Quote from: "enavgutta"Fyren skal studere her i byen, spille litt foppal, få penger for det og slippe studielån. GULLdealn for UiB-studenter !

Hmmm. Jeg skal studere på UiB til høsten, og studielån ringer ikke godt i mine ører.
Jeg var en klassespiss på guttelaget. Bøttet inn mål.

Noen som har nummeret til POL eller godeste Mr. Dahl?
Jeg klager ikke om jeg blir plassert på benken, sutrer ikke i avisene, liker ikke å ligge på stranden, passer vekten min, hater å gå på Metro og tar gjerne en løpetur eller to om dagen for den nette sum av 300.000 kroner i året.

Ikke har jeg en agent som skryter meg opp i skyene heller.

Nå kan det jo godt være at Tommy har følt at han ikke når frem til ledelsen i Brann, og derfor bruker media bevisst for å sette en slags dagsorden.
Problemet er likevel at det blir mer og mer åpenbart at godeste Knarvik går til media først. En skyt først, og spør veldig pent etterpå-filosofi.

Dessverre gjør han seg bare mer og mer upopulær, og vi kan nok vente oss en Tommy-exit før året er omme.

Quote from: "Straffe!!!"Jeg har senere snakket med kompiser av Azar som forteller at han gir en god f*** i Brann og egentlig alltid har gjort det.

Spørs hvor mye "kompiser" man egentlig skal kalle disse, da.
Sikkert mer bekjente. Kompiser sier nemlig ikke slikt om kompiser.

Quote from: "Nixon"
Ellers kommer nok ikke Braaten (uten h...). Ser ut som om Rosenborg trekker det lengste strået. Hvis ikke blir han i Oslo.

Han heter Braathen (med h...). Hvor har du det fra at han heter noe annet?

Ludvigsen har jeg tro på kommer.

Dermed var Olofinjana Wolves-spiller.

Brann får 21,7 millioner kroner - og summen kan stige til 25,5 millioner.
Dette er gode penger som Brann har bruk for.

Uansett hva bedreviterne måtte si, så er jeg sikker på at Per Ove og gjengen bruker pengene vel.
Ludvigsen er nok snart Brann-spiller, og Braathen kan være nestemann ut.

OK, først og fremst skal det sies at jeg er en av Bergens største motstandere av Bergens Tidende, og hater når de har rett, så jeg håper de tar kraftig feil i denne saken.
Men, til tross for min skepsis, så leser jeg sporten hver dag i denne møkkaavisen, for det er omtrent det eneste vettuge de skriver.

Og da blir jeg fryktelig lei meg og skuffet når jeg leser at Olofinjana har på eget initiativ dratt til England for å forhandle med Wolves, selv om dette er imot Branns interne regler.
Dette var skuffende fra en spiller jeg trodde holdt seg for god for slikt.
Tydeligvis at money talks så mye at han er villig til å trosse sin egen arbeidsgiver.

Du skuffer, George. Virkelig. Jeg hadde forventet så mye bedre av deg. Du har gitt oss så mange gode stunder i din tid i Brann, og vi er evig takknemlige deg. Ikke ødelegg ditt ettermæle slik.

For en gangs skyld var det fornøyelig å våkne opp og lese arrogansens bastion (les: BT).
Først får jeg vite at vår alles kjære Olofinjana blir i Brann, så leser jeg med fornøyelse om Charlie Miller - en spiller som kan bli viktig for Brann (kan vel ikke huske at klubben har hatt negative erfaringer med skotter).
Og bare for å gjøre dagen komplett, så leser jeg videre at Robbie har bestemt seg for å se ut karrieren i Brann. Til tross for at Lillestrøm nok ville gitt ham mer penger enn Brann.

Nå begynner dette å ligne på noe. I stedet for diffuse øst-europeere og avdanka siddiser, vil lage nå toppes med klassespillere.
Nok en gang kan vi begynne å se oppover på tabellen, og ikke ned i den anonyme tilværelse vi var på vei til.

Til slutt vil jeg be folk om å slutte å rakke ned på Håkon, Dylan og Helge.
Håkon er ung og delvis uerfaren. Kanskje litt nerver i begynnelsen. Men når han først slår til, så er han den beste i landet.
Dylan er ung, og vant til å spille en helt annen type fotball enn den i Norge. Men han har alle forutsetninger for å lykkes. Jeg tror han kommer sterkt tilbake. Og dessuten er han så forbanna hyggelig, at det er umulig å mislike ham.
Helge's jobb er ikke å være spektakulær. Han er en sliter, og gjør den jobben bra. Han er mye mer stabil enn Tommy Knarvik, og gir alltid 150 prosent for klubben - selv om han ikke alltid lykkes.

Nå som Brann ser ut til å få ganske så mange millioner for Seyi, samt at Hassan glipper og Robbie er usikker, så burde Brann vurdere å investere et par fem-seks millioner i Peter Kovacs.
Han er jo hodesterk til tusen, og vet hvor målet står. Dette er jo en spiller Brann kan trenge, i stedet for en avdanket Viking-spiller.

Quote from: "Nixon"Ellers er det bra at Plankehaugen trivdes så godt. Det lover godt for oss som har planer om å reise over til Fredrikstad til høsten. Da får vi sikkert igjen for at vi behandler gjestene våre bra før og etter kampene.

Quote from: "atlascopo"mesteparten hadde på seg hivte ffk gensere i tillegg til skjerf. noe sikkert bilder fra hendelsen kan bekrefte.

Det er mange som har hvite gensere på seg i dagens samfunn. Det kalles mote.
Jeg satt rett over dem, og så ikke at det var FFK-gensere, noe sikkert ikke kasterne heller så.

Jeg er kanskje helt idiot, men når ble egentlig Hansa-tribunen en bastion for hardcore Brann-supportere?
Var ikke litt av poenget at den skulle være en mer eller mindre "familievennlig" tribune?
Vi har jo Store Stå og den siden.

Det virker som om de fleste aksepterer og hyller kasterne. At det ble ropt "ut med pakket" er jo helt greit, egentlig. Det er ikke mer enn å forvente.
Kasting av gjenstander skal og må aldri aksepteres.

Det nevnes at FFK-gjengen var dresset opp i fullt supporterutstyr. Jeg så et par skjerf, ikke noe mer.
At de gjorde obskøne gester mot gjengen bak er jo ikke så rart. Det hadde vel de fleste av oss gjort etter å ha fått et beger med drikke i bakhodet.

Dersom dette hadde skjedd med Brann-supportere på bortetur, hadde pipen fått en annen lyd. Da hadde nok dere skreket og hylt over dårlige supportere som ikke respekterer andre.
Litt mer selvinnsikt etterlyses.

Quote from: "Bergen Sin Gutt"I utgangspunktet er det bare tøys å blande supporterne.

Jeg vil faktisk si at dette som skjedde virker mer og mer symptomatisk for Bergen.
Da en kamerat og meg var i Stavanger i fjor for å se Viking-Brann, fikk vi beskjed før vi gikk av båten at vi ikke måtte oppholde oss på andre siden av Vågen i Brann-utstyr, for da ville det bli trøbbel.
Men vi var ikke interessert i å sitte på puben, så vi gikk en tur i byen, siden vi begge har bodd her tidligere. Og vi hadde på oss Brann-drakt.
Vi opplevde ikke et eneste negativt tilrop. Faktisk ønsket alle oss lykke til med kampen, selv de med fullt Viking-utstyr.
"Landsdelsrasisme" eksisterer kun i Bergen. Jeg har vært i mange byer rundt om i Norge, ofte med en Brann-genser på meg. Og jeg har aldri opplevd negative tilrop.
Selv ikke da svigerfar tok meg med på VIF-kamp, og jeg hadde på meg Brann-utstyr. Selv Klanen lot meg være i fred.

Poenget er at en ikke får trøbbel med motstanderens supportere, om en ikke selv ber om det.
Det er bare i Bergen det er problematisk å blande supportere. Og i England, da. Men dette er jo tilstander en helst ikke vil identifisere seg med.
Jeg gjentar at fotball bare er en lek. En alvorlig lek, ja. Men likevel bare en lek.

Quote from: "brannsupporteren:-D"jeg må si meg enig med det meste som er blitt sagt her! altså hvor jævlig DUM går det ann å bli???? sitte seg midt på tribunen til laget du spiller mot og så stå der å i full drakt og supporter utstyr å synge sanger og ikke forvente bråk?!?!

Ser at mye av debatten går på at FFK-gjengen satte seg på Hansa.
Spørsmålet er om de visste at dette tydeligvis var oppholdsstedet til die hard-fans av Brann.
Er ikke Store Stå plassen for dette? Hansa er jo en ny og dyr tribune, og det er vel naturlig at en av og til har lyst til å sitte best mulig?
Jeg har aldri opplevd Hansa som et "fort" for hardcore fans. Når folk jeg kjenner spør meg om hvor de bør sitte når de skal se favorittlaget sitt mot Brann, har jeg ofte henvist dem til Hansa. Dette fordi jeg trodde dette var mer en "nøytral" tribune.
Så feil kan man ta.

Så jeg tror ikke FFK-gjengen var videre dum, eller satte seg der for bevisst å provosere.
Den eneste dumme oppi dette, var vedkommende som kastet colabegeret.

OK, først og fremst så må det sies at de FFK-supporterne på Hansa-tribunen provoserte gjengen som heiet som besatt på Brann.
De viste fingeren til Brann-supporterne, ja. Men dette var først etter at en eller annen Brann-supporter hadde kastet en gjenstand på dem. Tror nok Brann-gjengen hadde reagert sterkere enn med bare fingeren dersom de hadde opplevd noe lignende.

Det jeg også reagerte sterkt på, var at etter at politiet hadde fjernet FFK-supporterne, stod det et par personer og nærmest åpenbart konspirerte til trøbbel bak ryggen på tjenestemennene.
At det ikke ble mer trøbbel på Stadion denne kvelden, var egentlig et lite under.

Brann-supportere har ikke akkurat et godt rykte fra før, og slike episoder som dette gjør ikke akkurat det hele noe bedre. Voksne mennesker må holde seg for god til å kaste gjenstander på andre, selv om de holder med et annet lag.
Ikke for å undervurdere en del av Brann-supporterne, men det er jo naturlig at det finnes folk som holder med andre enn Brann, i og med at det er to lag på banen.

Jeg definerer meg som Brann-supporter, og er fast innslag på Hansa-tribunen. Men slik oppførsel hører ikke hjemme noen steder.
Fotball er fremdeles bare en lek, og jeg tror ikke akkurat spillerne er så altfor happy med å vite at slik oppførsel finnes på tribunene.

Jeg vil rette en takk til Thorleif som kom med et meget klart og ryddig svar.
Det var godt å lese, og jeg håper vi i fremtiden kan unngå at fargede spillere - og spillere generelt, forøvrig - vil måtte gå igjennom det samme som Robbie Russel.
Og jeg støtter også et annet innlegg på bataljonen.no som sier at alle bør gi Russel en varm velkomst til Bergen.
La alle bergensere skape den folkefest vi vet det blir på 16. mai, og la oss være obs på uønskede element på alle fotballarenaer.

Jeg har aldri sagt at Bataljonen-ledelsen er rasister, men sier bare at det ikke finnes en helt tydelig sammenheng mellom deres uttalelser på forsiden av bataljonen.no og ellers i media.
Bla at lederen ikke vil ringe til Russel og si unnskyld (BA), fordi han ikke vil ta ansvar for andres idiotiske handlinger.
Men er det ikke litt av det å være leder, at en beklager medlemmers oppførsel?
Cato Guntveit og Bjørn Dahl beklaget begge - og de er jo henholdsvis lagkaptein og direktør i Brann. Er ikke de ledere?

Og selv om BST ikke eksisterer lengre, så går vel de fleste av medlemmene på Stadion fremdeles, og mange av dem har nok meldt seg inn i Brann Bataljonen? Det er vel ikke eksklusjonsgrunn å ha vært medlem i BST?

Selv om bare et par medlemmer gjorde dette - det var langt flere enn den ene som ble ekskludert - så er de medlemmer av en organisasjon, og som i veldig mange organisasjoner, så må ledelsen og resten av organisasjonen stå ansvarlig for medlemmers feil - fordi det skader organisasjonen.
Det er synd ovenfor de uskyldige, ja. Men slik må det være.
Og jeg tror det er mange av de som skriver innlegg her idag, som er inne og forsøker å vaske sine hender rene.

Du kjenner tydeligvis ikke lederne i Bataljonen noe særlig, for da hadde du ikke sagt det du sier der.  Dette er folk med hjerte i Brann, og uten de diffuse meninger som du litt forsiktig antyder her. Hadde du vært med i supporterklubben og blitt kjent med dem, hadde du visst det.

Jeg tviler ikke på at de har sitt hjerte i Brann, og at de ofrer mye for klubben. Men det har jo også de ansvarlige bak handlingene mot Russel.
Og jeg så intervjuet med kvinnen på TV Hordaland. Og det som sjokkerte meg var at hun egentlig ikke stod frem som en angrende synder.
På spørsmål om hun synes spyttingen var akseptabel, er hun veldig nølende i sitt svar.
Og når jeg leser at hun har hatt sentrale verv i BST, så gjør det situasjonen enda verre.

Diouf og Celtic-episoden hadde da ingenting med rasisme å gjøre. Vet ikke om du husker at Diuof spyttet på tilskuerne den gangen.[/quote]

Det jeg med dette mente var at Diouf faktisk tok igjen, og at det var beundringsverdig av Russel og ikke gjøre det samme.
Litt vrien gramatikk fra min side.

OK, jeg så nå Bataljonen sin holdning.
Men spørsmålet her er likevel om dette er noe organisasjonen sier fordi de er under press, eller om dette virkelig er ektefølt.

Uansett om de er rasister eller ikke, så er det ikke så kult å bli kalt "negerfitte". Hva om Russel hadde snudd seg og kalt kvinnen for: "You white trash pussy". Da hadde vel Brann-supporterne sippet og kalt ham rasist.
Alle har en tålegrense. Takk og pris for at Russel holdt sin inne.

Jeg ble - som veldig mange andre - opprørt og rasende over det som skjedde under Sogndal-kampen søndag.
Ikke bare taper Brann totalt ansikt på banen, men når de klarer å drite seg ut så til de grader på tribunen i tillegg, så sank min respekt mange, mange hakk.
Jeg har holdt med Brann i hele mitt 25-årige liv, men har aldri vært så flau som jeg er nå.
Selv har jeg vært offer for rasisme, pga at jeg er adoptert. Og det svir like mye hver gang, uansett om det er snakk om fulle idioter eller umodne idioter - begge deler så alt for godt representert på Stadion og Store Stå.
Da jeg så Robbie Russel's reaksjon, kjente jeg selv på kroppen hvor grusomt han må ha hatt det. Og det er beundringsverdig av ham å ikke ta igjen, slik vi så El Hadji-Diouf på Liverpool gjøre mot Celtic i UEFA-cupen. All ære til Russel for akkurat det.
Man skulle håpe at episoden på Fosshaugane var unik i Brann-sammenheng, men dessverre må vi nok innse at dette ikke er tilfellet.
Reportasjen i Bergensavisen forrige søndag vitner om at slike holdninger er så altfor innprentet i den harde kjerne av Brann-fans. Bare det at de sitter og kaller VIF-keeper Touray for nigger og ape, er nok til å gjøre meg rasende.
Selv om Brann Bataljonen har vært mye i media, så savner jeg litt deres ektefølte avstand fra mot dette. Det er så altfor vagt fra offisielt hold hva de egentlig mener.
Jeg berømmer Bjørn Dahl som går ut og tar sterk avstand fra dette, og jeg berømmer Cato Guntveit som sporenteks går inn i garderoben til Sogndal og gir Russel en klem og beklager på vegne av klubben.
Jeg lurer på om Bataljonen er forsiktig med å uttale seg. For det er vel naturlig å spekulere i "tjommi-faktoren" oppi det hele. Man støtter sine venner, ja.
Og jeg lurer egentlig på hvordan Seyi Olofinjana må føle seg idag.

OK, man skal ikke kalle kvinnen som spyttet på Russel en rasist, men jeg vil driste meg til å sette henne i kategorien "enkel sjel". For det er som oftest de uvitende som gjør slikt.
Uansett skal man aldri spytte på noen. Aldri! Det viser en total mangel på respekt og sunt bondevett.
Jeg hadde faktisk tenkt å melde meg inn i Brann Bataljonen, men nå vil jeg ikke ta i den klubben med ildtang, engang.
Jeg kommer fremdeles til å gå på hjemmekampene til Brann, og jeg kommer fremdeles til å elske laget. Men med en flau bismak i munnen.
Jeg støtter utestengelse fra Stadion på livstid, og håper flere forsvinner fra Stadion.

Jeg håper hele Stadion 16. mai markerer sin avsky mot disse elementene på Store Stå ved å pipe dem ut, og jeg håper spillerne vender dem ryggen. For slikt skal aldri tolereres. Uansett hvor fulle man enn er.