• Welcome to Brann Bataljonen Bergen. Please login or sign up.
 

Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Messages - azul

1
Brann / Bare
October 22, 2007, 23:53:09 PM
2
Brann / 21500
July 07, 2007, 01:03:52 AM
21500! no snakker vi!
3
Brann / Går Martin, glem gull i år!
June 12, 2007, 09:07:54 AM
Forsvinner Martin til RBK kan vi glemme gullet. Selv om han ikke akkurat har glitret, tilfører han Brann en type ro som handler om mer enn å treffe med pasninger. På et lagt med høy intern konkurranse trenger man en Sjef på banen i tillegg til en på sidelinjen.
Aller helst tror en at vi tar en United i sommer; da de andre storlagene kjøpte inn stjernespillere satset Bedwetter på kontinuiet og bruke tiden på å drille spillesystemer (og heller hentet inn en leiesoldat i form av Henke Larsson) slik at de fikk en god start.
Lagspillet er større og viktigere enn summen av enkeltspillere. brann har nok klassespillere til å holde koken utover høsten.
Vi har rÃ¥d til Ã¥ la Martin gÃ¥ gratis etter sesongslutt. 3 Ã¥rskontrakter bør vare mer enn 2 Ã¥r (siste halve Ã¥ret i flyttesvime og sÃ¥ goodbye). Da ryker Mjeldes "stein pÃ¥ stein"  tankegang.
Kone er framtidens mann og interessant ift at Bengt begynner å dra på årene. Eneste reelle mulige erstatter til Martin i høst ville være en type som Svindal Larsen, ikek på høyde med Martin, men ville vært samme type og jækla sulten på metall. La oss satse på at Martin har ment alvor; han kom til Byen for å vinne. På gress, ikke ved kortbordet eller Quiz´en på Café Opera...
4
Kamper / tog
May 09, 2007, 21:12:22 PM
går et tog 21.39 fra sandefjord om noen ikke skulle forbarme seg over deg....
5
Brann / flotte
December 01, 2006, 10:54:21 AM
Stilige drakter- synes den blå er litt "West hamsk"- den svarte pen- selvsagt burde Toro logoen vært plassert et annet sted, men vi er ikke Barcelona dessverre... Stilige drakter alt i alt. Brann er røde og hvite.
6
Brann / Odd vil ha huseklepp
November 13, 2006, 21:45:49 PM
Puseklepp skal ikke selges.
Da blir det klæss!
7
Brann / Da er vi best i landet igjen
November 09, 2006, 22:39:57 PM
kanskje forteller kampen idag at fotball er et spill der små forskjeller kan gi store resultater- det nytter ikkje å glo bakover- no leder vi serien- i kveld... og puseklepp og helstad var bra
8
Brann / Da er vi best i landet igjen
November 09, 2006, 22:06:46 PM
Hva er poenget med å investere følelser på tapte kamper vi aldri kan spille om igjen? Selvsagt er seriegull mål nr 1, men det gikk ikke i år så nå kan vi sope inn peng og selvtillit i vintersølen. Matching borte i Svearike og Dummemark gir Europaerfaring. Idag føles det faktisk bra å ha slått Rævbekå...
9
Brann / Da er vi best i landet igjen
November 09, 2006, 21:46:47 PM
og samme hva man mener om RL, vi har hittil tjent 1 mill, 125 tusen, og å slå Rævbekå er deilig og!
10
Brann / En hilsen fra Oddrane....
November 06, 2006, 15:33:14 PM
Syt og spetakkel fra landets mest nedsølte by. 1 poeng på 8 kamper- la seg mot rævbekå, utallige timer med uthaling og "oi må legger vi oss ned og drøler bare noen tar fra de ballen". Oddrane oppfører seg jo som oss; ser etter syndebukker når laget driter seg ut!
11
Brann / Dere er en SKAM!!!
November 05, 2006, 20:56:02 PM
Styret må gå...
12
Brann / tv2
November 02, 2006, 18:55:34 PM
tv2 er j alltid etterettelige i kildekritikken... Bare spør Raymond K.
Deilig med litt støy og uvær igjen. Lenge siden sist og det er jo høst!
13
Brann / Sesongen 2006
November 02, 2006, 15:01:51 PM
Svak sesongoppkjøring og frykten for at 2005 høstens prestasjoner skal fortsette er stor. 2 poeng på de 2 første, så skjer noe uventet; vi vinner på bortebane og slår Engen komfortabelt hjemme.
Vi vinner sølv i år fordi vi har tatt flere poeng borte enn på flere år, pluss; vi har vunnet flere kamper etter å ha ligget under. I tillegg, faktisk vunnet over drittlag, selv om det har vært vel mange knepne seire.
De to beste offensivt har vist seg å knekke som strå i flau motgangsbris, likevel; vi klarte faktisk å karre til oss sølv mot bondeungdomslaget fra Mjøsens skitne bredd (som holdt Rævbekå til uavgjort og har faktisk vist at de kan slå alle og grundig innimellom).
Selvsagt er det alle surere å spille 1-1 etter å ha ledet i 80 min. Sommerens våte drøm om GULL svant utover høsten. Surt, men for de fleste av oss som har vært med en stund, ingen bombe. Synes vi briljerte mer våren 05 enn i vår, var mer overlegne hjemme. Vi vant nok en del litt heldige seire i vår og kanskje pga ekstra innsats.
Kjøpene av Gashi og Bakke kan vi evaluere neste sesong. for tidlig ennå.

Alt i alt, bør vi ikke være fornøyd med sesongen, uten å gi opp ambisjonene om gull? Vi trenger en gållgetter, øve på dødballer offensivt og defensivt, vi trenger ikke systemeksperimenter som forrige søndag i sesongen, vi trenger en trener som tør sette høye mål og ikke er redd for å benke sytepaver og spillere utav form. Det kan godt hende at denne treneren fortsatt skal være Monsamjelden. Han har vist læringskurve tidligere.

Mindre kakling, flere egg
14
Brann / Ã?rets spiller er utvilsomt
October 25, 2006, 09:59:49 AM
Petter Vaagan Moen
15
Brann / Savnet Helgen idag
October 15, 2006, 22:43:39 PM
helge H. er en bortekampsspiller. Han løper som han har en viss fyr i r*ven og er derfor god til å stykke opp motstanderens spill. Taktikken idag er for naiv, vi skulle likssom "vinne" og hadde en vidåpen midtbane. Miller og co ble for slappe. Bakke trenger en pause. Forstår godt at han ble forbanna på Edu som overspiller så mye at jeg tror at enkelte engelske managere vil vegre seg for å signe ham. Du gjør bare ikke slike "italienerfakter" i engelsk fotball ustraffet. Bra at Bakke ble forhindret til å juksemakeren et kakk til.
16
Brann / Monsamjelden
October 15, 2006, 21:21:14 PM
Ingen vil om at Monsamjelden har gjort mye bra i Brann, men uten gull i år bør vi skifte trener. Med det mannskapet vi har nå og de ressursene vi har, bør man forvente å kunne holde en hel sesong. Nå røk nok sjansen i kveld, men gullet røk etter den dårlige perioden i høst. Vi taper mot bunnlaget tromsø, sliter oss til knappe seire mot drittlag som molde og odd og taper på enkle feil mot middelmådigheten Lyn. uten gull; takk til det du har gjort Mons Ivar, men nå har du fått sjansen...
17
Brann / Jævla halvsamer!
September 27, 2006, 09:42:34 AM
18
Brann / Gashi til Brann??
August 30, 2006, 15:50:05 PM
Quote from: "krøvel vellevold"Nå har Vålerengen snart ikke en klyse igjen!


og heller ikke klassespillere....
19
Brann / Gashi til Brann??
August 30, 2006, 15:04:42 PM
Quote from: "DJ_ADG"dersom dette stemmer é det trist for Brann, Gashi é et svin
20
Brann / Gashi til Brann
August 30, 2006, 15:02:46 PM
er det bare én ting å si om: GENIALT
21
er det blitt slipstvang også nå ?
22
Brann / Spillerkjøpene
October 24, 2005, 12:13:38 PM
23
Brann / "Hater Bergen By"
August 04, 2005, 19:36:31 PM
har aldri helt forstått det der med hetsen av bønder... verken vi eller de trygdede fra Engen se ut som vi kunne klare oss uten landbruksprodukter- verken flytende eller mer det mer substansielle....

oslo er liten by i for store klær
mens bergen er en by det kan bli by av, men at det har noe med
de der ustabile snotteungene ut på gresset, fatter eg ikkje....
24
Brann / "Hater Bergen By"
August 04, 2005, 15:00:23 PM
Synes det er okei- at rappegruppen i Dissimilis for lov å være med å lage sanger til laget sitt ?
De var dog bedre før, hadde bedre frasering, rytme og trøkk i sangene sine enn denne. Skjerp dere Dissimilis. Vi forventer mer av dere !

"En by, ett lag" - mottoet er jo sjarmerende. Til neste år skal de for seg tallet 2. Og når de mestrer det, skal de flinkeste av Engenbanden for delta på videregående tellekurs og prøve seg på 3....

kom ut og lek
25
Brann / Fnyser av Erik Solér
July 27, 2005, 12:10:48 PM
Solér er ikke dum. Han vet utmerket godt hva hans uttalelse setter igang her i byen. Vi kan jo bli like dumme som de der oppe i Bartebyen; vunnet kamp: "no har vi snudd trenden, no bli vi seriemestre" og tap: "poll i adresseavisen om perry må gå".

kvisvik har forsvunnet fra brann for godt-
vi har fremdeles ballfordelere på laget; miller og andresen, men så lenge sistnevnte er sjuk og førstnevnte er litt for ujevn, samtidig med andre skader og scharner som tenker som en gepard, vil prestasjonene svinge

nå gjelder det rett og slett å huske det fine kvisen har gjort her i byen, og glemme ham som en aktuell årsak til eventuell tilbakegang

1 spillers betydning i enkeltkamper kan være viktig, men over tid - en hel eller halv sesong, er det lagets innsats og trenerens evne til å bruke de ferdigheter som ER i laget som teller...

når det gikk til H på lørdag, må en se etter årsakene hos de som spiller og han som leder laget-
dessuten møtte vi et lag i framgang, dobling av publikumstall i forhold til vårens snitt og hjemvendt gammel "moldehelt" som ville vise seg fram¨

Det kan meget godt hende at årets seriemester har både 5 og 6 tap -
det har blitt jevnt og det er uendelig mye mer morsomt når enn de siste årene

jeg skulle gjerne sett hanstveit på kvisvik sin plass
ingen annen brannspilelr med unntak av svante gorde kvisvik bedre - og hanstveit har femdeles et utviklingspotensial, men er etter min mening for ujevn defensiv- som ballfordeler på venstre siden tror jeg han har absolutt et utviklingspotensial

så må vi gi TFL mer tid enn det rbk gjorde -
han har farten og trenger støtten

se bare hvordan alex har utviklet seg på start og husk hvor mye pepper han fikk den siste tiden på brann
26
Brann / Farvel Miller!
July 07, 2005, 08:53:22 AM
Miller er en av Branns beste spillere med profesjonell holdning til det han gjør. At han "har villet" bort, tror jeg må stå på diverse skrivekåte lokaljournalisters regning. Miller er viktig fordi han har evnen til å gjøre gode kamper når kollektivet svikter. Dessuten liker han å spille for publikum noe som er en viktig forutsetning når man spiller i Brann. Klart han mulker når han stadig vekk ble byttet ut etter ca nøyaktig 60 min hver kamp. Det vil være nok et merkbart tap om Charlige skulle forsvinne i sommer. Sånn er det bare med den saken.






"He was trapped in a haircut he no longer believed in"
27
Brann / så så
July 06, 2005, 22:55:44 PM
så så...

men Miller kan vi ikke la gå nå- han har tilrettelegger egenskaper som få andre- blir for tynt med Martin på midtbanen og Lille Haugen trenger kamptrening før han nærmer seg skolissene til Miller...

Selvfølgelig blir han ut sesongen, noe annet ville vært tåpelig.

Det mest bekymringsverdige med at han er i Skottland er at de har jæla bra øl der borte...
28
Brann / 4 mill ?
June 09, 2005, 09:15:19 AM
Kan godt hende at markesverdien (hva F* det er for noe) er 4-5 mill, men for Brann er Super-Ray betydelig mer verdt i klubben. Mener at Brann kort og kontant skal avvise at mannen er til salgs. Det ville være typisk hvis Brann tenker kortsiktig for å balansere budsjettet, men vi holder ikke med et firma, men med et lag.
29
Brann / Andresen
June 04, 2005, 23:03:12 PM
Martin spilte en god første, og en grei andre omgang. Burde kanskje vært byttet ut etter 73 minutter, da begynte han å gjøre merkelige feil, men nå spiller han jo på "73 minutters Laget" te vanlig....
30
Brann / Kan mjelde forsvar ?
May 23, 2005, 12:13:21 PM
31
Brann / Kjeppjag agentene
May 12, 2005, 11:49:19 AM
Mikel-saken viser et par viktige ting;
-sats mer på egen spillerutvikling enn det vi gjør nå !
- kjeppjag agentene (hvorfor får han der halvkriminelle Hauge holde på enda, og bør man egentlig stole på en agent som heter Mr SHITT(U) ?
- Lyn er en kolonialbutikk !
32
Brann / Nei
May 05, 2005, 22:53:23 PM
Roy Helge Olsen viser bare en svakhet i løpet av kampen, at han ikke tidlig gir gult kort for uthaling. Vi kan dessverre ikke skylde på domemre fordi vi har to angripere som mangler sidesyn. Glimt vant helt greit og kun en god Opdal holdt oss inne i kampen. Okei, Opdal var passiv på førsteskåringen. Imidlertid burde Martin A ikke kommet på banen i andre. Han senker spillets tempo og mister ballen for ofte. Innsatsen var godt under pari i første. Jeg undres over at innsatsen fremdeles varierer slik den gjør. Vi er ikke Milan. Det finnes ingen lag i Eliteserien som vi bare kan kjøre over. Her bør Mjelde ikke nøle med å ta ut "de populære" stjernene. Sæternes sin innsats i første er begredelig. gang på gang kommer han for seint till avslutning. Soma var i koma og skyter som han har en flaske et visst sted bak (bra frispark dog, men hvor var de som skal sloss om returene ??? ) Så har vi en naiv forsvarstaktikk som kjappe nordlendinger kunne boltre seg med gang på gang i første. Kvisvik er ute av form og bør hvile i Fredrikstad (dvs han bør ikke være med østover, bli hjemme og lek med Adam og Eva...)

Igjen en pinlig forestilling...
33
Brann / Lørdag er dagen
May 02, 2005, 14:51:17 PM
34
Brann / Laget sviktet
April 29, 2005, 11:41:35 AM
35
Brann / Styret må gå !
April 28, 2005, 22:15:56 PM
Styret må gå !!!
36
Brann / tja
April 17, 2005, 22:14:17 PM
Opdal stod bra idag... Fordømt irrriterende Ã¥ tape, men Ã¥ drive Ã¥ skylde pÃ¥ Mjelde (???) er like saklig som banekvaliteten pÃ¥ norges nasjonalanlegg....  Vi kommer til Ã¥ profitere pÃ¥ at banene utover fÃ¥r gress pÃ¥ seg og kanskje ikke stÃ¥r 1/2 m under vann....  Ja ja.. noe fÃ¥r en trøste seg med siden det er mandag og jobb igjen imorgen.... hevlete !!
37
Brann / Gule foran og brune bak...
April 04, 2005, 15:07:28 PM
de er jo litt søte disse sinte unge pene- skarpe i kjeften med alle de ikke liker og anser vel de fleste brannsupportere som klovner med dårlig musikksmak...

å psyke egne spillere er litt småbrunt ...
38
Brann / stakkars hansa
March 31, 2005, 21:09:14 PM
herrekvisvik for et engasjement for en så viktig sak....
39
Tifo, sanger o.l.... / Opdal er et problem
February 18, 2005, 11:02:30 AM
Sånne baller som f ek frisparket igår skal han ta. Problemet er kanskje ikke på streken, og han gjør mye bra, men Opdal har to klare svakehter som kommer til å koste poeng utover (om han ikke får skikk på disse) :
- feltarbeidet er tidvis horribelt
- han er for svak som dirigent

Angående sistnevnte, han var sikkert dekket av muren igår, men som tv bildene viser, er det det et "hull" til venstre for muren på nesten 2 meter. Nivået er såpasst høyt i ligaene at det da blir relativt enkelt å treffe dette hullet, som igår. Og han var seint nede.

Betydning av en keeper som unngår å gjøre store feil flere kamper på rad er uvurderlig. Tror at f eks Arason (utvilsomt ligaens beste keeper nå) var hovedgrunnen til at Engens suksess ifjor, og sansynligvis, det er de som per idag er de største favorittene til å vinne gull i år.

Det hjeper lite at Opdal står bra i 98 % av kampen, for det blir jevnt i år.
40
Brann / Tur til Malmökampen
December 12, 2004, 18:30:54 PM
Flott at dere stÃ¥r pÃ¥. men er det ikke mulig Ã¥ lage en flypakke (København) ? Malmø ligger 20 min med tog fra København/Kastrup og omtales som København Syd hos de lokale etter broen kom.  Bestiller man f eks til 50 pers, bør ikke flyturen komme pÃ¥ mer enn 1000 Eftapenger....
41
Brann / Hva er dette for drittslenging ?
October 26, 2004, 14:14:03 PM
Tommy var et talent. Brann har fremdeles en del igjen på ivareta talenter og vi har selv om det piner å si det, noe å lære av rosenborg anno 90 tallet; spillere med talent, men som ennå mangler noe; send dem et år til farmerklubb. Nå har vi sjansen her i Bergen, med Løv Ham i første. Svært mange av de som har dannet stammen i bartelagets suksess har perioder i andre klubber (brattbakk, storflor for å nevne noen). Poenget er at det må gjøres tidlig i karrieren dvs brann knytter til seg unge talenter som prøves. hvis de ikek er Giggs eller Rooney, lån dem ut en sesong eller to og sjekk om de evner å utvikle seg. Brann er storklubben på vestlandet vest. 2 divisjon og andrelaget er ikke tilstrekkelig- det bør være minst på nivå 2 dvs førstedivisjon. i England er jo førstedivisjon blitt den divisjonen brorparten av engelske spillere får prøve seg ettersom de fleste eliteklubbene er multinasjonale selskaper. (En slik utvikling bør vi definitivt ikke tilstrebe her i et land på 4.5 mill). Skal brann hevde seg nasjonalt og igjen kanskje slå til internasjonalt samtidig som klubben drives økonomisk forsvarlig må klubben utvikle spillere selv. Winters Miller og (forhåpentligvis) Scharner er spillere som vi alltid vil ha behov for, men skal vi være der opp som vi bør forvente av et lag i en by med 250 tusen pluss 30 000 studenter og andre immigranter, må egenutvikling av spillere prioriteres. Synd med Knarvik egentlig...
42
Brann / Ikke verst doktor
July 09, 2004, 17:27:28 PM
[
Det er vel som å banne i kirken dette men jeg slenger det ut: synes Olof hadde passet jæ... godt inn på den defensive midtbaneplassen. Han er løpssterk, fysisk sterk og har i tillegg en glimrende pasningsfot som kan bli bedre brukt når han får ligge dypere i banen slå pasninger. Egentlig er han litt som Kong Svante (Mmm... Svante!), bare mer komplett![/quote]

Seyi er i internasjnal klasse i den mer defensive rollen. Han er jo i stand til å takle og bevewger seg kjappere. Med høyere tempo og litt mindre nonsjalanse fremover har han utviklingspotensial fremover også. Flott at han blir selv om det koster penger.

Miller ? Han får vise hva han kan. Skotsk fotball er med unntak av Celtic og Rangers på nivå med norsk første divisjon.
43
Brann / Dessverre er
June 27, 2004, 23:20:33 PM
det slik at gjentatte støt mot hodet (slik ofte høye angrepsspillere får mange av i løpet av en karriere), kan gi varige mén...
44
Brann / SESONGSLUTT
June 27, 2004, 23:06:57 PM
Klubben selger unna to nøkkelspillere uten erstatninger. Monsamjelden har snakket om å bygge stein på stein, men nå røk deler av grunnmuren og vi er tilbake ett år i tid; et forsvar som ikek stoler på sin keeper, Brann har lurt oss til virkelig å tro på at de kan levere bra spill og jevn poengfangst (nei, jeg harikke ett sekund vurdert å drømme om gull, ennå) og så selger de en klassekeeper og lar nybegynenren stå i mål. Det er faktisk dårlig gjort mot Opdal. Han er ung og trenger et par år i første divisjon først. Han gjør mye bra i 2 omgang, men feilplassering, manglende evne til å styre forsvaret og fravær av del spissferdigheter som Bønningen medørter at 2 enkle mål i andre omgang ruller inn gjennom sveitserostforsvaret vårt.

Spennende håper jeg ikke det blir i år. Det blir i så fall nedrykkstrid.

Kun 10 tusen idag er et forvarsel om at brannsupportere er ikke så dumme som ledelsen tror, og de sølle 3/4 million som Dønningen innbrakte kan fort gå bort i manglende pølsesalg...
45
Brann / Ivar Rønningen til Rosenborg!!!!?
June 24, 2004, 18:05:06 PM
Quote from: "DrMeland"Av alle personer inne på dette forumet, er du den snodigste Azul...

takk, var redd ingen hadde oppdaget det !

At Opdal gjør noen brølere i sesongen er jeg villig til å godta. Skal Opdal bli en klassekeeper må han bli satset på, og dessuten ville Ivar gjort de samme tabbene uansett. Ivar var ikke akkurat våken på verken 1-1 til FFK eller 1-2 til Viking og det tyder vel på at han er "tilbake" i godt gammelt slag...
46
Brann / Hva ????
June 24, 2004, 14:17:56 PM
opdal blir nok bra nok, men selge Rønningen, nå til bartelaget ?

fy inderlig f i innerste H !

styret må gå !!!
47
Brann / svada
June 22, 2004, 14:56:58 PM
Quote from: "Xminator"Vi fikk et uheldig mål i trynet, Viking hadde den dagen der de var effektive, og i motsetning til resten av sesongen hadde vi ikke griseflaks når motstanderen får en sjanse.

Sånne kamper skjer, om du tror Branns lag årgang 2004 er godt nok til å vinne samtlige kamper, så er det jo litt blåøyd.

Kan ikke si jeg er misfornøyd med innsatsen eller kvaliteten på spillet. Og når vi scorer på 2 av 6 sjanser så er jo det egentlig meget bra. Vi taper fordi Viking er effektive.

Det eneste jeg er misfornøyd med er første målet der Ophaug driter seg ut og Rønningen ikke følger med.



Noe er feil når de gang på gang driter seg ut i slike kamper. Vinne hver kamp, nei, men å la de spasere rundt sekstenmeteren og satse på "flaks" og "viking skårer aldri" ?

De hadde faktisk ikke vunnet en kamp der nede, hittil, og en må forvente at de faktisk ikke får skjelven og slutter å spille når de må reise mer enn 20 min til kamp. Brann har et lag som kan være med hele veien i år, men faller for eget grep; innsats !!!

møkkaspillere !!!
48
Brann / Forbannada møkkaspillere
June 22, 2004, 13:06:17 PM
man kan godt skylde på en horribel bane (trodde viking stadion var ny, jeg, ballen humpet jo som på en på ker på jæren) og at nevland og co treffer på sjansene sine for engangs skyld, men -

brannspillerene står og ser på viking når de kom i angrep ?

hvorfor må det være så stor forskjell på hjemme og bortebane ?

flott at vi har tatt 5 av 6 hjemme i år (den statistikken kan fort blir svakere når kyllingene og bartemennene kommer i de 2 neste kampene), men tape for lag som sogndal, stabæk og viking er bare utrolig når vi ser på spillemateriellet vårt - fullstendig ufattbart !

Det mest irriterende e at det skjer i sesong der spenningen i toppen fortsatt er der- bartelaget har ennå ikke fått "flyten" og tromsø selger seg ut av toppdiskusjonen

tror dessverre at mitt tips om en plass midt i sumpen i år igjen slår til, igjen....
49
Brann / Re: svaret
June 17, 2004, 14:21:46 PM
Quote from: "Sotraanda"
Quote from: "azul"


Ka er det du snakker om? Her har brann gjort en glipp de har beklaget. Styret, med B. Dahl i spissen har vel reddet Branns økonomi og gjort SK Brann gjeldsfri så å hevde at de må ta hatten si å gå er helt på jordet.



he he... du tok ikke den altså...
50
Brann / svaret
June 17, 2004, 11:59:02 AM