• Welcome to Brann Bataljonen Bergen. Please login or sign up.
 

Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Messages - 2rB

1
Brann / Re: Positivitets-tråden
May 28, 2021, 13:39:28 PM
Det var denne tråden eg trengte i dag. Takk til dei som drog den i gang igjen!

Har ikkje sett ein einaste av kampene i år, men no kjenner eg at eg er urolig, og nesten ikkje kan vente på neste kamp. Veldig klar for det.
At Brann ikkje er det beste laget er heilt greitt - føler ikkje me er i Nordling-kategorien nett no, og føler at det ikkje er katastrofestemning (på det nivået det kanskje burde vera etter ein slik seriestart).
Quote from: Ove ThueSå gi meg heller en kvallik enn en plass midt på tabellen.
Dette er første gangen siden seriegullet eg kjenner at det virkelig kribler etter å ta ein tur på stadion.
2
Kom etter hvert e-post om at eg måtte bekrefte betalingen.
Så da er alt i orden.  :)
3
Hei!
Fikk melding i dag om at betalingen til Bataljonen hadde feilet pga utgått kort.

QuoteSorry, your transaction on Brann Bataljonen failed. Please update your payment details and retry your purchase.
Har nå oppdatert kortdetaljene på "min side".
Må jeg gjøre noe mere for å få gjennom betalingen, eller vil det bli "forsøkt på nytt" automatisk?
4
Brann / Sv: Treneren etter Skarsfjord
November 06, 2013, 15:33:18 PM
Quote from: Koffert1 on November 06, 2013, 15:27:18 PM
Magefølelsen viser til at Mikkelsen tar over som hovedtrener, og signerer en saftig 4-års kontrakt. Han velger da å ta med seg fakiri som assistent...

En avtale jeg tror ville vært meget god er en erfaren mann (nordlie, eggen, drillo osv.) med david nilsen som assistent. Da med en kontraktsbundet avtale om at David tar over som hovedtrener om ett og et halvt år og får da velge sin assistent.


Nordlie?
Ein mann ingen klubb har klart å leve med over lengre tid?
Lurt? Neppe.

Drillo?
Kva fotball ynskjer du at Brann skal spele?
Drillo er ikkje rett mann for jobben med mindre ein er ute etter å spille forsvarsfotball med mål om å vinne 1-0.

Nei - finn ein trener som ønsker å spele attraktiv fotball. Det er det eineste som kan ordne dette forferdelige greiene Nilsen og Skarsfjord har stelt til her.
Heller tap 4-5 og ein lekker kamp, enn seier 1-0 i ein gørrkjedelig kamp.

Det er vertfall mitt synspunkt.

Så er det sjølvsagt eit spørsmål om forholdene innad i klubben er gode nok til at det kan gå bra, uansett kven som blir ansatt som trener...

5
Kamper / Sv: Brann-Tromsø 11 november kl 1800
November 11, 2012, 18:06:12 PM
Flere som bare har svart skjerm hos Viasat?

TV2 ville ikkje hjelpa meg. Problemet er hos Viasat i følge dei - men med stengt kundeservice på søndager er jo det lett...

LATTERLIG TRAGISK å sitte her og sjå på svart skjerm.
6
Bataljonen.no / Sv: Orddelingsfeilen i BBB-navnet
February 28, 2012, 23:00:45 PM
Eg tolka det meir som hoderisting enn klaging, men ...
7
Bataljonen.no / Sv: Orddelingsfeilen i BBB-navnet
February 28, 2012, 22:25:09 PM
Quote from: Lister on February 28, 2012, 21:53:13 PM
Men ville nok muligens moderert forslaget litt, slik det ble lagt inn nå ville det på sikt faset ut eksisterende logo og BBB-forkortelse osv.

(...)



Stod veldig tydlig i årsmøteinnkallingen at ein ønska ein siste avstemming på at "Dagens logo beholdes.".
8
Bataljonen.no / Sv: Orddelingsfeilen i BBB-navnet
February 28, 2012, 21:42:12 PM
Huff.
Ja, ja ...
Da blir det vel å sende inn forslaget årlig til det går gjennom :p

Får stille neste år. Satser på at det ikkje er møte samtidig med at folk er på vinterferie. Det er litt dårlig planlagt.

Noen argumenter for å beholde navnet?
9
Bataljonen.no / Sv: Forslag/Problemer/Rettelser:
February 28, 2012, 09:34:24 AM
Har noen gjort noe for å ordne?
Raste inn 4 mailer i går, sånn heilt plutselig.

Skal bli intressant å sjå om det fortsetter :)
10
Bataljonen.no / Sv: Forslag/Problemer/Rettelser:
February 27, 2012, 16:37:43 PM
Ehy! Slutt med å spamme denne tråden med "Helge Haugen" diskusjoner.
Spørsmålet mitt drukner jo her.

Treng epostvarsling for å klare å holde kontroll på emner eg følger med på, som det er litt sporadisk aktivitet i.

QuoteSlit med at eg ikkje får epost ved nytt innlegg i tråder eg har på overvåking-lista.

Fleire som har dette problemet?
11
Bataljonen.no / Sv: Orddelingsfeilen i BBB-navnet
February 27, 2012, 16:32:06 PM
Tenkte på det samme, men dessverre står det i vedtektene at ein ikkje kan få andre til å stemme for seg.

Quote from: http://www.bataljonen.no/?page=27&show=71
12
Bataljonen.no / Sv: Forslag/Problemer/Rettelser:
February 27, 2012, 10:53:50 AM
Slit med at eg ikkje får epost ved nytt innlegg i tråder eg har på overvåking-lista.

Fleire som har dette problemet?
13
Bataljonen.no / Sv: Orddelingsfeilen i BBB-navnet
February 27, 2012, 10:50:15 AM
Quote from: Seeteufel on February 27, 2012, 09:52:10 AM
Hei,

Ser poenget med at det ikke en egen vedtekt som angår navnet.

Imidlertid er navneendring en såpass stor inngripen i en organisasjon at vi vurderer at det er behov for såkallt kvalifisert flertall.

” Kvalifisert flertall kreves gjerne i saker som er av stor betydning for en organisasjon, eksempelvis endringer i vedtekter og forretningsorden, eller utvidelse eller nedleggelse av en organisasjon”

Mvh
Roger


Den har eg faktisk gått glipp av.
Argumentet godtas :)

Det gjør det jo endå meir spennande for utfallet på årsmøtet ...

Må sei at eg skulle ønske at eg hadde mulighet til å stille. Håper andre har mulighet.
14
Bataljonen.no / Sv: Orddelingsfeilen i BBB-navnet
February 23, 2012, 23:28:53 PM
Pga ferieavikling og sjukemeldinger på jobben er eg dessverre forhindra frå å stilla.
Planen var å rekke dette, men med veldig lang reisevei så lar dette seg ikkje kombinera med å stilla på arbeid.

Håper likevel at andre har anledning, og ordner opp i denne saken.

Ser at saken står under vedtektsendringer i innkallingen til møtet, men navnet "Brann Bataljonen Bergen" er ikkje forankra i vedtektene.
Håper Bataljonens ledelse har tatt hensyn til dette, og ikkje legger dette fram som ein vedtektsendring, der ein krev 2/3 av stemmene for å få dette forslaget gjennom.
Det bør, slik eg ser det, holda med 1/2 av stemmene.


På forhånd takk til alle som stiller og stemmer dette gjennom.
Alt annet vil være en skandale.


Edit:
(Fin norsk i innlegget mitt med blanding mellom nynorsk og bokmål, og ellers dårleg rettskriving.
Passer seg kanskje dårlig i ein tråd der eg har kjempa for rettskriving, men får lena meg til at dette er eit forum.)
15
Brann / Sv: Fordelingen av cupfinalebilletter
October 17, 2011, 12:46:52 PM
Om det er slik at det er mangelfulle fullmakter bør kanskje Bataljonen være litt føre var, og legge ut kva ei fullmakt skal inneholde ...

... om det er krav utover dette:
QuoteDu kan hente ut billetter til flere, og du kan også få andre til å hente for deg. Da trenger vi medbrakt fullmakt og kopi av legitimasjon til vedkommende som står på listen.
16
Brann / Sv: Fordelingen av cupfinalebilletter
October 17, 2011, 10:25:23 AM
Det som vertfall er flott er om det blir registrert kva firmaer som opprinnelig har fått billettene som havner på svartebørsen. Dette for å vise til NFF / Brann at dei bør revurdere kven dei gir billetter til.
Sjølvsagt under forutsetning av at dette er eit problem - men det vil vel vise seg ...
17
Brann / Sv: Fordelingen av cupfinalebilletter
October 17, 2011, 10:17:55 AM
Tipper at om man kjøper billetter med firmanavn på, så kan man sende ein epost til dei og sei at man har blitt oppmerksom på at man vart lurt etter man kjøpte billetten. Samtidig spør ein om dette er noko dei som firma står inne for.
Legg gjerne ved ein kopi til BA/BT eller DinSide (DinSide er veldig flinke med å hjelpe forbrukere) i eposten, så kommer det sikkert svar tilbake veldig fort :p
Kanskje du får firmaet til å betale mellomlegget.
18
Bataljonen.no / Sv: Orddelingsfeilen i BBB-navnet
July 12, 2011, 11:32:25 AM
19
Bataljonen.no / Sv: Orddelingsfeilen i BBB-navnet
June 30, 2011, 01:48:09 AM
Quote from: C@Bøe_79 on June 29, 2011, 22:43:53 PM
Alt bunner ned i det faktum at INGEN har tatt det opp på årsmøtet, og klage her på at det ikke endres blir feil. Er feilen så STOR som man vil ha det til, så kan det ikke koste mange kaloriene å sende den mailen. I og med at den mailen ikke er sendt, så ser jeg på det som at dette er mindre viktig egentlig.
(...)

Sendt.
Så då må eg vel kanskje sette av litt fri og stille på mitt første årsmøte da.
Faren er vel eit jobb-seminar som kjem omtrent på samme tid som årsmøtet. Får satse på at det ikkje kolliderer.
20
Bataljonen.no / Sv: Orddelingsfeilen i BBB-navnet
May 12, 2011, 22:38:40 PM
Spørsmålet er om en skal gjera det enkelt eller spille på navnene til buekorpsene.
Uansett hva som blir resultatet gleder det meg at denne diskusjonen er oppe igjen.
21
Brann / Sv: Kuppe Brann?
April 13, 2010, 11:08:24 AM
Er litt skeptisk til at det er så mykje fokus på innhenting av kapital.
Det burde være eit mål at Brann skal bli ein klubb som drives innenfor egne budsjetter, uten innhenting av ekstern kapital.
Forstår at det i ein overgangsfase er ein fordel med investor-hjelp til kjøp av spillere - inntil det er nok penger på bok til å handle spillere sjølv - men dette bør ikkje være planen for all fremtid.

Ellers er det viktige opp i dette at det ikkje blir ein skittkastingskampanje frå supporerene i ein evt prosess. Det er viktig at det er ryddig gjort. Om det er det trur eg sponsorene vil sjå på dette som eit positivt tiltak som vil øka tilslutninga og engasjementet rundt klubben til høyder det ikkje har vært i nærheten av før.

Dette er alle tiders mulighet.
Det er NÅ Bergen har mulighet til å gjere KRAV på klubben.
Det er nå klubben kan bli FOLKETS KLUBB.
Det er nå det kan bli genialt at ASet gikk konkurs.
Dette er VÅR mulighet til å gjera Brann til VÅR klubb.
22
Brann / Sv: ?konomitråd
October 09, 2009, 14:19:35 PM
Quote from: osoerli on October 09, 2009, 12:33:45 PM
Om det skulle skjære seg er det vel bare å løpe til skap-supporter Herman.
Friele på drakten hadde vert kult.  Rød kaffepose, rød drakt, kan vel ikkje passe betre.


Da hadde det selvsagt blitt på en hvit firkant - slik at kaffeposen hadde synes...
23
Brann / Sv: ?konomitråd
October 08, 2009, 11:14:15 AM
Quote from: Salmon on October 08, 2009, 10:21:31 AM
Brann sin avtale med Sparebanken Vest går forøvrig ut etter 2010-sesongen. Som kjent fornyet de avtalen sin på vårparten 2006, og skrev under for 4 nye år. Den avtalen gir Brann ca 8.75 mill i året. Så spørs det hva de greier å få om 1 år....


No er vel ikkje SpV ei bedrift som sliter i krisetida...
Quote from: spv.noSparebanken Vest har et resultat før nedskrivninger og skatt på 219 millioner i andre kvartal 2009, 33 millioner høyere enn i andre kvartal i fjor.


Men det som eg ser på som meir intressant er kva avtaler dei har med Kappa som er veldig glad i at klubbene kun har ein sponsor på drakta.

Noen som har kontroll på korleis det er med avtalane til dei andre på drakta - når går dei ut?
24
Kamper / Sv: Hva om Lyn blir slått konkurs?
September 28, 2009, 23:56:37 PM
Her ser eg at å skriva og tenka samtidig ikkje er noko eg bør gjera for vane av å gjera...

Takk for rettelsene :)
25
Kamper / Hva om Lyn blir slått konkurs?
September 28, 2009, 11:23:31 AM
Leita etter denne tråden - men klarte ikkje finne den - så da oppretta eg den.

Onsdag er etter det eg har forstått sjebnedag for Lyn. Om Lyn blir slått konkurs blir det endringer i poengfangsten.
Me kommer 2 poeng nærmere Molde og trekker 2 ekstra poeng fra Tromsø - men taper 3 poeng sett opp mot Odd og 2 poeng sett opp mot Stabæk.

Quote from: DB.noSå mange poeng blir hver enkelt klubb trukket dersom Lyn slås konkurs 30. september og lagets kamper denne sesongen blir strøket:
Molde 6
Sandefjord 6
Aalesund 6
Tromsø 6
Vålerenga 4
Brann 4
Rosenborg 4
Viking 4
Bodø/Glimt 4
Fredrikstad 4
Stabæk 2
Start 1
Strømsgodset 1
Lillestrøm 1
Odd 1.


Dette kan jo bli litt "dramatisk" for vår mtp på å komme forran Odd... Samtidig vil det vel bety at å forsøke å komme forbi Stabæk er noe me bare kan glemme.
26
Kamper / Sv: Odd - Brann kvartfinale cupen
August 11, 2009, 11:35:23 AM
Quote from: Innlandsmax on August 11, 2009, 11:30:47 AM
Det har tross alt vært en del episoder av litt klovneaktig preg hvor keepere skal klarere, også bommer de og faller, bare bommer men har et eller annet kroppslig utfall som kan se litt rart ut, eller sparker feil, vrir foten etc. etc. Ikke så lett for dommeren å kunne øyeblikkelig se, vurdere og konkludere med hva som er hva.

Greit at det er ille å se Opdal vri seg i smerte, og Kovacs putte som en direkte følge av det. Men hadde det vært Ramovic og Nielsen/Azar i tilsvarende roller, så ville i alle fall jeg ha ment at det er grei del av jobben til en keeper å ha kroppskontroll nok til ikke å forårsake skade på seg selv.


Skade på seg selv???
Om eg husker rett var det vel Kovacs sin brøyting i feltet som gjor at Opdal vart skada.
27
Kamper / Sv: Odd - Brann kvartfinale cupen
August 11, 2009, 11:24:36 AM
Quote from: nero on August 10, 2009, 12:07:17 PM
Ikke for å forsvare Kovacs, men ingen nevner det faktum at Opdal riktignok faller om med skade, men da Kovacs er på vei forbi, prøver han jo desperat å felle Kovacs. Ikke det at det retferdiggjør scoringen etter min mening, men det kan gi et skinn av troverdighet til påstanden til Odd om at det var greit å fortsette spillet.


Det er egentlig synd at Opdal ikkje klarte å fella han.
Kva skulle dommaren gjort då?
Rødt til Opdal og straffe?

Edit:
Eg er mest tvilande til dommaren som ikkje stopper spillet når keeper ligger nede med skade.
29
Brann / Sv: Billettsalgstall
April 15, 2009, 09:16:34 AM
Print@home hadde jo vært ein løsning - men fann ikkje det valget på dei billettene eg kjøpte - og det var derfor ikkje ein mulighet.

Hadde og henta billettene tidligere om det hadde vært mulig... Men med 25 mil til Bergen + påskestengte butikker, så var det liksom eit eller anna som gjor at eg ikkje tok turen innom Brannbutikken for å henta billettene.

Og - det er ikkje syting. Det er irritasjon. Og NEI - det skal ikkje være slik at man må stille opp 3 timer før kamp for at dei skal klare å ta unna dei som skal hente billetter. 30-40 minutt før kampstart er etter mi meining «i god tid før kampstart».

Slik det var på mandag var det UAKSEPTABELT!
Stod ein time i køen - og da var eg komt halvvegs fram... Og da var køen like lang som da eg stillte meg i den.
30
Brann / Sv: Billettsalgstall
April 14, 2009, 23:55:08 PM
Quote from: Kai-Olai on April 14, 2009, 23:39:22 PM
Snakket med en som skulle i den køen, og det var bare merket med en liten post-it lapp på vinduet at dette var en annen kø! Vil nå påstå at det er talentløst å ikke ha folk som går rundt i køen med litt informasjon..

Ting er definitivt ikke som det skal være! 


Enig der...
Såg ikkje at det var ein egen kø for dette før eg kom langt fram i den "vanlige" køen...

Hadde jo forresten og vert litt kjekt med kø-ordner slik at det hadde gått ann å ha kontroll på fram og bak på køen, samt for andre å bevega seg på området.

Angående å ha folk som kan komme med informasjon skreiv eg over:
QuotePrøvde og å stoppa enkelte av stewards(?) som passerte køen, for å få info om kva som var problemet - men fikk berre til svar at dei måtte vera "et sted" og ikkje hadde tid... Kundeservice...

Kan ikkje anna enn å bli oppgitt over klubbens håndtering... Nesten som om eg burde stilla til valg på årsmøtet for å få makt til å ta tak i det...
31
Brann / Sv: Billettsalgstall
April 14, 2009, 22:37:52 PM
Har sendt mail med min missnøye.
Så gjenstår det å sjå om eg får eit svar. Gir dei frist til mandag. Om eg ting er så talentløst at eg ikkje ein gang skal få svar på mail skal eg kreva at MasterCard trekker tilbake betalinga av billettene...
Så får eg håpa dei er behjelpsomme og at dei heller kan krangle med Brann.

Syns ikkje eg fikk det produktet eg betalte for i går og det har eg gitt klart uttrykk for til Brann i mailen.

Quote from: Yes!wehavenobananas on April 14, 2009, 19:42:10 PM
Det var en ENORM kø i går. Jeg skulle hente partoutkortet mitt, men køen var ikke aktuell, så jeg spaserte opp til administrasjonen. Der fikk jeg beskjed om å stille meg i køen nede. Jeg kokte litt over der og da og lirte fra meg noen gloser. Blant annet sa jeg klart i fra om at de ikke gjør en god nok jobb. Da fikk jeg beskjed om at jeg ikke skulle si "vi".. Mulig han gubben ikke hadde noe med billettsalget å gjøre, men jeg er skråsikker på at ansvarsfraskrivning er gjennomgangstonen oppe på Stadda.

Husker ikke helt hvorfor det var problemer med å få ut billetter i går, men hørte noen rykter om at skriveren(e) var ødelagt. Ikke vet jeg, men det er jo selvfølgelig så amatørmessig at LøvHam helt klart er en mer proff klubb enn Brann i mine øyne.

Jeg så kampen på pub, noe som var kjipt, men helt sikkert ikke kjipere enn å stå i kø utenfor Stadda mens Brann blir knullet i ræven av Tromsø.


Det var ein egen kø til partoutkort-luka - heilt til høyre. Den var liten i forhold til den andre køen - men såg ut som om denne gikk vesentlig seinere enn den lange køen... Så usikker på at du hadde komt fram til luka uansett...
32
Brann / Sv: Billettsalgstall
April 14, 2009, 09:36:21 AM
Stilte meg i kø 30-35 minutt før kampstart for å henta billettene. Etter nesten ein time(!) hadde eg komt halvegs fram i køen. Køen var da like lang som da eg var bakerst... Mao skulle det da gjerne ta to (2!!!) timer til å få unna køen.
Men - DA - 20 minutt inn i kampen kom ein eller anna frå Brann og sa at dei som hadde print av bestillingen berre skulle gå til dørene og komme inn med den.
Flott for oss som ved tilfeldighet hadde printa den ut. Surt for dei som vart ståande...

Kom akkuratt inn porten til at eg fekk med meg 0-1 målet på vei til setet...

Føler ikkje at eg var på fotballkamp i går... Klarer ikkje å slutte å irritera meg over Brann som er totalt ubrukelig mtp billetthåndtering... Det irriterer meg meir enn resultatet...
Prøvde og å stoppa enkelte av stewards(?) som passerte køen, for å få info om kva som var problemet - men fikk berre til svar at dei måtte vera "et sted" og ikkje hadde tid... Kundeservice...

Glad eg vanligvis reiser 25 mil aleina (og har partoutkort) og at det ikkje er kvar dag eg reiser 25 mil og må benytta billettbodene for å hente billettene - fordi eg har med meg fleire for å sjå kamp...


Var forresten veldig hyggelig å få SMS frå Brann då eg stod i kø med informasjon om at kampen var begynt og stillingen var 0-0...
33
Brann / Sv: Linker
March 02, 2009, 15:10:05 PM
Quote from: mortenaa on March 02, 2009, 14:04:52 PM
Jeg har laget en google kalender med terminlisten for Brann her: http://bit.ly/ySb8h
Og link til Ical her: http://bit.ly/E3Tet

Nydelig :D
Om du trenger ein som kan vera med og vedlikeholde - så må du bare gi beskjed.
(ofte fint å vera meir enn ein)
34
Bataljonen.no / Sv: Orddelingsfeilen i BBB-navnet
February 24, 2009, 09:07:17 AM
Artig at eg har blitt sensurert...

Hadde vert kjekt å få vite grunnen til det.

Om det var noko i innlegget mitt som var så gale at det måtte sensureres kunne vel heller den biten ha blitt redigert bort - og resten få bestå?
35
Bataljonen.no / Sv: Orddelingsfeilen i BBB-navnet
February 20, 2009, 10:59:54 AM
Quote from: C@Bøe_79 on February 05, 2009, 15:27:45 PM
Voten har jo ikke "rettslig kraft" i det hele tatt, og er kun for å ha en pekepinn på hva folk vil..
(...)


Kortid vart voten endra?

Testa no litt no, og eg fikk lett til å stemma 5 ganger etterkvarandre... Så egentlig er det jo ikkje noko problem å få den voten til å visa akkuratt det eg vil...
(har dere logg?  ;D )

Blir litt meiningslaust når ein (1) kan stemma mange ganger (hvertfall 1 per dag utan å gjera noko som helst for å få stemma på ny).

Men ser 65% er for å beholda dagens navn.
Syns egentlig det er skremmande - men er vel egentlig ikkje anna enn å forventa når mange nok stemmer heilt utan å ha "satt seg inn i saken" (om det egentlig er noko å setta seg inn i) og andre stemmer mange ganger...
Har og på følelsen av at dei i denne tråden som er for å beholda dagens navn er litt meir "fanatiske" enn dei som er for bytte...


Edit: 65%, ikkje 75%
36
Bataljonen.no / Sv: Orddelingsfeilen i BBB-navnet
February 05, 2009, 10:40:46 AM
Quote from: C@Bøe_79 on February 05, 2009, 00:59:55 AM
Quote from: 2rB on February 05, 2009, 00:46:36 AM
Kom til å tenka på at det er litt artig at enkelte meiner at Bataljonen skal væra uavhengig SK Brann, når Bataljonen samtidig er den offisielle supporterklubben.

For meg er det "litt" motstridande...


Er ikke bare noe folk mener, men noe vi er...
Det går på at vi ikke trenger ha samme mening som Brann, og kan gå mot Brann på enkelte ting...
Og vi er ikke avhengig av Brann for å fungere, selv om uten Brann er det nok ingen Brann Bataljonen Bergen..


Jo, men nå finnes det forskjellige grader av uavhengighet.
Men om du absolutt skal markera avstand til Brann, så er eg enig med dei som seier at da er det bedre å fjerna Brann frå navnet enn å skriva det i to ord (som er feil uansett kordan du snur og vender på det).

Problemet med å fjerna Brann frå navnet slik eg ser det er at man fjerner eit sterkt merkenavn frå vårt navn.
På den måten "tar me frå oss sjølv" mykje gratis "reklame".
Om dette er argument nok til å beholda Brann i navnet veit ikkje eg - men det bør hvertfall tenkes gjennom...
37
Bataljonen.no / Sv: Orddelingsfeilen i BBB-navnet
February 05, 2009, 00:46:36 AM
Kom til å tenka på at det er litt artig at enkelte meiner at Bataljonen skal væra uavhengig SK Brann, når Bataljonen samtidig er den offisielle supporterklubben.

For meg er det "litt" motstridande...
38
Bataljonen.no / Sv: Orddelingsfeilen i BBB-navnet
February 05, 2009, 00:09:32 AM
Quote from: C@Bøe_79 on February 05, 2009, 00:08:51 AM
Quote from: 2rB on February 05, 2009, 00:07:44 AM
Quote from: C@Bøe_79 on February 05, 2009, 00:02:33 AM
Hvem er vi?
Hvor kommer vi fra?

Holder med - Brann
Er - Bataljonen
Fra - Bergen

Altså vi er Brann Bataljonen Bergen, vi er ikke Brannbataljonen eller Brann sin Bataljon slik andre her innbiller seg..


... er skremt ...


Flott!!!!!!!!!


Veit ikkje om eg er så sikker på det - men viss du er fornøyd, så ...
39
Bataljonen.no / Sv: Orddelingsfeilen i BBB-navnet
February 05, 2009, 00:07:44 AM
Quote from: C@Bøe_79 on February 05, 2009, 00:02:33 AM
Hvem er vi?
Hvor kommer vi fra?

Holder med - Brann
Er - Bataljonen
Fra - Bergen

Altså vi er Brann Bataljonen Bergen, vi er ikke Brannbataljonen eller Brann sin Bataljon slik andre her innbiller seg..


... er skremt ...
40
Bataljonen.no / Sv: Orddelingsfeilen i BBB-navnet
February 04, 2009, 14:46:57 PM
He, he...
Blir me noensinne fornøyd?
41
Bataljonen.no / Sv: Orddelingsfeilen i BBB-navnet
February 04, 2009, 14:25:42 PM
Du får flagge det som eit alternativ til ein evt. ny poll om kva navnet skal endres til :)

Edit: Dette som hadde gjort ting bedre om det enkelt og greit hadde vært ein poll for om navnet skal endres til gramatisk rett eller ikkje... Nå får "slike som deg" som ikkje er enig med nokon av alternativene problemer med å velge...
42
Bataljonen.no / Sv: Orddelingsfeilen i BBB-navnet
February 04, 2009, 12:10:12 PM
QuoteDet viser seg at Brann Bataljonen Bergen har en feil i navnet.. Ikke en ulovlig feil, men en gramatisk ordelingsfeil.. Hva bør gjøres?

Beholde "Brann Bataljonen Bergen" som alt er innarbeidet
44.4% - 12

Rettes umiddelbart til "Brannbataljonen Bergen" (Gramatisk korrekt)
33.3% - 9

Endre til kun "Bataljonen"
18.5% - 5

Endre til "Bataljonen Bergen" for å opprettholde uavhengiheten til Brann
3.7% - 1

Totale stemmer: 27


Edit: Skrivefeil.
43
Bataljonen.no / Sv: Orddelingsfeilen i BBB-navnet
February 03, 2009, 19:11:11 PM
Quote from: TCAC on February 03, 2009, 15:56:05 PM
http://www.vg.no/sport/fotball/norsk/artikkel.php?artid=546797

Skandale! VG skriver organisasjonens navn riktig! Eller... feil.

"Brann-Bataljonens Frode Hellebø hadde store forventninger til Mo-toppscoreren Jarle Råum da han landet i Bergen i 1983."


Har egentlig quota denne før - men bare kom til å tenka på det at det er litt rart (det er nettopp det det ikkje er - om dere ikkje gjennomskua den) at ein journalist finner det så sært å skriva i to ord, at han tar seg den frihet å legga inn ein bindestrek.

Men - det er jo klart... Nå blir det jo prestisje å ikkje retta skrivefeilen, for da kan me jo bli beskylt for å "føya oss" etter Oslo-avisa VG.
(ja, det var unødvendig å skriva det - men det var meint som eit velfortjent spark til enkelte her inne)
44
Bataljonen.no / Sv: Orddelingsfeilen i BBB-navnet
February 03, 2009, 16:08:59 PM
Quote from: TCAC on February 03, 2009, 15:56:05 PM
http://www.vg.no/sport/fotball/norsk/artikkel.php?artid=546797

Skandale! VG skriver organisasjonens navn riktig! Eller... feil.

"Brann-Bataljonens Frode Hellebø hadde store forventninger til Mo-toppscoreren Jarle Råum da han landet i Bergen i 1983."


He, he...
La faktisk ikkje merke til det da eg leste artikkelen før i dag...

Kanskje nokon burde senda ein mail til VG og påpeika feilen?


Edit:
Vart slått på målstreken...
45
Bataljonen.no / Sv: Orddelingsfeilen i BBB-navnet
February 03, 2009, 08:58:18 AM
Quote from: Bataljonen on February 02, 2009, 20:15:36 PMEller mener dere at styret da kan endre navnet til Vålerengens Bataljon uten at medlemmene kan gjøre noe?


Artig at skrivefeilen ( / den gramatiske feilen) i navnet var borte her...
46
Bataljonen.no / Sv: Orddelingsfeilen i BBB-navnet
February 02, 2009, 15:40:05 PM
Quote from: Nixon on February 02, 2009, 15:25:24 PM(...)
For det er faktisk etter min mening litt sløvt å fortsette å klage når man hadde sjansen til å rette det opp!


Syns faktisk det er meir sløvt å forsvara ein horribel skrivefeil, enn å ikkje ta «arbeidet» med å senda inn eit forslag til endring - når dette er noko styret burde sjå at hadde vert i organisasjonens interesse at vart tatt opp på årsmøtet. (Om ikkje anna - for å skapa litt meir ro i organisasjonen.)

Kanskje nokon i styret kan svara på om ein evt navneendring er av ein slik karakter at det ligger utanfor styrets mandat å gjera noko med? Har ein mistanke om at det er det...

At det ikkje vart sendt inn eit forslag klarer eg ikkje å sjå på som eit argument for at dagens navn bør beholdast.

Eg for min del går ikkje rundt og irriterer meg over at navnet er feil.
Men eg irriterer meg voldsomt over alle som argumenterer for at navnet er rett skrevet...

Eg er óg sikker på at det «skader» organisasjonen å ha eit feilskrevet namn ihht norske rettskrivingsreglar.
47
Bataljonen.no / Sv: Orddelingsfeilen i BBB-navnet
January 30, 2009, 02:09:51 AM
Eg var desserre opptatt med jobb, og forhindra fra å komme...

Men om det neste år kanskje kunne blitt satt ein dato vesentlig tidligere - så hadde ting blitt lettere...

Og hadde vert greit å fått foslaget til Bataljonen i tide til at det kommer på sakslista, etter mi meining.
(ikkje at det må sendest tidlig i februar for den del...)
48
Bataljonen.no / Sv: Orddelingsfeilen i BBB-navnet
January 30, 2009, 01:39:10 AM
49
Bataljonen.no / Sv: Orddelingsfeilen i BBB-navnet
January 30, 2009, 01:29:14 AM
Quote from: thesevs on January 30, 2009, 01:25:48 AM
Dette blir bare dumt. Dumt dumt dumt... hvis noen orker å skrive noe så all respekt til de.

Viss folk klarer å minna meg på det skal eg senda eit forslag til neste årsmøte.
Kan senda det no, så håper eg at det kjem på sakslista til neste år, og ikkje blir "glemt"...

Edit:
Og det har ingenting med andre lags supportere å gjera - det har med generell respekt for det norske språken.
(sjølv om eg ofte ikkje følgjer dei reglane når eg skriv som privatperson...)

Edit2:
Også enig med Krøvel - går ikkje rundt og tenker på dette i det daglige - og irriterer meg ikkje så voldsomt - men kjenner eg blir engasjert når eg leser alle tåplige argumenter i denne tråden...
50
Bataljonen.no / Sv: Orddelingsfeilen i BBB-navnet
January 03, 2009, 17:58:25 PM
Såg litt over kostnader:


Brønnøysundregisteret:
Enhetsregisteret
Registrering, endringer og sletting : Gratis

Går ut frå at det ikkje er meir som skal gjerast der.


Logoen:
Denne inneholder den jo bare ordet "Bataljonen" - så den kan vel få leve videre?


Brevark, konvolutter, etc
Her er det vel den største TEORETISKE utgiften ligger. Men det er jo ingenting som hindrer at årsmøtet kan stemme gjennom ein navneendring, men at beholdningen av trykkte artikkler brukes opp / selges ut før nye bestilles med nytt navn på.


Så:
Eg er fortsatt på kostnad kr. 0,- (inkl mva)



Ellers:
Eg forstår godt at styret ikkje blander seg inn i denne diskusjonen - for det er ikkje noko dei kan gjera uansett.
Vil fleirtallet på årsmøtet ha nytt navn blir det nytt navn. Uansett om dagens styre vil eller ikkje.




Edit:
Presiserte litt under "trykte artikler".