• Welcome to Brann Bataljonen Bergen. Please login or sign up.
 

Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Messages - anita

1
Kamper / Sv: Den store stream tråden !!!
September 21, 2015, 17:58:46 PM
2
Brann / Sv: �rsmøte 2015
March 07, 2015, 14:25:17 PM
Quote from: krakra on March 07, 2015, 14:07:36 PM
Quote from: anita on March 07, 2015, 14:02:16 PM
Quote from: krakra on March 07, 2015, 13:56:24 PM
Quote from: anita on March 07, 2015, 13:52:30 PM
Steinbygger, du henviser stadig til at medlemmene ikke ønsket endring og at endringsforsøket ble torpedert. Det fremstår som litt snodig med tanke på at det var ganske stor endring i det nyvalgte styret. Medlemmene stemte jo faktisk inn nye medlemmer, deg selv inkludert. Når man da i ettertid mener at man torpederer endringsforsøket ved å stemme inn ett benkeforslag, så må jeg innrømme at jeg ikke følger deg helt i argumentasjonen. Kanskje det bare er jeg som ikke skjønner dette helt, det får så være, men jeg får i hvert fall ikke helt tak i hvordan ett alternativt styremedlem tilsvarer den nevnte torpederingen.
Men mestparten av det gamle styret trakk seg jo. Den eneste som ville fortsette som ble vraket var Guntveit og han hadde i utgangspunktet trukket seg. Så hvor mye valg hadde medlemmene? Det eneste valget de hadde var å vrake Samnly og det gjorde de ikke.


Men kan man ikke da også hevde at medlemmene gjerne ville ha inn de som da ble valgt, og at dersom man ønsket noe annet hadde stilt flere benkeforslag (og ja, jeg vet at Dahl trakk seg i forkant, men man kunne jo da også hatt flere alternativer)?
Det er to grupperinger med kapasitet til å stille benkeforslag. Begge gjorde det og avtalte seg i mellom å stemme på hverandre.

Men dette handler om endringsvilje og dere påstår at tre nye viser stor endringsvilje, men to av dem var jo påtvunget fordi dd gamle trakk seg og den tredje trakk seg i utgangspunktet han også, ombestemte seg, og ble vraket av valgkomiteen. Så mener du det viser stor endringsviilje at ikke Guntveit ble benket inn?


Det har jeg ikke sagt, men man kan heller ikke si at pga at ett gammelt styremedlem ble valgt inn, så er det et bevis på at man ikke ønsker endring. Lie-Nielsen virker jo ikke å ha vært et problem for de som argumenterer varmt for valgkomiteens forslag, ergo så fremstår det som om den påståtte manglende endringsvilje begrunnes med valget av Samnøy framfor Sandnes. Det blir vel mer riktig å snakke om at man har ulike syn på hvilke endringer som er nødvendige eller ønskelige for den saks skyld.
3
Brann / Sv: �rsmøte 2015
March 07, 2015, 14:02:16 PM
Quote from: krakra on March 07, 2015, 13:56:24 PM
Quote from: anita on March 07, 2015, 13:52:30 PM
Steinbygger, du henviser stadig til at medlemmene ikke ønsket endring og at endringsforsøket ble torpedert. Det fremstår som litt snodig med tanke på at det var ganske stor endring i det nyvalgte styret. Medlemmene stemte jo faktisk inn nye medlemmer, deg selv inkludert. Når man da i ettertid mener at man torpederer endringsforsøket ved å stemme inn ett benkeforslag, så må jeg innrømme at jeg ikke følger deg helt i argumentasjonen. Kanskje det bare er jeg som ikke skjønner dette helt, det får så være, men jeg får i hvert fall ikke helt tak i hvordan ett alternativt styremedlem tilsvarer den nevnte torpederingen.
Men mestparten av det gamle styret trakk seg jo. Den eneste som ville fortsette som ble vraket var Guntveit og han hadde i utgangspunktet trukket seg. Så hvor mye valg hadde medlemmene? Det eneste valget de hadde var å vrake Samnly og det gjorde de ikke.


Men kan man ikke da også hevde at medlemmene gjerne ville ha inn de som da ble valgt, og at dersom man ønsket noe annet hadde stilt flere benkeforslag (og ja, jeg vet at Dahl trakk seg i forkant, men man kunne jo da også hatt flere alternativer)?
4
Brann / Sv: �rsmøte 2015
March 07, 2015, 13:52:30 PM
Steinbygger, du henviser stadig til at medlemmene ikke ønsket endring og at endringsforsøket ble torpedert. Det fremstår som litt snodig med tanke på at det var ganske stor endring i det nyvalgte styret. Medlemmene stemte jo faktisk inn nye medlemmer, deg selv inkludert. Når man da i ettertid mener at man torpederer endringsforsøket ved å stemme inn ett benkeforslag, så må jeg innrømme at jeg ikke følger deg helt i argumentasjonen. Kanskje det bare er jeg som ikke skjønner dette helt, det får så være, men jeg får i hvert fall ikke helt tak i hvordan ett alternativt styremedlem tilsvarer den nevnte torpederingen.
5
Brann / Sv: �rsmøte 2015
March 05, 2015, 18:10:16 PM
Quote from: dr_cyanid on March 05, 2015, 17:58:19 PM
Quote from: anita on March 05, 2015, 17:52:58 PM
Quote from: paf on March 05, 2015, 16:40:57 PM
Quote from: Joggi Bogga on March 05, 2015, 16:22:59 PM


Mange av de som er motstandere av Samnøy trekker frem at hun er supporternes representant (når ble forøvrig supporter til et skjellsord?) og at supportere ikke bør være representert i et styre. Allikevel presenterer man Christiansen som supporternes representant i styret, og han selv har jo også trukket frem sin supporterbakgrunn. Bør man ikke da være konsekvent? Burde man ikke da fronte en med tilsvarende kompetanse på de områdene han har kompetanse på, men som da ikke har supporterbakgrunn? Både Christiansen og Samnøy kan ha kompetanse som egner seg i et styre, men hvorfor brukes supporterbakgrunnen bare mot en av dem?


Fordi Samnøy har sittet i fire sammenhengende år? Ingenting vondt om henne. Jeg oppfatter henne som et hardtarbeidende og reflektert styremedlem. Men når alle har skreket etter nye koster, skjønner jeg fortsatt ingenting om hvorfor vi likevel ikke skulle få inn nye.


Poenget mitt er at det Ã¥ bruke supporterbakgrunnen som en begrunnelse for at hun ikke bør sitte i styret faller pÃ¥ sin egen urimelighet nÃ¥r det ikke gjelder for alle kandidatene. En ting er Ã¥ argumentere for at man mener at hun ikke har gjort jobben sin, eller at den kompetansen den ene eller den andre av dem har er mer verdifull. Men i og med at begge to har blitt kategorisert som supporternes representant, og det har blitt trukket frem som en fordel at Christiansen har supporterbakgrunn, sÃ¥ kan ikke det brukes som et argument nÃ¥r man skal begrunne hvorfor Samnøy ikke egner seg i styret.   
6
Brann / Sv: �rsmøte 2015
March 05, 2015, 17:52:58 PM
Quote from: paf on March 05, 2015, 16:40:57 PM
Quote from: Joggi Bogga on March 05, 2015, 16:22:59 PM


Mange av de som er motstandere av Samnøy trekker frem at hun er supporternes representant (når ble forøvrig supporter til et skjellsord?) og at supportere ikke bør være representert i et styre. Allikevel presenterer man Christiansen som supporternes representant i styret, og han selv har jo også trukket frem sin supporterbakgrunn. Bør man ikke da være konsekvent? Burde man ikke da fronte en med tilsvarende kompetanse på de områdene han har kompetanse på, men som da ikke har supporterbakgrunn? Både Christiansen og Samnøy kan ha kompetanse som egner seg i et styre, men hvorfor brukes supporterbakgrunnen bare mot en av dem?
7
Brann / Sv: �rsmøte 2015
March 04, 2015, 23:19:10 PM
Quote from: Klaus_Brann on March 04, 2015, 23:08:09 PM
Quote from: anita on March 04, 2015, 22:57:31 PM
Quote from: Klaus_Brann on March 04, 2015, 22:52:00 PM
Quote from: Spelaren on March 04, 2015, 22:47:11 PM
Quote from: krøvel vellevold on March 04, 2015, 22:43:39 PM
Quote from: Corran on March 04, 2015, 22:01:43 PM
Dette viser at det har pågått en lite bra prosess blant enkelte i forkant
Og så blir grupperinger angrepet for å lage kaos? De er nå åpne og ærlige


Nettopp. Det har åpenbart vært en svertekampanje. Hvorfor skulle ellers Tennfjord være så til de grader negativ til Samnøy, som "tilfeldigvis" klovnen Barmen svertet med en pinlig tale på årsmøtet?


Pinlig så til de grader. Barmens dramatiske mantra "Eg fryktar det" var årsmøtets absolutte lol-punkt.


Den gutten har lest sine eventyr i årenes løp og vet at gjentagelse er en viktig del av det;
"Eg fryktar det" x 3 og "la valgkomiteens" x 3.


Dessverre glemte han å tilpasse innhold og retorikk til det aktuelle publikumet. Han burde forutsett at talen ikke ville påvirke tilhørerne i den grad han ønsket. Lav grad av måloppnåelse!


Det er helt sant. Det er egentlig litt merkelig at menn som tross alt har kommet seg såpass opp og frem ikke evner å tilpasse budskapet sitt litt mer etter tilhørerne. Den godeste Lars Moldestad slet med mye av det samme.
De hadde kanskje ikke nådd målet sitt uansett, men hadde Barmen valgt en annen og mer ydmyk fremgangsmåte, kunne han kanskje overbevist noen.


Men når det er sagt, så skal man vel kanskje være glad for at en del grums har kommet frem i lyset i løpet av de siste dagers medieoppslag og hendelser. Spørsmålet er hvordan man går frem nå? Dagens hendelser, og en del ytringer, kan jo tyde på at gutteklubben Grei jobber hardt i kulissene for å klore seg fast. Man kan i hvert fall fundere på om det er slik. Og man kan i det minste slå fast at Tennfjord ikke er vår mann!

Morten Myksvolls innlegg om prosessene i forkant av møtet var forøvrig meget godt, og definitivt på sin plass!

Det skal bli meget interessant å se hvem som innstilles som nye kandidater.
8
Brann / Sv: �rsmøte 2015
March 04, 2015, 22:57:31 PM
Quote from: Klaus_Brann on March 04, 2015, 22:52:00 PM
Quote from: Spelaren on March 04, 2015, 22:47:11 PM
Quote from: krøvel vellevold on March 04, 2015, 22:43:39 PM
Quote from: Corran on March 04, 2015, 22:01:43 PM
Dette viser at det har pågått en lite bra prosess blant enkelte i forkant
Og så blir grupperinger angrepet for å lage kaos? De er nå åpne og ærlige


Nettopp. Det har åpenbart vært en svertekampanje. Hvorfor skulle ellers Tennfjord være så til de grader negativ til Samnøy, som "tilfeldigvis" klovnen Barmen svertet med en pinlig tale på årsmøtet?


Pinlig så til de grader. Barmens dramatiske mantra "Eg fryktar det" var årsmøtets absolutte lol-punkt.


Den gutten har lest sine eventyr i årenes løp og vet at gjentagelse er en viktig del av det;
"Eg fryktar det" x 3 og "la valgkomiteens" x 3.


Dessverre glemte han å tilpasse innhold og retorikk til det aktuelle publikumet. Han burde forutsett at talen ikke ville påvirke tilhørerne i den grad han ønsket. Lav grad av måloppnåelse!
9
Brann / Sv: �rsmøte 2015
March 04, 2015, 21:56:05 PM
Det er særdeles merkverdig at man i, det som skulle være, Norges mest åpne klubb, ikke klarer å respektere og akseptere en demokratisk avgjørelse! At Tennfjord attpåtil begrunner at han trekker seg ved å definere hva et demokrati er og vektlegger at man må respektere at man ikke alltid får viljen sin er jo et paradoks! Skandale!
10
Brann / Sv: Medlemmer i Sk Brann
August 18, 2013, 21:39:52 PM
Medlem
11
Brann / Sv: Bjarne Berg er død
May 09, 2010, 21:42:38 PM
Hvil i fred!
12
Som allerede nevnt er mine definisjoner meget forenklet og basert på mine informanters syn og uttalelser. Ordet støtte er absolutt vesentlig men det krever også en definisjon av begrepet "å støtte". Hva innebærer egentlig det "å støtte" et lag? For ulike grupper av supportere vil dette innebære ulike ting. Ser man på brannsupportere så er dette langt ifra en homogen gruppe, men er sammensatt av flere ulike undergrupperinger. De ulike undergrupperingene har ulike oppfatninger om hva det vil si å "støtte" laget, dermed kan man også si at det finnes ulike oppfatninger av hva en supporter er og hvem som kan betegnes som dette. Allikevel så finnes det noen fellestrekk og det er disse jeg på en, som sagt, svært forenklet måte satte sammen til en form for definisjon. For virkelig å kunne si noe om hva eller hvem en supporter er så må man gå inn å se på de ulike grupperingene og kategoriene som finnes i miljøet, men det er litt vanskelig å presse over 100 siders argumentasjon inn på noen få linjer her...

13
Quote from: Joggi Bogga on November 18, 2008, 17:05:22 PM
Quote from: anita on November 18, 2008, 14:05:15 PM
Kort fortalt er en supporter en person som er godt over middels interessert i et lag og som bidrar til å skape stemning under kampen. For supporteren er det viktig å bidra til å skape en god ramme rundt kampen. En supporter tror helhjertet at han/hun kan påvirke lagets innsats og det som skjer på banen ved hjelp av for eksempel sang og rop. Kampresultatene preger supporteren i stor grad.


Svaret ditt forvirret meg.
For det første så skriver du hva du har definert supporter som. Det er ikke det samme som hva det er. Supportere kan bare "bli noe" hvis mange går sammen om en allmenn enighet om hva det er. Jeg forstår derfor svaret ditt som et forsøk på å beskrive ulike typer folk som går på stadion. Du finner karakterisktika ved hver enkelt gruppe og lkategoriserer disse med det du mener er passende fellesbetegnelser. feks "supporter".

Enig?


De "definisjonene" jeg har er en generalisering av de "definisjonene" mine informanter har presentert for meg, de er satt sammen av informasjon som jeg har fått fra personer fra ulike miljøer av brannsupportere. Jeg sier altså ikke at dette er den eneste måten å foreta en slik inndeling på, samtidig så må man ta høyde for at dette ikke er rette stedet å komme med en lengre utgreiing på, det er en meget forenklet fremstilling. Det finnes flere ulike måter å "definere" hva som er en supporter eller hvem som er det. For meg og mitt prosjekt var det viktig å komme frem til og presentere mine informanters syn og se ting utifra deres perspektiv basert på sosialantropologisk teori og metode. Det kan selvsagt formuleres på en annen måte , men det vil da kreve et mye lengre svar og det har jeg ikke anledning til å til å bruke tid på nå...
 
14
Quote from: vebo on November 18, 2008, 14:09:05 PM
Jeg er fullstendig enig i det du skriver Anita, men det skal jo også sies at alt er relativt. Særlig når man snakker begrep.

Hadde forresten vært meget interessant om du hadde publisert deler av oppgaven din i "den 12. mann" når den er klar(?).


Alt er relativt ja, definisjonene over er veldig generelle. Egentlig er hele diskusjonen mer kompleks enn som så. Man kan snakke om grader av supportere, og dersom man går inn på de ulike gruppene og kategoriene så vil man se at også blant f.eks. supportere er man mer eller mindre engasjert, mer eller mindre delaktig i stemningsskapende arbeid.

Jeg er ferdig med oppgaven, og jeg kan selvsagt snekkre hovedpoengene sammen til en artikkel, men jeg har ikke mulighet til Ã¥ gjøre det før jeg er ferdig med diverse eksamener i midten av desember. Jeg kan sende oppgaven ut pÃ¥ mail dersom det er ønskelig. 
15
Quote from: Klaus_Brann on November 18, 2008, 00:09:52 AM
Brukeren "Anita" har skrevet masteroppgave om dette, ho burde vel hatt noe å tilføre denne tråden.


Jeg kan da ihvertfall prøve å formulere et kort svar utifra det jeg fant ut i arbeidet med masteroppgaven min.

Slår man opp ordet supporter i en fremmedordbok eller liknende vil man finne at det er en "sympatisør" og talsmann som ofte er medlem av en organisasjon. Brukes denne definisjonen så vil det kun være medlemmer av bataljonen som vil kunne defineres som supportere. Men dette er ikke en dekkende definisjon. Mine funn viste at stadiongjengerne kan deles inn i supportere (fans), tilhengere og tilskuere.

Kort fortalt er en supporter en person som er godt over middels interessert i et lag og som bidrar til å skape stemning under kampen. For supporteren er det viktig å bidra til å skape en god ramme rundt kampen. En supporter tror helhjertet at han/hun kan påvirke lagets innsats og det som skjer på banen ved hjelp av for eksempel sang og rop. Kampresultatene preger supporteren i stor grad.

En tilhenger er middels (og litt under middels) interessert i laget og bidrar i liten grad til å skape stemning på tribunen. Tilhengeren blir ikke nevneverdig preget av kampresultatet.

Tilskuere er personer som har en generell fotballinteresse, de er ikke knyttet til et spesielt lag og bidrar ikke stemningsmessig.

Jeg fokuserte hovedsakelig på grupper og kategorier under hovedgruppen supportere. Definisjonen ovenfor er veldig kort. Supportermiljøet rundt Brann er meget komplekst og består av flere grupperinger og kategorier, men det blir for mye å skrive om i et innlegg som dette...
16
Brann / Sv: Takketråd - Mons Ivar Mjelde
October 07, 2008, 23:32:30 PM
Takk for alt Mjelde, og lykke til med fremtidige utfordringer!
17
Brann / Sv: Eirik Bakke
September 10, 2008, 17:38:05 PM
QuotePå Chelsea sin hjemmebane er det naturgress, men like utenfor sidelinjene, der assistentdommerne løper, og også der spillerne varmer oss, er det kunstgress.


Litt interessant dog at spillerne varmer oss og ikke varmer opp på dette området...
18
Kamper / Sv: Etter kampen: Viking-Brann 1-2
May 27, 2008, 12:04:58 PM
Quote from: tonynord on May 26, 2008, 21:18:40 PM
Quote from: Klaus_Brann on May 26, 2008, 18:25:39 PM


Jeg vet ikke helt hva som var grunnen, men når vi skal møte opp halv tolv, og båtene ikke kommer før nærmere et par timer senere, er det noe galt. Bortsett fra det var alt supert!




Nå var det ikke planlagt fra BBB sin side at båtene skulle være så sene. Båtene skulle gå kl. 1200, men ulike ting gjorde at de ikke kunne det. Men den som venter på noe godt, venter ikke forjeves! Og det ordtaket passer i denne sammenhengen! Vi fikk i aller høyeste grad noe godt til slutt! :)


En ting er at båtene ikke kommer når de skal, men hvorfor i all verden ble det ikke gitt noen form for informasjon til alle? På meg virket det som om det var en liten gjeng (de som kjenner styret i bataljonen godt) som fikk informasjon mens resten ble sittende og vente helt til båtene kom. Når man reiser organisert forventer man faktisk at man skal få informasjon dersom situasjoner/forsinkelser oppstår, dersom informasjon ikke blir gitt så virker hele opplegget dårlig organisert (selv om det kanskje er forhold som styret ikke kunne kontrollere, men det kan man ikke vite uten informasjon).

Heldigvis var det strålende vær, så det var ikke så ille å vente, men neste gang bør man vurdere å komme med informasjon om hva som skjer.
19
Quote from: brann02 on May 20, 2008, 22:28:35 PM
Hvilke pub i Stavanger samles en på før kampen?


Brannsupportere som er bosatt i Stavanger-området pleier å samles på Champs, så der er det vel en mulighet for å treffe andre brannsupportere vil jeg tro...
20
Brann / Sv: Hater Casuals?
May 13, 2008, 21:48:45 PM
det er på tv2 zebra nå 22.50
22
Brann / Eventuell gull feiring
October 06, 2007, 16:01:25 PM
Quote from: "vebo"
Quote from: "anita"
Quote from: "Klaus_Brann"
Quote from: "anita"
Quote from: "steinbygger"
Quote from: "anita"
Quote from: "tsf"Noen som har hengt opp diger banner "Gullet ska` hem" på forum kino? :p


Det er en vakker utsikt å ha fra stuevinduet :) Synes de som har hengt det opp har gjort en god jobb!


Har noen tatt ett bilde av dette, som kan legges ut?




Slik så det ut i morges, men nå ser det dessverre ut til at tapen har løsnet og banneret falt ned...


Haha, sinnsykt bra Anita...Gullfeiringen e i gang!


Heldigvis har to dresskledde menn vært og hengt det opp igjen... Gullfeberen herjer på Danmarksplass!


Kan det være sekten som kjøpte Forum som også er Brann-supportere?


Har en liten mistanke om det ja... De hentet ihvertfall stige og litt annet utstyr inne, så det er nok de som står bak det. Kanskje det er et forsøk på rekruttering?
23
Brann / Eventuell gull feiring
October 06, 2007, 15:54:22 PM
Quote from: "Klaus_Brann"
Quote from: "anita"
Quote from: "steinbygger"
Quote from: "anita"
Quote from: "tsf"Noen som har hengt opp diger banner "Gullet ska` hem" på forum kino? :p


Det er en vakker utsikt å ha fra stuevinduet :) Synes de som har hengt det opp har gjort en god jobb!


Har noen tatt ett bilde av dette, som kan legges ut?




Slik så det ut i morges, men nå ser det dessverre ut til at tapen har løsnet og banneret falt ned...


Haha, sinnsykt bra Anita...Gullfeiringen e i gang!


Heldigvis har to dresskledde menn vært og hengt det opp igjen... Gullfeberen herjer på Danmarksplass!
24
Brann / Eventuell gull feiring
October 06, 2007, 11:21:10 AM
Quote from: "steinbygger"
Quote from: "anita"
Quote from: "tsf"Noen som har hengt opp diger banner "Gullet ska` hem" på forum kino? :p


Det er en vakker utsikt å ha fra stuevinduet :) Synes de som har hengt det opp har gjort en god jobb!


Har noen tatt ett bilde av dette, som kan legges ut?




Slik så det ut i morges, men nå ser det dessverre ut til at tapen har løsnet og banneret falt ned...
25
Brann / Eventuell gull feiring
October 05, 2007, 20:41:12 PM
Quote from: "tsf"Noen som har hengt opp diger banner "Gullet ska` hem" på forum kino? :p


Det er en vakker utsikt å ha fra stuevinduet :) Synes de som har hengt det opp har gjort en god jobb!
26
Brann / Mons eller Martin
July 16, 2007, 13:24:44 PM
Mjelde uten tvil
27
Brann / Brann Bataljonen Sør og hvor vi møtes!
April 09, 2007, 18:43:05 PM
Quote from: "Nightfox"Eventuelt gule sider, mister Larsen?

Vis man ser på kartet, tar jeg veldig feil hvis jeg påstår at det ligger noe ovenfor og bortenfor Dickens?


Det stemmer. Ligger vel i parallellgaten til gaten Dickens ligger i, på oversiden. Enkelt å finne frem. Gå fra Dickens til Hansen-hjørnet, sving opp mot høyre, gå ca 10 meter, sving så til høyre igjen og følg veien til du ser champs på din venstre side.
28
Brann / Vil du se Brann på La Manga?
February 09, 2007, 18:04:14 PM
jeg er med
29
Brann / Billettsalgstall
October 03, 2006, 11:47:09 AM
hva med begge??
30
Brann / Billettsalgstall
October 03, 2006, 11:35:35 AM
du har i det minste fått billett...
31
Brann / Billettsalgstall
October 03, 2006, 10:50:58 AM
Det er tragisk!! Dette er en trist dag, blir langt ifra det samme å se kampen på tv...
32
Brann / Billettsalgstall
October 03, 2006, 10:16:19 AM
å det er nettopp det som er så frustrerende!
33
Brann / Billettsalgstall
October 03, 2006, 10:06:44 AM
partoutkortet for neste sesong er sikret, å godt er det! Men det hjelper lite i en stund som dette...
34
Brann / Billettsalgstall
October 03, 2006, 10:02:16 AM
huff, hvis brannbutikken er eneste utsalgsstedet ser det dårlig ut med tanke på billett ja. Er vel håpløst å tenke på å dra dit nå...
35
Brann / Billettsalgstall
October 03, 2006, 09:58:29 AM
ikke noe hell her, bare beskjed om at det har oppstått en feil! Frustrerende!!
36
Brann / Billettsalgstall
October 03, 2006, 09:50:56 AM
ny melding: en feil har oppstått, prøv vennligst igjen
37
Brann / Billettsalgstall
October 03, 2006, 09:46:43 AM
har nå fått opp service unavailable...
38
Brann / Brann får drakter fra Kappa!
June 26, 2006, 00:44:16 AM
Har ikke noe imot å se Bengt i tettsittende klesplagg, MEN går ikke på fotballkamp for å studere spillernes kroppslige attributter ;p Hehe. Alt til sin tid.

Det er klart at jeg kan si at Italias drakter ikke er pene, det er mitt syn. At du mener noe annet er helt greit. Smaken er som baken, delt i to...
39
Brann / Brann får drakter fra Kappa!
June 26, 2006, 00:09:12 AM
jeg skjønner ikke helt denne fasinasjonen av disse tettsittende draktene det må innrømmes. De fleste ønsker at draktene skal se bra ut, min mening er at spillerne bør ha samme type (med tanke på om de skal være tettsittende eller ikke) som de har i dag og ikke slike som ser ut som om de er 2 nummer for små. Da kan man sammenlikne med de gamle lyseblå trøyene til Italia. Det så ikke så veldig bra ut for å si det sånn...
40
Brann / Billettsalgstall
May 08, 2006, 10:07:21 AM
Det ble kun lagt ut 300 billetter kl 10 i dag. Stod selv en time i kø, men fikk beskjed om at alt var utsolgt kl 10.25, men at bt skulle selge til sine abonnenter... Det hjelper ikke oss som ikke er abonnenter men som står uten billett. Må si jeg er forbannet i dag, hadde sett frem til 16. mai kampen lenge, men ser ut som om eneste mulighet nå er å se kampen på tv. Tragisk!
41
Brann / KA tipper du???
April 04, 2006, 20:52:24 PM
tror på 4. plass i år, men håper på medalje!
42
Jeg skal også få det med meg :) Tror det kommer til å bli veldig interessant!
43
Brann / Til minne om Kim(o)
February 10, 2006, 16:35:23 PM
Kondolerer, tenker på de pårørende.
44
Brann / spørreundersøkelse
February 10, 2006, 16:31:03 PM
eg e 22
45
Brann / Spørreundersøkelse
September 26, 2005, 13:34:58 PM
1. Nei
2. Nei
46
Brann / Brann og bergenspatriotisme
September 26, 2005, 13:32:58 PM
På en måte kan du selvsagt si at Bergenspatriotisme og brann er knyttet til hverandre, men samtidig kan du si at det ikke er det. Man må ikke nødvendigvis være Bergenspatriot for å like fotball-laget brann.

Jeg er selv rogalending, men brannsupporter, noe jeg har vært så lenge jeg kan huske. Helt fra jeg var liten har min far (som er bergenser) printet inn i hodet på meg at "byen e Bergen og laget er Brann". Jeg vil nå mene at jeg er en like god supporter selv om dialekten min er litt annerledes enn den dialekten den store majoriteten av brannsupportere snakker. Nå skal det sies at jeg ikke har noe som helst imot Bergen by, imotsetning til hun som ble nevnt i første innlegget, og at kanskje saken blir litt annerledes.

Slik jeg ser det må det jo være et kompliment for sportsklubben brann, og supportergruppen, at man klarer å knytte til seg supportere fra andre steder i landet. At den fotballen laget spiller er så attraktiv at andre enn hordalendinger utvikler følelser for klubben må jo være positivt.
47
Brann / Kondolanse protokoll
August 01, 2005, 16:35:46 PM
Kondolerer
48
Brann / Molde - Brann
July 23, 2005, 16:16:59 PM
Knudsen inn for sigurdsson
49
Brann / Molde - Brann
July 23, 2005, 16:11:03 PM
Quote from: "tintin""ser" kampen på vg live, noen som vet om nettsider som oppdaterer kjappere??


ba sin oppdatering e ganske grei.
50
Brann / Molde - Brann
July 23, 2005, 16:10:02 PM
neeeei. 3-1