Quote from: krøvel vellevold on September 20, 2015, 18:36:49 PM

Quote from: TCAC on September 20, 2015, 18:15:19 PM
Dersom sesongen hadde begynt den dagen Norling ble sparket, ville Brann ligget på tabelltoppen med Ranheim på andreplass. Tror dette blir den desidert vanskeligste kampen som gjenstår, men jeg håper likevel LAN går for seier og ikke bruker samme strategi som i bortekampen mot Sogndal.

Dette er da ikke riktig. Han ble sparket etter Levanger-kampen 26/5. Etter det har Brann og KBK tatt flest med 28 poeng. Sogndal og Ranheim har tatt 26, men både Brann, Ranheim og Sogndal har en kamp til gode på KBK. Hvis Ranheim vinner og Sogndal taper poeng i morgen, er Ranheim det beste laget etter at Norling ble sparket.

Ah, stemmer. Sjekket via nifs.no og valgte 1. Juni som startdato i stedet for 31. Mai, så jeg gikk glipp av en runde.

Dersom sesongen hadde begynt den dagen Norling ble sparket, ville Brann ligget på tabelltoppen med Ranheim på andreplass. Tror dette blir den desidert vanskeligste kampen som gjenstår, men jeg håper likevel LAN går for seier og ikke bruker samme strategi som i bortekampen mot Sogndal.

For andre kamp på rad må vi spille med ti mann fordi vi bruker opp byttene for tidlig.

Idiotisk av LAN å bruke opp alle byttene så tidlig når han vet sjansen for ekstraomganger er så stor.

I følge Brann.no kan vi som bor på østlandet kjøpe billetter gjennom post@brann.no fra i dag, men den adressen har ikke svart på henvendelse og jeg skjønner ikke hvordan jeg skal betale. Det står i tillegg at billettene senest blir sendt fredag kl 11. Er man da sikker på at de kommer frem på mandag? Synes hele opplegget virker litt merkelig. Mulig det er et bedre alternativ å møte opp en god stund før kamp og kjøpe billett på Kadettangen.

Hjemmekamp mot Sarpsborg - helt OK trekning.

EDIT: Hmm, litt usikker på hjemmekamp nå. De sa de sendte med forsinkelse for å få klarhet i det, men den opprinnelige grafikken var visst ikke nødvendigvis riktig.

EDIT 2: YES! Hjemmekamp.

Quote from: krakra on May 27, 2015, 18:24:52 PM
Morsom prosentregning. Ja, han mislykkes i Godset, men det var enorme sko å fylle og å kunne opprettholde nivået Godset holdt under Deila var nærmest en umulig oppgave. Her får han starte fra bunnen av, og det tror jeg vil passe ham bra.

Merkelig måte å se det på. I Strømsgodset fikk han et topplag servert på sølvfat. Her får han et drittlag som er en blanding av rent daukjøtt og spillere uten selvtillit. Denne oppgaven er vanskeligere å håndtere.

Jeg skjønner virkelig ikke at folk vil ha inn Nielsen. Han har mislyktes i 100 % av klubbene han har trent på et nivå høyere enn norsk andredivisjon. Strømsgodset ble merkbart dårligere nesten umiddelbart etter at han tok over for Deila.

Quote from: OmOssSjølOgHansaøl on May 16, 2015, 21:23:51 PM
Solskjær og Bradley ville ha vært drømmeerstattere etter Norling, men jeg tror ikke noen av dem er aktuelle.

Er det egentlig så mye som taler for at Solskjær er uaktuell for oss? Det han virkelig trenger er jo en kickstarter i form av en sovende kjempe som Brann. Det er garantert ingen som vil ta i ham i de store ligaene for tiden.

Quote from: Giles on May 16, 2015, 20:47:29 PM

Quote from: TCAC on May 16, 2015, 20:37:00 PM

Quote from: Giles on May 16, 2015, 20:16:33 PM

Quote from: TCAC on May 16, 2015, 20:07:25 PM
Er det HELT urealistisk å få tak i Solskjær?

Solskjær hadde aldri i verden greid å snu dette. Han har vært trener med sølvskje i munnen. Det er ikke situasjonen i Brann nå.

Det er definitivt en sannhet med modifikasjoner. Da han vant TL i sin første sesong med Molde brukte han færre penger enn han tjente på overganger. Han gjorde en meget imponerende jobb med laget, og han ville selvsagt vært bedre enn Aabrekk.

Han hadde et bra utgangspunkt og kunne veksle inn egne spillere. Rammene var det ikke noe i veien med.

Hæ? Han tok Molde fra 11. plass til gull første året, uten å bruke mer penger enn de tjente inn. Det er å prestere LANGT mer enn man kan forvente. Jeg tror også Bob Bradley kan falle gjennom i Premier League, men både han og Solskjær er klassetrenere i norsk målestokk.

Quote from: Giles on May 16, 2015, 20:16:33 PM

Quote from: TCAC on May 16, 2015, 20:07:25 PM
Er det HELT urealistisk å få tak i Solskjær?

Solskjær hadde aldri i verden greid å snu dette. Han har vært trener med sølvskje i munnen. Det er ikke situasjonen i Brann nå.

Det er definitivt en sannhet med modifikasjoner. Da han vant TL i sin første sesong med Molde brukte han færre penger enn han tjente på overganger. Han gjorde en meget imponerende jobb med laget, og han ville selvsagt vært bedre enn Aabrekk.

Er det HELT urealistisk å få tak i Solskjær?

Quote from: krøvel vellevold on May 08, 2015, 14:13:07 PM

Quote from: TCAC on May 08, 2015, 14:09:50 PM
Det ser ut som om de har satt opp så godt som alle favorittene på bortebane, så kanskje de ikke tenker reisebelastning ennå?

I så fall skulle jo Brann spilt hjemme!

Jepp. Men jeg tviler på at NFF følger så godt med på hvor dårlige vi er. De ser nok mest på klubbnavnene.

Det ser ut som om de har satt opp så godt som alle favorittene på bortebane, så kanskje de ikke tenker reisebelastning ennå?

Utrolig deilig med en slik kamp. Huseklepp, Orlov, Larsen og begge backene våre var spesielt gode.

Både Sogndal, FFK og Sandes-Ulf ligger an til å tape poeng. Dette kan bli en fin runde.

Latterlig at Udjus bruker så mye lengre tid enn Jerv-keeperen. Er det virkelig Brann som er fornøyd med ett poeng her?

Quote from: Ricky on April 27, 2015, 17:43:33 PM
Herlig, ut med Larsen og Castro når vi ligger under 2-0.

Og Haugen og Orlov inn. Det lukter det mål av.

Davy Wathne på TV2 Zebra rett før kampen i går:

- Ingen av disse lagene har råd til å avgi poeng i denne kampen.

Davy Wathne i dag ( http://www.vg.no/sport/fotball/1-divisjon/tv-2-davy-om-brann-flausen-helt-i-traad-med-forventningen/a/23438647/ ) :

- Det er ingen grunn til å miste hodet og bli hysterisk. Brann er ett poeng bak skjema. (...) Hvis de hadde skjønt litt mer om fotball, og påvirkningsfaktorer, så hadde man tatt dette med fatning. Paderborn ledet Bundesliga i høst, nå er de på nedrykksplass

Sånn blir det når man er så sykelig opptatt av oppmerksomhet at man til enhver tid heller vil si noe "interessant" enn det man faktisk mener.

Tenk at Haugen en gang i tiden var god i Adeccoligaen for Løv-Ham. Eller er det bare en myte?

Moro med 2-0, men aller mest hyggelig at det har vært en omgang nesten blottet for feil i forsvaret.

Quote from: Corran on March 19, 2015, 22:38:57 PM
Vurderte å se det men orket ikke siden Davyen skulle være med
Gidder ikke høre på ham messe

Jeg så debatten i dag tidlig, og den er definitivt verdt å se. Spesielt passiarene mellom Tennfjord og Lillebøe-Hansen avslører tydelig hvor uansvarlig begge har opptrådt etter min mening. Ellers var det til tider pinlig å høre på både Aarebrot, Wathne og Josimar-fyren.

Ha ha. At vi har klart å bli så mye dårligere i år enn det elendige nivået vi var på i fjor, er rett og slett imponerende. Det blir nesten komisk å snakke om opprykk.

Elendig så langt. Utrolig at de ikke leder.

Kampen sendes visstnok i samarbeid med http://www.smp.no/ , så jeg tipper det er sunnmøringene som produserer. Og de kan i hvert fall ikke gjøre det noe dårligere enn BT.

Quote from: Lasaron on March 10, 2015, 06:54:43 AMGodt ressonnert. Men O Store Valgnemda må få viljen sin. Det er en del valgnemdfundamnetalister her inne.

Flott. Dine mer intellektuelle meningsfeller er sikkert strålende fornøyd med din argumentasjon mot oss valgnemdfundamentalister.

Quote from: OmOssSjølOgHansaøl on March 09, 2015, 22:57:28 PM
Hypotetisk: Hvis Samnøy stiller plassen til disposisjon og valgkomiteen viser så pass liten respekt for årsmøtet som har valgt Samnøy at de nok en gang innstiller et styre uten henne ... hva tror du skjer da? Jo, da vil selvfølgelig de som ønsker Samnøy i styret fremme henne som benkeforslag på nytt. Noe de er i sin fulle rett til og faktisk bør gjøre siden det er reell grunn til å tro at et flertall av årsmøtet vil ønske å ha henne i styret. Og så er det på'an igjen.

Nei. Da er det ikke på'an igjen. Det første valgkomiteen må forsikre seg om i valg av nye styremedlemmer er at de ikke vil oppføre seg like barnslig som Tennfjord & co, og det er vel ingen i tvil om at de prioriterer. Om valgkomiteens innstilling endres ved nok et benkeforslag, har man å forholde seg til det.

Quote from: OmOssSjølOgHansaøl on March 09, 2015, 22:57:28 PM
Hvorfor skulle valgkomiteen og Samnøy ønske enda en kampvotering i stedet for å prøve å finne et styre som årsmøtet kan samle seg bak?

Hvorfor må det nødvendigvis ende i kampvotering? Det bør da være mulig for valgkomiteen å kommunisere med fraksjonene vi vet vil stille mannsterke på generalforsamlingen, og få forankret en best mulig styresammensetting uten at man risikerer at denne blir brutt opp? Det er en av tingene som forundret meg mest etter årsmøtet. De korte talene kom tilsynelatende fra velartikulerte, intelligente folk fra det som burde være innflytelsesrike grupper, som valgkomiteen av en eller annen grunn ikke hadde snakket med på forhånd.

Quote from: OmOssSjølOgHansaøl on March 09, 2015, 21:42:46 PM

Det er stor forskjell på å trekke seg og på å informere valgkomiteen om at man stiller sin plass til disposisjon om det er ønskelig. Den eneste effekten av det siste er at komiteen får et større handlingsrom. Noe jeg ikke tviler på at de trenger om de skal klare å overtale en som både er dyktig nok og dumdristig nok til å ta styreledelsen i denne bikuben.

Quote from: Yngve on March 09, 2015, 16:55:29 PM
No har det seg jo sånn at Brann hadde eit lovleg vald styre. Men så fann halvparten ut at dei ikkje fekk viljen sin, og valde å stikka.

Det er deira problem. Ikkje klubben sitt.

Det har i aller høyeste grad blitt klubben sitt problem.

Quote from: Nixon on March 09, 2015, 15:29:06 PM

Quote from: TCAC on March 09, 2015, 15:14:30 PMDet er jo ikke avgjørelsene til noen få personer som skal trumfe den tilliten, men den ekstreme situasjonen disse har ført til. Det burde være en selvfølge å være pragmatisk og uselvisk med tanke på sine egne posisjoner når klubben har havnet i et slikt uføre. Dette gjelder uavhengig av hva som er årsaken til at ting har blitt som de har blitt.

Nei, jeg synes det blir for lettvint. Selv om resultatet ble ekstremt, var det fortsatt bare noen få som stod bak.

Og så er det en faktor her som er hvordan folk har reagert i ettertid. Det har vært sterke meninger her på forumet fra noen, men det har ikke vært noe folkekrav om at noen skal stille plassene sine til disposijon. Jeg tror f.eks. Samnøy har fått mange flere støtteerklæringer enn motsatt. Det tror jeg kanskje har spilt inn.

Hvem og hvor mange som har skylden for situasjonen vi er i, er irrelevant. Spørsmålet bør være hva som er best for Brann. Ved å stille sine plasser til disposisjon, får valgkomiteen friere tøyler og kan forhåpentligvis gjøre en bedre jobb. Dersom de mener disse tre kan være en del av et godt Brann-styre blir de jo sannsynligvis en del av komiteens innstilling uansett.

Quote from: Nixon on March 09, 2015, 15:00:44 PM
Jeg er helt uenig i at avgjørelsen til noen få personer skal trumfe den tilliten som årsmøtet samlet sett viste.

Det er jo ikke avgjørelsene til noen få personer som skal trumfe den tilliten, men den ekstreme situasjonen disse har ført til. Det burde være en selvfølge å være pragmatisk og uselvisk med tanke på sine egne posisjoner når klubben har havnet i et slikt uføre. Dette gjelder uavhengig av hva som er årsaken til at ting har blitt som de har blitt.

Merkelig at de innvalgte ikke frivillig stiller sine plasser til disposisjon i en sÃ¥ spesiell situasjon, der det desidert viktigste for øyeblikket burde handle om Ã¥ gjøre valgkomiteens jobb sÃ¥ grei Ã¥ utføre som mulig. Jeg hÃ¥per virkelig de har tilbudt seg dette etter Ã¥rsmøtet, i tilfelle det kunne gjøre det enklere for komiteen Ã¥ fÃ¥ gode kandidater til Ã¥ stille opp. 

Quote from: Corran on March 07, 2015, 15:40:45 PM

Quote from: TCAC on March 07, 2015, 15:26:29 PM
Denne latterlige situasjonen har selvsagt ingenting med valgfusk eller korrupsjon å gjøre. Problemet virker å være voksne, barnslige mennesker i ulike fraksjoner som ikke klarer å snakke skikkelig med hverandre.

Problemet var vel heller at de for en gangs skyld snakket skikkelig med hverandre

Jeg tenker selvsagt ikke bare på Tirsdagsgjengen og Bataljonen.

Denne latterlige situasjonen har selvsagt ingenting med valgfusk eller korrupsjon å gjøre. Problemet virker å være voksne, barnslige mennesker i ulike fraksjoner som ikke klarer å snakke skikkelig med hverandre.

Er det slik at alle de tre som ble valgt inn i styret uten å trekke seg på årsmøtet nødvendigvis sitter trygt gjennom den ekstraordinære generalforsamlingen? Det virker i så fall å være en hemsko i jakten på gode kandidater ...

Jeg tror definitivt at valgkomiteens forslag hadde sørget for det beste styret, og jeg hadde helt klart møtt opp og stemt på den sammensettingen om jeg hadde bodd i Bergen, men den eneste virkelig idiotiske avgjørelsen i går var å trekke seg fordi 1/6 styremedlemmer fra valgkomiteens forslag ble byttet ut. Jeg kjøper ikke argumentet om at det hadde vært umulig for den valgte konstellasjonen å gjøre en god jobb, selv om jeg skjønner det er fryktelig irriterende å miste det man anser som viktig kompetanse.

Det aller mest tragiske er at det antageligvis stemmer at Samnøy er et dårlig styremedlem.

Meh. Utenfra virker det som om alle fraksjonene er styrt av kameraderi. Håper det dukker opp mange nok 'uavhengige' stemmegivere i morgen som på selvstendig vis kan veie argumentene som kommer opp mot hverandre og avgjøre valget på det.

Noen som vet om årsmøtet blir streamet av enten Brann, BA eller BT? Skulle forresten gjerne hatt muligheten til å avgi stemme gjennom fullmakt i morgen dersom det blir så heftig kamp som det kan virke som ...

Men tror du at den elendige klubbdriften i et utall år har å gjøre med for mange klubbfolk, for mange næringslivsfolk, eller noe helt annet? For meg virker hovedproblemet å være folk som er for opptatt av å klappe hverandre på skulderen, noe som er et forutsigbart resultat når vi stort sett rekrutterer gamle Brann-tjommier.

Enig med SK. Grunnen til at dette har vært en skakkjørt gutteklubb er ikke akkurat fordi det har vært for mye kompetanse fra nærlingsliv eller akademia i klubben. Snarere tvert imot, de "likt tenkende menneskene" som har styrt showet virker stort sett å ha vært gamle Brann-travere med sånn passe peiling på hva de har gitt seg i kast med.

Det er i hvert fall en ekstremt takknemlig jobb å speide etter spillere som er bedre enn det vi har i dag.

Grusomt dårlig. Et så godt som toppet Brann-lag er lysår unna TL-nivå.

Akkurat like jævlig å se på Brann som i fjor på samme tid. Og gjennom hele forrige sesong.

Kjøpte kampen til tross for at alle mine forbrukerprinsipper strittet mot, men de skal få en jævlig sur mail om ikke kvaliteten er like perfekt som blodprisen tilsier.

Så BT klarte faktisk aldri å fikse det tekniske problemet sitt? Komisk. Begynner å skjønne hvorfor de knapt reklamerer for disse kampsendingene på forhånd.

Nå gir jeg opp og finner på noe annet, så da kan dere glede dere over at problemet sikkert er fikset i det sekundet jeg forlater PC'en.

Quote from: Corran on February 10, 2015, 17:30:00 PM
Forresten lover dette bra for det er vel BT som skal sende fra La Manga kampene?

I fjor fikk de vel noen spanjoler som slet fryktelig med lyssettingen til å filme for dem der nede, eller blander jeg med noe annet?