• Welcome to Brann Bataljonen Bergen. Please login or sign up.
 

Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Messages - fortune

1
Brann / Re: Robert Taylor
January 28, 2022, 17:35:19 PM
Quote from: Lissabon on January 28, 2022, 17:31:57 PMHar fulgt Liverpool siden 1970 og så ikke noe særlig mye møtende spiss nei. Noen unntak, spillet er ikke basert på det. Hvis man ser i reprise ALLE scoringer fra 1990 vil de fleste være innløp, trur eg. Kanskje.

Allt med måte, flere måter å angripe på er det beste.

På 20-tallet spilte man mye 1-2-7 formasjoner, det burde vi også prøve. Gjelder jo bare å score mer enn motstander.
2
Brann / Re: Robert Taylor
January 28, 2022, 17:22:37 PM
Quote from: Lissabon on January 28, 2022, 17:12:09 PMHvorfor kan man ikke "unngå" å være møtende spiss ? Hvor mange storklubber bruker møtende spiss ? Har du sett Liverpool rase fram, raskt der Salah og Mane stormer inn i feltet i voldsomt tempo, ikke noe møtende spiss der i gården.

Hvor er det vedtatt at man må ha møtende spiss ?



Firmino er midtspissen til Liverpool, han møter så vingene Salah og Mane kan storme inn i feltet. Samme med Benzema i Real Madrid, Lewandowski i Bayern, etc. Er vel ikke formelt vedtatt noe sted, men det er likevel slik de beste trenerne setter opp lagene sine.
3
Brann / Re: Robert Taylor
January 28, 2022, 17:05:11 PM
Quote from: Finfin respons on January 28, 2022, 16:57:36 PMEller er Finne best som midtspiss?

Ikke i 433. Finne er langt unna en spiller som f.eks. Heggebø som møtende spiss og oppspillspunkt, arbeidsoppgaver man ikke kan unngå i den rollen. Finne skinner innenfor sekstenmeteren med ansiktet mot mål, så er det opp til Horneland og laget å sette ham i de situasjonene oftest mulig. Finne er antakelig aller best som spiss i 4231/442, men slik spiller jo ikke vi.
4
Brann / Re: Bård Finne
January 28, 2022, 14:44:41 PM
Quote from: ostraume on January 28, 2022, 13:11:50 PMSimba er vel naturlig å satse på som førstevalg på høyrekant? Med Finne og Simba ser jeg ikke helt behovet for å forsterke. Særlig når vi har spillere som Blomberg, Kniklas og Skaanes som kan steppe inn dersom det kniper.



Finne er førstevalg på venstre, Simba må ta noen steg for å være førstevalg på høyre tror jeg. Horneland virker i det minste å være av den oppfatning, Simba fikk vel knapt spille der under haugesunderen.

Delaveris, Kvinge og til nøds Skaanes kan sikkert fungere som backup for Finne, men Blomberg, Kniklas og Skaanes har veldig lite konstruktivt å bidra med fra høyrekanten i en 433 i 2022. Med Finne og en møtende Heggebø i de to øvrige angriperposisjonene er vi helt avhengige av at høyrekanten kan utfordre bakrom, være delaktig i kombinasjonsspill og sluttfasen av angrepene innenfor sekstenmeteren. 433-kantspillere som primært slår innlegg gikk av moten for 20 år siden, den oppgaven står backene for i moderne fotball.
5
Brann / Re: Aune Selland Heggebø
January 28, 2022, 07:41:01 AM
Quote from: krakra on January 27, 2022, 23:52:28 PM«Et rykte går på Granca» skriver Brann kryptisk på Twitter med et bilde av Heggebø. Noen som har hørt rykter?

Er vel bare en omskrivning av starten på Heggebøs sang?
6
Brann / Re: Overganger Vinteren 21/22
January 27, 2022, 22:32:20 PM
Quote from: Corran on January 27, 2022, 22:06:34 PMNy spiller inn må være en som skal gå rett inn på laget og bør vel være en angriper med fart og teknikk

Jimmy får starte med Håkon Evjen og jobbe seg nedover listen derfra :)
7
Brann / Re: Overganger Vinteren 21/22
January 27, 2022, 19:06:40 PM
Quote from: Lasaron on January 27, 2022, 18:27:18 PMI et tidligere innlegg i dag, nevnte jeg at vi mangler fire utespillere i stallen, og at det er uklokt om alle blir interne opprykk.

I den forbindelse vil jeg presisere at nå skal de hente èn god, voksen spiller og følge opp med tre interne opprykk. Ikke tre-fire middelmådige voksne spillere.

Vi burde bruke de pengene vi eventuelt har på en skikkelig god høyreving med fart, god venstrefot, målpoeng og evnen til å passere motstandere 1-mot-1.  Det er det store gapende hullet i dagens tropp og førsteellever, med mindre Simba har tatt store steg i fotballklokhet og jevnhet den siste måneden.
8
Brann / Re: Robert Taylor
January 27, 2022, 10:51:55 AM
Miami har økt budet sitt og Taylor er ikke tilstede på dagens trening. Så da får vi håpe at det går gjennom for 4-5 mill.
9
Brann / Re: Overganger Vinteren 21/22
January 24, 2022, 19:53:09 PM
Quote from: Finfin respons on January 23, 2022, 15:51:10 PM
Quote from: fortune on January 22, 2022, 19:38:49 PMDet er vanskelig å evaluere Branns signeringer så lenge vi ikke aner hvordan de tenker å spille. Vi vet at de skal spille 433 og ha en moderne møtende midtspiss og sannsynligvis et anker som er bedre defensivt enn offensivt. Men vet vi egentlig så mye mer?

Fjoråret fremstod planløst fra start til slutt og omtrent den eneste fellesnevneren offensivt var at man gav ballen til Taylor så ofte man kunne og at høyrevingen trakk inn tidlig. Defensivt forsøkte man høy linje og press i noen kamper, men la seg lavt med mye folk bak ballen i andre.

Fikk noen svar på BA-intervjuet med Horneland. Spørsmålene handlet om offensivt spill:

BA: 433, 4231 eller 442?
Svar:
- i høst 433 på en annen måte. Rasmussen mye nærmere Sivert (les: 4231?)
- 1 spiss. Heggebø og Hustad.
- 3 sentrale midtbanespillerne.
- Backene skal spille høyt men ikke vingbacker, de skal komme bakfra, og være med i fase to av et angrep, det gir bedre balanse ved ballmiss/kontring imot.
(Les: ikke 442 backer med dobling på kant?)

BA: Moberg inn?
- boks til boks, dødballstyrke, få dype løp i boks mot jerv.
- vi skal også utvikle de andre: skaanes, rasmussen, kniklas.
- vi har spennende vinger

Min kommentar:
den uttalsen om vingene var veldig mye mer vag enn alle de andre mer direkte svarene).

Tja, litt informasjon får man ut av dette, men ikke mye:
- 433 med en indreløper nærmere den defensive midtbanespilleren er nokså vanlig, begge de to beste midtbanetrioene siste 10 år (Busquets/Xavi/Iniesta og Casemiro/Kroos/Modric) har bruke denne modellen. Men da håper og tror jeg at man ønsker en kreativ spiller ved siden av heltne i Kroos/Xavi-rollen og en dynamisk poengplukker lengre fremme i banen. Rasmussen kan kanskje være førstnevnte gitt at han slutter å ta så enorm risiko på egen halvdel, mens skaanes og Kniklas kan fylle den andre rollen. Skjønner ikke helt hvor Moberg passer inn bare, frykter Horneland kjører Heltne og Moberg som faste og så må de andre kjempe om den siste plassen.

-Backene: Litt usikker på begrepsbruken med vingbacker, men tolker det slik at backene ikke pusher høyt når vi spiller oss ut bakfra. De skal imidlertid komme på overlapp i etablert angrep, med andre ord litt på samme måte som under Mjelde. Dette betyr samtidig at vingene må holde bredden når vi spiller oss ut bakfra.

-Spennende vinger: Simba, delaveris, Kvinge? Vi får håpe at minst en av disser slår til og at finne flyttes over på venstre.
10
Brann / Re: Ole Didrik Blomberg
January 24, 2022, 08:52:43 AM
Dersom Brann og Horneland ikke ønsker å satse på Blomberg som back, burde bergenseren for sin egen del se seg om etter en klubb og trener som har evne og vilje til å utvikle han defensivt.

Blomberg kan bli en god og moderne back, mens han som kant i moderne fotball har lite å bidra med. Det er minst 10-15 år siden anstendige kanter var breddeholder som gikk til linjen for å slå innlegg, nå er det en-mot-en-ferdigheter, innoverkanter, avslutninger og bakromstrussel som gjelder.

Det burde være vesentlig enklere å lære Blomberg å forsvare seg enn det er å lære ham alt dette andre.
11
Brann / Re: Overganger Vinteren 21/22
January 22, 2022, 19:38:49 PM
Det er vanskelig å evaluere Branns signeringer så lenge vi ikke aner hvordan de tenker å spille. Vi vet at de skal spille 433 og ha en moderne møtende midtspiss og sannsynligvis et anker som er bedre defensivt enn offensivt. Men vet vi egentlig så mye mer?

Fjoråret fremstod planløst fra start til slutt og omtrent den eneste fellesnevneren offensivt var at man gav ballen til Taylor så ofte man kunne og at høyrevingen trakk inn tidlig. Defensivt forsøkte man høy linje og press i noen kamper, men la seg lavt med mye folk bak ballen i andre.
12
Brann / Re: Sesongen 2022
January 22, 2022, 16:48:10 PM
Foreløpig har vi skiftet ut middelmådige ikke-lokale (eller lokale uten toppidrettsinnstilling) med lokale spillere med gode holdninger på omtrent samme nivå. Jeg kan ikke skjønne at det på noen måte kan være negativt.

Så må man heller fylle på med folk utenbys som hever laget eller som spiller i posisjoner/roller hvor man ikke har gode lokale alternativer. I dagens Brann-lag er høyrekanten et godt eksempel på dette, det finnes ingen gode alternativer fra nærområdet.
13
Brann / Re: Overganger Vinteren 21/22
January 20, 2022, 14:46:27 PM
Quote from: Nixon on January 20, 2022, 14:39:54 PM
Quote from: fortune on January 20, 2022, 14:34:12 PM- Fysisk, treg, defensivt anlagt: Pedersen
- Mindre fysisk, middels fart, toveis, kreativ: Rasmussen

Jeg ville satt pengene mine på at Pedersen er raskere enn Rasmussen. Har sett på sistnevnte som en av de tregeste spillerne på laget. Men mulig det ikke stemmer.

Var strengt tatt litt usikker selv, men Rasmussen ankom jo Brann som ving, så han kan da ikke være sååååå treg?

Litt av en vingduo Brann hentet den gangen, med Svendsen og Rasmussen. Satset ikke på fart på kanten i det minste:)
14
Brann / Re: Overganger Vinteren 21/22
January 20, 2022, 14:34:12 PM
Spent på hvordan man tenker å komponere midtbanetreeren denne sesongen.

Heltne Nilsen virker bankers som anker, så den er grei.

Ellers har vi (kanskje) tre ulike spillertyper for å fylle de to indreløperrollene:
- Fysisk, treg, defensivt anlagt: Pedersen
- Mindre fysisk, middels fart, toveis, kreativ: Rasmussen
- Mindre fysisk, middels fart+, toveis, boks-til-boks: Kniklas, Skaanes

Jeg håper virkelig at sistnevnte spillertype får den ene plassen, i fair konkurranse innad. Den andre plassen er jeg mer usikker på og Moberg er kanskje en litt annen type igjen? I det minste vesentlig mer mobil enn Pedersen.

I kjent stil tenker vel ikke Horneland på spesifikke spillertyper og rollespillere til ulike posisjoner, men heller å plukke fritt fra kamp til kamp etter form, motstander og egenskaper. Samhandling, struktur og mønstre virker ikke å være så viktig

15
Brann / Re: Sesongen 2022
January 19, 2022, 17:55:50 PM
Quote from: esp123 on January 19, 2022, 17:37:16 PM
Quote from: fortune on January 19, 2022, 17:33:46 PM
Quote from: esp123 on January 19, 2022, 15:41:01 PMDet er helt vanvittig å si at det ikke er _noen_ samhandling hverken offensivt eller defensivt. Brann var solide i 4-3-3 i høst, kunne kanskje skapt noe mer, men mellom begge bokser var de solide. Det er noe å bygge videre på. Ville vært tullete å ikke bygge på det. Mot Jerv hadde Brann 18 skudd på mål, og en stor andel av de kom i ordinær tid. De rundspilte Jerv. Imponerende uten noen offensiv samhandling.

Brann sammenlignes med AAFK, men de rykket ned med 30-85 i målforskjell og 11 poeng. Selvfølgelig trengte de forsterkninger/retningsendring.


Jeg brukte strengt tatt begrepet «knapt nok samhandling», man ble jo faktisk et lite knepp bedre enn man var under Kåre.

Brann skapte riktignok en del offensivt mot slutten av sesongen, men stort sett som følge av enkeltmannsprestasjoner fra Taylor, Heggebø eller (risikovillige) Rasmussen. Har man gode nok enkeltspillere kan man være ok offensivt, selv uten samhandling.

Strengt tatt spilte vi alle best fotball mot eliteseriemotstand den halvtimen vi turte å spille 4231 mot Sarpsborg. For meg sier det en hel del om samhandling, rollebeherskelse og hvor mye man har å bygge videre på.



Vi endret ikke formasjon mot Sarpsborg. Vi flyttet Heggebø ned som indreløper. Og vi spilte en skjev 4-3-3 stort sett hele høsten. En indreløper med mer balanserende/defensivt ansvar (Rasmussen/Pedersen) og en med mer offensiv frihet (Strand/Wassberg).

Nja, den kjøper jeg ikke. Heggebø opererte definitivt rundt Finne på en måte som ingen indreløper har gjort og lå mer sentralt.

Men selv om vi tar utgangspunkt i din teori om at vi fortsatt spilte 433, så blir vi altså bedre av å flytte spillere i ukjente roller (Finne/Heggebø/Strand) og å sette inn en ving som er helt annerledes enn den som spiller fast (Finne vs. Simba). Det borger ikke akkurat for at man er kommet særlig langt i samhandlingen. Det kan man forøvrig også se med det blotte øyet på stadion..
16
Brann / Re: Sesongen 2022
January 19, 2022, 17:33:46 PM
Quote from: esp123 on January 19, 2022, 15:41:01 PMDet er helt vanvittig å si at det ikke er _noen_ samhandling hverken offensivt eller defensivt. Brann var solide i 4-3-3 i høst, kunne kanskje skapt noe mer, men mellom begge bokser var de solide. Det er noe å bygge videre på. Ville vært tullete å ikke bygge på det. Mot Jerv hadde Brann 18 skudd på mål, og en stor andel av de kom i ordinær tid. De rundspilte Jerv. Imponerende uten noen offensiv samhandling.

Brann sammenlignes med AAFK, men de rykket ned med 30-85 i målforskjell og 11 poeng. Selvfølgelig trengte de forsterkninger/retningsendring.


Jeg brukte strengt tatt begrepet «knapt nok samhandling», man ble jo faktisk et lite knepp bedre enn man var under Kåre.

Brann skapte riktignok en del offensivt mot slutten av sesongen, men stort sett som følge av enkeltmannsprestasjoner fra Taylor, Heggebø eller (risikovillige) Rasmussen. Har man gode nok enkeltspillere kan man være ok offensivt, selv uten samhandling.

Strengt tatt spilte vi alle best fotball mot eliteseriemotstand den halvtimen vi turte å spille 4231 mot Sarpsborg. For meg sier det en hel del om samhandling, rollebeherskelse og hvor mye man har å bygge videre på.

17
Brann / Re: Sesongen 2022
January 19, 2022, 15:04:37 PM
Quote from: gladiporno on January 19, 2022, 14:57:03 PMI BA-saken om disse unge spillerne så sier Horneland at Brann skal bygge på fjoråret (som for øvrig var katastrofal)*, og spille videre i 4-3-3.

Det tror jeg de vil angre på før halvspilt sesong. Spiller de 4-3-3 må de trolig ut på markedet og hente minst en rask ving. Finne bør selges eller settes på benk som joker.

Jeg er enig i at det virker rart å skulle «bygge videre på» noe som har fungert såpass dårlig, det finnes knapt nok samhandling i laget verken defensivt eller offensivt. Om Taylor også skal ut har man knapt noe å bygge videre på offensivt uansett.

Finne tror jeg en dyktig trener kunne laget en god rolle til på venstrekanten i 433, men han blir vel plassert til høyre og får beskjed om å trekke inn. Noe som medfører at vi ikke har noen høyreside offensivt og således er nokså enkle å forsvare seg mot.
18
Brann / Re: Sivert Heltne Nilsen
January 18, 2022, 13:10:25 PM
Quote from: Spelaren on January 18, 2022, 12:58:53 PM
Quote from: Lasaron on January 14, 2022, 13:39:55 PMOg når vi er inne på det: Barmen ble jo i sin tid trener for Minde, ble han ikke? Er det noen som vet om han har fått seg et prosjekt oppe i Ålesund?

Partyplanlegger hos Ramsy fra big brother.

Da må Ramona passe seg, eller er hun kanskje litt i eldste laget for Barmen?
19
Brann / Re: Overganger Vinteren 21/22
January 18, 2022, 10:09:20 AM
Quote from: ostraume on January 18, 2022, 09:49:13 AM
Quote from: gladiporno on January 17, 2022, 17:37:00 PM4 millioner er mer enn det jeg forventer å få av Taylor. Håper Brann vet hva de gjør.

Som du selv har skrevet tidligere: Det kommer jo an på hvilken klubb som kommer på banen.

Når det er Glimt som er interessert så må de nesten finne seg i at prisene skrus opp når de nå har tjent hundrevis av millioner på salg og e-cup. Botheim ut for 100 og Taylor inn for 4?

Isolert sett er 4 mill for Taylor kanskje ok under tvil, men ikke når det er den søkkrike seriemesteren som er på jakt.

Glimt er neppe interessert lengre, siden de landet Pellegrino like før helgen.
20
Brann / Re: Mathias Dyngeland
January 17, 2022, 19:58:51 PM
Quote from: krakra on January 17, 2022, 19:56:39 PMDu får tipse dem. Nevn også at hvis de vil score flere mål så bør de skape flere sjanser og avslutte bedre. To konkrete grep.

Blir for ullent, men kan få et mer konkret tips herfra: Det er (nesten) alltid ledig i krysset!
21
Brann / Re: Overganger Vinteren 21/22
January 17, 2022, 19:50:46 PM
Quote from: pidre on January 17, 2022, 19:48:40 PM
Quote from: fortune on January 17, 2022, 19:43:54 PM
Quote from: pidre on January 17, 2022, 19:32:47 PM
Quote from: fortune on January 17, 2022, 19:14:54 PMDet dårligste scenariet for både klubb og spiller er at Taylor blir tvunget til å bli i klubben, blir grinete, ufokusert og dårlig, for så å forlate Brann gratis etter sesongen.

Så da må man heller forsøke å finne en løsning som gagner begge parter.


Det beste scenarioet er at Taylor blir i klubben, herjer og gjør seg lekker i OBOS. Alternativt kan vi få 6-7 mill for han nå.

Absolutt, men det krever jo også en viss innsats, moral og fokus fra spilleren selv. Som har så langt ikke har vist tegn til.

Har vi noe å utsette på Taylor sin innsats?

Ikke foreløpig, men både moral og fokus er på vei utforbakke to uker inn i det nye året. Lav odds på at innsats og form følger etter.
22
Brann / Re: Overganger Vinteren 21/22
January 17, 2022, 19:43:54 PM
Quote from: pidre on January 17, 2022, 19:32:47 PM
Quote from: fortune on January 17, 2022, 19:14:54 PMDet dårligste scenariet for både klubb og spiller er at Taylor blir tvunget til å bli i klubben, blir grinete, ufokusert og dårlig, for så å forlate Brann gratis etter sesongen.

Så da må man heller forsøke å finne en løsning som gagner begge parter.


Det beste scenarioet er at Taylor blir i klubben, herjer og gjør seg lekker i OBOS. Alternativt kan vi få 6-7 mill for han nå.

Absolutt, men det krever jo også en viss innsats, moral og fokus fra spilleren selv. Som har så langt ikke har vist tegn til.

Taylor har neppe store problemer med å allerede til sommeren lande seg en ny klubb som bosman, sannsynligvis på bedre økonomiske betingelser enn han får dersom han går fra Brann nå.
23
Brann / Re: Overganger Vinteren 21/22
January 17, 2022, 19:14:54 PM
Det dårligste scenariet for både klubb og spiller er at Taylor blir tvunget til å bli i klubben, blir grinete, ufokusert og dårlig, for så å forlate Brann gratis etter sesongen.

Så da må man heller forsøke å finne en løsning som gagner begge parter.
24
Brann / Re: Overganger Vinteren 21/22
January 15, 2022, 15:54:42 PM
Normann Hansen er vel primært venstreving og der bør jo Brann absolutt plassere Finne dersom de skal fortsette i 433. Vi kan i det minste ikke klage på manglende uttelling fra bergenseren når han til stadighet må avslutte med feil fot eller dårlige vinkler fra høyrekanten.
25
Brann / Re: Overganger Vinteren 21/22
January 14, 2022, 20:08:04 PM
Glimt ville vel uansett ikke kjøpt Taylor etter at de fikk signert Pellegrino, som både er en vesentlig bedre spiller og som passer mye bedre i måten Glimt spiller på.
26
Brann / Re: Sesongen 2022
January 14, 2022, 18:21:51 PM
I en helt annen divisjon enn Brann  har Knutsen og Glimt virkelig fått en utfordring foran sesongen. Har mistet Lode, Botheim, Berg, og Bjørkan siden i fjor og kan vel fort miste Solbakken også. Foreløpig er det bare hentet inn relativt rimelige erstattere, så Glimt må utføre magi for å opprettholde nivået fra de siste sesongene.
27
Brann / Re: Sesongen 2022
January 13, 2022, 15:56:38 PM
Quote from: Billy Elliott on January 13, 2022, 15:03:09 PMNRK melder følgende nå:
"Regjeringen ønsker ikke å gjenåpne breddeidretten, ifølge NRKs kilder", om kveldens varslede lettelser.

Betyr det at vi fremdeles ikke får begynne med skikkelig fotballtrening fordi OBOS ikke er toppidrett?

Det må da finnes noen nivåer mellom eliteserien og 7. divisjon? Jeg kan (såvidt) forstå at en kompisgjeng i lokalfotballen må vente et par uker til, men OBOS er tross alt en hovedsakelig profesjonell liga.
28
Brann / Re: Mathias Dyngeland
January 12, 2022, 22:59:29 PM
Quote from: Corran on January 12, 2022, 22:56:20 PM
Quote from: Gulløl on January 12, 2022, 15:42:38 PMEr ganske overbevist at Brann betaler Holmen Johansen ut av kontrakten om ikke alt for lenge, slik de har gjort med Gerson.

Hvor har du det fra at de betalte Gerson ut av kontrakten?
Har du en link til kilde?
Hvor mye betalte de ham for å gå til kil?

Eller er det nok at det er nevnt at de har gjort det her inne et par ganger så da tas det som en sannhet?

Eg sier ikke at det ikke er en mulighet for at de gjorde det. Bare finner det rart at jeg ikke har sett dette noen steder, mens du ordlegger deg som om dette er 100% sikkert at de har gjort

Pamer sa i siste ballspark at de hadde «sterke indikasjoner» eller noe i den dur på at Gerson fikk betalt deler av fremtidig lønn for å dra.
29
Brann / Re: Overganger Vinteren 21/22
January 11, 2022, 09:18:44 AM
Strand er en spiller og spillertype som blomstrer under klare rammer, arbeidsoppgaver og samhandling. Det har ikke vi hatt på lenge i Brann, men han kommer sannsynligvis (dessverre) til å lykkes under Fagermo.

Alltid synd når lokale spillere som er blant regionens beste søker seg bort, så også med Strand. Spesielt til VIF..
30
Brann / Re: Årsmøte(r) 2022
January 10, 2022, 18:07:29 PM
Quote from: krakra on January 10, 2022, 18:01:29 PMEr det en permanent endring eller en endring man har gjort fordi man ikke har en daglig leder for tiden?

Vanskelig å si, Pamer var ikke så spesifikk i ballspark. Håper det er en varig endring, da klarer man kanskje å ansette gode folk både på administrasjon og sport ved neste korsvei.
31
Brann / Re: Årsmøte(r) 2022
January 10, 2022, 17:58:34 PM
Quote from: Lasaron on January 10, 2022, 15:45:11 PMGreit nok. Men de bør gjøre en endring i at sportssjef svarer direkte til styret, og trener til sportssjef, og det bør gjøres før de lyser ut stillingen som daglig leder. For det har jo en del å si for rollen til daglig leder. Så skal endringen gjøres, må det skje før utlysning.

Endringen om at sportssjef rapporterer direkte til styret er visstnok allerede gjennomført, ifølge Pamer.

Og trener rapporter allerede til styret, så det fungerer fint slik det er. Jeg er i det minste ikke komfortabel med å gi all makt på sportslig side til Jimmi, han har jo ikke akkurat flust med positiv erfaring.
32
Brann / Re: Talentarbeid
January 10, 2022, 13:02:08 PM
Quote from: krakra on January 10, 2022, 12:52:22 PMJeg skjønner ikke dette. Tar Brann betalt for å ha store talenter i klubben?

Det koster vel penger å spille guttefotball i Brann som alle andre steder? Er vel i utgangspunktet ikke før ved første kontrakt at man begynner å skille mellom spillerne og at noen kanskje får større grad av kostnadsdekning/lønn?
33
Brann / Re: Lars-Jacob Krogh Gerson
January 07, 2022, 17:52:57 PM
Aner ikke, var vanskelig å se fra felt Z. Pipekonsert fikk hav uansett
34
Brann / Re: Lars-Jacob Krogh Gerson
January 07, 2022, 17:34:48 PM
Gerson slapp i det minste offentlig avskjed på stadion, hadde fort fått samme pipekonsert som Sane.
35
Brann / Re: Overganger Vinteren 21/22
January 06, 2022, 21:09:24 PM
Quote from: Huff on January 06, 2022, 20:30:04 PM
Quote from: Belfort on January 06, 2022, 13:58:51 PM
Quote from: Gulløl on January 06, 2022, 13:33:33 PMBA skriver i dag om at Mathias Dyngeland er høyaktuell for Brann og at han selv håper på en overgang.

https://www.ba.no/hoyaktuell-for-brann-hadde-vart-kjekt-a-spille-for-brann/s/5-8-1785833

Alltid hatt et inntrykk av at han har veldig dårlig rekkevidde i feltet, på samme måte som Opdal.

Jeg forstår ikke helt at dette skal være en høyaktuell keeper, er det den lokale tilknytningen alene som skaper Branns begeistring? Ut fra det jeg kan se har han spilt fire-fem førstelagskamper de siste to årene. Elfsborg har riktignok vært gode i denne perioden, så det kan tenkes at han rett og slett har blitt benket til fordel for en knallgod rival.

Synes i utgangspunktet Rossbach virker mer spennende, men med Branns historie med den keeperfamilien bør vi kanskje holde oss unna han også?

Han stod vel svært godt for Sogndal, var til og med i en landslagstropp og ble hentet til Elfsborg for å være førstekeeper i allsvenskan. Så var han uheldig ved at de samtidig fikk opp et lokalt keepertalent som de ønsket å satse på, hvorvidt det var en fair  konkurranse vet vel bare trenerteamet til Elfsborg. Dyngeland var vel også ok på utlån til Engen og er også svært god med ballen i beina, noe vi vet man verdsetter på stadion.

Jeg har ingen grunn til å tro noe annet enn at Dyngeland vil være den beste eller en av de beste keeperne i OBOS og at han er lokal er selvsagt en bonus.
36
Brann / Re: Overganger Vinteren 21/22
January 06, 2022, 14:00:21 PM
Vi har vel brent oss på mer enn nok eldre stoppere som er på jakt etter en siste kontrakt. Vito har riktignok ikke vært så mye skadet ser det ut til, men han har heller ikke spilt særlig mye siden han forlot Brann. Her er det bare å holde seg unna.
37
Brann / Re: Årsmøte(r) 2022
January 06, 2022, 10:36:20 AM
Møtet er ikke problematisk i seg selv, men jeg håper virkelig at temaet ikke har vært hvilke kandidater henholdsvis tirsdagsgjengen og supportere ønsker å få inn for å representere seg selv. Man trenger først og fremst kompetanse i styret, kjennskap og vennskap til sentrale grupperinger bør ikke være styrende
38
Brann / Re: Talentarbeid
January 06, 2022, 10:24:22 AM
Brann virker etterhvert å ha fått ganske god oversikt over de mest lokale talentene, så får vi bare håpe at man også klarer å gjøre seg såpass attraktive at man kan velge og vrake mellom talentene i Bergen og omegn. For eksempel burde ikke en spiller som Mvuka hatt ønske om å dra til Glimt. Eneste måten å fikse dette på er å skaffe seg en god track record på utvikling og salg av talenter.

Parallelt med dette bør man også arbeide for å utvide sitt geografiske nedslagsfelt og oversikt til hele gamle Hordaland og kanskje også et stykke inn i Sogn og Fjordane. Akkurat nå har vi en skikkelig Bergensbølge blant de unge, men det er ingen grunn for at det ikke også finnes tilsvarende talenter i Odda, Øystese, Voss, Lindås, Florø, etc.
39
Brann / Re: Årsmøte(r) 2022
January 05, 2022, 22:38:32 PM
Quote from: gladiporno on January 05, 2022, 21:51:18 PMHelge Karlsen er en velmenende tulling som dessverre tilsynelatende har for mye innflytelse på de andre tidligere Brann-spillere.

Ellers forstår jeg fremdeles ikke hvorfor man til stadighet trekker frem saken med Flatberg og Geddi. Brann ble pålagt av NFF om å avklare Geddis habilitet. Det er som å skyte på budbringeren fordi man ikke liker budskapet. 

Brann måtte avklare Geddis habilitet ja, men strengt tatt var ikke Brann 2 og Bremnes i samme divisjon på det tidspunktet. NFF snakket vel om årsskiftet.

At man ivret for å kibbe ut Geddi allerede før man hadde fått evaluert sesongen gir lite mening, med mindre man hadde en skjult agenda eller er en skikkelig flisespikker når det kommer til regelverk.
40
Brann / Re: Overganger Vinteren 21/22
January 05, 2022, 13:15:52 PM
Man bør definitivt prioritere lokale spillere så langt det lar seg gjøre og heller legge litt ekstra i potten for noen virkelige profiler utenfra. Spillere som Daniel Pedersen, Hove og Holmen Johansen går det uansett 13 på dusinet av. Da burde man etterstrebe å finne og utvikle lokale alternativer.
41
Brann / Re: Sesongen 2022
January 05, 2022, 09:41:16 AM
Jeg hadde vel primært håpet på en fagmann på 433, siden nåværende trenerteam i løpet av halvannet år ikke har evnet å utvikle en fungerende offensiv og defensiv struktur.

Forøvrig har jeg absolutt sansen for Huseklepps offensive innstilling til fotball, og så kan han som sin aller første oppgave lære Blomberg å forsvare seg 1-mot-1 mot spillere som han selv:)

EDIT: El Fakiri skal også inn i teamet, som toppspillerutvikler. Sammen må da disse to klare å lære Wolfe og Blomberg å forsvare seg!
42
Brann / Re: Sesongen 2022
January 04, 2022, 19:25:39 PM
Ifølge dagens ballspark har det gjenværende styret endret litt på organiseringen slik at sportssjef nå rapporterer direkte til styret istedet for til daglig leder. Dette vil sørge for en klarere deling mellom sport og drift, samtidig som man slipper at inkompetente daglige ledere tar på seg sportssjefhatten ved anledning.

En god avgjørelse fra det noe reduserte styret, selv om det er litt sært at både sportssjef og trener ligger direkte under styret.
43
Brann / Re: Overganger Vinteren 21/22
January 04, 2022, 16:12:01 PM
Quote from: esp123 on January 04, 2022, 16:05:10 PMSimba er ung, og med lite erfaring fra toppnivå, det er all grunn til å tro at han har stort utviklingspotensial. Tenker han ticker de fleste av boksene du lister opp der.

Enig i det, men jeg er foreløpig usikker på hvorvidt vårt trenerteam er i stand til å utløse dette potensialet. Vi har tross alt ikke blitt så veldig mye bedre i den offensive samhandlingen siden LAN forlot oss for halvannet år siden.
44
Brann / Re: Overganger Vinteren 21/22
January 04, 2022, 15:33:16 PM
Så lenge vi skal spille 433 får vi ikke laget til å fungere på en god måte med både Finne og Taylor på banen, så helt greit at Taylor drar.

Da må man imidlertid være tydelig på kravspesifikasjonen på den nye vingen:
- Skal trives på høyrevingen, siden Finne MÅ flyttes over å venstrevingen for å kunne avslutte med bedre vinkel og riktig fot
- Ha fart og vilje til å utfordre bakrom og på utsiden av motstanders back, men skal også kunne skjære inn og avslutte selv. Bør derfor fortrinnsvis være venstrefotet
- God i kombinasjonsspill
- God 1-mot-1

Om Simba hadde vært bedre coachet/mer fotballsmart burde han vært i stand til å fylle denne rollen. Men foreløpig har han bare vist disse egenskapene i korte glimt.
45
Brann / Re: Sesongen 2022
January 03, 2022, 15:39:55 PM
Quote from: Lasaron on January 03, 2022, 15:26:25 PMSnakker vi da om en myte? At Hornis er 4-4-2?

Eller så er Transfermarkt en dårlig kilde til hvordan eliteserielag faktisk organiserte seg litt tilbake i tid. Jeg husker ikke hvorvidt de forsvarte seg med midtbanefirer eller midtbanefemmer i Haugesund, men det der ut til at Grindheim i stor grad var den «hengende» spissen. Det indikerer i det minste en midtbanefemmer.
46
Brann / Re: Sesongen 2022
January 03, 2022, 14:24:26 PM
Quote from: Lasaron on January 03, 2022, 13:54:25 PMEr det grunn til å tro og håpe på at Hornis går over til en smal 4-4-2? Type Atletico Madrid? Hornis kan jo 4-4-2, og jeg mener vi har et bra mannskap til en slik formasjon. Heggisen og Finne på topp. Rasmussen og Sønnen sentralt. Og så er det mange som kan ta de smale kantrollene. Felix, Kniklas, Skaanes, Strand, Simba.

Dette her jeg kikket litt på før og ifølge transfermarkt har Hornis aldri drevet med 442, men heller med 4231/4411. I praksis er forskjellen at man forsvarer seg med fem mann i midtbaneleddet og at man derfor kan spille med «ordentlige» vinger istedet for indreløpertyper ytterst. Den ene sentrale angriperen må imidlertid jobbe mer hjemover.

I 2021 er jeg enig i at Brann kunne/burde spilt noe smal 442, som egner seg godt for å ligge dypt, kontre og slå innlegg i boksen. I OBOS 2022 blir imidlertid Brann i større grad nødt til å føre kampene og presse motstanderlaget høyt i banen, så da tviler jeg på at en smal 442 er veien å gå.
47
Brann / Re: Overganger Vinteren 21/22
January 03, 2022, 10:22:56 AM
Quote from: pidre on January 03, 2022, 00:20:19 AMFakta er 6 mål og 8 målgivande for et bunnlag, meir enn feks Solbakken. I OBOS vil han herje, og vi kan forvente det dobbelte.

Taylor ville gått rett inn på alle ES-lag. Ein av våre beste.

Definitivt en av våre beste, sesongen sett under ett i egen klasse sammen med Kristiansen og Heggebø.

Men dette er altså på et nedrykkslag og det er sjelden nedrykkslag har spillere som går rett inne på alle lag i eliteserien. Jeg tror Taylor finner seg et nytt lag på øverste nivå (som han gjorde da han rykket ned med Tromsø), men jeg tviler sterkt på at det blir fast plass på noen av topplagene.

Men jeg kan selvsagt ta feil, det har skjedd én eller to ganger tidligere
48
Brann / Re: Overganger Vinteren 21/22
January 03, 2022, 10:16:55 AM
Quote from: Nixon on January 03, 2022, 07:20:48 AMFinnen vil sannsynligvis dra nytte av et lag med bedre samhandling og bevegelser på topp. Greit nok at han har en tendens til å ta feile valg, men ofte er det ikke mye til valg å ta når Branns spill har stokket seg. Og da har han villet gjøre alt selv. Noe som han kan slippe i et mer velfungerende kollektiv. Så jeg ville ikke satt penger på at han ikke kunne fungert der oppe.

Taylor ville dratt fordel av et lag med bedre samhandling og bevegelser på topp, i det minste så lenge dette var bygget for å spille på finnens styrker.

Brann har vært elendig coachet, men samtidig har Taylor dratt nytte av at angrepsspillet i stor grad har vært «gi ballen til Taylor og se hva som skjer». Da har han, på godt og vondt, vært sterkt delaktig i så godt som alle angrep. Det blir han i mindre grad i lag som varierer spillet mer.
49
Brann / Re: Overganger Vinteren 21/22
January 02, 2022, 22:15:54 PM
Quote from: esp123 on January 02, 2022, 16:22:56 PMDet kan godt være, men de har sin styrke i mellomrommet eller med ballen i beina, ikke som bakromstrussel. Og Taylor er ikke treg. Han er også god en-mot-en.

Denne sesongen har han hatt skapt mye, han har driblet mye, generelt vært bra på et av Eliteseriens dårligste lag. I tillegg virker det som Taylor lever og ånder for fotball, og er 100% gjennomseriøs. Tror han som type kan passe veldig bra i Glimt.

Nå skal ikke jeg våge meg på en bastant konklusjon på hvilke deler av spillet Evjen, Hauge og Zinkernagel behersker best, men poenget er uansett at de behersker flere måter å spille angrep på. De kan gå i bakrom, de kan utfordre motstanders back på utsiden og de kan trekke innover i banen, enten ved å motta ballen på vingen og trekke inn eller ved å trekke inn tidligere i angrepene.

Taylor har dessverre for dårlig fart både til å utfordre bakrom og til å utfordre backen på utsiden. Da ender man med å gå innover i banen så godt som hver gang, noe vi også ser igjen i finnens spillestil. Dette gjør ham vesentlig mer forutsigbar, til tross for at han isolert sett er god i den fasen av spillet.

Igjen er sammenligningen med Coutinho ganske nærliggende, brasilianeren har mange av de samme styrkene og ble ansett som Liverpools beste spiller. Noe som var naturlig da han fungerte som offensiv playmaker, var mye involvert og genererte målpoeng. Liverpool som lag ble imidlertid bedre da brasilianeren forsvant og man istedet begynte å bruke venstreving som også kunne true bakrom og utfordre backene på utsiden.
50
Brann / Re: Overganger Vinteren 21/22
January 02, 2022, 16:18:50 PM
Quote from: esp123 on January 02, 2022, 14:44:37 PM
Quote from: fortune on January 02, 2022, 14:18:56 PM
Quote from: pidre on January 02, 2022, 13:24:22 PM
Quote from: gladiporno on January 01, 2022, 15:03:52 PM
Quote from: pidre on January 01, 2022, 14:31:39 PM
Quote from: gladiporno on January 01, 2022, 13:00:03 PMHvis nynedrykkede Brann klarer å skvise ut 7 millioner + videresalgsprosenter av 27-årige Robert Taylor som ganske konstant sliter benken på det finske landslaget, så snakker vi om fantastisk arbeid fra Nagel jacobsen. Tipper han går for 2-3 millioner.

Synes 7 mill for Taylor er absolutt innenfor, og det må vi kunne forvente av Jimmi. 

Ja, er mye benk på landslaget for Taylor, men han vert tross alt tatt ut, altså på A-landslaget - som er ganske bra.

Vi må helst greie direkte opprykk, og snakker vi 2-3 millioner, så tenker eg at verdien av å ha han på laget i OBOS er større.

Vi får se. Jeg blir veldig overrasket hvis han fremdeles er Brann-spiller til seriestart. Forhåpentlig er det flere interessenter slik at vi får en budrunde og best mulig pris. Sportslig tror jeg Brann har erstattere klare - uansett om Brann spiller 4-2-3-1 eller 4-3-3.

Håper han blir, men trur han er tapt. Litt meir om Taylor vs Solbakken:

Solbakken er 23 år, har spelt 2231 minutt ES i år og har 6 mål + 4 assist.
Taylor er 27, har spelt 2252 minutt og har 6 mål + 8 assist.

Så har Solbakken gjort bra greier i Europa, og han er yngre. Taylor har på si side spelt for eit bunnlag. BG har totalt 59 ES mål mens Brann har 38. Begge har 1 år igjen av kontrakten.

BG verdsetter Solbakken til 70 mill.

Tenker at BG har lyst på Taylor. At han passer klubben perfekt.


Jeg blir ganske overrasket dersom Glimt henter Taylor og veldig overrasket dersom finnen får spille fast for de helgule. Glimt har gjennomgående hentet og lyktes med vinger som har høy fart og som kan true bakrom, noe Taylor hverken behersker eller trives med.

Istedet er han en offensiv playmaker, som er blitt dyttet ut på vingen når den klassiske tieren gikk av moten. Denne type spillere er ikke særlig attraktive lengre og selv de aller mest talentfulle (Coutinho, Isco, etc.) sliter med spilletiden.

Solbakken er derimot en spillertype som passer i de fleste lag og som herjet med Mourinhos Roma over to kamper. Kombinert med alder og potensiale er det mange mellomstore klubber som ønsker nordmannen.

Taylor er sånn sett ikke ulik Jens Petter Hauge og Zinckernagel (og Håkon Evjen) som kan sies å ha hatt ganske stor suksess i Glimt.

Neinei, disse tre har jo en helt annen fart i kroppen enn hva Taylor besitter.