Savnet av FHM ble ganske tydelig igår

Tenker at stenging av Glaskar tunnellen gjør sitt til at folk nordfra by'n ikke orker tanken på den lange køen hjem igjen
Så de ser kanskje heller mot Bodø glimt kampen

Bergen står på hodet, storskjerm på Torgallmenningen, kveldens vinnerfest er spikret. Stor mottakelse av spillere osv når de kommer med pokalen på Flesland. Det koker. Så da kan det bare ende på en måte, med et surt tap. Vi er tross alt Brann.
Men det er lov å håpe.

Har billet til overs, selges til pålydende. West Stand | Entrance 4, Felt 125
Send PM sÃ¥ sender jeg deg billetten. MÃ¥ ta den tunge veien ut pÃ¥  jobb offshore sÃ¥ defor selges den



NOTE: billetten er SOLGT

På tide med en kamptråd på denne .
Blir det fullt hus og jubel , eller er vi preget av tett kampprogram

Hvorfor er det ikke egen "Kamper" tråd for damene slik som for herrer ?

Jeg tror ikke at det for noen var muligheter for å se hvor gale dette skulle gå. Så synes VJ er unnskyldt, men hun skulle uttalt seg litt mindre bastant med at saken var ferdig onsdagen etter. Lett for oss å være etterpåklok

Det er ingen enda på elendigheten. Nå meldes om ytterlige etterforskning. Ny sak, denne gangen vold, herrejesus

Pamer er en sensasonsjagende svært middelmådig journalist, der er min mening. Gnåler opp igjen og opp igjen om det samme.

Det er litt rart hvordan det hele snur seg fra fokus på idiotiske spillere til VJ. Skulle tro det var henne som hadde gjort noe straffbart. Hun fikk en bombe i fanget på onsdag, masse rykter. Vi må ha litt respekt for at dette er en utrolig kinkig situasjon for henne og andre i ledelsen. De kunne ikke agere utfra bare rykter. Det var ikke kjøtt på benet før hun ble kontaktet av Politiet. Synes ikke vi kan klandre henne eller øvrige ledelse for dårlig arbeid i denne saken så langt. Uansett, en trist situasjon for alle, oss supportere, klubben og spillere.

Regner med at det blir dopingtest av samtlige involverte, slår den ut på knark så er det vel rett ut , eller ?

Jo mere jeg ser av denne tråden, dess mere tenker jeg at Bjarne Berntsen kan være ett godt valg. Masse erfaring og har baller til å holde Kåre I. i ørene.

Alt lå til rette, ny trener, optimisme etter sterk seier mot Molde, klart vi kom til å vinne........., men vi tapte. Vi er jo tross alt Brann

Er MIM helt utenkelig, han stÃ¥r ihvertfall for en fotball filosofi som gir fremoverrettet fotball. OgsÃ¥ den med mest  suksess i Brann pÃ¥ laaaange tider. KUnne godt tenkt meg Ã¥ se hva han kunne fÃ¥tt til     

NU er det faen meg nok, er fælt å se på laget idag. Ut med LAN og Soltveit. Hvem skal overta ? er ikkje så mange kandidater, men ville gjerne sett Hareide i trener stolen :-)

Vi satser pÃ¥ at Renate Blindheim tar over etter LAN     

Hva med Tom Norli , da blir det ihvertfall fyr i teltet. Kanskje noe for kontroversiell for oss ?  :-)

En flott sesong, langt over forvetningene. Avluttet med 54 poeng for øvrig samme poengsum som i gullsesongen 2007, da riktignok med 2 færre lag i eliteserien. Stallen bør styrkes vesentlig før neste sesong skal vi klare å toppe dette.

http://www.feed2allnow.eu/watch/440416/1/watch-sk-brann-bergen-vs-fk-haugesund.html

http://firstrowne.eu/watch/438391/1/watch-molde-fk-vs-sk-brann-bergen.html

Da er det vel bare å kontakte Brede Hangelands , han er løst fra sin kontrakt. Tror nok han holder godt nok nivå i flere år enda

http://www.dagbladet.no/2015/06/07/sport/fotball/tippeligaen/papa_badou_ndiaye/vieux_sane/39548448/
Er dette noe for oss ? Kanskje det er Brann de snakker med :-)

Bare Tom Nordlie har pondus nok til å få til noe med dette laget nå. Han må redde oss fra nedrykk.Tror Nilsen blir for veik. Når rednings aksjonen er gjennomført får vi vurdere en eventuell lengre kontrakt med Nordlie eller finne en annen

Hva med Petter V.Moen, er han ferdig som spiller? Han er bare 31 år , burde vært mulig å hente han til å styrke vår midtbane

Med de begrensede ressurser vi har, når vi ikke kan hente en toppklasse utenlandsk trener eller kjøpe Bradley fri fra Stabæk velger jeg å gå for Tom Nordli. Han er klin gærn, kanskje nettopp hva vi trenger nå. Tror han passer til det bergenske lynnet. Tror til og med han innerst inne er en skap bergenser :-) Han har kvaliteter som kan redde opprykket.

Det er leit Ã¥ bli pissa pÃ¥ av ett lite drittlag fra Sotra. Ett lag vi skulle harvet over sÃ¥ lett som bare det. Føler meg tom innvendig. Trist. PÃ¥ 1 og 1 /2 sesong har svensken fullstendig ødelagt klubben i mitt hjerte. For jævlig.  Rett Ã¥ slett for jævlig

Drømmer om Bradley. Han virker svært solid.

Quote from: Lasaron on March 06, 2015, 08:15:36 AM

Quote from: maximus1963 on March 05, 2015, 23:47:07 PM
Det er litt underlig dette med Liv Grete. Hvis Tennfjord visste at hun skulle trekke seg spillte det vel ingen rolle om ikke Nina fikk nok stemmer i første omgang. Der ville jo uansett bli en ledig plass i styret og da hadde vel Nina Sandnes fått den ledige plassen ? Liv Grete gikk jo langt i å si at hun hadde trukket seg anyway, men jeg føler på at det ikke er så sikkert. Virker som masse mennesker kommer med halvsannheter og skjuler ting

Skjelbreid kan da ikke skjule ting, hun kritiserer jo andre for å ha skjulte agendaer?

Fakta er vel at svært få aner hva Skjelbreid mener om dette og hint, jeg aner iallfall ingenting. Kanskje hun mener at Samnøy er en eksponent for posisjonskultur, mens hun selv vil ha prestasjonskultur?

Ifølge Dagbladet var avgjørelsen om å trekke seg tatt før årsmøtet, da kunne hun vel ha sagt ifra at hun trakk seg før årsmøtet mener nå jeg.

Quote from: krøvel vellevold on March 06, 2015, 12:24:11 PM

Quote from: maximus1963 on March 06, 2015, 11:37:13 AMAt enkelte fremdeles ser på R.Norling som messias er skremmende synes jeg.

Det er det vel ingen som gjør, selv om noen av oss vil gi ham en mulighet til.

Messias lignelsen var jo satt litt på spissen, men min mening er at han har fått nok sjanser nå, håper jeg tar feil og at han viser seg fra en annen side snart.
Resultatene så langt i år er urovekkende , kun 1 skikkelig seir mot Fana, riktignok 1-0 Sarp.08 men der var vel ett selvmål. Ellers tap hele veien. Jeg håper i hvert fall at noen tar grep tidlig i sesongen hvis de ikke vinner kamper snart på en overbevisende måte.

Davy snakker med store bokstaver , det er sikkert. Men essensen er jo at han mener at Brann er fullstendig ute å kjøre og det har han vel noe rett i. Jeg tviler sterkt på nedrykk, det skjer ikke, men ser heller ikke for meg noe opprykk. At enkelte fremdeles ser på R.Norling som messias er skremmende synes jeg. Vi går uansett inn i en på alle måter begivenhetsrik sesong, la oss håpe at de verste spådommene blir gjort til skamme.

Quote from: krøvel vellevold on March 05, 2015, 23:45:11 PM

Quote from: maximus1963 on March 05, 2015, 23:10:17 PM

Quote from: krøvel vellevold on March 05, 2015, 21:16:29 PM

Quote from: KriseLise on March 05, 2015, 19:13:15 PM

Quote from: krøvel vellevold on March 05, 2015, 18:57:18 PM

Quote from: KriseLise on March 05, 2015, 18:56:10 PM

Quote from: Lasaron on March 05, 2015, 18:23:19 PM

Quote from: dr_cyanid on March 05, 2015, 17:56:30 PM

Et styre var valgt, så trekte styreleder og over halve styret seg - ergo var det de som trakk seg som satt oss i denne situasjonen.

Nåja, det blir jo litt flisespikkeri å se på det slik.
Hadde man begynt med å velge inn represetantene først og lederen sist så hadde Tennfjord kunne trekt seg før han skulle bankes gjennom. Da hadde han trekt seg av samme grunner, i den samme prosessen men uten å måtte bli hetset som lederen som trakk seg :)

Han sa han gikk til valg med hele det innstilte styret, og kun sammen med det, og så lenge hele den gruppen ikke ble valgt, kan man jo si at han ble valgt vekk av medlemmene. At hans verv er oppe til valg først betyr således ingenting. Men man må jo begynne i en ende, og da er det jo slik.

mens han på årsmøtet rett før valget nektet å si noe om han ville trekke seg hvis det kom forandringer.

Ja, fordi han ville la klubben bestemme hvilken vei klubben ville gå, uavhengig av press fra ham. En real ting å gjøre. Muligheten er jo faktisk stor for at han hadde fått sitt styre om han hadde gitt ett ultimatum. Men da hadde han jo også diktert Brann, noe som ikke hører hjemme i et demokrati. Han gav all info medlemmene trengte, uten å gi et ultimatum. Alle visste hva som ville skje, det er oppe i lyset det nå at det var allmenn kunnskap hos de som trekker i trådene.

Latterlig! Vi vil gjerne vite premissene for hva vi stemmer på. Tennfjord hadde aldri blitt stemt inn om han satte et ultimatum. Nytter ikke å "legge press uten å legge press". Enten får han være klar, eller så får han la være å komme med hinting og indirekte trusler.

Med all respekt Krøvel, men jeg tror at du tar feil. Jeg er nokså sikker på at Tennfjord hadde blitt valgt og han hadde også fåt styret sitt i sin helhet hadde han stilt ultimatumet. Men dette blir selvfølgelig bare antagelser fra min side. En bør ikke være for skråsikker og det spiller jo egentlig ingen rolle nå da utfallet ble som det ble.

67 % stemte for Samnøy. Det betyr at de var villige til å satse muligheten for at Tennfjord kunne trekke seg.

Stemmer det Krøvel, men det vare bare 20 stemmers forskjell. Jeg hadde bÃ¥de Samnøy og Sandnes pÃ¥ stemmeseddelen min, men hadde han stillt sitt kabinettspørsmÃ¥l er jeg ikke helt sikke pÃ¥ om Samnøy hadde stÃ¥tt der. Jeg tror ganske mange hadde det pÃ¥ samme mÃ¥ten, vi kunne bare ikke fÃ¥ oss til Ã¥ tro at han ville gjøre alvor av trusselen sin Ã¥ trekke seg, 1 person fra eller til kunne da ikke spille sÃ¥ stor rolle.............  vel vi fikk jo svar pÃ¥ det

Det er litt underlig dette med Liv Grete. Hvis Tennfjord visste at hun skulle trekke seg spillte det vel ingen rolle om ikke Nina fikk nok stemmer i første omgang. Der ville jo uansett bli en ledig plass i styret og da hadde vel Nina Sandnes fått den ledige plassen ? Liv Grete gikk jo langt i å si at hun hadde trukket seg anyway, men jeg føler på at det ikke er så sikkert. Virker som masse mennesker kommer med halvsannheter og skjuler ting

Quote from: krøvel vellevold on March 05, 2015, 21:16:29 PM

Quote from: KriseLise on March 05, 2015, 19:13:15 PM

Quote from: krøvel vellevold on March 05, 2015, 18:57:18 PM

Quote from: KriseLise on March 05, 2015, 18:56:10 PM

Quote from: Lasaron on March 05, 2015, 18:23:19 PM

Quote from: dr_cyanid on March 05, 2015, 17:56:30 PM

Et styre var valgt, så trekte styreleder og over halve styret seg - ergo var det de som trakk seg som satt oss i denne situasjonen.

Nåja, det blir jo litt flisespikkeri å se på det slik.
Hadde man begynt med å velge inn represetantene først og lederen sist så hadde Tennfjord kunne trekt seg før han skulle bankes gjennom. Da hadde han trekt seg av samme grunner, i den samme prosessen men uten å måtte bli hetset som lederen som trakk seg :)

Han sa han gikk til valg med hele det innstilte styret, og kun sammen med det, og så lenge hele den gruppen ikke ble valgt, kan man jo si at han ble valgt vekk av medlemmene. At hans verv er oppe til valg først betyr således ingenting. Men man må jo begynne i en ende, og da er det jo slik.

mens han på årsmøtet rett før valget nektet å si noe om han ville trekke seg hvis det kom forandringer.

Ja, fordi han ville la klubben bestemme hvilken vei klubben ville gå, uavhengig av press fra ham. En real ting å gjøre. Muligheten er jo faktisk stor for at han hadde fått sitt styre om han hadde gitt ett ultimatum. Men da hadde han jo også diktert Brann, noe som ikke hører hjemme i et demokrati. Han gav all info medlemmene trengte, uten å gi et ultimatum. Alle visste hva som ville skje, det er oppe i lyset det nå at det var allmenn kunnskap hos de som trekker i trådene.

Latterlig! Vi vil gjerne vite premissene for hva vi stemmer på. Tennfjord hadde aldri blitt stemt inn om han satte et ultimatum. Nytter ikke å "legge press uten å legge press". Enten får han være klar, eller så får han la være å komme med hinting og indirekte trusler.

Med all respekt Krøvel, men jeg tror at du tar feil. Jeg er nokså sikker på at Tennfjord hadde blitt valgt og han hadde også fåt styret sitt i sin helhet hadde han stilt ultimatumet. Men dette blir selvfølgelig bare antagelser fra min side. En bør ikke være for skråsikker og det spiller jo egentlig ingen rolle nå da utfallet ble som det ble.

Tennfjord hadde ikke vilje eller baller til å stille sitt ultimatum eller kabinettspørsmål om du vil. Han ble utfordret på det med direkte spørsmål allikevel sa han nei. Defor var han feig , derfor er det vel tvilsomt at han hadde det motet eller viljen som skulle til for å lede Brann inn i fremtiden.

Vel i og med at ogsÃ¥ LGP trakk seg er det ikkeno problem lenger, Tennfjord og co. kan stille igjen pÃ¥ den ekstraordinære  og denne gangen er det plass til alle inklusive Sandnes og Samnøy  

Quote from: Kai-Olai on March 04, 2015, 23:32:55 PM

Quote from: Hatleking on March 04, 2015, 23:26:58 PM

Quote from: maximus1963 on March 04, 2015, 23:26:11 PM
NRK meldte for øvrig før møtet i dag at en hemmelig gruppe på rundt 80 personer skulle jobbe for å skifte ut flere at styre medlemmene. Målet skulle være at R. Norling skulle få fyken før seriestart.....

Sitat NRK i dag.

"Ny hemmelig gruppe

I dag er det ellers blitt klart at en hemmelig gruppe på 81 medlemmer, deriblant med 3 tidligere A-lagsspillere med til sammen over 100 A-kamper for klubben, stiller på årsmøtet i kveld. Deres mål er å få fjernet Rikard Norling som trener i Brann før seriestart.

De vil stille benkeforslag mot hele det foreslåtte styret, og har som må å få andre kandidater til å trekke seg eller å få utsatt årsmøtet. "

Kva i alle dagar?

http://www.nrk.no/hordaland/ikke-lenger-aktuell-for-styret-i-brann-1.12240858

Er vel denne saken det refereres til?

Ja det stemmer, står nederst i artikkelen der.

NRK meldte for øvrig før møtet i dag at en hemmelig gruppe på rundt 80 personer skulle jobbe for å skifte ut flere at styre medlemmene. Målet skulle være at R. Norling skulle få fyken før seriestart.....  Så ikke så mye til dem, men de oppnådde kanskje det de ville allikevel

Sitat NRK i dag.

"Ny hemmelig gruppe

I dag er det ellers blitt klart at en hemmelig gruppe på 81 medlemmer, deriblant med 3 tidligere A-lagsspillere med til sammen over 100 A-kamper for klubben, stiller på årsmøtet i kveld. Deres mål er å få fjernet Rikard Norling som trener i Brann før seriestart.

De vil stille benkeforslag mot hele det foreslåtte styret, og har som må å få andre kandidater til å trekke seg eller å få utsatt årsmøtet. "

SÃ¥  viste Tennfjord og Liv Grete sine sanne ansikter , for noen feiginger

Selv nÃ¥r Brann rykker ned ved sesongslutt kommer flere til Ã¥ skrive "at det er underlig Ã¥ krisemaksimere" , vi mÃ¥ bare justere, statistikken viser at vi bare er uheldig. Alt annet enn at R.Norling er ødeleggende for Brann. Virker som det er umulig for noen Ã¥ innse dette.  Han mÃ¥ gÃ¥....snarest før laget blir helt knust

Litt avsporing, denne statuen av C. Ronaldo er helt pÃ¥ høyden med Brann sine nye drakter 

http://www.vg.no/sport/fotball/internasjonal-fotball/nyreist-ronaldo-statue-vekker-oppsikt/a/23360929/

Riise vil flytte hjem å bli trener i Norge.... Håper ikke han drømmer om Brann

Quote from: Derabilo on November 28, 2014, 09:19:29 AM
Og hvorfor skulle vi være attraktive for disse å trene?
Klarer de opprykk er det som forventet, om ikke så er det for dårlig jobbet. Kan ikke se at vi er en særlig atraktiv klubb i øyeblikket. Norling er fort det beste alternativet vårt, og han kjenner og er flink med de unge spillerene - som mye må belage seg på.

Selvfølgelig fint med alle disse navnene, mange gode trenere i verden, men hvor mange av dem er realistiske? Og hvor mange av dem er flinke med knappe ressurser og unge spillere, som fort er det vi må belage oss på videre?

De bør sikte sÃ¥ høyt som mulig. Tror Solskjær er mannen vi bør gÃ¥ for. Mulig kandidat er ogsÃ¥ Solli, han fikk jo ikke jobben i RBK , sÃ¥ kanskje han vil ha  Brann ?

Jeg er usikker på om Brann klarer å gjøre den interne utrensknings prossesen som nå må til. Jeg er redd Rolf Barmen ikke har baller til å kvitte seg med Roar B. og Richard N. blant andre. Derfor tror jeg vi spiller i 1. divisjon også i 2016

Quote from: krøvel vellevold on November 24, 2014, 09:01:13 AM

Quote from: maximus1963 on November 24, 2014, 07:28:49 AM

Quote from: Xminator on November 23, 2014, 20:49:21 PM
Det er jo en grunn til at Brann spiller denne kampen. Med så mange unge lokale gutter burde det jo vært finalen i CL, ikke kniven på strupen i Mjøndalen (ja sarkasme)

Dagens beste innlegg kom ihvertfall fra en Brannspiller.

Og skal man score mål må det skapes sjanser. Vi har ett par navn, men det er Mjøndalen som faktisk har spillerene som klarer å gjøre noe med ballen. Og vi har møtt veldig mange lag som har vert enda bedre på dette.

Selv om det er en smule pubertalt, man sitter med ett intenst ønske om å utføre stump vold mot Roald Bruun-Hansen. 100 meter løpefart og ballespark hadde hjulpet på den intense frustrasjonen det er å se ett lag satt 30 år tilbake i tid.

Det er ikke RBH som stÃ¥r for laguttaket, taktikken eller har ansvar for motivering av spillere. Det er RN sin jobb og der har han sviktet totalt. Han har spilt fullstendig fallitt med Brann. Han mÃ¥ gÃ¥. RBH skal vi nok ta oss av litt senere,    nÃ¥ er det om Ã¥ gjøre Ã¥ redde plassen

Du kan da ikke for alvor mene at Rickard Norling skal frataes alt ansvar for at Brann spile en elendig kamp mot Mjøndalen. Ei heller kan vi si at det er RBH sin feil at vi spilte dårlig. jeg er ening i dine karateristikker av RBH, har ikke noe problemer med det, men nå er det om å gjøre å overlever og da må RN gjøre sitt til at Brann gjør nettopp det. Det ser bare ikke ut som om han evner det.

Quote from: Xminator on November 23, 2014, 20:49:21 PM
Det er jo en grunn til at Brann spiller denne kampen. Med så mange unge lokale gutter burde det jo vært finalen i CL, ikke kniven på strupen i Mjøndalen (ja sarkasme)

Dagens beste innlegg kom ihvertfall fra en Brannspiller.

Og skal man score mål må det skapes sjanser. Vi har ett par navn, men det er Mjøndalen som faktisk har spillerene som klarer å gjøre noe med ballen. Og vi har møtt veldig mange lag som har vert enda bedre på dette.

Selv om det er en smule pubertalt, man sitter med ett intenst ønske om å utføre stump vold mot Roald Bruun-Hansen. 100 meter løpefart og ballespark hadde hjulpet på den intense frustrasjonen det er å se ett lag satt 30 år tilbake i tid.

Det er ikke RBH som stÃ¥r for laguttaket, taktikken eller har ansvar for motivering av spillere. Det er RN sin jobb og der har han sviktet totalt. Han har spilt fullstendig fallitt med Brann. Han mÃ¥ gÃ¥. RBH skal vi nok ta oss av litt senere,    nÃ¥ er det om Ã¥ gjøre Ã¥ redde plassen

Quote from: Gulløl on October 26, 2014, 23:39:19 PM

Quote from: tintin on October 26, 2014, 23:30:15 PM
Kommer an på øyet som ser, skulle vi gått ned heime mot Sogndal vil presset på de som styrer skuten umiddelbart etter kampen bli voldsomt. Skjer det i Haugesund slipper de litt "billigere" unna

Fordelen med nedrykk allerede på søndag er at det blir et helvetes trykk mot RBH fra tribunen. Et stort antall supportere vil stå igjen og ta det endelige oppgjøret med geniet. "RBH må gå" vil runge mot Stadion tribunene og videre mot Ulriken som aldri før etter kampen. Og når lyset slukes og siste mann har gått hjem er RBH i praksis ferdig i klubben han har rasert. Da kan ikke BT beskytte han lenger og må legge fakta og "karakterboken" hans på bordet. Skjer nedrykket i Haugesund kan han sno seg unna enda en gang.

En merkelig innstilling. Høres ut som om du ønsker at klubben rykker ned ned kun for å lage "trykk"for å bli kvitt RBH. Virker som om enkelte her inne ikke forstår hvor alvorlig dette er. Konsekvensene er store, er ikke engang sikker på at vi rykker rett opp igjen. Nei spar oss for slike "ønsker". Vi satser alt på å klare oss til kvalik