• Welcome to Brann Bataljonen Bergen. Please login or sign up.
 

Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Messages - Jose Arrogantio

1
Nei, jeg sitter bare med informasjon om at en trener forsvant fra Strømsgodset etter en usedvanlig dårlig håndtert prossess, og at sportslig leder tilfeldigvis (eller ikke) forlot jobben dagen etter. Jeg vet ikke hvilken grad Flo har vært involvert i noen del av prossessen, men som sportslig leder finner jeg det merkelig om han ikke har vært involvert i det hele tatt. Men klart, om jeg tar feil om dette stiller det seg annerledes.

Edit: Bare for å gjøre det klart: jeg gjør forskjell på skeptisk og totalt avvisende. Jeg er totalt avvisende på at Pedersen eller noen i styret i Godset skal ha noe med Brann å gjøre på bakgrunn av det som har kommet ut og prossessen som ble gjort. Jeg er skeptisk til Flo fordi jeg synes timingen er merkelig i forhold til hva som har skjedd og hans rolle i klubben, men ikke totalt avvisende fordi jeg er klar over at jeg ikke vet hvilken grad han har vært involvert i prossessen, om i det hele tatt han var involvert.
2
Quote from: fortune on Today at 11:01:11Hvorfor skal timingen gjøre oss skeptisk? Det er vel ingen som har hevdet at Flo har rasistiske tendenser og det er heller ingenting som tyder på at han har hegnet om treneren? Slik det fremstår i media har dette vært en sak mellom trener og styre, ikke administrasjonen.


Fordi timingen er spesiell, og man vet jo ikke hva som har skjedd bak scenen. Man må jo kunne anta at Flo som sportssjef har vært involvert i prossessen på et eller annet vis.

Jeg mener ikke med dette at han er rasist, forresten, bare for å ha det klart. Bare at det som har skjedd i Strømsgodset er såpass stygt at jeg forholder meg skeptisk til enhver i sportslig ledelse som gjør exit akkurat nå, uansett uttalt grunn, fordi  jeg er usikker på vurderingsevnene deres i slike alvorlige saker.
3
Brann / Re: Sportssjefen etter Soltvedt
April 10, 2021, 23:42:47 PM
Ja timingen med exiten gjør meg skeptisk.
4
Brann / Re: Jesper Löfgren
April 09, 2021, 23:14:23 PM
Ja, men jeg synes ikke Brann skal regne det som fullgod backup per dags dato, og burde da heller ikke selge mer sikre backup for lave summer med mindre de har en annen midtstopper klar til å komme inn i stedet. Jeg synes Brann ser ut til å ta en helt unødvendig gamble på en tynt besatt posisjon.
5
Brann / Re: Jesper Löfgren
April 09, 2021, 21:39:11 PM
Quote from: Lasaron on April 09, 2021, 21:17:14 PM
Quote from: Jose Arrogantio on April 09, 2021, 20:39:39 PM
Quote from: Lasaron on April 09, 2021, 19:43:21 PMBarmen teller. Belit deg.

Ikke like mye som en faktisk midtstopper. Håper selvsagt han viser seg fram der, men fram til det ser jeg ikke noen grunn til å telle ham som godkjent backup noe mer enn Kristiansen for eksempel.

Uenig. Barmen blir, så vidt jeg vet, drillet som stopper på treningene. Dag etter dag. Det er vesensforskjellig fra Kristiansen. Dessuten er Barmen en type fotballspiller som kan passe som stopper.

Men fram til han har vist det regelmessig i tellende kamper så vil han ikke telle i samme grad som en som har blitt drillet på det i årevis og spilt flere sesonger som midtstopper på ulike nivåer.
6
Brann / Re: Jesper Löfgren
April 09, 2021, 20:40:33 PM
Quote from: krakra on April 09, 2021, 19:45:22 PM
Quote from: Jose Arrogantio on April 09, 2021, 19:09:44 PM
Quote from: krakra on April 09, 2021, 19:07:16 PMMen hva slags signering er det? Er tanken at han skal forsterke førsteelveren? Skal han være backup? Er han en de håper kan bli god på sikt? Er det et langskudd de tar sjansen på fordi han er billig?

Det får vi se. Men om han er vurdert god nok til å være minst backup der burde han være god nok her også, spesielt om vi virkelig har ingen alternativer i kikkerten.

Man selger ikke eneste backupen man har i en posisjon (Barmen teller ikke) om man ikke er nødt, og bare har noen uker med trening under en pandemi å vurdere det på. Da skal man ha alternativer mer eller mindre klare. Noe annet er slett arbeid uansett hvordan man snur på det.
Jeg tenker man får avvente før man slår fast at Brann ikke har alternativer mer eller mindre klare. De pleier ikke å være så åpen om spillere de jobber med før de er signert.

Sant nok det.
7
Brann / Re: Jesper Löfgren
April 09, 2021, 20:39:39 PM
Quote from: Lasaron on April 09, 2021, 19:43:21 PMBarmen teller. Belit deg.

Ikke like mye som en faktisk midtstopper. Håper selvsagt han viser seg fram der, men fram til det ser jeg ikke noen grunn til å telle ham som godkjent backup noe mer enn Kristiansen for eksempel.
8
Brann / Re: Jesper Löfgren
April 09, 2021, 19:09:44 PM
Quote from: krakra on April 09, 2021, 19:07:16 PMMen hva slags signering er det? Er tanken at han skal forsterke førsteelveren? Skal han være backup? Er han en de håper kan bli god på sikt? Er det et langskudd de tar sjansen på fordi han er billig?

Det får vi se. Men om han er vurdert god nok til å være minst backup der burde han være god nok her også, spesielt om vi virkelig har ingen alternativer i kikkerten.

Man selger ikke eneste backupen man har i en posisjon (Barmen teller ikke) om man ikke er nødt, og bare har noen uker med trening under en pandemi å vurdere det på. Da skal man ha alternativer mer eller mindre klare. Noe annet er slett arbeid uansett hvordan man snur på det.
9
Brann / Re: Jesper Löfgren
April 09, 2021, 19:08:11 PM
Quote from: krakra on April 09, 2021, 17:10:34 PMBrann har gjentatte ganger gitt etter og lagt om strategien sin etter ytre press. Det som skjedde fra sommeren 2018 er et eksempel på det. At man hentet Bamba og deretter Berisha kom jo etter masse mas om en spiss som "kunne gjøre ting på egenhånd" selv om ting fungerte strålende med Skålevik på topp.

Jeg tror ikke på dette. Da hadde Brann satset mer helhjertet på yngre spillere og lagt om spillestil for lenge siden. Og LAN ville forsvunnet tidligere. Jeg tror Bamba og Berisha kom basert på interne vurderinger som slo feil.
10
Brann / Re: Jesper Löfgren
April 09, 2021, 19:03:49 PM
Quote from: krakra on April 08, 2021, 20:01:47 PMVi får se hvor god de vurderer ham som.

De har allerede bedre vurderingsgrunnlag enn oss, siden de har sett ham spille i flere tellende kamper, noe vi ikke har. Så stoler mer på at de har gjort en god deal enn at vi har.
11
Brann / Re: Overganger vinteren 20/21
April 05, 2021, 21:34:46 PM
Quote from: Superjack on April 05, 2021, 20:24:00 PM
Quote from: Jose Arrogantio on April 05, 2021, 19:25:26 PM
Quote from: Gulløl on April 05, 2021, 17:19:36 PMKlipp fra BA:
Klubben leter nå etter en erfaren midtstopper.
- Vi må se hva som dukker opp og er tilgjengelig. Det blir en av tre midtstoppere, så det betyr at alle vil få spille mye, sier Ingebrigtsen.

Med andre ord, de solgte en i det minste dugelig midtstopper til under markedspris uten å ha noen klar ide om hvem de skal erstatte ham med.

Noe må ha vært bak, eller så er dette totalt bom på åpent mål.

Ja, noen sportslige vurderinger kjøper jeg ikke i hvert fall.
12
Brann / Re: Overganger vinteren 20/21
April 05, 2021, 19:25:26 PM
Quote from: Gulløl on April 05, 2021, 17:19:36 PMKlipp fra BA:
Klubben leter nå etter en erfaren midtstopper.
- Vi må se hva som dukker opp og er tilgjengelig. Det blir en av tre midtstoppere, så det betyr at alle vil få spille mye, sier Ingebrigtsen.

Med andre ord, de solgte en i det minste dugelig midtstopper til under markedspris uten å ha noen klar ide om hvem de skal erstatte ham med.
13
Brann / Re: Jesper Löfgren
March 31, 2021, 19:16:23 PM
Quote from: krakra on March 31, 2021, 16:59:50 PMMed den logikken så burde vi ikke kjøpe eller selge noen spillere. Vi har truffet ganske godt på stopperplass da.

Jeg syns ikke det er urimelig at KI ikke vil bruke Løfgren og Kolskogen samtidig. En tredje midtstopper må  være en som kan spille med både Forren og Kolskogen, eller så må vi ha fire midtstoppere. Og KI ønsker vel en tynnere stall? Fire etablerte midtstoppere hadde nok medført at minst én av dem stort sett hadde sittet på benk eller tribune, og det er vel slikt KI ikke vil se?

Nei, logikken er at man ikke selger spillere i tynt besatte posisjoner til under markedspris mens man har en anstrengt økonomi. 24 år er ikke så ungt, man kunne tålt noen kamper med han og Kolskogen ved siden av hverandre om nødvendig. Bedre enn alternativene Barmen eller en billig ukjent ersatter vi sannsynligvis ikke vil få til under markedspris.
14
Brann / Re: Jesper Löfgren
March 31, 2021, 16:55:12 PM
Quote from: krakra on March 31, 2021, 16:25:04 PMHva hvis de mener de blir bedre av å selge?

Hvorfor skulle de tro det? Hva ved overgangshistorikken vår de siste årene gjør det sannsynlig?
15
Brann / Re: Daouda Bamba
March 19, 2021, 23:46:43 PM
Var det ikke en periode med flere kamper hvor han scoret greit med mål i fjor?
16
Brann / Re: Moonga Simba
March 16, 2021, 13:06:25 PM
Quote from: Corran on March 16, 2021, 11:52:01 AM
Quote from: gladiporno on March 16, 2021, 09:29:58 AM
Quote from: Superjack on March 16, 2021, 08:12:20 AMBurde være helt mulig å komme til landet - med 14 dager pålagt karantenehotell og nødvendige covid tester.
Funker andre steder i verden.

Der har de hatt det hele veien....

Alle land jeg vet om som har lykkes i å kontrollere viruset har kjørt denne modellen (eller noe tilsvarende) siden mars i fjor. Uforståelig at den sittende regjeringen velger en helt annen og ulogisk modell. Gir ingen mening.

Det uforståelige her er at han ikke kan komme inn men Jesper Løfgren går det greit for.
Forskjellen er at selv om Løfgren har vært på utlån har han vært registrert på skattekontoret, men dette er noe Simba må gjøre når han kommer til landet siden han skal bo her.

Taylor kan og reise inn og ut av landet på landslagssammling


Nettopp derfor jeg sa firkantet. Det er ikke noe skjønn eller faglig begrunnelse, kun rent byråkrati.
17
Brann / Re: Moonga Simba
March 15, 2021, 23:44:37 PM
Ja, man må få lov til å komme inn og gjøre jobben sin. Såpass rom burde man ha i lovverket. Er en annen sak jeg leste om for et par uker siden om en fransk håndballspiller som i praksis er gjort hjemløs av norske regelverket, han hadde gitt opp leilighet i hjemlandet og skaffet leilighet i Norge, men må nå bo på hotell på håndballforeningens regning til han får komme inn og bo i leiligheten han allerede har skaffet i Norge. Firkantet.
18
Brann / Re: Talentarbeid
March 14, 2021, 21:04:14 PM
Slik jeg husker det startet det med ganske godt spill men mye stang ut, før spillkvaliteten falt utover sesongen etterhvert som alvoret snek inn og skuldrene ble høyere.
19
Brann / Re: Årsmøte 2021
March 11, 2021, 15:37:57 PM
Quote from: pidre on March 11, 2021, 15:34:55 PMDette Quatar-opprøret virker lite gjennomtenkt og temmelig prematurt. For meg virkar det som den nye blåsaren frå Tromsø fann på dette opptrinnet mest for å promotere seg sjølv. Uansett, for å boikotte, må det ligge faktum til grunn. Kva faktum har Apenes i Tromsø?

Har ein først kaste seg på boikott-bølga, skal ein likebehandle og være konsekvent. Det forpliktar, så ein må altså fortløpande vurdere andre relevante boikottar.

Molde og Stabæk står det respekt av - som ikkje ukritisk sluttar seg til hysteriet frå nord, men avventer. Tenker seg om kanskje?



 

 

Hva slags fakta er det du etterspør her?
20
Brann / Re: Årsmøte 2021
March 10, 2021, 19:18:39 PM
Quote from: SKBCPH on March 10, 2021, 11:59:42 AMEnig. For mye åpenhet i en fotballklubb kan vel slå like uheldig ut som for mye åpenhet rundt sikkerhets- og utenrikspolitikk, med tanke på at det ikke er alt fiendene/konkurrentene bør få nyss om. :)

Avhenger hva man legger i åpenhet. I en medlemsstyrt klubb er det viktig at medlemmene har innsikt i prossesser og informasjonen som ligger bak enkeltsaker de skal stemme på (eksempelvis kunstgressaken), eller når de skal evaluere arbeidet til styret  (stemme ut og inn) må det ha vært nok informasjon enkelt tilgjengelig til at man faktisk kan evaluere styrets arbeid.

Man trenger ikke i et demokrati å vite detaljerte forsvarsplaner og slik sensitiv informasjon, men vi trenger å vite hvor mye ressurser som er brukt og planlagt framover, og hvem som har arbeidet dette, så vi kan ha grunmlag for å bedømme og diskutere regjeringens og forsvarets arbeid rundt dette.
21
Brann / Re: Årsmøte 2021
March 09, 2021, 21:08:12 PM
Quote from: Lasaron on March 09, 2021, 20:48:14 PMDet er mange med østlandsdialekt, som har et stort hjerte for Brann.

Hei :)
22
Brann / Re: Niklas Jensen Wassberg
March 08, 2021, 18:04:58 PM
Quote from: Lasaron on March 08, 2021, 09:02:15 AMIsrael ligger lengst fremme i vaksineringstempo. Der har de åpnet opp mye. Smittetallene har da gått opp, samtidig som sykehusinnleggelser er på god vei ned. Det er fordi såpass mange er vaksinert, og det er jo ikke tilfeldig hvem som vaksineres først heller.

Den utviklingen må jo nødvendigvis skje her også. Jeg tror den stigende trenden i sykehusinnleggelser vi har hatt de siste dagene, er siste krampetrekning.

Med andre ord: Åpne opp breddefotballen.

Israel har gitt full dose til rundt 40% av befolkningen, og over halve befolkningen har fått minst en dose. I Norge har under 4% blitt fullvaksinert, og under 8% fått minst en dose. Israel er langt foran oss, man kan ikke sammenligne trender i Israel i dag med trender i Norge i dag.

For det andre, både smittetall og dødsfall i Israel har gått ned, i følge tallene her: https://www.worldometers.info/coronavirus/country/israel/
Du kan også se der at dødsfall steg i tempo med smittetall også der.

I Norge har vi vel ikke startet generall vaksinering av folk under 75 år ennå, så det er et betydelig antall folk i risikogruppene i Norge som ikke har fått vaksine ennå.

Med andre ord: ikke la det at vi har startet vaksinering og at andre land som er lengre framme enn oss begynner å få bedre tall gjøre at vi forhaster oss.
23
Brann / Re: Brann i media
March 03, 2021, 00:16:54 AM
Quote from: Nixon on March 02, 2021, 23:52:50 PM
Quote from: Jose Arrogantio on March 02, 2021, 23:08:18 PMI beste fall elendig PR fra en klubb som ikke henger med i tiden.

Vel, det er ikke akkurat slik at dette hang i resepsjonen. Det var bortgjemt på et kontor som sikkert ikke blir mye frekventert av ledelsen. Selvsagt pinlig, men da mer for Riisnes enn for klubben etter min mening. Det blir litt søkt at dette liksom skal representere hva Brann står for. At Brann f.eks. ikke har et kvinnelag kan vanskelig settes i sammenheng med dette. Ironisk nok er mye av grunnen til det respekt for de to elitelagene som allerede finnes i byen.

Nei, men den var ikke mer bortgjemt enn at den havnet på nasjonal TV, og da burde man kunne forvente at klubben gjorde i hvert fall en sjekk på hva annet som eventuelt kan komme med. Det blir litt som hvis det hang en nakenplakat på veggen, noen burde sett det før det kom på nasjonal TV.
24
Brann / Re: Brann i media
March 02, 2021, 23:08:18 PM
Quote from: Gulløl on March 02, 2021, 22:03:05 PM
Quote from: Spelaren on March 02, 2021, 18:50:41 PMBagatell, men det trengtes tydeligvis tre "journalister" å skrive den saken hos TV2.
Og resten av journalistene var på Erna Solberg. To store saker på en dag.
Personlig vil hjelpe til og si unnskyld og unnskyld til alle berørte.

Dan Riisnes burde egentlig innkalt til pressekonferanse han også, betjent sine synder og sagt beklager han også.
Nå ruller "skandalen" mediaverden rundt.

,,Extrem peinlich" Trainer sorgt mit frauenfeindlichem Shirt für einen Skandal
https://www.mopo.de/sport/fussball/-extrem-peinlich--trainer-sorgt-mit-frauenfeindlichem-shirt-fuer-einen-skandal-38133150

At utenlandske medier tar det opp understreker vel at det ikke er en bagatellsak. I beste fall elendig PR fra en klubb som ikke henger med i tiden.
25
Brann / Re: Brann i media
March 02, 2021, 22:52:43 PM
Quote from: Spelaren on March 02, 2021, 22:26:09 PMSelvsagt er det en bagatell. En humorskjorte med et gammelt, falskt Ivar Hoff-sitat som sannsynligvis ingen i Brann går og nikker anerkjennende til fra dag til dag.

En voksen, rasjonell tilnærming til problemstillingen hadde vært å tenke "hva har Brann sagt og gjort offentlig om damefotball siste årene? Kan det tenkes at denne skjorten henger der uten at det er en bevisst del av klubbens faktiske profil?". Men nei, vi lever i verdens teiteste tidsalder der det går sport i å "dunke" på ett eller annet så ofte man kan.

Brann har god historie med å si en ting utad ("vi skal satse på ungdommen", "vi skal være Norges mest åpne klubb" osv.) og handle i stikk motsatte retning. Så da er det ganske rasjonelt å ikke legge full vekt på hva de sier utad, men også se på hva som bokstavelig talt henger på veggene innad. Og det som henger på veggene er et nedlatende "sitat" rundt noe som er såpass betent at om Brann hadde et snev av bevissthet rundt emnet hadde det vært tatt ned for lengst. Når klubben i tillegg er den største norske klubben uten eget kvinnelag så ser det desto verre ut, uansett hva de sier.
26
Brann / Re: Brann i media
March 02, 2021, 21:46:20 PM
Slik humor som sparker nedover og som virker eksluderende for mange burde ikke vises fram på noen vegg i klubbens lokaler. Og det er selvfølgelig ikke en bagatell når Brann støter samarbeidsklubber og spillere vi kanskje ønsker å knytte til oss om vi starter kvinnefotball.
27
Brann / Re: Årsmøte 2021
March 02, 2021, 21:29:42 PM
Quote from: esp123 on March 02, 2021, 15:54:23 PMBrann må gjerne boikotte VM, det vil ha null implikasjoner for BRann utenom en omdømme-boost.

Personlig skjønner jeg ikke hvor mye vits det er i å boikotte VM _etter_ alle fremmedarbeiderne har mistet livet, eller hva som vil komme ut av noe sånt. De store nasjonene vil aldri i verden boikotte Qater-VM. En boikott bringer ikke alle de tapte livene tilbake, og en potensiell deltakelse vi gi en arena der man  kan gjøre en forskjell. Så får man heller bruke den.

En boikott vil også kunne potensielt føre med seg sanksjoner fra FIFA (og UEFA), og masse tapte inntekter for NFF.

Poenget er vel at det kommer flere VM i fremtiden, man kan ikke gjøre noe med de som er døde nå, men kanskje man kan hindre at lignende avgjørelser tas igjen i fremtiden.
28
Brann / Re: Sportssjefen etter Soltvedt
February 27, 2021, 22:44:54 PM
Quote from: gladiporno on February 27, 2021, 21:41:24 PMDersom Klaveness blir ny sportssjef i Brann får vi kanskje han her med på lasset også?

https://www.fotball.no/tema/nff-nyheter/2020/hogmo-ny-leder-for-topptrenerutdannelse-i-nff/

Klaveness: - Den aller beste kandidaten vi kunne fått til denne stillingen

Svadageneratoren fra nord er ellers kjent for å skrytt i ti år av en doktorgrad han ikke har:

https://www.josimar.no/artikler/en-cv-til-besvaer/6309/

samt utstrakt nepotisme:

https://www.josimar.no/artikler/kurs-vennskap-og-inhabilitet/6319/

og smart, men noe fishy eiendomshandel:

https://www.josimar.no/artikler/hogmo-tjente-to-millioner-da-firmaet-gikk-konkurs/3287/


Wow, har alltid trodd han hadde doktorgrad. Høgmos anseelse sank betraktelig nå for min del
29
Brann / Re: Sportssjefen etter Soltvedt
February 27, 2021, 17:09:00 PM
Joda, helt annet system, men de kjøper og selger spillere fortsatt, og man henter også talenter og spillere utenom draft og bytte mellom klubber, og må gjøre samme jobben i forhold til utvikling av spillere og definere spillerstill og kultur og sette sammen en stall som passer disse. Så man må ha mye av den samme kompetansen for å lykkes som sportslig leder i fotball som i basketball, bare rammene som er annerledes.

Men det er derfor jeg også er nysgjerrig på hvordan det er i andre ligaer.
30
Brann / Re: Sportssjefen etter Soltvedt
February 27, 2021, 16:23:21 PM
Hva slags erfaringer har sportsdirektør i større ligaer, og andre sporter? I basketball har klubben jeg følger, Toronto Raptors, bygd seg opp et rykte som en veldig veldrevet klubb som er gode på å utvikle talenter og skape en vinnerkultur. I 2019 vant de også sin første tittel noensinne. Og deres sportsdirektør er en økonom uten spesiell spillerbakgrunn, og som bare har jobbet som rådgiver for klubbene i forhold til lønn og skatt på vegne av NBA (tilsvarende administrativ rolle i NFF), og PR-sjef for Raptors før han ble assisterende sportssjef, og så i 2017, sportssjef. Presidenten har noe mer faglig tyngde, som spiller og ungdomstrener utenfor NBA (svære forskjeller i ressurser og fasiliteter), og så speider før han ble sportssjef i Raptors i 2013 og gjorde klubben til en stabil toppklubb, før han ble president i samme klubb. Så min erfaring fra NBA er at tunge faglige bakgrunner ikke er så viktig som det framstilles av flere her for å briljere som sportslig leder.

Jeg tenker at når vi ser spillere gå inn i sportssjef-rollen og gjøre det bra der, har det mer med personlige egenskaper enn erfaringen de tok med seg som spiller (selv om det ikke var irrelevant selvsagt). Og jeg tror heller ikke det å ha jobb i NFF diskvalifiserer noen bare fordi vi har dårlig erfaring med en kar derfra.
31
Brann / Re: Sportssjefen etter Soltvedt
February 24, 2021, 00:23:32 AM
Man kan jo lure på om Soltvedt hadde fått beholde jobben om vi fikk kunstgress ;)
32
Kamper / Re: Treningskamper 2021
February 17, 2021, 20:34:23 PM
Quote from: Lasaron on February 17, 2021, 18:47:56 PMNå er antall innleggelser for Corona i Norge nede på 60-tallet. Det er det laveste siden starten av november. Og vaksineringen er i full gang. Her blir det publikum.

Sist gang du var like positiv blusset mutantvariantene opp over hele Østlandet, vær så snill og ikke jinx ting igjen :)
33
Brann / Re: Årsmøte 2021
February 12, 2021, 20:42:08 PM
Nja, jo dårligere kultur og trenings- og utviklingsforhold, jo paradoksalt nok vil logistikken virke å være. For om du sier Brann må fokusere på logistikken så tilsier det vel at spillerne ikke er gode nok, men det vil jo alltid virke slik når de andre punktene ikke er på plass. Det at spillere ofte presterer bedre både før og etter de kommer hit tilsier at det ikke er logistikken som gjør at spillerne vi har ikke er gode nok.
34
Brann / Re: Rune Soltvedt
February 12, 2021, 17:53:12 PM
Problemet er ikke at treneren bestemmer spillere inn og ut, men at det tilsynelatende ikke finnes noen strategi eller rammer for treneren, eller noen strategi eller rammer for hvilken trenerprofil man går for. Man går for det beste tilgjengelig nå og da, og håper han får til det han ønsker med det han har tilgjengelig. Det virker ikke som man tenker lengre enn gå for medalje neste sesong. Sportslig ledelse og trener blir dermed like korttenkte.
35
Brann / Re: Rune Soltvedt
February 11, 2021, 22:31:37 PM
Quote from: Lasaron on February 11, 2021, 20:33:44 PMDette bør være arbeidsoppgavene til sportssjefen i Brann, iallfall noen av de, i ikke-prioritert rekkefølge:

- Disponere midler til kjøp og lønn på en slik måte at Brann 2 kan rykke opp i andredivisjon og stabilisere seg der.

- Sørge for en sunn aldersblanding i A-stallen, som gjør at vi stadig har typer som kanskje kan selges for mye, og at vi slipper generasjonsskifter.

- Ta seg av forhandlinger, kjøp og salg, kontraktsforlengelser, etc.

- Sørge for at spillerstallen er sammensatt på en slik måte at den tåler et mer eller mindre plutselig trenerskifte. At man ikke må fornye stallen mye for hver gang det skiftes trener.

- Sørge for at spillerstallen er komponert på en slik måte at det passer til måten Brann skal spille på, sånn ca, uavhengig av trener.

- Alltid ha nye trenerkandidater på lur, om dagens trener plutselig ikke er trener lenger. Og de nye trenerne skal passe inn i måten Brann skal spille fotball på, sånn ca.


Ja, noen av disse punktene går vel litt inn i hverandre, de ble skrevet litt sånn etter innfallsmetoden. Men det viser hvor dumt det er om hovedtreneren/manageren skal styre spillerlogistikken.

Faktiske arbeidsoppgaver:

- Lytte til trenerens ønsker og si dem videre til styret

- Gjøre forhandlinger på trenerens vegne
36
Brann / Re: Jesper Löfgren
February 10, 2021, 20:50:58 PM
Quote from: Lasaron on February 10, 2021, 19:49:15 PMApropos Kolskogen. Det er nærmest opplest og vedtatt at han kommer til å være skadet/utslitt omtrent like mye som i fjor. Hvorfor? Jo, fordi han var det i fjor. Så da må det jo være slik i år også. For en 19-20 år ung mann. Har dere lagt merke til det? Jeg syns dette er litt rart.

Forumet har tendens til å utnevne alle som mister mer enn en kamp for kjeks. Om de skulle måtte stå på sidelinjen en halv sesong er de evig fotballinvalide.
37
Brann / Re: Jesper Löfgren
February 08, 2021, 16:52:45 PM
Quote from: krakra on February 08, 2021, 16:49:04 PMJa, det bygger jo oppunder mysteriet, for det virker ikke som noen klubber bød på ham. Ikke Mjallby engang. Hva er greia her?

Den mystiske svensken.
38
Brann / Re: Jesper Löfgren
February 08, 2021, 16:48:03 PM
Quote from: krakra on February 08, 2021, 16:21:13 PMJeg vil si at Løfgren har vært en rimelig stor hype allerede. En av de største siden gullet.

Nå er det ikke bare Brannsupportere som hyper ham da. Ut i fra transfermarkt og det som er postet fra svenske supportere å dømme.
39
Quote from: Superjack on February 04, 2021, 21:02:04 PM
Quote from: kabelmann on February 04, 2021, 21:00:56 PM
Quote from: krakra on February 04, 2021, 20:40:39 PMJeg stemte ikke mot KG, men hadde jeg hatt stemmerett [ ... ]

Det ante meg. Så du kan altså ikke arrestere meg på bakgrunn av hva du selv gjorde.  Du er likevel tankeleser nok til kunne hevde at ikke alle som stemte mot gjorde det pga. følerier. Da ser det ut til at vi er i samme båt.

Men når det er sagt så håper jeg du skjønner at jeg setter ting på spissen. Det har vært leserinnlegg på leserinnlegg i avisen, underskriftskampanjer, blussing og bannere utenfor stadion. Det er vel opplagt at dette handler om litt mer enn bare et banklån og en prosess?

Vi har en klubb med medlemmer og supportere som bryr seg. Følelsene for Brann er definitivt ikke døde.
Det er bra det.

Nettopp. Jeg bor utenfor Bergen og gir blaffen i hva gresset er laget av, men har forståelse for at andre har sterkere følelser rundt det. Og jeg blir irritert over at folk som gjør noe så irrasjonelt som å engasjere seg for en liten norsk drittklubb når fotball av mye bedre kvalitet er lett tilgjengelig på TV rakker ned på andres "føleri".
40
Quote from: esp123 on February 04, 2021, 10:04:54 AM
Quote from: Jose Arrogantio on February 03, 2021, 18:46:06 PM
Quote from: Churchill on February 03, 2021, 17:41:18 PMDet er beslutningsprosessene som gjør at Brann ikke er en toppklubb. Inn kommer en mann med vinnerkulturen fra RBK i blodet. Raske effektive løsninger. Men det passer ikke byoriginalene som i realiteten styrer Brann.

Tyskland har vel medlemsstyrte klubber som klarer bra å vinne med samme beslutningsprosesser? Og masse klubber med "enevelde" eller mer mektige styrer/ledelser som er dårlig kjørt og gjør dårlige beslutninger rundt om.


Er det så mange tyske klubber som er rene medlemsstyrte klubber? Prinsippet der er 50+1, at medlemmene skal ha minst 51% eierskap. En eierskapsmodell som jeg tror hadde passet Brann mye bedre enn å være 100% medlemsstyrt.

Av rene medlemsstyrte klubber er jo spanske klubber som Madrid og Barcelona, gode eksempler. Og de er vel ikke akkurat preget av stabilitet og forutsigbarhet?

Mulig jeg har misforstått forholdene i Tyskland.

Madrid og Barcelona er vel gode eksempler på at man kan skape suksess selv med medlemsdrevet "kaos". For regner med de kom dit de er i dag også gjennom medlemsstyre.
41
For dere som snakker nedsettende om "føleri", hvor går grensen? Hvis ledelsen kom med forslag om å selge navn på klubb og stadion til Red Bull, og kunne vise grundig hvordan dette ville forbedre den sportslige satsingen, og at det ikke ville gå nevneverdig utover tilskuertall basert på sammenligninger med andre klubber som gjorde det samme, ville dere godtatt det, og vært like oppgitt over de som motsatte seg dette salget? Er det sportslige resultater det eneste som gjelder?
42
Quote from: Churchill on February 03, 2021, 17:41:18 PMDet er beslutningsprosessene som gjør at Brann ikke er en toppklubb. Inn kommer en mann med vinnerkulturen fra RBK i blodet. Raske effektive løsninger. Men det passer ikke byoriginalene som i realiteten styrer Brann.

Tyskland har vel medlemsstyrte klubber som klarer bra å vinne med samme beslutningsprosesser? Og masse klubber med "enevelde" eller mer mektige styrer/ledelser som er dårlig kjørt og gjør dårlige beslutninger rundt om.

Problemet er vel heller at styret/ledelsen ikke klarer skape tillit til deres beslutningsevne.

Demokrati er en god ting, også når det ender i beslutninger jeg er uenig i, det viser som regel viktige svakheter blant ledelsen og de med ekspertise mer enn ved demokratiet når folket stemmer i mot hva ekspertene mener er riktig.

43
Quote from: Gepard on February 02, 2021, 23:33:03 PMHvorfor ikke bare stole på at de som jobber i Brann vil klubbens beste ?

De aller fleste som jobber og har jobbet i Branns ledelse har nok villet klubbens beste. Men det er ikke alle som kan, og denne ledelsen har ikke klart å skape tillit til at de kan, på flere fronter.
44
Brann / Re: Overganger vinteren 20/21
February 01, 2021, 20:53:10 PM
Quote from: krakra on February 01, 2021, 20:18:00 PMPå samme måte kan jo de lokale klubbene si at mange talenter har blitt ødelagt av å gå til Branns akademi.

Ja, sier ikke at Brann er bedre enn utlandet, tvert i mot.
45
Brann / Re: Overganger vinteren 20/21
February 01, 2021, 20:03:29 PM
Quote from: Corran on February 01, 2021, 12:31:06 PMMange talenter som blir ødelagt på denne måten så skjønner ikke helt tankene til alle talenter og deres rådgivere

Talentene: "Er for god til at jeg ender slik, dessuten sier jo rådgiveren jeg bør gå for det."

Rådgiver: "Raske penger for meg dette her."
46
Brann / Re: Overganger vinteren 20/21
January 27, 2021, 00:31:18 AM
Quote from: Supertzar on January 26, 2021, 23:33:49 PMOg hadde dei lagt inn like bud hadde det neppe blitt SKB uansett pga lønna. Blir greiare tider når andre lands vindu stenger.

Dette kunne blitt klappet og klart før Belgia kom på banen.
47
Brann / Re: Overganger vinteren 20/21
January 22, 2021, 20:01:47 PM
Quote from: Superjack on January 22, 2021, 19:01:31 PMBurde ikke republikken Bergen heller ha keiser? Litt finere det.

Republikker har vel hverken dronning eller keiser? President!
48
Quote from: aso008 on January 18, 2021, 19:51:43 PMDette nettmøtet med supporterne burde ikke vært åpent og ufiltrert fra Branns side.

Sjokkerende å høre "supporter/medlems" innspillene fra enkelte.

Hvis innspillene er så sjokkerende dårlige så tåler Brann å høre dem og så se bort fra dem. Kritikken går ikke vekk av å lukke ørene, og de har dessuten sagt at Brann skal være en åpen klubb, og da bør de faktisk være det.
49
Brann / Re: Jesper Löfgren
January 13, 2021, 18:15:05 PM
Jeg blir bare flauere og flauere over måten klubben styres på. At unge spillere hentes stedig vekk bare for å lånes ut til de veies for lett er en ting når de presterer bare ok eller over middels i en divisjon under, men når de lånes ut, og presterer tilsynelatende bra i en omtrent like god liga, og likevel blir kastet ut til fordel for eldre spillere blir det bare flaut og bortkastede ressurser.

Branns spillerlogistikk virker som et rent spill for galleriet, hvor man henter unge spillere for å krysse av en eller annen boks, ikke fordi man faktisk har tro på dem. Og når de eldre spillerne de henter enten ikke er spesielt gode eller rett spiller for posisjonen/rollen de hentes inn i...
50
Brann / Re: Overganger vinteren 20/21
January 08, 2021, 22:31:51 PM
Quote from: krakra on January 08, 2021, 21:39:43 PMHvis han stakk fra et Brann-lag i gullstriden fordi ham var sur etter at han ikke fikk en forbedret kontrakt ett år etter at han sist forlenget, så er han en judas og bør ikke hentes hjem.

Men det skinner vel tydelig igjennom at det gjaldt mer enn det?

Som hva? Kontrakten er vel eneste som har kommet opp i media som forklaring, så er da ikke utrolig å tro på den, i mangel av bedre forklaringer.

Uansett klanderverdig av Soltvedt å la ham gå midt i gullkampen.