• Welcome to Brann Bataljonen Bergen. Please login or sign up.
 

Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Messages - tem

1
Brann / Sv: Treneren etter Skarsfjord
November 08, 2013, 10:26:16 AM
mener at Brann må hente en trener som har noe å vise til
en som har meritter
som har prestert med en spillergruppe som ikek er "kjøpt og betalt"
det må være en trener som faktisk har en filosofi som er forenelig med brann
en som er faglid dyktig
en som har vist at han kan utvikle unge spillere
en som tør si sin mening og som ikek nødvendigvis godtar alt som ledelsen i klubben bestemmer
en som tår slå neven i bordet for seg og sine spillere

jeg mener og at Brann faktisk må bruke de penge de har på en god trener og ikke på 3-5 middelmådige spillere

det som Brann virkelig trenger er en trener som kan løfte laget + at man bør få inn en mann som skal styre laget på banen
Martin A var ikke i mine øyne en briliant spiller i sin siste sesong i Brann , men han var eminent på å styre laget og å få spillerene med seg

mange vil ha David N
jeg er ikke enig
ok han vant 2 div
hen har vel ca 10 mnd erfaring som trener og det er ikke på høyt nivå
entusiasme og motivasjon kan ingen ta fra han
men jeg mener at Brann har ikke råd til å gamble enda en gang i forhold til trener kabalen

nei
gi meg en meritert trener og en leder på banen , så kan man bygge derfra
2
Brann / Sv: BÃ¥rd Finne
May 16, 2013, 22:47:35 PM
får satse på at han skriver under og får spille
han er nok enda uferdig ,men når du ser bevegelsen hans uten ball så er det en måltjuv verdig
han possisjonerer seg smart og har den evenen som få spisser har , at han veldig ofte ender opp der ballen lander
3
Kamper / Sv: Brann - Aafk 16 Mai
May 16, 2013, 17:32:08 PM
jada !!!
4
Kamper / Sv: Brann - Aafk 16 Mai
May 16, 2013, 16:55:37 PM
Quote from: Spelaren on May 16, 2013, 16:46:22 PM
Enig. Finne bør bare fÃ¥ ein sjanse frÃ¥ start for Ã¥ overbevise  ;) .


det faller på sin egen urimlighet å si at han får kun en sjanse
det er en del faktorer som spiller inn i hans muligheter til å gjøre en god kamp

spiller brann som normalt hjemme ( dvs får en del muligheter ) så bør han putte eler være i nærheten av der det skjer

spiller brann en elendig kamp så begrender det og enkeltspilleren sin mulighet til å gjøre en god figur

så kampbildet må jo med i betraktningen når prestasjonen til både finne og de andre skal evalueres
5
Brann / Sv: Sesongen 2013
May 09, 2013, 17:27:52 PM
akkurat nå er songdal 1 poeng bak brann !
6
Brann / Sv: Sesongen 2013
May 08, 2013, 13:23:46 PM
om man ser på de siste sesonger , så går an på 3-4 tap hjemme + noen uavgjorte
bortestattestikken er i snitt omtrent omvendt

holder man dette snitt vil man endte på +/- 45 poeng , noe som vil gi ca 5-6 plass og være helt som forventet

7
Brann / Sv: Treneren etter Skarsfjord
May 08, 2013, 13:22:55 PM
feil tråd
8
Brann / Sv: Sesongen 2013
May 07, 2013, 13:55:19 PM
så langt er sesongen omtrent som ventet
jeg forventer seier hjemme i nesten alle kamper ( det kommer nok ett feilskjer eller 2 )
jeg forventer derimot ingenting borte ( men det kommer nok noen få poeng der og )

ergo ender brann på 42-48 poeng og 4-8 plass
omtrent som forventet
9
Brann / Sv: Treneren etter Skarsfjord
May 07, 2013, 13:53:08 PM
jeg forventer ikke at en trener skal ta gull innen ett gitt antall år , selv om det uten tvil er ett ønske og ett håp
det man derimot både kan forvente og bør forlange er at en trener tar klubben framover og at man ser at laget forbedrer seg hele veien
dette kan man ikke si at har vært tilfelle under Skarsfjord

ja han har fått inn mange nye spillere som han selv har plukket
men jeg spør meg og om dette er de spillere han virkelig har ønsket , eller hva han endte opp med pga at dette var det økonominen tålte

uansett har det gått for lite fram med Brann som lag noe som ikke holder over tid

det er jo og viktig at de rette alternativene til Skarsfjord er disponibel i rett tid

Skarsfjort kommer nok neppe til å få noen fornyelse av kontrakten har har i dag med mindre noen formidabelt skulle skje , men jeg tror heller ikke han får sparken på sportslig grunnlag
skal han vekk tror jeg  det mÃ¥ komme som krav fra spillergruppen
10
Brann / Sv: Overganger sommeren 2013
May 03, 2013, 11:49:15 AM
det some r viktig om han går , er at dersom det skal komme en ekstern erstatter så må denne være markant bedre enn de som er i troppen allerede pkuss at det må være en spiller med mye fart
11
Kamper / Sv: Brann - Odd fredag 26. apr kl 19:00
April 26, 2013, 13:11:17 PM
Quote from: Mr. Troen on April 26, 2013, 12:42:59 PM
Hmmmm....

Ser at BA anbefaler folk Ã¥ spille pÃ¥ Brann :-\ - og da pleier det stort sett Ã¥ gÃ¥ Ã¥t skogen.  Kan noen be BA om Ã¥ slutte med det der???

Nå gjelder det å bryte BA-trenden i dag - og bortetrenden i neste runde (knock on wood, spytt over skulderen osv. osv....)

God kamp!




skriver og om muligheten til å sette rekord med tanke på poeng etter 4 første hjemekamper
er så forbanna typisk at når slike skriverier kommer , så klarer man ikke ta denne rekorden
12
fotball skal etter min mening så langt det er mulig spilles på naturgress og da helst av en grønn type
når Norge valger å sterte sesongen i Mars så gir det noen utfordringer med tanke på baner ( ikek minst etter denne vinteren )

i dag har vel bortimot 50% av klubbene kunstgress , og med seriestart før 15 april burde disse hatt hjemmekamp i første rund ( gjerne 2 runder og )

når neturgress banene blir herpet i første serierunde vil det ta mye tid før disse er reparert igjen , og man spiller gjerne på åkerlapper fram til sommeren
13
Brann / Sv: Sesongen 2013
April 20, 2013, 19:47:52 PM
må først si at det var en meget bra kamp mot Viking i dag
førsteomg er kanon og andre er relativt bra og totalt sett en meget god Brannkomp

selv om det er tidlig i sesongen , så ser man noen tegn til at dette fort kan bli en for Brann normal sesong hvor man hanter 90% + av poengene hjemme

til nå har brann spilt 3 hjemme ( 3 seire ) og 2 borte ( 2 tap )
man har puttet 6 mål hvor alle er kommet hjemme
man har sluppet inn 7 mål. ett hjemme og hele 6 borte
jeg ser ingen annen løsning en at dette må sitte mentalt langt inn i ryggmargen på spillerene , og Brann bil aldri kunne være en medlaje kandidat før man før nøstet opp i dette

kjekt man gjør det bra hjemme slik at de som møter på kampanje blir underholdt , men før man begynner å plukke poeng borte tror jeg desverre ikke at det blir fult på stadion igjen
14
meget bra 1.omg
er spent på hvordan brann går inn til 2.omg nå
der har det jo sviktet noen ganger i år

er bare å kjøre på og være "på" fra start så er det 3 poeng
15
Kamper / Sv: Cupen 2013
April 17, 2013, 12:29:52 PM
ser ingen grunn til at Brann skal ryke her
men det har skjedd større unde i fotball

om så skulle skje , så her det ikke med trener å gjøre i en slik kamp , men utelukkende spillere
på samme måte som det ikke vil være trener sin forteneste om man vinner 10-0

en slik kamp er det utelukkende spillere som har ansvar
eneste som kan legges på trener er laguttak , og det virker helt ok
16
Brann / Sv: Sesongen 2013
April 13, 2013, 17:24:22 PM
etter dagens kamper ( 35 min av Vif ) er jeg plutselig usikker på om starten Brann har fått er så god som den virker
hverken Molde eller Vif imponerer i år ( noe som selvsagt er meget hyggelig )

at brann derimot har spilv jevne kamper mot disse kan være litt skummelt
17
Brann / Sv: Talentarbeid
April 11, 2013, 12:21:42 PM
http://www.ba.no/sport/fotball/article6597271.ece

en mann med klare meninger

må si at jeg er enig med at Brann bør kartlegge på tidlig stadie , og følge opp underveis
mer usikker på når man skal hente til egen klubb ?
dette har litt med både miljø og venner

for mange av de yngre har vennskap og den tryggheten lokalmiljø gir utrolig mye å si

men fra ett sted rundt 13-15 bør man muligens over i systemet til Brann

er og forsåvidt enig i at det fra 10-12 års alder bør dyrkes kvalitet og ikke vantitet i forhold til spilletid
18
Brann / Sv: Talentarbeid
April 10, 2013, 09:37:36 AM
selvsagt er det litt kjipt når gode talenter forsvinner
men det er vel og slik at dette er en fjær i hatten for utviklings avdelingen til Brann
man får bekreftet at man gjør noe rett .
det viser andre talentfulle spillere at å gå via Brann er en reell mulighet

når det gjelder akkurat Vindheim , så er vel det beste han kunen håpe på i år ett innhopp eller to , og mulig kontrakt om Sæv ikke fornyer ( hvilket jeg tror an vil gjøre )

ideelt sett skulle jo Brann startet med 11 unge bergensere hver uke , men det hadde vel medført at de og hadde spilt på ett mye lavere nivå enn i dag

jeg synes at det pr i dag er en relativt grei balanse av yngre og eldre spillere
at man muligens skulle fornyet forsvaret er greit nok , men høyre back er ikke stedet å starte

20
Brann / Sv: Sesongen 2013
April 02, 2013, 15:50:03 PM
så lenge jeg kan huske , så har Brann alltid hatt 1 eller 2 katastrofekamper pr sesong
i fjor var det desverre mot Hødd

satser på at kampen i går var årets smell og at det heretter går rett opp
21
Brann / Sv: Overganger vinteren 12/13
April 02, 2013, 12:48:42 PM
Quote from: Lasaron on April 02, 2013, 12:38:54 PM
Jeg er negativ til denne signeringen. I tillegg til det jeg skrev om det i Pavlov-tråden, så vil jeg også nevne min generelle motstand mot lån. For ordens skyld, jeg mener ikke Brann burde kjøpt ham i stedet, men at de aldri burde hentet ham i det hele tatt.


jeg er definitivt ikke imot lån på visse betingelser
det må være en opsjon på kjøp til en avtalt pris
innfrir spiller så vet man hva han koster
innfrir han ikke har man brukt noen kr på lønn , men ikek brukt mye på kjøp pluss lønn over tid

det aller beste er selvsagt egne spillere fra U stall ,men det er uralistisk at det det er mange nok og gode nok spillere der
22
Brann / Sv: Overganger vinteren 12/13
April 02, 2013, 10:18:53 AM
nå vet man jo ikke hvor mye Brann har sjekket denne karen ut
194 cm vil jo hjepe på i forhold til å vinne hode dueller vil en tro
står jo lite om evnentuell teknikk eller fart ,men man kan jo håpe
mot rbk vant vel Brann knapt nok en dull over midtbanen
mener jo at mannen må få en sjanse før han blir dømt nord og ned

noen som vet om det og ligger en kjøps opsjon inne på han ?
23
Brann / Sv: Overganger vinteren 12/13
January 09, 2013, 09:44:23 AM
om ikke annte fortelle dette meg at når rett spiller dukker op , så finnes der sansynligvis økonomi til å handle
at brann deriomot ikke panikkhandler middelmådigheter , men ser ut til å bruke det de har på kvalitet er positivt
24
Brann / Sv: Talentarbeid
December 05, 2012, 14:35:57 PM
jeg er absolutt for at Brann skal forsøke å beholde de største talentene selv
men uansett hvor mange som får kontrakt , så vil det jo alltid være en som er den beste som er uten kontrakt.
denne gangen var det Birkelund ( vet ikke om han er bestemann uten kontrakt )
mener faktisk at brann har gjort ett godt stykke arbeid i 2012 når det gjelder å gi kontrakter / forlenge med talentene sine

er nok og redd at dette ikke er siste gang vi ser at ett talent velger bort Brann
dette er synd , men det er strengt tatt ikke mer illojalt enn at meg og deg bytter jobb etter å ha fått opplæring

sikkert mange som er uenig i dette , men det er faktisk slik at om vi liker det eller ikke , så vil det alltid forsvinne talenter fra Brann ( og andre klubber )
25
Brann / Sv: Talentarbeid
December 05, 2012, 13:38:36 PM
problemet er vel at det alltid vil være noen som akurat ikke er inne på kontrakt , og dermed kan forsvinne
på samme måte vil jo gjerne Brann kunne hente fra andre kubber i samme situasjon

tror nok at man bare må godta at fra tid til annen så "glipper" ett talent eller to
så får man heller se på om noe må gjøres dersom dette heller mot regelen mer enn unntaket

det er vel pr i dag ikke så mange som har gått fra Bergen i ung alder som i deg herjer i våre øverste divisjoner
26
Brann / Sv: Talentarbeid
November 30, 2012, 08:41:32 AM
det er vel slik at det alltid vil være klubber som følger med på talenter rundt om
og det vil ofte være noen som får tilbud fra andre klubber enn brann
noen vil da velge vekk Brann , og noen vil bli .
slik er det , og slik vil det alltid være
Brann kan ikke signere kontrakt med alt og alle i systemet som muligens kan bli god nok
selvsagt kjedelig når noen går , men slik er det nok overalt.
brann sine ungdomemr kommer jo og ofte fra andre klubber som sikkert ikke er happy over og miste sine beste menn

det gjøres nok en løpende vurdering i systemet om hvem som vurderes til kontrakt , og hvem som må vente
noen ganger blir disse som er på "vent" snappet opp av andre og forsvinner
det er synd , men slik er det bare

jeg har faktisk tiltro til at de som styrer skuten gjør vurderinger som er til det beste for klubben ( virker som det beste når avgjørelse blir tatt , noe som ikke alltid er enkelt )
27
Brann / Sv: Overganger vinteren 12/13
November 29, 2012, 12:02:02 PM
på sitt beste er Ojo ikke enkel å erstatte , mens det er ikek for ofte han har vært på sitt beste den senere tid
ett askpekt ved bruken av Ojo som ikke er nevnt for mye er den rollen han har på på corner og frispark mot
der vinner han en del dueller
dette tror jeg kan bli vel så venskelig å erstatte som målene han scorer

28
Brann / Sv: Overganger vinteren 12/13
November 19, 2012, 12:06:37 PM
Quote from: Klaus_Brann on November 19, 2012, 10:16:16 AM
Vi må nok sannsynligvis også lete etter en spiss...


meget mulig at spiss og vil komme på behovsliste
dette avhenger av hva som skjer i vinter

uansett er sentral midtbane slik jeg ser det viktigere
29
Brann / Sv: Overganger vinteren 12/13
November 19, 2012, 08:44:48 AM
det kan neppe være noen stor tvil om at det er sentralt på midten Brann bør bruke energi på å forsterke laget , da dette min mening er en lagdel som sjelden holder godt nok nivå.

så trenger laget en utpreget ledertype med evne til å styre laget
30
Brann / Sv: Overganger vinteren 12/13
November 16, 2012, 10:15:58 AM
er vel tilbøelig til å tro at Solli er god nok for Brann utan at jeg har sett noen kamper
mener derimot at han er for gammel for Brann , og dermed bør være uaktuell med mindre han kommer gratis , og går på lav lønn
31
Brann / Sv: Overganger vinteren 12/13
November 09, 2012, 10:10:11 AM
synes ikke brann skal hente spillere som er over middagshøyden ( 30+ )
dette vil være en falitterklæring mot ungdommen som i år endelig kan se at det er mulig også i Brann
skal brann hente in spillere som er relativt gammel , så skal disse være av meget høy kvalitet ( landslagsklasse )
mener brann nå må videreføre det man har startet i henhold til det som virker som en foryngelse av laget

men noe må helt klart inn før 2013
her bør man søke å finne spillere på under 25-26 år
32
Brann / Sv: Sesongen 2012
November 07, 2012, 11:23:30 AM
har vel ikek gjort noen videre analyse av sesongen , men på generelt grunnlag vil en kunne trekke noen slutninger

1. poengfangsten mener jeg er relativt grei sett ut fra forventninger og de spillere som har hatt gjennom sesongen
2. spillemessig har brann variert alt for mye , og man har io enkelte kamper fått bra betalt ser man kampen som helhet
3. brann slipper inn alt for mange og tidvis for enkle mål . dette er og medvirkende til at man ikek kjemper om medalje da man scorer nok mål til å ligge i toppen.
4. hjemme mener jeg sesonen er godkjent + om man ser på poeng , selv om spillet også her varierer
5. borte har Brann etter mitt syn vært tragisk , og har vel knapt spilt en god kamp .

alt i alt mener jeg faktisk at sesongen sett under ett er som forventet i forhold til total poengfangst og tabellplassering
men kvaliteten på prestasjonene har vært alt for varierende

pr i dag ligger brann på en 6. plass , og ender trolig som nr 6 eller 7
jeg mener at med de spillere brann pr i dag rår over , så har faktisk ikke brann en stall som er mer enn nr 5-7 i tippeligaen ( her er sikkert mange uenige )

dette begrunner jeg med at jeg ikke tror mange av branns spillere hadde spilt seg til fast plass på lagene over på tabellen

samtidig er det kjekt at en del yngre spillere får prøve seg mer nå enn tidligere , noe som Brann trolig får igjen for i årene som kommer
33
Brann / Spillerlønninger
October 19, 2012, 07:41:31 AM
dagens BA har en oversikt over inntektene til spillerene i brann
enda er det nok noe etterslep fra gammel morro
når hassan er den best betalte må jo det stamme fra tidligere avtaler
ser og at enkelte andre har alt for høy inntekt

http://www.ba.no/forbruker/skatt/article6294378.ece

dette viser og at den jobben som gjøres med økonomi i Brann på langt nær er over

eks
hassnan kan lønne 3 x askar ????
34
Brann / Sv: Overganger vinteren 12/13
October 15, 2012, 14:00:49 PM
er ikke dette litt feil tråd til å diskutere MA
irreterende å åpne tråd gang på gang for å lese om noe som ikke omhandler det tråden er her for
35
Brann / Sv: Stallen 2013 - status
October 12, 2012, 11:29:18 AM
samenlignet med astin mangler han det ja
i tillegg har han etter mitt syn hatt mange stygge den siste tiden
når det kommer til passninger har han etter mitt skjønn vært alt for ustabil , og kan fort skape farligehter med dette

36
Brann / Sv: Stallen 2013 - status
October 12, 2012, 11:02:24 AM
mener at brann burde forsøke Zsolt på sentral midtbane foran stopperene
tror han har en del kvaliteter som passer inn der
han har ikke imponert i forsvaret i år , og da kan han testes der i noen kamper mot slutten av sesongen
mener den possisjoenn "blør" etter at austin forsvant
han mangler riktignok passningsfot , men mener likevel han er den i Brann som kan gjøre den beste jobben der
funker han der kan det løse en del av de vansker laget har når de ikke har ball
37
Brann / Sv: Overganger 2012
July 28, 2012, 15:17:51 PM
Utrolig positivt at husarklepp ser ut til å signere langtidskontrakt
Likevel mener jeg man ikke skal vente all verden i starten . Han har knapt spilt en fotballkamp på lengre tider . Regner med det fort kan går en med eller to før han er i slag .
Først neste sesong regner jeg med han er på topp igjen
Uansett vil han trolig heve ett brann lag som tidvis sliter med det offensive spillet
I tillegg kan det tenkes at det kortsiktig blir ett oppsving på publikum (som kan vedvare om man får resultater )
Uansett bra av brann og spikre denne avtalen
38
Brann / Sv: Sesongen 2012
April 23, 2012, 12:27:29 PM
det jeg henger meg mest opp i er at nÃ¥r brann poler langt , sÃ¥ er det kun Ojo som ligger høyt i banen 
om han vinner 0 elelr 100% av duellene er likegyldig da de andre spillere ikke er høyt nok i banen til å utfordre om 2.ball
skal brann først spilel langt , må de ha noan som kan gå på løp ( 2.ball) bak duellen
velger man derimot å spilel ball ( som de ser ut til at man forsøker av og til ) , så må tempo og presisjon opp flere hakk . i tillegg må det bevegelse rundt og foran ballfører .
føler alt for ofte at det er lite bevegelse , og dermed få og dårlige alternativer for ballfører
39
Brann / Sv: Talentarbeid
April 10, 2012, 11:23:16 AM
mot molde fikk omsider Haugen tillit fra start . kan ikke si at det var noen videre suksess
føler og jeg har sett dette tidligere
når de unge får tillit fra start , så faller de litt gjennom
men når de kommer inn i 2 omg , så ser man helt klart potensialet
i går kom Barmen inn og gjorde en god figur , mens Haugen etter mitt syn var langt under pari og forsvate ikke startplass
kan det være så enkelt som at når de kommer inn i løpet av kampen , så er motstander litt sliten , og dermed får man litt bedre til på seg , og vi ser hva som bor i spillerene , mens når de starter så får de ikke dette "ekstra" sekundet , og det er det som skiller

haugen har ved flere innhopp vist gode kvaliteter , men når han starter føler jeg at han ikek får dette fram like godt
40
Brann / Sv: Overganger 2012
March 30, 2012, 13:26:01 PM
kan ikke helt se at Brann henter TH
kan heller ikke se at de trenger han slik dagens spillestil er
TH har vært gor i Brann når det spilles med 2 spisser

han er nok over middagshøyden og vel så det
tror heller ikke han vil komme til Brann for å være andre fiolin

han havner nok på østlandet om det blir retur

henter brann en spiss / spiss backup , bør det være en relativt ung spiller som skal inn på laget på sikt
41
Brann / Sv: Talentarbeid
March 13, 2012, 12:46:49 PM
Quote from: nero on March 13, 2012, 08:52:12 AM
Det blir nok ikke flere unge spillere på banen med det første..


Vil tro de aller fleste har ett ønsk om at flest mulig unge skal få spille , det har i alle fall jeg .
Men realistisk sett kan jeg ikke se at vi har så mange som kan heve Brann som lag
Ja , enkeltspillere kan ha nivået inne , men jeg mener helt ærlig at dersom man putter på med 4-5 stk 18-20 åringer av de som pr i dag er tilgjengelig , så vil brann som lag falle gjennom og slite med å overleve.
Og hvem skal vike plassen for å lage plass til en horde av talenter ?
Jeg håper at Brann vi matche ungdommen når muligheten byr seg
Men for meg er dette i kamper som er avgjort ved at man har en trygg ledelse , eller på tampen av sesongen når man ikke har noe å spille for .
Kanskje skal cupen være for de unge ? at de får spille til de ryker og ikke bare runde 1-3
42
Brann / Sv: Overganger 2012
March 13, 2012, 12:38:19 PM
man kan spekulere i hva man skulle hatt og ikke skulle hatt
hvem man bør kjøpe og ikke

det som for meg virker betryggende er at det de siste 2 år virker som det før første gang på lenge ligger en plan bak det som skjer

om vi velger å like planen eller ikke , så mener ejg det på lengre sikt vil være posetivt for Brann , og det er det som teller
43
Brann / Sv: Tabelltips 2012
March 13, 2012, 12:35:27 PM
1   Rosenborg
2   Molde
3   Viking
4   Vif
5   Brann
6   Tromsø
7   Aalesundl
8   Strømsgodset
9   Lillestrøm
10   Odd
11   Haugesund
12   Fredrikstad
13   Stabæk
14   Sogndal
15   Hønefoss
16   Sandnes Ulf
44
Brann / Sv: Overganger 2012
November 08, 2011, 12:13:39 PM
For meg synes det klart at Brann har behov å få inn en kreativ sjel på midten
uten kreativitet på midten frykter jeg at 2012 blir ett år i langballens rike
man har selvsagt og andre behov , men likefult mener jeg at krativitet i midtbanen er ett must før 2012
45
Brann / Sv: Talentarbeid
October 01, 2011, 11:37:00 AM
ser nå ut for meg som om brann i dag gir flere minutter til talenter enn tidligere
ikke dermed sagt at det ikk kunne vært bedre
men det sikkert ikke så lett for RS heller å bruke mange unge spillere i kampene
vi kritiserer for at de ikke slipper til
men hva om de slipper til og Brann ikke får resultater
hadde vi synes det var greit ?
hva om brann hadde dyttet inn 4-5 lokale gutter i cupfinalen og tapt denne
da hadde det vært ramaskrik rundt laguttaket ( blir det uansett om Brann ikke vinner )

at brann ligger på bunn i bruk av ungdommen er ikek overraskende
der har de vært lenge

det som jeg er opptatt av , er om det er , og hva den er
en langsiktig plan for utviklig av spillere til egen stall
dette er ikke gjort over natten , men tar år

brann har mye spennenede på gutte og junior siden , og det er disse årsklassene jeg er spent på om man i fremtiden vil klare å utvikel til fullverdige spillere
46
Brann / Sv: Overganger 2011
September 03, 2011, 13:29:56 PM
ser at PVM ikke er med i QPR sin 25 manns tropp som skal spille PL fram mot jul
http://fotball.bt.no/england/article208841.ece

kan det være en ide å sjekke muligheten for å få han tilbake ?
han gikk gratis , så det kan jo være at QPR er villige til å fristille han for å spare lønn ?

gi han i så fall ett tilbud med moderat lønn
event sjekk mulighet for lån ( ut 2012 )

47
Brann / Sv: �konomitråd
May 07, 2011, 13:42:59 PM
http://fotball.bt.no/eliteserien/article199815.ece

brann har "kontroll" på økonomien og mister ikke poeng
da gjennstår det bare og få kontroll på resten og få poeng
48
Kamper / Sv: Kamptråd: VIF-Brann 07.05
May 07, 2011, 13:11:54 PM
særs usikker på muligheten for poengfangst i dag ( sett utfra forventninger før sesongen )
men ser en på sesongen så langt , og hva en kunne forvente før sesongen startet , så har vif vært svakere enn forventet , mens brann har ikke gjort seg bort
ergo er nok avstanden på disse 2 lag mindre enn det undertegnede fryktet før sesongen kom i gang

men skal det blir noe resultat å skrive hjem om , må nok spillerene gå i seg selv og hente fra innsats og spill fra de første rundene

klarer man det , kan det bli poeng . faktisk flere

men ser en på terminliste for 2011 , så er vel dette en av de kampanje hvor en vilel sagt at poeng er bonus
ergo så har man gjerne ikke så høye forventinger , og det er bare til å trå til fra første minutt

49
man bør omg ta en studietur til Trondheim å se hva de her gjort / hva de har lagt der oppe
den banen funket jo umiddelbart etter at nytt dekke ble lagt
50
til dels enig med at det muligens burde vært byttet
man var vel og klar til dette .
men akkurat da kjørte brann kampen og skapte store muligheter
det er nok derfor det ikke kom noen bytter mot slutten
i etterkant kan man nok si at man burde byttet , men det det trøkket brann hadde mot slutten skjønner jeg at kampen ble fullført uten endringer