Det er jo allerede ganske klart at det vil bli litt taktiske endringer i år når vi ser på spillerne som kommer inn. Om de fortsatt prøver seg på Åsen tror jeg det går mot at LAN planlegger en 3511 formasjon (eller i hvert fall en formasjon der det er plass til 4 på midten), for å få plass til de beste spillerne.


--------------Johansen--------------

------Vito---Acosta---Rismark------

Teniste-------------------Kristiansen

-----Strand-----RYJ----Barmen--------

---------------Haugen-------------------

----------------Bamba-----------------


Den eneste jeg ikke helt finner plass til om de skulle prøvd seg på en slik formasjon er Koomson.

Quote from: Lasaron on December 07, 2018, 13:53:04 PMHvorfor velger PL en modell som gir mindre penger til klubbene? Noen som vet?

Tror du skal ta en ny titt på PL draktene i år.

Ja, Så mye aktivitet at jeg regner med de velger å prøve på en stor oppdatering av forumet uten å teste først hvert øyeblikk!

Rismark Eggen hadde vært en kjempesignering. Vært veldig god de kampene jeg har sett. LAN har hel skrytt av han offentlig opp til flere ganger, og det skjer jo ikke så ofte. Er redd det betyr Vito ut i vinter, om ikke vil vi være betydelig forsterket.

Marengo er vurdert til å være bedre enn Vega av LAN. Helt greit at han forsvinner når han ikke er i planene uansett. Han kan sikkert gjøre det bra et annet sted, men jeg er redd han er noe oppskrytt her på forumet basert på et par gode perioder.

Kom litt skeivt ut i dette vinduet, men om Grøgaard, Bamba, Svensken og RYJ kommer inn nå er troppen styrket. I tillegg er det signert to smarte signeringer til neste sesong.

Amin Askar har nevnt Bamba som den vanskeligste spilleren å spille mot på en podcast han er med på flere ganger.

Og når jeg nevner podcast anbefaler jeg Heia Fotball sin episode med Løkberg for en tid tilbake.

Betyr at vi har flere muligheter på backplass resten av sesongen. Slipper nok ikke Ruben nå. Sommervinduet i Norge er åpent 19. juli - 15. august, så det stenger trolig ved midnatt(?) i morgen.

Håper det kommer en spiss til, kanskje det ble noen overflødige spisser i England etter vinduet stengte der? Redd det blir en gamble på spissplass om de henter en nå siden jeg antar de som har stått øverst på listen har gått i vasken.

Grøgaard er en veldig god back, så jeg ser ingen grunn til å være kritisk. Blir ikke overrasket om han tar plassen til Kristiansen etter få uker.

Jeg tipper dette blir vår eneste forsterkning i forsvar dette vinduet, kanskje Svensken blir vurdert om vi ikke klarer å hente en spiss som er to hyller over Skålevik.

Det er ikke to dager igjen av vinduet. England stenger i morgen, Norge stenger 15 august, de fleste andre ligaer i Europa ca. 31 august.

edit: Ser at sist kommentar ikke mente det var to dager igjen, men lar denne stå til info.

Det må jo sies at det har gått helt greit resultatmessig uten Vega også, og at det derfor er vanskelig å argumentere for at han burde spilt foran de som har fått muligheten. Det er jo helt klart et uforløst potensiale i gutten, men det mener jeg det er i Marengo og Koomson også. Hvor lang er kontrakten? Kanskje et lån kunne vært aktuelt ut året, til f. eks Start? Om han slår til vil i det minste salgsummen være større om han ikke skal satses på neste år heller.

Han insinuerer nok det. Det er en helt vanlig ting som blir sagt hele tiden. Alle managere ønsker mer konkurranse om plassene nettopp fordi det skaper mer konkurranse og alle må være på tå-hev for å få spille.

De stenger senere i andre ligaer (utenom England).

Kan Fredrik Oldrup Jensen være aktuell? På eliteseriepodcasten til Eurosport blir han nevnt som en Brann burde hete. Sitter på benken i Belgia, 433 spiller som er vant med å være i den dype rollen.
Jeg tror Løkberg blir klar neste uke, jeg tipper avtalen er klar, men at det blir ventet til etter Ranheims kamp mot RBK. Hadde de klart å få tak i Løkberg nå, i tilegg til Oldrup Jensen permanent eller på lån kunne midtbanen sett forsterket ut.

Discovery har inngått samarbeid med BAMtech, og vil benytte deres løsning for sportssendingene. De er store på det amerikanske markedet med kunder som Major League Baseball, ESPN og HBO Now. Det er et helt annet produkt enn Dplay. Om de lagrer kampene i arkiv eller ikke er nok opp til Discovery, jeg nekter å tro at det er særlig dyrt for å få rettigheter til å lagre kamper i en uke f. eks.

Quote from: Hatleking on March 10, 2017, 14:16:15 PM
Eliteserien Fantasy har kome, og mange vil nok prøve seg her. Litt usikker om eg skal slenge meg på, men det er iallfall interessant å sjå korleis Brann-spelarane blir prisa. Det visast her.

Tankar?

For høyt prisnivå på de fleste brannspillerne. Piotr eller Vito eneste valgene det er mulig å rettferdiggjøre å ta inn på laget. Ellers har Vega OK pris om han slår til.

Quote from: Klaus_Brann on February 22, 2017, 18:08:59 PM
Jeg er mer opptatt av de raske solbrillene. Det må være de raskeste jeg noensinne har sett.

Han er kanskje på jakt etter raske kanter og backer?

Jeg har ikke full oversikt over Aafk sin modell, men jeg mener å ha lest at grunnen til at de har sett mot Nederland er at treneren har ett lite nettverk der. Ikke dumt å ha folk i støtteapperatet som kan følge litt ekstra med på et eksternt marked.

Ellers enig i at Tjernås tilsynelatende ikke har vært en suksess, men det er for lite offentlig rundt hvilke forutsetninger han har og hvilke spillere han har vært med på til at jeg mener det blir feil å slakte han, eller generelt å mene at vi ikke burde betale for speider. Han kan vel også ha vært en del av overgangene som har vært vellykket.

En stund igjen av overgangsvinduet enda, og det er på denne tiden, når det internasjonale vinduet er stengt at det kan dukke opp spennende alternativer!

Det er veldig svart/hvitt hver gang disse diskusjonene kommer opp. Det er umulig å vite hvor mange overganger Tjernås kan ha avverget, og hvilke økonomiske og geografiske premisser han har. Det er vel hovedsakelig Skandinavia det speides i, og det kan jo tenkes at det er bedre å få god oversikt over dette markedet enn å ha litt sporadisk kunnskap om spillere i diverse ligaer?

Quote from: gladiporno on February 12, 2017, 09:53:34 AM
Sogndal ville ha Orry Larsen, men fikk isteden Chidbeee rekende på et fjøl. Jeg tror de kom best ut av dette, uten at jeg sier at Orry er en dårlig spiller. Chidbere er klasse, og det forundrer meg at Brann ikke hentet ham når han tydeligvis var up for grabs. Håper jeg tar feil (men det gjør jeg trolig ikke).

Chidiebere er kun hentet på lån frem til august.

De får garantert mer enn 2-300k, det er ikke vinn vinn vinn når det er en spiller de i utgangspunktet ønsker å beholde. Da er det bedre å ha han i troppen som en stopper nummer fire, han har jo garantert ikke den største kontrakten. Brann er grei i overganger med spillere de ikke vil ha, fordi det mest sannsynlig ikke er klubber som ønsker å kjøpe spilleren. Spillere de vil beholde vil jo de selvsagt kreve penger for.
Vi er langt i fra den eneste klubben som driver på denne måten, alle klubber kvitter seg med spillere de ikke ønsker rimelig, og betaler også gjerne deler av lønnen i noen tilfeller for at dette skal skje. Den siste delen vil selvsagt oftere skje med klubber som har høyere lønninger.

Quote from: krakra on January 20, 2017, 08:10:39 AM
Hvorfor klarer Sogndal å hente slike spillere, men ikke vi i utgangspunktet?

Denne spilleren hadde de på lån for noen år siden, men hadde ikke råd til å hente han da. Var gratis før sist sesong, så de klarte å få han tilbake.

De er utvilsomt veldig dyktig på å finne afrikanere, så de har vel begynt å få et greit kontaktnett i Afrika vil jeg tro. Modellen er vel gjerne å få innspill fra agenter de stoler på, for så å speide/invitere på prøvespill. Vi har jo prøvd dette selv en del ganger, men med feil agenter som regel.

Quote from: pidre on January 20, 2017, 07:49:22 AM
Er ikkje Koomsoon (heilgarderer) kant? Er den avtalte overgangssum til MSL kjent?

Han er kantspiller ja. Overgangssummen var ryktet å være på rundt fem millioner.

http://www.tv2.no/sport/8872890/

Koomson sin MLS overgang gikk i vasken etter medisinsk test. Om det ikke er noe alvorlig kunne han vært aktuell for oss?

Singh er ganske bra, men er gjerne hakket for defensiv i tankegangen? Burde være aktuell om  han har utviklet seg offensivt slik at han kam fungere som indreløper også. Ellers hadde jeg veldig sansen for Gatt som ikke har ny kontrakt, men med så alvorlige skader han har hatt er vel det for stor sjansespill.

Litt morsom greie jeg plukket opp på BT podcasten:
På siden transfermarkt er det mulig å se sammenlignbare spillere.

Peter Orry Larsen er altså mulig å sammenligne med Remi Johansen. Burde være en god erstatter for han med andre ord.
http://www.transfermarkt.com/peter-orry-larsen/profil/spieler/62072

Quote from: Lasaron on January 10, 2017, 22:13:34 PM
La oss si at på en skala fra en til ti lå forsvaret vårt på en nier (i norsk målestokk) mens angrepet var på en femmer. Da tror jeg trioen Acosta/Grønner/Pallesen minst ville gitt en åtter i 2017 og enda bedre i 2018, og så kunne man brukt de økonomiske musklene man hadde på å løfte angrepet fra en femmer til en syver. Men nei. I stedet kjører man på med forgubbing og leiesoldater.

Acosta/Pallesen/Grønner tror ikke jeg ville vært nærmest like solid som trioen vi hadde i fjor. For all den, en grei trio, men Pallesen har ikke nok erfaring på dette nivået til at vi vet om det holder. Grønner og Acosta er bra, og for min del er jeg ikke bekymret for de kampene de spiller sammen. Men jeg hadde ikke følt meg like trygg i de kampene Grønner og Pallesen skulle startet. Grønner har flere ganger tidligere vist at han har nok med å passe på seg selv, og jeg tror han tjener på å spille med rutinerte stoppere rundt seg. Synd om Grønner forsvinner, han blir nok veldig bra på sikt. Men helt riktig å prøve å erstatte vår beste spiller etter min mening.

Enig. Men vi må først bli en etablert toppklubb.

Quote from: Lasaron on January 09, 2017, 22:53:49 PM
Hvis man må ha Rosenborgs posisjon for å kunne dyrke frem egne, kjenner jeg at jeg blir litt trøtt.

Skal du kjempe i toppen og utvikle spillere er det fordel å være på RBKs nivå, det var poenget. Det er flere klubber som har fått til å bygge lag rundt egne spillere siste årene, og så har flere etter hvert tatt steget slik at laget har kunnet kjempe i toppen. Egentlig ikke så ulikt slik vi driver nå der egne spillere er med å bidrar. Men det handler først å fremst om å vinne fotballkamper, så får spillerutvikling komme i andre rekke.

Quote from: krakra on January 09, 2017, 22:30:24 PM
Hvorfor måtte Demidovs kvalitet på og utenfor banen erstattes i samme posisjon?

Jeg tror de skal lete ganske lenge før de finner en angrepspiller de anser som bedre enn konkurentene og fyller Demidovs sko som leder.

Quote from: Lasaron on January 09, 2017, 22:26:57 PM

Hvordan har Rosenborg klart å få frem så mange egne klassespillere? Jeg tipper de er blitt satset på når førstevalgene i deres posisjoner forsvant.

De har vært veldig dyktig på talentutvikling og de har i mange sesonger dominert i hjemlig liga, og det kan diskuteres om det da er lettere å la noen slippe til. De har klart å bygge ett solid fundament, der spillere kan gjøre feil, og kan utvikle seg. Vi er dessverre ikke der enda. Det er fortsatt et skjørt byggverk, og det vil bli utrolig vanskelig å gjenskape det vi fikk til i fjor.

Quote from: krakra on January 09, 2017, 22:15:44 PM
Det har nok lite å si hvilke steg Grønner tar. Han starter ikke på bekostning av Wormgoor eller Acosta med mindre en av dem spiller seg ut.
Så da er vi enige i at Wormgoor ble hentet fordi man ikke har tillitt til Grønner?

Om du med tillitt mener at de vurderer Grønner som får dårlig på nåværende tidspunkt til å direkte erstatte Demidov på og utenfor banen, og at de vurderer Wormgoor som nærmere Demidovs nivå på nevnte punkter, så ja.

Quote from: krakra on January 09, 2017, 21:55:10 PM
Hvordan skal en ta det siste steget og bli en nøkkelspiller når en ikke får spille fordi konkurrenten er en nøkkelspiller og skal erstattes med nye nøkkelspillere uansett hvordan situasjonen er ellers i stallen?

Tar Grønner steg som han gjorde i fjor, tror jeg han får starte nok kamper i år til å bli fornøyd, og forhåpentligvis utkonkurrere et av alternativene.

Quote from: krakra on January 09, 2017, 21:55:10 PM
RBK mistet jo en nøkkelspiller på stopperplassen. De hadde ingen stortalenter så de hentet ett for å erstatte ham. Så blir det spennende å se hvem Molde erstatter Forren med. De har et stort talent i Roseth, som har blitt lansert som en arvtaker, men er bare 19 år.

De har begge to veletablerte stoppere i tillegg til talenter, selger de en etablert stopper til uten å hente erstatning blir jeg veldig overrasket.

Greit nok det, men vet vi at Pallesen er god nok som tredje valg? Grønner spilte mange kamper slik det var i år, og både han og Acosta får noen karantener i løpet av en sesong. De kunne hentet ett nytt tredje valg, men er det fornuftig? Vet vi at tredje valget er bedre enn Pallesen..? Samme diskusjon hadde kommet da også. LAN prøver ikke å være grei, han prøver å vinne noe. Det er ikke mange topplag som erstatter nøkkelspillere med gode unge spillere, de erstatter stallfyll med gode unge spillere, slik vi også gjør og forhåpentligvis blir de nøkkelspillere på sikt. Ikke undervurder hvor mye Grønner har vokst på å spille ved siden av gode midtstoppere.

Quote from: Lasaron on January 09, 2017, 21:21:25 PM

Quote from: StuckedPaaOstlandet on January 09, 2017, 21:05:44 PM
Men jeg ville fortsatt hentet Vito om de mener han er bedre enn alternativene.

Litt enkel logikk? Det handler jo om hvilken posisjon de prioriterer. Hadde det vært greit å prioritert keeper så lenge den var bedre enn Piotr?

Nei, for vi har ikke mistet en keeper. Men vi har mistet vår kanskje beste spiller i Demidov. Da er det naturlig å forsterke denne posisjonen, selvom vi fra før har to gode stoppere.

5 mål på Orlov og 6 mål på Skålevik er helt klart for dårlig, det er er vel alle enig i. Men om det offensive spillet løftet seg litt er de gjerne på rundt 10 mål, og da blir det for dumt å gamble på tilgjengelige spisser som scorer rundt det samme, som du selv sier, alle overganger er gambling. Da bør de heller vente til de finner en spiss de virkelig har troen på, og jeg tror de må se lengre enn det skandinaviske markedet for å finne en slik spiss. I en perfekt verden hadde vi gjerne funnet en spiss som var god for 15 mål, som også var en leder og gjerne da ikke hatt dette som premiss når vi skulle hente midtstopper. Men jeg ville fortsatt hentet Vito om de mener han er bedre enn alternativene.

Men er egentlig spissene til RBK, Molde, Odd og Godset og Vålerengen så mye bedre enn våre? RBK og Molde spesielt har jo hatt mye penger å hente spillere for. RBK har truffet bra på Gytkjær, men han er faktisk den eneste spissen som leverte over 13 mål i årets sesong (19). For å ta spissene til de andre lagene du nevner: Olivier Occean, 10 mål. Marcus Pedersen, 8 mål, Mohammed Abdellaoue, 7 mål. Björn Sigurdarson, 4 mål (Gulbrandsen(4) og Moi(5) solgt).

Vet vi at halveveis realistiske spillere som Mos(13), Azemi (11), Agdestein (10), som forøvrig er de eneste utenom Occean og Gytkjær på over 10 mål, hadde gjort det bedre i spissrollen i Brann? Om det offensive spillet bedrer seg noen få hakk burde det være mulig for Orlov og Skålevik og få bedre tall enn de gjorde i fjor, og da er de jo plutselig ikke langt unna ligatoppen (som er lav). At vi skal klare å hente noen som scorer like mye som Gytkjær er urealistisk i dagens marked. Da må vi eventuelt hente hjem en som ikke har fått det til i utlandet, og det har ikke gått særlig bra de siste tre gangene.

Det er generelt ganske lavt nivå på spissene i tippeligaen for tiden så det er ikke så mye å finne her om vi skal ha noen som er vesentlig bedre enn det som er der fra før. Er en risk å hente noen fra Costa Rica, Afrika osv, og tror ikke de har lyst å sjanse på en spiller de ikke vet 100% er bedre enn de som er der. Er vi heldig har de en god kantspiller i kikkerten i hvert fall. Jeg tror ikke det har noe å si at det er brukt litt penger på en midtstopper, hadde de funnet en realistisk spiss de hadde stor tro på skulle score 15 mål hadde det ordnet seg uansett.

SOF blir vel i mange tilfeller betalt over flere år også?

De har garantert mer penger, men det kryr jo ikke akkurat av gode kanter og spisser Brann har sjans på. Ikke her til lands i hvert fall. Kommer vel ett par jokere på prøvespill i januar.

1.88 er vel ikke langt unna storvokst, så vil ikke kalle det for noen stor bom akkurat.

Klubben burde gjøre mer på markedsføringssiden før kampene. Arrangementer på Facebook, mer profilering av spillere og trenere i sosiale- og tradisjonelle medier, prøve å få inn mentaliteten om at vi skal sloss oss til gull i stedenfor å ha så stort fokus på at vi skal prøve å spille god fotball. De gangene spillere eller supportere har fyrt litt opp i forkant, slik at folk faktisk får med seg at det er kamp har det jo vært bedre oppmøte.   

Spissene får veldig lite å jobbe med, men de er selvsagt ikke fritatt all skyld. Men tror ikke det løser noe med en ny spiss om heller ikke han får noe å jobbe med. Litt flyt i angrepsspillet så kan fort Skålevik, Orlov eller Hvilsom score en del mål. For at det skulle fungert med en ny spiss inn må det være en type som klarer mye på egenhånd, det har vi trolig ikke råd til. Hvilke spisser fra andre lag i denne ligaen tror dere hadde løst problemet?

Om han skal ha ny kontrakt vil han gå veldig kraftig ned i lønn, ser ikke hvordan han skal kunne forsvare topplønn som er rett under millionen? Han får heller ikke i nærheten av det i andre norske klubber. Kanskje han tar et eventyr i utlandet?

Trolig Braaten som spurte da. Agenten ønsker jo selvsagt å få det til å virke som det er mye interesse, bra kort i kontraktsforhandlinger.

Quote from: Gepard on February 16, 2016, 15:57:40 PM

Quote from: StuckedPaaOstlandet on February 16, 2016, 15:43:35 PM
Johansen er mye bedre enn Birkelund.

Det føler du deg veldig sikker på eller ?

Ja.

Johansen er mye bedre enn Birkelund. Hvilsom/Orlov er for tidlig å si noe om. Askar kunne vi gjerne beholdt, men om det blir Braaten som kommer inn tror jeg det er greit, mer ustabil, om de får han stabil blir det bra!

Tjærnås sin jobb er like mye å luke vekk spillere vi ikke skal hente. Så selvom det trolig bare er finnen, og gjerne dansken han har hentet til nå. Kan ha ha forhindret at vi har hentet to-tre spillere agenter kommer rekende med.

Spent på den ukjente spilleren!

Quote from: Klaus_Brann on February 13, 2016, 00:24:43 AM

Quote from: Lasaron on February 12, 2016, 07:15:02 AM

Quote from: Klaus_Brann on February 12, 2016, 01:57:29 AM

Quote from: dr_cyanid on February 11, 2016, 22:53:32 PM

Quote from: krakra on February 11, 2016, 22:39:58 PM
Så får vi se hvem som gjør det best av Eidur og Hvilsom.

Eller Orlov? Hvis Orlov ikke selges, ser det vel mer ut som Hvilsom blir å finne på en av kantene.

Det er i så fall veldig kjipt. Vi bør ha stor nok stall til at spillere bør spille i de posisjonene de er best.

Da er det verdt å minne på at Hvilsom spilte kant i sin hittil beste sesong.

Spilte han kant hele sesongen han havnet på 2. plass på toppscorerlisten i Danmark?

Nei, etter slik jeg forstod det vekslet han mellom spiss og kant. Scoret dog mer som kant enn spiss.

Det dummeste brann eller mohn kunne  gjort nå er å annonsere ett samarbeid, da ender vi opp med å betale 5 millioner for noen fra Sogndal. Tipper mohn stiller om det er riktig spiller.