• Welcome to Brann Bataljonen Bergen. Please login or sign up.
 

Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Messages - Strandlien

1
Brann / Sv: �konomitråd
February 27, 2010, 16:51:20 PM
Quote from: kabelmann on February 27, 2010, 00:10:19 AM
Quote from: nero on February 27, 2010, 00:04:28 AM
Hardball har nok tjent masse penger på investeringene i Brann. Jadda.


Nei, det har de nok ikke, men tror du grunnen til at de vurderte Rosenborg var veldedighet og ideologi? Jadda.


At de skulle flytte pengene mot RBK kan ikke sees på annet enn et medieutspill for å skaffe seg fokus rundt saken mot Brann. De er dedikerte mot Brann og Bergen, men har tydeligvis ikke hatt det beste samarbeidsklimaet med dagens ledelse og styret på Stadion. Dette er et slags spark som egentlig sier: Vil ikke dere ha pengene våre kan vi like godt gå til RBK med de. Selvfølgelig vet de at de får oppmerksomhet ved å si at de heller vil bruke pengene på erkefienden...

Kan være mange grunner til dette. De største grunnene er nok alle tapene de har gått på. Dyre spillere er kjøpt inn med store kontrakter som bare går ut og spillere som selges uten gevinst. Er sikkert endel uenighet rundt endel av valgene som klubben har gjort med "deres" investeringer de siste årene.
2
Brann / Sv: Overganger 2010
January 23, 2010, 12:10:07 PM
Quote from: Læreren on January 23, 2010, 11:44:14 AM
Quote from: Strandlien on January 23, 2010, 11:36:55 AM
Quote from: Doffen85 on January 23, 2010, 11:17:42 AM
http://www.dagbladet.no/2010/01/23/sport/fotball/rosenborg/steffen_iversen/tippeligaen/10059520/

Ny target-man? Eller ikke :)


Ikke... 33 år gammel og seriøst kostbar. Selv RBK er usikker på om de vil gi gullgutten sin lønnen han vil ha...


I tillegg er det Steffen Iversen vi snakker om. Bare det er nok til å utelukke en overgang. :)


Det siste argumentet var så åpenbart at jeg lot være å nevne det... ;)
3
Brann / Sv: Overganger 2010
January 23, 2010, 11:36:55 AM
Quote from: Doffen85 on January 23, 2010, 11:17:42 AM
http://www.dagbladet.no/2010/01/23/sport/fotball/rosenborg/steffen_iversen/tippeligaen/10059520/

Ny target-man? Eller ikke :)


Ikke... 33 år gammel og seriøst kostbar. Selv RBK er usikker på om de vil gi gullgutten sin lønnen han vil ha...
4
Brann / Sv: Overganger 2010
January 19, 2010, 19:31:43 PM
Quote from: Huff on January 19, 2010, 19:15:05 PM
Ser ut som Even Hovland kommer til å signere for en av de 10 beste klubbene i verden.

http://msn.tv2sporten.no/fotball/england/-ferguson-i-ferd-med-aa-sikre-seg-ny-nordmann-3110116.html

Igjen er det nærliggende å spørre hvor vi var for et par år siden her. Nå er vi selvsagt sjanseløse, men Hovland har vært et supertalent lenge, og det er verd å spørre seg om han hadde kostet mer enn Knut Walde for et par år siden...


Helt enig... Det er ganske utrolig hvor god kontroll engelske PL klubber har på norske unggutter. Henter spillere herfra og derfra og i alle aldre. Hovland burde vært hentet for minst 1 år siden. Debuterte for Sogndal som 18 åring og spilte 28 kamper i adecco den sesongen.

Etterpåklokskap er enkelt, men det handler like mye for norske klubber å ville satse på unge spillere...
5
Brann / Sv: Overganger 2010
January 17, 2010, 14:14:52 PM
Quote from: Xminator on January 17, 2010, 14:05:38 PM
Quote from: nero on January 17, 2010, 13:51:56 PM
SÃ¥ de to posisjonene vi har fra  Wiki, midtbane og høyreback, sier ingenting om stopper. Hmmm, hÃ¥per det er Roaldo som har rett, da, nÃ¥r han kaller ham for stopper. ;D


De har kanskje brukt FM for å lete etter spillere igjen. Der står han med midtstopper som eneste posisjon :)


Ser for meg samtalen mellom rbh og agenten: -He's a stopper? - Yes, he can stop. -OK! Lets bring him in!
6
Brann / Sv: Overganger 2010
January 17, 2010, 13:45:49 PM
Quote from: dudo on January 17, 2010, 13:18:47 PM
http://en.wikipedia.org/wiki/John_Boye

Wiki vil ha han til å være midtbanespiller, som også kan opplyse at lånet det er snakk om var over sist sommer, og at Rennes har kjøpt han.


Hmm.... Da er det noen som ikke har informasjonene sine i orden. Vi får satse på at det er bt som ikke har gjort researchen sin eller så er de så desperate etter overganger at de fabrikkerer egne rykter... Minner meg litt om engelske tabloidrykter i søndagsavisene...
7
Brann / Sv: Overganger 2009
November 13, 2009, 18:08:02 PM
Quote from: Markmus on November 13, 2009, 10:07:58 AM
Trenger stopperne være så jævlig gode til å spille ball, da? Så lenge de kan sentre en ball til siden mot en av backene skulle det jo holde i massevis.
8
Brann / Sv: Overganger 2009
November 12, 2009, 23:50:13 PM
Quote from: Chrisstah on November 10, 2009, 17:17:26 PM
Quote from: Klaus_Brann on November 10, 2009, 17:08:02 PM
Quote from: Joggi Bogga on November 10, 2009, 16:12:44 PM
Jeg er ingen motstander av å hente inn eldre spillere hvis de bidrar med noe unikt. Magisk spill eller internasjonal rutine er det første som slår meg.

Piroija har ingen av delene#. Jeg er villig til å gå i fakkeltog rundt huset til Bruun om vi i det hele tatt vurderer den aldrende estlenderen.


Du tuller?
Piiroja er utvilsomt en av de beste stopperne i TL, og at han er 30 år gjør da ingenting.


Vi ville hvertfall pyntet på dødball statistikken vår både bak og framme. Tror at Krissy i to spann med Piroja ville vært en av om ikke det beste stopper paret i TL.
9
Brann / Sv: Overganger 2009
August 22, 2009, 10:19:36 AM
Quote from: dudo on August 22, 2009, 08:21:38 AM
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article4532964.ece

Småheftig flørting mellom Nilsen og Mjelde. Jaja.


Han er vel ikke dårligere enn Vaagan Moen?
10
Brann / Sv: Overganger 2009
August 16, 2009, 11:50:51 AM
Quote from: Læreren on August 15, 2009, 17:46:16 PM
VÃ¥lerengen har startet dialogen med Sandefjords Birger Madsen om en evt. overgang.

http://msn.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/valerenga-vil-ha-madsen-2859657.html

Nå som Bjørn Dahl er historie, og det dermed er frigjort lønnsmidler, hadde dette kanskje vært en spiller vi også burde prøvd oss på. Tror Madsen kunne passet fint i midtforsvaret vårt. Problemet er vel det at han neppe er en spiller med stort videresalgspotensiale, og dermed er han ikke noe Hardball-prosjekt. Madsen blir god ikke noe særlig dyr tror jeg, da kontrakten hans utløper etter inneværende sesong.


Vi burde gi han et kontraktsforslag i det minste. Han er bedre enn begge ørnene og burde signeres som bosman til nyttår.
11
Brann / Sv: Bjørn Dahl
August 12, 2009, 15:06:54 PM
http://fotball.bt.no/eliteserien/article147432.ece

Bjørn Dahl frigitt og klar for Hønefoss. Lykke til!
12
Brann / Sv: Overganger 2009
August 11, 2009, 13:11:43 PM
http://fotball.bt.no/eliteserien/article147323.ece

Mer info fra Liverød. De snakker han opp såpass at den berømte fallhøyden begynner å dukke opp....
13
Brann / Sv: Overganger 2009
August 11, 2009, 12:14:54 PM
http://fotball.bt.no/eliteserien/article147330.ece

Bjørn Dahl til Hønefoss? Aldri så lite aktivitet i idrettsveien om dagen...
14
Brann / Sv: Overganger 2009
August 11, 2009, 10:56:08 AM
http://www.soccerway.com/players/joel-carli/50302/

Hmm... Han er ikke akkurat beskjeden når det gjelder å samle kort de siste kampene... 5 gule og 1 rødt på de 10 siste kampene sist sesong. :-) 12 gule og 2 røde totalt på 29 kamper.

Dette virker som en fin fyr!
15
Brann / Sv: Eirik Bakke
August 11, 2009, 00:22:39 AM
Poenget her er at Bakke har en posisjon i klubben som stiller han laglig til for hogg.

-Han er en av kapteinene.
-En av de best betalte spillerene
-Den med mest erfaring fra det høyeste nivået (meritter)

Alt dette fører til at alle som holder med Brann og de fleste som følger med i norsk fotball forventer at Bakke er en av bærebjelkene på et Brann-lag som er forventet å være i toppen av norsk fotball. Når han til de grader underpresterer gang etter gang etter gang, er involvert i klammeri med motstandere, og spiller jevnt over grensen til dommerene, så har mange en god grunn til å kritisere Bakke. Det må han tåle og det må alle her inne tåle.

Det er greit at det sikkert er andre på laget som har vært mye dårligere enn Bakke så langt, men vi forventer så mye av en spiller med en slik bakgrunn og historie. Bakke skal være av Branns stabilt beste spillere som leverer varene uke etter uke. Skuffelsen blir desto større når det er han som svikter laget og alle dets tilhengere...
16
Brann / Sv: Eirik Bakke
August 09, 2009, 22:07:18 PM
Quote from: enavgutta on August 09, 2009, 17:19:15 PM
Og nå skal han revansjere seg neste gang? Blir bare på kok av å lese fyren i dagens aviser.

Tør vi håpe at Brann klarer kvitte seg med denne kronidioten?


Noen bør ta en tlf til pappa Bakke for å få guten heim til bygdi. Gi han en Sign OFF fee på 1 mill, så sparer vi uansett mot å betale han ut kontraktstiden og vinner mest sannsynligvis noen poeng...
17
Brann / Sv: Overganger 2009
August 03, 2009, 23:03:34 PM
Quote from: OmOssSjølOgHansaøl on August 03, 2009, 22:54:56 PM
Vi skal vel ikke se oss blind på verken Dahm, Angan eller andre fra Lyn. I dag var dessverre ikke Brann en pålitelig målestokk.

Vel, Angan hadde faktisk fristet ... :)



Hehe... Synes dette sies hver gang spillere fra såkalt dårligere klubber dukker opp? De er ikke gode nok for TOPPKLUBBEN Brann...

De viser i det minste at de er på høyde med våre feterte "stjerner"... Aksepterer 3-5 år med en steinhard ungdomslinje for å skape et nytt lag. Vi kan ikke kjøpe et nytt lag slik som vi fikk frem mot 2007. Det laget var ikke tuftet på fremtiden. Det var satt sammen for å vinne i 2007. 2008 fikk bare gå som det gikk...
18
Brann / Sv: Overganger 2009
August 03, 2009, 22:50:54 PM
Quote from: Chris* on August 03, 2009, 20:55:45 PM
Hva med den unge spissen til Lyn? Angan?

Har ikke sett så mye av han, men det jeg har sett tilsier at han absolutt kan være en mann for fremtiden.


Flere på Lyn som hadde styrket Branns første-11'er, og ikke minst gitt oss flere alternativer fra benken. Ibifule på midten er Lyns beste spiller. Han hadde danket ut samtlige av våre sentrale midtbanemenn. Guastavino kunne vært bra. I tillegg har vi flere av disse unge spillerene som vil kunne bli mer enn gode nok for Brann enten nå eller fremover. De fleste av de har allerede Tippeliga-erfaring, så det vil aldri bli det samme som å hente unge spillere fra 1. eller 2. divisjon. Dahm, Simonsen, Knudzon, Berget, og hva de nå heter...
19
Brann / Sv: Overganger 2009
August 03, 2009, 17:56:54 PM
TV2-kommentatorene sier Guastavino har meldt forfall og er nær en kontrakt med RBK...
20
Brann / Sv: Overganger 2009
August 03, 2009, 17:50:49 PM
Quote from: nero on August 03, 2009, 17:48:06 PM
Quote from: Danny on August 03, 2009, 17:44:22 PM
Var det ingen andre enn meg som bet seg merke i tv-bildene der Guastav og Liverød håndhilser hjertelig og med brede smil på Harald Aabrek - som også gliser - oppfulgt av enda ett glis: Roald Bruun Hansens?


Jeg så Aabreks brede glis, ja, men syregliset til Bruun så jeg ikke. Ironialarm?


Stemmer dette så har jo Lyn tydeligvis ryddedag i dag, så en skal ikke se bort i fra at vi får oss en ny spiller i kveld... Kenta ble betalt ut pga spillersalg. Sigurdsson solgt til Viking. Guastavino til Brann? Ville strengt tatt heller sett Sigurdsson til Brann. Skikkelig solid stopper...
21
Brann / Sv: Overganger 2009
August 01, 2009, 15:42:42 PM
Quote from: Xminator on August 01, 2009, 15:05:49 PM
Quote from: Lurkin on August 01, 2009, 13:49:18 PM


2 millioner er ikke all verden. Såpass kan de godt få igjen for å ha spilt spilleren varm i tippeligaen, han var jo ikke akkurat noen superspiller i 2008... Brann kunne for eksempel ikke vist samme tålmodighet med ham. Han er sannsynligvis verdt det 5-doble bare ved å signere en 3-årskontrakt med Brann. Jeg synest ærlig talt Liverød og Guastavino skal unne Lyn pengene.

Ellers tror jeg ikke Lurkin helt har satt seg inn i sakens realiteter. Problemet er ikke Lyn, ryktene om overgangssum er ikke all verden heller, så dette dreier seg om en Eguren/Lago/Ighalo-type agent/spiller. Personlig kjølnet jeg da det ble lekket på Flesland, det er jo så åpenbart ett spill fra agenten at vi bør være forsiktige ved neste korsvei.


Liverød er agent. Han har en jobb, nemlig å skaffe sin klient den beste mulige avtgalen. At han er ute og bruker media har ikke så mye å si for Brann. At han utelukker Brann pga dårlig tilbud er jo standard forhandling. Ikke noe annet. Dette tror jeg kan gå i orden siden klubbene er enige. Håper på Guastavino og tror han kan bli bra for Brann. Virker som Nilsen har en klar plan på hvordan han skal bruke han. Var vel som et bindeledd mellom midtbane og spiss, noe som Brann ikke har i dag.
22
Brann / Sv: Overganger 2009
July 13, 2009, 23:21:12 PM
Quote from: Nixon on July 13, 2009, 23:04:17 PM
Det første som slår meg når jeg hører Lædre Bjørdal er skader. Har ikke han slitt i mange år? I så fall bør Brann dobbeltsjekke alt som kommer av friskmelding fra Glimt-legen slik at vi ikke ender opp med en ny TFL-fadese. Ellers var han i følge VG banens beste spiller mot Lyn i går. Det sier kanskje ikke så mye, men likevel. Og til slutt taler det jo til hans fordel at Viking vil ha han tilbake. Så jeg er enig i at han kan være en spennende spiller.

Når det gjelder Hanstveit tror jeg ikke på en retur så snart. Hanstveit gjør ikke noe halvveis og tar nok minst ett år til der nede.


Lædre Bjørdal hadde vært meget bra. HAr nettopp vært ganske lenge ute med en ganske alvorlig skade, men har vel spilt de siste kampene. Var meget god i fjor for Bodø/Glimt. Mener at han var kaptein for de og i fjor...

Fortsatt ung og kan gå rett inn og ta plassen til en av islenderene våre...

Kan veie opp for at vi misset på Børre Steenslid. Så robber vi siddisene for en av deres...
23
Brann / Sv: Overganger 2009
February 28, 2009, 22:11:31 PM
Gi heller bort Bakke! Høy lønn. Superstarholdninger og konstant skadet. Nå har han vært skadet i nok en sesongoppkjøring slik at han har unnskyldningen klar for å forklare nok en dårlig sesong med nye småskader.

Byttehandel med Sogndal? Flo og Hovland mot Bakke?
24
Brann / Sv: Overganger 2008
January 11, 2009, 10:33:28 AM
Quote from: Xminator on January 11, 2009, 08:24:31 AM
Tviler på at Sogndal slipper spillere i år. De satser stort på å rykke opp i en sesong der de store favorittene mangler i 1. divisjon.


Er vel strengt tatt enklere å få spillere derfra nå kontra etter at opprykket er klart. Da trenger man virkelig spillerene selv...
25
Brann / Sv: Overganger 2008
December 12, 2008, 16:16:29 PM
Maks 5 mill for Moldskred. Det høyeste budet Brann hadde inne i sommer var vel på 7 mill. Blir aldri over det, tenker jeg. Så rundt 5 mill burde være maks....
26
Brann / Sv: Treneren etter Mjelde
December 08, 2008, 15:50:42 PM
Vi får håpe at BruunHansen har bommet med signeringene igjen og at Nilsen faktisk ikke er i boks, slik at vi kan hente Hareide likevel... :-)
27
Brann / Sv: Kaptein 2009
November 23, 2008, 17:35:28 PM
Bjarnasson er vel beste til å bli kaptein, men jeg er redd han blir skjøvet ut av Hansvteit om han blir til neste år. Han en anelse om at hvis han blir så er det for å spille stopper... Holmvik er nok selvskreven på backen. Da vil det bli naturlig at Hanstveit blir kaptein. Signerer han ny kontrakt nå, så tror jeg det er for å bli resten av karrieren i Brann. Da er han selvskreven som kaptein!
28
Brann / Sv: Treneren etter Mjelde
November 10, 2008, 22:51:08 PM
Hva med Nilsen som hovedtrener og Sandstø som assistent?
29
Brann / Sv: Treneren etter Mjelde
November 05, 2008, 15:45:34 PM
At både NFF, Hareide og BruunHansen går ut samtidig med at de har snakket sammen er nok en bevisst strategi. Han har vært stum som en østers i uker nå og hadde behov for å "gi" TV2 noe å lage sak på. Sesongen er over og trenerjakten i Brann er, tro det eller ei, det mest spennende som skjer i norsk fotball om dagen. Trass i cupfinale, kvalikk og uefa-cup for rbk...

Partene har blitt enige om at de kan gå ut felles til TV2 med en sak på at der har vært kontakt, men at det ikke passet nå. Dette er positivt for alle parter involvert. BruunHansen skaffer seg arbeidsro overfor andre kandidater, NFF får muligheten til å bekrefte at de fortsatt har tillit til Hareide, og Hareide får mulighet til å markedsføre seg positivt i forhold til da han "svek" rbk og gikk til NFF. Han er trofast mot sin kontrakt...

Synes dette virker greit. Faktisk ganske positivt! :)
30
Brann / Sv: Overganger 2008
November 02, 2008, 22:42:31 PM
Med Semb pÃ¥ vei inn dørene om vi skal tolke ryktene riktig, sÃ¥ er v vel over pÃ¥  4-3-3/4-5-1. Da er Trond Olsen vel den mest utpregede kantspilleren til det systemet i Norge. Kanskje ved siden av vÃ¥r egen Huseklepp. Er det en ting Olsen ikke er, sÃ¥ er det en Helstad-type....

Så gjenstår det bare å finne ut hvem midtspissen skal være... Mota?
31
er på igjen på sumo, men uten lyd....
32
Brann / Sv: Treneren etter Mjelde
November 02, 2008, 14:11:14 PM
Er ikke så fryktelig negativ til Sandstø som andre her... Er ikke store ressursene han hadde tilgjengelig i Odd. Det har vel kommet endel egenutviklete spillere derfra? Vil vel si at om en sammenligner med hva Brann har produsert under tiden til Mjelde og hvilke spillere Odd har produsert under Sandstø og legger til en faktor som heter tilgjengelige midler så er det vel klar seier på knock-out til Sandstø? Inklusive de soer kjøpt inn og klart videreutviklet (definisjonsspørsmål...)

Mjelde:
- Huseklepp
- Opdal
- Jaiteh
- Sigurdsson
Hjelp meg med flere her...

Sandstø:
- Solli
- Fevang
- Jarstein
- Hoff
- Frode Johnsen
- Gulsvik
- Occean
- Ruud
- Rambekk
- Pelle Nilsson
- Aleksander Aas

Mulig jeg drar den litt langt her, men poenget mitt synes jeg er greit. Vi har jo klaget vår nød talentutviklingen til Brann under Mjelde, samt hans mangel på å videreutvikle spillerene vi allerede har i stallen. Vi er et kjøpelag! Vil vi fortsette å være det i fremtiden?

33
Brann / Sv: Treneren etter Mjelde
October 24, 2008, 21:33:40 PM
Quote from: Innlandsmax on October 24, 2008, 17:32:42 PM
Quote from: Huff on October 24, 2008, 17:15:51 PM
Bruun Hansen til potensiell Brann trener av et format og med et rykte som gjør at han kan  velge Ã¥ vrake i trenerjobber:

Hei, vil du overta jobben i Brann, Skandinavias største uriaspost? Supporterne forventer gull umidelbart, stallen er gammel, mett og for stor, vi har ikke en eneste målskorer, men ta det med ro, vi har heller ikke penger å handle for.

Er litt usikker på hvor attraktiv denne jobben er, med mindre Branns økonomiutspill er rent taktikkeri, eller Hardball kommer på banen. Hvem vi ha denne jobben?
Lurer på om det er akkurat denne situasjonen som gjør at Steinar Nilsen snakkes så mye om. Er det ikke slike "skuta-lekker-og-alt-som-ikke-bærer-rett-til-bunns-er-suksess"-scenarier han er mest kjent fra?


Er det situasjonen i Brann, så er det bare en mann som gjelder... Who you gonna call? Tom Nordlie!

FÃ¥ han inn for Ã¥ piske  opp stemninga litt... SÃ¥ trenger vi noen mer fornuftige til Ã¥ ta over alt er ødelagt...
34
Brann / Sv: Treneren etter Mjelde
October 20, 2008, 10:29:29 AM
Quote from: Nixon on October 20, 2008, 10:27:05 AM
http://fotball.bt.no/eliteserien/article120638.ece

Steinar Nilsen slutter i Tromsø...


Her lukter det Nilsen lang vei...
35
Brann / Sv: ny keeper....
October 20, 2008, 10:27:19 AM
Mener at Udjus ser ut som en bedre keeper enn Opdal. Mulig skadene har gjort sitt for å ødelegge inntrykket av Opdal, men sånn er det nå. Udjus overbeviser med en herlig offensiv innstilling i forhold igangsetting. Fantastisk tilslag på ballen og ser hele tiden etter muligheter for raske igangsettinger. At han har vartet opp med noen strålende redninger understreker bare at dette er en keeper med talenter. At han gjør feil, skulle nesten bare mangle da han aldri før har spilt på toppnivå i norge...

Opdal har etter min mening ikke utviklet seg på noen av hans i utgangspunktet svakere sider. Det ene er feltarbeidet og det andre er igangsettinger. I feltet gjør han fortsatt de samme dumme feilene og den foten hans ser aldri ut til å bli noe bedre. Synes og han mangler en skikkelig offensiv innstilling mht raske utspill og igangsettinger.

Gustafsson er langt bedre enn Opdal på stort sett alle områder. Hadde han vært norsk, så hadde han vært fast på landslaget. Han er top 5 i stort sett samtlige spillerbørser, og presterer på et jevnt høyt nivå. Kan vi hente han så bør vi det. Det eneste er da at vi nok må sende Opdal på dør, da han nok ikke vil godta en benketilværelse. Mener da at Udjus er en god nok back-up.

Fint med en liten brannfakkel en mandag...
36
Brann / Sv: Overganger 2008
August 25, 2008, 17:17:17 PM
Quote from: smaalanda on August 25, 2008, 14:40:41 PM
Den listen fra Lillejord var jo ikke noe å hoppe i taket for, men hva tar i ikke imot å en sådan stund?


Den listen er vel ikke akkurat noe å jobbe med, da disse agentene jobber for hvem som helst. De tar også oppdrag for klubber for å hente spillere inn. Så bruker de eget nettverk for å skaffe kandidater. Tar endel av overgangssummen, skaffer seg en ny spiller i egen stall og tar litt av hans sign-on fee og de faste prosentene av lønnen... Fint yrke egentlig... :)
37
Brann / Sv: Overganger 2008
August 25, 2008, 17:14:47 PM
Quote from: vebo on August 25, 2008, 13:03:30 PM
GÃ¥r og tenker pÃ¥ dette med bakromsspissen vi trenger, og det er jo forsÃ¥vidt sant nÃ¥r vi tenker oss en ren erstatter for Helstad, men om vi ser pÃ¥ sesongene før 2007 dreide mer av spillet vÃ¥rt seg om Ã¥ doble pÃ¥ kant og legge inn. Burde ikke Karadas være en perfekt spiller til dette? Skal alle mÃ¥lene vÃ¥re komme etter bakromspassninger? Skaff gjerne en bakromsspiss som ogsÃ¥ kan trekke  ut mot kant, men vi bør vel uansett ha en "kraftspiss" med gode hodeegenskaper?


100% enig!!! Vi har spisser som burde være mer enn god nok for endel mål i Tippeligaen. Det største problemet vi har p.t. er vårt eget spillemønster. Når vi ikke har Helstad som kan gå i bakrom eller noen andre til å erstatte han, så kan vi jo for f"%"%#"¤ ikke spille på den måten! Så sent som i fjor hadde vi et veldig innarbeidet og velfungerende spillemønster der kantene hele tiden ble involvert med støtte fra back. Dette gikk via vår sentrale midtbane (les: Martin Andresen). Spill inn til sentral midtbane fra back og direkte ut til kant som var på vei fremover. Lenge siden jeg har sett f.eks. Bakke prestere å slå en eneste pasning fremover. Ikke treffer han med noen heller. Der er hovedutfordringen til Brann. Gi Bakke reisepass og skaff en skikkelig sentral midtbanespiller. Spill inn Jaiteh som ryddegutt og få tak i en som er den kreative og fordeler spillet. Vi har kanter som kan slå innlegg og vi har spisser (Azar/Demba) som kan ta vare på innleggene.

Ikke mange umiddelbare kandidater i Norge, men noen a la Strømstad, Sapara, Berg Hestad, e.l...

Rindarøy burde forresten kunne erstatte/pushe Hanstveit, ja. Har vært god i år.
38
Brann / Sv: Overganger 2008
August 15, 2008, 10:19:25 AM
Quote from: Ricky on August 15, 2008, 07:50:02 AM
http://www.nettavisen.no/sport/fotball/tippeligaen/fredrikstad/article2136661.ece

Kjøp, kjøp... Bytt ham med Einarsson :)


Wehrman bør tas kontakt med umiddelbart! Helst bør vi løse han ut av de siste 6 mnd av kontrakten å få han på plass i dette vinduet. Han vil være akkurat det rivjernet på midten MED pasningskvalitet som vi i dag ikke har. Han er vel 31 år, men har fortsatt flere gode år foran seg.
39
Quote from: Klaus_Brann on August 11, 2008, 16:27:52 PM
Quote from: Strandlien on August 11, 2008, 13:34:17 PM

Sponsorer og pent kledde synes vel det er gøy med de som står og synger, men ville aldri i verden forbinde seg med eller verst av alt bli sett sammen med de...

For de som står og synger så er sponsorer, pent kledde og alle sittesvin det verste av det verste og noe som bare er ødeleggende for alle som er interessert i fotball.


Føler du misforstår litt her.
Sponsorer og pent kledde er IKKE de samme, selv om sponsorer ofte kan være pent kledde.


Er klar over at de ikke er de samme. Alle pent kledde kan jo ikke være sponsorer og alle sponsorer kan jo ikke være pent kledde.... :) Hvem er de pent kledde for deg da?

I mitt hode vil begge disse gruppe falle inn under rekesmørbrød-gjengen som Roy Keane såfint kaller de.
40
Brann / Sv: Billettsalgstall
August 12, 2008, 13:10:46 PM
Quote from: tonynord on August 12, 2008, 13:09:57 PM
Quote from: Strandlien on August 12, 2008, 13:05:24 PM
Står på Marseilles hjemmeside at 160 stk reiser.


Altså 160 OM-supportere til Bergen, og ikke 160 Brann-supportere til Marseille som jeg lurte på?


Riktig... :)
41
Brann / Sv: Billettsalgstall
August 12, 2008, 13:05:24 PM
Står på Marseilles hjemmeside at 160 stk reiser.
42
Er det ikke sånn at alle vil rangere "sin egen" gruppe foran alle de andre da? Gjerne med den gruppen som man distanserer seg mest fra nederst på stigen?

Sponsorer og pent kledde synes vel det er gøy med de som står og synger, men ville aldri i verden forbinde seg med eller verst av alt bli sett sammen med de...

For de som står og synger så er sponsorer, pent kledde og alle sittesvin det verste av det verste og noe som bare er ødeleggende for alle som er interessert i fotball.

Denne debatten kan bli interessant... :)
43
Brann / Sv: Overganger 2008
August 10, 2008, 22:05:16 PM
Sapara var stor i kveldens kamp. Ihvertfall i 2. omgang... Han hadde vært en bra spiller, men rimelig urealistisk...
44
Brann / Sv: Hvorfor skal Brann spille 4-4-2
August 10, 2008, 20:03:26 PM
Er enig i de som sier at spillerstallen nå ligner langt mer på en som er satt sammen for 4-3-3 fremfor 4-4-2.

Begge spissene vi har (som er verdt å nevne) kan funke godt i 4-3-3. Azar er spiss og vil passe godt i 4-3-3. Demba er nok bra der og da han egentlig er en mer teknisk og mindre energisk utgave av Azar.

Av kantspillere, så har vi gode alternativer i 4-3-3. Flere alternativer for den formasjonen kontra 4-4-2. TFL, Huseklepp, PVM og Solli. De to siste er også alternativer som indreløpere.

Indreløperkandidater har vi flust av. Husk at Bakke gjorde karrieren sin som indreløper på Sogndal i et utpreget 4-3-3-system. Synes ikke han er noen god kandidat til den sentrale rollen. Slipp han løs offensivt istedenfor. I tillegg har vi gode kandidater i Jaiteh, Einarsson, Solli, Fakiri, PVM, og etterhvert Misje og Møvik.

Den sentrale rollen er kanskje den vi mangler de klareste kandidaten. Personlig synes jeg Jaiteh bør være et førstevalg. Han ligner mer og mer en skikkelig patruljerende midtbanespiller. Veldig stort område som dekkes og han fanger opp mye. I tillegg har han ro med ballen, flink til å holde høyt balltempo og fører lite (som f.eks. Bakke gjør motsatt av...), samt det å snu spillet. I tillegg ble faktisk Fakiri i sin tid hentet til RBK for å løse den sentrale midtbanerollen der. Han er en balldytter, ikke noen løper. Han passer derfor best i den rollen fremfor en indreløperrolle.

Forsvaret er som før, men likevel trenger vi flere spillende stoppere. Faktisk er jeg villig til å bytte ut Sigurdsson med noen som faktisk kan slå en pasning... Man benytter seg av like offensive backer i 4-3-3 som i 4-4-2 om noen skulle være i tvil...
45
Brann / Sv: Overganger 2008
July 31, 2008, 11:38:04 AM
Moldskred er nok en bra mann for Brann. Han er vel den eneste av skikkelig kvalitet som er tilgjengelig i Tippeligaen. En rask og skarp avslutter. Alderen og skadehistorikken taler mot han.

Hoff blir vel en litt annen type angriper. Ikke samme farten, og mye mer møtende og spillende enn f.eks. Moldskred. Aner ikke andre som kan være tilgjengelige som holder høy nok kvalitet. Det spørs hvor tilgjengelig Diouf i Molde er. Kan nok bli veldig dyr og spørs om han vil gå til en annen norsk klubb...
46
Brann / Sv: Overganger 2008
July 31, 2008, 11:17:50 AM
Brann er interessert i både Morten Moldskred og Rade Prica leser man i dagens BT. Dette må være en lokkedue som Bruun Hansen setter ut for å forvirre de andre klubbene. Man skulle satse ungt og fremtidsrettet, mht utvikling og potensiale for videresalg. Begge de to nevnte spillerene er 28 år gamle! Tviler veldig på at det er der Brann leter...
47
Brann / Sv: Overganger 2008
July 31, 2008, 11:06:36 AM
Quote from: Xminator on July 31, 2008, 10:25:52 AM
Det har vel fint lite med valg å gjøre og mer med at "slik er markedet".

http://fotball.aftenbladet.no/eliteserien/article114389.ece
Dorsin er fristilt fra kontrakten med Cluj. Håper virkelig Bruun-Hansen er på hugget her.


Dorsin bør ha et tilbud fra Brann før han velger ny klubb! Hvis ikke så er det noen som ikke har gjort jobben sin... Vi trenger back-up på venstrebacken. Med han inne så har vi endelig fått noen som klarer å utkonkurrere Hans Tveit?
48
Brann / Sv: Odion Ighalo
July 27, 2008, 17:53:50 PM
Quote from: Nixon on July 27, 2008, 17:43:21 PM
Quote from: Bossmann on July 27, 2008, 17:11:38 PM
Ender vel med at en storklubb "plukker" han i morgen tidlig. Er ihvertfall det eneste som mangler fra den totale avgrunn.


Du kan ha rett. TV2 melder at Udinese har kommet med et nytt og bedre bud...


Så vidt jeg husker så var rapportene om et bud fra Udinese forrige gang feil. Det var aldri noe konkret bud fra Udinese, men de gjorde en henvendelse og signaliserte nivået på et evt. bud. Samtidig hadde agenten til Ighalo sagt at det kanskje ikke var så lurt av han å gå dit, fordi Udinese hadde planer om å leie han videre ut til Torino på ubestemt tid. Der kjemper fra før fire spillere med landskamper om spissplassene. Spissene i Udinese er nok enda noen hakk over Ighalos foreløpige nivå.

Nå er det jo slik at det til slutt er pengene som rår, så en vet aldri...
49
Brann / Den Store Stadion-utbyggings-tråden
March 10, 2008, 12:17:32 PM
Quote from: "crm"
Quote from: "Ajax"Hvorfor?  Er ikke alle betalende tilskuere ilke mye verdt?


For Kristian Jæger er de det, men mine interesser som Brann-supporter er annerledes.


Hvordan er de det? At vi får flere tilskuere på en større stadion betyr ikke at det blir ferre "ekte" supportere. Det betyr bare at en får plass til flere i tillegg til de som er der fra før... Altså flere penger i kassen.

Eller er du redd for at du kan oppleve kubjeller og klappere?
50
Brann / Overganger før seriestart 2008
January 25, 2008, 15:36:13 PM
Quote from: "Chrisstah"Flo er vel venstre kant??


Han er vel i utgangspunktet venstre back, men mener at han er en ganske offensivt anlagt fyr som også opererer lenger fremme på venstresiden. Perfekt utfordrer/alternativ til Hanstveit!