Quote from: Huff on October 03, 2024, 09:23:24 AMFor Branns del er det viktigste at Felix ikke selges til en konkurrent. Ikke at jeg tror Felix vil til Bodø om han får valget mellom dem og danskene. Jeg håper bare ikke klubben bestemmer seg for å være "snill" dersom FCK forsøker å kjøpe 44.mill i vinter, mens Felix heller vil til Freiburg som byr 36.

Igjen, det spørs hvilke avtaler som ble gjort da Felix valgte å skrive lang kontrakt med Brann for litt over et år siden. Kanskje har man da blitt muntlig enige om at Felix får frihet til å velge dersom Brann får et bud på minst 25 mill?

Quote from: Lasaron on October 03, 2024, 07:23:00 AMGår Felix til København, er det vel pga penger og klima. Noe som er greit nok.

I FCK får han også spille gruppespill i europacup hvert år, hvorav 2 av de siste 3 sesongene i champions league. Så et betydelig steg opp sportslig også.

Quote from: Superjack on September 29, 2024, 09:26:11 AM

Quote from: Rossi on September 29, 2024, 08:11:52 AMFinne, Soltvedt og Sande er helt ute av det. I går kunne vi startet med Holten, og brukt Ruben på backen. Horneland foretrakk Soltvedt, og selv når Soltvedt ble tatt av banen, valgt han Pedersen inn.

Og hva er dette med Sande foran Mathisen?

Tydelig tegn på at Mathisen ikke har Hornelands tillit lenger.
Sande har.

Joda, men det er jo veldig merkelig siden Sande så lange har vært elendig på vingen. Hakket bedre som indreløper, men også der langt bak sine lagkamerater.

Quote from: Superjack on September 28, 2024, 05:06:42 AMKanskje høyere skadefrekvens er en uheldig konsekvens av jobben som må gjøres for å bli best?

Nja, nå er jo Brann langt fra toppen av fotballpyramiden og det er ikke slik at halvparten av spillere i toppligaene har massive skadeproblemer. Til tross for at de har et langt mer hektisk kampprogram enn oss og at majoriteten av dem er både raskere og mer eksplosive enn våre spillere.

Quote from: David on September 27, 2024, 21:56:59 PMEr det egentlig så mye mer skader her sammenlignet med de andre klubbene i toppen? Jeg har ikke sjekket, men jeg hører stadig snakk om hvor mange spillere som er utilgjengelige for Glimt, Molde og RBK.

Dessverre finnes det såvidt jeg vet ingen god oversikt over skader i Tippeligaen. Glimt har som du sier slitt mye med skader denne sesongen, spesielt med hanstringskader. De legger imidlertid mye av skylden på manglende sesongoppkjøring som følge av Ajax-kampene i februar og sier selv at de må gjøre betydelige endringer i oppkjøringen denne gang. Blir spennende å se hvilke endringer som foretas og hvilken effekt det får.

Molde og Rbk kjenner jeg for dårlig til å si noe fornuftig, men førstnevnte hadde som Glimt en mangelfull sesongoppkjøring.

Quote from: Superjack on September 27, 2024, 12:34:43 PMDenne Japhet. Han virker litt kjeksete, han også.

75 % av troppen omtales som kjeks, har vi da vært uheldige med spillermateriellet eller er det treningsfilosofien som må justeres?

På spillerlogistikken er vi omtrent i null siden starten av 2023-sesongen, justert for utbetalinger til tidligere klubber og agenter.

For øvrig er jeg usikker på de andre elementene du lister opp, men det er lett for (som Pamer alltid gjør) å bare liste opp de positive kontantstrømmene knyttet til ulike hendelser. Mens det i realiteten er utgifter knyttet til reiser, bonuser, kontraktsforlengelser, stadionkamper, etc.

Ved inngangen av 2024 hadde Brann ifølge regnskapet omtrent 68 mill på bok, men da er gaven på 86 mill fra Trond Mohn og SPV medregnet. Hvor mye disse pengene utgjør av de 68 kan jeg ikke svare på siden jeg ikke vet hvor mye som var betalt ut for oppgraderingen på dette tidspunkter, men kanskje noen av dem som har betalt medlemsavgift kan svare mer inngående?

Glimt-spillerne tjener veldig godt, men det aller meste er relatert til bonuser som er direkte knyttet til hva klubben tjener på de sportslige prestasjonene. Noe ala at 50 % av overskuddet fra hver runde i europacup fordeles til spillerne, etter spilletid og en del andre parametre.

Det andre Pamer glemmer er at både Glimt og Molde i oppbyggingsfasen la ressursene i spillere med videresalgspotensiale, slik at man bygger økonomien på to måter samtidig: Deltakelse i europacup som genererer inntekter og flere spillere som er i riktig alder og som blir verdt mye penger ved gode prestasjoner. Foreløpig tjener ikke Brann store penger på noen av disse måtene og da kan vi naturligvis heller ikke betale skyhøy fastlønn til spillere.

Quote from: Dickens on September 25, 2024, 18:55:25 PM

Quote from: Superjack on September 25, 2024, 15:27:09 PMTror Finne ønsker å bli solgt i vinter.

Han kan godt forsvinne for min del. Vil frigi store lønnsutgifter og lønnen hans står ikke i stil med det han i hovedsak får betalt for: Å score mål.

Så må vi få inn et klink førstevalg på topp med Heggebø som backup.

En spiss som er klart bedre enn Heggebø altså? Da blir det enten en aldrende spiller med høyt lønnskrav og null vidersalgsverdi eller et utlegg på minst 50 millioner.

Tror du onkel Trond stiller opp igjen?

Quote from: Rossi on September 25, 2024, 08:15:04 AMPå v back har vi to kjekser, der den ene er så dårlig bakover at han burde blitt omskolert. I påvente av Torsvik, eller annen intern, tror jeg Ruben blir tilbudt et nytt år. Han er mer enn god nok.

På h back har vi Hellan og Pedersen, og Helland. Noen må gå - og da er det ok at det blir Crone, selv om han pt er den beste av disse i den rollen.

Vi har dessuten ikke noe valg med Pedersen, siden man av mystiske grunner valgte å forlenge kontrakten hans på et veldig tidlig tidspunkt.

Det ville også hjulpet Brann om de hadde hatt noen skikkelige profiler, som de hadde med Tuva Hansen og som de potensielt kunne hatt med Hegerberg. Utenlandske leiesoldater som blir en sesong eller to bygger ikke klubben på noen måte.

Quote from: andreas1989 on September 24, 2024, 15:45:40 PMSkulle gjerne erstattet Kristiansen med en 15 år yngre spiller, men den spilleren har vi vel leitet etter i 2 år allerede?

Blir nok vesentlig enklere å finne denne spilleren dersom han nå ikke også må være skandinavisk-talende.

For øvrig er det mye som tyder på at Ruben kan bli langt mer nyttig for Brann kommende sesong enn Soltvedt, kanskje også mer nyttig enn Pallesen. Så da burde Ruben kanskje erstattes med en lignende spiller eller forlenges?

Quote from: andreas1989 on September 19, 2024, 17:32:23 PM5-0 nå. Det er jo ironisk om vi skulle bli NM mestre og ha landets beste 2 lag, samtidig som vi har eliteseriens eldste lag.

Strengt tatt er det vel på kort sikt positivt for andrelaget dersom alle blir værende og ingen flyttes opp på førstelaget. Tipper f.eks. RBK og Stabæk kunne gjort det relativt skarpt dersom alle i junioralder ble værende på u- og andrelag.

Quote from: Lasaron on September 19, 2024, 12:19:32 PMDet slo meg i går at årets sesong utmerket godt kan bli husket som en mellomsesong i en god periode, litt som i 2005. Dessuten bygger vi noe mye mer solid nå, som gjør at vi kanskje aldri blir dårligere enn under midten igjen. Kanskje aldri.

Hva er det vi bygger som er så solid denne gangen? Et aldrende og stadig mer skadeutsatt førstelag? At man bruker mye penger på spillere som ikke passer inn og som i begrenset grad er ønsket på banen? At ungguttene får sjansen når man ikke har alternativer?

Foreløpig er der fortrinnsvis de eksterne bidragene som bygger en viss form for soliditet i Brann, dvs nytt treningsanlegg i gave og at Glimt og Molde tar såpass med europacuppoeng at vi fremdeles har en fair sjanse til å få spille i Europa neste sesong også. Sportslig sett ser jeg begrenset soliditet.

Fremover i banen må Horneland først finne ut om han ønsker å satse på Finne eller Heggebø, la den andre dra og så bygge det offensive spillet på en måte som understøtter spissen han går for. De stadige skiftene vi driver med nå ødelegger selvtilliten til begge spillerne og gjør det nærmest umulig for medspillerne å samhandle med dem siden de er såpass ulike og har forskjellige bevegelsesmønstre.

Velger man å gå med Finne må den ene vingen være playmaker ala Castro, mens motsatt ving bør helst være i stand til å skape ting på egenhånd og å true bakrom. Høyrevingen ender imidlertid ofte som breddeholder siden Finne oppsøker rommene som ellers vil være naturlige for vingen. Backen på playmakerens side bør dessuten komme på overlap "hver gang" for å gi playmakeren bedre arbeidsvilkår. Indreløperne må i stor grad fylle boksen og bør derfor være i stand til å avslutte,

Velger man å gå med Heggebø bør ideelt sett begge vingene være i stand til å true bakrom, men man kan også få det til å fungere med en playmakertype på den ene vingen. En større andel av sjansene vil havne hos vingene, så de bør være i stand til å avslutte, ideelt sett med beste fot innover i banen.

Quote from: ACHTUNG on September 18, 2024, 09:07:22 AM13322 til kampen ikveld, ikke dårlig, kan fort runde 14.000.

https://x.com/SKB_Billettsalg/status/1836314287901438333?t=I_gbmbVjWSDu5SHuiERcOg&s=19

Åpenbart er det blitt en greie for folk å gå på Sttadion uavhengig av resultat og det er unikt i Norge.

Blir nok fort et betydelig avvik mellom solgte og oppmøtte. Jeg vet i det minste om flere i min omgangskrets som ikke skal og som ikke har funnet noen å donere billettene til.

Quote from: Finfin respons on September 17, 2024, 20:53:35 PM

Quote from: fortune on September 17, 2024, 12:54:16 PM

Quote from: krakra on September 17, 2024, 11:51:41 AMmen har reagert på at FotMob undervurderer sjanser tidligere, så de bør tas med en klype salt.

Totalt for eliteserien har Fotmob en Xg på 493 så langt, mot faktisk scorede 490 mål. Så det er i det minste intet som tyder på en systematisk undervurdering av sjanser

Kan man sortere på topp 5 vs bunn 5 og se tegn på kvalitetsforskjell eller hva man "bør kunne forvente"? Det ville vært interessant mtp anvendelse av Xg. Som magefølelsesanalytiker er det min oppfatning at flere skudd og sjanser burde gå i mål enn det faktisk gjør. Det er selvsagt vanskelig og en forklaring kan være at min magefølelse er sur og bitter og at jeg burde ta piller.

Absolutt, på fotmobs nettside og app finner man xG og andre statistikker per lag og per spiller.

Brann har for eksempel scoret 35 mål med en XG på 39, hvorav Finne og Kornvig har underprestert mest med henholdsvis 3 og 4 mål mindre enn Xg på sine skudd.

Quote from: krakra on September 17, 2024, 11:51:41 AMmen har reagert på at FotMob undervurderer sjanser tidligere, så de bør tas med en klype salt.

Totalt for eliteserien har Fotmob en Xg på 493 så langt, mot faktisk scorede 490 mål. Så det er i det minste intet som tyder på en systematisk undervurdering av sjanser

Quote from: Corran on September 17, 2024, 10:16:13 AMEg og synes dette XG greiene har fått alt for mye fokus
Aner ikke hvordan de regner det ut, men er veldig ofte at jeg er meget uenig sammen med mange andre.

Og hva begrunnes det med at den sjansen er kun 6%?
Er det pga avstanden?
Hvem som fikk ballen?
Vinkel?
Hvor fort keeper til Sandefjord kan løpe?
Hvor god denne keeperen er?
Vind?
Underlag?

Eller er det det at når det skytes fra den avstanden så scores det på 6% av skuddene?

EDIT: Og en av de viktigste faktorene for hvor stor en målsjanse er har jo også med hvem som får den hvor og hvor god motstander sin keeper er på akkurat den type sjanser. Og er det et skudd fra rundt 16 meter f.eks så har det jo også noe å si hvor godt laget en møter er på å blokkere skudd. Er dette med i regnestykket.

Poenget er at om Finne får akkurat samme sjanse mot to forskjellige lag så er sjansen gjerne større mot det ene laget enn mot det andre pga både motstander og bane/værforhold
Og får Ruben akkurat samme sjanse som Finne så er vel kanskje muligheten for mål betraktelig lavere?

I korte trekk er modellen veldig enkel. For hvert skudd går man gjennom en database av alle skudd i samme liga som er foretatt i et gitt tidsrom og så identifiserer man hvilke skudd som er likest utifra en rekke parametre, som inkluderer avstand, vinkel, motstandenes plassering, etc. Og så regner man ut hvor mange av disse representative skuddene som har endt i mål. Det tas altså ikke hensyn til hvilken spiller som har sjansen eller hvem motstander er.

Ikke en perfekt modell, men ekstremt mye bedre enn magefølelsesbasert synsing som for mange vil være basert på hvor god Messi, Haaland og Salah er til å avslutte..

Quote from: Superjack on September 17, 2024, 08:24:16 AMOg XG er nesten litt en vits.

Tipper muligheten til Heggebø på åpent mål er en xG på ca 0,01. Men den er enorm. For jeg har mine tvil at XG tar høyde for at målet er åpent, mer avstand til mål og vinkel.

Ja, innefektiviteten til Brann er hovedgrunnen til at de nå sakker akterut og synker på tabellen.

Sammen med at forsvaret ikke funker.

Akkurat disse tingene er nøyaktig det XG skal ta hensyn til, uten at jeg kjenner FotMobs versjon i detalj. Uansett gir FotMob bare 6 % sjanse til å score på den sjansen, så får man selv velge om man anser sine egne vurderingsevner som overlegne til de matematiske.

Quote from: Superjack on September 17, 2024, 08:04:10 AMBrann tapte ikke poengene på grunn av matten.
Brann tapte fordi de nok en gang ikke klarte å drepe kampen med sjansene de skaper.

Heggebø, Blomberg og Castro burde alle fått ballen i mål.
Kartum sin var også stor, men ikke så stor som de andre.

Når den eneste som fremstår kald og klinisk er FHM så blir det vanskelig.

Mye prat om Branns ineffektivitet, men ifølge Fotmob scoret vi to mål med en Xg på 1.07. Tror de fleste har en tendens til å overvurdere hvor lett det er å sette ballen i mål.

Quote from: ostraume on September 16, 2024, 08:27:33 AMAzar var en klar tabbe. Samme med Holmen, selv om det ikke er store utgiftene det er snakk om (her må jo lønn trekkes fra for måneder han ikke var lønnet).

Men Tufekcic blir noe annet synes jeg. Dette er er en suksesshistorie for akademiet som har fått opp en eliteseriespiller. Så har han ikke noe plass på Brann akkurat nå, og da passer det fint å være i Kristiansund. Om han blir hentet hjem for 5 millioner om 3 år så ser jeg ikke negativt på det. Det er ingenting i veien for at spillere fra Bergen tar ytterligere steg andre steder med bedre utsikter til spilletid og mindre press enn i Brann.


At akademiet nå faktisk produserer eliteseriespillere er et stort pluss.

For akademiet er selvfølgelig alle som utvikles til eliteseriespillere suksesshistorier, de kan jo ikke styre i hvor stor grad talentene gis muligheter i Brann.

For klubben som helhet vil det imidlertid være ganske trist dersom det (mot formodning, langt frem osv.) skulle vise seg at alt Tufekcic trenger for å bli en bra eliteseriespiller er noen innhopp og etterhvert noen kamper fra start.

Høyrevingene vi allerede har i klubben har ikke imponert denne sesongen, så det ville ikke vært umulig å gi han spilletid om man ønsket.

Enorm forskjell på de to poddene i dag ja. Ballspark er som vanlig mest overdrivelser, faktaopplysninger som ikke stemmer og klaging på at man bruker for lite penger. I fotballpreik er det derimot en saklig og til tider velbegrunnet diskusjon mellom Grønner og Tormod Bergersen og selv om man ikke nødvendigvis er enig i alle konklusjonene, er det mulig å forholde seg til resonnementet.

Håper Bergersen blir en fast deltaker i fotballpreik fremover, i tillegg til Jonas Jonsson og Grønner som stort sett er med.

Quote from: vekkreist on September 15, 2024, 16:35:02 PM

Quote from: fortune on September 15, 2024, 16:31:15 PMSpørs om det var noen erfarne skandinaviske backer av tilstrekkelig kvalitet tilgjengelig til 5 millioner. Når man bare rekrutterer fra egen andedam blir utvalget begrenset.

Ja.. men hvorfor ikke bruke 10+ mill på en ny venstreback?

Det må jo stå i hodet på dem i Kniksens Plass etter idag. Vi har 3 backer ute med skade pt.

Har vel ikke 10 millioner + millionlønn å bruke, spesielt ikke på en posisjon hvor vi brukte 6 millioner pluss store lønnsmidler  for å forsterke i fjor. Og hvor vi attpåtil har noen store talenter i stallen.

Spørs om det var noen erfarne skandinaviske backer av tilstrekkelig kvalitet tilgjengelig til 5 millioner. Når man bare rekrutterer fra egen andedam blir utvalget begrenset.

Quote from: andreas1989 on September 15, 2024, 14:14:24 PMOg jeg har hørt at fetteren til en onkel, på jobben til en bekjent mente at Pallesen var bøllete som liten.

Jeg vil at vi heller skal satse på Helland og Holten så da skriver jeg her inne at Pallesen muligens er fæl selv om jeg vet ingenting konkret.

Skal Finne ut så må en ny spiss inn, det blir alt annet enn enkelt. Tenker vi skal si oss veldig fornøyde med duoen Finne+Heggebø så lenge vi kan. Men det er klart at Heggebø fortsatt kan generere mye penger til Brann, skulle Heggebø slå ut i full blomst. Men først må Heggebø helst signere en ny kontrakt.

Den beste løsningen for alle parter er nok at enten Heggebø eller Finne erstattes av en spiller som også kan spille ving. Da blir det tilstrekkelig med spilletid for dem begge, samtidig som vi kanskje også får en ving som kan bidra i målprotokollen.

Å ha to rene spisser som holder høye eliteserienivå er nærmest umulig over tid, selv i Glimt har man ikke slik bredde.

Quote from: Kagain on September 15, 2024, 11:06:08 AM

Quote from: andreas1989 on September 15, 2024, 10:05:54 AMDyngeland er på vei til Sandefjord.

Blir spennende å se om det blir benk på han eller om han også starter.

Man drar neppe Dyngeland til Sandefjord for å sitte på benken, spesielt når alternativet knapt holder nivået i andre divisjon.

Quote from: Nixon on September 13, 2024, 06:34:08 AMFiffig at Brann er mer skadeskutt etter en landslagspause enn før landslagspausen.

Det eneste som er verre for skadelisten til Brann enn landslagspauser er sesongoppkjøring. Kanskje triatlon-gjengen kan gi dem et kræsjkurs i avveining mellom intensitet og mengde, for kombinasjonen kan ta knekken på hvem som helst.

Godt vi skal starte å spille kamper igjen, «gode treningsuker» i Brann har en tendens til å fylle skadelisten.

Quote from: ostraume on September 11, 2024, 16:00:44 PMDet er ikke tilfelle.

Så da tviler du på alle norske spillere? At ingen av dem blir gode nok til å spille på topplag i eliteserien?

Eller tenker du at Brann ikke bør drive spillerutvikling og heller fortsette med å hente spillere i slutten av tjueårene? For vi har ikke råd til noen under 25 med bevist høyt eliteserienivå..

Quote from: Lasaron on September 11, 2024, 09:55:05 AMAlle disse vi hører om, som nå er verdt så og så mye penger, i andre klubber. De færreste var bedre enn våre talenter når de var på samme alder. En viktig forskjell er at disse tidligere fikk mer spilletid på sitt/sine A-lag.

Fredrik Haugen er enig med deg her, han sa i en podcast at flere av andrelagsspillerne våre er like gode som "superduoen" til Stabæk som nå sikkert prises til 50 mill+. Og han burde vite hva han snakker om etter å ha spilt med  Stabæk-spillerne og visstnok brukt en del tid med/på Branns andrelag.

Jeg vil tro at Brann knapt er i stand til å hente spillere under 25 år som spiller fast i andre eliteserieklubber, med mindre de er på utgående kontrakt. Prisene er rett og slett for høye, samtidig som det er begrenset interesse for våre spillere, naturligvis med unntak av Felix.

For oss som ikke har BA, er Sery Larsen også ute siden Helland kanskje kommer inn?

Quote from: Erlend on September 10, 2024, 10:40:59 AMhttps://www.ba.no/na-far-vi-nyte-de-siste-manedene-med-ham/o/5-8-2737154

BA ved Tormod Bergersen leverer noen tanker om stjernen vår som er meget fornuftig og edruelig.  For de som trenger en motvekt til Ballspark

Synd at BA ikke bruker Tormod Bergersen mer aktivt i Fotballpreik, gjerne forsterket med noen andre som har tilsvarende peiling, dvs ikke Jonas Grønner. Bergersen er kanskje den eneste av Brann-journalistene som holder Studio Glimt-nivå, så er dumt at han ikke deltar i poddene.

Quote from: krakra on September 09, 2024, 10:46:54 AMTidligere var det et krav om minst en divisjon mellom 1. og 2.-lagene i toppfotballen, men det er det ikke lenger.

Merkelig at den regelen ble tatt bort, nå kan man havne i en situasjon hvor andrelagets resultater i postnord påvirker hvilken motstander førstelaget får i en nedrykkskvalifikasjon fra OBOS.

At han nå kan være villig til å «flytte grenser» og hente inne engelsktalende, gjør ikke den tidligere strategien om rent skandinavisk-talende til en myte.

Med EHJ mellom stengene vet Horneland hva han får, for det pleier å bli levert på et ganske stabilt nivå. Stabilt lavt riktignok, med generell usikkerhet i alt han foretar seg og én potensielt matchavgjørende tabbe per kamp. Men forutsigbart er det..

Quote from: Corran on September 06, 2024, 16:30:35 PMTatt ut etter 70. Mindre involvert i andre omgang men det har mer med resten av laget å gjøre.
Drit dårlige i frispill dette laget.
Og vil påstå at Norge har mer luftskyts på cornere enn det Brann har men de er mindre farlig.
På 11 cornere har de ikke vunnet en første duell

Men FHM av uten skade så da er jeg fornøyd

Sjanseløst å spille med Sørloth på høyrekanten, ser nøyaktig ut som Heggebø i samme posisjon for Brann. Kunne like gjerne spilt med en mann mindre.

Quote from: krakra on September 06, 2024, 11:33:55 AMJa, man kan jo sette opp mange ulike statistikker for å få et bilde av hvordan det ligger an. Man kan se på snittalder, man kan se på hvor mange som er over eller under en viss alder. For Branns del kan man bare se på yngste spiller som var 23 år gamle Heggebø, og konkludere med at laget er ganske voksent.

Ser man på over/under 25 år så var dette 7/4 forrige kamp. Neste runde er Sery Larsen ute, og trolig går Kristiansen inn. Da blir fordelingen 8/3. Skulle Finne få en plass på laget på bekostning av Heggebø også blir det kun to spillere under 25 år i den førsteeveren. Da vil også sju av elleve spillere være over 28 år.

Uansett hvor man ser på det, så er Brann-stallen veldig voksen. Den er også ganske jevnt sammensatt i alder. Selv om vi hadde det eldste laget sist runde(av topp seks-lagene) så var Soltvedt den eldste med 29 år. Viking og Glimt som lå nærmest vår snittalder hadde flere spillere over 30 år i førsteelveren. Som betyr at de også hadde flere yngre spillere.

Jeg liker understående oversikt fra CIES, bare synd den ikke live-oppdateres i større grad. De av våre unge spillere som bidro forrige sesong er borte, så jeg blir overrasket dersom vi siste 12 måneder ikke ligger helt sist i eliteserien i samtlige aldersklasser.


https://football-observatory.com/WeeklyPost458

Quote from: ostraume on September 05, 2024, 09:52:35 AMVi får være enig om å være uenig når det gjelder Torsvik og Wolfe, men la oss ikke ta den diskusjonen på nytt. Det var muligheter til omrokering.

Og så er det fem når jeg la på Hellan. Og jeg kan være enig i at det tallet nok er for lavt.

Skal vi se, alternativet for Torsvik var å sette innpå en Ulrik Mathiesen som ikke var helt tilbake fra skader på høyrevingen, for så å flytte back-avskiltede Blomberg ned på høyreback og Crone over på en venstreback hvor han har 0 kamper for Brann? Ja, jo, det fremstår jo attraktivt

Quote from: Corran on September 04, 2024, 21:00:27 PM

Quote from: fortune on September 04, 2024, 19:56:47 PM

Quote from: esp123 on September 04, 2024, 18:45:19 PM

Quote from: Lasaron on September 04, 2024, 17:59:25 PM

Quote from: fortune on September 04, 2024, 15:36:25 PM

Quote from: Lasaron on September 04, 2024, 13:28:02 PMFor n'te gang vil jeg hevde at talentskepsisen løses ved sammensetning av stall.

Realistisk sett er det nærmest umulig for Brann å bygge en stall som tvinger frem bruk av talenter under en trener som ikke ønsker å bruke uerfarne spillere. Som et eksempel hadde vi i vår flere kamper hvor vi konsekvent startet med og byttet inn seniorspillere og deretter lot talentene bli på benken, til tross for at man hadde flere bytter.

Så la oss si at vi skal bygge en stall som, ved et minimum, gjør at minst to U-23 spillere starter hver kamp. Det er i utgangspunktet ikke et veldig offensivt mål. Da kan vi maks ha 9 spillere som er eldre enn dette i stallen, mens vi nå knapt nok gir spilletid til noen utenfor denne kategorien.

Om motviljen mot å bruke uerfarne spillere krever en slik stallsammensetning, tipper jeg både Horneland og den sportslige ledelsen finner ut at det er bedre å skifte trener enn å sette sammen en stall som treneren ikke ønsker.

Jeg tenker at om POL forynger stallen i vinter mer enn Horneland liker, så kan Horneland si opp.

La oss si at vi hadde gått inn i sesongen uten Crone og Kartum. Vipps, så hadde det økt spilletiden til unge spillere betydelig. Det er jeg 99% sikker på.

Og dette narativet at han ikke bruker uerfarene spiller stemmer ikke. 17 år gamle Wassberg fikk starte i viktig kamper i 2021 allerede. 20 år gamle Heggebø var førstevalg på topp, og Wolfe spilte de siste kampene den sesongen, inkludert kvaliken. Han bruker unge spillere.

Jeg tror ikke Horneland har noen innsigelser på alder, men han er definitivt ekstremt skeptisk til uerfarne spillere.

At han for 3 år siden brukte Wassberg og Heggebø endrer ikke på det. Alternativene den gang var tross alt begrenset til Sakor, Skaanes, Simba og Delaveris, som alle hadde problemer med skader, form og helse og som allerede var avskiltet i Brann. Han har også senere brukt unge spillere noen få kamper, men da også i situasjoner hvor han knapt har hatt noe reelt valg.

Horneland bruker unge spillere når han ikke har erfarne alternativer, så da må stallen bygges deretter.

Han brukte Wassberg når han hadde skadefri Kartum og andre tilgjengelig i starten av årets sesong.

Absolutt, men på dette tidspunktet var jo Wassberg en relativt erfaren spiller med 25 eliteseriekamper, 18 kamper i OBOS + ulike cuper.

Quote from: esp123 on September 04, 2024, 18:45:19 PM

Quote from: Lasaron on September 04, 2024, 17:59:25 PM

Quote from: fortune on September 04, 2024, 15:36:25 PM

Quote from: Lasaron on September 04, 2024, 13:28:02 PMFor n'te gang vil jeg hevde at talentskepsisen løses ved sammensetning av stall.

Realistisk sett er det nærmest umulig for Brann å bygge en stall som tvinger frem bruk av talenter under en trener som ikke ønsker å bruke uerfarne spillere. Som et eksempel hadde vi i vår flere kamper hvor vi konsekvent startet med og byttet inn seniorspillere og deretter lot talentene bli på benken, til tross for at man hadde flere bytter.

Så la oss si at vi skal bygge en stall som, ved et minimum, gjør at minst to U-23 spillere starter hver kamp. Det er i utgangspunktet ikke et veldig offensivt mål. Da kan vi maks ha 9 spillere som er eldre enn dette i stallen, mens vi nå knapt nok gir spilletid til noen utenfor denne kategorien.

Om motviljen mot å bruke uerfarne spillere krever en slik stallsammensetning, tipper jeg både Horneland og den sportslige ledelsen finner ut at det er bedre å skifte trener enn å sette sammen en stall som treneren ikke ønsker.

Jeg tenker at om POL forynger stallen i vinter mer enn Horneland liker, så kan Horneland si opp.

La oss si at vi hadde gått inn i sesongen uten Crone og Kartum. Vipps, så hadde det økt spilletiden til unge spillere betydelig. Det er jeg 99% sikker på.

Og dette narativet at han ikke bruker uerfarene spiller stemmer ikke. 17 år gamle Wassberg fikk starte i viktig kamper i 2021 allerede. 20 år gamle Heggebø var førstevalg på topp, og Wolfe spilte de siste kampene den sesongen, inkludert kvaliken. Han bruker unge spillere.

Jeg tror ikke Horneland har noen innsigelser på alder, men han er definitivt ekstremt skeptisk til uerfarne spillere.

At han for 3 år siden brukte Wassberg og Heggebø endrer ikke på det. Alternativene den gang var tross alt begrenset til Sakor, Skaanes, Simba og Delaveris, som alle hadde problemer med skader, form og helse og som allerede var avskiltet i Brann. Han har også senere brukt unge spillere noen få kamper, men da også i situasjoner hvor han knapt har hatt noe reelt valg.

Horneland bruker unge spillere når han ikke har erfarne alternativer, så da må stallen bygges deretter.

Quote from: Lasaron on September 04, 2024, 13:28:02 PMFor n'te gang vil jeg hevde at talentskepsisen løses ved sammensetning av stall.

Realistisk sett er det nærmest umulig for Brann å bygge en stall som tvinger frem bruk av talenter under en trener som ikke ønsker å bruke uerfarne spillere. Som et eksempel hadde vi i vår flere kamper hvor vi konsekvent startet med og byttet inn seniorspillere og deretter lot talentene bli på benken, til tross for at man hadde flere bytter.

Så la oss si at vi skal bygge en stall som, ved et minimum, gjør at minst to U-23 spillere starter hver kamp. Det er i utgangspunktet ikke et veldig offensivt mål. Da kan vi maks ha 9 spillere som er eldre enn dette i stallen, mens vi nå knapt nok gir spilletid til noen utenfor denne kategorien.

Om motviljen mot å bruke uerfarne spillere krever en slik stallsammensetning, tipper jeg både Horneland og den sportslige ledelsen finner ut at det er bedre å skifte trener enn å sette sammen en stall som treneren ikke ønsker.

Quote from: Dickens on September 03, 2024, 11:25:36 AMAlle som har sett pressekonferansene med Horneland ifb ECL hører at han på ingen måte strøk i engelsk på skolen. Langt i fra. Er nok heller alt ekstraarbeidet som kommer på treningsfeltet når man må dobbelkommunisere instrukser.

Han har jo tidligere forklart hvor viktig det er at folk som får seg en smell på trening kommer seg fort opp igjen, fordi effektiv treningstid er så viktig når de er på feltet.

De færreste driver vel med tidskrevende dobbeltkommunikasjon, men heller at man har engelsk som arbeidsspråk på feltet. Det krever helt sikkert en omstillingsfase og vil føles unaturlig så lenge alle prater "skandinavisk", men det vil gå seg raskt til. Jeg vil tippe at engelsk benyttes i de fleste klubber i nord-europa.

Quote from: andreas1989 on September 03, 2024, 10:04:04 AMJeg håper som tidligere nevnt at vi holder oss til den nordisk-talende modellen i all evighet.

Språk og kultur er kanskje det viktigste i en gruppe, spillerimport fører i de fleste tilfeller bare til høy grad av gjennomtrekk, det er bare å se på RBK, VIF og til dels Viking. Så lykkes riktignok de klubbene med enkelte av importene sine, det kan man ikke benekte, men det er greit mye støy også. Så har du klubber som Sogdal som også lykkes til tider, mer i det stille. La merke til at det var en ny afrikaner var på plass i går som scoret, det er vel erstatteren til Baidoo?

Tipper Per-Ove med sin historikk er greit giret på å gjenskape tidligere suksesshistorier.

Nordisk-talende modell, med såpass begrenset talentutvikling som er i Brann, tviler jeg på at er bærekraftig. Man får knapt hentet etablerte skandinaver for under 5-10 millioner og vi har endt opp med å hente flere spillere som strengt tatt ikke passer i de rollene de skal fylle. "Alle" visste at Soltvedt var elendig defensivt og at Sakarias Opsahl ikke er noe anker, men så ender vi med å hente dem likevel, sannsynlig fordi vi ikke har alternativer.

Så vi blir nok enten nødt til å bevege oss mot mer talentsatsning eller å tillate andre morsmål, men begge deler strider sterkt mot det Horneland har stått for så langt.

Quote from: Dickens on September 03, 2024, 07:56:47 AM

Quote from: Belfort on September 03, 2024, 07:46:18 AM

Quote from: andreas1989 on September 03, 2024, 07:18:49 AMTormod Bergersen har vært på besøk hos Per-Ove og det resulterer i en meget interessant sak i BA.

https://www.ba.no/jeg-har-tenkt-at-na-mister-vi-horneland-ja/s/5-8-2729542

Kan gjengi noen sitater senere i dag, men her snakker man om det aller meste.

En ting som diskuteres er og slutte med den tullete begrensningen om og kun hente skandinaviske spillere

Ja, POL går langt i å antyde at det ikke mangler på seriøse agenter fra Afrika som nærmest ligger langflat for å shippe spillere til Brann.

Men, som han også nevner: Det kreves også et skikkelig apparat og opplegg for å få de integrert og trives.

Men så er spørsmålet: Ønsker vi en afrikansk Kniklas eller dyrke vår egen lokale Kniklas?

Å hente talenter fra Afrika er neppe noe poeng så lenge vi har Horneland som trener, han foretrekker både betydelig erfaring og skandinavisk språk. At han skal benytte en ung afrikaner foran en erfaren potet fra Haugesund fremstår for meg som utopi.

La oss først starte med å åpne for både erfarne ikke-skandinavisk-språklige og å benytte de talentene som allerede er i klubben, så får de unge utenlandske eventuelt være neste steg.

Quote from: Lasaron on September 03, 2024, 06:00:08 AMDa er overgangsvinduet stengt. Sønnen og Warming ut. Saka og Holten inn. Internt opprykk på Haaland. Det er vel en slags foryngelse, det, noe som må fortsette i neste vindu.

OBS! Belgia er en joker her, de har åpent til 6. september.

Er vinduet også stengt for utlån til lavere divisjoner? Slik at Holten nå er stuck med benk og postnord ut sesongen?

Quote from: Kagain on September 02, 2024, 15:38:28 PM

Quote from: Rossi on September 02, 2024, 08:07:16 AM

Quote from: vekkreist on September 01, 2024, 20:03:52 PMPS: Sondre Holmlund Ørjasæter. Denne spilleren har vi mast om tidligere  måtte til Brann, men neida.

Vi gikk heller for Warming.

Jeg vet ikke om det er helt rett. Ørjasæter var snakket om i fjor høst, men da var Warming allerede kjøpt til Brann. Det var først i starten av dette året at han var klar for S08

https://www.nettavisen.no/sport/nettavisen-erfarer-sondre-orjasater-klar-for-sarpsborg-08/s/5-95-1576078

Tror uansett at Horneland ikke hadde satset på han om han hadde blitt speidet opp. Han er ung, og allerede som ung taklet han ikke "presset". En slags Kvinge-historie, bare med mer skating og ufin oppførsel.

https://www.vg.no/sport/i/736RaB/oslo-gutten-sondre-oerjasaeter-taklet-ikke-jaget-jeg-sa-det-ikke-til-noen

Ifølge dagens ballspark ønsket man ikke Ørjasæter fordi han hadde for lite erfaring. Så lite nytt under solen det altså.

Gårsdagen var interessant for oss som ikke helt skjønner oss på ungdommens supporterkultur.

Sarpsborgs syngende supportere har åpenbart funnet ut at svart er penere enn blått og stiller derfor uniformt i sort antrekk og med svare bannere og flagg. Tromme og monoton stemning gjennom 90 minutter.

Fra vår side er første omgang ganske daff, men så tennes fire-fem bluss helt umotivert et par minutter inn i andre omgang, med hopping og dansing. Følges opp av 5 minutter om at Ruben er skallet. Deretter tilbake til daff stemning, inntil Brann scorer på straffe. Når vi så slipper inn et nytt mål, finner forsangerne ut at det er på tide å synge at gullet skal hem. 1-3 blir like naturlig fulgt opp av at "no e byen klar for fest".

What a time to be alive!

Quote from: Billy Elliott on September 01, 2024, 18:05:12 PMHolten må jo lure på hva han er hentet tilbake for.

Han fortsatte å varme også etter at Brann hadde byttet fem mann, så han lurer nok litt.

Vi får håpe han drar på lån i morgen, samme gjelder andre ungdommer som trenger å spille på høyere nivå enn postnord.