Hvis salg av Austin kan føre til at Huseklepp returnerer så er jeg ikke i tvil. Huseklepp er akkurat hva Brann trenger for å skape litt entusiasme igjen.

Quote from: GKH on July 11, 2012, 15:20:57 PM
Det har vel egentlig vært rimelig åpenbart en stund, men nå er det bekreftet at Niasse reiser hjem.

Begynner å bli lenge siden Olofinjana. Brann bør for å si det litt diplomatisk bli mer kritisk når det gjelder å hente prøvespillere.

Har aldri likt Tore Strand. Synes utspillet hans denne gang er utrolig hypotetisk og lettvint. Har Brann 4,5 millioner kroner til kjøp? Vil Børven gå til en klubb som skal leie ham ut med en gang? Hva skjer om Ojo ikke blir solgt denne sesongen?

Quote from: nummer9 on July 13, 2011, 23:26:10 PM
Brann har nok med å få styre og stell til å sitte i Brann, før de skal gå inn å diktere for andre. Kommer til å tenke på et ordtak med flis og bjelke osv...

Om syregliset hadde fått styringen der også...

Quote from: Jose Arrogantio on July 13, 2011, 22:49:09 PM
Kan nok hende det måtte blitt mer enn 2 mill fra Brann for å holde dem oppe med tanke på at det kommer ca 150 mennesker på kamp. Det er dårligst i Adeccoen.

Kan i alle fall tenkes at løv-ham trenger profesjonell bistand. For styre klubb har de vist gjentatte ganger at de ikke kan. Derfor burde Brann tatt ansvar for lenge siden, innledet et tettere samarbeid og gjort dem til en ren farmerklubb.

Brann bruker mellom fem og ti millioner på talentarbeid. Hadde de brukt to av disse på millionene på Løv-Ham, samt brukt litt av sin komptanse på å ta kontroll over klubben, så hadde Bergen kunne beholdt et lag i 1. divisjon.

Løv-Ham hadde en fin utvikling i fjor. Synes det er synd det som nå skjer. Erik Mjelde, Fredrik Haugen og Bjarte Haugsdal har alle hatt nytte av tiden i Løv-Ham. Paul Addo, Aleksander Solli og Kevin Dure viser også at klubben har jobbet godt sportslig.

Synes Roald Bruun tenker veldig kortsiktig når han lar dette nedrykket skje sånn uten videre.

http://fotball.bt.no/forstediv/article205091.ece

Så kan en si at han har ikke noe valg med dagens økonomi, men poenget mitt er at Brann kunne valgt annerledes da de startet sin talentsatsing for noen år siden.

Jeg har tidligere nevnt at Brann burde bruke talentmillionene sine på Løv-Ham. Nå skjer det om har skjedd så mange ganger før. Det er ikke økonomi til en nummer to-klubb i Bergen. Dermed rykker de ned, og om et par år så snakker en igjen om hvor veldig gjerne en skulle hatt en 1. divisjonsklubb i denne byen. Tror Brann ville fått langt mer igjen hvis de hadde brukt noen millioner i året på Løv-Ham og drevet det som en farmerklubb, slik som RBK gjør med Ranheim.

I dagens BT klager Tom Mangersnes på at de to klubbene aldri har hatt et systematisk samarbeid. Synes det er rart.

Føler historien gjentar seg gang på gang på gang.

Quote from: Utmedsnolken on July 08, 2011, 08:49:41 AM
Vi skal jo få ny stadion når vi får EM uansett.

Skal en planlegge for en hverdag? Eller skal en planlegge for et EM som Norge aldri får? Den forrige søknadsprosessen til NFF var useriøs. All cred til Brann som valgte å bygge ut Stadion fremfor å satse på et usikkert luftslott. Der har de gjort en god jobb.

Jeg synes vi skal skylde på for høye billettpriser. I tillegg er det ikke rart at folk flest går litt lei når tippeligaen er blitt så hypet av tv 2 de siste årene. Du betaler kanskje 350 kroner for en billett bak mål i premier league, men ikke alle synes brann-Aalesund er verdt det...

mjelde - ojo - gustav - hassan - bentley

Godt ¨å se Grorud tilbake som midtstopper

Gud hjelpe meg vi er heldig i dag:-)

Quote from: osoerli on February 24, 2011, 14:50:43 PM
Så var det valgkomiteen som har bestått av:

Torgeir Hauge (formann, spelt for Brann 1963-73)
Endre Blindheim (spelt for Brann 1970-76)
Lisbeth Hope Frugård
Tor Raaheim Olsen

Reknar med dei tek gjenvalg alle mann.  Her vil eg (ikkje overraskande) skifta ut Torgeir Hauge og Endre Blindheim, med gode benkeforslag.

Hvem er Tor Raaheim Olsen? Har han spilt på Brann noen gang? Noen som vet?

Vedr. prøvespillerne fra Senegal... Diambars-akademiet er bra. De er veldig bevisst på å ikke jukse med alderen - i motsetning til hva som er vanlig blant mange afrikanske lag. Tromsø hadde stor suksess med å hente spillere fra Diambars i fjor, jf. Kara (og delvis Cisse). Interessant at Brann nå melder seg på i kampen om disse spillerne... Når en ikke har egen speideravdeling er dette bedre enn å hente prøvespillere fra øst og vest uten noen som helst garanti for kvalitet, samt at spillerne blir utnyttet av agenter... Senegal er også et land med langt bedre fotballtradisjoner enn for eksempel Gambia.

Jeg snakket en gang med en representant fra Diambars da et av lagene deres var på norgesbesøk. Han var svært overrasket over Karas suksess i Norge. Ikke fordi han ikke var god, men fordi mange antatt bedre spillere hadde slitt med å gjøre suksess i Europa. Blant annet hadde de solgt noen gode spillere til Frankrike som ikke hadde fått det til... Så hvis det er slik at en av disse guttene har spilt for Nice i Frankrike så kan det være en av disse...

Vet også at Rune Skarsfjord kjenner svært godt styrelederen for Diambars Norge - noe som betyr at han sannsynligvis vet hva slags spillere han får. Påmeg virker det som om Brann jobber mye mer systematisk i forhold til kartlegging enn tidligere... Jeg liker det som skjer i klubben nå.

Quote from: paf on February 20, 2011, 12:30:47 PM

Quote from: kjegil on February 20, 2011, 12:01:54 PM

Ja. Og så da? Dette indikerer ikke at det er gjort noen hestehandel. Hva er poenget ditt?

Min tanke var at når dere støtter tirsdagsgjengens kandidat, så vil de støtte deres kandidater... Men hvis så ikke er tilfelle, så beklager jeg det. Synes likefullt at å støtte Atle Bilsbacks kandidatur er alt annet enn bra, noe jeg har begrunnet tidligere...

Til OmOssSjOgHansaø:
Medlemmene mÃ¥ gjerne tenke helhetlig - men det kan virke ødeleggende i forhold til Ã¥ skape et bredt engasjement. Sakene som ble fremmet støtter jeg hundre prosent, men kjenner at jeg  i alle fall ikke har lyst Ã¥ være med pÃ¥ et initiativ som vil ha inn Bilsback i styret og som gir tirsdagsgjengen mer innflytelse.

Forstår egentlig ikke helt hvorfor denne supporterfraksjonen er så fornøyd med jobben Mette Nora Sæthre og Knut Eliassen har gjort - mens flere av de andre styremedlemmene får stryk?

På spørsmål om jeg mener det er galt at dere mener noe om styrets totale sammensetning så er svaret "usikker"... Ideelt sett synes jeg dere burde nøyd dere med å fremme egne kandidater, men slik som valgsystemet er så er dere vel forpliktet til å mene noe om alle. Det har jeg forståelse for.
 

Quote from: paf on February 20, 2011, 11:40:37 AM

Quote from: SK on February 20, 2011, 00:23:02 AM
Har denne supporterfraksjonen altså alliert seg med tirsdagsgjengen i et forsøk på å skaffe nok stemmer for disse tre kandidatene samlet?

Nei, det har denne supporterfraksjonen ikke gjort.

Quote from: paf on February 19, 2011, 23:19:57 PM

Quote from: kjegil on February 19, 2011, 21:53:39 PM



Synes det er trist at en supporterfraksjon allierer seg med tirsdagsgjengen og lager en hestehandel som medfører at Bilsback kan bli valgt inn... Det Brann og dets styre trenger, slik jeg vurder situasjonen, er nytt blod, noe som innebærer mindre innflytelse til tirsdagsgjengen, mindre kjennskap og vennskap, mer kompetanse, samt flere hoder som tenker kritisk, samt har erfaring fra styrearbeid...

Det siste intitiativet fra Flatberg & co. oppfatter jeg dessverre som mer splittende enn samlende i forhold til Ã¥ engasjere supportere...    

Quote from: crm on February 19, 2011, 11:34:07 AM
Ser at Atle Bilsback også vil bli lansert som benkekandidat fra Tirsdagsgjengen. Kjenner ikke spesielt godt til ham, men det kan bli spennende med mer politisk erfaring inn i styret. Han har også vært med i styret i Voss Fotball, en klubb som over mange år har vært ekstremt gode på det Brann har slitt med de siste årene, nemlig organisasjonsutvikling.

Stiller meg undrende til hele argumentasjonsrekken... Brann og Voss Fotball kan ikke sammenliknes på noen som helst måte - de har dermed neppe noe å lære av FBK Voss om organisasjonsutvikling... Skal ikke skryte på meg at jeg kjenner Atle Bilsback, men jeg har truffet på ham noen få ganger... Det har overbevist meg om at han ikke har noen av de kvalitetene et styre i Brann trenger... Bilsback er tidligere postmann på Voss, han har ikke arbeidet aktiv på høyt nivå (innen fotballen) etter at han la opp som fotballspiller, greit nok har han vært aktiv i politikken, men på Voss... Det er ikke akkurat politikkens elitedivisjon... Bilsback er neppe noen intellektuell gigant heller, så er det også sagt...

Synes det er trist at en supporterfraksjon allierer seg med tirsdagsgjengen og lager en hestehandel som medfører at Bilsback kan bli valgt inn... Det Brann og dets styre trenger, slik jeg vurder situasjonen, er nytt blod, noe som innebærer mindre innflytelse til tirsdagsgjengen, mindre kjennskap og vennskap, mer kompetanse, samt flere hoder som tenker kritisk, samt har erfaring fra styrearbeid...

Det siste intitiativet fra Flatberg & co. oppfatter jeg dessverre som mer splittende enn samlende i forhold til Ã¥ engasjere supportere...   

Quote from: ZsoltKorcsmar on February 09, 2011, 23:57:10 PM
Skulle likt å være speider. De må vel være drømmejobben, eller hva follens? Reise rundt og scoute talenter til klubben din:)
Hvertfall, en spiller jeg gjerne skulle sett i brann og som jeg ikke tror vil koste all verden (hadde vert gratis for to måneder siden da han var bosman) er Rabiu Ibrahim. Offensiv midtbanespiller med blendende teknikk og pasningsfot som er født i 1991. Med andre ord en meget spennende ung midtbanespiller. Var i 2007 ansett som en av de 50 mest spennende talentene i verden og klubber som United, Chelsea, liverpool og arsenal kjempet om signaturen hans. Ble ansett som et talent på nivå med landsmannen John Obi Mikel. Og som vi alle vet gikk det ikke så verst med han.
Det ble noe rot med arbeidstilatelsen i england, omtrent det samme som skjedde med vÃ¥r kjære Rudolph Austin. Han gikk til toppklubben sporting i Portugal med klarte aldri Ã¥ etablere seg i tøff konkuranse mot mer rutinerte spillere. Ble sÃ¥ frigitt i desember 2010. Og hvor er da klubber som oss? Han endte opp i en dÃ¥rlig klubb i nederland.  Liverpool med Roy Hodgson i spissen prøvde seg igjen nÃ¥ sÃ¥ sent som i desember, men han fikk ikke de nødvendige tilatelsene for Ã¥ spille i England. Endte altsÃ¥ opp i den meget ukjente klubben Telstar. De kom pÃ¥ 18 plass i Erste divisjon i fjor og har en stadion som tar 3 500 mennesker.
Tror brann ville vert et perfekt steg for han med tanke på å få fart på karieren og tror også han ville vert perfekt for brann. Hadde heller ikke sagt neitakk til 50 mill når han går til chelsea/arsenal om 2 år.

Klipp av denne fantastiske spilleren: http://www.youtube.com/watch?v=vibk3UUKM-I&feature=related

Interessen fra liverpool da han ble bosmanspiller i desember: http://www.givemefootball.com/premier-league/liverpool-wonderkid-target-now-available-on-free

Wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Rabiu_Ibrahim

Klubben han nå spiller i: http://en.wikipedia.org/wiki/Telstar_(football_club)

Er ingen ekspert på å bedømme afrikaneres alder - men aldri i verden om denne mannen fyller 20 år 15. mars i år. Tipper han er nærmere 30 år enn 20 år:) Men ingen tvil om at han kan spille fotball...

Det kan være du har rett i det - men jeg tror uansett det blir vanskelig å engasjert bredt hvis alt skal handle om styrevalg og en ikke er konkret på hva en ønsker å oppnå.

Quote from: stig on February 05, 2011, 16:23:56 PM
Det er jo mulig det kan bli lettere å komme til ordet med slike saker du skriver om her,når man har litt anderledestenkende folk i styret enn det som har vært der tidligere.Som paf`en skriver: Det viktigste er å få inn noe fra en annen bakgrunn og innfallsvinkel. Kanskje det blir lettere å få Gina til å fremme disse sakene enn å få Terje Risa til å gjøre det?

Greit nok, men fryktelig vagt... Kunne godt tenkt meg og visst hva det er for noen slags saker Gina skal fremme som ikke Terje Risa kan... At en ønsker Ã¥ fÃ¥ inn litt andre typer enn menn i 50-Ã¥rene med grÃ¥tt  hÃ¥r, dress og slips er sÃ¥ lite konkret som det kan fÃ¥ blitt... Problemet til Brann har heller ikke alltid vært for mye blÃ¥russ, valgkomiteen har jo ogsÃ¥ blitt kritisert for Ã¥ rekruttere gamle Brann-spillere fremfor mennesker med kompetanse...

Jeg synes en burde lage et valgprogram/prinsipprogram som representantene forplikter seg til å jobbe for...

Jeg kritiserer ikke at det kommer et initiativ. De siste årene har jo vist at det trengs en annerledes tenkning i Brann-styre, jf. den ekstremt markedsorienterte tenkningen som har festet seg i klubben... Det jeg etterlyser er hva en ønsker å oppnå gjennom dette initiativet? Hva er sakene? Uten konkrete saker klarer en aldri å skape noe engasjement... At det skal sitte supportere i styret er ikke nok for meg... En må vite hva en vil!

Derfor bør de som står bak dette initiativet konkretisere hvilke saker de vil få gjennomslag for... En sak jeg synes er viktig er å gjøre Brann om til en klubb for alle - ikke for de spesielt interesserte (tirsdagsklubben med flere)... Derfor bør alle som kjøper sesongkort få stemmerett på årsmøte...

Da vil Brann likne mer på Barcelona - der personer driver valgkamp for å bli valgt til president...

Jeg vil også applaudere et forslag om å gjøre Brann mindre markedsorientert... Slutt på Brann-shampo, ostepop, drakter til 749 kroner og andre veldig markedsorienterte tiltak. Brann trenger et vennligere ansikt utad.

Videre utbygging av Stadion bør i større grad sette supporterne i sentrum. Det vil si at Brann Stadion ikke trenger flere VIP-bokser... Kanskje bør en innføre ståplasser på nedre halvdel av Hansa? Kanskje bør det innføres familievennlige priser...

Dette er noen konkrete (forhåpentligvis samlende) tiltak - og det finnes helt sikkert flere...






 

Synes supporternes kamp virker uten mål og mening; men utelukker ikke at jeg tar jeg feil... Kanskje noen kan svare på hva hensikten med denne kampanjen er? Hvilke saker er det en ønsker å kjempe igjennom på årsmøte? Hvis hensikten kun er å få inn sine egne representanter så stiller jeg meg totalt likegyldig til hele greien...

Dagens styre har sikkert ikke gjort en kjempejobb, men jeg klarer ikke helt å se at en ungdomspolitiker fra SV (som ikke har fremhevet seg på noen som helst måte) skal gjøre så mye fra og til.

 

Quote from: Klaus_Brann on January 27, 2011, 03:47:05 AM

Quote from: Huff on January 26, 2011, 23:43:05 PM

Quote from: kabelmann on January 26, 2011, 23:09:29 PM

Quote from: kjegil on January 26, 2011, 13:31:16 PM
Ser at den tidligere Brann-stopperen Atle Bilsback er aktuell som styremedlem. Kjenner han litt fra før... Bilsback jobber (i alle fall jobbet) som postmann og er Ap-politiker på Voss. Han er svært hyggelig, men har neppe kompetansen som skal til for å styre en millionbutikk som Brann...

Bilsback er foreslått pga. fotballfaglig kompetanse, ikke pga. økonomi. Jobber ikke lenger som postmann.

Hvilken foppallfaglig kompetanse har han egentlig? Jeg gikk flere år i barnehagen på tidlig 80-tall, men er ingen ekspert på barnehager av den grunn. Har han faglig kompetanse utover å ha vært fotballspiller for en evighet siden?

Morsom sammenligning, og ser poenget. Men tør fortsatt påstå at han har mer kompetanse på fotball enn du har på barnehager på generellt grunnlag.
For alt vi vet kan han være veldig dyktig.

For alt jeg vet finnes det hundrevis av personer bare i Bergen som har mer fotballkompetanse enn Atle Bilsback, men som ikke har spilt i Brann. Har prøvd å google han - og kan ikke se at han har vært særlig aktiv i fotballen (i alle fall ikke på høyere nivå) etter at han la opp - botsett fra en gjesteopptreden i veterankampene mot Liverpool i Florø... Derimot er han frimurer - noe som sannsynligvis innebærer at han har et godt nettverk

http://www.tv2nyhetene.no/prosjekt/frimurer/losjer/gamle-gilde/medlem/80574

Setter pris på om du kan utdype litt hva slags fotballkompetanse Atle Bilsback sitter på...

Quote from: steinbygger on January 26, 2011, 14:10:03 PM
Jeg vet at Brann vurderte etter seriegullet å gå ut med kampanjer for å få flere til å melde seg inn i klubben (og dermed tjene mere penger på produktet), men ikke overraskende nok så ble det satt foten ned for dette pga da ville klubben bli "vanskeligere å styre" som det ble sagt.

Personlig så har jeg alltid sagt at det burde vært automatisk medlemskap i klubben når du kjøper partourkort og at bataljonen skulle sendt ut giro hvor vi kunne valgt å betale enten medlemskap i bataljonen eller medlemskap i bataljonen+medlemskap i Brann. De som da betalte inn for begge deler hadde bataljonen sendt info og penger videre til Brann. Da hadde vi "sluppet" å selv kontakte Brann for å bli medlem

Kommer Bataljonen til å delta på årsmøte? Har de stemmerett - og i så fall hvor sterk innflytelse har de? Jeg lurer også på hvilke saker de ønsker å kjempe for? Leste i BT at Branns valgkomité vurderer å gi en styreplass til et styremedlem i Bataljonen... Er det noen som vet noe mer om dette?

Quote from: nero on January 26, 2011, 13:41:54 PM
Re: Bilsback som styremedlem. Det kommer vel ikke som noen bombe at det eksisterer en Gutteklubben Grei-kultur på Stadion?

Nei, men det bør ikke være slik... Flere burde hatt mulighet til å stemme på Branns årsmøter... Det kunne løst mye...

Ser at den tidligere Brann-stopperen Atle Bilsback er aktuell som styremedlem. Kjenner han litt fra før... Bilsback jobber (i alle fall jobbet) som postmann og er Ap-politiker på Voss. Han er svært hyggelig, men har neppe kompetansen som skal til for å styre en millionbutikk som Brann...

http://fotball.bt.no/eliteserien/article191158.ece

Hvis opplysningene i BT stemmer overrasker det meg. Det forteller i så fall at for Branns valgkomité er tilsynelatende den viktigste egenskapen for et styremedlem at han har spilt i Brann... Det kan se ut som at det eksisterer en kjennskap og vennskap-kultur i klubben...

Er det dette vi trenger? Kunne Branns økonomiske situasjon vært unngått med et mer kompetent styre? Jeg mener at et miljø der alle kjenner alle fører til at den kristiske distansen mangler... Mye tyder på at det er det som har skjedd i Brann den senere tid og at problemene fortsetter...


Slik så Branns ledelse ut for ett år siden:
Dahl, Bjørn (24.05.54) - adm.dir og tidligere Brann-spiller
Moldestad, Lars (16.11.65) - nestleder i styre og tidligere Brann-spiller    
Risa, Terje (26.06.60) - styremedlem    og tidligere Brann-spiller
Sætre Mette Nora (26.03.64) - styremedlem og gift med tidligere Brann-spiller Egil Austbø
Lekven, Hilde (05.05.66) - styremedlem
Eliassen Knut (02.10.69)- styremedlem og spilt aldersbestemt fotball for Brann
Brandtun Hans Martin (16.08.63) - styreleder og tidligere Brann-spiller

Quote from: ostraume on December 11, 2010, 07:14:13 AM
Suksess gir  og rom for  hovmodighet. Skutle sier rett ut at det har vært myebomkjøp. RBH har ikke vært i nærheten av en slik betimelig innrømmelse.

Det er vel ikke helt sant... Jeg mener RBH flere ganger har innrømmet feilkjøp, men han legger ofte til at han har lært mye av feilene sine...

Vedrørende det å se etter spillere i Afrika... Den kanskje fremste agenten i forhold til å hente afrikanske/nigerianske spillere til Norge de siste årene er Atta Aneke. Han har blant annet hentet Bentley til Odd, Ujay og Nosa til Lillestrøm, Ojo til Nybergsund og Angan og Ighalo til Lyn.

Grunnen til at ikke Brann har brukt Aneke er sannsynligvis den famøse Ighalo-episoden for noen år siden... Det er synd for oss - og nok et eksempel på at Roald Bruun-Hanssen står i veien for sportslig suksess.

Quote from: steinbygger on December 03, 2010, 10:32:34 AM

Quote from: Snublefot on December 03, 2010, 10:19:14 AM
Jeg klarer ikke fatte å bergripe hvordan en person ønsker å tviholde på jobben sin når mange tusen mennesker rett og slett viser et hat mot din personlig, et hat mot jobben du har gjort, og null tillitt til jobben du skal gjøre..

Er det slik at det nå er for sent å ta hatten å gå RBH? Er det slik at du føler at å gå nå er feigt.. at å gå nå ikke er et alternativ da Brann er på et ekstremt bunn-nivå, og det er vel ingen som gir seg på bunn? Er det slik at du har håp om å forandre dette, at du har tro på egne ferdigheter og føler du er rett mann til å få skuten opp igjen, og da også vinne tilbake tillit og aksept fra fansen?

om du sÃ¥ føler det slik...  hver sÃ¥ snill Ã¥ snu den tanken..  Hver sÃ¥ snill Ã¥ tenk at det finnes andre muligheter... at det finnes nye utfordringer..  steder hvor du blir bedømmet av 1 sjef og et par kolleger som liker arbeidsplassen sin, fremfor der du er nÃ¥ hvor det er mange tusen som ELSKER arbeidsplassen din..   

Hver sÃ¥ snill RBH..  det er gÃ¥tt sÃ¥ altfor altfor langt..  Ikke gjør mer skade pÃ¥ klubben vi elsker bare for egen prestige og stolthets skyld..  Det er tøft Ã¥ innse et nederlag, men man kan desverre ikke alltid vinne..

Hvor tror du han kan få ny jobb da?

Synes den nedbemanningsprosessen som RBH nå setter i gang virker fornuftig...

Quote from: Markmus on December 03, 2010, 07:46:26 AM
Er pokker meg feil folk som får dette brevet. Guntveit og Reistad er fine folk!

Det er mange mennesker som er fine i denne verden, men hvis økonomien er dÃ¥rlig hjelper det fint lite... Og hvis en ikke har tenkt Ã¥ utvide Stadion i nær fremtid, sÃ¥ kan vi jo kanskje klare oss uten stadionutbyggingssjef... Mens arrangementssjef er en arv fra den tiden en trodde at norsk fotball skulle vokse til himmels og administrasjonen fikk lov til Ã¥ ese ut... Sikkert fint Ã¥ ha, men det viktigste i forhold til arrangement er vel at laget spiller bra pÃ¥ banen... Er ogsÃ¥ av den oppfatning at Brann fint kan klare seg uten egen TV-produksjon... Fint Ã¥ ha det ogsÃ¥, men ikke nødvendig... 

Quote
... så tro meg, dette med å finne alternative inntekter er sinnsykt prioritert oppgave, slik at vi kan fortsette med navnet.
Vær med oss, det er nå vi trenger alle krefter i samme retning.

Hilsen
Kristian"

Får dårlig vibber av sjefer som bruker formuleringer som sinnsykt prioritert oppgave.

Ingen kritisk tenkende avis ville gått med på å skrive at Brann selger stadion-navnet for å finansiere talentsatsing. Her har det helt åpenbart foregått en byttehandel. Dere får saken mot at dere skriver hva vi vil. Dette er bare pinlig av BA.

Jeg tror heller ikke de ansatte i Brann forstår hvilke følelser de nå har satt i sving.

Synes bildet på bokens forside ikke helt representerer Brann sin sesong i fjor... Men det er vel Branns medieavdeling sin jobb - å presentere dårlige nyheter som positive...

Forstår ikke hvorfor det måtte en utvisning til for å få Vaagan Moen inn sentralt på midten.

Bergensregionen vil ifølge SSB ha 30 prosent flere innbyggere i 2040 enn i dag. Brann kommer helt sikkert til å bli god igjen en dag. Norsk fotball vil igjen reise seg fra dvalen. Med andre ord: Selv om Stadion ikke lenger er fullsatt hver kamp, så finnes det nok av grunner til å utvide kapasiteten og bygge ut den siste tribunen.

Synes ikke responsen fra Sogndals supportere er overveldende positiv i vår favør...

http://www.saftkokaradn.com/forum/index.php?showtopic=5203

Quote from: pidre on September 06, 2010, 08:54:14 AM

Quote from: krakra on September 06, 2010, 08:08:01 AM
Sjøhage kom i 2007 og ble oppdaget av Hauge. Aabrekk "fant" Hansen.

Cato Hansen må vel være det relativt værste kjøpet RBH har gjort...

Hva er Bruun Hansens beste kjøp?

                      Oppdal

Sævarson - Zsolt - Austin - Kalvenes

                   Solli - Bakke

Guastavino - Vaagan Moen - Huseklepp

                     Juninho

Jeg ser for meg Claus Lundekvam i Branns styre:

- 3,5 millioner i lønn til Thorstein Helstad (35)? Det er ikke mer enn jeg brukte på turene mine til Rio. Klart vi må ha han!

---

Hva kan egentlig Claus Lundekvam om økonomi og hvordan en velfungerende organisasjon skal fungere?

Dette styret ble valgt ved forrige korsvei:

Hans Brandtun - tidl. høyreback på Brann
Lars Moldestad - tidl. venstreback på Brann
Hilde Lekven - ?
Mette Nora Sætre - gift med tidligere Brann-spiller Egil Austbø
Knut Eliassen - spilt aldersbestemt fotball i Brann, hatt en rekke verv
Terje Risa - tidl. Brann-spiller


Min konklusjon: Det kan virke som at det er for mye kameraderi i Brann - og at det er vanskelig å få verv hvis en ikke har spilt i klubben. Jeg synes bør drives av profesjonelle - ikke av tidligere Brann-spillere. For meg er det også uinteressant hvor de kommer fra. Det viktigste er at de har noe å bidra med.

Forstår ikke denne diskusjonen om Fredrik Haugen. Vi snakker bare om noen måneder fra og til. Haugen har dessuten alltid spilt i Løv-Ham. At han ønsker å være med og sikre plassen i Adecco synes jeg bare er sympatisk. Tror også det er mye viktigere for Brann at Løv-Ham overlever enn at Haugen får spille noen kamper på Stadion i høst.

Det blir uansett spennende å se hva som skjer fremover. Drømmen ville jo vært om Brann klarte å utvikle talenter slik som Vålerengen. Jeg er redd det ikke skjer. 1) Fordi at Brann har historien og omgivelsene imot seg. 2) Vålerengen og Oslo har flere minoritetsungdom enn Brann og Bergen. Mye tyder på at disse ungdommene er mer sultne enn etniske nordmenn.

Min spådom er at Løv-Ham kommer til å utvikle de beste talentene. Men Løv-Ham har et problem. De kan ikke tilby talentene lønn på samme vis som Brann. Dermed stikker Brann av med de største talentene (som stagnerer på grunn av manglende spilletid), mens de nestebeste går til Løv-Ham (som blomstrer av motsatt grunn).

Det blir uansett spennende å se hva som skjer fremover. Drømmen ville jo vært om Brann klarte å utvikle talenter slik som Vålerenga. Jeg er redd det ikke skjer. 1) Fordi at Brann har historien og omgivelsene imot seg. 2) Vålerenga og Oslo har flere minoritetsungdom enn Brann og Bergen. Mye tyder på at disse ungdommene er mer sultne enn etniske nordmenn.

Min spådom er at Løv-Ham kommer til å utvikle de beste talentene. Men Løv-Ham har et problem. De kan ikke tilby talentene lønn på samme vis som Brann. Dermed stikker Brann av med de største talentene (som stagnerer på grunn av manglende spilletid), mens de nestebeste går til Løv-Ham (som blomstrer på grunn av mye spilletid).

Hvis vi er så klart mye bedre enn Løv-Ham på talentutvikling, hvordan forklarer en da at Brann sliter i 3. divisjon for 2. år på rad, mens Løv-Hams unge gutter faktisk gjør det ganske bra i 1. divisjon?

Jeg har aldri sett Branns 2. lag, men jeg hører fra folk som ser laget jevnlig at kvaliteten er høyst diskutabel...

Hvordan har det seg også at det er Fredrik Haugen og Kevin Dure som ser ut til å ta det store steget, mens antatt bedre spillere som Mathias Møvik og Bjarte Haugsdal stagnerer...

Jeg har ikke skråsikre svar her, men i og med at både Brann og Løv-Ham sliter økonomisk tror jeg at bergensfotballen har mest å tjene på å samle ressursene et sted.

Fint med Norway Cup, men det er langt derfra til å dominere eliteserien. Synes talentutviklingen i Bergen virker lovende, men Brann har historien mot seg... Om noen år er det sikkert penger i systemet igjen. Da tror jeg Jonas Grønner, Kjetil Kalve, Kristoffer Barmen, Kristoffer Møvik og Kittiphong Pluemjai kan se langt etter A-lagsspill.

Jeg mener Løv-Ham burde overtatt Branns talentsatsing fullt og helt. Tror klubben ville fått mer igjen for å subsidiere Løv-Ham med fem millioner i året fremfor å bruke det på eget apparat. Løv-Ham har vist seg å få mer ut av talentene, selv om det er Brann som har stukket av med de i utgangspunktet største talentene.

Brann har hatt gode juniorlag tidligere. De har hatt spillere på aldersbestemte landslag tidligere. Men historien taler imot dem på dette området.

At Brann Utvikling har en sjef som jobber 50 prosent som assistent for kvinnelandslaget synes jeg også vitner om et urovekkende lavt ambisjonsnivå.

Derfor: Legg ned Brann Ung og bruk millionene på Løv-Ham. Da tror jeg vi virkelig kan få gode bergensere på laget.

Fint med Norway Cup, men det er langt derfra til å dominere eliteserien. Synes talentutviklingen i Bergen virker lovende, men Brann har historien mot seg... Om noen år er det sikkert penger i systemet igjen. Da tror jeg Jonas Grønner, Kjetil Kalve, Kristoffer Barmen, Kristoffer Møvik og Kittiphong Pluemjai kan se langt etter A-lagsspill.

Jeg mener Løv-Ham burde overtatt Branns talentsatsing fullt og helt. Tror klubben ville fått mer igjen for å subsidiere Løv-Ham med fem millioner i året fremfor å bruke det på eget apparat. Løv-Ham har vist seg å få mer ut av talentene, selv om det er Brann som har stukket av med de i utgangspunktet største talentene.

Brann har hatt gode juniorlag tidligere. De har hatt spillere på aldersbestemte landslag tidligere. Men historien taler imot dem på dette området.

At Brann Utvikling har en sjef som jobber 50 prosent som assistent for kvinnelandslaget synes jeg også vitner om et urovekkende lavt ambisjonsnivå.

Derfor: Legg ned Brann Ung og bruk millionene på Løv-Ham. Da tror jeg vi virkelig kan få gode bergensere på laget.