• Welcome to Brann Bataljonen Bergen. Please login or sign up.
 

Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Messages - Texas

1
Brann / Sv: Overganger 2009
October 26, 2009, 21:53:28 PM
Quote from: Xminator on October 26, 2009, 14:17:23 PM
Om jeg var Milliardær hadde jeg gitt Brann 20 millioner i gave under forutsetning at de gikk 20 millioner med underskudd ett år til... For mange rike onkler har misfortstått dette med fotballklubber. Det er ikke ett sted man tjener penger...


Klubbens økonomi bør være bærekraftig. Det vil si at man ikke bruker mer penger enn man har. Det dumme er at klubber som aldri lærer å ta ansvar blir reddet gang på gang. Fortsetter brann å drive edruelig vil brann være et stabilt topplag innen få år. Helt greit at man får hjelp fra rike onkler, men man må for all del ikke være avhenging av dette for å få budsjettet til å gå i balanse.
2
Kamper / Sv: Tromsø - Brann 04. Oktober kl. 18:00
October 04, 2009, 18:38:38 PM
Quote from: gunnar on October 04, 2009, 17:46:31 PM
Dette ser ut som en kamp mellom Hetlevik og Smørås.


Bortsett fra at de spiller i forskjellige divisjoner :)
3
Brann / Sv: Overganger 2009
August 18, 2009, 14:00:13 PM
Quote from: dudo on August 18, 2009, 12:23:04 PM
Quote from: krakra on August 17, 2009, 22:07:56 PM
Kjipt at det er farten det står på. Det er vel noe av det som er aller værst å gjøre noe med..


Jeg har egentlig gitt opp at noen på Brann skal bli raskere. Det "lille" som skal til er at PVM og de andre treige på laget bør ta noen tunge knebøy og løpe 40-metere.
4
Brann / Sv: Formasjon og rollefordeling høsten 2009
August 11, 2009, 17:45:54 PM
Quote from: Læreren on August 11, 2009, 09:01:50 AM
Quote from: Texas on August 11, 2009, 08:18:31 AM
-----------opdal
fakiri--ørn1--ørn2---holmvik
-------austin----tijan
sævarsson--gustavino--huseklepp
-----------en god spiss(euro arman)


Tvilsom til hvor godt Sævarsson kan løse en så offensiv rolle. Etter hvert som sesongen har gått, synes jeg han har vist at han hører mer hjemme på backplass enn i en offensiv rolle. Han har en del å gå på når det gjelder det defensive, men han har enda mer elementære mangler som offensiv spiller. I en slik rolle du skiserer, er det kun farten han vil få brukt. Han har verken inleggsferdigheter eller en så offensiv tankegang at han klarer å gjennomføre den rollen tilfredstillende i mine øyner.

I mangel på alternativer, vil jeg gjerne ha Solli i den rollen. Vi vet hva han er god for, og jeg tror han kunne løst rollen på en OK måte. Han har selvsagt hatt sine pasningsfeil og innleggsfeil, men han er uansett et bedre alternativ enn Sævarsson i en så offensiv rolle. Spiller vi med en spiller som Solli, får vi ikke minst løpskapasitet. Og da vil han bidra i mye større grad i det defensive spillet i forhold til hva Sævarsson kunne gjort.

Når dette er sagt, tror ikke jeg en så markant formasjonsendring vil fungere bra i høst. Dette er noe som må terpes på gjennom en hel treningsvinter. En kan saktes skifte formasjon nå for å forberede neste sesong, og den kan selvsagt fungere til en viss grad nå også, men begynner en å rote for mye med formasjonen nå, tror jeg vi lett kan bli ett lett bytte for motstanderen. Bare se hvordan det har gått når en har lagt om til 4-5-1. Spillerene makter ikke å forholde seg til nye roller, og da blir det vanskelig å vinne fotballkamper!


Du har rett i at solli kanskje ville ha passet bedre en sævarsson på kanten, men det solli har vist så langt i år er langt under det vi kan forvente av en brannspiller. Det irriterer meg at gjennom de siste årene har brann kjøpt spillere uten å tenke på komplimentære ferdigheter. Hadde brann hatt en plan i innkjøpspolitikken så hadde vi kjempet i toppen av tabellen istedenfor å være en middelhavsfarer.
5
Brann / Sv: Formasjon og rollefordeling høsten 2009
August 11, 2009, 08:18:31 AM
Med et spillermatriell som brann per dags dato råder over så føler jeg at "liverpool formasjonen" kunne passet bra. PVM og Solli har vært så elendige at de ikke forsvarer en plass på laget. problemet er spissplassen. hverken karadas eller nielsen er gode nok til spille enslig spiss.

-----------opdal
fakiri--ørn1--ørn2---holmvik
-------austin----tijan
sævarsson--gustavino--huseklepp
-----------en god spiss(euro arman)



6
Brann / Sv: Eirik Bakke
August 05, 2009, 22:10:00 PM
Vi har for mange sentrale midtbanespillere og det er naturlig at bakke forsvinner. Da sitter vi igjen med tre relativt unge sultne spillere og enten einarsson eller hassan i bakhånd.
7
Kamper / Sv: Brann - Bodø/Glimt 26/07
July 26, 2009, 21:45:11 PM
det var lagt ut lapper på frydenbø der det sto at folk måtte synge mer.

en meget dårlig kamp av begge lag. Et lite lysglimt var at holmvik hadde sin beste kamp i brandrakten.
8
Brann / Sv: Overganger 2009
July 15, 2009, 11:53:17 AM
Quote from: dudo on July 15, 2009, 11:43:49 AM
Jævlig mye som skurer med denne forhandlingen vår. Hvor god jobb har man egentlig gjort når det er snakk om å hente Guastavino når man ikke en gang har snakket med spilleren? Han har bare hørt om Brann-interessen gjennom media. Han har under 6 mnd igjen av kontrakte, for pokker. Plukk opp telefonen, hør om han er interessert i å redde seg selv og Lyn, og hør hva han innbiller seg at han skal tjene! Så et frø, for pokker!

Helvetes jævla gjeng med nisse-amatører.


visste ikke at det bare var 6 mnd igjen av kontrakten hans. Ja, her må noen kontakte fyren. Det sportslige apparatet i brann virker jo helt handligslammet.
9
Brann / Sv: Overganger 2009
July 14, 2009, 22:29:43 PM
Personlig ser jeg helst at vi beholder ørn2. Han har kvaliteter som samtilige andre forsvarspillere i brann mangler. Men om ørn2 absolutt vil vekk, så hadde luton shelton vært en fin mann å få inn.
10
Brann / Sv: Overganger 2009
July 14, 2009, 01:52:05 AM
At vi trenger forsterkninger er helt klart, men spørsmålet er om vi er i stand til å finansiere disse forsterkningene. Vi har en del høytlønnede spillere som per dags dato "koster mer enn de smaker", og det kan bli vanskelig å få solgt disse da ingen andre klubber vil være interessert i å overta lønnsforpliktelsene. Jeg tror at vi må være forberedt på at det kan ta et par år for å vesentlig forbedre spillerstallen. Jeg håper at en kreativ midtbanespiller kan hjelpe oss langt på vei, men slik som vi har spilt i år, så ser det ikke slik ut.

Jeg er fullt klar over at brann genererer mindre inntekter dersom de sportslige resultatene uteblir, en jeg vil for all del unngå at vi havner i en posisjon ala de tromsø, start, sanderfjord, lyn med flere, har havnet i.

(redigert pga skrivefeil)
11
Kamper / Sv: Molde - Brann 12 juli 09
July 12, 2009, 21:34:30 PM
brann mangler en spillerstall med komplimentære spillere. Ingen av midtbanespillerene våre har fart, kreativitet eller god teknikk. Som oftest når vi får baller så slår midtbanespillerene et par korte støttepasninger seg i mellom slik at motstanderlaget får tid til å komme seg hjem, eller så slår man en håpløs ball mot huseklepp. Brann trenger 2 nye kanter, og 1 kreativ offensiv sentral midtbanespiller.

Er dahl så langt ute i kulden at steinar nilsen velger å sette inn david nielsen på sentral midtbane i stedet for å flytte hassan opp på midtbanen? 
12
Brann / Sv: Overganger 2009
July 11, 2009, 04:23:37 AM
til dels enig med broiler. I de kampene brann leder komfortabelt bør brann sette inn et talent. Jeg er fullt klar over at brann ikke har leded komfortabelt denne sesongen, men i de foregående sesongene har brann kanskje vært dårligst i klassen til å satse på talenter.

ellers hadde det vært veldig ok å fått inn gustavino, men owhelo fra start tror jeg hadde vært et kupp. Ser at flere vil ha vekk bjarnason, men han holder fremdeles nivået, og håper han blir en sesong til.
13
Brann / Sv: EM til Bergen i 2016?
July 09, 2009, 01:04:17 AM
Quote from: krøvel vellevold on July 08, 2009, 21:39:07 PM
Videoen bør jo ikke spille noen rolle. Det er jo ikke en innpakningen som er viktig - det er innholdet. Og med innholdet mener jeg den praktiske gjennomførbarheten. Ting som logistikk, infratstruktur, overnattingsmuligheter, osv.


ser poenget ditt, men når man først velger å lage en video så bør vel kanskje videoen representere hva lillestrøm har å by på.

hvis ryktene du har hørt stemmer, så er det faktisk en liten skandale, men det har vel ingen praktisk betydning all den tid norge ikker kommer til å få arrangere EM.
14
Brann / Sv: EM til Bergen i 2016?
July 08, 2009, 18:00:33 PM
EM videoen til lsk må jo være noe av det mest talentløse som har blitt laget. Så jo faktisk ut som en promo video for en eller annen leirskole. Helt utrolig at man kan bruke flere minutter uten å komme med et eneste argument for hvorfor akkurat de skal få være med å arrangere EM.
15
Kamper / Sv: Brann-Fredrikstad
July 06, 2009, 20:32:30 PM
da huseklepp ble intervjuet av nrk hordaland sa han at det var avtalt før kampen at han skulle ta straffen. Det tror jeg stemmer, for etter det jeg husker gikk ikke bjarnason frem da brann fikk straffe. Men bjarnason skal jo helt klart ta straffene. akkurat det bør det ikke være noen tvil om en gang.

Ellers spilte ørn 2 en god kamp, og azar og bjarnason hadde gode innhopp. Hva som har skjedd med solli og pvm er utenfor min forståelse, men vi spiller nesten hele kampen så og si uten vinger.
16
Brann / Sv: EM til Bergen i 2016?
July 06, 2009, 12:28:09 PM
Mitt spørsmål er hva en stadion med 40,000 sitteplasser i skedsmo kommer til å bli brukt på etter et eventuelt fotball EM.

Jeg tror ikke bodø kommer til å bli valgt, og Bergen er jo mye bedre rustet enn stavanger, så det ville jo være galskap å velge stavanger foran bergen. Men jeg tviler sterkt på at norge kommer til å få noe fotball EM i det hele tatt.
17
Brann / Sv: Overganger 2009
July 03, 2009, 16:32:09 PM
Quote from: krøvel vellevold on July 03, 2009, 15:47:39 PM
Quote from: nero on July 03, 2009, 15:22:34 PM
Quote from: skuteviken on July 03, 2009, 13:28:53 PM
Noen som vil spekulere i hva Nilsen hadde fått ut av Demba Huseklepp på topp?


For ikke å snakke om Huseklepp og Helstad. Det hadde vært et spisspar de andre lagenes forsvarere hadde grudd seg til å møte....


Hadde Helstad fremdeles vært i klubben, hadde Huseklepp neppe vært spiss i dag...


det kan godt stemme, men for et spisspar. tror forsvarerene skulle fått store problemer med å bestemme seg for hvem de skulle markert.

Kunne godt tenkt meg starts owello. har sett ham i et par kamper, og har blitt meget imponert over det jeg har sett.
18
Kamper / Sv: Stabæk - Brann, mandag 29.06 kl 19
June 29, 2009, 20:05:21 PM
brann har tippeligaens to dårligste vinger. ord kan ikke beskrive hvor mye pvm og til dels solli irriterer meg. de burde fått beskjed om å se seg rundt etter en ny arbeidsgiver.

det positive er at de andre ni spillerene spiller meget gode kamper, med huseklepp som bestemann, og ørn2 like bak. forsetter brann sånn så plukker de en del poeng fremover.

helt utrolig at dommeren ikke blåser ved hodeskade. en hands av fakiri som står med ryggen til klarer dommeren å se, men han klarer ikke å se at noen blir trakket på hodet i sekstenmeteren. skandale.
19
Kamper / Sv: Brann - Aalesund, 25.06 kl 21:00(!!!)
June 25, 2009, 23:26:34 PM
Brann imponerte ikke nevneverdig denne kampen heller. Forsvare spilte bra bortsett fra at fakiri slet litt med høyrevingen til ålesund. for meg var bakke banens beste, men tijan hadde også en god kamp. viktig at tijan spiller på det han er god på og det er som ballvinner. etter at han har vunnet ballen bør han spille den til nærmeste medspiller istdedenfor å ta 20 overstegsfinter før han snubler i beina sine.

20
Brann / Sv: Overganger 2009
June 23, 2009, 01:32:42 AM
En spillertype som gustavino er meget etterlengtet i dagens brannlag. Brann er ikke til å kjenne igjen fra gullsesongen, og det er ikke bare helstad som er forskjellen. Vi bruker jo nesten aldri backene våre offensivt lenger. Vi overkjører viking de få minuttene backene våre blir med fremover. Resten av kampen måker vi ballen opp mot huseklepp for så å stå og se om han får til noe på egenhånd. Med en type som gustavino har vi større muligheter for å spille oss igjennom midtbanen, noe som knapt har skjedd denne sesongen.
21
Quote from: Xminator on June 22, 2009, 06:53:38 AM
Alt i alt en av de bedre kampene vi har spilt i Stavanger. Tror mye av grunnen til feilpasningene var ett litt oppjaget tempo i kampen. Viking skulle slå storebror, og i motsetning til en del andre kamper mot dette laget så fulgte Brann på med innsats.



synest ikke tempoet var så utrolig høyt. Veldig mange av branns pasningsfeil kom dessuten i totalt upressede situasjoner.
22
de ti første minuttene av andre omgang spilte brann offensiv fotball, og da dominerte de kampen. Hvorfor i helvete skal man da legge seg bakpå å trille ball på midten og slå en eller annen ball mot huseklepp resten av kampen? Lenge siden sist jeg har sett et lag gi fra seg seieren på den måten brann gjør i dag.

ørn1, ørn 2 og bakke får godkjent av meg i dag. resten var skrekkelig dårlig. Alsaker sitter å maser om huseklepp i 90 min, men huseklepp er vel kanskje den som får til minst i dag. austin var katastrofal og burde vært byttet lenge før.
23
Glad for brann seier, men den kommer med en liten bismak.

Det bør selvfølgelig ikke dømmes rødt kort til riseth. Det første gule kortet er greit, men den andre er skulder mot skulder.

Huseklepp og Tijan er for meg banens giganter, men også brann forsvaret hadde en meget god dag på jobben.

24
et bedre resultat enn jeg hadde fryktet på forhånd. Huseklepp, Jaiteh, ørn 2, solli, bjarnason og opdal får godkjent av meg. sævarson har dessverre altfor dårlig teknikk, men spilte seg litt opp i andre omgang da han fikk mer plass. I holmvik har vi fått en dårligere spiller enn hanstveit men med mye høyere lønn.
25
Hadde orkesterplass til taklingen fra Austin, og så absolutt ingenting galt med den. Riktignok var den knallhard, men den var helt fair. Blir helt feil å argumentere om at det kunne blitt farlig dersom han hadde vært for sein når han faktisk var først på ballen. som nevnt hadde den godeste sequiera en knallhard, men fair takling på karadas like før. Moen har selvfølgelig sett episoden i reprise og la sikkert merke til at austin ikke var involvert i episoden etter taklingen, og vet at det eneste han kan si for ikke å fremstå som en klovn er at det er taklingen han gir rødt kort på.

Brann fremstår i første omgang som et lag som er midt i sesongoppkjøringen. spesielt azar virker utrolig tung i kroppen. alle pasninger blir spilt bak spilleren slik at ethvert angrep stopper opp. Avslutninger fra rundt 16-17 meter er for pasninger til keeper å regne. Håper at huseklepp blir å finne på kanten fra nå av. han er mye farligere på kant enn han er som spiss.

dagens lille høydepunkt var å se nielsens reaksjon etter branns andre scoring :)
26
Kamper / Sv: Kamptråd: RBK - Brann, 5. april
April 05, 2009, 21:02:01 PM
mer enn godkjent kamp. ørn 2 var for meg branns beste spiller, tett fulgt av fakiri. (forøvrig spent på hvor mange som fortsatt mener at han bør benkes.) Dahl hadde en dårlig dag, og burde blitt byttet ut. Til de som mener at branns mål kom som et resultat av at huseklepp fikk fortsette som spiss, så kom jo scoringen etter corner, og huseklepp hadde sikkert hatt samme posisjon dersom han hadde spilt ving. Hvorfor kjøper vi cato hansen hvis han ikke skal brukes i det hele tatt?
27
Kamper / Sv: Kamptråd: RBK - Brann, 5. april
April 05, 2009, 19:49:00 PM
Quote from: Nixon on April 05, 2009, 19:46:47 PM
Dahl ut. Islendingen ned på backen. Huseklepp på kant. Og Hansen som spiss.


støttes fullt ut.
28
Brann / Sv: David Nielsen
March 23, 2009, 23:22:02 PM
Quote from: Xminator on March 23, 2009, 18:18:12 PM
Quote from: Spelaren on March 23, 2009, 12:26:40 PM
Hallo i luken! OPP!

David Nielsen viste, om ikkje fantastiske tendenser til ballspel, fabelaktig innsats og evne til å blø for Brann! Det lyste innsats og fandenivoldskhet av han, og applausen og hyllesten frå Den Raude Veggen var fullt fortjent... Klarer Brann å etablere vingspelet sitt igjen, så blir han farlig i boksen...


Og laget klappet sammen. TOTALT!


Du mener at Brann klappet sammen pga David Nilsen?
29
Brann / Sv: Overganger 2009
February 03, 2009, 20:08:26 PM
Var det ikke Konan Ya som hevdet at han var god nok for premier league og at han regner med å havne der? Høres ikke ut som han ville vært spesielt motivert for å spille i brann. men brann kan jo virke forlokkende i forhold til juniorlaget til rbk.

edit:
http://www.vg.no/sport/fotball/artikkel.php?artid=522048
30
Brann / Sv: Trond Fredrik Ludvigsen
November 05, 2008, 10:06:45 AM
Quote from: Nixon on November 05, 2008, 08:33:56 AM
TFL er en typisk forumspiller som bare blir bedre og bedre jo lengre tid han sitter på benken. Fenomenet hadde sin storhetstid på dette forumet da Memelli slet benken...


TFL har vel bevist igjennom sin karriere at han har noe å fare med på fotballbanen. Man skal ikke se bort i fra at han kan vise gammel storhet med en ny trener. Det med memelli var jo og mye med at supportere liker å se en spiller som blør for drakten enn å se spillere som er helt uengasjert jogge lett ute på gressmatten.
31
Brann / Sv: Trond Fredrik Ludvigsen
November 04, 2008, 21:36:32 PM
Jeg mener bestemt at ludvigsen er god nok for et brann lag. En liten skandale at han ikke fikk mer tid enn det han fikk. Dessverre var det løgn fra mjelde sin side da han uttalte at ludde stilte på like vilkår som de andre i troppen, for alle vet at det ikke stemte. 
32
Brann / Sv: Treneren etter Mjelde
November 02, 2008, 23:20:12 PM
Tviler sterkt på at andresen blir mannen som overtar trenerjobben. Hvorfor skulle han forlate jobben i vålerengen til fordel for trenerjobben i brann? Mannen har vist at han eier ikke følelser for klubben og så lenge fredriksen er i godt lynne har han også mer penger til spillerkjøp i vålerengen. Han har heller ikke bevist i det hele tatt at han egner seg som trener.

For min egen del vil jeg aldri mer se andresen i noen som helst rolle i brann.
33
Brann / Sv: Treneren etter Mjelde
November 01, 2008, 11:58:07 AM
Quote from: krøvel vellevold on November 01, 2008, 11:49:48 AM
Her er en som er enig med meg:

http://brannbloggen.origo.no/-/bulletin/show/160986_er-nanne-bergstrand-branns-nye-trener


Dette høres ikke usannsynlig ut. på grunn av at rbh snakker om nordiske serier så tror jeg vi kan luke ut semb da han ikke er trener på nåværende tidspunk.
34
Kamper / Sv: Etter kampen: Brann-Stabæk
October 20, 2008, 01:47:00 AM
Quote from: Ferguson on October 20, 2008, 01:44:51 AM
Quote from: Kai-Olai on October 20, 2008, 01:18:28 AM
Nå blir det mye her.. Men er rimelig sikker på at jeg en eller annen plass leste om noen som reagerte på Nannskog som løper en halv kilometer for å kjefte på Siggi rødt kort.. og at det ble nevn noe om retningslinjer.. Fant dem her:
http://www.fotball.no/t2.aspx?p=73209&cat=51834
Der kan man tydelig lese:

"En spiller som sprinter 40 meter for å oppsøke en situasjon eller episode spillerne selv ikke tok del i, sender også inn en god søknad om å få gult kort, sier Pedersen."

Nå får frustrasjon være frustrasjon.. Søvn må en ha!



Er så sint at eg faktisk ikkje får sove! Du får ha en god natt du som får sove.


da er vi to. Og davy wathne kan egentlig bare dra til helvete.
35
Kamper / Sv: Etter kampen: Brann-Stabæk
October 19, 2008, 21:47:14 PM
Imponert over det brann viser i dag. Kan ikke huske sist gang samtlige spillere viser full innsats fra første spark på ballen. Hadde vi vist samme innsats i hver kamp så var det vi som hadde feiret gullet idag. Men som nevnt flere ganger over, dommeren var skandale og var en stor grunn til at det ble stabæk seier i dag.
36
Brann / Sv: Treneren etter Mjelde
October 15, 2008, 21:50:53 PM
Jeg mener at Hareide er en god trener selv om landslaget gjør det helt elendig. Men er enig med Torvanger at hareide virker veldig fiendtlig instillt. Virker som mannen er ute av stand til å ta selvkritikk. sånn sett ligner han litt på vår nåværende trener.
37
Brann / Sv: Eirik Bakke
October 09, 2008, 20:10:44 PM
Hvor mange av de som sang bakke sangen tidligere i høst ønsker hodet hans på et fat nå? Enig med at bakke har underprestert denne sesongen, samt hatt en del uheldige kommentarer i media, men selvfølgelig skal vi støtte bakke på lik linje med alle andre brann spillere.
38
Brann / Sv: Takketråd - Mons Ivar Mjelde
October 07, 2008, 20:05:48 PM
Jeg var en av dem som mente at du burde trekke deg på bakgrunn av resultatene denne sesongen, men du fortjener mye ære for jobben du har utført i de foregående sesongene samt engasjementet du har vist. Jeg tror neppe at vi noen gang kommer til å få en trener som setter klubben like høyt som du har gjort.

PS: ta gjerne med deg Aabrekk når du forlater stadionporten
39
Kamper / Sv: Etter kampen Molde - Brann 3-2 (0-2)
October 06, 2008, 21:56:30 PM
Quote from: tonynord on October 06, 2008, 21:10:05 PM
Fortsettelse av diskusjonen i "før kampen-tråden"


Olebrann3: Armann har ikke puttet noen mål i denne perioden, men det er likevel et latterlig forslag å sette inn  spillere som Møvik og Ludde i de siste kampene i steden for Armann. Og det er enda latterligere at du kommer med argumentet "hvor mange mål har Armann scoret"! Slik spillesystemet til Brann er, så passer det overhode ikke å sette inn Ludde eller Møvik ved siden av Huseklepp på topp. Da tviler jeg sterkt på at Huseklepp hadde fått utfolde seg slik han har fått lov, og mulighet til. Og så kommer vel du og sier noe slikt som at "Ja, men da er det jo bare for Brann og legge om spillestilen". Nei, det er ikke bare til å legge om spillestilen når du spiller i TL. Det ville kanskje fungert i en 5-6 divisjonskamp... Og for å ha sagt det, så har ikke Armann har vært så dårlig som du skal ha det til i flesteparten av de kampene han har spilt til nå.


vennligst forklar hvorfor Ludde på død og liv ikke må spille.

Ellers så var vel tap ikke annet å forvente da hovedindeksen falt 9.7% i dag.
40
Kamper / Sv: Etter kampen Molde - Brann 3-2 (0-2)
October 06, 2008, 20:37:00 PM
Jeg var en av dem som ba om at spillere som yaw måtte få sjansen de siste kampene. Gutten gjør ingen god jobb, men han er neimen ikke alene. Karadas bidrar ikke med noe som helst i 93 minutter. Folk gjentar hele tiden at huseklepp blir for lik TFL, men det spissparet hadde gjort det langt bedre enn dagens spisspar. Lurer på ka Ludvigsen har gjort for å havne så til de grader i unåde hos Mjelde.
41
Kamper / Sv: Etter kampen Molde - Brann 3-2 (0-2)
October 06, 2008, 20:18:44 PM
Denne kampen oppsumerer hele sesongen. Mjelde evner ikke å få spillerene til å gjøre den jobbe de er satt til å gjøre. Dette har pågått lenge, og hvor mange ganger har vi ikke fått høre strofen "spillerene er illojale mot opplegget vi ble enige om"? Jeg tror at Mjelde har hatt en plan for hvordan vi skulle slå stabæk, men når han ikke får spillerene til å følge planen så er han ferdig i klubben. Og i tillegg presterer han å bytte bjørnson med huseklepp.

Mange av spillerene bør få beskjeden av at dersom de ikke begynner å prestere så er de ferdig i klubben. dette gjelder spesielt karadas, bakke, solli, moen og hanstveit.

Og gi jan jønnson den lønnen han forlanger.
42
Brann / Sv: Forberedelser til sesongen 2009
October 04, 2008, 19:11:01 PM
Helt greit at de talentene vi har i klubben per dags dato ikke er gode nok til å starte for brann. Men når det er sagt så bør de få sjansen til å vise seg frem i kamper vi leder komfortabelt. Brannlaget vil ikke rakne selv om et av talentene får prøve seg de ti-20 sist minuttene.
43
Brann / Sv: Brann-treninger
October 03, 2008, 15:11:59 PM
å være god på straffer er en kombinasjon av at man har trent på å ta straffer samt at man klarer å forholde seg rolig i det man tar straffet. Jo mer man trener på straffer, jo bedre straffeteknikk får man, som igjen vil føre til at man får mindre nerver i forbindelse med et straffespark.

Er det bingo og ren flaks som har gjort at tyskerene vinner på straffer gang etter gang Mjelde?
44
Brann / Sv: Brann-treninger
October 03, 2008, 08:44:21 AM
Jeg har flere ganger lurt på hvorfor det ser ut til å være lite eller ingen progresjon på spillerene sine kvaliteter. sesong etter sesong leverer de fleste spillerene helt likt spill som de gjor forrige sesong.
for å ta noen eksempler:

PVM: Har ikke forbedret hurtigheten sin i det hele tatt siden han kom til brann. Teknikken er like dårlig som den alltid har vært, og skuddfoten, tross all ekstratreningen ser ikke ut til å bli bedre.

Hanstveit: Spiller stort sett bra defensiv, men har enda ikke lært seg å legge gode innlegg. som regel blir de chippet inn i sekstenmeteren.

ørn 2: En av de aller viktigste i brann, og en spiller som jeg virkelig har sansen for. Men han er fortsatt veldig usikker med ballen i beina slik han var da han kom til brann. Kanskje vi skal være glad for akkurat det, for han hadde nok spilt på et mye høyere nivå hadde grunnteknikken hans vært bedre.

Solli: leverer fortsatt oppofrende spill og glimter virkelig til i enkelte kamper, men har ikke blitt noe bedre på å utfordre en mot en, og feilpasningene florerer fortsatt. Sliter i tillegg med dårlige dødballer.

Blir kanskje litt feil å vurdere huseklepp da han har vært ute med skade tidligere i sesongen. Men han har fremdeles ikke forbedret fysikken sin i det hele tatt. Og jeg mener å huske at Mjelde sa så fint at de skulle trene Huseklepp til å få bedre kondis, uten at jeg ser at det har hjulpet.

Det er veldig mye potensiale i en del av spillerene hvis de hadde trent litt på svakhetene sine, og dette bør trenerene ta tak i.
45
Brann / Sv: Armann Smari Bjørnsson klar
October 03, 2008, 08:17:13 AM
Arman er en ærlig spiller som gir det han har på banen, men vi  er alle klar over arman's begrensninger. Uansett blir det feil å skylde på arman. Mannen er rett og slett ikke god nok, og det er Mjelde som lar ham spille gang på gang. RBH skal selvfølgelig ta en stor del av skylden da han ikke har klart å skaffe en spiss.
46
Ja, så var sesongen over for vår del. Deportivo viser at de er et godt lag, men brann var skremmende dårlig. Innsatsen er på plass, men ferdighetene er langt unna det man kan forvente. De eneste som får godkjent i dag er bjarnason og Sigurdson, og udjus. Det som irriterer meg mest er at de lar dahl markere colotto. Og ihvertfall burde de latt en annen mann markere colotta etter 1-0 scoringen.

greit at vi ikke rykker ned denne sesongen slik som i 64, men den har vært jævlig nok allikevel.
47
Brann / Sv: Trond Fredrik Ludvigsen
October 01, 2008, 10:08:28 AM
Ludvigsen gjorde sine saker bra når han fikk sjansen mot lyn. Det var han som startet den gode kontringen det ble mål på, og viste mange gode initiativ. Vet at det er mange er som synest ludvigsen er alt for dårlig for brann, men man kan da ikke basere meningene sine etter å ha sett han spille en kamp som ving mot rosenborg borte for et par år siden. Husk at mannen har vært veldig mye skadet. På tide at Ludvigsen får en reell sjanse til å vise hva han er god for.
48
Brann / Sv: Treneren etter Mjelde
September 29, 2008, 12:05:46 PM
Quote from: Nixon on September 29, 2008, 11:51:08 AM
http://fotball.bt.no/eliteserien/article119166.ece

Steinar Nilsen er skuffet over publikumsstøtten i Tromsø og vurderer å forlate TIL.
Og skryter like godt av publikummet i Bergen...

Har han lyst på jobben etter Mjelde?


å være trener i brann er vel kanskje den mest ufordrende jobben man finner innen norsk fotball.
49
Brann / Sv: Overganger 2008
September 23, 2008, 15:05:11 PM
Quote from: Fatex on September 23, 2008, 14:14:15 PM
Som dere ser har Somen Tchoyi vært på fylla (med Ivers?) og kjørt bil. Holder på å få sparken?? Ikke vet jeg men her har Brann muligheten uansett, legg da 5-10 mill på bordet fort som f... Så byr vi ut de andre lagene og da har vi en klasseving. Da kan jo Solli gå til Odd. Så her må det handles


Tchoyi spiller sentral midtbane. Men enig i at han er en meget god spiller.
50
Brann / Sv: Trond Fredrik Ludvigsen
September 23, 2008, 09:05:45 AM
Enig med mjelde at det var bedre å bruke bjørnsson i går pga av defensiv dødball. Men han vant overraskende få hodedueller offensivt. TFL har prestert på høyt nivå tidligere, og det er ingen grunn som tilsier at han ikke skal klare det igjen dersom han blir satset på. Mjelde sier selv at han har vist en eksemplarisk holdning og trent hardt, så da gjenstår det bare at han får sjansen.