Evt denne løsningen.

Modifisert 2:
+ Samme antall hybler
- Brattere tribune, vanskeliggjør sammenkobling med resten?
- Samme antall sitteplasser.

Litt copy paste i Photoshop.

Originalforslag:

Ser i Børven tråden at mange er fornøyde med Soltvedt og Tjærnås innsats på overgangsmarkedet.
Lista ligger nok rekordlavt etter RBH's herjinger på området men vi bommer fremdeles på et flertall av overgangene.

Treffprosenten må opp i det kommende vintervinduet dersom vi skal gi LAN vertrøyskassen han trenger for å utvikle et mer offensivt spillende Brannlag i 2017.

Soltvedt's overganger.

Vintervinduet 2015:

Inn: Alex Horwath
Kenneth Udjus
Amin Nouri
Bismar Acosta
Alejandro Castro (lån)

Sommervinduet 2015:

Inn: Sivert Heltne Nilsen
Viljar Vevatne
Ruben Kristiansen
Steffen Lie Skålevik
Amadaiya Rennie (lån).

Vintervinduet 2016:

Inn: Mads Hvilsom (Eintracht Braunschweig på lån)
Dani Hatakka (KuPS)
Remi Johansen (Gratis, Tromsø)
Daniel Braaten (Gratis, VÃ¥lerenga)
Deyver Vega (fra Deportivo Saprissa)

Sommervinduet 2016:

Inn: Torgeir Børven(lån)
Gilli Rólantsson.

Min bom liste:

Alejandro Castro
Kenneth Udjus
Viljar Vevatne
Steffen Lie Skålevik
Amadayia Rennie
Dani Hatakka
Mads Hvilsom
Remi Johansen
Torgeir Børven

Spennende dette, noen som er sterk i Spansk?

http://www.deportivosaprissa.com/index.php/2016/07/26/mynor-escoe-viaja-a-realizar-pruebas-medicas-con-el-brann-de-noruega/

WTF  Cmore kjører reklame.

Quote from: dr_cyanid on June 01, 2015, 16:44:53 PM

Quote from: aleksanderhjelleseth on June 01, 2015, 16:42:12 PM

Quote from: Hatleking on June 01, 2015, 16:38:46 PM

Quote from: aleksanderhjelleseth on June 01, 2015, 16:36:02 PM

Quote from: Nixon on June 01, 2015, 16:34:42 PM
Nilsen legger om til 433 allerede nå. Er to treninger nok?
Det skal uansett bli godt å komme i gang med noe nytt. Og Brann uten Haugen er det jo mange som har ventet på!:)

Eg mener dette er et feilgrep, Haugen har vært vår minst dårlige spiller i år.

Nilsen har tidlegare snakka om dette med innsats og vidare. Det er vel inga løyndom at Haugen ikkje scorar fullt og heilt der. For ein grunn må det jo vere for at guten er utelatt.

Dette er en myte, Haugen løper og jobber mye, løper ikke alltid effektivt, men alikavel.

Alt stopper opp rundt han. Slår jo utelukkende støttepasninger. Bakover. Slik har det vært siden Skars' dager.

Midtbanen Branns største problem de to siste årene.

Enig.
Begynner å få mer tro på LAN etter dette laguttaket,.

Fredrik Aursnes sammenligner årets Hødd utgave mot den LAN trente i 2012.

Quote

LAN er  helt i norgestoppen i følge enkelte her inne, men her ser det ut som vi gÃ¥r for feil Hødd trener, nÃ¥værende trener i Hødd Sindre Eid fÃ¥r i følge Aursnes ogsÃ¥ lagmaskineriet til Ã¥ fungere.

QuoteSelv om du er en fyrig elsker, så er du ikke automatisk skikket til å være gynekolog.

Sitat fra Ivar Hoff da Kjetil Rekdal ønsket å bli Brann-trener.

Quote from: Gepard on May 28, 2015, 23:45:18 PM
"å trene Hødd kan ikke sammenlignes med Brann i nåværende situasjon."

eeh jo, samme nivå

Samme nivå, men forutsetningene er det stor forskjell på.

Han overtar en spillergruppe som har en svært negativ prestasjons kurve, som nå er så presset/stresset at de ikke klarer å slå en enkel pasning engang.

I Ulsteinvik er det noen hundre som bryr seg om Hødd, for Branns del forventer hele Bergen og halve Norge at vi rykker direkte opp i tippeligaen.

Helt utrolig dersom dette stemmer.
Viser prov på Rune Soltvedt's begrensede kontaktnett, går etter broren til den permitterte juniortrener i Brann.

Lan har ikke vist noe som tilsier at han skal klare å snu dette, å trene Hødd kan ikke sammenlignes med Brann i nåværende situasjon.
Vi trenger en trener som skaper tro og optimisme både blant spillere og publikum.

Kan vel ikke forventer mer når vi ansetter amatører i alle ledd.

Ut med Soltvedt, inn med kua.

Quote from: krakra on May 26, 2015, 21:05:39 PM
Jeg tror helt oppriktig at det for ham er viktigere med så mange lokale spillere som mulig enn at Brann gjør det bra.

Virker som han er enig med flere på forumet her da?

Her er Hassans første del av intervjuet, jeg tolker det dit at han mener at spillerstallen ikke er god nok.

QuoteJeg er utrolig lei meg på klubbens vegne, er lei meg for spillernes vegne, lei meg på Rikard Norling sine vegne også. Dette er ikke en fotball som han ønsker å spille, jeg har fått oppleve en fotball under Rikard Norling som jeg synes er motiverende og utviklende.
Vi var selvfølgelig uheldig i enkelte  kamper i fjor, men dette er ikke  Rikard Norling sin stil i det hele tatt
   
Har lyst til Ã¥ kritisere littegran folk i brannledelsen ogsÃ¥, de har valgt Ã¥ satse pÃ¥ unge spillere, noe som er bra for framtiden. De er nødt til Ã¥ fÃ¥ erstattet ogsÃ¥ med noen gode etablerte spillere som gÃ¥r rett inn pÃ¥ laget som kan løfte de unge spillerne, lære dem hvordan det skal gjøres, vise dem hvordan det skal gjøres, dem har spillere som Azar Karadas, Hanstveit i troppen som gjør en fantastisk jobb utenfor banen,  men de spiller dessverre ikke sÃ¥ mye, de har Huseklepp, Vadim Demidov, men for øyeblikket føler jeg de har nok med seg selv, og mitt spørsmÃ¥l til ledelsen:
Hvor mye har Rikard Norling vært inne i bildet i forhold til spillerne som har kommet hit nå, for meg virker det som det er spillere som ikke passer inn i forhold til den stilen Rikard ønsker å spille . Jeg tror ikke han har vært mye invorlert i det.

Quote from: dudo on May 26, 2015, 19:38:37 PM
Ai. Klare ord fra Hassan, som absolutt burde vite hva han snakker om.

Jepp, helt klart, Hassan treffer spikeren på hodet.

Quote from: Klaus_Brann on May 26, 2015, 17:58:55 PM
Barmen må ut! Er det mulig.

Ut med  mr støttepasnig Haugen sier jeg.

Quote from: krakra on April 28, 2015, 01:26:24 AM
Selvsagt kan Brann hente talenter som ikke hever nivået. Det er plass til fremtidsprospekter og spillere som styrker bredden. Dette har jo vært en viktig del v Moldes logistikk. De henter spillere før de er helt klare til å løfte laget og lar dem vokse seg inn på laget.

En kan ikke sammenligne Brann og Molde her, Brann har en grense på 22-23 spiller i stallen, Molde nærmer seg vel 30.
Hvor mange forsvarspillere er det fornuftig å ha i en tropp på 23 spillere.

Quote from: krakra on April 28, 2015, 01:26:24 AM
Vi kan ikke hente slike spillere utenifra når alle som signerer for uss bare blir dårligere. Er det noe Brann har investert i så er det stoppere. Vi hentet to-tre i fjor og har hentet en i år. I tillegg til ungguttene.

Feilinvesteringer og manglende kompetanse på spillerlogistikk kaller jeg det.

Quote from: krakra on April 28, 2015, 01:26:24 AM
Raum er ikke i stallen.

På Brann.no står han oppført.

Quote from: krakra on April 28, 2015, 01:26:24 AM
Haugen er et av førstevalgene. Birkelund er den mest løpssterke spilleren vi har.

Det hjelper ikke å være førstevalg eller løpssterk, når man totalt sett ikke har det som kreves for å spille sentral midtbane på årets Brannlag.

Quote from: krakra on April 28, 2015, 01:26:24 AM
Det skal ikke stilles samme krav til alle spillere fordi se blir hentet med forskjellige tanker. Noen skal inn som nøkkelspillere, andre som læregutter og noen skal kjempe om plass i førsteelveren. Skal alle inn med samme krav må alle få samme lønn også.

Enig, poenget var at det må stilles like krav til typen spiller som skal hentes inn.
En ung lovende fra egen stall må kvalitetssikres opp mot tilgjengelige unge lovende fra for eksempel Afrika.

Quote from: krakra on April 27, 2015, 19:05:08 PM
Det er ikke ungdomssatsingens skyld at stallen ikke er bedre. Det har blitt lagt ned mer enn nok ressurser i spillerlogistikken til å sikre en sterk og bred stall i kombinasjon med ungguttene som er gode.

Sier ikke at vi skal legge ned ungdomssatsingen, hovedfokus må være kvaliteten på spillerne i a-stallen.
Vi kan ikke ha mange spillere i a-stallen som det ikke forventes skal bidra før om noen sesonger.

Ungdomsatsingen styrt av RBH og co må ta sin del av skylden.
De har gjort bevisste valg, blant annet prioritert bort behovet for økt kompetanse innenfor spillerlogistikk, ingen ungdommer fra for eksempel Afrika, eller andre langsiktige prosjekter er vurdert.

Dette fordi Brann har brukt mye ressurser og ønsker å satse på de unge fra bergensområdet.
De etablerte, trygge spillerne som kunne gå rett inn og styrke laget skulle RBH ha kontroll på selv.

Det er denne ensidige ungdomsatsingen jeg vil at Brann skal gå bort fra.
Ja takk begge deler.

Enig.
Brann må dreie fokus bort fra en satsing der ungdomavdelingen har hatt førstepri.
Over til et knallhardt fokus på A-stallen og kvaliteten der.

Quote from: krakra on April 26, 2015, 22:11:46 PM

Quote from: Nixon on April 26, 2015, 21:09:12 PM

At unge keepere gjør tabber er ikke uvanlig. Det er ikke det han bør måles etter. Med mer spilletid blir han nok tryggere.

Unge keepere bør ikke måles etter tabber?
Han havner nok snart på benken til Nest, her er det bare å hente han tilbake til Brann slik at han får spilletid for A-laget.
Går det dårlig der, er det bare å skylde på Norling.

Midtbanen med Haugen i spissen blir pisset på av Fredrik Aursnes og co.
3 keepere måtte de på død og liv ha inn, men en erstatter/konkurrent for Badji/Haugen var ikke nødvendig, forstå det hvem som vil.

Quote from: Tor-Kristian Karlsenhttp://www.ba.no/sport/fotball/brann/article7725965.ece

Enig med Karlsen her, speiderstillingen bør ikke besettes før det er klart hvem som blir Branns faste sportsjef.
Greit nok at vi har dårlig tid, men disse stillingene er meget viktig for Branns fremtid og vi har ikke råd til å bomme flere ganger nå.

Quote from: krakra on October 23, 2014, 16:10:00 PM
Hvorfor forlot vi den overgangspolitikken som strengt tatt var rimelig fruktbar i 2011 der vi hentet relativt ukjente spillere med stor sult og mye å bevise basert på god kjentskap til spillernes kvaliteter og personligheter og hvordan de passet inn i Brann?

Fordi RBH ikke vil bruke ressurser på å få oversikt i dette markedet, sålenge det satses tungt på lokale ungdommer.

Piotr            4

Sævarsson  2
Demidov      4
Jonsson       3
Demir           3

Askar           2
Fakiri            4
Haugen        3
Skaanes       6

Huseklepp    4
Orlov            3

Badji             2
Barmen         4

Leciejewski: 6

Sævarsson: 3
Grønner: 4
Jonsson: 5
Demir: 5

Fakiri: 5
Haugen: 3
Skaanes: 3
Askar: 3

Orlov: 6
Huseklepp: 3

Piotr           6
Sævarsson  3
Demidov     3
Jonsson       3
Demir          5
Askar          3
Badji           4
Haugen       3  
Skaanes      3
Huseklepp   4
Orlov           5  

Fakiri           6

Piotr: 4
Sæv: 4
Demidov: 3
Jonsson: 2
Demir: 4
Badji: 3
Haugen: 3
Skaanes: 5
Barmen: 4
Askar: 4
Orlov: 4
Huseklepp: 5
Larsen: 3

Sarpsborg 08 - Brann:

Leciejewski: 4

Sævarsson: 3
Demidov: 3
Mojsov: 3
Hanstveit: 3

Badji: 2
Haugen: 2
Larsen: 3
Skaanes: 3
Askar (45):3
Barmen (45): 4

Orlov: 2
Huseklepp: 3

Quote from: Torvanger on March 22, 2014, 14:10:47 PM
Haugen er god, strør baller presist rundt seg.

Haugen er bedre når han får ligge i en dypere rolle og fordele baller, men totalt sett har dette vært en svak kamp av Haugen.

Er i samme båt selv, har gått fast på stadion siden slutten av 80 tallet men har ikke vert på stadion etter Skarsfjord forlengelsen.


For meg er det 3 hovedgrunner til at jeg gir meg.


Skarsfjords kjedelige spillestil som gjør at gleden og entusiasmen med å gå på stadion sakte men sikkert dør ut.

RBH

Stryrets beslutning om å folenge med Skarsfjord: tidspunktet, Trond Mohns ultimatum, styrets beslutning på tross av at de måtte skjønne at forlengelsen ville medføre stor nedgang i Branninteressen fra den allmenne supporter .


I Finne saken er jeg enig med avgjørelsen om lite spilletid.

Medlem

Quote from: Churchill on July 09, 2013, 09:51:57 AM
Thioune er ferdig i Viking. God spiller med en litt vanskelig personlighet. Noe for oss?

Inn med Thione og ut med Soko, hadde styrket midtbanen ihvertfall.

Har fått mer og mer sansen for Ronny Deila og hans fotballfilosofi.

Skal vel mye til om Ronny Deila blir Brann's neste trener, men håper at Brann-ledelsen ser i den retning når ny trener skal ansettes .
Vi trenger en trener som vil underholde og utvikle eget spill.

Noen kjappe Deila sitat fra nettet.

Godset-trener Ronny Deila hadde ikke noe til overs for Odd Grenlands defensive tilnærming til kampen.

Quote from: Ronny Deila
- De legger seg bakpå med 11 mann, bruker lang tid på dødballer, slår langt. Dette er ikke fremtiden for norsk fotball, hvis vi skal få folk på tribunen, sier Deila.

Quote from: Ronny Deila

Strømgodset-trener Ronny Deila tar et oppgjør med kynisk, resultatorientert og lite underholdende fotball i norsk Tippeliga.

Quote from: Ronny Deila

Uansett, BÃ¥rd Finne er en sviker!
Denne saken burde vert løst slik at Brann sitter igjen med mer enn utdanningskompensasjon, dersom Finne absolutt må forlate klubben.

Etter Birkelund og Finne bør Brann revurdere sin satsing pÃ¥ utviklingsavdelingen,  kan ikke se at Brann fÃ¥r nok avkastning pÃ¥ alle millionene som er brukt pÃ¥ dette til nÃ¥.

Strategiplan 2012-2015 http://issuu.com/oktan/docs/strategiplan_2012-2015_presentasjon?mode=embed&layout=http%3A%2F%2Fskin.issuu.com%2Fv%2Flight%2Flayout.xml&showFlipBtn=true

Quote from: osoerli on April 28, 2013, 19:01:52 PM

Nei, grasmatta pÃ¥ UllevÃ¥l Stadion bestÃ¥r av 100% naturgras.  Men det er kunstgras rundt banen akkurat som pÃ¥ Brann Stadion.  Sjølve graset pÃ¥ UllevÃ¥l bestÃ¥r av 60% engrapp og 40% raigress.  Kva blandinga er i Bergen anar eg ikkje.

Den nye banen pÃ¥ Haugesund Stadion er førebels den einaste i Noreg med innblanda kunstgrasfibrar i naturgraset.  Det blir spanande Ã¥ sjÃ¥ korleis den matta held seg gjennom vinteren.

Slik jeg har forstÃ¥tt det,  har ikke gresset pÃ¥ Haugesund Stadion synlig kunstgress slik UllevÃ¥l stadion hadde tidligere. (GrassMaster)
Plastfibrene i banen til Haugesund ligger som en armering i vekstlaget og gjør banen mer slitesterk vanskeligere å sparke opp.
http://turf.co.uk/wp-content/uploads/Lindum-Lokturf-Technical-Sheet.pdf

Høres ut som den perfekte løsning for Brann.

Problemet med gresset på stadion er ikke fargen eller antall grønne gressstrå.
Problemet siden banen var ny i 2009, er at den er svært løs og dermed blir oppsparket og ujevn frem til den setter seg skikkelig i Juni/Juli.

Haugesund betalte litt over 2 Mill for gresset sitt, ferdig lagt.
http://www.h-avis.no/sport/det-nye-graset-er-pa-vei-1.7830833

Sitter igjen med mye av det samme inntrykket som Huff.

GÃ¥r ut fra stadion mer forbannet enn glad over 3 poeng og medaljekamp.

Forbannet over nok en hjemmekamp der vi i store deler ligger lavt og satser på kontringer.
Forbannet over Skarsfjords feighet.
Forbannet over borteformen og at mange synes middelmådighet er godt nok.
Forbannet over at vi har en av har tippeligaens dårligste gressbaner.

Heia Brann.

TV2 HD i samme kvalitet som pÃ¥ tv, uten konvertering. 

Kampen kan lastes ned her. http://thepiratebay.se/torrent/7666261/Brann_-_Rosenborg_23-09-2012_HDTV_1080i_ts

Quote from: Jose Arrogantio on September 23, 2012, 15:52:55 PM

Quote from: Jose Arrogantio on September 22, 2012, 17:09:54 PM
Funnet ut jeg mÃ¥ jobbe under kampen... Noen som har mulighet til Ã¥ fÃ¥ tatt opp kampen og lagt den ut noe sted kanskje? 

Gjentar denne. Dårlig internett på jobb, så streams er ofte ikke så lett å få til, og dessuten burde jeg tross alt jobbe på jobb.

Kan fikse det, men filen blir stor ca 10GB.

Ser at BT.no har an artikkel om fordeling av penger fra medieavtalen. http://fotball.bt.no/eliteserien/article250968.ece

QuoteRBH:
- Det er ingen grunn til å stikke under en stol at Brann mener at inntektene fra TV-rettigheter utgjør en for liten del av inntektene våre i forhold til oppmerksomheten vi genererer, og ikke minst de tilpasninger vi må gjøre i forhold til TV-avtalen. Vi mener vi burde fått en større del av kaken, sier Roald Bruun-Hanssen, daglig leder i Brann.

Er enig med RBH her, de kubbene som generer mest oppmerksomhet må få en større del av kaken.

QuoteAalesund-direktør Henrik Hoff:
Den nye nøkkelen har en større dreining mot plassering, i tillegg er det avsatt litt til TV-eksponering. Tanken er ikke at Rosenborg, Brann, Viking eller Vålerengen, som «de store klubbene» skal få noen fordeler. Så lenge avtalen er mer spisset mot plassering, må de også prestere, sier Hoff.

Dersom den nye modellen blir innført, vil Brann fort kunne bli den store taperen.
Branns økonomiske situasjon tilsier at vi må forvente svinginger i prestasjoner og tabellplassering også de kommende tippeligasesongene.
Med den nye fordelingsnøkkelen, kan vi fort havne i en situasjon der vi er ett av lagene som blir vist mest på tv, men sitter igjen blant de med minst utbetaling.

Fordelingsnøkkelen må basere seg på TV-eksponering og media-verdi, der de mest attraktive klubbene får en større andel av potten enn i dag, det er tross alt det TV-selskapene betaler for.

Pengene skal jo også være en kompensasjon for tapte inntekter i forbindelse med TV-kamper.
Skal Branns andel gå til klubber som TIL og Haugesund, som knapt har hjemmekamper som blir vist på riksdekkende kanaler?

En av grunnene til at Brann ikke kan forvente topplasseringer i nærmeste framtid er jo våre store utgifter etter stadionutbyggingen.
Stadion med sine fasiliteter og atmosfære, har gitt en større verdi på TV-avtalen.
Denne investeringen skal altså ikke Brann kunne forvente å høste av, men evt Haugesund og Sandnes-Ulf som spiller på arenaer som knapt holder tippeligastandard.

Brann bør alliere seg med VIF, Viking og klubber i samme situasjon for å få satt en stopper for denne avtalen.

Var mye folk ja, noen snakker om over 200 tusen. Vanskelig å si fra der vi stod, men tror nok det var over 100 tusen. Denne viser også godt hvor mange det var http://www.youtube.com/watch?v=hzzXbCNHsu8&feature=youtube_gdata_player.
For oss var det litt synd at Italia var sjanseløse, 4-0 la jo en demper på stemningen.

Var i Roma under EM finalen, bra stemning frem til målene begynte å renne inn.
http://www.youtube.com/watch?v=Vlzwqr0zTW4&feature=youtube_gdata_player

Spot on fra Knut Langeland i dagens BT:

Quote from: BT: Knut Langeland on April 22, 2012, 22:13:45 PM
Fem kamper, fire tap. Situasjonen begynner å bli kritisk, men ikke så mye på grunn av fraværet av poeng, som på grunn av fraværet av karakter.

Et kjipalag
Jeg kjenner det litt som jeg kjente det på cupfinalen i fjor.
At det er flaut, at det er skammelig, at det er kjipt og æreløst. Det handler ikke så mye om holdninger og kampvilje, om guts og moral, unnskyldninger som folk så lettvint tyr til når laget deres taper.
Det ligger ikke der. Det ligger i evnene, i kapasiteten til å skape, til å underholde og gjøre byen stolt.

Mest tror jeg det er det Brann mangler. Ferdigheter, kreativitet, fantasi og spilleglede.
Slik Brann fremstår i dag, er det kjønnsløst, grått, humørløst og blodfattig.
Brann har ingen karakter, ingen kjennetegn som det er mulig å ha hengivenhet til.
Brann er rett og slett et kjipalag, og det kler rødtrøyene særdeles dårlig.

For hva er det vi ser når Brann spiller fotball?
Jo, litt forenklet og litt tabloid ser vi lange spark og luftdueller, ispedd en drøss med innkast, noen frispark og cornere og andre dødballer.
Det er en avgrunn mellom det folk forventer av Brann, og det bergenserne er i stand til å levere.
Det er et hav mellom det Brann tradisjonelt har stått for, og det Brann i dag evner å produsere, og jeg skjønner godt at publikum svikter.
For Brann står for humør og finesse, for freidighet og publikumsfrieri.
Nå er de forknytt og tilkneppet og helt uten det overskuddet som skal til for å forløse det potensialet som eventuelt måtte finnes der.
Hvilket jeg slett ikke ville satt penger på at det gjør. Etter fem kamper med mye av det samme mønsteret og de samme begredelighetene, er det nærliggende å tenke at det vi har sett, er det vi skal fortsette å se.

Skal vi tro rune Skarsfjord, var det kan hende til og med toppnivået vi så i går.
«En kjempekamp», kalte Branntreneren prestasjonen. Da er det sannelig grunn til å stålsette seg for det middelmådige.
Brann har havnet i et uføre, og veien ut av slike ufører er aldri enkel. Fordi svake resultater så lett avler nye svake resultater.
Et virkemiddel når det butter imot, er gjerne å gjøre det enkelt, å spille kynisk og primitivt.
Personlig vet jeg ikke om det er mulig å spille stort mer primitivt enn det Brann gjør nå, og slik er effektive mottrekk ikke uten videre lette å finne.

Slik Sogndal bygger selvtillit og mot på gode prestasjoner og imponerende resultater, slik pådrar Brann
seg nye sperrer og mer angst på svake prestasjoner og skuffende resultater.

Kan hende burde brann kikke nettopp til Sogndal: Til friskheten og frodigheten som Jonas Olsson har tilført fruktbygdens fotballhelter.
Kan hende burde Brann også ha mot til å stole på en tenåring eller to, slik Sogndal stadig gjør.
Jeg kan ikke se at de kan ha noe å tape på det.

Sarpsborg 08 har tatt over spillet nå, ser ikke helt bra ut dette!

Fristen for de som vil ha stemmerett på årsmøtet, nærmer seg.

Fra Klubbens lover.

Quote§ 5 Stemmerett og valgbarhet
For å ha stemmerett må man være fylt 15 år, og hatt gyldig medlemskap i minst 1 måned og ha oppfylt medlemsforpliktelsene, jfr. NIFs lov § 2-5.
Alle medlemmer som har stemmerett er valgbare til tillitsverv i laget, og som representant til ting eller møte i overordnede organisasjonsledd.

Håper det kommer noen benkeforslag på nye styremedlemmer denne gangen.
Noen som vet hvilke av dagens medlemmer av styret som er på valg?

11   Stabæk        20   6   6   8    29   -   29   +0    24   
12   Brann           20   4   8   8    27   -   33   -6    20   
13   Molde           20   4   8   8    30   -   38   -8    20   
   
14   Hønefoss     19   5   4   10   14   -   37 -23   19   

15   Sandefjord   20   1   5   14   13   -   36   -23   8   
16   Kongsvinger    0   0   0    0    0   -    0    0   0