• Welcome to Brann Bataljonen Bergen. Please login or sign up.
 

Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Messages - Bataljonenspusekatt

1
Kamper / Sv: Brann-Viking laurdag 29.04 kl 18
April 29, 2017, 20:08:20 PM
Quote from: Billy Elliott on April 29, 2017, 19:17:36 PM
Quote from: Bataljonenspusekatt on April 29, 2017, 19:11:47 PM
Quote from: Billy Elliott on April 29, 2017, 19:04:21 PM
Et enkelt råd til alle Brann-spillere og -ansatte som var involvert i dagens fadese: legg opp. Dere skjemte dere ut i påsyn av hele fotballnorge. Elendig.

Merk: overdriver kanskje litt. Men fy faen, da. Skjerp dere.

Er ikke større fadese enn mot Tromsø. Men når Viking kan gruse Odd og holde RBK så er Brann greie. Men enig at de bør spille som mot godset det var morro


Mot Tromsø spilte vi godt, og var uheldige. I dag spiller vi grisedårlig i 90 min og er egentlig heldig som slipper med uavgjort.

Viking er gode til å presse høyt. Det skrev jeg allerede mange dager før kampen. At LAN ikke oppdaget det før langt ute i andreomgang, og gjorde grep for å endre på ting, er ganske utrolig.
Taktisk skralt egentlig av LAN
2
Kamper / Sv: Brann-Viking laurdag 29.04 kl 18
April 29, 2017, 19:11:47 PM
Quote from: Billy Elliott on April 29, 2017, 19:04:21 PM
Et enkelt råd til alle Brann-spillere og -ansatte som var involvert i dagens fadese: legg opp. Dere skjemte dere ut i påsyn av hele fotballnorge. Elendig.

Merk: overdriver kanskje litt. Men fy faen, da. Skjerp dere.

Er ikke større fadese enn mot Tromsø. Men når Viking kan gruse Odd og holde RBK så er Brann greie. Men enig at de bør spille som mot godset det var morro
3
Brann / Sv: Overganger vinteren 16/17
January 21, 2017, 15:44:12 PM
Osorelis bemerkninger i 2016 sesongen viser at vedkommende innehar en enorm fotball kompetanse.
Er det deg Roald? :)
4
Disse starter:
Piotr Leciejewski

6 Vadim Demidov
9 Kasper Skaanes
10 Jakob Orlov
15 Bismar Acosta
21 Ruben Kristiansen
22 Mads Hvilsom
23 Sivert Heltne Nilsen
25 Daniel Braaten
29 Kristoffer Barmen
33 Amin Nouri
5
Helvetes fyllekule Barmen må ha vært på.

Start 11 ikveld:

Piotr Leciejewski

5 Jonas Grønner
10 Jakob Orlov
11 Steffen Lie Skålevik
15 Bismar Acosta
19 Deyver Vega
21 Ruben Kristiansen
23 Sivert Heltne Nilsen
25 Daniel Braaten
29 Kristoffer Barmen
33 Amin Nouri
6
Kamper / Sv: 13.03 kl 18: Strømsgodset - Brann
March 13, 2016, 20:33:09 PM
Quote from: krakra on March 13, 2016, 20:26:52 PM
Rolig Rolf, jeg sier ikke at vi ikke trenger det. Jeg sier at vi ikke er avhengig av det. Barmen har sine styrker, men han har også sine svakheter. Det går sakte med ham både med løpingen og ballbehandlingen og han er rimelig lite kreativ og selv om han kommer til endel sjanser er han ikke særlig målfarlig. Så man både vinner og taper noe med Barmen på banen.

Spillere som Skaanes og Johansen har ferdigheter som Barmen mangler igjen. Johansen er målfarlig og kjapp i pasningsspillet, mens Skaanes er kvikk og har et bra driv med ballen og kan sette tempo framover hvis han får rom.

Duellspillere de ikke sant? Hvem skal være oppspillspunkt?
Tror du virkelig Rolf Barmen gidd å sitte på dette forumet? Da har du stor tro på han.
Med tanke på tre trenere har brukt Barmen så sier vel det mer om spillerne rundt og trenerne enn Barmen dog der er vel litt vanskelig for en engasjert supporter å se i kampenshete.
7
Kamper / Sv: 13.03 kl 18: Strømsgodset - Brann
March 13, 2016, 20:24:36 PM
Quote from: krakra on March 13, 2016, 20:20:57 PM
Er det Pappa Barmen som ikke liker at det skrives negative kommentarer om sønnen? Nope men en supporter som er lei dritslengingen te enkelte.

Barmen utfyller sin rolle bra. Vil ikke si at han er en spillertype vi er avhengig av, men han tilfører ro til midtbanen og har en veldig lav feilprosent. Særlig god å ha mot et lag som Godset.

Helt rett Krakra vi trenger ikke folk som fører ro til midtbanen og har lav feilprosent det trenger vi ikke, helt korrekt analyse vi trenger uro moment med høy feilprosent.

8
Kamper / Sv: 13.03 kl 18: Strømsgodset - Brann
March 13, 2016, 20:22:12 PM
Quote from: aleksanderhjelleseth on March 13, 2016, 20:16:45 PM
Quote from: Bataljonenspusekatt on March 13, 2016, 20:10:47 PM
Quote from: aleksanderhjelleseth on March 13, 2016, 19:58:00 PM
Bernu, ser du ikke hvor viktig Barmen er for dette laget? Han gjør seg spillbar, er god på små flater, passningssikker. Har gjør ikke noe spektakulært, men han er en viktig og god MEDspiller. Han vinner også nært sagt alle hodedueller pluss at han dekker store rom med sin løpskapasitet. Han er ingen Paul Pogba men han er viktig for dette Brannlaget.

Bernu har med all tydelighet vist at han er en av Barmen-haterne. Gjennom flere kamper. Bernu har vel en relativt lav fotball kompetanse og forståelse.

Det var litt av et ballespark, er vell ikke nødvendig med en slik tone her på forumet?

Så det å svare en som kontinuerlig snakker ned en Brann-spiller er unødvendig. Greit eg skal være pusekatt m Bernu
9
Kamper / Sv: 13.03 kl 18: Strømsgodset - Brann
March 13, 2016, 20:10:47 PM
Quote from: aleksanderhjelleseth on March 13, 2016, 19:58:00 PM
Bernu, ser du ikke hvor viktig Barmen er for dette laget? Han gjør seg spillbar, er god på små flater, passningssikker. Har gjør ikke noe spektakulært, men han er en viktig og god MEDspiller. Han vinner også nært sagt alle hodedueller pluss at han dekker store rom med sin løpskapasitet. Han er ingen Paul Pogba men han er viktig for dette Brannlaget.

Bernu har med all tydelighet vist at han er en av Barmen-haterne. Gjennom flere kamper. Bernu har vel en relativt lav fotball kompetanse og forståelse.
10
Kamper / Sv: Treningskamper 2016
March 06, 2016, 17:30:01 PM
Quote from: Belfort on March 06, 2016, 17:27:20 PM
Quote from: Bataljonenspusekatt on March 06, 2016, 17:25:12 PM
Quote from: Klaus_Brann on March 06, 2016, 17:23:41 PM
Quote from: Bataljonenspusekatt on March 06, 2016, 17:20:21 PM
Quote from: Torvanger on March 06, 2016, 17:14:04 PM
Quote from: Bataljonenspusekatt on March 06, 2016, 16:59:47 PM
Quote from: OmOssSjølOgHansaøl on March 06, 2016, 16:52:46 PM
Begge kantene har vist gode takter i første omgang. Vega virker lovende på høyresiden, og Braaten har vært solid og skapt en del på venstresiden.

Keeper gjorde en dårlig jobb på førstemålet, og forsvaret har ikke vært patent, men hva annet kan man forvente når Demidov blir utvist etter 5 minutter og Barmen må spille stopper? Vi kunne sikkert ha vært tryggere bak om LAN hadde skiftet ut en offensiv spiller for å få inn Grønner, men jeg synes det er riktig å ikke være superdefensiv. Vi vet at vi kan tette igjen bakover hvis vi må, så nå er det bedre å bruke siste sjanse til å teste ut det offensive før alvoret starter.


For de som traff Grønner igår så vet man sikkert hvorfor.



Er dette rykter eller fakta? Hvis han var påseilet er det det siste Brann trenger. Det kan ikke være sant!


Kor stod det han var påseilet? Han hadde hatt en dårlig treningsuke. Hahahahhaha



Det er litt kjipt med hinting om sånne ting, men litt morsomt at du fyrer opp Torvanger, det må sies.

Viser bare at man må ta ting med en klype salt. Og hvor fokuset er her inne.


Tåpelig av deg

Se på hva du ha produsert av kommentarer her inne og en liten ironisk en blir tåpelig:-)
Blir du grønn av Grønner eller? God gutten mobbet ;D
11
Kamper / Sv: Treningskamper 2016
March 06, 2016, 17:25:12 PM
Quote from: Klaus_Brann on March 06, 2016, 17:23:41 PM
Quote from: Bataljonenspusekatt on March 06, 2016, 17:20:21 PM
Quote from: Torvanger on March 06, 2016, 17:14:04 PM
Quote from: Bataljonenspusekatt on March 06, 2016, 16:59:47 PM
Quote from: OmOssSjølOgHansaøl on March 06, 2016, 16:52:46 PM
Begge kantene har vist gode takter i første omgang. Vega virker lovende på høyresiden, og Braaten har vært solid og skapt en del på venstresiden.

Keeper gjorde en dårlig jobb på førstemålet, og forsvaret har ikke vært patent, men hva annet kan man forvente når Demidov blir utvist etter 5 minutter og Barmen må spille stopper? Vi kunne sikkert ha vært tryggere bak om LAN hadde skiftet ut en offensiv spiller for å få inn Grønner, men jeg synes det er riktig å ikke være superdefensiv. Vi vet at vi kan tette igjen bakover hvis vi må, så nå er det bedre å bruke siste sjanse til å teste ut det offensive før alvoret starter.


For de som traff Grønner igår så vet man sikkert hvorfor.



Er dette rykter eller fakta? Hvis han var påseilet er det det siste Brann trenger. Det kan ikke være sant!


Kor stod det han var påseilet? Han hadde hatt en dårlig treningsuke. Hahahahhaha



Det er litt kjipt med hinting om sånne ting, men litt morsomt at du fyrer opp Torvanger, det må sies.

Viser bare at man må ta ting med en klype salt. Og hvor fokuset er her inne.
12
Kamper / Sv: Treningskamper 2016
March 06, 2016, 17:20:21 PM
Quote from: Torvanger on March 06, 2016, 17:14:04 PM
Quote from: Bataljonenspusekatt on March 06, 2016, 16:59:47 PM
Quote from: OmOssSjølOgHansaøl on March 06, 2016, 16:52:46 PM
Begge kantene har vist gode takter i første omgang. Vega virker lovende på høyresiden, og Braaten har vært solid og skapt en del på venstresiden.

Keeper gjorde en dårlig jobb på førstemålet, og forsvaret har ikke vært patent, men hva annet kan man forvente når Demidov blir utvist etter 5 minutter og Barmen må spille stopper? Vi kunne sikkert ha vært tryggere bak om LAN hadde skiftet ut en offensiv spiller for å få inn Grønner, men jeg synes det er riktig å ikke være superdefensiv. Vi vet at vi kan tette igjen bakover hvis vi må, så nå er det bedre å bruke siste sjanse til å teste ut det offensive før alvoret starter.


For de som traff Grønner igår så vet man sikkert hvorfor.



Er dette rykter eller fakta? Hvis han var påseilet er det det siste Brann trenger. Det kan ikke være sant!


Kor stod det han var påseilet? Han hadde hatt en dårlig treningsuke. Hahahahhaha
13
Kamper / Sv: Treningskamper 2016
March 06, 2016, 17:02:12 PM
Quote from: kabelmann on March 06, 2016, 17:00:53 PM
Begynner å bli rimelig lei Heltne Nilsens konstante sutring mot dommerne. Det slår ikke feil, han skal -alltid- krangle med dommerne, uavhengig av om han er involvert i situasjonene eller ei. Han kommer til å snakke på seg rimelig mange gule kort i løpet av sesongen.

Han kommer til å prate på seg mye kort i serien:-)
14
Kamper / Sv: Treningskamper 2016
March 06, 2016, 17:01:15 PM
Quote from: Belfort on March 06, 2016, 17:00:10 PM
Man kan ikke sitte inn en spiller når denne kampen står på oddsen, sier seg selv

Må du ikke ta gleden fra de som krisemaksimerer
15
Kamper / Sv: Treningskamper 2016
March 06, 2016, 16:59:47 PM
Quote from: OmOssSjølOgHansaøl on March 06, 2016, 16:52:46 PM
Begge kantene har vist gode takter i første omgang. Vega virker lovende på høyresiden, og Braaten har vært solid og skapt en del på venstresiden.

Keeper gjorde en dårlig jobb på førstemålet, og forsvaret har ikke vært patent, men hva annet kan man forvente når Demidov blir utvist etter 5 minutter og Barmen må spille stopper? Vi kunne sikkert ha vært tryggere bak om LAN hadde skiftet ut en offensiv spiller for å få inn Grønner, men jeg synes det er riktig å ikke være superdefensiv. Vi vet at vi kan tette igjen bakover hvis vi må, så nå er det bedre å bruke siste sjanse til å teste ut det offensive før alvoret starter.


For de som traff Grønner igår så vet man sikkert hvorfor.
16
Brann / Sv: Overganger vinteren 15/16
February 22, 2016, 18:41:29 PM
Quote from: bernu on February 22, 2016, 18:38:12 PM
Jeg syns det var stor forskjell i måten Brann bygde opp spillet på når SHN var anker i 1.omgang og når Barmen var anker i 2.omgang. Sivert skal ha ballen hele tiden, og spiller støttepasninger 9 av 10 ganger.
Barmen lå seg litt høyere som sørget for at stopperne spilte ball direkte til indreløperne.
Jeg sitter igjen med et inntrykk av av Brann var litt mer direkte i spillestilen med Barmen som anker.

Sivert er nok en bedre duellspiller enn Barmen, Barmen er en bedre hodespiller. Og hver for seg gjør de Branns oppbyggende spill forskjellig.
Så får vi se hvem som tar plassen etterhvert.
Remi og Haugen bør være bankers på indreløperne.

Godt poeng men en av utfordringene er at Barmen ikke bruker Haugen så mye som SHN og når du da får Remi på høyre mister Haugen litt fokus og detter ut av spillet. Så tendensen på fredagen. Men er enig med indreløper rollene så får vi se på DM posisjonen.
17
Brann / Sv: Sivert Heltne Nilsen
August 17, 2015, 11:32:45 AM
Quote from: Belfort on August 17, 2015, 10:44:24 AM
Quote from: Nixon on August 17, 2015, 09:56:13 AM
http://www.bt.no/100Sport/fotball/forstediv/Brann-treneren-om-sonnen---Ikke-ukomplisert-om-han-ikke-presterer-582914_1.snd

Mediafokuset på far/sønn-opplegget i BRann har allerede begynt, og det kommer neppe til å stoppe før enten SHN begynner å spille bedre eller at han blir plassert på benken. Det var jo akkurat dette vi fryktet skulle skje da Brann hentet han.



Dette kommer det til å bli mye fokus på. Far/sønn forhold i fotballen fungerer bare når sønn er soleklart førstevalg, som Jokke Bjørklund


Bare legg merke til navnet til journalisten som trykker dette. Samme som luftet Barmen saken ifjor. Må lage litt uro. Fremmer ikke akkurat Brann slik journalistikk.......
18
Brann / Sv: Treneren etter Norling
May 27, 2015, 13:45:12 PM
Quote from: Tom C on May 27, 2015, 13:43:37 PM
Ikke bare klarer vi å konsekvent gjøre gode spillere til drit når de tar på seg den røde drakten. Men vi klarer jaggu å gjøre det samme med trenere også. Rett fra gull og suksess i sverige til nedrykk og møkkafotball i SKB. Hvem er det som har gannet oss egentlig?

Torvanger
19
Quote from: Utmedsnolken on May 27, 2015, 13:39:15 PM
Quote from: Torvanger on May 27, 2015, 13:12:44 PM
Jeg tror generelt at folk, jeg også gjerne, lirer av seg mye piss om folk og prosesser man ikke kjenner. Barmen, både far og sønn, har blitt hoggestabber, og min magefølelse sier at der ufortjent.


I motsetning til Samnøy som har blitt det helt fortjent?

Er vel strengt tatt vi som var på generalforsamlingene som burde vært hoggestabben. Det er vi som har valgt personene som sitter I styret utifra en valg komite som vi har valgt.
Hadde Barmen Junior puttet på 40% av sjansene sine ifjor hadde han aldri blitt hoggestabbe. men sånn er det. Hadde ikke sætre vært småkåt så styreleder tittelen hadde vel aldri blitt fyr I teltet iht Far/sønn diskusjonen heller. Barmen Junor spillte før Barmen senior I styret og han spiller no etter Barmen senior trakk seg tilbake.
20
Brann / Sv: Treneren etter Norling
May 27, 2015, 13:39:05 PM
Quote from: osoerli on May 27, 2015, 13:37:57 PM
Quote from: Nixon on May 27, 2015, 10:36:42 AM
Quote from: Lasaron on May 27, 2015, 09:51:07 AM
Oppsummering av kandidater som er nevnt, og et tafatt forsøk på å stille dem i realistisk rekkefølge:

David Nielsen
Mons Ivar Mjelde
Robert Hauge
Lars Arne Nilsen
Arne Sandstø
Brian Deane
Tom Nordlie
Ole Gunnar Solskjær
Harald Aabrekk

Jeg vil også skyte inn Martin Andresen.




http://www.bt.no/100Sport/fotball/forstediv/Her-er-ni-trenernavn-som-kan-bli-aktuelle-for-Brann-542541_1.snd

BT har også laget en liste. I tillegg til disse har de også vår nye speider Lars Tjærnås.


Rart ikkje Trond Sollied er med på lista til BT.  Har vel vore ledig sidan 2013.

Sier vel litt om Sollied
21
Quote from: Nixon on May 27, 2015, 12:19:03 PM
Quote from: Torvanger on May 27, 2015, 12:12:18 PM
Styret tok konsekvensen av 2014 og gikk av


Noen i styret tok mer konsekvensen av samarbeidsproblemer med Barmen og gikk av. Eller var det tilfeldig at Guntveit ville inn igjen da Barmen trakk seg?

Sier litt om Guntveit. Virker som det har vært mye rot I det styret. men om det er Barmen som er den store stygge er vel potensielt ikke 100% rett men de av dere som har Samnøy på listen over informanter kan jo få lurt noe ut av henne.
22
Brann / Sv: Overganger sommeren 2015
May 26, 2015, 16:57:53 PM
Quote from: BojeN on May 26, 2015, 16:50:19 PM
Toppidrettsutøver og Brann er ikke akkurat to ord som har mye med hverandre å gjøre...

Er lenge siden de trente i nærheten nok til at andre idrettsutøvere ville gjort annet enn å le av (mangelen på) treningsmengden som blir lagt ned i idrettsveien.


Bare te å se langt etter i Brann:
http://www.olympiatoppen.no/om_olympiatoppen/organisasjon/strategi/hvaertoppidrett/page910.html
23
Kamper / Sv: Levanger - Brann 26.05 kl 19:00
May 26, 2015, 16:51:39 PM
Quote from: krakra on May 26, 2015, 16:49:33 PM
Han er småskadet. Skuffet over at Skaanes er ute og Barmen inne, men han skal vel ta ned de lange ballene. Spent på Pedersen.

Ja for Skaanes er den muskelbunten på midtbanen...... Pluss en Gud på hode
24
Brann / Sv: Treneren etter Norling
May 26, 2015, 16:46:19 PM
Quote from: krakra on May 26, 2015, 16:27:26 PM
Du kan lage god mat med råvarer fra Rema 1000 hvis du er dyktig og kreativ nok.

Jeg mener at vi må ha den rette kokken før vi begynner å fokusere på råvarene.


Lars Barmen? ( å faen vi har jo prøvd en Barmen)
25
Kamper / Sv: Levanger - Brann 26.05 kl 19:00
May 26, 2015, 16:33:21 PM
Quote from: vekkreist on May 26, 2015, 16:23:11 PM
Noen som har start oppstillingen?


3-5-2 lang vei
Her er Branns lag (draktnummer foran):
12 Kenneth Udjus
6 Vadim Demidov
7 Kristoffer Larsen
8 Fredrik Haugen
15 Bismar Acosta
18 Azar Karadas
19 Marcus Pedersen
27 Erdin Demir
29 Kristoffer Barmen
30 Fredrik P. Knudsen
33 Amin Nouri
26
Brann / Sv: Fredrik Pallesen Knudsen
May 04, 2015, 19:00:09 PM
Quote from: krakra on May 04, 2015, 18:49:22 PM
Syns Ballspark er et fint program jeg og skjønner ikke helt hvor dette utbruddet mot Pamer kommer fra, men du virker som en litt hissig type.

Hehe ka utbrudd? Fakta er ikke utbrudd
27
Brann / Sv: Fredrik Pallesen Knudsen
May 04, 2015, 18:45:11 PM
Quote from: Lasaron on May 04, 2015, 18:33:21 PM
BT sine omtaler under børskarakterene står ikke i stil med karakterene, iallfall de beste karakterene. Ifølge omtalene burde Acosta, Knudsen og Udjud fått høyere karakter.

Tross alt Pamer som var skrevet det og han mangler jo en grunnleggende forståelse for fotball som..... Eller for å vinkle det anderledes. Pamer vet like mye om fotball som davy wathne vet om Solo:-) fullstendig useriøs Pamer altså. Ballspark med Pamer og Strand er verre å se på en andre omgangen te brann mot Bryne
28
Kamper / Sv: Bryne - Brann 3. Mai
May 03, 2015, 19:25:19 PM
Quote from: ostraume on May 03, 2015, 19:19:30 PM
Har ikke Knudsen fått overraskende lite kjærlighet fra talententusiastene her inne?

Viser ikke kjærlighet her inne kun hat og litt kos.
29
Kamper / Sv: Bryne - Brann 3. Mai
May 03, 2015, 19:06:13 PM
Quote from: Spelaren on May 03, 2015, 19:05:47 PM
JADDA! Castro!!! Der var det full skjerpings fra både Barmen og Haugen.

Då er vi enige Spelaren. Gud det var godt
30
Kamper / Sv: Bryne - Brann 3. Mai
May 03, 2015, 19:02:39 PM
Quote from: Spelaren on May 03, 2015, 18:59:17 PM
Quote from: Bataljonenspusekatt on May 03, 2015, 18:57:04 PM
Quote from: Spelaren on May 03, 2015, 18:55:40 PM
For et hjelpesløst forsvar, og feilpasningene kommer på rekke og rad. Barmen, Haugen og Nouri er svake så langt.

Svak du også.
I fotballforståelse der er altså


"Der er altså" - kanskje et snev av korrektur vil gi deg injurierende kraft.


Hahahaha var det det du kom med? Barmen har gitt to av innleggene man burde puttet på.
Ikke en dritt fra Huse???? Men Barmen er skral. Svak sier jeg svak.... Men heng deg opp i korrekturen..
31
Kamper / Sv: Bryne - Brann 3. Mai
May 03, 2015, 18:57:04 PM
Quote from: Spelaren on May 03, 2015, 18:55:40 PM
For et hjelpesløst forsvar, og feilpasningene kommer på rekke og rad. Barmen, Haugen og Nouri er svake så langt.

Svak du også.


I fotballforståelse der er altså
32
Kamper / Sv: Bryne - Brann 3. Mai
May 03, 2015, 18:54:09 PM
Quote from: stigh on May 03, 2015, 18:50:22 PM
Ser barmen sliter på løpene å han har jo mange å kommer til å få mange.. Så sku nok hatt en skaanes eller Larsen der for å skapt noe farligheter.. Barmen er jo ingen trussel

Han startet vel strengt tatt det eneste angrepet vi har hatt så langt. Men kritiser han og ikke Orlov?
Som klarte å rote det te?
33
Quote from: Xminator on May 01, 2015, 09:16:08 AM
Quote from: Nixon on April 30, 2015, 23:53:41 PM
Quote from: krakra on April 30, 2015, 21:39:15 PM
Kanskje fordi vi presset dem bedre enn Strømmen?


Vi var definitivt bedre mot Ranheim enn mot Strømmen. Men det forteller ikke hele historien etter min mening. Bare antall personlige feil, gjerne helt upressede, fra trønderne, sier litt om nivået de kom med til Stadion.

Så jeg gleder meg, men tar ikke helt av. Det skal bli spennende å se om Brann klarer å angripe like bra mot Bryne på søndag. Det blir en ganske annen utfordring er jeg redd.


Ja måtte de neste 25 kampene bli på samme måte, der motstander har bremsespor i undikken over å møte store Brann og ikke tør å spille fotball. De siste årene er det jo stort sett våre egne spillere som har samme syndrom når de får på seg Branndrakten.

Okkesom, det var definitivt rett medisin for våre spillere uavhengig av hvor svak motstander var. Men det er også noe som må følges opp med bedre prestasjoner fremover om vi faktisk skal klare å vinne denne serien. Eller ta både direkte opprykk og en tur til cupfinalen.

For meg er direkte opprykk en selvfølge. Det er ikke noe jeg vil glede meg spesielt over. Det er en sak med stor nedside om det går galt uten noen oppside om man oppnår målet. Hver eneste kamp er en potensiell "cupflause" mot lag fra 1. divisjon. Vi har smelt nesen i veggen mot Hødd og hatt en nestenkatastrofe mot Jerv. Resten er jo gøy der og da, men det er ikke karameller å suge på ut over det. Jeg sa før sesongen at dette kom til å bli en eneste lang pinlig affære. Jeg står for det. Hver eneste kamp Brann spiller i 1. divisjon er en påminnelse over den udugeligheten som ble vist i fjor. Derfor mener jeg selv 4-1 mot Ranheim på Stadion grenser til pinlig. Jo det var gøy med mål og slikt, men det er pinlig at vi spiller disse kampene i utgangspunktet.

Det eneste som kan ta denne sesongen ut over det pinlige er ett cupeventyr. Drømmen må være kongepokal, gjeldfri Stadion og åpne investorlommebøker før Branns retur til europacupen 2016.


Det pinlige er at Brann har supportere som deg. Logg av og kom tilbake i 2016 når vi var rykket opp
34
Quote from: Bataljonenspusekatt on April 27, 2015, 15:55:47 PM
Quote from: krakra on April 27, 2015, 15:33:36 PM
Forutenom en tullete stopperduo og at det i mine øyne er tøvete å bruke Barmen på kant i en kamp vi skal dominere så er laget greit. Stopperduoen får press på seg i dag. Hvis vi taper fordi de ikke holder nivået er vel Norling så og si ferdig


Må være en slags 4-3-3 med Barmen som den offensive av de tre på midten.
Veddet 7 misbrukte 100% sjanser på Barmen og 0-1 seier

Grønner må jo være småskadet med tanke han er benket te fordel for Karadas?
35
Quote from: krakra on April 27, 2015, 15:33:36 PM
Forutenom en tullete stopperduo og at det i mine øyne er tøvete å bruke Barmen på kant i en kamp vi skal dominere så er laget greit. Stopperduoen får press på seg i dag. Hvis vi taper fordi de ikke holder nivået er vel Norling så og si ferdig


Må være en slags 4-3-3 med Barmen som den offensive av de tre på midten.
Veddet 7 misbrukte 100% sjanser på Barmen og 0-1 seier
36
Kamper / Sv: Cupen 2015
April 22, 2015, 12:03:09 PM
Quote from: Utmedsnolken on April 22, 2015, 11:52:15 AM
Quote from: krøvel vellevold on April 22, 2015, 10:39:05 AM
Quote from: Nixon on April 22, 2015, 09:05:19 AM
http://www.brann.no/news/article/1w7inwt7i76vszjjw05rnz1th/title/forsatt-cupbilletter-pa-stadion

Fortsatt ledige billetter til kampen i morgen.


Det er jo håpløst når alle Brann-supportere må oppom butikken for å få billett. Det var enklere i gamle dager da man kunne kjøpe sånt på internett.


Akkurat for denne kampen er det jo Os som ikke har opplegg for nettsalg, ikke Brann.

Ja men man må jo kristisere Brann for å ikke instruere OS iht nettsalg....
37
Brann / Sv: Spillerbørs 2015
April 20, 2015, 20:59:56 PM
Quote from: bernu on April 20, 2015, 20:49:51 PM
Quote from: Bataljonenspusekatt on April 20, 2015, 20:21:52 PM
Quote from: bernu on April 20, 2015, 20:09:45 PM
Horwath            2
Nouri                 3
Grønner             3
Acosta               3
Demir                2
Skaanes             2
Demidov            3
Haugen              2
Huseklepp          3
Larsen                3
Orlov                  2

Barmen              1

Ps Norling må gå


Kan jeg få en saklig begrunnelse på karakteren 1 på Barmen? Synd Josef bruker tid på spillerbørsen så kommer klovner som deg å legger inn tall.



Wow.... Tøffing du....
Jeg gir mine karakter og du gir dine.... Nei vent.... Du har ikke en gang gitt karakterer du...


Eg er en tøffing og du en klovn
38
Brann / Sv: Spillerbørs 2015
April 20, 2015, 20:21:52 PM
Quote from: bernu on April 20, 2015, 20:09:45 PM
Horwath            2
Nouri                 3
Grønner             3
Acosta               3
Demir                2
Skaanes             2
Demidov            3
Haugen              2
Huseklepp          3
Larsen                3
Orlov                  2

Barmen              1

Ps Norling må gå


Kan jeg få en saklig begrunnelse på karakteren 1 på Barmen? Synd Josef bruker tid på spillerbørsen så kommer klovner som deg å legger inn tall.
39
Brann / Sv: Overganger vinteren 2015
April 01, 2015, 09:14:33 AM
Quote from: ostraume on April 01, 2015, 07:51:13 AM
Sentral1: Haugen (Demidov)
Sentral2: Birkelund (Barmen)
Venstre kant: Skaanes
Høyre kant: Huseklepp

Det er det vi har? Si at jeg har glemt noen? Hansson kan sikkert komme inn på kant. Castro vet jeg ikke helt hva som er tanken med. Med ekstrem godvilje så tar vi med disse to og har 8 spillere til 4 posisjoner.
40
Brann / Sv: På tide med en geni-strek?
March 18, 2015, 06:46:44 AM
Quote from: gladiporno on March 18, 2015, 06:20:12 AM
Hehe. Snakket for et par uker siden med en kollega om hvilke sprell Norling ville kjøre i år. I fjor presterte han som kjent blant annet å bruke Daniel Mojsov på venstreback, Jakob Orlov som indreløper og Amin Askar som venstre vingback. Alt med tilnærmet katastrofale følger. Jeg spøkte og sa at kanskje får vi se Huseklepp som midtstopper og Karadas som venstreback. Fredrik Haugen som venstreback var det ingen av oss som klarte å forestille oss.


Må du ikke glemme Genistreken med Barmen på topp
41
Brann / Sv: ?rsmøte 2015
March 11, 2015, 16:51:07 PM
Quote from: krakra on March 11, 2015, 16:29:39 PM
http://mobil.ba.no/Rett_person_p__rett_plass_til_rett_tid-5-8-35992.html

La meg bare spørre. Dersom Samnøy ikke hadde eksistert og man hadde sittet og diskutert hvilken kompetanse Brannstyret trengt, hadde da noen sagt "Vi bør ha noen som har gjort akademisk arbeid innen historie og menneskerettigheter"?

Det var det samme med Moldeatad der man foesøkte å fremstille det som det var hans erfaringer innenfor organisasjonslivet som var så viktig for Brann og at det ikke var hans bakgrunn i den samme grupperingen som lanserte ham som var avgjørende.

At den manglende kompetansen handler om kjønn er bare tull. Det var en kvinne hun danket ut og styret skal ha minst to kvinner.

Dette er jo kun pga Bataljons sjefen ikke skal få ekle spørsmål på Bataljonens medlemsmøte i nær framtid. Samnøy er åpenbart en av de Som kommer fram som Posisjonstyrende. Hun har ikke akkurat framstått positivt i mine øyne.men det er åpenbart viktig at SK Brann kan menneskerettigheter.......
42
Brann / Sv: ?rsmøte 2015
March 11, 2015, 06:39:37 AM
Quote from: dudo on March 10, 2015, 22:48:20 PM
Quote from: KriseLise on March 10, 2015, 22:31:22 PM
Quote from: dudo on March 10, 2015, 22:15:48 PM
Nå synes jeg folk skal roe ned de tidvis grusomme personbeskrivelsene av Samnøy, enten man kjenner henne eller ikke. Hører ingensteds hjemme.


Regner med du også inkluderer Tennfjord og de øvrige som trakk seg  i denne apellen. Han/de har vel fått noen beskrivelser her inne som heller ikke hører noen sted hjemme...


Ikke i samme grad, nei. Tennfjord har vel primært blitt kalt feig og udemokratisk (og andre synonym), mens det ikke er måte på Samnøys inkompetanse, hennes manglende samarbeidsevne og -vilje, hennes evne til å splitte grupper og ikke nok en gang hennes inkompetanse. Tennfjord var den profesjonelle kandidaten som ble spilt inn, og må derfor tåle noe mer. Samnøy drev ikke en egotripp slik jeg har forstått det, men ble innstendig bedt av klubbens medlemmer om å representere dem.

Når det er sagt så mener jeg årsmøtet viste nettopp at det er behov for styremedlemmer som kan korrigere - i alle retninger. Jeg tror ikke at vi trenger en elitistisk teknokrati for å få oss ut av driten, jeg tror vi bygger en vel så bra klubb etter en tysk modell. Ser man til de mest veldrevne klubbene i verden - altså ikke de pengedopede som PSG eller City - så tror jeg man får et overveldende flertall hvor medlemmene faktisk har en ganske stor påvirkning. Og går man på valg med en hel styrekonstellasjon - alle eller ingen - så bør man faktisk klargjøre det på forhånd.

Samnøys tilhengere må tåle at hun får sin pes her inne. Hun er pr definisjon like profesjonell som Tenfjord eller andre styremedlemmer all den tid hun får styrehonorar. Den dritten som er spredd her inne om mangen i Brann så bør folk tåle om noe kommer om Samnøy også alt annet blir bare pinlig.
43
Brann / Sv: ?rsmøte 2015
March 07, 2015, 19:46:07 PM
Quote from: Nixon on March 07, 2015, 19:39:48 PM
Quote from: Bataljonenspusekatt on March 07, 2015, 19:34:53 PM
Quote from: Nixon on March 07, 2015, 19:31:51 PM
Hvorfor skulle de kaste Barmen? Og de stemte jo ut RBH. Jeg får ikke helt tak hva du ikke skjønner.

Hvor stemte de ut RBH? Kan du vise til den avgjørelsen? Annet enn det det stod i Media at han trakk seg?


Jeg endret litt på innlegget mitt. Det var nok ingen avstemmming. Men det endrer strengt tatt lite. Styret ville ha RBH vekk, og slik ble det uavhengig av om de stemte eller ikke. For jeg tror at de helst ville unngå å komme til en avstemming for å slippe i gi RBH sparken direkte.

Muligens....
Bare prøver å nøste i ting. Eg er medlem både her og der. Men jeg har ikke fått noen Mail på hvem som er min representant og hva vedkommende står for. Prøvde sågar å finne en tråd i forumet henne men der må noen finne noe for meg... Barmen blir i stort sett alle fora rakket ned på og da blir jeg fryktelig mistenksom. Er jo lite eller ingen nyanser. BT med Pamer i spissen har jo vært på heksejakt siden ifjor sommer på Barmen så eg lurer på ka faen det går i? Vi kan snakke om ukultur i Brann men det er mye sv samme sorten rundt også....

Eller for å si det som sangen:
" er det ikke deilig å ha noen å hate"


Hvem er nestemann i Brann? Norling? Alt annet er jo snart nytt;-)
44
Brann / Sv: ?rsmøte 2015
March 07, 2015, 19:34:53 PM
Quote from: Nixon on March 07, 2015, 19:31:51 PM
Hvorfor skulle de kaste Barmen? Og de stemte jo ut RBH. Jeg får ikke helt tak hva du ikke skjønner.

jeg tror det var uavgjort;-) ergo er det noe. Som pynter på ting for å redde seg selv for ikke å bli upopulær som Barmen.
45
Brann / Sv: ?rsmøte 2015
March 07, 2015, 19:28:59 PM
Quote from: Lasaron on March 07, 2015, 19:10:56 PM
http://www.ba.no/R_rer_videre_i_Brann_suppen-5-8-33643.html?ns_campaign=editorial.article&ns_mchannel=editorial.twitter&ns_source=editorial.twitter&ns_linkname=editorial.share.article&ns_fee=0

Da var det bekreftet.

Tennfjord visste at hun skulle trekke seg uansett. Han visste at han ville fått kompetansen sin inn. Men, som en annen har vært inne på, planen var gjerne at Samnøy ikke skulle bli valgt inn, Skjelbreid trekke seg, og Hoaas rykke opp. Uansett, dette styrker teorien om at det ikke stod om kompetanse først og fremst, men om Samnøy.


Her må eg få en oppsummering:
1 guntveit trakk seg fra styret men ville inn igjen når Barmen trakk seg. Altså anti Barmen
2 Alle Damene var imot Barmen. (Ref link over)
3. Då henger Lie-Nilsen igjen.

Men uansett då er 4 av 6 mot Barmen iht RBH. Hvordan i granskauen klarte ikke de og stemme ut RBH?( eg forholder meg til Media at han gikk frivillig eller pynter de på sanheten;-))
Er det noen som ser helheten? Hvis 4 av -6 var imot kunne de ha kastet Barmen lett.

Noen av dere som ser at her er det noe som ikke stemmer??? Eller er det alle bustene i trollehåret mitt som ikke lar meg se klart?
46
Brann / Sv: ?rsmøte 2015
March 06, 2015, 20:34:38 PM
Quote from: Northside on March 06, 2015, 20:32:20 PM
Quote from: Bataljonenspusekatt on March 06, 2015, 20:24:00 PM
For dere eller sportsklubben Brann?


Ja, alle er medlem i Sportsklubben Brann. Man må det for å stemme vettu.

Stemt eg på Samnøy men hadde eg visst ka tull det ble så hadde eg ikkje det...
Eg hadde ofret hun for styret som ble foreslått men ble "lurt" inn av en. Derfor kunne jeg tenke meg å få vite hva som er bra med henne? Annet enn RBH og Skars?
47
Brann / Sv: ?rsmøte 2015
March 06, 2015, 20:24:00 PM
Quote from: Northside on March 06, 2015, 20:20:16 PM
Quote from: Giles on March 06, 2015, 20:05:14 PM
Kan dere ikke legge taktikken til side og stemme fram det beste styret av de som måtte være tilgjengelige. Glem sirkuset og legg kabalen uavhengig av siste forestilling.


Hvilken taktikk? Selvsagt stemmer vi frem det vi mener er det beste styret, har du grunnlag for å tro noe annet?

For dere eller sportsklubben Brann?
48
Brann / Sv: ?rsmøte 2015
March 06, 2015, 20:17:52 PM
Quote from: Bataljonenspusekatt on March 06, 2015, 20:15:43 PM
Quote from: Lasaron on March 06, 2015, 20:04:51 PM
Quote from: Bataljonenspusekatt on March 06, 2015, 19:20:16 PM
Quote from: Lasaron on March 06, 2015, 18:55:19 PM
Hvis Skjelbreid bestemte seg før årsmøtet kunne hun vel for svarte svingende meldt fra om det offentlig.

Jeg er 99 % sikker på at Tennfjord visste det, og da kunne han altså fått inn alle sine. Men det var altså ikke godt nok, for da hadde Samnøy vært der også. Dette peker igjen på at Barmen lyktes med sin svertekampanje når det gjaldt Tennfjord.

Nå håper jeg alle kan se at dette først og fremst har vært en svertekampanje mot Samnøy, utført av Barmen. Tennfjord har så latt seg overbevise om at selv om styret hadde blitt bestående av ham selv, Lie-Nielsen, Christiansen, Olsen, Sandnes og Samnøy - så hadde det blitt umulig å få til det han ønsket. Samnøy hadde ødelagt for alle.

Legg fram bevis for svertekampanjen??? Du har absolutt ingenting...


Bataljonspusekatt, jeg skriver hva jeg tror. Sterkt.
Nå viser det seg altså at Tennfjord hadde fått inn alle sine likevel. Hva tror du er grunnen til at han likevel ikke ville da?

Jeg tror Samnøy er en vanskelig person som ikke gjør jobben sin. Jeg tror hun er en av de ski damen sikter på som posisjonstyrende eller hva hun kalte det. Jeg tror at Tenfjord ville ha overtall ellers får han ingen ideer igjennom
. Det tror jeg. Jeg tror Samnøy står bra svertekampanjen som mange på dette forumet har hatt både mot Barmen og Bruun-Hansen. Men det er det jeg tror... Like konspiratoriske som alle andre. Men siden jeg prøver å lete om hva som er bra med henne og jeg finner lite så håper jeg at jeg tar GRUNDIG feil for da stemte jeg feil på onsdag
dette er slik jeg leser det i disse trådene og tolker det.
49
Brann / Sv: ?rsmøte 2015
March 06, 2015, 20:15:43 PM
Quote from: Lasaron on March 06, 2015, 20:04:51 PM
Quote from: Bataljonenspusekatt on March 06, 2015, 19:20:16 PM
Quote from: Lasaron on March 06, 2015, 18:55:19 PM
Hvis Skjelbreid bestemte seg før årsmøtet kunne hun vel for svarte svingende meldt fra om det offentlig.

Jeg er 99 % sikker på at Tennfjord visste det, og da kunne han altså fått inn alle sine. Men det var altså ikke godt nok, for da hadde Samnøy vært der også. Dette peker igjen på at Barmen lyktes med sin svertekampanje når det gjaldt Tennfjord.

Nå håper jeg alle kan se at dette først og fremst har vært en svertekampanje mot Samnøy, utført av Barmen. Tennfjord har så latt seg overbevise om at selv om styret hadde blitt bestående av ham selv, Lie-Nielsen, Christiansen, Olsen, Sandnes og Samnøy - så hadde det blitt umulig å få til det han ønsket. Samnøy hadde ødelagt for alle.

Legg fram bevis for svertekampanjen??? Du har absolutt ingenting...


Bataljonspusekatt, jeg skriver hva jeg tror. Sterkt.
Nå viser det seg altså at Tennfjord hadde fått inn alle sine likevel. Hva tror du er grunnen til at han likevel ikke ville da?

Jeg tror Samnøy er en vanskelig person som ikke gjør jobben sin. Jeg tror hun er en av de ski damen sikter på som posisjonstyrende eller hva hun kalte det. Jeg tror at Tenfjord ville ha overtall ellers får han ingen ideer igjennom
. Det tror jeg. Jeg tror Samnøy står bra svertekampanjen som mange på dette forumet har hatt både mot Barmen og Bruun-Hansen. Men det er det jeg tror... Like konspiratoriske som alle andre. Men siden jeg prøver å lete om hva som er bra med henne og jeg finner lite så håper jeg at jeg tar GRUNDIG feil for da stemte jeg feil på onsdag
50
Brann / Sv: ?rsmøte 2015
March 06, 2015, 19:29:36 PM
Quote from: Giles on March 06, 2015, 19:25:33 PM
Merkelig at Samnøy nå snart blir slått til helgen. Men, det er et liv også etter dette. Ny situasjon, nye løsninger. Nok sagt om snøen som falt i fjor. Denne saken er foreløpig utdebattert. Over til det sportslige. God helg.

Hun er jo gudinnen kvinnen som skal få Brann opp igjen....
Har du ikke skjønt det??? God helg