http://www1.nrk.no/nett-tv/sport/spill/verdi/17345 (http://www1.nrk.no/nett-tv/sport/spill/verdi/17345)
haha, landslagssjefen (eller noe) omtalte 4-4-2 som "et så krevende system". Hva var det de spilte den gangen da?
Nå var det vel strengt tatt 4-2-4 systemet han nevnte? Isåfall endå mer merkelig. Høres meget friskt ut iallefall!
http://www.dagbladet.no/2009/06/22/magasinet/fotball/historie/taktikk/6840561/ (http://www.dagbladet.no/2009/06/22/magasinet/fotball/historie/taktikk/6840561/)
http://www.dagbladet.no/2009/06/22/magasinet/fotball/historie/taktikk/6844788/ (http://www.dagbladet.no/2009/06/22/magasinet/fotball/historie/taktikk/6844788/)
http://www.dagbladet.no/2009/06/26/magasinet/fotball/historie/taktikk/6856147/ (http://www.dagbladet.no/2009/06/26/magasinet/fotball/historie/taktikk/6856147/)
Artig historikk og tankespinn rundt forskjellige taktikker rundt om. Skal man tro den ville nok 4-2-4 være standard i Norge på den tiden ja, slik 4-4-2 er idag.
Landskampen de snakker om ble jo en storsuksess for Kniksen..
Norway - Scotland 4-3 (1963) (http://www.youtube.com/watch?v=lT0qdf4rHc4#normal)