Selv Brannsupportere som er tungt medisinert på lykkepiller kan umulig være optimister før denne kampen. Når vi er heldige som klarer uavgjort mot et sirkus av et bunnlag så kommer vi til å slite skikkelig mot et av de beste hjemmelagene i TL.
Dersom Austin sin legg blir bra bør han stille sterkt i kampen om en plass. Solli gjorde et greit innhopp i dag. Og kanskje Björnsson bør spille slik at ikke Kovacs får fritt spillerom i luften? Men jeg er glad det ikke er min jobb å ta ut dette laget. På bortebane er vi boss uansett hvem som spiller!
Men vi kan jo alltids håpe. Om ikke annet for å gi dette forumet en god gammeldags cupfinalebillettdebatt...:)
Men det er vel litt typisk Brann å være dårlige mot bosslag, for så å spille bra (bedre i alle fall) mot bedre lag. Odd er dessverre unektelig veldig veldig sterke på hjemmebane i år, men kanskje vi kan snu deres gode hjemmetrend?!
Odd har da vitterlig tapt på hjemmebane (Start kampen før ferien) og spilte også 1-1 mot Trøndersoddet sist. Der gikk jo de ut i 100 og gjorde det ganske bra egentlig. Riktignok gikk luften ut av laget etterhvert og bartene tok mer og mer over. Forsvaret var til tider gavmilde, spesielt på 1-1 målet der Strand bare kunne skyte den inn (Værsegod sa Odd-forsvaret) og samme mann klarte på mirakuløst vis å skyte ballen utenfor på tomt mål like før slutt.
Med tanke på Lyn kampen så skal jo vi bli rundspilt etter alle kunstens regler i denne kampen. Men man vet aldri med Brann og de kan plutselig levere årsbeste og vinne kampen. Ikke at jeg har så særlig tro på det, men.. Det ville vært typisk Brann. Uansett syntes jeg Kovacs er begynt å bli litt brutal i luften. Han skulle minst hatt ett gult kort mot Trønderne, etter flere episoder han var delaktig i. Håper Armann spiller midtstopper og tar seg av han. Det midtstopper paret nå vil få store problemer med Kovacs. Skulle hatt Karadas skadefri :)
Ellers er det vel tid for Solli fra start igjen og håper Austin blir klar. Huseklepp er bænkers, og Sævarsson på venstreback og Fakiri på høyre. Midtbanen med Austin og Jaiteh/Bakke (Er det ikke kunstgress?) og sikkert Moen på venstre.
Ikke at det er tid å eksperimentere i en sånn kamp som det, men Brann burde begynne å tenke på 4-2-3-1.
som tidligere nevnt, dette er årets viktigste kamp. ryker vi her, blir resten av sesongen en ren og skjær lidelse. mer er det ikke å si om den saken.
Håper på en skikkelig cupbombe(altså, Odd er i mine øyne skyhøye favoritter)!
Quote from: roaldinho on August 03, 2009, 23:18:28 PM
Odd har da vitterlig tapt på hjemmebane (Start kampen før ferien) og spilte også 1-1 mot Trøndersoddet sist.
Og det gjør at de ikke er sterke på hjemmebane?
Quote from: Klaus_Brann on August 04, 2009, 15:08:03 PM
Quote from: roaldinho on August 03, 2009, 23:18:28 PM
Odd har da vitterlig tapt på hjemmebane (Start kampen før ferien) og spilte også 1-1 mot Trøndersoddet sist.
Og det gjør at de ikke er sterke på hjemmebane?
Joda, det er jo ingen hemmelighet det. Tenkte mer på at du skrev at de ikke hadde tapt og bryte den streaken :)
? Kan G spille mot Odd siden han har spilt cup kamp for lyn i 2009??
Quote from: KEO on August 04, 2009, 18:29:43 PM
? Kan G spille mot Odd siden han har spilt cup kamp for lyn i 2009??
Kommer det ikke ann på hvilke runder han har spillt i? Hvis han bare har spillt til og med 3. runde tror jeg han kan spille? Noen som vet?
Quote from: roaldinho on August 04, 2009, 15:09:54 PM
Quote from: Klaus_Brann on August 04, 2009, 15:08:03 PM
Quote from: roaldinho on August 03, 2009, 23:18:28 PM
Odd har da vitterlig tapt på hjemmebane (Start kampen før ferien) og spilte også 1-1 mot Trøndersoddet sist.
Og det gjør at de ikke er sterke på hjemmebane?
Joda, det er jo ingen hemmelighet det. Tenkte mer på at du skrev at de ikke hadde tapt og bryte den streaken :)
Hvor skrev jeg det?
Quote from: KEO on August 04, 2009, 18:29:43 PM
? Kan G spille mot Odd siden han har spilt cup kamp for lyn i 2009??
Det var en som spurte i guttens egen tråd, og han kunne visst det.
Hvor er det billettinfo angående denne kampen?
Quote from: Klaus_Brann on August 04, 2009, 19:02:34 PM
Quote from: roaldinho on August 04, 2009, 15:09:54 PM
Quote from: Klaus_Brann on August 04, 2009, 15:08:03 PM
Quote from: roaldinho on August 03, 2009, 23:18:28 PM
Odd har da vitterlig tapt på hjemmebane (Start kampen før ferien) og spilte også 1-1 mot Trøndersoddet sist.
Og det gjør at de ikke er sterke på hjemmebane?
Joda, det er jo ingen hemmelighet det. Tenkte mer på at du skrev at de ikke hadde tapt og bryte den streaken :)
Hvor skrev jeg det?
Var det jeg tenkte da jeg leste, noe som jeg i ettertid har lest riktig, og dermed feil fra min side. Beklager!
Quote from: Klaus_Brann on August 04, 2009, 22:03:41 PM
Hvor er det billettinfo angående denne kampen?
Lurer på det samme. Har ikke kjøpt billett enda, men det må vel være mulig å kjøpe på kampdag? Reiser bort fredagkveld.
Regner med Odd selger i døren. Skal få det bekreftet idag. Langt fra utsolgt i hvertfall.
Hmmm...kan fort bli samme situasjon som på Ullevaal og Telenor med at det blir lange køer utenfor og Odd ikke har trykket opp nok billetter? Har heldigvis allerede billett :)
Odd burde tatt med seg en bunke med billetter ned på metz hvor de fleste Bergenserne skal henge før kampstart.
Noen hoteller å anbefale? Sentralt og billig.
Bah. Smått farget av tingenes tilstand kjenner jeg har pessimismen begynner å slippe taket og positiviteten ta dens plass. Odd? Tre poeng foran oss på tabellen. De har tydeligvis ikke spilt feilfritt i år de heller, og i kvartfinalen skal de få kjenne de rødes vrede.
Men de har vært veldig bra hjemme har de ikke?
Jeg tror Brann kan hamle opp med Odd. Vi har blitt betraktelig bedre på kunstress i det siste også, virker det som.
Quote from: Northside on August 05, 2009, 09:48:36 AM
Odd burde tatt med seg en bunke med billetter ned på metz hvor de fleste Bergenserne skal henge før kampstart.
Noen hoteller å anbefale? Sentralt og billig.
Hotellet vi sov over på sist me var i Skien, sentralt. 3 min gange til Metz.
Og spelerane ska sikkert tilbringe tid der også, det gjorde de iallfall forrige kamp :)
Quote from: branngirl85 on August 05, 2009, 15:35:22 PM
Quote from: Northside on August 05, 2009, 09:48:36 AM
Odd burde tatt med seg en bunke med billetter ned på metz hvor de fleste Bergenserne skal henge før kampstart.
Noen hoteller å anbefale? Sentralt og billig.
Hotellet vi sov over på sist me var i Skien, sentralt. 3 min gange til Metz.
Og spelerane ska sikkert tilbringe tid der også, det gjorde de iallfall forrige kamp :)
Hvis Brannspillerne tilbringte tid på Metz er det ikke rart de var så ræva som de var i den kampen ;)
Quote from: Gud on August 05, 2009, 18:49:13 PM
Quote from: branngirl85 on August 05, 2009, 15:35:22 PM
Quote from: Northside on August 05, 2009, 09:48:36 AM
Odd burde tatt med seg en bunke med billetter ned på metz hvor de fleste Bergenserne skal henge før kampstart.
Noen hoteller å anbefale? Sentralt og billig.
Hotellet vi sov over på sist me var i Skien, sentralt. 3 min gange til Metz.
Og spelerane ska sikkert tilbringe tid der også, det gjorde de iallfall forrige kamp :)
Hvis Brannspillerne tilbringte tid på Metz er det ikke rart de var så ræva som de var i den kampen ;)
eg må lære meg å skrive rett.. eg mente jo seff hotellet da ;:p
Quote from: Yes!wehavenobananas on August 05, 2009, 14:18:40 PM
Men de har vært veldig bra hjemme har de ikke?
Jeg tror Brann kan hamle opp med Odd. Vi har blitt betraktelig bedre på kunstress i det siste også, virker det som.
De har vært veeeldig bra. Dette er kanskje en av årets vanskeligste kamper.
Quote from: stig on August 05, 2009, 04:01:18 AM
Regner med Odd selger i døren. Skal få det bekreftet idag. Langt fra utsolgt i hvertfall.
Så Bataljonen selger ikke?
Er ikke lysten på å bli stående ute slik som folk har blitt på et par av de siste bortekampene.
"OBS! I 2009 vil det ikke bli mulighet å kjøpe billetter til bortekamper av Brann og Bataljonen på kampdag! Alle billetter må forhåndsbestilles enten gjennom Brann eller Bataljonen, eller kjøpes ved inngangen."
Det var et lite utdrag fra billettsiden vår.
Det er ikke noe særlig for oss å sitte på en pub og fylle lommene med kontanter,så det prøver vi å unngå.
Letteste man gjør for å unngå rot er å forhåndsbestille inntil 4 dager før kamp.
Det blir salg i døren av Odd,så håper vi det går strålendes. Sikkert lurt å møte litt tidlig da vi kun har forhåndsolgt 105 billetter.
Fra Lyn sin side fikk jeg beskjed etter kampen om at telleapperatet hadde en innlagt sperre på 1028 personer og dette hindret videre salg.Var visst et kommunikasjonproblem mellom Billetservice og fotballshop,som hadde ansvaret for borteseksjonen,som førte til dette problemet. Selv har jeg ikke fått vite noe annet enn rykter om folk ble stående utenfor. Hvor lenge og hva som ble løsningen vet jeg ikke.Noen som ønsker å opplyse?
Noen som har en ledig plass i bilen? Utrolig så vanskelig det var å komme seg til denne kampen plutselig!
Quote from: stig on August 05, 2009, 22:23:33 PM
Letteste man gjør for å unngå rot er å forhåndsbestille inntil 4 dager før kamp.
Poenget var bare at jeg ikke fant noe ang. akkurat denne kampen på forsiden, men det er vel ikke vanskeligere enn å sende en mail til dere...
Edit: Det er vel kanskje litt for få dager igjen... ;)
Lurer på kor billetten min blir av.. Sendt mandag, og enda ikke fått!! Og eg drar østover i morrå! Håper den ligger i postkassa idag!!
Jajaja får gamble på at det er billetter ved porten, det burde gå bra.
Quote from: smaalanda on August 06, 2009, 10:53:26 AM
Jajaja får gamble på at det er billetter ved porten, det burde gå bra.
ja, får satse på det. MEN utrolig surt å måtte betale for en billett to ganger om min ikke er komt i posten idag !!
Tror vi går mot en hyggelig kamp på lørdag.
hei alle brann venner ble noe overrasket over at bataljonen ikke fikk nok påmeldinger til cupkampen mot odd !!!!!!! kvartfinale i cupen !!!! er det noen som husker en høst dag i 2004.
er det noen som har lyst og oppleve det engang til ?? nei sett dere i bil og traktor og kom dere over fjellet
gutta trenger våres støtte
skolen er ikke begynt det er lørdagskamp så det er bare og planlegge
kan nevne at vi er kun 2 ,så det er plass til noen hvis nødvendig fra oslo
vi slår odd og så trekker vi hjemmekamp i semin og så er vi der
gustavino kommer inn i 2 omgang og scorer avgjørende målet johoooo
Er da enig om at vi skal støtte laget, men vi er egentlig dømt til å tape.. Brann spiller dårlig mot sopelag, og odd har en ganske så bra hjemmestattesik.. :(
Ehhh, så nettop på sporten og de mente at ?rn blir vraka?!!!! dette kan vel ikke være bra? eller?.. ???
Kan ikke det være bra hvor hen da? Han har jo vært en vandrende tabbe og vi har et av de mest gavmilde forsvarene i hele tippeligaen! Jeg ønsker alle endringer der hjertelig velkommen.
jeg har plass til 1 eller 2 i bilen pr no
Quote from: Northside on August 05, 2009, 22:29:25 PM
Noen som har en ledig plass i bilen? Utrolig så vanskelig det var å komme seg til denne kampen plutselig!
Jeg skal leve veldig fint med en ?rn2-vraking.
Quote from: oslo øst on August 06, 2009, 17:16:11 PM
hei alle brann venner ble noe overrasket over at bataljonen ikke fikk nok påmeldinger til cupkampen mot odd !!!!!!! kvartfinale i cupen !!!! er det noen som husker en høst dag i 2004.
er det noen som har lyst og oppleve det engang til ?? nei sett dere i bil og traktor og kom dere over fjellet
gutta trenger våres støtte
skolen er ikke begynt det er lørdagskamp så det er bare og planlegge
kan nevne at vi er kun 2 ,så det er plass til noen hvis nødvendig fra oslo
vi slår odd og så trekker vi hjemmekamp i semin og så er vi der
gustavino kommer inn i 2 omgang og scorer avgjørende målet johoooo
Relativt dårlig interesse ja. Satser på at de fleste ønsker å reise privat da det fortsatt er ferie!
Fikk til slutt ordnet meg transport. Pokker ikke lett denne gangen. Får satse på at stemningen blir kanon og at semien blir neste for oss.
Quote from: kabelmann on August 06, 2009, 22:39:19 PM
Jeg skal leve veldig fint med en ?rn2-vraking.
Tja, lenge siden Onstad har spilt kamp men så kan det nesten ikke bli værre enn det ?rn2 har prestert heller. Mulig vi heller skulle spilt med Armann mot Kovacs. Er ikke Armann 5 cm høyere. Tror han faktisk kunne temmet Kovacs bra.
Dersom ?rn2 blir vraket kan det også være et tegn på at han er på vei bort. Ellers er det vanskelig for oss som ikke er på treningsfeltet å vurdere hvordan Onstad står. Dersom han starter er han vurdert som det beste alternativet. Så får vi se om Nilsen har gjort en god eller mindre god vurdering.
Ferguson foreslår Armann og jeg er ikke helt fremmed for den tanken. Han har fysikken inne og han virker som den desidert mest spillesugne og dedikerte spilleren vi har for tiden. En mulig løsning?
På en måte er det bra at Sigurdsoson vrakes etter X antall feil. Men jeg blir ikke mer beroliget av at vi skal sette inn Björnsson eller Onstad.
Onstad stiller jeg et stort spørsmåltegn ettersom han ikke har fått sjansen tidligere i sesongen. Da kan han ikke ha vist all verden på treningsfeltet etter han kom til Brann. Vi vet alle hvordan det gikk i bortekampen mot Lyn, som hittil er den siste kampen Björnsson og Bjarnason spilte sammen i midtforsvaret?
Selv om en først og fremst skal hanskes med store Kovac i denne kampen, så trenger en fart i de bakre rekker i tillegg. Spillere som Bentley, Brenne og Lekven krever at vi har spillere med fart i forsvaret. Det får vi kun i Sigursson...
Rosenborg gjorde et lurt trekk når de besøkte Odd sist. De innså at det kom til å bli vanskelig å vinne hodedueller mot Kovac. Når den høye ballen kom opp mot Kovac som han skulle stusse videre, bestemte seg for å kjøre Annan, som er en av TL laveste spillere, inn i dueller med Kovac. Kun for å irritere litt selvsagt. Han hadde ingen sjans i duellene. Det at ikke en av midtstopperene tok den duellen, førte til at når Kovac stusset ballen videre, hadde RBK 2 stoppere i steden for en stopper som kunne plukke ned andreballen. Noe slikt er det Brann også må gjøre. Først når Kovac har beveget seg inn i boksen, og skal avslutte på mål, bør en midtstopper hos oss gå opp i duell med han.
Quote from: Læreren on August 07, 2009, 09:30:33 AMRosenborg gjorde et lurt trekk når de besøkte Odd sist. De innså at det kom til å bli vanskelig å vinne hodedueller mot Kovac. Når den høye ballen kom opp mot Kovac som han skulle stusse videre, bestemte seg for å kjøre Annan, som er en av TL laveste spillere, inn i dueller med Kovac. Kun for å irritere litt selvsagt. Han hadde ingen sjans i duellene. Det at ikke en av midtstopperene tok den duellen, førte til at når Kovac stusset ballen videre, hadde RBK 2 stoppere i steden for en stopper som kunne plukke ned andreballen. Noe slikt er det Brann også må gjøre. Først når Kovac har beveget seg inn i boksen, og skal avslutte på mål, bør en midtstopper hos oss gå opp i duell med han.
Gjorde ikke Brann noe av dette mot langemannen på Aalesund i en kamp der oppe? Og såvidt jeg husker var det ikke akkurat noen suksess. Men det kan jo være verdt et forsøk. Og vår laveste spiller er vel Guastavino!;)
Quote from: Læreren on August 07, 2009, 09:30:33 AM
Vi vet alle hvordan det gikk i bortekampen mot Lyn, som hittil er den siste kampen Björnsson og Bjarnason spilte sammen i midtforsvaret?
Husker du kampen før der igjen? Hvordan Armann temmet Occean og Sundgot? ? ha Armann mot Kovacs kan være smart. Du nevner fart som en mangelvare, men jeg tipper Brann vil legge seg lavt i denne kampen, slik at de store tempoforskjellene blir ikke såå synlig. Vi kan jo også spille sånn som Rosenborg gjorde mot Kovacs, men jeg vil fortsatt ha Armann som midtstopper til å ta duellene inne i feltet.
Imorgen ville jeg faktisk spilt 4-3-3.
Opdal
Hassan-?rn1-Smari-Sævarsson
Jaiteh-Austin-PVM
Huseklepp-Nielsen-Guastavino
Latt Austin eller Jaiteh ta duellene med Kovacs, slik Annan gjorde. Ligge lavt og satse på kontringer med Guastavino, Huseklepp og PVM.
Men jeg tror Guastavino neppe starter!
Quote from: Nixon on August 07, 2009, 09:35:39 AM
Quote from: Læreren on August 07, 2009, 09:30:33 AMRosenborg gjorde et lurt trekk når de besøkte Odd sist. De innså at det kom til å bli vanskelig å vinne hodedueller mot Kovac. Når den høye ballen kom opp mot Kovac som han skulle stusse videre, bestemte seg for å kjøre Annan, som er en av TL laveste spillere, inn i dueller med Kovac. Kun for å irritere litt selvsagt. Han hadde ingen sjans i duellene. Det at ikke en av midtstopperene tok den duellen, førte til at når Kovac stusset ballen videre, hadde RBK 2 stoppere i steden for en stopper som kunne plukke ned andreballen. Noe slikt er det Brann også må gjøre. Først når Kovac har beveget seg inn i boksen, og skal avslutte på mål, bør en midtstopper hos oss gå opp i duell med han.
Gjorde ikke Brann noe av dette mot langemannen på Aalesund i en kamp der oppe? Og såvidt jeg husker var det ikke akkurat noen suksess. Men det kan jo være verdt et forsøk. Og vår laveste spiller er vel Guastavino!;)
Ja, en prøvde vel å stoppe Aarøy på samme måten. For at noe slikt skal fungere, må en jo drille det en god del på trening i forkant av kamp. Og en må være fokusert og bevisst på hvordan en skal gjennomføre noe slikt. RBK viste at det var fullt mulig mot Odd, så som du sier, er det verdt forsøket.
En må være meget bevisst på hvor skille i forhold til avstand til mål om hvem som skal ta duellen med Kovac. Skal midtbanespilleren vår gå i duellen så langt inne som på 16-meteren, eller er det da blitt en for stor trussel med tanke på målet?
Etter mitt syn, er det da en så stor risiko for at Kovac enten får avsluttet på mål, eller får lagt stussen så nærme mål at det raskt kan oppstå tilfeldigheter og kaotiske situasjoner. Derfor bør ene stopperen vår ta duellen når den foregår fra 16-meteren og inn. Er det snakk om returområdet, går midtbanespilleren vår i duell, og forsvaret synker så dypt at de enkelt kan klarere ballen når andre ballen kommer.
Quote from: Ferguson on August 07, 2009, 09:43:38 AM
Quote from: Læreren on August 07, 2009, 09:30:33 AM
Vi vet alle hvordan det gikk i bortekampen mot Lyn, som hittil er den siste kampen Björnsson og Bjarnason spilte sammen i midtforsvaret?
Imorgen ville jeg faktisk spilt 4-3-3.
Opdal
Hassan-Ørn1-Smari-Sævarsson
Jaiteh-Austin-Vaagan Moen
Huseklepp-Nielsen-Guastavino
Latt Austin eller Jaiteh ta duellene med Kovacs, slik Annan gjorde. Ligge lavt og satse på kontringer med Guastavino, Huseklepp og PVM.
Men jeg tror Guastavino neppe starter!
Jeg satt akkurat å tenkte på hvilken formasjon vi bør kjøre i fremtiden, og kom frem til bort i mot samme formasjon og spillere som deg. Nå som Gustavino er ankommet klubben, bør vi kjøre en slags 4-3-3 eller en 4-3-1-2 formasjon. Men når det gjelder formasjonsskifte, er jeg av den oppfatning at en skal være veldig forsikt med å endre vesentlig på spillestilen om en ikke har drillet det før sesongen tok til. For at et 4-3-3 system skal fungere, må spillerene gjennomføre ulike arbeidsoppgaver som kan være veldig annerledes i forhold til hva arbeidsoppgavene deres er i et 4-4-2 system.
Skal en kjøre 4-3-1-2, ville jeg kjørt med dette laget:
Opdal
Fakiri-Bjarnason-Sigurdsson-Sævarsson
Austin-Jaiteh-PVM
Gustavino
Huseklepp-Karadas (når han blir skadefri)
PVM har jeg i grunn ikke mye sansen for, men han vil kunne tilføre pasninger av høy klasse. Hvertfall på en god dag...
Jaiteh er syk, og Austin sliter enda med sin ankelskade.
Dette kan bli skummelt.
Quote from: DangerousDan on August 07, 2009, 10:03:12 AM
Jaiteh er syk, og Austin sliter enda med sin ankelskade.
Dette kan bli skummelt.
Austin var tilbake i full trening igår.
Quote from: Ferguson on August 07, 2009, 10:35:21 AM
Quote from: DangerousDan on August 07, 2009, 10:03:12 AM
Jaiteh er syk, og Austin sliter enda med sin ankelskade.
Dette kan bli skummelt.
Austin var tilbake i full trening igår.
Ja, men han hadde fortsatt vondt og venter svar på nye prøver i dag.
Diego er klar for kamp. Troppen ser slik ut:
Håkon Opdal
Kenneth Udjus
Birkir Már Sævarsson
Kristján Örn Sigurdsson
Ólafur Örn Bjarnason
Hassan El Fakiri
Kristian Flittie Onstad
Cato Guntveit
Rodolph Austin
Gylfi Einarsson
Jan Gunnar Solli
Petter Vaagan Moen
Tijan Jaiteh
Eirik Bakke
Diego Guastavino
David Nielsen
Erik Huseklepp
Ármann Björnsson
Kilde: Brann.no (http://brann.no/index.php?mapping=215&valg=nyhet&nyhet=8115)
Om Onstad starter er det bye-bye Ullevål.. Har sett han i 5-6 tredje divisjons kamper i år, og mannen er overhodet ikke god nok for førstelaget til Brann, spesielt ikke i en av sesongens tøffeste bortekamper. Mannen minner også mye om en primadonna med store stjernenykker.. På den annen side, eg mener at ?rn 2 IKKE skal få forlenget kontrakten, han koster oss alt for mye poeng, men til denne kampen har vi ikke annet valg enn å fortsette med ørn1-ørn2. Heller armann en onstad..
I følge BT er han ikke spilleklar enda selv om det skal være en formalitet.
Ellers ligger det i følge samme BT an til 4-5-1 med Solli-Bakke-Austin-Jaiteh-PVM bak en enslig Huseklepp. Nå har ikke Nielsen gjort det helt store i det siste, men vi er rimelig avhengige av at en av de på midten går ofte på løp. G inn for Jaiteh vil selvsagt gi oss ett helt annet offensivt register, men hvordan skal vi stoppe Kovacs? Score 4 mål er jo ett godt forsvar i seg selv :p
RBH sier da at han er klar...?
Quote from: kabelmann on August 07, 2009, 14:17:39 PM
RBH sier da at han er klar...?
Han sier at han ikke anser det som et problem,- men han er p.t. ikke spilleberettiget.
Overgangen må godkjennes av NFF og arbeidstillatelsen må fornyes.
Dette bør vel uansett være en av Bruuns sterke sider, så her stoler jeg på ham.
noen som har peiling på hvor lang tid en bør regne fra bergen til skien i bil???
gulesider kartet sier 6t, men ikkje det drøyt liten tid?
Du kan prøve NAFs ruteplanlegger. Usikkerheten er vær (neppe problem på sommeren) og ferjer. Du kan jo alltids regne litt ekstra timer og heller ta noen pauser og ha god tid før kamp.
?rn ruler. han bør få ny kontrakt, hvis han slutter å feile, kan vi få den beste midtstoppern i tippeligaen..
Quote from: lindviko on August 07, 2009, 15:43:14 PM
noen som har peiling på hvor lang tid en bør regne fra bergen til skien i bil???
gulesider kartet sier 6t, men ikkje det drøyt liten tid?
Jeg har kjørt strekkningen noen ganger selv og tror nok 6 1/2 t er et relativt riktig estimat.
4-3-3
fakiri-ørnene-sev
solli-jaiteh/austin-pvm
huseklepp-nielsen-guastavino
eventuelt G ned på venstrekant og inn med bakke sentralt,og ligge om til 4-4-2.
ULLEV?L VI KOMMER!
Igjen tror jeg Brann gjør en taktisk tabbe. Formasjonen tyder på at man skal invitere Odd til å slå haugevis av baller inn på landets beste hodespiller. Ser for meg mange innlegg til Kovacs og at noen av disse resulterer i at han skaller inn noen baller bak Opdal.
Medisinen mot slike spisser er å stå relativt høyt slik at innleggene daler ned på omtrent 17-18 meter slik at headingene ikke er nær nok målfeltet.
At Steinar låner ut Cato Hansen rett før en kvartfinale borte er jo synd for i Skien kunne overganger blitt et våpen med Cato i en rolle.
Quote from: hanidar on August 07, 2009, 19:32:38 PM
Medisinen mot slike spisser er å stå relativt høyt slik at innleggene daler ned på omtrent 17-18 meter slik at headingene ikke er nær nok målfeltet.
Enig, derfor er det så jævlig synd at Sigurdsson er helt på bærtur for tiden. Vi kan ikke stå høyt med Bjarnason og Onstad uansett om vi vil det eller ikke. Men jeg er helt enig i det du sier, gitt at vi hadde hatt en rask midtstopper som i tillegg kan dette med fotball.
Det blir uansett en meget tøff kamp imorgen. Odd er i mine øyne store favoritter.
Ganske enig med Yes~ Odd er klare favoritter.
Det blir nok ett brann tap idag ja. En av de mer sikre tapskampene våres denne sesongen. Nok å bare se på lagoppstillingen.
Som en langvarig Brann supporter har eg utviklet egenskapen til å se mørkt og negativt på alt. Det værste som då eventuellt kan skje er at en blir positivt overasket :-) Slik unngår mann gang på gang å bli for mye skuffet.
Større sjanse for at jeg hadde stillt frisk og opplagt på jobb mandag etter en helg med 4H-leir på Breim enn at Brann vinner desverre.
Vi ryker ut av cupen og ikkje nokke sjanse på noe metall i serien. Denne sesongen e kjørt og det er bare til å begynne å se fremover mot neste sesong.
Har odd-supporterne et forum av noe slag? som folk faktisk skriver i? google hjalp ikke.
http://forum.oddrane.com/ (http://forum.oddrane.com/)
Men ikke gjør skam på oss!:)
Tenkte bare å lese, om jeg skriver noe er jeg innforstått med at det er deres forum og Odd er bedre en Brann.
I dag vinner vi. Når selv en pessimist som meg har denne følelsen, ja da kan det ikke bli annet enn seier. I dag er dagen da alt snur, Bergens pessimister blir optimister, Brann vil fremover fremstå som et nytt lag. Endelig en kamp vi vil huske og snakke om i årene som kommer, det var lenge siden sist.
Solen skinner, rett og slett en herlig dag for fotball. Ahhh!
Ja, du smiler sikkert når Kovacs header inn 2-0 etter 12 minutter. I Skien tryner vi galant, den e enormt grei!
Bra at alle er så posetiv.. Hjelper alltid på...
Tipper 2-1 til Odd >:(
Kan nesten ikke huske sist Brann vant en bortekamp der de starter forsiktig med tallrik midtbane.
Tror Odd tar ledelsen som en konsekvens av at Brann åpner tilbakelent og baktungt.
Tips Odd-Brann 2-0
Odd 4-1 Brann
*Brann scorer første målet og som vanlig kommer motstanderen raskt tilbake
Skal vi vinne må Odd score første målet. Ikke pokker om vi går videre hvis vi scorer først.
Cup er cup.
2-2 etter full tid, et mål hver i hver omgang. Brann scorer 2 på overtid.
Klar og grei seier til Odd. Ingen tvil
Odd, vinner, men resultatet skal jeg være forsiktig med å tippe på. 5-0, kanskje, mulig enda mer.
I realiteten har vi nok ikke nubbesjanse.
Det er fristende å si at det nettopp er i slike kamper Brann kan slå til.
Men jeg føler at jeg ikke helt tror på det selv uansett hvor mye cup er cup.
Og det er ganske trist at det er kommet så langt at vi føler oss fullstendig sjanseløse mot lag som Odd.
Da er laget klart.
Slik stiller Brann (4-5-1): Håkon Opdal ?? Hassan El Fakiri, Kristján ?rn Sigurdsson, ?lafur ?rn Bjarnason, Birkir Már Sævarsson ?? Jan Gunnar Solli, Eirik Bakke, Rodolph Austin, Tijan Jaiteh, Petter Vaagan Moen ?? Erik Huseklepp.
På benken: Kenneth Udjus, Cato Guntveit, Kristian Flittie Onstad, Gylfi Einarsson, Diego Guastavino, Ármann Björnsson, David Nielsen.
Høres bra ut.. Vi får vel håpe av Guastavino blir bytta inn da..
Quote from: Nixon on August 08, 2009, 16:30:17 PM
Men jeg føler at jeg ikke helt tror på det selv uansett hvor mye cup er cup.
Cup er cup og Brann er Brann
4-5-1 for faen. Får jaggu håpe Nilsen har vett nok til å be laget stå høyt for å sette Kovacs ut av spill.
Føler meg utilfreds med 4-5-1 formasjon. Håper Nilsen tør å satse om vi ligger under til pause. Da bør Gustavino bli satt inn.
Nå klarer vi det igjen. Beviser at vi ikke kan eller vil satse på ungdommer. La oss få penger, for det eneste Brann kan er å kaste bort penger på "gamle" "såkalte" "stjerner" som har spilt i PL. Og PL er jo eneste ligaen som teller for "såkalte" Brann-supportere som går på Fotballpuben og må se det "såkalte" topplaget Liverpool. Liverpool-Atletico M. 1-2.
PS! Blir DG en suksess så er han vel solgt i neste vindu.
Jeg er så lei av møkkdårlige lørdags kamper. Oppstillingen virker ikke helt gal, men vedder på at vi blir overkjørt de første 60 minuttene. Deretter spiller vi oss inn i kampen de neste 20. Før vi avslutter med en halvhjertet sluttspurt som bringer oss fra flaue 3-0 til dårlige 3-1.
Brann tar denne idag. Odd-supporterne er høyt oppe og regner med lett kamp og de fleste her inne har null tro, derfor blir det Brann-seier. Garantert.
Smil, folkens ;)
Quote from: kabelmann on August 08, 2009, 17:44:16 PM
Brann tar denne idag. Odd-supporterne er høyt oppe og regner med lett kamp og de fleste her inne har null tro, derfor blir det Brann-seier. Garantert.
Smil, folkens ;)
Ja, jeg er enig. Det kan bli en surprise-victory og heftig feiring på Sjøboden ut i de små timer. Selv er jeg i Oslo og kan ikke delta der. Men jeg har mye vin i huset.
KOM AN! Vi e Brann!
Er klar, men blir vel skuffa igjen... :-[
Bra med Brann fans og god stemning! Kom igjen Brann!!
Optimismen er virkelig paa topp her inne, gitt. Riktignok har vi ikke vaert all verden i aar, men vi er bare noen faa poeng bak Odd paa tabellen. Vi spilte uavgjort mot Lyn, men det har blant annet Stabaek gjort ogsa. Lyn har vel ikke i noen kamp tapt med mer enn ett maal hjemme.
Tror ikke noedvendigvis vi vinner i dag, men tror vi har fair sjanse. Dommedagsstemningen her inne begynner aa ta litt overhaand. Skulle tro vi holdt med Lyn med tanke paa innleggene her inne.
tap = Brage sin feil
seier = huseklepp
Nilsen går ut i en destruktiv 4-5-1-formasjon, uten intensjon om å spille fotball. Kjedelig.
no kom målet og, men skulle akkurat til å skrive kor tafatt Brannlaget har vert til no !
Helsiken, Bentley scorer med hodet mot det tafatte forsvaret vårt...
Nå skal vel Langhår og DangerousDan ha inn Gylfi. Hva med Vidar Bahus siden dere har sånn tro på "GAMLINGER"
Til pass for deg Hr Nilsen, 0-1. Denne kampen taper vi, nytter ikke å gå til kamp med fokus på å spille destruktiv fotball. Bemerkelsesverdig at det ikke kommer en positiv go i trenerteamet og laget med nytt. offensivt blod i troppen.
Skuffende at ikke Nilsen skjønner at det kler Brann dårlig å spille antifotball og at han lar Sigurdsson starte på ny gjør meg bekymret. Skal ikke mase om ny trener, men instinktivt må jeg innrømme at tanken streifer meg.
Er også bekymringsmessig at ?rn1 har fått eit kontraktstilbud.
Hvordan var maalet? Sitter kun med nettavisens oppdateringer, og av erfaring er ikke de nodvendigvis de mest palitelige.
Quote from: Spelaren on August 08, 2009, 18:21:36 PM
Er også bekymringsmessig at ?rn1 har fått eit kontraktstilbud.
enig med deg der! pleier å være sånn at forståelse og rutine kommer med alderen, men til no denne sesongen har han plassert seg feil opptil flere ganger hver kamp!
Quote from: Henrik8 on August 08, 2009, 18:22:52 PM
Hvordan var maalet? Sitter kun med nettavisens oppdateringer, og av erfaring er ikke de nodvendigvis de mest palitelige.
kjapt kast der det kommer innlegg fra lekven og ?rn1 følger ikke mann. Ellers fin hedding fra fremste og bak i lengste side.
Quote from: Spelaren on August 08, 2009, 18:21:36 PM
Er også bekymringsmessig at ?rn1 har fått eit kontraktstilbud.
Skremmende. Jeg kniper meg i armen hver gang jeg ser Sigurdsson spille, for jeg kan ikke fatte og begripe at Nilsen kan gi ham fornyet tillit uansett hva islendingen gjør.
NB! Med forbehold om at ?rn1 er Sigurdsson, noe jeg mistenker at det ikke er. Er vel foreløpig kun Bjarnason som har fått tilbud? Er ikke helt mitt opplegg dette ?rn, ?rn2.
Hva har Sigurdsson med kontraktstilbud til Bjarnason aa gjore?
Quote from: Henrik8 on August 08, 2009, 18:27:32 PM
Hva har Sigurdsson med kontraktstilbud til Bjarnason aa gjore?
Se redigering. ?rn1 og ?rn2 blir for fancy pansy for meg.
KRIIIIISE!!!
Faen så latterlig feigt med en 4-5-1.
Hvor ble det av pisspreiket om at "vi er tross alt Brann" ? ?
BRANN SPILLER 4-4-2 ! !
Spill fotball for faen ! !
...og DER var Opdals Brann-karriere over ja.
forbanna kuk!!!!!
Helvetes stygge kjempe
Hva skjedde i duellen mellom med Fakiri og Opdal som gjor at det er saa krise? Paa nettavisen staar det at Opdal er paa bena igjen...
Det var ?rn1 - Bjarnason som ikke fulgte mannen sin på scoringen. Brann er dårlige lagmessig og individuelt har de ingen ting å tilby. Ingen salg i sommer. Ingen andre fordeler heller.
Alle hadde gjort som Kovacs nå.
Sett den på ny. Ser ut som Kovacs har tid til å vurdere at det er en skade på Håkon og burde vel stoppet opp-. Hadde Huseklepp gjort det samme?
Fagermo, Kovacs og Odd er kvalme.
Quote from: Henrik8 on August 08, 2009, 18:33:09 PM
Hva skjedde i duellen mellom med Fakiri og Opdal som gjor at det er saa krise? Paa nettavisen staar det at Opdal er paa bena igjen...
Var ingen duell mellom Fakiri og Opdal, var Kovacks som løp inn i Bentley og 100kilo stygg kjempe sørget for en skadet Opdal og halvskadet Fakiri
Fy faen så jævliiiiiiiiiiig usportslig! Kovacs ska klines ned!
Skjonner. Nettavisen rapporterte om duell mellom Fakiri og Opdal. Ser Opdal ble byttet ut naa. Kom maalet i mellomtiden som folge av at han var skadet?
Quote from: Henrik8 on August 08, 2009, 18:33:09 PM
Hva skjedde i duellen mellom med Fakiri og Opdal som gjor at det er saa krise? Paa nettavisen staar det at Opdal er paa bena igjen...
der fekk du svar! Mål pga han trudde han klarte å forsette.. tipper Udjus får heile høstsesongen no pga skade på opdal!
Fy faen for en pung. Noe av det verste jeg har sett. Skammelig.
Får nå håpe det går en jævel i laget nå, og at mirakel skjer.
Quote from: Henrik8 on August 08, 2009, 18:37:06 PM
Skjonner. Nettavisen rapporterte om duell mellom Fakiri og Opdal. Ser Opdal ble byttet ut naa. Kom maalet i mellomtiden som folge av at han var skadet?
Målet kom etter at Opdal sitt kne sviktet når han skulle spille ut et tilbakespill, og Kovacks løp bort og trilte ballen i åpent mål
Bytter ut min Liverød avatar. Har fått en ny helt i kveld.
Kovacs må ta beslutningen jævlig fort. Han hadde blitt fair play legende ala De Canio ved å spille den ut. Uansett, jeg klandrer ikke ham for å følge reglene.
Vi kan være uenig, men hvis vi skal syte over dette så synes jeg vi nærmer oss nivået til Tromsø fansen mf.
Kovacs er jo faktisk den som indirekte skader Opdal da han bytter Bentley inn i Fakiri som lander på kneet til Opdal. For et svin han er. Og Fagermo er kvalm og ekkel.
Det som gjør det verre er at Kovacs faktisk stopper opp og ser hva som har skjedd med Opdal før han putter goalen
FIFA FairPlay-Award 2009:
Peter Kovacs!
Der var dråpen som dryppet over for meg... Steinar Nilsen viser atter en gang at han driter på seg taktisk! Når Opdal sliter med kneet etter en duell, kneet som han har hatt problemer med i lengre tider, og ikke blir byttet ut er for meg underlig. Har vi så få spillere at El Fakiri må sitte 10 min på benken og bli lappet sammen. Og deretter sannsynligvis gå ut etter en liten stund !?
Stiller meg som sagt veldig skeptisk til Steinar Nilsen....!
Quote from: Klaus_Brann on August 08, 2009, 18:36:49 PM
Fy faen så jævliiiiiiiiiiig usportslig! Kovacs ska klines ned!
har faen meg alltid sett på kocacs som en jævlig utsportslig person siden han spilte for sin første klubb i norge. Er dette faen takken for david sin gest i vårkampen der nede.. odd kan ryke og reise,..... og brenne et vist forbanna plass håper vi vinner kampen hadde faen vært konge og takk for sist
Sametrener med sameopplegg. Nå score Brann om ett minutt, nesten.
Jeg skylder egentlig ikke på Kovacs. Det er profesjonell fotball. Spill til dommeren blåser. Pur uflaks rett og slett.
Det som imidlertid provoserer meg mest er Fagermo sin elleville jubling i etterkant av scoringen.
Joggi Bogga: Når kovacs stopper og og rekker å se at keeper har mistet ballen fordi han er skadet, så er det usportslig og ingenting annet.
Har hatt sansen for Odd denne sesongen, men den sympatien er borte så lenge Kovacs eller Fagermo er der.
Quote from: Joggi Bogga on August 08, 2009, 18:42:04 PM
Kovacs må ta beslutningen jævlig fort. Han hadde blitt fair play legende ala De Canio ved å spille den ut. Uansett, jeg klandrer ikke ham for å følge reglene.
Vi kan være uenig, men hvis vi skal syte over dette så synes jeg vi nærmer oss nivået til Tromsø fansen mf.
Handler ikke om å være enig eller uenig, han er i sin fulle rett å putte den i mål. Det skjønner alle. Men det var dette med fair play osv, 2 meter ungarsk hestekuk fra nå av i mine øyne hvertfall.
Diego kommer inn og lager ekte hatrick. Brann vinner 3-2
Quote from: monzilla on August 08, 2009, 18:44:53 PM
Jeg skylder egentlig ikke på Kovacs. Det er profesjonell fotball. Spill til dommeren blåser. Pur uflaks rett og slett.
Det som imidlertid provoserer meg mest er Fagermo sin elleville jubling i etterkant av scoringen.
Enig.
Elendig taktikk også i dag, bemerkelsesverdig at det må typisk østeuropeisk sportsånd for å vekke guttene til noko som kan minne om innsats.
Quote from: Patton on August 08, 2009, 18:46:02 PM
Quote from: Joggi Bogga on August 08, 2009, 18:42:04 PM
Kovacs må ta beslutningen jævlig fort. Han hadde blitt fair play legende ala De Canio ved å spille den ut. Uansett, jeg klandrer ikke ham for å følge reglene.
Vi kan være uenig, men hvis vi skal syte over dette så synes jeg vi nærmer oss nivået til Tromsø fansen mf.
Handler ikke om å være enig eller uenig, han er i sin fulle rett å putte den i mål. Det skjønner alle. Men det var dette med fair play osv, 2 meter ungarsk hestekuk fra nå av i mine øyne hvertfall.
hahahaha!!
Og ja, jeg er så enig så enig! Hadde det vært en utespiller som knakk sammen, midt på deres banehalvdel, så kan du spise gift på at han hadde spilt ballen ut til kast..
Quote from: Joggi Bogga on August 08, 2009, 18:42:04 PM
Kovacs må ta beslutningen jævlig fort. Han hadde blitt fair play legende ala De Canio ved å spille den ut. Uansett, jeg klandrer ikke ham for å følge reglene.
Vi kan være uenig, men hvis vi skal syte over dette så synes jeg vi nærmer oss nivået til Tromsø fansen mf.
Kødder du?
Jævlig fort meg i ræva!Den der har han lang tid på å vurdere. At hele Odd-benken bejubler det etterpå i tillegg er så vannvittig kvalmt og usportslig.
Quote from: Patton on August 08, 2009, 18:40:35 PM
Bytter ut min Liverød avatar. Har fått en ny helt i kveld.
Stygg.
Dette er det mest usportslige jeg har sett på en norsk fotballbane på lenge. Kan trygt sammenlignes med Sundgots "hand of god".
Når det er sagt, Brann må skape mer enn dette. En knapp sjanse før Odd har 2-0 (greit nok etter en sjanse for dem også...) Få ut Jaiteh og inn G.
FY FAEN.... verste eg noen gang har sett....
kovacs(fitten) og fagermo bør faen sove med et øye oppe i natt.........
Bakke: gjør kovacs fotballinvalid!!!!!!!
dshioshiohoihsio
Quote from: Ikognoti on August 08, 2009, 18:47:23 PM
Quote from: monzilla on August 08, 2009, 18:44:53 PM
Jeg skylder egentlig ikke på Kovacs. Det er profesjonell fotball. Spill til dommeren blåser. Pur uflaks rett og slett.
Det som imidlertid provoserer meg mest er Fagermo sin elleville jubling i etterkant av scoringen.
Enig.
Har dere to hørt om en liten porsjon fair play?
Quote from: The Boss on August 08, 2009, 18:55:10 PM
FY FAEN.... verste eg noen gang har sett....
kovacs(fitten) og fagermo bør faen sove med et øye oppe i natt.........
Bakke: gjør kovacs fotballinvalid!!!!!!!
dshioshiohoihsio
Håpte at Bakke sku knocke han rett ned der, han hadde fortjent det.
Møkkakamp der vi har oss selv å takke.
Førstemålet var ufattelig lettkjøpt og tafatt av oss. Andremålet var rett og slett både uheldig og ufint. Inkl feiringen til Fagermo i ettertid.
Men; hvorfor i helvete skal noe sånt skje for at vi skal begynne å trø til i duellene? Akkurat det er jo ikke noe nytt fenomen for Brann.
Fullt mulig å score 2 på dette Odd-laget, det er ikke så godt. Men da må vi legge av oss denne feige fotballen, og fortsette å blø for Brann. Det bør være et lag full av faen som kommer på banen i andre.
Og, som flere har vært inne på og som jeg også nevnte etter Branns 2-0 over Molde, fortsetter du å kjøre denne defensive taktikken, Nilsen, blir din karriere i Bergen kort.
Hater NFF. de så forbanne dårlige. Det er jo faen meg en katastrofe. Vi kan jo ikke tillate oss og ha så dårlige dommere. De er skandale. Vi burde egentlig bare gå i garderoben og ta første flyet hjem. SKANDALE!
Dette er noe av det mest usportlige som har skjedd på en idrettsarena. Fair play my ass. Odd har rykket opp til tippeligaens mest uspiselige lag. Kovacs har all tid i verden til å se at opdal er skadet og skjønne at dette er absolutt lavmål ift fairplay tankegang. Dersom det i ettertid blir bortforklart med jeg så det ikke, gikk så fort, e.l. er det et håndfast bevis på at å heade ballen påfører permanent hjerneskade.
Dette er så trist for fair play at jeg ikke har ord.
Det er så elendig sportsmanship at jeg blir kvalm. Kan ikke skylde på at han ikke hadde mye tid på å ta beslutningen, han hadde god tid, så at Opdal var hemmet av skade, så tilbake og puttet ballen i mål. Men Fagermo sin jubling tar kaka. Helvete så jævlig kvalmt, null respekt for han. ?sj.
Vi taper nok ikke kampen pga dette. Men makan til usportslighet skal man lete lenge etter. Den lange jævelen har full oversikt over situasjonen og vet hva han gjør. Og Fagermo sin jubel er minst like ille. Null respekt for fair-play.
Det er det mest latterlige jeg har sett, han burde nesten blitt skutt.
Folk ligger nede i hytt og pine. Er en grunn til at man i England har blitt enig om å spille til dommeren blåser. Fairplay blir misbrukt, den saken er grei.
Kovac gjør ,som Skarsfjord sier, jobben sin. Hadde han tatt opp ballen, spilt den utenfor etc hadde det vært en flott gest. Men det går ikke an å kreve det av noen.
Uflaks.
Og Fagermo står i pausen og forsvarer saken. Jeg har lyst til å se geipen hans etter to billige straffespark til Brann. Fulgt opp med ett tredje 3 minutter på overtid av kampen.
Det er greit å tape mot et bedre lag, men ikke når de spiller så jævlig forbanna usportslig som dette. Det er usportslig tvers igjennom fra trener og laveste og tjukkeste til spiss som er høyest og styggest. Det er ikke noen presset situasjon, det er en klar stygg skade (han tror vel for faen ikke Opdal ligger seg ned på gøy?) og du har god tid til å tenke deg om. Det er tydelig at det ikke er stort å tenke med. Forbanna usportslig pakk som ikke fortjener ant enn grov hetsing på diverse nettforumer og på Brann Stadion neste år.
Hvordan i helvete kan Fagermo si at Opdal ikke er alene. ALLE ser jo det. Også sammenligner han dette med en løpeduell med bakerste mann. Nei, fy faen nå har jeg mistet alle respekt.
Provoserende å se Bakkes patetiske "returløp" på den første scoringen. PVM er ufattelig treg. Og Gud hjelpe oss for et dårlig forsvar vi har. Nilsen imponerer heller ikke med det taktiske.
Lyspunkter? Tja, Solli løper i det minste, Huseklepp er den eneste som har evner til å gjøre noe.
Uansett hvordan den andre scoringen kom, så har Odd vært et myyye bedre fotballag enn oss så langt. Dessverre.
At Kovacs ikke hadde mye tid er bare bullshit. Han presset ikke Opdal engang før kneet sviktet. Først da la han på sprang. At Fagermo jubler hemningsløst og måten speaker annonserer målscorer på gjør det hele meget kvalmende.
Ser at Fagermo påstår at det var i en presset situasjon! Hva i huleste er det han røyker?
Opdal har jo full kontroll og skal bare pole ballen oppover når kneet kollapser, deretter har kovacs så god tid foran åpent mål at han omtrent kunne ha krypt ballen i mål. Og reprisen viser jo at Kovacs faktisk stopper opp og kikke på Opdal før han putter. Kovacs så hva som var situasjonen og bestemte seg seg for å drite opp i alt som heter fair play.
Min tidligere beskrivelse av Kovacs som svin står, mens Fagermo har plusset på forbanna idiot til sin kvalm og ekkel.
Det værste med situasjonen er at Kovacs i forkant er skyldig i skaden til Opdal for så å
utnytte den for å score mål. Er faktisk imponert over at Brann spillerene er sindige nok til
ikke å ta en "Podus" takling i knehasene for å si takk for sist.
Kovacs er et jævla svin. Måtte han brenne. Ellers får dere alle ha en god aften.
det er kovacs som skader opdal og hassan ved å dytte bentley inn i spillerne. så tar han faen meg å scorer når skaden han har påført opdal viser seg å være stor...
Quote from: monzilla on August 08, 2009, 19:01:15 PMKovac gjør ,som Skarsfjord sier, jobben sin. Hadde han tatt opp ballen, spilt den utenfor etc hadde det vært en flott gest. Men det går ikke an å kreve det av noen.
Uflaks.
Det er ikke jobben til en eneste spiller i hele verden å vinne kamper på urettferdig vis. Til og med italienerene hadde sett på dette som usportslig og uspiselig på høyt nivå. Ja, hadde han spilt ut hadde han blitt hyllet. Men da blir han også hetset når han ikke gjør det. Fullt fortjent.
GUAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAASTAVINO!
I hvert fall et ypperlig utgangspunkt for en legendarisk kamp. Kvartfinalen vi snudde til 2-3 etter pause.
Måtte det skje.
Monzilla, ta deg en bolle...
Odds supportere sendte blomster til Nielsen, skal me sende ein kvast til Kovacs? Ein kaktus, eller ein krans? (nei forresten stryk den, før avisene plukker den opp :) )
Og der ble Udjus skadet... Det er noen som ikke ønsker Brann i cupfinalen...
ønsketenking:det blir 2-2,ingen mål i ekstraomg,straffekonk,brann vinner,kovacs brenner straffen. og udjus storspiller!
eg har allerede begynt å drukne mine sorger.
edit;
Austin får blomst!
Quote from: Shine on August 08, 2009, 19:09:36 PM
eg har allerede begynt å drukne mine sorger.
edit;
Austin får blomst!
Jeg har allerede to flasker vin i kroppen. Fremdeles i sorg.
Kjører virkelig NIlsen 4-5-1 fortsatt? Herrejesus....
Kor ble det av den beryktet Steinhard Nilsen som styrte Tromsø med disiplin? Virker som han har blitt mykere siden han kom til Brann....
Trenger heldigvis ikke vente helt til neste år, Derabilo.. ;D
Hva kan man si. Håper det stopper nå, og at cupen ikke skal bli en årlig latterliggjørelse.
Gult for hva da?
Jaja, heldigvis ferdig med dette cup-tullet. Serien er det eneste som teller. Samt å hate Kovacs.
snytt for straffe også, herlig. *nedpå med resten av hansa halvlitern*
"God dømming", Gir Sigurdsson gult kort for å gå i kroppen på Kovacs. Mens når Hagen konsekvent går i kroppen på Sigurdsson på alle cornere så er det greit....
Quote from: monzilla on August 08, 2009, 19:01:15 PM
Folk ligger nede i hytt og pine. Er en grunn til at man i England har blitt enig om å spille til dommeren blåser. Fairplay blir misbrukt, den saken er grei.
Kovac gjør ,som Skarsfjord sier, jobben sin. Hadde han tatt opp ballen, spilt den utenfor etc hadde det vært en flott gest. Men det går ikke an å kreve det av noen.
Uflaks.
Opdal hadde allerede ligget nede med kneskade det visste Kovacs, og han har full kontroll på den ballen som Kovacs også ser, allikevell legger han seg ned og tror på fair play fra motstanderen. At du ikke ser er det trist.
Er Nilsen rett mann for Brann....?
Quote from: Kai-Olai on August 08, 2009, 19:16:34 PM
Trenger heldigvis ikke vente helt til neste år, Derabilo.. ;D
Glimrende! Godt det er noen som har bedre kontroll enn meg ;)
Odd kan si hva de vil uansett hva stillingen i kampen blir. Det er klart at 2-0 målet endrer kampens karakter totalt. Med bare 1-0 ville det sett lettere ut å snu kampen.
liker bare austin bedre og bedre idag.
Er Sandemoen rett mann for Brann?Det går bare en vei.
Svindal Larsen gestikulerer at Huseklepp bør få gult kort. Herregud, må jeg skifte avatar igjen?
Quote from: Derabilo on August 08, 2009, 19:23:20 PM
Quote from: Kai-Olai on August 08, 2009, 19:16:34 PM
Trenger heldigvis ikke vente helt til neste år, Derabilo.. ;D
Glimrende! Godt det er noen som har bedre kontroll enn meg ;)
Odd kan si hva de vil uansett hva stillingen i kampen blir. Det er klart at 2-0 målet endrer kampens karakter totalt. Med bare 1-0 ville det sett lettere ut å snu kampen.
Akkurat!
Quote from: Patton on August 08, 2009, 19:25:37 PM
Svindal Larsen gestikulerer at Huseklepp bør få gult kort. Herregud, må jeg skifte avatar igjen?
Som igjen betyr gult kort til Svindal Larsen, sant? Han fekk vel det?
Quote from: Patton on August 08, 2009, 19:25:37 PM
Svindal Larsen gestikulerer at Huseklepp bør få gult kort. Herregud, må jeg skifte avatar igjen?
Nei!
Quote from: Klaus_Brann on August 08, 2009, 19:21:31 PM
Opdal hadde allerede ligget nede med kneskade det visste Kovacs, og han har full kontroll på den ballen som Kovacs også ser, allikevell legger han seg ned og tror på fair play fra motstanderen. At du ikke ser er det trist.
Han la seg ikke ned fordi han trodde på fairplay fra motstanderen. Han la seg ned fordi at han ikke greide å holde seg stående pga kneet.
Men igjen så kan man ikke forvente at alle skal greie å holde seg rasjonell når beslutninger går imot det laget man heier på.
Ut med statiske Bakke, inn med, tja Arman på topp.
Vil nå si at oppskrytte brage standemoen har mistet total kontroll over det som skjer der ute.. det er ikke første gangen den oppskrytte pipe blåseren mister helt kontrollen når han dømmer brann. Var innom varden "lokal" avisen der nede så fikk jeg lest at håkon mistet ballen i kampen med peter?? de er faen ikke veldig intligente der nede i skien i dag. Hvilken kamp var det mellom håkon og peter "grisenspiller" kovacs han var jo 5 meter unna når situasjoen oppstod..
Siden vi tydeligvis skal spille med grufulle 4-5-1 hvorfor i huleste har vi ikke en tung spiss der fremme? ta ut enten Bakke eller på-grensa-til-rødt-kort Moen og inn med nielsen eller Bjørnsson
https://www.bataljonen.no/forum/index.php/topic,9648.msg259241.html#msg259241 (https://www.bataljonen.no/forum/index.php/topic,9648.msg259241.html#msg259241)
The irony..
tre til no!
Scorer ihvertfall alltid.
Latterlig av Fagermo å prøve å bortforlkare den hendelsen. Det var ingen situasjon mellom Opdal og Kovac. Kovac var mange meter til siden fra Opdal og hadde ikke nådd den ballen med mindre Opdal hadde kollapset. Noe som skjedde. Situasjonen er like enkel som den er kjedelig.
Latterlig nok engang
Skandalene fortsetter. Bakke treffer ball. Noen minutter før takler en Oddspiller på tilsvarende måte uten kort i det hele tatt.
ELSKER DEG BAKKE! Synd du traff ballen og ikke spiller.
Synd å si, men taklingen til Bakke er 100% talentløs. Helt fortjent med rødt kort. Hva i helvete er det han driver med?
Takk for den Bakke. Mener seriøst at Brann bør satse på Austin - Jaiteh, evt med Einarsson istedenfor en av dem, heretter. Skammelig.
Uansett om Bakke treffer ball, er det åpenbart at han vil treffe mann rett etterpå. Klokkeklart rødt kort.
Quote from: Patton on August 08, 2009, 19:36:36 PM
Synd å si, men taklingen til Bakke er 100% talentløs. Helt fortjent med rødt kort. Hva i helvete er det han driver med?
Ser ut som noen er på feil forum eller ser en annen kamp en meg.
Denne kampen vil for fremtiden forhåpentligvis fremstå som et paradigmeskifte i Brann. Nilsen og Bakke har gjort sitt. Basta!
Quote from: Patton on August 08, 2009, 19:36:36 PM
Synd å si, men taklingen til Bakke er 100% talentløs. Helt fortjent med rødt kort. Hva i helvete er det han driver med?
Takler på ball, det er det han driver med.
Den er helt fin den, synd han ikke treffer mann, når han allikevell skulle få rødt kort.
Ikke rødt kort. Og vi er snytt for en straffe. Dette er for n`te gang dommer marginer imot. Måtte fagermo og kovacs brenne i helvete. Sandmoen er for dårlig.
En takling er ikke stueren bare fordi man også tar ballen. Stygg takling som gir et helt greit rødt kort. Det er slik man knekker føtter...
Taklingen er nå hard, men på langt nær av den skrekkelige typen. Håper likevel Bakke får en del kampers karantene, så slipper vi både ham og 4-5-1-helvetet.
Må vel være en eller annen Championship-klubb som trenger en gammel slugger med erfaring fra Leeds og Villa?
Er jo helt utrolig at det er rødt kort. Han er jo først på ball.
Hadde ikke Bakke gult fra før? Hentet en kald en i kjøleskapet, og ut fra reaksjonene her kan det virke som om det var tvilsomt. Fikk Bakke direkte rødt på den taklingen?
JADA
Scorer vi på denne er det faktisk kamp igjen...
Straffe.. Vi bommet to forrige gang der nede; bedre lykke nå?
edit: ikke det, nei. Var jo en veldig billig straffe uansett.
ikke den dagen nei...
Fitte.
Quote from: BojeN on August 08, 2009, 19:37:30 PM
Quote from: Patton on August 08, 2009, 19:36:36 PM
Synd å si, men taklingen til Bakke er 100% talentløs. Helt fortjent med rødt kort. Hva i helvete er det han driver med?
Ser ut som noen er på feil forum eller ser en annen kamp en meg.
Han egner å se at det faktisk er helt på sin plass at Bakke blir vist ut.
Spiller jo bedre med 10mann enn med Bakke på laget...Håper noen tar hintet
Quote from: BojeN on August 08, 2009, 19:37:30 PM
Quote from: Patton on August 08, 2009, 19:36:36 PM
Synd å si, men taklingen til Bakke er 100% talentløs. Helt fortjent med rødt kort. Hva i helvete er det han driver med?
Ser ut som noen er på feil forum eller ser en annen kamp en meg.
Eller så er det du som har null peiling på hva du snakker om. Fullstendig idiotisk takling av Bakke på feilvendt spiller på sidelinjen. Av og til lurer eg på om Brann har spillere som er mindre intelligente enn gjennomsnittsspillere i tippeligaen...
Og der er faen meg fiaskoen komplett med straffebom fra Bjarnason... Faen for en gjeng.
Tok ikke Guastavino straffene for Lyn? La han overta den jobben fra nå!
Og der var Kovacs på farten igjen. Får se det positive i det; denne gangen slapp vi i alle fall båremannskapene etterpå.
Quote from: Nixon on August 08, 2009, 19:43:27 PM
Tok ikke Guastavino straffene for Lyn? La han overta den jobben fra nå!
Stemmer. Sikker var han også, latterlig at han ikke fikk ta de her.
Dette er forferdelig. ?rneredet må gå. Fakiri er for treg for tippeligaen. Vi suger. Men Kovacs skal få sponhelvete når Odd kommer til stadion.
Quote from: Tom C on August 08, 2009, 19:42:55 PM
Quote from: BojeN on August 08, 2009, 19:37:30 PM
Quote from: Patton on August 08, 2009, 19:36:36 PM
Synd å si, men taklingen til Bakke er 100% talentløs. Helt fortjent med rødt kort. Hva i helvete er det han driver med?
Ser ut som noen er på feil forum eller ser en annen kamp en meg.
Eller så er det du som har null peiling på hva du snakker om. Fullstendig idiotisk takling av Bakke på feilvendt spiller på sidelinjen. Av og til lurer eg på om Brann har spillere som er mindre intelligente enn gjennomsnittsspillere i tippeligaen...
Og der er faen meg fiaskoen komplett med straffebom fra Bjarnason... Faen for en gjeng.
Må vel være lov å takle på ball? Jeg jublet for en nydelig takling når dommeren viser han ut. Latterlig. Hele kampen har vært latterlig siden Kovac viste seg fra sin beste side, noe som er jævlig stygt.
Typisk, nok en kamp med elendig innsats og elendig forsvar. På tide å drite i offensive forsterkninger, takket være denne ubrukelige gjengen driter de oss ut for resten av landet gang etter gang.
faen fitte kovcas.. brage er faen odd fan så det synger etter i dag.. HATER HATER HATER NFF. Gleder meg til odd kampen her neste mnd tror det blir en kamp vi på tribunen kommer til å ramle gal etter det som har skjedd her i kveld
Quote from: Nixon on August 08, 2009, 19:43:27 PM
Tok ikke Guastavino straffene for Lyn? La han overta den jobben fra nå!
Eventuelt Rodolph Austin. Han tok jo en nydelig straffe mot Deportivo; banket den hardt opp i nettaket som om han aldri hadde gjort annet..
Det blir jo bare tragikomisk. En gjeng med islandske høns i forsvaret som stadig vekk roter seg bort og ser ut som de bare har fotball som hobby på si, Fakiri, som gang på gang er på etterskudd i duellene inne i Branns felt, og som når han har ballen konsekvent slår i støtte uansett hvor mange meter med åpent gress han har fremfor seg.
På midten er ikke historien stort bedre med Jaiteh som varierer fra det glimrende til det tragiske, med to løse kanoner i Bakke og Austin, der man bare må regne med regelmessige røde kort ettersom de stort sett bare lager stygge frispark. Og PVM klarer stort sett ikke å treffe reint på en eneste ball gjennom 90 minutter. Og dette gjentar seg kamp etter kamp...
Og Farsen er jo komplett når vi setter inn verdens eneste mann på over to meter som ikke makter å vinne en eneste hodeduell...
Faen så lei eg er... Håper på store utskiftninger i troppen til neste år. For mange spillertyper som jeg ikke klarer. rett og slett.
Tom C, se positivt på det, vi har enda ti kamper igjen i serien å glede oss med *ironi*
Quote from: Tom C on August 08, 2009, 19:50:18 PM
Og PVM klarer stort sett ikke å treffe reint på en eneste ball gjennom 90 minutter. Og dette gjentar seg kamp etter kamp...
Sikkert den store syte-og-klage kvelden dette, men lurer seriøst på hva PVM gjør på dette Brannlaget. Når spilte han en middels ok kamp sist? Og der scoret Odd mens jeg prøver å skrive drit om PVM..
KLAR ANNULERING!
4 målsjanser og 5 mål er ikke dårlig uttelling. Kjenner jeg blir varm om hjertet når jeg tenker på neste Odd-nedrykk.
Det er Brage som dømmer, så det er ikke noe som heter "klart" i dag.
For en skandale. Hvilken planet er det norske dommere kommer fra. Er rystet.
Forresten må Steinar Nilsen snarest få litt de-infiserings middel snarest, å ta Fagermo i hånden må være sikker svineinfluensa eller andre lumske sykdommer som får øynene og gangsynet til å svikte.
Quote from: Nixon on August 08, 2009, 19:43:27 PM
Tok ikke Guastavino straffene for Lyn? La han overta den jobben fra nå!
Nei nei, Bjarnasson har vært kjempe på straffene bortsett fra på Skagerak.
Denne dommeren kan ikke være riktig vel bevart. Sævarsson blir overfalt bakfra på 5-1, helt hinsides.
Stjeler rått en youtube-link som de viste til på dagbladet. Som et eksempel til etterfølgelse for fair play. Fair play Di Canio (http://www.youtube.com/watch?v=EWdf5ZLbtYo#lq-lq2-hq)
Regner med Løv-Ham må slite med Sandmoen dersom N?FF har sett kampen, noe jeg tviler på.
Den siste skulle selvfølgelig vært annulert, men ALT går i mot oss i dag. For en forferdelig forbanna møkkakveld!
Quote from: apop on August 08, 2009, 19:52:20 PM
Tom C, se positivt på det, vi har enda ti kamper igjen i serien å glede oss med *ironi*
Jeg vet jo at skuffelsen går over etter noen dager, men jeg begynner å bli lei av å bli skuffet av de samme spillerne gang på gang. Det er for mange på Brann som hever lønn uten å blø for drakten. Og det er for mange som rett og slett ikke holder mål, og som allikevel får sjangse på sjangse. PVM er f.eks en av disse, og jeg regner virkelig med at vi ikke sitter med tre islendinger i forsvaret til neste år. Og det er riktig Patton, jeg må bare få det ut, sånn at jeg ikke blir konemishandler eller ødelegger noe jeg kommer til å angre på i morgen... ;)
Det ser ut som om vi kan lære litt av Odd når det gjelder defensiv jobbing.
Det ser ikke ut som om vi kan lære noe av dem når det gjelder fair play.
Serien neste.
Faens kuker. Hele gjengen
Takk gud for at jeg husket å gå på polet og kjøpe whiskey i dag. Her trengs det oppmuntring
TIL HELVETE MED HELE J????VLA NFF OG HELE SKIEN,ODD G KOVACS!!! skal ikkje skylde på dette,men kovacs situasjonen ødelagte kampen...då inkl sandmoen............................................................................................... TAKK OG FARVEL
Quote from: Tom C on August 08, 2009, 19:57:13 PM
Og det er riktig Patton, jeg må bare få det ut, sånn at jeg ikke blir konemishandler eller ødelegger noe jeg kommer til å angre på i morgen... ;)
Vel nå har ikke jeg siktet til deg i noen av mine innlegg, men konemishandling er undervurdert. GL
Og PVM er vi samt enige om. Uforståelig at han spiller tippeliga-fotball.
Ja, det er bare en ting å gjøre. Fyre på og glemme denne kvelden inntil videre. Når Kovacs kommer til Bergen skal han få smake!
Kovacs er mannen uten ære. Fy faen for en klovn.
Så kommer Fagermo med påstanden om at "det var helt greit"... flott det!
Og Bakke - får rødt kort og klarer ikke en gang å skade mannen. Altså null uttelling på det røde kortet.
Hva er det som skjer?
Dette var heeeeeeeeeeeeelt krise. Vi må begynne å bytte ut folk, forsvaret vårt begynner å bli en vits.
må også si sorry til modsene som slettet innleggene mine som kom i feil brann-odd tråd. holdt på med 2 pcr, alkohol og litt for mange tabs i firefox som hadde litt for mange forumtråder i seg.
jeg gleder seg til oddpakket kommer til Bergen i sept.. Håper også at noen tar turen innom puben! Skal det bli fairplay der også!!!!!! Ellers suger Brann som vanlig.. Steinar Nilsen begynner å vise at han ikke helt får det til i Brann....
Dette laget er pisse elendig og taper fullt fortjent. Vi må bare bygge opp nytt lag til 2010 sesongen. Først ut: Bakke PVM og ?rnene.
Quote from: 1908 on August 08, 2009, 20:07:53 PM
jeg gleder seg til oddpakket kommer til Bergen i sept.. Håper også at noen tar turen innom puben! Skal det bli fairplay der også!!!!!! Ellers suger Brann som vanlig.. Steinar Nilsen begynner å vise at han ikke helt får det til i Brann....
Det er ingen vits i å begynne å slå løs på folk, hat heller spilleren, vold er aldri OK.
er vel også litt risky at avisene ser dette også, ser at moderatorene tar å sletter både mitt og det siterte innlegg.
Greit at Kovacs er et svin, Fagermo også. Men det er de udugelig i rødt som taper denne kampen velfortjent igjen.
Er så lei disse overbetalte (var en gang god) spillerene som løper rundt på banen uten mål og mening. Vi må alltid få en eller to i fleisen før vi vokner, men da er det forseint. Dette har skjedd så mange ganger no at jeg begynner å lure på om vi har med en demens gjeng og gjøre. Send Islendinge hjem, gi Bakke kurs i hvordan ikke å ødelegge fotballkamper, samt gi samtlige spillere 2 uker trekk i lønn for ræva innsats.
Denne sesongen er over, vi kan bare håpe på at spillerene tar seg kraftig sammen (akkurat som det skjer) og at vi faktisk får marginene på våres side fremover.
Er så lei no at jeg seriøst vurdere et år som munk langt vekke i ingenmannsland.
Det er vel ingen som er uenig i tapet, men det er en del situasjoner i den kampen som vi er meget uenig i.
Quote from: thesevs on August 08, 2009, 20:18:37 PM
Det er vel ingen som er uenig i tapet, men det er en del situasjoner i den kampen som vi er meget uenig i.
Og de kan ha mye å si for resultatet. Men ja, tapet er vel forsåvidt heller greit. Odd er et meget godt hjemmelag. For Brann synes jeg dette var fremgang på bortebane. Det var omtrent ingen som hadde troen på seier før kampen startet, og det fikk vi jo rett i. Men det er ikke kjekt å tape på en unfair måte.
Quote from: gunnar on August 08, 2009, 18:18:09 PM
Nå skal vel Langhår og DangerousDan ha inn Gylfi. Hva med Vidar Bahus siden dere har sånn tro på "GAMLINGER"
Ikke tillegg meg meninger jeg ikke har takk.
Gylvi er elendig.
Ikke smart å uttale seg når du ikke vet hva du snakker om.
Vi taper full fortjent, vi er akkurat så søppel som vi har har vært siden sesongstart 2008. Odd vinner helt fortjent, men 2-0 målet er pill råttent og 5-1 scoringen er også tvilsomt. 3-1 hadde vært et greit resultat
Huff, nok en kamp med marginer imot og rare avgjørelser.
Sandmoen gjør mye rart i denne kampen og det meste går mot brann. Vi får vel og merke et staffespark, men samtidig blir vi snytt for straffe på et mye mer gunstig tidspunkt i kampen.
At Bakke får direkte Rødt kort blir litt rart når samtidig Kovacs slipper gult når han brøyter ned
og skader 3 spillere i 1. omgang. Situasjonen med Bakke er en skjønnsmessig sak der det er kort vei mellom å gi bare innkast, bare frispark, gult eller rødt kort. Det at spilleren ikke blir skadet i situasjonen og knapt får vondt engang er vel en god indikasjon på at gult kort hadde vært nok.
Jeg er også forbauset over at Bjarnason får ta nok en straffe når han har bommet to ganger før mot samme keeper på samme bane. De to siste målene til Odd kommer som et resultat av resignasjon pga denne bommen og ødelegger muligheten for utligning. 5-1 målet var også en vits når det gjelder dømming, men da hadde jeg gitt opp å ergre meg over vurderingene til Sandmoen.
Quote from: Shine on August 08, 2009, 20:11:43 PM
Quote from: 1908 on August 08, 2009, 20:07:53 PM
jeg gleder seg til oddpakket kommer til Bergen i sept.. Håper også at noen tar turen innom puben! Skal det bli fairplay der også!!!!!! Ellers suger Brann som vanlig.. Steinar Nilsen begynner å vise at han ikke helt får det til i Brann....
Det er ingen vits i å begynne å slå løs på folk, hat heller spilleren, vold er aldri OK.
er vel også litt risky at avisene ser dette også, ser at moderatorene tar å sletter både mitt og det siterte innlegg.
Har aldri nevnt vold...
Media har sikkert nok av å skrive ang kovacs..
Er dessverre slik at marginene alltid er imot lag som har komplekser. Vi har et bortebanekompleks. Da går alle marginene imot oss. Gudene vet hvordan kampen hadde utviklet seg dersom Opdal ikke hadde blitt skadet.
Dommeren var forøvrig svært svak i dag. Kampen gikk totalt ut av kontroll etter 2-0.
litt utskjeising...kudos til fakiri,som spilte rett etter han hadde sydd...blø for brann
Det blir helt latterlig å snakke om marginer og dommeravgjørelser etter denne kampen. Vi taper så fortjent, så fortjent. Bakke får et helt korrekt idømt rødt kort, der han tar foten til Oddspilleren med strake ben. Han hadde foresten tigget om kort i hele kampen. Vi skaper nesten ingenting, får et billig straffespark uten å sette det. Greit at Kovacs får pipekonsert når han kommer til Bergen, men denne kampen greide vi å tape selv.
Det er blitt veldig lett å skylde tap på våre egne spillere. 2-0 kommer på den mest ufine måte mulig, og 2-0 vs. 1-0 til pause er selvfølgelig stor forskjell. Minner om at Brann hadde ca. like mange målsjanser som Odd i 1. Omgang.
Vi er på bortebane mot et av de beste hjemmelagene i Norge, og da er ikke det så halvgale. De får 3-0 på noe som ingen venter. Og så er det kaos resten av kampen...Det røde kortet som skulle vært gult, straffebommen, 4-1 greit, 5-1 skulle aldri vært godkjent. At Fagermo og Kovacs er to store klovner er bare trist.
Det er jo bare uflaks som gjør forskjellen på 3-2 og måljaging og 4-1 og det totale tap. Fortjent tap, men marginene går så til de grader imot, og i tillegg er det som vanlig inkonsekvent dømming til tusen.
Quote from: nero on August 08, 2009, 20:29:24 PM
Det blir helt latterlig å snakke om marginer og dommeravgjørelser etter denne kampen. Vi taper så fortjent, så fortjent.
Du har kanskje ikke fått med deg at mål preger kamper.
Quote from: thesevs on August 08, 2009, 20:18:37 PM
Det er vel ingen som er uenig i tapet, men det er en del situasjoner i den kampen som vi er meget uenig i.
odd vant fortjent men det er så mange omdiskuterte situasjoner her som trekker irritasjon til et høyere nivå her inne på lenge. Legger nå merke til det litt på ordbruken her inne mer fri flyt letter hvert som situasjonen dukket opp mange ganger hele tiden..
Men likte steinar nilsen sitt settning på tv2 dommeren hører bare på musikk på sambandet det er dagens. var mange som lo godt ut av den her jeg sitter...
1) Hvorfor forlater Kovacs banen uten benbrudd? Er det virkelig ingen spillere på Brann som kan ta ansvar på vegne av hele fotball-Norge? Bakke kunne for en gangs skyld tofotstakle og brekke bein med god samvittighet, men så takler han jaggu meg feil mann!
2) Dommer Sandmoen er neppe stolt av dømmingen i kveld. Gir ikke straffe til Huseklepp, gir gult i stedet for rødt når T.Hansen(?) sparker til Guastavino og annullerer ikke 5-1-målet. Svindal Larsen kunne fort fått 1-2 gule kort for å hele tiden meie ned Huseklepp, men får vel knapt et eneste frispark mot seg.
3) Kan vi nå gi FAEN i 4-5-1? Taktikken har ALDRI fungert for Brann og kommer ALDRI til å gjøre det.
4) 27.09 er dagen da Mikke Mus Company avdeling Skien gjester Stadion. Jeg regner med Kovacs blir satt på plass av både oss supportere og av spillerne. Alt annet enn karrieretruende skade er uakseptabelt. Hører du, Bakke?
At Bakkes røde kort er rett er jo ikke noe å snakke om.. Noen som mener at det er gult eller noe så bør de se reprisen noen ganger.. F? han vekk fra Brann og Bergen snarest...
Quote from: Hansakongen on August 08, 2009, 20:31:34 PM
Men likte steinar nilsen sitt settning på tv2 dommeren hører bare på musikk på sambandet det er dagens. var mange som lo godt ut av den her jeg sitter...
Så Erik Hamren pratet ikke bare tull altså :P
Quote from: Klaus_Brann on August 08, 2009, 20:31:15 PM
Quote from: nero on August 08, 2009, 20:29:24 PM
Det blir helt latterlig å snakke om marginer og dommeravgjørelser etter denne kampen. Vi taper så fortjent, så fortjent.
Du har kanskje ikke fått med deg at mål preger kamper.
Så du mener at andremålet til Odd skulle vært annulert?
Opdal var klokkeklar og korrekt i intervjuet. Hadde ikke ønsket å spille på lag med en slik spiller. Reine ord for pengene, helt presist.
Forøvrig framstår Fagermo som en selvgod arrogant jævel som prøvd offensivt å ta intervjuet, siden han innerst inne skjønner at dette er lavmål av Kovacs. Kovacs har headet noen baller for mye, så den grøten som skal identifisere lure svar i et intervju er vel ikke helt god å håndtere for en rødmusset ungarer.
Forresten, i 2010 bør forsvaret være ?rn fritt og midtbanen løpssterk. Vi har en midtbane som ikke jobber. Austin er pt like fiasko som demba, og bakke har for dårlig aksjonsradius.
Dommere og brann er som regel dårlig kjemi. Eneste positive er at dersom øvrebø hadde dømt så hadde det blitt 0-6
Quote from: Markmus on August 08, 2009, 20:31:51 PM
Svindal Larsen kunne fort fått 1-2 gule kort for å hele tiden meie ned Huseklepp, men får vel knapt et eneste frispark mot seg.
ja, men Sigurdsson skal selvfølgelig ha gult kort for å gå litt i kroppen på stygge Kovacs
Quote from: nero on August 08, 2009, 20:34:41 PM
Quote from: Klaus_Brann on August 08, 2009, 20:31:15 PM
Quote from: nero on August 08, 2009, 20:29:24 PM
Det blir helt latterlig å snakke om marginer og dommeravgjørelser etter denne kampen. Vi taper så fortjent, så fortjent.
Du har kanskje ikke fått med deg at mål preger kamper.
Så du mener at andremålet til Odd skulle vært annulert?
Det 5. skulle vært annulert, og det 2. skulle aldri skjedd.
Quote from: Brann_ruler on August 08, 2009, 20:35:27 PM
Forresten, i 2010 bør forsvaret være ?rn fritt og midtbanen løpssterk. Vi har en midtbane som ikke jobber. Austin er pt like fiasko som demba, og bakke har for dårlig aksjonsradius.
Og her er vi ved kjernen av problemet.
Er no samme faen om det 5 målet blir annulert eller ikke.. Vi blir like mye pisset på om de får målet eller ikke...
Quote from: Derabilo on August 08, 2009, 20:36:52 PM
Quote from: nero on August 08, 2009, 20:34:41 PM
Quote from: Klaus_Brann on August 08, 2009, 20:31:15 PM
Quote from: nero on August 08, 2009, 20:29:24 PM
Det blir helt latterlig å snakke om marginer og dommeravgjørelser etter denne kampen. Vi taper så fortjent, så fortjent.
Du har kanskje ikke fått med deg at mål preger kamper.
Så du mener at andremålet til Odd skulle vært annulert?
Det 5. skulle vært annulert, og det 2. skulle aldri skjedd.
Ja, det 5. skulle vært annulert, men da var jo kampen for lengst over.
Fullt fortjent tap. Utrolig at vi nok en gang starter kampen på en særdeles patetisk måte. Kan vi ikke like godt starte bortekampene med 0-1 og heller begynne å spille fotball fra start av?
Når det er sagt var den siste timen ganske jevnspilt, men marginer og dommeravgjørelser gikk oss i mot. Synes dog det var lite å si på utvisningen. Tvert i mot var det utrolig talentløst av Bakke, når vi akkurat hadde fått 1-3 og en reell mulighet til å hente inn ledelsen (like før utvisningen ville jeg ha Bakke ut og Arman inn. Et ønske jeg fikk oppfylt, men ikke akkurat på den måten jeg ønsket...).
Odd skal få svi i Bergen. Men måtte dette være siste gang vi starter en kampen med 4-5-1 og håpløse formålsløse langballer mot en (i slike tilfeller) hjelpeløs Huseklepp som eneste angepsvåpen.
Quote from: nero on August 08, 2009, 20:34:41 PM
Quote from: Klaus_Brann on August 08, 2009, 20:31:15 PM
Quote from: nero on August 08, 2009, 20:29:24 PM
Det blir helt latterlig å snakke om marginer og dommeravgjørelser etter denne kampen. Vi taper så fortjent, så fortjent.
Du har kanskje ikke fått med deg at mål preger kamper.
Så du mener at andremålet til Odd skulle vært annulert?
Nei selvfølgelig ikke. Men vi har, hva skal man si? Uflaks? Når Kovacs setter inn ballen på tidenes mest ufine vis, det er en margin som ikke går vår vei. Uansett.
Hadde vi satt straffen og fått 3-2 hadde det vært noe annet. Men i stedet bommer vi, og får 4-1 i trynet rett etterpå...
Quote from: nero on August 08, 2009, 20:38:53 PM
Quote from: Derabilo on August 08, 2009, 20:36:52 PM
Quote from: nero on August 08, 2009, 20:34:41 PM
Quote from: Klaus_Brann on August 08, 2009, 20:31:15 PM
Quote from: nero on August 08, 2009, 20:29:24 PM
Det blir helt latterlig å snakke om marginer og dommeravgjørelser etter denne kampen. Vi taper så fortjent, så fortjent.
Du har kanskje ikke fått med deg at mål preger kamper.
Så du mener at andremålet til Odd skulle vært annulert?
Det 5. skulle vært annulert, og det 2. skulle aldri skjedd.
Ja, det 5. skulle vært annulert, men da var jo kampen for lengst over.
Jojo, det er jo greit. Men det andre målet skulle allikavel aldri blitt scort, hadde Kovac hatt noe anstendighet. Og da kunne fort ting sett annerledes ut. Men tap er heller rimelig, det er jeg med på. Det er situasjonen med Kovac som gjør meg forbanna. Og litt den med Bakke.
Men jeg antar at jeg kanskje vil ha andre øyne på et par ting etter en natts søvn.
Tifo-gruppen tar selvfølgelig imot forslag til bannere til kampen senere i høst! Send mail på talhaug@bataljonen.no så får man se resultatet i september.
Mvh Morten
Quote from: Torvanger on August 08, 2009, 19:21:42 PM
Er Nilsen rett mann for Brann....?
Nei, han har aldri vært rett mann for Brann. Han ble dog forumhelt nummer en i fjor.
Hei til alle sammen. Håper dere vil godta en hilsen fra Skien.
Jeg vil bare si at jeg forstår fustrasjonen deres. Ihvertfall m.t.p Kovacs. Han skulle aldri satt den ballen i mål, syns det var veldig usportslig gjort, og det var langt fra alle i Oddrane som jubla over det målet.
Jeg syns det hele var en flau opplevelse og håper Kovacs kommer med en unnskyldning, ihvertfall til Opdal.
Når det er sagt hadde Brann sine muligheter til å snu det, og kampen var veldig levende fra start til slutt.
Jeg håper dere (med tiden, når skuffelsen legger seg) vil se forbi den lille fadesen og bruke positiv energi på kampene mellom Odd og Brann i framtiden, for jeg har respekt for brann som klubb, og jeg tror begge lag har mange år forran seg i tippeligaen.
Takk for kampen.
Quote from: som_i_63 on August 08, 2009, 19:40:37 PM
Er jo helt utrolig at det er rødt kort. Han er jo først på ball.
Det røde kortet var jo soleklart.
Quote from: balja on August 08, 2009, 20:48:44 PM
Jeg håper dere (med tiden, når skuffelsen legger seg) vil se forbi den lille fadesen og bruke positiv energi på kampene mellom Odd og Brann i framtiden
Ikke den førstkommende i september ihvertfall
Odd er så mange mil bedre enn Brann at det meste som påpekes av dommerfeil og "dommerfeil" blir patetisk. Summa summarum framstår det som de profesjonelles kamp mot de plan- og hodeløse.
Fagermo har god grunn til å flire, og vil naturligvis støtte egen spiller.
Tilfellet Kovacs handler mer om fair play enn om urettferdighet overfor Brann e.l. Det skader han selv mest. Imbesilen Bakke har også med å skade seg selv mest.
Vi får bare håpe at ikke Diego benytter seg av å løse seg fra klubben mens han fremdeles har prøvetiden på sin side.
Quote from: Erlend on August 08, 2009, 20:51:58 PM
Quote from: balja on August 08, 2009, 20:48:44 PM
Jeg håper dere (med tiden, når skuffelsen legger seg) vil se forbi den lille fadesen og bruke positiv energi på kampene mellom Odd og Brann i framtiden
Ikke den førstkommende i september ihvertfall
Det hadde jeg ikke regna med heller.
Quote from: balja on August 08, 2009, 20:48:44 PM
Hei til alle sammen. Håper dere vil godta en hilsen fra Skien.
Takk for kampen.
Veldig hyggelig av deg.
Quote from: kabelmann on August 08, 2009, 20:46:24 PM
Quote from: Torvanger on August 08, 2009, 19:21:42 PM
Er Nilsen rett mann for Brann....?
Nei, han har aldri vært rett mann for Brann. Han ble dog forumhelt nummer en i fjor.
ikkje begynn.. vi ligger på en 5 plass (ja,eg vet det ikkje e godt nok) vi tapte en kvartfinale i cupen på en unfair måte. at nilsen ikkje e rett mann,kan vi ikkje diskutere enda..tviler på nilsen har oppfordret sigurdsson til å spille rævva i år,eller har bedt bakke gå inn for å få rødt kort..dette e de overbetalte spillerne (merk:en ny setning:P)sin skyld,ingen andre. dessuten ble faktisk nilsen lovet nye forsterkninger. ja vi har fått guastavino etter over halvspilt sesong.men tid,ordet,navnet,formelen.e TID.....Nytrenereffekt har aldri fungert i brann..eg har troen på nilsen!
ka gjorde mjelde første sesongen hans? hmm
kritiser alt dokkar har. mulig eg e blind,dum og naiv. men eg har troen på nilsen......
David Nielsen fikk blomsterbukett av Odd-fansen som takk for fair play. Hva skal Kovacs få av oss?
Quote from: Tifo-gruppen on August 08, 2009, 20:46:06 PM
Tifo-gruppen tar selvfølgelig imot forslag til bannere til kampen senere i høst!
Hva er de verste skjellsordene på ungarsk? Og hvordan kan vi koble moren til Kovacs til disse?
Hmmm, kanskje best å lage de verste bannerne utenfor tifo-gruppen...
Quote from: 1908 on August 08, 2009, 20:32:34 PM
At Bakkes røde kort er rett er jo ikke noe å snakke om.. Noen som mener at det er gult eller noe så bør de se reprisen noen ganger.. F? han vekk fra Brann og Bergen snarest...
Jeg har sett reprisen noen ganger og mener fortsatt at det er gult. Det går an å gi rødt i den situasjonen også, men det innebærer at dommeren må legge seg på en konsekvent strengere linje og da burde det også haglet med gule kort til Odd spillere som igjen kunne gitt utvisning andre veien.
Isolert sett tar Bakke først ballen og så mannen. Han kommer ikke inn med strake bein slik kommentatorene i studio påstår, men han sparker på en måte som gjør at han vinkler knottene mot spilleren. Dermed kvalifisere det til kort, men han kommer ikke inn med så stor fart og kraft at dette skulle gi direkte rødt. I så fall ville neppe spilleren som ble taklet kommet seg så fort på beina.
Jeg synes derimot at det er merkelig at det skal være helt greit at en mann på over 100kg skal kunne bruke alt tilgjengelig fysikk på forsøke å brøyte seg gjennom 2 spillere for å nå ballen. Det var jo ganske tydelig at denne situasjonen hadde mye større konsekvenser angående skader enn det taklingen til Bakke hadde.
Quote from: Markmus on August 08, 2009, 21:02:44 PM
David Nielsen fikk blomsterbukett av Odd-fansen som takk for fair play. Hva skal Kovacs få av oss?
Svineinfluensavirus?
Quote from: Tifo-gruppen on August 08, 2009, 20:46:06 PM
Tifo-gruppen tar selvfølgelig imot forslag til bannere til kampen senere i høst! Send mail på talhaug@bataljonen.no så får man se resultatet i september.
Mvh Morten
Hvorfor bare til kampen? :p
http://www.nettavisen.no/sport/fotball/tippeligaen/odd/article1438377.ece (http://www.nettavisen.no/sport/fotball/tippeligaen/odd/article1438377.ece)
Quote from: Erlend on August 08, 2009, 21:04:16 PM
Quote from: Markmus on August 08, 2009, 21:02:44 PM
David Nielsen fikk blomsterbukett av Odd-fansen som takk for fair play. Hva skal Kovacs få av oss?
Svineinfluensavirus?
hehehe:):):):) eg e med på den,damen har fått det. sender hon på besøk;)
Quote from: Ricky on August 08, 2009, 21:08:17 PM
Quote from: Tifo-gruppen on August 08, 2009, 20:46:06 PM
Tifo-gruppen tar selvfølgelig imot forslag til bannere til kampen senere i høst! Send mail på talhaug@bataljonen.no så får man se resultatet i september.
Mvh Morten
Hvorfor bare til kampen? :p
http://www.nettavisen.no/sport/fotball/tippeligaen/odd/article1438377.ece (http://www.nettavisen.no/sport/fotball/tippeligaen/odd/article1438377.ece)
Kem stiller på flesland når de kommer????? eg e med....kommer ikkje på noe forslag til banner i farten men..
Quote from: fetfisk on August 08, 2009, 20:56:44 PM
Fagermo har god grunn til å flire, og vil naturligvis støtte egen spiller.
Fagermo har god grunn til å flire?
Det er kanskje det drøyeste jeg har hørt fra en Brannsupporter på lenge.
Faktisk så drøyt at jeg har mine sterke tvil om du holder med laget i det hele tatt.
Klovn.
Quote from: fetfisk on August 08, 2009, 20:56:44 PM
Odd er så mange mil bedre enn Brann at det meste som påpekes av dommerfeil og "dommerfeil" blir patetisk.
Jeg mener å ha notert flere målsjanser til Brann enn Odd i denne kampen. Bortsett fra uttellingen var kampen helt jevn og hadde Bjarnasson satt straffen slik man bør gjøre i 80 % av tilfellene hadde det vært kamp til siste sekund. Sånn sett var Odd på ingen måte mye bedre enn Brann i denne kampen. Den eneste sjansen Odd bommet på var et stjernetreff fra langt hold i stanga, men det kompanserte de på ved å score på nok et stjernetreff fra langt hold. Ellers imponerte Odd på ingen måte i dag. Brann var dårlige offansivt første halvdel av 1. omgang, men var ellers fullt på høyde.
OK et lite spørsmål. Svindal Larsen skjønner at han må felle Huseklepp for ikke å bli fraløpt, løper rett foran han med noe som minner om en albue i magen (så vidt jeg husker) og Huseklepp går i bakken, oppgitt over at han ikke får frispark. Svindal Larsen ser rett på assistentdommeren, gestikulerer at Huseklepp bør få kort for filming. Frispark eller ikke, det er ikke poenget. Er ikke reglene ganske klare på det punktet, at når en spiller løfter armen, som om han har et kort i hånden, så skal han ha gult kort selv? Gjelder dette kun når det er hoveddommer som får dette i trynet, eller kan assistentdommerne gripe inn her? Spør fordi jeg ikke er stø på regelverket her, og synes det var enda en usportslig episode.
Quote from: Patton on August 08, 2009, 21:16:07 PM
Spør fordi jeg ikke er stø på regelverket her, og synes det var enda en usportslig episode.
Og på den måten helt i stil med det Odd står for.
Quote from: Patton on August 08, 2009, 21:16:07 PM
OK et lite spørsmål. Svindal Larsen skjønner at han må felle Huseklepp for ikke å bli fraløpt, løper rett foran han med noe som minner om en albue i magen (så vidt jeg husker) og Huseklepp går i bakken, oppgitt over at han ikke får frispark. Svindal Larsen ser rett på assistentdommeren, gestikulerer at Huseklepp bør få kort for filming. Frispark eller ikke, det er ikke poenget. Er ikke reglene ganske klare på det punktet, at når en spiller løfter armen, som om han har et kort i hånden, så skal han ha gult kort selv? Gjelder dette kun når det er hoveddommer som får dette i trynet, eller kan assistentdommerne gripe inn her? Spør fordi jeg ikke er stø på regelverket her, og synes det var enda en usportslig episode.
Husker Helstad fikk kort for dette i gullsesongen.
Tror reglene er slik du antyder, slik bør de også være- men de praktiseres ikke.
link frå odd si heimeside, er frå kampen i vår
http://oddgrenland.no/article.php?Id=1317 (http://oddgrenland.no/article.php?Id=1317)
Quote from: gullet ska hem on August 08, 2009, 20:58:42 PM
ikkje begynn.. vi ligger på en 5 plass (ja,eg vet det ikkje e godt nok)
Hvilket ikke er mindre enn utrolig mtp. hvor dårlig Brann har vært. Det sier ikke rent lite om resten av lagene i TL.
Quote from: gullet ska hem on August 08, 2009, 20:58:42 PM
vi tapte en kvartfinale i cupen på en unfair måte.
Det var ikke mye unfair over dette tapet. Greit nok, uten Kovacs scoring hadde kanskje spenningen i kampen holdt seg littegrann lenger, men utfallet ville garantert blitt det samme.
Quote from: gullet ska hem on August 08, 2009, 20:58:42 PM
at nilsen ikkje e rett mann,kan vi ikkje diskutere enda..tviler på nilsen har oppfordret sigurdsson til å spille rævva i år,eller har bedt bakke gå inn for å få rødt kort..dette e de overbetalte spillerne (merk:en ny setning:P)sin skyld,ingen andre.
Det er ikke de overbetalte spillerne som tar ut laget. Det er heller ikke de som velger taktikk og spillestil.
Quote from: gullet ska hem on August 08, 2009, 20:58:42 PM
ka gjorde mjelde første sesongen hans? hmm
Ja, hva gjorde han? Han jobbet med en spillerstall som var noe så inn i grannskauen mye dårligere enn dagens stall.
Jeg skjønner at noen vil gi Nilsen tid, det er helt greit det. Personlig har jeg vært i mot å få han til Brann lenge før han i det hele tatt ble aktuell og tror ikke tid og tålmodighet vil hjelpe i det hele tatt. Det kommer ikke til å bli bedre.
http://www.vg.no/sport/fotball/artikkel.php?artid=566077 (http://www.vg.no/sport/fotball/artikkel.php?artid=566077)
VG:
Mange vil hevde at det var"unfair"?
Kovacs:
- Ja, men i den situasjonen visste jeg ikke at han var skadet. Det hele skjedde på ett sekund og jeg måtte tenke raskt, sier Kovacs til VG Nett.
Ingen selvransakelse der i gården.
Fytt i rakkeren som jeg gleder meg til å "ta imot" denne spilleren og hans jublende sleske trener på Stadion.
Håper det gjøres grundig Tifo-arbeid!
Quote from: DangerousDan on August 08, 2009, 21:37:49 PM
http://www.vg.no/sport/fotball/artikkel.php?artid=566077 (http://www.vg.no/sport/fotball/artikkel.php?artid=566077)
VG:
Mange vil hevde at det var"unfair"?
Kovacs:
- Ja, men i den situasjonen visste jeg ikke at han var skadet. Det hele skjedde på ett sekund og jeg måtte tenke raskt, sier Kovacs til VG Nett.
Ingen selvransakelse der i gården.
Fytt i rakkeren som jeg gleder meg til å "ta imot" denne spilleren og hans jublende sleske trener på Stadion.
Håper det gjøres grundig Tifo-arbeid!
Til Kovac forsvar skal det sies at det tross alt var den mest naturlige situasjonen for en keeper å ligge seg ned å filme i.
Quote from: DangerousDan on August 08, 2009, 21:37:49 PM
Kovacs:
- Ja, men i den situasjonen visste jeg ikke at han var skadet. Det hele skjedde på ett sekund og jeg måtte tenke raskt, sier Kovacs til VG Nett.
Hvis det er å tenke raskt, så kan man jo begynne å lure på hvor treigt det når han ikke tenker raskt.
Quote from: kabelmann on August 08, 2009, 21:27:11 PM
Quote from: gullet ska hem on August 08, 2009, 20:58:42 PM
ikkje begynn.. vi ligger på en 5 plass (ja,eg vet det ikkje e godt nok)
Hvilket ikke er mindre enn utrolig mtp. hvor dårlig Brann har vært. Det sier ikke rent lite om resten
av lagene i TL.
Quote from: gullet ska hem on August 08, 2009, 20:58:42 PM
vi tapte en kvartfinale i cupen på en unfair måte.
Det var ikke mye unfair over dette tapet. Greit nok, uten Kovacs scoring hadde kanskje spenningen i kampen holdt seg littegrann lenger, men utfallet ville garantert blitt det samme.
Quote from: gullet ska hem on August 08, 2009, 20:58:42 PM
at nilsen ikkje e rett mann,kan vi ikkje diskutere enda..tviler på nilsen har oppfordret sigurdsson til å spille rævva i år,eller har bedt bakke gå inn for å få rødt kort..dette e de overbetalte spillerne (merk:en ny setning:P)sin skyld,ingen andre.
Det er ikke de overbetalte spillerne som tar ut laget. Det er heller ikke de som velger taktikk og spillestil.
Quote from: gullet ska hem on August 08, 2009, 20:58:42 PM
ka gjorde mjelde første sesongen hans? hmm
Ja, hva gjorde han? Han jobbet med en spillerstall som var noe så inn i grannskauen mye dårligere enn dagens stall.
Jeg skjønner at noen vil gi Nilsen tid, det er helt greit det. Personlig har jeg vært i mot å få han til Brann lenge før han i det hele tatt ble aktuell og tror ikke tid og tålmodighet vil hjelpe i det hele tatt. Det kommer ikke til å bli bedre.
sant nok,TL lagene e på ett lavt nivå. men likevel
det var mye unfair. eg mener den ene unfair situasjonen med kovacs preget hele kampen. e sikker på det kunne blitt ekstraomganger,kanskje til og med seier hvis det ikkje hadde skjedd.vi var ikkje så rævva. grunnen til at vi sier det,e at dette skjedde såpass tidlig i kampen,at vi ikkje husker noe annet etter det.
enig med at 4-5-1 ikkje var heelt det lureste..men spillerene har mye av skylden..selfølgelig har ikkje nilsen tatt de lureste valgene hver kamp,men han har ikkje den beste stallen å gå ut i fra heller. uansett e det riktig å prøve ut nye formasjoner og taktikk med laget du nettopp har blitt trener for. derfor e alt eg har å si TID! det e ikkje vanskelig å se at nilsen vet ka han driver..flink i media både før og etter kamp. og eg tror han e rett mann for brann når det kommer til sin tid! (sikkert mye piss her no,men hei,det e lørdag og brann har røke ut av cupen)
mulig mjelde jobbet med en stall som var dårligere,men eg vil ikkje si nilsen har så jæla mye bedre. det e mange spillere som har vært veldig gode,som feks azar,fakiri,solli,pvm,nielsen,sigurdsson,bjarnason...men som har tapt seg...
Jeg klarer ikke å hisse meg opp over Kovac sitt mål. Han gjør ikke noe ulovlig og ja han kunne blitt husket som den store ambasadøren for fair play, men han kunne også blitt den store klovnen hvis Håkon hadde reise seg opp igjen etter litt behandling. Ser for meg at den nye trenden da kunne blitt å fake skader når man er i vanskelig situasjoner som forsvarer/keeper. Det jeg derimot reagerer på er hvordan Odd benken feiret scoringen. Hvis det er slik at Kovacs/Odd ville gjort noe anderledes hvis de viste at Håkon hadde en skade så hadde de god tid (resten av kampen) til å gi Brann ett mål. Synes vi skal slutte å henge ut Kovacs her og heller ta de som er på benken hvis det er noen som skal taes her.
Quote from: eivhelle on August 08, 2009, 21:14:13 PM
Quote from: fetfisk on August 08, 2009, 20:56:44 PM
Odd er så mange mil bedre enn Brann at det meste som påpekes av dommerfeil og "dommerfeil" blir patetisk.
Jeg mener å ha notert flere målsjanser til Brann enn Odd i denne kampen. Bortsett fra uttellingen var kampen helt jevn...
Det med målsjanser er meget mulig stemmer - Steinar Nilsen henviste også til det (med hevet hode som vanlig) - men de fleste som så kampen kan ikke ha unngått å ha lagt merke til at det var plan over spillet til Odd, spillerne var ikke rådville (i motsetning til de fleste på Brann), det var farlig de gangene de kom til sjanser, og de skåret fakta f fem mål. Brannspillerne framstår nærmest som blottet for kjennskap til egen rolle i laget, spesielt offensivt, og generell forståelse for spillet. Trøste og bære.
Quote from: Derabilo on August 08, 2009, 21:17:21 PM
Quote from: Patton on August 08, 2009, 21:16:07 PM
Spør fordi jeg ikke er stø på regelverket her, og synes det var enda en usportslig episode.
Og på den måten helt i stil med det Odd står for.
Unnskyld meg!
Hvordan kan du si at det er det Odd står for, å være usportslige? Som sagt så forstår jeg fustrasjonen din over det med Kovacs, men å si at det er det Odd som klubb står for? Det er som at jeg skulle sagt at Brann står for hodeløse taklinger etter den til Bakke på Steffen Hagen!
Quote from: steinbygger on August 08, 2009, 21:46:46 PM
Jeg klarer ikke å hisse meg opp over Kovac sitt mål. Han gjør ikke noe ulovlig og ja han kunne blitt husket som den store ambasadøren for fair play, men han kunne også blitt den store klovnen hvis Håkon hadde reise seg opp igjen etter litt behandling. Ser for meg at den nye trenden da kunne blitt å fake skader når man er i vanskelig situasjoner som forsvarer/keeper. Det jeg derimot reagerer på er hvordan Odd benken feiret scoringen. Hvis det er slik at Kovacs/Odd ville gjort noe anderledes hvis de viste at Håkon hadde en skade så hadde de god tid (resten av kampen) til å gi Brann ett mål. Synes vi skal slutte å henge ut Kovacs her og heller ta de som er på benken hvis det er noen som skal taes her.
Til dels enig her, Kovacs hadde ihvertfall respekt nok til å ikke juble
Kampen blir avgjort på 2-0.
Alle som har spilt fotball vet hvor lett det er å bli preget av
å få feilaktige mål i mot.
Fagermo provoserer meg voldsomt.
Vi har iallefall en trener som kan kalle en spade for en spade...
Quote from: steinbygger on August 08, 2009, 21:46:46 PM
Jeg klarer ikke å hisse meg opp over Kovac sitt mål. Han gjør ikke noe ulovlig og ja han kunne blitt husket som den store ambasadøren for fair play, men han kunne også blitt den store klovnen hvis Håkon hadde reise seg opp igjen etter litt behandling. Ser for meg at den nye trenden da kunne blitt å fake skader når man er i vanskelig situasjoner som forsvarer/keeper. Det jeg derimot reagerer på er hvordan Odd benken feiret scoringen. Hvis det er slik at Kovacs/Odd ville gjort noe anderledes hvis de viste at Håkon hadde en skade så hadde de god tid (resten av kampen) til å gi Brann ett mål. Synes vi skal slutte å henge ut Kovacs her og heller ta de som er på benken hvis det er noen som skal taes her.
"Fake skader" "vanskelige situasjoner" etc.
Det er jo det som er hele poenget; Dette er ikke en vanskelig situasjon, det er ikke en duell, det er ikke kamp om ballen.
Det er SOLEKLART at Håkon får den ballen avgårde i god tid, og det er INGENTING som tyder på at han glir, snubler eller kløner det til, for så å dekke over ved å spille skadet.
Kovacs vet veldig godt hva han gjør, har god tid og ingenting å skylde på.
Fagermo er uansett som du påpeker enda værre, uten at det sier så mye.
Quote from: balja on August 08, 2009, 21:48:43 PM
Quote from: Derabilo on August 08, 2009, 21:17:21 PM
Quote from: Patton on August 08, 2009, 21:16:07 PM
Spør fordi jeg ikke er stø på regelverket her, og synes det var enda en usportslig episode.
Og på den måten helt i stil med det Odd står for.
Unnskyld meg!
Hvordan kan du si at det er det Odd står for, å være usportslige? Som sagt så forstår jeg fustrasjonen din over det med Kovacs, men å si at det er det Odd som klubb står for? Det er som at jeg skulle sagt at Brann står for hodeløse taklinger etter den til Bakke på Steffen Hagen!
Balja, dere har Norges mest kyniske drittsekk av en trener. Det er åpenbar kommunikasjon mellom Kovacs og Fagermo før han setter ballen i mål, det er Eilev som gir tillatelse. Usannsynlig pinlig for dere at Kovacs er ute og lyver i media etter kampen og påstår at han var nødt til å reagere lynhurtig og at han ikke fikk med seg at Opdal var skadet. En satans løgnhals.
Vel har vi noen unødig stygge tacklere i Bakke og Austin, men vær klar over det, balja, at Odd legger opp til en stil der det er små tjuvtriks, holdinger og etterslenger hver gang motstanderen har ballen.
For øvrig var det greit å slippe å se fjolset i bar overkropp juble mot kamera og vise med fingrene hvor mange mål Odd har scoret. Mulig tv-en hadde røket ut vinduet dersom han hadde vist sitt åsyn ikveld.
Klovnen i bar overs var der han, flere ganger også.
Med solbriller i regnet og greier.
Barsk type.
for øvrig et annet eksempel på hva som kunne skjedd hvis ikke Fagermo hadde vært en slik ufordragelig drittsekk:
http://www.metacafe.com/watch/777905/example_of_fair_play/ (http://www.metacafe.com/watch/777905/example_of_fair_play/)
Jeg forstår heller ikke holdningene til DEF, og han er nok bare likt blandt Odds supportere pga dem.
men
Quote from: Torvanger on August 08, 2009, 21:55:52 PM
Vel har vi noen unødig stygge tacklere i Bakke og Austin, men vær klar over det, balja, at Odd legger opp til en stil der det er små tjuvtriks, holdinger og etterslenger hver gang motstanderen har ballen.
Det er ingen lag i tippeligaen som kan si med hånda på hjertet at de spiller uten små tjuvtriks, holdinger og etterslengere når motstanderen har ballen.
Quote from: DangerousDan on August 08, 2009, 21:55:06 PM
Quote from: steinbygger on August 08, 2009, 21:46:46 PM
Jeg klarer ikke å hisse meg opp over Kovac sitt mål. Han gjør ikke noe ulovlig og ja han kunne blitt husket som den store ambasadøren for fair play, men han kunne også blitt den store klovnen hvis Håkon hadde reise seg opp igjen etter litt behandling. Ser for meg at den nye trenden da kunne blitt å fake skader når man er i vanskelig situasjoner som forsvarer/keeper. Det jeg derimot reagerer på er hvordan Odd benken feiret scoringen. Hvis det er slik at Kovacs/Odd ville gjort noe anderledes hvis de viste at Håkon hadde en skade så hadde de god tid (resten av kampen) til å gi Brann ett mål. Synes vi skal slutte å henge ut Kovacs her og heller ta de som er på benken hvis det er noen som skal taes her.
"Fake skader" "vanskelige situasjoner" etc.
Det er jo det som er hele poenget; Dette er ikke en vanskelig situasjon, det er ikke en duell, det er ikke kamp om ballen.
Det er SOLEKLART at Håkon får den ballen avgårde i god tid, og det er INGENTING som tyder på at han glir, snubler eller kløner det til, for så å dekke over ved å spille skadet.
Kovacs vet veldig godt hva han gjør, har god tid og ingenting å skylde på.
Fagermo er uansett som du påpeker enda værre, uten at det sier så mye.
Nå var det ikke vanskelig å se at Håkon ble skadet, men poenget mitt er at det vil alltid være tvilstilfeller og hadde kovac bommet her så hadde han satt en "standard" og da vil det alltid komme diskusjoner om hvor grensen går. Husker for noen år siden så scoret Brann etter at en forsvarsspiller hadde falt slik at Brann spilleren kom alene med keeper (mener at det var Nybø som scoret) Nå viste det seg at spilleren ikke hadde falt, men var blitt skadet. Skulle Brann latt være å avslutte på grunn av at spilleren falt? Jeg synes at spillerene skal spille også blir det evt opp til benken å avgjøre om laget skal "legge seg" og gi motstanderen ett mål når det er avklart hvordan situasjonen oppstod. (dårlig formulert, men jeg tror jeg får frem poenget)
Stiller på deres side i kveld gitt.
Jeg som nesten var på vei til å unne Odd den oppturen de har... F?R kveldens kamp.
Kovacs med målet sitt, Fagermo som jubler for målet, resten av laget som ikke er sportslige nok til å la dere score et mål etterpå... og så toppe det av med Odd-fansen som piper på Bakke for å ha kjeftet på Kovacs, og etterhvert går over til å pipe på hver eneste Brann-spiller som sendte en takling i retning en Odd-spiller. Fantastisk gjeng... At de i det hele tatt tør å pipe på noe som helst etter at mr. Fair play gjør noe sånt er sinnsvakt lavpannet. Greit nok at en Austin-takling var litt vel hard og at Bakke-takling gikk fra å være fantastisk til å være stygg da han traff ball og ankel istedenfor bare ball, men var da ingenting å pipe for på Brann-laget sånn sett i dag.
Quote from: steinbygger on August 08, 2009, 22:20:22 PM
Quote from: DangerousDan on August 08, 2009, 21:55:06 PM
Quote from: steinbygger on August 08, 2009, 21:46:46 PM
Jeg klarer ikke å hisse meg opp over Kovac sitt mål. Han gjør ikke noe ulovlig og ja han kunne blitt husket som den store ambasadøren for fair play, men han kunne også blitt den store klovnen hvis Håkon hadde reise seg opp igjen etter litt behandling. Ser for meg at den nye trenden da kunne blitt å fake skader når man er i vanskelig situasjoner som forsvarer/keeper. Det jeg derimot reagerer på er hvordan Odd benken feiret scoringen. Hvis det er slik at Kovacs/Odd ville gjort noe anderledes hvis de viste at Håkon hadde en skade så hadde de god tid (resten av kampen) til å gi Brann ett mål. Synes vi skal slutte å henge ut Kovacs her og heller ta de som er på benken hvis det er noen som skal taes her.
"Fake skader" "vanskelige situasjoner" etc.
Det er jo det som er hele poenget; Dette er ikke en vanskelig situasjon, det er ikke en duell, det er ikke kamp om ballen.
Det er SOLEKLART at Håkon får den ballen avgårde i god tid, og det er INGENTING som tyder på at han glir, snubler eller kløner det til, for så å dekke over ved å spille skadet.
Kovacs vet veldig godt hva han gjør, har god tid og ingenting å skylde på.
Fagermo er uansett som du påpeker enda værre, uten at det sier så mye.
Nå var det ikke vanskelig å se at Håkon ble skadet, men poenget mitt er at det vil alltid være tvilstilfeller og hadde kovac bommet her så hadde han satt en "standard" og da vil det alltid komme diskusjoner om hvor grensen går. Husker for noen år siden så scoret Brann etter at en forsvarsspiller hadde falt slik at Brann spilleren kom alene med keeper (mener at det var Nybø som scoret) Nå viste det seg at spilleren ikke hadde falt, men var blitt skadet. Skulle Brann latt være å avslutte på grunn av at spilleren falt? Jeg synes at spillerene skal spille også blir det evt opp til benken å avgjøre om laget skal "legge seg" og gi motstanderen ett mål når det er avklart hvordan situasjonen oppstod. (dårlig formulert, men jeg tror jeg får frem poenget)
Anter du tenker på denne her til Soltvedt: http://msn.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/article2850139.ece (http://msn.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/article2850139.ece)
Synes dette er noe helt annet da det helt klart ser ut som spilleren bare kløner det litt til, og Soltvedt har ikke sjangs til å se at det er skade på gang
Latterlig å sammenligne det med dagens situasjon..
Quote from: Erlend on August 08, 2009, 22:26:15 PM
Quote from: steinbygger on August 08, 2009, 22:20:22 PM
Anter du tenker på denne her til Soltvedt: http://msn.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/article2850139.ece (http://msn.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/article2850139.ece)
Synes dette er noe helt annet da det helt klart ser ut som spilleren bare kløner det litt til, og Soltvedt har ikke sjangs til å se at det er skade på gang
Leste såvidt gjennom kommentarene til den artikkelen, det er imponerende at den åpenbart lite begavede gjengen bak brorparten av kommentarene klarer å koordinere hånd - øye for å poste dei greiene der... normalt sett er dørhåndtak ei brukbar utfordring for slike.
SISTE NYTT FRA DENNE SKANDALE KAMPEN
Brann vurderer å legge inn en protest mot det omdiskuterte 2-0 målet. men undrer meg faktisk på hvor mange ganger brann pleier å få medhold i slike saker med protester til NFF. så langt jeg husker i nyere tid har de kun lagt inn 2 protester LSK kamp for noen år siden og molde kampen i 2001 tror jeg det var. men lov og håpe på høyere makter nå....
http://www.vg.no/sport/fotball/artikkel.php?artid=566086 (http://www.vg.no/sport/fotball/artikkel.php?artid=566086)
Quote from: Spelaren on August 08, 2009, 22:35:02 PM
Quote from: Erlend on August 08, 2009, 22:26:15 PM
Quote from: steinbygger on August 08, 2009, 22:20:22 PM
Anter du tenker på denne her til Soltvedt: http://msn.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/article2850139.ece (http://msn.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/article2850139.ece)
Synes dette er noe helt annet da det helt klart ser ut som spilleren bare kløner det litt til, og Soltvedt har ikke sjangs til å se at det er skade på gang
Leste såvidt gjennom kommentarene til den artikkelen, det er imponerende at den åpenbart lite begavede gjengen bak brorparten av kommentarene klarer å koordinere hånd - øye for å poste dei greiene der... normalt sett er dørhåndtak ei brukbar utfordring for slike.
hvis du vil se enda større idioter, så kan jeg anbefale et besøk på VGD
Quote from: Erlend on August 08, 2009, 22:37:35 PM
Quote from: Spelaren on August 08, 2009, 22:35:02 PM
Quote from: Erlend on August 08, 2009, 22:26:15 PM
Quote from: steinbygger on August 08, 2009, 22:20:22 PM
Anter du tenker på denne her til Soltvedt: http://msn.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/article2850139.ece (http://msn.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/article2850139.ece)
Synes dette er noe helt annet da det helt klart ser ut som spilleren bare kløner det litt til, og Soltvedt har ikke sjangs til å se at det er skade på gang
Leste såvidt gjennom kommentarene til den artikkelen, det er imponerende at den åpenbart lite begavede gjengen bak brorparten av kommentarene klarer å koordinere hånd - øye for å poste dei greiene der... normalt sett er dørhåndtak ei brukbar utfordring for slike.
hvis du vil se enda større idioter, så kan jeg anbefale et besøk på VGD
Elendig siteringsjobb ja, dårlig koordinering. Skylder på nettet her i Las Palmas.
Quote from: fetfisk on August 08, 2009, 21:47:39 PM
Quote from: eivhelle on August 08, 2009, 21:14:13 PM
Quote from: fetfisk on August 08, 2009, 20:56:44 PM
Odd er så mange mil bedre enn Brann at det meste som påpekes av dommerfeil og "dommerfeil" blir patetisk.
Jeg mener å ha notert flere målsjanser til Brann enn Odd i denne kampen. Bortsett fra uttellingen var kampen helt jevn...
Det med målsjanser er meget mulig stemmer - Steinar Nilsen henviste også til det (med hevet hode som vanlig) - men de fleste som så kampen kan ikke ha unngått å ha lagt merke til at det var plan over spillet til Odd, spillerne var ikke rådville (i motsetning til de fleste på Brann), det var farlig de gangene de kom til sjanser, og de skåret fakta f fem mål. Brannspillerne framstår nærmest som blottet for kjennskap til egen rolle i laget, spesielt offensivt, og generell forståelse for spillet. Trøste og bære.
Streng talt scorer bare Odd 3 mål i og med at 2-0 er skandale oppførsel og 5-1 var soleklart frispark til Brann. Synes ellers at det er merkelig at Brann skaper flest målsjanser på
bortebane hvis de ikke har plan over spillet sitt.
Priceless:
http://oddgrenland.no/article.php?Id=1317 (http://oddgrenland.no/article.php?Id=1317)
Quote from: 2rB on August 08, 2009, 22:52:37 PM
Priceless:
http://oddgrenland.no/article.php?Id=1317 (http://oddgrenland.no/article.php?Id=1317)
Hehe litt for lang til å bruke som sig-line dessverre, men priceless ja, ingen tvil :-)
Tapet er fullt fortjent.
Dog vil jeg si noe om 2-0 målet, som alle andre. Ingen kan påstå at målet ikke ble avgjørende og ditt og datt, for det var nettopp det det ble. Det er stor forskjell på å bare måtte hente inn et mål for å være like langt, og to mål. Nå snakker jeg for døve ører siden alle vet at jeg er Brannsupporter, men som spiller hadde jeg personlig ikke puttet ballen i mål, MED MINDRE det nærmet seg slutten på en veldig avgjørende kamp. Kanskje vi bare trengte ETT mål for å få ekstraomganger i en kvart, semi eller finale. Kanskje trengte vi bare et mål for å gå videre i mesterligaen o.l. Men jeg hadde aldri scoret etter 33 minutter når vi ledet 1-0 mot et mye dårligere lag i en kvartfinale.
Hadde min medspiller gjort noe slik hadde jeg skjelt han ut. Hadde jeg vært trener hadde jeg skjelt han ut, byttet han ut og krevd et selvmål fra mine egne spillere. Jeg brenner virkelig for fair play-idéen, men man må være såpass ærlig og si at man kommer ingen faens vei med det før folk slutter å misbruke det. Og da må man faktisk få det inn i regelverket. Misbruk av fair play: 2 kampers karantene. Det være seg det som skjedde i dag, eller uthaling av tid i form av å spille skadet (dog dette er særdeles vanskelig å bedømme. Her har man gjort gode tiltak som å nekte spilleren å komme inn igjen før ballen er ute av spill).
Situasjonen er desverre helt avgjørende for kampen idag, men Odd vant for all del fullt fortjent mot et mye dårligere lag.
Quote from: Hansakongen on August 08, 2009, 22:35:13 PM
SISTE NYTT FRA DENNE SKANDALE KAMPEN
Brann vurderer å legge inn en protest mot det omdiskuterte 2-0 målet. men undrer meg faktisk på hvor mange ganger brann pleier å få medhold i slike saker med protester til NFF. så langt jeg husker i nyere tid har de kun lagt inn 2 protester LSK kamp for noen år siden og molde kampen i 2001 tror jeg det var. men lov og håpe på høyere makter nå....
http://www.vg.no/sport/fotball/artikkel.php?artid=566086 (http://www.vg.no/sport/fotball/artikkel.php?artid=566086)
Nå sier jo Bruun Hansen at de innser at kampen er tapt, men at protesten evt vil legges inn for å få belyst om dommeren i slike situasjoner bør gripe inn. Det er altså ikke mye vits i å tro at Brann kommer til å få noen omkamp eller noe, men det er vel i alles interesse at det kommer klare retningslinjer for slike situasjoner i fremtiden...
Jeg vil bare minne alle på at selv om dette var en kontroversiell kamp, så må vi holde hodet kaldt. Dette forumet har regler som alle andre forumer.
De finner dere her : Regler (https://www.bataljonen.no/forum/index.php/topic,8584.0.html)
Mvh, Wood
Diskuteres litt her om Kovacs fadesen: http://www.oddgrenland.no/oddforum/viewtopic.php?f=5&t=105 (http://www.oddgrenland.no/oddforum/viewtopic.php?f=5&t=105)
Quote from: eivhelle on August 08, 2009, 22:42:47 PM
Quote from: fetfisk on August 08, 2009, 21:47:39 PM
Quote from: eivhelle on August 08, 2009, 21:14:13 PM
Quote from: fetfisk on August 08, 2009, 20:56:44 PM
Odd er så mange mil bedre enn Brann at det meste som påpekes av dommerfeil og "dommerfeil" blir patetisk.
Jeg mener å ha notert flere målsjanser til Brann enn Odd i denne kampen. Bortsett fra uttellingen var kampen helt jevn...
Det med målsjanser er meget mulig stemmer (...) Brannspillerne framstår nærmest som blottet for kjennskap til egen rolle i laget, spesielt offensivt, og generell forståelse for spillet. Trøste og bære.
Streng talt scorer bare Odd 3 mål i og med at 2-0 er skandale oppførsel og 5-1 var soleklart frispark til Brann. Synes ellers at det er merkelig at Brann skaper flest målsjanser på bortebane hvis de ikke har plan over spillet sitt.
Ja, ved nærmere ettertanke går det opp for meg: Brann var det beste laget i dag også. De eier spillet, er samspilt som få, alle vet hvor de skal gå, og fotballen er vanskelig å spå. Det siste trenger forsåvidt ikke å bli forstått som ekkel ironi.
Kanskje feil tråd men...Før jeg hopper i bingen og drømmer om bedre tider for Brann, slenger jeg ut et forslag til TIFO: "Skammen har et ansikt: Kovacs"
God Natt
Quote from: Nixon on August 08, 2009, 21:03:18 PM
Quote from: Tifo-gruppen on August 08, 2009, 20:46:06 PM
Tifo-gruppen tar selvfølgelig imot forslag til bannere til kampen senere i høst!
Hva er de verste skjellsordene på ungarsk? Og hvordan kan vi koble moren til Kovacs til disse?
Hmmm, kanskje best å lage de verste bannerne utenfor tifo-gruppen...
God idé. Det er nesten, men bare nesten, like ufint og usportslig som det Kovacs gjorde ;)
Quote from: eivhelle on August 08, 2009, 21:03:32 PM
Quote from: 1908 on August 08, 2009, 20:32:34 PM
At Bakkes røde kort er rett er jo ikke noe å snakke om.. Noen som mener at det er gult eller noe så bør de se reprisen noen ganger.. F? han vekk fra Brann og Bergen snarest...
Jeg har sett reprisen noen ganger og mener fortsatt at det er gult. Det går an å gi rødt i den situasjonen også, men det innebærer at dommeren må legge seg på en konsekvent strengere linje og da burde det også haglet med gule kort til Odd spillere som igjen kunne gitt utvisning andre veien.
Isolert sett tar Bakke først ballen og så mannen. Han kommer ikke inn med strake bein slik kommentatorene i studio påstår, men han sparker på en måte som gjør at han vinkler knottene mot spilleren. Dermed kvalifisere det til kort, men han kommer ikke inn med så stor fart og kraft at dette skulle gi direkte rødt. I så fall ville neppe spilleren som ble taklet kommet seg så fort på beina.
Jeg synes derimot at det er merkelig at det skal være helt greit at en mann på over 100kg skal kunne bruke alt tilgjengelig fysikk på forsøke å brøyte seg gjennom 2 spillere for å nå ballen. Det var jo ganske tydelig at denne situasjonen hadde mye større konsekvenser angående skader enn det taklingen til Bakke hadde.
Nei nei nei. Det røde er absolutt fullt fortjent. Det eneste som er synd er at han ikke prøvde å brekke beina på Kovacs i stedet.
Quote from: Markmus on August 08, 2009, 23:33:52 PM
Quote from: Nixon on August 08, 2009, 21:03:18 PM
Quote from: Tifo-gruppen on August 08, 2009, 20:46:06 PM
Tifo-gruppen tar selvfølgelig imot forslag til bannere til kampen senere i høst!
Hva er de verste skjellsordene på ungarsk? Og hvordan kan vi koble moren til Kovacs til disse?
Hmmm, kanskje best å lage de verste bannerne utenfor tifo-gruppen...
God idé. Det er nesten, men bare nesten, like ufint og usportslig som det Kovacs gjorde ;)
Man trenger gjerne ikke blande inn moren til Kovacs, men at det mest usmakelige opptrinnet i norsk fotball i moderne tid bør markeres på ett eller annet vis er det vel liten tvil om. Noe annet ville være direkte uansvarlig.
Quote from: Markmus on August 08, 2009, 23:35:52 PM
Quote from: eivhelle on August 08, 2009, 21:03:32 PM
Quote from: 1908 on August 08, 2009, 20:32:34 PM
At Bakkes røde kort er rett er jo ikke noe å snakke om.. Noen som mener at det er gult eller noe så bør de se reprisen noen ganger.. F? han vekk fra Brann og Bergen snarest...
Jeg har sett reprisen noen ganger og mener fortsatt at det er gult. Det går an å gi rødt i den situasjonen også, men det innebærer at dommeren må legge seg på en konsekvent strengere linje og da burde det også haglet med gule kort til Odd spillere som igjen kunne gitt utvisning andre veien.
Isolert sett tar Bakke først ballen og så mannen. Han kommer ikke inn med strake bein slik kommentatorene i studio påstår, men han sparker på en måte som gjør at han vinkler knottene mot spilleren. Dermed kvalifisere det til kort, men han kommer ikke inn med så stor fart og kraft at dette skulle gi direkte rødt. I så fall ville neppe spilleren som ble taklet kommet seg så fort på beina.
Jeg synes derimot at det er merkelig at det skal være helt greit at en mann på over 100kg skal kunne bruke alt tilgjengelig fysikk på forsøke å brøyte seg gjennom 2 spillere for å nå ballen. Det var jo ganske tydelig at denne situasjonen hadde mye større konsekvenser angående skader enn det taklingen til Bakke hadde.
Nei nei nei. Det røde er absolutt fullt fortjent. Det eneste som er synd er at han ikke prøvde å brekke beina på Kovacs i stedet.
Ja, men spilleren er så dårlig at han klarte ikke det engang. Først tar han feil spiller, og så knekker han jo ikke noe engang.
Men du kan ta deg en god faen på at vi snart vil se en lignende takling i NM/TL der det bare blit gult eller ingenting
Quote from: Erlend on August 08, 2009, 23:39:35 PM
Ja, men spilleren er så dårlig at han klarte ikke det engang. Først tar han feil spiller, og så knekker han jo ikke noe engang.
Men du kan ta deg en god faen på at vi snart vil se en lignende takling i NM/TL der det bare blit gult eller ingenting
Bakke får egentlig som fortjent på grunn av ryktet sitt. Kortet var 100% rødt, men selv ved gult kort ville han blitt utvist siden han hadde gult fra før.
Quote from: Tom C on August 08, 2009, 23:26:34 PM
Kanskje feil tråd men...Før jeg hopper i bingen og drømmer om bedre tider for Brann, slenger jeg ut et forslag til TIFO: "Skammen har et ansikt: Kovacs"
God Natt
Og gjerne med et stort bilde av Kovacs ansikt, ala hyllesten av Indridi Sigurdson i avskjedskampen mot Brann på Ullevål.
Hvorfor sier ingen noe om 3-0 målet? Med 3-0 dreper Odd kampen. Vi er mer eller mindre enig om alt det andre. Sejkk hvor enkelt det er når forsvaret ikke henger med. Jeg er så utrolig lei av alle baklengsmålene. Det er snart så jeg begynner å juble mer for de gangene vi holder nullen enn når vi vinner. det er ikke ofte, gitt.
det må være det meste unfaire jeg har sett noen gang, og så si etterpå at han ikke så at oppdal ble skada faen for en tulling
la oss møte denne rødtoppen til en sigøyner på flesland
Quote from: Træen on August 08, 2009, 23:54:06 PM
Hvorfor sier ingen noe om 3-0 målet? Med 3-0 dreper Odd kampen. Vi er mer eller mindre enig om alt det andre. Sejkk hvor enkelt det er når forsvaret ikke henger med. Jeg er så utrolig lei av alle baklengsmålene. Det er snart så jeg begynner å juble mer for de gangene vi holder nullen enn når vi vinner. det er ikke ofte, gitt.
3-0-målet kan strengt tatt ingen klandres for. Det er et lykketreff og egentlig et så svakt skudd at man M? treffe i krysset for at det skal gå inn.
Quote from: Tom C on August 08, 2009, 23:26:34 PM
Kanskje feil tråd men...Før jeg hopper i bingen og drømmer om bedre tider for Brann, slenger jeg ut et forslag til TIFO: "Skammen har et ansikt: Kovacs"
God Natt
God idé og helt innenfor rammene av det anstendige. Med trynet til Kovacs på en svær banner. Fin markering av usportslighet.
Skrevet av en eller annen luring på Oddranes forum:
Quote
I dag rykket Odd opp en mediadivisjon. Fy pokker og jeg koser meg. Very Happy Har vært rundt på diverse forum og der er Odd, DEF, Peter og tilogmed publikum det "alle" hater. Vi er nummer 1 hatobjekt for brannsupporterene og det gir utslag. Det er noe stort på gang med Odd i år. Et sånt "usympatisk" lag med bøtter av flyt kommer helt sikkert til cupfinalen og du skal pokker ikke se bort fra at vi hanker inn bronsje oxo.
Til han vil jeg bare si: Nyt det så lenge det varer. Så snart vi Brann-fans ikke gidder å snakke om dere så er det tilbake til hverdagen hvor
ingen gidder å snakke om dere.
Jeg får prøve å komme med et innspill jeg også :) Får håpe man ikke blir halshugget
Hva skulle Kovacs ha gjort? Han hadde sikkert fått et skikkelig oppgjør ved neste internrevisjon hvis han hadde spilt den ballen utover sidelinja. Hvis dette hadde avgjort kampen så hadde det blitt en voldsom debatt hvor konklusjonen GARANTERT hadde blitt at man skal spille til fløyta går. Det har også vært tonen i medier rundt om i verden i flere år. Kovacs kan ikke klandres for at noen spillere ikke har satt seg inn i regelverket og velger å spille ballen ut. Hadde Kovacs gjort noe annet hadde han blitt halshugget i media.
Kovacs gjør etter min mening ikke noe galt. Han må her velge mellom det minste av 2 onder og velger etter min mening rett. Det er tross alt arbeidsgiveren sin man er nødt til å være lojal mot med mindre man bryter noen lover. Folk sier man har god tid i en slik situasjon , men jeg betviler dette. Det ser ut som Oppdal sklir og skader kneet for også falle ned på bakken og holde seg til kneet. Med en gang Kovacs ikke stopper prøver han alt for å forhindre Kovacs. Dette er ikke særlig pent å se på ,men hvor ellers skal grensene ligge? Hvis jeg blir utspilt i en duell så skal falle ned og late som jeg er skadet? Kovacs gjorde det rette og er ingen klyse/klovn/idiot. Han er en fotballspiller som følger reglene.
Synd at Oppdal går ut i media og sier at han er skuffet hvis Kovacs får medhold. Det vitner om at han ikke har satt seg inn i dagens regler for fotball. Omtrent alle lag har kontret når en spiller har ligget nede og det er i bunn og grunn samme situasjonen med hjemmel i loven ,men konsekvensen ble jo mer alvorlig i denne situasjonen fordi det var snakk om en keeper.
Fagermo derimot. Publikumet i skien og ikke minst Fagermo jubler som besatt som et slikt mål. Jeg synes det blir feil og hoppe opp og ned for et slikt mål ,MEN fotball er følelser og jeg har gjort mye riasjonell når LSK har scoret og jeg har vært på tribunen som å feks putte tunga si i en dame som stod vedsiden av. Nå visste jeg hvem hun på siden var og hadde tatt hun med på kamp, men det føltes så rett. Jeg misliker det Fagermo og fansen gjør ,men har full forståëlse for det. Er det ikke vanlig og juble når laget du holder med og jobber med scorer?
Taklingen til bakke
Taklingen til Bakke er grei nok. Fikk ikke med meg om det var direkte rødt eller 2gule. Har sett flere dommere gi gule kort på slike situasjoner. Han var kanskje først på ballen ,men det er farefullt spill når det omtrent ikke er mulig å unngå å treffe motspilleren i ankelen. Brekker man ankelen til en fotballspiller blir et det langt skadeavbrekk og jeg håper jeg aldri ser en slik takling igjen ,men jeg vet at det kommer man nok til å se flere av i hver runde i TL.
Kovacs kan brenne i helvete! Gleder meg til Brann - Odd. Synd noen mente at bilijardkulen skulle kastes inn på Brann-Everton! Den hadde kommet til sin rett i den kampen!
TIFO?
Kovacs: Statsborgerskap avslått. Norge trenger deg ikke.
Kovacs ser jo ut som en albino, kanskje noe i den banen? :)
Quote from: CFD on August 09, 2009, 00:32:21 AM
Hvis jeg blir utspilt i en duell så skal falle ned og late som jeg er skadet? Kovacs gjorde det rette og er ingen klyse/klovn/idiot. Han er en fotballspiller som følger reglene.
Regler er greit nok. Men Fair-play er ofte å ikke følge regler, men gjøre det sportslige rette.
Og Opdal er i denne situasjonen ikke en tilfeldig spiller som sklir og blir utspilt. Han har nettopp ligget nede og har hatt tydelige smerter i foten. Kovacs vet godt dette, for han var innblandet i situasjonen, og med det som bakgrunn burde det være opplagt for Kovacs hva som skjer. Her er det ingen som later som noe som helst! ? blande inn andre hypotetiske situasjoner er bare tull. Man må ta utgangspunkt i hva som skjedde i denne kampen.
Quote from: balja on August 08, 2009, 20:48:44 PM
...vil se forbi den lille fadesen...
Hvilken lille fadese?
Quote from: gullet ska hem on August 08, 2009, 21:10:49 PM
Quote from: Ricky on August 08, 2009, 21:08:17 PM
Quote from: Tifo-gruppen on August 08, 2009, 20:46:06 PM
Tifo-gruppen tar selvfølgelig imot forslag til bannere til kampen senere i høst! Send mail på talhaug@bataljonen.no så får man se resultatet i september.
Mvh Morten
Hvorfor bare til kampen? :p
http://www.nettavisen.no/sport/fotball/tippeligaen/odd/article1438377.ece (http://www.nettavisen.no/sport/fotball/tippeligaen/odd/article1438377.ece)
Kem stiller på flesland når de kommer????? eg e med....kommer ikkje på noe forslag til banner i farten men..
Skriv opp meg!
Quote from: fetfisk on August 08, 2009, 21:47:39 PM
Quote from: eivhelle on August 08, 2009, 21:14:13 PM
Quote from: fetfisk on August 08, 2009, 20:56:44 PM
Odd er så mange mil bedre enn Brann at det meste som påpekes av dommerfeil og "dommerfeil" blir patetisk.
Jeg mener å ha notert flere målsjanser til Brann enn Odd i denne kampen. Bortsett fra uttellingen var kampen helt jevn...
...og de skåret fakta f fem mål.
Og to av de skulle aldri kommet, men men.
Har nå bestilt reise til Bergen til Odd-kampen av ren aggresjon med mål om å pipe og skrike ut resten da. Så blir utfordringen å holde på sinnet frem til slutten av september.
edit.
Quote from: TCAC on August 09, 2009, 01:57:22 AM
Har nå bestilt reise til Bergen til Odd-kampen av ren aggresjon med mål om å pipe og skrike ut resten da. Så blir utfordringen å holde på sinnet frem til slutten av september.
Bare heng opp et bilde av Fagermo, Kovacs og kampresultatet ca 7dager før kamp så bær det ikke bli noen utfording å holde på sinnet frem til September.
Fulle ja? Søker dere opp "Fullemann i vågen" på ba finner dere nok meg og mine kompiser :) Akkurat returnert fra en kveld på Huset , Baran , Legal og Downstairs. Det var med KUN aafk-folk. En helt grei kveld. Når jeg spanter en øl regner jeg med at den blir drukket opp ,men måtte styrte en øl fordi han tøsen ikke klarte å røre ølen sin før det stengte.
Utenfor ble det sunget "Gullet skal heeeeem" og "Bergen by e' nydeli" før jeg heldigvis klarte å rote meg inn i samtalen og spore den over på hatsanger ovenfor Martin Andresen.
Quote from: Klaus_Brann on August 09, 2009, 01:42:07 AM
Quote from: gullet ska hem on August 08, 2009, 21:10:49 PM
Quote from: Ricky on August 08, 2009, 21:08:17 PM
Quote from: Tifo-gruppen on August 08, 2009, 20:46:06 PM
Tifo-gruppen tar selvfølgelig imot forslag til bannere til kampen senere i høst! Send mail på talhaug@bataljonen.no så får man se resultatet i september.
Mvh Morten
Hvorfor bare til kampen? :p
http://www.nettavisen.no/sport/fotball/tippeligaen/odd/article1438377.ece (http://www.nettavisen.no/sport/fotball/tippeligaen/odd/article1438377.ece)
Kem stiller på flesland når de kommer????? eg e med....kommer ikkje på noe forslag til banner i farten men..
Skriv opp meg!
meg og !
Sjef
[URL=http://img198.imageshack.us/i/nilsen.jpg/][IMG]http://img198.imageshack.us/img198/1731/nilsen.th.jpg[/img][/URL]
Klovn
[URL=http://img190.imageshack.us/i/fagermo.jpg/][IMG]http://img190.imageshack.us/img190/253/fagermo.th.jpg[/img][/URL]
Sjefsklovn
[URL=http://img40.imageshack.us/i/kovacs.jpg/][IMG]http://img40.imageshack.us/img40/892/kovacs.th.jpg[/img][/URL]
Synd vi ikke puttet på straffen, da kunne dette lett fått et annet utfall.
Tålmodigheten med islendingene er ellers oppbrukt for lenge siden, ingen av dem har teknikk over førstedivisjonsnivå. På tide Brann også begynner å bruke penger på forsvaret. Med et bedre forsvar kan vi også ofre mer fremover.
Ganske utrolig at vi ligger såpass høyt som vi gjør på tabellen når vi er så fantastisk dårlige i det defensive. Uten Huseklepp hadde Brann vært en dumpekandidat i år.
Hvis Oddrane noen gang slipper inn på puben så klikker eg! eg spurte BT idag om Kovacs var innom, ha ja han e inne på bilijarden, eg spurte om han stoppet meg hvis eg knuser trynet hans, nei eg hjelper deg sa han ! vi ALLE HATER ODD OG ODDRANE!!!!!!!!!!!!!
Quote from: CFD on August 09, 2009, 00:32:21 AM
Jeg får prøve å komme med et innspill jeg også :) Får håpe man ikke blir halshugget
Hva skulle Kovacs ha gjort? Han hadde sikkert fått et skikkelig oppgjør ved neste internrevisjon hvis han hadde spilt den ballen utover sidelinja. Hvis dette hadde avgjort kampen så hadde det blitt en voldsom debatt hvor konklusjonen GARANTERT hadde blitt at man skal spille til fløyta går. Det har også vært tonen i medier rundt om i verden i flere år. Kovacs kan ikke klandres for at noen spillere ikke har satt seg inn i regelverket og velger å spille ballen ut. Hadde Kovacs gjort noe annet hadde han blitt halshugget i media.
Kovacs gjør etter min mening ikke noe galt. Han må her velge mellom det minste av 2 onder og velger etter min mening rett. Det er tross alt arbeidsgiveren sin man er nødt til å være lojal mot med mindre man bryter noen lover. Folk sier man har god tid i en slik situasjon , men jeg betviler dette. Det ser ut som Oppdal sklir og skader kneet for også falle ned på bakken og holde seg til kneet. Med en gang Kovacs ikke stopper prøver han alt for å forhindre Kovacs. Dette er ikke særlig pent å se på ,men hvor ellers skal grensene ligge? Hvis jeg blir utspilt i en duell så skal falle ned og late som jeg er skadet? Kovacs gjorde det rette og er ingen klyse/klovn/idiot. Han er en fotballspiller som følger reglene.
Synd at Oppdal går ut i media og sier at han er skuffet hvis Kovacs får medhold. Det vitner om at han ikke har satt seg inn i dagens regler for fotball. Omtrent alle lag har kontret når en spiller har ligget nede og det er i bunn og grunn samme situasjonen med hjemmel i loven ,men konsekvensen ble jo mer alvorlig i denne situasjonen fordi det var snakk om en keeper.
Fagermo derimot. Publikumet i skien og ikke minst Fagermo jubler som besatt som et slikt mål. Jeg synes det blir feil og hoppe opp og ned for et slikt mål ,MEN fotball er følelser og jeg har gjort mye riasjonell når LSK har scoret og jeg har vært på tribunen som å feks putte tunga si i en dame som stod vedsiden av. Nå visste jeg hvem hun på siden var og hadde tatt hun med på kamp, men det føltes så rett. Jeg misliker det Fagermo og fansen gjør ,men har full forståëlse for det. Er det ikke vanlig og juble når laget du holder med og jobber med scorer?
Taklingen til bakke
Taklingen til Bakke er grei nok. Fikk ikke med meg om det var direkte rødt eller 2gule. Har sett flere dommere gi gule kort på slike situasjoner. Han var kanskje først på ballen ,men det er farefullt spill når det omtrent ikke er mulig å unngå å treffe motspilleren i ankelen. Brekker man ankelen til en fotballspiller blir et det langt skadeavbrekk og jeg håper jeg aldri ser en slik takling igjen ,men jeg vet at det kommer man nok til å se flere av i hver runde i TL.
Eg er langt i fra enig me deg om at han burde score. I følge regler nei, så gjør han ikke noe galt. Men det er såpass mye fokus på fair play i fotball, at dette blir helt feil. Det er noe annet når de er på midtbanen, om de ikke spiller ut ballen da, så vil det ikke si et gratis mål. Her har Opdal full kontroll, det er bare tull å tøys det som Fagermo sier at han er i en presset situasjon. Kovacs hadde isje vært i nærheten av ballen om Opdal isje hadde blitt skada. Her får han gratis mål, pga Opdal blir skada. ? om en skal legge seg ned når en blir utspilt i en situasjon er irrelevant her. Eg ser isje helt ka Opdal har å vinne på å legge seg ned med vilje her.
At Fagermo å publikum jubler synst eg og blir helt feil. En jubler når en scorer mål, når en gjør noe bra. Her gjør en ikke noe bra, de får en gratis "alene med målet" mulighet av Brann pga akuttskade. Det er flaut å vinne på uærlig vis. ? vinner gjør du ved å score. Det er jo ikke noe vanskelig å se på Kovacs at han bærer preg av det når du ser kor "mye" han jubler etter scoringa. Han kunne jo liksom godt hatt eg stort skillt på hode der det stod "Eg vet at det var galt å score!"
Eg synst at publikum kan forsvares så jubler, eg hadde nok jublet eg og hadde eg stått på stadion, å det hadde skjedd fordel oss, mot Enga eller Rosenborg ;D Men treneren burde tatt seg sammen.
Som i Vålerenga - Rosenborg for noen år siden, Arason i mål for Vålerenga, han får tilbakespill å bommer på ballen så triller rett i mål. Så sier Høgmo i intervju at han vil aldri juble for slike mål. Det er riktig nok et fair mål siden det er en keepertabbe, men at en ikke jubler så enormt for det, ser eg på som å vise respekt.
Vil gjøre oppmerksom på at det ikke var noen spesielt stor jubel for målet i Skien. Det var omtrent som når man legger på til 6-0 mot et tredjedivisjonslag i cupen.
Ok. Tilbake til kampen. La oss glemme Kovacs for en stund.
Faktum er at vi nok en gang starter kampen på en elendig måte. Først da det blir 2-0 og kampen allerede nærmest er tapt, begynner vi å trø til i duellene og tørre å spille fotball. Siste timen gjør vi en relativt anstendig kamp.
Men det er forbannet skuffende at vi opplever dette gang etter gang: Enten starter vi kampene som om vi skulle være et 1.divisjonslag på Lerkendal som skal forsvare seg til 0-0, eller så legger vi om til denne taktikken så snart vi får en ledelse.
Det funker dårlig uansett, og er en falitterklæring. Brann og Bergen fortjener bedre.
Kampen var det helt greit å tape. Et 3-1 resultat er det ingen som hadde syntes var stort urettferdig, selv om jeg mener dette var et steg frem på bortebane. Men det er måten vi taper på som frustrerer. I alle kamper starter vi med 11 mann på hvert lag, og begge lag skal ha en fair mulighet til å vinne kampen. Det fikk vi ikke i går grunnet 2-0 målet. Etter det er hele kampen bare en farse, som topper seg med Bakke sitt direkte røde kort, som burde komt som et resultat av to gule kort.
Det skal bli godt å knuse Odd i september.
Synes vi manglet effektiviteten og kynismen igår. Skaper faktisk 4-5 store sjanser! Det er dog tragisk å se hvordan vi for 150 gang blir baktunge i 4-5-1! Bedre da Guastavino kom inn!
Nå M? det vel være mulig for same-trenerduoen å ta kontakt med en gammel sjaman eller lignende, slik at vi én gang for alle kan få GANNET Kovacs, Fagermo og hele forbannede Odd ut av norsk fotball!
Jeg merker fortsatt at det koker når jeg tenker på gårsdagen. Den kvalmende ungarske gulleroten fortjener så mye pryl at jeg har ikke ord. Et usympatisk urettferdig rasshøl av en fotballspiller.
Synd at Bakke taklet feil spiller.
Jeg blir enda mer forbanna når jeg tenker på den sleske typen Fagermo. Når odd kommer til Bergen bør "god gammeldags"personlig sjikanering av denne gjøken forekomme.
Vi er fullstendig hjelpesløse på bortebane. Jeg tror vi hadde slitt mot de fleste adecoo liga lagene borte også. Dette laget trenger flere år på og bygges opp. Resten av sesongen bør unguttene til Brann få spille mye sånn at de får smake på nivået. La Nilsen bruke dette og neste år til og bygge et nytt lag,så kommer vi sterkt tilbake i 2011 og 2012
Quote from: Belfort on August 09, 2009, 10:30:57 AM
Jeg blir enda mer forbanna når jeg tenker på den sleske typen Fagermo. Når odd kommer til Bergen bør "god gammeldags"personlig sjikanering av denne gjøken forekomme.
Vi er fullstendig hjelpesløse på bortebane. Jeg tror vi hadde slitt mot de fleste adecoo liga lagene borte også. Dette laget trenger flere år på og bygges opp. Resten av sesongen bør unguttene til Brann få spille mye sånn at de får smake på nivået. La Nilsen bruke dette og neste år til og bygge et nytt lag,så kommer vi sterkt tilbake i 2011 og 2012
Hele Odd-laget får forhåpentligvis et helvete i Bergen med 2 timers pipekonsert og mye kjeft fra et smekkfullt stadion i harnisk. Gleder meg til det.
Den jublingen til Fagermo går på repeat i bakhodet mitt. What a bonde.
Quote from: Belfort on August 09, 2009, 10:30:57 AM
Jeg blir enda mer forbanna når jeg tenker på den sleske typen Fagermo. Når odd kommer til Bergen bør "god gammeldags"personlig sjikanering av denne gjøken forekomme.
Ja, ingenting er for stygt når denne gjengen kommer på besøk. Håper noen som sitter i nærheten av trenerbenken tar ansvar og sier sin ærlige mening til ham
Regner med pinglene i Odd ikke engang tørr å stille med Kovacs på laget. Om de gjør det, regner jeg også med våre spillere har vett nok til å ikke ta Kovacs i hånden etter navneopplesning. Regner også med at Nilsen gir FAGermo en kald skulder.
http://www.dagbladet.no/sport/2008/09/15/546886.html (http://www.dagbladet.no/sport/2008/09/15/546886.html)
http://msn.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/article2850139.ece (http://msn.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/article2850139.ece)
Nå hadde jeg helst sett at Odd ga Brann et mål ved avspark i 2. omgang.
Quote from: Rambekk on August 09, 2009, 10:53:09 AM
http://www.dagbladet.no/sport/2008/09/15/546886.html (http://www.dagbladet.no/sport/2008/09/15/546886.html)
http://msn.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/article2850139.ece (http://msn.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/article2850139.ece)
Nå hadde jeg helst sett at Odd ga Brann et mål ved avspark i 2. omgang.
http://oddgrenland.no/article.php?Id=1317 (http://oddgrenland.no/article.php?Id=1317)
Etter å ha fått det litt på avstand mener jeg Kovacs til en viss grad tilgis. Selvsagt burde han latt være å score, men det er en beslutning han må ta der og da, og jeg kan skjønne at han spiller til fløyten går.
Til gjengjeld burde Odd latt Brann score umiddelbart etterpå. Da har de fått tid til å summe seg, og Opdal har gått ut, slik at det ikke er noe tvil om at han ble skadet. Jeg liker også å tro at Brann ville gjort dette om det hadde skjedd andre veien.
Fagermo med gliset og den totale mangelen på selvinnsikt og forståelse i etterkant er langt verre å svelge enn at Kovacs gjorde den vurderingen han gjorde der og da.
Quote from: Markmus on August 09, 2009, 00:14:58 AM
Quote from: Træen on August 08, 2009, 23:54:06 PM
Hvorfor sier ingen noe om 3-0 målet? Med 3-0 dreper Odd kampen. Vi er mer eller mindre enig om alt det andre. Sejkk hvor enkelt det er når forsvaret ikke henger med. Jeg er så utrolig lei av alle baklengsmålene. Det er snart så jeg begynner å juble mer for de gangene vi holder nullen enn når vi vinner. det er ikke ofte, gitt.
3-0-målet kan strengt tatt ingen klandres for. Det er et lykketreff og egentlig et så svakt skudd at man M? treffe i krysset for at det skal gå inn.
Som vanlig var det ikke antydning til press på ballfører fra vår side, han fikk stå helt upresset og sikte. Lykketreff, javel, men vi gjorde jobben lettere for ham alikevel..
Quote from: Romarius on August 09, 2009, 11:07:08 AM
Etter å ha fått det litt på avstand mener jeg Kovacs til en viss grad tilgis. Selvsagt burde han latt være å score, men det er en beslutning han må ta der og da, og jeg kan skjønne at han spiller til fløyten går.
Til gjengjeld burde Odd latt Brann score umiddelbart etterpå. Da har de fått tid til å summe seg, og Opdal har gått ut, slik at det ikke er noe tvil om at han ble skadet. Jeg liker også å tro at Brann ville gjort dette om det hadde skjedd andre veien.
Fagermo med gliset og den totale mangelen på selvinnsikt og forståelse i etterkant er langt verre å svelge enn at Kovacs gjorde den vurderingen han gjorde der og da.
Petter Vaagan Moen fra Brann - Viking kampen:
- Jeg ser han ligger nede, men når dommeren vurderer at det ikke er noe alvorlig kan jeg fortsette spillet, der har jeg regelverket på min side, sier Vaagan Moen bestemt etter kampen.
Quote from: Romarius on August 09, 2009, 11:07:08 AM
Til gjengjeld burde Odd latt Brann score umiddelbart etterpå.
Uten at jeg vil si det med 100% sikkerhet, så hadde man nok fått både forbund og politi på nakken. Kampfiksing er ikke verdens mest populære ting.
Quote from: Rambekk on August 09, 2009, 11:13:46 AM
Petter Vaagan Moen fra Brann - Viking kampen:
- Jeg ser han ligger nede, men når dommeren vurderer at det ikke er noe alvorlig kan jeg fortsette spillet, der har jeg regelverket på min side, sier Vaagan Moen bestemt etter kampen.
Man kan trygt si "in your face" til Vaagan Moen på grunn av akkurat den uttalelsen, men situasjonene er totalt usammenlignbare. Mame Niang er angrepsspiller og gikk i bakken etter en duell. Brann måtte altså fortsatt spille seg til både målsjanse og mål. Faktisk ble det ikke mål med en gang, men først et frispark. Med andre ord hadde skaden til Niang svært lite å si for videre spill. Opdal går derimot i bakken i en totalt upresset situasjon og hadde full kontroll inntil kneet svikter. Kovacs står nesten ti meter unna når han løper bort og plukker opp ballen før han snur seg og ser på Opdal og så scorer.
Quote from: Rambekk on August 09, 2009, 11:13:46 AM
Quote from: Romarius on August 09, 2009, 11:07:08 AM
Etter å ha fått det litt på avstand mener jeg Kovacs til en viss grad tilgis. Selvsagt burde han latt være å score, men det er en beslutning han må ta der og da, og jeg kan skjønne at han spiller til fløyten går.
Til gjengjeld burde Odd latt Brann score umiddelbart etterpå. Da har de fått tid til å summe seg, og Opdal har gått ut, slik at det ikke er noe tvil om at han ble skadet. Jeg liker også å tro at Brann ville gjort dette om det hadde skjedd andre veien.
Fagermo med gliset og den totale mangelen på selvinnsikt og forståelse i etterkant er langt verre å svelge enn at Kovacs gjorde den vurderingen han gjorde der og da.
Petter Vaagan Moen fra Brann - Viking kampen:
- Jeg ser han ligger nede, men når dommeren vurderer at det ikke er noe alvorlig kan jeg fortsette spillet, der har jeg regelverket på min side, sier Vaagan Moen bestemt etter kampen.
Vikingspilleren ligger i sekstenmeteren til Brann. Altså det er ikke noe snakk om at vi får et gratismål eller noe som helst. Kan ikke sammenligne!
Quote from: Markmus on August 09, 2009, 11:18:53 AM
Quote from: Rambekk on August 09, 2009, 11:13:46 AM
Petter Vaagan Moen fra Brann - Viking kampen:
- Jeg ser han ligger nede, men når dommeren vurderer at det ikke er noe alvorlig kan jeg fortsette spillet, der har jeg regelverket på min side, sier Vaagan Moen bestemt etter kampen.
Man kan trygt si "in your face" til Vaagan Moen på grunn av akkurat den uttalelsen, men situasjonene er totalt usammenlignbare. Mame Niang er angrepsspiller og gikk i bakken etter en duell. Brann måtte altså fortsatt spille seg til både målsjanse og mål. Faktisk ble det ikke mål med en gang, men først et frispark. Med andre ord hadde skaden til Niang svært lite å si for videre spill. Opdal går derimot i bakken i en totalt upresset situasjon og hadde full kontroll inntil kneet svikter. Kovacs står nesten ti meter unna når han løper bort og plukker opp ballen før han snur seg og ser på Opdal og så scorer.
Og Niang reiste seg uten problemer etterpå og fullførte kampen uten varige skader
Quote from: Markmus on August 09, 2009, 11:15:58 AM
Quote from: Romarius on August 09, 2009, 11:07:08 AM
Til gjengjeld burde Odd latt Brann score umiddelbart etterpå.
Uten at jeg vil si det med 100% sikkerhet, så hadde man nok fått både forbund og politi på nakken. Kampfiksing er ikke verdens mest populære ting.
Det hadde vel ikke akkurat gått under definisjonen kampfiksing, og lignende har også skjedd tidligere. Odd hadde derimot blitt hyllet om de hadde gjort dette. Men enig i at vi ikke akkurat kan forvente at dette skulle skje.
Konklusjon: Hele hendelsen går først og fremst under kategorien uflaks, på en dag der mange marginer går mot Brann, men vi likevel taper helt fortjent. Fokuset etter kampen bør derfor også ligge der. Og resten av sesongen vil jeg ikke se verken 4-5-1 eller andre ultradefensive taktikker, ei heller spillere som ikke blør for drakten gjennom samtlige 90 minutter.
ser at kovacs nesten blir gjort til syndebukk for at Brann tapte stort, men husk at det bare var en isolert hendelse i løpet av 90min...vi slipper inn 4 mål til, og selv om jeg selv mener at siste målet skulle vert annulert ettersom semb hopper bukk på sævardson, står vi igjen med at Brann roter ræven av seg i kamp etter kamp, bakke er født 10min for sen og likevel får han starte hver eneste kamp. taktikeri var vel Nilsens sterke side i Tromsø, men de envene blei nok ikke med på flyttelasset.
laget taper fortjent, og når de ikke scorer på straffe engang har man KUN seg selv å takke
Quote from: weirus on August 09, 2009, 11:45:31 AM
ser at kovacs nesten blir gjort til syndebukk for at Brann tapte stort, men husk at det bare var en isolert hendelse i løpet av 90min...vi slipper inn 4 mål til, og selv om jeg selv mener at siste målet skulle vert annulert ettersom semb hopper bukk på sævardson, står vi igjen med at Brann roter ræven av seg i kamp etter kamp, bakke er født 10min for sen og likevel får han starte hver eneste kamp. taktikeri var vel Nilsens sterke side i Tromsø, men de envene blei nok ikke med på flyttelasset.
laget taper fortjent, og når de ikke scorer på straffe engang har man KUN seg selv å takke
Joda men alle vet at når Brann kommer under 2-0 er kampen over. Slik sett så blir det jo avgjørende. Noen som sist husker Brann tok igjen en 2-0 ledelse på bortebane?
Sandefjord 07?
Quote from: Zolkan on August 09, 2009, 11:57:35 AM
Sandefjord 07?
Jepp, men da var vi et superlag! Det har sikkert skjedd 1 eller 2 ganger dette tiåret!
Quote from: Ferguson on August 09, 2009, 12:00:10 PM
Quote from: Zolkan on August 09, 2009, 11:57:35 AM
Sandefjord 07?
Jepp, men da var vi et superlag! Det har sikkert skjedd 1 eller 2 ganger dette tiåret!
Tror det skjedde i Molde eller noe sånt i 2004
http://brann.no/index.php?mapping=215&valg=nyhet&nyhet=8127 (http://brann.no/index.php?mapping=215&valg=nyhet&nyhet=8127)
RBH mener Odd bryter med Fair Play ånden, og vil ha Kåfjord sin vurdering av dette.
Irriterer seg ikke bare over trener, spillere, men også ledere på tribunen. Godt det er noen som er like sur som oss.
Quote from: balja on August 08, 2009, 21:48:43 PM
Quote from: Derabilo on August 08, 2009, 21:17:21 PM
Quote from: Patton on August 08, 2009, 21:16:07 PM
Spør fordi jeg ikke er stø på regelverket her, og synes det var enda en usportslig episode.
Og på den måten helt i stil med det Odd står for.
Unnskyld meg!
Hvordan kan du si at det er det Odd står for, å være usportslige? Som sagt så forstår jeg fustrasjonen din over det med Kovacs, men å si at det er det Odd som klubb står for? Det er som at jeg skulle sagt at Brann står for hodeløse taklinger etter den til Bakke på Steffen Hagen!
Når alt fra spillere, til trener til ledere på tribunen mangler fair play spirit, og jubler over et slikt mål, så er klubben gjennomsyret av usportslighet. Odd sine supportere kan gjerne stå for noe ant, men klubben er en gjeng med usportslige idioter som er en skam for fotball generelt.
Blir jo ikke noe særlig bedre når kovac på intervju på tv2 nyhetskanalen sier at det ikke var noen diskusjoner på benken/ i garderoben om å la Brann score. Jeg vil fremdeles ikke laste kovac, men fagermo. Spilleren skal spille til fløyten går.
Enig. Ventet i det lengste på å stemple dette som skittent spill siden jeg følte meg sikker på at Odd (Fagermo) ville la Brann score på avsparket etterpå.
Quote from: Derabilo on August 09, 2009, 12:19:24 PM
Quote from: balja on August 08, 2009, 21:48:43 PM
Quote from: Derabilo on August 08, 2009, 21:17:21 PM
Quote from: Patton on August 08, 2009, 21:16:07 PM
Spør fordi jeg ikke er stø på regelverket her, og synes det var enda en usportslig episode.
Og på den måten helt i stil med det Odd står for.
Unnskyld meg!
Hvordan kan du si at det er det Odd står for, å være usportslige? Som sagt så forstår jeg fustrasjonen din over det med Kovacs, men å si at det er det Odd som klubb står for? Det er som at jeg skulle sagt at Brann står for hodeløse taklinger etter den til Bakke på Steffen Hagen!
Når alt fra spillere, til trener til ledere på tribunen mangler fair play spirit, og jubler over et slikt mål, så er klubben gjennomsyret av usportslighet. Odd sine supportere kan gjerne stå for noe ant, men klubben er en gjeng med usportslige idioter som er en skam for fotball generelt.
Kan ikkje annet enn å si meg 100% enig med Eirik Bakke her. "Hvis det var rødt kort så er det noe gale med fotballen".
Det blir samme debatt som Rudolph Austins takling på Joel Lindpere (utenom 4. dommers inngripen). Det går ikkje ann å straffe en spiller for en takling som treffer ball og så vidt berører mann fordi hvis han hadde truffet mannen mer så kunne det blitt farlig. Man kan ikkje straffe noen for en hypotese som slår feil. Både bakke og austin tok ball før de eventuellt var borti mann (noe som eg har vanskelig for å se mye av på tv-bildene). I england hadde begge disse taklingene blitt applaudert og spillet hadde fortsatt. Vi kan ikkje gå imot verdens beste fotballiga og med høye sosialdemokratiske norske røster hevde at vi vet bedre. Fotball er en sport for menn, da tåler mann å bli feid av linjen en gang iblant. Eg blir ikkje sur hvis noen takler meg så hardt at hvis de hadde bommet med taklingen så hadde eg blitt skadet, så lenge de ikkje bommer med taklingen.
(beklager dårlig quoteing)
Peter Kovacs er en ungarsk leiesoldat som farter jorden rundt etter et fysisk levebrød for sine hundre kilo og om han scorer mål for Odd eller torturerer fanger i et fengsel et sted, betyr lite. Dersom du har en psyke som gjør at du kan trille en ball i mål mens motstanderens keeper ligger og vrir seg i smerte, kan du også slukke sigaretter på folks underarmer. Det er mange opp igjennom historien har sagt; " Jeg gjorde bare jobben min.
Henrik Færevåg...
Her kan dere lese Henrikssyn http://www.ibergen.no/?side=h_art&id=525 (http://www.ibergen.no/?side=h_art&id=525)
Quote from: Nixon on August 09, 2009, 19:19:00 PM
Peter Kovacs er en ungarsk leiesoldat som farter jorden rundt etter et fysisk levebrød for sine hundre kilo og om han scorer mål for Odd eller torturerer fanger i et fengsel et sted, betyr lite. Dersom du har en psyke som gjør at du kan trille en ball i mål mens motstanderens keeper ligger og vrir seg i smerte, kan du også slukke sigaretter på folks underarmer. Det er mange opp igjennom historien har sagt; " Jeg gjorde bare jobben min.
Henrik Færevåg...
En av få ganger jeg kan si meg enig med Færevåg ang. denne ekle ungareren.
Quote from: Klaus_Brann on August 09, 2009, 19:50:34 PM
Quote from: Nixon on August 09, 2009, 19:19:00 PM
Peter Kovacs er en ungarsk leiesoldat som farter jorden rundt etter et fysisk levebrød for sine hundre kilo og om han scorer mål for Odd eller torturerer fanger i et fengsel et sted, betyr lite. Dersom du har en psyke som gjør at du kan trille en ball i mål mens motstanderens keeper ligger og vrir seg i smerte, kan du også slukke sigaretter på folks underarmer. Det er mange opp igjennom historien har sagt; " Jeg gjorde bare jobben min.
Henrik Færevåg...
En av få ganger jeg kan si meg enig med Færevåg ang. denne ekle ungareren.
Færevåg synker lavere enn noen gang før...
Færevåg helt på nivå med Fagermo.
Og her er episoden, sånn i tilfelle noen hadde fått i seg en øl eller ti for mye i går:
ODD Grenland striker Peter Kovacs unfair goal (http://www.youtube.com/watch?v=j0KWa4EpZl0#ws-lq-lq2-hq)
Færøvåg viser igjen hvilken dimling han er. Sammenligningen mellom usportslige Kovacs på den ene siden og nazister og torturister (!) på den andre er så hinsides at du må på barneskolenivå for å finne noe lignende.
Quote from: Nixon on August 09, 2009, 19:19:00 PM
Peter Kovacs er en ungarsk leiesoldat som farter jorden rundt etter et fysisk levebrød for sine hundre kilo og om han scorer mål for Odd eller torturerer fanger i et fengsel et sted, betyr lite. Dersom du har en psyke som gjør at du kan trille en ball i mål mens motstanderens keeper ligger og vrir seg i smerte, kan du også slukke sigaretter på folks underarmer. Det er mange opp igjennom historien har sagt; " Jeg gjorde bare jobben min.
Henrik Færevåg...
Dette er far out. La oss huske på at alt som er lov faktisk er tillatt (!). Kovacs har ikke gjort noe ulovlig - og sammenligningen med Soltvedts mål back in "glory days" er helt relevant. Det er også greit at "fotball er større enn spørsmål om liv og død", og at man derfor kan tillate seg noen ideologiske sprang av typen "hva en fotballspiller gjør på banen indikerer noe om hvordan personen også er utenfor banen" (noe som i parentes bemerket gjør at jeg gjør meg mine tanker om f.eks. Hulskers personlighet...). Men å stigmatisere Kovacs som torturist fordi han scorer et fullt lovlig mål!! Blogg my ass for et nivå.
Greit nok at Kovacs kunne blitt historisk "king of fair play" hvis han hadde spilt ballen ut. Det er ikke det samme som at han er det motsatte av fair play-spiller fordi han spiller til fløyta går. Han var da også i villrede, og var ubekvem i det han scorte, og ikke minst etterpå. Gutten gjorde det han er betalt for, ja han "gjorde jobben sin", men det er ikke det samme som at han ville ha gått inn i Gestapo og "gjort jobben" sin også der. Det blir jo bare lavpannethet å komme trekkende med denslags.
På stillingen 1-0, og med sjansen til å legge på til 2-0 i en vinn-eller-forsvinn-kamp, hvem ville med hånda på hjertet sagt at han ville satt ballen utafor, særlig hvis han var i tvil om hva som faktisk hadde skjedd med keeperen?
Det er åpenbart at her er det Odd-ledelsen som kunne ha reparert skaden. Det ville vært naturlig å gi Brann et mål umiddelbart etterpå (når man fikk klarhet i hva som faktisk hadde skjedd), evt. etter en prat i pausen. Men pokker heller. Det er også fullt forståelig at Odd kniper denne sjansen. Det er heller ikke "king of fair play" å la være å bruke denne muligheten, men det er vitterlig fullt forståelig. Det er egne supportere, sponsorer, styremedlemmer disse folka skal svare for, ikke bergensere og andre Brann-supportere.
Nei, dette koker ned til en eneste liten ting, og det er Fagermos maksimalisering av fenomenet "usympatisk oppførsel". For den monumental-sleske jubelen etter scoringen var virkelig provoserende. Fyren kunne hatt såpass til skamfølelse at han betraktet situasjonen rolig og nøkternt, og med en proff og saklig mine konstatere at det ble et godkjent mål. Men nei. Fyren eier ikke skam. Pompøs, vulgær, selvgod, skrytende og brautende. Ryk og reis, og gå på en eller annen ydmykelse i semien - og i Bergen i september!!
Quote from: gullet ska hem on August 08, 2009, 21:10:49 PM
Quote from: Ricky on August 08, 2009, 21:08:17 PM
Quote from: Tifo-gruppen on August 08, 2009, 20:46:06 PM
Tifo-gruppen tar selvfølgelig imot forslag til bannere til kampen senere i høst! Send mail på talhaug@bataljonen.no så får man se resultatet i september.
Mvh Morten
Hvorfor bare til kampen? :p
http://www.nettavisen.no/sport/fotball/tippeligaen/odd/article1438377.ece (http://www.nettavisen.no/sport/fotball/tippeligaen/odd/article1438377.ece)
Kem stiller på flesland når de kommer????? eg e med....kommer ikkje på noe forslag til banner i farten men..
Hva med å smelle opp "Fair Play" plakater på hver eneste lyktestolpe fra Flesland til stadion?
Edit: Meningsløst. Trekker forslaget. Odd vet ikkje ka Fair Play er likevel.
Quote from: Patton on August 09, 2009, 20:00:10 PM
Færevåg helt på nivå med Fagermo.
Og her er episoden, sånn i tilfelle noen hadde fått i seg en øl eller ti for mye i går:
ODD Grenland striker Peter Kovacs unfair goal (http://www.youtube.com/watch?v=j0KWa4EpZl0#ws-lq-lq2-hq)
Er det bare hos meg eller er farten satt opp i dette klippet?
Quote from: Innlandsmax on August 09, 2009, 20:37:30 PM
Dette er far out. La oss huske på at alt som er lov faktisk er tillatt (!). Kovacs har ikke gjort noe ulovlig - og sammenligningen med Soltvedts mål back in "glory days" er helt relevant.
Sammenligningen med Soltvedts mål er og blir håpløs og kun fordummende for debatten. Absolutt
ingen hadde visst at Bård Borgersen skadet seg i den situasjonen om de ikke hadde fått det fortalt. Det ser 100% ut som om forsvarsspilleren er uoppmerksom på den raske igangsettingen fra keeper, og havner på etterskudd slik at han mister ballen til Soltvedt. Ikke er det en eneste Start-spiller som protesterer heller, og jeg tipper det er fordi de ser det samme som alle vi andre. Ingen verdens ting som indikerer noen skade der.
Synes det er på grensen til sinnssykt at man i det hele tatt er nødt til å diskutere Kovacs-situasjonen. Det er ting man gjør og ting man ikke gjør på en fotballbane. Dette er en av tingene alle vet de ikke gjør. Når du ser en spiller som står helt alene og segner om med det som helt åpenbart kan være en alvorlig skade, så markerer du med hånden for at dommeren skal bli oppmerksom på det som har skjedd. Om du prioriterer å snappe ballen og storme i angrep (og i dette tilfellet score i tomt bur), så må du rett og slett mangle helt grunnleggende sans for både det ene og det andre.
Dette er jo enda enklere enn når et lag spiller ballen utover sidelinjen pga en skade. Da kaster du ballen tilbake til det laget som i utgangspunktet hadde den. Du er ikke så korka at du tar et kjapt kast og går i angrep og scorer. Det er selvsagt ingen regler som eksplisitt forhindrer deg i å gjøre dette, og rent formelt er det jo ditt lags innkast, men du må allikevel være en ganske gjennomført råtten spiller for å finne på noe sånt.
Når du attpåtil dukker opp på tv etterpå og sier du at du blåser i det og ville gjort det samme om igjen, at man "spiller til dommeren blåser" - og i tillegg får full støtte av treneren.. Sorry. Må nesten ta en liten pause her før jeg spyr. Måtte stor ulykke ramme Kovacs, Fagermo og Odd Grenland generelt før kampen i Bergen**.
(** Det er vel ikke eksplisitt ulovlig å håpe på dette? Moralsk forkastelig er det nok, men den slags betyr jo ingenting lengre. Blir jo en konkurrent mindre om bronsen og en e-cupplass, må vite.)
Quote from: posemedsnopi on August 10, 2009, 01:23:50 AM
Er det bare hos meg eller er farten satt opp i dette klippet?
Sigurdsson er visst nok Norges raskeste midtstopper, men det får da være grenser ;)
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article4506472.ece (http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article4506472.ece)
Kåfjord refser Odd!
Quote from: nero on August 09, 2009, 20:23:04 PM
Færøvåg viser igjen hvilken dimling han er. Sammenligningen mellom usportslige Kovacs på den ene siden og nazister og torturister (!) på den andre er så hinsides at du må på barneskolenivå for å finne noe lignende.
Samtidig så gidder jeg ikke å bli irritert på dette drittlagets vegne. Jeg synes veldig ofte Færevåg skriver som en tulling, men denne situasjonen er så grov at det meste må tillates. Måten Odd-ledelsen opptrer i ettertid er så hinsides at denne salven fra Færevåg blir som en flau fis i forhold.
Jeg synes vi bør bruke tiden vår på å foredle hatet mot Odd frem mot hjemmekampen snarere enn å bli sjokkert over en bloggers skriblerier.
La oss alle mann lage et helvete når Odd, Fagermo og Kovacs kommer i september.
Kjenner det koker enda
Med vårt engasjement anno 2009 blir det vel heller en flau fis som Langhår så treffende skriver det lenger oppe...
Ikke for å forsvare Kovacs, men ingen nevner det faktum at Opdal riktignok faller om med skade, men da Kovacs er på vei forbi, prøver han jo desperat å felle Kovacs. Ikke det at det retferdiggjør scoringen etter min mening, men det kan gi et skinn av troverdighet til påstanden til Odd om at det var greit å fortsette spillet.
Quote from: nero on August 10, 2009, 12:07:17 PM
Ikke for å forsvare Kovacs, men ingen nevner det faktum at Opdal riktignok faller om med skade, men da Kovacs er på vei forbi, prøver han jo desperat å felle Kovacs. Ikke det at det retferdiggjør scoringen etter min mening, men det kan gi et skinn av troverdighet til påstanden til Odd om at det var greit å fortsette spillet.
Er ikke helt enig i det. At Opdal prøver og takle Kovacs ligger i innstinktet til Opdal. Men det jeg syntes er værre er den taklingen til Bakke. Jeg syntes han må roe seg mange hakk. Hadde den taklingen sittet ordentlig kunne han ha ødelagt fotballkarrieren til Odd spillerern. Bakke er en tøff og hard spiller, men syntes han burde gå i seg selv dan han ikke tåler og bli hardt taklet selv. Håper Bakke får minst 3 kampers karantene. Men tilbake til Kovacs sin usportslige opptreden, så tror jeg faktisk at resultatet hadde hvert noe helt annet om ikke Odd hadde fått mål her. Det virket som om alle Brann spillerne var frustrert over denne hendelsen. Håper Brann løfter sseg fort etter denne kampen uten Bakke på banen.
;)
Fikk forresten en mail fra driftsleder på Mets:
QuoteVil egentlig bare hilse og takke for en eksemplarisk oppførsel av alle dere som var igjen i skien og besøkt oss på Mets også etter kampen. Syntes det er fantastisk at dere, selv etter en slik kontroversiell episode, går ut å hygger dere uten at det blir noe tøbbel. Syntes virkelig dere fortjener ros for det, da jeg ser at frustersjonen er stor.
MVH
Henning Lofstad
Driver Mets Sportsbar
Må si det er hyggelig av Henning på Metz å sende en slik mail... En ting er at man selvsagt kun egentlig skal forvente at det ikke blir noe bråk, men historien tilsier jo at dette absolutt er noe pubeiere ikke kan "forvente", så at han takker for hyggelig besøk er jo trivelig gjort! Thumbs up.
Når det gjelder Kovacs og Odd...
Jeg har bevist ikke kommentert denne tråden enda, men jeg har lest den opp og ned, gjentatte ganger, og sett reprise om og om og om igjen.. og grunnen til at jeg ikke har kommentert er fordi jeg har vært så sinnsykt forbanna, at det garantert ikke hadde vært noe fornuftig..
Nå har jeg fått hele saken litt på avstand, men jeg må allikevel si at det Kovacs gjør er ufattelig unfair. Jeg kan nok tenke meg at det er flere som ville gjort det i kampens hete, men da bør Odd og fagermo stå frem.. når dommern har blåst, man har fått oversikt over hva som faktisk har skjedd, og da gi brann et mål.. nettopp slik Ajax gjorde det. Om ikke dette, så kan man minst forvente en offentlig beklagelse etter kampen, hvor man innrømmer at det var trist... men at i kampens hete etc skjedde det, og at dette selvsagt ikke var riktig... men neida..dette er for mye for langt.
Jeg håper jeg får mulighet til å stille på Brann - Odd, for jeg har relativt mye frustrasjon som nå trenger utløp,og ingen kamp vil passe bedre en på denne!
Jeg liker Sondre Kåfjord bedre og bedre.
Jeg leste kampreferatet fra kampen nå nettopp på Odd Grenlands hjemmeside, og da fant jeg dette avsnittet:
Kovacs ber om å bli byttet ut etter dette, og inn kommer Fredrik Semb. Fredrik er bare 19 år og egentlig midtstopper, men får nå plassen til Kovacs de siste minuttene. Han viser seg tilliten verdig.. På overtid stanger han inn 5-1 på ekte Kovacs-vis, og Brannen er definitivt slukket.
Dette viser bare at Kovacs har for vane å klatre på ryggen, eller gjøre andre unfaire triks for å få ballen i mål. Det er god web-avd hos Odd Grenland har innsett dette!
Quote from: nero on August 10, 2009, 12:07:17 PM
Ikke for å forsvare Kovacs, men ingen nevner det faktum at Opdal riktignok faller om med skade, men da Kovacs er på vei forbi, prøver han jo desperat å felle Kovacs. Ikke det at det retferdiggjør scoringen etter min mening, men det kan gi et skinn av troverdighet til påstanden til Odd om at det var greit å fortsette spillet.
Det er egentlig synd at Opdal ikkje klarte å fella han.
Kva skulle dommaren gjort då?
Rødt til Opdal og straffe?
Edit:
Eg er mest tvilande til dommaren som ikkje stopper spillet når keeper ligger nede med skade.
Det har tross alt vært en del episoder av litt klovneaktig preg hvor keepere skal klarere, også bommer de og faller, bare bommer men har et eller annet kroppslig utfall som kan se litt rart ut, eller sparker feil, vrir foten etc. etc. Ikke så lett for dommeren å kunne øyeblikkelig se, vurdere og konkludere med hva som er hva.
Greit at det er ille å se Opdal vri seg i smerte, og Kovacs putte som en direkte følge av det. Men hadde det vært Ramovic og Nielsen/Azar i tilsvarende roller, så ville i alle fall jeg ha ment at det er grei del av jobben til en keeper å ha kroppskontroll nok til ikke å forårsake skade på seg selv.
Quote from: Innlandsmax on August 11, 2009, 11:30:47 AM
Det har tross alt vært en del episoder av litt klovneaktig preg hvor keepere skal klarere, også bommer de og faller, bare bommer men har et eller annet kroppslig utfall som kan se litt rart ut, eller sparker feil, vrir foten etc. etc. Ikke så lett for dommeren å kunne øyeblikkelig se, vurdere og konkludere med hva som er hva.
Greit at det er ille å se Opdal vri seg i smerte, og Kovacs putte som en direkte følge av det. Men hadde det vært Ramovic og Nielsen/Azar i tilsvarende roller, så ville i alle fall jeg ha ment at det er grei del av jobben til en keeper å ha kroppskontroll nok til ikke å forårsake skade på seg selv.
Skade på seg selv???
Om eg husker rett var det vel Kovacs sin brøyting i feltet som gjor at Opdal vart skada.
Quote from: 2rB on August 11, 2009, 11:24:36 AM
Quote from: nero on August 10, 2009, 12:07:17 PM
Ikke for å forsvare Kovacs, men ingen nevner det faktum at Opdal riktignok faller om med skade, men da Kovacs er på vei forbi, prøver han jo desperat å felle Kovacs. Ikke det at det retferdiggjør scoringen etter min mening, men det kan gi et skinn av troverdighet til påstanden til Odd om at det var greit å fortsette spillet.
Det er egentlig synd at Opdal ikkje klarte å fella han.
Kva skulle dommaren gjort då?
Rødt til Opdal og straffe?
Edit:
Eg er mest tvilande til dommaren som ikkje stopper spillet når keeper ligger nede med skade.
Hadde jaggu tatt seg ut om Opdal fikk rødt attpåtil :p
Quote from: 2rB on August 11, 2009, 11:35:23 AM
Quote from: Innlandsmax on August 11, 2009, 11:30:47 AM
Det har tross alt vært en del episoder av litt klovneaktig preg hvor keepere skal klarere, også bommer de og faller, bare bommer men har et eller annet kroppslig utfall som kan se litt rart ut, eller sparker feil, vrir foten etc. etc. Ikke så lett for dommeren å kunne øyeblikkelig se, vurdere og konkludere med hva som er hva.
Greit at det er ille å se Opdal vri seg i smerte, og Kovacs putte som en direkte følge av det. Men hadde det vært Ramovic og Nielsen/Azar i tilsvarende roller, så ville i alle fall jeg ha ment at det er grei del av jobben til en keeper å ha kroppskontroll nok til ikke å forårsake skade på seg selv.
Skade på seg selv???
Om eg husker rett var det vel Kovacs sin brøyting i feltet som gjor at Opdal vart skada.
Men det syns jo ikke i det den kontroversielle episoden starter. Det man da ser er en keeper som plutselig faller - tilsynelatende fullstendig grunnløst. Da er det naturlig at dommeren tenker seg om minst en gang før han blåser.
Quote from: Markmus on August 11, 2009, 12:25:18 PM
Quote from: 2rB on August 11, 2009, 11:24:36 AM
Quote from: nero on August 10, 2009, 12:07:17 PM
Ikke for å forsvare Kovacs, men ingen nevner det faktum at Opdal riktignok faller om med skade, men da Kovacs er på vei forbi, prøver han jo desperat å felle Kovacs. Ikke det at det retferdiggjør scoringen etter min mening, men det kan gi et skinn av troverdighet til påstanden til Odd om at det var greit å fortsette spillet.
Det er egentlig synd at Opdal ikkje klarte å fella han.
Kva skulle dommaren gjort då?
Rødt til Opdal og straffe?
Edit:
Eg er mest tvilande til dommaren som ikkje stopper spillet når keeper ligger nede med skade.
Hadde jaggu tatt seg ut om Opdal fikk rødt attpåtil :p
Hehe, om Opdal ligger nede med skade etter det så kan ikke dommeren gi han kort :p Han må eventuelt vente til Opdal er inne igjen, noe han aldri gjorde :p
Quote from: nero on August 10, 2009, 12:07:17 PM
Ikke for å forsvare Kovacs, men ingen nevner det faktum at Opdal riktignok faller om med skade, men da Kovacs er på vei forbi, prøver han jo desperat å felle Kovacs. Ikke det at det retferdiggjør scoringen etter min mening, men det kan gi et skinn av troverdighet til påstanden til Odd om at det var greit å fortsette spillet.
Vil ikkje si meg helt enig at Opdal prøver å felle Kovacs, tror heller at Opdal prøver å sparke vekk ballen. Klarer ikkje se for meg Opdal som en sånn type rett og slett! Men det e jo min oppfatning av situasjonen. Ka andre måtte mene driter eg i ;)
Hæ? Opdal feller da "alltid" når spissen passerer han og har blankt mål.
Quote from: eriksen_30 on August 11, 2009, 14:27:31 PM
Quote from: nero on August 10, 2009, 12:07:17 PM
Ikke for å forsvare Kovacs, men ingen nevner det faktum at Opdal riktignok faller om med skade, men da Kovacs er på vei forbi, prøver han jo desperat å felle Kovacs. Ikke det at det retferdiggjør scoringen etter min mening, men det kan gi et skinn av troverdighet til påstanden til Odd om at det var greit å fortsette spillet.
Vil ikkje si meg helt enig at Opdal prøver å felle Kovacs, tror heller at Opdal prøver å sparke vekk ballen. Klarer ikkje se for meg Opdal som en sånn type rett og slett! Men det e jo min oppfatning av situasjonen. Ka andre måtte mene driter eg i ;)
En sånn type? "Professional foul" er da ikke noe ille. Det er et offer fordi du blir utvist. Til og med Solskjær gjorde dette mot en Newcastle-spiller som var på løp mot Uniteds mål. Solskjær løp som en galning etter ham og felte ham før han rakk mål.
Quote from: Innlandsmax on August 11, 2009, 12:46:16 PM
Quote from: 2rB on August 11, 2009, 11:35:23 AM
Quote from: Innlandsmax on August 11, 2009, 11:30:47 AM
Det har tross alt vært en del episoder av litt klovneaktig preg hvor keepere skal klarere, også bommer de og faller, bare bommer men har et eller annet kroppslig utfall som kan se litt rart ut, eller sparker feil, vrir foten etc. etc. Ikke så lett for dommeren å kunne øyeblikkelig se, vurdere og konkludere med hva som er hva.
Greit at det er ille å se Opdal vri seg i smerte, og Kovacs putte som en direkte følge av det. Men hadde det vært Ramovic og Nielsen/Azar i tilsvarende roller, så ville i alle fall jeg ha ment at det er grei del av jobben til en keeper å ha kroppskontroll nok til ikke å forårsake skade på seg selv.
Skade på seg selv???
Om eg husker rett var det vel Kovacs sin brøyting i feltet som gjor at Opdal vart skada.
Men det syns jo ikke i det den kontroversielle episoden starter. Det man da ser er en keeper som plutselig faller - tilsynelatende fullstendig grunnløst. Da er det naturlig at dommeren tenker seg om minst en gang før han blåser.
Det er vel rimelig sjeldent at keepere sparker så grådig feil at de bommer. I tillegg hadde Opdal ligget nede en stund tidligere, og det hadde nok ikke dommeren glemt.
Quote from: Klaus_Brann on August 11, 2009, 22:12:02 PM
Quote from: Innlandsmax on August 11, 2009, 12:46:16 PM
Quote from: 2rB on August 11, 2009, 11:35:23 AM
Quote from: Innlandsmax on August 11, 2009, 11:30:47 AM
Det har tross alt vært en del episoder av litt klovneaktig preg hvor keepere skal klarere, også bommer de og faller, bare bommer men har et eller annet kroppslig utfall som kan se litt rart ut, eller sparker feil, vrir foten etc. etc. Ikke så lett for dommeren å kunne øyeblikkelig se, vurdere og konkludere med hva som er hva.
Greit at det er ille å se Opdal vri seg i smerte, og Kovacs putte som en direkte følge av det. Men hadde det vært Ramovic og Nielsen/Azar i tilsvarende roller, så ville i alle fall jeg ha ment at det er grei del av jobben til en keeper å ha kroppskontroll nok til ikke å forårsake skade på seg selv.
Skade på seg selv???
Om eg husker rett var det vel Kovacs sin brøyting i feltet som gjor at Opdal vart skada.
Men det syns jo ikke i det den kontroversielle episoden starter. Det man da ser er en keeper som plutselig faller - tilsynelatende fullstendig grunnløst. Da er det naturlig at dommeren tenker seg om minst en gang før han blåser.
Det er vel rimelig sjeldent at keepere sparker så grådig feil at de bommer. I tillegg hadde Opdal ligget nede en stund tidligere, og det hadde nok ikke dommeren glemt.
Absolutt sjeldent at keepere sparker feil og bommer, men det har skjedd. Uansett så kan ikke noen andre lastes for at fyren plutselig faller om, og da kan man i alle fall ikke blåse for frispark. Skal man blåse av for skadet spiller, så er det vel OK å sjekke at spilleren faktisk er skadet først, og det tar gjerne mer enn de 3-4 sekundene Kovacs brukte på å score. Skal man blåse av på grunn av tilsynelatende grunnløse fall, så blir Nationaltheatret storleverandør av spillere i fremtiden. Skuespillere, altså.
Quote from: roaldinho on August 11, 2009, 13:21:15 PM
Quote from: Markmus on August 11, 2009, 12:25:18 PM
Quote from: 2rB on August 11, 2009, 11:24:36 AM
Quote from: nero on August 10, 2009, 12:07:17 PM
Ikke for å forsvare Kovacs, men ingen nevner det faktum at Opdal riktignok faller om med skade, men da Kovacs er på vei forbi, prøver han jo desperat å felle Kovacs. Ikke det at det retferdiggjør scoringen etter min mening, men det kan gi et skinn av troverdighet til påstanden til Odd om at det var greit å fortsette spillet.
Det er egentlig synd at Opdal ikkje klarte å fella han.
Kva skulle dommaren gjort då?
Rødt til Opdal og straffe?
Edit:
Eg er mest tvilande til dommaren som ikkje stopper spillet når keeper ligger nede med skade.
Hadde jaggu tatt seg ut om Opdal fikk rødt attpåtil :p
Hehe, om Opdal ligger nede med skade etter det så kan ikke dommeren gi han kort :p Han må eventuelt vente til Opdal er inne igjen, noe han aldri gjorde :p
Det tror eg ikke, husker en tromsø spiller fikk rødt kort på vei ut på båre forran store stå
W. Oregon Sara Tucholsky first HR - ultimate sportsmanship (http://www.youtube.com/watch?v=jocw-oD2pgo&feature=related#lq-lq2-hq)
Når man snakker om fairplay og respekt! Kovacs har noe å lære der.
Jeg synes vi dveler litt for mye ved dette med fair play. Vi er ikke de snilleste guttene i kassen selv, og vi kan godt slappe litt av med dette nå.
Quote from: Yes!wehavenobananas on August 12, 2009, 00:47:22 AM
Jeg synes vi dveler litt for mye ved dette med fair play. Vi er ikke de snilleste guttene i kassen selv, og vi kan godt slappe litt av med dette nå.
Vel det er en elementær forskjell på gule/røde kort og usportslig oppførsel.
Synes vi skal få lov å markere det. Hadde Kovacs/Fagermo lagt seg flate etter kampen skulle jeg latt de få gå lettere, men det er det at de prøver å rettferdigjøre oppførselen som irriterer meg mest.
Det mest fantastiske er jo Fagermos idiotiske unnskylding: "Det er en duell og han er tett på, så det er greit." Hadde dette stemt hadde jeg skjønt det bedre, men det er jo skivebom. Duellen var over, Opdal hadde ballen og Kovacs hadde gitt opp. Så ble Opdal skadet, Kovacs så dette og stjal ballen fra ham. Fagermos beskrivelse holder ikke mål og han beskriver en langt mer akseptabel situasjon enn hva som var tilfellet.
Misforstå meg rett. Fagermo og Kovacs må få gjennomgå når de kommer på besøk.
Poenget er at jo mer folk snakker om fair play og hvordan det bør være, jo mer forpliktet blir folk til å bli "snille gutter". Det er kanskje relevant til den tråden som er startet opp på Brann-forumet også. ? være politisk korrekt og å oppheve seg selv til å være en vokter av moralen er kun ødeleggende for oss som supportere. Jeg er ingen martyr, jeg er ikke politisk korrekt heller. Kovacs skal lynsjes så det synger etter, og ingen kan fortelle meg hvorfor eller hvorfor ikke, det bare er sånn. Jeg er ikke så opptatt av å rettferdiggjøre det ovenfor meg selv eller andre.
Vel du har forsåvidt et poeng. Et annet poeng er vel det at det er grenser for hvor langt vi kan ta denne diskusjonen videre nå, det meste er sagt og de fleste her inne er vel ganske enige. Så kansje vi skal spare litt av sinnet til selve kampen og ikke tømme alt ut her på forumet.
Tenk så herlige scener det hadde blitt om Kovacs hadde skutt fart mot mål, gått rett forbi og lobbet ballen kokett opp i gjengen med Brann-supportere, før han smilte sitt sjarmernde smil og klappet...
Ser at noen her og og andre plasser mener vi må fare stille i gangene når det gjelder fair play pga av råskinn som Eirik Bakke.
For noe sludder, fair play har ingenting med hva motstanderen gjør eller sier, det handler om hva DU gjør i en situasjon.
Ja Brann har spillere som er litt vel harde i taklingene til tider, men Odd/Fagermo/Kovacs skal ikke og kan ikke ta det med i sin vurdering om det Kovacs gjorde var fair play eller ikke.
De må vurdere det utifra det som skjedde der og da, og jeg er fortsatt dypt sjokkert over at de (fortsatt) ikke klarer å se hvor horribelt det var.
http://www.na24.no/propaganda/article2684853.ece (http://www.na24.no/propaganda/article2684853.ece)
Henrik Færevåg er anmeldt til PFU for sitt bidrag til debatten etter den famøse cup-kampen.
haha, ja, ble i overkant mye sjikane av torturistene. Jeg hadde heller ikke funnet meg i å bli sammenlignet med Kovacs :)
Quote from: Nixon on August 13, 2009, 14:18:46 PM
http://www.na24.no/propaganda/article2684853.ece (http://www.na24.no/propaganda/article2684853.ece)
Henrik Færevåg er anmeldt til PFU for sitt bidrag til debatten etter den famøse cup-kampen.
Men det deilige er at jeg fortsatt kan kalle fyren en god pikk uten at noen kan anmelde meg til PFU.
Færøvåg viser igjen hvilken dimling han er.
¿Viveza o Juego Sucio? (http://www.youtube.com/watch?v=MYSt13Bc7UQ#ws-normal)
Hakket verre enn Kovacs?
Quote from: Nixon on August 26, 2009, 14:25:24 PM
¿Viveza o Juego Sucio? (http://www.youtube.com/watch?v=MYSt13Bc7UQ#ws-normal)
Hakket verre enn Kovacs?
det er klinketryne det. må nesten le ;D
Innen fem år tipper jeg man begynner å øve inn trekk og oppstillinger på fair play-situasjoner på samme måte som man øver på dødballer.. Såpass kjip har toppfotballen blitt.
Brann prøver vel sikkert ut skolisse-tilbakespillet, i håp om at keeper ikke skal se utgangen på "pasningen" :)