Blir lite folk fra Plankebyen denne kampen visstnok. Derfor legges det ut supertilbud på billetter hvor bortesupporterne pleier stå. 400 stk billetter. Kjøp 2 og betal for en.
Kampen bør iallefall bli bra besøkt av bergensere. Mandagskamp i sommertemp. Og Brann spiller god fotball for tiden og kjemper om medaljer. En får oppleve en lokalspiller i Huseklepp som brilljerer som på Kniksen`s dager. Møt opp.
Staddaen mandag 6 juli kl 19.00.
http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=7949&gad=CNPbmKYFEgjfPn-1VP1DPhjxj6D8AyDrgLc1 (http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=7949&gad=CNPbmKYFEgjfPn-1VP1DPhjxj6D8AyDrgLc1)
Tror det blir en fin kamp, satser på at vi varter opp med litt bra fotball og at folk drar igang konstant med sanger slik som sist, så kommer nok trøkket etterhvert.
Huseklepp på hugget er heller ikke å forakte! Benker meg opp på samme plass som sist til denne kampen.
Lukter det 3 - 1 ? :)
En av de vanskelige hjemmekampene dette. FFK kommer med en sterk midtbane og denne gangen har rødbuksene også med seg stopperkjempen Piroja. Sånn sett stiller våre gamle venner og rivaler i FFK med et langt sterkere lag enn i plankebyen sist . Som vanlig er det innsats og fravær av idiotiske tabber i forsvar som vil avgjøre om det blir poeng eller ikke. Trolig er drittværet kommet innen mandag kl 19 så det blir mye kjøligere og er Brann uheldige med været kan det bli tynnere enn vanlig på tribunene.
Skal SN nok engang vente i over 80 minutter før han setter inn Cato, og skal han nok engang sette han inn på feil tidspunkt ( når man ligger under ) ? eller våger han å bruke hurtigtoget mer enn ellers ? Hvor mange tullete balltap får vi på midtbanen og skal Sigurdsson misse med en enkel pasning nå igjen, det er jo opptil flere kamper siden sist. Apropos kamptråder, Brann-Lyn om en uke blir uansett i skyggen av ferie og TL med glisne tribuner så den kampen bør hypes av alle gode krefter. Godt at bilettsalget for den faktisk er åpnet. Brann-FFK 2-2 (1-1) ?
Interessen for denne kampen er i taket ser jeg, noen som vet om Nielsen er klar til denne kampen?
Hvordan ser det ut på billettfronten?
Nielsen var vel ute med karantene grunnet gule kort, så skal vel være klar.
Quote from: Derabilo on July 03, 2009, 09:47:38 AM
Nielsen var vel ute med karantene grunnet gule kort, så skal vel være klar.
Nielsen var skadet før Stabæk kampen!
David Nilesen er mest sansynlig klar til kampen på mandag. Bakke har også slitt litt, men også han stiller nok til kamp på mandag.
Guntveit ser også ut til å bli klar, og samme med Dahl, men ingen av dem er i nærheten av å få starte. Med kun Thorbjørnsen på skadelisten har vi en full tropp å ta fra, og man kan ikke akkurat klage på skader.
Håper på en god kamp, og for en gangs skyld håper jeg at de klarer å luke vekk de feilene som skjer i forsvaret. Nå har Huseklepp begynt å score jevnt, og da må vi få forsvaret til å gjøre jobben sin også. Blir vel samme lag som i gymsalen bare at Nielsen kommer inn for Karadas og muligens Jaiteh for Austin.
Råtipset: 4-2
Dette er alle kampers mor, tradisjon mot tradisjon, rødt mot hvitt, vest mot øst. Meget vanskelig og veldig viktig kamp dette her. FFKs midtbane er klasse på sitt beste.
Jaiteh bør absolutt starte uansett hvem andre som er tilgjengelig! han og bakke utfyler hverandre MEGET godt!
Hvis VIF skulle klare max ett poeng i kveld, vil vi med en tremålsseier i morgen innta en brillefin 4.plass!
Vi kan vel klare oss med en tomålsseier så lenge vi scorer to mer enn VIF? Der ligger de uansett under.
4.plass er ikke så ille. Men det sier en del om nivået i Tippeligaen for tiden.
Quote from: dudo on July 05, 2009, 19:04:37 PM
Vi kan vel klare oss med en tomålsseier så lenge vi scorer to mer enn VIF?
Vi må vel score tre mål mer enn dem for å gå FORBI hvis de spiller uavgjort.
Hvis vi vinner 4-2, så er vi forbi VIF hvis de spiller 1-1.
Hvis VIF taper i kveld: Vi tar en 4.plass med seier.
Hvis VIF spiller uavgjort i kveld: Vi tar en 5.plass med seier på ett mål, 4.plass med seier på to mål og scorer tre mål mer enn VIF.
Hvis VIF vinner i kveld: Vi tar en 5.plass med seier.
Hvis vi spiller uavgjort, ligger vi på 7.plass uansett.
Taper vi, ligger vi på 8.plass uansett.
Start har da 25 poeng?
Ganske utrolig at vi med seier i morgen er foran VIF som (noe overdrevet) var nevnt som gullutfordrer for en uke eller to siden.
Quote from: weirus on July 05, 2009, 16:31:45 PM
Jaiteh bør absolutt starte uansett hvem andre som er tilgjengelig! han og bakke utfyler hverandre MEGET godt!
Det blir garantert disse to siden Austin er i USA og spiller med Jamaica.
Quote from: Markmus on July 05, 2009, 21:44:52 PM
Quote from: weirus on July 05, 2009, 16:31:45 PM
Jaiteh bør absolutt starte uansett hvem andre som er tilgjengelig! han og bakke utfyler hverandre MEGET godt!
Det blir garantert disse to siden Austin er i USA og spiller med Jamaica.
sant nok, men hvis ikke Rudy viser fobedring i småspillet utover sesongen ser jeg ingen grunn til at han skal rett inn i startoppstillingen når han kommer tilbake...
Regner med at Gylfi ikke er foran Jaiteh uansett..
Quote from: krøvel vellevold on July 05, 2009, 20:47:14 PM
Ganske utrolig at vi med seier i morgen er foran VIF som (noe overdrevet) var nevnt som gullutfordrer for en uke eller to siden.
Er som det stod i BT om årets sesong. Hver gang vi begynner å se oppover på tabellen og dra frem kalkulatorene for å regne på hva som skal til for å havne på medaljeplass, da går det dårlig. Dette er vel en typisk slik kamp.
Syntes Jaiteh blir for puslete noen ganger. Da er det fint med krigeren Bakke, som går inn 100%. Jaiteh var jo skyldig i baklengsmålet mot kriserammede Lyn da han løp ved siden av spilleren som fikk tillatelse til å score, uten at Jaiteh gjorde noe som helst.
Men Jaiteh har samtidig vist mye bra, men Bakke er klart førstevalget når det kommer til hvem som er sikker. Austin gjør en del feil, og spesielt når han er frustrert og ikke får det som han vil. Ingen av de sentrale midtbanespillerne har gode skuddfot, men Bakke er vel den som har best, etterfulgt av Austin. Jaiteh kan ikke skyte og kan like gjerne (Og aller helst) slutte med det med en gang.
Gylfason bør være benket til denne kampen, og da sier det seg selv at Bakke og Jaiteh danner midtbanen.
Dette er en særdeles viktig kamp, og 4. plassen er sikret om de 3 poengene blir igjen på stadion. Dette er nesten en ikke og ikke være kamp med tanke på medaljer, og med tanke på at det er nest siste kamp før ferien, så gir det en god selvtillit om vi ligger blant de 4 beste når spillerne legger vekk fotballskoene i to uker.
Råtipset: 4-2
Quote from: roaldinho on July 06, 2009, 10:46:27 AM
Syntes Jaiteh blir for puslete noen ganger. Da er det fint med krigeren Bakke, som går inn 100%. Jaiteh var jo skyldig i baklengsmålet mot kriserammede Lyn da han løp ved siden av spilleren som fikk tillatelse til å score, uten at Jaiteh gjorde noe som helst.
Jaiteh er vel i likhet med Bakke ein som ikkje trekker seg i dei aller fleste duellene. Baklengsmålet mot Lyn var han vel ikkje direkte "skyldig" i, hadde han prøvd ein sklitakling for å blokkere innenfor 16-meteren så hadde han neppe nådd fram all den til Guastavinho hadde eit forsprang uansett. Angrepet er jo ei kontring av høg kvalitet og vanskeleg å demme opp for når kun tre mann gidder å springe bakover.
Quote from: roaldinho on July 06, 2009, 10:46:27 AM
Gylfason bør være benket til denne kampen, og da sier det seg selv at Bakke og Jaiteh danner midtbanen.
Spennende at Agust Gylfason gjør comeback til denne kampen, det hadde jeg ikke fått med meg! Blir vel første kampen siden 1996? Spennende å se om han får noen minutter.
Skal Geddi spille, eller starter han også på benken?
Quote from: Henrik8 on July 06, 2009, 12:12:42 PM
Quote from: roaldinho on July 06, 2009, 10:46:27 AM
Gylfason bør være benket til denne kampen, og da sier det seg selv at Bakke og Jaiteh danner midtbanen.
Spennende at Agust Gylfason gjør comeback til denne kampen, det hadde jeg ikke fått med meg! Blir vel første kampen siden 1996? Spennende å se om han får noen minutter.
Skal Geddi spille, eller starter han også på benken?
Han er opptatt for tiden
http://www.cisco.com/web/about/humannetwork/guru/index.html?REFERRING_SITE=View_Link_Email&id=a11dd0d4f1d36688553f09a69c022f4b (http://www.cisco.com/web/about/humannetwork/guru/index.html?REFERRING_SITE=View_Link_Email&id=a11dd0d4f1d36688553f09a69c022f4b)
Apropos gamle helter. Kan det være mulig at vi kan få oppleve en kamp mot FFK uten at noen absolutt skal hylle Kvisvik mens kampen pågår? Han er tross alt utpå der for å slå Brann...
Quote from: Nixon on July 06, 2009, 14:00:41 PM
Apropos gamle helter. Kan det være mulig at vi kan få oppleve en kamp mot FFK uten at noen absolutt skal hylle Kvisvik mens kampen pågår? Han er tross alt utpå der for å slå Brann...
Nei, det kjem ikkje til å skje. Om så Hansa begrenser seg til litt klapping før kampen så kjem garantert nokon på søndre være høflige mot gamle-Ray.
Haha, så jævlig dårlig! Mente selvsagt Gylfi, og hvordan Gylfason ble skrevet aner jeg ikke! La oss kalle det nervøsitet foran kampen!
Er Bakke klar? Leste ett sted at han var usikker, men det var riktignok på fredag.
Quote from: Nixon on July 06, 2009, 14:00:41 PM
Apropos gamle helter. Kan det være mulig at vi kan få oppleve en kamp mot FFK uten at noen absolutt skal hylle Kvisvik mens kampen pågår? Han er tross alt utpå der for å slå Brann...
Vet vi at de aktuelle klapperene er her på forumet?
Og vil speaker hjelpe til? Neppe - han vil introdusere Kvisvik som "
en gammel kjenning tilbake på stadion, ta vel imot - Raymond Kvisvik"...
Quote from: weirus on July 06, 2009, 09:54:04 AM
Regner med at Gylfi ikke er foran Jaiteh uansett..
Gylfi er ikke foran noen. Han er tvers igjennom elendig. I hver eneste kamp når han kommer inn som innbytter, så faller nivået til Brann noe ekstremt og det blir rene motorveien på den sentrale midtbanen vår.
Han er kun foran andre når det gjelder å bli lagt ut for salg.
Quote from: thesevs on July 06, 2009, 14:36:50 PM
Og vil speaker hjelpe til? Neppe - han vil introdusere Kvisvik som "en gammel kjenning tilbake på stadion, ta vel imot - Raymond Kvisvik"...
Det tviler jeg på. Jeg tror faktisk ikke en gang Arne Tvedt vet hvem Kvisvik er.
Gleder meg til kampen og gruer meg til den høyst pinlige hyllesten til FFK-spilleren Raymond Kvisvik.
Hvorfor i helvete bokser du der Opdal? Der begynte det, selve målet er et skikkelig drittmål. Likefullt: 0-1.
Han som har merket opp banen må jo ha vært drita full. Midtsirkelen ser jo helt jævlig ut.....
Elendig forestilling av Brann, vingene våre er fullstendig boss og angrepsspelet totalt fantasilaust...
Elendig av Brann, elendig dommer.. Vi må våkne og begynne å spille kamp igjen.. Vi hadde noen bra øyeblikk før pause.. Kantene må være mer med framover.. Håper virkelig vi snur dette til seier og klatrer til 4.plass...
Oppsiktsvekkende at endå en dommer stiller seg i klassen over elendige dommere.... Nivået på dommere bør virkelig være bedre i Norge..
Quote from: Langhår on July 06, 2009, 18:05:57 PM
Hvorfor i helvete bokser du der Opdal? Der begynte det, selve målet er et skikkelig drittmål. Likefullt: 0-1.
Bokset og bokset, fru Blom.. Den manøveren der hørte hjemme på sandvolleyballbanen i Stavanger; en rolig lay-up til han som skal smashe.
Stilig. Stikker paa ferie en tur, og etter aa ha stresset raeven av meg for aa finne en internettkafe, saa ligger faen meg Brann under paa et selvmaal. Som om ikke det var ille nok at de ikke har ae, oe og aa her.
Joess. Karadas da.
Huseklepp faar skyte straffe? Hvor er Bjarnason?
Hvorfor i helvete skal Huseklepp ta straffe! Han har jo skuddfot som en sekk poteter! Generaltabbe!
Huseklepp har ingenting med aa skyte straffer. Faen ta. Med Bjarnason hadde det staatt 2-1 naa.
hvofor i HELVETE lar man huseklepp ta en straffe!!!!!!!!!!!!
KEM HAR MERKET OPP BANEN? og selvfølgelig skulle bjarnason hat tatt straffen......
16617 tilskuere?¿ Det var da som faen.
Jadda Euro-Armann!!! Jeg visste det. Gi denne mannen en internettkafe og Brann snur kampen ;)
Hasta la vista, amigos. Naa skal det feires med... eh... bleieskift e.l.
Herlig! Armann gir ihvertfall full innsats!
Reagerte og på hvorfor Huseklepp tok straffe.. Men fy så deilig når Armann stanget inn et deilig mål.. Fy så surt når Jaiteh bommet på mål.. Burde vunnet 4-1 vi.. Men seier hjelper uansett..
Gutta skal ha for at de kjemper den inn. Fakiri og Holmvik kommer rundt og får lagt inn på en måte vi ikke har fått til tidligere i år. Selvfølgelig flaut at Huseklepp og Jaiteh ikke får inn sine. Burde vi hatt Karadas og Nielsen/Euro på topp med Husklepp i en fri rolle? Verken PVM eller Solli spiller på kanten uansett.
Ifølge TV2 tok Huseklepp ballen fra Bjarnason og forlangte å ta straffen. Det forteller ganske mye om....mye.
Fantastisk av Bjørnson. Ja, hele det angrepet er glimrende. Utmerket målgivende av Huseklepp og en flott avslutning av Arman.
Ellers leverer vi en begredelig forestilling uten den nødvendige fandeninvoldske innstillingen. I tillegg mangler vi ennå kreativitet og avslutningsegenskaper. En god del feilpasninger idag også, spesielt noen "fine" fra Bakke.
Altså ingen god forestilling, men vi gleder oss villt over en seier og fjerdeplass på tabellen. Et utmerket utgangspunkt før laget forsterkes kraftig i sommer. For det er vel planen BruunH!??
da huseklepp ble intervjuet av nrk hordaland sa han at det var avtalt før kampen at han skulle ta straffen. Det tror jeg stemmer, for etter det jeg husker gikk ikke bjarnason frem da brann fikk straffe. Men bjarnason skal jo helt klart ta straffene. akkurat det bør det ikke være noen tvil om en gang.
Ellers spilte ørn 2 en god kamp, og azar og bjarnason hadde gode innhopp. Hva som har skjedd med solli og pvm er utenfor min forståelse, men vi spiller nesten hele kampen så og si uten vinger.
Quote from: Langhår on July 06, 2009, 20:26:40 PM
Ifølge TV2 tok Huseklepp ballen fra Bjarnason og forlangte å ta straffen. Det forteller ganske mye om....mye.
?rn1 var ikke fremme i det hele tatt da Brann fikk straffe, han stod trygt plassert ved midtstreken, så TV2 er nok på bærtur her Og i følge Huseklepp (til NRK Hordaland) var det avtalt før kampen. Men skjønner ikke hvorfor vi skal bytte ut en trygg straffeskytter med en urutinert en på uavgjort i en slik kamp. Det er jo galskap!
Ellers bra med seier selvsagt. Men liker ikke at vi i stort sett hele kampen blir spilt ut av spillere som både har evne og vilje til å flytte beina kjappere enn det brannspillerne har.
Lite som er så deilig som å vinne på overtid etter en dårlig kamp med mye frustrasjon. At Huseklepp skal ta straffe er helt vanvittig. Tror jeg hadde foretrukket samtlige Brannspillere fremfor han. Lenge siden jeg har vært så nervøs før et straffespark, og det hadde jeg all mulig grunn til.
Jaja seier og 4. plass hjelper litt etter en sånn kamp.... =)
Ja, men kem merket banen? Det e jo direkte flaut å se. Skulle tro det var gjort i totalt mørke, eller så har banemannskapet fått en veps i ræven når de holdt på der........
Quote from: Nixon on July 06, 2009, 20:36:52 PM
Quote from: Langhår on July 06, 2009, 20:26:40 PM
Ifølge TV2 tok Huseklepp ballen fra Bjarnason og forlangte å ta straffen. Det forteller ganske mye om....mye.
?rn1 var ikke fremme i det hele tatt da Brann fikk straffe, han stod trygt plassert ved midtstreken, så TV2 er nok på bærtur her Og i følge Huseklepp (til NRK Hordaland) var det avtalt før kampen. Men skjønner ikke hvorfor vi skal bytte ut en trygg straffeskytter med en urutinert en på uavgjort i en slik kamp. Det er jo galskap.
Den er grei, da er Huseklepp ikke ansvarlig og frikjennes for enhver skyld bortsett fra et dårlig straffespark, men det kan hvemsomhelst gjøre. Det er imidlertid rimelig utrolig at de begynner å rote med nye straffeskyttere i en slik kamp. Eksperimentere kan man gjøre når man leder med to mål og det er syv minutter igjen. Generaltabbe. Eller gjerne galskap som du kaller det.
Mye rart i dag, og vingene våre fortsetter å være alt annet enn nettopp det.
Merkelig dårlig teknikk på en del av spillerne, skulle tro de verken hadde sett en ball eller hverandre før i morges..
Positivt med viljen til å vinne, og vi måten Hassan og Holmvik kom rundt på minnet tidvis om gamle dager.
Det var kjekt!
Vi sliter vel litt med oppsettet til neste kamp nå, med Austin på landskamp, Tijan og Moen ute med gule.
Hassan sentralt igjen?
Uansett voldsomt deilig med overtiddseier, det er jaggu noe spesielt med det!
Prøvde selv å oppildne litt til pause, men Kvisvik-elskerne var mer opptatt av å pipe på laget og gi meg stygge blikk.
Merkelige greier, hvem heier de på egentlig?
Var sikkert taktikkeri fra Nilsens side når han satte opp Huseklepp som straffeskytteren. Han visste nok like godt som oss andre at Huseklepp ville bomme og dermed minske interessen for ham fra utlandet ;)
Iflg Cato Guntveit på NrK1 4-4-2 så rulleres det på straffesparkene. Nå fikk Huseklepp sin sjanse, som han deretter skuslet bort og i intervjuet etter kampen sa han at straffe ikke var så dårlig, men at det var en kombinasjon av flere ting, deriblant at keeper hadde en bra dag.
Frem til det 75 minutt er vi skandaløst dårlig. Vi treffer ikke med pasninger, vi roter det til i forsvar, vi kommer på etterskudd, stygge taklinger og en del unødvendige gule kort. Dette fører da til at en del spillere, deriblant PVM må stå over mot Molde.
Solli hadde en dårlig dag, noe han har hatt de 2-3 siste kampene. Han kan ha godt av en pause på benken.
Holmvik gjorde ingen dårlig figur i dag. Hadde en del gode innlegg fra venstrekanten.... noe vi sliter med for tiden; innlegg fra kanten.
"Dette var gøy! Nå skal jeg hjem og legge meg"
- Overtidshelt Armann til bt.no
:)
Quote from: Spelaren on July 06, 2009, 21:32:06 PM
"Dette var gøy! Nå skal jeg hjem og legge meg"
- Overtidshelt Armann til bt.no
:)
Han hadde jo et herlig intervju etter kampen hvorpå han, sympatisk som alltid, svarte at "en var nødt til å forholde seg til de sjansene som kom og at det i dag var hans tur"...
Quote from: Texas on July 06, 2009, 20:32:30 PM
da huseklepp ble intervjuet av nrk hordaland sa han at det var avtalt før kampen at han skulle ta straffen.
Dette hørte jeg også i bilen på vei hem. Det som var herlig var at Cato (Gunntveit, som var gjest hos Geddien & co og bekreftet denne listen) sa at om de neste 13-14 på listen bommet, så ble det omsider hans tur ...Cato er en herlig fyr !
Helt herlig at Ármann Smári Björnsson ble matchvinner! Jeg unner ham det veldig! En flott idrettsmann som ikke gir opp men leverer når han får sjansen - Gratulerer Ármann ! Stå på resten av sesongen, så kan Euro-Ármann-egenskapene tas fram til vinteren !
Herlig sliteseier i da! Men først og fremst er spørsmålet hva som er skjedd med vingene våre? De leverer helt grusomt for tiden, og undrer meg ikke om en av dem blir satt på transferlisten nå i sommer.
Ingenting er som ekstase over vinnermål på overtid. FFK var spillemessig klart best, men det får stå sin prøve. Herlig ellers å se at vi har to særdeles dyktige "innleggere" i backene Holmvik og Fakiri. Sammen med Karadas og Bjørnsson var de med å vinne kampen for oss. Huseklepp skal selvsagt også ha for målgivende.
2-1 Resultatet i dag var enormt viktig i og med at vi igjen er inne i toppsjiktet. Så kan Herr Nilsen og hans høyre hånd Herr Skarsfjord snart få lov til å dokumentere at seieren mot Molde-pakket på Staddaen i vår var en taktisk triumf. En litt arrogant repetisjonsøvelse på Røkke-jord før fotballferien er ikke å forakte om den fører oss á poeng med bronse. Serien er bare omtrent halvspilt og ingetning er umulig - dessverre er vår sportssjef truende til å svekke laget nok en gang i overgangsvinduet - skulle han ikke hatt i ræven snart?
Helt greit. Igjen. Vi vinner, men på nok en dårlig dag. Venter på at vi skal overbevise skikkelig snart.
Solli var så rævva at jeg ikke kunne tro det. Forsvaret gir meg hjerteflimmer støtt og stadig.
Azar og Smari er heltene i dag.
Forøvrig en ABSURD bom fra Geiten på slutten! Ikke til å tro.
rullere på straffene er bare dumt større sannsynlighet for at alle bommer en at en bommer flere ganger. ? klappe for kvisvik er greit før kampen og når han blir byttet ut
Det var alt for mye hyllest av Kvisvik! Helt talentløst at han fikk mer jubel enn noen av Branns spillere som ble byttet ut!
Quote from: olebrann3 on July 06, 2009, 22:28:31 PM
rullere på straffene er bare dumt større sannsynlighet for at alle bommer en at en bommer flere ganger. ? klappe for kvisvik er greit før kampen og når han blir byttet ut
Helt enig i at rullering er totalt idioti. Jeg ser virkelig ingen gevinst i det. Det eneste man oppnår er en like urutinert og dritnervøs skytter hver gang.
Når det gjelder klapping og oppmuntring av Kvisvik i kamper der han spiller med oss er det virkelig pinlig. Hva oppnår man med det da? Ikke annet enn at en motspillere føler seg velkommen og får en ekstra vitamininnsprøytning til å senke oss. Ingen av Kvisviks avreiser herfra var spesielt ærefulle. Han fortjener absolutt ikke et klapp på skulderen når han møter opp her i FFK-drakt med kun en ting for øye; sørge for at vi taper. Jeg fatter ikke hvorfor vi skal bidra.
Syns det var direkte frekt at vi ikke hyllet Gashi og Ophaug også.. Selv prøvde jeg meg på en Gashi-hyllest rett etter Kvisvik hadde fått sin ved byttet, men ingen hang seg på! Syns vi bør ta oss i nakken på akkurat det der! De er da tidligere helter, de også.. *Ironi-slutt*
Dere må gjerne øse ut aggresjon over Kvisvik-hyllest på forumet, men fakta er at 98 % av publikum klappet for Raymond. Både da han ble presentert i startoppstillingen og da han gikk av banen.
Denne diskusjonen begynner også å bli gammel, lik diskusjonen omkring stemningen på stadion og berømte RBH.
Hadde i det minste publikum laget stemning resten av kampen. Men neida.... eneste gangen de åpnet kjeften var da de skulle juble for en motspiller... Her tidligere i sommer var Helstad-hyllesten i pausen den eneste gangen de åpnet kjeften i den kampen, og jaggu var det vill jubel da ManU vant serien også.
Patetisk!
Quote from: krøvel vellevold on July 06, 2009, 22:34:35 PM
Det var alt for mye hyllest av Kvisvik! Helt talentløst at han fikk mer jubel enn noen av Branns spillere som ble byttet ut!
Drøye tiden prøvde han også på. Helt latterlig.
Quote from: thesevs on July 06, 2009, 22:53:29 PM
Dere må gjerne øse ut aggresjon over Kvisvik-hyllest på forumet, men fakta er at 98 % av publikum klappet for Raymond. Både da han ble presentert i startoppstillingen og da han gikk av banen.
Ja det er jo nettopp derfor vi er forbanna! Helt talentløst hvordan denne fyren skal dyrkes i det uendelige! HAN SPILLER FOR MOTSTANDEREN, FOR HELVETE!
Quote from: thesevs on July 06, 2009, 22:53:29 PM
Dere må gjerne øse ut aggresjon over Kvisvik-hyllest på forumet, men fakta er at 98 % av publikum klappet for Raymond. Både da han ble presentert i startoppstillingen og da han gikk av banen.
Denne diskusjonen begynner også å bli gammel, lik diskusjonen omkring stemningen på stadion og berømte RBH.
Jeg ser ikke helt hva det har med saken å gjøre. Det betyr bare at 98 % av stadionpublikummet er idioter i denne sammenheng. Det er vel ikke akkurat sensasjonelt for noen.
Quote from: Langhår on July 06, 2009, 23:00:50 PM
Quote from: thesevs on July 06, 2009, 22:53:29 PM
Dere må gjerne øse ut aggresjon over Kvisvik-hyllest på forumet, men fakta er at 98 % av publikum klappet for Raymond. Både da han ble presentert i startoppstillingen og da han gikk av banen.
Denne diskusjonen begynner også å bli gammel, lik diskusjonen omkring stemningen på stadion og berømte RBH.
Jeg ser ikke helt hva det har med saken å gjøre. Det betyr bare at 98 % av stadionpublikummet er idioter i denne sammenheng. Det er vel ikke akkurat sensasjonelt for noen.
Takk.. der kom den. Men skal de 2 % avgjøre hva de 98 % andre skal foreta seg? Jeg er enig med deg - jeg klappet ikke for Kvisvik da han gikk av banen. Jeg klappet høflig da navnet hans ble nevnt i oppstillingen. Jeg forstår argumentet at han nå spiller på et annet lag, men kan en egentlig hindre de resterende 98% i å hylle go'gutten Raymond, som figurerer i lokalpressen i uken før kampen og som generelt får mye spalteplass pga sin historie her i Brann?
Quote from: thesevs on July 06, 2009, 23:07:24 PM
Quote from: Langhår on July 06, 2009, 23:00:50 PM
Quote from: thesevs on July 06, 2009, 22:53:29 PM
Dere må gjerne øse ut aggresjon over Kvisvik-hyllest på forumet, men fakta er at 98 % av publikum klappet for Raymond. Både da han ble presentert i startoppstillingen og da han gikk av banen.
Denne diskusjonen begynner også å bli gammel, lik diskusjonen omkring stemningen på stadion og berømte RBH.
Jeg ser ikke helt hva det har med saken å gjøre. Det betyr bare at 98 % av stadionpublikummet er idioter i denne sammenheng. Det er vel ikke akkurat sensasjonelt for noen.
Takk.. der kom den. Men skal de 2 % avgjøre hva de 98 % andre skal foreta seg? Jeg er enig med deg - jeg klappet ikke for Kvisvik da han gikk av banen. Jeg klappet høflig da navnet hans ble nevnt i oppstillingen. Jeg forstår argumentet at han nå spiller på et annet lag, men kan en egentlig hindre de resterende 98% i å hylle go'gutten Raymond, som figurerer i lokalpressen i uken før kampen og som generelt får mye spalteplass pga sin historie her i Brann?
Vi kan konkludere med at 98 % av publikum er bønder.
Men nå går det etterhvert opp for meg hvorfor det var så mye folk på Stadion i dag. Det var jo Kvisvik-mania i by´n!
Quote from: krøvel vellevold on July 06, 2009, 22:59:20 PM
Ja det er jo nettopp derfor vi er forbanna! Helt talentløst hvordan denne fyren skal dyrkes i det uendelige! HAN SPILLER FOR MOTSTANDEREN, FOR HELVETE!
Han kommer til å bli hyllet helt til den dagen han eventuelt begår et dobbeltdrap eller drar på seg en Rosenborg-skjorte. At vi surmuler her inne på forumet kommer aldri til å påvirke den gjengse stadionganger da de mest sannsynlig ikke er innom her i det hele tatt.
Quote from: thesevs on July 06, 2009, 23:10:20 PM
Quote from: krøvel vellevold on July 06, 2009, 22:59:20 PM
Ja det er jo nettopp derfor vi er forbanna! Helt talentløst hvordan denne fyren skal dyrkes i det uendelige! HAN SPILLER FOR MOTSTANDEREN, FOR HELVETE!
Han kommer til å bli hyllet helt til den dagen han eventuelt begår et dobbeltdrap eller drar på seg en Rosenborg-skjorte. At vi surmuler her inne på forumet kommer aldri til å påvirke den gjengse stadionganger da de mest sannsynlig ikke er innom her i det hele tatt.
Det hindrer oss ikke i å mene noe om det.
Neida, det er det som er så fint med et forum. En kan i stor grad mene hva en vil, innen for visse gitte rammer.
Vi er nok ikke uenig, men jeg ser ikke en umiddelbar løsning på hvordan en skal hindre folk i applaudere vår alles kjære Rayray.
krøvel vellevold, tror veldig få her inne bryr seg om din mening ang folks følelser og mening til Raymond... La folk få gjøre som de vil!!!!!!!!!
Det er vel enda færre som bryr seg om dine meninger om krøvels meninger om ... ja, du tar tegningen.
Quote from: thesevs on July 06, 2009, 23:07:24 PM
Quote from: Langhår on July 06, 2009, 23:00:50 PM
Quote from: thesevs on July 06, 2009, 22:53:29 PM
Dere må gjerne øse ut aggresjon over Kvisvik-hyllest på forumet, men fakta er at 98 % av publikum klappet for Raymond. Både da han ble presentert i startoppstillingen og da han gikk av banen.
Denne diskusjonen begynner også å bli gammel, lik diskusjonen omkring stemningen på stadion og berømte RBH.
Jeg ser ikke helt hva det har med saken å gjøre. Det betyr bare at 98 % av stadionpublikummet er idioter i denne sammenheng. Det er vel ikke akkurat sensasjonelt for noen.
Takk.. der kom den. Men skal de 2 % avgjøre hva de 98 % andre skal foreta seg? Jeg er enig med deg - jeg klappet ikke for Kvisvik da han gikk av banen. Jeg klappet høflig da navnet hans ble nevnt i oppstillingen. Jeg forstår argumentet at han nå spiller på et annet lag, men kan en egentlig hindre de resterende 98% i å hylle go'gutten Raymond, som figurerer i lokalpressen i uken før kampen og som generelt får mye spalteplass pga sin historie her i Brann?
Der kom den? Jeg forbeholder meg retten til å uttrykke min uenighet og forrakt for flertallets (98% for å bruke ditt estimat) handlinger i denne saken. Det gjør meg flau og irritert. Jeg prøver ikke å avgjøre noesomhelst, men jeg sier hva jeg mener. Er det ok for deg eller?
Kom fra rett person... La folk som enda har Raymond i sitt hjerte få klappe om de vil, så kan de som tydligvis ikke liker han bue...
Quote from: 1908 on July 06, 2009, 23:26:34 PM
Kom fra rett person... La folk som enda har Raymond i sitt hjerte få klappe om de vil, så kan de som tydligvis ikke liker han bue...
Folk som står på Brannkamp og har en motspiller i sitt hjerte som de bruker tid på å hylle er en gjeng med klovner som burde vært kjeppjaget ut av Stadion. Enten denne spilleren heter Tommy Knarvik, Martin Andresen, eller Raymond Kvisvik.
Det er et svik mot klubben og hylle/støtte en motspiller. Det burde si seg selv.
En fotballkamp er en "krig". Man hyller ikke motstanderen i krig! Denne syke tiljublingen av Kvisvik som har pågått flere år nå er faen meg helt utrolig. Greit at man klapper høflig når navnet hans blir ropt opp men ikke noe mer enn det.
Quote from: 1908 on July 06, 2009, 23:26:34 PM
Kom fra rett person... La folk som enda har Raymond i sitt hjerte få klappe om de vil, så kan de som tydligvis ikke liker han bue...
Ehm.. Hvem har sagt noe om å ikke like noen? Saken er at han spiller for motstanderen til Brann, og er lønnet for å gjøre livet surt både for Brann, og alle oss på tribunen..
Hvis folk på død og liv er så glad i Raymond som det enkelte gir uttrykk for, så burde en tatt han med på Bowling og pizza før kampen..
Selv klappet jeg høfflig før kampstart, men å synge sanger for han, når vi knapt nok klapper våre egne spillere av banen, det blir for veikt..
Hyllesten er en eneste stor vits etter mitt skjønn.
Man jubler bare ikke for motstanderen, sånn er det.
Forøvrig synes jeg både oppmøtet og stemningen var et steg opp fra tidligere, noe som er positivt.
Quote from: thesevs on July 06, 2009, 21:34:40 PM
Quote from: Spelaren on July 06, 2009, 21:32:06 PM
"Dette var gøy! Nå skal jeg hjem og legge meg"
- Overtidshelt Armann til bt.no
:)
Han hadde jo et herlig intervju etter kampen hvorpå han, sympatisk som alltid, svarte at "en var nødt til å forholde seg til de sjansene som kom og at det i dag var hans tur"...
Han takket jo TV2 også. Det var visst første gangen han fikk lov til å stå der i båsen deres og bli intervjuet etter kampen :p
Quote from: 1908 on July 06, 2009, 23:18:05 PM
krøvel vellevold, tror veldig få her inne bryr seg om din mening ang folks følelser og mening til Raymond... La folk få gjøre som de vil!!!!!!!!!
Jeg tror folk er aktive på et forum fordi de driter i hva andre mener om ting...
Quote from: Kai-Olai on July 06, 2009, 23:32:31 PM
Selv klappet jeg høfflig før kampstart, men å synge sanger for han, når vi knapt nok klapper våre egne spillere av banen, det blir for veikt..
Han fikk faen meg stående ovasjoner fra deler av SpV da han gikk av banen. Og mye mer jubel enn Branns spillere som ble byttet ut.
Jeg lurer på om folk hadde jublet om han hadde scoret også. 2-1 til FFK på overtid etter en Kvisvik-perle og Brann Stadion i jubelrus...
Quote from: Langhår on July 06, 2009, 23:25:48 PM
Der kom den? Jeg forbeholder meg retten til å uttrykke min uenighet og forrakt for flertallets (98% for å bruke ditt estimat) handlinger i denne saken. Det gjør meg flau og irritert. Jeg prøver ikke å avgjøre noesomhelst, men jeg sier hva jeg mener. Er det ok for deg eller?
Jeg synes bare det blir for dumt at noen skal bestemme hva flertallet skal gjøre på en fotballkamp. Det deles ikke ut et reglement for oppførsel ved inngangene.
Om folk vil klappe for Kvisvik - so what. Jeg klappet høflig ved opprop, siden lot jeg være. Jeg bruker ikke energi på å hysje på de andre som klapper for Raymond. Heller ikke energi her inne for å fortelle andre at de er bønder...
Til opplysning kunne jeg ikke se én -1- person på Bataljonsfeltet som ikke klappet for ham.
Det var heller ikke få på felt Z som klappet.
Quote from: thesevs on July 07, 2009, 00:00:04 AM
Jeg synes bare det blir for dumt at noen skal bestemme hva flertallet skal gjøre på en fotballkamp. Det deles ikke ut et reglement for oppførsel ved inngangene.
Om folk vil klappe for Kvisvik - so what. Jeg klappet høflig ved opprop, siden lot jeg være. Jeg bruker ikke energi på å hysje på de andre som klapper for Raymond. Heller ikke energi her inne for å fortelle andre at de er bønder...
Men det er greit å fortelle folk at de ikke skal fortelle folk hva de skal gjøre? :-)
Syns det burde være en minste fellesnevner for Brann-publikum at man støtter sine egne spillere og ikke motstanderens spillere. Man kan mene mangt og mye om å hylle Kvisvik, men jeg tror de fleste ser at det er for dumt at han skal få mer jubel enn Branns egne spillere.
Quote from: thesevs on July 07, 2009, 00:00:04 AM
Til opplysning kunne jeg ikke se én -1- person på Bataljonsfeltet som ikke klappet for ham.
Er du da sikker på at du fikk med deg nøyaktig hva samtlige 2000 gjorde? Kan du ha oversett en som stod med hendene i lommene tre felt bortenfor?
Jeg klappet ikke. Jeg var altså han ene på bataljonsfeltet du ikke kunne se. Men så er jeg veldig flink til å se ut som jeg klapper selv om jeg har hendene i lommene.
Quote from: Langhår on July 06, 2009, 20:26:40 PM
Ifølge TV2 tok Huseklepp ballen fra Bjarnason og forlangte å ta straffen. Det forteller ganske mye om....mye.
Fantastisk av Bjørnson. Ja, hele det angrepet er glimrende. Utmerket målgivende av Huseklepp og en flott avslutning av Arman.
Ellers leverer vi en begredelig forestilling uten den nødvendige fandeninvoldske innstillingen. I tillegg mangler vi ennå kreativitet og avslutningsegenskaper. En god del feilpasninger idag også, spesielt noen "fine" fra Bakke.
Altså ingen god forestilling, men vi gleder oss villt over en seier og fjerdeplass på tabellen. Et utmerket utgangspunkt før laget forsterkes kraftig i sommer. For det er vel planen BruunH!??
Nå må snart en gammel traver som deg lære at islendingene våre har to s'er i etternavnene sine:)
Solli og Bakke hadde mange "fine" i dag ja...
Det er nok dessverre ikke planen nei, med mindre noen går ut.
Quote from: Klaus_Brann on July 07, 2009, 00:56:39 AM
Nå må snart en gammel traver som deg lære at islendingene våre har to s'er i etternavnene sine:)
Bjarnason har nok bare én.
Holmvik hadde et godt innhopp i dag. Det er bra, for neste runde må Fakiri inn på midten(for all del, la oss slippe Gylfi). Det betyr Sæv på høyre og Holmvik på venstreback.
Hva har Gylvi plutselig gjort galt? :S
Førsteomgangen var sørgelig, med unntak av de få tilløpene helt på tampen. Vi slipper inn et nytt drittmål og er bare en solid Opdal unna å ligge under 2-0 til pause. Skjønt Bakke og Nilsen brenner hver sin sjanse, som begge er minst like store som Everton sin.
Kantene våre spiller, som mange allerede har påpekt, i liten grad på kanten. Først og fremst Solli trekker til stadighet inn og gir Hassan liten mulighet til å spille på han. De gangene han faktisk tok ut bredde og fikk ballen fant han det fornuftig å vende innover på banen, noe som det bare kom balltap ut av. Høyst naturlig bytte.
Moen er flinkere til å ligge på kanten, men lite annet stemmer for tiden. Er virkelig nede i en bølgedal.
Laget skjerpet seg noe etter pause. Holmvik gjorde en god figur og Hassan kom mer til med Sævarsson foran seg. At det skal være så vanskelig å få til spill på sidene og innlegg kan eg ikkje fatte. Med en gang de gode innleggene kommer blir det farlig. Eg tror alle sjansene i dag, minus Jaiteh sin på slutten, kommer som resultat av innlegg fra kant.
Ellers finfin innsats fra innbytterne. Forsvaret var òg bra. Føler hovedproblemet var manglende press og innsats på midten. Ingen av de fire på midten hadde en spesielt god dag.
Begynner å bli ganske lei at noen tror de kan diktere hvordan andre skal oppføre seg på fotballkamp. Fotballkultur handler ikke om hva som er rett eller gal oppførsel, det handler om mangfold og fotballglede.
Registrerer at noen tror at man for enhver pris skal unngå å applaudere motstanderen, selv synes jeg at noen av sportens stolteste øyeblikk har kommet der supportere har vist storsinn og evner å se utenfor sin egen lekegrind. Kjempeeksempler på dette er da Ronaldo (den ekte) fikk stående applaus på Old Trafford da han ble byttet ut etter en hattrick for Real Madrid.
http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/champions_league/2965089.stm (http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/champions_league/2965089.stm)
Et annet flott eksempel på sportsånd som noen skribenter her kan bare drømme om er da Barcelona og Liverpool-supporterne satt igjen etter kampslutt og sang hverandres supportersanger. Barça & Liverpool Fans together (http://www.youtube.com/watch?v=NlIMM7okksc#lq-hq)
Jeg synes det er flott av Bergens fotballpublikum evner å applaudere en spiller som har betydd UTROLIG mye for oss. Det er hundre ganger bedre enn smålig og sneversynt "hat" mot alt som ikke er Brann og Bergen.
Quote from: krøvel vellevold on July 06, 2009, 23:10:14 PM
Quote from: thesevs on July 06, 2009, 23:07:24 PM
Quote from: Langhår on July 06, 2009, 23:00:50 PM
Quote from: thesevs on July 06, 2009, 22:53:29 PM
Dere må gjerne øse ut aggresjon over Kvisvik-hyllest på forumet, men fakta er at 98 % av publikum klappet for Raymond. Både da han ble presentert i startoppstillingen og da han gikk av banen.
Denne diskusjonen begynner også å bli gammel, lik diskusjonen omkring stemningen på stadion og berømte RBH.
Jeg ser ikke helt hva det har med saken å gjøre. Det betyr bare at 98 % av stadionpublikummet er idioter i denne sammenheng. Det er vel ikke akkurat sensasjonelt for noen.
Takk.. der kom den. Men skal de 2 % avgjøre hva de 98 % andre skal foreta seg? Jeg er enig med deg - jeg klappet ikke for Kvisvik da han gikk av banen. Jeg klappet høflig da navnet hans ble nevnt i oppstillingen. Jeg forstår argumentet at han nå spiller på et annet lag, men kan en egentlig hindre de resterende 98% i å hylle go'gutten Raymond, som figurerer i lokalpressen i uken før kampen og som generelt får mye spalteplass pga sin historie her i Brann?
Vi kan konkludere med at 98 % av publikum er bønder.
Men nå går det etterhvert opp for meg hvorfor det var så mye folk på Stadion i dag. Det var jo Kvisvik-mania i by´n!
Vil heller kalle de 2 prosentene for avvikere!
Kvisvik har snudd klubben fra nedrykk to ganger etter min mening! Syns derfor han fortjener applaus før kampen! Kunne gjerne spart seg for den når han ble byttet ut!
For øvrig hørtes det ut som om Bataljonen var bestående av Fransiskaner-munker under Nystemten. Så tung og depressiv, ute av sync og atonal har jeg sjelden hørt hymnen. Resten av Stadion holder tonen, men Nystemten blir igjen ødelagt av feilsang fra Hansa.
Er dette mulig å stramme opp?
Nystemten var god underholdning, høyrtes ut som to-tre vidt forskjellige toneleier som ble framført samtidig :)
Quote from: Endre on July 07, 2009, 08:24:10 AM
Begynner å bli ganske lei at noen tror de kan diktere hvordan andre skal oppføre seg på fotballkamp. Fotballkultur handler ikke om hva som er rett eller gal oppførsel, det handler om mangfold og fotballglede.
Registrerer at noen tror at man for enhver pris skal unngå å applaudere motstanderen, selv synes jeg at noen av sportens stolteste øyeblikk har kommet der supportere har vist storsinn og evner å se utenfor sin egen lekegrind. Kjempeeksempler på dette er da Ronaldo (den ekte) fikk stående applaus på Old Trafford da han ble byttet ut etter en hattrick for Real Madrid.
http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/champions_league/2965089.stm (http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/champions_league/2965089.stm)
Et annet flott eksempel på sportsånd som noen skribenter her kan bare drømme om er da Barcelona og Liverpool-supporterne satt igjen etter kampslutt og sang hverandres supportersanger. Barça & Liverpool Fans together (http://www.youtube.com/watch?v=NlIMM7okksc#lq-hq)
Jeg synes det er flott av Bergens fotballpublikum evner å applaudere en spiller som har betydd UTROLIG mye for oss. Det er hundre ganger bedre enn smålig og sneversynt "hat" mot alt som ikke er Brann og Bergen.
Er det deg, Davy Wathne?
Jeg for min del er lei folk som mener det er "smålig" og "sneversynt hat" å mene at det hadde holdt med høflig applaus mot Kvisvik.
Vi er Brann-supportere og har som oppgave å støtte Branns spillere. Motstanderens fans får stå for støtten av sine spillere. Slik er konteksten. Det er ikke Holmenkollrenn dette. Hva er det egentlig vi skylder Kvisvik? Jeg tror ikke Kvisvik hadde grått seg i søvn hvis vi bare hadde gitt ham høflig applaus i hans ørtende Stadion-besøk som FFK-spiller. Kvisvik-dyrkingen går over stokk og stein. Skal vedde på at han hadde fått jubel hvis han hadde fintet en Brann-spiller på ræv eller scoret. Hvor er uansett logikken i å gi mer støtte til en motstanders spiller enn til våre egne?
Folk holder kjeft i 90 minutter, men jubler vilt for en av motstanderens spillere.
Folk holder kjeft i 90 minutter, men synger av full hals når Helstad blir presentert i pausen.
Folk holder kjeft i 90 minutter, men bryter ut i vill jubel og tilløp til synging når ManU annonseres som seriemester i England.
Er det rart vi fremstår som en helt tragisk supportergjeng?
Det ble sunget på Kvisvik i går. Men har det noen gang vært sunget på en spiller som ?rn 1 - som faktisk spiller i klubben i nåtid? Han har vel aldri noen gang hørt så mye som et rop om seg selv i sin Brann-karriere. Men synge på motstanderspillere... ja, det kan vi!
Quote from: Ferguson on July 07, 2009, 08:49:22 AMVil heller kalle de 2 prosentene for avvikere!
På samme måte som at de er avvikere de 4-5 prosentene av Bergen & omegns befolkning som går på Stadion?
Quote from: dudo on July 07, 2009, 01:02:18 AM
Quote from: Klaus_Brann on July 07, 2009, 00:56:39 AM
Nå må snart en gammel traver som deg lære at islendingene våre har to s'er i etternavnene sine:)
Bjarnason har nok bare én.
Ja, jeg så det senere, men hvorfor det egentlig?
For øvrig var det en kjempeidé å synge motstanderens sanger. Jeg gleder meg allerede nå til vi skal synge "Vål'Engen Kjerke", "Vi er Engen - Super Engen" og ikke minst "Hater Bergen by" når VIF kommer på besøk. Samtidig skal Klanen - iført Brann-drakter selvsagt - synge "Drite på Oslo By", "Gullet ska hem" og "Her kommer Bergen igjen".
Quote from: Torvanger on July 07, 2009, 09:01:16 AM
For øvrig hørtes det ut som om Bataljonen var bestående av Fransiskaner-munker under Nystemten. Så tung og depressiv, ute av sync og atonal har jeg sjelden hørt hymnen. Resten av Stadion holder tonen, men Nystemten blir igjen ødelagt av feilsang fra Hansa.
Er dette mulig å stramme opp?
Si det, men noe må skje. Enten må nedre hansa holde kjeft ellers må de høre etter på de andre og prøve å følge tempoet. Dette gjelder forøvrig de fleste sanger, og dette medfører at mange ikke gidder kaste seg med på sangene da det høres helt vilt ut. Rart at de melodiene som vi har felles med andre supportergrupper, er at de klarer og holde riktig tempo og ikke Bataljonen, skjønner det ikke.
Litt ironisk at det i utgangspunktet er Bataljons feltet som skal være "forsanger gruppen" på stadion, når det er de som ikke klarer å synge sangene på korrekt vis. Skal ting klaffe i dag, så er det når andre starter.
Quote from: Langhår on July 06, 2009, 23:29:08 PM
Enten denne spilleren heter Tommy Knarvik, Martin Andresen, eller Raymond Kvisvik.
Det er selvfølgelig ikke det samme, og det skjønner du.
Quote from: krøvel vellevold on July 07, 2009, 09:18:08 AMJeg for min del er lei folk som mener det er "smålig" og "sneversynt hat" å mene at det hadde holdt med høflig applaus mot Kvisvik.
Enig! Og det er jo også latterilig å kritisere oss for å diktere når man gjør akkurat det samme selv. For dette er selvsagt ikke diktering, men en meningsytring. Noe som holder forum som dette i live...
Quote from: Klaus_Brann on July 07, 2009, 09:34:53 AM
Quote from: Langhår on July 06, 2009, 23:29:08 PM
Enten denne spilleren heter Tommy Knarvik, Martin Andresen, eller Raymond Kvisvik.
Det er selvfølgelig ikke det samme, og det skjønner du.
Vel, Martin Andresen er en minst like viktig spiller for Brann som Kvisvik. Så hvorfor ikke stående applaus til han også?
Quote from: Spelaren on July 07, 2009, 09:02:15 AM
Nystemten var god underholdning, høyrtes ut som to-tre vidt forskjellige toneleier som ble framført samtidig :)
Enkelte av oss endte opp å veksle mellom flere av dem, gjerne i løpet av samme strofe ... ;-p
Quote from: Nixon on July 07, 2009, 09:40:33 AM
Quote from: Klaus_Brann on July 07, 2009, 09:34:53 AM
Quote from: Langhår on July 06, 2009, 23:29:08 PM
Enten denne spilleren heter Tommy Knarvik, Martin Andresen, eller Raymond Kvisvik.
Det er selvfølgelig ikke det samme, og det skjønner du.
Vel, Martin Andresen er en minst like viktig spiller for Brann som Kvisvik. Så hvorfor ikke stående applaus til han også?
Det er vi uenige om, i tillegg gikk han til VIF, etter at han hadde holdt ballade på stadion en stund. Mer trenger jeg ikke å si.
Quote from: krøvel vellevold on July 07, 2009, 09:18:08 AM
Jeg for min del er lei folk som mener det er "smålig" og "sneversynt hat" å mene at det hadde holdt med høflig applaus mot Kvisvik.
Det er vel ikke akkurat det som blir sagt når 98% av publikum blir omtalt som idioter?
Jeg har ikke sagt noe om graden av applaus som kom, og det er meg egentlig likegyldig. Men det jeg synes er viktig, er at det er lov å ha en positiv innstilling til Sporten som helhet, og at man derfor kan applaudere en motspiller uten å bli omtalt som idiot, eller at bloggere omtaler en positiv hendelse som "pinlig".
Andresen fikk sparken i Brann fordi han var illojal og prøvde å hente med seg trenere og spillere rett før han skulle forsvinne allikavel. Du fortjener mest piping av alle for å holde på sånn. Kvisvik har reddet oss fra nedrykk 2 ganger, i tillegg til å være en publikumsspiller. Han fortjente applaus før kampen, men jeg pep når han halte ut tiden da han ble byttet ut.
Quote from: Endre on July 07, 2009, 10:15:15 AM
Quote from: krøvel vellevold on July 07, 2009, 09:18:08 AM
Jeg for min del er lei folk som mener det er "smålig" og "sneversynt hat" å mene at det hadde holdt med høflig applaus mot Kvisvik.
Det er vel ikke akkurat det som blir sagt når 98% av publikum blir omtalt som idioter?
Jeg har ikke sagt noe om graden av applaus som kom, og det er meg egentlig likegyldig. Men det jeg synes er viktig, er at det er lov å ha en positiv innstilling til Sporten som helhet, og at man derfor kan applaudere en motspiller uten å bli omtalt som idiot, eller at bloggere omtaler en positiv hendelse som "pinlig".
Har vi fått meningspoliti på Bataljonen? Jeg synes det er idiotisk å juble for Kvisvik, det var en annen som påstod at det var 98 % som gjorde det. Da synes jeg de 98 % er idioter i den sammenhengen. Det må vel være såpass takhøyde her inne at det er lov å uttrykke. Jeg prøver i motsetning til deg ikke å tvinge noen til å mene noesomhelst, men jeg sier det jeg mener.
Helt greit for meg at du sikler etter avsynging av motstandernes supportersanger, forbrødring og kyss klapp og klem, men jeg synes godt du kan akseptere at ikke alle er enige i det. Jeg uttrykker min mening om det jeg ser og hører, mens du forsøker å diktere hva som bør kunne kritiseres og omtales som idioti osv.
Quote from: Klaus_Brann on July 07, 2009, 10:11:55 AM
Quote from: Nixon on July 07, 2009, 09:40:33 AM
Quote from: Klaus_Brann on July 07, 2009, 09:34:53 AM
Quote from: Langhår on July 06, 2009, 23:29:08 PM
Enten denne spilleren heter Tommy Knarvik, Martin Andresen, eller Raymond Kvisvik.
Det er selvfølgelig ikke det samme, og det skjønner du.
Vel, Martin Andresen er en minst like viktig spiller for Brann som Kvisvik. Så hvorfor ikke stående applaus til han også?
Det er vi uenige om, i tillegg gikk han til VIF, etter at han hadde holdt ballade på stadion en stund. Mer trenger jeg ikke å si.
Skal man først hylle motspillere som tidligere har vært på Brann så skal man nok kunne hoste opp plausible grunner for veldig mange. Tilogmed Knarvik.
Quote from: The Boss on July 07, 2009, 02:28:02 AM
Hva har Gylvi plutselig gjort galt? :S
Spilt dritt over lang tid? Hver eneste gang han har kommet inn, så har jo den sentrale midtbanen vår åpnet seg totalt.
Quote from: Markmus on July 07, 2009, 10:59:37 AM
Quote from: The Boss on July 07, 2009, 02:28:02 AM
Hva har Gylvi plutselig gjort galt? :S
Spilt dritt over lang tid? Hver eneste gang han har kommet inn, så har jo den sentrale midtbanen vår åpnet seg totalt.
Ja, Gylfi har vært et trist syn i denne sesongen. Egentlig på høy tid at han blir tatt ut av laget .
Quote from: Endre on July 07, 2009, 10:15:15 AM
Quote from: krøvel vellevold on July 07, 2009, 09:18:08 AM
Jeg for min del er lei folk som mener det er "smålig" og "sneversynt hat" å mene at det hadde holdt med høflig applaus mot Kvisvik.
Det er vel ikke akkurat det som blir sagt når 98% av publikum blir omtalt som idioter?
Jeg har ikke sagt noe om graden av applaus som kom, og det er meg egentlig likegyldig. Men det jeg synes er viktig, er at det er lov å ha en positiv innstilling til Sporten som helhet, og at man derfor kan applaudere en motspiller uten å bli omtalt som idiot, eller at bloggere omtaler en positiv hendelse som "pinlig".
Syns så absolutt det er pinlig at en motspiller som byttes ut får mye mer jubel enn noen av Branns spillere som ble byttet ut.
Forresten er det komisk at du anklager folk for å være meningspoliti, når det er akkurat det du er selv!
Surfet meg igjennom kampen på Sumo nå. Er jo et fantastisk bra trøkk på Byen e Bergen etter kampslutt :) Det er vel det eneste positive man kan si om gårsdagens stemning.
Snerten vri på Nystemten for øvrig. Hørtes ut som halve Stadion sang med dypt toneleie, mens resten sang med høyt toneleie :P
Bakke reagerer på piping
(http://fotball.bt.no/eliteserien/article144293.ece)
Hvorfor skal ikke vi få pisse på dem når de pisser på oss?
QuoteHvorfor skal ikke vi få pisse på dem når de pisser på oss?
Fordi det hjelper ingenting, er nedbrytende og er ganske presist det motsatte av hva supportervirksomhet dreier seg om?
Quote from: gladiporno on July 07, 2009, 12:37:39 PM
QuoteHvorfor skal ikke vi få pisse på dem når de pisser på oss?
Fordi det hjelper ingenting, er nedbrytende og er ganske presist det motsatte av hva supportervirksomhet dreier seg om?
Sier hvem?
QuoteSier hvem?
Alle fotballspillere som har uttalt seg om dette + sunn fornuft.
At folk klappet for Kvisvik kan vel umulig ha kommet som noen overaskelse.
Hat mot Branns motstandere er selvsagt viktig, men man må ha litt timing også. Et eksempel: Etter Viking-kampen i Stavanger snudde Thomas Myhre seg mot Brann-supporterne og klappet. Noen av folkene ved siden av meg svarte med å ikke bare vise fing, men vise dobbelfing(!), mens en begynte å synge "Myhre e et svin...". Hva gale har han gjort?
Et annet eksempel var da en spiller lå skadet foran Hansa med noe som så ut som en hodeskade, da er det ikke slik at man absolutt må rope "Ut med pakket".
QuoteSitat
Hvorfor skal ikke vi få pisse på dem når de pisser på oss?
Fordi det hjelper ingenting, er nedbrytende og er ganske presist det motsatte av hva supportervirksomhet dreier seg om?
Hva tror du Steinar Nilsen gjør i garderoben? Forteller dem hvor bra de har spilt, og kommer med applaus? Tror nok piping når de går til pause etter en elendig første omgang får dem til å skjerpe seg.
Quote from: gladiporno on July 07, 2009, 12:37:39 PMFordi det hjelper ingenting, er nedbrytende og er ganske presist det motsatte av hva supportervirksomhet dreier seg om?
Det spørs litt. Piping under kampen, spesielt mot enkeltspillere, hjelper ikke noe på prestasjonen. Men å f.eks. pipe laget inn til pause ser jeg ikke på som noe galt. Da blir det gitt en melding om at det ikke er godt nok uten at man henger ut en enkeltspiller. Og vi er flinke til å applaudere spillerne ut fra pausen, det ser jeg på som viktigst i denne sammenheng.
Registrerer at Tore Strand på kommentatorplass i BT mener publikum snudde kampen ved å pipe mot laget til pause.
QuoteHva tror du Steinar Nilsen gjør i garderoben? Forteller dem hvor bra de har spilt, og kommer med applaus?
Vet ikke hva han gjorde, men tviler sterkt på at han pep dem ut av garderoben.
QuoteTror nok piping når de går til pause etter en elendig første omgang får dem til å skjerpe seg.
Jeg har aldri hørt om spillere som opplever det å bli pepet på egne fans som noe positivt eller oppbyggende. Hvis du har, vennligst gi meg eksempler. Derimot kan jeg i farten komme på tre Brann-spillere som har antydet at de opplever piping som forstyrrende, nebrytende og destruktivt. Disse er Eirik Skjælaaen, Martin Andresen og Eirik Bakke.
Fotball handler mye om selvtillit og tro på egne ferdigheter. Jeg kan ikke forstå at piping kan bygge opp selvtilliten til spillere som allerede sliter. Piping og konstruktiv kritikk eller kjeft er noe helt annet, og jeg mistenker at Nilsen valgte det siste før han sendte spillerne utpå gressmatten igjen etter pausen.
Så lenge vi støtter laget når de er utpå der, syns eg det er greit å vise ka vi mener når de går inn til pause og etter kampslutt. Er vi fornøyd, klapper vi. Er det så dårlig som i går, må det være lov å gi uttrykk for det også. Men når de då kommer ut igjen for andreomgangen er det viktig å vise at vi støtter laget, og det syns eg ble gjort i går.
QuotePiping under kampen, spesielt mot enkeltspillere, hjelper ikke noe på prestasjonen. Men å f.eks. pipe laget inn til pause ser jeg ikke på som noe galt. Da blir det gitt en melding om at det ikke er godt nok uten at man henger ut en enkeltspiller.
Jeg er veldig enig i at piping mot enkeltspillere og mens kamper pågår er mye verre enn piping til pausen. Men jeg har fremdeles ikke hørt om noen som mener de får et ekstra kick av å bli pepet ut til pausen. Man forventer som regel at egne fans skal backe deg opp, også når det går dårlig. Vil man virkelig ta det ekstra løpet, den livsfarlige taklingen, når man føler seg sveket av fansen sin?
Det blir mye ikke-vitenskapelig synsing her. Jeg skal ikke avfeie at det å pipe ut spillere til pausen etter en dårlig omgang KAN ha en positiv effekt. Selv har jeg mine tvil. Og jeg mistenker at det har negative effekter, i form av nedgang av selvtillit og motivasjon.
Likevel, det som jeg reagerer mest på, og som jeg synes er helt forkastelig, er alle som forsvarer piping ved å hevde at det er en "rettighet" for oss supportere - at siden vi betaler så mye og legger så mye tid på klubben så er det "på sin plass" å gi spillerne tyn når de etter noens mening gir faen i oss. Vel, meget mulig at de fortjener tyn, men er det i vår interesse at de får det mens kampen pågår? Hjelper det noe? Skader det noe? Er supporterne virkelig så egosentriske at de gir faen i hvordan det går med laget så lenge de får ut frustasjonen sin?
Quote from: Nixon on July 07, 2009, 12:51:27 PM
Quote from: gladiporno on July 07, 2009, 12:37:39 PMFordi det hjelper ingenting, er nedbrytende og er ganske presist det motsatte av hva supportervirksomhet dreier seg om?
Det spørs litt. Piping under kampen, spesielt mot enkeltspillere, hjelper ikke noe på prestasjonen. Men å f.eks. pipe laget inn til pause ser jeg ikke på som noe galt. Da blir det gitt en melding om at det ikke er godt nok uten at man henger ut en enkeltspiller. Og vi er flinke til å applaudere spillerne ut fra pausen, det ser jeg på som viktigst i denne sammenheng.
Enig i dette, selv om applausen da spillerne kom ut i går var lunken for å si det mildt. :)
QuoteEr det så dårlig som i går, må det være lov å gi uttrykk for det også. Men når de då kommer ut igjen for andreomgangen er det viktig å vise at vi støtter laget, og det syns eg ble gjort i går
Igjen, det er ikke hva man har lov til eller ikke. Så lenge man har betalt for billetten har man lov til det meste innen arrangerørens reglementer. Man har faktisk lov til å holde med motstanderlaget også. Spørsmålet som man bør spørre seg er hva hensikter og effekter man har av det man gjør. Hvis du mener at det er konstruktivt å pipe, så må du gjerne gjøre det. Jeg har mine tvil. Og Bakke må også få lov til å mene at det hjelper ingen verdens ting.
Er stort sett enig i det Gladiporno skriver, pipe de inn til pause tja, kan forsvares, men det har nok ingen positiv effekt foruten om at vi får ut frustrasjonen (om det kan tolkes som positivt). Det eg begynner å bli mektig forbanna på, er de tilbakeståande folkene som står i ett sett gjennom hele kampen og BARE skriker ut piss. Og det er ikke noe syning, det er direkte skriking fra folk som er noe å 20år å minner om fjortisser, "din forbanna idiot Vaagan Moen", "skjønnar dåkkar isje at dåkkar e på brann stadion og skal presse???", "e dåkkar så forbanna dom at alt må innom Huseklepp???", "Skal eg komme utpå å vise dåkkar kordan dåkkar burde spillt??"
Eg sier bare satan så jævla irriterende, står ved siden av en gjeng sånne klovner, begynner å bli så gale nå at eg vurderer å isje gå på kamp lengre. Og det er mange rundt som reagerer. Brann må jo for faen lede 5-0 for at de skal være bitten fornøyd. Hver eneste gang motstanderlaget er i angrep, er det klaging på egne spillere. Den gangen Brann vinner 5-0 hjemme, 100% av ballpossesion er på motstanderens banehalvdel, og Opdal kan legge seg ned for å sove i 90 minutter, da (kanskje) får vi høre skryting av Brannspillere.
Quote from: gladiporno on July 07, 2009, 13:32:19 PM
QuoteEr det så dårlig som i går, må det være lov å gi uttrykk for det også. Men når de då kommer ut igjen for andreomgangen er det viktig å vise at vi støtter laget, og det syns eg ble gjort i går
Igjen, det er ikke hva man har lov til eller ikke. Så lenge man har betalt for billetten har man lov til det meste innen arrangerørens reglementer. Man har faktisk lov til å holde med motstanderlaget også. Spørsmålet som man bør spørre seg er hva hensikter og effekter man har av det man gjør. Hvis du mener at det er konstruktivt å pipe, så må du gjerne gjøre det. Jeg har mine tvil. Og Bakke må også få lov til å mene at det hjelper ingen verdens ting.
Bare for å få det på det rene, eg er ikkje en av de som buet i går. Men eg står for det at det er greit å gjøre det inn til pause og etter kampen om prestasjonen er for dårlig. Personlig gir eg kun uttrykk for den misnøyen på stadion om det er innsatsen/fighterviljen det står på, og i går syns eg ikkje det var tilfelle.
For å lage et litt teoretisk bilde på det: Når laget gjør noe bra, appluaderer vi. Dette vil laget legge merke til, og vil forsøke å gjenskape den prestasjonen, fordi de liker belønningen i form av applaus. Når de gjør noe vi piper på, vil den motsatte effekten komme frem, laget ser at det de har gjort er for dårlig og vil endre på dette. Det er klart at konstruktiv kritikk er det beste, men det er vanskelig å nå ut med i kampens hete. ;)
Eg forventer, i likhet med alle andre på Stadion, at innsatsen skal stå seg til "bestått" ihvertfall, og eg er ikkje av dei som skriker mot enkeltspelarar. Eit aldri så høglydt "kom no igjen dååå!!!" når det som leveres er under pari over lang tid tillater eg meg, eg har lagt igjen mangfoldige tusen kroner i Brann oppigjennom dei siste 16 åra, og er langt frå fornøyd med eit seriegull kvar halvannen mannsalder. Dersom me ligger under til pause og innsatsen har vore elendig, med manglende angrepsinitiativ, intet press på ballfører og generelt laber innsats så forstår eg utmerket godt publikums reaksjon. Det er ikkje ?lesund det her...
Har ingen problemer med at spillerne pipes inn i garderoben om 1. omgang har vært langt under pari. De må få vite at de "faen meg får komme ut igjen til annen omgang og prestere bedre". Men når det pipes mens spillet pågår, så ser jeg for meg at spillerne blir enda mer nervøse og usikre siden denne pipingen ofte kan oppleves som piping mot enkeltspiller.
Jeg mener piping mot laget som helhet til pause er helt på sin plass, på samme måte som kjeft fra treneren er det. Blir spillerne utspsyket av at publikum piper, blir de nok det også av at treneren kjefter. Og er det noen som mener at treneren etter en elendig 1. omgang skal si: "Dåkker gjør så godt dåkker kainn. ? syns dåkker e kjempeflinke! Bare stå på! ? e gla i dåkker uansett!"?
Folk piper jo ikke for å psyke ned spillerne. Folk piper for å gi beskjed om at slik dårlig innsats ikke tolereres. Vi vil ha en helt annen innsats i andre omgang.
Quote from: Langhår on July 07, 2009, 10:49:19 AM
Har vi fått meningspoliti på Bataljonen? Jeg synes det er idiotisk å juble for Kvisvik, det var en annen som påstod at det var 98 % som gjorde det. Da synes jeg de 98 % er idioter i den sammenhengen. Det må vel være såpass takhøyde her inne at det er lov å uttrykke. Jeg prøver i motsetning til deg ikke å tvinge noen til å mene noesomhelst, men jeg sier det jeg mener.
Quote from: krøvel vellevold on July 07, 2009, 09:18:08 AM
Forresten er det komisk at du anklager folk for å være meningspoliti, når det er akkurat det du er selv!
Når en kaller 98% av publikum for idioter, er det ren meningsutveksling. Når Endre sier de 2 % er idioter så prøver han å presse meninger på dere. En overraskende vri får en si. Det er ingen meningspoliti på forumet, det burde brukerne, og særdeles de mer erfarne brukerne vite.
Veldig enig med Krøvel her. Slett innsats forkjenner massiv piping,spillerne må forstå at det overhodet ikke er akseptabelt. Hvis de ikke har psyke til og tåle det, så må de i hverfall legge bort alle proffambisjoner for ute i europa blir bare dette barnemat.
Quote from: Torvanger on July 07, 2009, 09:01:16 AM
For øvrig hørtes det ut som om Bataljonen var bestående av Fransiskaner-munker under Nystemten. Så tung og depressiv, ute av sync og atonal har jeg sjelden hørt hymnen. Resten av Stadion holder tonen, men Nystemten blir igjen ødelagt av feilsang fra Hansa.
Er dette mulig å stramme opp?
Haha!! Jeg hørte det på sumo nettopp, la ikke merke til at det hørtes så mongo ut fra Hansa. Jeg måtte spole forbi halveis under sangen helt forferdlig.
Når det gjelder piping mot eget lag sitter eg med et inntrykk at mange som gjerne holder kjeft hele kampen igjennom, MEN når det gjelder å pipe på laget til pause klarer en del virkelig å engasjerere seg, etter mitt syn det blir litt feil.
Personlig piper eg aldri på laget, men i kampens hete hender det at spillere høre en det gloser det der og då.
Eg går ikke på stadion primert for å bli underholdt, da finner man andre ting som er sikrere underholdning enn Brann.
Men Brann er det som engasjerer meg mest på godt og ondt.
Man trenger ikke å pipe for å gjøre spillere oppmerksom på at de har spilt dårlig, det vet de utmerket godt sjølv, ellers vil sikkert Nilsen gjøre de oppmerksom på det.
Quote from: Nixon on July 07, 2009, 09:40:33 AM
Quote from: Klaus_Brann on July 07, 2009, 09:34:53 AM
Quote from: Langhår on July 06, 2009, 23:29:08 PM
Enten denne spilleren heter Tommy Knarvik, Martin Andresen, eller Raymond Kvisvik.
Det er selvfølgelig ikke det samme, og det skjønner du.
Vel, Martin Andresen er en minst like viktig spiller for Brann som Kvisvik. Så hvorfor ikke stående applaus til han også?
Joda, begge var viktig for Brann, men du har tydligvis glemt en ting: måten Andresen forlot klubben på står ikke i stil til hvordan Kvisvik forlot klubben. Jeg trenger vel ikke utdype noe mer om hvorfor ikke Andresen skal få samme mottakelse som Kvisvik?
Bare for å ha det sagt, jeg er i mot alt annen form for hyllest til Kvisvik enn å gi han applaus før kampen, men å si at Andresen skal få samme hyllest som Kvisvik blir for dumt!
Hva med Soma? Han var også knallgod en av sesongene. Han var gjerne ikke her like lenge som Kvisvik, og han var gjerne ikke like spektakulær, men han forsvant på samme måten. Litt rart at han ene skal pipes på, mens han andre skal hylles som en Gud. Altså; Kvisvik fikk jo (som FFK-spiller) nesten mer hyllest i går enn mange av dagens spillere (også av dem som spiller mye) får på et helt år!
?rn 1; hvor mange ganger i løpet av et år roper/synger vi på ham? Hva med Birkir? ?rn 2 hører kanskje "øøøøøøørn" en gang i blandt.
Quote from: Markmus on July 07, 2009, 12:14:48 PM
Surfet meg igjennom kampen på Sumo nå. Er jo et fantastisk bra trøkk på Byen e Bergen etter kampslutt :) Det er vel det eneste positive man kan si om gårsdagens stemning.
Snerten vri på Nystemten for øvrig. Hørtes ut som halve Stadion sang med dypt toneleie, mens resten sang med høyt toneleie :P
Satt på BT-tribunen og det hørtes ut som hele gjengen der sang som et barnekor. Stemningen var elendig på hele stadion i går.
Quote from: Læreren on July 07, 2009, 20:28:29 PM
Quote from: Nixon on July 07, 2009, 09:40:33 AM
Quote from: Klaus_Brann on July 07, 2009, 09:34:53 AM
Quote from: Langhår on July 06, 2009, 23:29:08 PM
Enten denne spilleren heter Tommy Knarvik, Martin Andresen, eller Raymond Kvisvik.
Det er selvfølgelig ikke det samme, og det skjønner du.
Vel, Martin Andresen er en minst like viktig spiller for Brann som Kvisvik. Så hvorfor ikke stående applaus til han også?
Joda, begge var viktig for Brann, men du har tydligvis glemt en ting: måten Andresen forlot klubben på står ikke i stil til hvordan Kvisvik forlot klubben. Jeg trenger vel ikke utdype noe mer om hvorfor ikke Andresen skal få samme mottakelse som Kvisvik?
Bare for å ha det sagt, jeg er i mot alt annen form for hyllest til Kvisvik enn å gi han applaus før kampen, men å si at Andresen skal få samme hyllest som Kvisvik blir for dumt!
Jeg tror ikke Nixon mener at Andresen skal hylles, men snarere at ingen av dem bør blir hyllet når de tropper opp på Stadion som motspillere. Og hva var det som var så edelt med måten Kvisvik forlot klubben på? Til alt overmål har han dratt to ganger! Selvfølgelig var det noe mye mer skittent over Andresens-exit, men Kvisviks avgang var ikke akkurat rosenrød den heller! Den var ihvertfall ikke så mye flottere enn Andresens at han fortjener heltedyrkelse, mens Andresen fortjener all hets man kan kaste etter ham. Etter min mening fortjener begge tyn og hets når de kommer opp til oss en gang i året, med ett mål for øyet; sørge for at vi taper og de vinner.
Quote from: krøvel vellevold on July 07, 2009, 15:14:30 PM
"Dåkker gjør så godt dåkker kainn. ? syns dåkker e kjempeflinke! Bare stå på! ? e gla i dåkker uansett!"?
Hehe - du er ikke sann, krøvel :D ! Dagens beste - du skulle vel aldri ha gener fra Nordkjosbotn eller Rustefjelbma, eller?
Quote from: krøvel vellevold on July 07, 2009, 15:14:30 PM
Jeg mener piping mot laget som helhet til pause er helt på sin plass, på samme måte som kjeft fra treneren er det. Blir spillerne utspsyket av at publikum piper, blir de nok det også av at treneren kjefter. Og er det noen som mener at treneren etter en elendig 1. omgang skal si: "Dåkker gjør så godt dåkker kainn. ? syns dåkker e kjempeflinke! Bare stå på! ? e gla i dåkker uansett!"?
Folk piper jo ikke for å psyke ned spillerne. Folk piper for å gi beskjed om at slik dårlig innsats ikke tolereres. Vi vil ha en helt annen innsats i andre omgang.
Skriver under på denne. Piping mot egne spillere er et ekstremt sterkt virkemiddel som bare må benyttes unntaksvis og i særlige tilfeller. Dog er det en stor forskjell på å pipe på spesifikke enkeltspillere under kampen (f.eks. når de får ballen) og å pipe i det fløyta går til pause. Det sistnevnte er et kraftig og tydelig "skjerp dere" - og det må alle fotballspillere tåle å høre, og spesielt og i aller høyeste grad Eirik Bakke.
Feil valg og dårlig teknikk skal man ikke pipe mot (men dog er det lov å komme med et frustrert utbrudd når det skjer for n'te gang). Slett innsats, dovenskap og nonsjalanse kan man derimot pipe på.
Og på spillere som som åpenbart saboterer klubben enten det nå skjer på eller utenfor banen (eks. Corrales).
PS og Edit: Miller og Normann var vel også karer som hadde noen kvalifiserte søknader til å få innvilget piping mot seg. Og kanskje Bakke driver og jobber med noe han også.
Quote from: Langhår on July 07, 2009, 20:55:25 PM
Quote from: Læreren on July 07, 2009, 20:28:29 PM
Quote from: Nixon on July 07, 2009, 09:40:33 AM
Quote from: Klaus_Brann on July 07, 2009, 09:34:53 AM
Quote from: Langhår on July 06, 2009, 23:29:08 PM
Enten denne spilleren heter Tommy Knarvik, Martin Andresen, eller Raymond Kvisvik.
Det er selvfølgelig ikke det samme, og det skjønner du.
Vel, Martin Andresen er en minst like viktig spiller for Brann som Kvisvik. Så hvorfor ikke stående applaus til han også?
Joda, begge var viktig for Brann, men du har tydligvis glemt en ting: måten Andresen forlot klubben på står ikke i stil til hvordan Kvisvik forlot klubben. Jeg trenger vel ikke utdype noe mer om hvorfor ikke Andresen skal få samme mottakelse som Kvisvik?
Bare for å ha det sagt, jeg er i mot alt annen form for hyllest til Kvisvik enn å gi han applaus før kampen, men å si at Andresen skal få samme hyllest som Kvisvik blir for dumt!
Jeg tror ikke Nixon mener at Andresen skal hylles, men snarere at ingen av dem bør blir hyllet når de tropper opp på Stadion som motspillere. Og hva var det som var så edelt med måten Kvisvik forlot klubben på? Til alt overmål har han dratt to ganger! Selvfølgelig var det noe mye mer skittent over Andresens-exit, men Kvisviks avgang var ikke akkurat rosenrød den heller! Den var ihvertfall ikke så mye flottere enn Andresens at han fortjener heltedyrkelse, mens Andresen fortjener all hets man kan kaste etter ham. Etter min mening fortjener begge tyn og hets når de kommer opp til oss en gang i året, med ett mål for øyet; sørge for at vi taper og de vinner.
Jeg ordla meg kanskje litt defust i forrige innlegg. Poenget mitt var at Kvisvik forlot oss på en helt ordinær måte, og han har ikke kommet med et eneste vondt ord om Bergen og Brann i ettertid. Andresen har gjerne ikke snakket vondt om Bergen og Brann, men måten han forlot klubben på, og hvordan han oppførte seg i etterkant var skammelig! Der har duden store forskjellen...
I tillegg er Kvisvik, med sin spillestil, en publikumsyngling. Andresen var en viktig mann for oss, men han var aldri den entertaineren og den populære mannen som Kvisvik var.
Forlot Kvisvik oss på en helt ordinær måte? Det var vel helst etter å ha grått seg til det på "familiært grunnlag". En forklaring ingen andre spillere har fått godtatt hos fansen. Soma fikk i hvert fall lite forståelse for det.
Quote from: krøvel vellevold on July 08, 2009, 04:26:39 AM
Forlot Kvisvik oss på en helt ordinær måte? Det var vel helst etter å ha grått seg til det på "familiært grunnlag". En forklaring ingen andre spillere har fått godtatt hos fansen. Soma fikk i hvert fall lite forståelse for det.
Første gang var i alle fall ganske ordinær. Han ville ikke skrive ny kontrakt slik at Brann ble tvunget til å selge slik at de i det hele tatt fikk litt penger for han. Ganske ordinært med andre ord. Og mye å juble for...
Quote from: Langhår on July 07, 2009, 10:51:20 AM
Quote from: Klaus_Brann on July 07, 2009, 10:11:55 AM
Quote from: Nixon on July 07, 2009, 09:40:33 AM
Quote from: Klaus_Brann on July 07, 2009, 09:34:53 AM
Quote from: Langhår on July 06, 2009, 23:29:08 PM
Enten denne spilleren heter Tommy Knarvik, Martin Andresen, eller Raymond Kvisvik.
Det er selvfølgelig ikke det samme, og det skjønner du.
Vel, Martin Andresen er en minst like viktig spiller for Brann som Kvisvik. Så hvorfor ikke stående applaus til han også?
Det er vi uenige om, i tillegg gikk han til VIF, etter at han hadde holdt ballade på stadion en stund. Mer trenger jeg ikke å si.
Skal man først hylle motspillere som tidligere har vært på Brann så skal man nok kunne hoste opp plausible grunner for veldig mange. Tilogmed Knarvik.
Jaja, helt klart. Ikke minst Runar Normann.
Quote from: Nixon on July 08, 2009, 07:42:27 AM
Quote from: krøvel vellevold on July 08, 2009, 04:26:39 AM
Forlot Kvisvik oss på en helt ordinær måte? Det var vel helst etter å ha grått seg til det på "familiært grunnlag". En forklaring ingen andre spillere har fått godtatt hos fansen. Soma fikk i hvert fall lite forståelse for det.
Første gang var i alle fall ganske ordinær. Han ville ikke skrive ny kontrakt slik at Brann ble tvunget til å selge slik at de i det hele tatt fikk litt penger for han. Ganske ordinært med andre ord. Og mye å juble for...
At spillere har lyst å prøve ut proffdrømmen er naturlig, og ser ikke at det er så fryktelig mye galt med det.
Quote from: krøvel vellevold on July 08, 2009, 04:26:39 AM
Forlot Kvisvik oss på en helt ordinær måte? Det var vel helst etter å ha grått seg til det på "familiært grunnlag". En forklaring ingen andre spillere har fått godtatt hos fansen. Soma fikk i hvert fall lite forståelse for det.
En stor forskjell mellom disse to er at Kvisvik presterte hele veien i Brann, mens Soma hadde 1 god sesong. Rapportene sier vel at han deretter ble en lat mann, som gjorde det han kunne for å slippe treningene. Og det er vel det samme som skjer med han i Viking no etter ka eg har skjønt. Mulig eg husker feil, men kom ikkje Soma med noen stikk mot oss i mediene etter han forlot oss også?
Quote from: Mobben on July 08, 2009, 10:58:57 AM
Quote from: krøvel vellevold on July 08, 2009, 04:26:39 AM
Forlot Kvisvik oss på en helt ordinær måte? Det var vel helst etter å ha grått seg til det på "familiært grunnlag". En forklaring ingen andre spillere har fått godtatt hos fansen. Soma fikk i hvert fall lite forståelse for det.
En stor forskjell mellom disse to er at Kvisvik presterte hele veien i Brann, mens Soma hadde 1 god sesong. Rapportene sier vel at han deretter ble en lat mann, som gjorde det han kunne for å slippe treningene. Og det er vel det samme som skjer med han i Viking no etter ka eg har skjønt. Mulig eg husker feil, men kom ikkje Soma med noen stikk mot oss i mediene etter han forlot oss også?
Kvisvik var jo en lat mann allerede da han var i Brann.
Selv om MA var uproff når han forlot Brann med tanke på hva som skjedde på festplassen så synes jeg at det er like god grunn å klappe for MA som for Kvisvik (les like like liten grunn) MA gjorde jobben sin, han ble i Brann til jobben var gjort og vi var blitt seriemester som han lovet oss. Hvis ikke jeg husker helt feil så lå vi på 2 plass når kvisvik forsvant og hadde store muligheter til å vinne serien det året, jeg mener fremdeles at salget av kvisvik gjorde at vi ikke vant serien. Skulle kvisvik forlat Brann på en akseptabel måte skulle han ventet til sesongen var over. På mange måter synes jeg Soma er den som har kommet best ut av det når han forlot Brann, han gjorde det i god tid før sesongen startet slik at Brann hadde tid til å få inn en erstatter for han.
For all del, dere må gjerne mene at Kvsivik ikkje fortjener den hyllesten. De fleste i Bergen (hvertfall som går på stadion) mener han fortjener det, meg inkludert. Og når det gjelder avskjeden hans, så hadde han vel bedt om å dra fra Brann et halvt år før han fikk lov (Soma derimot skrev ny kontrakt med oss 2 mnd før han plutselig måtte flytte). Først når vi sikret oss Moen fikk vel Kvisvik gå, selv om vi måtte vente til sesongslutt med å få Moen.
Quote from: steinbygger on July 08, 2009, 21:23:22 PM
Selv om MA var uproff når han forlot Brann med tanke på hva som skjedde på festplassen så synes jeg at det er like god grunn å klappe for MA som for Kvisvik (les like like liten grunn) MA gjorde jobben sin, han ble i Brann til jobben var gjort og vi var blitt seriemester som han lovet oss.
Hvis du ikke husker, eller ikke har fått med deg at det skjedde en del mer (værre) saker innad i klubben på slutten av Andresens tid i Bergen, bør du virkelig ta igjen det tapte. Det som skjedde på Festplassen var bare glasuren på blautaskitkaken han leverte før han stakk.