Ja, jeg holder fortsatt fanen høyt: "Kanskje dette blir sesongen da vi har en jevnt stigende kurve gjennom hele sesongen?"
1 poeng på Lerkendal mot årets RBK vil være gedigent. Foreslår kynisme og rævva-fotball.
Edit: "Kynisme" staves kynisme, ikke kynsime...
Ett poeng?!
Vi går vel for alle tre. Og samtidig for at det blir en knekk RBK aldri kommer over denne sesongen. Til sommeren står de med to seire og Hamrén blir sendt på hodet ut. �h, hvor man kan drømme.
Satser uansett på at Brann sin kurve stiger videre og at det kan bli en jevn affære på Lerkendal. Men full tenning og konsentrasjon er det en liten mulighet for at det skal gå veien. Lenge siden vi har hentet tre poeng i barteland no. Kanskje i år er året.
Hvis de bare står med to seire til sommeren setter jeg en knapp på å la Hamrén få fortsette.
Er vi like effektive som de var i Tromsø kan vi fint ta med oss alle poengene.
BA: Nilsen lover omtrent Bakke plass på laget om han er kampklar.
Hvorfor det?
Hm, tipper c 60-70 prosent sjanse for hjemmeseier, 20-25 for uavgjort og 10-15 prosent sjanse for Brannseier. Er enig i at uavgjort er mer enn godkjent, spesielt mtp at vi har vært grusomme på Lerkendal de siste årene. Tror vi kommer utover i sesongen, men dette blir nok for tidlig. Heller ikke positivt at tre av spillerene våre er på jordomseiling før kampen. Dette er langt verre for oss enn RBK, vi er i ferd med å finne strukturen, de har den inne.
Quote from: Markmus on March 26, 2009, 15:45:30 PM
Hvorfor det?
Det får du spørre Nilsen om, men det nevnes at de har hatt gode samtaler i skadeperioden.
Quote from: Xminator on March 26, 2009, 17:27:09 PM
Quote from: Markmus on March 26, 2009, 15:45:30 PM
Hvorfor det?
Det får du spørre Nilsen om, men det nevnes at de har hatt gode samtaler i skadeperioden.
Bakke er da sannsynligvis god nok for laget dersom han blir skadefri og i form. Det dårlige ryktet han har fått kommer vel mye av at han spilte halvskadet i fjor høst.
Bakke på sitt beste (fra vår08) og Austin vil være en mektig midtbaneduo. Men det er vel å tro på julenissen at vi får se mye av det.
Berre dei ventar til Bakke er heilt frisk, og ikkje hiv han for tidleg ut slik at han held fram med skademarerittet sitt.
Bakke i form er en klassespiller, men jeg tviler på at han er i form allerede til RBK-kampen. Det viktigste er å ta det rolig med Bakke. Det blir for dumt å bruke ham for tidlig igjen så han blir skadet nok engang. Fakiri - Austin er en god midtbaneduo og Bakke vil ikke være en så stor forbedring at han må inn så fort som mulig.
Jeg er forøvrig spent på hvordan rollefordelingen blir mellom Bakke og Austin.
Jeg heller mot Bakke - Austin, spørsmålet er om Bakke er i kampform. Det er nok riktigere å gi ham en omgang, men da er det strengt tatt likegyldig om det er 1. eller 2. omgang. Så er spørsmålet om Austin da får den offensive rollen i Brann. Jeg håper det, for det var i denne rollen han stod frem best i fjor høst.
Blir det mange tilreisende brannsupportere på denne kampen? Vi e 3 som drar opp med fly lørdagen pluss en student som bor der oppe...
Pleier vel å være en del som drar på denne kampen, stemmer ikke det?
Vurderer å kjøre nedover å se kampen.
Hvorfor i himmelens navn har ikke Brann treningskamp denne helgen? Er det ikke greit å ha en viss rytme i kampfrekvensen? Har man ikke en del problemer å ordne opp i? Eller er halve laget opptatt med diverse landslag?
Quote from: krøvel vellevold on March 29, 2009, 01:43:18 AM
Hvorfor i himmelens navn har ikke Brann treningskamp denne helgen? Er det ikke greit å ha en viss rytme i kampfrekvensen? Har man ikke en del problemer å ordne opp i? Eller er halve laget opptatt med diverse landslag?
tror det laget bør terpe på detaljer på treningsfeltet, altså back to basics..Samle overskudd er sikkert også en god ting, ettersom de holdt 75 min siste kamp.
Quote from: Xminator on March 26, 2009, 14:44:12 PM
BA: Nilsen lover omtrent Bakke plass på laget om han er kampklar.
???????????????
Fakiri/Austin var bra mot Stabæk, bør få fornyet mot RBK.
Er av en eller annen grunn optimist foran denne kampen. Ro sen borg er selvsagt gode, men de fikk veldig godt betalt mot Tromsø. VIF var fullstendig ubrukelige da de var i Trondheim. RBK er nok veldig seiersikre foran kampen mot oss.
Quote from: Yngve on March 26, 2009, 22:35:32 PM
Berre dei ventar til Bakke er heilt frisk, og ikkje hiv han for tidleg ut slik at han held fram med skademarerittet sitt.
Hvis Bakke er skadefri og på laget håper jeg han fortsetter trenden fra i fjor med å stemple det som var av RBK-spillere i knehøyde. Denne gangen kan han godt skade noen av dem i samme slengen og. Halvgjort er nemlig ikke det samme som velgjort.
Quote from: Charmless Man on March 30, 2009, 17:41:51 PM
Er av en eller annen grunn optimist foran denne kampen. Ro sen borg er selvsagt gode, men de fikk veldig godt betalt mot Tromsø. VIF var fullstendig ubrukelige da de var i Trondheim. RBK er nok veldig seiersikre foran kampen mot oss.
Bare synd at vi var heldig mot Stabæk, dårligere mot ubrukelige Sandefjord og er ca 10 ganger mer ubrukelig enn RBK. Jeg tipper 5-1.
Tror rett og slett ikke RBK borte er kampen hvor vi plutselig tar poeng, men så er jeg virkelig ubrukelig i tipping også da.
RBK er oppskrytt og Brann undevurdert. Selv om RBK skal være bedre enn oss håper jeg at deres arroganse og Branns revansjelyst hjelper oss til seier. Det er et ungt RBK-lag vi møter, de kan fort bli kjepphøye forran kampen og knekke sammen hvis vi overrasker med godt spill og en tidlig scoring.
Blir viktig å halda nullen. For Brann klarar uansett neppe å scora meir enn eit mål.
Så då blir mitt lag:
Dahl Karadas Sigurdsson Holmvik
Solli Austin Fakiri Huseklepp
Nielsen Hansen
Benken venter for Olafur Rygge-rygge Bjarnason. Karadas er ikkje spiss!!!!
Flesker til med Hansen frå start. Nielsen føler seg heilt sikkert klar.
Bakke, Vaagan Moen og Sævarsson kjem inn på slutten for matchinga sin del.
Nielsen er ikke med.
Quote from: osoerli on April 01, 2009, 12:39:12 PM
Blir viktig å halda nullen. For Brann klarar uansett neppe å scora meir enn eit mål.
Så då blir mitt lag:
Dahl Karadas Sigurdsson Holmvik
Solli Austin Fakiri Huseklepp
Nielsen Hansen
Benken venter for Olafur Rygge-rygge Bjarnason. Karadas er ikkje spiss!!!!
Flesker til med Hansen frå start. Nielsen føler seg heilt sikkert klar.
Bakke, Vaagan Moen og Sævarsson kjem inn på slutten for matchinga sin del.
Lite trolig oppstilling.
Jeg nekter å tro at Brann er så høye i hatten etter den gode førsteomgangen mot Stabæk at vi starter uten keeper.
Opdal
Dahl Bjarnasson Sigurdsson Holmvik
Solli Austin Fakiri Vaagan Moen
Karadas Huseklepp
Keeperen seier seg sjøl.
Ditt lag er nok nærmare Nilsen sit lag ja.
Reknar med Bjarnason ryggar heilt inn i målet og Opdal blir pepra med langskot frå Sapara, Olsen og Co.
Quote from: Klaus_Brann on April 01, 2009, 14:47:41 PM
Quote from: osoerli on April 01, 2009, 12:39:12 PM
Blir viktig å halda nullen. For Brann klarar uansett neppe å scora meir enn eit mål.
Så då blir mitt lag:
Dahl Karadas Sigurdsson Holmvik
Solli Austin Fakiri Huseklepp
Nielsen Hansen
Benken venter for Olafur Rygge-rygge Bjarnason. Karadas er ikkje spiss!!!!
Flesker til med Hansen frå start. Nielsen føler seg heilt sikkert klar.
Bakke, Vaagan Moen og Sævarsson kjem inn på slutten for matchinga sin del.
Lite trolig oppstilling.
Jeg nekter å tro at Brann er så høye i hatten etter den gode førsteomgangen mot Stabæk at vi starter uten keeper.
Opdal
Dahl Bjarnasson Sigurdsson Holmvik
Solli Austin Fakiri Vaagan Moen
Karadas Huseklepp
Tør ikke vedde mot deg der nei, håper på innhopp fra Birken og Gylfi. Bakke blir ikke klar.
Det er vel stort sett spillerene som er skadefri akkurat nå...
QuoteVi går vel for alle tre.
Kanskje vi heller skal lete frem skjema fra 1996?
http://www.youtube.com/watch?v=DF3kuV8FqEc
Det kommer til å bli ubeskrivelig deilig om vi skulle klare 3 poeng i denne kampen.
Bare å slappe av, det skjer ikke...
3-0 ved halvtid, 4-1 ved kampslutt. Vi kommer til å bli fullstendig gruset.
http://webtv.tv2.no/webtv/sumo/?treeId=2012&progId=295679
(http://webtv.tv2.no/webtv/sumo/?treeId=2012&progId=295679)
Kan ikke vi vær så snill stoppe kjeften deres!!!
Herregud for noen kvinnfolk ;D
Se innslaget og kjenn hvordan det begynner å koke innvendig, det skal smake sinnsykt deilig å slå de på søndag 8)
Skal vi dra i gang Ivers sangen igjen på søndag ? ;D
"Lille ivers, lille ivers
sover du?, sover du?
har du vært på fylla, har du vært på fylla
ding dang dong"
http://tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/article2160124.ece
Quote from: skuteviken on April 02, 2009, 13:42:36 PM
http://webtv.tv2.no/webtv/sumo/?treeId=2012&progId=295679
(http://webtv.tv2.no/webtv/sumo/?treeId=2012&progId=295679)
Kan ikke vi vær så snill stoppe kjeften deres!!!
Legg merke til navnet Femidov
Quote from: Gulløl on April 02, 2009, 14:10:58 PM
Skal vi dra i gang Ivers sangen igjen på søndag ? ;D
"Lille ivers, lille ivers
sover du?, sover du?
har du vært på fylla, har du vært på fylla
ding dang dong"
http://tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/article2160124.ece
"Sønn av en alkis" er sangen til Iversen.
Quote from: olebrann3 on April 02, 2009, 14:14:48 PM
Quote from: skuteviken on April 02, 2009, 13:42:36 PM
http://webtv.tv2.no/webtv/sumo/?treeId=2012&progId=295679
(http://webtv.tv2.no/webtv/sumo/?treeId=2012&progId=295679)
Kan ikke vi vær så snill stoppe kjeften deres!!!
Legg merke til navnet Femidov
Artig detalj. Lurer på om det er en skrivefeil eller om han gjorde det med vilje ;)
Quote from: Gulløl on April 02, 2009, 14:10:58 PM
Skal vi dra i gang Ivers sangen igjen på søndag ? ;D
"Lille ivers, lille ivers
sover du?, sover du?
har du vært på fylla, har du vært på fylla
ding dang dong"
http://tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/article2160124.ece
Det var en "spontansang" som kom som følge av fyllekula hans, og derfor bare en engangssang.
Quote from: Herr Smed on April 02, 2009, 14:22:18 PM
Quote from: Gulløl on April 02, 2009, 14:10:58 PM
Skal vi dra i gang Ivers sangen igjen på søndag ? ;D
"Lille ivers, lille ivers
sover du?, sover du?
har du vært på fylla, har du vært på fylla
ding dang dong"
http://tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/article2160124.ece
"Sønn av en alkis" er sangen til Iversen.
Det synes ikke jeg. Som sagt før, så er jeg sterkt imot å hetse på bakrunn av personlige tragedier, som vedkommende ikke engang har skyld i selv. Trodde egentlig det hersket en viss enighet om dette, siden det ikke har blirr ropt de siste kampene mot RBK.
Er ikke trønderpakket vel høyt oppe nå og vel stor i kjeften ? En stor-stor fordel for Brann i hvert fall.
__________________________________________
Petter Rasmus har klokkertro på at RBK banker Brann på søndag.
- Aldri i verden om Brann rekker å finne igjen den tapte forsvars-organiseringen før helga! På søndag er det dermed klart for et rødt lag uten forsvar mot en kontaktsøkende og målkåt Demidov. Mot surviveren Per Ciljan som overlevde overfallet fra Martin Andresen. Mot ligaens beste backpar. Mot trusselen Alexander Tettey og livvakten Annan. Mot rikets beste spissrekke, ja mot et nærmest historisk skåringshungrig RBK-lag. Vi glær oss!, konkluderer han skråsikkert.
Les hele Petter Rasmus sin blogg HER!
http://supporter.adressa.no/leagues/tippeligaen/rosenborg/article18066.ece
_____________________________
Blir nok 11-0 til RBK ja...
Quote from: vebo on April 02, 2009, 16:25:33 PM
Quote from: Herr Smed on April 02, 2009, 14:22:18 PM
Quote from: Gulløl on April 02, 2009, 14:10:58 PM
Skal vi dra i gang Ivers sangen igjen på søndag ? ;D
"Lille ivers, lille ivers
sover du?, sover du?
har du vært på fylla, har du vært på fylla
ding dang dong"
http://tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/article2160124.ece
"Sønn av en alkis" er sangen til Iversen.
Det synes ikke jeg. Som sagt før, så er jeg sterkt imot å hetse på bakrunn av personlige tragedier, som vedkommende ikke engang har skyld i selv. Trodde egentlig det hersket en viss enighet om dette, siden det ikke har blirr ropt de siste kampene mot RBK.
Enig, jeg er for hets på tribunene men dette hadde gjort meg flau viss vi skulle sunget på søndag.
Quote from: Gulløl on April 02, 2009, 17:17:17 PM
Petter Rasmus har klokkertro på at RBK banker Brann på søndag.
Hvem i all verden er Petter Rasmus?
Quote from: Gulløl on April 02, 2009, 17:17:17 PM
Mot surviveren Per Ciljan som overlevde overfallet fra Martin Andresen.
Hvorfor prøve seg på engelsk når en helt opplagt ikke behersker språket?
Quote from: Gulløl on April 02, 2009, 17:17:17 PM
Vi glær oss!
Hvorfor prøve seg på norsk når en helt opplagt ikke behersker språket?
Sånn rent bortsett fra at gossip girls var en smule fnisete, så var det da forholdsvis reflekterte uttalelser som kom derfra. Det er ihvertfall ikke noe JEG klarer å ta meg nær av.
De er selvsagt kjepphøye fordi vi da kommer til å tro RævBK kommer til å ta lett på oss og tape. Utspekulerte disse trønderene. Jeg topper Krøvel og legger inn 12-1 på oddsen.
Morsomt at trønderne som alltid har vært kjent for "å ikke leve på gamle prestasjoner og bragder, men alltid se på den neste kampen som den viktigste", fremdeles feirer og hoverer pga resultater de hadde mot oss for hhv 13 og 15 år siden... Vi har jo slått dem flere ganger - også på Lerkendal, etter det. Hvordan styrkeforholdet var for 13-15 år siden, er like uinteressant som at vi vant 4-0 der oppe i 1993, eller at vi vant seriegull og sendte dem ned i samme kamp for 47 år siden. Skulle vi liksom gått rundt og skrytt av at vi vant 4-0 der i 1993? Og for den del: Er det noen Brann-fans som hoverer overfor Stabæk-fansen fordi vi vant 8-1 over dem for åtte år siden? Hallo?
"Sønn av sin far".
En klar svekkelse av laget at Solli er ute. Men hvem putter vi ut på kanten? Birkir? Eller kanskje Huseklepp og la Hansen få sin ilddåp?
Ja, faen heller. Kjør Hansen på topp! Vi har ingenting å tape. Vi får i ræven uansett.
Quote from: Gud on April 03, 2009, 10:24:16 AM
Ja, faen heller. Kjør Hansen på topp! Vi har ingenting å tape. Vi får i ræven uansett.
Tilbøyelig til å være enig. Birkir er også et alternativ, men er han fit for fight? Jeg frykter imidlertid den defensive kraften i en konstellasjon av Huseklepp og Holmvik på venstrekanten, det kan fort bli motorvei mot eget mål der.
Hansen på topp sammen med Azar, Huse på høyre og PVM på venstre.
Evt vurdere 4-5-1 (muligens fy fy å i det hele tatt nevne systemet...) for å ikke totalt bli overkjørt av Rosenborgs midtbane. Variabel suksess med dette tidligere, men kanskje Nilsen får mer sving på sakene? Skal vi ta poeng må det i hvert fall noen taktiske genistreker til, er jeg redd.
Med B�DE Nielsen og Solli ute får vi jo et lite problem, siden Huseklepp er erstatteren vår på begge posisjonene. Kan vel fort bli 4-5-1 eller 4-2-3-1 av dette, med forholdsvis stasjonære Azar som enslig spiss. Og det lukter ikke akkurat mange Brann-målsjanser av dét, for å si det mildt.
Er litt på vippen til å være enig med Doddo nå om at vi bør vurdere en ultradefensiv taktikk, og forholde oss til denne kampen litt på samme måte som bortekampen mot Marseille.
Armann kommer nok til å bli brukt på topp, det er hvertfall mitt stalltips
tipper vi får se birkir på høyrekanten på søndag, men håper på huseklepp og birkir på back. Spissene bør være azar og hansen
Her ser jeg det som helt vesentlig at vi legger opp til å ta Rosenborg på farten.
Hansen og Huseklepp foran. Gylfi må med for å komme på løp inn i boksen.
Resten av laget må fylles opp av løpsstyrke.
Det gir PVM, Austin og Fakiri på midten og de vanlige bakover.
Rosenborgs klart svakeste punkt er tempoet i forsvaret og spesielt midtforsvaret skal få kjørt seg hvis Nilsen har baller nok til å tørre å satse.
Marerittet er Azar som enslig spiss og beskjed til midtbanen om å "krige" for så å levere til Azar. Da taper vi ca 4-0.
Kan vel fort bli Fakiri på kanten og, og Gylfi eller Tijan inn sentralt, selv om jeg ikke håper det.
Jeg er redd det fort kan ende opp med at Huseklepp fortsetter som spiss og at Hansen tar kanten.
Hva i alle dager gjør dette i kamptråden?
Trønderloven
1) Bli itj nå fæst uten skinnvæst
2) Bli itj nå fin uten mokkasin
3) Bli itj nå fart uten bart
4) Får itj råna uten Ascona
5) Bli itj nå trønder-rock uten tennis-sokk
6) Bli itj nå barsk uten karsk
7) Du e itj kvass uten adidas
8) Du veit ka du får, med bleika hår
9) Du e itj så racer uten blæzer
10) Det bli itj svin-hett uten alpefett
11) Du får itj klådd uten sodd
12) Du bli itj pula uten Bula
13) Du bli homofil med japansk bil
14) Det bli itj nå knullings uten rullings
15) Det bli itj nå liv uten kniv
16) Ho bli itj fin uten brennevin
17) Du e itj kar før du bli tatt i radar
18) Du e itj kar hvis du syns at Tore Strømøy e rar
19) Det bli itj døll så læng du har øl
20) Det e itj nå håp uten grønnsåp
21) Det bli itj nå vilt hvis du itj har kilt
22) Du får itj rota hvis rutan itj e sota
23) Du e itj rett hvis du kjem fra Klett
24) Du e itj millionær før du kjøpe sukker og gjær
25) Du e litt på jorde hvis du digge Tore På Spore
26) Det e bare å flytt hvis du itj følle med på Midt-Nytt
27) Du bli itj idrettsmainn uten spritkainn
28) Du bli itj tøff som Rocky før du legg an en skikkeli hockey
29) Du får itj læs kart når du e svart
30) Du e liten uten spriten
31) Du e litt rar hvis du tømme dæ i en ainna kar
32) Det bli itj nå fæst uten prest
33) Det e itj klær hvis det itj e laga av lær
34) Bli itj nå trøst uten hængbrøst
35) Deinn bli itj stiv uten underliv
36) Det bli itj nå mus uten snus
37) Deinn skli lettar in me vaselin
38) Du får itj gå før du hi fått stå
39) Det bli itj nå sorg om du hold med rosenborg
40) Du e itj naken, før du vise fræm staken!
41) Det bli itj nå mus uten Rohypnol å brus
42) Du e itj helt me om du fortsatt digge Tande P
43) Saken e i boks om du har bartevoks
44) Du får itj pul når du itj har vaska dæ siden jul
45) Du e litt uavslutta om du e mann og like gutta
46) Du må drekk meir om du kjenne at synet bli' beir
47) Det e itj tøft før du våkne i ei grøft
48) Du e itj full om du e i stand te å knull
49) Du e mistilpassa når du itj har hår på brøstkassa
50) Du e tøffar enn toget om du høre på han �ge
51) Det bli fart på rattet me smårips'n i krattet
52) Du e itj mannj før du har lært dæ å bannj
53) Det bli itj no darlings me klær fra Carlings
54) Det e itj no fæst om du itj havne i fyllearrest
55) Du e litt femi om du hete Kurt Remi
56) Det bli itj no sphænk ut'n bil me sænk
57) Du e itj nå tess hvis du ikke kjøre mokasiner te dress
58) Du e itj sprø uten fuggelfrø
59) Du blir itj knall ut'n kjall
60) E itj orntli vors om du itj må reng røde kors
61) Du treng itj nå mus hvis du kjøre trailer med grus
62) Ska du ha dametække må du dra brække
63) Det e litt flaut om du itj kan å braut
64) Når du har sopp på taska e det på tide å få'n vaska
65) Det e itj no tess ut'n grilldress
66) Du e heit når du e småfeit
67) E du søring e du itj verdt ein femtiøring
68) Du e verdig om du får stå mens du sjer på RBK
69) Du e itj klar før du får'n hard av å sjå ein ainna kar bar
70) Du e itj kar hves du itj får'n hard
71) Du blir itj snasen uten skrå opp nasen
72) Du sjer berre svin hves du itj' dunke bensin
73) Du får itj no skreppa ut'n ein pris under leppa
74) Det blir itj' mus uten siestabrus
75) Bruke du trus kan du glømm å få dæ mus
76) Du e itj direkte ram før du har tatt dæ ein 96% dram
77) Du e litt av ein særing vess du itj arbe i primærnæring
78) Du e itj direkte mann om mordi har dæ i bainn
79) Mordi e stræng om hu itj betale bænsinpæng
80) Du e forholdsvis avhengig av luftrænser når mordi røyke hasj å går me hættegænser
81) Du e itj så jævli høg, når heile fuckings slækta e bøg
82) Finn dæ ei laus pæte å dra a inn i baksæte
83) � skulka matten, for æ skull pul ei på 18
84) Du føle dæ itj my tess når mordi kjøre firhjuling me kjeldress
85) Du e itj akkurat topp, når du må tøm dæ i ein kopp
86) Du veit du må bynn å pomp, når det eineste du får dæ e barnehage-romp
87) Surt å vårrå sultn når d e ei brødskiv me kukost som ligg å vente på pultn
88) Du veit det e på tide å fløtt for sæ sjøl, når mordi bynne å bli stiv og støl
89) Det gjeld å få gjort det du må, før far din kjæm sprengan etter dæ med stå
90) D e itj så lett å vårrå kar, når fardin e transe å du føle dæ rar
91) Live e itj komplætt, uten mokasina å singlætt
92) Du e itj ram før du har botna ein 96% exoticdram
93) Du får itj pula om du heie på kanarifula
94) Grer du rævhåret kvar kveill, da har du saker'n på stell
95) Hvis dama di plage dæ som klæggen, da tar du'a knaillhardt oppætter væggen
96) Du e dømt te å feile uten baum og terninga i speilet
97) Bli itj nå smårips uten lisseslips
98) Det e ulovli å gift sæ med litjpia om aill i kirka må sett på samme sia
99) Vess du itj kan bruk ljå kan du like gjerne fløtt te Bordeaux
100) Du må vask klean med Milo om du bor i en tårnsilo
101) Det e itnjå vanskele å vælg mellom Mira Craig si lillesøster å nabo'n sin fôrhøster
102) Du får itj rota vess du har solgt melkkvota
103) Fæsten bynne å fyre når nånn drar fræm ei kanne maursyre
104) Du kan skyt både gorg og fragle med halvautomathagle
105) Du må itj bynn å drekk uten Zyrtec
106) Du får itj dama i kne uten DDE
107) Du e itj my te karen, før du har tømt det du hadd i magen, i baren
108) Du e itj my te tøffing om du et kalkun, og spør om mer støffing
109) Du e ikke my te kis, om du går på do hver gang du må fis
110) Dem har det itj nå særlig blandt bonan, dem som må ronk når dem tenke på'n Conan
111) Det bli itj nå shjått uten kommlåkk
112) Du kan itj ronk te Jenna uten persienna
113) Det blir utj nå doggy uten sloggi
114) Du e itj nå særlig bon uten borrlås på sko`n
115) Du kjem itj fra gård om du itj hi drokki karsk i minst et tiår
116) Du bli itj så varm i trusa om du får begge hendern i kusa
117) Det e itj voldtækt så leng det e slekt
118) Det blir itj nå knull uten tull
119) Alt går in med makt og vaselin
120) Jo nærmar null, jo tranger hull
121) Det blir itj unga om du bruke tunga
122) Du e itj snau om du pule en sau
123) Det blir itj nå gjort uten rau-ruta flannels-skjort
124) Du har itj nå sjangs hvis du itj fær på plattdans
125) Du træng itj å skjæms om du har læms
126) Du klare itj å miss om du fær med ristetiss
127) Du klare itj å kjør sparsk om du itj har en kaldkarsk
128) Det e først når du fløtte ned te søringan du skjønne kor godt du hadd det da du va nabo med møringan
129) Du e itj frekk uten bernaise-flekk
130) Det e itj rånebil uten dumpventil
131) Det e itj så rakaurinj ei harsk så læng en varme opp med en god karsk
132) Itj`nå e ferr smått, så leng det e godt
133) Dæm kalle mæ for knort`n, ferr æ pula ei på fjort`n
134) Du hi itj nå trønderpeis, når du høre at fetta feis
135) En bli litt spak uten hjæmbakt kak
136) Det blir itj nå groove uten skinnhuv
137) Du e itj kar før du tar heimerten bar
138) Du vet du e trygg med hjæmlaga brygg
139) Du merke ka folk syns når du kjem på fest uten vest med fryns
140) Du når itj fram før karsken e stram
141) Du e itj dum om du går på ølbrikke-museum
142) Du e itj hoven uten trønderloven
143) Du får itj veis uten hockeysveis
144) Du veit du har hatt ølbrilla når du våkna med en gorilla
145) Du kan virk litt ubehøvla uten nedbrætta støvla
146) Det blir itj nå kos og klaps, vess du e redd for litt blodslaps
147) E fetta rein så blir`n itj nå bein
148) Du e litt for urban vess du har sett nånn med turban
149) Du e itj kar vess ikke onkel også e far
150) Det e itj nå sleger om den som søng e neger
151) Du veit livet har gått i dass, om du våkne med kuken i mannerass
152) Du må bruk roll-on, vess litjpia ska vær med i volvon
153) Du veit at livet e nå dritt, når du våkne opp med moskva-marit
154) Du e itj mainnn før du har shota ei full kaffekainn
155) Det finnes itj nå vær, einn ei skikkeli schwinmærr
156) Det e en plage når`n itj kjæm se på samvirklaget
157) DÃ¥kk bli itj herremennj utn tennj!
158) Trøng itj te byyn å handle klee ått de, når du finn så my fint på kottet
159) Du kjæm itj bortåt om trusa di e lortåt
160) Du vet du e brisen nå du itj kjenne lokta tå fisen
161) Det blir itj nå svingkurs, uten rouge
161) Du bli ritj kåt uten appelsinbåt
162) Det blir itj nå trønderlov uten humor, type grov
163) Du har det på G, om du får dama ned på kne
164) Ska bættre lov dæ du blir fin tå ei blanding av kokain og heroin
165) Du eie itj takt uten gitar og RBK drakt
166) Du e itj et liv verdig, vess du sitt på dass og rope: FERDIG!!
167) Du e itj den coole vess du hete Ole og kjøpe sprit på vinmonopolet
168) Bli bustat i bartn vess du itj senke fartn
169) Det blir itj nå fæst uten olljlæst
170) Det bli itj nå ablegøye uten helsetrøye
171) Du e itj nå okse uten skinnbukse
172) Det e itj nå håp uten grønnsåp
173) Du har itj sjans vess du itj kan gammeldans
174) Det blir itj nå på taska uten brennvinsflaska
175) Du klare itj en motbakke vess du itj har allværsjakke
176) Du drekk itj vin, vess den itj lukte bensin
177) Ho kan si så mangt, men det e aldri for trangt!
178) SÃ¥ snart du har komme, legg du jenta i hanskerommet
179) E`a over tolv, bli det itj nå rocken råll
180) Vasking e itj nå fun før kukosten e grønn
181) Bli itj nå bruk for dong vess du bærre ska spæll ping-pong
182) Vi lika ho som sprika fra Buvika
183) Bli itj nå kjøtt på loffen hvis ho e råttn i skoffen
184) Treng itj å napp i løken hvis du har foinne dæ ei frøken
185) Du e itj my mainn før du ha sli tu nåinn ei tainn
186) Du ha vunne fæstn hvis du har kushår på skinnvæstn
187) Du e ei fløtepus hvis du itj ha lagt ned ei luremus
188) Du e itj verdi væstn før du ha fårre på kjærringa te præstn
189) Treng itj nå pæng hvis du har kvinnfolk i di sæng
190) Det finns itj nå mp3 utn DDE
191) Du e itj nå te mann, vess anlægget itj spælle det grannj
192) Du e itj fin uten heroin
193) Når du ska å pul hesten, må du husspå gummilæstn
194) Du veit du e ille ute, når berta itj har pilla å sædn sprute!
195) Du må dra`n ut før du bynne å sprut!
196) En trønder med bart fær itj te byen uten kart
197) Det blir itj full pakke uten skidoo-jakke
198) Du veit det vart nå på "peis`n" når du våkne opp med floka i hockeysveis`n
199) Det blir itj nå etterfæsta uten matræsta
200) Ska bætteri vis dæ "Kaptein Sabeltainn" hvis du itj hoste opp ei storkainn
201) Du e itj svart før du e 6 år med bart
202) Det e hårat godt å vær trønder, når vi vise Brann hvem som e bønder
203) Om du våkne opp med en mann i senga heie du nok på vålerenga
204) Du får itj HIV, om du skrape`n ræn med brødkniv
205) Du vill få ho kliss blaut om du går med skaut
206) Du kan itj avslutt et ligg uten sigg
207) Om hu ser ut som en haug med mose, e det itj flaut å spør mor di etter en gåpapirpose
208) Det blir litt krøll om "peis`n" e på størrelse med en fingerbøll
Uten Solli kan vi like gjerne la være å reise opp. Hadde et håp om uavgjort, men det håper er nå totalt utvisket.
Quote from: Markmus on April 03, 2009, 14:06:28 PM
Uten Solli kan vi like gjerne la være å reise opp. Hadde et håp om uavgjort, men det håper er nå totalt utvisket.
Vi snakker om Jan Gunnar "jeg kan bare én finte, og den bruker jeg hele tiden pluss at jeg stort sett sender ballen i føttene på nærmeste motstander når jeg prøver å slå en passning" Solli, sant? sævarsson i form kan fungere minst like bra. Ellers er jo Huseklepp på høyre et meget bra alternativ.
http://fotball.bt.no/eliteserien/article134214.ece
Faen at han skulle føde før kampen da, men no er han kanskje skadd. Greit om jarstein, ciljan og dorsin hadde blitt skadet
RBKs før kampen magasin. (http://webtv.tv2.no/webtv/sumo/?treeId=2081&progId=295929)
Hva er sjansen for at Sævarsson er i form rett etter å ha fått en pensjonistoperasjon?
Ellers litt vittig at Brann.no's skriebent klarer å skrive "hemmelighetsfull" to ganger. Hva har de egentlig å skjule? Haugsdal?
Om Einarsson er klar for ball er jo en mulighet å flytte Fakiri ut på høyre. Måtte gudene beskytte oss mot en tilsvarende skadesituasjon på venstresiden...
Den fysiske formen er sikkert mer enn god nok. Han kan sikkert løpe fort og takle, så det defansive bidraget er jeg ikke så beskymret for. Fremover på banen er nok formen litt værre. Han har ikke spilt ball på en måned, noe som sikkert har påvirket ballfølelsen. Så noe fyrverkeri i angrep blir han nok ikke.
Jeg syns likevell Sævarsson er det beste alternativet. RBK stiller med Trond Olsen på sin venstreside og vi trenger noen med litt fart for å stoppe ham. Selv om det selvsagt hovedsaklig blir Dahls oppgave vil jeg føle meg mye tryggere med Sævarsson på kanten enn Fakiri. Dessuten var Gylfi fullstendig borte mot Stabæk og jeg tror Fakiri ut på kanten vil være en stor svekkelse av den sentrale midtbanen.
Selvsagt ingen ulempe med fart på høyresiden. Om det kan få Dorsin en smule mer defensiv så er det i seg selv ett pluss.
Nå er jo Solli ingen sinke heller, og jeg tror farten til Sævar ville gjort seg vel så bra på backen. Det var ikke gunstig, for å si det sånn.
Artige skruer: http://fotball.bt.no/eliteserien/article134221.ece
Selvsikre trøndere er en god ting. Hovmod står for fall sier nå bare jeg.
Tipper det blir 3-1 til Brann. Sævarsson, Huse og Karadas scorer.
Hadde en drøm sist natt 8). Brann vant 2 - 1 over Rosenborg og vinnermålet ble skåret av Huseklepp med en langskudd opp i høgre vinkel :o. Er litt irritert over at jeg ikke husker hvem som skåret det første Brann målet. Om jeg er sanndrømt ? Ja som oftest ;D
FAEN!
Ser også at Jarstein er ute, men RBK har vel 2 gode erstattere.
Tipper på Klepp på kant og duoen Azar/�rn3 på topp, -en kombinasjone jeg mhar meget liten tro på. Håper på enten Sævarsson på høyre, og samme spisspar som mot Stabæk, evt Klepp på kanten og CH/Azar på topp. Haugsdal har vel vist fine offfensive tendendenser i vinter, så han på kanten hadde jo vært spennende, men det blir vel litt for risky.
Håper virkelig ikke vi rokkerer på våre sentrale midtbanespillere nå, husker en Lynkamp borte der vi stilte med med en midtbanefirer bestående av 4 sentrale midtbanespillere. Rimelig patetisk -tror det var i 06? Tror verken Hassan eller Gylfen vi lykkes som høyrekant. De kan kanskje bidra litt defensivt, men stiller vi totalt uten offensivt spill vil RBK nærmest presse hele laget vårt inn i egen målsone, noe som lukter stortap.
Faens landslag
Foran denne kampen tenker jeg som jeg gjorde foran de fleste oppgjør mot rbk på 90 tallet,begrense nederlaget
Jaja, da ser det ut som Sævarsson tar høyrekanten og Klepp/Karadas fortsetter på topp. 11eren ser etter min mening ut som det beste vi kan mønstre mtp skadesituasjonen. Hvis Klepp fortsetter som på avslutningstreningen til Brann oppe i Rhinnanland kan jo dette bli bra, men tviler. Tror derimot ikke at Sollis skade kommer til å spille så kraftig inn som enkelte her antyder. Han er en god spiller, men ingen Messi heller. Dessuten kan Sævarsson gjøre det bra hvis han har dagen og er i ok form, kan vel ikke forvente mer enn ok form ettersom han nettopp kommert tilbake etter skade. Birkir jo meget rask og, raskere enn Solli, og selv om Dorsin er en god back er han jo ikke akkurat verdens rakseste. Solli har et bra maksnivå og har startet sesongen ok, på sitt dårligste er han derimot katastrofal, og han har vært dårlig på Lerkendal tidligere, senest i fjor. Tror dette svekker oss, men trolig ikke spesielt mye.
Må forresten bare nevne navnet til Adresseavisens RBK-kommentator; Petter Rasmus, fantiastisk navn, høres ut som en meget intellektuell type; Petter Rasmus, only in Trøndelag (vel kanskje og deler av �stfold og Finnmark).
�ge Hareide sa i sin tid at det å legge seg bakpå på Lerkendal var å sammenligne med å sende Salman Rushdie på sykkeltur ut i Teherans gater. Veldig farlig med andre ord.
Tja tja tja. Hva skal man gjøre da? Og dessuten er vel dødsdommen over Rushdie opphevet nå, eller hvordan var det igjen?
Uansett: Ricky nevner 4-5-1 som en mulighet. Jeg syns ikke det er så dumt. � overbefolke midtbanen for å få has på RBKs sentralstyrere og pasningsleggere syns jeg virker fornuftig. Om ikke man akkurat skal ty til god gammaldags mannsoppdekning, så bør agressivitet, raskt opp i tett press, duellstyrke og "spesialoppvartning" på enkelte spillere ikke være å forakte. Hverken Sappara, Skjelbreid, Tettey, Olsen eller Iversen bør få gå mye på egenhånd i denne kampen. Hvem nå enn Iversen har med seg som spiss, så bør antageligvis heller ikke han få lov å gå veldig mye aleine....
Og framover? Tja. Får vi RBK utålmodige og høytliggende, så skal det vel bli et aldri så lite bakrom å løpe i. Foreslår Huseklepp til dette. Alternativt CH, men det blir vel litt som å kaste han til ulvene? Eller er han typen til å like nettopp denne typen kamper og utfordrende situasjoner?
Husker Kjetil Rekdal en gang i tiden kommenterte det jeg mener å huske var en 1-0 seier til Molde på Lerkendal: "Vi veit korsen vi ska få Rosenborg ut av fatning". Altså ikke noe "Vi veit hvordan god fotball skal spilles", ikke noe "Vi vant fortjent", eller "Vi var best", nei bare: "Få dem ut av fatning". Selvfølgelig en destruktiv holdning som tydelig viser underdogens tenkning. Han ble da også "motkommentert" av Eggen: "Ja, når Molde kjem her, og bærre spella rævvafotball, så..." Mener det var i denne kommentar-runden uttrykket "rævvafotball" så dagens lys.
Uansett: Vi skal ikke til Lerkendal for å spille den fotballen RBK behersker best. Holder fast ved åpningsinnlegget: Her må det kynisme og rævvafotball til.
Jeg ville satt en mann på Sapara hele kampen for å ta ut det mest offensivet i RBK midtbanen.
Idagens RBK så er Sapara meget sentralt i det offensivet og klarer vi å ta ut han så kan endel være gjort. Jeg tipper uavgjort 0-0 eller 1-1.
PS: Nå er det endelig klart at Jarstein er ut og at Lund Hansen står imål.
Da er det bare å smelle til så mange skudd som mulig.
Huseklepp har nå i det minste god erfaring med Lund Hansen, så vi får se det positive i alt.
Ja, det er bare å sette penger på Huseklepp-mål.
Om han skal score i år, så må det bli i morgen.
Quote from: kabelmann on April 04, 2009, 11:37:39 AM
Huseklepp har nå i det minste god erfaring med Lund Hansen, så vi får se det positive i alt.
Hvordan det?
Quote from: Markmus on April 04, 2009, 15:32:16 PM
Quote from: kabelmann on April 04, 2009, 11:37:39 AM
Huseklepp har nå i det minste god erfaring med Lund Hansen, så vi får se det positive i alt.
Hvordan det?
Royal League høsten 2006.
Exactemundo. Var det en tunnell eller gikk den rett til side for keeper? Husker ikke i farten, men heidundranes keeperspill var det i hvert fall ikke.... og det kan vi like.
Her er litt nostalgi i forbindelse med morgendagens kamp: http://brannbloggen.bergen360.no/-/bulletin/show/280377_det-er-ikke-bare-triste-minner-fra-kamper-mot-rbk
Quote from: kabelmann on April 04, 2009, 17:07:42 PM
Exactemundo. Var det en tunnell eller gikk den rett til side for keeper? Husker ikke i farten, men heidundranes keeperspill var det i hvert fall ikke.... og det kan vi like.
En skikkelig tunnis!
hva med å bruke flittie onstad på backen og dahl på kanten?
Hvorfor det? Sævarsson er helt sikkert en bedre kantspiller enn Dahl og Onstad har ikke spilt høyreback på lenge.
Trønderne kjenner jo veldig godt til Solli sine styrker og svakheter; vi får håpe Sævarsson/Huseklepp er en rask og uforutsigbar nok duo til å skape utrygghet i de bakre RBK-rekkene. Hvis vi får gode initiativ fra Sævarsson og Huseklepp kan det også skape rom for Karadas.
Jeg tror mye vil avhenge av hvilket press Brann klarer å skape på ballfører. Hvis vi ser et aggressivt, lojalt og oppofrende Brann-lag, tror jeg vi skal ha mulighet til å ta med poeng fra Lerkendal. Vi kan fremdeles håpe ...
http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=7505
For de som vil ha en annerledes kampopplevelse!
Se der ja. NÃ¥ kan vi hetse med tallgrunnlag.
Kommer vel til å tape denne kampen mot trønderpakket. De kommer til å løpe over oss, men hadde jaggu vært deilig med en heldig seier her. Håper at spissene våre greier å putte sine første mål i år.
�rets vanskeligste kamp, på papiret. Sollis løpskraft og defensive kapasitet vil bli savnet på høyrekanten. Får håpe at spissene våre mirakuløst klarer på putte på de få muligheten vi får, da har vi kanskje en mulighet.
Jeg frykter stormløp mot Brannmålet og stygge siffer, men håper på et organisert Brannforsvar og noen kontringer. Huseklepp eller Cato Hansen må være en del av spissparet, ellers gjør vi det lett for RBK.
Jeg tror det lureste er å bruke Sævarson på høyre, selv om kampformen hans er diskutabel.
Jeg håper som pokker Karadas og/eller Huseklepp kan åpne målkontoen i dag. Det er den ene faktoren som vil kunne gi oss mer enn en hederlig plassering midt på tabellen.
Mye latterlig å lese på Kjernen.no. Og da snakker jeg ikke om forumet (som sikkert er mye verre), men selve forsiden. De skryter av at de har Norges beste supportertribune (hahaha!), de har så bra supportere at "de har grunn til sjøldigging" (så nå skal det gå fotografer rundt og ta bilder av dem), de bor i Norges fineste by (hahaha!), de harselerer med at det er så få bergensere på Brann (som om det kryr av trondhjemmere på RBK...), de har "20000 på laget" (vel det var på ingen måte 20000 sist, og det til tross for noen av Tippeligaens laveste billettpriser og at de er kjempestor gullfavoritt), osv. Og folk mener BERGENSERE er skrytete?
Quote from: krøvel vellevold on April 05, 2009, 12:45:34 PM
Mye latterlig å lese på Kjernen.no. Og da snakker jeg ikke om forumet (som sikkert er mye verre), men selve forsiden. De skryter av at de har Norges beste supportertribune (hahaha!)
Foran årets sesong har jo Kjernen fått tildelt en ny tribune. �vre del av den tribunen bortesupporterne var før. Den er vel ikke så aller verst den.
Quote from: BrannSupporter on April 05, 2009, 12:58:53 PM
Quote from: krøvel vellevold on April 05, 2009, 12:45:34 PM
Mye latterlig å lese på Kjernen.no. Og da snakker jeg ikke om forumet (som sikkert er mye verre), men selve forsiden. De skryter av at de har Norges beste supportertribune (hahaha!)
Foran årets sesong har jo Kjernen fått tildelt en ny tribune. �vre del av den tribunen bortesupporterne var før. Den er vel ikke så aller verst den.
Nå har jeg ikke sett tribunen deres live, men har fått inntrykk av at den er ganske så grei. I tillegg til puben de har fått rett bak tribunen. Her snakker vi om å legge til rette for supporterne. Og de har fått plass til å henge opp bannerene sine...
Hva er bra med en tribune som er langt fra banen? Og uansett var det vel ikke tribunens design de mente. Det var vel stemningen der de mente var Norges beste.
Når det gjelder teksten på kjernen.com så manglet den liksom litt brodd. Jeg gledet meg til litt herlig satire, men følte aldri at jeg ble "revet med".... og det hele ble litt humoristisk når en skriver at en har 20 000 i ryggen.
Quote from: thesevs on April 05, 2009, 13:04:20 PM
Når det gjelder teksten på kjernen.com så manglet den liksom litt brodd. Jeg gledet meg til litt herlig satire, men følte aldri at jeg ble "revet med".... og det hele ble litt humoristisk når en skriver at en har 20 000 i ryggen.
... og at Brann-supporterne leker landslagspublikum og piper på egne spillere. Var det ikke nettopp Kjernen som begynte med ironisk scoringsjubel da spillet foregikk midt på banen og protestbannere allerede i den første dårlige sesongen etter 13 strake seriegull?
Quote from: krøvel vellevold on April 05, 2009, 13:03:33 PM
Hva er bra med en tribune som er langt fra banen? Og uansett var det vel ikke tribunens design de mente. Det var vel stemningen der de mente var Norges beste.
De har fått en større felt noe som er positivt med tanke på rekruttering, plasseringen lengre oppe kan bidra til at de foran blir med på synging... jeg er dog ikke enig i at stemningen er Norges beste...
Quote from: krøvel vellevold on April 05, 2009, 13:03:33 PM
Hva er bra med en tribune som er langt fra banen? Og uansett var det vel ikke tribunens design de mente. Det var vel stemningen der de mente var Norges beste.
Det tror jeg faktisk ikke. Det har vært mye mas fra trønderne om den nye tribunen, hvor de står mye mer samlet, og får således mer trøkk, eller noe.
Quote from: thesevs on April 05, 2009, 13:05:55 PM
Quote from: krøvel vellevold on April 05, 2009, 13:03:33 PM
Hva er bra med en tribune som er langt fra banen? Og uansett var det vel ikke tribunens design de mente. Det var vel stemningen der de mente var Norges beste.
De har fått en større felt noe som er positivt med tanke på rekruttering, plasseringen lengre oppe kan bidra til at de foran blir med på synging... jeg er dog ikke enig i at stemningen er Norges beste...
� joda... de har jo både megafoner, tromme og pippi-sangen...
Men det er jo fordi sanger med enkelt tekst er lettere å lære. Og skal vi hive oss på generaliseringsbølgen så er jo sang/tekstvalget enkelt da trøndere generelt er treige mennesker. Ting tar tid der oppe.
Stemningen på Lerkendal er elendig. Det er jo et kjent faktum. Den er preget av termos og matpakke-mentalitet.
Den lille "stemingen" som er der er preget av tromme og megafon. Den er det den såkalt kjernen som står for. De er en parodi, intet annet.
RBKs resultater har vært perler for svin.
Quote from: Langhår on April 05, 2009, 13:10:57 PM
RBKs resultater har vært perler for svin.
Akkurat det er vel det man kaller inntertier. Mini Jakobsen gikk vel ut i media etter et seriegull på 2000-tallet og klaget på dårlig oppmøte da "Troillongan" skulle hylles....
Quote from: Langhår on April 05, 2009, 13:10:57 PM
Stemningen på Lerkendal er elendig. Det er jo et kjent faktum. Den er preget av termos og matpakke-mentalitet.
Den lille "stemingen" som er der er preget av tromme og megafon. Den er det den såkalt kjernen som står for. De er en parodi, intet annet.
RBKs resultater har vært perler for svin.
Er den så bra på brann stadion da? Vært på der ca 5 ganger, hvor to ganger mot RBK. Tribunelivet på brann stadion er norges mest oppskrytte! Begynner med at halve stadion synger feilstemten, så under kampen synges "gullet skal hem" 4-5 ganger hvor halve stadion er med. Så pipes det litt på egne spillere. Før alle går hjem å sier, i dag var det trøkk på stadion vi er norges beste supportere. De gangene jeg har vært der, så har dere bare sunget en sang under kampen. Norges mest oppskrytte og minst oppfinnsomme!
Kjernen har nok flyttet opp i andre etasje for at de skal blir mer som Inter-fansen på San Siro. Jeg så RBK-VIF på tv, stemningen var mildt sagt slapp.
Banners fremme på tribunen er imidlertid en bra ting, håpløst at ikke vi har det. Men det er vel bare å kjøre seg opp?
Quote from: usux on April 05, 2009, 13:23:59 PM
Quote from: Langhår on April 05, 2009, 13:10:57 PM
Stemningen på Lerkendal er elendig. Det er jo et kjent faktum. Den er preget av termos og matpakke-mentalitet.
Den lille "stemingen" som er der er preget av tromme og megafon. Den er det den såkalt kjernen som står for. De er en parodi, intet annet.
RBKs resultater har vært perler for svin.
Er den så bra på brann stadion da? Vært på der ca 5 ganger, hvor to ganger mot RBK. Tribunelivet på brann stadion er norges mest oppskrytte! Begynner med at halve stadion synger feilstemten, så under kampen synges "gullet skal hem" 4-5 ganger hvor halve stadion er med. Så pipes det litt på egne spillere. Før alle går hjem å sier, i dag var det trøkk på stadion vi er norges beste supportere. De gangene jeg har vært der, så har dere bare sunget en sang under kampen. Norges mest oppskrytte og minst oppfinnsomme!
Are you gonna bark all day little doggy, or are you gonna bite?
Quote from: usux on April 05, 2009, 13:23:59 PM
Quote from: Langhår on April 05, 2009, 13:10:57 PM
Stemningen på Lerkendal er elendig. Det er jo et kjent faktum. Den er preget av termos og matpakke-mentalitet.
Den lille "stemingen" som er der er preget av tromme og megafon. Den er det den såkalt kjernen som står for. De er en parodi, intet annet.
RBKs resultater har vært perler for svin.
Er den så bra på brann stadion da? Vært på der ca 5 ganger, hvor to ganger mot RBK. Tribunelivet på brann stadion er norges mest oppskrytte! Begynner med at halve stadion synger feilstemten, så under kampen synges "gullet skal hem" 4-5 ganger hvor halve stadion er med. Så pipes det litt på egne spillere. Før alle går hjem å sier, i dag var det trøkk på stadion vi er norges beste supportere. De gangene jeg har vært der, så har dere bare sunget en sang under kampen. Norges mest oppskrytte og minst oppfinnsomme!
Jada, og stemningen er bedre på Lerkendal? Ler meg i hjel... Du refererer til sanger der halve Stadion er med. Men når skjedde det at halve Lerkendal var med på noe?
Og minst oppfinnsomme? Tja... Supportergjengen har ikke et kjempereportoar, men på noen kamper får man i det minste resten av Stadion med på mange av sangene. "Byen é Bergen", "Gullet ska hem", "Kjukk og feit og full", "Vi é berømte Brann fra Bergen", "Vi é Brann - Bergens stolthet" osv. I tillegg fikk vi vel hele Stadion med på sangene til Helstad og Sæternes da de spilte. Fortell meg hvilke andre steder der "hele stadion" er med på annet enn enkle rop som "Viging (klapp-klapp-klapp)", "Guttane (klapp-klapp-klapp), "Roooo-seeenn-båjjjjg!". Men hvor oppfinnsomme er denne Kjernen da? Rappe en masse sanger man har sett på Youtube, og ikke gjøre noen andre forandringer enn å bytte ut klubbnavnet. "Chalalala"... veldig oppfinnsomt du!
Og hva er dette pisset om at Brann-fansen piper på egne spillere? Laget som helhet pipes gjerne på når de går til pause hvis de har hatt en slett innsats. Men ikke kom og fortell meg at ikke RBK-publikummet har gitt RBK pipekonsert når laget har prestert dårlig! Når det gjelder piping på enkeltspillere, så har det vel hendt at et lite mindretall har pepet når treneren har byttet ut en god spiller - og at dette har blitt oppfattet som at det er piping mot den som har kommet inn.
Men jeg husker godt at Kjernen lagde opprør, klagebanners og ironisk scoringsjubel da ballen var midt på banen, da RBK slet en sesong etter 13 strake seriegull. Så ikke kom her og kast stein i glasshus!
Var du forresten på Brann - RBK i 2005 og 2007? Det er vel en stemning dere ikke hadde hatt om dere så hadde vunnet hele CL.
La meg tippe at den ene av de to kampene du var på med RBK, var kampen i 2006. Dere var jo så ufattelig stolte over å ha "sunget ut Brann-fansen" i den kampen. Som om det er en prestasjon å vinne syngingen når man selv sikrer seriegullet i en slags seriefinale, og "de som holdt kjeft" var de som tapte den samme seriefinalen etter å ha ledet serien stort. Skulle likt å se utklassingsstemningen hvis Brann hadde vunnet en avgjørende kamp om seriegull på Lerkendal...
Jeg kan fortelle deg at jeg har vært på Lerkendal og sett Brann spille der mot RBK 15 ganger. Og jeg kan ikke akkurat si at jeg har vært imponert over stemningen noen av gangene. Ikke engang da dere feiret gullet i 2002. Jo forresten; da var det litt klapping.
Krøvel, Krøvel... Jeg trodde at du hadde mer selvinnsikt enn dette. Trodde ikke at det å vinne en diskusjon med en trønder skulle få skylappene til å gå helt ned!;)
Stemningen på Stadion er mye mer boss enn det du gir inntrykk av her. Eksemplene du referer til når vi får med hele Stadion baserer seg på noen få kamper der vi enten vinner serien eller vinner over Rosenborg. Det kan knapt nok brukes som eksempel når vi skal snakke om tilstanden nå. Og det er den som er interessant. Hvordan stemningen er nå. Og den er mer eller mindre boss!
Og joda. Det pipes på egne spillere utenom når en populær spiller blir byttet ut!
Quote from: usux on April 05, 2009, 13:23:59 PM
Jeg synes Rinnan-Banden gjorde en flott jobb under krigen og de fleste trøndere er nok enig i det.
Lerkendal er og blir en stadion med pinlig dårlig stemning. Dette er noe alle vet, utenom noe klovner som deg, som faktisk er så ignorant at de forsøker å briske seg mot Norges desidert beste publikum. Innlegget ditt er til latter og underholdning for alle som gidder å lese det, dessuten har andre her inne revet det i fillebiter allerede. Det for holde.
Quote from: Nixon on April 05, 2009, 13:52:11 PM
Krøvel, Krøvel... Jeg trodde at du hadde mer selvinnsikt enn dette. Trodde ikke at det å vinne en diskusjon med en trønder skulle få skylappene til å gå helt ned!;)
Stemningen på Stadion er mye mer boss enn det du gir inntrykk av her. Eksemplene du referer til når vi får med hele Stadion baserer seg på noen få kamper der vi enten vinner serien eller vinner over Rosenborg. Det kan knapt nok brukes som eksempel når vi skal snakke om tilstanden nå. Og det er den som er interessant. Hvordan stemningen er nå. Og den er mer eller mindre boss!
Og joda. Det pipes på egne spillere utenom når en populær spiller blir byttet ut!
En del kamper i 2007, noen kamper mot RBK, noen kamper mot VIF. Det er vel strengt tatt mer enn 0, som de andre lagene kan vise til av kamper der hele stadion er med og synger på mange forskjellige sanger.
Som regel er stemningen ikke på langt nær så bra som det. Men det er den ikke andre steder heller. Selv ikke når det er fest!
Quote from: BrannSupporter on April 05, 2009, 12:58:53 PM
Quote from: krøvel vellevold on April 05, 2009, 12:45:34 PM
Mye latterlig å lese på Kjernen.no. Og da snakker jeg ikke om forumet (som sikkert er mye verre), men selve forsiden. De skryter av at de har Norges beste supportertribune (hahaha!)
Foran årets sesong har jo Kjernen fått tildelt en ny tribune. �vre del av den tribunen bortesupporterne var før. Den er vel ikke så aller verst den.
Ingen tvil om at den nye tribunen deres er bedre enn den gamle, men den er fortsatt ræva. En supportertribune
skal ikke være oppstykket med etasjer - den skal gå i ett. I Norge er Stadion et prakteksempel på en slik tribune, mens på verdensbasis er Anfields "kop" den klare vinneren.
Quote from: Nixon on April 05, 2009, 13:52:11 PM
Krøvel, Krøvel... Jeg trodde at du hadde mer selvinnsikt enn dette. Trodde ikke at det å vinne en diskusjon med en trønder skulle få skylappene til å gå helt ned!;)
Stemningen på Stadion er mye mer boss enn det du gir inntrykk av her. Eksemplene du referer til når vi får med hele Stadion baserer seg på noen få kamper der vi enten vinner serien eller vinner over Rosenborg. Det kan knapt nok brukes som eksempel når vi skal snakke om tilstanden nå. Og det er den som er interessant. Hvordan stemningen er nå. Og den er mer eller mindre boss!
Og joda. Det pipes på egne spillere utenom når en populær spiller blir byttet ut!
Skuffende innlegg. Det er ikke vanskelig å være enig i at stemningen har vært bedre før, men den har også i rettferdighetens navn vært dårligere.
Det viktigste er imidlertid at det vi kaller dårlig stemning på Stadion, fremdeles går langt utenpå det andre kan skildte med i dette landet, og Lerkendal er uansett langt nede på listen.
Quote from: Langhår on April 05, 2009, 14:02:19 PM
Quote from: Nixon on April 05, 2009, 13:52:11 PM
Krøvel, Krøvel... Jeg trodde at du hadde mer selvinnsikt enn dette. Trodde ikke at det å vinne en diskusjon med en trønder skulle få skylappene til å gå helt ned!;)
Stemningen på Stadion er mye mer boss enn det du gir inntrykk av her. Eksemplene du referer til når vi får med hele Stadion baserer seg på noen få kamper der vi enten vinner serien eller vinner over Rosenborg. Det kan knapt nok brukes som eksempel når vi skal snakke om tilstanden nå. Og det er den som er interessant. Hvordan stemningen er nå. Og den er mer eller mindre boss!
Og joda. Det pipes på egne spillere utenom når en populær spiller blir byttet ut!
Skuffende innlegg. Det er ikke vanskelig å være enig i at stemningen har vært bedre før, men den har også i rettferdighetens navn vært dårligere.
Det viktigste er imidlertid at det vi kaller dårlig stemning på Stadion, fremdeles går langt utenpå det andre kan skildte med i dette landet, og Lerkendal er uansett langt nede på listen.
Nettopp. Det er ingen som bestrider at stemningen altfor sjeldent er på toppnivå. Men når en (tilsynelatende) RBK-supporter kommer og rakker ned på Stadion-stemningen, blir det for dumt. Vi pisser på Lerkendals "stemning" any day!
Hvis folk går rundt og tror at våres middelmådighet er bedre enn andres toppnivå så er det ikke rart at det ikke blir noe bedre!
Quote from: Nixon on April 05, 2009, 14:13:07 PM
Hvis folk går rundt og tror at våres middelmådighet er bedre enn andres toppnivå så er det ikke rart at det ikke blir noe bedre!
Har vel ingen sagt?
Men er Stadion-stemningen oppskrytt fordi at stemningen vår på det verste er dårligere enn andres på sitt beste?
Pisser ikke vi på "Lerkendals "stemning" any day!"
Quote from: Nixon on April 05, 2009, 14:16:19 PM
Pisser ikke vi på "Lerkendals "stemning" any day!"
Ja hvis man sammenligner epler mot epler og pærer mot pærer. Selvsagt er stemningen bedre på Lerkendal når de slår Real Madrid, enn den er på Stadion når vi taper for Start.
Jeje, fikk fram det jeg ville! Forstår nå at flesteparten her har aldri vært på noen annen stadion enn brannstadion. typisk bergensere å snakke om hvordan det var før, og derfor til slutt klarer å overbevise seg selv om at det fortsatt er slik. Dere går vel rundt å tror at stemmingen på deres stadion er slik den var i 2007. Har ikke noe problem med å si at dere hadde bra stemming på stadion i norsk målestokk i 2007, men ikke best. Både Vif og Rbk overgår dere der, og har parkert dere i 2008, og kommer til å rykke langt fra dere i 2009.
krøvel: var ikke på brann-rbk i 2006, var kampene i 2007 og 2008. 2006 er 3 år siden det krøvel, vi snakker ikke så mye om det lengre vi! Men forstår at dere lever i 2007 enda. Stemmingen på deres stadion er og forblir oppskrytt, og må si at når jeg var på sist brann kamp i 2008 så hørte jeg mest piping. Norges desidert beste publikum! Men jeg bryr meg ikke tungt om dere fortsatt tror dere er norges beste publikum, prøver bare å stikke hull på bobla deres.
Quote from: usux on April 05, 2009, 14:20:15 PM
Har ikke noe problem med å si at dere hadde bra stemming på stadion i norsk målestokk i 2007, men ikke best. Både Vif og Rbk overgår dere der
Oh you shouldnt have gone there!
Quote from: smaalanda on April 05, 2009, 14:23:53 PM
Quote from: usux on April 05, 2009, 14:20:15 PM
Har ikke noe problem med å si at dere hadde bra stemming på stadion i norsk målestokk i 2007, men ikke best. Både Vif og Rbk overgår dere der
Oh you shouldnt have gone there!
Vell. Med den uttalelsen burde folk flest skjønne at han ikke burde tas seriøst.
Var vel egentlig det jeg skulle poengtere :)
Quote from: usux on April 05, 2009, 14:20:15 PM
Jeje, fikk fram det jeg ville! Forstår nå at flesteparten her har aldri vært på noen annen stadion enn brannstadion. typisk bergensere å snakke om hvordan det var før, og derfor til slutt klarer å overbevise seg selv om at det fortsatt er slik. Dere går vel rundt å tror at stemmingen på deres stadion er slik den var i 2007. Har ikke noe problem med å si at dere hadde bra stemming på stadion i norsk målestokk i 2007, men ikke best. Både Vif og Rbk overgår dere der, og har parkert dere i 2008, og kommer til å rykke langt fra dere i 2009.
krøvel: var ikke på brann-rbk i 2006, var kampene i 2007 og 2008. 2006 er 3 år siden det krøvel, vi snakker ikke så mye om det lengre vi! Men forstår at dere lever i 2007 enda. Stemmingen på deres stadion er og forblir oppskrytt, og må si at når jeg var på sist brann kamp i 2008 så hørte jeg mest piping. Norges desidert beste publikum! Men jeg bryr meg ikke tungt om dere fortsatt tror dere er norges beste publikum, prøver bare å stikke hull på bobla deres.
Vi hadde ikke best stemning i 2007? Overgått av VIF og RBK? Hahahahahaha! For en klovn! Gå hjem og legg deg! Jeg har vært på veldig mange kamper rundt om, så jeg vet hvordan det ligger an. At RBK (eller noen andre i Norge for den saks skyld) noen gang har hatt en stemning i nærheten av det vi hadde i 2007, er jo bare latterlig! Du står sikkert midt i Kjernen og tror dere synger kjempehøyt! Snakk om å drite seg ut! Du er bare patetisk!
Forresten er det morsomt med RBK som hele tiden skryter av at de har "20000 på laget". De 8 siste seriekampene har det nemlig vært færre enn dette. De klarte det kun tre ganger i fjor. Så det er vel det vi kan kalle en sannhet med visse modifikasjoner...
Ellers er det også morsomt at Usux sier; "vi snakker ikke så mye om det skjedde i 2006 lenger vi"... Men snakke om enkeltkamper i 1994 og 1996 (9-0 og 10-0) er dere flinke til...
Quote from: krøvel vellevold on April 05, 2009, 14:19:09 PMJa hvis man sammenligner epler mot epler og pærer mot pærer. Selvsagt er stemningen bedre på Lerkendal når de slår Real Madrid, enn den er på Stadion når vi taper for Start.
Ja, og når Rosenborg vinner flere kamper enn Brann blir også stemningen deretter begge steder. Det er jo en grunn til at stemningen er boss i Bergen; at vi er så dårlige på banen. Men det er likefullt slik det er, og liten vits å prøve å innbille seg at det er annerledes.
At to lags supportere krangler om hvor stemningen er best er vel ikke noe spesielt produktivt. Blir litt som å krangle om hvilken by som er finest med en Osloenser; Oslo eller Bergen, ingen er nøytrale, og man kommer oftest ingen vei. Nå er det jo i begge tilfeller enkelt å finne mer nøytral og objektiv info. I sistnevnte tilfelle er det relativt enkelt og finne reisebeskrivelser fra internasjonale medier, og komparasjoner her viser tydelig at Bergen, i utlendingers øyne, gruser Oslo og alle andre norske byer totalt når det kommer til skjønnhet.
I det andre tilfellet, nemlig stemining på foppalkamper er jeg vant til at motstandernes suppoertere faktisk legger seg flate og inrømmer nederlaget mot Branns supportere. De færreste gidde å prøve å argumentere for at stemningen er bedre på deres hjemmearenaer enn i Bergen, det blir for dumt (gjelder og folk i Klanen). Men, noch ein mal er jo ikke folk nøytrale, så det skulle jo være mulig å se på hvor mange ganger RBKs supportere skamroses av internasjonale motstandere (trenere, spillere og supportere) for den fantastiske steminingen poå Lerkendal. Hvor mange ganger har sjokkerte britiske medier påpekt at RBKs supportere faktisk overdøvde hjemmepublikum på bortekamp, og brukt dette som eksempel på at kanskje ikke britiske supportere var verdens beste likevel? Kanskje mang en tippeligatrener, spesielt for nyopprykkede lag, har forklart et tap med at trykket på Lerkendal lammet laget hans, og skremte vettet av spillerne. Vi kan også høre hva andre Tippeligalags supportere synes om stemningen på diverse arenaer i Norge...resultatet her blir langt fra overraskende.
Nå er jo ofte stemingen mot akkurat RBK spesielt god på stadion, folk har nerver, er avventende etc, men dette er sammenlignet med den generelle stemningen på stadion. Sammenlignet med Lerkendal er den som regel fantastisk. Og jeg har sittet midt blant pakket på Addidas tribunen flere ganger. Katastrofalt enkelt for en person og overdøve halve tribunen, men det er jo gøy, veldig gøy. Også moro og sitte midt blant RBK supporterne og hetse eksempelvis Hoftun når han tar et innkast like foran en. Folk tar jo ikke engang til motmæle, bare sitter der skjokkert.
Det bryr meg egentlig svært lite, det viktigste er å kose meg på kamp med spontane reaksjoner på det som skjer på banen, om så det avbryter ein sang eller to. Supporternes sang og leven er som ein dialog med det som skjer på banen, det er herleg å få respons på plenumets vokale avleveringer i form av susende taklinger, innbitt innsats, klapping som takk eller hatske blikk frå motstanderens menn... Klysete enkeltspelarar krydrer også stemninga med sine albuer, trøyeholdinger eller generelle ekle fremtoning.
Husker dere Geddis klarering som traff mini midt i planeten, det var vel i kvarten i '98 (tap 3-2). Herlig lyd frå oss på Store Stå den gangen...
QuoteBåde Vif og Rbk overgår dere der
Kjernen er vel en av de supportergrupperingene i Norge som fortsatt ser litt opp til Klanen, til tross for at Kjernen har blitt Ultras. Trøndere har jo en tendens til å være glade i Oslo også. Finnes det mer provinsielle mennesker i Norge?
Problemet med Lerkendal er at det blir for stor kontrast mellom langrennsfansen(med termos, matpakke etc.), som utgjør flertallet, og de beinharde Ultras Nidaros.
Jeg gleder meg til å høre den elleville stemningen i dag når RO SEN BORG kommer opp på storskjermene på Lerkendal.
Sier meg fornøyd om vi klarer å skape 4 målsjanser eller mer i løpet av de 90 minuttene i kveld, altså to per omgang.. Selve resultatet får bare bli som det blir. Det kommer 27 enklere kamper etter denne.
Quote from: usux on April 05, 2009, 14:20:15 PM
Jeje, fikk fram det jeg ville! Forstår nå at flesteparten her har aldri vært på noen annen stadion enn brannstadion. typisk bergensere å snakke om hvordan det var før, og derfor til slutt klarer å overbevise seg selv om at det fortsatt er slik. Dere går vel rundt å tror at stemmingen på deres stadion er slik den var i 2007. Har ikke noe problem med å si at dere hadde bra stemming på stadion i norsk målestokk i 2007, men ikke best. Både Vif og Rbk overgår dere der, og har parkert dere i 2008, og kommer til å rykke langt fra dere i 2009.
krøvel: var ikke på brann-rbk i 2006, var kampene i 2007 og 2008. 2006 er 3 år siden det krøvel, vi snakker ikke så mye om det lengre vi! Men forstår at dere lever i 2007 enda. Stemmingen på deres stadion er og forblir oppskrytt, og må si at når jeg var på sist brann kamp i 2008 så hørte jeg mest piping. Norges desidert beste publikum! Men jeg bryr meg ikke tungt om dere fortsatt tror dere er norges beste publikum, prøver bare å stikke hull på bobla deres.
Lobotomert?
Quote from: Nixon on April 05, 2009, 14:58:57 PM
Quote from: krøvel vellevold on April 05, 2009, 14:19:09 PMJa hvis man sammenligner epler mot epler og pærer mot pærer. Selvsagt er stemningen bedre på Lerkendal når de slår Real Madrid, enn den er på Stadion når vi taper for Start.
Ja, og når Rosenborg vinner flere kamper enn Brann blir også stemningen deretter begge steder. Det er jo en grunn til at stemningen er boss i Bergen; at vi er så dårlige på banen. Men det er likefullt slik det er, og liten vits å prøve å innbille seg at det er annerledes.
Men nå er det jo faktisk ikke bra stemning på Lerkendal når de vinner heller... Og det er jo heller ikke slik at Brann alltid er dårlige på hjemmebane, er det vel?
Hvis vi klarer å holde nullen det første minuttet, er jeg fornøyd.
Jeg har penger på alt som går i mot Brann. På en annen side tror jeg at jeg kan kontrollere internasjonal fotball basert på det jeg tipper på (vinner aldri), så det er håp.
Og at RBK er bak Brann på generell stemning er ikke noe å diskutere en gang. Blir som å si at Old Trafford slår Anfield any day. Supportere som bruker megafon (og likevel ikke greier å lage stemning på det stedet som har best utgangspunkt for atmosfære pga sportslig suksess) er boss. Fakta.
Kanskje me skulle ha gjort klar ein tråd som Esten O Sæther kunne ha lest gjennom før han stikker pennen i Brann-kadaveret på db.no ikveld?
Laget ifølge BA:
Opdal,
Dahl, Bjarnason, Siggurdson, Holmvik
Sævarson,Austin, Fakiri, Vaagan Moen
Karadas, Huseklepp.
Dermed blir det altså Sævarson som tar høyrekanten, mens Huseklepp skal plage RBKs bakrom. En beslutning jeg støtter uten at det gir meg allverdens håp om poeng. Nilsen har en slunken verktøykasse.
Faen. Dette er svakt av Nilsen. Vi må utnytte rosenborgs trege stopperpar. Det gjør vi bare i begrenset grad nå. Nilsen har ikke gjort hjemmeleksen sin.
Solstrålen Davy Wathne gleder seg også til kampen ikveld....
http://www.nettavisen.no/innenriks/ibergen/article2597733.ece
Quote from: Joggi Bogga on April 05, 2009, 18:25:21 PM
Faen. Dette er svakt av Nilsen. Vi må utnytte rosenborgs trege stopperpar. Det gjør vi bare i begrenset grad nå. Nilsen har ikke gjort hjemmeleksen sin.
Hææ? Vi utnytter det da så godt vi kan. Eller mener du det er svakt å ikke kaste Cato Hansen inn i en bortekamp mot RBK fra start? I såfall er jeg uenig.
Dette lukter tidlig scoring og stygge siffer over hele linjen, noe det forsåvidt alltid gjør på bortebane. Kan vi få litt guts idag? Da er jeg fornøyd.
Husky er vårt poenghåp.
Quote from: krakra on April 05, 2009, 18:28:35 PM
Quote from: Joggi Bogga on April 05, 2009, 18:25:21 PM
Faen. Dette er svakt av Nilsen. Vi må utnytte rosenborgs trege stopperpar. Det gjør vi bare i begrenset grad nå. Nilsen har ikke gjort hjemmeleksen sin.
Hææ? Vi utnytter det da så godt vi kan. Eller mener du det er svakt å ikke kaste Cato Hansen inn i en bortekamp mot RBK fra start? I såfall er jeg uenig.
Selvsagt bør vi spille med to temposterke spisser. Denne norske tankegangen med at man må være min 25 år og erfaren for å starte kamper er tullete.
Ser ut som BT sliter med SMS-systemet sitt. Venter på 10'nde minuttet på SMS-koden.
Quote from: Joggi Bogga on April 05, 2009, 18:41:19 PM
Quote from: krakra on April 05, 2009, 18:28:35 PM
Quote from: Joggi Bogga on April 05, 2009, 18:25:21 PM
Faen. Dette er svakt av Nilsen. Vi må utnytte rosenborgs trege stopperpar. Det gjør vi bare i begrenset grad nå. Nilsen har ikke gjort hjemmeleksen sin.
Hææ? Vi utnytter det da så godt vi kan. Eller mener du det er svakt å ikke kaste Cato Hansen inn i en bortekamp mot RBK fra start? I såfall er jeg uenig.
Selvsagt bør vi spille med to temposterke spisser. Denne norske tankegangen med at man må være min 25 år og erfaren for å starte kamper er tullete.
Jeg velger å stole på Steinar Nilsen som følger laget fra dag til dag i trening. Det har vært lite snakk om Hansen etter at han kom til byen. Jeg er redd det tyder på at han ikke har tatt de store stegene nivå-messig som man kanskje håpet. Enkelte unge spillere vokser med oppgavene slik som f.eks Moa, kanskje Hansen er en type som trenger mer tid.
Brann presterer når vi minst forventer det!
Quote from: Langhår on April 05, 2009, 18:26:17 PMSolstrålen Davy Wathne gleder seg også til kampen ikveld....
http://fotball.bt.no/eliteserien/article134453.ece
Disse også. Men de ser nesten ut til å mene det...
Jeg kjøpte VG sitt system, det har funket perfekt hver gang. Anbefales for dem som enda ikke har investert.
Quote from: Joggi Bogga on April 05, 2009, 18:41:19 PM
Quote from: krakra on April 05, 2009, 18:28:35 PM
Quote from: Joggi Bogga on April 05, 2009, 18:25:21 PM
Faen. Dette er svakt av Nilsen. Vi må utnytte rosenborgs trege stopperpar. Det gjør vi bare i begrenset grad nå. Nilsen har ikke gjort hjemmeleksen sin.
Hææ? Vi utnytter det da så godt vi kan. Eller mener du det er svakt å ikke kaste Cato Hansen inn i en bortekamp mot RBK fra start? I såfall er jeg uenig.
Selvsagt bør vi spille med to temposterke spisser. Denne norske tankegangen med at man må være min 25 år og erfaren for å starte kamper er tullete.
Ja, kanskje vi burde hentet Sjøhage tilbake og starte med tre? Det er ingen tankegang som sier at man må være 25 år og uerfaren for å starte, men det er klart at når man er ung og kun har spilt en liten periode i en svak kamp(for alle) i TL så merker man presset. En kamp som RBK kan bli for stor for Hansen å få sin debut i. Dessuten vet vi ingenting om hvilket nivå han ligger på for øyeblikket. Vi vet bare at han er rask og det alene er da ikke god nok grunn til å starte.
Jeg stoler på Nilsen her. Det er ihvertfall ikke noe grunnlag for å si at det er feil å ikke bruke Hansen.
QuoteDet har vært lite snakk om Hansen etter at han kom til byen.
Stod vel noe tidligere i uken om at han hadde Treningssjokk!.
Quote from: Langhår on April 05, 2009, 18:46:01 PM
Quote from: Joggi Bogga on April 05, 2009, 18:41:19 PM
Quote from: krakra on April 05, 2009, 18:28:35 PM
Quote from: Joggi Bogga on April 05, 2009, 18:25:21 PM
Faen. Dette er svakt av Nilsen. Vi må utnytte rosenborgs trege stopperpar. Det gjør vi bare i begrenset grad nå. Nilsen har ikke gjort hjemmeleksen sin.
Hææ? Vi utnytter det da så godt vi kan. Eller mener du det er svakt å ikke kaste Cato Hansen inn i en bortekamp mot RBK fra start? I såfall er jeg uenig.
Selvsagt bør vi spille med to temposterke spisser. Denne norske tankegangen med at man må være min 25 år og erfaren for å starte kamper er tullete.
Jeg velger å stole på Steinar Nilsen som følger laget fra dag til dag i trening. Det har vært lite snakk om Hansen etter at han kom til byen. Jeg er redd det tyder på at han ikke har tatt de store stegene nivå-messig som man kanskje håpet. Enkelte unge spillere vokser med oppgavene slik som f.eks Moa, kanskje Hansen er en type som trenger mer tid.
Nå er Moa 3 år eldre enn Hansen og.
Quote from: Xminator on April 05, 2009, 18:50:52 PM
QuoteDet har vært lite snakk om Hansen etter at han kom til byen.
Stod vel noe tidligere i uken om at han hadde Treningssjokk!.
Jo, men det var fordi Brann trente mindre enn Bryne. Noe som igjen ble forklart med at Brann var begynt å lade opp til sesongen som starter før Bryne sin. Så egentlig var det en ikke-sak...
Ellers enig med laguttaket. Er nok det beste slik situasjonen er nå.
Utrolig stygt av Tettey
Quote from: krøvel vellevold on April 05, 2009, 17:08:41 PMHvis vi klarer å holde nullen det første minuttet, er jeg fornøyd.
Vi noterer en fornøyd Krøvel...
Noen som får dette zxy-greiene til å funke?
Deilig å se at RBK sliter med å få til noe som helst, selv om heller ikke vi skaper det helt store.
Neeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeei!
Der hadde vi i hvertfall noe som kunne blitt e stor målsjanse :P
Quote from: SKBrannfan on April 05, 2009, 19:18:40 PM
Der hadde vi i hvertfall noe som kunne blitt e stor målsjanse :P
Blitt?
Det var en stor målsjanse.
Ingen backene våre viser innsats kald rolig hjemover jogging etter angrep!
Quote from: Klaus_Brann on April 05, 2009, 19:19:17 PM
Quote from: SKBrannfan on April 05, 2009, 19:18:40 PM
Der hadde vi i hvertfall noe som kunne blitt e stor målsjanse :P
Blitt?
Det var en stor målsjanse.
Det var vel kanskje en sjanse, spørs litt hvordan man velger å se det ;)
Er helt jævlig å høre på Kjernen..... hver eneste jævla sang består av lølølølølølølølølølølø
Ellers ser høyrekanten vår veldig svak ut defensivt. Dahl blir rundlurt!
Dahl må ut fort som pokker. Han blir rundlurt gang på gang.
Samme tendens som mot sandesjord, masse frispark mot nå. Snart ligger man under. Angrepsspill ikke fungerende. Ikke rart, siden vi spiller uten spisser. Der har du den igjen
Det er dog positivt at bartepakket ikke har skapt noen farligheter etter nesten 35 minutter. Men det varer nok neppe kampen ut...
Forbanna møkkadommer. Han tar ballen.
Tendenser nå! Kjernen driter seg ut med "hater Bergen by".. Hoho
Helvette, blåser frispark på taklinger på ball. E faen ikkje curling vi spiller
skrekkscenario om rbk skulle putte rett før pause no!
Quote from: Baunebob on April 05, 2009, 19:35:57 PM
Tendenser nå! Kjernen driter seg ut med "hater Bergen by".. Hoho
Og de følger opp med "dommerjævel *klapp klapp klapp*!
Bjørn Dahl er dessverre totalt crap.
Mer enn godkjent til pause. Vi har faktisk skapt mer enn RBK selv om de har hatt ballen mer.
Godt midtforsvar i dag. Grusom kamp av Bjørn Dahl,mannen er ikke nærheten av 2006 nivå. Huseklepp fortsetter med det han kan best,brenne sjanser.
Dahl ut. Islendingen ned på backen. Huseklepp på kant. Og Hansen som spiss.
Godkjent. Nå spørst det om vi har sprunget mer enn formen tåler. RBK har kvalitet på benken vi ikke kan matche i utgangspunktet. Nå måtte de kjøre ett tidlig bytte, så det kan eliminere noe av den fordelen.
Dette var ikke så gale sett ut i fra hva ihvertfall jeg selv (og sikkert mange andre) hadde trodd på forhånd. Men det er enda en omgang igjen.
Vi viser aggressivitet og vilje!! PÃ? BORTEBANE!!! Det er lenge siden det!!
Vi har faktisk vært best og skapt kampens eneste målsjanse. Ser ut som om Nilsen har fått satt laget no. Full gass i 2. omgang så fikser vi dette! Dahl er dog bås!
Godkjent til pause, men syns vi virker litt rustne og lite villig. Hvor er tenningen til Azar i boksen ??
Quote from: Nixon on April 05, 2009, 19:46:47 PM
Dahl ut. Islendingen ned på backen. Huseklepp på kant. Og Hansen som spiss.
støttes fullt ut.
stolt av gutta til pause ræavaborg ikke en målsjanse til pause og hadde huseklepp enda satt en av sine hmmmmmmmmm
ja dahl sliter med farta til olsen men tro meg det hjelper ikke med guntveit
stå på BRANN gjør meg stolt an en fabelaktig 2 omgang
Quote from: Xminator on April 05, 2009, 19:47:05 PM
Godkjent. Nå spørst det om vi har sprunget mer enn formen tåler. RBK har kvalitet på benken vi ikke kan matche i utgangspunktet. Nå måtte de kjøre ett tidlig bytte, så det kan eliminere noe av den fordelen.
NÃ¥ hadde ikke Man Utd verdens beste benk idag ! Kanksje Hansen kan bli Branns Machedo i dag ?
Quote from: Xminator on April 05, 2009, 19:47:05 PM
Godkjent. Nå spørst det om vi har sprunget mer enn formen tåler. RBK har kvalitet på benken vi ikke kan matche i utgangspunktet. Nå måtte de kjøre ett tidlig bytte, så det kan eliminere noe av den fordelen.
Godt oppsummert. Veldig gledelig også at det deffensive ser ut til å fungere, det skaper trygghet over hele fjøla. Litt skuffende av Dahl, men vi har jo ingen bedre der nå som Birkir spiller ving. Til de som mener pusen skal ned på ving så er eg uenig. Han har vært involvert i alt vi har skapt offensivt.
Spiller Azar???
Farta er en ting, men han blir altfor lett fintet vekk ved flere anledninger, og han selger seg for lett.
Nixons forslag støttes ekstremt
Ser kampen fra Farsund hvor jeg feirer påske. Uhildede tilskuere mener Brann er best i første.
Hilsen undertegnede som rapporterer via iPhone.
Azar bidrar ikke.
Huseklepp blir godt pakket inn, men får litt til likevel.
En justering på høyresiden og Azar ut er de åpenbare endringene nå.
Midtbanen funker ganske bra, men kunne tenkt meg noen løp inn i feltet. Er gylfi frisk?
Quote from: Texas on April 05, 2009, 19:49:00 PM
Quote from: Nixon on April 05, 2009, 19:46:47 PM
Dahl ut. Islendingen ned på backen. Huseklepp på kant. Og Hansen som spiss.
støttes fullt ut.
tja...kan funke, men husk at huseklepp forsvant totalt sist han blei flyttet ut på vingen
Quote from: storB on April 05, 2009, 19:50:36 PM
Til de som mener pusen skal ned på ving så er eg uenig. Han har vært involvert i alt vi har skapt offensivt.
Veldig enig, Huseklepp må fortsette på topp. Azar har da hatt et par fine gjennomspill, selv om det ene ble avblåst for offside (feilaktig?).
Men for all del, han kan bli enda synligere. Hansen kan få prøve seg utover i kampen, ingen grunn til å gjøre noen andre endringer enn å bytte ut Dahl.
Til tross for at Rosenborg ikke har skapt en sjanse, i motsetning til oss, er jeg ikke helt fornøyd. Til tider får vi svært lite til. Men synes det kom seg veldig etter hvert, og siste 20 min var bra. Og vi har bra kontroll bak til tross for svak høyreback. Synes Huseklepp har vært bra, til tross for at han ikke puttet. Det var ingen håpløs avslutning, men litt typisk Huseklepp. Av andre, trekker jeg frem Holmvik, som har vært veldig bra.
Til slutt får vi håpe Austin ikke blir utvist. Han har det med å klinke til, og når han bommer, bommer han til gult.
Quote from: Joggi Bogga on April 05, 2009, 19:54:26 PM
Er gylfi frisk?
Gylfi er frisk som en fisk han, problemet er at han ikke er god nok.
Syns Nilsen etterhvert å kanskje vurdere Gylfi inn for Azar. For å få de løpene inni feltet vi trenger. Syns Azar er altfor passiv. Bjørnsson vinner aldri en hodeduell selvom han er over 2 meter. (Typisk at han kommer inn å stanger inn et mål nå)
Gledelig å se at Karadas og Huseklepp har funnet hverandre såpass godt. Før eller siden, så er den nødt til å sitte!I likhet med andre, så gir jeg laget godkjent +i denne første omgangen. Jeg hadde ærlig talt trodd vi skulle bli rævkjørt fra første stund. Viktig å holde konsentrasjonen oppe fra første spark på ballen i andre omgang. Selv om vi ikke ble rævkjørt i de første 45minutt, så er vi kun halvveis enda!
Quote from: Texas on April 05, 2009, 19:49:00 PM
Quote from: Nixon on April 05, 2009, 19:46:47 PM
Dahl ut. Islendingen ned på backen. Huseklepp på kant. Og Hansen som spiss.
støttes fullt ut.
Usikker på den. Huseklepp skaper mye som spiss, Cato Hansen er et spørsmålstegn og vi møter tross alt et av seriens beste lag på bortebane. På den annen side har Dahl vært langt under pari. Her er vi vel egentlig ved kjernen av problemet ved årets brannlag. Det er for tynt, vi har ingen kvalitetsbenk vi kan øse ut av, det har kveldens motstandere. Guntveit hadde vært veldig grei å ha ikveld. Om Dahl spiller like dårlig i andre kan han koste oss kampen.
Ellers kan man ikke si annet enn at dette er mer enn godkjent. Mot Stabæk gikk vi tom for krefter etter 60 minutter, men da hadde vi kjørt kampen og brukt mye mer krefter enn ikveld. Vi bør holde kampen ut denne gangen.
Opdal er på vei tilbake.midtforsvaret spiller bra, Austin og Sævarson utmerker seg positivt på midten. Huseklepp har vært kvass i perioder, mens Azar virker litt for tam.
Jeg har fremdeles liten tro på poeng, men førsteomgangen gir et flik av håp. Jeg synes imidlertid RBK har vært gode selv om de har skapt lite. De virker farligere og har bedre kvalitet på det de gjør. Småfeil og dårlig presisjon preger fremdeles Brann.
Steinar Nilsen har gjort hjemmeleksen sin og klart å drive motstanderne ut av stilen. Så får vi se hvor lenge det holder.
Quote from: Langhår on April 05, 2009, 20:01:21 PMUsikker på den. Huseklepp skaper mye som spiss, Cato Hansen er et spørsmålstegn og vi møter tross alt et av seriens beste lag på bortebane. På den annen side har Dahl vært langt under pari. Her er vi vel egentlig ved kjernen av problemet ved årets brannlag. Det er for tynt, vi har ingen kvalitetsbenk vi kan øse ut av, det har kveldens motstandere. Guntveit hadde vært veldig grei å ha ikveld. Om Dahl spiller like dårlig i andre kan han koste oss kampen.
Det er poenget. Har jo ikke noe ønske om at Huseklepp skal spille kant. Men dersom Dahl blir snurret rundt i nye 45 minutter er jeg redd for at vi blir straffet for det. Forhåpentligvis har Dahl fått noen gode ord fra Nilsen i pausen og viser seg fra en bedre side.
FAEN DAHL!!!
Perfekt.
POKKER!!!!!!
Selfølgelig måtte det bli Dahl...
Synd man ikke gjorde det fornuftige byttet
Hekvete! hvorfor spretter ballen aldri ballen vår vei ????
DAHL!
Flaksepakk!! Ufortjent!
0-0 var det beste vi egentlig kunne håpe på. Så løpet er nok kjørt nå.
Greit Nixon, jeg er overbevist. Vi noterer oss en ekstremt irriterende juniorfeil fra Dahl der. Ofte er selvmål uforskyldt, men denne var ren fotballdumskap. Beklager, men det må sies.
Jeg vil si det er ufortjent at RBK leder!
Hvor blir det av overskriftene med "RASISME FRA KJERNEN!"
Quote from: Xminator on April 05, 2009, 20:12:11 PM
Hvor blir det av overskriftene med "RASISME FRA KJERNEN!"
Haha det e jo lov til å håpe!!
Er det ingen som kan lære huseklepp å møte ballen av og til ??
Helvete Azar ! er jo bare å dytte den videre til og med bestemoren min hadde klart det !!
Fyr Dahl og Sigurdsson opp på topp. De er de mest målfarlige vi har hatt hittil i sesongen.
En lekkerbisken av Hassan, og der burde Azar spilt tidligere!
Hassan har vært god idag!
huseklepp gjør sitt beste for å overbevise Nilsen om at han ikke er spiss, hva i all verden gjør han ute på krittet når han liksom er spiss. Faen meg helt håpløst. Spiller med Azar alene der oppe. Helt totalt sjanseløst dette angrepet vårt.
Vi har ingen våpen!
Vi kunne jo brukt den eneste spissen vi har i troppen per idag, Hansen (utenom den skadede danske). T.o.m Møvik hadde vært bedre. Men det er nok for pinlig for Nilsen å vise frem hva han har fått levert av spisser av sin direktør.
Rosenborg har ikke skapt en brun dritt under hele kampen. MÃ¥let gav vi dem.
Hadde vi hatt et snev av målfarlige angrepspillere hadde vi hatt dette. Hadde vi hatt en brøkdel av RBKs flaks hadde vi også hatt dette.
Faktum er jo rett og slett at Huseklepp blir veldig mye svakere som fotballspiller, ved å måtte spille som spiss. Helt forferdelig både for lag og han selv å bruke han på topp. Evt må vi bruke et år eller to på lage en duganes spiss ut av han. Noe slikt bør selvsagt ikke skje i en toppklubb (tidligere toppklubb?) For en forbannet skandale
Jeg mener at Huseklepp har spilt rimelig bra jeg. Jeg vet at de fleste begynner å miste tolmodigheten, men jeg får bare mer og emr av det. Og det er jeg som var rimelig sterk motstander av Huseklepp for en tid siden.
Klassisk utfall i en kamp med et lag i medgang vs et lag i motgang. Nå som RBK har fått sin ufortjente scoring er det bare å si godnatt.
I mangel på alternativ på venstrevingen, så ser jeg helst at Austin eller Fakiri blir tatt av til fordel for Hansen. Så får Huseklepp ta kanten selv om det er han som har skapt den ene sjansen vi har hatt!
Noe må gjøres, og det kjapt!
Hansen og Huseklepp på topp ut kampen, og håp på en kontring. Azar har vært elendig.
Hvorfor bytter vi ikke? Mjelde-takter over evnen til justeringer fra sidelinjen.
Når jeg ser dette Brann laget, lurer jeg på hvor Spissen fra en hylle Norge aldri hadde sett som vi ble lovet ble av ?
Men tenker vi på hvordan vi var redd for at dette skulle bli er kampen slett ikke så verst. Det får i alle fall meg til å se litt lysere på resten av sesongen.
Folk lar seg blinde av at Huseklepp har skapt det lille av sjanser vi har hatt. Som bakromspiss er det en selvfølge at man kommer til noen sjanser. Problemet er at han ikke har avslutter- egenskaper i det hele tatt, i tillegg gjør han altfor mange taktiske feil. Han er en fantstisk ving, og det er en skandale når man ikke kan bruke spillere i de riktige posisjonene, det sier enormt mye om balansen i stallen.
Tro mine ord, hadde Cato Hansen spilt i Huseklepp sin rolle hadde også han komt til sine sjanser. Og det i en rolle han har faktiske egenskaper og et stort potensiale i. Selvsagt er det egentlig for tidlig å bruke han fast, men grunnet den gjørmen vi har havnet i takket vært forferdelig svakt overgangsarbeid, ja så får en bare innse fakta, og blottlegge Rbh`s elendige jobb.
Bjørn Dahl fortsetter storspillet. Få innpå den hurtige spissen vi kjøpte før sesongen. Få huseklepp ut på kant. Sævarsson på back og bjørn dahl til baune... Bra defensivt. Men 4 tabber på 3 kamper er latterlig.
JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
E det mulig? :o
DER !!!! Huesklepp er tilbake!! Som tilrettelegger ! Fantastisk
Huseklepp ASSIST, så i etterpåklokskapens navn: Hold kjeft folkens.
Som sagt!:)
Får vi ørns Sandefjord reprise fra 2007 ?????
JADA! fortjent at ørn scorte! har vert stor i dag
Herlig
Euro-Armann gjør seg klar.
Ã?Ã?Ã?Ã?Ã?Ã?RN!!!
JAA! Syns det er fortjent etter slik vi har fremstått på bortebane! Herlig at Sigurdsson, som har reist seg fra knestående etter Sandefjord-kampen, får sin revansj! Deilig!
Og lidenskap har et navn. Herregud så deilig. �rn er konge og man kan smile og le.... La dette vare, trenger et resultat nå.
Både Karadas og Moen ut med skade i dag. Ikke bra...
Kjernen drar igang "hater Bergen by" for niende gang sikkert. De gjør det enkelt for oss andre.
HÃ?KON!!
Dette gikk da mye bedre enn forventet!
HÃ?Ã?Ã?Ã?Ã?Ã?Ã?Ã?Ã?Ã?KON OPPPPPDAL!!!!!!!!!!!! Fantastisk!!!!
Vi fremstår på en god måte borte mot RBK i dag. Opdal, Holmvik, Fakiri og ikke minst Sigurdsson var gode i dag, særlig sistnevnte som var banens beste i mine øyner. I fremtiden håper jeg Sævarsson blir prøvd i større grad på backen enn Dahl. Fornøyd med 1 poeng på Lerkendal slik tingenes tilstand er pr. dags dato!
Beste defensivt på denne siden av 2000. Fortsatt helmørkt offensivt. Isolert sett ett godt resultat, totalt sett har vi fått en katastrofal åpning på sesongen.
Holmvik leverer på ett nivå som forsvarer lønnen. Sigurdsson er endelig konge igjen. Vi holder 90 minutter.
Vi hadde vunnet denne kampen med to spisser.
Hadde vært så typisk om RBK hadde putta på sin første sjanse i hele kampen. Jeg gleder meg til å lese evig optimistiske Davys blogg nå, som ventet (håpet, slik at han får rett i sine spådommer) stortap.
Absolutt en godkjent kamp, synes Hassan sammen med Sigurdsson og Opdal var veldig gode i dag. Deilig å se både Sigurdsson og Opdal slå tilbake på den måten.
Satan dette var deilig! Vi viste vilje, engasjement, trøkk og klinket te i duellen. Defensivt mer en godkjent. Rosenborg skaper 1 - en sjanse på oss. Det offensivet er i midlertid helt ufarlig!
Quote from: Læreren on April 05, 2009, 20:53:40 PM
Vi fremstår på en god måte borte mot RBK i dag. Opdal, Holmvik, Fakiri og ikke minst Sigurdsson var gode i dag, særlig sistnevnte som var banens beste i mine øyner. I fremtiden håper jeg Sævarsson blir prøvd i større grad på backen enn Dahl. Fornøyd med 1 poeng på Lerkendal slik tingenes tilstand er pr. dags dato!
Enig med alt utenom Sævarsson på backen. Er usikker på om han klarer seg defensivt. Jo da, han har enorm fart som kanskje kunne demmet opp for Olsen i dag, men alt det andre defensive arbeidet hans er for svakt etter min mening.
Dette var en opptur kontra det jeg forventet. Lenge siden jeg har sett viljen og innsatsen!!
Forsvaret var av en annen verden enn tidligere.
Synes Holmvik, Fakiri og �rn2 var bunnsolide. Bjørn Dahl var ikke..
Dette var sinnsykt bra. To viktige ting bevises i dag. Brann kan og RBK er ikke uovervinnelig.
Skal bli spennende å høre fra Davy hvordan den soleklare nedrykkskandidaten brann klarte å ta poeng mot ufattelig gode RBK som hadde en sjanse mot brann og den scoret de ikke på.
Påsken er reddet, far slipper å surmule til langfredag....
jævla bra gutter velfortjent poeng, innsats over hele linja men det er 3 mann som hever seg over resten av gjengen fakiri holmvik og sigurdsson
karadas er bare trist å se på desverre
Quote from: Klaus_Brann on April 05, 2009, 20:55:26 PM
Quote from: Læreren on April 05, 2009, 20:53:40 PM
Vi fremstår på en god måte borte mot RBK i dag. Opdal, Holmvik, Fakiri og ikke minst Sigurdsson var gode i dag, særlig sistnevnte som var banens beste i mine øyner. I fremtiden håper jeg Sævarsson blir prøvd i større grad på backen enn Dahl. Fornøyd med 1 poeng på Lerkendal slik tingenes tilstand er pr. dags dato!
Enig med alt utenom Sævarsson på backen. Er usikker på om han klarer seg defensivt. Jo da, han har enorm fart som kanskje kunne demmet opp for Olsen i dag, men alt det andre defensive arbeidet hans er for svakt etter min mening.
Enig i det, men i mangel på bedre alternativer, så syns jeg Sævarsson kan bli prøvd på backen. Han kompenserer mye på farten i forhold til hva Dahl eller Guntveit kan utrette.
Noen som forresten fikk noe ut av zxy-systemet? http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=7505
Utfra denne kampen begynner vi å få en god sentrallinje. Det stopper dog ved midtbanen, og det må selvsagt gå noen flere kamper før vi kan konkludere med noe som helst. Men en positiv kamp ut fra det vi har prestert tidligere i år. Og det er tross alt det vi har å sammenligne med.
Syns vi gjør en god kamp kollektivt, men det er ikke vanskelig å se at vi skriker etter forsterkninger.. Vi mangler Kreativitet.. Alt blir bare Peist oppover. Extra pluss i boken i dag fra meg får �rn2, Fakiri og Opdal! Resten Klarer å prestere mer og bedre.. Vi er langt unna Toppnivå!
Hvor god er egentli Rosenborg? Vif kampen viste de at det er et stort potensial i laget. Tromsø kampen, viste de bare at de kan være dødelig efktive.. De var langt fra overlegne etter min mening.
Dette Brann laget skriker etter en Rask og god Spiss, Venstrekant og Høyreback.
Sesongen tatt i betrakning var dette et godt resultat.
I dag fikk vi se hva Nilsen kan gjøre med god organisering. Er ikke ofte rbk skaper så lite hjemme.
Det som bekymrer meg er at vi har ikke spisser,vårt spisspar ville ikke gått inn på noe lag i eliteserien! Lag som ikke har spisser som scorer pleier og rykke ned!
mer enn godkjent kamp. ørn 2 var for meg branns beste spiller, tett fulgt av fakiri. (forøvrig spent på hvor mange som fortsatt mener at han bør benkes.) Dahl hadde en dårlig dag, og burde blitt byttet ut. Til de som mener at branns mål kom som et resultat av at huseklepp fikk fortsette som spiss, så kom jo scoringen etter corner, og huseklepp hadde sikkert hatt samme posisjon dersom han hadde spilt ving. Hvorfor kjøper vi cato hansen hvis han ikke skal brukes i det hele tatt?
Greit med poengdelig. Helt utrolig at Rosenborg ikke klarte å skape en eneste sjanse før i det 94. minutt - det er faktisk meget uvirkelig.
Er det noen andre som holdt på å le seg halvt i hjel under pausen når Frode Olsen presterte å påstå at Rudy skulle vært utvist? :D Er jo en helt vill påstand.
Hvor er forresten denne rbk-supporteren som var her inne i dag? Han som skrytte over at de ikke pep på egne spillere? Ja, han ja. Noen som vil gjenåpne brukernavnet hans slik at han kan forklare hva det var vi hørte i dag?
Perfekt taktisk opplegg av Nilsen og co i dag. Det deffensive er fantastisk. Er derimot dårlig offensivt, mye pga unøyaktighet i overgangene. Synes vi får en del brudd og sjanser til skikkelige overganger men midtbanen og spissene er ikke venn med ballen i dag. Synes dog Hassan gjør mye fornuftig med ballen, og Austin gjør en god kamp deffensivt.
Quote from: Chrisstah on April 05, 2009, 20:35:55 PM
Når jeg ser dette Brann laget, lurer jeg på hvor Spissen fra en hylle Norge aldri hadde sett som vi ble lovet ble av ?
Men nå skapte da ike Prica eller Ivers mer enn pusen/karadas?? Og de er jo "SUPERPARET"
Det er ikke mye kreativt i dag, Hassan er tidvis kreativ. MEN, det er ikke kampen hvor vi skal klage for mye på at vi ikke skaper så mye. Hadde vi her inne blitt fortalt at kampen kom til å 1-1, RBKs første sjanse kom etter 93 min og at vi skapte fler sjanser enn de, hadde mange ledd høyt.
Jeg syns ikke Siggy ble tett etterfulgt av noen. Han var en gigant i dag og pisset på RBKs angrep. Når han topper et prikkfritt og fantastisk defansivt spill med å utlikne og gi oss et poeng er han helt klart banens suverent beste. Trond Olsen. Hva gjorde han? Lurte en elendig Dahl et par ganger. Big deal
Jeg syns det var helt greit å ikke bruke Cato i dag. Det ble en kamp hvor vi skaper lite og sjeldent får satt i gang spill i bakrom. De fleste sjangsene kommer på dødball og innlegg og det er også her målet kommer. Hansen fikk jo spille en halvtime mot Sandefjord og kommer sikkert til å få endel spilletid utover i sesongen. I dag er jeg enig med Nilsens bytter. Litt rart å sette Gylfi på venstrekanten, men det er det vi har.
Ellers er det jo umulig å ikke være fornøyd med den defansive strukturen i dag. Den var fantastisk. RBK, som har scoret 7 mål på 2 kamper kom til en, �N(!), målsjangse og det eneste målet kom gratis av en spiller som ikke burde være i førsteelveren når Solli kommer tilbake og Sævarsson blir frigitt. Vi skaper litt lite oppover, men dette kommer forhåpentligvis mot litt svakere motstandere(TIL) senere(neste helg). Det er ingen grunn til å sutre over Nilsen eller spillet i dag mtp. på forhåndstipsene.
Jeg synes i grunnen at Huseklepp gjør en grei innsats på topp. Han får en del marginale offside avgjørelser mot seg som hindrer ham i å komme alene igjennom. Ellers har han alltid to eller flere som passer på seg hele tiden. Innlegget på utligningen var det klasse over.
Huseklepp gjør en grei innsats på topp, men det hjelper ikke når ingen gir ham krempasninger. Han må dog jobbe på offsidene - fatter ikke hvorfor han ikke bare kan ligge 1-2 meter onside, han løper jo fra de fleste uansett.
Quote from: Nightfox on April 05, 2009, 20:40:32 PM
Huseklepp ASSIST, så i etterpåklokskapens navn: Hold kjeft folkens.
Er da ingen som har sagt at Huseklepp er dårlig i kantrollen? Som
spiss er og blir han en bortkastet ressurs.. spesielt på bortebane når det blir veldig lite småspill, og mye duellering på langballer av ymse presisjon.
Quote from: Texas on April 05, 2009, 21:02:01 PM
Hvorfor kjøper vi cato hansen hvis han ikke skal brukes i det hele tatt?
Fordi han selvfølgelig kommer til å bli mer brukt etter hvert. Han er sett på som en mann for fremtiden, det er vel ikke mer til det enn det.
MÃ¥let kommer jo som bakgrunn i at Huseklepp er i en posisjon hvor han er en fantastisk spiller, og det er absolutt ikke som spiss. MÃ¥let er et bevis for hvor Husklepp skal brukes.
Kritikk av Husklepp som spiss, er jo ikke kritikk rettet mot Huseklepp, men mot posisjonen han brukes i.
Nettopp det som er så forjævlig. Hadde vi hatt den ENE spilleren som mangler i troppen, da kunne man kjempet i toppen i år.
Altså,
kritikk mot Husklepp som spiss = kritikk mot Branns overgangsprestasjoner, IKKE mot Huseklepp.
Det er bare så frustrerende å se en spiller måtte bli brukt så enormt feil, og det er ikke trenerens feil engang. Eneste som man kan ta Nilsen på, er at han ikke tør å blottlegge Rbh`s elendighet ved å bruke Cato Hansen.
Quote from: storB on April 05, 2009, 21:10:57 PM
Quote from: Chrisstah on April 05, 2009, 20:35:55 PM
Når jeg ser dette Brann laget, lurer jeg på hvor Spissen fra en hylle Norge aldri hadde sett som vi ble lovet ble av ?
Men nå skapte da ike Prica eller Ivers mer enn pusen/karadas?? Og de er jo "SUPERPARET"
Akkurat. Iversen var totalt usynlig i dag, inntil Prica kom inn. At Iversen stadig vekk blir skrytt opp i skyene som en fantastisk spiss av diverse "eksperter" er for meg uforståelig.
Gratulerer med poeng i dag! Er ikke ofte jeg tar meg selv i å juble skikkelig for et Brann-mål, men dette var herlig :) Vel fortjent, synd Bjørn Dahl roter det litt til der bare.
Quote from: Klaus_Brann on April 05, 2009, 21:21:49 PM
Quote from: storB on April 05, 2009, 21:10:57 PM
Quote from: Chrisstah on April 05, 2009, 20:35:55 PM
Når jeg ser dette Brann laget, lurer jeg på hvor Spissen fra en hylle Norge aldri hadde sett som vi ble lovet ble av ?
Men nå skapte da ike Prica eller Ivers mer enn pusen/karadas?? Og de er jo "SUPERPARET"
Akkurat. Iversen var totalt usynlig i dag, inntil Prica kom inn. At Iversen stadig vekk blir skrytt opp i skyene som en fantastisk spiss av diverse "eksperter" er for meg uforståelig.
NÃ¥ er ikke dette 2 spisser jeg ser som et superspisspar! At det er 2 gode spisser er okey, men sammen tror jeg ikke dette er et radar par! Helstad ved siden av en av disse kunne skapt magiske stunder
Quote from: Klaus_Brann on April 05, 2009, 21:17:39 PM
Quote from: Texas on April 05, 2009, 21:02:01 PM
Hvorfor kjøper vi cato hansen hvis han ikke skal brukes i det hele tatt?
Fordi han selvfølgelig kommer til å bli mer brukt etter hvert. Han er sett på som en mann for fremtiden, det er vel ikke mer til det enn det.
Hmmm, dette kunne vært en diskusjon om Sjöhage for noen år siden. Og det viste seg at det var en grunn til at svensken ikke fikk spille. Forhåpentligvis får Hansen en bedre fremtid, men jeg skjønner ikke de som er skråsikre på at Hansen hadde gjort det bedre i dag enn de som var utpå.
Resultatet var bra, det er utrolig hvor langt man kan komme med et godt stykke arbeid. Innsatsen var upåklagelig idag. Defensivt holdt det i massevis bortsett fra Dahl som hadde en utrolig dårlig dag på jobben. Offensivt er det fremdeles begredelig, vi mangler skikkelige offensive våpen. Som kjent er det alltid det offensive som er det vanskeligste. Forsvaret fremsto meget godt idag, angrepsspillet tilsvarende dårlig.
Resultatet er bra borte mot RBK, sesongstarten sett under ett er kjempedårlig. Vi må snarest mulig se tendenser i det offensive spillet, det virker tannløst, planløst og upresist.
Eg synes to av offsideavgjørelsene var feil, ein til Karadas og ein til Huseklepp. Men om det hadde blitt mål med dei aleine gjennom... tja, må vel reknast som halvsjanser? :)
Greit nok. 1-1. Jeg tippet på seier til Brann idag og med litt kjappere angrepspill kunne vi klart det. Azar og Rudi hadde ikke dagen, Rudi misset på for mange pasninger og Azar var for tam.
SÃ¥ til det store plusset som kan redde oss, vi var solide bakover idag(minus Dahl).
Quote from: Spelaren on April 05, 2009, 21:36:02 PM
Eg synes to av offsideavgjørelsene var feil, ein til Karadas og ein til Huseklepp. Men om det hadde blitt mål med dei aleine gjennom... tja, må vel reknast som halvsjanser? :)
Ja, jeg fikk i alle fall med meg én offside på Huseklepp som var feildømt, men han hadde jo ikke scoret uansett så :P
Quote from: Langhår on April 05, 2009, 21:35:27 PM
Resultatet var bra, det er utrolig hvor langt man kan komme med et godt stykke arbeid. Innsatsen var upåklagelig idag. Defensivt holdt det i massevis bortsett fra Dahl som hadde en utrolig dårlig dag på jobben. Offensivt er det fremdeles begredelig, vi mangler skikkelige offensive våpen. Som kjent er det alltid det offensive som er det vanskeligste. Forsvaret fremsto meget godt idag, angrepsspillet tilsvarende dårlig.
Resultatet er bra borte mot RBK, sesongstarten sett under ett er kjempedårlig. Vi må snarest mulig se tendenser i det offensive spillet, det virker tannløst, planløst og upresist.
Quote from: Nixon on April 05, 2009, 21:32:14 PM
Quote from: Klaus_Brann on April 05, 2009, 21:17:39 PM
Quote from: Texas on April 05, 2009, 21:02:01 PM
Hvorfor kjøper vi cato hansen hvis han ikke skal brukes i det hele tatt?
Fordi han selvfølgelig kommer til å bli mer brukt etter hvert. Han er sett på som en mann for fremtiden, det er vel ikke mer til det enn det.
Hmmm, dette kunne vært en diskusjon om Sjöhage for noen år siden. Og det viste seg at det var en grunn til at svensken ikke fikk spille. Forhåpentligvis får Hansen en bedre fremtid, men jeg skjønner ikke de som er skråsikre på at Hansen hadde gjort det bedre i dag enn de som var utpå.
Nå har allerede Hansen fått spilt da. Han har faktisk spilt mer allerde enn Sjøhage gjorde i hele TL07, forutenom sistekampen. I dag tror jeg ikke han hadde fått utrettet en dritt. Forsvaret til RBK var veldig på Huseklepp og Karadas og det var riktig å hive innpå Bjørnsson og satse på at vi scorte på et innlegg eller en dødball. Hvis kampbildet gjør at en rask spiss inn er ideelt får sikker Cato prøve seg.
�rlig talt skjønner jeg ikke all surmuligen i denne tråden. Før kampen var det mange som var overbevist om at det ville bli 90 minutter med rævkjøring og stygge sluttsifre. Da henger det ikke helt på greip at mye av negativiteten fortsetter langt utover i kampen selv etter strålende innsats og sterk defensiv Brann-jobbing.
Brann spilte en bra kamp. Hvis vi fortsetter sånn på bortebane, får vi med oss mange poeng hjem i bagasjen i år.
Sigurdsson var strålende, Opdal og Holmvik gjorde jobben sin og vel så det, Fakiri viste seg på nytt som en kvalitetsspiller, Sævarsson viser at han kan bli en god bidragsyter i år, og Huseklepp var det beste angrepsvåpenet vårt. Han ble riktignok ganske alene i en kamp der Brann først og fremst så ut til å satse på trygghet og der Karadas ikke fikk det til å stemme, men Huseklepp gjorde jobben sin. Jeg tror ikke dette hadde vært riktig arena for unge Hansen.
Dette var en bra gjennomført kamp, og jeg kjenner økende optimisme for resten av sesongen.
Flere steg i rett retning. Første omgang var betre defensivt enn på fleire år. Tidleg i press på ballfører, Nilsen har starta jobben. Tendensar til å falla tilbake til gamle synder med mindre press i andre omgang, men bevares, det blir småpirk i dag. Men framover har me diverre lite å by på.
Sigurdsson, Opdal, Holmvik og Fakiri var meget bra i dag. Austin, Huseklepp, Bjarnason og Sævarsson godkjent. Vaagan Moen, Karadas og Dahl svake.
Trur eg ville trekt Huseklepp ned på venstrekant i neste kamp, for Vaagan Moen er totalt bos for tida. Problemet er sjølvsagt at kantrolla krev meir defensiv jobbing.
Nesten kven som helst på Brann kan gjera ein betre jobb enn Karadas på topp. 3 mål mot Austria i januar og vips var spissproblemet i Brann løyst. Det var vel ønsketenking? Karadas spelte faktisk fleire gode kampar som midtstopper i fjor vår. Eg vil ha han ned der fort som faen, sjøl om Bjarnason spelte betre enn på lenge i dag. Gi heller Cato Hansen tillit nokre kampar på topp, saman med ein spelesugen David Nielsen.
Begynner med det negative:
1.Enkeltspillere. Dahl var elendig i dag, rundingsbøye. Velger å se på selvmålet mer som uflaks enn en stor tabbe, men likevel han tapte nærmest alle duellene på kanten og ble latterliggjort. Nå er både Solli og Guntveit ute så heldigvis har vi normalt flere alternativer på høyre.
Azar var meget svak i dag. Tapte i likhet med Dahl nærmest alle dueller, var treg, statisk og rett og slett dårlig. Viste ingenting, skulle riktignok hatt noen frispark, ble stadig tatt bakrfa (i ryggen altså) av RBk stopperne, men likevel meget svak.
PVM er også fremdeles totalt ute av from, men han jobber i alle fall bakover. At vi byttet inn Gylfen på venstrekanten for PVM illustrerer den katastrofale situasjonen på venstrekanten. Er også kritisk til at ikke Armann ble byttet inn for Azar, kanskje c.15 min ut i andre. Austin var god i dag, men vil få mange suspensjoner denne sesongen, vil lagets defensive struktur falle sammen uten han på banen?
2.Offensiv struktur var manglende, og vi fremsto planløse. Mener riktignok at det ikke skal mye til for forbedringer her og en del av det offensive spillet led nok under Azars manglende evne til å vinne en eneste duell. Klepp feiltimet haugevis med løp, men igjen snakker vi her om små marginer, han var skjelden mer enn en halvmeter i offside. Synes videre Klepp var fo defensiv i dag, få forsøk på å runde motspiller og mange støttepasninger, prøv mer selv Klepp. Stort pluss for glimrende innlegg.
Positivt.
1.Holmvik var god og fortsetter fremgangen, blir en kanonback hvis fremgangen fortsetter. Sævarsson gjorde en meget solid figur mtp at han nettopp er talbake fra skade. Opdal var bunnsolid og generelt meget god. Har spilt 3 gode kamper så langt, og var sjanseløs og skyldfri, selv mot Sandefjord. Sigurdsson var kanongod i dag, banens beste, kanskje sammen med Lago. Resten av spillerne; Klepp, Fakiri og Bjarnason gjorde gode kamper uten å utmerke seg.
2. Glimrende jobbing fra hele laget i da. Solid innsats fra ''jobbelaget'' Brann. Defensivt var strukturen glimrende tross at enkeltspillere sviktet litt. Vi møtte tippeligaens beste lag, et lag i bedre form, og med bedre enkeltspillere enn oss, og det er ingenting å si på at vi tok med oss et poeng. Rosenborg hadde et spillemessig overtak, men vi hadde trolig flere sjanser. Litt negativt at et lag som Brann som jobber helhjertet og har en glimrende defensiv struktur ikke har mer å gå på enkeltspillermessig. Med vår økonomi skal vi ha flere spillere som kan gjøre ting på egenhånd. Dessuten ville vi fremstått som en soleklar medaljekandidat med en målskorer på laget, noe vi burde hatt økonomi og tid til å hente, men likevel; vi har vært elendige på Lerkendal i det siste og alle poeng her er bonus.
Fremdeles for tidlig å si hvordan vi ligger an per i dag, men er bekymret etter å ha sett Azar i dag. Klepp har jeg fremdeles troen på, han var farlig og med noen små justeringer som jeg tror kommer med tiden blir han meget farlig. Ellers ser det slik jeg ser ting ut som vi i dag så nye tendenser til at vi kan sette en strek over Sandefjordkampen. Leget holdt helt fint i 90 min, noe vi ikke gjorde mot stabæk, kanskje var dette et resultat av at sykdommen ved inngangen til seriestarten betød langt mer enn vi trodde da? Jeg heller i alle fall mot dette. Eventuelt klarer ikke spillerne å motivere seg til bortekamper mot mindre klubber -da er vi et bunnlag, men jeg tror ikke dette blir tilfellet under Steinhard 9lzn.
Totalt, herlig moral, solide defensivt, ikke bra offensivt, men så blir jo samtlige resterende bortekamper i alle fall rent teoretisk lettere enn denne. Fortsetter vi slik blir vi jævlig vanseklige og slå, så får vi se hvordan vi fremstår hjemme mot mer defensiv motstand enn Stabæk, hvis spissene svikter helt tror jeg også det graves frem en relativt liten sum til en målskorer til sommeren. I disse finanskrisetider tror jeg ikke det trenge mer enn en liten sum, finanskrisen blir bare værre og værre og med litt pengeflytting pluss ekstern hjelp må det være mulig å bla opp en 5 mill.
Meget fonøyd med innsatsen i dag gutter, kjempejobb. At noen av dere hadde en meget dårlig dag på jobben får vi heller tåle. Totalt sett en mer enn godkjent bortekamp, karakter; 4+
Etter min mening bør Bjørnsson prioriteres fremfor Karadas som tanksenter. Bjørnsson er en mye sterkere hodespiller enn Karadas per dags dato
Quote from: Tobey on April 05, 2009, 23:15:15 PM
Etter min mening bør Bjørnsson prioriteres fremfor Karadas som tanksenter. Bjørnsson er en mye sterkere hodespiller enn Karadas per dags dato
Synes ikke vi skal svartmale etter en meget dårlig kamp selv om jeg også er bekymret. Azar var bra mot Stabæk og faktisk på hugget mot Sandefjord, en av to utespillere som så ut som de prøvde, men han fikk ingenting å jobbe med.
Når det gjender Klepp og offsidene mener jeg å huske en ung spiller som nærmest bodde i offside en lang periode i Brann, plutselig lærte han å komme på rett side, og da skorte han faktisk en del mål. Hva var det han het igjen...tror det vhar noen ala Thorfinn Helgren, eller noe i den duren. Tror ikke Klepp noensinne kommer til å putte med Dextersifre, men står fast ved at han har et stort poetnsiale som spiss hvis han har en målskorer ved sin side, og skulle helst sett ham med en rask makker. Per i dag er han uansett selvskreven som spiss, og PVM blir nok bedre og bedre. Han var legne skadet. Med mindre Ch er mye bedre enn jeg tror må Klepp spille spiss, og får vi inn en kanonspiss, eller en god spiss i sommer ser jeg fremdeles helst at Klepp blir makkeren. Ha litt tålmodighet, forsvarer vi oss som i dag blir det mye poeng til tross for at vi er svake offensivt. Glem heller ikke at vi spilte mot et lag med en bra keeper, 4 meget solide forsvarsspillere og med 2-3 midtbanespillere som er meget hardtarbeidende og meget gode defensivt. Samtlige lag vi møter i resten av sesongen er trolig svakere defensivt enn RBK.
Er heller ikke enig i at vi overhodet ikke har vist offensivt spill så langt. Første halvtimen mot Stabæk var meget god offensivt. Om vi har målskorere, eller i alle fall spillere som kan putte en del mål utover er fremdeles et ubesvart spørsmål, Klepp kom til en god sjanse i dag, og nestensjansen på tilbakeheadingen i første kunne meget lett blitt skoring. 20 cm lengre fremme der, og Klepp runder keeper. Husk at vi snakker om en spiller med enorm fart og glimrende teknikk. Klepp har alle foutsetninger for å runde keeper når han kommer alene, og da vil han skore tross dårligere avslutningsferdigheter enn Geddi. azar er jeg mer usikker på, men forholder meg avventende til vi har spilt noen kamper til. Dessuten, hvem vet hvor god Nielsen er, og det er ikke utenkelig at CH kan bidra med litt mer trening på tippeliganivå.
Genialt, se etter-kampen-talen til Nilsen i garderoben etter kampen: http://webtv.tv2.no/webtv/sumo/?treeId=2012&progId=300583. Følg med på 1:04, Huseklepp oppfører seg som om han blir tatt på fersken med fingrene i godteposen :D
Han der klovnen som var her inne og skrøt av det fantastiske RBK-publikummet som overgikk stemningen på Stadion 2007... Herregud for et rævva publikum! Av 18000 hjemmefans, holdt 16500 hodt kjeft hele kampen. Ikke det at det synges så ofte på sittetribunene på Stadion, men det er nå i det minste engasjement og liv. Spesielt når vi leder. Sittepublikum på Lerkendal var ikke engang med og klappet takten når Kjernen sang. Ingen som reiste seg opp på store sjanser. Ingen "Ro-sen-borg (klapp-klapp-klapp). Ingen verdens ting. Helt dørgende stille! Kjernen holdt nå på med gnålet sitt hele kampen, men de laget ikke noe trøkk. På det meste er de kanskje 1500 som er med, pluss 500 ute på sidene som klapper takten. Men ellers virket det som om det var bare 500 som sang. Det var veldig stille og søvndyssende. Fikk ikke akkurat bakoversveis av trøkket, nei... Men selv tror de sikkert at de høres kjempegodt. Og FOR noen sanger da! Chalalala, lølølølølø ååå josenbojg!m pippi-sangen, o.l. Og så hermer de etter Klanen. "Hater Bergen by" kjørte de vel fem ganger før kampen i det hele tatt hadde begynt. Og så hadde de den der "Bergen, gi oss en sang! EN TO TRE! ææææ!" eller noe sånt. Tatt direkte fra Klanen. De sang mye, men det ble mest mumling og søvndyssende lalling. Intet engasjement. Og det var ikke forskjell på syningen når det var 0-0 og når det var 1-0. Bare monotonitet. De klarte som sagt heller ikke å dra med seg resten av publikum på noe som helst. Ikke engang til å klappe takten.
Du glemte å påpeke hvordan de pep på laget sitt mot slutten, noe som visst nok (i følge denne tusseladden) bare forekom i Bergen ;)
Quote from: Markmus on April 06, 2009, 00:28:14 AM
Du glemte å påpeke hvordan de pep på laget sitt mot slutten, noe som visst nok (i følge denne tusseladden) bare forekom i Bergen ;)
Påstandene til denne luringen av en gjest var vel såpass latterlige at man kan mistenke en av forumets medlemmer for å logge på og spre falsk info bare for å gi resten av oss en god latter. Velvel, festlig var det nook uansett. RBKsupportere som klager på stemningen på stadion- hehe, litt forsinket aprilspøk?
Hva blir det neste; At Semb påstår at Barcelona spiller mye dårligere foppall enn Norge.
Quote from: Markmus on April 05, 2009, 23:52:21 PM
Genialt, se etter-kampen-talen til Nilsen i garderoben etter kampen: http://webtv.tv2.no/webtv/sumo/?treeId=2012&progId=300583. Følg med på 1:04, Huseklepp oppfører seg som om han blir tatt på fersken med fingrene i godteposen :D
Hehe, artig å få se litt mer fra innsiden.
Forøvrig veldig morsomt å lese stats ut av ZXY nå etter kampen:
Fakiri løp mest med 11820 m tilbakelagt i løpet av kampen.
Huseklepp og Austin var de to som løp raskest av Branns spillere med 33.6 km/t i maksfart.
Også artig å kunne se situasjonene igjen fra "øynene" til spillerne.
Har glemt å nevne det tidligere: Fakiri var dritbra. Han har komt seg utrolig mye siden i fjor - er jo nesten ikke til å kjenne igjen!
Merkelig at �rn2 scorte. Ifølge ZXY så han ikke et eneste sekund på ballen i hele scoringssituasjonen... hehe..
Quote from: Nixon on April 05, 2009, 21:32:14 PM
Hmmm, dette kunne vært en diskusjon om Sjöhage for noen år siden. Og det viste seg at det var en grunn til at svensken ikke fikk spille. Forhåpentligvis får Hansen en bedre fremtid, men jeg skjønner ikke de som er skråsikre på at Hansen hadde gjort det bedre i dag enn de som var utpå.
Noen kamper til på benken og han kommer til å være bedre enn Torres.
Alle sier at Brann alltid er så ufattelig dårlige på Lerkendal. Men faktum er at vi kun har tapt 4 av de 12 siste obligatoriske kampene vi har spilt der!
Etter å ha fått kampen litt på avstand, må jeg si at dette var veldig bra. Det defensive som er grunnstammen i et lag så veldig, veldig bra ut og arbeidsinnsatsen var formidabel. Det finnes altfor mye småfeil enda, og flere spillere er ikke i form, men dette gir også laget potensiale.
Offensivt er det etter min mening altfor dårlig. Det offensive spillet holder ikke medaljestandard foreløpig. En Helstad type ville gjort underverker her, men han er dessverre solgt.
Solid innsats fra Brann i går og et veldig bra resultat kamputviklingen tatt i betraktning.
Det meste er vel sagt allerede: Sigurdsson tilbake i gammelt storslag, Holmvik viser hva han kan, Opdal er trygg og Huseklepp glimter til.
Tror kanskje vi hadde sett enda mer til Huseklepp om Lerkendal-matten hadde holdt en noe høyere nivå. Så det til tider undervegs i går at det var vanskelig å spille langs bakken og føre ball. Då blir det mykje pumping opp på Karadas, som vel ikkje akkurat hadde dagen.
Trodde kanskje Nilsen kom til å ta av Dahl på et tidspunkt, for å flytte ned Sævarsson, trekke Huseklepp ut på kant og sett Cato Hansen inn på topp. Det kunne gitt bartepakket flere bekymringer på defensiven på stillingen 1-0. Velvel, Huseklepp og Siggy reddet dagen.
Seier mot Tromsø om en uke no, så er vi tålig greit i gang.
Veldig bra defensivt i går. Usikker på hvor mye en Helstad(type) hadde hjulpet, jeg synes vi slet mer i tilsvarende kamp i fjor (1-1 også da, scoring av Helstad).
At vi ikke skaper allverden synes jeg er underordnet, det er tross alt snakk om Lerkendal. Om Nilsen lykkes i å skape et godt kollektivt press i alle kamper så har han allerede tilført laget noe vi manglet i hele Mjelde-tiden.
Ellers så var selvsagt �rn2 konge, Opdal bunnsolid og artig at "floppen" Holmvik (basert på to siste kamper) ser ut til å gå utenpå Hanstveit med god margin. Fakiri var også meget bra i går.
Quote from: ostraume on April 06, 2009, 08:37:35 AM
Ellers så var selvsagt �rn2 konge, Opdal bunnsolid og artig at "floppen" Holmvik (basert på to siste kamper) ser ut til å gå utenpå Hanstveit med god margin..
Det er vel få som har konkludert med at Holmvik er en flopp. De ytterst få som eventuelt har gjort det har vel basert det på hele treningsoppkjøringen samt to seriekamper. Du derimot konkluderer med at han ser ut til å gå utenpå Hanstveit med god margin etter èn god kamp.
Ingen stor sak, bare en litt morsom observasjon.
Nå siterer du faktisk at jeg skriver "basert på to siste kamper." Selvsagt et tynt grunnlag, men det vi har sett ser veldig lovende ut. Han har større fart og bedre pasningsfot enn vår forrige venstreback, noe som gir han et langt høyere potensiale, både offensivt og defensivt.
Når han i tillegg har vært bunnsolid defensivt i to kamper, og eneste brann-forsvarer som ikke har skyld i baklengs etter tre kamper så må det da være lov å konkludere med at dette ser meget lovende ut og at vi har hentet en forsterkning.
Quote from: Xminator on April 06, 2009, 06:03:51 AM
Noen kamper til på benken og han kommer til å være bedre enn Torres.
Selvfølgelig og etter 1 sesong på benken er han mye bedre enn Maradonna og Pele til sammen!!
Jeg legger meg langflat, bare å bøye seg i støvet for vår nye trener som definitivt beviste hva han står for i gårsdagens kamp. Det skal bli forbasket vanskelig å score på Brann i år, takk skal du ha Steinar!
En ting jeg ikke skjønte var hvorfor i all verden ikke Onstad kom inn for Dahl. Det var jo fullstendi g texas på høyrebacken vår!
Quote from: Langhår on April 06, 2009, 08:45:40 AM
Quote from: ostraume on April 06, 2009, 08:37:35 AM
Ellers så var selvsagt �rn2 konge, Opdal bunnsolid og artig at "floppen" Holmvik (basert på to siste kamper) ser ut til å gå utenpå Hanstveit med god margin..
Det er vel få som har konkludert med at Holmvik er en flopp. De ytterst få som eventuelt har gjort det har vel basert det på hele treningsoppkjøringen samt to seriekamper. Du derimot konkluderer med at han ser ut til å gå utenpå Hanstveit med god margin etter èn god kamp.
Ingen stor sak, bare en litt morsom observasjon.
To dårlige seriekamper og en god? Holmvik var da stor mot Stabæk og han. Det er for tidlig å konkludere med noe som helst, men han har definitivt en stort potensiale og utvilsomt potensialet til å bli en bedre venstreback enn Hanstveit.
Bilder fra turen + kampen er nå lagt ut:
http://www.bataljonen.no/?gallery=207
Quote from: Markmus on April 06, 2009, 00:28:14 AM
Du glemte å påpeke hvordan de pep på laget sitt mot slutten, noe som visst nok (i følge denne tusseladden) bare forekom i Bergen ;)
Kan ikke huske at det ble noe piping på rosenborg sine spillere i går? Når skulle det isåfall være? Dersom noen har sagt at publikum på Lerkendal aldri piper på egne spillere er det selvfølgelig historieløst. Det har skjedd. Flere ganger. Alltid like pinlig.
Kampen i går var forresten utrolig kjedelig. To lag som ikke maktet å prestere noe offensivt. Brann var utrolig tight i forsvarsjobbingen og tok livet av det aller meste som ble forsøkt av Rosenborg offensivt. Må få lov til å si at brann heller ikke imponerte med noe særlig til angrepsfotball, men det skal vel ikke brukes mot dere i en bortekamp.
De som derimot ikke var på bortebane var Rosenborg. Da skal man forvente at det blir vasket frem en sjanse eller to i halvtimen selv om man spiller mot et godt organisrt lag. Det skjedde ikke i går og det er rett og slett rævva. En oppvisning i rævvafotball fra hjemmelaget og en oppvisning i tight defensiv organisering av bortlaget.
Takk for kampen djevler ;)
Quote from: krøvel vellevold on April 06, 2009, 06:12:05 AM
Alle sier at Brann alltid er så ufattelig dårlige på Lerkendal. Men faktum er at vi kun har tapt 4 av de 12 siste obligatoriske kampene vi har spilt der!
For min del baserer dette seg litt på 10-0, men hovedsakelig på hvor grusomt dårlige vi har vært de siste tre årene,på tross av at vi har sent opp gode lag i det siste. Superlaget fra 07 tapte jo fortjent 0-3 der oppe, og de hadde tapt mye mer hvis RBK hadde vært gode. Ikke en brannspiller klarte å slå en pasning, vi var faktisk dårligere enn mot Lyn. Forårets poeng var 1, grunnet flaks og 2 grunnet et elendig hjemmelag som tross elendig spill var 10 hakk bedre enn oss.
Ellers kan du egentlig stryke ett av tapene fra statistikken din. Seriepningen i 04 (RBK-Brann 1-0) teller egentlig ikke ettersom vi var solide bakover ok fremover og det beste laget totalt sett. Hovedgrunnen blir selvsagt at dommer i et desperat (og vellykket) forsøk på å tildømme hjemmelaget 3 poeng fant opp en ny regel for å annulere Branns 1-0 mål. Her hadde det mest sannsylig blitt 3, og jaffal 1 poeng hvis dommeren hadde vært nøytral. Klassisk NFF på Lerkendal, og et godt eksempel på det Steensaas bekreftet, da han inrømmet at RBKs spillere tidligere ofte satt og lo over den vanvittige hjemmedømmingen i garderoben etter kampene og i pausene på Lerkendal. Akkurat her har i alle fall dommerstanden blitt bedre, husker og da jeg var i Tjonjem foran 3-3 kampen i 01. Adresseavisen hadde faktisk en sak hvor de gjennom straffedømmingen over to år kunne demonstrere ut fra det vanvittig lave antall straffer tildelt Brann, at dommerstanden i Norge motarbeidet Brann. Her er det og blitt bedre. På 90-tallet ville sikkert RBK fått minst en straffe i går, og vårt mål hadde sikkert blitt annulert.
Quote from: Bombay on April 06, 2009, 14:15:32 PM
Quote from: Markmus on April 06, 2009, 00:28:14 AM
Du glemte å påpeke hvordan de pep på laget sitt mot slutten, noe som visst nok (i følge denne tusseladden) bare forekom i Bergen ;)
Kan ikke huske at det ble noe piping på rosenborg sine spillere i går? Når skulle det isåfall være? Dersom noen har sagt at publikum på Lerkendal aldri piper på egne spillere er det selvfølgelig historieløst. Det har skjedd. Flere ganger. Alltid like pinlig.
Mener det var rett før eller rundt 90 minutt, noen minutter etter Brann hadde utlignet. Rosenborg kom seg ikke fremover og ble stående og spille ball bak egen midtbane, noe hjemmefansen selvfølgelig ikke likte.
edit: Var 2 minutter på overtid faktisk, fordi Rosenborg somlet med et frispark - noe som gjorde Kjernen utålmodig :P
Quote from: krøvel vellevold on April 06, 2009, 00:23:44 AM
De sang mye, men det ble mest mumling og søvndyssende lalling. Intet engasjement. Og det var ikke forskjell på syningen når det var 0-0 og når det var 1-0. Bare monotonitet. De klarte som sagt heller ikke å dra med seg resten av publikum på noe som helst. Ikke engang til å klappe takten.
Det var til tider flaut å høre rbk-supporterene. Fantasiløst, men sånn blir det når trommer blir den viktigste ingrediensen for stemningen. Dessuten gikk så godt som alle sangene i moll. Deprimerende.
Hva var det de ropte når de slo på trommene? Gikk slik: DUNK DUNK DUNK-DUNK-DUNK D-D-D-DUNK "ROP". Hørtes ut som det var bønda de ropte.
Personlig synes jeg det var veldig sårende med disse "hater Bergen by" - ropene. Det burde de holde seg for god til. Det må ha vært vanskelig for Brannspillerne å se gjennom tårene som en slik sjikane garantert må ha fremskapt. Unfair, rett og slett. Hvor er NFF?
Ellers imponerte de med trommer, "joooosenboooiiig"-lallingen, pippi-sangen og denne imponerende evnen til å være helt musestille i lange perioder. Det unike "Bibliotek Lerkendal" som er så fryktet over hele Europa viste seg fra sin beste side igår....
Quote from: Langhår on April 06, 2009, 16:04:16 PM
Personlig synes jeg det var veldig sårende med disse "hater Bergen by" - ropene. Det burde de holde seg for god til. Det må ha vært vanskelig for Brannspillerne å se gjennom tårene som en slik sjikane garantert må ha fremskapt. Unfair, rett og slett. Hvor er NFF?
Spesielt siden alle Brannspillere er bergensere!!
Quote from: Langhår on April 06, 2009, 16:04:16 PM
Ellers imponerte de med trommer, "joooosenboooiiig"-lallingen, pippi-sangen og denne imponerende evnen til å være helt musestille i lange perioder. Det unike "Bibliotek Lerkendal" som er så fryktet over hele Europa viste seg fra sin beste side igår....
Du glemte megafonen!! Den er fryktet vettu!
Quote from: Langhår on April 06, 2009, 16:04:16 PM
Personlig synes jeg det var veldig sårende med disse "hater Bergen by" - ropene.
Hehe tenk så kjipt å måtte kibbe et rop fra Klanen. Jeg trodde kanskje karsken ville hjelpe litt på kreativiteten til bartetantene, men det kan vi nå trygt fastslå at den ikke gjorde.
Quote from: kabelmann on April 06, 2009, 17:08:10 PM
Quote from: Langhår on April 06, 2009, 16:04:16 PM
Personlig synes jeg det var veldig sårende med disse "hater Bergen by" - ropene.
Hehe tenk så kjipt å måtte kibbe et rop fra Klanen. Jeg trodde kanskje karsken ville hjelpe litt på kreativiteten til bartetantene, men det kan vi nå trygt fastslå at den ikke gjorde.
Men ikke bare den... De tok også den typiske klanssangen: "Bergen, gi oss en sang (...) EEEEN TOOO TREEEEE, �����������".
Fikk med meg bruddstykker fra kampen på en sliten batteriradio på fjellet, og har nå (tilbake i sivilisasjonen) fått med meg diverse referater, bl.a. her i tråden. Virker som Om Nilsen har vært klar og dyktig i strategivalg og organisering, og har fått spillerne med seg på det. Inkl. energi, oppofrelse og agressivitet. Storartet. Holder fast ved åpningsinnlegget. Ett poeng mot årets RBK på Lerkendal ville ha vært gedigent. Jepp, jepp, jepp. Gedigent! Gratulerer alle mann - og kvinner!
I det hele tatt: Ett poeng bak fjorårsmesteren, og dobbelt så mange poeng som VIF. Ren fest, denne serieåpningen :-)
Branns Lerkendal-kompleks er oppskrytt:
http://brannbloggen.bergen360.no/-/bulletin/show/282474_gjett-hvem-rbk-sliter-mest-med-aa-slaa-paa-lerkendal
Vi var 291 på Lerkendal.