Nå kan du bestille billetter til denne kampen på www.bataljonen.no
Hvor mange billetter disponerer bataljonen til hjemmekampene?
Vi har ikke fått et endelig tall fra Brann enda, men jeg vil tippe i overkant av 200.
Alternativ stabæktrening før kampen ;D http://www.stabaek.no/content/view/866/1/ (http://www.stabaek.no/content/view/866/1/)
Sånne tekster KAN fort være fantastisk morsom lesning, selv om det er dritt mot Brann.. Denne derimot var noe av det mest elendige jeg noen gang har lest..
Det var ikke engang så jeg trakk på smilebåndet, jeg mer pinte meg gjennom det i håp om at det kanskje skulle ta seg opp!
Men hva mer kan en forvente?
Den type tekster må være litt treffende om det skal være morsomt. Dette var bare helt latterlig.
SSs reisetips for Bergen i fjor var morsom, om jeg ikke husker helt feil.
Så nærme å slippe Nannskog i denne kampen... Jeg håpte ett lite minutt på det røde kortet.
Quote from: Pappagutt on March 13, 2009, 16:08:39 PM
Alternativ stabæktrening før kampen ;D http://www.stabaek.no/content/view/866/1/ (http://www.stabaek.no/content/view/866/1/)
Litt seint ute egentlig med den. I utgangspunktet et morsomt tema, men her manglet x-faktoren. Ellers mottas humor med stor takk!
Ja, da er det bare å erkjenne underdog-stempelet, bøye kne for overmakten - og finne frem rævva-fotballen. Siterer høyst motvillig Ståle Solbakken på at "et lag må bygges opp bakfra". Tett igjen bak, få opp sikkerhetsnivået. DERETTER settes det offensive spillet, og da helst som teknisk, velspilt, underholdende angreps-spill.
Derfor: Sju mann (minst) på rett side av ballen. I tillegg til en sterk og kontant bakre firer, får Austin ligge og flyte som mer en libero i forsvaret enn som tradisjonell midtbanespiller. I tillegg får arbeidshestene PVM (hvis han er frisk nok til å være arbeidshest) og Solli løpe og løpe, i alle fall så mye at de er på plass i forsvaret når det trengs. Og hvis de ikke orker å løpe, så får de parkere i forsvaret heller enn å parkere i angrepet.
Framme får vi satse på kontringer (ja, vi er underdog), og da er det raskinger som gjelder. Huseklepp sentralt framme på midten (fri rolle) og Cato Hansen som en av to spisser. Ja, da er det vel ikke flere super-raske til å bekle den andre spiss-plassen, så da får det bli en sværkar med litt brystkasse.
Bør ikke gjøres noen særlige endringer før Stabækkampen. Tenker �rn1 ut, Ohnstad inn. Ellers det samme, så får vi se, Klepp/Karadas trenger tid på å finne hverandre, PVM trenger tid etter skaden, resten...vel de må begynne å gjøre noe.
Tror det er viktigere å få igang folk enn å endre på for mye nå. Vi får heller se på status quo etter 4-5 kamper. Dette blir nok dyster lesning, men dog. Det eneste vi har fått konstatert etter Sandefjord erat Brann har et fantastisk lavt bunnivå. Toppnivået aner vi ikke, men noe er hakkande gale når spillere som lekte med Deportivo presterer som de gjorde i går.
Jeg er ikke noen tilhenger av amerikansk uttak og jeg synes folk skal få muligheter til å rette opp egne feil. Dersom Nilsen skal begynne å "straffe" alle som gjør feil med benken i neste kamp får vi aldri satt et lag.
Her må Nilsen se på helheten og ta ut det beste laget på grunnlag av hva de viser på feltet i kommende uke. �rn2s feil ble fatale, men det var personlige feil i 90 minutter over hele banen, bortsett fra foran Sandefjords mål. For der var aldri ballen. Vi hadde balltap på egen halvdel i fleng, feilpasninger i et bankene kjør, ingen tok ansvar i eget felt, duelltapene ble tosifret før vi hadde spilt en halvtimen, det er så mye og ta av at jeg blir dårlig.
Laget som sådann sliter med dårlig selvtillitt. Vi hadde en mulighet til å begrave oppkjøringsresultatene for godt igår og få en positiv inngang til sesongen. Den sjansen blåste vi. Nå drar vi driten med oss innover i sesongen.
Sigurdssons fart er høgst nødvendig mot Stabæks kjappe angripere, regner med han kutter ned på antall touch på ballen. Ellers er det sørgeleg få alternativer, det er godt mulig me trenger ein 5-6 kamper på å få satt ein middels brukbar ellever...
Synd vi ikke fikk 6 treningskamper til å prøve ut Onstad-Sigurdsson. Regner det som åpenbart at Onstad må få sjansen mot Stabæk, og da på bekostning av den som var svakest mot SF.
Jeg tror vi for øyeblikket har den svakeste bakre 4'eren i eliteserien. Det er fortsatt 14 dager igjen av overgangsvinduet.
http://fotball.bt.no/eliteserien/article132429.ece
Det er jo en liten trøst at Austin helt sikkert blir bedre til neste kamp!
Da er det bare å håpe at vi fremdeles tross alt er Brann, best mot de beste, elendig mot de dårligste. Får vi noe med oss fra de neste to kampene er mye gjort. Da er plutselig ting på plass, og alle vil tillegge sandefjordkampen sykdom før seriestart- et arbeidsuhell. Hvordan dette skal kunne la seg gjøre er jo en annen sak, vi snakker jo ikke om å heve oss et par hakk, men å heve oss noe helt vannvittig, men vi er jo tross alt Brann. Alt kan skje.
Er ikke optimist, men slaget er heldigvis ikke tapt på forhånd.
Så forøvrig Bruun på Bellevue i dag i forbifarten (satt på en forbipasserende Buss). Han kom med minst 1 person, men så ikke hvem dette var. Kanskje han skulle møte noen representanter for pengene her i byn og tigge? Det er jo oppi Kalfaret de holder til.
Tommy Skjerven skal dømme kampen.
Da håper jeg det var Skjerven Huff så sammen med RBH. Vi trenger noen avtaler under bordet for å overleve denne sesongen.
For å se litt positivt på det - vi kan være 2 poeng foran Stabæk etter kampen.
Da trenger vi bare stabilitet for å være med helt inn, men vi har vel strengt tatt allerede vist at det neppe blir noe kjennetegn for årets Brannlag.
Hva mener du, vi har da vært et av de mest stabile lagene hittil i år!
Kanskje det er på tide å spille Steinhard nilsen fotball på denne kampen her.. Vi har desverre ikkje spillere til å spille 4-4-2... Kanskje 4-3-1-2..
Quote from: Brannfan23 on March 18, 2009, 00:36:20 AM
Kanskje det er på tide å spille Steinhard nilsen fotball på denne kampen her.. Vi har desverre ikkje spillere til å spille 4-4-2... Kanskje 4-3-1-2..
Er med på den, Austin, Fakiri og Solli sentralt med Huseklepp i en "fri" rolle bak spissene...
Føkk it. 4-5-1:
Opdal
Dahl - Onstad - Siggy (!) - Holmvik
Sævarsson/Hansen - Solli - Austin - PVM - Klepp
Karadas
Mur igjen, kjør kjappe kontringer med vingene og la Azar knuse knokler.
GKH!
Quote from: dudo on March 18, 2009, 01:15:31 AM
Føkk it. 4-5-1:
Opdal
Dahl - Onstad - Siggy (!) - Holmvik
Sævarsson/Hansen - Solli - Austin - PVM - Klepp
Karadas
Mur igjen, kjør kjappe kontringer med vingene og la Azar knuse knokler.
GKH!
Med andre ord, Drillo fopall. Funker sikkert det og men kan vel bli i overkant defensivt på hjemmebane.
Tror på denne oppstillingen:
4-3-1-2
Opdal
Dahl, Ã?rn 2, Onstad, Holmvik
Solli, Fakiri, Austin
Huseklepp
Azar, Hansen
Ka med dette då:
Dahl, Bakke(hvis han blir skadefri) , Onstad, Sævarson
Solli, Fakiri, Austin
Huseklepp
Azar ,Nielsen
Kall det gjerne Drilloball, men akkurat nå trenger vi å ta poeng. Eller ihvertfall å begrense nederlaget. Dog er det en sinnsykt løpssterk midtbanetrio, med to ekstremt kjappe vinger - det kan by på moro. Slik laget er i dag funker det ikke, og det må endringer til.
Når det gjelder laget du stiller opp er det jo så og si likt, bare uten at vi bruker bredden.
Quote from: Brannfan23 on March 18, 2009, 01:46:29 AM
Ka med dette då:
Nei takk. Vi skal ikke prøve oss med Bakke i forsvar for første gang mot Nannskog og Hoff. Vi skal heller ikke stille uten raske alternativer på topp når hurtighet er en av svakhetene til Stabæk-forsvaret.
Dette er laget:
Opdal
Sævarsson-Karadas-Sigurdsson-Holmvik
Solli-Austin-Fakiri-Huseklepp
Hansen-Bjørnson
Veit ikkje om Sævarsson er klar, Dahl er backup.
Det er sjølmord å spela utan Sigurdsson mot Nannskog.
Bjarnason vant ikkje ein hodeduell sist, Karadas går inn der han er best.
Holmvik blir bedre for kvar kamp.
Midtbanen kan bare bli bedre. VMoen var bos sist, blir erstatta av ein Huseklepp på rett plass.
Hansen var positiv sist, Bjørnson får sjansen på bekostning av det vandrande frisparket Nielsen.
Kan folk vennligst glemme CM-formasjonen 4-3-1-2? Vi har en midtbane som blir overspilt og pisset på av hele tippeligaen når den ligger i 4-4-2, En 4-3-1-2 med, i praksis, en tremannsmidtbane som presser ballfører og tre spisser som dasser på topp ville vært fullstendig katastrofe.
Min favorittformasjon frå gode gamle CM Norge nittiettellerannet var 3-4-4, der venstreback opererte som "bakerste mann"... Pleide å vinne kamper med hockeysifre. Vant alt med Os, av alle lag...
Quote from: Spelaren on March 18, 2009, 09:28:40 AM
Min favorittformasjon frå gode gamle CM Norge nittiettellerannet var 3-4-4, der venstreback opererte som "bakerste mann"... Pleide å vinne kamper med hockeysifre. Vant alt med Os, av alle lag...
husker at en 4-2-1-3 formasjon garanterte brak-suksess.. men da snakker vi om riktig gamle dager, 94 eller deromkring.
Tror ikkje dette tid for de store endringene før denne kampen. Sigurdssons fart blir viktig, så han må spille. Bjarnason har vist seg som den som holder forsvaret sammen tidligere og er vanskelig å vrake. Mulig Onstad bør få sjansen, men eg er i tvil.
Framover på banen er ikkje alternativene så mange. Austin og Fakiri sentralt igjen. Kanskje Huseklepp flyttes ned på kant, men eg ser helst at han får en sjanse til som spiss. Azar vs Nielsen/Bjørnsson føles litt meningsløst, skjønt Nielsen virket hakket piggere enn Azar i sitt innhopp.
Samme lag som mot Sandefjord er vel min konklusjon. Mulighet for Onstad mor Bjarnason og Nielsen for Karadas.
Tror vi bør spille 4-5-1 med en rask spiss på topp (Hansen/Huse) og satse på uavgjort. Tenk hvis vi hadde klart EN kamp uten baklengs! Jada, jeg hører latteren... Null baklengs mot Stabæk høres ikke VELDIG sannsynlig ut, nei...
Quote from: nero on March 18, 2009, 11:03:48 AM
Tror vi bør spille 4-5-1 med en rask spiss på topp (Hansen/Huse) og satse på uavgjort. Tenk hvis vi hadde klart EN kamp uten baklengs! Jada, jeg hører latteren... Null baklengs mot Stabæk høres ikke VELDIG sannsynlig ut, nei...
Enig her. Den defensive utryggheten dreper oss fullstendig. Dette må prioriteres først av alt. Jeg anbefaler drit kjedelig fotball fremover. Tett bakover og bruk en spiss med hurtighet som forhåpentligvis kan hindre motstanderen i komme fram med alt de har.
Støtter Dudos forslag. Per nu er poeng alt som teller. Tror faktisk vi også kan få et godt offensivt mønster med den formasjonen, som det blir poengtert får vi noe lignende en dynamisk midtbane. Gode defensive arbeidsjern samtidig som vingene besittes av spillere med offensive kvaliteter.
Får man Guntveit inn på backen i stedet for Dahl har vi jo også to relativt gode igangsettere på backene. Det er ingen kriseformasjon, men det er selvsagt ikke Mjelde-4-4-2.
Det er egentlig hipp som happ om vi bruker Dahl eller Guntveit. Synes begge fungerer fint i kombinasjon med Solli - kanskje Dahl er litt mer vågal.
Guntveit er en bedre ballspiller, Dahl har bedre fart. Jeg foretrekker Guntveit om begge er i toppform.
Ser det er i overkant av 2,50 i odds på seier til Stabæk. Greit å kunne finansiere Trønder-turen med søndagens kamp!
Quote from: Northside on March 18, 2009, 16:00:40 PM
Ser det er i overkant av 2,50 i odds på seier til Stabæk. Greit å kunne finansiere Trønder-turen med søndagens kamp!
Hvis du er så sikker på B så kan du sikkert finansiere resten av borteturene og ;)
Quote from: Xminator on March 17, 2009, 21:13:58 PM
For å se litt positivt på det - vi kan være 2 poeng foran Stabæk etter kampen.
Og for å se litt realistisk på det kan vi være fire poeng bak.
Det kan bli en slitsom vår dette her. I tur og orden møter vi lag som Stabæk, RBK, engen, LSK, Tromsø og Glimt (i Bodø). Kamper som ikke akkurat har vist seg å være sikre trepoengere for vår del.
Den første kampen der Brann må kunne annses som favoritt kommer faktisk ikke før 16. mai, om knappe to måneder. Da møter vi Start på Stadion.
Quote from: Henki on March 18, 2009, 16:22:31 PM
Quote from: Xminator on March 17, 2009, 21:13:58 PM
For å se litt positivt på det - vi kan være 2 poeng foran Stabæk etter kampen.
Og for å se litt realistisk på det kan vi være fire poeng bak.
Det kan bli en slitsom vår dette her. I tur og orden møter vi lag som Stabæk, RBK, engen, LSK, Tromsø og Glimt (i Bodø). Kamper som ikke akkurat har vist seg å være sikre trepoengere for vår del.
Den første kampen der Brann må kunne annses som favoritt kommer faktisk ikke før 16. mai, om knappe to måneder. Da møter vi Start på Stadion.
...og vi vinner jo heller aldri kamper der vi er favoritt.
Quote from: nero on March 18, 2009, 11:03:48 AM
Tror vi bør spille 4-5-1 med en rask spiss på topp (Hansen/Huse) og satse på uavgjort. Tenk hvis vi hadde klart EN kamp uten baklengs! Jada, jeg hører latteren... Null baklengs mot Stabæk høres ikke VELDIG sannsynlig ut, nei...
Eg er helt enig! Vi kan ikkje spille som om Helstad er fortsatt på laget..Nei på tide å spille ut ifra den stallen vi har..Eg driter om det er kjedelig og se på, men akkurat no handler det no å plukke så mest mulig poeng som mulig.. Noen som vet kas formasjon Tromsø brukte under Steinar Nilsen?
4-4-2
Langtidsvarselet melder regn på søndag:
http://www.yr.no/sted/Norge/Hordaland/Bergen/Bergen/langtidsvarsel.html
Flomlys og regn, hvilken herlig kombinasjon! Har vært pessimist i lange tider, men av en eller annen grunn følte jeg at jeg begynte å glede meg skikkelig nå! :D
Nå må den 12 mann SYNGE!
Søndag ska vi lage trøkk!
Vi må snu dette!
Quote from: Xminator on March 18, 2009, 21:31:58 PM
Quote from: dudo on March 18, 2009, 17:09:44 PM
4-4-2
Amen!
Ja, hvis det ikke viser seg at Brann i hemmelighet har trent inn en annen og bedre formasjon tror jeg ikke på noe overilt formasjonsendring etter bare én seriekamp.
Eg håper Holmvik blir plassert på benken..Fyren er jo helt elendig ut ifra det eg har sett.. Er sant som X sier: Dette minner mer og mer på en FLOPP!
Quote from: Brannfan23 on March 18, 2009, 21:54:32 PM
Eg håper Holmvik blir plassert på benken..Fyren er jo helt elendig ut ifra det eg har sett.. Er sant som X sier: Dette minner mer og mer på en FLOPP!
Stemple en spiller som en flopp etter én seriekamp.. Rett og slett fantastisk.
Quote from: McManaman on March 18, 2009, 23:46:18 PM
Quote from: Brannfan23 on March 18, 2009, 21:54:32 PM
Eg håper Holmvik blir plassert på benken..Fyren er jo helt elendig ut ifra det eg har sett.. Er sant som X sier: Dette minner mer og mer på en FLOPP!
Stemple en spiller som en flopp etter én seriekamp.. Rett og slett fantastisk.
Jeg også stempler han som en flopp. Jeg går faktisk lengre og stempler han som en mega-super-flopp. Men det er basert på 1 seriekamp og 5-6 treningskamper. For all del, det kan jo hende at han hever seg 700 hakk, da er han god nok, og samtidig rettferdiggjør han årslønnen på 3 millioner kroner.
Quote from: Brann_ruler86 on March 18, 2009, 19:10:56 PM
Flomlys og regn, hvilken herlig kombinasjon! Har vært pessimist i lange tider, men av en eller annen grunn følte jeg at jeg begynte å glede meg skikkelig nå! :D
Gikk i alle fall veldig bra sist gang det var flomlys og regn ;) Nei, denne gangen tør jeg ikke hovere. Jeg tror dere får revansje for oktober denne gangen. Med mindre det kommer en spydspiss i morgen eller fredag blir det mer Lillestrøm-kamp enn Supercup-kamp. Skulle gjerne tatt turen over fjellet denne gangen også, savner Bergen, men nei :(
Det vi vel alle håper og venter på er at Brann skal vise maksnivå både offensivt og defensivt. Når det skjer vet vi at laget faktisk har de egenskapene som skal til for en topp-plassering. Vi har ikke sett det til nå i treningskamper, men var jo i nærheten hjemme mot Deportivo i fjor. Det er jo nivået i den kampen som egentlig tenner noe håp som helst for min del.
Quote from: McManaman on March 18, 2009, 23:46:18 PM
Quote from: Brannfan23 on March 18, 2009, 21:54:32 PM
Eg håper Holmvik blir plassert på benken..Fyren er jo helt elendig ut ifra det eg har sett.. Er sant som X sier: Dette minner mer og mer på en FLOPP!
Stemple en spiller som en flopp etter én seriekamp.. Rett og slett fantastisk.
Han skrev "minner", og det er langt ifrå det samme som å "stemple". Dessuten har me meir enn ein seriekamp å vurdere han utifrå... han har vore svak i alle treningskampene han har spelt i også, men det har for øvrig resten av gjengen også vore.
Fra forige kamp må Holmvik og El Fakiri ut. Håper Austin er i bedre slag en sist, var nok sykdommen får vi håpe. Guntveit og Dahl på hver sin back.
I midtforsvaret er jeg mer usikker, farten til Krissy kan bli viktig, men han må være på topp psykisk etter forige kamp, noe jeg tror han er rutinert nok til å være. Så Olli ved han side kan bli bra.
Vaagan Moen og Huseklepp på hver sin side, mens Karadas og Hansen kan leke seg litt på topp.
Men for all del, behold gode gamle 4-4-2!
Quote from: Lasse_92 on March 19, 2009, 20:11:34 PM
Fra forige kamp må Holmvik og El Fakiri ut. Håper Austin er i bedre slag en sist, var nok sykdommen får vi håpe. Guntveit og Dahl på hver sin back.
Hvem skal erstatte El Fakiri da?
Synes El Fakiri var en av Branns beste på mandag, til tross for at han spilte altfor mange støttepasninger bakover i stedet for å sette fart fremover. Men når det er sagt, hadde han ikke så mange andre muligheter med de få bevegelsene det var i laget.
Quote from: Lasse_92 on March 19, 2009, 20:11:34 PM
Fra forige kamp må Holmvik og El Fakiri ut. Håper Austin er i bedre slag en sist, var nok sykdommen får vi håpe. Guntveit og Dahl på hver sin back.
I midtforsvaret er jeg mer usikker, farten til Krissy kan bli viktig, men han må være på topp psykisk etter forige kamp, noe jeg tror han er rutinert nok til å være. Så Olli ved han side kan bli bra.
Vaagan Moen og Huseklepp på hver sin side, mens Karadas og Hansen kan leke seg litt på topp.
Men for all del, behold gode gamle 4-4-2!
Hvorfor må Fakiri ut? Han var da sammen med Solli den eneste som ikke var ræva mot Sandefjord. Som Gubask sier så ble det kanskje litt for mange støttepasninger, men når medspillerne bare står der er det ikke mye annet man kan gjøre. Jeg la merke til at Fakiri flere ganger lette etter alternativer oppover å sette i gang, men at det ikke var noen så han derfor måtte slå en støttepasning. Fakiri er den suverent beste ballfordeleren i laget og inntil han spiller dårlig skal han bli i laget.
Holmvik trenger å føle konkurransen på kroppen. Han vet sikkert selv at han ikke har vært god nok og ønsker nok å forbedre seg, men å vite at han har konkurrenter vil nok gi ham et kraftigere spark ræven enn bare beskjeden "Du er egentlig for dårlig, men vi har ingen andre".
Hasen kan ikke drives å kastes ut til ulvene. Han må matches forsiktig slik at han blir trygg i rollen, å starte mot de regjerende seriemesterne i årets første hjemmekamp er ikke noen forsiktig matching. Huseklepp må bare fortsette på topp og få vent seg til denne rollen. Jeg er faktisk mer skeptisk til Karadas. Han ga mye sist, men fikk til lite. Nielsen er også en god targetspiss og er samtidig klokere, mer bevegelig og bedre teknisk enn Karadas, så han burde vurderes fra start.
Siggy må starte. Jeg håper han livner til igjen nå som han er tilbake i sin gamle posisjon. Onstad bør snart få sjangsen fra start. Det er mulig at neste kamp blir for tidlig, men ballbehandlingen, fysikken og klokheten hans kan i stor grad erstatte en Ollie som også har underprestert voldsomt i år. Igangsettingene hans har vært begredelige og stort sett aldri truffet en medspiller.
Håper på følgende lag:
Opdal
Dahl - Onstad - Siggy - Guntveit
Solli - Austin - Fakiri - Vaagan Moen
Karadas/Nielsen - Huseklepp
Jokere som skal komme innpå er Gylfi og Bjørnsson(Karadas/Nielsen). Hvis vi faktisk klarer å ta ledelsen bør Jaiteh komme innpå, forutsatt at han er så frisk som de siste rapportene har tilsagt. Da får vi en god løpskraft på midten og kan styre kampen hele veien inn-
Det store spørsmålet er: Kem skal erstatte Holmvik da?
Jeg syns forøvrig at Opdal bør spille med en grei og nøytral keeperdrakt mot Stabæk. Vi spiller alltid ræva når keeperdrakten er skrikende og stygg. Rosafargen mot TIL i serieavslutningen 2007, lyseblå mot Lyn samme året og stygge drakter Moldekampen han spilte mener jeg å huske. Den grønne fargen mot Sandefjord var også stygg. Det har nok en sammenheng
Holmvik spiller all den tid han er eneste venstreback. Om laget fungerer vil han også fungere, og det er egentlig samme forutsetning som Guntveit vil ha til venstre. Guntveit til høyre er en helt annen spiller, og Dahl er ett naturlig bytte der. Vi mister fart, men Guntveit er en råere spiller.
http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=7446
Steinar Nilsen: - Vi trenger den 12. mann!
Og vi trenger et fotballag å synge til...
med tanke på krissys fadeser forrige kamp ville det nok vert naturlig å la onstad få kjangsen, men frykter at vi komer til å trenge farten hans mot nannskog!
noen som vet hvordan onstad ligger ann med farten i forhold til krissy?
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article4207815.ece
Jönsson: - Brann er favoritter.
Nixon: - Ja, særlig...
Quote from: Nixon on March 20, 2009, 10:13:36 AM
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article4207815.ece
Jönsson: - Brann er favoritter.
Nixon: - Ja, særlig...
Det er vel vissvass på linje med Rekdals "vi møter Norges beste lag" foran kampen mot TIL.
Quote from: Christian on March 18, 2009, 10:28:58 AM
Tror ikkje dette tid for de store endringene før denne kampen. Sigurdssons fart blir viktig, så han må spille. Bjarnason har vist seg som den som holder forsvaret sammen tidligere og er vanskelig å vrake. Mulig Onstad bør få sjansen, men eg er i tvil.
Framover på banen er ikkje alternativene så mange. Austin og Fakiri sentralt igjen. Kanskje Huseklepp flyttes ned på kant, men eg ser helst at han får en sjanse til som spiss. Azar vs Nielsen/Bjørnsson føles litt meningsløst, skjønt Nielsen virket hakket piggere enn Azar i sitt innhopp.
Samme lag som mot Sandefjord er vel min konklusjon. Mulighet for Onstad mor Bjarnason og Nielsen for Karadas.
Godt sagt!
Jeg er enig og tror det ender opp med kun Onstad og Nielsen som endringer fra forrige kamp.
Vi er rettmessige favoritter og jeg har en god følelse.
Quote from: Joggi Bogga on March 20, 2009, 11:25:09 AM
Godt sagt!
Jeg er enig og tror det ender opp med kun Onstad og Nielsen som endringer fra forrige kamp.
Vi er rettmessige favoritter og jeg har en god følelse.
Jeg og! Etter innsatsen mot Sandefjord har Nilsens menn vist at de er i rute og at storformen er på vei. Samspillet er iferd med å sette seg og vi gnistrer offensivt. Defensivt er det ikke så nøye for ballen kommer nok konstant til å befinne seg på Stabæks banehalvdel.
Quote from: Spelaren on March 18, 2009, 09:28:40 AM
Min favorittformasjon frå gode gamle CM Norge nittiettellerannet var 3-4-4, der venstreback opererte som "bakerste mann"... Pleide å vinne kamper med hockeysifre. Vant alt med Os, av alle lag...
Tror det er lurt av Brann å bruke denne formasjonen, men det spørs om dommeren blåser kampen i gang hvis Brann stiller med 11 utespillere.
Quote from: posemedsnopi on March 20, 2009, 13:01:43 PM
Quote from: Spelaren on March 18, 2009, 09:28:40 AM
Min favorittformasjon frå gode gamle CM Norge nittiettellerannet var 3-4-4, der venstreback opererte som "bakerste mann"... Pleide å vinne kamper med hockeysifre. Vant alt med Os, av alle lag...
Tror det er lurt av Brann å bruke denne formasjonen, men det spørs om dommeren blåser kampen i gang hvis Brann stiller med 11 utespillere.
"Bakerste mann" betyr vel keeper? Er ingen som hindrer keeperen i å hete Bjørnar Holmvik og være med litt framover, vel?
Eneste endring til kampen blir Guntveit inn for Dahl. Ã?rneredet speilvendes og ellers uendret.
http://fotball.adressa.no/eliteserien/article132829.ece
Nilsen fortsetter med samme reglen på hva Brann har jobbet med å forbedre.
Quote- Vi har jobbet med den offensive og defensive strukturen i laget og med det relasjonelle. Det er jobbet godt, og vi er innstilt på å heve oss fra en dårlig kamp sist, sier Nilsen foran sin første hjemmekamp på Brann Stadion.
Savner noen litt mer konkrete svar fra han. Men han ser nok på den offensive og defensive strukturen som
særdeles og
ekstremt viktig...
Koffor er Huseklepp fortsatt spiss? Bedre nytte på kanten...
Quote from: Brannfan23 on March 20, 2009, 15:02:09 PM
Koffor er Huseklepp fortsatt spiss? Bedre nytte på kanten...
Ikke enig. Med PVM tilbake og Solli på motsatt kant er det spiss eller benken for Huseklepp.
Skjønner argumentet ditt...Vi har vel ikkje akkurat ''klassespisser'' sittende på benken heller... Takket været en visst mann
Quote from: Spelaren on March 18, 2009, 09:28:40 AM
Min favorittformasjon frå gode gamle CM Norge nittiettellerannet var 3-4-4, der venstreback opererte som "bakerste mann"... Pleide å vinne kamper med hockeysifre. Vant alt med Os, av alle lag...
Ikke så veldig rart det. Det er bare Brann som taper når de er en mann mer på banen..
http://www.budstikka.no/sec_sport/sec_stabaek/article233795.ece
Får en dårlig følelse av dette. Brann er som regel best når de får tid til å spille. Når de blir stresset av motstanderen ser vi ofte at Sigurdsson & Co gjør blemmer over hele banen.
Quote from: Lasse_92 on March 19, 2009, 20:11:34 PM
Fra forige kamp må Holmvik og El Fakiri ut.
Jeg synes sentrake midtbanespillere ofte får litt mye pes for å slå støttepasninger. For at en midtbanespiller skal slå pasninger er det nødt å være gode bevegelser framover på banen. Dette var det ganske lite av i kampen Sandefjord-Brann og dermed kan ofte de sentrale midtbanespillerne se ganske tafatte, men det er somregel viktigere å holde ballen i laget enn å slå en lang ball opp som ganske sikkert ikke treffer medspiller fordi de er for stillestående.
Fakiri er iallefall ikke en spiller som bør settes ut med det første siden han er spillertypen man trenger for å binde sammen sentral midtbane og spissparret. Men det er nå bare min mening :P
Hvis du så på Stabæk-LSK forrige helg så ser dere kanskje at en offensiv midtbanespiller er det LSK mangler. Hvor mange baller ble tredd igjennom på midten ut til spissene eller kantene? Alt spillet er bygget opp rundt kantene, noe som gjør spillet veldig forutsigbart. På grunn av dette er viktigheten av en "Fakiri-type" stor i de fleste Tippeligalag og det virker ikke som det finnes noen bedre slike spillere i dagens Branntropp.
Quote from: CFD on March 21, 2009, 09:44:55 AM
Quote from: Lasse_92 on March 19, 2009, 20:11:34 PM
Fra forige kamp må Holmvik og El Fakiri ut.
Hvis du så på Stabæk-LSK forrige helg
Hvem gidder bruke tid på de?
Quote from: posemedsnopi on March 21, 2009, 09:58:19 AM
Hvem gidder bruke tid på de?
Jeg ser selv på 3-4 kamper hver uke fra Tippeligaen og trodde dette var almenpraksis blant de litt mer engasjerte fotballsupportere. Somregel ser man på topplagene spille og de som man ser som naturlige konkurrenter. En annen artig ting er at man pleier å legge merke til endel ting under kampene og dermed sette bets på neste kamp. Dermed satt jeg inn 1000kr når treningskampene gikk og har nå tatt ut 4000kr og har 1000kr i bets på neste tippeligarunde. Det gjør det hele litt mer spennende og jeg satser selvsagt på å gå i pluss når sesongen er over. Hvorvidt dette skjer er et spørsmålstegn, men ting blir mer artig med penger involvert. Dette er også en av grunnene til at jeg er aktiv inne og leser og diskuterer på de fleste supporterforum fordi det er artig lesing og somregel greit å ha i bakhodet når man setter bets.
Men det viktigste er at det er artig å se fotball.
Over til saken om Fakiri skal settes ut av laget så har jeg kommet med synspunkter ,men disse ble selvsagt ikke sitert og tatt opp til diskusjon. Kanskje fordi de stemmer?
Slik jeg ser det er Fakiri i stor grad avhengig av at midtbanemakkeren hans har dagen for å fungere.
Skal Fakiri fungere som offensiv ballfordeler må den andre sentrale midtbanespilleren være flink til å bevege seg offensivt, slik at det skapes rom for Fakiri å spille ballen i. Når Austin er så lite bevegelig offensivt som mot Sandefjord blir den offensive strukturen statisk allerede fra det sentrale midtbaneleddet, det er dermed lite bevegelse for Fakiri å spille i, og det andre lags midtbanespillere kan trykke høyt oppi Fakiri med en gang han får ball. Bevegelse fra den andre midtbanespilleren skaper rom ettersom det andre laget må falle, og Fakiri er avhengig av rom for å være en offensiv kraft.
Fakiri er med andre ord en luksusspiller. Er Austin god, kommer Fakiri til å være god også. Hvis Austin ikke har dagen, blir Fakiri spillende på tvers, det andre laget kan stå enda høyere, og midtbanen vår blir enda mer statisk. Det blir en vond sirkel.
Quote from: Doffen85 on March 20, 2009, 21:58:32 PM
http://www.budstikka.no/sec_sport/sec_stabaek/article233795.ece
Får en dårlig følelse av dette. Brann er som regel best når de får tid til å spille. Når de blir stresset av motstanderen ser vi ofte at Sigurdsson & Co gjør blemmer over hele banen.
Dette viser bare at hele Norge vet
akkurat hvordan Brann skal slås. Brann har vært elendige lenge mot lag som stresser oss og setter inn et knallhardt press høyt i banen. Det vil altså si mot så godt som
alle lag vi møter.
Quote from: posemedsnopi on March 21, 2009, 09:58:19 AM
Quote from: CFD on March 21, 2009, 09:44:55 AM
Quote from: Lasse_92 on March 19, 2009, 20:11:34 PM
Fra forige kamp må Holmvik og El Fakiri ut.
Hvis du så på Stabæk-LSK forrige helg
Hvem gidder bruke tid på de?
Hallo?
Trodde de fleste her inne hadde en viss interesse for fotball..
Quote from: Henrik8 on March 21, 2009, 10:48:07 AM
Slik jeg ser det er Fakiri i stor grad avhengig av at midtbanemakkeren hans har dagen for å fungere.
Skal Fakiri fungere som offensiv ballfordeler må den andre sentrale midtbanespilleren være flink til å bevege seg offensivt, slik at det skapes rom for Fakiri å spille ballen i. Når Austin er så lite bevegelig offensivt som mot Sandefjord blir den offensive strukturen statisk allerede fra det sentrale midtbaneleddet, det er dermed lite bevegelse for Fakiri å spille i, og det andre lags midtbanespillere kan trykke høyt oppi Fakiri med en gang han får ball. Bevegelse fra den andre midtbanespilleren skaper rom ettersom det andre laget må falle, og Fakiri er avhengig av rom for å være en offensiv kraft.
Fakiri er med andre ord en luksusspiller. Er Austin god, kommer Fakiri til å være god også. Hvis Austin ikke har dagen, blir Fakiri spillende på tvers, det andre laget kan stå enda høyere, og midtbanen vår blir enda mer statisk. Det blir en vond sirkel.
Du kan jo fortelle hvilke spillere som kan slå fantastiske pasninger til stillestående medspillere på et ikke-fungerende lag? En slik spiller skulle jeg gjerne sett hos Brann, men jeg ser ikke helt hvem det skal være. Det er ingen på løp, men slår han en superpasning så dukker de plutselig opp.
Ballfordelere er sikkert luksesspillere all den tid de er avhengige av spillere å slå pasninger til. Hvis hele resten av laget er et kaos er det sjeldent gode pasningsalternativer, men jeg syns likevell Fakiri taklet ballfordelingsjobben godt i oppkjøringen og helt greit mot Sandefjord. Når pasningsalternativene faktisk ER der kan vi begynne å kritisere ham for ikke å bruke dem
Quote from: nero on March 21, 2009, 10:59:09 AM
Quote from: posemedsnopi on March 21, 2009, 09:58:19 AM
Quote from: CFD on March 21, 2009, 09:44:55 AM
Quote from: Lasse_92 on March 19, 2009, 20:11:34 PM
Fra forige kamp må Holmvik og El Fakiri ut.
Hvis du så på Stabæk-LSK forrige helg
Hvem gidder bruke tid på de?
Hallo?
Trodde de fleste her inne hadde en viss interesse for fotball..
Slapp av. Det var ment som ett kne i siden på CFD som, hvis det eg har plukket opp her inne er riktig, er lsk-supporter.
Er bortreist uten norsk TV i morgen. Er det mulighet for å se Brann-Stabæk gratis på nett i og med at den går på gratis-TV, eller blir det til at jeg må betale for kampen?
Quote from: krakra on March 21, 2009, 12:05:05 PM
Quote from: Henrik8 on March 21, 2009, 10:48:07 AM
Slik jeg ser det er Fakiri i stor grad avhengig av at midtbanemakkeren hans har dagen for å fungere.
Skal Fakiri fungere som offensiv ballfordeler må den andre sentrale midtbanespilleren være flink til å bevege seg offensivt, slik at det skapes rom for Fakiri å spille ballen i. Når Austin er så lite bevegelig offensivt som mot Sandefjord blir den offensive strukturen statisk allerede fra det sentrale midtbaneleddet, det er dermed lite bevegelse for Fakiri å spille i, og det andre lags midtbanespillere kan trykke høyt oppi Fakiri med en gang han får ball. Bevegelse fra den andre midtbanespilleren skaper rom ettersom det andre laget må falle, og Fakiri er avhengig av rom for å være en offensiv kraft.
Fakiri er med andre ord en luksusspiller. Er Austin god, kommer Fakiri til å være god også. Hvis Austin ikke har dagen, blir Fakiri spillende på tvers, det andre laget kan stå enda høyere, og midtbanen vår blir enda mer statisk. Det blir en vond sirkel.
Du kan jo fortelle hvilke spillere som kan slå fantastiske pasninger til stillestående medspillere på et ikke-fungerende lag? En slik spiller skulle jeg gjerne sett hos Brann, men jeg ser ikke helt hvem det skal være. Det er ingen på løp, men slår han en superpasning så dukker de plutselig opp.
Wow, det var veldig da. Jeg prøvde å få frem det samme som du kommenterer. At for at Fakiri skal kunne slå skapende pasninger offensivt må det finnes rom å slå slike i, og derfor kreves det bevegelse. Hvis det ikke er bevegelse, kan han ikke slå disse pasningene, fordi det ikke er rom å slå de i, og derfor må han slå på tvers.
Jeg kan ikke fortelle deg hvilke spillere som kan slå fantastiske pasninger til stillestående medspillere. Hele poenget mitt var jo at man trenger bevegelse som skaper rom for å kunne spille slike pasninger.
[/quote] Ballfordelere er sikkert luksesspillere all den tid de er avhengige av spillere å slå pasninger til. Hvis hele resten av laget er et kaos er det sjeldent gode pasningsalternativer, men jeg syns likevell Fakiri taklet ballfordelingsjobben godt i oppkjøringen og helt greit mot Sandefjord.[/quote]
Jeg er helt enig i at Fakiri trenger spillere på løp han kan slå pasningene til. Det er derfor jeg skriver at han er så avhengig av at bevegelsen starter allerede fra Austin, slik at hele laget kan få dynamikk fremover. Derfor er Fakiri avhengig av at Austin har dagen for å kunne fordele de pasningene vi vil han skal fordele.
[/quote] Når pasningsalternativene faktisk ER der kan vi begynne å kritisere ham for ikke å bruke dem
[/quote]
Kritisere Fakiri? Det er vel heller det motsatte jeg gjør, jeg poengterer jo at det er vanskelig for Fakiri å være god når Austin så til de grader ikke har dagen som i Sandefjord....
Ble en del knot med quotingen der. Beklager det. Det som står mellom quotetegnene er utdrag fra krakras innlegg. Det andre er mine kommentarer.
Quote from: posemedsnopi on March 21, 2009, 13:26:12 PM
Quote from: nero on March 21, 2009, 10:59:09 AM
Quote from: posemedsnopi on March 21, 2009, 09:58:19 AM
Quote from: CFD on March 21, 2009, 09:44:55 AM
Quote from: Lasse_92 on March 19, 2009, 20:11:34 PM
Fra forige kamp må Holmvik og El Fakiri ut.
Hvis du så på Stabæk-LSK forrige helg
Hvem gidder bruke tid på de?
Hallo?
Trodde de fleste her inne hadde en viss interesse for fotball..
Slapp av. Det var ment som ett kne i siden på CFD som, hvis det eg har plukket opp her inne er riktig, er lsk-supporter.
Barsk og modig replikk, ingen tvil om det. CFD er nok rimelig satt ut av spill nå. Rett og slett rysta antageligvis. Gisper etter luft, og ber tynt om nåde.
Quote from: Henrik8 on March 21, 2009, 15:53:23 PM
Ble en del knot med quotingen der. Beklager det. Det som står mellom quotetegnene er utdrag fra krakras innlegg. Det andre er mine kommentarer.
Fjern skråstreken slik at det bare står [ quote] på begynnelsen av teksten du skal sitere. (uten mellomrom) :)
Kjørte foresten forbi stadion sent i går kveld. Må si jeg kjente frysningene langt nedover ryggen der jeg satt i bilen og kikket inn hjørnet mellom søndre og BT. Var et utrolig flott syn ettersom det var delvis belysning på tribunene. Gleder meg til tribunene fylles i morgen.
Fy fader, sjekk den plenen folkens ! :o
Her skal Stabæk bankes i morgen, slik er det med den saken ;D
Her er det bare å stille på kampen og bli en av den 12-mann og støtte laget :)
(http://www.nrk.no/contentfile/file/1.6535198!f169CropList/img650x367.jpg)
Får bare håpe værmeldingen ikke slår til slik at vi får opplett. Kan fort bli dårlige forhold om det regner samtidig som gresset ennå ikke sitter skikkelig.
Leste i BT i dag at den nye plenen har kostet 15 mill, så da bør den helst være bra...
Går ut fra at Brann har tatt en siste gressklipp i dag og fått de tverrgående stripene på plass, slik at banen har blitt enda flottere. Opp på skikkelig Wembley standard altså :). Eller er det for vanskelig å få til for Reistad & Co ??
(http://img.dailymail.co.uk/i/pix/2007/05_02/wembleyPA_468x301.jpg)
Kan fort bli litt for komplisert for Reistad og co Gulløl!
Var redd for det ja :-\. Da får Reistad ringe meg så skal jeg forklare hvordan klipperen skal stilles opp og ned for hver tverrgående stripe som klippes :-X. Til og med Reistad sin bestemor hadde fått til å lage Wembley striper.
Trenger den å stilles inn da? Er det ikke bare å kjøre annenhver stripe motsatt vei? Det er i alle fall det jeg brukte å gjøre når jeg klipte gresset hjemme hos foreldrene mine ;) Tok gjerne et par rundinger på midten av plenen også. Var ganske så festlig når man stod i 2. etasje av huset og så ned på plenen ;)
http://fotball.bt.no/eliteserien/article132956.ece
At Brann har hatt en god treningsuke er ikke noe nytt. Det hadde de ofte i fjor også, og før treningskampene i vinter, uten at det nødvendigvis førte til en god kamp. Så dette tar jeg med en STOR klype salt!
Fy f*** så jeg gleder meg nå! Svakt lag eller ikke, det er kamp på stadda igjen. Følg på!!
Jeg føler jeg har gjort mitt for at Brann skal vinne i kveld..
Satte 200,- på Stabæk-seier, og oddsen vinner jeg jo aldri på, så da er vi allerede sikret minst ett poeng.. ;D
Noen som har oversikten over billettsalget? Er det noen mulighet for at det blir fullt?
Se i Billettsalgstråden.
Det er meldt 1 grad og sludd i kveld. Heia tidlig seriestart!
Quote from: vebo on March 22, 2009, 11:57:32 AM
Fy f*** så jeg gleder meg nå! Svakt lag eller ikke, det er kamp på stadda igjen. Følg på!!
Deler samme oppfatning. Stadion skal iallefall brenne på tribunen!
Quote from: Ferguson on March 22, 2009, 13:46:09 PM
Quote from: vebo on March 22, 2009, 11:57:32 AM
Fy f*** så jeg gleder meg nå! Svakt lag eller ikke, det er kamp på stadda igjen. Følg på!!
Deler samme oppfatning. Stadion skal iallefall brenne på tribunen!
Mitt tips er at det blir samme rævstemning som i hele 2008. Vi har ingen nye fengende sanger, og laget er dritt. Da blir stemningen der etter.
Quote from: krøvel vellevold on March 22, 2009, 13:41:00 PM
Det er meldt 1 grad og sludd i kveld. Heia tidlig seriestart!
Hvor ser du dette? Ser på yr.no nå og der er det spådd et par grader mildere og opphold det meste av kampen.
Anbefaler å lese kampprogrammet og se sammendrag fra fjorårets hjemmekamp mot Stabæk på brann.no. Det gjør hvertfall meg tent til å komme meg på stadion og bidra til seier!
Quote from: Dunkin on March 22, 2009, 14:33:08 PM
Quote from: krøvel vellevold on March 22, 2009, 13:41:00 PM
Det er meldt 1 grad og sludd i kveld. Heia tidlig seriestart!
Hvor ser du dette? Ser på yr.no nå og der er det spådd et par grader mildere og opphold det meste av kampen.
I følge det nevnte kampprogrammet er det meldt 3 grader, skyet og regn.
Quote from: Dunkin on March 22, 2009, 14:33:08 PM
Quote from: krøvel vellevold on March 22, 2009, 13:41:00 PM
Det er meldt 1 grad og sludd i kveld. Heia tidlig seriestart!
Hvor ser du dette? Ser på yr.no nå og der er det spådd et par grader mildere og opphold det meste av kampen.
bt.no som får meldinger fra Storm. Yr.no er vel NMI.
Quote from: krøvel vellevold on March 22, 2009, 14:19:14 PM
Quote from: Ferguson on March 22, 2009, 13:46:09 PM
Quote from: vebo on March 22, 2009, 11:57:32 AM
Fy f*** så jeg gleder meg nå! Svakt lag eller ikke, det er kamp på stadda igjen. Følg på!!
Deler samme oppfatning. Stadion skal iallefall brenne på tribunen!
Mitt tips er at det blir samme rævstemning som i hele 2008. Vi har ingen nye fengende sanger, og laget er dritt. Da blir stemningen der etter.
Krøvel, din evige pesimist! Bare vær sur og negativ du, jeg for min del skal koooooose meg i dag.
Quote from: Xminator on March 20, 2009, 16:45:40 PM
Quote from: Brannfan23 on March 20, 2009, 15:02:09 PM
Koffor er Huseklepp fortsatt spiss? Bedre nytte på kanten...
Ikke enig. Med PVM tilbake og Solli på motsatt kant er det spiss eller benken for Huseklepp.
�?Jeg er enig hvis du mener at Huseklepp kun skal brukes på spissplass fremover, men PVM beviste seg ikke akkurat sist, man kunne fint latt Huseklepp prøve seg der, hvis han ikke skulle spilt spiss.
Quote from: vebo on March 22, 2009, 14:47:35 PM
Quote from: krøvel vellevold on March 22, 2009, 14:19:14 PM
Quote from: Ferguson on March 22, 2009, 13:46:09 PM
Quote from: vebo on March 22, 2009, 11:57:32 AM
Fy f*** så jeg gleder meg nå! Svakt lag eller ikke, det er kamp på stadda igjen. Følg på!!
Deler samme oppfatning. Stadion skal iallefall brenne på tribunen!
Mitt tips er at det blir samme rævstemning som i hele 2008. Vi har ingen nye fengende sanger, og laget er dritt. Da blir stemningen der etter.
Krøvel, din evige pesimist! Bare vær sur og negativ du, jeg for min del skal koooooose meg i dag.
Pessimist? Realist! Med mindre vi spiller veldig bra, så er stemningen ræv.
Vi har aldri før klart å la det "brenne" på Stadion hvis Brann spiller dårlig.
Ser ingen grunn til at det skal endre seg i dag...
Quote from: Gulløl on March 22, 2009, 00:17:04 AM
Går ut fra at Brann har tatt en siste gressklipp i dag og fått de tverrgående stripene på plass, slik at banen har blitt enda flottere. Opp på skikkelig Wembley standard altså :). Eller er det for vanskelig å få til for Reistad & Co ??
(http://img.dailymail.co.uk/i/pix/2007/05_02/wembleyPA_468x301.jpg)
Joda, dette burde være mulig å få til. Men er usikker på om de har kunnet klippet gresset i forkant av denne kampen, av opplagte grunner. Ser forøvrig at krittmerkingen ikke har funnet sted enda, er det faktisk mulig at "noen" har glemt det i alt dette " gresse må få slå røtter" hysteriet??
Nannskog er tatt ut i den svenske landslagstroppen til VM-kvaliken, og kommer forhåpentligvis ikke til å gi 100% i kveld, da han sikkert ikke har lyst til å bli skadet og gå glipp av den store sjansen.. ;D ;D
Quote from: nero on March 22, 2009, 16:59:42 PM
Nannskog er tatt ut i den svenske landslagstroppen til VM-kvaliken, og kommer forhåpentligvis ikke til å gi 100% i kveld, da han sikkert ikke har lyst til å bli skadet og gå glipp av den store sjansen.. ;D ;D
Husk å slipp den beskjeden igjennom til Krissy så han slipper å markere :P :P :P
Hvortid blir tabelen fikset sånn at den er riktig...
no er det på vei til stadden og blø for drakten :)
Lyn, torden og hagl! Håper strømmen i flomlyset ikke går:)
Dritt no begynner hjartet å slå litt for hardt... er nervøs :o
Jaaaaa, Solli 1-0 , dette åpner bra. Gressmatten derimot ser utrolig løs ut. ser kampen offshore,
Vi e Brann Bergens stolthet!
SKBrann Bergens stolthet!
Vi kan da i det minste høre litt fra tribunene! ;)
imponert over hassan!
ja, faen ! Vi kjører!
Hassan har vært ekstremt bra i dag. Dette minner om når han kom til Brann i 2000!
Hassan veldig god! 1.omgangen noe av det beste jeg har sett av Brann på år og dag. Tror dog vi må ha et til. Livredd for at det skal komme et flaksemål i mot, og at luften går ut av ballongen.
Kjør på!!
hassan har vert meget bra! azar har overrasket, mens banen....tja...ka bli ekkelt med pvm/huseklepp/holmvik i området utpå venstrekanten i andre omg.
Vi trenger en bedre høyreback og en bakromspiss etter idag.. Pluss en playmaker på midtbanen
Quote from: Romarius on March 22, 2009, 20:54:10 PM
Hassan veldig god! 1.omgangen noe av det beste jeg har sett av Brann på år og dag. Tror dog vi må ha et til. Livredd for at det skal komme et flaksemål i mot, og at luften går ut av ballongen.
Kjør på!!
Jeg fikk fryktelig rett. Bare at det skjedde i motsatt rekkefølge. Redd det blir en del sånne kamper i år.
1.omgangen veldig bra. 2.omgangen triste greier, der vi rett og slett virket veldig slitne. Vi var også heldige som ikke fikk straffe mot. Alt i alt et fortjent resulltat.
Steinar Nilssen virker for meg som mer taktisk invalid enn Mjelde.
� bytte vekk huseklepp som herjer med Skjønsberg og Risp, er en skandale!
Nilssen- Azar blir altfor stasjonert ! Herlig å se fighter viljen til Nilssen
Denne kampen gir Hr. Nilsen vekk. Svart svakt håndtverk.
Hassan var strålende, mye bedre enn Austin som også var god. Vi var knallgode i førsteomgang og pisset på Stabæk. Vi HAR en bedre venstreback i Sævarsson, gleder meg til han er frisk. Ellers skulle vi ha hatt en bedre målscorer, men etter denne kampen burde vi ikke sitte å sture, den var veldig god.
Men skal man være negativ så må jeg si at Nilsen rett og slett dreit seg ut ved PVM-byttet. Greit nok at PVM måtte ut, men det er mange bytter han heller kunne gjort. Han kunne satt innpå Hansen som spiss, han kunne satt innpå Gylfi og flyttet Fakiri ut på kanten, han kunne satt innpå Dahl og satt Guntveit opp på kanten. Det dummeste valget var det han gjorde, nemmelig å fjerne Huseklepp på spissen og dermed spille med to treige og tunge spisser. Vi mistet alt trykket ved det byttet og det kostet oss 2 poeng.
Ellers er jeg som sagt fornøyd. Fy faen for et comeback av Siggy. Han var enorm, selv om han var uheldig på målet, men det var ikke hans skyld. Ren uflaks.
Enig. Et helt feil bytte. Vi mistet hele kampen der.
Jeg tror nok Nilsen vil få skikk på forsvaret etterhvert. Men hvem i helvete som skal score mål i år blir en gåte. Som jeg har sagt lenge,Huseklepp kan man overhodet ikke stole på som målscorer,mannen kan trene i 10 år fremover på Nymark uten at han blir en kald avslutter. Karadas vil heller ikke score mye i år. En toppspiss må nå inn før vinduet stenger eller blir det meget stygt i år.
Mame diouf
Steinar Nilsen var faktisk en del kritisert av TIL-fansen for å være taktisk svak og lite flink til å lese kampbildet og handle utifra det. En del av kritikken gikk også ut på at han er lite villig til å gi talenter sjansen. Dette lenge før han ble aktuell for Brann. Så langt har han i hvert fall ikke motbevist dette.
De tenkte vel for mye på resultat og 11 mann. Men enig i at Nielsen aldri skulle blitt satt inn igjen.
Ellers; �rn2 dagens beste. Bare som pokker at han var så uheldig på målet. Fakiri knall i første, men forsvant som mange andre i 2.omg. Synes også Holmvik gjør en god kamp. Bra det, etter all tynen han har fått. Huseklepp og Azar gode i første, men fremdeles ingen spisser som har scoret mål.
Veldig skuffet nå, men førsteomgangen var i hvert fall såpass oppløftende at det i det minste gir litt håp for fremtiden.
Vi ligger for øvrig på direkte nedrykk, med et mål bedre målforskjell enn Engen.
Helt til slutt: Helt utrolig at Nielsen kom inn igjen, turde de ikke nekte ham...?
FY Faen. Vi hadde flere megasjanser til å sette det avgjørende andre målet. På 1-0 hadde Vaagan Moen en kjempesjanse men satte den rett på keeper. �sså Nielsen på slutten der, men bare nesten. Faen......
Men uansett en solid 1. omgang og selv om Brann faller i prestasjoner utover i 2. omgang så er det godkjent når en legger forrige helgs kamp mot Sandefjord til grunn. Håper pilen peker en vei nå, som selvsagt er oppover 8)
Quote from: krakra on March 22, 2009, 22:11:27 PM
Vil legge til at jeg ikke finner ord for hvor amatørmessige jeg syns det medisinske apperatet opptrådde i Nielsensituasjonen. Han skulle aldri i verden blitt sendt utpå igjen i det hele tatt etter Karadaskrasjen, men det er jo ingenting i forhold til at de sender ham innpå enda en gang etter at han har kollapset utpå banen uten at noen var borti ham engang, så vidt klarte å reise seg for så å sjangle av banen. Det er livsfarlig og strengt tatt sparkegrunn. Hva i all verden tenkte de på?
"Sendte utpå"? Var du der? Det var vel heller som i "ikke klarte å holde tilbake". Nielsen var cm fra å bli min store helt i dag!
Austin var helt fantastisk.
Flott førsteomgang der både steget og drivet er formidabelt. Dessverre har vi ingen målscorere slik at det bare ble ett mål. Med en Helstad på laget ville kampen sannsynligvis vært punktert etter 45 minutter.
Andre omgang er skuffende. Bevegelsen forsvinner og vi blir stasjonære. Småfeilene vende tilbake. Skuffende at vi er såpass dårlig trent at vi ikke står en hel kamp. Det er bekymringsfullt. I tillegg stiller jeg i likhet med Semb og andre på forumet her spørsmålstegn ved Nilsens grep når det gjelder Huseklepp. Etter at han forsvant ut på kanten ble det lettere for Stabæk å våge seg fremover.
Vi ligger på 15 plass i serien, med et poeng. Det var selvfølgelig fremgang fra forrige kamp som vel var nesten det absolutte bunnivå. Men er det godt nok å fungere i èn omgang? Selvsagt ikke.
Man kommer ikke langt med en omgang i fotball. Hvis ikke varsellampene går på stadion nå så tør jeg ikke tenke på hva som er situasjonen i november
Bra kamp, sett at målet er å forsvare fjorårets 8.plass. Kunne gjerne klart meg uten Steinar Nilsens Napoli-fotball for å holde på 1-0-ledelsen i 2.omgang, og det var litt urovekkende å se hvor stor fysisk forskjell det etterhvert ble på Brann og Stabæk. Så ut som om bæringene kunne ha spilt en omgang til, mens vi var helt i åndenød etter 75 minutter.
Dagens pluss får gå til midtbanen; synes hele den fireren som startet kampen kom veldig godt ut av det.
Vil vel si at det var en alvorlig feilvurdering å bytte ut Holmvik når Nielsen slet med
hodeskade. Er tross alt bedre å ha en spiller med krampe i beina enn en som spiller i
svime.
Det hadde vært mye bedre å flyttet Holmvik opp på venstrekanten og satt Huseklepp tilbake
på topp.
Ellers er det typisk at det slippes inn nok et drittmål.
Jeg må også si at Branns legeteam bør være enormt flau over sin opptreden ikveld. Totalt utrolig at ikke dansken ble tvunget av lenge før.
Når det gjelder Nielsen selv skal han ha skryt for at han gir alt, det er jo ikke han som skal vurdere sin egen helsetilstand.
lite overrasskende, men sporstlig ledelses invalide prestasjoner på overgangsmarkedet må ta skylden for at dette blir en skandale-sesong.
Vi har ikke et spisspar. Det er et nokså alvorlig problem vil jeg si....
Huseklepp har rett og slett ingenting å gjøre på topp, han skal spille kant. Bevegelsene hans i forhold til spissmakker, samt hans kvaliteter som avslutter er helt bak mål.
Langs krittet på sidene herjer han fullstendig, og måte han utfordrer back på er herlig. Men det fungerer kun når vi ha to spisser i boksen som utfordrer motstanders forsvarssentraler.
Azar-Nielsen, Azar-Huseklepp, Nielsen-Huseklepp er spisskombinasjoner som øyeblikkelig bør bannlyses. Hvis ikke kommer vi til søle vekk poeng i bøtter og spann.
Enten må sportslig ledelese ta jobben sin seriøst snart (dvs hente inn en skikkelig spissmakker til Nielsen\Karadas, ellers må Nilsen hive innpå Hansen fortere enn fy. Det er egentlig altfor tidlig, men han trenger å vise for allt og alle at dette er hva Rbh har levert. Hansen-Karadas, Hansen-Nielsen kan fungere godt, teoretisk hvertfall. Og de eneste kombinasjonene vi kan leve med i øyeblikket.
Fy faen så enormt skuffet man er over stallens status for tiden, helt ufattelig at vi liksom skal være en medaljeutfordrer. Man har satt seg en målsetning som man overhodet ikke har realitet bak. Tomme løfter, rett og slett.
Ellers er det lite å si på innsats idag, men det skulle da virkelig bare mangle..
pisss piss og atter piss, særs fra Gepard.
Ta forholdene i betrakting, en sesongoppkjøring m skader, sykdom og diverse dritt langt som ett ondt år. T.o.m generalprøven ble avlyst. Nå spillte vi rævva mot sandefjord, og spillte greit mot fjorårets seriemester. Ting er på rett vei, ingen grunn til krisemaksimering
Noen betraktninger.
1.Tifogruppen må gå ;D
2.Speaker må (faktisk nesten helt seriøst) gå. � vvbryte Nystemten er nesten landsforrederi. Terje Bøe tilbake!
3.Gressansvarlig må gå! Banen var en skandale.
4.Rakemennene fra pausen må bli (salt of the earth) herlig innsats.
5. Det medisinske apparatet må løpe! Herregud for en gjeng, nesten overrasket dersom Nielsen er klar til RBK-kampen
6.Kampen
1 Omg var god. I c 15-20 min var vi virkelig gode, og så ut som en soleklar medaljekandidat. Burde skoret mer enn 1 mål, men likevel. Fin innsats og vi har mer å gå på relasjonen Klepp/Karadas er ikkeeksisterende, den kommer med mer spilletid sammen, og ellers sitter ikke spillet helt, men det er tendenser til at det kommer. Klepp bør forresten tørre å skyte, ellers var han god i dag, og var bra defensivt for første gang i karriæren. Azar viste goalgettertendenser synes jeg, og jeg tror han kommer til å putte en del i år, kanskje opp mot 15.
2.Omg, nedturen: Etter en fin og kort start faller vi av, og blir passive, mye kramper, noe jeg faktisk velger å tolke positivt. dette kan ha med sykdommen å gjøre, dermed skulle det vel vært flere kramper mot Sandefjord, men da løp vi jo ikke. Stabæk ble bedre og bedre og er heldigvis garantert blant de beste lagene vi møter hjemme i år, annuleringen var 100 prosent riktig, men vi var heldige ved skuddet til Hoff og visstnok ved en hands på Fakiri jeg ikke så. Stabæk klart best i andre og var totalt sett kanskje litt uheldige som ikke reiste hjem med 3 poeng. Når dette er sagt er Stabæk er jævlig godt lag, mye bedre enn 85% av de andre lagene som kommer til stadion i løpet av året. ellers var jeg irritert når Klepp ble byttet ut mot Sandefjord, men han hadde vært dårlig og vi hadde tapt uansett. I dag er jeg litt forbannet på Nilsen, å bytte inn Nielsen er i å for seg ok, dersom Karadas taes ut, men å bruke duoen Karadas/Nielsen i en fase av kampen hvor vi presses bakover og Stabæk ligger høyt er totalt uforståelig. PVM var ferdig og et riktig bytte, men da må enten formasjonen legges om til 4-5-1/4-3-3 ellers må CH innpå. Elendig bytte. Og til eventuelle journalister som kan komme til å lese dette; nei, jeg mener ikke at Nilsen må gå (faens nisser).
Ellers, skuffende halvkollaps i andre, og RBK-kampen kommer for tidlig, men i forhold til Sandefjordkampen var dette en voldsom prestasjonsheving. Likevel, intet er besvart angående lagets kvaliteter, om sykdommen fremdeles sitter i får være et spørsmålstegn, men vi er i alle fall ikke noe bunnlag i dag. Tror dette er nært vårt beste spill pdd, og da blir det midt på tabellen 10-6.plass. Likevel så jeg nok tendenser til forbedringer som kan komme på kort tid til at jeg avskriver oss totalt som en potensiell medaljekandidat (med flyt, og kanskje litt flaks). Vi er uansett bare 3p bak Viging, 1 bak Stabæk og LSK, og a poeng med pakket fra Oschlo øst.
Tror likevel RBK-kampen kommer for tidlig og er 85 prosent sikker på at vi står med 1 poeng etter 3 kamper. Videre skandaløst oppmøte, men med tidspunktet for seriestarten, været og ikke minst forrige kamp, var det vel ikke annet å vente.
Quote from: storB on March 22, 2009, 22:46:23 PM
pisss piss og atter piss, særs fra Gepard.
Ta forholdene i betrakting, en sesongoppkjøring m skader, sykdom og diverse dritt langt som ett ondt år. T.o.m generalprøven ble avlyst. Nå spillte vi rævva mot sandefjord, og spillte greit mot fjorårets seriemester. Ting er på rett vei, ingen grunn til krisemaksimering
Jeg er skremt over at du ikke tar inn alvoret i situasjonen. Hvem ser du f.eks for deg at skal score målene i år?
Klassisk Brann schizofreni- meget god førsteomgang, det var til og med helhjertet press på ballfører!! Første gang på lenge man har sett det av Brann. Så faller alt sammen i andre, og vi er jo heldige når dommeren ikke ser Hassans hands.
Ikke taktisk imponerende av Steinar i andre. Når Stabæk står høyt og trykker for en utligning bør vi ha noen på topp med fart for å true det enorme bakrommet de blottlegger. Selv om ikke Huseklepp scorer, vil han være en trussel.
Vi trenger selvfølgelig S�RT en kvalitetsspiss som kunne ha punktert denne kampen i første.
forresten. I første omgang ble Azar tatt av stopper da han var på vei gjennom. satt bak målet så null dybdesyn, det var likevel c7 meter bort til neste forsvarer og i og med at Azar var i farten tviler jeg på om han hadde nådd ham. Var forsvarer nærmere mål enn Karadas, og i så tilfelle; er ikke det rødt kort
Ellers har jeg sett handsen til Fakiri, klar, men dette med at Stabæk ble overkjørt grunnet ''brodering'' ogh kortpasningsspill? Så ikke kommentatorene Branns trekantspill m Klepp, PVM og Holmvikpå kanten i første omg?
God i første. Dårlig i andre. Slik kan det vel oppsummeres ganske greit. Og stor fremgang fra mandagens kamp i Sandefjord.
Men hvem som skal skåre målene i år har vi fortsatt ikke fått svar på. Tipper vi kommer til å lure på det hele sesongen i år...
Quote from: storB on March 22, 2009, 22:46:23 PM
pisss piss og atter piss, særs fra Gepard.
Ta forholdene i betrakting, en sesongoppkjøring m skader, sykdom og diverse dritt langt som ett ondt år. T.o.m generalprøven ble avlyst. Nå spillte vi rævva mot sandefjord, og spillte greit mot fjorårets seriemester. Ting er på rett vei, ingen grunn til krisemaksimering
Vi snakkes i begynnelsen av Mai, uten et spisskjøp, evt at Cato Hansen får sjansen, kommer poengfangsten til å bli ekstremt laber. Tviler på mer en 1-2 poeng de neste fire kampene. Sånn situasjonen er nå må vi skape enormt med sjanser før det blir mål. Dvs at vi må spille ekstremt bra for å vinne. Vi mangler det absolutt viktigste et topplag må ha, en målsnik med fart.
Mm du mener det er greit å være middelhavsfarer i år, evt nedrykkskandidat for en såpass stor klubb vi trossalt skal være..
Quote from: Belfort on March 22, 2009, 22:49:18 PM
Quote from: storB on March 22, 2009, 22:46:23 PM
pisss piss og atter piss, særs fra Gepard.
Ta forholdene i betrakting, en sesongoppkjøring m skader, sykdom og diverse dritt langt som ett ondt år. T.o.m generalprøven ble avlyst. Nå spillte vi rævva mot sandefjord, og spillte greit mot fjorårets seriemester. Ting er på rett vei, ingen grunn til krisemaksimering
Jeg er skremt over at du ikke tar inn alvoret i situasjonen. Hvem ser du f.eks for deg at skal score målene i år?
Vi har da fremdeles partneren til helstad fra 07 i stallen?? Nielsen med sine 9 mål i fjor er fullgod backupp. Pusen kommer seg, men seriøst? Er du ikke lei av all denne negativiteten? Vi får ikke inn flere spillere nå før sommeren, rbh må gå og alt d pisset, så hvorfor ikke fokusere på at vi slo regjerende seriemester på sjansestatistikken? Og alle ser vel at på 1-1 målet var det max uheldig fremfor udyktighet?
Med 1-0 så hadde vell pipen fått en annen lyd, men klart, alle må G�!!!!!!!
Syns dette var positive takter. Her får jo laget vist at det faktisk innehar mye kvalitet. Potensialet kommer fram i 60 minutter. Så blir gutta slitne. Kanskje dette blir sesongen da vi får en kontinuerlig stigende kurve gjennom hele sesongen?
PS: Syns Huseklepp melder seg mer og mer på som spiss. "Kantspilleren Huseklepp" ble jo veldig borte da han havnet på kanten. Dog med flere gode raid innover.
Kampen i dag, og utvilklingen utover i andre omgang er særs beskrivende for den krisen som er på topp per nå.
Stabæk presser på for å score, Nilsen vil forståelig nok ha huseklepp ut på kanten, og dermed ender vi opp med to prikk like spillere på topp i Nielsen og Azar. Dette gjør at Stabæk får enda mer kontroll iåm at de kan fullstendig se bort i fra en bakromstrussel fra oss, den var liten fra før iåm at Huseklepp trekker ut på kant som spiss, men nå blir det enda værre.
Trist nok illustreres duellen hvor Azar smeller inn i Nielsen bakfra hvor feil spisskombinasjonen med de to er.
Apropos folk som må gå... Til fjolset like bak meg som kommenterte hele forbanna kampen: Vær så snill å ikke ha partoutkort. Jeg klarer ikke en hel sesong med deg. Gå. Gå gå gå!
Quote from: Gepard on March 22, 2009, 23:07:32 PM
Kampen i dag, og utvilklingen utover i andre omgang er særs beskrivende for den krisen som er på topp per nå.
Stabæk presser på for å score, Nilsen vil forståelig nok ha huseklepp ut på kanten, og dermed ender vi opp med to prikk like spillere på topp i Nielsen og Azar. Dette gjør at Stabæk får enda mer kontroll iåm at de kan fullstendig se bort i fra en bakromstrussel fra oss, den var liten fra før iåm at Huseklepp trekker ut på kant som spiss, men nå blir det enda værre.
Trist nok illustreres duellen hvor Azar smeller inn i Nielsen bakfra hvor feil spisskombinasjonen med de to er.
Det er greit nok, men du skjønner tanken og den litt mer dypere taktiske meningen bak byttet sant?? I første funket det ok å sende pusen på løp, men utover i andre så var banen verre enn en potetåker av trønderklassen. Da funker jo ikke baller langs bakken særlig bra, det skjønner du?? Det litt sikrere alternative da er to hodesterke spisser som, slik kampen ble, fikk mange høye baller/dødballer å jobbe med. Tanken m pusen på kant var nokk også å få litt mer innlegg inn i boksen. Så helt dumt var det vell ikke? Eller må S.N Gå??
Huseklepp var god i kveld, men vi må innse at han ALDRI kommer til å bli noen goalgetter selv. Han må settes sammen med en spiss av typen målsnik/eller en med ekstrem fart. Er usikker på om Azar er den rette mannen der. Tenk dere kombinasjonen Huseklepp-Helstad, DET hadde vært noe..
Huseklepp må gjerne trene på avslutninger til han blir blå i trynet, men han bør kanskje fokusere mer på tilrettelegger-rollen. Det er nok der han har størst potensiale.
Fornøyd med kampen sett under ett. Vi burde scoret flere mål i første omgang, men det ble mange lomper i stedet for kanoner - om det var pga. banen eller andre grunner vet jeg ikke, men at PVM bare skulle få til en lompe fra 16m fatter jeg ikke :P
Ellers starter vi 2. omgang bra, men når Austin blir skadet faller vi sammen. Ser ut til at han kan bli særdeles viktig for oss i tiden fremover. Poengdeling var et fortjent resultat for begge lag, men vi må nok innrømme at Stabæk med god grunn kan føle seg snytt for straffespark ;)
Vi er i alle fall på riktig vei nå!
Byttene idag gjorde Brann dårligere og vi ble veldig lave når Nielsen kom inn for Vaagan Moen. Einarsson var heller ikke like god som Austin, samt at Holmvik leverte en god kamp og ble erstattet av Bjørn Dahl.
Enige med de her inne som etterlyser en rask spiss med målteft. Moldskred-toget har vel gått. Morten Nordstrand så jeg scorte for København idag. Blir vel bare ønsketenkning at vi skal få inn en rask spiss til i tillegg til Cato Hansen, så tipper vi fortsetter frem til sommeren med mannskapet vi har nå.
Dagens poengskala:
Opdal: 5
Guntveit: 3
Bjarnason: 6
Sigurdsson: 8
Holmvik: 7
Solli: 6
Austin: 7
El Fakiri: 7
Vaagan Moen: 4
Huseklepp: 6
Karadas: 6
Moderatormelding: Diskusjonen omkring Nielsen og det medisinske apparatet kan en ta i denne (https://www.bataljonen.no/forum/index.php/topic,9189.50.html) tråden
Helt enig at det var lurt å sette Huesklepp på kant ja, definitivt der han hører hjemme, er jo helt glimrende i den posisjonen, spesielt når vi leder.
Men pga stallens sammensetning må vi da stille med to prikk like spisser på topp, når huseklepp går ned i den posisjonen han hører hjemme. Det er dette jeg er forbannet på, at vi ikke har mannskapet til å la spillere spille der de hører hjemme. Og det pga EN eneste vital mangel. Som Rbh har hatt ett helt langt �R å forberede seg på.
Nesten alt løser seg ved å kjøpe inn en riktig spiller. og så klarer man ikke det. Er bare fryktelig irritert pga dette. Og nei, Steinar Nilsen må ikke gå. Hvorfor skulle han det ? Er ikke han som har ansvar for spillerkjøp.
Greit av vi kanskje skulle hatt en straffe mot oss, men strengt tatt skulle japsen på stabæk hatt hvertfall 2 gule for viljehands...
Godkjent. Verken mer eller mindre. Forsvaret med �rn2 og Holmvik i spissen er bra. Austin fighter og Fakiri holder høyere nivå enn ifjor. Huseklepp er på gang og Nielsen er Rambo.
Dette laget med mer saft i beina kan nok gjøre det greit.
Klepp viste til gangs en av to faktorer jeg håper skal gjøre ham til en av de fremste spissene i årets tippeliga. Når relasjonen til Azar stemmer blir det haugevis med målgivende på Klepp, hvis han lærer seg å tørre å skyte selv i blant blir dette bra, men jeg bare antar at Azar blir en målskorer i alt dette, jeg kan jo ta feil. Faktor 2 er jo at Klepp skorer en del selv, men det ser vi ikke noe til i dag. Har likevel fart og tenkinikk nok til å komme en god del alene med keeper i år. Videre må jo klepp skore litt selv, men spiller vi som i dag, med en Azar som midtspiss, og Klepp som en kantspiss; må Fakiri/Solli/ Pvm; komme opp i feltet og være ekstraspiss hele tiden. Er forøvrig akkurat denne typen formasjon jeg mener de bør bruke dersom de skal spille 4-4-2, men glem ikke at Klepp og Azar ikke er samspilt overhodet de blir bedre sammen, så får vi se hvor bra det blir...
Vi får ikke to goalgettere på topp fra første stund eller neste kamp med Klepp/Karadas på topp, så får vi se hva de kan bli når de har spilt noen kamper sammen, trolig i mai/juni. Jeg tror de kan bli bra på sikt, dersom de satses på.
For en herlig type Nielsen er. Hehe, fit for fight. Elendig av legeteamet når han sjangler av første gang, enda mer elendig når han svimer av andre gangen (men spretter opp når han ser båren) og blir ikke tatt ut før han sjangler rundt uten bandasjen.
Forøvrig elendig at vi ikke greier å kontrollere kampen enda mer. Byttene er også uforståelig. En ventreside med Huseklepp og Holmvik er ikke akkurat defensivt sikkert. Hvorfor kommer ikke CH inn når vi har 2km med grøft til å løpe bakrom i?
Nei, skuffet. Første omgang var oppsig i forhold til vinteren, men går hjem skuffet.
Jeg mener det var feil bytte å sette inn Nielsen for PVM. Det man burde gjort var å sette inn Cato Hansen. Karadas-Nielsen ble igjen for tregt og lot Stabæk flytte opp laget i større grad.
Byttene ble jo ellers preget av skader/kramper. Hverken Holmvik eller Austin var planlagte bytter. Austin var god i dag, Holmvik spiller sin beste kamp for året.
Vi er gode når vi er gode, men tilsvarende pissedårlige når vi er dårlige. Litt av grunnen kan være at kvaliteten på benken er for dårlig.
Den stallen vi har er fortsatt nærmere nedrykk enn medaljekamp. Det er realitetene og det bør de ansvarlige ta inn over seg eller finne noe annet å gjøre.
For øvrig rimelig tam stemning i kveld. Prøvde flere ganger å synge med det som kom fra Hansa, men det var ikke en kjeft på BT som gadd åpne seg (utenom brodern ved siden av). Er ikke noe stas å synge og bare høre sin egen stemme heller...
Og til kyra på rad 21 felt C (bak meg); ikke pirk meg på ryggen og be meg sette meg ned en gang til.
Enig i Nielsen vurderingen..hadde han puttet på den giga sjansen så hadde han føket rett på stjerne himmelen vår m karadas og kvisvik;) Noe som er viktigere er jo at fighter viljen hans smitter over på resten av laget, og det er utvilsom positivt
Quote from: Xminator on March 22, 2009, 23:40:48 PM
Jeg mener det var feil bytte å sette inn Nielsen for PVM. Det man burde gjort var å sette inn Cato Hansen. Karadas-Nielsen ble igjen for tregt og lot Stabæk flytte opp laget i større grad.
Byttene ble jo ellers preget av skader/kramper. Hverken Holmvik eller Austin var planlagte bytter. Austin var god i dag, Holmvik spiller sin beste kamp for året.
Vi er gode når vi er gode, men tilsvarende pissedårlige når vi er dårlige. Litt av grunnen kan være at kvaliteten på benken er for dårlig.
Den stallen vi har er fortsatt nærmere nedrykk enn medaljekamp. Det er realitetene og det bør de ansvarlige ta inn over seg eller finne noe annet å gjøre.
Ja det er jo 3 poeng opp til tredjeplass. Kjør på m "RBH må gå"...
Enda en ting; noen må ta en prat med den nye speakeren. Har han noen gang hørt speaker på Ullevaal avbryte nasjonalsangen? Og så må han læres til å bare si fornavnene på Branns målscorere.
Greit nok han ikke er like engasjert Brann-supporter som det Hanøy var, men det får da være måter på hva man skal endre :P
Quote from: storB on March 22, 2009, 23:42:31 PM
Ja det er jo 3 poeng opp til tredjeplass. Kjør på m "RBH må gå"...
Skuffet over at det ikke ble noe av RBH-sangen, men den ble vel helt glemt i gledesrusen etter 1-0.
Med Helstad eller en erstatning for ham som vi enda ikke har fått etter over 8 måneder, så hadde vi punktert dette i første omgang. Da overkjørte vi dem i perioder. Laget skriker etter forsterkninger. stallen er altfor tynn i flere posisjoner. Jeg likte heller ikke at laget falt så til de grader sammen i andre omgang. Og hvorfor ble vi så sinnsvakt mye mer sliten enn Stabæk? Dårlig trent?
Jeg er fremdeles veldig bekymret for denne sesongen og kan vanskelig se at vi skal kunne blande oss inn i toppstriden uten forsterkninger.
Er nok på grunn av dårlig treningsgrunnlag/form etter mye sykdom og lignende ja. Kommer seg nok nå når det er lenge til neste kamp
Quote from: Markmus on March 22, 2009, 23:44:30 PM
Enda en ting; noen må ta en prat med den nye speakeren. Har han noen gang hørt speaker på Ullevaal avbryte nasjonalsangen? Og så må han læres til å bare si fornavnene på Branns målscorere.
Greit nok han ikke er like engasjert Brann-supporter som det Hanøy var, men det får da være måter på hva man skal endre :P
Guntveit er informert;)
Quote from: Erlend on March 22, 2009, 23:51:04 PM
Er nok på grunn av dårlig treningsgrunnlag/form etter mye sykdom og lignende ja. Kommer seg nok nå når det er lenge til neste kamp
Støtter den, som Nilsen sa, vi er på rett vei:)
Eg har aldri hatt trua på at me skal kjempa om medalje i år, og har sjølv tippa oss på niandeplass. Etter kampen mot Sandefjord var det nedrykk som sveiv rundt hjå meg og.
Men etter dagens kamp ser eg monaleg meir lyst på situasjonen. Me viser at me kan i dag. Me har og evner. Holmvik t.d. var til tider stor i dag, og gjorde mange spådommar til skamme. Fakiri og.
Men me viser at me M� få inn minst ein spiss asap, ein som har vist at han kan skåra jamt og trutt. Minst 15 per sesong. Me bør og få inn ein back up på venstresida, det såg me tydleg i dag.
Får me det, så kjem me til å kjempa i sjiktet 5 - 10 plass. Så får me få inn fleire spelarar etter sesongen. Berre så synd RBH er her, så kjem det aldri til å skje.
Men skryt til RBH i dag, han viste at han var kapabel til å tråkka på plass gras.
Ordet "Kapabel" er ikke morsomt lenger Yngve..
Burde vunnet dette her, skulle jo vært 3-0 før halvtimen er spilt. Huseklepp har klart å få en god blanding av litt for mye selvtillit og usikkerhet på seg selv. Først tror han at han kan drible hele laget (noe han nesten klarte til tider) før han kommer i scorings/assistposisjon, blir ribbet for selvtilliten og roter vekk ballen. Hadde vi hatt Helstad hadde vi vunnet stort!
Ellers spiller vi totalt rævva når Stabæk først tar over
PVM hadde sjansen over alle sjanser, når han helt upresset fra 20 meter triller ballen inn til keeper med "beckham" foten sin..
Generaltabbe av speaker og avbryte Nystemten. Synes også han kunne sprøytet litt mer saft inn i navnopplesing ved start og ved mål. Ellers hadde han en rimelig behagelig stemme kontra Eriken.
Noe som vet historien med KFL-banneret Stabæk-supporeterene heiste opp i pausen? Glemte Lillestrøm det igjen i gymsalen forige uke?
Quote from: Dunkin on March 23, 2009, 00:09:04 AM
Noe som vet historien med KFL-banneret Stabæk-supporeterene heiste opp i pausen? Glemte Lillestrøm det igjen i gymsalen forige uke?
Spør vår undulatvenn CFD. Han har allerede grått sine modige tårer over dette forferdelige overgrepet i "andre lags supportere-tråden".
Hvis ikkje forsterkninger kommer, noe som er nesten sikkert så synes eg vi burde hive Cato Hansen ut sammen med Karadas/Nielsen..Eg er spent på om han kan ta steget allerede no og være den X faktoren som RBH tror han kan bli :)
Det er for lett å være storfornøyd etter denne kampen. Vi tok Stabæk skikkelig på sengen. Ett Stabæklag som hadde glemt hva som skjer med lag som prøver å stå høyt på Stadion. Det er ikke mange andre lag som kommer til å prøve på det samme.
Dette er en kamp vi skal vinne når vi får det kampbildet vi får. Det klarte vi ikke, så noen friskmelding av årets Brannlag er mye for tidlig. Jeg mener kampbildet avdekker den ubalansen vi har i stallen. Vi klarer å stille en noenlunde balansert førsteelver, rett nok en inneffektiv en, men benken er ikke sterk nok. � få Bakke tilbake fra skade vil ikke hjelpe for mye, men han hadde vert god å han når Austin ble nødt til å gå av.
Når vi da avslutter med to høyrebente spillere til venstre og to tunge spisser på topp så er vi heldige som ikke taper.
Quote from: Langhår on March 22, 2009, 22:17:59 PM
Med en Helstad på laget ville kampen sannsynligvis vært punktert etter 45 minutter.
Ja, og med Olofinjana, Scharner, Ray, Martin Andresen,..... hadde kampen vert punktert etter 5 min, og me hadde vunne 10-0.
Quote from: Xminator on March 23, 2009, 00:29:15 AM
så noen friskmelding av årets Brannlag er mye for tidlig.
Det spørs hva du legger i å "friskmelde". Vi kan nok fortsatt ikke kalle oss noen medaljekandidat, men kan trygt legge fra oss tullerpratet om nedryksprat.
Quote from: krakra on March 23, 2009, 00:41:01 AM
Quote from: Xminator on March 23, 2009, 00:29:15 AM
så noen friskmelding av årets Brannlag er mye for tidlig.
Det spørs hva du legger i å "friskmelde". Vi kan nok fortsatt ikke kalle oss noen medaljekandidat, men kan trygt legge fra oss tullerpratet om nedryksprat.
Hvor god er egentli stabæk ? Jeg personlig tror ikke det laget tar Medalje
Quote from: Kai-Olai on March 22, 2009, 12:21:45 PM
Jeg føler jeg har gjort mitt for at Brann skal vinne i kveld..
Satte 200,- på Stabæk-seier, og oddsen vinner jeg jo aldri på, så da er vi allerede sikret minst ett poeng.. ;D
Hvis noen er med å sponse meg, så fortsetter jeg gjerne å tippe mot Brann.. Isåfall er vi sikret minst 28 poeng til! Oddsen og meg er ikke venner lengre.. :(
Dette var godt, skikkelig godt. Hadde virkelig ikke mye håp etter den forferdelige kampen mot Sandefjord, men Brann viste nok en gang at Brann er Brann. Opp og ned.
Godt å se at Hassan har peiling på gress! Så flere ganger at han klappet på plass gresset med lidenskap!
Likte brann i forhold til sandefjord kampen, men det er fortsatt usikkerhet i forhold til hvem som skal score mål! Håper de kan ta med seg de positive trendene til RBK kampen og stoppe kjeften på enkelte trøndere!
http://www.dagbladet.no/2009/03/22/sport/fotball/tippeligaen/stabek/brann/5416868/
Esten O. Sæther koser seg. Han presterer å prøve å gjøre det til noe negativt at Brann spilte en jævlig god omgang mens vi er inne i en elendig periode. Tipper han er litt sår og bitter etter arrestasjonene mot researchen hans tidligere i uka. :)
Huseklepp spiller som forventet; Vimser rundt med det noen vil kalle en blendende teknikk som gjør både Stabæk og egne lagkamerater svimmel, men som alltid uten noe sluttprodukt. For å komme med en vill gjetning vil jeg tippe at når 30 seriekamper er unnagjort står Huseklepp bokført med tre scoringer og fem målgivende pasninger.
Brann viste i det minste lovende tegn. � til tider overkjøre de regjerende seriemesterne på hjemmebane er ikke ille. Bare ineffektivitet og uflaks hindrer årets første trepoenger. Jeg var så uheldig (eller kanskje heldig) at jeg var på jobb da Brann spilte mot Sandefjord, slik at jeg ikke fikk sett den kampen. Men hvis Steinar Nilsen kan bygge videre på det som er positivt i denne kampen kan våren bli langt triveligere enn jeg fryktet etter å ha hørt hvor latterlig Brann var i serieåpningen.
Quote from: krakra on March 23, 2009, 00:41:01 AM
Det spørs hva du legger i å "friskmelde". Vi kan nok fortsatt ikke kalle oss noen medaljekandidat, men kan trygt legge fra oss tullerpratet om nedryksprat.
Spissene har fortsatt ikke scoret. Et lag der spissene ikke scorer rykker ned. Ett lag der man taper på bortebane og spiller uavgjort på hjemmebane rykker ned. BT friskmelder Brann. Jeg mener det er mye for tidlig. Vi viste helt klart ett høyere maksnivå, men jeg vil som ett par andre spørre om vi kanskje tok Stabæk litt på sengen? At spilleren viste vilje og arbeidsmoral er hevet over enhver tvil, men man faller alarmerende mye i kvalitet utover andreomgangen. Med byttene mistet vi det meste av kontringsstyrke.
Nilsen gjør ett feil bytte med Nielsen. Jeg tror vi hadde fått mer igjen av å legge Nielsen til venstre og beholdt uromomentet Huseklepp på topp. Eller satt inn Hansen for å beholde trusselen mot Stabæks bakrom.
Så kan man jo bare spekulere i hva resultatet hadde vert om Hoff hadde spilt i rødt og ikke blått i går kveld. Hadde man fått ham i de avslutningsposisjonene der Huseklepp, Fakiri, PVM og Karadas spiller trilleball til keeper ...
Stabæk står også uten noen seier så langt, og deres to enslige mål er signert Palmason og Diskerud. Da må vel de også være en klar nedrykkskandidat pr i dag?
Bra Brannspill, fin stemning og mye spenning. Med andre ord en god hjemmeåpning. Synd vi ikke satt sjansene våre eller holdt ledelsen ut. Men dette var såpass mye bedre enn forventet at jeg egentlig er storfornøyd med kampen.
Urovekkende svakt taktisk av Nilsen å gjøre et slikt bytte med det kampbildet som var i går, der Stabæk sto høyt og måtte ta flere og flere sjanser for å jage utligning. Perfekt føre for en hurtig mann på topp, og man hadde samtidig tvunget Stabæk til å stå lavere. Istedet gir vi kampen fra oss. Helt utrolig bittert.
Edit:
Til journalister fra dagsavisen, dagbladet og annet østlandspakk: jeg har ikke krevd Steinar Nilsens avgang, og jeg vil for all del IKKE ha Martin Andresen som ny Brann-trener!
Quote from: krakra on March 23, 2009, 00:41:01 AM
Quote from: Xminator on March 23, 2009, 00:29:15 AM
så noen friskmelding av årets Brannlag er mye for tidlig.
Det spørs hva du legger i å "friskmelde". Vi kan nok fortsatt ikke kalle oss noen medaljekandidat, men kan trygt legge fra oss tullerpratet om nedryksprat.
Veldig feil holdning. Denne kampen viste positive tendenser. De tendensene må videreutvikles og pleies, og hele tiden løftes frem med innsats av David-Nielsen-vil-gjerne-dø-for-Brann-typen (bokstavelig talt - herregud....). Hvis tendensene forblir tendenser, og laget fortsetter å spille fotball i to tredjedeler av kampen, og løpe panisk rundt og sparke hit og dit i en tredjedel av kampen, så er det definitivt ikke tullprat å snakke om nedrykkstrid.
� garantere TL-plass neste år på bakgrunn av gårsdagens kamp, det er faktisk i seg selv et alvorlig hint om nettopp nedrykks-strid. Så kall det gjerne tullprat.
Quote from: Langhår on March 22, 2009, 23:45:54 PM
Med Helstad eller en erstatning for ham som vi enda ikke har fått etter over 8 måneder, så hadde vi punktert dette i første omgang. Da overkjørte vi dem i perioder. Laget skriker etter forsterkninger. stallen er altfor tynn i flere posisjoner. Jeg likte heller ikke at laget falt så til de grader sammen i andre omgang. Og hvorfor ble vi så sinnsvakt mye mer sliten enn Stabæk? Dårlig trent?
Skuffenede til deg å være denne kommentaren Langhår :) Når vi tidvis kjører over Stabæk i første omgang, tror du da at det kan være fordi vi løper mer enn Stabæk? Eller heller du mot at vi har et mye bedre lag, med bedre individuelle ferdigheter :) ? I tillegg spiller helt sikkert sykdomsperioden før seriestart inn på formen. Formen kommer, forhåpentligvis før sommeren...
I følge tv2s sjansestatistikk så er det 9-4. Med normal uttelling bør vi vinne 3-1 eller noe sånt. I dag var det en blanding av uflaks og udyktighet i avslutningsøyeblikket som avgjorde. Resten av spillet var bedre enn på år og dag, i hvert fall siden Deportivo:)
Quote from: TCAC on March 23, 2009, 01:42:28 AM
http://www.dagbladet.no/2009/03/22/sport/fotball/tippeligaen/stabek/brann/5416868/
Esten O. Sæther koser seg. Han presterer å prøve å gjøre det til noe negativt at Brann spilte en jævlig god omgang mens vi er inne i en elendig periode. Tipper han er litt sår og bitter etter arrestasjonene mot researchen hans tidligere i uka. :)
Den fyren valgte feil utdanning for mange herrens år siden.
Dette er litt off-topic, men kan man se Brann-Stabæk i reprise på bt.no?
Quote from: Kjell249 on March 23, 2009, 09:20:50 AM
Quote from: Langhår on March 22, 2009, 23:45:54 PM
Med Helstad eller en erstatning for ham som vi enda ikke har fått etter over 8 måneder, så hadde vi punktert dette i første omgang. Da overkjørte vi dem i perioder. Laget skriker etter forsterkninger. stallen er altfor tynn i flere posisjoner. Jeg likte heller ikke at laget falt så til de grader sammen i andre omgang. Og hvorfor ble vi så sinnsvakt mye mer sliten enn Stabæk? Dårlig trent?
Skuffenede til deg å være denne kommentaren Langhår :) Når vi tidvis kjører over Stabæk i første omgang, tror du da at det kan være fordi vi løper mer enn Stabæk? Eller heller du mot at vi har et mye bedre lag, med bedre individuelle ferdigheter :) ? I tillegg spiller helt sikkert sykdomsperioden før seriestart inn på formen. Formen kommer, forhåpentligvis før sommeren...
I følge tv2s sjansestatistikk så er det 9-4. Med normal uttelling bør vi vinne 3-1 eller noe sånt. I dag var det en blanding av uflaks og udyktighet i avslutningsøyeblikket som avgjorde. Resten av spillet var bedre enn på år og dag, i hvert fall siden Deportivo:)
Jeg skal innrømme at skuffelsen over kun ett poeng etter å ha spilt en førsteomgang der en god spiss etter alle solemerker ville punktert kampen, nok preget kommentaren litt.Du har helt rett i at vi leverte en særdeles oppløftende førsteomgang. Og det er noe vi må ta med oss. Laget viste potensial og de har kanskje skjønt at de ikke er bedre enn at de må jobber blodsmak kjeften for hvert eneste poeng denne sesongen.
Jeg tillater meg likevel å bekymre meg over at flere av spillerne blir sluttkjørt etter 60-70 minutter og får krampe. Det er slikt man ser etter ekstraomganger. Selv om vi løp mer enn Stabæk i første omgang, så er vi ikke det grunn god nok for meg. Stabæk jobbet hardt i andre og hadde de samme kjipe baneforholdene.
Det alltid kjedelig å ikke vinnne, men dette var selvsagt et stort steg frem fra Sandefjordkampen. Det er selvfølgelig veldig positivt.
Quote from: Markmus on March 23, 2009, 09:25:00 AM
Quote from: TCAC on March 23, 2009, 01:42:28 AM
http://www.dagbladet.no/2009/03/22/sport/fotball/tippeligaen/stabek/brann/5416868/
Esten O. Sæther koser seg. Han presterer å prøve å gjøre det til noe negativt at Brann spilte en jævlig god omgang mens vi er inne i en elendig periode. Tipper han er litt sår og bitter etter arrestasjonene mot researchen hans tidligere i uka. :)
Den fyren valgte feil utdanning for mange herrens år siden.
Det morsomme er at han fikk jobb i Dagbladet. Det gir håp for at de fleste av oss har en godt betalt jobb å falle tilbake på om førstevalget glipper.
Ekstra irriterende at det var en drittunge med kunstnernavn på ryggen som scoret for snobbene.
Mikkel Diskerud spillte med navnet "MIX" på ryggen, og jeg kjenner at det provoserer en del.
Quote from: Markmus on March 23, 2009, 09:25:00 AM
Quote from: TCAC on March 23, 2009, 01:42:28 AM
http://www.dagbladet.no/2009/03/22/sport/fotball/tippeligaen/stabek/brann/5416868/
Esten O. Sæther koser seg. Han presterer å prøve å gjøre det til noe negativt at Brann spilte en jævlig god omgang mens vi er inne i en elendig periode. Tipper han er litt sår og bitter etter arrestasjonene mot researchen hans tidligere i uka. :)
Den fyren valgte feil utdanning for mange herrens år siden.
Litt skuffende at vi ikke nevnes igjen. Rasende festlig hver gang han skriver om oss, dette var jo også i stor grad feil, men likevel drepende kjedelig. Mye gøyere når han forvrir meningene våre for å konstruere en falsk forumvirkelighet. Søren, håpte på en god latter.
Humoristen Sæther har tapt seg.
Quote from: DangerousDan on March 23, 2009, 11:30:52 AM
Ekstra irriterende at det var en drittunge med kunstnernavn på ryggen som scoret for snobbene.
Mikkel Diskerud spillte med navnet "MIX" på ryggen, og jeg kjenner at det provoserer en del.
Ja, der sa du det, gitt. Hadde akkurat samme følelsen selv.
Var det andre enn meg som så to viljehands av Kobayashi??
Kommenterte det faktisk rett etter kampen klaus...Virket ikke som andre så det..
For meg så begge soleklar ut, og skulle hatt 2 gule uten tvil.
Jeg mener at handsen til El-Fakiri ikke straffe, nå når jeg ser den i reprise!
Er ingen Stabæk spillere som er i nærheten av ballen og dermed oppnår ikke Fakiri en fordel med handsen, da han ville klarert ballen uansett handsen eller ei! Tvert imot så kunne Nannskog fått en ny sjanse hvis han hadde reist seg opp hurtig!
Godt dømt av Skjerven igår faktisk!
Nå er det heller ikke noe kriterie at man skal frata noen en sjanse for at det skal kunne blåses straffe på hands. Soleklar hands og dermed soleklar straffe.
Ut over den situasjonen synes jeg Skjerven dømte meget godt i går.
Quote from: Romarius on March 23, 2009, 20:49:31 PM
Nå er det heller ikke noe kriterie at man skal frata noen en sjanse for at det skal kunne blåses straffe på hands.
Jo det er det faktisk når vi snakker om hands!
Ballen søker hånd. Det er ikke slike situasjoner intensjonen med handsregelen er ment for. Hadde strengt tatt trukket på skuldrene om situasjonen var omvendt.
Japaneren demonstrerte jo ett par ganger hva denne regelen faktisk er ment å skulle forhindre. Som backhandpasningen på hjørnet av vår 16-meter. Eller situasjonen med Sandefjords afrikaner i forrige kamp.
Ellers skulle jeg likt å se Karadas slippe kortet med tilsvarende kroppspråk som Nannskog.
Quote from: Xminator on March 23, 2009, 21:31:04 PM
Ballen søker hånd. Det er ikke slike situasjoner intensjonen med handsregelen er ment for. Hadde strengt tatt trukket på skuldrene om situasjonen var omvendt.
Japaneren demonstrerte jo ett par ganger hva denne regelen faktisk er ment å skulle forhindre. Som backhandpasningen på hjørnet av vår 16-meter. Eller situasjonen med Sandefjords afrikaner i forrige kamp.
Ellers skulle jeg likt å se Karadas slippe kortet med tilsvarende kroppspråk som Nannskog.
tror nok 99% hadde ment at vi hadde blitt snytt for straffe dersom situasjonen hadde vært omvendt. at dommeren unnlot å dømme der, var rett og slett griseflaks.. men ellers har du nok et poeng hva gjelder Nannskog. han slipper for billig.
Folkens, straffen var da soleklar :P El-Fakiri søker ball - gjerne ubevisst/refleks, men hånden søker likevel ballbanen.
"Ball søker hånd" er en grunn til å ikke blåse. Men armens stilling rett ut fra kroppen, samt en viss avstand mellom han som skjøt og Fakiri mener jeg skal tilsi at det er en klar hands, som det normalt sett blåses for (uavhengig om det er innenfor eller utenfor straffefeltet).
Hvis det hadde vært Stabekk som hadde handset, er det noen ved sine fulle fem her inne som da ville hevdet det ikke var straffe? Tror ikke det er mange som hadde trukket på skuldrene og ment at der gjorde dommeren helt rett.
Men ok, ikke veldig viktig diskusjon dette. Dommeren blåste ikke, og godt er det.
Quote from: Xminator on March 23, 2009, 21:31:04 PM
Ellers skulle jeg likt å se Karadas slippe kortet med tilsvarende kroppspråk som Nannskog.
Synd Steve Bennett ikke dømmer i Tippeligaen og dømmer Stabæk. Hadde blitt endel karantener på Nannskog!
Ellers enig i straffevurderingen din!
Quote from: Romarius on March 23, 2009, 22:02:28 PM
"Ball søker hånd" er en grunn til å ikke blåse. Men armens stilling rett ut fra kroppen, samt en viss avstand mellom han som skjøt og Fakiri mener jeg skal tilsi at det er en klar hands, som det normalt sett blåses for (uavhengig om det er innenfor eller utenfor straffefeltet).
Hvis det hadde vært Stabekk som hadde handset, er det noen ved sine fulle fem her inne som da ville hevdet det ikke var straffe? Tror ikke det er mange som hadde trukket på skuldrene og ment at der gjorde dommeren helt rett.
Men ok, ikke veldig viktig diskusjon dette. Dommeren blåste ikke, og godt er det.
det er jo ingen som roper på straffe her for handsen til stabæk etter 10:00 min igår? den var like klar som fakiri sin. forskjellen er at ballen var på vei inn foran mål da vågan moen ble stoppet. ballen hassan fikk i hånden er på vei vekk fra mål...
Quote from: bulldog on March 23, 2009, 22:16:56 PM
Quote from: Romarius on March 23, 2009, 22:02:28 PM
"Ball søker hånd" er en grunn til å ikke blåse. Men armens stilling rett ut fra kroppen, samt en viss avstand mellom han som skjøt og Fakiri mener jeg skal tilsi at det er en klar hands, som det normalt sett blåses for (uavhengig om det er innenfor eller utenfor straffefeltet).
Hvis det hadde vært Stabekk som hadde handset, er det noen ved sine fulle fem her inne som da ville hevdet det ikke var straffe? Tror ikke det er mange som hadde trukket på skuldrene og ment at der gjorde dommeren helt rett.
Men ok, ikke veldig viktig diskusjon dette. Dommeren blåste ikke, og godt er det.
det er jo ingen som roper på straffe her for handsen til stabæk etter 10:00 min igår? den var like klar som fakiri sin. forskjellen er at ballen var på vei inn foran mål da vågan moen ble stoppet. ballen hassan fikk i hånden er på vei vekk fra mål...
spiller da ingen rolle hvilken retning ballen er på vei! hands er hands, uansett.
Quote from: Falkman on March 23, 2009, 22:24:30 PM
Quote from: bulldog on March 23, 2009, 22:16:56 PM
Quote from: Romarius on March 23, 2009, 22:02:28 PM
"Ball søker hånd" er en grunn til å ikke blåse. Men armens stilling rett ut fra kroppen, samt en viss avstand mellom han som skjøt og Fakiri mener jeg skal tilsi at det er en klar hands, som det normalt sett blåses for (uavhengig om det er innenfor eller utenfor straffefeltet).
Hvis det hadde vært Stabekk som hadde handset, er det noen ved sine fulle fem her inne som da ville hevdet det ikke var straffe? Tror ikke det er mange som hadde trukket på skuldrene og ment at der gjorde dommeren helt rett.
Men ok, ikke veldig viktig diskusjon dette. Dommeren blåste ikke, og godt er det.
det er jo ingen som roper på straffe her for handsen til stabæk etter 10:00 min igår? den var like klar som fakiri sin. forskjellen er at ballen var på vei inn foran mål da vågan moen ble stoppet. ballen hassan fikk i hånden er på vei vekk fra mål...
spiller da ingen rolle hvilken retning ballen er på vei! hands er hands, uansett.
Men du må fortsatt oppnå en klar fordel med handsen for at det skal blåses! Fakiri oppnådde ingen fordel med handsen!
Quote from: Falkman on March 23, 2009, 22:24:30 PM
spiller da ingen rolle hvilken retning ballen er på vei! hands er hands, uansett.
det er det som kalles skjønn. og viljehands skal straffes med kort. viljehands? da finnes det vel hands uten vilje også? da er det straffe i begge tilfeller og brann ville vært 2-0 opp etter 10 min.
Quote from: bulldog on March 23, 2009, 22:29:51 PM
Quote from: Falkman on March 23, 2009, 22:24:30 PM
spiller da ingen rolle hvilken retning ballen er på vei! hands er hands, uansett.
det er det som kalles skjønn. og viljehands skal straffes med kort. viljehands? da finnes det vel hands uten vilje også? da er det straffe i begge tilfeller og brann ville vært 2-0 opp etter 10 min.
formulerte meg litt upresist. det finnes selvsagt situasjoner der det ikke nødvendigvis skal dømmes straffe.. men i Fakiris tilfelle mener jeg ikke det er noen tvil...og diskusjonen er som andre har nevnt ganske tullete. hadde dommeren unnlatt å dømme straffe til oss i en slik situasjon, måtte han hatt politieskorte fra Stadion.
Quote from: bulldog on March 23, 2009, 22:16:56 PMdet er jo ingen som roper på straffe her for handsen til stabæk etter 10:00 min igår? den var like klar som fakiri sin. forskjellen er at ballen var på vei inn foran mål da vågan moen ble stoppet. ballen hassan fikk i hånden er på vei vekk fra mål...
Dette gikk meg hus forbi fra min plass på Hansa. Skulle det vært straffe?
Quote from: dudo on March 23, 2009, 22:52:35 PM
Quote from: bulldog on March 23, 2009, 22:16:56 PMdet er jo ingen som roper på straffe her for handsen til stabæk etter 10:00 min igår? den var like klar som fakiri sin. forskjellen er at ballen var på vei inn foran mål da vågan moen ble stoppet. ballen hassan fikk i hånden er på vei vekk fra mål...
Dette gikk meg hus forbi fra min plass på Hansa. Skulle det vært straffe?
Ja, det var straffe.
Quote from: dudo on March 23, 2009, 22:52:35 PM
Quote from: bulldog on March 23, 2009, 22:16:56 PMdet er jo ingen som roper på straffe her for handsen til stabæk etter 10:00 min igår? den var like klar som fakiri sin. forskjellen er at ballen var på vei inn foran mål da vågan moen ble stoppet. ballen hassan fikk i hånden er på vei vekk fra mål...
Dette gikk meg hus forbi fra min plass på Hansa. Skulle det vært straffe?
Stabæk oppnådde helt klart en stor fordel ved at ballen traff hånda (større fordel enn Brann hadde ved Fakiris hands), så jeg tror ikke de skal klage så mye lenger :P
Quote from: dudo on March 23, 2009, 22:52:35 PM
Quote from: bulldog on March 23, 2009, 22:16:56 PMdet er jo ingen som roper på straffe her for handsen til stabæk etter 10:00 min igår? den var like klar som fakiri sin. forskjellen er at ballen var på vei inn foran mål da vågan moen ble stoppet. ballen hassan fikk i hånden er på vei vekk fra mål...
Dette gikk meg hus forbi fra min plass på Hansa. Skulle det vært straffe?
Jeg reagerte også på at denne situasjonen ikke vakte mer oppmerksomhet. For meg så det ut som en klar hands, og at Brann var snytt for en klar straffe. Hånden på Stabækspilleren var relativt langt ute fra kroppen. Rart at dette ikke er blitt nevnt av media i etterkant overhodet, mens handsen til Fakiri nevnes over alt. Etter min mening var begge straffe, og begge lag er derfor snytt for 1 straffe hver. Status quo med andre ord.
Nannskog er forsåvidt rimelig flink til å kaste stein i glasshus. Etter å ha hatt en grov hands fra eget lag, og med den fullstendig feilaktige utvisningen av �rn 2 på Stadion for ett halvt år siden friskt i minne, greier han fortsatt å rase over at en avgjørelse går imot Stabæk.
Legg til at Alanzinho spilte håndball i egen 16-meter i høstkampen i fjor, og at Nannskog fikk ett latterlig billig straffespark mot oss på Nadderud i vårkampen, og det blir rimelig latterlig å frese fordi dommeren har oversett en hands som egentlig skulle gått til deres fordel.
QuoteMen du må fortsatt oppnå en klar fordel med handsen for at det skal blåses!
En vanlig mistolkning av hva som er straffbar hands, som er veldig utbredt, ikke minst blant TV2s såkalte eksperter. Likefullt er det helt feil. Hvorvidt spilleren som handser oppnår en fordel av handsen eller ikke spiller ingen rolle for handsens straffbarhet. En hands er kun straffbar hvis dommeren tolker det slik at handsen er begått med forsett. Et eksempel på en soleklar straffbar hands er det Kobayashi fikk gult for.
QuoteHvis det hadde vært Stabekk som hadde handset, er det noen ved sine fulle fem her inne som da ville hevdet det ikke var straffe? Tror ikke det er mange som hadde trukket på skuldrene og ment at der gjorde dommeren helt rett.
Jeg hadde som sagt trukket på skuldrene og takket og bukke for en billig straffe om vi fikk den.
QuoteEn hands er kun straffbar hvis dommeren tolker det slik at handsen er begått med forsett.
Nettopp. Regelen er der for å hindre at armene blir brukt aktivt. Det er regelens intensjon. Så lenge man ikke kan fjerne armene fra drakten så lenge spillerene jo må ha noe å ta seg for meg når de tryner, så må man også tillate at ballen noen ganger treffer armene. Dette er litt som å spille bevist tilbake til keeper kontra å sleive en ball tilbake til keeper. Det Nannskog syter på er omtrent som å kalle det tilbakespill når ballen forandrer retning på en forsvarsspiller.
Om Fakiri i balanse med begge armene godt ut fra kroppen hadde stoppet ballen på ett innlegg så hadde saken stilt seg anderledes. Når ballen er på vei bort fra mål etter ett sleivspark fra Nannskog og på en Fakiri som neppe var klar over at ballen kom den veien, så hadde det vert ett veldig billig straffespark.
Quote from: Henrik8 on March 23, 2009, 23:35:16 PMden fullstendig feilaktige utvisningen av �rn 2 på Stadion for ett halvt år siden friskt i minne, greier han fortsatt å rase over at en avgjørelse går imot Stabæk.
Uten å trekke diskusjonen ut, men det kortet var da soleklart. Noe samtlige brann spillere var enig i da Terje Hauge hadde gjennomgang/oppfriskning av regler med brann-laget før sesongstart. Da ble denne situasjonen vist på video, og bortimot alle var da enig i at kortet til ørn2 var helt fortjent. Noe det også var!
Nannskog er kvalmende uansett. Måten han sprinter 40 meter på bare for å gaule dommeren opp i trynet er uspiselig. Var det ikke Ringberg i Ham-Kam som fikk rødt kort fordi han virket truende når han løp imot dommeren? På tide at noen dommere tar den gjøken.
Quote from: Baunebob on March 24, 2009, 12:31:23 PM
Nannskog er kvalmende uansett. Måten han sprinter 40 meter på bare for å gaule dommeren opp i trynet er uspiselig. Var det ikke Ringberg i Ham-Kam som fikk rødt kort fordi han virket truende når han løp imot dommeren? På tide at noen dommere tar den gjøken.
Akkurat det skjer vel ca hver eneste kamp. Han tok vel opp det røde kortet til Sigurdsson sammen med dommeren på stadion i fjor blant annet og det finnes mange eksempler hvor han mister kontrollen og tar en 40 meters spurt for å skrike ut sin mening, uten at det får noen konsekvenser.
Men at Nannskog er kvalmende, syns jeg er og gå litt langt. Syns Nannskog virker som en veldig sympatisk fyr. At han er villig til å tilgi begge dommerne som ikke blåste straffe, vitner om fotballforståelse. men det er nå bare min mening.
Quote from: Henrik8 on March 23, 2009, 23:35:16 PM
Nannskog er forsåvidt rimelig flink til å kaste stein i glasshus. Etter å ha hatt en grov hands fra eget lag, og med den fullstendig feilaktige utvisningen av �rn 2 på Stadion for ett halvt år siden friskt i minne, greier han fortsatt å rase over at en avgjørelse går imot Stabæk.
Legg til at Alanzinho spilte håndball i egen 16-meter i høstkampen i fjor, og at Nannskog fikk ett latterlig billig straffespark mot oss på Nadderud i vårkampen, og det blir rimelig latterlig å frese fordi dommeren har oversett en hands som egentlig skulle gått til deres fordel.
Kan det ha noe å gjøre med at han er Stabæk-spiller?
Quote from: Brannmann! on March 24, 2009, 12:56:36 PM
Men at Nannskog er kvalmende, syns jeg er og gå litt langt. Syns Nannskog virker som en veldig sympatisk fyr. At han er villig til å tilgi begge dommerne som ikke blåste straffe, vitner om fotballforståelse. men det er nå bare min mening.
Han er en real drittsekk enkelt og greit. Gir noen fine intervjuer av og til, men syter konstant ute på banen, mobber medspillere(PFO) og henger dem ut i media når han er misfornøyd med antall pasninger de leverer(Alanzinho). Så vidt jeg vet er Nannskog verken trener eller kaptein for Stabæk, alikevell har han visst retten til å syte både over dommere, med og motspillere uten at noen reagerer.
Men det jeg finner litt merkelig er den situasjonen etter 10 min hvor ballen definitvt treffer handa til Hauger (tror jeg) ikke blir nevnt! Her får Jønsson og Nannskog stå og hoi og skrike om straffen som de blir snytt. Situasjonen er tilnærmet like og armen til Hauger er definitivt ikke inntil kroppen.
Dersom man konkluderer med at situasjonen med El-Fakiri er hands og også den til Hauger det. Altså like lang og Stabæk har absolutt ingenting de skulle sagt! Men av en eller annen merkelig grunn er det kun de som har blitt snytt, noe vel denne Sæther i blabla også har påpekt.
Drit da i hva Sæther skriver. Fyren hater Brann og bruker enhver anledning til å kaste dra av seg undikken og kaste dritten på Brann.
Noen som så FotballXtra da de diskuterte gressmatten vår? De prøver å konstruere en situasjon der vi er amatører! De må da for faen skjønne at vi måtte legge matten en gang!
OG MINI KAN BRENNE I HELVETE!!
Quote from: revert on March 25, 2009, 22:19:17 PM
Men det jeg finner litt merkelig er den situasjonen etter 10 min hvor ballen definitvt treffer handa til Hauger (tror jeg) ikke blir nevnt! Her får Jønsson og Nannskog stå og hoi og skrike om straffen som de blir snytt. Situasjonen er tilnærmet like og armen til Hauger er definitivt ikke inntil kroppen.
Dersom man konkluderer med at situasjonen med El-Fakiri er hands og også den til Hauger det. Altså like lang og Stabæk har absolutt ingenting de skulle sagt! Men av en eller annen merkelig grunn er det kun de som har blitt snytt, noe vel denne Sæther i blabla også har påpekt.
Eg og har sett den situasjonen etter 10 minutt, den treffer hånda og skulle vel etter samme regler som mot Fakiri vært blåst straffe.. Men verken kommentatorer eller repportere tar det opp etter kampen..
Quote from: skuteviken on March 27, 2009, 01:33:21 AM
Noen som så FotballXtra da de diskuterte gressmatten vår? De prøver å konstruere en situasjon der vi er amatører! De må da for faen skjønne at vi måtte legge matten en gang!
OG MINI KAN BRENNE I HELVETE!!
FotballXtra når? I går?
Quote from: tj00m on March 27, 2009, 07:14:46 AM
Quote from: revert on March 25, 2009, 22:19:17 PM
Men det jeg finner litt merkelig er den situasjonen etter 10 min hvor ballen definitvt treffer handa til Hauger (tror jeg) ikke blir nevnt! Her får Jønsson og Nannskog stå og hoi og skrike om straffen som de blir snytt. Situasjonen er tilnærmet like og armen til Hauger er definitivt ikke inntil kroppen.
Dersom man konkluderer med at situasjonen med El-Fakiri er hands og også den til Hauger det. Altså like lang og Stabæk har absolutt ingenting de skulle sagt! Men av en eller annen merkelig grunn er det kun de som har blitt snytt, noe vel denne Sæther i blabla også har påpekt.
Eg og har sett den situasjonen etter 10 minutt, den treffer hånda og skulle vel etter samme regler som mot Fakiri vært blåst straffe.. Men verken kommentatorer eller repportere tar det opp etter kampen..
Har sett reprisen. Mener det er identiske situasjoner. Den ble til og med sendt i "replay", men ingen kommentarer fra TV2-kommentatorene eller fra andre (enn oss her inne) i ettertid. Meget rart. Det blir nesten sånn; "... å stakkars Stabæk, snytt for straffe igjen og vi er seriemestre og alt og det, uhu, hu".
Dette med kondisen tror eg har sin forklaring i oppkjøringen, der Murphys lov så til de grader var gjeldende. Toppidrettsutøvere som blir slått ut av virus, kan være redusert lenge etter de er friskmeldt, slik som Austin. Og domino effekten ved at halve laget ligger på sykesengen, gjør jo sitt til at treningskvaliteten til resterende friske spillere foringes kraftig, sånn som med siste kampen som ble avlyst.