Ettersom at ca 30 millioner av den nye tv avtalen blir fordelt utifra antall klikk paa klubbenes hjemmesider bor vi Brann supportere begynne aa klikke! Ser at Rosenborrg og Vif leder klikke tabellen takket vaere kreativitet fra innvolverte supportere og ledere.
Vil oppfordre alle Brann supportere til aa legge opp Brann.no som startside og bruke linken paa brann.no for aa komme inn paa bataljonen. Har en tilgang til flere datamaskiner, feks kontor , familie, eller nett cafe er det et glimrende sted for aa samle klikk, bare ligg Brann.no inn som startside paa hele bunchen. Her gjelder det aa vaere kreativ.
Med tanke paa at antall klikk teller saa skader det jo heller ikke aa gi Brann.no noen ekstra klikk om en har tid til det.
Brann er det mest populaere tv laget , saa naa maa vi kreve vaar rett i dataverden og!
Brann gjør hvertfall sitt for at Brann skal bli best på nett også! Mye aktivitet og nye ting de siste dagene...
Denne webavtalen er rett og slett idiotisk. For det første så straffer det supporterklubber med godt besøkte forum og belønner AAFK for å ha et uoversiktlig "forum" som speakers corner. VIF har også overtatt redaktøransvaret for VPN slik at de øker sin besøktstrafikk betraktelig.
Det å legge et supporterforum under klubben har flere negative aspekter. Siden klubben har det redaksjonelle ansvaret så kan sensur bli dagligdags og kritiske røster kan bli dempet. På en annen side så blir det et par kroner ekstra inne i klubbkassen. Den beste måten å faktisk få mer av denne potten burde være å skape en god webside og ikke la supporterne "diskutere" til seg penger.
Nå er det bare å ta et ddos angrep for å tjene mer penger. Latterlig!
Jeg ser at flere klubbsider har blitt vesentlig bedre i det siste og det er positivt. At sidene oppdateres ofte og er oversiktlige er viktig. Feks har LSK.no blitt oppdatert med intervjuer og nyheter hele 11(!) ganger de siste 3dagene og er den siden som øker mest med 38% økning fra forrige uke.
Enig med Red Rabitt - alle Brannsupportere bør ha Brann.no som startside i browseren og kan gjerne klikke innom en gang fra jobb også for å få flere unike brukere.
Har noen linken til oversikten som viser status på antall klikk?
Sånn, der var Brann.no blitt min startside. Brann harjo virkelig begynt å oppdatere hjemmesiden sin for tiden, noe som er veldig bra. Skal nok klare å samle noen "klikk" til Brann i tiden fremover.
Her fant jeg oversikten - klikk innom Brann.no folkens!
http://tnsportal.oxx.no/?aid=9072529
Forøvrig skal jeg slutte å sniklese på Vif-forumet VPN.no ettersom dette gir klikk for vif.no. Er enig med trønderne - dette er juks.
Det som er skremmende er jo at det er snakk om millioner av kroner i gevinst for den som kommer best ut av dette.
Tankeløst. Det er det første som slår meg. Den moderne fotballen i et nøtteskall. Det neste er vel at man får penger fra NTF for å rope hjemmelagets navn flest ganger i løpet av en sesong.
Rett og slett et deprimerende konsept. Det neste blir at den klubben som klarer å prakke flest såkalte supportereffekter på sine tilhengere får tilleggspoeng i eliteserien.
Latterlige greier, folk lager berre enkle websider som linker direkte til nevnte klubbers heimesider, og som oppdaterer opp og ned i mente for å generere "sidevisninger"... Eg ser på TILhengernes forum at dette omfavnes blant kredittpakket...
...og så viser det seg at det ikkje fungerer. Jaja, det finnes vel andre hull.
Et av de mest idiotiske markedsføringskonseptene noensinne. Så dumt at man ikke har ord. Hva slags utdanning er det egentlig klovnene som blir satt til å forvalte millioner av kroner har?
Quote from: Henrik8 on January 26, 2009, 23:04:20 PM
Et av de mest idiotiske markedsføringskonseptene noensinne. Så dumt at man ikke har ord. Hva slags utdanning er det egentlig klovnene som blir satt til å forvalte millioner av kroner har?
Det må jo vere 3 år på NHH for så å ta 5 års �konomi-mastergrad på Universitetet.
Dette var egentlig litt merkelig synes jeg, men siden det nå er blitt sånn skal jeg klikke meg innom siden oftere enn jeg pleier.
Er det da sånn om jeg går inn på Brann.no, og på en måte klikker på adressefeltet og går innpå på nytt liksom, får brann da ett nytt klikk?
Ps; Hvordan setter man Brann.no som startside når man bruker safari?
"safari>valg>generelt>startside", så skriver du inn siden. Du kan evt trykke deg inn på brann.no, følge samme oppskrift å trykke på "bruk nåværende side".
Quote from: 13.Malin on January 27, 2009, 15:13:28 PMPs; Hvordan setter man Brann.no som startside når man bruker safari?
Gå inn på Safari på menylinjen (ved siden av eplesymbolet oppe til venstre) og klikk på Valg. Der kan du endre startsiden.
Ellers godt valg av datamaskin!:)
Da er det ordnet! :)
Tusen takk for hjelpa!
Ja, jeg er veldig glad i min MacBook, men innrømmer at jeg ikke kan slike ting enda :P
Har du tenkt over hva tittelen på ditt innlegg nr 10 000 blir når du skal skrive den på din Safari, Nixen? 8)
;D da er vi er forbi vif og der skal vi bli!! bare rævbk igjen. klikk da folkens!!!!
RBK lå overraskende langt forran i uke 4! Har ikke vært så mye som 1100 i forskjell tidligere..
Dette opplegget er som sagt helt idiotisk. Men om vi klarer å ligge på topp så er jo egentlig alt vel og bra.
Quote from: tonynord on January 27, 2009, 23:46:45 PM
RBK lå overraskende langt forran i uke 4! Har ikke vært så mye som 1100 i forskjell tidligere..
Det har vel med søkebegreper å gjøre - jo flere av søkebegrepene som blir tatt i bruk jo flere treff får man jo...
kordan funker egentlig dette? E det flest klikk inne på siden som teller? Så vist eg trykker 76tusen ganger frem og tilbake fra "forsiden" og "nyheter" inne på brann.no så teller det?
Virker jo helt patetisk.
Quote from: laksevåg on January 28, 2009, 12:35:40 PM
kordan funker egentlig dette? E det flest klikk inne på siden som teller? Så vist eg trykker 76tusen ganger frem og tilbake fra "forsiden" og "nyheter" inne på brann.no så teller det?
Virker jo helt patetisk.
Ja,det lurer jeg også på. Og om jeg sitter og oppdaterer forsiden av brann.no mange ganger, gjelder det og ?
http://tnsportal.oxx.no/?aid=9072529
UV er antall IP-adresser (?) som har vært innom siden den siste uken, og US er antall klikk som har vært på nettsiden. Så visst en klikker gjennom 3 artikler, så blir det +3 på US, eller? Men din datamaskin vil kun telle +1 på UV uansett hvor mange ganger du går inn på brann.no. Så visst en vil bidra til at Brann blir nr.1 her, så må en gjerne gå inn på brann.no på ulike datamaskiner. Gjerne på jobb, skole, bibliotek etc. Ikke 100% sikker, men tror det er slik...
Ja, for de som studerer eller går på skole er det bare å gå på edb-rommet å stille inn alle startsidene..
Quote from: vebo on January 28, 2009, 17:09:27 PM
Ja, for de som studerer eller går på skole er det bare å gå på edb-rommet å stille inn alle startsidene..
Det skal jeg prøve å gjøre :)
Måløy har godt av litt Brann!
Quote from: vebo on January 28, 2009, 17:09:27 PM
Ja, for de som studerer eller går på skole er det bare å gå på edb-rommet å stille inn alle startsidene..
EDB-rommet faktisk. Herlig godt å høre at det ikke er bare meg som er gammmel.
Sitter på jobb og vurderer følgende scenario:
Ny epost
Velg mottaker
Velg 'all'
Vent tre minutt mens 25000 adresser legges til
Legg inn link til brann.no forkledd som "OMG TITS"
Send
Men kanskje eg ikkje hadde jobb dagen etter då?
Vente til det er lunsj, og bruke en "god" kollegas pc, Spelaren?
Quote from: dudo on January 29, 2009, 11:28:25 AM
Vente til det er lunsj, og bruke en "god" kollegas pc, Spelaren?
Tja, med tre Brannsupportere av 200 ansatte er det jo kun 1/3 sjanse for å bli oppdaget :). Får nok heller klikke vanlig ja...
Nå må dere våkne - vi er jo langt bak bartepakket og det er nesten dødt løp mellom oss og VIF. Få inn brann.no som fast hjemmeside på samtlige hjemmepcer i huset og klikk innom jevnlig på jobb.
Quote from: Spelaren on January 29, 2009, 12:08:54 PM
Quote from: dudo on January 29, 2009, 11:28:25 AM
Vente til det er lunsj, og bruke en "god" kollegas pc, Spelaren?
Tja, med tre Brannsupportere av 200 ansatte er det jo kun 1/3 sjanse for å bli oppdaget :). Får nok heller klikke vanlig ja...
I Bergen?Skandale.
Quote from: Klaus_Brann on February 01, 2009, 04:30:04 AM
Quote from: Spelaren on January 29, 2009, 12:08:54 PM
Quote from: dudo on January 29, 2009, 11:28:25 AM
Vente til det er lunsj, og bruke en "god" kollegas pc, Spelaren?
Tja, med tre Brannsupportere av 200 ansatte er det jo kun 1/3 sjanse for å bli oppdaget :). Får nok heller klikke vanlig ja...
I Bergen?Skandale.
� beklager, eg gløymte å presisere at eg for tiden er i eksil i Kristiansand. Min forrige signatur "Bortreist frå eit ødelagt produkt" måtte nylig vike plassen for gullkornet frå isberget :).
Hehe. Da stiller saken seg annerledes.
Denne tråden bør fylles på med innlegg innimellom slik at den til enhver tid er synlig på forsiden. Klikk på brann.no folkens. Når statistikken kommer opp igjen på http://tnsportal.oxx.no/?aid=9072529 bør vi være øverst.
Quote from: Spelaren on January 29, 2009, 10:25:44 AM
Sitter på jobb og vurderer følgende scenario:
Ny epost
Velg mottaker
Velg 'all'
Vent tre minutt mens 25000 adresser legges til
Legg inn link til brann.no forkledd som "OMG TITS"
Send
Men kanskje eg ikkje hadde jobb dagen etter då?
Med en slik innsats får du kanskje jobb i Brann på flekken ;)
Klikker meg daglig inn på Brann sine hjemmesider og leser av pur interesse. Hva frekvensen er på andre klubber sin hjemmeside bryr meg egentlig ikke.
Quote from: Bruiser on February 03, 2009, 16:35:27 PM
Klikker meg daglig inn på Brann sine hjemmesider og leser av pur interesse. Hva frekvensen er på andre klubber sin hjemmeside bryr meg egentlig ikke.
Men når 30 MNOk skal fordeles basert på antall klikk har det jo en viss betydning. I tillegg kommer Branns egne reklameinntekter som også vil være avhenging av eksponering, dvs bl.a. nettrafikk.
Når er neste oppdatering? Det kunne vært spennende å se om det har gitt noe utslag.
Dette er komplett latterlig. RBK og Odd henges nå ut som juksemakere på VG. Vi bør klare oss uten slike hjelpesider for Brann.
Oppfordring til de som sitter på pengesekken: Del denne potten likt mellom klubbene.
Ser at VG også nevner at andre supportere har kopiert koden og gjort det for sin klubb, dette var nemlig introdusert hos eit forum som opplever ein viss økning i trafikken frå Bergen nylig (nok hint det), men der gjekk diskusjonen etterkvart om at dette ikkje fungerte og at forslaget kunne skrinlegges. No virker det jo som om det kanskje har fungert? Isåfall er det rart at kun Odd og Hønefoss ekskluderes frå TNS si liste ei veke, uten at eg har gravd så veldig mykje dypere enn dette.
Nei, me får halde oss for gode til sånt. Rederlighet, integritet og ærlighet er tingen! Me er jo stort sett enige i Branns verdierklæring.
Her er det mye juks..... Heldigvis står det ingenting om Brann.
http://fotball.bt.no/eliteserien/article129126.ece
Forståelig når de bruker den metoden til og fordele pengene.
Ingen problem å sette opp en masking til og gå inn på brann.no 10 000ganger i løpet av en dag...
Quote from: BojeN on February 05, 2009, 12:30:08 PM
Forståelig når de bruker den metoden til og fordele pengene.
Ingen problem å sette opp en masking til og gå inn på brann.no 10 000ganger i løpet av en dag...
Det eg ikkje forstår er at rbk ligger så langt fremfor alle andre. Er det ikkje naturlig at de ligger bak vaalerengen og Brann?
Altså Unique Visitors (Unike brukere) er en god måte å måle aktivitet på og det kommer til å bli en grei statistikk på dette når hypen har lagt seg, men det med rene sidevisninger er bare tull. Slik jeg forsto det skulle 60% deles ut fra UV og 40% på PV (pageviews).
Rett meg gjerne viss jeg har feil..
EDIT: Skriveleif
Samme måten jeg har forstått det på. Skulle i stedet hatt 100% UV, ville gitt et mye bedre bilde.
Dette opplegget er jo helt latterlig. En ting hadde vært om det kun ble målt ut fra unike brukere, men når hele 40% av det går på hvor mange sidevisninger hver klubb har blir det håpløst.
Quote from: Oppreist on February 03, 2009, 18:43:16 PM
Quote from: Bruiser on February 03, 2009, 16:35:27 PM
Klikker meg daglig inn på Brann sine hjemmesider og leser av pur interesse. Hva frekvensen er på andre klubber sin hjemmeside bryr meg egentlig ikke.
Men når 30 MNOk skal fordeles basert på antall klikk har det jo en viss betydning. I tillegg kommer Branns egne reklameinntekter som også vil være avhenging av eksponering, dvs bl.a. nettrafikk.
Jeg forstår at det er masse penger det er snakk om, men jeg har ikke tenkt å gjøre noe annerledes i forhold til det normale av den enkle grunn at det er bortkasta tid og gjør nettbrukeren til en slave for påfunnet. Det er en regelrett dum måte å fordele godene på.
Er det mulig å forandre IP eller noe sånt på sin egen maskin og at folk kan jukse på den måten ved å telle som flere unike brukere?
Quote from: TCAC on February 05, 2009, 15:52:24 PM
Er det mulig å forandre IP eller noe sånt på sin egen maskin og at folk kan jukse på den måten ved å telle som flere unike brukere?
JA!
Men Norsk Gallup har jo avdekket jukset da, er jo bare å se på mønsteret så ser en uregelmessigheter, men helt 100% kan en aldri utelukke juks.
Quote from: BojeN on February 05, 2009, 15:54:41 PM
Quote from: TCAC on February 05, 2009, 15:52:24 PM
Er det mulig å forandre IP eller noe sånt på sin egen maskin og at folk kan jukse på den måten ved å telle som flere unike brukere?
JA!
EN eneste nerd kan altså fordele millioner av ufortjente kroner til klubben sin? Ufattelig dårlig og lite gjennomtenkt prosjekt.
Eller EN eneste nerd kan altså ødelegge for alle andre klubber, som igjen gir ufortjente kroner til klubben sin.
Quote from: posemedsnopi on February 05, 2009, 12:38:54 PM
Quote from: BojeN on February 05, 2009, 12:30:08 PM
Forståelig når de bruker den metoden til og fordele pengene.
Ingen problem å sette opp en masking til og gå inn på brann.no 10 000ganger i løpet av en dag...
Det eg ikkje forstår er at rbk ligger så langt fremfor alle andre. Er det ikkje naturlig at de ligger bak vaalerengen og Brann?
Hvorfor skulle det være naturlig? Du vet at RBK (20%) på landsbasis har nesten dobbelt så mange fans som Brann (11%) og nesten tre ganger så mange fans som VIF (7%)?
Quote from: Kjello on February 05, 2009, 21:25:12 PM
Quote from: posemedsnopi on February 05, 2009, 12:38:54 PM
Quote from: BojeN on February 05, 2009, 12:30:08 PM
Forståelig når de bruker den metoden til og fordele pengene.
Ingen problem å sette opp en masking til og gå inn på brann.no 10 000ganger i løpet av en dag...
Det eg ikkje forstår er at rbk ligger så langt fremfor alle andre. Er det ikkje naturlig at de ligger bak vaalerengen og Brann?
Hvorfor skulle det være naturlig? Du vet at RBK (20%) på landsbasis har nesten dobbelt så mange fans som Brann (11%) og nesten tre ganger så mange fans som VIF (7%)?
Det visste eg ikkje. Hadde faktisk høyere tanker om norges befolkning... ;)
Quote from: Kjello on February 05, 2009, 21:25:12 PM
Quote from: posemedsnopi on February 05, 2009, 12:38:54 PM
Quote from: BojeN on February 05, 2009, 12:30:08 PM
Forståelig når de bruker den metoden til og fordele pengene.
Ingen problem å sette opp en masking til og gå inn på brann.no 10 000ganger i løpet av en dag...
Det eg ikkje forstår er at rbk ligger så langt fremfor alle andre. Er det ikkje naturlig at de ligger bak vaalerengen og Brann?
Hvorfor skulle det være naturlig? Du vet at RBK (20%) på landsbasis har nesten dobbelt så mange fans som Brann (11%) og nesten tre ganger så mange fans som VIF (7%)?
Kunne vi fått en kildehenvisning? Ikke at jeg betviler resultatene, men hadde vært interessant å se.
Quote from: Henrik8 on February 06, 2009, 10:48:01 AM
Quote from: Kjello on February 05, 2009, 21:25:12 PM
Quote from: posemedsnopi on February 05, 2009, 12:38:54 PM
Quote from: BojeN on February 05, 2009, 12:30:08 PM
Forståelig når de bruker den metoden til og fordele pengene.
Ingen problem å sette opp en masking til og gå inn på brann.no 10 000ganger i løpet av en dag...
Det eg ikkje forstår er at rbk ligger så langt fremfor alle andre. Er det ikkje naturlig at de ligger bak vaalerengen og Brann?
Hvorfor skulle det være naturlig? Du vet at RBK (20%) på landsbasis har nesten dobbelt så mange fans som Brann (11%) og nesten tre ganger så mange fans som VIF (7%)?
Kunne vi fått en kildehenvisning? Ikke at jeg betviler resultatene, men hadde vært interessant å se.
Det har vært undersøkelser på dette, og jeg kan gå god for tallene. Ble vel henvist til dette i en annen tråd for kanskje en uke siden. Mulig det var i "billlettsalgstall"-tråden
Helt naturlig at RBK har en slik oppsluttning. At RBK har 20% støtte og vi kun 11% skyldes i stor grad CL-spillfor RBK sin del. Gjennom gjenntatte CL-turneringer er RBK blitt "hele" norges fotballag.
VG 28. mars 2008.
Quote1 AV 5 HEIER PÃ? RBK
20 prosent av Norges befolkning støtter RBK, ifølge en markedsundersøkelse klubben har gjennomført. Nå vil RBK kapre så mange de kan av sine sympatisører.
Markedundersøkelsen som er gjort av Sponsor Insight og er basert på svar fra 1000 personer, er landsomfattende og ble gjort i september i fjor. Den samme undersøkelsen ble gjort i samme måned i 2004 av MMI, da basert på svar fra 1001 personer. Spørsmålet var enkelt " Har du et favorittlag i eliteserien? I så fall hvilket?" Endringen på tre år er oppsiktsvekkende:
* I 2004 svarte 51 prosent av befolkningen at det enten ikke var interessert i fotball, eller at de ikke hadde noe favorittlag i Norge.
* I 2007 hadde andelen sunket fra 51 prosent til 30 prosent. TV-avtalen kan ha hatt stor påvirkning her.
* Det mest populære klubbene økte alle sin andel av dem som er interessert i norsk toppfotball.
* RBK gikk fra 16 til 20 prosent.
* Brann gikk fra 6 til 11 prosent.
* VÃ¥lerenga gikk fra 5 til 7 prosent.
* Tromsø gikk fra 3 - 6 prosent.
* Viking gikk fra 3 - 5 prosent.
Personlig er jeg mest sjokkert over at Tromsø er mere populært enn Viking og nesten like populær som VIF.
Har selv jobbet med disse undersøkelsene, og de skal taes med en klype salt. Folk flest oppgir at de heier på laget ifra hjembyen sin, uavhengig av om de går på kamper eller ikke.
Quote from: TheRock on February 06, 2009, 14:22:38 PM
Har selv jobbet med disse undersøkelsene, og de skal taes med en klype salt. Folk flest oppgir at de heier på laget ifra hjembyen sin, uavhengig av om de går på kamper eller ikke.
Selvsagt. Det er jo ikke snakk om hvilket lag de er ihuga supporter av. Det er snakk om hvem de har sympati med. Mange i Norge tenker vel først og fremst på RBK når de skal nevne et lag. Med den dominansen og den e-cup-suksessen de har hatt siste 20 år, er jo det naturlig.
Quote from: Kjello on February 06, 2009, 13:55:29 PM
VG 28. mars 2008.
Quote1 AV 5 HEIER PÃ? RBK
20 prosent av Norges befolkning støtter RBK, ifølge en markedsundersøkelse klubben har gjennomført. Nå vil RBK kapre så mange de kan av sine sympatisører.
Markedundersøkelsen som er gjort av Sponsor Insight og er basert på svar fra 1000 personer, er landsomfattende og ble gjort i september i fjor. Den samme undersøkelsen ble gjort i samme måned i 2004 av MMI, da basert på svar fra 1001 personer. Spørsmålet var enkelt " Har du et favorittlag i eliteserien? I så fall hvilket?" Endringen på tre år er oppsiktsvekkende:
* I 2004 svarte 51 prosent av befolkningen at det enten ikke var interessert i fotball, eller at de ikke hadde noe favorittlag i Norge.
* I 2007 hadde andelen sunket fra 51 prosent til 30 prosent. TV-avtalen kan ha hatt stor påvirkning her.
* Det mest populære klubbene økte alle sin andel av dem som er interessert i norsk toppfotball.
* RBK gikk fra 16 til 20 prosent.
* Brann gikk fra 6 til 11 prosent.
* VÃ¥lerengen gikk fra 5 til 7 prosent.
* Tromsø gikk fra 3 - 6 prosent.
* Viking gikk fra 3 - 5 prosent.
Personlig er jeg mest sjokkert over at Tromsø er mere populært enn Viking og nesten like populær som VIF.
Det bor ca 230 000 i Troms og Finnmark som er TILs naturlige nedslagsfelt. I tillegg er det vel en del nord i Nordland som holder med TIL. Så kanskje så mange som 300 000 bor i "TIL-land". Når det i tillegg bor en del folk fra de samme regionene i Sør-Norge, er det ikke så rart at de har mange sympatisører.
Jeg er ikke statistikk-gud.. Men 1000 av nesten 5 000 000.. Hvor godt bilde gir egentlig det?
At Tromsø er et så poppulært lag reflekteres jo i den enorme pågangen det er på å få billetter til kampene på Alfheim.
Ifølge de som kan dette skal det være nok. Feks måles TV-tall fra kun 1000 husstander, valgmålinger har sjelden mer enn 7-900 deltakere osv.
Enig i at det er naturlig at RBK har en slik oppslutning. Det var jeg også klar over, men jeg synes det var interessant å se hele listen igjen. Derfor ba jeg om henvisning.
Så spørs det hvor vesentlig det er å ha flest sympatisører. Som Krøvel skriver er ikke dette kjernesupportere, en ganske stor andel blir folk som hvis de må nevne et lag nevner nettopp et lag de har littegrann mer forhold til enn andre lag. De personene spørs det hvor mye penger en får ut av, bortsett fra på det idiotiske prosjektet som er tema for akkurat denne tråden.
Forøvrig tipper jeg at hvis man hadde snudd spørsmålet, og spurt hvilket lag folk mislikte mest, hadde listen vært ganske lik. RBK på topp, foran oss. Den grå massen er verken likt eller mislikt, de mest markante blir mest populære, men også mest upopulære.
Det som er ennå mer sjokkerende er jo at Stabæk ligger såvidt høyt. Forhåpentligvis er det kun en liten vi-vant-serien-effekt. Vi får satse på vi-vinner-serien-effekten i stedet.
http://tnsportal.oxx.no/?aid=9072529
Og så var VIF også foran oss...
Om det er det som er dis tørste bekymring i forhold til Brann for tida, har du feil fokus..
Brann har vært elendig på å oppdatere hjemmesiden den siste tiden. Kommer seg sikkert litt når de kan gå bananas med kamera i varmere strøk.
Quote from: Yngve on February 16, 2009, 22:12:40 PM
Om det er det som er dis tørste bekymring i forhold til Brann for tida, har du feil fokus..
Det går an å kommentere det uten å neglisjere kommentarer av øvrige kriser i Brann.
Dette går jo bare dårligere og dårligere - ref minusresultatet i 2007 kan Brann trenge noen ekstra klikk!
http://tnsportal.oxx.no/?aid=9072529
Quote from: Oppreist on February 24, 2009, 21:48:38 PM
Dette går jo bare dårligere og dårligere - ref minusresultatet i 2007 kan Brann trenge noen ekstra klikk!
http://tnsportal.oxx.no/?aid=9072529
Men da bør Brann begynne å ta det seriøst de og. Skal ikkje mye til for Brann å ett bedre resultat, det er bare å se hvordan Molde har gjort det.
Har vært utrolig dårlig oppdateringer der den siste tiden.
Etter at MM-overgangen ble lagt død er det sannsynlig at finansakrobatene i Troms får en nedgang i trafikken på siden sin...
Brann.no er ikke mye å skryte av, nei. Har siden som startside.. det får være godt nok, leser nemlig ikke mye der inne siden det meste som skrives er agurknytt.
De første to ukene etter at denne "konkurransen" startet så kom det jo nye saker hele tiden. Nå er det stort sett stille..
Det er begrenset hvor lenge det er intressant å se RBH gå på to hender. Smell til med ett par storsigneringer og kjør spiller-reality-tv hele sesongen og klikkene kommer.
Mer Huseklepp i bar overkropp, med massereklame på bliip.no, myspace og deiligst.no. Det vil komme så mange atte...
http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=7384
Brann tar et nytt steg i å hindre supporterne sine å gå inn på erkerivalene sine sider..
Skulle no bare mangle =P
Quote from: Fez on March 05, 2009, 07:29:26 AM
http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=7384
Brann tar et nytt steg i å hindre supporterne sine å gå inn på erkerivalene sine sider..
Skulle no bare mangle =P
Det er fint at Brann gjør dette slik at vi slipper å støtte rivalene for og finne data på dem. Det er imidlertid for dårlig at Brann ikke evner å ha korrekte opplysninger. Ifølge Brann.no er Strømsgodset regjerende seriemestre...
Quote from: Langhår on March 05, 2009, 13:07:38 PM
Quote from: Fez on March 05, 2009, 07:29:26 AM
http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=7384
Brann tar et nytt steg i å hindre supporterne sine å gå inn på erkerivalene sine sider..
Skulle no bare mangle =P
Det er fint at Brann gjør dette slik at vi slipper å støtte rivalene for og finne data på dem. Det er imidlertid for dårlig at Brann ikke evner å ha korrekte opplysninger. Ifølge Brann.no er Strømsgodset regjerende seriemestre...
Hvordan er dette feil da? Var det ikke en bitteliten klubb fra �stlandsområdet med 4500 tilskuere og blå drakter som vant serien i fjor da? Jeg husker ikke helt, men mente det endte sånn. Er vel Strømsgodset det?
*sarkasmevarsel*
Quote from: Henrik8 on March 05, 2009, 13:50:24 PM
Quote from: Langhår on March 05, 2009, 13:07:38 PM
Quote from: Fez on March 05, 2009, 07:29:26 AM
http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=7384
Brann tar et nytt steg i å hindre supporterne sine å gå inn på erkerivalene sine sider..
Skulle no bare mangle =P
Det er fint at Brann gjør dette slik at vi slipper å støtte rivalene for og finne data på dem. Det er imidlertid for dårlig at Brann ikke evner å ha korrekte opplysninger. Ifølge Brann.no er Strømsgodset regjerende seriemestre...
Hvordan er dette feil da? Var det ikke en bitteliten klubb fra �stlandsområdet med 4500 tilskuere og blå drakter som vant serien i fjor da? Jeg husker ikke helt, men mente det endte sånn. Er vel Strømsgodset det?
*sarkasmevarsel*
Nei, nå roter du godt. VIF vant i 2005.
Hehe, redaksjonen på Brann.no viser stor kreativitet når det gjelder å få folk til å klikke rundt på siden. Siste er at man kan vinne billetter til Stabæk-kampen ved å finne et bilde av Erik Huseklepp "et eller annet sted på brann.no". Artig påfunn, egentlig.
Jeg fant ham :p Har partoutkort, men kan alltids gi dem vekk om jeg vinner.
Quote from: Markmus on March 18, 2009, 15:47:15 PM
Jeg fant ham :p Har partoutkort, men kan alltids gi dem vekk om jeg vinner.
First dibs ;)
Brann klart bak Rbk og Vif. Men Gorm Natlandsmyr skal ta grep...
http://www.na24.no/propaganda/article2580021.ece
Stemmer for at webmaster her legger til www.brann.no i et minivindu på hver eneste pageload.
Feks ved siden av denne boksen her...altså under hurtigsvar. Jeg er sikker på samtlige her kan belaste linjen sin med 50,59 KB ekstra når de klikker seg rundt i ring.
om du har den raskeste linjen til NGT ( 24Mbit ) vil dette gjøre at du bruker ca 0.1 sekund mer på å loade siden. ..om du hr 12Mbit vil det ta 0.2 sekunder ekstra... 6Mbit 0.4 sekunder ekstra and so on.
Quote from: Shine on March 18, 2009, 18:55:42 PM
Stemmer for at webmaster her legger til www.brann.no i et minivindu på hver eneste pageload.
Feks ved siden av denne boksen her...altså under hurtigsvar. Jeg er sikker på samtlige her kan belaste linjen sin med 50,59 KB ekstra når de klikker seg rundt i ring.
om du har den raskeste linjen til NGT ( 24Mbit ) vil dette gjøre at du bruker ca 0.1 sekund mer på å loade siden. ..om du hr 12Mbit vil det ta 0.2 sekunder ekstra... 6Mbit 0.4 sekunder ekstra and so on.
Ikke dumt. Selv er eg inne på brann.no daglig med flere maskiner.
Quote from: Shine on March 18, 2009, 18:55:42 PM
Stemmer for at webmaster her legger til www.brann.no i et minivindu på hver eneste pageload.
Feks ved siden av denne boksen her...altså under hurtigsvar. Jeg er sikker på samtlige her kan belaste linjen sin med 50,59 KB ekstra når de klikker seg rundt i ring.
om du har den raskeste linjen til NGT ( 24Mbit ) vil dette gjøre at du bruker ca 0.1 sekund mer på å loade siden. ..om du hr 12Mbit vil det ta 0.2 sekunder ekstra... 6Mbit 0.4 sekunder ekstra and so on.
Nei, slapp av. Jeg vil ikke ha opp et vindu med Brann.no hver gang jeg klikker meg inn på denne siden.
Quote from: Yes!wehavenobananas on March 18, 2009, 19:06:54 PM
Quote from: Shine on March 18, 2009, 18:55:42 PM
Stemmer for at webmaster her legger til www.brann.no i et minivindu på hver eneste pageload.
Feks ved siden av denne boksen her...altså under hurtigsvar. Jeg er sikker på samtlige her kan belaste linjen sin med 50,59 KB ekstra når de klikker seg rundt i ring.
om du har den raskeste linjen til NGT ( 24Mbit ) vil dette gjøre at du bruker ca 0.1 sekund mer på å loade siden. ..om du hr 12Mbit vil det ta 0.2 sekunder ekstra... 6Mbit 0.4 sekunder ekstra and so on.
Nei, slapp av. Jeg vil ikke ha opp et vindu med Brann.no hver gang jeg klikker meg inn på denne siden.
Jeg tenker på et minivindu ala 1x1 cm.
edit; jeg bommet kraftig med matten isted, det vil bli 0.001 sekund mer, 0.002 sekunder osv.
Quote from: Shine on March 18, 2009, 19:49:24 PM
Quote from: Yes!wehavenobananas on March 18, 2009, 19:06:54 PM
Quote from: Shine on March 18, 2009, 18:55:42 PM
Stemmer for at webmaster her legger til www.brann.no i et minivindu på hver eneste pageload.
Feks ved siden av denne boksen her...altså under hurtigsvar. Jeg er sikker på samtlige her kan belaste linjen sin med 50,59 KB ekstra når de klikker seg rundt i ring.
om du har den raskeste linjen til NGT ( 24Mbit ) vil dette gjøre at du bruker ca 0.1 sekund mer på å loade siden. ..om du hr 12Mbit vil det ta 0.2 sekunder ekstra... 6Mbit 0.4 sekunder ekstra and so on.
Nei, slapp av. Jeg vil ikke ha opp et vindu med Brann.no hver gang jeg klikker meg inn på denne siden.
Jeg tenker på et minivindu ala 1x1 cm.
edit; jeg bommet kraftig med matten isted, det vil bli 0.001 sekund mer, 0.002 sekunder osv.
Bra idè, men er dette lovlig da? Leste om at det var noen supportere fra en annen klubb som var gjort noe lignende, lagd en hjemmeside med 100 vindu som ble lastet ned. De ble straffet og fikk slettet alle treff og kom bakerst i køen...
Nå har jeg ikke lest reglene til NFF... men nå hoster jo VIF klanen sitt forum, så jeg ser ingen grunn til at man ikke kan han en "slik ser Brann.no ut akkurat nå" på bataljonen.no sitt forum? er vel ikke verre en å sende en email og spørre om de eksakte reglene for supporterforum og link til klubben.
http://www.na24.no/propaganda/article2588790.ece
Quote from: Nixon on March 27, 2009, 09:03:36 AM
http://www.na24.no/propaganda/article2588790.ece
De er så tåpelige de listene der... Spesielt "antall sidevisninger". Noen klubber har jo en "forside" hvor du må klikke deg videre til hovedforsiden. Det teller vel for to sidevisninger. Hvis man deler opp en artikkel i to sider, så blir det vel to treff det også. Skal man ha billett, så må man gjerne klikke ørten steder før man endelig kan velge sete, og så er det jo en del klikk til før operasjonen er avsluttet.
Istedenfor å sitte å refreshe siden manuelt, så kan man i opera sette en enkelt side til å oppdatere seg selv hvert 5 sekund viss man vil. Hagler jo sidevisninger da...
Er dette morsomt, eller?:
Med overskriften: Her "klikker" Bruun-Hansen (får nok en del "KLIKK" på dette her ja ;D)
http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=7483
Jeg regner med at dette er et stunt for å øke klikkene, men jeg blir faen meg flau :'( :'(
Herrrregud, så dårlig reklame har jeg ikke sett siden lokal-tv kom på luften i den tiden Tv2 ble til.......
Flaut..........
Quote from: Heispassasjer on March 28, 2009, 01:22:13 AM
Er dette morsomt, eller?:
http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=7483
Jeg regner med at dette er et stunt for å øke klikkene, men jeg blir faen meg flau :'( :'(
Herrrregud, så dårlig reklame har jeg ikke sett siden lokal-tv kom på luften i den tiden Tv2 ble til.......
Flaut..........
Huffda..
Quote from: Heispassasjer on March 28, 2009, 01:22:13 AM
Er dette morsomt, eller?:
Med overskriften: Her "klikker" Bruun-Hansen (får nok en del "KLIKK" på dette her ja ;D)
http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=7483
Jeg regner med at dette er et stunt for å øke klikkene, men jeg blir faen meg flau :'( :'(
Herrrregud, så dårlig reklame har jeg ikke sett siden lokal-tv kom på luften i den tiden Tv2 ble til.......
Flaut..........
Flaut nei; glimrende! Så dårlig at det blir bra. Fortsett med dette SK Brann. Herlig
Den reklamen er jo fantastisk. Akkurat passe idiotisk skuespill. Beste klippet fra brann-TV til nå. :)
Beste delen er jo at Skarsfjord sitter der uten skjerm. ;D
Genialt! Og ryktene sier at dette er første smakebit fra det nye underholdningsprogrammet på Brann-TV: Torsdagskveld fra Nymark!:)
Ikke dumt om de lager noen slike episoder rundt om i lokalene ;)
Men skuespillet var heller skralt :P
Haha, det desidert beste klippet på veldig lenge. Herlig snutt.
Det er i høyeste grad verdt å ta seg en tur inn på lagbilder fra 80 og 90 tallet på brann.no! Ubeskrivelig bilder fra 90 tallet med alle direktørene på lagbildene. Folk i dress har ingenting der å gjøre!
Hehe, jeg bet meg merke i bildet fra 1984 med Louis Garrido og Ricardo Garrido. Sistnevnte med en heftig afro.
Kanskje det er her Azar har fått inspirasjonen til sine afro-forsøk.