Heisann dere, eg lurer på en ting... Etter en tragisk svak kamp i går, er brann ute av europaspill for denne gang. Men, får brann kvalikk til uefa cup nesteår, siden de kom fra mesterligan i år?
Har brann mulighet til å spille i europa sesongen 09 ?
Nok av tråder om dette.. Men vårt eneste håp om spill i Europa neste år, var vel å vinne UEFA-cupen..
Er vel bare topp 3 i serien + vinner av cupfinale som får sjansen der neste år.. Og det er vel rimelig urealistisk å tro..
okey, eg bare tenker siden rosenborg er i uefa i år, etter å ha havnet langt nede på tabellen i fjord, ikke noe cupfinale, men var i mesterligan.
Rosenborg spiller i europa i år fordi de kom på 5. plass og kvalifiserte seg igjennom Intertoto cupen.
Vi får vel heller ikke noen fair-play plass i år, det sørget Brannmennene for med hele å få gule kort på nesten hele laget...
Neste opptreden i Europa blir tidligst i 2010.
Neste opptreden blir 2 år etter at mjelde har gitt seg eller fått fyken.
Quote from: Markmus on October 03, 2008, 12:53:26 PM
Vi får vel heller ikke noen fair-play plass i år, det sørget Brannmennene for med hele å få gule kort på nesten hele laget...
Tror ikke e-cup har noe med Fair Play-listen over norske lag å gjøre. I så fall vil jo det være en ulempe for de lagene som spiller mange kamper, altså e-cup. Men de mange gule kortene er negativt for Norges plassering på Fair Play-listen.
Uansett: Vi har ingenting å gjøre ute i Europa! Her er hva vi har prestert i Europa etter "eventyret" i 96/97-sesongen:
1997: Røk for Grasshoppers etter å ha tapt 0-3 borte.
1998: Slo såvidt ut Zalgiris. Rotet vekk en 2-0-ledelse fra første oppgjøret mot Werder som imidlertid var strålende.
1999: Rotet vekk en 3-0-ledelse fra første oppgjøret mot Varteks.
2000: Slo såvidt ut Metallurgs. Rotet bort en 4-1-ledelse hjemme mot Basel.
2001: Greie kamper mot Levski, men vi røk.
2002: Røk for Suduva etter å ha tapt hjemme og borte.
2005: Slo ut Allianssi med relativt knapp margin, og det ble bare uavgjort hjemme. Tapte for Lokomotiv hjemme, men spilte en knallkamp 10 mot 11 borte.
2006: Slo ut Glentoran med relativt knapp margin. Røk ut for det svenske 1.div.laget �tvidaberg.
2007/08: 8-0 borte mot Carmarthen var bra. Hjemme lot vi dem score TRE mål på oss! Suduva hadde vi ok kontroll på, men slapp likevel inn tre mål borte. Svak hjemmekamp mot Club Brugge. Bortekampen var knall. I de fire gruppespillkampene ble vi rundspilt, men klarte likevel å raske med oss fire relativt heldige poeng. Everton-kampene var jevnere enn resultatet skulle tilsi. Likevel: 1-8 sammenlagt er stygt!
2008: Vi går videre med et nødskrik mot Ventspils. Borte er vi underlegne, skaper nesten ingenting og taper kampen selv om vi i 75 minutter spiller 11 mot 10. Marseille-kampene var greie, men vi fikk jo ikke noe resultat der heller. Depor hjemme var fantastisk, men vi må ikke glemme at de stilte svekket og ikke hadde forberedt seg godt nok. Borte blir vi rundspilt og skaper nesten ingenting til tross for spill 11 mot 10 i 90 av 120 minutter.
Konklusjon: Vi har i løpet av alle disse årene kun overbevist mot Werder hjemme (uten å gå videre), mot Lokomotiv borte (men tapte likevel), mot Club Brugge borte, og mot Depor hjemme (uten å gå videre). Vi stinker i Europa!
Bra Krøvell! Du kan sikkert lage tilsvarende oppsummering for Tippeligaen og cupen!!! Våger påstanden at ingen klubb i verden oppnår så lite i relsjon til sine ressurser!
FÃ¥ vekk klovneparet Bruun og MIM!
QuoteBra Krøvell! Du kan sikkert lage tilsvarende oppsummering for Tippeligaen og cupen!!! Våger påstanden at ingen klubb i verden oppnår så lite i relsjon til sine ressurser!
Tottenham?
Quote from: pidre on October 04, 2008, 02:28:54 AMFÃ¥ vekk klovneparet Bruun og MIM!
Ja, slik går det når BRH og MIM har fått styre klubben helt siden 1997...
Quote from: Nixon on October 04, 2008, 06:47:43 AM
Quote from: pidre on October 04, 2008, 02:28:54 AMFÃ¥ vekk klovneparet Bruun og MIM!
Ja, slik går det når BRH og MIM har fått styre klubben helt siden 1997...
Ja når jeg ser hvilken elendige resultater vi har oppnådd de siden Mjelde overtok så her det uforståelig at han fremdeles sitter i stolen. Det har vært noen forferdelige år med Mjelde. I farten kan jeg knapt komme på en kamp vi har vunnet siden 2002....
Hehe - ja Tottenham kan nok blande seg inn der heilt i toppen...
Quote from: pidre on October 04, 2008, 10:05:34 AM
Hehe - ja Tottenham kan nok blande seg inn der heilt i toppen...
for ikke å snakke om Newcastle!
Quote from: Langhår on October 04, 2008, 09:53:44 AM
Quote from: Nixon on October 04, 2008, 06:47:43 AM
Quote from: pidre on October 04, 2008, 02:28:54 AMFÃ¥ vekk klovneparet Bruun og MIM!
Ja, slik går det når BRH og MIM har fått styre klubben helt siden 1997...
Ja når jeg ser hvilken elendige resultater vi har oppnådd de siden Mjelde overtok så her det uforståelig at han fremdeles sitter i stolen. Det har vært noen forferdelige år med Mjelde. I farten kan jeg knapt komme på en kamp vi har vunnet siden 2002....
Har det lange håret falt av? Gjør alderen og Sun-downing, Alzheimers eller Demesen seg gjeldende....? Til din informasjon vant for eksempel SK Brann over Lyn forrige helg.
Noen er fornøyd med ett gull sånn ca hvert 50ende år. Andre stiller større krav. I norsk og nordisk målestokk er SK Brann en stor klubb. En av de største.
Poenget er; at med SK Brann sine ressurser, er forutsetningene tilstede for at klubben skal kunne prestere langt bedre sportslige resultater, enn det som faktisk er tilfellet!
Quote from: pidre on October 04, 2008, 10:24:07 AM
Noen er fornøyd med ett gull sånn ca hvert 50ende år. Andre stiller større krav. I norsk og nordisk målestokk er SK Brann en stor klubb. En av de største.
Poenget er; at med SK Brann sine ressurser, er forutsetningene tilstede for at klubben skal kunne prestere langt bedre sportslige resultater, enn det som faktisk er tilfellet!
Nei. Poenget er at om du ser resultatene Sportsklubben har levert de siste årene, ja så er det meget bra. Vi har medaljer i alle valører i serien, vi har cupgull, og vi har en meget oppløftende UEFA-cup deltagelse ifjor.
Brann har fått ut mye av de ressursene som er brukt. Sett under ett. Alle kan sette fingen på bomkjøp og dårlige resultater. Alle er vi vel enige om at årets sesong har vært langt under det man bør kunne forvente, men derfra til å begynne slik som gjør vitner om en særdeles enkel tankegang der det som skjedde igår er det som betyr noe. Litt lengre perspektiv blir gjerne litt vanskelig for deg?
Quote from: Langhår on October 04, 2008, 10:33:30 AM
Quote from: pidre on October 04, 2008, 10:24:07 AM
Noen er fornøyd med ett gull sånn ca hvert 50ende år. Andre stiller større krav. I norsk og nordisk målestokk er SK Brann en stor klubb. En av de største.
Poenget er; at med SK Brann sine ressurser, er forutsetningene tilstede for at klubben skal kunne prestere langt bedre sportslige resultater, enn det som faktisk er tilfellet!
Nei. Poenget er at om du ser resultatene Sportsklubben har levert de siste årene, ja så er det meget bra. Vi har medaljer i alle valører i serien, vi har cupgull, og vi har en meget oppløftende UEFA-cup deltagelse ifjor.
Brann har fått ut mye av de ressursene som er brukt. Sett under ett. Alle kan sette fingen på bomkjøp og dårlige resultater. Alle er vi vel enige om at årets sesong har vært langt under det man bør kunne forvente, men derfra til å begynne slik som gjør vitner om en særdeles enkel tankegang der det som skjedde igår er det som betyr noe. Litt lengre perspektiv blir gjerne litt vanskelig for deg?
Lengre perspektiv? I toppserien 1963-2007 har eksempelvis småklubbene Molde og Stabæk tatt i snitt henholdsvis 1,05 og 1,18 poeng pr kamp. Storklubben SK Brann har tatt 1,04 poeng i snitt! Hurra!
Langt nok perspektiv?
Og hva er poenget med den statistikken pidre? Er snittet fra 1964 Mjelde sin skyld det også? Hvis du ser på de årene Mjelde har vært sjef har vi oppnådd noen svært gode resultater, langt bedre enn de fleste trenere vi har hatt før.
Vel, poenget er at SK Brann sine sportslige prestasjoner ikke ikke står i relasjon til klubbens ressurser.
Når du drar inn Mjelde så er det ingen trener i Brann som har hatt så store ressurser og så god tid på seg. Vel har vi fått ett gull i cupen og et seriemesterskap, noe som også er et absolutt minimum på bakgrunn av rammebetingelsene.
I år havner vi vel på en 8-10 plass. E-cup tidligst i 2010 igjen - TIDLIGST!. Noen som vet hva som er målsettingene til SK Brann? Samsvarer resultater og målsetting?
Quote from: pidre on October 04, 2008, 14:20:29 PMNår du drar inn Mjelde så er det ingen trener i Brann som har hatt så store ressurser og så god tid på seg.
Er du sikker på det? Tror nok at vi tidligere med andre trenere har ligget helt i toppen når det gjelder økonomiske muskler uten å lykkes.
Brann har ikke hatt dominerende resurser før de siste 5 årene og disse resursene har nesten utelukkende gått til stadionutbygging. Før det var vi midt på tabellen økonomisk sett. Ikke mange årene siden vi omsatte for 25 mill i året. Dette er den viktigste snuopperasjonen sammen med at vi i dag eier stadion selv.
Quote from: pidre on October 04, 2008, 12:13:13 PM
Quote from: Langhår on October 04, 2008, 10:33:30 AM
Quote from: pidre on October 04, 2008, 10:24:07 AM
Noen er fornøyd med ett gull sånn ca hvert 50ende år. Andre stiller større krav. I norsk og nordisk målestokk er SK Brann en stor klubb. En av de største.
Poenget er; at med SK Brann sine ressurser, er forutsetningene tilstede for at klubben skal kunne prestere langt bedre sportslige resultater, enn det som faktisk er tilfellet!
Nei. Poenget er at om du ser resultatene Sportsklubben har levert de siste årene, ja så er det meget bra. Vi har medaljer i alle valører i serien, vi har cupgull, og vi har en meget oppløftende UEFA-cup deltagelse ifjor.
Brann har fått ut mye av de ressursene som er brukt. Sett under ett. Alle kan sette fingen på bomkjøp og dårlige resultater. Alle er vi vel enige om at årets sesong har vært langt under det man bør kunne forvente, men derfra til å begynne slik som gjør vitner om en særdeles enkel tankegang der det som skjedde igår er det som betyr noe. Litt lengre perspektiv blir gjerne litt vanskelig for deg?
Lengre perspektiv? I toppserien 1963-2007 har eksempelvis småklubbene Molde og Stabæk tatt i snitt henholdsvis 1,05 og 1,18 poeng pr kamp. Storklubben SK Brann har tatt 1,04 poeng i snitt! Hurra!
Langt nok perspektiv?
Hva i all verden har dette med noesomhelst å gjøre? Skal vi ikke forholde oss til dagens regime og hva de i felleskap har oppnådd? Det eneste du beviser her er jo at du overhodet ikke skjønner diskusjonen du selv deltar i. Jeg sier at vi har gode resultater å vise til de siste årene, du kvitterer med en statistikk som strekker seg tilbake til 1963. Perspektiv er det forsåvidt, men det er et perspektiv som ikke har det ringeste å gjøre med det vi liksom skulle diskutere, nemlig dagens Brannlag.
Men det er greit det, kanskje du klarer å telle helt til hundre også??
Quote from: Langhår on October 04, 2008, 16:05:56 PM
Quote from: pidre on October 04, 2008, 12:13:13 PM
Quote from: Langhår on October 04, 2008, 10:33:30 AM
Quote from: pidre on October 04, 2008, 10:24:07 AM
Noen er fornøyd med ett gull sånn ca hvert 50ende år. Andre stiller større krav. I norsk og nordisk målestokk er SK Brann en stor klubb. En av de største.
Poenget er; at med SK Brann sine ressurser, er forutsetningene tilstede for at klubben skal kunne prestere langt bedre sportslige resultater, enn det som faktisk er tilfellet!
Nei. Poenget er at om du ser resultatene Sportsklubben har levert de siste årene, ja så er det meget bra. Vi har medaljer i alle valører i serien, vi har cupgull, og vi har en meget oppløftende UEFA-cup deltagelse ifjor.
Brann har fått ut mye av de ressursene som er brukt. Sett under ett. Alle kan sette fingen på bomkjøp og dårlige resultater. Alle er vi vel enige om at årets sesong har vært langt under det man bør kunne forvente, men derfra til å begynne slik som gjør vitner om en særdeles enkel tankegang der det som skjedde igår er det som betyr noe. Litt lengre perspektiv blir gjerne litt vanskelig for deg?
Lengre perspektiv? I toppserien 1963-2007 har eksempelvis småklubbene Molde og Stabæk tatt i snitt henholdsvis 1,05 og 1,18 poeng pr kamp. Storklubben SK Brann har tatt 1,04 poeng i snitt! Hurra!
Langt nok perspektiv?
Hva i all verden har dette med noesomhelst å gjøre? Skal vi ikke forholde oss til dagens regime og hva de i felleskap har oppnådd? Det eneste du beviser her er jo at du overhodet ikke skjønner diskusjonen du selv deltar i. Jeg sier at vi har gode resultater å vise til de siste årene, du kvitterer med en statistikk som strekker seg tilbake til 1963. Perspektiv er det forsåvidt, men det er et perspektiv som ikke har det ringeste å gjøre med det vi liksom skulle diskutere, nemlig dagens Brannlag.
Men det er greit det, kanskje du klarer å telle helt til hundre også??
Og hva i all verden har dette med noesomhelst å gjøre? ROTFLMFAO...
Quote from: pidre on October 04, 2008, 14:20:29 PM
Vel, poenget er at SK Brann sine sportslige prestasjoner ikke ikke står i relasjon til klubbens ressurser.
Når du drar inn Mjelde så er det ingen trener i Brann som har hatt så store ressurser og så god tid på seg. Vel har vi fått ett gull i cupen og et seriemesterskap, noe som også er et absolutt minimum på bakgrunn av rammebetingelsene.
I år havner vi vel på en 8-10 plass. E-cup tidligst i 2010 igjen - TIDLIGST!. Noen som vet hva som er målsettingene til SK Brann? Samsvarer resultater og målsetting?
Mer pølsevev her ja. For det første så finner jeg det merkelig at du mener at Branns sportslige prestasjoner ikke har svart til ressursene. For det første så har ressursene i stor grad gått med til utenomsportslig satsing som f.eks stadionbygging. For det andre så har vi gjort det særdeles bra siden Mjelde overtok. Vi har sølv, gull, bronse i serien. Vi har cupgull og en meget gode prestasjoner i Europa ifjor. Hva mer forventer du? Gull hvert år, cl-finale, UEFA cup seier?
Det som gjør fotball spennende er at man har noe som kalles motstandere. De har også lyst å vinne hver eneste kamp og hver eneste serie og cup. Derfor er det litt vanskelig å vinne hvert år. De også svir av penger for å klare dette. Stabæk er et godt eksempel her. De har levd over evne for å hanke inn det gullet de etter all sannsynlighet tar.
Dersom du snakker om årets sesong kan jeg være enig. Den har vært ræv. Men det synes som om du snakker mye mer generelt. Og her er du totalt ute å kjøre. Du høres ut som en som begynte å gå på Stadion ifjor. Når jeg snakker om perspektiv så mener jeg at man må se situasjonen samlet. Er vi bedre tjent med å sparke Mjelde og trenerapparatet og begynne på nytt? Hvem skal i så fall overta? Det er disse spørsmålene som må stilles, svaret kan man selvsagt være uenige om. Men det å idiotforklare en trener med så gode resultater er rett og slett usaklig.
Det er heller ikke riktig at Mjelde er den første som har hatt store ressurser i forhold til sine konkurrenter. Går man tilbake noen år så er det nok mange av oss som kan huske at Brannlaget har blitt tippet til seriegull og blitt omtalt som seriens beste stall også videre. Resultatene har imidlertid i stor grad uteblitt.
Quote from: pidre on October 04, 2008, 16:13:36 PM
Og hva i all verden har dette med noesomhelst å gjøre? ROTFLMFAO...
Der vant du diskusjonen. ::)