2008-sesongen er i alle praktiske henseender avsluttet for Branns del, så jeg håper resten av året brukes på å forberede 2009-sesongen. Hva skal til for å bli et topplag igjen neste sesong?
(Jeg vet at ryggmargsrefleksen til mange nå er "Spark Mjelde" og "Kjøp inn to nye spisser". Men det har man andre tråder til. Hva skal til, gitt at spillerstall og trenere blir det samme, for å bli et topplag neste år?)
Jeg tror litt av svaret er å gi de unge og lovende spillerne litt mer tid på A-laget. Totalt sett håper jeg Brann vil forberede seg til 2009 ved å
- la Opdal hvile knærne til han er frisk
- la Jaiteh spille mest mulig fra start for å gi ham ballast til å styre midtbanen neste år
- la Austin spille mest mulig for å venne laget til å ha en (forhåpentligvis) klassespiller på midten
- la Huseklepp spille mest mulig fra start for å få ut potensialet hans
- la Sævarsson spille mest mulig fra start på bekostning av Dahl
- la Yaw spille en del for om mulig å erstatte �rn1 som stopperutfordrer neste år
- la Ludvigsen spille en del fra start for å se om han holder nivået
- hvile alle gamle, trøtte og skadete spillere
- prøve ut alternative formasjoner
- prøve ut alternative offensive spillemønstre
- drite i UEFA-cupen; tydeligvis blir spillerne bare slite og skadete av å spille utenlands
... og så håper jeg at de for all del unngår å gjøre alt samtidig. Ett og annet poeng trenger vi i år også for å unngå nedrykk og for å unngå å sende spillernes og supporternes selvtillit enda lenger ned i kjelleren.
Nå er jo Holmvik så godt som klar ifølge han selv. Så det er jo positivt. Hanstveiten skal få slite no. Holmvik er en av Norges beste venstrebacker.
http://www.nettavisen.no/sport/fotball/tippeligaen/stabaek/article2180029.ece
Tror ikke Hanstveit blir å slite så mye med det. Denne signeringen betyr antagelig at han er på vei bort fra Brann. Som bosman dessverre.
Jeg tror også at Hanstveit er på vei vekk. Og at Holmvik har fått beskjed om at venstrebacken i Brann er klar til å plukkes...
Støtter den Langhår\Nixon. Virker logisk.
Når det kommer til å dele ut gratis spilletid til hele den gjengen der er jeg ikke enig. Kanskje for noen av de, men de fleste må bevise.
En ting til, det glemte jeg i sted:
Start letingen etter en ny kaptein. Hvordan kan man ha en kaptein som nekter å spille på kunstgress? Han fungerer verken som det helt store forbildet eller den helt store motivatoren.
Selv om en keeper ikke er den ideelle kapteinen, tror jeg Opdal er det beste kapteinemnet nå. Alternative visekapteiner er Bjarnason, Karadas og Solli.
dersom Hanstveit går som Bosman, blir det ikke mange kronene vi går glipp av. og jeg ser heller ikke for meg at han blir særlig bedre med årene. men litt trist er det jo alltid når slike klubb-spillere forsvinner. har stor tro på Holmvik. han har ved flere anledninger vist at han har en venstrefot av virkellig klasse denne sesongen.
KOFFOR skal vi drite i Europa? RBK har jo klart det i 11 år og koffor ska ikkje vi klare spille litt mer kamper enn til vanlig?
Quote from: abe78 on September 01, 2008, 21:30:10 PM
Når det kommer til å dele ut gratis spilletid til hele den gjengen der er jeg ikke enig. Kanskje for noen av de, men de fleste må bevise.
De skal ikke få det helt gratis, bare med litt rabatt. :)
De som har spilt fast, har fått sine anledninger til å bevise, og flere av dem har bevist at de ikke er helt i slag. Nå synes jeg noen andre skal få et par anledninger til å vokse med oppgaven. Men som sagt: ikke alle på en gang. Bare litt jobbrotasjon. :)
Stiller vi med de samme stopperene til neste år bør �rn1 være kaptein.
Quote from: Brannfan23 on September 01, 2008, 21:38:25 PM
KOFFOR skal vi drite i Europa? RBK har jo klart det i 11 år og koffor ska ikkje vi klare spille litt mer kamper enn til vanlig?
Jeg vet ikke hvorfor. Men jeg ser at det ikke har funket. I vinter var det liksom en kjempeidé å få matching på høyt nivå. Men så endte halve laget opp med skader og dårlig formutvikling.
Jeg vet ikke hvorfor RBK og andre lag har klart det. Men Brann klarte det ikke. Jeg synes vi trenger et bedre lag - et lag som ligger i toppen av Eliteserien - før vi skal ha ambisjoner om å gjøre det Big In Japan (eller gjøre det stort i andre deler av Utlandet).
Quote from: OmOssSjølOgHansaøl on September 01, 2008, 21:35:39 PMStart letingen etter en ny kaptein. Hvordan kan man ha en kaptein som nekter å spille på kunstgress
Det er vel mer medisinske grunner enn at han nekter. Den hardt prøvede kroppen til Bakke tåler ikke å spille på kunstgress.
Det store spørsmålet er hvor Hanstveit går... Tromsø eller utlandet? Championship? Ligue 1?
Quote from: Lurkin on September 01, 2008, 21:46:17 PM
Stiller vi med de samme stopperene til neste år bør �rn1 være kaptein.
�rn 1 legger vel opp mener eg? Dog burde han vært kaptein i årets sesong. Veldig undervurdert spiller.
Quote from: Nixon on September 01, 2008, 21:48:18 PM
Quote from: OmOssSjølOgHansaøl on September 01, 2008, 21:35:39 PMStart letingen etter en ny kaptein. Hvordan kan man ha en kaptein som nekter å spille på kunstgress
Det er vel mer medisinske grunner enn at han nekter. Den hardt prøvede kroppen til Bakke tåler ikke å spille på kunstgress.
OK da, hvordan kan man ha en så hardt prøvet kropp som kaptein? :)
Bjarnason har kontrakt ut neste sesong.
Quote from: Xminator on September 01, 2008, 22:08:38 PM
Bjarnason har kontrakt ut neste sesong.
Da bør �rn 1 bli ny kaptein!
Quote from: Ferguson on September 01, 2008, 22:09:58 PM
Quote from: Xminator on September 01, 2008, 22:08:38 PM
Bjarnason har kontrakt ut neste sesong.
Da bør �rn 1 bli ny kaptein!
Han bør IKKE spille neste sesong. Fyren begynner å bli gammel og treg.
Den gangen jeg var liten gutt var venstre-back der man ble plassert hvis man var elendig. Flott at Brann-ledelsen innser at det i moderne fotball ikke er tilstrekkelig med siste-sortering på back-plass. Positivt at de begynner å sikle etter backer, ikke bare midtbanespilere.
Quote from: thesevs on September 01, 2008, 21:50:10 PM
Det store spørsmålet er hvor Hanstveit går... Tromsø eller utlandet? Championship? Ligue 1?
Om han forlater Brann, så tror jeg det blir til en utenlandsk klubb. Wolves vil kanskje ha han nå siden han blir gratis, og ingen kan stå i veien for en overgang?
Quote from: abe78 on September 01, 2008, 22:46:00 PM
Quote from: Ferguson on September 01, 2008, 22:09:58 PM
Quote from: Xminator on September 01, 2008, 22:08:38 PM
Bjarnason har kontrakt ut neste sesong.
Da bør �rn 1 bli ny kaptein!
Han bør IKKE spille neste sesong. Fyren begynner å bli gammel og treg.
Men alikevell er vi veldig avhengig av han!
Enig med en hel del unntatt dette med Yaw.
Slik vi legger opp til å spille, er det helt vesentlig at vi har minst en stopper med passningsfot. Spesielt på hjemmebane hvor vi skal dominere. De gangene vi ikke har en slik spillende pasningssikker stopper opplever vi ofte at lagene, som har gjort hjemmeleksen og presser være midtbanespillere uten ball, nøytraliserer mange av angrepsmønstrene våre.
Spesielt var dette synlig med Andresen i klubben, men det blir minst like viktig fremover da vi er nødt til å stable på beina en sentralmidtbane som kan utføre noe av det samme som han gjorde.
Enig i at vi bør gi opp serien i år og jeg ser på det som en fordel om vi slipper Europacupspill neste sesong. Først og fremst for at Mjelde ikke skal trenge å bruke det som unskyldning for å hvile spillere. Men minst like mye fordi det vil kunne gi oss muligheter til å inneha en mindre og mer samspillt stall som konser fullt og helt om serien.
Jeg har sagt det før, og sier det igjen, flyt, samspill/sammhandling er viktigere faktorer enn enkeltspillere for lag som vinner den norske ligaen. Vi trenger ikke, som i PL, å ha begge deler.
Håper forøvrig at vinteren brukes til teoretisk skolering angående hvilke roller som gjelder i Mjeldes spill. Det satt som støpt deler av sesongen i fjor, men uforståelig nok, virker bare et par stykker å huske det igjen fra da. Og en av dem dro til for å spille med froskene.
Quote from: OmOssSjølOgHansaøl on September 01, 2008, 21:35:39 PM
En ting til, det glemte jeg i sted:
Start letingen etter en ny kaptein. Hvordan kan man ha en kaptein som nekter å spille på kunstgress? Han fungerer verken som det helt store forbildet eller den helt store motivatoren.
Det er forskjell på å nekte og å bli nektet. Han kunne selvfølgelig spilt, men med hans skadehistorie og når belastningen og sjansen for skader er stor på KG, sier det seg selv at det er fornuftig å la være.
Men bortsett fra det er jeg enig i at vi kanskje bør vurdere en ny kaptein.
Quote from: abe78 on September 01, 2008, 22:46:00 PM
Quote
Han bør IKKE spille neste sesong. Fyren begynner å bli gammel og treg.
Nja, ikke så sikker på det om man ser på denne siden.
http://nn.wikipedia.org/wiki/%C3%93lafur_%C3%96rn_Bjarnason
Men alvorlig så mener jeg også han bør finne seg en ny klubb. Det sies at han er så trygg, sterk i luften og rutinert. Likevel renner målene inn bak hos oss. Er det aldri Olafurs feil? Har egentlig ikke lagt så veldig mye merke til han de siste årene. Det er vel heller ikke bare positivt.
"Bjarnason blir rekna som ein stor og sterk midstoppar som er flink til å tima hovudduellar."
Som de fleste andre spillerne denne sesongen har vel også Bjarnason vært noe ujevn, men mener han definitivt bør spille om han er noenlunde skadefri. En spillende midtstopper, som passer utmerket i tospann med en klassisk duellspiller. Litt den rollen jeg og mange med meg lenge har tenkt at Hanstveit kan passe i, og som jeg endelig ser Mjelde & co spekulerer i.
At Bjarnason ble satt ut av laget etter den dårlige sesongstarten synes jeg var et taktisk feilskjær. Ikke greit å spille midtstopper når man overhodet ikke får hjelp av midtbanen.
Synes Bjarnason har vært den klart mest stabile i forsvaret i år. Få tabber, trygg med ball og smarte bevegelser som ofte kamuflerer hans åpenbare svakheter på tempoet. En solid stopper som jeg tror vi kan få glede av i en stund til.
Ser at Hanstveit lanseres som midtstopper i dagens BA. Dette om han blir i Brann. Det tror jeg kan være en god løsning. Hanstveit har etter mitt syn det som skal til for å bli en meget god stopper. Han har allerede spilt i denne posisjonen ved flere anledninger og gjort det godt.
Vi har bruk for Bjarnason også neste år. Han er en spillende midtstopper som ofte kommer med presise og lange oppspill. Han og Sigurdsson passer utrolig bra sammen der en er duellspiller med fart, mens den andre er mer spillende og har et bedre taktisk fotballhode.
Quote from: Joggi Bogga on September 04, 2008, 14:39:02 PM
Enig med en hel del unntatt dette med Yaw.
Jeg ser på ingen måte Yaw som fast A-lagsspiller allerede neste år, men hvis Bjarnason skulle legge opp eller miste touchen i 2009 (sånn som Winters må kunne sies å ha gjort i år), trenger vi en kurant backup for Karadas og Sigurdsson. Jeg er ikke trygg på at Björnsson er den beste erstatningen i dagens stall.
Derfor kan kanskje avslutningen av 2008-sesongen være en mulighet til å gi Yaw litt matching - i alle fall i siste del av kamper der resultatet likevel begynner å bli klart, den ene eller andre veien. Men selvsagt: Hvis Hanstveit blir stopper neste år, vil vi være ok dekket uten å teste ut Yaw. Da gjenstår eventuelt bare argumentet med å slippe til unge talenter ... :)
Følgende artikkelutdrag fra BT kan tyde på at langsiktighet blir prioritert høyere på Stadion, på bekostning av årets Tippeliga:
Quote
- Når det gjelder Eirik, tror jeg at han har større sjanser inn mot Deportivo La Coruna-kampen. Vi vil ikke gamble, sier Brann-treneren.
Med tanke på at Brann er ute av medaljekampen i serien, åpner han for å spare flere spillere utover høsten.
- Spillere må ha hatt en god treningsuke bak seg for å spille. Har de ikke hatt det, starter jeg med andre så lenge jeg har alternativer, sier Mjelde.
Jeg håper dette betyr at Mjelde og co har begynt å tenke på hvordan laget kan stå best mulig rustet til 2009-sesongen ...
Lenke: http://fotball.bt.no/eliteserien/article117436.ece
Dette er som å holde supporterne for hån. Mjelde sier her indirekte at Brann i resten av sesongen ikke kommer til å satse 100%, og at det dermed ikke er så viktig om laget taper eller vinner. Det viktigste er nå å få matchtrening på alle sammen.
I utgangspunktet har Mjelde rett her, men å tenke det er en annen ting enn å si det utad. Hvem gidder vel å betale mye penger for å gå på stadda når laget spiller kun for å få matchtrening?
Her burde Mjelde tenkt seg litt om og heller sagt "Vi skal alltid stille med vårt beste tilgjengelige lag for å sikre en god avslutning på en dårlig sesong" (eller noe slikt).
Quote from: gitarbroiler on September 08, 2008, 23:15:26 PM
Dette er som å holde supporterne for hån. Mjelde sier her indirekte at Brann i resten av sesongen ikke kommer til å satse 100%, og at det dermed ikke er så viktig om laget taper eller vinner. Det viktigste er nå å få matchtrening på alle sammen.
Detter er jo en skandale! Lag som LSK, AaFK og Hamkam kjemper med nebb og klør fordi de har kniven på strupen og vet at de kan rykke ned, mens Brann skal sose inn resten av sesongen. Da er de ni poengene fort blitt til seks og tre. Og plutselig står vi midt nede i nedrykksgjørmen. Veien er kort ned til 12.plass, for de lagene på 10.,11. og 12. kan ta oss igjen ganske kjapt. Skulle AaFK finne formen og kjempe som gale, kan de også ta oss igjen. Da står vi der plutselig med kvalikplass og dobbeltoppgjør mot Hønefoss eller Sogndal. Spesielt det siste bør være et mareritt, når vi vet hva slags sinnssyk innsats sogndølene legger for dagen mot Brann. Slike lag takler Brann aldri. Og da er ydmykelsen komplett. Fjorårets nr. 7 i 1.div. og lille-lille-lillebror på Vestlandet rykker opp og sender fjorårets seriemester og store-store-storebror ned i 1.divisjon.
Noen som har sett oddsen på Brann-nedrykk? Her gjelder det å sikre seg en økonomisk plasterbit om det verste skulle skje og Brann kopiere 1964...
Quote from: gitarbroiler on September 08, 2008, 23:15:26 PM
Dette er som å holde supporterne for hån. Mjelde sier her indirekte at Brann i resten av sesongen ikke kommer til å satse 100%, og at det dermed ikke er så viktig om laget taper eller vinner. Det viktigste er nå å få matchtrening på alle sammen.
Dette stemmer ikke med hva Mjelde sier i BA i dag. Her fokuseres det på å avslutte sesongen best mulig, både i TL og i UEFA-cupen.
Han seier vel at dei tar resten av sesongen som oppladning til 09 for å letta litt på presset ovanfor spelarane, vil eg tru. Tippar skuldrene er rimeleg høge der oppe om dagen..
Jøsendal tar i alle fall til orde for å tenke langsiktig og kanskje ha is i magen til å ta noen kortsiktige poengtap mens man prøver å justere på måten lag og spillere trener på; se videoklippet helt nederst på side http://tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/article2209749.ece (http://tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/article2209749.ece)
Dessverre skamklipte TV2 intervjuet for å få uttalelsene hans til å fremstå som noe helt annet enn de var, men det er en annen diskusjon som f.eks. kan tas i tråden om Brann-treninger (https://www.bataljonen.no/forum/index.php/topic,8985.0.html).
I selve intervjuet synes jeg Jøsendal argumenter godt for at Brann vil profitere på langsiktighet.
SPILLERE INN:
Holmvik fra Stabæk - klar
Haugsdal fra Os - blir snart klar?
Mohus fra Tertnes - klar
Ny Superspiss (kvalitet: Helstad + 25 %) Pris: ca. 15-20 mill
Ny Supermidtbane (kvalitet: Austin +25%) Pris: ca. 12-15 mill
Ny Superhøyreback (topp Tippeligakvalitet ++) Pris: ca. 5-10 mill
Evt. ny solid førstekeeper hvis Opdal ikke blir OK. Eddie G. fra Lyn??
SPILLERE SOM BÃ?R UT:
Fakiri (kontrakt 2010) - salg 500.000-1 mill. Har tapt nivået.
Dahl (kontrakt 2009) - salg 500.000. Har tapt nivået.
Guntveit (kontrakt 2010) - salg 500.000. Har tapt nivået.
Demba (kontrakt 2011) - salg 5-10 mill. Klarer ikke tilpasse seg Branns spillestil
Ludvigsen (kontrakt 2008) - Bosman. Har tapt nivået.
Syns Brann kan beholde enten Dahl eller Guntveit som back-up og satse på Sævarsson.
Hvis Hanstveit forsvinner må det vel hentes enda en venstreback?
Og det trengs flere spisser dersom Demba skal ut, samtidig som Winters og Ludvigsen også er på vei ut som bosman.
Da sitter såfall Brann igjen med Huseklepp, Karadas (stopper?), Björnsson (bør også ut?).
Hvis du tror vi skal få spillere som er bedre enn Austin og Helstad må du stikke fingeren i jorden og innse at til neste år har vi ingen europa-cup, og dermed blir andre norske lag mer attraktive enn oss.
Quote from: gunnar on October 02, 2008, 13:07:13 PM
SPILLERE INN:
Holmvik fra Stabæk - klar
Haugsdal fra Os - blir snart klar?
Mohus fra Tertnes - klar
Ny Superspiss (kvalitet: Helstad + 25 %) Pris: ca. 15-20 mill
Ny Supermidtbane (kvalitet: Austin +25%) Pris: ca. 12-15 mill
Ny Superhøyreback (topp Tippeligakvalitet ++) Pris: ca. 5-10 mill
Evt. ny solid førstekeeper hvis Opdal ikke blir OK. Eddie G. fra Lyn??
SPILLERE SOM BÃ?R UT:
Fakiri (kontrakt 2010) - salg 500.000-1 mill. Har tapt nivået.
Dahl (kontrakt 2009) - salg 500.000. Har tapt nivået.
Guntveit (kontrakt 2010) - salg 500.000. Har tapt nivået.
Demba (kontrakt 2011) - salg 5-10 mill. Klarer ikke tilpasse seg Branns spillestil
Ludvigsen (kontrakt 2008) - Bosman. Har tapt nivået.
Dette blir akkurat som i FM! Enkelt og greit er det ikke? Bare sett filter på høyreback + supergod + max 5 mill.
God bedring...
Skjønner ikke hvorfor vi skal kvitte oss med Dahl. For det første er han en traust og god forsvarer, for det andre har han en god del offensive kvaliteter, for det tredje holder han god tippeligastandard og for det fjerde er han en spiller som vil akseptere å være andrevalg og Brann skulle finne på å styrke stallen på den posisjonen.
Når vi i tillegg vet at han ikke er blandt de best betalte spillerne samt at han ikke er verdt allverden, ja så ser jeg ikke poenget.
Ser ikke hvorfor Dahl skal ut. Synes han gang på gang beviser! Alle lo når han kom til Brann. Han har vært en suksess i sitt offansive spill. En temmelig anonym person, men han skal jaggu ha kred for å ikke være kravstor eller sytete. Ypperlig spiller som jeg håper fortsetter lenge i Brann!
Hehe. Skrev faktisk den mens du postet din Langhår!
Quote from: gunnar on October 02, 2008, 13:07:13 PM
SPILLERE INN:
Holmvik fra Stabæk - klar
Haugsdal fra Os - blir snart klar?
Mohus fra Tertnes - klar
Ny Superspiss (kvalitet: Helstad + 25 %) Pris: ca. 15-20 mill
Ny Supermidtbane (kvalitet: Austin +25%) Pris: ca. 12-15 mill
Ny Superhøyreback (topp Tippeligakvalitet ++) Pris: ca. 5-10 mill
Evt. ny solid førstekeeper hvis Opdal ikke blir OK. Eddie G. fra Lyn??
SPILLERE SOM BÃ?R UT:
Fakiri (kontrakt 2010) - salg 500.000-1 mill. Har tapt nivået.
Dahl (kontrakt 2009) - salg 500.000. Har tapt nivået.
Guntveit (kontrakt 2010) - salg 500.000. Har tapt nivået.
Demba (kontrakt 2011) - salg 5-10 mill. Klarer ikke tilpasse seg Branns spillestil
Ludvigsen (kontrakt 2008) - Bosman. Har tapt nivået.
Inn med Mohus og Iversen i keepergruppen, ut med Thorbjørnsen. Opdal er banker, Udjus innfrir så da er det unødvendig med Thorbjørnsen. 4 keepere er råflott, men Mohus er visstnok i �sane rent formellt så han kan være der til 1.7 ? Har Brann egentlig gode nok keepere ? Hvorfor er det "vedtatt" at Thorbjørnsen skal arve Opdals plass ? Sprøyt selvsagt, Brann bør hige etter å ha den / de beste keeperne, i mellomtiden er det lurt å trekke inn unge keepere som kan blomstre, ev følge de tett, jfr Mohus-saken. Espen Johnsen noe for Brann ? En matchvinnerkeeper som også gjør tabber.....men som kan ta 2-3 opplagte mål?
Backene har vi 5 av, 3 høyrebacker og 2 på venstre, enn sålenge. Ut med enten Dahl eller Guntveit, hip som haps.
Stopperne er både unge og gamle, lokale og utlendinger. Ut med Bjønsson og Bjarnason, inn med A Solli fra Løv-Ham, Norge og nesten Newcastle. Bjarnason er god, klok osv men neste år mener jeg han er i eldste / tregeste laget. Med Yaw, Solli, Sigurdsson og tildels Karadas er dette bra. Dahl eller Hanstveit ? kan vikariere.
Midtbanen er uten kløkt og stikkball-kvaliteter. Ut med Einarsson og inn med Næs og Kanelønning fra egen stall pluss at man bør gå for Sokolowski, ung , gratis og på godt nivå. Bakke og Fakiri er rustne men holder en sesong til, derfor må det ungt blod inn for å være føre var.
Vingene er idag kanter på folkemunne, men de fleste er vel enige i at Huseklepp, Solli og Vaagan-Moen er de 3 kantene/vingene man har. OK ingen forandring.
Spissene ja, huff ..
Ut pga alder/hjemlengsel : Winters
Ut pga flopping ? ( hvor lenge skal man vente ) Demba
Inn : Haugsdal og Møvik
Da har vi Ludvigsen, Haugsdal og Møvik og må ha EN til. Hvem ?
Mannen må være rask, score jevnt og trutt og helst ikke over 24/25 år.. Hvem dette måtte bli vet jeg ikke, jeg vet bare han behøves. Targetmannen kan være Karadas ( håper han ikke blir sur )
Det mest kritiske er å få en ballsentral på midtbanen og en rask spiss, forøvrig trengs Hanstveits rutine.
Nå i de siste kampene bør Yaw spille mye, Kanelønning og Møvik bør få godt med spilletid mens Ludvigsen bør få eie en spissplass resten av sesongen. Har litt sansen for Fakiri faktisk når han i gode øyeblikk som ifjor slo gode baller. Han trenger matches nå, flere måneder uten kam er ikke bra enten han skal bli med eller gi salgsinntekter, for hvem betaler dyrt for en som er benkevarme såå lenge. Han bør tilbys ny kontrakt.. gjerne kun 1 år, i likhet med Ludvigsen.
Quote from: Jrgn on October 02, 2008, 18:13:59 PM
Hehe. Skrev faktisk den mens du postet din Langhår!
hehe.. jaggu ikke galt å bruke 6 minutter på det lange innlegget;)
Quote from: gunnar on October 02, 2008, 13:07:13 PM
SPILLERE INN:
Ny Superspiss (kvalitet: Helstad + 25 %) Pris: ca. 15-20 mill
Ny Supermidtbane (kvalitet: Austin +25%) Pris: ca. 12-15 mill
Ny Superhøyreback (topp Tippeligakvalitet ++) Pris: ca. 5-10 mill
Hva faen slags priser er det du skisserer? Helstad + 25% for maks 20mill?, Austin + 25% for maks 15?
AUSTIN for 15mill er et røverkjøp, han er verdt iallefall 25, en spiller som er 25% bedre enn Helstad kommer til å koste 50mill minst om han er under 30
Quote from: abe78 on October 02, 2008, 15:46:36 PM
Quote from: gunnar on October 02, 2008, 13:07:13 PM
SPILLERE INN:
Holmvik fra Stabæk - klar
Haugsdal fra Os - blir snart klar?
Mohus fra Tertnes - klar
Ny Superspiss (kvalitet: Helstad + 25 %) Pris: ca. 15-20 mill
Ny Supermidtbane (kvalitet: Austin +25%) Pris: ca. 12-15 mill
Ny Superhøyreback (topp Tippeligakvalitet ++) Pris: ca. 5-10 mill
Evt. ny solid førstekeeper hvis Opdal ikke blir OK. Eddie G. fra Lyn??
SPILLERE SOM BÃ?R UT:
Fakiri (kontrakt 2010) - salg 500.000-1 mill. Har tapt nivået.
Dahl (kontrakt 2009) - salg 500.000. Har tapt nivået.
Guntveit (kontrakt 2010) - salg 500.000. Har tapt nivået.
Demba (kontrakt 2011) - salg 5-10 mill. Klarer ikke tilpasse seg Branns spillestil
Ludvigsen (kontrakt 2008) - Bosman. Har tapt nivået.
Dette blir akkurat som i FM! Enkelt og greit er det ikke? Bare sett filter på høyreback + supergod + max 5 mill.
God bedring...
Og du har sett alle kampene i år og vet at det går fint an å fortsette med det vi har. God bedring til deg og. "Sende en pasning til medspiller - har du sett mye av det i år? Press på ballfører i mellomrom - har du sett det iår? Jeg bare spør. Kom med løsninger-ikke svada
Quote from: TheRock on October 02, 2008, 14:13:32 PM
Hvis du tror vi skal få spillere som er bedre enn Austin og Helstad må du stikke fingeren i jorden og innse at til neste år har vi ingen europa-cup, og dermed blir andre norske lag mer attraktive enn oss.
Ok, Roald. Du klarte jo å få inn kjempespillere når vi faktisk skulle spille i Europa (he,he), samtidig som du solgte TH. Bra jobbet. Fine løsninger du har (eller mangel på løsninger). Med samme optimisme går det bra, selv om det neste år bare blir Tippeliga. Ingen vil jo spille der, bare i Europa. Håper på utskifting og ny optimisme i Brann sitt sportslige apparat (de som skal forhandle spillere i hvertfall). Noen pessimister her driter jeg i. Tynt og jævlig.
Velvel, forberedelsene til 2009 vil dermed foregå uten forstyrrende kamper mot god europeisk motstand. Trygt heime i Bergen kan Brann forberede seg på 30 nye bataljer i vår heimlege, trygge liga :/ .
For å se litt på ett potensielt førstelag i 2009:
Opdal
Sævarson - Ny stopper - Sigurdsson - Holmvik
Solli - Austin - Ny Offensiv Midtbane - Vaagan Moen
Ny Spiss - Ny spiss
Med tanke på Helstadsalget, det faktum at pengene ikke ble invistert tilbake i førstelaget og at vi knapt brukte penger på overganger i sommer bør føre til tidenes kjøpefest. Minst 40 millioner på 4 nye spillere inkludert Hardballpenger.
Backuplaget:
Udjus/Thorbjørnsen (vi klarer neppe å være like uheldige ett år til)
Dahl - Bjarnason - Yaw - Ny spiller/Hanstveit signerer ny kontrakt
Ny spiller - Bakke/Einarsson - Jaiteh - Ny spiller
Huseklepp - Karadas
Ja, jeg mener spillere som Demba, Fakiri, Bjørnsson og Guntveit nå bør være gammel morro. Om man skal være ekstremt kynisk burde man fått Bakke over i ny klubb. Japan/arabia eller noe slik bør jo være intressert i en gammel Leedsproff :) Så lenge han ikke tåler kunstgress ser jeg liten nytteverdi av ham i Brann. Det samme gjelder Einarsson, men det er fortsatt ett håp om at han friskmeldes for kunstgressfobien. Tror årets forbud er mer knyttet opp mot skadeproblemene i forsesongen.
Huseklepp har ikke de defensive egenskapene som skal til for å være kantspiller i 4-4-2 eller 4-5-1. Jo fortere Brann innser dette jo bedre blir våre resultater for de neste sesongene. Både Huseklepp og Karadas er i stand til å skubbe gode spisser ut av A-laget.
SÃ¥ shoppinglisten:
Ã?verste hylle:
1 stopper
1 Offensiv midtbane
2 stykk spisser
Fra backuphyllen:
1 venstreback
1 høyrekant
1 venstrekant
Som jeg sa i august, om noen tilfeldigvis har liggende rundt 100 millioner som Brann kan bruke til spillerkjøp så kontakt dem asap :p
Mine tanker om Vaagan Moen er litt delte. Han har vist at skuddfoten er litt bedre på frispark, men med ballen i fart er han temmeleg lite presis. Han har hatt mange skuddforsøk, men sjelden blir det farlig. Legg til det faktum at han er treg og lite kapabel til å drible av ein høgreback så tegner det seg eit bilde av ein venstreving som ikkje er akkurat det me treng. Forhåpentlegvis får me inn ein reell konkurrent til den plassen, og at strikktreninga til Moen gir resultater. Men igjen, kan fart trenes opp så mykje?
Og for Ulrikens skyld, skaff ein speider med peiling på ting.
Nå håper jeg de begynner å trene som faen der borte. Ukentlige turer opp stoltzen og minst 4 timer trening hver dag!
Rolig nå...er ikke toppidrettsutøvere du snakker om...
Quote from: OmOssSjølOgHansaøl on September 01, 2008, 21:09:03 PM
(Jeg vet at ryggmargsrefleksen til mange nå er "Spark Mjelde" og "Kjøp inn to nye spisser". Men det har man andre tråder til. Hva skal til, gitt at spillerstall og trenere blir det samme, for å bli et topplag neste år?)
Det er en skandale hvis ting forblir som de er. Hovedoppslaget på den listen din burde vært MIM går. Hvis ikke kommer ikke en døyt av dette til å hjelpe likevel.
Quote from: Xminator on October 03, 2008, 08:21:41 AM
SÃ¥ shoppinglisten:
Ã?verste hylle:
1 stopper
1 Offensiv midtbane
2 stykk spisser
Fra backuphyllen:
1 venstreback
1 høyrekant
1 venstrekant
Dette er slik jeg ser det helt misforstått.
Spillerne har allerede vist at de duger, vi må ikke gå i fellen og omkalfatre hele stallen bare fordi vi har hatt en svak sesong. Det vi trenger er 1 eller 2 spillere som går rett inn på laget og hever standarden markant.
Det vi absoultt ikke trenger er en "kjøpefest" hvor vi handler inn 6-7 spillere med omtrent lignende kapasitet som det vi har idag.
Rosenborg i sin storhetstid bør brukes som modell. Handle inn kvalitet til bestemt roller og gi blanke i å hanke inn dyrkjøpte backupspillere. Til det har man egenproduksjon og lokale talenter.
Quote from: BojeN on October 03, 2008, 11:46:32 AM
Rolig nå...er ikke toppidrettsutøvere du snakker om...
Dagens.
Resten av sesongen bør de bruke Yaw fast i forsvaret og Møvik i angrepet. På midtbanen kan Kanelønning og Næs få godt med spilletid.
Ikke bruk disse :
Bjarnason, tregere og eldre dag for dag.
Bjørnson, samme.
Einarsson, ikke klasse over ham.
Winters, men den er vel grei.
Midtbanen er jo uten kreativitet og alle vet at framme trengs minst en rask bakromsspiller. Sjøhage og Ludvigsen er jo ikke brukt og da råtner jo de også.
Tren teknikk daglig, for det trengs visst.
Forslag til lag ut året :
Iversen
Sævarson Yaw Sigurdsson Hanstveit
Huseklepp Kanelønning Næs PVM
Møvik Karadas
Innbytte : Udjus, Dahl, Solli .. La disse 14 alternere om plassene så får ihvertfall fremtidsfolket litt matching.
Litt usikker på om den beste matcingen unggutter kan få er på et lag som er sjanseløst. Men noen innhopp kan noen av dem godt få.
Quote from: dudo on October 03, 2008, 19:21:45 PM
Litt usikker på om den beste matcingen unggutter kan få er på et lag som er sjanseløst. Men noen innhopp kan noen av dem godt få.
Det er vel ikke hovedsaklig snakk om "matching" på den måten at de skal bli så veldig mye bedre pga. motstanden. Men heller for å la dem kjenne på nivået, vite hvor de ligger og bruke det som en motivasjonsfaktor i videre trening. Ligger vi ann til å vinne og de får komme inn å score vil nok også det være en god motivasjon.
Poenget er at å starte med Næs, Møvik, Kannelønning & Co er som å gi M&Ms til stadiontrollet. Glemmesak.
Skjønner ikke hvorfor alle absolutt skal kvitte seg med Bjarnason. Greit han begynner å dra på årene, men det merker ikke jeg i stor grad i spillet hans. Styrkene hans er roen med ballen, god straffeskytter og et klokt fotballhode og derfor synes jeg ikke alder skal ha så utrolig mye å si. Verre med de som har rykk og fart som styrker, de forsvinner lettere med årene.
Bjarnason er en utrolig god stopper som ikke minst er god til å lære fra seg og spille andre gode. Regner med og håper at han danner stopperpar med sigurdsson til neste år også, med mindre vi får inn en ung klassestopper.
Quote from: dudo on October 03, 2008, 19:30:24 PM
Poenget er at å starte med Næs, Møvik, Kannelønning & Co er som å gi M&Ms til stadiontrollet. Glemmesak.
Sry, skjønte lite av innlegget over deg, og fikk ikke med meg startoppstillingen med en gang.
Enig i at det er latterlig å starte med guttungene. De kommer neppe til å få til mye, de vil bare bli demotivert til slutt av å ikke få til noe og kommer til å være for sliten til å spille for 2. laget.
Quote from: Gubrask on October 03, 2008, 19:35:03 PM
Skjønner ikke hvorfor alle absolutt skal kvitte seg med Bjarnason. Greit han begynner å dra på årene, men det merker ikke jeg i stor grad i spillet hans. Styrkene hans er roen med ballen, god straffeskytter og et klokt fotballhode og derfor synes jeg ikke alder skal ha så utrolig mye å si. Verre med de som har rykk og fart som styrker, de forsvinner lettere med årene.
Bjarnason er en utrolig god stopper som ikke minst er god til å lære fra seg og spille andre gode. Regner med og håper at han danner stopperpar med sigurdsson til neste år også, med mindre vi får inn en ung klassestopper.
Bjarnason må bli til Brann i evig tid. Yaw som har spilt med full kontroll de kampene han har fått, sier jo at han har lært det meste av Ollie. Ansett Ollie som defansiv trener med en gang han er ferdig som spiller. NEI, la ham være spillende trener nå. Så kanskje også Brann kan beherske å spille kynisk og ha stoppere med spilleforståelse.
Quote from: dudo on October 03, 2008, 19:30:24 PM
Poenget er at å starte med Næs, Møvik, Kannelønning & Co er som å gi M&Ms til stadiontrollet. Glemmesak.
Nettopp. Spillerene som er nevnt skal ikke være 1. eller 2. valg. De skal være talenter. Spillere som får sjansen ut over den vanlige konkurransen i troppen.
Quote from: Joggi BoggaSpillerne har allerede vist at de duger, vi må ikke gå i fellen og omkalfatre hele stallen bare fordi vi har hatt en svak sesong. Det vi trenger er 1 eller 2 spillere som går rett inn på laget og hever standarden markant.
da trenger vi 3 spisser av høy standard
Quote from: Xminator on October 04, 2008, 05:53:01 AMNoen vil mene at de jeg lister som nødvendige tilvekster som utfordrere bør være talenter. Jeg er dypt uenig.
Enig. Jeg har ingen tro på at spillere som Møvik, Haugsdal, Kannelønning, Næs og hva nå enn de heter kan bidra mye for et Brannlag som skal kjempe i toppen neste år. Høyst sannsynlig, og det begrunner jeg med efaring gjennom mange år, blir toppen én av de en etablert TL-spiller innen 2-3 år.
Brann må ut på markedet og hente etablerte spillere. Skal vi tilbake i toppen allerede neste år så nytter det ikke å sette sin lit til Møvik og Næs. Det sier vel seg selv. Talentene skal ivaretas, men for en klubb som tar mål av seg til å vinne ligagull så gjøres det gjennom spill på andrelaget, trening med førstelaget og utlån til klubber som kan tilby høyere nivå enn andrelaget.
Talentene skal ikke være der som backup og utfordrere, men som nettopp talenter. Som kan få komme innpå om jobben er gjort. De bør få prøvd seg i TL, det er viktig for motivasjonen.
Er du god nok er du gammel nok! Fødselsattesten skal ikke ha noe og si om man skal spille og her må den neste treneren til Brann kjøre en klar profil. Likevel man kan ikke basere seg på de unge spillerne fordi de vil alltid svinge voldsomt i prestasjonene.
Jeg vil heller si at nåværende trener har en veldig klar profil på dette. Jaiteh er eksempelet på God nok, Gammel nok. De andre er sannsynligvis akkurat så middelmådige som spilletiden tilsier.
Helt greit at de talentene vi har i klubben per dags dato ikke er gode nok til å starte for brann. Men når det er sagt så bør de få sjansen til å vise seg frem i kamper vi leder komfortabelt. Brannlaget vil ikke rakne selv om et av talentene får prøve seg de ti-20 sist minuttene.
Etter at Austin kom har da Jaiteh knapt spilt 1min og har blitt prioritert bak både Bakke og Gylfi. Han fikk spill mens Gylfi slet med skader og våre eneste friske midtbanespillere var ham, Bakke og en rævva Fakiri. Til og med da måtte han slite benken noen ganger, til fordel for den rævva Fakiri.
Hvor ofte leder vi komfortabelt? Jeg vil heller si at talentene skal vise seg frem når vi har skadefritt mannskap og kan stille 10 førstevalg fra start. Da bør vi ha råd til å la ett talent vise seg frem fra start og vise om talentet faktisk er der. Det er dette jeg mener med at talentene ikke skal være første eller andrevalg.
Her er slik jeg ser for meg verdien av dagens stall og om spillere bør være med til neste år. Mine tall kan sikkert diskuteres, men det er nærmest åpenbart at vi trenger et nytt angrep til neste år. Midtbanen virker også tynn. Hanstveit har fått en liten boost siden det hadde vært spennende å se han som stopper.
(http://img291.imageshack.us/img291/3694/2009wo8.gif)
PS! Er Twaite på utlån med opsjon for salg? Jeg forstår det slik og har derfor tatt han med her.
Solli 5? Er 2007 glemt allerede?
http://fotball.bt.no/eliteserien/article119607.ece
Jaiteh misfornøyd med lite spilletid i det siste!
Men et annet poeng i artikkelen er at Brann skal forynge stallen til neste år. Bakke, Hassan og Gylfi er 30 år då. Betyr nok at 1-2 skal ut.
QuoteNeste sesong kan situasjonen være en annen for Jaiteh. Brann har et uttalt mål om å forynge stallen, og både Bakke, El Fakiri og Einarsson vil være over 30 i 2009-sesongen. Austin (23) og Jaiteh (19) har alderen på sin side.
Quote from: Xminator on October 05, 2008, 10:34:13 AM
Solli 5? Er 2007 glemt allerede?
Solli var meget god i fjor. I år har han skuffet og stagnert. Når dette er sagt så beholder jeg heller Solli enn Bakke. Bakke er en vits og bør erstattes.
Solli er den første høyrekanten vår som holder mål i moderne tid.
Quote from: Xminator on October 05, 2008, 11:52:33 AM
Solli er den første høyrekanten vår som holder mål i moderne tid.
Hva er moderne tid? Jeg vil nå påstå at Valencia hadde minst en slik god sesong som det Solli hadde i fjor. Og så får tiden vise om Solli kan bli mer stabil enn det Valencia var.
Og Lars Bakkerud inngår i det jeg kaller for moderne tid, og han hadde flere gode sesonger før samen brakk foten hans.
Valencia var her i mange år og hadde en god sesong, i 2001 var han like god offensivt som Solli var i fjor, men defensivt var han ikke i nærheten. Solli har hatt en god og en dårlig sesong, jeg vil bli svært overrasket om han ikke presterer bedre enn �sanes ikke spesielt store sønn.
Ellers er jeg generellt enig med folk her når det gjender spillere ut og inn,Min prioritetsliste er følgende;
2 Nye spisser
2 Nye sentrale midtbanespillere (en kan vente til sommeren)
1 Ny høyreback
Av disse er 1 ny spiss oog 1 ny sentral midtbanespiller et minimumskrav.
UT 2009:
El Fakiri, Bjørnsson, Winters, Guntveit, Nyren, Austin (dessverre)
Dahl bør beholdes som backup til vi finner en ny høyreback, men er enig med folk her i at han er over middagshøyden. Brann bør strekke seg langt for å beholde Hanstveit, fyren er ikke vår beste spiller, men er mye bedre en han får credit for, en viktig spiller som kan blomstre som stopper.
Ellers vil jeg jo ha ny trener (Steinar Nilsen, evt utlending), men innser at dette slaget er tapt. Vi må uansett få inn en fast ansatt speider med internasjonalt nettverk, dette er like viktig som noen av spillerkjøpene.
Når det gelder positive tendenser er det jo fint at Mohus og Haugsdal ser ut til å være på vei inn flere lokale talenter er bra, hvis dde brukes, noe eg stiller meg tvilende til.
Mohus er desverre ikke på vei inn. Ifølge dette forumet er han klar for �sane. I og for seg greit at han ikke forsvinner til Rogaland eller forlater distriktet for da er det fremdeles håp om at Brann innser de bør hente ham noe senere.
Oppdatert synspunkt på opprydding i stallen.
Keepere : Thorbjørnsen bør ut, hjelper ikke at noen har "sagt at" han skal overta om Opdal er ute. Morten Iversen bør oppjusteres til fullverdig a-stallkeeper.
Sidebacker : 3 høyrebacker er mye, en må ut. Veger Guntveit pga skader/alder.
Stoppere : Ut med Bjørnsson. Holder ikke mål, hodespillere er det flusst av. Ut med Bjarnason for neste år er han et år eldre, et år tregere osv. Litt trist men han må ofres både for å gi plass til framtidsfolk og for å komme generasjonsskiftet i forkjøpet. Inn : Alex Solli. I det hele tatt bør det være en selvgølge at Brann eier alle landslagsspillere fra Bergen over nivået G-17.
Flanker : Ingen endring.
Sentral midtbane : Ut med Einarsson, har ikke god nok kreativitet og hodespillere har vi som nevnt flusst av. Ut med Austin i sommer, det er vel avgjort nesten. Ut med Tijan hvis det kommer et bud over 3 mill for han er også en som mister ballen i gunstige posisjoner, men vi gir ham ikke bort gratis.
Inn med : Kanelønning, Næs og her er dessuten skrikende behov for en kreativ, f eks Sokolowski.
Spisser : Ut med Winters, ut med Demba. Inn med en etablert bakromsspiss som er målfarlig.
Disse endringene går vel i balanse kronemessig idet man sparer lønn og får noen slanter for fiaskokjøpet Demba.
2010 : Utrenskingene fortsetter, ut med Dahl,Bakke og Fakiri. Det er for langt fram å se hvem man da bør ha inn.
Laget mot Molde kunne vært slik hvis man tenke 2009 :
Iversen-Sævarsson,Sigurdsson,Yaw,Hanstveit-Huseklepp,Næs ( Jaiteh i 35 min ),Kanelønning,( Solli i 45 m in )PVM-Ludvigsen,Møvik ( Karadas i 20 min )
Herregud for et idiotisk innlegg! Jaiteh ut for 3 mill?!
Quote from: smiberget on October 05, 2008, 13:40:32 PM
Mohus er desverre ikke på vei inn. Ifølge dette forumet er han klar for �sane. I og for seg greit at han ikke forsvinner til Rogaland eller forlater distriktet for da er det fremdeles håp om at Brann innser de bør hente ham noe senere.
Oppdatert synspunkt på opprydding i stallen.
Keepere : Thorbjørnsen bør ut, hjelper ikke at noen har "sagt at" han skal overta om Opdal er ute. Morten Iversen bør oppjusteres til fullverdig a-stallkeeper.
Sidebacker : 3 høyrebacker er mye, en må ut. Veger Guntveit pga skader/alder.
Stoppere : Ut med Bjørnsson. Holder ikke mål, hodespillere er det flusst av. Ut med Bjarnason for neste år er han et år eldre, et år tregere osv. Litt trist men han må ofres både for å gi plass til framtidsfolk og for å komme generasjonsskiftet i forkjøpet. Inn : Alex Solli. I det hele tatt bør det være en selvgølge at Brann eier alle landslagsspillere fra Bergen over nivået G-17.
Flanker : Ingen endring.
Sentral midtbane : Ut med Einarsson, har ikke god nok kreativitet og hodespillere har vi som nevnt flusst av. Ut med Austin i sommer, det er vel avgjort nesten. Ut med Tijan hvis det kommer et bud over 3 mill for han er også en som mister ballen i gunstige posisjoner, men vi gir ham ikke bort gratis.
Inn med : Kanelønning, Næs og her er dessuten skrikende behov for en kreativ, f eks Sokolowski.
Spisser : Ut med Winters, ut med Demba. Inn med en etablert bakromsspiss som er målfarlig.
Disse endringene går vel i balanse kronemessig idet man sparer lønn og får noen slanter for fiaskokjøpet Demba.
2010 : Utrenskingene fortsetter, ut med Dahl,Bakke og Fakiri. Det er for langt fram å se hvem man da bør ha inn.
Laget mot Molde kunne vært slik hvis man tenke 2009 :
Iversen-Sævarsson,Sigurdsson,Yaw,Hanstveit-Huseklepp,Næs ( Jaiteh i 35 min ),Kanelønning,( Solli i 45 m in )PVM-Ludvigsen,Møvik ( Karadas i 20 min )
Jaithe kan bli, de andre eldre tildels primitive midtbanefolkene er intet stort tap. Austein er kun jobbespiller, slår aldri en genial pasning etter det jeg har observert. Guntveit eller Dahl er vanskelig valg, hvem skal bli ?
Når det gjelder på enda lengre sikt er disse 3 absolutt talentfulle :
Kevin Dure (Løv-Ham), Kristoffer Møvik (Eikanger IL) og Belisti Dessalegn (Vadmyra IL)
Disse 3 ble tatt ut til landskamp nylig, bør vel hentes enten i vinter eller senest i sommervinduet neste år.
Quote from: smiberget on October 05, 2008, 16:40:40 PM
Når det gjelder på enda lengre sikt er disse 3 absolutt talentfulle :
Kevin Dure (Løv-Ham), Kristoffer Møvik (Eikanger IL) og Belisti Dessalegn (Vadmyra IL)
Disse 3 ble tatt ut til landskamp nylig, bør vel hentes enten i vinter eller senest i sommervinduet neste år.
Kofor det? Utvikler seg fint der de e no. De e i et trygt miljø. Dessuten så har ikkje Brann et bedre opplegg!
Viiirkelig høy stråmyhrfaktor - nå i stereo ...
Når det er sagt, så har jeg en nevø.. Passert 3,5 år nå.. Jeg ser på han som ett veldig hett alternativ til å være den spissen Brann trenger, og på sikt også trener..
Håper Brann ser så langt frem i tid, at de lar han starte siste hjemmekamp mot Tromsø.. Han trenger litt erfaring og motivasjon for å gjøre seg klar for en hard treningsvinter..
Smiberget; Klarer du å snakket han inn for meg? :)
Quote from: smiberget on October 05, 2008, 13:40:32 PM
Laget mot Molde kunne vært slik hvis man tenke 2009 :
Iversen-Sævarsson,Sigurdsson,Yaw,Hanstveit-Huseklepp,Næs ( Jaiteh i 35 min ),Kanelønning,( Solli i 45 m in )PVM-Ludvigsen,Møvik ( Karadas i 20 min )
Og laget mot Sparta Sarpsborg i 2010:
Iversen-Sævarsson,Sigurdsson,Yaw,Hanstveit-Huseklepp,Næs ( Jaiteh i 35 min ),Kanelønning,( Solli i 45 m in )PVM-Ludvigsen,Møvik ( Karadas i 20 min )
Quote from: Xminator on October 05, 2008, 19:19:11 PM
Viiirkelig høy stråmyhrfaktor - nå i stereo ...
hansek, smiberget og huff...
Quote from: Ricky on October 05, 2008, 21:02:22 PM
Quote from: smiberget on October 05, 2008, 13:40:32 PM
Laget mot Molde kunne vært slik hvis man tenke 2009 :
Iversen-Sævarsson,Sigurdsson,Yaw,Hanstveit-Huseklepp,Næs ( Jaiteh i 35 min ),Kanelønning,( Solli i 45 m in )PVM-Ludvigsen,Møvik ( Karadas i 20 min )
Og laget mot Sparta Sarpsborg i 2010:
Iversen-Sævarsson,Sigurdsson,Yaw,Hanstveit-Huseklepp,Næs ( Jaiteh i 35 min ),Kanelønning,( Solli i 45 m in )PVM-Ludvigsen,Møvik ( Karadas i 20 min )
Er du gal? Solli, Siggy, Hanstveit og Karadas vil da være alt for gamle i 2010, Ludde vil fortsatt være et talent, mens Vaagan Moen og Huseklepp skal være de erfarne på laget. De som er nevnt som for gamle skal erstattes med sultne 15-16åringer. Nevøen til Kai-Olai må sitte på benken.
Tenk på alle de herlige lokaloppgjørene vi kan få i 2. divisjon 2011.
Kast hele laget bortsett fra Udjus.
Quote from: Xminator on October 06, 2008, 10:50:56 AM
Tenk på alle de herlige lokaloppgjørene vi kan få i 2. divisjon 2011.
Det blir tidenes derbyrally!
I forbindelse med misnøyen over spillerstall, økonomi og fremtidsutsikter, kan det være på sin plass med litt optimisme angående våre muligheter i 2009.
Som jeg tidligere har hevdet, finnes det ikke stabilitet i Tippeligaen. Det er derfor ikke nødvendig verken med langfsiktig planlegging eller kjøpefest for å nå opp. Et godt spillesystem og en harmonisk spillergruppe med tro på treneren og lederen på banen er som regel nok til å kjempe om medalje.
Slik jeg ser det er midtbanen vår meget bra som den er. Bare små justeringer skal til før den er landets beste igjen. Forsvaret er også i norgestoppen og en skadefri Oppdal er best i landet. Kun på spissplassen trenger vi forsterkninger.
Mange vil sikkert synes dette høres vanvittig ut og komme med den utslitte "man er ikke bedre enn tabellsituasjonen tilsier", men det spesielle i Norge er at den korte sesongen og lagenes gjevnhet gjør at det ikke alltid stemmer.
Fredrikstad som tar sølv i år, presterte i 2007 omtrent som Brann 2008.
Stabæk og Viking som tok medaljer i 2007, presterte i 2006 litt bedre og litt dårligere enn Brann 2008.
Brann og Rosenborg som tok medaljer i 2006, presterte i 2005 marginalt bedre enn det Brann har gjort i 2008.
Start som tok medalje i 2005, var ikke i tippeligaen året før. Lyn som ble nummer 3 presterte året før marginalt bedre enn Brann i 2008.
Slik kan man fortsette.
Den som ønsker det har med andre ord gode grunner til å være optimist mtp 2008 sesongen selv med liten tilvekst av nye spillere. Nøkkelen ligger i å skaffe seg ledere som utnytter det vi har.
Overstående innlegg er tråden Brannsupporterene har levd på siden Brann rykket opp sist (og lenge før det). Det skal plutselig åpenbare seg en toppscorer. Spillerene skal plutselig begynne å slå milimeterpasninger, springe fortere, vinne dueller.
Og som ofte før - det kommer ikke til å skje. Det er store svakheter i balansen i Branns spillerstall. Uten 4 forsterkninger i F�RSTELAGET kommer ett annet lag til å ta gullet. Så enkelt er det. Uten forsterkninger i det hele blir vi i beste fall middelhavsfarere. Det som skjedde etter at Helstad forsvant er ikke tilfeldig. Vi er ikke bedre akkurat nå.
Andre lag er gullkandidater selv med halvgode lag. Brann må ha superscorere som Helstad for å vinne noe. Dessverre ser jeg ingen ny Helstad på Brann i 2009. Dermed vinner vi ikke serien.
Nåja, vi hadde bare Helstad, Stabæk måtte jo ha Nannskog, Gunnarson, Alanzhino og Andersson for å klare det :)
Eivind Iversen scoret 30 mål i 3 divisjon for 10 år siden. Hva med han?
Quote from: Xminator on October 27, 2008, 19:00:36 PM
Nåja, vi hadde bare Helstad, Stabæk måtte jo ha Nannskog, Gunnarson, Alanzhino og Andersson for å klare det :)
Jeg vil heller ha tre spillere som scorer 10-15 mål hver enn en som scorer 30, samt en hel gjeng som bare scorer 3. Av opplagte grunner...
Quote from: Xminator on October 27, 2008, 17:31:03 PM
Det er store svakheter i balansen i Branns spillerstall. Uten 4 forsterkninger i F�RSTELAGET kommer ett annet lag til å ta gullet. Så enkelt er det. Uten forsterkninger i det hele blir vi i beste fall middelhavsfarere. Det som skjedde etter at Helstad forsvant er ikke tilfeldig. Vi er ikke bedre akkurat nå.
Har du tatt kurs hos TV2 "ekspertene" eller? Til opplysning, deres oppgave er å problematisere stoffet for å fylle sendeflate i flere kanaler og spalteplass i nettavisen.
Basert på det jeg har sitert. Hvordan forklarer du at et lag som BodøGlimt kommer høyere på tabellen enn Brann i år? Vedder nemlig skjorten på at du før denne sesongen, på direkte spørsmål BG vs Brann, ville svart noe ala "Så lenge BodøGlimt ikke får MINST 8 forsterkninger til førstelaget, så havner de bak Brann på tabellen."
Vi må selvfølgelig ha en M�LFARLIG ny spiss, sammen med Huseklepp, så kan Karadas kjempe om en plass i midtforsvaret. Ludde må også bort(håper en miljøforandring er godt for "gutten") og en annen bakromsspiss må erstatte ham.
Sævarssons bør være høyreback, og vi må også ha inn en bedre høyreback for å gi ham konkurranse. På høyrekanten spiller Solli, her må vi også ha inn en konkurrent, kanskje til og med en forsterkning.
Vi trenger også en ny venstrekant for å gi PVM konkurranse, en konkurrent ikke backup.
Holmvik tar den faste plassen på venstrebacken. Her trenger vi en ny spiller for å erstatte Twaithe som ikke kommer tilbake. Han har stjernestatus nede i Australia, og er neppe interessert i en ny benktilværelse i Brann.
Opdal som keeper hvis han finner formen igjen selvfølgelig. Udjus er god, men i form er Opdal bedre på det aller meste. Posisjonering, feltarbeid, reaksjonsevne, autoritet osv. Udjus har dog en bedre rekkevidde.
Dette gir følgende lag:(Forutsetter at Austin drar, som planlagt)
-------------- Opdal ------------
Sævarsson - Siggy - Hanstveit/ørn2 - Holmvik
Solli/ny spiller - ny spiller - Gylfi - PVM/ny spiller
----------------- Huseklepp - ny spiller.
Vi trenger altså en hel haug av nye spiller. Sannsyneligheten er at vi neppe får mer enn 1-2 mindre forsterkninger eller backup. Men dette er altså hva vi bør få inn.
Spillere ut:
Winters
Ludde
Fakiri
Bjørnsson
Walde
Sjøhage
Tawithe
Dahl
Guntveit
Misje
Austin(med mindre et mirakel inntreffer)
Thorbjørnsen
Roald Bruun Hanssen
Spillere inn:
Ny bakromsspiss
Ny goalgetter, uavhengig av spillertype.
Ny kreativ midtbanespiller
Ny høyrekant
Ny venstrekant
Ny høyreback
Ny venstreback
En ny sportssjef
En ny trener
I tillegg bør vi sende noen spillere ut på lån:
Yaw
Møvik
Næs
Enig i mye av innleget ditt Kråke, men stiller meg skaptisk til at du vil ha Sævarsson og Gylfi i startellveren din.
Birkir er jo et hav unna å ha de kvalitetene en Brannback skal ha,- han er drita rask, men det er også alt.
Digger Einarsson, men han har ikke bevist mye, foruten at han er mer målfarlig enn de andre vi har.
Det er selvsagt et argument i seg selv, men allround anser jeg ham for dårlig for et Brannlag med gullambisjoner (som jeg forutsetter at vi skal ha)
Etter min mening ligger mye til rette for at Brann skal kunne gjøre en kanonsesong året 2009. MYE ligger selvfølgelig i hvilken trener som kommer inn. Kommer det inn en trener som er en leder med god fotballforståelse, og som vet hvordan å få det beste ut av spillerene sine kan det fort gå veien. Neste sesong er vi ikke med i noen europeisk turnering noe som gjør at klubben også kan ha fullt fokus på norsk serie og cup. Det som blir viktig for hele klubben er at de tar nye steg over alt. I tillegg til a-laget må også bli full satsing på å få 3.div laget opp. Dette gjør at satsing på ungutter forhåpentligvis vil utvikle seg, og det blir en god arena for spillere rett bak a-lagstroppen. Når det angår overganger, er det jo sagt at det ikke er penger i kassen. Derfor må spillere som ikke har levert godt nok i år pga dårlige holdninger eller at de ikke er gode nok rett og slett må ut. Dette mener jeg fort kan være 5-6 stykker. For pengene som kommer inn mener jeg det bør kjøpes 1-2 spisser, og muligens en høyreback. For min del er det bedre å hente 1 spiller som er god enn mange dårlige. Mener også at et kapteinsskifte må til. Bakke er for mye skadet. Mulig første 11er neste år: Opdal-Dahl/ny-Sigurdsson-Hanstveit(kaptein)-Holmvik-Huseklepp/Solli-Austin/Jaiteh (defensiv)-Bakke/gylfi (offensiv)-Vaagan Moen-Karadas-ny
Skal ikke se vekk ifra at 2009 kan bli som 2006, da ingen trodde Brann skulle prestere, men stod opp nærmest fra de døde pga at utslitte og skadde spillere fikk en hel vinter til restitusjon og opptrening. Nå har vi også som da, null RL, UEFA eller forventninger inn mot neste sesong, men om ikke alt går i grus en fantastisk stall. Om den nye treneren kanskje klarer å pusse frem diamanten i Demba eller finner noe annet gull så kan det bli bra, med mindre justeringer.
Nils Arne kanskje???
1-oppstilling:
Opdal
Sævarsson - Ny spiller - Sigurdsson - Holmvik
Solli - Austin - Ny spiller - Vaagan Moen
Ny spiller - Huseklepp
Reserveoppstillingen som VG kan skrive (to lag gode nok for gull) om...
Udjus/Thorbjørnsen
Dahl - Bjarnason - Yaw - Hanstveit
Ny spiller - Jaiteh - Einarsson/Bakke - Ny spiller
Karadas - Ny spiller
Haugsdal, Møvik og Kannelønning går inn som talenter. De aspirerer til førstelaget basert på personlig utvikling og kampsituasjon.
SÃ¥ den morsomme listen, de som skal ut...
Twaithe kan bli værende i Australia.
Guntveit kan få prøve seg som assistent-trener på andrelaget.
Fakiri bør kanskje snart få prøve seg i en klubb med litt mindre press rundt seg så slutten av karrieren ikke blir en flopp den også.
Demba - Kanskje Aalborg trenger en redningsmann i bunnstriden?
Bjørnsson - Løvham trenger forsterkninger. En åpenbar forsterkning for dem.
Forsterkninger til førstelaget:
Stopper - en Reginiussen/Agger/Forren type. En spillende stopper med fart.
Midtbanen - En Sappara/Koren-type. Vi trenger en offensiv superspiller for å balansere de 3 andre arbeidsmaurene.
Spiss - En Mota/Occean/Ijeh/Sæternes(2004-05) modell. 10-15 scoringer for sesongen og oppspillspunkt som samtidig kan true rom.
Backupene:
Høyrekant: Må være god nok til å pushe Solli. Guntveit kan ikke lenger ta den rollen. Bør i utgangspunktet være hakket mer offensiv enn Solli. Kanskje prøve oss på Christer George som opp-pusningsprosjekt? Med nedrykk for LSK hadde vel lillebror-Riise vert ett greit mål.
Venstrekant: Før ny langtidsskade ville jeg sagt Mattias Andersson. En tilsvarende spillertype, med fart nok til å gå forbi på kanten, og ikke som Vaagan Moen må ha ballen på fot.
Spiss: Bakromsspiller. Mame Diouf, Kim Holmen.
Det er lenge siden jeg har hatt så små forventninger foran en sesong som foran neste.
Keeperposisjonen er usikker, kommer Opdal tilbake i godt gammelt slag?
Forsvaret lekker som en sil, det gjorde det i gullsesongen, og det gjør det fremdeles, er det mulig å få tettet det igjen?
Midtbanen er til tider skremmende dårlig. Solli har vært svak i hele år på høyrevingen, Vaagan Moen har vært svak han også, og den sentrale midtbanen har vært et sorgens kapittel med lite løpskraft og null kreativitet.
Spissplassen er den posisjonen det står verst til med. Demba har vært sørgelig å se på, Huseklepp bare surrer rundt, runder en og annen spiller før han egoistisk skyter ballen i nettveggen, opp på tribunen, eller ut til innkast, mens Karadas er sjanseløs siden verken Solli eller Vaagan Moen har kommet til et skikkelig innlegg i hele år.
Utenfor banen er det også usikkert. Hvilken trener får vi? Vil RBH få penger å handle spillere for, og vil han i såfall være i stand til å hente noen spillere med kvalitet?
Det er riktig nok litt for tidlig å komme med noen spådom foran neste sesong, siden stort sett alt er uavklart, men akkurat nå er jeg alt annet enn optimistisk
Quote from: McManaman on October 28, 2008, 21:10:45 PM
Keeperposisjonen er usikker, kommer Opdal tilbake i godt gammelt slag?
Skal noen selges for å få penger til spillerkjøp, så er det Opdal. Syns Udjus er en utmerket erstatter.
Quote from: krøvel vellevold on October 28, 2008, 22:49:34 PM
Quote from: McManaman on October 28, 2008, 21:10:45 PM
Keeperposisjonen er usikker, kommer Opdal tilbake i godt gammelt slag?
Skal noen selges for å få penger til spillerkjøp, så er det Opdal. Syns Udjus er en utmerket erstatter.
Udjus har vært overraskende positiv etter at han steppet inn for Opdal, men kommer Opdal tilbake i toppslag er det liten tvil om at han er en mye bedre keeper enn Udjus, og at vi derfor må beholde Opdal. Jeg synes heller ikke at Udjus har framstått som en altfor solid keeper med autoritet i feltet og de klare matchvinnerredningene som vi vet Opdal er god for. ;en som sagt, Udjus har vært positiv i mine øyne. Keeperplassen er en plass det kan være vanskelig å finne gode alternativer på også, så å selge Opdal for så å satse på at Udjus fortsetter den fine trenden vil i mine øyne være gambling på høyt nivå, ikke at det er noe nytt når det gjelder Brann på overgangsmarkedet.
Nå vet jeg ikke helt hvordan status er angående kontrakter som løper ut, men det må vel være en del salgsobjekter i Branns stall som er overflødig. Sjøhage kan vi vel få noen mill for, Bakke og El Fakiri er vi heller ikke helt avhengige av, og Demba kan vel bringe inn noen millioner han også hvis vi erstatter han med en ny spiss som er mer direkte og målfarlig.
Quote from: krakra on October 27, 2008, 19:51:35 PM
Vi må selvfølgelig ha en M�LFARLIG ny spiss, sammen med Huseklepp, så kan Karadas kjempe om en plass i midtforsvaret. Ludde må også bort(håper en miljøforandring er godt for "gutten") og en annen bakromsspiss må erstatte ham.
Sævarssons bør være høyreback, og vi må også ha inn en bedre høyreback for å gi ham konkurranse. På høyrekanten spiller Solli, her må vi også ha inn en konkurrent, kanskje til og med en forsterkning.
Vi trenger også en ny venstrekant for å gi PVM konkurranse, en konkurrent ikke backup.
Holmvik tar den faste plassen på venstrebacken. Her trenger vi en ny spiller for å erstatte Twaithe som ikke kommer tilbake. Han har stjernestatus nede i Australia, og er neppe interessert i en ny benktilværelse i Brann.
Opdal som keeper hvis han finner formen igjen selvfølgelig. Udjus er god, men i form er Opdal bedre på det aller meste. Posisjonering, feltarbeid, reaksjonsevne, autoritet osv. Udjus har dog en bedre rekkevidde.
Dette gir følgende lag:(Forutsetter at Austin drar, som planlagt)
-------------- Opdal ------------
Sævarsson - Siggy - Hanstveit/ørn2 - Holmvik
Solli/ny spiller - ny spiller - Gylfi - PVM/ny spiller
----------------- Huseklepp - ny spiller.
Vi trenger altså en hel haug av nye spiller. Sannsyneligheten er at vi neppe får mer enn 1-2 mindre forsterkninger eller backup. Men dette er altså hva vi bør få inn.
Spillere ut:
Winters
Ludde
Fakiri
Bjørnsson
Walde
Sjøhage
Tawithe
Dahl
Guntveit
Misje
Austin(med mindre et mirakel inntreffer)
Thorbjørnsen
Roald Bruun Hanssen
Spillere inn:
Ny bakromsspiss
Ny goalgetter, uavhengig av spillertype.
Ny kreativ midtbanespiller
Ny høyrekant
Ny venstrekant
Ny høyreback
Ny venstreback
En ny sportssjef
En ny trener
I tillegg bør vi sende noen spillere ut på lån:
Yaw
Møvik
Næs
Tror det muligens blir for lite kontinuitet i stallen hvis en skal kvitte seg med så mange spillere.
Hva faen skal vi med kontinuitet i et lag som ender på 10.-plass?
Hodeløs shopping er for tøser på Londontur, ikke for en seriøs fotballklubb.
Er det noen som husker hvor mye den eneste virkelig kontinuerlige suksessen vi har hatt i Norsk fotball satset på "dobbel dekning" og "back up" for marginalt bedre spillere?
Sikkert ikke, men svaret er; lite.
Foreslår at vi debatterer utifra hva som er nødvendig for å vinne norsk Tippeliga. Hvis vi utvider til 20 lag, 2 nasjonale cuper, omfattende CL spill og utlån av stort sett hele stallen til landslag som dominerer EM og VM kan vi heller se nærmere på handlelistene deres. (Som forøvrig får Harry Redknapp til å framstå som sindig på overgangsmarkedet).
Om det noensinne er en sesong der vi skal rydde "litt" i skapet så er det etter denne. Om å bytte 3 spillere ut av "førstelaget" og får inn de 4 spillerene vi ikke fikk i de to foregående vinduene er ikke "hodeløs shopping".
Mesteparten av det som forsvinner naturlig nå er vrakgods og bunnslam. Man har vært for snill og sittet for lenge på spillere. Derfor bør man være enda mer "snill" nå og la Fakiri, Bjørnsson og kanskje også Bakke finne seg ny klubb.
Interesse spillere (synes jeg):
- Abgar Barsom: God venstrekant
- Daniel Fredheim Holm: Kan spille spiss, offensiv midtbane sentralt, til høyre og til venstre. Trenger virkelig et kulturskifte.
- Olivier Karekezi: Kan være spisstypen Brann trenger. Ikke veldig overraskende med 5 mål på 17 starter, men kan ikke være lett å være spiss i et lag som ikke vet hvordan man angriper...
- Teddy Bjarnason: Friskt pust på Lyns ving i år. Kanskje ikke god nok for Spania, England, Italia. Men fransk og nederlansk fotball passer nok denne gutten bra. Må muligens overbevise litt mer før han blir plukket opp av en europeisk klubb.
Enig i at Barsom må være interessant. Han har vært meget god for Fredrikstad i år, og er en spillertype som bør passe godt inn i et Brannlag slik vi ønsker å se det. Er likevel usikker på om det er aktuelt. Fredrikstad har vel økonomi til å selge seg dyrt, og når man ser hvor mye de skulle ha for Wallace (?) er det vel akkurat det de har tenkt til å gjøre. Barsom spiller vel heller ikke på en av de plassene Branns behov er mest prekært.
En god venstrekant begynner å bli sånn halvveis prekært.. En av grunnene til at spisskrisen har blitt som den har blitt, er jo at PVM/Solli ikke presterer.
Enig i at det begynner å bli sånn halvveis prekært. All den tid vi har posisjoner hvor det er fullstendig prekært, bør likevel disse prioriteres først. Er det penger etter det er jeg veldig positiv til Barsom.
Eneste grunnen til at det er spisskrise i Brann er at vi ikke har spisser. Når vi har spisser kan vi begynne å se på innleggene.
Quote from: Xminator on October 30, 2008, 07:54:52 AM
Eneste grunnen til at det er spisskrise i Brann er at vi ikke har spisser. Når vi har spisser kan vi begynne å se på innleggene.
Det er ikke eneste grunnen. Azar har fått ca 2 halveis gode innlegg å jobbe med i hver kamp han har spillt i høst. Sier seg selv at med 07 klasse over solli og ihvertfall en 5-6 gode innlegg pr kamp så hadde Azar puttet en god del. Til og med dødball som corner har jo vært helt rævva..
Stallen 09 slik eg vil den skal se ut:
- Opdal, Udjus, Thorbjørnsen (evt Mohus på bekostning av Thorbjørnsen)
- Dahl, Sævarsson, Siggy, Olli, Azar, Hanstveit, Holmvik, Yaw
- Solli, Austin, Jaiteh, Hassan, Moen, Haugsdal
- Demba, Huseklepp, Ludde, Møvik
INN: Spiss (kanskje 2), midtbanespiller (med offensive ferdigheter)
En kvalitetsspiss står desidert øverst på handlelisten. Det må være en spisstype som liker seg på offsidegrensen og inne i boksen (type Helstad, Sæternes), ettersom både Huseklepp og Demba (som er de to eg ser på som makker til han nye) liker å vandre mye. Håper dessuten Azar bestemmer seg for å satse som spiss. En offensiv type til midten bør også være høyt priortert, en som helst også kan brukes som ving i nødstilfeller. Dersom Hanstveit forsvinner må vi ha inn en ny venstrebeint forsvarsspiller.
UT: Bakke, Winters, Gylfi, Armann, Thwaite, Misje, Guntveit (vondt å si det), Sjøhage, Kannelønning (evt på lån om det skulle være hensiktsmessig)
Gylfi har vist at han har noe å bidra med i enkeltkamper, men så lenge han ikkje tåler kunstgress har han ingenting (!) i norsk fotball å gjøre. Det samme gjelder Bakke, som i tillegg til dette er alt for treig og nonchalant. Armann og Guntveit blir overflødige i stallen, synd med Guntveit som tidvis var strålende i 07.
Om eg får viljen min er eg bra fornøyd med stallen. Hassan får gjennomgå mye her på forumet, men han er i mine øyne en kvalitetsspiller å ha i stallen så lenge han ikkje begynner å klage på for lite spilletid. Ludde er også en fin spiller å ha i stallen, syter aldri og gir alltid alt når han får sjansen. Han har i tillegg holdt seg skadefri lenge no, og det hadde vært spennende å gitt han en ny ettårskontrakt. Forsvaret ser greit ut på papiret, håper bare den nye treneren klarer å få spillerne til å forstå at de ikkje kan "stå" forsvar.
Synes Guntveit har vært ok i år også. Og jeg er sterkt uenig i at han skal ut.
Når en bygger lag som er ment å etablere seg på et visst nivå er et par ting nødvendig. Spillerstallen må være relativt stabil. Man må hente inn en spiller eller to per sesong som i utgp er soleklar førstelagsspiller. I tillegg må man ha en gruppe spillere som kan spille flere posisjoner som kjenner systemene og som har rutine og fartstid i klubben. Det er viktig at disse aksepterer sin status i gruppen. Bakke vil feks ikke kunne være en slik 13 høyest rangerte spiller.
Per idag er Guntveit en slik meget viktig spiller for oss. Når realiteten innhenter en del andre her på forumet som i rørende naivitet har spillt seg ferdig på FM, innser de nok at dobbel dekning hører Liverpool til og at Brann må opptre anderlerdes.
Jeg ser for meg at en ny trener satser på en fast oppstilling ala denne
Oppdal
Høyreback, Bjarnason, Sigurdsson, Hanstveit
Solli, Tijan, Bakke, PVM
Huseklepp, Spiss
Rotasjon:
Holmvik + Guntveit blir nok brukt på flere plasser.
Gylfi + Austin vil bli brukt flere plasser. Tror feks at Austin lett blir høyreback i kniper.
Karadas brukes sikkert foran og bak ved behov.
Finner dette laget flyten med en god trener, så tar vi medalje.
Quote from: Joggi Bogga on October 30, 2008, 13:16:46 PM
Synes Guntveit har vært ok i år også. Og jeg er sterkt uenig i at han skal ut.
Når en bygger lag som er ment å etablere seg på et visst nivå er et par ting nødvendig. Spillerstallen må være relativt stabil. Man må hente inn en spiller eller to per sesong som i utgp er soleklar førstelagsspiller. I tillegg må man ha en gruppe spillere som kan spille flere posisjoner som kjenner systemene og som har rutine og fartstid i klubben. Det er viktig at disse aksepterer sin status i gruppen.
Per idag er Guntveit en slik meget viktig spiller for oss.
Ja hvorfor skal vi kvitte oss med Guntveit? Vi kjenner godt til hans svakheter, men glemmer fort at han løfter seg veldig mye med resten av laget; i 2007 var han jo i mange kamper helt brilliant. Han er best når han får komme høyt i banen og komme ut på kanten. Han er en viktig spiller i troppen fordi han er trygg og god i mange forskjellige posisjoner, han er ingen Maradonna, men han er en spiller som gjør den jobben han får beskjed om å gjøre. Han kjenner også godt til laget og spillestilen, han syter aldri over å sitte på benken og har et stort Brannhjerte..Spillere som Bjarnason og Guntveit er viktige for kontinuteten, de har også kvaliteter til senere å gå inn og få en trenerrolle i Brann.
Det viktigste for Brann nå er å kvitte seg med en 6-9 spillere, evt noen på utlån også få inn 2-3 kvalitetspillere. Basisen av troppen er god nok, men vi mangler som sagt 2-3 spillere med mer ekstreme ferdigheter. Helst en spiller i hvert ledd, eventuellt en ekstra ung spiss for å få opp konkuransenivået. Vi mangler en god offansiv midtbane som kan være litt playmaker på midtbanen og en spiss som kan score 15 mål eller mer. Skulle gjerne hatt en midtbanespiller eller spiss til som kunne puttet over 10 mål, men det tror at jeg at hvis mine planer skulle følges er Mastercardet til Revheim allerede ganske overtrukket. Spørs om man ikke kan få Demba, Huseklepp eller Gylvi til å putte litt mer.
Hvor mange kamper har Guntveit vert spilleklar i år?
Quote from: Xminator on October 30, 2008, 16:09:37 PM
Hvor mange kamper har Guntveit vert spilleklar i år?
Ganske mange tror jeg. Det var en sak om det i avisen at han var skadefri uten å få spille.
Guntveit er nr 3 i køen på høyrebacken, då er han overflødig der. Han blir nr 3 i køen på venstreback om Hanstveit blir, og då er han overflødig der også. Derfor bør han ut etter min mening. På midten har vi mange som er bedre enn Guntveit. Det er heller ikkje til å stikke under en stol at han har hatt veldig mange skader etter han kom hem igjen.
Samme hva nummer Guntveit er hvor.. Mer lojal spiller skal man lete lenge etter.. Han bør bli.. Han er ikke brilljant.. Men han gir alt når han får spille..
Guntveit er en som ikke klager over å sitte på benken eller på tribunen, han setter alltid Brann høyest og han er en ekte bergensgutt. Sportslig så spiller han alltid på det trygge, på venstre som høyre back/midtbane, eller sentralt midtbane. Eneste han ikke spiller er spiss/keeper. En uvurderlig spiller med andre ord, alle lag trenger en slik potet som en kan stole på i en slags evigvarende "back upp# tilstand.
At folk her inne vurderer at han bør få fyken er latterlig..Idioter som spilller fm "litt" for mye..
Veldig så man skulle beskylde andre for å spille for mye FM her inne. Jeg spiller ikke FM i det hele tatt, men er enig i at Guntveits dager som spiller i Brann er ferdig. Jeg er helt enig i at han er lojal, arbeidsom, spiller på det jevne, har mye erfaring fra klubben, og absolutt er en av de triveligste i stallen. Det er likevel etter min mening hverken nok, eller relevant, all den tid han ikke lenger har noe å bidra med sportslig. Slik han er nå, har han ikke lenger det. Da er det lite poeng å ha ham i stallen uten å gi ham spilletid, bare fordi han ikke klager over at han ikke får den nevnte spilletiden. At han ikke klager er ikke grunn til å beholde ham så lenge han ikke oppfyller en funksjon som spiller. Det kan jeg ikke se at han gjør i dag.
Noe helt annet er å gi ham "sparken". Det ville være dårlig behandling av en lojal karakter. Gi ham en stilling i klubben (det har han vel forresten allerede). Behold ham som en ressursperson på de områdene han fortsatt kan være en ressurs. Det er likevel ikke lenger som spiller. At Brann trenger flere folk som Guntveit i forskjellige roller rundt i klubben, og at han kan fylle en rolle der, er det likevel ingen tvil om.
Ett annet generelt moment er at Brann vanskelig kan hevde seg som topplag hvis man skal få være i stallen bare fordi man er "kjekk og grei". Det finnes mange hyggelige folk, uten at disse er kompetente til å bidra til å bringe suksess til Bergen. Da må man skille fag og person, og på en profesjonell måte informere personen om at han er en trivelig og hardtarbeidende fyr, men dessverre ikke lever opp til kravene som stilles, og derfor må finne seg noe annet å gjøre.
Begrunner ikke mitt forsvar av Guntveit med at han er "kjekk og grei", men ser en på bl.a. kampen hans mot TIL så var han en av de bedre(minst dårlige om du vill) på Brann laget. Føler han faller litt i Bjarnason kategorien også, der han kan dele rutinen sin med de yngre spillerne på laget. Men skal den varslede ryddesjauen finne sted i vinter, så håper eg at ihvertfall Bjørnson og Fakiri ryker til før han...
Iom at vi sliter litt med penger må det ikke bare gjøres kloke kjøp men også kloke salg. Spillere jeg da tenker på er Opdal(Synes min. 10 mill er rimelig), Fakiri(En 5-7mill), Sigurdsson(15-20mill, Brøndby skulle ganske nylig være interessert). Er disse prognosene nogenlunde riktige(Og vi får vel alle disse pengene selv!?) får vi inn 30-37mill. men laget blir jo selvsagt og svekket. Her kommer knepet inn: Vi lokker bunnsolide spillere uten kontrakt med god lønn og bra sjanse for førstelagsspill, får vi inn Sokolowski og Gustafsson har vi erstattet to solide spillere på en god måte samtidig som vi har tjent penger. Sigurdsson er ikke like enkel å erstatte men det kan jo og være aktuelt å la han bli. Her kan det jo og være aktuelt å dra inn Hanstveit som neppe får spille på backen, noe som igjen vel gir oss et behov for en venstrebeint spiller som kan spille beck og kant.
Noe som hvertfall er HELT SIKKERT: Vi trenger en spiss med scoringsgaranti, mulig vil det koste 5 millioner, mulig vil det koste 15millioner, det må vi bare ha.
en scoringsgaranti er sikkert dyrere en det også, fakiri får vi maks 3 mill for. Vist vi er heldige så eier vi kanskje opdal og siggurdson selv vist ikke så må vi dele pengene med hardball.
dessuten håper eg ikke vi selger siggurdson. og eg tror opdal er tilbake neste år alla 2007 sesongen. håper også vi ser etter bedre spillere en sokolowski.
selger vi Demba for 5 mill, solli 5 mill, armann 100000, bakke 3 mill, da har vi 13 mill om vi ikke må dele de.. men samtidig er vi blitt forsterket bare med å selge de
Det er utopi å tro at vi får 5-7 millioner for El Fakiri. Det er blitt lagt merke til i fotballnorge hvor dårlig han har vært i år. En godkjent omgang mot Stabæk hjelper ikke. Jeg tror maks vi får 2-3 millioner, da er vi heldige.
I tillegg eier vel Hardball andel av Opdal?
Jeg mener ihvertfall at Tijan bør spille fast sentralt på midten! Beste sentrale midtbane spilleren vi har i dag, sammen med Austin.
Forhåpentligvis kan vi i 2009 få se noen lokale og unge spillere som tar steget opp. Amankwah viste noen tendenser i år, forhåpentligvis fortsetter han trenden. Og kanskje er Møvik moden for litt mer spill på a-laget neste år?
Quote from: Alexåsane on November 03, 2008, 15:09:39 PM
Jeg mener ihvertfall at Tijan bør spille fast sentralt på midten! Beste sentrale midtbane spilleren vi har i dag, sammen med Austin.
Kunne ikkje vært mer enig! Syns synd på han i år, spesielt i UEFA-cupen. Blir for dumt at "navn" skal holde vår beste midtbanespiller, som har fremtiden foran seg, på benken.
Føler at Jaiteh for ufortjent mye skryt for å være ærlig. Definitivt et enormt talent med en stor fremtid foran seg, men så fantastisk er han da ikke pdd. Hadde en god periode og fikk endel tillit, men kom så inn i en alldeles forferdelig periode som gjorde at han mistet plassen. Burde stått foran Fakiri i køen, Bakke og når han plutselig ble elendig, men Austin og Gylfi har vært bedre i sine kamper.
Møvik bør få flere sjangser til neste år hvis han blir i Brann. Spørsmålet er dog om det er bra for ham å spille regelmessig i 3. div med enkelte innhopp i TL, eller om han bør leies ut til en 2./dårlig 1. divisjonsklubb hvor han kan få mer spilletid på et høyere nivå. Yaw bør man også ta en vurdering rundt, han er vel 20/21 år? Da kan han ikke slite benken i Brann. Enten så bestemmer man seg for at han skal satses på i Brann til neste år eller så må han leies ut.
Men det er en vurdering treneren får ta.
Når det gjelder keeperplassen er det mulig man trenger en ny førstekeeper. Det vel liten tvil hvordan rangeringen er blant de tre som er her nå:
Førstekeeper: Udjus
Andrekeeper: Thorbjørnsen
Tredjekeeper: Opdal
Med Sandstø på benken ser trolig førstelaget til Brann ut som følger til neste år:
Opdal
Sigurdsson - Bakke - Yaw - Bjarnason
Guntveit - Jaiteh - Einarsson . Hanstveit
Azar - Bjørnsson
Det skulle ihvertfall være defensivt og fysisk sterkt nok.
Korrigert en smule
Selv med Sandstø på benken vil det være vanskelig å spille med to Bjørnsson'er og en Oppdal...
Quote from: Klaus_Brann on November 03, 2008, 18:42:06 PM
Selv med Sandstø på benken vil det være vanskelig å spille med to Bjørnsson'er og en Oppdal...
si ikke det..... det finnes vel en bjørnson til der ute og sikkert en oppdal som liker å stå i mål.
Quote from: blubbin on November 03, 2008, 18:16:09 PM
Når det gjelder keeperplassen er det mulig man trenger en ny førstekeeper. Det vel liten tvil hvordan rangeringen er blant de tre som er her nå:
Førstekeeper: Udjus
Andrekeeper: Thorbjørnsen
Tredjekeeper: Opdal
Blir vel litt lett å sparke ut Opdal ettersom han var halvskadet hele sesongen. Etter min mening er en Opdal på sitt beste førstevalget i mål.
En Opdal i form er norges beste keeper. Kommer han seg igjennom skadeperioden og kan stille trent og klar til sesongen 2009 har vi en matchvinner på keeperplassen. Udjus er et glimrende andrevalg. Skulle Opdal få problemer med hensyn til skaden så kan man begynne å se på forsterkninger bakerst. Udjus holder godt tippeliganivå og har overrasket positivt. Et annet alternativ er Ramovic som er på jakt etter ny klubb.
Hva med han Helstad-kopien fra Australia som vi testet i fjor?? Nathan Burns var det vel?
Etter at han ble funnet for lett her i Bergen kom småklubben AEK Athen og plukket han opp for å være snill.
Hvor han har "spilt" på midtbanen, og ikke har spilt en eneste kamp, og heller ikke scoret et eneste mål.
Quote from: blubbin on November 03, 2008, 18:16:09 PM
Når det gjelder keeperplassen er det mulig man trenger en ny førstekeeper. Det vel liten tvil hvordan rangeringen er blant de tre som er her nå:
Førstekeeper: Udjus
Andrekeeper: Thorbjørnsen
Tredjekeeper: Opdal
Ta deg en pille! Opdal holder landslagsklasse, og er den beste keeperen i både Brann og Norge når han er skadefri! De to andre har enda langt igjen før de har vist det samme!
Quote from: krakra on November 03, 2008, 18:12:40 PM
Føler at Jaiteh for ufortjent mye skryt for å være ærlig. Definitivt et enormt talent med en stor fremtid foran seg, men så fantastisk er han da ikke pdd. Hadde en god periode og fikk endel tillit, men kom så inn i en alldeles forferdelig periode som gjorde at han mistet plassen. Burde stått foran Fakiri i køen, Bakke og når han plutselig ble elendig, men Austin og Gylfi har vært bedre i sine kamper.
Møvik bør få flere sjangser til neste år hvis han blir i Brann. Spørsmålet er dog om det er bra for ham å spille regelmessig i 3. div med enkelte innhopp i TL, eller om han bør leies ut til en 2./dårlig 1. divisjonsklubb hvor han kan få mer spilletid på et høyere nivå. Yaw bør man også ta en vurdering rundt, han er vel 20/21 år? Da kan han ikke slite benken i Brann. Enten så bestemmer man seg for at han skal satses på i Brann til neste år eller så må han leies ut.
Men det er en vurdering treneren får ta.
Tijan har bare glimtvis vist potensialet sitt i år, til gjengjeld mener jeg han har vært bortimot enorm de få kampene han virkelig har fått det til. Bra mot VIF i avslutningen hvor han fullstendig tok luven av landslagskapteinen og førstevelgeren. Nå er det bare å krysse fingrene for at han endelig kan få med seg en sesongoppkjøring og faktisk stille klar for sesongstart. Dette ser ut til å ha vært et stort problem for han begge sesongene han har vært her. Man må huske på at gutten fortsatt bare er 19 år gammel, og ikke ville gjort seg bort på en eneste sentral midtbane i hele Norden!
Når det gjelder Møvik er jeg spent i fht neste år. Han var intervjuet i en av Bergensavisene etter VIF-kampen hvor han uttalte at han skulle trene steinhardt i vinter for å stå rustet til mange flere innhopp neste sesong. Nå er denne uttalelsen selvsagt ikke mer verdt enn papiret den ble trykket på, men det varmer uansett å høre. Toppidrettsutøvere er det få av i Brann, og jeg tar gjerne flere, om det så bare er snakk om en 17-åring. Ellers kan jeg nevne at den ene situasjonen han var involvert i i de 30 sekundene mot VIF løste han bra. Taktisk klokt å vente på Tijan i den overgangsfasen, selv om jeg en stakket stund levde i den villfarelse at Perkins fortsatt var i angrep, og lurte på hvorfor i all verden guttungen ikke skjøt. ;-p Når det gjelder hvilken klubb han bør være i neste år så tror jeg han har mer nytte av å trene sammen med de beste og få noen sporadiske innhopp (måtte vi ha en solid ledelse i nok kamper til at han kan komme innpå, både for hans og min del), enn å spille 2. div for �sane. Neste år tar man en ny vurdering.
Når det gjelder Yaw tror jeg ett år til på treningsfeltet sammen med Olafur vil være langt bedre enn allverdens Adecco-erfaring. Igjen, ny vurdering neste år, men han bør satse på å minst være 3. valg til høstsesongen. Dog er det tre svært sterke midtstoppere han sloss mot i ørnene og Azar.
Håpar trenaren snart kjem på plass slikat RBH får tid til å henta nokre nye spelarar også.
Me har nemleg behov for mange offensive spelarar.
Slik bør laget bli 2009:
Opdal
(Udjus, Torbjørnsen)
Sævarsson Karadas Sigurdsson Holmvik
(Dahl) (Yaw) (Bjarnason) (Hanstveit)
Austin
(jaiteh)
Huseklepp Vaagan Moen
(Solli) (Guntveit)
Ny spelar1
(Einarsson)
Ny spelar2 Ny spelar3
(Møvik) ((Ludde)) (demba)
Ny spelar1: Offensiv kreativ teknisk god målfarleg offensiv midtbanespelar, type Zajic, Fredheim-Holm, Sappara, Knarvik
ny spelar2 og 3: MÃ¥lfarlege spissar, gode avsluttaregenskapar, gjerne med fart og god teknikk, type Moldskred, Trond Olsen, Mota, Nannskog
Eg meiner stallen gjerne kan bestå av litt fleire enn 22 spelarar. Bør ha 3 keeperar, har jo vist seg at våre er utsatt for skade, og me har 3 gode, like godt å behalda alle. Ein skadefri Opdal i form er det soleklare 1.valg. 5 spissar, nye spissar kan vera litt bingo, om dei leverer, Demba! Lurt då å ha ein ekstra eller 2 i bakhand. Altså 2 nye, beholder Demba som bør få ny sjanse hos ny trenar, om han blir selt så må 3 snye pissar kjøpast. Skal Demba seljast så skal det ikkje vera til gjebort-pris. Møvik får fleire kampar som innbyttar i 09. Ludde kan gjerne behaldast på halvtårskontrakt med låg løn.
Karadas går inn som midtstoppar permanent. Han er for stilleståande som spiss. Typisk dødball-spiss, og det kan han gjera frå midtstopparposisjon. Syns han hadde fleire gode kampar som midtstoppar i vår. Begynnte å bli dårleg då han vart flytta att og fram.
Huseklepp er best på kant. Kan nok også vera spiss, men føler han gjer best nytte på kant. Guntveit er skadefri og held fint ein sesong til. Bjarason held og fint ein sesong til. Tippar Hanstveit fornyar og kan kjempa om plass med Holmvik. Tippar også me får Austin permanent. han er best som defansiv sentral.
Spelarar som skal ut:
Bakke (til Sogndal om dei rykker opp)
Bjørnsson
Fakiri (til Lyn?)
Kannelønning (betre for han å gå tilbake til Stord i 2.div enn å spela for Brann2 i 3.div, utlån?)
Twaithe (Usikker på kor han står, kan eventuellt kallast tilbake frå utlån om Hanstvet vel å gå)
Sjøhage (usikker kor han står, bør vel leigast vidare ut, eller har me selt han???)
Ludde (kan eventuellt få halvtårskontrakt med låg løn for å visa seg fram for ny trenar)
http://fotball.bt.no/eliteserien/article122140.ece
Brann skal legge mye av treningen på kunstig underlag i vinter slik at de skal stå best mulig rustet til kunstgress- krigen neste år. Holder Aafk seg i TL, så vil det være hele 6 lag som har kunstgressbaner! Noe sier meg at Bakke med flere ikke kommer til å like dette noe særlig...
Konsentrasjonen er rettet mot neste sesong.
Mens Brann-spillerne venter pÃ¥ den nye hovedtreneren er det forberedelser for en ny sesong. â?? Jeg er sikker pÃ¥ at vi fÃ¥r inn en trener som vil ta oss tilbake til toppen, sier Eirik Bakke.
http://brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=7008
Vi får håpe vi får inn en trener som sender Bakke ut av klubben!
Quote from: tonynord on November 06, 2008, 17:07:22 PM
http://fotball.bt.no/eliteserien/article122140.ece
Brann skal legge mye av treningen på kunstig underlag i vinter slik at de skal stå best mulig rustet til kunstgress- krigen neste år. Holder Aafk seg i TL, så vil det være hele 6 lag som har kunstgressbaner! Noe sier meg at Bakke med flere ikke kommer til å like dette noe særlig...
Noe sier meg at det ikke bare er Bakke som kommer til å slite når vi nærmer oss seriestart.
Quote from: Xminator on November 06, 2008, 17:48:31 PM
Quote from: tonynord on November 06, 2008, 17:07:22 PM
http://fotball.bt.no/eliteserien/article122140.ece
Brann skal legge mye av treningen på kunstig underlag i vinter slik at de skal stå best mulig rustet til kunstgress- krigen neste år. Holder Aafk seg i TL, så vil det være hele 6 lag som har kunstgressbaner! Noe sier meg at Bakke med flere ikke kommer til å like dette noe særlig...
Noe sier meg at det ikke bare er Bakke som kommer til å slite når vi nærmer oss seriestart.
Nei, skal ikke se bort i fra at det blir realitet. Skal enkelte spillere ha den anti-kunstgress-holdningen som de har vist i lengre tid, så blir det heller ikke mye trening med laget, noe som ikke bare går ut over treningskvaliteten, men også 2009-sesongen når den starter.
Oppkjøringen til 2009- sesongen starter hvertfall ikke med lovende nyheter...
Kan den her karen Sharbel Touma være noe for brann? http://www.fotbollsexpressen.se/Internationell%2Bfotboll/1.1359232/touma-lamnar-monchengladbach-i-vinter (http://www.fotbollsexpressen.se/Internationell%2Bfotboll/1.1359232/touma-lamnar-monchengladbach-i-vinter)
Den nye treneren får ikke god tid til og sette laget sitt. Seriestart 15 mars! Her må det jobbes!
http://brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=7010
Det bør skje noe på trenerfronten neste uke ja. Hadde vert greit om treneren fikk en stor måned før overgangsvinduet åpner på nyåret.
Vi får uansett mer konkurranse neste sesong. Kun stabæk har vært gode i år, neste år vil stabæk muligens bli svekket men neppe i nærheten av i samme grad som Brann ble svekket fra 07 til 08, RBK er på vei opp, det samme er kanskje VIF, Viking og LSK vil også bli sterkere og for sistnevnte sin del betyr dette trolig toppkamp. Tromsø har trolig hatt sittt år i solen, men FFK kan holde seg der oppe.
Det krever enorme forbedringer om Brann skal hevde seg i toppen neste sesong, selv er jeg skeptisk og tror vi bør satse på topp 5. Det viktigste for Brann nå er uansett å skaffe rett ny trener, klarer de dette faller mye på plass, om ikke allerede fra neste sesong så vil vi uansett ligge i toppen i 2010 med rett treneransettelse nå.
Hva, bortsett fra trenerteamet, som jeg er enig i er bra, er det som tilsier at LSK skal havne i toppen til neste år? Stallen er foreløpig den samme, og den er ikke god nok til tetstrid, og bortsett fra Lars Kristian Eriksen, som har vært meget variabel for Lyn i år, er det vel ikke kommet noen spillere inn. �konomien på �råsen er ikke sterk, med mindre det investeres en større sum penger, hvilket det har vært diskusjon om er aktuelt for Per Berg, skal LSK slite med å holde følge på transfermarkedet.
Tror ikke vi får se LSK i noen tetstrid neste år. De havner neppe i samme situasjon som i år, men tror ikke de havner veldig mye over midten av tabellen.
Vi må i stor grad styrke vi også, og har selvfølgelig økonomiske begrensinger. Etter det som er fremkommet de siste månedene tydeligvis adskillig større begrensninger enn det vi ble forespeilet i sommer. Likevel er vår eksisterende stall, skadefri og samspilt, etter min mening allerede sterkere enn LSKs. Og på tross av de nevnte begrensninger bør vi også ha bedre forutsetninger på overgangsmarkedet. Blant annet fordi Brann i en lik økonomisk situasjon likevel bør være en mer attraktiv klubb enn LSK.
Av de du nevner er jeg mest redd RBK og Stabæk til neste år. De har i stor grad brukt årets sesong på å hente forsterkninger, og kan spille dem sammen i vinter. I tillegg kommer vel neppe RBK til å sitte stille når januarvinduet åpner heller.
LSK kom bare 5 poeng etter oss, og har en del gode (om enn ikke toppklasse-) TL-spillere i Fredriksson, Kippe, Brenne, Bjørkøy, Sundgot og ikke minst Riise og Occean. Om Berg får stell på dem må vi og heve oss betraktelig for å komme foran dem på tabellen.
De har en masse spillere som har prestert godt under evne. Samme gjelder VIF. Begge lag har mye større potensiale enn det tabellen viser for 2008. Det gjelder vel oss også, men ikke i like stor grad da mye av problemet vårt er knyttet til de to plassene fremst i angrepet.
Min foreløbige 2009-tabell:
1) Rosenborg
2) Viking
3) Stabæk - uten Nannskog
4) Brann
5) VÃ¥lerengen
6) Fredrikstad
7) Lillestrøm
8. Lyn
9) Godset
10) Tromsø
11) Bodø/Glimt
12) Molde
13) Start
14) Aalesund
15) Odd
16) Sandefjord
Quote from: dudo on November 09, 2008, 18:03:01 PM
LSK kom bare 5 poeng etter oss, og har en del gode (om enn ikke toppklasse-) TL-spillere i Fredriksson, Kippe, Brenne, Bjørkøy, Sundgot og ikke minst Riise og Occean. Om Berg får stell på dem må vi og heve oss betraktelig for å komme foran dem på tabellen.
Enig i at disse har potensial, men det er ganske tynt rundt dem. LSK kan helt klart heve seg fra i år, og bør det også, men jeg tror likevel ikke det er godt nok til å hevde seg helt i toppen. Tror mellom 7. og 4. plass er det LSK kan greie, og det stemmer vel med det jeg sa om at de unngår situasjonen i år, men ikke ender veldig mye over midten.
I tillegg er jeg litt uenig i alle spillerne du nevner. Occean har vel stabilisert seg på ca. 10 mål på 26 kamper over ganske mange sesonger, og jeg ser ikke plutselig at han skal havne opp mot 20. Sundgot sliter med alderen, og var benket store deler av sesongen, men har gjort det ok mot slutten. Alternativene deres er nesten like svake som våre, Husar og Myklebust holder vel ikke engang middels TL-nivå. Backene deres har vært en hemsko i år, og der skal de slite fryktelig til neste år også.
I tillegg vil jeg påstå at vi har vel så mange som har prestert under evne i år. Solli, til en viss grad PVM, i stor grad Opdal, Karadas og Bakke kan vel trekkes frem. I tillegg har vi fohåpentligvis Huseklepp med en skadefri oppkjøring og vårsesong neste år. Austin er med fra starten av sesongen, selv om det jo er usikkert hvor langt ut i den han blir.
Jeg er enig med X i at det trekker alvorlig ned for oss at vi pdd. ikke har en eneste spiss som holder bra Tippeliganivå. Der får vi alvorlige problemer hvis vi ikke gjør noe.
Eg er enig i at LSK kommer til å være et av topplagene neste sesong, anført av Tippeligaens desidert beste trener (etter min mening). Han kommer til å oppnå mye, selv om stallen kanskje ikkje er blant de aller ypperste i ligaen. Tipper han får med seg Obiefule (er vel Bosman?) til LSK.
Tror også at RBK vil være tilbake i gullkampen, Stabæk kan bli med om de holder på nøkkelspillerne sine, Nannskog tror eg kan erstattes, men det blir verre å erstatte Gunnarsson og Alanzinho om de skulle forsvinne. Viking er en outsider, men eg blir overrasket om de blir seriemester. Vif kan blande seg inn der oppe også, hvertfall om Moa og Holm ikkje forsvinner.
Når det gjelder oss sjøl, tør eg ikkje å spå noe som helst før vår nye trener er på plass. Dersom vi har behov for forsterkninger finnes midlene, til tross for ka mange her inne skriver. De finnes riktignok i Hardball, men der er det penger å hente (det leste eg for få dager siden, husker ikkje kor).
Lag som TIL og FFK tror eg vil møte virkeligheten, og havne rundt midten, TIL kanskje enda lenger ned. Lyn havner i bunnstriden. Det er mine foreløpige tips.
Løp og kjøp! Her er det bare til å komme Rosenborg i forkjøpet. Så tar vi Nanne med på lasset ;D ;D
Lenke: http://www.fotbolldirekt.com/ingelsten-förlorad-för-kalmar-men-för-gammal-för-en-stor-liga
Quote from: Henrik8 on November 09, 2008, 17:52:28 PM
Hva, bortsett fra trenerteamet, som jeg er enig i er bra, er det som tilsier at LSK skal havne i toppen til neste år? Stallen er foreløpig den samme, og den er ikke god nok til tetstrid, og bortsett fra Lars Kristian Eriksen, som har vært meget variabel for Lyn i år, er det vel ikke kommet noen spillere inn. Økonomien på Åråsen er ikke sterk, med mindre det investeres en større sum penger, hvilket det har vært diskusjon om er aktuelt for Per Berg, skal LSK slite med å holde følge på transfermarkedet.
Tror ikke vi får se LSK i noen tetstrid neste år. De havner neppe i samme situasjon som i år, men tror ikke de havner veldig mye over midten av tabellen.
Vi må i stor grad styrke vi også, og har selvfølgelig økonomiske begrensinger. Etter det som er fremkommet de siste månedene tydeligvis adskillig større begrensninger enn det vi ble forespeilet i sommer. Likevel er vår eksisterende stall, skadefri og samspilt, etter min mening allerede sterkere enn LSKs. Og på tross av de nevnte begrensninger bør vi også ha bedre forutsetninger på overgangsmarkedet. Blant annet fordi Brann i en lik økonomisk situasjon likevel bør være en mer attraktiv klubb enn LSK.
Av de du nevner er jeg mest redd RBK og Stabæk til neste år. De har i stor grad brukt årets sesong på å hente forsterkninger, og kan spille dem sammen i vinter. I tillegg kommer vel neppe RBK til å sitte stille når januarvinduet åpner heller.
Unnskyld, gjorde meg skuldig i eit språkleg mistak, meinte Viging som skal bruke 15-20 mill på nye spillere i vinter iflg TV2 tekst-tv for et par dager siden (siterte Viging styret). Tror neppe LSK er i toppen allerede neste år, men per i dag føler jeg at VIF, Stabæk, FFK, RBK og Viging virker mye sterkere enn Brann.
Tabell 2009 (til Branns plassering) per nå, med det jeg har av info:
1.RBK
2.Stabæk
3.Viking
4.Vif
5.Ffk
6.Lsk
7.Brann
Altfor tidlig å tippe tabeller i november heldigvis, men ting ser ikke altfor lyst ut. Ellers er jeg generelt sett ganske god på dette (i mars/april selvsagt), men jeg må tilstå at jeg i år bommet totalt (trodde Viking skulle vinne foran Stabæk, deretter Brann på tredje med RBK, VIF, TIL og FFK på de neste plassene, husker ikke resten men hadde B/G på jumbo foran Ham-Kam.
Håper Krøvel har mer rett en meg, 4 plass er akseptabelt etter en båssesong og med en gjeng mette og aldrende bønder i spillerstallen.
Når det gjelder LSK har jeg mye større tro på dem i år, var en av få som ikke var overrasket over sesongen, men tror ikke de vil være helt oppe i toppen. Enig i glimrende trenerteam, god sportsdirektør også når Bjarmann kommer, men for ujevn stall. På sikt tror jeg LSK vil stabilisere seg i midtsjiktet i norsk toppfoppall, de har egentlig ikke ressursene som trengs for å være helt i toppen, egentlig har vel en klubb som Ålesund på sikt (trivelig gjeng med unntak av kuken som trener dem) større ressurser enn LSK, fugla har vel en investor som har holdt dem på et akseptabelt nivå og nå stenges vel pengekranen etterhvert.
Forstår ikke hva dere maser om. Det blir nedrykk neste år.
Som den evige brann-optimisten jeg er (av en eller annen merkelig grunn), tror jeg vi kommer til å kjempe om gullet neste år med den rette treneren. Har ingen tro på at det er sant at kassen er tom, så med en klassespiss inn, en skadefri Opdal tilbake i form, ørner som spiller som ørner, utfordrere på kantene og Austin fortsatt i stallen blir det medalje i 2009!
Brann har fått ut potensialet i enkelte kamper i år, og det kan virke som om motivasjonen ikke har vært på topp gjennom hele sesongen. Men med en ny trener på plass, så tror jeg motivasjonen kommer tilbake og alle starter på blanke ark. Potensialet i spillerstallen tror jeg kommer mer til syne nå som en ny trener kommer inn. Det vil heve oss, og vi vil kjempe om medalje i 2009. Tror, som Krøvel og Huff, at RBK tar gullet. De virker sterke, og vil bli enda sterke når Hamrèn har fått satt laget skikkelig. Men mye kan endres frem mot seriestart! :-)
RBK har mer enn noe annet virket ustabile og ikke blitt mer stabile under Hamren.
Man må nok over 60 poeng for å vinne serien neste år, men om det blir Stabæk, VIF, RBK, LSK, Viking eller Brann får tiden vise. Tror en lenger sesong vil favorisere lagene med ressurser, men 30 kamper er ikke all verden heller. Fult mulig å ha en tilnærmet skadefri og karantenefri førsteelver over hele neste sesong også.
http://www.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/article2379628.ece (http://www.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/article2379628.ece)
Mota for dyr for Molde.
Da er han sannsynligvis for dyr for oss også...
Quote from: Xminator on November 10, 2008, 07:38:15 AM
RBK har mer enn noe annet virket ustabile og ikke blitt mer stabile under Hamren.
Man må nok over 60 poeng for å vinne serien neste år, men om det blir Stabæk, VIF, RBK, LSK, Viking eller Brann får tiden vise. Tror en lenger sesong vil favorisere lagene med ressurser, men 30 kamper er ikke all verden heller. Fult mulig å ha en tilnærmet skadefri og karantenefri førsteelver over hele neste sesong også.
Etter årets sesong burde vel folk ha lært å ikke utelukke noen fra tabellteten.
Quote from: Tobey on November 11, 2008, 01:18:08 AM
Quote from: Xminator on November 10, 2008, 07:38:15 AM
RBK har mer enn noe annet virket ustabile og ikke blitt mer stabile under Hamren.
Man må nok over 60 poeng for å vinne serien neste år, men om det blir Stabæk, VIF, RBK, LSK, Viking eller Brann får tiden vise. Tror en lenger sesong vil favorisere lagene med ressurser, men 30 kamper er ikke all verden heller. Fult mulig å ha en tilnærmet skadefri og karantenefri førsteelver over hele neste sesong også.
Etter årets sesong burde vel folk ha lært å ikke utelukke noen fra tabellteten.
AaFK gjør vel som de fleste andre "nær-nedrykk"-lag: Går rett i gullstriden. Blir vel Sandefjord, Odd, Start og AaFK som tar de fire øverste plassene neste år.
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article3913687.ece
Roald Bruun-Hansen tar ballegrep på Eirik Bakke, og krever full innsats også på kunstgras. Er de friske, skal dei spele er tonene frå Idrettsveien no. Finurlig nok innbiller ba.no seg at bl.a Bjørn Helge Riise og Trond Olsen er omtalte spelarar i denne artikkelen... ??? Var det nøkkelordet "problem" som aktiverte BHR?
Den derre "omtalte spillere" på høyresiden er så hinsides dårlig. Den som programmerte den må ha vært drita full på jobb.
Sikkert en flott måte å vise handlekraft, men er det klokt? Vil skader på sentrale spillere i sesongoppkjøringen fordi de tvinges på kunstgress gi oss bedre resultater?
Tiden får vise svaret.
Eg lever muligens i en liten drømmeverden her på morgenkvisten, men eg håper dette er et signal på at Bakke og Gylfi er på vei ut :D Uansett kem erstatterne blir føler eg vi er styrket.
Bakke ja. Ble jo forgudet i starten av sesongen. Vår beste spiller uten tvil, la høyt oppe på alle børser, ble laget en sang for ham osv osv.
Nå er han hatet og blir nærmest kjeppjaget ut av klubben. Hva har skjedd i mellomtiden? Jo. Han har, som alle andre på laget, spilte noen dårlige kamper, kjeftet på supporterne og uttalt seg kritisk til en av Mjeldes uttalelser.
Hvis Bakke kommer seg i den formen han hadde i starten av sesongen er han en knall spiller å ha. Frata ham heller kapteinsbindet og unngå at han spiller på KG. Så har vi Norges beste DM i 24 kamper.
Etter min mening er det helt horribelt å ha spillere i stallen som ikkje kan spille på KG. Både Gylfi og Bakke er god nok på sitt beste, men når de ikkje kan spille på kunstgress (6 kamper neste sesong + store deler av oppkjøringen) kan de ikkje gå rundt å heve millionlønn i Brann. Det blir for dumt!
http://www.vg.no/
Nesten halvvegs nedpå sida finner me eit bilde av Bjørn Dahl (uten magen) og overskriften "Brann-flopp hjem til Sverige"! Inni artikkelen er bildet av Sjøhage korrekt...
http://fotball.bt.no/forstediv/article122502.ece
Ka med han fyren her? Henrik Furebotn fra Sogndal? Brann har visst vert inne i bildet tidligere.
En boks-til-boks kantspiller. Istedenfor Solli?
Quote from: Fez on November 12, 2008, 10:06:57 AM
http://fotball.bt.no/forstediv/article122502.ece
Ka med han fyren her? Henrik Furebotn fra Sogndal? Brann har visst vert inne i bildet tidligere.
En boks-til-boks kantspiller. Istedenfor Solli?
Byttehandel med Eirik Bakke, utan mellomlegg!
Hvorfor vil vi ikke ha mellomlegg? Synes du spillerkjøpbudsjettet vårt er stor nok som det er? :)
kommer bakke tilbake til den formen han hadde i starten av sesongen så e det ingen grunn til og selge han
Bjørn Dahl:
Quote- Vi vil heller ikke hente nye spillere før andre eventuelt går fra klubben.
Da blir det Karadas og Huseklepp på topp.
Vi skal være glad hvis de skårer 15 mål neste år.
Tilsammen...
Ser bra ut dette her. De gode nyhetene står formelig i kø for tiden. Får bare håpe at dette maset om at klubben er blakk er et ledd en spennende plan som skal hindre overprising av eventuelle forsterkninger. Men jeg tviler på at så er tilfelle.
At vi må renske opp litt i stallen er ikke så overraskende siden vi er ganske mange spillere allerede. Dette er vel ikke bare snakk om å få inn overgangspenger, men også bli kvitt spillere som er på lønningslisten. Er endel spillere som er i avgang og mulig avgang. Tenker da på TFL, Demba, Fakiri, Bakke, Bjørnsson, Winters, Einarsson, Hanstveit, Guntveit, Dahl ++, og dette vil åpne opp muligheter for nye spillere, ikke nødvendigvis i så mye overgangspenger, men ihvertfall mindre lønnskostnader. 5 av disse spillerne kommer nok til å slutte før neste sesong.
Quote from: vebo on November 12, 2008, 13:55:00 PM
Hvorfor vil vi ikke ha mellomlegg? Synes du spillerkjøpbudsjettet vårt er stor nok som det er? :)
Fordi han har så høg løn at det sannsynlegvis er god butikk.
BT: Brann må rydde i troppen før ny trener er på plass... Dette hadde de i utgangspunktet lagt på is, men siden det "tar litt tid"(tm rbh), så da har det begynt å brenne litt i en annen del av klubben...
Spillerene som i utgangspunktet går og venter på svar om fremtiden er Trond Fredrik Ludvigsen, Erlend Hanstveit, Nicolai Misje og Tore Kannelønning. Av disse får Erlend Hanstveit lov til å vente til ny trener er på plass før det avkreves svar.
Quoteâ?? Vi kan jo gjøre mye av dette selv. Men det er en soleklar fordel Ã¥ fÃ¥ involvert den nye mannen i dette sÃ¥ fort som mulig. Blir det en utenlandsk trener, vil dette ta lengre tid enn hvis treneren er norsk, understreker Bruun-Hanssen.
Lite som tyder på at vår kjære sportssjef er noe nærmere å faktisk få en underskrift...
Når det gjelder Bakke så tendenserer jeg til å være enig i å gi bort. PROBLEMET er sannsynligvis at ingen andre klubber er intressert i å overta Branns lønnsbetingelser med Bakke, Sogndal er ihvertfall ikke i nærheten, det hadde vel vært 50% av budsjettet deres... Og Bakke vil garantert ikke gå ned i lønn. Så da blir han i Brann...
Kjør hardtrening på Bakke på kunstgress i en måned, så er det staten som tar over resten av lønnen hans ut karrieren...
Bakke må akseptere kunstgress om han skal fortsette i Brann og for den saks skyld i Norge. Det er opp til ham. Enten fortsetter han i Brann, med en ny holdning til kunstgress, ellers forsvinner han til utlandet. Jeg håper han blir og jeg håper han får en skadefri oppkjøring, da har vi en av de aller beste, om ikke den beste sentrale midtbanespilleren i Norge.
Men tør man tro på en skadefri sesong for ham?
Vi kan jo håpe. I siste FM har han høyest rating av samtlige Brannspillere, men så har halve RBK høyere rating enn det igjen...
Uansett, om Jaiteh, Bakke, Fakiri, Austin og Einarsson alle holder seg skadefrie i sesongoppkjøringen får nyetreneren en skikkelig utfordring. Desverre ender vel det scenarioet med at Brann "sparer" millionene det koster å kjøpe Austin.
La oss nå si at det blir Hr. Nilsen som blir vår nye trener. Ryktene går...
Hvilke Tromsøspillere (eller tromsørelaterte) spillere vil vi at han skal ta med seg? Det er jo alltid greit med spillere som treneren liker og omvendt. Moldskred eller Høgli? Eller kanskje Lars Iver Strand fra VIF?
Jeg kan takke ja til alle tre, jeg. ;-p
Quote from: Nixon on November 17, 2008, 21:36:18 PM
La oss nå si at det blir Hr. Nilsen som blir vår nye trener. Ryktene går...
Hvilke Tromsøspillere (eller tromsørelaterte) spillere vil vi at han skal ta med seg? Det er jo alltid greit med spillere som treneren liker og omvendt. Moldskred eller Høgli? Eller kanskje Lars Iver Strand fra VIF?
Enkelt. Høgli, Moldskred og Haugen.
Haugen ble for øvrig observert på Eiendomsmegler1s (eller hva pokker de heter) kontorer ved Tårnplass i dag. Kanskje han skal kjøpe bofellesskap til seg, Nilsen, Reginiussen, Moldskred og Høgli?
Quote from: dudo on November 17, 2008, 22:11:07 PM
Haugen ble for øvrig observert på Eiendomsmegler1s (eller hva pokker de heter) kontorer ved Tårnplass i dag. Kanskje han skal kjøpe bofellesskap til seg, Nilsen, Reginiussen, Moldskred og Høgli?
Haha, hadde vært en drøm. Reginiussen kan vi jo glemme, han stikker til en større liga om en måneds tid.. Men eg føler meg 99 % sikker på at når (!) Nilsen blir annsatt så kommer Moldskred med i samme slengen!
Moldskred skal jo ha vist interesse for franske Rennes ut i fra hva jeg har hørt... evt. lest..
Rush!! :P
Eller kanskje Rune Lange, nei han slo ikke gjennom i VIF, men i Brugge scorte han 54 mål på 108 kamper. Han har vel også vært toppscorer i tippeligaen.
Quote from: vebo on November 17, 2008, 22:32:54 PM
...Eller kanskje Rune Lange, nei han slo ikke gjennom i VIF, men i Brugge scorte han 54 mål på 108 kamper. Han har vel også vært toppscorer i tippeligaen.
Nja, han har no allerede ein sko på hylla, så eg tviler på at det blir aktuelt.
Det har Rush også.
Quote from: thesevs on November 17, 2008, 22:16:49 PM
Moldskred skal jo ha vist interesse for franske Rennes ut i fra hva jeg har hørt... evt. lest..
Stemmer det. Han skal på prøvespill i Rennes neste uke.
http://www.nordlys.no/sporten/til-magasinet/article3928600.ece
Om ikke det blir kontrakt der eller i andre utenlandske klubber, tror jeg han kommer til Brann.
Han er vel "bare" 31. Men skjønner hva du mener.
Det er langt fra sikkert Nilsen vil ta med seg noen i det hele tatt. Reginiussen og Høgli er nok fortsatt priset langt over Branns evne. Og er Moldskred god nok?
Nilsen har nok gjennom flere år som sportssjef/trener i Tromsø en lang sikleliste over kvalitetsspillere han vil prøve seg på. De han hadde i Tromsø er ikke nødvendigvis øverst på den listen.
http://fotball.bt.no/eliteserien/article122944.ece
Nå krever tydeligvis det medisinske støtteapperatet at Jøsendal går av
Austgulen bekrefter overfor bt.no at han ønsker at Jøsendal skal trekke seg.
â?? Hvis ikke han gÃ¥r av frivillig eller blir tvunget til det, har ikke vi tenkt Ã¥ være med mer.
-----
Plutselig og kraftig kost dette her. Må Brann skaffe seg ny lege nå? Eller et nytt medisinsk støtteapperat(minus ny lege)
Søren og, eg som tenkte Jøsendal kunne gjere eliteseriespelar av meg... og eg er ikkje utrent ein gong.
Aah, nå begynner det å ligne noe! Alle må gå!
Han har vel ødelagt nok av spillerene nå..
Merkelig. Jøsendal har alltid virket som en sympatisk fyr. Men det er gjerne ikke alt som trengs for å være en god lege..
Vel, om du leser artikkelen er det vel helt omvendt. De klager ikke på hans faglige kompetanse, men personligheten og lederstilen.
Om du leser artikkelen på BA.no er det vel nettopp det de gjør.
Quote from: http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article3931043.ece
Nå går han visst også. Snøballen ruller forhåpentligvis oppover.
Trukket seg nå. Rart disse tingene ikke har kommet opp tidligere med tanke på at han har vært i klubben siden 2005
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article3931043.ece
Faen, fikk Brann-varsel på mobilen. Trodde Brann hadde signert Steinar Nilsen, men nei, det er klubblegen som sier opp...
Hvem er den neste som må gå? Merkelig sak for å si det mildt. Betyr dette at kunstgresset er avlyst igjen?
En ting er sikkert, SK Brann tåler ikke nedturer. Da begynner fingrene å peke på hverandre...
Quote from: Herr Smed on November 18, 2008, 20:25:19 PM
Om du leser artikkelen på BA.no er det vel nettopp det de gjør.
Quote from: http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article3931043.ece
Nå går han visst også. Snøballen ruller forhåpentligvis oppover.
Sorry, blingset litt når jeg leste den i bt.
Syns ærlig talt det er forfriskende å se at noen har baller nok til å si ifra når det er klart at en leder ikke er kompetent nok til sin stilling. De burde kanskje holdt pressen utenfor, men jeg er så drittlei at innkompetente klovner(les. RBH) unnskyldes hele tiden av feige kompiser.
Disse ortopedene er eksempler til etterfølgelse. Kanskje ikke mtp. pressehåndteringen, men at de tørr å si ifra når noe er galt.
Så er jo spørsmålet om det i dette tilfellet er flertallet som har rett - eller som bare har rottet seg sammen og dolket en ressursperson i ryggen.
De som nå stilte kabinettspørsmål er vel de samme som hadde ansvaret for krisen før Jøsendal kom inn i bildet i Brann.
Jeg forsvarer ikke Jøsendal, det har vert mye rart denne sesongen, men det er en lang og stolt Branntradisjon av fingerpeking som her føres videre. Mjelde hadde nok en beskyttende hånd over en del personer i klubben, og jeg tviler på at Jøsendal blir den siste som blir ofret i det maktvakuumet.
Jeg får litt følelsen av at det som har skjedd her er det klassiske scenarioet at når det går dårlig peker man ut og legger skylden på den som er annerledes. Når det går bra er man tvunget til å holde kjeft, når det går nedover kommer pekefingrene med en gang. Her er det en gjeng med idrettsmedisinere som irriterer seg over at det er en som ikke er klassisk idrettsmedisiner som har fått en høytstående stilling. Så gjør denne personen ting litt annerledes enn det den store flokken innen miljøet er enig i om at de skal gjøres, og da rynkes det med øyenbrynene med en gang. Jøsendal har hatt resultater frem til 2008, så frem til i år har det vært vanskelig å si noe. Nå derimot....
Dette er bare litt den følelsen jeg får når jeg leser saken. Godt mulig det var gode, velbegrunnete og medisinke årsaker til at det kom kritikk mot Jøsendal. Det har vært mye rart på skadesiden siste året. Men som X sier, det er en lang Branntradisjon i fingerpeking som viser seg igjen.
Har alltid likt Jøsendal og tenkt at han gjorde en god jobb, dette på grunn av nedgangen i skader den første sesongen han var i klubben, likevel har det vært mye skader i år, og en må spørre seg om noen av disse kunne vært unngått (Opdal). Dette kan selvfølgelig også ha med tilfeldigheter eller ekstra lang sesong i fjor å gjøre, så man skal ikke si noe sikkert.
http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=7026
Dette er virkelig bra. Det er kvalitetsarbeid. Om det kommer noe ut av det vil jo tiden vise, men her skal Brann ha klapp på skulderen for å gjøre jobben.
Helt klart. Mer av denslags!
Meget oppløftende å lese! Skal Brann løfte seg ytterligere som fotballklubb, så er dette veien å gå i mine øyner! Håper dette kan bære frukter i fremtiden. Hadde ikke gjort noe om Aabrekk tok turen til et av de bedre akademiene i Afrika heller. Dette temaet er en interresan diskusjon, som vi gjerne kunne fortsette i denne tråden, https://www.bataljonen.no/forum/index.php/topic,9171.0.html siden dette er et arbeid som må gjøres over tid, og ikke bare frem mot 2009-sesongen.
Med ny trener på plass håper og tror jeg det vil bli ekstra hard innsats fra spillerne gjennom vinterforberedelsene, og endringer i lag og tropp.
Jeg håper de første tingene Steinar Nilsen gjør er å
- plassere Austin og Jaiteh sentralt på midten
- selge enten Bakke, Gylfi eller El Fakiri (kanskje helst sistnevnte)
- gi Bakke beskjed om at enhver grisetakling fører til at han sendes rett i dusjen
- selge enten Demba-Nyrén eller Ludvigsen
- og gi Karadas beskjed om at han spiller der treneren vil eller settes på tribunen
Ellers blir det spennende å se hvordan han vil bruke Huseklepp, hva som skjer med de andre spissalternativene, og om signeringen av ny trener kan følges opp med signeringen av en ny, målfarlig spiss.
Hvorfor punkt 3? Hele spillestilen til Bakke går jo ut på at han skal være kompromissløs, oppe i mann og duellere. Selvfølgelig i utgangspunktet rent, men hvis han skal binde hele spillestilen sin fordi han er redd for å komme for sent en gang, for da er det rett ut, kommer det til å hemme hele spillet hans. Da kan man like gjerne selge ham. En Bakke slik vi har sett ham siste halvdel i år, uten den lille aggressiviteten han hadde da, er ikke god nok for en startoppstilling. Aggressiviteten forsvinner hvis han skal være redd for å komme for sent inn.
Glemte forøvrig å nevne at det ellers var en glimrende liste. Alle momentene er momenter det blir veldig spennende å se hva Nilsen velger å gjøre med. Jeg er enig i den konstellasjonen på sentral midtbane du foreslår.
Han kommer ihvertfall ikke til å kneble Bakke. Benke ham? Ja. Forlange innsats i 90 minutter? Ja. Si noe på taklingene? Neppe. Tromsø var ett av lagene som fikk flest gule kort. Nå er det ett annet utgangspunkt for Brann. Vi vil oftere være det laget som fører, laget som først har kontroll på ball. Da blir det ganske automatisk færre gule kort på oss.
Quote from: OmOssSjølOgHansaøl on November 22, 2008, 01:15:30 AM
Ellers blir det spennende å se hvordan han vil bruke Huseklepp
Veldig enig i dette.
Håper han vil satse på han som playmaker, sentral offensiv midtbane, bak to spisser.
Alternativt som hengende spiss (en av to spisser), med PMV og Solli (eller erstatter) med større vektlegging i det offensive enn i det defensive. Forutsetter en sentral midtbane som er sterk defensivt.
For meg blir SNs bruk av Huseklepp selve prøvesteinen på hva slags spillestil han vil legge opp til. Huseklepp betydningsfull: offensiv, angrepsvillig, morsom fotball.
Huseklepp på kurs for nok løping hjemover/benking av Huseklepp: Maskin- og panser-fotball. Sikring defensivt, traurigere i angrep.
Når det gjelder Huseklepp så tror jeg han kan få det tøft. Nilsen er på samme måte som Mjelde kjent for og foretrekker to hardtarbeidende kanter som jobber fra boks til boks. Noen spiss er ikke Huseklepp. Jeg tror han bør gå til en utpreget 4-3-3 klubb,som glimt.
Huseklepps sjanser ligger i en av de to spissplassene. Når det er sagt, Yttergård-Jensen er vel ikke av de mest utpregete defensive kantspillerene i eliteserien, og han fikk en god del tillit.
Jeg tror Huseklepp har veldig, veldig gode sjanser til å få fortsette på topp. Det er selvsagt et spørsmål om hvem som kommer inn som ny spiss, og hvor Azar er tenkt å brukes, men jeg tror Erik kommer til å spille en stor rolle. Forhåpentligvis kan han ta et steg eller to når det gjelder å bli mer gjennombruddshissig og målrettet.
Jeg klarer bare ikke og skjønne at Huseklepp i løpet av vinteren skal bli en pålitelig målscorer. Dette ligger i blodet,når han i en alder av 24 år er en av de mest ineffektive spissene på lenge plutselig skal dunke inn mål fatter ikke jeg. Hvis Karadas skal spille stopper neste år må 3 spisser inn. Bekymrer meg litt at ikke en av de er på plass enda.
Ludvigsen og kannelønning ferdig i Brann
Twaithe ser ut som han stikker og Misje kanskje ferdig, stallen begynner å bli mindre..
http://fotball.bt.no/eliteserien/article123704.ece
Veldig greit at alle de fire er ferdig i klubben. Håper at Møvik kan få litt spilletid i den kommende sesongen. Tror han er et større talent enn Misje (sykdom satte han tilbake) og Kannelønning.
Den minker ihvertfall i riktige enden kvalitetsmessig.
Det som er en kime til bekymring er at Sigurdsson ikke har signert kontrakt enda. Det har vert merkelig stille. Om det ikke blir signert i januar så tilsier all erfaring at han står uten kontrakt etter 2009-sesongen.
Hvilke andre spillere er det som har kontrakt ut 2009? Håper på signatur fra både Hanstveit (veldig kjapt) og Sigurdsson (senest i januar).
Godt å se at stallfyllet forsvinner. Er kun Ludde som kanskje han ha mulighet til å (igjen) ble en god spiller i TL, men det ville uansett ikke skjedd i Brann. Vi har nå solgt 2 spillere(regner med at Twaithedealen straks er i havn) og Walde forsvinner sikkert også straks. Da har vi solgt 3 spillere og kvittet oss med ytterligere 4. Penger har kommet inn og lønnskostnader gått ned. Da burde vi snart begynne å kjøpe spillere.
Lurar på om Nilsen har sett nok av Twaithe i det siste?
Quote from: osoerli on November 28, 2008, 22:13:37 PM
Lurar på om Nilsen har sett nok av Twaithe i det siste?
Spiller ingen rolle. Han får ikke konen med seg tilbake til Bergen uansett...
Er Holmvik singel?
Nei.
http://fotball.bt.no/eliteserien/article117316.ece
Håper på en skadefri sesongoppkjøring i år. Det var veldig mye skader i oppkjøringen til 2008-sesongen, spesielt på midten hvor det ble spekulert i om man ble nødt til å bruke Misje var start mot FFK. Skader i oppkjøringen ødelegger ikke bare for de som er skadet, men for hele laget fordi kvaliteten på treningene synker når de beste er ute med skade. Man får ikke trent samhandlingen og nivået blir lavere. Får vi en tilnærmet skadefri oppkjøring er jo allerede mye gjort mot å forbedre prestasjonene i forhold til i fjor. Det er jeg nesten sikker på.
http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=7088
Btw. Det skal bli morsomt å ta turen opp på en av Nilsen sine første treninger med laget, spennende å se hvordan han styrer treningene vs . Mjelde.
Quote from: Klaus_Brann on December 21, 2008, 23:24:19 PM
Btw. Det skal bli morsomt å ta turen opp på en av Nilsen sine første treninger med laget, spennende å se hvordan han styrer treningene vs . Mjelde.
Tenkte på det samme. 5. januar er allerede merket av i kalenderen for min del. Regner med at brann.no offentliggjør tid og sted for de første treningene, og at eg neppe blir alene på "tribunen"...?
BT: Aabrekk fortsetter som speider. Skal også ha ekstratrening med spillere som ønsker dette.
Perfekt. Aabrekk er best som trener for enkeltspillere. Men han bør holdes langt unna generelle treningsoppgaver.
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article4014585.ece
Spillerne setter pris på treningsopplegget til Nilsen, og det er forståelig. Får bare håpe de får trent kondisen nok, så er alt bra!
I god gammel Branntradisjon er spillerne opptatt av å løpe minst mulig. Det er ikke så mange år siden at Furuseth-Olsen og sjefs-sutrepaven Knarvik gikk ut i avisen og beklaget seg over løpeturer rundt Tveitevannet.
Når Nilsen forespeiler mindre jogging og mer ballspill er spillerne selvsagt fornøyde. Men løping er og blir den beste form for kondisjonstrening så jeg tror nok de gleder seg for tidlig om de tror det blir slutt på slikt.
Quote from: Klaus_Brann on December 28, 2008, 16:50:23 PM
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article4014585.ece
Spillerne setter pris på treningsopplegget til Nilsen, og det er forståelig. Får bare håpe de får trent kondisen nok, så er alt bra!
Skeptisk! Greit nok at spillerene setter pris på det, men Brann har ofte avgjort kamper på utholdenhet, og det er ikke tilfeldig at Brann har vært et av de bedre lagene i Norge når det kommer til kondisjon. Rekner selvsagt med at Nilsen bare vil moderere ned på kondisjonstreningen. For en del kondisjonstrening er nødvendig i sesongpausen. Det er nå grunnlaget for hele sesongen skal legges...
Her har Branns sparkede lege nettopp gått hardt ut mot mangelen på toppidrettskultur i Brann og fotballen generelt, og så skal vi ha MINDRE kondis-/hardtrening og mer lek! Skikkelige toppidrettsutøvere blir ikke enere av lek og moro!
Quote from: krøvel vellevold on December 28, 2008, 18:00:11 PM
Her har Branns sparkede lege nettopp gått hardt ut mot mangelen på toppidrettskultur i Brann og fotballen generelt, og så skal vi ha MINDRE kondis-/hardtrening og mer lek! Skikkelige toppidrettsutøvere blir ikke enere av lek og moro!
Tromsø var vel blant de best trente lagene i fjorårets TL mener jeg å kunne observere, du har ikke noen statistikk som underbygger/avkrefterter denne myten?
Jeg er i hvertfall ikke bekymret. SN leker ikke butikk..
Ingen trenger og være redd for at vi ikke blir godt trent neste år. Tromsø har vært blant de best trente lagene de siste årene. Nilsen er kjent for og kjøre en hard vintertrening. Les artikkel under
http://www.nettavisen.no/sport/fotball/tippeligaen/tromso/article1737794.ece
Er det noe jeg ikke frykter ved Nilsen så er det at fysikken skal glemmes. Krøvel må gjerne dra frem uttalelser fra BA og BT og vri disse til sitt syn, men faktum er at TIL var blandt de(om ikke det) beste lagene når det gjaldt kondis, fysikk og innsatsvilje i årets TL. Som andre har linket til så gir Nilsens treningsoppsett i før-sesongen veldig godt trente spillere. Det er ikke noe lek med Steinar, treningene blir nok knallharde. Det han sier er at fotballen skal være hovedfokuset. Det er jo faktisk fotball de skal spille
Quote from: tonynord on December 28, 2008, 17:47:13 PM
Quote from: Klaus_Brann on December 28, 2008, 16:50:23 PM
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article4014585.ece
Spillerne setter pris på treningsopplegget til Nilsen, og det er forståelig. Får bare håpe de får trent kondisen nok, så er alt bra!
Skeptisk! Greit nok at spillerene setter pris på det, men Brann har ofte avgjort kamper på utholdenhet, og det er ikke tilfeldig at Brann har vært et av de bedre lagene i Norge når det kommer til kondisjon. Rekner selvsagt med at Nilsen bare vil moderere ned på kondisjonstreningen. For en del kondisjonstrening er nødvendig i sesongpausen. Det er nå grunnlaget for hele sesongen skal legges...
Var litt skeptisk til det jeg og, men jeg stoler såpass på vår trener at jeg tror han ser viktigheten av å legge et godt kondisjonsgrunnlag i vinter. Poenget er vel at han skiller seg ut fra den tradisjonelle "løpe-hele-vinteren-filosofien", og det er ikke sikkert det er så dumt.
Quote from: viks on December 28, 2008, 19:45:32 PM
Quote from: krøvel vellevold on December 28, 2008, 18:00:11 PM
Her har Branns sparkede lege nettopp gått hardt ut mot mangelen på toppidrettskultur i Brann og fotballen generelt, og så skal vi ha MINDRE kondis-/hardtrening og mer lek! Skikkelige toppidrettsutøvere blir ikke enere av lek og moro!
Tromsø var vel blant de best trente lagene i fjorårets TL mener jeg å kunne observere, du har ikke noen statistikk som underbygger/avkrefterter denne myten?
Jeg er i hvertfall ikke bekymret. SN leker ikke butikk..
Samtidig var TIL fra seg av begeistring over Helge Haugen som smadret til-testene...
Hva er poenget ditt? Helge var da i særklasse her òg, og æren skal tillegges han - ikke Brann.
ingenting som sier at man ikke kan ha det gøy med ball når man trener kondisjon
Herregud, hvis man får betalt enorme mengder penger for å spille fotball må man da for pokker kunne godta at man må løpe noen timer langs Svartediket før sesongen starter.
Nei, det får greie seg at de får beskjed om å gå noen runder rundt Hotel Norge i helgene.
Her snakker vi storm i glasset med rødbrus. Brannspillerene får nok den løpetreningen de trenger. Vi snakker uansett fotballspillere - ikke marathonløpere.
Når det gjelder treningskulturen i klubben fremover tror jeg dette blir ett av Nilsens sterkeste kort. Dette var for min del et av ankepunktene i forhold til Mjelde. Mitt inntrykk (hovedsakelig gjennom media) var at han var for snill, og for mye gøy og for lite jobbing på treningene var vel hovedbegrunnelsen for at Aabrekk erstattet Steffensen.
Når det gjelder spillerne generelt virker det som de overhodet ikke har toppidrettsholdninger, nå går jeg hovedsakelig på Biskopen og Garage så jeg vet fint lite om Brannspillernes utelivsvaner, så unntaksvis Hanstveit på Hulen i gamle dager og var på pub med en brusdrikkende Opdal en gang, ellers aner jeg ikke. Her var vel Haugen et unntak, men i forhold til foppall trenger man vel mer enn bare kondisjon. Mener Bergdølmo kommenterte at Zlatan ble igjen på treningsfeltet for å trene teknikk da de begge var i Ajax og husker at Sharner trente mer enn resten da han var i Brann. Dette var en fyr som hadde bestemt seg for å bli toppspiller i en alder av 10-år, og han levde deretter. Nå er det selvsagt noe som heter feiltrening og overtrening, med foppalltrening er mer enn bare styrke og kondisjonstrening; en ting er denne ''ballbingegenerasjonen'' men mangel på ballbinger er ikke en helt tilfredsstillende forklaring på dagens mangel på teknikk. Her bør det være mulig å øke treningsmengden betraktelig uten å øke faren for belastningsskader i like stor grad. Tror vi har Jæv.. mye å gå på når det kommer tiøl treningsmendgder og treningskultur, men har tidligere sagt at man neppe trenger toppidrettsholdninger for å vinne TL, E-Cupsuksess kan vi derimot trolig glemme uten holdningsendringer.
Tror likevel ting vil bedre seg markant under 9ilzs mer autoritære styre, men tviler på en revolusjon. Nå er visst Milan ekstremt gode på slike ting å 9lzn var jo innom der på en kortvisitt så kanskje han lærte noe (om de var like gode på 90-tallet?).
Quote from: Huff on December 29, 2008, 02:51:26 AM
nå går jeg hovedsakelig på Biskopen og Garage
Dæven, er vi venner? God smak har du ihvertfall.
Quote from: Herr Smed on December 29, 2008, 00:58:40 AM
Nei, det får greie seg at de får beskjed om å gå noen runder rundt Hotel Norge i helgene.
Hahah! Legendarisk. Opdal har jo faktisk litt klasser og liker å rable litt på Hulen innimellom, henholdsvis sist sett i storform på Valentouretts.
Quote from: Henki on December 29, 2008, 00:54:48 AM
Herregud, hvis man får betalt enorme mengder penger for å spille fotball må man da for pokker kunne godta at man må løpe noen timer langs Svartediket før sesongen starter.
Herregud, når sjefen din sier du slipper så setter du deg ikke ned og griner! Vil regne det som sannsynlig at Brannspillerene får rikelig blodsmak selv om de trener med ball.
Quote from: Xminator on December 29, 2008, 08:13:09 AM
Quote from: Henki on December 29, 2008, 00:54:48 AM
Herregud, hvis man får betalt enorme mengder penger for å spille fotball må man da for pokker kunne godta at man må løpe noen timer langs Svartediket før sesongen starter.
Herregud, når sjefen din sier du slipper så setter du deg ikke ned og griner! Vil regne det som sannsynlig at Brannspillerene får rikelig blodsmak selv om de trener med ball.
Herregud og Allah og han der fyren fra Norrøn mytologi med et øye og en hest med åtte bein og noen ravner og noe slikt :) Det var da heller ikke det jeg sa. Hvis man klarer å fikse noe gøysig kondisjonstrening for spillerne er jo det flott og fint det, men hvis det er noen som gidder å klage hvis treneren finner ut at han vil at spillerne skal løpe i Isdalen eller rundt et eller annet vann så er det teit. For ordens skyld: Jeg tviler på at dette er et stort problem.
Hmm, det er visst ikke bare vi i Norge som har spillere på toppnivå som går på byen allikevell:
http://www.dagbladet.no/2008/12/29/sport/fotball/premier_league/liverpool/4187568/
Sesongoppkjøringens første motstandere blir Sparta Praha(24. Januar) og Austria Wien(29. Januar) under oppholdet på Marabella. Tøffe motstandere det. Wien er vel litt svakere enn Club Brugge som vi slo ut av UEFA-cupen. Spennende å se laget kjempe mot gode lag såpass tidlig ut i oppladningen.
Veldig positivt at Brann har får 2 ok internasjonale motstandere i sesongoppkjøringen.
Noen som vet når første trening under SN blir?
Tid, sted? Tenker å se treningen..
EDIT: brann.no melder at første trening blir mandag kl 13, mest sannsynlig på Nymark.
er forresten kunstgresset på nymark mye bedre enn kunstgresset i vestlandshallen, siden nymark blir benyttet fremfor hallen??
Quote from: The Boss on January 03, 2009, 00:56:15 AM
Noen som vet når første trening under SN blir?
Tid, sted? Tenker å se treningen..
EDIT: brann.no melder at første trening blir mandag kl 13, mest sannsynlig på Nymark.
er forresten kunstgresset på nymark mye bedre enn kunstgresset i vestlandshallen, siden nymark blir benyttet fremfor hallen??
Er nok bedre ja, men det spørst om planene blir endret om snøen som kom i natt blir liggende. Men for all del, snøen kan fjernes..
Steinar lar seg ikke affisere av litt snø. Vi er tross alt Brann!
Quote from: The Boss on January 03, 2009, 00:56:15 AM
Noen som vet når første trening under SN blir?
Tid, sted? Tenker å se treningen..
EDIT: brann.no melder at første trening blir mandag kl 13, mest sannsynlig på Nymark.
er forresten kunstgresset på nymark mye bedre enn kunstgresset i vestlandshallen, siden nymark blir benyttet fremfor hallen??
Mandagstreningen kl 13 er flyttet til Vestlandshallen.
Det var som søren, tenkte egentlig å gå bort å skrive et lite referat, men jeg vet strengt tatt ikke om jeg gidder å kjøre til �sane..
Quote from: vebo on January 04, 2009, 21:24:54 PM
Det var som søren, tenkte egentlig å gå bort å skrive et lite referat, men jeg vet strengt tatt ikke om jeg gidder å kjøre til �sane..
Syns du bør gjøre det slik at vi som må sitte på skolebenken og ikke kan følge treningen får en liten oppdatering på hvordan den første treningen til SN var! Tar deg ikke mange minuttene å gjøre ut til Vestlandshallen! ;-)
Det synes du vel:) Får se hva jeg gjør, er det ok å bare gå inn der? Føler jeg trenger meg litt mer på om de trener der..
Quote from: vebo on January 04, 2009, 21:28:53 PM
Det synes du vel:) Får se hva jeg gjør, er det ok å bare gå inn der? Føler jeg trenger meg litt mer på om de trener der..
Vil tro det bare er å gå inn der. Er nok ikke uten grunn til at Brann legger ut tidspunkt og sted/endring av sted for Nilsens første trening...
Austgulen ny sjef for helseteamet. Utvilsomt meget dyktig på ortopedi litt mer usikker på hva han står for i forhold til fysisk trening i fotball
http://brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=7116
Hanstveit og Yaw gjorde det best på dagens fysiske test! Er litt skremmende at midtbanespillerene havner bak disse to. Ingen bombe at statiske Bakke havnet langt bak. Har ikke spillerene trent i julen,har de ikke forstått at kosekulturen er borte nå? Nilsen var lite imponert over resultatene.
http://fotball.bt.no/eliteserien/article125773.ece
Trist lesning.. Men langt fra overraskende..
Hanstveit scorer nok en del på å ha vært på treningsleir og har nok også lagt seg litt ekstra i selen i tilfelle andre enn Celtic skulle dukke opp.
Steinar Nilsen sier jo i intervjuet på BT-TV at dette er "helt normalt" for en tippeligaklubb. At Hanstveit scorer høyt bør jo ikke være noen overraskende. Han har jo som andre nevner vært på treningsopphold i Skottland mens andre har hatt ferie.
Ser forresten at Fakiri scorer høyt. Er det håp for ham likevell?
Intervju med Haugsdal. Mer frempå enn Holmvik hvert fall :)
http://brann.no/tv/?klipp=281602
Virker som en bra gutt! Men jeg likte ikke den siste kommentaren hans! ;-)
fins bare et lag og det er united, må være leeds united han tenker på
Quote from: olebrann3 on January 07, 2009, 23:05:24 PM
fins bare et lag og det er united, må være leeds united han tenker på
Kanskje Dundee?
Satt og så litt på sesongen 2007, da gullet kom hem, og litt statistikk derfra. Det er merkbart at den eller de nye spissene vi henter inn må levere enormt mange mål for at vi skal kunne henge med. På toppscorerlisten fra 2007 ligger Helstad som ensom majestet på 22 mål. Neste "Brannspiller" er Andresen med 6 mål, 5 av disse var straffespark. 5 mål ble scoret av Sæternes og Vaagan Moen, 4 mål av Sigurdsson og Karadas, 2 mål av Solli og Björnsson og en hel del med 1 mål. http://no.wikipedia.org/wiki/Tippeligaen_2007
Ser ikke helt at så mange av midtbanespillerne i år skal score mye mål, muligens Austin, hvert fall frem til sommeren, Vaagan Moen, men når kommer han i form? Hvor mange mål kan vi forvente av spissene pr dags dato?
Grunnen til det var jo at Mjelde la opp mye av spillet rundt at Helstad skulle score mange mål. Det var også en stor del av grunnen til at Brann knakk fullstendig sammen når HElstad dro.
Nilsen kommer nå til en klubb uten noen Helstad og har ikke Helstad i tankene i det hele tatt. Han får begynne med 100% blanke ark og kan danne et lag hvor flere tar et større ansvar når det gjelder å score mål. Tror neppe vi trenger en ny Helstad, men en litt mer målfarlig spiss ville definitivt vært å foretrekke. Tror nok ingen vinner serien til neste år uten en spiss som scorer MINST 15 mål. Helst oppmot 20 mtp. utvidelsen.
Jeg har også litt problemer med å se hvem av midtbanespillerene våre som skal score spesielt mange mål. Det gjør spisskrisen enda verre. Hadde vi hatt målfarlige midtbanespillere hadde ikke behovet for en målfarlig spiss vært så prekært. Når vi har lite målfarlige midtbanespillere, gjør det skikkelig goalgettere på topp enda viktigere.
Vi hadde hatt ett spissproblem selv med målfarlige midtbanespillere. Nå står vi både fullstendig uten spisser som tilsier mange mål per sesong, og uten midtbanespillere som virker målfarlige. Kumulasjonen av det kan bli skjebnesvangert.
Quote from: olebrann3 on January 07, 2009, 23:05:24 PM
fins bare et lag og det er united, må være leeds united han tenker på
Faktisk, ja. "I englad er det Leeds som gjelder, så i år skal "vi" klatre opp til Championschip:)" - fra nettmøtet.
Championschip, the chip for champions!
Henter denne fra Kaptein 2009 tråden:
Quote from: dingsy on January 10, 2009, 16:36:35 PM
Quote from: Klaus_Brann on January 10, 2009, 14:39:15 PM
Quote from: Henrik8 on January 10, 2009, 11:39:31 AM
Quote from: nero on January 09, 2009, 07:22:20 AM
Joda, men det er ikke sikkert han får spille selv om han er skadefri heller. Jeg er ihvertfall av den oppfatningen at Austin + Jaiteh eller Gylfi er å foretrekke sentralt. Hvem vet, kanskje Nilsen er enig....
Ser poenget her. Vi er forøvrig også ellers tindrende enige - Austin og Jaiteh skal starte sentralt i 2009.
Hvem er den offensive her da?Austin?
Helt greit at han har et tungt skudd, og fort kan sette noen mål, men med den arbeidsviljen, taklingsevnen og hans generelle defensive innsats hadde jeg foretrukket han som den defensive. Hittil har han kommet litt til kort offensivt.
Mulig dette emne bør flyttes til en annen tråd, men jeg mener nå ihvertfall at Austin har best ferdigheter defensivt og bør derfor være de dype sentrale. Når det gjelder Jaiteh tror jeg ikke han har veldig store problemer med å bekle den offensive. han har ihvertfall bra pasningsfot og ballkontroll!
Der er vi enige. Men at Jaiteh skal være den offensive er jeg usikker på. Han har ikke fått vist seg nok til at jeg kan slå fast at han bør være den offensive, men tiden får vise. Uansett, det er etter min mening liten tvil om at Austin skal være terrieren/oksen/bulldoseren som tar de tyngste returløpene, og kommer inn i knusende taklinger. Det lille vi har sett av han viser at det er der han er best.
I Jaitehs beste kamp i fjor(mot HamKam) viste han veldig gode kreative og offansive ferdigheter. SÃ¥ jeg tror han har potensiale der.
En terrier kan jo også ligge høyt på banen og presse motstanderen i startsfasen av angrepene deres. Det var det Haugen gjorde når han og Martin spilte sammen.
Jo da, men den skapende, kreative midtbanespilleren er ikke Austin, selv om han er flink til å bryte.
Kanskje Austin kunne vært vår tankspiss?
Quote from: krakra on January 10, 2009, 17:18:04 PM
I Jaitehs beste kamp i fjor(mot HamKam) viste han veldig gode kreative og offansive ferdigheter. SÃ¥ jeg tror han har potensiale der.
En terrier kan jo også ligge høyt på banen og presse motstanderen i startsfasen av angrepene deres. Det var det Haugen gjorde når han og Martin spilte sammen.
Jaiteh har absolutt egenskaper, men jeg savner evnen til å virkelig styre spillet. Han er et fantastisk suppelement sammen med mer rutinerte spillere; han er passningssterk, kreativ osv, men det Brann trenger er en offansiv midtbanespiller som kan binde sammen leddene.
Jeg ser heller ikke Jaiteh som noen terrier han er duellsterk, men han jager ikke så mye. Der er nok Austin sterkere. Angående det du sier med å ligge høyt i startfasen i angrepet til motstanderen så minner det litt om hvordan Start spillte i 2005 sesongen, bryte ned motstanderes angrep tidlig og helst rundt midtbanestreken. Jeg tror det er en spillestil som kler Brann dårlig, som er med glad i å slippe laget litt lenger inn i Banen så vinne ballen og kjøre direkte.
Quote from: krøvel vellevold on January 10, 2009, 19:27:56 PM
Kanskje Austin kunne vært vår tankspiss?
Det er ingen dum tanke, men han virker for meg ikke rutinert nok foran mål. Det er ingen forutsetning at han skal være en god avslutter, men han bør makte enten det eller gi en god del assists for å få en spissplass i Brann. Vi har i et halvt år leid ut plassen til folk som ikke kan noen av delene.
Quote from: Mick on January 11, 2009, 05:57:09 AM
Quote from: krøvel vellevold on January 10, 2009, 19:27:56 PM
Kanskje Austin kunne vært vår tankspiss?
Det er ingen dum tanke, men han virker for meg ikke rutinert nok foran mål. Det er ingen forutsetning at han skal være en god avslutter, men han bør makte enten det eller gi en god del assists for å få en spissplass i Brann. Vi har i et halvt år leid ut plassen til folk som ikke kan noen av delene.
Alternativet for øyeblikket er jo en annen som ikke er rutinert nok foran mål...
Azar, hvis du lurte...
Quote from: krøvel vellevold on January 11, 2009, 06:02:20 AM
Quote from: Mick on January 11, 2009, 05:57:09 AM
Quote from: krøvel vellevold on January 10, 2009, 19:27:56 PM
Kanskje Austin kunne vært vår tankspiss?
Det er ingen dum tanke, men han virker for meg ikke rutinert nok foran mål. Det er ingen forutsetning at han skal være en god avslutter, men han bør makte enten det eller gi en god del assists for å få en spissplass i Brann. Vi har i et halvt år leid ut plassen til folk som ikke kan noen av delene.
Alternativet for øyeblikket er jo en annen som ikke er rutinert nok foran mål...
Azar, hvis du lurte...
Heller det, enn å kødde det til med Austin. Han skal brukes akkurat der han er best, og det er ikke som spiss.
I min søken på Brannstoff har jeg kommet over et par tyske nettsider og det ser ut som vi skal spille treningskamp mot Hertha BSC. Vet ikke når, men det er sikkert på den siste treningsleiren.
Ifjor la mange rundt klubben skyld på at mange skader under oppkjøring gjorde at spillere ikke var godt nok rustet til sesongen. Nå er Vaagan Moen lenge ute, Bakke er operert og Opdal på vei tilbake fra skade. Selvfølgelig er det flere ting som spiller inn når man har en dårlig sesong, men det holder med skader nå!
Det var langt flere skader i fjor enn det år nå. Det var jo perioder med bare 9-11 stk i vanlig trening.
Det viktigste er at nøkkelspillerne unngår skader og får samspilt seg. Men helt hvem nøkkelspillerne er, synes jeg er litt mindre klart i år enn i fjor ...
Tilbake i gullsesongen var vi avhengig av sentrallinjen med Opdal, �rn2, Andresen og Helstad. Og �rn2 har jo i alle fall vært skadefri denne oppkjøringen, om ikke annet. Men hvem andre i dagens tropp har potensial til å bli nøkkelspillere i år? Kan Jaiteh vokse tilstrekkelig? Kan Austin bli en nøkkelspiller - hvis vi får beholde ham? Kan Karadas eller Huseklepp stå frem i år? Vil Opdal komme tilbake der han var? Eller har vi andre i troppen som kan løfte laget det lille ekstra gjennom en hel sesong?
Akkurat nå står vi med Fakiri, Jaiteh og Einarsson som skadefrie sentralt. Legg til en skadet kantspiller, og vi er der vi var før 2008. Det er lovlig tynt også på midten. Vi har i utgangspunktet ingen nøkkelspillere før denne sesongen. Det i seg selv bør være ett krisetegn.
I det hele tatt virker det som Nilsen blir nødt til å ro årets Brannlag inn ett sted mellom 3. og 9. plass. Om årets Brannlag fortsetter med den kollektive bohemholdningen fra 2008 så skal det ikke mye til før vi er i bunnstriden.
Skadesituasjonen nå er prekær. Det har lite å si hvor mange som er ute, hvis det er de viktigste som er blitt satt på sidelinjen. Stiller vi til seriestart med den stallen vi har nå, minus Austin, og med skader på Opdal og PVM, tror jeg vi får en sesong hvor mye vi må se oss heftig over skulderen.
Bjørn Dahl er seriemester i April:
http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=7142
Det er vel å dra det litt langt. Det er jo en god ting at de smiler og er litt positive. Vi supportere snakker ned laget mer enn nok som det er. Ingen grunn til at de skal begynne med det samme der oppe nå.
Quote from: Nixon on January 14, 2009, 12:07:31 PM
Det er vel å dra det litt langt. Det er jo en god ting at de smiler og er litt positive. Vi supportere snakker ned laget mer enn nok som det er. Ingen grunn til at de skal begynne med det samme der oppe nå.
Javel, men det er en fare for at man begynner å ligne på Komiske Ali i slike situasjoner. Pr i dag har vi INGEN skikkelige spisser og er i fare for å miste vår beste midtbanespiller, så kanskje litt vanskelig for supportere å være alt for optimistiske..
Lavast odds på Nannskog (4.00) som toppscorer 2009 hos betsafe.
Huseklepp, Demba ikkje med på lista som består av 40 namn.
Einaste Brannspelar med er Karadas (30.00).
Allikevel har Brann 4. lavast odds som laget som scorer mest.
Har så smått mistet troen på at det kommer noen forsterkninger til Brann. Brann viste i overgangsvinduene i fjor at de ikkje nøyer seg med hva som helst. Demba hadde gjort det bra i Danmark selv om han viste seg å slite i Brann. Ighalosaken viser det samme.
Dermed blir det vanskeligere for Brann å finne spillere med den rette kvaliteten, siden de konkurerer med andre større klubber enn de ville gjort om de hadde prøvd å hente Hellesund eller Ljåstad...
I tillegg spiller nok den føkkings finanskrisen en rolle også.
Eg er spent på venstrebacken vår. Holmvik har ikkje overbevist meg om at han er stabil nok for Brann. Hadde følt meg betydelig tryggere om ikkje Hans Tveit hadde reist.
Reiser Austin også ser det heller ikkje bra ut. Men hvis Bakke, Fakiri og Einarson klarer å komme tilbake til det nivået de har vært på, bør midtbanen vår være god nok for ett gullag.
Einarson får forhåpentligvis en sesongoppkjøring uten skader, og bør stå betydelig bedre rustet til denne sesongen enn han gjorde i fjor.
Det positive i elendigheten, er at det ser ut til at Branns konkurenter heller ikkje klarer å forsterke nevneverdig. Som eksempel har rbk bare hentet inn ungdom fra de lokale trønderklubbene.
Når det gjelder Nielsen så er nok Brann bare interessert siden dette ser ut til å være en god deal. Og i forhold til hvor rustet Brann er på spissplassen i dag, har eg ingenting i mot en overgang. Dessuten er det lov å håpe på at han vil få en boost av at Brann gir han en ny sjangse, og at han endelig for spille på en toppklubb i Norge.
http://www.nettavisen.no/innenriks/ibergen/article2505478.ece
Skadelisten er ikke særlig lysten med PVM, Opdal, Karadas, Jaiteh og Bakke som alle sliter med små og store plager. Så Nilsen ønsker som alle oss andre nye spillere.
Utrolig synd at Jaiteh har problemer igjen. Om det blir ett nytt halvår ute med lyskeskade så begynner det å lukte talent som aldri tok steget.
Det ser ikke lyst ut akkurat nå. Dette ser dårligere ut enn ifjor på samme tid. Ikke bare har vi skader på veldig mange spillere, men stallen som sådan ser også svakere ut. Det blir spennende å se fremover hva som skjer med stallen.
Ingen tvil om at det ser veldig dårlig ut i øyeblikket. Vi er tvingende nødvendig og hente inn 3-4 solide spiller hvis ikke dette skal ble en veldig kjedelig sesong.
Jeg tror fort denne sesongen kan bli mer spennende enn noen liker.
Helt utrolig!
RBH ser fortsatt for seg Armann som potensiell spiss for SK Brann!!!!!
På Bt.no på spørsmål om vi har må skaffe erstatter for Demba som targetspiss:
Sitat:
"â?? Vi har bÃ¥de Armann (Björnsson) og Azar (Karadas) som kan gÃ¥ inn og bekle den spissrollen. Det er mer en alternativ spiss vi leter etter", forklarer Bruun-Hanssen. Sitat slutt.
Jeg tror ikke mine egne øyne! Han ser altså ut til å mene i fullt alvor at Armann er et alternativ som en av to spisser.
Hva skal man si til sånt? TO SESONGER med en islandsk midstopper som spiss. Er dette din oppfatning av øverste hylle, Roald?
http://fotball.bt.no/eliteserien/article126454.ece
"Fikk føle gullpresset"
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article4056956.ece
"Jeg tok alltid meningene til supporterne i Tromsø på alvor. Det vil jeg gjøre her også, sier Nilsen, som satser på å møte Bataljonen igjen like før seriestart."
Det var deilig å høre.
http://fotball.bt.no/eliteserien/article126727.ece
I utgangspunktet gledelig at Azar skårer på trening. Dog lite skår i gleden at det er mot våre egne forsvarsspillere...
Hvordan Huseklepp klarte seg sies det ingenting om.
Quote from: Klaus_Brann on January 16, 2009, 23:46:22 PM
"Jeg tok alltid meningene til supporterne i Tromsø på alvor."
Alle som har besøkt isbergetforum.com må vel være enige i at dette her må betraktes som Steinar Nilsens første sleivspark.
Quote from: Ricky on January 19, 2009, 22:00:24 PM
Quote from: Klaus_Brann on January 16, 2009, 23:46:22 PM
"Jeg tok alltid meningene til supporterne i Tromsø på alvor."
Alle som har besøkt isbergetforum.com må vel være enige i at dette her må betraktes som Steinar Nilsens første sleivspark.
Eventuelt er det et veldig, veldig illevarslende tegn.
Det var nok der han fekk ideen til verdivurderinga av Moldskred.
Hehe det høres ganske sannsynlig ut, ja :D
Silly seasons minst interessante Brann-nyhet:
"Brann-jubel for Springsteen"
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article4064542.ece
Andre enn meg som lurer på hvorfor han ikke skal spille på stadda? Det er jo til og med i sommerpausen..
Quote from: vebo on January 20, 2009, 20:19:00 PMAndre enn meg som lurer på hvorfor han ikke skal spille på stadda? Det er jo til og med i sommerpausen.
Det har vel som vanlig med penger å gjøre. BergenLive henter ikke Springsteen for at Brann skal skumme fløten.
Men det er jo godt at brannspillerne har noe å se frem til (bare for å spore tilbake til denne tråden:), men det aner meg at de slipper å stresse med å få tak i billetter på mandag...
Quote from: vebo on January 20, 2009, 20:19:00 PM
Andre enn meg som lurer på hvorfor han ikke skal spille på stadda? Det er jo til og med i sommerpausen..
Er alt på stell med evakueringsplaner ol. da? Hva er egentlig kapasiteten på Stadion på konserter?
Vet ikke, vet bare at det var masse snakk om å arrangere konserter der, og at det skulle være et større alternativ til koengen.
Quote from: vebo on January 20, 2009, 22:12:31 PM
Vet ikke, vet bare at det var masse snakk om å arrangere konserter der, og at det skulle være et større alternativ til koengen.
Jepp. Det sto i BA (?) for en stund siden at de nå hadde fått tillatelse til å arrangere konserter på stadion.
28.000 eller 30.000, hugsar ikkje heilt. Sjekk brann.no, står ei sak der. Dei har tillating til å arrangera to konsertar der i år
Selv om jeg gjerne skulle sett hva Demba kunne få til under Nilsen, så føler jeg det ble litt lysere i tunelen ved Demba-salg, og Nielsens ankomst. Nielsen er riktignok ikke fra øvrste hylle, men i den situasjonen Brann stilte seg selv i etter fjoråret, så kan vi brått ikke forvente å handle spillere fra øverste hylle på en stund. Demba-salget bidro til millioner inn på konto til Hardball, og ikke bare ut hele tiden. Noe som bidrar til at de kanskje er mer villig til å spytte inn noen kroner i en ny spiller.
En Hardball-aktuell spiller kan selvsagt være Trond Olsen om han ikke forsvinner til utlandet innen 1. Februar. Om han passer inn i Brann er jeg usikker på, men slår han til i Brann, så er sjansen stor for en god fortjeneste ved videresalg til utlandet. Han kan bekle en venstre kantrolle, og en spissplass. Reginiussen hadde nok vært fra den øverste hyllen, men jeg tror verken Hardball eller Brann klarer å lokke han sørover. Han går nok til utlandet i løpet av 2009.
Salget av Demba betyr ikke bare millioner i pluss for Hardball, men også vi får større handlefrihet i og med at det var budsjettert inn 3 millioner som skulle etterbetales i forbindelse med Demba-kjøpet. Noe som betyr at vi kan høyne budet i noe grad på Moldskred, og få han sørover. For jeg tror han vil være det beste alternativet slik Brann sin situasjon er nå.
Viser det seg at minst en av disse brasilianerene duger, så er det selvsagt et stort pluss, og det vil se enda lysere ut i tunelen!
Blir Austin, så tror jeg vi skal ha et relativt bra lag i sesongen 2009 som godt kan kjempe om gullet, men det er selvsagt flere faktorer som spiller inn for at det skal skje. Ikke bare må de overnevnte tingene slå til, men en må også være heldig med skader og suspensjoner gjennom hele sesongen. En backup på venstrebacken hadde også vært å foretrekke selv om Guntveit sikkert kan bekle den rollen i nødstilfelle.
Johan Thorbjørnsen â?? Birkir Már Sævarsson, Kristjan Ã?rn Sigurdsson, Olafur Ã?rn Bjarnason, Bjørn Dahl â?? Jan Gunnar Solli, Eirik Bakke, Rodolph Austin, Erik Huseklepp â?? David Nielsen, Azar Karadas.
Dette blir mest sannsynlig lagoppstillingen mot Austria Wien imorgen. Mye interessant! Med Opdal tilbake i buret, Holmvik på venstreback, Vaagan Moen tilbake etter hvert og en bakromsspiss, så ser det slett ikke verst ut!
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article4084718.ece
Blir spennende å se hvordan Bjørn Dahl kommer til å løse venstrebackrollen imorgen. Er usikker på hvor "beggebeint" han er. Håper det blir bredt spill med mye innlegg, med tanke på gutta på topp. Det er også gode muligheter for å doble på kant, i og med at begge backene våre har mye fart.
Quote from: dingsy on January 28, 2009, 22:35:13 PM
Blir spennende å se hvordan Bjørn Dahl kommer til å løse venstrebackrollen imorgen. Er usikker på hvor "beggebeint" han er. Håper det blir bredt spill med mye innlegg, med tanke på gutta på topp. Det er også gode muligheter for å doble på kant, i og med at begge backene våre har mye fart.
Vi trenger denne venstrebeinte stopper/backen ganske kraftig når Dahl som så godt som aldri har spillt venstreback før må steppe inn. Det blir rarere og rarere denne lunkne, arrogante holdningen BruunH viste ovenfor Hanstveit. Flopper Holmvik så fremstår BruunH som en enda større flopp enn til nå.
Tror uansett Hanstveit var meget interessert i et utenlandsopphold etter mange sesonger i Brann. Men utspillet til RBH om at initiativet lå hos Hanstveit var noe merkelig. Brann hadde trengt Hanstveit fremover som stopper og back.
Hva tror folk om Vegard Forren? En dyr mann, ja, men kanskje noe for Hardball?
Quote from: Doffen85 on January 28, 2009, 22:52:22 PM
Tror uansett Hanstveit var meget interessert i et utenlandsopphold etter mange sesonger i Brann. Men utspillet til RBH om at initiativet lå hos Hanstveit var noe merkelig. Brann hadde trengt Hanstveit fremover som stopper og back.
Hva tror folk om Vegard Forren? En dyr mann, ja, men kanskje noe for Hardball?
Hanstveit var interessert i et utenlandopphold i en større klubb helst i England eller Tyskland. At han havnet i Gent skyldes at han ikke følte seg særlig høyt ønsket i Brann, samt at han ikke ville gå til en annen norsk klubb. Hadde Brann vært på hugget hadde han lett signert igjen og gitt faen i Gent. Hvor mange ganger før har han avvist europeiske bakgårdsklubber til fordel for Brann?
Jeg spekulerer i om BruunH ville ha ham ut. Det er vanskelig å tolke hans oppførsel i denne saken annerledes. Hanstveit var jo alltid Mjeldes mann.
2 mill i året var da mer enn nok 'på hugget' fra Branns side..
Vegard Forren har etter sigende sagt nei til et relativt lukrativt tilbud fra Red Bull Salzburg, så Molde selger garantert ikke til oss.
Quote from: LanghårAt han havnet i Gent skyldes at han ikke følte seg særlig høyt ønsket i Brann, samt at han ikke ville gå til en annen norsk klubb. Hadde Brann vært på hugget hadde han lett signert igjen og gitt faen i Gent.
Du har din virkelighetsforståelse i denne saken som jeg (eller noen andre) neppe klarer å endre, men jeg tror ikke Hanstveit forlot Brann fordi han følte seg uønsket. Han sier selv at han reiste for å oppleve et eventyr, tror du han lyger? Eventyr + høyere lønn = et enkelt valg for EH. Dette handler ikke om følelser og stakkars Erlend som har blitt spyttet på av slemme Onkel Bruun.
Og ikke høyt ønsket i Brann? Han fikk et meget godt tilbud i sommer som han takket nei til. Deretter fikk han et nytt meget godt tilbud til jul som han også takket nei til. Om noen har presset han ut så er det Nilsen som forlangte kjapp avklaring (vi er tross alt Brann). Om noe så har RBH vært for snill med Hanstveit sin "spesielle situasjon."
Quote from: ostraume on January 29, 2009, 08:55:42 AM
Quote from: Langhår At han havnet i Gent skyldes at han ikke følte seg særlig høyt ønsket i Brann, samt at han ikke ville gå til en annen norsk klubb. Hadde Brann vært på hugget hadde han lett signert igjen og gitt faen i Gent.
Du har din virkelighetsforståelse i denne saken som jeg (eller noen andre) neppe klarer å endre, men jeg tror ikke Hanstveit forlot Brann fordi han følte seg uønsket. Han sier selv at han reiste for å oppleve et eventyr, tror du han lyger? Eventyr + høyere lønn = et enkelt valg for EH. Dette handler ikke om følelser og stakkars Erlend som har blitt spyttet på av slemme Onkel Bruun.
Og ikke høyt ønsket i Brann? Han fikk et meget godt tilbud i sommer som han takket nei til. Deretter fikk han et nytt meget godt tilbud til jul som han også takket nei til. Om noen har presset han ut så er det Nilsen som forlangte kjapp avklaring (vi er tross alt Brann). Om noe så har RBH vært for snill med Hanstveit sin "spesielle situasjon."
Du har et ganske selektivt bildet her synes jeg. Hanstveit valgte åpenbart Gent i mangel på et alternativ. Han ville ikke til en annen norsk klubb og i Brann følte han seg lite ønsket. Se bare på intervjuet med BruunH i BT der han får beskjed offentlig om at venstrebacken er fratatt ham. Tror du ikke slikt gjør inntrykk? Han lyger ikke, men tror du et eventyr i bakgården Belgia er proffdrømmen som går i oppfyllelse?
Tilbudet han fikk i Brann var isolert sett godt. Sammenlignet med spillere som agenten og ham selv sammenligner seg med så var det ikke det. Det blir jo et spørsmål om meninger. Ja det var nok riktig av Nilsen og tvinge fram en avgjørelse. Den fikk han og den endte med exit Hanstveit og et Brann som står igjen i rimelig akutt mangel på venstrebeinte. Spesielt i forsvar.
Jeg mener denne saken ble dårlig håndtert, i første rekke av BruunH og hans hodeløse opptreden i media. Nok en gang. Noen som husker hans beskrivelse av "Nanne".
Mener du at RBH skulle ha lagt det Hanstveit ville ha på bordet? Var Hanstveit virkelig så viktig for Brann at RBH til en hver pris skulle ha signert han?
Quote from: monzilla on January 29, 2009, 15:17:54 PM
Mener du at RBH skulle ha lagt det Hanstveit ville ha på bordet? Var Hanstveit virkelig så viktig for Brann at RBH til en hver pris skulle ha signert han?
Det jeg mener er at saken burde blitt håndtert på en helt annen måte enn ved at en åpenbart fornærmet sportsjef står i avisen og insisterer på at han ikke ringer først (noe han forøvrig tilslutt gjorde). Hanstveit var viktig for Brann ja. Ikke minst siden han var blant eliteseriens aller beste venstrebacker.
Vi får aldri vite om Hanstveit kunne blitt overtalt til å fortsette. Nettopp fordi det var BruunH som stod for forhandlingene. Med den holdingen han viste ovenfor Hanstveit i BT tviler jeg på at han har lagt seg særlig i sælen for å komme til enighet.
Hanstveit ja. Om han hadde fått tilbudet Holmvik fikk, 9 millioner over 3 år inkludert sign-on-fee, så hadde Hanstveit i dag vært Brannspiller. Istedenfor betaler vi 3 millioner i året for en heller middelmådig venstreback.
Quote from: Langhår on January 29, 2009, 17:49:38 PMVi får aldri vite om Hanstveit kunne blitt overtalt til å fortsette. Nettopp fordi det var BruunH som stod for forhandlingene. Med den holdingen han viste ovenfor Hanstveit i BT tviler jeg på at han har lagt seg særlig i sælen for å komme til enighet.
Jeg har fra en som kjenner Hanstveit at han rett og slett ikke følte seg verdsatt av Brann. Og det var slett ikke bare ett spørsmål om penger.
Ellers har jeg ikke fått sett de to treningskampene nede fra Spania. Men er det slik at vi sitter igjen med en middelmådig venstreback som X sier her? Hva er det som er problemet?
Quote from: Nixon on January 29, 2009, 23:09:09 PM
Quote from: Langhår on January 29, 2009, 17:49:38 PMVi får aldri vite om Hanstveit kunne blitt overtalt til å fortsette. Nettopp fordi det var BruunH som stod for forhandlingene. Med den holdingen han viste ovenfor Hanstveit i BT tviler jeg på at han har lagt seg særlig i sælen for å komme til enighet.
Jeg har fra en som kjenner Hanstveit at han rett og slett ikke følte seg verdsatt av Brann. Og det var slett ikke bare ett spørsmål om penger.
Ellers har jeg ikke fått sett de to treningskampene nede fra Spania. Men er det slik at vi sitter igjen med en middelmådig venstreback som X sier her? Hva er det som er problemet?
Nettopp. Dessuten er det vel bare å legge sammen to og to så ser man hvor hunden ligger begravet i denne saken.
Når det gjelder Holmvik så ser det ikke særlig oppløftende ut foreløpig. Jeg understreker likevel at jeg ikke vil legge noen vekt på to treningskamper i januar og det er altfor tidlig å trekke noen konklusjon. Han har dog vært blandt de svakeste om ikke Branns svakeste i disse kampene (min mening).
Husker når saken rundt Hanstveit enda var uoppklart og flere troll på BT og BAs kommentarfelt mente at vi burde bli kvitt middelmådige Hanstveit som bare hadde klippekort og egentlig ikke var god nok for TL.
Det var ikke noen få. Det var faktisk ganske mange som satt med inntrykket om at Hanstveit var en middelmådig spiller med klippekort som var alt for dårlig for Brann og vi nå endelig skulle få en god venstreback.
Jeg håper trollene nå skjønner at vi hadde en av TLs aller beste venstrebacker i laget og at han var en stor ressurs. Hvordan folk kunne få seg til å kalle ham dårlig fatter jeg ikke, han var en veldig god venstreback og er det enda.
Når det gjelder Holmvik håper jeg han hever spillet sitt etterhvert. Jeg tror ikke han blir noen forsterkning på venstrebacken, men jeg håper og tror at han ikke blir noen stor svekkelse heller. Holmvik er også en god venstreback. Hvorfor Hanstveit dro vet ingen her. Han ble tilbudt 2 mill i sommer og avslo det. Så at han hadde blitt bare vi ba ham om det tror jeg ikke noe på-
Vi supportere har heller ikke vært de flinkeste til å gi Hanstveit den støtten han fortjener. I stedet for å takke ham for at han var så lojal som han var, tok vi det for gitt at han spilte i Brann- han har jo tross alt valgt oss fremfor selveste Manchester United, så da ville han vel aldri forsvinne fra klubben?
Det Holmvik har vist er IKKE verdt 3 millioner i året.
Quote from: Xminator on January 30, 2009, 07:57:28 AM
Det Holmvik har vist er IKKE verdt 3 millioner i året.
Det er vel få spillere som så langt i sesongoppkjøringen har vist seg verdt den lønnen de faktisk har. Nivået har ikkje vært allverden.
Syns ikkje Holmvik har utmerket seg spesielt i negativ retning, men han har heller ikkje briljert. Han skal få tid han, som alle andre.
Når det gjelder Hanstveit/Holmvik hadde vel det ideelle vært å ha begge spillerne i klubben.
Spørsmålet er jo om folk tror Hantveit hadde vist så veldig mye mer over tre omganger så langt? Nå må vi ha litt is i magen, Holmvik har vært belemret av å spille med Hassan, Sævarsson og Erik foran seg i 45 min hver. La mannen få tid til å bygge relasjoner.
Ja, jeg er henig. Jeg tror det kan være fornuftig av oss å være tålmodig. Ikke bare med Holmvik men med flere spillere og ikke minst den nye treneren.
Brann haralltid vært skadelidende av at fansen og media forventer umiddelbar suksess.
Når man ser Dahl snakke om kvinnefotball og håndball i Brann så må det være lov å spørre om fokuset er helt tilstede i Brann om dagen. Virker som man setter all lit til ett oppsving med ny trener og driter i å forbedre grunnlaget for sukess - spillerene.
Quote from: Xminator on February 06, 2009, 08:22:20 AM
Når man ser Dahl snakke om kvinnefotball og håndball i Brann så må det være lov å spørre om fokuset er helt tilstede i Brann om dagen. Virker som man setter all lit til ett oppsving med ny trener og driter i å forbedre grunnlaget for sukess - spillerene.
Ja, nå burde det være 100% fokus på å SKAFFE FORSTERKNINGER!!!!!
Ja, Dahl virker så innsnevret at han umulig kan ha flere tanker i hodet samtidig...
Det er en mulighet vi bør ha på bordet Nixon. Det skjedde mye rart i 2008, og ikke alt ansvaret hviler hos de som tok ansvar og de mange har gitt ansvaret for fadesen.
â?? Det kan bli aktuelt i fremtiden, men jeg tror tankene mÃ¥ modnes litt, sier han.
(fra http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article4106440.ece )
Kan vel ikkje kritisere Dahl for dette? Det som hadde vært rart var om han sa det motsatte, at dette ikkje kom til å bli aktuelt. Stadig flere klubber velger denne modellen, for å styrke merkevaren til klubben. Dette er noe RBK og Byåsen planlegger, TIL og Fløya, og helst sikkert flere.
Dette viser i mine øyne bare at Dahl følger med på det som skjer rundt omkring, og det er kun positivt.
Dette er en fillesak og har ingen innvirkning på klubbens jobb med å skaffe forsterkninger.
Regner med dette var en telefonsamtale på 5-10 minutter med Dahl, så dette er ikke noe å henge seg opp i.
Uansett er det vel RBH som står ansvarlig for forsterkninger til klubben. Tar det som en selvfølge at det snart blir presentert en ny spiller, noe annet ville være svært overraskende og ikke minst utrolig skuffende for alle som både jobber i Brann og som følger Brann i tykt og tynt!
At det er stille nå trenger nødvendigvis ikke være negativt. Husker i POL sin tid at han plutselig, helt ut av det blå, hadde nye spillere klare for klubben. For alt vi vet kan RBH sitte i forhandlinger med flere aktuelle spillere.
Men jeg er enig i at det begynner å haste! Det er ikke lenge til seriestart, og skal en ny spiller bli drillet i system og finne seg til rette i klubben bør det ikke være lenge til nye fjes er på plass!
I følge SN er ikke klubben ferdig med å handle..... Så det blir spennende å se hvem det blir til slutt :)
Tror ikke det er så veldig realistisk å tro at RBH i skrivende stund har aktuelle kandidater der bud er nært forestående. I alle tidligere overgangsrykter, har disse sprunget lekk til media på ett tidlig stadium, og spesielt BT virker som om de har en "tyster" oppe på staddaen. Er det helt stille på rykteflommen i media, så er eg redd for at akkurat det er faktiske realiteter..
Hvor mange rykter gikk det rundt kjøpene av Demba, Twaithe og Einarsson?
Quote from: krakra on February 06, 2009, 10:39:42 AM
Hvor mange rykter gikk det rundt kjøpene av Demba, Twaithe og Einarsson?
Noen unntak finnes det jo alltid krakra :P , men generellt er det jo slik at bare Brann lukter på en spiller så er det nyhetssak på ett blunk.
.....eller at folk på forumet som har en tante i resepsjonen som har sett en fax e.l. og dermed kommer med denne infoen her inne..
NJa.. Holmvik og Sævarsson var det og ganske stille rundt. Slik jeg ser det er det mange nyheter om spillere Brann er etter, men de ender sjeldent opp i Brann. De som Brann har hentet den siste tiden har vi stort sett hørt lite om. Nielsen er et unntak.
Vi kan gjerne ta flere idretter og kvinnelag inn i klubben, vist de ikke tar av pengene til Branns fotballag... Stilig med Brann dominerende i alle idretter
Husker ihvertfall at Holmvik saken var litt ute i media, husker eg ventet i spenning på om vi fikk payback på bohinen og hans Huseklepp forsøk. Sævarson husker eg også, litt vagt riktignok, men det var nyhetsak en stund før han var klar. Var vell også en repotasje om Aabrekk som var på speider tur til Island eller noe..
Quote from: olebrann3 on February 06, 2009, 11:05:00 AM
Vi kan gjerne ta flere idretter og kvinnelag inn i klubben, vist de ikke tar av pengene til Branns fotballag... Stilig med Brann dominerende i alle idretter
Eg er for det med den absolutte kravet om at dette på ingen måte går ut over Branns A-lag. Merkevaren SK Brann ville absolutt blitt styrket, og gjerne (om mulig) ført til tettere bånd mellom Brann og byens befolkning.
Quote from: Mobben on February 06, 2009, 09:50:48 AM
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article4106440.ece
....
Dette viser i mine øyne bare at Dahl følger med på det som skjer rundt omkring, og det er kun positivt.
Dette er nok en god ide for både kvinne og herresiden. Kvinnesiden er nå nesten oversett i sportsbildet. Arna / Bjørnar , hvor ofte er de nevnt i noe annet enn Bygdanytt? De er "godt" profilert i bygdanytt, men kunne sikkert nytt godt av mer profilering. Jeg har bodd i Arna bydel i 6år og 3år i sentrum så leser fortsatt Bygdanytt.
Hvis de hadde gått under merkenavnet Brann kan muligens ting forandre seg ,men.. Arna er ikke Bergen hvordan man vrir og vender på det selvom det tar vesentlig kortere tid fra Arna til Bergen (8min) en det
normalt tar fra Kniksens plass til Sentrum. Uansett var det nok ikke Arna Bjørnar som var hovedfokuset. De trener jo ganske langt vekke fra sentrum, men finner de en løsning er sikkert ikke det så dumt.
PS: Det er bilde av Marco Elsafadi der på BA.no Jeg var hjemme hos han og fikset datamaskinen hans når jeg var på jobb. Fikk nummeret hans i tilfelle jeg hadde lyst på noen gode biletter til Basket og Hockey. Han er uansett en sympatisk fyr
Visste ikke helt om jeg skulle lage en ny tråd eller legge spørsmålet her, men kom fram til at det gjelder jo forberedelse til sesongen for oss supportere.
Så da lurte jeg på om det er noen som har den fulle og hele oversikten om hva en bør abonnere på om en vil se alle Brann sine kamper på TV i år? Er jo så mange aktører inne i bildet. Tv 2 viser vel ikke alt nå lenger?
http://fotball.bt.no/eliteserien/article129250.ece
For oss som tilfeldigvis har tv gjennom fibernett fra Lyse, er det jo glimrende at fotballen etter det jeg forstår blir vist gratis i 2009
Hersens siddis-pakk...
http://www.abcnyheter.no/node/83127
Sjekk illustrasjonsbildet til artikkelen.
Og ein annen ting, er det andre enn meg som er dritt lei av bt.no og skriveleifete linker til artikler på forsida? Stadig vekk får eg 404 fordi linken på forsida er feil, og eg må inn via Fotball - Brann for å få ein korrekt link. No prøver eg å sjå den videoen 37 dager igjen, men får 503 guru meditation (amiga-klassiker) i stedet. Og ingen linker på Fotball - Brann... bah møkk!
http://fotball.bt.no/eliteserien/article129432.ece
Mandag øvde de på å spille ballen seg imellom i eget forsvar. Tirsdag skal de også involvere midtbanen, mens de senere i uken skal bruke hele banen.
Rolig nå, Nilsen!
Ikke gå for fort frem...
Nilsen har stukket av til Spania for å sole seg ettersom Brann dreit seg ut mot LøvHam. Skarsfjord som styrer disse banebrytende og revolusjonære treningene.
Nordlie tipper Brann på bronse og mener at kombinasjonen Huse og Nielsen/Karadas på top kan bli en hit. Han mener at Nielsen kan vise seg å bli et fyrverkeri på topp. Han har jo trent fyren tidligere.
Sympatisk av Nordlie.
Nordlie er jo strengt tatt en veldig sympatisk person slik som jeg har oppfattet ham. Han har bare en vinnervilje og et konkurranseinnstinkt som er veldig ødeleggende når han ikke vinner. Da blir han sur, grinete og usympatisk til tusen.
http://fotball.bt.no/eliteserien/article129453.ece
Har rottene begynt å forlate det synkende skipet?;)
Tydelig at Guntveit ikke tåler presset i Brann og ønsker seg til roligere steder.
Hadde vært kjekt å fått inn en som var åpen for litt mer innspill med tanke på hvordan opplegget på kampdager skal være.
Som feks. krøvell sitt forsøk med å få BMO før kamp på høyttalerene, bra initativ men rimelig håpløst når guntveiten vil dundre "Seven Nation Army" .... sukk :(
Tror ikke familiene som reiser på stadion syns "produktet" blir mindre attraktivt av slike ting.
Nå som det kommer inn en ny arrangementsjef, så burde det jo åpne for en ny runde på dette området. Om en sender en seriøs henvendelse til den nye arrangementsjefen, så er jo det alltids et håp. Verdt et forsøk...
Vi får stase på at de kommer inn en ny sjef som vet hva folk vil ha.
Hm... tenk om vedkommende introduserer musikk etter kvar scoring? Song 2 til dømes... WHOO HOOOO! ::)
Quote from: Spelaren on February 10, 2009, 17:55:16 PM
Hm... tenk om vedkommende introduserer musikk etter kvar scoring? Song 2 til dømes... WHOO HOOOO! ::)
Tror ikke det er en overhengende fare for det, Dahl sa vel på jubileums-DVDen at det var noe av det som var bra på stadion, at stemningen var ekte.
Blir sagt mye i Brann som ikke nødvendigvis blir slik.
http://www.youtube.com/watch?v=ik-mqixPoEM (http://www.youtube.com/watch?v=ik-mqixPoEM)
La spillerne få se dette klippet, så blir de gjerne rørt til en fandenivoldsk innsats for å hente gullet tilbake hvor det hører hjemme.
Quote from: Eivind on February 11, 2009, 12:03:20 PM
http://www.youtube.com/watch?v=ik-mqixPoEM (http://www.youtube.com/watch?v=ik-mqixPoEM)
La spillerne få se dette klippet, så blir de gjerne rørt til en fandenivoldsk innsats for å hente gullet tilbake hvor det hører hjemme.
Nydelig
Kan nok få opp humøret hos den mest negative av oss. Gåsehud.
Quote from: Nixon on February 10, 2009, 12:57:09 PM
http://fotball.bt.no/eliteserien/article129453.ece
Har rottene begynt å forlate det synkende skipet?;)
Guntveit går undercover, og skal speide etter afghanske spillere fra øverste hylle! Dette blir bra!
Er redd vår kjære produktpusher her har gått på en kraftig smell. Eurofylla i ASIA?
Her har vi gutta som kan underholde i pausen i første hjemmekamp mot Stabæk. Vil sitte som et skudd denne her med allsang fra tribunene :)
http://www.youtube.com/watch?v=Kujj9zmpjxY&eurl=http://www.bt.no/lokalt/bergen/article791014.ece
Og her er link til teksten for de som enda ikke har lært seg den:
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article3683616.ece?service=print
De deltar forresten på fredag i «Norske talenter».
http://www.bt.no/lokalt/bergen/article791014.ece
Quote from: Eivind on February 11, 2009, 12:03:20 PM
http://www.youtube.com/watch?v=ik-mqixPoEM (http://www.youtube.com/watch?v=ik-mqixPoEM)
La spillerne få se dette klippet, så blir de gjerne rørt til en fandenivoldsk innsats for å hente gullet tilbake hvor det hører hjemme.
http://www.youtube.com/watch?v=k-20eeG
for ikke å snakke om denne.. vann i munnen! har egentlig ikke gått opp for meg at dette virkelig har skjedd....sinnsykt..!
Tror det var noe galt med linken din, står at den inneholder en "maligned ID":(
Quote from: Gulløl on February 12, 2009, 00:00:56 AM
Her har vi gutta som kan underholde i pausen i første hjemmekamp mot Stabæk. Vil sitte som et skudd denne her med allsang fra tribunene :)
http://www.youtube.com/watch?v=Kujj9zmpjxY&eurl=http://www.bt.no/lokalt/bergen/article791014.ece
De deltar forresten på fredag i «Norske talenter».
http://www.bt.no/lokalt/bergen/article791014.ece
Haha, herlig at de skal delta der.
De som pauseunderholdning er ikke dumt nei!
Robert Hauge skal jobbe videre med kampanalyse og speiding. Med både Harald Aabrekk og Robert Hauge på kartlegging av nye spillere er dette vel det beste apparatet Brann har hatt på dette området noen gang. Får håpe det gir resultater.
http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=7291
Den linken hadde et urovekkende utsagn fra Nilsen med tanke på innkjøp:
"- Det blir viktig for oss å starte scoutingen av spillere på et tidlig stadie slik at vi har spillere klar når økonomien tilsier at vi kan kjøpe, sier Nilsen."
Quote from: Endre on February 15, 2009, 16:49:30 PM
Den linken hadde et urovekkende utsagn fra Nilsen med tanke på innkjøp:
"- Det blir viktig for oss å starte scoutingen av spillere på et tidlig stadie slik at vi har spillere klar når økonomien tilsier at vi kan kjøpe, sier Nilsen."
Kan det være at det er en konflikt på gang mellom Nilsen og ledelsen i Brann. En av årsakene til at Nilsen forlot TIL var manglende ambisjoner. Er Nilsen blitt lovet mer i forkant enn hva han nå erfarer?
Quote from: Belfort on February 15, 2009, 16:52:29 PM
Quote from: Endre on February 15, 2009, 16:49:30 PM
Den linken hadde et urovekkende utsagn fra Nilsen med tanke på innkjøp:
"- Det blir viktig for oss å starte scoutingen av spillere på et tidlig stadie slik at vi har spillere klar når økonomien tilsier at vi kan kjøpe, sier Nilsen."
Kan det være at det er en konflikt på gang mellom Nilsen og ledelsen i Brann. En av årsakene til at Nilsen forlot TIL var manglende ambisjoner. Er Nilsen blitt lovet mer i forkant enn hva han nå erfarer?
Høres dessverre MEGET sannsynlig ut......
Det gjør det da ikke... At Branns overgangsbdusjett denne vinteren ville være svært tynt ble da sagt lenge før Nilsen signerte for Brann.
Quote from: krakra on February 15, 2009, 17:42:55 PM
Det gjør det da ikke... At Branns overgangsbdusjett denne vinteren ville være svært tynt ble da sagt lenge før Nilsen signerte for Brann.
Bruun Hansen snakket da vitterlig om øverste hylle og erstatter for Helstad OG en ny spiss i tillegg så sent som i AUGUST 08.
Quote from: nero on February 15, 2009, 18:38:14 PM
Bruun Hansen snakket da vitterlig om øverste hylle og erstatter for Helstad OG en ny spiss i tillegg så sent som i AUGUST 08.
Dette var mens Brann enno hadde mulighet til å kvalifisere seg for CL, me kunne enno slå frå oss mot toppen av tabellen og draktsalgsfiaskoen hadde ikkje materialisert seg enno.
Quote from: nero on February 15, 2009, 18:38:14 PM
Quote from: krakra on February 15, 2009, 17:42:55 PM
Det gjør det da ikke... At Branns overgangsbdusjett denne vinteren ville være svært tynt ble da sagt lenge før Nilsen signerte for Brann.
Bruun Hansen snakket da vitterlig om øverste hylle og erstatter for Helstad OG en ny spiss i tillegg så sent som i AUGUST 08.
Nilsen ble da ikke signert i August 2008. At Brann ikke hadde NOEN midler til å hente spillere uten å selge andre først var noe Bjørn Dahl sa F�R Nilsen kom til Brann. At det skulle være veldig sannsynelig at det er en konflikt mellom Nilsen og Brann allerede fordi Brann har "løyet" til Nilsen om rammene for spillerkjøp viser jo bare at enkelte leter etter grunner til å krisemaksimere.
Nilsen visste garantert at Brann ikke hadde noe særlig med midler å handle for i vinter og det er sannsyneligvis _ikke_ noen konflikt mellom ham og ledelsen allerede.
Jaja, etter ein varm dusj og avstand til kveldens misere, går det kanskje an å lese litt mellom linjene. Me henger ikkje med når spelarane til Glimt begynner å spele eitt-touch med sirkulære bevegelser og rullering mot sidene, det virker heile tida som om dei gule er eit lite steg foran våre menn, og at kvar gong me skal prøve å bryte ender det med frispark imot. Greit nok at �vrebø var flittig med kortstokken ikveld, men det er jo den samme dommerstanden som skal dømme oss i år, og eg er redd me ofte får sjå Rudy måtte trekke seg etterkvart pga tidlege kort. Nielsen kan me ha på benken, han klarer pokker ikkje disiplinere sin bruk av albuer og kan bli ein Armann me hiver inn mot slutten for å utligne. Armann derimot aspirerer til ein plass i startoppstillinga, med Karadas eit steg foran i køen. Huseklepp er klar i førsteelleveren, og det interessante blir om han fortsetter som spiss i størst grad. Han er god til å komme til innlegg, men som ving blir det litt defensivt mangelfullt, og ingen av våre backer er flinke til å rydde opp i særlig stor grad.
Opdal bør komme seg inn i buret igjen.
På midten hadde Austin visse tendenser til finesser, driv og pasninger, men også hasardiøst og latterleg bortsomling av ball. Nei, det er godt det snart er kamp igjen, og mulighet til å rette opp kveldens flause.
Gleder meg til PVM er tilbake, tror vi får litt mer struktur på spillet da.
Håper han rekker å få trene litt med laget før serien starter.
Jeg er bekymret, bare la det være klart. Mest fordi jeg synes Brann med noen unntak fremstår litt grå og kjedelig. Uten kreativitet. I forhold til det laget som tok gull i 2007 er vi kraftig svekket. Å tro på gull med dette laget virker idag naivt.
Men når det er sagt, så må jeg ile til med å poengtere at treningskamper betyr fint lite. De behøver slett ikke å bety noesomhelst for hvordan sesongen vil utarte seg. Det burde være nok å nevne sesongoppkjøringen før 2006 sesongen. Vi var kort sagt elendige og vant vel ikke en kamp før siste treningskamp mot Molde. Republikken var i harnisk og mange krevde Mjeldes hode på et fat. Når alvoret startet var det andre boller og Brann spilte særdeles godt til langt ut på høsten. Som vi husker ble det sølv bak RBK. Året etter var det vår tur til å stå på toppen.
Forskjellen mellom dengang og da var at stort sett alle var enige om at vi hadde en meget god tropp. Slik er det ikke nå. Laget skriker etter forsterkninger. Likevel er det verdt å ha i bakhodet at alvoret ikke har startet riktig ennå.
Alvoret har ikke startet. Men jeg deler bekymringen til de aller fleste her inne. I dag klarer rett nok Brann Ã¥ reise seg og tar over kampen mot Glimt, og det med en mann mindre. Men med like mange spillere pÃ¥ banen var det en tildels svak forestÃlling av Brann. Vi kan ikke holde fast pÃ¥ tradisjonen med Ã¥ starte kampene svakt...
Det var dog bedre enn mot Løv-Ham der jeg syntes det ble slått veldig mye over midtbanen, i dag ble den mer involvert. Så har Nilsen begynt å få satt sitt preg på laget?
Men det var flere andre lyspunkter. Austin var bedre enn jeg syntes å huske fra i fjor. Og jeg syntes faktisk at Solli overrasket positivt med hard jobbing og tildels gode kombinasjoner på kanten. Holmvik tror jeg vi skal slite godt med defensivt i år, ser for meg mange tabber der, men likevel gledelig med alle involveringene fremover, spesielt i andre omgang. Men med null andre venstrebacker i stallen er nok han neppe noen ideel løsning som kant til PVM er tilbake.
Egentlig like mange spørsmål som svar etter denne kampen. Og vi begynner å få temmelig dårlig tid...
Synes også Fakiri fortsetter i det gode sporet - altså etter at han blir flyttet inn i midten. David Nielsen... hmmm... har vi 30 dager full returrett a la Elkjøp på han?
Kanskje Tromsø vil ha ham som en del av en byttehandel?
Quote from: Langhår on February 16, 2009, 21:15:43 PM
Jeg er bekymret, bare la det være klart. Mest fordi jeg synes Brann med noen unntak fremstår litt grå og kjedelig. Uten kreativitet. I forhold til det laget som tok gull i 2007 er vi kraftig svekket. � tro på gull med dette laget virker idag naivt.
Men når det er sagt, så må jeg ile til med å poengtere at treningskamper betyr fint lite. De behøver slett ikke å bety noesomhelst for hvordan sesongen vil utarte seg. Det burde være nok å nevne sesongoppkjøringen før 2006 sesongen. Vi var kort sagt elendige og vant vel ikke en kamp før siste treningskamp mot Molde. Republikken var i harnisk og mange krevde Mjeldes hode på et fat. Når alvoret startet var det andre boller og Brann spilte særdeles godt til langt ut på høsten. Som vi husker ble det sølv bak RBK. �ret etter var det vår tur til å stå på toppen.
Forskjellen mellom dengang og da var at stort sett alle var enige om at vi hadde en meget god tropp. Slik er det ikke nå. Laget skriker etter forsterkninger. Likevel er det verdt å ha i bakhodet at alvoret ikke har startet riktig ennå.
Branntroppen 2007: Erik Huseklepp, Jan Gunnar Solli, Thorstein Helstad, Erlend Hanstveit, Armann Björnsson, Olafur �rn Bjarnason, Eirik Bakke, Bengt Sæternes, Ramiro Corrales, Nicolai Misje, Cato Guntveit, Bjørn Dahl, Helge Haugen, Robbie Winters, Kristjan �rn Sigurdsson, Petter Vaagan Moen, Trond Fredrik Ludvigsen, Martin Andresen, Johan Thorbjørnsen, Håkon Opdal, Kenneth Udjus, Ardian Gashi, Arnaud Monkam, Tijan Jaiteh, Hassan El Fakiri.Branntroppen 2009: (pr.d.d)Håkon Opdal, Kenneth Udjus, Johan Thorbjørnsen, Bjørn Dahl, Birkir M Sævarsson, Cato Guntveit, Kristjan �rn Sigurdsson, Olafur �rn Bjarnason, Yaw Ihle Amankwah, Bjørnar Holmvik, Armann Björnsson, Jan Gunnar Solli, Petter Vaagan Moen, Hassan El Fakiri, Tijan Jaiteh, Rudolph Austin, Eirik Bakke, Gylfi Einarsson, Erik Huseklepp, Matias Møvik, Bjarte Haugsdal, David Nielsen, Azar Karadas.Jeg vil arrestere deg litt her Langhår. Det er nå ikke så forbanna stor forskjell. 2007 utgaven med Martin Andresen og Helge Haugen/Tijan Jaiteh på midten, kontra 2009 utgaven med Rudolph Austin og Hassan El Fakiri/Tijan Jaiteh skal det ikke være så stor forskjell på. Pluss at vi kan spe på med Eirik Bakke og Gylfi Einarson.(Bakke var med i 2007 også)
Får vi Oppdal tilbake i støtet er vi likt der. Forsvaret er stort sett det samme med utskiftning på venstreback.(Holmvik vil komme, gi han litt tid) Men vi trenger backup der.
Eneste er at vi savner Helstad på topp, men det får vi håpe ordner seg etterhvert. Jeg synes det er spennende å se hva Huseklepp kan få til....
Men alt i alt har vi ikke en dårligere stall en i 2007. Tvert imot. Austin er bedre en Martin Andresen. Og kreativiteten håper jeg vil komme. Austin kan bli en
HIT..
Noen andre forresten som har lagt merke til at Brann har spilt alle treningskampene i år uten å bruke de originale draktene? Pussig.... Satser på at når de taes ibruk så knuser vi alt..... 8)
Quote from: Heispassasjer on February 16, 2009, 22:12:25 PM
Quote from: Langhår on February 16, 2009, 21:15:43 PM
Jeg er bekymret, bare la det være klart. Mest fordi jeg synes Brann med noen unntak fremstår litt grå og kjedelig. Uten kreativitet. I forhold til det laget som tok gull i 2007 er vi kraftig svekket. � tro på gull med dette laget virker idag naivt.
Men når det er sagt, så må jeg ile til med å poengtere at treningskamper betyr fint lite. De behøver slett ikke å bety noesomhelst for hvordan sesongen vil utarte seg. Det burde være nok å nevne sesongoppkjøringen før 2006 sesongen. Vi var kort sagt elendige og vant vel ikke en kamp før siste treningskamp mot Molde. Republikken var i harnisk og mange krevde Mjeldes hode på et fat. Når alvoret startet var det andre boller og Brann spilte særdeles godt til langt ut på høsten. Som vi husker ble det sølv bak RBK. �ret etter var det vår tur til å stå på toppen.
Forskjellen mellom dengang og da var at stort sett alle var enige om at vi hadde en meget god tropp. Slik er det ikke nå. Laget skriker etter forsterkninger. Likevel er det verdt å ha i bakhodet at alvoret ikke har startet riktig ennå.
Branntroppen 2007:
Erik Huseklepp, Jan Gunnar Solli, Thorstein Helstad, Erlend Hanstveit, Armann Björnsson, Olafur �rn Bjarnason, Eirik Bakke, Bengt Sæternes, Ramiro Corrales, Nicolai Misje, Cato Guntveit, Bjørn Dahl, Helge Haugen, Robbie Winters, Kristjan �rn Sigurdsson, Petter Vaagan Moen, Trond Fredrik Ludvigsen, Martin Andresen, Johan Thorbjørnsen, Håkon Opdal, Kenneth Udjus, Ardian Gashi, Arnaud Monkam, Tijan Jaiteh, Hassan El Fakiri.
Branntroppen 2009: (pr.d.d)
Håkon Opdal, Kenneth Udjus, Johan Thorbjørnsen, Bjørn Dahl, Birkir M Sævarsson, Cato Guntveit, Kristjan �rn Sigurdsson, Olafur �rn Bjarnason, Yaw Ihle Amankwah, Bjørnar Holmvik, Armann Björnsson, Jan Gunnar Solli, Petter Vaagan Moen, Hassan El Fakiri, Tijan Jaiteh, Rudolph Austin, Eirik Bakke, Gylfi Einarsson, Erik Huseklepp, Matias Møvik, Bjarte Haugsdal, David Nielsen, Azar Karadas.
Jeg vil arrestere deg litt her Langhår. Det er nå ikke så forbanna stor forskjell. 2007 utgaven med Martin Andresen og Helge Haugen/Tijan Jaiteh på midten, kontra 2009 utgaven med Rudolph Austin og Hassan El Fakiri/Tijan Jaiteh skal det ikke være så stor forskjell på. Pluss at vi kan spe på med Eirik Bakke og Gylfi Einarson.(Bakke var med i 2007 også)
Får vi Oppdal tilbake i støtet er vi likt der. Forsvaret er stort sett det samme med utskiftning på venstreback.(Holmvik vil komme, gi han litt tid) Men vi trenger backup der.
Eneste er at vi savner Helstad på topp, men det får vi håpe ordner seg etterhvert. Jeg synes det er spennende å se hva Huseklepp kan få til....
Men alt i alt har vi ikke en dårligere stall en i 2007. Tvert imot. Austin er bedre en Martin Andresen. Og kreativiteten håper jeg vil komme. Austin kan bli en HIT..
Hassan kom i sommervinduet 2007, i samme vinduet som Gashi ble kastet ut.
Quote from: Heispassasjer on February 16, 2009, 22:12:25 PM
Branntroppen 2007:
Erik Huseklepp, Jan Gunnar Solli, Thorstein Helstad, Erlend Hanstveit, Armann Björnsson, Olafur Örn Bjarnason, Eirik Bakke, Bengt Sæternes, Ramiro Corrales, Nicolai Misje, Cato Guntveit, Bjørn Dahl, Helge Haugen, Robbie Winters, Kristjan Örn Sigurdsson, Petter Vaagan Moen, Trond Fredrik Ludvigsen, Martin Andresen, Johan Thorbjørnsen, Håkon Opdal, Kenneth Udjus, Ardian Gashi, Arnaud Monkam, Tijan Jaiteh, Hassan El Fakiri.
Branntroppen 2009: (pr.d.d)
Håkon Opdal, Kenneth Udjus, Johan Thorbjørnsen, Bjørn Dahl, Birkir M Sævarsson, Cato Guntveit, Kristjan Örn Sigurdsson, Olafur Örn Bjarnason, Yaw Ihle Amankwah, Bjørnar Holmvik, Armann Björnsson, Jan Gunnar Solli, Petter Vaagan Moen, Hassan El Fakiri, Tijan Jaiteh, Rudolph Austin, Eirik Bakke, Gylfi Einarsson, Erik Huseklepp, Matias Møvik, Bjarte Haugsdal, David Nielsen, Azar Karadas.
Jeg vil arrestere deg litt her Langhår. Det er nå ikke så forbanna stor forskjell. 2007 utgaven med Martin Andresen og Helge Haugen/Tijan Jaiteh på midten, kontra 2009 utgaven med Rudolph Austin og Hassan El Fakiri/Tijan Jaiteh skal det ikke være så stor forskjell på. Pluss at vi kan spe på med Eirik Bakke og Gylfi Einarson.(Bakke var med i 2007 også)
Får vi Oppdal tilbake i støtet er vi likt der. Forsvaret er stort sett det samme med utskiftning på venstreback.(Holmvik vil komme, gi han litt tid) Men vi trenger backup der.
Eneste er at vi savner Helstad på topp, men det får vi håpe ordner seg etterhvert. Jeg synes det er spennende å se hva Huseklepp kan få til....
Men alt i alt har vi ikke en dårligere stall en i 2007. Tvert imot. Austin er bedre en Martin Andresen. Og kreativiteten håper jeg vil komme. Austin kan bli en HIT..
Jeg er ikke enig med deg i at vi har en like god stall nå. Opdal hadde hatt en skadefri karriere før 2007 og det var knyttet store forventninger til ham. Er Austin bedre enn Martin Andresen anno 2007? Jeg mener absolutt nei, ihvertfall ut fra hva han har vist så langt. Andresen var enorm i store deler av gullsesongen.
Dessuten er Helstad i seg selv grunn nok til å anta at 2007 utgaven var langt sterkere enn den vi skildter med nå. Vi hadde flere gode spisser, Winters og Sæternes var på dette tidspunkt meget habile begge to.
Hvordan står det til med angrepet i år? Hvem vet? I beste fall er vi et stort spørsmålstegn offensivt.
Å la Hanstveit gå virker i skrivende stund og være en ny blunder i millionklassen fra BruunH. Holmvik virker ikke i nærheten defensivt. Vi mangler backup på venstre. I 2007 hadde vi Corrales som var istand til å gjøre en ok jobb på hele venstresiden. Cato Guntveit? Han hadde vi i 2007 også.
Alt i alt synes jeg troppen i 2007 var mye sterkere også på papiret. Derfor er jeg bekymret med tanke på medaljekamp. Likevel er det forskjell på alvor og lek. Så vi får se når alvoret begynner. Ting kan forandre seg.
2007-troppen var utvilsomt mye sterkere på papiret. Det var dobbeldekning i alle posisjoner. Angrepet var en 6'er på terningen, mens vi nå har en 2'er om vi er snille. Det var en bedre balanse i spillertypene på midten, det eneste vi savnet i 2007-troppen var luftstyrke på midtbanen, men når vi nå har byttet Hanstveit mot Holmvik har vi mistet mye luftstyrke i forsvaret. Det kommer vi til å se igjen på defensiv dødball utover sesongen.
�rets stall har en klar svakhet i angrepet og på venstresiden. I tillegg mangler vi en offensiv spillertype på midtbanen. En bakromsspiss kan åpne for Huseklepp til venstre og dermed en slik spillertype der. Det vil åpne venstresiden vår defensivt, så den medaljen har i høyeste grad en bakside. Med PVM tilbake håper jeg man tar sjansen på å spille med to raske spisser på topp.
Quote from: Xminator on February 17, 2009, 07:39:47 AM
Med PVM tilbake håper jeg man tar sjansen på å spille med to raske spisser på topp.
Det forutsetter riktignok at vi får inn en rask spiss til. Bjørnsson har gjerne høy toppfart, men regner ikkje med du anser Huseklepp og Bjørnsson som de to raske. Tanken om to raske spisser er eg likevel med på at bør prøves ut.
Syns dessuten Karadas og Husklepp skal få sjansen, om Karadas når å komme tilbake før seriestart. Mot Austria viste han oss i alle fall at han kan få ballen i mål.
Jeg forutsetter da Moldskred. En mindre meritert spiller og vi er nok mer tjent med å spille med Karadas/Huseklepp.
http://fotball.bt.no/eliteserien/article129944.ece (http://fotball.bt.no/eliteserien/article129944.ece)
Midt oppe i all elendigheit tykkjer eg dette virkar lovande.
Quote from: Yngve on February 17, 2009, 13:52:41 PM
http://fotball.bt.no/eliteserien/article129944.ece (http://fotball.bt.no/eliteserien/article129944.ece)
Midt oppe i all elendigheit tykkjer eg dette virkar lovande.
Kan bekrefte at Opdal var god på trening i dag. Men også Udjus var solid, så keepersituasjonen ser ikke så ille ut akkurat nå.
Ellers var bestemann på avslutningstreningen i dag Bjørn Dahl (!) med flere flotte skåringer, men tviler vel litt på at han blir vår nye spiss...;)
Godt å høre at Opdal er i siget....... Mener fortsatt at vi ikke trenger å svartmale 2009 utgaven av Brann kontra 2007 før vi har kommet igang. Vedder på at det var ingen som trodde, før 2006 sesongen, at Brann skulle kjempe i toppen da heller. Noe annet i 2007 da vi visste hva vi hadde, men det var vel pessimister da og...
Men dette er det vel ingen som kan si før vi har kommet igang. Vi skulle jo gjøre det bra i 2008 og (på papiret), men sånn som den sesongen utviklet seg så ble det som det ble...
Det eneste som roer nervene litt er at Stråmyhr svartmaler situasjonen på VGD...
http://fotball.bt.no/forstediv/article130320.ece
Dette blir bare tragikomisk:)
hvordan skal dette gå :o
Tja, opprykk for Ã?sane, kanskje?
� herregud hvor jeg savner gullølet........
Quote from: Heispassasjer on February 22, 2009, 02:07:24 AM
� herregud hvor jeg savner gullølet........
Har 12 gulløl stående i boden. Tenkte å spare de til neste øl, men begynner å bli alvorlig begymret for holdbarheten.
Sannsynligvis blir de enormt mye verdt neste gang Brann tar gull.
spare de til neste gull kanskje?:P
Det er ting som tyder på at ikke alt gå på skinner internt i Brann heller. Første treningsleir ble gjennomført med daglige videosnutter og nyhter i massevis. Ut fra Brann.no kan man lure på om de har vert på La Manga i det hele tatt, og siden med treningskamper er ikke oppdatert siden 6. februar.
Quote from: Xminator on February 23, 2009, 17:31:58 PM
Det er ting som tyder på at ikke alt gå på skinner internt i Brann heller. Første treningsleir ble gjennomført med daglige videosnutter og nyhter i massevis. Ut fra Brann.no kan man lure på om de har vert på La Manga i det hele tatt, og siden med treningskamper er ikke oppdatert siden 6. februar.
Jeg har lagt merke til det der jeg også. Jeg tror nok det skjer mye i kulissene deroppe for tiden. Dessverre skjer det veldig lite på de områdene de burde konsentrere seg om eksempelvis overgangsfronten. Men internt kan det hende det skjer en hel del. Jeg håpe ihvertfall det.
Quote from: Xminator on February 23, 2009, 17:31:58 PM
Det er ting som tyder på at ikke alt gå på skinner internt i Brann heller. Første treningsleir ble gjennomført med daglige videosnutter og nyhter i massevis. Ut fra Brann.no kan man lure på om de har vert på La Manga i det hele tatt, og siden med treningskamper er ikke oppdatert siden 6. februar.
Kan rapportere at ingen fra Brann-TV var på treningsfeltet i La Manga hvertfall.
Har en liten håp at de klarer minst å skrape tilsammen 15 mill til spillerkjøp.. Da foreslår eg at de bruker pengene med fornuft og hente en spiss og en høyreback som kan gå rett inn i lager.. 9 mill for en spiss og 6 mill til høyreback... De andre stedene har vi en brukbar dekning på.. Guntveit kan eventuelt steppe inn for PVM, mens Huseklepp på topp..
høyreback? Du mener vel venstre?
Planen til SN var nok å få inn en spiss eller venstre kant og kjøre moen ned som back. Holmvik er RBH sitt solo prosjekt, og dette var en gratis spiller, så RBH fikk nok tommelen opp for å hente. I forhandlingene tok det vell gjerne litt av, og RBH som har mistet alle proporsjoner på penger etter at han begynte å kjøpe for millioner punget ut med 9 miller til en venstre back som skulle være back up.
Når Nilsen ble ansatt som trener var det mange jeg kjenner som følger brann som sa at da lever ikke RBH lenge i Brann. Kanskje de får rett. Snart drar SN en FFK, d æ mæ elle han. Og så er vi kvitt rotekoppen.
Skulle ikke forundre meg om RBH takket nei til Andresen sitt forslag om å bli hovedtrener i brann pga at han viste han selv ikke var kapabel til å håndtere en slik type og leve opp til forventningene hans.
hehe ja eg mente høyreback egentlig :P
Og Austin håper eg inderlig at Hardball kan finansiere et eventuelt kjøp..Var ikkje de som brukte penger på Demba?
Opps feil igjen! VENSTREBACK! :O
Du håper på 15 mill PLUSS 10 til Austin? Blir "Skal vi danse" på meg, tydeligvis.
hehe eg håper seff at Brann klarer å spytte 15 mill fra sin egne lomme og skaffe oss en spiss og en venstreback som kan gå rett inn i laget..Og de 8 mill som Hardball har, hvis de gidder å bruke dem på Austin..
Kan noen si meg hvor i helvete dette snakket om 15 millioner stammer fra? Er vel flere som har nevnt denne summen nå, og såvidt jeg har sett er dette noe en har funnet på her på forumet. Vennligst ''correct me if Im wrong''.
Intet hadde gledet meg mindre...
Er det ikke samme mann da?
hehe det med 15 mill var bare ønsketenking fra min side.. Men i en klubb som oss, som har 160 mill i omsetning bør fan klarer å spytte ut et så liten beløp som 15 mill?
Man skulle jo tro det ja, men tydeligvis ikke.
Quote from: Brannfan23 on February 23, 2009, 20:04:15 PM
hehe det med 15 mill var bare ønsketenking fra min side.. Men i en klubb som oss, som har 160 mill i omsetning bør fan klarer å spytte ut et så liten beløp som 15 mill?
Selvom Omsetning er rene salgsinntekter betyr ikke det nødvendigvis at en større omsetning tilsier et større overgansbudsjett. Innenfor fotball er mesteparten av profitten bundet opp i diverse utgifter og jo større klubben blir jo større blir også som regel både inntektene og utgiftene, bare se på engelske klubber som omsetter for mye mer en Brann, men fortsatt har gjeld opp til knærne. Men til poenget; vanligvis ville større omsetning kunne frigjøre mere penger til overganger, men siden man ikke kan vike fra visse utgifter som lønninger, diverse regninger osv må overgangsmidler ofte være det som er til overs etter alle regningene er betalt. I Brann sitt tilfelle er det nok både at de budsjetterte med et overskudd siste år(høyere tabellplassering, europacup spill osv) +at utbyggingen på stadion har blitt veldig mye dyrere grunnet finanskrisen som er grunnen til at de ikke får mer penger ut av inntekter og spillersalg.
Nå virker det som budsjettet var satt opp med posten "spillerkjøp" som det siste som ble satt opp (rett etter spillerlønninger). Jeg er 100% sikker på at Bjørn Dahl hadde klart å få ett nullbudsjett om han begynte med 20 millioner til spillerkjøp, fortsatte med spillerlønninger, satte opp inntektene, og deretter fordelte pengene på "resten", som etter litt kjapp hoderegning sannsynligvis er rundt 90-100 millioner - ikke akkurat småpenger...
Var voldsomt til stille det ble på forumet. Har virkelig folk resignert fullstendig?
Det er jo helt tragisk om dagen. Vi har jo faen ikke økonomi til å puste liv i et overgangsrykte engang....
Quote from: Xminator on February 24, 2009, 17:12:02 PM
Var voldsomt til stille det ble på forumet. Har virkelig folk resignert fullstendig?
Mange er nok frustrert. Undertegnede inkludert. Jeg er rett og slett steik forbannet over hvordan klubben er blitt forvaltet siden seriegullet. Jeg føler imidlertid at både meg selv og veldig mange andre ettertrykkelig har gitt uttrykk for dette de siste ukene. Forumet er spekket av velformulert og velfundert kritikk. Dessverre er det så lite vi kan gjøre at man blir litt oppgitt. Det er jævlig å se på at udugeligheten får råde uten at noen griper inn.
Jeg venter på noe positivt å skrive om. Ingenting hadde vært bedre. Men jeg utelukker på ingen måte at det kan komme mer kritikk fra mitt tastatur. Det er egentlig opp til Brann.
Som jeg skulle sagt det selv, er tom for skriverier. Er ikke annet en negative ting å prate om, de fleste sitter vel med nervene i helspenn og river seg i håret for hver dag som går og ingenting skjer. Jeg tror det er første gang jeg kan si at jeg virkelig kvir meg til TL skal begynne.
Quote from: Xminator on February 24, 2009, 17:12:02 PM
Var voldsomt til stille det ble på forumet. Har virkelig folk resignert fullstendig?
Går litt i rykk og napp for min del. Får ellers bryte sammen og tilstå: Falt i facebook-graven en periode, og brukte nett-tid der i stedet for "hjemme" på forumet. Har imidlertid roughly fått med meg de grove linjer i diskusjonene.
Mnjaaaaaa....... ting virker jo unektelig litt traurig da..... Har en følelse av at jojo-livet som dels "party-lag" (høy fest-faktor) og dels floppe-lag er tilbake. Savner følelsen av det reale arbeidslaget MIM ledet på sitt beste
Er jo følelser dette da... ikke helt faktabasert.... Kanskje hele gjengen overrasker noe inderlig når de først kommer i gang. På tross av eller på grunn av Nilsen....
Quote from: Innlandsmax on February 24, 2009, 21:38:05 PM
Quote from: Xminator on February 24, 2009, 17:12:02 PM
Var voldsomt til stille det ble på forumet. Har virkelig folk resignert fullstendig?
Går litt i rykk og napp for min del. Får ellers bryte sammen og tilstå: Falt i facebook-graven en periode, og brukte nett-tid der i stedet for "hjemme" på forumet. Har imidlertid roughly fått med meg de grove linjer i diskusjonene.
Mnjaaaaaa....... ting virker jo unektelig litt traurig da..... Har en følelse av at jojo-livet som dels "party-lag" (høy fest-faktor) og dels floppe-lag er tilbake. Savner følelsen av det reale arbeidslaget MIM ledet på sitt beste
Er jo følelser dette da... ikke helt faktabasert.... Kanskje hele gjengen overrasker noe inderlig når de først kommer i gang. På tross av eller på grunn av Nilsen....
Jeg tror vi er på full vei tilbake til 80 og 90-tallets Brann med svært varierende reultater, krydret med et par seire over topplag mellom stadige skandaler i stadionkorridorene og skandaletap mot bunnlagene.
Når forventningene er minst er som regel gleden over suksess størst. Vi vant vel ikke en eneste treningskamp før gullsesongen så vidt jeg husker. Oppkjøringen skal brukes til litt prøving og feiling. De feilene vi gjør i treningskamper skal unngås når alvoret starter.
Fysisk trener Patrik Hansson trekker frem Hassan el Fakiri som en spiller som er i rute med tanke på den fysiske formen, oppløftende! Ellers nevnes naturlig nok de spillerne som har fått trent gjennom hele vinteren.
http://www.brann.no/tv/?klipp=288967
Quote from: Willy Wonka on February 25, 2009, 14:27:22 PM
Når forventningene er minst er som regel gleden over suksess størst. Vi vant vel ikke en eneste treningskamp før gullsesongen så vidt jeg husker. Oppkjøringen skal brukes til litt prøving og feiling. De feilene vi gjør i treningskamper skal unngås når alvoret starter.
Da må du sjekke minnet. Vi tapte RL-kampene x 2, vi tapte mot Viking og slo Start. Vi slo RBK. Mener å huske vi spilte enda en kamp, men husker ikke mot hvem eller resultatet. Egentlig uintressant da påstanden "vant ikke en eneste treningskamp" er solid og grundig motbevist.
Quote from: Doffen85 on February 25, 2009, 16:22:48 PM
Fysisk trener Patrik Hansson trekker frem Hassan el Fakiri som en spiller som er i rute med tanke på den fysiske formen, oppløftende! Ellers nevnes naturlig nok de spillerne som har fått trent gjennom hele vinteren.
http://www.brann.no/tv/?klipp=288967
Det bekrefter det vi har sett i flere av treningskampene. Sammen med Huseklepp har han vært noe av det hyggeligste i denne oppkjøringen.
Quote from: Xminator on February 25, 2009, 18:00:09 PM
Quote from: Willy Wonka on February 25, 2009, 14:27:22 PM
Når forventningene er minst er som regel gleden over suksess størst. Vi vant vel ikke en eneste treningskamp før gullsesongen så vidt jeg husker. Oppkjøringen skal brukes til litt prøving og feiling. De feilene vi gjør i treningskamper skal unngås når alvoret starter.
Da må du sjekke minnet. Vi tapte RL-kampene x 2, vi tapte mot Viking og slo Start. Vi slo RBK. Mener å huske vi spilte enda en kamp, men husker ikke mot hvem eller resultatet. Egentlig uintressant da påstanden "vant ikke en eneste treningskamp" er solid og grundig motbevist.
Rapid Bucuresti 1-1
Løv-Ham 2-1
Lillestrøm 1-0
Rosenborg 2-1
KR Reykjavik 0-4
VÃ¥lerenga 1-3
Odense 2-3, Royal League
Brøndby 0-3, Royal League
Viking 0-1
Start 2-0
Totalt 4-1-5. Ikke direkte strålende, men det er nå milevis bedre enn hva vi har sett i år.. Motstanden vi møtte var vel jevnt også "hakket bedre", med nesten kun medaljekandidater og turneringsspill mot danske lag i sesong.
Det han karen her tenker på er vel sesongen før, som nesten endte med gull. Ble sølv. Der hadde vi vel de første 10(?) treningskampene eller noe sånt uten seier, før vi vant i generalprøven borte mot Molde. Så gikk vi hen å tok sølv i sesongen.
Quote from: The Boss on February 26, 2009, 00:18:08 AM
Det han karen her tenker på er vel sesongen før, som nesten endte med gull. Ble sølv. Der hadde vi vel de første 10(?) treningskampene eller noe sånt uten seier, før vi vant i generalprøven borte mot Molde. Så gikk vi hen å tok sølv i sesongen.
Men spillet var bra den gangen, og det var mye tilfeldigheter og uflaks som gjorde at vi ikke vant på vinteren. Det er det ikke nå.
Nå bør kanskje Brann ta frem igjen en 4-3-1-2 formasjon. Austin dekker utrolig mye rom på midten, så vi kan tåle det. Karadas og Hansen på topp, Huseklepp som fri mann og bindeledd mellom midtbanen og angrepet.
Solli og PVM på hver side av Austin. Det burde åpne rommet som backene skal gå i også.
Quote from: Xminator on February 26, 2009, 09:34:50 AM
Nå bør kanskje Brann ta frem igjen en 4-3-1-2 formasjon. Austin dekker utrolig mye rom på midten, så vi kan tåle det. Karadas og Hansen på topp, Huseklepp som fri mann og bindeledd mellom midtbanen og angrepet.
Solli og PVM på hver side av Austin. Det burde åpne rommet som backene skal gå i også.
Tiltredes.
Quote from: Xminator on February 26, 2009, 09:34:50 AM
Nå bør kanskje Brann ta frem igjen en 4-3-1-2 formasjon. Austin dekker utrolig mye rom på midten, så vi kan tåle det. Karadas og Hansen på topp, Huseklepp som fri mann og bindeledd mellom midtbanen og angrepet.
Solli og PVM på hver side av Austin. Det burde åpne rommet som backene skal gå i også.
Meget interressant ide. Med denne formasjonen får vi vel utnyttet maksimalt at PVM og Solli begge er gode defensive og ingen av dem er skikkelige ''vinger''. Dessuten faller vel Holmvik og Sævarsson inn i kategorien vingbacker. Mye fart der pluss jævlig gode innlegg fra Holmvik, kombinert med elendige defensive ferdigheter selvsagt, men dett problemet reduseres vel kanskje med en PVM med ekstra defensive plikter? Dessuten vil en Klepp i en fri offensiv rolle hvor han kan løpe i alle retninger skremme vannet av motsanderne våre.
Problemet med denne formasjonen er selvsagt at vi har ekstremt dårlig dekning på benken, i tillegg til at kun en av våre 47 høyt gasjerte sentrale midtbanespillere er i startoppstillingen. Tror likevel kanskje at formasjonsforslaget ditt er det ideelle i forhold til den stallen vi har.
Quote from: Huff on February 26, 2009, 18:22:03 PM
Quote from: Xminator on February 26, 2009, 09:34:50 AM
Nå bør kanskje Brann ta frem igjen en 4-3-1-2 formasjon. Austin dekker utrolig mye rom på midten, så vi kan tåle det. Karadas og Hansen på topp, Huseklepp som fri mann og bindeledd mellom midtbanen og angrepet.
Solli og PVM på hver side av Austin. Det burde åpne rommet som backene skal gå i også.
Meget interressant ide. Med denne formasjonen får vi vel utnyttet maksimalt at PVM og Solli begge er gode defensive og ingen av dem er skikkelige ''vinger''. Dessuten faller vel Holmvik og Sævarsson inn i kategorien vingbacker. Mye fart der pluss jævlig gode innlegg fra Holmvik
Holmvik har da vitterlig vist seg alt annet enn rask hittil i treningskampene han har spilt...
Men en interessan idè fra Xminator. Tror den hadde fungert bra, selv med en middelmådig rask Holmvik på venstrebacken.
Skal man kjøre en tradisjonell 4-4-2 foretrekker jeg Huseklepp på topp, med Solli-Austin-XXX-PVM. XXX fylles ut med den av de andre som er i best form. For fremtidig inntjening burde det vært Jaiteh. Den formen Karadas viste mot Austria gjør ham til min spissfavoritt denne sesongen. Jeg tror Huseklepp utfyller ham best, men vi får se de neste treningskampene hva CH står for.
Quote from: Xminator on February 26, 2009, 09:34:50 AM
Nå bør kanskje Brann ta frem igjen en 4-3-1-2 formasjon. Austin dekker utrolig mye rom på midten, så vi kan tåle det. Karadas og Hansen på topp, Huseklepp som fri mann og bindeledd mellom midtbanen og angrepet.
Solli og PVM på hver side av Austin. Det burde åpne rommet som backene skal gå i også.
Hadde gått til helvete defensivt. 3 offensive spillere som ikke er noen særlig til nytte når motstanderen har ballen. Men med Austin eller kanskje Hassan som offensive midtbane i en 4-4-2 diamant hadde det kanskje vært en bra taktikk, alternativt til dagens.
Quote from: Xminator on February 26, 2009, 18:34:35 PM
Skal man kjøre en tradisjonell 4-4-2 foretrekker jeg Huseklepp på topp, med Solli-Austin-XXX-PVM. XXX fylles ut med den av de andre som er i best form. For fremtidig inntjening burde det vært Jaiteh. Den formen Karadas viste mot Austria gjør ham til min spissfavoritt denne sesongen. Jeg tror Huseklepp utfyller ham best, men vi får se de neste treningskampene hva CH står for.
Så langt syns jeg Fakiri og Austin skiller seg ut som det klart beste paret på midten. Ikke har bare de vært veldig gode, men de andre har også vært veldig dårlige.
Vi har et luksusproblem på midten med Austin og Jaiteh som begge er to veldig klare videresalgsobjekter. Samtidig er de ganske like og utfyller ikke hverandre veldig godt godt. Jeg syns Fakiri er en god makker for begge.
Selv om man aldri skal håpe på skader på egne spillere hadde det løst luksusproblemet om Austin ble satt ut av spill noen månder, Jaiteh hadde gått inn istedenfor ham og storspilt, blitt solgt for 50 mill i sommer når Austin var spilleklar igjen og Austin hadde fullført sesongen med klassespill.
Quote from: The Boss on February 26, 2009, 00:18:08 AM
Det han karen her tenker på er vel sesongen før, som nesten endte med gull. Ble sølv. Der hadde vi vel de første 10(?) treningskampene eller noe sånt uten seier, før vi vant i generalprøven borte mot Molde. Så gikk vi hen å tok sølv i sesongen.
man kan som sagt aldri si hvordan sesongen går ut ifra treningskamper, kan også si ifjor scorte ikke helstad i en eneste treningskamp og når sesongen begynte rant det inn
Quote from: krakra on February 26, 2009, 19:24:44 PM
Så langt syns jeg Fakiri og Austin skiller seg ut som det klart beste paret på midten. Ikke har bare de vært veldig gode, men de andre har også vært veldig dårlige.
Vi har et luksusproblem på midten med Austin og Jaiteh som begge er to veldig klare videresalgsobjekter. Samtidig er de ganske like og utfyller ikke hverandre veldig godt godt. Jeg syns Fakiri er en god makker for begge.
Selv om man aldri skal håpe på skader på egne spillere hadde det løst luksusproblemet om Austin ble satt ut av spill noen månder, Jaiteh hadde gått inn istedenfor ham og storspilt, blitt solgt for 50 mill i sommer når Austin var spilleklar igjen og Austin hadde fullført sesongen med klassespill.
Fakiri er garantert best når han blir skjøvet litt frem på banen, han passer ikke bra som anker eller defansiv midtbane. Han bør helst få ballen mellom midtbanen og 16-meteren, der er han best. Forøverig tror jeg ikke vi skal håpe på skader, de kommer nok av seg selv og med en Bakke som er mer skadet enn frisk så tror jeg det er greit for konkuransens skyld at både Jaiteh og Austin skal holde seg skadefrie. Det er ikke sikkert at Austin og Jaiteh er et dårlig par, det virker jo sånn på papiret, men man vet jo aldri.
Quote from: krakra on February 26, 2009, 19:24:44 PM
Vi har et luksusproblem på midten med Austin og Jaiteh som begge er to veldig klare videresalgsobjekter.
Einaste aberet er at me ikkje eig Austin..
Jeg har ment de siste årene at Brann bør spille 3-5-2 med tilbaketrukne vinger. Dvs 5-3-2 i forsvar og 3-5-2 i angrep. Jeg mener fortsatt at det kan være en vei å gå, med Austin, Jaiteh (den Jaiteh vi er vandt med å se, ikke den svake vi har sett i det siste) og Bakke/Fakiri/(?) sentralt. Både V.Moen og Solli/Sævarsson er såpass gode defansivt at de kan forsvare en slik vingrolle, og Solli/Sævarsson er noen av de best trente vi har i klubben.
BA: Kjetil Knutsen er på vei ut av klubben. Vet ikke hvordan det rimer med talentutvikling.
Tipper at Harald Aabrekk, vår potet i støtteapparatet, flyttes over til arbeidet med å utvikle ungdommene. Mens Knutsen forsvinner fra klubben etter å ha takket nei til jobben som speider.
Såvidt jeg kan se har det ikke kommet noe oppdatering på over en uke på Brann sine skadete spillere. Er litt spent på om Opdal, Moen og Karadas nå er 100 % klar for å delta på alle treninger og spille 90 min. i treningskampene i Spania. Med bare to treningskamper igjen før seriestart er det viktig at de får kamptrening. Erik Bakke får bare ta seg den tiden han trenger, uansett er han bare et 4 - 5 valg på midtbanen.Noen som har hørt noe denne uken om skadesituasjonen ?
Eneste vi har fått vite er at Guntveit er tilbake tidligere enn antatt. Karadas var vel også egentlig spilleklar mot Godset, men valgte å stå over for å ikke ta noen sjangser. Så han er nok klar nå. Opdal sa også på La Manga at han satset på å spille disse kampene, så jeg håper han kan spille mot Elfborg. Petter var med til La Manga og burde vel være helet etter beinbruddet nå, men jeg tviler på at han er i stand til å spille 90 minutter allerede. Trenger nok noen uker på å restiturere seg. Et innhopp kan vi nok uansett håpe på. Bakke er ute enda.
Syns skadesituasjonen ser bra ut jeg. Bare Bakke som er skadet + Opdal og PVM som holder på å restituere seg etter skader. Som vi vet om. Hvis vi unngår skader fremover nå skal det ihvertfall ikke stå på treningsgrunnlaget når serien sparkes i gang. I fjor var vi langt, langt mer skadeplaget i sesongoppkjøringen.
Jeg vil heller si at det er en del spillere som ikke vil ha treningsgrunnlaget. Først og fremst Opdal, PVM og Bakke, men også Karadas har neppe fått den grunntreningen som kunne vært ønskelig.
Bakke bør strengt tatt ikke slippes på banen før i mai. Opdal og Karadas spiller i posisjoner der det ikke vil synest for mye med manglende grunntrening, men for PVM tror jeg vi får se mye varierende prestasjoner utover sesongen.
Når vi snakker om skader, her er rapport fra første dag:
http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=7359
Husklepp har luftveisinfeksjon og feber.
Austin har hoste og er syk.
Bakke og Einarsson er ute med strekk. (Gylfi: 1. grads strekk av fire grader(2 uker), Bakke 3. grads (4 uker))
Karadas, Opdal og PVM er i full trening, de to første er kampklare, PVM må vente.
En bitteliten krisemaksingering her X? Siden du bare skriver opp dem maksimale legden på skadene:)
Gylfi er ute 1 til 2 uker. Bakke 3 til 4. Bakke visste vi jo om fra for så det er ikke noe nytt. PVM hadde et såpass bra treningsgrunnlag for han ble skadet, så hvis han er tilbake i full trening nå tror jeg han kan være tilbake i god form allerde 3. eller 4. serierunde hvis han ikke forhaster seg og forverrer skaden. Blir spennende å se Opdal i kamp igjen.
PVM har vært ute i 2 mnd nå, det er mer enn nok tid til å ødelegge treningsgrunnlaget. Viktigere er det at han ikke har spilt kamp siden november.
Nå er det ikke sånn at PVM har sittet stille i en stol i 2mnd og ventet på at beinet skulle gro. Han har trent alternativt med bla. sykkel og svømming gjennom hele skadeperioden og holdt muskulaturen og kondisen og bruk. Så den er neppe ødelagt. Dessuten var han vel i gang med balltrening allerede på La Manga for to uker siden. Han er ikke klar enda, men det er 5 uker til 3. serierunde og 6 uker til 4. Med god trening og litt matching i 1. og 2. serierunde samt spill for 2. laget skal han være klar til da. PVM er blandt våre best trente spillere og kan tåle et slikt skadeavbrekk.
Når det gjelder de andre skadene er ikke det noen enorm krise. Det er forhåpentligvis 4. og 5. valget på midten som er ute med skader. I tillegg er Huseklepp og Austin litt småsyke, men legen sa at Huseklepp vil være tilbake om et par dager og med en heftig antibiotikakur blir neppe Austin syk lenge han heller. Det viktigste nå er å unngå flere skader på førstevalgene våre, samt å holde backupspillerne og konkurrentene relativt skadefrie slik at kvaliteten på treningene forblir høye. Dagens skadesituasjon er ikke veldig problematisk. Karadas bør være klar til seriestart, Opdal vet jeg ikke og PVM bør være klar senest 4. serierunde.
Selvsagt, man kan godt si at når først uhellet var ute, så var det "heldig" at det skjedde med PVM. Problemet er at det skjedde på en plass vi overhodet ikke har dekning. Samtidig tror jeg du overvurderer gevinsten av å sitte og trakke på en sykkel eller å svømme litt. Jo, man svekkes ikke like mye som om man hadde ligget på sofaen hele tiden, men det er fortsatt ikke god fotballtrening. Venstresiden vår er sterkt svekket som følge av PVMs skade, det er det i mine øyne ingen tvil om.
Sykdommene til Husky og Austin bekymrer meg overhodet ikke. Det er ikke sånt som sitter i så fryktelig lenge.
Det bekymrer at Bakke og Gylfi er skadet. Spesielt Bakke har vel vært skadet ganske mye i oppkjøringen og nå nærmer seriestarten seg. Bakkes allerede skjøre kropp hadde trengt alt det grunnlaget den kan få før alvoret startet. Jeg frykter en ny sesong på behandlingsbenken ispedd noen middelmådige opptredener innimellom. Heldigvis har vi alternativer på midtbanen.
Neida, sykling og svømming erstatter ikke fotballtrening i det hele tatt, men det hjelper veldig mye på å holde fysikken ved like. Når Huseklepp ble skadet tok det så vidt jeg kan huske noen uker før han kunne trene alternativt igjen. Da tar restitusjonen mye lengre tid. Sykling og spesielt svømming er meget gode måter å holde fysikken ved like på og når PVM har kunne vedlikeholdt det fysiske grunnlaget såpass bra gjennom hele skadeperioden vil det nok ta kortere tid å komme tilbake.
Vi er selvsagt svekket på venstresiden uten PVM. Personlig skjønner jeg ikke hvorfor ikke poteten Guntveit har blitt prøvd der enda. Han ville neppe gjort oss livsfarlige fremover, men han rutine og defansive kvaliteter hadde i stor grad stengt igjen motorveien Huseklepp og Holmvik skaper.
Enig mtp Guntveit, men nå har jo han òg vært skadet. Typisk.
http://fotball.bt.no/eliteserien/article130900.ece
PVM begynte for øvrig trening med ball i dag, ikke på La Manga.
BA: "Det går mot kontraktsforhandliger for Sigurdsson". Vel, det skulle da for pokker bare mangle! Hvorfor er ikke disse begynt for lenge siden?
Quote from: dudo on March 02, 2009, 03:24:12 AM
BA: "Det går mot kontraktsforhandliger for Sigurdsson". Vel, det skulle da for pokker bare mangle! Hvorfor er ikke disse begynt for lenge siden?
De e no ihvertfall påbegynt! Og ifølge samme avis vil me kikke meir på Nordtveit:
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article4162418.ece
Austin er eksempelet på ein vellukka leieavtale, dette blir noko heilt anna.
Meh.
Om avtalen innebærer "garantert spilletid", så er jeg knekkende uenig. Da bør man heller lage en internavtale om "garantert spilletid" for Yaw.
Pengene som Hanstveit skulle hatt, og som nå vistnok er grunnlaget for det hele, burde man brukt på en mer permanent løsning.
Sigurdsson og Bjarnason kan fort spille samtlige minutter i vårsesongen. Altså er det en av dem som må vike for Nortvedt. Det tror jeg vil gå på bekostning av det sportslige.
Betingelser som garanterer spilletid kan eg aldri tenke meg er aktuelt. I alle fall ikkje om det er spesifikke krav til Eliteserie-fotball.
Det er selvsagt ikke snakk om garantert spilletid. RBH sier om spilletid i BA: "Vi mener at han har det som skal til, men det må uansett være treneren som har siste ord i laguttaket." Men mye av poenget med avtalen vil jo falle bort dersom det viser seg at han ikke spiller seg inn på laget, da har han det bedre der han er nå. Så jeg tviler litt på at han og Arsenal tar sjansen.
For ordens skyld, kontraktsforhandlingene er IKKE kommet igang. Det eneste som sies fra RBH er at han ikke er bekymret og mener han har god tid pga finanskrisen.
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article4168171.ece
Forhåpentligvis kommer spillerne til å takle amerikansk uttak. At de ikke spiller med høye skuldrer og kun på det trygge for å ikke miste plassen.
Quote from: Nixon on March 04, 2009, 08:52:19 AM
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article4168171.ece
Forhåpentligvis kommer spillerne til å takle amerikansk uttak. At de ikke spiller med høye skuldrer og kun på det trygge for å ikke miste plassen.
Ja dette kan slå begge veier, men jeg lurer på hvor mye en skal legge vekt på dette. Nilsen er nok som trenere flest som har en tendens til å bruke en fast stamme i laget selv om det er noen prestasjonsmessige svingninger.
Jeg tolker vel utspillet mer som politisk ytre/ og indremedisin om noen skjønner hva jeg mener med det. Jeg tror Nilsen er veldig opptatt av hvordan han fremstår utad. Han har nok garantert merket seg hva som rører seg av misnøye med påståtte "klippekort" og dårlig treningsmoral i miljøet rundt klubben. Jeg ser på dette utspillet som mest av alt et "svar" på det.
Ja, det høres sikkert mye verre ut enn det er. Tror nok at Nilsen også vet at trygghet kan være en viktig faktor for å få folk til å prestere. Dette er nok mer for at tryggheten ikke skal bli en sovepute.
1. Hvem vinner serien?
2. Hvem rykker ned?
3. Hvem blir årets profil i din klubb?
Morten Talhaug, nestleder i Brannbataljonen (Brann):
1. Det kommer til å bli fryktelig jevnt, mange lag kan vinne. Jeg tror Brann vil være i toppen med Steinar Nilsen. Stabæk blir gode igjen, mens Rosenborg har erfaring og rutine. Vålerenga vil trolig også være med å kjempe.
2. Strømsgodset. Så hiver jeg ut en brannfakkel og sier Viking.
3. Her sier jeg Rudolph Austin og Erik Huseklepp.
http://www.vg.no/sport/fotball/norsk/artikkel.php?artid=537506
http://www.demokraten.no/ffk/article4169020.ece
Kunne denne karen vært noe for oss? Kan i hvertfall bekle både venstreback, og venstrekant, og er venstrebent utifra det jeg har klart å lese meg til...
Quote from: Nixon on March 04, 2009, 11:11:26 AM
1. Hvem vinner serien?
2. Hvem rykker ned?
3. Hvem blir årets profil i din klubb?
Morten Talhaug, nestleder i Brannbataljonen (Brann):
1. Det kommer til å bli fryktelig jevnt, mange lag kan vinne. Jeg tror Brann vil være i toppen med Steinar Nilsen. Stabæk blir gode igjen, mens Rosenborg har erfaring og rutine. Vålerengen vil trolig også være med å kjempe.
2. Strømsgodset. Så hiver jeg ut en brannfakkel og sier Viking.
3. Her sier jeg Rudolph Austin og Erik Huseklepp.
http://www.vg.no/sport/fotball/norsk/artikkel.php?artid=537506
Likte at talsmannen til Kjernen svarte følgende på spørsmål 3:
Quote
3. Jeg tror John Pelu kommer til å vise seg mye mer fram i år enn han rakk i fjor.
Så han har altså blitt kurert mot akutt krampe i begge bein?
Vi får jo bare håpe at vi får en reprise på oppkjøringen fra 2006. Da tapte vi vel omtrent alt før siste treningskamp og endte på sølvplass i serien. Dengang var det imidlertid godt spill og mer understreket fra trenerens side at resultatene var totalt underordnet. Vi spilte tidvis godt og man kunne se hva spillerne øvde på fra kamp til kamp. Slik har det ikke vært så langt i år.
Sandefjordkampen blir enormt viktig. Det kan nesten ikke understrekes nok. Vinner vi her kan laget stryke resultatene i oppkjøringen. Mentalt vil det være en enorm opptur. Taper vi er det en liten krise, selv om det bare er første kamp. Sandefjord kommer til å rykke ned. Etter den rævva oppkjøringen vi har hatt må vi vinne der for å komme på rett spor.
Taper vi begynner spekulasjoner, nerver, misnøye og all mulig annen drit som vi er eksperter på i Bergen. Psyken er avhengig av seier mot Sandefjord.
Ser for meg tre strake tap og sirkus-Brann er i gang. Tålmodigheten er mye mindre med Nielsen enn Mjelde, som tross alt var en lokal helt. Faen for et bedritent år dette kan bli...
�rn 1, umulig å si om vi er klar til seriestarten. Overskriften er relativt tabloid, men det kommer likevel frem at de er noe bekymret for at de ikke klarer å gjennomføre det de vet de skal i kampene;
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article4172438.ece
De første kampene er mentalt veldig viktig, men jeg synes vi har fått en ideell serieåpning. Kanskje årets letteste bortekamp, men alikvel vil det gi masse selvtillit om vi vinner, særlig siden vi var så dårlige borte i fjor.
Quote from: SKBMiller on March 05, 2009, 21:04:14 PM
De første kampene er mentalt veldig viktig, men jeg synes vi har fått en ideell serieåpning. Kanskje årets letteste bortekamp, men alikvel vil det gi masse selvtillit om vi vinner, særlig siden vi var så dårlige borte i fjor.
bortekamp mot et nyopprykket lag er langtifra det jeg forbinder med en enkel debutkamp!
Jeg både tror og håper vi vinner i Sandefjord. Jeg synes et annet resultat vil være en skandale. skal vi kjempe om medaljer, så er sandefjord en kamp vi B�R og M� vinne.
Tror du kjapt skal få se at "bør" og "må" ikke er to ord du bør bruke om årets Brannlag.
Ja det er nok en fare for at det er to ord som jeg kan glemme
Tror alt som skal til for at vi er med å kjempe om gullet er ene og alene at vi får inn en som scorer mye mål. Vil lette trøkket bak, mindre press på de som skal servere fra kantene og midtbanen får mye større rom. Alle klubbene sa at de måtte legge om taktikken når de møtte TH pga at han var så giftig.
Vi kan jo se på de store klubbene i europa så ser vi at de alltid er ute etter farlige spisser. Det er der oppskriften til suksess ligger.
Tipper Brann ender på øvre halvdel, og etter interjuvet i dag virket SN på deffansiven for første gang i år. Lite positivt og kan vell tyde på at han har fått beskjed om at det ikke blir flere spillere inn i år.
Det er veldig synd at RBH får styre på på denne måten uten at noen har guts til å sette foten ned. I en bedrift som nærmest omsetter for 200 miller skal det ikke være slik. Hadde noen gjort jobben så dårlig der jeg jobber, en privat bedrift som omsetter for rundt 350 til 400 mill i året hadde de fått fyken.
Måten han fremstår å uttaler seg i media, klager å syter og til tider ikke greier å utføre de oppgavene han er satt til gjør at han mister troverdighet blant kundene. Bedriften jeg jobber i leier en VIP boks og har rett på en til ved kamper, men tviler på at en vil fornye avtalene når de går ut viss brann ikke viser resultater. Da blir det mer atraktivt å invitere kundene med på hoteller, evt reiser som en får billigere. Dette tipper jeg vil gjelde andre bedrifter også som i tillegg kanskje er preget av finansproblemer. Resultatet blir at Brann vil tape mye penger på å ikke å tørre å invistere.
Ved å jobbe med finans skal jeg ikke trekke for store paraleller, men vår hverdag består mye i å gjøre ting som er usikre, men som kan gi resultater. Og viktigst av alt er at de kundene en har må tas vare på, pleies og settes som første pri. Det er ofte de som kommer med pengene til invisteringer.
Sånnsett bør Brann ta vare på fansen, de gir over 30 mill til klubben i billett salg og kiosk, og VIP selger for rundt det samme, supporter utstyr blir også solgt for en del miller. Viss SKB ikke er inntressert i å invistere i oss eller seg selv, så har de om ikke altfor lenge ett produkt som ikke er inntressant, bortsett fra oss som følger klubben i tykt og tynt.
Quote from: Falkman on March 05, 2009, 21:18:21 PM
Quote from: SKBMiller on March 05, 2009, 21:04:14 PM
De første kampene er mentalt veldig viktig, men jeg synes vi har fått en ideell serieåpning. Kanskje årets letteste bortekamp, men alikvel vil det gi masse selvtillit om vi vinner, særlig siden vi var så dårlige borte i fjor.
bortekamp mot et nyopprykket lag er langtifra det jeg forbinder med en enkel debutkamp!
Selvsagt er det ingen enkel kamp, men hvilke andre bortekamper synes du er enklere?
http://www.bt.no/webtv/?id=16969
Herr Kapabel prøver å snakke ned forventingene. Han kan slappe helt av, han har gjennom handling senket forventingene til ett nivå der man egentlig bare går og venter på at det skal rakne skikkelig.
http://www.bt.no/webtv/?id=16982
Nilsen ønsker også å senke forventningene. Så da er det omtrent som om noen skrudde av trafikklysene på danmarksplass klokken 16:15, sitt ned og vent på kræsjet.
Får ikke tilgang til noen av videoene, og det e f meg ikke første gang. Dette til tross for at jeg har lastet ned det som er av anbefalt programvare til disse elendige videoavspillerne deres. Hva F er galt med den teknologien Youtube bruker til sine videoer? Er så jævlig lei av de elendige videoene til BT, Tv2 er litt, men ikke mye bedre, faen til piss.
Kanskje litt irrelevant, men jeg er forbanna, og det virker som disse videoene er særs relevante mtp hva vi som Brannsupportere skal forvente av laget vårt i den kommende sesongen.
Jeg har sjeldent sett en så oppgitt Steinar som i BT-intervjuet ovenfor. Og når man ser forsvarsarbeidet på de tre baklengsmålene er det ikke vanskelig å forstå. Hvis TIL-forsvaret hadde spilt slik i fjor hadde han revet ned garderoben etter kampen. Noe sier meg at det vil ta tid å få skikk på dette Brann-laget.
Fikk endelig sett faenskapet og denne ''nøkternheten'' når det kommer til målsetning kunne jeg tenkt meg mer spesifisert. Hva er nøkternhet; topp 5, topp 10? Så langt virker det på meg som om prestasjonene er såpass varierte på trening i forhold til kamp at ingen i Brann har snøring på hvor bra, eller evt dårlige vi er per i dag. Dette er bekymringsfullt, men bedre enn om vi visste at vi var elendige.
Ellers er det tydelig at klubben tenker langt frem, årets sesong blir tydeligvis muligens en ny overgangssesong, der det forventes at spillet skal bedre seg etterhvert. Så får vi vel være fornøyde hvis Brann åpner dårlig og først begynner å spille på høstsesongen, uten at dette nødvendigvis innebærer en toppplassering.
Dette er langt fra bra nok, men treneren fortjener, som sagt tidligere; tid. Andre har derimot fått mer enn nok tid, uten å overbevise, og skal vi bli bedre over tid er det vel på tide å skifte ut de som allerede har bevist at de ikke har noe å tilføre sportsklubben...
Bjørn Dahl bør sende et jobbtilbud til POL den 31. Mars. Sammen med denne, bør en annen person som per i dag er ansatt i systemet få beskjed enten om å finne seg en ny jobb, eller få beskjed om at han er tiltenkt andre roller i det administrative apparated enn den han for øyeblikket innehar.
Er pdd jævlig usikker på om vi ser på et holdningsproblem i spillergruppen, enten mtp innsats i treningskamper eller mtp, nonsjalanse og illojalitet overfor trener og mangel på og se egne begrensninger. Eventuellt har spillerne rett og slett blitt dårligere i tillegg til at stallen er svekket. I så fall blir det bunnkamp. Tror vi ser en kombinasjon av alle tre faktorer der den førstnevnte er desidert mest fremtreden. I så fall blir sesongen i år neppe så hakkande gale. Hvis scenario 2 eller 3 er mest fremtredende og selv ikke Steinhard Nilsen kan få spillerne på rett spor, vil jeg på det sterkeste beklage all min kritikk mot MIM, og da må vi rett og slett gjøre store utskiftninger i spillerstallen. En håpløs, men nødvendig oppgave i disse finanskrisetider.
Denne målsettingen blir så lav som mulig. Slik øyner BruunH et lite håp om å redde sin egen ræv. Regner med målsettingen blir "bedre enn ifjor". Dessverre for BruunH tror jeg han nok engang undervurderer bergenserne. Vi glemmer ikke hvem som har rotet det til de siste sesongene. Tabbelisten er for lang, det er bare å pakke sammen først som sist.
Det er jo en skandale i seg selv at Nilsen skal innvilges tid til å bygge laget. Laget var ferdig bygget i 2007. Etter det var det bare finpuss en gang i året som skulle til. De som ble solgt skulle erstattes fra øverste hylle. Hvem husker ikke "Nordens beste kamp(f)produkt?
Og nå skal laget bygges? Det er rett og slett latterlig. Trist og se at inkompetansen igjen har slått rot på stadion.
Quote from: Langhår on March 05, 2009, 23:57:22 PM
Denne målsettingen blir så lav som mulig. Slik øyner BruunH et lite håp om å redde sin egen ræv. Regner med målsettingen blir "bedre enn ifjor". Dessverre for BruunH tror jeg han nok engang undervurderer bergenserne. Vi glemmer ikke hvem som har rotet det til de siste sesongene. Tabbelisten er for lang, det er bare å pakke sammen først som sist.
Det er jo en skandale i seg selv at Nilsen skal innvilges tid til å bygge laget. Laget var ferdig bygget i 2007. Etter det var det bare finpuss en gang i året som skulle til. De som ble solgt skulle erstattes fra øverste hylle. Hvem husker ikke "Nordens beste kamp(f)produkt?
Helt, helt enig, og en kan vell ikke få sagt det bedre. Denne mannen burde vært sendt bort fra bergen og brann. Han har ikke levert varene. Nøkter er vell vi i forhold til hans prestasjoner og evner. Når det kommer til brann har vi forventninger på øverste hylle, og det bunner og grunner i forutsetningen vi hadde lagt etter og før 2007 sesongen. Det finnes ingen bortforklaring på det som nå er ett faktum annet enn elendig ledelse.
de bruker penger på å leie grieg hallen for fiffen, har modeller i vip lojsen, sparker trenere rett etter nysignert kontrakt, signerer spillere som ikke er bra nok, gir kjempelønn til spillere som ikke tar nivået, selger de beste spillerne, er ikke tøff nok i forhandlingene, har ikke oversikt over markede, er forsent ute med å ta de ledige spillerne, resignerer ikke spillere som har under ett år igjen av kontrakten.
Er dette for mye for deg RBH, så innse dine begrensninger og slutt i jobben før du blir husket som mannen som ødelagte fotballaget brann.
Det at man bruker penger for å feire med "fiffen" er nå helt naturlig. Det heter å bygge goodwill og vil trolig gi større inntekter i fremtiden , akkurat det samme med glamourmodeller (som nå har fått sparken) i VIP-losjene. Jeg ser ikke helt hvordan dette kan vinkles galt og det har trolig betalt for segselv allerede. En klubb er nødt til å være under kontinuerlig forbedring. Synes folk at det brukes for mye penger på utenomsportslige produkter?
Hvorfor ikke bare droppe hele utbyggingen av Stadion? Man har jo god erfaring med å stable halve Bergen på Festplassen.(se bilde under) Musikkpaviljongen kan oppgraderes og brukes som VIP-losje og man kunne gjort en fast avtale med BT om å ha Hanøy sitte i et elevert glassbur og kommentere og gå amokk ved siden av storskjermen. Man er alltid nødt til å ta et skritt frem, både organisatorisk og sportslig, men det som er tricky med den sportslige satsningen at man kan gjøre alt rett ,men alikvell er det på langt nær sikkert at man lykkes. Man kan aldri forutse sportslige resultater og det er derfor man kan spille på resultatene. Hvem hadde forventet at samtlige av de "4 store" skulle underprestere i 2008?
Jeg laster opp et noen bilder som burde få folk på bedre tanker (Som feks da en på BBB sendte meg linker mens LSK lå på 14plass ifjor). Noen gode minner fra 2007 sesongen. Hvis jeg husker rett ble scoringen det ble blusset for annullert.
(http://bildr.no/thumb/360260.jpeg) (http://bildr.no/view/360260) (http://bildr.no/thumb/360261.jpeg) (http://bildr.no/view/360261)
(http://bildr.no/thumb/360265.jpeg) (http://bildr.no/view/360265) (http://bildr.no/thumb/360114.jpeg) (http://bildr.no/view/360114)
Hvor ser du dette i Norge, utenom i Bergen?
Jeg bare spør.. ;D
Både Austin og PVM er uaktulle før siste treningskampen. Så da får vel Jaiteh enda en mulighet til å finne tilbake fokuset og Huseklepp enda en mulighet til å vise at han ikke er best som kantspiller.
Og jeg ser for meg at Nielsen får score på enda en straffe så BT kan konkludere med at "BRANN HAR F�TT GOALGETTER!11!!1!" Bjarnason scorte på en del straffer i fjor uten at jeg vil gi ham stempelet goalgetter...
Det er fortsatt ikke for sent å redde stumpene av vårsesongen. Hent en venstrekant. PVM kommer ikke til å prestere på topp nivå før sommerferien.
Er Austin uaktuell til siste treningskampen? Trodde han bare hadde vært syk, og om kampen går på mandag bør jo det være nok av tid.
Trodde PVM òg skulle være aktuell til denne.
Papirkilde?
Quote from: Christian on March 06, 2009, 08:26:46 AM
Er Austin uaktuell til siste treningskampen? Trodde han bare hadde vært syk, og om kampen går på mandag bør jo det være nok av tid.
Trodde PVM òg skulle være aktuell til denne.
Papirkilde?
http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=7387
Quote from: Xminator on March 06, 2009, 07:32:55 AM
Og jeg ser for meg at Nielsen får score på enda en straffe så BT kan konkludere med at "BRANN HAR F�TT GOALGETTER!11!!1!"
oneone!1
Me får satse på straffer i år då, DNS har visstnok nokså gode skuespillere som pga finanskrisen trenger nye jobber.
Quote from: CFD on March 06, 2009, 01:25:17 AM
Jeg laster opp et noen bilder som burde få folk på bedre tanker (Som feks da en på BBB sendte meg linker mens LSK lå på 14plass ifjor). Noen gode minner fra 2007 sesongen. Hvis jeg husker rett ble scoringen det ble blusset for annullert.
(http://bildr.no/thumb/360260.jpeg) (http://bildr.no/view/360260) (http://bildr.no/thumb/360261.jpeg) (http://bildr.no/view/360261)
(http://bildr.no/thumb/360265.jpeg) (http://bildr.no/view/360265) (http://bildr.no/thumb/360114.jpeg) (http://bildr.no/view/360114)
� laste opp bilder fra kampen mot Aafk, som de fleste trodde og håpte skulle gi oss gullet men som vi tapte, får vel de færreste på bedre tanker.
hhahahahhaha... se ansiksuttrykket på dama som står rett til venstre for hun i rød genser (nær kamera). Ser ut som hun har sett djevelen selv ;)
Quote from: Læreren on March 06, 2009, 09:47:22 AM
Quote from: Christian on March 06, 2009, 08:26:46 AM
Er Austin uaktuell til siste treningskampen? Trodde han bare hadde vært syk, og om kampen går på mandag bør jo det være nok av tid.
Trodde PVM òg skulle være aktuell til denne.
Papirkilde?
http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=7387
Se der, ja. Det gjør jo kampen noe mindre interessant. Blir vel fort samme gjengen og samme formasjon som ble brukt på onsdag. Mangelen på venstrekanter holder nok Husklepp i den posisjonen og unna spissplassen. Det vil si to tunge spisser igjen, om ikkje Cato Hansen får prøve seg der. Blir vel uansett ikkje mer enn et innhopp for han.
Quote from: Kai-Olai on March 06, 2009, 02:00:40 AM
Hvor ser du dette i Norge, utenom i Bergen?
Jeg bare spør.. ;D
Absolutt ingen andre steder
Jeg bare svarer ;D
Hovedstadsavisene har jo i årevis desperat forsøkt å fremstille VIF som det mest populære laget i Norge, og Vifsupporterne som de mest lidenskapelige. Joda, Vif vinner serien; 15.000 på rådhusplassen i Oslo.
Brann vinner serien; 100 000 to ganger på Festplassen, Ole Bulls Plass, Torgallmenningen, pluss c.25 000 i sentrum pluss ved stadion etter Viging-Stabæk (i tillegg til c 1000 Brannsuportere i uniform som var på Viging stadion og ødela hele gleden med seier for Siddisene ;D).
Those were the days.
Quote from: Huff on March 06, 2009, 18:15:38 PM
Quote from: Kai-Olai on March 06, 2009, 02:00:40 AM
Hvor ser du dette i Norge, utenom i Bergen?
Jeg bare spør.. ;D
Absolutt ingen andre steder
Jeg bare svarer ;D
Hovedstadsavisene har jo i årevis desperat forsøkt å fremstille VIF som det mest populære laget i Norge, og Vifsupporterne som de mest lidenskapelige. Joda, Vif vinner serien; 15.000 på rådhusplassen i Oslo.
Brann vinner serien; 100 000 to ganger på Festplassen, Ole Bulls Plass, Torgallmenningen, pluss c.25 000 i sentrum pluss ved stadion etter Viging-Stabæk (i tillegg til c 1000 Brannsuportere i uniform som var på Viging stadion og ødela hele gleden med seier for Siddisene ;D).
Those were the days.
Du overdriver ikke lite heller...
Det var toppen 30-40 000 på Festplassen og det var definitivt ikke 25000 i sentrum og utenfor Stadion og feiret gullet etter Viking - Stabæk. Noen tusen kanskje - ikke mer. Og 1000 Brann-fans tilstede ved den kampen? Er du morsom? Vi stiller knapt 1000 der nede når vi spiller der selv... Nightfox kan sikkert bekrefte at de ikke var mange røde der nede.
Mulig jeg overdriver, men det var mer enn 30-40 000 som feiret gullet (folkemengden strakk seg langt utover Festplassen, det har jeg både sett bilder av og har kilder som bekrefter dette(i), dessuten mener jeg politiet gjorde et estimat, minumum 60 000), 25 000 og 1000 på viging kampen har jeg lest ett eller annet sted, men det er mulig det er feil. Jaffal merkelig post å hisse seg opp over ;D
(i) Se eksempelvis BA sine bilder fra feiringen. Hvis alle BAs bilder framleis ligger ute, husker jeg sendte disse til en Brannsupporterkompis som bor i USA bla ett fra langt oppe på Ole Bulls Plass ned mot statuen (helt fullt). Hadde dessuten et par bekjente skrekkslagne Sørlendinger som stod på hjørnet av Ole bulls plass/Torgallmenningen, som kunne bekrefte folkehavet oppover der.
Hisser meg opp? Jeg bare konstaterer at du (helt rettmessig) beskylder hovedstadspressen for å hype opp VIF, mens du selv overdriver hysteriet rundt Brann.
Sammenlign bildene fra AaFK - Brann og gullhyllesten etter Viking-kampen med bilder fra Metallica-konserten. Kan ikke se at det er tre ganger så mange mennesker på Festplassen som på Koengen.
https://www.bergen.kommune.no/bk/multimedia/archive/00014/Festplassen_fylt_av__14382e.jpg
http://images.bt.no/btno/multimedia/dynamic/00368/Gullet_ska_hem055_4_368919c.jpg
http://images.google.no/imgres?imgurl=http://gfx.api.no/image-versions/www.ba.no/n/01504/1193612808000_folkehav_1504483n.jpg&imgrefurl=http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article3087474.ece&usg=__MncuI-np6B4vF4082ACvk3ho_a8=&h=165&w=249&sz=11&hl=no&start=72&um=1&tbnid=nU7M8fkvQmTr9M:&tbnh=74&tbnw=111&prev=/images%3Fq%3Dbrann%2Bfestplassen%26ndsp%3D18%26hl%3Dno%26sa%3DN%26start%3D54%26um%3D1
http://images.bt.no/btno/multimedia/dynamic/00364/festplassen_91ceek1_364859c.jpg
Slik ser 22000 mennesker ut:
http://niflgard.files.wordpress.com/2008/08/1216244718882_metallica-2_2031665510x510r.jpg
http://1.bp.blogspot.com/_5Sc26f0IKL8/SH-tSnbBXVI/AAAAAAAAASg/RTZlEG_ROLA/s400/Metallica.jpg
Det er nok flere på Festplassen, men neppe så mange som 60 000, og definitivt ikke 100 000.
Hvis vi tar et overslag: Ut i fra maps.google er selve det området av Festplassen der det stod folk (altså unntatt scenen og ved siden av scenen der man ikke kan se noe) på ca 6000 m2. Her stod folk tettpakket, og kanskje i snitt 4 pr m2. Det betyr 24000. Så har man områdene på siden av Festplassen som sikkert totalt er like store, hvor folk definitivt ikke stod like tett. La oss si 2 pr m2. Da har vi 12000 til. Og så er det området rundt Musikkpavljongen: La oss si 3600 m2 (60x60) og 2 pr m2, så var det 7200 der. Og så kan vi ta med Ole Bulls Plass mellom Sundt og Hotell Norge som er ca 2400 m2 (60x40), og med 2 pr m2 også der, så var det 4800 der. Det blir 48000 totalt. Men da har jeg ikke tatt høyde for alle trær, skulpturer (Ole Bull-fontenen f.eks.) og Musikkpavljongen som stjeler plass og utsikt. Det står jo ikke folk rett bak ting som stjeler utsikten. Så jeg tenker vi sier 40000.
Og det om at det var 25 000 i byn for å feire gullet etter Viking - Stabæk: Hvor var de? Det var noen tusen utenfor Fotikken. Det var gjerne folk andre steder i Sentrum også, men det er det jo en hvilken som helst mandagskveld. Alle som hadde et ærend i sentrum den mandagskvelden var ikke der for å feire gull... Og 1000 bergensere på Viking Stadion? Hva sier du Nightfox? Du var der!
Hva i alle dager har dette med forberedelser til sesongen 2009 å gjøre? Back to subjekt!
Huseklepp på topp og Nielsen på kant?
http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=7391
BT: Skarsfjord nekter å snakke om medalje. Rettere sagt, han vil heller endre på sportsplanen enn å gå for medalje. Han sier at de overttok ett lag som uten TH var det 11. - 12. beste laget i Norge, og ikke har fått vesentlige forsterkninger. Det er derfor urealistisk med medaljer.
BA: Ser ut som Solli vil ha bakromsspiss, mens Nilsen ikke er overbevist enda. Jeg håper i det lengste man rydder plass til Huseklepp i angrepet nå som RBH har fått rotet det til på overgangsmarkedet - igjen.
Quote from: Xminator on March 08, 2009, 09:04:12 AM
BT: Skarsfjord nekter å snakke om medalje. Rettere sagt, han vil heller endre på sportsplanen enn å gå for medalje. Han sier at de overttok ett lag som uten TH var det 11. - 12. beste laget i Norge, og ikke har fått vesentlige forsterkninger. Det er derfor urealistisk med medaljer.
Jaja. Skal si pipen har fått en annen lyd. Jeg trodde Mjelde gikk fordi han ikke hadde fått til toppresultater med de glitrende forutsetningene som BruunH og sportsklubben gav ham? Dersom målsettingen nå er "litt bedre enn ifjor" så må man jo spørre seg hvorfor i all verden Mjelde ble skvist ut. Det var altså stallen og ikke treneren som var problemet?
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article4177235.ece
Nilsen mener det blir for enkelt å bruke en bakromsspiss... For ENKELT???? Joda, skal vi vinne serien igjen må det skje med 11 juniorer født innenfor bygrensen fra 1683, og for all del ingen usportslige mål som dødball eller alene med keeper.
Og Langhår vet utmerket godt hvorfor Mjelde ikke lenger er i klubben. Han stod for linjen med å hente gode spillere. Akkurat nå er det den andre fløyen, den med talentene, som har makten i klubben. Sist endte det nesten med nedrykk og konkurs, jeg er spent på hvor det ender denne gangen. Forhåpentligvis redder vi kontrakten såpass tidlig at vi kan lage "Forberedelser til 2010" før det blir høst.
Og me følger opp med denne:
http://fotball.bt.no/eliteserien/article131483.ece
"-Medaljesnakk idioti"
â?? Etter at Thorstein Helstad forsvant var vel Brann det 11.-12.-beste laget i Norge. Vi har ikke fÃ¥tt inn sÃ¥ mange forsterkninger som vi trodde pÃ¥. Og sÃ¥ skal folk snakke om medaljer! Vi kan ikke ha en slik mÃ¥lsetting.
â?? Men klubben har det?
â?? Har den?
â?? Ja, i sportsplanen til Brann stÃ¥r det at dere skal ligge i toppen av norsk fotball hvert Ã¥r.
â?? Da fÃ¥r vi evaluere den sportsplanen!
Det kan bli mange morsomme episoder der eit forsåvidt realistisk trenerteam uttaler seg på tverke av Branns hellige sportsplan... Me får begynne å gi gutta Vitaepro...
Nielsen/Skarsfjord ser ut til å bygge opp en konflikt med styre og ledelse i Brann. Dette kan bli blodig fremover og en ny periode med bråk internt i Brann. De to storkjefta nordlendingene skal være klar over at de ble hentet som trenere av Brann fordi det ble forventet at de var en klart bedre trenerløsning en trenerregimet i fjorårsesongen. Da forventes det en klart bedre plassering på tabellen selv om spillerstallen ikke er styrket, minimum en målsettning om "topp fire". Om Brann kjører ut med en målsetning om midt på tabellen kan styre og ledelse bare med en gang kjøre i gang med å revidere budsjettene kraftig. Sponsor- og publikumsinntektene vil falle kraftig, "ingen" gidder å gå på stadion for å se en middelshavsfarer. Gisser at mange av de 13000 som har kjøpt partoukort da vil føle seg grundig lurt. Latterlig at Skarsfjord går ut i media og sier at sportsplanen bør revideres, en slik mening burde han holdt internt i Brann.
Quote from: Xminator on March 08, 2009, 09:28:18 AM
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article4177235.ece
Og Langhår vet utmerket godt hvorfor Mjelde ikke lenger er i klubben. Han stod for linjen med å hente gode spillere. Akkurat nå er det den andre fløyen, den med talentene, som har makten i klubben. Sist endte det nesten med nedrykk og konkurs, jeg er spent på hvor det ender denne gangen. Forhåpentligvis redder vi kontrakten såpass tidlig at vi kan lage "Forberedelser til 2010" før det blir høst.
Helt enig, men ikke i at dagens regime er opptatt av talenter. Det er dessverre inkompetanse som er årsaken til at klubben nå febrilsk prøver å senke forventningene. Arbeidet som er gjort siden 2007 har feilet fullstendig på nær sagt alle områder.
Har virkelig BruunH tenkt å fortsette dersom klubben går ut med en målsetting som sier en midtplassering eller kanskje enda dårligere? Hvordan i all verden skal han forsvare det?
Det som blir virkelig morsomt er om ledelsen i klubben går ut med et medaljemål, mens den nyansette treneren har 8. plass som mål. Da skal det bli virkelig bli interessant. Kjenner jeg klubben rett så blir vel BruunH sittende "på grunn av kontinuiteten" og Aabrekk tar over for Nilsen en dag før seriestart.
Joda Brann er tilbake, i sin verste form.
Det Skarsfjord gjør er nok dessverre bare å stikke fingeren i jorden. Pr i dag er vi ikke et hakk bedre enn laget som endte på 8. plass (da hadde vi tross alt Helstad i halvparten av kampene). Hva som står i Branns fancye "visjoner" om at vi skal være "ledende i Skandinavia" betyr ikke en dritt nå. Alt momentumet etter seriegullet er borte. De lærte ingenting av hvordan det gikk med VIF etter at de tok gull med Rekdal. Jeg var en som kritiserte Mjelde titt og ofte, men nå må jeg si at jeg har fått mer og mer sympati for det han måtte slite med av spillere og ikke minst administrasjon. Brann uten Andresen og Helstad er et høyst ordinært lag. Ordinære lag kan jo gjøre det godt hvis manglene blir kompensert med lojale spillere og knallhard jobbing i klare spillemønstre (jfr TIL i fjor), men Brann har ikke den disiplinen, gutsen og løpsstyrken som skal til for å gjennomføre denne spillestilen. En plassering blant de fem-seks beste vil rett og slett være imponerende av Nilsen & co. Sannsynligheten er vel større for at det blir en plassering i nærheten av den vi fikk i fjor.
Ja ja, noen tror på Brannframgang i år:
http://www.vg.no/sport/fotball/norsk/artikkel.php?artid=551318
Quote from: nero on March 08, 2009, 13:23:22 PM
Ja ja, noen tror på Brannframgang i år:
http://www.vg.no/sport/fotball/norsk/artikkel.php?artid=551318
Da har de altså bare RBK, VIF, LSK, Stabæk og TIL foran oss. Merkelig at det ikke var flere.
Dette er jo bare en poengsum som ikke sier en dritt. Brann blir nok å finne som en flott middelhavsfarer, inntektene på effekter og billetter går ned, inntekt via tv går ned, og klubben blir mindre attarktiv for spillere.
Kanskje kan Mohn være så snill å hjelpe oss å hente en lynspiller som nettopp puttet to mot Odd
http://www.budstikka.no/sec_sport/article123353.ece
For å helle litt kaldt vann i årene her
Noen som husket dette, Nanskog gikk ut på TV og sa at RBK var så overlegne at vi trengte ikke spille om førsteplassen en gang.
Jaja, Brann vant serien, stabæk nr 2 og RBK holdt vell en stund på å rykke ned.
Quote from: Observed on March 08, 2009, 15:05:10 PM
Dette er jo bare en poengsum som ikke sier en dritt. Brann blir nok å finne som en flott middelhavsfarer, inntektene på effekter og billetter går ned, inntekt via tv går ned, og klubben blir mindre attarktiv for spillere.
Kanskje kan Mohn være så snill å hjelpe oss å hente en lynspiller som nettopp puttet to mot Odd
En kvalitetsstopper er nok det viktigste rent sportslig, men denne søramerikaneren har nok et voldsomt videresalgspotensiale, og ser ekstremt solid ut. Ellers enig med middelhavsfarerplasseringen, selv om stallen totalt sett skulle vært litt bedre. Slik jeg ser det er det 2 usikkerhetsmomenter som kan få Brann til å melde seg inn i toppstriden (medalje, ikke nødvendigvis gullkamp):
1 Forsvaret tar seg KRAFTIG sammen tidlig i sesongen. Tror ikke dette skjer, men det finnes en liten mulighet.
2. Klepp begynner å skore på et ok antall av sjansene sine tidlig i sesongen (c en av tre sjanser). Tror heller ikke dette skjer, men det finnes en liten mulighet, og da har vi tippeligaens klart beste offensive spiller, kanskje med unntak av den nevnte søramerikaner.
Quote from: krøvel vellevold on March 07, 2009, 06:24:06 AM
Og 1000 bergensere på Viking Stadion? Hva sier du Nightfox? Du var der!
Langt mer enn 1000. Vi fylte store deler av tribunene, pluss horder av bergensere som ble stående utenfor Viking Stadion fordi de ikke fikk billett. Sinnsyke tilstander..
Seriøst; hvor mange var dere? 10?
Jeg så noen tv-bilder, og noterte meg minst 4 stk der ihvertfall.
Quote from: nero on March 08, 2009, 13:10:55 PM
Det Skarsfjord gjør er nok dessverre bare å stikke fingeren i jorden.
Evt helgarderer Skardsfjord og Nilsen seg.
I fjor gikk vi ut å sa at vi skulle vinne serien, vi så alle hvordan det gikk. Ikke umulig at dette bidro litt til at spillerne trodde de var mye bedre enn de faktisk var og kunne tillate seg alt mulig av tull (spes i bakre firer) uten at dette fikk konsekvenser. Vi ser fremdeles resultatene av dette i dag, selv om treningskampidioti heldigvis ikke må indikere hva som skjer når allvoret starter. Ikke umulig at dette utspillet i alle fall delvis er ett av flere grep for å forsøke å får spillergruppen litt ned på jorden. Dette burde jo ikke være nødvendig, men vi er tross alt Brann.
Skarsfjord og Nielsen er heller ikke blinde og døve, ikke analfabeter heller. De vet garantert godt hvem som i all hovedsak får skylden for Branns miserable utvikling etter 2007. Hvis de selv ikke utbasuerer noen toppambisjoner blir de neppe dradd like mye ned i dritten hvis vi gjør det dårlig, som om de selv skulle stadfestet at vi tar gullet. Da blir jo fallhøyden ekstremt stor. Dessuten kan en slik gardering også føre til at det er en annen syndebukk som kastes dersom det ikke blir en tilfredsstillende sesong i år heller, noe som trenerteamet potensielt ser som positiv mtp forsterkninger. -Trenerne sa jo hvor skapet sto tidlig i mars, det er ikke deres feil, men...sin skyld alt sammen.
Personlig er også mitt inntrykk i det siste, at verken Nilsen eller Skarsfjord er sikre på hvor vi faktisk står. Da blir det jo feil og tippe tabellplassering, og spesielt risikabelt å tippe en medaljeplassering. Treningskampresultatene har jo ifølge nærmest alle som har fulgt Brann overhodet ikke stått i stil med det vi har prestert på trening. Da blir spørsmålet om spillergruppen ikke klarer å ta disse treningskampene seriøst, eller om vi ser en annen mental sperre, som gjør at spillerne konsekvent underpresterer i kamp uansett om den er tellende eller ikke. Føler meg ganske sikker på at Nilsen overhodet ikke et fornøyd med det spillerne har prestert, og er dritforbannet dersom dette skyldes mangel på seriøsitet mtp holdninger til treningskamper. Dessuten er jo det negativt hvis han ikke får til en holdningsendring, men det er jo likevel mye bedre dersom vi har mye mer å gå på enn det vi har sett sålangt.
Med andre ord kan denne uttalelsen bety så mangt, men er enig i at dette ikke er spesielt positivt.
http://fotball.bt.no/eliteserien/article131568.ece
Og der var generalprøven avlyst... gode greier, makan til tragisk sykdom- og skadesituasjon kan eg knapt huske, men det kan virke som om all reisinga fram og tilbake har føkka opp immunforsvaret til spelarane, og me har per dags dato ingen førsteelver å mønstre i kamp.
Alle må gå.
Er vel Azar som har vært spøkefugl og lekt seg med avføringsmiddel :P
http://fotball.adressa.no/eliteserien/article131622.ece
Ligg det an til trekk i løn??
?? Han sier at innsatsen har vært upåklagelig.
Det at moralen sank som en sten etter Helstad vart solgt og det var spekulasjoner rundt hvor trygt Mjelde satt var helt forståelig. Ledere mister autoritet viss de ansatte vet han er på vei bort, men nå er vi i igang å bygge lag igjen så spørrs det hvor god stallen er i forhold til plassering på tabellen, er potensialet 1-2-3-4-5-6-7 plass osv?
Quote from: osoerli on March 09, 2009, 16:26:16 PM
http://fotball.adressa.no/eliteserien/article131622.ece
Ligg det an til trekk i løn??
I typisk BT-stil vinkles det som om Nilsen kritiserer Mjelde, men ser man innslaget og hva Nilsen faktisk sier så handler det om spillernes fokus etter sesongen. Kun Skarsfjord er inne og synser om kanskje treningskvaliteten gikk ned når alle spekulasjonene rundt trenerteamets framtid gikk for fullt, men det er jo spark til pressen og BruunH.
http://www.nettavisen.no/sport/fotball/tippeligaen/article2567319.ece
Intervju med Steinar Nilsen om kommende sesong. La merke til slutten der:
Hva så hvis Steinar Nilsen kunne endret noe på dagens Brann-lag. Hvor ser han det største forbedringspotensialet?
- Vi har ingen svakheter, er Nilsens bastante svar.
Herved er resten av Tippeligalagene advart!
Jeg må ærlig talt si at jeg ikke skjønner dritten av hva han sier i media. Har vi ingen svakheter nå? Er unnskyldningene for vinteren skader og at vi har møtt topplag (hallo?)? Skal vi trekke frem andreomgangen mot jævla Elfsborg som et stort høydepunkt?
Den ene dagen er vi ikke gullkandidat og den neste har vi ingen svakheter. Ikke lett å tolke trenerteamet :)
Vi er som alltid prisgitt vinklingen til journalisten. Vi vet ikke om han har oppfattet Nilsen rett. Hadde journalisten skrevet - Vi har ingen svakheter, sier Nilsen med et smil, så hadde dette ikke vært noen sak.
Dette var lett gjennomskuelig. Dette utspillet handler om to ting. Skape entusiasme utenfor klubben, spesielt blant sponsorer og potensielle investorer og i tillegg forsøke å pumpe litt selvtillitt inn i troppen før seriestart.
Klubben og sponsorer var nok lite fornøyd med Skarsfjords rimelig dystre spådom og nå måtte hovedtreneren ut og forsøke å skape et mer positivt bilde.
At han trekker fram 2.omgangen mot Elfsborg som kjempebra sier sitt. Det var ingenting spektakulært over den omgangen i det hele tatt. Det viser vel hvor lite det er å ta av.
Kampen mot Sandefjord blir avgjørende for sesongen. Positivt resultat er ekstremt viktig. Sandefjord er dårlige og her har Brann en mulighet til å snu den negative trenden i grevens tid. Jeg håper de griper den muligheten.
Quote from: Nixon on March 11, 2009, 19:06:49 PM
Vi er som alltid prisgitt vinklingen til journalisten. Vi vet ikke om han har oppfattet Nilsen rett. Hadde journalisten skrevet - Vi har ingen svakheter, sier Nilsen med et smil, så hadde dette ikke vært noen sak.
Tror nok din tolkning er rett, Nixon.
Quote from: Nixon on March 11, 2009, 19:06:49 PM
Vi er som alltid prisgitt vinklingen til journalisten. Vi vet ikke om han har oppfattet Nilsen rett. Hadde journalisten skrevet - Vi har ingen svakheter, sier Nilsen med et smil, så hadde dette ikke vært noen sak.
Men sak ble det, gitt. Nærmest ubetalelig, og i alle fall ammunisjon til alle satiriske journalister: "Nytt braknederlag for laget uten svakheter. Vi er tross alt Brann."
Mye galgenhumor, resignasjon, skuffelse og frustrasjon på forumet denne før-sesongen. Så når natten er som mørkest, er dagslyset nærmest. Poetisk, ikke sant?
Jeg tror SN vil sette mye inn på å unngå ydmykelser av typen som nevnt ovenfor. Tror det blir gjerrig og hard fotball. Jevn poengfangst mot alle odds, og høyere tabellplassering enn ventet før sommerferien. Deretter oppsving i høstsesongen. Medaljesesong!!!
Godt mulig vi ikke har noen svakheter, men ingen har sagt at vi har noen styrker heller;)
Forresten, hvis Nilsen begynner å avkrefte det blir jeg litt bekymret;)
http://davywathne.tv2blogg.no/article561096.ece
Davy er hverken imponert eller optimist...
Linken på tv2.no har sågar fått navnet "Derfor rykker Brann ned"!
Hvem bryr seg om Davy W?
Quote from: Nixon on March 12, 2009, 15:30:48 PM
http://davywathne.tv2blogg.no/article561096.ece
Davy er hverken imponert eller optimist...
Linken på tv2.no har sågar fått navnet "Derfor rykker Brann ned"!
Problemet er dessverre at han har helt rett i det meste han skriver.....
Quote from: Nixon on March 12, 2009, 15:30:48 PM
http://davywathne.tv2blogg.no/article561096.ece
Davy er hverken imponert eller optimist...
Linken på tv2.no har sågar fått navnet "Derfor rykker Brann ned"!
Til avveksling er jeg enig i mye av det Davy skriver. Ingen tvil om forfallet i Brann de siste 2 årene og en ubalansert spillerstall. At han skriver at Brann rykker ned, gjør han bare for å gjøre det mer tabloid og får mer oppmerksomhet.
Greit nok folk liker å kritisere Davy, men i denne bloggen er det han skriver helt på sin plass.
Davy er den blinde hønen som av og til finner korn. Denne bloggen har mye for seg men tar man med bakteppe der Davy i årevis idiotforklarte Mjelde og hyllet Andresen som "den egentlige sjefen" fremstår han i et like ynkelig lys som før.
Quote from: Kjell249 on March 12, 2009, 16:22:41 PM
Til avveksling er jeg enig i mye av det Davy skriver. Ingen tvil om forfallet i Brann de siste 2 årene og en ubalansert spillerstall. At han skriver at Brann rykker ned, gjør han bare for å gjøre det mer tabloid og får mer oppmerksomhet.
Nesten enig. Davy har etter min mening, rett i det meste av det han skriver, utenom nedrykket. Her er jeg helt enig, men tror faktisk ikke nedrykksspådommen hans er et uttrykk for at han prøver å være tabloid i formen. Davy er kraftpessimist, og Brannsupporter. Samtidig har han fulgt Brann tett lenge, og opplevd mange katastrofer. Tror ikke han liker ledelsen i klubben eller spillerne, delvis grunnet et nostalgisk og naivt syn på gentlemanssporten fotball (og vi har Bakke og Nielsen), men tror faktisk det at han likevel er Brannsupporter, og pessimist, gjør at han faktisk tror på nedrykk. Heldigvis er denne troen på nedrykk urealistisk, men den er nok dessverre bare et par hakk mindre realistisk enn BTs tro på at Brann tar medalje i år.
Davy liker og krisemaksimere ingen tvil om det. Han har utvilsomt mange poeng her. Tipsene som går på 5-7 plass for Brann er for optimistiske. Med den feilbalanserte stallen som vi har er 8-10 plass mer realistisk
Det kan veldig fort gå så galt som Davy sier, men jeg tror samtidig det kan gå veldig mye bedre enn tipsene som er kommet til nå. Mye avhenger av at de klarer å balansere Austin inn i laget, og holde Solli og PVM skadefrie og i form. Og vi må få i gang ett fungerende spisspar. Potensialet er der, men både Karadas og Huseklepp M� ta nye steg.
Quote from: Xminator on March 12, 2009, 18:33:04 PM
Det kan veldig fort gå så galt som Davy sier, men jeg tror samtidig det kan gå veldig mye bedre enn tipsene som er kommet til nå. Mye avhenger av at de klarer å balansere Austin inn i laget, og holde Solli og PVM skadefrie og i form. Og vi må få i gang ett fungerende spisspar. Potensialet er der, men både Karadas og Huseklepp M� ta nye steg.
Alle snakker om dette utrolige potensialet til Klepp (og Azar). Jeg ser det bare ikke. Synes Kleppen fortsatte der han slapp, med å drible en, to og tre mann, men det renner jo alltid ut i ingenting. Hadde han spilt på topp med en genuin goalgetter som Helstad, hadde det kanskje vært anderledes. Jeg synes ikke akkurat det oser mål av spissduoen Azar/Huseklepp, dessverre. Ingenting ville imidlertid glede meg mer enn om jeg tok feil..
Quote from: Huff on March 12, 2009, 17:45:34 PM
Quote from: Kjell249 on March 12, 2009, 16:22:41 PM
Til avveksling er jeg enig i mye av det Davy skriver. Ingen tvil om forfallet i Brann de siste 2 årene og en ubalansert spillerstall. At han skriver at Brann rykker ned, gjør han bare for å gjøre det mer tabloid og får mer oppmerksomhet.
Nesten enig. Davy har etter min mening, rett i det meste av det han skriver, utenom nedrykket. Her er jeg helt enig, men tror faktisk ikke nedrykksspådommen hans er et uttrykk for at han prøver å være tabloid i formen. Davy er kraftpessimist, og Brannsupporter. Samtidig har han fulgt Brann tett lenge, og opplevd mange katastrofer. Tror ikke han liker ledelsen i klubben eller spillerne, delvis grunnet et nostalgisk og naivt syn på gentlemanssporten fotball (og vi har Bakke og Nielsen), men tror faktisk det at han likevel er Brannsupporter, og pessimist, gjør at han faktisk tror på nedrykk. Heldigvis er denne troen på nedrykk urealistisk, men den er nok dessverre bare et par hakk mindre realistisk enn BTs tro på at Brann tar medalje i år.
skal bli interessant å se hvordan Tore Strand argumenterer for at vi skal ta sølv i år
Tipper det blir endel "NÃ¥ som Mjelde er borte.."-argumenter...
Quote from: krakra on March 12, 2009, 20:03:05 PM
Tipper det blir endel "NÃ¥ som Mjelde er borte.."-argumenter...
det ville ikke være spesielt overraskende, nei!.. og så har vi jo sikret oss målgarantisten David Nielsen, må vite..
Quote from: nero on March 12, 2009, 18:47:48 PM
Quote from: Xminator on March 12, 2009, 18:33:04 PM
Det kan veldig fort gå så galt som Davy sier, men jeg tror samtidig det kan gå veldig mye bedre enn tipsene som er kommet til nå. Mye avhenger av at de klarer å balansere Austin inn i laget, og holde Solli og PVM skadefrie og i form. Og vi må få i gang ett fungerende spisspar. Potensialet er der, men både Karadas og Huseklepp M� ta nye steg.
Alle snakker om dette utrolige potensialet til Klepp (og Azar). Jeg ser det bare ikke. Synes Kleppen fortsatte der han slapp, med å drible en, to og tre mann, men det renner jo alltid ut i ingenting. Hadde han spilt på topp med en genuin goalgetter som Helstad, hadde det kanskje vært anderledes. Jeg synes ikke akkurat det oser mål av spissduoen Azar/Huseklepp, dessverre. Ingenting ville imidlertid glede meg mer enn om jeg tok feil..
Der er jeg uenig. Huseklepp har tidvis i årets treningskamper vært den spilleren på laget som har vært den mestskapende offensive kraften. Han har teknikken, han har farten og han har kreativiteten. Hadde han fått tid på topp hadde også scoringene kommet. Han blir nok aldri en rendyrket het spiss, men at han kan begynne å score greit med mål, i tillegg til at han skaper enormt med sjanser og kan servere andre, er jeg ikke i tvil om.
Eirike Bakke bør blir skolert til en defensiv midstopper.. Har så mange på midtbane no at eg føler det er god dekning der.. Spissplassene er vel OK pdd. To targetspisser me Cato Hansen som joker og kan brukes på kanten hvis Sollli blir skadet. Sku gjerne hentet han derre Knudzon, men Bruun er vel ferdig med overgangen for nå.. Kem skal utfordre Holmvik?
Quote from: krøvel vellevold on March 08, 2009, 16:49:17 PM
Seriøst; hvor mange var dere? 10?
Jeg vil helst ikke bli assosiert med dem. Har aldri sett dem før og skal forhåpentligvis ikke se dem igjen. Men "Vi" var ca 6-7 stykker i mitt område, pluss to-tre grupper på 2-3 stykker over bortefeltet og en liten gruppering på to-tre på hovedtribunen. Tror det var noen flere sympatisører på motsatt langside (der hvor jeg var). Alt i alt 20-25 stykker, vil jeg anta.
Vi får slå fast at Onstad ikke er venstreback. Hvor BA tok det fra i vinter aner jeg ikke.
BT tipper Brann på 3. plass. Sliter litt med å følge argumentene til Strand, men tror det er fordi Nilsen trener oss. Ble også mye blabla om potensiell konflikt mellom Nilsen og ledelsen på Stadion, men skjønner ikke helt hvordan det skal gi oss medaljer. Ellers ble økonomiske muskler til å kjøpe oss ut av problemene til sommeren brukt som argument.
En ting er sikkert, brygger det opp til konflikt mellom Nilsen og "sjefen" så skal jeg ta solid side med Nilsen.
Følger heller ikke helt argumentasjonen i BT for hvorfor vi blir nummer 3, men om man ser på avisens forslag til taktikk skjønner man mye mer.. I praksis skal vi bare gi ballen til Huseklepp på vingen, så skal han derfra skrå inn i banen, drible av eventuelle motstandere, runde keeper og sette ballen i mål. Easy-peasy :)
Om Messi kan, så kan Huseklepp også!!!
Quote from: fortune on March 13, 2009, 09:09:43 AM
Følger heller ikke helt argumentasjonen i BT for hvorfor vi blir nummer 3, men om man ser på avisens forslag til taktikk skjønner man mye mer.. I praksis skal vi bare gi ballen til Huseklepp på vingen, så skal han derfra skrå inn i banen, drible av eventuelle motstandere, runde keeper og sette ballen i mål. Easy-peasy :)
Om Messi kan, så kan Huseklepp også!!!
Ja, det er jo a piece of cake det, som vi sier....
Champions League neste....
Ser heller for meg at Holmvik sender ballen mot Austin, men den kom ikke helt frem siden samtlige 15 andre tippeligalag ligger og venter på tversoverpasningen. Istedenfor fosser motstanders raske spiss, for alle de andre 15 lagene har jo en, forbi Bjarnason og pirker ballen forbi Opdal i lengste hjørne. Hoderisting og syndebukkstempelet på deling mellom Nilsen, Holmvik, Austin, Bjarnason og Opdal avhengig av hvilken agenda den du spør har. Noen vil sikkert også trekke frem Bjørnsson selv om han satt trygt på benken i gjerningsøyeblikket.
http://www.dagbladet.no/2009/03/13/sport/tippeliga/fotball/5274237/
Edit: Beklager, så ikke at den allerede var postet i en annen tråd.
Synes faktisk det var endel fornuft i den lederen(?) på tross av at den står i dagbladet.
Fornuftig er vel det den artikkelen er lengst fra å være.
Quote from: nummer9 on March 13, 2009, 13:25:16 PM
Synes faktisk det var endel fornuft i den lederen(?) på tross av at den står i dagbladet.
Fornuft eller ei, konklusjonen er ihvertfall helt håpløs. Selvsagt er det mulig å kjøpe seg til suksess. Det er bla det RBK gjør nå. Først ved å kjøpe en av de beste trenerne på det skandinaviske markedet, og ved å kjøpe de spillerne de trenger og som passer inn i systemet (i motsetning til RBH som blåste 10 mill på Demba som overhodet IKKE passet inn i Branns system). Er ikke fritt for at jeg er misunnelig på bartene.
Det er og blir rart at vi, med vår omsetning, ikke skal finne noen kroner til ihvertfall EN skikkelig spiss. De fleste andre av lagene som havnet på øvre del av tabellen i fjor har enten greid å beholde omtrent samme kvalitet eller til og med greid å styrke seg (kanskje med unntak av Glimt).
Quote from: Bærebjelken on March 13, 2009, 13:22:46 PM
http://www.dagbladet.no/2009/03/13/sport/tippeliga/fotball/5274237/
Se der, ja. Tror jo ikke at så mange her inne er i stand til å ta det til seg, men finfin lesning uansett.
Sæther tar ting litt ut av kontekst, det er ingen som krever et hastekjøp av RBH. Vi har tross alt etterlyst en spillertype i snart 3/4 år nå. � antyde at Brannsupporterne ikke innehar fotballkunnskaper fordi vi ønsker spillere med spesifikke egenskaper til laget er litt søkt. Jeg er forøvrig enig med Sæther på en ting; på et eller annet punkt må vi vende blikket tilbake på laget, greit nok at RBH ikke akkurat har oppfunnet kruttet på overgangsfronten, men frem til sommeren må vi ignorere det og kreve litt av laget igjen. Dog Brann mangler to-tre brikker for å virkelig bite fra seg i toppen, må vi ikke glemme at laget er godt nok til å ta medalje. Dog det lett kan gå andre veien skal Brann være blandt de 4-5 beste lagene.
Quote from: Pinnekjøtt on March 13, 2009, 18:21:41 PM
Quote from: Bærebjelken on March 13, 2009, 13:22:46 PM
http://www.dagbladet.no/2009/03/13/sport/tippeliga/fotball/5274237/
Se der, ja. Tror jo ikke at så mange her inne er i stand til å ta det til seg, men finfin lesning uansett.
Troll, du har neppe lest det makkverket der uansett.
Etter en bedriten kamp mot S'fjord regner jeg med endringer i 11'eren til hjemmekampen med Stabæk.
Hva med følgende:
Opdal
Dahl, Onstad, Bjarnason, Holmvik
Solli, Austin, el Fakiri, Huseklepp
Karadas, Hansen
Med den venstresiden der, så tror jeg faktisk at vi bare kan la vær å stille.. Da blir vi i det minste bare påført 0-3 tap..
Imorgendagens TV2 hjelper deg, kommer det til å komme fram at Brann er desidert dyrest på billetter/sesongkort og kanskje mer også. Dårlig for klubben at et så seriøst program, som så mange stoler på og hører på skal komme ut med denne saken.
Det går på dunken med hele klubben nå, jeg føler det på meg...
Om det er bare prisen det sutres over så er det meningsløst. Det blir som å klage over at toppmodellen til Mercedes koster mer enn en Yaris.
Quote from: Xminator on March 17, 2009, 22:16:24 PM
Om det er bare prisen det sutres over så er det meningsløst. Det blir som å klage over at toppmodellen til Mercedes koster mer enn en Yaris.
Så "produktet" vårt er flere klasser bedre enn fks Stabæks? :D :D
Du vet, kabriolet er alltid litt dyrere.
Quote from: dudo on March 17, 2009, 22:47:54 PM
Du vet, kabriolet er alltid litt dyrere.
Ja, kabriolet i Bergen har jo alltid vært en brilliant ide....
Ville du hatt det annerledes?
Det som er fint med en moderne kabriolet er jo at det går an å ta på taket når været tilsier at det er best. Men som sagt, kabriolet koster.....
Quote from: Heispassasjer on March 17, 2009, 23:27:48 PM
Det som er fint med en moderne kabriolet er jo at det går an å ta på taket når været tilsier at det er best. Men som sagt, kabriolet koster.....
Det er bedre med en kabriolet på taket enn tak på kabrioleten.
http://www.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/article2629782.ece
I vif gir Andresen spillerne høye skuldre, mens i brann fikk han spillerne til å prestere og være skjerpet. Er presset på Brann spillerne så høyt i Bergen at de ikke greier å slappe av og spille spillet sitt uten en skikkelig hærefører, vi mangler kunn TH og MA fra gullsesongen, pluss ett par reserver. I tillegg er vell Austin en bedre fotballspiller enn MA ferdighetsmessig.
Pluss Hanstveit og til dels Sæternes.
Quote from: kabelmann on March 18, 2009, 09:20:54 AM
Pluss Hanstveit og til dels Sæternes.
Ville strøket Sæthernes og lagt til Winters, (2007 versjonen altså, ikke 2008 versjonen). Sæthernes var meget god i enkeltkamper, og ikke tilstedeværende i andre, selv om han var grei å ha å defensiv dødball. Ellers var de fleste spillerne mye bedre den gang. Noe av dette kan forsvares, Dahl og �rn1 eksempelvis har blitt gammel i det siste og spillere som Opdal har vært meget mye skadet. Men spillere som �rn2, PVM, Klepp etc skulle i teorien heller ha blitt bedre med årene, de har snarere blitt værre.
Vi mangler Mjelde og Steffensen også. Man kan ikke si at 1. stallen er like god som 2007 uten å 2. trenerene må ha hatt innvirkning på resultatene.
Helstad er nok svaret på veldig mye, og forlengelsen av den historien der ingen erstatter er hentet inn er det meste av forklaringen på kollapsen til Brann.
At vi bare mangler TH og MA fra gullsesongen er bare tull. Vi mangler i tillegg Hanstveit, Winters og for halve sesongen Sæternes. I tillegg er spillere som Dahl og Bjarnasson blitt to år eldre, og den utviklingen har ikke vært positiv.
Lurer på hvilken oppfatning en del har av betydningen av et sammensatt lag i fotball. � miste 5 betydningsfulle spillere er ikke "bare", det er en enorm svekkelse av grunnstrukturene i laget.
I tillegg kan det nevnes at vi har mistet gode spillere, selv om disse ikke nødvendigvis var så avgjørende på banen under gullsesongen. Gashi kan trekkes frem som et eksempel. Overhodet ikke avgjørende på banen, men likevel en spiller av kvalitet som vel bidro til at treninger holdt høyt nivå. Den bredden har vi ikke i dag.
En trenger bare å se på spissene før 2007 i forhold til spissene før 2009 for å se hvor mye stallen er svekket på to år. Helstad, Winters anno 2007, og Sæternes mot Nielsen, Hansen, og Huseklepp. Det er rimelig stor forskjell. Armann er den samme for begge sesonger, Karadas felles hvis vi regner fra sommeren 2007.
Da blir kvalitetsforskjellen den mellom de tre først oppstilte for begge år, og den er enorm.
Quote from: Henrik8 on March 18, 2009, 15:42:50 PM
At vi bare mangler TH og MA fra gullsesongen er bare tull. Vi mangler i tillegg Hanstveit, Winters og for halve sesongen Sæternes.
Her er et klasse-ordspill som setter selveste "Piddien" i BA i skyggen: "Bruun-Hanssen solgte Hanstveit og Helstad. Var det en Gent Le Mans agreement?" Hoho! Beklager avsporingen.
Hahah, ren klasse! Er det ditt?
Quote from: dudo on March 18, 2009, 16:25:17 PM
Hahah, ren klasse! Er det ditt?
Ja, så hvis du skal bruke det i festlig lag, skal jeg ha royalties.
Gent Le Mans, dette er kanskje det beste Brann-relaterte stoffet eg har lest hittil i år. Ordspelet har absolutt alt som kreves av innhold, sarkasme, relevans og humor. Instant klassiker!
Jævlig bra. Kanskje en diger banner med "Gent Le Mans agreement" hadde gjort seg? ;)
bøyer meg i støvet for denne, Mr. Vellevold. et av de mest geniale ordspillene jeg har lest noensinne.. men se opp for bakholdsangrep internt i redaksjonen.enhver skrivende (BA)-journalist ville gått over lik for de linjene der!
Absolutt småpen den der. Du kan jo sende den til RBH som et eksempel på at ikke all kritikken mot ham er lavmål og hets, slik han pleier å vri det til;)
Mulig Esten O. Sæther i Blabla må endre sin oppfatning av Brann-supporterne. Det er tydeligvis ikke bare hjernedøde mennesker i blant oss. Fantastisk ordspill.
Respect, Krøvel! :) Bra!
Hahaha, det var dagens latter!
Ble mye mas om disse grovissene til Nilsen og Skarsfjord, men hva hjelper det egentlig når halve laget neppe kan nok norsk til å skjønne dem...
Quote from: Xminator on March 19, 2009, 07:20:53 AM
Ble mye mas om disse grovissene til Nilsen og Skarsfjord, men hva hjelper det egentlig når halve laget neppe kan nok norsk til å skjønne dem...
Halve laget som i Austin og Tijan?;)
Uansett, her er en som støter tiltaket. Uten at jeg tror det blir noe bedre av den grunn...
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article4204747.ece
Vil tro poenget forsvinner på dansk og islandsk også.
Er vel bare Sævarsson av islendingene som ikke kan norsk? Nielsen har nok heller ingen problemer med å forstå norsk.
http://fotball.bt.no/eliteserien/article132678.ece
Haha...
Hadde sikkert ikke brydd oss særlig vi heller viss vi hadde vært alkoholiserte eller sprøytemisbrukere hele gjengen. De kan nå bare se hvor mange som er på kampene så har de vell fått svar på om folk er fornøyd eller ikke. Oslo er norges største by, men tror de har ca 10 000 stk på kamp e.l.
http://fotball.bt.no/eliteserien/article132664.ece
BT mener at det er håp for årets sesong dersom vi vinner på søndag...
Det er det helt klart. Som jeg sa i kamptråden så venter jeg på ett bevis for maksnivået til laget. Og litt av grunnen til at jeg ikke har gitt helt opp er jo den berømte kampen mot Deportivo i fjor. Det var tilnærmet samme lag og viste ett maksnivå vi kan være bekjent av. En slik forestilling til og det er ikke tilfeldigheter lenger. Da handler det mer om stabilitet.
Så frem til 10-tiden søndag kveld kan vi fortsatt håpe på å være ubeseiret på Brann Stadion denne sesongen. Det var jo mye av grunnlaget for forrige gull. Jeg tror likevel at både seier, stabilitet og medaljer sitter veldig langt inne.
Quote from: Xminator on March 19, 2009, 07:20:53 AM
Ble mye mas om disse grovissene til Nilsen og Skarsfjord, men hva hjelper det egentlig når halve laget neppe kan nok norsk til å skjønne dem...
Jeg er veldig skeptisk til grovisene. Hvis det er under trening de blir fortalt, går Nilsen i mot det han står for ang. seriøsitet på treningsfeltet, det ville i så fall vært en skandale.
Quote from: Nixon on March 19, 2009, 12:11:11 PM
http://fotball.bt.no/eliteserien/article132664.ece
BT mener at det er håp for årets sesong dersom vi vinner på søndag...
Det er BT programforplikta til sålenge Nilsen trener Brann.
Det er hverdag. Det er formiddag. Det er trening. Erik Huseklepp er i vilt driv over treningsfeltet. Han lader skuddfoten og gjør seg klar for å brenne til. Da høres det fra andre siden av banen. "- Hei, Erik!!". Det er Rune Skarsfjord. Han ser ekstatisk ut. "- Erik, vent litt. � har ei go' en!". Huseklepp stopper opp. Han banner inni seg. Han hadde en god følelse for dette skuddet. Til helvete med det, denne vitsen må han få med seg. "- Ja, kom igjen då, få høre! Give it to me, Rune-boy!". Rune forteller. Når han er ferdig forteller han en til. Og enda en. Og enda en. Og sånn gikk dagen. Ingen skuddtrening på Huseklepp. Neste kamp tapte Brann.
Moralen er: Ingen vits med vitser når vitsen er Brann. Eller noe sånt.
BT og BA: Vi skal ta medalje! Brann har hatt strategimøte i "der untergang"-bunkersen, og vi skal ha medaljer i 2009, og komme til Europa i 2010 og 2011. Målet om CL annethvert år skal underforstått skrives ut av strategiplanen. Vi har vist andre ressurser nå enn da den ble skrevet (dvs vi har 180 million i omsetning istedenfor 100 millioner, vanskelig å prioritere med så mye penger under ræven).
Det var ikke så nøye hvordan vi kom oss til Europa, om det var via serie eller cup. Tja, jeg for min del foretrekker å komme dit via serie.
Joda jeg ser det for meg når det ikke lenger er 29 seriekamper igjen å revansjerer tapene, men bare 20, da er det plan B og "VI SKAL VINNE CUPEN!" Før de ryker 2-3 mot �ygarden.
En grei målsetning etter min mening. De stiller seg lagelig til hogg selvsagt, men en klubb som Brann bør strekke seg etter såpass. Noe annet vil være feigt!
Quote from: Xminator on March 20, 2009, 08:31:33 AM
Joda jeg ser det for meg når det ikke lenger er 29 seriekamper igjen å revansjerer tapene, men bare 20, da er det plan B og "VI SKAL VINNE CUPEN!" Før de ryker 2-3 mot �ygarden.
Da har de fortsatt muligheten via Fair-Play
Hehe, med dagens Brann-stall tror jeg vi umiddelbart kan droppe håpet om å toppe noen Fair Play-liste.
Brannledelsen hadde vel neppe særlig valg her. De har både spillerne, bergens befolkning og ikke minst sponsorer og samarbeidspartnere å ta hensyn til.
Brann har vel gått for medalje hvert eneste år siden tidenes morgen....
Det morsomme er at de skulle vente med å sette en måsetning til de hadde kommet i gang med serien og sett hvordan de lå an.
"Jøss,vi tapte og ble rundspilt mot en av nedrykksfavorittene. Medalje er at naturlig mål nå!".
Hvis vi hadde klart uavgjort, eller tapt etter en god kamp; hadde gull vært målsetningen da?
Quote from: Nixon on March 20, 2009, 08:44:14 AM
En grei målsetning etter min mening. De stiller seg lagelig til hogg selvsagt, men en klubb som Brann bør strekke seg etter såpass. Noe annet vil være feigt!
De stiller seg VELDIG lagelig til for hogg.
Har ikke lest BT og er fremdeles ikke 100% sikker på om dette ikke bare er en spøk her på forumet.
Dette er latterlige mål for en klubb som etter alle solemerker går mot nedrykkstrid, og i tillegg ikke har en krone til å forsterke stallen. Vi kan alle drømme om å bli det nye Manchester United, men realistisk er det ikke.
Quote from: krøvel vellevold on March 20, 2009, 10:04:16 AMDet morsomme er at de skulle vente med å sette en måsetning til de hadde kommet i gang med serien og sett hvordan de lå an.
Var det derfor? Jeg leste et sted at de ikke hadde hatt tid til å ha et slikt møte før nå. At det derfor er litt tilfeldig at det ble spilt en seriekamp først.
Quote from: Nixon on March 20, 2009, 10:11:13 AM
Quote from: krøvel vellevold on March 20, 2009, 10:04:16 AMDet morsomme er at de skulle vente med å sette en måsetning til de hadde kommet i gang med serien og sett hvordan de lå an.
Var det derfor? Jeg leste et sted at de ikke hadde hatt tid til å ha et slikt møte før nå. At det derfor er litt tilfeldig at det ble spilt en seriekamp først.
Det var en av grunnene.
brann tapte mot sandefjord i åpningekampen det var utrolig skuffende. men no må vi legge den kampen bak oss og se framover. leste på hjemmesiden at brann har 3000 ledige biletter. kom igjen folkens. laget trenger oss og vi må vise at vi støtter de i motgang også...
vis du der ute har brann i hjerte så vis det i motgang også.....
Vi kan ikke helt planlegge sesongen 2010 enda. Vet jo ikke hvilken divisjon vi spiller i...
Det må være veldig behagelig for styret og ledelsen å kunne sette hårete mål uten å behøve å jobbe for å oppnå dem. For meg virker det ganske latterlig å si "Vi skal være i medaljekampen hvert år" samt sette målet "Vinne serien og cupen og kvalle for CL" samtidig som man går inn i begge sesongens overgangsvindu uten en jævla krone til forsterkninger.
Nå gjør man det nesten igjen. Målet er ikke like hårete, vi skal kjempe om medalje ikke TA gull, men nok engang ser vi at satsningen fra klubben overhodet ikke står i stil med målsetningen. Vi fikk en 8. plass i fjor og hadde et poengsnitt som tilsier kvalikkplass. Uten en skikkelig forsterkning, kun en permanent avtale på en klassespiller, er målet et vi skal gå fra dette til medaljer. Jobben med det legger styret og ledelsen ene og alene på det nye trenerteamets skuldre. Det er drøyt.
Vel, fjorårets mål var da realistisk frem til Helstad ble solgt.
Quote from: krakra on March 20, 2009, 19:09:21 PM
Nå gjør man det nesten igjen. Målet er ikke like hårete, vi skal kjempe om medalje ikke TA gull, men nok engang ser vi at satsningen fra klubben overhodet ikke står i stil med målsetningen. Vi fikk en 8. plass i fjor og hadde et poengsnitt som tilsier kvalikkplass.
Synes ikkje årets mål er særlig hårete hvis en er bevisst på hva det vil si å kjempe om medalje. Etter RBK, Stabæk og Tromsø som er spådd å kjempe om gullet er det en rekke lag som kan være med å kjempe om medalje. Lillestrøm, FFK, Viking og Brann bør være blant de. Hvis Brann ligger jevnt med de gjennom sesongen, men likevel havner på 7. plass har Brann oppfylt målsetningen om å være med å kjempe om medalje.
Quote from: Xminator on March 20, 2009, 19:28:13 PM
Vel, fjorårets mål var da realistisk frem til Helstad ble solgt.
Var det? Så ingen tegn på at vi ville vinne verken seriegull eller cupgull i med Helstad i fjor. 5. plass 5 poeng bak serielederen med svakt spill etter 12 runder gir ikke akkurat noe stort gullhåp. Jeg tviler sterkt på at vi ville klart noen av målene selv med Helstad på laget, selv om vi nok hadde gjort en bedre jobb.
Skal vi sette oss som mål å vinne alt må det satset. Forsterkninger må komme inn og penger må brukes. Man kan ikke stille til seriestart med det samme(eller et svekket mannskap) og forvente at de skal ta ytterligere steg fra fjoråret. Vi kan ikke sette oss som mål å være stabilt i medaljekampen hvert eneste år uten å bruke en eneste krone på forsterkninger, uten å vise vilje til å satse.
RBH får veldig mye hets her på forumet, men hvis det stemmer at han har måttet gå til hvert overgangsvindu uten en krone til overganger så er det ikke han som skal ha hovedansvaret for Branns fall. Helstad-salget og Ighalosaken var uheldige, men når en spiller som Helstad vil dra nytter det ikke å tvinge ham til å bli. Da hadde han satt seg på bakbeina eller kjøpt seg fri fra kontrakten. Det er jeg sikker på. Ighalo-overgangen skulle ikke blitt offentliggjort, men at han gikk til Udinese var nok umulig å unngå. At forsterkningene uteble etter dette har nok mye å gjøre med at pengene som skulle brukes til Ighalo ikke kom fra Brann, men investorer, som ikke ville støtte alle slags kjøp. Helstadpengene var ikke de store summene har det vist seg.
Hvis det stemmer at Brann ikke vil bruke noe penger på spillerkjøp, men er avhengige av velvillige investorer til å få inn forsterkninger så er RBH den sportssjefen i TL som går inn i overgangsvinduet med de absolutt dårligste forutsetningene. Ikke bare har han blodtørstige supportere og en veldig kritisk presse på nakken som sørger for at presset er stort både på han og de nyinnkjøpte spillerne, men han har heller ingen konkrete beløp å handle for og må først finne spillere å kjøpe, for så å finne noen som kan betale for dem. Det er en vanskelig jobb.
Det blir helt feil at RBH og hugges på når styret og direktøren sitter og lager store, hårete mål uten å følge opp med noen som helst vilje til å satse samtidig som de er fullstendig fritatt for kritikk. Hvis det stemmer at Brann ikke bruker penger på overganger så er det DE og ikke RBH som skal ha hovedskylden for at Brann har falt etter. Når man gir RBH skylden for at Mjelde feilet i fjor fordi han ikke ga Mjelde de forutsetningene han trengte bør man være nyansert nok til å se at styret heller ikke gir RBH verdens beste forutsetninger.
At det er teit å snakke om spillere på øverste hylle osv. når man ikke har penger å handle for stemmer, men når styret sier "vi skal vinne alt i Norge og spille i CL" så kan liksom ikke sportssjefen samtidig si "Vi har så lite penger å handle for at vi neppe klarer å følge opp fjorårets suksess".
Vi hadde jo åpenbart penger frem til Ighalo glapp. Jeg vil også legge en god del av skylden for "har ikke penger" på RBH skuldre. En sterkere sportssjef hadde dradd mer penger ut av systemet. Nå er han åpenbart salderingspost og weak link i Brann.
Vi hadde ikke disse pengene såvidt jeg har forstått. Investorene hadde pengene. Brann hadde forhandlet frem en avtale med Lyn som investorene ville finansiere. Når denne gikk i vasken måtte man finne en ny spiller de ville betale for. Det er vanskelig å finne unge lovende spillere som samtidig kan være en øyeblikk stor forsterkning.
Siden du legger skylden på RBH fordi han ikke er "sterk nok" til å få mer penger til spillerkjøp er du vel enig i at fjorårets svake resultat hovedsaklig var Mjeldes skyld fordi er en sterk trener hadde krevd og fått forsterkninger?
Det er ikke så enkelt at man kan gi RBH hele skylden for at stallen er som den er bare fordi det er han som skal kjøpe spillerne. På samme måte som at man ikke kan gi treneren alt ansvaret for hvordan laget presterer. Hvis en trener får et bunnlag med elendige, utrente og amatørmessige spillere så er det ingen som vil slakte ham for å ikke ta seriegull. Når en sportssjef ikke får et rødt øre til spillerkjøp av styret bør ikke han heller slaktes for å ikke signere klassespillere.h
Quote from: Xminator on March 20, 2009, 20:58:52 PM
Vi hadde jo åpenbart penger frem til Ighalo glapp.
Når en investor vil betale 10 mill for en spiller, så dreier det seg om DEN spilleren. Glipper den spilleren, kan ikke Brann bruke disse 10 mill til å kjøpe en annen spiller i stedet. Da trekker investoren pengene tilbake og Brann må spørre på nytt når de har funnet en annen spiller de vil ha finansiert.
En annen ting jeg kan nevne i samme slengen: En av grunnene til at Brann fikk problemer med å forsterke laget etter 2007-sesongen, var at en potensiell investor i forbindelse med gullet sa på tv at det ikke ville være noe problem å legge 30 mill på bordet for å hjelpe Brann med spillerkjøp. Sikkert vel ment, men folk kan vel tenke seg konsekvensen av at dette ble sagt: "Selgende" klubber satte prisene i været fordi de visste at Brann kunne betale "hva som helst" for spillerne de var ute etter. Brann har åpenbart heller ikke sett noe til disse 30 millionene. Vi har i hvert fall ikke kjøpt inn spillere for 30 mill etter det...
Da vil en kapabel sportssjef faktisk finne en ANNEN spiller og selge ham inn til de samme investorene.
Quote from: krøvel vellevold on March 20, 2009, 22:09:25 PM
Quote from: Xminator on March 20, 2009, 20:58:52 PM
Vi hadde jo åpenbart penger frem til Ighalo glapp.
Når en investor vil betale 10 mill for en spiller, så dreier det seg om DEN spilleren. Glipper den spilleren, kan ikke Brann bruke disse 10 mill til å kjøpe en annen spiller i stedet. Da trekker investoren pengene tilbake og Brann må spørre på nytt når de har funnet en annen spiller de vil ha finansiert.
En annen ting jeg kan nevne i samme slengen: En av grunnene til at Brann fikk problemer med å forsterke laget etter 2007-sesongen, var at en potensiell investor i forbindelse med gullet sa på tv at det ikke ville være noe problem å legge 30 mill på bordet for å hjelpe Brann med spillerkjøp. Sikkert vel ment, men folk kan vel tenke seg konsekvensen av at dette ble sagt: "Selgende" klubber satte prisene i været fordi de visste at Brann kunne betale "hva som helst" for spillerne de var ute etter. Brann har åpenbart heller ikke sett noe til disse 30 millionene. Vi har i hvert fall ikke kjøpt inn spillere for 30 mill etter det...
Dette husker jeg også fra tiden rett etter gullet. Stod vel i noen av avisene også. Selvfølgelig gjør man noen ting i gullrus, kanskje blandet med annen rus, som ikke er så gjennomtenkt.
Likevel, hvis en vet at en skal gjøre veldige store summer tilgjengelig for en kjøper, er det kanskje ikke helt nødvendig å gjøre alle aktuelle selgere oppmerksomme på nettopp det ved å proklamere det i media. Husker det slo meg i 2007 at utsagnet virket lite gjennomtenkt.
Hva med å legge noen av de millionene på bordet for å hente Reginiussen? Han bør da være en populær spiller blant investorene. Så spørs det vel om de fortsatt er like interessert i å bidra.
Quote from: Doffen85 on March 21, 2009, 11:17:09 AM
Hva med å legge noen av de millionene på bordet for å hente Reginiussen? Han bør da være en populær spiller blant investorene. Så spørs det vel om de fortsatt er like interessert i å bidra.
Da gir bare Mohn TIL ytterlige 10 millioner slik at de slipper å selge :P
Skal Brann vinna noko trofé i år, så er einaste muligheten å gjera som Real Madrid.
Setta opp eit trofé i ein kamp mot eit invitert drittlag frå ein dårleg liga.
Da kan vi snart sette en strek over sesongen 2009. Vi havner mellom 5. og 10.plass. Midt i ingenmannsland med andre ord, og det er vel rimelig tydelig for alle at det må utskiftninger til før neste sesong. Det må med andre ord brukes penger. Helst mange, men på en fornuftig måte.
Quote from: osoerli on August 24, 2009, 21:30:04 PM
Skal Brann vinna noko trofé i år, så er einaste muligheten å gjera som Real Madrid.
Setta opp eit trofé i ein kamp mot eit invitert drittlag frå ein dårleg liga.
Samme hvem vi inviterer, ender vi sikker med å tape
Quote from: osoerli on August 24, 2009, 21:30:04 PM
Skal Brann vinna noko trofé i år, så er einaste muligheten å gjera som Real Madrid.
Setta opp eit trofé i ein kamp mot eit invitert drittlag frå ein dårleg liga.
Tja, hva med "Hermann Friele-trofeet", også kjent som "The Coffee cup"? Trofeet kunne vært formet som en gedigen kaffekanne. Herlig!
Her skifter det fort må en si. For et par timer siden var vi medaljekandidater og i kjempeform. Nå slår vi ingen og har null sjans til 4. plassen som kan gi UEFA-cup. Neste helg slå vi vel Start samtidig som Odd taper og vips så er vi medaljekandidater igjen og alt er fryd og gammen.
Hvem var ikke forberedt på et litt shaky Brannlag i år? Vi var såpass rævva i fjor at vi ikke kan forvente mer. Samtidig har vi vært bedre enn mange trodde vi ville bli og jeg tror fortsatt vi kan ta 4. plassen og ja faktisk at vi fortsatt har sjans på bronsen.
Quote from: Henki on August 24, 2009, 21:47:57 PM
Quote from: osoerli on August 24, 2009, 21:30:04 PM
Skal Brann vinna noko trofé i år, så er einaste muligheten å gjera som Real Madrid.
Setta opp eit trofé i ein kamp mot eit invitert drittlag frå ein dårleg liga.
Tja, hva med "Hermann Friele-trofeet", også kjent som "The Coffee cup"? Trofeet kunne vært formet som en gedigen kaffekanne. Herlig!
Hehe.. regner med du er fornøyd med den ja ;D
Jeg stiller meg bak forslaget.
The Coffee Cup... hahaha, jævlig bra ;D
Ihvertfall er det veldig mye daukjøtt en kan kvitte seg med, uten at det svekker stallen.
http://fotball.bt.no/internasjonal/article148711.ece (http://fotball.bt.no/internasjonal/article148711.ece)
Ramadan er i gang igjen.
Har vi noen som ikke kan spille skikkelig denne perioden? Jaite, Azar, Haugsdal, Hassan, Nielsen?
Kan ikke helt huske kontroverser rundt dette før, men mange blir jo mer religiøse med årene.
Quote from: Joggi Bogga on August 26, 2009, 08:10:20 AM
http://fotball.bt.no/internasjonal/article148711.ece (http://fotball.bt.no/internasjonal/article148711.ece)
Ramadan er i gang igjen.
Har vi noen som ikke kan spille skikkelig denne perioden? Jaite, Azar, Haugsdal, Hassan, Nielsen?
Kan ikke helt huske kontroverser rundt dette før, men mange blir jo mer religiøse med årene.
Aner ikke med Jaiteh, men de fire andre tviler jeg sterkt på bryr seg en dritt om religion. I alle fall ikke Haugsdal. Hvorfor skulle han være muslim?
Jaithe og Hassan er muslimer. Hassan er ikke så hard på flasken, men eller tror jeg han er temmelig liberal. Jaithe er troende, men jeg tror ikke han faster fult. Det finnes forskjellige måter å faste på, bl.a. kan noen spise alt utenom kjøtt og fisk på dagtid.
David Nielsen er så dansk som han kan bli, og heller ikke muslim. (Adoptert fra colombia?)
Edit: Azar er ikke muslim, og hvem hadde egentlig trodd det :)
Quote from: Joggi Bogga on August 26, 2009, 08:10:20 AM
http://fotball.bt.no/internasjonal/article148711.ece (http://fotball.bt.no/internasjonal/article148711.ece)
Ramadan er i gang igjen.
Har vi noen som ikke kan spille skikkelig denne perioden? Jaite, Azar, Haugsdal, Hassan, Nielsen?
Kan ikke helt huske kontroverser rundt dette før, men mange blir jo mer religiøse med årene.
Haugsdal er i nå kristen så vidt jeg vet, mener å huske at han konfirmerte i kirken :)
Quote from: Onside !!! on August 26, 2009, 10:37:42 AM
Quote from: Joggi Bogga on August 26, 2009, 08:10:20 AM
http://fotball.bt.no/internasjonal/article148711.ece (http://fotball.bt.no/internasjonal/article148711.ece)
Ramadan er i gang igjen.
Har vi noen som ikke kan spille skikkelig denne perioden? Jaite, Azar, Haugsdal, Hassan, Nielsen?
Kan ikke helt huske kontroverser rundt dette før, men mange blir jo mer religiøse med årene.
Haugsdal er i nå kristen så vidt jeg vet, mener å huske at han konfirmerte i kirken :)
Så han er konfirmert, altså?
Men Jaiteh, er han muslim, altså? Syns han og Rudy har snakket om Gud på noen klipp, jeg.. Men det er godt mulig jeg tar feil..
Quote from: Kai-Olai on August 26, 2009, 13:11:11 PM
Men Jaiteh, er han muslim, altså? Syns han og Rudy har snakket om Gud på noen klipp, jeg.. Men det er godt mulig jeg tar feil..
Til din informasjon tror muslimer på gud.
Men Rudy er nok kristen, sikkert katolikk da han er fra Jamaica.
Så at muslimene i Italia reagerte og mente at man ikke blir dårligere av å være muslim. Vel, dersom man følger Ramadan så fanatisk at man verken drikker eller spiser mens solen er oppe tror jeg det vil påvirke prestasjonene en smule. Nå har jo Jaiteh vært i klubben i flere år og de andre spilt på toppnivå lenge uten at det har vært et problem, så vi har neppe noe å beskymre oss for.
Quote from: skuteviken on August 26, 2009, 14:53:10 PM
Men Rudy er nok kristen, sikkert katolikk da han er fra Jamaica.
Siden 70 prosent er protestanter og 11 prosent katolikker? :)
Quote from: vebo on August 26, 2009, 15:01:00 PM
Quote from: skuteviken on August 26, 2009, 14:53:10 PM
Men Rudy er nok kristen, sikkert katolikk da han er fra Jamaica.
Siden 70 prosent er protestanter og 11 prosent katolikker? :)
Noe jeg ikke sjekket :) Bare har en tanke om at folk fra karibien er katolikker, men stemmer vel mer i land som Fillipinene og andre tidligere spanske kolonier.
Hehe, det var bare en digresjon, var egnetlig nysgjerrig på hvor mange som var rastafari (religionen) der nede når jeg sjekket det ut, men det er nok overdrevent i media.
Eller kanskje Rastafarianer, bare uten håret.
Quote from: dudo on August 26, 2009, 14:11:38 PM
Quote from: Kai-Olai on August 26, 2009, 13:11:11 PM
Men Jaiteh, er han muslim, altså? Syns han og Rudy har snakket om Gud på noen klipp, jeg.. Men det er godt mulig jeg tar feil..
Til din informasjon tror muslimer på gud.
Trodde det var mer Allah som var greia der, jeg.. Men det er meget mulig at jeg tar feil.. Er noen år siden jeg hadde religion på skolen, og å påstå at jeg er overflødig på kunnskap innenfor det muslimske miljøet er vel en sterk overdrivelse.. :)
Allah=Gud=Jahve. Samme fyren i alle tre religionene.
Jo jo! Det skal jeg ikke nekte for.. Men mitt poeng var at jeg mente de bevisst brukte Allah-navnet på han.. Og at de forbandt Gud med Kristendommen..
Men nå er vi vel way OT.. ;D
Vi får vel en liten gnist av optimisme viss vi vinner mot Start og Odd taper i neste serierunde.
Quote from: Kai-Olai on August 26, 2009, 13:11:11 PM
Quote from: Onside !!! on August 26, 2009, 10:37:42 AM
Quote from: Joggi Bogga on August 26, 2009, 08:10:20 AM
http://fotball.bt.no/internasjonal/article148711.ece (http://fotball.bt.no/internasjonal/article148711.ece)
Ramadan er i gang igjen.
Har vi noen som ikke kan spille skikkelig denne perioden? Jaite, Azar, Haugsdal, Hassan, Nielsen?
Kan ikke helt huske kontroverser rundt dette før, men mange blir jo mer religiøse med årene.
Haugsdal er i nå kristen så vidt jeg vet, mener å huske at han konfirmerte i kirken :)
Så han er konfirmert, altså?
Tro det eller ei
Når det gjelder Ramadan har både Jaiteh og Hassan tidligere uttalt at de prioriterer fotballen.
Quote from: Henki on August 24, 2009, 21:47:57 PM
Quote from: osoerli on August 24, 2009, 21:30:04 PM
Skal Brann vinna noko trofé i år, så er einaste muligheten å gjera som Real Madrid.
Setta opp eit trofé i ein kamp mot eit invitert drittlag frå ein dårleg liga.
Tja, hva med "Hermann Friele-trofeet", også kjent som "The Coffee cup"? Trofeet kunne vært formet som en gedigen kaffekanne. Herlig!
Apropos Herman Friele, så såg me han utenfor Colonialen i ettermiddag. Han koste seg med eit smørbrød og ein kaffi og to... noko konen og eg også gjorde, bare innenfor.
Quote from: dudo on August 26, 2009, 17:19:02 PM
Allah=Gud=Jahve. Samme fyren i alle tre religionene.
Ikkje rent teologisk, nei.
Språklig da?
Språkelig betyr Allah rett og slett Gud på arabisk. Og teologisk har de også utspring fra samme mytologi.
brann står i fare for å miste 4 poeng! lyn blir etter stor sannsynlighet slått konkurs og resultatene mot dem blir strøket. dette er krise for brann da vi har tatt 4 poeng av dem. verst er det for molde som mister sine 6 poeng og best for odd som bare mister 1 poeng fra vårkampen og ikke har spilt mot lyn i høst enda. stabæk mister 2 etter to uavgjorte.
Quote from: bulldog on September 10, 2009, 12:11:02 PM
brann står i fare for å miste 4 poeng! lyn blir etter stor sannsynlighet slått konkurs og resultatene mot dem blir strøket. dette er krise for brann da vi har tatt 4 poeng av dem. verst er det for molde som mister sine 6 poeng og best for odd som bare mister 1 poeng fra vårkampen og ikke har spilt mot lyn i høst enda. stabæk mister 2 etter to uavgjorte.
Dette gjør vel egentlig Stabæk til den store vinneren i kampen om bronse. Forholdet Brann-Odd blir vel det samme siden begge har mistet et poeng borte. Hadde vel strengt talt vært bedre for Brann om det var Sandefjord som gikk konk.
Quote from: eivhelle on September 10, 2009, 12:42:24 PM
Quote from: bulldog on September 10, 2009, 12:11:02 PM
brann står i fare for å miste 4 poeng! lyn blir etter stor sannsynlighet slått konkurs og resultatene mot dem blir strøket. dette er krise for brann da vi har tatt 4 poeng av dem. verst er det for molde som mister sine 6 poeng og best for odd som bare mister 1 poeng fra vårkampen og ikke har spilt mot lyn i høst enda. stabæk mister 2 etter to uavgjorte.
stemmer selvfølgelig. om lyn ble strøket idag ville molde og odd stå på 38 poeng, stabæk 36 og brann 32...
Dette gjør vel egentlig Stabæk til den store vinneren i kampen om bronse. Forholdet Brann-Odd blir vel det samme siden begge har mistet et poeng borte. Hadde vel strengt talt vært bedre for Brann om det var Sandefjord som gikk konk.
Quote from: bulldog on September 10, 2009, 12:11:02 PM
brann står i fare for å miste 4 poeng! lyn blir etter stor sannsynlighet slått konkurs og resultatene mot dem blir strøket. dette er krise for brann da vi har tatt 4 poeng av dem. verst er det for molde som mister sine 6 poeng og best for odd som bare mister 1 poeng fra vårkampen og ikke har spilt mot lyn i høst enda. stabæk mister 2 etter to uavgjorte.
Vi hadde neppe tatt bronse uansett. Vi ligger dårligst an av de tre største bronsekandidatene, og vi har også antagelig det vanskeligste programmet igjen. Når det gjelder poengene vi mister, så er jo forholdet til Odd i praksis uendret. De hadde vel tatt 3 poeng hjemme mot Lyn, og de får de ikke nå.
Så hvis kaksene på Oslo vest svikter Liin, så går det ut over Brann.... noen som har hørt om Catch 22?
Quote from: KEA on September 10, 2009, 20:33:22 PM
noen som har hørt om Catch 22?
Men her er det vel eit negativt og eit positivt utfall? Negativt er at Lyn forsvinner og engen plutselig mister sine to kamper med obligatorisk poengtap, samt at me mister fire poeng. Positivt er om Lyn blir og tar poeng mot bosset, samt at me beholder dei fire poenga.
Og hvordan skal Brann kunne ta gull uten 0-6 mot Lyn. Bare se på hvordan det har gått i år. Har vi tapt 0-6 mot Lyn? Tar vi seriegull i år? Tilfeldig?!
For min del må Lyn gjerne bli i TL. Har ikke noe anstrengt forhold til de som gjør at Spelarens negative punkter overveier de positive. Det er en drøss med andre klubber jeg heller skulle sett gått dukken.
Det å sparke Lyn fra TL kan sende ut et signal til alle klubber om å ta økonomien seriøst. Med andre ord kunne kanskje TIL vært mer villig til å høre på fornuftige bud.
Ellers syns jeg gjerne Lyn kan hives ut, ikke fordi jeg har noe i mot de (er det egentlig noe i Lyn det er verd å hate?) - men fordi det er altfor mange klubber som driver hodeløst. Lyn er kanskje det verste eksempelet og kan derfor fint halshugges først, dersom ikke Odd er et alternativ.
Problemet er ikke at Lyn kastes ut, problemet er at det ødelegger medalje og nedrykksstriden. NFF dreit seg ut da de ga Lyn lisens, noe flere amatører så var idoti, og nå sørger for at Lyn går konkurs før sesongen slik at tabellen ikke avgjøres av hvem som har vært best gjennom hele sesongen, men hvem som har vært best mot de korrekte lagene. Hadde Brann tabbet seg ut over to kamper mot Lyn og heller tatt 4p mot Sandefjord hadde vi plutselig vært Norges 3. beste lag.
Quote from: Spelaren on September 10, 2009, 20:42:19 PM
Negativt er at Lyn forsvinner og engen plutselig mister sine to kamper med obligatorisk poengtap
Men det hadde jo unektelig vært rasende festlig om VIF
endelig vant byderbyet mot Lyn, bare for å oppleve at NFF annullerer kampen noen dager senere :)
Greit nok det blir "likt" for alle at resultatene mot Lyn strykes, MEN: Spillere har sonet karantene etter kamper mot Lyn og spillere har blitt skadet i kamper mot Lyn. Skal karanter og skader ha vært forgjeves?
Quote from: Ricky on September 10, 2009, 22:52:38 PM
Quote from: Spelaren on September 10, 2009, 20:42:19 PM
Negativt er at Lyn forsvinner og engen plutselig mister sine to kamper med obligatorisk poengtap
Men det hadde jo unektelig vært rasende festlig om VIF endelig vant byderbyet mot Lyn, bare for å oppleve at NFF annullerer kampen noen dager senere :)
HAHAAHHAHA, ja, det hadde egentlig vært jævlig morro.
Quote from: Markmus on September 10, 2009, 22:53:30 PM
Quote from: Ricky on September 10, 2009, 22:52:38 PM
Quote from: Spelaren on September 10, 2009, 20:42:19 PM
Negativt er at Lyn forsvinner og engen plutselig mister sine to kamper med obligatorisk poengtap
Men det hadde jo unektelig vært rasende festlig om VIF endelig vant byderbyet mot Lyn, bare for å oppleve at NFF annullerer kampen noen dager senere :)
HAHAAHHAHA, ja, det hadde egentlig vært jævlig morro.
Spøkelset hadde alikevel vore avlivet igrunn... teknikaliteter.
Joda, men resultatet hadde ikke blitt tellende :)
Nå er det jo ikke A-laget til klubbene som går konkurs, så NFF har muligheten til å la laget spille ut sesongen selv om klubben er konkurs. Jeg synest faktisk det mest fornuftige er om NFF betaler reise for spillerene som blir rammet av dette så lagene kan spille ut sesongen. Det kan jo selvsagt bli noen håndballresultater av det, men ikke nødvendigvis. Det er en del nedrykksklubber som har spilt seg til gode resultater etter at nedrykket er ett faktum, og spillere som er løst fra kontrakt har jo karrieren å spille for.
Quote from: Xminator on September 13, 2009, 06:31:11 AM
Nå er det jo ikke A-laget til klubbene som går konkurs, så NFF har muligheten til å la laget spille ut sesongen selv om klubben er konkurs. Jeg synest faktisk det mest fornuftige er om NFF betaler reise for spillerene som blir rammet av dette så lagene kan spille ut sesongen. Det kan jo selvsagt bli noen håndballresultater av det, men ikke nødvendigvis. Det er en del nedrykksklubber som har spilt seg til gode resultater etter at nedrykket er ett faktum, og spillere som er løst fra kontrakt har jo karrieren å spille for.
Det blir jo litt urettferdig hvis halvparten av lagene får walk-over mot Lyn - f.eks. ved at de stiller med juniorlaget, mens den andre halvparten møtte dem da de fremdeles hadde et lag. Sånn sett er det jo mye urettferdig i fotball. Noen møter et bestemt lag når de er i form, mens andre lag møter det når de ikke er det. Men juniorlag kontra a-lag er jo ganske drøyt.
Hva nå Mr. Nilsen?
Dette er rett og slett alt for dårlig!
Brann spiller jævlig kjedelig fotball, og har gjort dette gjennom hele sesongen!
Hva f.... er dette for noe?
Ja dette var forferdelig triste saker. Dette kan bli en fæl sesongavslutning hvis vi fortsetter sånn.
Brann kan egentlig bare ta krisemøte mandag så vi får komme skikkelig i gang på den fronten også. Vi er ikke en tøddel bedre nå enn i samme periode i fjor - da UTEN Huseklepp på topp.
Mitt konstruktive forslag er å begynne på toppen. Få nissegliset til RBH ut porten og la erstatteren vurdere hvilke elementer av det sportslige apparatet som får være med videre.
Det er bare å si farvel til uefa-cupen... Slik laget presterte i dag vil ikke være verdt å vise fram ute i Europa!
Me kan igrunn skrinlegge bronsen for godt slik dei realistiske røster her inne har gjort. Vår nylige form var overprestasjon og me er ein middelhavsfarer á la Start og engen. Drit og dra med hele balletten.
Bronsen ja, den er allerede utlevert til Stabæk som har godset, ffk og glimt igjen på hjemmebane. De tre lagene har så langt 2 borteseire. Tilsammen.
Jeg tror ikke vi klarer mer enn en seier til denne sesongen. Trolig har vi ca like gode muligheter hjemme mot engen og odd uten Kovacs.
For moro skyld; slik rykker vi direkte ned:
Brann: 37 p nå. Taper resten og får totalt: 37 p.
Start: 33 p nå. Slår Viking (h) og TIL, og så er de forbi.
Viking: 32 p nå. Slår RBK (h) og TIL, og så er de forbi.
TIL: 32 p nå. Slår RBK (b) og Brann (h), og så er de forbi.
SF: 32 p nå. Slår Start (h) og Stabæk (b), og så er de forbi.
VIF: 31 p nå. Slår Viking (h), Brann (b) og U mot Start, og så er de forbi.
LSK: 30 p nå. Slår Lyn (h), SF (b) og Brann (h), og så er de forbi.
AaFK: 30 p nå. Slår Viking (b), SF (h) og Start (b), og så er de forbi.
Godset: 26 p nå. Slår Stabæk (b), Glimt (h), Lyn (b) og Viking (h), og så er de forbi.
Glimt: 26 p nå. Slår VIF (h), TIL (h), Stabæk (b) og Odd (h), og så er de forbi.
FFK: 25 p nå. Slår LSK (h), Stabæk (b), Odd (h), Lyn (b) og U mot MFK (h), og så er de forbi.
Da blir det 15.plass og direkte nedrykk.
Trøsten får være at RBK er innvolvert i to av kampene og må tape, og det betyr vel at Viking eller TIL rykker direkte ned istedenfor oss :) RBK kommer jo som kjent til å gå ubeseiret gjennom årets serie.
Vi samler jo ikke på 6. plasser, så vi må jo prøve å komme litt lavere enn det...
Og en kjapp oppsummering av sesongen så langt:
Vi kan takke høyere makter for at gamblingen på Huseklepp slo til.
Gamblingen med at Nilsen alene skulle heve laget har derimot IKKE slått til.
Venstrekantgamblingen kan vel også sies å ha floppet så det holder, PVM har som kjent IKKE vert skadefri og Holmvik har jo fortsatt der han begynte i vinter da de første bekymringsmeldingene begynte å dukke opp.
Quote from: Xminator on September 21, 2009, 07:35:00 AM
Venstrekantgamblingen kan vel også sies å ha floppet så det holder, PVM har som kjent IKKE vert skadefri og Holmvik har jo fortsatt der han begynte i vinter da de første bekymringsmeldingene begynte å dukke opp.
PVM har vel heller vært småskadet i det siste. Han kunne nok spilt, men da risikerer de jo enda mer skade. Han har for øvrig vært en av de beste venstrekantene i årets eliteserie, muligens den beste (har ikke mål/assist-statistikken i hodet).
Holmvik synes jeg har blitt bedre og bedre for hver kamp, men selvsagt langt unna det nivået han burde vært på. Tror benkingen av ham i Stabæk i fjor ødela mer enn vi trodde.
Quote from: Markmus on September 21, 2009, 10:34:30 AMHolmvik synes jeg har blitt bedre og bedre for hver kamp, men selvsagt langt unna det nivået han burde vært på. Tror benkingen av ham i Stabæk i fjor ødela mer enn vi trodde.
Eventuelt at han ikke er bedre og at han spilte over evne det halve året han var god i Stabæk. For det får da være måte på hvor ømfindtlige skapninger disse fotballspillerne skal være. Er de skadet to uker på vinteren kan de skylde på dette langt ut på høsten. Burde benking i fjor ha noe å si i september året etter?
Quote from: Nixon on September 21, 2009, 10:48:18 AM
Quote from: Markmus on September 21, 2009, 10:34:30 AMHolmvik synes jeg har blitt bedre og bedre for hver kamp, men selvsagt langt unna det nivået han burde vært på. Tror benkingen av ham i Stabæk i fjor ødela mer enn vi trodde.
Eventuelt at han ikke er bedre og at han spilte over evne det halve året han var god i Stabæk. For det får da være måte på hvor ømfindtlige skapninger disse fotballspillerne skal være. Er de skadet to uker på vinteren kan de skylde på dette langt ut på høsten. Burde benking i fjor ha noe å si i september året etter?
Holmvik ble jo benket så fort overgangen til Brann var spikret. Dermed fikk han ikke spilt en obligatorisk kamp på hvor mange måneder - 7-8? Jeg sier ikke at det
er grunnen til at han har vært rev, men det kan meget godt være at det er slik.
Litt usikker på hvem du mener har vært skadet i to uker? Kan ikke huske at Holmvik har vært skadet og PVM sitt brukne ben brukte nok mye lenger enn to uker på å hele seg.
Quote from: Markmus on September 21, 2009, 10:58:28 AMLitt usikker på hvem du mener har vært skadet i to uker? Kan ikke huske at Holmvik har vært skadet og PVM sitt brukne ben brukte nok mye lenger enn to uker på å hele seg.
Det var en mer generell betraktning på bakgrunn av unnskyldninger som jeg har hørt fra fotballspillere (ikke bare i Brann) i mange år.
Molde er framleis med i cupen. Det betyr vel at det er framleis håp for Europa til neste år med 4. plass. Me må ha Odd bak oss, men kan la Stabekk gå.
Denne sesongen ender verre enn forrige... trønderne tar gullet hæim te trånnjæm og typisk nok ender me på femte og Molde tar cupen. Ender me på fjerde tar gnålesund cupen. Drittsesong, og me stiller også til neste år med Einarsson, �rneredet og resten av den psykisk svake gjengen vår. Huseklepp selges i januar til ein fransk middelmådighet for knappe ti mill som må gå til å dekke SOF til Bakke som tegner enda ein ny kontrakt.
Quote from: Spelaren on September 23, 2009, 20:53:25 PM
Denne sesongen ender verre enn forrige... trønderne tar gullet hæim te trånnjæm og typisk nok ender me på femte og Molde tar cupen. Ender me på fjerde tar gnålesund cupen. Drittsesong, og me stiller også til neste år med Einarsson, �rneredet og resten av den psykisk svake gjengen vår. Huseklepp selges i januar til ein fransk middelmådighet for knappe ti mill som må gå til å dekke SOF til Bakke som tegner enda ein ny kontrakt.
Vi kan ikke tenke slik; vi må kjempe til siste håp er ute.
Motgang gjør oss sterkere. Tross alt har vi noe å spille for enda. Gir vi supportere opp smitter det over på spillerne. ALT har ikke gått rett vest i år. Vi kniver om europa og trenger alt mot og optimisme vi kan grave frem. De gjenstående kampene er meeeeget viktige så lenge vi holder grepet om 4 plassen og kanskje - kanskje om vi er heldige- smette forbi stabæk på 3 plass. Så neste år får vi håpe Nilsen finner formasjonen og økonomien tillater noen forsterkninger.
Forøvrig noe som er nesten like viktig: 2 laget vårt gikk til topps på tabellen i kveld og det gleder stort å se at talentene bøtter inn mål i kamp etter kamp..
http://brann.no/index.php?mapping=215&valg=nyhet&nyhet=8348 (http://brann.no/index.php?mapping=215&valg=nyhet&nyhet=8348)
Quote from: JørnAE on September 24, 2009, 00:08:54 AMMotgang gjør oss sterkere.
Kanskje. Men jeg vil hevde at medgang gjør oss enda sterkere.
Quote from: dudo on September 24, 2009, 11:21:05 AM
Quote from: JørnAE on September 24, 2009, 00:08:54 AMMotgang gjør oss sterkere.
Kanskje. Men jeg vil hevde at medgang gjør oss enda sterkere.
Om motgant skulle gjera oss sterkare ville lag som Brann og Tottenham vore blant dei tre beste laga i verda. SÃ¥ me kan vel konkludera med at me har empiriske bevis for at den teorien ikkje stemmer.
Tja. Medgangen i 2007 gjorde oss jo tydeligvis heller ikke sterkere. Vi kan altså konkludere med at hverken medgang eller motgang gjør Brann sterkere ;)
Det er bare en ting som gjør oss sterkere: Penger!
Medgang gir penger, ergo gjør medgang oss sterkere. Det er i motbakke det går nedover.
Quote from: OmOssSjølOgHansaøl on September 24, 2009, 21:13:48 PM
Det er i motbakke det går nedover.
Tror ikke fysikken er enig med deg der.
Quote from: krakra on September 24, 2009, 21:16:54 PM
Quote from: OmOssSjølOgHansaøl on September 24, 2009, 21:13:48 PM
Det er i motbakke det går nedover.
Tror ikke fysikken er enig med deg der.
Fysikken har ingenting den skulle ha sagt når den sitter i en bil uten bremser og tom for bensin.
Selvsagt kan det gå nedover i motbakke, det sies jo ingenting om hvilken retning det går nedover :)
Bakover og nedover, null problem. Vi er tross alt Brann.
Denne sesongen blir nok husket som nok en mellomsesong, det blir de to neste også tipper jeg. Og dette er i og for seg ikke ment som en kritikk av Steinar Nilsen. Snarere en stadfesting av at stallen er for dårlig, og at vi verken kan selge eller forsterke noe særlig pga lønnsnivået og finanskrisen. Når da kun Klepp er salgbar og vi er totalt avhengig av fyren ser jeg ikke akkurat lyst på de neste to årene. Etter neste sesong bør vi være i posisjon til å forsterke, og bygge opp et helt nytt lag. Kanskje disse er samspilte nok til ta oss inn medaljekampen innen 2012?
Jaja, går halve TL konken, mens resten -foruten oss, Vigrid og RBK- må selge sine beste til utenlandske bakgårdsklubber for lommerusk bør det vel være mulig å ta noen bronser.
"Hurra for rbk W00t w00t..." ::)
Takk for i år, rbk ble seriemestre i september, som må vere det største møkkastempelet resten av lagene kan få. Det er no fire runder igjen, mens me hadde to runder igjen å spele etter at gullet kom hem. Sjølv om det er fire kamper fleire i årets TL og brøken blir 26/2 vs 30/4 så er det atskillig meir suverent enn oss. Me tapte tilogmed halvparten av kampene etter gullet og eg tar for gitt at Steinar Nilsen etter heimekampen mot bartepakket nok ein gang må stå skolerett og unnskylde våre stjerner for nok eit flaut heimetap slik at rbks ubeseirede ekle rekke kan stå som tidenes rekord og greier. Sjå og lær verden, SLIK skal ein ikkje forvalte eit seriegull ein har lengta etter siden 1963...
Når du ser på den rekken uten tap er det egentlig smått utrolig de ikke ble seriemestre i August.
Jeg tror ikke jeg tar munnen for full når jeg sier at vi aldri noensinne i vår levetid vil se en tilsvarende sesong fra Brann. Ikke engang om vi skulle bli kjøpt av en arabisk prins. Uten at det gjør dem noe mindre klysete og følelsen av at noe ikke er helt rett sitter dypt i ryggmargen. Hadde dette vert skirenn og 3-dobbelt russisk hadde jeg snakket om doping (og blitt utestengt fra VGD neste dag...)
Likevel, det som irriterer mest er at om vår kapable ledelse hadde gjort jobben sin etter 2007 så hadde vi spilt europacup og ihvertfall utsatt gullfeiringen deres til oktober. Den virkelig store skandalen med 2009 er ikke RBK-gull - vi har overlevd det før - men at vi er redusert til ett middelmådig fotball-lag. Og at Langeland er tilbake selvsagt... BT må gå!
Hadde en leketabell som gav likt poeng mellom Molde, Stabæk og Brann. Denne ble mer sannsynlig etter denne runden. 4 poeng på 3 kamper skal holde hardt, og jeg tror det er Brann som kommer til å ryke på poengsmell. Det er uansett litt uintressant, målforskjellen vår gir 4. plass i den situasjonen også.
Slik det er nå er faktisk sølvmedalje nesten like mye innenfor rekkevidd som bronsen. Forskjellen ligger selvsagt i at det er dobbelt så mange kamper som skal tippe i vår favør. Det hadde smakt utrolig godt å få en medalje ut fra de forutseningene vi tross alt hadde for denne sesongen.
Jeg tror nesten jeg håper på Stabæk-seier i Molde neste runde. Molde har FFK(B) og LSK (H) igjen, Stabæk har Glimt(H) og Sandefjord (B) igjen, noe som virker enklere i mine øyne.
Herlig at Molde og Stabæk skal møtes. Perfekt.
Quote from: dudo on October 04, 2009, 19:23:25 PM
Jeg tror nesten jeg håper på Stabæk-seier i Molde neste runde. Molde har FFK(B) og LSK (H) igjen, Stabæk har Glimt(H) og Sandefjord (B) igjen, noe som virker enklere i mine øyne.
Regner med både Stabæk og Molde vinner sine hjemmekamper mot LSK og Glimt, men jeg tror Sandefjord blir vanskeligere å slå borte enn FFK. Sandefjord har vært et vrient hjemmelag å slå i år! Men det kan fort hende at både Stabæk og Molde vinner sine kamper i både runde 29 og 30.
Fredrikstad vil være i nedrykksstrid, mens Sandefjord vil trolig være på sikker plass. Jeg tror derfor FFK kan være vanskeligere å slå enn hvalfangerne. Jeg er enig med Bakke i at vi trolig må vinne alle våre siste kamper for å få medalje.
Molde er så ræva for tiden at de fort kan avgi både 6 og 9 poeng. De har tatt 6 poeng på sine siste 7 kamper. Altså avgitt 15/21 poeng. Samme snittet i de resterende kampene tilsier en poengfangst 2-3p på de siste tre kampene. De taper nok mot Stabæk, den er jeg sikker på og kan fort avgi poeng på en av de to andre og. Jeg er helt enig i at vi sannsyneligvis må vinne våre siste kamper for å ta medalje, men gjør vi det er jeg samtidig sikker på at vi går forbi Molde.
4. plassen har jeg god tro på. Jeg tror vi burde klare 7p ganske greit på de siste kampene. Det betyr at Odd må vinne alle sine for å gå forbi oss. Det gjør de ikke.
Med full score tror jeg også på en medalje. Det kommer alltid uventede resultater i slutten av en sesong, men det kan fort ramme Brann også. Jeg håper på en spennende avslutning med bedre fotball enn vi så idag.
Dette kan egentlig gå alle veier, men Stabæk passerer vi nok ikke. Nå er vi tross alt Brann så det mest sansynlige er vel at det går nedover, men vi har en bra mulighet til bronse etter dette.
For meg fremstår Stabæk som en klar favoritt til sølvmedaljen. Litt merkelig med tanke på alt styret det har vært omkring klubben. Men sølv 07, gull 08 og sølv 09 er ikke verst...
Quote from: thesevs on October 04, 2009, 21:41:22 PM
For meg fremstår Stabæk som en klar favoritt til sølvmedaljen. Litt merkelig med tanke på alt styret det har vært omkring klubben. Men sølv 07, gull 08 og sølv 09 er ikke verst...
Spesielt årets prestasjon er bra av Stabæk. Dehar tross alt mistet både Gunnarsson og Alanzinho...
Quote from: Læreren on October 04, 2009, 21:53:28 PM
Quote from: thesevs on October 04, 2009, 21:41:22 PM
For meg fremstår Stabæk som en klar favoritt til sølvmedaljen. Litt merkelig med tanke på alt styret det har vært omkring klubben. Men sølv 07, gull 08 og sølv 09 er ikke verst...
Spesielt årets prestasjon er bra av Stabæk. Dehar tross alt mistet både Gunnarsson og Alanzinho...
Og i realiteten Andersson, i tillegg til at Nannskog har tapt seg. Et soleklart bevis på at det ikke er en eller annen merkelig naturlov som tilsier at en skal være bås sesongen etter en har tatt gull.
Tror nok dessverre Molde tar Stabæk neste runde, så 4. Plassen tar vi nok.
Får bare håpe Molde tar Aafk i cupfinalen.
Quote from: Huff on October 04, 2009, 20:55:51 PM
Dette kan egentlig gå alle veier, men Stabæk passerer vi nok ikke. Nå er vi tross alt Brann så det mest sansynlige er vel at det går nedover, men vi har en bra mulighet til bronse etter dette.
Vi tar nok ikke Stabæk, men nå er jeg 97% sikker på at de tar sølvet.
Quote from: Læreren on October 04, 2009, 21:53:28 PM
Quote from: thesevs on October 04, 2009, 21:41:22 PM
For meg fremstår Stabæk som en klar favoritt til sølvmedaljen. Litt merkelig med tanke på alt styret det har vært omkring klubben. Men sølv 07, gull 08 og sølv 09 er ikke verst...
Spesielt årets prestasjon er bra av Stabæk. Dehar tross alt mistet både Gunnarsson og Alanzinho...
Stabæk har TLs suverent beste trener. Hamren kan gå å legge seg. Han ledet RBK til en suveren seier i TL, men det med et suverent manskap. Se på Stabæks manskap. Hvor mange på det laget tror du hadde forsterket oss noe veldig? Det er ikke snakk om store navn og kjøpt kvalitetet der. Det er snakk om et geni på benken som har bygget et topplag fra scratch og faktisk klart å holde de oppe selv om de mistet mange profiler og fikk presset mot seg. Jonsson er rett og slett en sinnsykt god trener. Forsvinner han ikke til landslaget snart håper jeg han blir signet av en større klubb i Europa.
Spenninga kjem til å halda seg heilt inn. Tippar me kjem til å spela for bronse, kanskje tilogmed sølv i siste kampen mot Rosenborg.
Vi er uansett nødt til å vinne våre 3 siste kamper for å klare medaljer. Så enkelt - og vanskelig er det. Jeg tror egentlig det er der tabellen kommer til å avgjøres.
Sesongen i år har vel vist at vi ofte går på en smell når vi begynner å se oppover på tabellen. � snakke om sølv er etter min mening den sikreste veien til en femteplass!
Quote from: krakra on October 05, 2009, 00:24:47 AM
Quote from: Læreren on October 04, 2009, 21:53:28 PM
Quote from: thesevs on October 04, 2009, 21:41:22 PM
For meg fremstår Stabæk som en klar favoritt til sølvmedaljen. Litt merkelig med tanke på alt styret det har vært omkring klubben. Men sølv 07, gull 08 og sølv 09 er ikke verst...
Spesielt årets prestasjon er bra av Stabæk. Dehar tross alt mistet både Gunnarsson og Alanzinho...
Stabæk har TLs suverent beste trener. Hamren kan gå å legge seg. Han ledet RBK til en suveren seier i TL, men det med et suverent manskap. Se på Stabæks manskap. Hvor mange på det laget tror du hadde forsterket oss noe veldig? Det er ikke snakk om store navn og kjøpt kvalitetet der. Det er snakk om et geni på benken som har bygget et topplag fra scratch og faktisk klart å holde de oppe selv om de mistet mange profiler og fikk presset mot seg. Jonsson er rett og slett en sinnsykt god trener. Forsvinner han ikke til landslaget snart håper jeg han blir signet av en større klubb i Europa.
Jeg tror ikke Jønnson er så suveren som man her vil ha det til. Man må ikke glemme at han har fått inn erstatninger hele veien. I motsetning til gliset vi har sittende til å administrere overganger så har tydeligvis Stabæk handlekraft. Ja, de har mistet Alanzinho og Gunnarson, to utmerkede spillere. Jønnson har imidlertid fått hente inn gode spillere som har styrket laget, dermed har han fått påfyll i verktøykassen. Spillere som Espen Hoff, Kobayashi, Palmason (sommer 08), Farnerud (sommer 08) og Berglund har jo alle blitt hentet i løpet av få år.
Brann bygget også et mesterlag, men all vilje og handlekraft fra ledelsen forsvant etter gullet i 07. Hadde Mjelde fått den oppbakkingen som Jønsson har fått etter gullsesongen er det min påstand at vi fremdeles hadde kjempet om gullet og kanhende tilogmed vunnet det flere ganger. Jeg innser imidlertid at med RBKs pengebruk ville det nok uansett blitt vanskelig.
Man må gjerne hylle Jønsson, men sett ham i samme situasjon som Mjelde havnet i etter seriegullet og jeg kan vanskelig tenke meg at han hadde levert noe særlig bedre.
Er det noe jeg misunner VIF for så er det faktisk at de har mange lokale unggutter, ikke misforstå meg, jeg er helt for den linjen som Steinar kjører for problemet er nettopp det at våre juniorer ikke virker å være i nærheten.
Stabæk sin prestasjon vil blekne litt når regnskapene legges frem for 2009.
Nå kan vi ikke bli dårligere enn den ufattelig viktige 9.plassen! Dette fordi Viking og TIL møtes innbyrdes, og bare en eventuell vinner - eller TIL hvis kampen ender uavgjort - kan gå forbi oss i teorien.
Quote from: Langhår on October 05, 2009, 11:28:02 AM
Jeg tror ikke Jønnson er så suveren som man her vil ha det til. Man må ikke glemme at han har fått inn erstatninger hele veien. I motsetning til gliset vi har sittende til å administrere overganger så har tydeligvis Stabæk handlekraft. Ja, de har mistet Alanzinho og Gunnarson, to utmerkede spillere. Jønnson har imidlertid fått hente inn gode spillere som har styrket laget, dermed har han fått påfyll i verktøykassen. Spillere som Espen Hoff, Kobayashi, Palmason (sommer 08), Farnerud (sommer 08) og Berglund har jo alle blitt hentet i løpet av få år.
Brann bygget også et mesterlag, men all vilje og handlekraft fra ledelsen forsvant etter gullet i 07. Hadde Mjelde fått den oppbakkingen som Jønsson har fått etter gullsesongen er det min påstand at vi fremdeles hadde kjempet om gullet og kanhende tilogmed vunnet det flere ganger. Jeg innser imidlertid at med RBKs pengebruk ville det nok uansett blitt vanskelig.
Man må gjerne hylle Jønsson, men sett ham i samme situasjon som Mjelde havnet i etter seriegullet og jeg kan vanskelig tenke meg at han hadde levert noe særlig bedre.
Nå er det vel Jönsson som har hentet inn Stabæks profiler, han har vel nærmest sendt inn en liste med bosmanspillere som Bohinen skulle hente. Men, Stabæks supertrener har noe til felles med Mons, begge kan dette med å hente inn spillere med komplimentære spillere og begge kan få sine lag til å spille fin offensiv fotball. Ellers er nok desverre Jönsson langt skarpere enn Mjelde. Mye kan sies om mangelen på kvalitet i Branns bakre rekker, men i Mjeldes periode hadde brann tidvis gode forsvarsspillere, men i motsetning til Stabæk klarte Brann aldri å skape et lagh som var beinsolide bakover under Mjelde. Vi klarte videre aldri å bli kvitt et patetisk bunninvå, og selv superlaget fra 07 klarte å få grisebank av Lyn. Stabæk taper ikke med seks mål mot Nordisk motstand. Videre kunne Mjelde/POL hente gode etablerte spillere, men når vi gamblet gikk det gjerne til H og. Vi hentet mye bås i tillegg til de gode vi hentet og de fleste av de gode var kjøpt for ikke-ubetydelige summer. Jönsson derimot hentet spillere som Tchoi fra benken til et dårlig Oddlag, samme med Annan og Start osv. Vi hentet Dylan Mcbås.
Til sist kommer dette med talenter. Vel hadde han gode konkurrenter, men Mons så aldri potensialet i Klepp. Stabæk slipper stadig til de yngre og flere av dem gjør det bra, symbolisert av denne tullingen Diskerud.
Noen verdensklassetrener er han kanskje ikke, og jeg tror og dessverre at Hamren virkelig er en glimrende trener, men Jönsson er den beste treneren i TL.
I forhold til ressurser, stall og resultater er Jönsson soleklart Tippeligaens beste trener.
Quote from: Huff on October 05, 2009, 23:41:40 PM
Nå er det vel Jönsson som har hentet inn Stabæks profiler, han har vel nærmest sendt inn en liste med bosmanspillere som Bohinen skulle hente. Men, Stabæks supertrener har noe til felles med Mons, begge kan dette med å hente inn spillere med komplimentære spillere og begge kan få sine lag til å spille fin offensiv fotball. Ellers er nok desverre Jönsson langt skarpere enn Mjelde. Mye kan sies om mangelen på kvalitet i Branns bakre rekker, men i Mjeldes periode hadde brann tidvis gode forsvarsspillere, men i motsetning til Stabæk klarte Brann aldri å skape et lagh som var beinsolide bakover under Mjelde. Vi klarte videre aldri å bli kvitt et patetisk bunninvå, og selv superlaget fra 07 klarte å få grisebank av Lyn.
Stabæk har da også spilt elendige kamper der de har holdt et svært lavt nivå. Brann har også tidvis spilt utmerket defensivt under Mjelde. Mjelde gjorde gull av Sigurdsson ved å flytte ham inn som midtstopper. Bjarnason, Guntveit, Hanstveit og Dahl er ingen stjernenavn. Likevel tok Brann gull med dem i forsvar. Det sier en hel del om god organisering og ledelse.
QuoteStabæk taper ikke med seks mål mot Nordisk motstand. Videre kunne Mjelde/POL hente gode etablerte spillere, men når vi gamblet gikk det gjerne til H og. Vi hentet mye bås i tillegg til de gode vi hentet og de fleste av de gode var kjøpt for ikke-ubetydelige summer. Jönsson derimot hentet spillere som Tchoi fra benken til et dårlig Oddlag, samme med Annan og Start osv. Vi hentet Dylan Mcbås.
Dette stemmer jo rett og slett ikke. Spillere som Helstad, Solli, Dahl, og Huseklepp er alle spillere som enten var avskrevet av sine respektive klubber og/eller er blitt foredlet i Brann
QuoteTil sist kommer dette med talenter. Vel hadde han gode konkurrenter, men Mons så aldri potensialet i Klepp. Stabæk slipper stadig til de yngre og flere av dem gjør det bra, symbolisert av denne tullingen Diskerud.
Jeg skjønner ikke hvordan noen kan hevde at Mjelde ikke så potensialet i Huseklepp. For det første var Huseklepp en uferdig spiller som kom rett fra andre divisjon. For det andre konkurrerte han med spillere som Helstad, Winters, Sæternes, Solli, Miller, og Vaagan Moen. For det tredje var han ute med beinbrudd i halve 2008 sesongen som skulle bli hans gjennombrudd da konkurrentene var færre. Den skaden preget ham til langt ut på høsten. Huseklepp var ikke i nærheten av den gjennomtrente mannen vi ser idag. Han hadde mye å lære, ikke minst avslutninger og innlegg. Nå har han lært. Av hvem? Mjelde har ihvertfall en sentral del av æren for Huseklepps suksess. Det kan man ikke ta fra ham. Andre unge spillere som blomstret under Mjelde var Jaiteh. Men Mjelde hadde en filosofi som sa at de beste skal spille, uansett alder. Det er en filosofi jeg er helt enig i.
QuoteNoen verdensklassetrener er han kanskje ikke, og jeg tror og dessverre at Hamren virkelig er en glimrende trener, men Jönsson er den beste treneren i TL.
Jeg sier ikke at Jønnson er en dårlig trener. Det jeg sier er at denne nesegruse hyllesten blir hul når man ser på historien. Brann gikk i VIF - fellen. Stabæk erstattet de som gikk. Der ligger nok vel så mye av forklaringen på at Stabæk kjemper om medaljer igjen som at Jønnson er guds gave til trenergjerningen. Husk på at også Jønnson fikk fyken før han kom til Stabæk (Landskrona).
Jeg er enig i mye av det du skriver om Mjelde og det stemmer at vi gikk i VIF-fellen - med åpne øyne. Dette med å lære av andres feil gjelder tydeligvis ikke alltid.
Jeg vil likevel hevde å Jan Jönsson har gjort mye riktig i Stabæk. Om han er verdensklasse vil tiden vise, men suksess i Norge har han definitivt oppnådd.
Fikk ikke dette med sitater til, så tar det på gamlemåten.
Stabæk har da også spilt elendige kamper der de har holdt et svært lavt nivå. Brann har også tidvis spilt utmerket defensivt under Mjelde. Mjelde gjorde gull av Sigurdsson ved å flytte ham inn som midtstopper. Bjarnason, Guntveit, Hanstveit og Dahl er ingen stjernenavn. Likevel tok Brann gull med dem i forsvar. Det sier en hel del om god organisering og ledelse.
Men, har Stabæk tapt 6-0 og 8-0? Enig i at Brann tidvis har spilt utmerket under Mjelde, men forsvaret satt aldri over en hel sesong, det gjorde det i Stabæk, og jeg vil ikke si at de har noen supernavn der bak de heller, Skjønsberg og co er vel ikke akkurat klassespillere. Når det kommer til �rn2 spilte han stopper før han kom til Brann, og han gjorde det helt klart at han var best som stopper. Som høyreback var han elendig, så her skal faktisk Mjelde ha det motsatte av æren.
Dette stemmer jo rett og slett ikke. Spillere som Helstad, Solli, Dahl, og Huseklepp er alle spillere som enten var avskrevet av sine respektive klubber og/eller er blitt foredlet i Brann
Helstad hadde vært toppskorer i TL for Brann to ganger allerde, videre hadde han vel en c.10 mål i TL for RBK i sesongen før den sesongen han kom til Brann, og det som midtspiss i en 4-3-3 hvor han ikke passet inn. Solli hadde intil nylig vært en nøkkelspiller i RBK og hadde flust av landskamper. Foruten Klepp er ikke dette akkurat ubeskrevne blad. Forøvrig var Odd før Brann på banen når det kom til Klepp. Her ble han forespeilet masse spilletid av Sandstø, Brann var på dette tidspunktet usikre på om vi i det hele tatt skulle hente fyren, mens Sandstø så et vanvittig potensiale i fyren. Mons skal riktignok ha enormt med ros for at vi i det hele tatt hentet Klepp.
Jeg skjønner ikke hvordan noen kan hevde at Mjelde ikke så potensialet i Huseklepp. For det første var Huseklepp en uferdig spiller som kom rett fra andre divisjon. For det andre konkurrerte han med spillere som Helstad, Winters, Sæternes, Solli, Miller, og Vaagan Moen. For det tredje var han ute med beinbrudd i halve 2008 sesongen som skulle bli hans gjennombrudd da konkurrentene var færre. Den skaden preget ham til langt ut på høsten. Huseklepp var ikke i nærheten av den gjennomtrente mannen vi ser idag. Han hadde mye å lære, ikke minst avslutninger og innlegg. Nå har han lært. Av hvem? Mjelde har ihvertfall en sentral del av æren for Huseklepps suksess. Det kan man ikke ta fra ham. Andre unge spillere som blomstret under Mjelde var Jaiteh. Men Mjelde hadde en filosofi som sa at de beste skal spille, uansett alder. Det er en filosofi jeg er helt enig i.
Jeg har alltid ment at Klepp hadde et potensiale som langt overgikk det PVM og Solli hadde, og jeg mente og at Klepp var en langt bedre om på langt nær så komplett spiller som de nevnte spillerne. Om jeg ikke husker feil ble Klepp assistkonge i 2007, han burde absolutt ha spilt mer. Dette hadde gått på bekostning av det defensive hvor PVM og Solli er meget gode som kanter, men den offensive gevinsten hadde langt overgått det defensive. De beste skal generelt sett spille, men hvis vi eksempelvis har en kraftspiss på 16 i stallen som er marginalt dårligere enn Nielsen bør vedkommende abolutt spille en del. Skal man bli god nok må en få prøve seg, man blir aldri god nok for TL av å spille kamper i 3.divisjon. I så fall kan vi bare legge ned alt som heter talentarbeid, men dette er umulig på sikt dersom vi skal spille E-cup, slik de nye reglene for registrering av spillere ift e-cup har blitt (egenutviklede spillere etc).
Dersom Klepp hadde gått til nettopp Stabæk hadde han måttet konkurrere med minst like gode spillere som i Brann, der ble han forespeilet langt mer spilletid, og Jönsson hadde selvsagt helt rett. Klepp var en klassespiller med enormt potensiale.
Jeg sier ikke at Jønnson er en dårlig trener. Det jeg sier er at denne nesegruse hyllesten blir hul når man ser på historien. Brann gikk i VIF - fellen. Stabæk erstattet de som gikk. Der ligger nok vel så mye av forklaringen på at Stabæk kjemper om medaljer igjen som at Jønnson er guds gave til trenergjerningen. Husk på at også Jønnson fikk fyken før han kom til Stabæk (Landskrona).
Vi brukte 9.5 mill på en spiller etter gullet. Stabæk brukte knapper, glansbilder og glassperler på en nordmann, en japaner og noen svensker. Vi prøvde, men evnet ikke å erstatte. Det gjorde Stabæk, tross at de var på randen av konkurs. Dessuten mistet de langt flere fra gullaget sitt enn vi gjorde. Vi mistet Martin og Robbie (som alderen tok igjen). De mistet Alanzinho, Andersson (langtidsskade) og Veigar Pall. Midtveis i gullsesongen mistet de Tchoy, men klarte fint å erstatte ham utenfra. Vi mistet Bengt, men da viste det seg plutselig at duoen Robbie/Helstad var bedre. Da Helstad gikk til RBK kunne Mons hentet ham, men hentet i stedet Bengt, igjen en tabbe fordi Mons var overfokusert på dette med ''stor spiss liten spiss''.
Hvorvidt Jönsson er en trener i topp internasjonal klasse eller ikke er jeg ikke interessert i å diskutere, jeg vet ikke. Jeg har videre stor sans for måte Stabæk spiller på samt stor respekt for det han har fått til. Men Stabæk har -med mye mindre ressurser- gjort det bedre enn Brann. Enormt mye bedre dersom du ser på sesongen etter gullet.
Jeg syns Jonsson fremstår som en langt bedre trener enn Mjelde(og nok også Nilsen). Vi brukte sinnsykt mye penger på vårt gull og hentet mange store navn. Det har ikke Stabæk gjort. De har i all hovedsak hentet vrakgods og ukjent gråstein som Jonsson har sett potensialet i og laget gull av disse, de har også mistet profiler, men ser fortsatt ut til å ta sølvet likevell, en stor prestasjon etter gullsesongen. Noe som Mjelde ikke så ut til å klare selv når Helstad var i klubben.
Samtidig som kan klarer å holde Stabæk i toppen har han også begynt å avle frem flere lovende unggutter. At Mjelde(og Nilsen) ikke fikk til dette kan jo skyldes at våre gutter ikke er gode nok, men det forandrer ikke det faktum at det er imponerende å ta seriesølv i sesongen etter at man tok gull, etter å ha mistet to av sine tre viktigste spillere, hatt den fjerde ute med skade og den viktigste i en formsvikt SAMTIDIG som man gir ungguttene såpass mye tillitt.
Jonsson er nok TLs beste trener og flere hakk over Mjelde og Nilsen. Stabæk har heller ikke brukt mange kronene på spillerkjøp i år, færre enn Brann brukte i 2008, men de har brukt dem bra og de fleste spillerne de har hentet er det nok Jonsson som har funnet. Han har bygget et topplag fra scratch, som Mjelde, men i motsetning til Mjelde klarte han å følge opp suksessen og har også laget et lag som er mindre avhengige av en enkelt spiller og som satser fremtidig.
Nå skal det kanskje nevnes at Jonsson er 7 år eldre enn Mjelde og har vært trener i 16 år(assistenttrener fra 93-01). Han har vært hovedtrener i 8, to år mer enn Mjelde og fire år mer enn Nilsen og har fått prøvd og feilet endel. Hans lange erfaring som assistenttrener før han ble hovedtrener gjorde nok at han gikk inn i hovedtreneryrket med en langt større faglig tyngde enn både Nilsen og Mjelde gjorde og han må sies å være langt mer erfaren enn begge, selv om han ikke har vært hovedtrener så mye lengre. Så det kan godt hende at Mjelde blir like god i fremtiden, men mer erfaring under beltet. Det samme gjelder Nilsen som knapt har kommet igang med sitt treneryrke og med hell kan ta sin 2. seriemedalje på 5 år som trener med to lag som var forventet et godt stykke lengre ned på tabellen.
Likevell pdd. syns jeg Jonsson er en hel del hakk over våre to siste trener
Da blir det Brann-dvd i år og. Eg var i tvil om de lagde i en sånn dårlig sesong. Eg kjøper no dvden vært år om vi så hadde rykket ned. Alltid kjekt å se på(ikke at vi rykker ned selvsagt). Men er alltid noen gylne øyeblikk. Greit å ha Huseklepp sine mål mot molde og Stabæk på dvd så kan man ta de fram å se de om 10 år. Det var et jævlig stili cover på dvden.
Kommer også en årbok, kjek å ha den og
http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=8576 (http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=8576)
Får den vel i jul i år også tenker jeg meg :)
Brann sender ut mail om de garanterer gåsehud av DVD'en... Ja 2009-sesongen vil jeg alltid huske som den største i klubbens historie!
Quote from: krøvel vellevold on November 26, 2009, 13:12:24 PM
Brann sender ut mail om de garanterer gåsehud av DVD'en... Ja 2009-sesongen vil jeg alltid huske som den største i klubbens historie!
Jeg fikk nå heller frysninger over hvor jævli vi var !
Det er for å si det mildt ikke akkurat den mest gjennomtenkte overskriften jeg har sett.
Og igjen hva er det med bruken "ekte supporter". Jeg er en "ekte borger" i denne "ekte byen". Jeg skriver dette "ekte innlegget" her. Jeg er 100 % real people, så give it up for sorte gull yall.
"Alle ekte Brannsupportere får gåsehud!". Jeg ler meg ihjel. Det begynner å gå opp for meg hva Brann ser på som ekte supportere.
Quote from: Langhår on November 26, 2009, 15:13:30 PM
"Alle ekte Brannsupportere får gåsehud!". Jeg ler meg ihjel. Det begynner å gå opp for meg hva Brann ser på som ekte supportere.
mener det er bra beskrivelse til pass for de medgangssupporterne som ikke gikk på stadion pga vi ikke kjempet om gull! håper og tror at det var en baktanke med å ha det som topic.
Quote
Skrevet av: skuteviken Og igjen hva er det med bruken "ekte supporter". Jeg er en "ekte borger" i denne "ekte byen". Jeg skriver dette "ekte innlegget" her. Jeg er 100 % real people, så give it up for sorte gull yall.
En supporter som gikk på stadion i 2007, 2008 og 2009. Det er en ekte supporter. Ett godt eksempel på dette er f.eks at Viking ikke har så mange ekte supportere som besøker stadion der. Der er det mange som ikke går pga "Viking skal kjempe i toppen". Jeg kan se for meg at f.eks Tore Larsen under her, besøkte stadion ofte vårsesongen i 2008, og ikke så mange kamper på høstsesongen. En ekte supporter går på stadion uansett om vi skulle kjempe i nedrykkstriden. Så enkelt er det begrepet. hvis ikke er man bare supporter.
Quote from: Bergenser1 on November 30, 2009, 21:10:22 PMJeg kan se for meg at f.eks Tore Larsen under her, besøkte stadion ofte vårsesongen i 2008, og ikke så mange kamper på høstsesongen. En ekte supporter går på stadion uansett om vi skulle kjempe i nedrykkstriden. Så enkelt er det begrepet. hvis ikke er man bare supporter.
Tore Larsen kom vel med en kommentar om at vi var jævlig dårlige. Det er akkurat det samme jeg har forfektet i halvannet år - og jeg har vært på alle hjemmekampene i årevis. Gjør det meg til en ikke-ekte supporter?
QuoteTore Larsen kom vel med en kommentar om at vi var jævlig dårlige. Det er akkurat det samme jeg har forfektet i halvannet år - og jeg har vært på alle hjemmekampene i årevis. Gjør det meg til en ikke-ekte supporter?
det har jeg da aldri ment. Men jævlig er ett så sterkt ord. kanskje jeg overdriver det litt i innlegget jeg skrev, men holder det ikke å si at vi var litt dårligere enn vi bør være? vi tok jo TROSS ALT en femteplass...F.eks så hadde ikke ekte supportere begått unison buing på Roald da Hanstveit tok avskjed på stadion. greit at man ikke liker avgjørelsene til en mann, men vil påstå at det ikke er noe særlig at det meste av stadion buer på deg. man støtter alle i sin klubb på samme måte. f.eks så forsvarte jeg og andre unitedsupportere Ronaldo for filming når han var i klubben, kritiserte han når han var ferdig. man bør og støtte alle i Brann. Slik er det å være "ekte" supporter.
Jaja. Som Man Utd supporter hatet jeg Ronaldo for filmingen hans. Var ikke jeg ekte supporter da? Jeg kritiserte også Scharner for filming når han var i Brann, men han var samtidig yndlingsspilleren min. Det å støtte alt og alle i en klubb er ikke å være en ekte supporter. Det å engasjere seg og ville det beste for klubben er å være en ekte supporter. Uavhengig om du kommer deg på hver eneste kamp, og uavhengig av om du synes klubben spiller bra eller dårlig.
Nei. � være en "ekte supporter" er ikke å være blind og døv for det som foregår. Snarere tvert imot. Jeg bryr meg genuint om klubben og vil at vi skal gjøre det best mulig. Da er det både min rett og plikt å si min mening om det som foregår.
Quote from: Bergenser1 on November 30, 2009, 23:26:26 PM
det har jeg da aldri ment. Men jævlig er ett så sterkt ord. kanskje jeg overdriver det litt i innlegget jeg skrev, men holder det ikke å si at vi var litt dårligere enn vi bør være? vi tok jo TROSS ALT en fjerdeplass...F.eks så hadde ikke ekte supportere begått unison buing på Roald da Hanstveit tok avskjed på stadion. greit at man ikke liker avgjørelsene til en mann, men vil påstå at det ikke er noe særlig at det meste av stadion buer på deg. man støtter alle i sin klubb på samme måte. f.eks så forsvarte jeg og andre unitedsupportere Ronaldo for filming når han var i klubben, kritiserte han når han var ferdig. man bør og støtte alle i Brann. Slik er det å være "ekte" supporter.
TROSS ALT fjerdeplass? Ehhh er du Odd supporter?
Quote from: Kjell249 on November 30, 2009, 23:48:44 PM
Quote from: Bergenser1 on November 30, 2009, 23:26:26 PM
f.eks så forsvarte jeg og andre unitedsupportere Ronaldo for filming når han var i klubben,
TROSS ALT fjerdeplass? Ehhh er du Odd supporter?
Nei, han er supporter av den unitedklubben som har hatt en filmende Ronaldo. Om det er West Ham, Sheffield, Leeds, Manchester, Ayr, Newcastle eller Scunthorpe United veit eg ikkje...
Quote from: dudo on November 30, 2009, 23:44:20 PM
Nei. � være en "ekte supporter" er ikke å være blind og døv for det som foregår. Snarere tvert imot. Jeg bryr meg genuint om klubben og vil at vi skal gjøre det best mulig. Da er det både min rett og plikt å si min mening om det som foregår.
Quoted for truth, som de sier i utlandet.
Ser tilbake på sesongen. Faen så herlig det var å se FFK - Brann på TV. Av andre høydare i den sesongen var hjemmekampen mot LSK og Godset.
QuoteTROSS ALT fjerdeplass? Ehhh er du Odd supporter?
hehe. Neida. fokuserte så mye på fjerdeplass i fjor, at jeg rotet med plasseringene. Ja det går an å være genuint interessert i klubben og å si i fra. Men å bue på laget etter hver omgang det hjelper ikke. i tillegg er det så mye usaklig kritikk mot RBH. 90% eller mer virker det som. Når man gir han skylden for alt uten å klage på resten av klubbens ansatte, da er man bare hjelpeløs. Greit å bry seg om laget sitt, men når man klarer å legge all skyld på en mann, da er det bare usaklig. � få spillerne til å yte maks er trenerens ansvar, å velge ut hvilke spillere og spillertyper som skal være i laget er trenerens ansvar. � hente spillerne er sportssjefen sitt ansvar. � fornye kontrakter er sportsdirektøren sitt ansvar.
�konomi er en annens ansvar igjen og skal og gi RBH best mulig vilkår for å gjøre jobben sin. Han forhandler ikke sponsoravtaler, og for å kunne få en god pris på spillerne så må treneren få de til å yte best mulig. Yter de ikke bra nok til å bli verdt en anstendig pris, så må man skaffe penger på en annen måte. han har heller ikke ansvaret for å sparke treneren.
Greit at man blir frustrert og gjerne vil ha noen å skylde på for å få ut sinnet man har. Men når det er så usaklig som det har vært, da er ikke disse folkene som velger å ikke gå på stadion noe tap! begynn gjerne og heng opp banner og rett kritikk til de rette ansvarlige. Men hvis man legger all skyld på RBH, da har man i grunn forstått svært lite av hva han har ansvaret for. Når man klarer å gi de riktige folkene ansvaret for ditt og datt, samtidig som man bedriver saklig kritikk og ikke slutter å gå på stadion pga manglende resultater, da kan man begynne å kalle seg ekte supporter. � bue på laget etter omgangene hjelper i grunn svært lite.
Quote from: Bergenser1 on December 01, 2009, 18:07:52 PM
QuoteTROSS ALT fjerdeplass? Ehhh er du Odd supporter?
hehe. Neida. fokuserte så mye på fjerdeplass i fjor, at jeg rotet med plasseringene. Ja det går an å være genuint interessert i klubben og å si i fra. Men å bue på laget etter hver omgang det hjelper ikke. i tillegg er det så mye usaklig kritikk mot RBH. 90% eller mer virker det som. Når man gir han skylden for alt uten å klage på resten av klubbens ansatte, da er man bare hjelpeløs. Greit å bry seg om laget sitt, men når man klarer å legge all skyld på en mann, da er det bare usaklig. � få spillerne til å yte maks er trenerens ansvar, å velge ut hvilke spillere og spillertyper som skal være i laget er trenerens ansvar. � hente spillerne er sportssjefen sitt ansvar. � fornye kontrakter er sportsdirektøren sitt ansvar.
�konomi er en annens ansvar igjen og skal og gi RBH best mulig vilkår for å gjøre jobben sin. Han forhandler ikke sponsoravtaler, og for å kunne få en god pris på spillerne så må treneren få de til å yte best mulig. Yter de ikke bra nok til å bli verdt en anstendig pris, så må man skaffe penger på en annen måte. han har heller ikke ansvaret for å sparke treneren.
Greit at man blir frustrert og gjerne vil ha noen å skylde på for å få ut sinnet man har. Men når det er så usaklig som det har vært, da er ikke disse folkene som velger å ikke gå på stadion noe tap! begynn gjerne og heng opp banner og rett kritikk til de rette ansvarlige. Men hvis man legger all skyld på RBH, da har man i grunn forstått svært lite av hva han har ansvaret for. Når man klarer å gi de riktige folkene ansvaret for ditt og datt, samtidig som man bedriver saklig kritikk og ikke slutter å gå på stadion pga manglende resultater, da kan man begynne å kalle seg ekte supporter. � bue på laget etter omgangene hjelper i grunn svært lite.
Nå er jeg ikke enig i alt du skriver, men dette var saklig. Det er en rekke ting dog som RBH kunne gjort bedre, dette står det side opp og ned med i tråden hans. Ellers kan man gjerne si at hele Brann har gjort mye galt etter 07, noe Dahl sa her i BA senest for en mnd siden. Det som da kan være irriterende er at en mann der oppe har aldri tatt selvkritikk for noe, han har i stedet tatt opp sverdet og pekt på kritikere som fiender.
Ja, men det er ganske enkelt å krisitere RBH. Tror dere ikke han har fått beskjed om hvilke spilletyper treneren vil ha?
Foran 2008-sesongen som var den mest katastrofale til RBH trengte Brann en ny targetspiss, der kjøpte vi Demba som floppet, vi trengte en ny sentral midtbanespiller, hentet Gylfi, som floppet og vi trengte en som kunne presse Hanstveit og kjøpte Twaithe som floppet. I sommervinduet solgte han Helstad og hadde visstnok(i følge seg selv) 30-40 alternativer til erstattere på listen sin og 30 millioner å handle for, men klarte ikke å få en eneste en av dem til klubben.
I sommervinduet dette året var det nok INGEN tvil om at vi måtte hente en ny bakromsspiss. RBH valgte å sette alle sine kort på Moldskred, han feilet og måtte til slutt hente Hansen i noe som etter prisen å dømme må sees på som en ren panikkhandling.
Akkurat nå trenger vi en ekstra spiller på venstrekanten, en-to nye stoppere og en ny targetspiss. At RBH skal klare å hente alt dette er urealistisk.
Austin er en god spiller, men det var ikke en spiller vi trengte da eller nå for den saks skyld så dette er nok ikke et resultat av en målrettet jakt etter denne spilleren.
2007-sesongen var grei nok for RBH, men da hentet han også spillere til seriemesterne og hadde en feit pengebok. Jeg syns ærlig talt ikke Karadas viste seg som to klassespillere som fortjente den lønnen de fikk.
Syns RBH generelt sett har vært svært dårlig til å hente spilletyper som vi trenger og som forsterker laget. Man kan skylde på andre i det sportslige apperatet, men etter min mening er det ingen tvil om at RBH er det svakeste leddet og for svak til å lede Brann. Nå er vi inne i en vanskelig situasjon for alle klubber hvor vinnerne kan tjene godt på det i en årrekke fremover og jeg er ikke overbevist om at RBH skal lede oss ut av denne situasjonen på en positiv måte, ikke i det hele tatt. En frykt som ble forsterket over nyheten om at Hoås har blitt tilbudt en årslønn på 1 millioner. Vi trenger en sterk og karismatisk sportsjef, med kontroll over spillemarkedet og evnen til å overtale evt. nye spillere til å satse på Brann. En sportssjef som er knallhard i forhandlingene og kommmer seirende ut av forhandlinger med en god spiller til en billig penge. Ikke en sportssjef som slår seg på brystet etter å ha betalt 2,5 millioner for en adeccoligaspiss hos en nærmest konkurs klubb.
Akkurat Gylfi som så mange ynder å kritisere må nesten Mjelde ta skylden for. Han stilte opp på en corner-trening og headet inn noen goaler. Mjelde svarte med å ønske seg spilleren (etter en trening) og RBH fikk signert mannen. Ja, han har for mye i lønn, men at han er i Brann er Mjelde sin fortjeneste (skyld), ikke RBH.
Ser du at RBH får noen voldsomme kritikk for Twaithe? Eller Sjøhage? Nei, å hente spillere som senere viser seg å være for dårlige for så å sende dem ut igjen er èn ting. � gi dem topplønn så vi ikke kan bli kvitt dem er en annen.
Quote from: krakra on December 01, 2009, 23:52:31 PM
Jeg syns ærlig talt ikke Karadas viste seg som to klassespillere som fortjente den lønnen de fikk.
Særlig ikkje hvis RBH trudde Karadas var to spelarar og fekk dobbel løn.
Fakiri og Karadas*
er enig at han har gjort det litt for dårlig på overgangsmarkedet, men nå burde egentlig han fått litt mer penger av de rette ansvarlige før sesongen begynte. Det var vel forholdsvis dødt både før 2009 sesongen og halvveis. Da kom det ikke inn de store signeringene, og det hadde vi trengt. liker ikke at folk må forlate klubben uten gode resultater, men ser at det kan bli nødvendig. Men nå skal det også sies at jeg synes han har fått skylden for egentlig alt for mye. under 2007sesongen så gjorde han vel ikke noe gale.
Så det uheldige året 2008. Helstad/Edu saken, den kan man ikke bruke mot han mer. en mann gjør sine feil og dette var den største. så nye spillere: greit, noen var ikke noe tess overhodet. Men andre som faktisk ikke var så ille, ble solgt igjen med veldig lite spilletid. Man må nesten selge spillere som ikke får spille. da er det svært liten vits å ha de. Noen var bra, noen dårlige. Flere er kommet på trenerens ønske. Måten man hentet Demba på, lignet ikke grisen. Men, det skal da ikke være mulig å være så mye bedre i en skandinavisk serie? Man solgte to targets underveis. det var greit, men det burde da kommet inn minst en spiller med noenlunde kvalitet. Andresen har blitt erstattet. det samme har Helstad. Nå er det andre spillere man trenger, men dette er ett viktig poeng. Verken mer eller mindre.
2009 stallen: Her har han gjort flere gode ting på f.eks forsvar og keeperplassen. Udjus var en smart signering. Onstad var vel heller ikke så verst. synes at han kunne vært en bra spiller å ha med videre, synd det ikke later til å skje. Så vår kjære Bjørnar Holmvik. han kom seg utover i sesongen. ja han var dårlig lenge, men hadde en veldig bra 2008 sesong. Opprinnelig en bra signering, men vanskelig å gardere seg mot at spillere skal vise seg fra en helt annen side plutselig.
midtbane:Haugsdal, ett bra talent. Nå er mye opp til treneren å distribuere han på riktig måte. Austin, en fighter av rang. Guastavino, en playmaker av klasse. er skråsikker på at vi kunne gjort det mye bedre med han sentralt i midten fra sommervinduet av.
Spiss:Møvik, virker lovende. og kan med riktig bruk bli en veldig god spiller som kanskje har en fremtid utenfor Norge? vi får se med årene. Nielsen, en del av ett genialt bytte. Føler han blir litt feil brukt.
I godset ble vel mer av spillet basert på han. I fjor scoret han 10 TL mål. Cato Hansen, var elendig når han først kom hit og ble lånt ut. Har gjort det bra i første, men vi får se når sesongen sparkes i gang om han er brukandes på dette nivået. feilen i år må vel være at ikke Karadas og Bjørnsson ble erstattet av en nye target. Men vi vet jo ikke om Steinar ville ha det sånn, for slikt blir aldri kommentert. Det kan og stå på øknomien, og det er ikke hans bord når spillerne stort sett ikke er av for stor verdi.
For det er vel knapt en spiller(Huseklepp og PVM) som har spilt opp verdien sin i år...
Bruken av talenter må nesten stå på Steinar sin regning, for meg ser det ikke ut som at han har fått gråstein. Og da blir det litt feil å ikke bruke de mer. tenker da hovedsaklig på de som er A-lagsspillere nå...
Dette er da min vurdering. Noe kan legges på Roald, noe kan legges på treneren, noe kan legges på de som står ansvarlige for å bringe inn frisk kapital. Spillerne våre er da ikke medregnet. Noen synspunkter?
Må legge til at, av og til er naturens gang slik at noen må bort. Skal ikke si noe på det, hvis han ikke blir mobbet bort.
Det er mye søppel som går på stadion og sier i fra. Og det er og mange på nettforaer og andre steder og.
Slik som det er nå, ville de aller fleste valgt å lime seg fast til stolen. rett og slett fordi de vil ha en verdig avskjed og ikke bli mobbet bort. Hvis resultatene fremdeles er fraværende i 2010 sesongen, så kan man si at supporterne presser Roald til å ville bli for en hver pris. Og det er ingen tjent med hvis det ikke blir topplasseringer ut av det.
Quote from: Bergenser1 on December 02, 2009, 10:36:02 AM
Andresen har blitt erstattet. det samme har Helstad.
Hvem var erstatteren til Helstad?
QuoteHvem var erstatteren til Helstad?
Huseklepp. Som aldri ville blitt værende i Brann hvis det ikke hadde vært for Roald...
Skal være interessant å høre hvordan Guastavinho, med sine begrensete defansive ferdigheter, fraværende lederevner og nesten ingen assist har erstattet Andresen. Guastavino har på ingen måte erstattet Andresen og det er fortsatt store huller på midtbanen etter at han dro.
Quote from: krakra on December 02, 2009, 10:51:26 AM
Skal være interessant å høre hvordan Guastavinho, med sine begrensete defansive ferdigheter, fraværende lederevner og nesten ingen assist har erstattet Andresen. Guastavino har på ingen måte erstattet Andresen og det er fortsatt store huller på midtbanen etter at han dro.
tenker da på playmakeregenskapene. At han har blitt brukt feil er Steinar sitt ansvar. Mtp 2008 sesongen hans, så var salget av Andresen det eneste riktige. Ja det har tatt lang tid å erstatte han, men salget var riktig.
Hvilke playmakeregenskaper? Han står oppført med 0(!) assists i 2009. Både for Lyn og for Brann. Ble han brukt feil i Lyn og? Hvor har du da sett disse playmakeregenskapene? Det er greit nok at Gustav er en teknikk liten fyr som sikkert kan bidra neste sesong, men noen Andresenerstatter er han overhodet ikke, han har verken lederegenskapene eller de taktiske ferdighetene til å styre midtbanen som Andresen gjorde, ei heller pasningssikkerheten til å bryte opp et forsvar med krempasninger som Andresen gjorde(selv om det ble endel feilpasninger). Det har tatt en stund å erstatte Andresen og den jobben er enda ikke gjort.
Hvis Guastavino blir en hit for Brann blir det overhodet ikke i noen Andresenrolle. Han kommer heller til å bli en Branns Alanzinho. Noe anker på midtbanen som ligger dypt og styrer blir han aldri. Andresenrollen er det i hovedsak Bakke som har hatt i år. Det er derfor jeg blir irritert på de som vil ha ham ut. Han er ingen Bolt og er ikke overalt på banen til enhver tid som Jaiteh gjerne er, men han ligger nå stort sett godt plassert, styrer midtbanen og er en ok ballfordeler. Han når derimot ikke opp til Andresen som var bedre både til å fordele ballene og som leder, men han er den beste(eneste vi har) for øyeblikket.
Quote from: Bergenser1 on December 02, 2009, 10:53:22 AM
Quote from: krakra on December 02, 2009, 10:51:26 AM
Skal være interessant å høre hvordan Guastavinho, med sine begrensete defansive ferdigheter, fraværende lederevner og nesten ingen assist har erstattet Andresen. Guastavino har på ingen måte erstattet Andresen og det er fortsatt store huller på midtbanen etter at han dro.
tenker da på playmakeregenskapene. At han har blitt brukt feil er Steinar sitt ansvar. Mtp 2008 sesongen hans, så var salget av Andresen det eneste riktige. Ja det har tatt lang tid å erstatte han, men salget var riktig.
Salget av Andresen finnes ikke. Andresen hadde en kontrakt som ble forsøkt forlenget, men som gikk ut. Da prøvde Andresen å rappe med seg støtteapparat i Brann til Vålerenga og endte opp med å få sparken i Brann.
Den Andresen som spiller no trenger vi ikke å hente tilbake. Men den lederen han var på midten på sitt beste, mangler vi. Vi trenger en erstatter for disse egenskapene, egenskaper Andresen selv har mistet etterhvert. Dette er egenskaper Guastavino ikke besitter. Der Andresen ligger dypt og fordeler spiller, ligger Guastavino høyt, utfordrer og tar overraskende skudd rett utenfor.
Guastavino kan fort bli en god og viktig spiller for Brann. Men han er ikke den dyptliggende organisatoren vi sårt savner.
Quote from: Derabilo on December 02, 2009, 11:01:50 AM
Salget av Andresen finnes ikke. Andresen hadde en kontrakt som ble forsøkt forlenget, men som gikk ut. Da prøvde Andresen å rappe med seg støtteapparat i Brann til Vålerengen og endte opp med å få sparken i Brann.
Den Andresen som spiller no trenger vi ikke å hente tilbake. Men den lederen han var på midten på sitt beste, mangler vi. Vi trenger en erstatter for disse egenskapene, egenskaper Andresen selv har mistet etterhvert. Dette er egenskaper Guastavino ikke besitter. Der Andresen ligger dypt og fordeler spiller, ligger Guastavino høyt, utfordrer og tar overraskende skudd rett utenfor.
Guastavino kan fort bli en god og viktig spiller for Brann. Men han er ikke den dyptliggende organisatoren vi sårt savner.
man trenger nødvendigvis ikke å være dyptliggende, vi har nok av defensive spillere. Men han kan da bli den playmakeren vi savner?
Quote from: krakra on December 02, 2009, 10:57:00 AM
Hvilke playmakeregenskaper? Han står oppført med 0(!) assists i 2009. Både for Lyn og for Brann. Ble han brukt feil i Lyn og? Hvor har du da sett disse playmakeregenskapene? Det er greit nok at Gustav er en teknikk liten fyr som sikkert kan bidra neste sesong, men noen Andresenerstatter er han overhodet ikke, han har verken lederegenskapene eller de taktiske ferdighetene til å styre midtbanen som Andresen gjorde, ei heller pasningssikkerheten til å bryte opp et forsvar med krempasninger som Andresen gjorde(selv om det ble endel feilpasninger). Det har tatt en stund å erstatte Andresen og den jobben er enda ikke gjort.
Hvis Guastavino blir en hit for Brann blir det overhodet ikke i noen Andresenrolle. Han kommer heller til å bli en Branns Alanzinho. Noe anker på midtbanen som ligger dypt og styrer blir han aldri. Andresenrollen er det i hovedsak Bakke som har hatt i år. Det er derfor jeg blir irritert på de som vil ha ham ut. Han er ingen Bolt og er ikke overalt på banen til enhver tid som Jaiteh gjerne er, men han ligger nå stort sett godt plassert, styrer midtbanen og er en ok ballfordeler. Han når derimot ikke opp til Andresen som var bedre både til å fordele ballene og som leder, men han er den beste(eneste vi har) for øyeblikket.
har nå sett han flere ganger på den offensive midtbanerollen at han har åpnet forsvar med en enkel pasning ut til vingen.
Han har en god pasningsfot som kan være akkurat den vi trenger...
Quote from: Bergenser1 on December 02, 2009, 11:30:06 AM
Quote from: Derabilo on December 02, 2009, 11:01:50 AM
Salget av Andresen finnes ikke. Andresen hadde en kontrakt som ble forsøkt forlenget, men som gikk ut. Da prøvde Andresen å rappe med seg støtteapparat i Brann til Vålerengen og endte opp med å få sparken i Brann.
Den Andresen som spiller no trenger vi ikke å hente tilbake. Men den lederen han var på midten på sitt beste, mangler vi. Vi trenger en erstatter for disse egenskapene, egenskaper Andresen selv har mistet etterhvert. Dette er egenskaper Guastavino ikke besitter. Der Andresen ligger dypt og fordeler spiller, ligger Guastavino høyt, utfordrer og tar overraskende skudd rett utenfor.
Guastavino kan fort bli en god og viktig spiller for Brann. Men han er ikke den dyptliggende organisatoren vi sårt savner.
man trenger nødvendigvis ikke å være dyptliggende, vi har nok av defensive spillere. Men han kan da bli den playmakeren vi savner?
Til neste år tror jeg Guastavino kommer til å bekle en av to roller:
Rolle 1: Offensiv midtbanespiller / hengende spiss bak Huseklepp med en midtbane med smale kantspillere, 2 "ankere" og offensive backer.
Rolle 2: Superinnbytter.
Som en Playmaker/spielfuhrer/ballfordeler ala Andresen kommer vi aldri til å se ham, da han er altfor svak defensivt til å ta en plass som en av 2 sentrale midtbanespillere.
At han har en god pasningsfot gjør ham da ikke til noen Andersen-erstatter. Andresen var mye mer enn bare en god pasningsfot. Han var en leder og sørget for at hele laget hang sammen og ikke bare var 11 spillere som gjorde sitt. Han var OGS� en av ligaens beste ballfordelere, men det var bare en av flere viktige egenskaper Andresen hadde, men også her hadde han en helt annen rolle enn den Guastavino vil ha. Han var ballfordeleren i laget og stort sett den som satte igang ethvert angrep når Brann fikk ballen. Guastavino vil evt. være en del av avslutningene av angrepene, med en god stikker til spissen som scorer eller en fin ball ut til kanten som legger inn. Nest eller tredje sistemann på ballen. � sette opp angrep og styre spillet som Andresen gjorde vil han nok ikke gjøre.
Om det var bra at han forsvant eller ikke er vanskelig å si. Han tok på seg veldig mange roller i VIF som nok påvirket spillet hans. Det var uansett ikke mulig å beholde ham og det er ikke RBHs skyld at han forsvant, men erstattet. Det er han ikke.
Nå trenger vi vel nødvendigvis ikke en Andresen-type, kanskje en Guastavino-type er like bra?
Nei. En Guastavinotype er ikke like bra. Det er et flott supplement, men vi trenger en som kan styre spillet utpå der.
Quote from: Bergenser1 on December 02, 2009, 10:48:50 AM
QuoteHvem var erstatteren til Helstad?
Huseklepp. Som aldri ville blitt værende i Brann hvis det ikke hadde vært for Roald...
Jeg har aldri klart å sett for meg at Huseklepp var erstatteren for Helstad. Selv om Huseklepp slo gjennom senere, gikk jeg likevel lenge og håpet på at det skulle kom inn en ny spiss som var erstatter for Helstad...
Quote from: SKBrannfan on December 02, 2009, 14:19:00 PM
Quote from: Bergenser1 on December 02, 2009, 10:48:50 AM
QuoteHvem var erstatteren til Helstad?
Huseklepp. Som aldri ville blitt værende i Brann hvis det ikke hadde vært for Roald...
Jeg har aldri klart å sett for meg at Huseklepp var erstatteren for Helstad. Selv om Huseklepp slo gjennom senere, gikk jeg likevel lenge og håpet på at det skulle kom inn en ny spiss som var erstatter for Helstad...
Og det burde det selvsagt kommet, selv om Huse ble mye mer enn noen kunne håpet på.
Quote from: Klaus_Brann on December 02, 2009, 19:16:48 PM
Og det burde det selvsagt kommet, selv om Huse ble mye mer enn noen kunne håpet på.
nei, vet du hva. det får være grenser for hva du kan ta han for.
http://skattelister.no/skatt/profil/njogu-demba-nyren-10666892/ (http://skattelister.no/skatt/profil/njogu-demba-nyren-10666892/)
Herregud. Helstad sitt lønnskrav begynte på 5 millioner gjorde ikke det? Sett i retrospekt så var vel ikke det så galt, sammenlignet med konsekvensene.
SOF.
Det var ikke billige spillere vi hentet i vintervinduet 2008 nei... Gode var de heller ikke.
Demba var god han, men litt dum. Jeg tror han kunne blitt bra etterhvert.
Quote from: dudo on December 03, 2009, 13:52:11 PM
SOF.
Regner med at han fikk 1 million i SOF. Tok kanskje ut alt sammen det året.
Det er uansett trist lesing.
Og da er ikke overgangssummen tatt med i regnestykket. Helstad hadde faktisk vært billigere totalt sett. Og som en ekstra bonus hadde vi nå sittet med Ighalo også. Derfra hadde sannsynligvis Steffensen ikke fått sparken og Mjelde hadde fortsatt vert trener i Brann. Sesongen 2008 hadde blitt oppsummert med fornyet mulighet for Europa i 2009, og Sesongtråden 2009 hadde vet betydelig bedre lesing. Det er jo fortsatt mulig man hadde fått 20 millioner i overskudd, men det hadde strengt tatt føltes bedre med en medalje og muligheten for europa i 2010 også...
Jeg skal ikke engang røre CL-kvalikken 2008, men vi må jo kunne konkludere med at den løsningen vi faktisk fikk IKKE har vert nøkkelen til noe som helst.
Tror du seriøst at Igahlo hadde valg Brann fremfor Serie A-klubben Udinese hvis vi hadde beholdt Helstad? Det tviler jeg veldig sterkt på.
Ja, det er en litt lettvint konklusjon. Jeg vet at Ighalo eller agenten brukte det som unnskyldning, men jeg tviler litt på om han hadde takket nei til Italia.
Og det var vel heller aldri spørsmål om enten Demba eller Helstad heller hvis det er det X mener. Men lønnen som Demba fikk var helt klart med på å sette standarden for hvor mye Helstad krevde i lønn.
Quote from: Nixon on December 04, 2009, 08:49:09 AM
Ja, det er en litt lettvint konklusjon. Jeg vet at Ighalo eller agenten brukte det som unnskyldning, men jeg tviler litt på om han hadde takket nei til Italia.
Og det var vel heller aldri spørsmål om enten Demba eller Helstad heller hvis det er det X mener. Men lønnen som Demba fikk var helt klart med på å sette standarden for hvor mye Helstad krevde i lønn.
Han sa også at han måtte bruke helgen på å "snakke med familien" og derfor ikke kunne signere før mandag. Da skjønte vel alle at han kom til å glippe og jeg var iallefall ikke veldig overrasket over at Udinese la inn et bud iløpet av helgen. Ighalo, med hjelp av sin agent, brukte Brann som agn for å få Udinise til å legge inn et bud. Intet annet. Ighalo sa så mye tull at jeg ikke stoler på ham et sekund. Jeg tror ærlig talt at han er en ok gutt som ikke likte det som skjedde og prøvde så godt han kunne å unnskylde det. Det var nok agenten som var den største drittsekken og som stod bak det meste. Uansett, det var ikke Helstad-salget som gjorde at vi ikke fikk Igahlo, det var det faktum at en klubb fra en av de tre største ligaene i verden bød på ham.
Har gått til anskaffelse av sesongoppsumeringen 2009 på dvd. Men jeg må si meg skuffet over dvden hittil. Jeg har riktignok ikke sett gjennom hele, men er det virkelig slik at Brann har gitt ut en dvd uten at den inneholder noen som helst kommentar fra verken støtteapparatet eller spillere? Husker ikke hvordan det er på de foregående dvdene, men det er svakt om det ikke er lagt opp til noen som helst refleksjons-intervju angående sesongen eller noe i den dur med verken trener Nilsen, kaptein Opdal eller noen andre...
Quote from: Læreren on December 07, 2009, 17:33:37 PM
Har gått til anskaffelse av sesongoppsumeringen 2009 på dvd. Men jeg må si meg skuffet over dvden hittil. Jeg har riktignok ikke sett gjennom hele, men er det virkelig slik at Brann har gitt ut en dvd uten at den inneholder noen som helst kommentar fra verken støtteapparatet eller spillere? Husker ikke hvordan det er på de foregående dvdene, men det er svakt om det ikke er lagt opp til noen som helst refleksjons-intervju angående sesongen eller noe i den dur med verken trener Nilsen, kaptein Opdal eller noen andre...
Jo, men hvis man hadde hatt intervjuer og sånt, så hadde det forkludret gåsehud-opplevelsen.
Quote from: krøvel vellevold on December 07, 2009, 17:37:08 PM
Quote from: Læreren on December 07, 2009, 17:33:37 PM
Har gått til anskaffelse av sesongoppsumeringen 2009 på dvd. Men jeg må si meg skuffet over dvden hittil. Jeg har riktignok ikke sett gjennom hele, men er det virkelig slik at Brann har gitt ut en dvd uten at den inneholder noen som helst kommentar fra verken støtteapparatet eller spillere? Husker ikke hvordan det er på de foregående dvdene, men det er svakt om det ikke er lagt opp til noen som helst refleksjons-intervju angående sesongen eller noe i den dur med verken trener Nilsen, kaptein Opdal eller noen andre...
Jo, men hvis man hadde hatt intervjuer og sånt, så hadde det forkludret gåsehud-opplevelsen.
Ja, det var det da. Skjønner selvsagt at Brann ikke vil ødelegge den opplevelsen. Får nesten gåsehud av tanken på at de lett kunne ha ødelagt en slik opplevelsen...
Sesongen 2009 ble vel en slags mellomsesong. Nå som den er kommet litt på avstand, har jeg rasket sammen et par klipp til en kort video. Kvaliteten bedres etter en liten stund, YouTube må bare få bearbeidet litt. Her er linken, for de som er interessert:
SK Brann Bergen - Highlights 2009 (http://www.youtube.com/watch?v=61VZw-jd8iU#normal)
Sjefsvideo!!
Absolutt verdt de 4:21 minuttene
Quote from: Danny on February 17, 2010, 21:40:43 PM
SK Brann Bergen - Highlights 2009 (http://www.youtube.com/watch?v=61VZw-jd8iU#normal)
Hadde helt glemt hvor bra målene til PVM mot Lillestrøm og Bakke mot Aalesund var. Bakke får det til å se ut som om dette er noe han har gjort tusen ganger før :P
Quote from: Markmus on February 17, 2010, 23:31:52 PM
Hadde helt glemt hvor bra målene til PVM mot Lillestrøm og Bakke mot Aalesund var. Bakke får det til å se ut som om dette er noe han har gjort tusen ganger før :P
Det var vel en repotasje fra BrannTV der de spurte folk i gaten om årets mål - og alle stemte selvsagt på Huseklepp - at Bakke avsluttet med å si at hans mål mot �lesund hjemme var best, og at Huseklepp sitt ikke nådde opp til den. ;D
Austin sitt var også en perle, og totalt mange fine mål. Nå som man har fått plasseringen litt på avstand.
Takk for den... Meget bra video! Nå gleder jeg meg sinnsykt til å komme i gang med alvoret... Selv om vi ikke skulle nå helt opp i år, så er jeg bombesikker på at vi kommer til å få mange fotball-orgasmer denne sesongen også :D
Denslags gjør at det er enkelt å glede seg til seriestart!
Kanskje noen skulle lage en kavalkade over baklengsmålene også så folk ikke tar helt av?
Går jo an å ta seg en slurk av det halvfulle glasset og håpe på det beste, istedenfor å stirre apatisk på det halvtomme glasset og bekymre seg over alt mulig... ;)
Vaagan Moen sin chipp mot LSK føler jeg er blitt glemt i veldig mange sammenhenger. Når sesongen er blitt oppsummert, om det er av NRK, TV2 eller andre, har jeg til gode å se de skryte over målet til Moen.
Greit nok at Huseklepp putter to som kan rangeres høyere, men det er jaggu meg ikke så værst målet til Moen heller! Absolutt et av de beste målene som ble scoret i TL 2009. Eneste logiske grunnen til at Moen sin chipp ikke er nominert til årets mål, må være at de ikke vil ha for mange mål fra en og samme klubb.
Takk for en bra oppsummering, Danny.