Det er ikke noe nytt at BT prøver å lage kaos rundt Brann for å selge flere aviser, og i år har de virkelig fått blod på tann.
Etter årsbeste kamp i går, så er nå både BA og BT ute med krigstyper på forsiden av papiravisene med at Mjelde må gå.
Samtidig så nærmest unnskylder BT RBH sine gedigne tabber med at han har en krevende jobb og vil gjerne beholde han, noe som i mine øyne er ubegripelig. (http://fotball.bt.no/kommentar/article116550.ece)
Skal en bare la avisene få rote rundt og skape godt gammeldags kaos rundt klubben ? Er vår eneste reaksjon piping på eget lag på hjemmekampene ? Jeg savner det gode gamle Brannsupporter trøkket som var i Bergen en del år tilbake, når vi følte at noe var galt.
Hadde vært på sin plass og tatt et lite oppgjør med spesielt en kaos avis - BT, eller er det bare meg som synes dette ?
Helt enig med deg! Avisene i Bergen har aldri vært interessert i annet en å skape mest mulig strid rundt Brann for å selge aviser. Denne artikkelen i BT er jeg helt sikker på var ferdigskrevet lenge før Marseille kampen.
Man skulle nesten tro det var tilfelle ja, mortenaa. For Brann gjorde tross alt en kjempekamp til tross for tabbene sine. BT hevder at de ikke er en tabloidavis, men alikevel klarer de å fylle forsiden sin med "Mjelde må gå". Håpløst.
Enig, selv om jeg er kritisk til Mjelde er det et rart tidspunkt å begynne å syte på. Vi tapte knapt mot frankrikes beste lag!
Skrikingen burde kommet etter ålesundkampen, eller molde i cupen. Og jeg forlanger også at avisene tar tak i RBH, slik jeg ser det er han et enda svakere punkt en mjelde.
Må si at BT og BA dritter seg totalt ut i dag. Artiklene i dag er boksemat, et planlagt salgsoppslag lenge før kampen i går med mindre justeringer etter kampslutt.
Problemet er at Brann leverte en av sine beste kamper noensinne i går mot en europeisk toppklubb.
Tror vi lager en banner til neste hjemmekamp som følger:
Tore Strand og Tommy Duesund MÃ? GÃ? ! ! !
Denne bloggen belyser BT og BA tøvet:
http://henrikibergen.nettblogg.no/
Dette er latterlig, vi gjør en bra kamp i går over all forventning, og som Mjelde sier:
"Jeg hadde håpet at prestasjonene til spillerne våre ville vært på forsiden, men istedenfor er det en personforfølgelse av meg."
http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=6789&brann=ba6f43cd00c33a1ba6c4fb6046ff9c48
BT og BA har drete godt på draget idag. Hvor stor må ikke skuffelsen ha vært for dem når de så at Brann faktisk gjennomførte et solid stykke arbeid igår kveld. Ja, bedre enn på lenge. Istedet serverer de forhåndplanlagt møl dagen derpå. Et desperat forsøk på å øke sine stadig dårligere lesertall.
BA og BT er ikke opptatt av Brann i annen forstand enn det å selge aviser. Det er viktig å huske på her. Det er også en av grunnene til at de i seks år har ønsket seg en annen enn en traust, kjedelig kar fra Osterøy. At det sportslig har gått bedre enn noensinne er de likegyldig til.
Jeg sa opp abonnementet mitt på BT for en tid tilbake. Hadde jeg ikke gjort det da, ville jeg gjort det nå.
BT på nett har laget mange artikler om sin egen artikkel i dag og tipper de har tjent en god del kroner på det også. Og det hele fortsetter i morgen med nettmøte med de respektive artikkelforfatterene både i ba og bt.. Her gjelder det å smi imens jernet er varmt og tjene inn enda flere annonsekroner.... patetisk!
Litt kreativ tenking i redaksjonen i morgen, så kan de nok ta det et par dager til og vips så er det jo kamp igjen med nye muligheter.
Trodde ikke at det gikk an å bli skuffet av en avis... Jeg tok feil
gjeeeesp...!
Ikke noe nytt at media får slike skrive-kick av og til. Sist var det kasting av ting på banen som plutselig ble livsfarlig og grusomt, nå er det Monsen som får gjennomgå.
At Mjelde må gå er ikke det dummeste media har konkludert med før, men de glemmer helt å nevne at Bruuuuun og Hans Lokøy bør slå følge! Skandale.
Quote from: Langhår on August 28, 2008, 17:49:59 PM
BT og BA har drete godt på draget idag. Hvor stor må ikke skuffelsen ha vært for dem når de så at Brann faktisk gjennomførte et solid stykke arbeid igår kveld. Ja, bedre enn på lenge. Istedet serverer de forhåndplanlagt møl dagen derpå. Et desperat forsøk på å øke sine stadig dårligere lesertall.
BA og BT er ikke opptatt av Brann i annen forstand enn det å selge aviser. Det er viktig å huske på her. Det er også en av grunnene til at de i seks år har ønsket seg en annen enn en traust, kjedelig kar fra Osterøy. At det sportslig har gått bedre enn noensinne er de likegyldig til.
Jeg sa opp abonnementet mitt på BT for en tid tilbake. Hadde jeg ikke gjort det da, ville jeg gjort det nå.
Her er jeg helt uenig med deg Langhår. Store delene av konklusjonene og språket i disse artiklene var selvsagt ferdiglaget før kampen i går, men man ville ikke gå ut med det før sesongen var over - noe den i praksis er nå. Brann gjorde en god spillemessig kamp i går men har ellers underprestert i kamp etter kamp.
Jeg synges bergensavisene har vært veldig snille med Brann etter at Langeland begynte å skrive om håndball og annet tøv. På tide med en litt mer direkte tone. Det var forøvrig patetisk å høre Mjelde på videointervjuet på bt.no. Han var som et såret dyr som glefset til alle kanter. Slik opptrer ikke en trener med nødvendig trygghet.
Mjelde har vært med på en klubb i fremgang i mange år nå - men jeg tror dessverre at det er nødvendig med nye krefter. Det beste for både Mjelde og klubben er at han trer ut. Dette er det flere enn Strand som har ment lenge - og det er helt legitimt å skrive om, selv om Brann kun tapte 3-1 mot Marseille sammenlagt.
Det som er utrolig er hvordan supportergrupperinger, media og andre forlanger å ha eneretten på å slenge med kjeften og kritisere. Så snart det kommer noe andre veien ja så kryper man sammen og kaller de som tørr ta til motmæle for uproffesjonelle og det som verrre er. Først Bakke som så seg lei på å spille på bortebane på hjemmebane (om du skjønner) og nå Mjelde som våger å si noen ord om BT som har forfulgt ham i åresvis. Dette må pinadø kritikerne tåle, noe annet vil sette dem i et ynkelig lys. Og det gjelder både journalister som Strand og Langeland eller supportere som satte halvliteren i halsen når Bakke tok bladet fra munnen.
Jeg synes Mjeldes svar på kritikken var helt på sin plass. Slik jeg ser det har han opptrådt med stor trygghet og tyngde idag.
Quote from: Langhår on August 28, 2008, 20:46:12 PM
...Slik jeg ser det har han opptrådt med stor trygghet og tyngde idag.
Ja det eneste som manglet var fråde...
Quote from: Oppreist on August 28, 2008, 21:21:16 PM
Quote from: Langhår on August 28, 2008, 20:46:12 PM
...Slik jeg ser det har han opptrådt med stor trygghet og tyngde idag.
Ja det eneste som manglet var fråde...
Så Mjelde skal ikke få lov å være litt irritert når han blir smurt utover forsiden på begge avisene dagen etter at laget gjør en mer enn hederlig innsats i Europa?
Du er rimelig sart om du syntes det bare var fråden som manglet. Hva gjorde du når han gav Hanstveit juling i midtsirkelen. Gjemte deg under setet?
Quote from: Langhår on August 28, 2008, 21:35:21 PM
Quote from: Oppreist on August 28, 2008, 21:21:16 PM
Quote from: Langhår on August 28, 2008, 20:46:12 PM
...Slik jeg ser det har han opptrådt med stor trygghet og tyngde idag.
Ja det eneste som manglet var fråde...
Så Mjelde skal ikke få lov å være litt irritert når han blir smurt utover forsiden på begge avisene dagen etter at laget gjør en mer enn hederlig innsats i Europa?
Du er rimelig sart om du syntes det bare var fråden som manglet. Hva gjorde du når han gav Hanstveit juling i midtsirkelen. Gjemte deg under setet?
Ja kanskje jeg er litt sart - jeg tar ihvertfall Mjeldes utblåsning som et tegn på at han er veldig i forsvarsposisjon og ikke er trygg på seg selv. For sammenligningens skyld: Legg merke til hvordan Jonas Gahr Støre (til info: utenriksminister) svarer når han får krass kritikk. Jeg forlanger ikke at Mjelde skal være like smart som vår kjære utenriksminister, men litt selvransakelse må det være lov til å kreve. Alle vet at prestasjoner svinger og at årsakene til svingningene er sammensatte, men når vi har en sterk stall som til de grader har underprestert er det faktisk naturlig at det stilles spørsmål til trenerens jobb. Dette bør Mjelde skjønne. Istedet avfeier han all kritikk som mobbing og prøver å pulverisere ansvaret for den dårlige sesongen.
Quote from: Oppreist on August 28, 2008, 21:46:00 PM
Ja kanskje jeg er litt sart - jeg tar ihvertfall Mjeldes utblåsning som et tegn på at han er veldig i forsvarsposisjon og ikke er trygg på seg selv. For sammenligningens skyld: Legg merke til hvordan Jonas Gahr Støre (til info: utenriksminister) svarer når han får krass kritikk. Jeg forlanger ikke at Mjelde skal være like smart som vår kjære utenriksminister, men litt selvransakelse må det være lov til å kreve. Alle vet at prestasjoner svinger og at årsakene til svingningene er sammensatte, men når vi har en sterk stall som til de grader har underprestert er det faktisk naturlig at det stilles spørsmål til trenerens jobb. Dette bør Mjelde skjønne. Istedet avfeier han all kritikk som mobbing og prøver å pulverisere ansvaret for den dårlige sesongen.
Jonas Gard Støre har ikke vært i nærheten av å få samme tyn fra pressen som Mjelde. Ikke i nærheten! Det var rett og slett et meningsløst eksempel. Mjeldes utblåsning var helt på sin plass og han gikk på ingen måte over streken. Han var saklig og holdt stemmeleie på et rolig nivå. Det var "to the point" og rett fra leveren.
At Mjelde avfeier all kritikk som mobbing er rett og slett det rene vissvass og tyder på at enkelte rett og slett ikke ser skogen for bare trær. Mjelde har gang på gang understreket at han har ansvaret og at han tar sin del av skylden akkurat som han tar sin del av æren. Faktisk gjør han det også i det aktuelle intervjuet, så her er du langt ute på viddene. Forsøk ihvertfall og hold deg til de faktiske forhold.
Når det gjelder den sterke stallen du snakker om så får du ta å granske det også litt nøyere. Se f.eks på hvordan oppkjøringen har vært mht skader, se også på manglende forsterkinger i forhold til gullsesongen. Se bare på Opdal, ifjor en matchvinner i mange kamper, i år har han ved flere anledninger tapt matcher for oss. Slike ting kan være forskjellen på suksess og fiasko. � fyre løs på hovedtreneren blir for enkelt i mine øyne, det er også andre ting som ligger bak. Selv om selvfølgelig også jeg mener at Mjelde har sin del av ansvaret.
Quote from: Langhår on August 28, 2008, 22:17:02 PM
Quote from: Oppreist on August 28, 2008, 21:46:00 PM
Ja kanskje jeg er litt sart - jeg tar ihvertfall Mjeldes utblåsning som et tegn på at han er veldig i forsvarsposisjon og ikke er trygg på seg selv. For sammenligningens skyld: Legg merke til hvordan Jonas Gahr Støre (til info: utenriksminister) svarer når han får krass kritikk. Jeg forlanger ikke at Mjelde skal være like smart som vår kjære utenriksminister, men litt selvransakelse må det være lov til å kreve. Alle vet at prestasjoner svinger og at årsakene til svingningene er sammensatte, men når vi har en sterk stall som til de grader har underprestert er det faktisk naturlig at det stilles spørsmål til trenerens jobb. Dette bør Mjelde skjønne. Istedet avfeier han all kritikk som mobbing og prøver å pulverisere ansvaret for den dårlige sesongen.
Jonas Gard Støre har ikke vært i nærheten av å få samme tyn fra pressen som Mjelde. Ikke i nærheten! Det var rett og slett et meningsløst eksempel. Mjeldes utblåsning var helt på sin plass og han gikk på ingen måte over streken. Han var saklig og holdt stemmeleie på et rolig nivå. Det var "to the point" og rett fra leveren.
At Mjelde avfeier all kritikk som mobbing er rett og slett det rene vissvass og tyder på at enkelte rett og slett ikke ser skogen for bare trær. Mjelde har gang på gang understreket at han har ansvaret og at han tar sin del av skylden akkurat som han tar sin del av æren. Faktisk gjør han det også i det aktuelle intervjuet, så her er du langt ute på viddene. Forsøk ihvertfall og hold deg til de faktiske forhold.
Når det gjelder den sterke stallen du snakker om så får du ta å granske det også litt nøyere. Se f.eks på hvordan oppkjøringen har vært mht skader, se også på manglende forsterkinger i forhold til gullsesongen. Se bare på Opdal, ifjor en matchvinner i mange kamper, i år har han ved flere anledninger tapt matcher for oss. Slike ting kan være forskjellen på suksess og fiasko. � fyre løs på hovedtreneren blir for enkelt i mine øyne, det er også andre ting som ligger bak. Selv om selvfølgelig også jeg mener at Mjelde har sin del av ansvaret.
Mjelde har ikke fått mye tyn i pressen etter at Langeland sluttet å dekke Brann. Mjelde var "saklig" på samme nivå som vår tidligere miljøvernminister Thorbjørn Berntsen da han kalte sin britiske kollega for drittsekk. Saklighet bestemmes ikke bare av stemmeleie, og det er en fordel at ordene har vært innom hodet, ikke bare leveren.
Jeg også registrerer at det er mange faktorer som har endret seg fra i fjor - deriblant spillere ut og mangel på gode kjøp. Uansett - vi snakker ikke om en marginal endring i prestasjoner, vi snakker ikke om uflaks, årets sesong er rett og slett skandaløst dårlig! Da må Mjelde tåle at aviser krever hans avgang - uten å kalle dette for personangrep og mobbing.
(http://img247.imageshack.us/img247/262/torestranddo0.jpg)
Hva med denne på neste hjemmekamp?
Melodi: Tore Tang
Tore Strand, er håpløs han!
Hele byens klovne-mann! La han leve på bare brød og vann!
Hvor han tar det fra vet bare han, Tore Strand..
Quote from: Kai-Olai on August 29, 2008, 00:24:02 AM
Hva med denne på neste hjemmekamp?
Melodi: Tore Tang
Tore Strand, er håpløs han!
Hele byens klovne-mann! La han leve på bare brød og vann!
Hvor han tar det fra vet bare han, Tore Strand..
haha glimrende
GENIALT! Skal pugge denne og hjelpe på neste hjemmekamp :D
Tore Strand har vært noenlunde oppegående og saklig i sine kommentarer i flere år. Denne var på Langelandnivå. Faktisk så man kan lure på om den er forfattet av Brannhateren og signert i ettertid av Strand. Jeg er spent på hvor ydmyk Strand er i nettmøtet. Langeland stakk alltid og gjemte seg eller var så til de grader arrogant når han måtte forsvare noe han skrev. Jeg tror Strand er en litt annen type.
Avisene må selvsagt få mene akkurat dette, men tidspunktet var totalt feil. I går var dagen der de burde gitt spillerene en klapp på skulderen for å ha forsvart byens ære på en god måte. Istedenfor velger de å gi klubben, spillerene og treneren en på trynet. I så måte er det like greit de tar Mjelde som nok tåler dette bedre enn de fleste, for alternative var vel å kline Sigurdsson på forsiden med TABBE!
Dette skjer bare i Bergen. I en hvilken som helst annen klubb ville det vert side opp og side ned om heroisk innsats og hvilke lag man nå kunne møte i UEFA-cupen, med hjemme-hos-oppveksten artikler med banemester og vaskedamen. I Bergen bryter vi ned, andre steder bygger de opp. Dette er ikke unikt for fotballen, men er en rød tråd i bergenspressen og spesielt BT. Janteloven lever meget godt der.
Quote from: Kai-Olai on August 29, 2008, 00:24:02 AM
Hva med denne på neste hjemmekamp?
Melodi: Tore Tang
Tore Strand, er håpløs han!
Hele byens klovne-mann! La han leve på bare brød og vann!
Hvor han tar det fra vet bare han, Tore Strand..
Etter det følger vi opp med ; se mons ivar spellar som en konge osv:) Hadde vært herlig om stadion kunne gitt mons støtte nå.Har faktisk stor tro på mjelde og aabrekk sammen.
Quote from: Red Rabitt on August 29, 2008, 05:10:27 AM
Quote from: Kai-Olai on August 29, 2008, 00:24:02 AM
Hva med denne på neste hjemmekamp?
Melodi: Tore Tang
Tore Strand, er håpløs han!
Hele byens klovne-mann! La han leve på bare brød og vann!
Hvor han tar det fra vet bare han, Tore Strand..
Etter det følger vi opp med ; se mons ivar spellar som en konge osv:) Hadde vært herlig om stadion kunne gitt mons støtte nå.Har faktisk stor tro på mjelde og aabrekk sammen.
Er veldig med på den.. Synd det er lenge til neste hjemmekamp...hadde vært en herlig gest
Quote from: Kai-Olai on August 29, 2008, 00:24:02 AM
Hva med denne på neste hjemmekamp?
Melodi: Tore Tang
Tore Strand, er håpløs han!
Hele byens klovne-mann! La han leve på bare brød og vann!
Hvor han tar det fra vet bare han, Tore Strand..
Denne er eg med på! La den runge over stadion!!
Jeg er enig i at Mjelde fortjener bra behandling etter å ha vært trener i en periode som har ført til seriegull, cupgull og medaljer. I en fotballklubb kan man uansett ikke leve på gamle meritter. Mange supportere og nå også bergensavisene mener at det er på tide å vurdere trenerens stilling. Det enkleste hadde vært om han selv hadde trukket seg ettersom Brann har klønet det til ved å signere ny kontrakt tidligere i år.
Det er uansett meningsløst å kalle kritiske røster for klovner og mobbere. Vi ønsker alle det beste for Sportsklubben Brann. Det er sjelden at organisasjoner utvikler seg på en optimal måte uten kritiske røster og meningsutveksling. Mange ganger er det behov for tøffe beslutninger og utskiftinger - og ledere er selvsagt mer utsatte.
Jeg ønsker at Mjelde gjør en best mulig jobb den tiden han er i Brann og kommer selvsagt ikke til å synge noe negativt under kampene. Mht Tore Strand synes jeg han gjør en god jobb i BT og artikkelen i går var velbegrunnet og grundig. Han setter ord på noe som veldig mange av oss lojale supportere har ment lenge. Andre er dypt uenig og det er også greit. Ofte leser jeg saker i avisen jeg er totalt uenig i - heldigvis. Dersom jeg hadde vært enig i alt hadde avisene vært rimelig tannløse.
Andre supportere må synge hva de ønsker - men jeg tror ikke det blir noen rungende sang for hverken Mjelde eller Tore Strand.
Klovner og Mobbere! De kan mene hva de vil, men det var totalt feil tidspunkt å mene det på.
Nettmøte med Tore Strand (BT) og Tommy Duesund (BA) nå i formiddag. Noen som vet hvilken bakgrunn disse karene har? Hva skal egentlig til av kvalifikasjoner for å mene i hytt og vær innen et fagfelt (i dette tilfellet fotball) i avisene? Bare litt nygjerrig.
Quote from: Patton on August 29, 2008, 10:20:34 AM
Nettmøte med Tore Strand (BT) og Tommy Duesund (BA) nå i formiddag. Noen som vet hvilken bakgrunn disse karene har? Hva skal egentlig til av kvalifikasjoner for å mene i hytt og vær innen et fagfelt (i dette tilfellet fotball) i avisene? Bare litt nygjerrig.
Var ikke Tore Strand i Brann ?
Tore Strand har vært spiller på det høyeste nivået, blant annet Brann.
Duesund har eg ingen peiling på.
Quote from: Patton on August 29, 2008, 10:20:34 AM
Nettmøte med Tore Strand (BT) og Tommy Duesund (BA) nå i formiddag. Noen som vet hvilken bakgrunn disse karene har? Hva skal egentlig til av kvalifikasjoner for å mene i hytt og vær innen et fagfelt (i dette tilfellet fotball) i avisene? Bare litt nygjerrig.
Alle er vel meningsberettiget enten de har fotballbakgrunn eller ikke. Strand er forøvrig en langt bedre journalist enn fotballspiller :)
Når du presterer å lire av deg dette etter en kamp på bortebane mot ett av europas beste lag, så er du en klovn:
Quote- Folk lar seg lure litt når de ser på TV 3. De har et konsept som heter Mesterligaen, og selger det for alt det er verdt. Jeg synes de hausset opp kampen på et annet nivå enn den egentlig var. Det var en god og anstendig kamp, men ikke fantastisk, de hadde vel ca. tre målsjanser. Men mange tror dette er en fantastisk prestasjon, og de hører hva Mons sier etter kampen. For meg og mange andre som har analysert kampen var det blant de bedre kampene, men ikke mer enn det. Slike kamper bør vi kunne forvente hver gang, sier Strand.
Synest du kampen var så veldig god då...
Vi lå jo oss bakpå og tettet igjen mot et lag som spilte for halv maskin...
Vi måtte jo score mål men produserte jo ikke allverden.
Kampen var god men ikke mer enn d,enig m Tore Strand.
Og Mjelde må slutte og sutre når han blir hengt ut i avisene når d går litt dårlig...
Problemet slik jeg ser det, er at etter utblaasningene til BA og BT saa har de slaatt ring om Mjelde oppe paa staddaen. Ergo vil de naa ikke gi han fyken i det hele tatt, for da vil de baade "tape ansikt" og fremstaa som "ganske usympatiske". Resultatet blir at vi maa slite med Mjelden til kontrakten hans loeper ut, eller til han faar et sluttvederlag som baade han og Brann kan leve med.
Forhaapentligvis saa blir det en hoderulling etter at sesongen er over, baade paa spiller- og administrasjonssiden. For om vi ser paa maalsetningen til Brann, saa har de misslyktes med den. Og DET maa faa konsekvenser!
alt dette snakket om at avisene i Bergen til alle tider har hatt en agenda som går ut på å ødelegge for Brann blir litt for konspiratorisk og paranoid for min del.. og jeg vet heller ikke om pressen er så mye verre her enn andre steder. derimot tror jeg nok det kan være noe i at de gjerne skulle sett at Brann hadde en mer profilert (eller klovnete) trener, Mjelde blir for grå, og selger for dårlig.
MÃ¥tte BT og BA reise!
BA var klart den beste avisen,syns jeg, men når BA og BT kom ut med det der, da abonnerer jeg heller på bygdanytt på Osterøy!Skam dere,BA og BT!
Quote from: Falkman on August 29, 2008, 17:34:09 PM
alt dette snakket om at avisene i Bergen til alle tider har hatt en agenda som går ut på å ødelegge for Brann blir litt for konspiratorisk og paranoid for min del.. og jeg vet heller ikke om pressen er så mye verre her enn andre steder. derimot tror jeg nok det kan være noe i at de gjerne skulle sett at Brann hadde en mer profilert (eller klovnete) trener, Mjelde blir for grå, og selger for dårlig.
Les det Davy sier til Dagbladet. Selv oppfinneren av den kritiske Brann-journalistikken mener bergensavisene henger igjen på 80-tallet.
jeg foretrekker en kritisk presse, fremfor en spytt-slikkende. at klubben slik den fremstår i dag, har tatt kvantesprang når det gjelder profesjonalitet sammenlignet med de "glade 80-årene" gjør den ikke immun mot kritikk.. men som Davy påpeker, var timingen for utspillene særdeles kløntete. rimelig åpenbart at man har tørstet etterå sette de forsidene på trykk
Flott å se at BTs leserombud er enig med oss.
QuoteTORSDAG brukte BT det meste av førstesiden sin til å forlange Mons Ivar Mjeldes avgang som Brann-trener. Tittelen lød: «Gå av nå, Mons». Oppslaget viste til en kommentar fra avisens sportssjef Tore Strand. Denne førstesiden har utløst et sinne blant BT-lesere som jeg ikke har opplevd siden en programleder på BTV for et par år siden kastet en katt ned fra en terrasse. På bt.no ligger flere hundre innlegg. De aller fleste tar avstand fra både oppslaget og innholdet i kritikken mot Mjelde. Den som får gjennomgå mest i innleggene, er leder for BT-sporten, Tore Strand. Jeg synes han har fått mer av kritikken enn han strengt tatt har fortjent. Strand har hatt sin mening om Mjelde i flere år. At han ønsker et trenerskifte, er ingen nyhet. Det er måten avisen har presentert Strand sin mening på som har skapt leserstorm langt utenfor rekkene av fotballsupportere. Tore Strand har neppe bestemt at kommentaren hans skulle bli avisens toppsak. Jeg har fått opplyst at det har vært en bred intern debatt om dette i forkant.
DE MANGE som har tatt kontakt med meg direkte har ulike meninger om Mjeldes innsats som trener, men de har bare en mening om BTs førsteside. En sier det slik:
«Jeg er ikke interessert i fotball lenger. Den er blitt altfor pengestyrt, men dette oppslaget reagerer jeg negativt på. Dette er en måte å behandle enkeltmennesker på som jeg ikke liker og som jeg slett ikke vil se i BT.»
En annener opptatt av forholdet mellom BT og de typiske løssalgsavisene:
«Jeg kjøper BT fordi avisen ikke er som VG og Dagbladet. Med oppslag som dette havner dere i den samme tabloide suppen.»
Disse uttalelsene rommer kjernen i leserreaksjonene. Omtanke for personen Mjelde og skuffelse over BTs måte å slå saken opp på.
I løpet av mine år som leserombud har jeg formidlet mange klager til redaksjonen fra lesere. Ikke minst når de opplever at BT omtaler enkeltpersoner negativt i store oppslag på side en.
«BT har stor makt. Ta hensyn» er oppfordringen og forventningen fra svært mange lesere. Den er blitt gjentatt i stadig nye saker.
DE SOM står bak førstesiden torsdag, må ha glemt disse entydige henstillingene. Det straffer seg å overse leseres holdninger og forventninger. Alle avdelinger på huset har merket negative reaksjoner på torsdagens avis.
Noen mener kritikken mot BT er urettferdig fordi avisen har som oppgave å drive kritisk journalistikk, også på Brann. Jeg oppfatter imidlertid ikke førstesiden torsdag som et resultat av kritisk journalistikk, men som et personangrep. Det samme gjør svært mange lesere.
Jeg håper sjefredaktør vil kommentere leserreaksjonene offentlig og si sin mening om denne typen oppslag i avisen han har ansvaret for.
For meg er det sentrale poenget i saken hvordan BT velger å bruke makten sin. En forstandig journalist sa til meg en gang at hun var skremt over makten BT hadde, og den makten hun selv fikk ved å skrive i avisen. Jeg skulle ønske alle BT-journalistene hadde den samme respekt for rollen sin.
MED STOR makt følger stort ansvar. BT har brukt makten sin til mye bra. Rett skal være rett. Men førstesiden torsdag oppfatter mange som misbruk av makt og som mobbing av en enkeltperson. Det hjelper ikke BT at BA hadde et tilsvarende budskap på sine førsteside. Redaksjonen i Krinkelkroken må forstå at lesere har andre forventninger og krav til BT enn til BA. Hvis ikke de som står bak torsdagens førsteside nå lytter til kritikken og erkjenner at de har havnet i utakt med leserne, har BT et stort problem.
kilde: bt.no (http://www.bt.no/leserombud/article620827.ece)
Enig med noen.
Var flere gode innlegg i samme leia i papir-Bt i dag. Blant annet fra Sten Glenn Håberg, som skrev godt om både de fotballfaglige problemene i artikkelen og tabloidiseringen BT har slått seg på. Også et lengre innlegg fra en kar fra �sane. Mange av momentene har vært kommentert her før og eg lurer meg på om han ikkje er en av oss.
God lesning i alle fall. Kanskje best var oldermoren på over åttti fra Stord, som vel ganske enkelt sa at Tore Strand burde skamme seg. At Brann engasjerer er det liten tvil om.
Quote from: vebo on August 30, 2008, 10:55:23 AM
Flott å se at BTs leserombud er enig med oss.
Vebo - ref tidligere diskusjon er det mange av oss som er totalt uenig i leserombudets konklusjon. Forøvrig er det fint om du bruker linker fremfor å gjengi hele artikkelen her på forumet.
Quote from: Oppreist on August 30, 2008, 16:07:38 PM
Quote from: vebo on August 30, 2008, 10:55:23 AM
Flott å se at BTs leserombud er enig med oss.
Vebo - ref tidligere diskusjon er det mange av oss som er totalt uenig i leserombudets konklusjon. Forøvrig er det fint om du bruker linker fremfor å gjengi hele artikkelen her på forumet.
Quote from: Oppreist on August 30, 2008, 16:07:38 PM
Quote from: vebo on August 30, 2008, 10:55:23 AM
Flott å se at BTs leserombud er enig med oss.
Vebo - ref tidligere diskusjon er det mange av oss som er totalt uenig i leserombudets konklusjon. Forøvrig er det fint om du bruker linker fremfor å gjengi hele artikkelen her på forumet.
Ja, du må passe på så du ikke bruker opp all plassen her inne!
Quote from: Oppreist on August 30, 2008, 16:07:38 PM
Quote from: vebo on August 30, 2008, 10:55:23 AM
Flott å se at BTs leserombud er enig med oss.
Vebo - ref tidligere diskusjon er det mange av oss som er totalt uenig i leserombudets konklusjon. Forøvrig er det fint om du bruker linker fremfor å gjengi hele artikkelen her på forumet.
For det første så henviser jeg ikke til deg og dine når jeg skriver "oss", ha selvinnsikt nok til å skjønne at jeg mente dem som var enig med meg. Det er vel ingen kollektiv mening her inne?
For det andre: � quote artikkelen gjorde jeg det med fullt overlegg. Artikkelen har, slik jeg ser det, så stor relevans i diskusjonen at den bør leses i sin helhet. Som Red Rabitt kommenterer her over så er det nok av plass på serveren, så det er "forøvrig" fint om du bruker scrolleknappen om du ikke er interessert.
Quote from: vebo on August 30, 2008, 18:59:55 PMFor det første så henviser jeg ikke til deg og dine når jeg skriver "oss", ha selvinnsikt nok til å skjønne at jeg mente dem som var enig med meg. Det er vel ingen kollektiv mening her inne?
For det andre: � quote artikkelen gjorde jeg det med fullt overlegg. Artikkelen har, slik jeg ser det, så stor relevans i diskusjonen at den bør leses i sin helhet. Som Red Rabitt kommenterer her over så er det nok av plass på serveren, så det er "forøvrig" fint om du bruker scrolleknappen om du ikke er interessert.
Jeg synes uansett ikke man skal klippe inn hele artikler i et forum. Korte sitater er greit å klippe inn - ellers er det mest ryddig å bruke linker, slik blir diskusjonen på forumet mer oversiktelig. Det var uansett ikke ment som en sur kommentar men som et forbedringsforslag.
Vi får komme oss tilbake til saken som er Mons Ivar Mjelde. Jeg tror ikke Brannledelsen vil foreta seg noe de nærmeste ukene. Således er det eneste håpet at Mjelde trekker seg selv - hvilket gitt lønnsnivå og alternative jobber er lite sannsynlig. Da får vi bare håpe at noen i ledelsen jobber langsiktig med trenerløsninger som kan avløse Mjelde etter sesongslutt.
Jeg skal selv klappe høflig og synge for Mjelde hvis han trekker seg denne sesongen. Hvis de dårlige resultatene fortsetter ut sesongen og Mjelde ikke går av vil imidlertid klubben stå svært dårlig rustet for en ny sesong. Klubben trenger ny giv.
Forøvrig interessant med Erlend Hanstveit som sier at Mjelde-kritikken kan samle klubben. Betyr det at klubben ikke har vært samlet til nå?
Det var vel ikke akkurat saken her...Det er det en annen tråd for.
Leste dette på Dagbladet, og Tore Strand synker stadig enda lavere:
"For meg og mange andre som har analysert kampen var det blant de bedre kampene, men ikke mer enn det. Slike kamper bør vi kunne forvente hver gang, sier Strand."
http://www.dagbladet.no/sport/2008/08/29/545159.html
Hvem tror han at Brann er?
Dagens leder i BA er noe av det flaueste jeg har sett - skrevet av ansvarlig redaktør Olav Terje Bergo:
Quote
Reaksjonene fra Mons Ivar Mjelde og klubben på avisenes førstesider viser at sutrekulturen har fått overtaket. [...]
Som sjefredaktør og bedriftsleder i 25 år, er det mitt ansvar å gi en medarbeider beskjed om at han eller hun ikke takler sin nåværende jobb tilfredsstillende, og må flyttes til andre oppgaver eller slutte. Det er ikke greit å få en slik beskjed. Det er ikke særlig greit å gi den heller, og lett å trå feil.
DET VERSTE: Men jeg har kommet til at det verste en leder kan gjøre mot en medarbeider, er å unnlate å gi den ubehagelige beskjeden om at tiden er ute i nåværende jobb. [...]
NORMAL REAKSJON: De fleste reagerer som Mons Ivar Mjelde på en slik beskjed; følelsene overtar, fornuften tar en pause. [...] Men jeg har gang på gang erfart at den som motvillig har latt seg flytte til en annen jobb eller andre oppgaver, etter en stund har takket for at de fikk beskjed. De fikk et bedre liv og en bedre helse fordi de fikk en jobb og et arbeidsmiljø de trivdes med.
Ekte venner gir gode råd, også når det er ubehagelig. [...]
Så for å oppsummere Bergos syn på saken:
- BA-redaktøren sammenligner forsiden med en oppsigelse innad i BA.
(Brannledelsen har tydeligvis misforstått hvem som bestemmer i Brann;
det er jo opp til BA å si fra når det er på tide å rettlede en Brann-ansatt.)
- At Mjelde slår tilbake forklares med at "følelsene overtar, fornuften tar en pause"
- Bergo mener egentlig at BA er "ekte venner" av Mjelde, som på denne måten
gir ham et godt, nesten faderlig råd. I etterkant vil han nok takke BA for dette!
Går det an å skrive noe mer kvalmt, pinlig og virkelighetsfjernt enn dette!? Selv til BA å være, er dette ekstremt fordummende.
Lenke: http://www.ba.no/meninger/leder/article3754268.ece (http://www.ba.no/meninger/leder/article3754268.ece)
Olav Terje Bergo må være stokk dum. Noen annen forklaring har jeg vanskelig for å se.
Hvis Aleksander Dale Oen sliter litt med en skade og gjør et svakt svømme-VM neste år, vil BA forlange trenerens avgang over hele førstesiden? Skal bli spennende å følge med videre fremover, om BA vil gi like faderlige, snille, velmenende råd til alle de andre idrettslederne her i Bergensområdet.
Må vel også være noen større bedrifter her i byen som har levert resultater under pari i år. Regner med Bergo vil opptre konsekvent her og lete frem syndebukkene, og be dem gå av gjennom krigstyper på førstesiden.
Sunn fornuft er noe av det denne godeste Bergo mangler. Hvis han ikke forstår at det ikke er hans arbeidsoppgave, eller noen annen i BA, å si opp en brann trener så bør han tenke seg om et par ganger til. Greit nok at den forsiden BA trykte etter kampet mot marseille var smakløs, og elendig timet, men det blir enda værre å prøve å forsvare den på denne måten i ettertid.
Det ser ut som Bergo har glemt at media skal formidle nyheter på en objektiv måte, og ikke skape nyheter selv.
Ta ansvar.
Si opp abonnementet.
Dette er latterlig. Nesten like dumt som når de hadde SMS kampanjen stem ut en brannspiller, for et par år siden.
Er det noen som virkelig er overrasket over at Bergo skriver noe slikt? Det som står på lederplass i BA definerer avisens seriøsitet. 8/10 ganger skyter de fra hoften mot FRP, og de resterende 2/10 forsvarer de enten SV eller så kommer de med meningsløst vrøvvel så ut av proporsjoner at man blir rett og slett litt trist av å lese det.
Kanskje det burde komme en glad-kristen avis med kun positive Bergens og Brann-nyheter? :)
Kanskje det burde komme en avis som overbringer nyheter om Brann, og ikke en som skaper dem selv. Tror faktisk det kunne blitt en fin tilvekst i mediamarkedet i Bergen.
Jeg synes det er bra at Bergo støtter opp om sin sportssjef og følger argumentasjonen hans 100%. Alle vet at det er Brann selv som må si opp Mjelde - men jeg mener det er helt riktig av avisene å gå ut med sine konklusjoner / råd. Både Mjeldes egne reaksjoner og reaksjonene fra mange her på forumet oppsummeres bra av noen av Bergos formuleringer:
"...REAKSJONENE FRA MONS IVAR MJELDE OG KLUBBEN PÃ? AVISENES FÃ?RSTESIDER VISER AT SUTREKULTUREN HAR FÃ?TT OVERTAKET. ...FÃ?LELSENE OVERTAR - FORNUFTEN TAR EN PAUSE"
Selv leser jeg sjelden BA men abonnerer fast på BT og kommer til å fortsette med det. Forøvrig bør Brann tenke mest på hva som er best for Sportsklubben - ikke hva som er best for Mons Ivar Mjelde!
Vel du hadde vert enig i å ofre 72 jomfruer for Mjeldes avgang, så du er på en måte ikke stemmeberettiget.
"Vertene vant" er i skrivende stund overskriften til både BT og BA, etter Bodø/Glimt kampen i dag. Så et par dager etter at begge avisene på forsiden ville kaste Mjelde, så velger begge en sånn nøytral overskrift? Og ordrett den samme begge to? (hvor ofte skjer det da?). Jaja, bare en pussig liten observasjon.
De hadde da også nesten samme forside etter Marseille, og det samme nettmøtet på sine respektive nettsider dagen etter. Anders Pamer skriver vel sikkert freelance for begge..
Quote from: Patton on August 31, 2008, 20:20:55 PM
"Vertene vant" er i skrivende stund overskriften til både BT og BA, etter Bodø/Glimt kampen i dag. Så et par dager etter at begge avisene på forsiden ville kaste Mjelde, så velger begge en sånn nøytral overskrift? Og ordrett den samme begge to? (hvor ofte skjer det da?). Jaja, bare en pussig liten observasjon.
Vent til imorgen, sjølv etter tapet i Marseille var nettavisene nokså rolige.
Spørs om ikke Bergens-avisene ser seg selv i speilet etter kritikken dagen derpå etter Marseille-kampen, og har innsett at det ikke var så lurt å slå det så stort opp. Hvertfall BT. BT og Strand har ikke akkurat fått så mye positiv omtale etter de oppslagene...
Quote from: Xminator on August 31, 2008, 14:14:50 PM
Vel du hadde vert enig i å ofre 72 jomfruer for Mjeldes avgang, så du er på en måte ikke stemmeberettiget.
Mjelde er ikke verdt 72 jomfruer dessverre.. Det er uansett ikke noen folkeavstemning som skal avgjøre trenerens fremtid. Brannledelsen leser heldigvis også tabeller og følger med på prestasjoner. Jeg har full tillit til Bjørn Dahl som har snudd klubben fra økonomisk ruin til noe som ligner et veldrevet bruk. Nok må snart vært nok. Gutta i Idrettsveien må svelge stolheten og gi Mjelde pengene han vil ha for å finne seg noe annet å gjøre. Kanskje man bør engasjere en headhunter for å skaffe ny jobb til Mjelde - da kan man slippe unna med mindre sluttpakke. Kjell Tennfjord er flink til slikt..
Hva i himmelens navn er det som er så gale med det som står i kommentarene til Strand og Duesund? Feil tidspunkt, javel. Men jeg ser rett og slett ikke "mobbingen" og "usakligheten" som alle er så sinte på. Brann har vært drit i hele år, og vi ligger på NIENDE plass 14-17 poeng bak serielederen når syv runder gjenstår. Vi er 11 poeng bak Fredrikstad og lille Tromsø, vi er syv poeng bak nedrykkstippede Glimt, fem poeng bak fattige Lyn. Ja, vi er til og med bak Godset! 9 poeng skiller oss fra kvalikplassen. To kjappe tap mot Viking (h) og LSK (b), mens AaFK slår Hamkam (b) og VIF (h), så er vi bare tre poeng over dem. I de syv serierundene etter Helstad forsvant, ligger vi på 12.plass. Bare to mål bedre målforskjell enn Hamkam på sisteplass. På de 12 obligatoriske etter Helstad forsvant, har vi TO seire. Og det mot ikke spesielt imponerende motstand; Ventspils hjemme og Hamkam hjemme... Brann-sesongen 2008 er en fullstendig skandale! Og jeg er dritt lei folk som sier at "jammen vi vant jo serien i fjor, så Mjelde må settes på sokkel!". VI KAN DA FOR FAEN IKKE LEVE P� GAMLE BRAGDER! Er det rart Brann nesten aldri vinner titler, når man hele tiden skal trøste seg med at vi har vært gode "i fjor" eller "i 1963"? Det handler om å nullstille seg. Før sesongen var det en del supportere her på forumet som snakket om at "det ikke er så nøye hvordan det går i år, for de kunne leve på 2007-gullet en stund!". HALLO?? Fotball handler om å være best N�! Det handler om å være sulten på mer suksess, å nullstille seg og gjenskape gode resultater. Ikke å hvile på laurbærene og snakke om hvor gode man var i fjor! INGEN bryr seg om hvem som var best i fjor!
Det eneste merkelige med kommentarene var at de ble slått opp som storsak på forsiden av avisene.
På lederplass har de forskjellige redaktørene og avdelingslederne muligheten til å si sine(avisens) meninger, greit nok det. Men å slå det opp som hovedsak er rett og slett dårlig presseetikk.
"Dagens hovedsak: VÃ¥r egen mening om Mjelde".
Syns faktisk det virker ganske amatørmessig.
Sportsklubben har gjennomført 3 brukbare og 2 gode kamper denne sesongen. Gode mot glimt hjemme og viking borte. Brukbare hjemme og borte mot marseille og Ham-Kam hjemme. Resten stort sett bås. Griseheldige mot vif hjemme blant annet. Duesund og Strand har absolutt skjønt at MiM må gå. Men det skadeskutte produktet bør bli kvitt RBH med flere i samme slengen. For en gjeng.
Høh?
"Bergo går av" står det på ba.no!
Flott at avisene i Bergen tar sin del av ansvaret for Branns kjipe sesong ;)
Deilig at noen hvisket han i øret at det var på tide å ta hatten sin å gå, ref artikkel:
http://www.ba.no/meninger/leder/article3754268.ece
Da venter vi på Hålien, Duesund og Strands avgang :p
Jaja, da fulgte han sannelig rådet mitt, da.
"Kjære Bergo.
BA har over lengre tid slitt med elendige opplagstall. Nedgangen har vært stor hvert eneste år siden 2005, og vi har for lengst passert betegnelsen fiasko for det som skjer. Du har vært sjefsredaktør siden 80-tallet, og når du har sittet så lenge, og deretter møter så mange års motgang som du ikke er i nærheten av å klare å snu, så må du innse at du ikke lengre har noe i denne jobben å gjøre.
Ta dette som et vennskapelig, velmenende råd, Bergo. TREKK DEG N� (med æren i behold)!
Hvis du leser dette, og kanskje også ved første øyeblikk sier deg helt uenig i konklusjonen, så er dette en helt normal reaksjon. Det er ofte slik at følelsene overtar og fornuften tar en pause når man av en tredjepart blir konfrontert med den dårlige jobben man har gjort. Men bruk litt tid og ta disse ord inn over deg, og du vil se at dette handler om vennskap. Ekte vennskap. Så trekk deg nå, og finn deg et syssel som er bedre tilpasset dine evner.
Hilsen din venn, Richard."
Hadde bare BA og BT ventet til i dag med krigstypene på forsiden, så hadde timingen vært så mye bedre.
Quote from: nummer9 on September 01, 2008, 11:43:23 AM
Hadde bare BA og BT ventet til i dag med krigstypene på forsiden, så hadde timingen vært så mye bedre.
Korrekt! I dag hadde ingen sagt noe på om avisene hadde hatt forsidene fra torsdag. Det tragiske er jo at Mjelde kom styrket ut av "avis blemmen"
Quote from: Ricky on September 01, 2008, 11:01:28 AM
Jaja, da fulgte han sannelig rådet mitt, da.
"Kjære Bergo.
BA har over lengre tid slitt med elendige opplagstall. Nedgangen har vært stor hvert eneste år siden 2005, og vi har for lengst passert betegnelsen fiasko for det som skjer. Du har vært sjefsredaktør siden 80-tallet, og når du har sittet så lenge, og deretter møter så mange års motgang som du ikke er i nærheten av å klare å snu, så må du innse at du ikke lengre har noe i denne jobben å gjøre.
Ta dette som et vennskapelig, velmenende råd, Bergo. TREKK DEG N� (med æren i behold)!
Hvis du leser dette, og kanskje også ved første øyeblikk sier deg helt uenig i konklusjonen, så er dette en helt normal reaksjon. Det er ofte slik at følelsene overtar og fornuften tar en pause når man av en tredjepart blir konfrontert med den dårlige jobben man har gjort. Men bruk litt tid og ta disse ord inn over deg, og du vil se at dette handler om vennskap. Ekte vennskap. Så trekk deg nå, og finn deg et syssel som er bedre tilpasset dine evner.
Hilsen din venn, Richard."
Haha, herlige greier!
Quote from: Ricky on September 01, 2008, 11:01:28 AM
Jaja, da fulgte han sannelig rådet mitt, da.
"Kjære Bergo.
BA har over lengre tid slitt med elendige opplagstall. Nedgangen har vært stor hvert eneste år siden 2005, og vi har for lengst passert betegnelsen fiasko for det som skjer. Du har vært sjefsredaktør siden 80-tallet, og når du har sittet så lenge, og deretter møter så mange års motgang som du ikke er i nærheten av å klare å snu, så må du innse at du ikke lengre har noe i denne jobben å gjøre.
Ta dette som et vennskapelig, velmenende råd, Bergo. TREKK DEG N� (med æren i behold)!
Hvis du leser dette, og kanskje også ved første øyeblikk sier deg helt uenig i konklusjonen, så er dette en helt normal reaksjon. Det er ofte slik at følelsene overtar og fornuften tar en pause når man av en tredjepart blir konfrontert med den dårlige jobben man har gjort. Men bruk litt tid og ta disse ord inn over deg, og du vil se at dette handler om vennskap. Ekte vennskap. Så trekk deg nå, og finn deg et syssel som er bedre tilpasset dine evner.
Hilsen din venn, Richard."
Fantastisk bra! :-)
Hålien følger opp!
http://www.bt.no/lokalt/article627015.ece
Skal sei folk får fart på seg... Tore Strand neste?
Man kan jo trekke en forhastet konklusjon og si at Mjelde vant en maktkamp til :p
Neppe i og med at Hålien får en bedre jobb ;) Dog kan han ha blitt sparket opp i systemet som Tennfjord ble.
Quote from: Xminator on September 09, 2008, 10:21:44 AM
Man kan jo trekke en forhastet konklusjon og si at Mjelde vant en maktkamp til :p
Ja han har nok vunnet en kamp dessverre - men krigen er allerede tapt...
Quote from: Oppreist on September 10, 2008, 21:08:15 PM
Quote from: Xminator on September 09, 2008, 10:21:44 AM
Man kan jo trekke en forhastet konklusjon og si at Mjelde vant en maktkamp til :p
Ja han har nok vunnet en kamp dessverre - men krigen er allerede tapt...
Eller er den allerede vunnet? Det kommer an på om glasset er halvtomt eller halvfullt.