Vil sette pris på om folk leser gjennom dette korte førsteinnlegget før de slenger in one-liners om at Mjelde skal trene Brann for alltid etc. Er for øvrig helt åpen for å gjøre ting annerledes. Dette innlegget er skrevet for å få en ryddigere debatt, ikke for å underholde meg selv en sen lørdagskveld. Om flertallet vil at jeg skal kalle tråden ?Mjelde må gå?, gjør jeg det.
Grunnen til at jeg starter denne tråden er ikke på noen måte at jeg ønsker Mjeldes avgang
Jeg ønsker å skille ut debatten om hvilke trenertyper som kan være aktuelle til å trene Brann den dagen Mjelde er ferdig som Brann-trener. Selv om jeg personlig ønsker at det blir en stund til, respekterer jeg debattanter som Gitarbroiler og Gepard som mener den beste løsningen for Brann ikke er å la Mjelde sitte også neste sesong selv om årets sesong blir en skuffelse. Begge to argumenterer skikkelig for det de mener og da fortjener de mer enn en oneliner som viser at en synes de er på bærtur. Dagen Mjelde gir seg kommer enten vi vil det eller ikke. Det er heller ikke sikkert på noen måte at Mjelde selv ønsker å trene laget i mer enn to-tre år til.
Derfor er det en aktuell og interessant debatt hvem som skal ta over roret når Mjelde gir seg. Treneren er den viktigste ansatte i hele klubben, enkelt og greit. Spillestil er så klart også et emne i en slik tråd som dette, hvilken trener kan best forene ønsket om å fortsette med offensiv positiv Brann-fotball men kanskje også styrke den kjedelige defensive organiseringen litt? Folk har forskjellige meninger om dette, og jeg synes det er på høy tid vi diskuterer litt mer spillestil her inne.
Jeg foreslår: La tråden om Mjelde være en tråd om Mjelde. Der kan vi diskutere hans valg og også til en viss grad om han bør gå. Når en begynner å snakke om hvem som er en god erstatter kan vi heller ta det her inne.
Litt fakta som alle må ha i mente når denne debatten evt. kommer i gang: 90 %+ her inne ønsker ikke Mjeldes avgang selv etter en skuffende sesongstart. De færreste synes og Solbakken inn i sommer ville vært en genistrek. Jeg respekterer fullt og helt de som mener det men jeg nevner bare dette for at folk ikke får inntrykket av at ALLE vil at Mjelde skal gå. Sannheten er at de fleste synes han er den beste treneren vi kan ha akkurat nå og dermed ikke bruker mye tid i Mjelde-tråden. Der inne er naturligvis en større del av innleggene mot Mjelde siden de nå ikke akkurat har den beste saken for øyeblikket siden Mjelde har hatt suksess.
Saklig og god begrunnelse for ny tråd, Fabregas. Leste (desverre) ikke dette før jeg hadde vært inne på Mjelde-tråden. Tillater meg derfor å flytte innlegget mitt fra den tråden, og hit:
Er enig i at defensiv organisering ikke er å forakte. Spørsmålet er vektleggingen. Her opplever jeg nok at Mjelde og Solbakken har forskjellig filosofi. Syns det er nokså åpenbart at Mjelde både tillater og ber om en mer omstendelig spillestil i eget forsvar enn det Solbakken er kjent for. Dette gir også en høyere risiko.
Spørsmålet er: Hvorfor driver han med det? Slik jeg ser det er det fordi han ønsker at Brann skal få trening i, og bli vant til å styre kamper. Da holder det ikke "å ligge lavt, agressivt presse ballfører og satse på kontringer eller kamp om andreballer". Dette er spill på andres premisser, og Mjelde ønsker at Brann skal være et godt nok lag til å styre kampene selv, spille sitt spill.
At Mjelde tillater og ønsker mer ballbesittelse enn Solbakken er også nokså åpenbart, og igjen oppfatter jeg at begrunnelsen for dette ligger i det å ville utvikle Brann til et lag som ikke bare vinner, men som vinner i kraft av å ha utviklet evnen til å styre kampene.
Dette er ambisiøst, mer ambisiøst enn det Solbakken tør å være - og det gir fallhøyde. Når dette spillet ikke fungerer, blir det veldig blottstilt at det ikke fungerer, og laget fremstår som enda mer tannløse og ubehjelpelige enn et "krige-og-sparke-lag" som mislykkes i det "spillet" de holder på med. Et "krige-og-sparke-lag" vil som regel ha en høyere intensitet og en mer oppofrende "blø for drakta"-spillestil. Dette er sjarmerende, og kan få supporterne til på kort sikt å tilgi fraværet av resultater, men på noe lengre sikt er det tross alt ikke annet enn spillmessig å erklære høyt og tydelig for all verden: "Vi er ikke bedre til å spille enn at vi må ty til ekstrem oppofrelse i stedet".
Fotball er et SPILL, altså skal det SPILLES. Syns Mjelde gjør det rette i valg av spillestil. Men det er krevende, og både agresjons- og nesten sykdomsfremkallende å se på når det ikke fungerer, og det har jo vært litt (!) slik i det siste. Svaret er mer trening - ikke å gi opp og gå over til en mer primitiv spillestil.
QuoteFotball er et SPILL, altså skal det SPILLES. Syns Mjelde gjør det rette i valg av spillestil. Men det er krevende, og både agresjons- og nesten sykdomsfremkallende å se på når det ikke fungerer, og det har jo vært litt (!) slik i det siste. Svaret er mer trening - ikke å gi opp og gå over til en mer primitiv spillestil.
Dette er jeg 100% enig i, og man bør til enhver tid bestrebe å få dette til. Men er det virkelig slik Brann spiller nå? Slik jeg ser det, så prøver man nesten konsekvent å slå ballen langt mot Helstad og man søker alltid etter det alternativet. Det virker som om man mangler en plan over det man gjør, og her er det Mjelde sine taktiske egenskaper kommer inn. Han evner ikke å skifte det som foregår på banen til et annet spor. Dette ser man i kamp etter kamp, hvor kampbildet svært svært sjeldent blir endret etter at noen andre kommer inn på banen (sett bortifra når Karadas blir satt på topp, da det blir mer trøkk oppe ihvertfall).
Poenget mitt er at i en slik situasjon som Brann er på vei til å komme inn i, så bør også Mjelde søke andre løsninger. Nå handler det først og fremst om å vinne fotballkamper, og seire vil igjen gi selvtillit til guttene på banen. Om man da må endre litt på spillestilen i en periode, så syntes jeg det vil være et godt valg.
Når det gjelder debatten om hvem som skal være trener etter Mjelde, så er det vanskelig å si noen konkrete der. Solbakken er for meg et glimrende eksempel, og jeg tror han ville gjort det bra med Brann sitt mannskap. Vi er svært gode offensive, når det deffensive fungerer, og her ville Solbakken tilført mye.
De viktigste spørsmålene Styret i Brann må stille seg når de nå skal inngå ny avtale med Mjelde er:
1. Skal vi først se hvordan Mjelde takler litt motgang?
Om de velger det, så vil de få se mer hva Mjelde er laget av og vil også spare seg for noen kroner dersom man finner ut at Mjelde ikke er rett mann videre.
2. Dersom vi skifter trener, skal vi igjen la Brann være et sted for å lære faget?
Jeg mener definitivt nei på dette spørsmålet. Ansettelsen av Mjelde var korrekt når den ble gjort, og har nå levd ut sitt liv med stor suksess. Brann har gått videre, og er nå en stor bedrift som nærmest "krever" resultater. Det er dermed ingen plass til å lære seg trenerfaget, og den som kommer etter Mjelde må være " ferdig opplært". De kriteriene jeg håper de vil se etter er:
- Faglig dyktig
- "Pondus" til å ta avgjørelser som ikke er populære
- Godt medietekke
Avslutningsvis vil jeg komme med en tanke som jeg tror ville vært spennende. Dersom Brann velger at en annen trener er det beste for Brann, så håper jeg ikke de fjerne Mjelde for godt. Han innehar en god del kompetanse rundt klubben, byen, næringslivet og selvsagt spillerne. Det beste for Brann hadde vært om man hadde beholdt Mjelde i en rolle tilknyttet spillergruppen, gjerne som en assistent til RBH (eller noe lignende). Dette betinger selvsagt at Mjelde ønsker dette selv, og slik jeg har forstått det så ønsker ikke den sindige strilen å flytte fra byen.
Vi trenger en mer agresiv trener, en som tør å straffe enkelt spillere og hele laget. En som klarer å lage flere planer enn en samme hele kampen.
Hent Solbakken når Mjelde må takke for seg, tipper han blir ut sesongen og ikke får ny kontrakt vist dette fortsetter
Det ser ut til at Davy vil ha Rekdal som ny trener etter Mjelde. Han gjør jo, og innrømmer det selv, alt for å få Rekdal til å trives i byen...
Det blir uansett en nedtur.
Rent taktisk er nok Rekdal bedre enn Mjelde, men som totalpakke tror jeg Mjelde ligger bedre an. Da tenker jeg på medietekke, engasjement i næringslivet og publikumstekke.
Kunne tenkt meg å se Jønsson, om ikke annet så for å se om det bare var flaks eller om han faktisk er en lagbygger.
Mjelde er vel akkurat nå eneste eliteserietreneren med en faktisk plan i angrepsspillet. I de andre klubbene virker det å handle med om "trøkk", "måk ballen opp og vinn andreball" og de andre grepene Tom Nordli og Røssler er eksponenter for. Solbakken er i sistnevnte kategori, og det virker ikke som evnen til lagbygging over tid er tilstede heller - ref situasjonen i nordens klart rikeste klubb.
Jeg vil utfordre hylekoret mot Mjelde, spesielt de som vil gi han et spark i rævven ut porten i dag. Hvilken trener, som er tilgjengelig N? og ønsker å trene Brann, kan få bedre resultater ut sesongen enn Mjelde?
En ny trener skal påvirke laget med sine ideer, hvordan skal han få tid til å gjøre dette i et tett kamprogram som vi har utover høsten?
Jønsson tror jeg rett og slett ikke vi har sjans på. Verken nå eller på sikt. Han har nok såpass lyst å få sølvtøy med Stabæk nå. Pdd, uten at jeg vet mye om markedet utenfor Norge, vil jeg si at Henning Berg er den beste kandidaten. Han har gjort veldig mye bra i Lyn, og han trener der et 4-4-2-system.
Men for all del, det er også mange andre interessange kandidater. Men de synes jeg tidligst skal inn ETTER sesongen. Vi får da måle årets innsats og se om det er godt nok.
Utfordringen din stanser her: Kjetil Rekdal.
Fyren har en fotballhjerne. Han har en lang og innholdsrik karriere. Han har vist gang på gang at han er iskald når det gjelder (les viktige straffer). Han har en god CV som trener. Han er ledig på markedet. Er jo bare til å høre på fyren på fotballekstra, fyren har erstattet alle de røde blodlegmene i kroppen hans med små fotballer.
Minuset med rekdal er at han er meget autoritær, og en veldig markant trener. Etter det jeg har hørt er han en kuk å ha med å gjøre. Men han godtar ikke spillere som ikke gir maks. Man har flust av eksempler på at han tar tak når han ser at det må tas tak. Enten en sliten høyreback i det 85. minutt. Eller en ving som ikke har dagen etter 35 minutt.
Forøvrig, bra førstepost. Vi trenger flere slike tråder her inne. Dvs med definerte problemstillinger. Godt jobbet!
Jønsson er vel den eneste treneren nå i Norge jeg ville godtatt i Brann.
I-gidde-ikkje-å-reise-rundt-i-Norge-å-bli-pissa-på-Rekdal gidder jeg ikke å ofre en tanke.
Bortsett fra gullet med Enga, hva har han prestert?
Quote from: Klaus_Brann on August 06, 2008, 03:11:33 AM
Jønsson er vel den eneste treneren nå i Norge jeg ville godtatt i Brann.
I-gidde-ikkje-å-reise-rundt-i-Norge-å-bli-pissa-på-Rekdal gidder jeg ikke å ofre en tanke.
Bortsett fra gullet med Engen, hva har han prestert?
Cup gull med engen å kvalik;)
jønsson, rekdal eller berg er det eneste innelands... Helst hadde eg sett for meg solbakken eller sollid men det blir vell umulig å få
Quote from: monzilla on August 06, 2008, 02:44:20 AM
Utfordringen din stanser her: Kjetil Rekdal.
Fyren har en fotballhjerne. Han har en lang og innholdsrik karriere. Han har vist gang på gang at han er iskald når det gjelder (les viktige straffer). Han har en god CV som trener. Han er ledig på markedet. Er jo bare til å høre på fyren på fotballekstra, fyren har erstattet alle de røde blodlegmene i kroppen hans med små fotballer.
Minuset med rekdal er at han er meget autoritær, og en veldig markant trener. Etter det jeg har hørt er han en kuk å ha med å gjøre. Men han godtar ikke spillere som ikke gir maks. Man har flust av eksempler på at han tar tak når han ser at det må tas tak. Enten en sliten høyreback i det 85. minutt. Eller en ving som ikke har dagen etter 35 minutt.
Forøvrig, bra førstepost. Vi trenger flere slike tråder her inne. Dvs med definerte problemstillinger. Godt jobbet!
Tja. At han har ett fantastisk vinnerinnstinkt skal ingen ta fra han, men CV hans er vel ikke mer imponerende enn MIM. I tillegg tror jeg ikke at han vil bli akseptert i Bergen og Brann. Vi har forsøkt denne typen trener tidligere og alle vet hvordan det gikk med Hallvar Thoresen.... (selv om det er en autoritær trener Brann trenger)
Quote from: Klaus_Brann on August 06, 2008, 03:11:33 AM
Jønsson er vel den eneste treneren nå i Norge jeg ville godtatt i Brann.
I-gidde-ikkje-å-reise-rundt-i-Norge-å-bli-pissa-på-Rekdal gidder jeg ikke å ofre en tanke.
Bortsett fra gullet med Engen, hva har han prestert?
Om jeg ikke husker helt feil var engen et kusehår unna å gå til gruppespillet under Rekdal i 2005, med straffekonk i returoppgjøret mot Brugge.
Et viktig punkt i vurderingen av arvtaker etter Mjelde er at treneren må passe inn med den øvrige organisasjonen. RBK eksempelet er vel den beste illustrasjonen på hvordan det går når det blir motsettninger mellom trenere og øvrig ledelse. Brann har en langt mer sær institusjonell identitet, enn RBK. Rekdaler, Nordlieer og Først-i-alt-ere hadde blitt total klinsj med påfølgende 5 år i fortvilelse.
Quote from: chris_henrik on August 06, 2008, 12:20:06 PM
Om jeg ikke husker helt feil var engen et kusehår unna å gå til gruppespillet under Rekdal i 2005, med straffekonk i returoppgjøret mot Brugge.
Edit: Fann ut ved hjelp av min ven Google at eg hadde feil.
Men var det ikkje eit år Brügge rundspelte vif?
Flere gode kandidater her i landet slik jeg ser det.
Jonevret i Molde har et flott moderne spillestil som er avhengig av gode enkeltspillere (noe vi har) og bra løpskapasitet (noe vi tildels har og kan bli bedre på). Han virker som en markant nok sjef og har en bra CV. Har sett for lite av Molde til å vite hvordan han endre kampene under spillets gang, men de leverte da her i byen etter å ha vært under. Uansett skal det godt gjøres åå være svakere taktisk enn den nåværende naiviteten som leder oss.
Ivar Morten Normark er faglig sterk og har en del gode resultater å vise til. Blant annet var han den først som klarte å få ut potensialet i Aalesund. Han er nok mer skapt for en storklubb da hans stil er noe ambesiøs og ikke unnagjort på noen uker å lære inn. Han er en flott type som ikke er redd for å ta støyten for laget sitt. Utelukkende positiv og kan være den perfekte buffer som nervøse spillere trenger for å prestere maks i Brann trøyen.
Sandstø er drivende dyktig på sin spillestil. Har oppnødd fenomenale resultater både tabellmessig og ved utvikling av unge spillere. Han vil være den perfekte kandidat hvis Brann ønsker en trener som ikke vingler, men som kan drive frem en perfeksjonering av sitt system i 10 år om nødvendig. Hvis klubben ønsker kontinuitet og det nærmeste man kommer en garanti mot plutselige uvirkelige sprell fra en trener, er Sandstø mannen.
Ivar Morten Normark?
Arne Sandstø?
Og dette står du 100% inne for ? Dette er vel to trenere som ikke holder mål i det hele tatt.
Quote from: thesevs on August 06, 2008, 12:58:53 PM
Ivar Morten Normark?
Arne Sandstø?
Og dette står du 100% inne for ? Dette er vel to trenere som ikke holder mål i det hele tatt.
Er dette et seriøst innlegg i debatten, eller et forsøk på avsporing?
Du trenger ikke svare i alle tråder hvis du ikke har noe å si. Når det er sagt ser jeg gjerne at du kommer tilbake på banen med BEGRUNNEDE meninger.
Hva med tidligere resultater? Er det bra nok begrunnelse?
Resultater kan være en begrunnelse hvis folk evner å se resulteter i sammeneng med potensiale i klubben, forventninger ved tiltredelse, økonomi, spillersalg underveis, osv.
Hvis du mener at disse to har gjort seg bort resultatmessig mener jeg at du ikke har denne helhetlige vurderingsevnen.
Drillo var en glimrende landslagstrener. Og en katastrofe som klubbtrener. Noe av det samme gjelder trenere som gjør det litt i overkant med resurssvake klubber. Det er en helt annen hverdag å trene en resurssterk klubb. Spør Ståle Solbakken.
Quote from: Joggi Bogga on August 06, 2008, 12:46:17 PM
Flere gode kandidater her i landet slik jeg ser det.
Ivar Morten Normark er faglig sterk og har en del gode resultater å vise til.
For meg er Ivar Morten Normark legemligjøringen av "stor i ord, liten på jord". Lettere forklart: "Du kan si det du sier, man kan du gjøre det du sier?".
Det eneste vi husker fra den klovnen er Berit Riise-episoden, og uttalelser som "
Så da dro jeg opp på jobbintervju. Og i intervju er jeg uimotståelig. Helt fantastisk. You just can't say no!" og "
Min oppgave var som vanlig å se kul ut. Den jobben gjorde jeg jævlig bra.". Se for deg den siste hvis han hadde vært trener for Brann og vi nettopp har røket for 2.divisjonslaget Eidsvoll Turn. Ta støyten for laget? Mannen er jo rablene gal og en del virkelighetsfjern.
Quote from: Joggi Bogga on August 06, 2008, 12:46:17 PM
Sandstø er drivende dyktig på sin spillestil. Har oppnødd fenomenale resultater både tabellmessig og ved utvikling av unge spillere. Han vil være den perfekte kandidat hvis Brann ønsker en trener som ikke vingler, men som kan drive frem en perfeksjonering av sitt system i 10 år om nødvendig.
For Brann har virkelig god tid. Brann er sikkert villig til å la Arne Sandstø får 10 år på seg til å kanskje bygge opp et stjernelag. For resultatene til Arne Sandstø er imponerende. På 7 år ledet han laget til to 12.plasser, én 9.plass, to 8.plasser, to 6.plasser og én 4.plass (som høyeste plassering).
Sandstå ser jeg, dog har han bare prestert å spille rævvafotball år inn og år ut, og holdt det til dels flytende i TL. Nordmark har vel fått fyken i de to siste klubbene han har trent. En større klovn mediamessig skal en lete lenge etter.
En felles ting for begge trenerne er vel at begge deres forrige jobber ble avsluttet da de styrte hver sin klubb med sikker kurs for vikarligaen?
Odd var i hele den perioden en sellende klubb. Hver gang de fikk frem en spiller, ble han solgt fordi klubben ikke hadde økonomi til å drive Tippeligaspill på annen måte.
Til sammenligning kan vi jo prøve å huske tilbake til hvordan det gikk med Brann og Teitur da vi plutselig ble en sellende klubb. Vi var en god porsjon flaks unna et pinlig tap mot Sandefjord i kvallik.
Angående dette med at det er forskjeller å trene stor og små klubber så er dette i større grad myteomspunnet vrøvl enn harde fakta. I fotballverdenen utenom Norge, er det vanlig om ikke betingelse, at en begynner på lavere nivå i sin trenergjerning.
Hvis Xminator sitt "råd" skulle blitt fulgt ville ville Valencia og Liverpool aldri oppleve Benitez. Fotballverdenen aldri fått oppleve Maurinho på den store scene. Eller Wenger, Hitzfeld, Ancelotti, Scolari, Parreira mfl.
Nær sagt alle gode trenere/managere rundt om har trent mindre lag. Er spent på kildene du har for å forklare disse "store forskjellene".
rekdal, tørum....ellers så går det jo an å leite i andre land.
Kjør inn Semb nå. Bollenes tid e over.
Quote from: enavgutta on August 06, 2008, 14:40:57 PM
Kjør inn Semb nå. Bollenes tid e over.
Semb vil ikke flytte på seg. De har forsøkt tidligere
Quote from: Joggi Bogga on August 06, 2008, 13:33:46 PM
Resultater kan være en begrunnelse hvis folk evner å se resulteter i sammeneng med potensiale i klubben, forventninger ved tiltredelse, økonomi, spillersalg underveis, osv.
Hvis du mener at disse to har gjort seg bort resultatmessig mener jeg at du ikke har denne helhetlige vurderingsevnen.
Nå skal det være sagt at jeg tror du kødder, og har opprettet en bruker her inne fordi du kjeder deg og vil spille idiot.
Det siste klarer du utmerket.
Normark har _ikke_ gjort deg bort resultatmessig?
Opprykk og nedrykk mede Aafk, 7måneder i stolen i TIL og nå sirkusdirektør for samelandslaget.
Litt av en CV gitt!
At han i tillegg er dundrende usmaklig hjelper knapt.
Sandstø har vel gjort det ok med kjipafotballen sin, men ikke noe mer.
AT han ikke har hatt ressurser betyr jo ikke at han _ville_ hatt suksess hvis han fikk det,- og denne tesen skal i alle fall ikke testes ut hos oss.
Brann er ikke en arena for eksperimentering.
Vel, jeg tror du kommer med disse idiot-beskyldningene fordi du tiltross for en bitte liten penis likevel har et voldsomt markeringsbehov.
Skal vi fremover holde oss til sak fremfor latterlige og usaklige personangrep?
En ting er sikkert: Uansett hvem vi får inn som trener, så vil det innen et år være et eller annet hylekor som vil ha vedkommende fjernet. Kan noen komme på en Brann-trener som det ikke har vært misnøye med?
Quote from: Joggi Bogga on August 06, 2008, 15:29:17 PM
Vel, jeg tror du kommer med disse idiot-beskyldningene fordi du tiltross for en bitte liten penis likevel har et voldsomt markeringsbehov.
Skal vi fremover holde oss til sak fremfor latterlige og usaklige personangrep?
Jeg mener det jeg skriver, og du trenger ikke være så hårsår - såpass får man tåle på et forum.
Det står nå en del "sak" i innlegget mitt også, som du skal føle deg velkommen til å kommentere hvis du vil.
Quote from: Joggi Bogga on August 06, 2008, 15:29:17 PM
Vel, jeg tror du kommer med disse idiot-beskyldningene fordi du tiltross for en bitte liten penis likevel har et voldsomt markeringsbehov.
Skal vi fremover holde oss til sak fremfor latterlige og usaklige personangrep?
Skal vi ta en pause fra keyboardet? Du må tåle kritikk når du lanserer to trenere som ikke holder Brann-nivå i det hele tatt.
Om debatten snisser grenseland for usakeligheter, så får du heller tåle det. Dette forumet er ikke som en politisk høretime i Stortinget, men mer i retning Holmgang/Tabloid hvor man lar småligheter passere uten at man hisser seg opp.
Quote from: Joggi Bogga on August 06, 2008, 13:15:08 PM
Quote from: thesevs on August 06, 2008, 12:58:53 PM
Ivar Morten Normark?
Arne Sandstø?
Og dette står du 100% inne for ? Dette er vel to trenere som ikke holder mål i det hele tatt.
Er dette et seriøst innlegg i debatten, eller et forsøk på avsporing?
Du trenger ikke svare i alle tråder hvis du ikke har noe å si. Når det er sagt ser jeg gjerne at du kommer tilbake på banen med BEGRUNNEDE meninger.
Og dette fra en bruker med et par innlegg?
Skjønner godt at thesevs lurer jeg. En alkis og en helt uten resulater å vise til. Det er lett å tro at du bare tuller her.
Quote from: krøvel vellevold on August 06, 2008, 15:34:56 PM
En ting er sikkert: Uansett hvem vi får inn som trener, så vil det innen et år være et eller annet hylekor som vil ha vedkommende fjernet. Kan noen komme på en Brann-trener som det ikke har vært misnøye med?
ivar Hoff :-) var så dårlig at folk synest bare synd på han... ;D
Quote from: Joggi Bogga on August 06, 2008, 12:46:17 PM
Ivar Morten Normark er faglig sterk og har en del gode resultater å vise til. Blant annet var han den først som klarte å få ut potensialet i Aalesund. Han er nok mer skapt for en storklubb da hans stil er noe ambesiøs og ikke unnagjort på noen uker å lære inn. Han er en flott type som ikke er redd for å ta støyten for laget sitt. Utelukkende positiv og kan være den perfekte buffer som nervøse spillere trenger for å prestere maks i Brann trøyen.
Er det EN mann vi IKKE skal ha i Brann er det Nordmark.
Når du har Samelandslaget på CV' en din så sier det sitt. Og det i nyere tid. Han er en stor klovn.
Henning Berg. Gjort det jævla bra med et Lyn som rævkjører økonomien sin, og får frem et kollektiv. I tillegg har han mye internasjonal spillerfaring, og han må ha plukket opp noe i de årene. Ser ut som han også har skjønt at fart og teknikk er viktig i 2008. Norges største trenertalent. God lederstil. Rett og slett mange gode egenskaper.
Rekdal, Normark (!!), Nordlie osv er arbeidsløs av en grunn. Ikke god nok for Nordens beste lag.
Etter å ha sett RBH drite seg ut enda en gang for åpent kamera, og man må få stille spørsmål ved om styret har forspist seg på kanapeer og fortsatt drikker shampis etter gullet - la Mjelde bli siste trener i Brann og LEGG NED KLUBBEN!
Og glem nå ikke hvem som har ansvaret for å ansette ny trener. Ser allerede for meg RBH glise til kamera på La Manga og love at "Føler meg trygg på at vi har ny trener på plass i løpet av uken". En gang i april kommer det "Vi er komfortable med situasjonen og har full kontroll". I Juni på nedrykksplass kommer første unotene om "vanskelig marked".
Haha, det skulle tatt seg ut. Hanstveit som spillende trener, med hjemmeinstrukser fra Osterøy, og Robbie som manager (fra hjemmekontoret i Skottland).
?nskelisten i prioritert rekkefølge:
Jan Jönsson
Henning Berg
Steinar Nilsen
Kjetil Rekdal
Ikke at jeg tror det betyr noen verdens ting, men Aabrekk ledet visstnok dagens trening:
http://fotball.fvn.no/incoming/article115043.ece
[
Quote from: kabelmann on August 07, 2008, 10:00:43 AM
Ikke at jeg tror det betyr noen verdens ting, men Aabrekk ledet visstnok dagens trening:
http://fotball.fvn.no/incoming/article115043.ece
Han kommer inn for steffensen som er sparket.
http://tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/article2117973.ece
Se der ja...
Da er neste trekk at Mjelde trekker seg og Aabrekk blir hovedtrener. Vent å se.
Riktig, X. Nå kjører Aabrekk seg opp på laget, og vil da bli istand til å ta over laget når MIM og RBH sitter på pressekonferanse etter sesongen og sier at "de har skuffet seg selv og andre med å ikke få ut potensialet i laget".
Mjelde har mye å lære av andre når det gjelder disiplin:
http://www.nettavisen.no/sport/fotball/england/article2115749.ece
Treneren etter Mjelde blir neppe Berg så lenge Bruun Hansen er i klubben. De er jo i krig i media fortiden.
http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=198761
Steinar Nilsen hadde vært interessant, en mann av disiplin, og god defensiv organisering. Dog, er jeg litt redd det vil gå ut over vår offensive fotball. (dog er ikke den så veldig å skryte av heller for tiden).
Pr. i dag er det ingen trener foruten om kanskje Steinar Nilsen som er en dyktig nok trener til å trene Brann. Vi har to stk norske i utlandet som jeg gjerne hadde sett på Staddaen, men det er nok heller tvilsomt at noen av de vil tilbake til Norge og da Bergen om de skulle være aktuelle. Tenker da på Solbakken og Sollied.
Janne Jønsson er en god trener, men han kommer aldri til å forlate Stabæk til fordel for Bergen, det nekter jeg å tro.
Nordlie er ikke en dyktig trener i det hele tatt. Det eneste han har vunnet i sin karriere av troféer er cupen i fjor med LSK mot et førstedivisjonslag litt lengre nede på kysten. Man bir ikke en dyktig trener av den grunn. Rekdal er en brukbar trener, men Kjetil Rekdal på hjemmebenken på Stadion er noe jeg ikke klarer å se for meg i det hele tatt...
Da er spørsmålet om vi ikke heller skulle ha sett over landegrensene og da ikke nødvendigvis i Norden selv om det er det mest naturlige.
Og la det være sagt; jeg har støttet MIM i tykt og tynt siden han ble ansatt, men nå er det faen meg på tide å gjøre noe drastisk.
Styret får se og ta tak med en gang!!
Quote from: Andrés on August 08, 2008, 15:10:40 PM
Vi har to stk norske i utlandet som jeg gjerne hadde sett på Staddaen, men det er nok heller tvilsomt at noen av de vil tilbake til Norge og da Bergen om de skulle være aktuelle. Tenker da på Solbakken og Sollied.
Ka med Solskjær? Om 1 år eller 2?
Før vi griner for mye over det defensive, i fjor hadde vi sluppet inn 27 mål på samme tid, til tross for at Opdal ikke hadde en eneste tabbe da. I år 23 med opptil flere keepertabber.
FOr ordens skyld, flere andre lag vi normalt forbinder med defensiv stålkontroll hadde sluppet inn mer enn 23 også, blant dem Viking, Lyn og Tromsø.
Virker å være en generell trend i årets tippeliga at det scores mindre mål (og en naturlig konsekvens er at det slippes inn mindre). Kanskje ikke uanturlig når strengt tatt bare Stabæk har angrep :)
Det er kun Jan Jønsson av TL-trenerne jeg kunne tenkt meg til Brann. Steinar Nilsen har jo til og med mindre erfaring enn Mjelde og jeg tror ikke det er akkurat det Brann trenger ved neste trenerskifte.
Steinar Nilsen og Henning Berg er de to i Norge jeg kunne tenke meg som Brann-trener. ? fått inn Solskjær om noen år hadde vært interessant, men jeg har god tro på at han blir i Manchester i en god stund fremover. Skal ikke se bort i fra at han tar over for Alex Ferguson når han gir seg om noen år..
Quote from: tonynord on August 08, 2008, 23:28:49 PM
Steinar Nilsen og Henning Berg er de to i Norge jeg kunne tenke meg som Brann-trener. ? fått inn Solskjær om noen år hadde vært interessant, men jeg har god tro på at han blir i Manchester i en god stund fremover. Skal ikke se bort i fra at han tar over for Alex Ferguson når han gir seg om noen år..
Enig med de to første ønskene dine, Solskjær harre vært et spennende og dristig valg, men tror han heller vil være skopusser i Man Utd enn trener i Brann. Jønsson hadde vært genialt, men han forlater ikke Stabæk, er og imponert over FFK treneren, men han må vel sees an en sesong eller to til.
Ser mange vil ha Solbakken og Rekdal her. Personlig vil jeg ikke se noen av disse herrene på Stadion, ei heller Drillo og Semb. Nilsen og Berg kan begge organisere et forsvar, men representerer likevel ikke total rævafotball. Tromsø er ikke akkurat verdens mest offensive lag, men ut fra spillermaterialet Nilsen har til rådighet ville det jo være galskap å spille teknisk fotball, samtidig forsvarer de seg ikke til poeng, i alle fall ikke på hjemmebane. Borte gir jeg f... i spillet, det er altid hjemmelaget som skal underholde (m unntak av Norge) hadde vært interessant å se hva han kunne fått til med Branns ressurser. Lyn er ikke så værst offensivt, igjen med mye mindre ressurser enn Brann. Rekdals VIF var stygge ekle og grusomt kjedelige, Solbakken har brekt dritfotballen til Danmark så vidt jeg forstår, Drillo og Semb sier seg selv, alle mann i forsvar. Vil heller spille offensivt å tape enn å vinne en null etter langpasningsfotball hele tiden, vi er da tross alt Bergen, ikke Norge. Det er fullt mulig å kombinere fin forball og resultater, se på gamle RBK, Stabæk og Fredrikstad, NFF benekter dette, men hvem tar dem alvorlig, de har jo ikke engang sparket Hareide.
''Norsk'' fotballstil på stadion vil være en synd av værste sort. Det vil være et brudd med Brann og Bergens mentalitet, skal vi ikke være Nordens latinere(i), tenk litt på hvordan VIF vant seriegull og sølv før man lanserer Reka, han skal ha det at han er en autoritær halvfascist (som trener ikke politisk, tror jeg), dette er nok det alle juniorlag trenger; en psykopat med vinnermentalitet som stiller enorme krav, ikke en kompis. Her misunner jeg Molde.
Når det gjelder Mjelde har jeg alltid synes fyren har vært en knakandes kjekk fyr, har og stor sans for spillestilen han representerer. Ferdighetsmessig tror jeg ikke han er mannen til å gjøre Brann til et stabilt presterende topplag, selv ikke med de økonomiske ressursene Brann besitter. det er mange andre klubber med ressurser som heller ikke presterer, men av toppklubbene kan bare brann prestere å tape 8-0 mot Molde. Brann var og forsåvidt heldige som ikke tapte 6-0 eller noe sånt mot Aafk, har noe annet lag blitt så til de grader rundspilt på Color Line Stadion i år? Dette er uansett verken tiden for skifte av hovedtrener eller endringer i trenerapparat, om 3-4 runder vet vi vel om serien er over eller om det fremdeles er realistisk håp for E-Cup og medalje, samt våre næværende E-Cup sjanser. Dersom disse sjansene er forspilt kan ny trener bli aktuelt, men ellers bør klubben vente til sesongen er over.
?nsker uansett Mons lykke til, du har ikke min fulle tillit rent fotballfaglig, men absolutt min sympati. For det første virker det som du er en trivelig fyr og for det andre har klubben behandlet deg på en uakseptabel måte de siste dagene.
(i)noe som riktignok tidvis har negative konsekvenser se ''Brann'' og ''Bråk''
Ka med han trenern i Haugesund? :/
Selv tror jeg Henning Berg kunne hatt mye å tilføre. Har levert fabelaktige resultater med en klubb uten allverden med ressurser. Jeg vil ikke si han er for defensiv i sin tankegang, har man en backfirer som skinner gir det utrolig mye bedre arbeidsbetinglser for de seks spillerne foran å skape sjanser og selvfølgelig score mål. På vårt beste er jo backene utrolig viktige i vårt spill.
Men det er ikke Berg inn N? som må gjøres nå. En må ta noen sjanser på spillere og jobbe knallhardt ut sesongen for å redde stumpene. Realistiske mål (Etter at vi blir slått ut av Marseille(Lov å håpe på CL selvfølgelig!)) er å komme videre fra UEFA-gruppespillet samt sikre UEFA-cupplass neste år. Da har vi gjort det dugandes.
Quote from: Fez on August 09, 2008, 17:24:16 PM
Ka med han trenern i Haugesund? :/
Han virker interessant, men jeg tviler på at han blir en reel kandidat til jobben.
Brann bør se utover i Europa etter trener. Mjelde kan gå av etter sesongen med all ære i behold.
Eg har lenge foreslått Bjarnason som trener kandidat. Ikkje som hovedtrener men som hjelpetrener med ansvar for det defansive. Han har et klokt fotballhode og samtidig autoritet og respekt innad i spillergruppen..
No går vel kontrakten hans ut etter denne sesongen (?) og han har jo allerede begynt på trener utdanningen.
Håper vi får han inn i trener teamet etter denne sesongen for vi trenger noen som kan gjøre noe med den defansive strukturen i laget.
Så med andre ord sparke Aabrekk etter en kamp?
Jønnson eller Grønhagen, en av disse kunne fått skikkelig vei i vellinga.
Står vel ingenting om at han skal erstatte noen.. Eg mener det kan vere fornuftig å få inn et klokt defansivt hode i trenerstaben..
Skriver forøvrig at han bør komme inne etter sesongen. Dette var ikkje ment som en kriseløsning for i år men en mer langsiktig løsning..
Henning Berg har spillt under Alex Ferguson, og jeg tror han har tatt med seg en god del fra tiden sin i United, og inn i trenerykret. Han er en trener jeg gjerne ser trener Brann i fremtiden om MIM skulle gi seg.
Mons er trener og det skal han forbli. Er dritt lei all dette negative snakket om at han skal slutte eller få sparken.
Quote from: tonynord on August 10, 2008, 09:21:51 AM
Henning Berg er en trener jeg gjerne ser trener Brann i fremtiden om MIM skulle gi seg.
Hans klovneri i VG gjorde at han mistet en stjerne hos meg. Fyren har jo hatt som policy å ikke kommentere ting som ligger utenfor hans arbeidsoppgaver, kun holde "riktig fokus" osv...
Men det er klart at han sitter på kvaliteter Brann kunne trengt - absolutt. Det er vel som med MA. Du hater ham når han spiller for en annen klubb, du liker han bittelitt mer når han spiller for din klubb.
Det er jo rimelig forutsigbart hvem folk ønsker som trener etter Mjelde. Det er selvsagt de som til enhver tid gjør det godt med lagene sine. Interessen forsvinner fort når det går nedover. Nordlie, Røssler, Tørum, ja tilogmed Magnus Johanson har blitt lansert og geniforklart her inne etter tur som soleklare erstattere til Mjelde. Og flere med dem. Nå er det Jønnson og Steinar Nilsen som lanseres som redningsmenn.
Jaja, jeg konstaterer at kontinuitetslinjen til Brann de siste seks årene har brakt oss inn i den mest suksessfylte perioden for klubben i dens historie. Mjeldes tid på Stadion vil ikke vare evig, ting tyder vel på at den går mot slutten, men jeg håper at Brann titter litt lenger enn til toppen av tabellen når de skal velge hans etterfølger.
Quote from: Sonny Crocket on August 10, 2008, 10:00:16 AM
Mons er trener og det skal han forbli. Er dritt lei all dette negative snakket om at han skal slutte eller få sparken.
Han er trener ja, men hvis du mener han passer så bra inn for å få resultater, hvorfor kommer det ikke da? er det spillerne sin feil? norges kanskje beste stall? han er like taktisk som en potet.
QuoteMjeldes tid på Stadion vil ikke vare evig, ting tyder vel på at den går mot slutten, men jeg håper at Brann titter litt lenger enn til toppen av tabellen når de skal velge hans etterfølger.
For to månder siden hadde jeg sagt meg enig i at ledelsen ville gjort akkurat dette. Sett litt dypere på tingene. Etter den siste ukens kaos kan man bare konstatere at det er tabloide løsninger som gjelder og at neste treneren nok blir omtrent det Thoresen var på 90'tallet.
Media tilegner trenere for mye ære for prestasjonene til lagene.
Alle norske trenere går igjennom den samme skoleringen, med D-kurset som siste ledd i trener utdanningen.
Eg tror ikke det skiller så mye på kompetanse mellom trenere siden de fleste har samme skolering (d-kurset).
Man ser at media geni erklære den ene året, samt året etterpå er man bare "tjokk og feit".
Tror gode personlige egenskaper er noe at det viktigeste egenskapene en god trener trenger.
F.eks behandle folk, skape entusiasme og ha disiplin og respekt.
Kjør inn Semb og 100 millioner.
Om Henning Berg skulle bli vurdert, så er det nå for sent.
Han er enig med LSK, og tar over klubben ved sesongslutt.
http://www.nettavisen.no/sport/fotball/tippeligaen/lillestrom/article2144927.ece
Jeg vil tro dette er en kjempesignering av LSK! I mine øyner er Henning Berg en av de bedre Norske trenerene allerede (han har i grunn ikke mye erfaring), og har vist i Lyn hva han kan få til med få midler. Hvordan blir det nå i LSK? En klubb som har mer midler enn Lyn, men klarer han å forvalte de riktig? Jeg tror det... Han har vært en av Norges beste fotballspillere, og det bor mye fotball i mannen! Skulle gjerne sett at dette var arvtageren til MIM når han en gang gir seg.
I samme artikkel fremkommer det at Jan Åge Fjørntoft gir seg i LSK når kontrakten går ut i slutten av 2008. Grunnen skal være ulike syn på organiseringen av LSK som klubb. Så da var det altså ikke bare Fjørtoft og Nordlie som var uenige...
skulle gjerne sett Ståle Solbakken som Brann trener nå som Henning Berg ikke lenger er tilgjengelig
Så får vi se hvor lenge han kan leve med 6. plasser i LSK. Eller om de fjerner Fjørtoft denne gangen.
Når det gjelder Ståle Solbakken, så vil jeg si han har floppet i FCK. En klubb der han som i Brann får store ressurser. Det er forskjell på å trene en råtaklubb kontra en rik klubb.
Quote from: Xminator on August 19, 2008, 09:47:42 AM
Så får vi se hvor lenge han kan leve med 6. plasser i LSK. Eller om de fjerner Fjørtoft denne gangen.
Når det gjelder Ståle Solbakken, så vil jeg si han har floppet i FCK. En klubb der han som i Brann får store ressurser. Det er forskjell på å trene en råtaklubb kontra en rik klubb.
Fjørtoft gir seg 1.des!
Floppet? Gull og CL-gruppespill = flopp?
Det fikk han på skuldrene og arbeidet lagt ned av forrige trener. Hvordan gikk det i 2007/2008 sesongen?
Det er først nå den siste sesongen det har begynt å skrante for Solbakkens Køben!
Men ang Berg, så tror jeg han kan være mannen som kan løfte LSK fra 6 plasser til å bli en toppklubb som er helt oppi der hvert år...
Vi får fasiten neste år. Jeg tror han er mannen som sørger for at LSK fortsetter ferden ut av gruppen "de 4 store".
Quote from: tonynord on August 19, 2008, 09:52:11 AMMen ang Berg, så tror jeg han kan være mannen som kan løfte LSK fra 6 plasser til å bli en toppklubb som er helt oppi der hvert år...
Det trodde mange da Nordlie ble trener også. Og mange hadde også klokketro på at tyskeren før han var den rette mannen. Så jeg vil nå se det før jeg tror at LSK blir et stabilt topplag.
Helt enormt idiotisk at Brann ikke kapret Berg, anså det som sannsynlig at Berg kun så for seg utlandet per nå, men slik var det tydeligvis ikke..
Berg er den mest lovende og proffe treneren i landet. Han kunne gjort det stort for oss.
Latterlig av ledelsen å ha en trener som i teorien er avskiltet og så ikke hente en slik kapasitet som Berg når han viste seg å være ledig. Skandale.
Quote from: Gepard on August 19, 2008, 11:30:56 AM
Helt enormt idiotisk at Brann ikke kapret Berg, anså det som sannsynlig at Berg kun så for seg utlandet per nå, men slik var det tydeligvis ikke..
Berg er den mest lovende og proffe treneren i landet. Han kunne gjort det stort for oss.
Latterlig av ledelsen å ha en trener som i teorien er avskiltet og så ikke hente en slik kapasitet som Berg når han viste seg å være ledig. Skandale.
Syns Berg ikkje har erfaringen som kreves for å være trener i Brann. Neste trener bør ha vært trener i 10-15 år på toppnivå. Dog kunne han vært et spennende valg, men eg mener at Brann ikkje bør være en klubb der trenere skal skaffe seg erfaring men en klubb der treneren skal bruke sin erfaring.
I Lyn har Berg bygget opp sin erfaring, mer en god nok erfaring til å ta over etter Mjelde hvertfall... Man er tydeligvis ikke interessert i å hente kvalitet til trenerposisjonen på stadion, her går man nok for en trivelig kar istendenfor, evt lar Aabrekk stå ut 2009. Helt latterlig.
Fullstendig uforståelig at Brann ikke har grepet denne sjansen. 10 millioner brukt på å kvitte seg med Mons, samt signere Berg hadde garantert hvert et klokere valg enn å bruke de samme midlene på en "rutinert" spiss med europeisk erfaring, en slik spiller henter vi nok snart.
Med en slik spiller er vi ikke langt unna den stallen Mjelde presterte å ta gull med i fjor. Hva tilsier at Berg, med mindre trenererfaring enn Mjelde, skal greie det bedre? Synes ikke Lyn har fremstått som et stabilt topplag i det hele tatt. Mye opp og ned, og tilsyneslatende lite stabilitet som gjør at en aldri vet om Lyn går på en smell eller smeller til foran hver eneste runde.
skal homer simpson trene brann! aldri. de fleste her inne som er mot mjelde ville tatt til takke med ivar hoff virker det som. det viktigste er ikke hvem som tar over men at mjelde må gå. at vi opplever motgang etter gullet er bare naturlig. at andresen og helstad er solgt uten å erstattes er vel ikke mjelde sin skyld?
Quote from: Xminator on August 19, 2008, 09:50:53 AM
Det fikk han på skuldrene og arbeidet lagt ned av forrige trener. Hvordan gikk det i 2007/2008 sesongen?
Bare for ordens skyld: Solbakken kom til FCK 1. Januar 06. Han har gull med FCK sesongen 05/06 (godt hjulpet av forrige trener Backe) samt sesongen 06/07.
I 07/08 gikk det ikke like på skinner, bronse er selvsagt under forventningene i København, men flopp? Ta deg sammen.
Quote from: ostraume on August 19, 2008, 12:34:54 PM
I 07/08 gikk det ikke like på skinner, bronse er selvsagt under forventningene i København, men flopp? Ta deg sammen.
I en klubb som FCK er det som å floppe. De har skyhøye ambisjoner å da komme på 3 plass er ekstremt skuffende. Dog tror eg de tåler en 2. plass i ny og ne.
Quote from: Gepard on August 19, 2008, 11:30:56 AMLatterlig av ledelsen å ha en trener som i teorien er avskiltet og så ikke hente en slik kapasitet som Berg når han viste seg å være ledig. Skandale.
For meg virket ikke Berg mye ledig. Det var enten Lyn eller LSK som var alternativet. ? få han over til Bergen virket veldig urealistisk.
Folk skal vite at det er radikalt forskjellig å trene Lyn, Stabæk og andre ubetydelighter i ro og mak, enn å være ansvarlig for Brann, RBK, VIF eller Viking.
Hvem er det som presser Jan Jønsson & co? Budstikka? Gjettum Ultras?
Jønsson og Berg er utvilsomt dyktige trenere, men begge har til gode å prestere i større klubber.
Når det er sagt har nok begge gått en tryggere vei enn Mons, som har begynt på toppen av isfjellet direkte.
Nå har begge skaffet seg et rykte og en posisjon, som de kan ta med seg videre og som vil gi dem den nødvendige autoriteten. Brannspillerne hadde garantert hoppet når Jønsson hadde sagt hopp, dersom vi hadde sett svensken i Brannfarger i 2009.
Jeg er uansett overbevist om at MIM har mer i seg enn folk ønsker å gi ham kreditt for, men det ville nok vært riktig for hans egen progresjon å finne nytt beite til neste år.
Henning Berg har den beste skolen som finnes, under sin tid i PL (ikke minst hos Ferguson) har han lært hvordan et storlag bygges. Det han har fått til i Lyn, med så små ressurser, er intet mindre en imponerende.
I tillegg har det vært mye (om ikke mer enn i Brann) oppmerksomhet rundt utenomsportslige ting i Lyn de siste sesongen, Berg har taklet dette på en forbilledelig måte. Han beviser at han takler støy, ergo ingen problem for han å måtte takle bråket her i byn.
Ikke bare spiller Lyn flott fotball (ingen "drillo" fotball som folk elsker å hate her inne) men de er i tillegg trygge bakover. Hva annet kunne vært bedre for vår spillerstall?
Berg hadde vært perfekt.
Men nok en gang svikter Brann når det gjelder å skaffe seg kvalitet i sine signeringer. Ender vi neste sesong opp med en middels trener (da Mjelde garantert ikke er branntrener, mm det har tiltet fullstendig for ledelsen), og gud forby en lokal helt i tillegg, er det bare å legge inn årene.
Har det blåst rundt Berg? Såvidt jeg har fått med meg har administrasjonen måttet ta hele støyten, og treneren har sluppet veldig billig unna. Kan ikke huske å ha sett/hørt Berg kommentere Mikel/Morgan-saken eller investor-saken i det hele tatt. Eneste jeg husker av Berg i mediabildet er en lang kjede av dommerkritikk og et oppgulp på slutten av Ighalo-saken.
Ellers kan en vel si at Lyns sukksess har hatt veldig mye med klubbens sammarbeid med NTG som gjør at Lyn har et vanvittig stort forsprang på resten av TL-klubbene hva gjelder norske talenter. Ellers har de vel hatt et fruktbart sammarbeid (i alle fall sportslig) med et visst agentnettverk som har «smuglet» talenter fra Afrika inn i Europa via bakveien, før den beste stakk til klubben som egentlig hentet han der nedenfra.
Berg har bygget opp et storlag? Han har i alle fall ikke bidratt til at storlaget vil bli i Lyn, da det visstnok er hele 11 spillere i A-stallen som ikke har villet fornye en kontakt som går ut sesongen.
Men forlater de Lyn pga. Berg? Det er jo det som er det interessante. Lyn er ingen stor klubb, så man vil nok få økonomisk gunstigere betingelser i andre klubber. I tillegg har det vært mye utenomsportslig rot i klubben som heller ikke nødvendigvis har noe som helst med Berg å gjøre. Den slags kan fort "skremme" spillere vekk.
Er da liten tvil om at Henning Berg har utført "mirakler" i Lyn. At 11 spillere i A-stallen ikke har fornyet kontrakten er vel ikke så rart, ettersom klubben er tilnærmet konk og Berg selv er på vei bort.
På den andre siden, så har jo Lyn en takknemlig oppgave med å kunne spille kontringstaktikk mot alle sine motstandere både hjemme og borte, når hele angrepet deres består av raske rett-på-mål-spillere. Samme gjelder forsåvidt også Bodø/Glimt.
Det er noe annet å lykkes med store lag, hvor det forventes at man ikke bare skal vinne kampene, men også å dominere dem spillemessig.
Quote from: Xminator on August 10, 2008, 12:51:55 PM
For to månder siden hadde jeg sagt meg enig i at ledelsen ville gjort akkurat dette. Sett litt dypere på tingene. Etter den siste ukens kaos kan man bare konstatere at det er tabloide løsninger som gjelder og at neste treneren nok blir omtrent det Thoresen var på 90'tallet.
Tabloide løsninger? Selv du må jo snart kunne erkjenne MIM sine mangler. Er det ikke lov til å være kritisk mot treneren uten å bli stigmatisert?
Forøvrig vil jeg legge til at Berg og Rekdal er norges i særklasse beste fotballhoder. Berg har gått i lære i PL, mens Rekdal har fått banket inn det tyske maskineriet.
Da bør Bakke og Fakiri bli trenere asap...
Quote from: monzilla on August 19, 2008, 18:53:02 PM
Forøvrig vil jeg legge til at Berg og Rekdal er norges i særklasse beste fotballhoder. Berg har gått i lære i PL, mens Rekdal har fått banket inn det tyske maskineriet.
Jeg synes også at Berg virker som en bra trener. Rekdal er jeg mer usikker på. Ingen av dem har imidlertid resultater i nærheten av Mjelde. Ikke minst når det gjelder lagbygging over tid. I særklasse norges beste fotballhoder? Hva bygger du det på? Det kan umulig være sportslige resultater. Rekdal har jo f.eks misslyktes i enhver klubb utenom VIF i 2005, der fikk han forøvrig foten året etter, uten at det har gitt VIF deres ønskede suksess. Berg har sittet trygt i en av norges minste klubber med null press siden alt fokus har vært på Nigerianerkaos og lignende. Hver seier han har karret til seg har ført til unison applaus og ros "fordi han klarer å prestere med alt det utenomsportslige rotet". Sannheten er jo at tøyset har vært et kjærkomment pusterom for ham.
Det synes som om mange har glemt at Mjelde tok over en klubb nær skifterett og 1.divisjon. Klubben har blitt tilført ressurser etter dette og har reist seg til å bli Norges beste klubb i 2007. Mjelde har vært en viktig del av denne prosessen, både gjennom at investorer og ledelse har hatt sans for hans lederfilosofi og gitt ham tillitt, men kanskje aller mest fordi han igjennom denne prosessen faktisk har innfridd sportslig slik at investorene og andre støttespillere har fått de resultatene de har ønsket. Kontinuiteten på trenersiden kontra tidligere tiders stadige utskiftninger har vært en sentral suksessfaktor her.
Slik som stallen ser ut nå, med vinterens feilkjøp og manglende evne til å hente inn forsterkninger så ser det ut som om denne sesongen blir en nedtur. Dermed kan det godt hende Mjelde får/ønsker avløsning etter sesongen. Om det skjer så håper jeg som sagt at Brann henter inn en person som de har tenkt å satse på over lengre tid. Jeg håper virkelig ikke de holder på slik som svært mange på dette forumet, som forguder dem som til enhver tid leder serien med sine lag. I år er det Jønnson, tidligere har vi hørt lovsanger om Røssler, Nordlie, Tørum og mange flere. La oss håpe Brann er litt mer seriøse enn som så.
Quote from: Xminator on August 19, 2008, 19:07:54 PM
Da bør Bakke og Fakiri bli trenere asap...
De har ikke bevist seg som trener. Det har de to andre. Fakiri er det ingen som vet hvem er i Europa, Bakke kanskje spesielt interesserte. Spør man en tysker om hvem Rekdal er eller en engelskmann hvem Berg er får du positiv respons.
Når det gjelder Brann så har Mjelde tatt gull med de ressursene vi har hatt, det er et faktum. Det skal han ha, det er ingen som kan ta fra han det. Men det er overhodet ingen sammenligningsgrunnlag med tidligere trenere. Brann har plutselig fått økonomiske muskler, og har tatt spillere fra RBK (Andresen feks). Rekdal har tatt gull med et VIF som har betydelig mindre av alt. Tilskuere, ressurser, sponsorer osv. I tillegg til cup-gull. Berg har hatt nesten ingenting å jobbe med, og har holdt lyn i en gunstig posisjon hele tiden. Hva han får til i LSK får tiden vise.
Vi glemmer ikke hva MIM har gjort. Men å gi han kredit for noe Dahl og gjengen i administrasjonen skal ha kredit for blir i mine øyne søkt. Investorer har søkt stabile forhold, og det har de fått med den administrasjonen. Mjelde skal ha sin del av æren for gullet, men poenget mitt er at vi kan aldri vite om dette er noe kun han hadde fått til, eller om det er noe alle kunne ha fått til? Han kom jo opp som juniortrener, så han hadde jo ingen meritter. Hvordan kan vi måle dette? Hvorfor i det heletatt bruke tid på det? Jo, poenget er å gi MIM all ære for sportslig opptur blir feil. Isåfall bør man kunne legge alt ansvar på han når det går nedover. Og det er jo i følge dere feil. Hva er riktig?
Mjelde har vist seg som en god murer (stein på stein). Nå trengs det en tømrer som kan bygge videre på fundamentet mjelde har skapt. Han er jo helt klart ikke mannen til å ta det videre. Det at Aabrekk kom inn som assistenttrener er et forsøk på å skvise MIM ut. Og det får de til.
Må bare si vel talt til det :)
Quote from: monzilla on August 19, 2008, 20:41:39 PMRekdal har tatt gull med et VIF som har betydelig mindre av alt. Tilskuere, ressurser, sponsorer osv.
Er det noen tall på hva Brann hadde å rutte med sportslig kontra VIF? Brann hadde nok større omsetning og budsjett, men de var, og er, midt i en byggeperiode som mye av pengene gikk til. Og ser vi på tabellen hadde ikke Rekdal sine 46 poeng rukket til mer enn en fjerdeplass i Mjelde sin gullsesong.
Quote from: monzilla on August 19, 2008, 20:41:39 PMVi glemmer ikke hva MIM har gjort. Men å gi han kredit for noe Dahl og gjengen i administrasjonen skal ha kredit for blir i mine øyne søkt. Investorer har søkt stabile forhold, og det har de fått med den administrasjonen.
Mjelde har definitivt vært med å skape de stabile forholdene. Trodde det var allment kjent at Hardball har vært en av Mjelde sine sterkeste støttespillere. Uten han er det slett ikke sikkert at de hadde gitt like mye penger. Det er i så måte ikke tilfeldig at Mjelde har gått seirende ut av diverse maktkamper oppe på Stadion de siste årene...
Når det er sagt er det mye som taler for at Mjelde er på vei ut etter sesongen. Noe som kan være lurt etter det som har skjedd i år.
Ser den Nixon, men da kan jeg stille et hypotetisk spørsmål ved om eksterne investorer hadde vært aktiv om det hadde vært en annen trener, men med samme tillit fra administrasjonen/styret, arbeidsro, innkjøp av spillere osv? Brann var et tapsprosjekt av dimensjoner på 90-tallet. Handelsbanken ettergav vel nærmere 50 millioner bare da BOB kjøpte seg inn? Og Handelsbanken, som førvrig het Bergensbanken før det ble kjøpt opp av svenskene, og på den måte mistet sin lokale profil, fant det da unaturlig å være så tungt inne i Brann. Og da BOB kjøpte ut Handelsbanken fikk man plutselig en lokal profil på investor-siden, og dermed ble det lettere å gå inn for eksterne investorer. Poenget mitt er at det er mange grunner til at Brann ble attraktivt. Og MIM hadde særdeles lite med det å gjøre. Det handler om penger, penger og mer penger.
Quote from: Nixon on August 19, 2008, 22:45:27 PMEr det noen tall på hva Brann hadde å rutte med sportslig kontra VIF? Brann hadde nok større omsetning og budsjett, men de var, og er, midt i en byggeperiode som mye av pengene gikk til. Og ser vi på tabellen hadde ikke Rekdal sine 46 poeng rukket til mer enn en fjerdeplass i Mjelde sin gullsesong.
Det blir en veldig hypotetisk diskusjon (selv om jeg var den som dro den igang).
Selv om en har et respektert navn for sine prestasjoner på banen, betyr det ikke automatisk at en vil gjøre det bra på sidelinjen. Det finnes eksempler på spillere som har blitt fantastiske trenere, og det finnes muligens enda flere eksempler på det motsatte. Jeg sier ikke at Rekdal og/eller Berg ikke kan være gode trenere, men jeg mener Brann vil gamble nesten like mye som forrige gang de ansatte trener om de går for en av disse to.
Berg har som endel andre har påpekt, hatt særdeles mye ro rundt sin trenerjobb. Ingen har forventet noe særlig av Lyn da det har vært så mye annet støy rundt administrasjonen, og administrasjonen er også den som har blitt stilt opp til veggen i media i disse sakene. Dermed har prestasjonene på banen kommet i annen rekke. Hvor stor erfaring Berg har hatt med å sjonglere flere spillere med stjernenykker blir forsåvidt bare spekulasjoner, men Mjelde har i alle fall hatt sinn fair share her.
Rekdal vant med en klubb med lite ressurser? Om jeg ikke husker feil var vel bla. lønnen til Ivers uhørt høy på den tiden. Når en også tar med i beregningen at den eneste reelle utfordreren til gullet det året (i likhet med VIF) på slutten gjorde alt de kunne for IKKE å vinne, så er vel denne prestasjonen så som så. Uten å ha sjekket tallene, så tror jeg vel Brann fortsatt hadde hatt sjansen på seriegull i siste serierunde i 2006 sesongen om RBK hadde hatt Starts eller VIFs poengfangst fra 2005-sesongen 10 siste serierundene. Dette tyder vel på at Rekdal ikke er like flink til å smitte sin rutine og kynisme han hadde som spiller selv over på andre som trener?
Jeg tror nok det kan være lurt av Brann å skifte trener etter sesongen, om ikke Mjelde/Aabrekk-konstellasjonen viser seg å være gull. Jeg tror og håper bare det ikke er Berg (er vel uaktuell likevel), Rekdal, Tørum, Nordlie eller noen andre klovner som får jobben.
Siden Nummer9 lar det henge i luften:
RBK siste 10 kamper 2006: 26 poeng
Brann siste 10 kamper 2006: 15 poeng
VIF siste 10 kamper 2005: 13 poeng
Start siste 10 kamper 2005: 11 poeng
RBK vant med 7 poeng, og som en konsekvens, hadde RBK tatt like mange poeng som VIF de siste 10 kampene så hadde Brann vunnet serien x antall poeng før RBK. Vann under broen og alt det der.
I sum, Henning Berg har tatt ut rikelig fallhøyde i en klubb i disharmoni, med en tikkende tapsbombe på linje med den han kom fra i Lyn og med betydelig større press på treneren om resultatene uteblir.
Og jeg står fortsatt på at Brann blir best om de fortsetter det som førte til seriegullet. Holde på Mjelde og sørge for å til enhver tid ha det beste førstelaget og den beste stallen. De to siste kriteriene har ikke vert tilstede i 2008, og det begynner å haste å få på plass dette og ha ett samkjørt lag i 2009.
Quote from: monzilla on August 19, 2008, 23:33:35 PMPoenget mitt er at det er mange grunner til at Brann ble attraktivt. Og MIM hadde særdeles lite med det å gjøre.
Jeg tror som sagt at han hadde særdeles mye å gjøre med det. Selvsagt sammen med resten av ledelsen oppe på Stadion. Det var en helhet som investorene likte.
En annen trener kunne selvsagt også hatt samme tillit hos Hardball. Men det blir også veldig hypotetisk. Han kunne like gjerne ikke hatt det.
Der glapp geniforklarte Nordlie! Tidligere sterkt ønsket i Brann blant mange her på forumet. Han er klar for Kongsvinger....
Nordlie må gjøre som Hitler - be om absolutt makt - for å lykkes. I Start fikk han frie tøyler. I Brann hadde han aldri passet. I Brann er det Bruuun sin jobb å kuke ting til.
Ser ut til at Rekdal «glipper» til Aafk også. Er egentlig utrolig hvor lett fotballpersonligheter som er kritikere på tv blir genierklært. Om en husker noen måneder/år tilbake var det vel få som var i mot sparkingen av de samme personene i dems siste klubb.
Dersom Rekdal går til AaFK, så er vel de to eneste aktuelle kandidatene i Norge gått til andre klubber ettersom Berg gikk til LSK. Nilsen har jeg enkelt og greit ikke troen på og Nordlie (som var mitt førstevalg før), har jeg egentlig mistet litt troen på. Det blir for mye baluba rundt ham og selv om det er en del spillere i Brann som nok hadde hatt godt av en sterkere personlighet som trener, så er jeg redd det kunne ødelagt mer for klubben enn det hadde gjort godt. Rösler er jo forsåvidt et alternativ om han får fyken eller sier opp i Viking. Han er hard nok, men er litt usikker på hvor god han er på det taktiske plan.
Quote from: ^2-Mas^ on September 02, 2008, 11:44:56 AM
Rösler er jo forsåvidt et alternativ om han får fyken eller sier opp i Viking. Han er hard nok, men er litt usikker på hvor god han er på det taktiske plan.
Hva i all verden er det som tilsier at Røsler er mannen som gjør Brann til et stabilt topplag igjen? Alt han har oppnådd er to fjerdeplasser med LSK, en tapt cupfinale, til alt overmål mot et lag som rykket ned samme sesong. I år har han trent Viking, som var den største gullfavoritten i media, til en syvendeplass hittil. Viking, av media, uten at det sier så mye, rangert som et bedre lag enn Brann, er to poeng foran oss foreløpig, i en sesong vi oppfatter som total katastrofe. I tillegg har Viking røket ut av UEFA-cupen mot Honka fra Finland. Igjen, hvorfor i all verden har denne mannen et godt rykte som trener?
Fordi gresset alltid er grønnere på den andre siden..
Personlig mener jeg vi bør ringe Kevin Keegan :)
Kanskje dette er mannen som kan redde oss?
http://fotball.bt.no/england/article117182.ece
Han kan styre både treninger og spillerkjøp. ;D
Kan kanskje vera på tide med utanlandsk trenar ja, men ikkje engelsk eller svensk.
Ville satsa på meir sydlandsk. Fransk, Spansk eller italiensk.
Ellers kan gjerne Mjelde fortsetja, med Drillo som assistent. Det hadde blitt bra.
Quote from: osoerli on September 05, 2008, 09:53:20 AM
Kan kanskje vera på tide med utanlandsk trenar ja, men ikkje engelsk eller svensk.
Ville satsa på meir sydlandsk. Fransk, Spansk eller italiensk.
Ellers kan gjerne Mjelde fortsetja, med Drillo som assistent. Det hadde blitt bra.
Så lenge treneren er merittert så er det det samme hvor han er fra!
Drillo er utgått på dato å har mer en nok med FK Zebra.
Kevin Keagen ;-)
?ge hareides dager kan fort være talte, man slipper nok til en ny trener med en gang vm-kvalifisering er utenfor rekkevidde, det kan alt skje etter norges to neste kamper.
Da bør Bjørn Dahl sette absolutt alle kluter til for å få Hareide til Bergen, muligens er det litt urealistisk, men det er en skandale om man ikke prøver. Hareide er kanskje nordens beste klubbtrener og ville vært fantastisk å ha i Brann de neste årene.
Hareide er svært nære å være drømmesigneringen for meg. Som du sier, Nordens kanskje beste trener. Som landslagstrener er han i beste fall middelmådig.
Har ?ge Hareide vert mer enn to sesonger i en klubb? Inntrykket mitt er at han stort sett kjøper, vinner, drar og etterlater en klubb i ruiner.
Vi vant serien i fjor. Jeg har ingen problemer om klubben løfter blikket litt og ser lenger enn neste seriemesterskap. Så lenge det kommer før 2015 er jeg fornøyd. Man trenger ikke knekke ryggen på klubben for å vinne igjen i 2010. Paradoksalt nok tror jeg det er slik tankegang som eventuelt vil gi oss seriemesterskap annethvert år som annonsert på årets årsmøte...
Ser helst at Brann ser lenger enn bare på Norske trenere neste gang de skal ansette ny trener. Hareide har hatt suksess i flere klubber, men har ikke vært særlig lenge i noen av de klubbene han har hatt suksess med. Han kan selvsagt være en god kandidat. Men som sagt, så bør en se over landegrensene neste gang en trener skal ansettes. Eneste trener i Norge som jeg ser som interessan er Steinar Nilsen. Har veldig sans for lederstilen hans. Tror det kunne vært rett mann for Brann, men så spørs det om han ikke snart vil utenlands om han skal forlate TIL.
Quote from: Xminator on September 07, 2008, 21:01:47 PM
Har ?ge Hareide vert mer enn to sesonger i en klubb? Inntrykket mitt er at han stort sett kjøper, vinner, drar og etterlater en klubb i ruiner.
Det inntrykket stemmer vel strengt tatt ikke helt. Helsingborg kom på 2.-plass året etter han dro og RBK vant serien året etter han dro. Begge klubbene kom seg også til gruppespillet i CL under Hareide. Brøndby var jo en historie for seg selv, men han vant serien med dem okke som.
Hareide er det nærmeste man kommer en suksessgarantist blant nordiske managere/trenere.
Likefult, han var ikke akkurat en kontinuitetsbygger. Hareides exit fra RBK var starten på nedturen for dem, at de vant serien var vel mer av gammel vane. Han er en trener på hell. Omtrent der karrieremessig som Winters er ...
Men Kvisvik vil du ha...
Er det noen trenere som kan vise til tilsvarende klubbresultater i Norden som Hareide? Landslagssjef er en utakknemling jobb. Hareide hadde vært en drøm å få inn.
Tante ?ge vil jeg ikke ha. Mannen som ikke tåler kritikk, hva f. skal han i Bergen?
Med mindre det plutselig dukker opp en 20 år yngre kloning av NA Eggen så ser jeg ingen norske trenere som kan gjøre det bedre enn Mjelde.
Hareide ville vært et scoop, det er bare å se til resultatene han har å vise til.
Det nest beste alternativet ville kanskje være å ansette Nilsen og sparke Mons opp til RBH. Bruun ville fått sin sårt tiltrengte hjelp, og vi ville fått inn en trener med mye samme filosofi som allerede ligger i klubben. Og POL inn som speider og handelsreisende.
Synes det er mildt sagt merkelig å bruke det at klubbene har slitt ETTER at Hareide har forlatt dem som et argument mot Hareide. Det kan vel bety at det oppstod et vakum etter at man hadde hatt en meget god trener ? Og som dudo påpeker er det langt fra alle klubbene som har slitt så voldsomt etter hareide..
Men skal det altså være så flott at Mjelde vil være her i evig tid ? Følger man argumentasjonen er det da fordi han ikke er attraktiv som trenerkandidat for andre klubber, er det virkelig en slik trener vi vil ha ? Flott med kontiniutet, men sitter vi på Mjelde i 5 år frem i tid tror jeg heller man kan si at det kommer til å gå kontinuerlig dårlig.
Quote from: dudo on September 08, 2008, 10:49:40 AM
Det nest beste alternativet ville kanskje være å ansette Nilsen og sparke Mons opp til RBH.
Steinar Nilsen er et like dårlig forslag som Tørum og Nordli var i sin tid. Han har ingenting å vise til som skal gjøre han til en bedre egnet trener enn Mjelde. Det eneste er det evidelige "se hva han har fått til med begrensede ressurser i Tromsø". Ja, hva? En bra sesong så langt, men foreløpig er det ikkje allverdens av trofeer og titler å vise til.
Om vi skal ha inn en annen trener må det være snakk om en med rutine og erfaring fra flere klubber, samt resultater å vise til fra disse klubbene. Gjerne også en vi vet er vant med mye oppmerksomhet rundt eget lag og egen person. Steinar Nilsen er ikke den mannen. I alle fall ikkje i dag.
Jeg mener Hans Backe er en perfekt kandidat til å ta over etter Mjelde. Har vært trener i FCK med suksess og har i tillegg vært trener for Panantinaikos og 1 lags trener i Man City. Har god rutine og er meritert. En perfekt kandidat for Brann.
?ge Hareide er også et bra alternativ. Han er en meritert og rutinert trener som har hatt suksess i flere klubber.
Nei, Nilsen har ingen troféer å vise til. Han har dog ved utallige anledninger (tre? ;-p) vist at han kan komme inn og få Tromsø-skuten på rett kjøl. Siden han tok over et nedrykkstruet TIL 2/8-06, har TIL tatt 91 poeng på 56 kamper, med 90-76 i målforskjell. Brann har til sammenligning tatt 93 poeng på 57 kamper - altså én kamp mer, med en målforskjell på 101-91. Ved Nilsens inntreden lå TIL sist på tabellen med 13 poeng på 15 kamper. Vi lå øverst med 31 poeng på 14 kamper. Dette for å illustrere styrkeforskjellen ved Nilsens overtagelse.
Jan Jønson er eneste treneren i Norge som kan ha nivået til å bygge Brann til best i Norge. Og det er vel kanskje målet?
Quote from: Superjack on September 08, 2008, 12:33:20 PM
Jan Jønson er eneste treneren i Norge som kan ha nivået til å bygge Brann til best i Norge. Og det er vel kanskje målet?
Kanskje. Men han burde egentlig bevist en sesong til i Stabæk før man kan si noe om han er en trener som kan sitte noen år. Tradisjonelt skal nemlig Stabæk slite i 2009...
Hvorfor skal en trener på død og liv ha "resultater å vise til"? Tenker da på trofeer og ikke på prestasjoner.
For meg er det like betydningsløst som hårfarge og hudfarge på fyren.
Alle må nemlig begynne et sted, og trofeer er noen man vinner med en gruppe og ikke nødvendigvis et bevis på at man er så infernalsk fantastisk som trener. Det deles ut 2 trofeer per år her i landet. Den som har fått trener Rosenborg har tatt flest. Cupgull er bingo og tilfeldigheter og burde ikke telle. I nabolandene våre gies det F i hele cupen.
Med andre ord er det ikke mange trofeer å dele ut i Skandinavia, og har man trent andre enn RBK og FCK, så er det selvsagt jævlig vanskelig å få tak i trofeene. Da må vi heller se på dem som har gjort en god jobb.
Fellestrekket for gruppen som har gjort en god jobb, er at de har gode lederegenskaper, sprer entusiasme og at de har en gjennomtenkt måte og spille på som de med letthet klarer å formidle til gruppen. I Norge bør derfor Sandstø, Nilsen og Ingebrigtsen være åpenbare kandidater. Røsler er for vinglete og har enda ikke funnet sin stil, det samme er Tørum, Mjelde, Deila og Andresen.
Quote from: Joggi Bogga on September 08, 2008, 13:43:20 PM
Hvorfor skal en trener på død og liv ha "resultater å vise til"? Tenker da på trofeer og ikke på prestasjoner.
Det er fordi at vi vet at de kan prestere. De har erfaringen og de vet ka som må til for å lykkes!
En umeritert trener vet ikke hva som må til å må prøve å feile, dvs at det kan ta tid før vedkommende får til resulteter!
Utifra det du sier skal Mjelde være en bedre trener enn feks Nilsen fordi mjelde har vunnet titler, mens Nilsen har tatt omtrent like mange poeng med et langt dårligere spillermateriell.
Rekdal er ifølge samme logikk bedre enn Nordli fordi linjedommeren hadde krampe i offside-flagg-hånden.
Følger man din tankegang lenger sier man i ytterste konsekvens at Norge har langt færre trenere enn Sverige som "man vet presterer" fordi en mann og en klubb dominerte fortballen her i 10 år, mens svenskene delte på trofeene.
Etter min mening en håpløs metode for å evaluere trenere.
Men hvordan skal man kunne vurdere f.eks. Ingebrigtsen sine lederegenskaper og evne til å spre entusiasme etter så kort tid? Tipper du hadde vært veldig begeistret for en trener som Nordlie etter et halvt år også...
Nordli har jeg faktisk aldri likt, men teoretisk er han utvilsomt dyktig.
I ingebrigtsens tilfelle er det fullstendig opplagt at fyren er flink. Se på måten laget angriper på. Det samme går igjen i kamp etter kamp. Han har trent dem i under ett år. Den enste måten et helt lag kan lære bevegelsesmønstre så bra på den korte tiden, er at dem som lærer det bort er flinke. Ingebrigtsen er lur, han har startet med å lære det han kan, og utvikler seg videre på det han må bli bedre på.
44 år. Jeg sier ikke mer.
Bodø/Glimt har alltid spilt på denne måten. Ingebrigtsen har ikke revolusjonert laget på noen som helst måte.
Eg sier ikkje at typer som Ingebrigtsen eller Nilsen ikkje kan være gode trenere. Poenget mitt er at de er høyst usikre kort, som ikkje kan være det Brann ser ettet, OM de skal skifte ut Mjelde. ? droppe Mjelde og hente inn en slik kandidat er i høyeste grad sjansespill. Det har ikkje Brann råd til å drive med - i langt mindre grad på trenersiden enn på spillermarkedet.
? ansette trenere er sjansespill. Uansett hvem man henter og hva personen har vunnet tidligere. Et diplom merket "seriemester" garanterer ikke klubben mot sportslig fiasko.
Steinar Nilsen har kanskje ikke trofeer å vise til, men Dudo fremviser arbeidet Steinar Nilsen har gjort i TIL på en bra måte lenger oppe. Grunnen til at jeg ønsker han som Brann-trener er ikke bare fordi han har gjort gode ting med TIL, men om en ser på helheten i hvordan Steinar Nilsen trener TIL, så er det absolutt en trener med en stor fremtid. Han har riktige mentaliteten, og har samtidig nok av erfaring fra egen spillerkarriere. Han er en trener som får maks ut av hver spiller i troppen! Og det er en veldig viktig egenskap. Det hadde vært veldig spennende å se hva han kunne utrettet i en større klubb en TIL. Når en skal bedømme hvilken trener som bør være aktuell som Brann-trener, så er det viktig å ikke bare se på hva en har prestert, men også på hva treneren står for!
Quote from: Nixon on September 08, 2008, 12:38:58 PM
Quote from: Superjack on September 08, 2008, 12:33:20 PM
Jan Jønson er eneste treneren i Norge som kan ha nivået til å bygge Brann til best i Norge. Og det er vel kanskje målet?
Kanskje. Men han burde egentlig bevist en sesong til i Stabæk før man kan si noe om han er en trener som kan sitte noen år. Tradisjonelt skal nemlig Stabæk slite i 2009...
Stabæk har prestert til meget bra i hver sesong Jan Jønsson har styrt laget, fra sesongen i adecco. De gjorde en fabelaktig sesong etter opprykket, med tanke på at de var nyopprykket, og kjempet helt i toppen siden. Og det med ganske så mye mindre midler enn Monsamjelden har hatt å rutte med.
Quote from: Superjack on September 08, 2008, 15:27:13 PM
Stabæk har prestert til meget bra i hver sesong Jan Jønsson har styrt laget, fra sesongen i adecco. De gjorde en fabelaktig sesong etter opprykket, med tanke på at de var nyopprykket, og kjempet helt i toppen siden. Og det med ganske så mye mindre midler enn Monsamjelden har hatt å rutte med.
Helt enig Superjack - Jönsson har en plettfri historikk i sin Stabæk-karriere og har fått mye gull ut av gråstein. Se på Veigar Pall Gunnarsson som var elendig i Strømsgodset, Alanzinho som var helt håpløs i begynnelsen, for ikke å snakke om forsvaret som han har klart å gjøre til det gjerrigste i eliteserien på tross av stadige omrokkeringer. Fyren virker gjennomprofesjonell og reflektert. Tviler sterkt på at han hadde fremstilt seg selv som mobbeoffer etter noen kritiske artikler fra lokalpressen.
Jeg ville heller brukt 15 MNOK på Jönsson enn på en ny spiss. (helst begge deler...)
Betsson Norge gir nå debattantene i denne tråden mulighet til å sette penger bak teoriene sine og spille på hvem som er trener i Brann ved nyttår: http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article3782277.ece (http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article3782277.ece)
Og vær OBS på denne kjempemuligheten: Hvis man satser en tusing på at Herman Friele tar over som Branntrener i løpet av året, kan man bli millionær! Du kan også innkassere millionen hvis du satser på Tore Strand, Tommy Duesund eller Davy Wathne som ny Brann-trener. Løp og kjøp, dette blir det rift om!
Her kan jo Brann tjene store penger.. Opprett falske kontoer.. Sleng inn ett par millioner på Friele, for så å gi han en romjuls-kontrakt.. Da er jo spillerne uansett på ferie.. =P
Haha! Jeg tenkte det samme. Min unskyldning er at jeg er Sunnmøring! :)
Spennende at de har Nilsen som nummer 2 på listen, men det virker som om den listen er mektig useriøs da...
Steinar Nilsen er min favoritt. Har litt inside-informasjon fra Tromsø-miljøet. SN kan beskrives som taktisk smart, tøff, målrettet, tydelig og god med pressen. Han er en ung trener på vei oppover.
Hareide er gammel og sur. Han er på vei nedover og "way over the top".
Paradoksalt nok - husker dere at SN ville til Brann som spiller - men at MIM ikke ville ha han.....
Uansett - hjelper lite å bytte trener, om man ikke tar ondet ved roten. RBH må vekk!
I dagens VG står det at Nilsen jobber med en ny jobb og at Brann har blitt nevnt i den forbindelse!
Så for folk tolke det som de vil.
Quote from: Ferguson on September 14, 2008, 13:27:05 PM
I dagens VG står det at Nilsen jobber med en ny jobb og at Brann har blitt nevnt i den forbindelse!
Så for folk tolke det som de vil.
Vel, jeg ser liksom ikke for meg at Mjelde gir seg etter sesongen. Tordentalen på torsdag gav meg et inntrykk av at han kommer til å fortsette litt til.
Dog er det på sin plass at 3 eks-Brannspillere tilsvarer 1stk trener.
Quote from: pidre on September 14, 2008, 10:04:00 AM
Steinar Nilsen er min favoritt. Har litt inside-informasjon fra Tromsø-miljøet. SN kan beskrives som taktisk smart, tøff, målrettet, tydelig og god med pressen. Han er en ung trener på vei oppover.
Hareide er gammel og sur. Han er på vei nedover og "way over the top".
Paradoksalt nok - husker dere at SN ville til Brann som spiller - men at MIM ikke ville ha han.....
Uansett - hjelper lite å bytte trener, om man ikke tar ondet ved roten. RBH må vekk!
Har selv en kamerat i Tromsø som går på en del kamper. Til spiller sørgende kjedelig fotball. Lange baller mot hardtkjempende spisser. Stor innsats og lite finspill. Dette vil garantert ikke bli godtatt i Bergen. Jeg skjønner ikke hvorfor flere stemmer for Janne Jønsson. Han har gjennom 4 år i Stabæk med langt mindre resursser enn Mjelde spilt underholdende fotball og ikke minst fått resultater. Det må være mulig og høre med Jønsson om han er interessert.
Quote from: Belfort on September 14, 2008, 16:25:36 PM
Quote from: pidre on September 14, 2008, 10:04:00 AM
Steinar Nilsen er min favoritt. Har litt inside-informasjon fra Tromsø-miljøet. SN kan beskrives som taktisk smart, tøff, målrettet, tydelig og god med pressen. Han er en ung trener på vei oppover.
Hareide er gammel og sur. Han er på vei nedover og "way over the top".
Paradoksalt nok - husker dere at SN ville til Brann som spiller - men at MIM ikke ville ha han.....
Uansett - hjelper lite å bytte trener, om man ikke tar ondet ved roten. RBH må vekk!
Har selv en kamerat i Tromsø som går på en del kamper. Til spiller sørgende kjedelig fotball. Lange baller mot hardtkjempende spisser. Stor innsats og lite finspill. Dette vil garantert ikke bli godtatt i Bergen. Jeg skjønner ikke hvorfor flere stemmer for Janne Jønsson. Han har gjennom 4 år i Stabæk med langt mindre resursser enn Mjelde spilt underholdende fotball og ikke minst fått resultater. Det må være mulig og høre med Jønsson om han er interessert.
Har selv sett flere TIL-kamper, senest mot BG i går. Stor innsats er vel ikke å forakte!? Finspill? Tromsø spiller definitivt ikke drillosfotball i allefall....
For all del - Jønsson er nok sikkert et veldig godt alternativ.
Quote from: Belfort on September 14, 2008, 16:25:36 PM
Har selv en kamerat i Tromsø som går på en del kamper. Til spiller sørgende kjedelig fotball. Lange baller mot hardtkjempende spisser. Stor innsats og lite finspill. Dette vil garantert ikke bli godtatt i Bergen. Jeg skjønner ikke hvorfor flere stemmer for Janne Jønsson. Han har gjennom 4 år i Stabæk med langt mindre resursser enn Mjelde spilt underholdende fotball og ikke minst fått resultater. Det må være mulig og høre med Jønsson om han er interessert.
Tror du han hadde spilt den samme fotballen med Branns mannskap? Husk at Solbakken trente Ham-Kam før København. Kan ikke sammenligne de to spillestilene...
Har ikke Solbakken fått ganske mye pes av FCK-fansen nettopp pga. spillestilen?
Jeg var på Brøndby - FCK (Brøndby vant 1 - 0 forresten) og de 30 første minuttene der er muligens det fineste jeg har sett av fotball i norden, signert FCK. Til og med Brøndby sin trener har sagt etter kampen at det er kanskje det beste et dansk lag noensinne har spilt. Det var ihvertfall ikke kjedelig spillestil, jeg tenkte når FCK kjørte på.
Jeg stod forresten ved BIK-fansen og de har en irriterende tromme.
Hvorfor sto du med BIK-fansen når du var på kamp mellom BIF og FCK???
Har selv stått endel med BIF-fansen og de også har en utrolig irriterende tromme og endel shalalala-sanger. Utover det er det ganske bra liv og muligens Skandinavias beste tifo?.
Tilbake til tema, så har jeg blitt fortalt (så ikke kampen selv, gikk samtidig med B/G-kampen) at FCK var svært gode der, men det er ingen tvil om at Store Ståle har blitt godt kritisert for "fjellabe-fotball" og at det har vært større fokus på at det ikke har sett "pent nok ut" for danskene.
Jeg sjekket ut med en kompis som jobber som journalist i Tromsø ang rykte som VG kommer med ang Steinar Nilsen og Brann, han bekrefter at Brann har sjekket ut Steinar Nilsen og at det er en interesse fra begge parter, men media i tromsø har bestemt seg for ikke å skrive om det siden de kjemper om gullet og ikke vil ha fokus på utenomsportslige hendelser. Kanskje media i Bergen har noe å lære der.
Det høres ikke usannsynlig ut. Jeg har også hørt, via media her i Bergen, at Brann en stund har jobbet med alternativer til Mjelde til etter sesongen. For mye tyder som sagt på at Mjelde slutter etter sesongen. Forhåpentligvis på en verdig og ryddig måte. For det fortjener han!
Fy faen så jævlig genialt om så er tilfelle. Be han ta med seg Helge i samme slengen!
Håper uansett Mjelde ikke forsvinner fra Brann-systemet. Han må gjerne sparkes oppover til rollen som RBHs støttekontakt.
Jeg vil ha Janne Jønsson mye mer enn Nilsen. Jønsson spiller underholdende fotball og han har levert i 4 år på rad nå. Vil være tjenesteforsømmelse og ikke høre med Jønsson om han er interessert.
Brann må ha en trener med erfaring fra Europa. Steinar Nilsen har jo mindre erfaring enn Mjelde!
Quote from: Nixon on September 15, 2008, 18:36:38 PM
Det høres ikke usannsynlig ut. Jeg har også hørt, via media her i Bergen, at Brann en stund har jobbet med alternativer til Mjelde til etter sesongen. For mye tyder som sagt på at Mjelde slutter etter sesongen. Forhåpentligvis på en verdig og ryddig måte. For det fortjener han!
Og hvorfor i alle dager skal en storklubb som Brann se etter en ung og lovende trener, som har hatt suksess i en liten klubb? Meningsløst spør du meg. Om Mjelde faktisk velger å slenge inn årene etter denne sesongen tar jeg for gitt at Brann-ledelsen er sitt ansvar bevisst og har kartlagt noen med erfaring og meritter. ? satse på en jypling gjorde de den gangen de ansatte Mjelde, nor jeg var sterkt kritisk til den gangen da jeg tok for gitt at de ville sparke han etter en sesong eller to. Noe som heldigvis viste seg å ikke stemme.
Brann er i norsk målestokk en storklubb, og jeg tar for gitt at når trener spørsmålet kommer opp, så har man evnen til å se lengre enn en ungfole som har gjort det bra med en liten klubb i Norge.
Quote from: Belfort on September 15, 2008, 20:33:49 PM
Jeg vil ha Janne Jønsson mye mer enn Nilsen. Jønsson spiller underholdende fotball og han har levert i 4 år på rad nå. Vil være tjenesteforsømmelse og ikke høre med Jønsson om han er interessert.
Det kunne eg å tenkt meg men han er nok usannsynlig å få. Trener nok kun Stabæk i tippeligaen.
Quote from: Belfort on September 15, 2008, 20:33:49 PM
Jeg vil ha Janne Jønsson mye mer enn Nilsen.
Definitivt. Synes vi har hatt nok ferskinger nå for en stund fremover.
Quote from: Patton on September 15, 2008, 20:43:21 PM
Quote from: Nixon on September 15, 2008, 18:36:38 PM
Det høres ikke usannsynlig ut. Jeg har også hørt, via media her i Bergen, at Brann en stund har jobbet med alternativer til Mjelde til etter sesongen. For mye tyder som sagt på at Mjelde slutter etter sesongen. Forhåpentligvis på en verdig og ryddig måte. For det fortjener han!
Og hvorfor i alle dager skal en storklubb som Brann se etter en ung og lovende trener, som har hatt suksess i en liten klubb?............
Ja si det. Ung, lovende og med suksess - attpåtil i en liten klubb!! Nei slikt vil vi ikke ha. Må vel være mulig å få tak i en aldrende trener. Benny! Hvor er Benny Lennartsen f.eks?
Edit...
Quote from: Ferguson on September 15, 2008, 21:15:03 PM
Det kunne eg å tenkt meg men han er nok usannsynlig å få. Trener nok kun Stabæk i tippeligaen.
Og kortid sa han da til deg?
Quote from: Straffe!!! on September 15, 2008, 08:54:00 AM
Hvorfor sto du med BIK-fansen når du var på kamp mellom BIF og FCK???
Har selv stått endel med BIF-fansen og de også har en utrolig irriterende tromme og endel shalalala-sanger. Utover det er det ganske bra liv og muligens Skandinavias beste tifo?.
Tilbake til tema, så har jeg blitt fortalt (så ikke kampen selv, gikk samtidig med B/G-kampen) at FCK var svært gode der, men det er ingen tvil om at Store Ståle har blitt godt kritisert for "fjellabe-fotball" og at det har vært større fokus på at det ikke har sett "pent nok ut" for danskene.
Er fordi jeg har en del venner som er BIF fans og dermed ble det naturlig å stå med de. Ettersom jeg ikke hadde internett på det tidspunktet takket jeg ja til BIF - FCK (kunne jo ikke se B/G - Brann uannsett og gikk ikke glipp av det helt store). Ståle har vel først blitt kritisert etter at resultatene har uteblitt. Forrige sesong var det ganske kritisk, men Ståle Solbakken kommer ikke til å bli Branntrener de neste 3 årene så det er jo utopi å diskutere han.
Steinar Nilsen eller Janne Jønsson. Jeg føler det blir litt som å hente en spiller som har hatt suksess i en annen norsk klubb. Dømt til og mislykkes.
Sitat Truls: "Steinar Nilsen eller Janne Jønsson. Jeg føler det blir litt som å hente en spiller som har hatt suksess i en annen norsk klubb. Dømt til og mislykkes."
Dømt til å mislykkes?! Er suksess en garanti for fiasko?
Kanskje du har eit poeng. Er nok betre å hente ein flopp. Hva med Ivar Morten Normark eller Per Joar Hansen?
Quote from: Yngve on September 15, 2008, 22:38:24 PM
Quote from: Ferguson on September 15, 2008, 21:15:03 PM
Det kunne eg å tenkt meg men han er nok usannsynlig å få. Trener nok kun Stabæk i tippeligaen.
Og kortid sa han da til deg?
Det har han aldri sagt til meg men han har sagt det til media en gang, pluss magefølelsen min sier det og fotballhodet mitt. Og kofor skal han gå til Brann? Han har det bra i Stabæk, får ro og tid der. Mindre press fra media. Tjener sikkert bra og. Har suksess og er i tillegg lojal mot klubben. Tror vi ha mer sjangs på å hente Daniel Nannskog en Jønsson.
Quote from: Ferguson on September 16, 2008, 09:56:02 AM
Quote from: Yngve on September 15, 2008, 22:38:24 PM
Quote from: Ferguson on September 15, 2008, 21:15:03 PM
Det kunne eg å tenkt meg men han er nok usannsynlig å få. Trener nok kun Stabæk i tippeligaen.
Og kortid sa han da til deg?
Det har han aldri sagt til meg men han har sagt det til media en gang, pluss magefølelsen min sier det og fotballhodet mitt. Og kofor skal han gå til Brann? Han har det bra i Stabæk, får ro og tid der. Mindre press fra media. Tjener sikkert bra og. Har suksess og er i tillegg lojal mot klubben. Tror vi ha mer sjangs på å hente Daniel Nannskog en Jønsson.
Tror nok du har ett poeng her Ferguson. Hvorfor skulle han velge Brann fremfor Stabæk? Må være av økonomiske hensyner, men det kommer ikke til å skje...
Quote from: tonynord on September 16, 2008, 13:51:34 PM
Quote from: Ferguson on September 16, 2008, 09:56:02 AM
Quote from: Yngve on September 15, 2008, 22:38:24 PM
Quote from: Ferguson on September 15, 2008, 21:15:03 PM
Det kunne eg å tenkt meg men han er nok usannsynlig å få. Trener nok kun Stabæk i tippeligaen.
Og kortid sa han da til deg?
Det har han aldri sagt til meg men han har sagt det til media en gang, pluss magefølelsen min sier det og fotballhodet mitt. Og kofor skal han gå til Brann? Han har det bra i Stabæk, får ro og tid der. Mindre press fra media. Tjener sikkert bra og. Har suksess og er i tillegg lojal mot klubben. Tror vi ha mer sjangs på å hente Daniel Nannskog en Jønsson.
Tror nok du har ett poeng her Ferguson. Hvorfor skulle han velge Brann fremfor Stabæk? Må være av økonomiske hensyner, men det kommer ikke til å skje...
Nei er nok ikke nødvendig og løfte røret og høre med han engang,han vil sikkert ikke til oss.......
Klart han kanskje vil til oss. Når (hvis) Stabæk nå vinner serien kan det være at han er smartere enn Mjelde og gir seg på topp. De siste årene har jo vist at det er vanskelig å gjenskape suksess i TL.
Money talks. Hvis Brann gir han et godt nok tilbud så flytter han til Bergen, det føler jeg meg relativt sikker på. En trener med ambisjoner er ikke redd for media og press i Bergen, da har han i hvert fall ingenting utenfor landegrensene å gjøre.
Quote from: Nixon on September 16, 2008, 14:30:47 PM
Klart han kanskje vil til oss. Når (hvis) Stabæk nå vinner serien kan det være at han er smartere enn Mjelde og gir seg på topp. De siste årene har jo vist at det er vanskelig å gjenskape suksess i TL.
En mulighet, men vil han da gå til en annen Norsk klubb? Eller gjøre det som høres mest fornuftig ut: søke nye utfordringer i ett nytt land om han faktisk skal gi seg på topp i en klubb.
Vel vel. Vi får se ka han sier imorgen. Han stiller til nettmøte på Nettavisen og jeg toh Yngve sin utfordring på strak arm. Jeg har stilt han spørsmålet om han kunne tenke seg å trene Brann?
Såklart money talks men nå er Stabæk sportslig på høyde med Brann pluss at de har tydligvis bra nok økonomi(les Alanzinho og Farnerud). Samtidig har han sagt før at utlandet er neste. Jeg tror vi har mer sjangs på Nannskog!
Men bevares hvis han kunne tenke seg å komme til Brann vil eg ta han imot med åpne armer. Fyren er muligens den dyktigste treneren vi har hatt i Norge siden Eggen. Og han har strengt tatt kun hatt sukse med Stabæk. Oppryk, 6 plass, 2 plass og no gull(?) hvis eg ikkje tar feil.
Quote from: Ferguson on September 16, 2008, 16:54:28 PM
Vel vel. Vi får se ka han sier imorgen. Han stiller til nettmøte på Nettavisen og jeg toh Yngve sin utfordring på strak arm. Jeg har stilt han spørsmålet om han kunne tenke seg å trene Brann?
Såklart money talks men nå er Stabæk sportslig på høyde med Brann pluss at de har tydligvis bra nok økonomi(les Alanzinho og Farnerud). Samtidig har han sagt før at utlandet er neste. Jeg tror vi har mer sjangs på Nannskog!
Men bevares hvis han kunne tenke seg å komme til Brann vil eg ta han imot med åpne armer. Fyren er muligens den dyktigste treneren vi har hatt i Norge siden Eggen. Og han har strengt tatt kun hatt sukse med Stabæk. Oppryk, 6 plass, 2 plass og no gull(?) hvis eg ikkje tar feil.
Hvis opprykk, 6 plass, 2 plass og gull gjør at du er en god trener er vel MIM en bedre trener? Han har vel gull, sølv og bronse, samt cupgull
Mjelde har hatt helt andre økonomiske forutsetninger for å lykkes.
Ja men nå har han endel erfaring fra utlandet og har vært assistent under Arsene Wenger som er en av hans beste venner fortsatt. Jönsson var i flere år assistenten til Wenger i Japan. Hva hadde MIM som erfaring før han trente Brann? Dessuten har Jönsson bygget opp et lag med veldig lite penger. Det har ikkje Mjelde gjort!
Quote from: steinbygger on September 16, 2008, 17:31:13 PM
Quote from: Ferguson on September 16, 2008, 16:54:28 PM
Vel vel. Vi får se ka han sier imorgen. Han stiller til nettmøte på Nettavisen og jeg toh Yngve sin utfordring på strak arm. Jeg har stilt han spørsmålet om han kunne tenke seg å trene Brann?
Såklart money talks men nå er Stabæk sportslig på høyde med Brann pluss at de har tydligvis bra nok økonomi(les Alanzinho og Farnerud). Samtidig har han sagt før at utlandet er neste. Jeg tror vi har mer sjangs på Nannskog!
Men bevares hvis han kunne tenke seg å komme til Brann vil eg ta han imot med åpne armer. Fyren er muligens den dyktigste treneren vi har hatt i Norge siden Eggen. Og han har strengt tatt kun hatt sukse med Stabæk. Oppryk, 6 plass, 2 plass og no gull(?) hvis eg ikkje tar feil.
Hvis opprykk, 6 plass, 2 plass og gull gjør at du er en god trener er vel MIM en bedre trener? Han har vel gull, sølv og bronse, samt cupgull
HVorfor skal man alltid telle medaljer når man skal avgjøre hvem som er best? Det fins da vel andre kriterier? Jønsson ville vært en strålende trener for Brann. En rolig trener som klarer å beherske flere formasjoner og ikke bygger spillet rundt kun èn nøkkelspiller. Rett og slett en strålende trener som egentlig er for god for TL.
Quote from: krakra on September 16, 2008, 18:21:38 PM
HVorfor skal man alltid telle medaljer når man skal avgjøre hvem som er best? Det fins da vel andre kriterier? Jønsson ville vært en strålende trener for Brann. En rolig trener som klarer å beherske flere formasjoner og ikke bygger spillet rundt kun èn nøkkelspiller. Rett og slett en strålende trener som egentlig er for god for TL.
Vel, medaljer PLEIER å være en indikasjon på at det treneren gjør er riktig.
? snakke om å "ikke bygge opp spillet rundt nøkkelspiller" og Jønsson i samme setning er kriminelt. Greit, han har ikke bygget laget rundt en nøkkelspiller, men 3. Mjelde hadde vunnet serien med Nannskog, Gunnarson og Alanzhino på laget. Legg til Andersson og en halv sesong med Annan og Tchoy. Selv min bestemor hadde vunnet med det laget der som det så pent heter når det ikke fult så grønne gresset på denne siden av gjerdet skal beskrives....
Quote from: Xminator on September 17, 2008, 07:24:55 AM
? snakke om å "ikke bygge opp spillet rundt nøkkelspiller" og Jønsson i samme setning er kriminelt. Greit, han har ikke bygget laget rundt en nøkkelspiller, men 3. Mjelde hadde vunnet serien med Nannskog, Gunnarson og Alanzhino på laget. Legg til Andersson og en halv sesong med Annan og Tchoy. Selv min bestemor hadde vunnet med det laget der som det så pent heter når det ikke fult så grønne gresset på denne siden av gjerdet skal beskrives....
Her bommer du! Jønsson har klart og bygge opp spillere som har floppet andre steder. Pall en fiasko i Godset,Nannskog som på ingen måte har noen god cv fra Sverige. Alan som kom som typisk uskolert sør amerikansk spiller. Andersson som var det evige talentet som aldri hadde tatt det forventede spranget. Tchoy og Annan som aldri ble noen førstevalg i sine klubber. Jønsson har en helt unik evne til og få spillere som har floppet andre steder til og bli stjerner i Stabæk. Kan aldri tenke meg Mjelde hadde klart denne oppgaven her.
Huseklepp - spinkel drittunge som floppet i andre- og tredjedivisjon før teamet rundt Mjelde fanget opp stortalentet og hentet det ned fra felt O.
Jan Gunnar Solli - floppet i Rosenborg og ble hentet til Gull-Brann. Fikk et solid oppsving på karrieren og kom tilbake på landslaget under teamet rundt Mjelde. Nedtur pga skader denne sesongen.
Thorstein Helstad - floppet i Rosenborg og ble hentet av Gull-Brann. Fikk et solid oppsving på karrieren under teamet rundt Mjelde og var en vesentlig bidragsyter. "Belønnet" med å bli en av norsk fotballs mest ettertraktede spillere og solgt til en større liga i Europa.
Håkon Opdal - et nervøst og ustabilt talent som, til tross for massiv kritikk fra omgivelsene, ble satset på av teamet rundt Mjelde. Vesentlig bidragsyter til gullet i 2007 og belønnet med landslagsplass.
?rn Sigurdsson - hentet gratis fra Island etter at han ikke hadde slått til som proff i Stoke. Etter å blitt forsøkt som back så teamet rundt Mjelde potensialet som midtstopper. Diskutabelt den beste forsvarsspilleren i Norge de siste årene.
Kan absolutt forsvare min tabloide fremstilling like godt som Belfort sin.
Men det er klart: Når jeg skriver "teamet rundt Mjelde" så er det jo åpenbart for alle at disse har slått gjennom/lyktes på tross av Mons Ivar.
Quote from: thesevs on September 16, 2008, 23:06:25 PM
Quote from: krakra on September 16, 2008, 18:21:38 PM
HVorfor skal man alltid telle medaljer når man skal avgjøre hvem som er best? Det fins da vel andre kriterier? Jønsson ville vært en strålende trener for Brann. En rolig trener som klarer å beherske flere formasjoner og ikke bygger spillet rundt kun èn nøkkelspiller. Rett og slett en strålende trener som egentlig er for god for TL.
Vel, medaljer PLEIER å være en indikasjon på at det treneren gjør er riktig.
Det kan være èn av indikatorene på en god trener ja, men det er da så absolutt ikke avgjørende. At en trener har tatt to gull med en klubb hvor ting er lagt fullstendig til rette for å bygge et topplag og som får kjøpe den ene profilen etter den andre er ikke automatisk bedre enn en trener for en klubb med skakkjørt økonomi som må bygge laget rundt ukjente spillere bare fordi han har flere medaljer.
Mjelde fikk vist seg frem som en god trener for et lag som sliter. Han fikk komme inn i klubben og bygge opp laget på sin måte. Det er en god egenskap.
I år har vi derimot sett manglende evner til å holde et topplag gående, til å motivere spillerne til å gi alt selv om de har oppnådd det store målet.
Det er ingen selvfølge at Jønsson klarer dette, men jeg tror han ville gjort en langt bedre jobb enn Mjelde
Quote from: Xminator on September 17, 2008, 07:24:55 AM
? snakke om å "ikke bygge opp spillet rundt nøkkelspiller" og Jønsson i samme setning er kriminelt. Greit, han har ikke bygget laget rundt en nøkkelspiller, men 3. Mjelde hadde vunnet serien med Nannskog, Gunnarson og Alanzhino på laget. Legg til Andersson og en halv sesong med Annan og Tchoy. Selv min bestemor hadde vunnet med det laget der som det så pent heter når det ikke fult så grønne gresset på denne siden av gjerdet skal beskrives....
Alle lag har da sine nøkkelspillere. Det er ingen lag som ville klart seg uten sine 3-5 aller beste spillere. Forskjellen er at Brann under Mjelde gjorde seg totalt avhengig av èn eneste spiller, Thorstein Helstad. Alt spillet ble bygget rundt ham og vi hadde ingen alternativ taktikk hvis han skulle forsvinne.
Om Nannskog, Veigar eller Alanzinho skulle forlate Stabæk vil ikke det være like katastrofalt som at Helstad forlot Brann.
Jeg vil tro at et tap av Nannskog vil være like katastrofalt for Stabæk som tapet av Helstad var for oss.
Quote from: ostraume on September 17, 2008, 08:19:03 AM
Jeg vil tro at et tap av Nannskog vil være like katastrofalt for Stabæk som tapet av Helstad var for oss.
Neppe. I helgen var det 5 kamper siden Nannskog hadde scoret. Selv uten Nannskog sine scoringer vinner Stabæk. Vi evner jo ikkje å putte ballen i mål uten Helstad. Det gjør Stabæk uten Nannskog.
Quote from: krakra on September 17, 2008, 08:03:23 AM
(...) Om Nannskog, Veigar eller Alanzinho skulle forlate Stabæk vil ikke det være like katastrofalt som at Helstad forlot Brann.
Faktisk trur eg me kan sei "om Nannskog, Veigar
og Alanzinho" før svekkelsen er sammenlignbar.
Dette er jo det reneste sludder og pølsevev!
Uten på noen som helst måte å prøve å "disse" Helstad som uten tvil var én av de aller viktigste årsakene til gullet ifjor så er det jo likevel bare til å se på fjorårets statistikk:
Vålerengen hjemme 4-1 - Vinner uten at Tossa scorer.
Start hjemme 2-2 - Tar poeng uten at Tossa klarer å bidra.
Sandefjord borte 2-3 - Helstad scorer første, men det er andre spillere som redder dagen.
Odd borte 0-2 - Vinner til tross for at Tossa ikke putter.
Aalesund hjemme 2-1 - Vinner til tross for at Tossa ikke putter
Viking borte 3-1 - Vinner til tross for at Tossa ikke putter.
TIL hjemme 2-1 - Vinner til tross for at Tossa ikke putter for tredje seriekamp på rad.
RBK hjemme 3-2 - Vinner til tross for at Tossa ikke putter.
Sandefjord hjemme 1-0 - Vinner til tross for at Tossa ikke putter.
I tillegg er det selvsagt andre kamper hvor han scorer et mål, men hvor det er andre spillere som scorer resten eller det avgjørende målet. Med andre ord - Brann har ikke nødvendigvis vært 100 prosent avhengig av at Helstad scoret, lik som Stabæk også har andre spillere enn Nannskog som kan bidra til at laget vinner.
Quote from: Ferguson on September 17, 2008, 11:42:44 AM
Quote from: ostraume on September 17, 2008, 08:19:03 AM
Jeg vil tro at et tap av Nannskog vil være like katastrofalt for Stabæk som tapet av Helstad var for oss.
Neppe. I helgen var det 5 kamper siden Nannskog hadde scoret. Selv uten Nannskog sine scoringer vinner Stabæk. Vi evner jo ikkje å putte ballen i mål uten Helstad. Det gjør Stabæk uten Nannskog.
For enkelt. Selv om Nannskog ikke scorer i hver eneste kamp så er bakromstrusselen der til enhver tid. Dette gjør at laget som helhet fungerer bedre og blir vanskeligere å forsvare seg mot. Også vi gikk flere kamper i fjor uten Helstad-scoring, det gjør ikke trusselen Helstad (og Nannskog) noe mindre viktig.
Brann-RBK 3-2 Vinner fordi Tossa serverer 2 målgivende til Winters. Helstad lager andre scoringen.
Sandefjord-Brann Vinner fordi Tossa kjemper inn den viktige scoringen før pause. Den var livsviktig.
Viking-Brann tapte vi virkelig 3-1 så her farer du med direkte løgn.
Helstad er mye viktigere enn Nannskog. Stabæk vinner uten Nannskog mens Brann gjør det ikkje.
Quote from: Spelaren on September 17, 2008, 11:57:05 AM
Quote from: krakra on September 17, 2008, 08:03:23 AM
(...) Om Nannskog, Veigar eller Alanzinho skulle forlate Stabæk vil ikke det være like katastrofalt som at Helstad forlot Brann.
Faktisk trur eg me kan sei "om Nannskog, Veigar og Alanzinho" før svekkelsen er sammenlignbar.
Og Andersson...Han er vel oppe i 10 (?) mål for Stabæk hittil i år, det er rimelig hett.
Quote from: ostraume on September 17, 2008, 12:33:35 PM
Quote from: Ferguson on September 17, 2008, 11:42:44 AM
Quote from: ostraume on September 17, 2008, 08:19:03 AM
Jeg vil tro at et tap av Nannskog vil være like katastrofalt for Stabæk som tapet av Helstad var for oss.
Neppe. I helgen var det 5 kamper siden Nannskog hadde scoret. Selv uten Nannskog sine scoringer vinner Stabæk. Vi evner jo ikkje å putte ballen i mål uten Helstad. Det gjør Stabæk uten Nannskog.
For enkelt. Selv om Nannskog ikke scorer i hver eneste kamp så er bakromstrusselen der til enhver tid. Dette gjør at laget som helhet fungerer bedre og blir vanskeligere å forsvare seg mot. Også vi gikk flere kamper i fjor uten Helstad-scoring, det gjør ikke trusselen Helstad (og Nannskog) noe mindre viktig.
Helt enig med deg med bevegelsemønsteret. Men Anderson har scoret 10 mål i år. Alanzinho har scort 8 mål. VGP har scort 5 mål. Hvem er etter Helstad på listen fra ifjor? Andresen 8 mål(6 på straffer?). Og i år er det Demba med 2 mål! Jeg mener Brann er mer avhengig av Helstad en Stabæk er av Nannskog.
Quote from: ostraume on September 17, 2008, 12:33:35 PM
Quote from: Ferguson on September 17, 2008, 11:42:44 AM
Quote from: ostraume on September 17, 2008, 08:19:03 AM
Jeg vil tro at et tap av Nannskog vil være like katastrofalt for Stabæk som tapet av Helstad var for oss.
Neppe. I helgen var det 5 kamper siden Nannskog hadde scoret. Selv uten Nannskog sine scoringer vinner Stabæk. Vi evner jo ikkje å putte ballen i mål uten Helstad. Det gjør Stabæk uten Nannskog.
For enkelt. Selv om Nannskog ikke scorer i hver eneste kamp så er bakromstrusselen der til enhver tid. Dette gjør at laget som helhet fungerer bedre og blir vanskeligere å forsvare seg mot. Også vi gikk flere kamper i fjor uten Helstad-scoring, det gjør ikke trusselen Helstad (og Nannskog) noe mindre viktig.
Dette er selvsagt helt korrekt og liksom hele poenget med dette bakromsmaset.
For det første har Brann hatt en egen spillestil der Helstad sine bevegelser har vært helt sentralt. Med statiske spisser virker det som om midtbanen ikke helt vet hvor de skal slå ballen, evt slår den dit de pleier men da uten adresse.
For det andre måtte faktisk motstanderne ta hensyn til en Helstad som hele tiden lusket på offside-grensen. De kunne med andre ord ikke ligge like høyt på banen som f.eks. Rosenborg og Bodø/Glimt gjorde her nylig (merk. Kåre Ingebriktsen sa vel rett ut at Brann var mye enklere å møte nå uten Helstad, altså hele laget kunne stå høyere på banen).
Så om Helstad scoret eller ikke, så var han utrolig viktig uansett. Får håpe Huseklepp kan utgjøre samme trusselen fremover.
Quote from: Ferguson on September 17, 2008, 12:37:23 PM
Brann-RBK 3-2 Vinner fordi Tossa serverer 2 målgivende til Winters. Helstad lager andre scoringen.
Sandefjord-Brann Vinner fordi Tossa kjemper inn den viktige scoringen før pause. Den var livsviktig.
Viking-Brann tapte vi virkelig 3-1 så her farer du med direkte løgn.
Helstad er mye viktigere enn Nannskog. Stabæk vinner uten Nannskog mens Brann gjør det ikkje.
Kjæreste (Massey) Ferguson: Jeg farer da ikke med direkte løgn selv om jeg har bommet på et mål i en kamp Helstad likevel ikke puttet - det gjør jo ingenting med poenget mitt. Men det er kanskje du som farer med usannheter, løgn og fanteri da, når du påstår at Tossa lager den andre scoringen. Det var da vitterlig 2 mål av Winters og ett av Bakke i den kampen.
Jeg sier ikke at Helstad ikke var livsviktig for Brann, for det var han, men jeg synes argumentasjonen din om at han er så fantastisk vikigere enn svensken til Jønsson blir unøyaktig og såpass dårlig begrunnet at den ikke kan brukes til noe.
Du peker altså på at Helstad la opp til 2 mål hjemme mot Rbk og derfor var sentral i kampen, samtidig som at Nannskog ikke hadde scoret på 5 kamper før helgen. Med andre ord indikerer du enten at svensken ikke har vært tilstede på banen i de kampene overhodet, eller at prestasjonene og laginnsatsen hans har vært såpass dårlig at han på ingen måte har bidratt til å gjøre resten av laget godt eller til Stabæk sine resultater.
Og det blir vel noe unyansert, synes du ikke?
Med fare for å spore helt av tråden her så svarer eg deg i andre lag tråden Straffe!!!
Helstad var viktigere i Brann enn Nannskog er i Stabæk. Ferdig diskutert.
Quote from: Ferguson on September 17, 2008, 12:37:23 PM
Helstad er mye viktigere enn Nannskog. Stabæk vinner uten Nannskog mens Brann gjør det ikkje.
Hva vet du om det? Nannskog har faktisk startet 101 av 102 mulige seriekamper for Stabæk, og på dem har han puttet 78 mål. I den ene kampen han måtte stå over pga gule kort spilte de 1-1 hjemme mot FK Tønsberg.
I Tippeligaen har han i tillegg hatt 14 assists. Sier seg selv at det blir bare-bare å sette innpå en annen, og så vil angrepsmaskineriet fungere like knirkefritt som det har gjort de siste par årene. Nannskog blir et like vanskelig hull å fylle som Helstad.
Tror ærlig talt ikke det. De har flere andre spillere som også scorer mål, så selv om han blir vanskelig å erstatte så er det andre spillere som fortsatt vil prestere. Brann 2008 var Helstad. Det er jo bare å se på poengfangst før og etter skaden. Sammenligner du Nannskog med Andresen er du nok nærmere styrkeforholdet i viktighet for laget. Og de kan allerede ha fått erstatter god nok og litt til i Hoff.
Jamenn i helvete da. Alle er enig i at Stabæk har mer målfarlige midtbanespillere enn Brann. Det betyr ikke at tap Nannskog ikke vil være krise for det offensive spillet. En målfarlig bakromsspiss gjør at ethvert lag må stå lavere enn de ønsker. Uten en slik spiller vil midtbanen få langt mindre rom og muligheter. Spillet foregår foran midtstopperne, noe som er langt enklere å forsvare seg mot. ? sperre av spissmakker VPG i mellomrommet vil også bli langt enklere.
Nannskogs blotte tilstedeværelse genererer altså flere mål for resten av laget og han er helt essensiell for at Stabæk sitt angrepsspill skal fungere.
Quote from: Xminator on September 17, 2008, 16:42:03 PM
Helstad var viktigere i Brann enn Nannskog er i Stabæk. Ferdig diskutert.
Kommer det skråsikkert fra mannen som like skråsikkert mente "Idol-Annan" ikke var noe å satse på for Brann.
Quote from: ostraume on September 18, 2008, 09:44:53 AM
Quote from: Xminator on September 17, 2008, 16:42:03 PM
Helstad var viktigere i Brann enn Nannskog er i Stabæk. Ferdig diskutert.
Kommer det skråsikkert fra mannen som like skråsikkert mente "Idol-Annan" ikke var noe å satse på for Brann.
Det er vel bare å se hva som skjer når Nannskog mest sannsynlig pakker sakene sine neste år. Jeg tror Stabæk svekkes, men ikke mer enn at klubben har spillere som kan score mål.
Helstad går utenpå Nannskog any day.
Quote from: Ricky on September 17, 2008, 18:28:29 PM
Quote from: Ferguson on September 17, 2008, 12:37:23 PM
Helstad er mye viktigere enn Nannskog. Stabæk vinner uten Nannskog mens Brann gjør det ikkje.
Hva vet du om det? Nannskog har faktisk startet 101 av 102 mulige seriekamper for Stabæk, og på dem har han puttet 78 mål. I den ene kampen han måtte stå over pga gule kort spilte de 1-1 hjemme mot FK Tønsberg.
I Tippeligaen har han i tillegg hatt 14 assists. Sier seg selv at det blir bare-bare å sette innpå en annen, og så vil angrepsmaskineriet fungere like knirkefritt som det har gjort de siste par årene. Nannskog blir et like vanskelig hull å fylle som Helstad.
La meg moderere meg litt då. Brann vinner ikke uten Helstad scoringer. Det gjør Stabæk uten Nannskog scoringene. Enig då?
Quote from: Ferguson on September 18, 2008, 12:35:03 PM
Quote from: Ricky on September 17, 2008, 18:28:29 PM
Quote from: Ferguson on September 17, 2008, 12:37:23 PM
Helstad er mye viktigere enn Nannskog. Stabæk vinner uten Nannskog mens Brann gjør det ikkje.
Hva vet du om det? Nannskog har faktisk startet 101 av 102 mulige seriekamper for Stabæk, og på dem har han puttet 78 mål. I den ene kampen han måtte stå over pga gule kort spilte de 1-1 hjemme mot FK Tønsberg.
I Tippeligaen har han i tillegg hatt 14 assists. Sier seg selv at det blir bare-bare å sette innpå en annen, og så vil angrepsmaskineriet fungere like knirkefritt som det har gjort de siste par årene. Nannskog blir et like vanskelig hull å fylle som Helstad.
La meg moderere meg litt då. Brann vinner ikke uten Helstad scoringer. Det gjør Stabæk uten Nannskog scoringene. Enig då?
Det er ikke den største forskjellen. Helstad er ikke til stede, det er Nannskog! Der har du forskjellen. Nannskog har kanskje ikke puttet så mye i det siste, men Stabæk har vunnet for det. Ser en litt utover antall mål, så ligger faktisk Nannskog på 4 plass på assistlisten i år!
Så selv om han ikke scorer mål, så er han til stede og kan gjøre andre gode. Så å sammenligne ett Brann uten Helstad, og ett Stabæk som vinner selv om Nannskog ikke putter like hyppig blir feil...
Når det er sagt, så tror jeg nok Helstad var viktigere for Brann enn det Nannskog noen gang kommer til å bli for Stabæk. Stabæk har flere strenger å spille på. Det har ikke Brann, og det som skjer nå er ett eksempel på det.
Nå skal vel verken Helstad eller Nannskog bli trener etter MIM så la oss holde oss til tema i tråden.
MJELDE M? G?!
Hehe! Stakkars bt og ba som må jobbe overtid med nye kronikker til morgendagens aviser...
For min del endrer dette ingenting i spørsmålet om MIM må gå. Argumentene står fortsatt, selv om jeg er stolt av innsatsen i kveld.
Man kan ikke drive å endre mening fra kamp til kamp, det er hyklerisk.
Hadde RBH gjort jobben sin så hadde vi spillt mot Liverpool istedenfor La corona..
Huseklepp er for DUM til å spile spiss. Mjelde beviste at han hadde rett i kveld. Det er klart at Mjelde har gjort rett i sine vurderinger med å la Huseklepp sitte på benken på bekostning av Winters/Demba/Karadas/TFL/Armann. Synd de 3 førstnevnte er skadet, da hadde Huseklepp vært plassert på benken.
Quote from: storB on September 18, 2008, 21:57:39 PM
Hadde RBH gjort jobben sin så hadde vi spillt mot Liverpool istedenfor La corona..
Det hadde vi ikke, fordi vi er seedet annerledes enn Marseille.
Og selv om RBH hadde gjort jobben, betyr ikke det at vi hadde knust Marseille.
Quote from: power on September 18, 2008, 22:04:37 PM
Huseklepp er for DUM til å spile spiss. Mjelde beviste at han hadde rett i kveld. Det er klart at Mjelde har gjort rett i sine vurderinger med å la Huseklepp sitte på benken på bekostning av Winters/Demba/Karadas/TFL/Armann. Synd de 3 førstnevnte er skadet, da hadde Huseklepp vært plassert på benken.
Jeg håper du kødder...
Quote from: Klaus_Brann on September 18, 2008, 22:13:04 PM
Quote from: storB on September 18, 2008, 21:57:39 PM
Hadde RBH gjort jobben sin så hadde vi spillt mot Liverpool istedenfor La corona..
Det hadde vi ikke, fordi vi er seedet annerledes enn Marseille.
Og selv om RBH hadde gjort jobben, betyr ikke det at vi hadde knust Marseille.
Ett stort "tjaaa" til deg, partypoper;)
Enten må de holde på et år til med dagens duo : En noe kneblet Mjelde som er nødt til å høre på Aabrekk.,
eller
Gå for :
Tørum og Aabrekk, eller Knut T Eggen eller Arne Sandstø eller Tom Nordlie.
De fem mest tragiske svakhetene til Mjelde er :
1. Klarer ikke å få fast plan og spillemønster inn
2. Ekstremt svak taktisk, eksempelet med å bruke de 2 skilpaddene Karadaz og Demba samtidig er jo skremmende og nesten utrolig. At Ludvigsen ikke får komme inn som rask trussel på 2-0 hjemme mot DLC er også rart. I bortekampen vil det bli rom og det er drømmescenario for TFL, men MIM vil tragisk nok ikke det, ett eller annen dårlig mellom de to, og det er skandaløst at DET skal frata Brann mulighet til å kontre inn mål nede i Spania. Taktisk elendig også på flere andre områder, innbytter når kamper vipper mm.
Forsvarsmessig tragisk.
3. Avslører i mediene taktikken sin ( varsler motstander om planer )
4. Motivasjonsmangler, hvorfor dasser ellers Brannspillere rundt som tanter i enkelte kamper fra første øyeblikk ?
5. Vettaskremt og livredd for å prøve yngre spillere i enkelte kamper, f eks innledende cuprunder.
Stråmyhr?
Eg trudde hovudproblemet til Brann var at me hadde eit alt for fast spelemønster eg? Slik at me fekk eit gigantproblem når Helstad forsvann og stasjonære og trege Azar skulle overta?
Dessutan føler eg det er vel strengt å ta Mjelde på taktikken i forhold til bortekampen mot Depor allereia.. La no mannen fyrst få ein sjanse.. Og eg trur kanskje det berre er du som var så sikker på resultatet heime mot Depor at du torer å gambla med urutierte guttungar. Det var ikkje akkurat Camarthen town me møtte.. Hugs at det er ein gigantisk forskjell på 2-1 og 2-0.
Og vetaskremt for å prøva guttungar i tidlige cuprundar? Møvik fekk no spela sin del, same med Yaw og Misje. Jaiteh er vel meir eller mindre fast på laget.
Du må hugse på at dei er ikkje gode berre fordi dei er unge..
Ikke tvil..
Quote from: hansek on September 21, 2008, 12:57:03 PM
5. Vettaskremt og livredd for å prøve yngre spillere i enkelte kamper, f eks innledende cuprunder.
Så Yaw og møvik fikk altså ikke prøve seg der iår? Er d det du sier? Møvik og Misje fikk spille mot Loddefjord. Misje og Yaw fikk spille mot Austevoll.
http://www.brann.no/index.php?valg=terminliste&kamp=513
http://fotball.bt.no/eliteserien/article119166.ece
Steinar Nilsen er skuffet over publikumsstøtten i Tromsø og vurderer å forlate TIL.
Og skryter like godt av publikummet i Bergen...
?? Publikum kan ha en fantastisk innvirkning på resultatene. Bare se til Bergen i fjor da de skulle ta hjem gullet.
Har han lyst på jobben etter Mjelde?
Quote from: Nixon on September 29, 2008, 11:51:08 AM
http://fotball.bt.no/eliteserien/article119166.ece
Steinar Nilsen er skuffet over publikumsstøtten i Tromsø og vurderer å forlate TIL.
Og skryter like godt av publikummet i Bergen...
?? Publikum kan ha en fantastisk innvirkning på resultatene. Bare se til Bergen i fjor da de skulle ta hjem gullet.
Har han lyst på jobben etter Mjelde?
å være trener i brann er vel kanskje den mest ufordrende jobben man finner innen norsk fotball.
Quote from: Texas on September 29, 2008, 12:05:46 PM
Quote from: Nixon on September 29, 2008, 11:51:08 AM
http://fotball.bt.no/eliteserien/article119166.ece
Steinar Nilsen er skuffet over publikumsstøtten i Tromsø og vurderer å forlate TIL.
Og skryter like godt av publikummet i Bergen...
?? Publikum kan ha en fantastisk innvirkning på resultatene. Bare se til Bergen i fjor da de skulle ta hjem gullet.
Har han lyst på jobben etter Mjelde?
å være trener i brann er vel kanskje den mest ufordrende jobben man finner innen norsk fotball.
Håper Janne Jønsson tenker det samme.
Quote from: Nixon on September 29, 2008, 11:51:08 AM
http://fotball.bt.no/eliteserien/article119166.ece
Steinar Nilsen er skuffet over publikumsstøtten i Tromsø og vurderer å forlate TIL.
Og skryter like godt av publikummet i Bergen...
– Publikum kan ha en fantastisk innvirkning på resultatene. Bare se til Bergen i fjor da de skulle ta hjem gullet.
Har han lyst på jobben etter Mjelde?
Nei, for han vet at stemningen ikke er den samme når vi ligger midt på tabellen.
Quote from: krøvel vellevold on September 29, 2008, 12:13:09 PMNei, for han vet at stemningen ikke er den samme når vi ligger midt på tabellen.
Jeg satser på at den nye branntreneren, uansett hvem det blir, har høyere ambisjoner enn å ligge midt på tabellen...
Rangering av potensielle trenere :
1 Knut T Eggen. Har de rette ideene om fotball og har utrettet små mirakler i ?lesund, Moss og Fredrikstad. Kan være sint når det er riktig og hadde vært midt i blinken. Ankepunkter er vel trøblete historikk de 2 siste årene samt at han har småjobber for Wang og Viasat ?
2 Tom Nordlie. En bra trener, men trenger å moderere sin iver etter å trene ihjel spillerne i vinterhalvåret.
3. Arne Sandstø. Rutinert og har ofte fått mye ut av lite.
4. Tørum er bra på det offensive men trenger en assistent som kan være litt hard og ha fokus på forsvar.
5. Steinar Nilsen, ung og noe urutinert men høster erfaring år for år.
6. Abrekk, men ikke alene. Skal han funke må han ha med seg en offensivt innstilt kollega.
Skam man fortsette som idag bør Aabrekk få enda mer inflytelse på kampopplegg og taktiske grep underveis, ellers ser jeg ikke at Brann kan la status quo bestå neste år.
Den listen der e drit dårlig! Ingen av de har bevist på toppnivå. Kun Nilsen som duger av de du har nevnt og han er ung å lovende
Aktuelle kandidater er Nilsen og Hans Backe. Andre kandidater og men kommer ikkje på navn som som er aktuelle i farten.
Lista til Hansek har 5 STORE FEIL. Bare Steinar Nilsen har tilstrekkelig potensial.
Nordlie og Tørum er sjokkerende forslag.
Quote from: hansek on September 29, 2008, 13:02:23 PM
Rangering av potensielle trenere :
1 Knut T Eggen. Har de rette ideene om fotball og har utrettet små mirakler i ?lesund, Moss og Fredrikstad. Kan være sint når det er riktig og hadde vært midt i blinken. Ankepunkter er vel trøblete historikk de 2 siste årene samt at han har småjobber for Wang og Viasat ?
2 Tom Nordlie. En bra trener, men trenger å moderere sin iver etter å trene ihjel spillerne i vinterhalvåret.
3. Arne Sandstø. Rutinert og har ofte fått mye ut av lite.
4. Tørum er bra på det offensive men trenger en assistent som kan være litt hard og ha fokus på forsvar.
5. Steinar Nilsen, ung og noe urutinert men høster erfaring år for år.
6. Abrekk, men ikke alene. Skal han funke må han ha med seg en offensivt innstilt kollega.
Skam man fortsette som idag bør Aabrekk få enda mer inflytelse på kampopplegg og taktiske grep underveis, ellers ser jeg ikke at Brann kan la status quo bestå neste år.
Jeg vil komme med en liste som kompletterer din:
1. Ivar Morten Normark. En mann som har fått til store ting med samelandslaget er utvilsomt et hett treneremne.
Glem det. Jeg kommer ikke på noen andre som nærmer seg disse seks. Normark bør forøvrig være førstevalget vårt, og om vi ikke klarer å få napp hos han tror jeg Nordlie kan være det store som tar oss mange skritt videre. Han er hakket fetere enn tjokkabollafeiten, og bare se hva han får til med Kongsvinger i disse dager!Enormt.
Quote from: Klaus_Brann on September 29, 2008, 15:48:10 PM
Quote from: hansek on September 29, 2008, 13:02:23 PM
Rangering av potensielle trenere :
1 Knut T Eggen. Har de rette ideene om fotball og har utrettet små mirakler i ?lesund, Moss og Fredrikstad. Kan være sint når det er riktig og hadde vært midt i blinken. Ankepunkter er vel trøblete historikk de 2 siste årene samt at han har småjobber for Wang og Viasat ?
2 Tom Nordlie. En bra trener, men trenger å moderere sin iver etter å trene ihjel spillerne i vinterhalvåret.
3. Arne Sandstø. Rutinert og har ofte fått mye ut av lite.
4. Tørum er bra på det offensive men trenger en assistent som kan være litt hard og ha fokus på forsvar.
5. Steinar Nilsen, ung og noe urutinert men høster erfaring år for år.
6. Abrekk, men ikke alene. Skal han funke må han ha med seg en offensivt innstilt kollega.
Skam man fortsette som idag bør Aabrekk få enda mer inflytelse på kampopplegg og taktiske grep underveis, ellers ser jeg ikke at Brann kan la status quo bestå neste år.
Jeg vil komme med en liste som kompletterer din:
1. Ivar Morten Normark. En mann som har fått til store ting med samelandslaget er utvilsomt et hett treneremne.
Glem det. Jeg kommer ikke på noen andre som nærmer seg disse seks. Normark bør forøvrig være førstevalget vårt, og om vi ikke klarer å få napp hos han tror jeg Nordlie kan være det store som tar oss mange skritt videre. Han er hakket fetere enn tjokkabollafeiten, og bare se hva han får til med Kongsvinger i disse dager!Enormt.
Olafur ?rn Bjarnason kan ta over for mjelde
eller hva med erik huseklepp?
Quote from: hansek on September 29, 2008, 13:02:23 PM
Rangering av potensielle trenere :
1 Knut T Eggen. Har de rette ideene om fotball og har utrettet små mirakler i ?lesund, Moss og Fredrikstad. Kan være sint når det er riktig og hadde vært midt i blinken. Ankepunkter er vel trøblete historikk de 2 siste årene samt at han har småjobber for Wang og Viasat ?
2 Tom Nordlie. En bra trener, men trenger å moderere sin iver etter å trene ihjel spillerne i vinterhalvåret.
3. Arne Sandstø. Rutinert og har ofte fått mye ut av lite.
4. Tørum er bra på det offensive men trenger en assistent som kan være litt hard og ha fokus på forsvar.
5. Steinar Nilsen, ung og noe urutinert men høster erfaring år for år.
6. Abrekk, men ikke alene. Skal han funke må han ha med seg en offensivt innstilt kollega.
Skam man fortsette som idag bør Aabrekk få enda mer inflytelse på kampopplegg og taktiske grep underveis, ellers ser jeg ikke at Brann kan la status quo bestå neste år.
Keep it coming. Hvis du fortsetter med fabelaktige lister som denne overgår du snart de innleggene om sykt aggressive casuals på vorspiel som verserte rundt på forumet for en stund siden i underholdningsverdi.
Om vi noen gang får Tom Nordlie som Brann-trener kommer jeg til å melde overgang til Viking, Molde eller Rosenborg. Eventuelt begår jeg selvmord. Tror den siste er det beste og minst smertefulle.
Nå må du ikke glemme at ingen er større enn klubben. ;-)
Quote from: Charlotte on September 29, 2008, 16:04:46 PM
Quote from: Klaus_Brann on September 29, 2008, 15:48:10 PM
Quote from: hansek on September 29, 2008, 13:02:23 PM
Rangering av potensielle trenere :
1 Knut T Eggen. Har de rette ideene om fotball og har utrettet små mirakler i ?lesund, Moss og Fredrikstad. Kan være sint når det er riktig og hadde vært midt i blinken. Ankepunkter er vel trøblete historikk de 2 siste årene samt at han har småjobber for Wang og Viasat ?
2 Tom Nordlie. En bra trener, men trenger å moderere sin iver etter å trene ihjel spillerne i vinterhalvåret.
3. Arne Sandstø. Rutinert og har ofte fått mye ut av lite.
4. Tørum er bra på det offensive men trenger en assistent som kan være litt hard og ha fokus på forsvar.
5. Steinar Nilsen, ung og noe urutinert men høster erfaring år for år.
6. Abrekk, men ikke alene. Skal han funke må han ha med seg en offensivt innstilt kollega.
Skam man fortsette som idag bør Aabrekk få enda mer inflytelse på kampopplegg og taktiske grep underveis, ellers ser jeg ikke at Brann kan la status quo bestå neste år.
Jeg vil komme med en liste som kompletterer din:
1. Ivar Morten Normark. En mann som har fått til store ting med samelandslaget er utvilsomt et hett treneremne.
Glem det. Jeg kommer ikke på noen andre som nærmer seg disse seks. Normark bør forøvrig være førstevalget vårt, og om vi ikke klarer å få napp hos han tror jeg Nordlie kan være det store som tar oss mange skritt videre. Han er hakket fetere enn tjokkabollafeiten, og bare se hva han får til med Kongsvinger i disse dager!Enormt.
Olafur ?rn Bjarnason kan ta over for mjelde
Han tror jeg er et treneremne, men ikke før om noen år.
Brann bør helt klart knytte til seg Bjarnason i trenerapparatet. I dagens BT snakker Yaw om kor mye han har lært av Olli noe som gjør at Yaw senker skuldrene og spiller bedre. Bjarnason er en kompetanse på det defensive og ikkje like gal som Aabrekk når det gjelder spillestil.
Enkelte her inne har jo en del kontakter. Som som vet om Brann er i en kontaktfase med en evt.ny trener?
Quote from: Belfort on October 03, 2008, 09:45:40 AM
Enkelte her inne har jo en del kontakter. Som som vet om Brann er i en kontaktfase med en evt.ny trener?
Har ingen kontakter men VG skrev for noen uker siden at Brann har snakket med Steinar Nilsen.
Dagbladet lanserer i dag Jan Jønsson som neste landslagstrener. Brann bør uansett så fort Stabæk har gullet komme med en henvendelse til Jønsson om en evt. jobb i Brann.
Quote from: hansek on September 29, 2008, 13:02:23 PM
2 Tom Nordlie. En bra trener, men trenger å moderere sin iver etter å trene ihjel spillerne i vinterhalvåret.
Er det en person som bør være ferdig i Norsk fotball så er det Tom Nordlie. Han er faglig sterk ,men rett og slett forferdelig til å behandle spillere med respekt , samt så er han veldig opptatt av fysisk form og hvor mange runder man klarer å løpe på Nordlie-testen. Han er akkurat det motsatte av MIM på treninger , ved å kjefte og psyke spillere ned.
Skulle vært artig å se hvor lang tid han bruker på å ødelegge brann.
Quote from: Belfort on October 05, 2008, 12:41:43 PM
Dagbladet lanserer i dag Jan Jønsson som neste landslagstrener. Brann bør uansett så fort Stabæk har gullet komme med en henvendelse til Jønsson om en evt. jobb i Brann.
Jan Jönsson har nok større ambisjoner en å trene Brann, men gledlig om eg tar feil!
Etter Berg signerte for LSK er det bare Nilsen og Jönsson igjen i tippeligaen som holder mål. Tviler strekt på at Jönsson vil til Brann, så det er trolig kun Nilsen som er aktuell. Av andre kandidater nevnt her kan Sandstø være en desperat nødløsning (jfr nr.62 på listen til RBH), ellers må en til utlandet, og jeg ser Hans Backe er nevnt, dette er en merritert fyr som bør være interessant, har ikke han vært aktuell tidligere? Er uansett overlykkelig over at Rekdal har fått jobb, mange her og en del ''eksperter'' ville ha dette uvesenet til Brann.
Skal Brann hente en utenlandsk trener skiller to land seg ut;
1.Sverige; trygt, og vi har god erfaring med svenske trenere i Norge, holder stort sett høyere nivå enn norske trenere.
2. Nederland; dristig, nederlenderne er de fremste eksponentene for moderne offensiv forball, Hollandske trenere gjør stor suksess over stort sett hele verden, likevel vil det være risikofyllt og hente en hollender, men for all del spennende.
Hvorfor skal Brann gamble hver gang de ansetter trener ? Man må se på hvem som har utrettet mirakler av lite.
Quote from: smiberget on October 05, 2008, 13:42:07 PMMan må se på hvem som har utrettet mirakler av lite.
Tja, det kan være like lurt å lete etter en trener som har fått maksimalt ut av et mer kostbart lag med mange profilerte spillere. Gjerne en trener som kommer fra en klubb og en by der man er like storforlangende som i Bergen. Det er ikke sikkert at en trener fra en småklubb takler overgangen til Brann og Bergen.
Quote from: Huff on October 05, 2008, 13:00:45 PM
2. Nederland; dristig, nederlenderne er de fremste eksponentene for moderne offensiv forball, Hollandske trenere gjør stor suksess over stort sett hele verden, likevel vil det være risikofyllt og hente en hollender, men for all del spennende.
Støttes!!! Nå er det Nederlandske trenere som mislykkes men det er ingen land i verden der trenere må sitte mer på skolebenken enn i Nederland. De har utrolig mye kompetanse i trenerkursene sine å ingen land kan matche de på det område. Er vel derfor de har trenere å spillere som lykkes overalt og spyr ut gode fotballspillere, trenere og ledere hvert år.
Quote from: Nixon on October 05, 2008, 14:10:44 PM
Quote from: smiberget on October 05, 2008, 13:42:07 PMMan må se på hvem som har utrettet mirakler av lite.
Tja, det kan være like lurt å lete etter en trener som har fått maksimalt ut av et mer kostbart lag med mange profilerte spillere. Gjerne en trener som kommer fra en klubb og en by der man er like storforlangende som i Bergen. Det er ikke sikkert at en trener fra en småklubb takler overgangen til Brann og Bergen.
Meget godt poeng Nixon. Man har sett mange eksempler på trenere som klarer og skape fantastiske resulateter med lite resursser og lite press,men når de har overtatt større klubber så har de feilet. Brann må nok lete etter en trener som er vant med og leve med et stort press.
Treneren bør ha dokumenterte resultater. Han bør kunne vise til å ha ledet lag det er vanskelig å score mye mot, men først og fremst må han hige etter det helt store spillet. Brann må ha ambisjoner og å spille HURTIG, OFFENSIV FOTBALL. Samtidig må treneren ha taktiske evner, og kunne vise til lav score hva gjelder baklengs. K T Eggen og Tom Nordlie har dette i seg. Problemet er usikkerhet mht samkvem med andre / konflikter etc. Her er Sandstø mer fristende å velge. Tviler på at Brann med Steinar Nilsen kan bli det helt store. Vil for enhver pris ha en norsk trener. ? kjenne TL er viktig, pluss evne til å kommunisere taktikk på norsk.
M? ikke være norsk, har mange svensker i TL som går utenpå ALLE norske trenere utenom Sollied, men han kan vi glemme. En ny trener må ikke kjenne TL ut og inn, det han må gjøre er å få laget til å sprudle igjen, da vinner vi kamper igjen.
Ut : RBH! Mjelde er vel og klar for en pause fra trener hverdagen. RBH maa definetivt gaa!
Inn: POL, uten tvil om mjelde gaar. Steinar Nilsen for Mjelde.
DO IT!
Mjelde med Drillo som assistent hadde blitt bra. Drillo har neppe ambisjonar om hovudtrenar lenger, og syns heilt sikkert Brann er utfordrande og spanande nok. Han er best i Norge på forsvarsspel, Mjelde kanskje dårlegast. Drillo er ein stor taktiker i internasjonale kampar.
Om Mjelde skal skiftast ut ville eg sett utanlands. Eg tenkjer ikkje Sverige eller England, men italia, Spania, Frankrike eller Nederland.
Quote from: osoerli on October 07, 2008, 11:43:47 AM
Mjelde med Drillo som assistent hadde blitt bra. Drillo har neppe ambisjonar om hovudtrenar lenger, og syns heilt sikkert Brann er utfordrande og spanande nok. Han er best i Norge på forsvarsspel, Mjelde kanskje dårlegast. Drillo er ein stor taktiker i internasjonale kampar.
Om Mjelde skal skiftast ut ville eg sett utanlands. Eg tenkjer ikkje Sverige eller England, men italia, Spania, Frankrike eller Nederland.
Mjelde med Drillo som assistent er vel om mulig den verste kombinasjonen jeg noensinne kunne ha tenkt meg. Mjelde skal ikke vøre hovedtrener. Ferdig med det.
Quote from: dudo on September 29, 2008, 19:13:33 PM
Nå må du ikke glemme at ingen er større enn klubben. ;-)
Tom Norlie er vel ikke langt unna iallefall. Ett par griseburgere på Nøstet, så er han nok større...
Quote from: ^2-Mas^ on October 07, 2008, 11:46:52 AM
Quote from: osoerli on October 07, 2008, 11:43:47 AM
Mjelde med Drillo som assistent hadde blitt bra. Drillo har neppe ambisjonar om hovudtrenar lenger, og syns heilt sikkert Brann er utfordrande og spanande nok. Han er best i Norge på forsvarsspel, Mjelde kanskje dårlegast. Drillo er ein stor taktiker i internasjonale kampar.
Om Mjelde skal skiftast ut ville eg sett utanlands. Eg tenkjer ikkje Sverige eller England, men italia, Spania, Frankrike eller Nederland.
Mjelde med Drillo som assistent er vel om mulig den verste kombinasjonen jeg noensinne kunne ha tenkt meg. Mjelde skal ikke vøre hovedtrener. Ferdig med det.
Er nok større sjansar for at Mjelde fortset som hovudtrenar enn at du blir sportsdirektør.
Quote from: smiberget on October 05, 2008, 13:42:07 PM
Hvorfor skal Brann gamble hver gang de ansetter trener ? Man må se på hvem som har utrettet mirakler av lite.
Hvorfor det? Tror du Steinar Nilsen hadde gjort det bra i Brann? I Tromsø har han en jobb hvor ingen forventer noe. De er fornøyd hvis han oppnår et noenlunde bra resultat med de midlene han har, og byen stiller ikke press. I Bergen er samtlige medier, publikum osv etter deg når du ikke VINNER med de pengene du får. Gi meg en trener som har resultater fra nasjonale storlag. Hamren er et eksempel på det.
http://www.tv2sporten.no/fotball/toppserien/article2281813.ece
Dan Eggen e iallefall uaktuell!
Quote from: Lurkin on October 07, 2008, 18:48:59 PM
Quote from: smiberget on October 05, 2008, 13:42:07 PM
Hvorfor skal Brann gamble hver gang de ansetter trener ? Man må se på hvem som har utrettet mirakler av lite.
Hvorfor det? Tror du Steinar Nilsen hadde gjort det bra i Brann? I Tromsø har han en jobb hvor ingen forventer noe. De er fornøyd hvis han oppnår et noenlunde bra resultat med de midlene han har, og byen stiller ikke press. I Bergen er samtlige medier, publikum osv etter deg når du ikke VINNER med de pengene du får. Gi meg en trener som har resultater fra nasjonale storlag. Hamren er et eksempel på det.
Meget godt poen Lurkin. Brann må ha en trener som er vant til og levere under press.
Quote from: Candyman on October 07, 2008, 11:59:16 AM
Quote from: dudo on September 29, 2008, 19:13:33 PM
Nå må du ikke glemme at ingen er større enn klubben. ;-)
Tom Norlie er vel ikke langt unna iallefall. Ett par griseburgere på Nøstet, så er han nok større...
Haha... Daua... Der fikk jeg meg jaggu en god latter... Keiko er en fin fyr...
Egentlig skitt det samme hvem de ansetter. De er tilbake i 2 1/2 års-syklusen uansett. Om vi noengang får ny trener. Det er jo også en mulighet for at vi skal slå RBKs rekord i sesonger med trenerbytter.
Det er tross alt vattnissen RBH som kan glise seg ut av denne maktkampen.
Mitt tips er at vi får Altså Aabrekk som midlertidig trener til en gang i 2009.
Sir Alex hadde vært knall!
Quote from: Belfort on October 07, 2008, 18:51:47 PM
Quote from: Lurkin on October 07, 2008, 18:48:59 PM
Quote from: smiberget on October 05, 2008, 13:42:07 PM
Hvorfor skal Brann gamble hver gang de ansetter trener ? Man må se på hvem som har utrettet mirakler av lite.
Hvorfor det? Tror du Steinar Nilsen hadde gjort det bra i Brann? I Tromsø har han en jobb hvor ingen forventer noe. De er fornøyd hvis han oppnår et noenlunde bra resultat med de midlene han har, og byen stiller ikke press. I Bergen er samtlige medier, publikum osv etter deg når du ikke VINNER med de pengene du får. Gi meg en trener som har resultater fra nasjonale storlag. Hamren er et eksempel på det.
Meget godt poen Lurkin. Brann må ha en trener som er vant til og levere under press.
Derfor mener eg at vi bør ansette en trener som har vært ute en vinternatt før(les: Hans Backe ass. manager i Man City, trener i Panathinaikos, trener i FCK. Hadde suksess i FCK)
Nå er det semi-offisielt, Brann skal på trenerjakt før 2009. Jeg venter i spenning på neste episode av forviklingar på Stadion. Season 100 avsluttes med season 95-99's hovedpersons dramatiske avgang.
Sjansen for at Hans Backe skal skilles fra Svennis er ikke tilstede. Ikke glem at det er vår utrolig kompetente sportssjef som skal ha ansvaret for dette. Det kommer til å være like rundt hjørnet helt til han ikke hadde mange nok til å hjelpe seg.
Steinar Nilsen skal være høyaktuell som ny Brann-trener.
Han gir seg etter sesongen i Tromsø, han er intr. i Brann å Brann er intr. i han.
Kilde: Det vil eg ikke utdype nå!
Vent å se!
Nilsen er et kongsemne i den norske trenerrekken. Vi får se hva han kan få til om han kommer. Dog kan det bli litt kjedelig fotball på oss fremover, noe hjertet mitt sikkert har godt av.
Er i utgangspunktet positivt innstilt på Steinar Nilsen, men vil på langt nær være like tålmodig med hverken ny trener eller sittende styre og sportslig ledelse.
Eli Landsem? Innovativt, modig og politisk korrekt!
Da har bet365 stengt spillet på hvem som blir ny brann trener!
Forklaringen var at det plutselig ble satt store summer på et å samme objekt...?
Hareide overtar!
eller Grønevik. Han er et funn.
Quote from: Doffen on October 07, 2008, 19:38:57 PM
Hareide overtar!
E dette noe du mener eller er det realiteten? Ser ikke pressekonferansen så begynner å lure litt!
sier seg selv, vi driter oss ut mot Skottland og Nederland og vips så er Hareide vår mann med Grønevik som assistent.
Blir nok Knut Tørum..
Quote from: ThEeAgLe on October 07, 2008, 19:58:32 PM
Blir nok Knut Tørum..
Då blir det ihvertfall nitidig måling av spelaranes kilometerstand...
Quote from: Xminator on October 07, 2008, 19:10:09 PMSjansen for at Hans Backe skal skilles fra Svennis er ikke tilstede.
Jaha? Og dette har du allerede undersøkt?
-Då blir det ihvertfall nitidig måling av spelaranes kilometerstand...
Da ryker i det minste rotta Bakke på huet og ræven ut..
Jeg tror det som kommer til å skje i Brann fremover nå er at Aabrekk går tilbake til speiderjobben sin og bistår RBH i den biten fra og med neste sesong. Den nye treneren tar også med seg en ny assistentrener. Hvem den nye treneren og assistentreneren blir er ikke godt å si...
Quote from: The Boss on October 07, 2008, 19:27:04 PM
Da har bet365 stengt spillet på hvem som blir ny brann trener!
Forklaringen var at det plutselig ble satt store summer på et å samme objekt...?
Har du et navn??
Quote from: tolind on October 07, 2008, 20:13:49 PM
Quote from: The Boss on October 07, 2008, 19:27:04 PM
Da har bet365 stengt spillet på hvem som blir ny brann trener!
Forklaringen var at det plutselig ble satt store summer på et å samme objekt...?
Har du et navn??
Steinar Nilsen. Spillet er nå åpnet igjen.
Oddsen er gått fra 15 til 5.
Quote from: ThEeAgLe on October 07, 2008, 19:58:32 PM
Blir nok Knut Tørum..
Det hadde vært en tragedie for Sportsklubben med denne grinegutten i sjefsstolen. ?nsker meg en utenlandsk trener som har erfaring fra å ha trent lag i en europacup, men er stygt redd for at det blir Steinar Nilsen vi ender opp med. Synes det nærmest stod Steinar Nilsen i pannen på RBH ikveld.
Steinar Nilsen har ikke den erfaringen som skal til. Vi må ha en trener som over tid har levert med tilsvarende press som i Bergen.
"Det blir ingen stor forandring" sier Bruun Hansen (om trenerskifte). Jeg ser ingen kandidater. Har han Aabrekk særiøst i tankene eller?
Quote from: tskb on October 07, 2008, 20:21:27 PM
"Det blir ingen stor forandring" sier Bruun Hansen (om trenerskifte). Jeg ser ingen kandidater. Har han Aabrekk særiøst i tankene eller?
Det skal du overhodet ikke se bort i fra!
De leiter vel "over hele kontinetet" i følge roald, men etter "flere tusen" telefonsamtaler finner de ingen, å da har de jo tross alt aabrekk i bahånd, og han vil jo så klart "hjelpe brann i nød" og får en 3års kontrakt!
Skal ha fått vite av en kilde innen brann at navn som Knut Tørum og Steinar Nilsen er de heteste kandidanene, men Brann har enda ikke lagt noe plan for når de starter letingen. Løv-Hams Trond Amundsen skal også være nevnt..
Kan selvfølgelig ikke røpe navn, men kan si at denne kilden har hatt rett ved en rekke overganger de siste årene, den seneste var "Ighalo-saken" der de fleste trodde han var Brannspiller. Han hadde også riktig overgangssum for Helstad...
Tørum kunne vært grei som assistent-trener...
Tørum vil være intet annet enn et katastrofalt valg. Nilsen er et spennende valg. Han kan iallefall evne å lære bort kollektivt press, noe som har vært en svakhet i hele Mjelde sin periode. På det offensive derimot er jeg mer skeptisk.
Nja, skeptisk til Nilsen.
Jeg ønsker at vi ser utenfor landets grenser. Blir mye innavl ellers...
Quote from: tonynord on October 07, 2008, 20:42:31 PM
Tørum kunne vært grei som assistent-trener...
Det hadde han men han e så glad i trøndelag at han flytter nok ikkje der ifra!
RBH og tanker i samme setning? Det er totalt blåst i toppetasjen der så ikke prøv...
http://www.nordlys.no/
Hva med å se til utlandet?
Nanne Bergstrand har ført Kalmar til mye suksee i Sverige. Får veldig mye skryt i Sverige for sin offensive fotball. Av norske trenere er vel Steinar Nilsen eneste gode alternativet.
Quote from: tonynord on October 07, 2008, 20:42:31 PM
Tørum kunne vært grei som assistent-trener...
På Løv-Ham
Om Tørum blir hovedtrener er det katastrofe, da vil jeg nesten heller ha Aabrekk og det sier litt. Blant norske trenere som virker tilgjengelige er Nilsen min favoritt, men allers helst vil jeg ha en utenlandsk trener med erfaring med stort press.
Skal man se mot Kalmar bør man dra med seg Svante og sende RBH tilbake til NFF.
Quote from: Belfort on October 07, 2008, 20:20:38 PM
Steinar Nilsen har ikke den erfaringen som skal til. Vi må ha en trener som over tid har levert med tilsvarende press som i Bergen.
Kan ikke forstå hvordan du kan si at Nilsen ikke takler press. Han er vel norske spilleren som har spillt i en klubb hvor presset har vært høyest (AC Milan) og han har levert i tromsø med tanke på presset som har vært de gangene han har tatt over klubben for å redde de fra nedrykk. For meg er Nilsen en hyggelig versjon av rekdal og han er for meg nå ett desidert første valg som jeg tror byen kommer til å like og spillerene kommer til å hate.
Hmmm. Vanskelig å finne en god erstatter. Tror vi må nesten se utenlands. England, skottland, tyskland, nederland. Her bør det kunne gå an å finne noen.
Men en ting e sikkert. Brann bør holde seg te helvete langt unna han feite kødden i kongsvinger og lignende pakk som det der.
Quote from: steinbygger on October 07, 2008, 20:52:32 PM
Quote from: Belfort on October 07, 2008, 20:20:38 PM
Steinar Nilsen har ikke den erfaringen som skal til. Vi må ha en trener som over tid har levert med tilsvarende press som i Bergen.
Kan ikke forstå hvordan du kan si at Nilsen ikke takler press. Han er vel norske spilleren som har spillt i en klubb hvor presset har vært høyest (AC Milan) og han har levert i tromsø med tanke på presset som har vært de gangene han har tatt over klubben for å redde de fra nedrykk. For meg er Nilsen en hyggelig versjon av rekdal og han er for meg nå ett desidert første valg som jeg tror byen kommer til å like og spillerene kommer til å hate.
Nå snakker jeg som trener og ikke som spiller. Nilsen blir litt som med Tennfjord,en trener som er fantastisk for små klubber der presset om og både levere finspill og ikke minst toppresulater er fraværende.
En trener kommer langt med spillererfaring. Det hjelper veldig mye på. Nilsen er en mann med mye spiller-erfaring, og han kan lett ta det med seg inn i treneryrket.
Det eneste jeg vil si er at Roald Brun Hansen også må gå.. Han må ta med seg Aabrekk og forsvinne.. Hent inn Peddien og la han finne trener..
Gi meg en pakkeløsning på Nilsen + Haugen, så skal jeg være fornøyd!
Men i grunn er jeg skeptisk til Nilsen. Er redd det blir mye småkjip fotball og lite internasjonal spillestil. Host opp et par gode millioner til Jönsson eller gå utenlands!
Quote from: megleren on October 07, 2008, 21:05:13 PM
Han må ta med seg Aabrekk og forsvinne.. Hent inn Peddien og la han finne trener..
Nå går Aabrekk tilbake som speider igjen då! Men peddien med alle sine kontakter kan godt få lede ansettelsen av ny trener!
Quote from: aukland on October 07, 2008, 21:09:21 PM
Men i grunn er jeg skeptisk til Nilsen. Er redd det blir mye småkjip fotball og lite internasjonal spillestil. Host opp et par gode millioner til Jönsson eller gå utenlands!
Hvorfor skeptisk til spillestilen som Nilsen evt. vil utøve i Brann? Han har selv sagt at han ikke har noe valg når han legger opp taktikk med TIL. Skal han få suksess der, så er det ikke mulig å spille sprudlende offensiv fotball. Det er overhode ikke sikkert han må/vil sette opp en slik taktikk i en stor klubb som Brann. Det handler om å tilpasse seg det materialet og de ressursene en har tilgjengelig. Det har han klart meget bra i TIL, og kan fort klare det i Brann også. Men å se til utlandet etter en trener er heller ikke å forakte...
Bare ikke Aabrekk! Nå som Mjelde går trenger vi å få inn nye krefter. Av trenerne som er i norsk fotball for øyeblikket er jønsson eller Steinar Nilsen de eneste jeg mener er riktige for jobben... Kanskje vi burde se til utlandet...
Quote from: Janko on October 07, 2008, 21:17:44 PM
Bare ikke Aabrekk! Nå som Mjelde går trenger vi å få inn nye krefter. Av trenerne som er i norsk fotball for øyeblikket er jønsson eller Steinar Nilsen de eneste jeg mener er riktige for jobben... Kanskje vi burde se til utlandet...
Enig med deg
http://www.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/article2282014.ece
Her kan dere lese Hva Blandt annet Semb mener om Branns trenerskifte og hvem som bør overta.
Ryktene sier at Nilsen står på toppen av listen. Jeg er skeptisk til det og føler det er et steg mot "flavour of the month" tankegangen som jeg frykter vil prege Brann fremover. Altså panikkløsninger der man kikker mot toppen av tabellen og ser hvem som har gjort det godt det siste året og går for ham.
Jeg håper på at det blir gjort et bedre stykke arbeid enn som så. Jeg håper at BruunH og resten av kostebinderiet innser at en god trener er like viktig, eller kanskje enda viktigere enn en god spiller. Det betyr enkelt og greit at man må løfte blikket ut av lekegrinden, sprenge banken og hente en topptrener. Denne må betales så godt at ikke første og beste europeiske bakgårdsklubb kan hente ham om han får skikk på sakene i Brann. Men først må man gjøre et ordentlig kartleggingsarbeid over aktuelle kandidater.
Jeg frykter imidlertid at dette blir en litt for stor oppgave for BruunH.
Når jeg hører Tørum nevnt, ja så vet jeg ikke om jeg skal le eller grine. Jeg trodde det var en utbredt oppfatning at man trenger en person som tåler motvind, press og vanskeligheter i fleng uten å bryte sammen? Med Tørums pinlige sorti i RBK friskt i minnet er det vel rimelig åpenbart at dette ikke er mannen vi ser etter.
Noe sier meg at Nilsen og Bakke ikke kommer til å være bestiser, for Nilsen krever knallhard jobbing og godtar ikke unnasluntring.
Tipper Hareide, Nilsen og Jønsson er aktuelle i Norge. personlig går jeg for sistnevnte.
Blir Hareide Branntrener så er det slutten for mitt 31 årige forhold til klubben. Det ville vært kamelen som nektet å la seg svelge.
Utover Jønsson har jeg ingen jeg på stående fot kunne sett for meg som Branntrener
:'(
En trener med BALLER er det vi trenger. Ikke en frøken "spill hvis du er HELT frisk og ser ballen, men ikke nødvendigvis medspillerne"-trener. Som får guttene til å blø for drakten (hvor mange blir da igjen av dagens stall?). Vi vil ha "blod" i 2009. Er det noen poetiske som kan lage "blodsangen_2009" allerede nå? 6 ut 5 inn.
En ting er ihvertfall sikkert. Han skal være god han som skal fylle skoene etter Monsamjelden. For den mannen har bokstavelig talt vært gull verdt for klubben. Det kan ingen ta fra ham.
Quote from: Brann_copper on October 07, 2008, 21:45:21 PM
Tipper Hareide, Nilsen og Jønsson er aktuelle i Norge. personlig går jeg for sistnevnte.
SPY, spy, Ja takk til Jönsson.
Teitur Thordarson ;)
"Dessverre" fikk han nettopp ny jobb borte i Toronto (tror jeg det var?).
http://www.nordlys.no/nyheter/article3836733.ece
Tror dette er en god løsning:) Også den mest sansynlige
Quote from: Macavoy on October 07, 2008, 21:54:15 PM
Blir Hareide Branntrener så er det slutten for mitt 31 årige forhold til klubben. Det ville vært kamelen som nektet å la seg svelge.
Hvorfor så negativ til Hareide?
Vi trenger en trener med erfaring fra toppklubber og som vet hva som skal til for å ta gull.
Min liste
Backe
Hareide
Jönsson
.
.
.
.
Nilsen
.
Tørum
Ronald Koeman og Franklin Edmundo Rijkaard er ledige. Go grab it.
Ingen norske, please.
Quote from: PelleB on October 07, 2008, 22:05:56 PM
http://www.nordlys.no/nyheter/article3836733.ece
Tror dette er en god løsning:) Også den mest sansynlige
Blir alt for dyr for Brann... Husk på at TIL ville ha 15 mill for Moldskred... Tør ikkje tenke på hvor mye de skal ha for Nilsen.
Quote from: posemedsnopi on October 07, 2008, 22:13:56 PM
Quote from: PelleB on October 07, 2008, 22:05:56 PM
http://www.nordlys.no/nyheter/article3836733.ece
Tror dette er en god løsning:) Også den mest sansynlige
Blir alt for dyr for Brann... Husk på at TIL ville ha 15 mill for Moldskred... Tør ikkje tenke på hvor mye de skal ha for Nilsen.
Hvorfor skal TIL tviholde på Nilsen om han ikke vil være der? Vil Nilsen virkelig bort fra TIL, så blir han ingen dyr mann...
At man kan mene at det ville vært spy om Hareide tok over klubben synes jeg er nokså utrolig, kan ikke skjønne annet enn at han er perfekt for jobben.
Han er mest sannsynlig ferdig for landslaget innen 2-3 uker.
Nå er det selvsagt slik at Hareide muligens ikke ser på dette som interessant i det hele tatt, og at han tenker seg ut i europa.
Steinar Nilsen er nokså spennende, spesielt innehar han en bra guts og virker ikke å være redd for å la spillerne få det glatte lag. Defensivt har han komponert et meget solid tromsøforsvar, noe branns nye trener absolutt må ta for seg.
Men å lede tromsø er en nokså takknemlig oppgave, lite press og en spillertropp som for det meste er fyllt opp av arbeidsjern med lite primadonnanykker.
Ser egentlig for meg at vi trenger en trener med en cv som vår stjerne-nek har respekt for.
Janne Jønson tror jeg er et svært dårlig valg, javell fungerer det flott i Stabæk, men han har fått god tid på seg, har fått utvikle trioen Gunnarsson, Alanzinho og Nannskog over lang tid. Som type kan jeg heller ikke se for meg at han har nok pondus til å takle overgangen fra Bekkestuen til Republikken. Forventningene om at Brann plutselig skal spille Stabækfottikk vil bli enorme og skaper en unødvendig stor fallhøyde og press. Tror rett og slett han er helt feil type for Brann
Klarer ikke å se noen bedre kandidater enn Hareide akkurat nå.
Jeg mener å ha lest noe om en klausul i Nilsens kontrakt? At den kan sies opp nå til vinteren hvis og om og dersom og noe greier? Noen med bedre husk enn meg?
Ellers ville Hareide kanskje vært det beste alternativet. Vi trenger ihvertfall en som ikke lar seg pille på nesen av RBH. Kanskje komboen Høgmo-Nilsen ville vært det optimale?
Edit: Høgmo da som sportslig leder.
Han Kjell Jonvret fra Molde hadde vært noen, så slipp vi å tape mot Molde neste år
Hareide - Høgmo lukter klasse ja. Og Rbh`s "jobb" vil bli lettet enormt ved at så solide navn overtar trenerjobben, de vil tiltrekke seg spillere av seg selv, spesielt Hareide.
Hvis Hareide ender opp i en annen skandinavisk klubb er det hvertfall en komplett skandale.
Quote from: dudo on October 07, 2008, 22:22:51 PM
Jeg mener å ha lest noe om en klausul i Nilsens kontrakt? At den kan sies opp nå til vinteren hvis og om og dersom og noe greier? Noen med bedre husk enn meg?
Husken din e helt fin. Stemmer helt.
Håper ledelsen gir blanke i hva trenere har oppnådd og heller ser på hva de representerer. De bår hente en fyr som står for sin stil uavhengig av kortsiktige resultater.
?nskeliste i prioritert rekkefølge.
En eller annen hollandfsk totalfotball fyr jeg ikke vet hvem er.
Sandstø
Ivar Morten Normark
Hareide
Nilsen
Steffensen
Mannen i gaten
Sandstø Nordmark Steffensen, flott.
Ivar Morten Normark ?? da tar jeg heller mannen i gaten
La oss håpe Brann får inn en erstatter med samme stayer-evne som Mjelde. Hvis det kommer en lykkejeger med rundt to års perspektiv inn Stadionporten, er Branns gylne æra over for denne gang.
Brann har vunnet stort på kontinuitet. Nå må vi begynne litt på nytt (og forhåpentligvis lemper vi ut Bruun-Hanssen, Eirik Bakke etc. samtidig), nå trenger vi skarpladete våpen og ikke tomme tønner.
Treneren må iallefall få like mye tillitt som Mjelde fikk!
Så kom det ihvertfall noe lykkelig ut av den siste ukes fadeser med 4 innslupne mål mot 10 mann! Jeg kommer dessverre alltid til å huske Mjelde for at han klamret seg fast til jobben for å få sluttpakke. Synd med tanke på hans lange tjeneste for klubben, men man må vite når man skal gi seg.
Min ønskeliste:
1) Tørum
2) Jönsson
3) Nilsen
4) Semb
Quote from: Oppreist on October 07, 2008, 22:47:07 PM
Så kom det ihvertfall noe lykkelig ut av den siste ukes fadeser med 4 innslupne mål mot 10 mann! Jeg kommer dessverre alltid til å huske Mjelde for at han klamret seg fast til jobben for å få sluttpakke. Synd med tanke på hans lange tjeneste for klubben, men man må vite når man skal gi seg.
Min ønskeliste:
1) Tørum
2) Jönsson
3) Nilsen
4) Semb
Synd at du ikke kan se lengre tilbake enn som så..
Quote from: Oppreist on October 07, 2008, 22:47:07 PM
Så kom det ihvertfall noe lykkelig ut av den siste ukes fadeser med 4 innslupne mål mot 10 mann! Jeg kommer dessverre alltid til å huske Mjelde for at han klamret seg fast til jobben for å få sluttpakke. Synd med tanke på hans lange tjeneste for klubben, men man må vite når man skal gi seg.
Min ønskeliste:
1) Tørum
2) Jönsson
3) Nilsen
4) Semb
Du skulle kanskje fulgt dine enge råd...??
http://www.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/article2282014.ece
Drillo ser for seg at Solbakken, Jan Jönsson og Nils Johan Semb er gode kandidater til å ta over Brann-skuten.
I samme artikkel kommenterer Myhre hva han syns Brann bør gjøre: "Å gå over til en klassisk norsk 4-3-3 mener jeg blir feil. Mjelde har mye av æren for at Brann har gjort det bra og det er synd at han gir seg. De og Stabæk spiller med to spisser, noe som også er min filosofi." Han mener altså at den kommende treneren bør fortsette det Mjelde har påbegynt, og etter det jeg tolker ut fra hans siste utsagn som jeg har sitert her, så ser han på seg selv som en reel erstatter. Noen som kan tenke seg jobben? Ja, tror nok det... Han sa forresten nettopp nei til å bli ass.trener i Viking.
Quote from: Oppreist on October 07, 2008, 22:47:07 PM
Så kom det ihvertfall noe lykkelig ut av den siste ukes fadeser med 4 innslupne mål mot 10 mann! Jeg kommer dessverre alltid til å huske Mjelde for at han klamret seg fast til jobben for å få sluttpakke. Synd med tanke på hans lange tjeneste for klubben, men man må vite når man skal gi seg.
Min ønskeliste:
1) Tørum
2) Jönsson
3) Nilsen
4) Semb
Hvis det er DET du kommer til å huske Mjelde for, så må du virkelig hate mannen.
Triste greier.
Myhre er iallefall godt assistent emne!
Quote from: tonynord on October 07, 2008, 22:58:54 PM
http://www.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/article2282014.ece
Drillo ser for seg at Solbakken, Jan Jönsson og Nils Johan Semb er gode kandidater til å ta over Brann-skuten.
I samme artikkel kommenterer Myhre hva han syns Brann bør gjøre: "? gå over til en klassisk norsk 4-3-3 mener jeg blir feil. Mjelde har mye av æren for at Brann har gjort det bra og det er synd at han gir seg. De og Stabæk spiller med to spisser, noe som også er min filosofi." Han mener altså at den kommende treneren bør fortsette det Mjelde har påbegynt, og etter det jeg tolker ut fra hans siste utsagn som jeg har sitert her, så ser han på seg selv som en reel erstatter. Noen som kan tenke seg jobben? Ja, tror nok det... Han sa forresten nettopp nei til å bli ass.trener i Viking.
Drillo hadde vært knæll. da kunne vi endelig fått orden på forsvaret og gummipæler på stadion i samme slengen!
Jan Jönsson, gi mannen et tilbud han ikke kan si nei til.
Quote from: Klaus_Brann on October 07, 2008, 23:04:37 PM
Quote from: tonynord on October 07, 2008, 22:58:54 PM
http://www.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/article2282014.ece
Drillo ser for seg at Solbakken, Jan Jönsson og Nils Johan Semb er gode kandidater til å ta over Brann-skuten.
I samme artikkel kommenterer Myhre hva han syns Brann bør gjøre: "? gå over til en klassisk norsk 4-3-3 mener jeg blir feil. Mjelde har mye av æren for at Brann har gjort det bra og det er synd at han gir seg. De og Stabæk spiller med to spisser, noe som også er min filosofi." Han mener altså at den kommende treneren bør fortsette det Mjelde har påbegynt, og etter det jeg tolker ut fra hans siste utsagn som jeg har sitert her, så ser han på seg selv som en reel erstatter. Noen som kan tenke seg jobben? Ja, tror nok det... Han sa forresten nettopp nei til å bli ass.trener i Viking.
Drillo hadde vært knæll. da kunne vi endelig fått orden på forsvaret og gummipæler på stadion i samme slengen!
Drillo slipper hvertfall i skifte skotøy om han skulle komme til regnfulle Bergen :D Tror dog ikke det skjer ;)
Quote from: tonynord on October 07, 2008, 23:07:14 PM
Quote from: Klaus_Brann on October 07, 2008, 23:04:37 PM
Quote from: tonynord on October 07, 2008, 22:58:54 PM
http://www.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/article2282014.ece
Drillo ser for seg at Solbakken, Jan Jönsson og Nils Johan Semb er gode kandidater til å ta over Brann-skuten.
I samme artikkel kommenterer Myhre hva han syns Brann bør gjøre: "? gå over til en klassisk norsk 4-3-3 mener jeg blir feil. Mjelde har mye av æren for at Brann har gjort det bra og det er synd at han gir seg. De og Stabæk spiller med to spisser, noe som også er min filosofi." Han mener altså at den kommende treneren bør fortsette det Mjelde har påbegynt, og etter det jeg tolker ut fra hans siste utsagn som jeg har sitert her, så ser han på seg selv som en reel erstatter. Noen som kan tenke seg jobben? Ja, tror nok det... Han sa forresten nettopp nei til å bli ass.trener i Viking.
Drillo hadde vært knæll. da kunne vi endelig fått orden på forsvaret og gummipæler på stadion i samme slengen!
Drillo slipper hvertfall i skifte skotøy om han skulle komme til regnfulle Bergen :D Tror dog ikke det skjer ;)
Akkurat:)
Nei, han har vel nok med å holde styr på FK Zebra om da'n.
Aner vi en liten Ighalo-følelse når RBH skal ut og finne ny trener?
Hvorfor vil folk ha Steinar Nilsen!? Det er jo en grunn til at Tromsø sliter med publikumsframmøte til tross for at de er et topplag.
Håper det går en 3-4 mnd og en Ighalo-ish trener som går fløiten. Ledelsen ser ingen annen utvei enn å la MiM fullføre kontrakten, sparke 6-8 spillere på hovve ut og la Mons bygge på nytt. Ja takk!
Per dags dato er det kun en trener i tippeligaen som er aktuelle for brann, Steinar Nilsen.
Jeg kunne nevnt Jan Jönsson, men han er høyst uaktuell for brann i 2009 sesongen pga muligheter for champions league med stabæk. Da står vi igjen med de to første. Steinar Nilsen har fått til mye bra med tromsø de siste årene. Han har riktig nok ingen meritter, men han har dratt tromsø opp av gjørmen og ført dem nesten til topps. Stallen til tromsø er ikke mye å skryte av, men det er også et tegn på at det kollektive betyr mer enn enkelspillere. Når han bruker spillere som ikke er "gode" nok for brann (knarvik og haugen) og gjør dem til stabile gode tippeligaspillere (noe som han forøvrig har gjort med resten av laget til tromsø).
Det blir rent hypotetisk å tenke seg hvordan han ville gjort det med brann. Brann er på papiret det beste laget i tippeligaen (og det er de fortsatt til tross for en fiaskosesong), men alikavel så ender det med en fiaskosesong for brann. Men jeg tror Nilsen er det beste treneralternativet for brann 09. Dette begrunner jeg med at han er dyktig lagleder. Hans stabilitet og sin offensive tankegang samt sine taktiske ferdigheter gjør at han bør bli hovedtrener for brann 09. Men for at han skal evt lykkes i brann er han avhengig av et godt spillerapparat.
Quote from: esp123 on October 07, 2008, 23:18:54 PM
Hvorfor vil folk ha Steinar Nilsen!? Det er jo en grunn til at Tromsø sliter med publikumsframmøte til tross for at de er et topplag.
Nå er det slik at stabæk også trekker svært lite publikum de også. Så hvis det er det som kriteriet ditt for en ny trener synes jeg synd på deg. nå må du huske at teitur thordason trakk fullt hus selv om han var katastrofe for brann. du må se på det han har gjort med laget, ikke det han har gjort med publikummet.
Jeg vil så absolutt ikke ha Steinar Nilsen til Brann. Denne gangen kan vi prøve en med medbrakt erfaring. Idol-trener 2008 kan øve seg litt mer oppe i nord først.
Nilsen har 3 års erfaring som hovedtrener, dels med stor suksess. F eks plukket han flere poeng med TIL i fjor enn vi har mulighet til å få i år. Med et fullstendig bajselag. Suksess i e-cup kan han også skilte med.
Litt ironisk at det ble lagt ut en artikkel om Thodesen på 100% fotball der han forteller at han håper på trenertilbud. Et par timer senere får mannen som fikk jobben Thodesen selv mente han burde hatt for nesten 6 år siden sparken.
En ting som det ikke har blitt snakket om så mye i kveld: Aabrekk skal jo allerede i morgen gå tilbake til sin speiderstiling. Går da ut i fra at Mons vil være uten assistent i de 3 siste kampene. Regner ikke med at Aabrekk skal tilbake som assistent igjen senere? Vi er jo i såfall på utkikk etter både ny hovedtrener og assistent.
Den nye treneren må selvsagt stå fritt til å plukke sine egne assistenter.
Hva med Ivar Hoff som hovedtrener , og Mini Jakobsen som assistent da?
Steinar Nilsen har selvsagt nok tyngde med den erfaringen han har. Om treneren heter Hans Backe eller Steinar Nilsen etter noen dårlige kamper betyr lite, det blir samme hylingen fra de vanlige uansett.
Får grøss når Drillo nevnes. Eller for den del Høgmo. Og la oss for guds skyld unngå trenerene som har gjort karriere på å trene alt av klubber og få sparken i samtlige.
For ordens skyld vil jeg ha Høgmo som sportslig leder, ikke som trener.
Quote from: dudo on October 08, 2008, 04:50:30 AM
For ordens skyld vil jeg ha Høgmo som sportslig leder, ikke som trener.
Jeg ville heller hatt Svante... Eller for den del POL. Høgmo er ikke i nærheten av mentalt sterk nok til en stilling i SK Brann. Det blir som å ansette mini-Eggen som trener...
Jeg vet ikke hvordan deres situasjon er, og om det i det hele tatt er mulig, men om jeg fikk sette opp en ønskeliste, ville jeg satt opp:
Ståle Solbakken,
Trond Sollied eller
Hans Backe.
Dette simpelthen fordi det er meritterte trenere alle sammen, som har vist at de har gode kvaliteter som trenere, samtidig som de har trent klubber der presset kan sammenliknes med det som evt vil møte dem i Brann. At Sollied av og til virker ganske ekkel i intervjuer, driter jeg egentlig i så lenge han tar Brann til gamle (les:2007) høyder...
Klarer ikke å se for meg Nilsens erfaring med TIL skal gjøre ham til noe godt alternativ i Bergen. Blir litt som å sammenlikne epler og kameler spør du meg.
Svante hadde vært genial som sportssjef, men han er vel for grodd fast i sverige til å ønske å flytte på seg.
Tromsø trenger som kjent store summer inn for å få driften til å gå rundt. Som vi gjorde med Helstad i sin tid satser de alt på at Tore R skal selges ut av landet for store summer. Det er landt fra sikkert at noen kjøper han.
Kan vi håpe at Steinar Nilsen kan trekke meg seg en Tore Reg, en Helge H og en Moldskred? Så lenge Opdal sliter med en karrieretruende skade så ville også Ramovic vært en fin forsterkning. I så fall burde er det bare å få ut daukjøttet så er vi klar til neste sesong.
Edit: Er folk fulle? Tørum og Normark er da det siste vi skal se på stadion.
Magefølelsen sier Hareide, Norge driter seg ut mot Skottland og Holland, vips så er han ledig på markedet. Han er ihvertfall en trener som ikke lar seg pille på nesen.
Ståle Solbakken har ingenting å gjøre som Branntrener. Med den største pengesekken i nordisk fotball har han klart å feile i FCK.
Folk kan slappe helt av, det er tabbene som sitter igjen med makten på Stadion nå og de vil ta Brann til gamle synder, ikke høyder.
Quote from: Xminator on October 08, 2008, 07:37:23 AM
Ståle Solbakken har ingenting å gjøre som Branntrener. Med den største pengesekken i nordisk fotball har han klart å feile i FCK.
Folk kan slappe helt av, det er tabbene som sitter igjen med makten på Stadion nå og de vil ta Brann til gamle synder, ikke høyder.
FC København
Solbakken tiltrådte offisielt i sin stilling som hovedtrener i FC København 1. januar 2006, i vinterpausen i den danske SAS-ligaen. Han tok over etter Hans Backe, og fikk Peter Nielsen, som tidligere har spilt for blant annet FC København, med seg som assistenttrener. FCK lå ved trenerskiftet på toppen av tabellen, og 7. mai ble det klart at de hadde vunnet den øverste divisjonen i dansk fotball for femte gang i løpet av klubbens 14-årige historie. I tillegg slo de Solbakkens gamle klubb Lillestrøm i finalen i Royal League. Av ligaens kapteiner og nettstedet Forza ble Solbakken kåret til vårens trener i dansk fotball.
I august 2006 førte han laget til UEFA Champions League, etter at laget slo ut Ajax Amsterdam i kvalifiseringen.
Han ble kåret til årets trener i Danmark i 2007, en pris han fikk på fotballgallaen til Dansk Boldunion. Etterhvert gikk det derimot litt verre med Solbakken i Danmark, der han mislyktes å vinne serien i sesongen 2007/2008. Dette førte til en slakt av Solbakken i dansk presse våren 2008.
Klippet fra Wikipeda.
At han ikke vant serien siste sesong, synes jeg ikke gjør ham til en dårlig trener. Jeg tror heller det kan være en fin anledning til å lokke ham hit, og gi ham en ny utfordring...
Jeg ønsker det norske landslaget alt ondt, og tap er stort sett en fryd, men hvis konsekvensen kan bli Hareide i Brann, ja da skal jeg gjerne ta på meg en dum høy hatt, male meg i ansiktet, kjøpe kubjeller, opptre som en idiot og heie på Norge mot Skottland og Nederland.
Quote from: dudo on October 08, 2008, 00:05:52 AM
F eks plukket han flere poeng med TIL i fjor enn vi har mulighet til å få i år. Med et fullstendig bajselag.
Jeg vet ikke hvem dette sier mest om - Steinar Nilsen som trener eller årets Brannlag.
Quote from: Xminator on October 08, 2008, 07:37:23 AM
Folk kan slappe helt av, det er tabbene som sitter igjen med makten på Stadion nå og de vil ta Brann til gamle synder, ikke høyder.
Registrerer at du er sterkt kritisk til at Mjelde byttes ut. Hvor lenge kan man ha motgang før man innser at man ikke klarer å snu det til medgang? To dårlige sesonger? Tre? Fire? Når man ikke har klart å snu motgangen på nesten et helt år, så er det på tide å gi seg. Og DEFINITIVT når man ikke lenger har tillit og respekt i spillergruppen.
Quote from: aukland on October 07, 2008, 21:09:21 PM
Gi meg en pakkeløsning på Nilsen + Haugen, så skal jeg være fornøyd!
Men i grunn er jeg skeptisk til Nilsen. Er redd det blir mye småkjip fotball og lite internasjonal spillestil. Host opp et par gode millioner til Jönsson eller gå utenlands!
Hvis ikke dette er selvmotsigende så vet ikke jeg. Du er skeptisk til at vi vil spille kjip fotball med Nilsen, men du ønsker Haugen tilbake? Jeg er klar over at Haugen har en stor stjerne hos mange, men det kan umulig være pga hans kreative egenskaper.
Plutselig ble denne tråden veldig aktuell. Håper man nå aktivt leter etter en trener som gjennom mange sesonger med flere ulike lag har dokumentert suksess. Jeg har overhodet ikke tro på enda en ung og lovende trener, det er ikke en sånn Brann trenger. Det diskvalifiserer f.eks. Steinar Nilsen. Noen ok resultater med Tromsø kan umulig være godt nok for å trene Brann i den situasjonen klubben er i nå.
Av norske trenere er det ikke mange aktuelle. ?ge Hareide kan fort bli et aktuelt navn dersom (når?) Norge ryker ut av kvaliken. Om Trond Solli plutselig finner ut han vil til Vestlandet er han en åpenbar kandidat. Andre norske ser jeg ganske enkelt ikke.
Quote from: krøvel vellevold on October 08, 2008, 08:10:40 AMNår man ikke har klart å snu motgangen på nesten et helt år, så er det på tide å gi seg. Og DEFINITIVT når man ikke lenger har tillit og respekt i spillergruppen.
Ett år er forsåvidt ikke så mye. Det er mange klubber og trenere som har motbevist det. Men når man har mistet spillerne på veien er det starten på slutten. Ingen tvil om det. Så det var nok ikke noe annen utvei i dette tilfelle.
Ellers er det utrolig vanskelig å komme med noen ønskeliste. Man vet jo aldri hvordan en trener vil takle å være trener i Brann før han har prøvd seg. Han kan jo komme på kant med (i egne øyne) allmektige BT allerede første uken og dermed få et helvete resten av tiden sin i byen.
Men Steinar Nilsen er en aktuell og snart ledig kandidat som jeg tror kunne gjort en god jobb. Men det finnes selvsagt mer erfarne trenere der ute, men det skal jo klaffe med timingen også. Det er jo mange trenere som er midt i sesong.
Jeg vil tro Hasse Backe er en høyaktuell kandidat. Han har sin cv i orden og ikke minst ledet klubber som har stort press på seg.
BA lanserer Backe, Hareide og Nilsen som aktuelle kandidater...
Backe er ass.trene med Sven Gøran Ericsson i mekanisk landslaget, så det er nesten umulig å får han hit.
Quote from: tsf on October 08, 2008, 09:08:17 AM
Backe er ass.trene med Sven Gøran Ericsson i mekanisk landslaget, så det er nesten umulig å får han hit.
Ja,det er sant. Tror vi kan spare oss de tellerskrittene til Mexico for og høre med han
Er i utgangspunktet skeptisk til Nilsen. Det kan naturlignok rettes litt på om han tar med seg noen godbiter fra Tromsø, men som trener for Brann tror eg han fort kan bli for lett. Han har dessuten ved flere anledninger framstått som sutrete og lite konstruktiv når avgjørelser har gått i mot.
Vil helst, som så mange andre, se Brann hente inn en trener med erfaring også utenfor landets grenser. En som har vært gjennom en del, kan tankle presset og har resultater å vise til. Konkrete kandidater har eg derimot vanskelig for å peke på.
Hareide har blitt nevnt, og er forsåvidt en spennende tanke, men eg har mine tvil til at han hadde hatt ro i ræven til å bli værende utover et par år. Vi trenger en trener som er innstilt på å lede laget i mange år framover.
Av en eller annen grunn har jeg nynnet på denne sangen i dag
"Han har den hele vide verden i sin hånd"....
Nilsen virker å være heteste kandidat. Kan det i så fall bety gjensyn med Knarvik og Haugen?
Haugen er eg villig til å gi en ny sjanse. Knarvik kan holde seg unna. Reginiussen kan mr. Nilsen derimot gjerne ta med seg, om han skulle bli ny Brann-trener.
I følge BA, så kan det ende med 2 x Nilsen. Broren til Steinar Nilsen, Roger Nilsen er etter alt å dømme ferdig i Viking, og de to kan gjennforenes i Brann.
Utenlandske trenere med god cv er ikke noen garanti for suksess, jfr. Roy Hodgson, Tom Prahl bl.a. De er heller neppe innstilt på å være i Bergen i mer enn maks to år.
Jeg synes det er galskap og komme med disse trenerene:les Nilsen, som ikke har noe lang erfaring. Nilsen har trent et lag det overhodet ikke er noen forventninger til i Tromsø,folk der oppe driter egentlig i fotball. Vi må ha en trener som har dokumenterte toppresultater fra klubber som det alltid er press rund. Jeg må stjele et sitat fra Ivar Hoff: At du er en fyrring elsker gjør deg ikke til gynekolog.
Quote from: tonynord on October 08, 2008, 09:31:58 AMI følge BA, så kan det ende med 2 x Nilsen. Broren til Steinar Nilsen, Roger Nilsen er etter alt å dømme ferdig i Viking, og de to kan gjennforenes i Brann.
Skeptisk til to trenere som har så tett relasjon. Steffensen og Mjelde var nærmest som brødre etter mange sin mening, de ble i alle fall splittet fordi de stod hverandre for nært. Så jeg kan ikke se at et brødrepar skal være noe bedre.
Ole Gunnar Solskjær
For:
-Blir neppe United manager med det første (Vil tro en del er foran han i køen)
-Ble ikke Fergies assistentmanger i denne omgang (hvem vet om det blir en neste omgang der)
-Har trenerambisjoner
-Brann er et godt startsted
-Har erfaring som går utpå de fleste
-Norges mest sympatiske og repspekterte mann
-Osv.
Mot:
-Bor i Manchester
-Er fra Molde
-?nsker å gå gradene i Manchester
-Sikkert mye mer...
-Uerfaren som manager (har fått en knallstart med MU sitt reservelag)
Konklusjon:
Mener absolutt vi burde forhørt oss her. Det verste man kan få er et nei.
Solskjær var en fantastisk spiller, og kan muligens bli en bra trener en gang i fremtiden. Pr i dag er han milevis unna en slik trener Brann bør se etter, på grensen til useriøst å nevne han i denne sammenhengen.
Så du mener at istedenfor Mjelde bør ansette en som er:
- uten erfaring som hovedtrener for et topplag
- mest kjent for å være jordnær, sympatisk, nøktern og flink med mennesker
- Har sin styrke på det mellom-menneskelige plan
- Er mer en team-player enn en leder
Umiddelbart tenker jeg at dette er en ny "Mjelde". Men det kan jo selvfølgelig hende at Solskjær er bedre taktisk og kanskje har større autoritet blant spillerne, men det blir jo litt lotto i og med at fyren stiller med omtrent blanke ark...
Mjelde bør ansettes som medierådgiver for den nye treneren uavhengig av hvem det er. Han har vel ett feilskjær i sin tid som Branntrener og det var den berømte "har ikke råd til å slutte". Akkurat den setningen har han nok angret rikelig på i ettertid.
Uansett, Branns problemer er ikke relatert direkte til treneren. Det er spillermateriellet og balansen i stallen som er rævkjørt i tiden med RBH. Sikkert mye tilfeldigheter ute og går, men likefult er det en ubalanse som det må brukes mye penger på å rette opp. Forhåpentligvis krever den nye treneren såpass med handlingsrom at den nødvendige ryddejobben kan gjennomføres.
Jeg venter spent på at anti-Mjelde gjengen skal komme med gode forslag her. Nå har dere fått viljen deres, men hvem skal komme etter? Det hadde vi ikke tenkt på nei...
Per idag er det KUN Jønsson i Stabæk jeg kunne tenkt meg fra tippeligaen, men regner med det er uaktuelt.
Har sett noen horrible forslag i denne tråden. Dersom vi henter inn Knut Torbjørn Eggen så spyr jeg. Høre en nasal trønderstemme stå der å si at "? lik bjann, sjø".. "? lik egentli ittj josenbojg"..
Folk kommer på å angre på at Mjelde ble presset ut. Noen som har hørt ordtaket "Du vet ikke hva du har før det er borte.."?
Håper Mons kommer tilbake og redder oss når Bruun & co har kjørt alt på ræv!
Tom Nordlie er vel også ledig etter sesongen? :]
Aldri i livet.
For å stjele en strofe fra Sopranos, den fyren er som en omvendt kong Midas. Alt han tar i blir til drit.
La RBH og Dahl få scoute markedet og komme med noen kandidater. Alt her inne blir bare meningsløs synsing.
Synd Rekdal signerte for Aalesund for et par uker siden.
Listen min inneholder følgende navn i farten:
- ?ge Hareide, glimrende klubbtrener med tyngde, erfaring og godt omdømme (!?)
- Nanne Bergstrand, som har gjort "underverker" med Kalmar FF
- Steinar Nilsen ( er litt skeptisk til fotballfaglig kompetanse og erfaring)
- Hanse Backe (her vet jeg lite utover cv)
- Ståle Solbakken
- Jan Jønsson (henvendelsen bør i alle fall gjøres, selv om det virker litt utopisk)
Quote from: tj00m on October 08, 2008, 11:05:50 AM
Tom Nordlie er vel også ledig etter sesongen? :]
Tei deg.
Har tenkt litt på denne saken nå. Ville Hareide vært så hakkende galt? Fyren duger åpenbart ikke som landslagstrener, men som klubbtrener har han vist at han er veldig god. Kanskje dette har noe med at Hareide trenger mye tid med spillerne for å danne et godt spill, noe som åpenbart er vanskelig på landslaget?
Ellers enn det er det ingen andre aktuelle norske trenere (med mindre NA Eggen da... hehe, da hadde det blitt opprør i Trondhjem). Svennis? :P
Quote from: DangerousDan on October 08, 2008, 11:11:21 AM
- Ståle Solbakken
Ståle vil ikke ha norsk fotball og norsk fotball vil definitivt ikke ha Ståle.
Quote from: Markmus on October 08, 2008, 11:12:12 AM
Quote from: tj00m on October 08, 2008, 11:05:50 AM
Tom Nordlie er vel også ledig etter sesongen? :]
Tei deg.
Har tenkt litt på denne saken nå. Ville Hareide vært så hakkende galt? Fyren duger åpenbart ikke som landslagstrener, men som klubbtrener har han vist at han er veldig god. Kanskje dette har noe med at Hareide trenger mye tid med spillerne for å danne et godt spill, noe som åpenbart er vanskelig på landslaget?
Ellers enn det er det ingen andre aktuelle norske trenere (med mindre NA Eggen da... hehe, da hadde det blitt opprør i Trondhjem). Svennis? :P
Tror ?ge Hareide hadde vært glimrende som trener i Brann - vi får håper på noen svært dårlige kamper av landslaget (selv om seff Brann spillerne gjør det bra og holder seg skadefri) så kan Hareide komme inn og ta over roret i Brann!
Håper litt på Hareide egentlig, satser på at Norge tryner galant mot Skottland og Nederland så får vi ?ge på Stadion fra 1. januar 2009.
Quote from: Gud on October 08, 2008, 11:34:44 AM
Håper litt på Hareide egentlig, satser på at Norge tryner galant mot Skottland og Nederland så får vi ?ge på Stadion fra 1. januar 2009.
Du har skjønt det; Norge tryner x 2. Sånn sett kan vel Grabukken fra Romsdal være på plass tidligere også, kan tenke meg han stikker på dagen med halen mellom beina så lenge det ikke koster ham ei krone.
Apropos, er det noen som vet om oddsselskaper på nett som tilbyr spill på ny Brann-trener?
jan jønsson, han vi helt sikkert kunne lokkes til en større klubb
Hvorfor er ?ge en så het kandidat? Han har jo mange spillere som presterer i klubbene sine, men som faller gjennom på landslaget. Har ikke han på verken topp 5 eller topp 10 liste
Quote from: steinbygger on October 08, 2008, 12:56:58 PM
Hvorfor er ?ge en så het kandidat? Han har jo mange spillere som presterer i klubbene sine, men som faller gjennom på landslaget. Har ikke han på verken topp 5 eller topp 10 liste
Fordi han er en elendig landslagstrener, men en god klubbtrener.
Har dog problemer med å takle fyren fordi han ikke har trukket seg fra landslaget tidligere.
Quote from: tsf on October 08, 2008, 09:08:17 AM
Backe er ass.trene med Sven Gøran Ericsson i mekanisk landslaget, så det er nesten umulig å får han hit.
Svennis sitter veldig utrygt etter det eg erfarer! Dessuten så tror eg han kan lokkes til Bergen med en god lønningspose. Utfordringene er her allerede!
Quote from: DangerousDan on October 08, 2008, 11:11:21 AM
- Hanse Backe (her vet jeg lite utover cv)
Stor suksess med FCK
Ass. manager i Man City
Trener i Panathinaikos
Tror også han har trent Malmø med gode resultater
Ass. manager nå i Mexico
Nils Arne Eggen og Drillo i lag.
Blir det Hareide eller Semb er det natta. De har hverken autoritet eller smarthet nok. Hareide er en tabbemaker i forhold til media, og virker ikke alltid psykisk stabil.
Nilsen kan bli ok, men litt uerfaren enda, og er litt vel kjekkas.
Det ser i det hele tatt svært vanskelig ut å finne en norsk en.
Jeg kunne tenke meg en ala Jonevret. Han har alderen, erfaringen, autoriteten, samtidig som han virker som en sympatisk og fornuftig person. Slike typer lukter det ikke bråk og trøbbel av.
Quote from: bulldog on October 08, 2008, 12:13:26 PM
jan jønsson, han vi helt sikkert kunne lokkes til en større klubb
Janne Jønsson stikker neppe fra et Stabæklag han har bygget opp fra intet nå når de endelig har lykkes. Han trives i klubben, bor i pendlaavstand til familien og kan se fram mot CL-kvalikk neste år.
Han kommer neppe til Brann, med mindre han får en åttesifret årslønn.
Quote from: tonynord on October 08, 2008, 09:31:58 AM
I følge BA, så kan det ende med 2 x Nilsen. Broren til Steinar Nilsen, Roger Nilsen er etter alt å dømme ferdig i Viking, og de to kan gjennforenes i Brann.
Kvalm. nå.
Min ønskeliste.
1. Hans Backe
2. Jönsson
3. linderoth
4. Nanne Bergstrand
5. Kjell Jonevret
Det er bare svensker her, men det er egentlig tilfeldig. Med ett unntak har alle disse erfaring fra norsk fotball, noe som etter min mening er en stor fordel fordel.
Jeg mener videre at brann trenger en sjef i dress, og en med selvtillit.
Jeg skal også ta med dem jeg ikke vil ha.
1. Arne Sandstø - kjedelig fotball, uspiselig type
2. Normark - enda mer uspiselig, ingen resultater å vise til, og kjedelig fotball
3. Tørum - ingen sjef, lite erfaring som sjef, ikke så veldig spiselig. har aldri likt brann...
4. Bjørneby - ingen resultater, uspiselig type, kjedelig fortball
5. Aabrekke - skulle egentlig stått på første blass, men gidder ikke å endre. Kjedelig fotball, rotete fyr, er ikke i nærheten til å ha stilen som en branntrener bør ha. ingen autoritet, stikker etter en sesong, klarte å rykke ned med haugesund, ingen resultater.
Den som kommer etter Mjelde ikke bare være hardhudet, men også ha en slags machosistisk glede av å stå i stormen.
Treneren må ha evne til å motivere spillerne, og å ha en konstruktig dialog med dem - og denne evnen må komme til uttrykk på mange måter. Både godsnakk, samarbeidstale og evnen til å lytte til spillerne, men også (i en noe sterkere grad enn Mjelde) evnen til klar og streng tale, direkte og utvetydige instrukser og evnen til selv å bli lyttet til uten at det skaper tvil, hoderysting og skjeve flir i spillergruppen.
Da Mjelde brukte ordet "illojalitet" om det spillerne presterte mot Molde i andre omgang (siste Molde-kamp altså...) kunne han like gjerne ha sagt: "Spillerne hører ikke på meg", "Spillerne boikotter meg" eller "Jeg har ingen makt over spillerne lenger" - og da sier han egentlig: "Jeg er ferdig" - hvilket senere viste seg....
Selv tror jeg fortsatt på at Mjelde ville ha gjort jobben i 2009, og at 2008-sesongen måtte få lov å bli som den ble pga. Murphys lov, loven om alle tings iboende f***skap, og alle andre lover som sier at etter en kjempeopptur må det komme en (kortvarig og forbigående) nedtur.
En av de ting Mjelde måtte ha gjort før 2009-sesongen var å renske ut både illojale spillere og spillere som har underprestert over tid. Det må også en ny trener gjøre.
En ny trener bør også ha en tydelig fotballfilosofi, og ikke bare ha en tydelig fotballfilosofi, men også en tydelig fotballfilosofi som er forenlig med hvordan Brannsupporterne ønsker å se Brann spille.
Her er vi sikkert forskjellige, men akkurat det siste diskvalifiserer Ståle Solbakken og Kjetil Reldal i mine øyne. Defensiv organisering er vel og bra, men bidrar også betydelig til en kjedelig kampavvikling, og fremelsking av kjedelige spillertyper. I mine øyne er ikke Brann bare et fotball-lag, men bør også være et spektakulært og sprudlende fotball-lag, med vekt på offensiv og morsom angrepsfotball, og med plass til artister og utradisjonelle, spennende og gjerne kontroversielle spillertyper.
Derfor er jeg misunnelig på Stabæk som har Jan Jønsson, og ønsker han gjerne som ny Brann-trener. Betrakter det imidlertid som urealistisk. Tror han blir i Stabæk, eller blir henta til en større liga.
Derimot tror jeg at å være Brann-trener er ?ge Hareides våte drøm, og jeg tror det vil gagne Brann å la han realisere denne drømmen. Erklæringen om å skape "stolte øyeblikk" kan virke svulstig, men gir i alle fall uttrykk for at man ikke bare skal ligge bakpå og "safe", samt kontre inn en heldig seier nå og da. Landslaget er belemret med tilfeldigheter og kortsiktighet, og gir ingen god pekepinn på mannens evne til å bygge et lag med de og de kvalitetene.
Hareide for Brann!!
PS og Edit: Har enda ikke endra signaturlinje. Beklager. Det skal skje - for gull 09 blir det nemlig ikke.
http://www.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/article2282893.ece
Hvis det blir Nilsen får vi uansett ikke vite det før etter sesongen.
I sum har spillerene fått for stor makt i Brann. En makt de neppe er villige til å gi fra seg med ny trener. Det er jo bare å ønske neste sjef lykke til i jobben med å luke ut ukulturen. Det er en jobb flere har feilet i flere bransjer tidligere.
Tar nesten hvem som helst så lenge han tør å kjøre de på treningsfeltet og har autoritet.
Quote from: Nixon on October 08, 2008, 14:20:30 PM
http://www.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/article2282893.ece
Hvis det blir Nilsen får vi uansett ikke vite det før etter sesongen.
Det eg reagerte på i den artikkelen er at Aabrekk og NORDLI får 11 i odds. Noe som er fryktelig skremmende om en av de to skulle ta over.
SEMB! I dress!
I lys av tildligere uttalelser fra andre trenere som ligner på Nilsen sin uttalelse i dag og tidligere uttalelser fra Nilsen selv, så tror jeg vi kan konkludere med at han mer enn gjerne vil trene et annet lag fra og med 2009 om de rette betingelsene kommer på bordet. Om det blir Brann eller en annen klubb vites selvsagt ikke enda, men det er helt tydelig at Nilsen er veldig interessert i et klubbskifte. Jeg tror det er stor sannsynlighet for at Steinar Nilsen er Brann-trener i 2009. Men jeg håper RBH og Brann jobber med flere alternativer. Gjerne noen utenfor Norge. Steinar Nilsen vil være et veldig bra alternativ, men ikke det beste...
En del seriøse og useriøse kandidater hos betsson. Gjennomgående elendig odds som vanlig i vinnermarkeder.
https://www.betsson.com/web/no/sportsbook/#m=1442
Jeg registrerer at få ønsker Todesen. For meg er han en opplagt kandidat, men jeg antar at han ikke har en høy stjerne blant enkelte i ledelsen etter turbulensen ved ansettelsen av Mjelde. Noen som vet hvordan RBH og BD ser på den skjarmerende faglig sterke, men for tiden arbeidsløse treneren?
Quote from: steinbygger on October 08, 2008, 08:14:59 AM
Quote from: aukland on October 07, 2008, 21:09:21 PM
Gi meg en pakkeløsning på Nilsen + Haugen, så skal jeg være fornøyd!
Men i grunn er jeg skeptisk til Nilsen. Er redd det blir mye småkjip fotball og lite internasjonal spillestil. Host opp et par gode millioner til Jönsson eller gå utenlands!
Hvis ikke dette er selvmotsigende så vet ikke jeg. Du er skeptisk til at vi vil spille kjip fotball med Nilsen, men du ønsker Haugen tilbake? Jeg er klar over at Haugen har en stor stjerne hos mange, men det kan umulig være pga hans kreative egenskaper.
For å gjøre det enkelt illustrerer jeg med et eksempel: Yaya Toure på Barcelona, Darren Fletcher på ManUtd og Henning Hauger på Stabæk er på ingen måte noen feinsmeckere på banen, men lagene spiller likevel offensiv og publikumsvennlig fotball. Et lag kan ikke kun bestå av offensivt anlagt teknikere, og da mener jeg Haugen er en passende spillertype som kan holde et slikt lag sammen.
Steinar Nilsen med Petter Myhre som assistent?
Quote from: tonynord on October 08, 2008, 15:33:28 PM
I lys av tildligere uttalelser fra andre trenere som ligner på Nilsen sin uttalelse i dag og tidligere uttalelser fra Nilsen selv, så tror jeg vi kan konkludere med at han mer enn gjerne vil trene et annet lag fra og med 2009 om de rette betingelsene kommer på bordet.
Nilsen trener IKKE tromsø i 2009. Kan ikke garantere at han havner i Brann, men sjansen er stor. Sjansen for at han trener Tromsø er under 1 prosent.
Quote from: krakra on October 08, 2008, 15:49:52 PM
Steinar Nilsen med Petter Myhre som assistent?
Burde ikke den nye hovedtreneren selv få bestemme hvem han vil ha med som assistent?
Quote from: Patton on October 08, 2008, 16:41:16 PM
Quote from: krakra on October 08, 2008, 15:49:52 PM
Steinar Nilsen med Petter Myhre som assistent?
Burde ikke den nye hovedtreneren selv få bestemme hvem han vil ha med som assistent?
Ja, samtidig som sportssjefen burde få bestemme hvem som blir ny hovedtrener. Jeg må da få lov til å ytre noen ønsker.
Quote from: krakra on October 08, 2008, 17:13:39 PM
Quote from: Patton on October 08, 2008, 16:41:16 PM
Quote from: krakra on October 08, 2008, 15:49:52 PM
Steinar Nilsen med Petter Myhre som assistent?
Burde ikke den nye hovedtreneren selv få bestemme hvem han vil ha med som assistent?
Ja, samtidig som sportssjefen burde få bestemme hvem som blir ny hovedtrener. Jeg må da få lov til å ytre noen ønsker.
Selvsagt :-)
Quote from: Joggi Bogga on October 08, 2008, 15:35:13 PM
En del seriøse og useriøse kandidater hos betsson. Gjennomgående elendig odds som vanlig i vinnermarkeder.
https://www.betsson.com/web/no/sportsbook/#m=1442
Andresen med 11 i odds ja...
Blir spennende å se hva Drillo fikk til med FK Zebra. Samme utfordringene her i Bergen.
Bekymrer meg at inkompetente Bruun skal lede denne jakten. Vi kommer vel til og høre om Bruun sin 43 telefon som ikke har munnet ut i noe.
Quote from: Belfort on October 08, 2008, 17:34:41 PM
Bekymrer meg at inkompetente Bruun skal lede denne jakten. Vi kommer vel til og høre om Bruun sin 43 telefon som ikke har munnet ut i noe.
Ja det er nifst.
Ser ham for meg; "Vi ble tilbudt Hiddink og hadde det meste på plass. ?konomien var i boks, men jeg gikk en Ighalo-følelse, så nå trer Jan Tore Guntveit inn som hovedtrener inntil videre"
Quote from: The Boss on October 08, 2008, 15:49:57 PM
Quote from: tonynord on October 08, 2008, 15:33:28 PM
I lys av tildligere uttalelser fra andre trenere som ligner på Nilsen sin uttalelse i dag og tidligere uttalelser fra Nilsen selv, så tror jeg vi kan konkludere med at han mer enn gjerne vil trene et annet lag fra og med 2009 om de rette betingelsene kommer på bordet.
Nilsen trener IKKE tromsø i 2009. Kan ikke garantere at han havner i Brann, men sjansen er stor. Sjansen for at han trener Tromsø er under 1 prosent.
Steinar Nilsen er ikke et godt alternativ slik jeg ser det. Ja, han har gjort en bra jobb med Tromsø, men han har ikke erfaring nok til å ta over en klubb som Brann. Hva Brann trenger er en trener med internasjonal erfaring, som har meritter å vise til og som har vist at han kan takle å ha mange stjerner på laget. Det finnes ikke så mange slike som ville være mulig for Brann å få tak i, men ?ge Hareide er en av dem.
Satt å tenkte litt å kofor ikkje ha en konstelasjon med Mini og Hoff?
Det finnes flere kandidater for denne jobben. En jeg vil trekke fram er Nils Johan Semb. Et godt fotballhode, god taktisk og med erfaring fra "krigen" som utskjeldt landslagssjef. Men Semb har faktisk gode resultater, bedre enn Hareide har å vise til.
Problemet med å ansette Semb er at jeg frykter at Stadiontrollet vil snu seg mot ham ved første tegn på motgang. Hatet han ble utsatt for som landslagsjef vil raskt blusse opp igjen og han vil få dårlig tid på seg til å prestere.
Fotballfaglig er det imidlertid ingen tvil om at han er en langt sterkere kandidat enn eksempelvis Nilsen, men det og trene Brann handler om mye mer enn faglig dyktighet.
En løsning jeg vil advare mot er den som handler om brødrene Nilsen. Et dødfødt prosjekt. To brødre i som sjef og nestsjef er dømt til å skape konflikter. Dessuten var vel "genitrekket" ved å fjerne Steffensen begrunnet i at han hadde et "kompisforhold" til Mjelde. Hvordan tror man da en "brødreløsning" vil fungere?
Semb er selvsagt spennende. Fotballfaglig knallsterk, ble totalt urettferdig skviset ut som landslagstrener (hvem andre enn Drillo har oppnådd resultater som Semb?), har vært midt oppe i mediestormen og er kanskje klar for å prøve trener-gjerningen igjen. Aberet med Semb må være at familiære årsaker virker å knytte han tett opp mot ?stlandet, samt at som klubbtrener har han ikke en altfor lang CV.
Hvis landslaget ryker er Hareide min favoritt. Håper de styrer unna Nilsen, spesielt om Roger tversoverpasning følger med på kjøpet.
Quote from: Langhår on October 08, 2008, 18:21:59 PM
Det finnes flere kandidater for denne jobben. En jeg vil trekke fram er Nils Johan Semb. Et godt fotballhode, god taktisk og med erfaring fra "krigen" som utskjeldt landslagssjef. Men Semb har faktisk gode resultater, bedre enn Hareide har å vise til.
Problemet med å ansette Semb er at jeg frykter at Stadiontrollet vil snu seg mot ham ved første tegn på motgang. Hatet han ble utsatt for som landslagsjef vil raskt blusse opp igjen og han vil få dårlig tid på seg til å prestere.
Fotballfaglig er det imidlertid ingen tvil om at han er en langt sterkere kandidat enn eksempelvis Nilsen, men det og trene Brann handler om mye mer enn faglig dyktighet.
At Semb absolutt er faglig dyktig er det ingen tvil om, tror heller ikke han er skvetten nok til å lengte tilbake over fjellet ved første anledning når Stadiontrollet uttrykker sin misnøye. Det som derimot taler mot Semb er at han aldri har hatt suksess (og har svært lite erfaring) som klubbtrener.
Stuart Baxter kunne vel også vært et alternativ? Noen som vet hva han holder på med for tiden?
Haha, ja, ikke sant.
Mange gode alternativer i luften..
Hans Backe - http://en.wikipedia.org/wiki/Hans_Backe - med lang erfaring, spesielt internasjonalt. Vært i Norge før for Molde og Stabæk (5. og 6. plass med sistnevnte). Vunnet serien, cupen og Royal League med Køben, serien med Aalborg. Vært assistent for Man City under Svennis og er det samme nå for landslaget til Mexico. Taktisk og defensiv god, og bør være veldig godt vant til bråk rundt klubben etter å vært i Panathinaikos (og Man City?).
Ellers er favoritten ?ge Hareide. Kan vise til gode resultater, og bør få fyken om Norge ikke tar gode poeng mot Nederland og Skottland. For Kniksens skyld, ikke gi meg en prøvekanin type Steinar Nilsen. Eller Tørum..
Når alle lanserar Semb, har de heilt gløymt kva spelestil han stod for? Om Mjelde var bås på det defansive så veit jo ikkje Semb kva det offansive er for noko. Nokon som hugsar bortekampen mot Danmark? Kanskje den svakaste kampen eit norsk lag nokongong har prestert offansivt. At han er flink å snakke på fjernsyn er ikkje eit teikn på at han treng vera ein god trenar. Når det er sagt så fekk han gode resultat med landslaget. Men spelet folk, spelet!
Han står for alt det Brann ikkje står for. Diverre.
Eg stemmer for Jönsson.
Quote from: Yngve on October 08, 2008, 20:03:43 PM
Når alle lanserar Semb, har de heilt gløymt kva spelestil han stod for? Om Mjelde var bås på det defansive så veit jo ikkje Semb kva det offansive er for noko. Nokon som hugsar bortekampen mot Danmark? Kanskje den svakaste kampen eit norsk lag nokongong har prestert offansivt. At han er flink å snakke på fjernsyn er ikkje eit teikn på at han treng vera ein god trenar. Når det er sagt så fekk han gode resultat med landslaget. Men spelet folk, spelet!
Han står for alt det Brann ikkje står for. Diverre.
Eg stemmer for Jönsson.
Sidan du spør på klingande nynorsk skal du få svar. Nokon som har gløymt resultata Semb oppnådde? Drit loddrett i spelestil osv det handlar om resultat. Fotball handlar i det heile om resultat. Stram defensiv organisering og hurtige kontringar er det liksom eit problem? Neida tjohei, Hanstveit skal ta tunnellar, Bakke ta 4 overstegsfinter, Bjørn Dahl legge ballen på nakken og på underhaldande vis springe 80 meter forbi alt og alle.
Ikkje ver så forbanna naiv å tru at alt Semb står for inneber langpasningar. Har tru på Semb, men trur dessverre ikkje han er aktuell.
Og når eg les på Betson si side, så ser eg ein katastrofe i emning. Her er lista over dei 20 med lågast odds nett no:
Knut Tørum
5.00
Steinar Nilsen
6.00
Tom Nordlie
6.00
Harald Aabrekk
8.00
Hans Backe
9.00
Tor Thodesen
11.00
Arne Sandstø
11.00
Magnus Johansson
11.00
Martin Andresen
11.00
?ge Hareide
12.00
Jan Jönsson
12.00
Per Joar Hansen
12.00
Bengt Eriksen
14.00
Petter Myhre
15.00
Kjetil Rekdal
16.00
Nils Johan Semb
16.00
Vidar Davidsen
16.00
Stig Inge Bjørnebye
16.00
Erik Rasmussen
Er ikkje masse dugande namn på denne lista. Og av dei som er ynskelege (frå mitt synspunkt) er dei fleste vanskelige å rikka. Fortsatt er det kun Jönsson som pirrar meg. Men eg kan jo sjølvsagt godta Hareide, Backe eller Nilsen og. Men dei freistar ikkje. Rasmussen har eg aldri høyrd om før i dag, men har skjønt det slik at han har gjort det bra i DK.
Kanskje han kunne vore spanande?
Quote from: Patton on October 08, 2008, 20:12:23 PM
Quote from: Yngve on October 08, 2008, 20:03:43 PM
Når alle lanserar Semb, har de heilt gløymt kva spelestil han stod for? Om Mjelde var bås på det defansive så veit jo ikkje Semb kva det offansive er for noko. Nokon som hugsar bortekampen mot Danmark? Kanskje den svakaste kampen eit norsk lag nokongong har prestert offansivt. At han er flink å snakke på fjernsyn er ikkje eit teikn på at han treng vera ein god trenar. Når det er sagt så fekk han gode resultat med landslaget. Men spelet folk, spelet!
Han står for alt det Brann ikkje står for. Diverre.
Eg stemmer for Jönsson.
Sidan du spør på klingande nynorsk skal du få svar. Nokon som har gløymt resultata Semb oppnådde? Drit loddrett i spelestil osv det handlar om resultat. Fotball handlar i det heile om resultat. Stram defensiv organisering og hurtige kontringar er det liksom eit problem? Neida tjohei, Hanstveit skal ta tunnellar, Bakke ta 4 overstegsfinter, Bjørn Dahl legge ballen på nakken og på underhaldande vis springe 80 meter forbi alt og alle.
Ikkje ver så forbanna naiv å tru at alt Semb står for inneber langpasningar. Har tru på Semb, men trur dessverre ikkje han er aktuell.
Hehe, set pris på at du svarar på nynorsk.
Tja, eg er forsåvidt einig med deg. Det overordna her er resultata. Men dei har no jaggu Mjelde og..
Må innrømme at jeg i mitt mest masochistiske øyeblikk hadde likt å sett hva en Tom Nordli kunne utrettet med Brann. Så lenge en ungfole er aktuell (Nilsen), altså trenerskifte annenhvert år, kunne liksågodt Nordli fått en sesong eller to for å se om han kunne gjøre underverker. Men håper på Hareide.
Quote from: Yngve on October 08, 2008, 20:14:43 PM
Hehe, set pris på at du svarar på nynorsk.
Tja, eg er forsåvidt einig med deg. Det overordna her er resultata. Men dei har no jaggu Mjelde og..
Vel nå er jeg en av de som synes at Mjelde burde fortsette så da er det hvertfall to stk som er enig om noe her inne. Både på nynorsk og bokmål :-)
Vi trenger en trener med pondus. En som kan ta den sleskete milliongjengen i nakken.
Vår kjære styreleder forsikrer med følgende sitat at jobben er i de rette hender:
QuoteStyreformannen er forberedt på at jakten på ny trener vil bli vanskelig.
?? Ny trener må være på plass før sesongen starter i 2009, og helst så tidlig som mulig nå i vinter. Men det vil være et rent lykketreff hvis vi klarer det.
De får jo Huseklepp til å fremstå som rene skarpskytteren...
En fresk og offensiv uttalelse fra Magne Revheim, hvis posisjon som styreformann er oppe til valg på kommende årsmøte..
Jeg frykter for framtiden. Har vi den kompetansen som skal til for å finne en langsiktig løsning på trenerproblemet? Og et like viktig spørsmål: Finnes de 40-50 millionene som skal til for å gjøre Brann til et topplag igjen? ?konomien er ikke så rosenrød som den var for noen år siden....
Quote from: Yngve on October 08, 2008, 20:03:43 PM
Når alle lanserar Semb, har de heilt gløymt kva spelestil han stod for? Om Mjelde var bås på det defansive så veit jo ikkje Semb kva det offansive er for noko. Nokon som hugsar bortekampen mot Danmark? Kanskje den svakaste kampen eit norsk lag nokongong har prestert offansivt. At han er flink å snakke på fjernsyn er ikkje eit teikn på at han treng vera ein god trenar. Når det er sagt så fekk han gode resultat med landslaget. Men spelet folk, spelet!
Han står for alt det Brann ikkje står for. Diverre.
Eg stemmer for Jönsson.
Det handler om disponering av spillerene, bruke kvalitetene til det du har. Hellas er et nydelig eksempel på dette. Tror du de hadde vunnet EM i 2004 hvis de prøvde å spille offensiv fotball? Nei, for de hadde ikke kvaliteter til det. De var riktig nok jævla god til å forsvare seg, og gjorde det. Hva med Russland i år? De vet jo knapt hva soneforsvar er. Hvordan forsvare seg mot Nederland da? Bruk det man er god på. Samme med Norge under Semb. Hvordan vinne mot Spania? Forsvare seg, for så å avgjøre når Myhre sender en ball til Ivers som stusser i mål.
Ergo; Semb er selvfølgelig såpass smart at han vil bruke Brann på det vi er god på. Hva det måtte være. Til og med Mjelde med sine taktiske bergrensinger gjør dette.
Quote from: Lurkin on October 08, 2008, 22:43:26 PM
Ergo; Semb er selvfølgelig såpass smart at han vil bruke Brann på det vi er god på.
Ikke bare semb, men svært mange trenere har denne egenskapen. Selv om mange av deltakerne i denne debattråden ikke ser ut til å forstå det. For å vurdere en trener må en se på hans tidligere arbeidsforhold og se hvordan han har forholdt seg til spillermaterialet han har og hvordan han har opptrådt i forhold til objektive forventninger. Ikke hvilke resultater han har fått.
Jeg vil ha en trener som ikke er låst i et mønster og en taktikk som har fulgt ham hele karriæren. Jeg vil ha en positiv pragmatiker som heller spiller 3-3 enn 0-0. Jeg vil ha en som evner å endre kampene fra sidelinjen vha bytter og beskjeder. En som legger opp spilleplan etter en samlet vurdering av (egne spillere + motspillere + betydning av kampen + spesiell omstendigheter). Mao en type snytt ut av nesen på Sven Gøran Eriksson.
Quote from: Lurkin on October 08, 2008, 22:43:26 PM
Quote from: Yngve on October 08, 2008, 20:03:43 PM
Når alle lanserar Semb, har de heilt gløymt kva spelestil han stod for? Om Mjelde var bås på det defansive så veit jo ikkje Semb kva det offansive er for noko. Nokon som hugsar bortekampen mot Danmark? Kanskje den svakaste kampen eit norsk lag nokongong har prestert offansivt. At han er flink å snakke på fjernsyn er ikkje eit teikn på at han treng vera ein god trenar. Når det er sagt så fekk han gode resultat med landslaget. Men spelet folk, spelet!
Han står for alt det Brann ikkje står for. Diverre.
Eg stemmer for Jönsson.
Det handler om disponering av spillerene, bruke kvalitetene til det du har. Hellas er et nydelig eksempel på dette. Tror du de hadde vunnet EM i 2004 hvis de prøvde å spille offensiv fotball? Nei, for de hadde ikke kvaliteter til det. De var riktig nok jævla god til å forsvare seg, og gjorde det. Hva med Russland i år? De vet jo knapt hva soneforsvar er. Hvordan forsvare seg mot Nederland da? Bruk det man er god på. Samme med Norge under Semb. Hvordan vinne mot Spania? Forsvare seg, for så å avgjøre når Myhre sender en ball til Ivers som stusser i mål.
Ergo; Semb er selvfølgelig såpass smart at han vil bruke Brann på det vi er god på. Hva det måtte være. Til og med Mjelde med sine taktiske bergrensinger gjør dette.
Semb sto for en helvetes defensiv, og uhyre primitiv form for fotball når han ledet landslaget. dernest var han ekspert på å bruke spillere i roller de på ingen måte behersket. et glimrende eksempel på det , og mye av grunnen til at min interesse for landslaget forsvant, er den siste gruppespills-kampen Slovenia, i EM 2000.
alt vi hadde trengt å gjøre for å gå videre til kvarfinalen, var et å slå et lag vi til tider hadde lekt oss med på Ullevaal noen måneder tidligere. Semb derimot, gamblet på at vi skulle ta oss videre ved å spille 0-0, og la opp den feigeste taktikken som er oppvist på en fotball-bane noensinne. som ved et guds under scoret spania to ganger på overtid i sin kamp mot jugoslavia, og sørget for å slå oss ut. det paradoksale ved det hele, var at vi startet kampen med det som på papiret kunne virke som en ultra-offensiv oppstilling. Carew, Flo, Iversen og Solskjær var alle meget respekterte angripere i fotball-europa på denne tiden, men ved å starte med alle fire samtidig, føyde denne kampen seg inn i en tall-løs rekke med kamper der Semb plasserte spillere i posisjoner de ikke var komfortable med. vil ikke ha denne mannen som Brann-trener!!
Det e ?TTE år siden...let it go man...Klart Semb har utviklet seg siden den gang, og at han har lært av sine feil. Finner dritt kamper hos Jønsson og hvis du går ?TTE år tilbake i tid
Teitur Tordarson!
Quote from: Falkman on October 08, 2008, 23:52:46 PMSemb sto for en helvetes defensiv, og uhyre primitiv form for fotball når han ledet landslaget.
For oss som har glemt: Hva av dette var det som kåret han til årets trener i Europa?
Quote from: dudo on October 09, 2008, 02:33:16 AM
Quote from: Falkman on October 08, 2008, 23:52:46 PMSemb sto for en helvetes defensiv, og uhyre primitiv form for fotball når han ledet landslaget.
For oss som har glemt: Hva av dette var det som kåret han til årets trener i Europa?
Semb sliter ennå med et særdeles ufortjent dårlig rykte. Hans resultater gå f.eks langt utenpå det Hareide har prestert. Semb var et funn for norsk landslagsfotball og en optimal arvtager etter Drillo.
Som sagt, faglig finnes det neppe noe bedre alternativ. Det som bekymrer meg om han skulle bli mannen vi satser på er at jeg frykter heksejakt både fra Bergenspressen og "mjelde må gå-gjengen" etter kort tid om resultatene uteblir.
Utrolig bra i dagens BT, Brann går for tungvekterne innen treneryrket i Norden. Tørum/Nilsen og sandstø blir alle veiet for lett rent fotballfaglig(phuu, lettelse) av Brann :)
Quote from: Langhår on October 09, 2008, 06:10:59 AMSemb sliter ennå med et særdeles ufortjent dårlig rykte. Hans resultater gå f.eks langt utenpå det Hareide har prestert. Semb var et funn for norsk landslagsfotball og en optimal arvtager etter Drillo.
Men Semb har vel ikke vært trener i en toppklubb. Det har Hareide med svært gode resultater. Så jeg ville på mange måter foretrukket Hareide hvis jeg skulle valgt.
Quote from: Langhår on October 09, 2008, 06:10:59 AM
Quote from: dudo on October 09, 2008, 02:33:16 AM
Quote from: Falkman on October 08, 2008, 23:52:46 PMSemb sto for en helvetes defensiv, og uhyre primitiv form for fotball når han ledet landslaget.
For oss som har glemt: Hva av dette var det som kåret han til årets trener i Europa?
Semb sliter ennå med et særdeles ufortjent dårlig rykte. Hans resultater gå f.eks langt utenpå det Hareide har prestert. Semb var et funn for norsk landslagsfotball og en optimal arvtager etter Drillo.
Som sagt, faglig finnes det neppe noe bedre alternativ. Det som bekymrer meg om han skulle bli mannen vi satser på er at jeg frykter heksejakt både fra Bergenspressen og "mjelde må gå-gjengen" etter kort tid om resultatene uteblir.
Stor forskjell på å trene landslag og klubbtrener. Drillo var hjelpeløs som FFK trener. Tror også Semb ville fått en kort levetid i Bergen.
Jeg tror det kan være lurt av Brann å se utenfor Skandinavia denne gangen og som nederlender kan jeg absolutt anbefale klubben å se på det nederlandske trenermarkedet. Vi har produsert mer internasjonale topptrenere enn kanskje noe annet land og jeg tror en trener fra Nederland kan tilføre Brann noe nytt. I tillegg vil en nederlandsk trener ha en ekspertise på spillerutvikling som de færreste skandinaviske trenere vil ha.
Jeg antar at Brann kan betale den rette treneren mellom 4 og 6 millioner og da vil de fleste nederlandske trenere være interesserte. En annen fordel med en trener fra Nederland er at Brann??s noe avdankede luksuspillere ville være på benken før de rakk å åpne kjeften på en negativ måte.
Tror ærlig talt det blir kort levetid på den neste Branntreneren uavhengig av navn. Mjelde levde på at han var klubbens mann. Alle trenere vil oppleve opp og nedturer avhengig av skader, sportslig leders evner på spillermarkedet etc. Den nye treneren vil sitte på katapult fra dag en.
Jeg tror Semb kan være et greit navn. I hvert fall til sanger:
Nils Johan Johan Johan Semb.
Det heter han (som trener Brann)
Hver gang han går på tur
Står Store Stå på lur
og synger Nils Johan Johan Johan Semb.
Men seriøst: Mange forbinder Semb med defensiv møkkafotball. Men et landslag som nesten alltid er underdog, må nesten spille defensiv møkkafotball for å oppnå resultater. Men Brann er ikke en underdog i Norge. Med Brann vil han ha større mulighet til å kunne spille på de offensive kvalitetene. Brann skal tross alt (i motsetning til landslaget) F?RE de fleste kampene de spiller.
Quote from: Xminator on October 09, 2008, 07:56:24 AM
Tror ærlig talt det blir kort levetid på den neste Branntreneren uavhengig av navn. Mjelde levde på at han var klubbens mann. Alle trenere vil oppleve opp og nedturer avhengig av skader, sportslig leders evner på spillermarkedet etc. Den nye treneren vil sitte på katapult fra dag en.
En ting som kanskje kan tale imot dette er styret og Brannledelsens noe ydmyke framferd etter Mjelde-avgangen. Mykje snakk om å dele ansvar og at hele klubben skal gå i seg sjøl osv. Det blir svært vanskelig for denne gjengen å gi en ny trener fyken etter kort tid uten å samtidig stille egne stillinger til disposisjon.
Om de no ikkje klarer å ansette den rette treneren etter å i beste fall ha godtatt oppsigelsen fra mannen som ledet Brann til seriegull, har ledelsen et stort forklaringsproblem.
Forhåpentligvis har Brann lært ett og annet om kontinuitet i Mjelde-perioden, og vil gi den nye treneren tid. Ingen kan forvente gull i 2009.
Quote from: Ajax on October 09, 2008, 07:54:41 AM
Jeg tror det kan være lurt av Brann å se utenfor Skandinavia denne gangen og som nederlender kan jeg absolutt anbefale klubben å se på det nederlandske trenermarkedet. Vi har produsert mer internasjonale topptrenere enn kanskje noe annet land og jeg tror en trener fra Nederland kan tilføre Brann noe nytt. I tillegg vil en nederlandsk trener ha en ekspertise på spillerutvikling som de færreste skandinaviske trenere vil ha.
Jeg antar at Brann kan betale den rette treneren mellom 4 og 6 millioner og da vil de fleste nederlandske trenere være interesserte. En annen fordel med en trener fra Nederland er at Brann??s noe avdankede luksuspillere ville være på benken før de rakk å åpne kjeften på en negativ måte.
Syntes dette var ett bra innspill. Semb bør vi se bort fra, synes ikke han har den nødvendige tyngde. Han har trent landslaget og hva så ? Flink å prate på TV er han. Nei, en trener fra Holland var interressant. Spørsmålet er, hvordan kan vi være med å påvirke i trenerspørsmålet ? Vi kan synse så mye vi vil, men hører noen på oss? det tviler jeg på.
[/quote]
Quote from: Nixon on October 09, 2008, 07:21:45 AM
Quote from: Langhår on October 09, 2008, 06:10:59 AMSemb sliter ennå med et særdeles ufortjent dårlig rykte. Hans resultater gå f.eks langt utenpå det Hareide har prestert. Semb var et funn for norsk landslagsfotball og en optimal arvtager etter Drillo.
Men Semb har vel ikke vært trener i en toppklubb. Det har Hareide med svært gode resultater. Så jeg ville på mange måter foretrukket Hareide hvis jeg skulle valgt.
Du og flere elsker å kaste frem slike utsagn. Alltid ubegrunnet.
Utifra dette du sier var det feil av Valencia og ansette Rafa Benitez selv om han sikret dem deres to første ligamesterskap. Mourinho burde heller ikke kommet til makten i Porto. Dette gjelder en drøss av dagens topptrenere.
Det er langt viktigere å vurdere hva en trener står for enn om han har vært trener for en toppklubb tidligere. Til opplysning finnes det et begrenset antall toppklubber og selv om noen av dem roterer heftig mellom trenerne bør ikke akkurat det telle positivt.
Kjøp Jønsson, Pall og Nannskog. Denne trioen har levert i flere sesonger på rad, vi vet hva vi kan forvente av dem. Huseklepp kan gå inn som "Alanzinho" vs Pall og Nannskog. Dersom Brann har økonomiske muskler til å gjøre et fremstøt vs disse, bør det ikke nøles.
Quote from: Joggi Bogga on October 09, 2008, 08:33:05 AM
Quote from: Nixon on October 09, 2008, 07:21:45 AM
Quote from: Langhår on October 09, 2008, 06:10:59 AMSemb sliter ennå med et særdeles ufortjent dårlig rykte. Hans resultater gå f.eks langt utenpå det Hareide har prestert. Semb var et funn for norsk landslagsfotball og en optimal arvtager etter Drillo.
Men Semb har vel ikke vært trener i en toppklubb. Det har Hareide med svært gode resultater. Så jeg ville på mange måter foretrukket Hareide hvis jeg skulle valgt.
Du og flere elsker å kaste frem slike utsagn. Alltid ubegrunnet.
Utifra dette du sier var det feil av Valencia og ansette Rafa Benitez selv om han sikret dem deres to første ligamesterskap. Mourinho burde heller ikke kommet til makten i Porto. Dette gjelder en drøss av dagens topptrenere.
Det er langt viktigere å vurdere hva en trener står for enn om han har vært trener for en toppklubb tidligere. Til opplysning finnes det et begrenset antall toppklubber og selv om noen av dem roterer heftig mellom trenerne bør ikke akkurat det telle positivt.
Vel, din ønskeliste med Sandstø, Normark og Steffensen virket ikke så veldig begrunnet heller...
Mye av dette blir uansett basert på følelser. I alle fall når det gjelder Semb da han tross alt har svært begrenset erfaring som klubbtrener. Og da snakker vi ikke bare for toppklubber, men for klubber i det hele tatt. Og husk på at hvis det er lett å lage en liste med trenere som har hatt suksess, så er listen mye lengre med trenere som ble en fiasko!
http://fotball.bt.no/eliteserien/article119913.ece
Litt om noen aktuelle og mer uaktuelle kandidater.
Ut i fra den listen, så syns jeg Nanne Bergstrand stikker seg ut med tanke på hva som er realistisk å få tak i og hvem som er aktuelle i følge BT. Han har gode resultater å vise til, ikke fornøyd med klubbsituasjonen i egen klubb og han virker som en god trener. Men han er ikke det beste alternativet på listen. Så spørs det hvor dypt Brann er villig til å grave i egen lommebok for å få den treneren de mener passer best...
Nanne Bergstrand har imponerende resultater ihverfall. Morsomt og lese på wikipedia at han egentlig heter Kurt-Arne men avskydde navnet og skiftet til Nanne. Det hadde nok jeg også gjort.
Ikke at man kan stole på avisene, denne artikkelen bærer preg av ren synsing, men de har vel noe kilder å bygge på. Hvor sikre de er kan man jo bare lure på.
Jeg håper ihvertfall det stemmer at Tørum er uaktuell. Han har jeg null tillitt til. En sutrete guttunge som fra dag en manglet autoritet er ikke den medisinen Bakke og co behøver.
I artikkelen kommer det frem at han ikke har noen høy stjerne på Stadion, så tipper han er ganske uaktuell.
Edit: Hva har denne Janne Andersson å vise til? Hva som gjør han aktuell og ikke Steinar Nilsen? Bare fordi han ikke er norsk? Etter det som kommer frem i artikkelen til BT (Janne Andersson ligger på 5 plass med Halmstad, noe som er meget bra ut i fra klubbens ressurser), så ser ikke jeg på han som noen bedre trener enn Nilsen. Nilsen ligger tross alt på medaljeplass med TIL som også har relativt begrensede ressurser, og som få hadde trodd skulle ligge der de ligger nå. Jeg finner riktignok ikke veldig mye om Janne Andersson, så jeg skal ikke si at han er en dårligere trener på papiret enn Steinar Nilsen. Men ut i fra den BT-artikkelen, så skjønner ikke jeg hvorfor Janne Andersson skal være mer aktuell enn Steinar Nilsen.
Så vidt jeg vet har det enda ikke vært en kvinnelig trener i Tippeligaen, så i disse likestillingstider rangerer jeg Janne Andersson langt foran alle de andre kandidatene...
Til nå har Brann vært flinke til å bruke x antall millioner på spillere. Ved denne korsveien gjelder det å hente en trener av Hamrèns kaliber og da sier det seg selv at penger må brukes. 15-20 mill for en topptrener?
Hvorfor ikke?
Hvorfor skal vi se etter trenere som har fått mye ut av små ressurser? Vi er ikke en slik klubb lenger, men en klubb med økonomiske forutsetninger for å befinne seg i toppen.
Vi trenger en person som vet hva som trengs for å lede en toppklubb. Dette skal ikke være en klubb på sparebluss, men en klubb som satser. Stort.
Roald Bruun-Hanssen tar i dag fatt på arbeidet med å finne ny hovedtrener for 2009-sesongen. Dermed trer Harald Aabrekk inn igjen som speider i klubben.
Det krevende arbeidet gjør det komplisert å jobbe skikkelig i spillermarkedet parallelt, og dette er årsaken til at Brann på ny ønsker å involvere Harald Aabrekk i kartleggingen av potensielle forsterkninger.
- Vi står foran en krevende prosess i jakten på en ny trener. Tanken er at jeg får med meg to personer til i dette arbeidet, sier Roald Bruun-Hanssen til Brann.no. Det er foreløpig ikke avklart hvem dette blir.
http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=6944
(nyhet fra 8.oktober)
Quote from: Langhår on October 09, 2008, 10:46:38 AM
Hvorfor skal vi se etter trenere som har fått mye ut av små ressurser? Vi er ikke en slik klubb lenger, men en klubb med økonomiske forutsetninger for å befinne seg i toppen.
Vi trenger en person som vet hva som trengs for å lede en toppklubb. Dette skal ikke være en klubb på sparebluss, men en klubb som satser. Stort.
Hva er forskjellen rent fotballfaglig?
Hva er forskjellen som leder og administrator?
Ang. fotballbiten; ingenting.
Ang ledersiden, kanskje at naturlig autoritet er viktigere enn i mindre klubber.
Ingen av disse egenskapene er noe man får gratis av å lede en storklubb. Mao er påstandene dine intet annet enn tomme klisjeer.
Quote from: Langhår on October 09, 2008, 06:10:59 AM
Semb sliter ennå med et særdeles ufortjent dårlig rykte. Hans resultater gå f.eks langt utenpå det Hareide har prestert. Semb var et funn for norsk landslagsfotball og en optimal arvtager etter Drillo.
Whaaat? Semb var rene katastrofen. Han fikk en kickstart fordi Drillos resultater hadde gjort Norge toppseedet i EM-kvaliken, slik at vi havnet i tidenes enkleste kvalikgruppe ever, med Slovenia som den store nøtten.
Kan nesten sammenlignes med å overta Brann etter et nedrykk til Adeccoligaen. Er ikke så veldig vanskelig å vinne mange kamper og gjøre det bra når du møter gjennomgående rævva motstand.
"Semb er selvfølgelig såpass smart at han vil bruke Brann på det vi er god på", var det noen som sa. Og hintet til at Norge måtte spille en defensiv taktikk mot Spania i EM.
Greit nok, det. Men vi var jo like defensive mot noen av Europas største skitnasjoner. I løpet av de siste par årene med Semb scoret vi tre mål i kun én landskamp (tre mål hjemme mot Japan). Og det på nesten 30 kamper, altså tilsvarende en full Tippeligasesong. Og motstanderne var i all hovedsak B- og C-nasjoner.
Prosjekt "Semb som offensiv klubbtrener" vil jeg helst se testet ut i en annen klubb enn Brann.
Semb ble strengt tatt kåret til årets trener i Europa i 1999, så helt håpløs var han da ikke. Uansett er han et ubeskrevet blad som klubbtrener, og det finnes strengt tatt en tidligere landslagstrener med langt større ry enn Semb som har vist at det er tilfellet.
Quote from: Joggi Bogga on October 09, 2008, 11:40:26 AM
Quote from: Langhår on October 09, 2008, 10:46:38 AM
Hvorfor skal vi se etter trenere som har fått mye ut av små ressurser? Vi er ikke en slik klubb lenger, men en klubb med økonomiske forutsetninger for å befinne seg i toppen.
Vi trenger en person som vet hva som trengs for å lede en toppklubb. Dette skal ikke være en klubb på sparebluss, men en klubb som satser. Stort.
Hva er forskjellen rent fotballfaglig?
Hva er forskjellen som leder og administrator?
Ang. fotballbiten; ingenting.
Ang ledersiden, kanskje at naturlig autoritet er viktigere enn i mindre klubber.
Ingen av disse egenskapene er noe man får gratis av å lede en storklubb. Mao er påstandene dine intet annet enn tomme klisjeer.
Det er absolutt forskjell på og ha suksess med en liten klubb kontra og ha suksess med en storklubb. Det er et helt annet press og trene en storklubb. Presset både fra egne supportere,media,sponsorer er noe helt annet i Brann enn i HamKam. En trener i en liten klubb kan i langt større grad spille "rævafotball" fordi man er nødt og ikke minst at man er glad for suksessen som oppstår uavhengig av spillestil. I en "storklubb" skal man vinne med stil,se på rbk som sparket ola by selv om han tok gull!
Noen trenere vil alltid like seg best som underdog som ingen har tro på men som ikke takler en hverdag der det til enhver tid blir forlangt toppresultater.
Quote from: Joggi Bogga on October 09, 2008, 11:40:26 AM
Quote from: Langhår on October 09, 2008, 10:46:38 AM
Hvorfor skal vi se etter trenere som har fått mye ut av små ressurser? Vi er ikke en slik klubb lenger, men en klubb med økonomiske forutsetninger for å befinne seg i toppen.
Vi trenger en person som vet hva som trengs for å lede en toppklubb. Dette skal ikke være en klubb på sparebluss, men en klubb som satser. Stort.
Hva er forskjellen rent fotballfaglig?
Hva er forskjellen som leder og administrator?
Ang. fotballbiten; ingenting.
Ang ledersiden, kanskje at naturlig autoritet er viktigere enn i mindre klubber.
Ingen av disse egenskapene er noe man får gratis av å lede en storklubb. Mao er påstandene dine intet annet enn tomme klisjeer.
Med andre ord litt slik som dette som du skrev?
Jeg vil ha en trener som ikke er låst i et mønster og en taktikk som har fulgt ham hele karriæren. Jeg vil ha en positiv pragmatiker som heller spiller 3-3 enn 0-0. Jeg vil ha en som evner å endre kampene fra sidelinjen vha bytter og beskjeder. En som legger opp spilleplan etter en samlet vurdering av (egne spillere + motspillere + betydning av kampen + spesiell omstendigheter). Mao en type snytt ut av nesen på Sven Gøran Eriksson.Det at man har ledet en storklubb vil vel ofte borge for at man har endel erfaring og er vant med det presset som følger med. Det er forskjell på den faglige tilnærmingen en har etter hvilken klubb man leder. Det er forskjell på å drive et konsern og det og drive en pølsebod. Selv om de faglige prinsippene er de samme så er det meget annet som er forskjellig. Eksempelvis spillernes dyktighet og erfaring.
Det er særdeles trangsynt og hevde at den faglige biten er konstant uansett hvem du trener. Det er så mange momenter inne i bildet at det kan være store forskjeller i faglig tilnærming fra klubb til klubb. Og det er ikke gitt at en mann som har vært vant til å spare på konfekten, bruke toalettpapiret på begge sider og selge lodd på fritiden samtidig som han har hatt gode resultater vil lykkes i en storklubb med svære ressurser.
Quote from: dudo on October 09, 2008, 12:09:29 PM
Semb ble strengt tatt kåret til årets trener i Europa i 1999, så helt håpløs var han da ikke.
Nei, men som sagt var Slovenia det største landslaget vi slo det året. Et fransk fotballmagasin lot seg imponere og utropte ham til årets trener. Hvorfor må de nesten selv forklare.
I alle tillfelle blir det jo litt snålt å erstatte Mjelde med Semb.. Mjelde hadde fire gode sesonger og deretter én dårlig. Semb hadde én god sesong og deretter fire dårlige :p
Jeg ser helt klart at det finnes ankepunkter mot Semb. Ett av dem som Nixon og flere nevner er det faktum at han ikke har trent et ordentlig klubblag ennå.
For meg er det viktig at vi forsøke å gjennskape den kontinuiteten vi hadde under Mjelde. Hareide, Nilsen og mange andre vil stikke ved første anledning om en utenlandsk klubb kommer trekkende.
Jeg TROR at det vil være annerledes med Semb, jeg ser for meg at han er en mann som vi kan beholde og som kan bygge laget i kanskje 5 eller 10 års perspektiv. Om han lykkes selvsagt. Jeg tror han vil være meget tilfreds med å bygge Brann og ikke ha en agent som kontinuerlig jobber for å få ham "videre".
Dessuten er han opprinnelig bonde, og det har vi jo gode erfaringer med.
Men for all del, det finnes selvsagt andre gode kandidater også.....
Quote from: Langhår on October 09, 2008, 12:33:57 PM
For meg er det viktig at vi forsøke å gjennskape den kontinuiteten vi hadde under Mjelde. Hareide, Nilsen og mange andre vil stikke ved første anledning om en utenlandsk klubb kommer trekkende.
Det er et godt argument men samtidig så M? den nye treneren prestere godt(les: internasjonal suksess og minst 1-2 seriegull) med Brann før han blir aktuell for en annen klubb. Dvs at Brann får mer kontuinitet på å vinne som klubb. Pluss at grunnmuren i klubben vil være god. Då kan vi tåle å bytte trener hvert 4 år hvis treneren får tilbud fra utlandet. Dessuten bør klubben matche Brann på det økonomiske. Ser for meg at den nye treneren vil ha en god kontrakt.
Det er ganske klart at det er stor forskjell å trene en toppklubb kontra en middelhavsfarer. Det er som Langhår skriver at selv om prinsippet med "penger inn og ut" er det samme i et stort konsern og i en pølsebod er det ikke det samme å være toppsjef i disse bedriftene. Vi kan selvsagt ha flaks. Noen trenere har som nevnt gått fra pølsebod til toppklubb og hatt suksess, men skal Brann ta sjansen på det?
Når det gjelder kontiunitet er jeg litt enig med sistnevnte taler. Sjansen er størst for at en trener går pga manglende resultater. Blir vår nye trener attraktiv betyr det bare at vi har hatt suksess. Men det er klart at det vil være surt å miste en god trener til Westerlo eller en annen europeisk drittlubb. Så Langhår har et poeng i at det beste helt klart vil være en trener som ikke nærmest uansett synes at gresset er grønnere på andre siden av grensen...
Men det er vel heller ingen direkte ulempe om vår neste trener gjør sine saker såpass bra at han blir interessant for utenlandske klubber :)
Quote from: Ricky on October 09, 2008, 13:10:24 PM
Men det er vel heller ingen direkte ulempe om vår neste trener gjør sine saker såpass bra at han blir interessant for utenlandske klubber :)
Selvfølgelig ikke, men det er bedritent om vi f.eks ansetter Nilsen som gjør èn god sesong for så å ta over Brøndby eller Westerlo som Nixon brukte som eksempel. Vi må ha en som i utgangspunktet rangerer det å trene Brann like høyt som enhver annen nordisk klubb eller en europeisk middelmådighet. Med andre ord en som jobber i langsiktig og som vil ta den tiden det tar for å bygge opp det som nå er bygget ned.
Det er her jeg frykter for at Nilsen og Hareide anser Brann for å være et trappetrinn i en lang trapp som skal kuliminere i en toppklubb. Det er selvfølgelig ingenting galt med ambisjoner, snarere tvert imot, men vi kan ikke ansette en som vil fortest mulig videre.
Lurer på hva Hareide tenker om å bli lansert som Brann trener? Han sitter tross alt i en landslagstrener jobb nå, og vi her i Bergen går rundt å regner med at innen en ukes tid får han fyker der for så å trappe opp på stadion..er ikke akkurat tillitserklæring fra Republikken
Quote from: Langhår on October 09, 2008, 12:20:39 PM
Det er forskjell på å drive et konsern og det og drive en pølsebod. Selv om de faglige prinsippene er de samme så er det meget annet som er forskjellig. Eksempelvis spillernes dyktighet og erfaring.
Det er særdeles trangsynt og hevde at den faglige biten er konstant uansett hvem du trener. Det er så mange momenter inne i bildet at det kan være store forskjeller i faglig tilnærming fra klubb til klubb. Og det er ikke gitt at en mann som har vært vant til å spare på konfekten, bruke toalettpapiret på begge sider og selge lodd på fritiden samtidig som han har hatt gode resultater vil lykkes i en storklubb med svære ressurser.
Jeg skal innrømme at du berører noe jeg ikke har vurdert sterkt nok, men samtidig synes jeg du tillegger det for mye vekt.
Spillernes dyktighet og erfaring kan være anderledes ja, men samtidig er de ikke nødvendigvis det. Jeg vil anta at lagene i Tippeligaen har omtrent like mange tippeligakamper/spillere. Unntakene er kun heislagene som nok har litt mindre, men ikke mye da en del bunnlagsspillere ofte bytter klubb.
Dyktigheten derimot er ulik og på den måten gjør det at en topptrener teoretisk sett kan lære spillerne mer avanserte angrepsrutiner. Praktisk talt er dette ikke tilfelle. Bunnlag og topplag spiller i det store og hele likt, men opfyllelsesgraden av angrepsrutinene er sterkt i favør topplagene. Sagt på en annen måte, både HamKam og Brannspillerne blir lært opp i fem-seks litt ulike måter å angripe på, men Brannspillerne er flinkere til å lykkes fordi de sentrer bedre, løper raskere, dribler bedre og beveger seg hurtigere med ball.
Jeg står derfor på at det fotballfaglige er likt.
Som leder må en topplagstrener være flinkere til å hevde seg overfor de mest inflytelsesrike spillerne. Mao besitte naturlig maskulin autoritet. Ut over det er det de samme taktiske problemstillingene de står overfor.
Brann kan derfor gi blanke i hvilket nivå de henter treneren fra. Det viktigste er at han har en god trenerutdannelse, er en fenomenal pedagog og besitter en sterk naturlig autoritet.
Er Tore Andre Flo foreslått? Han har jo trenerkurs i hvertfall. Må si meg enig med han som foreslo en nederlandsk trener. Mulighetene er mange, men en trener fra kontinentet føler jeg absolutt er veien å gå om ikke Sollied eller Hareide skulle komme dettende inn hos oss.
Quote from: storB on October 09, 2008, 00:31:17 AM
Det e ?TTE år siden...let it go man...Klart Semb har utviklet seg siden den gang, og at han har lært av sine feil. Finner dritt kamper hos Jønsson og hvis du går ?TTE år tilbake i tid
Det var ikke snakk om EN dritt-kamp.. at Semb er kompetent, er hevet over tvil.. og som noen noen har vært inne på tidligere, kunne jeg godt tenke meg å se ham i en rolle der han han hadde ansvaret for den defensive organiseringen. offensivt derimot, representerer han en stil som jeg ikke ønsker at Brann skal forbindes med.
Quote from: dudo on October 09, 2008, 02:33:16 AM
Quote from: Falkman on October 08, 2008, 23:52:46 PMSemb sto for en helvetes defensiv, og uhyre primitiv form for fotball når han ledet landslaget.
For oss som har glemt: Hva av dette var det som kåret han til årets trener i Europa?
ingen av delene. dessverre er det slik at defensiv møkkafotball fra tid til annen gir resultater. semb var et godt eksempel på det. Hellas i EM 2004 et annet.
Bt melder som kjent at Nilsen er uaktuell, og bullsolide BT begrunner dette med; etter det vi har grunn til å tro. Hvor har de hørt dette fra, en kilde i Brann som ønske å være anonym, en kilde tett opp til Nilsen eller RBH, TIL, Helge Haugen, Jesus, Allah?
BTs argumentasjon hadde ikke holdt i 7.klasse en gang, er ikke sikker på barneskolen, men ''etter det vi kjenner til '', sportsjournalistikken når nye høyder.
Når det er sagt har jeg stor sans for det jeg har lest om Kalmar trener: Nanne Bergstrand. Har trent et storlag tidligere med suksess (IFK Göteborg). Har hatt stor suksess med lille Kalmar, hadde det i fjor, gjenskaper denne suksessen i år, 1 plass så langt og kun kollaps hindrer medalje (10 poeng foran 4.plass m 5 kamper igjen). Det virker også som om han vil til en større klubb enn Kalmar.
Er det noen som hvet noe om Kalmars spillestil, samt har annen trenerrelevant info om fyren? Eneste jeg har funnet ut er at de litt skorer mer enn 2 mål i snitt per kamp og slipper inn marginalt mer enn ett mål per kamp, kan tyde på offensiv fotball og virker solid. +30 i målforskjell på 25 kamper er heller ikke og forrakte.
Når det gjelder Semb er jeg helt enig men Falkman.
Resultatene til Bergstrand gjør han definitivt til en å se nærmere på. Kjekt om noen med litt innsikt i svensk fotball kan fortelle mer om spillestil etc.
Hva med Bruce Rioch? Da får vi ihvertfall litt spetakkel igjen. ;-p
Foreslår Marit Breivik som ny trener i Brann. Hun har en cv det lukter svidd av, naturlig autoritet sammen med en godt dokumentert inkluderende lederstil. Lagene hun til stadighet bygger er alltid bunnsolide defensivt, temposterke, kontringsvillige , underholdende(!) og har en fryktingytende bredde i troppen.
Få inn en uhyre fotballfaglig sterk assistent og la det stå til.
I tillegg må jo det sies at Breivik helt sikkert har opparbeidet seg god rutine på å takle humørsvingninger, klikkdannelser, baksnakking, ryggdolkinger, hårprodukter, syting og sutring etter alle sine år som trener. Noe som sikkert og visst vil være nødvendig å kunne håndtrere for den neste Brann treneren.
Vil uansett ha denne landslagstreneren fremfor de andre landslagstrenerene som er foreslått i denne tråden :(
Quote from: Macavoy on October 09, 2008, 16:57:29 PM
Foreslår Marit Breivik som ny trener i Brann. Hun har en cv det lukter svidd av, naturlig autoritet sammen med en godt dokumentert inkluderende lederstil. Lagene hun til stadighet bygger er alltid bunnsolide defensivt, temposterke, kontringsvillige , underholdende(!) og har en fryktingytende bredde i troppen.
Få inn en uhyre fotballfaglig sterk assistent og la det stå til.
I tillegg må jo det sies at Breivik helt sikkert har opparbeidet seg god rutine på å takle humørsvingninger, klikkdannelser, baksnakking, ryggdolkinger, hårprodukter, syting og sutring etter alle sine år som trener. Noe som sikkert og visst vil være nødvendig å kunne håndtrere for den neste Brann treneren.
Vil uansett ha denne landslagstreneren fremfor de andre landslagstrenerene som er foreslått i denne tråden :(
støtter den. Breivik hadde vært et utradisjonelt, men veldig spennede valg.
Totalt uenig. Ville heller hatt Trefilov for å skjelle ut i udugelige spillerne!
Quote from: Ferguson on October 09, 2008, 17:26:26 PM
Totalt uenig. Ville heller hatt Trefilov for å skjelle ut i udugelige spillerne!
Bakke hadde blitt askegrå i ansiktet i det Bruun Hansen står med lsd-gliset sitt i garderoben etter en trening i januar og forteller at han har funnet en rutinert håndballtrener fra Russland.....
Quote from: Henrik8 on October 09, 2008, 17:44:09 PM
Quote from: Ferguson on October 09, 2008, 17:26:26 PM
Totalt uenig. Ville heller hatt Trefilov for å skjelle ut i udugelige spillerne!
Bakke hadde blitt askegrå i ansiktet i det Bruun Hansen står med lsd-gliset sitt i garderoben etter en trening i januar og forteller at han har funnet en rutinert håndballtrener fra Russland.....
hehe, fantastisk :D
Quote from: Langhår on October 08, 2008, 22:15:06 PM
Jeg frykter for framtiden. Har vi den kompetansen som skal til for å finne en langsiktig løsning på trenerproblemet? Og et like viktig spørsmål: Finnes de 40-50 millionene som skal til for å gjøre Brann til et topplag igjen? ?konomien er ikke så rosenrød som den var for noen år siden....
Når man ikke har så mange midler man ønsker må man være smart og jobbe knallhardt istedenfor. Brann må være godt forberedt fysisk, taktisk og mentalt. Unødvendig å tape poeng på dårlig kondis, slapp innstilling og lilleputtfeil.
Når det gjelder trenere er det liten vits i å trekke fram de uoppnåelige som har kontrakt ute eller er bundet i lange kontrakter hos klubber. Da sitter jeg igjen med disse, i prioritert rekkefølge :
1 Semb - Ikke bundet i klubb, kun engasjement på aldersbestemt landslag. Antar han kan gå fra TV2 raskt.
2 Hareide - Bundet til NFF, men onsdag kveld kan situasjonen være helt annerledes.
3 Knut T Eggen - Wang og liten jobb i Viasat4 kan være mulig å forlate raskt.
4 Nordlie - ikke bundet etter 1.11
5 Todesen
6 Tørum
Her er Hareide den soleklart sterkeste kandidaten. Vil få respekt og slipper å skrike seg ihjel hele tiden, nok å vise trynet sitt for at guttene skal løpe. Erfaring fra en lang karriære i Norge og England. Har trent toppklubber.
Semb er en god nr 2, fotballfaglig den klart sterkeste.
Knut T Eggen har gang på gang bevist at han klarer å få sine lag til å vinne og spille offensiv, effektiv fotball.
Nordlie har resultater, sterk på motivasjon.
Todesen er etterhvert erfaren nok, usikkerhet med autoritet.
Tørum, samme som Todesen.
Andre navn, både under kontrakt og ikke er Sandstø, Myhre, Tjærnås og Aabrekk. Hjelpetreneren kan godt være lokal, Knutsen eller Hauge?
Andre alternativer kunne jo ha vært Ola By Rise eller ?ystein Gåre.
Men håper fortsatt at Brann anser det norske trenermarkedet som en "plan B", for her er det egentlig ingenting som fremstår som noe klart bedre alternativ enn det vi hadde.
Enig med erikbly i at det ikke er noe poeng i å hige etter trenere vi ikke kan få. Kandidatene er jeg mindre begeistret for.
Trond Sollied er den fremste treneren i Norge, trolig Skandinavia, men han trener en større klubb enn Brann i en mye større liga, tjener sikkert flesk og, og jeg tror har store ambisjoner. Jeg skulle meget gjerne sett Sollied som Brann trener, men dette er urealistisk. Det samme (nesten) gjelder for Solbakken, SASligaen er riktignok ikke mye større enn Tippeligaen, og jeg vil ikke ha Ståle til Bergen, men ellers mye det samme, et urealistisk ønske. Rekdal, er under en lang kontrakt, han ble ansatt av en desperat klubb som sikkert gav ham meget høy lønn, hvis jeg husker riktig sitter han til 2011, noe som vil gjøre ham til en meget dyr mann, dessuten ville han flytte nærmere familien, og ?lesund er betraktelig nærmere familien hans enn det Bergen er. Videre tviler jeg på at Drillo vil trene en tippeligaklubb igjen, det samme gjelder Eggen Sr og jeg tviler på at Jönsson(i) vil trene et annet lag enn Stabæk, det er heller ikke sikkert at NFF sparker Hareide selv om det går dårlig i de neste to kampene. Backe er vel Ericssons assistent i Mexico og ienhvær klubb eller ethvert forbund som ansetter Ericsson sitter lommepengene løst, med andre ord kan vi sikkert glemme å kjøpe ham ut av kontrakt.
Ellers virker de fleste alternativene lansert både her og i media som realistiske kandidater, selv om jeg mener kandidater som Tørum, Eggen jr, Sandstø(ii), Semb, Thodesen, Myhre, Nordlie, By Rise, Gåre og lignende ikke har en CV som holder mål. Fiaskotrenere som Nordmark, samt folk i Branns trenerapparat anser jeg som totalt uaktuelle kandidater, og jeg antar at håndballtrenerne var en spøk.
Av de trenerne jeg har sett lansert synes jeg følgende skiller seg ut i positiv forstand av det jeg har sett:
1.Nanne Bergstrand (kun basert på litt info på nett, virker bunnsolid, men igjen lite info)
2.Steinar Nilsen (er han uaktuell får BT komme med noen bedre indikasjoner på at han er det)
Jeg mener videre at Brann bør se etter andre kandidater, også utenfor Skandinavia, men dessverre tror jeg det er å tro på julenissen og tro at Sollied vandrer inn døren på stadion med det første.
(i)jeg villle riktignok tatt kontakt med Jönsson for sikkerhets skyld.
(ii)hvis vi ikke finner noe som helst er han i ytterste tilfelle en nødløsning.
Konklusjonen basert på det jeg har sett av realistiske kandidater foreløpig er at RBH bør ringe Kalmars sportsdirektør; gode gamle Svante Samuelsson, og forhøre seg om Nanne Bergstrand. Kanskje han bør spørre Svante om han; också kunna tenka at återvenda til Bergen for at överta jobbet mit ock. Per Ove haddde vært å foretrekke, men what the heck. Litt mer realistisk håper jeg Peddien vender tilbake og blir RBHs siste sidemann i trenerjakten (trenger litt kompetanse for å veie opp for de andre to sin inkompetanse), og at Peddien ansettes permanent som assisterende sportsdirektør eller lignende, med ansvar for spillerkjøp. Hvis han krever millioner får vi gi ham millioner, han gikk vel på et ''meg eller Mjelde spørsmål'' så kanskje han vil vurdere en retur.
glem eggen..skal ikke ha noe av innflyttede trønderpakk rekende gatelangs i republikken, enda værre å foreslå en slik "type" i Brann. Med litt vell og vilje derimot, så går Hareide for vestlending, og det blir fort mer spiselig enn bart og skinnvest
Knut T. Eggen kan da umulig ha psyke til å trene Brann.
Stiller meg fullstendig bak Innlandsmax innlegg. Har en ikke psyke til å være sportsdirektør i RBK har en ikke psyke til å være trener i Brann. KTE har da vel også gått ut offentlig med at han er psykisk syk i perioder, og derfor trenger avlastning i disse periodene. Da er vel neppe situasjonen som trener i Brann det mest ideelle.
Jeg er etterhvert i ferd med å dette ned på en foretrukket dobbelt svensk løsning, hvor førstevalget er Svante som sportsdirektør og Jønsson som trener, og andrevalget Svante som sportsdirektør og Nanne Bergstrand som trener. Dessverre er det kun trenerplassen som er åpen.
http://www.dagbladet.no/sport/2008/10/09/549765.html
Tom Nordlie mener at han har sine beste år foran seg som fotballtrener og er klar for en toppklubb igjen...
Han er vel ikke førstevalget til oss brannsupportere, heller ikke åttendevalget for den saks skyld. Men tenk hvor gøyt det hadde vært i medgang. Vi hadde elsket han!
Skjønner virkelig ikke hvorfor så mange vil ha Steinar Nilsen som Branntrener. Han er fersk som en nybakt loff, og vi risikerer at vi får en ny Mjelde, en som bruker Brann som treningsarena for å BLI en dyktig trener.
Vi trenger en etablert trener med meritter, ikke en valp som ikke engang har sluttet på bleiene.
hva med å gi TIL en pen sum for å få Nilsen til Brann.. De sliter jo med økonomien der oppe...
http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=528463
Quote from: Kararay on October 10, 2008, 11:06:11 AM
hva med å gi TIL en pen sum for å få Nilsen til Brann.. De sliter jo med økonomien der oppe...
http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=528463
For det første har Nilsen ein klausul om "sånn og sånn" og kan sannsynlegvis komme gratis. For det andre, nei takk. Ein såpass lite rutinert trener er ikkje det rette valget
denne gangen. Mjelde har bygga opp noko som ein ny trenar skal bygge vidare på, med ferske og lite medievante Nilsen på plass trur eg det kjem til å gå på ræv. Og han får ikkje den samme tålmodige tilliten som Mjelde fekk. Denne gangen overtas eit topplag(ihvertfall i sammenligning med situasjonen 2002-2003) med økonomiske muskler...
Håper TIL blir plassert ned til 2. div, så kan vi heller da komme tilbake til å hente Reginiussen, Haugen og Moldskred.
Tromsø lever i sin egen verden. Nytter ikke å ta opp økonomiske spørsmål med dem.
Den dagen de blir degradert, så blir det nok mye klaging over "søringan"..
Steinar Nilsen har erfaring nok. Og ikke for mye erfaring så han nok fortsatt er ydmyk i forhold til samarbeid med resten av organisasjonen. Erfaringen han har som sportssjef i tillegg til som trener er ett pluss.
At han ikke har fått sparken i noen klubb enda skal ikke holdes mot ham!
Om vi ikke kommer opp mot nivået Backe/Semb etc, men må jobbe på hyllen med trenere som nå jobber i Allsvenskan, så kan vil like gjerne går for Nilsen.
Haugen kan forøvrig bli der han er. Vi har bedre midtbanespillere, og folk kan ha godt av å huske at vi har spilt ræv med Haugen på banen også.
Quote from: Xminator on October 10, 2008, 12:04:35 PM
Steinar Nilsen har erfaring nok. Og ikke for mye erfaring så han nok fortsatt er ydmyk i forhold til samarbeid med resten av organisasjonen. Erfaringen han har som sportssjef i tillegg til som trener er ett pluss.
At han ikke har fått sparken i noen klubb enda skal ikke holdes mot ham!
Om vi ikke kommer opp mot nivået Backe/Semb etc, men må jobbe på hyllen med trenere som nå jobber i Allsvenskan, så kan vil like gjerne går for Nilsen.
Haugen kan forøvrig bli der han er. Vi har bedre midtbanespillere, og folk kan ha godt av å huske at vi har spilt ræv med Haugen på banen også.
Han er jo knapt blitt tørr i ræven etter å ha vært fotballspiller, mye ferskere enn Mjelde, og EKSTREMT liten erfaring som trener. ? ansette Steinar Nilsen blir som å ansette Mjelde anno 2005. Det holder kanskje i Tromsø, men ikke i Brann. Det så vi med Mjelde, som ikke strakk til.
? ansette Nilsen blir som å ta 3 steg tilbake, og deretter bygge ny steinmur uten sement, og deretter vil den rase igjen.
Vi trenger en som VET hvordan man skal drive en klubb som nettopp har vunnet seriegull, en storklubb i nordisk sammenheng. En med masse erfaring og autoritet.
Semb og Hareide er slike personer. Sier ikke nødvendigvis at vi skal ha Semb, jeg listet dem bare opp som eksempler på trenere med erfaring og autoritet.
Frieri? http://www.nettavisen.no/innenriks/ibergen/article2290367.ece
Jeg hadde sagt ja til dette frieriet ;)
Tiden har gått fra Drillo bokstavlig talt. Han har ikke lykkes som klubbtrener med en eneste klubb. La mannen gå av med AFP nå
Quote from: Stoffi on October 10, 2008, 13:21:20 PM
Han er jo knapt blitt tørr i ræven etter å ha vært fotballspiller, mye ferskere enn Mjelde, og EKSTREMT liten erfaring som trener. ? ansette Steinar Nilsen blir som å ansette Mjelde anno 2005. Det holder kanskje i Tromsø, men ikke i Brann. Det så vi med Mjelde, som ikke strakk til.
Jah, eg hadde heilt gløymd at monsamjelden ikkje hadde klart å få ein einaste ting til med klubben. Takk for at du minna meg på det.
Klovn.
Quote from: Markmus on October 10, 2008, 13:50:53 PM
Jeg hadde sagt ja til dette frieriet ;)
Jepp!
Han er en mann jeg virkelig kunne likt for Brann.
Quote from: Yngve on October 10, 2008, 14:47:04 PM
Quote from: Stoffi on October 10, 2008, 13:21:20 PM
Han er jo knapt blitt tørr i ræven etter å ha vært fotballspiller, mye ferskere enn Mjelde, og EKSTREMT liten erfaring som trener. ? ansette Steinar Nilsen blir som å ansette Mjelde anno 2005. Det holder kanskje i Tromsø, men ikke i Brann. Det så vi med Mjelde, som ikke strakk til.
Jah, eg hadde heilt gløymd at monsamjelden ikkje hadde klart å få ein einaste ting til med klubben. Takk for at du minna meg på det.
Klovn.
Jeg begynner å bli svært bekymret for Stoffis hukommelse.
Quote from: Klaus_Brann on October 10, 2008, 17:24:16 PM
Quote from: Markmus on October 10, 2008, 13:50:53 PM
Jeg hadde sagt ja til dette frieriet ;)
Jepp!
Han er en mann jeg virkelig kunne likt for Brann.
Kontringsvillig og pottetett i forsvar..hmm, så lenge han ikke hadde benyttet "flo passningen" som "bjørnson passningen" så hadde det vært interessant
Trenger da ikke bety lange baller. Pottetett bakover og kontringsdyktige. I fjor var Brann ekstremt jævla gode til å kontre (fleste av målene kom vel som følge av; ned kantene helt til cornerlinjen og 45 grader ut og så smeller spissene (Helstad) ballen i mål).
Vi var ikke pottetett bakover... men angrepet vårt var så dødelig effektivt at det ble vårt forsvar.
http://fotball.bt.no/eliteserien/article120014.ece
Her er gjengen som skal finne vår nye trener. Fristen skal visstnok være starten av oppkjøringen til neste år. Og kjenner vi RBH rett så kommer nok ikke Bjørnebye et sekund før.
Dermed blir sesongoppkjøringen kastet bort på en trener som må sette seg inn i laget, og ikke får brukt tiden på å sette laget inn i sitt nye spillermønster.
Kva krav skal ein stilla til ein trenar? Eg svarar gjerne sjølv:
-Fleire års erfaring på norsk eliteserie nivå eller større liga, som hovudtrenar med sterke resultat.
-Fotballfagleg sterk.
-Har vert gjennom motgang og reist seg med sterke resultat etter det.
-Dyktig taktiker.
-God motivator.
-Sterk leiar.
For å ta nokre av dei "norske" kandidatane som har vore nemnt:
-Semb, Aldri trent lag i norsk eliteserie, men god internasjonal erfaring. Fotballfagleg sterk. Dyktig på forsvarsorgangisering, kanskje litt for defensiv i tankegangen. Sannsynlegvis dyktig taktisk, meir usikker på om han er god nok motivator. Men ein av mine favorittar. Er vel ledig?
-Drillo, god erfaring på alle nivå. Best i Norge på forsvarsorganisering, aggresivt press osb. Absolutt ikkje utdatert som Belfort hevdar. Taktikar av rang. God motivator. Byrjar jo å dra på åra. neppe aktuell som hovudtrenar. Som assistent til han over ville vore GULL. ledig.
-Hareide, Har hatt success som hovudtrenar både i Noreg, Sverige og Danmark. Dårlegare med landslaget. God motivator. Stiller meg litt tvilande til dømmekrafta i og med at Solli er ein av hans mest brukte spelarar på landslaget. Snart ledig?
-Steinar Nilsen, har fått til mykje av lite. Usikker på om han har nok erfaring. Sterk leiar, god motivator, sikkert også taktisk god, men er han fotballfagleg sterk nok?
-Ståle Solbakken, Erfaring på høgt nok nivå. Sterk leiar, god motivator, flink med media. Heilt sikkert fagleg dyktig, og taktiker, kanskje noko ung? Neppe interessert i å forlata FCK til fordel for Brann.
-Tom Nordlie, god motivator, lang erfaring på høgt nivå, har fått mykje til, men har også hatt motgang i nesten alle klubbar han har trent. Litt bajas, usikker om han strekk til fotballfagleg, og taktiske evner. Får alltid gode resultat 1. og 2. året, og så går det nedover. ledig etter sesongen.
-Tørum, hadde kanonsuccess i starten i Rosenborg. Stod fram sjølsikker og med autoritet. Falt gjennom som puslete og sippete då motgongen kom. For ung og ikkje erfaren nok. om 10 år kanskje. Ledig.
-Trond Sollied, eit åpenbart valg. Betre erfaring i Europa enn nokon andre nordmenn. Har sagt at kun Rosenborg og landslaget er aktuelle i Noreg. Likar seg nok godt nede på kontinentet. Kjem diverre aldri til Brann.
-Todesen, erfaring i tippeligaen, får til bra utav små resursar, men ikkje stor success. sikkert fagleg sterk, og taktisk bra, men neppe sterk nok leiar for Brann. Assistentemne.
-Rösler, sterk leiar, god motivator, god erfaring, sikkert fagleg og taktisk bra. kanskje ikkje like heldig med uttalelser i media. Hugsar godt den der Mjelde og Rösler hadde ein diskusjon framfor kamera om kven som kunne reglane best. Men har skjerpa seg. Bør vera aktuell. Dyr å løysa frå Viking?
-Jönson, god erfaring på høgt nivå. Success med begrensa ressursar. Flink med media, behageleg type, god motivator, sikkert taktisk god og fagleg sterk. Bør vera aktuell. Ikkje sikkert han vil forlata Stabæk no, blir sikkert dyr å løysa.
Sikkert gode kandidatar utanlands også, utan at eg kjenner så mange av dei. Men trur det kunne vore bra med ein kontinental no. Blir nok vesentleg dyrare med ein meritert trenar frå Nederland, Frankrike, Italia eller Spania, men det hadde vore veldig spanande.
Hva med Nils Arne Eggen?
Er det mulig å lokke han bort fra sydenvarmen??
Eggen er som kvinnfolk.
Dei går ut på dato
Eggen hadde fått resultater raskt i Brann, men han kunne ødelagt mer enn han hadde gjort godt på lang sikt.
Jeg vil ha en trener med faglig dyktighet, taktisk klokskap og evne til å takle medias press i Bergen. Hvem det er, har jeg ikke peiling på, men jeg håper inderlig Brann klarer å hoste frem en slik type.
Dersom vi skal ha en norsk trener til Brann, må det bli Drillo!
Ser ut som at han kan vere aktuell i følge nettavisen:
http://www.nettavisen.no/innenriks/ibergen/article2290367.ece
Bjørn Dahl har brukt Drillo som eksempel på en trenertype som aldri vil bli hentet til Brann. Så han kan strykes fra listen.
Quote from: Ricky on October 10, 2008, 22:27:12 PM
Bjørn Dahl har brukt Drillo som eksempel på en trenertype som aldri vil bli hentet til Brann. Så han kan strykes fra listen.
Då vil eg seia eg trekke Bjørn Dahl sin fotballfaglege kapasitet meget stert i tvil.
Quote from: osoerli on October 10, 2008, 22:47:53 PM
Quote from: Ricky on October 10, 2008, 22:27:12 PM
Bjørn Dahl har brukt Drillo som eksempel på en trenertype som aldri vil bli hentet til Brann. Så han kan strykes fra listen.
Då vil eg seia eg trekke Bjørn Dahl sin fotballfaglege kapasitet meget stert i tvil.
Drillo har vel aldri vært noen stor suksess i de klubbene han har trent. Verken i ?lesund, engen eller FFK.
Quote from: Henki on October 10, 2008, 22:50:28 PM
Quote from: osoerli on October 10, 2008, 22:47:53 PM
Quote from: Ricky on October 10, 2008, 22:27:12 PM
Bjørn Dahl har brukt Drillo som eksempel på en trenertype som aldri vil bli hentet til Brann. Så han kan strykes fra listen.
Då vil eg seia eg trekke Bjørn Dahl sin fotballfaglege kapasitet meget stert i tvil.
Drillo har vel aldri vært noen stor suksess i de klubbene han har trent. Verken i ?lesund, engen eller FFK.
Eller Lyn, eller Wimbledon? Då kjenner ikkje du historia godt nok.
Han overtok eit ?lesund ribba for spelarar. Eg hugsar det meget godt for Stord var i same pulja det året. Stord knuste ?lesund 5-0, trur det var 2. kampen vårsesongen. ?lesund sleit i botnen vårsesongen, men kom seg gradvis utover i sesongen. Då Drillo hadde fått sving på sakene presterte dei svært bra. Trur ikkje det var andre lag som fekk fleire poeng siste halvdel av sesongen. Stord blei sendt heim som slakt 5-0 på hausten. Stord endet på ein fin 3.plass, ?lesund ca midt på. Meiner faktisk det var ein enorm prestasjon utfrå spelarmaterialet!!!
Quote from: Yngve on October 10, 2008, 14:47:04 PM
Quote from: Stoffi on October 10, 2008, 13:21:20 PM
Han er jo knapt blitt tørr i ræven etter å ha vært fotballspiller, mye ferskere enn Mjelde, og EKSTREMT liten erfaring som trener. ? ansette Steinar Nilsen blir som å ansette Mjelde anno 2005. Det holder kanskje i Tromsø, men ikke i Brann. Det så vi med Mjelde, som ikke strakk til.
Jah, eg hadde heilt gløymd at monsamjelden ikkje hadde klart å få ein einaste ting til med klubben. Takk for at du minna meg på det.
Klovn.
Svært så usaklig du skulle være. Hvis du vil være en nisse, så værsågod.
Sikter du til ?tvidabergkampene? Eller den fantastiske bortekampen mot Deportivo? De første årene Mjelde trente Brann, hadde vi INGEN offensiv plan. Jeg gjentar, INGEN offensiv plan for spillet.
"Robbie e så smart, så det trenger vi ikkje", var det Mjelde presterte å si.
I 2005 var Mjelde fersk som en nysluppen elgbæsj og lærte hvordan man skulle være trener mens han trente Brann.
Når Hardball pumper penger inn i Brann og POL skaffer spillere i fleng, hvordan kan man IKKE vinne seriegull? Den defensive organiseringen var jo blant europas dårligste, til tross for landlagsspillere i stopperposisjonene. Det er litt av en prestasjon!
Quote from: Stoffi on October 10, 2008, 23:38:25 PM
Når Hardball pumper penger inn i Brann og POL skaffer spillere i fleng, hvordan kan man IKKE vinne seriegull? Den defensive organiseringen var jo blant europas dårligste, til tross for landlagsspillere i stopperposisjonene. Det er litt av en prestasjon!
Går nok ikkje an å bare kjøpe stjerner. Bare spør Real Madrid. De hadde 22 verdensstjerner å vant ingenting fordi trenerne de hadde var for dårlig. Så at treneren har noe å si! Det som e fristende å spørre er om DU hadde tatt gull med det laget ifjor hvis DU var Branntrener? Dessuten kan du slippe inn mål så lenge du scorer flere. Det e ganske logisk å det har vi stort sett gjort.
Aabrekk skal lede spillerjakten og ny hovedtrener skal ikke komme inn før sesongoppkjøringen? Håpløst! Uansett hvem som blir ny hovedtrener, så bør jo den treneren få si sin mening om spillerkjøp, og kjøpe de spillerene han mener passer Brann best i fremtiden! Skal altså Aabrekk gå ut å kjøpe spillere for 10talls millioner om han finner den/de rette, og må den nye treneren innrette seg etter det? Ingen god idè...
Quote from: Stoffi on October 10, 2008, 23:38:25 PM
Quote from: Yngve on October 10, 2008, 14:47:04 PM
Quote from: Stoffi on October 10, 2008, 13:21:20 PM
Han er jo knapt blitt tørr i ræven etter å ha vært fotballspiller, mye ferskere enn Mjelde, og EKSTREMT liten erfaring som trener. ? ansette Steinar Nilsen blir som å ansette Mjelde anno 2005. Det holder kanskje i Tromsø, men ikke i Brann. Det så vi med Mjelde, som ikke strakk til.
Jah, eg hadde heilt gløymd at monsamjelden ikkje hadde klart å få ein einaste ting til med klubben. Takk for at du minna meg på det.
Klovn.
Svært så usaklig du skulle være. Hvis du vil være en nisse, så værsågod.
Sikter du til ?tvidabergkampene? Eller den fantastiske bortekampen mot Deportivo? De første årene Mjelde trente Brann, hadde vi INGEN offensiv plan. Jeg gjentar, INGEN offensiv plan for spillet.
"Robbie e så smart, så det trenger vi ikkje", var det Mjelde presterte å si.
I 2005 var Mjelde fersk som en nysluppen elgbæsj og lærte hvordan man skulle være trener mens han trente Brann.
Når Hardball pumper penger inn i Brann og POL skaffer spillere i fleng, hvordan kan man IKKE vinne seriegull? Den defensive organiseringen var jo blant europas dårligste, til tross for landlagsspillere i stopperposisjonene. Det er litt av en prestasjon!
du bør være blant de siste til å bekylde folk for usaklighet..er så forbannet lei av å lese at vi ikke kunne unngå å vinne serien ifjor.. enkelte her inne ville jo ikke ikke gitt Mjelde en tøddel av kred selv om de satt med en pistol mot tinningen.tragisk at debatten omkring Mjelde preges av en så grenseløs sneversynthet.
Quote from: Ferguson on October 11, 2008, 00:08:19 AM
Quote from: Stoffi on October 10, 2008, 23:38:25 PM
Når Hardball pumper penger inn i Brann og POL skaffer spillere i fleng, hvordan kan man IKKE vinne seriegull? Den defensive organiseringen var jo blant europas dårligste, til tross for landlagsspillere i stopperposisjonene. Det er litt av en prestasjon!
Går nok ikkje an å bare kjøpe stjerner. Bare spør Real Madrid. De hadde 22 verdensstjerner å vant ingenting fordi trenerne de hadde var for dårlig. Så at treneren har noe å si! Det som e fristende å spørre er om DU hadde tatt gull med det laget ifjor hvis DU var Branntrener? Dessuten kan du slippe inn mål så lenge du scorer flere. Det e ganske logisk å det har vi stort sett gjort.
Desverre ikkje i år. .
Nå som RBH har fått sin hurtigarbeidende komite, så blir det nok fart på sakene.
Og spar oss for Drillo. Det blir som å sette Petter Belsvik på banen for å løse spissproblemene våre.
Jeg sier det igjen, om RBH går for en av dem vi har nevnt (med et par åpenbare unntak) går dette helt greit. Katastrofen inntreffer først om han får en lys idé om å finne opp hjulet på nytt.
Stusser litt over at Brann ser ut til å gi seg selv flere måneder på å hente en ny trener. Riktignok er det prisverdig at man gjør grundig forarbeid men trenernavnet bør vel være klart når serien er ferdig. Aktuelle treneremner som f eks Eggen jr. , Nordlie , Semb og Todesen vil kunne slå til på første og beste bud og da blir det færre og færre å velge mellom, så må man ta til takke med eksperimenter som enten ikke har erfaring eller ikke kjenner norsk fotball. Teiturs to perioder var vel en planløs ørkenvandring.
Jeg tror både Lyn, Moss, Kongsvinger og Sparta Sarpsborg vil ha ny trener, og Viking og flere andre trenger ny hjelpetrener. Siden de beste kandidatene befinner seg på østlandet er det sannsynlig at kandidatene blir fristet av Lyn, Moss og KIL siden avstanden er kort. Brann bør derfor kjappe seg litt.
Undervurderte eller nedvurderte trenere er etter mitt syn Knut T. Eggen og Tom Nordlie.
Eggen fikk skikk på Aalesund. Senere fikk han Moss opp, og klarte å holde dem oppe tross spillersalg år etter år. Laget spilte til tider bra offensiv fotball. FFK fikk han opp, etablerte dem og førte dem til cupseier. Heller ikke der fråtset han i klassespillere. Private forhold er vel nå ok så jeg tror Brann vil bli et vinnerlag som også underholder med ham, taktisk smart og med plan i opplegget sitt. Dessuten er han bra på å spre kompetanse rundt seg, gi impulser til klubben han er i til enhver tid. Han følger godt med i utviklingen i fotballen og har nok temperament til jobben.
Nordlie er i utvikling, lærte nok mye av tiden i Start og LSK. Kan være at han nå er den rette treneren og er mer balansert i synet på mengdetrening og kvalitetstrening.
Semb er et sikkert kort, trygt og solid. Med Semb vil ikke Brann risikere noe, dessuten har han god oversikt over norske spillere, kan bli nyttig.
Todesen er mer en nødløsning, faglig bra men kan mangle pondus?
Uansett mener jeg Brann bør ha klar en prioriteringsliste etter helgen slik at de kan kontakte disse om få dager.
Det er riktig at Brann gir seg selv et par måneder på å finne den rette kandidaten, men for klubbens eget beste bør personen være klar innen midten av november. Om han ikke starter i jobben før 1.januar er ikke all verdens krise, men han bør være med å bestemme hvilke spillere som skal til klubben og som kan passe inn i hans spillermønster.
Quote from: osoerli on October 10, 2008, 22:58:17 PM
Quote from: Henki on October 10, 2008, 22:50:28 PM
Quote from: osoerli on October 10, 2008, 22:47:53 PM
Quote from: Ricky on October 10, 2008, 22:27:12 PM
Bjørn Dahl har brukt Drillo som eksempel på en trenertype som aldri vil bli hentet til Brann. Så han kan strykes fra listen.
Då vil eg seia eg trekke Bjørn Dahl sin fotballfaglege kapasitet meget stert i tvil.
Drillo har vel aldri vært noen stor suksess i de klubbene han har trent. Verken i ?lesund, engen eller FFK.
Eller Lyn, eller Wimbledon? Då kjenner ikkje du historia godt nok.
Han overtok eit ?lesund ribba for spelarar. Eg hugsar det meget godt for Stord var i same pulja det året. Stord knuste ?lesund 5-0, trur det var 2. kampen vårsesongen. ?lesund sleit i botnen vårsesongen, men kom seg gradvis utover i sesongen. Då Drillo hadde fått sving på sakene presterte dei svært bra. Trur ikkje det var andre lag som fekk fleire poeng siste halvdel av sesongen. Stord blei sendt heim som slakt 5-0 på hausten. Stord endet på ein fin 3.plass, ?lesund ca midt på. Meiner faktisk det var ein enorm prestasjon utfrå spelarmaterialet!!!
Så ut fra dette innlegget kan jeg altså tolke deg dithen at Drillo var en suksess i Wimbledon? Og ok, så hadde han kanskje en halv god sesong i ?lesund, men det er da en noe svakt argument for å hevde at Drillo har vært en suksess som klubbtrener?
Lars Tjærnås!!
Quote from: Ferguson on October 11, 2008, 00:08:19 AM
Quote from: Stoffi on October 10, 2008, 23:38:25 PM
Når Hardball pumper penger inn i Brann og POL skaffer spillere i fleng, hvordan kan man IKKE vinne seriegull? Den defensive organiseringen var jo blant europas dårligste, til tross for landlagsspillere i stopperposisjonene. Det er litt av en prestasjon!
Går nok ikkje an å bare kjøpe stjerner. Bare spør Real Madrid. De hadde 22 verdensstjerner å vant ingenting fordi trenerne de hadde var for dårlig. Så at treneren har noe å si! Det som e fristende å spørre er om DU hadde tatt gull med det laget ifjor hvis DU var Branntrener? Dessuten kan du slippe inn mål så lenge du scorer flere. Det e ganske logisk å det har vi stort sett gjort.
Da er det bare til å se på Chelsea for et motstridende eksempel. Men nei, det nytter ikke bare å kjøpe stjerner.
Men hvem sa Brann kjøpte stjerner? Vil nå ikke påstå at PVM og Solli var stjerner for eksempel. Vi kjøpte dyktige spillere, og både Chess og Hardball sto til vår disposisjon. Da er det bare til å sette bestemoren til Hanstveit inn i trenerrollen, og vi har et seriegull, satt litt på spissen. Martin Andresen styrte jo tydeligvis skuten uansett.
Problemet til Mjelde var at han var for fersk, og ikke hadde taktiske kunnskaper. Enhver tulling hjemme i sofaen kunne i mange kamper se de ?PENLYSE taktiske endringene som måtte til(stort sett bytter), men Mjelde greide svært sjeldent å se dette. Det kan jeg tenke meg at mjeldesupporterne også har erfart, så det er vel ikke noe å diskutere.
Jeg håper Brann aldri aldri mer lar en trener få trene seg til å bli en trener, mens han trener Brann. Nå kan vi endelig ha en fremtid igjen, når Mjelde er vekk.
Quote from: Stoffi on October 10, 2008, 23:38:25 PM
Svært så usaklig du skulle være. Hvis du vil være en nisse, så værsågod.
Sikter du til ?tvidabergkampene? Eller den fantastiske bortekampen mot Deportivo?
Nei.
Det eg sikta til var:
* seriegull 2007.
* Cupgull 2004
* Seriesølv 2006
* Seriebronse 2004
* Sjetteplass fyrste året som trenar etter å ha overtatt eit båslag som enda på kvalik året før
* Gruppespel i UEFA i fjor
* Og når du fyrst drar fram dårlege kampar, kan vel eg dra fram gode kampar som 2-1 borte mot Brügge, 2-0 heime mot Deportivo, 5-2 i fjor mot Viking for å dra fram tre ok kampar.
?ret etter at Mjelde overtok ble det også handlet om sommeren, sånn at det ikke må glemmes. Før det lå Brann fryktelig dårlig an (for å si det mildt). Poenget til Stoffi er at prestasjonen ved å IKKE ta gull med mannskapet Mjelde hadde til disposisjon hadde vært større enn prestasjon å faktisk ta gull.
Men la nå denne tråden være en tråd hvor NESTE trener diskuteres, så kan man heller ta diskusjonen om Mjelde i Mjelde tråden (jøss, var det JEG som skrev det? :D)
Uansett hva som blir sagt og gjort, så kommer denne diskusjonen aldri til å ta slutt og det samme kommer til å gå om igjen og om igjen! Anti-Mjelde-personer lès gitarbroiler kommer du aldri til å høre si: "Ok, jeg tok feil. Mjelde har gjort en god jobb for klubben ut fra hva forutsetninger han hadde". Så uansett hvor mange dager og hvor mange som poster innlegg ang. dette temaet, så kommer en aldri videre! Så hvorfor ikke bare droppe det?
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article3844376.ece
Bruun skal finne trener sammen med et styremedlem og en talentutvikler, høres ikke ideelt ut for å si det pent. Hvor er POL, og har disse gutta den nødvendige kompetansen, kunnskapen elller nettverket?
ED: Fossum har vært trener i Danmark, så han burde vite litt om forholdene der nede, på den annen side har vel ikke danske trenere i tippeligaen vært noen ubetinget suksess.
http://fotball.fvn.no/eliteserien/article120014.ece
Kan virke som Brandtun er styrets snik; Rævheims mann, skal sikkert komplisere prosessen og skape dårlig stemning.
Quote from: Stoffi on October 11, 2008, 12:37:53 PM
Problemet til Mjelde var at han var for fersk, og ikke hadde taktiske kunnskaper. Enhver tulling hjemme i sofaen kunne i mange kamper se de ?PENLYSE taktiske endringene som måtte til(stort sett bytter), men Mjelde greide svært sjeldent å se dette. Det kan jeg tenke meg at mjeldesupporterne også har erfart, så det er vel ikke noe å diskutere.
Jeg håper Brann aldri aldri mer lar en trener få trene seg til å bli en trener, mens han trener Brann. Nå kan vi endelig ha en fremtid igjen, når Mjelde er vekk.
Du er og blir håpløs.
Hvorfor i alle dager ble han kåret til årets trener av trenerkollegaene i TL, hvis han ikke kunne en dritt?
Men du sitter vel med mer kompetanse enn de og ser andre ting enn de gjør, så det beviser vel egentlig ingenting.
Jeg er enig med deg, jeg håper aldri mer Brann har en trener som gir oss gull, topplasseringer de årene vi ikke tar gull og cupgull i løpet av noen år. Tenke seg til. Skamme seg burde de.
Holdt nesten på å si at jeg gleder meg til vi får ny trener, og allikevell ikke vinner serien hvert år...Så kanskje du kommer ned på jorden igjen.
Holdt nesten på å si at jeg gleder meg til vi får ny trener, og allikevell ikke vinner serien hvert år...Så kanskje du kommer ned på jorden igjen.
[/quote]
Nå er det vel ikke slik at alle Mjelde kritikerne mener at en ny trener vil trene Brann til gull hvert eneste år (vet at dette var rettet mot en annen). Men jeg er i stor grad enig i kommentarene om Mjeldes manglende taktiske egenskaper. Som jeg tidligere har skrevet, mener jeg at Mjelde under ideelle forhol var en god trener, likevel var han avhengig av spesielle offensive spillertyper for å få det offensive spillet til å sitte. Som allerede nevnt her; uttalte Mjelde noe ala ''Robbie er så lur at han ikke trenger beskjeder'' om Branns offensive spill tidligere, og før Helstads inntreden i laget, baserte Branns offensive spill seg rundt Robbies spilleforståelse kombinert med Sæthernes sine avslutningsferdigheter, dette kunne daa kombineres med Kvisviks geniale pasninger. I de siste årene har alt dreid seg om å spille Helstad gjennom, fra pasninger Robbie, PVM, Solli, Andresen og Klepp, til flikker fra Azar og Bengt. Dette gav brann en del strenger å spille på, i tillegg til innlegg på Azar/Bengt/Helstad, sistnevnte er faktisk bunnsolid i feltet så lenge han er relativt upresset, og han eer flink til å løpe seg fri (dexter vant riktignok alldri en hodedell).
I de første årene Mons var trener var taktikken relativt enkel dersom ''offensiv plan 1'' ikke satt; lange baller på eksempelvis Macbås (fra 2004), disse langpasningene ble ikke fulgt opp av løp fra midtbanen rundt/bak hodespilller og var tilnærmet alltid inneffektive og planløse, det ble direkte pinlig når denne planen ble iverksatt mot hodesterke motstanderlag, jfr Lillestrøm (1-5 noen), mens Mons triumferte ovenfor sine spillere når det gikk bra (2-1 mot Viking i 2005 om jeg husker riktig, og dette er det eneste eksempelet jeg kan huske). Når det gjeldder defensiv organisering har Mons alldri fått dette til å sitte skikkelig, om det har vært markering på dødball, en midtbane som ikke har jobbet bakover eller håpløse offsidelinjer, har Brann uansett aldri vært et lag med evne til å stenge igjen.
Når det gjeler geniale taktiske bytter som snudde kampen har Monns hatt meget lite å komme med, det enese blir Huskelapp i senere år. Her var faktisk Aabrekk meget solid, men dette kan ha med tilgjengelig spillermateriale på benken å gjøre. Det må likevel påpekes at mange suksesstrenere også sliter med å snu kamper gjennom geniale bytter og formasjonsendringer, gjør du jobben før kampen holder jo dette. Som nevnt har Mons også sine kvaliteter. For noen år tilbake hadde Brann en del geniale innøvde trekk på frispark som var ganske effektive, hvis noen husker hvordan vi snudde kampen borte mot molde i 2004 eller 2005? Var dette gjennom noe slikt, Mons har også vært relativt god til å skaffe spillere med komplimentære ferdigheter, men ettersom dette har gått fullstendig i dass over det siste året, kan dette være Per Oves fortjeneste (usikker). Uansett har mons/eller Brann vært flinke til å skaffe spillere med komplimentære ferdigheter, og med offensive ferdigheter som har vært gode nok til at vi ikke har trengt å utvikle noe ''maskineri'', enkeltspilleres spissferdigheter angående kreativitet og målskorerevner har holdt. Dersom en trener er genial når det gjelder spillerkjøp, holder dette i stor grad, men holder ikke spillerne har man et kjempeproblem. Eggen senior hadde skjelden et lag bestående av så veldig mye bedre individualister enn andre lag hadde, men likevel var Rosenborg suverene. Bodø/Glimt klarer seg greit, og har tidvis virkelig gode sesonger til tross for meget begrensede ferdigheter hos enkeltspillerne, TIL i år er et annet eksempel.
Denne tråden er laget for vår NESTE trener. De som vil slenge dritt om tidenes beste Branntrener kan gjøre det i tråden som omhandler ham.
Quote from: krakra on October 11, 2008, 21:58:01 PM
Denne tråden er laget for vår NESTE trener. De som vil slenge dritt om tidenes beste Branntrener kan gjøre det i tråden som omhandler ham.
Enig, men jeg vil heller omformulere deg til å si "tidenes mest suksessrike Branntrener". Det er mye mer korrekt.
Ellers vil jeg gi Huff kreditt for et meget velformulert innlegg.
Beklager, ble litt mye om Mons dette og måtte stikke før jeg kom inn på en ny trener. Poenget med å trekke frem Mons var å vise til enkelte feil med Brann som vedvarte, ble forværret, og som treneren aldri maktet å få bukt med, til tross for flere år ved roret. Jeg krevde ikke umiddelbare resultater med Mons Ivar Mjelde som hovedtrener, og jeg kommer ikke til å kreve umiddelbare resultater med ny trener. Det ligger i kortene at Brann 2009 versus Brann 2003 er en klubb med helt andre ressurser og en helt annen spillerstall, så jeg vil på ingen måte være fornøyd med 14.plass etter 12.serierunder. Over en 2 årsperiode må vi kunne forvente resultater (ikke gull), og fremgang, men en ny trener må få tid på seg utover en sesong.
Det som har skjedd nå er at en Branntrener har gått av, og det ligger i kortene at han trolig ville blitt sparket etter sesongen om dette ikke hadde skjedd. Jeg mener ikke at dette er voldsomt dramatisk(i) og det dummeste Brann nå gjør er å følge RBKs tidligere eksempel med å nærmest kreve seriegull umiddelbart, og sparke treneren dersom dette ikke oppnås. Brann har ikke sparket en suksesstrener etter det minste tegn på motgang, Mons har sittet i seks år og har fått støtte i motgang tidligere. En ny trener må få tid og ro.
Trenere er forskjellige, med forskjellige spissferdigheter og forskjellige feil. Som enkelte her har påpekt, finnes det nok av trenere som, som regel bruker et par måneder på å få spillesystemet sitt til å sitte, og å få resultater. Likevel må en ny trener etter min mening få tid, lang tid, med daggens stall kan vi heller ikke forvente gull, selv om jeg regner med at vi forsterker, og at den nåværende stallen er god nok for medalje med rett trener.
De siste årene har brann hatt voldsom kontinuitet på trenersiden, Mjelde har fått tillit også når det har gått nedover, men tilliten har også hatt sine begrensinger. Dette må også gjelde for neste trener, og kommer Brann i en situasjon tilsvarende Viging uner Tom Prahl, må også den nye treneren gå.
Mange på dette forumet,og andre steder, mener Brann, med Mjeldes avgang, returnert til gamle synder. Nå kommer alle til å bli kastet til ulvene ved det minste tegn på motgang, styret kommer til å slakte den nye treneren dersom resultatene uteblir etter noen få kamper, supporterprosesjoner mot styret, interne stridigheter og maktkamp, økonomisk vanstyre, etc, etc, etc. Jeg er uenig. En trener som satt lenge, fikk tillit,tid, ressurser og som skaffet resultater måtte gå, dette etter at klubben viste en nedadgående trend som begynte å blli ekstrem, en trend som vedvarte over meget lang tid.
Nå kan det argumenteres for at; dersom man skal gi treneren tillit og tid tross motgang, hvorfor ikke gjøre dette med Mons? Mitt svar blir da at Mons fikk tid, tillit og ressurser, til slutt hade han ikk mer å tilføre laget og da gikk det fort nedover til tross for dyrekjøpt stall. Jeg vil ikke utdype mer, og jeg vil påpeke at jeg mener Mons skal ha en stor del av æren for seriegullet i fjor, noe jeg har skrevet omfattende om i en annen tråd før Mons måtte gå.
(i)Det var etter min mening relativt dramatisk å sparke Steffensen, en helt idiotisk og de facto mistilitserklæring til Mons, som Branntreneren ikke fortjente.
ED: Krakra, jeg regner med kommentaren din over var rettet mot mitt innlegg, og som jeg er inne på her har du nok et poeng ang fokuset på Mjelde, men hvis du mener jeg slenger dritt om Mjelde, bør du lese innlegget mitt igjen. Jeg har lenge vært kritisk til Mons, men alldri ment at fyren har vært en idiot eller lignende. Jeg kommer riktignok med kritikk, men omtaler også Mons positivt flere steder i innlegget over.
Quote from: gitarbroiler on October 11, 2008, 22:09:43 PM
Quote from: krakra on October 11, 2008, 21:58:01 PM
Denne tråden er laget for vår NESTE trener. De som vil slenge dritt om tidenes beste Branntrener kan gjøre det i tråden som omhandler ham.
Enig, men jeg vil heller omformulere deg til å si "tidenes mest suksessrike Branntrener". Det er mye mer korrekt.
Javell... Jeg står ved min formulering jeg. Men ta det i Mjeldetråden. Denne tråden omhandler ikke Mjelde i det hele tatt.
? diskutere en ny trener uten å sammenligne med erfaringer fra tidligere år (også de seks siste)blir vel i overkant kunstig. det må være lov å vurdere Mjelde også i denne tråden, i alle fall så lenge man skal frem til et eller annet poeng som gjelder ny trener.
SEMB.
Quote from: enavgutta on October 12, 2008, 15:08:02 PM
SEMB.
.. som defensiv organisator? jatakk, mer enn gjerne. men å gi denne mannen ansvaret for det offensive?? ikke faen!!.. men du ønsker kanskje, for å bruke ditt uttrykk, å se Trefoten som kantspiller?
Semb er jo en stor tilhenger av "champagnefotball". Jeg tror ikke han hadde ønsket å la Brann spille samme fotballen som landslaget spilte under ham. Dette er tross alt 8 år siden, og dere må ikke glemme at å trene et klubblag og å trene et landslag er noe vilt forskjellig. Hos klubblaget har man god tid på terpe en perfekt spillestil, det kan man ikke på landslaget. Da har man mindre tid på seg, og må bruke mer effektive metoder.
? tro at vi skal få Semb som defansiv organisator + en erfaren og merritert hovedtrener er uansett en utopi. Det er RBH som skal ta seg av denne jakten
Quote from: krakra on October 12, 2008, 17:30:08 PM
Hos klubblaget har man god tid på terpe en perfekt spillestil, det kan man ikke på landslaget. Da har man mindre tid på seg, og må bruke mer effektive metoder.
Et annet poeng er at landslagets spillestil var lagt opp etter nivåforskjellen på det norske laget kontra de beste utenlandske lagene. Den nivåforskellen finnes ikke i TL i tilsvarende grad, og i hvert fall ikke i Branns disfavør.
Fy f... hvor j... det var å se på landslaget i går, jeg måtte for første gang på 20 år holde med Norge. Utrolig hva man gjør for å slippe å få hareide som trener
Quote from: krakra on October 12, 2008, 17:30:08 PM
Semb er jo en stor tilhenger av "champagnefotball". Jeg tror ikke han hadde ønsket å la Brann spille samme fotballen som landslaget spilte under ham. Dette er tross alt 8 år siden, og dere må ikke glemme at å trene et klubblag og å trene et landslag er noe vilt forskjellig. Hos klubblaget har man god tid på terpe en perfekt spillestil, det kan man ikke på landslaget. Da har man mindre tid på seg, og må bruke mer effektive metoder.
? tro at vi skal få Semb som defansiv organisator + en erfaren og merritert hovedtrener er uansett en utopi. Det er RBH som skal ta seg av denne jakten
Enig med det siste, Bruun avgjør spillerjakten og Semb tar neppe noe annet enn en hovedtrenerjobb, hvis han vil ha ny jobb i det hele tatt. At Semb er en tilhenger av fin fotball er også klart, kommentarene om Brann i fjor og Stabæk i år vitner om dette, men det er forskjell på kommentering og praksis (et meningsløst uttrykk jeg fant på akkurat nå). Fautum er at vi ikke vet en dritt om Semb som klubbtrener, og med tanke på hvor mange glimrende klubbtrenere som flopper som landslagstrenere og visa versa, ser jeg på Semb som en bingotrener. Som du sier er det stor forskjell på å trene en klubb og et landslag. Med andre ord; vi aner ikke hva vi får.
Som landslagstrener mislyktes Semb i å sette et offensivt mønster og gikk tilbake til Drillofotball etter noen fiaskoer innledningsvis (tapte vel 1-3 hjemme for et baltisk landslag om jeg ikke husker riktig). Det finnes ingen garantier for at Semb får til å sette et offensivt mønster i en klubb, selv om han som du korrekt sier vil få mye bedre tid.
Etter min mening er Semb en dårlig kandidat som klubbtrener. Av norske tilgjengelige trenere (hvis BT tar feil) mener jeg Steinar Nilsen er det beste alternativet. Snudde umiddelbart Normarks fiasko, om til suksess da han overtok et skakkkjørt TIL som klubbtrener, og har videreutviklet TIL til tross for små ressurser. Minuser er manglende rutine samt TILs kjedelige spill. Når det gjelder det siste må det riktignok påpekes at TIL på ingen måte har spillerstallen som kreves for å spille fin fotball, men erfaringen kommer vi ikke utenom. Derfor er ikke Nilsen mitt førstevalg, men av de norske trenerne jeg tror vi har muligheten til å hente er han nummer 1 på min liste. Brann bør likevel etter min mening se om Nilsen er aktuell, samtidig som de jobber med å finne bedre kandidater, Nilsen er ikke ideel, men en god backupløsning.
Først på min foreløbige liste ligger, som nevnt, Nanne Bergstrand i Kalmar, selv om jeg vet for lite om han til å være sikker på at han er det Brann trenger. Brann bør uansett lete bredt, og finner vi en Nederlender med reslutater å vise til hadde dette mildt sagt vært interessant. Noe sier meg likevel at dette blir altfor dristig for NFF gutten Bruun. Jeg er rimelig sikker på at vi ender opp med en skandinav, trolig en nordmann, og trolig et kjent navn i Norge. Ser ikke bort fra at dette blir Semb, men liker det ikke.
skremmende scenario med semb som ny hovedtrener. bare nordli ville være verre. det er vel stor sjangse for at hareide blir kontaktet om det går som normalt og norge får bank av nederland på onsdag. da får vi ihvertfall en trener med erfaring og suksess, både nasjonalt og internasjonalt. hvem andre kan skilte med gull i norge sverige danmark? ser på hareide som eneste interessante norske trener ved siden av trond sollied.
ellers er jan jønsson fremdeles førstevalg!
Anders Grönhagen har vel en kontrakt som går ut etter denne sesongen.
Han har definitivt fått resultater ut av et FFK-lag som ikke nødvendigvis hører naturlig til i gull-kampen, og som står for publimumsvennlig og angrepsvillig fotball.
Regner med at komiteen ser på han som en kandidat.
Forøvrig synes jeg det er helt greit at Brandtun er med i utvelgelsen. Ikke fordi han skal være "Revheims mann", men fordi styret bør være representert ettersom det til syvende og sist er de som vel tar den siste formelle avgjørelsen basert på innstillingen fra sportslig utvalg. Og hvem er bedre kvalifisert i styret enn Brandtun som tross alt har spilt på Brann? Ikke at tidligere spiller automatisk gir god fotballinnsikt, men han vet nå ihvertfall litt om både Branns historie og en viss forståelse for spillet.
http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=527154
- Vi skulle se litt på organiseringen av klubben, og min egen kontrakt var egentlig ikke på agendaen. Men jeg fikk spørsmål om en forlengelse, og da svarte jeg at det finnes muligheter for det, bekrefter Grönhagen overfor VG.
FFK spiller fin fotball og får resultater, likevel mener jeg faktisk at stallen deres tilsier at de bør kunne kjempe om medalje. Dette er jo delvis trenerens fortjeneste, men spillere som Tarik, Piroja osv var vel i klubben før Grönhagen. FFK har vel heller ikke tatt sinnsykt mye poeng, problemet i år er vel delvis at vi mangler topplag bak Stabæk. Mye av det samme gjelder jo for TIL, men deres stall er etter min mening svakere enn FFKs.
Skal trenervalget avgjøres av resultater alene er uansett Bergstrøm treneren å gå for, Kalmar er en knøtteklubb, en knøtteklubb som ser ut til å bli svenske mestre, og som var et topplag også i fjor, vant cupen og, men dette er vel en c-turnering i Sverige.
Etter litt undersøkelser virker det som Grönhagen er en meget rutinert trener med haugevis av erfaring (trent 6 klubber, noen flere ganger). Ut fra tabelplasseringene med diverse klubber i Allsvenskan er det derimot lite å skrive hjem om; høyst middelmådig, om ikke under middels (står ikke hvilken trenerposisjon han har hatt i klubbene, men antar det er snakk om hovedtrener. Aner heller ikke noe om klubbenes ressurser, men Djurgården er vel en relativt stor klubb).
Bergstrand er en trener med defensiv spillefilosofi. Grunnen til at Kalmar er et topplag er fordi han har prentet forsvar inn i skallene på de lokale spillerne, for så å hente et par tre brasser til å fikse det offensive. Den mest kjente av disse er Cesar Santin, nå spiller han i FCK. Bergstrand som trener? Nei takk!
Quote from: Danny on October 13, 2008, 20:08:22 PM
Bergstrand er en trener med defensiv spillefilosofi. Grunnen til at Kalmar er et topplag er fordi han har prentet forsvar inn i skallene på de lokale spillerne, for så å hente et par tre brasser til å fikse det offensive. Den mest kjente av disse er Cesar Santin, nå spiller han i FCK. Bergstrand som trener? Nei takk!
Interessant. Du kjenner tydeligvis til Allsvenskan. Må inrømme at jeg trodde det motsatte etter å ha sett på målforskjellen til Kalmar, ok defensivt og masse mål. Hva er grunnen til alle målene da, kan ikke bare være to brasser. Gode på dødball?
Quote from: Huff on October 13, 2008, 20:13:10 PM
Quote from: Danny on October 13, 2008, 20:08:22 PM
Bergstrand er en trener med defensiv spillefilosofi. Grunnen til at Kalmar er et topplag er fordi han har prentet forsvar inn i skallene på de lokale spillerne, for så å hente et par tre brasser til å fikse det offensive. Den mest kjente av disse er Cesar Santin, nå spiller han i FCK. Bergstrand som trener? Nei takk!
Interessant. Du kjenner tydeligvis til Allsvenskan. Må inrømme at jeg trodde det motsatte etter å ha sett på målforskjellen til Kalmar, ok defensivt og masse mål. Hva er grunnen til alle målene da, kan ikke bare være to brasser. Gode på dødball?
å påstå at Kalmars offensive baserer seg på brasiliansk magi er en sannhet med visse modifikasjoner. Santin var rikignok viktig, og Ari bøttet inn mål før han ble solgt til AZ ifjor.. men i år har Patrick Ingelsten tatt over toppscorer-rollen, og topper skytterligaen i allsvenskan. i tillegg har brødrene Elm ( Victor, Rasmus og David) vært særdeles viktige. spesielt Victor, som er blitt landslags-spiller i løpet av året, og drar til Heerenveen etter sesongen.
Vet ikke helt om jeg følger alle Hareide supportere her inne.
Greit mannen har fått til noe på klubbnivå i Norge, Sverige og DK, men hva har han egentlig å vise til med landslaget? Ikke vunnet en eneste kamp i hele 2008 (!!) og dette etter flere kamper mot virkelige "C-nasjoner".
Nå er ikke Brann et landslag da, men et klubblag, så hans meritter på landslaget bør ikke prioriteres forran klubbmerrittene.
Hmmm..... Takk for at du holder meg ved ørene, trodde Brann var et landslag jeg.... ;)
Men burde ikke resultatene med Norge telle vel så mye da? En så god klubbtrener burde vel kunne skape noen gode resultater med landslaget også? Eller skyldes dette bare "dårlige og umotiverte" spillere?
Min mening er alle faktorer bør tas med i vurderingen av en ny trener. Om Hareide ikke lykkes som landslagstrener bør man stille spørsmål om hvorfor!
Han har et rimelig bedritent utvalg av spillere. I en klubb vil det være helt andre betingelser, da vil han lede et lag som har en jevngod stall med de andre om ikke bedre.
Det må da være ett tankekors at spillere som presterer på høyt nivå i over middels europeiske klubber flopper på landslaget. Jeg har en særdeles dårlig magefølelse i forhold til Hareide som Branntrener.
Uansett hvordan man vrir og vender på det kommer man ikke unna at Hareide har gjort det veldig, veldig godt med de klubbene han har trent. At det er forskjell på landslag og klubblag bør ikke komme som noen overraskelse for noen.
Quote from: dudo on October 14, 2008, 06:38:48 AM
Uansett hvordan man vrir og vender på det kommer man ikke unna at Hareide har gjort det veldig, veldig godt med de klubbene han har trent. At det er forskjell på landslag og klubblag bør ikke komme som noen overraskelse for noen.
Enig. Da Hareide tok over landslaget var han veldig ettertraktet pga gode resultater som klubbtrener. Tviler på at mange hadde hatt så mange innsigelser mot han som ny Brann-trener da. At han ikke har lyktes helt som landslagstrener trenger ikke å bety noen ting i forhold til hva han kan prestere som klubbtrener.
Hareide har gjort det meget godt som klubbtrener og heller ikke så halvgale som landslagstrener. Vi kan ikke forvente noe særlig bedre enn andreplass bak Italia og tredjeplass bak Hellas og Tyrkia.
Hareide er mitt klare førstevalg, men uavgjorten i Skottland gjør vel at han ikke er aktuell.
Quote from: ostraume on October 14, 2008, 07:51:59 AM
Hareide har gjort det meget godt som klubbtrener og heller ikke så halvgale som landslagstrener. Vi kan ikke forvente noe særlig bedre enn andreplass bak Italia og tredjeplass bak Hellas og Tyrkia.
Hareide er mitt klare førstevalg, men uavgjorten i Skottland gjør vel at han ikke er aktuell.
husk også at landslaget var 3 keepertabber fra å kvalifisere oss sist. lite en trener får gjort med akkurat det. den ene var det jo vår egen "verdens beste keeper" som sto for. at thomas myhre kollapset fullstendiig kostet billetten, ikke hareide.
Er det slik at RBH tar i betraktning potensialet for at en ny trener utgjør en trussel mot han selv? Er det derfor Nilsen ikke aktuell - fordi han har en tøff personlighet, mot og ikke er konfliktsky? Nilsen vil utfordre RBH, kanskje mer enn RBH finner ønskelig.
Derimot kan nissegliset rolig lene seg tilbake med en av nff-kompisene Hareide eller Semb.
Forøvrig, i valget mellom Hareide og Semb er valget enkelt etter mitt skjønn. Semb representerer den værste og feigeste fotballen jeg noensinne har sett noe lag spille. Da hjelper det ikke at han aldri så mye lovpriser offensiv fotball som kommentator på TV. Han prøvde å kopiere Drillo - men det ble bare uhyre pinlig, og Norge ble gjort til latter for hele fotballverden.
Glemmer forøvrig aldri det geniale med å starte med en skadet Espen Johnsen i mål....og klareringen som spratt i mål - hvorpå Johnsen haltet litt ekstra..hohoho
Har likevel en følelse av at RBH og Semb blir utfallet.
Quote from: pidre on October 14, 2008, 09:23:22 AM
Er det slik at RBH tar i betraktning potensialet for at en ny trener utgjør en trussel mot han selv? Er det derfor Nilsen ikke aktuell - fordi han har en tøff personlighet, mot og ikke er konfliktsky? Nilsen vil utfordre RBH, kanskje mer enn RBH finner ønskelig.
Derimot kan nissegliset rolig lene seg tilbake med en av nff-kompisene Hareide eller Semb.
Feberfantasier! Er det noen grunn til å tro at Semb eller Hareide vil la seg overstyre av RBH og resten av ledelsen i Brann. Husk på at de på ingen måter er nødt til å komme til Bergen. De har det enten godt der de er, eller så har de mange andre tilbud å velge mellom. Så at livet til RBH skal bli noe mer tilbakelent med f.eks. Hareide ved trenerroret har jeg ingen tro på!
Det har du selvsagt rett i Nixon.
Forventer at de eneste Norske trenerne som er aktuelle er Semb og Hareide.
Antar at Sollied blir i Herenveen og Solbakken sitter på sin høye stjerne hos ?stergaard i Fck.
Av andre nordiske trenere er det vel Bergstrand som skiller seg ut, Stefan Rehn kan holde seg unna og Jønsson blir i Stabæk.
Dusteforslag som Ivar Morten Nordmark, Knut Eggen og Arne Sandstø kan vi bare kvele ved fødselen.
De kan umulig være aktuelle, og hvis man ønsker dem bør man heller ringe en venn enn å poste her på forumet.
Quote from: Nixon on October 14, 2008, 09:37:56 AM
Quote from: pidre on October 14, 2008, 09:23:22 AM
Er det slik at RBH tar i betraktning potensialet for at en ny trener utgjør en trussel mot han selv? Er det derfor Nilsen ikke aktuell - fordi han har en tøff personlighet, mot og ikke er konfliktsky? Nilsen vil utfordre RBH, kanskje mer enn RBH finner ønskelig.
Derimot kan nissegliset rolig lene seg tilbake med en av nff-kompisene Hareide eller Semb.
Feberfantasier! Er det noen grunn til å tro at Semb eller Hareide vil la seg overstyre av RBH og resten av ledelsen i Brann. Husk på at de på ingen måter er nødt til å komme til Bergen. De har det enten godt der de er, eller så har de mange andre tilbud å velge mellom. Så at livet til RBH skal bli noe mer tilbakelent med f.eks. Hareide ved trenerroret har jeg ingen tro på!
Fyllesnakk! En person som Steinar Nilsen er langt mer kompromissløs enn pensjonister uten hake og stake. RBH må være livredd bare ved tanken - tenk en ambisiøs og målrettet trener som vil stille krav til han! At han skal prestere innen tidsrammer, og ikke bare kunne lene seg tilbake (samen med trener) og messe om å bygge et topplag over tid...tar tid...osv
Quote from: DangerousDan on October 14, 2008, 11:32:49 AM
Dusteforslag som Ivar Morten Nordmark, Knut Eggen og Arne Sandstø kan vi bare kvele ved fødselen.
De kan umulig være aktuelle, og hvis man ønsker dem bør man heller ringe en venn enn å poste her på forumet.
Det er smakløst med denne form for "argumentasjons"teknikk.
Hva du mener er gode forslag og hva du mener er dårlige forslag har du rik anledning til å ta opp på vanlig måte. Da ingen av oss får være med å ta det endelige valget av trener er alle forslag som fremmes her like viktige. Jeg er fullstendig seriøs i mine forslag av Ivar Morten Normark som en kandidat like god, eller bedre, enn mange andre nevnt her.
Det blir veldig kjedelig om vi skal begrense diskusjon ved å kalle trådene noe ala;
"Treneren etter Mjelde. Hareide, Sollid eller svensken, diskuter."
Quote from: pidre on October 14, 2008, 13:01:16 PM
Quote from: Nixon on October 14, 2008, 09:37:56 AM
Quote from: pidre on October 14, 2008, 09:23:22 AM
Er det slik at RBH tar i betraktning potensialet for at en ny trener utgjør en trussel mot han selv? Er det derfor Nilsen ikke aktuell - fordi han har en tøff personlighet, mot og ikke er konfliktsky? Nilsen vil utfordre RBH, kanskje mer enn RBH finner ønskelig.
Derimot kan nissegliset rolig lene seg tilbake med en av nff-kompisene Hareide eller Semb.
Feberfantasier! Er det noen grunn til å tro at Semb eller Hareide vil la seg overstyre av RBH og resten av ledelsen i Brann. Husk på at de på ingen måter er nødt til å komme til Bergen. De har det enten godt der de er, eller så har de mange andre tilbud å velge mellom. Så at livet til RBH skal bli noe mer tilbakelent med f.eks. Hareide ved trenerroret har jeg ingen tro på!
Fyllesnakk! En person som Steinar Nilsen er langt mer kompromissløs enn pensjonister uten hake og stake. RBH må være livredd bare ved tanken - tenk en ambisiøs og målrettet trener som vil stille krav til han! At han skal prestere innen tidsrammer, og ikke bare kunne lene seg tilbake (samen med trener) og messe om å bygge et topplag over tid...tar tid...osv
Veldig enig med deg. En slik trenertype betyr kanskje døden for Bruun på sikt. Jeg håper for guds skyld at han ikke tenker slik, men det ville ikke overrasket meg i det heletatt. Den e bruun...
Quote from: Joggi Bogga on October 14, 2008, 13:05:23 PM
Quote from: DangerousDan on October 14, 2008, 11:32:49 AM
Dusteforslag som Ivar Morten Nordmark, Knut Eggen og Arne Sandstø kan vi bare kvele ved fødselen.
De kan umulig være aktuelle, og hvis man ønsker dem bør man heller ringe en venn enn å poste her på forumet.
Det er smakløst med denne form for "argumentasjons"teknikk.
Hva du mener er gode forslag og hva du mener er dårlige forslag har du rik anledning til å ta opp på vanlig måte. Da ingen av oss får være med å ta det endelige valget av trener er alle forslag som fremmes her like viktige. Jeg er fullstendig seriøs i mine forslag av Ivar Morten Normark som en kandidat like god, eller bedre, enn mange andre nevnt her.
Det blir veldig kjedelig om vi skal begrense diskusjon ved å kalle trådene noe ala;
"Treneren etter Mjelde. Hareide, Sollid eller svensken, diskuter."
Greit nok, tar kritikk på den.
Vi har fullstendig avvikende meninger om hva Ivar Morten Nordmark har å bidra med tydeligvis, men å si at man ikke har lov å foreslå det skal jeg holde meg for god for.
http://fotball.bt.no/landslaget/article120212.ece
Hareide virker ikke særlig lysten på noen trenerjobb i Brann. Sitter som landslagssjef til 2009 uansett hva som skjer. Nå kunne det tenkes at arbeidsgiver vil sparke ham hvis han mislykkes og Norge ikke har sjans på VM, men vi må huske at arbeidsgiveren heter NFF og at de ikke driver slik. Dersom Norge går på noen stygge tap i de neste kampene kan det jo også være at Hareide skifter mening, men dette virker lite trolig.
Uansett virker det som vi kan nedgradere Hareide fra ''relativt sannsynlig trenerkandidat'', til ''trolig totalt uaktuell trenerkandidat''. Personlig har jeg lite imot denne utviklingen, men jeg vil bite i meg disse ordene hvis vi eksempelvis ansetter Semb.
Quote from: bulldog on October 14, 2008, 08:15:07 AM
Quote from: ostraume on October 14, 2008, 07:51:59 AM
Hareide har gjort det meget godt som klubbtrener og heller ikke så halvgale som landslagstrener. Vi kan ikke forvente noe særlig bedre enn andreplass bak Italia og tredjeplass bak Hellas og Tyrkia.
Hareide er mitt klare førstevalg, men uavgjorten i Skottland gjør vel at han ikke er aktuell.
husk også at landslaget var 3 keepertabber fra å kvalifisere oss sist. lite en trener får gjort med akkurat det. den ene var det jo vår egen "verdens beste keeper" som sto for. at thomas myhre kollapset fullstendiig kostet billetten, ikke hareide.
Må huske på at om han skulle bli Branntrener vil han automatisk være ansvarlig for at keeper tabber seg ut.
Quote from: Huff on October 14, 2008, 17:19:15 PM
http://fotball.bt.no/landslaget/article120212.ece
Hareide virker ikke særlig lysten på noen trenerjobb i Brann. Sitter som landslagssjef til 2009 uansett hva som skjer. Nå kunne det tenkes at arbeidsgiver vil sparke ham hvis han mislykkes og Norge ikke har sjans på VM, men vi må huske at arbeidsgiveren heter NFF og at de ikke driver slik. Dersom Norge går på noen stygge tap i de neste kampene kan det jo også være at Hareide skifter mening, men dette virker lite trolig.
Uansett virker det som vi kan nedgradere Hareide fra ''relativt sannsynlig trenerkandidat'', til ''trolig totalt uaktuell trenerkandidat''. Personlig har jeg lite imot denne utviklingen, men jeg vil bite i meg disse ordene hvis vi eksempelvis ansetter Semb.
Dette endrer jo ingenting, han sier bare det han må si.
Intet nytt under solen slik jeg ser det, og han er akkurat like aktuell som han var i går.
Quote from: DangerousDan on October 14, 2008, 17:29:38 PM
Dette endrer jo ingenting, han sier bare det han må si.
Intet nytt under solen slik jeg ser det, og han er akkurat like aktuell som han var i går.
OK, men Hareide påstår på NRK at Carew er bedre en Huntelaar, dette bør svekke sjansene. Vi trenger ikke flere bomkjøp, og dette vitner om at fyren enten er useriøs, evt at han totalt mangler evnen til å bedømme spilleres ferdigheter.
Alle trenere snakker da opp sine spillere. Forskjellen på Carew og Huntelaar er faktisk ikke så stor at dette gjør noe
Carew er en toppklasse-spiss, noe han har bevist både i Frankrike, England og Spania. Huntelaar har vært fenomenal i ?resdivisjonen for Ajax, men stort mer har han ikke å vise til. Jeg synes ikke det er en oppsiktsvekkende uttalelse å si at Carew er bedre enn Huntelaar, selv om scoringssnittet selvsagt er i hollenderens favør.
http://www.ba.no/sport/fotball/article3850354.ece
Alle gode ting er tre?
Man kan si hva man vil om Teitur, men å ta fra ham at han er en god trener er jeg ikke villig til. Han fikk mye ut av Brann når han var her på slutten av 80 tallet, og var ikke katastrofe sist gang heller. Husk på at han ikke hadde noen midler til spillerkjøp, og måtte hele tiden selge sine beste spillere for at Brann skulle få penger.
Om jeg vil ha han for 3.dje gang er en helt annen diskusjon.
Hvorfor har jeg en følelse av at det vil foregå diskusjoner mellom treneren til kommende helgs gjestende lag og RBH & co, etter kampen? Kan det ha noe å gjøre med at han Jönsson pr idag er Norges beste trener og at vedkommende har påviselige resultater de siste årene? Noen som vet hvor lang kontrakt mannen har med
Stabæk?
Jönsson vet at dersom han ikke hopper på ved denne korsveien, er Branntoget gått for all fremtid. Den som ønsker å trene klubben med det desidert største potensialet i Norge må kjenne sin besøkelsestid.
(ja, jeg vet at Bergen ikke er verdens navle og at Jönsson nok vil vurdere det store utlandet fremfor Brann, dersom han får muligheten. Men det er lov å håpe)
Edit: Det er ikke måte på hva man kan finne ut via google.....
Jan Jönsson ut 2010
16/11-2007 kl 22:50
Jan Jönsson har i kveld signert ny kontrakt som binder han til Stabæk ut 2010. Jönsson sin avtale gikk ut 2008, men Janne og klubben har i kveld forlenget denne avtalen.
Hva vil det koste Brann å løse ut en trener som har to år igjen av kontrakten? Kan man håpe på at han har bakt inn en klausul i kontrakten?
Nå bør RBH være våken, og få gitt Hareide et tilbud han ikke kan si nei til.
Hareide har hatt stor suksess som klubbtrener, og det er som klubbtrener du får anledning til å bygge og prege et lag. Altfor mange (dårlige) premisser er lagt med landslaget. Ikke all verden du får gjort med det, og det lille du får gjort blir prega av stress, kortsiktighet og tilfeldigheter.
Setter penga på at Hareide brukte så lang tid i garderoben i dag fordi han måtte medgi overfor spillerne at han ikke lenger kjenner at han har noe å tilføre landslaget, at han ikke er mannen som kan føre dem videre, samt at (men det sa han ikke høyt) at det er nå han har sjansen til å få trent Brann, og det er en sjanse han bare ikke kan la gå fra seg.
Stolte øyeblikk!! Hareide for Brann!! N?!!
Hva faen skal vi med Hareide?
Samme sier jeg. Brann trenger trener som er litt mindre fiendtlig innstilt enn Hareide. Passer ikke inn i
Brann i det hele tatt.
Jeg mener at Hareide er en god trener selv om landslaget gjør det helt elendig. Men er enig med Torvanger at hareide virker veldig fiendtlig instillt. Virker som mannen er ute av stand til å ta selvkritikk. sånn sett ligner han litt på vår nåværende trener.
Quote from: Texas on October 15, 2008, 21:50:53 PM
Virker som mannen er ute av stand til å ta selvkritikk.
Og derfor hadde han passet bra i Bergen!
http://fotball.bt.no/vm/article120304.ece
Tror ikke Hareide går, og ingenting tyder på at han sparkes.
Hareide gir seg ikke:
http://www.youtube.com/watch?v=nFqss30gA-4
Quote from: Torvanger on October 15, 2008, 21:36:14 PM
Samme sier jeg. Brann trenger trener som er litt mindre fiendtlig innstilt enn Hareide. Passer ikke inn i
Brann i det hele tatt.
"Fiendtlig innstilt" - fordi han blir lei av journalister som lever av oppslag om "krise", "kaos", "må gå", kort sagt journalister som syns den eneste interessante vinklinga er den som har med konflikt å gjøre? Bare bra at noen kjefter tilbake mot den arrogante og bedre-vitende horden av blodtørstige åtseldyr.
Hareide er også en mann som har god dialog med spillerne sine, men er samtidig en noe kvassere type enn Mjelde. Tror han er mann for å fortelle "hvor skapet skal stå", både til overbetalte og underpresterende spillere, sportssjef, styre og alle andre kokker i denne hersens sølekake-kampen som vi kaller norsk toppfotball.
Viktigst: Han har en offensiv grunninnstilling.
BA har Hareide som sin favoritt til ny Brann-trener i avisen i dag.
Hareide dro rbk inn til sin mest suverene førsteplass (2003) sia 1995...
Hareide står også for en spillestil som ikke er av de mest attraktive. At ikke folk roper mer på Jönsson her inne er en gåte.
Det er fordi det er så liten sjangs å få han som trener. Tror ikke det er en mann du kan lokke med penger. Han blir der han blir.
Quote from: Torvanger on October 16, 2008, 10:41:17 AM
Hareide står også for en spillestil som ikke er av de mest attraktive. At ikke folk roper mer på Jönsson her inne er en gåte.
Nå er vel Hareide en utpreget 442 mann? Det han gjør som landslagstrener må han gjøre fordi han ikke kan kjøpe og selge spillere men bruke de spillerne med norsk pass! Det er litt forskjell.
Quote from: Torvanger on October 16, 2008, 10:41:17 AM
Hareide står også for en spillestil som ikke er av de mest attraktive. At ikke folk roper mer på Jönsson her inne er en gåte.
Hadde det vært et snev av realisme i det, så hadde jeg skreket meg hes etter Jønsson, noe jeg også har gitt uttrykk for tidligere. Jeg føler meg intenst overbevist om at han enten blir i Stabæk eller går til en større liga. (ikke det at min intense overbevisning har noe som helst å gjøre med hva som faktisk kommer til skje, men det er i alle fall grunnen til at jeg ikke roper mer på Jønsson).
Quote from: Innlandsmax on October 16, 2008, 13:16:05 PM
Quote from: Torvanger on October 16, 2008, 10:41:17 AM
Hareide står også for en spillestil som ikke er av de mest attraktive. At ikke folk roper mer på Jönsson her inne er en gåte.
Hadde det vært et snev av realisme i det, så hadde jeg skreket meg hes etter Jønsson, noe jeg også har gitt uttrykk for tidligere. Jeg føler meg intenst overbevist om at han enten blir i Stabæk eller går til en større liga. (ikke det at min intense overbevisning har noe som helst å gjøre med hva som faktisk kommer til skje, men det er i alle fall grunnen til at jeg ikke roper mer på Jønsson).
De tankene der deles av meg også.
Jeg får iallefall mer ut av debatten av å diskutere kandidater som vi kanskje kan få. Eventuellt diskutere egenskapene vi synes treneren bør ha.
Quote from: Innlandsmax on October 16, 2008, 13:16:05 PM
Hadde det vært et snev av realisme i det, så hadde jeg skreket meg hes etter Jønsson, noe jeg også har gitt uttrykk for tidligere. Jeg føler meg intenst overbevist om at han enten blir i Stabæk eller går til en større liga. (ikke det at min intense overbevisning har noe som helst å gjøre med hva som faktisk kommer til skje, men det er i alle fall grunnen til at jeg ikke roper mer på Jønsson).
[/quote]
Her er jeg helt enig. Tror ikke Jönsson er realistisk, og skal en ta med trenere vi ikke får vil jeg dessuten heller ha Wenger (og jeg vet at Jönsson ikke er i nærheten av like urealistisk, men likevel).
Når det gjelder Hareide har jeg ikke intrykk av at han er en utpreget 4-4-2 mann. Har ikke han spilt mye 4-3-3 i klubblagene? Personlig vil jeg ha en 4-4-2 trener (kontinuitet), selv om kanskje pinnedyret hadde gjort det bedre i 4-3-3, og vi kunne brukt færre av de elendige sentrale midtbanespillerne våre med Solli og PVM som indreløpere.
Et 4-3-3 Brann kunne kanskje sett slik ut* (2009, ikke endringer i spillerstall):
Ludde-Azar-Klepp
Solli-Jaiteh-PVM
?rn3-?rn2-?rn1-Holmvik
------Opdal
*Rudolf ikke tatt med på midtbane grunnet at han er på lån, Ludde forsvinner, men ville trolig fått en vår i 4-3-3.
Vil fremdeles ha 4-4-2, men per i dag tror jeg kanskje stallen passer bedre i en 4-3-3 formasjon.
Hvem er ?rn 3?
Ellers et spennende lag, men synes Brann fortsatt bør spille 4-4-2.
Personlig håper jeg på Nanne Bergstrand. Hvis han har motivasjonen i orden så bør han hentes
Quote from: Gubrask on October 16, 2008, 15:47:42 PM
Hvem er ?rn 3?
Ellers et spennende lag, men synes Brann fortsatt bør spille 4-4-2.
Einarsson, gjorde meg forøvrig skuldig i eit språkleg mistak, mente ?rn 4 (Sevarsson) velvel, bedre med 4 ørne på banen enn 10 på taket. Ellers er jeg som jeg skrev i sted enig i at Brann bør spille 4-4-2. Regner videre med at vi får de nødvendige forsterkningene vi trenger for å fortsette med dette, selv om faren definitivt er tilstede for flere bomkjøp med dagens sportslige ledelse. :-[
Quote from: Fatex on October 16, 2008, 16:09:04 PM
Personlig håper jeg på Nanne Bergstrand. Hvis han har motivasjonen i orden så bør han hentes
Var kanskje jeg som lanserte Bergstrand som den trolig beste trenerkandidaten. Jeg vet riktignok fint lite om allsvenskan og en som hadde peiling påstod hav var meget defensiv. Denne påstandens validitet ble riktignok delvis avvist av en annen her med peiling på allsvenskan, så selv er jeg meget usikker på hvilken spillestil og formasjon Bergstrand egentlig representerer. Vil ikke se Brann spille kjedelig defensiv fotball, selv om jeg aksepterer at vi er noe mer defensive mot at vi stenger igjen bakover. En 10 mann bak ballen og langpasninger spillestil vil for min del oppfattes som en katastrofe, selv om vi får resultater.
folk som roper på hareide bør tenke på at han og rbh er kompiser...................
Quote from: Huff on October 16, 2008, 16:20:19 PM
Quote from: Gubrask on October 16, 2008, 15:47:42 PM
Hvem er ?rn 3?
Ellers et spennende lag, men synes Brann fortsatt bør spille 4-4-2.
Einarsson, gjorde meg forøvrig skuldig i eit språkleg mistak, mente ?rn 4 (Sevarsson) velvel, bedre med 4 ørne på banen enn 10 på taket. Ellers er jeg som jeg skrev i sted enig i at Brann bør spille 4-4-2. Regner videre med at vi får de nødvendige forsterkningene vi trenger for å fortsette med dette, selv om faren definitivt er tilstede for flere bomkjøp med dagens sportslige ledelse. :-[
Quote from: Fatex on October 16, 2008, 16:09:04 PM
Personlig håper jeg på Nanne Bergstrand. Hvis han har motivasjonen i orden så bør han hentes
Trodde Arman Smari var ørn 4...
Trodde vi bare hadde 2 ørner..
Men nok avsporing av denne tråden ;)
Quote from: steinbygger on October 16, 2008, 18:27:13 PM
folk som roper på hareide bør tenke på at han og rbh er kompiser...................
Da tenker jeg litt på det....
Det skjer ikke så veldig mye....
Skal tenke litt til....
Det er vel liten tvil om hvem som er alfahannen i det vennskapet. Hareides inntreden kan medføre at RBH blir ivrigere og bedre i jobben.
Dagens ba.no:
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article3857678.ece
Hareide omtales som eit godt valg, bl.a av Trond Egil Soltvedt og Karl-Petter Løken. Sistnevnte får bildet "sitt" limt opp under boksen "omtalte lag og spillere". Akkurat som Bjørn Dahl dette...
Jeg er ikke sikker på om Hareide er rette mannen. Når det gjelder klubblag er hans CV meget god, når det gjelder landslaget er den begredelig. Som landslagstrener kan han vanskelig beskrives som noe annet enn en totalflopp. Selvsagt er det forskjell, stor forskjell på klubb og landslag. Men faktum er at Hareides seneste jobb er en jobb han ikke har lykkes i.
Det betyr en småsint, revansjelysten Hareide med såret stolthet i Brannstolen. Pressen vil sikkert like en sånn type siden det betyr masse fine overskrifter, men om det er medisinen Brann trenger vet jeg ikke. En annen side som også må vurderes i forbindelse med en ny trener er hvordan bergenserne vil ta imot ham. Jeg ser ikke bort fra at tillitten vil forsvinne rimelig fort om raske resultater uteblir i og med at han som landslagssjef allerede har mistet mye av sin anseelse som fotballtrener.
En siste ting er jo hans forhold til BruunH. Jeg mener at ansettelsen av BruunH bar preg av en ren kompisansettelse. Hadde det vært en ren kontorjobb ville det vært annerledes, men BruunH fikk ansvar både som sparringpartner for treneren og overgangssaker. Altså ting han ikke hadde erfraring i. Trenger vi en ny gammel tjommi som hovedtrener?
Jeg sier altså ikke kategorisk at Hareide er feil mann, men jeg har en god del bekymringer med tanke på å hente ham. Hvem som er rett eller feil mann vet vi ikke før neste mann har fått prøve seg.
Foretrekker en offensiv trener på vei opp, fremfor en defensiv gammel trener på vei ned....
Vent og se. Med RBH fremst i trenerjakten så ender vi opp med Eli Landsem.
Ryktene som har kommet meg til øre sier at Semb er meget meget aktuell...
Syns det er lite spekulasjoner i media. Mulig litt fordi eg ikkje har avis fortiden men har ikkje sett at det har vært de store spekulasjonene den siste tiden, bortsett fra Hareide som BA lanserer.
Hadde vært litt greit med spekulasjoner for det gir en liten pekepinn på hvem som blir trener. iallefall om hvem som er aktuelle.
Quote from: Klaus_Brann on October 17, 2008, 12:28:36 PM
Ryktene som har kommet meg til øre sier at Semb er meget meget aktuell...
Spennende rykte, som jeg absolutt er positiv til. Men kan du si litt om hvem kilden din er? Media, en innad i Brann etc.
Quote from: Gubrask on October 17, 2008, 12:44:41 PM
Quote from: Klaus_Brann on October 17, 2008, 12:28:36 PM
Ryktene som har kommet meg til øre sier at Semb er meget meget aktuell...
Spennende rykte, som jeg absolutt er positiv til. Men kan du si litt om hvem kilden din er? Media, en innad i Brann etc.
Jeg ønsker ikke en trener som ikke har trent et klubblag på elitenivå og som heller ikke har trent en klubb på nærmere 20 år
Quote from: Gubrask on October 17, 2008, 12:44:41 PM
Quote from: Klaus_Brann on October 17, 2008, 12:28:36 PM
Ryktene som har kommet meg til øre sier at Semb er meget meget aktuell...
Spennende rykte, som jeg absolutt er positiv til. Men kan du si litt om hvem kilden din er? Media, en innad i Brann etc.
Det er en høyt opp i tv2 som har hvisket litt. Jeg vet ikke om jeg er like positiv men...
En høyt oppe i Tv2.... hmmm.. Det er ikke Semb som har sladret?
Quote from: krakra on October 17, 2008, 15:08:25 PM
En høyt oppe i Tv2.... hmmm.. Det er ikke Semb som har sladret?
Spot on. Nei, det er nok ikke det.
Personlig får jeg frysninger av Semb, og de er ikke av den gode sorten. Når det gjelder rykter: Noen som har en odds-liste fra et eller annet tippeselskap? Ikke det at de behøver å ha den rette pekepinnen; Arne Erlandsen fantes ikke en gang på listene da de drev og skulle tippe hvem som ble neste HamKam-trener.
Quote from: Klaus_Brann on October 17, 2008, 14:55:31 PM
Quote from: Gubrask on October 17, 2008, 12:44:41 PM
Quote from: Klaus_Brann on October 17, 2008, 12:28:36 PM
Ryktene som har kommet meg til øre sier at Semb er meget meget aktuell...
Spennende rykte, som jeg absolutt er positiv til. Men kan du si litt om hvem kilden din er? Media, en innad i Brann etc.
Det er en høyt opp i tv2 som har hvisket litt. Jeg vet ikke om jeg er like positiv men...
Det samme har jeg hørt fra en "ikkesportslig" avdeling i Brann.
Men at han er aktuell trenger selvfølgelig ikke bety noe som helst, skulle vel bare mangle at han var det..
Jeg har hørt at de har gjort to henvendelser. Den ene er Semb som er nevnt over den andre er ikke overraskende Hans Backe. Steinar Nilsen skal som media ha meldt ikke være aktuell da ryktet er at han er litt "Trond Sollid" på kvelds/nattestid og ledelsen i Brann er redd for at media kommer til å gripe fatt i dette.
Media i Bergen er klar til å knuse den nye Brann treneren. F.eks. en person som valfarter byens nattklubber jevnlig overlever ikke lenge 8). At Brann skifter trener omtrent årlig som vi såg på 80 - 90 tallet er en ønskedrøm for media i Bergen.
Spillselskapet Betsson gir 16 ganger igjen pengene om Nils Johan Semb blir Brann trener. Så for de som tror på at dagens rykte slår inn er det vel bare å satse ::)
At spill-selskapet har Knut Tørum som favoritt er utrolig. Han er toppen aktuell som hjelpetrener. Han er ikke i nærheten å ha de egenskapene som skal til for å takle presset som hovedtrener.
http://www.dagsavisen.no/sport/article373103.ece
Skeptisk til Semb. En ting er å sitte i et TV-studio å prate vel og mye bra om fotball. Det skulle jeg også klart, men det er helt noe annet å være "i det"! Det å skal trene Brann er en meget krevende jobb, og det holder helt sikkert ikke å bare ha snakketøyet i orden! Men at han har kunnskapen er det ingen tvil om...
Ikke mye erfaring fra klubbfotball heller.
Quote from: vebo on October 17, 2008, 19:39:35 PM
Ikke mye erfaring fra klubbfotball heller.
Eik Tønsberg for nærmere 300 år siden - er det noe mer enn det?
Ellers har Kjetil Rekdal vært befriende ærlig om det å være ekspertkommentator versus det å være trener. Ekspertjobben er enklest; da sitter du med resulatet og fasiten. Som trener sitter du med valget og forsøket.
Quote from: vebo on October 17, 2008, 16:39:53 PM
Quote from: Klaus_Brann on October 17, 2008, 14:55:31 PM
Quote from: Gubrask on October 17, 2008, 12:44:41 PM
Quote from: Klaus_Brann on October 17, 2008, 12:28:36 PM
Ryktene som har kommet meg til øre sier at Semb er meget meget aktuell...
Spennende rykte, som jeg absolutt er positiv til. Men kan du si litt om hvem kilden din er? Media, en innad i Brann etc.
Det er en høyt opp i tv2 som har hvisket litt. Jeg vet ikke om jeg er like positiv men...
Det samme har jeg hørt fra en "ikkesportslig" avdeling i Brann.
Men at han er aktuell trenger selvfølgelig ikke bety noe som helst, skulle vel bare mangle at han var det.
Med meget meget aktuell, mener jeg at han mest sannsynlig blir kontaktet av Brann om et tilbud.
Quote from: Gulløl on October 17, 2008, 18:39:46 PM
Spillselskapet Betsson gir 16 ganger igjen pengene om Nils Johan Semb blir Brann trener. Så for de som tror på at dagens rykte slår inn er det vel bare å satse ::)
Er det noen som bruker Betsson her inne som vet hvor man finner det spillet?
Spillet er visstnok avsluttet, så da blir jeg ikke rik allikevell:-(
Quote from: Klaus_Brann on October 17, 2008, 20:42:26 PM
Spillet er visstnok avsluttet, så da blir jeg ikke rik allikevell:-(
Ved å satse formuen din på Semb?
Quote from: Ferguson on October 17, 2008, 20:45:58 PM
Quote from: Klaus_Brann on October 17, 2008, 20:42:26 PM
Spillet er visstnok avsluttet, så da blir jeg ikke rik allikevell:-(
Ved å satse formuen din på Semb?
Formuen min er ikke så ille stor, så det hadde gått greit.
Hasse Backe hadde vært bra. Dette Semb ryktet håper jeg bare er tull og tøys
Backe er ett klart bedre altenativ, men er usikker på om det overhodet e realistisk. Der er vell Semb hakket mer aktuell, tror han kunne sågar vært en spennende løsning. Bare de ikke kommer drassende med nilsen og "skal gi han tid" til å befeste sin posisjon som topptrener
Har ingen spesiell tro på Nilsen, men vil derimot ikke avvise konseptet "gi han tid". I Mjeldes tilfelle ga det vel gull i løpet av fem år, eller blir det seks (arrester/korriger meg, dere med tallene og historiekunnskapen). Personlig foretrekker jeg gull hvert sjette år heller enn hvert 44. år, og faktisk også heller enn hvert 22. år selv om jeg har antydet noe annet i signaturlinjen min.
Rent kynisk sett er den mest meriterte norske treneren som er tilgjengelig - Mjelde :p
Gå for Jönsson! Kan ikke være S? spennende å trene den miniklubben der borte bare pga noen kvalikkamper til CL neste høst.
Han har for øvrig en fin stigning i trenerkarrieren:
1998: Ljungskile - Nivå 2 - nr. 6
1999: Ljungskile - Nivå 2 - nr. 4
2000: Ljungslike - Nivå 2 - nr.15 og nedrykk (men det var færre lag i serien enn årene før)
2001: Landskrona - Nivå 2 - nr. 2 og opprykk
2002: Landskrona - Nivå 1 - nr. 11 og plassen over kvalik
2003: Landskrona - Nivå 1 - nr. 11 og plassen over kvalik
2004: Landskrona - Nivå 1 - nr. 11 og plassen over kvalik
2005: Stabæk - Nivå 2 - nr. 1 og opprykk
2006: Stabæk - Nivå 1 - nr. 5
2007: Stabæk - Nivå 1 - nr. 2
2008: Stabæk - Nivå 1 - nr. 1? og cupgull?
Quote from: krøvel vellevold on October 18, 2008, 15:45:53 PM
Gå for Jönsson! Kan ikke være S? spennende å trene den miniklubben der borte bare pga noen kvalikkamper til CL neste høst.
Couldn't be better - om det skulle lykkes å få han. Noe jeg altså betviler i betydelig grad.
Tror det er en miks av seriøsiteten, den riktige progresjonen i satsningen, og posisjonen/muligheten til å få være med og både prege laget og klubbutviklingen generelt som er de sterkeste kortene for han i Stabæk. Eller altså en større liga....
Klarer liksom ikke å tro på Jønsson for Brann. Men selvfølgelig: Kunne vært et sårt tiltrengt "godkjent" på svennebrevet til RBH om han skulle klare det.
Enn så lenge går jeg for Hareide.
Anser det som positivt at TIL faller akterut nå. Det øker bare sjangsen for at Nilsen vil takke ja til et evt. tilbud fra Brann.
Jeg håper selvfølgelig at vi i første omgang satser på en mer erfaren og merritert manager, men det er betryggende å "vite" at vi har en med Nilsens kvaliteter i bakhånd, om alt annet skulle gå i dass(noe det har en tendens til å gjøre for RBH).
Quote from: Innlandsmax on October 18, 2008, 16:04:05 PM
Klarer liksom ikke å tro på Jønsson for Brann. Men selvfølgelig: Kunne vært et sårt tiltrengt "godkjent" på svennebrevet til RBH om han skulle klare det.
Om RBH får Jønsson til Bergen er det mer enn godkjent, har virkelig sansen for Jønsson, både som trener og menneske.
Ryktene på VGD sier at Steinar Nilsen's frue har fått jobb og bolig i Bergen. Whatever that means.
Hiv gjerne litt salt i klypen..
Quote from: Baunebob on October 19, 2008, 09:18:02 AM
Ryktene på VGD sier at Steinar Nilsen's frue har fått jobb og bolig i Bergen. Whatever that means.
Hiv gjerne litt salt i klypen..
Mao. skal de skilles, hun har fått seg hønkster her i Bergen, og Nilsen skal nå ut og tråle utestedene i Tromsø... :D
Er bare og håpe at treneren for dagens motstander blir tilbudt jobben.
Quote from: Henki on October 19, 2008, 11:10:57 AM
Quote from: Baunebob on October 19, 2008, 09:18:02 AM
Ryktene på VGD sier at Steinar Nilsen's frue har fått jobb og bolig i Bergen. Whatever that means.
Hiv gjerne litt salt i klypen..
Mao. skal de skilles, hun har fått seg hønkster her i Bergen, og Nilsen skal nå ut og tråle utestedene i Tromsø... :D
Får håpe han velger en litt annen fremgangsmåte når det gjelder damesjekking (tenker på ølglass knusingen tidligere i år). Når jeg tenker meg om så er vel damene der oppi nord litt mer hardføre enn her nede., så de er vel vant med en knytteneve eller to hvis ikke ting er som de skal være. Der oppe undervurderer man ikke effekten av "tough love".
Quote from: Klaus_Brann on October 19, 2008, 03:19:56 AM
Quote from: Innlandsmax on October 18, 2008, 16:04:05 PM
Klarer liksom ikke å tro på Jønsson for Brann. Men selvfølgelig: Kunne vært et sårt tiltrengt "godkjent" på svennebrevet til RBH om han skulle klare det.
Om RBH får Jønsson til Bergen er det mer enn godkjent, har virkelig sansen for Jønsson, både som trener og menneske.
For all del: Skriver under på dette. I mine øyne er Jønsson et soleklart førstevalg, men er også (fortsatt i mine øyne) soleklart urealistisk. Måtte jeg ta feil! Og i så fall: all (gjenopprettet) ære til RBH!
Trond Amundsen, Løv-ham... føtt mye ut av veldig lite i Løv-Ham, sammen med Svante som sportssjef tror jeg Brann hadde blitt store, lenge.
Quote from: Superjack on October 19, 2008, 14:27:03 PM
Trond Amundsen, Løv-ham... føtt mye ut av veldig lite i Løv-Ham, sammen med Svante som sportssjef tror jeg Brann hadde blitt store, lenge.
Hahaha!
Quote from: Innlandsmax on October 19, 2008, 12:47:23 PM
Quote from: Klaus_Brann on October 19, 2008, 03:19:56 AM
Quote from: Innlandsmax on October 18, 2008, 16:04:05 PM
Klarer liksom ikke å tro på Jønsson for Brann. Men selvfølgelig: Kunne vært et sårt tiltrengt "godkjent" på svennebrevet til RBH om han skulle klare det.
Om RBH får Jønsson til Bergen er det mer enn godkjent, har virkelig sansen for Jønsson, både som trener og menneske.
For all del: Skriver under på dette. I mine øyne er Jønsson et soleklart førstevalg, men er også (fortsatt i mine øyne) soleklart urealistisk. Måtte jeg ta feil! Og i så fall: all (gjenopprettet) ære til RBH!
Hvorfor i all verden skulle Jønnson være urealistisk? Etter mitt syn er han en høyst realistisk kandidat om Brann skulle ønske ham. Som alle andre har han ambisjoner her i livet og uansett om Stabæk tar gull eller ei så er og blir de en liten drittklubb som skal spille i en Rubhall med plastikkgress neste år.
Etter hva jeg hører så jobber jo halve førsteelleveren der nede frebrilsk med å komme seg bort og smi mens seriegullet er varmt for å si det slik. Jønnson har nå en sjanse til å ta steget til en klubb med historie, økonomi og kultur. Om det er Brann eller ikke er et fett, men at han velger å bli i Stabæk om et tilbud fra en større klubb med større potensiale banker på døren er slett ikke gitt på forhånd.
Når det er sagt stikker ikke han seg ut som mitt førstevalg, men jeg tror absolutt det ville vært realistisk å få ham til Bergen om Brann er villig til å gi et tilbud der ikke bare lønnen, men også budsjettet vil overgå det han forholder seg til idag.
Hva er det egentlig igjen å hente for ham i Stabæk? Ikke har de historie, ikke har de supporterkultur og ikke har de særlig interesse hos lokalbefolkningen. Potensialet til Brann er i en helt annen klasse.
Som sagt har ikke jeg noe voldsomt ønske om å få ham hit, men at det er fullt mulig er jeg helt sikker på.
Ja, jeg er også litt forundret over at noen opphøyer svensken til å være en person som blant annet ikke vil la seg lokke pga penger. Jeg tror ikke at han er så mye annerledes enn andre trenere på det området.
Hysj Nixon. Jønsson er gud. Frelseren. Kan gå på vannet og alt det der. Skulle han bli Branntrener må vi bare leve med det - helt til 2010. Da er han taktisk håpløs og mangler evnen til å motivere spillerene...
Jeg tror gjerne Jønsson lar seg friste av penger, men også at Stabæk setter såpass mye inn på å beholde han at de matcher alle norske tilbud. De har rike onkler der nede.
Stabæk drittklubb uten historie, kultur og supportere? Vel - det ble vel også sagt om LSK da de kom ruslende fra 3. div en gang på 70-tallet. Se opp for oppkomlingene!
Men igjen: Tar jeg feil om Jønsson og det at han blir værende i Stabæk eller går til utlandet - ja, så er jeg godt fornøyd. Enn så lenge setter jeg penga på Hareide.
Quote from: Herr Smed on October 19, 2008, 14:29:46 PM
Quote from: Superjack on October 19, 2008, 14:27:03 PM
Trond Amundsen, Løv-ham... føtt mye ut av veldig lite i Løv-Ham, sammen med Svante som sportssjef tror jeg Brann hadde blitt store, lenge.
Hahaha!
Ja, det var ett bra argument. Noe sier meg at du ikke har saklige argumenter å komme med siden du bare ler.
Quote from: Xminator on October 19, 2008, 18:25:21 PM
Hysj Nixon. Jønsson er gud. Frelseren. Kan gå på vannet og alt det der. Skulle han bli Branntrener må vi bare leve med det - helt til 2010. Da er han taktisk håpløs og mangler evnen til å motivere spillerene...
Fortsatt bitter etter at din elskede måtte gå?
Quote from: Innlandsmax on October 19, 2008, 21:09:59 PM
Jeg tror gjerne Jønsson lar seg friste av penger, men også at Stabæk setter såpass mye inn på å beholde han at de matcher alle norske tilbud. De har rike onkler der nede.
Stabæk drittklubb uten historie, kultur og supportere? Vel - det ble vel også sagt om LSK da de kom ruslende fra 3. div en gang på 70-tallet. Se opp for oppkomlingene!
Men igjen: Tar jeg feil om Jønsson og det at han blir værende i Stabæk eller går til utlandet - ja, så er jeg godt fornøyd. Enn så lenge setter jeg penga på Hareide.
Jan Jønsson overtar engen Sverige eller Norges landslag om ikke lenge. Hareide er grei, om han er villig til å ta en 5 års kontrakt. Hareide har mange ganger tidligere sagt at Brann er Norges mest spennende klubb, i gamle dager da, da han trengte Molde. I RBK ødela han det meste med sin kjappe avgang, ga RBK store problemer, og det skal han ha takk for. Det største problemet til Hareide er at han ikke er flink til å takle stort forventingspress og kravstort publikum, må huske at han reiste hjem med halen mellom bena i Danmark. Men at han kanskje kan være mannen som kan gjøre det store i Brann skal man ikke se vekk i fra. Det er ingen som har noe fasit. Det største problemet pr i dag er i mine øyne at han som skal ansette, RBH, på langt nær er en mann som fant opp kruttet, og at vi dermed må satse mer på flaks enn dyktighet om vi skal få rette mannen på plass som ny Branntrener....
Semb skal i løpet av helgen være "sjekket" ut. De som leter på øverste hylle har fått beskjed om å droppe alle trenere som er tilgjengelig i Norge og konsentrere seg om utlandet.
Spennende. Faen så spennende.
Quote from: steinbygger on October 19, 2008, 22:20:53 PM
Semb skal i løpet av helgen være "sjekket" ut. De som leter på øverste hylle har fått beskjed om å droppe alle trenere som er tilgjengelig i Norge og konsentrere seg om utlandet.
Fra hvem har du hørt det?
Quote from: steinbygger on October 19, 2008, 22:20:53 PM
Semb skal i løpet av helgen være "sjekket" ut. De som leter på øverste hylle har fått beskjed om å droppe alle trenere som er tilgjengelig i Norge og konsentrere seg om utlandet.
Så da er vi allerede på Trener #30 og noe? Gleder meg til februar når vi enda en gang får høre om hvor mange spillere og trenere som har vært kontaktet.
Var en tur i Utlandet i helgen og fikk høre at John Faxe Jensen ikke gadd å leke med Michael Laudrup og at han har funnet ut at øl er mye bedre enn vodka.
Faxe skal derfor ha besluttet at han ønsker å trene et lag i norden, eller i England. Generelt sett sies det at han står for en direkte fotball som spilles "med hjertet".
Som spillende trener vant han faktisk ganske oppsiktsvekkende gull med en liten drittklubb, men rykket ned med det samme laget året etter. Deretter har han de siste årene vært assistent for Laudrup med til dels suksess.
Tja, kan jo være et navn å sjekke ut...
Quote from: Klaus_Brann on October 19, 2008, 03:19:56 AM
Quote from: Innlandsmax on October 18, 2008, 16:04:05 PM
Klarer liksom ikke å tro på Jønsson for Brann. Men selvfølgelig: Kunne vært et sårt tiltrengt "godkjent" på svennebrevet til RBH om han skulle klare det.
Om RBH får Jønsson til Bergen er det mer enn godkjent, har virkelig sansen for Jønsson, både som trener og menneske.
Som menneske? Har Jønsson noen spesielle kvaliteter som menneske, som jeg har gått glipp av? Vær snill og enlighten me...
Quote from: Langhår on October 19, 2008, 16:56:28 PM
Quote from: Innlandsmax on October 19, 2008, 12:47:23 PM
Quote from: Klaus_Brann on October 19, 2008, 03:19:56 AM
Quote from: Innlandsmax on October 18, 2008, 16:04:05 PM
Klarer liksom ikke å tro på Jønsson for Brann. Men selvfølgelig: Kunne vært et sårt tiltrengt "godkjent" på svennebrevet til RBH om han skulle klare det.
Om RBH får Jønsson til Bergen er det mer enn godkjent, har virkelig sansen for Jønsson, både som trener og menneske.
For all del: Skriver under på dette. I mine øyne er Jønsson et soleklart førstevalg, men er også (fortsatt i mine øyne) soleklart urealistisk. Måtte jeg ta feil! Og i så fall: all (gjenopprettet) ære til RBH!
Når det er sagt stikker ikke han seg ut som mitt førstevalg,
Og da er forumet spent på hva som er ditt førstevalg.....?
Ryktet til Steinbyggeren er interessant. Det betyr at vi ikke får en av de resirkulerte trenerene i Norge. Lurer på om det også blir letet utenfor skandinavia?
Utlandet...?
Kanskje Roy Aitken?
Det ville vært meget rart om ikke han var en sterkt ønsket kandidat idag. I det minste regner jeg med han er oppe til vurdering.
edit: typo
http://fotball.bt.no/eliteserien/article120638.ece
Steinar Nilsen slutter i Tromsø...
Quote from: Nixon on October 20, 2008, 10:27:05 AM
http://fotball.bt.no/eliteserien/article120638.ece
Steinar Nilsen slutter i Tromsø...
Her lukter det Nilsen lang vei...
Men vil vi ha en kynisk jævel som Nilsen? Mjelde får jo hele tiden kritikk fra supporterhold for å gi spillerne skylden for dårlige resultater. Nilsen er verre på det området etter min mening.
Vi bør vel sikte høyere enn som så.
Vi trenger vel ikke en med MINDRE erfaring enn Mjelde. Treneren er utrolig viktig. Her mener jeg HARDBALL kan legge inn noen kroner, slik at vi får en trener av internasjonalt kaliber!
Kan aldri tenke meg at Brann er villig til og ansette en trener som er under læring. Denne gangen kommer de til og gå for en trener med lang erfaring.
4-4-2: Brann på NrK Hordaland mente Nilsen ikke var rette trenertypen for Brann. Kanskje om et par år, men absolutt ikke nå. Hovedargumentene mot Nilsen var at måten å jobbe på/press/engasjement var totalt forskjellig fra det han har vært vant med tidligere.
De mente Brann burde se utover landegrensene, men navn som Hareide var nevnt som mulige erstattere.
Steinar Nilsen kan fort være den første som takker ja på den lange listen av trenere som RBH nå ringer til.
Virker som enkelte helst vil ha en trener med kult navn. Kan tenke meg at siklingen begynner om det høres litt engelsk ut, eller kult som Memelli. Det utenlandske markedet er ett marked Brann overhode ikke har oversikt på.
Jeg vil heller ha en Berg/Nilsen-type som faktisk har bevist noe enn trenere som har vært flinkere til å bygge CV enn å lede lag.
Vi burde dra en Lsk-variant, der vi stripper en klubb for en trener/sportssjef- konstellasjon.
Svante/Bergstrand kan helt sikkert lokkes fra Sveriges beste lag, men bukken passer jo havresekken, og jeg tviler på at amfetamingliset sparker seg selv til fordel for Svante.
Veldig ambivalent ifht Nilsen.
Tydelig at mannen har kompetanse og egenskaper, men erfaringen er ikke veldig bred- og som det påpekes er han i overkant flink til å skjelle ut spillere offentlig og sende ansvaret videre.
Er ikke Nilsen den tøffe treneren som folk har etterlyst da? Som kan stille krav og motiver? Jeg gråter ikke om han får jobben.
Sitat BT:" Nilsen startet karrieren som TIL-trener som redningsmann ved to anledninger. Først kom han inn da Otto Ulseth fikk sparken i august 2005, deretter da Ivar Morten Normark fikk fyken etter 14 kamper sesongen etter.
Foran fjorårssesongen fikk han jobben på permanent basis, og førte "Gutan" til sjetteplass.
I år har laget vært med å prege eliteserien, og to runder før slutt er Tromsø ett poeng foran Rosenborg i bronsekampen."
Nilsen er inne i sin 4. seong som trener i TL, og langt fra så uerfaren som mange vil ha det til. I tillegg har han lang spiller-erfaring på høyt nivå, og en periode som sportssjef i TIL.
Har forøvrig aldri lagt merke til at Nilsen er "i overkant" flink til å skjelle ut spillere i det offentlige rom. Vennligst kom med eksempler "dangerousman" m.fl....
Heller en ung offensiv trener på vei opp, enn en gammel på vei ned...
Om det skulle være uklart for noen, og for the record - mitt førstevalg, og det står jeg for: Steinar Nilsen!
Quote from: pidre on October 20, 2008, 11:44:38 AMHar forøvrig aldri lagt merke til at Nilsen er "i overkant" flink til å skjelle ut spillere i det offentlige rom. Vennligst kom med eksempler "dangerousman" m.fl....
Her et rykende ferskt eksempel fra siste Tromsø-kampen:
Nilsen slakter TIL-spillerne etter 4-4.
- Når vi leder 4-2 og er i kamp om medaljer, burde det egentlig være lett match å ta dette inn. Jeg syntes det var dårlig, totalt sett var det en dårlig fotballkamp av oss, sier Nilsen til TV 2.
Han mener Tromsø-spillerne må spørre seg om de virkelig er gode nok til å ta medalje i årets Tippeliga.
- Vi har folk som sovner på banen og mangler ledertyper, dessverre. Vi står ikke fram når det gjelder. Vi kan ikke slippe inn så mange dødballer som vi gjør i dag, det er forferdelig å se på, smeller det fra sjefen.Nå mener forsåvidt ikke jeg at dette er så ille. En trener kan ikke helt utslette seg helt og ta skylden for at spillerne står og ser på ute på banen. Spillerne må ta sin del av skylden, og det må en trener få lov til å si. Poenget mitt var bare at dette har vært en gjenganger i kritikken mot Mjelde, og da kan det være greit å få frem at han ikke er alene...
Takk for svar Nixon. Likevel - dette går jo ikke på enkeltspillere, slik jeg oppfattet enkelte påstander her inne på forumet.
Synes noen ganger det er akseptabelt å kritisere laget, når det samlet ikke presterer bra nok. Imidlertid - skjer dette regelmessig og ofte, er dette, etter mitt syn, uheldig.
Et annet fohold ved Nilsen, som varmer et Brann-supporter hjerte er at han faktisk ønsker seg til Brann!! Først ville han hit som spiller, men dengang sa MIM sa nei (såvidt jeg husker). Nå vil han hit som trener.....
Og Nilsen har jo også svingt seg og et ølglass på byen.. Han ble sint fordi han ble utskjelt av en supporter.. Og da slo han.. Hvordan skal dette gå i Bergen der presset er mye større?? Slutte å gå på byen? Flirer.. Nei.. Behold han Tromsø..
Quote from: pidre on October 20, 2008, 12:04:07 PM
Et annet fohold ved Nilsen, som varmer et Brann-supporter hjerte er at han faktisk ønsker seg til Brann!! Først ville han hit som spiller, men dengang sa MIM sa nei (såvidt jeg husker). Nå vil han hit som trener.....
Hvor har det fra at han ønsker seg hit?
Quote from: thesevs on October 20, 2008, 10:48:26 AM
4-4-2: Brann på NrK Hordaland mente Nilsen ikke var rette trenertypen for Brann. Kanskje om et par år, men absolutt ikke nå. Hovedargumentene mot Nilsen var at måten å jobbe på/press/engasjement var totalt forskjellig fra det han har vært vant med tidligere.
Fire sesonger i AC Milan og Napoli bør vel normalt være nok til å herde folk i forhold til presset og engasjementet i Brann.
Men men.. Brann har jo "sikkert" noen skikkelig store navn på gang, og kan ha is i magen i forhold til de beste norske trenerne.
Quote from: megleren on October 20, 2008, 12:09:24 PMOg Nilsen har jo også svingt seg og et ølglass på byen.. Han ble sint fordi han ble utskjelt av en supporter.. Og da slo han.. Hvordan skal dette gå i Bergen der presset er mye større?? Slutte å gå på byen? Flirer.. Nei.. Behold han Tromsø..
Mulig jeg husker feil, men jeg mener å ha hørt at litt av skepsisen fra Brann i forhold til Nilsen er ryktet han har som en som liker å være konge på byen.
Han er det vi kaller en Blære.. Jeg meg og meg først.. Deretter spillerne.. for alt i verden.. Behold heller Mjelde enn han der..
Quote from: Nixon on October 20, 2008, 12:16:06 PM
Quote from: megleren on October 20, 2008, 12:09:24 PMOg Nilsen har jo også svingt seg og et ølglass på byen.. Han ble sint fordi han ble utskjelt av en supporter.. Og da slo han.. Hvordan skal dette gå i Bergen der presset er mye større?? Slutte å gå på byen? Flirer.. Nei.. Behold han Tromsø..
Mulig jeg husker feil, men jeg mener å ha hørt at litt av skepsisen fra Brann i forhold til Nilsen er ryktet han har som en som liker å være konge på byen.
Bingo. Brann er redd for at media skal "spise" han pga dette. I utgangspunktet var Brann keen på å få han. Det hartidligere i år vært dialog mellom Brann og Nilsen og begge var interesert, men interessen fra Brann skal ha sluknet fortere enn Nilsen slukner når han er på by'n
Quote from: Nixon on October 20, 2008, 12:16:06 PM
Quote from: megleren on October 20, 2008, 12:09:24 PMOg Nilsen har jo også svingt seg og et ølglass på byen.. Han ble sint fordi han ble utskjelt av en supporter.. Og da slo han.. Hvordan skal dette gå i Bergen der presset er mye større?? Slutte å gå på byen? Flirer.. Nei.. Behold han Tromsø..
Mulig jeg husker feil, men jeg mener å ha hørt at litt av skepsisen fra Brann i forhold til Nilsen er ryktet han har som en som liker å være konge på byen.
Hvordan får du hørt slike ting? Det er jo sprøtt hvis RBH og hans våpendragere i trenerkampen snakker med utenforstående om slikt. Kan knapt kalles seriøst.
Quote from: Joggi Bogga on October 20, 2008, 12:32:41 PM
Quote from: Nixon on October 20, 2008, 12:16:06 PM
Quote from: megleren on October 20, 2008, 12:09:24 PMOg Nilsen har jo også svingt seg og et ølglass på byen.. Han ble sint fordi han ble utskjelt av en supporter.. Og da slo han.. Hvordan skal dette gå i Bergen der presset er mye større?? Slutte å gå på byen? Flirer.. Nei.. Behold han Tromsø..
Mulig jeg husker feil, men jeg mener å ha hørt at litt av skepsisen fra Brann i forhold til Nilsen er ryktet han har som en som liker å være konge på byen.
Hvordan får du hørt slike ting? Det er jo sprøtt hvis RBH og hans våpendragere i trenerkampen snakker med utenforstående om slikt. Kan knapt kalles seriøst.
Var førstesidestoff i en rekke riksdekkende medier!
Hadde RBH hatt litt baller så kunne han ha sjekket ut Sam Allerdyce. Han er ledig på markedet og med 5-8 mill i lønn så kan vi fort bli vurdert av Big Sam. Ingen kan vel heller betvile ferdighetene hans. Trent Bolton med stor suksess. Bolton er vel en like stor klubb om ikke mye større enn Brann. Eneste grunn til at eg ikkje tror han gidd å komme er at han ser på Norge som et skritt ned på karrierestigen dessverre.
Quote from: Ferguson on October 20, 2008, 12:38:28 PM
Quote from: Joggi Bogga on October 20, 2008, 12:32:41 PM
Quote from: Nixon on October 20, 2008, 12:16:06 PM
Quote from: megleren on October 20, 2008, 12:09:24 PMOg Nilsen har jo også svingt seg og et ølglass på byen.. Han ble sint fordi han ble utskjelt av en supporter.. Og da slo han.. Hvordan skal dette gå i Bergen der presset er mye større?? Slutte å gå på byen? Flirer.. Nei.. Behold han Tromsø..
Mulig jeg husker feil, men jeg mener å ha hørt at litt av skepsisen fra Brann i forhold til Nilsen er ryktet han har som en som liker å være konge på byen.
Hvordan får du hørt slike ting? Det er jo sprøtt hvis RBH og hans våpendragere i trenerkampen snakker med utenforstående om slikt. Kan knapt kalles seriøst.
Var førstesidestoff i en rekke riksdekkende medier!
Jeg tenker på hvordan han kjenner til tolkningen Brann har gjort av oppslagene.
Er blitt forespurt, men takket høflig nei.
Quote from: steinbygger on October 20, 2008, 12:31:21 PM
Quote from: Nixon on October 20, 2008, 12:16:06 PM
Quote from: megleren on October 20, 2008, 12:09:24 PMOg Nilsen har jo også svingt seg og et ølglass på byen.. Han ble sint fordi han ble utskjelt av en supporter.. Og da slo han.. Hvordan skal dette gå i Bergen der presset er mye større?? Slutte å gå på byen? Flirer.. Nei.. Behold han Tromsø..
Mulig jeg husker feil, men jeg mener å ha hørt at litt av skepsisen fra Brann i forhold til Nilsen er ryktet han har som en som liker å være konge på byen.
Bingo. Brann er redd for at media skal "spise" han pga dette. I utgangspunktet var Brann keen på å få han. Det hartidligere i år vært dialog mellom Brann og Nilsen og begge var interesert, men interessen fra Brann skal ha sluknet fortere enn Nilsen slukner når han er på by'n
Ville ikke være noen stor overraskelse at dette henger sammen med Brann sin trenerjakt. Er vel ikke veldig ofte trenere slutter helt uten videre uten å ha noe konkret, eller hvertfall noen hint om en ny jobb
Quote from: Big fat Sam on October 20, 2008, 13:02:35 PM
Er blitt forespurt, men takket høflig nei.
Hmm, hvorfor takket du nei?
Quote from: Joggi Bogga on October 20, 2008, 12:51:59 PM
Quote from: Ferguson on October 20, 2008, 12:38:28 PM
Quote from: Joggi Bogga on October 20, 2008, 12:32:41 PM
Quote from: Nixon on October 20, 2008, 12:16:06 PM
Quote from: megleren on October 20, 2008, 12:09:24 PMOg Nilsen har jo også svingt seg og et ølglass på byen.. Han ble sint fordi han ble utskjelt av en supporter.. Og da slo han.. Hvordan skal dette gå i Bergen der presset er mye større?? Slutte å gå på byen? Flirer.. Nei.. Behold han Tromsø..
Mulig jeg husker feil, men jeg mener å ha hørt at litt av skepsisen fra Brann i forhold til Nilsen er ryktet han har som en som liker å være konge på byen.
Hvordan får du hørt slike ting? Det er jo sprøtt hvis RBH og hans våpendragere i trenerkampen snakker med utenforstående om slikt. Kan knapt kalles seriøst.
Var førstesidestoff i en rekke riksdekkende medier!
Jeg tenker på hvordan han kjenner til tolkningen Brann har gjort av oppslagene.
Er vel bare å legge sammen 2+2.
Brann sier at den nye treneren må takle presset og pressen i Bergen. ? knuse et ølglass i ansiktet(var det det som skjedde?) på en kritisk supporter er vel ikkje å takle press. Dette skjedde i Tromsø der presset er betydelig mindre enn i Bergen.
Mulig Nixon har gode kilder men en trenger ikke det for å komme fram til det svaret.
Quote from: pidre on October 20, 2008, 08:16:31 AM
Quote from: Klaus_Brann on October 19, 2008, 03:19:56 AM
Quote from: Innlandsmax on October 18, 2008, 16:04:05 PM
Klarer liksom ikke å tro på Jønsson for Brann. Men selvfølgelig: Kunne vært et sårt tiltrengt "godkjent" på svennebrevet til RBH om han skulle klare det.
Om RBH får Jønsson til Bergen er det mer enn godkjent, har virkelig sansen for Jønsson, både som trener og menneske.
Som menneske? Har Jønsson noen spesielle kvaliteter som menneske, som jeg har gått glipp av? Vær snill og enlighten me...
Jepp. Jeg synes han virker som en meget sympatisk og bra kar, i samme gate som Mjelde...
I forhold til andre forferdelige trenere:
Uwe Rösler, Keiko, Ivar Morten Normark osv...
Personlig håper jeg på Ståle Solbakken, men han er vel neppe interessert
http://www.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/article2315606.ece
Nilsen er aktuell for Aalborg.
"Interessen er stor i både fra skandinaviske og norske klubber" ifølge agenten
Quote from: megleren on October 20, 2008, 12:09:24 PM
Og Nilsen har jo også svingt seg og et ølglass på byen.. Han ble sint fordi han ble utskjelt av en supporter.. Og da slo han.. Hvordan skal dette gå i Bergen der presset er mye større?? Slutte å gå på byen? Flirer.. Nei.. Behold han Tromsø..
Har det noen gang kommet frem hvor mye Nilsen hadde drukket når han utførte handlingen? Han er ikke akkurat aleine om å ha gjort dumme ting i fylla... Nilsen har vært spiller i blant annet Milan og Napoli, så jeg tror nok han har opplevd litt av hvert. Og presset på spillerne der borte er nok minst like sterkt som det er for en trener her i Bergen.
Quote from: tonynord on October 20, 2008, 14:19:00 PM
Har det noen gang kommet frem hvor mye Nilsen hadde drukket når han utførte handlingen?
Mine kilder fra vorspielet han deltok på sier han kjørte i seg en sekspakning Mack pils. Deretter hentet han en flaske napolitansk grappa som han hadde spart på siden velmaktsdagene. Det var grappaen som senere gikk til hodet på ham.
Forøvrig er jeg ellers helt enig i det du sier ang press og opplevelsene hans fra Italia. Tror dette med det særegne presset i Bergen er betydelig overdrevet.
Quote from: Joggi Bogga on October 20, 2008, 14:32:51 PM
Quote from: tonynord on October 20, 2008, 14:19:00 PM
Har det noen gang kommet frem hvor mye Nilsen hadde drukket når han utførte handlingen?
Mine kilder fra vorspielet han deltok på sier han kjørte i seg en sekspakning Mack pils. Deretter hentet han en flaske napolitansk grappa som han hadde spart på siden velmaktsdagene. Det var grappaen som senere gikk til hodet på ham.
Forøvrig er jeg ellers helt enig i det du sier ang press og opplevelsene hans fra Italia. Tror dette med det særegne presset i Bergen er betydelig overdrevet.
Nettopp! Og hvor mye skal han lastes for det som skjedde da? 90% av de som hadde kommet opp i en situasjon der en person kritiserte deg så til de grader når du var så full, og hadde et ølglas i nærheten hadde gjort det samme!
Quote from: tonynord on October 20, 2008, 14:35:57 PM
Quote from: Joggi Bogga on October 20, 2008, 14:32:51 PM
Quote from: tonynord on October 20, 2008, 14:19:00 PM
Har det noen gang kommet frem hvor mye Nilsen hadde drukket når han utførte handlingen?
Mine kilder fra vorspielet han deltok på sier han kjørte i seg en sekspakning Mack pils. Deretter hentet han en flaske napolitansk grappa som han hadde spart på siden velmaktsdagene. Det var grappaen som senere gikk til hodet på ham.
Forøvrig er jeg ellers helt enig i det du sier ang press og opplevelsene hans fra Italia. Tror dette med det særegne presset i Bergen er betydelig overdrevet.
Nettopp! Og hvor mye skal han lastes for det som skjedde da? 90% av de som hadde kommet opp i en situasjon der en person kritiserte deg så til de grader når du var så full, og hadde et ølglas i nærheten hadde gjort det samme!
Er kanskje derfor vi ikke skal hente en trener som går på by'n eller er full når man viser seg offentlig. Er nok flere som vil fortelle en kommende Brann trener om hvordan han skal gjøre jobben sin hvis resultatene uteblir.
Quote from: tonynord on October 20, 2008, 14:35:57 PMOg hvor mye skal han lastes for det som skjedde da?
Nå kjenner jeg ikke saken. Men i utgangspunktet skal han lastes 100%. ? være full og ha et ølglass i nærheten er ingen unnskyldning! Og som Branntrener har man overhodet ingenting å gå på.
Det finnes selvsagt grenser, men selv om en er Brann-trener eller TIL-trener, så skal det være lov å ta seg en tur på byn. Og slike ting skjer bort i mot i alle norske byer i løpet av en helg. Han har selvsagt skyld i at han knuste et glass i ansiktet på en fyr, men å si at han ikke mestrer presset i Brann av den grunn blir for dumt. Mannen var full! Og det er allmennkunnskap at når en blir full, så sanser en litt annerledes enn når du er edru. Og jeg regner med Nilsen er edru når han er på arbeid. Jeg kjenner ikke Nilsen personlig, men gjennom media, så virker han som en sympatisk person. Og at han gjør en dum ting i fylla har lite å si. Mange gjør feil når de har fått litt for mye av det gode...
Er jo mange år siden den ølglass-episoden, så vi kan vel regne det som sannsylig at det var en 1-gangshendelse. Vi har vel alle drete oss ut i fylla - noen lærer av det, andre ikke.
Tror også at presset i Bergen er betydelig overdrevet - eksempelvis sammenlignet med Tromsø, der også 2 byaviser fokuserer på TIL og alt rundt laget - tilsvarende i Bergen.
Quote from: tonynord on October 20, 2008, 15:13:43 PM
Det finnes selvsagt grenser, men selv om en er Brann-trener eller TIL-trener, så skal det være lov å ta seg en tur på byn. Og slike ting skjer bort i mot i alle norske byer i løpet av en helg. Han har selvsagt skyld i at han knuste et glass i ansiktet på en fyr, men å si at han ikke mestrer presset i Brann av den grunn blir for dumt. Mannen var full! Og det er allmennkunnskap at når en blir full, så sanser en litt annerledes enn når du er edru. Og jeg regner med Nilsen er edru når han er på arbeid. Jeg kjenner ikke Nilsen personlig, men gjennom media, så virker han som en sympatisk person. Og at han gjør en dum ting i fylla har lite å si. Mange gjør feil når de har fått litt for mye av det gode...
Jeg har vært full et tresifret (kanskje firesifret) antall ganger, og mang en gang har jeg opplevd meget provoserende oppførsel. Jeg har i tillegg vært vakt på et utested så jeg har sett tusenvis av fulle mennesker og har måttet takle agressive fulle folk mange ganger. Selv har jeg aldri blitt voldelig på fylla og det gjelder nok de aller fleste personer ut fra min erfaring. Folk gjør mye rart når de er fulle, de fleste sovner gjerne, kanskje spyr man en gang i blant og veldig mange blir sentimentale. Blir en voldelig kan ikke dette utelukkende tilskrives alkoholen, noe ligger bak, og dette har som regel med at man er en idiot å gjøre. Vold er uansett uakseptabelt, med mindre man hjelper en forsvarsløs person som blir angrepet eller handler i selvforsvar. Selvfølgelig finnes det uprovosert vold og psovosert vold og i enkelte tilfeller er det nesten forståelig at man mister besinnelsen å gir en idiot en på trynet, men det skal mye til for at skikkelige folk tyr til vold, uavhengig av promillen.
Nå betyr ikke denne episoden alene at Nilsen bør være uaktuell, men den svekker definitivt hans kandidatur.
Er litt interessert i hvordan folk ser på tidshorisonten for resultater når det gjelder den nye treneren. Dette med at Brann skal lete på den berømte "øverste hylle", samt at Brann ikke (lenger) er en klubb hvor man skal få øve seg i å være trener er nokså klar tale om at man forventer gode resultater rimelig hurtig. Føler meg langt fra sikker på at det er veien å gå.
Selv ser jeg gjerne både Jønsson og Hareide, og da mener jeg kravet om "øverste hylle" og "ingen trener-øving her" er innfridd - og da vil jeg nok forvente gode resultater rimelig hurtig.
Skulle plan A om "øverste hylle" glippe (noe som ikke er heeeeelt usannsynlig, eller hva RBH?), er jeg villig til å akseptere en plan B om en mindre merittert, kanskje yngre trener. Da mener jeg at denne M? få tid, og at en måtte ha en rimeligere forventning om hvor hurtig gode resultater skulle oppnås. Eksempelvis topp seks i 09, medalje i 10 og 11, og kanskje gull først i 2012. Selv med en slik progresjon er jo gulltempoet høyere enn med Mjelde....
Jeg mener Nilsen havner inn under "plan B", og da mener jeg det fins flere alternativer, eksempelvis Arne Sandstø. Jada, er klar over at han har bydd på mye finfin møkkafotball, men det viser også taktiske evner i forhold til materialet han har hatt å arbeide med. Tror nok han vet veldig godt at Brann-folket forventer mer enn møkkafotball, og at han vil justere opplegget sitt inn mot det. I mine øyne er han en typisk "må få tid"-trener, men en "må få tid"-trener som jeg foretrekker fremfor Steinar Nilsen - som jeg altså også regner for en "må få tid"-trener.
Quote from: Innlandsmax on October 20, 2008, 16:51:10 PMSkulle plan A om "øverste hylle" glippe (noe som ikke er heeeeelt usannsynlig, eller hva RBH?), er jeg villig til å akseptere en plan B om en mindre merittert, kanskje yngre trener. Da mener jeg at denne M? få tid, og at en måtte ha en rimeligere forventning om hvor hurtig gode resultater skulle oppnås. Eksempelvis topp seks i 09, medalje i 10 og 11, og kanskje gull først i 2012. Selv med en slik progresjon er jo gulltempoet høyere enn med Mjelde....
Helt alvorlig, det vil ikke være sammenlignbart i det hele tatt. Det er vesensforskjell på Brann anno 2002 og 2008. Jeg forlanger minimum e-cup-plassering neste år, og egentlig også at vi er med i gullkampen, uavhengig hvem som overtar. Det hadde jeg krevd av Mjelde, og det vil jeg selvsagt kreve av den nye treneren òg.
Quote from: http://fotball.bt.no/eliteserien/article120638.ece
Det er godt å se at Nilsen virker å ha oversikten slik at vi slipper å sende RBH ut på speidertur, om ikke annet.
For de som ser på TV Zebra nå så hintet vel Alsaker til at Semb skulle være aktuell for en ny klubb. Husker ikke helt ordrett hva som ble sagt men mener Alsaker avsluttet med " Den diskusjonen trenger vi ikke ta nå..."
Quote from: dudo on October 20, 2008, 17:29:54 PM
Det er godt å se at Nilsen virker å ha oversikten slik at vi slipper å sende RBH ut på speidertur, om ikke annet.
Roald Bruun Hansen til BA 24.09 2011:
Jeg har akkurat kommet tilbake til Nederland og har sett på et 20-talls trenere, ingen lignet på det vi ser etter. Kampen om trenere er stor og det tar tid å finne den rette, i sommer var vi i forhandlinger med 14 konkrete kandidater uten å få napp, Inter tidbød Mourinho for 5 millioner, men det var mye penger og jeg fikk en Igahlo følelse.
Etter Mjeldes avgang har det tatt tid å finne ny trener, i mellomtiden har ''caretaker'' manager Aabrekk trent Brann ned i Adeccoligaen. Etter 18 runder ligger Brann på 16 plass, like bak Notodden.
Kanskje Semb og Nilsen i ett slags tospann?
I så fall så kunne vel Semb tatt RBHs jobb.
Quote from: Xminator on October 20, 2008, 19:27:15 PM
Kanskje Semb og Nilsen i ett slags tospann?
Jeg har tenkt tanken, men må innrømme at jeg ikke helt vet hvordan det skulle bli løst på treningsfeltet. Ser for meg at begge to helst vil være sjef der.
Nils J. Semb blir desverre den neste treneren.
Folk påstår at han har god peiling på fotball, det har de sikkert rett i, han er sikkert en av de i verden som har mest peiling på deffensiv, overorganisert, dritt kjedelig møkka fotball, i tilleg til det er jo han norgesmester i syting, klaging og pisspreik.
CVèn til den tidligere Drillo assistenten er ikke akkurat noe å skryte av heller, selv om folk sikkert tror det.
Ett EM sluttspill fikk han Norge til, det er alt! Og vi så jo hvordan det gikk, flaut som faen, Norge skårte 1 usselt mål (keepertabbe) og hele Europa lo av oss, kalte det for anti fotball, feig møkka fotball osv.
Resten av cvèn til den tidligere bonden er skandale.
En fugl visket meg forøvrig i øret at herr Nilsen fort kan dukke opp i VIF til neste år. Som Andresens høyre hånd i en mer jevnbyrdig stilling enn den godeste Skullerud har hatt.
Quote from: Langhår on October 20, 2008, 19:45:08 PM
En fugl visket meg forøvrig i øret at herr Nilsen fort kan dukke opp i VIF til neste år. Som Andresens høyre hånd i en mer jevnbyrdig stilling enn den godeste Skullerud har hatt.
Hæ? Kordan skal det gå då? 2 så sterke personligheter sammen må jo bli bråk av.
Var ikke Andresen og prøvde seg på Nilsen før årets sesong også?
steinar nilsen blir brann trener tror jeg , det er vel bare å fotfølge rbh til helgen
tromsø kommer jo på visitt også er det presse konferanse etter kampen
kan også nevne at muligens hanstveit vil prøve noe nytt
Quote from: Langhår on October 20, 2008, 19:45:08 PM
En fugl visket meg forøvrig i øret at herr Nilsen fort kan dukke opp i VIF til neste år. Som Andresens høyre hånd i en mer jevnbyrdig stilling enn den godeste Skullerud har hatt.
Tviler jeg på. Nilsen har ambisjoner og er nok såpass smart at han skjønner at han blir underlagt Martin i VIF og at Martin vil få hoveddelen av æren om VIF skulle gjøre det bra. Tror nok den godeste Nilsen ønsker å trene en klubb hvor han ene og alene sitter med treneransvaret.
Quote from: oslo øst on October 20, 2008, 20:20:08 PM
kan også nevne at muligens hanstveit vil prøve noe nytt
Tuller du? Dette må jo være Bergens dårligst bevarte hemmelighet.
Quote from: dudo on October 20, 2008, 17:15:16 PM
Quote from: Innlandsmax on October 20, 2008, 16:51:10 PMSkulle plan A om "øverste hylle" glippe (noe som ikke er heeeeelt usannsynlig, eller hva RBH?), er jeg villig til å akseptere en plan B om en mindre merittert, kanskje yngre trener. Da mener jeg at denne M? få tid, og at en måtte ha en rimeligere forventning om hvor hurtig gode resultater skulle oppnås. Eksempelvis topp seks i 09, medalje i 10 og 11, og kanskje gull først i 2012. Selv med en slik progresjon er jo gulltempoet høyere enn med Mjelde....
Helt alvorlig, det vil ikke være sammenlignbart i det hele tatt. Det er vesensforskjell på Brann anno 2002 og 2008. Jeg forlanger minimum e-cup-plassering neste år, og egentlig også at vi er med i gullkampen, uavhengig hvem som overtar. Det hadde jeg krevd av Mjelde, og det vil jeg selvsagt kreve av den nye treneren òg.
Med unntak av aller siste epoke (Mjelde-epoken!) har vel ikke Brann noen historie som et STABILT topplag. Jeg frykter at Mjeldes avgang vil føre til tilbakesteg i bedriftskulturen, og at det vil være nødvendig med et steg tilbake før de neste to fram. Derfor vil jeg akseptere en B-løsning hvor en yngre, ikke veldig merittert trener får tid før nye triumfer kan høstes.
Tipper at selv en trener fra "øverste hylle" vil frede seg selv første året, med å ikke gå for tøft ut med ambisjonene før han har fått "noe tid".
Som sagt: Jeg vil akseptere dette. ? begynne hodekapper-tangoen fordi resultatene ikke kommer umiddelbart vil ikke bare være ett steg tilbake, men mange.
Quote from: Innlandsmax on October 20, 2008, 20:45:33 PM
Quote from: dudo on October 20, 2008, 17:15:16 PM
Quote from: Innlandsmax on October 20, 2008, 16:51:10 PMSkulle plan A om "øverste hylle" glippe (noe som ikke er heeeeelt usannsynlig, eller hva RBH?), er jeg villig til å akseptere en plan B om en mindre merittert, kanskje yngre trener. Da mener jeg at denne M? få tid, og at en måtte ha en rimeligere forventning om hvor hurtig gode resultater skulle oppnås. Eksempelvis topp seks i 09, medalje i 10 og 11, og kanskje gull først i 2012. Selv med en slik progresjon er jo gulltempoet høyere enn med Mjelde....
Helt alvorlig, det vil ikke være sammenlignbart i det hele tatt. Det er vesensforskjell på Brann anno 2002 og 2008. Jeg forlanger minimum e-cup-plassering neste år, og egentlig også at vi er med i gullkampen, uavhengig hvem som overtar. Det hadde jeg krevd av Mjelde, og det vil jeg selvsagt kreve av den nye treneren òg.
Med unntak av aller siste epoke (Mjelde-epoken!) har vel ikke Brann noen historie som et STABILT topplag. Jeg frykter at Mjeldes avgang vil føre til tilbakesteg i bedriftskulturen, og at det vil være nødvendig med et steg tilbake før de neste to fram. Derfor vil jeg akseptere en B-løsning hvor en yngre, ikke veldig merittert trener får tid før nye triumfer kan høstes.
Tipper at selv en trener fra "øverste hylle" vil frede seg selv første året, med å ikke gå for tøft ut med ambisjonene før han har fått "noe tid".
Som sagt: Jeg vil akseptere dette. ? begynne hodekapper-tangoen fordi resultatene ikke kommer umiddelbart vil ikke bare være ett steg tilbake, men mange.
Med unntak om dette med stabile topplag(i) er jeg helt enig. En ny trener må få tid, ikke ubegrenset med tid, men tid. Jeg forventer likevel at vi ikke tidvis taper 6 eller 8 null i tippeligaen, og andre faktorer enn kortsiktige resultater spiller også inn. Hvis laget viser stor fremgang mot slutten av sesongen, er en 6.plass mer spiselig, dette dersom RBHs eventuelle forsterkninger svikter, (dvs ikke hever laget noe særlig) og en ny trener ikke har vært involvert eventuelle spillerkjøp. Her forutsetter jeg at Brann bruker relativt mye penger i vinter (min 20 mill). Hvor negativ eller positiv jeg vil være til eventuelle tabellplasseringer avhenger også av poengfangst, 40+ poeng er akseptabelt uavhengig at tabellplassering (ikke mye mer enn akseptabelt riktignok). Hvis ingen lag utmerker seg og vi skulle få medalje med mindre enn 40 poeng vil dette uansett ikke være noe å juble over. Jeg mener Brann gjør en kanonsesong om vi tar 60 poeng uavhengig av hvilken plassering dette tilsier, og 50 poeng tilsier en meget god sesong til tross for om dette skulle tilsi bronse. Hvis spillestilen til Brann omlegges totalt, bør vi også forvente at ting tar lengre tid. Spiller vi landslagsfotball (rævafotball) virker dette negativt. Dersom en ny trener klarer å utvikle lokale spillere og samtidig representerer en offensiv fin spillestil vil jeg være mer tålmodig. Vi må uansett være tilbake i medaljestriden i 2010.
Uansett er jeg enig med dette ''hodekapper'' poenget ditt. Med mindre andre faktorer enn sportslige spiller inn kan vi ikke kreve medaljekamp allerede neste år, vi bør ha stallen til dette (i alle fall med forsterkninger), men en ny trener må få mer tid enn en sesong.
Svante er forøvrig ute i BA og sier at Nanne er uaktuell, vil ikke svare på om Brann har kommet med henvendelser ang Bergstrøm, noe jeg tolker som at det er mer sannsynlig at de har dette, enn ikke. At Svante er ute å sier Bergstrøm er uaktuell betyr jo ikke at han er dette, men med en kontrakt ut 2013 sesongen blir dette uansett trolig en meget dyr mannSlik jeg ser det tyder mer og mer på enten Nilsen eller Semb, liker ikke dette helt, men kan leve med Nilsen. Fylleepisoden virker uansett negativt på hans kandidatur, og det at han er klar på at han vil ut tyder på at vi ikke får beholde ham for lenge om han har stor suksess. Semb har ikke nok erfaring fra klubbnivå og bør således i beste fall betraktes som en desperat nødløsning.
(i)Stabile topplag har vi ikke hatt i Norge de siste årene, se til England for stabile topplag.
Hvis man henter en meritert trener vil han bruke tid på å kjøre inn laget og sikre seg de nysigneringene han føler han trenger. Mjelde var kjennetegnet på den beste offensive fotballen som er blitt vist på stadion i flere år. Det er synd at han må lide fordi sponsorer og skjelletter på stadion tror klubben er en verdensklubb bare fordi vi vant serien ett år. Andresen, som komplmenterte Mjelde forsvant og Bakke har fremstått som en puslete og veik kaptein som klager enten på dommer eller trener. Helstad ble solgt uten at en erstatter var hentet inn og det hadde sitt å si for resultatene. Oppdal har slitt med skade. 3 av 4 i den sentrale stammen i laget har forsvunnet eller hatt problemer i år, og erstatterne har overhodet ikke vært i stand til å fylle skoene.
Jeg er helt enig med Innlandsmax når han mener en ny trener trenger tid for å kjøre inn laget. Det er ikke gjort over natten.
Det er også småkomisk når noen tror Ståle Solbakken vil komme til Brann. Det kommer aldri til å skje.
Hareide er en svak trener, hvis man ser hva han har oppnådd med landslaget.
Semb har ikke nok pondus eller resultater å vise til.
Nordlie vil skape kultursjokk på Stadion og det vil oppstå en konflikt med spillerne før du får sagt Tom.
Uansett er de fleste meriterte trenere sterke personligheter og en konflikt vil nok komme så snart vi går på et tap eller to. Da sitter nok Knut Langeland klar med eventyrene sine.
Det er trist at ikke flere innser at Mjelde er den beste treneren Brann har hatt og vil ha på mange år enda.
At Hardball vil være med å finansiere ny trener??? Er du vittig? De har jo støttet Mjelde hele veien her og Bjarne Berg har åpent kritisert styret i Brann for dårlig oppførsel.
Nei, det blir nok sving på sakene når Odd Einar Fossum, Hans Brantun og Brun Hansen skal ute å fange fisk.
Det blir ikke Nanne Bergstrand heller, i følge Svante:
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article3865110.ece
Artikkelen sier jo ingenting om det, bare standardsvar som
QuoteVår ambisjon er at han blir hos oss, sier Svante Samuelsson til BA.
Alle ser at han har levert bra resultat for oss. Han er en viktig brikke, svarer Kalmar-sjefen.
?? Nanne har en avtale hos oss som rekker til 2013, og det er ingenting som taler for noe annet enn at han blir her, uttaler Svante Samuelsson når BA spør om Kalmar-trenerens kontraktsforhold.
Jeg skrev bare det Svante sier jeg.
I quote: "Vår ambisjon er at han blir hos oss."
Ja for så vidt. Bare tenkte at noen her inne kanskje kom til å bite på overskriften hos ba, og for trøtt til å lese innlegget ditt skikkelig.
Registrerer at Mjelde kritikerne er ute å hevder at den nye treneren må få tid. Greit å ikke stille seg lagelig til for hugg?
Kan ikke bruke Mjeldes resultater, som målestokk. Laget er i en helt annen posisjon nå. Da tenker jeg spillere og økonomisk. Mjelde hadde 2 medaljer (gull og bronse) etter 2 sesonger. Det må være et ABSOLUTT minimum av forventning til ny trener. Det gjelder uansett nivå vi henter treneren fra. Henter vi en trener på høyere nivå, så stiger forventningene i tråd med trenerkvaliteten.
Quote from: Langhår on October 20, 2008, 19:45:08 PM
En fugl visket meg forøvrig i øret at herr Nilsen fort kan dukke opp i VIF til neste år. Som Andresens høyre hånd i en mer jevnbyrdig stilling enn den godeste Skullerud har hatt.
I såfall må jo steinar nilsen være komplett idiot.
Nå er han mer ettertraktet på jobbmarkedet en han kanskje noen gang kommer til å være igjen, og da går du ikke til en bakgårdsklubb for å spille annenfiolin..
Steinar har hatt noen gode år med Tromsø, dette har latt seg merke, så nå er han ettertraktet,men det er ikke sikkert han slår til flere steder, og kan fort bli et "one hit wonder".. bare at her blir det vel one club wonder.
Jeg regner med at steinar presser opp lønna, og går til sverige eller danmark. Så spørs det om vi hører så altfor mye mer om han.
Quote from: Kjell249 on October 21, 2008, 06:59:06 AM
Registrerer at Mjelde kritikerne er ute å hevder at den nye treneren må få tid. Greit å ikke stille seg lagelig til for hugg?
Kan ikke bruke Mjeldes resultater, som målestokk. Laget er i en helt annen posisjon nå. Da tenker jeg spillere og økonomisk. Mjelde hadde 2 medaljer (gull og bronse) etter 2 sesonger. Det må være et ABSOLUTT minimum av forventning til ny trener. Det gjelder uansett nivå vi henter treneren fra. Henter vi en trener på høyere nivå, så stiger forventningene i tråd med trenerkvaliteten.
Bare vent å se.. Bestemora til ditt og datt kunne trent brann bedre en mjelde, men om vi så hadde fått in Capello, så hadde de samme nå sagt at treneren trenger tid..
Du skal ikke se bort ifra at det kommer noen kommentarer som:
"Ikke rart det går dårlig.. MIM ødela jo laget før han trakk seg"..
Men for all del, jeg og mener det er på tide med en ny trener, men føler samtidig at Mjelde har vært veldig viktig for Brann, og at det ikke skal hvem som helst til for å videreføre det han har fått til.
Selvsagt skal vi forvente gull første sesongen. Vi har jo ikke hørt noe annet hele sesongen om hvor utrolig bra stallen er og hvems bestemor som kunne tatt gull med de samme spillerene. På toppen av det hele stod vi etter alle solemerker foran en god sesong.
BA: Ny trener vil i følge ekspertene koste Brann 3-5 millioner i årslønn. Går man etter det beste i Skandinavia rundt 5, utenfor Skandinavia over 5. Og da er ikke pengene det koster å løse treneren fra kontrakten tatt med. Med vinterens sendrektighet i forhold til Helstads lønnskrav i omtrent samme gate friskt i minne kan jeg aldri tenke meg Styret og RBH vil være i nærheten av å gi ett slikt tilbud.
En av Mjeldehaterenes favoritter er jo allerede i byen. Magnus Johansson trener sikkert laget for mindre enn det Mjelde hadde i lønn og da slipper Styret å gi slipp på sjampisen og kanapeene sine. Som en ekstra bonus får RBH en på sitt eget nivå å bryne seg på.
Ja, Mjelde-lovers kan sutre alt de vil....er bare så ufattelig fornøyd med at MIM er ute av trenerjobben...
Klart, vi kommer jo til å høre gnålet i årevis fremover, hva, hvis, om MIM hadde fått fortsette....
En klubb som Brann bør ikke ansette en trener som kun har trent småklubber før og har lite erfaring som trener i toppfotballen.
En type lik Erik Hamrèn hadde vært ideelt. En som har klare visjoner på hvordan fotballen skal spilles, er klar og tydelig i uttalelsene og samt har den nødvendige autoriteten. En som er villig til å spille offensiv gla`fotball, samt har en klar defensiv struktur i laget. Han bør vektlegge hurtig og teknisk spill langs bakken.
Quote from: Kjell249 on October 21, 2008, 06:59:06 AM
Registrerer at Mjelde kritikerne er ute å hevder at den nye treneren må få tid. Greit å ikke stille seg lagelig til for hugg?
Til orientering: Jeg er Mjelde-mann. Har riktignok hatt noen kritiske merknader til enkelte av disposisjonene hans (les Brann-Molde 3-4), men er ellers av de som syns det er leit at han går, og ville hatt han som trener videre. Jeg har bl.a. hevdet i signaturlinjen min (den er endret nå)"We'll be back! Gull 09" under forståelsen av at Mjelde er mannen som ville klart å komme tilbake med laget, også etter nedturen sesongen 08.
Min forståelse av Mjelde er dessuten at han har fungert som mer enn kun trener. Han har vært et organisasjonsmessig samlingspunkt, en representant for et godt samhandlende kollektiv. Når Mjelde blir borte er jeg redd "borgerkrig" internt i Brann fort kan bryte ut igjen. Det er dette jeg mener med at bedriftskulturen kan ha fått et tilbakeslag med at Mjelde forsvinner. Hvis jeg skulle få rett i dette (håper ikke det), vil en ny trener fort bli hoggestabbe hvis hurtige resultater uteblir, og da kan vi fort ha hodekapper-tangoen i gang. Så det suser. Og uten at det hjelper. Kjenner at jeg allerede savner Mjelde. Håper jeg tar feil.
http://www.nettavisen.no/sport/fotball/forstediv/article2318827.ece
Eggen til Moss, så da er vi reddet for den smellen.
Ser at flere spillere på kvinnelandslaget trekker seg i protest mot Bjarne Berntsen. Trenger ikke bety noe, snarere tvert i mot. Kan han være noe for Brann?
Jeg fikk mer enn nok av navent Berntsen på søndag!!!
Quote from: Patton on October 21, 2008, 13:29:52 PM
Ser at flere spillere på kvinnelandslaget trekker seg i protest mot Bjarne Berntsen. Trenger ikke bety noe, snarere tvert i mot. Kan han være noe for Brann?
For guds skyld, nei takk!
Quote from: Patton on October 21, 2008, 13:29:52 PM
Ser at flere spillere på kvinnelandslaget trekker seg i protest mot Bjarne Berntsen. Trenger ikke bety noe, snarere tvert i mot. Kan han være noe for Brann?
Til din informasjon; ironi på nett kan være vanskelig å forstå.
Quote from: pidre on October 21, 2008, 08:25:56 AM
Ja, Mjelde-lovers kan sutre alt de vil....er bare så ufattelig fornøyd med at MIM er ute av trenerjobben...
Klart, vi kommer jo til å høre gnålet i årevis fremover, hva, hvis, om MIM hadde fått fortsette....
Akkurat som vi har fått høre gnålet deres, på tross av de gode resultatene i flere år.
Nå scorer jo huseklepp også, da er det bare en ting som er godt nok fra en ny trener: gull og atter gull. Alternativt; sparken.
Spørs når han kommer det. Blir ikke sjokkert om RBH lanserer ham en uke eller en dag før seriestart. Da kan man strengt tatt ikke være veldig kravstore fra første kamp.
Men en trener som har vært en stund i klubben bør selvfølgelig ha strenge krav rettet mot seg. Medaljekamp hver eneste sesong og aldri lavere enn 5.¨
Dårlige sesonger kan kun tilgis dersom man ser potensiale til forbedringer, noe jeg ikke så hos Mjelde. Folk må tenke over at når man er i samme klubb i 6 år så blir man ganske fastkjørt. Mjelde hadde kun èn tanke i hodet og klarte ikke å fornye seg, da gikk det som det gikk.
Det rare er at ingen lanserer Martin Andresen som kandidat. Det er jo viden kjent at hans førstevalg var Brann, men det ville ikke gi ham all makt. Dermed ble det VIF.
Med så mange av Mjelde-haterne som har gnålt om at Andresen var taktikkeren og krigeren bak gullet, mens Mjelde nærmest bare flyttet kjegler, så er det ganske påfallende at ikke èn så langt har lansert Andresen. Merkelig at man ikke ønsker gulltreneren fra ifjor tilbake.
Quote from: krakra on October 21, 2008, 17:56:28 PM
Men en trener som har vært en stund i klubben bør selvfølgelig ha strenge krav rettet mot seg. Medaljekamp hver eneste sesong og aldri lavere enn 5.
Syns dette er i strieste laget. Man trenger ikke se over så veldig mange ti-år før man må kunne erklære seg storfornøyd med at i det minste heisturene mellom nivå 1 og nivå 2 har stoppet. De siste fem-seks års stabilitet i toppen (Mjelde-epoken!) er vel historisk sett mer unntaket enn regelen. Men for all del: Korriger meg, historikere, hvis jeg er helt på bærtur her. Min "bærtur" fortsetter i såfall med at neste steg i en historisk utviklingslinje må være å stoppe heisturene mellom topp 6 og topp 12, deretter å stoppe heisturene mellom topp4 og topp 8, deretter heisturene mellom medalje og topp 6, og deretter , eh, ja, ....heisturene mellom sølv og gull kanskje... :-)
Poenget mitt er at når gullet endelig kom hem i fjor, så er det ingen naturlov - og i alle fall ingen naturlov som gjelder SK Brann! - at man dermed er etablert som topplag for den videre fremtid. Er det noe norske lag er vant med, så er det å utfordre RBK og å jakte sitt første gull på så og så lenge. Det norske lag - ei heller Brann - er så vant med, det er å forsvare fjorårsgullet og favorittstempelet. Bl.a. derfor skulle tålmodigheten med Mjelde ha vart ytterligere en sesong
(minst).
Min signaturlinje er hovedsaklig humoristisk ment, men jeg mener for ramme alvor at det å etablere seg som et lag som ligger stabilt i toppen over lang tid er et tålmodighetsarbeid. Det første gullet er ikke toppen av stigen, det er nederste trinn på stigen. "Stein på stein" bør ikke være et tilbakelagt stadium, selv om steinbyggerkongen er sparket.
Jeg ville ha mer tålmodighet med Mjelde. Det forhindrer ikke at jeg også mener den nye treneren må tilgodeses med tålmodighet.
I og med at vi diskuterer trener kan vi jo også slenge på hjelpetrener. Nå er det naturlig at den nye treneren har noe han skal ha sagt der, men personlig kunne jeg tenkt meg å gi Bjarnason en aktiv rolle inn i trener teamet etterhvert. Han har jo sagt han vil bli trener når karrieren er slutt og det nærmer seg styggfort. I tillegg vil han medføre kontinuitet inn i ett trenerteam samtidig som de som har spillt med han i forsvar sier at de har lært utrolig mye av han.
Jan Halvor Halvorsen, Lundekvam og Bjarnason. Trenerteam 2009-. Noen bedre?
Quote from: gunnar on October 21, 2008, 20:53:32 PM
Jan Halvor Halvorsen, Lundekvam og Bjarnason. Trenerteam 2009-. Noen bedre?
Tjaaaa. Ikke helt overbevist nei. Men Bjarnason kan være et godt poeng.
La Bjarnason spille en sesong til som bare spiller. Så kan vi evt. tilby han jobb som assistent- trener eller 2-lags trener. Tror Ørn1 kan bli en flott trener, men for øyeblikket trengs han på banen. Ser helst at han ikke blir forstyrret med noen trenerjobb samtidig...
Quote from: tonynord on October 21, 2008, 21:14:19 PM
La Bjarnason spille en sesong til som bare spiller. Så kan vi evt. tilby han jobb som assistent- trener eller 2-lags trener. Tror ?rn1 kan bli en flott trener, men for øyeblikket trengs han på banen. Ser helst at han ikke blir forstyrret med noen trenerjobb samtidig...
Enig.
Han er ?rets spiller for meg i år og trengs en sesong til, utelukkende på banen.
Sikkert et godt treneremne dog.
Eventuelt kan Bjarnason få straffesparktrenerjobben. Det trengs.
Quote from: Langhår on October 21, 2008, 18:14:12 PM
Med så mange av Mjelde-haterne som har gnålt om at Andresen var taktikkeren og krigeren bak gullet, mens Mjelde nærmest bare flyttet kjegler, så er det ganske påfallende at ikke èn så langt har lansert Andresen. Merkelig at man ikke ønsker gulltreneren fra ifjor tilbake.
Du ironiserer nå ikke sant?;)
Quote from: DangerousDan on October 21, 2008, 21:17:46 PM
Quote from: tonynord on October 21, 2008, 21:14:19 PM
La Bjarnason spille en sesong til som bare spiller. Så kan vi evt. tilby han jobb som assistent- trener eller 2-lags trener. Tror ?rn1 kan bli en flott trener, men for øyeblikket trengs han på banen. Ser helst at han ikke blir forstyrret med noen trenerjobb samtidig...
Enig.
Han er ?rets spiller for meg i år og trengs en sesong til, utelukkende på banen.
Sikkert et godt treneremne dog.
Yaw har iallefall gått langt i å gi Ollie æren for hans gode overgang for 3. div. til TL.
Hans-tveit går i dagens BT (papirutg) langt i å antyde at han blir. Med forbehold om at dette blir tilfellet har vi minst dobbeldekning på begge backplasser, og Holmvik kan vikariere på vesntrekanten når det trengs. Likevel blir nok skjønningen satset på som stopper (om han blir). Dette burde skjedd for lengst, men jeg trot han tilpasser seg raskt, en spillende stopper ved siden av Sigurdsson er ikke å forakte. Etter min mening virker det som at stallen blir litt sterkere neste sesong.
Uansett, vi må ha forsterkninger på:
Spissplassen
Sentral midtbane
Her må vi etter min mening bare betale det som trengs innenfor rimelighetens grenser, så får evt resterende penger brukes på å forsterke andre posisjoner.
Noen som ha funnet ut hvilken spisstype han Kalmarspilleren RBK vil ha er. Rask bakromsspiss eller tanksenter?
Er ikke dette en tråd om fremtidlig trener?
Hareide er observert i byen. Man kan jo spekulere på hva den mannen gjør i Bergen på en dag der det er full CL-runde og sikkert nok av ting å sette fingrene i...
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article3865272.ece
Godt noen er tidlig ute med å fortelle RBH hvilket lønningsnivå han burde forvente. Så han ikke blir sjokkert og handlingslammet senere.
Quote from: Huff on October 22, 2008, 06:17:39 AM
Uansett, vi må ha forsterkninger på:
Spissplassen
Sentral midtbane
Vi er også tynt besatt på begge flankene bak PVM og Solli.
Quote from: monzilla on October 22, 2008, 15:44:25 PM
Hareide er observert i byen. Man kan jo spekulere på hva den mannen gjør i Bergen på en dag der det er full CL-runde og sikkert nok av ting å sette fingrene i...
Virkelig? Hvor? Når?
Det blir jo en flott trenerjakt nå som kassen er tom og de ikke har penger å handle spillere for. Spørst om ikke RBH får rikelig Ighalo og Helstadfølelser fremover og vi går til seriestart med Robert Hauge som hovedtrener.
Aabrekk that is.
Quote from: Tobey on October 22, 2008, 17:51:02 PM
Vi er også tynt besatt på begge flankene bak PVM og Solli.
Med Holmvik, Sævarsson, Guntveit og Huseklepp i stallen burde vi ha alternativer nok.
Jeg så Hareide på Flesland i går.
Quote from: Xminator on October 23, 2008, 05:35:31 AM
Det blir jo en flott trenerjakt nå som kassen er tom og de ikke har penger å handle spillere for. Spørst om ikke RBH får rikelig Ighalo og Helstadfølelser fremover og vi går til seriestart med Robert Hauge som hovedtrener.
Det jeg lurer på er hvordan vi skal lønne treneren. 3-5 mill har vi sikkert ikke råd til å då må vi ned på kvaliteten til Mjelde å då trenger eg vel ikkje å si noe mer!
Aalborg har sparket treneren sin. En skotte som Branntrener må jo bli suksess!
Besøker man wap sidene til FXT.no http://wapb.tv2.no/sport/fd.do (http://wapb.tv2.no/sport/fd.do) kan man lese overskriften "Steinar Nilsen tar over Brann " ...men følger man linken kommer man til en side som ikke eksisterer.
Finner ikke samme linken på websidene, mulig noe som komer på nyhetene i løpet av kvelden?
Intressant, noen har selvsagt tabbet seg ut, enten ved å legge ut overskrift for tidlig eller legge ut feilaktig nyhet. Virker uansett merkelig at en slik nyhet kommer før kampen er ferdigspilt til helgen. Det er en "-" før overskriften, noe som tyder på at noen uttaler seg om noe, så det trenger ikke være noen nyhet i det hele tatt, bare ett sitat fra en eller annen ekspert - eller supporter eller enda mer sannsynlig best odds i bettingselskapene...
Helt enig, tidspunktet for en slik informasjon å komme ut ville jo være helt håpløst ettersom lagene møtes til helgen. Ellers så hører jo man om andre trenere som har vært i byen den siste tiden som gjerne er mer aktuelle.
Tviler på at vi får en avklaring på dette før etter sesongen er ferdig spillt!
Samme greiene hvis man leser i bloggen til Thorstvedt. ( se i margen til høyre)
http://erikthorstvedt.tv2blogg.no/article327110.ece
Edit: Det ser ut som om overskriften til Thorstvedt sin blogg er "Steinar Nilsen tar over Brann"
Og hvis man leser nederst i bloggen, avslutter han med
QuoteNeste tips er at Steinar Nilsen tar over Brann. De havner også på øverste halvdel neste sesong.
Kor mye vil det koste for en trener av Kevin Keagen sitt kaliber?
Eg mener at det beste for brann e det å se utenfor skandinavia i sin trener jakt
England, Skottland, Tyskland, Nederland.
Utrolig kor mange talentet som kommer fra nettop nederland. Har veldig mye med trener apparatet å gjøre. De kan sine saker
Tror ikke vi skal se oss blind på å bare "hente en nederlender". Se på Brøndby som for et par år siden hentet Rene Meulensteen fra ManU og var helt sikker på at de hadde funnet Gullet i enden av regnbuen, det var ikke måte på hvor bra det skulle bli og hvor mange superspillere som skulle komme fra hans tidligere arbeidsgiver.
Kort fortalt - drøyt en halv sesong etterpå var mesteparten av Brøndby i ruiner, den flyvende hollender tilbake i en skitten arbeiderby i England og Tom Køhlert hadde startet på gjenoppbyggingen av den tidligere danske stolthet.
En supertrener vil vel også stille krav om betydelige midler til spillerinnkjøp. Kombinasjonen av at pengekranen plutselig blir skrudd igjen, og at supertreneren ikke er vant med å jobbe med middels gode spillere, og enda mindre vant med å lage gull av gråstein av dem, blir vel i sum exit supertrener og nedbryting av laget.
Så lenge det ikke blir Kjetil Rekdal er jeg noen lunde fornøyd...
hans backe er hvertfall uaktuell ifølge ba...
Quote from: tintin on October 24, 2008, 11:20:18 AM
hans backe er hvertfall uaktuell ifølge ba...
for et sjokk....
Men jeg leste på svensk text-tv her om dagen at Svennis ble kalt inn på teppet og måtte forklare seg for de dårlige resultatene i det siste. Så det er ikke utenkelig at Svennis og Backe får fyken.
Svennis sitter ikkje trygt i det hele tatt. Spillerne er veldig misfonøyde med Svennis å etter det eg erfarer så så skal det være stor mistillit. Tenker pipen får en annen lyd(fra Backe) hvis Svennis blir fjernet noe det er stor sjangs for!
http://www.tv2sporten.no/fotball/england/article2329846.ece
Her har vi mannen!
pøh, han tør jo ikkje fly engang:)
Kunne blitt vrient med bortekampene i Nord-Norge, ja.
Hurtigruten? God tid til legge strategi og det hele.
?rets julegave blir at Roald Bruun Hanssen overtar som Branntrener. Bruun Hanssen uttaler følgende under pressekonferansen: Vi må ha kontunitet og spillerne kjenner meg og dette er til det beste for klubben.... Ha ha ha ha!!! i bakgrunnen sitter Eirik Bakke og stirrer tomt i veggen mens Revheim fyrer seg en "tjalle" på handikaptoalettet.....
Mannen er kapabel!
Bruun Hansen til potensiell Brann trener av et format og med et rykte som gjør at han kan velge å vrake i trenerjobber:
Hei, vil du overta jobben i Brann, Skandinavias største uriaspost? Supporterne forventer gull umidelbart, stallen er gammel, mett og for stor, vi har ikke en eneste målskorer, men ta det med ro, vi har heller ikke penger å handle for.
Er litt usikker på hvor attraktiv denne jobben er, med mindre Branns økonomiutspill er rent taktikkeri, eller Hardball kommer på banen. Hvem vi ha denne jobben?
Quote from: Huff on October 24, 2008, 17:15:51 PM
Bruun Hansen til potensiell Brann trener av et format og med et rykte som gjør at han kan velge å vrake i trenerjobber:
Hei, vil du overta jobben i Brann, Skandinavias største uriaspost? Supporterne forventer gull umidelbart, stallen er gammel, mett og for stor, vi har ikke en eneste målskorer, men ta det med ro, vi har heller ikke penger å handle for.
Er litt usikker på hvor attraktiv denne jobben er, med mindre Branns økonomiutspill er rent taktikkeri, eller Hardball kommer på banen. Hvem vi ha denne jobben?
Lurer på om det er akkurat denne situasjonen som gjør at Steinar Nilsen snakkes så mye om. Er det ikke slike "skuta-lekker-og-alt-som-ikke-bærer-rett-til-bunns-er-suksess"-scenarier han er mest kjent fra?
Quote from: Innlandsmax on October 24, 2008, 17:32:42 PM
Quote from: Huff on October 24, 2008, 17:15:51 PM
Bruun Hansen til potensiell Brann trener av et format og med et rykte som gjør at han kan velge å vrake i trenerjobber:
Hei, vil du overta jobben i Brann, Skandinavias største uriaspost? Supporterne forventer gull umidelbart, stallen er gammel, mett og for stor, vi har ikke en eneste målskorer, men ta det med ro, vi har heller ikke penger å handle for.
Er litt usikker på hvor attraktiv denne jobben er, med mindre Branns økonomiutspill er rent taktikkeri, eller Hardball kommer på banen. Hvem vi ha denne jobben?
Lurer på om det er akkurat denne situasjonen som gjør at Steinar Nilsen snakkes så mye om. Er det ikke slike "skuta-lekker-og-alt-som-ikke-bærer-rett-til-bunns-er-suksess"-scenarier han er mest kjent fra?
Er det situasjonen i Brann, så er det bare en mann som gjelder... Who you gonna call? Tom Nordlie!
Få han inn for å piske opp stemninga litt... Så trenger vi noen mer fornuftige til å ta over alt er ødelagt...
Hente inn Nordli bare for å gjøre anarkiet komplett?
Det skulle begynt med styrets avgang ved forrige årsmøte. Det kaoset ledelsen har satt klubben i er en komplett skandale.
Det er vel på tide å rasle litt med sablene på neste generalforsamling om det ikke ser vesentlig lysere ut da. (Det er vel i februar?)
Ryktene sier at Semb er ansatt som ny trener, spillerne har fått beskjed, og det skal offentliggjøres etter sesongen. Det sier i hvert fall ryktet.
Semb som trener? Jeg er halvfornøyd. Håper han er mer offensiv i tankegangen, enn med landslaget. Men det er gjerne lettere å være offensiv med et klubblag som skal dominere kampene, enn for et landslag som som oftest er underdog og må spille på det de kan.
Quote from: krøvel vellevold on October 25, 2008, 11:05:55 AM
Ryktene sier at Semb er ansatt som ny trener, spillerne har fått beskjed, og det skal offentliggjøres etter sesongen. Det sier i hvert fall ryktet.
Semb som trener? Jeg er halvfornøyd. Håper han er mer offensiv i tankegangen, enn med landslaget. Men det er gjerne lettere å være offensiv med et klubblag som skal dominere kampene, enn for et landslag som som oftest er underdog og må spille på det de kan.
Skriver under på denne, muligens med en nyansering: Blir i utgangspunktet ikke engang halvfornøyd med Semb, kanskje kvartfornøyd.... Men enhver som havner "i stolen" skal i alle fall få en fair sjanse, også Semb. Han har jo fotballfaglig pondus, men går fort i forsvarsposisjon, og blir grinete. Landslaget var nitrist under han, men som du sier: Noe annet med klubblag. Der melder det seg en annen "kvise"; fyren har ikke all verdens erfaring med klubblag. Noen som vet om noe mer enn EikTønsberg en gang i forrige årtusen?
Quote from: krøvel vellevold on October 25, 2008, 11:05:55 AM
Ryktene sier at Semb er ansatt som ny trener, spillerne har fått beskjed, og det skal offentliggjøres etter sesongen. Det sier i hvert fall ryktet.
Semb som trener? Jeg er halvfornøyd. Håper han er mer offensiv i tankegangen, enn med landslaget. Men det er gjerne lettere å være offensiv med et klubblag som skal dominere kampene, enn for et landslag som som oftest er underdog og må spille på det de kan.
Tror ikke dette er tilfelle. Det ville aldri vært mulig og holde det hemmelig hvis spillerene hadde vært informert. Da hadde de gått ut med det nå. Uansett,Semb bør vi holde oss unna.
http://fotball.bt.no/webtv/?id=90949&autoplay=1 (http://fotball.bt.no/webtv/?id=90949&autoplay=1)
Quote from: Belfort on October 25, 2008, 12:21:04 PM
Quote from: krøvel vellevold on October 25, 2008, 11:05:55 AM
Ryktene sier at Semb er ansatt som ny trener, spillerne har fått beskjed, og det skal offentliggjøres etter sesongen. Det sier i hvert fall ryktet.
Semb som trener? Jeg er halvfornøyd. Håper han er mer offensiv i tankegangen, enn med landslaget. Men det er gjerne lettere å være offensiv med et klubblag som skal dominere kampene, enn for et landslag som som oftest er underdog og må spille på det de kan.
Tror ikke dette er tilfelle. Det ville aldri vært mulig og holde det hemmelig hvis spillerene hadde vært informert.
Nei nettopp. Det er jo derfor ryktene allerede er spredt...
Anser Krøvel sin kilde som pålitelig? Har vedkommende fått hatt rett før angående spillerkjøp osv?
Quote from: revert on October 25, 2008, 13:40:52 PM
Anser Krøvel sin kilde som pålitelig? Har vedkommende fått hatt rett før angående spillerkjøp osv?
Ingen anelse. Hørte det fra en som kjenner en som har snakket med ansatte i Brann. Det er alt jeg vet om kilden. Men nå har jeg hørt dette ryktet fra annet hold også.
Og hvorfor skulle Alsaker si "og nå skal du kanskje bli trener igjen, men det skal vi ikke snakke om nå" hvis ikke Semb var på vei til en eller annen trenerjobb? (Hvilke andre trenerjobber er ledige?)
At vi får Semb, er ingen overraskelse. Er ikke RBH godkompis med ham fra før?
Trenerjobben i TIL er vel også ledig.
Quote from: krøvel vellevold on October 25, 2008, 13:46:00 PM
Og hvorfor skulle Alsaker si "og nå skal du kanskje bli trener igjen, men det skal vi ikke snakke om nå" hvis ikke Semb var på vei til en eller annen trenerjobb? (Hvilke andre trenerjobber er ledige?)
¨
Det er kanskje et indisium på at noe er i gjære med Semb, men ikke mer enn det. Jeg kan godt huske at Wathne sa lignende til Bengt Eriksen i forbindelse med at VIF søkte ny sportsdirektør for noen år tilbake. Uttalelsen til Alsaker betyr kanskje bare at Semb er på Branns liste over mulige kandidater og det visste vi vel fra før.
Når det er sagt så hører jeg også hørt litt prat om Semb de siste dagene. Jeg har også hørt folk prate om Steinar Nilsen og tilogmed Nordlie. VIF - ryktet jeg nevnte tidligere angående Nilsen lever også i beste velgående. Det er med andre ord mange løse tråder her. Det skal bli spennende og se fasiten...
Quote from: krøvel vellevold on October 25, 2008, 11:05:55 AM
Ryktene sier at Semb er ansatt som ny trener, spillerne har fått beskjed, og det skal offentliggjøres etter sesongen. Det sier i hvert fall ryktet.
Semb som trener? Jeg er halvfornøyd. Håper han er mer offensiv i tankegangen, enn med landslaget. Men det er gjerne lettere å være offensiv med et klubblag som skal dominere kampene, enn for et landslag som som oftest er underdog og må spille på det de kan.
Dette ''ryktet'' hørte jeg i går også. I dette tilfellet er kilden en ansatt fra TV2. Vet ikke hvor seriøst det er, siden dette er
3 hånds info.
Sett bort fra Brannledelsen og Semb selv er vel kanskje TV2-kilder de som har best peiling?
Quote from: krøvel vellevold on October 25, 2008, 13:00:36 PM
Quote from: Belfort on October 25, 2008, 12:21:04 PM
Quote from: krøvel vellevold on October 25, 2008, 11:05:55 AM
Ryktene sier at Semb er ansatt som ny trener, spillerne har fått beskjed, og det skal offentliggjøres etter sesongen. Det sier i hvert fall ryktet.
Semb som trener? Jeg er halvfornøyd. Håper han er mer offensiv i tankegangen, enn med landslaget. Men det er gjerne lettere å være offensiv med et klubblag som skal dominere kampene, enn for et landslag som som oftest er underdog og må spille på det de kan.
Tror ikke dette er tilfelle. Det ville aldri vært mulig og holde det hemmelig hvis spillerene hadde vært informert.
Nei nettopp. Det er jo derfor ryktene allerede er spredt...
Derfor jeg ikke tror Brann hadde valgt denne fremgangsmåten. Hadde han blitt ansatt hadde de gått ut med det nå.
Skulle nesten tro det ja. Semb må jo selvsagt si opp jobben sin i TV2, så da vil jo rykte løpe internt om hvorfor osv. Han jeg fikk høre dette av kjenner flere i TV2 systemet, så muligens det ligger noe i det.
RBH kan en aldri så liten indikasjon på at det er landslagstrenere blandt de aktuelle iallefall. I et intervju med BT(?) klaget han over hvor vanskelig det var å få tak i ny trener fordi de var ansatt, og klubbene eller _forbundene_ neppe ville gi dem fra seg lett.
Mulig det er et liiite halmstrå, men det er landslagstrenere som jobber for forbund:)
Men det er vel bare Hareide, som vi allerede visste om.
Hareide og Backe. Sistnevnte har blitt mitt åpenbare førstevalg, spesielt etter at han var ute og avkreftet i BA. ;-p
Når det gjelder Semb-ryktet håper jeg han går inn som manager/RBHs sidekick, og Nilsen blir hovedtrener. Tror jeg.
Quote from: Belfort on October 25, 2008, 15:15:52 PMDerfor jeg ikke tror Brann hadde valgt denne fremgangsmåten. Hadde han blitt ansatt hadde de gått ut med det nå.
Og gjort en ny Ighalo-tabbe?
Det jeg hørte fra ryktekilde nr.2 (jeg har altså hørt det fra to forskjellige) er at Semb var så godt som klar. Med andre ord: Det kan jo være at Semb ikke har skrevet under på noe ennå, og at de derfor har blitt enige om å vente med å offentliggjøre det.
Neinei, nå glemmer du deg, Krøvel. Først SMS, så underskrift.
Quote from: krøvel vellevold on October 25, 2008, 16:35:05 PM
Quote from: Belfort on October 25, 2008, 15:15:52 PMDerfor jeg ikke tror Brann hadde valgt denne fremgangsmåten. Hadde han blitt ansatt hadde de gått ut med det nå.
Og gjort en ny Ighalo-tabbe?
Det jeg hørte fra ryktekilde nr.2 (jeg har altså hørt det fra to forskjellige) er at Semb var så godt som klar. Med andre ord: Det kan jo være at Semb ikke har skrevet under på noe ennå, og at de derfor har blitt enige om å vente med å offentliggjøre det.
Hvorfor skulle de da presentert ham for spillerne? Det er vel best å gjøre seg ferdig med forhandlingene før du sier det til NOEN og heller la spillerne konse om kampen, ikke hvem som kanskje skal trene dem neste sesong.
Quote from: krakra on October 25, 2008, 16:47:30 PM
Quote from: krøvel vellevold on October 25, 2008, 16:35:05 PM
Quote from: Belfort on October 25, 2008, 15:15:52 PMDerfor jeg ikke tror Brann hadde valgt denne fremgangsmåten. Hadde han blitt ansatt hadde de gått ut med det nå.
Og gjort en ny Ighalo-tabbe?
Det jeg hørte fra ryktekilde nr.2 (jeg har altså hørt det fra to forskjellige) er at Semb var så godt som klar. Med andre ord: Det kan jo være at Semb ikke har skrevet under på noe ennå, og at de derfor har blitt enige om å vente med å offentliggjøre det.
Hvorfor skulle de da presentert ham for spillerne? Det er vel best å gjøre seg ferdig med forhandlingene før du sier det til NOEN og heller la spillerne konse om kampen, ikke hvem som kanskje skal trene dem neste sesong.
Spillerne har vel blitt tatt med på råd? Det har de jo bedt om.
Spillerene har nok blitt tatt med på råd slik de har bedt om. Derfor vet de det. Jeg har også hørt rykte om at Semb er klar. Når det gjelder det intervjuet med RBH som Herr Smed postet, så sier jo han at nesten alle de trenerene Brann har på blokken sin er under en form for kontrakt. Enten for en annen klubb eller en annen form for arbeidsgiver (annen form for arbeidsgiver = TV2. Semb er ansatt i TV2).
Nå kan jo selv forum-medlemmers tanter, bestemødre og oldemødre trene Brann til gull, så det viktigste er å faktisk få en trener på plass. Semb eller Nilsen, same shit, de gjør det sikkert greit nok. Uten at det komme til å stoppe våre kjære sofasupportere i å drive etterpåklokskap og bedreviting.
Hvorfor det er viktig med ny trener tidlig? Så vår kjære sportsjef, Herr Roald, ikke har den minste grunn til å dra bena etter seg i spillerjakten. Det er sportslig selvmord å ikke hente nye spillere før neste sesong. FORSTERKNINGER. Ikke 26-årige "talenter" fra 3.divisjonsklubber, eller for den del #150 på VG-listen som tilfeldigvis klarte å spille en god treningskamp mot Brann. Sentrallinjen i laget må styrkes med 4 spillere. Om så Bjørn Dahl må registrere ett solid underskudd i 2009. En ny sesong i ingenmannsland kommer til å koste klubben meget dyrt.
Det hadde for øvrig vært kjekt om man kunne referert til kilden til ryktene man hører, om enn bare vagt. Er det personer i media, klubben, etc? (Det går vel helst til tony)
Uansett, krøvels kommer fra klubben et sted, mens Tigers kommer fra TV2. Alltid kjekt med flere kilder.
Quote from: dudo on October 25, 2008, 18:10:55 PM
Det hadde for øvrig vært kjekt om man kunne referert til kilden til ryktene man hører, om enn bare vagt. Er det personer i media, klubben, etc? (Det går vel helst til tony)
Ryktet hørte jeg gjennom personer i supportermiljøet. Altså ikke noe "hot" kilde som kan si noe helt sikkert.
Semb kunne sikkert gjort en grei jobb som sportssjef. Han er veldig god peiling på fotball, i motsetning til vår nåværende sportssjef. Som klubbtrener er jeg mer usikker, men vi får se.
Semb hadde vært sportssjef i Brann hvis Brann hadde tillatt han å pendle til Bergen. Han ønsket ikke å flytte til Bergen av familieære årsaker derfor sitter vi med en gjøk av en sportsjef i dag. Nå kjenner ikke jeg Semb sin familiesituasjon i dag, men tviler på at Brann ansetter en trener som skal pendle til Bergen
Er det noe bedre med en pendlende trener da?
Om Semb takker ja så kommer han selvsagt ikke til å pendle. Selv om man ikke kan være helt sikker på hva Sportssjefen faktisk går med på. Det er virkelig synd han ikke kunne forholdt seg lojalt i forhold til arbeidsforholdet han hadde i NFF.
Fikk også dette ryktet i dag fra en som visstnok skulle være en sikker kilde, men trdjehåndsinfo finnes det jo nok av rundt om kring. Uansett så er jeg vel ikke storfornøyd om det skulle være tilfelle, men det er jo lov å klamre seg til halmstrået om at han vil være en annerledes klubbtrener enn landslagstrener. På den positive siden så har han en meget god oversikt over det som finnes av talenter i dette landet og et bredt kontaktnett, og med den sportssjefen vi har så kan jo det komme godt med. At han kjenner godt til nettopp denne sportssjefen fra før av gjør vel sannsynligheten enda større for at ryktet er sant, og er det det, så er det bra at de hvertfall får en kjapt på plass men noen pendlende trener blir ikke aktuelt. En ny trener i Brann skal være 100% dedikert til det han skal gjøre, og en pendlende trener kan umulig være det..
Jeg vil heller ha Semb som sportssjef!
Quote from: krøvel vellevold on October 25, 2008, 19:17:33 PM
Jeg vil heller ha Semb som sportssjef!
Det er mange jeg heller ville hatt som Sportssjef enn Syregliset. Nå har han vel ikke råd, eller er kapabel eller noe slikt, så det blir nok en fjern drøm. Vi kan fortsatt håpe trenerjakten har tatt såpass på at det blir en sykemelding snart. Han startet vel etter det jeg husker tiden i Brann med 14 dager ferie pga stor pågang fra media...
Man lurer jo litt på hvor klubben hadde vært idag om Semb hadde takket ja til sportssjefstillingen og BruunH hadde fortsatt med flytting av viktige papirer i NFF. Det er nesten som man får klump i halsen ved tanken på det som kunne vært.
Om ikke annet vil jeg tro at Semb er en type med nok pondus til å "tvinge" Bruun til å gjøre jobben sin bedre. Halvfåfengte forsøk holder forhåpentligvis ikke lengre. Ikke at jeg mener Mjelde fant seg i det helt uten videre, men at RBH ble ansatt som hans overordnete hadde nok sin psykologiske effekt på den godeste Bruun. Nå er det mer opp til den nye treneren å sette premissene.
Quote from: Langhår on October 25, 2008, 19:29:45 PM
Man lurer jo litt på hvor klubben hadde vært idag om Semb hadde takket ja til sportssjefstillingen og BruunH hadde fortsatt med flytting av viktige papirer i NFF. Det er nesten som man får klump i halsen ved tanken på det som kunne vært.
Da hadde vi ikke fått kommentarene som: "Det er ketchupflaska Sæternes" eller "Det er deilig fotball"
Håper av hele mitt hjerte at Semb holder seg i ?sgårdstrand.
Champagnefoppall!
Quote from: Belfort on October 25, 2008, 23:57:04 PM
Håper av hele mitt hjerte at Semb holder seg i ?sgårdstrand.
ifølge BA er han den som ifølge ryktene er nærmest jobben..
I følge min kilde som jeg nevnte for en tid tilbake siden (2 uker?) så skulle Semb altså bli tilbudt stillingen i løpet av noen dager, så om han allerede er ansatt hadde ikke forundret meg.
Sandstø blir ny Brann-trener, ingen tvil. Hvorfor skulle han ellers posisjonere seg gjennom slike utspill som han har hatt i det siste. Bare se på http://fotball.bt.no/forstediv/article120994.ece
Vel, om du følger den logikken har jo Nilsen for lengst sagt opp i TIL, og Semb har ikke hatt en skikkelig jobb på mange år. Sandstø vil være en katastrofe på linje med Nordlie.
Quote from: brann9876 on October 26, 2008, 07:18:56 AM
Sandstø blir ny Brann-trener, ingen tvil. Hvorfor skulle han ellers posisjonere seg gjennom slike utspill som han har hatt i det siste. Bare se på http://fotball.bt.no/forstediv/article120994.ece
Quote from: dudo on October 26, 2008, 07:44:54 AM
Vel, om du følger den logikken har jo Nilsen for lengst sagt opp i TIL, og Semb har ikke hatt en skikkelig jobb på mange år. Sandstø vil være en katastrofe på linje med Nordlie.
Dette er nok ironi(håper det) Sandstø er jo ikke noe realistisk ovehode, eneste tilknytningen han har til Brann er at han e trener og bergenser. Like sannsynlig som om de går for steffensen. Så slutt å nevne sandstø, blir for teit og er usaklig.
Jeg tror ikke Sandstø hadde vert noen katastrofe. Det er en klok og erfaren trener. Noe på linje med det vi hadde i Tennfjord på 90-tallet. Får han de riktige spillerene å jobbe med så hadde det ikke vært dårligere enn Semb, Nilsen, Hareide, Rekdal eller for den del Berg. Nordli har en del egenskaper jeg helst ser vi unngår å få inn i Brannmiljøet.
Quote from: Xminator on October 26, 2008, 08:10:37 AM
Jeg tror ikke Sandstø hadde vert noen katastrofe. Det er en klok og erfaren trener. Noe på linje med det vi hadde i Tennfjord på 90-tallet. Får han de riktige spillerene å jobbe med så hadde det ikke vært dårligere enn Semb, Nilsen, Hareide, Rekdal eller for den del Berg. Nordli har en del egenskaper jeg helst ser vi unngår å få inn i Brannmiljøet.
Det værste eg har hørt..heldigvis er han ikke på "hyllen" til RBH, for det hadde vært en sann skandale. De to reelle kandidatene ifølge ryktene e semb og nilsen. Går vi for semb, så e det d trygge valget. Nilsen kan like lett ende på en ny 8 plass som at han vinner gullet. Men fyren e 36 år gammel, og ser vi på storklubber rundt omkring på kontinentet, så er det viktig med en drøss erfaring. Vi får Semb, trust u me;)
Erfaring erfaring erfaring. Eksempelvis opptrer enkelte fotballspillere som erfarne som 22-åringer, mens enkelte synes aldri å opptre som erfarne, samme hvor gamle de blir. Erfaring har lite med alder å gjøre, mer med personlige egenskaper. Noen tilegner seg erfaring raskt, andre lærer aldri....
Semb - et stort navn, men hva har han egentlig å vise til? Som trener husker jeg han best som en feig og svak leder med beslutningsvegring. Taktisk var han ikke drillo til anklene. I forhold til pressen var han defensiv og sutrete, med bein og armer i kors.
Tror Semb vil være en ulykke for SK Brann.
Er det noen som husker tallet på klubbene Semb har vært koblet opp mot siden han sluttet som landslagstrener? Jeg tror aldri vi vil få se ham som klubbtrener igjen. Han har et behagelig liv som TV-kommentator og fotballsynser, og kommer ikke til å utsette seg for presset ved å trene for eksempel Brann.
Quote from: pidre on October 26, 2008, 14:13:22 PM
Semb - et stort navn, men hva har han egentlig å vise til? Som trener husker jeg han best som en feig og svak leder med beslutningsvegring. Taktisk var han ikke drillo til anklene. I forhold til pressen var han defensiv og sutrete, med bein og armer i kors.
Tror Semb vil være en ulykke for SK Brann.
Han har i det minste fått Norge til et sluttspel. Og kanskje har han eit såpass bra navn at Hardball kikker i madrassen?
Kven kveit sa mannen og skar fisk...
Quote from: storB on October 26, 2008, 07:50:46 AM
Dette er nok ironi(håper det) Sandstø er jo ikke noe realistisk ovehode, eneste tilknytningen han har til Brann er at han e trener og bergenser.
Sandstø spilte faktisk for Brann på 80-tallet.
Ellers, så er vel Sandstø og Nilsen akkurat det samme. Trenere som har fått resultater ut av "skitlag" som må selge de beste spillerne sine etter hver sesong. Forskjellen er vel kanskje at Sandstø fikk det til i fem-seks år, mens Nilsen nærmer seg to.
Hva som ellers taler for Sandstø er at han har roen på flere forskjellige formasjoner, og har pleid å tilpasse taktikken til det spillermateriellet han har å rutte med. Odd fikk resultater med både 4-4-2. 4-3-3 og 3-5-2 under Sandstø. Med f.eks Semb så vet vi jo hva vi får. Han har jo aldri hatt noe annet enn én taktikk, som han helt til det siste forsvarte med sine klassiske "vi veit dette fungerer"-kommentarer.
Håper fortsatt at Brann ser til utlandet, men av det lille som er tilgjengelig innenlands er nå Sandstø blant det bedre
Quote from: Ricky on October 26, 2008, 15:51:32 PM
Hva som ellers taler for Sandstø er at han har roen på flere forskjellige formasjoner, og har pleid å tilpasse taktikken til det spillermateriellet han har å rutte med. Odd fikk resultater med både 4-4-2. 4-3-3 og 3-5-2 under Sandstø.
Så er spørsmålet, er dette tilpassing eller famling? ;-)
Famling. Når har egentlig Brann vore gode ved å legge opp etter motstanderens spelestil?
håper ikke det blir sandstø som skal ta over, han har eg ikke troen på i det hele tatt...
Hører rykter om at Roald Bruun Hansen nå skal ha meldt seg på trenerkurs og vil kanskje lansere seg selv som Branns nye trener i løpet av neste uke ::) ::) ::)
Quote from: Spelaren on October 26, 2008, 16:10:46 PM
Famling. Når har egentlig Brann vore gode ved å legge opp etter motstanderens spelestil?
Ironisk nok den gang vi brøt Odds seiersrekke hjemme ved å senke Winters ned for å ta ut Svindal Larsen.
Quote from: Spelaren on October 26, 2008, 16:10:46 PM
Famling. Når har egentlig Brann vore gode ved å legge opp etter motstanderens spelestil?
Eventuelt tilpassing, siden vi snakker om formasjoner brukt over lengre perioder om gangen, og ikke fra kamp til kamp.
Det Mjelde har drevet med når vi har mistet nøkkelspillere om sommeren (2005, 2008) kan kalles famling.
Hvorfor snakker alle om erfaring når Semb trekkes frem, har denne mannen erfaring? ? være landslagstrener, og få hilse på spillerne annenhver måned er noe annet enn å trerne et lag dag ut og dag inn, Semb har muligens erfaring, men ikke særlig relevant erfaring.
Forøvrig er Sandstø trolig et dårlig alternativ, nærmest umulig å samarbeide med (visstnok), tærer voldsomt på spillergruppen (visstnok) osv. Har hørt dette fra relativt pålitelige kilder, med tanke på tilgjengelige ressurser og resultater har han likevel en bra CV, men ikke mer enn bra.
Semb trente sist et klubblag for nærmere 20 år siden(eik-tønsberg) og dette var heller ikke i øverste divisjon. For og si det sånn. Jeg går ikke til en tannlege som har vært sittet på et kontor og vært president i tannlegeforeningen de siste 20 årene. Jeg går til en tannlege som jobber operativt her og nå.
Quote from: michael collins on October 26, 2008, 14:28:23 PM
Er det noen som husker tallet på klubbene Semb har vært koblet opp mot siden han sluttet som landslagstrener? Jeg tror aldri vi vil få se ham som klubbtrener igjen. Han har et behagelig liv som TV-kommentator og fotballsynser, og kommer ikke til å utsette seg for presset ved å trene for eksempel Brann.
tror ikkje tv2 lenger er S? interessant, når de mister mesteparten av fotballen neste år...
Når det gjelder Sandstø var vell dette treneren som fant Somen Tchoy for dårlig for Odd. Ellers likte jeg tannlegeanalogien i forhold til Sembs trenerkanditatur (tenner er riktignok uviktige sammenlignet med foppall, tennene mine er stugge før, under og etter tannlegebesøk, gir f i hvem som roter med dem :)).
Stabæk ser forøvrig ut som et bedriftslag som har vunnet en opprykkskamp, gullfeiringen noe mer dempet enn den var i Bergen i fjor.
Det fine om disse Semb-ryktene er riktige er at vi om en uke eller to har ny trener på plass. Brann må for all del ungå å famle etter Mjeldes arvtaker til langt ut på vinteren. Semb er et solid navn, en mann som har vist at han takler stort press relativt bra og en fotballfaglig tungvekter. Om han annonseres som ny Brann-trener etter Tromsø-kampen er det to tomler opp for meg. Den ene riktignok ene og alene pga handlekraft i Brann og tidlig avklaring.
Gikk mye rykter i bergens bakgater i dag om semb... at denne listen til roald bruun og medhjelperne hans nå er sirklet ned til to mann, semb på førsteplass og steinarN på andre.. men samtidig snakket eg med en høyt oppi tv2 systemet for noen dager tilbake som sa at semb stordtrivdes med jobben han har i tv2, og ikke ville flytte for langt fra familien hvor han er bosatt nå.. så det spørs! blir det steinar nilsen da?
Uansett hvilken av de to som velges er argumentet til Christian gjeldende: Man har en trener så fort som mulig. Men poenget med at Semb ikke vil flytte på seg er jo nevnt mange ganger før. Jeg håper mer og mer på en pendlende sportsdirektør og en fastboende same. Pose og sekk, flere kokker, mer søl.
og revheim snakket varmt om nilsen etter kampen idag... på tv2sport... at semb trives godt i jobben stemmer nok, men jobben blir da umulig den samme neste år?! med mindre lyse kjøper han:)
Jaha? Hva sa den godeste revis?
at nilsen hadde fått mye ut av lite, eller ikkje akkurat lite men at han hadde gjort en god jobb... samme våset fra reven som alltid...
Sa han forresten Steinar Nilsen? Jeg syns han sa "Steffen Nilsen"
Heheh, det gjorde han sikkert. Nisse.
http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=538868
VG om trenerjakten. Nevner både Semb og Nilsen, og git inntrykket av at Semb er mest aktuell.
Quote from: dudo on October 27, 2008, 00:02:38 AMJeg håper mer og mer på en pendlende sportsdirektør og en fastboende same. Pose og sekk, flere kokker, mer søl.
Semb som tar over etter RBH kan jo være en fristende tanke. Men jeg føler mer at det er fordi RBH er så dårlig enn at Semb skal være så god. For han har jo om mulig enda mindre å slå i bordet med i den funksjonen enn som klubbtrener. Jeg mener at når vi bytter ut RBH skal det være med en sportsdirektør som har vist resultater i den stillingen. Og i alle fall ikke en som ikke vil bo i Bergen. Sportsdirektøren bør i likhet med treneren engasjere seg 100% for klubben, og da bør minstekravet være at han bor i Bergen!
Men det er treneren som diskuteres i dene tråden. Og som trener vil jeg vil heller ha Nilsen enn Semb!
Quote from: tintin on October 26, 2008, 20:12:55 PM
Quote from: michael collins on October 26, 2008, 14:28:23 PM
Er det noen som husker tallet på klubbene Semb har vært koblet opp mot siden han sluttet som landslagstrener? Jeg tror aldri vi vil få se ham som klubbtrener igjen. Han har et behagelig liv som TV-kommentator og fotballsynser, og kommer ikke til å utsette seg for presset ved å trene for eksempel Brann.
tror ikkje tv2 lenger er S? interessant, når de mister mesteparten av fotballen neste år...
Gjør de det? Og jeg som trodde TV2 har skaffet seg rettigheter til å vise 7 av 8 kamper neste sesong. Må være helt ute å kjøre jeg :)
Quote from: Kjell249 on October 27, 2008, 09:34:34 AMGjør de det? Og jeg som trodde TV2 har skaffet seg rettigheter til å vise 7 av 8 kamper neste sesong. Må være helt ute å kjøre jeg :)
Enn så lenge har de vel bare søndagskampen klokken 20.00. De er i forhandlinger med Lyse om resten av kampene, men det siste jeg har lest er at de står ganske langt fra hverandre.
Men jeg tror nok Semb kan leve godt med å kommentere hovedkampen, for det er vel strengt tatt det han i hovedsak gjør nå.
Quote from: Nixon on October 27, 2008, 10:18:28 AM
Quote from: Kjell249 on October 27, 2008, 09:34:34 AMGjør de det? Og jeg som trodde TV2 har skaffet seg rettigheter til å vise 7 av 8 kamper neste sesong. Må være helt ute å kjøre jeg :)
Enn så lenge har de vel bare søndagskampen klokken 20.00. De er i forhandlinger med Lyse om resten av kampene, men det siste jeg har lest er at de står ganske langt fra hverandre.
Men jeg tror nok Semb kan leve godt med å kommentere hovedkampen, for det er vel strengt tatt det han i hovedsak gjør nå.
Jeg trodde d var klart at mandagskampen skal gå på Zebra, men jeg må nok bare ha drømt... I tillegg trodde jeg at tv2 hadde kjøpt rettighetene til å sende kampene på nett. Men husken er ikke den beste.
Anser det uansett som veldig sannsynlig at tv2 kommer til å sende søndagskampene på tv neste sesong, siden de har en infrastruktur som er klargjort og at prisen umulig kan være så avskrekkende?
Quote from: Christian on October 26, 2008, 21:05:48 PM
Det fine om disse Semb-ryktene er riktige er at vi om en uke eller to har ny trener på plass. Brann må for all del ungå å famle etter Mjeldes arvtaker til langt ut på vinteren. Semb er et solid navn, en mann som har vist at han takler stort press relativt bra og en fotballfaglig tungvekter. Om han annonseres som ny Brann-trener etter Tromsø-kampen er det to tomler opp for meg. Den ene riktignok ene og alene pga handlekraft i Brann og tidlig avklaring.
Var en av de tre som jobber med trenerspørsmålet som sa til meg i går at det skulle være på plass innen 1 mnd.
Quote from: Kjell249 on October 27, 2008, 10:32:48 AMJeg trodde d var klart at mandagskampen skal gå på Zebra, men jeg må nok bare ha drømt...
Du har ikke drømt. Jeg glemte at mandagskampen går på Zebra. Men resten av kampene sine skjebner er som sagt litt usikkert.
Ja nå er det kontrabeskjed på ryktebørsen. Og dette ryktet er det jo en del hundre mennesker som kan bekrefte eller avkrefte. En kollega av meg hadde vært på en vip-tilstelning i forbindelse med gårsdagens kamp, og der mer enn antydet Dahl for forsamlingen at det var Nilsen de gikk for. Han hadde visst sagt noe sånt som at nå var de på trenerjakt, og det var jo en veldig spennende trener i båsen til motstanderen. Og han kunne de tenke seg å gi kontrakt hvis han bare roet temperamentet sitt. Det M? jo være noen som har vært på det vip-greiene og hørt det!
Håper på Gazza eller Vinnie Jones. Det hadde vært enormt. Dennis Wise hadde ikke vært feil det heller... Men det blir kanskje vanskelig å lokke han vekk fra Newcastle... Skal vi greie det må Hardball på banen. Eventuelt Softball. Jeg spytter lett i en høvding for å få Wise.
Quote from: krøvel vellevold on October 27, 2008, 10:48:10 AM
Ja nå er det kontrabeskjed på ryktebørsen. Og dette ryktet er det jo en del hundre mennesker som kan bekrefte eller avkrefte. En kollega av meg hadde vært på en vip-tilstelning i forbindelse med gårsdagens kamp, og der mer enn antydet Dahl for forsamlingen at det var Nilsen de gikk for. Han hadde visst sagt noe sånt som at nå var de på trenerjakt, og det var jo en veldig spennende trener i båsen til motstanderen. Og han kunne de tenke seg å gi kontrakt hvis han bare roet temperamentet sitt. Det M? jo være noen som har vært på det vip-greiene og hørt det!
En kamerat var på samme tilstelning og fortalte meg om dette, men Dahl hadde visst sagt det med ett glimt i øyet. Skal sannsynligvis ikkje legge for mye i det.
I stedet tolker eg det som om at ingenting er avgjort i trenerspørsmålet, og at de fortsatt driver kartlegging. Bakkes kommentar etter kampen på 4-4-2 Brann på NRK Hordaland støtter vel dette da han uttalte at han forventet at spillerene ble tatt med på råd når Brann har funnet noen aktuelle kanditater.
Men det er spennende tider, og alle mer eller mindre dokumenterte rykter er med på å krydre hverdagen.
Vi kan vel uansett konkludere med at det står mellom Semb og Nilsen.
Da gjenstår lørdagskampen som NRK har kapret, og kampene kl 18 som til nå har vært lavbudsjettskampsendinger med enslige elendige kommentatorer. Tv2 hadde vel også sikret seg oppsummeringsprogram på søndag etter hovedkampen?
Tviler sterkt på at noen andre enn Tv2 kommer til å få rettighetene til å vise søndagskampene kl 18 på tv. Lyse kan levere dem på nett, men har ingen forutsetning for å kunne sende dem på tv selv.
Quote from: posemedsnopi on October 27, 2008, 10:57:07 AMEn kamerat var på samme tilstelning og fortalte meg om dette, men Dahl hadde visst sagt det med ett glimt i øyet. Skal sannsynligvis ikkje legge for mye i det.
Det er vel slik at Dahl gir VIP-ene litt ekstra. De har jo punget ut en del, og da er det greit å få litt ekstra sladder for pengene og i noen timer tro at de vet noe som ikke alle andre vet...
Quote from: krøvel vellevold on October 27, 2008, 10:58:22 AM
Vi kan vel uansett konkludere med at det står mellom Semb og Nilsen.
Ja, så lenge det er Bruunen som styrer kan vi vel ikkje forvente noen som helst form for "dark horse" i trenerracet. Det måtte vel i tilfellet vært Nordli...
POL hadde nok helt sikkert hatt noe lurt i flosshatten.
Quote from: krøvel vellevold on October 27, 2008, 10:58:22 AM
Vi kan vel uansett konkludere med at det står mellom Semb og Nilsen.
Det er nok en riktig konklusjon og da håper jeg på Nilsen!
Det er jo kommet en ny kandidat. Ramos for president! ;-p
Jeg har stor tiltro til Steinar Nilsen, som i tillegg til de uomtvistelige resultatene han kan vise til som trener også har med seg solid kompetanse som spiller i Milan og Napoli. Bare å vite hvordan man skal organisere laget for å unngå det store antall baklengsmål som vi har måttet ete i oss bør være et stort pluss. Men ut i fra de beskrivelsene som gis av ham i media virker det som han er en klar og tydelig leder både på treningsfeltet, i kamp og i organisasjonen for øvrig. Men kanskje er personligheten så sterk at han vil komme til å true posisjonen til RBH.
Til det sier jeg: Utmerket ?? da får RBH bare pakke sammen. Kanskje vi kan slå to fluer i ett smekk: Nilsen som trener og Semb som sportssjef.
Quote from: dudo on October 27, 2008, 11:15:20 AM
Det er jo kommet en ny kandidat. Ramos for president! ;-p
Så lenge han ikkje tar med seg Comolli... Han er vel på sin side den ene sportsjefen som har en mindre fjær i hatten enn Bruun-Hansen, men så har han jo holdt på lengre òg.
http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=538868
Virker som om semb ihvertfall er en sterk kandidat.
Etter at 4910 personer har stemt på bt.no mener 70% at Semb ikke er et godt valg som ny Brann-trener.
Som nevnt i en annen tråd, henger mine to partoutkort i alle fall i en tynn tråd om jeg skal måtte se 15 kamper med anti-fotball regissert av Semb.
du blir lett kvitt de:) hareides landslagsjobb er hvertfall ikkje mer å rope hurra for, de har ikkje vært så fryktelig mye mer fintspillende under han....
Quote from: nummer9 on October 27, 2008, 14:18:42 PM
Som nevnt i en annen tråd, henger mine to partoutkort i alle fall i en tynn tråd om jeg skal måtte se 15 kamper med anti-fotball regissert av Semb.
Hvis det er en så stor byrde for deg å kjøpe og bruke partoutkort, da foreslår jeg at du slipper å "pine" deg gjennom disse kampene.
Ramos er ledig nå, Fikk sparket fra Spurs
Ser at flertallet i en bt avstemming er imot Semb. Samtidig er en eller annen supportertalsmann ute i nettavisen og omtaler Semb som et "onde".
Det er vanlig at fotballdebatten som pågår blant anonyme synsere i media og på ulike fora ikke preges av voldsom seriøsitet, men dette blir for drøyt. Hvis man som supporterleder ikke evner å vurdere en trenerkandidat på et mer teoretisk plan enn det som fremkommer i nettavisen, så er personen etter min mening inkompetent i forhold til faget fotball. Mao, Ikke rart fansen ikke har større gjennomslagskraft i SKB.
http://www.nettavisen.no/innenriks/ibergen/article2337801.ece
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article3880077.ece
Quote from: tsf on October 27, 2008, 15:02:19 PM
Ramos er ledig nå, Fikk sparket fra Spurs
Da Ramos fikk sparken så måtte assistenten OG sportsdirektøren gå. Hmmm....
Selvpineren i meg håper litt på at RBH bommer så det synger. Og om en måned står og forteller enda en gang om hvor mange navn han har snakket om. Og at det sannelig ikke er lett å få ta i noen.
Fakta er uansett at den neste Branntreneren har lavere oppslutning på "meningsmålingene" enn det avtroppende trener har. Så får vi ta det derfra.
Quote from: Nixon on October 27, 2008, 14:09:33 PM
Etter at 4910 personer har stemt på bt.no mener 70% at Semb ikke er et godt valg som ny Brann-trener.
Dette er et av ankepunktene mot Semb. Han sliter med et dårlig rykte etter sin sorti som landslagssjef. Jeg fryktet at kravene om hans avgang vil komme før han har satt sine bein på Nymark.
Frode Hellebø fremstår hvertfall som en useriøs klovn i media! For en latterlig type, slenger ut dritt som liksom skal være representativt for Brannfansen...
Quote from: Langhår on October 27, 2008, 18:49:28 PM
Quote from: Nixon on October 27, 2008, 14:09:33 PM
Etter at 4910 personer har stemt på bt.no mener 70% at Semb ikke er et godt valg som ny Brann-trener.
Dette er et av ankepunktene mot Semb. Han sliter med et dårlig rykte etter sin sorti som landslagssjef. Jeg fryktet at kravene om hans avgang vil komme før han har satt sine bein på Nymark.
Bergenserene skjønner at det vil være galskap og ansette en trener som ikke har trent et eliteserielag noen gang.
Quote from: moffy_ on October 27, 2008, 18:51:16 PM
Frode Hellebø fremstår hvertfall som en useriøs klovn i media! For en latterlig type, slenger ut dritt som liksom skal være representativt for Brannfansen...
Hva slags dritt har han slengt ut då?
Quote from: Ferguson on October 27, 2008, 19:03:45 PM
Quote from: moffy_ on October 27, 2008, 18:51:16 PM
Frode Hellebø fremstår hvertfall som en useriøs klovn i media! For en latterlig type, slenger ut dritt som liksom skal være representativt for Brannfansen...
Hva slags dritt har han slengt ut då?
Fra linken lenger oppe:
"- Det er veldig delte meninger om han innad i miljøet, og vi er generelt skeptisk til Semb."
Det blir litt for dumt. Når man er leder for en supporterklubb bør man tenke seg om, og ikke kun uttale det den gemene hop på foten ønsker. Det er mange som er positive til Semb som branntrener. Mange av dem medlem i Bataljonen.
Quote from: Herr Smed on October 27, 2008, 19:10:49 PM
Quote from: Ferguson on October 27, 2008, 19:03:45 PM
Quote from: moffy_ on October 27, 2008, 18:51:16 PM
Frode Hellebø fremstår hvertfall som en useriøs klovn i media! For en latterlig type, slenger ut dritt som liksom skal være representativt for Brannfansen...
Hva slags dritt har han slengt ut då?
Fra linken lenger oppe:
"- Det er veldig delte meninger om han innad i miljøet, og vi er generelt skeptisk til Semb."
Det blir litt for dumt. Når man er leder for en supporterklubb bør man tenke seg om, og ikke kun uttale det den gemene hop på foten ønsker. Det er mange som er positive til Semb som branntrener. Mange av dem medlem i Bataljonen.
"Vi er generelt skeptiske til Semb"???. Hvem i all verden er han som har belegg for å si slikt. Bataljonen består av langt mer enn de som fyrer seg på ræv i baren til herr Hellebø. Totalt useriøst, uten at jeg er veldig overrasket.
? være representant for brannsupporterne må være en tøff jobb. Det fins jo knapt en "generell mening"-
Tror jaggu ikke mange i Bataljonen ser på Semb som "øverste hylle". Brann ledelsen har nok en gang lagt listen høyt. Spørst hvor lenge RBH kan sitte om ikke vi faktisk får en trener fra øverste hylle. (han har bommet nok ganger på spillerjakten)
Ellers mener jeg som tidligere sagt at dette er viktigste rolle i klubben. Er det noe sted man skal ta på seg spanderbuksene er det i ansettelse av en trener!
Jeg er svært skeptisk til Semb og vil aldri ha han som trener for Brann. Da vil jeg heller ha Nilsen eller Mjelde for den saks skyld. Den godeste Hellebø sier at det er delte meninger blant fansen. Helt grei uttalelse det. Går litt i baret når han sier at fansen er genrellt skepstik til Semb. ?sså hauser ibergen saken opp!
Og nei jeg er ikke en av de som fyrer seg på ræv i baren til herr Hellebø!
Hellebø klarer seg ok, litt minus for kommentarer om "generelle oppfatninger" men ingenting å bråke over.
Quote from: krakra on October 27, 2008, 19:22:40 PM
? være representant for brannsupporterne må være en tøff jobb. Det fins jo knapt en "generell mening"-
Man kan jo også la være å uttale seg. Hvorfor må man svare media på alt? Måå jo ikke gi de mat.
Quote from: Langhår on October 27, 2008, 19:18:47 PM
Quote from: Herr Smed on October 27, 2008, 19:10:49 PM
Quote from: Ferguson on October 27, 2008, 19:03:45 PM
Quote from: moffy_ on October 27, 2008, 18:51:16 PM
Frode Hellebø fremstår hvertfall som en useriøs klovn i media! For en latterlig type, slenger ut dritt som liksom skal være representativt for Brannfansen...
Hva slags dritt har han slengt ut då?
Fra linken lenger oppe:
"- Det er veldig delte meninger om han innad i miljøet, og vi er generelt skeptisk til Semb."
Blir litt selvmotsigende dette.... Det er delte meninger samtidig som vi er generelt skeptisk.....
Eller er det bare eg som mangler kapasitet til å forstå.
Hvorfor er ikke Drillo i søkelyset? Glimrende fotballfilosofi og masse erfaring. Gullpress i Bergen er jo ingenting i forhold til win-or-die mentaliteten i Irak.
Jeg vil ha noe som jeg kan vite hva jeg får. Det får jeg ikke i hverken Semb eller Nilsen. Det kan gå alle veier. Det plager meg forresten at Hr Hellebø kommer med uttalelser i media som kan vri Semb vekk fra jobben, og som kan få syregliset til å slå seg fornøyd med Nilsen.
Ramos er det ferskeste, beste eksemplet på at man aldri kan vite hva man får.
Men nok om det. Jeg vil høre rykter om fremdriften!
Semb har tidligere sagt at han ikke vil flytte, av familiære grunner. Kan jo hende at barna er blitt større samt at jobben i TV2 någet mer usikker?
Tror semb kan gjøre en god jobb. Kan ikke se at han lar seg pille på nesen av RBH iallefall. Semb eller Nilsen for min del.
Eneste treneren i Norge som befinner seg på "øverste hylle" er etter min mening Jan Jønson.
På hyllen under sitter Semb og Nilsen.
Jønson er neppe interessert i å gå til Brann, men om han spoler noen år tilbake og ser hvordan det har gått med de forrige trenerene som har forsøkt å forsvare gullet, kan det være lurt av han å skifte beite.
Så lenge ingenting er avgjort, er det i hvertfall lov å håpe...
Om Jønsson skulle skiftet klubb etter denne sesongen, så tror jeg den siste grunnen til at han skulle gått var at hvordan andre lag gjør det året etter de har tatt gull.
Stabæk kan fint ta et nytt gull neste år.
Quote from: Herr Smed on October 27, 2008, 19:10:49 PM
Quote from: Ferguson on October 27, 2008, 19:03:45 PM
Quote from: moffy_ on October 27, 2008, 18:51:16 PM
Frode Hellebø fremstår hvertfall som en useriøs klovn i media! For en latterlig type, slenger ut dritt som liksom skal være representativt for Brannfansen...
Hva slags dritt har han slengt ut då?
Fra linken lenger oppe:
"- Det er veldig delte meninger om han innad i miljøet, og vi er generelt skeptisk til Semb."
Det blir litt for dumt. Når man er leder for en supporterklubb bør man tenke seg om, og ikke kun uttale det den gemene hop på foten ønsker. Det er mange som er positive til Semb som branntrener. Mange av dem medlem i Bataljonen.
Hva er galt? Han sier jo at det er veldig delte meninger innad i miljøet. Og hva er feil i at vi er generelt skeptisk? Det er jo faen meg rett! Det er klart flere som er negative enn positive til Semb.
BA: Brann har vært i hemmelige møter med Solskjær. Tydelig at vi går for navn, Solskjær er der Mjelde var i 2003, Rekdal i 2001, Solbakken i 2002, Berg i 2005 og Steinar Nilsen i 2005. Totalt uten trenererfaring, men må vel telle som pluss at han har fått Fergusons tillit med andrelaget.
Må vel være den eneste potensielle treneren flere av "folket i gaten" vil være mer positive enn negative til. I supportermiljøet vil vel frontene reise seg ut fra hvilket engelsk lag man har som avgud.
Det må legges til at Solskjær avviste Roald Bruun-Hansen. Ikke noe nytt der altså. Inntrykket av en sportssjef med omtrent samme draget som en babbeklar 40 åring på diskogulvet 10 minutter før stengetid forsterker seg.
Solskjær som Brann-trener hadde vært bra for p-kort-salget og interessen rundt klubben. Men sportslig hadde det neppe vært noen suksess. En trener totalt uten trenererfaring, og forestill dere Solskjær skjelle ut spillerne i pausen...
Jeg tror Solskjær kunne vært en interessant kandidat. Han har erfaringen og har gått i lære hos en av verdens mest suksessrike trenere. Som trener er imidlertid Solskjær uerfaren og det ville jo vært å gamble litt i den forstand. Selv om han selvsagt er vant til å spille under press så er det noe helt annet og være totalansvarlig for hele laget og dets taktiske disposisjoner. Jeg ser for meg at Brann ser på Solskjær som litt samme mennesketypen som Mjelde, og det er noe de har uttalt at de ser etter.
Imidlertid fikk sjarmøren BruunH nok engang døren i fleisen.....
Solskjær er helt uerfaren som trener på toppnivå, så heldigvis sa han nei. Trodde vi hadde lært av Hallvar Thoresen ansettelsen. At RBH skal finne oss et navn på trenerfronten, ja, den har vi hørt før eller noe lignende...! Han skulle jo finne oss en spiss på øverste hylle, en hylle som ingen andre norske lag hadde leitet i. Men, fikk vi noen fra den hyllen? NEI!
Patrik Hansson er Brann sin nye trener!
I alle fall frem til den nye treneren er klar...
Kom ikke som noe sjokk at Brann hadde prøvd seg på Solskjær, men det var heller ikke overraskende at han takket nei. BA melder også i dagens papirutgave at Semb er uaktuell siden han ikke vil flytte på seg. Også Sandstø's muligheter for å bli Brann-trener blir kommentert. Han planlegger fremtiden med Start, og skal derfor være uaktuell. Og godt er det...
Jeg skjønner ikke helt kritikken mot RBH og Brann for å forhøre seg med Solskjær. Det er for det første ingenting i saken som tyder på at Solskjær nødvendigvis var førstevalget. Og Brann bør etter min mening gå litt vidt ut og sjekke ut flere kandidater før de havner ned på den de helst vil ha.
Quote from: Nixon on October 28, 2008, 08:01:15 AM
Jeg skjønner ikke helt kritikken mot RBH og Brann for å forhøre seg med Solskjær. Det er for det første ingenting i saken som tyder på at Solskjær nødvendigvis var førstevalget. Og Brann bør etter min mening gå litt vidt ut og sjekke ut flere kandidater før de havner ned på den de helst vil ha.
Er enig med de som påstår at Solskjær er for uerfaren, likevel tar jeg dette som en gladnyhet. RBH er tydeligvis ikke totalt fremmed for å ta et dristig valg (jfr Solskjær), noe som betyr at Brann ikke nødvendigvis går for en forbundstraver som Semb. For all del Solskjær har sikkert et enormt spillernettverk og talent, men neppe erfaringen vi bør ha.
Solskjær-saken kan indikere at Brann faktisk har gått bredt ut i trenerjakten og at vi framleis kanskje ikke aner hva vi får. Trodde det stod mellom Nilsen og Semb, men hvem vet
Tipper RBH ville hente Solskjær som Helstad-erstatter, og ikke visste han var trener før det kom frem under samtalene :)
Quote from: Nixon on October 28, 2008, 08:01:15 AM
Jeg skjønner ikke helt kritikken mot RBH og Brann for å forhøre seg med Solskjær. Det er for det første ingenting i saken som tyder på at Solskjær nødvendigvis var førstevalget. Og Brann bør etter min mening gå litt vidt ut og sjekke ut flere kandidater før de havner ned på den de helst vil ha.
.
Enig med deg.
Noterer ett etterlengtet pluss i margen til RBH
Som jeg tidligere har skrevet så mener jeg at Brann kanskje bør se til Nederland. Med fare for å virke arrogant så tror jeg våre trenere er på et veldig høyt nivå. De har vist gjennom de siste 40 årena at de har klart å produsere noen av de største spillerne og beste lagene i Europa, med små ressurser sammenlignet med de store nasjonene.
Et konkret forslag fra meg er Adrie Koster. Han er for tiden trener for Ajax??s B-lag, men var interrim Sjefstrener for klubben i fjor etter at Henk ten Cate dro til Chelsea og i påvente av at Marco van Basten skulle gjøre seg ferdig med landslaget.
Adrie Koster har følgende CV:
Profesjonell spiller:
1977 ?? 1979: Roda JC
1979 ?? 1983: PSV Eindhoven
Tre landskamper
Trener (Profesjonell Fotball):
1985-1986: Assistant trener FC Eindhoven (Ikke PSV)
1986-1990: Assistent trener Willem II
1990-1991: Sjefstrener Willem II
1991-1993: Sjefstrener Roda JC
1993-1995: Sjefstrener Helmond Sport
1995-1997: Sjefstrener TOP Oss
1997-2003: Sjefstrener Exelsior
2004-2005: Sjefstrener VVV
2005-2007: Sjefstrener RKC
2007 : Leder Ajax?? Ungdomsakademi
2007-2008: Sjefstrener Ajax (Interim)
2008- : Trener for Ajax?? B-Team
Foruten å være en veldig dyktig trener så er hans erfaring med spillerutvikling fra Ajax?? Youth Academy gull verdt for Brann. Neppe noen klubber i verden har utviklet flere internasjonale toppspillere enn Ajax, mens Brann ikke akkurat har bemerket seg når det gjelder spillerutvikling. Snart blir det et absolutt krav om at en viss andel av spillerne skal være utviklet i klubben og derfor trenger Brann den kompetansen de kan få.
Lønnsmessig vil ikke Adrie Koster være dyrere enn Brann??s beste spillere. Problemet vil bli å overbevise han om at Brann er en klubb som satser seriøst mot norgestoppen og det europeiske midtskiktet.
I norsk fotball har ?internasjonale trenere? stort sett vært ensbetydende med svensker og bunnskiktet av engelske trenere. Tror det er på tide for Brann og andre utenlandske klubber å få inn nye impulser.
Quote from: posemedsnopi on October 28, 2008, 00:02:00 AM
Eneste treneren i Norge som befinner seg på "øverste hylle" er etter min mening Jan Jønson.
På hyllen under sitter Semb og Nilsen.
Jønson er neppe interessert i å gå til Brann, men om han spoler noen år tilbake og ser hvordan det har gått med de forrige trenerene som har forsøkt å forsvare gullet, kan det være lurt av han å skifte beite.
Så lenge ingenting er avgjort, er det i hvertfall lov å håpe...
Det er en tendens på forumet her å forherlige de som gjør det bra akkurat nå. I 2005 var det Nordli og Rekdal som var på øverste hylle, i 2006 var det Tørum som var på øverste hylle. Hører ikke så mye skrik etter disse nå. Dette gjelder forsåvidt spillere også.
Det er dyrt å kjøpe noen som akkurat har hatt suksess og er ganske hypet. Det er ingen garanti for å gjøre det bra. Stor mulighet for at Jønson hadde floppet i Brann, og tenker det er få som roper på han etter at Stabæk blir nummer 6 i serien neste år.
Brann må være litt fremsynte og våge å gå for en trener kandidat som har vist potensial, men som enda har hatt begrenset med suksess. I denne kategorien mener jeg NILSEN er, som Ståle Solbakken var når han hadde trent Ham Kam og gikk til FCK.
I likhet med Warren Buffet så velger jeg å sitere Wayne Gretzky:
??I skate to where the puck is going to be, not to where it has been.?
Quote from: Nixon on October 28, 2008, 08:01:15 AM
Jeg skjønner ikke helt kritikken mot RBH og Brann for å forhøre seg med Solskjær. Det er for det første ingenting i saken som tyder på at Solskjær nødvendigvis var førstevalget. Og Brann bør etter min mening gå litt vidt ut og sjekke ut flere kandidater før de havner ned på den de helst vil ha.
Mønsteret, Nixon. Mønsteret! Ser du det ikke?
Skal ikke forundre meg om "lekasjen" kommer fra RBH selv for å vise at han gjør noe. Slik jeg mistenker en del av lekasjene da han letet etter spiss å være styrt.
Tror Solskjær hadde vært et meget godt valg om han hadde villet selv. Det lyser kanskje ikke autoritet av han, men det virker som han er meget respektert herremann blandt spillere. Med han som trener hadde vi blitt mye mer attraktiv klubb for spillere fra øverste hylle(sett i norskt perspektiv). I tillegg er det nok mange yngre spillere i Man United systemet som er mer en god nok for Brann, og det hadde nok vært enklere med leieavtaler osv. med solkjær som trener. Tipper han ikke er underlegen Mjeldes taktiske egenskaper heller. Men det er vel ingen problemstilling så lenge han ikke vil selv.
Jeg mener erfaring ikke bør veie tyngst når Brann skal velge trener. Egenskaper som motivator, taktiker og en trener som er attraktiv å spille under er viktigere etter mitt skjønn men det er kanskje vanskelig å vurdere uten en lang CV. Etter min menig så bør Brann satse på Steinar nilsen og få dradd inn ?rn1 i en av de asssisterende rollene.
Quote from: Kjell249 on October 28, 2008, 09:25:53 AM
Det er en tendens på forumet her å forherlige de som gjør det bra akkurat nå. I 2005 var det Nordli og Rekdal som var på øverste hylle, i 2006 var det Tørum som var på øverste hylle. Hører ikke så mye skrik etter disse nå. Dette gjelder forsåvidt spillere også.
Det er dyrt å kjøpe noen som akkurat har hatt suksess og er ganske hypet. Det er ingen garanti for å gjøre det bra. Stor mulighet for at Jønson hadde floppet i Brann, og tenker det er få som roper på han etter at Stabæk blir nummer 6 i serien neste år.
Brann må være litt fremsynte og våge å gå for en trener kandidat som har vist potensial, men som enda har hatt begrenset med suksess. I denne kategorien mener jeg NILSEN er, som Ståle Solbakken var når han hadde trent Ham Kam og gikk til FCK.
I likhet med Warren Buffet så velger jeg å sitere Wayne Gretzky:
??I skate to where the puck is going to be, not to where it has been.?
Veldig kloke ord som støttes fullt ut.
Quote from: Xminator on October 28, 2008, 09:36:25 AMMønsteret, Nixon. Mønsteret! Ser du det ikke?
Mønsteret er forsåvidt greit nok. En mislykket spissjakt og nå trenere som sier nei. Og jeg skjønner jo at noen på mange måter ønsker at RBH skal drite seg ut i trenerjakten slik han gjorde i sommerens spissjakt. Men i en slik prosess som å hente en trener til Brann må det nødvendigvis bli noen som sier nei. Og det er bra at Brann går ut til flere og ikke legger alle eggene i én kurv slik de tilsynelatende gjorde da de jobbet med Ihgalo.
Quote from: Kjell249 on October 28, 2008, 09:25:53 AMStor mulighet for at Jønson hadde floppet i Brann, og tenker det er få som roper på han etter at Stabæk blir nummer 6 i serien neste år.
Hvis Stabæk blir nr. 6 neste år, så er det fordi det er der de strengt tatt hører hjemme. I grunn lavere enn det også. I Norge har vel både Brann, RBK, Viking, VIF, LSK, FFK, Start og AaFK større resurser enn den klubben.
Quote from: Kjell249 on October 28, 2008, 09:25:53 AM
Brann må være litt fremsynte og våge å gå for en trener kandidat som har vist potensial, men som enda har hatt begrenset med suksess. I denne kategorien mener jeg NILSEN er, som Ståle Solbakken var når han hadde trent Ham Kam og gikk til FCK.
Tja i den grad en trener med potensiale er det man ser etter, så bør han også få bra med tid til å evt få ut dette. Hadde heller håpet på at Brann går for en trener som har kommet et skritt lengre, altså en som har bevist at han over flere år kan oppnå resultater. Krysser fortsatt fingrene for Hareide, men usikker på hvor realistisk det er.
Quote from: krøvel vellevold on October 28, 2008, 10:05:46 AM
Quote from: Kjell249 on October 28, 2008, 09:25:53 AMStor mulighet for at Jønson hadde floppet i Brann, og tenker det er få som roper på han etter at Stabæk blir nummer 6 i serien neste år.
Hvis Stabæk blir nr. 6 neste år, så er det fordi det er der de strengt tatt hører hjemme. I grunn lavere enn det også. I Norge har vel både Brann, RBK, Viking, VIF, LSK, FFK, Start og AaFK større resurser enn den klubben.
Er ikke sikker på om det nødvendigvis er en sannhet. Det handler jo også om hvordan man bruker sine ressurser. Lønner man 60 direktører som RBK, eller pløyer man det ned igjen i det sportslige som Stabæk? Hoff, Farnerud og forlenget med Alanzhino - er en liste som Brann vel ikke har råd til akkurat nå...
Quote from: Xminator on October 28, 2008, 10:33:58 AM
Quote from: krøvel vellevold on October 28, 2008, 10:05:46 AM
Quote from: Kjell249 on October 28, 2008, 09:25:53 AMStor mulighet for at Jønson hadde floppet i Brann, og tenker det er få som roper på han etter at Stabæk blir nummer 6 i serien neste år.
Hvis Stabæk blir nr. 6 neste år, så er det fordi det er der de strengt tatt hører hjemme. I grunn lavere enn det også. I Norge har vel både Brann, RBK, Viking, VIF, LSK, FFK, Start og AaFK større resurser enn den klubben.
Er ikke sikker på om det nødvendigvis er en sannhet. Det handler jo også om hvordan man bruker sine ressurser. Lønner man 60 direktører som RBK, eller pløyer man det ned igjen i det sportslige som Stabæk? Hoff, Farnerud og forlenget med Alanzhino - er en liste som Brann vel ikke har råd til akkurat nå...
Det er vel ingen som har sagt at det skal være automatikk i at de som bruker mest penger, er de som får best resultater. Men normalt skal det jo lønne seg å ha de beste økonomiske resursene.
Nettopp, og når vi med tidenes sponsorbudsjett innfridd etter en halv sesong ikke klarer å generere en eneste krone ekstra til sportslig, så er det noe som blir gjort galt.
Ett aksjeselskap er til for å generere høyest mulig avkastning på investorenes penger. Sportsklubben Brann er til for å generere høyest mulig avkastning på det sportslige produktet.
Jeg definerer sportslig avkastning som plasseringen og pokaler.
En litt for stor del i Stadionkorridorene har utvidet dette begrepet til å skulle være en slags økonomisk engel for resten av fotball-norge. Det handler om å få sitte med de pene i NFF, få klapp på skulderen for nyrekrutering. De som sitter igjen nå er ledere uten ambisjoner. De sitter der for å få trynet i avisen og bli invitert når fiffen skal feste. Jeg er utrolig skuffet over at Bjørn Dahl har latt denne ukulturen spre seg enda en gang.
Skal vi tilbake på vinnersporet M? de kanalisere mer penger til A-laget. Og få RBH til helvete bort fra Stadion. Det sporet vi er inne på nå fører til direkte nedrykk og spillerflukt.
Siste ryktet jeg har fått, fra en temmelig pålitelig kilde* er at Nilsen har sagt fra at om Brann spør, så er han klar. Det står med andre ord på Brann i den saken.
*fra korridorene på stadion
Det er vel ganske opplagt egentlig. Tror neppe at Nilsen sier nei til Brann dersom de spør.
Så spørs det om Brann tør ta sjansen på en ølglasskastende villstyring av en nordlending...
Regner med at vi i morgendagens BA får høre om turen de hadde til København og Trondheim.
Hent Steinar Nilsen til Brann med en eneste gang. Han koster ikke noe i overgang/kompensasjon og skal sikkert ha en grei lønn, men ikke stort mer. Men fremfor alt er jeg skråsikker på at han har det som trengs og at han vet hva han vil.
Er ikke skråsikker på at han har det som trengs, men det er like "sikkert" som noe av det andre som kryper på det norske trenermarkedet.
Det er uansett ressursene han får av klubben som avgjør om det blir rævafotball eller sjampisfotball og hvor vi potensielt havner på tabellen. Slik stallen er nå er jeg mentalt forberedt på bunnstrid uavhengig av hvem som blir trener.
Steinar Nilsen har autoritet, problemet er vel kanskje at RBH aldri kunne ansatt Nilsen, for det ville garantert ha skjært seg. Når autoriteten er under han som skulle ha hatt mest autoritet i hierarkiet....
Quote from: Superjack on October 28, 2008, 20:46:58 PM
Steinar Nilsen har autoritet, problemet er vel kanskje at RBH aldri kunne ansatt Nilsen, for det ville garantert ha skjært seg. Når autoriteten er under han som skulle ha hatt mest autoritet i hierarkiet....
Etter Moldekampen la Mjelde skylden (i milde ordelag) på spillerene sine, noe som medførte reaksjoner fra blant andre Bakke. Er spent på hvordan det da vil gå hvis Nilsen, som har klagd på spillerene sine i omtrent hver 3. kamp år, skulle ta over.
Tror Bakke hadde forsvunnet rett ut porten!
Quote from: Superjack on October 28, 2008, 20:59:58 PM
Tror Bakke hadde forsvunnet rett ut porten!
Det tror jeg og sammen med RBH!
Quote from: Ferguson on October 28, 2008, 21:07:29 PM
Quote from: Superjack on October 28, 2008, 20:59:58 PM
Tror Bakke hadde forsvunnet rett ut porten!
Det tror jeg og sammen med RBH!
Der tror jeg rett og slett vi er 100% enig.
Ja til Steinar Nilsen
Jeg personlig tror ikke Steinar Nilsen er veien å gå for Branns del. Brann trenger en trener som har mer erfaring enn ham. Tror ikke Steinar kommer til å takle forventningene i Brann. Ser for meg krasse uttalelser i avisene og krisemøte med ledelsen for å prøve å slukke flammene... nei, gi meg en annet alternativ. At han har spilt fotball i Europa eller har hatt grei suksess med TIL er ikke godt nok... sorry
Merker jeg blir mer og mer trist av RBH. Solskjær? Er dette en forbanna spøk? På tide å bestemme seg: skal Brann ha en rutinert trener (Hareide), en trener som muligens kan bli bra en gang i tiden (Nilsen) eller en lærling som nettopp har startet en mulig trener-karriere (Solskjær). Bør Brann ansette en som har en 5 års plan med klubben, eller en som har ambisjoner om å gjøre det bra allerede i 2009? Sjelden jeg gidder å hisse meg opp over fotball, men hver gang denne RBH uttaler seg/blir sitert i media tenker jeg at det stikk motsatte hadde vært en ufattelig god idè.
Quote from: Superjack on October 28, 2008, 20:59:58 PM
Tror Bakke hadde forsvunnet rett ut porten!
Faktisk eit bra argument for å ansette Nilsen!
Quote from: Patton on October 29, 2008, 23:40:32 PMSjelden jeg gidder å hisse meg opp over fotball, men hver gang denne RBH uttaler seg/blir sitert i media tenker jeg at det stikk motsatte hadde vært en ufattelig god idè.
Dagens. Der traff du spikeren på hodet. Har tenkt samme tanken...
Kan det være at RBH leter på en så høy hylle at vi ender opp på samme måte som spissjakten i sommer?
Nilsen ikke hørt fra Brann. (http://fotball.bt.no/eliteserien/article121430.ece)
Steinar Nilsen er kanskje på en for lav hylle.
Etter Solskjær, kanskje han prøver å snakke med andre hjelpetrenere som Flavio Teixeira, Mick Phelan, Pat Rice eller Sammy Lee.
Quote from: svortevik on October 30, 2008, 10:26:59 AM
Nilsen ikke hørt fra Brann. (http://fotball.bt.no/eliteserien/article121430.ece)
Er det noe i denne artikkelen som bygger oppunder påstanden om at Brann ikke har forhørt seg om Nilsen? At Nilsen evt ikke har fått info fra sin agent fordi han har sagt han vil gjøre seg ferdig med sesongen før han begynner med jobbsøkingen er høyst sannsynlig, og det skinner vel igjennom i artikkelen også.
Eneste artikkelen bygger opp om er at RBH er en dass..
Vi får se hva som skjer på mandag. Om de har gjort jobben sin har de pressekonferanse da. Vist ikke, og vi begynner å vente 14 dager, så 3 uker, og skrive midten av desember uten at noe har skjedd, så kan vi begynne å få en "Ighalo-følelse". Eller "helt sikkert signert i januar"-følelsen. Den har vi etterhvert fått god kjennskap til hos nåværende sportssjef.
Det Steinar Nilsen og Morten Kræmer sa på Barten i påvirket tilstand på søndag etter kampen tilsier ikke at han vil jobbe sammen med RBH og dermed er uaktuell som trener i vår klubb.
Quote from: feriejan on October 30, 2008, 16:53:02 PM
Det Steinar Nilsen og Morten Kræmer sa på Barten i påvirket tilstand på søndag etter kampen tilsier ikke at han vil jobbe sammen med RBH og dermed er uaktuell som trener i vår klubb.
Lyst å utdype?
Etter en bra fyring var de fullstendig enig i at Bruun Hansen er en inkompetent tosk som burde vært sparket for lenge siden??
Dog synes eg at RBH er ok... men det var ikke deres mening !!
Quote from: feriejan on October 30, 2008, 17:24:29 PM
Etter en bra fyring var de fullstendig enig i at Bruun Hansen er en inkompetent tosk som burde vært sparket for lenge siden??
Dog synes eg at RBH er ok... men det var ikke deres mening !!
Hehe artig. Uansett hvor riktig Nilsen måtte ha, trenger Brann en trener som snakker dritt om andre i klubben i fylla? Til fremmede? Hihi, nesten sånn jeg ønsker denne Nilsen velkommen. Hadde vært fantastisk med litt liv og røre i byen, helt til han fikk sparken.
Nilsen nilsen nilsen nilsen nilsen :D :D :D Give me! liker folk med litt mot i seg, litt bajaser samtidig som de har autoritet! Det sportslige er seff viktigst og der har nilsen gode resultat!
Quote from: skuteviken on October 30, 2008, 20:55:36 PM
Nilsen nilsen nilsen nilsen nilsen :D :D :D Give me! liker folk med litt mot i seg, litt bajaser samtidig som de har autoritet! Det sportslige er seff viktigst og der har nilsen gode resultat!
Ironivarsel på denne?
Syns Nilsen virker eplekjekk og bråmoden = umoden. Disse rapportene om byturer og oppførsel under byturer signaliserer det samme.
Resultater: Er det mer enn TIL i nederlagsdømte tider han har hatt en hånd med?
Autoritet: Stor i kjeften er ikke lik autoritet. Det å skjelle ut og gi skylda til andre er ikke lik lederskap. I alle fall ikke isolert og i seg selv.
Nilsen? Nei takk.
Hvis det er fakta at han har sagt dette, har han ingenting i Brann å gjøre.
Enig med Klaus her. Om han ikke er mer profesjonell enn som så, har han ingenting i Bergen og Brann å gjøre. Med forbehold om at dette er sant, selvfølgelig.
Driiiiillooooo! Mannen har jo fin fotballfilosofi, lang erfaring, og kan sikkert mer om våre syv fjell enn hva vi kan.
Quote from: Lurkin on October 31, 2008, 00:12:50 AM
Driiiiillooooo! Mannen har jo fin fotballfilosofi, lang erfaring, og kan sikkert mer om våre syv fjell enn hva vi kan.
Ja, han har sannelig fått gode resultater som klubbtrener..Men klart, geografikunnskapene alene gjør han til en het kandidat :P
Quote from: storB on October 31, 2008, 00:19:13 AM
Quote from: Lurkin on October 31, 2008, 00:12:50 AM
Driiiiillooooo! Mannen har jo fin fotballfilosofi, lang erfaring, og kan sikkert mer om våre syv fjell enn hva vi kan.
Ja, han har sannelig fått gode resultater som klubbtrener..Men klart, geografikunnskapene alene gjør han til en het kandidat :P
Første og viktigste egenskap en Branntrener må ha er jo kjennskap til de syv fjell, både navn, håyde og volum må en vite. Go Drillo!
Ganske artig å se Drillo trene nerdene i FK Zebra, han er liksom toppen på kransekaken der. Den støreste nerden av de alle! :)
Quote from: feriejan on October 30, 2008, 16:53:02 PM
Det Steinar Nilsen og Morten Kræmer sa på Barten i påvirket tilstand på søndag etter kampen tilsier ikke at han vil jobbe sammen med RBH og dermed er uaktuell som trener i vår klubb.
Dette er mildt sagt lite etterrettelig informasjon....Og hvor pålitelig er denne kilden? FerieJan?
Kanskje han selv var vitne til ufinhetene?
Men helt seriøst: Hva er egentlig Steinar Nilsens rulleblad som trener? Historikere og statistikere: Please enlighten me.
Min påstand er at han kun har trent TIL, og at han kun har trent dem i perioder da ting har vært på tur nedenom og hjem, og at han (sannsynligvis med litt ur-nordnorsk kjefting) har hersa mannskapet til en eller annen plassering som sett i lys av den begredelige tilstanden nærmest uansett har måttet kategoriseres som en suksess.
Muligens med unntak av nettopp i år. Men hva er tingenes tilstand i år i TIL? Kjøpefest/nekte salg-fest med en real blåmandag i vente? En periode var det jo snakk om å degradere TIL pga økonomi-kaoset/krisen. Er neimen ikke sikker på om den muligheten er 100% eliminert enda? TIL-kjennere, korriger meg gjerne!
Min følelse av Nilsen er at han ved enkelte anledninger kan kjefte opp et mannskap til å yte maks. Hva han ellers har av taktiske og mer reelt motiverende egenskaper, ikke minst i et lengre perspektiv, det er jeg mildt sagt usikker på.
Og hvis 2008-suksessen er tuftet på at han har kjeftet opp styret i TIL til å sprenge både banken og lommeboka for å få de spillerne han vil, og nekte å selge de spillerne han vil, så er det en form for lagbygging som virkelig er i mest kortsiktige laget.
Hvordan er Nilsen som motivator og spillerutvikler, samt lagbygger - og da forstått i litt lengre forstand enn nettopp omtalt?
At fyren har "større ambisjoner enn det TIL kan ha" var vel noe han klarte å lire av seg på en pressekonferanse? Syns jeg hører "Vil gjerne trene en klubb hvor jeg kan brenne så mye penger jeg vil..."
Enn så lenge takker jeg fortsatt nei til Nilsen.
Mye synsing og lite fakta i innlegget til Innlandsmax, som også bærer preg av at han først har bestemt seg, for deretter å argumentere. Orker ikke diskutere på dette sutre-grunnlaget, men svarene max etterlyser er vel å finne om han blar seg tilbake i tråden..
Quote from: Klaus_Brann on October 31, 2008, 12:24:09 PM
Kanskje han selv var vitne til ufinhetene?
Kanskje var han selv møkkings, og hørte feil....
Nilsen er per dags dato "for liten" til å håndtere Brann. Tromsø er en ting. Brann noe helt annet. Gi mannen noen år i andre klubber, så får vi se.
Jeg synes Innlandsmax setter fingen en god del viktige momenter her. Det store spørsmålet er vel om Nilsen er klar for Brann. Jeg er i likhet med Max særdeles usikker på akkurat det. Det er også spørsmål om Brann er klar for Steinar Nilsen. Han tar ikke fem flate øre for å skjelle ut spillerne i offentlighet, han er glad i en fest og mitt inntrykk er at han typen som gjerne prater før han tenker. Pressen vil sikkert like en slik type, men er Brann tjent med ham?
La meg bare få legge at jeg ikke er kategorisk mot Nilsens kandidatur, men jeg håper vel på en litt mer erfaren kandidat. En som kjenner til presset som hovedtrener for en klubb av Branns størrelse og ikke minst er vant til det engasjementet som følger med. Tromsøværinger driter stort sett i TIL sett i forhold til Bergensernes forhold til Brann.
Quote from: thesevs on October 31, 2008, 13:02:11 PM
Nilsen er per dags dato "for liten" til å håndtere Brann. Tromsø er en ting. Brann noe helt annet. Gi mannen noen år i andre klubber, så får vi se.
Skulle nesten tro SK Brann var på størrelse med Real Madrid - kanskje på tide å slutte å stirre på navelen. SK Brann er ikke S? stor klubb - faktisk en liten klubb i europeisk sammenheng. Selv i skandinavia er det mange klubber som er større. Er ikke engang den største klubben i Norge!
Quote from: pidre on October 31, 2008, 13:11:36 PM
Quote from: thesevs on October 31, 2008, 13:02:11 PM
Nilsen er per dags dato "for liten" til å håndtere Brann. Tromsø er en ting. Brann noe helt annet. Gi mannen noen år i andre klubber, så får vi se.
Skulle nesten tro SK Brann var på størrelse med Real Madrid - kanskje på tide å slutte å stirre på navelen. SK Brann er ikke S? stor klubb - faktisk en liten klubb i europeisk sammenheng. Selv i skandinavia er det mange klubber som er større. Er ikke engang den største klubben i Norge!
I forhold til Tromsø så er Brann en storklubb. Ikke minst om man ser på viktige aspekter som interesse og størrelse.
Quote from: Langhår on October 31, 2008, 13:14:17 PM
Quote from: pidre on October 31, 2008, 13:11:36 PM
Quote from: thesevs on October 31, 2008, 13:02:11 PM
Nilsen er per dags dato "for liten" til å håndtere Brann. Tromsø er en ting. Brann noe helt annet. Gi mannen noen år i andre klubber, så får vi se.
Skulle nesten tro SK Brann var på størrelse med Real Madrid - kanskje på tide å slutte å stirre på navelen. SK Brann er ikke S? stor klubb - faktisk en liten klubb i europeisk sammenheng. Selv i skandinavia er det mange klubber som er større. Er ikke engang den største klubben i Norge!
I forhold til Tromsø så er Brann en storklubb. Ikke minst om man ser på viktige aspekter som interesse og størrelse.
Og i forhold til Napoli og AC Milan er SK Brann en mikroklubb....
Og poenget ditt her var?
Nei, hva ER poenget med å sammenligne Brann og AC Milan? Nilsen har da aldri trent Milan og kommer nok heller ikke til å gjøre det. Ei heller er det noe krav at vår nye trener skal ha trent en klubb på størrelse med Milan.
Quote from: pidre on October 31, 2008, 12:55:07 PM
Mye synsing og lite fakta i innlegget til Innlandsmax, som også bærer preg av at han først har bestemt seg, for deretter å argumentere. Orker ikke diskutere på dette sutre-grunnlaget, men svarene max etterlyser er vel å finne om han blar seg tilbake i tråden..
Absolutt mye synsing og lite fakta i mitt innlegg, ja. Påpeker det til og med selv, og spør om noen har fakta å komme med. Gjelder særlig spørsmålet om Nilsens rulleblad som trener. Gjentar gjerne meg selv:
"Min påstand er at han kun har trent TIL, og at han kun har trent dem i perioder da ting har vært på tur nedenom og hjem, og at han (sannsynligvis med litt ur-nordnorsk kjefting) har hersa mannskapet til en eller annen plassering som sett i lys av den begredelige tilstanden nærmest uansett har måttet kategoriseres som en suksess."
Har virkelig ingen problem med å erkjenne at dette er synsing, og på ingen måte fakta. Men som jeg også sier: Historikere og statistikere: Korriger meg gjerne. Og akkurat spørsmålet "Hva er egentlig Nilsens rulleblad som trener?" syns jeg er nokså essensielt.
"Nilsen har erfaring" er riktignok et faktum, men et rimelig generelt et. Litt på linje med synsing det også.
Dagbladet rapporterer at Arne Sandstø nå leder an i racet om å bli ny Brann-trener (lenke (http://www.dagbladet.no/sport/2008/10/31/552258.html) ). Min første innskytelse er "uuuuurk", den andre "hvorfor sparket vi Mjelde?".
Quote from: Christian on October 31, 2008, 14:04:32 PM
Dagbladet rapporterer at Arne Sandstø nå leder an i racet om å bli ny Brann-trener (lenke (http://www.dagbladet.no/sport/2008/10/31/552258.html) ). Min første innskytelse er "uuuuurk", den andre "hvorfor sparket vi Mjelde?".
Enig - deretter tenker jeg at nå blir nok Steinar Nilsen-"haterne" fornøyde...
Skjønner ikke hvorfor enkelte her inne må synke til det nivået at de beskylder folk som ikke er enige i at deres favorittrenere er gode nok for Brann er ***-hater. "Mjeldehaterne", "Nilsehaterne" osv.
De som ønsket Mjeldes avgang ønsket den fordi han ikke var god nok lenger, de som ikke vil ha Nilsen mener det fordi han kanskje mangler erfaringen. Det er ingenting personlig.
Sandsø er en trener jeg mener bør rangeres under disse to, evt. på samme nivå på Mjelde. Jeg har alltid ønsket Steinar Nilsen velkommen til Brann, og håper at han velges til fordel for Sandsø om disse er alternativene. Jeg er dog villig til å vente til mot Desember for å se om Norge driter seg ut mot Ukraina og presset mot Hareide blir for stort.
Men uansett er jeg skuffet(ikke overrasket) over å se at RBHs kjennskap til trenere ikke strekker seg utenfor våre landegrenser, og ikke er større enn den vanlige supporters. Hadde vært et pluss til ham om han dro fram en kompetent og erfaren trener fra utlandet som ikke hadde vært nevnt i pressen.
Nå regner ikke jeg meg som noen Steinar Nilsen-hater, men har betydelig skepsis til å se han som Brann-trener.
Arne Sandstø er definitivt ikke mitt første-valg, men innenfor sjangeren "yngre, mindre meriterte trenere" eller "trenere som må få litt tid før resultatene kommer" eller "trenere som kan lukte på gullet hvert tredje år, og sikre gullet hvert sjette år", så rangerer jeg han høyere enn Steinar Nilsen.
Sju år med Odd og en sesong med Start vs. tre-fire år med TIL. Nokså enkel matematikk spør du meg. I tillegg har Sandstø stått frem som en mer sindig og veloverveid type i media. Sandstø gikk sur med spillergruppa mot slutten, men har ellers fått en hel del ut av begrensa ressurser i Odd. Syns jeg - og ja, det er synsing.
Annen synsing fra min side: Dersom to trenerkandidater står likt eller tilnærmet likt, så syns jeg det er et pluss for den som er bergenser eller fra Hordaland. Selv er jeg hverken bergenser eller hordalending, og lokal tilhørighet skal selvfølgelig ikke vektes overdrevent. Men som sagt: En viss vekt har det, og da i positiv retning. Synsing dette også.
Ellers har Wikipedia bl.a. følgende om Steinar Nilsen:
"2. august 2005 tok han over for Otto Ulseth som trener for eliteserielaget Tromsø. Etter en utrolig opphenting i eliteserien og suksess i UEFA-cupen, der Tromsø slo ut storheten Galatasaray, ønsket han ikke å fortsette. Han gikk da inn i en rolle som sportssjef i Tromsø.
Ivar Morten Normark tok da over som trener, men fikk etter kort tid sparken grunnet dårlige sportslige resultater.
Dette førte til at Nilsen 11. august 2006 gikk inn i sin andre periode som trener for Tromsø, nå med kontrakt til 2010.
20. oktober 2008 kunngjøres det at Steinar Nilsen gir seg som trener i Tromsø IL etter sesongslutt, ett år før kontrakten utløper."
Hva har egentlig Sandstø å skille med. Husker mest Odd som det kjedeligste laget som gjestet stadion. Uthaling av tid var varemerket deres på bortebane. Start folket klager på lite underholdende fotball. Kan ikke helt se at dette er topp treneren som vi trenger.
Har større forventninger enn dette. Men tror jeg ville foretrekke ham framfor drillo og semb som kun har sittet i TV studio de siste årene. Eventyret til Drillo i Irak teller ikke...
Et argument for å ikke ansette ham er at Ester i dagbladet synes det virker lurt.
Hareide går ikke selv om Norge taper mot Ukraina. Da kunne han like godt dratt etter Nederland-kampen, hvis en friendly skulle avgjort hans videre skjebne.
Nilsen er for uerfaren. Jeg har ingenting direkte i mot Nilsen, men mannen er tydeligvis glad i bayer og sterkere saker. En ting er å dra ut på byen i Tromsø, men bildet av Steinar Nilsen på vei ut av Rubinen med en håndballmamma under armen og en promille over 2 er IKKE det jeg vil se i BA eller BT. Da takker jeg heller ja til Sandstø, som i det minste kan vise til erfaring og stabile (helt OK) resultater i Skien.
Poenget er at man skal fornye seg, gjerne til det bedre. Hvis man da går fra en Mons i grilldress til en Nilsen eller Sandstø i grilldress, med mye av de samme kvalitetene, har vi ikke gjort progresjon. Jeg vil se en mann med gode taktiske egenskaper, som takler press i media (gjerne i dress), som forlanger makt angående spillerkjøp/salg, som beskytter spillerene sine utad, har erfaring og ambisjoner, og som har en moderne fotballfilosofi (høyt press, myyye trening på soneforsvar, hurtig angrepsfotball i lengderetning (motsatt av det Bakke og El Fakiri gjør) og ekstremkvaliteter foran egen og mostanderen sin boks). Gi meg Drillo, eller en annen uten norsk pass. Sikt høyere enn Nilsen og Sandstø, ellers kunne vi like gjerne beholdt Mons'n.
.........
http://www.dagbladet.no/sport/2008/10/31/552259.html
http://www.dagbladet.no/sport/2008/10/31/552258.html
Quote from: Christian on October 31, 2008, 14:04:32 PM
Dagbladet rapporterer at Arne Sandstø nå leder an i racet om å bli ny Brann-trener (lenke (http://www.dagbladet.no/sport/2008/10/31/552258.html) ). Min første innskytelse er "uuuuurk", den andre "hvorfor sparket vi Mjelde?".
Blir Sandstø Branntrener blir det fullstendig uaktuelt å fornye partourkortet!! Tror neppe Sandstø har store nok baller til å overta Brannskuten...
Hvis RBH ansetter Sandstø så kan han pakke sakene sine å dra til h******. Da er RBH en komplett skandale for sportsklubben!
En ansettelse av Sandstø vil for de ansvarlige være det samme som å levere sin oppsigelse. Så da håper vi på han...
Jeg tror Dagbladet er på ville veier her. Bruun som allerede klamrer seg til jobben sin er ikke så dum at han gjør det siste som vil definitivt være hans oppsigelse.
Quote
anonym31.10.2008 Kl. 14:51
Hei! Jeg jobber i resepsjonen på SAS-hotellet i Bergen og så nettopp Arne Sandstø og Roald-Bruun Hanssen ankomme seminarrom C i 2. etasje.
Hva tror du de snakker om?
Anonym resepsjonist
Sakset fra Alsakers nettmøte på tv2.no
Link: http://www.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/article2349536.ece
Sandstø er definitivt ikke mitt førstevalg. Hva har han egentlig levert? Odd-perioden hans kan vel summeres opp slik:
En middels trener har levert middels resultater for et middels lag med middels ambisjoner. Er dette mannen som kan ta Brann til nye høyder?
Skulle det bli Sandstø, ja så stinker det tjommiansettelse lang vei. Altså slik som Dahl holdt på med når han gav kompisen BruunH jobben. Og det var jo som vi husker en kjempesuksess.
Ledelsen der oppe henger i en tynn nok tråd fra før. Kommer de drassende med Sandstø så vet de at det mest sannsynlig renner over for mange. Treneransettelsen blir RBHs sjanse til å faktisk vise at han duger.
http://fotball.bt.no/eliteserien/article121653.ece
BT slår følge med Sandstø ryktet...Helt KATASTROFALT at han i det hele tatt vurderes, begynner å lure på om ledelsen i idrettsveien er helt ok i topplokket for tiden?Ansettes Sandstø så brennes partoukortet mitt og protestaksjon vil bli planlagt
Quote from: pidre on October 31, 2008, 13:11:36 PMSelv i skandinavia er det mange klubber som er større.
Mange?
Hvis du ser på omsetning og tilskuertall/interesse, så er det vel strengt tatt bare RBK og FCK som er større i Norden.
Quote from: Ferguson on October 31, 2008, 14:59:37 PM
Quote
anonym31.10.2008 Kl. 14:51
Hei! Jeg jobber i resepsjonen på SAS-hotellet i Bergen og så nettopp Arne Sandstø og Roald-Bruun Hanssen ankomme seminarrom C i 2. etasje.
Hva tror du de snakker om?
Anonym resepsjonist
Sakset fra Alsakers nettmøte på tv2.no
Link: http://www.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/article2349536.ece
Har bekjente som jobber på SAS hotellet i bergen, i dette tilfellet bryggen. Finnes ikke noe som heter seminarrom c i 2 etg. der. Tror dette bare er tull...
Quote from: pidre on October 31, 2008, 12:55:40 PM
Quote from: Klaus_Brann on October 31, 2008, 12:24:09 PM
Kanskje han selv var vitne til ufinhetene?
Kanskje var han selv møkkings, og hørte feil....
Ja, kanskje han hørte det han ville høre. Jeez.
Jeg likte Sandstø godt i Odd. Synes han fremstår som litt samme typen som Mjelde i fremtoning mtp media. Han fikk til mye med lite midler i Odd og har fått Start opp igjen. Finnes trenere som er på høyere hyller, men dette er absolutt ikke et bomvalg. (om han velges)
Quote from: pidre on October 31, 2008, 13:11:36 PM
Quote from: thesevs on October 31, 2008, 13:02:11 PM
Nilsen er per dags dato "for liten" til å håndtere Brann. Tromsø er en ting. Brann noe helt annet. Gi mannen noen år i andre klubber, så får vi se.
Skulle nesten tro SK Brann var på størrelse med Real Madrid - kanskje på tide å slutte å stirre på navelen. SK Brann er ikke S? stor klubb - faktisk en liten klubb i europeisk sammenheng. Selv i skandinavia er det mange klubber som er større. Er ikke engang den største klubben i Norge!
? være trener i Brann og i Tromsø er strengt tatt same shit i den store sammenhengen, ja. Det er den samme jobben som skal gjøres, det er bortimot samme kvalitet på spillerne man har å jobbe med, og motstanderne man møter er de samme.
At en Tromsø-trener blir for liten til å trene Brann blir som om en daglig leder i Safari blir for liten til å håndtere samme jobb i Meny.
Sandstø som Mjeldes etterfølger er komplett idioti. Da signaliserer man at klubben er tilbake i år 2002, altså små ambisjoner og fokus på lokale helter. Dette tar oss ikke et snev videre i utviklingen av klubben. Derimot er det flott for Sandstø sin Cv.
Forferdelig svakt om dette blir resultatet, vi er nå på et punkt hvor der trengs en trener med solid cv og som vet hvordan man kan ta det neste steget. Det er akkurat her Mjelde sviktet, og så henter man Mjelde 2 som etterfølger. latterlig.
Trøste og bære, jeg eksploderer om Sandstø får jobben. Da har vi gitt opp de neste 5 årene.
Quote from: Ricky on October 31, 2008, 18:46:56 PM
At en Tromsø-trener blir for liten til å trene Brann blir som om en daglig leder i Safari blir for liten til å håndtere samme jobb i Meny.
Du har ikke tilbragt mye tid i Tromsø ser jeg.
Quote from: dudo on October 31, 2008, 19:22:47 PM
Trøste og bære, jeg eksploderer om Sandstø får jobben. Da har vi gitt opp de neste 5 årene.
Slapp av! Til og med byens største klossmajor skjønner at det vil være selvmord og komme halsende med Sandstø
Sikker?
Quote from: dudo on October 31, 2008, 20:08:42 PM
Sikker?
Ingenting er sikkert i denne verden og det gjelder jo ikke minst Roald Bruun Kaos men dette kan jeg bare ikke tro at han er i stand til
Quote from: Tiger on October 31, 2008, 17:22:51 PM
Quote from: Ferguson on October 31, 2008, 14:59:37 PM
Quote
anonym31.10.2008 Kl. 14:51
Hei! Jeg jobber i resepsjonen på SAS-hotellet i Bergen og så nettopp Arne Sandstø og Roald-Bruun Hanssen ankomme seminarrom C i 2. etasje.
Hva tror du de snakker om?
Anonym resepsjonist
Sakset fra Alsakers nettmøte på tv2.no
Link: http://www.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/article2349536.ece
Har bekjente som jobber på SAS hotellet i bergen, i dette tilfellet bryggen. Finnes ikke noe som heter seminarrom c i 2 etg. der. Tror dette bare er tull...
Hva med Hotel Norge? Det er også SAS.
Jeg er alvorlig bekymret for at Brann velger en dårlig trener. Når Solskjær er et førstevalg, en mann som er ferskere enn kabelen jeg nettopp presset ut av bakenden, og en mann som knapt har trent et lag i hele sitt liv, og aldri et topplag, da er det noe alvorlig gale hos brannledelsen.
Quote from: Belfort on October 31, 2008, 20:00:44 PM
Quote from: dudo on October 31, 2008, 19:22:47 PM
Trøste og bære, jeg eksploderer om Sandstø får jobben. Da har vi gitt opp de neste 5 årene.
Slapp av! Til og med byens største klossmajor skjønner at det vil være selvmord og komme halsende med Sandstø
Veeeeeel, vel, vel, vel, vel, vel.
Sandstø har
a) gått sur med spillergruppa etter sju år
b) levert mye møkkafotball med Odd
c) levert middelse resultater med et middels lag
Hva annet galt har han gjort?
Når det gjelder møkkafotballen med Odd, så kan det skrives på kontoen for kynisme og taktikk av den litt kjedeligere sorten - men dog basert i at han har hatt nettopp et middels lag/middels spillerkvalitet å stille opp med.
Det å oppnå middels resultater med et middels lag er en slags 1:1 situasjon, på linje med å få dårlige resultater med et dårlig lag. Hvis han får et god lag å jobbe med, og opprettholder 1:1, så kunne jo det tilsi at han får gode resultater med et godt lag....
Brann 2002? Vel. Mjelde hadde vel ikke sju år som hovedtrener i TL da han tiltrådte?
Ellers er jeg av de som syns at gull hvert sjette år ikke er å forakte, at ting går i bølger, at nye folk må få litt tid, og at seksårsbølger er bra bølger. Mulig det er en defensiv og fattigslig ambisjon, men sammenlignet med 44-årsbølger er det jo rene himmel-storminga.
Men tilbake til til spørsmålet: Hva galt har Sandstø egentlig gjort?
Ikke Sanstø............faen heller.
Kan vi maile RBH og fortelle at vi skal ha et større navn enn Sanstø.
God nok for adecco ligaen kanskje..
Quote from: vebo on October 31, 2008, 20:35:00 PM
Quote from: Tiger on October 31, 2008, 17:22:51 PM
Quote from: Ferguson on October 31, 2008, 14:59:37 PM
Quote
anonym31.10.2008 Kl. 14:51
Hei! Jeg jobber i resepsjonen på SAS-hotellet i Bergen og så nettopp Arne Sandstø og Roald-Bruun Hanssen ankomme seminarrom C i 2. etasje.
Hva tror du de snakker om?
Anonym resepsjonist
Sakset fra Alsakers nettmøte på tv2.no
Link: http://www.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/article2349536.ece
Har bekjente som jobber på SAS hotellet i bergen, i dette tilfellet bryggen. Finnes ikke noe som heter seminarrom c i 2 etg. der. Tror dette bare er tull...
Hva med Hotel Norge? Det er også SAS.
Ett kjapt søk på hjemme siden til Hotell Norge, viser at dette rommet ikke eksisterer der heller...
De kan slikke meg i ræven om de ansetter Sandstø - DA er det snakk om panikk blant styrefjollefjaseriet!
Synes alternativene bare blir verre og verre her dag for dag og ber til høyere makter om at Bruun har et ess i ermet, selv om magefølelsen sier meg noe annet.. Om et par dager er vel førstesiden på BA:
Souness i positive samtaler med Brann - Dette skal vi klare å få til melder Roald Bruun-Hansen. Bare for å gjøre det hele komplett.
Legg ned sablene og vent til en trener blir presentert. Makan til mas... skulle tro vi var huleboerer i steinalderen. La RBH få en sjanse før dere sparker ham....
Quote from: mads1.. on October 31, 2008, 21:08:04 PM
Ikke Sanstø............faen heller.
Kan vi maile RBH og fortelle at vi skal ha et større navn enn Sanstø.
God nok for adecco ligaen kanskje..
Er litt denne holdninga jeg er ute etter å "spikre" litt. Mye uffing og banning og steiking og gryling og sukking og stønning når det gjelder Sandstø. Men altså rent saklig sett: Hva taler i mot han?
Quote from: Innlandsmax on October 31, 2008, 22:10:31 PM
Quote from: mads1.. on October 31, 2008, 21:08:04 PM
Ikke Sanstø............faen heller.
Kan vi maile RBH og fortelle at vi skal ha et større navn enn Sanstø.
God nok for adecco ligaen kanskje..
Er litt denne holdninga jeg er ute etter å "spikre" litt. Mye uffing og banning og steiking og gryling og sukking og stønning når det gjelder Sandstø. Men altså rent saklig sett: Hva taler i mot han?
At han ikke har erfaring med å trene en toppklubb., at han ikke har store resultater å vise til, og at han står for en kjedelig fotball.
Quote from: Innlandsmax on October 31, 2008, 22:10:31 PM
Men altså rent saklig sett: Hva taler i mot han?
Som jeg skrev tidligere:
En middels trener som har levert middels resultater for et middels lag med middels ambisjoner. Er dette mannen som kan ta Brann til nye høyder?
Quote from: Langhår on October 31, 2008, 22:23:41 PM
Quote from: Innlandsmax on October 31, 2008, 22:10:31 PM
Men altså rent saklig sett: Hva taler i mot han?
Som jeg skrev tidligere:
En middels trener som har levert middels resultater for et middels lag med middels ambisjoner. Er dette mannen som kan ta Brann til nye høyder?
Selvfølgelig et betimelig spørsmål. Syns imidlertid ikke at svaret er et bastant og utvetydig nei.
Det er mange som KAN lykkes med Brann. Men vi har ikke rom for det usikkerhetsmomentet, vi må ha en trener med resultater å vise til, en som kan gå inn og ta klubben videre ved å bygge på det Mjelde har fått til.
Er redd for at det usikkerhetsmomentet er selve "the name of the game" her. Hvem kan stille med garantisten for suksess - uten å sprenge banken på vei gjennom taket til øverste hylle langt der oppe under under skylaget?
Langt fra sikkert at Sandstø er en mannen. Men det er i virkeligheten ikke veldig mange å velge blant. Og hvis ambisjonsnivået skal være gull annethvert eller tredje hvert år, så blir det enda færre å velge blant.
Selv syns jeg at en ny trener som klarer å "ta en Mjelde", dvs. gull etter seks år - han vil jeg være fornøyd med. Det betyr at jeg egentlig mener at Mjeldes avgang setter oss tilbake i tid og utvikling. ? være for overambisiøs når Mjelde og hans kultur er borte, kan fort ende med dystrere tall enn gull hvert sjette år.
Sandstø er vel en jeg vet litt lite om, men utfra resultater og erfaring, hvordan kan man være negativ til Sandstø og positiv til Nilsen?
Vi bør vel hente en trener med navn sånn at Hardball spytter i penger til spillerkjøp! Tror Hardball er mer villig til å legge penger på bordet med Nilsen enn Sandstø! Nilsen har dessuten et mye større potensiale enn Sandstø!
Quote from: Ferguson on October 31, 2008, 22:56:31 PM
Vi bør vel hente en trener med navn sånn at Hardball spytter i penger til spillerkjøp! Tror Hardball er mer villig til å legge penger på bordet med Nilsen enn Sandstø! Nilsen har dessuten et mye større potensiale enn Sandstø!
Nilsen har et mye større potensial enn Sandstø? Mulig det, men skulle likt å høre begrunnelsen. Selv anser jeg begge som lettvektere og håper begge er uaktuelle, men Sandstø må da nødvendigvis ligge flere hestehoder foran Nilsen. Et par sesonger i Tromsø kan umulig være nok for å få Brann til å bli et stabilt topplag.
Quote from: Innlandsmax on October 31, 2008, 22:39:43 PM
Selv syns jeg at en ny trener som klarer å "ta en Mjelde", dvs. gull etter seks år - han vil jeg være fornøyd med. Det betyr at jeg egentlig mener at Mjeldes avgang setter oss tilbake i tid og utvikling. ? være for overambisiøs når Mjelde og hans kultur er borte, kan fort ende med dystrere tall enn gull hvert sjette år.
Første gang gadd jeg ikke bry meg om det, men nå har du skrevet det så mange ganger at jeg påpeker det; Mjelde brukte ikke 6 år på å ta gull med Brann, men 5. Han tok over som hovedtrener før 2003-sesongen, og tok gull i 2007-sesongen. 2003, 2004, 2005, 2006, 2007 blir fem år. Han har derimot sittet i seks år, men tok gull etter fem. Så hvis Mjelde skal være avgjørende for disse syklusene dine, må du gjøre dem om til femårssykluser istedet for de seksårssyklusene du snakker om.
Quote from: Innlandsmax on October 31, 2008, 22:39:43 PM
Er redd for at det usikkerhetsmomentet er selve "the name of the game" her. Hvem kan stille med garantisten for suksess - uten å sprenge banken på vei gjennom taket til øverste hylle langt der oppe under under skylaget?
Langt fra sikkert at Sandstø er en mannen. Men det er i virkeligheten ikke veldig mange å velge blant. Og hvis ambisjonsnivået skal være gull annethvert eller tredje hvert år, så blir det enda færre å velge blant.
Selv syns jeg at en ny trener som klarer å "ta en Mjelde", dvs. gull etter seks år - han vil jeg være fornøyd med. Det betyr at jeg egentlig mener at Mjeldes avgang setter oss tilbake i tid og utvikling. ? være for overambisiøs når Mjelde og hans kultur er borte, kan fort ende med dystrere tall enn gull hvert sjette år.
Helt enig med deg.
Personlig sliter eg med å finne en trenerkandidat som er god nok for Brann. Ingen aktuelle trenere i norden kan vise til å ha ført laget sitt til seriegull på 1-2 sesonger. Dermed kunne vi etter min mening beholdt Mjelde.
Er neppe noen overraskelse, men eg har hørt rykter om at Jønson står øverst på Branns ønskeliste. Noe som er naturlig ut fra hans meritter de siste årene. Regner med at han er ett umulig mål, og at Brann blir stående igjen med alternativene Nilsen, Sandstø og Rekdal. For meg er det umulig å si hvilken trener som skiller seg ut som den beste kandidaten. Rekdal er den med størst suksess, men samtidig med størst resurser i ryggen. Nilsen og Sandstø står for meg som typisk trauste trenere for middelmådige lag. Men selv om prestasjonene til Nilsen har vært bra, har sandstø prestert jevnt over tid.
Alle tre er uberegnelige i media, men med Sandstø og Rekdal ville vi blitt spart for flygende ølglass.
Tror det beste Brann kan gjøre er å hente en passe ukjent, eksotisk trener utenfra Norge. For en norsk trener risikerer å bli forhåndsdømt nord og ned før første treningsøkt.
Quote from: Patton on October 31, 2008, 23:09:10 PM
Selv anser jeg begge som lettvektere og håper begge er uaktuelle
Der e vi iallefall enig. Jeg håper Hans Backe skifter mening og er aktuell for Brann. Han er den perfekte kandidaten for Brann!
Quote from: Innlandsmax on October 31, 2008, 21:06:57 PMMen tilbake til til spørsmålet: Hva galt har Sandstø egentlig gjort?
Hva galt har jeg gjort?
Sandstø (dvs Odd under Sandstø) står for god, gammeldags rævvafotball som ikke engang er trygg defensivt, og uthalingen av tid er alene en faktor som gjør at jeg ønsker Sandstø pokker-i-vold.
Quote from: Henrik8 on October 31, 2008, 23:10:37 PM
Quote from: Innlandsmax on October 31, 2008, 22:39:43 PM
Selv syns jeg at en ny trener som klarer å "ta en Mjelde", dvs. gull etter seks år - han vil jeg være fornøyd med. Det betyr at jeg egentlig mener at Mjeldes avgang setter oss tilbake i tid og utvikling. ? være for overambisiøs når Mjelde og hans kultur er borte, kan fort ende med dystrere tall enn gull hvert sjette år.
Første gang gadd jeg ikke bry meg om det, men nå har du skrevet det så mange ganger at jeg påpeker det; Mjelde brukte ikke 6 år på å ta gull med Brann, men 5. Han tok over som hovedtrener før 2003-sesongen, og tok gull i 2007-sesongen. 2003, 2004, 2005, 2006, 2007 blir fem år. Han har derimot sittet i seks år, men tok gull etter fem. Så hvis Mjelde skal være avgjørende for disse syklusene dine, må du gjøre dem om til femårssykluser istedet for de seksårssyklusene du snakker om.
Utmerket! Tar korreksjon med takk. Justerer til femårs-sykluser! Takk igjen!
sandstø er noe av det siste eg vil se på stadion, han som nevnte navnet hannes innad i brann bør løpe(vist han er nevnt da)
Quote from: olebrann3 on November 01, 2008, 00:22:12 AM
sandstø er noe av det siste eg vil se på stadion, han som nevnte navnet hannes innad i brann bør løpe(vist han er nevnt da)
Med hvilken begrunnelse?
Hvorfor skulle de i det hele tatt møtes på et hotell midt i byn? Selv ikke RBH er så dum at han arrangerer et møte på Hotell Norge med en aktuell trenerkandidat når ingen skal vite om det... Tviler sterkt på dette ryktet.
QuoteHei ?yvind. HVis du hadde vært sportslig leder i Brann, hvem ville du annsatt som ny brann trener? Og hvordan tror du RBK gjør det i resten av UEFA cupen??
Dag Alexander Gamst
Jeg ville sjekket med Hardball om det fantes penger til å hente Wenger. Hvis ikke tror jeg Semb ville gjort en god jobb! Med meg som assistent...
Setter pengene på at Semb er så godt som klar for Brann, Alsaker vet det nok hvis dette stemmer og har i tillegg til dette svaret (som er pakket inn litt med en del useriøst) som nevnt tidligere i tråden kommet med en "glipp" under en kamp for et par uker siden der han sa at Semb var på vei i en ny trener jobb.
I tillegg har jo ikke tv2 hatt en eneste sak om ny Brann trener verken på tv eller nett etter at det ble klart at Mjelde skulle gå. Tror dette har en sammenheng med at den nye treneren er ansatt hos dem.
Så godt mulig det blir noen langpasninger på Stadion til neste år og ikke for mange mål, men hvis det ender opp med 30 kamper, 30 seirer og 30-0 i målforskjell er det greit for meg
Quote from: Innlandsmax on November 01, 2008, 00:25:10 AM
Quote from: olebrann3 on November 01, 2008, 00:22:12 AM
sandstø er noe av det siste eg vil se på stadion, han som nevnte navnet hannes innad i brann bør løpe(vist han er nevnt da)
Med hvilken begrunnelse?
Fyren er bås.
Hadde dog vært litt morsomt å gått på stadion for å synge "Sandstø må gå" allerede i oppvarmingen til første serierunde...spennende tid vi har forran oss dere.
Quote from: stlastla on October 31, 2008, 21:51:08 PM
Legg ned sablene og vent til en trener blir presentert. Makan til mas... skulle tro vi var huleboerer i steinalderen. La RBH få en sjanse før dere sparker ham....
Den fikk han da han selv presterte å presentere uttrykket "øverste hylle".
Quote from: Langhår on October 31, 2008, 22:23:41 PM
Quote from: Innlandsmax on October 31, 2008, 22:10:31 PM
Men altså rent saklig sett: Hva taler i mot han?
Som jeg skrev tidligere:
En middels trener som har levert middels resultater for et middels lag med middels ambisjoner. Er dette mannen som kan ta Brann til nye høyder?
Det ble mye middels her, men har han virkelig gjort det så middels i Odd?
Til å være Odd, så mener jeg han har prestert over forutsetningene i Odd, uten at det har noe som helst å si for hvordan han kommer til å prestere om han evt. får trenerjobben hos oss.
Quote from: tonynord on November 01, 2008, 00:53:13 AM
Hvorfor skulle de i det hele tatt møtes på et hotell midt i byn? Selv ikke RBH er så dum at han arrangerer et møte på Hotell Norge med en aktuell trenerkandidat når ingen skal vite om det... Tviler sterkt på dette ryktet.
Den er rimelig grei. Om de så skulle møtes S? offentlig, kunne de like godt fått et bord plassert på en scene midt på Torgallmenningen.
Så nei, det er nok lite i dette. Med mindre RBH er komplett talentløs, og det er han ikke...Eller?
Quote from: Klaus_Brann on November 01, 2008, 04:04:41 AM
Det ble mye middels her, men har han virkelig gjort det så middels i Odd?
Til å være Odd, så mener jeg han har prestert over forutsetningene i Odd, uten at det har noe som helst å si for hvordan han kommer til å prestere om han evt. får trenerjobben hos oss.
1999: Syvende plass
2000: ?ttende plass, pluss cupgull.
2001: Sjette plass
2002: Sjette plass
2003: Fjerde plass
2004: ?ttende plass
2005: Niende plass
2006: Tolvte plass (kvallikk)
2007: Tolvte plass (nedrykk) Exit Sandstø.
Middels er vel den mest korrekte beskrivelsen av Odd i under Sandstøs regime. ?rsakene kan man selvsagt spekulere i, men han har ihvertfall ikke klart å løfte klubben ut av middelmådigheten. Jeg synes ikke han har tatt klubben videre. Det er heller ikke slik at Odd har lite ressurser i forhold til andre klubber i eliteserien, om man ser bort fra de aller største da.
Ja, nå er det visst Sandstø som er det store ryktet. Hvis det er riktig, så er det bare å legge ned hele klubben. Da kunne vi likegodt hatt Mjelde som trener videre. Dra te helvete for en amatørklubb!
RBH M? G?!
Den nye treneren er klar!
http://www.nettavisen.no/innenriks/ibergen/article2354230.ece
Må vente en uke til då før RBH avslører navnet!
Edit: Ser at ingen andre nettsteder har saken så mulig vi bør ta det med en god klype salt!
Quote from: Ferguson on November 01, 2008, 10:34:13 AM
Den nye treneren er klar!
http://www.nettavisen.no/innenriks/ibergen/article2354230.ece
Må vente en uke til då før RBH avslører navnet!
Merket meg at han sa: "Vi har to nordiske serier som snart er sluttspilt. Det er ikke lett å gå inn og styre for mye før det" Hvorfor skulle han si det hvis ikke den svenske serien er høyaktuell i så måte?
Quote from: Håkon on November 01, 2008, 01:11:59 AM
Setter pengene på at Semb er så godt som klar for Brann (...)
I tillegg har jo ikke tv2 hatt en eneste sak om ny Brann trener verken på tv eller nett etter at det ble klart at Mjelde skulle gå. Tror dette har en sammenheng med at den nye treneren er ansatt hos dem.
Tror du har et poeng her. Under normale forhold ville "Branns trenerjakt" vært en føljetong i ørten episoder, med vinklinger hit og dit og opp i mente, og RBH ville ikke hatt fred en dag, og TV2 "har grunn til å tro" og "etter det TV2 erfarer" hadde vært i annenhver sports-sending.
Fyller meg ikke med glede og positiv forventning hvis det nå blir Semb, men som før sagt: Selvfølgelig skal han få en fair sjanse.
"- Jeg håper at det ikke skal gå så veldig lang tid nå før vi kan presentere den nye treneren. Vi har to nordiske serier som snart er sluttspilt. Det er ikke lett å gå inn og styre for mye før det."
La også merke til den setningen...Tyder vel litt på at det er noen fra den danske eller svenske serien som er aktuell da. Hvorfor skulle han ellers nevne det?
Solbakken?
Quote from: BojeN on November 01, 2008, 10:48:23 AM
"- Jeg håper at det ikke skal gå så veldig lang tid nå før vi kan presentere den nye treneren. Vi har to nordiske serier som snart er sluttspilt. Det er ikke lett å gå inn og styre for mye før det."
La også merke til den setningen...Tyder vel litt på at det er noen fra den danske eller svenske serien som er aktuell da. Hvorfor skulle han ellers nevne det?
Solbakken?
Den danske serien er ikke snart sluttspilt.
Hmm...litt tidlig på morningen fortsatt merker jeg....
Jeg må nesten le litt av svart-hvitt oppfatningen til folk her inne. Er ikke det viktigste at Brann spiller god fotball og vinner kamper? Er det noen her inne som på forhånd kan vite hvordan brann vil fremstå med enten Nilsen, Sandstø eller hvem det nå skulle bli? Jeg kan jo røpe svaret; Nei, det kan vi ikke vite. Selv om f.eks Sandtsø har vært trener for ODD, som har fremstått som et drita-kjedelig og lite sympatisk lag, så betyr ikke det at Brann vil fremstå på samme måten med ham som trener. Jeg velger å tro at uansett hvem som blir valgt som trener, så vil vedkommende benytte seg av sjansen til å komponere et offensivt, slagkraftig Brann, som vil både underholde og vinne kamper. Og skal jeg velge en av de faktorene å legge mest vekt på, så blir det det siste.
At mange her inne allerede planlegger protestaksjoner mot Sandstø, dersom han blir ansatt, sier ganske mye om intelligensnivået... Uansett hvem som blir valgt, og hva vedkommende har gjort tidligere, så synes jeg vi skal gi fyren en sjangs. Tror det vil være ekstremt bra for prestasjonsgruppen å få inn en utenfra som bedømmer folk ut ifra innsats og prestasjoner.
Da er det vel Sandstø som har vært klar i noen uker..
Dette forklarer vel hvorfor Sandstø så til de grader fyrte opp sørlandspressen for å slippe å bli kjøpt ut.
Her er en som er enig med meg:
http://brannbloggen.origo.no/-/bulletin/show/160986_er-nanne-bergstrand-branns-nye-trener
Quote from: krøvel vellevold on November 01, 2008, 11:49:48 AM
Her er en som er enig med meg:
http://brannbloggen.origo.no/-/bulletin/show/160986_er-nanne-bergstrand-branns-nye-trener
Dette høres ikke usannsynlig ut. på grunn av at rbh snakker om nordiske serier så tror jeg vi kan luke ut semb da han ikke er trener på nåværende tidspunk.
Vet ikke om denne er blitt postet tidligere, i såfall beklager jeg:
http://www.fotbollsexpressen.se/Allsvenskan/1.1341082/norsk-storklubb-jagar-nanne-bergstrand (http://www.fotbollsexpressen.se/Allsvenskan/1.1341082/norsk-storklubb-jagar-nanne-bergstrand)
Skulle dette vise seg å være tilfelle tror jeg det er det beste trener emnet, ihvertfall nevnt til nå.
Kommentar fra fotbollsexpressens link...
"Postat av Ej inloggad jazzgossen 38 den 21 okt 2008 kl 11:28
Dålig historia eller inte, men Nanne syndes senast i går eftermiddag, ätandes middag med Branns sportchef Roald Bruun-Hanssen på Slottshotellet. Sen vet jag inte vad det innebär...."
Vet ikke hvor mye hold det er i disse ryktene da, akkurat som RBH visstnok skulle hatt møte med sandstø på sas hotellet...
Om det er tilfelle at Nanne Bergstrand er ny Brann-trener, noe som virker veldig sansynlig, så har hvertfall ikke Brann gått for den billigste løsningen de kunne finne. Og det er bra. Bergstrand har kontrakt ut 2013 med Kalmar, og blir derfor ingen billig mann for Brann. Godt at RBH antyder at de går for en trener i Sverige. Hadde uroet meg mye om Sandstø-ryktet hadde vært det siste ryktet samtidig som RBH sier at den nye treneren er klar...
Jeg går for Trond Egil Soltvedt. Prosjektgruppen på tre hadde vist blitt enig om dette ifølge Barten. Altså svært sikre kilder.
Quote from: smaalanda on November 01, 2008, 12:26:20 PM
Jeg går for Trond Egil Soltvedt. Prosjektgruppen på tre hadde vist blitt enig om dette ifølge Barten. Altså svært sikre kilder.
Han bør i allefall være en aktuell kandiat med sine meritter:
1998: Kalmar ?? nivå 2 ?? 1.plass ?? 51 poeng ?? målf. 49-23.
1999: Kalmar ?? allsvenskan ?? 11.plass ?? 28 poeng ?? målf. 27-41.
2000: Helsingborg ?? allsv. ?? 2.plass ?? 46 poeng ?? målf. 51-30.
2001: Helsingborg ?? allsv. ?? 5.plass ?? 42 poeng ?? målf. 47-29.
2002: Kalmar ?? allsvenskan ?? 14.plass ?? 24 poeng ?? målf. 20-40.
2003: Kalmar ?? nivå 2 ?? 1.plass ?? 67 poeng ?? målf. 51-28.
2004: Kalmar ?? allsvenskan ?? 5.plass ?? 40 poeng ?? målf. 27-18.
2005: Kalmar ?? allsvenskan ?? 3.plass ?? 43 poeng ?? målf. 36-21.
2006: Kalmar ?? allsvenskan ?? 5.plass ?? 41 poeng ?? målf. 39-30.
2007: Kalmar ?? allsvenskan ?? 2.plass ?? 48 poeng ?? målf. 43-32.
2008: Kalmar ?? allsv. Etter 28 k.: 1.pl. ?? 60 p. ?? målf. 62-30.
Bortsett fra dette, vet eg ingenting om fyren eller Kalmar for den saks skyld.
Dette var en lettelse å lese. Borte er alle mareritt om at vi måtte slite med en Nilsen som ranglet på byen i helgene, eller en Sandstø som ikke hadde tatt klubben noe sted.
Håper dette stemmer.
Håper dette stemmer. Har lest litt om nanne og det virker som han betyr alt for Kalmar. Reiser han tror fansen at Kalmar vil rakne fullstendig.
Nanne Bergstrand har jo et godt rykte og det er godt mulig han er den rette for Brann. Er isåfall bedre enn Sandstø. Og det er jo godt gjort å lede en liten klubb som Kalmar FK til seriegull i Allsvenskan.
Men hvis Nanne Bergstrand blir trener i Brann, da begynner det å bli en del svenske trenere i Tippeligaen.
Stabæk, Jan Jønson
Fredrikstad, Anders Grønhagen
Rosenborg, Erik Hamrèn
Molde, Kjell Jonevret
Brann, Nanne Bergstrand
Svenskt er visst popp for tiden......
Hvis det er hold i disse ryktene må jeg si at det er særs gode nyheter. Dette er en trener med gode resultater og vi har jo sett hva mange andre svensker har fått til i Norge..
Nanne, velkomme skal du være!
Stor stjerne til RBH om dette går gjennom!
Nanne sine meritter minner litt om Jan Jönsson sine meritter med Stabæk!
Quote from: Jrgn on November 01, 2008, 18:06:55 PM
Stor stjerne til RBH om dette går gjennom!
Glem det.
Glem hva? At vi var Bergstrand eller at RBH skal få en stjerne i boken hvis vi gjør det?
Selvfølgelig skal RBH ha både skryt og ære hvis vi får Bergstrand, noe annet ville vært usaklig. Spørsmålet er likevell: Er han kompetent nok til den vide jobben han har? Får vi Bergstrand har han til dels vist at han takler det å ansette trenere, men han bommet stygt på spillerjakten i fjor og noen andre burde kanskje ha denne oppgaven? POL er jo et soreklart valg her.
Quote from: krakra on November 01, 2008, 18:23:34 PM
Glem hva? At vi var Bergstrand eller at RBH skal få en stjerne i boken hvis vi gjør det?
Glem at Bruuuuunøget skal få noe som helst i boken for denne signeringen. Bergstrøm er bås til det motsatte er bevist. Ser ikke på Bergstrand som den ultimate Branntrener. Det må isåfall bevises.
Quote from: Herr Smed on November 01, 2008, 18:10:45 PM
Glem det.
RBH skal ha skryt når han gjør noe bra for klubben. Nanne Bergstrand er en god trener (ikkje min første kandidat) og klart at RBH skal ha en stjerne i boken hvis han kaprer Nanne. Men om stjernen veier opp for alt det andre er en annen sak!
Quote from: aso008 on November 01, 2008, 12:06:24 PM
Vet ikke om denne er blitt postet tidligere, i såfall beklager jeg:
http://www.fotbollsexpressen.se/Allsvenskan/1.1341082/norsk-storklubb-jagar-nanne-bergstrand (http://www.fotbollsexpressen.se/Allsvenskan/1.1341082/norsk-storklubb-jagar-nanne-bergstrand)
Skulle dette vise seg å være tilfelle tror jeg det er det beste trener emnet, ihvertfall nevnt til nå.
Virker litt konge, denne Bergstrand. Virker også litt konge om Brann skulle få han! (Kun bygd på det jeg nettopp har lest)
Hvis Nanne blir Brann-trener er det en glimrende nyhet. Hvis han i tillegg henter med seg Patrik Inglesten til Brann er det førsteklasses. Trenere har jo en tendens til å ta med seg en spiller eller to til sin nye klubb.
Quote from: stlastla on November 01, 2008, 17:58:19 PM
Hvis det er hold i disse ryktene
Det er ikke noe rykte. Det er bare en tolkning av RBH's uttalelser.
Quote from: Herr Smed on November 01, 2008, 18:33:15 PM
Quote from: krakra on November 01, 2008, 18:23:34 PM
Glem hva? At vi var Bergstrand eller at RBH skal få en stjerne i boken hvis vi gjør det?
Glem at Bruuuuunøget skal få noe som helst i boken for denne signeringen. Bergstrøm er bås til det motsatte er bevist. Ser ikke på Bergstrand som den ultimate Branntrener. Det må isåfall bevises.
Og om det bevises skal selvfølgelig ikke RBH ha noen som helst kred for det.
Quote from: krøvel vellevold on November 01, 2008, 19:11:43 PM
Quote from: stlastla on November 01, 2008, 17:58:19 PM
Hvis det er hold i disse ryktene
Det er ikke noe rykte. Det er bare en tolkning av RBH's uttalelser.
Det er jo fortsatt et rykte som en svensk avis har kommet med, selv om kanskje du har tolket ut fra det RBH har sagt.
Quote from: Klaus_Brann on November 01, 2008, 19:23:42 PM
Quote from: Herr Smed on November 01, 2008, 18:33:15 PM
Quote from: krakra on November 01, 2008, 18:23:34 PM
Glem hva? At vi var Bergstrand eller at RBH skal få en stjerne i boken hvis vi gjør det?
Glem at Bruuuuunøget skal få noe som helst i boken for denne signeringen. Bergstrøm er bås til det motsatte er bevist. Ser ikke på Bergstrand som den ultimate Branntrener. Det må isåfall bevises.
Og om det bevises skal selvfølgelig ikke RBH ha noen som helst kred for det.
Det var dine ord. Jeg er uenig.
Quote from: stlastla on October 31, 2008, 21:51:08 PM
Legg ned sablene og vent til en trener blir presentert. Makan til mas... skulle tro vi var huleboerer i steinalderen. La RBH få en sjanse før dere sparker ham....
En sjanse? RBH har fått alvorlig mange sjanser.
Quote from: Herr Smed on November 01, 2008, 19:31:19 PM
Quote from: Klaus_Brann on November 01, 2008, 19:23:42 PM
Quote from: Herr Smed on November 01, 2008, 18:33:15 PM
Quote from: krakra on November 01, 2008, 18:23:34 PM
Glem hva? At vi var Bergstrand eller at RBH skal få en stjerne i boken hvis vi gjør det?
Glem at Bruuuuunøget skal få noe som helst i boken for denne signeringen. Bergstrøm er bås til det motsatte er bevist. Ser ikke på Bergstrand som den ultimate Branntrener. Det må isåfall bevises.
Og om det bevises skal selvfølgelig ikke RBH ha noen som helst kred for det.
Det var dine ord. Jeg er uenig.
Javel??
Men reknar med at dei same argumenta gjeld han her svensken som for Nilsen? At han kjem frå ein liten filleklubb og gjerne ikkje er van med trykket som er rundt relativt store klubbar som Brann? Eller er det noko me legg til sida no?
Han skal ha kred for at han har gjort det bra med Kalmar, men kjenner ein noko til spelestil? Om svenskane har ein rik onkel, eller er det berre båsmann-spelarar han har henta inn og forvandla til gull? Er det noko som me eventuelt er villig til å godta?
Med wikipedia som kilde så skal det sies at Bergstrand også har vært innom Helsingborg som er en storklubb, hvor det blant annet ble allsvenskan sølv og champions league gruppespill. Når det gjelder spillestil skal jeg ikke si at jeg er noen ekspert på dette, men utifra det jeg har funnet er 4-3-3 og 4-2-3-1 foretrukket, mens også 4-4-2 bli brukt regelmessig. Anser det som en soleklar fordel å kunne beherske flere formasjoner med tanke på forandring av kampbilder og lignende.
Nå avkrefter RBH Nettavisens artikkel. Det er jo uansett merkelig hvis RBH faktisk sier at "-Jeg har snakket med ham som blir den nye treneren" og at "de som ikke er kontaktet nå, kan bare glemme det". Hvis det betyr at det står mellom tre stykker, og han har snakket med alle, så er jo det en merkelig måte å formulere seg på. For hva om det skulle glippe med alle til slutt? Da kan jo et fjerde alternativ bli aktuelt.
Det var tross alt Færevåg som skrev den artikkelen i Nettavisen, du må ta det han sier med en tønne salt.
Han jobber seg nedover listen, og fortsetter å glise seg mellom medietabbene på en måte som får Bush til å fremstå som en rutinert ringrev.
Quote from: aso008 on November 01, 2008, 20:27:53 PM
... Når det gjelder spillestil skal jeg ikke si at jeg er noen ekspert på dette, men utifra det jeg har funnet er 4-3-3 og 4-2-3-1 foretrukket, mens også 4-4-2 bli brukt regelmessig...
Kl. 17.15 i ettermiddag viser Canal+ Kalmar sin kamp mot Norrköping, en førsteomgang som kan utgjøre et greit vorspiel til brannkampen.
Quote from: Klaus_Brann on November 01, 2008, 19:49:40 PM
Quote from: Herr Smed on November 01, 2008, 19:31:19 PM
Quote from: Klaus_Brann on November 01, 2008, 19:23:42 PM
Quote from: Herr Smed on November 01, 2008, 18:33:15 PM
Quote from: krakra on November 01, 2008, 18:23:34 PM
Glem hva? At vi var Bergstrand eller at RBH skal få en stjerne i boken hvis vi gjør det?
Glem at Bruuuuunøget skal få noe som helst i boken for denne signeringen. Bergstrøm er bås til det motsatte er bevist. Ser ikke på Bergstrand som den ultimate Branntrener. Det må isåfall bevises.
Og om det bevises skal selvfølgelig ikke RBH ha noen som helst kred for det.
Det var dine ord. Jeg er uenig.
Javel??
Ja, jeg synes i motsetning til deg at om Bergstrand lykkes skal RBH få skryt. Men ikke før.
Nå skriver BT om denne Sandstø igjen. Hvis man er så talentløs oppi Idrettsveien at man går hen og ansetter ham som trener for Brann, så kan jeg ihvertfall si for min egen del at interessen for klubben er sterkt dalende. Da er det så lite igjen av den klubbe jeg har lært meg å elske at mitt forhold til de rødkledde vil nærme seg det platoniske. Da har man ikke mye ambisjoner gitt. Og etter min mening vil RBH-begeret også være fullt.
Jeg kan dessuten tenke meg at såpass rotfestet som sitnevnte er i NFF, er rimelig sannsynlig at vi ender opp med en norsk trener. Best for norsk fotball liksom, så får det heller være ay det ikke er optimalt for Brann.
Quote from: Herr Smed on November 02, 2008, 12:01:02 PM
Quote from: Klaus_Brann on November 01, 2008, 19:49:40 PM
Quote from: Herr Smed on November 01, 2008, 19:31:19 PM
Quote from: Klaus_Brann on November 01, 2008, 19:23:42 PM
Quote from: Herr Smed on November 01, 2008, 18:33:15 PM
Quote from: krakra on November 01, 2008, 18:23:34 PM
Glem hva? At vi var Bergstrand eller at RBH skal få en stjerne i boken hvis vi gjør det?
Glem at Bruuuuunøget skal få noe som helst i boken for denne signeringen. Bergstrøm er bås til det motsatte er bevist. Ser ikke på Bergstrand som den ultimate Branntrener. Det må isåfall bevises.
Og om det bevises skal selvfølgelig ikke RBH ha noen som helst kred for det.
Det var dine ord. Jeg er uenig.
Javel??
Ja, jeg synes i motsetning til deg at om Bergstrand lykkes skal RBH få skryt. Men ikke før.
Definisjonen av å lykkes er veldig varierende fra person til person, så jeg vet ikke når du evt. vil gi han det.
Du vet, for noen er det godt nok å ta gull, mens for andre er det ikke godt nok å ta gull.
Quote from: Brann_copper on November 02, 2008, 12:06:36 PM
Nå skriver BT om denne Sandstø igjen. Hvis man er så talentløs oppi Idrettsveien at man går hen og ansetter ham som trener for Brann, så kan jeg ihvertfall si for min egen del at interessen for klubben er sterkt dalende. Da er det så lite igjen av den klubbe jeg har lært meg å elske at mitt forhold til de rødkledde vil nærme seg det platoniske. Da har man ikke mye ambisjoner gitt. Og etter min mening vil RBH-begeret også være fullt.
Hva skjedde med "
We will fight them on the beaches, we shall fight on the landing grounds, we shall fight in the fields and in the streets... We will never surrender!"
Er ikke så fryktelig negativ til Sandstø som andre her... Er ikke store ressursene han hadde tilgjengelig i Odd. Det har vel kommet endel egenutviklete spillere derfra? Vil vel si at om en sammenligner med hva Brann har produsert under tiden til Mjelde og hvilke spillere Odd har produsert under Sandstø og legger til en faktor som heter tilgjengelige midler så er det vel klar seier på knock-out til Sandstø? Inklusive de soer kjøpt inn og klart videreutviklet (definisjonsspørsmål...)
Mjelde:
- Huseklepp
- Opdal
- Jaiteh
- Sigurdsson
Hjelp meg med flere her...
Sandstø:
- Solli
- Fevang
- Jarstein
- Hoff
- Frode Johnsen
- Gulsvik
- Occean
- Ruud
- Rambekk
- Pelle Nilsson
- Aleksander Aas
Mulig jeg drar den litt langt her, men poenget mitt synes jeg er greit. Vi har jo klaget vår nød talentutviklingen til Brann under Mjelde, samt hans mangel på å videreutvikle spillerene vi allerede har i stallen. Vi er et kjøpelag! Vil vi fortsette å være det i fremtiden?
Quote from: Yngve on November 01, 2008, 20:05:25 PM
Men reknar med at dei same argumenta gjeld han her svensken som for Nilsen? At han kjem frå ein liten filleklubb og gjerne ikkje er van med trykket som er rundt relativt store klubbar som Brann? Eller er det noko me legg til sida no?
Han skal ha kred for at han har gjort det bra med Kalmar, men kjenner ein noko til spelestil? Om svenskane har ein rik onkel, eller er det berre båsmann-spelarar han har henta inn og forvandla til gull? Er det noko som me eventuelt er villig til å godta?
Også betimelige spørsmål, Yngve. Kjenner lite og ingenting til hverken Kalmar eller Nanne Bergstrand fra før, bortsett fra at Kalmar Junior spilte i samme gruppe som Brann Junior i årets JET-turnering - og i samme farger...
Ser av Hjemme- og Bortetabellen i Allsvenskan at Kalmar har 7-1-5 i bortetabellen og 26-16 = 10 plussmål. Hvis man skal ta et signal ut av dette, så er det kanskje at det ikke er et lag som legger seg bakpå borte, men som prøver offensivt ut der også. Nummer to og tre (Halmstad og Elfsborg) på bortetabell-lista er de eneste som har plussmål borte (4 stk hver) i tillegg til Kalmar. Resten har minusmål borte. Nei, rettelse: IFK på sjetteplass på bortetabellen har 2 plussmål.
På hjemmetabellen leder Elfsborg med 11-1-1, mens Kalmar har 10-2-1. Elfsborg med 25 plussmål hjemme, Kalmar med 19.
Ellers har Kalmar tre spillere blant topp6 i skytterligaen; ledende Patrik Ingelsten med 15, Victor Elm (femteplass) med 10 og Cesar Santin (sjetteplass) med 9.
Fikk uansett en veldig god følelse knyttet til denne Nanne Bergstrand, og syns han har en sterk merittliste å vise til.
Jeg har i flere tråder snakket varmt og Sandstø og har fortsatt ingenting imot at han kommer. Ser at en del snakker om "lite ressurser" vs kjip fotball i hans periode i Odd. Her trengs det en pressisering.
Det han fikk til der er etter mitt syn enormt bra.
Han bygde laget etter sin egen ide og klarte å overføre teori til praksis. Odd var i flere år et stabilt godt hjemmelag. Faktisk blant de beste i Norge hjemme. Problemet var ikke bare små resurrser, men at klubben solgte alle gode spillere de fikk frem. Dette er kanskje ikke lett å huske når det gjelder Odd, men vi husker bedre hvordan det var når Brann var en selgende klubb under Teitur. Vi raste ned til kvallikk.
Når Sandstø ikke bare klarte å holde dem oppe, men faktisk også prestere med klubben tiltross for dette, er det utvilsomt en stor prestasjon. Man kan være enig eller uenig angående hans egnethet her i Bergen, men å fastslå at han ikke har prestert bra i Odd er historieløst.
Quote from: welsti on November 02, 2008, 10:39:06 AM
Quote from: aso008 on November 01, 2008, 20:27:53 PM
... Når det gjelder spillestil skal jeg ikke si at jeg er noen ekspert på dette, men utifra det jeg har funnet er 4-3-3 og 4-2-3-1 foretrukket, mens også 4-4-2 bli brukt regelmessig...
Kl. 17.15 i ettermiddag viser Canal+ Kalmar sin kamp mot Norrköping, en førsteomgang som kan utgjøre et greit vorspiel til brannkampen.
Eller no på Canal + sport ekstra og der gjor Kalmar 1-0 mot 10 manns sterke Norrköping!
Jeg mener også at Semb fortsatt er aktuell. TV2 har ingen saker om ny Branntrener og de pleier kaste seg på enhver spekulasjoner hvis de ikkje finner på det selv. Mulig de vet at Semb er klar for Brann og ikkje kaster seg på de ulike spekulasjonene fordi de vet fasiten! TV 2 er merkelig taus og jeg mener det er en grunn til det.
Quote from: smaalanda on November 01, 2008, 12:26:20 PM
Jeg går for Trond Egil Soltvedt. Prosjektgruppen på tre hadde vist blitt enig om dette ifølge Barten. Altså svært sikre kilder.
Enig med at Barten er en sikker kilde, defor går RBH for det sikre valget Kari Jaquesson (hun fra frokost-tv), ellers liker jeg det jeg hører angående denne Nanne (får tilgi ham det patetiske fornavnet). Kanskje RBH er i ferd med å redde sitt navn og rykte.
Endelig kan vi kanskje få inn sangen jeg lenge har ønsket å høre på Brann stadion!
Jeg hadde håpet og troen, da vi holdt på å sikre oss Odion Jude Ighalo, (Naaaaaa naaaaaaa naaaaaaaaanananana, nananana, hey Jude!) men min våte drøm røk der. Om vi nå sikrer oss Nanne går drømmen i oppfyllelse:
"Naaaaaa naaaaa naananananne, nanananananneeee, hey Jude"!
Eller så kan vi skaffe oss Tal Ben Haim så har vi sangen: "Naaaaaa naaaaa naananananne, nanananananneeee, hey jew"
Nanne er forresten døpt; "Kurt-Arne"!
Dersom Nanne blir klar for Brann er det jo positivt at Kalmar vant 6-0. Noen skrev i denne tråden at han på den måten kunne annonseres tidligere som trener i Brann. Nanne høres spennende ut. http://www.tv2sporten.no/fotball/ovrig/article2356264.ece
Semb uttalte VI om Brann før kampen. Nå var han tydelig ukomfortabel med emnet om han er klar for en ny klubb når Davy grillet han på fotballekstra. Davy sa no å at Semb måtte se på en situasjon før han vendte tilbake til fotballyrke!
Synes dette er kraftige hint om at Semb skal tilbake i treneryrket og spekulasjonene om at han kan være aktuell for Brann dessverre!
Quote from: thesevs on November 02, 2008, 14:00:09 PM
Quote from: Brann_copper on November 02, 2008, 12:06:36 PM
Nå skriver BT om denne Sandstø igjen. Hvis man er så talentløs oppi Idrettsveien at man går hen og ansetter ham som trener for Brann, så kan jeg ihvertfall si for min egen del at interessen for klubben er sterkt dalende. Da er det så lite igjen av den klubbe jeg har lært meg å elske at mitt forhold til de rødkledde vil nærme seg det platoniske. Da har man ikke mye ambisjoner gitt. Og etter min mening vil RBH-begeret også være fullt.
Hva skjedde med "We will fight them on the beaches, we shall fight on the landing grounds, we shall fight in the fields and in the streets... We will never surrender!"
Tja, si det...
Jeg ble vel litt lite trofast mot eget slogan et lite øyeblikk. Jeg skylder på frustrasjonen over at vi kan riskikere å ende opp med en trener som ingen av de andre toppklubbene ville vurdert som aktuell engang. Jeg minner for øvrig om at Sir Winston også var nådeløs i sin kritikk av andre, såvel støttespillere som motstandere.
Jeg velger med Semb foran Søndstø every day of the week.... Men aller helst Nanne.
Quote from: Klaus_Brann on November 02, 2008, 16:04:10 PM
Endelig kan vi kanskje få inn sangen jeg lenge har ønsket å høre på Brann stadion!
Jeg hadde håpet og troen, da vi holdt på å sikre oss Odion Jude Ighalo, (Naaaaaa naaaaaaa naaaaaaaaanananana, nananana, hey Jude!) men min våte drøm røk der. Om vi nå sikrer oss Nanne går drømmen i oppfyllelse:
"Naaaaaa naaaaa naananananne, nanananananneeee, hey Jude"!
Tenk om vi hadde fått begge. Tror det hadde blitt for mye for alle og enhver...
Semb er etter min mening en halvveis løsning. Jeg blir ikke kjempefornøyd, men heller ikke kjempeskuffet. Heller han enn Sandstø og Nilsen. Men, Nanne er fortsatt utvilsomt den beste kandidaten.
En spurv har kvitret noen ord i mitt øre...
Eneste som gjenstår før signatur av kontrakt mellom Brann og ny trener er godkjenning av NFF.
Dette vil med andre ord si enten Semb (trener for U19) eller Hareide (a-landslaget).
Godkjenningen gjelder vel enten å kjøpe fri treneren eller at jobbene kan kombineres.
Regner med at vi får en avklaring på dette veldig snart. Kanskje allerede i begynnelsen av uken.
Kanskje dette var grunnen til at godeste Semb ble grillet kraftig? Eller at Semb omtalte Brann som "VI"
Blir uansett spennende dette!
Quote from: posemedsnopi on November 02, 2008, 20:21:53 PM
Quote from: Klaus_Brann on November 02, 2008, 16:04:10 PM
Endelig kan vi kanskje få inn sangen jeg lenge har ønsket å høre på Brann stadion!
Jeg hadde håpet og troen, da vi holdt på å sikre oss Odion Jude Ighalo, (Naaaaaa naaaaaaa naaaaaaaaanananana, nananana, hey Jude!) men min våte drøm røk der. Om vi nå sikrer oss Nanne går drømmen i oppfyllelse:
"Naaaaaa naaaaa naananananne, nanananananneeee, hey Jude"!
Tenk om vi hadde fått begge. Tror det hadde blitt for mye for alle og enhver...
Off, ja.
Det hadde det nok, og i tillegg hadde det blitt splid innad i miljøet, ang. om vi skulle "Nananananananne" eller originalen "Nanananananna"...
(U)heldigvis slipper vi den problemstillingen.
Quote from: Mr. T on November 02, 2008, 20:32:24 PM
En spurv har kvitret noen ord i mitt øre...
Eneste som gjenstår før signatur av kontrakt mellom Brann og ny trener er godkjenning av NFF.
Dette vil med andre ord si enten Semb (trener for U19) eller Hareide (a-landslaget).
Godkjenningen gjelder vel enten å kjøpe fri treneren eller at jobbene kan kombineres.
Regner med at vi får en avklaring på dette veldig snart. Kanskje allerede i begynnelsen av uken.
Kanskje dette var grunnen til at godeste Semb ble grillet kraftig? Eller at Semb omtalte Brann som "VI"
Blir uansett spennende dette!
Forundrer meg ikke om det blir han.
Det vil være galematias av Brann og ansette Semb. En trener som aldri har trent et lag i øverste divisjon og som sist var trener for et klubblag da spillerene hadde hockeysveis.
Vil ha Nanne!
Tipper det blir en av disse: Nilsen, Semb eller Martin Andresen! Naturlig å tenke at Nilsen er den rette men via media virker det veldig kryptisk og dermed sansynlig at det blir Semb, men det skjer ting i kulissene rundt Martin Andresen som gjør at jeg virkelig begynner og lure.
Tviler sterkt på at andresen blir mannen som overtar trenerjobben. Hvorfor skulle han forlate jobben i vålerengen til fordel for trenerjobben i brann? Mannen har vist at han eier ikke følelser for klubben og så lenge fredriksen er i godt lynne har han også mer penger til spillerkjøp i vålerengen. Han har heller ikke bevist i det hele tatt at han egner seg som trener.
For min egen del vil jeg aldri mer se andresen i noen som helst rolle i brann.
En ting er hvorfor Andresen skulle forlate jobben i VIF, en annen ting (og mye viktigere) er hvorfor Brann skulle ansatt han, etter det han har "bevist" med nesten ubegrensede midler i VIF i år.
Nei, det er nok veldig lite sannsynlig.
Eneste rollen Andresen kan få i Brann er ballgutt
Andresen ja, den var ny. Greit nok at modellen han presset ned over hodet på Vålerengen var klekket i Brann og skreddersydd Brann, en måte å få i pose og sekk på, men å antyde at dette skal la seg realisere nå er vel ekstremt søkt? Eller har jeg bommet på en ironi igjen?
Jeg vil ha en 4-4-2 trener så vi slipper krisemøte etter turen til Fosshaugadn.
Kalmar er vel i praksis seriemestre nå, så nå begynner jeg å helle til at de ikke har fått tak i noen trener i det hele tatt.
Den helt klamme følelsen får jeg ikke før vi skriver 1. desember uten at ny trener er på plass, så jeg lar det ligge der.
Om vi ikke hører noe de nærmeste dagene - tyder vel alt på at Steinar Nilsen ikke er øverst på lista. Dersom Nilsen var et førstevalg kunne forhandlinger startet i dag, og siden han er kontraktløs er det sannsynlig at man raskt ville kommet frem til enighet. Litt synd, for tror han er comming man. Hadde jo blitt en stor overgang fra "småklubben" TIL til "storklubben" Brann - men dette er jo også en problemstilling som relaterer seg til andre trenere også, eksempelvis Nanne B og Jan Jønsson.
Hvem er så førstevalget? På bakgrunn av at RBH er NFF-mann tipper jeg Hareide eller Semb! Sandstø er også en kandidat. Tror topp 3 rangeringen er:
1. Hareide
2. Semb
3. Sandstø
Anders Grönhagen
En fuggel sier at RBH jobber med denne karen heftig......kontrakten med FFK er ikke forlenget !!
Quote from: Xminator on November 03, 2008, 11:20:51 AM
Kalmar er vel i praksis seriemestre nå, så nå begynner jeg å helle til at de ikke har fått tak i noen trener i det hele tatt.
De er ikke seriemestere ennå. Alle med fornuften i behold vil vente til det er 100 % i boks. Skulle tatt seg ut om han ble presentert som den nye Brann-treneren, blitt masse fokus på det den kommende uken, og så hadde Kalmar rotet det til og ikke tatt gull. Hvis det er en avtale om at Nanne ikke skal presenteres før gullet er i boks, så venter de til det er 100 % sikkert. Det kan det være allerede i kveld.
Og skulle Nanne være mannen, avtalen være i boks, og Kalmar vinne gull i kveld, så betyr ikke det at RBH står klar med pressekonferanse kl. 21 i kveld.
Du bommet på ironi:)
Jeg fikk idag melding om at Arne Sandtsø skal være klar for Brann, og at dette offentligjøres onsdag. Personen jeg snakket med er ikke typen som buser ut med løse rykter, og han har en del kontakter i fotballmiljøet i Bergen, men jeg må si at med alle de 100% sikre kildene som går nå for tiden så velger jeg ikke tro på noe som helst...
Men skal dette medføre riktighet sitter jeg med noe blandede følelser.. Sandstø er helt klart ikke mitt føstevalg, men han står over bla.a Steinar Nilsen på listen min.
Det er helt klart positivt at han er Bergenser og har spilt på Brann, men om han er rette mannen til å lede Brann videre er jeg neimenn ikke sikker på!
Helsikke heller! Nå er det på tide Roald offentligjør en gentlemans agreement eller noe, for jeg er lei av alle disse ryktene som går!
Selv om det er Nanne Bergstrand som har pekt seg ut som den heteste svenske kandidaten, ser jeg at også Stefan Rehn har vært nevnt flere ganger i svenske media som et mulig navn helt siden i sommer da Brann var i ferd med å ryke ut for Marseille. Nylig ble han til og med nevnt i en artikkel som i hovedsak omhandler Branns interesse for Bergstrand: http://www.barometern.se/sporten/brann-vill-ha-bergstrand(923935).gm (http://www.barometern.se/sporten/brann-vill-ha-bergstrand(923935).gm). Jeg har ikke bladd tilbake i denne lange tråden, så beklager hvis han har vært nevnt før.
I alle fall har Stefan Rehn spillerbakgrunn fra Djurgården, Everton, IFK Göteborg (der han tok 6 seriegull og gikk til kvartfinale i CL) og Lausanne. Etter at han la opp i 2002 har han som trener tatt 3 gull i Allsvenskan (med Djurgården i 2003 og 2005, og med IFK Göteborg i 2007) og 3 cupgull (med Djurgården i 2004 og 2005, og med IFK Göteborg i 2008). Han trener nå IFK Göteborg.
Kunne han være en bra mann?
Quote from: moffy_ on November 03, 2008, 16:11:27 PM
Jeg fikk idag melding om at Arne Sandtsø skal være klar for Brann, og at dette offentligjøres onsdag. Personen jeg snakket med er ikke typen som buser ut med løse rykter, og han har en del kontakter i fotballmiljøet i Bergen, men jeg må si at med alle de 100% sikre kildene som går nå for tiden så velger jeg ikke tro på noe som helst...
Men skal dette medføre riktighet sitter jeg med noe blandede følelser.. Sandstø er helt klart ikke mitt føstevalg, men han står over bla.a Steinar Nilsen på listen min.
Det er helt klart positivt at han er Bergenser og har spilt på Brann, men om han er rette mannen til å lede Brann videre er jeg neimenn ikke sikker på!
Helsikke heller! Nå er det på tide Roald offentligjør en gentlemans agreement eller noe, for jeg er lei av alle disse ryktene som går!
Hvis Brann ansetter Arne Sandstø som hovedtrener har RBH et forklaringsproblem. ? ansette en fyr som for det første står for en fotballfilosofi som er bortimot moralsk forkastelig, og i tillegg har ingenting å vise til i klubber av en viss størrelse og som tar mål av seg å kjempe i toppen hvert år vil være totalt ubrukelig og intet mindre enn en kjempeskandale.
Quote from: moffy_ on November 03, 2008, 16:11:27 PM
Jeg fikk idag melding om at Arne Sandtsø skal være klar for Brann....men han står over bla.a Steinar Nilsen på listen min.
Gi meg styrke....Sandstø!!!!
Forøvrig - hvorfor foretrekke han fremfor Nilsen? Mannen presterte en 4djeplass plass med ODD på 7 (eller var det 9) sesonger - ellers var det stort sett nedre halvdel av tabellen, kvalik og nedrykk!
Hva med presset? Mediasirkuset i Tromsø er jo massivt, i forhold til Skien!
Greit nok at Sandstø klarte å holde ODD oppe i TL, men det er forskjell på å trene et lag for å overleve, mot det å trene et lag for gull!
Apropos Nanne Bergstrand, så står det en interessant artikkel i dagens nettutgave av Aftonbladet, der det framkommer at Svantes overgang fra ?rgryte til Brann frigjorde penger til Kalmar: "Med ?tvåmiljonerskronorsbonusen? från Brann blev plötsligt Kalmar FF skuldfritt och kunde efter flera år av ekonomisk ?misär? visa upp ett eget kapital på 750 000 kronor. Nye tränaren Nanne Bergstrand använde pengarna nästan omgående. "
Om Nanne Bergstrand sier man:
"Nanne Bergstrand är Kalmar FF:s svar på Manchester Uniteds Alex Ferguson. Han började alltså med att värva Lasse Johansson från ?ster och sedan dess svarat för värvningar med stor fingertoppkänsla. Utöver Johansson så har Bergstrand legat bakom värvningar som Patrik ?Bagarn? Rosengren (2002), Mikael Eklund (2003), bröderna Elm (05, 06, 07), Patrik Ingelsten (2007) och Marcus Lindberg (2008). Men dessutom har Bergstrand under flera år åkt över till Brasilien och ?scoutat? spelare som Daniel Mendes, Dedé Anderson, Dudu, Fabio Augusto, Ari Ferreira och Cesar Santin. De två sistnämnda spelarna har fyllt på Kalmar FF:s skattkista med 30 miljoner kronor ?? så värvningen av Nanne Bergstrand är utan tvekan Kalmar FF:s bästa någonsin. Men Kalmar FF-tränaren har så klart fler kvalitéer än att ?bara? hitta allsvenska spelare för en liten peng. Han har även stort taktiskt kunnande och rankas i dag som en av Sveriges fem bästa tränare."
Dette høres meget interessant ut, og vi får bare håpe ryktet om Sandstø er tull.
Artikkelen står her: http://www.aftonbladet.se/sportbladet/fotboll/allsvenskan/kalmar/article3679096.ab (http://www.aftonbladet.se/sportbladet/fotboll/allsvenskan/kalmar/article3679096.ab)
Om Sandstø blir Branntrener foreslår jeg demonstrasjonstog! Om jeg så må gå alene, gjør jeg det.
Sandstø må bli. På sørlandet.
Sandstø er en av de trenerne eg har mislikt mest de siste årene, hovedsaklig på grunn av en haug med uttalelser i media som har vært helt bak mål, uten at eg har kilder til disse no. Kan ikkje fordra fyren, og om han blir Brann-trener skal det mye til før eg godtar det!
Av norske navn er det kun Sollied som hadde gjort meg glad, men det er jo helt urealistisk. Nilsen, Hareide og Solbakken kunne eg akseptert, men eg blir forbanna om det blir Semb, Sandstø eller en annen nordmann. Svenskene i tippeligaen gjør det bra og er godt likt, men eg håper virkelig at vi klarer å lokke til oss en kar som ikkje bor i Norge i dag. Nanne og Rehn høres spennende ut, sjøl om eg ikkje vet noe særlig om noen av de. Men håper egentlig det fins noen enda mer spennende kandidater som vi eller media endå ikkje har nevnt.
Kan aldri tenke meg at Sandstø skal overta for Monsemann. Til og med RBH er burde i så tilfelle forstå at det ville vært bedre å beholde Monsen. Langt bedre til og med. Men denne sportssjefen vår har gjort så mange dumme ting at det slett sikke skulle forundre meg om vi ender opp med en plseselger av en trener. Plutselig fremstår Semb som et glitrende alternativ......
Disse Sandstø-ryktene, hvor kommer de fra egentlig? Om det er han de henter, vel, da legger de listen deretter.
Quote from: monzilla on November 03, 2008, 17:03:58 PM
Disse Sandstø-ryktene, hvor kommer de fra egentlig? Om det er han de henter, vel, da legger de listen deretter.
Kor ryktene stammer fra vet eg ikkje, men Dagbladet har hvertfall skrevet om de:
http://www.dagbladet.no/sport/2008/10/31/552258.html
Siden Sandstø svarer så unnvikende, så er det i hvert fall grunn til å tro at han er en av kandidatene. Dessverre.
Den der hylla til rbh kan ikkje vera særleg høg.
Det verste av alt er at Sandstø ikke engang er ønsket av supporterne i Start. Det eneste den mannen kan tilføre oss er en spillestil som er så til de grader talentløs og kjedelig at vi ikke har sett maken på mange, mange år. JEG H?PER DU LESER DETTE SANDST? SLIK AT DU VET AT DU IKKE ER ?NSKET I DENNE KLUBBEN OG AT DU TAKKER NEI N?R TOSKEN ROLAD KOMMER OG SP?R DEG.
Det jeg forbinder med Arne Sandstø som trener er at han lærte Odd-spillerne å legge seg ned og spille død. Det gjorde de til gjengjeld hele tiden.
Bedre enn Nordlie:)
Haha, sykt mange rykter her nå. Sandstø, Semb, Hareide, Nilsen, Nanne og Grønhagen er visst alle navn som har blitt hvisket i diverse ører. Jeg tror nok at medias mangel på spekulasjoner smitter over på oss. Selv vil jeg ha Nanne eller Rehn (som KEA nevnte), og Semb og Hareide kan jeg akseptere. Grønhagen vil være OK, Nilsen skuffende og Sandstø en liten katastrofe som bør bli etterfulgt av RBH's avgang og fengselsdom.
Jeg tror nok svaret kommer i november, så nye treneren blir kjent med klubben og får slått seg til ro før vi 2009.
Ikke ofte jeg henger meg på hylekor, men jeg er mildt sagt jævlig skeptisk til at denne Sandstø skal trene Brann. Eneste som taler for han er at han er Bergenser og at han har spillt for Brann, da regner jeg med at hjertet hvertfall er på rett sted.
Når vi først skal hive Mjelde på dør så får vi da finne en som er bedre enn han! Vi kan ikke hente en råtten adeccotrener som ikke engang er ønsket av en adeccoklubb.
Kom an igjen Roald!
Quote from: Gubrask on November 03, 2008, 16:43:16 PM
Om Sandstø blir Branntrener foreslår jeg demonstrasjonstog! Om jeg så må gå alene, gjør jeg det.
Vi blir ihvertfall to.
Tre med meg. Jeg tar meg gladelig turen over fjellet.
Jeg har tidligere ment at Sandstø kunne hatt to i seg til å gjøre det bra med Brann. Han har etter det jeg har fått med meg alltid dyrket en ballbesittende, offensiv fotball. Han har fått mye ut av lite med begrensede ressurser i Skien og han har gjort det han skulle med Start i år. Dersom Brann velger Sandstø er jeg positiv, men det er klart at dersom opinionen er som den er blant flere Brannfans, ja da nytter det ei. Folk bør tenke seg om før man slenger meldinger, Sandstø har pr dato godkjent rulleblad.
Snakket selv med en produksjonsleder i TV2sporten i går (han som leder fotballsendingene, bl.a. fotballextra osv) Han sa at han visste ikke så mye om Semb var aktuell, annet enn at han trivdes VELDIG godt i jobben sin, som lot dette kombineres med familien østpå.. Han sa også at han ikke visste dette sikkert, men at en svenske ved navn Stefan(?) Rehn var høyt oppe på roalds liste, og når eg spurte om brann hadde pratet med mr.Rehn bare smilte han og sa at han kunne ikke si noe mer! Hvorfor ikke det egentlig? Jaja, dette var enda historie fra en fugl som fløy forbi...
Er det noen som vet hvordan økonomien til Kalmar er? Nanne er jo under kontrakt, så hvorfor skal de kvitte seg med han. Antar at de har det "kjekt i Kalmar og det må Nanne forholde seg til" som MIM ville sagt det hvis han var i styret til Kalmar.
Quote from: Torvanger on November 03, 2008, 19:04:09 PM
Jeg har tidligere ment at Sandstø kunne hatt to i seg til å gjøre det bra med Brann. Han har etter det jeg har fått med meg alltid dyrket en ballbesittende, offensiv fotball. Han har fått mye ut av lite med begrensede ressurser i Skien og han har gjort det han skulle med Start i år. Dersom Brann velger Sandstø er jeg positiv, men det er klart at dersom opinionen er som den er blant flere Brannfans, ja da nytter det ei. Folk bør tenke seg om før man slenger meldinger, Sandstø har pr dato godkjent rulleblad.
Sandstø er neppe den værste vi kunne fått. Enkelte foreslo jo navn som Nordlie, Tørum og KT Eggen. Sandstø er etter min mening bedre enn disse.
Jeg vil uansett bli skuffet om det blir ham. Når Mjelde måtte gå håpet jeg at vi skulle ta et steg videre og hente inn en mer merritert trener. Trenere som Rehm om Nanne er gode navn etter min mening. Det er også Hareide og Backe hvis de skulle få sparken(:)). Det er den hyllen vår nye trener BURDE ligget på.
Vet ikke om dette står lenger bak i tråden, men ser ut som RBH har fikset trener allerede:
http://www.nettavisen.no/innenriks/ibergen/article2354230.ece
Vi må bare vente minst en uke til før det blir offentlig.
Jeg er ikke enig i at Sandstø har fått så mye ut av Odd. Han har prestert jevnt middels og endte sin karriere der med nedrykk. Han har rykket opp med Start og således innfridd kravet derfra. Likevel skal han evalueres og kan ende med fyken, ikke bare på grunn av hodeløse medieutspill, men også fordi Start ikke er fornøyd med hvordan laget har fremstått i år.
Jeg ser virkelig ikke poenget med å bytte ut Mjelde med Sandstø. Det stinker lang vei av tjommiansettelse om dette skulle bli en realitet. Det må da være mulig å sikte høyere enn dette? Nanne og Rehm virker som sterke navn, selv om jeg skal innrømme at min kunnskap angående dem er begrenset. Hareide, Sollied, Solbakken er også kandidater som tidligere har vist at de kan lede store klubber. De er nok imidlertid vanskelig å få tak i.
Semb har et klokt fotballhode og vet mye om forventninger og press, samt at han har en offensiv filosofi. Steinar Nilsen er en spennende kandidat som selvsagt mangler mye på erfaring, men har vist veldig mye bra. ? ansette ham er litt gambling men oddsene er akseptable. Det finnes selvsagt også andre navn, hvorfor ikke se til store fotballnasjoner som Nederland, England, eller Tyskland? ?nsker man at Brann skal hevde seg i Europa, ja så må man hente inn en topptrener. Da må mann også være villig til å betale det som det koster.
Sandstø burde være en uinteressant kandidat, dessverre går jo dagens rykter ut på at BruunH ser på ham som en kjempekandidat.
Quote from: steinbygger on November 03, 2008, 19:05:23 PM
Er det noen som vet hvordan økonomien til Kalmar er? Nanne er jo under kontrakt, så hvorfor skal de kvitte seg med han. Antar at de har det "kjekt i Kalmar og det må Nanne forholde seg til" som MIM ville sagt det hvis han var i styret til Kalmar.
Kalmar skal visstnok ha mindre budsjett enn samtlige i Tippeligaen. Om eg ikkje huskar heilt feil så skal det ligge på ca 45 mill i året og dei får ikkje spele Europacup heime pga dårleg stadion. Får nok ein del meir pengar framover pga eit par gode Elm-brødre, men likevel utruleg forskjell på Kalmar og Brann.
Quote from: krakra on November 03, 2008, 19:13:00 PM
Quote from: Torvanger on November 03, 2008, 19:04:09 PM
Jeg har tidligere ment at Sandstø kunne hatt to i seg til å gjøre det bra med Brann. Han har etter det jeg har fått med meg alltid dyrket en ballbesittende, offensiv fotball. Han har fått mye ut av lite med begrensede ressurser i Skien og han har gjort det han skulle med Start i år. Dersom Brann velger Sandstø er jeg positiv, men det er klart at dersom opinionen er som den er blant flere Brannfans, ja da nytter det ei. Folk bør tenke seg om før man slenger meldinger, Sandstø har pr dato godkjent rulleblad.
Sandstø er neppe den værste vi kunne fått. Enkelte foreslo jo navn som Nordlie, Tørum og KT Eggen. Sandstø er etter min mening bedre enn disse.
Jeg vil uansett bli skuffet om det blir ham. Når Mjelde måtte gå håpet jeg at vi skulle ta et steg videre og hente inn en mer merritert trener. Trenere som Rehm om Nanne er gode navn etter min mening. Det er også Hareide og Backe hvis de skulle få sparken(:)). Det er den hyllen vår nye trener BURDE ligget på.
Eg har for lite peiling på svensk fotball til å kunne uttale meg om Bergstrand, men ut fra siste års meritter høres han unektelig spennende ut.
Samtidig regner eg med at Mjelde har ett godt navn for medelsvenson også.
Quote from: Yngve on November 03, 2008, 17:30:13 PM
Den der hylla til rbh kan ikkje vera særleg høg.
Trenger ikkje være høg så lenge den er øverst... ;)
Sandstø uaktuell.
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article3896763.ece
Takk og lov...
Quote from: Spelaren on November 03, 2008, 20:14:43 PM
Sandstø uaktuell.
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article3896763.ece
Takk og lov...
Får inderlig håpe at det betyr at BruuunH ser oppover på listen og ikke nedover. Ender vi opp med Bjørnebye?
Hehe. Tydelig at BA leser denne ryktetråden like nitidig som oss andre.
Som jeg har sagt tidligere så er mandatet til de som leter å se utenfor Norges grenser, så jeg blir veldig veldig veldig overrasket hvis vi får en norsk trener.
Det må jo bare bety at ryktene angående Nanne Bergstrand og Stefan Rehn er betydelig forsterket.
To fullverdige kandidater etter merittene å dømme.
Elfborg cruiser inn til seier. Så Kalmar må vente en uke til før gullet er sikret. Og vi må evt. vente en uke til på Nanne. 3-0 til Elfborg, Sjøhage med assist.
Etter det jeg kunne forstå på RBH på flyet hjem fra Oslo i går, så er det bort i mot bestemt, og de jobber for tiden med kun et alternativ... Tror avgjørelsen kommer i løpet av 7 dager. Om det skulle være Nanne som er klar, så blir det offentliggjort neste mandag.
Drøyer det noen dager nå så tyder mye på at man venter på Nanne.
Dette stod i et kommentarfelt i en artikkel som handlet om Nanne Bergstrand og hans fremtid:
Nanne
Läste på kommentar på Expressen att Nanne igår setts äta lunch på med Branns sportchef Roald Bruun-Hanssen på Slottshotellet. Vi vet ju hur det gick sist när Nanne lämnade Kalmar FF.....Nanne du är viktigare för Kalmar FF än någon spelare. Sponsorer reagera. Behåll Nanne.
Postad av x 2008-10-21 16:49
21 oktober begynner å bli en stund siden og når det har vært artikler der Roald Bruun-Hansen har sagt at han har snakket med den treneren som skal overta Brann (http://www.nettavisen.no/innenriks/ibergen/article2354230.ece), for så senere benekte at det har kommet noen avklaring ennå, tyder mye på at Nanne er vår mann.
Men det får vi ikke vite før Seriemesteren er kåret i Sverige.
Jeg er lettet over at det ikke blir Sandstø og jeg håper det betyr at vi har en lagt større fisk i sikte. Jeg antar at RBHs komentar tidligere om at man i utgangspunktet ikke har penger til spillerkjøp også henger sammen med at man regner med å bruke en del penger på å kjøpe den nye treneren fri.
Jeg ser med ett langt lysere på tilværelsen som Brannsupporter (i hovedstaden).....
Med mindre RBH var feilsitert, eller liker å kødde med oss (det kan jeg aldri tro) så er det en fra Sverige.
Når han sier at man måtte vente litt, siden det fortsatt er to skandinaviske serier som ikke er ferdigspilt, bør det ringe noen bjeller...
Nananana, nananana, nanana, Nanne!!
Tipper på at Brann og Nanne Bergstrand har en avtale som sier at han ikke skal lanseres som Mons Ivar Mjeldes arvtaker før serien i Sverige er ferdigspilt, fordi han ville holde fullt fokus på Kalmar. Forståelig nok.
Ganske tydelig at det er Nanne mener jeg. Han sa ganske klart at det var klart hvem som skulle ta over Brann, at han hadde snakket med ham, men at vi måtte vente til den svenske serien var avgjort før han kunne gå ut med dette. Dette tyder på at det er snakk om en av trenerne som fortsatt kjemper om noe. Den som har blitt nevnt av disse er Nanne.
I sin "avkreftelse" i dag sa han bare treneren ikke var så klar at han kunne bli presantert i dag. Noe som stemmer i og med at Nanne fortsatt har en jobb å gjøre for Kalmar.
Er vel kanskje Nanne ja, samtidig som at eg har ein uggen følelse for ?ge Hareide :p
Kan legge til at Nanne Bergstrand har blitt omtalt som Sveriges svar på Alex Ferguson, altså han kan finne gull i mye av steinen som Mjelde har bygd. ;D ;D ;D
Jeg tror Brann jobber med flere kandidater. At RBHsier at han ...har snakket med den nye treneren... betyr bare at de har sirklet inn et antall aktuelle kandidater som de har snakket med og at den nye trener finnes blandt disse. Dette betyr i såfall at det enda ikke er klart hvem av disse man til slutt får landet, men at det er en av dem. Typisk da at man har en rangert liste over kandidater der en eller flere har sagt at de er interesserte, men at toppkandidaten enda ikke har gitt sitt endelige tilsagn.
Utdrag fra svensk artikkel:
QuoteNanne Bergstrand uttryckte i fredagens stora intervju i Barometern att han inte är intresserad av att flytta till någon annan förening i Sverige. Men skulle planerna med den nya arenan försenas ytterligare hotar han hoppa av sitt långa kontrakt med Kalmar FF som går ut först 2013.
?? Jag kan tänka mig ett annat tränarjobb. I första hand utanför norden, men jag kan också tänka mig en klubb med resurser som har möjlighet att vara med i Europa. Det är där den intressanta utmaningen finns i det taktiska spelet, sa Nanne då.
Kombinèr det med uttalelsen
"Jeg håper det ikke skal gå så veldig lang tid nå før vi kan presentere den nye treneren. Vi har to nordiske serier som snart er sluttspilt. Det er ikke lett å gå inn og styre for mye før det."
..og den danske serien går gjennom vinteren, gjør den ikke? Dermed står vi igjen med den svenske serien og en trener i den som sloss om noe...
Jepp, den følger den internasjonale serien.
Nå finnes det jo to trenere som sloss om noe i Sverige, men jeg ser vel Nanne som mest aktuell:)
Om jeg ikke husker feil, så var vel RBH ute i BA i ettertid og avkreftet deler av artikkelen til nettavisen?
Quote from: Heispassasjer on November 03, 2008, 23:15:11 PM
Utdrag fra svensk artikkel:
QuoteNanne Bergstrand uttryckte i fredagens stora intervju i Barometern att han inte är intresserad av att flytta till någon annan förening i Sverige. Men skulle planerna med den nya arenan försenas ytterligare hotar han hoppa av sitt långa kontrakt med Kalmar FF som går ut först 2013.
?? Jag kan tänka mig ett annat tränarjobb. I första hand utanför norden, men jag kan också tänka mig en klubb med resurser som har möjlighet att vara med i Europa. Det är där den intressanta utmaningen finns i det taktiska spelet, sa Nanne då.
Kombinèr det med uttalelsen "Jeg håper det ikke skal gå så veldig lang tid nå før vi kan presentere den nye treneren. Vi har to nordiske serier som snart er sluttspilt. Det er ikke lett å gå inn og styre for mye før det."
Og der gikk blodtrykket mitt i stikk motsatt retning av børsen. Spennende!
Quote from: tonynord on November 03, 2008, 23:23:48 PM
Om jeg ikke husker feil, så var vel RBH ute i BA i ettertid og avkreftet deler av artikkelen til nettavisen?
Det var jo fordi han forstod at han hadde røpet for mye.......
Men den går ikke jeg på ;D Jeg tror det blir Nanne....
Eventuelt Magnus Haglund i Elfsborg, han kjemper jo om seriegullet, men håper på Nanne.
Quote from: tonynord on November 03, 2008, 23:23:48 PM
Om jeg ikke husker feil, så var vel RBH ute i BA i ettertid og avkreftet deler av artikkelen til nettavisen?
Dette var fordi han nok en gang glemte at han trengte en signatur for at overgangen skulle være i boks.
Quote from: Heispassasjer on November 03, 2008, 23:27:12 PM
Quote from: tonynord on November 03, 2008, 23:23:48 PM
Om jeg ikke husker feil, så var vel RBH ute i BA i ettertid og avkreftet deler av artikkelen til nettavisen?
Det var jo fordi han forstod at han hadde røpet for mye.......
Akkurat.
Han tenkte først at nå skulle han bare glise, og si "ingen kommentar" før alt var klaffet og klart...Men vi kjenner jo RBH og hans behov for å fore mediene, så han kom opp med en lur plan, hvor han sa:
"Jeg håper det ikke skal gå så veldig lang tid nå før vi kan presentere den nye treneren. Vi har to nordiske serier som snart er sluttspilt. Det er ikke lett å gå inn og styre for mye før det."
Men brått forsto han at han kanskje hadde røpet litt for mye.
Jeg har troa på Bergstrand nå.
Det er for øvrig merkelig hvordan man - så og si helt uten input - kan bli mer og mer giret på denne Bergstrand. Ser nå for meg at klubben like gjerne kan legges ned om vi ikke får tak i den tapre svensken som skal redde oss fra fortapelsen.
Det er også merkelig hvordan man har sirklet seg inn på Nanne nærmest utelukkende på grnnlag av tolkninger av rykter. Ingen konkrete holdepunkter over hodet....
Quote from: vebo on November 03, 2008, 17:55:14 PM
Ikke ofte jeg henger meg på hylekor, men jeg er mildt sagt jævlig skeptisk til at denne Sandstø skal trene Brann. Eneste som taler for han er at han er Bergenser og at han har spillt for Brann, da regner jeg med at hjertet hvertfall er på rett sted.
Kom akkurat på at en av mine nærmeste venner, som kjenner familien Sandstø litt, en gang overhørte ham i en diskusjon om en eventuell fremtidig branntrenerjobb (en del år tilbake, ca midt i trenerkarrieren i Odd). Sandstø sa visst noe ala at han godt kunne ha tenkt seg å trene Brann om det ikke hadde vært for mediesirkuset rundt klubben, noe han visstnok ikke liker. Han er ikke noen branntilhenger eller bergenspatriot heller såvidt jeg vet.
Jaja, nå er vel heldigvis denne Sandstø-ballen lagt død, ingenting tyder vel på at han overtar Brann, en ?lesunder jeg snakket med på fredag mente han hadde hørt i media at Arne Erlandsen (seriøst) var en het kandidat til Brannjobben, at jeg ikke har sett noe om dette var også, mildt sagt, en lettelse, fikk litt noia der en stund.
Når det gjelde Nanne har vel også BA sirklet seg inn på denne mannen, så vi har vel noe å forholde oss til, regner med denne, riktignok useriøse avisen har bedre kilder enn de fleste av oss. Jeg tror egenttlig fremdeles på Semb, men dette er fordi jeg er pessimist inntil det motsatte er bevist, håper på Nanne, men som nevnt tidligere vet jeg fint lite om fyren annet enn det jeg har lest, og fyren har definitivt merittene i orden.
Quote from: Brann_copper on November 03, 2008, 22:54:45 PM
Jeg tror Brann jobber med flere kandidater. At RBHsier at han ...har snakket med den nye treneren... betyr bare at de har sirklet inn et antall aktuelle kandidater som de har snakket med og at den nye trener finnes blandt disse. Dette betyr i såfall at det enda ikke er klart hvem av disse man til slutt får landet, men at det er en av dem. Typisk da at man har en rangert liste over kandidater der en eller flere har sagt at de er interesserte, men at toppkandidaten enda ikke har gitt sitt endelige tilsagn.
Det er jo rart å påstå at han har snakket med den nye treneren, hvis de sitter igjen med f.eks. tre kandidater. Går de for en av dem, og forhandlingene om den personlige kontrakten strander, kan de to andre være fløyet for alle vinder i mellomtiden. Da må RBH gjerne kontakte noen han IKKE har snakket med...
Quote from: krøvel vellevold on November 04, 2008, 05:05:06 AM
Quote from: Brann_copper on November 03, 2008, 22:54:45 PM
Jeg tror Brann jobber med flere kandidater. At RBHsier at han ...har snakket med den nye treneren... betyr bare at de har sirklet inn et antall aktuelle kandidater som de har snakket med og at den nye trener finnes blandt disse. Dette betyr i såfall at det enda ikke er klart hvem av disse man til slutt får landet, men at det er en av dem. Typisk da at man har en rangert liste over kandidater der en eller flere har sagt at de er interesserte, men at toppkandidaten enda ikke har gitt sitt endelige tilsagn.
Det er jo rart å påstå at han har snakket med den nye treneren, hvis de sitter igjen med f.eks. tre kandidater. Går de for en av dem, og forhandlingene om den personlige kontrakten strander, kan de to andre være fløyet for alle vinder i mellomtiden. Da må RBH gjerne kontakte noen han IKKE har snakket med...
Dette ble vell, noe panisk, avkreftet av RBH som feilsitering. Men at den nye treneren er klar, og at det blir offentliggjort etter at denne har vunnet gull i vårt kjære naboland, er vell det de fleste regner med..men med RBH vet man aldri...
Jeg vil ikke ta av for noen svensk trener fordi han er svensk. Det bør være nok å si "Prahl" for å få frysninger om hva som kan skje. Den eneste grunnen til at ny trener haster er at vi ikke får inn nye spillere før han er på plass. Og nye spillere er sånn ca 10 ganger viktigere for plasseringen i 2009. Etterfulgt av en skadefri og god treningsvinter...
Siden Nanne har kontrakt ut 2013 og TV2 holder en så lav profil så er mitt tipp at Semb er den mest aktuelle.
Merkelig at avisene i byen ikke har mer sikre opplysninger på hvem som blir ny trener.
En kollega av meg hadde vært inne på expressen.se og stilt følgende spørsmål i nettmøte med Kalmars kaptein: "Er Nanne på vei til Brann?"
Kapteinen svarte: "Nej, for faen!"
At han svarte "nei", skal vi selvsagt ikke ta så tungt. I og med at en eventuell overgang til Brann foreløbig er en konfidensiell sak, og siden Kalmar er midt inne i gullspurten, så vet selvsagt ikke spillerne deres noe om dette. Men så kan vi jo lure på betydningen av "for faen". Svarte han "nei, for FAEN!", så er det underforstått "nei jeg håper da virkelig ikke det". Svarte han "NEI, for faen!", så er det mer "vi har jo sagt at han ikke er det, slutt å mase!".
Bare ikke RBH leiter seg i hel på øverste hylle.......
Så kommer januar og ingen ny frelser er ankommet republikken. Aabrekk takker ja som en kriseløsning....Det er faen meg det det værste mareritt!!!
Men om han sa "Nej, FOR faen" då? Korleis skal me tolka det? Som om han allereia har skrevet kontrakt med Brann, men at kapteiene i eit siste forsøk på å få laget til å framstå samla og sikra seg gull avviser alle spekulasjonar om ein overgang for trenaren?
Eg trur, slik eg tolkar dette at alt vert halde hemmleig slik at me ikkje skal uroa valet i USA slik at Obama vert ny president. Det er ein avtale rbh har inngått med secret service. Dette sidan presset for å trene Brann er så høgt som det er. I tillegg trur eg at RBH eigentleg er ein alien. An illegal alien. He's an nff in Brann.
Quote from: Yngve on November 04, 2008, 10:40:50 AM
Men om han sa "Nej, FOR faen" då? Korleis skal me tolka det? Som om han allereia har skrevet kontrakt med Brann, men at kapteiene i eit siste forsøk på å få laget til å framstå samla og sikra seg gull avviser alle spekulasjonar om ein overgang for trenaren?
Jeg tror mer på "NEI, FOR FAEN" som jeg tolker som en svenske som bare liker å bruke litt kraftuttrykk...
Kalmar ønsker ønsker å forsterke angrepet med følgende spisser iht expressen.se:
Amadou Jawo, 24, forward Gefle:
Gefles nya stjärna. Hämtades från division 2. Skapar mycket på egen hand.
Magnus Andersson, 27, mittfältare Trelleborg:
Har gjort succé som mittfältare - med sitt fantastiska skott. Har gjort flera drömmål.
Daniel Larsson, 21, forward Häcken:
Har jagats av IFK Göteborg. Sägs vara Sveriges snabbaste fotbollsspelare.
Daryl Smylie, 23, mittfältare Ljungskile:
Har sedan tidigare kopplats samman med Kalmar. Trolig ersättare till Viktor Elm.
Joakim Sjöhage, 22, forward Elfsborg:
Lämnar Brann. Jagas av flera allsvenska klubbar. En vindsnabb anfallare.
De kan jo få sistnevnte pluss noen millioner i bytte med Nanne... Det er forresten et par spillere på den listen Brann også burde sjekke ut.
Quote from: Nixon on November 04, 2008, 10:44:15 AM
Quote from: Yngve on November 04, 2008, 10:40:50 AM
Men om han sa "Nej, FOR faen" då? Korleis skal me tolka det? Som om han allereia har skrevet kontrakt med Brann, men at kapteiene i eit siste forsøk på å få laget til å framstå samla og sikra seg gull avviser alle spekulasjonar om ein overgang for trenaren?
Jeg tror mer på "NEI, FOR FAEN" som jeg tolker som en svenske som bare liker å bruke litt kraftuttrykk...
Jepp, ikke uvanlig at svensker liker å ta litt i. Hvis dette var litt (for) tidlig på morgenkvisten og spilleren i tillegg måtte sitte å skrive uten snusdåsen som lå igjen på på toppen av parkeringsautomaten utenfor avishuset, så virker dette enda mer sannsynlig.
Melodi: Refrenget på "Ti tusen tommeltotter"
Na-na-na, na-na-na, na-na-na-ne
Na-na-na, na-na-na, na-na-na-ne
Koker vi ikke egentlig suppe på en spiker her? Det er jo ingen i Brann som har nevnt Nanne med et eneste ord... Ikke andre kandidater heller for den saks skyld, det har vært helt tett. Det er først og fremst her på forumet at Nanne-hypen har tatt av. Og jeg ser ikke bort fra at jeg har bidratt selv også...
Quote from: Jrgn on November 04, 2008, 12:05:44 PM
Melodi: Refrenget på "Ti tusen tommeltotter"
Na-na-na, na-na-na, na-na-na-ne
Na-na-na, na-na-na, na-na-na-ne
Eller hva med : na-na-na NA-NA-NA-NA na-na-na NA-NA-NA-NA ....na-na-na-na-na-na-NA-NA-na-na-na-na-na-na-na-na NA-NA-NA osv osv Melodi: Back in Black
Eller som i broen på "Her kommer vintern":
Nanananana nanana nananana nanana, Nanne han er vår mann.
merkelig at få tenker på stefan rehn i ifk sidan ein er inne på sverige. Ein trenar med langt større meritter enn nanne.
Quote from: naitsirk on November 04, 2008, 13:54:43 PM
merkelig at få tenker på stefan rehn i ifk sidan ein er inne på sverige. Ein trenar med langt større meritter enn nanne.
Har han det? Husk at han var assistenttrener i Djurgården når de tok gull. Gullet i fjor med Ifk er greit men Nanne tar gull med et utrolig lite budsjett.
Quote from: naitsirk on November 04, 2008, 13:54:43 PM
merkelig at få tenker på stefan rehn i ifk sidan ein er inne på sverige. Ein trenar med langt større meritter enn nanne.
Mye lettere å lage sang til nanne.
Hva med Nananananana- nananananana- nananana- nanananana- nana?
Melodi: Mummi- sangen
Så kommer det kjedelige svaret: "hva med å vente til vi vet om Nanne blir Branntrener?"
Nå har jeg grublet lenge og vel på dette, og jeg finner ikke noe godt svar på det, men hva om han hadde skrevet "nei, for FAEN"? Hvordan i all verden skulle vi tolket det? Og hva om han at på til hadde slengt på en "i helvete!". Dette blir for mye.
Quote from: naitsirk on November 04, 2008, 13:54:43 PM
merkelig at få tenker på stefan rehn i ifk sidan ein er inne på sverige. Ein trenar med langt større meritter enn nanne.
Jeg er ikke noen ekspert på allsvenskan, men kan du utdype/bevise dette?
Jeg mener bestemt Bergstrand har større meritter, og i alle fall hvis man ser ifht ressurser, budsjetter, spillermaterial etc.
Takk for svar.
Quote from: kabelmann on November 04, 2008, 15:57:15 PM
Nå har jeg grublet lenge og vel på dette, og jeg finner ikke noe godt svar på det, men hva om han hadde skrevet "nei, for FAEN"? Hvordan i all verden skulle vi tolket det? Og hva om han at på til hadde slengt på en "i helvete!". Dette blir for mye.
"i helvete" før eller etter "nei, for FAEN" eller "nei, FOR faen"?
Enig i at dette er forvirrende.
http://fotball.bt.no/eliteserien/article121975.ece
Helvete, Hareide uaktuell. Min desiderte nr 1, nå får vi vel ta til takke med en av disse svenskene.
Tror også Hareide kunne gjort en veldig bra jobb for Brann. Var sikker på at han ikke var aktuell, men litt surt når det viser seg å være så nærmt.
Tror allikervel at det å komme fra "sparken" på landslaget ikke hadde vært optimalt det heller. Når det er suksess der han helst ønsker.
Det var som faen, om vi virkelig var så nærme som dette er det virkelig bittert. Hareide banker Nanne anytime.
Det som er negativt nå er at Brann og Bruun igjen blir belastet med avslag. Er ikke noe gøy og gå sakte men sikkert nedover listen både for Brann og treneralternativene. Nå har både Solskjær og Hareide takket nei hvem blir den neste? Bruun har ihvertfall dokumentert i sin tid i Brann at han er en utrolig dårlig selger. Nå får han komme opp med Nanne i neste uke.
Quote from: Jeg gar kontrakt ut 2009-sesongen, og det kan også hende at jeg trener landslaget i VM 2010. Utover det har jeg ingen kommentar
Ikke akkurat så veldig sannsynlig det...Bedre med en 6 års jobb i tippeligaen enn å sitte som landslagstrener i noen måneder til vel
http://www.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/article2363732.ece
Vi ender nok opp med Steinar Nilsen skal dere se....
Dette betyr nok at svenskene som har vært nevnt her ikke er særlig aktuelle. jeg tror også nestenmann på listen er Steinar Nilssen, og han takker nok ja. Et glimrende valg både for han og Brann. Det er jeg skråsikker på.
- Når det gjelder Nanne Bergstrand har han mange gode kvaliteter. Det vi derimot er usikker på er om han har det riktige lynnet en branntrener må ha. Personligheten er svært viktig i en slik jobb, hvor presset kan bli svært stort, sier Bruun-Hanssen.
Jeg tviler ihvertfall på at de kommer til å gå for Nanne Bergstrand etter denne intelligente uttalelsen. Jeg betviler at han er så veldig interessert etter at personligheten hans trekkes i tvil. Jeg skjønner virkelig ikke hvorfor BruunH må uttale offentlig at de tviler på hans lynne og personlighet. Det er slikt som de bør holde på bakrommet.
Det er ting som tyder på at Steinar Nilsen seiler opp som en liten favoritt. Kjekt for ham å vite at han i beste fall er tredjevalg og antagelig lenger ned på listen hvis han får tilbudet.
Semb nevnes ikke i denne artikkelen. Hva nå det skal bety. Jeg avskriver ikke hans kandidatur og jeg er rimelig sikker på at han står høyere på listen enn Steinar Nilsen. Spørsmålet er vel snarere om han har takket nei.
Enig med Langhår her. Dersom man er interessert i å knytte til seg en person (her Nanne) karakteriserer man ham ikke på denne måten i all offentlighet. Dessuten er det ikke spesielt tillitsvekkende at det "avsløres" at den ene etter den andre "takker nei" til Brann, og at man "går nedover listen", enten dette nå er RBHs ord eller de legges ham i munnen.
Nå vil vil ikke høre noe mer om dette fra RBH før den nye treneren faktisk er på plass, så får heller vi spekulere litt i mellomtiden. Nanne Bergstrand og Stefan Rehn har allerede så mye å vise til at begge vil være gode valg for Brann, men jeg tror også Steinar Nilsen har det som skal til.
Quote from: KEA on November 04, 2008, 18:14:52 PM
Enig med Langhår her. Dersom man er interessert i å knytte til seg en person (her Nanne) karakteriserer man ham ikke på denne måten i all offentlighet. Dessuten er det ikke spesielt tillitsvekkende at det "avsløres" at den ene etter den andre "takker nei" til Brann, og at man "går nedover listen", enten dette nå er RBHs ord eller de legges ham i munnen.
Nå vil vil ikke høre noe mer om dette fra RBH før den nye treneren faktisk er på plass, så får heller vi spekulere litt i mellomtiden. Nanne Bergstrand og Stefan Rehn har allerede så mye å vise til at begge vil være gode valg for Brann, men jeg tror også Steinar Nilsen har det som skal til.
Vi kommer nok til og høre om når Bruun har fått sitt 14 avslag. Mannen er vel den eneste i Norge som kan klare det kunststykket og gjøre en av Skandinavias mest interessante trenerjobber til en sistesortering! Herregud,hvordan klarte Sportsklubben Brann og finne denne mannen!
Quote from: KEA on November 04, 2008, 18:14:52 PM
Enig med Langhår her. Dersom man er interessert i å knytte til seg en person (her Nanne) karakteriserer man ham ikke på denne måten i all offentlighet. Dessuten er det ikke spesielt tillitsvekkende at det "avsløres" at den ene etter den andre "takker nei" til Brann, og at man "går nedover listen", enten dette nå er RBHs ord eller de legges ham i munnen.
Nå vil vil ikke høre noe mer om dette fra RBH før den nye treneren faktisk er på plass, så får heller vi spekulere litt i mellomtiden. Nanne Bergstrand og Stefan Rehn har allerede så mye å vise til at begge vil være gode valg for Brann, men jeg tror også Steinar Nilsen har det som skal til.
Men om det er med overlegg eller ikke fra RBH er jeg ikke sikker på. Skal ikke forundre meg om han ikke skjønner at det kan være skadelig. Han har vel strengt tatt ikke så veldig høy score på den sosiale intelligensen..
- Jeg har ikke takket nei til Brann, jeg har bare sagt at jeg er under kontrakt. Jeg er under kontrakt med Norges Fotballforbund ut 2009, og kanskje til 2010 om vi kvalifiserer oss til VM. Ut over det har jeg ingen kommentar, sier ?ge Hareide til TV 2 Sporten.
Han har ikkje takket nei, så teknisk sett har Brann enda ikkje fått noen avslag på trenerjobben enda...
Kjenner at eg likte tiden da "ingen kommentar" var enestre kommentar fra rbh. Da fikk rykter og konspirasjoner flyte fritt her på forumet. Frykter ryktene bare vil omhandle trenere med base i norge som Erlandsen, Rekdal, Sandstø, Semb og Nilsen...
At Hareide er vurdert viser i det miste hvor man ønsker at listen skal ligge.
Quote from: Langhår on November 04, 2008, 17:57:18 PM
- Når det gjelder Nanne Bergstrand har han mange gode kvaliteter. Det vi derimot er usikker på er om han har det riktige lynnet en branntrener må ha. Personligheten er svært viktig i en slik jobb, hvor presset kan bli svært stort, sier Bruun-Hanssen.
Hvor er dette sakset fra?
Mannen er jo sinnsyk!
Quote from: DangerousDan on November 04, 2008, 18:38:42 PM
Quote from: Langhår on November 04, 2008, 17:57:18 PM
- Når det gjelder Nanne Bergstrand har han mange gode kvaliteter. Det vi derimot er usikker på er om han har det riktige lynnet en branntrener må ha. Personligheten er svært viktig i en slik jobb, hvor presset kan bli svært stort, sier Bruun-Hanssen.
Hvor er dette sakset fra?
Mannen er jo sinnsyk!
http://www.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/article2363732.ece
Quote from: Langhår on November 04, 2008, 17:57:18 PM
- Semb nevnes ikke i denne artikkelen. Hva nå det skal bety. Jeg avskriver ikke hans kandidatur og jeg er rimelig sikker på at han står høyere på listen enn Steinar Nilsen. Spørsmålet er vel snarere om han har takket nei.
Grunnen til at han ikke nevnes er vel pga at han selv har sagt at det er uaktuelt å flytte til Bergen...
Quote from: vebo on November 04, 2008, 18:39:25 PM
Quote from: DangerousDan on November 04, 2008, 18:38:42 PM
Quote from: Langhår on November 04, 2008, 17:57:18 PM
- Når det gjelder Nanne Bergstrand har han mange gode kvaliteter. Det vi derimot er usikker på er om han har det riktige lynnet en branntrener må ha. Personligheten er svært viktig i en slik jobb, hvor presset kan bli svært stort, sier Bruun-Hanssen.
Hvor er dette sakset fra?
Mannen er jo sinnsyk!
http://www.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/article2363732.ece
Er jeg blind? Kan ikke se den kommentaren sitert noen plass. Heller ikke i videoinnslaget.
Quote from: tonynord on November 04, 2008, 18:41:14 PM
Quote from: Langhår on November 04, 2008, 17:57:18 PM
- Semb nevnes ikke i denne artikkelen. Hva nå det skal bety. Jeg avskriver ikke hans kandidatur og jeg er rimelig sikker på at han står høyere på listen enn Steinar Nilsen. Spørsmålet er vel snarere om han har takket nei.
Grunnen til at han ikke nevnes er vel pga at han selv har sagt at det er uaktuelt å flytte til Bergen...
Nja har han egentlig sagt det? Jeg er klar over at han har uttalt at han ikke vil flytte ved tidligere anledninger der han har blitt koblet til andre jobber, men har han sagt det i forbindelse med trenerjobben i Brann?
Såvidt jeg erindrer så var han egentlig ganske interessert i sportsdirektørjobben så lenge han kunne pendle. Det ble det ikke noe av, men denne gangen er det jo trenerjobben der er snakk om. Det er jo en annen sak.
Quote from: tonynord on November 04, 2008, 18:44:09 PM
Quote from: vebo on November 04, 2008, 18:39:25 PM
Quote from: DangerousDan on November 04, 2008, 18:38:42 PM
Quote from: Langhår on November 04, 2008, 17:57:18 PM
- Når det gjelder Nanne Bergstrand har han mange gode kvaliteter. Det vi derimot er usikker på er om han har det riktige lynnet en branntrener må ha. Personligheten er svært viktig i en slik jobb, hvor presset kan bli svært stort, sier Bruun-Hanssen.
Hvor er dette sakset fra?
Mannen er jo sinnsyk!
http://www.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/article2363732.ece
Er jeg blind? Kan ikke se den kommentaren sitert noen plass. Heller ikke i videoinnslaget.
Steike, de har fjernet det! Det sto der for ti min siden.
Quote from: vebo on November 04, 2008, 18:47:53 PM
Quote from: tonynord on November 04, 2008, 18:44:09 PM
Quote from: vebo on November 04, 2008, 18:39:25 PM
Quote from: DangerousDan on November 04, 2008, 18:38:42 PM
Quote from: Langhår on November 04, 2008, 17:57:18 PM
- Når det gjelder Nanne Bergstrand har han mange gode kvaliteter. Det vi derimot er usikker på er om han har det riktige lynnet en branntrener må ha. Personligheten er svært viktig i en slik jobb, hvor presset kan bli svært stort, sier Bruun-Hanssen.
Hvor er dette sakset fra?
Mannen er jo sinnsyk!
http://www.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/article2363732.ece
Er jeg blind? Kan ikke se den kommentaren sitert noen plass. Heller ikke i videoinnslaget.
Steike, de har fjernet det! Det sto der for ti min siden.
Men da vet vi hvertfall hva RBH mener om Nanne...
Såg på TV2 sporten nå at "Brann jakter Hareide", og Hareide avviser at han har takket nei til Brann. "Eg har bare sagt at eg er under kontrakt" sa Hareide på telefon til tv2...
Quote from: tonynord on November 04, 2008, 18:44:09 PM
Quote from: vebo on November 04, 2008, 18:39:25 PM
Quote from: DangerousDan on November 04, 2008, 18:38:42 PM
Quote from: Langhår on November 04, 2008, 17:57:18 PM
- Når det gjelder Nanne Bergstrand har han mange gode kvaliteter. Det vi derimot er usikker på er om han har det riktige lynnet en branntrener må ha. Personligheten er svært viktig i en slik jobb, hvor presset kan bli svært stort, sier Bruun-Hanssen.
Hvor er dette sakset fra?
Mannen er jo sinnsyk!
http://www.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/article2363732.ece
Er jeg blind? Kan ikke se den kommentaren sitert noen plass. Heller ikke i videoinnslaget.
Hehe,de har tatt det bort. Jeg leste det også. Bruun har vel innsett nok en gang at han har tabbet seg ut og ringt til Lundstadsveen for og få det bort.
Quote from: vebo on November 04, 2008, 18:47:53 PM
Quote from: tonynord on November 04, 2008, 18:44:09 PM
Quote from: vebo on November 04, 2008, 18:39:25 PM
Quote from: DangerousDan on November 04, 2008, 18:38:42 PM
Quote from: Langhår on November 04, 2008, 17:57:18 PM
- Når det gjelder Nanne Bergstrand har han mange gode kvaliteter. Det vi derimot er usikker på er om han har det riktige lynnet en branntrener må ha. Personligheten er svært viktig i en slik jobb, hvor presset kan bli svært stort, sier Bruun-Hanssen.
Hvor er dette sakset fra?
Mannen er jo sinnsyk!
http://www.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/article2363732.ece
Er jeg blind? Kan ikke se den kommentaren sitert noen plass. Heller ikke i videoinnslaget.
Steike, de har fjernet det! Det sto der for ti min siden.
Ka betyr egentlig det? Er lov å håpe på at den kommentaren er noe tv2 mener rbh mener...
Ellers så kan det tolkes som ett frieri det hareide sa på sporten på tv2 i kveld...?
Uttalelsen er fjernet ja. Jeg ser at artikkelen er oppdatert kl 1824. Nok et bevis på at BruunH snakker før han tenker. Antagelig har han panisk ringt i ettertid for å få den fjernet. Eller kanskje Bjørn Dahl satte ettermiddagskaffen i halsen og hev seg på telefonen?
Føles virkelig trygt og godt å vite at han styrer trener og spillerjakten.
Quote from: The Boss on November 04, 2008, 18:49:52 PM
Såg på TV2 sporten nå at "Brann jakter Hareide", og Hareide avviser at han har takket nei til Brann. "Eg har bare sagt at eg er under kontrakt" sa Hareide på telefon til tv2...
Kanskje BruunH har misforstått? Det skulle ikke forundre meg.
Quote from: Langhår on November 04, 2008, 18:53:13 PM
Uttalelsen er fjernet ja. Jeg ser at artikkelen er oppdatert kl 1824. Nok et bevis på at BruunH snakker før han tenker. Antagelig har han panisk ringt i ettertid for å få den fjernet. Eller kanskje Bjørn Dahl satte ettermiddagskaffen i halsen og hev seg på telefonen?
Føles virkelig trygt og godt å vite at han styrer trener og spillerjakten.
Den mannen er en fiasko av dimensjoner! Nå må snart Bjørn Dahl forstå alvoret og få den mannen fjernet.
satan, det her går utover de allerede tynnslitte nervene mine.
Hent Nanne så tar vi med oss spissen deres i samme slengen!
Quote from: DangerousDan on November 04, 2008, 18:38:42 PM
Quote from: Langhår on November 04, 2008, 17:57:18 PM
- Når det gjelder Nanne Bergstrand har han mange gode kvaliteter. Det vi derimot er usikker på er om han har det riktige lynnet en branntrener må ha. Personligheten er svært viktig i en slik jobb, hvor presset kan bli svært stort, sier Bruun-Hanssen.
Hva med Steinar Nilsens lynne da? Kan like gjerne bare fjerne han fra listen over kandidater med en gang
Hallo? For alt vi vet er det RBH og Brann som har tatt avgjørelsen at Hareide er uaktuell - ikke Hareide selv.
Ang Nanne, det at han greier å få gode resultater med en klubb som har lite penger betyr ikke at han greier å få en klubb med mye penger til å gå bra.
Saken er oppdatert igjen...
Etter det TV 2 Sporten kjenner til seiler disse to kandidatene opp som de mest aktuelle for Brann-jobben:
Nanne Bergstrand, trener for Kalmar som topper Allsvenskan.
Steinar Nilsen, avtroppende TIL-trener.
- Vi kommenterer ikke navn, sier Bruun-Hanssen.
- Hva kan du si om de to trenerne?
- Det er to nordiske trenere som har gjort seg fordelaktig bemerket i den senere årene med gode prestasjoner med de lagene de har. Det kan vel alle lese av CVene deres
Hva blir det neste?
Quote from: monzilla on November 04, 2008, 19:01:56 PM
Hallo? For alt vi vet er det RBH og Brann som har tatt avgjørelsen at Hareide er uaktuell - ikke Hareide selv.
Ang Nanne, det at han greier å få gode resultater med en klubb som har lite penger betyr ikke at han greier å få en klubb med mye penger til å gå bra.
Da er det bare for Brann å nekte Nanne penger, så er de sikret suksess..... Luksusproblem
Quote from: posemedsnopi on November 04, 2008, 19:02:01 PM
Saken er oppdatert igjen...
Etter det TV 2 Sporten kjenner til seiler disse to kandidatene opp som de mest aktuelle for Brann-jobben:
Nanne Bergstrand, trener for Kalmar som topper Allsvenskan.
Steinar Nilsen, avtroppende TIL-trener.
- Vi kommenterer ikke navn, sier Bruun-Hanssen.
- Hva kan du si om de to trenerne?
- Det er to nordiske trenere som har gjort seg fordelaktig bemerket i den senere årene med gode prestasjoner med de lagene de har. Det kan vel alle lese av CVene deres
Hva blir det neste?
Dette stod der i sted også...
Quote from: Belfort on November 04, 2008, 18:50:17 PM
Quote from: tonynord on November 04, 2008, 18:44:09 PM
Quote from: vebo on November 04, 2008, 18:39:25 PM
Quote from: DangerousDan on November 04, 2008, 18:38:42 PM
Quote from: Langhår on November 04, 2008, 17:57:18 PM
- Når det gjelder Nanne Bergstrand har han mange gode kvaliteter. Det vi derimot er usikker på er om han har det riktige lynnet en branntrener må ha. Personligheten er svært viktig i en slik jobb, hvor presset kan bli svært stort, sier Bruun-Hanssen.
Hvor er dette sakset fra?
Mannen er jo sinnsyk!
http://www.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/article2363732.ece
Er jeg blind? Kan ikke se den kommentaren sitert noen plass. Heller ikke i videoinnslaget.
Hehe,de har tatt det bort. Jeg leste det også. Bruun har vel innsett nok en gang at han har tabbet seg ut og ringt til Lundstadsveen for og få det bort.
Ta det med ro folkens. Jeg er sikker på at dette var et "cover up" forsøk fra Roald Bruun-Hansen sin side, hele greiene med Hareide og greier. Så sa han dette om Nanne for å gi et inntrykk av at Brann ikke var interessert i han, men så skjønte han at det var kanskje dumt allikevel at det kom på trykk og fikk det fjernet.
Nå står det bare "Vi kommenterer ikke navn"
Haha :D :'( :'( Tragikomisk....helt nervevrak de siste dagene jeg.
Det er da enda bra at RBH følger med på forumet her, slik at han forstår når han driter seg ut og kan gå ut og dementere.... Faen for en klovn!
Hvem vil til Brann så lenge klubben har en slik sportsdirektør?
Er det annet å vente enn at listene blir lange, både når det gjelder spillere og trenere?
DangerousDan skreiv:
QuoteJeg er ikke noen ekspert på allsvenskan, men kan du utdype/bevise dette?
Jeg mener bestemt Bergstrand har større meritter, og i alle fall hvis man ser ifht ressurser, budsjetter, spillermaterial etc.
Takk for svar.
han har tatt gull i allsvenskan i 2003,2005 og 2007. cupgull i 2004,2005 og 2008
forholdsvis gode resultater:)
Quote from: naitsirk on November 04, 2008, 19:18:01 PM
DangerousDan skreiv:
QuoteJeg er ikke noen ekspert på allsvenskan, men kan du utdype/bevise dette?
Jeg mener bestemt Bergstrand har større meritter, og i alle fall hvis man ser ifht ressurser, budsjetter, spillermaterial etc.
Takk for svar.
han har tatt gull i allsvenskan i 2003,2005 og 2007. cupgull i 2004,2005 og 2008
forholdsvis gode resultater:)
2003,2004 og 2005 som kjegleflytter for Djurgården.
Mannen må lære seg hvorfor man har rett til å be om sitatsjekk!
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article3899420.ece
Hareide sier at det var feil tidspunkt, og at han ikke vil dolke NFF i ryggen etter det de har gjort for han. Sparker NFF han, så er han Brann-trener. Skjer selvsagt aldri...
RBHs fortid som byråkrat i NFF har virkelig skint igjennom det siste året. Nanne har ikke den rette lynnen? Jeg håper det var en ren løgn for å la Nanne jobbe i fred i Kalmar den siste uken RBH. Men jeg tviler. Jeg tror RBH rett og slett anser Nanne som for svak, og heller jobber med psykisk sterke Tom Nordlie, Tørum og Nilsen.
Hvorfor tror egentlig alle det er denne nanne? Sannsynligheten er vel så stor, om ikke større, for mr.rehn. Denne nanne er "forums-skapt" som høyaktuell, hjulpet av et fåtall svenske artikler..
Quote from: naitsirk on November 04, 2008, 19:18:01 PM
DangerousDan skreiv:
QuoteJeg er ikke noen ekspert på allsvenskan, men kan du utdype/bevise dette?
Jeg mener bestemt Bergstrand har større meritter, og i alle fall hvis man ser ifht ressurser, budsjetter, spillermaterial etc.
Takk for svar.
han har tatt gull i allsvenskan i 2003,2005 og 2007. cupgull i 2004,2005 og 2008
forholdsvis gode resultater:)
Det er i jo en oversikt som i beste fall er overdrevet, kanskje helst helt feil.
Både 03 og 05- sesongen var han assistent, eller knapt nok det i Djurgården.
Quote from: The Boss on November 04, 2008, 20:40:00 PM
Hvorfor tror egentlig alle det er denne nanne? Sannsynligheten er vel så stor, om ikke større, for mr.rehn. Denne nanne er "forums-skapt" som høyaktuell, hjulpet av et fåtall svenske artikler..
Hvorfor er den kanskje større?
Quote from: Klaus_Brann on November 04, 2008, 20:55:04 PM
Quote from: The Boss on November 04, 2008, 20:40:00 PM
Hvorfor tror egentlig alle det er denne nanne? Sannsynligheten er vel så stor, om ikke større, for mr.rehn. Denne nanne er "forums-skapt" som høyaktuell, hjulpet av et fåtall svenske artikler..
Hvorfor er den kanskje større?
Hvorfor er den mindre? Nanne har en kontrat som strekker seg ut 2013(!), og mener å huske at Svante (sportssjefen) sa at Nanne ble værende uansett! Tror ikke Kalmar vil gi fra seg suksesstreneren for lett, å vil egentlig nanne til "lille" Norge? Om han forlater Sverige, er ikke det store utland mer aktuelt da?
Bergstrand er uten tvil den beste av dem. Så får vi se hvor langt nede på listen over trenere RBH må før det blir napp. I følge BT har han allerede brukt opp alle toppkandidatene på listen. Om det ikke blir Bergstrand kan vi like godt gå for Steinar Nilsen.
Denne tråden blir sikkert like underhaldande som overgangstråden var rett før vinduet stengte. Det eineste som mangler er at Brunhansken i eit forhasta øyeblikk med TV2 gir seg sjøl ein deadline for å skaffe ny trener.
På den annen side, TV2, BA og ikkje minst ibergen.no driver ein slags journalistikk som tidvis er oppfinnsom. Og RBH er ikkje veldig flink til å behersket begrense sine uttalelser alltid...
Det beste hadde vert om han sa "1. desember - eller jeg trekker meg".
Er det noe jeg ikke har fått med meg eller har RBH "dreti på draget" igjen?
I går på nyhetene hørte så jeg RBH si at Hareide takket nei til Brann..
mens Hareide selv sier at han ikke har takket nei, bare at tidspunktet er litt dårlig.. men at han ikke er uinteressert..
Hvorfor skal RBH ut i media og fortelle hver jævla gang han får nei eller ja fra noen, og klarer han aldri høre på hva folk sier?
Ighalo takket ja.. eller ba han om å tenke?
Hariede takket nei.. eller ba han også om mer tid?
hvem fler? Rbh.. ?
Quote from: Snublefot on November 05, 2008, 08:21:10 AMHvorfor skal RBH ut i media og fortelle hver jævla gang han får nei eller ja fra noen, og klarer han aldri høre på hva folk sier?
Vet vi at det er RBH som løper til media?
Eller passer det bare inn i verdensbildet vårt for øyeblikket?
Quote from: Nixon on November 05, 2008, 08:30:00 AM
Quote from: Snublefot on November 05, 2008, 08:21:10 AMHvorfor skal RBH ut i media og fortelle hver jævla gang han får nei eller ja fra noen, og klarer han aldri høre på hva folk sier?
Vet vi at det er RBH som løper til media?
Eller passer det bare inn i verdensbildet vårt for øyeblikket?
Om det er media som spring til rbh, og ikkje omvendt, så er det berre for rbh å seia "Ingen kommentar" så slepp ein desse pinlege augneblinka med fyren. Når det kjem til media vert han finta på ræv konstant. Tippar media elskar mannen.
Vil det ikke være MINST like pinlig av RBH å si "ingen kommentar" når f.eks. media melder at Hareide sier at han har blitt spurt av Brann og takket nei? Hva skulle RBH og Brann tjene på det? Skape usikkerhet om Hareide snakker sant for å redde ansikt? Nei, det er like greit å bare bekrefte det.
Uenig med deg der Nixon. Når Bruun gjennom hele prosessen har sagt at han ikkje kommenterer navn, bør han holde seg konsekvent til det, mener no eg. Ellers vil han jo bare tape troverdighet, om det fortsatt er mulig vel og merke.
Av de fem BT lanserer som Branns gjenværende kandidater, vil jeg uten tvil gå for Sølvreven fra Kalmar!
Quote from: Nixon on November 05, 2008, 09:28:04 AM
Vil det ikke være MINST like pinlig av RBH å si "ingen kommentar" når f.eks. media melder at Hareide sier at han har blitt spurt av Brann og takket nei? Hva skulle RBH og Brann tjene på det? Skape usikkerhet om Hareide snakker sant for å redde ansikt? Nei, det er like greit å bare bekrefte det.
I ein normal situasjon ville det vore det beste, men sidan det er rbh det er snakk om så er ingen kommentar best. Elles byrjar jo han å seie det eine og det andre .Eit døme på det er jo (om det er sant) det han skal ha sagt om han svensken i går. Og utallige andre oppslag som er kome.
Quote from: tonynord on November 04, 2008, 19:39:38 PM
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article3899420.ece
Hareide sier at det var feil tidspunkt, og at han ikke vil dolke NFF i ryggen etter det de har gjort for han. Sparker NFF han, så er han Brann-trener. Skjer selvsagt aldri...
I denne BA artikkelen står det at Sandstø har sagt seg uinteressert i å ta over Brann. Får for all del håpe at Sandstø ikke er spurt. Det har ikke blitt nevnt noen annet sted, så dette virker mot forbehold useriøst av BA. Kunne jeg kommet inn på den listen siden jeg sier at det ikke er aktuelt å trene Brann på nåværende tidspunkt? Om jeg har blitt spurt eller ikke er vel ikke så viktig?
Når ein ser lista som bt presenterer i dag, tykkjer ikkje eg at det er særleg spanande namn me jobbar med.
Det som fyrst og framst slår meg er at 4 av 5 er veldig uerfarne. Litt overraska over at Jönsson ikkje står på lista. Han må no snart vera den einaste svensken som ikkje er på nokon liste. Ighalo-følelse, kanskje?
Quote from: krøvel vellevold on November 05, 2008, 10:18:30 AM
Av de fem BT lanserer som Branns gjenværende kandidater, vil jeg uten tvil gå for Sølvreven fra Kalmar!
Uten tvil!
Men Bruun har jo allerede sagt at han anser personligheten hans som et potensielt problem.
Vet ikke hvem sin personlighet som er et problem jeg...
Registrerer at Stefan Rehn ikke er på listen, har vel takket nei han og.
tipper uttalelsen ikkje stemte. derfor ble den også fjernet... bergstrand virker i følge den listen (som eg ikkje tror rbh har komt med) som det beste alternativet. rehn bør bli veid og funnet for lett, sammen med nilsen. det er hvertfall min mening.
Tror heller ikke Bruun har servert denne listen til BT, den fremkommer av deres inside og kontakter og kan være feil eller ufullstendig, noe den antakelig også er.
At både Nilsen og Rehn er aktuelle enda er min tese.
? bli feilsitert kan selvsagt forekomme, men at Tv2 skulle fabrikkere et slikt utsagn er på grensen til umulig, så at Roald har nevnt noe om Nannes lynne/personlighet er jeg rimelig sikker på.
Nifst.
koffor skulle de fjerne utsagnet då? for å være grei?
Ja.
Edit. Det er mer sannsynlig at de har latt seg overtale til å ta det bort enn at de har fabrikkert det selv.
Det beste hadde vært om RBH kunne holde kjeft ("ingen kommentar"), men om han først må si noe ville det vært et lysår bedre om han hadde sagt at man vurderer et knippe kandidater (ingen navn) som likeverdige, slik at de det blir kjent er uaktuelle heller kan beskrives (av media og oss her inne) som "veiet og funnet for lett" i stedet for at de "takket nei til Brann".
det tviler eg sterkt på... tror du feks hvis siv jensen hadde hatt en "glipp" og kalt en innvandrer jævla svarting, så ville avisene latt være å trykke det, om hun hadde bedt om det? kanskje en dårlig sammenligning, men det er jo sånne ting de ønsker å få i fanget.. tviler på at rbh har sagt dette, det vil si, han kunne sikkert gjort det, men tviler på at han deretter bare kunne ringt journalisten og spurt om han kunne fjerne det.
Min spekulasjon på det hele er at siden det har tidligere vært rykter om branns skepsis til nilsens lynne tidligere, så ble dette flettet inn...
Det var ikke Nilsens lynne. Det var Nanne Bergstrands lynne som var kommentert. Kunne han ikke heller holdt kjeft?
Jeg skrev en mail til Lundstadsveen i tv2 og spurde han hvorfor det var tatt bort.
Fikk til svar:Hei,
rett og slett en redaksjonell misforståelse som ble publisert.
mvh
John Christian
Er jo veldig diplomatisk sagt da....
Quote from: tintin on November 05, 2008, 11:21:12 AM
det tviler eg sterkt på... tror du feks hvis siv jensen hadde hatt en "glipp" og kalt en innvandrer jævla svarting, så ville avisene latt være å trykke det, om hun hadde bedt om det? kanskje en dårlig sammenligning, men det er jo sånne ting de ønsker å få i fanget.. tviler på at rbh har sagt dette, det vil si, han kunne sikkert gjort det, men tviler på at han deretter bare kunne ringt journalisten og spurt om han kunne fjerne det.
Min spekulasjon på det hele er at siden det har tidligere vært rykter om branns skepsis til nilsens lynne tidligere, så ble dette flettet inn...
En journalist må hele tiden veie 2 ting opp mot hverandre - hvor viktig er det å ha et godt forhold til Bruun/Brann vs hvor viktig er nyheten.
Sammenligningen med Siv Jensen holder ikke, det ville aldri skjedd - men her er det fullt mulig og det ville ikke vært første gang.
med på den, men tror fremdeles ikkje rbh sa dette, for så å ringe journalisten for å få det fjernet. så enkelt tror eg ikkje det er, men klart, mye synsing fra min side her...
Quote from: KEA on November 05, 2008, 11:30:23 AM
Det var ikke Nilsens lynne. Det var Nanne Bergstrands lynne som var kommentert. Kunne han ikke heller holdt kjeft?
det har du rett i, mente å huske at han snakket om begge to, men der tok eg feil gitt:)
Jeg tipper følgende ble sagt:
"Nanne er en interessant mann for oss, han har hatt gode resultater (blablabla), men vi er usikre på om han har den rette personligheten". Det RBH kan ha ment, er at de rett og slett ikke kjenner personen godt nok, fordi de ikke har kommet så langt i kartleggingen av ham. Men så har Nettavisen tolket det som om at han har dannet seg en negativ oppfatning av personligheten til Nanne. Det er noe ganske annet.
Mye av grunnen til at Bruuun ble ansatt, var at det ikke tjente produktet å holde på sånn som POL; arbeide i det stille og svare "ingen kommentar" på alle spørsmål. Da var det lettere å komme trekkende med en sportssjef med mediatrening fra NFF.
Sånn kan det altså gå. Faens Produkt!
Quote from: Herr Smed on November 05, 2008, 13:40:58 PM
Mye av grunnen til at Bruuun ble ansatt, var at det ikke tjente produktet å holde på sånn som POL; arbeide i det stille og svare "ingen kommentar" på alle spørsmål.
Da POL var i sine mest upopulære perioder fikk han mye kritikk fra supporterne for denne linjen. Alle som bare husker med glede på tiden med POL må ha fortrengt mye. Men selv ikke POL stod som komiske Ali og svarte "ingen kommentar" uansett.
Quote from: Xminator on November 05, 2008, 07:00:54 AM
Bergstrand er uten tvil den beste av dem. Så får vi se hvor langt nede på listen over trenere RBH må før det blir napp. I følge BT har han allerede brukt opp alle toppkandidatene på listen. Om det ikke blir Bergstrand kan vi like godt gå for Steinar Nilsen.
Jeg vil tro at Brann vet at Nilsen vil trene Brann, men siden han ikke er øverst på listen går de nå for Nanne og hvis han også takker nei kommer veien til å ligge åpen for Nilsen. Det er også feil at Hareide var første valget, det har hele tiden vært Backe.
Backe var vel spillernes favoritt synes jeg å huske å ha lest.
Listen BT i dag presenterer er meget interessant. Bergstrand fremstår etter min mening som den klart beste kandidaten, Nilsen og Haglund representerer to lovende treneremner, mens Nilsson og Andersson slett ikke virker imponerende.
Hvis folk her vet mye om trenerkandidatene hadde det vært interessant med en mer detaljert innføring i hva de står for, etter å ha lett etter info om Bergstrand på nettet vet jeg at det ikke alltid er lett å finne konkret info om spillesystem, filosofi ol. Er interessert i info om 4-5-1 formasjonen til Haglund, offensiv, defensiv eller Drillofoppal?
Per i dag har jeg dette intrykket av listen:
1.Bergstrand
3.Nilsen og Haglund (usikker)
5.De resterende bør ikke være aktuelle slik de presenteres av BT
At både NFF, Hareide og BruunHansen går ut samtidig med at de har snakket sammen er nok en bevisst strategi. Han har vært stum som en østers i uker nå og hadde behov for å "gi" TV2 noe å lage sak på. Sesongen er over og trenerjakten i Brann er, tro det eller ei, det mest spennende som skjer i norsk fotball om dagen. Trass i cupfinale, kvalikk og uefa-cup for rbk...
Partene har blitt enige om at de kan gå ut felles til TV2 med en sak på at der har vært kontakt, men at det ikke passet nå. Dette er positivt for alle parter involvert. BruunHansen skaffer seg arbeidsro overfor andre kandidater, NFF får muligheten til å bekrefte at de fortsatt har tillit til Hareide, og Hareide får mulighet til å markedsføre seg positivt i forhold til da han "svek" rbk og gikk til NFF. Han er trofast mot sin kontrakt...
Synes dette virker greit. Faktisk ganske positivt! :)
Quote from: Nixon on November 05, 2008, 14:35:51 PM
Backe var vel spillernes favoritt synes jeg å huske å ha lest.
Underlig.
Fåtallet har vel hatt noe med ham og gjøre. I tillegg er han ansatt på andre siden av jordkloden, akkurat byttet jobb og slett ikke aktuell.
Tror man skal legge lite i slike uttalelser som ikke er tuftet på realisme. Kunne jo like godt svart Scolari eller Souness.
Skal man velge å tro på avisene og tolke litt selv så tror jeg den neste treneren i Brann heter Steinar Nilsen. Han er villig, gratis og virker som en rimelig akseptert kandidat blant folket. Det vil være det enkle valget for BruunH.
Quote from: Langhår on November 05, 2008, 16:19:56 PM
Skal man velge å tro på avisene og tolke litt selv så tror jeg den neste treneren i Brann heter Steinar Nilsen. Han er villig, gratis og virker som en rimelig akseptert kandidat blant folket. Det vil være det enkle valget for BruunH.
Tro meg, det vil ikke være ett enkelt valg for BruunH. Han vil da få en trener som kommer til å fortelle BrunnH hvor skapet skal stå og jeg tror ikke at det er en slik "villstyring" som står øverst på RBH sin ønskeliste.
Det er anerlededes å trene en liten klubb som Tromsø enn en langt større klubb som Brann. Jeg tror nok Nilsen vil jekke seg ned noen hakk her i forhold til hvordan han har kjørt ledelsen i TIL. Hvis ikke er han ganske dum og det har jeg ikke inntrykk av at han er.
Når jeg sier at han er det enkle valget for BruunH, så mener jeg at han er villig, billig og akseptabel for de fleste, både styret og befolkningen i Republikken. Jeg er forøvrig helt enig med deg i at han ikke vil være noen ja-mann eller nikkedukke for BruunH.
Det kan godt hende du har rett i at BruunH vegrer seg litt på grunn av det, men for det første så er han ikke alene om ansettelsen og for det andre så ser jeg ikke for meg at en mann som Nanne B vil krype for vår utskjelte sportsdirektør. BruunH har jo allerede begått karakterdrap på Nanne B i den nå redigerte Nettavisen artikkelen. Det tyder jo ikke bra for hans kandidatur.
Vi får se!
Quote from: steinbygger on November 05, 2008, 16:25:53 PM
Quote from: Langhår on November 05, 2008, 16:19:56 PM
Skal man velge å tro på avisene og tolke litt selv så tror jeg den neste treneren i Brann heter Steinar Nilsen. Han er villig, gratis og virker som en rimelig akseptert kandidat blant folket. Det vil være det enkle valget for BruunH.
[/quo
Er det noen grunn til å tro at en som Hareide ville lagt seg flat og logrer for RBH? Synes det er rart å bruke det argumentet mot en trener som kommer etter Hareide på listen til RBH.
Tro meg, det vil ikke være ett enkelt valg for BruunH. Han vil da få en trener som kommer til å fortelle BrunnH hvor skapet skal stå og jeg tror ikke at det er en slik "villstyring" som står øverst på RBH sin ønskeliste.
Quote from: DangerousDan on November 05, 2008, 11:11:38 AM
Ja.
Edit. Det er mer sannsynlig at de har latt seg overtale til å ta det bort enn at de har fabrikkert det selv.
Jepp, slik ser dessverre jeg det og.
Vi ender nok opp med "suksesstreneren" til Halmstad. I den klubben krysser de nok fingre for at Brann skal legge penger på bordet så de slipper å betale treneren for å slutte...
Det var da fælt så optimistisk... Satser på at Nanne tar jobben.
Det ryktes om at Brann er i forhandlinger med Ove Pedersen. Han trener for øyeblikket AGF i Danmark. De ligger for øyeblikket på 5. plass i SAS ligaen. Forøvrig den beste plasseringen de har hatt på lang lang tid i Danmark. AGF har nettopp ansatt Erik Rasmussen, dermed er Pedersen ledig. En ryddig og meget streng mann, med brukbare resultater fra Esbjerg og nevnte AGF.
Den er faktisk ikke umulig nei. Følger med dansk fotball og han ventet for lenge med å skrive ny kontrakt med AGF. Hans nåværende går ut til nyttår.
Fra dansk Wikipedia: "Ove Pedersen er en dansk fodboldtræner. Han træner for AGF's Superligamandskab indtil udgangen af 2008.
Har vundet bronze med FC Midtjylland i sæsonen 2001/2002 og bronze med Esbjerg fB i 2003/2004.
Blev kåret til ?rets Træner i sæsonen 2001/2002."
Dette er jo småklubber i Danmark, så at han har fått til saker og ting er det ingen tvil om.
BRUCE RIOCH!
Quote from: Herr Smed on November 05, 2008, 21:08:23 PM
BRUCE RIOCH!
Hva mener du med det?
Du fikk meg faktisk til å sjekke brann.no og bt for å sjekke om han var ansatt.
Nettopp fått fyken/ikke fornyet kontrakten sin i en eller annen dansk klubb.
Her er CV'en til de fem kandidatene BT lanserte i dag:
http://brannbloggen.origo.no/-/bulletin/show/164165_gi-oss-soelvreven-fra-kalmar
Har du sendt den til Bruun?
Bør være oppklarende, selv for ham.
Har selv snakket med en del av spillerne, som gir uttrykk for at de ønsker en utenlandsk trener.
Ingen hallaluja-stemning overfor Nilsen altså - selv om han kanskje er den mest trolige kandidaten etter Bruuns hofteskudd mot Sølvrevens personlighet.
(Ja, jeg står på denne selv om det ble omtalt som en "redaksjonell misforståelse)
Hvis dette er de eneste kandidatene som er igjen og RBH seriøst ser på Nanne som uaktuell fordi han er usikker på om han er tøff nok så må manne sjekkes for mentale lidelser.
Det er en fair sak at Nanne ikke har trent noen klubber på størrelse med Brann eller med det presset han vil få i Brann, men det har vitterlig ikke de andre kandidatene heller. Nanne har derimot klart å seriegull(sannsyneligvis), to seriesølv, seriebronse, cupgull, cupsølv og ledet et lag til gode resultater i CL. Nestemann er Haglund med et seriegull og et sannsynelig seriesølv. Ellers er det et sølv fra en og en bronsje fra en annen. Alle andre trenerne har vel ikke halvparten så mye erfaring som Nanne heller?
Så, hvem er gir størst risiko: En med lang erfaring og gode resultater med mindre klubber, men utne erfaring med store og kravstore klubbeer eller en med liten erfaring, ok til middelmådige resultater med små klubber og heller ikke erfaring med store og kravstore klubber?
Det er ikke sikkert at noen av disse vil takle presset hos Brann. Men det er jo åpenbart at en trener med dobbelt så mye erfaring og langt større meritter enn resten har mindre risiko for å knekke sammen.
Ansett Nanne RBH, hvis han er interessert. Han er iallefall ikke noen VI burde se på som uinteressant.
Hva med spillererfaring. Det har også litt å si spør du meg.
Steinar Nilsen
1989??97 Tromsø 112 (10)
1997??98 A.C. Milan 005 0(0)
1998??02 S.S.C. Napoli 053 0(1)
2002??04 Tromsø 060 0(2)
Nanne Bergstrand
1976, 1979-80, 1983-88 Markaryds IF -
1977-78 Halmstads BK
1981-82 Kalmar FF
Magnus Haglund
(tredjemålvakt i Halmstads BK)
Roland Nilsson
Helsingborgs IF (1999-2000)
Coventry City FC (1997/98-98/99)
Helsingborgs IF (1994-97)
Sheffield Wednesday FC (1992/93-93/94)
Helsingborgs IF (1992)
Sheffield Wednesday FC (1989/90-91/92)
IFK Göteborg (1983-89)
Helsingborgs IF (1981-82)
Jan Andersson
Lavere divisjoner i Sverige (Alets IK) hvor han er toppscorer gjennom tidene.
Konklusjon
Veldig variabel spillererfaringer blandt disse kandidatene.
Jan Anderson og Magnus Haglund har nesten ingen spillererfaring i det hele tatt fra toppnivå. Ikke nødvendigvis negativt, men heller ikke positivt. Viktige å påpeke at trenere som Arsene Wenger ikke har så veldig mye å vise til som spiller - så ikke nødvendigvis slik at en trener med lite spillererfaring blir en dårlig trener.
Roland Nilson har helt klart den mest imponerende spiller-CV'en. Han har for eksempel 116 matcher for A-landslaget og spilte i VM 94 og '00.
Quote from: abe78 on November 06, 2008, 01:40:16 AM
Hva med spillererfaring. Det har også litt å si spør du meg.
Steinar Nilsen
...
1997??98 A.C. Milan 005 0(0)
Er det framleis slik i Italia at det regnes som sjølvmål om ballen såvidt skifter retning i forsvarer på veg inn i mål? Har nokre vage minner om ei slik ordning. Steinar Nilsen hadde jo eit bruktbart frispark i ein av dei første kampene som gjekk i mål...
Jeg har følgende liste:
Bergstrand
Nilsen
.
.
.
Håper Nanne blir presentert i neste uke.
Vil helst unngå en svenske. Nå når Ighalo følelsen etter flere måneder endelig begynner å slippe taken så kjenner jeg den klamme Kalle Bjørklund følelsen komme for fullt.
Quote from: Xminator on November 06, 2008, 07:55:15 AM
Jeg har følgende liste:
Bergstrand
Nilsen
.
.
.
Ja hvis BTs liste stemmer, er jeg enig. Eller kanskje jeg heller skal rangere de fem sånn:
1) Nanne
2) Nanne
3) Nanne
4) Nanne
5) Nilsen
Quote from: krøvel vellevold on November 06, 2008, 10:02:28 AM
Quote from: Xminator on November 06, 2008, 07:55:15 AM
Jeg har følgende liste:
Bergstrand
Nilsen
.
.
.
Ja hvis BTs liste stemmer, er jeg enig. Eller kanskje jeg heller skal rangere de fem sånn:
1) Nanne
2) Nanne
3) Nanne
4) Nanne
5) Nilsen
Jeg kan ikke fatte og begripe denne hypen du legger opp til rundt Nanne. Hvis du går hans resultater etter i sømmene, så ser du at han kun har prestert med lille Kalmar. Nå tilhører jeg IKKE dem som tror det er stor forskjell på å trene stor og liten klubb, men jeg tilhører dem som tror at man kån få ekstra gode resultater med en klubb hvis man leder den akkurat riktig lenge. Dvs mellom der man kjenner miniatyrklubben ut og inn og der man blir oppbrukt.
Da Nanne (merker jeg begynner å mislike det navnet) overtok Helsingborg førte han seriemesteren fra 99 til andre i 2000 og videre til 5 i 2005. En solid nedtur til tross for friske CL millioner på bok. I mine øyne bør dette skrives på minussiden i vårt alles mentale Nanne-notat.
Summa sumarum, for å sitere Tennfjord, synes jeg Nanne fremstår som spennende og noe utradisjonell, men bærer preg av å være uprøvd og tildels mislykket når han tar på seg oppgaver større enn det trygge og velprøvde. Suksessen hans henger sterkt sammen med en del brasilianske spilleres inntreden i klubben, uten at det nødvendigvis er negativt, men heller vanskeligere reproduserbart et annet sted. Jeg fatter dermed ikke hvordan Nanne kan fremstå som noe stort bedre enn Sandstø, Nilsen; Normark, eller en overraskende teknikkorientert flyvende hollender som vil ha en ny start i et nytt land.
Quote from: Joggi Bogga on November 06, 2008, 10:36:12 AM
...........eller en overraskende teknikkorientert flyvende hollender som vil ha en ny start i et nytt land.
Er det Adrie Koster du mener? Jeg tenker på innlegget til Ajax (henger det på nedenfor), som stod her for en stund siden, og som overraskende få grep fatt i - eller var det ingen? På meg virker dette som en SV?RT spennende trener. Nederland står for en attraktiv type angrepsfotball, og Ajax er i verdensklasse på sin ungdomssatsning. Det vil være en stor overraskelse om RBH har denne karen på listen sin, men skulle han komme på slike tanker begynner det å haste.
Quote from: Ajax on October 28, 2008, 09:25:17 AM
Som jeg tidligere har skrevet så mener jeg at Brann kanskje bør se til Nederland. Med fare for å virke arrogant så tror jeg våre trenere er på et veldig høyt nivå. De har vist gjennom de siste 40 årena at de har klart å produsere noen av de største spillerne og beste lagene i Europa, med små ressurser sammenlignet med de store nasjonene.
Et konkret forslag fra meg er Adrie Koster. Han er for tiden trener for Ajax??s B-lag, men var interrim Sjefstrener for klubben i fjor etter at Henk ten Cate dro til Chelsea og i påvente av at Marco van Basten skulle gjøre seg ferdig med landslaget.
Adrie Koster har følgende CV:
Profesjonell spiller:
1977 ?? 1979: Roda JC
1979 ?? 1983: PSV Eindhoven
Tre landskamper
Trener (Profesjonell Fotball):
1985-1986: Assistant trener FC Eindhoven (Ikke PSV)
1986-1990: Assistent trener Willem II
1990-1991: Sjefstrener Willem II
1991-1993: Sjefstrener Roda JC
1993-1995: Sjefstrener Helmond Sport
1995-1997: Sjefstrener TOP Oss
1997-2003: Sjefstrener Exelsior
2004-2005: Sjefstrener VVV
2005-2007: Sjefstrener RKC
2007 : Leder Ajax?? Ungdomsakademi
2007-2008: Sjefstrener Ajax (Interim)
2008- : Trener for Ajax?? B-Team
Foruten å være en veldig dyktig trener så er hans erfaring med spillerutvikling fra Ajax?? Youth Academy gull verdt for Brann. Neppe noen klubber i verden har utviklet flere internasjonale toppspillere enn Ajax, mens Brann ikke akkurat har bemerket seg når det gjelder spillerutvikling. Snart blir det et absolutt krav om at en viss andel av spillerne skal være utviklet i klubben og derfor trenger Brann den kompetansen de kan få.
Lønnsmessig vil ikke Adrie Koster være dyrere enn Brann??s beste spillere. Problemet vil bli å overbevise han om at Brann er en klubb som satser seriøst mot norgestoppen og det europeiske midtskiktet.
I norsk fotball har ?internasjonale trenere? stort sett vært ensbetydende med svensker og bunnskiktet av engelske trenere. Tror det er på tide for Brann og andre utenlandske klubber å få inn nye impulser.
Hva angår de kandidatene som BT er inne på, er jeg noe overrasket over at ikke de nevner Stefan Rehn, ettersom han har vært koblet til Brann i svenske media (noe jeg har kommentert tidligere). Men dersom listen til RBH er identisk med BT sin, så er jeg helt enig med krøvel: Nanne Bergstrand framstår som den mest interessante kandidaten, men jeg synes faktisk Steinar Nilsen er en god nr. 2. For øvrig har han vel også vært sportssjef i Tromsø en periode.
Syns også Adrie Koster har en spennende CV, og så lenge mannen kan engelsk, bør språkutfordringene gå greit. At han kan mye om spilerutvikling er bare positivt, men det viktigste er så klart at han kan få et lag til å fungere.
Men tviler vel ærlig talt på at en mann som jobber i Ajax er interessert i en jobb i lille Norge.
At nederlendere ikke kan engelsk er generelt ingenting å bekymre seg over.
Quote from: Atlet Orvanger on November 06, 2008, 12:03:37 PM
At nederlendere ikke kan engelsk er generelt ingenting å bekymre seg over.
En ny Uwe Rösler (i måten han snakker på altså....)
http://fotball.bt.no/eliteserien/article122121.ece (http://fotball.bt.no/eliteserien/article122121.ece)
Hareide legger mye det å ikke har sagt nei til Brann. Kanskje han ikke vil stenge døren for godt?
Viser at TV2 (Nettavisen) sliter med å holde tungen beint i munnen for tiden... Kanskje RBHs påståtte uttalelse om Nanne må stå for TV2s regning?
Det er et eller annet som foregår i kulissene her. Virker som om saken med Hareide er gammelt nytt for han selv og at dette var noe som RBH spydde ut for å holde pressen opptatt.....
Quote from: Joggi Bogga on November 06, 2008, 10:36:12 AM
Quote from: krøvel vellevold on November 06, 2008, 10:02:28 AM
Quote from: Xminator on November 06, 2008, 07:55:15 AM
Jeg har følgende liste:
Bergstrand
Nilsen
.
.
.
Ja hvis BTs liste stemmer, er jeg enig. Eller kanskje jeg heller skal rangere de fem sånn:
1) Nanne
2) Nanne
3) Nanne
4) Nanne
5) Nilsen
Jeg kan ikke fatte og begripe denne hypen du legger opp til rundt Nanne. Hvis du går hans resultater etter i sømmene, så ser du at han kun har prestert med lille Kalmar. Nå tilhører jeg IKKE dem som tror det er stor forskjell på å trene stor og liten klubb, men jeg tilhører dem som tror at man kån få ekstra gode resultater med en klubb hvis man leder den akkurat riktig lenge. Dvs mellom der man kjenner miniatyrklubben ut og inn og der man blir oppbrukt.
Da Nanne (merker jeg begynner å mislike det navnet) overtok Helsingborg førte han seriemesteren fra 99 til andre i 2000 og videre til 5 i 2005. En solid nedtur til tross for friske CL millioner på bok. I mine øyne bør dette skrives på minussiden i vårt alles mentale Nanne-notat.
Summa sumarum, for å sitere Tennfjord, synes jeg Nanne fremstår som spennende og noe utradisjonell, men bærer preg av å være uprøvd og tildels mislykket når han tar på seg oppgaver større enn det trygge og velprøvde. Suksessen hans henger sterkt sammen med en del brasilianske spilleres inntreden i klubben, uten at det nødvendigvis er negativt, men heller vanskeligere reproduserbart et annet sted. Jeg fatter dermed ikke hvordan Nanne kan fremstå som noe stort bedre enn Sandstø, Nilsen; Normark, eller en overraskende teknikkorientert flyvende hollender som vil ha en ny start i et nytt land.
Av de fem kandidatene BT nevner, er jo Nanne den klart mest meritterte. De andre er jo smågutter i forhold! Opprykk, nr.5, nr. 3, nr. 5, sølv og gull de seks siste årene med en liten snåttaklubb, i tillegg til sølv og 5.plass med Helsingborg. I cupen har han semi, gull og sølv siste tre år. Med Helsingborg i 2000 slo de ut BATE og Inter i CL-kvaliken, mens de slo RBK hjemme (tapte riktignok noe grasalt borte), og de fikk poeng borte mot Bayern og hjemme mot PSG. Med Kalmar i høst slo de bl.a. ut belgiske Gent 5-2 sammenlagt, mens de røk ut mot Feyenoord på bortemål (de vant faktisk borte). Må si at dette er meget gode resultater, og noe helt annet enn hva de andre fire kan by på.
Quote from: Kjell249 on November 06, 2008, 12:52:13 PM
http://fotball.bt.no/eliteserien/article122121.ece (http://fotball.bt.no/eliteserien/article122121.ece)
Hareide legger mye det å ikke har sagt nei til Brann. Kanskje han ikke vil stenge døren for godt?
Hahaha, må le av den godeste Taalensen. Nå er vel Hareide en fri mann og kan snakke med hvem han vil. Dersom han ikke vil snakke med TV2 så er han i sin fulle rett til det!
Jeg mener Hareide ville vært en glimrende trener for Brann og håper som heispassasjer sier at det foregår noe i kulissene. Hareide er mitt andre valg etter Hans Backe som dessverre er uaktuell.
Jeg kan på det nærmeste garantere at Hareide (og fremtidige landslagssjefer forøvrig) har en viktig post i stillingsinstruksen sin som sier at han skal være tilgjengelig for presse og arrangementer som fremmer fotballen i Norge. Han er jo landslagets ansikt utad.
Eg kan forøvrig bekrefte at det var et solid tåke-dekke over Molde i går, for de som kanskje ikkje tror på Hareides "unnskyldning".
?ge Hareide er som vanlig vag og vinglete i sine uttalelser. Dette minner sterkt om prosessen før han omsider og etter masse om og men takket ja til landslaget og forlot RBK. Da var det akkurat det samme røret. På bakgrunn av Hareides historie i forbindele med andre skifter og hans vage uttalelser i denne saken så tror jeg han fremdeles er aktuell.
Her er forresten en artikkel fra 2003, så kan folk selv se om de ser likheter.
http://www.nrksport.no/fotball/1.1165776
Quote from: Joggi Bogga on November 06, 2008, 13:40:36 PM
Jeg kan på det nærmeste garantere at Hareide (og fremtidige landslagssjefer forøvrig) har en viktig post i stillingsinstruksen sin som sier at han skal være tilgjengelig for presse og arrangementer som fremmer fotballen i Norge. Han er jo landslagets ansikt utad.
Sikter litt mer til denne:
QuoteDette er en oppførsel som er mer enn forunderlig, slår Bjørn Taalesen fast og mener at Hareide ikke kan opphøye seg til et slags Pressens Faglige Utvalg og dele ut straff.
Ellers så må det være noe i gjæret ettersom Hareide blir så forbanna på TV2 etter den saken. Hva har han å tjene på det hvis han ikke er på vei til Brann?
Quote from: Langhår on November 06, 2008, 14:05:30 PM
?ge Hareide er som vanlig vag og vinglete i sine uttalelser. Dette minner sterkt om prosessen før han omsider og etter masse om og men takket ja til landslaget og forlot RBK. Da var det akkurat det samme røret. På bakgrunn av Hareides historie i forbindele med andre skifter og hans vage uttalelser i denne saken så tror jeg han fremdeles er aktuell.
Her er forresten en artikkel fra 2003, så kan folk selv se om de ser likheter.
http://www.nrksport.no/fotball/1.1165776
Hmmmmm...... Du har kanskje rett, likheten mellom den gang og de siste dagers uttalelser er jo slående. Kan det være at Hareide blir vår neste trener?
At han ikke ville stille opp på fotballgallaen igår kan jo tydes som et godt tegn. Det kan f.eks skyldes at han ikke vil være en av NFF`s representanter på prisutdelingen når han vet at om noen dager er han Branntrener? Hvem vet?
Hadde vært rått om vi hadde fått Hareide som trener. Er sikker på at han ville tatt Brann til nye høyder. Virker som om det skjer ting i kulissene her ja og at han slo flere fluer i en smekk ved å unngå fotball gallaen. ? ta over Brann nå vil jo være det perfekte tidspunkt for Hareide med tanke på revansj i forhold til resultatene han har hatt som landslagstrener.
BT melder at Roald Bruun og en av de andre i 'finn ny trener komiteen' i går møtte Steinar Nilsen og hans agent/rådgiver til 'jobbintervju' i Oslo! Spennende!
Det nevnes også at de svenske trenerene "får fred" til serien er over. Jeg tolker det slik at de har fått negative signaler derfra og nå er i møte med Steinar Nilsen.
Om man ikke får/ikke har råd til Nanne Bergstrand, så synest jeg det er riktig å satse på ett av norges mest spennende trenertalenter, en trener som også har en erfaring fra sportsjefrollen. Det blir ingen Ja-mann i RBH sin prestasjonsgruppe. Det blir en knallhard personlighet som kommer til å pushe Branns spillere og ledere til det ytterste. Får han 5 år er jeg rimelig sikker på at vi har løftet pokaler igjen.
Skremmende synes jeg. Tror ikke Nilsen er treneren som kan ta Brann tilbake til toppen.
Tromsø spilte kjedelig rævafotball i hele år. De scoret like mange mål som oss i en sesong der vi knapt scoret siste halvåret.
Ikke liker jeg fyren
Ikke liker jeg fotballen han spiller
Ikke syns jeg hverken hans spiller- eller trenererfaring er noe å rope hurra for.
Skeptisk......
Fordi han vi spille nøyaktig den samme fotballen med Brann som med Tromsø??
Quote from: bernu on November 07, 2008, 07:08:58 AM
Skremmende synes jeg. Tror ikke Nilsen er treneren som kan ta Brann tilbake til toppen.
Tromsø spilte kjedelig rævafotball i hele år. De scoret like mange mål som oss i en sesong der vi knapt scoret siste halvåret.
Ikke liker jeg fyren
Ikke liker jeg fotballen han spiller
Ikke syns jeg hverken hans spiller- eller trenererfaring er noe å rope hurra for.
Skeptisk......
En kan si mye om Nilsen, men om en følger litt med, så har han sagt at han legger opp spillestilen etter hva spillemateriale han har å forholde seg til. Ergo: Han vil ikke spille likt med Brann som med TIL. Noe jeg tror er smart... Jeg tror det er bedre slik han tenker enn at han skal komme inn i Brann med en bestemt taktikk og formasjon som skal følges.
Det at han har spilt rævvafotball med TIL er rett og slett fordi han legger opp formasjonen etter evnene til spillerene. Og en ser jo hvordan det har gått...
TV2sporten slår til med RBHs signaturuttrykk:
"Roald Bruun-Hanssen vil ikke kommentere møtet overfor avisen, til tross for at BT hevder å ha vanntette observasjoner av de fire. "
Det begynner å lukte Nilsen lang veg heilt til Kristiansand. Han har nettopp sagt opp, fått medalje, flørta med Brann og alle andre seier nei i tur og orden... Men eg e skeptisk, vil han te Bergen kun for å gå på byn? ??? :o
Da håper jeg folk har vett nok til å skille offentlighetspersonen Steinar Nilsen og privatpersonen Steinar Nilsen. Han flytter neppe til Bergen for å gå i kloster, og det er ikke noe vi kan forvente av noen trener, leder eller spiller som kommer til klubben.
Haugen trekker frem Nilsens "engasjement og enorme vinnervilje som smitter over på spillerene" som noen av hans fremste egenskaper. Engasjement og vinnervilje er iallefall absolutt noe som har manglet denne sesongen.
http://www.dagbladet.no/sport/2008/11/07/553100.html
Quote from: alltiduansett on November 07, 2008, 07:43:06 AM
http://www.dagbladet.no/sport/2008/11/07/553100.html
Du begynner å like deg her... ;)
slett
Hvis dette er gliset RBH flyr rundt med etter årets sesong lurer jeg fælt på hvordan han ser ut når han åpner gaver på julaften.. tror selv nissen blir bekymret=)
(http://gfx.dagbladet.no/pub/artikkel/5/55/553/553100/stein320_1226038748.jpg)
Mitt førstevalg til ny jobb er helt klart Hareide, men Steinar Nilsen er et spennende alternativ.
Håper uansett bare at det er vi som har grunn til å dra på oss syregliset etter neste sesong.
Quote from: tonynord on November 07, 2008, 07:23:55 AM
Quote from: bernu on November 07, 2008, 07:08:58 AM
Skremmende synes jeg. Tror ikke Nilsen er treneren som kan ta Brann tilbake til toppen.
Tromsø spilte kjedelig rævafotball i hele år. De scoret like mange mål som oss i en sesong der vi knapt scoret siste halvåret.
Ikke liker jeg fyren
Ikke liker jeg fotballen han spiller
Ikke syns jeg hverken hans spiller- eller trenererfaring er noe å rope hurra for.
Skeptisk......
En kan si mye om Nilsen, men om en følger litt med, så har han sagt at han legger opp spillestilen etter hva spillemateriale han har å forholde seg til. Ergo: Han vil ikke spille likt med Brann som med TIL. Noe jeg tror er smart... Jeg tror det er bedre slik han tenker enn at han skal komme inn i Brann med en bestemt taktikk og formasjon som skal følges.
Det at han har spilt rævvafotball med TIL er rett og slett fordi han legger opp formasjonen etter evnene til spillerene. Og en ser jo hvordan det har gått...
En kan si mye om Nilsen, men om en følger litt med, så har han sagt at han legger opp spillestilen etter hva spillemateriale han har å forholde seg til. Ergo: Han vil ikke spille likt med Brann som med TIL. Noe jeg tror er smart... Jeg tror det er bedre slik han tenker enn at han skal komme inn i Brann med en bestemt taktikk og formasjon som skal følges.
Det at han har spilt rævvafotball med TIL er rett og slett fordi han legger opp formasjonen etter evnene til spillerene. Og en ser jo hvordan det har gått...
[/quote]
Dette er en sannhet med modifikasjoner. Det er jo ikke sånn at en trener som spiller rævafotball pga spillergrunnlaget plutselig kan spille underholdende fotball når grunnlaget er annerledes. Var ikke store forskjellen på Tennfjord med Fyllingen kontra Brann. Han hadde et langt bedre materiell i Brann. Jeg har en kamerat i Tromsø som har vært på alle hjemmekampene og hans rapporter går ut på dørgende kjedelig fotball som tromsøværingene overhodet ikke liker. Men vi kan jo håpe på stabæk fotball med Nilsen neste år da....
Quote from: Belfort on November 07, 2008, 08:52:13 AM
Dette er en sannhet med modifikasjoner. Det er jo ikke sånn at en trener som spiller rævafotball pga spillergrunnlaget plutselig kan spille underholdende fotball når grunnlaget er annerledes. Var ikke store forskjellen på Tennfjord med Fyllingen kontra Brann. Han hadde et langt bedre materiell i Brann.
Dette varierer sterkt fra trener til trener og har med ferdighetsnivået å gjøre. Men samtidig må ikke spillestill blandes sammen med lagets styrke og kvalitet. Det er feks ikke noe motsetningsforhold mellom å ha et topplag og å ha en defensiv spillestil. Heller ikke et møkkalag med gung-hu Roma Zndek Zeman stil for den slags skyld.
Jeg kjenner at skepsisen min til Steinar Nilsen minker en smule. Når man hører at trenere som sandstø er vurdert så får man liksom et nytt syn på ting og tang.Får vi ikke en dyktig utlending og ikke de inbternasjonale norske (Hareide, Sollied osv) så er det kanskje like greitt å gå for han. Skal man velge av "aktive" topptrenere i tippeligaen så stemmer jeg faktisk for Nilsen.
Yess - Nilsen er rett mann for oss! Gode nyheter - håper virkelig dette blir en realitet!
Har selv sett flere TIL-kamper i år, og forstår ikke dette med at de spiller ræva-fotball?! Et rimelig spillende lag, som helst angriper gjennom midtbanen. Anyway, SK Brann har uansett spillt laaangt mer rævvva enn TIL i år...hvis det er en relevant sammenligning...
Quote from: Xminator on November 07, 2008, 07:05:53 AM
Det nevnes også at de svenske trenerene "får fred" til serien er over. Jeg tolker det slik at de har fått negative signaler derfra og nå er i møte med Steinar Nilsen.
Om man ikke får/ikke har råd til Nanne Bergstrand, så synest jeg det er riktig å satse på ett av norges mest spennende trenertalenter, en trener som også har en erfaring fra sportsjefrollen. Det blir ingen Ja-mann i RBH sin prestasjonsgruppe. Det blir en knallhard personlighet som kommer til å pushe Branns spillere og ledere til det ytterste. Får han 5 år er jeg rimelig sikker på at vi har løftet pokaler igjen.
Og dermed er han i sjangeren "yngre, mindre meritterte trenere"/"trenere som vil trenge litt tid". Det er vanskelig å forstå at Nilsens resultater med TIL skal veie tyngre enn Sandstøs resultater med Odd/Start. Og når det gjelder den "knallharde personligheten": ? være stor i kjeften og storforlangende er ikke nødvendigvis forenlig med god drift av en fotballklubb, selv om det ville vært forfriskende å få litt pondus og inn i dialogen versus RBH. Jeg avventer fortsatt den økonomiske statusen for TIL før jeg bøyer kne for Nilsens ambisiøse og kompromissløse sportslige satsning med klubben.
I kategori 1 (eldre, mer meritterte trenere som man kan forvente resultater av fra sesong 1, og i alle fall fra sesong 2) har jeg ikke mista håpet om Hareide. Jønsson betrakter jeg fortsatt som "trapped in Stabæk" og uaktuell, mens denne Bergstrand fra Kalmar virker solid, god og "konge". Blir nok dyr, og kanskje glipper han nettopp pga. det.
I kategori 2 (yngre, mindre meritterte trenere som man må gi litt tid før man kan forvente resultater) betrakter jeg Sandstø som vel så interessant som Nilsen. Han virker klok, nesten litt i retning "slu", har mer TL-erfaring enn Nilsen, har etter forholdene gode resultater, og med potensiale til mer gitt et bedre materiale.
Som ikke-bergenser er selvfølgelig ikke jeg rette mann for å hevde dette, men jeg gjør det likevel: Det er en positiv ting med lokal tilhørighet, og at Sandstø er bergenser gjør at vi kan forvente en ekstraordinær holdning (utover det strengt faglige/profesjonelle) som går på å ikke bare ville gå for gode resultater, men også gå for gode resultater på en måte som samsvarer med hvordan bergensere/brannsupportere ønsker at Brann skal fremstå. Ikke det at akkurat det er en 100% entydig og klart definert forståelse... Poenget er likevel at en bergenser vil ha en mer aktivt lyttende holdning til dette fenomenet enn andre, og han vil også ha større forutsetninger for å oppfatte/kjenne forventningene, og styre skuta etter det.
Nei, jeg tror ikke han trenger tid. Jeg tror han står i omtrent samme posisjon som Solbakken, Henning Berg, eller for den del Rekdal før 2005. Han er klar til å ta steget. Ett element av gambling? Det er det ved alle trener og spillerskifter. Det var ikke en kjeft som trodde Prahl skulle floppe i Viking. Hvor mye sikrere ansettelse er det egentlig mulig å gjøre? Tror ærlig talt det er større far for at Hareide flopper enn at Nilsen flopper som Branntrener.
Vær litt ærlig med deg selv. Om du ser på listen bak Nanne Bergstrand, så deler de svenske trenerene seg i to kategorier. De som ikke har mer erfaring enn Nilsen - og ett par erfarne som har tvilsome resultater.
Selv rangerer jeg Semb og Hareide bak Nanne og Nilsen.
Quote from: Innlandsmax on November 07, 2008, 09:30:07 AM
I kategori 1 (eldre, mer meritterte trenere som man kan forvente resultater av fra sesong 1, og i alle fall fra sesong 2)
Vurderer du å oppdatere teorien din til en mer realistisk en ettersom både HamKam, Lillestrøm, og Aalesund opplevde alt annet en suksess ved ansettelse av "eldre meritterte trenere med resultatgaranti"?
Quote from: Innlandsmax on November 07, 2008, 09:30:07 AMDet er vanskelig å forstå at Nilsens resultater med TIL skal veie tyngre enn Sandstøs resultater med Odd/Start.
Det er en betydelig trynefaktor med tanke på Nilsen vs. Sandstø. Rent objektivt sett er det ikke mye som skiller etter min mening. Selv om selvsagt man trygt kan hevde at Nilsen ser ut til å ha et større utviklingspotensiale.
Men det som er litt viktig også er at en ny trener i Brann bør bli møtt med entusiasme fra både media og supportere. Ellers kan det bli en tung jobb. Så trynefaktoren er kanskje ikke en helt uvesentlig faktor i denne ansettelsen.
Quote from: Innlandsmax on November 07, 2008, 09:30:07 AMDet er vanskelig å forstå at Nilsens resultater med TIL skal veie tyngre enn Sandstøs resultater med Odd/Start.
Vel, som en start er de langt
bedre.
Har hørt at det "personlighets-greiene" med Nanne kan handle om at han er en "uttrykksløs fyr". Altså et steinansikt. Men ka faen... Heller det enn en klovn som pådrar seg rødt kort i annenhver kamp, og som må stå til rette for idiotiske ting som har blitt sagt når det koker i hodet.
Sandstø har i motsetning til Nilsen vist at han har en bunnsolid faglig tyngde som han holder fast på unansett hvordan det blåser.Odd har flere ganger kommet seg ut av trøbbel (som regle pga salg av nøkkelpersonell) ved planmessig jobbing fremfor sprell etter pressens pipe.
Mulig Nilsen arbeider på samme måten, men det vet vi ikke enda. Av disse to vurderer jeg medaljesjansen som betydelig større med Sandstø ved roret.
Quote from: krøvel vellevold on November 07, 2008, 10:00:02 AM
Har hørt at det "personlighets-greiene" med Nanne kan handle om at han er en "uttrykksløs fyr". Altså et steinansikt
Mulig Bruunemannen fikk en Prahl følelse. Var vel derfor han ikke lyktes i Viking fordi han ikkje var så entusiastisk og det reagerte spillerne på.
Utrolig merkelig at ikke Jønsson har fått en henvendelse! Når det gjelder Nanne så sies det at han er ekstremt god taktisk,noe vi ikke akkurat er godt vante med. Jeg vil ha Nanne
jønsson har stått øverts på lista,men av naturlige årsaker så blir nok han i stabæk
Quote from: Belfort on November 07, 2008, 10:03:13 AM
Utrolig merkelig at ikke Jønsson har fått en henvendelse! Når det gjelder Nanne så sies det at han er ekstremt god taktisk,noe vi ikke akkurat er godt vante med. Jeg vil ha Nanne
100% enig når det gjelder Jønsson. Selv betrakter jeg (som nevnt en del ganger) han som urealistisk ("trapped in Stabæk"), men jeg er den første til å innrømme at dette er i overkant defensivt, og RBH bør jo definitivt ikke følge noen defensiv linje. En henvendelse til Jønsson er et minstekrav (men strengt kan det jo hende at en slik henvendelse allerde er gjort, evt. har kanskje RBH blitt møtt med en instruks fra Jønsson/Stabæk om å vente til etter at sesongen er slutt, og for dem er den jo ikke det før søndag ettermiddag).
PS og Edit: Ikke så verst enig når det gjelder Nanne heller....
Quote from: naitsirk on November 07, 2008, 10:20:22 AM
jønsson har stått øverts på lista,men av naturlige årsaker så blir nok han i stabæk
Hvorfor er det så naturlig? Må jo være mye gøyere å trene Brann til gull! CL kan han få oppleve i 2010, 2011, 2012, 2013,osv. M? jo ikke oppleve det i 2009!
Quote from: Joggi Bogga on November 07, 2008, 09:36:56 AM
Quote from: Innlandsmax on November 07, 2008, 09:30:07 AM
I kategori 1 (eldre, mer meritterte trenere som man kan forvente resultater av fra sesong 1, og i alle fall fra sesong 2)
Vurderer du å oppdatere teorien din til en mer realistisk en ettersom både HamKam, Lillestrøm, og Aalesund opplevde alt annet en suksess ved ansettelse av "eldre meritterte trenere med resultatgaranti"?
Teori og teori, fru Blom. Jeg deler trenerne inn i to kategorier (eller "hyller" om du vil). Jeg har ikke levert noen suksess-garanti eller "anti-floppe"-garanti ved noen av kategoriene. Syns likevel det er en naturlig kategori-inndeling, på samme måte som man kan handle talenter eller etablerte spillere. Ingen suksess-garanti eller "anti-floppe"-garanti der heller, men likevel to ulike kategorier spillere. (Eksempel fra en annen tråd: Hvis vi skulle handle inn enkonkurrent til Solli, vil du handle inn B H Riise eller Mathis Bolly - Riise har du hørt om, og mener at du vet hva du får, Bolly har du knapt hørt om. Begge kan floppe eller toppe i Brann)
Quote from: Joggi Bogga on November 07, 2008, 10:02:39 AM
Sandstø har i motsetning til Nilsen vist at han har en bunnsolid faglig tyngde som han holder fast på unansett hvordan det blåser.Odd har flere ganger kommet seg ut av trøbbel (som regle pga salg av nøkkelpersonell) ved planmessig jobbing fremfor sprell etter pressens pipe.
Mulig Nilsen arbeider på samme måten, men det vet vi ikke enda. Av disse to vurderer jeg medaljesjansen som betydelig større med Sandstø ved roret.
Nå skal det jo nevnes at Sandstøs karriere i Odd ble kronet med et nedrykk. (Eller nedrykks-plassering, om man skal være pirkete.) Ingen positiv utvikling, og han har heller ikke overbevist i Start i år.
"Når Mons Ivar i årevis har lagt stein på stein, kan det ikkje stå noko anna att etter han enn Steinar!"
Stein på stein = Steinar... frå debatten på bt.no.
Hahaha, herlig!
Det eneste negative med Steinar N er at han ikke (enda) er noe stort trenernavn, og således ville det være mer kult med Solskjær, Semb og Hareide. På den annen side er han langt dyktigere enn kjent. Taktisk slu med en enorm vinnervilje. Og vinnerkulturen i Brann forsvant med Martin. Jeg kunne svært godt tenke meg Steinar Nilsen som trener i Brann neste år. Faktisk!
Nilsen ønskes hjertelig velkommen. Det gjør Sandstø også. Vi trenger en trener med vinnervilje og taktiske egenskaper. Stein på stein ble til slutt steinrøys.
? omtale Sandstø i like rosende ordelag som herr Nilsen er det ikke grunnlag for. Nilsen vil jeg ha, men Sandstø kan holde seg der han er....
Assosierer Sandstø med et middels Adeccoliga-lag.
Sandstø er stein på stein i mikroformat. Mange sandkorn som står stø(tt) ::)
(for sandslott er jo himla solide(red. anm)
Quote from: Brann_copper on November 07, 2008, 18:18:29 PM
Det eneste negative med Steinar N er at han ikke (enda) er noe stort trenernavn, og således ville det være mer kult med Solskjær, Semb og Hareide. På den annen side er han langt dyktigere enn kjent. Taktisk slu med en enorm vinnervilje. Og vinnerkulturen i Brann forsvant med Martin. Jeg kunne svært godt tenke meg Steinar Nilsen som trener i Brann neste år. Faktisk!
Hvis vi skal pirke må det sies at Nilsen har større trenernavn enn Solskjær. Egentlig har vel ikke Semb noe stort trenernavn heller. Han har jo kun trent aldersbestemte landslag og landslaget, aldri klubblag.
Quote from: Brann_copper on November 07, 2008, 18:18:29 PM
...og således ville det være mer kult med Solskjær.
Kult?
Er han et stort trenernavn?
Den dagen brann henter en trener fordi han er kul, ja, da skal jeg kjøpe den røde,svarte,blå og rosa drakten! og det blir kjempekult!
Quote from: Klaus_Brann on November 07, 2008, 23:40:44 PM
Quote from: Brann_copper on November 07, 2008, 18:18:29 PM
...og således ville det være mer kult med Solskjær.
Kult?
Er han et stort trenernavn?
Han må da etter over ti år i lære hos tidenes mestvinnende trener klart å plukke opp ett triks eller to fra mesteren sjøl, tror du ikke? Hadde heller ikke blitt rystet om han fikk med seg noen talenter av og til, eller spillere som kunne trengt litt kamptrening osv....det hadde vært KULT
Quote from: storB on November 08, 2008, 10:38:56 AM
Quote from: Klaus_Brann on November 07, 2008, 23:40:44 PM
Quote from: Brann_copper on November 07, 2008, 18:18:29 PM
...og således ville det være mer kult med Solskjær.
Kult?
Er han et stort trenernavn?
Han må da etter over ti år i lære hos tidenes mestvinnende trener klart å plukke opp ett triks eller to fra mesteren sjøl, tror du ikke?
Nei, det tror jeg ikke, hva tror du?
Les heller en gang til hva du siterer, og svar på det på nytt hvis du har noe svar.
Quote from: storB on November 08, 2008, 10:38:56 AM
Hadde heller ikke blitt rystet om han fikk med seg noen talenter av og til, eller spillere som kunne trengt litt kamptrening osv....det hadde vært KULT
Ja, kult. Bedre å være farmerklubben til mænju, enn farmerklubben til ståok. Det går vi for, dere.
Quote from: Klaus_Brann on November 08, 2008, 13:17:29 PM
Quote from: storB on November 08, 2008, 10:38:56 AM
Quote from: Klaus_Brann on November 07, 2008, 23:40:44 PM
Quote from: Brann_copper on November 07, 2008, 18:18:29 PM
...og således ville det være mer kult med Solskjær.
Kult?
Er han et stort trenernavn?
Han må da etter over ti år i lære hos tidenes mestvinnende trener klart å plukke opp ett triks eller to fra mesteren sjøl, tror du ikke?
Nei, det tror jeg ikke, hva tror du?
Les heller en gang til hva du siterer, og svar på det på nytt hvis du har noe svar.
Selvfølgelig har han ikke noe stort trenernavn, men er utvilsomt et veeldig spennende emne..Dog har han nok godt av noen år til i skyggen av sir alex på reservelaget
Quote from: Herr Smed on November 08, 2008, 14:06:06 PM
Quote from: storB on November 08, 2008, 10:38:56 AM
Hadde heller ikke blitt rystet om han fikk med seg noen talenter av og til, eller spillere som kunne trengt litt kamptrening osv....det hadde vært KULT
Ja, kult. Bedre å være farmerklubben til mænju, enn farmerklubben til ståok. Det går vi for, dere.
[/quoteQuote from: Herr Smed on November 08, 2008, 14:06:06 PM
Quote from: storB on November 08, 2008, 10:38:56 AM
Hadde heller ikke blitt rystet om han fikk med seg noen talenter av og til, eller spillere som kunne trengt litt kamptrening osv....det hadde vært KULT
Ja, kult. Bedre å være farmerklubben til mænju, enn farmerklubben til ståok. Det går vi for, dere.
Farmerklubb? Brann skal da ikke være farmerklubb for noen!! Farmerklubb er en arena der moderklubben har første opsjon på spillere osv..Er ikke det d e snakk om her, var uansett et tanke eksperiment som ikke er så veldig realistisk.
Men; til opplysning har United farmerklubber som er MYE større enn Brann, Sporting Lisboa. Antwerpen har de også, men de er gjerne ikke større enn Brann..
Hva har united (Leeds??) med "treneren etter Mjelde" å gjøre? Uinteressant.
Slutt nå å ringrunke på Solskjær. Det blir ikke ham.
Poenget var bare at man må finne den riktige typen og ikke gå etter navn. Roger Nilsen er en slik type.
Quote from: Brann_copper on November 08, 2008, 17:10:08 PM
Poenget var bare at man må finne den riktige typen og ikke gå etter navn. Roger Nilsen er en slik type.
Hvem er Roger Nilsen?
Roger Nilsen (født 8. august 1969 i Tromsø) er en norsk tidligere fotballspiller som nå er assistenttrener i Viking.
Han startet sin karriere i Tromsø, spilte så fem sesonger i Viking før han gikk til utlandet. Fra 1993 til 1999 spilte han i Sheffield United. I 2000 vendte han tilbake til Norge, og i 2003 trappet han ned til tredjedivisjons-spill i Stavanger IF. I 2006-sesongen trente han Stavanger IF til opprykk fra tredje til andre divisjon.
Han har 33 kamper og 3 mål for Norges A-landslag.
Broren til Steinar, men det var sistnevnte jeg mente. Min feil, men den understreker for såvidt at navnet er uvesentlig så lenge fyren duger....
Jaja, sånn kan det gå. Uansett har det vært meget stille på spekulasjonsfronten i det siste og RBH har vi ikke hørt et knyst fra heller.
Er det ingen som har noen rykter de har hørt? Eller er det time-out til den svenske serien er ferdigspilt i morgen?
Jeg er i ferd med å rable gal. Dette er omtrent som innspurten i overgangsvinduet - ikke et knyst. Blir vel samme resultatet òg.
Jeg håper fortsatt at vi får høre det sent søndag kveld, eller mandag morgen at Nanne er vår mann.
Quote from: Klaus_Brann on November 08, 2008, 18:43:42 PM
Jeg håper fortsatt at vi får høre det sent søndag kveld, eller mandag morgen at Nanne er vår mann.
Tror neppe Brann tar jobbintervjuet med Nanne F?R serien er ferdig der borte, og jeg tror ikke de tar det midt i gullfeiringen i morgen kveld heller. Blir det Nanne, vil vi tidligst få det bekreftet om en uke eller to, tror jeg.
Dersom Nyrèn selges nå tyder det på at Brann vet hvem som blir den neste treneren og at det bare er sluttforhandlinger som gjenstår. Den påtroppende treneren har dermed gitt klarsignal for salg av Nyrèn.
I og med at vi vet at Nilsen har vært i møter med Brann, peker det meste mot ham....
To andre alternativer er:
- Det er bullshit at Brann er i ferd med å selge Demba. Esbjerg kan ha bydd, men det er slett ikke sikkert at Brann har sagt ja.
- RBH er såpass dum at han ikke skjønner at han ikke kan selge spillere før den nye treneren er på plass og har lagt en plan for spillerstallen.
To fullgode alternativer mener jeg.
Hører at Steinar Nilsen og Brann e enige i et samarbeid.
Ganske bra spør du meg. En trener med baller e det vi trenger. Nilsen har personligheten som trengs for å trene brann fra bergen.
Hvor hører du det, om man får spørre?
Grunnløse spekulasjoner. Jeg tipper det er omtrent slik at man har avklart med Nilsen, og at man venter på at den svenske serien skl sluttspilles før man tar sluttsamtalene med et par kandidater der bort. <så vil man gjøre en totalvurdering og treffe sitt valg. Vi får høre om det midt i neste uke eller mot neste helg. Valget vil falle på Nilsen. Like grunnløst selvsagt, men dog...
Jeg har alltid vært upopulær og hatt rett, sånn er livet. Sandstø eller Nilsen er de siste og reelle kandidatene.
Quote from: krøvel vellevold on November 08, 2008, 18:50:35 PM
Quote from: Klaus_Brann on November 08, 2008, 18:43:42 PM
Jeg håper fortsatt at vi får høre det sent søndag kveld, eller mandag morgen at Nanne er vår mann.
Tror neppe Brann tar jobbintervjuet med Nanne F?R serien er ferdig der borte, og jeg tror ikke de tar det midt i gullfeiringen i morgen kveld heller. Blir det Nanne, vil vi tidligst få det bekreftet om en uke eller to, tror jeg.
Det kan da fint hende at Brann allerede har vært i kontakt med han. Uansett. Hvorfor om en eller to uker?Det går da fint an å prate med han mandag/tirsdag, en dag på å avgjøre det, og så onsdag. Om de ikke allerede har pratet med han.
Klaus, alltid likt deg .. bra poeng. Men tror det blir Arne Sandstø - hør meg - er ute og flyr og snakker med folk ja og tror det er siste kortet.
En fugl fløy forbi på morgenkvisten og kvitret at Brann og Steinar Nilsen er så godt som enige......
Quote from: Heispassasjer link=topic=8639.msg2/quote]Quote from: Klaus_Brann on November 09, 2008, 05:11:38 AM
Quote from: krøvel vellevold on November 08, 2008, 18:50:35 PM
Quote from: Klaus_Brann on November 08, 2008, 18:43:42 PM
Jeg håper fortsatt at vi får høre det sent søndag kveld, eller mandag morgen at Nanne er vår mann.
Tror neppe Brann tar jobbintervjuet med Nanne F?R serien er ferdig der borte, og jeg tror ikke de tar det midt i gullfeiringen i morgen kveld heller. Blir det Nanne, vil vi tidligst få det bekreftet om en uke eller to, tror jeg.
Det kan da fint hende at Brann allerede har vært i kontakt med han. Uansett. Hvorfor om en eller to uker?Det går da fint an å prate med han mandag/tirsdag, en dag på å avgjøre det, og så onsdag. Om de ikke allerede har pratet med han.
Tror nok RBH allerede har vært og snakket med Nanne:
35300#msg235300 date=1225743217]
Dette stod i et kommentarfelt i en artikkel som handlet om Nanne Bergstrand og hans fremtid:
Nanne
Läste på kommentar på Expressen att Nanne igår setts äta lunch på med Branns sportchef Roald Bruun-Hanssen på Slottshotellet. Vi vet ju hur det gick sist när Nanne lämnade Kalmar FF.....Nanne du är viktigare för Kalmar FF än någon spelare. Sponsorer reagera. Behåll Nanne.
Postad av x 2008-10-21 16:49
21 oktober begynner å bli en stund siden og når det har vært artikler der Roald Bruun-Hansen har sagt at han har snakket med den treneren som skal overta Brann (http://www.nettavisen.no/innenriks/ibergen/article2354230.ece), for så senere benekte at det har kommet noen avklaring ennå, tyder mye på at Nanne er vår mann.
Men det får vi ikke vite før Seriemesteren er kåret i Sverige.
Tror på samme måte som Heipassasjer at Brann allerede har snakket med Nanne men at man ikke kan offentliggjøre noe før den svenske serien er avsluttet
Quote from: Belfort on November 09, 2008, 11:01:20 AM
Tror på samme måte som Heipassasjer at Brann allerede har snakket med Nanne men at man ikke kan offentliggjøre noe før den svenske serien er avsluttet
I så fall er det jo rart at de nettopp har vært i jobbintervju med Steinar Nilsen.
Jeg tror de venter med Nanne og eventuelt Haglund (Elfsborg) til serien er ferdig der borte. Og jeg tror heller ikke det aller første som skjer etter gullfeiringen i kveld, er at Nanne suser avgårde på jobbintervju. Så skal altså intervjuene gjøres. Så trenger både kandidatene og Brann litt tid på å tenke. (Kandidaten må gjerne diskutere det med sin familie). Så vil Brann ta kontakt med den de bestemmer seg for, og så er de avhengig av at kandidaten har bestemt seg for at dette vil han gå for. Så skal de bli enige om en kontrakt. Og i Nannes tilfelle er man også avhengig av at Brann og Kalmar blir enige om en overgangssum. Derfor tror jeg ting fort kan trekke ut, hvis det er Nanne som skal bli Branns trener.
Ting tyder på at RBH har vært i kontakt med Nanne isåfall, selv om det bare er for å kartlegge. Merkelig at Brann da snakker med Nilsen om Nanne hadde vært klar ja. Men hvem vet?
De har nok snakket med de som eventuelt er aktuelle i sverige og fått signaler på om videre forhandlinger er intressant eller ikke. I tilfellet Nanne har de enten fått nei, RBH har fått en nanne-følelse eller de har fått beskjed om å ta opp igjen tråden etter serieslutt i Sverige. Så der er slik jeg ser det alle muligheter åpne.
At man også har møte med Nilsen trenger ikke tolkes på noen annen måte enn at RBH gjør jobben sin. Det er ikke nødvendigvis noe mer renslig å jobbe med en og en enn å ha flere baller i luften. Forutsatt at man ikke signerer to på en gang :) Akkurat det hadde vert en slags rekord i Branntullball, og et scenario jeg kunne glist godt av i flere år.
Jeg ser for meg en trener på plass rundt 18-19 november. Om det blir Nilsen, Bergstrand eller Sandstø har jeg ingen formening om, men for min del kan det godt bli en annen enn de. RBH uttaler jo også at det finnes trenere andre steder i Skandinavia, og jeg vil tro at de også ser til Danmark når de støvsuger markedet for trenere.
Forøvrig syntes jeg det er en interessant tanke å se videre utover nordens grenser, og Nederland er et spennende trener marked. Kombinasjonen norsk/nederlandsk/engelsk på treninger hadde sikkert fungert det også.
Dersom en trener ikke er på plass i løpet av november begynner det virkelig å haste, da spillere skal på plass og treneren bør få en oversikt over spillermaterialet før noe skjer. Signeringer og salg bør nok ikke starte før i januar, og det nærmer seg stygt seriestart da.
Ser ikke for meg at BruunH og hans kumpaner verken ønsker eller evner og gå utover nordens grenser. Dessverre. Jeg skulle gjerne sett at Brann innså at en topptrener koster like mye som en toppspiller. Da kunne de sett mot Nederland, Tyskland eller England etc.
Jeg tror det blir et nordisk valg, og jeg tror det blir norsk. Nilsen eller Sandstø.
Quote from: krøvel vellevold on November 09, 2008, 11:15:10 AM
Quote from: Belfort on November 09, 2008, 11:01:20 AM
Tror på samme måte som Heipassasjer at Brann allerede har snakket med Nanne men at man ikke kan offentliggjøre noe før den svenske serien er avsluttet
I så fall er det jo rart at de nettopp har vært i jobbintervju med Steinar Nilsen.
Hvorfor det?Det bør jo ikke bety annet enn at de ser på begge to som like aktuelle, og vil ha begge på intervju, for å kunne måle de opp mot hverandre.
? gå i samtaler med Nilsen etter at Nanne er klar for å lure pressen hadde jo vært genialt, men hvorfor i all verden skulle Branns sportslige ledelse plutselig bli genial?`Tviler på at Brann har en ny trener klar, og hvis dette er tilfellet er det vel mer sannsynlig at dette er Nilsen.
Når det gjelder et evt Demba salg er det jo snakk om friske penger til transfer, får de solgt Demba blir det penger i kassen, i tillegg mistenker jeg at fyren hever en betraktelig lønn, altså frigir salget mer penger. Tror Demba selges dersom det legges penger på bordet uavhengig om salget er klarert av ny trener eller ikke. Utenomsportslige faktorer kan også være gjeldende, kanskje nyren er på kant med andre spillere el lign.
Så lenge avisene nesten er blottet om stoff fra trenerjakten så slukes alle rykter rått for tiden. Jeg kan derfor komme med et nesten vannfast bevis på at Steinar Nilsen ikke er vårt førstevalg ;) :
Eirik Bakke kommer med følgende uttalelse i en repotsje fra Brann-TV:
-Eg eg sikker på at vi kjem til å få inn en sikkert god trener forhåpentligvis 1.januar som kan ta oss opp igjen til toppen i norsk fotball der vi har lyst å være...
Jeg regner med at Bakke som kaptein er involvert i treneransettelsen, og at han vet hvordan det jobbes på stadion for tiden. Skulle Steinar Nilsen være klubbens førstevalg så er det vel liten grunn til at det skulle drøye helt til 1.januar før dette blir klart.
Quote from: enavgutta on November 09, 2008, 05:43:26 AM
Klaus, alltid likt deg .. bra poeng. Men tror det blir Arne Sandstø - hør meg - er ute og flyr og snakker med folk ja og tror det er siste kortet.
Jeg håper virkelig ikke det blir Sandstø, off.
Nanne blir i hvert fall seriemester i dag. Både Kalmar og Elfsborg leder 1-0 etter halvtimen. Skal Elfsborg vinne serien nå, må f.eks. Kalmar slippe inn 3 mål (og tape 1-3), mens Elfsborg må score 6 (og vinne 7-0).
Quote from: krøvel vellevold on November 09, 2008, 15:33:00 PM
Nanne blir i hvert fall seriemester i dag. Både Kalmar og Elfsborg leder 1-0 etter halvtimen. Skal Elfsborg vinne serien nå, må f.eks. Kalmar slippe inn 3 mål (og tape 1-3), mens Elfsborg må score 6 (og vinne 7-0).
Forventer at Nanne Bergstrand blir presentert som Brann trener kommende uke. Mannen har ikke et minutt og miste med tanke på opprydningen i stallen og den tidlige seriestarten.
Der var kalmar FF seriemester, så da er det ikke lengre noe grunn til å holde lav profil mht Nanne. Gratulerer forresten.
Don Nanne er forresten tilnavnet til Bergstrøm. Vi trenger en skikkelig Don i Brann....
Han kan jo begynne med å gi Langeland ett tilbud han ikke kan si nei til...
Quote from: Brann_copper on November 09, 2008, 17:23:09 PM
Der var kalmar FF seriemester, så da er det ikke lengre noe grunn til å holde lav profil mht Nanne. Gratulerer forresten.
Don Nanne er forresten tilnavnet til Bergstrøm. Vi trenger en skikkelig Don i Brann....
De dukker nok neppe opp med jobbintervju midt i gullfeiringen.
Quote from: krøvel vellevold on November 09, 2008, 18:05:29 PM
Quote from: Brann_copper on November 09, 2008, 17:23:09 PM
Der var kalmar FF seriemester, så da er det ikke lengre noe grunn til å holde lav profil mht Nanne. Gratulerer forresten.
Don Nanne er forresten tilnavnet til Bergstrøm. Vi trenger en skikkelig Don i Brann....
De dukker nok neppe opp med jobbintervju midt i gullfeiringen.
Si ikke det....
De dukker nok neppe opp med jobbintervju midt i gullfeiringen.
[/quote]
Et par av spillerne trenger vel også en smule inspirasjon. Hvis de ikke innsatsen er god nok så ender de opp med blysko i Loddefjorden...
Vi kan definitivt slå fast at Nanne ikke er på vei til Brann hvis vi skal stole på TV4's text-tv:
"Och redan i november åker tränaren Nanne Bergstrand till Brasilien för att hitta fler guldlirare inför framtiden:
- Vi får se vad vi hittar, sade han när guldjublet på ?rjans Vall hade sjunkit.
- Vi behöver fler spelare i offensiva positioner som vi kan använda i spelet runt motståndarens straffområde".
Lukter ikke snarlig offentliggjøring av Nanne som ny Brann-trener, dette...
Det er jo genialt, reise til Brasil på Kalmars regning for å hente spillere til Brann. Liker han allerede! ;-)
Slapp av, det blir jo Nilsen!
Quote from: The Boss on November 09, 2008, 19:49:30 PM
Slapp av, det blir jo Nilsen!
Da slapper jeg i hvert fall IKKE av!
Av "nøye seg"-alternativene er ihvertfall Nilsen det beste. Og slik er det blitt, ett år etter.
Quote from: dudo on November 09, 2008, 19:48:52 PM
Det er jo genialt, reise til Brasil på Kalmars regning for å hente spillere til Brann. Liker han allerede! ;-)
Tja, nå skal jo RBH satse på lokale talenter (hvor de nå finnes) så jeg regner med at Brann har råd til å betale busspengene for den nye treneren. Vi kan jo evt håpe at Brann henter Nanne og at styret i Kalmar blir så forbanna over jobben som Svante gjør at de gir han sparken, dermed tar vi pakkeløsningen med Nanne og Svante og hiver ut RBH.
Quote from: krøvel vellevold on November 09, 2008, 18:05:29 PM
Quote from: Brann_copper on November 09, 2008, 17:23:09 PM
Der var kalmar FF seriemester, så da er det ikke lengre noe grunn til å holde lav profil mht Nanne. Gratulerer forresten.
Don Nanne er forresten tilnavnet til Bergstrøm. Vi trenger en skikkelig Don i Brann....
De dukker nok neppe opp med jobbintervju midt i gullfeiringen.
Går jo an å følge med på talene som blir holdt. Skulle han for eksempel plumpe ut med noe som "Neste år skal vi vinne gullet igjen!" så vet vi jo at han er på vei til Bergen.
Eller Engen...
Har endelig skjønt det nå. RBH har gjort en gentlemans agreement med Martin Andresen om at han skal ta over Brann hvis VIF får en ny trener i løpet av november. VIF har sagt til RBH at de kun er interessert i èn annen trener forutenom Martin, Nanne Bergstrand og at de vil vente til etter sesongen med å prate med ham. Dette forklarer hvorfor RBH snakket om at 2 ligaer avsluttes og hvorfor han prøvde å snakke ned Bergstrand.
Samtidig har de snakket med Nilsen om jobben som assistenttrener(for denne stillingen er det jo RBH og ikke den nye trener som skal avgjøre) Nilsen sa. "Ja det kan du tro!" og RBH tolket det som et ja og lekket ut til pressen om at Nilsen var på vei til Brann.
Snart vil nok VIF annonserere at Nanne Bergstrand er deres nye trener. Samtidig sier Martin Andresen at han går inn i rollen som ?ge Hareides assitenttrener og Steinar Nilsen tar over Kalmar. RBH står uten noen trenerkandidat og ansetter i panikk Ola By Riise som nettopp har fått fyken som Norges assistenttrener.
Nå er jeg faen meg lei, skal vi bli trent at dvergen resten av vinteren eller kan noen dra fingeren ut av RBHen?
Quote from: krøvel vellevold on November 09, 2008, 19:47:14 PM
Vi kan definitivt slå fast at Nanne ikke er på vei til Brann hvis vi skal stole på TV4's text-tv:
"Och redan i november åker tränaren Nanne Bergstrand till Brasilien för att hitta fler guldlirare inför framtiden:
- Vi får se vad vi hittar, sade han när guldjublet på ?rjans Vall hade sjunkit.
- Vi behöver fler spelare i offensiva positioner som vi kan använda i spelet runt motståndarens straffområde".
Lukter ikke snarlig offentliggjøring av Nanne som ny Brann-trener, dette...
Bruun bør være i sluttforhandlinger med Nanne i dagene fremover.
Ja begynner å bli ganske desperat etter noen nyheter angående trenerspørsmålet jeg også. Og jeg har ikke noen særlig tro lenger på at RBH får til noe som gjør at jeg sier: "FY FAEN, er det sant? Skal han trene Brann?"
Det blir vel heller noe sånt som: "?ja, det ble han ja. Får vel håpe han får det til da." Steinar Nilsen er en sånn.
Men for all del, Steinar Nilsen kan godt være den rette mannen, selv om jeg ikke syns det er noe stort at han blir vår nye trener. Det blir liksom litt sånn at der har vi vært før.
Det er liksom ikke helt det eksepsjonelle trener navnet som jeg og mange andre sitter og håper på. Treneren som skal ta oss ett steg videre og sikte oss inn igjen på de målene som sportsklubben hadde bare for 1 år siden, nemlig å bli den ledende klubben i Skandinavia.
Nå er det nesten fristende å tenke tanken om at vi gjerne bare skulle ha beholdt Mjelde og sparket Roald Bruun-Hansen på hodet ut gjennom stadionporten istedenfor. Det tror jeg pinade meg hadde vært bedre. For statistikken taler for Mjelde og den sier at Brann er den klubben som har plukket mest poeng de 4 siste årene i tippeligaen. (kilde: http://brannbloggen.origo.no/-/bulletin/show/165949_sesongevaluering-2008)
Det eneste jeg støtter "sparkingen" av Mjelde i er de håpløse taktiske byttene han av og til gjorde, samt at det kunne kanskje være lurt å fått noe friskt blod og nye ideer på hvordan ting løses. Men da må vi ha en trener med gode resultater og som vi vet kan gjøre det bra. En trener med pondus og stor autoritet.
For Brann har under Mjelde spillt rivende bra fotball med et angrepsspill som har gjort at jeg har kommet med uttalelser som "Vi skal faen meg vinne hele jævla uefa-cupen" og "Fytti helvete så gode vi er". Skikkelig "klikk klakk" fotball som har gitt assosiasjoner til mye større ligaer enn hva tippeligafotball står for. Det kan ingen ta fra han.
Så nå Bruun-Hansen, nå får du faen meg tørke vekk det stygge fliret ditt og gi oss noe vi har ventet på. Ellers kan det til helvete bare være, og du skal bli den neste som rydder kontoret og forlater stadion med halen mellom beina......
Flere hindre i veien for en Nanne-ansettelse?
Denne artikkelen/lederen hevder han kan være aktuell som svensk landslagstrener.
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1077&a=849704
Jeg vil ha Nanne! derfor tviler jeg sterkt på at det blir ham.
Mer interessant er det at de nevner Bergstrands ambisjoner, og at Kalmar kan være i ferd med å bli for liten for svensken. I så måte kan Brann være en klubb å ta steget videre i, om han ikke har tilbud fra enda større klubber.
Quote from: dudo on November 10, 2008, 03:04:36 AM
Mer interessant er det at de nevner Bergstrands ambisjoner, og at Kalmar kan være i ferd med å bli for liten for svensken. I så måte kan Brann være en klubb å ta steget videre i, om han ikke har tilbud fra enda større klubber.
Men så fikk han sparken i Helsingborg fordi han ikke klarte trykket rundt klubben. Og da snakker vi om en klubb som på den tiden hadde under 11000 i snitt.
Quote from: krøvel vellevold on November 10, 2008, 04:19:06 AM
Quote from: dudo on November 10, 2008, 03:04:36 AM
Mer interessant er det at de nevner Bergstrands ambisjoner, og at Kalmar kan være i ferd med å bli for liten for svensken. I så måte kan Brann være en klubb å ta steget videre i, om han ikke har tilbud fra enda større klubber.
Men så fikk han sparken i Helsingborg fordi han ikke klarte trykket rundt klubben. Og da snakker vi om en klubb som på den tiden hadde under 11000 i snitt.
Joda, men leser du videre i artikkelen står det at han så begynte å studere ulike lederfilosofier, og at han har utviklet seg videre, med Kalmars SM-gull som kronen på verket. Det er utallige eksempler på folk som har floppet (og nå må vi ha in mente at vi snakker om en som tok Helsingborg til CL i løpet av "floppen" sin), tatt et steg tilbake for så å slå igjennom på et høyere nivå.
BT melder at Nanne "ikke har hørt noe fra Brann" og at han nevner at han er under kontrakt med Kalmar til 2013.. Ka skal vi egentlig tro?
Quote from: The Boss on November 10, 2008, 06:55:07 AM
BT melder at Nanne "ikke har hørt noe fra Brann" og at han nevner at han er under kontrakt med Kalmar til 2013.. Ka skal vi egentlig tro?
Det må da være et spill for galleriet. Bruun må jo ha vært i førstegangs kontakt med han tidligere.
Hvis RBH ikke engang har sendt Sølvreven en sms om at han vil ta kontakt etter at den svenske sesongen er over, så er det ikke mye håp. Selv om man ikke skal forstyrre Sølvreven midt i den svenske gullstriden, så er det jo alltids lurt å signalisere sin interesse på et tidlig tidspunkt slik at han i mellomtiden ikke legger for bindende planer for 2009 med andre klubber. Er jo litt dumt å kontakte ham nå til uken, og så svarer Sølvreven: "Det var som fa'n. Hade du kontaktat mig for två veckor sidan, så ville jag tackat ja utan at tveka. Men nu är jag på väg till AIK for att trena dom nästa sesong. Dom ringde mig i tisdags."
Hehe..krøvel i form på morgenkvisten ja! Men ser poenget, men regner virkelig med at nanne dro en svenske-skrøne..roald må jo ha vært i kontakt!eller,det er jo rbh,så må å må..
Sto det ikke at dette kom via svenske journalister som hadde snakket med Bergstrand, og ikke via direkte kontakt?
Tar jo selvsagt ikke direkte kontakt i første omgang - regner med Bergstrand (antar dette er sølvreven) har en agent som representerer han....
Håper for min del på Steinar Nilsen. Ser forresten at han også er batajonens favoritt....
Nå er vel denne Nanne hypen noe som er skapt her inne.
BA melder også at Nanne ikke har hørt noe fra Brann. Nanne selv uttaler bort i mot det samme som i BT. Han er altså ikke avvisende til at Brann skal ta kontakt med han. For da tror jeg han hadde avvist de gjennom media. Og han sier ingenting om at han ønsker å bli i Kalmar ut kontraktstiden sin. Jeg tror det er en reel mulighet for at Nanne kan være ny Brann-trener.
Då blir det nok ikkje Nanne. RBH har jo uttalt at han allereide har snakka med trenaren som skal trene Brann. Forøvrig før han også snakka med Nilsen.
Quote from: osoerli on November 10, 2008, 10:58:46 AM
Då blir det nok ikkje Nanne. RBH har jo uttalt at han allereida har snakka med trenaren som skal trene Brann. Forøvrig før han også snakka med Nilsen.
Samtidig ble jo den artikkelen du henviser til så godt som avvist av RBH i ettertid!
Han sa ikke når han hadde snakket med den neste treneren. Kanskje han refererte til å sannsynligvis en gang i livet å ha snakket med en som kanskje kan bli ny trener.
Fort gjort å få en "følelse" nå. Skjer det ikke noe før fredag har ihvertfall jeg fått en "følelse". Omtrent den samme som da diverse kontrakter bare trengte signatur, ihvertfall klart neste uke.
Tja, hvem vet hvem som snakker sant......?
Som det er postet flere ganger allerede her, ble det 21. oktober i storavisen Expressen (http://www.fotbollsexpressen.se/Allsvenskan/1.1341082/norsk-storklubb-jagar-nanne-bergstrand (http://www.fotbollsexpressen.se/Allsvenskan/1.1341082/norsk-storklubb-jagar-nanne-bergstrand)) påstått at "Nanne syndes senast i går eftermiddag, ätandes middag med Branns sportchef Roald Bruun-Hanssen på Slottshotellet. " Men siden dette ikke var redaksjonelt stoff, men bare en kommentar fra en leser er det vel usikkert om det går an å feste lit til denne "observasjonen".
Hvorfor vil folk egentlig ha Nilsen fremfor Nanne? Nanne har jo mye bedre merittliste og mye mer erfaring å vise til! Dessuten har vel ikke TIL akkurat stått for spesielt underholdende fotball. De har scoret like få mål som Brann i år (36), selv om de kom på 3.plass. I Sverige er nok Kalmar FF en like ressurssvak klubb som Tromsø er i Norge. I hvert fall har de knapt flere tilskuere (6103 i snitt for KFF, 5482 for TIL). Kalmar tok likevel gull og scoret 70 på 30 kamper. Nanne har etter sin inntreden i Kalmar fått opprykk, 5.pl., bronse., 5.pl., sølv og gull. Tidligere har han fått sølv og 5.plass med Helsingborg, og han har vært i CL-gruppespill med Helsingborg etter å bl.a. slått ut BATE og Inter i kvaliken. I gruppespillet ble det riktignok grisebank på Lerkendal, men hjemme slo de RBK, mens det ble poeng borte mot Bayern og hjemme mot PSG. I høst har han med Kalmar slått ut Gent 5-2 sammenlagt og blitt utslått på bortemål mot Feyenoord (Kalmar vant bortekampen!). I cupen har han oppnådd semi, gull og sølv de siste tre sesongene. Nanne har vært trener på toppnivå i 9 sesonger, på nest øverste nivå 2 sesonger og på lavere nivå ytterligere 14 sesonger. Totalt har han vært trener i 25 sesonger.
Nilsen: Har vært trener to hele og to mindre enn halve sesonger. Altså tilsammen mindre enn tre sesonger. TIL var landets beste lag de 11 rundene han trente dem i 2005, de var landets femte beste lag de 10 rundene han trente dem i 2006, de var landets 6.beste lag i 2007, og de var landets 3.beste lag i 2008. I cupen har de blitt utslått i 4.runde de to hele sesongene han har trent dem. I e-cup var det ikke så verst i 2005-høsten da de slo ut Esbjerg og Galatasaray i UEFA-cupen, samt at de slo Røde Stjerne i gruppespillet.
Men konklusjonen er jo at Nilsen har langt mindre å vise til både i resultater og erfaring enn Nanne.
Quote from: krøvel vellevold on November 10, 2008, 12:51:05 PM
Hvorfor vil folk egentlig ha Nilsen fremfor Nanne? Nanne har jo mye bedre merittliste og mye mer erfaring å vise til! Dessuten har vel ikke TIL akkurat stått for spesielt underholdende fotball. De har scoret like få mål som Brann i år (36), selv om de kom på 3.plass. I Sverige er nok Kalmar FF en like ressurssvak klubb som Tromsø er i Norge. I hvert fall har de knapt flere tilskuere (6103 i snitt for KFF, 5482 for TIL). Kalmar tok likevel gull og scoret 70 på 30 kamper. Nanne har etter sin inntreden i Kalmar fått opprykk, 5.pl., bronse., 5.pl., sølv og gull. Tidligere har han fått sølv og 5.plass med Helsingborg, og han har vært i CL-gruppespill med Helsingborg etter å bl.a. slått ut BATE og Inter i kvaliken. I gruppespillet ble det riktignok grisebank på Lerkendal, men hjemme slo de RBK, mens det ble poeng borte mot Bayern og hjemme mot PSG. I høst har han med Kalmar slått ut Gent 5-2 sammenlagt og blitt utslått på bortemål mot Feyenoord (Kalmar vant bortekampen!). I cupen har han oppnådd semi, gull og sølv de siste tre sesongene. Nanne har vært trener på toppnivå i 9 sesonger, på nest øverste nivå 2 sesonger og på lavere nivå ytterligere 14 sesonger. Totalt har han vært trener i 25 sesonger.
Nilsen: Har vært trener to hele og to mindre enn halve sesonger. Altså tilsammen mindre enn tre sesonger. TIL var landets beste lag de 11 rundene han trente dem i 2005, de var landets femte beste lag de 10 rundene han trente dem i 2006, de var landets 6.beste lag i 2007, og de var landets 3.beste lag i 2008. I cupen har de blitt utslått i 4.runde de to hele sesongene han har trent dem. I e-cup var det ikke så verst i 2005-høsten da de slo ut Esbjerg og Galatasaray i UEFA-cupen, samt at de slo Røde Stjerne i gruppespillet.
Men konklusjonen er jo at Nilsen har langt mindre å vise til både i resultater og erfaring enn Nanne.
Er intet mindre enn en tjenesteforsømmelse hvis ikke Bruun gjør det som står i hans makt for og hente Nanne.
Quote from: krøvel vellevold on November 10, 2008, 12:51:05 PM
Hvorfor vil folk egentlig ha Nilsen fremfor Nanne? Nanne har jo mye bedre merittliste og mye mer erfaring å vise til! Dessuten har vel ikke TIL akkurat stått for spesielt underholdende fotball. De har scoret like få mål som Brann i år (36), selv om de kom på 3.plass. I Sverige er nok Kalmar FF en like ressurssvak klubb som Tromsø er i Norge. I hvert fall har de knapt flere tilskuere (6103 i snitt for KFF, 5482 for TIL). Kalmar tok likevel gull og scoret 70 på 30 kamper. Nanne har etter sin inntreden i Kalmar fått opprykk, 5.pl., bronse., 5.pl., sølv og gull. Tidligere har han fått sølv og 5.plass med Helsingborg, og han har vært i CL-gruppespill med Helsingborg etter å bl.a. slått ut BATE og Inter i kvaliken. I gruppespillet ble det riktignok grisebank på Lerkendal, men hjemme slo de RBK, mens det ble poeng borte mot Bayern og hjemme mot PSG. I høst har han med Kalmar slått ut Gent 5-2 sammenlagt og blitt utslått på bortemål mot Feyenoord (Kalmar vant bortekampen!). I cupen har han oppnådd semi, gull og sølv de siste tre sesongene. Nanne har vært trener på toppnivå i 9 sesonger, på nest øverste nivå 2 sesonger og på lavere nivå ytterligere 14 sesonger. Totalt har han vært trener i 25 sesonger.
Nilsen: Har vært trener to hele og to mindre enn halve sesonger. Altså tilsammen mindre enn tre sesonger. TIL var landets beste lag de 11 rundene han trente dem i 2005, de var landets femte beste lag de 10 rundene han trente dem i 2006, de var landets 6.beste lag i 2007, og de var landets 3.beste lag i 2008. I cupen har de blitt utslått i 4.runde de to hele sesongene han har trent dem. I e-cup var det ikke så verst i 2005-høsten da de slo ut Esbjerg og Galatasaray i UEFA-cupen, samt at de slo Røde Stjerne i gruppespillet.
Men konklusjonen er jo at Nilsen har langt mindre å vise til både i resultater og erfaring enn Nanne.
Send epost sporenstreks til RBH. Vet ikke om han er kapabel nok til å komme seg på internett og finne ut dette selv :P
Sandstø ferdig i Start. Jeg tar det som en selvfølge at det har aldri og kommer aldri til og bli aktuellt at denne mannen trener Brann.
http://fotball.aftenbladet.no/eliteserien/article122379.ece
Ventet på at Sandstø måtte gå etter hans ærlige men litt illojale utspill i lokalpressen.
Denne muligheten bør vi ikke la gå fra oss!
Og... der ble jobben til Roald lettere... ::) Det blir nok grått neste år og ja...
Faen!! Håper virkelig dette ikke trenger å medføre det andre.. Anelsene er bange
http://www.ba.no/sport/fotball/article3912625.ece
http://fotball.bt.no/eliteserien/article122379.ece
Orker ikke tanken på den fyren en gang.. Helvete.
Liker ikke følgende sitat på bt.no:
QuoteVi kommer med mer.
Heldigvis er det vel fvn.no som melder at de kommer med mer...
Dette blir jævlig skummelt. Frykter at det Sandstø blir Brann trener nå.
Gutten Sandstø er ve 66 modell og har ingen PONDUS med erfaring og tyngde fra hverken klubb, egne spilling osv...... All ære til det han har fått til i mindre klubber. Men er dette mannen til å holde gutta i ørene og ikke minst kunne tilføre både spillere og støtteapperatet noe ny dimensjon.
Tenk dere Bakke, Fakiri, Azza, Hanstvedt osv vil de lytte til Sandstø når de ikke gjorde det til MIM, tror ikke det. De trenger en kar med PONDUS eller på godt norsk en TRENER med stor T.
?nsker Sandstø lykke til videre på trenerjakten om det blir ?lesund, Sogndal eller andre lag.
Brann er en meget attraktiv klubb å trene i Skandinavia. De fleste trenerene i Skandinavia kunne tenke seg å trene et lag som Brann med de rammene de har rundt klubben, på et gitt tidspunkt. Derfor vil det være en svært dårlig signering av Brann om de henter Sandstø som hovedtrener.
Mitt personlige synspunkt på Sandstø som trener gjør at det vil ikke være mindre enn en katastrofe-signering av Brann! Den mannen bør overhode ikke ansettes som hovedtrener i Brann. Aldri likt fyren, og kommer heller ikke til å gjøre det...
Helt ok dersom Sandstø blir hovedtrener. En av Norges beste trenere etter min mening og ikke minst en trener med baller. Ikke treneren som lar seg sette ut for lett av mobbing fra tribunene. Digresjon: Ikke fan av RBH, men holder meg for god til å pipe når mannen holder avskjedstale for MIM og Winters. Var heller ikke hykler og gikk før den seansen.
Ingenting tyder på at Brann er interessert i Sandstø, når dette er sagt har vi nå nok en klubb å konkurrere med i trenerjakten. Start er en mindre klubb med mindre ressurser, men vi har Bruun Hansen så kampen om trenere kan bli jevn.
Quote from: tonynord on November 10, 2008, 15:30:45 PM
Aldri likt fyren, og kommer heller ikke til å gjøre det...
Litt off topic, men det er da et forferdelig livssyn å dra på i alle sammenhenger.
Hva om han skulle komme her fikse oss 3 strake gull og en kvarfinale i CL. Hadde du forsatt stått ved den uttalelsen da?
Liker ikke at RBH svarer "ingen kommentar" på spørsmål om han er aktuell for Brann. Da er han nok dessverre det!
Fyren har solid erfaring. Men hva slags RESULTATER har han å vise til? De beste resultatene han har oppnådd er av typen "greit nok for en så liten klubb". Ellers er det dårlige plasseringer, nedrykk og Adecco det går i. Når en klubb som Start først spiller i Adecco, så er det ikke akkurat overbevisende å bare kommer på 3.plasse heller. Slått av Odd og Sandefjord.
Hva skal vi med en trener som er sparket både i Odd og i Start? En trener der også fansen for begge disse klubbene ville ha ham vekk? Er dette virkelig noe for Brann?
Nanne blir nok værende der han er. Jeg tror vi ender opp med Sandstø eller Nilsen. Og ingen av dem har noe særlig å vise til. Da kunne vi likegodt behold Mjelde.
Der seiler Sandstø opp som soleklar favoritt. Ikke min favoritt...
På den andre siden vil han jo begynne fra bånn. Uten forventinger knyttet til sin egen person.
Beholde Mjelde kunne vi uansett ikke da trenere blir "oppbrukt" i form av at omgivelsene ikke lenger lytter. Noen, eks Guy Roux i Auxerre og Ferguson i ManU er bedre til dette ann andre, men i Mjeldes tilfelle var det vel hevet over enhver tvil at hans tid var passert.
Så til dette snakket om resultater. Når enhver empirisk analyse viser at tidligere resultater ikke garanterer noe for fremtiden, er det ikke da bedre å se på hva en trener kan oppnå istedefor hva han har oppnådd?
Quote from: Joggi Bogga on November 10, 2008, 16:04:43 PM
Beholde Mjelde kunne vi uansett ikke da trenere blir "oppbrukt" i form av at omgivelsene ikke lenger lytter. Noen, eks Guy Roux i Auxerre og Ferguson i ManU er bedre til dette ann andre, men i Mjeldes tilfelle var det vel hevet over enhver tvil at hans tid var passert.
Så til dette snakket om resultater. Når enhver empirisk analyse viser at tidligere resultater ikke garanterer noe for fremtiden, er det ikke da bedre å se på hva en trener kan oppnå istedefor hva han har oppnådd?
I så fall kan vi jo hente inn bestemoren til Stoffi. Hun har sikkert aldri trent noen, men hun har det nok latent i seg.
Quote from: Torvanger on November 10, 2008, 15:30:46 PM
Helt ok dersom Sandstø blir hovedtrener. En av Norges beste trenere etter min mening og ikke minst en trener med baller. Ikke treneren som lar seg sette ut for lett av mobbing fra tribunene. Digresjon: Ikke fan av RBH, men holder meg for god til å pipe når mannen holder avskjedstale for MIM og Winters. Var heller ikke hykler og gikk før den seansen.
For å oppsummere:
- Du mener Sandstø er en av Norges beste trenere?
- Du mener Bruun IKKE fortjener piping?
- Du ønsket IKKE å takke Mons og Robbie for deres tid og prestasjoner i Brann?
Ok.
Om det blir Sandstø regner jeg med at selve ansettelsen forbigås i stillehet og at man har ett stort spillernavn ferdig til signering samme dag. Bare for å slippe de mest negative kommentarene.
Sandstø er og blir en middelmådighet. Selv i år, i førstedivisjon med en av de absolutte favorittene har han prestert middels. Erfaring har han i bøtter og spann, men å bytte Mjelde med Sandstø er etter min mening meningsløst. Da burde Mjelde fortsatt istedet.
Er en stor Brann-supporter med tilholdssted i Tromsø. Kjenner derfor godt til hva Steinar Nilsen står for, og synes flere av uttalelsene her på forumet bærer preg av manglende kjennskap til hva mannen står for. For å gjøre det klart, så mener jeg Steinar Nilsen er en utmerket kandidat til å løfte Brann. Mannen har erfaring, taktisk klokskap, og ikke minst en vanvittig autoritet. Dere som mener han ikke er sterk nok til å lede Brann tar feil. Er nesten redd for at han er for hard med sine spilllere. Dette er ikke en mann som inngår kompromier, og bare minner dere om hva som skjedde da ?rst ble sendt ut døren pga manglende samarbeidsvilje.
Hvis jeg skal si noe negativt om han, så må det bli at han kanskje er noe dårlig på å satse på yngre spillere. Hvis han kommer til Brann blir det jo også bli hans springbrett videre, og dermed blir frykten for å misslykkes større. Dette vil som kjent ikke være til fordel for den yngre garde. Men på den andre siden er jo ikke Brann kjent for å skufle frem unge lokale talenter, så synes pro-agumentene veier tyngre.
Av de kandidatene som er aktuelle (og tilgjengelige) synes jeg Mr Nilsen seiler fram som et soleklart førstevalg.
Fra Tromsø
MikeMcD
I øyeblikkets Sandstø-paranoia tar jeg i alle fall Nilsen imot med begge hender og stort smil.
Når det er sagt ønsker jeg først og fremst at vi ser utenlands.
Til karen som besvarte min post: Pipingen mot RBH var kollektiv mobbing av verste sort. Sandstø har gjort det temmelig skarpt med begrensede ressurser. Vant f.eks cupfinalen for Odd, samt at han var trener et år Odd tok sølv i cupen. Har ikke sjekket fakta, men har ikke Sandstø også en seriebronse å vise til, samt flere ganger blant de 5 beste? Magefølelsen min sier at man vil få seg en positiv overraskelse dersom Sandstø blir ansatt. Og ja, jeg ser ikkd helt hensikten i å stå igjen etter nok en nedtur.
Quote from: GNeville on November 10, 2008, 16:53:41 PM
Er en stor Brann-supporter med tilholdssted i Tromsø. Kjenner derfor godt til hva Steinar Nilsen står for, og synes flere av uttalelsene her på forumet bærer preg av manglende kjennskap til hva mannen står for. For å gjøre det klart, så mener jeg Steinar Nilsen er en utmerket kandidat til å løfte Brann. Mannen har erfaring, taktisk klokskap, og ikke minst en vanvittig autoritet. Dere som mener han ikke er sterk nok til å lede Brann tar feil. Er nesten redd for at han er for hard med sine spilllere. Dette er ikke en mann som inngår kompromier, og bare minner dere om hva som skjedde da ?rst ble sendt ut døren pga manglende samarbeidsvilje.
Hvis jeg skal si noe negativt om han, så må det bli at han kanskje er noe dårlig på å satse på yngre spillere. Hvis han kommer til Brann blir det jo også bli hans springbrett videre, og dermed blir frykten for å misslykkes større. Dette vil som kjent ikke være til fordel for den yngre garde. Men på den andre siden er jo ikke Brann kjent for å skufle frem unge lokale talenter, så synes pro-agumentene veier tyngre.
Av de kandidatene som er aktuelle (og tilgjengelige) synes jeg Mr Nilsen seiler fram som et soleklart førstevalg.
Fra Tromsø
MikeMcD
Det var betryggende skriverier og jeg tror du har helt rett. Jeg føler at Nilsen er det sikreste trenervalget Brann kan gjøre akkurat nå. Det lyser av hele typen at han kommer til å bli helt i Bergen.
Sandstø kan gjerne dra til Tromsø og bli trener, men hit til Bergen skal han ikke.
NEI NEI NEI.sandstø sier opp rundt disse tider,her lukter det overskriften "sandstø klar for brann" hent Nanne eller Nilsen kjapt!
Quote from: Torvanger on November 10, 2008, 15:30:46 PM
Helt ok dersom Sandstø blir hovedtrener.
Hvordan i alle dager kan du mene det?
Quote from: Torvanger on November 10, 2008, 17:14:19 PM
Til karen som besvarte min post: Pipingen mot RBH var kollektiv mobbing av verste sort. Sandstø har gjort det temmelig skarpt med begrensede ressurser. Vant f.eks cupfinalen for Odd, samt at han var trener et år Odd tok sølv i cupen. Har ikke sjekket fakta, men har ikke Sandstø også en seriebronse å vise til, samt flere ganger blant de 5 beste? Magefølelsen min sier at man vil få seg en positiv overraskelse dersom Sandstø blir ansatt. Og ja, jeg ser ikkd helt hensikten i å stå igjen etter nok en nedtur.
Kollektiv mobbing? Han er sportssjef i Brann, da må han tåle mye tyn når han gjør en så ræva jobb som RBH har gjort.
Når det gjelder Sandsø: Mange sier "Han har gjort det bra med dårlige lag". Spørsmålet mitt er da: Om en mann åpner en pølsebod og får stor suksess med det. Bør han da være aktuell som direktør i McDonalds?
Sandsø har aldri vært i nærheten av å ta seriegull og det ville vært ren gambling å satse på ham. Nanne har faktisk vunne serien, samt tatt to sølv. Så han har meritter som viser at han kan føre et lag til topps. Nilsen har en seriebronsje å vise til. Ikke mye, men det er noe.
Ryktet sier at RBH og Sandstø håndhilste på hverandre i ett kurs i regi av NFF. Nå truer Sandstø med å saksøke Brann hvis ikke han får jobben, han anser at de tok hverandre i hendene og hadde en gentlemen agrement.... ;)
Quote from: Torvanger on November 10, 2008, 17:14:19 PM
Til karen som besvarte min post: Pipingen mot RBH var kollektiv mobbing av verste sort. Sandstø har gjort det temmelig skarpt med begrensede ressurser. Vant f.eks cupfinalen for Odd, samt at han var trener et år Odd tok sølv i cupen.
Martin Andresen har cupgull. Tom Nordlie har cupgull. Thodesen har cupsølv og det samme har Rune Skarsfjord. ? vinne cupen kan alle flakse seg til.
Dessuten er det mange som har floppet når de har fått større ressurser. Så at Sandstø har fått mye ut av lite er ikke ensbetydende at han får mye ut av mye. Det er det mange eksempler som motbeviser! Deriblant en som er veldig aktuell for oss nemlig Nanne.
Quote from: Torvanger on November 10, 2008, 17:14:19 PMSandstø har gjort det temmelig skarpt med begrensede ressurser. Vant f.eks cupfinalen for Odd, samt at han var trener et år Odd tok sølv i cupen. Har ikke sjekket fakta, men har ikke Sandstø også en seriebronse å vise til, samt flere ganger blant de 5 beste? Magefølelsen min sier at man vil få seg en positiv overraskelse dersom Sandstø blir ansatt. Og ja, jeg ser ikkd helt hensikten i å stå igjen etter nok en nedtur.
Sandstøs trener-CV:
2000: Odd - tippeligaen - nr. 8, 38 poeng, målforskjell: 40-31 - NM-gull.
2001: Odd - tippeligaen - nr. 6, 42 poeng, målforskjell: 50-40 - semifinale NM. - 1.runde UEFA-cup.
2002: Odd - tippeligaen - nr. 6, 41 poeng, målforskjell: 36-30 - NM-sølv.
2003: Odd - tippeligaen - nr. 4, 38 poeng, målforskjell: 46-43 - 3.runde NM.
2004: Odd - tippeligaen - nr. 8, 35 poeng, målforskjell: 47-44 - 3.runde NM - 1.runde UEFA-cup.
2005: Odd - tippeligaen - nr. 9, 33 poeng, målforskjell: 28-51 - kvartfinale NM.
2006: Odd - tippeligaen - nr.12, 29 poeng, målforskjell: 30-38 - 3.runde NM.
2007: Odd - tippeligaen - nr.12, 27 poeng, målforskjell: 33-43 - semifinale NM.
2008: Start- 1.divisjon - nr. 3, 59 poeng, målforskjell: 58-34 - 4.runde NM.
Så nei; han har ingen bronsemedaljer, og han har ikke flere plasseringer blant de 5. Dessuten er cupfinalene hans av "gammel" dato. Han har vel strengt tatt prestert dårligere og dårligere for hvert år som har gått...
Helvete, hvis RBH ender opp med Sandstø bekrefter han det mange av oss her inne har påstått i lang tid, nemlig at han bør finne seg noe annet å gjøre!
Av de kandidatene som er aktuelle i den forstand at de har vært framme i media (og flittig diskutert her) er det kun Nanne Bergstrand og Steinar Nilsen som bør være aktuelle. I tillegg burde man absolutt sjekke opp Adrie Koster og Stefan Rehn. Hører du RBH? Eller skal du stå igjen på perrongen som en fjott etter at toget er gått?
Quote from: Torvanger on November 10, 2008, 17:14:19 PM
Sandstø har gjort det temmelig skarpt med begrensede ressurser.
Jeg er helt uenig i at Sandstø har gjort det "temmelig skarpt" med Odd.
1999: Syvende plass
2000: ?ttende plass, pluss cupgull.
2001: Sjette plass
2002: Sjette plass
2003: Fjerde plass
2004: ?ttende plass
2005: Niende plass
2006: Tolvte plass (kvallikk)
2007: Tolvte plass (nedrykk) Exit Sandstø.
Dette er middelmådig, selv om man legger vekt på at Odd ikke er en storklubb. Han har uansett ikke maktet å utvikle klubben videre men vært noenlunde på samme nivå fram til 2006 som endt med kvallikk og 2007 som endte med nedrykk. I år har han heller ikke imponert som Start trener.
Quote from: steinbygger on November 10, 2008, 17:32:41 PM
Ryktet sier at RBH og Sandstø håndhilste på hverandre i ett kurs i regi av NFF. Nå truer Sandstø med å saksøke Brann hvis ikke han får jobben, han anser at de tok hverandre i hendene og hadde en gentlemen agrement.... ;)
Da vil han nok sikkert bli litt furt over at vi her i Bergen er vant med gentlemens agreements Nigeria style...
Quote from: Henki on November 10, 2008, 18:09:18 PM
Quote from: steinbygger on November 10, 2008, 17:32:41 PM
Ryktet sier at RBH og Sandstø håndhilste på hverandre i ett kurs i regi av NFF. Nå truer Sandstø med å saksøke Brann hvis ikke han får jobben, han anser at de tok hverandre i hendene og hadde en gentlemen agrement.... ;)
Da vil han nok sikkert bli litt furt over at vi her i Bergen er vant med gentlemens agreements Nigeria style...
Bruun parerer med at han har lært av tidligere feil... Fniiis, kniiis...!
Ingen tvil om at Bruun er byens aller største klossmajor men til og med han er ikke dum nok til og ansette kverulanten Sandstø
Kun en eneste gang har han prestert like dårlig som da Brann var i samme situasjon som Odd har vært i hele sin tid som toppklubb. Vi tok nemlig også 27 poeng og 12 plass da vi var en selgende klubb. Vi tapte 9 av de 12 siste. Det bedret seg ikke før neste sesongs sommerpause. Da brukte vi penger.
Det er mao tull å bruke Sandstøs manglende medaljer med Odd som begrunnelse for at han ikke vil få det til her.
Quote from: krøvel vellevold on November 10, 2008, 17:47:08 PM
Quote from: Torvanger on November 10, 2008, 17:14:19 PMSandstø har gjort det temmelig skarpt med begrensede ressurser. Vant f.eks cupfinalen for Odd, samt at han var trener et år Odd tok sølv i cupen. Har ikke sjekket fakta, men har ikke Sandstø også en seriebronse å vise til, samt flere ganger blant de 5 beste? Magefølelsen min sier at man vil få seg en positiv overraskelse dersom Sandstø blir ansatt. Og ja, jeg ser ikkd helt hensikten i å stå igjen etter nok en nedtur.
Sandstøs trener-CV:
2000: Odd - tippeligaen - nr. 8, 38 poeng, målforskjell: 40-31 - NM-gull.
2001: Odd - tippeligaen - nr. 6, 42 poeng, målforskjell: 50-40 - semifinale NM. - 1.runde UEFA-cup.
2002: Odd - tippeligaen - nr. 6, 41 poeng, målforskjell: 36-30 - NM-sølv.
2003: Odd - tippeligaen - nr. 4, 38 poeng, målforskjell: 46-43 - 3.runde NM.
2004: Odd - tippeligaen - nr. 8, 35 poeng, målforskjell: 47-44 - 3.runde NM - 1.runde UEFA-cup.
2005: Odd - tippeligaen - nr. 9, 33 poeng, målforskjell: 28-51 - kvartfinale NM.
2006: Odd - tippeligaen - nr.12, 29 poeng, målforskjell: 30-38 - 3.runde NM.
2007: Odd - tippeligaen - nr.12, 27 poeng, målforskjell: 33-43 - semifinale NM.
2008: Start- 1.divisjon - nr. 3, 59 poeng, målforskjell: 58-34 - 4.runde NM.
Så nei; han har ingen bronsemedaljer, og han har ikke flere plasseringer blant de 5. Dessuten er cupfinalene hans av "gammel" dato. Han har vel strengt tatt prestert dårligere og dårligere for hvert år som har gått...
denne diskusjonen tar jo heilt av ;D
Her snakkes det høyt og lavt om nilsen, bergstrand, nilsen, hareide, semb osv... Mange har hatt sikre kilder osv, men ingenting er foreløpig avklart, så vidt vi veit hvertfall, det er litt tidlig å kritisere rbh for eventuelt å ansette sandstø, noe som kanskje ikkje har rot i virkeligheten i det heile tatt. ? kritisere rbh for årets nedtur, mislykkede signeringer, salg og påfølgende manglende signeringer er greit nok, men å hugge hodet av han for trenerjakten før den er avgjort blir litt dumt i mine øyne. La oss se ka mannen kommer fram til først. Ikkje misforstå meg, vil gjerne høre rykter, kilder og spekulasjoner om ny trener+diskutere ferdighetene deres, men la rbh evt drite seg ut før vi tar knekken på han for dette og:)
Min mening forresten:
Vil ha:
Bergstrand
Hareide
Semb
Vil IKKJE ha:
Sandstø
Nilsen
semb er ikke villig til å flytte på seg,å tror ikke han hadde hatt stort å komme med.han er en landslagstrener og ingen klubbtrener. og hareide har allerede sagt nei,å han er en klubbtrener å ingen landslagstrener! men Bergstrand... JA TAKK
kanskje, kanskje ikkje, hareide har ikkje sagt nei, og han rotet jo litt frem og tilbake før rbk exiten også, kanskje derfor han ikkje tok ut en brann spiller til kampen mot ukraina, han vil ikkje at de skal bli skadet før han tar over:) det er spekulasjonen sin det:)
Semb kan fort ta over, tv2 har jo ikkje nevnt det med et ord omtrent, så derfor tilsier det at han er klar:)
Hvis Brann signerer Sandstø forteller det at de ikke har fått noen bedre. Så enkelt er det. Så kan jo man be om en forklaring på hvordan en klubb som Brann ender opp med en trener som Sandstø. Sesongen er i mine øyne komplett - som fiasko - hvis RBH ender opp med den mannen.
Slapp av. Nilsen må da være over Sandstø på listen. Om Sandstø i det hele tatt er på listen. I det Nilsen signerer for en annen klubb er det derimot på tide å få panikk.
Forstår ikke helt all Sandstø-skepsisen samtidig som man sikler etter Steinar Nilsen. Virker som om det er mange som kun ser på årets tabell når de setter opp sine trenerønsker. Det er faktisk ganske morsomt. I fjor var det mange som ville ha Tom Nordlie og Uwe Røsler, og mente de var Norges beste trenere. Nilsen var det knapt noen som la merke til. I år nevnes Røsler ikke med ett ord, mens Nordlie for lengst har fått idiotstempelet.
Hvis man ikke ser blindt på det som har skjedd i årets sesong, vil man kanskje oppdage at det ikke nødvendigvis er så naturlig at Nilsen er et bedre valg enn Sandstø.
Det som taler for Sandstø:
-Han har mye mer erfaring enn Nilsen. Det er knapt mulig å finne en såpass ung trener som har så mye erfaring.
-Han har i likhet med Nilsen fått mye ut av lite, men over mye lengre tid enn Nilsen. Mens Nilsen har kun vært hovedtrener i to (?) hele sesonger, har Sandstø jobbet som hovedtrener i 9 år. Hvert år selger klubben han trener for flere sentrale spillere, men Sandstø har likevel klart å få frem nye profiler som erstattere. Her nevnes navn som Espen Hoff, Jan Gunnar Solli, Morten Fevang, Anders Rambekk, Edwin Van Ankeren, Trond Viggo Thoresen, Espen Ruud, Rune Jarstein, Fernando de Ornelas, Bentley, Christian Flindt Bjerg, Olivier Occean osv. Kanskje ikke all verdens navn, men dette er spillere som har klart å få Odd til å overleve i Tippeligaen til tross for at de stadighet mister profilene sine. Det skar seg riktignok de siste to sesongene i Odd, med floppkjøp som Chris Joyce og Pospech, og nedrykk ble til slutt resultatet. Men synes faktisk det er imponerende at Sandstø har klart å holde en synkende skute flytende så lenge, og at han stadig klarer å finne spillere som evner å erstatte de som blir kjøpt opp av større klubber.
-Han har tilbragt så mange år på ?stlandet at han ganske sikkert har et bredt kontaktnett med oversikt over gode spillere der borte. Samtidig har han vært trener på Sørlandet nå i år, og sikkert fått med seg noe der og. Kommer han til Brann har vi sannsyligvis et større nedslagsfelt enn det vi har nå.
-Han er bergenser og tidligere Brann-gutt. Til og med en med aldersbestemte kamper for Brann. For meg betyr det faktisk en hel del.
For all del, mulig Nilsen er et bedre valg, men jeg ser ikke helt hvorfor det skal være så stor krise om Sandstø blir trener, mens man runker til Nilsen-forslaget. Nilsen har ikke all verdens meritter å vise til, er veldig fersk i gamet, og har ingen lokal forankring som hindrer ham i å ta det første og beste tilbudet fra utlandet (eller RBK/VIF) dersom han gjør det bra. Han har tvertimot gitt uttrykk for at han har store ambisjoner som trener. Sannsynligheten er større for at han plutselig forsvinner hvis suksess, enn det hadde vært med bergenseren Sandstø, mener nå jeg.
Konklusjonen min er at Nilsen er minst et like stort sjansespill som Sandstø. For min del er det nesten ett fett hvem av dem som blir trener. Viktigere er det at det sportslige apparatet og trenerteamet vet hva man vil med hverandre, og at klubbens veivalg blir presentert og diskutert ordentlig før ansettelsen. Samtidig bør ansettelsen skje fort. Her har RBH og gjengen en stor utfordring.
Virker forøvrig som "finne-trener-gjengen" har gjort en elendig jobb. De eneste skikkelige alternativene ser ut til å være arbeidsløse og smådesperate. Hvem hadde ikke klart å ansette disse? Det finnes garantert bedre alternativer i Skandinavia enn Nilsen! Hvordan fant Stabæk JJ?
Sitter med inntrykket av at gjengen der oppe innehar samme kompetanse som en middels interessert Bergenser..
Herre! Orker ikke silly season i november.
Quote from: Joggi Bogga on November 10, 2008, 15:48:53 PM
Quote from: tonynord on November 10, 2008, 15:30:45 PM
Aldri likt fyren, og kommer heller ikke til å gjøre det...
Litt off topic, men det er da et forferdelig livssyn å dra på i alle sammenhenger.
Hva om han skulle komme her fikse oss 3 strake gull og en kvarfinale i CL. Hadde du forsatt stått ved den uttalelsen da?
Jeg er en ydmyk person som ikke tror stygt om mange, men når det gjelder Sandstø, så funker det bare ikke. Jeg må presisere at dette er hva jeg har opplevd av han gjennom media, og ikke på et personlig plan. Sandstø kan være en kjernekar privat, men når det kommer til det fotballmessige, så har jeg overhode ikke sansen for han.
Quote from: Baunebob on November 10, 2008, 19:54:47 PM
Virker forøvrig som "finne-trener-gjengen" har gjort en elendig jobb. De eneste skikkelige alternativene ser ut til å være arbeidsløse og smådesperate. Hvem hadde ikke klart å ansette disse? Det finnes garantert bedre alternativer i Skandinavia enn Nilsen! Hvordan fant Stabæk JJ?
Sitter med inntrykket av at gjengen der oppe innehar samme kompetanse som en middels interessert Bergenser..
Herre! Orker ikke silly season i november.
En "middels interessert Bergenser" har vel egentlig ingen anelse om hvem de aktuelle kandidatene er. RBH og Brann har faktisk gjort eg meget god jobb med å holde tett. Dermed er det fortsatt helt åpent hvem som blir Branns neste trener.
Kjenner at eg begynner å bli litt lei Silly Season ryktene eg og, men gud bedre kor morsomt det kan være. Er stor fare for at en Silly Season-ryktene i desember og januar kommer til å sende hele gjengen over stupet.
Quote from: Joggi Bogga on November 10, 2008, 15:48:53 PM
Quote from: tonynord on November 10, 2008, 15:30:45 PM
Aldri likt fyren, og kommer heller ikke til å gjøre det...
Litt off topic, men det er da et forferdelig livssyn å dra på i alle sammenhenger.
Hva om han skulle komme her fikse oss 3 strake gull og en kvarfinale i CL. Hadde du forsatt stått ved den uttalelsen da?
Jeg er en ydmyk person som ikke tror stygt om mange, men når det gjelder Sandstø, så funker det bare ikke. Jeg må presisere at dette er hva jeg har opplevd av han
gjennom media, og
ikke på et
personlig plan. Sandstø kan være en kjernekar privat, men når det kommer til det fotballmessige, så har jeg overhode ikke sansen for han.
Har ikke noe spesielt problem med verken Sandstø eller Nilsen, bortsett fra at det fremstår som det glade vanvidd å sparke Mjelde for å ansette en av dem.
For å fyre opp litt under rykter og konspirasjonsteorier kan eg nevne at under mediablikket på Branns egne sider står det "ingen Brann-kontrakt", mens linken leder til BAs sak om at Nanne Bergstrad ikke har hørt noe fra Brann.
Kan dette være en "forsnakkelse" i skriftlig form fra Branns nettansvarlige??
Quote from: posemedsnopi on November 10, 2008, 21:05:29 PM
For å fyre opp litt under rykter og konspirasjonsteorier kan eg nevne at under mediablikket på Branns egne sider står det "ingen Brann-kontrakt", mens linken leder til BAs sak om at Nanne Bergstrad ikke har hørt noe fra Brann.
Kan dette være en "forsnakkelse" i skriftlig form fra Branns nettansvarlige??
Ser ikke annet enn at dette er en lenke fra ba.no med overskriften som lenketekst. Medieblikket oppdateres automatisk. Det er det samme som var på gode gamle skrbrann.org. Dermed er det nok ingen hint i fra Branns nettansvarlige.
Quote from: gladiporno on November 10, 2008, 19:49:12 PMDet som taler for Sandstø:
-Han har mye mer erfaring enn Nilsen. Det er knapt mulig å finne en såpass ung trener som har så mye erfaring.
-Han har i likhet med Nilsen fått mye ut av lite, men over mye lengre tid enn Nilsen. Mens Nilsen har kun vært hovedtrener i to (?) hele sesonger, har Sandstø jobbet som hovedtrener i 9 år. Hvert år selger klubben han trener for flere sentrale spillere, men Sandstø har likevel klart å få frem nye profiler som erstattere. Her nevnes navn som Espen Hoff, Jan Gunnar Solli, Morten Fevang, Anders Rambekk, Edwin Van Ankeren, Trond Viggo Thoresen, Espen Ruud, Rune Jarstein, Fernando de Ornelas, Bentley, Christian Flindt Bjerg, Olivier Occean osv. Kanskje ikke all verdens navn, men dette er spillere som har klart å få Odd til å overleve i Tippeligaen til tross for at de stadighet mister profilene sine. Det skar seg riktignok de siste to sesongene i Odd, med floppkjøp som Chris Joyce og Pospech, og nedrykk ble til slutt resultatet. Men synes faktisk det er imponerende at Sandstø har klart å holde en synkende skute flytende så lenge, og at han stadig klarer å finne spillere som evner å erstatte de som blir kjøpt opp av større klubber.
-
Noen får små drittklubber til å overleve i øverste divisjon lenge: Sandstø.
Noen får små drittklubber til å ta gull, sølv og bronse: Bergstrand.
Quote from: Jrgn on November 10, 2008, 21:42:07 PM
Quote from: posemedsnopi on November 10, 2008, 21:05:29 PM
For å fyre opp litt under rykter og konspirasjonsteorier kan eg nevne at under mediablikket på Branns egne sider står det "ingen Brann-kontrakt", mens linken leder til BAs sak om at Nanne Bergstrad ikke har hørt noe fra Brann.
Kan dette være en "forsnakkelse" i skriftlig form fra Branns nettansvarlige??
Ser ikke annet enn at dette er en lenke fra ba.no med overskriften som lenketekst. Medieblikket oppdateres automatisk. Det er det samme som var på gode gamle skrbrann.org. Dermed er det nok ingen hint i fra Branns nettansvarlige.
Det samme trodde eg, men overskriften hos BA er "ingen Brann-kontakt"...
Hva med Nilsen som hovedtrener og Sandstø som assistent?
Quote from: Strandlien on November 10, 2008, 22:51:08 PM
Hva med Nilsen som hovedtrener og Sandstø som assistent?
Med Semb som sportsdirektør og han svensken med det tåpelige navnet som reservelagstrener.
Da burde alle være happy.
Quote from: posemedsnopi on November 10, 2008, 22:43:21 PM
Quote from: Jrgn on November 10, 2008, 21:42:07 PM
Quote from: posemedsnopi on November 10, 2008, 21:05:29 PM
For å fyre opp litt under rykter og konspirasjonsteorier kan eg nevne at under mediablikket på Branns egne sider står det "ingen Brann-kontrakt", mens linken leder til BAs sak om at Nanne Bergstrad ikke har hørt noe fra Brann.
Kan dette være en "forsnakkelse" i skriftlig form fra Branns nettansvarlige??
Ser ikke annet enn at dette er en lenke fra ba.no med overskriften som lenketekst. Medieblikket oppdateres automatisk. Det er det samme som var på gode gamle skrbrann.org. Dermed er det nok ingen hint i fra Branns nettansvarlige.
Det samme trodde eg, men overskriften hos BA er "ingen Brann-kontakt"...
Det ser ut som at lenken er lagt inn for hånd, ja. Noe corny, da jeg trodde disse lenkene ble hentet automatisk. Men om det er en RSS-feed fra BA, så kan trykkleifen ligge der. Om dette mediablikket blir manuelt oppdatert så er det en sinnsyk tungvint løsning.
Quote from: krøvel vellevold on November 10, 2008, 22:02:24 PM
...
Noren får små drittklubber til å ta gull, sølv og bronse: Bergstrand.
Eg synes han Noren høyrest interessant ut... Han er vel svensk han og? :)
Tror jeg har spurt før her på forumet, uten egentlig å få noe fornuftig svar. Hvorfor anser dere Steinar Nilsen for å være så mye bedre enn Sandstø? Håper strengt tatt ingen av de nevnte havner i Brann, men om så skulle skje sliter jeg med å se hva som gjør Nilsen så mye bedre enn Sandstø, noe mange her på formet tar for gitt. Hva er det med Sandstø jeg har gått glipp av?
At Nilsen har bedre resultater å vise til, trass mindre erfaring og vel så dårlige ressurser. Typen teller svært mye for mitt vedkommende. Man kødder ikke med Nilsen.
Personlighet. Veldig mye går på personlighet for min del. Nilsen har den rette innstillingen og personligheten i mine øyner. Han er den type trener som får spillerene sine til å yte maks, og få spillerene til å tro på seg selv. Han er en trener med glød og entusiasme, og som brenner for det han holder på med. Og han tåler en trøkk, og tør å si hva han mener! Han er en trener med høye ambisjoner, og jeg tror han kan nå de målene han setter seg.
Det kan saktes være at Sandstø har noen av disse kvalitetene, men jeg syns ikke det har kommet til syne gjennom medie i så stor grad som det Nilsens egenskaper har kommet frem. Jeg skal ærlig innrømme at jeg er verken Sandstø- eller Nilsen ekspert, men min oppfatning sier at Sandstø er en trener (som Krøvel har nevnt) som er god til å holde småklubber i TL over en lengre periode. Mens jeg ser på Nilsen som en mann med større ambisjoner, og en mann som har forutsetninger til å klare å nå målene sine i større grad enn Sandstø.
Så det er altså årets sesong som gjør at denne Nilsen er helt topp? En sesong som trener på toppnivå og vips, Brann next? Ber til Satan om at RBH holder seg langt til helvete vekk fra trenere med 1, 2 eller 3 års erfaring som trener. Orker ikke vente 3-7 år på resultater.
Etter min oppfatning, så har det Nilsen står for har kommet til syne i lengre tid enn kun i år. Men som du påpeker, så er erfaring et minus for Nilsen. Resten er på plass etter min mening...
Quote from: Patton on November 11, 2008, 00:19:09 AM
Så det er altså årets sesong som gjør at denne Nilsen er helt topp?
Det har jeg da ikke sagt? Jeg har tidligere i tråden listet opp Nilsens resultater (hvordan TIL har gjort det de rundene han har vært trener og i e-cupen), det er bare å bla seg bakover.
Quote from: tonynord on November 11, 2008, 00:17:16 AM
Personlighet. Veldig mye går på personlighet for min del. Nilsen har den rette innstillingen og personligheten i mine øyner. Han er den type trener som får spillerene sine til å yte maks, og få spillerene til å tro på seg selv. Han er en trener med glød og entusiasme, og som brenner for det han holder på med. Og han tåler en trøkk, og tør å si hva han mener! Han er en trener med høye ambisjoner, og jeg tror han kan nå de målene han setter seg.
Det kan saktes være at Sandstø har noen av disse kvalitetene, men jeg syns ikke det har kommet til syne gjennom medie i så stor grad som det Nilsens egenskaper har kommet frem. Jeg skal ærlig innrømme at jeg er verken Sandstø- eller Nilsen ekspert, men min oppfatning sier at Sandstø er en trener (som Krøvel har nevnt) som er god til å holde småklubber i TL over en lengre periode. Mens jeg ser på Nilsen som en mann med større ambisjoner, og en mann som har forutsetninger til å klare å nå målene sine i større grad enn Sandstø.
Mulig du har rett, men Sandstø har vel aldri fått muligheten til å vise hva han klarer i en større klubb. Ikke Nilsen heller, for den del. Poenget er om Brann skal gamble på en relativt ung og lovende, eller safe i land med en som har levert i flere klubber. For oss som har passert de 30 hadde sistnevnte vært å foretrekke, utålmodig ganske enkelt.
Quote from: dudo on November 11, 2008, 00:23:49 AM
Quote from: Patton on November 11, 2008, 00:19:09 AM
Så det er altså årets sesong som gjør at denne Nilsen er helt topp?
Det har jeg da ikke sagt? Jeg har tidligere i tråden listet opp Nilsens resultater (hvordan TIL har gjort det de rundene han har vært trener og i e-cupen), det er bare å bla seg bakover.
OK men i trenersammenheng er han uansett up-and-coming. Det er godt mulig denne Nilsen er et kanon trener-emne, nekter ikke for det, men spørsmålet er altså om han skal få teste det ut videre i Brann eller ikke.
Jeg tror han er up-and-coming, ja. I fht Sandstø spiller det uansett ingen rolle, da jeg anser han for allerede å være en (langt) bedre trener.
Quote from: Patton on November 11, 2008, 00:24:18 AM
Quote from: tonynord on November 11, 2008, 00:17:16 AM
Personlighet. Veldig mye går på personlighet for min del. Nilsen har den rette innstillingen og personligheten i mine øyner. Han er den type trener som får spillerene sine til å yte maks, og få spillerene til å tro på seg selv. Han er en trener med glød og entusiasme, og som brenner for det han holder på med. Og han tåler en trøkk, og tør å si hva han mener! Han er en trener med høye ambisjoner, og jeg tror han kan nå de målene han setter seg.
Det kan saktes være at Sandstø har noen av disse kvalitetene, men jeg syns ikke det har kommet til syne gjennom medie i så stor grad som det Nilsens egenskaper har kommet frem. Jeg skal ærlig innrømme at jeg er verken Sandstø- eller Nilsen ekspert, men min oppfatning sier at Sandstø er en trener (som Krøvel har nevnt) som er god til å holde småklubber i TL over en lengre periode. Mens jeg ser på Nilsen som en mann med større ambisjoner, og en mann som har forutsetninger til å klare å nå målene sine i større grad enn Sandstø.
Mulig du har rett, men Sandstø har vel aldri fått muligheten til å vise hva han klarer i en større klubb. Ikke Nilsen heller, for den del. Poenget er om Brann skal gamble på en relativt ung og lovende, eller safe i land med en som har levert i flere klubber. For oss som har passert de 30 hadde sistnevnte vært å foretrekke, utålmodig ganske enkelt.
At du er rundt 8-10 år eldre enn meg kan selvsagt ha mye med at du foretrekker Sandstø fremfor Nilsen. Og det er forståelig.. Men for meg er han intet tema. Det jeg har opplevd av han syns jeg ikke er bra i det hele tatt. Jeg liker rett og slett ikke typen, og jeg syns han skal få lov å holde på med det han er best på, og det er å holde dårlige klubber i Eliten over tid.
Hos meg får Nilsen tommelen opp om vi ikke får inn en fra utlandet! :-)
Quote from: kabelmann on November 10, 2008, 22:59:46 PM
Quote from: posemedsnopi on November 10, 2008, 22:43:21 PM
Quote from: Jrgn on November 10, 2008, 21:42:07 PM
Quote from: posemedsnopi on November 10, 2008, 21:05:29 PM
For å fyre opp litt under rykter og konspirasjonsteorier kan eg nevne at under mediablikket på Branns egne sider står det "ingen Brann-kontrakt", mens linken leder til BAs sak om at Nanne Bergstrad ikke har hørt noe fra Brann.
Kan dette være en "forsnakkelse" i skriftlig form fra Branns nettansvarlige??
Ser ikke annet enn at dette er en lenke fra ba.no med overskriften som lenketekst. Medieblikket oppdateres automatisk. Det er det samme som var på gode gamle skrbrann.org. Dermed er det nok ingen hint i fra Branns nettansvarlige.
Det samme trodde eg, men overskriften hos BA er "ingen Brann-kontakt"...
Det ser ut som at lenken er lagt inn for hånd, ja. Noe corny, da jeg trodde disse lenkene ble hentet automatisk. Men om det er en RSS-feed fra BA, så kan trykkleifen ligge der. Om dette mediablikket blir manuelt oppdatert så er det en sinnsyk tungvint løsning.
Nettavisene har en fæl uvane med å endre overskriften på samme artikkel; se ikke bort fra at det forklarer forvirringen.
Quote from: Joggi Bogga on November 10, 2008, 22:55:31 PM
Quote from: Strandlien on November 10, 2008, 22:51:08 PM
Hva med Nilsen som hovedtrener og Sandstø som assistent?
Med Semb som sportsdirektør og han svensken med det tåpelige navnet som reservelagstrener.
Da burde alle være happy.
Du glemte en viktig ting! Bergen ut av Norge, og Hareide som trener for Landslaget Brann når de spiller kamper utenom serien!
Svante sier at Nanne blir i Kamlmar ihvertfall ut 09 sesongen, der cl spill lokker. Han sier videre at det ikke blir aktuelt å slippe han,selv for en god del mill.
Greit RBH, da beveger vi oss på hyllen under, uff :'(
Da får vi enten
1) En erfaren trener med relativt dårlige resultater (Sandstø)
2) En uerfaren trener med relativt gode resultater (Nilsen)
BT: Brann kontaktet Kalmar dagen etter møtet med Nilsen og fikk kontant nei fra Svante.
BT: Sandstø er ikke på listen over aktuelle Brann-trenere.
Om valget står mellom Nilsen og en av de andre svenske trenerene som Brann listet opp for en uke siden, så velger jeg Steinar Nilsen. Om ikke annet så får TIFO-avdelingen enkel jobb i første kamp: Stein på Stein = Steinar!
Det ser nok ut til at det er den vegen det går... Nanne uaktuell uansett (bob bob) millionsum, ikkje det at Brann har så mykje å rutte med for tida. Men eg avventer naturlegvis situasjonen, og har full tillit til at Bruniken finner ein trener som kan føre Brann vidare til heder og ære... :-\
Quote from: Xminator on November 11, 2008, 07:37:00 AM
BT: Brann kontaktet Kalmar dagen etter møtet med Nilsen og fikk kontant nei fra Svante.
BT: Sandstø er ikke på listen over aktuelle Brann-trenere.
Om valget står mellom Nilsen og en av de andre svenske trenerene som Brann listet opp for en uke siden, så velger jeg Steinar Nilsen. Om ikke annet så får TIFO-avdelingen enkel jobb i første kamp: Stein på Stein = Steinar!
Det der med at Sandstø er uaktuell, tror jeg ikke på. I BA er tonen mer hemmelighetsfull. "Ingen kommentar", betyr som regel at spekulasjonene er riktige...
Jeg tror heller ikke Sandstø er uaktuell. Nilsen har jo jobbtilbud fra Danmark også, så selv om RBH har jobbet seg nedover listen helt til Nilsen, så er det jo ingen garanti for at han sier ja...
Og da er plutselig listen enda kortere og ett møte med Sandstø ett hakk nærmere. Virkelig gøy blir det jo ikke før Sandstø også sier nei...
Nå er det ikke Svante som bestemmer om Nanne vil flytte på seg. Kalmar kan ikke holde igjen en trener som vil bort. Håper ikke Bruun slår seg til ro med dette svaret,men han er jo typen til det. Jeg vil heller bruke noen millioner på en trener som har bevist at han kan gjøre umeritterte spillere til gull enn et kjøp av en ny Demba. Bla opp 3-4 mill så har Brann en kjempetrener på plass.
Helt enig med Belfort her. Spør Nanne, fortere enn F.
Men det er jo underlig om det ikke har vært kontakt med Nanne før etter møtet med Steinar Nilsen. Har RBH sovet i timen igjen? Ryktene om at RBH hadde samtaler med Nanne har jo gått siden slutten av oktober, mens møtet med Steinar Nilsen vel var 6. november (eller husker jeg feil?).
Hvis Nanne er uaktuell er det jo best å hanke inn Steinar Nilsen før han også er uaktuell. Våkn opp!
Quote from: Xminator on November 11, 2008, 08:05:36 AMVirkelig gøy blir det jo ikke før Sandstø også sier nei...
Fullstendig uenig. Den dagen Sandstø takker nei skal jeg trekke et lettelsens sukk.
Quote from: Patton on November 11, 2008, 00:19:09 AM
Så det er altså årets sesong som gjør at denne Nilsen er helt topp? En sesong som trener på toppnivå og vips, Brann next? Ber til Satan om at RBH holder seg langt til helvete vekk fra trenere med 1, 2 eller 3 års erfaring som trener. Orker ikke vente 3-7 år på resultater.
Nå trenger ikke erfaring være ensbetydende med antall år som trener. Noen blir fort "erfarne", mens andre lærer seint eller aldri...
Nilsen er en tøff og tydelig type som vil stille krav til spillerne - noe som må komme som en sjokk på mange :-)
Tror han er rett mann for sk brann!
Quote from: Belfort on November 11, 2008, 08:45:38 AM
Nå er det ikke Svante som bestemmer om Nanne vil flytte på seg. Kalmar kan ikke holde igjen en trener som vil bort. Håper ikke Bruun slår seg til ro med dette svaret,men han er jo typen til det. Jeg vil heller bruke noen millioner på en trener som har bevist at han kan gjøre umeritterte spillere til gull enn et kjøp av en ny Demba. Bla opp 3-4 mill så har Brann en kjempetrener på plass.
At Bruun Hansen skal gå direkte til treneren når han har fått forhandlingsnei fra klubben virker veldig lite aktuelt. RBH er gammel NFF-mann, og har lært seg å ikke se med blide øyne på den type forhandling. Bergstrand er under kontrakt, og er det riktig at klubben har sagt nei til at han kan forhandle med andre, har jeg ingen tro på at RBH er typen som går utenom klubben, og diskuterer direkte med den ansatte. Det er i hvertfall i stikk motsatt retning av den type forhandlingskultur han var med på å utvikle som en del av NFF.
Ellers er jeg 100 % enig i at det er av enda større betydning å investere i en trener som har en reell og faktisk kompetanse, og som kan styrke Branns organisasjon, enn å investere i spillere som kan utvikle laget. Får vi inn en topp kompetent trener kan spillerinvesteringer komme etterhvert, slik at vi på noe sikt får mer helhet i spillergruppen. Akkurat nå må vi ha hovedfokus på å få inn en kompetent trener!
Quote from: Henrik8 on November 11, 2008, 09:40:00 AM
Quote from: Belfort on November 11, 2008, 08:45:38 AM
Nå er det ikke Svante som bestemmer om Nanne vil flytte på seg. Kalmar kan ikke holde igjen en trener som vil bort. Håper ikke Bruun slår seg til ro med dette svaret,men han er jo typen til det. Jeg vil heller bruke noen millioner på en trener som har bevist at han kan gjøre umeritterte spillere til gull enn et kjøp av en ny Demba. Bla opp 3-4 mill så har Brann en kjempetrener på plass.
At Bruun Hansen skal gå direkte til treneren når han har fått forhandlingsnei fra klubben virker veldig lite aktuelt. RBH er gammel NFF-mann, og har lært seg å ikke se med blide øyne på den type forhandling. Bergstrand er under kontrakt, og er det riktig at klubben har sagt nei til at han kan forhandle med andre, har jeg ingen tro på at RBH er typen som går utenom klubben, og diskuterer direkte med den ansatte. Det er i hvertfall i stikk motsatt retning av den type forhandlingskultur han var med på å utvikle som en del av NFF.
Dette er den store svakheten med å ha RBH som sportssjef. Han har et idealbilde av hvordan dagens fotballverden tar seg ut, han er simpelthen kkke gatesmart nok (a`la Peddilusk) til å skjønne at det fins andre metoder for å få gjennomslag. Hvorfor skal RBH og Brann opptre 100% stuerent, når majoriteten av andre klubber ikke gjør det? NFF-paragrafryttere er nok ikke det Brann trenger i dagens situasjon, enten må RBH foreta radikale endringer i sin karakter eller så må han rett og sslett etterhvert overlate roret til en annen.
Jeg ønsker meg primært enten Jönsson fra Stabæk eller Nanne, men jeg ser at det kan bli vanskelig å få denslags til så lenge man ikke våger mer fra Brannhold.
Når det gjelder hjemlige alternativer står jeg fortsatt fast ved at Sandstø er et bedre alternativ enn Nilsen. En annen jeg har fått en godfølelse på er Drillo, en mann med den rette galskapen. Han har ikke fått det til i Wimbledon og VIF, men jeg tror faktisk at Brann kunne fått ut det beste i øsfoldingen. Han måtte selvsagt føyd seg etter retningslinjene om at Brann skal spille ballbesittende, offensiv fotball.
Det har jo tidligere blitt sagt at et engelskspråklig alternativ ville være spennende, noen som tror det seiler opp et engelskspråklig alternativ nå som det kan virke som at alle "de store" navnene er av blokken?
Personlig håper jeg på at et nytt alternativ blir lansert, blandt de nåværende alternativer (om man skal utelukke Nanne helt) så håper jeg på Nilsen...
Quote from: Eskelinen on November 11, 2008, 10:02:46 AM
Det har jo tidligere blitt sagt at et engelskspråklig alternativ ville være spennende, noen som tror det seiler opp et engelskspråklig alternativ nå som det kan virke som at alle "de store" navnene er av blokken?
Tony Knapp?
torvanger skreiv:
QuoteDette er den store svakheten med å ha RBH som sportssjef. Han har et idealbilde av hvordan dagens fotballverden tar seg ut, han er simpelthen kkke gatesmart nok (a`la Peddilusk) til å skjønne at det fins andre metoder for å få gjennomslag. Hvorfor skal RBH og Brann opptre 100% stuerent, når majoriteten av andre klubber ikke gjør det? NFF-paragrafryttere er nok ikke det Brann trenger i dagens situasjon, enten må RBH foreta radikale endringer i sin karakter eller så må han rett og sslett etterhvert overlate roret til en annen.
ka har peddien gjort som er så veldig gatesmart?
No er det vel bare å signera Nilsen før han blir snappa opp av ein annan klubb, og er uaktuell han også. Brann er ikkje einaste klubb på jakt etter trenar.
Vil nødig sitta igjen med valget mellom Tom Nordlie og Sandstø.
Trur Nilsen blir ein kanontrenar. Står fram med stor autoritet og sjøltillit, nesten litt Maurinho.
Quote from: naitsirk on November 11, 2008, 10:15:08 AM
torvanger skreiv:
QuoteDette er den store svakheten med å ha RBH som sportssjef. Han har et idealbilde av hvordan dagens fotballverden tar seg ut, han er simpelthen kkke gatesmart nok (a`la Peddilusk) til å skjønne at det fins andre metoder for å få gjennomslag. Hvorfor skal RBH og Brann opptre 100% stuerent, når majoriteten av andre klubber ikke gjør det? NFF-paragrafryttere er nok ikke det Brann trenger i dagens situasjon, enten må RBH foreta radikale endringer i sin karakter eller så må han rett og sslett etterhvert overlate roret til en annen.
ka har peddien gjort som er så veldig gatesmart?
Er vel bare å lese dagboken hans på Barten, så ser du han har vært ute en vinternatt før :P
Quote from: Eskelinen on November 11, 2008, 10:02:46 AM
Det har jo tidligere blitt sagt at et engelskspråklig alternativ ville være spennende, noen som tror det seiler opp et engelskspråklig alternativ nå som det kan virke som at alle "de store" navnene er av blokken?
Ja for eksempel snakker jo de fleste nederlendere mer flytende engelsk enn nordmenn flest (selv om mange tror det motsatte), jeg tenker da på Adrie Koster som ingen utenom Ajax (som foreslo ham) har kommentert noe særlig. Men han er selvsagt ikke så kjent her hjemme som enkelte "store navn" (....Sandstø, hah!) som debatteres her inne .
Quote from: KEA on November 11, 2008, 10:29:27 AM
Quote from: Eskelinen on November 11, 2008, 10:02:46 AM
Det har jo tidligere blitt sagt at et engelskspråklig alternativ ville være spennende, noen som tror det seiler opp et engelskspråklig alternativ nå som det kan virke som at alle "de store" navnene er av blokken?
Ja for eksempel snakker jo de fleste nederlendere mer flytende engelsk enn nordmenn flest (selv om mange tror det motsatte), jeg tenker da på Adrie Koster som ingen utenom Ajax (som foreslo ham) har kommentert noe særlig. Men han er selvsagt ikke så kjent her hjemme som enkelte "store navn" (....Sandstø, hah!) som debatteres her inne .
Jeg syns absolutt dette høres interessant ut, er heller ikke den store fan av Sandstø, mangen av brannspillerene kommuniserer vel allerede på engelsk også, og det burde vel telle for NOE ;)
Og hva med Jørn Andersen??
Legg inn et bud på Nanne!
Jeg fikk plutselig en Hallvar Thoresen følelse hvis vi ansetter Steinar Nilsen. Dvs en knallhard type som ville komme på kant med spillere og ledelse.
Quote from: naitsirk on November 11, 2008, 10:15:08 AM
ka har peddien gjort som er så veldig gatesmart?
Kontrakter og sånn ;D.
Fra dagens BT, (http://www.nettavisen.no/sport/fotball/tippeligaen/brann/article2383287.ece (http://www.nettavisen.no/sport/fotball/tippeligaen/brann/article2383287.ece)): "Nanne er en viktig mann for oss. Han blir ikke mindre viktig av at vi vant Allsvenskan. Neste år skal vi forsøke å kvalifisere oss for Mesterligaen, og Bergstrand blir sentral i den planen, sier Svante Samuelsson."
Bytt ut Nanne med Thorstein Helstad, Allsvenskan med Tippeligaen, og Svante Samuelson med RBH. Hva ble resultatet den gangen? Har Nanne lyst, så er det jo bare å kjøre på..... eller skal ikke RBH være konsekvent i sin måte å opptre på når han sitter på andre siden av bordet?
Legg inn et konkret bud !
Quote from: KEA on November 11, 2008, 11:28:29 AM
Fra dagens BT, (http://www.nettavisen.no/sport/fotball/tippeligaen/brann/article2383287.ece (http://www.nettavisen.no/sport/fotball/tippeligaen/brann/article2383287.ece)): "Nanne er en viktig mann for oss. Han blir ikke mindre viktig av at vi vant Allsvenskan. Neste år skal vi forsøke å kvalifisere oss for Mesterligaen, og Bergstrand blir sentral i den planen, sier Svante Samuelsson."
Bytt ut Nanne med Thorstein Helstad, Allsvenskan med Tippeligaen, og Svante Samuelson med RBH. Hva ble resultatet den gangen? Har Nanne lyst, så er det jo bare å kjøre på..... eller skal ikke RBH være konsekvent i sin måte å opptre på når han sitter på andre siden av bordet?
Legg inn et konkret bud !
Enig! Bruun gir seg med en gang han møter motstand. Han skal være så i overkant formell og riktig at han i dette spillet blir sjangseløs. Hvis han selger inn trener jobben til Nanne på riktig måte så kan Kalmar overhodet ikke hindre i han og gå til Brann,selvsagt med en kompensasjon.
Kalmar har allerede mistet sin beste spiller i Viktor Elm og toppscorer Ingelsten ønsker seg bort.
De måtte selge Cesar Santin til Fck og opplever i bunn og grunn alt en liten klubb med suksess "etter boken" kommer til å oppleve.
At Bergstrand også har større ambisjoner tar jeg som en selvfølge, og Brann bør være interessant for ham i så måte.
Om han selv ikke vil er det en annen sak, men vi kan ikke droppe hans kandidatur fordi Svante har lyst til å beholde ham.
Quote from: naitsirk on November 11, 2008, 10:15:08 AM
ka har peddien gjort som er så veldig gatesmart?
Pen i tøyet?
Regner med at Nilsen ansettes innen en uke, har tro på Nilsen, men han har ikke vært mitt førstevalg. Relativt nervøs for at Brann skal slutte å spille fin foppal under Nilsen, mens jeg liker hans autoritære trenerstil i forhold til at vi har såpass mangearrogante mette og late båsspillere i stallen som vi har
Blir ikke Nilsen ansatt innen en uke forstår jeg dette som om RBH har tatt trenerjakten ut av Norge, kanskje Skandinavia, her håper jeg så inderlig på Nederland hvor det skulle finnes flust av spennende kandidater. At nederlendere er bedre enn nordmenn i engelsk er feil, internasjonale tester viser at nordmenn er best i verden blant folk som ikke har engelsk som offisielt språk (Svenskene har nå riktignok blitt like gode: PISA). Nederlenderne er riktignok bare marginalt dårligere i engelsk, men ''nederlender=engelsk'' debatten er likevel en avsporing. Nederlandsk er nemlig ekstremt likt norsk, bare dansk og svensk er nærmere, og en nordmann kan fint lese nederlandske aviser uten forkunnskaper om språket. En hollandsk trener ville lært seg bra norsk på en måned, vært tilnærmet flytende innen 6 mnd.
Uansett. Hvis Brann nå skulle gå for Nilsen, og miste denne trenerkjkandidaten i tilleg grunnet somling el lign, regner jeg med at RBH leverer sin avskjedssøknad.
At Svante ikke vil gi fra seg suksess-treneren Nanne er jo forståelig, men til syvende og sist er det ikke Svante som avgjør denne saken. Det blir som i reklamen: "Har du lyst, har du lov". Og om Nanne virkelig vil trene Brann, så tror jeg ikke Svante klarer å stoppe overgangen.
Så dårlige forutsetninger Kalmar har for å gå inn i CL, tror jeg nesten det er mer attraktivt å trene Brann som ikke er i CL. Er Kalmar sitt stadion i det hele tatt klar for E-cup kamper med de kravene som stilles? De må vel bruke en god del kroner på å ordne stadion etc. og da spørs det hvor mye som er igjen til spillerkjøp. Om de ikke får en rik onkel da..
Quote from: tonynord on November 11, 2008, 13:51:56 PM
At Svante ikke vil gi fra seg suksess-treneren Nanne er jo forståelig, men til syvende og sist er det ikke Svante som avgjør denne saken. Det blir som i reklamen: "Har du lyst, har du lov". Og om Nanne virkelig vil trene Brann, så tror jeg ikke Svante klarer å stoppe overgangen.
Så dårlige forutsetninger Kalmar har for å gå inn i CL, tror jeg nesten det er mer attraktivt å trene Brann som ikke er i CL. Er Kalmar sitt stadion i det hele tatt klar for E-cup kamper med de kravene som stilles? De må vel bruke en god del kroner på å ordne stadion etc. og da spørs det hvor mye som er igjen til spillerkjøp. Om de ikke får en rik onkel da..
Dette som er hele poenget! Jeg forventer at Bruun tar turen til Småland og snakker med Nanne.
http://fotball.bt.no/eliteserien/article122432.ece
Roald Bruun-Hanssen bekrefter at det faktum at eliteserien og Allsvenskan nå er ferdigspilt gjør det enklere å intensivere jakten på ny Brann-trener. Men ønsker ikke å kommentere samtalen med Samuelsson.
En liten pekepinne på hva vi har i vente? Tror nok ikke det bare er Nanne som blir kontaktet i disse dager av de som holder til over grensen.
Ja, nå kløner vel RBH det til slik at vi verken får Nanne eller Nilsen - og ender opp med Sandstø.
Nå får vi en test på beslutningsdyktighet...
Personlig synes jeg RBH skal ha ros hvi det viser seg at han følger spillereglene fotballklubbene selv har blitt enige om. For meg har det en verdi at Brann oppfører seg korrekt og også på dette området representerer byen på en bra måte.
Vi hadde selv bltt lyn forbannet om RBH var en norsk Frank Arnesen type og Barca hadde kommet og snappet han fra oss.
Quote from: pidre on November 11, 2008, 15:03:47 PMNå får vi en test på beslutningsdyktighet...
Jepp, det er på tide at Nanne bestemmer seg om han vil trene en svensk one hit wonder-klubb, eller om han vil komme til en klubb med ressurser og entusiasme nok til å være en skandinavisk toppklubb!
Hva med Rikard Norling? Han fikk sparken i AIK i går. Han har ledet AIK fra Superettan(jmfr. adecco) og har bla seriesølv med AIK, som er blandt de klubbene i Sverige med mest press rundt.
Han var også ass. trener for AIK når de spilte CL gruppespill i 99/00.
Utover dette vet jeg ikke mye om mannnen, bare lufter tanken.
Det er håp!
http://www.fotbollsexpressen.se/SM-guld%2B2008/1.1364040/ingen-ny-arena-da-kan-nanne-lamna-kalmar
"Ingen ny arena - då kan Nanne lämna Kalmar"
...og det står vidare:
"Allt hänger på beslutet om den nya arenan. ?rendet ligger hos Länsrätten och besked väntas den 8 december. Blir det negativt kan Nanne Bergstrand snart vara förlorad för Kalmar."
Quote from: Joggi Bogga on November 11, 2008, 15:04:48 PM
Personlig synes jeg RBH skal ha ros hvi det viser seg at han følger spillereglene fotballklubbene selv har blitt enige om. For meg har det en verdi at Brann oppfører seg korrekt og også på dette området representerer byen på en bra måte.
Ja,og snilleste gutt i klassen stikker alltid av med den fineste jenten....
http://www.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/article2384235.ece
Per Joar Hansen på vei hjem til Norge, og svarer ingen kommentar på om han er kontaktet av Brann.
Quote from: howieh57 on November 11, 2008, 15:12:10 PM
Hva med Rikard Norling? Han fikk sparken i AIK i går. Han har ledet AIK fra Superettan(jmfr. adecco) og har bla seriesølv med AIK, som er blandt de klubbene i Sverige med mest press rundt.
Han var også ass. trener for AIK når de spilte CL gruppespill i 99/00.
Utover dette vet jeg ikke mye om mannnen, bare lufter tanken.
supporterene likte hvertfall rikard, de truet vist sportssjefen til og gå av etter han sparket han
Synes denne kommentaren på BT.no var interessant:
Skrevet av: Trond Bergen, 11.11.08 - 09:29
''Arne Sandstø, ettersom Nillsen syns Branns satsning til neste år var for lav og lite profesjonell!! Med Bruun Hansen i førersete...... Lykke til Arne!!''
Hvorvidt denne kommentaren har et fnugg av sannhet i seg kan man jo lure på, men med årsakene til Nilsens avgang i TIL friskt i minne kan det jo være noe sannhet i dette? Kanskje Nilsen allerede har takket nei til Brann.
Quote from: Belfort on November 11, 2008, 15:22:21 PM
Quote from: Joggi Bogga on November 11, 2008, 15:04:48 PM
Personlig synes jeg RBH skal ha ros hvi det viser seg at han følger spillereglene fotballklubbene selv har blitt enige om. For meg har det en verdi at Brann oppfører seg korrekt og også på dette området representerer byen på en bra måte.
Ja,og snilleste gutt i klassen stikker alltid av med den fineste jenten....
Det har mer med å skape begjær og gjøre. Dvs få jenten til å gjøre seg til for gutten fremfor omvendt. Det finnes mange smarte teknikker på det området som ikke innebærer at man bryter noe regelverk. Sammenligningen er i mine øyne svært dårlig.
Ang Branns forespørsel til Kalmar så har Brann gjort det riktige ved å signalisere interesse, deretter trekke seg bort etter avslaget. Men hvis Nanne går til klubbledelsen og sier at han ikke lenger er interesert i å arbeide der, for deretter å si opp og videre innlede forhandlinger med Brann, så stiller saken seg totalt anderledes.
Quote from: Spelaren on November 11, 2008, 15:19:27 PM
Det er håp!
http://www.fotbollsexpressen.se/SM-guld%2B2008/1.1364040/ingen-ny-arena-da-kan-nanne-lamna-kalmar
"Ingen ny arena - då kan Nanne lämna Kalmar"
...og det står vidare:
"Allt hänger på beslutet om den nya arenan. ?rendet ligger hos Länsrätten och besked väntas den 8 december. Blir det negativt kan Nanne Bergstrand snart vara förlorad för Kalmar."
men har vi tid å vente med ny trener til den 8 desember???
Quote from: gullet ska hem on November 11, 2008, 15:41:14 PM
men har vi tid å vente med ny trener til den 8 desember???
RBH rekker nok 30-35 nye "nei" innen den tid :). Og eg venter gjerne til 2013 framfor å få Arne San
dustø hit... (sjekk ordspelet!)
Quote from: gullet ska hem on November 11, 2008, 15:41:14 PM
Quote from: Spelaren on November 11, 2008, 15:19:27 PM
Det er håp!
http://www.fotbollsexpressen.se/SM-guld%2B2008/1.1364040/ingen-ny-arena-da-kan-nanne-lamna-kalmar
"Ingen ny arena - då kan Nanne lämna Kalmar"
...og det står vidare:
"Allt hänger på beslutet om den nya arenan. ?rendet ligger hos Länsrätten och besked väntas den 8 december. Blir det negativt kan Nanne Bergstrand snart vara förlorad för Kalmar."
men har vi tid å vente med ny trener til den 8 desember???
Nei, ikke når det kommer an på om Kalmar bygger ny stadion eller ikke. Hadde det vært slik at han ble klar nå, men måtte vente til 8 desember, så hadde det vært greit. Men når det er høyst usikkert om han signerer eller ikke, så kan vi ikke vente så lenge.
så da står det igjen mellom nilsen og sandstø..............................NILSEN
Ollie kan jo ta trenerkurset og ta over han! I tospann med Charlie Miller.
Hva med Runar Normann? Skal ikke han få være med? Nordlending som er stor i kjeften, blir nesten som å få inn Steinar Nilsen...
http://www.nettavisen.no/innenriks/ibergen/article2354230.ece
men se på dette da, e ikke dette spende?
at han Rbh har snakket med den nye Brann treneren?
Quote from: erik24 on November 11, 2008, 16:52:06 PM
http://www.nettavisen.no/innenriks/ibergen/article2354230.ece
men se på dette da, e ikke dette spende?
at han Rbh har snakket med den nye Brann treneren?
Om du ser på sjekker publiseringsdatoen, så vil du se at dette er gammelt nytt.
I den svenske avisen ?stran stod det i går om Nanne Bergstrand:
"Men på frågan om han blir kvar i KFF valde han att inte svara"
og
"Den senaste tiden har ryktet gjort gällande att han kommer träna norska Brann kommande säsong. Hur blir det Nanne, stannar du i Kalmar? - Jag kommer att stanna i Kalmar - åtminstone fram till dess att jag åker till Brasilien för att titta på eventuella nyförvärv. Okej, men kommer du träna Kalmar FF kommande säsong? - Sånt vill jag inte prata om en dag som denna. Det primära nu är att suga på den här karamellen, det är viktigt att man hanterar framgång på rätt sätt."
Link: http://www.ostran.se/layout/set/print/sporten/det_aer_en_euforisk_glaedje (http://www.ostran.se/layout/set/print/sporten/det_aer_en_euforisk_glaedje)
Et nei fra Svante er ikke det same som et nei fra Nanne, og er ikke game over. Gi et bud!
Quote from: krakra on November 11, 2008, 16:13:44 PM
Ollie kan jo ta trenerkurset og ta over han! I tospann med kondisjonstrener Charlie Miller.
- Fixed ;)
Mye tull og fjas her nå men det valget Brann skal gjøre nå blir utrolig viktig i forhold til de kommende årene. Velger Brann en middels trener så er vi med ett ute i en ørkenvandring igjen. Jeg blir utrolig bekymret når jeg vet Bruun leder denne trioen som skal finne ny trener.
Quote from: tonynord on November 11, 2008, 15:23:15 PM
http://www.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/article2384235.ece
Per Joar Hansen på vei hjem til Norge, og svarer ingen kommentar på om han er kontaktet av Brann.
Tror kanskje ikkje dette hadde vært det aller dummeste alternativet. Gjorde han ikkje det bra med GIF sist periode han var trener der?
Noe som teller negativt er at han forlater to klubber på 1 år, og at han ikke tar med seg familien på flyttelasset...
I Sverige får man ting til:
http://fotball.bt.no/internasjonal/article122464.ece (http://fotball.bt.no/internasjonal/article122464.ece)
Quote from: posemedsnopi on November 11, 2008, 18:08:58 PM
Quote from: tonynord on November 11, 2008, 15:23:15 PM
http://www.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/article2384235.ece
Per Joar Hansen på vei hjem til Norge, og svarer ingen kommentar på om han er kontaktet av Brann.
Tror kanskje ikkje dette hadde vært det aller dummeste alternativet. Gjorde han ikkje det bra med GIF sist periode han var trener der?
Noe som teller negativt er at han forlater to klubber på 1 år, og at han ikke tar med seg familien på flyttelasset...
Ekstremt uenig,- det er nok et av de aller dummeste alternativene.
Uavhengig av mitt elendige inntrykk av Perry synes jeg vi skal styre unna ALLE trenere som er fastlåst i "Eggen-skolen" og 4-3-3.
Mons har lagt en god del fine steiner her, og da blir det jævlig klønete å kjøre inn en fundamentalt annerledes stil med ny trener.
Quote from: DangerousDan on November 11, 2008, 18:41:50 PM
Quote from: posemedsnopi on November 11, 2008, 18:08:58 PM
Quote from: tonynord on November 11, 2008, 15:23:15 PM
http://www.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/article2384235.ece
Per Joar Hansen på vei hjem til Norge, og svarer ingen kommentar på om han er kontaktet av Brann.
Tror kanskje ikkje dette hadde vært det aller dummeste alternativet. Gjorde han ikkje det bra med GIF sist periode han var trener der?
Noe som teller negativt er at han forlater to klubber på 1 år, og at han ikke tar med seg familien på flyttelasset...
Ekstremt uenig,- det er nok et av de aller dummeste alternativene.
Uavhengig av mitt elendige inntrykk av Perry synes jeg vi skal styre unna ALLE trenere som er fastlåst i "Eggen-skolen" og 4-3-3.
Mons har lagt en god del fine steiner her, og da blir det jævlig klønete å kjøre inn en fundamentalt annerledes stil med ny trener.
Godt poeng. Var nok litt forhastet der...
Quote from: Joggi Bogga on November 11, 2008, 15:04:48 PM
Personlig synes jeg RBH skal ha ros hvis det viser seg at han følger spillereglene fotballklubbene selv har blitt enige om. For meg har det en verdi at Brann oppfører seg korrekt og også på dette området representerer byen på en bra måte.
Jepp, helt enig. Vil ikke ha en Bohinen e.l.
Quote from: Herr Smed on November 11, 2008, 18:12:21 PM
I Sverige får man ting til:
http://fotball.bt.no/internasjonal/article122464.ece (http://fotball.bt.no/internasjonal/article122464.ece)
Se det var ikke dumt. Kanskje noen kan tazte kæsjualsene og be de gå på døra te RBH?
Quote from: KEA on November 11, 2008, 17:26:09 PM
I den svenske avisen ?stran stod det i går om Nanne Bergstrand:
"Men på frågan om han blir kvar i KFF valde han att inte svara"
og
"Den senaste tiden har ryktet gjort gällande att han kommer träna norska Brann kommande säsong. Hur blir det Nanne, stannar du i Kalmar? - Jag kommer att stanna i Kalmar - åtminstone fram till dess att jag åker till Brasilien för att titta på eventuella nyförvärv. Okej, men kommer du träna Kalmar FF kommande säsong? - Sånt vill jag inte prata om en dag som denna. Det primära nu är att suga på den här karamellen, det är viktigt att man hanterar framgång på rätt sätt."
Link: http://www.ostran.se/layout/set/print/sporten/det_aer_en_euforisk_glaedje (http://www.ostran.se/layout/set/print/sporten/det_aer_en_euforisk_glaedje)
Et nei fra Svante er ikke det same som et nei fra Nanne, og er ikke game over. Gi et bud!
Dæven døtte!!!! Toget har ikke gått her enda, sånt lukter det spekulasjoner av lang vei!!!!
Foreslår at vi tar et spleiselag, finner ut når Nanne skal til Brasil og så sender vi Bruunen etter med flybillett, 2 flasker cognac og instruksjoner om å overtale Bergstrand ;D ;D ;D
Veldig spennende med tanke på de to svenske avisklippene hvor Nanne ikke vil svare på om han trener Kalmar neste år. Tydelig at han har noe å tenke på. Har heller ikke hørt om noen andre klubber som snuser på Nanne. Kanskje vi har fått han litt på gli?
Det er kanskje enda flere enn Brann som snuser på han. Noen som har oversikten på hvem som mangler trener pdd? Utenom Start og Brann selvfølgelig. Nå tenker jeg primært i Skandinavia.
Vi går for Bruce Rioch. Evt. Rikard Norling.
Quote from: Jrgn on November 11, 2008, 19:29:24 PM
Veldig spennende med tanke på de to svenske avisklippene hvor Nanne ikke vil svare på om han trener Kalmar neste år. Tydelig at han har noe å tenke på. Har heller ikke hørt om noen andre klubber som snuser på Nanne. Kanskje vi har fått han litt på gli?
Tja. Offisielt så sier han jo at det kommer an på hvorvidt de bygger ut/nytt stadion eller noe i den duren. Mao. bruker han det som pressmiddel - jf. Moyes i Everton som drøyet med å skrive ny kontrakt til det ble lovet penger til spillerkjøp.
Quote from: Yes!wehavenobananas on November 11, 2008, 19:54:09 PM
Det er kanskje enda flere enn Brann som snuser på han. Noen som har oversikten på hvem som mangler trener pdd? Utenom Start og Brann selvfølgelig. Nå tenker jeg primært i Skandinavia.
AIK mangler hvertfall trener.. men ellers så tror eg at hvertfall de store lagene i skandinavia har trener, så vist nanne vil forlate kalmar så bør brann klare og få tak i han selv med RBH som sportssjef :P
Aab da ? Mangler ikke de trener etter Rioch ? Både Nilsen og Nanne kan være aktuelle kandidater hos danskene.
Quote from: Gepard on November 11, 2008, 21:27:57 PM
Aab da ? Mangler ikke de trener etter Rioch ? Både Nilsen og Nanne kan være aktuelle kandidater hos danskene.
de kan få nilsen så tar vi nanne :)
aab bør ikke kunne konkurrere med oss om nanne..punktum finale
vist svante ikkje vil gi fra seg nanne kan han bare bli med over så kan de få RBH i retur :P
de skal jo inn i sjampions league..dejavu noen?
Kalmar må spille CL-kval utenbys hvis de ikke får nytt stadion. Superhelten Nanne forlater kanskje klubben hvis de ikke får nytt stadion. Sånne ting ordner seg alltid. Så Kalmar fikser nok nytt stadion. I hvert fall klarer de å love det så lenge at Nanne blir lurt til å være der en stund til.
Quote from: krøvel vellevold on November 11, 2008, 22:25:38 PM
Kalmar må spille CL-kval utenbys hvis de ikke får nytt stadion. Superhelten Nanne forlater kanskje klubben hvis de ikke får nytt stadion. Sånne ting ordner seg alltid. Så Kalmar fikser nok nytt stadion. I hvert fall klarer de å love det så lenge at Nanne blir lurt til å være der en stund til.
Uansett nytt stadion eller ikke så er det neppe klart til neste år uansett. Vi snakker om at Kalmar i beste fall vil kunne ha et nytt stadion i 2010. Så Nanne må spille sjampiåns lig på gamle stadion.
Og da må det vel være mer attraktivt å eventuelt spille sjampiåns lig på store Brann stadion i 2010.....
Brann har ikke tid til å vente til 8. desember. Om vi er kommet til 1. desember uten at BruuuuuuneHaaaaaansen har klart å få ny trener så begynner ihvertfall jeg å få en følelse. En rbh-følelse...
Nei, få hanket inn Nilsen nå, så får vi ta opp igjen tråden med Nanne når Nilsen for sparken sommeren 2011.
Ryktes om at Bruce Rioch er en "hot" kandidat.......
Bakgrunn:
QuoteI juli 1982, ble han spillende manager på Torquay United, men etter en episode på treningsfeltet med Colin Anderson i januar 1984, så forlot han klubben. I februar 1985 ble han utnevnt som manager for det amerikanske laget F.C. Seattle, men sluttet allerede i september samme år og returnerte til England.
Han ble utnevnt til manager i Middlesbrough i februar 1986, og hans første suksess kom da han ledet laget til andreplass i tredje divisjon og opprykk til andre divisjon. Dette endte en sesong som hadde startet med at laget ble stengt ute av Ayresome Park av namsmannen (official receiver) og klubben var på randen av konkurs. Ett år senere rykket de på nytt opp, nå til første divisjon, men rykket rett ned igjen etter den påfølgende sesongen. Denne sesongen hadde startet godt, men utover sesongen ble resultatene dårligere og i siste kamp endte laget på nedrykksplass. Han fikk sparken i mars 1990 etter at laget var plassert rett over nedrykksplass i andre divisjon, samtidig som laget var nær sin første finale på Wembley i «the Zenith Data Systems Cup». Rioch blir høyr respektert av fansen til Middlesbrough, da han etter de økonomiske problemene, bygde opp et nytt lag av en brukbar tropp lokale spillere til et lag som byen ble stolte over. Hver gang Rioch returnerte til Middlebrough som manager for motstanderlaget, så sang hjemmepublikum en hyllest til han for å vise sin respekt.
Rioch var raskt tilbake som manager, den påfølgende måned tok han over Millwall og ledet laget til en playoff-plassering i 1990??91 sesongen i andre divisjon. Han forlot klubben i mars 1992.
Neste stopp var hos Bolton Wanderers, der han ble manager i mai 1992. I sin første sesong kom laget på andreplass i andredivisjon, og sikret opprykk til første divisjon. To sesonger senere var de tapende finalister for Liverpool i ligacupen. Samme sesong så vant de playoff-kampen mot Reading 4-3, etter å ha ligget under 2-0 ved pause. Playoff-finalen var Rioch sin siste kamp med Bolton, noen få uker senere aksepterte han jobben som manager for Arsenal, og ble erstattet i Bolton av Roy McFarland. Bolton supportere ser på Rioch som en av de beste managerene i klubbens historie.
I 1995??96, hans eneste sesong i klubben, så ledet han Arsenal til en plass i UEFA-cupen med en femteplass i ligaen. Dette klarte laget i sesongens siste kamp på bekostning av Everton, Blackburn Rovers og Tottenham Hotspurs. Arsenal kom også til semifinalen i ligacupen, men tapte på bortemålsregelen mot Aston Villa, De ble også slått ut av FA-cupen, i tredje runde, av førstedivisjonslaget Sheffield United. Rett før starten av 1996??97 sesongen, fikk Rioch sparken etter en uenighet med klubbens styre vedrørende midler til spillerkjøp. Rioch vil først og fremst bli husket som mannen som signerte Dennis Bergkamp (fra Inter Milan) sommeren 1995. Bergkamp skulle bli en av de største spillerne i klubben gjennom tidene. Denne signeringen ble på den tid overskygget av at han brukte Ian Wright som venstre ving, og uenigheten mellom Rioch og Wright førte til at Wright ble droppet fra laget, og Wright ba derfor om å bli solgt fra klubben.
Etter sesongen i Arsenal, så var han assistent for Stewart Houston (Riochs assistent i Arsenal) i Queens Park Rangers, men han forlot klubben sammen med Houston etter ett år.
Rioch ble signert som manager i Norwich City i mai 1998, men sluttet etter bare to sesonger i klubben. Han klarte ikke å føre «the Canaries» i nærheten av den opprykksplassen som klubben hadde håpet på. Han påstod at klubbens mangel på ambisjoner var årsaken til at han sluttet (han spådde korrekt at klubbens stjerne Craig Bellamy snart ville bli solgt), men han forstod at klubbens usikre økonomi medførte at det var små midler tilgjengelig til spillerkjøp.
Rioch gikk videre til Wigan Athletic for 2000??01 sesongen, men han forlot klubben i februar da laget lå på playoff-plass for andre divisjon. I følge klubben så hadde Rioch sagt opp jobben, mens Rioch påstod at han hadde blitt sparket.
Rioch ønsket seg tilbake til managerjobben, og var aktuell som manager for Derby County etter sesongen 2002??03. Men det skulle ta fire år før han var tilbake i ledelsen av en klubb. Fra juni 2005 var han hovedtrener i den danske superligaklubben Odense BK. Den første sesongen kom laget på tredjeplass i superligaen, men den 12. mars 2007 valgte han å forlate klubben p.g.a. hans kones sykdom.
Quote from: Heispassasjer on November 11, 2008, 22:56:09 PM
Ryktes om at Bruce Rioch er en "hot" kandidat.......
Hvor har du dét fra?
For øvrig var det ikke spesielt tillitsvekkende at det tok 4 år fra han selv påstod å ha blitt sparket fra Wigan i 2001 til han fikk seg en annen jobb..... i Odense, som han angivelig forlot 2 år etter pga. konens sykdom...... glem det.
Quote from: KEA on November 11, 2008, 23:10:26 PM
Quote from: Heispassasjer on November 11, 2008, 22:56:09 PM
Ryktes om at Bruce Rioch er en "hot" kandidat.......
Hvor har du dét fra?
For øvrig var det ikke spesielt tillitsvekkende at det tok 4 år fra han selv påstod å ha blitt sparket fra Wigan i 2001 til han fikk seg en annen jobb..... i Odense, som han angivelig forlot 2 år etter pga. konens sykdom...... glem det.
Leste det i et innlegg på debattforumet til Brann.no at det snakkes om Bruce Rioch i gangene på stadion.
Er isåfall en trener med erfaring og pondus vil jeg tro. Jeg har ikke noe videre kjennskap til han utover det jeg fant på wikipedia.
Det første som slår meg er at Rioch har trent en god del klubber opp gjennom tiden! Ikke alltid det er så positivt... Dette med at konen hans ble syk i 2007 trenger ikke ha noen betydning nå når vi straks skriver 01.01.09! Lenge siden 2007.
Glem Bruce Rioch!
Giga-tabben RBH begår nå igjen er å opptre på en slik måte at man gjentatte ganger får oppslag både på TV, i aviser, og på nettet om at ?Solskjær, Semb, Hareide, Sandstø, Kalmar (og hvem det nå måtte være, riktig eller uriktig) sier nei til Brann!?. Det er så u-n-ø-d-v-e-n-d-i-g, og må gå på RBHs kappe. Man skulle tro han aldri har rekruttert folk til kvalifiserte stillinger?.. Det er helt elementært at man må likebehandle kandidater til en avgjørelse er tatt!
Selv om jeg av gode grunner tidligere ikke har gitt mye credit til RBH, er det i hvert fall positivt at han nå omsider har lært seg at ?ingen kommentar? faktisk er mye bedre enn å slippe ut en masse usubstansielt rør i media. Det var på tide?. Hva om han nå setter seg en KORT tidsfrist for å komme i mål, og gjør det som er nødvendig for å få signert en kontrakt med Nanne, Nilsen, eller hvem det nå måtte være ?? slik at vi kan bli spart for ydmykelsen ved at han om 1-2 måneder kommer og beklager og sier at ?markedet er så vanskelig? slik at han har senket sin øverste hylle til ankelnivå og vi ender opp med Sandstø, Nordlie??..
Tror ikke det er lurt å sette noen tidsfrist for når en trenen absolutt skal være på plass. Det er viktig og bruke god tid på å finne den rette, og ikke ta det første som faller ned å postkassen og sier ja. Men samtidig, så må det ikke bli slik som du sier at det må gå 1-2 mnd. Det har gått en stund siden letingen etter ny trener startet, og jeg skulle helst at det snart hadde vært avklart hvem som trener Brann i 2009.
Bruce Rioch?
Har ikke han trent Hamrèns gullvinnende AAB mot direkte nedrykk? Nei takk.
Ellers er det en skandale dersom Bruun ikke fortsetter å jobbe med Nanne etter det som fremkommer nå, hvis han ikke kontakter Nanne utelukkende grunnet Svantes kommentarer er dette tjenesteforsømmelse, det får da være grenser for regelrytteri og korrekthet...ren naitivitet. Tror ikke han vil foretrekke AIK foran Brann, mye lettere å forlate Kalmar for en utendlandsk klubb enn å gå til en motstander, slikt blir man en judas og sviker av i supporternes øyne. Tror han blir i Kalmar, ellers er det nok utenlandske klubber vi bør frykte, ikke svenskene (med mindre landslaget deres vil ha ham).
Enig, en tidsfrist må være noe av det dummeste han kan finne på akkurat nå. Ja, rent bortsett fra å innsette seg selv da, som en sportslig sultanist.
Dog ville selvpineren i meg frydet seg om at gav seg selv 36,9 dager på jobben og sluttet hvis det ikke gikk.
http://fotball.bt.no/kommentar/article122494.ece
Tore Strand, ein gammal mann...
Her er hans siste kommentar om Brann, og han tar til orde for å hente Steinar Nilsen til Bergen. Gullkornet var "tidligere Brann-spillere i Tromsø har gitt Steinar Nilsen det beste skussmål", som om høflige inhabile floskler var så viktig i denne sammenhengen.
Her har Tore Strand sannsynligvis riktig. Det begynner å lyse beslutningsvegring i trenerjakten. ? kaste bort tid på noe Kalmar overhode ikke vil er ikke klokt. Steinar Nilsen er ledig, han vil selv og han har potensiale så det holder til å bygge videre på steinrøysen vår.
Quote from: Xminator on November 12, 2008, 07:56:20 AM
Her har Tore Strand sannsynligvis riktig. Det begynner å lyse beslutningsvegring i trenerjakten. ? kaste bort tid på noe Kalmar overhode ikke vil er ikke klokt. Steinar Nilsen er ledig, han vil selv og han har potensiale så det holder til å bygge videre på steinrøysen vår.
Kalmar kan ikke holde igjen en trener som vil bort. Klarer Brann og friste Nanne har ikke Kalmar noe valg. Jeg har enda ikke hørt om en trener som har blitt holdt tilbake når han virkelig har ønsket seg bort.
Quote from: Belfort on November 12, 2008, 09:00:02 AM
Quote from: Xminator on November 12, 2008, 07:56:20 AM
Her har Tore Strand sannsynligvis riktig. Det begynner å lyse beslutningsvegring i trenerjakten. ? kaste bort tid på noe Kalmar overhode ikke vil er ikke klokt. Steinar Nilsen er ledig, han vil selv og han har potensiale så det holder til å bygge videre på steinrøysen vår.
Kalmar kan ikke holde igjen en trener som vil bort. Klarer Brann og friste Nanne har ikke Kalmar noe valg. Jeg har enda ikke hørt om en trener som har blitt holdt tilbake når han virkelig har ønsket seg bort.
Men til hvilken pris? 10-15 mill? - og i worst case sitter vi igjen med en ny Prahl.
Hva står egentlig denne Nanne for?
Quote from: Xminator on November 12, 2008, 07:56:20 AM
Her har Tore Strand sannsynligvis riktig. Det begynner å lyse beslutningsvegring i trenerjakten. ? kaste bort tid på noe Kalmar overhode ikke vil er ikke klokt. Steinar Nilsen er ledig, han vil selv og han har potensiale så det holder til å bygge videre på steinrøysen vår.
Jeg er enig med Tore Strand i at man må komme til en konklusjon RASKT, ellers lukter det beslutningsvegring lang vei, slik X er inne på. Da kan det meget vel glippe ved at den foretrukne kandidaten ikke føler seg tilstrekkelig ønsket. Av de kandidatene som har vært koblet til Brann av norske media er det kun Nanne og Steinar Nilsen som bør være aktuelle. Jeg tror begge disse vil kunne bli en utmerket trener i Brann.
RBH må handle N? og sette seg selv en KORT tidsfrist for å komme i mål (men selvsagt holde kjeft om dette overfor media). I tråd med det Tore Strand sier, så risikerer man å sitte igjen med Svarteper dersom man ikke smir mens jernet er varmt, så spar oss for ydmykelsen ved at RBH om 1-2 måneder kommer og beklager og sier at ?markedet er så vanskelig? slik at vi ender opp med Sandstø, Nordlie??..
Om han står med luen i hånden om 2 månder så er toget gått for Sandstø, Nordli, Rekdal etc også.
Tålmodigheten min er slutt om det ikke skjer noe denne uken. Da er det jo åpenbart at vår kjære sportsjef sliter med å få ja enda en gang.
Quote from: Xminator on November 12, 2008, 11:05:11 AM
Tålmodigheten min er slutt om det ikke skjer noe denne uken. Da er det jo åpenbart at vår kjære sportsjef sliter med å få ja enda en gang.
Tålmodigheten min tok slutt for lenge siden.
Jeg teller bare ned til dagen da RBH får fyken. Den skal feires på linje med cup- og seriegull.
Det vil bli en merkedag som markerer at Brann er ute av blindsporet og igjen kan sikte mot suksess og trofeer...
Toget går snart: "?? Jeg kan bekrefte at jeg har snakket med flere klubber, sier Nilsen til "Tromsø". " står det i dagens Bladet Tromsø, også referert i BT http://fotball.bladet-tromso.no/eliteserien/article122496.ece (http://fotball.bladet-tromso.no/eliteserien/article122496.ece).
Skal du være med RBH, eller skal du stå igjen på perrongen?
2202 personer har avgitt sin stemme. Liten tvil hvem folket vil ha. Steinar Nilsen har 67 % av stemmene. Nanne Bergstrand har bare 16 %. Hører Brunen på folket eller kjører han kun sitt eget løp ?
http://interaktiv.vg.no/avstemning/?action=vis_resultat&id=7355
Quote from: Huff on November 12, 2008, 00:02:07 AM
Ellers er det en skandale dersom Bruun ikke fortsetter å jobbe med Nanne etter det som fremkommer nå,
Quote from: KEA on November 12, 2008, 12:14:14 PMToget går snart: "?? Jeg kan bekrefte at jeg har snakket med flere klubber, sier Nilsen til "Tromsø".
Skal du være med RBH, eller skal du stå igjen på perrongen?
Hoppe på Nilsen nå.
Eller jobbe litt mer med Nanne.
Vanskelig dilemma...
Quote from: Gulløl on November 12, 2008, 12:27:08 PM
2202 personer har avgitt sin stemme. Liten tvil hvem folket vil ha. Steinar Nilsen har 67 % av stemmene. Nanne Bergstrand har bare 16 %. Hører Brunen på folket eller kjører han kun sitt eget løp ?
http://interaktiv.vg.no/avstemning/?action=vis_resultat&id=7355
I så fall viser jo det folks totale mangel på innsikt. De har hørt om Nilsen, men de har ikke hørt om Nanne.
Quote from: krøvel vellevold on November 12, 2008, 12:57:30 PM
Quote from: Gulløl on November 12, 2008, 12:27:08 PM
2202 personer har avgitt sin stemme. Liten tvil hvem folket vil ha. Steinar Nilsen har 67 % av stemmene. Nanne Bergstrand har bare 16 %. Hører Brunen på folket eller kjører han kun sitt eget løp ?
http://interaktiv.vg.no/avstemning/?action=vis_resultat&id=7355
I så fall viser jo det folks totale mangel på innsikt. De har hørt om Nilsen, men de har ikke hørt om Nanne.
Det er vel streng tatt det som preger slike målinger Krøvel. Folk stemmer på det som klinger best og det de har hørt om.
Skulle Norge blitt styrt etter de som ringte inn til Holmgang kunne man like gjerne gått tilbake til unionen med Sverige.
Samme med en slik måling. Og når den attpåtil er i VG er det ikke sikkert at det engang er flertall med brannsupportere som har stemt...
Quote from: Nixon on November 12, 2008, 13:12:41 PM
Skulle Norge blitt styrt etter de som ringte inn til Holmgang kunne man like gjerne gått tilbake til unionen med Sverige.
Samme med en slik måling. Og når den attpåtil er i VG er det ikke sikkert at det engang er flertall med brannsupportere som har stemt...
Tipper det er ikke så mange utenom de "innvidde" som vet noe særlig om Nanne og derfor kommer et kjent navn som Nilsen høgt opp.
Det er vel ikke tvil om at populismen har inntatt norsk fotball allerede for lenge siden..
Quote from: vebo on November 12, 2008, 13:53:27 PM
Det er vel ikke tvil om at populismen har inntatt norsk fotball allerede for lenge siden..
For ikke å snakke om dette forumet...
Det er ikke akkurat som vi vet noe særlig mye om Nanne vi her inne på forumet heller. Det hindrer ikke enkelte fra å geniforklare mannen.
En fordel med Nilsen er at han kjenner til norsk fotball, han kjenner til Brann sin stall og kan kjappere gå i gang med den utrenskningen/fornyingen som trengs. Med en Nanne eller en Rioch vil dette nødvendigvis ta lengre tid.
Merket meg at Nilsen har en liste med spiller han kan tenke seg (som ikke Tromsø klarer å hente), dette er også gode ting. Slipper vi å sende Bruun på speidertur til kontinentet. Og tar vi på de enormt positive brillene så kan kanskje Nilsen trekke med seg spillere som Moldskred og Reginiussen?
Quote from: ostraume on November 12, 2008, 14:12:26 PM
Det er ikke akkurat som vi vet noe særlig mye om Nanne vi her inne på forumet heller. Det hindrer ikke enkelte fra å geniforklare mannen.
Vel, merittene hans taler for seg. Men folk flest kjenner ikke til merittene hans. De har ikke hørt navnet hans engang. Men Nilsen har de hørt om. Derfor stemmer de på Nilsen.
Men selv her på bataljonens avstemming er Nilsen supporternes favoritt......
Nilsen 23 %
Jønsson 19 %
Nanne 14 %
531 avgitte stemmer....
For og si det sånn; Nanne har en definert spillestil offensivt, det har ikke Steinar Nilsen. Det gjør i grunn valget ganske enkelt for meg. Nanne har mer meritter, mer erfaring og virker generelt klokere. Nanne er i sin beste treneralder, mens Steinar Nilsen har mange læringsår igjen. Fyren er jo en jypling i denne sammenhengen, og Brann kan ikke være en øvingsarena for unge trenere. Nå trenger vi en etablert, erfaren trener med en definert spillestil.
Quote from: pidre on November 12, 2008, 14:57:53 PM
Men selv her på bataljonens avstemming er Nilsen supporternes favoritt......
Nilsen 23 %
Jønsson 19 %
Nanne 14 %
531 avgitte stemmer....
vist vi kunne fått jønsson så tror eg få ville foretrukket nilsen :P
Quote from: esp123 on November 12, 2008, 15:07:22 PM
For og si det sånn; Nanne har en definert spillestil offensivt, det har ikke Steinar Nilsen. Det gjør i grunn valget ganske enkelt for meg. Nanne har mer meritter, mer erfaring og virker generelt klokere. Nanne er i sin beste treneralder, mens Steinar Nilsen har mange læringsår igjen. Fyren er jo en jypling i denne sammenhengen, og Brann kan ikke være en øvingsarena for unge trenere. Nå trenger vi en etablert, erfaren trener med en definert spillestil.
Kunne ikke vært sagt bedre! Nanne blir dessuten beskrevet som utrolig sterk taktisk.
Ikke minst...
Quote from: esp123 on November 12, 2008, 15:07:22 PM. Nå trenger vi en etablert, erfaren trener med en definert spillestil.
Enig kun i det siste.
Vi er avhengig av en definert spillestil. Det er eneste mulighet for å skape stabil suksess slik jeg ser det. Erfaren eller ikke gir jeg blanke i, men jeg ønsker meg en sterk personlighet som samtidig har gode lederegenskaper og evner å håndtere ulike personligheter.
Nannes svake sesong i Helsingborg og spillerflukten fra Kalmar er sammen med Nilsens bajasfremtoning for meg indikasjoner på at disse ikke nødvendigvis er godt egnet til å lede Branns spillergruppe.
Av tilgjengelige norske trenere på markedet synes jeg Sandstø og Ivar Morten Normark virker mest egnet.
Quote from: Joggi Bogga on November 12, 2008, 15:25:30 PM
Quote from: esp123 on November 12, 2008, 15:07:22 PM. Nå trenger vi en etablert, erfaren trener med en definert spillestil.
Av tilgjengelige norske trenere på markedet synes jeg Sandstø og Ivar Morten Normark virker mest egnet.
Mener du dette eller gjøre du det for og skape debatt?
Jeg mener det dønn seriøst.
Ta feks IMN, som tok Aalesund til nye høyder. De hadde aldri vært et tippeligalag før han tok over. Forventningene i byen var store, han måtte levere og det gjorde han.
Dog er det på det personlige plan jeg tror han egner seg perfekt i Bergen. Han har en uredd stil som jeg tror vil passe glimrende sammmen med personlighetene vi har i spillerstallen. Pressen vil elske ham og fansen også så snart vi begynner å vinne igjen.
Dønn seriøs...................................
Quote from: Joggi Bogga on November 12, 2008, 15:46:12 PM
Jeg mener det dønn seriøst.
Ta feks IMN, som tok Aalesund til nye høyder. De hadde aldri vært et tippeligalag før han tok over. Forventningene i byen var store, han måtte levere og det gjorde han.
Dog er det på det personlige plan jeg tror han egner seg perfekt i Bergen. Han har en uredd stil som jeg tror vil passe glimrende sammmen med personlighetene vi har i spillerstallen. Pressen vil elske ham og fansen også så snart vi begynner å vinne igjen.
Kan vi ikke bare lansere Ivar Hoff, Kjell Tennfjord, Halvard Thoresen og Bjarne Berntsen i samme slengen??
Quote from: Joggi Bogga on November 12, 2008, 15:46:12 PM
Jeg mener det dønn seriøst.
Ta feks IMN, som tok Aalesund til nye høyder. De hadde aldri vært et tippeligalag før han tok over. Forventningene i byen var store, han måtte levere og det gjorde han.
Dog er det på det personlige plan jeg tror han egner seg perfekt i Bergen. Han har en uredd stil som jeg tror vil passe glimrende sammmen med personlighetene vi har i spillerstallen. Pressen vil elske ham og fansen også så snart vi begynner å vinne igjen.
IMN leverte i første divisjon, og eg husker ikkje 100 % men han har vel aldri overlevd eliteserien? For øvrig er ein breial masekopp
det siste Brann trenger mtp trenerspørsmålet. Mons' lynne, ydmyk og strilete sindig trengs i ein klubb der byens to casualaviser byr opp te dans på Grasdal titt og ofte. Det er kun Hanstveit som har fått dansa med Mjelden.
Joggi Bogga tar selvsagt forutsetning på at det var kun IMN og ingen andre som bidro til at Aalesund kom opp i eliteserien. Spesielt ikke sponsorer og økte inntekter på den siden.
Like seriøst som å nevne Geir Hasund som trener.
Et hypotetisk spørsmål som jeg har lurt litt på:
Hva synes supporterne om å bruke penger på trener (eksempel kjøpe fri Nanne) og ikke ha noen penger å bruke på spillerstall, kontra det å hente en billigere trener (eksempel Nilsen uten kontrakt), og ha mulighet til å utvide stallen, med å eventuelt kjøpe et par spillere.
Det viktigste for Brann som klubb er å sunn økonomi over tid, og sportlig suksess i 2009 er underordnet. Sunn økonomi vil sikre gode resultater i fremtiden også, og ikke kjøre klubben på rygg som for eksempel Lyn.
Disse spørsmålene må taes av ledelsen i Brann, og er ikke helt trivielle. Spesielt ikke i en by som Bergen, som er særdeles utålmodig når det gjelder resultater. Det er lett å være supporter å skrike etter ny trener, nye spillere, nye fasiliteter, etc. Nytter ikke å først skrike på en dyr trener, og så bli misfornøyd når det ikke er penger igjen i kassen til spillere. Det er og blir en prioritering, og hva ønsker vi da å prioritere?
Quote from: Kjell249 on November 12, 2008, 17:26:36 PM
Et hypotetisk spørsmål som jeg har lurt litt på:
Hva synes supporterne om å bruke penger på trener (eksempel kjøpe fri Nanne) og ikke ha noen penger å bruke på spillerstall, kontra det å hente en billigere trener (eksempel Nilsen uten kontrakt), og ha mulighet til å utvide stallen, med å eventuelt kjøpe et par spillere.
Det viktigste for Brann som klubb er å sunn økonomi over tid, og sportlig suksess i 2009 er underordnet. Sunn økonomi vil sikre gode resultater i fremtiden også, og ikke kjøre klubben på rygg som for eksempel Lyn.
Disse spørsmålene må taes av ledelsen i Brann, og er ikke helt trivielle. Spesielt ikke i en by som Bergen, som er særdeles utålmodig når det gjelder resultater. Det er lett å være supporter å skrike etter ny trener, nye spillere, nye fasiliteter, etc. Nytter ikke å først skrike på en dyr trener, og så bli misfornøyd når det ikke er penger igjen i kassen til spillere. Det er og blir en prioritering, og hva ønsker vi da å prioritere?
Ny trener; viktigst for kontinuitet på sikt.
Nå over til det seriøse, Nordmark har riktignok floppet totalt i Tippeligaen, men når det kommer til internasjonal erfaring trumfer den gale nordlendingen både Nanne og den litt mindre gale nordlendningen. Nordmark har jo som kjent trent Sapmi, og han tok Sampi fra Lillesapmi til GroBsampi; erobret Tyrkisk Cypern og Baskerland om jeg ikke husker feil. Som vi alle vet:
Joik har større kraft enn kruuuut
Førr en joik tar aldri sluuuut
sami ednan
(Samisk visdomsord).
Konklusjon: Etter meget dyptpløyende og seriøs anayse, der pro- og kontra argumentene er veid opp mot hverandre, er det helt opplagt at den klart best foppalfaglige kanditaten som Branntrener er; Ivar Morten Nordmark...eller?
Quote from: Kjell249 on November 12, 2008, 17:26:36 PM
Et hypotetisk spørsmål som jeg har lurt litt på:
Hva synes supporterne om å bruke penger på trener (eksempel kjøpe fri Nanne) og ikke ha noen penger å bruke på spillerstall, kontra det å hente en billigere trener (eksempel Nilsen uten kontrakt), og ha mulighet til å utvide stallen, med å eventuelt kjøpe et par spillere.
Det viktigste for Brann som klubb er å sunn økonomi over tid, og sportlig suksess i 2009 er underordnet. Sunn økonomi vil sikre gode resultater i fremtiden også, og ikke kjøre klubben på rygg som for eksempel Lyn.
Disse spørsmålene må taes av ledelsen i Brann, og er ikke helt trivielle. Spesielt ikke i en by som Bergen, som er særdeles utålmodig når det gjelder resultater. Det er lett å være supporter å skrike etter ny trener, nye spillere, nye fasiliteter, etc. Nytter ikke å først skrike på en dyr trener, og så bli misfornøyd når det ikke er penger igjen i kassen til spillere. Det er og blir en prioritering, og hva ønsker vi da å prioritere?
godt poeng!
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article3917410.ece
No må bruuuuuun få opp tempoet litt!!
Quote from: Kjell249 on November 12, 2008, 17:26:36 PM
Et hypotetisk spørsmål som jeg har lurt litt på:
Hva synes supporterne om å bruke penger på trener (eksempel kjøpe fri Nanne) og ikke ha noen penger å bruke på spillerstall, kontra det å hente en billigere trener (eksempel Nilsen uten kontrakt), og ha mulighet til å utvide stallen, med å eventuelt kjøpe et par spillere.
Det viktigste for Brann som klubb er å sunn økonomi over tid, og sportlig suksess i 2009 er underordnet. Sunn økonomi vil sikre gode resultater i fremtiden også, og ikke kjøre klubben på rygg som for eksempel Lyn.
Disse spørsmålene må taes av ledelsen i Brann, og er ikke helt trivielle. Spesielt ikke i en by som Bergen, som er særdeles utålmodig når det gjelder resultater. Det er lett å være supporter å skrike etter ny trener, nye spillere, nye fasiliteter, etc. Nytter ikke å først skrike på en dyr trener, og så bli misfornøyd når det ikke er penger igjen i kassen til spillere. Det er og blir en prioritering, og hva ønsker vi da å prioritere?
Helt klart en trener som koster! Blir ekstremt kortsiktig tenking om man skal hente en billig trener for å kunne kjøpe en ekstra spiller. Dette burde ikkje en gang være oppe til diskusjon etter min mening, svaret er i mine øyne åpenbart!
Quote from: Mobben on November 12, 2008, 18:15:12 PM
Quote from: Kjell249 on November 12, 2008, 17:26:36 PM
Et hypotetisk spørsmål som jeg har lurt litt på:
Hva synes supporterne om å bruke penger på trener (eksempel kjøpe fri Nanne) og ikke ha noen penger å bruke på spillerstall, kontra det å hente en billigere trener (eksempel Nilsen uten kontrakt), og ha mulighet til å utvide stallen, med å eventuelt kjøpe et par spillere.
Det viktigste for Brann som klubb er å sunn økonomi over tid, og sportlig suksess i 2009 er underordnet. Sunn økonomi vil sikre gode resultater i fremtiden også, og ikke kjøre klubben på rygg som for eksempel Lyn.
Disse spørsmålene må taes av ledelsen i Brann, og er ikke helt trivielle. Spesielt ikke i en by som Bergen, som er særdeles utålmodig når det gjelder resultater. Det er lett å være supporter å skrike etter ny trener, nye spillere, nye fasiliteter, etc. Nytter ikke å først skrike på en dyr trener, og så bli misfornøyd når det ikke er penger igjen i kassen til spillere. Det er og blir en prioritering, og hva ønsker vi da å prioritere?
Helt klart en trener som koster! Blir ekstremt kortsiktig tenking om man skal hente en billig trener for å kunne kjøpe en ekstra spiller. Dette burde ikkje en gang være oppe til diskusjon etter min mening, svaret er i mine øyne åpenbart!
Dette er ikke svart/hvitt. Er ikke snakk om å få en drit dårlig trener eller få en sinnsykt bra trener. Er for eksempel ikke gitt at Nanne kommer til å få noen bedre resultater enn Nilsen, og er han da verdt de X antall millionene ekstra. Det er det som er spørsmålet. Hvor mye er vi villig til å gi? 10 mill, 20 mill, 100 mill? Et sted går grensen. Hvor går den. Jeg tror for eksempel ikke at Nanne er 10 millioner kr "bedre" enn Nilsen.
Hadde Nanne vært uten kontrakt så hadde nok jeg helt mot han på bakgrunn av erfaring og resultater. Dette er ikke tilfelle og da kommer en annen faktor inn i bildet. Penger.
Uten å ha gjort grundig research på alle trenerne som har vært nevnt, så husker jeg ikke i forbifarten noen som har fått umiddelbar suksess med laget sitt. Det gjelder ihvertfall svenskene i Norge.
Helt ærlig, hvor vanskelig er det å trene ett lag til gull i Norge? Den jobben hadde jo bestemoren til Stoffi klart når det skulle være :)
Ser poenget ditt, og det er klart grensen går et sted. Men eg kan aldri tenke meg at en trener i Skandinavia skal gå for slike summer som du nevner. Dersom en trener skifter klubb, er det fordi han vil det selv. At det blir betalt en kompensasjon er mer en "symbolsk" handling, en klubb vil aldri holde igjen en trener som vil vekk. At kompensasjonen kan komme opp i 2-3 mill ser eg ikkje vekk i fra, men noe særlig mer enn det har eg ingen tro på. Husk at en trener kan si opp stillingen sin på helt vanlig måte med oppsigelsestid, selv om det naturligvis gir han et frynsete rykte i bransjen.
Om eg tar helt feil her, og en klubb begynner å kreve en sum på mer enn et par millioner, kan eg være enig i at dette blir en interessant problemstilling.
Quote from: Joggi Bogga on November 12, 2008, 15:46:12 PM
Jeg mener det dønn seriøst.
Ta feks IMN, som tok Aalesund til nye høyder. De hadde aldri vært et tippeligalag før han tok over. Forventningene i byen var store, han måtte levere og det gjorde han.
Dog er det på det personlige plan jeg tror han egner seg perfekt i Bergen. Han har en uredd stil som jeg tror vil passe glimrende sammmen med personlighetene vi har i spillerstallen. Pressen vil elske ham og fansen også så snart vi begynner å vinne igjen.
Jeg er fullstendig enig i at vil komme til å elske IMN hvis han blir trener og vi begynner å vinne igjen. Men så var det denne lille haken ved det hele da, og det er at vi med IMN som trener skal begynne å vinne fotballkamper. Og akkurat det har jeg liten tro på. Gi oss Nilsen N?! Skit i Nanne, det er for risikabelt og usikkert å satse på ham som kandidat all den tid Kalmar ikke vil la ham gå. Ikke er det sikkert at han vil hit heller. Nei, Nilsen er mannen.
Quote from: Joggi Bogga on November 12, 2008, 15:25:30 PM
Nannes svake sesong i Helsingborg og spillerflukten fra Kalmar er sammen med Nilsens bajasfremtoning for meg indikasjoner på at disse ikke nødvendigvis er godt egnet til å lede Branns spillergruppe.
1) Helsingborgs dårlige sesong? Du snakker om en 5.plass... Helsingborg er ikke den største klubben i Sverige, for å si det sånn...Og det er syv år siden.
2) Spillerflukten fra Kalmar? Kalmar er en LITEN klubb!
Ulempen med både Nilsen og IMN er at vi kanskje bør unngå å joike når vi møter Tromsø og Bodø/Glimt. Eller kanskje vi bare skal ta den helt ut og innføre joiken som trenerhyllest :p
Quote from: krøvel vellevold on November 12, 2008, 18:52:26 PM
Quote from: Joggi Bogga on November 12, 2008, 15:25:30 PM
Nannes svake sesong i Helsingborg og spillerflukten fra Kalmar er sammen med Nilsens bajasfremtoning for meg indikasjoner på at disse ikke nødvendigvis er godt egnet til å lede Branns spillergruppe.
2) Spillerflukten fra Kalmar? Kalmar er en LITEN klubb!
De gode spillerene vil selvsagt ha sin del av kaken i det det går bra med klubben. Det faktumet at de er en liten klubb gjør det vanskelig for Kalmar å innfri ønskene fra de beste spillerene.
At de har vunnet serien i Sverige betyr ikke at de har samme ressursene som andre toppklubber i Norden.
Og det er ikke til å stikke under en stol at Kalmar- spillerene blir mer attraktiv hos de store klubbene i Norden når Kalmar gjør det bra. Det gjør at Kalmar- spillerene kan ta seg den friheten å kreve mer enn de hadde gjort om Kalmar hadde endt på en beskjeden 5 plass.
Quote from: Kjell249 on November 12, 2008, 17:26:36 PM
Et hypotetisk spørsmål som jeg har lurt litt på:
Hva synes supporterne om å bruke penger på trener (eksempel kjøpe fri Nanne) og ikke ha noen penger å bruke på spillerstall, kontra det å hente en billigere trener (eksempel Nilsen uten kontrakt), og ha mulighet til å utvide stallen, med å eventuelt kjøpe et par spillere.
Det viktigste for Brann som klubb er å sunn økonomi over tid, og sportlig suksess i 2009 er underordnet. Sunn økonomi vil sikre gode resultater i fremtiden også, og ikke kjøre klubben på rygg som for eksempel Lyn.
Disse spørsmålene må taes av ledelsen i Brann, og er ikke helt trivielle. Spesielt ikke i en by som Bergen, som er særdeles utålmodig når det gjelder resultater. Det er lett å være supporter å skrike etter ny trener, nye spillere, nye fasiliteter, etc. Nytter ikke å først skrike på en dyr trener, og så bli misfornøyd når det ikke er penger igjen i kassen til spillere. Det er og blir en prioritering, og hva ønsker vi da å prioritere?
Syns ikke spørsmålet er så ekstremt hypotetisk, og er godt fornøyd med at du tar det opp. Har selv begrunnet min skepsis til Steinar Nilsen bl.a. med hans egen uttalelse om at "Jeg er mer ambisiøs enn TIL kan være", noe jeg fritt oversatte til "jeg har lyst å brenne flere penger enn det TIL syns er noe moro".
For å være seriøs: En trener som kan kjøpe inn sitt eget superlag, men som ikke kan ta i bruk og utvikle eksisterende spilleres kvaliteter på en optimal måte for laget, bør i alle fall ikke selv koste for mye. For da er det i alle fall svart hav rundt neste sving.
Og jeg oppfatter meg selv dithen at dette er et innlegg til støtte for Sandstø...
Noen har nevnt Bruce Rioch. Her er hans trener-CV:
82/83: Torquay ?? nivå 4, 12.pl.
83/84: Torquay ?? nivå 4, 9.pl. (Ga seg i januar)
85: Seattle Storm ?? nr.3 av 4 lag i gruppen.
85/86: M´boro ?? nivå 2, 21.pl. (Begynte i februar)
86/87: M´boro ?? nivå 3, 2.pl.
87/88: M´boro ?? nivå 2, 3.pl.
88/89: M´boro ?? nivå 1, 18.pl.
89/90: M´boro ?? nivå 2, 21.pl. (Sparket i mars)
89/90: Millwall ?? nivå 1, 20.pl. (Begynte i april)
90/91: Millwall ?? nivå 2, 5.pl.
91/92: Millwall ?? nivå 2, 15.pl. (Ga seg i mars)
92/93: Bolton ?? nivå 3, 2.pl.
93/94: Bolton ?? nivå 2, 14.pl.
94/95: Bolton ?? nivå 2, 3.pl. og ligacupfinale
95/96: Arsenal ?? nivå 1, 5.pl. og ligacup semi.
98/99: Norwich ?? nivå 2, 9.pl.
99/00: Norwich ?? nivå 2, 12.pl. (15.pl. da han sluttet i mars)
00/01: Wigan ?? nivå 3, 6.pl. (4.pl. da han sluttet i februar)
05/06: Odense ?? nivå 1, 3.pl.
06/07: Odense ?? nivå 1, 4pl. (3.pl. da han sluttet i mars)
juni ?? okt 08: Aalborg ?? nivå 1. (11.pl. da han sluttet i oktober)
Legg merke til at han har en tendens til å forlate klubbene midt i sesongen. Erfaringen hans er omfattende, men resultatene er så som så. Siste var at at han trente Aalborg i kun 4 måneder, der han rakk å gjøre de regjerende mesterne om til et bunnlag.
La oss bringe Hareide inn igjen på banen her litt nå. Leste idag at Norge er i fritt fall på Fifa-rankingen og har gått fra å være nr. 39 til nr.54. Altså ned 15 plasser, og er Norges dårligste rangering på listen noensinne.
Ved et tap mot Ukraina den 19. november vil vel kanskje Hareide begynne å bli aktuell for et jobbskifte, eller hva?
Er det derfor Bruun-Hansen sitter på gjerdet og ikke har gjort noe konkret ennå?
Hareide er og blir en klubbtrener mener nå jeg, og han var ikke avvisende til en trenerjobb i Brann heller. Men sa at "timingen" var feil.
Kanskje "timingen" er bedre etter et eventuelt Ukraina tap?
Når Brann nå plutselig har funnet ut at de ikke kan vente til ny trener er på plass med å rydde opp i spillerstallen, tyder vel det på at vi er langt fra noen oppklaring i trenerspørsmålet. Heller ikke uttalelser som "hvis vi ender opp med en utenlandsk trener...", gir signaler om at vi får noen ny trener snart.
Om Bruun-Hansen sitter og venter på at Norge skal tape mot Ukraina - og venter at Hareide skal trekke seg av den grunn - da blir jeg bekymret for om vi har trener før nyttår.
Om RBH sitter og venter på at Norge definitivt skal være ute av VM-sluttspillet - neste VM-kamp er vel sommeren 2009 - så har vi ikke trener neste sesong...
Hareide er ikke verdt å vente på. Det er mye mye viktigere å få inn en trener N? og få ryddet opp i kaoset RBH laget i stallen siden gullet kom hem.
Quote from: Heispassasjer on November 12, 2008, 20:18:57 PM
La oss bringe Hareide inn igjen på banen her litt nå. Leste idag at Norge er i fritt fall på Fifa-rankingen og har gått fra å være nr. 39 til nr.54. Altså ned 15 plasser, og er Norges dårligste rangering på listen noensinne.
Ved et tap mot Ukraina den 19. november vil vel kanskje Hareide begynne å bli aktuell for et jobbskifte, eller hva?
Er det derfor Bruun-Hansen sitter på gjerdet og ikke har gjort noe konkret ennå?
Hareide er og blir en klubbtrener mener nå jeg, og han var ikke avvisende til en trenerjobb i Brann heller. Men sa at "timingen" var feil.
Kanskje "timingen" er bedre etter et eventuelt Ukraina tap?
Neppe. Ukarina-kampen har jo ikke noe med kvaliken å gjøre. Han trekker seg nok ikke (eller får sparken) før Norge er uten reell mulighet til å nå VM.
Quote from: krøvel vellevold on November 13, 2008, 06:52:27 AM
Når Brann nå plutselig har funnet ut at de ikke kan vente til ny trener er på plass med å rydde opp i spillerstallen, tyder vel det på at vi er langt fra noen oppklaring i trenerspørsmålet. Heller ikke uttalelser som "hvis vi ender opp med en utenlandsk trener...", gir signaler om at vi får noen ny trener snart.
Det gir vel og signaler om at det skal satses norskt og på Nilsen?
La oss få MIM tilbake.
Quote from: ostraume on November 13, 2008, 08:36:03 AM
Quote from: krøvel vellevold on November 13, 2008, 06:52:27 AM
Når Brann nå plutselig har funnet ut at de ikke kan vente til ny trener er på plass med å rydde opp i spillerstallen, tyder vel det på at vi er langt fra noen oppklaring i trenerspørsmålet. Heller ikke uttalelser som "hvis vi ender opp med en utenlandsk trener...", gir signaler om at vi får noen ny trener snart.
Det gir vel og signaler om at det skal satses norskt og på Nilsen?
Nei det gir signaler om at vi ikke har noen trener denne uken. Neppe neste uke heller. Og når noen sier "jeg kan ikke svare før neste uke" av de norske og svenske, så betyr det i klartekst at det neppe blir noe ja. Det er da faen ikke fred i midtøsten RBH skal forhandle frem. At det skal ta over en måned er enkelt og greit for dårlig.
Lukter det ikke ?ge Hareide da? Da kan det drøye i tid av 2 årsaker:
1) Det tar tid å finne en ny langslagstrener
2) Hareide har sagt ja, men først fra 2010 og det jobbes med en midlertidig løsning
Alternativet at man roter rundt og ikke får noen avklaring på noen trenere er ikke akkurat lystelig, men desverre ikke helt usannsynlig.
Enig med X - dette må tolkes dithen at ny trener er et stykke unna. Kan videre tolkes som at RBH har sagt nei til (satt han på vent) Steinar Nilsen, evnt har han en eller flere kandidater foran Nilsen som man først avventer svar fra, før Nilsen evnt gis et tilbud.
Ser ikke bort fra at dette er Nanne Bergstrøm, og i så fall datoen 8. desember man styrer etter. Vil tro dette medfører at Steinar Nilsen er tapt for Sk Brann.
Er også redd for at denne treneringa tyder på at RBH er veldig gira på Hareide. Sannsynlegvis så har dei blitt einige om å snakkast etter Ukraina-kampen. Ellers hadde trenaren vore på plass allereide.
Reknar med Norge slår Ukraina eller klarar uavgjort, og Hareide fortset som landslagstrenar. Og Aabrekk trenar Brann fram til Sommaren, då overtek Hareide Brann etter at VM-kvaliken definitivt er over for Norge sin del.
Quote from: pidre on November 13, 2008, 10:45:24 AM
Enig med X - dette må tolkes dithen at ny trener er et stykke unna. Kan videre tolkes som at RBH har sagt nei til (satt han på vent) Steinar Nilsen, evnt har han en eller flere kandidater foran Nilsen som man først avventer svar fra, før Nilsen evnt gis et tilbud.
Ser ikke bort fra at dette er Nanne Bergstrøm, og i så fall datoen 8. desember man styrer etter. Vil tro dette medfører at Steinar Nilsen er tapt for Sk Brann.
Jeg tror ikke RBH har noen som helst konkret grunn til å avvise/sette Nilsen på vent. Jeg tror han gambler på at Nanne vil si ja til et evt. tilbud i Desember eller at Hareide vil få sparken av NFF etter Ukrainakampen. På samme måte som han gamblet på at Ighalo ville signere for Brann, selv om Udinese hadde vist stor interesse i forkant, når han solgte Helstad.
Jeg tror også at dette nok en gang vil gå galt og at vi sitter uten ny trener i Januar.
Nei, nei nei. ? hellemegdussen kor rævkjørt Brann er nå. Her hadde vi muligheten til å få en skikkelig god og lang oppkjøring til neste sesong. Greit nok at Patrik Hansson nå styrer treningene for det er jo fysisk grunntrening han er god på. Men det begynner å haste å få på plass hovedtrener så vi får organisert laget og det som hører til.
Har vi ikke sett dette fra Roald Bruun-Hansen før? At ting drøyer ut i ingenting? Senest i sommer?
Nå begynner jeg å bli bekymret her, ingenting skjer.
Quote from: krakra on November 13, 2008, 11:20:16 AM
Quote from: pidre on November 13, 2008, 10:45:24 AM
Enig med X - dette må tolkes dithen at ny trener er et stykke unna. Kan videre tolkes som at RBH har sagt nei til (satt han på vent) Steinar Nilsen, evnt har han en eller flere kandidater foran Nilsen som man først avventer svar fra, før Nilsen evnt gis et tilbud.
Ser ikke bort fra at dette er Nanne Bergstrøm, og i så fall datoen 8. desember man styrer etter. Vil tro dette medfører at Steinar Nilsen er tapt for Sk Brann.
Jeg tror ikke RBH har noen som helst konkret grunn til å avvise/sette Nilsen på vent. Jeg tror han gambler på at Nanne vil si ja til et evt. tilbud i Desember eller at Hareide vil få sparken av NFF etter Ukrainakampen. På samme måte som han gamblet på at Ighalo ville signere for Brann, selv om Udinese hadde vist stor interesse i forkant, når han solgte Helstad.
Jeg tror også at dette nok en gang vil gå galt og at vi sitter uten ny trener i Januar.
RBH er ingen gambler.
Nei, RBH er en nøler.
Faenihelvete.
Sannsynligvis et dumt spørsmål, men hva er IMN forkortelse for ?
IMN = Ivar Morten Normark
Lærerutdannet fotballpedagog med flere opprykk på samvittigheten. Håper han i det minste blir intervjuet da han etter eget utsagn vistnok er uslåelig i slike situasjoner.
Nordamrk??? Da kan vi like gjerne ansette Ivar Hoff!!
Men takk for svar!
Quote from: stlastla on November 13, 2008, 14:36:38 PM
Nordamrk??? Da kan vi like gjerne ansette Ivar Hoff!!
En sånn intetsigende kommentar??? Da kan du like godt skrive hvilken brus du liker best!!
Quote from: Joggi Bogga on November 13, 2008, 14:11:32 PM
IMN = Ivar Morten Normark
Lærerutdannet fotballpedagog med flere opprykk på samvittigheten. Håper han i det minste blir intervjuet da han etter eget utsagn vistnok er uslåelig i slike situasjoner.
Nei, la oss håpe RBH er klok nok til å styre unna IMN! Du sier det selv: Han har flere opprykk på samvittigheten. Tror ikke han passer i en toppklubb. Faller i samme skuffen som Sandstø når det gjelder hva han har prestert tidligere. Forskjellen er at Sandstø har klart å holde klubben i TL over lengre tid.
Quote from: Joggi Bogga on November 13, 2008, 14:54:18 PM
Quote from: stlastla on November 13, 2008, 14:36:38 PM
Nordamrk??? Da kan vi like gjerne ansette Ivar Hoff!!
En sånn intetsigende kommentar??? Da kan du like godt skrive hvilken brus du liker best!!
Hvis vi skal forholde oss seriøse (og anta at Joggi ikke tøyser) i forhold til at IMN sitt navn dukker opp, så er det jo ganske greit. Han og Nilsen trente samme lag samme sesong. Nilsen gjorde det langt bedre enn IMN (som nesten klarte kunststykket å rykke ned med et relativt habilt mannskap). Disse to kan altså svært lett sammenlignes all den tid de faktisk har hatt samme jobb samme sesong. Konklusjonen der er vel ganske så grei: Nilsen gjorde en bedre jobb enn IMN.
Quote from: Joggi Bogga on November 13, 2008, 14:11:32 PM
IMN = Ivar Morten Normark
Lærerutdannet fotballpedagog med flere opprykk på samvittigheten. Håper han i det minste blir intervjuet da han etter eget utsagn vistnok er uslåelig i slike situasjoner.
frykter det verste men håper for din skyld at du ikkje vil ha IMN som trener.. Du sier han har mange opprykk på samvittigheten, det stemmer vel det men han har vel like mange nedrykk.. får vi han som trener, noe eg heldigvis aldri tror kommer til og skje, då vet eg faktisk ikkje ka eg skal gjøre
? jeg vil bare ha en maaaaann, som setter hjertet mitt i Braaaaann!
Quote from: Xminator on November 13, 2008, 15:51:47 PM
? jeg vil bare ha en maaaaann, som setter hjertet mitt i Braaaaann!
og som kan lage viiiin... av vann..
jeg vil bare ha en mann
*dobbelpost*
Ikke enkelt å være både frustrert mann og Brann-tilhenger. Det beste hadde nok vært å være en kvinne med "enkle krav" ::)
____________________
"Jeg vil bare ha en mann
som forstår
og aksepterer
at jeg må bli i India et år
Jeg vil bare ha en mann
som alltid stille opp
som alltid er der
når jeg trenger han og hans kropp
Jeg vil bare ha en mann
som tjener bra
og er omtenksom
og vet hva en kvinne vil ha
Jeg vil bare ha en mann
som setter blodet mitt i BRANN
som skaper vin av vann
jeg vil bare ha en mann
Jeg vil bare ha en mann
som setter pris på min mor
og bor
like ved der jeg bor
Jeg vil bare ha en mann
ikke en gutt
og ikke en hund
som gråter
når jeg gjør det slutt."
________________________
:)
Quote from: Joggi Bogga on November 13, 2008, 14:11:32 PM
IMN = Ivar Morten Normark
Lærerutdannet fotballpedagog med flere opprykk på samvittigheten. Håper han i det minste blir intervjuet da han etter eget utsagn vistnok er uslåelig i slike situasjoner.
Hvis det er kravet risikerer eg og å bli kalt inn til intervju. Han slår meg på opprykk, men eg er ikkje langt i fra han når det gjeldre nedrykk.
Tror aldri rbh kommer så langt ned på hyllene sine at det blir noe intervju med IMN. Brann har absolutt ikkje godt av en medieklovn som trener. Er det diktlesing som skal til, kan sikkert Bjarte Hjelmeland stille opp. Og det er helt sikkert noen av oss på forumet som kan stå for sjikanering av fru Riise.
Dessuten er IMN en typisk etnisk-landslagtrener....
Spørsmålet er om Aabrekk er over eller under IMN på listen :) Skal nok se at RBH kaller til pressekonferanse 1. mars, kommer skliende på knærne inn fra venstre mens han skriker "Yeaaaaaah" i mikrofonen, før han glisende fra øre til øre nikker Aabrekk inn fra høyre og presenterer treneren for i år...
hehe mens bakke ta over hurtighets treningen.. på kunstgress :P
Hent tilbake Mjelde, spark BruunH, rydd stallen, skaff forsterkninger (Hardball) og ta gullet hem i 2009!
http://fotball.bt.no/eliteserien/article122612.ece
frykter en verre sesong i 2009 enn det var i år............treneren (hvis vi får noen) får ikkje være med på å planlegge oppkjøringen..skandale!!!!! E fornøyd med topp 10 neste ¨år
Hvem i helv***** er dette:
http://www.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/article2394310.ece
Mannen ligger på siste plass i den danske ligaen?
Quote from: Corleone on November 13, 2008, 22:37:25 PM
Hvem i helv***** er dette:
http://www.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/article2394310.ece
Mannen ligger på siste plass i den danske ligaen?
Hvis disse ryktene stemmer så tyder jo det på at Bruun er i fullstendig villrede i forhold til hva han skal gjøre.
Tv2 sporten melder at en Troels Bech fra Esbjerg er aktuell som trener for oss. Kunne sikkert være ok det, men de sa også at Esbjerg lå sist på tabellen med kun 1 seier i år. Det høres utrolig merkelig ut. Hvorfor skal vi ansette en trener som ikke vinner kamper? Jeg vet at laget har vært rimelig ganske bra de siste seonger da med blant UEFA cup og royal league deltagelse.
Legger ved hva danske wikipedia sier.
http://da.wikipedia.org/wiki/Troels_Bech
Så RBH er fremdeles i høre-rundt- fasen? Fyren slutter aldri å overraske. Trodde de hadde sirklet seg inn på et par trenere som var veldig interessante og aktuelle, men der ser det ut til at jeg har tatt feil.. Bra jobbet RBH!
Quote from: Kruxleiven on November 13, 2008, 22:41:09 PM
Tv2 sporten melder at en Troels Bech fra Esbjerg er aktuell som trener for oss. Kunne sikkert være ok det, men de sa også at Esbjerg lå sist på tabellen med kun 1 seier i år. Det høres utrolig merkelig ut. Hvorfor skal vi ansette en trener som ikke vinner kamper? Jeg vet at laget har vært rimelig ganske bra de siste seonger da med blant UEFA cup og royal league deltagelse.
Legger ved hva danske wikipedia sier.
http://da.wikipedia.org/wiki/Troels_Bech
Den kom ut av det blå... Deilig med litt rykter igjen men veit ingenting om karen.
Viss Bech blir Branns neste trener så betyr dette vel også at Demba blir. Bech er vel mannen som har forsøkt å hente Demba tilbake til Esbjerg.
Quote from: howieh57 on November 13, 2008, 23:20:41 PM
Viss Bech blir Branns neste trener så betyr dette vel også at Demba blir. Bech er vel mannen som har forsøkt å hente Demba tilbake til Esbjerg.
Regner med RBH ansetter denne karen. På den måten prøver han vel å gjenskape den Dembaen han så på dvd før sesongen.
Hmm.... Merittene er ikke all verdens, så jeg er såklart skeptisk.
Samtidig liker jeg deler av omtalen;
"Han står for en offensiv spillestil og regnes som å være faglig dyktig. Han beskrives også som en trener med en sterk personlighet."
"Udover at være træner, arbejder Troels Bech, også som fodboldekspert, hvor han er kendt for sine skarpe analyseevner og sin humoristiske tilgang til fodbolden."
Han burde vel også være mannen som får skikk på Demba, og hvis han tar med seg anvendlige og gode Alexander ?stlund kan det være et godt trekk.
Vet ikke helt, merittene er ikke overbevisende, og jeg heller mot "nei".
Tipper Bruuuuun heller mot "ja".
Smart trekk av RBH. NEKTER å la Demba stå igjen som en flopp så han henter trener som gjorde Demba god for å rette opp inntrykket av floppekjøpet:)
Neida. Er veldig, veldig usikker på dette. Ser man på merittene er jo dette nærmest en skandale av RBH. Samme meritter på 6-7 sesonger(?) som begredelige Martin har på èn(et cupgull). Ligger sist med Esbjerg og har veldig lite å skryte av. Sånn sett er det jo nedtur fra de fleste som har vært aktuelle i denne perioden.
Men han beskrives jo som en sterk leder med en offansiv tankegang. Er også fotballekspert så det er vel rimelig å annta at han besitter en stor del fotballkunnskap?(Ekspertene i Danmark har vel mye mer peiling enn de norske så vidt jeg vet?). Samtidig er jo dansk fotball mer oppbyggende og langt mindre "full fart fremover" enn norsk og jeg er beskrymret for at han skal begynne med "Dembafotball" i Brann. En fotball jeg ikke tror vi behersker eller vil komme langt med i TL.
Så jeg er beskymret, men åpen for at RBH kanskje har gjort noe riktig her. Han blir neppe dyr og nyter stor respekt i Danmark. Kan bli en hit, men kan selvfølgelig også bli en flopp.
Hvis RBH klarer å signere ham
Quote from: Gubrask on November 13, 2008, 22:47:37 PM
Så RBH er fremdeles i høre-rundt- fasen? Fyren slutter aldri å overraske. Trodde de hadde sirklet seg inn på et par trenere som var veldig interessante og aktuelle, men der ser det ut til at jeg har tatt feil.. Bra jobbet RBH!
Hvordan kan du vite at dette ikke er en av trenerne han har sirklet seg rundt? Fyren er jo kommet til Bergen for å "se på forholdene". Jeg tolker det som at de har kommet relativt langt i forhandlingene.
Jeg er litt bekymret for språkvanskene.. Er jo ingen som kommer til å skjønne mannen. Danske er et horribelt språk.
Ellers har jeg en god følelse ut i fra bildene jeg har sett av ham. Ser ut som en god trener.
Signerer vel i morgen.. Så blir spørsmålet: Er han en bedre kandidat enn Steinar Nilsen?
Nå kan det jo se ut som det er merittene og ikke ryktet i Danmark som har tent RBH:
" - Det vi legger vekt på er først og fremst at han har en imponerende CV. Vi har sjekket han ut, og oppdaget raskt at han har gode referanser. Det er veldig positivt at han reagerer så raskt som han gjør, og faktisk kommer til Bergen."
Da må jeg spørre: Hva er det som er så imponerende med hans CV? RBH som uttalte at han var tvilsom til Nannes lynne(Mannen med 1 seriegull, 2 seriesølv, 1 seriebronsje, 1 cupgull, 1 cupsølv og spill i CL) syns nå en mann som kun har 1 cupgull har et imponerende CV. Jaja....
Syns det er greit at RBH intervjuer mange folk, så lenge det ikke kommer som et resultat av at absolutt alle han snakker med sier nei etter å ha snakket med ham.
Det viktigste nå er å finne en trener som passer i klubben, spiller en fotball klubben og vi kan leve med og har en plan for hvordan ting skal gjennomføres på og utenfor banen. Om han ikke har knall-suksess der hvor han er akkurat nå, teller ikke det allverdens så lenge han kan funke bra i Brann. Ta Jönsson i Stabæk for eksempel, han fikk sparken og rykket ned med Landskrona før han kom til Stabæk, og det er vel ingen som ikke vil ha ham idag.
Troels Bech...Spennende alternativ syns jeg da, bor i danmark og liker dansk fotball de er flink med angrep og ballbesittelse, det er mer snert over fotballen her nede enn den tradisjonelle norske langpasningen, tror absolutt han kan ha noe å bidra med, kjenner ikke merittene hans men de er vel likeså bra som de andre alternativene ifølge forummet her.
Fett at vi fortsetter trenden med ikke å spille forsvar, ihvertfall.
Tror ikke denne Bech er noe dårligere enn Steinar Nilsen i hvert fall. Men får litt Arne Sandstø følelse over denne fyren. Hadde vært fint hvis han fikk Demba i gang.
Er fortsatt åpen for at dette kan være den rette, men jeg blir alltid skeptisk når RBH åpner munnen. Han sier jo at han er positiv til denne Bech pg.a. hans imponerende CV(Cupgull og cupsølv) og fordi han faktisk gadd å komme til Bergen.
Hvis dette er grunnlaget til RBH blir jeg nervøs, for Bechs CV er mildt sagt svakt og at han gadd å komme til Bergen burde ikke ligge til grunn for noe.
Håper ikke RBH mente dette, og at det ligger en mer helhetslig vurdering bak. At han bare roter med uttalelsene som vanlig.
Han beskrives som Autroitær, entusiastisk, kunnskapsrik, tydelig og krevende.
http://www.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/article2394380.ece
Velger å ikke uttale meg så mye om han er en god kandidat eller ikke. Vet for lite om han, men merittene hans tilsier ikke at han har hatt noen kanon-karriere som trener. Men det er spennende at han har en såpass offensiv filosofi.
Om dette er mannen som tar over, så kommer Brann hvertfall ikke til å være den klubben som trener minst. I følge Onstad er Esbjerg det laget som trener mest i Danmark. Og når en i tillegg til det faktumet at han er veldig opptatt av mengdetrening ser på beskrivelsen som er gitt av Bech, Autroitær, entusiastisk, kunnskapsrik, tydelig og krevende, så kan han minne litt om vår alles kjære Tom Nordlie. Bare det i seg selv gjør at jeg får frysninger på ryggen!
Men hva som får RBH til å si at han har en så imponerende CV? Det faktumet at han har trent en god del klubber, og vært trener en stund? Han ser hvertfall ikke på resultater...
Er det bare jeg som setter spørsmålstegn til at denne Esbjergtreneren Bech de siste 10 årene har skiftet trenerjobb oftere enn Roald Bruun skifter undikk ?
"Quote"
Bech er hovedtrener i den danske Superliga-klubben Esbjerg. Etter at den aktive spillerkarrieren var over, startet han i 1994 som assistenttrener i Viborg. I 1997 var han hovedtrener for damelaget til Hjortshøj-Egå. Deretter fulgte to år som trener for Horsens, før det ble to år i Ikast.
Fra 2000 til 2002 var han hovedtrener for OB, før det ble et mellomår fra 2002 til 2003 i Midtjylland. Deretter vendte han tilbake til OB., før han overtok Esbjerg.
Ser ikke ut til at dette er en trener som er noe særlig langsiktig...
*skeptisk*
:)
Skuff, skuff og atter skuff er førsteinntrykket. Denne er en man har funnet i støvet under nederste hylle. Tenke seg til at jeg i sin tid håpte på Hareide, Backe, Bergstrand, og ville nøyet meg med Nilsen. Kan noen fortelle meg hvorfor i helvete Mjelde måtte (fikk!) gå når man overhodet ikke hadde noen i ermet?
Jævla suppeklubb!
Nei å nei den danske trener Troels Bech i samtale med Brann !!! no må de sjerpe seg. Kor er Ståle Solbakke, Steinar Nilsen?? no må vi få en kikkelig trener ikke en middels. då kunne vi bare ha beholdt mjelden. :-\
Tenkte på Ståle Solbakken tidligere i uken. Det har ikke vært mye prat rundt hans navn i forbindelse med trenerjobben i Brann? Har media endelig innsett at han ikke vil hjem å trene noen TL-klubb?
Han har trent et damelag. bare det er vel i og for seg nok til å trekke han i dass!?
Quote from: tovatle on November 14, 2008, 01:14:46 AM
Han har trent et damelag. bare det er vel i og for seg nok til å trekke han i dass!?
Hvorfor? Greit nok at kvinnefotball ikke er det beste, men å avskrive en trener fordi han har en bakgrunn som kvinne-trener blir for dumt!
Quote from: tonynord on November 14, 2008, 01:16:50 AM
Quote from: tovatle on November 14, 2008, 01:14:46 AM
Han har trent et damelag. bare det er vel i og for seg nok til å trekke han i dass!?
Hvorfor? Greit nok at kvinnefotball ikke er det beste, men å avskrive en trener fordi han har en bakgrunn som kvinne-trener blir for dumt!
Da kan vi jo ansette Bjarne Berntsen da. Han har jo en kjempe cv med bl.a 0-0 borte mot barcelona med Viging! Han er jo sikkert vel så billig som denne Bech! Jeg har absolutt ikke tro på denne mannen, men tror nok at dette blir vår nye trener.. dessverre
Jeg tror faktisk denne Troels Bech er riktig mann for Brann jeg. Av videoen på tv2sporten virker han å være en tydelig og kløktig type. Jeg tror han er hva overbetalte Branns-spillere må ha som sjef for å prestere igjen, da han virker som en mann som våger å si hvor skapet skal stå. Ved å ansette en utenlandsk trener begynner dessuten alle spillere med blanke ark, noe jeg tror kan være veldig sunt.
Helvete, det blir nok denne Beck, håper jeg tar feil av fyren.
?rsaken til at det blir Beck er at Bruuuuun plutselig ikke avviser media med ''ingen kommentar'', men bekrefter at fyren er interessant. Faen!
Meritter oppiræva.
god natt
Har snakka med ein danske om fyren. Skal visstnok vere av den meir usympatiske sorten og langt frå noko som kan kallast topptrenar. Han vil kalle han ein elendig trenar, men om han passar i Brann er vanskeleg å seie. Er iallefall ikkje av kamerat-typen som Mjelde var.
Er blitt sparka stort sett der han har vore, eller vore veldig nærme å få sparken.
Danske onside virker ganske klare på at han er i Bergen for å forhandle om en kontrakt:
http://www.onside.dk/node/20593
Her er forøvrig historien hans fremstilt av dansker:
http://www.onside.dk/node/20597
Dersom han er en offensiv trener med hard disiplin kan det være bra for Brann, men håper han har en klar plan for hvordan han vil få det til med Brann. For han har ikke tatt Esbjerg til noe nytt nivå, bare holdt de rundt der de var før (med unntak av årets sesong).
Forøvrig melder danske medier at han har en klausul om at han kan gå hvis det dukker opp en mer attraktiv jobb
Eller ka med Ove Pedersen som har fått sparken i AGF nettopp (veit ikkje kva grunnen er), sjøl om AGF ligger meget bra an på 5.plass?
BA/BT vikler sakene på to forskjellige måter:
BT: Han er i Bergen for å se på forholdene i Brann
BA: Han er i Bergen for å forhandle om å kjøpe Demba til sin egen klubb, men utelukker ikke at det kan diskuters trenerspørsmål når han er her...
En dårlig følelse.. Lukter signering i morgen, og "Beck må gå" rungende fra hansa etter at vi ligger under 0-2 etter 10min i første seriekamp hjemme mot Sandefjord.. Alle må gå..
NEI NEI NEI NEI NEI!!!
Det holdt lenge med Demba! Nå skal vi faen meg ha treneren hans også? Og kvaliteten måles ut fra at han faktisk ville reise til Bergen? Herregud. Inntrykket av en sportssjef med omtrent samme dametekke som Jokke eller Bussjåføren i Pondus forsterker seg. Sikler etter de pene damene, og jobber seg nedover listen til de verste buruglene blir med hjem.
Dette blir jo som å ansette Arne Erlandsen. Han har omtrent de samme resultatene å vise til. Kan ikke tenke meg at den generelle førstetanken i spillertroppen er Yes heller.
Få nå denne klovnen av en sportssjef til helvete bort fra klubben!
For å friske litt på hukommelsen (liker foresten bildenavnet: full_Roald_og_Demba.jpg...:
(http://www.brann.no/bilder/fullsidebilder/full_Roald%20og%20Demba.jpg)
Jeg er spent på hva RBH klarer å lire av seg for å rettferdiggjøre laveste hylle i trenerjakten...
For det første forstår jeg ikke hva BruunH mener med at han har en imponerende CV. Det er har han jo overhodet ikke. Dernest blir jeg oppgitt når BruunH trekker frem at mannen gadd å reise til Bergen som kjempepositivt. BruunH reiser tydeligvis rundt med luen i hånden og bønnfaller folk om å ta over klubben. Slik høres det ihvertfall ut.
De fleste ?-ene er lag utenfor øverste nivå i danmark, NIFS har bare tall fra 2003 for dansk 1. divisjon.
?. plass 1994: Viborg
?. plass 1995: Viborg
8. plass 1996: Viborg FF
?. plass 1997: Hjortshøj-Egå IF (Elitedivisionen)
?. plass 1998 AC Horsens
?. plass 1999: AC Horsens
?. plass 1999-2000 Ikast
?. plass 2000-?: Ikast FS
9. plass ?-2000: OB (OB ledet for øvrig halvspilt serie, så om han kom til klubben i 2000 og trente dem siste halvdel av sesongen ... )
7. plass 2000-2001: OB
6. plass 2001-2002: OB
7. plass 2002-2003: FC Midtjylland (trente han klubben første halvdel av sesongen 2003-2004? 6.plass halvspilt da)
4. plass 2004: OB (??? kom han midt i sesongen?) Regner med dette er sesongen 2003-2004, eventuelt har han bare 6. plassen med OB, men da burde det stått -2004 for FC Midtjylland også, så kanskje uten jobb ett halvt år?)
6. plass 2004-2005: OB
6. plass 2005-2006: Esbjerg fB
7. plass 2006-2007: Esbjerg fB
7. plass 2007-2008: Esbjerg fB
12. plass 2008: Esbjerg fB
Den danske serien er omtrent like forvirrende som måten de teller på, så det er vanskelig å vite nøyaktig når han har fått sparken/sluttet og begynt sin trenergjerning ut fra årstallene på Wikipedia.
Om RBH ansetter Bech så er det en trener som står for middelmådighet som tendenserer til ubrukelig. "Offensiv dansk fotball" møter "aggresivt norsk kollektivt press" = ett Brannlag som blir pisset på. Jeg får noe som ligner på dødsangst ved tanken.
Var det ikke Styret eller Dahl som snakket om "Vi samler ikke på 5. plasser". Bare det å invitere Bech til Bergen i forbindelse med trenerjobben er jo en direkte søknad til direkte avskjed. Det er jo på grensen til illojal oppførsel for faen. V?KNE FRA GULLRUSEN DAHL
Her er det bare å samle troppene og komme seg opp til Stadion slik at vi kan bli kvitt brunhansen.
Merker jeg er i ferd med å få magesår av den jævla nissen!!!
Samle 1000 sinte supportere, inviter pressen og demonstrer den jævla ruslebiffen langt til helvete vekk fra Stadion!!!
Forøvrig, Bech er treneren som i fjor skapte overskrifter etter å ha slått ned en av sine egne spillere på fylla under 7.plass feiringen...
Han har foresten vært dametrener også, forklarer hvorfor jeg ikke fant plassering for ett av lagene...
hahah...dette er sååå bra..gode gamle brann =D
Held og lykke hvis i vælger Troels Bech ;D
Troels Bech ved utrolig meget omkring fodbold, men i hans karriere som træner, er han mere tvivlsom, han er blevet fyret fra alle klubber med undtagelse af Esbjerg, men Esbjerg har dog været tæt på at fyre ham i efteråret 2008.
Skal dog lige tilføjes at Troels Beck aldrig har trænet et rigtigt tophold, men formået at gøre det ganske ok med de bundhold som han har været træner for. Hans fyringer skyldes mere han står meget fast på sin vilje og til tider kræver hård disiplin af sin stab.
Jeg tror dog Troels Bech vil passe godt til Brann, da hans indstilling passer meget til den profiltype i normalt bruger i flere af de norske klubber.
Esbjerg indrømmer i de danske medier at Troels Bech ikke træner med Esbjerg i dag, så mon ikke rygtet holder......
Ingen tvil om at Bech har en imponerende CV. Dvs imponerende lang.
I tillegg har han jo tatt masse utdanning. Hvorfor ødelegge det hele med å henge seg opp
i resultater?
Men hvis det kun er CV som teller kan en vel heller satse på Tom Nordli. Han har tross alt
også gode resultater å vise til. Dvs før han sliter ut omgivelsene og spillergruppe og alt går i dass.
Selvsagt er det hold i ryktene. Det er jo bilde av han på Flesland og han har med seg hele familien til Bergen.
Dette er jo fult på høyde med salget av Karadas til RBK. RBH begynner med å prøve å selge Demba til Esbjerg, og kommer tilbake med floppetreneren og har fortsatt ikke solgt floppen. Genialt.
Dette er jo fult på høyde med salget av Karadas til RBK. RBH begynner med å prøve å selge Demba til Esbjerg, og kommer tilbake med floppetreneren og har fortsatt ikke solgt floppen. Genialt.
[/quote]
Demba Nyren kan i sagtens få mere ud af, ham har i brugt helt forkert. Hvis i får Troels Bech så kan han få Demba Nyren på ret køl igen.
Vi vil ha BRANN på rett kjøl. Til helvete med Demba.
NEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEI!!!!!!!!! Hva i herrens navn gjør dennne Roald Bruun-Hanssen på nå da!!?? Denne dansken har jo knapt vært innom klubbene han har trent før han stikker igjen. CV`n er lang, men langt i fra imponerende. Og hvilken hylle er vi på nå? Rett og slett en SKANDALE!
Tragisk at RBH får styre det sportslige i Brann. Han ødeleggger alt!
Quote from: Xminator on November 14, 2008, 08:13:59 AM
Vi vil ha BRANN på rett kjøl. Til helvete med Demba.
Fair nok ;-)
Eg spyr.........
Lurer på hvor ønsket den godeste Nilsen føler seg nå?? Han må jo føle seg som back up'en til back up'en..
Angående imponerende cv til denne dansken, så er det tydelig at RBH ser seg blind på trener utdannelsen til fyren, og ikke resultatene...
Hvilken hylle er vi på nå?
Hylle 1: Nanne Bergstran, Jan Jønson, Hans Backe. = Ingen er interessert
Hylle 2: ?ge Hareide, Ståle Solbakken = Ingen er interessert
Hylle 3 : Steinar Nilsen = Vurdert som ikke god nok
Hylle 4: Danmarks svar på mr 7 plass = Vurdert som overkvalifisert med uffattelig god cv
Skal ikke prøve meg på noen forsvarstale av RBH, men i min verden er det ihvertfall ikke uvanlig å snakke med flere personer samtidig dersom man skal ansette en ny toppsjef.
Man avtaler møter med de som evt. har søkt på jobben og andre aktuelle kandidater, for å kartlegge dem personlig utover det man kjenner til fra CV / referanser / andre kilder.
Etter denne kartleggingen bestemmer man seg for hvem som er mest interessant og kommer gjerne med et tilbud.
I forhold til denne tankegangen har vel RBH uttalt at de er i en kartleggingsfase...
Hvorfor skal de snakke med en som har en cv som det oser "midt på tabbellen" av? Her får RBK Hamren som har trent aab til gull foran FCK og Brønby, og så kommer RBH drassende med en som ikke har prestert overhode, nært sagt stabilt underprestert!! Latterlig
Noe må gjøres. Klarer vi og skape det samme engasjementet som i Soltvedt saken i 95? Bruun må fjernes fra stillingen. Er den mannen betalt av våre konkurrenter for og kjøre klubben på dunken!
QuoteSkal ikke prøve meg på noen forsvarstale av RBH, men i min verden er det ihvertfall ikke uvanlig å snakke med flere personer samtidig dersom man skal ansette en ny toppsjef.
Den hadde vert grei den. Om møtet hadde vert i Danmark. Og ikke i full offentlighet i Bergen, der Bech drar med seg hele familien til Bergen, midt i den danske sesongen og hele pakken. Kombinert med syre-uttalelsene fra RBH om hvor fortreffelig denne treneren er, rett etter at han ikke vil si noe om noe som helst i trenerjakten.
Det lukter ansettelse ikke kartlegging av den saken.
Quote from: storB on November 14, 2008, 08:45:44 AM
Hvorfor skal de snakke med en som har en cv som det oser "midt på tabbellen" av? Her får RBK Hamren som har trent aab til gull foran FCK og Brønby, og så kommer RBH drassende med en som ikke har prestert overhode, nært sagt stabilt underprestert!! Latterlig
E faen så enig!! Det og i det hele tatt og bruke tid på en trener med 0 resultater å vise til er fullstendig skandale!!! Bøg hanssen og Revheim på må!!!!!!!!!!!!!!!!! Ete drit!! Grrrrrr!!
Det at han har den høgaste fotballutdanninga i Danmark er nok det som RBH regner som "bra CV"...
Quote from: Spelaren on November 14, 2008, 09:02:29 AM
Det at han har den høgaste fotballutdanninga i Danmark er nok det som RBH regner som "bra CV"...
Selvfølgelig. RBH er jo NFF mann og dermed ser at utdanningen er topp. Noen bør lære han at teori ikke er det samme som praksis.
Quote from: Belfort on November 14, 2008, 08:47:13 AM
Noe må gjøres. Klarer vi og skape det samme engasjementet som i Soltvedt saken i 95? Bruun må fjernes fra stillingen. Er den mannen betalt av våre konkurrenter for og kjøre klubben på dunken!
Jeg har i dag meldt meg ut av Brann og gitt Bjørn Dahl beskjed om at jeg melder meg inn igjen den dagen RBH ikke lenger er sportslig ansvarlig. Hvis det er flere her inne som er medlem i Brann håper jeg de gjør det samme.
Systematisk kjører BrunHansen denne klubben rett i grøfta...Han latterliggjør SK Brann. RBH må vekk!
Det lukter ikke akkurat suksess og entusiasme av denne dansken. Gi meg heller samen fra nord!
Quote from: Juve on November 14, 2008, 08:16:03 AM
NEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEI!!!!!!!!! Hva i herrens navn gjør dennne Roald Bruun-Hanssen på nå da!!?? Denne dansken har jo knapt vært innom klubbene han har trent før han stikker igjen.
Det er da det eneste positive her. ;-)
Her kan vi lese litt om dansken http://onside.dk/node/20597 (http://onside.dk/node/20597)
Jeg er ikke imponert, men kanskje RBH skal få sitte på skuldrene mine slik at han ser opp til den øverste hyllen og ikke roter rundt på bunnen av skapet. Men få ting som hadde gledet meg mer enn å ta feil her!
QuoteEsbjerg-trener Troels Bech og Branns sportssjef Roald Bruun-Hanssen sitter i dette øyeblikk i møte på fotballagent Stig Lillejords kontor like ved Bergen Lufthavn Flesland
Sakset fra tv2sporten.no
http://www.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/article2394310.ece
Når Stig Lillejord er med så er vel det litt mer som skal diskuteres en kun et jobbintervju eller?
- Har du en god følelse før møtet?
- Følelser må gjemmes til damemagasiner og ukeblader. Fotball krever litt mer presisjon, smiler Bech.
Etter det TV 2 Sporten erfarer er fortsatt Steinar Nilsen en aktuell kandidat for Brann, selv de første samtalene med den tidligere Tromsø-treneren ikke førte til noen endelig avklaring
(Zakset fra TV 2 Sporten)
http://www.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/article2394380.ece
Må innrømme at jeg liker det jeg leser her. Men uansett er det vanskelig å få et bilde av noe gjennom media. RBH vil ha best kunnskap om hva hver enkelt ønsker og passer Brann, og ærlig talt.. En trener som ikke er god på det defensive og dyrker det offensive fremstår som det ideelle for Brann..
RBH har best info om hvem som er det rette valget, og vi får bare stole på at han gjør det rette valget. Så får vi, som alltids, vente og se om det var det.
Rått og brutalt klippet fra et barteforum...
Brukeren EvilDane kommer med følgende kommentar:
Troels Bech, er en træner der gerne vil spille fodbold som Stabæk eller RBK, hurtigt og pasningssikkert.
Som jeg ser det, skal der skiftes meget ud i Brann truppen hvis Bech skal blive en succes. Specielt når man tænker på, at Branns spillestil mest af alt ligner den WBA havde i 1971.
Det kan kun blive en fiasko.
Esbjergs nuværende placering i SAS-Ligaen skal mest ses i det faktum, at ledelsen har solgt ud af de bedste spillere over de sidet par år, og dem man har købt har ikke haft niveauet eller er blevet skadet. Det er ikke ligefrem faktorer Bech har kunne kontrolerer.
Positiv til dette jeg! Bedre alternativ enn Nilsen spør du meg. Og vist han for sving på Demba så hadde det vært topp, alle kan se han har kvaliteter!
Må si at jeg likte den uttalesen der, kanskje han ikke er så værst ?
Quote from: Frøken Solli on November 14, 2008, 11:24:17 AM
- Har du en god følelse før møtet?
- Følelser må gjemmes til damemagasiner og ukeblader. Fotball krever litt mer presisjon, smiler Bech.
Etter det TV 2 Sporten erfarer er fortsatt Steinar Nilsen en aktuell kandidat for Brann, selv de første samtalene med den tidligere Tromsø-treneren ikke førte til noen endelig avklaring
(Zakset fra TV 2 Sporten)
Vi ser nok fortsatt etter kvalitetene til Demba når vi spiller kvalikk mot Løvham i november.
Virkelig bekymret blir jeg ikke før vi har vunnet noen treningskamper i vinter.
Da debuterer jeg med mitt første innlegg her på Bataljonen.
Jeg bor selv i Danmark (København) og kjenner derfor til Troels Beck fra danske medier. Han fremstår som en fotballfaglig sterk person og er god til å snakke med media. I tillegg er han utrolig sympatisk og profesjonell.
Jeg syns han svarer fodt for seg i dette intervjuet:
http://www.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/article2394310.ece
Tror Troels Beck er en mye bedre løsning enn Steinar Nielsen. Tror Troels kan bli vår Jan Jønsson. Ingen visste hvem han var da han kom, alle vet hvem han er nå.
Wik
Samtale er igang
http://fotball.bt.no/eliteserien/article122702.ece (http://fotball.bt.no/eliteserien/article122702.ece)
http://www.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/article2394310.ece (http://www.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/article2394310.ece)
Etter sigende er Troels Beck ekstremt god å snakke for seg. Så vi skal ikke se bortifra at RBH blir snakket helt rundt. Litt av problemet med Beck er at han er flink til å vri ting så alt kommer til hans fordel. Lederstilen hans sliter mye på organisasjonen, og er nok en grunn til at han ofte er korte opphold i de klubbene han trener.
Mye fotballfaglig kompetanse har han uten tvil, og her kan alle som klaget på de taktiske ferdighetene til MIM, få oppfylt sine våte drømmer... Om det gir oss noen flere poeng er usikkert.
Mitt inntrykk etter å ha sett videointervjuet: Veldig rolig, virker å tåle en trøkk, har lun humor og virker å ha de berømmelig ballene som trengs for å lede et lag som Brann.
Ellers vil jeg si at dersom RBH skyter gullfuglen her, så veier det opp for de minusene han har påført oss i år. Ingen får mer pepper enn Bruun om dagen, mon tro om han kan seile opp som en aldri så liten kulthelt etterhvert? Får meg bare ikke til å hate karen, kanskje vi bør gi ham en sjanse til?
Quote from: Torvanger on November 14, 2008, 12:06:35 PM
Mitt inntrykk etter å ha sett videointervjuet: Veldig rolig, virker å tåle en trøkk, har lun humor og virker å ha de berømmelig ballene som trengs for å lede et lag som Brann.
Akkurat det samme sier en del personer i Danmark. Det er veldig lett og bli fasinert av han i media. Flink til og snakke for seg og veldig god teoretisk. Men som en del dansker skriver på ulike forum så klarer han overhodet ikke og få dette ut i praksis selv. Han er en sterk overvurdert trener som har fått ufortjent mye heder pga den omtalte mediehåndteringen. Dette er en trener vi må holde oss langt langt unna.
Siden BA tydeligvis er her inne og leser og henter kommentarer til avisen sin, kan de(re) kanskje hente noen av disse nye til forsiden sin(deres), så det ikke virker som alt og alle er imot Bech, slik de(re) fremstiller det nå.
Om han kan få Demba til å fungere kan jo det også spare Brann for litt penger, med at man kanskje ikke trenger en ny spiss slik det ser ut i dag. At man kanskje må bygge litt nytt er greit, det måtte man gjort uansett (ingen trenere er like), og med en litt foreldet spillertropp kan det være rette tiden til å gjøre det på. Vi tar kanskje ikke gull i løpet av en sesong, men en god høstsesong og å kjempe i toppen 2010 er noe vi bør og skal satse på, uansett hvem som blir trener.
Ah, så vi er tilbake til "må ha tid" nå? Først skal treneren hylles (2009), så begynner man å tvile (2010), deretter er det 6 månder til sparken (2011, sannsynligvis ett par kamper etter tap på fosshugadn).
Vi får bare håpe Brann følger opp og får inn spillerene som igjen gjør Branns stall så god at selv Stoffis bestemor kunne vunnet serien. Med tom kasse og en stall i ubalanse, og en trener som samler 7. plasser blir det gøy å heie på Brann i 2009.
Quote from: Derabilo on November 14, 2008, 12:17:24 PM
Siden BA tydeligvis er her inne og leser og henter kommentarer til avisen sin, kan de(re) kanskje hente noen av disse nye til forsiden sin(deres), så det ikke virker som alt og alle er imot Bech, slik de(re) fremstiller det nå.
Om han kan få Demba til å fungere kan jo det også spare Brann for litt penger, med at man kanskje ikke trenger en ny spiss slik det ser ut i dag. At man kanskje må bygge litt nytt er greit, det måtte man gjort uansett (ingen trenere er like), og med en litt foreldet spillertropp kan det være rette tiden til å gjøre det på. Vi tar kanskje ikke gull i løpet av en sesong, men en god høstsesong og å kjempe i toppen 2010 er noe vi bør og skal satse på, uansett hvem som blir trener.
Brann er ikke en klubb der noen skal få tid lenger. Vi trengte de i 2002/03 men nå er vi i en helt annen situasjon. Treneren som kommer skal prestere fra dag 1 og skal ikke gå noe læretid!
Men hvem var Jan Jönson før han kom til Stabæk? Om 5 år kan vi kanskje si, hvem var Troels Bech før han kom til Brann.
Jeg mener bare at vi trenger ikke svartmale helt. Selv også jeg har større forventninger til hvilken trener vi skal ha, men også Mjelde var det mange som var skeptisk til.
Jeg vet ikke hva jeg skal håpe på lenger, men tror jeg kan se langt etter noen stor trener med cv i bøtter og spann.
Quote from: Heispassasjer on November 14, 2008, 12:36:13 PM
Men hvem var Jan Jönson før han kom til Stabæk? Om 5 år kan vi kanskje si, hvem var Troels Bech før han kom til Brann.
Jeg mener bare at vi trenger ikke svartmale helt. Selv også jeg har større forventninger til hvilken trener vi skal ha, men også Mjelde var det mange som var skeptisk til.
Jeg vet ikke hva jeg skal håpe på lenger, men tror jeg kan se langt etter noen stor trener med cv i bøtter og spann.
Poenget er at klubber som Stabæk på ingen måte har det samme presset som Brann. Jønsson kom inn etter nedrykket i 2004 og fikk bygge opp laget over tid. En klubb som Brann kan ikke hente en trener som vi tror kan bli bra om noen år. Nå er det aldri en garanti for at en trener vil lykkes men jeg vil heller ha en trener som har dokumentert tidligere at han har levert toppresultater,det har ikke Bech!
Denne Bech virker som en likevektig person med autoritet og ideer om hvordan han ønsker at fotball skal spilles. Det er bra. Men at hans CV er så god er jo renheklet sprøyt. Den er ikke bra i det hele tatt. Men RBH har knapt fattet en eneste riktig beslutning siden han kom til Brann, så alt tyder på at dette blir vår nye trener ?? at Bech tar familien med til Bergen viser også at dette er alvor.
Jeg håper inderlig at jeg tar feil og at det faktum at man møtes på Stig Lillejords kontor i stedet betyr at han er kommet for å ta med seg Demba tilbake til Esbjerg. Og når man nå i dag har ?kartlagt? Bech må vel tiden være kommet for å annonsere Steinar Nilsen som vår nye trener før han også ?takker nei til Brann?.
Quote from: Heispassasjer on November 14, 2008, 12:36:13 PM
Men hvem var Jan Jönson før han kom til Stabæk? Om 5 år kan vi kanskje si, hvem var Troels Bech før han kom til Brann.
Jeg mener bare at vi trenger ikke svartmale helt. Selv også jeg har større forventninger til hvilken trener vi skal ha, men også Mjelde var det mange som var skeptisk til.
Jeg vet ikke hva jeg skal håpe på lenger, men tror jeg kan se langt etter noen stor trener med cv i bøtter og spann.
Jønsson var en trener som hadde tatt Landskrona opp en divisjon og holdt dem der. Han var en trener i utvikling. Stabæk er den andre klubben hans.
Om Bech var noe tilsvarende hadde du begynt å se en viss utvikling i trenergjerningen hans. Det er en utvikling ihvertfall jeg har store problemer med å se, og det til tross for at det ikke er få klubber han har prøvd seg i.
Får nesten en litt uggen følelse når han skryter Demba opp i skyene. Får håpe det ikke sier alt om denne treneren...
Bech virker som en trener som kan passe inn i Brann. Og etter å ha sett/lest litt mer om han, så virker det ikke som han er den Tom Nordlie-fyren som jeg sammenlignet han med i går. Han kan selvsagt være en treningsnarkoman av rang og kjøre hele laget i grøften. Filosofien hans passer hvertfall Brann, så spørs det om han evner å utføre det i praksis i en klubb som Brann. Hans tidligere resultater tyder dog ikke på det..
Om ikke annet kan vi i det minste få litt variasjon i "xxx må gå!"-ropene. Herved lanseres "Bech må vekk!"
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article3922202.ece
BA har vært innom på besøk en tur...
Av de kandidater som ikke allerede har ?takket nei til Brann? etter RBH-elefantens rundtur i glasshuset, anser jeg Troels Bech som et klart femtevalg. Både Nanne (som vel egentlig ikke har sagt nei, det var det Svante som gjorde), Steinar Nilsen pluss to navn som neppe er på blokken til RBH, nemlig Stefan Rehn og Adrie Koster vil alle være å foretrekke. Men vi får nok 5.-sortering.
Hvor ble det av den berømmelige øverste hylle? RBH må gå!
Quote from: Heispassasjer on November 14, 2008, 12:36:13 PM
Men hvem var Jan Jönson før han kom til Stabæk? Om 5 år kan vi kanskje si, hvem var Troels Bech før han kom til Brann.
Jeg mener bare at vi trenger ikke svartmale helt. Selv også jeg har større forventninger til hvilken trener vi skal ha, men også Mjelde var det mange som var skeptisk til.
Jeg vet ikke hva jeg skal håpe på lenger, men tror jeg kan se langt etter noen stor trener med cv i bøtter og spann.
I så fall kan vi jo ansette bestemoren til Stoffi. Hun har nok ikke all verden å vise til som fotballtrener, men vi vet jo aldri hva hun kan klare i fremtiden.
Quote from: Xminator on November 14, 2008, 06:50:45 AM
De fleste ?-ene er lag utenfor øverste nivå i danmark, NIFS har bare tall fra 2003 for dansk 1. divisjon.
?. plass 1994: Viborg
?. plass 1995: Viborg
8. plass 1996: Viborg FF
?. plass 1997: Hjortshøj-Egå IF (Elitedivisionen)
?. plass 1998 AC Horsens
?. plass 1999: AC Horsens
?. plass 1999-2000 Ikast
?. plass 2000-?: Ikast FS
9. plass ?-2000: OB (OB ledet for øvrig halvspilt serie, så om han kom til klubben i 2000 og trente dem siste halvdel av sesongen ... )
7. plass 2000-2001: OB
6. plass 2001-2002: OB
7. plass 2002-2003: FC Midtjylland (trente han klubben første halvdel av sesongen 2003-2004? 6.plass halvspilt da)
4. plass 2004: OB (??? kom han midt i sesongen?) Regner med dette er sesongen 2003-2004, eventuelt har han bare 6. plassen med OB, men da burde det stått -2004 for FC Midtjylland også, så kanskje uten jobb ett halvt år?)
6. plass 2004-2005: OB
6. plass 2005-2006: Esbjerg fB
7. plass 2006-2007: Esbjerg fB
7. plass 2007-2008: Esbjerg fB
12. plass 2008: Esbjerg fB
Den danske serien er omtrent like forvirrende som måten de teller på, så det er vanskelig å vite nøyaktig når han har fått sparken/sluttet og begynt sin trenergjerning ut fra årstallene på Wikipedia.
her finner du det du leter etter:
http://brannbloggen.origo.no/-/bulletin/show/170389_but-i-still-haven-t-found-what-i-m-looking-for
Kallenavnet er ihvertfall åpenbart: Toppen Bech.
Quote from: tonynord on November 14, 2008, 13:02:27 PM
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article3922202.ece
BA har vært innom på besøk en tur...
Hehey, mitt innlegg er med. Men lurer på om dei trudde eg var for han her dansken??? Tenkte at gåseauge rundt god CV var tydeleg nok for å presisere motvilje...
Quote from: Ferguson on November 14, 2008, 12:30:31 PM
Quote from: Derabilo on November 14, 2008, 12:17:24 PM
Siden BA tydeligvis er her inne og leser og henter kommentarer til avisen sin, kan de(re) kanskje hente noen av disse nye til forsiden sin(deres), så det ikke virker som alt og alle er imot Bech, slik de(re) fremstiller det nå.
Om han kan få Demba til å fungere kan jo det også spare Brann for litt penger, med at man kanskje ikke trenger en ny spiss slik det ser ut i dag. At man kanskje må bygge litt nytt er greit, det måtte man gjort uansett (ingen trenere er like), og med en litt foreldet spillertropp kan det være rette tiden til å gjøre det på. Vi tar kanskje ikke gull i løpet av en sesong, men en god høstsesong og å kjempe i toppen 2010 er noe vi bør og skal satse på, uansett hvem som blir trener.
Brann er ikke en klubb der noen skal få tid lenger. Vi trengte de i 2002/03 men nå er vi i en helt annen situasjon. Treneren som kommer skal prestere fra dag 1 og skal ikke gå noe læretid!
Jeg forventer ikke noe annet enn en topp 4-5, der vi er med og kjemper om medalje i 2009, det kom gjerne litt dårlig frem, men gull forventer jeg ikke før i 2010. Men jeg mener vi ligger et år bak i tid i forhold til hvor vi burde vært, at sesongen 2008 skulle være en ombyggingsfase der vi fornyet stallen litt, noe som som kjent ikke er blitt gjort.
Samtidig kommer vi til å skyte oss selv i leggen i RBK-stil dersom vi skyter dom over treneren dersom ikke alt fungerer med en gang. Kontinuitet er det absolutt viktigste, og hovedgrunnen til at vi vant gull i -07. Det M? vi fortsette med. Ellers blir vi en middelhavsfarer i mange år fremover, og kommer til å ende opp som de klubbene VIF og RBK har vært etter sine siste gull.
Quote from: Derabilo on November 14, 2008, 13:09:41 PM
Quote from: Ferguson on November 14, 2008, 12:30:31 PM
Quote from: Derabilo on November 14, 2008, 12:17:24 PM
Siden BA tydeligvis er her inne og leser og henter kommentarer til avisen sin, kan de(re) kanskje hente noen av disse nye til forsiden sin(deres), så det ikke virker som alt og alle er imot Bech, slik de(re) fremstiller det nå.
Om han kan få Demba til å fungere kan jo det også spare Brann for litt penger, med at man kanskje ikke trenger en ny spiss slik det ser ut i dag. At man kanskje må bygge litt nytt er greit, det måtte man gjort uansett (ingen trenere er like), og med en litt foreldet spillertropp kan det være rette tiden til å gjøre det på. Vi tar kanskje ikke gull i løpet av en sesong, men en god høstsesong og å kjempe i toppen 2010 er noe vi bør og skal satse på, uansett hvem som blir trener.
Brann er ikke en klubb der noen skal få tid lenger. Vi trengte de i 2002/03 men nå er vi i en helt annen situasjon. Treneren som kommer skal prestere fra dag 1 og skal ikke gå noe læretid!
Jeg forventer ikke noe annet enn en topp 4-5, der vi er med og kjemper om medalje i 2009, det kom gjerne litt dårlig frem, men gull forventer jeg ikke før i 2010. Men jeg mener vi ligger et år bak i tid i forhold til hvor vi burde vært, at sesongen 2008 skulle være en ombyggingsfase der vi fornyet stallen litt, noe som som kjent ikke er blitt gjort.
Samtidig kommer vi til å skyte oss selv i leggen i RBK-stil dersom vi skyter dom over treneren dersom ikke alt fungerer med en gang. Kontinuitet er det absolutt viktigste, og hovedgrunnen til at vi vant gull i -07. Det M? vi fortsette med. Ellers blir vi en middelhavsfarer i mange år fremover, og kommer til å ende opp som de klubbene VIF og RBK har vært etter sine siste gull.
Kontinuitet er viktig,men da gjerne med den rette personen
Quote from: tonynord on November 14, 2008, 01:12:08 AM
Tenkte på Ståle Solbakken tidligere i uken. Det har ikke vært mye prat rundt hans navn i forbindelse med trenerjobben i Brann? Har media endelig innsett at han ikke vil hjem å trene noen TL-klubb?
Det kan være det samme, for sportssjefen i FCK gikk tidlig ut og sa at han ikke var til salgs, og det betyr vel at vi måtte betalt grisemye for han, og da ble han krysset av lista rimelig tidlig.
Quote from: Derabilo on November 14, 2008, 13:09:41 PM
Jeg forventer ikke noe annet enn en topp 4-5, der vi er med og kjemper om medalje i 2009, det kom gjerne litt dårlig frem, men gull forventer jeg ikke før i 2010. Men jeg mener vi ligger et år bak i tid i forhold til hvor vi burde vært, at sesongen 2008 skulle være en ombyggingsfase der vi fornyet stallen litt, noe som som kjent ikke er blitt gjort.
Samtidig kommer vi til å skyte oss selv i leggen i RBK-stil dersom vi skyter dom over treneren dersom ikke alt fungerer med en gang. Kontinuitet er det absolutt viktigste, og hovedgrunnen til at vi vant gull i -07. Det M? vi fortsette med. Ellers blir vi en middelhavsfarer i mange år fremover, og kommer til å ende opp som de klubbene VIF og RBK har vært etter sine siste gull.
Ja det er viktig med kontunitet, MEN en god trener presterer fra dag 1. Tidligere har Trond Sollied sagt at han kan sette sitt system på 14 dager(uten at jeg lanserer han som kandidat). En god trener har suksess fra dag 1. Er mange dyktige trenere som har hatt suksess i første sesong. Forventningene har kanskje vært lav, men forventningene til Brann neste år er vel ikke skyhøy med tanke på årets sesong.
Jeg vil ha en trener som har skapt suksess i tilsvarende klubb(er) som Brann! Jeg mener Beck ikke er den personen!
Quote from: Alzheimer/Silverspurs on November 14, 2008, 02:23:59 AM
Har snakka med ein danske om fyren. Skal visstnok vere av den meir usympatiske sorten og langt frå noko som kan kallast topptrenar. Han vil kalle han ein elendig trenar, men om han passar i Brann er vanskeleg å seie. Er iallefall ikkje av kamerat-typen som Mjelde var.
Er blitt sparka stort sett der han har vore, eller vore veldig nærme å få sparken.
Med andre ord en dansk utgave av Tom Nordlie da.
Quote from: Ferguson on November 14, 2008, 13:20:22 PM
Quote from: Derabilo on November 14, 2008, 13:09:41 PM
Jeg forventer ikke noe annet enn en topp 4-5, der vi er med og kjemper om medalje i 2009, det kom gjerne litt dårlig frem, men gull forventer jeg ikke før i 2010. Men jeg mener vi ligger et år bak i tid i forhold til hvor vi burde vært, at sesongen 2008 skulle være en ombyggingsfase der vi fornyet stallen litt, noe som som kjent ikke er blitt gjort.
Samtidig kommer vi til å skyte oss selv i leggen i RBK-stil dersom vi skyter dom over treneren dersom ikke alt fungerer med en gang. Kontinuitet er det absolutt viktigste, og hovedgrunnen til at vi vant gull i -07. Det M? vi fortsette med. Ellers blir vi en middelhavsfarer i mange år fremover, og kommer til å ende opp som de klubbene VIF og RBK har vært etter sine siste gull.
Ja det er viktig med kontunitet, MEN en god trener presterer fra dag 1. Tidligere har Trond Sollied sagt at han kan sette sitt system på 14 dager(uten at jeg lanserer han som kandidat). En god trener har suksess fra dag 1. Er mange dyktige trenere som har hatt suksess i første sesong. Forventningene har kanskje vært lav, men forventningene til Brann neste år er vel ikke skyhøy med tanke på årets sesong.
Jeg vil ha en trener som har skapt suksess i tilsvarende klubb(er) som Brann! Jeg mener Beck ikke er den personen!
Den treneren du er ute etter er nok ansatt i Heerenveen eller andre klubber som er mye mer attraktive enn Brann. Den våte drømmen er for mange Solskjær - men han har jo enda mindre CV enn Bech! God spiller ja, men ingenting som trener, bortsett fra gode referanser, noe til og med Semb har!! Vi vil aldri få vite om det er den rette personen før i fremtid. Bech er spennende nok til å kunne være det. En kjapp gjennomgang av kandidater som har vært nevnt i forhold til Brann, som jeg har fått med meg har vi:
- Solskjær, Hareide, Semb, Backe, Bergstrand - alle uaktuelle, dessverre (utenom Semb)
- Nilsen, Haglund, Nilsson, Andersson, Bech - jevne kandidater, der ingen er noe sikkert kort
Nilsen er førstevalg av de aktuelle. Ingenting har enda skjedd med Nilsen, og det kan tyde på at enten har Nilsen bedre tilbud, eller ser ikke på Brann som aktuelt, eller så vil Brann se videre og syns ikke Nilsen er et sikkert nok kort. Da kan Bech fort være en av de bedre kandidatene. At vi alle har våte drømmer om Solskjær er greit, men ikke realistisk.
Jeg har ikke en våt drøm om Solkskjær i alle fall. En ansettelse av han vil for begge parter være en større risiko enn det er verdt å ta.
Jeg håper at det 8. desember blir vedtatt at Kalmar ikke får bygge ny stadion, og at Nanne da kommer over til oss. Dette er også en stor risiko, og Brann risikerer å sitte igjen med skjegget i postkassen da Nilsen og endel av de andre ålreite alternativene sikkert er forsvunnet. Om så skulle skje (bank i bordet osv), så forbeholder jeg meg retten til å hyle høyt på RBHs avgang.
Quote from: Derabilo on November 14, 2008, 13:26:35 PM
Den treneren du er ute etter er nok ansatt i Heerenveen eller andre klubber som er mye mer attraktive enn Brann.
Den treneren jeg er ute etter er ?ge Hareide(dessverre uaktuell), Steinar Nilsen kunne kanskje gjort det. Hans Backe kunne ha gjort det hvis han ikkje han hadde trivdes så godt i Mexico. Tror også denne Nanne kunne ha gjort det. Den jeg imidlertid hadde visst kunne gjort det er Sam Allardyce. Hadde Brann hatt penger og baller til å legge 10 mill i årslønn + bonus for seriegull og mesterliga spill, på bordet til han kunne han sikkert begynt å prate med Brann iallefall. Hvis POL hadde fått ledet forhandlingene med han kunne han sikkert å overtalt han å. Dessverre har ikke Brann penger til det så da blir det bare med drømmen.
Da er vi tilbake til å drømme om uaktuelle kandidater. Det får oss ingen vei. Konsentrerer vi oss om de aktuelle, er faktisk Bech et bra kort. At det er synd, og på hyllen under det vi hadde ønsket oss er en annen ting.
Quote from: Derabilo on November 14, 2008, 13:37:16 PM
Da er vi tilbake til å drømme om uaktuelle kandidater. Det får oss ingen vei. Konsentrerer vi oss om de aktuelle, er faktisk Bech et bra kort. At det er synd, og på hyllen under det vi hadde ønsket oss er en annen ting.
Tja etter det vi erfarer så skal vel Nilsen være aktuell? Dessuten så finnes det vel bedre trenere enn Beck som er tilgjengelig. Jeg har ikke full oversikt over trenermarkedet men at det finnes trenere med en bedre CV en Beck er det liten tvil om! Steinar Nilsen er en av dem.
Quote from: Ferguson on November 14, 2008, 13:44:10 PM
Quote from: Derabilo on November 14, 2008, 13:37:16 PM
Da er vi tilbake til å drømme om uaktuelle kandidater. Det får oss ingen vei. Konsentrerer vi oss om de aktuelle, er faktisk Bech et bra kort. At det er synd, og på hyllen under det vi hadde ønsket oss er en annen ting.
Tja etter det vi erfarer så skal vel Nilsen være aktuell? Dessuten så finnes det vel bedre trenere enn Beck som er tilgjengelig. Jeg har ikke full oversikt over trenermarkedet men at det finnes trenere med en bedre CV en Beck er det liten tvil om! Steinar Nilsen er en av dem.
Helt enig, men at det ikke har skjedd noe enda med han får meg til å tro at enten er Brann, eller så er Nilsen lunken til et samarbeid. Nilsen er mitt førstevalg, og kan kanskje være det beste alternativet blant alle aktuelle og (realistiske) uaktuelle kandidater. Men så lenge det ikke skjer noe ligger Bech i sjiktet like bak. De svenske trenerne som BT listet opp for en stund siden imponerte iallfall ikke meg, og jeg ser Bech som et minst like bra alternativ som de.
http://fotball.bt.no/eliteserien/article122004.ece
Quote from: Derabilo on November 14, 2008, 11:29:24 AM
http://www.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/article2394380.ece
Må innrømme at jeg liker det jeg leser her.
Jeg liker IKKE det jeg leser her, det som står der er bare ord. Om du vurdere å se resultatene har hatt denne sesongen.
Esbjergs høstsesong
1 København - Esbjerg 1 - 0
2 Esbjerg - Vejle 0 - 1
3 Esbjerg - Nordsjælland 1 - 1
4 AaB - Esbjerg 1 - 1
5 Randers - Esbjerg 1 - 1
6 Esbjerg - Horsens 0 - 1
7 Midtjylland - Esbjerg 3 - 1
8 Brøndby - Esbjerg 2 - 1
9 Esbjerg - AGF 1 - 0
10 OB - Esbjerg 4 - 2
11 Esbjerg - SønderjyskE 0 - 0
12 Nordsjælland - Esbjerg 1 - 1
13 Esbjerg - OB 1 - 2
1 seier, 5 uavgjort og 7 tap, målforskjell: 10-18
10 mål på 13 kamper er ikke noe "heller 5-4 enn 1-0" takter over. Og verdt å legge merke til at de har holdt nullen bare to ganger og ikke fått mål på 4 av de 13.
I intervjuet med tv2 kom det frem at han gledet seg til å se "Brann by" ehhh "Bergen by"...
Det er helt greit at RBH "kartlegger" kandidatene, men å kalle denne mannens cv for imponerende, er...tja, imponerende.
Blir denne mannen trener for Brann har jeg virkelig ikke troen på noe godt i tiden som kommer. Fysj.
Med andre ord en dansk utgave av Tom Nordlie da.
[/quote]
Ja menneskelig set ligner de nok hinanden lidt - Bech tåler iøvrigt ikke kritik fra spillertruppen, men hvis spillerne accepterer Bech som chefen, så kan i også få et godt hold, endda et der også kan spille seværdigt fodbold.
Bechs trænerpapirer og fodboldviden kan man ikke sætte en finger på, men mandskabspleje, der må man håbe han får en god assistenttræner der kan hjælpe med dette.
Quote from: Klaus_Brann on November 14, 2008, 13:49:04 PM
I intervjuet med tv2 kom det frem at han gledet seg til å se "Brann by" ehhh "Bergen by"...
Det er helt greit at RBH "kartlegger" kandidatene, men å kalle denne mannens cv for imponerende, er...tja, imponerende.
Blir denne mannen trener for Brann har jeg virkelig ikke troen på noe godt i tiden som kommer. Fysj.
Du må jo skjønne det Klaus at en mann som har den høyeste fotballutdanningen i Danmark skaper vann i munnen på NFF Roald!
Quote from: Onside !!! on November 14, 2008, 13:47:59 PM
Quote from: Derabilo on November 14, 2008, 11:29:24 AM
http://www.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/article2394380.ece
Må innrømme at jeg liker det jeg leser her.
Jeg liker IKKE det jeg leser her, det som står der er bare ord. Om du vurdere å se resultatene har hatt denne sesongen.
Esbjergs høstsesong
1 København - Esbjerg 1 - 0
2 Esbjerg - Vejle 0 - 1
3 Esbjerg - Nordsjælland 1 - 1
4 AaB - Esbjerg 1 - 1
5 Randers - Esbjerg 1 - 1
6 Esbjerg - Horsens 0 - 1
7 Midtjylland - Esbjerg 3 - 1
8 Brøndby - Esbjerg 2 - 1
9 Esbjerg - AGF 1 - 0
10 OB - Esbjerg 4 - 2
11 Esbjerg - SønderjyskE 0 - 0
12 Nordsjælland - Esbjerg 1 - 1
13 Esbjerg - OB 1 - 2
1 seier, 5 uavgjort og 7 tap, målforskjell: 10-18
10 mål på 13 kamper er ikke noe "heller 5-4 enn 1-0" takter over. Og verdt å legge merke til at de har holdt nullen bare to ganger og ikke fått mål på 4 av de 13.
Off, dette var virkelig angrepsfotball av beste merke ja.
Quote from: Onside !!! on November 14, 2008, 13:47:59 PM
Quote from: Derabilo on November 14, 2008, 11:29:24 AM
http://www.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/article2394380.ece
Må innrømme at jeg liker det jeg leser her.
Jeg liker IKKE det jeg leser her, det som står der er bare ord. Om du vurdere å se resultatene har hatt denne sesongen.
Esbjergs høstsesong
1 København - Esbjerg 1 - 0
2 Esbjerg - Vejle 0 - 1
3 Esbjerg - Nordsjælland 1 - 1
4 AaB - Esbjerg 1 - 1
5 Randers - Esbjerg 1 - 1
6 Esbjerg - Horsens 0 - 1
7 Midtjylland - Esbjerg 3 - 1
8 Brøndby - Esbjerg 2 - 1
9 Esbjerg - AGF 1 - 0
10 OB - Esbjerg 4 - 2
11 Esbjerg - SønderjyskE 0 - 0
12 Nordsjælland - Esbjerg 1 - 1
13 Esbjerg - OB 1 - 2
1 seier, 5 uavgjort og 7 tap, målforskjell: 10-18
10 mål på 13 kamper er ikke noe "heller 5-4 enn 1-0" takter over. Og verdt å legge merke til at de har holdt nullen bare to ganger og ikke fått mål på 4 av de 13.
Det som står her er bare tall, sier ingenting om det bak resultatene. Men resultatene duger ikke. Sakset fra Brannforum:
"Hvis Troels Beck kommer til Brann får i en super god træner, virkeligheden er at han altid har fået utroligt meget meget ud af et begrænset materiale.
I Esbjerg har man solgt rigtig mange spillere uden at købe nye og alligevel spiller de en rigtig god gang fodbold. At spillerene i Esbjerg ikke har de individuelle kvaliteter til at gøre arbejdet færdigt kan man ikke bebrejde Troels Beck.
Gang på gang kan vi se et fremragende taktisk oplæg, hvorefter en foravars spiller laver en kæmpe personlig fejl, og det kan man ikke give træneren skylden.
Udover det så kan han også sælge varen på en interessant facon, VI KOMMER TIL AT SAVNE HAM, jeg mener der på sigt er en potentiel dansk landstræner i Troels Beck. "
Kan ikke skjønne at så mange folk her inne vil ha S-Nilsen til klubben?? Han har da ikke noe CV å slå i bordet med, ikke har han ledet en klubb der det finnes mange profiler.
At Nilsen har fått litt suksess med TIL skyldes i stor grad innsats vilje fra spillerene.
Er ikke særlig positivt at når han åpner kjeften så renner det bare dritt og svada ut.
Tror folk her inne må tenke litt igjennom hvordan vi vil at Brann skal spille i de neste årene som kommer. Jeg for min del ser helst at vi bygger videre på den offansive tankegangen og da er ikke denne Bech ett så dumt valg.
Men garantier har man aldri det fikk jo Ramos i Spurs erfare.
Quote from: Ferguson on November 14, 2008, 13:51:24 PM
Quote from: Klaus_Brann on November 14, 2008, 13:49:04 PM
I intervjuet med tv2 kom det frem at han gledet seg til å se "Brann by" ehhh "Bergen by"...
Det er helt greit at RBH "kartlegger" kandidatene, men å kalle denne mannens cv for imponerende, er...tja, imponerende.
Blir denne mannen trener for Brann har jeg virkelig ikke troen på noe godt i tiden som kommer. Fysj.
Du må jo skjønne det Klaus at en mann som har den høyeste fotballutdanningen i Danmark skaper vann i munnen på NFF Roald!
Det er da noe, på spørsmål om hvilke kvaliteter han har som Brann ser etter så svarer han at han det er han spent på å høre, for det er ikke sikkert han har noen kvaliteter som helst.
Ironi ja, fin vending ja på spørsmålet ja, men jeg kan ikke si at det var kjærlighet med første blikk.
Jeg kommer selv fra Esbjerg og kjenner en del fra de gylne 79-81 årgangene jeg skal skrive litt om under her.
Esbjerg hadde et fantastisk lag for en tre fire sesonger siden. Grunnstammen var et en handfuld fantastiske spillere som noen år forinnen hadde ført Esbjergs U19 og U21 lag inn i Europatoppen foran lag som bl.a. ajax amsterdam og real madrid på diverse rankinger hvis jeg ikke husker helt feil.
Disse gjorde det og bra på seniorlaget og for fire år siden ledet vel Esbjerg serien to runder før slutt med tre poeng og oppgjør mot to bunnlag igjen. Hvordan Esbjerg endte på bronseplass det året er meg ennå en gåte. Heretter gikk det som det så ofte går og den ovennevnte håndfull spillere gikk til utenlandske klubber, og hvert fall tre av de spiller hver uke i Bundesligaen og er faste på det danske landslaget. (gjett hvem)
Troels Bech overtok en synkende skute og er så vidt jeg vet ikke upopulær i det hele tatt. Laget spiller til tider fantastisk men sliter veeeeeeldig med å få bolden i kassa.
Litt om Esbjerg og Bech fra et innlegg på VGD.
Quote from: steinbygger on November 14, 2008, 09:09:36 AM
Jeg har i dag meldt meg ut av Brann og gitt Bjørn Dahl beskjed om at jeg melder meg inn igjen den dagen RBH ikke lenger er sportslig ansvarlig. Hvis det er flere her inne som er medlem i Brann håper jeg de gjør det samme.
Jeg er helt enig med deg i at RBH må vekk, men tror med respekt å melde at Bjørn Dahl ikke tar signalet. Jeg melder meg i hvert fall ikke ut, for jeg tror det hadde (i hvert fall på litt sikt) vært mye viktigere om m-a-n-g-e flere Bataljonsmedlemmer og andre trofaste supportere hadde meldt seg INN i Brann, slik at vi hadde hatt større stemmetyngde på årsmøtene.
Hej Christen (eller er det dig igen Troels?)
Jamen foreløbig er det jo kun lidt over et år siden vi vandt pokalen. Det er heller ikke længe siden vi spillede lige op med Parma, Lens, og Osasuna, mens vi slog Heerenveen og Hertha Berlin. Vi ligger så også lige nr. 1 i ligaen for tiden, så jo, jeg kan med ro i sindet sige, at det er LANGT bedre uden Troels Bech i spidsen.
Og nej Troels Bech er ingen stor fodboldbegavelse. Han snakker og snakker, og det lyder meget flot og teknisk, men hvis han er så klog, hvorfor i al verden beviser han det så ikke i sine klubber? Hvis han virkelig VED så meget om det, så kan han vel også føre det ud i livet for sine klubber?
Hverken i OB, FCM, OB igen eller Esbjerg er der sket noget som helst positivt for klubben med ham ved roret. Det sker heller ikke i Brann, det vil jeg godt sætte MANGE penge på
En av flere kommentarer fra bt
En grei indikasjon er jo at OB har prestert bedre de sesongene Bech IKKE har trent dem...
Danske medier har fanget opp motstanden mot Bech
http://www.sporten.dk/fodbold/sas-ligaen-2008-2009/brann-fans-vil-ikke-have-bech
http://www.onside.dk/node/20613
QuoteHaner en rigtig bra træner, men han har aldrig haft spillermateriale til bedre placeringer. Tror han bliver super i Brann.
Danske fra Brøndby som mente Bech ikke er så gale... Får håpe han har rett.
Hvorfor er ikke da Bech Brøndby-trener?
http://fotball.bt.no/eliteserien/article122702.ece (http://fotball.bt.no/eliteserien/article122702.ece) er endret 14:23.
Signalene fra Stadion i ettermiddag tyder på at det ikke blir noen treneransettelse i dag.
Bra, bruk helgen på å kontakte Nanna på alvor og å ta en ny prat med Steinar Nilsen, og la oss få en av dem på plass på mandag!
Nå får faen meg Bruun sette seg på flyet til Småland og diskutere med Nanne om dette er noe for han istedet for og bruke en hel dag på en danske som kan snakke for seg men som har ingenting og vise til
Quote from: Belfort on November 14, 2008, 14:42:47 PM
Nå får faen meg Bruun sette seg på flyet til Småland og diskutere med Nanne om dette er noe for han istedet for og bruke en hel dag på en danske som kan snakke for seg men som har ingenting og vise til
Sorry Belfort men tror du kan glemme Nanne no. Alt tyder på at det står mellom Nilsen og Beck.
De skal sikkert bruke helgen til å finne ut hvem de vil gå for.
Ein liten tanke...
Oppi disse tider med trenerspørsmål, overgangsvinduer som har gått ad undas og stadige reportasjer om "nei" til Brann, så syns eg mediene, og då spesielt BA har i større og større grad referert til Bataljonens nettdebatter om Brann. Greit nok at VG bruker bidrag frå sine egne debattsider VGD under artikler og sånt, men når BA ukritisk refererer sitater frå anonymiserte debattanter på dette forumet synes eg det begynner å skli litt ut.
Eg var ikkje på møtet mellom BBB og Mjelde/RBH, men korleis var klimaet der? Greit nok at RBHs eskapader har svekka hans stilling blant supportere siden den gang, men med de stadige referansene til dette forumet og framstillingen om at dette er "supporternes røst" istedetfor "en del av supporternes røst" er eg redd avisene kjem til å spele ut mobbekortet denne vinteren...
Quote from: krakra on November 13, 2008, 23:42:13 PM
Quote from: Gubrask on November 13, 2008, 22:47:37 PM
Så RBH er fremdeles i høre-rundt- fasen? Fyren slutter aldri å overraske. Trodde de hadde sirklet seg inn på et par trenere som var veldig interessante og aktuelle, men der ser det ut til at jeg har tatt feil.. Bra jobbet RBH!
Hvordan kan du vite at dette ikke er en av trenerne han har sirklet seg rundt? Fyren er jo kommet til Bergen for å "se på forholdene". Jeg tolker det som at de har kommet relativt langt i forhandlingene.
RBH har selv sagt at de er i en fase der de jobber med å kartlegge kandidater. Men er enig i at det lukter litt ansettelse her..
Brann kan unngå det ved å ansette en trener det faktisk er mulig å ha troen på.
Spillerne / spillerutvalget skal også ha mulighet til å komme med sitt innspill i trenerspørsmålet så ingen blir uansett ansatt i dag.
Quote from: Xminator on November 14, 2008, 14:37:56 PM
Hvorfor er ikke da Bech Brøndby-trener?
Godt spørsmål.
En annen danske jeg nettopp snakket med (Fra Odense) sier dette om Bech:
I Odense skapte han splittelse i spillergruppen, noe som resulterte i avgang der.
I Esbjerg derimot virker det som troppen ikke har noe imot han. Esjbjerg spiller flott offensiv fotball om dagen, men sliter med å få ballen over streken, samtidig som forsvaret er litt svakt (hørtes jo kjent ut...?).
Troels Bech er en god trener, men mangler bare det rette hold, så det kan godt hende han gjør det bra i Brann.
Dansken sier også at han liker Bech som person.
Jeg går for Beck. Dette er sannsynligvis Odd Einar Fossum (talentansvarlig) som står bak. Han var trenger i Fortuna Hjørring i Danmark (Danmarks beste kvinnelag). Jeg har tillitt til at Fossum vet hva han gjør... At Beck er opptatt av treningskultur og offensiv fotball er jo optimalt,
Måtte spørre ein danske til om denne Bech og i motsetning til han andre meiner han at han er ein fantastisk dyktig trenar. Problemet er at han mangler "people skills" og taklar motgang veldig dårleg. Har iallefall vore slik i Danmark i følge han. Får han kritiske spørsmål frå pressa som "trur du at du får sparken" og "Syns du at dokke spelar bra?" så "springer han i luften" som han seier. Så lenge laget gjer det bra er han meget trivelig overfor pressa, men tapar dei 5 på rad så smeller det.
Om ikkje anna trur dansken at lesarane i lokalavisene i Bergen kan få det morsomt om BT og BA lever opp til ryktet som brann-kritiske aviser. Bech er ganske kontant i svara sine.
Men isolert som trener skal han visstnok ha styr på sakene og vere dyktig.
Jeg tipper de går for Bech - som en slags mellomløsning til Hareide er klar. Bech skifter uansett klubb annethvert år om ikke oftere, så regner med dette ikke er tenkt som en langsiktig løsning.
Vi veit han står for offensiv og teknisk fotball, greit nok det. Det gjorde MIM også. Men mannen er eit stort spørsmålsteikn. Er han ein trener som får blaserte stjerner til å ly og talenter til å vokse? Kor god er han på organisering? Er han ein strategiker som kan vende kamper frå sidelinja? Kva foretrekk han; sone eller markering? Vårt største problem under Mjelde var organisering, taktikk og defensiv tryggheit. Esbjerg virker ikkje å vere sterke på hverken eller.
Lysta på ein anerkjent og hedra trener er så stor at eg er skeptisk til ein trener som fansen til sin noverande og tidlegere klubbar er så delte i synet på.
Jeg er litt forvirret her.
Hva er ønskene deres?
En merittert sterk trener? En som har minst ett seriegull bak seg og som samtidig er taktisk klok?
Er det ?ge Hareide?
Er Steinar Nilsen merritert? Innehar han en sterk personlighet? Er han taktisk klok?
Trenger vi en trener som kan få ting til med det vi har nå i og med at fremtiden virker tøffere økonomisk?
Synes det er fasinerende hvor mange som kaster seg på et hylekor uten like uten å prøve å se helheten i dette. Eller sammenhengene for den saks skyld. Virker som det er Tom Sanne som er på jobintervju i Idrettsveien.
Det er et fåtall av oss som skriver her inne som er i stand til å se hele bildet her. Det gir allikevel muligheten til å være kritisk, men mye av det som gulpes opp her blir patetisk.
Appropo patetisk, hvor er Gitarbroiler? Har ikke han noen visdomsord å komme med i sakens anledning?
Quote from: Klaus_Brann on November 14, 2008, 13:21:52 PM
Quote from: Alzheimer/Silverspurs on November 14, 2008, 02:23:59 AM
Har snakka med ein danske om fyren. Skal visstnok vere av den meir usympatiske sorten og langt frå noko som kan kallast topptrenar. Han vil kalle han ein elendig trenar, men om han passar i Brann er vanskeleg å seie. Er iallefall ikkje av kamerat-typen som Mjelde var.
Er blitt sparka stort sett der han har vore, eller vore veldig nærme å få sparken.
Med andre ord en dansk utgave av Tom Nordlie da.
http://www.bold.dk/nyt/Onstad-Ikke-en-defensiv-helhed
Heller en dansk versjon av Mjelde.
Nå er heldigvis RBH og forteller at han bare er en av flere. Forhåpentligvis er tribunens skepsis notert og blir tatt hensyn til når de skal bestemme seg.
Jeg registrerer at mange er skeptiske, men TB ser spennende ut i mine øyne. Dårlige resultater forklares etter sigende av dårlig spillermateriell. At elendige Esbjerg sies å tidvis spille fantastisk fotball, sier jo også sitt. Han synes hvassere enn SN på alt utenom forsvarsspill.
Quote from: Bruiser on November 14, 2008, 16:27:12 PM
Quote from: Klaus_Brann on November 14, 2008, 13:21:52 PM
Quote from: Alzheimer/Silverspurs on November 14, 2008, 02:23:59 AM
Har snakka med ein danske om fyren. Skal visstnok vere av den meir usympatiske sorten og langt frå noko som kan kallast topptrenar. Han vil kalle han ein elendig trenar, men om han passar i Brann er vanskeleg å seie. Er iallefall ikkje av kamerat-typen som Mjelde var.
Er blitt sparka stort sett der han har vore, eller vore veldig nærme å få sparken.
Med andre ord en dansk utgave av Tom Nordlie da.
http://www.bold.dk/nyt/Onstad-Ikke-en-defensiv-helhed
Heller en dansk versjon av Mjelde.
Siterer Flittie Onstad:
"Han fortæller, at han fornemmer Troels Bech heller vil vinde 5-4 end 1-0."
Nja, Mjelde fikk jo i alle fall til angrepsspillet, men det ser jo ut som Bech svikter der og.
Quote from: welsti on November 14, 2008, 17:00:45 PM
Jeg registrerer at mange er skeptiske, men TB ser spennende ut i mine øyne. Dårlige resultater forklares etter sigende av dårlig spillermateriell. At elendige Esbjerg sies å tidvis spille fantastisk fotball, sier jo også sitt. Han synes hvassere enn SN på alt utenom forsvarsspill.
Ja vel?Ta en titt på resultatene hans i år da. Det gjenspeiler ikke akkurat den fantastiske fotballen du mener de spiller, når de maks scorer to mål i en kamp, og oftere mindre enn det.
"Bech hjem uden aftale": http://www.sporten.dk/fodbold/sas-ligaen-2008-2009/bech-hjem-uden-aftale (http://www.sporten.dk/fodbold/sas-ligaen-2008-2009/bech-hjem-uden-aftale)
"Bech har én rival. Troels Bech og nordmanden Steinar Nilsen i slutspil om træner-jobbet i Brann": http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/dansk_fodbold/superligaen/esbjerg/article1084744.ece (http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/dansk_fodbold/superligaen/esbjerg/article1084744.ece)
"Kald en toptræner til jobsamtale, og de tykke gardiner plejer at blive trukket for. Men fordi norske medier fik nys om Troels Bechs rejse til Bergen, blev Esbjerg-træneren næsten trukket ind i et reality-agtigt show." http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/dansk_fodbold/superligaen/article1085027.ece (http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/dansk_fodbold/superligaen/article1085027.ece)
I samme oppslag sies det også at: "?n til flere trænere skal til samtale i næste uge. Blandt andre den tidligere Tromsø-træner Steinar Nilsen. "
http://www.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/article2396725.ece
Bech har fått et positivt inntrykk av Brann, og sier blant annet at han ser på Brann som Norges Napoli.
Heller 0-0 enn 3-4...
Quote from: Klaus_Brann on November 14, 2008, 17:03:42 PM
Quote from: welsti on November 14, 2008, 17:00:45 PM
Jeg registrerer at mange er skeptiske, men TB ser spennende ut i mine øyne. Dårlige resultater forklares etter sigende av dårlig spillermateriell. At elendige Esbjerg sies å tidvis spille fantastisk fotball, sier jo også sitt. Han synes hvassere enn SN på alt utenom forsvarsspill.
Ja vel?Ta en titt på resultatene hans i år da. Det gjenspeiler ikke akkurat den fantastiske fotballen du mener de spiller, når de maks scorer to mål i en kamp, og oftere mindre enn det.
Jeg skal ikke påstå at det ikke er en sammenheng mellom å spille fantastisk fotball og å score, men å klare å omsette sjanser til mål handler først og fremst om å ha gode avsluttere. Refererer uansett bare gjennomgangsmelodien i det jeg har registrert av danske kommentarer om TB. Du baserer åpenbart kommentarene dine på statistikk, som ikke nødvendigvis formidler den hele og fulle sannhet - hvilket heller ikke utvalgte dansker gjør; imidlertid fremgår det fra disse hva som er helhetsinntrykket av treneren.
Skal vi nå først snuse på danske trenere burde vi gjøre som RBK og gå etter toppene. I dette tilfellet Lars Olsen. Det er ett navn og en trener som hadde vekket begeistring hos flere. Jeg kunne levd med at Brann tok en RBK og ventet ett halvt år med ansettelsen også...
Ut i fra intervjuet han gir på tv2.no/sumo så virker dette som en avbalansert og fornuftig fyr.
Tror han kan ha mye å bidra med, jeg er positiv! Han sier han liker en meget angrepsvillig fotball og hurtig pasnings spill, men at dette ikke har lykkes i esbjerg i år..det viser vel også tabellen, men med det rette laget og nettverk rundt ja så tror jeg det kan bli veldig bra!
Esbjerg er vel ikke under noen omstendigheter noe topplag i Danmark, Brann derimot er et topplag i norge, på papiret om ikke annet. Så med de rette midler kan han utrette noe. TROR JEG!
:D
Quote from: Willy Wonka on November 14, 2008, 15:46:35 PM
Jeg er litt forvirret her.
Hva er ønskene deres?
En merittert sterk trener? En som har minst ett seriegull bak seg og som samtidig er taktisk klok?
Er det ?ge Hareide?
Er Steinar Nilsen merritert? Innehar han en sterk personlighet? Er han taktisk klok?
Trenger vi en trener som kan få ting til med det vi har nå i og med at fremtiden virker tøffere økonomisk?
Synes det er fasinerende hvor mange som kaster seg på et hylekor uten like uten å prøve å se helheten i dette. Eller sammenhengene for den saks skyld. Virker som det er Tom Sanne som er på jobintervju i Idrettsveien.
Det er et fåtall av oss som skriver her inne som er i stand til å se hele bildet her. Det gir allikevel muligheten til å være kritisk, men mye av det som gulpes opp her blir patetisk.
Appropo patetisk, hvor er Gitarbroiler? Har ikke han noen visdomsord å komme med i sakens anledning?
Enig med deg. Tror vi, meg selv inkludert, er inne i en skummel ond sirkel der vi smartmaler fordi vi var oppgitt over en situasjon som stadig blir mørkere av at vi smartmaler. Og vips så har vi det gående.
RBH har aldri tilbudt noen jobben som Branntrener. Han har vært (lenge) i markedet for å finne ett knippe med aktuelle kandidater. Noen har blitt sjekket ut, og er ikke lenger aktuell. Som for eksempel Solskjær. Regner med Brann har flere aktuelle kandidater enn Bech og Nilsen, og at de vil, når "intervjuene" er gjort, bestemme seg for å gå for en av de.
Eg regner med at alle de aktuelle kandidatene er informert om dette, og at de derfor ikkje vil føle seg som 2. eller 3.valg som følge av at Brann har blitt tatt på fersken med en av de andre kandidatene...
Begynner så smått å få troen tilbake...
Dette blir for dumt! Hva i helvete er det BruunH holder på med? Det stinker ansettelse lang vei om man skal dømme ut fra dagens aviser. Dette er ikke øverste hylle! Dette er å hanke inn en som er tilgjengelig i mangel på noe bedre. Dansken er en centimeter fra å få fyken i Esbjerg og han vet det selv. Han må jo virkelig tenke at julaften kom tidlig i år, i form av den glisende julenissen BruunH med et gullkantet kontraktforslag i hånden.
Et desperat forsøk på å få Demba til å framstå som noe annet enn et bomkjøp fra BruunH der altså. Nå henter han treneren som fikk ham til å fungere. Hvor lenge skal Brann la BruunH drive på der oppe i Idrettsveien?
Som sagt; Det var definitivt feil mann som spaserte ut porten i høst.
Quote from: welsti on November 14, 2008, 17:16:25 PM
Quote from: Klaus_Brann on November 14, 2008, 17:03:42 PM
Quote from: welsti on November 14, 2008, 17:00:45 PM
Jeg registrerer at mange er skeptiske, men TB ser spennende ut i mine øyne. Dårlige resultater forklares etter sigende av dårlig spillermateriell. At elendige Esbjerg sies å tidvis spille fantastisk fotball, sier jo også sitt. Han synes hvassere enn SN på alt utenom forsvarsspill.
Ja vel?Ta en titt på resultatene hans i år da. Det gjenspeiler ikke akkurat den fantastiske fotballen du mener de spiller, når de maks scorer to mål i en kamp, og oftere mindre enn det.
Jeg skal ikke påstå at det ikke er en sammenheng mellom å spille fantastisk fotball og å score, men å klare å omsette sjanser til mål handler først og fremst om å ha gode avsluttere. Refererer uansett bare gjennomgangsmelodien i det jeg har registrert av danske kommentarer om TB. Du baserer åpenbart kommentarene dine på statistikk, som ikke nødvendigvis formidler den hele og fulle sannhet - hvilket heller ikke utvalgte dansker gjør; imidlertid fremgår det fra disse hva som er helhetsinntrykket av treneren.
Selvfølgelig har det med gode avsluttere å gjøre. Men om man spiller så fantastisk fotball bør man klare å vinne med litt mer nå og da, enn de har gjort.
Jaja, jeg har ikke sett de, så det er kun basert på statistikk. Men det gir en viss pekepinn det og.
Så ut i fra cv'en hans, resultatene han har (eller ikke har) med klubbene han har vært i, og at han har korte opphold i hver klubb, synes ikke jeg han virker som en trener Brann bør ansette.
Quote from: Xminator on November 14, 2008, 17:22:20 PM
Skal vi nå først snuse på danske trenere burde vi gjøre som RBK og gå etter toppene. I dette tilfellet Lars Olsen. Det er ett navn og en trener som hadde vekket begeistring hos flere. Jeg kunne levd med at Brann tok en RBK og ventet ett halvt år med ansettelsen også...
Regner med du evner å se forskjellen på Brann og RBK. Det kan vel ikkje herske tvil om at bartepakket er langt mer attraktivt for en svensk eller dansk trener enn Brann. Vi kan like det eller ei, men trønderne lever fremdeles godt på sine mange år med CL. Ingen nordiske klubber kan matche den anerkjennelsen de har fått gjennom mange år med gode resultater i Europa. Et seriegull og noen UEFA-eventyr er langt fra nok til å kunne konkurrere på samme premisser som RBK.
Quote from: tonynord on November 14, 2008, 17:11:00 PM
http://www.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/article2396725.ece
Bech har fått et positivt inntrykk av Brann, og sier blant annet at han ser på Brann som Norges Napoli.
Jeg la merke til det samme - vi får håpe det var den lidenskapelige entusiasmen på tribunene i Napoli han mente, og ikke søppelet i gatene...... Men da kan vil vel heller få "the real thing", nemlig Steinar Nilsen som faktisk har spilt i Napoli, og som i følge Ekstrabladet (se linker i mitt forrige innlegg) skal i nytt møte med Brann i neste uke.
Forhåpentligvis var hele besøket en lakmustest satt i scene av Dahl for å gi RBH en liten kursendringe og "reality check". Jeg regner nesten med at de negative reaksjonene kom totalt overraskende på vår kjære sportssjef. Minst like overraskende som pipekonserten, der han selv mener han er verdens mest populære menneske.
Personlig finner jeg en del av ''pro-Beck'' argumentasjonen merkelig. Eksempelvis peker mange på at Esbjerg er en liten klubb med små ressurser, noe sikkert som er riktig, men dette gjelder også for Tromsø, som tok bronse i årets tippeliga, mens Esbjerg ligger på nedrykksplass. Stabæk og Kalmar er to andre små klubber, og begge ble seriemestre i sine respektive serier, videre har Beck allerede trent en klubb med ressurser; OB, og han fikk sparken grunnet splittelse i spillergruppen, ei heller hadde han oppsiktsvekkende gode resultater.
At Beck er et trenertalent er fullt mulig, men nå har vedkommende vært trener i flere klubber og han har tydeligvis ikke fått ut et fnugg av dette talentet ennå, dette er tross alt, til tross for alderen, en meget erfaren trener, riktignok uten noe å vise til. At han står for offensiv foppal er et kjempepluss, men hvis dette er det eneste kriteriet form å trener Brann kunne vi beholdt Mons. At han beskrives som dårlig i motgang og elendig når det kommer til pressen er videre katastrofale kvalifikasjonskriterier når det kommer til Brann. Ingenting tyder på at han er kvalifisert til å trener Brann.
Ansetter de denne mannen er det bare en ting å si; Huff
Quote from: Eskelinen on November 14, 2008, 17:27:17 PM
Ut i fra intervjuet han gir på tv2.no/sumo så virker dette som en avbalansert og fornuftig fyr.
Tror han kan ha mye å bidra med, jeg er positiv! Han sier han liker en meget angrepsvillig fotball og hurtig pasnings spill, men at dette ikke har lykkes i esbjerg i år..det viser vel også tabellen, men med det rette laget og nettverk rundt ja så tror jeg det kan bli veldig bra!
Har vi virkelig ikke lært av VIF, Sandefjord, Start eller LSK? Dette er Danmarks svar på Tom Nordlie. Til og med han virker koselig og rolig, men alle vet at han sliter på omgivelsene. Og det er jo ingen bombe at Demba er positiv til fyren. Han regner vel med at dette er matbilletten hans de neste 3 årene. Slik Demba har prestert i Brann er det ingen grunn til å tro at han ville tjent bedre andre steder... tvert om!
Bruuunikk henter Bech (må vekk) for at han skal lure andre klubber til å betale like mye som han gjorde for Demba. Bech er visst kjent som en smooth-talker. I kombinasjon med sportssjefer med erfaring som et nyfødt barn er det hvertfall gull.
Dansk og norsk liga er to forskjellige ting. Nå mener jeg bare at det skal taes med i vurderingen at en trener kan gjøre det bra i ett land for å floppe i et annet. Troels Bech har ikke vært utenlands og han sies å være en dyktig trener.
Kanskje et liga bytte kan gjøre susen? (noen som kan hjelpe meg her, med andre trenernavn som har fått suksess etter å ha byttet liga?)
Jeg klarer ikke helt å gjøre meg opp en mening angående sistemann på RBH listen, men magefølelsen sier "ja, kanskje dette kan være noe".
Bech passer i norsk fotball mener Jan Tore Ophaug: http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article3923420.ece
Tolker BA-thumbnailen dithen at Bech blir en mellomløsning inntil Hareide er løst fra NFF.
Kommer Hareide er alt tilgitt, Bruun.
BT: Det står mellom Bech og Nilsen
BT: Solbakken mener Esbjerg har underprestert og levert dårligere resultater enn spillerstallen tilsier.
Jeg rangerer Nilsen før Hareide. Nilsen er en sulten trener på vei opp. Han er der Solbakken var før han gikk til FCK. Nilsen er en vinner, og en trener som fort kan ta oss helt opp i toppen allerede neste år. Denne Bech er en garanti for en plass midt på tabellen. Det hjelper ikke å være flink til å snakke for seg når LSK sender 22 meter med fotballspillere inn i 16-meteren din.
Tror både Hareide og Nilsen kan fremme prestasjonen i spiller-gruppen relativt fort. Hareide er en god løsning, men jeg er bekymret for hvor lenge han er villig til å bli i klubben. BA mener at Hareide knapt kan vente med å bli klubbtrener igjen, og drømmeklubben er Brann. Men som CV'en hans tilsier, så har han ikke vært lenge i mange klubber. Hareide uttaler til BA at Bech er en hyggelig fyr som han hadde mye kontakt med når han jobbet i Brøndby, men han velger å ikke uttale seg om han er rett mann for Brann eller ikke.
Men jeg tror Nilsen kan være et vel så bra alternativ som Hareide. De står ulikt med tanke på erfarign etc., men jeg tror som Xminator sier at Nilsen er sulten, og på vei opp. Han sier forresten til dagens BA at han er mer usikker nå enn tidligere på at han har en trenerjobb 1. Januar.
Quote from: TheRock on November 15, 2008, 03:10:43 AM
Tolker BA-thumbnailen dithen at Bech blir en mellomløsning inntil Hareide er løst fra NFF.
Hvis det stemmer er det jo nok en skandale fra BruunH. Skal vi liksom ha en trener på oppsigelse fra dag èn? Hvilken signaler vil det gi til spillere, sponsorer eller byen forøvrig?
En midlertidig trener har vel knapt nok vært en suksess noen steder. Så i utgangspunktet er det en meget dårlig ide!
Men dersom vi ser på Hareide som det beste alternativet kan det på lang sikt være til det beste for klubben med en mellomløsning i 2009. For Hareide legger ikke skjul på at han har lyst til å trene Brann...
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article3923803.ece
Quote from: Nixon on November 15, 2008, 09:03:45 AM
En midlertidig trener har vel knapt nok vært en suksess noen steder. Så i utgangspunktet er det en meget dårlig ide!
Men dersom vi ser på Hareide som det beste alternativet kan det på lang sikt være til det beste for klubben med en mellomløsning i 2009. For Hareide legger ikke skjul på at han har lyst til å trene Brann...
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article3923803.ece
Der var den lagt på nett ja....
Etter å ha lest artikkelen er det vel rimelig åpenbart at Hareide er interessert i å trene Brann, men han sier også at han vil til utlandet så slik jeg ser det vil Brann være et alternativ om et utenlandstilbud IKKE skulle dukke opp.
Jeg mener fremdeles at å ansette en vikar som vet han skal ut til neste år vil være totalt useriøst. Hvor lenge skal vi leke? Dersom Hareide er førstevalg så må han få beskjed om at klubben er ledig nå, ikke om ett år! Så får det være opp til ham. Er han nok motivert så sier han opp i NFF og kommer til Brann. Dersom han velger å bli på landslaget, så har han valgt bort Brann. Ferdig arbeid.
At BruunH lider av beslutningsvegring vet vi jo fra før, men dette siste stuntet med en vikarierende trener tar hele kaken. Nå skjønner jo alle hvorfor middelmådige Beck plutselig er en het kandidat, mannen får snart fyken i Danmark og ser for seg et års engasjement i Brann. Vi skjønner også hvorfor BruunH forsøker å "selge ham inn" til oss ved å lyve på ham en "imponerende" CV. Jeg er så lei av disse halvveis-løsningene til BruunH at jeg kan vanskelig kan uttrykke det kraftig nok. Hva skal ambisjonene være for 2009 da? Holde skuten flytende til Kong Hareide kommer? Det er sikkert veldig attraktivt for nåværende eller potensielle spillere. For ikke å snakke om sponsorer, de er sikkert enormt interessert i å sponse sesongen 2009.
Steinar Nilsen ønsker å trene Brann nå. Hareide ønsker det kanskje om ett år om ikke noe annet dukker opp. Hva er problemet her!? Ukene går BruunH! Få fingen ut!
Han har det i hvert fall i hodet og kjeften, denne Troels, og følgende video bærer bud om underholdning også utenom banen. "How to avvæbne en journalist": http://www.youtube.com/watch?v=P2lBaIx4Cd8
Så glipper nok Nilsen også..
Dersom Røsler drar til Tyskland er jeg redd veien er åpen for at Nilsen overtar Viking. Bror hans
er jo allerede innvolvert i klubben, så informasjon om situasjonen og kontakt er nok allerede godt
etablert.
Vårt håp er RBH handler fort og gir Nilsen tilbud før situasjonen i Viking er avklart, men det er som kjent lite sannsynlig fra den kanten.. Da står vi igjen med dansken og Sandstø...
http://www.nettavisen.no/sport/fotball/tippeligaen/viking/article2397624.ece
Får bare håpe at landslaget blir grisebanket slik at Hareide trekker seg og overtar brann.
Quote from: Langhår on November 15, 2008, 09:32:06 AM
Quote from: Nixon on November 15, 2008, 09:03:45 AM
En midlertidig trener har vel knapt nok vært en suksess noen steder. Så i utgangspunktet er det en meget dårlig ide!
Men dersom vi ser på Hareide som det beste alternativet kan det på lang sikt være til det beste for klubben med en mellomløsning i 2009. For Hareide legger ikke skjul på at han har lyst til å trene Brann...
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article3923803.ece
Der var den lagt på nett ja....
Etter å ha lest artikkelen er det vel rimelig åpenbart at Hareide er interessert i å trene Brann, men han sier også at han vil til utlandet så slik jeg ser det vil Brann være et alternativ om et utenlandstilbud IKKE skulle dukke opp.
Jeg mener fremdeles at å ansette en vikar som vet han skal ut til neste år vil være totalt useriøst. Hvor lenge skal vi leke? Dersom Hareide er førstevalg så må han få beskjed om at klubben er ledig nå, ikke om ett år! Så får det være opp til ham. Er han nok motivert så sier han opp i NFF og kommer til Brann. Dersom han velger å bli på landslaget, så har han valgt bort Brann. Ferdig arbeid.
At BruunH lider av beslutningsvegring vet vi jo fra før, men dette siste stuntet med en vikarierende trener tar hele kaken. Nå skjønner jo alle hvorfor middelmådige Beck plutselig er en het kandidat, mannen får snart fyken i Danmark og ser for seg et års engasjement i Brann. Vi skjønner også hvorfor BruunH forsøker å "selge ham inn" til oss ved å lyve på ham en "imponerende" CV. Jeg er så lei av disse halvveis-løsningene til BruunH at jeg kan vanskelig kan uttrykke det kraftig nok. Hva skal ambisjonene være for 2009 da? Holde skuten flytende til Kong Hareide kommer? Det er sikkert veldig attraktivt for nåværende eller potensielle spillere. For ikke å snakke om sponsorer, de er sikkert enormt interessert i å sponse sesongen 2009.
Steinar Nilsen ønsker å trene Brann nå. Hareide ønsker det kanskje om ett år om ikke noe annet dukker opp. Hva er problemet her!? Ukene går BruunH! Få fingen ut!
Hallo i luken!? ?ge Hareide er en trener av en dimensjon ingen av de nåverende kandidatene er i nærheten av. En mulighet til å få kloa i han gjør at en god mellomløsning kan aksepteres.
Litt kritikk av BH er bare sundt,men nå synes jeg enkelte her begynner å bli usaklige. I den ene øyeblikket er han for dårlig som ser etter trenere med for dårlig CV. Når det viser seg (kanskje) at han jobber med en Hareide-løsning blir han kritisert for å være amatørmessig. Dvs at uansett hva han gjør er det galt. Blir nesten litt provosert.
Brann står ved et veiskille, og denne treneransettelsen blir meget viktig for Branns videre utvikling. BH bruker god tid og tar seg tid til facetoface intervjuer med flere kandidater (kanskje litt for offentlig). At dette er litt litt utypisk i norsk toppfotball får så heller være. I næringslivet er dette helt vanlig praksis, og flere klubber burde kanskje lære litt av denne prosessen.
Quote from: aladdin on November 15, 2008, 11:15:30 AM
Vårt håp er RBH handler fort og gir Nilsen tilbud før situasjonen i Viking er avklart, men det er som kjent lite sannsynlig fra den kanten..
Dessverre lar ikke det seg gjøre, "Eg skal på en lengre ferie til Thailand fra mandag av, men eg får beskjed fra Bjørn (Dahl) hvis det skulle dukke opp nokken kandidater på stadion. Så det skal nok ikkje bli et problem" Humrer Bruun Hansen...
hæ?fra hvilken kilde er dette?
Det er bare en etterhvert litt for gammel og utbrukt vits...
Hvis man ønsker at Hareide skal trene Brann ?? la Mjelde lede laget én sesong til og så kan Hareide få overta. Som om Mjelde gidder det, nei hadde man tenkt seg om og ville man hatt Hareide, så hadde man holdt kjeft om Mjelde og gitt ham støtte slik at han hadde tatt seg en sesong til.
Quote from: GNeville on November 15, 2008, 12:12:32 PM
Quote from: Langhår on November 15, 2008, 09:32:06 AM
Quote from: Nixon on November 15, 2008, 09:03:45 AM
En midlertidig trener har vel knapt nok vært en suksess noen steder. Så i utgangspunktet er det en meget dårlig ide!
Men dersom vi ser på Hareide som det beste alternativet kan det på lang sikt være til det beste for klubben med en mellomløsning i 2009. For Hareide legger ikke skjul på at han har lyst til å trene Brann...
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article3923803.ece
Der var den lagt på nett ja....
Etter å ha lest artikkelen er det vel rimelig åpenbart at Hareide er interessert i å trene Brann, men han sier også at han vil til utlandet så slik jeg ser det vil Brann være et alternativ om et utenlandstilbud IKKE skulle dukke opp.
Jeg mener fremdeles at å ansette en vikar som vet han skal ut til neste år vil være totalt useriøst. Hvor lenge skal vi leke? Dersom Hareide er førstevalg så må han få beskjed om at klubben er ledig nå, ikke om ett år! Så får det være opp til ham. Er han nok motivert så sier han opp i NFF og kommer til Brann. Dersom han velger å bli på landslaget, så har han valgt bort Brann. Ferdig arbeid.
At BruunH lider av beslutningsvegring vet vi jo fra før, men dette siste stuntet med en vikarierende trener tar hele kaken. Nå skjønner jo alle hvorfor middelmådige Beck plutselig er en het kandidat, mannen får snart fyken i Danmark og ser for seg et års engasjement i Brann. Vi skjønner også hvorfor BruunH forsøker å "selge ham inn" til oss ved å lyve på ham en "imponerende" CV. Jeg er så lei av disse halvveis-løsningene til BruunH at jeg kan vanskelig kan uttrykke det kraftig nok. Hva skal ambisjonene være for 2009 da? Holde skuten flytende til Kong Hareide kommer? Det er sikkert veldig attraktivt for nåværende eller potensielle spillere. For ikke å snakke om sponsorer, de er sikkert enormt interessert i å sponse sesongen 2009.
Steinar Nilsen ønsker å trene Brann nå. Hareide ønsker det kanskje om ett år om ikke noe annet dukker opp. Hva er problemet her!? Ukene går BruunH! Få fingen ut!
Hallo i luken!? Åge Hareide er en trener av en dimensjon ingen av de nåverende kandidatene er i nærheten av. En mulighet til å få kloa i han gjør at en god mellomløsning kan aksepteres.
Litt kritikk av BH er bare sundt,men nå synes jeg enkelte her begynner å bli usaklige. I den ene øyeblikket er han for dårlig som ser etter trenere med for dårlig CV. Når det viser seg (kanskje) at han jobber med en Hareide-løsning blir han kritisert for å være amatørmessig. Dvs at uansett hva han gjør er det galt. Blir nesten litt provosert.
Brann står ved et veiskille, og denne treneransettelsen blir meget viktig for Branns videre utvikling. BH bruker god tid og tar seg tid til facetoface intervjuer med flere kandidater (kanskje litt for offentlig). At dette er litt litt utypisk i norsk toppfotball får så heller være. I næringslivet er dette helt vanlig praksis, og flere klubber burde kanskje lære litt av denne prosessen.
Hva er det som er så usaklig? Å ta inn en vikar for ett år mens man venter på at Hareide nok engang skal drite seg ut på landslaget et totalt useriøst. Og hvor mange ganger må idioter trekke sammenligninger til næringslivet? Fotball er noe helt annet. Man kan ikke drive en klubb som man driver et næringsforetak. En "mellomløsning" for en klubb som tar mål av seg til å bli nordens beste er galskap. Vi trenger en person nå, som har planer og visjoner for klubbens framtid og som kan bygge videre på det fundamentet som Mjelde har lagt igjen.
Forøvrig sier ikke jeg at Hareide IKKE har det som skal til. Det jeg sier er at om han ikke har mer lyst på jobben enn dette ja så er han ingen god kandidat. Motivasjonen er alfa omega og når svaret fra Hareide tydeligvis er "kanskje om ett år" ja så mener jeg vi bør se andre steder. Hareide har en imponerende CV, og kunne sikkert bidratt positivt, men ønsker han det sterkt nok?
Jeg er helt enig med Langhår her. Glem Hareide. En mellomløsning fram til han eventuelt blir ledig er helt uakseptabelt.
Jeg er fortsatt IKKE overbevist om Bech sine kvaliteter, når hans egen assistenttrener i Esbjerg er forundret over at Brann er interessert i Bech, ettersom Esbjerg ligger på sisteplass i den danske superligaen http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article3924486.ece (http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article3924486.ece).
Vi må få inn den beste treneren som kan framskaffes N?, og det aller meste tyder på at det er Steinar Nilsen. Han er hjertelig velkommen, og jeg har stor tro på at han har det som skal til for å gi Brann et løft. Nå må faenmeg RBH ikke nøle så lenge at han blir kollega med broren i Viking i stedet, dersom Rösler drar til Tyskland.
Hva skjedde med det beste alternativet? Er det sånn at når Svante sa det var uaktuellt og la Nanne ta over Brann så ligger Bruun den ballen død? Makan til fyr.
? bruke millioner på å kjøpe fri en trener er ikke noe god idè spør du meg. Uansett hvor forum-hypet han er. Spekulasjonene om en venteløsning til Hareide blir ledig er også forumkreert, RBH sier tvert imot i dagens BT at neste trener skal bli her i flere år.
Av de to kandidatene som står igjen så vil jeg tro TB vil klare den peneste fotballen, men SN de beste resultatene. Jeg sier som Nixon: Få inn samen!
Jeg har fortsatt en våt drøm om å få hentet Moldskred og Reginiussen sammen med Nilsen. Få ut Demba og hent Moldskred for Brann-penger, få Hardball til å kjøre ut 20 mill for Reg. Med den trioen fra nord inn kunne vi faktisk begynt å snakke om gullkamp 2009.
Quote from: ostraume on November 15, 2008, 15:51:50 PM
Spekulasjonene om en venteløsning til Hareide blir ledig er også forumkreert
Forsidesak i dagens BA at Bech kan være venteløsning på Hareide...
Hva er det egentlig som står i BA? Har de i det hele tatt noe håndfast? Er det noen som helst ordentlig grunn til å tro at det er dette som er tilfellet?
Nei,det er bare mr duesund sin mening!
?ge Hareide er gammel og mett. For å bruke hans egen terminologi - han er uten stake. Han er utydelig og svak. Steinar Nilsen er på vei opp. Klar tydelig og tøff person. Bech - resultatene og de stadige klubbskiftene taler for seg! Han burde være uaktuell, men så er han jo dansk da. Får en Demba-følelse.
Håper RBH tar til fornuft og ansetter Nilsen. Etter mitt syn en trener som raskt kan føre klubben tilbake til toppen, og ut europa.
Quote from: Belfort on November 15, 2008, 15:37:35 PM
Hva skjedde med det beste alternativet? Er det sånn at når Svante sa det var uaktuellt og la Nanne ta over Brann så ligger Bruun den ballen død? Makan til fyr.
Det kan du si. Men hva med Nanne? Hvor mye sier det om hans interesse dersom han lar Svante svare for seg og ikke engang tar opp ballen og vurderer den?
Uansett vet vi ikke mer enn det som har stått i media. For alt det vi vet har kontakten mellom Brann og Nanne vært mer konkret enn dette.
Quote from: Belfort on November 15, 2008, 15:37:35 PM
Hva skjedde med det beste alternativet? Er det sånn at når Svante sa det var uaktuellt og la Nanne ta over Brann så ligger Bruun den ballen død? Makan til fyr.
RBH: "Hallaien, Svante! Døh! Kunne du tenkt deg å kvitte deg med Nanne? Han e jo selve hovedårsaken te all suksé dåkkar har hatt i flere år no; så kunne du tenkt deg å la han gå gratis te oss?"
Svante: "Hejsann, hejsann! Jag är inte avvisande till din fråga. Jag måste tänka på det".
RBH: "Nei, altså... hvis ikkje dåkkar godtar dette tilbudet uten å måtte tenke på det, så kan det vére det samme. Adjø!"
Hehe - bra Krøvel !
Det var nok omtrent sånn det var. Når skal RBH opptre på samme måte på begge sidene av bordet? Da han solgte Helstad var dette helt greit, selv om vi stod på terskelen av CL - stakkars Thorstein hadde jo så lyst, og da spiller det ingen rolle hvordan Brann gjør det..... Men nå, sportssjef Svante sier det ikke blir aktuelt, og RBH logrer med halen og vil selvsagt ikke svekke Kalmar nå like før CL-kvalifiseringen!
Ja jeg vet det er feil tråd, men jeg vil spy av RBH.
Quote from: Nixon on November 15, 2008, 16:31:01 PM
Quote from: Belfort on November 15, 2008, 15:37:35 PM
Hva skjedde med det beste alternativet? Er det sånn at når Svante sa det var uaktuellt og la Nanne ta over Brann så ligger Bruun den ballen død? Makan til fyr.
Det kan du si. Men hva med Nanne? Hvor mye sier det om hans interesse dersom han lar Svante svare for seg og ikke engang tar opp ballen og vurderer den?
Uansett vet vi ikke mer enn det som har stått i media. For alt det vi vet har kontakten mellom Brann og Nanne vært mer konkret enn dette.
Vi vet jo heller ikke om vi kan ta det som står i media for god fisk. De kan få "ingen kommentar" til å bli hva som helst...
Svante så vel hva som skjedde med Aalborg. Om RBH faktisk tenker som BA og skal ha en ventetrener, så får vi gå etter MR 1 year man himself, Keiko.
Herregud, X (nei, jeg mente ikke at det er du som er Gud), la oss i hvert fall ikke begynne å dra Tom Nordlie inn i diskusjonen her! La oss holde oss til de aktuelle alternativene, som (såvidt vi vet) er Steinar Nilsen og Troels Bech - da velger jeg Nilsen uten betenkningstid. Men det er jo helt utrolig om RBH ikke engang har snakket med Nanne, men kun høfligst trukket inn følehornene etter en innledende samtale med Svante. Baller? Neppe!
Får være måte på til hakking på RBH. Han er ikke alene om å styre sakene i Brann. All slags barnslige tullsnakk om hans personlighet og væremåte bør dere holde dere for god til. Greit å være kritiske, men nå blir jo alt han gjør og sier snudd-opp-ned og latterliggjort. Vi er supportere av Brann og vil klubben alt vel og da må jeg nesten spørre om dette er veien å gå?
Over til trenerspørsmålet.
Truls Bech tror jeg nødvendigvis ikke er et så dårlig valg. Han står for mye av det offensive Mjelde var god på og er samtidig autoritær og vet hva han vil. Det må vel være nøyaktig hva Brann trenger. En annen sak er om han er flink nok til å få det beste ut av spillerne.
Steinar Nilsen er jeg faktisk mer usikker på. Da tenker jeg først og fremst på hans fotball-filosofi. I Tromsø har han gjort det rette ved å spille fysisk tøff og direkte fotball og oppnådde gode resultater med det. Men i Brann er det anderledes. Her vil vi helst se moderne og hurtig fotball med masse overganger og masse teknikk. Og sånn skal det være her. Spørsmålet er om Nilsen kan omstille seg og gjøre Brann til et sånt lag.
Ifølge en artikkel på nettavisen kommer det svar iløpet av de nærmeste dagene! Så spørs det hva de legger i "de nærmeste dagene" da..
Quote from: chucki on November 15, 2008, 18:24:05 PM
Greit å være kritiske, men nå blir jo alt han gjør og sier snudd-opp-ned og latterliggjort. Vi er supportere av Brann og vil klubben alt vel og da må jeg nesten spørre om dette er veien å gå?
Svaret på spørsmålet ditt er JA - dette er veien å gå! RBH har vært en katastrofe for Brann. Jeg kan forsikre deg at både jeg og andre som kritiserer RBH er lidenskapelige supportere av Brann - det er jo nettopp derfor han må vekk!
Quote from: chucki on November 15, 2008, 18:24:05 PM
Han er ikke alene om å styre sakene i Brann.
Nei, heldigvis! Jeg håper Bjørn Dahl (som jeg så spille da han fremdeles var aktiv på banen, så glem dine barnslige bemerkninger) ser det samme som det overveldende flertall av dem som er engasjert nok til å komme med sine synspunkter her inne, nemlig at RBH er hovedansvarlig for miseren i 2008-sesongen. Egentlig burde han ikke fått lov til å utpeke ny trener engang, men det er vel for mye å håpe på at han får fyken raskere enn det som er kutyme i norsk arbeidsliv.
Quote from: Kai-Olai on November 15, 2008, 18:36:08 PM
Ifølge en artikkel på nettavisen kommer det svar iløpet av de nærmeste dagene! Så spørs det hva de legger i "de nærmeste dagene" da..
Nettavisen er vel en av de minst troverdige kildene som finnes. Forumet her er jo mer troverdig!
Quote from: krøvel vellevold on November 15, 2008, 18:39:17 PM
Quote from: Kai-Olai on November 15, 2008, 18:36:08 PM
Ifølge en artikkel på nettavisen kommer det svar iløpet av de nærmeste dagene! Så spørs det hva de legger i "de nærmeste dagene" da..
Nettavisen er vel en av de minst troverdige kildene som finnes. Forumet her er jo mer troverdig!
I følge BT er den nye treneren klar i løpet av neste uke.
med tanke på at serien begynner i mars bør han hvertfall v?re klar snart
http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/dansk_fodbold/superligaen/article1085166.ece
"Formålet med mødet var sådan lidt ligesom når nogen har mødtes på dating.dk, så skal man lige kigge på hinanden på en cafe. Men denne første date blev heller ikke til meget mere. "
Han er i hvertfall kvikkere i kjeften denne Beck enn hva vi er vant til her på bruket...
Okay, så det hele var ett homsetreff på Stadion?
så bech reiste helt fra danmark for og date RBH? Kan vel ikkje ant en og syns synd i han.. :P
Hareide kan være sparket etter Ukrainia kampen. Selv NFF kan ikke leve med et landslag som ikkje vinner.
Hareide blir nok ikke sparket uten at en erstatter er klar. Det har mye mer å si enn om vi vinner eller taper den kampen.
Quote from: abe78 on November 16, 2008, 12:19:46 PM
Hareide blir nok ikke sparket uten at en erstatter er klar. Det har mye mer å si enn om vi vinner eller taper den kampen.
Dette er bare synsing fra min side. Men tipper NFF sitter å venter på at Trond Sollied skal bli ferdig i Nederland, og først da slipper de Hareide.
VG papir kan i dag melde at Steinar Nilsen nå er høyaktuell for jobben i Aalborg. Han har møtt dem og det er kun han og en annen det står om.
Quote from: Belfort on November 16, 2008, 13:17:29 PM
VG papir kan i dag melde at Steinar Nilsen nå er høyaktuell for jobben i Aalborg. Han har møtt dem og det er kun han og en annen det står om.
Hvem da? Bech? Esbjerg skal jo møte nettopp Aalborg i dag...
Quote from: Ferguson on November 16, 2008, 11:18:10 AM
Hareide kan være sparket etter Ukrainia kampen. Selv NFF kan ikke leve med et landslag som ikkje vinner.
Får de napp hos en mann som Solbakken, så er Hareide historie. Ikke før...
Jo mer jeg tenker over det jo mer forundret blir jeg over at Bech er aktuell. Brann har sagt de skal på øverste hylle. Da ser jeg for meg en trener som kan komme inn og sørge for å bygge videre på de spillerene som faktisk tok gull i fjor. Her er det en trener som har trent en god del danske lag til 6-7 plasser også sier man at han ikke har hatt gode nok spillere, sikkert ett greit poeng, men hvis han er så god og har en så imponerende CV hvorfor har ingen av de danske topplagene hentet han tidligere? Jeg er enig i at det virker som at han har peiling på fotball, men som kjørelæreren min sa for 15 år siden: Det er ikke sikkert du er flink til å kjøre bil selv om du bestod teoriprøven. Trodde også at Brann hadde lært litt av 07 sesongen, en av de tingene som kom frem etter at de "kollapset" på slutten av sesongen var at de ikke hadde vært i den situsasjonen tidligere (lede serien) så de viste ikke hva de skulle gjøre, når Brann har målsetting å være de ledende laget i Norden må de sørge for å få inn en trener som har vært i den situasjonen tidligere og som da vet hvordan han skal håndtere dette ovenfor både spillertroppen og omgivelsene. Blir helt håpløst å hente en trener som skal ta oss opp i toppen igjen, men som aldri har vært der selv. For første gang på mange mange år føler jeg at Brann nå setter seg flere år tilbake istedenfor å bygge videre på de steinene som nå danner en i utgangspunktet solid grunnmur (var huset som falt i fjor ikke grunnmuren)
Veldig gode poenger Steinbygger.
Det er helt forbanna utrolig hvordan denne trenerjakten til Brann er blitt en sistesortering. Brann som er en storklubb i Skandinavia skal selvsagt ha en av de beste trenerene også men det utrolige er jo at vi ikke ender opp med det. Denne flørten med dansken som overhodet ikke har noe og vise til er toppen på kransekaken. Man begynner jo og lure på om de er ved sine fulle fem opp på Stadion. Vi skal selvsagt ha en trener som har dokumentert tidligere at han kan ta lag til toppen og ikke minst beholde dem der. Skulle det vise seg at Brann ender opp med dansken vil jeg tro det kommer til og bli aksjoner.
Blir nok dansken. Nilsen er jo høyaktuell for AaB. Og dansken er jo også eneste kandidat man har offentliggjort fra Brann-hold mens det fremdeles har vært aktuelt. Selv brann.no har skrevet om det...
kunne ikkje v?rt mer enig med deg steinbygger.. Vist vi skal sammenligne han med nilsen, så e hvertfall ikkje esbjerg dårligere en tromsø og den danske og norske ligaen e noelunde jevngod.. så var tromsø med i gulljakten mens esbjerg kjemper om nedryk..
Quote from: Belfort on November 16, 2008, 16:39:55 PM
Veldig gode poenger Steinbygger.
Det er helt forbanna utrolig hvordan denne trenerjakten til Brann er blitt en sistesortering. Brann som er en storklubb i Skandinavia skal selvsagt ha en av de beste trenerene også men det utrolige er jo at vi ikke ender opp med det. Denne flørten med dansken som overhodet ikke har noe og vise til er toppen på kransekaken. Man begynner jo og lure på om de er ved sine fulle fem opp på Stadion. Vi skal selvsagt ha en trener som har dokumentert tidligere at han kan ta lag til toppen og ikke minst beholde dem der. Skulle det vise seg at Brann ender opp med dansken vil jeg tro det kommer til og bli aksjoner.
Hvis Beck blir ansatt er det fordi Brann har tro på at han har de rette egenskapene som skal til for å føre Brann tilbake mot toppen. Tror folk glemmer at det ikke er rbh som ansetter treneren. Det er mange som skal ha ett ord med i laget. Helt fra styret til spillerne. ? begynne å murre om aksjoner blir etter mitt syn overilt.
Om Beck er en så elendig trener som det blir fremstilt som her inne, er han sjanseløs på å få jobben.
Og der scoret AaB helt på slutten, og Branns kommende trener ser ut til å få nok et tap. Da får vi i hvert fall en trener som vet hvordan det er å tape. Det kan komme godt med.
Beck sine resultater som trener taler får seg, og de er ikke bra. Svake, spør dere meg. Hvis Bech er aktuell som Branntrener, så er trenere som Sandstø, Arne Erlandsen, Per Joar Hansen osv. like aktuelle. Selv om han er dansk, så er ikke han mer kvalifisert enn norske trenere, noe som det virker på enkelte her inne. At hans lag Esbjeg ligger på nedrykk i Danmark, sier jo sitt.
RBH er han som styrer showet med å finne en trener, så han må ta et stort ansvar her. Og hvis det endelige valget skal stå mellom Nilsen og Bech, så kan jeg ikke fatte at det må bli Steinar Nilsen. Soleklart!
Det er jo jævla rart da at ikke Aab er interessert i Bech, de som åpenbart vil ha førstehånds kunnskap om denne " svært imponerende" dansken. Hvis de går for Nilsen og vi henter Bech, ja da kan man jo velge da, om man vil le, grine, eller klikke i vinkel.
Ellers har Krøvel trukket samme slutning som meg; En lang skryteartikkel og intervju der Bech skryter villt og hemningsløst av byen og laget på Brann.no, tyder på èn ting.
Det er vel rimelig opplagt at partene ble enig på fredag? Så offentliggjøres annsettelsen etter esbjergs kamp (som nettopp er ferdig). Lukter pressekonferanse i morgen kl 13 dere...
desverre..
Har etterhvert innsett at min tidligere positivitet kun var fornektelse. Jeg kunne rett og slett ikke tro at RBH kunne synke så lavt, men det kan han altså. Fy faen!
Her har vi sittet og siklet på Nanne Bergstrand, Hareide, Semb, Backe, Nilsen ja noen har til og med nevnt Jan Jonsson. Sandstø har blitt nevnt og avslått momentant av supporterne fordi han ikke holder mål. Når Kalmar etterhvert sier nei til Brann tror de fleste at det hele er klart: Steinar Nilsen blir ny Branntrener.
Men nei: Roald Bruun Hanssen, som var tvilsom til Nanne pg.a. hans lynne, har funnet gull. Treneren for Danmarks dårligste klubb, en trener som aldri har endt høyere enn 6. plass på tabellen og som er i ferd med å få sparken av lille Esbjerg har et så imponerende CV at han bare må ses på. Nå ser det ut som vi kan glemme trenere som Nilsen og Nanne. Bech blir vår nye trener.
Er det noen som virkelig tror at denne ansettelsen kommer av NOEN annen grunn enn at han var en veldig billig alternativ? Tror virkelig RBH at dette er en topptrener som er bedre enn Nanne og Nilsen?
http://www.tv2sporten.no/fotball/ovrig/article2399855.ece
Dansk presse krever hans avgang. Da er det jo kjempehyggelig at BruunH står klar med kontrakt og overtagelse av vår kjære Sportsklubb. Jeg vet ikke med dere, men jeg er ikke i tvil om at treneren for det totale bunnlaget i dansk liga helt sikkert er mannen for oss! Garantert!
Det er som om man må klype seg i armen! Skjer dette virkelig? Er dette det beste de kunne komme opp med etter Mjelde? Bjørn Dahl burde hevet seg i bilen, kjørt ut til Osterøy og bønnfalt Mjelde om å komme tilbake!
slenger meg på krakra.. kan ikke fatte å begripe at roaldB kan synke S? lavt som det her.. helvette, få den mannen ut stadiondørene umiddelbart! jaja, om 1 døgn har vi vertfall ny trener.. det eneste positive er jo at man slipper usikkerheten mer...
siden det har vært spekulert i at bech skal være midlertidig til hareide kommer, kanskje han blir assistent for hareide når/hvis han kommer.. muligheten er vel der? klamrer meg bare til det siste håpet. Nilsen hadde hvertfall ikkje godtatt en sånn løsning...
Quote from: posemedsnopi on November 16, 2008, 17:16:48 PM
Quote from: Belfort on November 16, 2008, 16:39:55 PM
Veldig gode poenger Steinbygger.
Det er helt forbanna utrolig hvordan denne trenerjakten til Brann er blitt en sistesortering. Brann som er en storklubb i Skandinavia skal selvsagt ha en av de beste trenerene også men det utrolige er jo at vi ikke ender opp med det. Denne flørten med dansken som overhodet ikke har noe og vise til er toppen på kransekaken. Man begynner jo og lure på om de er ved sine fulle fem opp på Stadion. Vi skal selvsagt ha en trener som har dokumentert tidligere at han kan ta lag til toppen og ikke minst beholde dem der. Skulle det vise seg at Brann ender opp med dansken vil jeg tro det kommer til og bli aksjoner.
Hvis Beck blir ansatt er det fordi Brann har tro på at han har de rette egenskapene som skal til for å føre Brann tilbake mot toppen. Tror folk glemmer at det ikke er rbh som ansetter treneren. Det er mange som skal ha ett ord med i laget. Helt fra styret til spillerne. ? begynne å murre om aksjoner blir etter mitt syn overilt.
Om Beck er en så elendig trener som det blir fremstilt som her inne, er han sjanseløs på å få jobben.
Du har rett i at det ikke er RBH som ansetter, men han kommer med en innstilling til styet. På samme måte som han kom med en innstilling på Sjøhage, Demba og Twaite. Hvis styret sier nei så er det å oppfatte som en mistillit til RBH og den jobben han gjør så i praksis er det RBH som ansetter som sportsdirektør.
Jeg stemmer for Aabrekk som trener til Hareide eller Backe er ledig...Aabrekk er vel likeså god som Bech!
det eg vil ha fra en ny trener er at brann må lære seg å spille med aggresivitet. brann spiller elendig mot lag som jobber knallhardt og løper mye, sånne kamper må vi kunne strekke det lengste strået i, og då blir det også en god del flere poeng.
Da forhaster nok RBH seg til å svare ja....
http://fotball.bt.no/eliteserien/article122820.ece
Quote from: krøvel vellevold on November 16, 2008, 19:52:34 PM
Da forhaster nok RBH seg til å svare ja....
http://fotball.bt.no/eliteserien/article122820.ece
Er det en ting RBH faktisk har vært flinkt til, så er det å bruke tid. Så vi kan håpe at han ikke biter på tidsfristen til Esbjerg, og dermed dropper Bech. Men det ville vel vært å tro på julenissen.
Vi skal nu trænes af en mand der haver subscribed på sjættepladser i dansk fodbold. Og nu tager han med sig et væld af fræke teenagers til Bergen for at chokere oss kolde nordmænd med boldbesittende fodbold, snaps og dejlige tøser som gør oss vilde. Dette vil blive exeptionelt sjovt og glædelig hele næste sæson!
Ja det kan bli en flott sesong krøvel..
"Bestyrelsesformand i Esbjerg fB, Jørgen L. Jensen, meddelte søndag aften overfor Ekstra Bladet, at Superligaens bundprop mandag afholder pressemøde. [.....] - Vi holder pressemøde i Esbjerg indenfor de næste 24 timer. Jeg har ingen kommentarer til, hvad det handler om, sagde Jensen, der heller ikke var særlig meddelsom med præcis hvornår pressemødet finder sted. Der er dog ingen tvivl om, at mødet omhandler cheftræner Troels Bech, der fredag var til møde med den norske klub, Brann."
Link: http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/dansk_fodbold/superligaen/esbjerg/article1085615.ece (http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/dansk_fodbold/superligaen/esbjerg/article1085615.ece)
La oss heller få Steinar Nilsen - og da må man handle N?, ellers havner han i Aalborg.
Quote from: steinbygger on November 16, 2008, 19:06:17 PM
Quote from: posemedsnopi on November 16, 2008, 17:16:48 PM
Quote from: Belfort on November 16, 2008, 16:39:55 PM
Veldig gode poenger Steinbygger.
Det er helt forbanna utrolig hvordan denne trenerjakten til Brann er blitt en sistesortering. Brann som er en storklubb i Skandinavia skal selvsagt ha en av de beste trenerene også men det utrolige er jo at vi ikke ender opp med det. Denne flørten med dansken som overhodet ikke har noe og vise til er toppen på kransekaken. Man begynner jo og lure på om de er ved sine fulle fem opp på Stadion. Vi skal selvsagt ha en trener som har dokumentert tidligere at han kan ta lag til toppen og ikke minst beholde dem der. Skulle det vise seg at Brann ender opp med dansken vil jeg tro det kommer til og bli aksjoner.
Hvis Beck blir ansatt er det fordi Brann har tro på at han har de rette egenskapene som skal til for å føre Brann tilbake mot toppen. Tror folk glemmer at det ikke er rbh som ansetter treneren. Det er mange som skal ha ett ord med i laget. Helt fra styret til spillerne. ? begynne å murre om aksjoner blir etter mitt syn overilt.
Om Beck er en så elendig trener som det blir fremstilt som her inne, er han sjanseløs på å få jobben.
Du har rett i at det ikke er RBH som ansetter, men han kommer med en innstilling til styet. På samme måte som han kom med en innstilling på Sjøhage, Demba og Twaite. Hvis styret sier nei så er det å oppfatte som en mistillit til RBH og den jobben han gjør så i praksis er det RBH som ansetter som sportsdirektør.
Men før han kommer med en innstilling til styret, har han snakket med spillerne og sannsynligvis Bjørn Dahl. Har de invendinger til rbh sitt valg kommer det frem. Brann kan aldri gi trenerjobben til en som ikke er ønsket av spillerene.
Har tro på at Brann ender opp med den beste de kan få, og at Brann har gjort jobben sin og fått en bedre oversikt over hvem det er enn meg.
Kommer Beck går Bruuun, så enkelt må det være. Dette kan vi ikke finne oss i.
Styret kan jo ikke ansette Bech for så å sparke Bruun pga. ansettelsen. Så dumme er de ikke. Jeg håper de skjønner hvor håpløs fyren er når han stiller opp på styremøtet og prøver å selge inn treneren til Danmarks dårligste lag. Desverre tviler jeg, de har jo hatt sin egen mann med i jakten.
Personlig begynner jeg også å bli litt lei at Dahl skal være så sinnsykt beskyttende ovenfor RBH. Han har definitivt også et ansvar her.
E vel snart på tide og bytte ut alle
Håper pressekonferansen i Danmark i morgen ikke omhandler Brann! Kanskje det bare er en enkel "Vi avslutter samarbeidet" pressekonferanse og at Brann slipper unna?
vet noen korti den pressekomferansen begynner?
Quote from: Huff on November 16, 2008, 21:46:35 PM
Kommer Beck går Bruuun, så enkelt må det være. Dette kan vi ikke finne oss i.
Så enkelt er det ikke, RBH kommer til å glise som gal og snakke i store bokstaver om hvor utrolig bra dette blir.
Det er smått utrolig at vi med den omsetningen vi har, og den interessen vi har rundt klubben, der det ble snakket i store bokstaver om å UTFORDRE FCK, nå skal ansette dumpetreneren i Danmark.
Jeg tør ikke tenke på hvor sinnsykt motiverende det må være for spillerene å være vitne til en så ryddig ansettelsesprosess av en fiaskotrener...
(http://i142.photobucket.com/albums/r88/cobob1/shit_hits_the_fan.jpg)
=172&cHash=f8c2f1f86d]http://www.efb.dk/fodbold/nyheder/nyhedsvisning/artikel/troels-bech-er-fratraadt-som-cheftraener-i-efb.html?tx_ttnews[backPid]=172&cHash=f8c2f1f86d (http://www.efb.dk/fodbold/nyheder/nyhedsvisning/artikel/troels-bech-er-fratraadt-som-cheftraener-i-efb.html?tx_ttnews[backPid)
Der kunne Bech føre nok et høydepunkt inn i sin "imponerende CV", som BruunH uttrykte det.
Det går ikke an at man vurderer å ansette han som gjorde Esbjerg til Danmarks dårligste lag. Jeg tror ikke på det. Bech har aldri vært i Bergen. Bech har aldri fått privat omvisning på Stadion. Det går ikke an. Det går ikke an!
Jeg vil ha Bruun sitt hode på at fat, N?!!!
Quote from: Herr Smed on November 16, 2008, 22:59:12 PM
Det går ikke an at man vurderer å ansette han som gjorde Esbjerg til Danmarks dårligste lag. Jeg tror ikke på det. Bech har aldri vært i Bergen. Bech har aldri fått privat omvisning på Stadion. Det går ikke an. Det går ikke an!
Jeg vil ha Bruun sitt hode på at fat, N?!!!
En gang i tiden het det: Du tror det ikke før du ser det.
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article3926230.ece (http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article3926230.ece)
Luktar pressekonferanse i morgo lang veg..
http://www.tv2sporten.no/fotball/landslag/article2400076.ece (http://www.tv2sporten.no/fotball/landslag/article2400076.ece)
Støtteapparatet til landslaget får kritikk. Er Hareide god nok for 'republikkens landslag?
fotball-skandinavia må LE av oss... ka ambisjoner viser vi når vi annsetter denne apekatten?? hvilke spillere ønsker å komme til brann å spille under suksess-treneren beck?? hadde det enda vert han svenske krim fyren beck, han løser vertfall de fleste problemer.. helvete helvete, dette er en vond drøm!!
Nilsen! Nå!
Quote from: The Boss on November 16, 2008, 23:08:44 PM
fotball-skandinavia må LE av oss... ka ambisjoner viser vi når vi annsetter denne apekatten?? hvilke spillere ønsker å komme til brann å spille under suksess-treneren beck?? hadde det enda vert han svenske krim fyren beck, han løser vertfall de fleste problemer.. helvete helvete, dette er en vond drøm!!
Tja. De ler nok av oss, men eg er usikker på av hvilken grunn. Han får tross alt hederlig omtale fra Danmark.
eg tar det hele med ro.. Snart våkner eg, dette må bare v?re en ond drøm
Bruun-Hansen: "Dette har ingen betydning for vår interesse, sier han til BA.no."
Jeg har bestemt meg og vil absolutt ikke ha Bech som trener. Kjenner ikke til fyren noe mer en det jeg har lest og hørt i media men allikevel...... Seriøst?
Men som andre her har påpekt, det er ikke Bruun-Hansen ene og alene som eventuelt tilbyr Bech kontrakt. Den avgjørelsen er det mange om beinet på....
Aldri før har så mange forventa så lite av så få (Bech og RBH) ;D
eg forventer ingenting avRBH lengre
Jo, du forventer hans avgang.
Motbevist.
Quote from: The Boss on November 16, 2008, 23:08:44 PM
fotball-skandinavia må LE av oss... ka ambisjoner viser vi når vi annsetter denne apekatten?? hvilke spillere ønsker å komme til brann å spille under suksess-treneren beck?? hadde det enda vert han svenske krim fyren beck, han løser vertfall de fleste problemer.. helvete helvete, dette er en vond drøm!!
Hvorfor det? Hva som får deg til å tro at han er en apekatt? Hva er det du har så mye i mot Bech? Han er en offensiv trener som kan passe godt inn i Brann. Det har både folk i Norge og Danmark uttalt. Greit, jeg er ikke særlig begeistret for at Brann snuser på Bech jeg heller, men hva vet jeg om han? Bort i mot ingenting! Han har riktignok ikke mange resultater å vise til. Fotball er en resultatsport, men resultater er ikke alt her i verden! Om Bech nå har den personligheten som må en Brann-trener må ha, og i grunn passer veldig godt til trenerjobben i Sportsklubben, så hvorfor ikke? Når andre fotballkyndige personligheter i Skandinavia sier at han kan være en bra trener for Brann, så blir det latterlig å komme her og hyle når du ikke har litt kjennskap til fyren!
Quote from: tonynord on November 17, 2008, 00:24:54 AM
... men hva vet jeg om han? Bort i mot ingenting! Han har riktignok ikke mange resultater å vise til.
Der ga du i hvert fall deg selv ett viktig argument.
Quote from: tonynord on November 17, 2008, 00:24:54 AM
Fotball er en resultatsport, men resultater er ikke alt her i verden!
Jeg synes resultater er litt viktig. Spesielt når det er om å gjøre å få best resultat. Bech har vel absolutt vist at resultater ikke er alt her i verden... og denne gang resulterte det i nedrykk for Esbjerg.
Du virker litt desperat etter å forsvare han bare for å forsvare han, for argumentene du bruker viser jo bare hvorfor han _ikke_ bør ansettes.
Jeg har vært i mot Nilsen hele tiden, men nå som Bech virker å være det heiteste alternativet så er det bare å håpe at Nilsen signerer for Brann så fort som overhodet mulig.
http://fotball.bt.no/eliteserien/article122820.ece
Bech ferdig....pressekonferansen imorgen bekrefter vel at han er brann klar!?!
Quote from: Eskelinen on November 17, 2008, 00:53:58 AM
http://fotball.bt.no/eliteserien/article122820.ece
Bech ferdig....pressekonferansen imorgen bekrefter vel at han er brann klar!?!
Their loss is our gain
nei vent nå litt, tror det ordtaket må endres noe....
Quote from: Eskelinen on November 17, 2008, 00:53:58 AM
http://fotball.bt.no/eliteserien/article122820.ece
Bech ferdig....pressekonferansen imorgen bekrefter vel at han er brann klar!?!
Pressekonferanse? Hvemhvahvor?
Quote from: tonynord on November 17, 2008, 00:24:54 AM
Quote from: The Boss on November 16, 2008, 23:08:44 PM
fotball-skandinavia må LE av oss... ka ambisjoner viser vi når vi annsetter denne apekatten?? hvilke spillere ønsker å komme til brann å spille under suksess-treneren beck?? hadde det enda vert han svenske krim fyren beck, han løser vertfall de fleste problemer.. helvete helvete, dette er en vond drøm!!
Hvorfor det? Hva som får deg til å tro at han er en apekatt? Hva er det du har så mye i mot Bech? Han er en offensiv trener som kan passe godt inn i Brann. Det har både folk i Norge og Danmark uttalt. Greit, jeg er ikke særlig begeistret for at Brann snuser på Bech jeg heller, men hva vet jeg om han? Bort i mot ingenting! Han har riktignok ikke mange resultater å vise til. Fotball er en resultatsport, men resultater er ikke alt her i verden! Om Bech nå har den personligheten som må en Brann-trener må ha, og i grunn passer veldig godt til trenerjobben i Sportsklubben, så hvorfor ikke? Når andre fotballkyndige personligheter i Skandinavia sier at han kan være en bra trener for Brann, så blir det latterlig å komme her og hyle når du ikke har litt kjennskap til fyren!
Hallo i luken mann? Fotball ER en resultatsport. Grunnen til at eg ikke liker denne mannen er pga de resultatene han har å vise til, eller mangel på sådan. Det eneste en fotballtrener blir målt utfra er resultater. Og når eg ser hvilke resultater den mannen har oppnådd så er han ikke ønsket som trener for klubben min! Så du er enig i at resultater betyr 'litt'? Helt greit å spille bra men ikke få poeng? Kanskje det som skjer i Esbjerg nå, spørs om fansen der er fornøyd, og bare syns at resultater betyr litt.. Han kan få så mye hederlig omtale han vil for min del, men en som fører et ok dansk lag til desidert jumbo plass i dannmark er ikke velkommen til å trene SK Brann Bergen!
Dette kan mand læse i Jyllandsposten:
"Der er indkaldt til pressemøde i Esbjerg mandag klokken 12.30, hvor klubben med deres egne ord vil præsentere et markant fodboldnavn i en nøgleposition i den sportslige ledelse. Ansættelsen er udtryk for en nyskabelse i dansk topfodbold".
Esbjerg bytter altså ud sin træner til noget bedre, mens Sportscluben Brand overtager deres skrab. Brand er altså blivet den lille danske fodboldsclub Esbjergs skrabhaug.
I dagens BT står det ting som kan tyde på at RBH har tatt til fornuft og ikke vurderer vår danske venn lenger. SN skal vist innom på stadion idag, likt det dansken var på fredag, for å se på forholdene og snakke med de ansatte. Videre siteres vår kjære sportsjef på at "det er ikke så dumt å anta at en avklaring er nært forestående".
I min logiske verden tyder det på at SN får det ærefulle ansvaret å lede våre overbetalte, udugelige helter til neste år, fremfor dansken. Så da er spørsmålet om RBH's syn på logikk samsvarer med mitt..
Hvis vi får dansken, så vet jeg en måde at få ham væk på!
En af oss mænd stiller op på træning lættere frækt kledd med et fat skillingsbolle og spør: "Bolle, Herr Bech?"
Eller en af oss mænd stiller op på træning lættere frækt kledd når det er en slags pængeindsamling, og spør dansken: "Du vil vel ha en bøsse du også?"
RBH må gå!
Troels Bech må væk!
Hissig på dansken idag Krøvel?? ?ve heller litt på "hæstkuk" dialekten, tror det er litt mer relevant;)
BT: Steinar Nilsen er i dag på besøk på Stadion. Ingen "Nye" navn skal være kommet på listen i helgen, så det står mellom Nilsen og Bech.
Her er den minste risikoen å ansette Nilsen. Han har tross alt resultater å vise til, og har ikke floppet noe sted enda. Bech på sin side har floppet opp til flere ganger og har ikke resultater å vise til.
Legg til at Nilsen kjenner norsk fotball mye mye bedre enn Bech, og risikoanalysen burde være ferdig arbeid. Det vi ikke vet for mye om Nilsen er egenskapene som lagbygger. Men igjen, der vet vi at Bech ikke er noen superstar.
Håper selvsagt i det lengste at vi får inne en trenerkapasitet som Nanne, at han blir kaninen ut av hatten denne uken. Det er en trener som har fått resultater, hentet spillere ut fra ingenting og vist seg som en suksessrik lagbygger.
Blir mye fyring på Bocca og skandaler i avisene denne våren merker jeg...
Tror nok dette indikerer at ingenting er avgjort, men at man korter alternativene ned.
Vi vet altså at vi sitter igjen med to klare kandidater, Beck og Nilsen, og at Beck har vært inne til "intervju" før helgen, mens Nilsen skal til "intervju" nå over helgen. Om det er noen andre kandidater som fremdeles er med, men som pga egen ansettelsessituasjon ikke er offentliggjort (les: Nanne og Hareide) vites ikke.
Synes fremdeles dette er en ryddig og grei måte å gjøre det på, fremfor å ringe rundt på en prioritert liste og spørre etter tur: "har du lyst på jobb!"
? kalle henvendelsen til Bech, og all støyen som har vert rundt den saken siden bomben smalt torsdag for ryddig er vel å ta hardt i... Det er vel heller definisjonen på IKKE ryddig.
Det jeg skulle likt å vist er om Nilsens besøk i Bergen var planlagt før helgen.
Nå er det ikke noe nytt at man må besøke arbeidsgiver på jobbintervju. Det er heller ikke slik at første som kalles inn nødvendigvis er favoritten. Og jeg håper fortsatt at Bjørn Dahl hadde reisevirksomhet med formål "ny trener" sist uke.
Uansett. Bech er "Nei, hva i helvete". Nilsen er "OK, vi er klar til ny sesong". Men det vi virkelig trenger er en trener der tanken er "Yes, dette blir kanon". Joda, det er rikelig fallhøyde. Noen vil si at fallhøyde i Bergen sjelden er bra, men jeg mener den entusiasmen det skaper er veldig viktig for inngangen til 2009. Tilskuertallen på slutten av sesongen viste stor slitasje på grunnfjellet av publikum. Vi trenger noe som kan løfte interessen igjen. Vi trenger en storsignering.
Quote from: kabelmann on November 17, 2008, 00:53:14 AM
Quote from: tonynord on November 17, 2008, 00:24:54 AM
... men hva vet jeg om han? Bort i mot ingenting! Han har riktignok ikke mange resultater å vise til.
Der ga du i hvert fall deg selv ett viktig argument.
Quote from: tonynord on November 17, 2008, 00:24:54 AM
Fotball er en resultatsport, men resultater er ikke alt her i verden!
Jeg synes resultater er litt viktig. Spesielt når det er om å gjøre å få best resultat. Bech har vel absolutt vist at resultater ikke er alt her i verden... og denne gang resulterte det i nedrykk for Esbjerg.
Du virker litt desperat etter å forsvare han bare for å forsvare han, for argumentene du bruker viser jo bare hvorfor han _ikke_ bør ansettes.
Jeg har vært i mot Nilsen hele tiden, men nå som Bech virker å være det heiteste alternativet så er det bare å håpe at Nilsen signerer for Brann så fort som overhodet mulig.
Jeg er ikke desperat etter å forsvare noen, men det er en forum-hype og slenge seg med på bølgen og kritisere en evt. ansettelse av Bech. Sist ut i rekken å skryte av Bech er Esbjerg-spiller Niki Zimbling. I dagens BA mener han at Bech er en bedre trener enn Michael Laudrup. Og ja, han har blitt trent av begge de to. Hadde kandidaten til Brann vært Michael Laudrup, og ikke Bech, så hadde de fleste slått til med en gang! Men her får en altså i følge spillere som er trent av begge en bedre trener! Etter det jeg har opplevd av Bech gjennom media siden han var i møte med Brann på fredag, så fremstår han som en god trenerkandidat. Han får skryt fra bort i mot alle hold. Men nå er det jo slik at en trener som skal ansettes i Brann uten å få kritikk fra supportere må hete Sir Alex Furgeson. Bech har intet navn, og det faktumet at han har bragt Esbjerg ned i nedrykkstriden gjør at veldig mange overhode ikke vil ha han. Men det kan ikke være tilfeldig at så mange fra Skandinavisk toppfotball går ut og skryter av han en etter en?
Quote from: tonynord on November 17, 2008, 08:18:51 AM
Quote from: kabelmann on November 17, 2008, 00:53:14 AM
Quote from: tonynord on November 17, 2008, 00:24:54 AM
... men hva vet jeg om han? Bort i mot ingenting! Han har riktignok ikke mange resultater å vise til.
Der ga du i hvert fall deg selv ett viktig argument.
Quote from: tonynord on November 17, 2008, 00:24:54 AM
Fotball er en resultatsport, men resultater er ikke alt her i verden!
Jeg synes resultater er litt viktig. Spesielt når det er om å gjøre å få best resultat. Bech har vel absolutt vist at resultater ikke er alt her i verden... og denne gang resulterte det i nedrykk for Esbjerg.
Du virker litt desperat etter å forsvare han bare for å forsvare han, for argumentene du bruker viser jo bare hvorfor han _ikke_ bør ansettes.
Jeg har vært i mot Nilsen hele tiden, men nå som Bech virker å være det heiteste alternativet så er det bare å håpe at Nilsen signerer for Brann så fort som overhodet mulig.
Jeg er ikke desperat etter å forsvare noen, men det er en forum-hype og slenge seg med på bølgen og kritisere en evt. ansettelse av Bech. Sist ut i rekken å skryte av Bech er Esbjerg-spiller Niki Zimbling. I dagens BA mener han at Bech er en bedre trener enn Michael Laudrup. Og ja, han har blitt trent av begge de to. Hadde kandidaten til Brann vært Michael Laudrup, og ikke Bech, så hadde de fleste slått til med en gang! Men her får en altså i følge spillere som er trent av begge en bedre trener! Etter det jeg har opplevd av Bech gjennom media siden han var i møte med Brann på fredag, så fremstår han som en god trenerkandidat. Han får skryt fra bort i mot alle hold. Men nå er det jo slik at en trener som skal ansettes i Brann uten å få kritikk fra supportere må hete Sir Alex Furgeson. Bech har intet navn, og det faktumet at han har bragt Esbjerg ned i nedrykkstriden gjør at veldig mange overhode ikke vil ha han. Men det kan ikke være tilfeldig at så mange fra Skandinavisk toppfotball går ut og skryter av han en etter en?
Poenget er at Bech ikke har noen verdens ting og vise til utenom at han er veldig glad i og skifte jobb. Det er overhodet ikke noe progresjon i resultatene hans. Når det gjelder skryt fra enkeltspillere så kan du være sikker på at det er en Ham-kam spiller som aldri har hatt noen bedre trener enn Arne Erlandsen.
Quote from: Xminator on November 17, 2008, 08:16:53 AMTilskuertallen på slutten av sesongen viste stor slitasje på grunnfjellet av publikum. Vi trenger noe som kan løfte interessen igjen. Vi trenger en storsignering.
Helt enig. Vi trenger et navn som kan få opp optimismen blant publikum igjen. Akkurat nå lukter det klar nedgang i salg av p-kort.
For å ta Bechs trener-CV en gang til:
Har før 1998 vært assistenttrener i Viborg, og også trent et kvinnelag.
98/99: Horsens ?? nivå 2 ?? 6.pl., 44 p/ 30 k, målf. 47-44 ?? 4.r. cup
99/00: Ikast ?? nivå 2 ?? 1.pl., 76 p/ 30 k, målf. 78-17 ?? 5.r. cup
00/01: Odense ?? 7.pl., 46 p/ 33 k, målf. 49-45 ?? 5.r. cup
01/02: Odense ?? 6.pl., 49 p/ 33 k, målf. 56-51 ?? gull cup
02/03: Midtjylland ?? 7.pl., 44 p/ 33 k, målf. 49-45 ?? sølv cup
høst 03: Midtjylland ?? (4.pl., 35 p etter 20 k, målf. 41-30)
04/05: Odense ?? 6.pl., 48 p/ 33 k, målf. 61-41 ?? 5.r. cup
vår 06: Esbjerg (endte på 6.pl., var 5.beste lag i Bechs periode) ?? sølv cup
06/07: Esbjerg ?? 7.pl., 40 p/ 33 k, målf. 46-51 ?? 4.r. cup
07/08: Esbjerg ?? 7.pl., 45 p/ 33 k, målf. 59-54 ?? sølv cup
08/09: Esbjerg (12.pl. av 12 lag og 8 p etter 13 k, målf. 10-18) ?? 3.r. cup
Europa:
UEFA-cup med Midtjylland i 02/03: 3-2 sammenlagt over Pobeda, 2-1 sammenlagt over Varteks, 1-6 sammenlagt for Anderlecht.
Konklusjon: Dette er ikke øverste hylle.
Quote from: krøvel vellevold on November 17, 2008, 09:04:51 AM
Quote from: Xminator on November 17, 2008, 08:16:53 AMTilskuertallen på slutten av sesongen viste stor slitasje på grunnfjellet av publikum. Vi trenger noe som kan løfte interessen igjen. Vi trenger en storsignering.
Helt enig. Vi trenger et navn som kan få opp optimismen blant publikum igjen. Akkurat nå lukter det klar nedgang i salg av p-kort.
Entusiasme kan ikke undervurderes. Dersom det står mellom to mer eller mindre likestilte trenere bør Brann lytte til stemningen blant folket og gå for den som kan skape optimisme og entusiasme. Og av de to som virker å være igjen i feltet er det definitivt Nilsen som kan gi Bergen dette!
Quote from: Xminator on November 17, 2008, 08:16:53 AM
Det jeg skulle likt å vist er om Nilsens besøk i Bergen var planlagt før helgen.
Det kan se sånn ut. I alle fall påstod EkstraBladet følgende på fredag:
Quote from: KEA on November 14, 2008, 17:10:18 PM
"Kald en toptræner til jobsamtale, og de tykke gardiner plejer at blive trukket for. Men fordi norske medier fik nys om Troels Bechs rejse til Bergen, blev Esbjerg-træneren næsten trukket ind i et reality-agtigt show." http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/dansk_fodbold/superligaen/article1085027.ece (http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/dansk_fodbold/superligaen/article1085027.ece)
I samme oppslag sies det også at: "?n til flere trænere skal til samtale i næste uge. Blandt andre den tidligere Tromsø-træner Steinar Nilsen. "
Gi oss Steinar Nilsen N? !
Quote from: Belfort on November 17, 2008, 08:45:28 AM
Quote from: tonynord on November 17, 2008, 08:18:51 AM
Quote from: kabelmann on November 17, 2008, 00:53:14 AM
Quote from: tonynord on November 17, 2008, 00:24:54 AM
... men hva vet jeg om han? Bort i mot ingenting! Han har riktignok ikke mange resultater å vise til.
Der ga du i hvert fall deg selv ett viktig argument.
Quote from: tonynord on November 17, 2008, 00:24:54 AM
Fotball er en resultatsport, men resultater er ikke alt her i verden!
Jeg synes resultater er litt viktig. Spesielt når det er om å gjøre å få best resultat. Bech har vel absolutt vist at resultater ikke er alt her i verden... og denne gang resulterte det i nedrykk for Esbjerg.
Du virker litt desperat etter å forsvare han bare for å forsvare han, for argumentene du bruker viser jo bare hvorfor han _ikke_ bør ansettes.
Jeg har vært i mot Nilsen hele tiden, men nå som Bech virker å være det heiteste alternativet så er det bare å håpe at Nilsen signerer for Brann så fort som overhodet mulig.
Jeg er ikke desperat etter å forsvare noen, men det er en forum-hype og slenge seg med på bølgen og kritisere en evt. ansettelse av Bech. Sist ut i rekken å skryte av Bech er Esbjerg-spiller Niki Zimbling. I dagens BA mener han at Bech er en bedre trener enn Michael Laudrup. Og ja, han har blitt trent av begge de to. Hadde kandidaten til Brann vært Michael Laudrup, og ikke Bech, så hadde de fleste slått til med en gang! Men her får en altså i følge spillere som er trent av begge en bedre trener! Etter det jeg har opplevd av Bech gjennom media siden han var i møte med Brann på fredag, så fremstår han som en god trenerkandidat. Han får skryt fra bort i mot alle hold. Men nå er det jo slik at en trener som skal ansettes i Brann uten å få kritikk fra supportere må hete Sir Alex Furgeson. Bech har intet navn, og det faktumet at han har bragt Esbjerg ned i nedrykkstriden gjør at veldig mange overhode ikke vil ha han. Men det kan ikke være tilfeldig at så mange fra Skandinavisk toppfotball går ut og skryter av han en etter en?
Poenget er at Bech ikke har noen verdens ting og vise til utenom at han er veldig glad i og skifte jobb. Det er overhodet ikke noe progresjon i resultatene hans. Når det gjelder skryt fra enkeltspillere så kan du være sikker på at det er en Ham-kam spiller som aldri har hatt noen bedre trener enn Arne Erlandsen.
Det er greit nok. Og jeg vil ikke ha han ansatt i Sportsklubben jeg heller, men etter hvert er jeg blitt litt mer positiv til ansettelsen av Bech pga det som har kommet frem i media. Jeg har, som tidligere nevnt, lite kjennskap til Bech, og da er det selvsagt nærligende å dømme han etter det han har prestert tidligere i trenerkarrieren. Men det som gjør at jeg er blitt litt mer positiv til han er det faktumet at veldig mange, og ikke bare spillere, har sagt en etter en at han kan passe inn i en klubb som Brann. Men det virker ikke som noen bryr seg om hva som har kommet frem i media. At en etter en sier at han kan passe i en klubb som Brann driter folk bare i. Hvorfor det? Resultater er bort i mot alt, men ikke alt...
Quote from: Nixon on November 17, 2008, 09:14:57 AM
Quote from: krøvel vellevold on November 17, 2008, 09:04:51 AM
Quote from: Xminator on November 17, 2008, 08:16:53 AMTilskuertallen på slutten av sesongen viste stor slitasje på grunnfjellet av publikum. Vi trenger noe som kan løfte interessen igjen. Vi trenger en storsignering.
Helt enig. Vi trenger et navn som kan få opp optimismen blant publikum igjen. Akkurat nå lukter det klar nedgang i salg av p-kort.
Entusiasme kan ikke undervurderes. Dersom det står mellom to mer eller mindre likestilte trenere bør Brann lytte til stemningen blant folket og gå for den som kan skape optimisme og entusiasme. Og av de to som virker å være igjen i feltet er det definitivt Nilsen som kan gi Bergen dette!
Får for alt i verden håpe at Brann sitter med MYE bedre oversikt og ikke minst bedre kontroll på hvem av disse to trenerne som passer klubben best.
At de skal "høre" på supporterne og ta deres entusiasme/hylekor med i betraktningen av ny trener blir rett og slett sløvt og veldig lite proft!
Brann ansetter den treneren de har mest tro på. Så enkelt er det! I mange tilfeller er dette uansett et sjansespill. Phral i Viking er vel et tydelig tegn på det.....
At Bech ikke har resultater å vise til i sin trenerkarriere foreløpig trenger ikke å bety så mye.
Hva hadde Solbakken før han gikk til FCK?
Hva hadde Henning Berg før han gikk til LYN og LSK?
Hva hadde Nanne før han tok over Kalmar?
Noen trenere trenger å modnes før de er klare for større oppgaver. At Bech har fått den erfaringen han trenger for å kunne lede en storklubb som Brann er jeg sikker på at Brann har god kontroll over. Og hvilke garantier har vi på at Nilsen er et bedre valg? 3.plass med Tromsø 2008?
Vel... er ikke 2008 en sesong hvor lag som Brann, Viking, RBK og LSK har spilt langt under forventet? Hva om Tromsø hadde havnet på 7. plass? Like "hungrig" på mannen da?
Jeg velger å tro at Brann går for den treneren de har mest tro på, og jeg velger å ta imot den nye treneren med åpne armer og la denne få tid på seg til å bygge opp laget sitt. Jeg velger å stå på den nye treners side så lenge denne fortjener det!
Blir spennende dette folkens :)
Quote from: Mr. T on November 17, 2008, 09:45:15 AMFår for alt i verden håpe at Brann sitter med MYE bedre oversikt og ikke minst bedre kontroll på hvem av disse to trenerne som passer klubben best.
At de skal "høre" på supporterne og ta deres entusiasme/hylekor med i betraktningen av ny trener blir rett og slett sløvt og veldig lite proft!
Brann ansetter den treneren de har mest tro på.
Brann skal selvsagt ansette den treneren de har mest tro på. Men dersom det står likt mellom to trenere, det er som du skriver et sjansespill uansett, så er det ikke dumt å gi den nye treneren best mulig sjanse til å lykkes. ? ansette en trener som supportere og kanskje også media (ikke minst) er veldig skeptisk til er et risikoprosjekt som Brann kanskje ikke bør gi seg inn på.
Sakset fra dagens BA:
"AGF-trener Ove Pedersen blir trolig presentert som ny Esbjerg-trener i morgen. Ifølge dansk media skal Brann også ha vist interesse for ham, men blitt avvist."
Sett at disse påstandene er sanne: Hvordan klarer Esbjerg å få seg ny trener på to dager og vi klarer ikke engang å oppnå å få ta en prat med den samme treneren?
Jeg tror at uansett om det blir Bech eller Nilsen så har ikke Brann lykkes i trenerjakten. Etter det jeg har hørt var mandatet fra styret at man skulle lete etter trenere utenfor tippeligaen som har dokumenterte resultater. Kan ikke si at Bech kommer i denne kategorien og Nilsen er ikke utenfor tippeliga kategorien. Men hvis de nå velger Nilsen så er det i utgangspunktet heller ingen overraskelse, jeg skrev om den felles interessen Brann og Nilsen hadde ovenfor hverandre her inn i august/september var det vel, men etter dette ble Brann "skremt" vekk på det som var av rykter om Nilsen på utenomsportslige ting, så velger man Nilsen får man en person som man i utgangspunktet ønsket, men som var i ettertid ikke ønsket. Er vel det som kalles å krype til korset evt å innrømme at stigen ikke var høy nok til å komme seg opp på øverste hylle.
Quote from: Mick on November 17, 2008, 09:53:14 AMSett at disse påstandene er sanne: Hvordan klarer Esbjerg å få seg ny trener på to dager og vi klarer ikke engang å oppnå å få ta en prat med den samme treneren?
Brann er kanskje ikke så attraktive som vi liker å tro?
Uansett handler det litt om hvilket nivå man legger seg på. Jeg tipper at Esbjerg også ville brukt litt lengre tid dersom de først hadde spurt den norske landslagstreneren, en tidligere norsk landslagstrener som nekter å flytte på seg, assistenttreneren til Mexico og treneren til den svenske seriemesteren...
Pluss at det selvsagt er mye letter for Esbjerg å hente en dansk trener enn for en norsk klubb. Vi har et litt dårlig rykte der nede.
Tv2 sporten spør om Bruun har solgt Brann godt nok. Det har han selvsagt ikke. Uansett hvordan man vrir og vender på ting så er hovedtrener jobben i Brann en attraktiv jobb i Skandinavia. Som jeg har skrevet før så er Bruun en elendig selger. Han har faen meg ikke klart og selge inn denne jobben godt nok. Husk at mannen er først og fremst kjent for alle nei han får rundt omkring.
http://www.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/article2400646.ece
Og dessuten har Pedersen vært trener i Esbjerg før.
Quote from: Belfort on November 17, 2008, 10:27:23 AM
Tv2 sporten spør om Bruun har solgt Brann godt nok. Det har han selvsagt ikke. Uansett hvordan man vrir og vender på ting så er hovedtrener jobben i Brann en attraktiv jobb i Skandinavia. Som jeg har skrevet før så er Bruun en elendig selger. Han har faen meg ikke klart og selge inn denne jobben godt nok. Husk at mannen er først og fremst kjent for alle nei han får rundt omkring.
http://www.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/article2400646.ece
Her er vi Branns "supperklubb", og lederen heter Frank Hellebø...
Quote from: tonynord on November 17, 2008, 00:24:54 AM
Quote from: The Boss on November 16, 2008, 23:08:44 PM
fotball-skandinavia må LE av oss... ka ambisjoner viser vi når vi annsetter denne apekatten?? hvilke spillere ønsker å komme til brann å spille under suksess-treneren beck?? hadde det enda vert han svenske krim fyren beck, han løser vertfall de fleste problemer.. helvete helvete, dette er en vond drøm!!
Hvorfor det? Hva som får deg til å tro at han er en apekatt? Hva er det du har så mye i mot Bech? Han er en offensiv trener som kan passe godt inn i Brann. Det har både folk i Norge og Danmark uttalt. Greit, jeg er ikke særlig begeistret for at Brann snuser på Bech jeg heller, men hva vet jeg om han? Bort i mot ingenting! Han har riktignok ikke mange resultater å vise til. Fotball er en resultatsport, men resultater er ikke alt her i verden! Om Bech nå har den personligheten som må en Brann-trener må ha, og i grunn passer veldig godt til trenerjobben i Sportsklubben, så hvorfor ikke? Når andre fotballkyndige personligheter i Skandinavia sier at han kan være en bra trener for Brann, så blir det latterlig å komme her og hyle når du ikke har litt kjennskap til fyren!
Som om eg skulle sagt det selv. Forventer at Brann har gjort jobben sin, og velger det beste for Brann. Om det er Bech, Nilsen eller Opiro m'Padi har Brann bedre innsikt enn meg til å avgjøre.
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article3926611.ece (http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article3926611.ece)
Ser ut som det berre er desse 2 kandidatane igjen no, Troels og Steinar.
Uansett kven av dei det blir skal eg gje mannen ein sjanse før eg kappar hovudet av han. Syns faktisk begge er spanande.
Troels har sikkert bra oversikt over aktuelle danske spelarar, og kan få Demba igong. Han har offensiv legning, god kunnskap og er autoritær. Ikkje all verdens resultater kanskje, men har vel heller aldri trent ein toppklubb.
Steinar er ein kar med smittande autoritet. har fått brukbare resultat med begrensa middel. Kanskje noko ung, men er heilt sikkert ein coming man.
Begge er nok bestemte karar som vil passa bra i Brann. Ser uansett fram til 2009 med stor spaning. Lukke til med valet RBH!!!
Hmmm, hvis Aalborg er interessert i Bech må vel det bety at han ikke er helt boss...
Som om eg skulle sagt det selv. Forventer at Brann har gjort jobben sin, og velger det beste for Brann. Om det er Bech, Nilsen eller Opiro m'Padi har Brann bedre innsikt enn meg til å avgjøre.
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article3926611.ece (http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article3926611.ece)
[/quote]
Som jeg ser det udefra, så er de to kandidater meget lig hinanden, både omkring måden man ønsker at spille fodbold på og måden hvorpå træneren fungerer med truppen.
I begge tilfælde vil i komme til at spille langt mere attraktiv/seværdigt fodbold end i gør pt., og måske vil det kræve andre spilletyper til Brann-holdet.
Det der kan gøre Steinar Nilsen fravælger jer, er lønninger i DK er langt bedre for udlændinge, da vi har forskerskatten, måske er AAB pr også bedre stillet, idet de spiller champions League og har en teoretisk mulighed for, at komme videre i denne turnering til foråret (via en 3. plads i gruppen).
Dansk Tv2 har vært inne på forumet her og plukket litt og fått med seg motstanden mot Bech
http://sporten.tv2.dk/fodbold/article.php/id-18136679.html
Har registrert meg i dag, bare for å få lette på trykket. Hva vil supporterne med Brann. Hva er brannfansens ambisjoner på vegne av Brann som fotballklubb? Er det å på sikt kanskje klare spranget inn i CL? Eller der det godt nok å kjempe i toppen av tippeligaen, kanskje vinne en eller annen gang, for i neste sesong havne i bunnstriden? Hvilken fotball er det som fenger på Stadion? Er ikke det den lette tekniske og underholdende fotballen. Tror dere virkelig at vi får det med LSK light? Jeg snakker selvfølgelig om TIL's Steinar Nilsen. Er det virkelig veien å gå, baklengs inn i fremtiden, med en fotballfilosofi som er avleggs? Det virker på meg som om "alle", av en eller annen grunn har fått det for seg at bare man får man en trener som er "slavedriver" så får en resultater. Hallo!! På tide å våkne opp og se seg litt om i verden? Hva bidrar norske trenere med på den internasjonale arenaen,(joda, kjenner til Solbakken og Solli) hva bidrar norske spillere og landslag med? Skriker fotballverden etter den norske måten å spille på, trene på og norske spillere? Vi er totalt akterutseilt fotballmessig, i alle spillets faser. Bare anleggene får godkjent.
Og så skal vi på død og liv få en trener, som bare pga at han har ord på seg for å være tøff, skal trene FOTBALLKLUBBEN BRANN!! Vil virkelig brannfansen ha en trener med ord på seg for å være tøff(Nilsen), isteden for en trener som står for fotball, underholdning og ballbehandling på tapetet og som i tillegg gir oss disiplin(Bech)? Jeg vil hver eneste gang velge den treneren som står for en spillestil som er kontinental og som forutsetter ballferdigheter. Måtte RBH for en gangs skyld ta det riktige valget, og det er å ansette Troels Bech.
Quote from: Nixon on November 17, 2008, 11:08:02 AM
Hmmm, hvis Aalborg er interessert i Bech må vel det bety at han ikke er helt boss...
Tenkte litt på dette jeg og. Nå vet vi jo ikkje om det er så mye hold i de ryktene men er litt intressant hvis det stemmer. Dog er det en klubb som ansatte Rioch så kan også stille et spørsmål med dømmekraften deres, selvom Hamren kom derifra.
Quote from: FrankH on November 17, 2008, 11:24:59 AM
Det der kan gøre Steinar Nilsen fravælger jer, er lønninger i DK er langt bedre for udlændinge, da vi har forskerskatten, måske er AAB pr også bedre stillet, idet de spiller champions League og har en teoretisk mulighed for, at komme videre i denne turnering til foråret (via en 3. plads i gruppen).
Dette med forskerskatt (eller artistskatt heter det vel egentlig?) er et godt poeng, noe som i utgangspunktet gjør at Brann må åpne pengesekken mer enn Aalborg. Men hvor mye snakker vi om? Og var det ikke endringer på dette nylig? Kanskje vet du dette, du som er dansk FrankH? Eller noen andre? I forbindelse med Troels Bech ble det spekulert i danske media at han ville doble lønnen om han gikk til Brann. Men det var vel i forhold til betingelsene i Esbjerg, og ikke noe forholdstall mellom det en norsk og en dansk klubb må ut med for at treneren skal sitte igjen med det samme. Dessuten er Bech dansk og omfattes vel da ikke av artistskattordningen? Uansett er det alltid mulig å lage en lønnspakke som utjevner slike skjevheter, i hvert fall til en viss grad.
Hva angår Aalborgs mulighet til å gå videre i CL er disse nå knapt nok teoretiske, i og med at AAB ligger sist med 2 poeng, mens de to første lagene har 8 poeng med 2 kamper igjen å spille. Man må ha 2. plass for å gå videre. Tredje plass er selvsagt innen rekkevidde, men da går man inn i UEFA-cupen som er atskillig mindre attraktiv økonomisk, og sportslig også vil nok de fleste mene.
Quote from: KEA on November 17, 2008, 11:53:08 AM
I forbindelse med Troels Bech ble det spekulert i danske media at han ville doble lønnen om han gikk til Brann. Men det var vel i forhold til betingelsene i Esbjerg, og ikke noe forholdstall mellom det en norsk og en dansk klubb må ut med for at treneren skal sitte igjen med det samme. Uansett er det alltid mulig å lage en lønnspakke som utjevner slike skjevheter, i hvert fall til en viss grad.
Ifølge TV2 så ville den nye Brann treneren tjene ca 2 mill i året. Troels Bech hadde 1 mill i Esbjerg.
Dette med forskerskatt (eller artistskatt heter det vel egentlig?) er et godt poeng, noe som i utgangspunktet gjør at Brann må åpne pengesekken mer enn Aalborg. Men hvor mye snakker vi om? Og var det ikke endringer på dette nylig? Kanskje vet du dette, du som er dansk FrankH? Eller noen andre? I forbindelse med Troels Bech ble det spekulert i danske media at han ville doble lønnen om han gikk til Brann. Men det var vel i forhold til betingelsene i Esbjerg, og ikke noe forholdstall mellom det en norsk og en dansk klubb må ut med for at treneren skal sitte igjen med det samme. Dessuten er Bech dansk og omfattes vel da ikke av artistskattordningen? Uansett er det alltid mulig å lage en lønnspakke som utjevner slike skjevheter, i hvert fall til en viss grad.
Hva angår Aalborgs mulighet til å gå videre i CL er disse nå knapt nok teoretiske, i og med at AAB ligger sist med 2 poeng, mens de to første lagene har 8 poeng med 2 kamper igjen å spille. Man må ha 2. plass for å gå videre. Tredje plass er selvsagt innen rekkevidde, men da går man inn i UEFA-cupen som er atskillig mindre attraktiv økonomisk, og sportslig også vil nok de fleste mene.
[/quote]
På dansk hedder den forskerskat, da den også dækker alm. arbejdskraft, og det betyder der kun betales 25 pct. skat i en periode.
Hvis AAB får en sejr mere så har de vist mulighed for yderligere deltagelse, men det er teoretisk.
Quote from: vidar59 on November 17, 2008, 11:48:56 AM
Har registrert meg i dag, bare for å få lette på trykket. Hva vil supporterne med Brann. Hva er brannfansens ambisjoner på vegne av Brann som fotballklubb? Er det å på sikt kanskje klare spranget inn i CL? Eller der det godt nok å kjempe i toppen av tippeligaen, kanskje vinne en eller annen gang, for i neste sesong havne i bunnstriden? Hvilken fotball er det som fenger på Stadion? Er ikke det den lette tekniske og underholdende fotballen. Tror dere virkelig at vi får det med LSK light? Jeg snakker selvfølgelig om TIL's Steinar Nilsen. Er det virkelig veien å gå, baklengs inn i fremtiden, med en fotballfilosofi som er avleggs? Det virker på meg som om "alle", av en eller annen grunn har fått det for seg at bare man får man en trener som er "slavedriver" så får en resultater. Hallo!! På tide å våkne opp og se seg litt om i verden? Hva bidrar norske trenere med på den internasjonale arenaen,(joda, kjenner til Solbakken og Solli) hva bidrar norske spillere og landslag med? Skriker fotballverden etter den norske måten å spille på, trene på og norske spillere? Vi er totalt akterutseilt fotballmessig, i alle spillets faser. Bare anleggene får godkjent.
Og så skal vi på død og liv få en trener, som bare pga at han har ord på seg for å være tøff, skal trene FOTBALLKLUBBEN BRANN!! Vil virkelig brannfansen ha en trener med ord på seg for å være tøff(Nilsen), isteden for en trener som står for fotball, underholdning og ballbehandling på tapetet og som i tillegg gir oss disiplin(Bech)? Jeg vil hver eneste gang velge den treneren som står for en spillestil som er kontinental og som forutsetter ballferdigheter. Måtte RBH for en gangs skyld ta det riktige valget, og det er å ansette Troels Bech.
Quote from: vidar59 on November 17, 2008, 11:48:56 AM
Har registrert meg i dag, bare for å få lette på trykket. Hva vil supporterne med Brann. Hva er brannfansens ambisjoner på vegne av Brann som fotballklubb? Er det å på sikt kanskje klare spranget inn i CL? Eller der det godt nok å kjempe i toppen av tippeligaen, kanskje vinne en eller annen gang, for i neste sesong havne i bunnstriden? Hvilken fotball er det som fenger på Stadion? Er ikke det den lette tekniske og underholdende fotballen. Tror dere virkelig at vi får det med LSK light? Jeg snakker selvfølgelig om TIL's Steinar Nilsen. Er det virkelig veien å gå, baklengs inn i fremtiden, med en fotballfilosofi som er avleggs? Det virker på meg som om "alle", av en eller annen grunn har fått det for seg at bare man får man en trener som er "slavedriver" så får en resultater. Hallo!! På tide å våkne opp og se seg litt om i verden? Hva bidrar norske trenere med på den internasjonale arenaen,(joda, kjenner til Solbakken og Solli) hva bidrar norske spillere og landslag med? Skriker fotballverden etter den norske måten å spille på, trene på og norske spillere? Vi er totalt akterutseilt fotballmessig, i alle spillets faser. Bare anleggene får godkjent.
Og så skal vi på død og liv få en trener, som bare pga at han har ord på seg for å være tøff, skal trene FOTBALLKLUBBEN BRANN!! Vil virkelig brannfansen ha en trener med ord på seg for å være tøff(Nilsen), isteden for en trener som står for fotball, underholdning og ballbehandling på tapetet og som i tillegg gir oss disiplin(Bech)? Jeg vil hver eneste gang velge den treneren som står for en spillestil som er kontinental og som forutsetter ballferdigheter. Måtte RBH for en gangs skyld ta det riktige valget, og det er å ansette Troels Bech.
...og vi skal velge Bech bare fordi han er dansk og utenlandsk, Vidar 59?
Dette holder ikke får meg og mange andre. Resultater er det som teller, og akkurat det har aldri Bech klart. Og i går fikk han sparken for tredje gang, sier ikke dette noe! Bech er ingen løsning for Brann. Hjelper ikke med "god fotball", når resultatene alltid er ræva! Alle hans små, korte og hyppige treneropptredner i en rekke klubber sier jo også sitt. Så jeg er helt uenig med deg. Hvis RBH velger dansken, og han ikke får suksess umiddelbart, da er nok Bech og RBH sine dager talte i løpet av sesongen. Ikke tabb deg ut RBH! Kvoten er allerede brukt opp!
Fin frakk Steinar hadde på seg på vei inn til møte med Buuune Hans i dag, det skal han ha.
Quote from: Juve on November 17, 2008, 12:49:01 PM
Quote from: vidar59 on November 17, 2008, 11:48:56 AM
Har registrert meg i dag, bare for å få lette på trykket. Hva vil supporterne med Brann. Hva er brannfansens ambisjoner på vegne av Brann som fotballklubb? Er det å på sikt kanskje klare spranget inn i CL? Eller der det godt nok å kjempe i toppen av tippeligaen, kanskje vinne en eller annen gang, for i neste sesong havne i bunnstriden? Hvilken fotball er det som fenger på Stadion? Er ikke det den lette tekniske og underholdende fotballen. Tror dere virkelig at vi får det med LSK light? Jeg snakker selvfølgelig om TIL's Steinar Nilsen. Er det virkelig veien å gå, baklengs inn i fremtiden, med en fotballfilosofi som er avleggs? Det virker på meg som om "alle", av en eller annen grunn har fått det for seg at bare man får man en trener som er "slavedriver" så får en resultater. Hallo!! På tide å våkne opp og se seg litt om i verden? Hva bidrar norske trenere med på den internasjonale arenaen,(joda, kjenner til Solbakken og Solli) hva bidrar norske spillere og landslag med? Skriker fotballverden etter den norske måten å spille på, trene på og norske spillere? Vi er totalt akterutseilt fotballmessig, i alle spillets faser. Bare anleggene får godkjent.
Og så skal vi på død og liv få en trener, som bare pga at han har ord på seg for å være tøff, skal trene FOTBALLKLUBBEN BRANN!! Vil virkelig brannfansen ha en trener med ord på seg for å være tøff(Nilsen), isteden for en trener som står for fotball, underholdning og ballbehandling på tapetet og som i tillegg gir oss disiplin(Bech)? Jeg vil hver eneste gang velge den treneren som står for en spillestil som er kontinental og som forutsetter ballferdigheter. Måtte RBH for en gangs skyld ta det riktige valget, og det er å ansette Troels Bech.
Quote from: vidar59 on November 17, 2008, 11:48:56 AM
Har registrert meg i dag, bare for å få lette på trykket. Hva vil supporterne med Brann. Hva er brannfansens ambisjoner på vegne av Brann som fotballklubb? Er det å på sikt kanskje klare spranget inn i CL? Eller der det godt nok å kjempe i toppen av tippeligaen, kanskje vinne en eller annen gang, for i neste sesong havne i bunnstriden? Hvilken fotball er det som fenger på Stadion? Er ikke det den lette tekniske og underholdende fotballen. Tror dere virkelig at vi får det med LSK light? Jeg snakker selvfølgelig om TIL's Steinar Nilsen. Er det virkelig veien å gå, baklengs inn i fremtiden, med en fotballfilosofi som er avleggs? Det virker på meg som om "alle", av en eller annen grunn har fått det for seg at bare man får man en trener som er "slavedriver" så får en resultater. Hallo!! På tide å våkne opp og se seg litt om i verden? Hva bidrar norske trenere med på den internasjonale arenaen,(joda, kjenner til Solbakken og Solli) hva bidrar norske spillere og landslag med? Skriker fotballverden etter den norske måten å spille på, trene på og norske spillere? Vi er totalt akterutseilt fotballmessig, i alle spillets faser. Bare anleggene får godkjent.
Og så skal vi på død og liv få en trener, som bare pga at han har ord på seg for å være tøff, skal trene FOTBALLKLUBBEN BRANN!! Vil virkelig brannfansen ha en trener med ord på seg for å være tøff(Nilsen), isteden for en trener som står for fotball, underholdning og ballbehandling på tapetet og som i tillegg gir oss disiplin(Bech)? Jeg vil hver eneste gang velge den treneren som står for en spillestil som er kontinental og som forutsetter ballferdigheter. Måtte RBH for en gangs skyld ta det riktige valget, og det er å ansette Troels Bech.
...og vi skal velge Bech bare fordi han er dansk og utenlandsk, Vidar 59?
Dette holder ikke får meg og mange andre. Resultater er det som teller, og akkurat det har aldri Bech klart. Og i går fikk han sparken for tredje gang, sier ikke dette noe! Bech er ingen løsning for Brann. Hjelper ikke med "god fotball", når resultatene alltid er ræva! Alle hans små, korte og hyppige treneropptredner i en rekke klubber sier jo også sitt. Så jeg er helt uenig med deg. Hvis RBH velger dansken, og han ikke får suksess umiddelbart, da er nok Bech og RBH sine dager talte i løpet av sesongen. Ikke tabb deg ut RBH! Kvoten er allerede brukt opp!
Selvfølgelig skal han ikke velges pga at han er dansk, han skal velges pga at han står for den type fotball som alltid er blitt verdsatt på Stadion, og rett og slett fordi han er en god trener, som stort sett får gode skussmål fra alle leirer. http://www.efbfan.dk/viewtopic.php?t=1401 Mannen er en kapasitet, som får frem gode spillere og som gang på gang har måtte selge unna sine beste spillere. Dette uten å få de erstattet med like gode spillere. Jeg har sjekket mange danske fora og mannen nyter stor respekt. Derfor mener jeg han er rett mann for Brann.
Hva er dette pisset om "kapasitet". I fotball måles kapasitet på en måte. Resultater. Når en trener over flere år har levert middelmådige resultater, så sier det meg veldig mye om såkalt "kapasitet".
Quote from: vidar59 on November 17, 2008, 13:13:13 PM
Mannen er en kapasitet, som får frem gode spillere og som gang på gang har måtte selge unna sine beste spillere. Dette uten å få de erstattet med like gode spillere. Jeg har sjekket mange danske fora og mannen nyter stor respekt. Derfor mener jeg han er rett mann for Brann.
Hvor er resultatene med de spillerne? CVen hans er ikke god. Det er Steinar Nilsen sin(dog er den tynn). Hva skal vi med en trener som bare har oppnåd 6-7 plasser i dansk fotball? Som X sier er det kapasitet?
Svaret sier seg vel selv, Ferguson. Nilsen vs Beck er et lett velg, akkuratt som Hareide vs Nilsen ville vært det samme..
Kapasitet bør regnes utifra resultater sett i forhold til ressurser. Det nevnes i alle fall at denne dansken ikke har fått beholde sine stjernespillere. Ser en på TIL er vel klubben omtrent konk fordi Steinar har fått forsterke før sesongen og etterpå beholdt stallen sin igjennom hele sesongen. Jeg vet ikke hvor stor vekt en skal legge på dette, og vil vel egentlig ikke ha noen av de to nevnte, men mener en ikke skal se seg blind på en 3. plass til TIL i år og dermed automatisk kåre Nilsen til Messias.
Quote from: Xminator on November 17, 2008, 13:20:19 PM
Hva er dette pisset om "kapasitet". I fotball måles kapasitet på en måte. Resultater. Når en trener over flere år har levert middelmådige resultater, så sier det meg veldig mye om såkalt "kapasitet".
Dette føyer seg bare inn i rekken av flåsete kommentarer, uten evne til å se bak resultater og hvilke rammevilkår som ligger til grunn for oppnådde resultater. En trener som Aalborg etter sigende er på jakt etter, burde i utgangspunktet være interessant for Brann. Bech blir stort sett hyllet i supporterklubben til Esbjerg, mens klubbens ledelse blir gitt det glatte lag. Slik som dere i stor grad er med RBH og Co.
Men vil dere ha LSK fotball og halvfulle tribuner slik som TIL har hatt, så er det bare å satse på Nilsen.
TIL kjempet om tredjeplassen i tippeligaen, allikevel var fotballen så kjedelig at tilskuerne uteble på slutten av sesongen. Bare det burde få det til å ringe en bjelle. Det er nesten slik at en kan begynne å lure på om dere har sett dere inn i sakens kjerne i det hele tatt. Hva vet dere om Bech i det hele tatt. Har dere undersøkt noe som helst om han?
Pissprat, hva er det? Noe
du sier når du pisser?
Quote from: vidar59 on November 17, 2008, 13:59:36 PM
Quote from: Xminator on November 17, 2008, 13:20:19 PM
Hva er dette pisset om "kapasitet". I fotball måles kapasitet på en måte. Resultater. Når en trener over flere år har levert middelmådige resultater, så sier det meg veldig mye om såkalt "kapasitet".
Dette føyer seg bare inn i rekken av flåsete kommentarer, uten evne til å se bak resultater og hvilke rammevilkår som ligger til grunn for oppnådde resultater. En trener som Aalborg etter sigende er på jakt etter, burde i utgangspunktet være interessant for Brann. Bech blir stort sett hyllet i supporterklubben til Esbjerg, mens klubbens ledelse blir gitt det glatte lag. Slik som dere i stor grad er med RBH og Co.
Men vil dere ha LSK fotball og halvfulle tribuner slik som TIL har hatt, så er det bare å satse på Nilsen.
TIL kjempet om tredjeplassen i tippeligaen, allikevel var fotballen så kjedelig at tilskuerne uteble på slutten av sesongen. Bare det burde få det til å ringe en bjelle. Det er nesten slik at en kan begynne å lure på om dere har sett dere inn i sakens kjerne i det hele tatt. Hva vet dere om Bech i det hele tatt. Har dere undersøkt noe som helst om han?
Pissprat, hva er det? Noe du sier når du pisser?
Nå er det ikke bekreftet fra noe hold at Bech er aktuell for Aalborg,annet enn at Ba kommer med vanlige spekulasjoner. Ser du på aalborg support sin side så vil du se at de overhodet ikke ønsker Bech!
Det vi vet om Bech er at han har fått fyken i 3 klubber. Vi vet at han er veldig flink og snakke for seg blir bl.a brukt som eksperkommentator på dansk tv2, men klarer ikke viderføre noe av sin teoretiske kunnskap til lagene han trener. Vi vet at han ikke et eneste år har klart og føre et lag i toppen av SAS ligaen. Nå er jo det ofte vanlig at en trener kan være heldig et år og få et underdog lag i toppen men det har han heller ikke klart!. Tør du ta sjansen på en sånn mann?
Quote from: Ferguson on November 17, 2008, 11:56:19 AM
Quote from: KEA on November 17, 2008, 11:53:08 AM
I forbindelse med Troels Bech ble det spekulert i danske media at han ville doble lønnen om han gikk til Brann. Men det var vel i forhold til betingelsene i Esbjerg, og ikke noe forholdstall mellom det en norsk og en dansk klubb må ut med for at treneren skal sitte igjen med det samme. Uansett er det alltid mulig å lage en lønnspakke som utjevner slike skjevheter, i hvert fall til en viss grad.
Ifølge TV2 så ville den nye Brann treneren tjene ca 2 mill i året. Troels Bech hadde 1 mill i Esbjerg.
Håpar Brann satsar på ei resultatorientert lønn uansett kven som får jobben. F.eks:
1 mill i grunnløn.
1 mill for seriegull
250.000 for seriesølv
150.000 for seriebronse
300.000 for cupgull
1 mill for kval. til gruppespel i Champ.league
500.000 for kvart trinn vidare i CL
200.000 for kval. til gruppespel i UEFA-cupen
100.000 for kvart trinn vidare i UEFA-cupen.
QuoteDette føyer seg bare inn i rekken av flåsete kommentarer, uten evne til å se bak resultater og hvilke rammevilkår som ligger til grunn for oppnådde resultater.
Hvor langt bak resultatene skal det være nødvendig å se? OB fikk 4. plass sesongen etter at Bech trener dem til 6. plass. Midtjylland kom på 3. plass året før Bech tok over, og 3. plass året etter. Bechs resultater var en 7. plass, og 6. plass etter halvspilt sesong - der det ble 3. plass på siste halvdel av sesongen.
OB gikk så fra 4. plass året før Bech til 6. plass og opp på 3. plass året etter han sluttet. Esbjerg fikk en 5. plass året før Bech, 8 plass etter halvspilt serie da Bech tar over, 5. beste lag på høsten, deretter 7., 7. og på solid nedrykk nå før han fikk sparken.
Er det noe i dette som tyder på at han har fått mye ut av lite? Jeg kan ikke tolke resultatene på annen måte enn at han i beste fall får det middelmådige til å forbli middelmådig - med en tendens til underprestasjon. Solbakken har jo allerede uttalt at Bech har underprestert ut fra kvaliteten han har tilgjengelig i Esbjerg.
Det er for lettvindt å skylde på "typen fotball" når det gjelder Tromsøs publikumssvikt. Det er sikkert verdt ett studium i seg selv. "Attraktiv" fotball er ikke alltid nok i seg selv, ei heller store navn, da burde jo tidenes storsatsing i VIF utløst ett skred av publikumsrekorder. Det er mer fristende å skylde på kunstgresset i Tromsø for å forklare svikten.
Nilsen kontra Bech bør vøre rått parti. Mye klarere valg enn det mellom Hareide og Nilsen. Jeg mener Nilsen pr i dag står omtrent der Solbakken gjorde før han gikk til FCK. I startgropen til å bli en av de store norske trenerene. Og det er noe han bør få mulighet til å gjøre i Brann. Kan han feile? Ja, soleklart. Men det er mye bedre enn en trener som sannsynligvis VIL feile.
haha, så Belfort, Nixon og The boss er kjendiser i Danmark nå altså.
morrosamt.
Litt mindre skeptisk til Beck dersom det erriktig både at han selv har skapt a-landsholdsspillere, samt er aktuell for Aab, men likevel skeptisk. Foretrekker generelt klart en kandidat so står for offensiv foppal, men som jeg har sagt tidligere ville teknisk ballbesittende fotball med årets TIL lag vært ensbetydende med katastrofe, og jeg tror nilsen er såpass pragmatisk at han tilpasser spillestil etter spillermateriale. VIl ha en trener som står for offensiv fotball, men ikke for enhvær pris, selvfølgelig blir det for ekstremt med Arne Erlandsen eller Drillo anno 90-tallet, da foretrekker jeg nesten heller å være en middelhavsfarer enn t drittlag i toppen, men dette er neppe aktuelt med Nilsen. Nå har vel Brann også noen vage retningslinjer for spillestil som jeg antar det kreves at en ny trener også overholder.
Er videre litt skeptisk til Danske trenere, dette av den grunn at jeg har intrykk av at flere av dem (ikke alle) ikke er særlig gjennombrudshissige eller direkte, dessuten har danske trenere prøvd seg i Nrge tidligere, uten suksess. ? stå stille å slå kortpasninger på midtbanen er gjerne pent nok, men ikke særlig effektivt, det går fint an å kombinere possesion, angrepsfotball, og gjennombruddshissighet (Arsenal, Brann i fjor, Stabæk i år, Nederland osv). Det samme inntrykket har også gjort meg skeptisk til Backe som har hatt dette ''possession uten gjennombrudshissighet' ryktet.
Når det gjelder gode skussmål fra trenere og spillere angående Beck har vel de fleste trenerne påpekt at han virker som en smart fyr ut fra det han sier på tv osv, ikke ut fra at de faktisk vet om han er en god trener. Spillere skryter av trenere de liker, ikke nødvendigvis trenere som evner å vinne ting, Keegan er vel blant de mest respekterte trenerne man finner blant spillere han har trent, ville heller hatt Ferguson (delvis forhatt) eller Wenger (ofte upopulær) dersom jeg skulle valgt Branntreneren fra den øverste hyllen internasjonalt.
? sammenligne Beck med H.Berg og tilsvarende kandidater bir uansett feil. ? ansette Berg som lyntrener var til en viss grad et sjansespill, mannen var ten erfaring, og har så langt vist seg som en god trener. Beck ha derimot erfaring, og hans meritter tyder påat han i beste fall er en middelmådig trenerkapasitet. Selvfølgelig vet vi ikke alt om fyren, kanskje har han vært uheldig med spillermaterialet, klubbvalg ol, men; ut fra den berømte CVen som Bruun av uante årsaker trakk frem, så fremkommer det at fyren overhodet ikke er en topptrener, og kjenner vi ikke til fyren er det selvfølgelig den lange og uimponerende CVen vi må se på.
Står det mellom Beck og Nilsen er svaret klart; Nilsen (med forbehold om at ikke Brann spiller som TIL neste sesong, noe jeg mener er meget lite sannsynlig). Vil fremdeles mye heler ha Nanne (både solid meritter og offensiv foppal, samt spillerutviklerferdigheter), men det virker som dette toget er gått. Har fremdeles et ørlite naivt håp om at alt dette er en avledningsmanøver fra Bruun, i forhold til styrets instilling til den nye trenerens meritter er ingen av kandidatene i nærheten. Vi står ikke akkuart med valget mellom pest og kolera, men Nilsen og Beck er langt fra de bunnsolid, entusiasmeskapende trenerkapasitetene vi ble forespeilet, er dette kandidatene er det klart at noen ikke har lykkes i jobben sin, og vie vt alle hvem det er...
ED: Legger til at jeg er helt enig med Xminator (to poster over). godt innlegg
Quote from: Xminator on November 17, 2008, 14:30:29 PM
QuoteDette føyer seg bare inn i rekken av flåsete kommentarer, uten evne til å se bak resultater og hvilke rammevilkår som ligger til grunn for oppnådde resultater.
Hvor langt bak resultatene skal det være nødvendig å se? OB fikk 4. plass sesongen etter at Bech trener dem til 6. plass. Midtjylland kom på 3. plass året før Bech tok over, og 3. plass året etter. Bechs resultater var en 7. plass, og 6. plass etter halvspilt sesong - der det ble 3. plass på siste halvdel av sesongen.
OB gikk så fra 4. plass året før Bech til 6. plass og opp på 3. plass året etter han sluttet. Esbjerg fikk en 5. plass året før Bech, 8 plass etter halvspilt serie da Bech tar over, 5. beste lag på høsten, deretter 7., 7. og på solid nedrykk nå før han fikk sparken.
Er det noe i dette som tyder på at han har fått mye ut av lite? Jeg kan ikke tolke resultatene på annen måte enn at han i beste fall får det middelmådige til å forbli middelmådig - med en tendens til underprestasjon. Solbakken har jo allerede uttalt at Bech har underprestert ut fra kvaliteten han har tilgjengelig i Esbjerg.
Det er for lettvindt å skylde på "typen fotball" når det gjelder Tromsøs publikumssvikt. Det er sikkert verdt ett studium i seg selv. "Attraktiv" fotball er ikke alltid nok i seg selv, ei heller store navn, da burde jo tidenes storsatsing i VIF utløst ett skred av publikumsrekorder. Det er mer fristende å skylde på kunstgresset i Tromsø for å forklare svikten.
Nilsen kontra Bech bør vøre rått parti. Mye klarere valg enn det mellom Hareide og Nilsen. Jeg mener Nilsen pr i dag står omtrent der Solbakken gjorde før han gikk til FCK. I startgropen til å bli en av de store norske trenerene. Og det er noe han bør få mulighet til å gjøre i Brann. Kan han feile? Ja, soleklart. Men det er mye bedre enn en trener som sannsynligvis VIL feile.
Jeg får bare ta til etterretning at vi er uenig i klubbens valg av trener. Jeg hadde håpet/r at Brann vil velge en litt mer kontinental spillestil, tilpasset det som eventuelt vil møte oss i Europa. Det handler om spillestil, ballen langs bakken og en offensiv satsning på teknikk og pasningsfedigheter. Det tror jeg ikke vi får med Steinar Nilsen, om han videreformidler det han gjorde i TIL.
? tro at Nilsen står for en defansiv og kjedelig fotball bare fordi de spilte det i TIL mener jeg er urimelig. Enhver trener som hadde satset på en offansiv og underholdende spillestil med årets TIL-stall burde vært erklært "trenerinvalid". Det ville blitt et fiaskoprosjekt og TIL kunne for endt opp i nedrykkskampen.
Spillerstallen til TIL har rett og slett ikke kapastitet til å spille "champagnefotball". Det har Brann i langt større grad. Selv om vi kanskje mangler litt kreativitet på midten så overgår Branns stall TILs stall i alle ledd hva teknikk angår.
At Steinar satset på kynisk fotball, med streng defansiv struktur framfor lekende og offansiv fotball ser jeg ikke på som et tegn på at han er en tilhenger av kjip fotball, men at han evner å se hvilke styrker og svakheter et lag har og spille på det.
Branns største svakhet er forsvaret. Vi er ikke i stand til å legge oss bakpå og spille kynisk. Dette skjønner nok Nilsen, evt. vil skjønne og vil nok derfor ikke satse på at forsvarsfotball skal lede Brann til suksess. Selv om han sikkert kommer til å stramme opp den defansive delen litt.
Jeg skal ikke påstå at Steinar Nilsen vil lede Brann til å bli et kjempeunderholdende lag. Det kan man ikke vite sikkert, men å avskrive Nilsen som en kynisk og kjedelig trener bare fordi dette var måten han ledet TIL på blir for lettvindt. Man er nødt til å se på hvilke spillere han hadde til disposisjon og tenke på hvilke andre alternativer han hadde.
Quote from: vidar59 on November 17, 2008, 14:56:51 PM
Jeg får bare ta til etterretning at vi er uenig i klubbens valg av trener. Jeg hadde håpet/r at Brann vil velge en litt mer kontinental spillestil, tilpasset det som eventuelt vil møte oss i Europa. Det handler om spillestil, ballen langs bakken og en offensiv satsning på teknikk og pasningsfedigheter. Det tror jeg ikke vi får med Steinar Nilsen, om han videreformidler det han gjorde i TIL.
Skal norske/Bergenske lag prestere uti Europa må me reindyrke våre styrker; hurtig gjennombruddshissig fotball med fokus på ballvinning og kjappe angrep. Jo meir tversoverspel me prøver på jo verre blir det...
Synes også at Nilsen skal få ett stort pluss for at de ikke solgte spillere i løpet av sesongen til tross for at de trengte penger og at det kom inn bud på flere av spillerene. Det er ett tegn på at det sportslige er viktigere enn å være snill med spillere som ønsker seg vekk.
Quote from: vidar59 on November 17, 2008, 14:56:51 PM
Quote from: Xminator on November 17, 2008, 14:30:29 PM
QuoteDette føyer seg bare inn i rekken av flåsete kommentarer, uten evne til å se bak resultater og hvilke rammevilkår som ligger til grunn for oppnådde resultater.
Hvor langt bak resultatene skal det være nødvendig å se? OB fikk 4. plass sesongen etter at Bech trener dem til 6. plass. Midtjylland kom på 3. plass året før Bech tok over, og 3. plass året etter. Bechs resultater var en 7. plass, og 6. plass etter halvspilt sesong - der det ble 3. plass på siste halvdel av sesongen.
OB gikk så fra 4. plass året før Bech til 6. plass og opp på 3. plass året etter han sluttet. Esbjerg fikk en 5. plass året før Bech, 8 plass etter halvspilt serie da Bech tar over, 5. beste lag på høsten, deretter 7., 7. og på solid nedrykk nå før han fikk sparken.
Er det noe i dette som tyder på at han har fått mye ut av lite? Jeg kan ikke tolke resultatene på annen måte enn at han i beste fall får det middelmådige til å forbli middelmådig - med en tendens til underprestasjon. Solbakken har jo allerede uttalt at Bech har underprestert ut fra kvaliteten han har tilgjengelig i Esbjerg.
Det er for lettvindt å skylde på "typen fotball" når det gjelder Tromsøs publikumssvikt. Det er sikkert verdt ett studium i seg selv. "Attraktiv" fotball er ikke alltid nok i seg selv, ei heller store navn, da burde jo tidenes storsatsing i VIF utløst ett skred av publikumsrekorder. Det er mer fristende å skylde på kunstgresset i Tromsø for å forklare svikten.
Nilsen kontra Bech bør vøre rått parti. Mye klarere valg enn det mellom Hareide og Nilsen. Jeg mener Nilsen pr i dag står omtrent der Solbakken gjorde før han gikk til FCK. I startgropen til å bli en av de store norske trenerene. Og det er noe han bør få mulighet til å gjøre i Brann. Kan han feile? Ja, soleklart. Men det er mye bedre enn en trener som sannsynligvis VIL feile.
Jeg får bare ta til etterretning at vi er uenig i klubbens valg av trener. Jeg hadde håpet/r at Brann vil velge en litt mer kontinental spillestil, tilpasset det som eventuelt vil møte oss i Europa. Det handler om spillestil, ballen langs bakken og en offensiv satsning på teknikk og pasningsfedigheter. Det tror jeg ikke vi får med Steinar Nilsen, om han videreformidler det han gjorde i TIL.
Jeg må si meg enig i det meste, Vidar. Tillater meg å sitere noen dansker som kjenner bedre til Troels enn noen her inne, for å kanskje klare å skue bak resultatene som ikke formidler hele sannheten. Sitatene er klippet sammen fra linken ovenfor.
Generelt:
Jeg ville ikke have undværet Troels Bechs tid.
Troels, du har gjort det godt. Bare ærgeligt, at du har arbejdet på det forkerte sted på det forkerte tidspunkt. Du har ikke været tjent med at leve under en så inkompetent ledelse, hvor LockNES-uhyret på det seneste har virket mere skræmmende inkompetent ind nogen sinde.
Om utvikling av spill:
Han udviklede vores spil markant.
Om utvikling av spillere:
Han udviklede en række talenter til A-landsholdsspillere.
selvom resultaterne er gået HELT skævt i dette halv-år, så mener jeg at Troels har sat et aldeles positivt aftryk på vores spilleres individuelle evner og teknik
Om resultater:
Han fik os i to pokalfinaler.
Om kamper:
Og så gav han os nogle forrygende kampe.
Om ressurser:
Med den udhulning af spillertruppen siden 2004 er det ikke sikkert, at andre trænere ville kunne have gjort det ligeså godt.
ikke mange ville kunne tackle så loyalt, at materialet så drastisk decimeres fra vindue til vindue.
Om mediehåndtering:
Aldrig har klubben haft så professionelt et ansigt udadtil
Sparken:
Nogle gange er det vigtigere at der gøres noget, end hvad der bliver gjort. Det er der så blevet nu.
Jeg kommer sku til at savne manden og hans peppe kommentarer, hans seværdige tilgang til fodbold og hans positive indstilling til EfB. Han kunne ikke have gjort det anderledes og skulle Bergen vælge at ansætte ham, vil jeg blot sige at de får en top træner der desværre har været i en bundklub. Jeg er sikker på at han kan klare jobbet i bran, og vil kunne give dem en masse mål og en masse prominente navne på indkøbslisten.
Quote from: Xminator on November 17, 2008, 14:30:29 PM
QuoteDette føyer seg bare inn i rekken av flåsete kommentarer, uten evne til å se bak resultater og hvilke rammevilkår som ligger til grunn for oppnådde resultater.
Det er for lettvindt å skylde på "typen fotball" når det gjelder Tromsøs publikumssvikt. Det er sikkert verdt ett studium i seg selv. "Attraktiv" fotball er ikke alltid nok i seg selv, ei heller store navn, da burde jo tidenes storsatsing i VIF utløst ett skred av publikumsrekorder. Det er mer fristende å skylde på kunstgresset i Tromsø for å forklare svikten.
Det er minst like fristende å skylde på kunstgresset i Tromsø for å foklare suksessen...
Ikke at jeg er noen forsvarer av Steinar Nilsen, men nå var jo faktisk Tromsø ett av de beste bortelagene i TL sist sesong. Det kan tyde på at Tromsø ikke evnet å styre kamper, mest pga. mangel på et tydelig offensivt spillemønster.
Troels Bech prioriterer både treningskultur og offensivt spillemønster. Offensivt spillemønstre er mangel varer i norsk fotball. Her i landet skjer det meste på måfå. Brann skal være Brann, det skal være action og offensiv fotball. Troels Bech oppfattes som autoritær av alle bortesett fra nordmennene han har trent. Dette kan tyde på at han kan passe godt inn i norsk fotball. Bech er soleklart det beste alternative.
Hele denne trenerjakten er bare et dårlig nachspiel, etter en sesong som har vært en dårlig fylla, som begynte med et dårlig vors i Liverpool. Vi har gått fra respektable alternativer som Semb og Hareide, til en uteglad nordlending som har trent Tromsø til en bra 3. plass i en liga der alle plasser mellom 2. og 13. er tilnærmet bingo - og en danske som har trent Esbjerg til de to dårligste plassene de har hatt siden milleniumsskiftet (på to sesonger), før årets sisteplass så langt.
Jaja. Jeg håper på Bech, pga den offensive tankegangen og det faktum at han har mer erfaring til å tåle presset. Jeg gruer meg allerede til neste sesong.
Quote from: esp123 on November 17, 2008, 17:16:25 PM
...Bech er soleklart det beste alternative.
På ka då? Sine
glimrende resultater? Eller sin evne til å bli
lenge på eit sted?
At han skal vere det
soleklart beste alternative får vere din subjektive meining... Eg ser overhodet ingen sol her i bildet, men Steinar Nilsen framstår som hakket meir interessant enn vrakgodset frå Danmark.
Siste på ryktebørsen er at Nilsen har fått et tilbud og at han har frist ut uken.
nilsen blir nok trener ja, kanskje det hele er et stunt fra rbh. han har fått med seg kritikken mot han, tok inn bech til samtale som han visste ville skape overskrifter, for så å fremstå som helt for at han kommer frem med nilsen. dette etter bergstarnd og hareide ikkje ble aktuelle likevel... kjekt å spekulere hvertfall:)
Argh. Vær forberedt på en sesong med gampefotball og lave tilskuertall....
Quote from: krøvel vellevold on November 17, 2008, 17:49:45 PM
Siste på ryktebørsen er at Nilsen har fått et tilbud og at han har frist ut uken.
Det rimer ikke. Nilsen ville ha sagt ja på flekken; han har jo sagt at han helst vil til Brann.
Føkk folkens.
No vet eg hvordan fedre har det første gangen datteren skal komme hjem med typen sin. Ingenting er godt nok for Brann.
Forskjellen er vel at fedre slipper å måtte lide seg gjennom at datteren skal bruke en måned på å velge mellom nordlendingen og dansken.
Quote from: krøvel vellevold on November 17, 2008, 17:49:45 PM
Siste på ryktebørsen er at Nilsen har fått et tilbud og at han har frist ut uken.
Jeg tror det er godt hold i dette og helt ærlig han er et godt alternativ til mye av det andre der ute. Fyren er sulten og har pondus til å "tåle" Brann. Dette er positivt!
Hmmm.... hvis ting er som antatt og vi står igjen med disse to alternativene så vet jeg sannelig ikke hvem jeg vil ha. Jeg ser på begge to som helt ok kandidater, uten at noen av dem frembringer den helt store entusiasmen.
Jeg er likevel helt fullstendig overbevist om at enhver trener som klarer å få spillerne til å yte maks for fellesskapet og bidra dønn seriøst både i trening og på kamp vil være en trener som i det minste vinner medaljer med Brann*.
*med forbehold om at man har vanlig trenerutdanning og ikke er selvlært som bestemoren til Stoffi.
Quote from: Spelaren on November 17, 2008, 17:46:40 PM
Quote from: esp123 on November 17, 2008, 17:16:25 PM
...Bech er soleklart det beste alternative.
På ka då? Sine glimrende resultater? Eller sin evne til å bli lenge på eit sted?
At han skal vere det soleklart beste alternative får vere din subjektive meining... Eg ser overhodet ingen sol her i bildet, men Steinar Nilsen framstår som hakket meir interessant enn vrakgodset frå Danmark.
Det er på tide å våkne og følge med i timen. Det har allerede blitt nevnt mange grunner til at TB skiller seg positivt ut. Herregud, Steinar er ikke ferdig på skolen en gang! Troels Bech er en autoritet, som riktig nok så langt har gått oss nordmenn hus forbi.
Han har vært i Esbjerg i tre år og gitt dem blant annet to pokalfinaler (hvor lenge har Nilsen sitt ego fått kjefte spillerne tett oppi motstanderne?). Resultatene er det ingen som kimser av; fansen kritiserer han knapt til tross for tabellplasseringen; ta en titt på supportersiden, så vil du se at det er klubben for øvrig som får gjennomgå; ledelsen og et stykke på vei spillerne får skylden. Supporterne er langt på vei leie seg for at treneren sa opp. (Jf. tidligere innlegg.)
Er det egentlig stort mer med Steinar Nilsen enn et gedigent ego og en i så måte tilhørende vinnervilje?
Quote from: welsti on November 17, 2008, 18:38:04 PM
Det er på tide å våkne og følge med i timen.
Den hadde du ihvertfall klaff på.
For øvrig ser Bech ut til å passe ypperleg i kategorien "omstreifende vrakgods" om ein ser på hans meritter fram til no. Og Nilsen med sin eine bronsemedalje og korte karriere framstår ikkje som Messias i sammenligning... Men som eit marginalt bedre alternativ enn dansken.
Edit: Og det at Esbjergs beskjedne supportere hyller ham får vere deira sak... Dette er Bergen! (som i 300)
Quote from: welsti on November 17, 2008, 18:38:04 PM
Quote from: Spelaren on November 17, 2008, 17:46:40 PM
Quote from: esp123 on November 17, 2008, 17:16:25 PM
...Bech er soleklart det beste alternative.
På ka då? Sine glimrende resultater? Eller sin evne til å bli lenge på eit sted?
At han skal vere det soleklart beste alternative får vere din subjektive meining... Eg ser overhodet ingen sol her i bildet, men Steinar Nilsen framstår som hakket meir interessant enn vrakgodset frå Danmark.
Det er på tide å våkne og følge med i timen. Det har allerede blitt nevnt mange grunner til at TB skiller seg positivt ut. Herregud, Steinar er ikke ferdig på skolen en gang! Troels Bech er en autoritet, som riktig nok så langt har gått oss nordmenn hus forbi.
Han har vært i Esbjerg i tre år og gitt dem blant annet to pokalfinaler (hvor lenge har Nilsen sitt ego fått kjefte spillerne tett oppi motstanderne?). Resultatene er det ingen som kimser av; fansen kritiserer han knapt til tross for tabellplasseringen; ta en titt på supportersiden, så vil du se at det er klubben for øvrig som får gjennomgå; ledelsen og et stykke på vei spillerne får skylden. Supporterne er langt på vei leie seg for at treneren sa opp. (Jf. tidligere innlegg.)
Er det egentlig stort mer med Steinar Nilsen enn et gedigent ego og en i så måte tilhørende vinnervilje?
Tror du skal ta deg litt tid og lese gjennom denne tråden,da skjønner du hvilken galskap det ville vært og ansette Bech
Quote from: Spelaren on November 17, 2008, 18:43:59 PM
Quote from: welsti on November 17, 2008, 18:38:04 PM
Det er på tide å våkne og følge med i timen.
Den hadde du ihvertfall klaff på.
Edit: Og det at Esbjergs beskjedne supportere hyller ham får vere deira sak... Dette er Bergen! (som i 300)
;-)
"Vrakgodset fra Danmark" er en måte å omtale han på som du i hvert fall må lengre ut på landet med, lengre vekk fra Sentral-Europa, ja til Nord-Norge hadde jeg nær sagt. "Fremtidig dansk langslagstrener" er mer brukt.
Quote from: esp123 on November 17, 2008, 18:23:28 PM
Argh. Vær forberedt på en sesong med gampefotball og lave tilskuertall....
Hvorfor tror du vi vil spille gampefotball under TIL?
Lurer på hvilken time jeg har sovet i, for absolutt alt av informasjon som er å finne om Bech lyser middelmådighet og taper. Valget er så åpenbart at jeg blir nervøs for at de skal kortslutte på Stadion og velge feil...
Når det er sagt, jeg håper i det lengste det kommer en dark horse fra venstre og kupper hele greien, slik at vi kan få en "YES" trener.
Skulle ikke Nilsen slå til er vel Hareide noenlunde fri og frank på samme tider som diskusjonen dukker opp igjen.
Quote from: welsti on November 17, 2008, 18:50:57 PM
"Vrakgodset fra Danmark" er en måte å omtale han på som du i hvert fall må lengre ut på landet med, lengre vekk fra Sentral-Europa, ja til Nord-Norge hadde jeg nær sagt. "Fremtidig dansk langslagstrener" er mer brukt.
Haha, omgz loL.Sparket frå Midtjylland, "sa opp" frå Esbjerg etter den
fantastiske angrepsfotballen i haust, sjelden meir enn to sesonger i kvar klubb. Hans tid i normalt solide Odense førte heller ikkje fram til særlege greier, 6. og 7.-plass ligner ikkje på "øverste hylle". Joda, fremtidig dansk landslagstrener.
For de med daier, kanskje.
Quote from: Xminator on November 17, 2008, 19:47:41 PM
Skulle ikke Nilsen slå til er vel Hareide noenlunde fri og frank på samme tider som diskusjonen dukker opp igjen.
Når det gjelder Hareide virker jo han nesten mer keen på å trene Brann en Brann er på å signe ham. Når kontrakten med NFF omsider går ut seff.
Hvorfor i all verden skal han være så tøff og lojal denne gangen?
Quote from: krakra on November 17, 2008, 19:52:10 PM
Quote from: Xminator on November 17, 2008, 19:47:41 PM
Skulle ikke Nilsen slå til er vel Hareide noenlunde fri og frank på samme tider som diskusjonen dukker opp igjen.
Når det gjelder Hareide virker jo han nesten mer keen på å trene Brann en Brann er på å signe ham. Når kontrakten med NFF omsider går ut seff.
Hvorfor i all verden skal han være så tøff og lojal denne gangen?
fordi rbh ikkje vil være "stygg" med nff... han vil vel ikkje brenne broer
Sitat fra db.no ---"Steinar Nilsen hadde med seg advokat og agent Torgeir Knutsen på møtet med Brann i går. Knutsen sier at de nå vil totalvurdere den informasjonen de har fått fra Brann før de gir noe svar tilbake. "---
Dersom Knutsen og Nilsen skal VURDERE NOE og GI ET SVAR TILBAKE, virker det på meg som om Steinar Nilsen har fått et tilbud.
http://www.dagbladet.no/sport/2008/11/17/554372.html
Noe som kan bedre seg i Brann om Nilsen blir ansatt er spillet på kunstgress. Han har tross alt erfaring med kunstgress gjennom et par sesongen.
Tror dere RBH tar med seg supporterene sin mening i evalueringen før en ny trener er klar? Det at media i både Bergen og Danmark har satt fokus på at supporterene ikke vil ha Bech kan felle han...
Quote from: Jrgn on November 17, 2008, 20:02:42 PM
http://www.dagbladet.no/sport/2008/11/17/554372.html
Nilsen skal på ferie neste lørdag.. Hmm... Den ferien bør hvertfall ikke vare lenge om han blir ansatt som ny trener!
Spillerne har jo ferie uansett. Han vil nok jobbe med planleggingen av neste sesong selv om han reiser bort, men det er ingen grunn til at han M? være i Bergen
Prøvde å snike litt rundt på google for å bli litt klokere på Troels Bech uten at det hjalp så mye. Litt artig var det at i to av forumene dukket det opp diskusjoner eg synes eg har lest før, bare på ett annet språk. Danskene er før oss i alt...
http://www.bold.dk/snak/index.php?action=thread&id=813064&start=0&vis= (http://www.bold.dk/snak/index.php?action=thread&id=813064&start=0&vis=)
http://www.efbdebat.dk/forum/topic.asp?TOPIC_ID=6174 (http://www.efbdebat.dk/forum/topic.asp?TOPIC_ID=6174)
http://www.fodboldforum.dk/showthread.php?t=1500 (http://www.fodboldforum.dk/showthread.php?t=1500)
Jeg lurer meg på om ikke det er hold i ryktene om at Nilsen har et tilbud med seg nordover. Dette er jo faktisk det andre møte Brann har hatt med Nilsen. Først møttes de i forrige uke, så møttes de idag. I mellomtiden har denne dansken vært på visitt på Stadion. Det er vanskelig å se hvorfor Nilsen ble innkalt til et nytt møte om ikke de har valgt bort dansken. Man skulle tro at de hadde rikelig tid til å presentere hverandre på første møte.
Når vi nå etter sigende har disse to kandidatene er jeg ikke i tvil om at Nilsen må bli mannen som overtar klubben. Dersom Brann velger å ansette denne middelmådige dansken er det en skandale. Da må hodene rulle! At man finner enkelte spiller som skryter ham opp i skyene betyr lite veid mot danskens konkrete resultater som trener. De er rett og slett under middels. Du finner spillere som vil si det samme om alle trenere.
Quote from: welsti on November 17, 2008, 18:26:33 PM
Quote from: krøvel vellevold on November 17, 2008, 17:49:45 PM
Siste på ryktebørsen er at Nilsen har fått et tilbud og at han har frist ut uken.
Det rimer ikke. Nilsen ville ha sagt ja på flekken; han har jo sagt at han helst vil til Brann.
Sier ikke ja på flekken når du er langt nede på ønskelisten. Da må du tenke på det... Psykologisketakktikkeri ;)
Quote from: krøvel vellevold on November 17, 2008, 17:49:45 PM
Siste på ryktebørsen er at Nilsen har fått et tilbud og at han har frist ut uken.
Det fine med rykter er at de ikke er bekreftet. Jeg ha hørt at det er minst en person til som er aktuell. Dette i tillegg til Nilsen og Bech
håper ryktene stemmer,og nanne kommer susende inn.? rbh har klart å holdt dette skjult. hadde vært GULL
Quote from: steinbygger on November 17, 2008, 21:11:09 PM
Quote from: krøvel vellevold on November 17, 2008, 17:49:45 PM
Siste på ryktebørsen er at Nilsen har fått et tilbud og at han har frist ut uken.
Det fine med rykter er at de ikke er bekreftet. Jeg ha hørt at det er minst en person til som er aktuell. Dette i tillegg til Nilsen og Bech
Tja, avgjørelse til helgen er jo blitt nevnt. Hva skjer om landsen taper mot Ukraina? Skal Mexico spille? Våkner Nanne etter gullfesten?
Den ukjente tredjekandidaten er selvsagt spennende, men står valget mellom nordlendingen og dansken er det i mine øyne veldig, veldig enkelt.
Med norsk landslagstap på onsdag kan Hareide seile opp som en aktuell kandidat. Selv NFF kan ikke se mellom fingrene på det fakta at Norge ikke har vunnet i 2008.
For å ha en mulighet til å få delta i VM sluttspillet må Norge da vinne mer eller mindre 4 av de 5 siste kampene, og kan Hareide fort bli et for usikkert kort med et nytt tap mot Ukraina.
Jeg håper i det lengste at dette kan bli en realitet. Hareide er en mann som får meg til å fantasere. Jeg får visjoner som: "Hareide, Brann sitt svar på Nils Arne Eggen".
En trener som skaper optimisme og tenner nytt håp om at Brann er tilbake på sporet og skal ta oss ut i europa der vi spiller foppal med de store guttene. Kanskje ikke hvert år men isåfall mer en vi har gjort til nå.
Hvis ?ge Hareide hadde blitt Brann trener tror jeg vi kunne snudd den negative trenden vi er inne i nå ganske så fort.
Vet ikke om noen har postet dette tidligere, men here it goes:
Nanne Bergstrand kåret til årets trener i Sverige (foran f.eks Jønsson)
Fra artikkelen:
Verken Jan Jönsson eller Erik Hamrén nådde opp da svenskene avholdt sin årlige Fotballgalla.
Stabæk- og RBK-sjefene var nominert i klassen for ?rets trener. Men det var Kalmars Nanne Bergstrand som stakk av med den prisen.
Bergstrand har gjort omtrent det samme med serievinner Kalmar som Jönsson har fått til med Stabæk og nyter stor respekt hos söta bror.
http://www.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/article2403027.ece
Quote from: welsti on November 14, 2008, 17:00:45 PM
Jeg registrerer at mange er skeptiske, men TB ser spennende ut i mine øyne. Dårlige resultater forklares etter sigende av dårlig spillermateriell. At elendige Esbjerg sies å tidvis spille fantastisk fotball, sier jo også sitt. Han synes hvassere enn SN på alt utenom forsvarsspill.
Ikke nødvendigvis. Tok meg bryet med å grafse litt bakover i historien, og det er ikke S? stor forskjell mellom trenerne hva angår forsvarsspillet, iallefall ikke om man måler i antall baklengsmål.
Baklengsmål, pr trener
Steinar Nilsen (høsten 2006-2008)
1,34 pr kamp
Mons Ivar Mjelde (2003-2008)
1,47 pr kamp
-men de siste fire sesongene: 1,37 pr kamp
Troels Bech:
Med FCM: 1,37 baklengs pr kamp
Med OB: 1,23 baklengs pr kamp
Med EfB: 1,50 baklengs pr kamp
Totalsnitt alle klubber de siste 6,5 sesongene: 1,40 pr kamp
(og for ordens skyld)
Den defensive kyniker, Harald Aabrekk (Brann, sommeren 1998-1999):
1,50 pr kamp
"Statistisk forventet" antall baklengsmål på 30 kamper, altså pr hele fotballsesong:
Nilsen 40,2
Mjelde 41,1
Bech 42,0
Over lengre tid, så kommer de omtrent likt ut alle sammen.
Quote from: Heispassasjer on November 17, 2008, 21:44:16 PM
Med norsk landslagstap på onsdag kan Hareide seile opp som en aktuell kandidat. Selv NFF kan ikke se mellom fingrene på det fakta at Norge ikke har vunnet i 2008.
For å ha en mulighet til å få delta i VM sluttspillet må Norge da vinne mer eller mindre 4 av de 5 siste kampene, og kan Hareide fort bli et for usikkert kort med et nytt tap mot Ukraina.
Tror det var Espelund som uttalte at Hareide sitter uansett om det blir fadese mot Ukraina
Quote from: gullet ska hem on November 17, 2008, 21:27:19 PM
håper ryktene stemmer,og nanne kommer susende inn.? rbh har klart å holdt dette skjult. hadde vært GULL
Ja, så godt har han faktisk forsøkt at han har flydd in to andre bare for å lure oss.
''- Vi har snakket med Steinar Nilsen om lederfilosofi, spillestil og mye mer. Nå skal begge parter la iinformasjonen som er utvekslet få synke litt''.(i)
Merker meg dette med spillestil, Brann har vært bevisste på dette i årevis og det faktum at dette diskuteres har trolig med at Brann forsikrer seg om at Nilsen har offensive planer, og ikke planlegger ''kick and run'', ''langballer'' og ''gampefoppal'', på bortebane kan han gjøre hva faen han vil, 7-3-1 formasjon så lenge vi tar mye poeng for min del, hjemme skal vi spille sexy foppall. Nilsen er en god bortetrener, tenk å kombinere sterke borteresultater med noe ala det Brann har prestert på stadion de siste årene (m unntak av i år), det vil innebære fryktelig mye poeng.
For all del, håper framleis Nanne dras opp av Bruuns hatt (vær så snill Bruun, ha en hatt).
(i)http://www.dagbladet.no/sport/2008/11/17/554372.html
Quote from: krøvel vellevold on November 17, 2008, 17:49:45 PM
Siste på ryktebørsen er at Nilsen har fått et tilbud og at han har frist ut uken.
Det morsomme med det rykte er at det blir rett nesten uansett... Blir det ikke Nilsen, så er forklaringen rett og slett at Nilsen sa nei. Eneste problemet hvis det kommer inn en outsider...
Quote from: krakra on November 17, 2008, 20:15:37 PM
Spillerne har jo ferie uansett. Han vil nok jobbe med planleggingen av neste sesong selv om han reiser bort, men det er ingen grunn til at han M? være i Bergen
Tror ikke spillerne har ferie. De skal trene ut november for å så ta fri desember. Uansett er det viktigst med fysisk trening i denne tidsperioden... Og der er en trener allerede på plass.
Nilsens Tromsø laget i snitt en sjanse mindre pr kamp enn Mjeldes Brann. Samtidig slapp Tromsø til en færre sjanse enn Brann. Ikke den helt store forskjellen. Legg til at de hadde skader på både Rushfeldt og Moldskred, og bronsemedaljen blir enda litt bedre.
At en trener foretrekker sterkere struktur i laget og har en klar plan over organiseringen er ikke akkurat negativ. Det får vi forhåpentligvis med Steinar Nilsen. En trener som setter klare rollefordelinger i laget sitt.
Skal iallefall bli godt å slippe naive juniorfeil alà de som "sendte oss ut" av CL. Håper også å slippe å ha hjertet i halsen hver gang forsvarsspillerne skal prøve å kontrollere en ball.
nilsen er den beste av disse to kandidatene ja, men eg mener at brann burde lagt listen en del høyere. nilsen er for uerfaren i mine øyne, at han har potensiale er det liten tvil om, men eg ville så mye heller hatt en trener som kunne slå i bordet med prestasjoner over tid... en hareide feks. bergstrand er vel også i den kategorien sjøl om eg sånn ellers vet fint lite om han. ka med stuart baxter? eller er han landslagstrener nedi afrika eller noe? han hadde vel gjerne ikkje blitt så lenge uansett:) hvorfor ikkje se nedover kontinentet, som i sappara land eller noe... må jo finnes gull på trenersiden der også:)
Quote from: tintin on November 17, 2008, 23:12:45 PM
nilsen er den beste av disse to kandidatene ja, men eg mener at brann burde lagt listen en del høyere. nilsen er for uerfaren i mine øyne, at han har potensiale er det liten tvil om, men eg ville så mye heller hatt en trener som kunne slå i bordet med prestasjoner over tid... en hareide feks. bergstrand er vel også i den kategorien sjøl om eg sånn ellers vet fint lite om han. ka med stuart baxter? eller er han landslagstrener nedi afrika eller noe? han hadde vel gjerne ikkje blitt så lenge uansett:) hvorfor ikkje se nedover kontinentet, som i sappara land eller noe... må jo finnes gull på trenersiden der også:)
Send en mail til RBH om å finne en"landslagstrener nedi afrika eller noe"..Eller i øst europa(Sappara land) der trenerne er kjent for sine gode norsk fotball kunnskaper..
Holder oss til Nilsen...
tenkte på baxter... nå mente eg ikkje bokstavelig talt at man skal hente hva som helst, men er skuffet over at listen vi legger oss på tilsynelatende er nilsen og bech... eg synst vi kan forvente mer av en klubb av brann sitt kaliber. men for alt eg vet kan det være økonomien det står på....
Dette er nok bevisst strategi ovenfor oss supportere. RBH visste at presset på å hente inn "klassetrener" var enormt etter at Mjelde gikk av. RBH har lenge vært fascinert av denne Steinar Nilsen fra Tromsø, frittalende og autoritær. En umiddelbar ansettelse av Nilsen ville ikke gitt RBH noe kred, tvert imot. Men, og her er det geniale, ved å flørte med den danske treneren, som ikke har mye å vise til sportslig (uavhengig av hvorfor) antok RBH at vi ville få panikk og dermed anse Nilsen-ansettelsen som en bedre løsning. RBH kommer dermed bedre ut av trener-spørsmålet enn om Nilsen hadde blitt ansatt den dagen Mjelde gikk ut stadionporten. Dermed forlenger RBH sitt sportsdirektør-liv.
Quote from: smaalanda on November 17, 2008, 12:59:58 PM
Fin frakk Steinar hadde på seg på vei inn til møte med Buuune Hans i dag, det skal han ha.
Er denne Nilsen rett og slett litt typete?
Quote from: krakra on November 17, 2008, 23:12:12 PM
Håper også å slippe å ha hjertet i halsen hver gang forsvarsspillerne skal prøve å kontrollere en ball.
Du mener at en ny trener kommer til å fikse dette?Dream on.
Det gjelder vel uansett nesten bare ?rn 2.
Jeg tror definitivt en ny trener kan få Siggy til bare sparke vekk ballen med en gang framfor å prøve å kontrollere den under press ja. Men han vil neppe gjøre ham til noen superteknikker.
Quote from: tintin on November 17, 2008, 23:38:23 PM
tenkte på baxter... nå mente eg ikkje bokstavelig talt at man skal hente hva som helst, men er skuffet over at listen vi legger oss på tilsynelatende er nilsen og bech... eg synst vi kan forvente mer av en klubb av brann sitt kaliber. men for alt eg vet kan det være økonomien det står på....
Listen var selvfølgelig lengre i utgangspunktet, men desverre så er det nå en gang slik at de fleste klassetrenerne har jobber, gjerne hos bedre klubber enn Brann. Den eneste vi kunne hentet var Nanne, men han ville også blitt dyr.
Tror at dersom vi hadde ansatt Trefilov (trener for det russiske kvinnelandslaget i håndball) skulle man lett lenge etter den spilleren som hadde nektet å spille på kunstgress eller latt være å løpe.
Om man hadde visst hvor man skulle løpe er dog mer tvilsomt.
Quote from: dudo on November 17, 2008, 21:39:41 PMSkal Mexico spille?
Mexico skal spille mot Honduras på onsdag. Men det blir nok ingen Hans Backe nå som Brann antagelig har gitt Nilsen et tilbud. Jævlig kjipt hvis vi nå signerer Nilsen onsdag, og så står Hans Backe uten jobb på torsdag...
"Dagens BA; Fansen kan avgjøre"
skulle bare mangle :P
"Jeg klarer ikke la meg engasjere av Brann i november. Fysisk umulig. Den som får jobben får en vanskelig jobb uansett. Late spillere, mye fyring, kravstort publikum..." for å sitere en supporterkollega da jeg spurte han om hva han trodde om situasjonen hehe
Hvorfor kommer all denne gode omtalen om Bech fra da ? Han er sikkert en fin fyr osv. Men vi ska ansette en dyktig trener ikke en god venn eller lignende !!
Det er bare å hente Steinar Nilsen med engang. Jeg har personlig stor tro på at han kan gjøre det meget bra her i Bergen ! Selv om Nanne eller Backe er mine 2 favoritter, Nilsen er det beste vi kan få nå.
Det som irreterer meg er at ikke Brann kunne vært litt på forskudd her og snakket med Backe/Hareide og fått vite hvor aktuelt det var å ta over Brann om når Hareide innser at Norge ikke tar seg til VM eller når Backe får fyken fra Mexico. Da kunne de latt Mjelde trent Brann et par mnd til for så å la Hareide eller Backe ta over. Nå får vi ta til takke med det nest beste fra '' øverste '' hyllen til Roald.
Hareide eller Backe er noe ledig på nyåret engang, men da sitter vi vel med trollet ( Troels ) i esken !
Og det at Roald får unødvendig mye kritikk om dagen syns jeg er helt på sin plass !! Han holder alle supportere for narr med disse latterlige utsagnene sine. At Troels har en imponerende CV er helt horribelt å påstå. Den er så langt i fra imponerende som det går ann å bli. Og hvorfor sa Troels at han skulle til stadion for å snakke om Demba ? Var det Roald som ba han si det ?
Nei Roald går litt for mye undercover for min del, det virker som han prøver å holde det meste skjult fordi han vet han famler rundt i mørket nå. Få inn en klasse trener og en ordntlig sportssjef !!
Backe regner vel med at Svennis får en ny godjobb og kan følge med på lasset en gang til.
http://www.tipsbladet.dk/nyhed/sas-ligaen/steinar-nielsen-taet-paa-aab-job - I får nok Bech....
Hej Brann fans,
Jeg syntes i lige skal have en vurdering af Troels Beck herfra Danmark (og jeg er Brøndby fan, så jeg vel så objektiv som muligt).
1.: selv om aviserne i de sidste 3 måneder har jagtet T.B. er det ikke lykkedes at finde noget som helst negativt om i Esbjerg. Alle i og omkring klubben mener har har udført et topprofessionelt arbejde.
2.: det er helt urimeligt at gøre trænerne ansvarlig for elendig indkøbspolitik, og spillernes manglende evner. Det er meget tydeligt at taktikken i kampene er at Esbjerg altid forsøger at dominere kampene og vinde dem.
3.: selv efter han er fyret har aviserne ikke kunnet finde noget dårligt om ham, tværtimod ville spillerne hellere have beholdt ham fremfor den nye træner!!!
4.: det korte af det lange er: materialet i Esbjerg er for ringe, de har solgt og solgt og solgt, uden at købe kvalifiseret erstatning. (og ledelsen siger ærligt at den nye træner "skal finde billige spillere", og indkøb af spillere har ikke været T.B. ansvarsområde).
5.: at der er nogen der her på siden surfer rundt på nettet og finde nogle gamle negative artikler, helt ærligt, det kan i da ikke tage seriøst. og iøvrigt syntes jeg der er helt vildt mange indlæg som helt tydeligt bæger præg af at man overhovedet ikke ved hvad man udtaler sig om.
Hvis Brann er på jagt efter en træner der vil spille: defensivt, 100% på kontra eller med laaaange bolde frem til den forreste angriber - ja så skal ikke vælge T.B.
Hvis Brann er på jagt efter en træner der vil spille: boldbesidende, langs jorden, offensivt med højt pres - ja så skal i vælge T.B.
Personligt håber jeg ikke han rejser til Norsk fodbold, han er så dygtig en træner at han skal blive i Danmark. (også selv han havner i AAB og derved får materiale der kan udfordre Brøndby).
Håber mit danske er til at forstå, og god jagt på ny træner (hvis T.B. kommer til Brann har i en ny fan, mig)
Quote from: FrankH on November 18, 2008, 09:47:38 AM
http://www.tipsbladet.dk/nyhed/sas-ligaen/steinar-nielsen-taet-paa-aab-job - I får nok Bech....
Jippi, sier nå jeg da om dette skulle bli tilfelle. Og klart, Steinar Nilsen skulle jo til en storklubb. Og da går du ikke fra tredjeplasserte TIL til en klubb som havnet på åttendeplass. For det er jo bare resultatene som forteller den hele og fulle sannhet.
Quote from: CH on November 18, 2008, 09:54:46 AM
Hej Brann fans,
Jeg syntes i lige skal have en vurdering af Troels Beck herfra Danmark (og jeg er Brøndby fan, så jeg vel så objektiv som muligt).
1.: selv om aviserne i de sidste 3 måneder har jagtet T.B. er det ikke lykkedes at finde noget som helst negativt om i Esbjerg. Alle i og omkring klubben mener har har udført et topprofessionelt arbejde.
2.: det er helt urimeligt at gøre trænerne ansvarlig for elendig indkøbspolitik, og spillernes manglende evner. Det er meget tydeligt at taktikken i kampene er at Esbjerg altid forsøger at dominere kampene og vinde dem.
3.: selv efter han er fyret har aviserne ikke kunnet finde noget dårligt om ham, tværtimod ville spillerne hellere have beholdt ham fremfor den nye træner!!!
4.: det korte af det lange er: materialet i Esbjerg er for ringe, de har solgt og solgt og solgt, uden at købe kvalifiseret erstatning. (og ledelsen siger ærligt at den nye træner "skal finde billige spillere", og indkøb af spillere har ikke været T.B. ansvarsområde).
5.: at der er nogen der her på siden surfer rundt på nettet og finde nogle gamle negative artikler, helt ærligt, det kan i da ikke tage seriøst. og iøvrigt syntes jeg der er helt vildt mange indlæg som helt tydeligt bæger præg af at man overhovedet ikke ved hvad man udtaler sig om.
Hvis Brann er på jagt efter en træner der vil spille: defensivt, 100% på kontra eller med laaaange bolde frem til den forreste angriber - ja så skal ikke vælge T.B.
Hvis Brann er på jagt efter en træner der vil spille: boldbesidende, langs jorden, offensivt med højt pres - ja så skal i vælge T.B.
Personligt håber jeg ikke han rejser til Norsk fodbold, han er så dygtig en træner at han skal blive i Danmark. (også selv han havner i AAB og derved får materiale der kan udfordre Brøndby).
Håber mit danske er til at forstå, og god jagt på ny træner (hvis T.B. kommer til Brann har i en ny fan, mig)
bech er sikkert flink til å få lag/hold til å spille fin fotball, men hvis du har for dårlig mannskap kan du ikkje for enhver pris spille fin fotball, poengene er uansett viktigst. eg vil selvfølgelig at brann skal spille nydelig fotball langs bakken, begeistre publikum osv, men ikkje på bekostning av poengene. vil ikkje rykke ned pga fint spill. derfor må et for dårlig mannskap spille litt dårlig fotball for å få poeng:)
Quote from: CH on November 18, 2008, 09:54:46 AM
Hej Brann fans,
Jeg syntes i lige skal have en vurdering af Troels Beck herfra Danmark (og jeg er Brøndby fan, så jeg vel så objektiv som muligt).
1.: selv om aviserne i de sidste 3 måneder har jagtet T.B. er det ikke lykkedes at finde noget som helst negativt om i Esbjerg. Alle i og omkring klubben mener har har udført et topprofessionelt arbejde.
2.: det er helt urimeligt at gøre trænerne ansvarlig for elendig indkøbspolitik, og spillernes manglende evner. Det er meget tydeligt at taktikken i kampene er at Esbjerg altid forsøger at dominere kampene og vinde dem.
3.: selv efter han er fyret har aviserne ikke kunnet finde noget dårligt om ham, tværtimod ville spillerne hellere have beholdt ham fremfor den nye træner!!!
4.: det korte af det lange er: materialet i Esbjerg er for ringe, de har solgt og solgt og solgt, uden at købe kvalifiseret erstatning. (og ledelsen siger ærligt at den nye træner "skal finde billige spillere", og indkøb af spillere har ikke været T.B. ansvarsområde).
5.: at der er nogen der her på siden surfer rundt på nettet og finde nogle gamle negative artikler, helt ærligt, det kan i da ikke tage seriøst. og iøvrigt syntes jeg der er helt vildt mange indlæg som helt tydeligt bæger præg af at man overhovedet ikke ved hvad man udtaler sig om.
Hvis Brann er på jagt efter en træner der vil spille: defensivt, 100% på kontra eller med laaaange bolde frem til den forreste angriber - ja så skal ikke vælge T.B.
Hvis Brann er på jagt efter en træner der vil spille: boldbesidende, langs jorden, offensivt med højt pres - ja så skal i vælge T.B.
Personligt håber jeg ikke han rejser til Norsk fodbold, han er så dygtig en træner at han skal blive i Danmark. (også selv han havner i AAB og derved får materiale der kan udfordre Brøndby).
Håber mit danske er til at forstå, og god jagt på ny træner (hvis T.B. kommer til Brann har i en ny fan, mig)
Ja, dette er jo bare litt av det jeg har forsøkt å få frem her inne. Men det synes som om flesteparten ønsker seg en trener med defensive fibre i kroppen og en spillestil som ikke er forenelig med den danske(kontinentale) måten å spille fotball på. Det synes jeg personlig er leit og ikke er veien å gå skal en komme seg videre mot "toppen" i Europa. Takker for gode innspill og bidrag fra våre danske venner på trenerspørsmålet!!
flott at danskene kommer og gir sine bidrag, men eg er ikkje mer overbevist om bech av den grunn. det hjelper som sagt lite å spille fin fotball om det ikkje blir poeng. esbjerg ligger an til nedrykk pr idag, då nytter det ikkje å messe om fin fotball
Til CH:
Det kan jo tænkes at I ikke forlanger så meget af Esbjerg der vi forlanger af Brann. Brann er en meget større klubb når der kommer til interæsse og tilskueropslutning. Og det er et til dels meget kritisk fodboldspublikum i Bergen. Og mer kritiske enn fansen, er de lokale medias. Vi har to lokale og fræke avise der slos om at finde de mest negative opslag om det lokale fodboldshold.
Quote from: vidar59 on November 18, 2008, 10:05:05 AM
Quote from: CH on November 18, 2008, 09:54:46 AM
Hej Brann fans,
Jeg syntes i lige skal have en vurdering af Troels Beck herfra Danmark (og jeg er Brøndby fan, så jeg vel så objektiv som muligt).
1.: selv om aviserne i de sidste 3 måneder har jagtet T.B. er det ikke lykkedes at finde noget som helst negativt om i Esbjerg. Alle i og omkring klubben mener har har udført et topprofessionelt arbejde.
2.: det er helt urimeligt at gøre trænerne ansvarlig for elendig indkøbspolitik, og spillernes manglende evner. Det er meget tydeligt at taktikken i kampene er at Esbjerg altid forsøger at dominere kampene og vinde dem.
3.: selv efter han er fyret har aviserne ikke kunnet finde noget dårligt om ham, tværtimod ville spillerne hellere have beholdt ham fremfor den nye træner!!!
4.: det korte af det lange er: materialet i Esbjerg er for ringe, de har solgt og solgt og solgt, uden at købe kvalifiseret erstatning. (og ledelsen siger ærligt at den nye træner "skal finde billige spillere", og indkøb af spillere har ikke været T.B. ansvarsområde).
5.: at der er nogen der her på siden surfer rundt på nettet og finde nogle gamle negative artikler, helt ærligt, det kan i da ikke tage seriøst. og iøvrigt syntes jeg der er helt vildt mange indlæg som helt tydeligt bæger præg af at man overhovedet ikke ved hvad man udtaler sig om.
Hvis Brann er på jagt efter en træner der vil spille: defensivt, 100% på kontra eller med laaaange bolde frem til den forreste angriber - ja så skal ikke vælge T.B.
Hvis Brann er på jagt efter en træner der vil spille: boldbesidende, langs jorden, offensivt med højt pres - ja så skal i vælge T.B.
Personligt håber jeg ikke han rejser til Norsk fodbold, han er så dygtig en træner at han skal blive i Danmark. (også selv han havner i AAB og derved får materiale der kan udfordre Brøndby).
Håber mit danske er til at forstå, og god jagt på ny træner (hvis T.B. kommer til Brann har i en ny fan, mig)
Ja, dette er jo bare litt av det jeg har forsøkt å få frem her inne. Men det synes som om flesteparten ønsker seg en trener med defensive fibre i kroppen og en spillestil som ikke er forenelig med den danske(kontinentale) måten å spille fotball på. Det synes jeg personlig er leit og ikke er veien å gå skal en komme seg videre mot "toppen" i Europa. Takker for gode innspill og bidrag fra våre danske venner på trenerspørsmålet!!
Du skjønner visst ikke dette du! Ingen som har noe imot fin spillestil men hjelper fint lite når poengene ikke kommer. Hadde du giddet og lese gjennom tråden så ville du sett at flere her har gått gjennom cv til Bech og tatt for seg resultatene hans før og etter han har trent de respektive klubber. Skal det være så vanskelig!
Jeg skjønner ikke hvorfor Brøndby-supportere tar så stor interesse i dette ?
Quote from: monzilla on November 18, 2008, 10:15:01 AM
Jeg skjønner ikke hvorfor Brøndby-supportere tar så stor interesse i dette ?
De tenker vel at det er bedre og få han ut av landet enn at trenernomaden Bech kan bli aktuell for dem en gang.
Hej igen,
jeg er helt enig, der skal point på kontoen
Her tror jeg vi rammer en af forskellene på fodbold filosofi mellem Danmark og Norge.
I Danmark tror vi ikke nødvendigvis på at resultat fodbold er lig med defensivt fodbold, men det kan vel lige så vel være resultat fodbold at være boldbesidende.?
vi har faktisk ikke nogen hold i den danske superliga som spiller ud fra et defensivt udgangspunkt.
måske naivt, men i hvertfald mere interessant set fra mit synspunkt
hej igen igen,
svar til de 2 seneste
1.: jeg interesserer mig sådan set bare for fodbold
2.: jeg håber virkelig at T.B. kommer til Brøndby
Quote from: CH on November 18, 2008, 10:20:05 AM
Hej igen,
jeg er helt enig, der skal point på kontoen
Her tror jeg vi rammer en af forskellene på fodbold filosofi mellem Danmark og Norge.
I Danmark tror vi ikke nødvendigvis på at resultat fodbold er lig med defensivt fodbold, men det kan vel lige så vel være resultat fodbold at være boldbesidende.?
vi har faktisk ikke nogen hold i den danske superliga som spiller ud fra et defensivt udgangspunkt.
måske naivt, men i hvertfald mere interessant set fra mit synspunkt
Du kan gi meg så mye ballbesittelse som du vil, bare vi tar poeng samtidig.
så er vi enige
spillestil kan alltids diskuteres, er ikkje en kjeft i norge som ønsker at sitt lag skal spille defensivt, men om det skal gå på bekostning av en tippeliga plass, ja da er det naivt å spille et type spill uansett... alle ønsker at brann skal spille fin fotball, og det har vi lag til å gjøre også, vi er bedre enn esbjerg. men vi vil ha en trener som legger opp spillet slik at vi får mest mulig poeng. det kan bety at vi er offensive i mange kamper, men også at vi kan endre stil når det er behov for det.
når det gjelder offensiv fotball så er vel nils arne eggen et bevis på at en kan lykkes med offensiv stil uansett omtrent, men han har også resultater i ryggen, noe en ikkje kan si om bech... desverre
Quote from: Belfort on November 18, 2008, 10:13:57 AM
Quote from: vidar59 on November 18, 2008, 10:05:05 AM
Quote from: CH on November 18, 2008, 09:54:46 AM
Hej Brann fans,
Jeg syntes i lige skal have en vurdering af Troels Beck herfra Danmark (og jeg er Brøndby fan, så jeg vel så objektiv som muligt).
1.: selv om aviserne i de sidste 3 måneder har jagtet T.B. er det ikke lykkedes at finde noget som helst negativt om i Esbjerg. Alle i og omkring klubben mener har har udført et topprofessionelt arbejde.
2.: det er helt urimeligt at gøre trænerne ansvarlig for elendig indkøbspolitik, og spillernes manglende evner. Det er meget tydeligt at taktikken i kampene er at Esbjerg altid forsøger at dominere kampene og vinde dem.
3.: selv efter han er fyret har aviserne ikke kunnet finde noget dårligt om ham, tværtimod ville spillerne hellere have beholdt ham fremfor den nye træner!!!
4.: det korte af det lange er: materialet i Esbjerg er for ringe, de har solgt og solgt og solgt, uden at købe kvalifiseret erstatning. (og ledelsen siger ærligt at den nye træner "skal finde billige spillere", og indkøb af spillere har ikke været T.B. ansvarsområde).
5.: at der er nogen der her på siden surfer rundt på nettet og finde nogle gamle negative artikler, helt ærligt, det kan i da ikke tage seriøst. og iøvrigt syntes jeg der er helt vildt mange indlæg som helt tydeligt bæger præg af at man overhovedet ikke ved hvad man udtaler sig om.
Hvis Brann er på jagt efter en træner der vil spille: defensivt, 100% på kontra eller med laaaange bolde frem til den forreste angriber - ja så skal ikke vælge T.B.
Hvis Brann er på jagt efter en træner der vil spille: boldbesidende, langs jorden, offensivt med højt pres - ja så skal i vælge T.B.
Personligt håber jeg ikke han rejser til Norsk fodbold, han er så dygtig en træner at han skal blive i Danmark. (også selv han havner i AAB og derved får materiale der kan udfordre Brøndby).
Håber mit danske er til at forstå, og god jagt på ny træner (hvis T.B. kommer til Brann har i en ny fan, mig)
Ja, dette er jo bare litt av det jeg har forsøkt å få frem her inne. Men det synes som om flesteparten ønsker seg en trener med defensive fibre i kroppen og en spillestil som ikke er forenelig med den danske(kontinentale) måten å spille fotball på. Det synes jeg personlig er leit og ikke er veien å gå skal en komme seg videre mot "toppen" i Europa. Takker for gode innspill og bidrag fra våre danske venner på trenerspørsmålet!!
Du skjønner visst ikke dette du! Ingen som har noe imot fin spillestil men hjelper fint lite når poengene ikke kommer. Hadde du giddet og lese gjennom tråden så ville du sett at flere her har gått gjennom cv til Bech og tatt for seg resultatene hans før og etter han har trent de respektive klubber. Skal det være så vanskelig!
Skjønner? Jeg skjønner meget godt at dere ikke evner i se utover og i videre perspektiv. Dere er så fanatisk opptatt av "idag", at det som ligger frem i tid blir uvesentlig. Jeg snakker ikke om det som skjer til neste år, jeg snakker forhåpentlig om det som skal skje inn i nær fremtid(3-5år) I mitt hode er eneste måten å komme seg ut i Europa på, en omlegging av spillestil, og ferdigheter på annet en O2 opptak. Teknikk, ballbehandling og pasningferdigheter er det jeg etterlyser. Norsk fotball er avslørt for lengst, en trenger ikke en doktorgrad for å se det. Men du skjønner vist ikke dette du!!
Quote from: CH on November 18, 2008, 10:22:49 AM
hej igen igen,
svar til de 2 seneste
1.: jeg interesserer mig sådan set bare for fodbold
2.: jeg håber virkelig at T.B. kommer til Brøndby
T.B. er ett eksperiment jeg gjerne overlater til Brøndby... Og Stadionpublikummet driter en loddrett i spillestil så lenge Brann vinner. Vi hadde jo pen spillestil mot Molde, mye mål ble det også. Likevel lite kult å tape 3-4 og 2-3.
Nå har folk sutret om taktikk og defensivt slurv i to tiår, så da er det på tide å gjøre noe med akkurat det.
FCK turte å ansette Solbakken til tross for at han kun hadde trent Hamkam. Til tross for rævvafotball. Steinar Nilsen står nå ved en tilsvarende korsvei. At han ikke har fått tid til å få sparken i 3-4 klubber er ikke noe godt argument for å ansette en trener som I SAMTLIGE klubber har fått dem til å prestere dårligere enn sesongen før, og I SAMTLIGE klubber har klubben fått ett løft etter at han er blitt sparket.
Det blir som å kjøpe Morten Berre for å løse spisskrisen.
Quote from: vidar59 on November 18, 2008, 10:43:05 AM
Quote from: Belfort on November 18, 2008, 10:13:57 AM
Quote from: vidar59 on November 18, 2008, 10:05:05 AM
Quote from: CH on November 18, 2008, 09:54:46 AM
Hej Brann fans,
Jeg syntes i lige skal have en vurdering af Troels Beck herfra Danmark (og jeg er Brøndby fan, så jeg vel så objektiv som muligt).
1.: selv om aviserne i de sidste 3 måneder har jagtet T.B. er det ikke lykkedes at finde noget som helst negativt om i Esbjerg. Alle i og omkring klubben mener har har udført et topprofessionelt arbejde.
2.: det er helt urimeligt at gøre trænerne ansvarlig for elendig indkøbspolitik, og spillernes manglende evner. Det er meget tydeligt at taktikken i kampene er at Esbjerg altid forsøger at dominere kampene og vinde dem.
3.: selv efter han er fyret har aviserne ikke kunnet finde noget dårligt om ham, tværtimod ville spillerne hellere have beholdt ham fremfor den nye træner!!!
4.: det korte af det lange er: materialet i Esbjerg er for ringe, de har solgt og solgt og solgt, uden at købe kvalifiseret erstatning. (og ledelsen siger ærligt at den nye træner "skal finde billige spillere", og indkøb af spillere har ikke været T.B. ansvarsområde).
5.: at der er nogen der her på siden surfer rundt på nettet og finde nogle gamle negative artikler, helt ærligt, det kan i da ikke tage seriøst. og iøvrigt syntes jeg der er helt vildt mange indlæg som helt tydeligt bæger præg af at man overhovedet ikke ved hvad man udtaler sig om.
Hvis Brann er på jagt efter en træner der vil spille: defensivt, 100% på kontra eller med laaaange bolde frem til den forreste angriber - ja så skal ikke vælge T.B.
Hvis Brann er på jagt efter en træner der vil spille: boldbesidende, langs jorden, offensivt med højt pres - ja så skal i vælge T.B.
Personligt håber jeg ikke han rejser til Norsk fodbold, han er så dygtig en træner at han skal blive i Danmark. (også selv han havner i AAB og derved får materiale der kan udfordre Brøndby).
Håber mit danske er til at forstå, og god jagt på ny træner (hvis T.B. kommer til Brann har i en ny fan, mig)
Ja, dette er jo bare litt av det jeg har forsøkt å få frem her inne. Men det synes som om flesteparten ønsker seg en trener med defensive fibre i kroppen og en spillestil som ikke er forenelig med den danske(kontinentale) måten å spille fotball på. Det synes jeg personlig er leit og ikke er veien å gå skal en komme seg videre mot "toppen" i Europa. Takker for gode innspill og bidrag fra våre danske venner på trenerspørsmålet!!
Du skjønner visst ikke dette du! Ingen som har noe imot fin spillestil men hjelper fint lite når poengene ikke kommer. Hadde du giddet og lese gjennom tråden så ville du sett at flere her har gått gjennom cv til Bech og tatt for seg resultatene hans før og etter han har trent de respektive klubber. Skal det være så vanskelig!
Skjønner? Jeg skjønner meget godt at dere ikke evner i se utover og i videre perspektiv. Dere er så fanatisk opptatt av "idag", at det som ligger frem i tid blir uvesentlig. Jeg snakker ikke om det som skjer til neste år, jeg snakker forhåpentlig om det som skal skje inn i nær fremtid(3-5år) I mitt hode er eneste måten å komme seg ut i Europa på, en omlegging av spillestil, og ferdigheter på annet en O2 opptak. Teknikk, ballbehandling og pasningferdigheter er det jeg etterlyser. Norsk fotball er avslørt for lengst, en trenger ikke en doktorgrad for å se det. Men du skjønner vist ikke dette du!!
For det første. Denne tråden handler om hvem som skal overta etter Mjelde,da er det ikke så interessant hvordan du ser for deg fotballen om 5 år. Hadde Bech dokumentert at han fikk resultater med sin ballbesittende stil så hadde det ikke vært noe problem,velkommen til Bergen. Det har han imidlertid ikke.
Når det gjelder spillestil og fremgang kan jeg kort si at når Norge og ikke minst rbk hadde sine definerte gjennombruddshissige spillestiler på 90 tallet så husker du også hvilke resultater de hadde. Nå har de utvannet stilen sin,litt besittende og litt gjennombruddshissig som gjør at det har blitt en lapskaus ut av det. Jeg har ingen tro på at vi kan bli like gode på det som Brasil eller andre gode tekniske nasjoner er,da er det bedre og komme med en gjennomført alternativ stil som på 90 tallet. Dette var en avsporing.
Quote from: vidar59 on November 18, 2008, 10:43:05 AM
Skjønner? Jeg skjønner meget godt at dere ikke evner i se utover og i videre perspektiv. Dere er så fanatisk opptatt av "idag", at det som ligger frem i tid blir uvesentlig. Jeg snakker ikke om det som skjer til neste år, jeg snakker forhåpentlig om det som skal skje inn i nær fremtid(3-5år) I mitt hode er eneste måten å komme seg ut i Europa på, en omlegging av spillestil, og ferdigheter på annet en O2 opptak. Teknikk, ballbehandling og pasningferdigheter er det jeg etterlyser. Norsk fotball er avslørt for lengst, en trenger ikke en doktorgrad for å se det. Men du skjønner vist ikke dette du!!
Vær så snill å redigere quotene dine, det blir jo scrollfest ut av det her og det er det ingen som liker...
Fram i tid, 3-5 år, skal Brann ha gjenoppretta sin status som medaljekandidat. Frå 2004 til 2007 var Brann med i teten lenge(jo, også i 2005), og der er det realistisk å tru at me kan komme uten store mirakler i nær framtid. Men Brann må jobbe vidare på det som var suksessoppskrifta ifjor, kjappe angrep, gode kontringer, dobling på kant og angrepsfotball av den gjennombruddshissige metoden. Det er ingen som er uenige i dine faktorer som "teknikk, ballbehandling og pasningferdigheter", men disse trengs ikkje legges til ein meir omstendeleg kontinental fotballfilosofi slik du tidlegare har gitt uttrykk for. Me vil sjå eit Brannlag som ihvertfall heime på Stadion angriper med teknikk, ballbehandling og pasningferdigheter, hurtig og dødelig effektivt.
Norsk fotball, dersom det betyr kjapp ballvinning, angrep når motstanderen er i ubalanse, kontringer og dobling på kant, er kanskje avslørt slik du seier. Men når ballen er på banen, og går grisekjapt frå eigen banehalvdel og i motstanderens mål, kan ein gjerne briske seg med at "
jammen det visste eg jo kom til å skje"... Men forsvare seg mot det,
DET er ein annan sak...
http://www.nordjyske.dk/sport/forside.aspx?ctrl=10&data=5%2c2996462%2c2815%2c3
Nå kan det se ut som om Aalborg seiler opp som en reell kandidat for Steinar Nilsen, og på det personlige plan er vel denne utfordringen større enn det Brann har å tilby? Aalborg har etter det jeg forstår ett betydelig overskudd økonomisk og skal etter sigende forsterke stallen med nye spillere. I Brann er det vel nesten stikk motsatt, så dette blir nå uansett utfall, en spennende uke videre.
Det eneste positivet jeg finner om Bech er hva andre fotball fan`s fra Danmark sier om han. At han foretrekker en underholdene spillestil er veldig positivt, men når man ser på hva han har oppnådd i trener karrieren sin så er det ikke mye å heise flagget for !
Skulle vi ikke hente en trener fra øverste hylle ? Hvorfor sparker man da Mjelde for så å ansette en som har en mye dårligere CV å vise til ? Jeg føler vi hopper ned et hakk på denne hyllen vi nå skal finne vår neste trener på.
Det at Steinar Nilsen har valgt en spillestil med HARDT arbeid,kontring og lange baller tror jeg er mest på grunn av spillermatrialet han har hatt. Det er ikke for mangen teknikere der til at man kunne spillt så veldig mye annerledes. Han har virkelig imponert med det han har utført i Tromsø, og jeg tror han kunne gjort det i Brann også. Men det ser ut til flytter til Danmark nå.
Da får vi bare håpe C.H og de andre fra Danmark har rett. Ingen ting hadde gledet meg mer om det blir Samba fotball på Stadion til neste år.
Quote from: vidar59 on November 18, 2008, 10:43:05 AM
Skjønner? Jeg skjønner meget godt at dere ikke evner i se utover og i videre perspektiv. Dere er så fanatisk opptatt av "idag", at det som ligger frem i tid blir uvesentlig. Jeg snakker ikke om det som skjer til neste år, jeg snakker forhåpentlig om det som skal skje inn i nær fremtid(3-5år) I mitt hode er eneste måten å komme seg ut i Europa på, en omlegging av spillestil, og ferdigheter på annet en O2 opptak. Teknikk, ballbehandling og pasningferdigheter er det jeg etterlyser. Norsk fotball er avslørt for lengst, en trenger ikke en doktorgrad for å se det. Men du skjønner vist ikke dette du!!
Jeg er enig med deg på et punkt og det er at de aller fleste her er alt for opptatt av nuet. Det gjelder "dagens trener" "dagens spiller" "dagens tabellposisjon" osv. Men fotballfans flest har det med å bygge og rive ned helter i omtrent likt tempo.
Jeg synes du bommer noe helt sinnsykt på den siste teorien. Ingenting tyder på at en omlegging av spillestil vil føre oss "ut i Europa" enten du mener lenger i Europa eller at vi kvalifiserer oss.
Norsk fotball er ikke mer avslørt enn Italiensk og Argentinsk. Påstanden er fjas og så lenge du ikke begrunner dette så har jeg vanskelig for å ta deg seriøst. Det er dokumentert at det scores flere mål mot lag i ubalanse og at de fleste scoringer kommer etter få trekk med ballen i laget. Flere norske trenere har levert oppgaver om dette temaet og hvis du er interesert i ekstra læring utover doktorgraden din, så oppfordrer jeg deg til å ta en titt :)
Hej,
Lad nu være med at lave den samme fejl som på blogs i Danmark, at begynde at fejlcitere med det samme.
Jeg ved ikke noget om det bliver underholdende, samba fodbold eller med masser af point.
Jeg fortæller jer bare at med T.B. får i: boldbesidende fodbold langs jorden - jeg skal ikke gøre mig til dommer over om det er underholdende og samba fodbold (men jeg mener personligt at det er mere interessant). ::)
Og så vil til hver en tid fastholde at med matriale T.B. har haft at arbejde med, så har han lavet gode resultater - jeg beklager, men dårlige spillere kan altså ikke blive ved med at spille over evne
PS.: og så kan jeg på denne hjemmesideside se at Brann er en rigtigt fodboldklub med masser af meninger og passion, og det er rigtig fedt, men hold jer til fakta.
PS2.: der var en der skrev noget om Ståle i FCK (Fuck, som vi kalder dem), han har jo netop haft succes med at ændre fck stillen fra lange bolde til shortpassing langs jorden.
Jeg logger ud herfra, men rigtig meget held og lykke.
Virker som disse danskene ønsker å prakke på oss Bech.....
Det er da knekkende likegyldig hvilken stil som kommer om de middelmådige resultatene følger med på kjøpet. Om han hadde stått for underholdende fotball OG hatt resultater å vise til, som kjent avgjøres en fotballkamp ved hjelp av scoringer og ikke stilpoeng, så hadde selvsagt alle vært positivt innstilt.
Det virker det strengt tatt som Aab har fått med seg også. At de går for Nilsen av de to bør ikke være noen stor sensasjon. Om Nilsen stikker til Danmark så bør det faen ikke være automatikk i å velge Bech. Jeg vil heller være uten trener enn måned til enn å få inn en trener uten evner til å levere resultater. Da er det bedre med ett årsvikariat for Nordli mens RBH finner riktige hyllen å lete på...
Personlig er eg totalt imot Troels Bech som vår nye trener.
Heilt sidan Mjelde tok til vettet og sa opp har eg håpa på å få Steinar Nilsen til Bergen.
Nilsen har ein nord-norsk tøffheit i stilen som gjer at han kan takla både oss supportarar, media i Bergen, "stjernespelarar" som ikkje får nok spillestil og han seier rett ut kva han meiner om tingenes tilstand uavhengig om det er spelar eller sportsjef han snakkar til.
Slikt liker eg.
Men å forvente samba-fotball av Nilsen er vel kanskje å drage til litt vél långt. Han har utan tvil eit enormt potensiale som ein topptrenar. Han kan ta Brann skuta mot nye høgder, han kan utrette store ting med klubben om han får to ting:
* Like mykje ro og tillit frå klubben som det Mons Ivar fekk. Eg trur vi skal forvente ein mykje betre sesong enn det vi fekk uttelling for i år, noko anna hadde vore unevnelig. Men å forvente et nytt gull etter ein slik nedtur av ein sesong og attpåtil med ein flett ny trenar er vel kanskje å drage ting litt for langt. Eg hadde dog ikkje hatt noko imot å fått overgått forventningane mine :)
* Beholde sentrale spelarar og kanskje også gjere eit kupp på overgangsmarkedet til tross for lite cash å rutte med (Ingen kan seie noko om at Haugen, Knarvik, Reginiussen, Moldskred etc. har tatt store steg under Nilsens ledelse. Og alle dei fekk han relativt billig på overgangsmarknaden).
Eg håper RBH og Bjørn Dahl gjer det einaste rette og ansett Steinar Nilsen så sant mannen vil vere ein del av S.K. Brann.
Om han i tillegg klarar å lokke med seg Kongen på Haugen tilbake til byen blant dei sju fjell, hadde eg nær sagt teke til tårene.
Steinar Nilsen for Brann og framtida!!
Får den RBH-Ighalo-følelsen....at Nilsen velger Aab.
Det verste med den følelsen er ikke om Nilsen velger Aab. Det vil selvsagt være synd, for jeg tror han har omtrent samme potensiale som Solbakken/Berg.
Det verste ved den følelsen vil være at RBH velger Bech. Det går direkte ut over resultatene til Brann de neste par årene. Noen vil si at selv Stoffis bestemor hadde tatt gull i fjor. Kanskje, men jeg tror ikke Bech hadde klart det...
Som X sier så er det skandale hvis Bruun på direkten slår til på Bech hvis Nilsen går til Aab. Brann må ha et bredere utvalg og får i såfall kjøre igang prosesser igjen. Det er nok av gode trenere der ute,synd bare at Bruun sliter med og få snakke med dem.
Dette her blir mer og mer fornøyelig lesning. Det som blir brukt som et hovedpoeng i Steinar Nilsens evner som trener, blir brukt i mot Troels Bechs evner som trener. Jeg tenker på spillemateriell, administrasjon og økonomi. Steinar Nilsen har levert "strålende" resultater med dårlige spillere(Rushfeldt, Knarvik, Moldskred, Strand, i fjord, og med en keeper og to midtstoppere i landslagsklasse). Spillere som klubber lå langflate etter!! At spillermateriellet blir vurdert og funnet for lett for VG og Dagbladet er ikke ensbetydende med sannheten. TIL hadde en sterk spillerstall og resultatet nesten som forventet. Problemet sies det, er at Brann, og flere andre "topplag" har underprestert. Rart at alle andre har underprestert samtidig, eller er det slik at norske spillere og spillere i Norge, i stor grad er av samme format? En putter jo innpå den ene etter den andre spilleren fra ulike lag på landslaget og resultatet er det samme. Elendig!!
Styrken til Steinar Nilsen var å få mye ut av sitt "elendige" spillermateriell, som førte laget til en "sensasjonell" tredjeplass.
Styrken til Troels Bech har vært å utvikle et spillermateriell som han i utgangspunktet ikke var/er herre over. Spillerkjøp og salg var en prosess som han ikke fikk ta del i. De solgte etablerte spillere og kjøpte ikke inn erstattere. Dette var Troels sin hverdag. Tross det, har han etter det jeg har fått med meg, utviklet flere spillere til de forskjellige landslag i Danmark. Og lå ikke Brann i sin tid langflate etter Rushfeldt, Moldeskred, Reginiussen, Strand og en stund Koppinen? Vrakgods og elendige spillere? Tja, ikke i følge VG og Dagbladet. Og der er jeg enig med de, rart at de samme avisene klarer å tippe så dårlig når det gjelder tabellplasseringen til TIL.
Troels for Brann :D
Quote from: vidar59 on November 18, 2008, 13:05:05 PM
De solgte etablerte spillere og kjøpte ikke inn erstattere.
Hvem ble solgt?
Forøvrig er det sikkert eksotisk med en utelandsk trener, men Truls Bech presterer ikke. Fakta!
Nilsen N?!
QuoteDet som blir brukt som et hovedpoeng i Steinar Nilsens evner som trener, blir brukt i mot Troels Bechs evner som trener.
Det er overhode ingen av hovedpoengene med Steinar Nilsen som blir brukt MOT Bech. Det er en ting og bare en ting som blir brukt mot Bech og det er manglende resultater med flere klubber og over ett langt tidsrom. Det er allerede justert for at man ikke har all verdens resurser i klubbene det gjelder.
For å banke det inn med TeSkje,
HVORFOR underpresterer alltid lagene til Bech? Dvs, de gjør det bedre sesongen før og sesongen etterpå. Når det gjentar seg med 3 klubber over 4 trenerperioder er det noe hakkende galt.
For å banke det enda dypere inn, Bech burde ikke vert på listen over potensielle trenere, han burde ALDRI vert på stadion for noe jobbintervju, og han burde ihvertfall ikke være noe RBH i det hele tatt burde vurdere. Skulle Nilsen si nei burde det være ensbetydende med en ny runde trenerjakt.
Bech kommer til å være en ren katastrofe for Brann.
Utrolig mange bombastiske folk her inne som mener de sitter med fasit for kommende år om så og så skjer. Ganske utrolig, egentlig.
Greit at RBH ikke har vist seg som guds gave til sportssjefstillingen den tiden han har holdt det gående i Brann, men 1) han styrer ikke dette på egenhånd og 2) han er nok vel så kvalifisert som de aller fleste brølapene som sitter i tretoppene her, tross alt.
? på dette tidspunkt slå fast at Bech vil sette klubben langt tilbake sportslig og garantere oss middelmådige resultater i all overskuelig framtid blir bare teit. Spesielt når en samtidig har klokketro på at Nilsen vil gjøre det stikk motsatte og er en trenerkapasitet fullt på høyde med Solbakken.
Det er faen meg synsing alt sammen! Den er riktignok basert på noe empiri, men hjelpes folkens: Vis no litt moderasjon og gangsyn. Ta realitetene og arbeidsforholdene gjengen på Stadion må forholde seg til med i betraktningen: Vi kan ikke velge og vrake som RBK. Tom Norli vil aldri gå med på å være pausefisk for Hareide eller en annen storkanon som skal ta over om ett år. Hva skal en gjøre når toppkandidat etter toppkandidat takker nei?
Diskusjonen rundt trenerspørsmålet er spennende nok, så lenge det er en vetug diskusjon. Tendensen her inne er derimot at et hvilket som helst utspill blir møtt med kontante såkalte "fakta" om at det vil bli skandale. Folk diskuterer ikkje lenger, men presenterer sine meninger som bombesikre spådommer. Slitsomt og kjedelig er det. Syns eg.
Da kan vi like godt ansette Sandstø, Ivar Morten Nordmark, Nordli eller Stoffis bestemor. Alle er bedre alternativer enn Bech.
Og hvorfor i helvete skulle ikke Brann kunne velge og vrake? Selv Aalesund klarte å lokke til seg ett førstevalg. Midt i sesong. Til tross for at Rekdal var under kontrakt.
Quote from: Xminator on November 18, 2008, 15:23:18 PM
QuoteDet som blir brukt som et hovedpoeng i Steinar Nilsens evner som trener, blir brukt i mot Troels Bechs evner som trener.
Det er overhode ingen av hovedpoengene med Steinar Nilsen som blir brukt MOT Bech. Det er en ting og bare en ting som blir brukt mot Bech og det er manglende resultater med flere klubber og over ett langt tidsrom. Det er allerede justert for at man ikke har all verdens resurser i klubbene det gjelder.
For å banke det inn med TeSkje, HVORFOR underpresterer alltid lagene til Bech? Dvs, de gjør det bedre sesongen før og sesongen etterpå. Når det gjentar seg med 3 klubber over 4 trenerperioder er det noe hakkende galt.
For å banke det enda dypere inn, Bech burde ikke vert på listen over potensielle trenere, han burde ALDRI vert på stadion for noe jobbintervju, og han burde ihvertfall ikke være noe RBH i det hele tatt burde vurdere. Skulle Nilsen si nei burde det være ensbetydende med en ny runde trenerjakt.
Bech kommer til å være en ren katastrofe for Brann.
Hvor står det i mine innlegg at verden svever rundt dine meninger? Hva du mener kommer klart frem, du sitter jo tydelig med fasiten i din hånd. Som du så fint påpeker litt tidligere. Les de forskjellige trådene, før du uttaler deg på generelt grunnlag. Hvor er resultatene til Steinar Nilsen? Hva har han prestert? Vant han noe? Har han hatt så dårlige spillere til rådighet som du tydeligvis mener han har hatt? For å banke det enda tydeligere inn i deg!! Nilsen vil være en katastrofe for Brann, destruktiv fotball og 0-0 som drømmeresultat, hjemme som borte. Og med ca 8000 tilskuere på Stadion. Jippi!!
Men du vil sannsynligvis ikke se skogen, fordi alle trærne står i veien.
Quote from: vidar59 on November 18, 2008, 15:44:41 PM
Hvor er resultatene til Steinar Nilsen? Hva har han prestert? Vant han noe? Har han hatt så dårlige spillere til rådighet som du tydeligvis mener han har hatt? For å banke det enda tydeligere inn i deg!! Nilsen vil være en katastrofe for Brann, destruktiv fotball og 0-0 som drømmeresultat, hjemme som borte. Og med ca 8000 tilskuere på Stadion. Jippi!!
Men du vil sannsynligvis ikke se skogen, fordi alle trærne står i veien.
Nilsen har reddet TIL fra 2 nedrykk(han kom inn midt i sesongen begge gangene) og under sin første hele sesong tok han TIL til en 3 plass. Han har også vært sportsskjef i TIL. Først vil jeg bare si at jeg syns dette er en tynn CV og ville heller godt for Hareide, Backe eller Nanne men de er dessverre uaktuell.
Nilsen står for en kynisk fotball som jeg iallefall er tilhenger av. Jeg driter 100-0 i hvordan Brann spiller, iallefall på bortebane(her vil Nilsen sin fotball bedre Brann betraktlig), så lenge Brann vinner. Det nytter ikkje å spille offensiv fin fotball så lenge man ikkje vinner!
Så vil jeg spørre deg Vidar59 hvor er resultatene til Beck? Og hvorfor overgår de Nilsen sine? Er du villig til å tape 3-2 bare for å spille underholdene fotball? Ifølge mitt inntrykk så er det det Beck gjør.
Hej igen,
jeg bliver lige nødt til at komme med en enkelt kommentar mere. Der er mange her på sitet som bliver ved med at fastholde at Esbjerg har underpræsteret under T.B.
Fakta:
i perioden fra 2002 - 2008 har Esbjerg med to forskellige trænere placeret sig mellem nr 5 og 7, med et point antal på mellem 45 og 49.
Undtagelsen er i 2004 hvor de blev nr. 3 med et meget stærkt hold, hvis der er nogen der har underpræsteret med Esbjerg er det træneren i 2003 og 2005, hvor holdet var meget stærkt og træneren hed Ove Pedersen (og ham har de gud hjælpeme mig ansat igen). Fra 2004 og frem har Esbjerg solgt en lang række af virkeligt gode spillere.
Det er svært interessant med danske innspill, noe fra de innvidde. Som det ble spurt om over, lurer også jeg på hvem det er Esbjerg har solgt av gode spillere samt hvem TB har vært med å utvikle til landslagsspillere.
Kanskje du har en kommentar, CH?
Quote from: Christian on November 18, 2008, 15:29:17 PM
....
? på dette tidspunkt slå fast at Bech vil sette klubben langt tilbake sportslig og garantere oss middelmådige resultater i all overskuelig framtid blir bare teit.
.....
.....
Det er faen meg synsing alt sammen! Den er riktignok basert på noe empiri, men hjelpes folkens: Vis no litt moderasjon og gangsyn.
....
....
Diskusjonen rundt trenerspørsmålet er spennende nok, så lenge det er en vetug diskusjon. Tendensen her inne er derimot at et hvilket som helst utspill blir møtt med kontante såkalte "fakta" om at det vil bli skandale. Folk diskuterer ikkje lenger, men presenterer sine meninger som bombesikre spådommer. Slitsomt og kjedelig er det. Syns eg.
Et av de bedre innleggene jeg har lest her inne.
Er selvsagt dundrende enig.
Det jeg synes ødelegger debatten mest er flere av debattantenes enkle virkelighetsoppfatning. Kun et fåtall virker å være klar over at flere forhold som ikke nødvendigvis treneren rår over, kan være avgjørende for en prestasjonsgruppe.
Var det noe som var gjeldende for Mjelde denne sesongen også?
Bech har aldri prestert og ser ingen grunn til at han skal prestere i Brann heller.. Virker jo som noen her inne vil ha han kun for at han e svensk og for at en brøndby supporter skryter av spillestilen hannes her inne.
Quote from: laksevåg on November 18, 2008, 17:33:56 PM
Bech har aldri prestert og ser ingen grunn til at han skal prestere i Brann heller.. Virker jo som noen her inne vil ha han kun for at han e svensk og for at en brøndby supporter skryter av spillestilen hannes her inne.
Han e dansk ;)
Jeg er selvsagt enig i at forhold som ikke treneren er herre over kan spille inn på hvilken resultater han oppnår. Brann anno 2005, samt 2008 er eksempler på det. Skader var sterkt medvirkende til at det gikk som det gikk.
Problemet med Bech er at han aldri leverer. Ihvertfall om man skal tro på CVèn hans. Resultatene er og blir middelmådig. Mjelde har solide prestasjoner innimellom de dårlige, Bech har særdeles lite å vise til. Hvorfor i all verden skal Bech få lov å bruke Brann i som et nytt sted å prøve seg på?
Dersom vi ender opp med Bech er det rett og slett tjenesteforsømmelse fra BruunH sin side. Det vil være en falitterklæring. Om han er mann strekker han hendene i været og sier; dette får jeg ikke til, om Bech
er den eneste han får napp hos. Men det skjer nok neppe.
Quote from: Ferguson on November 18, 2008, 17:41:05 PM
Quote from: laksevåg on November 18, 2008, 17:33:56 PM
Bech har aldri prestert og ser ingen grunn til at han skal prestere i Brann heller.. Virker jo som noen her inne vil ha han kun for at han e svensk og for at en brøndby supporter skryter av spillestilen hannes her inne.
Han e dansk ;)
mente såklart dansk, aner ikkje koffor eg skrev svensk.. :P
Quote from: Xminator on November 18, 2008, 12:26:24 PM
Det virker det strengt tatt som Aab har fått med seg også. At de går for Nilsen av de to bør ikke være noen stor sensasjon. Om Nilsen stikker til Danmark så bør det faen ikke være automatikk i å velge Bech. Jeg vil heller være uten trener enn måned til enn å få inn en trener uten evner til å levere resultater. Da er det bedre med ett årsvikariat for Nordli mens RBH finner riktige hyllen å lete på...
Interessant at du rangerer Nordli fremfor en trener du mest sannsynlig har like lite peiling på som det eg har.
Synes Bech virker som ett spennende alternativ utfra de referansene han får fra Danmark. Selvagt ønsker eg at Brann skal oppnå bedre resultater enn det han har oppnådd, men eg sitter ikkje med nok kjennskap til dansk fotball til å kunne si at Bechs svake resultater kommer av hans evner som trener.
Som eg har nevnt tidligere, har eg klokketro på at Brann har gjort jobben sin og funnet de kandidatene som de mener er best for Brann. Om det er Nilsen eller Bech er ikkje for meg å avgjøre. Men eg er redd for at Brann kan bli påvirket av supporterenes negative holdning til Bech selv om han, for alt eg vet, er det bese alternativet.
Quote from: posemedsnopi on November 18, 2008, 17:53:48 PM
Som eg har nevnt tidligere, har eg klokketro på at Brann har gjort jobben sin og funnet de kandidatene som de mener er best for Brann. Om det er Nilsen eller Bech er ikkje for meg å avgjøre. Men eg er redd for at Brann kan bli påvirket av supporterenes negative holdning til Bech selv om han, for alt eg vet, er det bese alternativet.
Jeg begriper ikke hvordan noen kan ha klokketro på at en komitè ledet av BruunH vil komme opp med de kandidatene som er best for Brann, men det er nå bare meg da.
Quote from: Andrés on November 18, 2008, 12:30:43 PM
* Like mykje ro og tillit frå klubben som det Mons Ivar fekk. Eg trur vi skal forvente ein mykje betre sesong enn det vi fekk uttelling for i år, noko anna hadde vore unevnelig. Men å forvente et nytt gull etter ein slik nedtur av ein sesong og attpåtil med ein flett ny trenar er vel kanskje å drage ting litt for langt. Eg hadde dog ikkje hatt noko imot å fått overgått forventningane mine :)
Den nye treneren kommer til Brann som er i en helt annen sportslig og økonomisk situasjon enn det Brann var da Mjelde tok over. I tillegg henter vi en trener vi har lov til å forvente gode resultat fra siden klubben har sagt de skal ansette en trener med erfaring..
Det er klart vi skal ha forventninger!
Quote from: Xminator on November 18, 2008, 17:26:45 PM
Var det noe som var gjeldende for Mjelde denne sesongen også?
Ja, det er jeg helt overbevist om.
Quote from: Langhår on November 18, 2008, 17:57:40 PM
Jeg begriper ikke hvordan noen kan ha klokketro på at en komitè ledet av BruunH vil komme opp med de kandidatene som er best for Brann, men det er nå bare meg da.
Hvordan har han forsømt seg i denne prosessen; hvem mener du at han burde ha hatt under lupen, som ikke har vært der?
Mitt inntrykk er at han har gått ryddig og greit til verks, uten å slå seg til ro med det første og beste. Han har satset både høyt (Hareide, osv.) og bredt (Bech, osv.), men omstendigheter (primært kontrakter) har gjort at det ikke er mange å velge mellom for tiden. At han likevel prøvde (lang prosess med Hareide, som av en eller annen grunn glapp), skal han ha for. Hvis Nilsen går til Aab, kan det imidlertid diskuteres om ikke Brann burde ha gått for han tidligere (les: huket tak i han med en gang), men da ville BH fått kritikk for ikke å ha prøvd godt nok på bedre rustede, for ikke å ha saumfart markedet tilstrekkelig. For en jævla jobb!
Quote from: Langhår on November 18, 2008, 17:57:40 PM
Quote from: posemedsnopi on November 18, 2008, 17:53:48 PM
Som eg har nevnt tidligere, har eg klokketro på at Brann har gjort jobben sin og funnet de kandidatene som de mener er best for Brann. Om det er Nilsen eller Bech er ikkje for meg å avgjøre. Men eg er redd for at Brann kan bli påvirket av supporterenes negative holdning til Bech selv om han, for alt eg vet, er det bese alternativet.
Jeg begriper ikke hvordan noen kan ha klokketro på at en komitè ledet av BruunH vil komme opp med de kandidatene som er best for Brann, men det er nå bare meg da.
Ganske enkelt fordi vi har Bjørn Dahl. rbh er langt i fra er alene med å ansette trener i Brann. Hvis han kommer opp med kandidater som ville være "ødeleggende for Brann", hadde styret og Bjørn Dahl grepet inn.
Quote from: LJS on November 18, 2008, 06:13:33 AM
Det som irreterer meg er at ikke Brann kunne vært litt på forskudd her og snakket med Backe/Hareide og fått vite hvor aktuelt det var å ta over Brann om når Hareide innser at Norge ikke tar seg til VM eller når Backe får fyken fra Mexico. Da kunne de latt Mjelde trent Brann et par mnd til for så å la Hareide eller Backe ta over. Nå får vi ta til takke med det nest beste fra '' øverste '' hyllen til Roald.
Hareide eller Backe er noe ledig på nyåret engang, men da sitter vi vel med trollet ( Troels ) i esken !
Og det at Roald får unødvendig mye kritikk om dagen syns jeg er helt på sin plass !! Han holder alle supportere for narr med disse latterlige utsagnene sine.
Hvordan kan du kritisere rbh for latterlige utsagn, og samtidig ønske Hareide som trener for Brann?
Quote from: posemedsnopi on November 18, 2008, 18:27:49 PM
Ganske enkelt fordi vi har Bjørn Dahl. rbh er langt i fra er alene med å ansette trener i Brann. Hvis han kommer opp med kandidater som ville være "ødeleggende for Brann", hadde styret og Bjørn Dahl grepet inn.
Hadde det bare vært så vel. Dahl kan ikke kuppe denne latterlige prosessen som Bruun har ledet,det vil i klart tekst være og underminere Bruun sin rolle. Jeg tar det nesten som en selvfølge at det i etterkant av denne jobben vil bli gjort en grundig evaluering av både Bruun og komiteen.
Til deg Vidar59!
Synes du resultatene til Bech er gode?
Quote from: vidar59 on November 18, 2008, 15:44:41 PM
Quote from: Xminator on November 18, 2008, 15:23:18 PM
QuoteDet som blir brukt som et hovedpoeng i Steinar Nilsens evner som trener, blir brukt i mot Troels Bechs evner som trener.
Det er overhode ingen av hovedpoengene med Steinar Nilsen som blir brukt MOT Bech. Det er en ting og bare en ting som blir brukt mot Bech og det er manglende resultater med flere klubber og over ett langt tidsrom. Det er allerede justert for at man ikke har all verdens resurser i klubbene det gjelder.
For å banke det inn med TeSkje, HVORFOR underpresterer alltid lagene til Bech? Dvs, de gjør det bedre sesongen før og sesongen etterpå. Når det gjentar seg med 3 klubber over 4 trenerperioder er det noe hakkende galt.
For å banke det enda dypere inn, Bech burde ikke vert på listen over potensielle trenere, han burde ALDRI vert på stadion for noe jobbintervju, og han burde ihvertfall ikke være noe RBH i det hele tatt burde vurdere. Skulle Nilsen si nei burde det være ensbetydende med en ny runde trenerjakt.
Bech kommer til å være en ren katastrofe for Brann.
Hvor står det i mine innlegg at verden svever rundt dine meninger? Hva du mener kommer klart frem, du sitter jo tydelig med fasiten i din hånd. Som du så fint påpeker litt tidligere. Les de forskjellige trådene, før du uttaler deg på generelt grunnlag. Hvor er resultatene til Steinar Nilsen? Hva har han prestert? Vant han noe? Har han hatt så dårlige spillere til rådighet som du tydeligvis mener han har hatt? For å banke det enda tydeligere inn i deg!! Nilsen vil være en katastrofe for Brann, destruktiv fotball og 0-0 som drømmeresultat, hjemme som borte. Og med ca 8000 tilskuere på Stadion. Jippi!!
Men du vil sannsynligvis ikke se skogen, fordi alle trærne står i veien.
Quote from: Belfort on November 18, 2008, 18:34:31 PM
Quote from: posemedsnopi on November 18, 2008, 18:27:49 PM
Ganske enkelt fordi vi har Bjørn Dahl. rbh er langt i fra er alene med å ansette trener i Brann. Hvis han kommer opp med kandidater som ville være "ødeleggende for Brann", hadde styret og Bjørn Dahl grepet inn.
Hadde det bare vært så vel. Dahl kan ikke kuppe denne latterlige prosessen som Bruun har ledet,det vil i klart tekst være og underminere Bruun sin rolle.
Tror du virkelig det?
Ingen ledere for en hvilken som helst bedrift ville sittet stille og sett på at en av sine ansatte hadde kjørt bedriften i dass.
Dahl hadde grepet inn lenge før det hadde gått så langt at hadde stått i fare for å underminere Bruun sin rolle. Ellers hadde han ikkje gjort jobben sin.
Quote from: Juve on November 18, 2008, 18:54:36 PM
Til deg Vidar59!
Synes du resultatene til Bech er gode?
Du har åpenbart ikke skjønt det. Her har både dansker og nordmenn lagt ut om omstendigheter, resonnert rundt og forklart hva dette kan skyldes utover Bechs egenskaper som trener. Men det siger liksom ikke inn! Hverken for deg eller andre.
Når det er sagt, så har han blant annet vært i cupfinalen to ganger i løpet av de siste tre årene med Esbjerg. Tidligere har han vunnet cupen. Det kan også nevnes at han vant ligaen med et damelag her tidligere, hvis jeg ikke husker feil.
Men våkn opp! Jesus Kristus. Stå opp! Dette handler om mer enn resultater og statistikk; halve problemet er at folk er for firkantede. Det er sørgelig, men synes sant.
Quote from: posemedsnopi on November 18, 2008, 19:18:14 PM
Quote from: Belfort on November 18, 2008, 18:34:31 PM
Quote from: posemedsnopi on November 18, 2008, 18:27:49 PM
Ganske enkelt fordi vi har Bjørn Dahl. rbh er langt i fra er alene med å ansette trener i Brann. Hvis han kommer opp med kandidater som ville være "ødeleggende for Brann", hadde styret og Bjørn Dahl grepet inn.
Hadde det bare vært så vel. Dahl kan ikke kuppe denne latterlige prosessen som Bruun har ledet,det vil i klart tekst være og underminere Bruun sin rolle.
Tror du virkelig det?
Ingen ledere for en hvilken som helst bedrift ville sittet stille og sett på at en av sine ansatte hadde kjørt bedriften i dass.
Dahl hadde grepet inn lenge før det hadde gått så langt at hadde stått i fare for å underminere Bruun sin rolle. Ellers hadde han ikkje gjort jobben sin.
Herregud,det dreier da seg ikke om og kjøre i grøften. Hadde Titten Tei vært en av kandidatene da hadde det vært snakk om og kjøre i grøften. Det dreier seg om en alt for svak trener:les Bech,det dreier seg om ett alt for lite utvalg av gode kandidater som sitter igjen. I denne prosessen ville det vært veldig unaturlig av Dahl og gripe inn,det hadde vært og vingeklippet Bruun fullstendig og han hadde vært ferdig.
Quote from: Xminator on November 18, 2008, 10:46:04 AM
T.B. er ett eksperiment jeg gjerne overlater til Brøndby... Og Stadionpublikummet driter en loddrett i spillestil så lenge Brann vinner. Vi hadde jo pen spillestil mot Molde, mye mål ble det også. Likevel lite kult å tape 3-4 og 2-3.
Nå har folk sutret om taktikk og defensivt slurv i to tiår, så da er det på tide å gjøre noe med akkurat det.
FCK turte å ansette Solbakken til tross for at han kun hadde trent Hamkam. Til tross for rævvafotball. Steinar Nilsen står nå ved en tilsvarende korsvei. At han ikke har fått tid til å få sparken i 3-4 klubber er ikke noe godt argument for å ansette en trener som I SAMTLIGE klubber har fått dem til å prestere dårligere enn sesongen før, og I SAMTLIGE klubber har klubben fått ett løft etter at han er blitt sparket.
Det blir som å kjøpe Morten Berre for å løse spisskrisen.
Når det gjelder spillestil sier jeg; snakk for deg selv. Brann skal spille fin foppall (hjemme) og derfor bør dette for all del være en faktor når en ny hovedtrener skal ansettes. Når dette er sagt, er jeg ellers enig, tror Nilsen i likhet med Solbakken vil spille fin foppal når spillermaterialet tillater dette, som i Brann, Beck er et eksperiment som vi ikke bør satse på, men hadde jeg trodd at Nilsen var synonymt med ''drillofoppall'' ville jeg ikke hatt han som branntrener selv om TIL hadde tatt 65 poeng i årets tippeliga. Vil ikke se drittfotball på stadion å tror en del av ansettelsesprosessen blir å forsikre seg om at en ny trener ikke planlegger dette.
Quote from: Belfort on November 18, 2008, 19:43:17 PM
Quote from: posemedsnopi on November 18, 2008, 19:18:14 PM
Quote from: Belfort on November 18, 2008, 18:34:31 PM
Quote from: posemedsnopi on November 18, 2008, 18:27:49 PM
Ganske enkelt fordi vi har Bjørn Dahl. rbh er langt i fra er alene med å ansette trener i Brann. Hvis han kommer opp med kandidater som ville være "ødeleggende for Brann", hadde styret og Bjørn Dahl grepet inn.
Hadde det bare vært så vel. Dahl kan ikke kuppe denne latterlige prosessen som Bruun har ledet,det vil i klart tekst være og underminere Bruun sin rolle.
Tror du virkelig det?
Ingen ledere for en hvilken som helst bedrift ville sittet stille og sett på at en av sine ansatte hadde kjørt bedriften i dass.
Dahl hadde grepet inn lenge før det hadde gått så langt at hadde stått i fare for å underminere Bruun sin rolle. Ellers hadde han ikkje gjort jobben sin.
Herregud,det dreier da seg ikke om og kjøre i grøften. Hadde Titten Tei vært en av kandidatene da hadde det vært snakk om og kjøre i grøften. Det dreier seg om en alt for svak trener:les Bech,det dreier seg om ett alt for lite utvalg av gode kandidater som sitter igjen. I denne prosessen ville det vært veldig unaturlig av Dahl og gripe inn,det hadde vært og vingeklippet Bruun fullstendig og han hadde vært ferdig.
Her har vi nok forskjellig syn på saken. Har vanskelig for å se at det ville vært unaturlig av Dahl å gripe inn i denne prosessen, all den tid han er sjefen til rbh og må ta sin del av ansvaret. Hvis den nye treneren viser seg å floppe, er hodet til Bjørn Dahl ett av de som står for hugg.
Synes ikkje rbh har gjort seg bort i denne saken. Tvert i mot har opptredenen hans de siste ukene gjort at eg har sett ett lite glimt av håp.
Når det gjelder "en alt for svak trener:les Bech", støtter eg innlegget til fetfisk.
Jeg tror ikke Nilsen er noen tilhenger at gampefotball. For det første så er det bare tull at TIL har spilt gjennomgående drittfotball i år. Jeg syns de til tider har vært svært underholdende. For det andre så har de ikke en spillestall til å spille Stabækfotball, eller fjorårets Brannfotball. ? satse på noe sånt ville vært amatørmessig av Nilsen.
Jeg tror han er en trener som satser på et lags styrker og prøver så godt han kan å skjule dets svakheter. Vår styrke er det offansive og vår svakhet er forsvaret, det kommer det nok alltid til å være. Så denne gangen ville det vært like amatørmessig å satse på defansiv, kynisk fotball med Brann som det ville vært å satse på champagnefotball med TIL. Dette skjønner nok Nilsen, så hvis vi får ham så tror jeg ikke vi trenger være redde for møkk kjedelig fotball
Quote from: fetfisk on November 18, 2008, 19:35:24 PM
Quote from: Juve on November 18, 2008, 18:54:36 PM
Til deg Vidar59!
Synes du resultatene til Bech er gode?
Du har åpenbart ikke skjønt det. Her har både dansker og nordmenn lagt ut om omstendigheter, resonnert rundt og forklart hva dette kan skyldes utover Bechs egenskaper som trener. Men det siger liksom ikke inn! Hverken for deg eller andre.
Når mer eller mindre ALLE lagene han har trent spilte bedre i perioden før og perioden etter at han jobbet der så blir det for dumt å skylde på "for dårlige forutsetninger".
Jeg synes det er merkelig at flertallet henger seg opp i noen sin framstilling av resultatene han har oppnådd framfor å lytte til danskene som uttaler seg. Sistnevnte har fulgt fyren fra Fyn i flere år, og gir inntrykk av å vite hva de uttaler seg om. La meg sitere CH fra tidligere, for det har nok gått flere hus forbi. Han later til å representere den jevne danske fotballinteresserte (for øvrig Brøndby-fan).
CH:
1.: selv om aviserne i de sidste 3 måneder har jagtet T.B. er det ikke lykkedes at finde noget som helst negativt om i Esbjerg. Alle i og omkring klubben mener har har udført et topprofessionelt arbejde.
2.: det er helt urimeligt at gøre trænerne ansvarlig for elendig indkøbspolitik, og spillernes manglende evner. Det er meget tydeligt at taktikken i kampene er at Esbjerg altid forsøger at dominere kampene og vinde dem.
3.: selv efter han er fyret har aviserne ikke kunnet finde noget dårligt om ham, tværtimod ville spillerne hellere have beholdt ham fremfor den nye træner!!!
4.: det korte af det lange er: materialet i Esbjerg er for ringe, de har solgt og solgt og solgt, uden at købe kvalifiseret erstatning. (og ledelsen siger ærligt at den nye træner "skal finde billige spillere", og indkøb af spillere har ikke været T.B. ansvarsområde).
5.: at der er nogen der her på siden surfer rundt på nettet og finde nogle gamle negative artikler, helt ærligt, det kan i da ikke tage seriøst. og iøvrigt syntes jeg der er helt vildt mange indlæg som helt tydeligt bæger præg af at man overhovedet ikke ved hvad man udtaler sig om.
http://fotball.bt.no/internasjonal/article122909.ece
På tide å gjøre noe BRUUN!!
Hvor mange nick skal du registrere "Vidar59"? Jeg må si fantasien min ikke strekker til for å finne noen agenda for Bech-hypingen, men det er sikkert noen som kan hjelpe meg.
Du svarer fortsatt ikke på det ekstremt enkle spørsmålet:
Hvorfor underpresterer alltid klubbene til Bech?
Det er solid dokumentasjon på plasseringer både før og etter trenerperiodene hans, det er ett ubestridelig faktum at han får fyken hver gang også.
Det er ikke "bare-bare" å få mye utav lite. Man kan ikke henge Bech og si han er en elendig trener fordi han ikke får mye ut av lite. Honnør til Jønsson som har klart det, men de spillerne har faktisk blitt gode i tillegg. De har utviklet seg. Så pr dags dato synes jeg ikke det er "mye utav lite" lenger. Honnør til de trenerne som har klart det, men ingen kan kappe hodet av noen som ikke har klart det.
Forøvrig ber jeg kritikerne om å tygge litt på disse lagnavnene: Odense, Midtjylland og Esbjerg. Jeg gjentar: Odense, Midtjylland og Esbjerg. Det er ikke snakk om Danmarks stoltheter. Det er helt OK lag som sikkert kan vinne serien nå og da.
Jeg syns uansett det er veldig viktig å se på at han stort sett har blitt sparket. Han har ikke oppnådd suksess og forlatt klubbene i søken etter noe større. Han har fått sparken fordi han har vært for dårlig.
Et annet viktig punkt er jo at de fleste klubbene han har fått sparken fra gjorde det bedre både like før og like etter at han trente dem. Dessuten er det jo betenkelig at Aalborg heller vil ansette en ukjent Steinar Nilsen(hans konkurrent i Brann) framfor denne "fantastiske" dansken de sikkert vet en hel del om.
Jeg vil tro Bech er en middels trener målt i norsk målestokk.
Fyren sin CV er ikke videre overbevisende og det kan virke som de fleste her inne kun ville akseptert en trener med noe å virkelig vise til. Selv hadde jeg forventet det, etter alt maset fra Dahl med magen om Skandinavias storklubb og Bruuuun sitt mas om øverste hylle.
Fakta er vel heller det at Brann heller ikke denne gangen klarte å bli et stabilt topplag. Vi har heller ikke økonomi til å hente en trener som garanterer suksess (finnes det?).
Etter hva alle danskene sier (i media, her og som jeg selv har snakket med), så sitter jeg ikke igjen med noe negativt syn på denne Bech. Jeg er faktisk ikke sikker på om han er rett mann for Brann eller ikke.
Uansett, spark Bruuun og ansett Mjelde som sportssjef ;)
Quote from: krakra on November 18, 2008, 20:47:17 PM
Dessuten er det jo betenkelig at Aalborg heller vil ansette en ukjent Steinar Nilsen(hans konkurrent i Brann) framfor denne "fantastiske" dansken de sikkert vet en hel del om.
Hvis Aalborg ansetter en trener uten å ha sjekket han grundig ut er de i overkant modig.
Tror de skandinaviske lagene har rimelig god oversikt over hva som rører seg av spillere og trenere i den skandinaviske ligaen.
Quote from: fetfisk on November 18, 2008, 19:35:24 PM
Du har åpenbart ikke skjønt det. Her har både dansker og nordmenn lagt ut om omstendigheter, resonnert rundt og forklart hva dette kan skyldes utover Bechs egenskaper som trener. Men det siger liksom ikke inn! Hverken for deg eller andre.
Når det er sagt, så har han blant annet vært i cupfinalen to ganger i løpet av de siste tre årene med Esbjerg. Tidligere har han vunnet cupen. Det kan også nevnes at han vant ligaen med et damelag her tidligere, hvis jeg ikke husker feil.
Men våkn opp! Jesus Kristus. Stå opp! Dette handler om mer enn resultater og statistikk; halve problemet er at folk er for firkantede. Det er sørgelig, men synes sant.
Det hjelper lite hva folk sier når resultatene på CVen hans er dårlig. Mannen har jo ikkje kommet over 7. plass i en sesong etter hva jeg erfarer. Dessuten får han sparken i de fleste klubbene
Alle kan flakse seg til cupgull eller finale. Thodesen, Nordlie, Skarsfjord, Andresen er noen av finale trenerne de 3 siste årene.
Ja resultater og statistikker er ikke alt men jeg mener det teller minst 70%. Deretter kommer spillestil på de siste 30%. Hva skal vi ellers måle i då? Husk du må sette rammer på ting ellers kan det flyte ut å bli ingenting.
Edit: Har du noen gang hørt om å være kritisk til kilden din?
Quote from: posemedsnopi on November 18, 2008, 21:02:17 PM
Quote from: krakra on November 18, 2008, 20:47:17 PM
Dessuten er det jo betenkelig at Aalborg heller vil ansette en ukjent Steinar Nilsen(hans konkurrent i Brann) framfor denne "fantastiske" dansken de sikkert vet en hel del om.
Det er fortsatt et risikoprosjekt å hente en ukjent trener som ikke har trent et lag i ligaen før. Man vet kanskje hva han står for og hvilke kvaliteter han har, men hvordan han vil reagere på den danske spillestilen og kulturen er det umulig å si sikkert. Når de da velger ham foran en danske som du og flere andre visstnok tror er bedre enn Nilsen så er jo det en tankevekker. Hvorfor anetter de ikke Bech hvis han er så god? Hvorfor får Bech hele tiden sparken? Hvorfor presterer alle klubbene bedre i før og etter han har vært i klubben?
Jeg vil ha en trener som kan skape noe. Ikke en trener som ikke har hovedskylden i at laget hans ligger absolutt sist i ligaen. Jeg tror Steinar Nilsen har størst potensiale til å skape dette av de to kandidatene. Han kjenner også til både norsk fotball og Brann bedre enn Bech.
Hvis Aalborg ansetter en trener uten å ha sjekket han grundig ut er de i overkant modig.
Tror de skandinaviske lagene har rimelig god oversikt over hva som rører seg av spillere og trenere i den skandinaviske ligaen.
Når det gjelder spillestil: At enkelte er så sikre på at Nilsen vil bringe gampefotball til stadion skjønner jeg ikke. TILs spilte for det første ikke S? kjedelig fotball. For det andre så hadde det vært idiotisk av Steinar å satse på noen særlig mer offansiv og underholdende fotball med TIL. Omtrent like idiotisk som det er å satse på defansiv og kynisk fotball med Brann.
Enkelte tror også at Bech endelig skal få Demba til å fungere på Brann. At Demba skal få spille litt på sine styrker, men også bli mer rettvendt og mer inn i boksen. Dette tviler jeg på. Demba kommer til å spille på samme måte som han gjorde i år. Stå feilvendt og holde på ballen. Forskjellen blir bare at resten av Brannlaget nå blir bygget rundt denne spillestilen.
Oppbyggende kontinentalfotball er typisk dansk, i motsetning til det raske overgangsspillet vi er vant til i Norge. Demba falt totalt igjennom med sin spillestil i Norge. Hva kommer til å skje hvis Bech prøver å få hele Brann til å spille på samme måte?
Begynner nesten å lure på om Vidar59 oppretter flere alias...merkelig at så "mange" med få innlegg og som nettopp har registrert seg skal støtte dette tullet du kommer vasende med om hvor herlig denne danske Bech er! Resulater teller! Du har ennå ikke svart om du synes Bech sine resultater er bra?
Quote from: fetfisk on November 18, 2008, 19:35:24 PM
Quote from: Juve on November 18, 2008, 18:54:36 PM
Til deg Vidar59!
Synes du resultatene til Bech er gode?
Du har åpenbart ikke skjønt det. Her har både dansker og nordmenn lagt ut om omstendigheter, resonnert rundt og forklart hva dette kan skyldes utover Bechs egenskaper som trener. Men det siger liksom ikke inn! Hverken for deg eller andre.
Når det er sagt, så har han blant annet vært i cupfinalen to ganger i løpet av de siste tre årene med Esbjerg. Tidligere har han vunnet cupen. Det kan også nevnes at han vant ligaen med et damelag her tidligere, hvis jeg ikke husker feil.
Men våkn opp! Jesus Kristus. Stå opp! Dette handler om mer enn resultater og statistikk; halve problemet er at folk er for firkantede. Det er sørgelig, men synes sant.
Slik jeg har oppfattet de aktuelle kandidatene så virker Bech som en type som er flink til å gjøre spillere gode, men ikke nødvendigvis flink nok til å få laget til å vinne. Steinar Nilsen på sin side har fått gode resultater, men jeg er litt utsikker på hvor god han er til å utvikle spillerene. Begge deler er i grunnen like viktig med mindre en har økonomi til hele tiden å kjøpe inn ferdigutviklede spillere.
Så på en måte kunne jeg godt tenke meg ja takk begge deler. Bech som sjef på treningsfeltet og Steinar Nilsen som manager med ansvar for taktikk og kampledelse (og gjerne også defansiv drilling).
Ellers er det litt vanskelig å si hvor bra Bech kan gjøre det som trener i den norske ligaen. Noen trenere kan jo være surverene noen steder for så å bli idiotstemplet andre steder. Et godt eksempel på det er jo Teitur som hadde kjempesuksess i østblokken ,for så å falle gjennom i Norge med Brann og Lyn, for nå igjen å ha suksess i Canada.
Et pluss skal i hvertfall Bech ha. Han fikk Demba til å fungere og få ut sitt beste. Der har desverre Mons sviktet og bidratt til at Demba pr. i dag ser ut som tidenes flopp. Jeg synes også andre spillere til dels har stagnert den siste tiden og er derfor litt spent på om en ny trener kan få ut mer av potensialet til den eksisternde spillerstallen.
Quote from: krakra on November 18, 2008, 21:09:15 PM
..........Enkelte tror også at Bech endelig skal få Demba til å fungere på Brann. At Demba skal få spille litt på sine styrker, men også bli mer rettvendt og mer inn i boksen. Dette tviler jeg på. Demba kommer til å spille på samme måte som han gjorde i år. Stå feilvendt og holde på ballen. Forskjellen blir bare at resten av Brannlaget nå blir bygget rundt denne spillestilen.
Oppbyggende kontinentalfotball er typisk dansk, i motsetning til det raske overgangsspillet vi er vant til i Norge. Demba falt totalt igjennom med sin spillestil i Norge. Hva kommer til å skje hvis Bech prøver å få hele Brann til å spille på samme måte?
Veit ikkje, men det skal bli veldig spanande å sjå.
Quote from: krakra on November 18, 2008, 21:09:15 PM
Quote from: posemedsnopi on November 18, 2008, 21:02:17 PM
Quote from: krakra on November 18, 2008, 20:47:17 PM
Dessuten er det jo betenkelig at Aalborg heller vil ansette en ukjent Steinar Nilsen(hans konkurrent i Brann) framfor denne "fantastiske" dansken de sikkert vet en hel del om.
Det er fortsatt et risikoprosjekt å hente en ukjent trener som ikke har trent et lag i ligaen før. Man vet kanskje hva han står for og hvilke kvaliteter han har, men hvordan han vil reagere på den danske spillestilen og kulturen er det umulig å si sikkert. Når de da velger ham foran en danske som du og flere andre visstnok tror er bedre enn Nilsen så er jo det en tankevekker.
Skal klare å hoste opp påstander på egenhånd uten at du skal legge de i munnen på meg...
Har aldri sagt at eg tror Bech er bedre enn Nilsen. Da har du missforstått meg. Eg tror heller ikkje Nilsen er bedre enn Bech. Eg tror absolutt ingenting.
Det eg tror er at de som har jobbet med denne saken i godt og vel en måned har mye bedre forutsetninger enn meg og deg til å mene hvilken trener som er til det beste for Brann.
Dermed konkluderer eg med at de trenerene Brann nå har endt opp med som kandidater til trenerjobben, enten det er Nilsen, Bech eller Opiro m'Padi, er vurdert til å ha de kvalitetene som skal til for å føre Brann tilbake til toppen.
Personlig tror jeg ikke RBH og hjelperne hans har noen forutsetning til å gjøre en bedre jobb på trenerjakten enn meg. De ender nok med Nilsen, som jeg foreslo som den sterkeste kandidaten dagen Mjelde annonserte sin avgang:)
RBH og co. er rett og slett ikke kompetente nok til å se lengre enn sin egen nesetipp(Skandinavia).
De unnskylder seg med at det har med språket å gjøre, både i spiller og trenerjakten. Men når det daler gode nok spillere med andre språk ned i fanget på dem har ikke språket mye å si. Det er heller ikke redde for å hente islendinger.
Jeg tror den egentlige grunnen er at de ikke har kapasitet til å se lengre enn innenfor Skandinavia(og Islands) grenser.
Quote from: osoerli on November 18, 2008, 21:28:04 PM
Quote from: krakra on November 18, 2008, 21:09:15 PM
..........Enkelte tror også at Bech endelig skal få Demba til å fungere på Brann. At Demba skal få spille litt på sine styrker, men også bli mer rettvendt og mer inn i boksen. Dette tviler jeg på. Demba kommer til å spille på samme måte som han gjorde i år. Stå feilvendt og holde på ballen. Forskjellen blir bare at resten av Brannlaget nå blir bygget rundt denne spillestilen.
Oppbyggende kontinentalfotball er typisk dansk, i motsetning til det raske overgangsspillet vi er vant til i Norge. Demba falt totalt igjennom med sin spillestil i Norge. Hva kommer til å skje hvis Bech prøver å få hele Brann til å spille på samme måte?
Veit ikkje, men det skal bli veldig spanande å sjå.
Helt klart. Risky, men riktig. For Brann er det kanskje drøyt å ta sjansen, men det er ingen tvil om at det fotballfaglig ville kunne ha blitt svært interessant. Føles dog mer safe å få inn Steinar, som kjenner den norske ligaen bedre og har vist at han evner å få resultater; det skal sies. Imidlertid skal TB være bedre rustet, etter alt han har vært med på.
Quote from: krakra on November 18, 2008, 21:40:48 PM
Personlig tror jeg ikke RBH og hjelperne hans har noen forutsetning til å gjøre en bedre jobb på trenerjakten enn meg. De ender nok med Nilsen, som jeg foreslo som den sterkeste kandidaten dagen Mjelde annonserte sin avgang:)
Si fra den dagen du får stillingen, så skal du få høre det.
Quote from: Xminator on November 18, 2008, 15:39:00 PM
Da kan vi like godt ansette Sandstø, Ivar Morten Nordmark, Nordli eller Stoffis bestemor. Alle er bedre alternativer enn Bech.
Setter Sandstø flere hakk over IMN og Tom Nordli. Ikke over Stoffis bestemor derimot.
Quote from: Xminator on November 18, 2008, 20:39:41 PM
Hvorfor underpresterer alltid klubbene til Bech?
Det er solid dokumentasjon på plasseringer både før og etter trenerperiodene hans, det er ett ubestridelig faktum at han får fyken hver gang også.
Hakk i plata?
Svaret står mellom linjene: De underpresterer ikke, men yter etter evne. Jeg har ikke fulgt Efb, men blir altså nødt til å gjenta det som brukes som hovedforklaring fra dansk hold, at ledelsen har solgt unna spillerne som han har utviklet. Spillerne sørger etter sigende etter at han "fikk fyken"; det gjør også mange av supporterne, mens flere river seg i håret over at OP er ansatt igjen. Det hører med at de ble enige om at han skulle gå av, for å gi rom for nytt blod, nei simpelthen fordi noe måtte gjøres. Sånn er det ofte i fotballen. Det er unntakene av trenerne som ikke "får fyken hele tiden".
Beste hilsen Vidar, 59.
Quote from: vidar59 on November 18, 2008, 11:05:36 AM
http://www.nordjyske.dk/sport/forside.aspx?ctrl=10&data=5%2c2996462%2c2815%2c3
Nå kan det se ut som om Aalborg seiler opp som en reell kandidat for Steinar Nilsen, og på det personlige plan er vel denne utfordringen større enn det Brann har å tilby? Aalborg har etter det jeg forstår ett betydelig overskudd økonomisk og skal etter sigende forsterke stallen med nye spillere. I Brann er det vel nesten stikk motsatt, så dette blir nå uansett utfall, en spennende uke videre.
Det er ikke bare de sportslige utfordringene som taler for Aalborg. Nilsen får også meget gunstige skattebetingelser om han velger Danmark og Aalborg i forhold til Bergen og Brann. Noe som sikkert blir tatt med i vurderingene...
Quote from: fetfisk on November 18, 2008, 18:17:11 PM
Quote from: Langhår on November 18, 2008, 17:57:40 PM
Jeg begriper ikke hvordan noen kan ha klokketro på at en komitè ledet av BruunH vil komme opp med de kandidatene som er best for Brann, men det er nå bare meg da.
Hvordan har han forsømt seg i denne prosessen; hvem mener du at han burde ha hatt under lupen, som ikke har vært der?
Mitt inntrykk er at han har gått ryddig og greit til verks, uten å slå seg til ro med det første og beste. Han har satset både høyt (Hareide, osv.) og bredt (Bech, osv.), men omstendigheter (primært kontrakter) har gjort at det ikke er mange å velge mellom for tiden. At han likevel prøvde (lang prosess med Hareide, som av en eller annen grunn glapp), skal han ha for. Hvis Nilsen går til Aab, kan det imidlertid diskuteres om ikke Brann burde ha gått for han tidligere (les: huket tak i han med en gang), men da ville BH fått kritikk for ikke å ha prøvd godt nok på bedre rustede, for ikke å ha saumfart markedet tilstrekkelig. For en jævla jobb!
Vel, Roald B. H. , jeg synes du har forsømt deg blant annet ved å begå karakterdrap på en av de beste kandidatene da han ymtet frempå om at Nanne B ikke hadde den rette personligheten til å trene Brann. Forøvrig et utsagn han senere fikk slettet fra artikkelen på Nettavisen.
Dessuten mener jeg at det må kunne stilles spørsmål ved BruunHs evne til å "selge inn" klubben når vi tydeligvis sitter igjen med to kandidater der den ene har en rimelig dårlig CV og nettopp fikk fyken fra sin bunnplasserte klubb og den andre er ganske fersk i gamet. At Bech i det hele tatt er aktuell forteller om et prosjekt som er kjørt i grøften, akkurat som sommerens lille spissprosjekt også ledet av BruunH. Det eneste vi kan håpe nå er at Steinar Nilsen overtar.
Quote from: fetfisk on November 18, 2008, 22:00:33 PM
Quote from: Xminator on November 18, 2008, 20:39:41 PM
Hvorfor underpresterer alltid klubbene til Bech?
Det er solid dokumentasjon på plasseringer både før og etter trenerperiodene hans, det er ett ubestridelig faktum at han får fyken hver gang også.
Hakk i plata?
Svaret står mellom linjene: De underpresterer ikke, men yter etter evne. Jeg har ikke fulgt Efb, men blir altså nødt til å gjenta det som brukes som hovedforklaring fra dansk hold, at ledelsen har solgt unna spillerne som han har utviklet. Spillerne sørger etter sigende etter at han "fikk fyken"; det gjør også mange av supporterne, mens flere river seg i håret over at OP er ansatt igjen. Det hører med at de ble enige om at han skulle gå av, for å gi rom for nytt blod, nei simpelthen fordi noe måtte gjøres. Sånn er det ofte i fotballen. Det er unntakene av trenerne som ikke "får fyken hele tiden".
Beste hilsen Vidar, 59.
Uansett hvordan du vrir og vender på det så er ikke en avskiltet dansk flopp mannen til å ta over en klubb som tar mål av seg til å bli nordens beste. Og du som er så imponert over danskene, hvorfor i all verden vil Aalborg ha Nilsen og ikke Bech?
Meget godt sagt Langhår. Hele prosessen stinker. Hvordan Bruun kunne gå ut med utsagnet om "utrykksløse" Nanne Bergstrand er sykt. Kanskje en av de aller beste trenerene Brann kunn fått. Nå får vi bare håpe at Nilsen svarer ja. I etterkant må det uansett bli sett nærmere på denne parodien.
Eg har en god følelse for denne Bech, riktignok bare på grunnlag av det som er kommet frem gjennom media de siste dagene. At han spiller en offensiv, ballbesittende fotball er positivt i mitt hode, det er jo ikkje sånn at ballbesittende betyr det samme som omstendelig. Det som oftest kjennetegner gode lag er at de evner å holde på ballen i store deler av kampene, altså "styre" kampene, men ta de gode kontringssjansene som byr seg. Det er ingen lag som klarer tut og kjør og kontringer begge veier i hytt og pine i 90 minutter, i hvertfall ikkje med god kvalitet. I store perioder i kampene vil et lag holde på ballen, oftest i bakre firer/midtbanen. Dersom Bech er en mann som evner å få laget sitt til å holde på ballen i disse periodene, fremfor å ligge bakpå og vente på at motstanderen gjør nettopp dette, er eg positiv. Viss han i tillegg får det så bra til, at Brann under Bech klarer å holde ballen gående på motstanderens banehalvdel, er eg veldig positiv.
QuoteDe underpresterer ikke, men yter etter evne.
Pussig måte å overprestere på. Eller mente du kanskje at klubbene overpresterer årene før og etter Bech er i klubben? Da burde strengt tatt Brann ha kartlagt trenerene fra sesongene før og etter Bech i de klubbene.
Hva er det de sier? En gang tilfeldighet, to ganger sammetreff, men tre ganger ... (I Flemmings James Bond var det fiende, litt vanskelig å bruke den karakteristikken i denne sammenhengen).
Styret ser på Bech; Ingen resultater å vise til, upopulær blandt fansen
Styret ser på Nilsen;Ingen resultater å vise til, tålelig blandt fansen
Svaret er gitt, såfremt Nilsen takker ja..
Bare et par ting:
- At Bech har fått sparken i tidligere klubber er et litt tynt argument. At en trener får sparken er snarere regelen enn unntaket.
- Hva tilsier at Mjelde skulle gjort en bedre jobb med disse danske klubbene (eller et hvilket som helst middelmådig TL-lag)? Store ressurser gjorde jobben til Mjelde lettere - uten å ta fra han noe av det han har fått til.
Ut over det ønsker jeg verken Bech eller Nilsen til Brann. Håper fremdeles på en YES!-trener, selv om dette håpet er like tynt som eksistensgrunnlaget for Bybanen.
Håpar RBH tør å ansette Troels tross all skråsikker kritikk her inne.
Trur det blir bra.
Men gjerne med 3 månaders oppsigelse og resultatbasert løn.
Quote from: Xminator on November 18, 2008, 22:32:53 PM
Pussig måte å overprestere på. Eller mente du kanskje at klubbene overpresterer årene før og etter Bech er i klubben? Da burde strengt tatt Brann ha kartlagt trenerene fra sesongene før og etter Bech i de klubbene.
Ingen har sagt noe om å overprestere. Når det gjelder regningen på klubbers resultater før og etter Bech, så er den altfor enkel til å være det grann pålitelig. Man må studere dette nærmere hvis det skal ha noe for seg, se på hvilke faktorer som kan ha gjort at det har gått som det har gått, osv., og det er det ingen som verken har tid eller lyst til. Kan hende blir det bare med flørten for BH-en. Jeg skal bestille dansk tv2 og være klar til neste gang. Både overforenklede framstillinger fra Bergen og danske lovord er i grunn like lite tilfredsstillende, i hvert fall dekkende og pålitelige, selv om jeg holder en knapp og vel så det på danskene i denne sammenheng. Nå må vi få inn en. Helvete.
Noen har ikke fått med seg at TB også er aktuell for Aab. Jeg skulle likt å høre hvorfor de slår til på SN først - kanskje fordi de vet Brann allerede har gitt han et tilbud.
Quote from: osoerli on November 18, 2008, 22:56:15 PM
Håpar RBH tør å ansette Troels tross all skråsikker kritikk her inne.
Trur det blir bra.
Men gjerne med 3 månaders oppsigelse og resultatbasert løn.
Enig. Det ville ha vært svært modig, for ikke å si/gjenta interessant. Den dagen det evt. skulle koke over for krakra og resten av kråkene, er sikkert markedet for klubber på trenerjakt bedre enn i dag, uansett.
Quote from: storB on November 18, 2008, 22:46:08 PM
Styret ser på Bech; Ingen resultater å vise til, upopulær blandt fansen
Styret ser på Nilsen;Ingen resultater å vise til, tålelig blandt fansen
Svaret er gitt, såfremt Nilsen takker ja..
Tja, hvis det er sånn man ser det er vel ingen av de det rette svaret. Men av de to kandidatene er jeg for Nilsen
Kan Hans Backe bli aktuell i siste liten?
http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=21531&a=1316929&lid=puff_1316933&lpos=rubrik
http://www.fotbollsexpressen.se/Internationell%2Bfotboll/1.1373754/forlust-da-sparkas-svennis
http://www.fotbollsexpressen.se/Internationell%2Bfotboll/1.1373751/backe-om-pressen-pa-svennis-kan-inte-utesluta-nagot
Tviler på det. Backe satser vel heller på at Svennis får seg ny jobb ett annet sted. Og Svennis er neppe realistisk mål for en Brannorganisasjon i oppløsning.
Og om RBH skulle stå igjen med Bech som eneste alternativ - si nei! Da er det bedre å bruke 4 uker til på å hente en trener som faktisk kan gjøre oss til medaljekandidat igjen.
For øvrig - HEIA HONDURAS!
Om de skulle få sparken i Mexico, så tror jeg det er muligheter for at Svennis og Backe skiller lag, og sistnevnte blir trener i Brann. Håper RBH snapper opp dette, og forhører seg med Backe om han kan være aktuell om de skulle få sparken i Mexico. Men har forøvrig liten tro på at Honduras klarer å slå Mexico.
Men jeg sier som Xminator: HEIA HONDURAS!
Kanskje vi skal stikke fingeren lit i jorden her. Backe får helt sikkert trenertilbud fra mye mer attraktive klubber enn Brann. Tror det er urealistisk å håpe på Backe.
Dersom Nilsen signerer for Aab, kan man da anta at han har sagt nei til Brann, og foretrukket Aab fremfor Brann?
Jeg slenger meg på heia Honduras selvom slik jeg kjenner fotballen så skal Mexico vinne greit. Dette er løse rykter men hvem var det som sa at det var en 3. kandidat? Dette blir bare spekulasjoner men kan være Brann har avtale med Backe hvis de skulle få sparken og at han dermed kan bli Brann trener. Men som sagt dette er bare ville spekulasjoner.
Quote from: pidre on November 19, 2008, 10:02:33 AM
Dersom Nilsen signerer for Aab, kan man da anta at han har sagt nei til Brann, og foretrukket Aab fremfor Brann?
Ja, det er vanskelig å tolke det på andre måter.
Quote from: Xminator on November 19, 2008, 10:38:35 AM
Quote from: pidre on November 19, 2008, 10:02:33 AM
Dersom Nilsen signerer for Aab, kan man da anta at han har sagt nei til Brann, og foretrukket Aab fremfor Brann?
Ja, det er vanskelig å tolke det på andre måter.
Nåvel, det kan vel også tenkes at RBH i sin uendelige visdom foretrekker Bech og sier nei til Nilsen slik at han bare har Aab igjen som alternativ. Men det er forhåpenligvis usannsynlig, og om så skulle skje får man da i hvert fall håpe at styret skjærer gjennom og ansetter Nilsen likevel, og med dette markerer mistillit til RBH slik at han tar sin hatt og går. Det vil jo være to fluer i et smekk !
Jeg tror Nilsen har fått tilbud og får jobben om han svarer ja (til Brann).
Hvorfor tror du det?
Brann er ein klubb som er meir attraktiv enn Aalborg, har større stadionanlegg både no og ikkje minst etter ferdigstillelse, og dessuten er danskenes CL-eventyr long gone før Nilsen får trå til. Ifølge årsrapporten frå fjoråret er også omsetninga mindre når ein ser fotballdelen av Aab som ein sjølvstendig del, som også ser ut til å gå i minus.
Bortsett frå ein interessant, med danske ølbriller :), haustsesong i CL, så bør og skal Brann vere eit meir interessant alternativ, spesielt for ein som kjenner Brann og norsk fotball godt og dermed kan ha klare og logiske formeininger om korleis det skal gjerast...
edit: Og Bergen er over dobbelt så stor by!
Quote from: Spelaren on November 19, 2008, 11:56:01 AM
edit: Og Bergen er over dobbelt så stor by!
Det er billigere øl og lengre åpningstider i ?lborg...
Quote from: Henki on November 19, 2008, 12:07:57 PM
Quote from: Spelaren on November 19, 2008, 11:56:01 AM
edit: Og Bergen er over dobbelt så stor by!
Det er billigere øl og lengre åpningstider i ?lborg...
For ikke og snakke om Jomfru Ane Gade
Quote from: Belfort on November 19, 2008, 12:11:50 PM
Quote from: Henki on November 19, 2008, 12:07:57 PM
Quote from: Spelaren on November 19, 2008, 11:56:01 AM
edit: Og Bergen er over dobbelt så stor by!
Det er billigere øl og lengre åpningstider i ?lborg...
For ikke og snakke om Jomfru Ane Gade
Steinar Nilsen er nok ganske så klar for ?lborg.... ;D
Quote from: Henki on November 19, 2008, 12:07:57 PM
Det er billigere øl og lengre åpningstider i ?lborg...
Men alle snakker dansk.
Quote from: Belfort on November 19, 2008, 12:11:50 PM
For ikke og snakke om Jomfru Ane Gade
Men alle suger dansk.
Quote from: Heispassasjer on November 19, 2008, 12:20:28 PM
Steinar Nilsen er nok ganske så klar for ?lborg.... ;D
Greit nok, ennå dansk...
Nilsen tenker nok lagsiktig med egen trenerkarriære som fokus. Det er først og fremst mulighetene til å oppnå noe med en av klubbene som kommer til å bli avgjørende. Og der tror jeg Brann trekker det lengste strået...
Ikke for det, bergen er en minst like attraktiv by å bo som ?lborg.
Quote from: Brann_copper on November 19, 2008, 13:11:34 PM
Nilsen tenker nok lagsiktig med egen trenerkarriære som fokus. Det er først og fremst mulighetene til å oppnå noe med en av klubbene som kommer til å bli avgjørende. Og der tror jeg Brann trekker det lengste strået...
Ikke for det, bergen er en minst like attraktiv by å bo som ?lborg.
Okei, ein redigering har du hatt og enno skriver du Bergen med liten b? ;)
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article3932654.ece
"Legger andre klubber på is"
No er det opp til Brann angående Truels Bech...
Etter TB`s egne uttalelser så regner han seg enda som en kandidat til å ta over i Brann. Og etter alt og dømme er han virkelig sugen på jobben.
Vi kommer vel til å få svaret på hvem det blir i løpet av uken.
Lenke: http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article3932654.ece
Faen da, kunne det ikke heller vært Nanne eller for den saks skyld Nilsen som sa det? Trøls kan finne seg en annen klubb å ødelegge, balltrillende stil i en liga som er gjennomsyret av kontringsspill av til dels god kvalitet vil være det rene selvmord.
I den siste artikkelen her fremkommer flere punkter:
-hvor helprofesjonell TB er
-en mulig grunn til hvorfor AaB har måttet gå på Nilsen (fordi TB prioriterer Brann og avviser dem foreløpig)
-at BH-en er en særdeles ryddig og proff leder blitt i slike situasjoner
Proff og rydding? Han dro til Bergen for å snakke med Brann dagen før en livsviktig bunnkamp med sitt eget lag. Vitner ikke om mye proffesjonalitet og ryddighet
Helproff? Ordet du leter etter er desperat.
Quote from: fetfisk on November 19, 2008, 13:52:27 PM
I den siste artikkelen her fremkommer flere punkter:
-hvor helprofesjonell TB er
-en mulig grunn til hvorfor AaB har måttet gå på Nilsen (fordi TB prioriterer Brann og avviser dem foreløpig)
-at BH-en er en særdeles ryddig og proff leder blitt i slike situasjoner
Mener du dette eller er du ute for og provosere?
Quote from: krakra on November 19, 2008, 14:02:25 PM
Proff og rydding? Han dro til Bergen for å snakke med Brann dagen før en livsviktig bunnkamp med sitt eget lag. Vitner ikke om mye proffesjonalitet og ryddighet
Det er det første de har kunnet ta han på etter tre år i Efb, og er naturligvis ikke helt bra, men klarert av den håpløse ledelsen der nede.
Edit: Det var for øvrig RBH sin profesjonalitet jeg siktet til, men jeg skjønner at det går surr i forkortelsene.
Quote from: Belfort on November 19, 2008, 14:13:37 PM
Mener du dette eller er du ute for og provosere?
Av med ålborgbrillene og åpne avisen, mann. Det sier seg selv.
Quote from: dudo on November 19, 2008, 13:41:33 PM
Faen da, kunne det ikke heller vært Nanne eller for den saks skyld Nilsen som sa det? Trøls kan finne seg en annen klubb å ødelegge, balltrillende stil i en liga som er gjennomsyret av kontringsspill av til dels god kvalitet vil være det rene selvmord.
Selv er jeg svoren tilhenger av gjennombruddshissighet, men jeg tror du tar feil her.
? være et lag som utmerker seg spillestilsmessig er trolig en stor fordel da man får god trening i å møte de andre stilartene, mens de får ingen trening i å møte oss.
Men me kunne jo ha utmerka seg med ein spelstil som er bedre enn dei andre... underforstått, eg er av den oppfatningen at hurtig angrepsspel er bedre enn omstendeleg angrepsspel.
Quote from: Joggi Bogga on November 19, 2008, 15:01:46 PM
Quote from: dudo on November 19, 2008, 13:41:33 PM
Faen da, kunne det ikke heller vært Nanne eller for den saks skyld Nilsen som sa det? Trøls kan finne seg en annen klubb å ødelegge, balltrillende stil i en liga som er gjennomsyret av kontringsspill av til dels god kvalitet vil være det rene selvmord.
Selv er jeg svoren tilhenger av gjennombruddshissighet, men jeg tror du tar feil her.
? være et lag som utmerker seg spillestilsmessig er trolig en stor fordel da man får god trening i å møte de andre stilartene, mens de får ingen trening i å møte oss.
Hadde vi hatt gode nok ballbehandlere kunne det vært en taktikk, men det skal ikke
så mye til å ta ballen fra en Brann-spiller ...
Hvem i all verden er det som har sagt at Troels Bech står for sidrumpa og treg fotball av de som kjenner til han, at lynhurtige angrep og gjennombruddshissighet ikke er del av hele pakken?
Her kommer jeg med noe helt konkret. Ta en titt på dette klippet, hvor Efb slår Brøndby. Det koster dere 3:30 min å se esbjergangrepene.
1-0: Efb kontrer og Demba avslutter.
2-0: Høyt press, ballvinning, klikk-klakk, frispark, mål. Kroneksempel på gjennombruddshissighet.
3-0: Jeg har ikke ord! Se på dette; se på laget og på Demba under Troels.
http://www.youtube.com/watch?v=WPfHF8rxKaI
Quote from: fetfisk on November 19, 2008, 15:31:01 PM
Hvem i all verden er det som har sagt at Troels Bech står for sidrumpa og treg fotball av de som kjenner til han, at lynhurtige angrep og gjennombruddshissighet ikke er del av hele pakken?
Her kommer jeg med noe helt konkret. Ta en titt på dette klippet, hvor Efb slår Brøndby. Det koster dere 3:30 min å se esbjergangrepene.
1-0: Efb kontrer og Demba avslutter.
2-0: Høyt press, ballvinning, klikk-klakk, frispark, mål. Kroneksempel på gjennombruddshissighet.
3-0: Jeg har ikke ord! Se på dette; se på laget og på Demba under Troels.
Virker gjennombruddshissige nok her. Til og med Demba har nasen mot mål. Han er ikke til å kjenne igjen....
Woho
Quote from: Spelaren on November 19, 2008, 13:29:26 PM
Quote from: Brann_copper on November 19, 2008, 13:11:34 PM
Nilsen tenker nok lagsiktig med egen trenerkarriære som fokus. Det er først og fremst mulighetene til å oppnå noe med en av klubbene som kommer til å bli avgjørende. Og der tror jeg Brann trekker det lengste strået...
Ikke for det, bergen er en minst like attraktiv by å bo som ?lborg.
Okei, ein redigering har du hatt og enno skriver du Bergen med liten b? ;)
Wohooooo..... Den er nesten utilgivelig, men det kan jo komme av at jeg bor i oslo da....
Quote from: dudo on November 19, 2008, 15:26:30 PM
Quote from: Joggi Bogga on November 19, 2008, 15:01:46 PM
Quote from: dudo on November 19, 2008, 13:41:33 PM
Faen da, kunne det ikke heller vært Nanne eller for den saks skyld Nilsen som sa det? Trøls kan finne seg en annen klubb å ødelegge, balltrillende stil i en liga som er gjennomsyret av kontringsspill av til dels god kvalitet vil være det rene selvmord.
Selv er jeg svoren tilhenger av gjennombruddshissighet, men jeg tror du tar feil her.
? være et lag som utmerker seg spillestilsmessig er trolig en stor fordel da man får god trening i å møte de andre stilartene, mens de får ingen trening i å møte oss.
Nja, ballbestiitelse dreier seg først og fremst om å holde på ballen. I praksis betyr det flere passninger over alt, men selvsagt vil de fleste foregå i ufarlige soner på banen hvor både legger og mottaker er upresset. Det er ikke spesielt vanskelig. Meningen er at man repeterer dette intil man ser slendrian i motstandernes forsvar som man kan utnytte.
Jeg tror at vi som lag blir svekket hvis vi legger om til dette og synes Spelarens forslag er det vi bør satse på å utvikle.
Hadde vi hatt gode nok ballbehandlere kunne det vært en taktikk, men det skal ikke
så mye til å ta ballen fra en Brann-spiller ...
Quote from: Spelaren on November 19, 2008, 13:38:34 PM
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article3932654.ece
"Legger andre klubber på is"
No er det opp til Brann angående Truels Bech...
Nå er det jo faltisk fristende for meg på påpeke at han heter Troels. Så da gjør jeg det.
Drillo er imponert over hva Steinar Nilsen har fått til i Tromsø i år, men vil ikke gi noen anbefalinger på hvilken trener Brann skal velge. Også Helge Haugen mener at Nilsen kan ta Brann tilbake for å kjempe i toppen.
http://www.nettavisen.no/innenriks/ibergen/article2408471.ece
Quote from: Brann_copper on November 19, 2008, 15:44:38 PM
Quote from: Spelaren on November 19, 2008, 13:38:34 PM
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article3932654.ece
"Legger andre klubber på is"
No er det opp til Brann angående Truels Bech...
Nå er det jo faltisk fristende for meg på påpeke at han heter Troels. Så da gjør jeg det.
Og det heter faktisk og ikke faltisk ;D ;D ;D
Hva med Brian Laudrup? Det er nok et navn som vil væte ut den ene og den andre. Hør hva Niki Zimling skal ha sagt:
"Niki Zimling, som tidligere har spillet i Brøndby under blandt andet Michael Laudrup, som jeg går ud fra ikke behøver yderligere præsentation på samme måde, som de bedste norske spillere heller ikke behøver ekstra omtalte i Danmark, har udtalt, at Troels Bech er den bedste træner, han nogensinde har haft. Zimling har for i øvrigt skrevet kontrakt med Udinese og skifter klub til nytår, så han er ikke en tilfældig bænkspiller, der hygger sig med Bech under kampene." Svend Erik M. Jensen
http://onside.dk/node/20685
Bech for alle penga.
OK, då tar me Troels med Drillo som assistent. han treng ein assistent som kjenner norsk fotball og er god på det defensive.
Helt fantastisk å lese alle innleggene der folk skryter Bech opp i skyene. Hvilken flott trener han er og hvor godt han er likt i Danmark. Til og med youtubeklipp som bevis på hvor god fotball han står for!! WOW
Jeg gir pokker i hva slags resurrser han har hatt.
Jeg gir pokker i hvor mange spillere og andre forståsegpå'ere som liker han.
Jeg gir pokker i hvor mange youtubeklipp det finnes av fotballen hans. ( tipper du kan finne nok av gode angrep som viser fotballen til både Nordli, Nordmark og Sandstø på en flott måte)
POENGET ER AT HAN MANGLER TOTALT RESULTATER !!!!
Som X flere ganger har påpekt her har lagene Bech har trent nesten uten unntak gjort det bedre før og etter Bech. Det hjelper ikke skylde på spillersalg osv.
Fyren er en middels trener, som oppnår middels resultater, med middels klubber. Og det bør han fortsette med.
Her i Brann skal vi ha en trener med vinnermentalitet og vinnervilje.
Bech er og blir en helt "midt på treet"trener.
Litt synd det ikke finnes klipp av Tromsøs 4-0 seier over RBK... Det var derimot ett fra OB-Esbjerg, var ikke mye klikk-klakk der.
Quote from: Brann_copper on November 19, 2008, 15:44:38 PM
Quote from: Spelaren on November 19, 2008, 13:38:34 PM
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article3932654.ece
"Legger andre klubber på is"
No er det opp til Brann angående Truels Bech...
Nå er det jo faltisk fristende for meg på påpeke at han heter Troels. Så da gjør jeg det.
Eg trudde faktisk eg skreiv "Troels", likeså du trudde du skreiv "faktisk".
Jeg må tillate meg å pirke på pirkingen. Er det nødvendig? (skrivefeil o.l.)
Fyrverkeri:
http://www.youtube.com/watch?v=zEpbjNTwP-I
Quote from: bernu on November 19, 2008, 16:01:52 PM
Jeg gir pokker i hvor mange youtubeklipp det finnes av fotballen hans. ( tipper du kan finne nok av gode angrep som viser fotballen til både Nordli, Nordmark og Sandstø på en flott måte)
Poenget er at vi kjenner til nevnte treneres spillestil; vi vet langt på vei hva de står for. Med Troels Bech stiller det seg annerledes - derav youtube-klipp m.m.
Quote from: Spelaren on November 19, 2008, 13:38:34 PM
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article3932654.ece
"Legger andre klubber på is"
No er det opp til Brann angående Truels Bech...
Selvfølgelig gjør han det! Han må jo være himmelfallen over at han etter å nylig har blitt sparket fra det totalt underpresterende bunnlaget i Danmark får muligheter til å trene en klubb som tar mål av seg til å kjempe i toppen. Jeg tror nesten ennå det er en vond drøm at BruunH faktisk har hatt samtaler med denne karen...
Jeg skulle like å se hva alternativene hans er, sikkert ikke rare greiene....
Quote from: Spelaren on November 19, 2008, 15:04:42 PM
Men me kunne jo ha utmerka seg med ein spelstil som er bedre enn dei andre... underforstått, eg er av den oppfatningen at hurtig angrepsspel er bedre enn omstendeleg angrepsspel.
Har sett flere klipp av EfB sine kamper de senere år nå. Gjennomgangsmelodien er lynhurtig angrepsspill med mange løp samtidig inn i boksen, i hvert fall når de scorer.
Her er for øvrig en annen vurdering av hans siste innsats som trener:
PerHansen
17. nov. 17:15
Troels Bech har ikke fået en eneste markant forstærkning i hans tid i EfB. Han har givet chancen til en masse unge spillere, og han har aldrig haft 2 gode midterforsvarer i truppen samtidig. En god målmand ville også have pyntet i EfB.
Med de midler, synes jeg Troels Bech har gjort det fremragende i EfB.
Quote from: fetfisk on November 19, 2008, 16:53:36 PM
Quote from: Spelaren on November 19, 2008, 15:04:42 PM
Men me kunne jo ha utmerka seg med ein spelstil som er bedre enn dei andre... underforstått, eg er av den oppfatningen at hurtig angrepsspel er bedre enn omstendeleg angrepsspel.
Har sett flere klipp av EfB sine kamper de senere år nå. Gjennomgangsmelodien er lynhurtig angrepsspill med mange løp samtidig inn i boksen, i hvert fall når de scorer.
Her er for øvrig en annen vurdering av hans siste innsats som trener:
PerHansen
17. nov. 17:15
Troels Bech har ikke fået en eneste markant forstærkning i hans tid i EfB. Han har givet chancen til en masse unge spillere, og han har aldrig haft 2 gode midterforsvarer i truppen samtidig. En god målmand ville også have pyntet i EfB.
Med de midler, synes jeg Troels Bech har gjort det fremragende i EfB.
Er du hyret inn av Bech selv for å prøve å snu populariteten hans blant supporterene? Man skulle nesten tro det...
Det er noe stråmyhr-aktig hos denne fetfisken. Misjonen til Stråmyhr er jo tross alt å spre usikkerhet hos brannsupporterne. Det at Stråmyhr vl ha Bech er et negativt tegn.
Synd vi ikke har tid til å avvente og se om nyetreneren snur trenden for Esbjerg og redder kontrakten...
BA: Spillerene blir ikke tatt med på råd om hvem som skal ansettes. De blir kun informert når ansettelsen er ett faktum. Der ble det bedre odds på Bech...
lol
Stråmyhr? Jeg måtte ta i bruk Google, sikkert pga. min korte karriere her inne. Første treff: "Hva med å banne stråmyhr? Han ødelegger samtlige diskusjoner. Rett og slett tannløst av moderatorer og ikke utestende stråmyhr!"
Ligger jeg tynt an fordi jeg nekter å sitte og se på at altfor enkle analyser får passere? Så overfladiske avfeielser som har funnet sted her i det siste, holder jeg dessverre ikke ut. Kanskje greit med ulike synspunkt blant supporterne også, men jeg begynner å lure på om tankene mine kanskje bærer mer preg av langside enn Hansa.
Quote from: monzilla on November 19, 2008, 17:06:37 PM
Det er noe stråmyhr-aktig hos denne fetfisken. Misjonen til Stråmyhr er jo tross alt å spre usikkerhet hos brannsupporterne. Det at Stråmyhr vl ha Bech er et negativt tegn.
Synd du må forsøple diskusjonene med sånne tåpelige utspill.
Eg er en av de som stiller meg åpen og uten fordommer til en ansettelse av Bech, dersom Brann mener han er det beste alternativet.
Synes det er bra med fetfisk som prøver å gi oss andre input enn den ensidige negative holdningen det er til Bech her inne.
Kan ikke si jeg er lei meg for at Karadas, Bakke og deres like ikke skal bli tatt med på råd. Hanstveit og Bjarnason virker riktig nok klokere.
Quote from: fetfisk on November 19, 2008, 17:17:01 PM
Kan ikke si jeg er lei meg for at Karadas, Bakke og deres like ikke skal bli tatt med på råd. Hanstveit og Bjarnason virker riktig nok klokere.
Det jeg er lei meg for er at BruunH leder arbeidet med å skaffe ny trener. Det er triste saker.
Quote from: posemedsnopi on November 19, 2008, 17:13:54 PM
Quote from: monzilla on November 19, 2008, 17:06:37 PM
Det er noe stråmyhr-aktig hos denne fetfisken. Misjonen til Stråmyhr er jo tross alt å spre usikkerhet hos brannsupporterne. Det at Stråmyhr vl ha Bech er et negativt tegn.
Synd du må forsøple diskusjonene med sånne tåpelige utspill.
Eg er en av de som stiller meg åpen og uten fordommer til en ansettelse av Bech, dersom Brann mener han er det beste alternativet.
Synes det er bra med fetfisk som prøver å gi oss andre input enn den ensidige negative holdningen det er til Bech her inne.
Det at vi idet hele tatt VURDERER en trener som nettop har fått fyken i Danmarks dårligste klubb er SKANDALE, SKANDALE OG ATTER SKANDALE. Eg e flau på Branns vegne..
Jeg er overbevist om at TB kan vise seg å være en pose med snop i.
Heia Honduras!!!
Quote from: esp123 on November 17, 2008, 17:16:25 PM
Ikke at jeg er noen forsvarer av Steinar Nilsen, men nå var jo faktisk Tromsø ett av de beste bortelagene i TL sist sesong. Det kan tyde på at Tromsø ikke evnet å styre kamper, mest pga. mangel på et tydelig offensivt spillemønster.
Troels Bech prioriterer både treningskultur og offensivt spillemønster. Offensivt spillemønstre er mangel varer i norsk fotball. Her i landet skjer det meste på måfå. Brann skal være Brann, det skal være action og offensiv fotball. Troels Bech oppfattes som autoritær av alle bortesett fra nordmennene han har trent. Dette kan tyde på at han kan passe godt inn i norsk fotball. Bech er soleklart det beste alternative.
Samme mann skriver også følgende litt senere:
Quote
Argh. Vær forberedt på en sesong med gampefotball og lave tilskuertall....
Vel.. Utfra youtubefilmene fra Esbjerg, så ser det ikke ut som om tilskuertallene skal bli så veldig mye større med Bech som trener..
Quote from: Langhår on November 19, 2008, 17:22:00 PM
Det jeg er lei meg for er at BruunH leder arbeidet med å skaffe ny trener. Det er triste saker.
Igjen er jeg fullstendig enig med deg, Langhår. Slik RBH har tullet rundt i ukevis har fortonet seg som en parodi på en ansettelsesprosess, men det virker jo nå som han har tatt seg inn og faktisk klarer å ansette Steinar Nilsen ?? får vi håpe. Med alt dette rotet er han nå trolig er den beste vi kan få, og han skal være velkommen. Men det betyr vel strengt tatt ikke mer enn at RBH har klart å gjøre jobben sin, for én gangs skyld.
Men dersom Nilsen glipper bør RBH finne seg noe annet å gjøre og la andre overta styringen av denne prosessen. Da vil jeg langt foretrekke at man tar et steg tilbake og ser på mer meritterte kandidater enn at vi ender opp med en danske som ikke har noe å vise til, og som har fått sparken fra bunnlaget i Danmark.
Skandalen er komplett imorgen hvis en danske ved navn Troels Bech blir presentert
"Komisjonen" (rbh+brandtun+fossum) skal ha bestemt seg og det er nå opp til styret å godkjenne valget deres.
Da kan vi trygt stryke Backe og Hareide. BT omtaler Bech som "opp av hatten". Kanskje RBH neste uke drar Kottila opp av hatten også? Det er jo omtrent samme hylle...
Hvorfor kommer ikke Brann m ut hvem treneren blir??????
Vist d bare står mellom Nilsen og Bech må no RBH og de andre på stadioen ha bestemt seg.
Kan d være noe i Hareide enda?
Norge spiller landskamp idag,og vist Norge går på et stygt tap kan Hareide rett og slett få fyken..
E dette noe RBH spekulerer i og venter m og se ka som skjer..
Alle har jo skjønt at Hareide e 1 prioritet...
Jeg skulle like å se en poll som fikk frem andelen som tror at Troels har potensiale med Brann. At det utropes som skandale idet det blir en realitet, nei faktisk før, sier jo sitt. Noen som kan fikse en slik?
Mads: Som X sier, så er Hareide og Backe ute av dansen.
Quote from: mads1.. on November 19, 2008, 18:26:53 PM
Hvorfor kommer ikke Brann m ut hvem treneren blir??????
Vist d bare står mellom Nilsen og Bech må no RBH og de andre på stadioen ha bestemt seg.
Du fikk kanskje ikke med deg Ighalo-affæren i juli? De kommer neppe ut med noe før alle papirer er underskrevet.
Quote from: Xminator on November 19, 2008, 18:26:10 PM
Kanskje RBH neste uke drar Kottila opp av hatten også? Det er jo omtrent samme hylle...
Tenk på alle talentene Troels kjenner til, med den kjennskapen han har til et marked som er mer ukjent for de fleste andre norske klubber. Han har også vist at han evner å utvilke slike til landslagsspillere. Jeg har tro på at den mannen vil kunne trekke litt av hvert ut av sin hatt.
Quote from: fetfisk on November 19, 2008, 18:31:39 PM
Quote from: Xminator on November 19, 2008, 18:26:10 PM
Kanskje RBH neste uke drar Kottila opp av hatten også? Det er jo omtrent samme hylle...
Tenk på alle talentene Troels kjenner til, med den kjennskapen han har til et marked som er mer ukjent for de fleste andre norske klubber. Han har også vist at han evner å utvilke slike til landslagsspillere. Jeg har tro på at den mannen vil kunne trekke litt av hvert ut av sin hatt.
Tro kan du gjøre i kirken. Jeg har lest CVèn til denne danske drengen og jeg er ikke imponert. Han har vist mye, mest negativt. Blant annet at han har det med å få sparken der han er, samt at han sjelden klarer å vinne noe. Eller i det hele tatt få topplasseringer. Flink til å lande på middelmådigheten er han imidlertid. - Men han har jo bare trent småklubber, sier du gjerne. Ja, nettopp, så hva i helvete har han i Brann å gjøre?
Det er i seg selv en skandale at det koker ned til Bech eller Nilsen. Helt utrolig faktisk. Jeg håper bare at valget faller på Nilsen. Han har riktignok en kort CV, men den er ihvertfall positiv.
Ja, ikke sant.
Når det gjelder spillestil, så sa Hareide for to minutter siden på ViaSat4 at han mente veien å gå for norsk fotball var å bli mer ballbesittende og bedre teknisk, at fotball handler om å spille. Hm - dette minner meg om en fynsk fyr som forkastes før han er vurdert, som altså ikke bare har argentinske aner (ballbesittelse og sexy fotball), men også hint av Drillo (gjennombruddshissighet).
Quote from: Langhår on November 19, 2008, 18:40:05 PM
Tro kan du gjøre i kirken.
Stadion er vel det nærmeste flertallet her inne kommer en kirke.
Fotball er et intelligent spill. Jeg skjønner det kan være vanskelig å forstå for enkelte ;)
Ellers så må jeg takke for all den oppmerksomhet jeg har fått. Faktisk så mye at flere påpekte at jeg måtte ha opprettet flere nick. Der må jeg bare beklage, jeg er bare meg, selv om "fisken" prøvde seg... ;D
Lurer på om salget av Torstein Helstad hadde noe å si for Branns resultater i år? Tips?
Med økonomiske nedgangstider kan vi ikke regne med at Brann lenger kan basere seg på å kjøpe seg til suksess. Det blir da viktig at treneren er i stand til å foredle eksisterende spillerstall og få frem talenter i stedet for å kjøpe etablerte spillere.
På akkurat det punktet tror jeg CV'en til Bech er rimelig bra. Nilsen har ikke lang nok fartstid til at han kan bedømmes på det punktet.
Spillerutvikling er vel en av kjepphestene til Bruun og det er vel noe av grunnen til at Bech blir vurdert som interessant.
Quote from: fetfisk on November 19, 2008, 18:28:43 PM
Jeg skulle like å se en poll som fikk frem andelen som tror at Troels har potensiale med Brann. At det utropes som skandale idet det blir en realitet, nei faktisk før, sier jo sitt. Noen som kan fikse en slik?
Der har TV2.no og Dagbladet kommet deg i forkjøpet. De har laget polls ut av dette og der har Nilsen ledet samtlige som jeg har sett. Hvis du gir meg et øyeblikk så skal eg kanskje finne de å. Mener Troels Bech ikke hadde noen stemmer på det tidspunktet jeg var der.
EDIT:
Og da fet fisk så skal du få målingene fra Dagbladet.
Steinar Nilsen 72%
En annen 17%
Troels Bech 11%
1144 stemmer
Tv2 sin har jeg ikke klart å finne.
Akkurat nå ligger Norge under 1-0 for Ukraina. Selv om de ikke er noe lilleputtlag, som Norge og Esbjerg er, er eg usikker på om Hareide er en så fantastisk god trener som det en gang ble påstått at han var.
Selv gode "klubbtrenere" bør klare å vinne en landskamp i løpet av ett år.
Morsomt:) Du vil ikke si at Bech er en dårlig trener selv om han ligger desidert sist og aldri har endt over 6. plass. Mens Hareide, som er Skandinavias mest merriterte trenere kan du gjerne sette tvil på fordi han gjør det dårlig med et ræva landslag. ? trene klubblag er helt forskjellig fra å trene et landslag. Med et klubblag ser du spillerne sammen hver eneste dag. Som landslagstrener må ikke du bare se flere titalls lag spille og skille ut enkelte spillerne fra disse kampene, men du må også "gjette" hvilke spillere som passer bra sammen siden du ikke får se dem sammen på trening. Du får heller ikke noe tid på deg til å sette sammen en god taktikk.
Når det gjelder poll, så mener jeg altså ordrett en som direkte lyder noe som "Har Troels Bech potensiale som trener i Brann?" ikke "Hvem ønsker du av disse?" Men rett og slett om TB har potensiale, isolert sett, slik supportere ser det.
Med tap i denne kampen blir det spennende å lese leder artikklene til Dagblad Sport og VG Sport i morgen.
De kommer nok til å kreve Hareide sin avgang.
Debatten kommer til å plusse opp og NFF må ta en standpunkt.
Brann vil igjen komme på banen og før vi har signert Nilsen eller Bech har nok Hareide fått en telefon av Bruun Hansen angående den ledige jobben på Staddaen.
Blir spennende dager på Staddaen frem mot lørdag.
Hareide som klubbtrener kan en jo ikke stille spørsmåls tegn med.
Hans CV er på ett høyere nivå enn Nilsen/Bech sine CV'er.
For å understreke det krakra sier så har Hareide gull med i Allsvenskan, SAS ligaen og Tippeligaen med henholdsvis Helsingborg, Brøndby og Rosenborg.
Jeg har spurt før og spør igjen: HVOR ER MERITTENE TIL TROELS BECH?
Quote from: fetfisk on November 19, 2008, 19:41:27 PM
Når det gjelder poll, så mener jeg altså ordrett en som direkte lyder noe som "Har Troels Bech potensiale som trener i Brann?" ikke "Hvem ønsker du av disse?" Men rett og slett om TB har potensiale, isolert sett, slik supportere ser det.
Men faktum er vel at det ikke er så mange som tror på TB når de vil heller ha Nilsen istedenfor eller en annen forsåvidt!
Hareide har et bedre CV enn alle andre som har vært aktuelle som ny trener for Brann tilsammen. Selvfølgelig skal han ansettes hvis han får sparken fra NFF.
Quote from: fetfisk on November 19, 2008, 19:41:27 PM
Når det gjelder poll, så mener jeg altså ordrett en som direkte lyder noe som "Har Troels Bech potensiale som trener i Brann?" ikke "Hvem ønsker du av disse?" Men rett og slett om TB har potensiale, isolert sett, slik supportere ser det.
Jeg vet egentlig ikke hvilken nytte en har av en slik poll. Hvis du spør meg er svaret "Har ikke peiling". Det eneste jeg kan si er at begge kandidatene kan veldig mye mer om fotball enn samtlige deltager på dette forumet.
Hvilken kandidat som er riktig overlater jeg til ledelsen i Brann. Jeg kommer til å støtte klubben min uansett valg.
Quote from: krakra on November 19, 2008, 19:39:47 PM
Morsomt:) Du vil ikke si at Bech er en dårlig trener selv om han ligger desidert sist og aldri har endt over 6. plass. Mens Hareide, som er Skandinavias mest merriterte trenere kan du gjerne sette tvil på fordi han gjør det dårlig med et ræva landslag. ? trene klubblag er helt forskjellig fra å trene et landslag. Med et klubblag ser du spillerne sammen hver eneste dag. Som landslagstrener må ikke du bare se flere titalls lag spille og skille ut enkelte spillerne fra disse kampene, men du må også "gjette" hvilke spillere som passer bra sammen siden du ikke får se dem sammen på trening. Du får heller ikke noe tid på deg til å sette sammen en god taktikk.
Argumetasjonen for at Bech ikke er en god trener har dreid seg om at han aldri har prestert bra. Enkelte, deriblant meg, har prøvd å se bak tabellplasseringen og argumentert med at noe av grunnen til at han har gort det dårlig er at han ikke har fått erstattet de gode spillerene som har blitt solgt. Du kan gjerne si at Bech har "gjort det dårlig me et ræva" klubblag.
Det finnes akkurat like gode grunner til å være skeptisk til Hareide som det finnes grunner til å være skeptisk til Bech, men det er mye letter for oss å se bak resultatene sine Hareide er en trener vi har mye bedre kjennskap til enn Bech...
Quote from: posemedsnopi on November 19, 2008, 19:52:46 PM
Quote from: krakra on November 19, 2008, 19:39:47 PM
Morsomt:) Du vil ikke si at Bech er en dårlig trener selv om han ligger desidert sist og aldri har endt over 6. plass. Mens Hareide, som er Skandinavias mest merriterte trenere kan du gjerne sette tvil på fordi han gjør det dårlig med et ræva landslag. ? trene klubblag er helt forskjellig fra å trene et landslag. Med et klubblag ser du spillerne sammen hver eneste dag. Som landslagstrener må ikke du bare se flere titalls lag spille og skille ut enkelte spillerne fra disse kampene, men du må også "gjette" hvilke spillere som passer bra sammen siden du ikke får se dem sammen på trening. Du får heller ikke noe tid på deg til å sette sammen en god taktikk.
Argumetasjonen for at Bech ikke er en god trener har dreid seg om at han aldri har prestert bra. Enkelte, deriblant meg, har prøvd å se bak tabellplasseringen og argumentert med at noe av grunnen til at han har gort det dårlig er at han ikke har fått erstattet de gode spillerene som har blitt solgt.
En del av argumentene går jo også på at klubbene presterer bedre
etter at han får sparken fra dem. Kanskje man burde spørre seg om hva det er som gjør at klubbene drives så dårlig under Bechs ledelse siden de da må selge alle de gode spillerne sine, for så å ha råd til å kjøpe nye (siden de jo gjør det bedre sesongene etterpå) under en ny trener?
Quote from: posemedsnopi on November 19, 2008, 19:52:46 PM
Quote from: krakra on November 19, 2008, 19:39:47 PM
Morsomt:) Du vil ikke si at Bech er en dårlig trener selv om han ligger desidert sist og aldri har endt over 6. plass. Mens Hareide, som er Skandinavias mest merriterte trenere kan du gjerne sette tvil på fordi han gjør det dårlig med et ræva landslag. ? trene klubblag er helt forskjellig fra å trene et landslag. Med et klubblag ser du spillerne sammen hver eneste dag. Som landslagstrener må ikke du bare se flere titalls lag spille og skille ut enkelte spillerne fra disse kampene, men du må også "gjette" hvilke spillere som passer bra sammen siden du ikke får se dem sammen på trening. Du får heller ikke noe tid på deg til å sette sammen en god taktikk.
Argumetasjonen for at Bech ikke er en god trener har dreid seg om at han aldri har prestert bra. Enkelte, deriblant meg, har prøvd å se bak tabellplasseringen og argumentert med at noe av grunnen til at han har gort det dårlig er at han ikke har fått erstattet de gode spillerene som har blitt solgt. Du kan gjerne si at Bech har "gjort det dårlig me et ræva" klubblag.
Det finnes akkurat like gode grunner til å være skeptisk til Hareide som det finnes grunner til å være skeptisk til Bech, men det er mye letter for oss å se bak resultatene sine Hareide er en trener vi har mye bedre kjennskap til enn Bech...
Det er overhodet ikke like mange grunner til å være skeptisk til Hareide. Han har en voldsom merritliste å vise til. 3 seriegull og 3 cupgull. Bech har et cupgull og ikke pallplassering i serien engang. Har levert middelmådige resultater i alle klubbene han har vært i.
Som sagt så vil jeg ha en trener som kan lede et lag til gull. Ikke en trener som ikke har hovedskylden for at et lag rykker ned.
Quote from: Spelaren on November 19, 2008, 13:38:34 PM
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article3932654.ece
"Legger andre klubber på is"
No er det opp til Brann angående Truels Bech...
Sikkert fordi disse andre klubbene kun er drittklubber sammenlignet med Brann.
Quote from: krakra on November 19, 2008, 20:00:45 PM
Quote from: posemedsnopi on November 19, 2008, 19:52:46 PM
Quote from: krakra on November 19, 2008, 19:39:47 PM
Morsomt:) Du vil ikke si at Bech er en dårlig trener selv om han ligger desidert sist og aldri har endt over 6. plass. Mens Hareide, som er Skandinavias mest merriterte trenere kan du gjerne sette tvil på fordi han gjør det dårlig med et ræva landslag. ? trene klubblag er helt forskjellig fra å trene et landslag. Med et klubblag ser du spillerne sammen hver eneste dag. Som landslagstrener må ikke du bare se flere titalls lag spille og skille ut enkelte spillerne fra disse kampene, men du må også "gjette" hvilke spillere som passer bra sammen siden du ikke får se dem sammen på trening. Du får heller ikke noe tid på deg til å sette sammen en god taktikk.
Argumetasjonen for at Bech ikke er en god trener har dreid seg om at han aldri har prestert bra. Enkelte, deriblant meg, har prøvd å se bak tabellplasseringen og argumentert med at noe av grunnen til at han har gort det dårlig er at han ikke har fått erstattet de gode spillerene som har blitt solgt. Du kan gjerne si at Bech har "gjort det dårlig me et ræva" klubblag.
Det finnes akkurat like gode grunner til å være skeptisk til Hareide som det finnes grunner til å være skeptisk til Bech, men det er mye letter for oss å se bak resultatene sine Hareide er en trener vi har mye bedre kjennskap til enn Bech...
Det er overhodet ikke like mange grunner til å være skeptisk til Hareide. Han har en voldsom merritliste å vise til. 3 seriegull og 3 cupgull. Bech har et cupgull og ikke pallplassering i serien engang. Har levert middelmådige resultater i alle klubbene han har vært i.
Som sagt så vil jeg ha en trener som kan lede et lag til gull. Ikke en trener som ikke har hovedskylden for at et lag rykker ned.
Eg tenkte først og fremst på Hareides prestasjoner på landslaget. Var nok litt uklar der.
Utfra det som har blitt skrevet av dansken her på forumet, er det lite som tyder på at Bech har
hovedskylden for at Esbjerg rykker ned. Dessuten er vel ikkje den danske ligaen halvspilt enda?
Ja. Men det blir helt idiotisk å se på KUN den siste jobben. Hareide har gjort det elendig med Norge, Bech elendig med Esbjerg. Forskjellen blir at Hareide har sterke merritter bak seg, mens Bech har middelmådige/dårlige.
Quote from: fetfisk on November 19, 2008, 15:31:01 PM
Hvem i all verden er det som har sagt at Troels Bech står for sidrumpa og treg fotball av de som kjenner til han, at lynhurtige angrep og gjennombruddshissighet ikke er del av hele pakken?
Her kommer jeg med noe helt konkret. Ta en titt på dette klippet, hvor Efb slår Brøndby. Det koster dere 3:30 min å se esbjergangrepene.
1-0: Efb kontrer og Demba avslutter.
2-0: Høyt press, ballvinning, klikk-klakk, frispark, mål. Kroneksempel på gjennombruddshissighet.
3-0: Jeg har ikke ord! Se på dette; se på laget og på Demba under Troels.
http://www.youtube.com/watch?v=WPfHF8rxKaI
Det var i alle fall et lite spark i ræva til alle dere som mener at Demba ikke har noe ekstraordinært ved seg. Herlig vending på 1-0 og frekke finter.
Tja, Hareide har akkurat satt inn Solli mot Ukraina.
Det endelege beviset på at Hareide er og blir ein NISSE!
Hareide har riktignok vunnet serien i Sverige og Danmark, men eg veit ikkje om eg vil gi hele æren til Hareide for seriegullet med rosenborg. Spørs om ikkje bestemoren til Stoffi kunne hentet sitt første seriegull der det året.
Dessuten har lakken hans fått noen kraftge riper i lakken etter fire år som landslagstrener. Eneste høydepunkt han har oppnådd skjedde få strakser siden da han satte innpå Huseklepp.
Verken Nilsen, Hareide eller Bech er "YES-trenere" i mine øyne. Jônson derimot...
Da tapte de, Hareide for sparken og blir trener i Brann..
Quote from: Klaus_Brann on November 19, 2008, 20:10:32 PM
Sikkert fordi disse andre klubbene kun er drittklubber sammenlignet med Brann.
De vi vet om er AaB og Start.
Quote from: posemedsnopi on November 19, 2008, 20:45:22 PM
Dessuten har lakken hans fått noen kraftge riper i lakken etter fire år som landslagstrener. Eneste høydepunkt han har oppnådd skjedde få strakser siden da han satte innpå Huseklepp.
Han satte nok inn Huseklepp kun fordi han hadde lovet ham spilletid. ? sett inn Husklepp 1 minutt før slutt kan ikke akkurat kalles hverken taktisk genistrek eller tillit til spilleren. Håper for Huseklepps del at vi får en trener med noe mer offansiv innstilling og plass for individualister.
Riktignok har Ståle Solbakken en lang karriere som spiller, men han ble hentet fra et av Norges dårligste lag og rett inn i varmen i FCK.
De av dere som ikke tar hensyn til spillermateriell og ressurser er utrolig sneversynte. Selvfølgelig spiller det en rolle. Nå holder jeg meg 50/50 til Bech og Nielsen, men mye av kritikken her er rett og slett usaklig. Man skal ta alle utsagn fra anonyme fra nettet med en klype salt, men slike utsagn som at Troels Bech sjeldent har fått noen forsterkninger i det hele tatt, at det kun er gode ting å si om karen, at andre fra Danmark sier han er en OK fyr og lynende fotballintelligent og lignende er også en vesentlig faktor i vurderingen av han som trener på samme måte som man må ta høyde for manglende resultater.
Og før noen prøver seg: NEI, jeg sier ikke vi skal ansette Troels Bech kun fordi han er en "OK fyr".
Det er mange trenere som aldri har oppnådd noe, men man må kunne stille spørsmålet: "Har forutsetningene vært der?" på samme måte som man også må stille spørsmålet: "Hvorfor har klubbene levert bedre resultater uten Bech?"
Jævlig mye dritt og usakligheter de siste sidene her. Det mange faktorer som er vesentlige som mange ikke tar hensyn til. Og brorparten av de som diskuterer (inkludert meg selv, men jeg har enda ikke sagt noe verken fra eller til om positive og negative sider om de respektive trenerne) har ikke peiling på dansk fotball. De tar kun høyde for én ting, de slår i bordet med den samme tabellen gang etter gang etter gang.
Fettfisk skal faktisk ha honnør for å faktisk gå litt i sømmene på dette.
Sett at Troels Bech blir ansatt i Start, Strømsgodset eller Odd i en hypotetisk situasjon. Hvis han nå tar nevnte klubb til 6. plass vil jeg bli imponert. Start har få spillere igjen som tok sølv for noen år siden, de står igjen med et like ungt og ukjent mannskap som de den gang hadde. De har stor gjeld pga Sør Arena osv. Strømsgodset har heller ikke så store ressurser. Odd kommer seg og tilbyr plutselig høy lønn til mange spillere og har nye stadionfasader, spørs hvor mye penger de har på bok. Spørs om ikke disse tre klubbene i så måte kan sammenlignes med Esbjerg, Midtjylland og Odense. Begrensede midler til alle tre, blandt annet.
OB, Midtjylland og Esbjerg er ikke klubber man i utgangspunktet forventer skal komme foran FCK eller Brøndby. Men de er av de klubbene som skulle ha mest ressurser utenom Køben-klubbene. Jeg kan ikke skjønne at alle de klubbene som har kommet foran Bech sine respektive klubber de forskjellige sesongene, har så utrolig mye bedre ressurser eller spillermateriell. Så hvis Bech er en outstanding trener, så burde han over et par-tre år kunne løfte sine klubber opp på en 3.plass (bak FCK og Brøndby) i det minste. Man skulle jo også tro at hvis Bech var en slik fantastisk trener, så ville det i seg selv lokke gode spillere til hans klubber.
Hamren klarte å ta gull med AAB! Det er en prestajon TB ikke har vært i nærheten av og Hamren gjor det i en klubb som har mindre ressurser en de klubbene TB har trent.
Vist bech e så syk god trener.. Koffor har ikkje flere klubber prøvd og hente han då?
Quote from: laksevåg on November 19, 2008, 21:12:37 PM
Vist bech e så syk god trener.. Koffor har ikkje flere klubber prøvd og hente han då?
Hvor tar du det fra? Fra BA.no: "Ifølge Bech selv ønsker flere skandinaviske klubber å gå i dialog med ham om potensielle trenerjobber." osv. http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article3932654.ece
Quote from: laksevåg on November 19, 2008, 21:12:37 PM
Vist bech e så syk god trener.. Koffor har ikkje flere klubber prøvd og hente han då?
Brann får aldri en sykt god trener, den saken er innmari grei... En trener kan bli godt mens han trener Brann, men skulle vi lønne en sykt god trener så ville ikke klubben vart i mer enn et par år...
Quote from: laksevåg on November 19, 2008, 21:12:37 PM
Vist bech e så syk god trener.. Koffor har ikkje flere klubber prøvd og hente han då?
"Sykt gode" trenere er vel stort sett engasjert i klubber som enten ikke vil slippe treneren eller betaler bedre og er mere attraktive enn Brann.
Er det noen som har forslag til "Sykt gode" trenere som er ledige på markedet?
Quote from: eivhelle on November 19, 2008, 21:18:19 PM
Quote from: laksevåg on November 19, 2008, 21:12:37 PM
Vist bech e så syk god trener.. Koffor har ikkje flere klubber prøvd og hente han då?
"Sykt gode" trenere er vel stort sett engasjert i klubber som enten ikke vil slippe treneren eller betaler bedre og er mere attraktive enn Brann.
Er det noen som har forslag til "Sykt gode" trenere som er ledige på markedet?
Ja, men tviler på de kommer til Brann. Iallefall når pengesekken er snøret igjen.
at hareide i en ubetydelig treningskamp hvor vi ligger under 1-0 og får en mann utvist ikke tør å satse offensivt er jo helt håpløst og utrolig feigt.
skulle gått over til 3 bak, og satset på 3-4-2 eller noe, og huseklepp burde kommet inn mye tidligere..
følte nesten at det var litt som å se MIM.. jager mål og utligning men setter inn en midtstopper..
trenger en offensiv trener som tørr å ta noen sjanser imo..
Quote from: Ferguson on November 19, 2008, 21:21:07 PM
Quote from: eivhelle on November 19, 2008, 21:18:19 PM
Quote from: laksevåg on November 19, 2008, 21:12:37 PM
Vist bech e så syk god trener.. Koffor har ikkje flere klubber prøvd og hente han då?
"Sykt gode" trenere er vel stort sett engasjert i klubber som enten ikke vil slippe treneren eller betaler bedre og er mere attraktive enn Brann.
Er det noen som har forslag til "Sykt gode" trenere som er ledige på markedet?
Ja, men tviler på de kommer til Brann. Iallefall når pengesekken er snøret igjen.
Har du noen navn?
poenge mitt var at bech supporterene her inne dyrker han som en god trener selv om ikkje har noen resultater! Då e det bedre med nilsen som faktisk har litt og vise til
Quote from: eivhelle on November 19, 2008, 21:22:49 PM
Quote from: Ferguson on November 19, 2008, 21:21:07 PM
Quote from: eivhelle on November 19, 2008, 21:18:19 PM
Quote from: laksevåg on November 19, 2008, 21:12:37 PM
Vist bech e så syk god trener.. Koffor har ikkje flere klubber prøvd og hente han då?
"Sykt gode" trenere er vel stort sett engasjert i klubber som enten ikke vil slippe treneren eller betaler bedre og er mere attraktive enn Brann.
Er det noen som har forslag til "Sykt gode" trenere som er ledige på markedet?
Ja, men tviler på de kommer til Brann. Iallefall når pengesekken er snøret igjen.
Har du noen navn?
Jeg har!!! ?ge Hareide Lenke: http://www.ba.no/sport/fotball/article3933856.ece
Quote from: eivhelle on November 19, 2008, 21:22:49 PM
Har du noen navn?
Har tidligere foreslått Big Sam som en realistisk kandidat så lenge Brann er villig til å betale lønnen hans som ikke blir lav. Resten er egentlig urealistisk så de trenger vi ikkje å ta!
håper sterkt at Nilsen for jobben, greit han ikke har så mye rutine, det kan være en fordel også.
Tror Nilsen er mer "sulten" ¨på suksess enn kanskje eldre trener kandidater.
Har aldri lagt skjul på at han har store ambisjoner som trener.
Han har også spiller efaring fra storklubb som Milan, noe som også er et pluss.
Tror han er sterk nok til å handskes med de profilerte spillere i Brann
:-*
Quote from: krøvel vellevold on November 19, 2008, 21:05:14 PM
OB, Midtjylland og Esbjerg er ikke klubber man i utgangspunktet forventer skal komme foran FCK eller Brøndby. Men de er av de klubbene som skulle ha mest ressurser utenom Køben-klubbene. Jeg kan ikke skjønne at alle de klubbene som har kommet foran Bech sine respektive klubber de forskjellige sesongene, har så utrolig mye bedre ressurser eller spillermateriell. Så hvis Bech er en outstanding trener, så burde han over et par-tre år kunne løfte sine klubber opp på en 3.plass (bak FCK og Brøndby) i det minste. Man skulle jo også tro at hvis Bech var en slik fantastisk trener, så ville det i seg selv lokke gode spillere til hans klubber.
Vel, jeg har ikke snøring på dansk fotball, så det kan godt hende. Jeg bare påpeker de faktorer som andre nekter å ta innover seg fordi de konkluderer med en eneste statistikk, nemlig den som ligger på Wikipedia. Litt mer åpen for innspill bør det gå an å være. Ellers er jeg avventende til trenervalget, men dog skeptisk, det skal sies.
Quote from: Heispassasjer on November 19, 2008, 21:27:39 PM
Quote from: eivhelle on November 19, 2008, 21:22:49 PM
Quote from: Ferguson on November 19, 2008, 21:21:07 PM
Quote from: eivhelle on November 19, 2008, 21:18:19 PM
Quote from: laksevåg on November 19, 2008, 21:12:37 PM
Vist bech e så syk god trener.. Koffor har ikkje flere klubber prøvd og hente han då?
"Sykt gode" trenere er vel stort sett engasjert i klubber som enten ikke vil slippe treneren eller betaler bedre og er mere attraktive enn Brann.
Er det noen som har forslag til "Sykt gode" trenere som er ledige på markedet?
Ja, men tviler på de kommer til Brann. Iallefall når pengesekken er snøret igjen.
Har du noen navn?
Jeg har!!! ?ge Hareide Lenke: http://www.ba.no/sport/fotball/article3933856.ece
Med de resultatene han har hatt i det siste er jeg ikke sikkert på at han går under kategorien "sykt god".
Selv Troels Bech har vel vunnet en kamp i år, og det er atpåtil med en dansk middelmådighet. Tenk hva Troels Bech da kunne fått til med Norges beste spillere!!! Bech til landslaget nå!!
Quote from: Snublefot on November 19, 2008, 21:21:13 PM
at hareide i en ubetydelig treningskamp hvor vi ligger under 1-0 og får en mann utvist ikke tør å satse offensivt er jo helt håpløst og utrolig feigt.
skulle gått over til 3 bak, og satset på 3-4-2 eller noe, og huseklepp burde kommet inn mye tidligere..
følte nesten at det var litt som å se MIM.. jager mål og utligning men setter inn en midtstopper..
trenger en offensiv trener som tørr å ta noen sjanser imo..
Han gikk faktisk over til 3-4-2 en periode. I hvertfall overhørte eg kommentatorene si det....
Har fulgt med her en stund nå, og dersom Brann signerer Nilsen har de gjort noe genialt. Når trenerjakten startet var det "ingen" som ville ha Nilsen. Nå er det skandale om man ikke signerer Nilsen. Sjakktrekk!!
Personlig er det akkurat det samme for meg om Brann signerer Bech eller Nilsen. Syntes begge virker som spennende kandidater, og kan helt sikkert tilføre det som har manglet i Brann i 6 sesonger på det taktiske planet. Organisasjonen er bygget, nå gjelder det bare å få ut den siste spissen.
Og om Bech ikke har topp resultater å vise til, så hadde vel heller ikke Jan Jønsson det når han kom til Stabæk. Så vidt jeg har fått med meg ledet han Landskrona til nedrykk i 2004, og han har nå vært geni erklært i 2-3 sesonger i Norge nå. Så da er det vel kanskje håp om Brann signerer Bech som trener allikevel?
Quote from: laksevåg on November 19, 2008, 21:27:19 PM
poenge mitt var at bech supporterene her inne dyrker han som en god trener selv om ikkje har noen resultater! Då e det bedre med nilsen som faktisk har litt og vise til
? kalle oss som forsøker å se på andre sider ved Bech for bech-supporter er nok å ta litt i. Eg personlig er Brann-supporter.
Quote from: posemedsnopi on November 19, 2008, 21:40:45 PM
Quote from: laksevåg on November 19, 2008, 21:27:19 PM
poenge mitt var at bech supporterene her inne dyrker han som en god trener selv om ikkje har noen resultater! Då e det bedre med nilsen som faktisk har litt og vise til
? kalle oss som forsøker å se på andre sider ved Bech for bech-supporter er nok å ta litt i. Eg personlig er Brann-supporter.
Enig med du.
Deler samme mening som broiler. Nilsen og Bech virker begge som to helt OK kandidater. Jeg føler meg ikke sikker med noen av dem, og da kan man like godt velge en ukjent danske som kanskje i de villeste våte drømmer kan bli en ny Jönsson. Det jeg føler meg rimelig sikker på er at vi ikke får noen ny 6års-mann. Dette kommer til å ryke rimelig kjapt enten det blir Bech eller Nilsen.
Quote from: Alexåsane on November 19, 2008, 20:48:17 PM
Da tapte de, Hareide for sparken og blir trener i Brann..
Aldri om NFF har baller nok til å sparke Hareide!
Espenlund har forhåpentligvis ballene som trengs.
Jeg tror ?ge Hareide kan komme flyvende inn fra venstre og kuppe hele dritten. Aldri før har Norge lagt så lavt på Fifa-rankingen. 2008 er et svart norsk landslagsår, 4 uavgjorte og 4 tap, 6-13 i målscore og første landslagssesong uten seier på 30 år.
Jeg tror Hareide er kapabel til å bli trener i Brann.
Quote from: tonynord on November 19, 2008, 22:27:43 PM
Quote from: Alexåsane on November 19, 2008, 20:48:17 PM
Da tapte de, Hareide for sparken og blir trener i Brann..
Aldri om NFF har baller nok til å sparke Hareide!
Du har helt klart et poeng der, men Norge har gjort sin dårligste sesong siden 78. Jeg tror faktisk ikke NFF klarer å sitte på gjerdet å se på denne gangen her.
Noe som underbygger dette:
QuoteHvem sin feil Sondre Kåfjord mener det er, og om tilliten til ?ge Hareide består, er foreløpig uvisst. Fotballpresidenten har ikke besvart Nettavisens henvendelse onsdag kveld
Tatt fra Nettavisen http://www.nettavisen.no/sport/fotball/norge/article2409968.ece
Quote from: Ferguson on November 19, 2008, 22:47:48 PM
Quote from: tonynord on November 19, 2008, 22:27:43 PM
Quote from: Alexåsane on November 19, 2008, 20:48:17 PM
Da tapte de, Hareide for sparken og blir trener i Brann..
Aldri om NFF har baller nok til å sparke Hareide!
Du har helt klart et poeng der, men Norge har gjort sin dårligste sesong siden 78. Jeg tror faktisk ikke NFF klarer å sitte på gjerdet å se på denne gangen her.
Noe som underbygger dette:
QuoteHvem sin feil Sondre Kåfjord mener det er, og om tilliten til ?ge Hareide består, er foreløpig uvisst. Fotballpresidenten har ikke besvart Nettavisens henvendelse onsdag kveld
Tatt fra Nettavisen http://www.nettavisen.no/sport/fotball/norge/article2409968.ece
Han kan jo ikkje trekke seg og ikkje sitte igjen med en krone... ;)
Nei det blir for dustete!!
Quote from: krakra on November 13, 2008, 23:46:20 PM
Nå kan det jo se ut som det er merittene og ikke ryktet i Danmark som har tent RBH:
" - Det vi legger vekt på er først og fremst at han har en imponerende CV. Vi har sjekket han ut, og oppdaget raskt at han har gode referanser. Det er veldig positivt at han reagerer så raskt som han gjør, og faktisk kommer til Bergen."
Da må jeg spørre: Hva er det som er så imponerende med hans CV? RBH som uttalte at han var tvilsom til Nannes lynne(Mannen med 1 seriegull, 2 seriesølv, 1 seriebronsje, 1 cupgull, 1 cupsølv og spill i CL) syns nå en mann som kun har 1 cupgull har et imponerende CV. Jaja....
"Den eneste virkelige utdannelse får du av de tingene som går deg imot." Andrè Gide
Det må være dette ordtaket RBH må ha fulgt når han uttalte at Bech hadde en IMPONERENDE CV....... ;D ;D
Quote from: Ferguson on November 19, 2008, 22:47:48 PM
Quote from: tonynord on November 19, 2008, 22:27:43 PM
Quote from: Alexåsane on November 19, 2008, 20:48:17 PM
Da tapte de, Hareide for sparken og blir trener i Brann..
Aldri om NFF har baller nok til å sparke Hareide!
Du har helt klart et poeng der, men Norge har gjort sin dårligste sesong siden 78. Jeg tror faktisk ikke NFF klarer å sitte på gjerdet å se på denne gangen her.
Jeg tror nok NFF sparker Hareide den dagen de har en god nok erstatter på plass, og den erstatteren setter jeg mine tvil til at kommer i den nærmeste fremtid... En mann som Sollied har nesten nettopp tatt over Heerenven, og hvem andre alternativer er det? NFF må i så fall utenlands da, og det spørs om de er villig til det.. Planen til Kåfjord og resten av gjengen hans er nok å kuppe Sollied om et år eller to..
I dagens papirutgave av BT står det at "Steinar Nilsen har fått Brann-tilbud". Steinar Nilsen har enda ikke takket ja til å bli Branntrener...
Quote from: Adam on November 20, 2008, 02:35:51 AM
I dagens papirutgave av BT står det at "Steinar Nilsen har fått Brann-tilbud". Steinar Nilsen har enda ikke takket ja til å bli Branntrener...
Som seg hør og bør..
BT bekrefter at Steinar Nilsen er førstevalget.
Det blir jo den første Branntreneren uten Brann/Bergenstilknytning siden Halvar Thoresen...
Mexico tapte for Honduras i natt... Men det er vel for sent å håpe på Backe.
http://www.aftonbladet.se/sportbladet/fotboll/vmkval2010/article3811965.ab
Det var befriende å se festforestillingen til Norge i går. De norske spillerne briljerte med blendende teknikk og en pasningkvalitet av ypperste merke. De ukrainske spillerne ble fullstendig paralysert av den norske overmakten. Tunge og trege ukrainske spilleren kunne bare innse at de nok har en lang vei å gå for å komme opp på tilsvarende nivå. Det eneste de ukrainske spillerne var i stand til var å, som kommentatoren så fortreffelig sa det, løpe. "Nå må vi få inn på løpskraft og aggressivitet" Skulle gjerne sett denne treneren ta over Brann, hva var navnet hans? Husker ikke det i farten, men CV er flott. Han har visst vunnet noe tidligere. Ergo, han må være en kjempetrener og det viser seg jo også på landslaget, der landets beste spillere briljerer under hans ledelse. Eller har jeg blingset her?? ;D
Toget er nok gått for Backe ja. Det var jo spillerenes favoritt. Sier derimot Nilsen nei, og Mexico avsetter sin trenerduo, så bør Herr RBH ta frem igjen listen sin og ta ringerunden en gang til.
Hva pokker er det som tilsier at Hareide skal være en 'Manna fra Himmelen'?
All respekt for jobben han gjorde med Helsingborg. Der bygde han opp noe og med Gull som resultat.
Spør nærmest hvem som helst fra Brøndby hva de synes om Gla-?ge og du risikerer en klæssing!
Min påstand er at bikkjen til bestemoren til Stoffi hadde fikset gullene som Hareide har på merittlisten i Brøndby og Rosenborg.
For å være balansert så kan jeg gjerne legge til at jeg synes den jobben Hareide startet på i Trondhjem var positiv, men at den hadde noe innvirkning på resultatene der og da tviler jeg sterkt på.
Støtter opp om de som peker på at vi også må se bak resultatene når det gjelder Beck, og at vi godt kan sammenligne med andre som har samlet seg erfaring gjennom dårlige klubber med dårlige resultater. Jønsson og Solbakken er nevnt. Hva med Nils Arne Eggen? Fyren var jo en vits inntil han plutselig lagde gull av gråstein i Moss og deretter skapte historie med Rosenborg.
Jeg har ikke forutsetning for å stadfeste hvem som er best kvalifisert kandidat av Nilsen og Beck, men jeg tror bestemt at Beck gjennom sin erfaring og sin kunnskap har et sterkt nok grunnlag til å ta over Brann.
Quote from: vidar59 on November 20, 2008, 07:10:08 AM
Fånyttede forsøk på sarkasme og ironisering...
2003: Rbk under Hareides ledelse tar seriegullet med den største marginen siden 1995.
1999: Jammen tar han ikkje gull med Helsingborg og, etter kun eit par sesonger i klubben.
2001-2002: Brøndby tar gullet i Danmark.
Hareide er ein god klubbtrener, og det er
det eg kunne tenke meg å sjå han som i Brann.
Quote from: Straffe!!! on November 20, 2008, 07:50:39 AM
Hva pokker er det som tilsier at Hareide skal være en 'Manna fra Himmelen'?
Sett i forhold til Troels Bech og hans meritter så er han meir interessant. Han har kjørt seg fast i eit trist landslag, og det er kun tvangstanker som holder han fast der, samt eit tafatt styre i Norges Fotballforbund som ikkje evner å sparke han... eller kanskje fordi dei då er redd han skal få jobb i Brann og lede Brann til ein rekke seriegull slik at kjæledeggene frå bartebyen blir akterutseilt??? Eg trur eg er inne på noko... ;)
Quote from: Xminator on November 20, 2008, 07:20:06 AMSier derimot Nilsen nei, og Mexico avsetter sin trenerduo, så bør Herr RBH ta frem igjen listen sin og ta ringerunden en gang til.
Dersom Nilsen sier nei bør RBH også belage seg på å få skylden. Tipper noen vil bruke denne mot han.
?? Jeg må ha en god kjemi med den klubben jeg skal trene, og med menneskene og dem som skal styre klubben. Og det må være interesse og rammebetingelser for å skape noe nytt der, sa Nilsen etter møtet i Bergen.Men jeg tror ikke at han sier nei. Og vi har dermed fått oss en ny trener som de aller fleste ser ut til å være positiv til. Ikke dårlig bare det!
Quote from: Nixon
Men jeg tror ikke at han sier nei. Og vi har dermed fått oss en ny trener som de aller fleste ser ut til å være positiv til. Ikke dårlig bare det!
Har ikkje akkurat tro på at RBH kommer til å få så veldig mange lovord sjøl om Nilsen no takker ja og blir ny Brann-trener. Til det er folk for dypt ned i krisetenkningen og "alle må gå"-mentalitet.
Sjøl kan eg leve greit med Nilsen. Har langt fra klokketro på at han blir en umiddelbar åpenbaring for Brann, men det kan jo tenkes han er en stor trenerkapasitet som straks springer ut i full blomst. Har egentlig samme syn på Bech, sjøl om Nilsen nok framstår som en hakket "tryggere" kandidat.
En sorgens dag for Brann, om Bt's oppslag stemmer. Men dette føyer seg bare inn i rekken av håpløse beslutninger som er tatt på Stadion de siste månedene. Men jeg får ønske lykke til for de som fikk sitt ønske oppfylt, for Brann sin del håper jeg dette går bra. Men, dessverre så er det nok bare en bekreftelse på Branns frykt for media og sure oppgulp fra en fotballhorde av fotballforståsegpåere!!
Nå vil nok roen legge seg, iallefall for noen måneder, til resultatene og fotballen som blir fremført igjen kommer i søkelyset, og de samme supporterne som nå har hyllet Nilsens som trener, krever hans avgang.
Og skulle jeg mot formodning ta feil, skal jeg komme krypende tilbake fra mitt skjulested og ydmykt be om unnskyldning til dere som visste bedre. Jeg rekner med at dere nå forventer at Brann vil kjempe om gullet til neste år? Mitt tips, som dere kan hente frem når fasiten ligger der, er at Brann havner utenfor topp 4.
Og sannsynligvis vil merke en markant nedgang i publikums fremmøte på Stadion, ikke fordi at de ikke støtter Brann, men rett og slett pga av manglende underholdning og 0-0, eller 1-1 kamper.
Du er ikke den eneste som ser risikoen ved Nilsen. Det gjør ikke alternativet noe bedre.
Bet meg også merke i dette med behovet for god kjemi. Der får vi håpe RBH ikke gliste for mye under møtene. Nilsen har nok også registrert at ikke alt har gått på skinner siden RBH ble sportssjef.
Skal RBH ha skryt for å velge Nilsen? Nei. Slik jeg ser det har han stilt seg i en "OK" situasjon, og klarer han å få nei har han spilt seg selv inn i en klar kritikk-situasjon.
My vil stå og falle på spillerkabalen som skal legges i vinter. Det må inn en klassespiller eller to for å balansere inntrykket fra 2008.
Dersom Nilsen takker ja til Brann, tror jeg at klubben har ansatt det beste treneremnet i Norge siden Sollid. Jeg har lenge ønsket meg ham som trener i Brann. Hvis det er noe den klubben trenger så er det en SJEF!
Quote from: Spelaren on November 20, 2008, 07:51:36 AM
Quote from: vidar59 on November 20, 2008, 07:10:08 AM
Fånyttede forsøk på sarkasme og ironisering...
2003: Rbk under Hareides ledelse tar seriegullet med den største marginen siden 1995.
1999: Jammen tar han ikkje gull med Helsingborg og, etter kun eit par sesonger i klubben.
2001-2002: Brøndby tar gullet i Danmark.
Hareide er ein god klubbtrener, og det er det eg kunne tenke meg å sjå han som i Brann.
Quote from: Straffe!!! on November 20, 2008, 07:50:39 AM
Hva pokker er det som tilsier at Hareide skal være en 'Manna fra Himmelen'?
Sett i forhold til Troels Bech og hans meritter så er han meir interessant. Han har kjørt seg fast i eit trist landslag, og det er kun tvangstanker som holder han fast der, samt eit tafatt styre i Norges Fotballforbund som ikkje evner å sparke han... eller kanskje fordi dei då er redd han skal få jobb i Brann og lede Brann til ein rekke seriegull slik at kjæledeggene frå bartebyen blir akterutseilt??? Eg trur eg er inne på noko... ;)
Hareide hadde vel også greie resultater med Molde før han viftet med tissefanten. Han hadde vert ett relativt trygt valg som klubbtrener i Brann. Nå skjer det ikke ved denne korsveien, og Brann kan ikke planlegge for å ansette ham ved neste heller. Brann må planlegge for å være tilbake i gullkampen i 2009.
Er spent på hvor kjapt Barten klare å få limt bart på nyetreneren.
Hej,
Til: "Spelaren"
Bare for god ordens skyld: Hareide gjorde ikke Brøndby til mestre. Han blev nødt til at stoppe inden det hele blev tabt, hvorefter Tom Kølert tog over og gjorde arbejdet færdigt.
Quote from: Xminator on November 20, 2008, 09:00:53 AMSkal RBH ha skryt for å velge Nilsen?
Jeg synes RBH skal ha mer skryt for å i utgangspunktet gå til en høyere hylle enn Nilsen. Når de trenerne av ulike grunner takket nei synes jeg at Nilsen er en grei løsning.
Quote from: Straffe!!! on November 20, 2008, 07:50:39 AM
Hva pokker er det som tilsier at Hareide skal være en 'Manna fra Himmelen'?
All respekt for jobben han gjorde med Helsingborg. Der bygde han opp noe og med Gull som resultat.
Spør nærmest hvem som helst fra Brøndby hva de synes om Gla-?ge og du risikerer en klæssing!
Min påstand er at bikkjen til bestemoren til Stoffi hadde fikset gullene som Hareide har på merittlisten i Brøndby og Rosenborg.
For å være balansert så kan jeg gjerne legge til at jeg synes den jobben Hareide startet på i Trondhjem var positiv, men at den hadde noe innvirkning på resultatene der og da tviler jeg sterkt på.
Støtter opp om de som peker på at vi også må se bak resultatene når det gjelder Beck, og at vi godt kan sammenligne med andre som har samlet seg erfaring gjennom dårlige klubber med dårlige resultater. Jønsson og Solbakken er nevnt. Hva med Nils Arne Eggen? Fyren var jo en vits inntil han plutselig lagde gull av gråstein i Moss og deretter skapte historie med Rosenborg.
Jeg har ikke forutsetning for å stadfeste hvem som er best kvalifisert kandidat av Nilsen og Beck, men jeg tror bestemt at Beck gjennom sin erfaring og sin kunnskap har et sterkt nok grunnlag til å ta over Brann.
Jeg er helt enig med deg, som jeg har skrevet tidligere her inne har også ?ge ett dårlig rykte i bartebyen, er mange som mener at han ødela det Eggen og Sollid bygget opp og at den største prestasjonen som er gjort av en trener i RBK er at By Riise tok gull året etter Hareide forsvant. For meg er Nilsen ett bedre valg enn Hareide.
Quote from: CH on November 20, 2008, 09:36:14 AM
Hej,
Til: "Spelaren"
Bare for god ordens skyld: Hareide gjorde ikke Brøndby til mestre. Han blev nødt til at stoppe inden det hele blev tabt, hvorefter Tom Kølert tog over og gjorde arbejdet færdigt.
Hei og beklager. Det stod kun oppført at han var trener der samme år som seriegullet, takk for din presisering!
Quote from: CH on November 20, 2008, 09:31:15 AM
Quote from: Spelaren on November 20, 2008, 07:51:36 AM
Quote from: vidar59 on November 20, 2008, 07:10:08 AM
Fånyttede forsøk på sarkasme og ironisering...
2003: Rbk under Hareides ledelse tar seriegullet med den største marginen siden 1995.
1999: Jammen tar han ikkje gull med Helsingborg og, etter kun eit par sesonger i klubben.
2001-2002: Brøndby tar gullet i Danmark.
Hareide er ein god klubbtrener, og det er det eg kunne tenke meg å sjå han som i Brann.
Quote from: Straffe!!! on November 20, 2008, 07:50:39 AM
Hva pokker er det som tilsier at Hareide skal være en 'Manna fra Himmelen'?
Sett i forhold til Troels Bech og hans meritter så er han meir interessant. Han har kjørt seg fast i eit trist landslag, og det er kun tvangstanker som holder han fast der, samt eit tafatt styre i Norges Fotballforbund som ikkje evner å sparke han... eller kanskje fordi dei då er redd han skal få jobb i Brann og lede Brann til ein rekke seriegull slik at kjæledeggene frå bartebyen blir akterutseilt??? Eg trur eg er inne på noko... ;)
Har vanskelig for å svelge at en "god klubbtrener" skal trene det norske landslaget i 4 år uten å ha noe som helst av resulater å vise til. Er enig i at han har mindre tid på å samkjøre ett landslag, men han har stort sett kjørt med samme sentrallinjen, bortsett fra noen utskiftninger på keeperplassen. Han har tross alt holdt på å 4 år, og det burde vært god nok tid til å sette spillerene inn i taktikken.
Han er absolutt ingen åpenbaring for meg.
Nå ser det likevel ut til at Nilsen blir valgt. Er for såvidt ett greit nok valg, men er ikkje overbevist om at dette er mannen som tar gullet hem.
Time vill shaov.
Quote from: Nixon on November 20, 2008, 09:37:28 AM
Quote from: Xminator on November 20, 2008, 09:00:53 AMSkal RBH ha skryt for å velge Nilsen?
Jeg synes RBH skal ha mer skryt for å i utgangspunktet gå til en høyere hylle enn Nilsen. Når de trenerne av ulike grunner takket nei synes jeg at Nilsen er en grei løsning.
Enig
Quote from: krøvel vellevold on November 20, 2008, 06:49:00 AM
Mexico tapte for Honduras i natt... Men det er vel for sent å håpe på Backe.
http://www.aftonbladet.se/sportbladet/fotboll/vmkval2010/article3811965.ab
Hvorfor ikke gå for Svennis og teamet hans :)?
Hareide gjorde vel så vidt jeg kan huske det verken Eggen eller Sollid "turte" å begynne på, nemlig et generasjonsskifte. Mange av spillerne var godt oppe i årene og få unge slapp til før Hareide tok over.
Det er jo dog godt mulig husken min spiller meg et puss som vanlig.
Quote from: posemedsnopi on November 20, 2008, 09:50:32 AM
Har vanskelig for å svelge at en "god klubbtrener" skal trene det norske landslaget i 4 år uten å ha noe som helst av resulater å vise til. Er enig i at han har mindre tid på å samkjøre ett landslag, men han har stort sett kjørt med samme sentrallinjen, bortsett fra noen utskiftninger på keeperplassen. Han har tross alt holdt på å 4 år, og det burde vært god nok tid til å sette spillerene inn i taktikken.
Han er absolutt ingen åpenbaring for meg.
Nå ser det likevel ut til at Nilsen blir valgt. Er for såvidt ett greit nok valg, men er ikkje overbevist om at dette er mannen som tar gullet hem.
Time vill shaov.
Taim vill sjao, ja. Men det er ein heilt annen sak å lede eit klubblag der ein samlast kvar dag, og kan kjøpe spelarar som ikkje melder forfall i hytt og pine, enn å trene eit landslag der forsåvidt meritterte folk ser ut til å vere giddalause til tider (Gamst eks.)
Men no ser det ut til å bli Nilsen så eg stiller meg i rekka med snopepåsen og Nixon der RBH ihvertfall har
prøvd på ei høgare hylle enn han som me ser ut til å få.
Norge og Brann har forskjellige utgangspunkt. TIL og Brann har forskjellige utgangspunkt. Derfor er jeg ikke så skråsikker på at hhv Hareide og Nilsen vil kjøre samme møkkafotball i Brann som med Norge/TIL. Det er jo klart at når man er underdog (slik Norge og TIL er), så må man spille de på de strengene man har: F.eks. være kyniske, destruktive, defensive, osv. Brann er en stor klubb i Norge, og har en god spillerstall. Da kan man spille på flere strenger og f.eks. ha underholdende angrepsfotball.
Forresten må folk slutte å tro at landslaget hele tiden underpresterer, og at tap mot land fra østeuropa er under Norges verdighet. ? tape for Ukraina borte, er ingen skam i det hele tatt. Det er strengt tatt slik det skal være. Ukraina er en sovende gigant på vei til å våkne. Tror folk at Ukraina er en lilleputtstat?
Quote from: Klaus_Brann on November 19, 2008, 20:18:54 PM
Quote from: fetfisk on November 19, 2008, 15:31:01 PM
Hvem i all verden er det som har sagt at Troels Bech står for sidrumpa og treg fotball av de som kjenner til han, at lynhurtige angrep og gjennombruddshissighet ikke er del av hele pakken?
Her kommer jeg med noe helt konkret. Ta en titt på dette klippet, hvor Efb slår Brøndby. Det koster dere 3:30 min å se esbjergangrepene.
1-0: Efb kontrer og Demba avslutter.
2-0: Høyt press, ballvinning, klikk-klakk, frispark, mål. Kroneksempel på gjennombruddshissighet.
3-0: Jeg har ikke ord! Se på dette; se på laget og på Demba under Troels.
Det var i alle fall et lite spark i ræva til alle dere som mener at Demba ikke har noe ekstraordinært ved seg. Herlig vending på 1-0 og frekke finter.
Nå fikk han vel aldri et slikt innlegg i løpet av 2008-sesongen heller, kan ikke huske at PVM slo et eneste innlegg til Demba?
Quote from: posemedsnopi on November 20, 2008, 09:50:32 AM
Nå ser det likevel ut til at Nilsen blir valgt. Er for såvidt ett greit nok valg, men er ikkje overbevist om at dette er mannen som tar gullet hem.
Time vill shaov.
Enig. Får bare ønske Nilsen velkommen til klubben da, selv om jeg mener det er å gamble vel mye å ansette en med så liten trener-erfaring.
Vet ikke om folk har vært inne på det men flere medier melder nå om at Nilsen kan bli presentert som ny trener idag.
Her går Revheim offentlig ut å bekrefter at de går for Nilsen:
http://www.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/article2410870.ece
Quote from: krøvel vellevold on November 20, 2008, 10:08:29 AM
Norge og Brann har forskjellige utgangspunkt. TIL og Brann har forskjellige utgangspunkt. Derfor er jeg ikke så skråsikker på at hhv Hareide og Nilsen vil kjøre samme møkkafotball i Brann som med Norge/TIL. Det er jo klart at når man er underdog (slik Norge og TIL er), så må man spille de på de strengene man har: F.eks. være kyniske, destruktive, defensive, osv. Brann er en stor klubb i Norge, og har en god spillerstall. Da kan man spille på flere strenger og f.eks. ha underholdende angrepsfotball.
Forresten må folk slutte å tro at landslaget hele tiden underpresterer, og at tap mot land fra østeuropa er under Norges verdighet. ? tape for Ukraina borte, er ingen skam i det hele tatt. Det er strengt tatt slik det skal være. Ukraina er en sovende gigant på vei til å våkne. Tror folk at Ukraina er en lilleputtstat?
Kan du være så vennlig å navngi de spillerne på TIL som er så mye dårligere enn Brann sine? Er det, Moldskred, Rushfeldt, Reginiussen, Høgli, Koppinen,Knarvik, Haugen og Ramovic du tenker på? Bare så vi er klar over den dårlige stallen TIL har/hadde i år
Quote from: Ferguson on November 20, 2008, 10:31:21 AM
Vet ikke om folk har vært inne på det men flere medier melder nå om at Nilsen kan bli presentert som ny trener idag.
Her går Revheim offentlig ut å bekrefter at de går for Nilsen:
http://www.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/article2410870.ece
Leser du ikke innlegg foran i tråden?
Sporten.dk om saken:
http://www.sporten.dk/fodbold/sas-ligaen-2008-2009/brann-snupper-aabs-nummer-1
(det var berlingske tidende som linket...)
Quote from: vidar59 on November 20, 2008, 10:36:58 AM
Quote from: krøvel vellevold on November 20, 2008, 10:08:29 AM
Norge og Brann har forskjellige utgangspunkt. TIL og Brann har forskjellige utgangspunkt. Derfor er jeg ikke så skråsikker på at hhv Hareide og Nilsen vil kjøre samme møkkafotball i Brann som med Norge/TIL. Det er jo klart at når man er underdog (slik Norge og TIL er), så må man spille de på de strengene man har: F.eks. være kyniske, destruktive, defensive, osv. Brann er en stor klubb i Norge, og har en god spillerstall. Da kan man spille på flere strenger og f.eks. ha underholdende angrepsfotball.
Forresten må folk slutte å tro at landslaget hele tiden underpresterer, og at tap mot land fra østeuropa er under Norges verdighet. ? tape for Ukraina borte, er ingen skam i det hele tatt. Det er strengt tatt slik det skal være. Ukraina er en sovende gigant på vei til å våkne. Tror folk at Ukraina er en lilleputtstat?
Kan du være så vennlig å navngi de spillerne på TIL som er så mye dårligere enn Brann sine? Er det, Moldskred, Rushfeldt, Reginiussen, Høgli, Koppinen,Knarvik, Haugen og Ramovic du tenker på? Bare så vi er klar over den dårlige stallen TIL har/hadde i år
Si meg, sa du dette foran 2008-sesongen òg? Moldskred, Høgli og Reginiussen har slått gjennom på et nivå man ikke skulle tro i år, så er spørsmålet hvem som skal få æren for dette? Det har vært mye prat om at Bech får frem landslagsspillere, vel der har du to som har oppnådd dette under Nilsen. Koppinen og Ramovic har prestert som forventet, og Knarvik og Haugen har vel lite å gjøre på denne listen.
Ellers kan vi jo sette opp Branns ekvivalenter:
Moldskred, Rushfeldt - Helstad, Demba, Huseklepp, Karadas
Reginiussen, Koppinen - Sigurdsson, Bjarnason, Karadas
Høgli - Dahl, Guntveit, Sævarsson
Ramovic - Opdal
Knarvik, Haugen - Bakke, El Fakiri, Jaiteh, Einarsson, Austin
Ja, vi mer enn matcher TIL i alle ledd utenom kanskje keeper-plassen.
Quote from: dudo on November 20, 2008, 10:48:36 AM
Quote from: vidar59 on November 20, 2008, 10:36:58 AM
Quote from: krøvel vellevold on November 20, 2008, 10:08:29 AM
Norge og Brann har forskjellige utgangspunkt. TIL og Brann har forskjellige utgangspunkt. Derfor er jeg ikke så skråsikker på at hhv Hareide og Nilsen vil kjøre samme møkkafotball i Brann som med Norge/TIL. Det er jo klart at når man er underdog (slik Norge og TIL er), så må man spille de på de strengene man har: F.eks. være kyniske, destruktive, defensive, osv. Brann er en stor klubb i Norge, og har en god spillerstall. Da kan man spille på flere strenger og f.eks. ha underholdende angrepsfotball.
Forresten må folk slutte å tro at landslaget hele tiden underpresterer, og at tap mot land fra østeuropa er under Norges verdighet. ? tape for Ukraina borte, er ingen skam i det hele tatt. Det er strengt tatt slik det skal være. Ukraina er en sovende gigant på vei til å våkne. Tror folk at Ukraina er en lilleputtstat?
Kan du være så vennlig å navngi de spillerne på TIL som er så mye dårligere enn Brann sine? Er det, Moldskred, Rushfeldt, Reginiussen, Høgli, Koppinen,Knarvik, Haugen og Ramovic du tenker på? Bare så vi er klar over den dårlige stallen TIL har/hadde i år
Si meg, sa du dette foran 2008-sesongen òg? Moldskred, Høgli og Reginiussen har slått gjennom på et nivå man ikke skulle tro i år, så er spørsmålet hvem som skal få æren for dette? Det har vært mye prat om at Bech får frem landslagsspillere, vel der har du to som har oppnådd dette under Nilsen. Koppinen og Ramovic har prestert som forventet, og Knarvik og Haugen har vel lite å gjøre på denne listen.
Ellers kan vi jo sette opp Branns ekvivalenter:
Moldskred, Rushfeldt - Helstad, Demba, Huseklepp, Karadas
Reginiussen, Koppinen - Sigurdsson, Bjarnason, Karadas
Høgli - Dahl, Guntveit, Sævarsson
Ramovic - Opdal
Knarvik, Haugen - Bakke, El Fakiri, Jaiteh, Einarsson, Austin
Ja, vi mer enn matcher TIL i alle ledd utenom kanskje keeper-plassen.
Følger du i det hele tatt med i de som skjer i norsk fotball? Jeg er fristet til ikke å mene det!!
Quote from: vidar59 on November 20, 2008, 10:36:58 AM
Quote from: krøvel vellevold on November 20, 2008, 10:08:29 AM
Norge og Brann har forskjellige utgangspunkt. TIL og Brann har forskjellige utgangspunkt. Derfor er jeg ikke så skråsikker på at hhv Hareide og Nilsen vil kjøre samme møkkafotball i Brann som med Norge/TIL. Det er jo klart at når man er underdog (slik Norge og TIL er), så må man spille de på de strengene man har: F.eks. være kyniske, destruktive, defensive, osv. Brann er en stor klubb i Norge, og har en god spillerstall. Da kan man spille på flere strenger og f.eks. ha underholdende angrepsfotball.
Forresten må folk slutte å tro at landslaget hele tiden underpresterer, og at tap mot land fra østeuropa er under Norges verdighet. ? tape for Ukraina borte, er ingen skam i det hele tatt. Det er strengt tatt slik det skal være. Ukraina er en sovende gigant på vei til å våkne. Tror folk at Ukraina er en lilleputtstat?
Kan du være så vennlig å navngi de spillerne på TIL som er så mye dårligere enn Brann sine? Er det, Moldskred, Rushfeldt, Reginiussen, Høgli, Koppinen,Knarvik, Haugen og Ramovic du tenker på? Bare så vi er klar over den dårlige stallen TIL har/hadde i år
Du har jo bare nevnt de presumptivt beste spillerne til TIL. Hva med eksempelvis Roger Risholt, Bjørn Lindin Hansen, Bovar Karim, Knut Borch, Henrik Nordnes, Martin Knudsen, Keijo Huusko og Yngvar Håkonsen?
Husk også på, at både Sigurd Rushfeldt, Morten Moldskred, Tore Reginiussen og Ramovic stod over mange kamper i år pga skader.
Der tikket den meldingen inn ja. Bedre enn Troels Bech om ikke annet, og får håpe vi kan glemme han for godt nå!
Nå var ikke meldingen som tikket inn noe annet enn vi allerede viste... Skal si Revheim går høyt på banen før Brann har fått endelig ja. Her er det fallhøyde til en ny Ighalo :)
Hva faen skal Revheim si om Nilsen svarer "Nei, æ går tel Aalborg". Får vi da en ny runde med furting om gentlemans agreement?
Her skulle vår kjøre styreforman holdt kjeft og latt BT/BA kjøre rykteshowet til kontrakt var signert og Nilsen står på Stadion i Branndrakt.
Quote from: vidar59 on November 20, 2008, 10:53:47 AM
Følger du i det hele tatt med i de som skjer i norsk fotball? Jeg er fristet til ikke å mene det!!
Forskjellen på meg og deg er kanskje at jeg følger med, mens du bare bryr deg om det som har skjedd i det siste? Det er ikke en kjeft som ville holdt de spillerne som bedre enn våre foran sesongen.
Men meldingen sier jo faen ingenting! Fikk hjerte i halsen her, også var det bare at han hadde blitt tilbudt jobben.
Står det samme i meldingen som på forsiden av papirutgaven av BT. Trodde Nilsen hadde takket ja da meldingen tikket inn.
Quote from: dudo on November 20, 2008, 11:06:53 AM
Quote from: vidar59 on November 20, 2008, 10:53:47 AM
Følger du i det hele tatt med i de som skjer i norsk fotball? Jeg er fristet til ikke å mene det!!
Forskjellen på meg og deg er kanskje at jeg følger med, mens du bare bryr deg om det som har skjedd i det siste? Det er ikke en kjeft som ville holdt de spillerne som bedre enn våre foran sesongen.
Der er vel det som er bekreftelse på at du ikke følger med. Takk for avsløringen!
Har stråmyhr vert hos logoped og tatt brevkurs i debatt-teknikk siden sist? Utførelsen har jo bedret seg betraktelig, nærveret til moder jord, virkeligheten og sunn fornuft er jo fortsatt til de grader fraværende.
Hadde vert greit om Herr Vidar kunne tenke seg å ikke sitere halve tråden i hvert forbannet innlegg.
Når det gjelder Tromøs's kontra Brann's stall og hvilket styrkeforhold det var mellom disse, så kan kanskje noen grave frem hva rikspressen mente i den anledning? Vi fikk jo ikke for mange ekstrapoeng for Mjelde ...
Før sesongen hadde vi landslagskeeperen, greit forsvar, mye bedre midtbane (det er jo tross alt vrakgods fra Brann som bekler den i Tromsø) og Helstad.
Om Nilsen skulle vise seg å være like god (eller bedre enn) Mjelde så er vi jo på god vei mot nye topp-plasseringen allerede, så akkurat hvordan denne pissekonkurransen mellom Dudo og Vidar-eller-noe kom i gang, eller for den del hvilken relevans den har for diskusjonen er egentlig uintressant.
Quote from: Xminator on November 20, 2008, 11:06:31 AM
Nå var ikke meldingen som tikket inn noe annet enn vi allerede viste... Skal si Revheim går høyt på banen før Brann har fått endelig ja. Her er det fallhøyde til en ny Ighalo :)
Hva faen skal Revheim si om Nilsen svarer "Nei, æ går tel Aalborg". Får vi da en ny runde med furting om gentlemans agreement?
Her skulle vår kjøre styreforman holdt kjeft og latt BT/BA kjøre rykteshowet til kontrakt var signert og Nilsen står på Stadion i Branndrakt.
Jo da, at vi får svar i løpet av dagen visste i alle fall ikke jeg.
Forøvrig er jeg helt enig i at dette var utidig. Hvorfor skal de fortelle hele verden dette, før det er sikkert?Idiotisk.
Quote from: vidar59 on November 20, 2008, 11:11:22 AM
Quote from: dudo on November 20, 2008, 11:06:53 AM
Quote from: vidar59 on November 20, 2008, 10:53:47 AM
Følger du i det hele tatt med i de som skjer i norsk fotball? Jeg er fristet til ikke å mene det!!
Forskjellen på meg og deg er kanskje at jeg følger med, mens du bare bryr deg om det som har skjedd i det siste? Det er ikke en kjeft som ville holdt de spillerne som bedre enn våre foran sesongen.
Der er vel det som er bekreftelse på at du ikke følger med. Takk for avsløringen!
Takk til deg.
Hva slags MELDING er det folk sikter til her????
QuoteTroels Bech bekrefter ovenfor dansk TV2 at han ikke får den ledige jobben i Brann.
Sakset fra BA http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article3934901.ece
Kan Nilsen ha sagt ja til Brann siden herr Bech har gått ut med dette i media?
Quote from: vidar59 on November 20, 2008, 11:11:22 AM
Quote from: dudo on November 20, 2008, 11:06:53 AM
Quote from: vidar59 on November 20, 2008, 10:53:47 AM
Følger du i det hele tatt med i de som skjer i norsk fotball? Jeg er fristet til ikke å mene det!!
Forskjellen på meg og deg er kanskje at jeg følger med, mens du bare bryr deg om det som har skjedd i det siste? Det er ikke en kjeft som ville holdt de spillerne som bedre enn våre foran sesongen.
Der er vel det som er bekreftelse på at du ikke følger med. Takk for avsløringen!
Er du blottet for innsikt? Har du skylapper på? Mjelde klarte ikke å lage gull av gullspillere, Nilsen klarte å lage bronse av gråstein. Mener du seriøst at Tromsø sin stall topper Branns?
Quote from: Brann_copper on November 20, 2008, 11:22:44 AM
Hva slags MELDING er det folk sikter til her????
Denne:
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article3934901.ece
Går alt etter planen nå, så blir det pressenkonferanse enten i kveld eller i morgen formiddag. Helst i kveld. Nok av flyavganger fra Tromsø til Bergen! ;-)
Er bare det som mangler nå at Nilsen takker nei og Brann går til en storfornøyd danske som nok en gang er glad for og få jobb.
Quote from: tonynord on November 20, 2008, 11:30:03 AM
Går alt etter planen nå, så blir det pressenkonferanse enten i kveld eller i morgen formiddag. Helst i kveld. Nok av flyavganger fra Tromsø til Bergen! ;-)
Tenker det blir pressekonferanse kl.18 i kveld ;) passer glimrende i forhold til rutetidene, sett at ikke det blir totalt snø kaos da...
Dette er forøvrig hva dansk TV2 skriver:
Troels Bech bekræfter overfor TV 2 Sporten, at der er fundet en afklaring omkring trænerjobbet i den norske klub i Brann Bergen.
Tidligere torsdag meldte avisen Bergens Tidende ud, at Steinar Nilsen er blevet tilbudt jobbet som træner i Brann, men uden at klubben ville bekræfte.
Troels Bech vil dog gerne bekræfte overfor TV 2 Sporten, at han ikke er blevet tilbudt jobbet i den norske klub, men har ikke yderligere kommentarer til sit
Jeg regner med Nilsen takker ja. Men jeg skulle likt å sett hva Roald ville gjort om han fikk et nei nå. Hoppe ned til 3 hylle og i full panikk tilby samtlige jobb ?
Quote from: Xminator on November 20, 2008, 11:14:14 AM
Har stråmyhr vert hos logoped og tatt brevkurs i debatt-teknikk siden sist? Utførelsen har jo bedret seg betraktelig, nærveret til moder jord, virkeligheten og sunn fornuft er jo fortsatt til de grader fraværende.
Er nok ikke Stråmyhr. Stråmyhr vil ha Nilsen han.(Og supertrenerne Sandstø, Nordlie og K.T Eggen).
Nilsen tilbudt jobben. Godt jobben RBH! Må ha vært en sinnsykt tøff avgjørelse.
I og med at de går offentlig ut å sier at de har tilbudt han jobben, så bør de være rimelig sikker på at han takker ja.
Quote from: tonynord on November 20, 2008, 11:41:15 AM
I og med at de går offentlig ut å sier at de har tilbudt han jobben, så bør de være rimelig sikker på at han takker ja.
Hm,har vi ikke vært borte i dette en gang før.... Jeg sitter med en stor Ighalo følelse
Jo det mener jeg å huske. Noe med : Gentleman`s agreement.
Jeg regner med Nilsen takker ja, men jeg skulle likt å sett hva Roald gjør om han får nei igjen nå. Da er det vel rett til hylle nr.3 og i full panikk tilby samtlige jobb
QuoteBech kan komme til å få tilbudet dersom Nilsen takker nei, men vi er forberedt på at han vil vurdere andre arbeidsgivere nå, sier Bruun-Hanssen.
Dette vil skje hvis Nilsen takker nei.
Sakset fra BT
BT:
Sportssjef Roald Bruun-Hanssen har fått sin mann...
Det ser ut til at ting og tang begynner å bli sikkert, men at de venter med å gå ut med det inntil det passer for alle. SN må blandt annet komme seg til Bergen først.
Quote from: Ferguson on November 20, 2008, 12:01:44 PM
QuoteBech kan komme til å få tilbudet dersom Nilsen takker nei, men vi er forberedt på at han vil vurdere andre arbeidsgivere nå, sier Bruun-Hanssen.
Dette vil skje hvis Nilsen takker nei.
Sakset fra BT
Dette blir utrolig nervepirrende. Jeg hadde virkelig håpet at de ville kjøre igang en ny prosess hvis Nilsen takker nei. Kom igjen Steinar!!
Vi må nok vente til fredag.....
Lenke: http://www.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/article2411424.ece
Quote from: Heispassasjer on November 20, 2008, 12:08:30 PM
Vi må nok vente til fredag.....
Lenke: http://www.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/article2411424.ece
Jeg tror mer og mer at dette ikke er så sikkert som Brann kanskje tror. Da vil Igalo fadesen bare være en en liten bris i forhold til hvilken skandale det vil være om Nilsen nå takker nei
Ja hvorfor kan ikke han takke ja med en gang viss han vil ha jobben? "må snakke med min rådgiver først" sier han.
Var det ikke noe sånt Ighalo og skulle?
Fordi han som alle vet har blitt tilbudt en annen jobb i Aalborg og kanskje vil forsikre seg om at han gjør det rette(se på tilbudet sammen med en med litt peiling osv.)
Jobben i AaB ble han jo tilbudt for flere dager siden, de har han enda ikke svart. Tror vi er Udinese i denne Ighalosaken:)
Quote from: Heispassasjer on November 20, 2008, 12:08:30 PM
Vi må nok vente til fredag.....
Lenke: http://www.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/article2411424.ece
Nilsen uttaler at det vil bli vanskelig å komme til Bergen før han reiser på ferie. Her er det snakk om prioriteringer! Selvsagt ikke nødvendig at han kommer til Bergen, men han bør ta seg tid til å komme til Bergen, og det burde gå bra om han flyr ned hit i løpet av formiddagen, og flyr opp igjen i løpet av kvelden. Kan ikke ta så lang tid på om en vil bosette seg i verdens beste by eller reise over landegrensene og leve på danskepølser!
Har en litt dårlig følelse for dette. Håper inderlig at dette går i orden. Går det ikke i orden, så har de slått til igjen. Denne gangen er det ikke RBH, men Revheim som kan ha skutt seg selv i foten... De burde holdt kjeft til dette var i boks!
Quote from: vebo on November 20, 2008, 10:23:37 AM
Quote from: Klaus_Brann on November 19, 2008, 20:18:54 PM
Quote from: fetfisk on November 19, 2008, 15:31:01 PM
Hvem i all verden er det som har sagt at Troels Bech står for sidrumpa og treg fotball av de som kjenner til han, at lynhurtige angrep og gjennombruddshissighet ikke er del av hele pakken?
Her kommer jeg med noe helt konkret. Ta en titt på dette klippet, hvor Efb slår Brøndby. Det koster dere 3:30 min å se esbjergangrepene.
1-0: Efb kontrer og Demba avslutter.
2-0: Høyt press, ballvinning, klikk-klakk, frispark, mål. Kroneksempel på gjennombruddshissighet.
3-0: Jeg har ikke ord! Se på dette; se på laget og på Demba under Troels.
Det var i alle fall et lite spark i ræva til alle dere som mener at Demba ikke har noe ekstraordinært ved seg. Herlig vending på 1-0 og frekke finter.
Nå fikk han vel aldri et slikt innlegg i løpet av 2008-sesongen heller, kan ikke huske at PVM slo et eneste innlegg til Demba?
Er jo umulighet at PVM skulle slå et innlegg til Demba i 2008, den tid Demba ikke var innenfor 16-meteren hele sesongen.
Quote from: krakra on November 20, 2008, 12:17:46 PM
Fordi han som alle vet har blitt tilbudt en annen jobb i Aalborg og kanskje vil forsikre seg om at han gjør det rette(se på tilbudet sammen med en med litt peiling osv.)
Jobben i AaB ble han jo tilbudt for flere dager siden, de har han enda ikke svart. Tror vi er Udinese i denne Ighalosaken:)
Det er elemetært at selv om du har fått en jobb og du vil ha jobben, så er det ikke sikkert de er blitt enig i detaljene. Altså lønn. Derfor kan ikke Nilsen si ja til jobben enda.
En annen ting er at RBH venter/forventer at han skal svare i dag...
Og nettopp derfor svarer han i morgen fordi han selv ønsker å bestemme når han svarer...(Autoritet)
Det er jo en komplet farce, er det normalt i Norge at klubledelserne på denne her måde underholder medierne om hvem der måske / måske ikke skal være træner? og hvordan de er listet i forhold til hinanden, det virker godt nok amatøragtigt.
Nu kan jeg bedre forstå de mange indlæg om hvor dårlig sportschefen er. Men en god debat i har her på siden.
Held og lykke med Nilsen
Quote from: CH on November 20, 2008, 12:53:25 PM
Det er jo en komplet farce, er det normalt i Norge at klubledelserne på denne her måde underholder medierne om hvem der måske / måske ikke skal være træner? og hvordan de er listet i forhold til hinanden, det virker godt nok amatøragtigt.
Nu kan jeg bedre forstå de mange indlæg om hvor dårlig sportschefen er. Men en god debat i har her på siden.
Held og lykke med Nilsen
Bare i Brann under nåværende ledelse.
så jeg mere rolig
RBh er sykt opptatt av å "roe ned" supporterne og vise hvor god han er. Han går ut med dette nå fordi han har fått med seg at vi ikke vil ha Bech, han gikk ut med Ighalosaken fordi han visste at folk ville bli forbanna over salget av Helstad. Istedenfor å bare vente til han hadde fullført jobben sin.
Quote from: krakra on November 20, 2008, 13:00:09 PM
RBh er sykt opptatt av å "roe ned" supporterne og vise hvor god han er. Han går ut med dette nå fordi han har fått med seg at vi ikke vil ha Bech, han gikk ut med Ighalosaken fordi han visste at folk ville bli forbanna over salget av Helstad. Istedenfor å bare vente til han hadde fullført jobben sin.
Har du flere konspirasjonsteorier å by på mens vi venter på svaret fra Nilsen?
Hvem var egentlig først på månen?
Vet du hva en konspirasjonsteori er? Det er ganske åpenbart at man ikke går ut med slikt før alt er klart, og at RBH gjør det for at folk skal se hvor flink han er.
Her har du en: Bech ble invitert til Bergen kun for å skape positivitet rundt Nilsen.
Quote from: krakra on November 20, 2008, 13:05:29 PM
Vet du hva en konspirasjonsteori er? Det er ganske åpenbart at man ikke går ut med slikt før alt er klart, og at RBH gjør det for at folk skal se hvor flink han er.
En konspirasjonsteori forsøker å forklare en hendelses (typisk en politisk, sosial eller historisk hendelse) bakenforliggende årsak som en hemmelig og ofte avledende sammensvergelse, iscenesatt av en hemmelig allianse mellom mektige personer (noen ganger omtalt som «en usett maktelite») og ikke som åpne aktiviteter eller som naturlige hendelser.http://no.wikipedia.org/wiki/Konspirasjonsteori (http://no.wikipedia.org/wiki/Konspirasjonsteori)
Var det oppklarende nok for deg?
Quote from: krakra on November 20, 2008, 13:05:29 PM
Vet du hva en konspirasjonsteori er? Det er ganske åpenbart at man ikke går ut med slikt før alt er klart, og at RBH gjør det for at folk skal se hvor flink han er.
En liten rettelse: Dette var det Revheim som først uttalte til media...
Quote from: Xminator on November 20, 2008, 13:08:36 PM
Her har du en: Bech ble invitert til Bergen kun for å skape positivitet rundt Nilsen.
Det er min favoritt konspirasjonsteori. Og det er sikkert ikke langt unna sannheten heller.
Quote from: thesevs on November 20, 2008, 13:27:48 PM
Quote from: Xminator on November 20, 2008, 13:08:36 PM
Her har du en: Bech ble invitert til Bergen kun for å skape positivitet rundt Nilsen.
Det er min favoritt konspirasjonsteori. Og det er sikkert ikke langt unna sannheten heller.
Rett og slett herlig :)
Spørsmålet bør heller være hvorfor går Brann og Magne Revheim ut med at det er Steinar Nilsen de går for og har tilbudt han en kontrakt? Da gjør de seg selv en bjørnetjeneste og fallhøyden blir ekstra stor hvis han svarer nei.
Samtidig blir det sagt at hvis ikke vi får Steinar så går vi for nestemann på listen, Troels Bech.
Hvorfor?
Min teori er at det er brukere på dette forumet som egentlig står bak ansettelsen av ny trener i sportsklubben Brann. De fremmer Nilsen som det beste valget, og skryter uhemmet av hans prestasjoner for at valget skal falle i god jord hos Bergenseren.
Nielsen er egentlig ikkje en virkelig person og i hjemmekampen mot Brann hadde "den usette maktelite" fått hjelp av Virtz til å skape ett halogram av fiksjonen Steinar Nilsen.
Resultatet blir at Brann står uten trener og at "puppetene" i Brann må ta skylden.
Makteliten er selvsagt sterkt inne økonomisk i LøvHam...
Quote from: Heispassasjer on November 20, 2008, 13:32:56 PM
Spørsmålet bør heller være hvorfor går Brann og Magne Revheim ut med at det er Steinar Nilsen de går for og har tilbudt han en kontrakt? Da gjør de seg selv en bjørnetjeneste og fallhøyden blir ekstra stor hvis han svarer nei.
Samtidig blir det sagt at hvis ikke vi får Steinar så går vi for nestemann på listen, Troels Bech.
Hvorfor?
Helt enig med deg. Virker ganske lite gjennomtenkt. Ser at rbh sier på btv at Brann ikkje har noe valg, men eg har ikkje hørt hvorfor.
Det er jo åpenbart at Revheim har pratet for mye, og det er dette RBH refererer til som "ble nødt til". At BT skriver om det er ikke noen grunn til å svare noe annet enn "Ingen kommentar".
Fordi media var kommet så tett på saken at det ville bli for dumt å benekte det.
Det var forøvrig BT som hadde fått informasjon om hvem de hadde tilbudt kontrakt og gått ut med det først.
Hvordan de fikk den sa han ingenting om....
http://www.bt.no/webtv/?id=15080
"Media så tett innpå" og "vanskelige jobbforhold". Har ikke andre klubber det sånn? Likevel klarer de å holde ting og tang skjult....
Quote from: thesevs on November 20, 2008, 13:54:33 PM
"Media så tett innpå" og "vanskelige jobbforhold". Har ikke andre klubber det sånn? Likevel klarer de å holde ting og tang skjult....
Til RBHs forsvar er det mediene i Bergen det er snakk om, inkludert hovedstadstabloidenes utsendte
der. Ein trenerprosess i uinteressante Viking hadde nok kun interessert Stavanger Aftenblad...
edit: der, ikkje her (Kristiansand)
QuoteVi har alltid en plan B og en plan C, sier Revheim.
Lurer egentlig på hvem som var plan C... Eller om "unknown" var plan B.
Burde ikke RBH og Brann fått bukt med muldvarpen som lekker sensitiv informasjon til avisene? Isåfall etter Ighalo saken? Men der var vel RBH en stor bidragsyter selv.
Kanskje det er RBH som er muldvarpen, og har ikke lært noen ting som helst?
Quote from: Xminator on November 20, 2008, 13:08:36 PM
Her har du en: Bech ble invitert til Bergen kun for å skape positivitet rundt Nilsen.
Hehe, hadde Bruun vært såpass utspekulert hadde han antakeligvis vært omkring 15 centimeter høyere, hatt tre ganger så stor nese og hatt en fortid i Fyllingen.
Når det gjelder alt snakket om skandale dersom Nilsen sier nei, tror jeg Bruun enkelt rir stormen av, i alle fall dersom Beck framleis er ledig. Bruun kan da argumentere med at Nilsens nei ikke er noe problem ettersom ''andrevalget'' i en jevn konkurranse takket ja. Får Brann ingen av e to kandidatene sitter Bruun trolig på lånt tid og jeg antar han sparkes etter en ny trener er på plass.
Totalt sett gir jeg Bruun karakteren; D, dersom dette bllir slutten på farsen av en trenerjakt. Ettersom Brann skulle ansette en trener med meritter, rutine og pondus er Nilsen et dårlig sluttvalg, men han har likevel mye å vise til i forhold til hans begrensede erfaring, tid som trener og TILs ressurser. Verken et sikkert valg eller noen bingoansettelse (jfr Beck). Ville mye heller sett Bergstrand, noe jeg har gitt utrykk for lenge, men når vi verken fikk han eller noen andre store navn var Nilsen det beste alternativet. D er ingen god karakter, men Bruun skal (dersom dette går gjennom) ha honnør for voldsom progresjon; kjøpet av Demba og spissjakten i sommer stod begge til soleklar stryk. Så klarer du dette Bruun fremstår du fremdeles som ''ikke kompetent nok til å være sportsdirektør i Brann'', da bør man opp på et B-snitt. Likevel du skal ha for stor progresjon.
Jeg tolker det dithen at BT har en informant, som Brann ikke har snøring på hvem er.. I så fall må de prøve å konkretisere informasjonsflyten internt. Er ikke sikkert at funksjonæren Birgit og Lene i Brann-butikken trenger å vite alt med en gang ;)
Samtlege i Brann-organisasjonen kan få kvar sin private epost der det presenteres ein ny spelar som er på veg til Brann, forskjellige navn i kvar epost. Det navnet som flyter opp i overflaten til pressen avslører informanten!
Quote from: Xminator on November 20, 2008, 14:08:30 PM
QuoteVi har alltid en plan B og en plan C, sier Revheim.
Lurer egentlig på hvem som var plan C... Eller om "unknown" var plan B.
Revheim & co har sikkert funnet en nettside for halvveistrenere som man kan bestille.
Det er sikkert litt som når man bestiller restplasser og det er uspesifisert bosted, de er billige, man vet man får noe, men man aner ikke hvordan kvaliteten er.
"Informanten" kan like gjerne være i Nilsen sin krets. Kanskje Nilsen var på Rema i Trømsø når RBH ringte og kassadamen Ingjerd fikk nyss i jobbtilbudet. Så ble det sporenstreks en telefon til nyhetsdesken til BT...
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article3935068.ece
Nilsen får voldsom skryt av Tommyboy Knarvik, ihvertfall. Typen virker som Knarvik sier en vi trenger som kan røske litt opp i saker og ting. Når vi ikke fåkk Nanne eller Hareide tar jeg imot Nilsen med åpne armer. Et spennende valg.
Akkruat DET driter vi vel i ;)
Men dette derimot: http://www.nettavisen.no/innenriks/ibergen/article2408471.ece
Dette er gutten vi godt kan høre på.
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article3935472.ece
Tidligst i morgen...
Helt klart, men jeg gjorde regning med at den artikkelen forlengst var kommentert. Uansett er det jo hyggelig at han får gode skussmål. Forutsatt at han faktisk signérer, selvsagt.
Quote from: Nixon on November 20, 2008, 15:22:34 PM
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article3935472.ece
Tidligst i morgen...
Hvis du hadde sett litt lenger bak i tråden så er dette allerede diskutert
Quote from: Nixon on November 20, 2008, 15:22:34 PM
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article3935472.ece
Tidligst i morgen...
Tidligst, og senest i morgen. I og med at han reiser på ferie lørdag, så regner jeg det som en selvfølge at han takker enten ja eller nei til Brann i løpet av morgendagen.
Jeg så igjennom det innslaget på bttv med RBH en gang til, og i bakgrunnen kan en skimte innsiden av Stadion. Fy faen som den gressmatten ser ut nå. Verre har det ikke vært på 100 år omtrent. Noe må gjøres!
Quote from: Brann_copper on November 20, 2008, 15:32:47 PM
Jeg så igjennom det innslaget på bttv med RBH en gang til, og i bakgrunnen kan en skimte innsiden av Stadion. Fy faen som den gressmatten ser ut nå. Verre har det ikke vært på 100 år omtrent. Noe må gjøres!
Vet ikke om du har fulgt med på utviklingen i det siste, men det er ikke noe gressmatte på Stadion for øyeblikket.
Quote from: Brann_copper on November 20, 2008, 15:32:47 PM
Jeg så igjennom det innslaget på bttv med RBH en gang til, og i bakgrunnen kan en skimte innsiden av Stadion. Fy faen som den gressmatten ser ut nå. Verre har det ikke vært på 100 år omtrent. Noe må gjøres!
Det ryktes at vi skal få verdens første krokusmatte. Dette er KGs rake motsetning, og ventes å gjøre underverker for Bakke og Einarssons skrantende helse. Også Helstad har ytret ønske om å komme tilbake om man får på plass den nye matten. For ikke å snakke om at damene vil få noe pent å se på mens de venter på Helstads tilbakekomst.
Quote from: tonynord on November 20, 2008, 15:36:09 PMVet ikke om du har fulgt med på utviklingen i det siste, men det er ikke noe gressmatte på Stadion for øyeblikket.
Jeg er litt usikker på om du har sett innslaget. ;-)
Quote from: dudo on November 20, 2008, 15:37:52 PM
Quote from: tonynord on November 20, 2008, 15:36:09 PMVet ikke om du har fulgt med på utviklingen i det siste, men det er ikke noe gressmatte på Stadion for øyeblikket.
Jeg er litt usikker på om du har sett innslaget. ;-)
Hehe... Joda, jeg har sett det. Ikke akkurat kontringsføre! Kan minne litt om Kamma's stolthet. ;-)
Quote from: Brann_copper on November 20, 2008, 15:32:47 PM
Jeg så igjennom det innslaget på bttv med RBH en gang til, og i bakgrunnen kan en skimte innsiden av Stadion. Fy faen som den gressmatten ser ut nå. Verre har det ikke vært på 100 år omtrent. Noe må gjøres!
Ironi vil jeg tro ;D ;D ;D
Quote from: Heispassasjer on November 20, 2008, 15:43:55 PM
Quote from: Brann_copper on November 20, 2008, 15:32:47 PM
Jeg så igjennom det innslaget på bttv med RBH en gang til, og i bakgrunnen kan en skimte innsiden av Stadion. Fy faen som den gressmatten ser ut nå. Verre har det ikke vært på 100 år omtrent. Noe må gjøres!
Ironi vil jeg tro ;D ;D ;D
Kan jeg aldri tenke meg...
Quote from: dudo on November 20, 2008, 15:37:21 PM
Quote from: Brann_copper on November 20, 2008, 15:32:47 PM
Jeg så igjennom det innslaget på bttv med RBH en gang til, og i bakgrunnen kan en skimte innsiden av Stadion. Fy faen som den gressmatten ser ut nå. Verre har det ikke vært på 100 år omtrent. Noe må gjøres!
Det ryktes at vi skal få verdens første krokusmatte. Dette er KGs rake motsetning, og ventes å gjøre underverker for Bakke og Einarssons skrantende helse. Også Helstad har ytret ønske om å komme tilbake om man får på plass den nye matten. For ikke å snakke om at damene vil få noe pent å se på mens de venter på Helstads tilbakekomst.
Spark Svein Kjenes nå!!
Quote from: Spelaren on November 20, 2008, 14:42:17 PM
Samtlege i Brann-organisasjonen kan få kvar sin private epost der det presenteres ein ny spelar som er på veg til Brann, forskjellige navn i kvar epost. Det navnet som flyter opp i overflaten til pressen avslører informanten!
Lurt forslag. Gi de beskjed!
Man må da selvsagt gi en beskjed med forskjellig ordlyd til forskjellige ledere. Hva om man sender forslaget til muldvarpen? Her må man klekke ut en vanntett plan først.
Drillo gjør comeback for landslaget, Hareide går til Brann.
Lenke: http://fotball.bt.no/landslaget/article123076.ece
Hadde jo vært perfekt. Hareide har hatt stor suksess som klubbtrener, Drillo har ikke hatt suksess som klubbtrener men er den beste landslagstreneren vi noensinne har hatt........
Timingen kunne ikke ha vært bedre. Enig?
Drillo sier forøvrig at han vet hva han ville gjort for å snu den negative trenden:
http://www.tv2sporten.no/fotball/landslag/article2411907.ece
No skal vel Steinar Nilsen om han takkar ja velgja sin assistent sjølv.
Men kva med å gje han Troels Bech? (ja takk begge to).
Som kan få Demba igong? Billegare det enn å skifta ut Demba.
Var Demba noen gang "i gang" når han spilte under Bech i Esbjerg?
Quote from: tonynord on November 20, 2008, 16:27:05 PM
Var Demba noen gang "i gang" når han spilte under Bech i Esbjerg?
Virker nå i bra form på dette klippet her, spesielt 3-0 scoringen:
http://www.youtube.com/watch?v=WPfHF8rxKaI
Han har til og med nasen vendt mot mål.
Slike skryteklipp er alltid imponerende.
Quote from: tonynord on November 20, 2008, 16:57:09 PM
Slike skryteklipp er alltid imponerende.
Har iallefall en helt annen offensiv innstilling enn hva vi har sett av han i Brann i år.
Men tilbake på sporet.
Hva om vi nå ansetter Steinar Nilsen og om en uke eller to får Hareide sparken. Så kommer vi et stykke ut i 2009 sesongen og Brann sliter i bunnen og Nilsen som vi forventet skulle gjøre det bra, ikke får det til og havner på kant med ledelsen i Brann.
Da hadde det vel vært mange som hadde ønsket at vi hadde heller ventet litt og kanskje fått Hareide i stedet.
Dette er selvfølgelig bare hypotetisk synsing om hva som kan skje, men det kan nettopp det.
Så har vi det med at vi ikke har tid med å vente på at Hareide eventuelt skulle bli aktuell
Men Hareide er vel uansett et sikrere kort enn hva Steinar Nilsen er?
Quote from: tonynord on November 20, 2008, 15:48:56 PM
Quote from: Heispassasjer on November 20, 2008, 15:43:55 PM
Quote from: Brann_copper on November 20, 2008, 15:32:47 PM
Jeg så igjennom det innslaget på bttv med RBH en gang til, og i bakgrunnen kan en skimte innsiden av Stadion. Fy faen som den gressmatten ser ut nå. Verre har det ikke vært på 100 år omtrent. Noe må gjøres!
Ironi vil jeg tro ;D ;D ;D
Kan jeg aldri tenke meg...
Men det kan jeg....
Hva om vi ansetter Nilsen i morgen, og Backe er ledig på markedet på lørdag?
Hva om vi ikke ansetter Nilsen i morgen, Hareide blir og Backe er uinteressert?
Quote from: dudo on November 20, 2008, 17:52:13 PM
Hva om vi ikke ansetter Nilsen i morgen, Hareide blir og Backe er uinteressert?
Da går vi for Nanne!
Hva om verden ikke står til påske? Er litt dumt å bruke mye tid her inne for å diskutere trener da :) ?
Da satser vi på at VIF ansetter dem og flopper.
Quote from: krøvel vellevold on November 20, 2008, 17:57:49 PM
Quote from: dudo on November 20, 2008, 17:52:13 PM
Hva om vi ikke ansetter Nilsen i morgen, Hareide blir og Backe er uinteressert?
Da går vi for Nanne!
Da blir jeg på en måte rasende. Og glad.
Andrevalget kan glippe:
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article3935989.ece (http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article3935989.ece)
Hvis Nilsen sier nei og ingen drømmekandidater mister jobben, kan dette bli virkelig moro.
Bare en fordel om Bech går til Start eller noe. Så kan vi ev begynne på scratch igjen.
For det første tror jeg dette er et spill fra Bech for og gjøre seg selv mer interessant. Han tar garantert Brann jobben hvis han får tilbudet. For det andre hadde jo det bare vært fantastisk om Bech hadde takket nei. Da kunne vi kanskje kjørt en ny og skikkelig prosess.
Det der er faktisk et realistisk scenario. Både Backe og Hareide tipper jeg er ledige innen vi skriver sommeren 2009. Det vi kunne gjort var selvsagt å klare oss med de trenerne vi har inntil vi fikk fatt i en storfisk. Da måtte vi nok akseptert nok en elendig sesong. Jeg kan imidlertid ikke tenke meg at noen i idrettsveien ville ta en slik sjanse, og godt er det. Får vi bare tak i unge herr Nilsen, så tror faktisk jeg at han kan vise seg å være like god som en hvilken som helst annen. Det eneste usikre med ham er at han enda ikke har så mange resultater å vise til. Forhåpentligvis vil dette endre seg etter noen år i Brann.
Quote from: Baunebob on November 20, 2008, 18:02:23 PM
Andrevalget kan glippe:
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article3935989.ece (http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article3935989.ece)
Hvis Nilsen sier nei og ingen drømmekandidater mister jobben, kan dette bli virkelig moro.
Dette var ikke noen overraskelse. Selvsagt vil han gå ut og se seg etter en annen jobb når han får høre at han ikke er førstevalget til Brann, og noen andre er blitt tilbudt jobben. Dette at Nilsen er blitt tilbudt jobben skulle aldri kommet ut nå!
Dersom Bech nå takker ja til en annen jobb, så har Nilsen alle muligheter til å kreve høyere lønn for å signere. Han vet da at det i realiteten er kun han som er aktuell for jobben, og kan dermed kreve nesten hva som helst før han signerer. Slik sett har RBH (og resten av Brann) dummet seg lodrett ut med å signalisere at det er kun to alternativer i markedet.
Quote from: tonynord on November 20, 2008, 16:57:09 PM
Slike skryteklipp er alltid imponerende.
Synes å huske et fett skryteklipp fra Sjøhage også:)
Vi kan sikkert lage et skryteklipp av Bjørnsson og hvis noen orker.
hvor stor sjanse tror dere det er for at SN takker ja? og hvorfor takker han ikke ja i dag..?
Quote from: The Boss on November 20, 2008, 19:22:59 PM
hvor stor sjanse tror dere det er for at SN takker ja? og hvorfor takker han ikke ja i dag..?
Han skal gå igjennom kontraktsforslaget med rådgiveren sin imorgen (Rådgiveren hans er i Ukraina med Landslaget og kom ikke hjem før idag). Nilsen skal på ferie på Lørdag og har uttalt at han har lyst til å ha klarert situasjonen før da, så vi får nok en avgjørelse imorgen.
Quote from: vebo on November 20, 2008, 19:09:03 PM
Quote from: tonynord on November 20, 2008, 16:57:09 PM
Slike skryteklipp er alltid imponerende.
Synes å huske et fett skryteklipp fra Sjøhage også:)
Quote from: krakra on November 20, 2008, 19:19:29 PM
Vi kan sikkert lage et skryteklipp av Bjørnsson og hvis noen orker.
Det var jo ikke det som var poenget. Poenget var at Demba såg faktisk offensiv ut og ville utfordre fremover.
Ikke med ryggen mot mål sånn som han har stått mye i år.
Tror det skulle vært vanskelig å lage skrytevideo av Demba i årets sesong, hvis du skjønner hva jeg mener....
Quote from: gitarbroiler on November 20, 2008, 19:08:47 PM
Dersom Bech nå takker ja til en annen jobb, så har Nilsen alle muligheter til å kreve høyere lønn for å signere. Han vet da at det i realiteten er kun han som er aktuell for jobben, og kan dermed kreve nesten hva som helst før han signerer. Slik sett har RBH (og resten av Brann) dummet seg lodrett ut med å signalisere at det er kun to alternativer i markedet.
I og med at Nilsen skal svare innen morgendagen, og hvertfall før han reiser på ferie lørdag, så tror jeg ikke dette er et problem som dukker opp. Men hadde Nilsen fått et par dagers frist, og Bech hadde funnet seg en jobb i mellomtiden, så hadde det selvsagt vært mulig.
Quote from: The Boss on November 20, 2008, 19:22:59 PM
hvor stor sjanse tror dere det er for at SN takker ja? og hvorfor takker han ikke ja i dag..?
Det er vel bare Steinar Nilsen selv som vet hvordan han tenker akkurat nå. Men det er jo grunner til at både fotballspillere og trenere har rådgivere og agenter, én av dem at spillere/trenere er flinkere til det som foregår ute på banen enn å tolke det som spys ut av en printer. Når rådgiveren er tilbake fra Ukraina tror jeg ikke dete er så vanskelig.
Jeg tror Steinar Nilsen er veldig sugen på å ta Brann tilbake til toppen av norsk fotball, og bli der - han har en enorm vinnervilje, og jeg både håper og tror at han har større ambisjoner enn å kopiere det som Mons allerede har oppnådd. Tromsø ble for liten til at han kunne få tilfredsstilt sine personlige trenerambisjoner, og velger han Brann er det fordi dette er klubben som kan ta ham dit han vil. Jeg tror han signerer, og han er svært velkommen!
Jeg tror at hvis Steinar Nilsen blir Brann`s nye trener kommer uansett diskusjonene komme til å fortsette om hva hvis Hareide, Backe eller Bech hadde blitt trener istedenfor.
Banna bein....
Sitter med en liten følelse av at det ville være bedre for Branns talentarbeid om de hadde gått for Bech... Får ta meg en prat med Stråhmyr... ;)
Tenk om Nilsen no seier NEI til Brann
vs
Tenk om JSF no seier NEI til Norge...
Og banen vår er ein skandale! Alle må ut og gå!
Da er jeg 100 prosent for Spitfirens gjenoppstandelse.
Er vel en overhengene sannsynlighet for at disse utspillene om i morgen er for at Nilsen skal kunne sitte sammen med syregliset i Bergen i morgen når nyheten om hans signatur kommer.
Quote from: tonynord on November 20, 2008, 16:27:05 PM
Var Demba noen gang "i gang" når han spilte under Bech i Esbjerg?
La oss se på hvordan han har gjort de de fem-seks siste årene. I 2003 scoret han null for Levski Sofia. I 2004 scoret han null for Panathinaikos. I 2005 scoret han ett for Kerkyra. I EfB scoret han 21 ganger. I Brann har han vært på godt gammelt pre-Troels-nivå. Men sistnevnte er nok ikke interessert i noen annen stilling enn å være hovedtrener, nei :)
Quote from: Spelaren on November 20, 2008, 20:53:57 PM
Tenk om JSF no seier NEI til Norge...
Se DET hadde vært katastrofe. Må vel krype til korset og innrømme at jeg hadde tatt det tungt om vi måtte fly svensk scooter de neste tredve årene.
Hvis Nilsen velger noe annet håper jeg Brann tar en ny sondering. Tror uansettt at vi har ny trener på plass imorgen.
I BT snakkes det om at vi får ja/nei i dag, men at en avtale ikke signeres før Nilsen er tilbake fra ferie... Her blinker det (ighalo)(ighalo)(ighalo)
Til de som ønsker å vente på Hareide så sier jeg som en tjommi av meg:
Tror Hareide kan gå ut i avgjørende kvalikkamp mot Vatikanstaten i en 1-1-8 formasjon, bli knust
1-8, og likevel ikke hverken si opp eller bli oppsagt...
Evnen til selvkritikk er vel ikke sterkest i den leiren om dagen.
På tide å droppe ighalo X?? Ufint å sverte vår nye trener m å trekke paraleller til euro-gliset fra lyn..Men hvis ferien til sn går til ålborg, da får du ta opp hansken igjen ;)
Hørte på radioen at Troles Bech selv har ringt til Start og fortalt at han er ledig på markedet. Det viser litt om hvor desperat han er..
Noen som ikke har mobilen med seg i dag. Snart kommer SMS fra 2229. Eller kanskje ikke?
Quote from: Straffe!!! on November 21, 2008, 07:29:28 AM
Tror Hareide kan gå ut i avgjørende kvalikkamp mot Vatikanstaten i en 1-1-8 formasjon, bli knust
1-8, og likevel ikke hverken si opp eller bli oppsagt...
:)
Den einaste avgjerande kvalikkampen Norge kan nå er vel for å unngå nedrykk til til ein eller annan divisjon forbeholdt enda tafattere landslag enn Norges...
BA melder at de vet at Nilsen kommer til å si ja. Og at det egentlig aldri har vært noen tvil fra Nilsen sin side.
Ellers skal Nilsen ha flere nordlendinger i trenerteamet, både Skarsfjord og Truls Hallen blir nevnt. Så da gjenstår det egentlig bare ett spørsmål: Er joiken på Stadion død?;)
Quote from: Nixon on November 21, 2008, 09:24:07 AM
BA melder at de vet at Nilsen kommer til å si ja. Og at det egentlig aldri har vært noen tvil fra Nilsen sin side.
Ellers skal Nilsen ha flere nordlendinger i trenerteamet, både Skarsfjord og Truls Hallen blir nevnt. Så da gjenstår det egentlig bare ett spørsmål: Er joiken på Stadion død?;)
Regner med at noen tar ansvar å lager en ny trenersang basert på Sami Ednan, norges legendariske samiske grand prix bidrag.
Kanskje noen same-effekter i brannbutikken også hadde gjort seg
Ser fort for meg at ett par dårlige resultater vil utløse spontan joiking.
Jeg har forsøkt å holde meg saklig gjennom hele prosessen med både å
- re-signe Mjelde
- fjerne Mjelde
- selge Helstad med lovnad om erstatter i tillegg til én spiss til
- fadesen med Ighalo og ingen ny spiss overhodet
- og sist men ikke minst måten man har gått frem på for å finne ny trener: En moderne tilnærming med intervjuer av flere kandidater som ender opp med et tilbud til den man finner mest attraktiv blant de som viser seg aktuelle.
Gjennom dette har jeg valgt å overse/bortforklare/skylde på pressen alle de lekkasjer og rare grep som er blitt gjort underveis.
Men nå er det jaggu meg nok!
At klubben og RBH/Revheim klarer å gå ut i media med bekreftelser på at Steinar Nilsen har fått tilbud om trenerjobben før han har takket endelig ja er bare toppen på amatørskap!
Saft suse!!!
Jeg driter langt i om BT eller hvem det er som kom med dette først har sagt "vi vet dette 100 %" eller truet med å avsløre seksuelle hemmeligheter eller hva som helst.
Jeg kan ikke se NOEN grunn til å gå ut i media med dette på noen annen måte enn "ingen kommentar før vi har en endelig avgjørelse og bekreftelse" før alt er på plass.
At dette mest sannsynlig ender med at Nilsen blir vår nye trener og at det ikke medfører reele konsekvenser er i denne sammenheng sekundært.
Det er en forbannet skandale og jeg er oppriktig flau på vegne av Sportsklubben.
Uansett bør denne ansettelsessaken få etterspill. Det er faktisk grenser for hvor åpent det går an å kjøre en slik prosess. Hva skulle for eksempel Revheim ut i pressen å gjøre? Flåseprat fra den kanten kan Brann sikkert styre seg for. Man må da kunne bli enige om at kun en mann skal uttale seg offentlig og at den mannen er RBH. Han har ikke alltid lette arbeidsforhold den mannen.
Quote from: Straffe!!! on November 21, 2008, 09:34:42 AMAt klubben og RBH/Revheim klarer å gå ut i media med bekreftelser på at Steinar Nilsen har fått tilbud om trenerjobben før han har takket endelig ja er bare toppen på amatørskap!
Er dette uvanlig? Jeg synes at andre klubber er ganske åpne om hvilke trenere de er på jakt etter og har gitt tilbud. Både her i Norge og ellers i verden. Eller er det bare noe jeg innbiller meg?
Quote from: Gubrask on November 21, 2008, 08:22:31 AM
Hørte på radioen at Troles Bech selv har ringt til Start og fortalt at han er ledig på markedet. Det viser litt om hvor desperat han er..
Han har uansett et jobbtilbud om Nilsen mot all formodning skulle si nei til Brann. RBH er nok passe desperat om Nilsen hadde sagt nei, og vil nok nærmest gi Bech hva han vil. RBH skal tross alt rekke årets ferie...
Når det gjelder ryktene til BA, så syns jeg det er et ok valg av Nilsen og ta med seg Skarsfjord som assistent trener. Han har god erfaring fra treneryrket, og jeg syns han har gjort en god jobb i FKH den tiden jeg har fulgt med de.
Da er vi ihvertfall to Straffe!! som hadde valgt en annen tilnærmingsmåte.
Fordi at hele Brann skulle vise supporterne at de gikk for gampefotball og dermed skulle slippe unna kritikk fra oppegående supportere. Styret(Brann), ville lekke ut informasjon for å slippe bråk med bergenspressen og "fans" av gampefotball. Pressen og supportere av antifotball vant. Og Brann er uten ryggrad og vet ikke hva de vil.
Quote from: Nixon on November 21, 2008, 09:39:25 AM
Quote from: Straffe!!! on November 21, 2008, 09:34:42 AMAt klubben og RBH/Revheim klarer å gå ut i media med bekreftelser på at Steinar Nilsen har fått tilbud om trenerjobben før han har takket endelig ja er bare toppen på amatørskap!
Er dette uvanlig? Jeg synes at andre klubber er ganske åpne om hvilke trenere de er på jakt etter og har gitt tilbud. Både her i Norge og ellers i verden. Eller er det bare noe jeg innbiller meg?
Det er bare noe du innbiller deg ja. Se på RBH nå. Han fremstår som en skolegutt med luen i hånden, og det sørgmodig blikket hans hviler på det eplet han nettopp har lagt på kateteret til lærer Nilsen.
Quote from: Xminator on November 21, 2008, 07:18:14 AM
I BT snakkes det om at vi får ja/nei i dag, men at en avtale ikke signeres før Nilsen er tilbake fra ferie... Her blinker det (ighalo)(ighalo)(ighalo)
Syns vi snart må legge fra oss Ighalo-saken, og ikke trekke den inn i bort i mot alt Brann foretar seg. Men jeg håper RBH har lært av Ighalo-saken, og setter seg på flyet opp til Tromsø om Nilsen ikke har anledning til å komme til Bergen. Eller reiser RBH også på ferie i morgen? Den signaturen bør komme på plass i løpet av dagen, uansett hvem som skal på ferie...
Bech selv uttalte vel i BA i går at han var overrasket over åpenheten rundt prosessen... Og var begynt å svare aggresivt når BA gjentatte ganger konfronterer ham med at lagene hans har dårlig defensiv organisering. Om Nilsen sier nei, så håper jeg trener-komiteen har vett nok til å hoppe over en såpass dårlig egnet trener. Ikke har han resultater, ikke klarer han å samarbeide og han er i tottene på BA etter ett par dager oppmerksomhet...
Ellers er jeg enig i at Brann burde holdt kjeft til kontrakt var signert. Man trenger ikke nekte for å ikke si noe. ? si "ingen kommentar" til BT er ikke det samme som å nekte for noe som helst. Så lenge Nilsen selv har fått en telefon tidligere på dagen som sier at han er eneste som har fått kontraktsforslag...
At det er litt rot i Brannledelsen trenger ikke være negativt for Nilsen. Det betyr bare at han har flere tråder å trekke i når maktbalansen skal avgjøres på nyåret.
http://www.sporten.dk/fodbold/sas-ligaen-2008-2009/lynge-steinar-ikke-til-aab
Lynge: Steinar ikke til AaB
--------------------------------------------------------------------------------
AaB-direktør Lynge Jakobsen afviser, at norske Steinar Nilsen skal være træner i AaB.
Jaha?
I følge BA, så er det en stund siden han ble uaktuell for AaB.
...og eg var tidlegare ute enn bt.no :)
"Nyhet ikke tilgjengelig
Denne nyheten blir tilgjengelig for allmennheten om 8725 timer. "
http://brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=7027
RBH har allerede den nye trenerens arvtager klar ser jeg:)
Eit knapt år med Nilsen altså? Er vel kanskje Hareide som lusker i bakgrunnen då, med mindre Kåfjord av sympati har gitt han enda ein kontrakt...
Quote from: Spelaren on November 21, 2008, 11:10:52 AM
...og eg var tidlegare ute enn bt.no :)
BA meldte det i papirutgaven, så jeg leste det i dagmorres da jeg stod opp. ;-)
http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=7027
Da er det bekreftet!!!!!!!!!
Da er linken som Krakra linket til ?PNE! Steinar Nilsen blir Branntrener :)
http://brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=7027
Da kan vi åpne Steinar Nilsen - tråden til Stoffi igjen! :D
Begynner etter nyttår, men jeg regner med at RBH får en grei liste med trenere som skal ansettes og at det ZMZ'es flittig om diverse forsterkninger. Steinar Nilsen har jo allerede god oversikt over spillermateriellet vi har tilgjengelig pr i dag.
Quote from: Kai-Olai on November 21, 2008, 11:32:33 AM
Da kan vi åpne Steinar Nilsen - tråden til Stoffi igjen! :D
Kanskje noen kan begynne den på en litt mer positiv måte?
Velkommen til Brann, Steinar Nilsen !
Gullet ska hem !
Gratulerer med ny trener alle mann!!!!
Fikk nettopp melding om at Steinar Nilsen er ansatt som ny hovedtrener.
Tjohei! Glitrende=)
Velkommen skal du være. Siden du ville til en klubb med ambisjoner, regner jeg med ambisjonen for neste år er klar: GULL!
Og der kom sms'en fra 2229... Ikke til Bergen i dag men tilgjengelig på Alfheim for pressen - kanskje jeg skal ta meg en tur bort og hilse på ;)
Spennende.
gratutlerer folkens!! tror denne mannen har mye å komme med
Quote from: Xminator on November 21, 2008, 11:34:06 AM
Begynner etter nyttår, men jeg regner med at RBH får en grei liste med trenere som skal ansettes og at det ZMZ'es flittig om diverse forsterkninger. Steinar Nilsen har jo allerede god oversikt over spillermateriellet vi har tilgjengelig pr i dag.
He he, synes å huske at RBH ikke ble møtt med like stor forståelse da han startet sin jobb i Brann med å dra på ferie. Da var ikke moderne kommunikasjonsmidler på langt nær godt nok.
Men det er jo forskjell på folk!:)
En trist dag for Bergen og Brann som fotballklubb. Det er som med børsen, det går dårlig og dette bare understreker det. Men for andre er Messias kommet tilbake og skal frelse Brann. Nå er det bare til å sette seg godt tilbake i stolen, vente på at resultatene uteblir, og siden komme med en grusom "hevn" på forumet.
Fotballen har tapt, tilbake står vi med en reinkarnasjon av Drillo, men små justeringer. Nå blir det jaging over hele banen, øse ut krefter om vente på nådestøtet fra motstanderen, som kommer. Men alle var fornøyd, for brannspillerne hadde løpt langt. Iallefall var en fornøyd til en så at poengene uteble. Da begynte murringen i det stille! Hvorfor var Brann så sløve at de ansette Steinar Nilsen som trener? Styret må gå..osv...
Og jeg vil tippe at de første som skriker opp, er de som idag hyller ansettelsen av Steinar Nilsen.
?nsker av hele mitt hjerte at jeg tar feil og at Brann går lyse tider i møte.
Dette var fantastiske nyheter. Velkommen til Brann Steinar!
Førstesideoppslag i alle landets nettaviser på en gang. Det blir det ikke når TIL ansetter erstatteren hans for å si det slik....
Dette blir for dumt Vidar!
Riktignok er ikke SN mitt førstevalg heller, men når han først er ansatt så er han vår mann fra nå av. Som med Obama i USA ol.
Innlegget ditt er en sytkuk verdig. Rart siden du pleier å levere langt bedre saker.
Samtidig kan vi sikkert ønske velkommen Roger Nilsen som ny assistent. Og skulle ikke forundre meg om Helge Haugen kommer hem.
Quote from: Nixon on November 21, 2008, 11:43:05 AM
He he, synes å huske at RBH ikke ble møtt med like stor forståelse da han startet sin jobb i Brann med å dra på ferie. Da var ikke moderne kommunikasjonsmidler på langt nær godt nok.
Men det er jo forskjell på folk!:)
Det er en forskjell på situasjon. RBH var vel først noen månder på oppsigelse før han tok ferien midt i overgangsvinduet.
Om Nilsen hadde tatt (planlagt) ferie i januar eller februar så hadde selvsagt ikke sms-er og telefon vert godt nok.
Quote from: Gepard on November 21, 2008, 12:05:31 PM
Samtidig kan vi sikkert ønske velkommen Roger Nilsen som ny assistent. Og skulle ikke forundre meg om Helge Haugen kommer hem.
Nå er vel allerede Skarsfjord utpekt som mest sannsynlig assistent. Med oss på lasset får vi også sannsynligvis nylig sparkede vif-medisinmann Hallan.
Quote from: Gepard on November 21, 2008, 12:05:31 PM
Samtidig kan vi sikkert ønske velkommen Roger Nilsen som ny assistent. Og skulle ikke forundre meg om Helge Haugen kommer hem.
Ingenting hadde vært bedre enn å få Helge hem igjen - så kan vi sende saftkokaren og marokkaneren vår andre veien.
Gledelig å ha fått ny trenger på plass, i likhet med andre ikke nødvendigvis mitt førstevalg men kunne også vært verre. Joiking blir vel gjenganger hver gang på stadion nå..
Quote from: aso008 on November 21, 2008, 12:12:45 PMIngenting hadde vært bedre enn å få Helge hem igjen
Ser ikke poenget i å hente Haugen hem til benken i Brann. Da er det bedre at han blir der oppe der han får spille.
Quote from: vidar59 on November 21, 2008, 11:56:29 AM
En trist dag for Bergen og Brann som fotballklubb. Det er som med børsen, det går dårlig og dette bare understreker det. Men for andre er Messias kommet tilbake og skal frelse Brann. Nå er det bare til å sette seg godt tilbake i stolen, vente på at resultatene uteblir, og siden komme med en grusom "hevn" på forumet.
Fotballen har tapt, tilbake står vi med en reinkarnasjon av Drillo, men små justeringer. Nå blir det jaging over hele banen, øse ut krefter om vente på nådestøtet fra motstanderen, som kommer. Men alle var fornøyd, for brannspillerne hadde løpt langt. Iallefall var en fornøyd til en så at poengene uteble. Da begynte murringen i det stille! Hvorfor var Brann så sløve at de ansette Steinar Nilsen som trener? Styret må gå..osv...
Og jeg vil tippe at de første som skriker opp, er de som idag hyller ansettelsen av Steinar Nilsen.
?nsker av hele mitt hjerte at jeg tar feil og at Brann går lyse tider i møte.
Pessimist eller?
Nå er det vel ikke akkurat den def. midtbanen som er problemet til Brann. Vi trenger en off. midtbane og hvert fall en, helst to gode spisser.
Quote from: Nixon on November 21, 2008, 12:18:05 PM
Quote from: aso008 on November 21, 2008, 12:12:45 PMIngenting hadde vært bedre enn å få Helge hem igjen
Ser ikke poenget i å hente Haugen hem til benken i Brann. Da er det bedre at han blir der oppe der han får spille.
Enig. Dessuten finnes det vel ca 7600 midtbanespillere i verden som iallefall jeg hadde knyttet større forventninger til om vi fikk se dem på stadion.
Quote from: Joggi Bogga on November 21, 2008, 12:00:17 PM
Dette blir for dumt Vidar!
Riktignok er ikke SN mitt førstevalg heller, men når han først er ansatt så er han vår mann fra nå av. Som med Obama i USA ol.
Innlegget ditt er en sytkuk verdig. Rart siden du pleier å levere langt bedre saker.
Misforstå meg rett!! Jeg håper av hele hjertet at jeg tar feil og gjør jeg det legger jeg meg paddeflat. Og selvfølgelig støtter jeg Brann og Nilsen og håper at dette måtte bli en suksess. Men jeg er redd det ikke blir tilfelle og da må jeg få lov å uttrykke min bekymring over det. Akkurat som alle de som ville fjerne Mjelde når det gikk dårlig. Skulle Nilsen overraske meg med feiende flott fotball og underholdning, ja da gleder alle hjerter seg.
Men jeg er sikkert av en utdøende rase som setter teknisk fotball, ballbesittelse mot organisert forsvar, offensiv og underholdende fotball i høysetet. Jeg tror ikke vi får det. Så får dere bare kalle det sutring. Det tåler jeg. ;)
Pressekonferanse kl. 1300 på stadion.
Quote from: Brann_copper on November 20, 2008, 22:10:15 PM
Quote from: Spelaren on November 20, 2008, 20:53:57 PM
Tenk om JSF no seier NEI til Norge...
Se DET hadde vært katastrofe. Må vel krype til korset og innrømme at jeg hadde tatt det tungt om vi måtte fly svensk scooter de neste tredve årene.
Intet problem: svaret da heter Eurofighter. JSF er oppskrytt, utmerket i forhold til Gripen, men land som Australia og Japan har konkludert med at flyet i realiteten ikke holder mål i forhold til fremtidens utfordringer (det kineserne og russerne flyr i 2030), derfor har begge land forsøkt å få kjøpe F-22, og etter avslag på dette har bla japan vurdert å utvikle sitt eget fly. JSF er high tech, men ekstremt tregt, har under middels rekkevidde og er ikke designet som et rent jagerfly, (air superiority fighter) men heller en jagerbomber. Antar Norge skal bruke flyet i ca 20-40 år noe som er interessant ettersom flyet etter 10-15 år møter langt mer moderne flytyper fra russland som flyr i sirkler rundt JSF, dette vilm også gjelde for Eurofighter, men dette flyet er trolig bedre enn JSF på ''luft-til-luft'' kamp, med andre ord; jagerflybiten av kampflyets rolle.
?rsaken til at jeg vet alt dette var at jeg ble rimelig irritert på mediedekningen av jagerflykjøpet i Norge, skal jo tross alt svi av 20-40mrd skattepenger, derfor har jeg satt meg nøye inn i prosessen. Jeg er egentlig ikke spesielt interessert i jagerfly. Ganske interessant å se at Norge ikke hadde tenkt å kjøpe jagerfly i det hele tatt, men kampfly (JSF er jo en jagerbomber). Bombeegenskapene både til sjøs og lands ble jo trukket sterkt frem i flyvurderingen, nok et eksempel på glimrende mediedekning, har hel tiden trodd vi skulle kjøpe jagerfly.
(nå som ny trener er klar tenker jeg nilsen diskuteres i nilsen tråden å ser ikke problemet med å gå of topic her i alle fall frem til nilsen sparkes)
Jeg vet ikke med deg Vidar, men jeg syns ikke det var så forbannet morsomt å slippe inn 15 (!) mål mot Molde (!) i løpet av en sesong. Heller 0-0 enn 3-4. De siste årene har vi sluppet inn for mye mål, og der må det tas tak. Selv om man vil spille offensiv fotball er enn forutsetning for å kunne gjøre dette med trygghet at man har en god defensiv struktur. Her er det absolutt ingen motsetning. Intensitet og det å være "oppi" motstanderne defensivt er heller ikke noe som står i motsetning til å være underholdene når man selv angriper.
Blir spennende med Nilsen. Jeg er betinget optimist. Lynnet kan slå begge veier, være en veldig positiv faktor, eller skape masse trøbbel. Fotballfaglig tror jeg han har mye å fare med. Har fått en mer positiv følelse for neste sesong de siste dagene. Så får vi se hvor lang tid det tar før "Nilsen må gå" eller ironisk joik runger hvis det går trått i begynnelsen.
Velkommen skal du være Steinar!!
Jeg forventer at vi kjemper der opp fra første stund og at vi ikke er hektet av medaljekampen til sommeren. Så har jeg alltid store forventninger, selv om forventningene noen ganger er mer forhåpninger enn realistiske forventninger:) Må bygge videre på det vi har, istedenfor å rive alt ned og starte på nytt. Merker at jeg begynner å glede meg litt til neste sesong allerede...
Quote from: Nixon on November 21, 2008, 12:18:05 PM
Quote from: aso008 on November 21, 2008, 12:12:45 PMIngenting hadde vært bedre enn å få Helge hem igjen
Ser ikke poenget i å hente Haugen hem til benken i Brann. Da er det bedre at han blir der oppe der han får spille.
Uten å spore for mye av her er grunnet til at jeg ønsker Haugen den at han er en av få som virkelig har skjønt sin rolle i laget i motsetning til Bakke, Hassan, Jaiteh, Gylfi. Austin er en klassespiller som jeg tror kunne blitt enda bedre med Haugen som makker samtidig som vi hadde fått løpskraft og aggresivitet tilbake i midtbanen. Noe vel kun Jaiteh er i stand til av de overnevnte.
Er utrolig spent på konstellasjonene som Steinar velger i sentral linjen med tanke på f.eks. sentralmidtbane og midtforsvar(karadas?)
Får bare ønske velkommen selv om dette valget ikke var optimalt.
Håper han klarer å motbevise meg!
Og for all del; gi faen med all sutring i media!
Quote from: vidar59 on November 21, 2008, 11:56:29 AM
En trist dag for Bergen og Brann som fotballklubb. Det er som med børsen, det går dårlig og dette bare understreker det. Men for andre er Messias kommet tilbake og skal frelse Brann. Nå er det bare til å sette seg godt tilbake i stolen, vente på at resultatene uteblir, og siden komme med en grusom "hevn" på forumet.
Fotballen har tapt, tilbake står vi med en reinkarnasjon av Drillo, men små justeringer. Nå blir det jaging over hele banen, øse ut krefter om vente på nådestøtet fra motstanderen, som kommer. Men alle var fornøyd, for brannspillerne hadde løpt langt. Iallefall var en fornøyd til en så at poengene uteble. Da begynte murringen i det stille! Hvorfor var Brann så sløve at de ansette Steinar Nilsen som trener? Styret må gå..osv...
Og jeg vil tippe at de første som skriker opp, er de som idag hyller ansettelsen av Steinar Nilsen.
?nsker av hele mitt hjerte at jeg tar feil og at Brann går lyse tider i møte.
Det er vel smått bedre å jage over hele banen enn å være så stillestående som de har stort sett har vært i år. Man vinner ikke kamper med gåfotball. Nå tror jeg at neste års Brann-stil blir som på det beste i 2007 hvor vi kombinerte jaging og teknisk finspill. Det er ofte spillernes kvaliteter som gjenspeiles i hvordan spillestilen blir seende ut. Det skader ikke at de løper litt mer enn i år. Hvis du har lest kritikken på forumet etter tapte kamper så har det ofte gått på at guttene ikke har jobbet nok eller løpt langt nok. Til og med Barcelona-spillerne har jo innsett det i år. Hvis du følger med på de, vel og merke, så er forskjellen stor fra i fjor og i år. De har også fått en trener som gjennomfører skikkelig disiplin, OG.. får spillerne til å yte. Det nytter jo ikke for treneren (Mjelde) å skrike, når spillerne ikke responderer. Mitt hittil lengste innlegg her. Puh. Gullet skal hem. Selv om vi må svette litt.
Hva tenker vi om at Per M. Høgmo er aktuell som TIL-trener? Ville han vært et bedre alternativ?
Nei.. Taklet han ikke presset i RBK så hadde han hvertfall ikke klart seg i republikken. I tillegg så snakker han jævlig rart.
Jeg har inntrykk av at mange uttaler seg skeptisk om trenere/fotball-ledere som tidligere har sykemeldt seg. De blir fort regnet som svake, og det har blitt stilt spmtegn ved om de vil mestre media og presset i Bergen. I alle fall har noen sagt dette om Tørum og Høgmo tidligere i tråden, om jeg ikke husker feil. Det er kanskje noe i det, om det ikke er gjennomgangsmelodien. Sitter med inntrykk av at man har tapt så snart man sykemelder seg i fotballverdenen; da er man liksom ikke hardhudet nok.
Nilsen står nok for en støyt. Stolte Steinar ville nok ikke ta seg særlig nær av evt. joiking, kjenner jeg han rett - ikke dermed sagt at en slik type ikke ville ha satt nesen i sky.
Quote from: vebo on November 21, 2008, 15:54:24 PM
Nei.. Taklet han ikke presset i RBK så hadde han hvertfall ikke klart seg i republikken. I tillegg så snakker han jævlig rart.
Han skarrer på r`ene ihvertfall! Ellers enig, jeg tror kanskje ikke Høgmo er mannen for oss etter det som skjedde i RBK, men at han er en dyktig trener er det ingen tvil om.
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article3950330.ece
En som er desperat etter jobb...
Utrolig artig kar han der.
Hehe.. han virker jo ok. Han kan godt bli trener i Norge slik at vi får oppleve ham på tv...
Han kan jo ikke ha seriøse ambisjoner om noen verdens ting når han klarer å lire av seg dette. Fortapt fyr.
Trøste og bære, at denne mannen i det hele tatt har vært aktuell for Brann ...
Begynna nesten å lura på om dei danske brukarane som var innom her og gav Troels Bech gode skussmål, CH og andre, kanskje var Troels Bech sjøl!!!
Troels Bech har fått seg ny jobb!
Men ingen norsk trenerjobb for danske Troels Bech.
Først var Troels Bech aktuell som ny trener for Brann, men tapte kampen mot Steinar Nilsen. Så ble det snakket om Start og Haugesund, men nå har dansken fått ny jobb - i Danmark.
Ifølge dansk TV 2 skal den tidligere Esbjerg-treneren ta over Silkeborg, som for tiden er nummer tre i det nest øverste nivået i Danmark. Den offisielle avdukingen av klubbens nye trener skal skje onsdag.
Peter Knudsen er avtroppende trener i Silkeborg. Troels Bech spilte for klubben fra 1988 til 1994.
http://www.tv2sporten.no/fotball/ovrig/article2444169.ece
Hvordan har forresten Esbjerg gjort det uten Super-Bech?
Esbjerg - AC Horsens 1 - 0
Esbjerg - Randers FC 2 - 2
Og dermed har de klatret til sikker plass på tabellen..
Ikke uvanlig at en positiv boost i form av spill og resultater kommer etter et trenerskifte. Skal bli interessant å se hva de klarer å utrette over tid.
Det blir uansett stadig mer interessant at denne karen var høyaktuell for Brann-jobben grunnet sin "imponerende cv".
Quote from: Langhår on December 02, 2008, 17:53:17 PM
Det blir uansett stadig mer interessant at denne karen var høyaktuell for Brann-jobben grunnet sin "imponerende cv".
Var han noen gang høyaktuell for Brann? Eller var det bare et genialt trekk fra RBH?
Når du skal bli målt på en leveranse (I dette tilfelle: ansette en ny trener), så er det viktigste du gjør å sette et "riktig" forventningsnivå. I starten av trenerjakten var forventningsnivået i nærheten av Sollid, Solbakken, Hareide, Backe, etc... Da ville Steinar Nilsen bli sett på som et nederlag og en dårlig leveranse.
Ved å ta inn Bech justerte RBH ganske greit forventningsnivået, Nilsen ble sett på som en frelser og RBH fikk mer enn godkjent for sin leveranse. Kanskje RBHs smarteste trekk så langt?
Quote from: Kjell249 on December 02, 2008, 18:01:11 PM
Quote from: Langhår on December 02, 2008, 17:53:17 PM
Det blir uansett stadig mer interessant at denne karen var høyaktuell for Brann-jobben grunnet sin "imponerende cv".
Var han noen gang høyaktuell for Brann? Eller var det bare et genialt trekk fra RBH?
Når du skal bli målt på en leveranse (I dette tilfelle: ansette en ny trener), så er det viktigste du gjør å sette et "riktig" forventningsnivå. I starten av trenerjakten var forventningsnivået i nærheten av Sollid, Solbakken, Hareide, Backe, etc... Da ville Steinar Nilsen bli sett på som et nederlag og en dårlig leveranse.
Ved å ta inn Bech justerte RBH ganske greit forventningsnivået, Nilsen ble sett på som en frelser og RBH fikk mer enn godkjent for sin leveranse. Kanskje RBHs smarteste trekk så langt?
Så din teori er at BruunH regelrett løy for Bech, presse, supportere og fotball-Norge forøvrig? Dersom du har rett så er BruunH en førsteklasses drittsekk som i tillegg er totalt uproffesjonell. Å dra Bech til Norge med familie og vise ham fram for pressen kun for at vi ikke skal bli skuffet når Nilsen presenteres er jo totalt respektløst. Ikke minst ovenfor Nilsen. Om BruunH går til så drastiske skritt når han frykter for reaksjoner fra omgivelsene så bør noen fri ham fra jobben umiddelbart.
Dette er nok en teori uten rot i virkeligheten.
Skulle likt og vite om Bruun er blitt sitert riktig når han kom med de utrolige ordene:imponerende cv. Jeg håper virkelig at han er blitt feilsitert her.
Quote from: Belfort on December 02, 2008, 18:36:16 PM
Skulle likt og vite om Bruun er blitt sitert riktig når han kom med de utrolige ordene:imponerende cv. Jeg håper virkelig at han er blitt feilsitert her.
Her er ihvertfall sitatet hentet fra. Det er som alle kan se et direkte sitat fra BruunH himself. Det er nærmest utenkelig at BA skal ha funnet på dette selv.
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article3921294.ece
Quote from: Langhår on December 02, 2008, 18:45:56 PM
Quote from: Belfort on December 02, 2008, 18:36:16 PM
Skulle likt og vite om Bruun er blitt sitert riktig når han kom med de utrolige ordene:imponerende cv. Jeg håper virkelig at han er blitt feilsitert her.
Her er ihvertfall sitatet hentet fra. Det er som alle kan se et direkte sitat fra BruunH himself. Det er nærmest utenkelig at BA skal ha funnet på dette selv.
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article3921294.ece
Er helt sykt! Denne mannen er sportslig leder i Brann....
Quote from: Belfort on December 02, 2008, 18:53:28 PM
Quote from: Langhår on December 02, 2008, 18:45:56 PM
Quote from: Belfort on December 02, 2008, 18:36:16 PM
Skulle likt og vite om Bruun er blitt sitert riktig når han kom med de utrolige ordene:imponerende cv. Jeg håper virkelig at han er blitt feilsitert her.
Her er ihvertfall sitatet hentet fra. Det er som alle kan se et direkte sitat fra BruunH himself. Det er nærmest utenkelig at BA skal ha funnet på dette selv.
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article3921294.ece
Er helt sykt! Denne mannen er sportslig leder i Brann....
Kan jo være at han sammenlignet CV'en til vår danske venn med sin CV og da er jo det en imponerende CV
http://fotball.bt.no/landslaget/article124240.ece
Tipper han ta over jobben til Høgmo...
Det skjedde noen uker for seint..
Edit: om det ikke er signert ny kontrakt, da.
Vi får håpe at BruunHansen har bommet med signeringene igjen og at Nilsen faktisk ikke er i boks, slik at vi kan hente Hareide likevel... :-)
Balle altså!
Kom igjen Roald, spark deg selv og kjør inn Hareide som sportssjef i Brann.
Med forbehold om at dette er Hareides resignasjon:
Kuk óg! Makan til amatør, dette kunne de ha ordnet når Brann stod med åpne dører for kort tid sia!
Tror Brann har gjort ett godt valg.
Såg på vgd at Hareide var klar for Start. Da var han nok aldri så beilet av Brann som tv2 ville ha det til.
Hareide trekker seg som landslagssjef.
For en kødd.. Hvorfor ikke for en mnd siden?
Quote from: Baunebob on December 08, 2008, 16:13:12 PM
For en kødd.. Hvorfor ikke for en mnd siden?
Han var nok instruert av NøFF ;)
Quote from: posemedsnopi on December 08, 2008, 16:11:23 PM
Tror Brann har gjort ett godt valg.
Såg på vgd at Hareide var klar for Start. Da var han nok aldri så beilet av Brann som tv2 ville ha det til.
Start? Neppe.
Han som skrev Start som VGD var åpenbart ironisk. Jeg tipper Hareide tar over jobben til den nye landslagstreneren.
Er det noen krise at vi fikk Nilsen i stedet for Hareide? Ingen av de to var mine førsteønsker i hvert fall.
Vi får en sulten trener på vei opp i stedet for vrakgods fra NFF. Mye bedre!:)
Hareide er ikke så mye bedre enn Nilsen. Jeg er usikker på om han er bedre i det hele tatt! Så dette tar jeg med knusende ro og BruunH skal få slippe kritikk fra min side når det gjelder akkurat dette...
Quote from: krøvel vellevold on December 08, 2008, 17:09:24 PM
Er det noen krise at vi fikk Nilsen i stedet for Hareide? Ingen av de to var mine førsteønsker i hvert fall.
Bak Jønsson (som jeg hele tiden har regnet for urealistisk) hadde jeg Hareide som mitt førstevalg. Han har gode resultater som klubbtrener, og jeg tror han er betydelig bedre som klubbtrener-rollen enn som landslagstrener. Landslaget er en "plukk-og-sett-sammen"-jobb. Klubbtrener er daglige økter på feltet, treningsopplegg for kollektivet og enkeltspillerne, mer omstendelig dyrking og mer håndverk. Tror fremdeles på at Hareide kunne ha blitt en god Brann-trener, og ville ha valgt han fremfor Steinar Nilsen.
Når så mye er sagt så har jeg for lenge siden vent meg til at vår trener heter Steinar Nilsen. Har sågar etablert noen positive forventninger til han. Uansett er det viktigere å gi SN positiv backing i form av engasjert interesse enn å begynne noe "tid-for-å-ombestemme-seg-kanskje?"-tenkning rundt Hareide.
Irriterende. Hadde håpet Hareide skulle ta over Brann, men han var utilgjengelig. I stedet fikk vi Nilsen - kun to uker før det viser seg at Hareide er tilgjengelig likevel. Faen.
Hadde Hareide ønsket seg så mye til Brann som han burde gjøre hvis det skulle være noen vits i å ansette ham...... hadde han vært Branntrener i dag.
Så enkelt bør det faktisk være.
Quote from: DangerousDan on December 08, 2008, 23:28:31 PM
Hadde Hareide ønsket seg så mye til Brann som han burde gjøre hvis det skulle være noen vits i å ansette ham...... hadde han vært Branntrener i dag.
Så enkelt bør det faktisk være.
Enig. Hareide fikk servert Brann på et sølvfat, men valgte å ikke forsyne seg. Da er han selvsagt uinteressant. Steinar Nilsen så ut som han hadde vunnet 100 mill i lotto når han fikk trene Brann. Det er nok for meg.
Hvis Hareide syns det ble mye kav og mas i kongedømmet, lurer jeg på hvordan han skulle klart seg i republikken..
Jeg har aldri klart å se for meg Hareide som Branntrener. Han er en dyktig trener, men han ville alltid ha føltes som et fremmedelement i Bergen. Som mennesketype er Nilsen en mer "riktig" representant for Bergens stolthet, og resultatmessig tror jeg Nilsen vil gjøre en like bra jobb som Hareide kunne ha gjort.
Takk og lov for at Hareide ikke sluttet tidligere!
Ja, nå fant vi jo ut at Hareide i realiteten aldri var aktuell for SKB, da han foretrakk "storklubben" START framfor Brann. Og at dette skjedde mens han fremdeles var landslagstrener........
Quote from: nero on January 05, 2009, 12:10:16 PM
Ja, nå fant vi jo ut at Hareide i realiteten aldri var aktuell for SKB, da han foretrakk storklubben START framfor Brann. Og at dette skjedde mens han fremdeles var landslagstrener........
Kanskje grunnen til at han brøt avtalen med Start var at han håpte i det lengste at det skulle gå i orden med en overgang til Brann?
Seriestart med komplett elendig spill. Forsvarsfeil av ypperste kvalitet og en samhandling i laget som sikkert Mjelde sitt Haus i 6. divisjon gjør bedre. Vi vet vel allerede nå hvor dette ender. Her blir det til slutt stor oppvask og vi må grave oss til bunns i problemene og finne roten til alt vondt.
Jeg kan ikke se hvordan vi har blitt bedre det siste året, mer korrekt er det vel å si at vi har blitt værre. Jeg begynner å tvile på at umerriterte Steinar Nilsen klarer å redde Brann fra den elendigheten vi nå har havnet i. Han er sikkert en god trener og alt det der men det skal mere til for å lykkes som Branntrener, det vet vi.
Om Steinar Nilsen får sparken allerede til sommeren er for tidlig å si, men han får sparken. Det burde også RBH og BD fått. Her kommer det til å ulme i korridorene på stadion før hele skiten tar full fyr og alle må gå.
Dette vet vi kommer til å skje, historie har en tendens til å gjenta seg.
Noe skjedde da problemene begynte for Brann i fjor sommer, Helstad ble solgt, Steffensen fikk sparken og da visste vi Mjelde ville følge like bak.
Beslutninger som ble tatt denne sommeren kommer vi til å få merke lenge.
Mange har tenkt det og noen har sagt det. Det var ikke Mjelde og Steffensen som skulle fått fyken, det var Roald Bruun-Hansen med Ighalo floppen sin som sviktet Brann den gangen. Og per dags dato har vi fortsatt ikke fått den erstatteren som vi ble lovet, erstatteren for Gullstein Helstad som skulle redde Brann og få skuten på rett kjøl. Her kan innkjøpene så langt betegnes som stallfyll.
Så når stadion har tatt fyr og alle har gått, asken har lagt seg og det er på tide å starte på nytt, er det da vi skal se Mjelde som atter engang må redde Brann fra fortapelsen?
Jeg tror isåfall at det ikke er siste gang vi har sett Mjelde i trenerdrakt med Brannlogo.
Og en ting er iallefall sikkert, at det ikke er Mjeldes inkluderende trenerstil som er grunnen til Brannspillerenes tafatthet. Da burde vel Steinar Nilsen hatt en klar forbedring på det feltet.
Mjelde kommer i alle fall ikke tilbake så lenge Bruun-Hanssen er sportsdirektør.
Mjelde er ikke riktige typen som sportssjef heller. Om det noensinne skal ansettes ren sportssjef igjen må reisevirksomhet regnes med, og ser ikke for meg Mjelde på reisefot 200 dager i året. Ser ingen plass til ham i organisasjonen per dags dato.
Når jeg tenker meg om er han egentlig en perfekt styrekandidat... Hadde vert ett herlig benkeforslag på årsmøtet...
Jeg mente at Mjelde ikke kommer tilbake som trener så lenge RBH er sportsdirektør.
En dansk kompis skriver:
To danske medier (BT og EB) skriver at Troels Bech er et av emnene i Rosenborg?. De er fornuftige deroppe:-)
Han sikrede Silkeborg opprykning til den bedste rekke i danmark i sommer. Nu er der vinterpause i Danmark og silkeborg ligger nr. 4 foran f.eks. Brøndby og Aalborg.. Frem for alt - de har spillet fremragende fodbold!
Virker som Nilsens rake motsetning når det gjelder spillestil og filosofi. Vanskelig å si om det hadde fungert i Norge. Uansett morsomt at en trener som til de grader ble avskiltet på forumet her nå er aktuell for RBK:)
RBK har vel vist et par ganger at å bli ansatt som trener av dem ikke alltid betyr at man er en spesielt god trener?
Jeg var vel en av Troels Bech forkjempere. Artig å se at han lyktes. Har du en en klar fotballfilosofi, så vil du lyktes. Synd ikke Brann tok sjansen.
Quote from: esp123 on December 10, 2009, 09:07:32 AM
Jeg var vel en av Troels Bech forkjempere. Artig å se at han lyktes. Har du en en klar fotballfilosofi, så vil du lyktes. Synd ikke Brann tok sjansen.
Han har vel fått fyken omtrent der han har vært før nå. Nå har han klart å ta rykke opp med Silkeborg fra dansk 1.div. Et opprykk som vel var forventet.
Jeg er ikke enormt imponert for å si det slik. Og Bech har fremdeles ikke noen imponerende cv, som herr Fomle Fomlesen påstod.
Vi får aldri vite hvordan Brann hadde spilt med dansken på trenerbenken. Og det er sikkert like greit. Eneste jeg kan tenke meg er at vi hadde fått en trener som fokuserte litt mer på mulighetene og litt mindre på begrensningene i spillerstallen.
Quote from: Langhår on December 10, 2009, 10:04:44 AM
Han har vel fått fyken omtrent der han har vært før nå.
Sitat Morten Olsen:)
"Men har ikke forsøgt sig ordentlig som trener før man er blitt fyret et par ganger"
Den store, store svakheten hans har vært man management, og det kommer seg med erfaring. Selv Nils Arne Eggen måtte prøve og feile noen ganger før han fikk suksess.
Så lenge man har ett grunnlag, en klar spillestil/fotballfilosofi, så har man noe å bygge på. Imotsetning til noen andre vi kjenner.
Han har jo ingenting annet enn dene "klare fotballfilosofien". Har ikke bevist en dritt enda. Så han tok et lag opp i eliteserien og ligger godt ann, big deal. Vi har trenere i TL hver eneste sesong som gjør dette. Steinar var førstevalget mitt da det stod mellom disse to. Det er han enda.
Vi får se hvem som får rett. Troels Bechs Silkeborg spiller for øyeblikket fantastisk angrepsfotball med og ligger på en overraskende 4.plass i Danmark.
Nilsen spilte rævva fotball med store Brann, og havnet på en skuffende 5.plass.
Quote from: Kjell249 on December 10, 2009, 08:55:45 AM
En dansk kompis skriver:
To danske medier (BT og EB) skriver at Troels Bech er et av emnene i Rosenborg?. De er fornuftige deroppe:-)
Han sikrede Silkeborg opprykning til den bedste rekke i danmark i sommer. Nu er der vinterpause i Danmark og silkeborg ligger nr. 4 foran f.eks. Brøndby og Aalborg.. Frem for alt - de har spillet fremragende fodbold!
Virker som Nilsens rake motsetning når det gjelder spillestil og filosofi. Vanskelig å si om det hadde fungert i Norge. Uansett morsomt at en trener som til de grader ble avskiltet på forumet her nå er aktuell for RBK:)
Jeg tror han fortsatt ville blitt avskiltet her på forumet, ikke umulig at han ville vært en bedre trener enn Nilsen, men det vet man ikke. Mange nyopprykkede klubber presterer bra det første året etter opprykk og hittil har ikke Bech prestert noe bedre enn foreksempel det Tor Thodesen har gjordt og Thodesen hadde også blitt avskrevet ganske fort som en mulig Brannkandidat. Får håpe RBK henter Bech for de som står øverst på lista der er nok bedre, Jønsson foreksempel.
RBK henter ikkje Bech, men Eggen.
http://www.abcnyheter.no/node/101156 (http://www.abcnyheter.no/node/101156)
Jeg er fortsatt skitglad for at vi ikke fikk Bech. Jeg er ikke fult så glad for at Brann har glemt hva som gav oppturen vi fortsatt lever på.
Med en mer oppegående sportssjef hadde vi nå hatt to medaljer på rad, spilt flomlyskamper på en god gressmatte og treneren hadde sannsynligvis fortsatt hett Mjelde.
Quote from: Xminator on December 11, 2009, 16:20:43 PM
Jeg er fortsatt skitglad for at vi ikke fikk Bech. Jeg er ikke fult så glad for at Brann har glemt hva som gav oppturen vi fortsatt lever på.
Med en mer oppegående sportssjef hadde vi nå hatt to medaljer på rad, spilt flomlyskamper på en god gressmatte og treneren hadde sannsynligvis fortsatt hett Mjelde.
Enig. skaff en ny sportssjef så vinner vi CL i 2010. Da hadde vi hatt 3 gull på rad i TL. I 2008 sesongen hvor vi hadde hatt bruk for en god spilleplan/coaching, da var ikke den tilstede med Mjelde dessverre.
Men all Honnør til Mjelde for bra innsats i Brann.
Quote from: Bergenser1 on December 12, 2009, 15:48:19 PM
Quote from: Xminator on December 11, 2009, 16:20:43 PM
Jeg er fortsatt skitglad for at vi ikke fikk Bech. Jeg er ikke fult så glad for at Brann har glemt hva som gav oppturen vi fortsatt lever på.
Med en mer oppegående sportssjef hadde vi nå hatt to medaljer på rad, spilt flomlyskamper på en god gressmatte og treneren hadde sannsynligvis fortsatt hett Mjelde.
Enig. skaff en ny sportssjef så vinner vi CL i 2010. Da hadde vi hatt 3 gull på rad i TL. I 2008 sesongen hvor vi hadde hatt bruk for en god spilleplan/coaching, da var ikke den tilstede med Mjelde dessverre.
Men all Honnør til Mjelde for bra innsats i Brann.
Jo det var den. Desverre ble nøkkelen til denne planen solgt og ikke erstattet. At Mjelde gikk nåralt blesom det ble var helt rett i mine øyne. Han klarte ikke å fåtil noe med de spillerne han hadde igjen og ble etterhvert fullstendig demotivert av en elendig og illojal sportssjef som sparket assistenten bak hans rygg og solgte nøkkelspilleren hans uten å erstatte ham. Jeg tror motivasjonen til Mjelde var på bånn etter 2008-sesongen etter konstant motgang, en ræva sportssjef og mobbing av en uredelig lokalpresse. Da var det greit med nytt blod, men vi var absolutt ikke så ille før Helstad ble solgt, Steffensen sparket og laget ødelagt. Vi var i medaljekampen og Helstad var(igjen) TLs toppscorer. Jeg tror formen hadde kommet utover i sesongen hvis vi hadde beholdt Helstad og vi ville tatt medalje. Vi ville ikke hatt Igahlo. Han vaar en løgner, men vi ville tatt medalje med Helstad alene. Hadde ikke RBH motarbeidet Mjelde og pressen mobbet ham(forJO det var mobbing.Ikke kritikk, men regelrett mobbing, som hadde pågått i en årrekke, med en liten pause i 2007).
? sparke Steffensen var jo virkelig det som reddet stumpene av 2008-sesongen eller hva? Feil mann vant maktkampen på Stadion i 2008. Fasiten sier at det har gått rett til helvete med RBH som sportssjef. Det er strengt tatt nok for meg og analysen er listet opp og ned flere ganger på dette forumet.
QuoteJo det var den. Desverre ble nøkkelen til denne planen solgt og ikke erstattet. At Mjelde gikk når alt ble som det ble var helt rett i mine øyne. Han klarte ikke å fåtil noe med de spillerne han hadde igjen og ble etterhvert fullstendig demotivert av en elendig og illojal sportssjef som sparket assistenten bak hans rygg og solgte nøkkelspilleren hans uten å erstatte ham. Jeg tror motivasjonen til Mjelde var på bånn etter 2008-sesongen etter konstant motgang, en ræva sportssjef og mobbing av en uredelig lokalpresse. Da var det greit med nytt blod, men vi var absolutt ikke så ille før Helstad ble solgt, Steffensen sparket og laget ødelagt. Vi var i medaljekampen og Helstad var(igjen) TLs toppscorer. Jeg tror formen hadde kommet utover i sesongen hvis vi hadde beholdt Helstad og vi ville tatt medalje. Vi ville ikke hatt Igahlo. Han vaar en løgner, men vi ville tatt medalje med Helstad alene. Hadde ikke RBH motarbeidet Mjelde og pressen mobbet ham(forJO det var mobbing.Ikke kritikk, men regelrett mobbing, som hadde pågått i en årrekke, med en liten pause i 2007).
Det var altså ironi. Du kan banne på at vi ikke hadde tatt gull med Helstad i 2008. Til det var resten av spillerne under det nivået som burde vært forventet. Det er for f... meg ikke RBH's skyld. resten av spillerne holdt ett bra nivå, hvorfor de datt sammen som ett korthus, det er en annen sak. På papiret har vi spillere som for ett par år siden kunne tatt medalje uten Helstad eller Andresen. Om det er holdninger eller noe annet som gjør at dette ikke er tilfelle, det skal jeg ikke si for mye om. Det har kanskje litt med at Hassan har blitt brukt på høyreback istedenfor sentralt.
Jeg synes man burde brukt Hassan sentralt og hentet en ny høyreback før 2009. Dette var altså Steinar sitt valg og burde vært tatt med i diskusjonen!
Nå skal jeg ikke gå noe særlig inn i RBH og avspore som mange andre gjør, for han har jeg skrevet om i RBH tråden. Men hvis Mjelde ble mobbet, da lurer jeg på hva man skal si at RBH har blitt. Mjelde har sluppet lett unna i forhold til Roald for å si det sånn...Og det er pga saker som denne hvor man ikke har regnet med Hassan i en ny rolle.
Quote from: Bergenser1 on December 13, 2009, 14:13:08 PM
Det var altså ironi. Du kan banne på at vi ikke hadde tatt gull med Helstad i 2008. Til det var resten av spillerne under det nivået som burde vært forventet. Det er for f... meg ikke RBH's skyld. resten av spillerne holdt ett bra nivå, hvorfor de datt sammen som ett korthus, det er en annen sak.
Gull hadde vi ikke tatt i 2008, men medalje var absolutt meget realistisk med Helstad i troppen. Vi var allerede en solid medaljekandidat, men så forsvant Helstad.
Quote from: Bergenser1 on December 13, 2009, 14:13:08 PM
Men hvis Mjelde ble mobbet, da lurer jeg på hva man skal si at RBH har blitt. Mjelde har sluppet lett unna i forhold til Roald for å si det sånn....
Dette må være noe av det mest imbesile sprøytet jeg har lest her inne på lenge. Forøvrig har samme forfatter de ti neste plassene også.
Mjelde ble drevet ut av klubben av en samlet bergenspresse ledet av sportsjournalistene i BA og BT. Ta forøvrig å sjekk de gamle Mjelde-trådene her inne så vil du kanskje komme på andre tanker. Hva med littegranne research før du spammer forumet med slike påstander?
BruunH har fått masse kritikk, men kom ikke her å påstå at Mjelde slapp lett unna. Da blamerer du deg selv,men det bergynner vel å bli en vane.
Quote from: Langhår on December 13, 2009, 14:41:32 PM
Dette må være noe av det mest imbesile sprøytet jeg har lest her inne på lenge. Forøvrig har samme forfatter de ti neste plassene også.
Mjelde ble drevet ut av klubben av en samlet bergenspresse ledet av sportsjournalistene i BA og BT. Ta forøvrig å sjekk de gamle Mjelde-trådene her inne så vil du kanskje komme på andre tanker. Hva med littegranne research før du spammer forumet med slike påstander?
BruunH har fått masse kritikk, men kom ikke her å påstå at Mjelde slapp lett unna. Da blamerer du deg selv,men det begynner vel å bli en vane.
mener å huske at det har blitt brukt uhorvelig stygge karakteristikker om han ihvertfall, og det er like ille.
I forhold til Roald, så slapp han billig unna. helt til slutt så skal jeg ikke falle ned til ditt nivå hva angår ord og karakteristikker...
Quote from: Bergenser1 on December 13, 2009, 16:10:53 PM
Quote from: Langhår on December 13, 2009, 14:41:32 PM
Dette må være noe av det mest imbesile sprøytet jeg har lest her inne på lenge. Forøvrig har samme forfatter de ti neste plassene også.
Mjelde ble drevet ut av klubben av en samlet bergenspresse ledet av sportsjournalistene i BA og BT. Ta forøvrig å sjekk de gamle Mjelde-trådene her inne så vil du kanskje komme på andre tanker. Hva med littegranne research før du spammer forumet med slike påstander?
BruunH har fått masse kritikk, men kom ikke her å påstå at Mjelde slapp lett unna. Da blamerer du deg selv,men det begynner vel å bli en vane.
mener å huske at det har blitt brukt uhorvelig stygge karakteristikker om han ihvertfall, og det er like ille.
I forhold til Roald, så slapp han billig unna. helt til slutt så skal jeg ikke falle ned til ditt nivå hva angår ord og karakteristikker...
Som en viss annen person som jeg ikke skal nevne navnet på, så tror visst Bergenser1 at en løgn blir sannhet bare man forteller den ofte nok.
Mjelde ble utsatt for minst like mye hets som BruunH. Ikke bare hadde han deler av supporterne mot seg (gjerne den mest høylydte delen), men i tillegg måtte han hanskes med en presse som overhodet ikke ville gi ham kred for noesomhelst. Fremdeles lar ikke Davy Wathne, Langeland og co en anledning gå fra seg til å sparke mot Osterøy.
Et annet moment er at mens BruunH ikke har prestert noe særlig bedre enn et handikappet esel på en dårlig dag, så vant Mjelde medaljer av alle valører, han vant også cupen og gjorde flere sensasjonelle opptredener i Europa. Kritikken mot BruunH er i svært stor grad, ja jeg vil si i overveldende grad velbegrunnet å på sin plass. Det samme kan man ikke si om kritikken mot Mjelde, som tross alt leverte resultater jevnt og trutt.
At du påstår at Mjelde "slapp billig unna" forteller det meste om din kjennskap til fakta i denne saken. Et mønster vi kan se i det meste av det du skriver her inne.
Quote from: Langhår on December 13, 2009, 16:33:59 PM
Som en viss annen person som jeg ikke skal nevne navnet på, så tror visst Bergenser1 at en løgn blir sannhet bare man forteller den ofte nok.
Mjelde ble utsatt for minst like mye hets som BruunH. Ikke bare hadde han deler av supporterne mot seg (gjerne den mest høylydte delen), men i tillegg måtte han hanskes med en presse som overhodet ikke ville gi ham kred for noesomhelst. Fremdeles lar ikke Davy Wathne, Langeland og co en anledning gå fra seg til å sparke mot Osterøy.
Et annet moment er at mens BruunH ikke har prestert noe særlig bedre enn et handikappet esel på en dårlig dag, så vant Mjelde medaljer av alle valører, han vant også cupen og gjorde flere sensasjonelle opptredener i Europa. Kritikken mot BruunH er i svært stor grad, ja jeg vil si i overveldende grad velbegrunnet å på sin plass. Det samme kan man ikke si om kritikken mot Mjelde, som tross alt leverte resultater jevnt og trutt.
At du påstår at Mjelde "slapp billig unna" forteller det meste om din kjennskap til fakta i denne saken. Et mønster vi kan se i det meste av det du skriver her inne.
det er da ikke løgn at han har blitt utsatt for mye hets? Nei kritikken er ikke velbegrunnet. skulle ikke sagt noe hvis det hadde vært saklig kritikk, men når 90% og kanskje mer inneholder karakteristikker av grov karakter, så er det vanskelig å se seriøst på den kritikken. selv om en del av den er rett...Mjelde har fått gode resultater med Brann, mye ufortjent het synes jeg. Men kan ikke mene å huske at den har vært i nærheten av det Roald har fått. Men skal vi ikke vri debatten tilbake på Steinar nå?
Quote from: Bergenser1 on December 13, 2009, 17:58:43 PM
det er da ikke løgn at han har blitt utsatt for mye hets? Nei kritikken er ikke velbegrunnet. skulle ikke sagt noe hvis det hadde vært saklig kritikk, men når 90% og kanskje mer inneholder karakteristikker av grov karakter, så er det vanskelig å se seriøst på den kritikken. selv om en del av den er rett...Mjelde har fått gode resultater med Brann, mye ufortjent synes jeg. Men kan ikke mene å huske at den har vært i nærheten av det Roald har fått. Men skal vi ikke vri debatten tilbake på Steinar nå?
Hvor tar du det fra? Når en uvesentlig liten del av skytsen rettet mot RBH er usaklig, så er det meningsløst å fremstille det som om han blir mobbet fra alle hold. Jeg husker for ganske nøyaktig et år siden at han var ute i media og grein fordi han visst nok ble mobbet av alt og alle, til og med hunden sin.
Det som er usaklig er hans forsøk på å ro seg selv i land.
Quote from: Bergenser1 on December 13, 2009, 17:58:43 PMMjelde har fått gode resultater med Brann, mye ufortjent synes jeg.
Snakker vi bjelken og tornen her eller?
Quote from: Bergenser1 on December 13, 2009, 17:58:43 PM
Quote from: Langhår on December 13, 2009, 16:33:59 PM
Som en viss annen person som jeg ikke skal nevne navnet på, så tror visst Bergenser1 at en løgn blir sannhet bare man forteller den ofte nok.
Mjelde ble utsatt for minst like mye hets som BruunH. Ikke bare hadde han deler av supporterne mot seg (gjerne den mest høylydte delen), men i tillegg måtte han hanskes med en presse som overhodet ikke ville gi ham kred for noesomhelst. Fremdeles lar ikke Davy Wathne, Langeland og co en anledning gå fra seg til å sparke mot Osterøy.
Et annet moment er at mens BruunH ikke har prestert noe særlig bedre enn et handikappet esel på en dårlig dag, så vant Mjelde medaljer av alle valører, han vant også cupen og gjorde flere sensasjonelle opptredener i Europa. Kritikken mot BruunH er i svært stor grad, ja jeg vil si i overveldende grad velbegrunnet å på sin plass. Det samme kan man ikke si om kritikken mot Mjelde, som tross alt leverte resultater jevnt og trutt.
At du påstår at Mjelde "slapp billig unna" forteller det meste om din kjennskap til fakta i denne saken. Et mønster vi kan se i det meste av det du skriver her inne.
det er da ikke løgn at han har blitt utsatt for mye hets? Nei kritikken er ikke velbegrunnet. skulle ikke sagt noe hvis det hadde vært saklig kritikk, men når 90% og kanskje mer inneholder karakteristikker av grov karakter, så er det vanskelig å se seriøst på den kritikken. selv om en del av den er rett...Mjelde har fått gode resultater med Brann, mye ufortjent synes jeg. Men kan ikke mene å huske at den har vært i nærheten av det Roald har fått. Men skal vi ikke vri debatten tilbake på Steinar nå?
Ehm. Forsidene som møtte Mjelde i Bergenspressen etter at han hadde røket ut av CL-kvalikken såvidt mot et fransk storlag var "Mjelde gå nå!". Etter hver eneste dårlige kamp i 2008 var Langeland og Strand på plass for sine kritiske kommentarer og forklaringer på hvorfor Mjelde måtte gå. Hvor har disse vært i år? Langland har vel skrevet èn kommentar i hele år, hvor han er kritisk til Branns bruk av unggutter og jeg mener at Strand også har skrevet èn kommentar uten at jeg husker hvorfor. Mjelde ble MOBBET OFFENTLIG av en samlet bergenspresse som i år har holdt fullstendig kjeft. At RBH får mye kritikk(hvor det aller, aller meste er saklig og vellbegrunnet) når den hetsen Mjelde fikk opp til anklene engang. Et av kriteriene for vår nye trener var at han måtte kunne takle en kritisk presse(noe Mjelde var svært flink til. Personlig hadde jeg banket dritten ut av svinet Langeland for mange år siden). Hvor i helvette har denne "kritiske pressen" vært i år? Tørr de ikke komme frem når Brann fortsatt ikke klarer å bli et topplag selv om hele grunnen til at Brann gjorde det dårlig(i følge dem) forsvant og vi ansatte deres egen favoritt?
Quote from: Markmus on December 13, 2009, 18:09:31 PM
Hvor tar du det fra? Når en uvesentlig liten del av skytsen rettet mot RBH er usaklig, så er det meningsløst å fremstille det som om han blir mobbet fra alle hold. Jeg husker for ganske nøyaktig et år siden at han var ute i media og grein fordi han visst nok ble mobbet av alt og alle, til og med hunden sin.
Det som er usaklig er hans forsøk på å ro seg selv i land.
90% er usaklig. det understrekes av alle karakteristikkene...
Quote from: dudo on December 13, 2009, 18:38:48 PM
Quote from: Bergenser1 on December 13, 2009, 17:58:43 PMMjelde har fått gode resultater med Brann, mye ufortjent synes jeg.
Snakker vi bjelken og tornen her eller?
hehe. endret det nå.
Quote from: krakra on December 13, 2009, 20:40:00 PM
Ehm. Forsidene som møtte Mjelde i Bergenspressen etter at han hadde røket ut av CL-kvalikken såvidt mot et fransk storlag var "Mjelde gå nå!". Etter hver eneste dårlige kamp i 2008 var Langeland og Strand på plass for sine kritiske kommentarer og forklaringer på hvorfor Mjelde måtte gå. Hvor har disse vært i år? Langland har vel skrevet èn kommentar i hele år, hvor han er kritisk til Branns bruk av unggutter og jeg mener at Strand også har skrevet èn kommentar uten at jeg husker hvorfor. Mjelde ble MOBBET OFFENTLIG av en samlet bergenspresse som i år har holdt fullstendig kjeft. At RBH får mye kritikk(hvor det aller, aller meste er saklig og vellbegrunnet) når den hetsen Mjelde fikk opp til anklene engang. Et av kriteriene for vår nye trener var at han måtte kunne takle en kritisk presse(noe Mjelde var svært flink til. Personlig hadde jeg banket dritten ut av svinet Langeland for mange år siden). Hvor i helvette har denne "kritiske pressen" vært i år? Tørr de ikke komme frem når Brann fortsatt ikke klarer å bli et topplag selv om hele grunnen til at Brann gjorde det dårlig(i følge dem) forsvant og vi ansatte deres egen favoritt?
tenkte ikke på mediene når jeg skrev, da stiller det seg litt annerledes selvfølgelig. Da tar nok Mjelde den prisen hjem.
Nei, det aller meste er ikke saklig og velbegrunnet. det er mange karakteristikker som er ute og går som gjør det hele svært så usaklig. Selvfølgelig er det noe saklig og, men det er det ikke mye ut av.
Quote from: Bergenser1 on December 13, 2009, 21:07:15 PM
90% er usaklig. det understrekes av alle karakteristikkene...
Vi konverserer/debatterer med hverandre ikke med RBH. Viss ikke språket er dannet nok til deg for å forstå hva kritikken handler om, så er du i realiteten i samme bås som RBH, altså med skylapper. Sett at all kritikken er helt urettmessig da og bare handler om at folk har noe personlig imot RBH, da utfordrer jeg deg til å overbevise meg om hvorfor RBH er rett mann for Brann. Hvilke visjoner har denne mannen? Hva har han gjort i positiv retning i Brann de siste 3 årene ?
Jeg kan si at du blir usaklig når du ikke argumenterer for hans sak, men i stedet prøver å latterliggjøre kritikken som en viss annen person gjør.
Quote from: Bergenser1 on December 13, 2009, 21:13:51 PM
Quote from: krakra on December 13, 2009, 20:40:00 PM
Ehm. Forsidene som møtte Mjelde i Bergenspressen etter at han hadde røket ut av CL-kvalikken såvidt mot et fransk storlag var "Mjelde gå nå!". Etter hver eneste dårlige kamp i 2008 var Langeland og Strand på plass for sine kritiske kommentarer og forklaringer på hvorfor Mjelde måtte gå. Hvor har disse vært i år? Langland har vel skrevet èn kommentar i hele år, hvor han er kritisk til Branns bruk av unggutter og jeg mener at Strand også har skrevet èn kommentar uten at jeg husker hvorfor. Mjelde ble MOBBET OFFENTLIG av en samlet bergenspresse som i år har holdt fullstendig kjeft. At RBH får mye kritikk(hvor det aller, aller meste er saklig og vellbegrunnet) når den hetsen Mjelde fikk opp til anklene engang. Et av kriteriene for vår nye trener var at han måtte kunne takle en kritisk presse(noe Mjelde var svært flink til. Personlig hadde jeg banket dritten ut av svinet Langeland for mange år siden). Hvor i helvette har denne "kritiske pressen" vært i år? Tørr de ikke komme frem når Brann fortsatt ikke klarer å bli et topplag selv om hele grunnen til at Brann gjorde det dårlig(i følge dem) forsvant og vi ansatte deres egen favoritt?
tenkte ikke på mediene når jeg skrev, da stiller det seg litt annerledes selvfølgelig. Da tar nok Mjelde den prisen hjem.
Nei, det aller meste er ikke saklig og velbegrunnet. det er mange karakteristikker som er ute og går som gjør det hele svært så usaklig. Selvfølgelig er det noe saklig og, men det er det ikke mye ut av.
Hvilke karakteristikker er det du mener gjør all kritikken av RBH usaklig? Det verste han blir kalt er inne er jo "klovn" og det er jammen meg ikke ofte selv det ordet brukes. Ord som innkompetent, svak og elendig er ikke usaklige karakteristikker, men velbegrunnede måter å beskrive en udugelig sportssjef på.
Quote from: Bergenser1 on December 13, 2009, 21:13:51 PM
Quote from: krakra on December 13, 2009, 20:40:00 PM
Ehm. Forsidene som møtte Mjelde i Bergenspressen etter at han hadde røket ut av CL-kvalikken såvidt mot et fransk storlag var "Mjelde gå nå!". Etter hver eneste dårlige kamp i 2008 var Langeland og Strand på plass for sine kritiske kommentarer og forklaringer på hvorfor Mjelde måtte gå. Hvor har disse vært i år? Langland har vel skrevet èn kommentar i hele år, hvor han er kritisk til Branns bruk av unggutter og jeg mener at Strand også har skrevet èn kommentar uten at jeg husker hvorfor. Mjelde ble MOBBET OFFENTLIG av en samlet bergenspresse som i år har holdt fullstendig kjeft. At RBH får mye kritikk(hvor det aller, aller meste er saklig og vellbegrunnet) når den hetsen Mjelde fikk opp til anklene engang. Et av kriteriene for vår nye trener var at han måtte kunne takle en kritisk presse(noe Mjelde var svært flink til. Personlig hadde jeg banket dritten ut av svinet Langeland for mange år siden). Hvor i helvette har denne "kritiske pressen" vært i år? Tørr de ikke komme frem når Brann fortsatt ikke klarer å bli et topplag selv om hele grunnen til at Brann gjorde det dårlig(i følge dem) forsvant og vi ansatte deres egen favoritt?
tenkte ikke på mediene når jeg skrev, da stiller det seg litt annerledes selvfølgelig. Da tar nok Mjelde den prisen hjem.
Nei, det aller meste er ikke saklig og velbegrunnet. det er mange karakteristikker som er ute og går som gjør det hele svært så usaklig. Selvfølgelig er det noe saklig og, men det er det ikke mye ut av.
Hva tenkte du på da? Tror du Mjelde brydde seg om hva en gjeng annonyme supportere satt og lirte av seg på diverse foraer? Nei! Det er bare RBH som henger seg opp de verste tullingene for å avvæpne enhver kritikk. Mjelde var mann nok til å se forbi disse, men når en samlet Bergenspresse trykker til med "Mjelde trekk deg" på FORSIDEN etter en tapt kamp mot et langt bedre lag så er det for langt. Jeg forventer langt, langt mer fra pressen enn fra diverse debattanter, alikevel syns jeg kritikken mot RBH her inne er langt mer velbegrunnet, saklig og nyansert enn Langeland og kompanis korstog mot Mjelde. Patetisk var det og enda mer patetisk er det da de samme klovnene(ånei, er jeg usaklig nå?) holder fullstendig kjeft i forhold til RBHs elendige innsats de to siste sesongene. De har heller ikke vært spesielt kritisk ovenfor Nilsen i år. "Kritisk Bergenspresse my fucking ass". De er en gjeng jævla bøller som rottet seg mot en mann. Nå som denne mannen er mobbet vekk er de faen meg ikke mye kritiske
Forskjellen mellom de to er at Mjelde kunne se forbi disse kommentarene fordi han visste at det bare var tull. RBH vet derimot meget godt at mye av det som sies er sant og han forsøker derfor å redde skinnet sitt ved å kalle det for mobbing.
Både RBH og Mjelde har fått store doser kritikk, men det er kun Mjelde som har blitt utsatt for en vedvarende mediekampanje. Kritikken kan dermed ikke sammenlignes direkte, og jeg mener at presset mot Mjelde (selv før ledelsen sparket Steffensen mot Mjeldes vilje) var vesentlig høyere enn presset er mot RBH.
Jeg mener også at resultatene Mjelde og RBH kan vise til er vesensforskjellige. Mjelde kan vise til bedre resultater enn noen Branntrener i moderne tid. Det er selvfølgelig mulig å argumentere for at RBH kanskje har gjort en grei jobb ut fra rammebetingelsene, men det bør være hevet over enhver tvil at han ikke har levert tilnærmet like bra resultater i sin jobb, som Mjelde gjorde i sin.
Dermed vil jeg si at Mjelde ble utsatt for hardere kritikk enn RBH, samtidig som det resultatmessig var langt mindre grunn til å kritisere Mjelde enn RBH.
Det hadde kanskje vært bedre å sammenligne RBHs resultater med den forrige sportsdirektøren enn med Mjelde. Ikke at det vil gjøre saken bedre for RBH :P
Quote from: Markmus on December 13, 2009, 22:57:46 PM
Forskjellen mellom de to er at Mjelde kunne se forbi disse kommentarene fordi han visste at det bare var tull. RBH vet derimot meget godt at mye av det som sies er sant og han forsøker derfor å redde skinnet sitt ved å kalle det for mobbing.
jeg synes og at han kanskje hadde passet bedre i en annen rolle. Men du kan banne på at det som sies om RBH er grunnen til at det går en f... i han hvor han sier til seg selv
:"Jeg skal skaffe denne klubben medaljer, så kan kritikerne bare ti stille"Krakra: ja jeg anser folk som useriøse eller usaklig, hvis folk ikke har bedre selvkontroll enn at de må ty til å kalle folk for ubrukelig og udugelig for å få frem poenget.
Ihvertfall hvis en person blir kastet inn i en rolle som personer gjerne takler forskjellig(Brynestad må da være ett fint eksempel på det).
Slik ser ihvertfall jeg det hvis det er våre egne. På samme måte som at folk forsvarer Sigurdsson for sine tabber...
For meg personlig stiller ting seg litt annerledes hvis det gjelder f.eks landslaget, eller andre lag i landet...
Og ja, det er for meg sinnsykt rart at man ville ha den nest mest suksessfulle treneren til Brann etter at toppserien startet, vekk.
Jeg ser ikke bort i fra Stråmyhrs teori om at RBH har gjort det han har gjort for å tvinge talenter inn i laget.
Det er åpenbart en kollisjon når man har en som var regionsansvarlig for spillerutvikling som sportssjef og en talenthater(enig med Stråmyhr) som trener.
Quote from: Bergenser1 on December 14, 2009, 01:24:24 AM
jeg synes og at han kanskje hadde passet bedre i en annen rolle. Men du kan banne på at det som sies om RBH er grunnen til at det går en f... i han hvor han sier til seg selv:"Jeg skal skaffe denne klubben medaljer, så kan kritikerne bare ti stille"
Jeg er helt enig i at RBH hadde passet i en annen rolle. Han viste i en av de tidligste kampene i år at han hadde et talent innenfor banetråkking når gresset ble sparket opp i første omgang.
RBH må gjerne si til seg selv at han skal skaffe klubben medaljer, men det er stor forskjell på hva man sier og hva man evner. Fyren er rett og slett udugelig i jobben sin og i de fleste andre bedrifter ville han fått fyken for lenge siden.
Hvorfor mener du det er galt av folk å kalle ham ubrukelig og udugelig? Skal vi heller lyve og si at han gjør en fantastisk jobb?
Er det seriøst noen her inne som forsvarer Sigurdsson for sine tabber? Jeg liker å tro at jeg leser trådene her, men dette har gått meg hus forbi. Henvis gjerne til alle disse innleggene, for jeg har åpenbart vært blind i gjerningsøyeblikket.
Quote from: Bergenser1 on December 14, 2009, 01:24:24 AM
Quote from: Markmus on December 13, 2009, 22:57:46 PM
Forskjellen mellom de to er at Mjelde kunne se forbi disse kommentarene fordi han visste at det bare var tull. RBH vet derimot meget godt at mye av det som sies er sant og han forsøker derfor å redde skinnet sitt ved å kalle det for mobbing.
jeg synes og at han kanskje hadde passet bedre i en annen rolle. Men du kan banne på at det som sies om RBH er grunnen til at det går en f... i han hvor han sier til seg selv:"Jeg skal skaffe denne klubben medaljer, så kan kritikerne bare ti stille"
Krakra: ja jeg anser folk som useriøse eller usaklig, hvis folk ikke har bedre selvkontroll enn at de må ty til å kalle folk for ubrukelig og udugelig for å få frem poenget.
Ihvertfall hvis en person blir kastet inn i en rolle som personer gjerne takler forskjellig(Brynestad må da være ett fint eksempel på det).
Slik ser ihvertfall jeg det hvis det er våre egne. På samme måte som at folk forsvarer Sigurdsson for sine tabber...
For meg personlig stiller ting seg litt annerledes hvis det gjelder f.eks landslaget, eller andre lag i landet...
Og ja, det er for meg sinnsykt rart at man ville ha den nest mest suksessfulle treneren til Brann etter at toppserien startet, vekk.
Jeg ser ikke bort i fra Stråmyhrs teori om at RBH har gjort det han har gjort for å tvinge talenter inn i laget.
Det er åpenbart en kollisjon når man har en som var regionsansvarlig for spillerutvikling som sportssjef og en talenthater(enig med Stråmyhr) som trener.
HVorfor i all verden er det useriøst å kalle RBH udugelig?`Han er jo udugelig. Det som er useriøst er å kalle Nilsen en talenthater. Han gi i Tromsø tillitt til både Reginiussen og Yttergaard Jensen. Reginiussen er nå en av landets beste stoppere og Jensen et av våre største talenter. Så er man GOD NOK får man spille, selv om man er ung. Nilsen ønsker derimot tydeligvis ikke å bruke "talenter" som overhodet ikke er gode nok bare så han kan få skryt for talentbruken sin.
Sigurdsson er en stopper som har vært i øverste TL-klasse. Også i år har han levert et par klassekamper og vist tegn på gammelt nivå. Derfor er det noen som forsvarer ham. RBH har aldri vært annet enn udugelig
Quote from: Markmus on December 14, 2009, 01:28:42 AM
Jeg er helt enig i at RBH hadde passet i en annen rolle. Han viste i en av de tidligste kampene i år at han hadde et talent innenfor banetråkking når gresset ble sparket opp i første omgang.
RBH må gjerne si til seg selv at han skal skaffe klubben medaljer, men det er stor forskjell på hva man sier og hva man evner. Fyren er rett og slett udugelig i jobben sin og i de fleste andre bedrifter ville han fått fyken for lenge siden.
Hvorfor mener du det er galt av folk å kalle ham ubrukelig og udugelig? Skal vi heller lyve og si at han gjør en fantastisk jobb?
Er det seriøst noen her inne som forsvarer Sigurdsson for sine tabber? Jeg liker å tro at jeg leser trådene her, men dette har gått meg hus forbi. Henvis gjerne til alle disse innleggene, for jeg har åpenbart vært blind i gjerningsøyeblikket.
jeg synes du er litt usaklig når du begynner å snakke om banetråkking. Jeg mener det er galt av folk fordi det er:
1.en av grunnene til at han føler seg mobbet?
2.de viser at de ikke har selvkontroll og legger all skyld på en person bare for å ha en syndebukk. uten å tenke på at det tross alt er elleve spillere utpå banen. Dermed gir man rom for å kalle andre debattanter ubrukelig, udugelig og klovn inne på forumet.
3.bevist ved plaging av Røslers unger og mobbing av Røsler selv. Jeg personlig sitter ikke igjen med noe bra inntrykk av siddisene.
litt dårlig eksempel siden det kanskje har stilt seg litt annerledes å bytte spillere i den posisjonen.
Da kan vi heller bruke Opdal som ett eksempel istedenfor.
Les innlegget over ditt krakra. Jeg synes Møvik har fått mye til, til tross for liten spilletid. Hvis man skal snakke om at han ikke har vist seg frem på trening, så kan man bruke nettopp treningene som ett holdepunkt mot Nilsen. Hva hjelper det å briljere på trening, når man koster laget flere poeng i kamp?
Dette gjelder ett par spillere i Brann...
Kritikken er useriøs fordi noen spøker litt med at han kanskje er bedre som banetråkker? Nei nå får du jammen meg gi deg. Dette er et nettforum, ikke Stortinget(selv om man selv der kan spøke litt og sette ting på spissen). Hvis RBH føler seg mobbet fordi noen supportere skriver at han er udugelig(når han har gjort en elendig jobb) og spøker med at han kanskje heller burde vært banetråkker, ja da burde han jammen meg valgt en annen jobb en Sportssjef i Brann(av alle klubber). Kritikken mot RBH er i høyeste grad særdeles saklig. Han blir kritisert for å ha kjøpt feil spillere, brukt for mye penger på flopper og ikke klart å forsterke stallen. Han får kritikk for sine stadige idiotiske sprell i media og for sine elendige håndteringer i vanskelige situasjoner. At noen kaller en spade for en spade er ikke usaklig, det får han tåle. At folk spøker litt og setter ting på spissen er heller usaklig og det er overhodet ikke mobbing.
Hvorfor du kommer drassende med Rosler skjønner ikke jeg. Selvfølgelig er det feil å gå løs på ungene til mennesker man anser som udugelige i sin jobb, men jeg har ikke hørt noen verdens ting om at RBHs unger har blitt plaget fordi faren er en elendig sportssjef og jeg er ganske sikker på at vi ville hørt om det hvis det var tilfellet.
Jeg gidder ikke ta Møvikdiskusjonen med deg igjen. Du lever i en egen boble og har en fullstendig annen virkelighetsoppfatning enn oss andre.
Quote from: krakra on December 14, 2009, 02:06:59 AM
Kritikken er useriøs fordi noen spøker litt med at han kanskje er bedre som banetråkker? Nei nå får du jammen meg gi deg. Dette er et nettforum, ikke Stortinget(selv om man selv der kan spøke litt og sette ting på spissen). Hvis RBH føler seg mobbet fordi noen supportere skriver at han er udugelig(når han har gjort en elendig jobb) og spøker med at han kanskje heller burde vært banetråkker, ja da burde han jammen meg valgt en annen jobb en Sportssjef i Brann(av alle klubber). Kritikken mot RBH er i høyeste grad særdeles saklig. Han blir kritisert for å ha kjøpt feil spillere, brukt for mye penger på flopper og ikke klart å forsterke stallen. Han får kritikk for sine stadige idiotiske sprell i media og for sine elendige håndteringer i vanskelige situasjoner. At noen kaller en spade for en spade er ikke usaklig, det får han tåle. At folk spøker litt og setter ting på spissen er heller usaklig og det er overhodet ikke mobbing.
Hvorfor du kommer drassende med Rosler skjønner ikke jeg. Selvfølgelig er det feil å gå løs på ungene til mennesker man anser som udugelige i sin jobb, men jeg har ikke hørt noen verdens ting om at RBHs unger har blitt plaget fordi faren er en elendig sportssjef og jeg er ganske sikker på at vi ville hørt om det hvis det var tilfellet.
Jeg gidder ikke ta Møvikdiskusjonen med deg igjen. Du lever i en egen boble og har en fullstendig annen virkelighetsoppfatning enn oss andre.
slik man har holdt på så virket det veldig direkte rettet og ikke som spøk. Tvert imot så er ungen til Røsler ett godt eksempel på hva som kan skje, pga at det kan gå en f... i RBH for å kunne vinne medaljer igjen...Når du snakker om å kalle en spade for en spade så er vi tilbake til det med karakteristikkene skjønner jeg rett. det kan jo bli til slik at man omtaler debattanter på samme måten+det jeg skrev i de tre punktene...
Hva i all verden er galt med å karakterisere noen? Det er en helt vanlig ting å gjøre når man diskuterer mennesker som er ansatt i en bedrift man er engasjert for. Gjør personen en god jobb får han skryt og blir kalt "genial", gjør han en dårlig jobb får han kritikk og blir karakterisert som udugelig. Er man udugelig blir man kalt udugelig. Det er ingenting usaklig ved det. Du selv karakteriserte jo Steinar Nilsen som en talenthater.
RBH har fortsatt ikke gjort en eneste dugelig handling. Han har ikke forbedret Brann på et eneste område, men forverret oss på flere. Han har satt i gang et talentarbeid som med tiden kan bære frukter, men det gjenstår å se. Så langt har vi bare hentet noen spennende spillere fra andre klubber, som har stagnert, og feilet i å rykke opp fra 3. divisjon to sesonger på rad.
Et lite spørsmål: Mener du at det må gåen en faen i RBH for at han skal ville ta medaljer, og at det vil være en måte å ta igjen mot kritikerne på?
Quote from: Bergenser1 on December 14, 2009, 01:55:50 AM
3.bevist ved plaging av Røslers unger og mobbing av Røsler selv. Jeg personlig sitter ikke igjen med noe bra inntrykk av siddisene.
Kanskje du faktisk ikke er Stråmyhr eller RBH, men faktisk RBH jr?
At oppegående folk fortsatt ikke ser at det RBH gjør er under enhver kritikk, DET er skremmende!
Siden en ikke vet alt som foregår innad i Brann så blir det litt bastant å hevde at alt RBH tar i blir til bæsj. Men vi kan peke på ting som har kommet ut i media og selve resultatene:
- minus på konto (hvor man i tillegg går ut og forteller at man sparer)
- 2 middelmådige plasseringer etter 2007
- sparking av hjelpetrener og trener (i den rekkefølgen), uten beviselig resultat
- de sportslige ambisjonene (ut i Europa), hvor enn håpløse de må ha vært i utgangspunktet
Selv om RBH ikke direkte trener Brannlaget, så står han ansvarlig for sportslig suksess. Og i en idrett som fotball kan en ikke måle suksess i annet en fremgang eller medaljer om en vil.
Vi har nå i løpet av de to siste årene ikke hatt verken fremgang eller medaljer.
Vi kan vel si at RBH ikke akkurat har fremstått som den sportslige suksessen vi kunne ha håpet på.
Dette til tross for en bakgrunn som på papiret inneholder en del fotballfaglige elementer.
Bruk RBH-tråden for å diskutere Roal'en
Quote from: Bergenser1 on December 13, 2009, 17:58:43 PM
Quote from: Langhår on December 13, 2009, 16:33:59 PM
Som en viss annen person som jeg ikke skal nevne navnet på, så tror visst Bergenser1 at en løgn blir sannhet bare man forteller den ofte nok.
Mjelde ble utsatt for minst like mye hets som BruunH. Ikke bare hadde han deler av supporterne mot seg (gjerne den mest høylydte delen), men i tillegg måtte han hanskes med en presse som overhodet ikke ville gi ham kred for noesomhelst. Fremdeles lar ikke Davy Wathne, Langeland og co en anledning gå fra seg til å sparke mot Osterøy.
Et annet moment er at mens BruunH ikke har prestert noe særlig bedre enn et handikappet esel på en dårlig dag, så vant Mjelde medaljer av alle valører, han vant også cupen og gjorde flere sensasjonelle opptredener i Europa. Kritikken mot BruunH er i svært stor grad, ja jeg vil si i overveldende grad velbegrunnet å på sin plass. Det samme kan man ikke si om kritikken mot Mjelde, som tross alt leverte resultater jevnt og trutt.
At du påstår at Mjelde "slapp billig unna" forteller det meste om din kjennskap til fakta i denne saken. Et mønster vi kan se i det meste av det du skriver her inne.
det er da ikke løgn at han har blitt utsatt for mye hets? Nei kritikken er ikke velbegrunnet. skulle ikke sagt noe hvis det hadde vært saklig kritikk, men når 90% og kanskje mer inneholder karakteristikker av grov karakter, så er det vanskelig å se seriøst på den kritikken. selv om en del av den er rett...Mjelde har fått gode resultater med Brann, mye ufortjent het synes jeg. Men kan ikke mene å huske at den har vært i nærheten av det Roald har fått. Men skal vi ikke vri debatten tilbake på Steinar nå?
Herlig hvordan du prøver å vri mine uttalelser til å passe inn i sprøytet du serverer. Hvor hevder jeg at det er løgn at BruunH har blitt utsatt for hets? Selvfølgelig har han det. Poenget her var at du i din enfoldighet trodde du skulle slippe unna med å hevde at Mjelde hadde sluppet billig unna i forhold til BruunH. Noe som er det rene skjære vissvass.
Jeg ser forøvrig at du nå innrømmer at du ikke tenkte på media når du hevdet dette, så slik sett så har du vel selv greid å innse at du var helt på jordet.
Skulle gjerne likt å vite hvordan du har kommet til at 90 % av kritikken mot Sportdirektøren er useriøs. Etter mitt syn er det mer tull fra din side. Den store majoriteten av kritikken er velbegrunnet og fundert i konkrete episoder/hendelser/vurderinger/handlinger gjort av BruunH de siste årene. Selvfølgelig følger det en del hets med i kjølvannet, det skulle bare mangle. Om ikke mannen tåler å bli kalt klovn, udugelig etc, så har han ingenting å gjøre verken i Brann eller i noen annen lederstilling i samfunnet.
BruunH og din taktikk er å henge seg på hetsen og putte absolutt all kritikk i samme bås slik at man slipper å forholde seg til den. Kall den useriøs og hetsende, putt den i en skuff og prøv å glem den.
Quote from: Bergenser1 on December 14, 2009, 01:55:50 AM
jeg synes du er litt usaklig når du begynner å snakke om banetråkking. Jeg mener det er galt av folk fordi det er:
1.en av grunnene til at han føler seg mobbet?
2.de viser at de ikke har selvkontroll og legger all skyld på en person bare for å ha en syndebukk. uten å tenke på at det tross alt er elleve spillere utpå banen. Dermed gir man rom for å kalle andre debattanter ubrukelig, udugelig og klovn inne på forumet.
3.bevist ved plaging av Røslers unger og mobbing av Røsler selv. Jeg personlig sitter ikke igjen med noe bra inntrykk av siddisene.
litt dårlig eksempel siden det kanskje har stilt seg litt annerledes å bytte spillere i den posisjonen.
Da kan vi heller bruke Opdal som ett eksempel istedenfor.
Usaklig fordi jeg snakker om banetråkking? Du ville jo vite hvilken rolle RBH alternativt kunne passet i og jeg kom med dette alternativet. Det er ikke på kødd.
1. Føler han seg mobbet fordi han blir kalt udugelig? Er det mobbing å gi folk harde fakta om det arbeidet de gjør? Det hadde vært noe annet om vi gikk (verbalt) løs på kroppen hans - det hadde vært mobbing.
2. Prater du om RBH eller Siggy nå? Brann har unektelig tapt en del poeng fordi Sigurdsson dreit seg ut. Brann har videre unektelig tapt en del poeng fordi RBH ikke har evnet å få inn solide spillere som kan tilføre noe. Guastavino er bra, men han trenger tid på å komme seg inn i lagstilen. Forsterkningene som skulle slå til i år, skulle kommet i fjor.
3. Unnskyld meg, men hva er dette? At noen har blafret litt for mye med leppen mot RBH har da ingenting å gjøre med at Röslers unger ble mobbet.
Bruke Opdal som eksempel til hva, da? Han har ikke hatt særlig med tabber i år. Han har hatt dem, men på ingen måter mer enn andre keepere. Jarstein har til sammenligning hatt mange.
edit: Som andre er inne på; jeg har sterke mistanker om at du enten er RBH selv eller at du står ham veldig nær (far, onkel eller noe i den dur).
Quote from: Bergenser1 on December 14, 2009, 02:18:59 AM
Tvert imot så er ungen til Røsler ett godt eksempel på hva som kan skje, pga at det kan gå en f... i RBH for å kunne vinne medaljer igjen...
Hva....? Skal RBH gi faen i alt og heller begynne å vinne medaljer fordi ungen til Rösler ble mobbet?
Quote from: Markmus on December 14, 2009, 11:06:53 AM
Quote from: Bergenser1 on December 14, 2009, 02:18:59 AM
Tvert imot så er ungen til Røsler ett godt eksempel på hva som kan skje, pga at det kan gå en f... i RBH for å kunne vinne medaljer igjen...
Hva....? Skal RBH gi faen i alt og heller begynne å vinne medaljer fordi ungen til Rösler ble mobbet?
Hehe, forumet når nye høyder.
Quote from: dudo on December 14, 2009, 02:26:40 AM
Et lite spørsmål: Mener du at det må gåen en faen i RBH for at han skal ville ta medaljer, og at det vil være en måte å ta igjen mot kritikerne på?
jeg skrev at det
kan gå en f... i han og at han vil bevise for kritikerne. hvis resultatene da fortsetter å fravære kan man da si at det ligger på supporterne som mobber han bort fremfor at han går frivillig...
QuoteKanskje du faktisk ikke er Stråmyhr eller RBH, men faktisk RBH jr?
At oppegående folk fortsatt ikke ser at det RBH gjør er under enhver kritikk, DET er skremmende!
hvem har påstått at jeg er Stråmyhr eller RBH? hvis man faktisk påsto at jeg var stråmyhr, da har man ikke skjønt mye av stråmyhr ihvertfall...
har aldri sagt noe om at han blir kritisert. har sagt om måten det gjøres på...
Stilen er klart ikke den samme, men innholdet...
Quotehva....? Skal RBH gi faen i alt og heller begynne å vinne medaljer fordi ungen til Rösler ble mobbet?
nå har mod sagt at vi skal bruke RBH-tråden, men har aldri sagt dette. har sagt at det er ett eksempel på hva som kan skje. og at det kan komme til å gå en f... i han fordi har blir mobbet og at folk presser han til å bli lengre på den måten fordi han vil motbevise disse karakteristikkene og at han derfor velger å bli lengre for å kunne vinne noe med Brann.
edit: Skrev innlegget i RBH-tråden i stedet.