Print Page - Stallen 2011

Title: Stallen 2011 - status
Post by: Xminator on November 05, 2007, 15:44:40 PM

Kontrakt i 2011:
12 Håkon Opdal Bosman
24 Piotr Leciejewski

Forsvar:
7 Hassan el Fakiri
2 Birkir Már Sævarsson
25 Yaw
26 Bjørnar Holmvik Bosman
4 Grorud
21 Zsolt
3 Kalvenes Bosman

Midtbane:
5 Rodolph Austin
10 Erik Mjelde
16 Bjarte Haugsdal Bosman
8 Fredrik Haugen
6 Torp
Maximiliano Bajter Lån

Angrep:
9 Kim Ojo
15 Diego Guastavino
11 Bentley
Tadas Labukas Lån
Kristoffer Barmen
Kristoffer Larsen

Utleid
14 Tijan Jaiteh
Jørgen Mohus
Næs

Siste endring: avganger og innganger oppdatert.

Title: Stallen 2008 - status
Post by: dudo on November 05, 2007, 16:01:31 PM

Jeg tror både Bakke og Hanstveit forlenger. Bakke ga i sommer uttrykk for at han ikke har fått bidratt slik han selv hadde håpet på, og å være nøkkelspiller i et lag som skal prøve å kvalifisere seg til CL tror jeg frister. For ikke å snakke om at han nok har lyst å prøve å komme seg til EM i sommer, da er midtbanen i Brann det desidert beste stedet å spille for han.

Erlend er lagspiller som f, og forlenger. Ikke er han veldig attraktiv for andre klubber heller.

Title: Re: Stallen 2008 - status før overgangsvinduet åpner
Post by: Rune felt F on November 05, 2007, 16:02:29 PM

Quote from: "Xminator"
Rikelig med forsvarere, dårlig dekning på kantene av midtbanen, og syltynt på topp med unntak av Helstad (som er ett angrep alene :) )

Uenig i at Helstad er et angrep aleine. Helstad er mye bedre med makker. Med Sæternes, Karadas og Winters har han vært god. Med Bjørnson har det ikke fungert. Vi er avhengig av å få en som passer til helstad.
På landslagets kamp mot Bosnia viste helstad at han er ubrukelig uten en spissmakker.

Title: Stallen 2008 - status
Post by: dudo on November 05, 2007, 16:03:55 PM

Det er jo også uttalt at vi skal ha inn minst én spiss, men nå går vi mot overgangstråden.

Title: Stallen 2008 - status
Post by: Xminator on November 05, 2007, 16:33:02 PM

Selvsagt, men i 2-spann med Sjøhage/Bjørnsson er Helstad ett angrep alene. Vi er ikke avhengig av å ha en klassespiss ved siden av Helstad, men det er selvsagt å foretrekke for tynnslitte nerver.

Kanskje er vi bedre tjent med 2 nye unge sultne spisser av en viss kvalitet som makker for Helstad? Ett slags spiss-idol, der vi kan krangle om hvem som passer best :p

Jeg vet ikke, men det er ihvertfall ledig to spissplasser i Brann før 2008-sesongen. Om de dekkes internt (Karadas/Bjørnsson) eller med kjøpte spillere tror jeg ikke vil ha store utslag for gullsjansene våre.

Title: Stallen 2008 - status
Post by: Doffen85 on November 05, 2007, 16:53:44 PM

Syns personlig at enten Walde eller Björnsson bør pakke baggen. Hvis Karadas skal spille stopper, så trenger vi ikke 5 midtstoppere. Og hvis Huseklepp stikker, så trenger vi en allsidig midtbanespiller. Strømstad?

Det trengs definitivt et par gode spisser. Personlig håper jeg på Karadas som spiss også i 2008 med et innkjøp av en Winters-type i tillegg.

Title: �?rets Venstreback
Post by: OmOssSjølOgHansaøl on November 05, 2007, 20:46:28 PM

Quote from: "dudo"Erlend er lagspiller som f, og forlenger. Ikke er han veldig attraktiv for andre klubber heller.

Title: Re: �?rets Venstreback
Post by: Utmedsnolken on November 05, 2007, 21:32:34 PM

Quote from: "OmOssSjølOgHansaøl"
Quote from: "dudo"Erlend er lagspiller som f, og forlenger. Ikke er han veldig attraktiv for andre klubber heller.

Eller så er det ingen som vil ha han...

Title: Stallen 2008 - status
Post by: Langhår on November 05, 2007, 21:37:34 PM

Hanstveit har vært solid i år. Jevnere enn på mange år. En spiller vi skal være glad vi har.

Title: Stallen 2008 - status
Post by: Erlend on November 05, 2007, 22:15:55 PM

Med mindre Walde hadde sin dårligste dag noensinne oppi nord, så skulle jeg mene det bare er å sende han ned en divisjon igjen. Egentlig samme med Sjøhage, hadde det ikke vært for den unge alderen. Dermed må vi etter min mening ha inn 2 nye spisser med mindre de har planer for Bjørnsson og Karadas på den plassen

Title: Stallen 2008 - status
Post by: Doffen85 on November 05, 2007, 22:16:28 PM

Björnsson har hvertfall ikke noe på den plassen å gjøre!

Title: Re: Stallen 2008 - status før overgangsvinduet åpner
Post by: C@Bøe_79 on November 05, 2007, 23:56:36 PM

Quote from: "Rune felt F"
Quote from: "Xminator"
Rikelig med forsvarere, dårlig dekning på kantene av midtbanen, og syltynt på topp med unntak av Helstad (som er ett angrep alene :) )

Uenig i at Helstad er et angrep aleine. Helstad er mye bedre med makker. Med Sæternes, Karadas og Winters har han vært god. Med Bjørnson har det ikke fungert. Vi er avhengig av å få en som passer til helstad.
På landslagets kamp mot Bosnia viste helstad at han er ubrukelig uten en spissmakker.

Og den spissmakker`n bør ha MINST en fot, og tålig god med mann i ryggen..

Title: Stallen 2008 - status
Post by: Xminator on November 06, 2007, 07:47:26 AM

http://fotball.bt.no/eliteserien/article93962.ece

Mjelde vil ha Bakke som hærfører. Regner med at en av forutsetningene er at han skriver ny kontrakt. I så fall tror jeg han er kaptein for sesongen 2008. Det er uaktuelt å hente inn flere på sentral midtbane, så får vi se hvor lenge den saken holder seg.

Title: Stallen 2008 - status
Post by: Endre on November 06, 2007, 08:35:35 AM

Tror dette er positive nyheter for de som vil ha Huseklepp i klubben. Ved å ikke hente inn nye sentrale midtbanespillere, vil nok Solli være tiltenkt en plass på midten i blandt, noe som gir plass til Huseklepp.
Tror dette øket mulighetene for ny kontrakt på Husky.

Title: Stallen 2008 - status
Post by: Belfort on November 06, 2007, 08:47:13 AM

Er jo galematias og satse på Skadebakke som den nye hærføreren. Den mannen kommer til og bli mye skadet i fremtiden sånn som han har vært de siste 6 årene. Utrolig at Mjelde kan si dette.

Title: Stallen 2008 - status
Post by: dudo on November 06, 2007, 09:05:10 AM

At han gikk mye skadet i England er greit nok, men der er det et helt annet press på å spille kamper i forhold til i Brann. Her spiller vi med maks uttelling 35 kamper, i England kan man fort spille 60. ENORM forskjell for en sart gutt som Eirik. Iversen er vel kron-eksempelet på at det kan lønne seg for skadeutsatte spillere å gå til Norge. Tar man med i betraktningen at Bakke er vår beste spiller om vi får han i form igjen greier jeg ikke hisse meg veldig opp over dette. Et soleklart valg, i mine øyne.

Title: Stallen 2008 - status
Post by: Xminator on November 06, 2007, 12:52:16 PM

BT: Jaiteh har fått forslag til 5-årskontrakt med Brann. Han ser på muligheten for spilletid som større nå når Andresen er reist fra klubben.

Hanstveit er i startfasen av forhandlinger om en ny kontrakt.

Title: Stallen 2008 - status
Post by: vebo on November 06, 2007, 12:58:19 PM

Papir-BT? Finner ikke det på nettavisen.

Title: Stallen 2008 - status
Post by: Manx on November 06, 2007, 12:59:27 PM

Quote from: "vebo"Papir-BT? Finner ikke det på nettavisen.

Ja, står i papir bt.

Title: Stallen 2008 - status
Post by: Red Rabitt on November 06, 2007, 15:55:16 PM

Quote from: "Xminator"http://fotball.bt.no/eliteserien/article93962.ece

Mjelde vil ha Bakke som hærfører. Regner med at en av forutsetningene er at han skriver ny kontrakt. I så fall tror jeg han er kaptein for sesongen 2008. Det er uaktuelt å hente inn flere på sentral midtbane, så får vi se hvor lenge den saken holder seg.

Ja dette kan jo være rein taktikk i overgangsmaset. Synest jeg hørte noe om å overraske fra roald bruun hansen i går på pressekonferansen, kan jo ligge noe i det.

Title: Stallen 2008 - status
Post by: Baunebob on November 06, 2007, 16:08:09 PM

meget smart å gi Jaiteh en langtidskontrakt ! Har et enormt videresalgspotensiale.

Title: Stallen 2008 - status
Post by: Janki on November 06, 2007, 16:35:20 PM

Tror Brann driter litt på leggen om de ikke handler før de vet noe om Huseklepp blir eller drar... De bør i hvertfall forhøre seg rundt på aktuelle spillere etter so Husekleppen gjør det samme i forhold til andre klubber.

Ser f.eks at LSK er på jakt etter Lars Ivar Strand. Doffen har nå uttalt at han har fått forespørsel fra 4 tippeligaklubber.

Title: Stallen 2008 - status
Post by: Snublefot on November 06, 2007, 16:37:37 PM

Utsagnet om å ikke hente inn erstatter for martin kan jo også være ett ledd i å overbevise huseklepp om at det blir mer spilletid på han. i det pusekleppen har signert, så vil nok brann være mer åpne på å styrke midtbanen sentralt igjen.

Title: Stallen 2008 - status
Post by: Xminator on November 13, 2007, 15:47:03 PM

Flyttet Huseklepp inn i stallen igjen.

Nå mangler det to spisser og vi er klar for 2008.

Title: Stallen 2008 - status
Post by: Doffen85 on November 13, 2007, 15:53:07 PM

Hadde vært deilig med ny 2-årskontrakt på Winters.

Samtidig syns jeg stallen kan slankes med en forsvarsspillere. Walde til Løv Ham på lån?

Hva om Corrales forsvinner, noe han meget sannsynlig gjør, hvem skal da være back-up på venstreback? Tilbake til Guntveit som absolutt bør spille på høyre?

Pr. dags dato har vi 6 midtbanespillere vi vet kan prestere i tippeligaen (+Guntveit og Corrales som backup). Er dette tynt?

Title: Stallen 2008 - status
Post by: Chrisstah on November 13, 2007, 16:44:10 PM

QuoteHva om Corrales forsvinner, noe han meget sannsynlig gjør, hvem skal da være back-up på venstreback?

Der synse jeg Brann bør se på Jon Anders Riise, vært god for Ham-Kam, bra pasningsfot, fast på u21 landslaget, 19 år stort videresalgspotensiale.

Title: Stallen 2008 - status
Post by: fiskulf on November 13, 2007, 18:11:13 PM

Mener at høyre back må forsterkes! odd har en som kan spille ving og. espen ruud vil være et godt kjøp, vil vel koste litt men.. bjørn dahl holder ikke i cl neste år

Title: Stallen 2008 - status
Post by: Doffen85 on November 13, 2007, 18:26:49 PM

Er i grunn enig i både Ruud og Rise, Ruud vil kunne gå rett inn på laget på høyreback samtidig som han er back-up på høyrekanten. Rise vil være en lovende back-up for Hanstveit på andre siden. Tror vi kunne fått disse to for mellom 5 og 8 millioner.

Title: Stallen 2008 - status
Post by: olebrann3 on November 13, 2007, 20:22:41 PM

tror vi har nok på høyrekanten med solli og huseklepp, men vi trenger han på backen, han har mange fine løp framover også, en spiller som passer perfekt hos oss.

Så kan vi selge bjørn dahl

Title: Stallen 2008 - status
Post by: Xminator on November 17, 2007, 09:57:25 AM

http://fotball.aftenbladet.no/eliteserien/article94747.ece

Helstad tilbys ny langtidskontrakt. Nåværende kontrakt går ut i 2009. Man ser for seg en 2-3 års forlengelse og vil da være 34 neste gang maset om kontrakter begynner.

http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article3132056.ece

LøvHam ønsker å leie Walde.

Title: Stallen 2008 - status
Post by: olebrann3 on November 17, 2007, 11:21:31 AM

walde var et bomkjøp, han blir leid ut til løv ham spiller der til kontrakten går ut og så går han til en annen klubb

Title: Stallen 2008 - status
Post by: Doffen85 on November 17, 2007, 11:25:01 AM

Sitter og ser gjennom stallen som allerede er klar for neste sesong nå. Brann trenger definitivt en sentral midtbanespiller til. Hassan, Bakke og Jaiteh kan bli litt tynt når vi vet skadehistorikken og kortsamlingen til Bakke. Denne spilleren bør være en spiller med blikk for de gode pasningene.

Azar blir stopper neste år, så vi trenger to nye spisser. Helstad er et førstevalg, mens Sjöhage nok må operere som et fjerdevalg. Moldskred og Rushfeldt har blitt nevnt av noen. Min mening er at Rushfeldt nok kunne fått gjort en god jobb et par år til, mens Moldskred ville blitt et klart tredjevalg. Men hvis Brann har 5-10 mill å bruke på angrepsspiller(e), så kommer vi kanskje ikke lenger enn disse to?

Handleliste: Sentral midbanespiller og to angrepsspillere (+ en ny venstreback hvis Corrales stikker).

http://fotball.bt.no/eliteserien/article94711.ece

Title: Stallen 2008 - status
Post by: Hickok on November 17, 2007, 11:32:07 AM

Når det gjelder en midtbanespiller nr.4, så har jo Misje fått et år til på å bevise at han er frisk og rask, og har noe å fare med. Det er jo i så fall ganske dumt å hente inn enda en reserve i så fall. Ikke mye han får vist i så fall.

Title: Stallen 2008 - status
Post by: Baunebob on November 17, 2007, 11:42:29 AM

Spørsmålet er om vi skal hente en midtbanespiller som glir inn som nr.4 eller en som definitivt glir inn som 1 eller 2 ; )

Title: Stallen 2008 - status
Post by: morten_61 on November 17, 2007, 11:45:06 AM

Vi kan også bruke JGS og PVM sentralt

Title: Stallen 2008 - status
Post by: Xminator on November 17, 2007, 11:57:46 AM

Quote from: "Baunebob"Spørsmålet er om vi skal hente en midtbanespiller som glir inn som nr.4 eller en som definitivt glir inn som 1 eller 2 ; )

Title: Stallen 2008 - status
Post by: Snublefot on November 17, 2007, 12:02:51 PM

jeg mener vi har god nok dekning med jaiteh, bakke, fakiri, solli, pvm ang. 3 sentrale plasser, når vi vet at huseklepp fint kan ta over en av vingplassene om pvm/solli må trekke inn. og er det virkelig krise, kan cato ta over for solli og dermed kan vi bruke pvm/solli sentralt med huseklepp/cato på hver sin ving.

VI har god nok dekning på midtbanen imo.

Vi bør hente en høyreback (ruud), ettersom Dahl ikke har klart å opprettholde den gode formen fra 2006. Vi trenger ny venstreback hvis corrales forsvinner.. en av de nye backene før kunne bekle en sentral stopper rolle, slik at det ikke er nødvendig å forsterke stopperplassene med en egen spiller. I tillegg til en ny back på hver kant trenger vi 2 spisser. En som går rett inn som makker til helstad, og en ung lovende som kan krangle med sjøhage om å være innbytter og utfordrer til hovedspissene.

Title: Stallen 2008 - status
Post by: Baunebob on November 17, 2007, 12:29:04 PM

Ett av våre sterkeste kort denne sesongen har jo vært benken.
Vil den bli like fryktet neste år ?

Title: Stallen 2008 - status
Post by: Doffen85 on November 17, 2007, 13:02:06 PM

Jeg mener at vi mangler en playmaker på midtbanen. El Fakiri er grei nok, men ikke Andresen kvalitet.

Stoppere har vi nok av før neste sesong, Bjarnason, Sigurdsson, Karadas, Walde, Björnsson. Walde blir kanskje leid ut til Løv Ham neste sesong?

Spisser er alikevel det Brann først må se seg om etter. Så ser jeg at noen nevner Espen Ruud, ikke dum spiller det!

Title: Stallen 2008 - status
Post by: dudo on November 17, 2007, 15:33:24 PM

Quote from: "Doffen85"Jeg mener at vi mangler en playmaker på midtbanen. El Fakiri er grei nok, men ikke Andresen kvalitet.

Riktig, han er bedre når han er i form.

Title: Stallen 2008 - status
Post by: Baunebob on November 17, 2007, 16:15:58 PM

Hassan i form vs Martin i form.

Jeg kan ihvertfall ikke si med sikkerhet at Hassan er bedre. Ettersom han overhodet ikke har vært i skikkelig form siden han kom til Brann.

Men når Martin var i form gikk det som regel riktig vei med resten av laget. Det er ikke til å komme ifra.

Title: Stallen 2008 - status
Post by: dudo on November 17, 2007, 16:28:32 PM

Det er heller ikke å komme i fra at Hassan har spilt en god del kamper på et vesentlig høyere nivå enn Martin noensinne har gjort. Ikke til forkleinelse for jobben Martin gjorde som spiller i Brann, men med en Hassan i form får vi en vesentlig mer dynamisk og oppofrende midtbane.

Title: Stallen 2008 - status
Post by: Xminator on December 18, 2007, 07:37:40 AM

Oppdatert før julehandelen ikke tar av :p

Title: Stallen 2008 - status
Post by: kabelmann on December 18, 2007, 08:48:18 AM

Sånn som Corrales har uttalt seg i media i det siste så er det vel ikke langt ifra at han kunne vært flyttet ned til "sannsynlig utleie/salg". Og kanskje du kunne hatt en "utleid" kategori også, så husker vi hvem vi har i tillegg til de som ikke er nevnt her (Johan Torbjørnsen (noen flere?))?

Title: Stallen 2008 - status
Post by: Xminator on December 18, 2007, 08:53:38 AM

Quote from: "kabelmann"Sånn som Corrales har uttalt seg i media i det siste så er det vel ikke langt ifra at han kunne vært flyttet ned til "sannsynlig utleie/salg". Og kanskje du kunne hatt en "utleid" kategori også, så husker vi hvem vi har i tillegg til de som ikke er nevnt her (Johan Torbjørnsen (noen flere?))?

Tror ikke vi har andre enn Thorbjørnsen som er utleid. Monkam og Ludvigsens utleieperioder er etter det jeg vet avsluttet. Yaw og Kannelønning går i utgangspunktet inn i A-stallen. Storesund ble vel sluppet i sommer fordi det er en grense for hvor mange spillere man kan leie ut.

Title: Stallen 2008 - status
Post by: Shine on December 18, 2007, 12:12:24 PM

Props skal du ha som gidder å lage en sånn tråd! :)

Om jeg får gi et forslag, kanskje ha en "prospekter" også? :)

Title: Stallen 2008 - status
Post by: Kjell249 on January 16, 2008, 17:07:18 PM

Er vel på tide å oppdatere denne Xmin? Begynner å nærme oss en stall som vi er klar til å gå til 2008 sesongen med. En erstatter for Corrales, hvis han forsvinner eller er vi godt besatt.

Title: Stallen 2008 - status
Post by: Langhår on January 16, 2008, 17:20:11 PM

Vi trenger en venstrebeint forsvarer. Det er klinkende klart. Nå når Hanstveit ser ut til å bli værende slipper vi å kjøpe to. Men èn må vi ha, siden Corrales skal kjeppjages fra byen.

Title: Stallen 2008 - status
Post by: dudo on January 16, 2008, 17:28:06 PM

Jeg kan godt nøye meg med Kalven som backup på venstreback. Faktisk kan jeg godt vente til i sommer òg, jeg mener det er noen regler som tillater at spillere uten kontrakt kan komme utenom overgangsvinduet?

Title: Stallen 2008 - status
Post by: DangerousDan on January 16, 2008, 18:07:21 PM

Quote from: "dudo"Jeg kan godt nøye meg med Kalven som backup på venstreback. Faktisk kan jeg godt vente til i sommer òg, jeg mener det er noen regler som tillater at spillere uten kontrakt kan komme utenom overgangsvinduet?

Enig.
Kalvefjes er en utmerket backup, og økonomisk sett fornuftig.

Title: Stallen 2008 - status
Post by: Nixon on January 16, 2008, 21:05:01 PM

Fredet vi nummer 10 etter at Sæternes forlot oss? Noen som husker?
Hvis ikke setter jeg en tier på at Demba får det!

Title: Stallen 2008 - status
Post by: Doffen85 on January 16, 2008, 21:18:31 PM

Stallen 2008:
12. Håkon Opdal
24. Nils Kenneth Udjus

Forsvar:
2. Knut Walde
3. Bjørn Dahl
4. Cato Guntveit
6. Azar Karadas
15. Erlend Hanstveit
18. Olafur �?rn Bjarnason
21. Kristjan �?rn Sigurdsson
25. Yaw Ihle Amankwah
28. Armann Smari Bjørnsson

Midtbane:
7. Hassan el Fakiri
9. Jan Gunnar Solli
11. Petter Vaagan Moen
13. Erik Huseklepp
14. Tijan Jaiteh
17. Eirik Bakke
19 Nicolai Misje
??. Tore Kannelønning
??. Gylfi Einarsson

Angrep:
16. Joakim Sjöhage
22. Thorstein Helstad
77. Robbie Winters
??. Njogu Demba-Nyrén

* Har fjernet Corrales fra listen nå. Ny venstreback er derfor første prioritet.

* Brann kan med fordel også låne ut/selge en midtstopper.

* Med Einarsson på plass er midtbanen komplett og klar for 2008.

* Udjus, en verdig erstatter for Opdal?

* Høyreback?

Title: Stallen 2008 - status
Post by: Gubrask on January 16, 2008, 21:36:19 PM

Quote from: "Nixon"Fredet vi nummer 10 etter at Sæternes forlot oss? Noen som husker?
Hvis ikke setter jeg en tier på at Demba får det!

Synes absolutt IKKE vi bør frede det, og tviler på at det ble gjort.. det er nok ganske store sjangser for at Demba Blir 10, ja;)

Title: Stallen 2008 - status
Post by: Lurkin on January 16, 2008, 21:56:42 PM

Bare meg som er bekymret for høyrebacken mtp at Husekleppen skal få en mer offensiv rolle i år? Det vil jo gå utover høyrebacken. Solli?

Title: Stallen 2008 - status
Post by: Fabregas on January 16, 2008, 22:02:57 PM

Stallen ser absolutt bra ut nå ja. Hanstveit blir etter alt å dømme og da er stallen god nok kun med Kalven inn. Problemet slik jeg ser det akkurat nå er om vi er uheldige og både Jaiteh og Sigurdsson er ute godt utpå våpparten. De som erstatter de er på ingen måte mye dårligere men rett bak der er det tynt. Bakke har vært stort sett skadet siden han kom, om han er det tilnærmet like mye nå vil Solli/PVM brukt mye sentralt. Det er ikke optimalt når vi vet at Misje er usikker og Huseklepp ellers er eneste skikkelige resverve.
Men jaja, ser positivt på det nå. Er disse skadene mindre og begge er klare til seriestart ser det veldig lyst ut. Sigurdsson er vel mest sannsynlig minst klar til seriestart men Jaiteh kan i verste fall ikke ha trent seg opp innen den tid. Synes det er litt rart at Jaiteh sliter sånn nå, det har vi jo bare såvid hørt om før. Ble han ikke undersøkt godt nok etter sesongen i fjor selvom han hadde en alvorlig skade?

Title: Stallen 2008 - status
Post by: Baunebob on January 16, 2008, 22:13:53 PM

Vi har en god stall som kan prestere som bare det hvis nøkkelspillere holder seg friske. Noen av spillerene (�?rn2, Helstad, Opdal,,) er så viktige at der "hjelper" det ikke med dobbel dekning. Vi har reserver som kan gjøre en god jobb, men mister vi sentrale spillere blir det fort litt ekkelt.

Ifjor var vi heller heldige på dette området.

Men 11eren vår vil nok bite fra seg og vel så det.

Title: Stallen 2008 - status
Post by: kabelmann on January 16, 2008, 23:05:36 PM

Quote from: "Doffen85"
Angrep:
22 Thorstein Helstad

Med antallet scorede mål ifjor friskt i minne, så mener jeg Helstads draktnummer er klar for en oppgradering. 24-25, kanskje?

Title: Stallen 2008 - status
Post by: Klaus_Brann on January 16, 2008, 23:18:57 PM

Quote from: "kabelmann"
Quote from: "Doffen85"
Angrep:
22 Thorstein Helstad

Med antallet scorede mål ifjor friskt i minne, så mener jeg Helstads draktnummer er klar for en oppgradering. 24-25, kanskje?

Hehe, den var ikke dum nei.
Men om Thorstein også putter 22 denne sesongen, kommer i alle fall ikke jeg til å gråte meg i søvn.

Title: Stallen 2008 - status
Post by: kabelmann on January 16, 2008, 23:44:05 PM

Quote from: "Klaus_Brann"Men om Thorstein også putter 22 denne sesongen, kommer i alle fall ikke jeg til å gråte meg i søvn.

Jeg tror jeg skal klare å leve med det jeg også :)

Title: Stallen 2008 - status
Post by: Henki on January 17, 2008, 11:31:03 AM

Quote from: "Lurkin"Bare meg som er bekymret for høyrebacken mtp at Husekleppen skal få en mer offensiv rolle i år? Det vil jo gå utover høyrebacken. Solli?

Solli bør nok være et alternativ på høyreback ja, men det sier da seg selv at Huseklepp må utvikle seg i forhold til det deffensive, og da tenker jeg spesielt på det som har med det taktiske å gjøre. Misforstå meg rett her, Huseklepp er til syvende og sist utelukkende et offensivt våpen, men jeg mener likefullt at han bør ha noe å hente på det taktiske når Brann ikke har ballen.

Title: Stallen 2008 - status
Post by: dudo on January 17, 2008, 11:59:11 AM

Behold Cato på backen, han er klok. Tregheten hans kompenseres ved at Krissy holder et ekstra øye med det som skjer der ute.

Title: Stallen 2008 - status
Post by: Brann_copper on January 17, 2008, 14:44:56 PM

Jeg mente det fortjente en egen tråd å diskutere førsteelveren, men denne ble stengt så da prøver jeg meg her. Jeg føler det er på tide å begynne å komponere førstelaget, så kan man jo revidere det etterhvert som spillere kommer og (Gud forby) går. MITT FORSLAG:

OPPDAL

SOLLI - �?RN- SIGURDSSON - KARADAS - HANSTVEIT

HUSEKLEPP - EL FAKIRI - BAKKE - VAAGAN-MOEN

DEMBA-NYREN - HELSTAD

Benken:
Jaiteh - Guntveit - Winters - Bjarnason - Bjørnson - Dahl - Udjhus

Hvis det ikke lukter svidd av dette så vet ikke jeg....

Title: Stallen 2008 - status
Post by: BBB-Tony on January 17, 2008, 14:57:36 PM

Opdal

Guntveit - Krissy - Azar - Hanstveit

Solli - El Fakiri - Bakke - PVM/Huseklepp

Demba - Helstad

Benk: Udjust - Dahl - Bjarnason - Huseklepp/PVM - Jaiteh - Winters - Sjøhage

Tar forbehold om at Demba M�? prestere for å beholde plassen på laget (grunnen til at jeg setter han inn i første elleveren med en gang er at det ville være unaturlig å bruke nesten 10 mill på en som skal slite benken) Og prestere fra start må også Fakiri for å beholde plassen på laget. Og grunnen til at jeg helgraderer meg på venstrekant er at jeg ikke klarer å bestemme meg for hvem jeg vil ha på banen til en hver tid. Hvem vi møter kan avgjøre hvem som spiller i den posisjonen...

Lukter gull av dette her...

Title: Stallen 2008 - status
Post by: Brannesen on January 17, 2008, 15:02:20 PM

Quote from: "Brann_copper"

Jo det gjør dett helt klart...teller jo 14 spillere her! :)
Fra spøk til revolver så er jeg enig med oppstillingen...men begynte ikke solli å grine litt på naien oppe i trondheim fordi han måtte spille mye back?

Title: Stallen 2008 - status
Post by: BBB-Tony on January 17, 2008, 15:33:11 PM

Quote from: "peteE"De to danske københavn-lagene FCK og Brøndby har jo begge ganske lekre og rimelig reklamefrie drakter! Drømmer våte drømmer om noe slikt til branndraktene... Altså i rødt!

Hvorfor skulle dette komme inn under denne tråden? Får ikke det helt til å stemme...

Title: Stallen 2008 - status
Post by: peteE on January 17, 2008, 15:33:46 PM

Lol, sorry skrev i feil! Skulle være i Drakttråden :P

Title: Stallen 2008 - status
Post by: Fabregas on January 17, 2008, 16:03:21 PM

På spissplassen må Mjelde se an kampbildet i tillegg til formen til Winters og Demba. Sånn som banen vil se i de første kampene synes jeg absolutt Demba bør spille da, utover sommeren da banene innbyr mye mer til spill blir det en annen sak. Når Solli og Winters har fungert så bra som de gjorde i fjor er det ekkelt å forandre mye på det. Skulle jeg valgt nå hadde disse elve startet mot FFK:
Opdal
B.Dahl-Sigurdsson-Karadas-Hanstveit
Solli-Bakke(C - hvis han signerer)-Fakiri-PVM
Helstad-Demba

En slik elver vil jo sjelden bli brukt mer enn 4-5ganger i løpet av sesongen siden det er mye om og men-er som skal stemme om det er det beste laget vi kan stille til en kamp. Som ofte før, når jeg vurderer en stall, setter jeg opp 2laget:
Udjus. Guntveit-Bjarnason-Bjørnsson-Corrales. Huseklepp-Jaiteh-???-Misje. Winters-Sjøhage.
edit: At dette laget kunne holdt seg i TL ser jeg ikke bort fra, "2laget" i fjor var vel litt større navn men er Jaiteh og Sjøhage dårligere enn Gashi og Sæternes da?
Da står vi igjen med Walde Yaw- Blir vel mest sannsynlig utleid(Kan fortsatt trene en del med Brann om Løv-Ham vil ha han), uansett usannsynlig at han skal spille noe særlig. Walde vil nok få prøve seg iaf til sommeren, så får heller Løv-Ham få han tilbake da. Han er jo(foreløpig) et klart bevis på hvilken forskjell det er mellom TL og 1div. Skulle tro at en så viktig spiller for Løv-Ham hadde vært litt bedre også på høyeste nivå. Corrales kan vel kanskje og tas med i denne kategorien, tror ikke han spiller flere kamper for oss. Da bør Kalvenes være en grei mann å få inn. Uten Corrales har vi vel tre venstrebeinte spillere i klubben så det gjør ikke noe med flere venstrebein. Solli bør ikke omskoleres til back, vi har kun syv midtbanespillere med Misje og når vi vet hvor mye dårligere Solli ble etter å bli vekslet fram og tilbake i RBK. OM vi skulle gjøre en aller annen gang bør det iaf være åermanent slik jeg ser. Solli er høyrekant som og i enkelte tilfeller kan bidra på becken og sentralt. Når det gjelder Huseklepp synes jeg ikke han skal satses på som mer enn tredje kant. Vi må huske på at Solli og PVM var veldig lite skadet i fjor i tillegg til at Huseklepp innimellom ble vraket til kamper der det ville vært helt naturlig å la han slippe til. Blant annet at borte mot VIF var jo en kamp de fleste trodde Huseklepp skulle starte. Det er masse kamper og Huseklepp vil få mye mer enn i fjor så lenge PVM og Solli er mer skadet og Huseklepp alltid får starte når en av de er ute/småskadet. Problemet med å starte med Huseklepp og PVM/Solli på benken er at mye av styrkene til PVM og Solli går vekk når de bare får siste halvtimen. Jeg sier dette selv om Huseklepp kanskje er den enkeltspilleren som er mest underholdende å se spille. Fantastisk talent, men må kunne forbedre seg litt på det defensive. Da er han straks en fullgod kandidat til Landslaget(Nå mener da jeg at Hareide burde tatt han inn før og da men utvikler han seg enda litt til vil den høyre kant/spiss-rollen være aktuell for han innen ganske kort tid)

Det ser veldig bra ut og vi er absolutt i rute mtp å gjenta suksessen fra i fjor. Hovedmålene er helt klart CL og seriegull. Likevel synes jeg ikke vi skal se på 2plass og nytt avansement i UEFA-cupen som dårlig. Det vil bety at vi i høyeste grad har etablert oss i toppen av Skandinavia og nok en gang har hevdet oss i Europa. �? se på alt annet som fast seriemester som "skuffende" er latterlig og naivt mtp alle de klubbene som satser mye penger på å slå oss. Det å være regjerende seriemester batyr at motdtanderne har fått veldig gode muligheter til å analysere spillet vårt. Det setter tøffere krav enn når vi kan overrakse noen med noe nytt og ukjent.

Title: Stallen 2008 - status
Post by: Klaus_Brann on January 17, 2008, 17:01:54 PM

Quote from: "kabelmann"
Quote from: "Klaus_Brann"Men om Thorstein også putter 22 denne sesongen, kommer i alle fall ikke jeg til å gråte meg i søvn.

Jeg tror jeg skal klare å leve med det jeg også :)

...Og det sykeste skjedde meg i går etter at jeg skrev dette.
Jeg pusset tennene på min fantastiske elektriske tannbørste med tidsviser, og da jeg sa meg fornøyd, var status, 2 min og 22 (!!!) sekunder!

Say no more...

Title: Stallen 2008 - status
Post by: Doffen85 on January 17, 2008, 18:08:01 PM

Du glemte Bjarnason, Fabregas. Regner med at han er 3. valg som stopper i klubben pr dags dato. Eventuelt 2. valg frem til Sigurdsson er klar igjen.

Title: Stallen 2008 - status
Post by: Fabregas on January 17, 2008, 18:48:12 PM

Quote from: "Doffen85"Du glemte Bjarnason, Fabregas. Regner med at han er 3. valg som stopper i klubben pr dags dato. Eventuelt 2. valg frem til Sigurdsson er klar igjen.

Ja, fikser det nå, passe sløvt.
Enig med deg at han er bedre enn både Bjørnsson og Walde. Kanskje litt overdrevet denne artikkelen i BT i fjor:" Forsvarets leder" eller noe sånt. Utvilsomt en god spiller som også ofte gjør sin kamerat god. Jeg vil si han er en perfekt tredjestopper for oss iom at både Karadas og Sigurdssoner litt "gale" og kan begge trenge en bak de og rundt de som er litt kaldere.

Title: Stallen 2008 - status
Post by: Marek on January 17, 2008, 18:58:16 PM

Quote from: "Doffen85"Du glemte Bjarnason, Fabregas. Regner med at han er 3. valg som stopper i klubben pr dags dato. Eventuelt 2. valg frem til Sigurdsson er klar igjen.

Ser ingen grunn til at Karadaz skal gå rett inn i midtforsvaret, Bjarnason hadde en meget god fjorårsesong og var spesielt god på høsten. Fortsetter han slik så spiller han.

Title: Stallen 2008 - status
Post by: Doffen85 on January 17, 2008, 20:02:35 PM

Enig i at Bjarnason er bra, men Sigurdsson spiller uansett og tror neppe Karadas blir plassert på benken.

Title: Stallen 2008 - status
Post by: Laksevåg on January 18, 2008, 14:53:30 PM

Mjelde ska vist hente en ny midtbane og

Title: Stallen 2008 - status
Post by: Rune felt F on January 18, 2008, 14:57:58 PM

Quote from: "Doffen85"Enig i at Bjarnason er bra, men Sigurdsson spiller uansett og tror neppe Karadas blir plassert på benken.

Bjarnason var vel Branns beste stopper i høst, og spilte med stor ro og rutine. Derosm han har holdt formen vedlike kommer nok ikke mjelde til å benke han.

Title: Stallen 2008 - status
Post by: Marek on January 18, 2008, 14:58:13 PM

Quote from: "Laksevåg"Mjelde ska vist hente en ny midtbane og

Jaha?

Title: Stallen 2008 - status
Post by: Laksevåg on January 18, 2008, 18:39:12 PM

Quote from: "Marek"
Quote from: "Laksevåg"Mjelde ska vist hente en ny midtbane og

Jaha?

mhm, sa no det igår, siden Jaiteh e skadet og bakke for jo en del karantener

Title: Stallen 2008 - status
Post by: Marek on January 18, 2008, 18:41:55 PM

Quote from: "Laksevåg"
Quote from: "Marek"
Quote from: "Laksevåg"Mjelde ska vist hente en ny midtbane og

Jaha?

mhm, sa no det igår, siden Jaiteh e skadet og bakke for jo en del karantener

Spennende! Hvor sa han dette?
Vi har mange anvendelige spillere nå, men backer, kanter og sentral midtbane klarer vi å takle et storkjøp på!

Title: Stallen 2008 - status
Post by: Laksevåg on January 18, 2008, 18:52:15 PM

Quote from: "Marek"
Quote from: "Laksevåg"
Quote from: "Marek"
Quote from: "Laksevåg"Mjelde ska vist hente en ny midtbane og

Jaha?

mhm, sa no det igår, siden Jaiteh e skadet og bakke for jo en del karantener

Spennende! Hvor sa han dette?
Vi har mange anvendelige spillere nå, men backer, kanter og sentral midtbane klarer vi å takle et storkjøp på!

Skoleintervju

Title: Stallen 2008 - status
Post by: Xminator on January 19, 2008, 03:52:11 AM

Om det hentes en ny midtbanespiller nå, så betyr vel kanskje det at Bakke ikke signere ny kontrakt?

Før vi begynner å flytte rundt på spillere, så har vi vel følgende situasjon med dobbeldekning etc:

Opdal(Udjus)
Guntveit(Dahl) - Karadas(Bjarnason) - Sigurdsson(Bjørnsson) - Hanstveit(Corrales)
Solli(Huseklepp) - Fakiri - Bakke(Jaiteh) - PVM
Demba(Winters) - Helstad(Sjøhage)

Yaw og Walde har vel begge noen skadeproblemer, men om de får orden på dette før 31. mars, så blir de nok leid ut. Misje har levert gode testresultater, men tviler sterkt på at han er klar for å ta tak i tippeligaen før tidligst i 2009. Om vi skal ha reell dobbeldekning, så må det inn en sentral midtbane og en venstrekant. Vil tro man ønsker å hente en venstrebent spiller.

Title: Stallen 2008 - status
Post by: dudo on January 19, 2008, 04:01:48 AM

Tidligere nevnte Rasmussen er jo omskolert fra ving til back, og kan være et alternativ. Ellers har vi som alltid Kalvenes i bakhånd, som vel også har en kamp eller to som venstre midtbane. Uten at jeg helt husker hvor bra det var...

Når det gjelder dobbeldekningen sentralt har vi jo i prinsippet det siden to av vingene våre kan trekkes inn. Skal vi likevel ha inn noen nye må det i mine øyne være en med fremtiden foran seg som godtar å være 4. valget både i år og neste år. Hovland i Sogndal kan være en slik spiller, men så er det jo dette med det avsindige prisnivået SIL vil ha. Per Egil Flo kunne f eks vært dobbeldekningen vår på både venstresiden og sentralt på midten, men må nok droppes pga pris.

Title: Stallen 2008 - status
Post by: Marek on January 19, 2008, 07:36:19 AM

Quote from: "dudo"Skal vi likevel ha inn noen nye må det i mine øyne være en med fremtiden foran seg som godtar å være 4. valget både i år og neste år.

Overhodet ikke enig, PVM, HEF, Bakke, Jaiteh og Huseklepp er de i stallen som jeg er mest usikker på hvordan vil prestere i år. Her er det rom for en som utfordrer de fra første stund.

Title: Stallen 2008 - status
Post by: dudo on January 19, 2008, 07:42:53 AM

Vel, da får vi være uenige. Jeg mener at midtbanen er vår sterkeste lagdel. Om Demba er jævlig god kan jeg være villig til å revurdere, men før vi har sett noe til han er det ingen tvil i mine øyne.

Title: Stallen 2008 - status
Post by: Marek on January 19, 2008, 07:47:04 AM

Sier ikke at lagdelen er dårlig, men resten av laget føler jeg at vi vet hva vi får, på godt og vondt. Midtbanen er det flere som har en del å bevise. Spesielt Bakke, HEF og Huseklepp.
Mine forslag er Ruud, Rasmussen og Strømstad.
Ut med Walde, Sjøhage, Dahl/Gunn, Corrales og Bjørnsson.

Title: Stallen 2008 - status
Post by: dudo on January 19, 2008, 07:55:53 AM

Når det gjelder spillere som skal ut bør vi ha enten Walde eller Bjørnsson igjen i stallen som 4. valg på stopperplass. Yaw kan lånes til Løv-Ham om de vil ha han, eller spille Brann 2 opp i 2. div - selv om han er for god til å spille på det nivået. Henter man Strømstad henter man seg også et problem, slik jeg ser det. Da har vi for mange å velge mellom, og nye kontrakter til Jaiteh og Bakke vil henge i en tynn tråd. Ruud har gjerne større potensiale enn Dahl og Cato, men er ikke den soleklare forsterkningen jeg vil ha. Greit nok at han kanskje er den beste norske backen pdd, men det sier mer om norske backer. Litt som Erlend på venstre, mao. Ruud har dog den fordelen at han også er et utmerket alternativ på høyre kant.

Jeg er forsåvidt enig i at trioen du nevner har noe å bevise, samtidig mener jeg ikke at erstatteren du skisserer har noe mindre å bevise, og Strømstads toppnivå er heller ikke høyere enn noen av de tre. Med skikkelig grunntrening tror jeg vi kommer til å se samtlige på et langt høyere nivå i år. Når det gjelder Sjöhage ser jeg ingen som helst grunn til å hente han. Han er en guttunge som har vært et halvår i klubben, og fortjener mer tid.

Rasmussen er spennende nok, men jeg har aldri sett han spille og kan følgelig ikke uttale meg om han er mannen.

Title: Stallen 2008 - status
Post by: Marek on January 19, 2008, 08:15:12 AM

Rasmussen har ikke jeg heller sett, men jeg velger her det ukjente foran Kalvenes. For føler meg sikker på at vi trenger en venstrebent spiller når Corrales forvinner. Alternativet for Hanstveit vil da bli Gunntveit (og det vil jeg IKKE se flere ganger) eller PVM ned på backen. Sistnevnte høres forsåvidt spennende ut�?�

�? hente en solid venstrekant gjør at vi kan flytte inn Hanstveit om det kniper i midten istedenfor å ha stallfyll som Walde rekende på treningene.

Faren med å hente Strømstad er jo som du sier at vi vil kanskje få for mange, slik vi hadde med Gashi og Haugen for gode spillere til å sitte på benken.

Dette er slik jeg ser stallen pr i dag, vi vet begge like godt at ting kan snu seg fort.

Title: Stallen 2008 - status
Post by: dudo on January 19, 2008, 08:22:40 AM

Jada, med på den. Er enig i at det å ha muligheten til å trekke Erlend inn sentralt er meget fristende - og langt å foretrekke fremfor Walde eller Bjørnsson, men ikke om det skal medføre at PVM skal ned på backen. Er også enig i at Cato ikke bør være noe alternativ på venstrebacken.

Title: Stallen 2008 - status
Post by: Marek on January 19, 2008, 08:39:03 AM

Utenom Strømstad så ser jeg ikke helt hvem vi skal kunne hente på det norske markedet som kan forsterke oss på midtbanen. Er hyggelig om RBH trekker en ny storsigning opp av hatten.

Er mere fornøyd med stallen før sesongen i år enn hva jeg var i fjor.

Title: Stallen 2008 - status
Post by: Laksevåg on January 19, 2008, 11:01:17 AM

Quote from: XminatorOm det hentes en ny midtbanespiller nå, så betyr vel kanskje det at Bakke ikke signere ny kontrakt?

Nei, han sa han bare han skulle hente en ny helst fra utlande vist Jaiteh slitar mer med skader, for då har vi jo bare bakke og elfakiri og bakke for jo ikkje akkurat for lite kort.

Title: Stallen 2008 - status
Post by: peteE on January 19, 2008, 11:58:41 AM

Har vel aldri sett Strømstad noe særlig i aksjon før de siste kampene nede i Brazil der på tv2. Han virker som en veldig kompetent midtbanespiller! Fin teknikk, kreativ, godt overblikk, en løpsmaskin, taklingssterk og styrer midtbanen godt. Er jo ikke noe tvil om at han ville forsterket oss, men man må jo respektere at han vil være lojal mot klubben sin, noe jeg vil gi ham H�?Y respekt for!

Men han mister mye av den hvis han stikker til RBK!

QuoteVel, da får vi være uenige. Jeg mener at midtbanen er vår sterkeste lagdel. Om Demba er jævlig god kan jeg være villig til å revurdere, men før vi har sett noe til han er det ingen tvil i mine øyne.

Angrepet er vel på papiret vår sterkeste lagdel. Iallefall førstevalgene. Demba og Helstad har jo potensial til å bli et spisspar i H�?Y klasse, da snakker jeg ikke langt i fra øvre halvdel premier league-klasse. Helt seriøst.

Tenk dere Aston Villa f.eks. Ligger jo på delt 4. plass med Liverpool, Man City og Everton. De har Carew og Agbonlahor. Carew = Luftstyrke, veldig god å holde på ball, og en grei avslutter. Agbon = Superrask og en grei avslutter.

Mens vi har Helstad = Ganske rask, og veldig god avslutter. Demba nyren = Rimelig rask, luftsterk, og god til å holde på ball. Og en en grei avslutter.

Kvalitetsmessig er vi ikke langt fra et rimelig fryktet spisspar i PL atm! Men så må jo de få til et samarbeid og få det til å fungere!

Men jeg er veldig spent!

Title: Stallen 2008 - status
Post by: dudo on January 19, 2008, 15:33:26 PM

Vel, personlig vil jeg vente med å hylle Demba inntil vi faktisk har sett han i aksjon. Personlig har jeg bare sett noen klipp på youtube, og denslags kan strengt tatt få meg til å fremstå som en spiss i europeisk toppklasse (om man ser bort fra magan, selvsagt... ;-p )

Om Demba er flere klasser bedre enn Winters (og står godt til Helstad) kan jeg være enig med deg. Ser man på konkurrentene holder jeg fortsatt spissparene Koné/Iversen og Nannskog/VPG for bedre enn Helstad/Winters.

Title: Stallen 2008 - status
Post by: Doffen85 on January 19, 2008, 16:28:25 PM

Quote from: "dudo"Vel, personlig vil jeg vente med å hylle Demba inntil vi faktisk har sett han i aksjon. Personlig har jeg bare sett noen klipp på youtube, og denslags kan strengt tatt få meg til å fremstå som en spiss i europeisk toppklasse (om man ser bort fra magan, selvsagt... ;-p )

Om Demba er flere klasser bedre enn Winters (og står godt til Helstad) kan jeg være enig med deg. Ser man på konkurrentene holder jeg fortsatt spissparene Koné/Iversen og Nannskog/VPG for bedre enn Helstad/Winters.

Nannskog og VPG er det kanskje noe i, men Rosenborgduoen?!

Title: Stallen 2008 - status
Post by: dudo on January 19, 2008, 16:39:53 PM

Helt klart. De var meget god sammen etter at RBK la om til 4-4-2, og med Sapara som servitør er det langt fra utenkelig at de når 35 mål tilsammen. Koné er en klassespiss som jeg virkelig skulle ønske vi hadde fått i sommer, og Iversen vet alle hva står for som fotballspiller.

Title: Stallen 2008 - status
Post by: Doffen85 on January 19, 2008, 17:08:58 PM

Syns ikke Iversen var allverden i fjorårssesongen. Da gikk det mest i straffescoringer og syting, syns nå jeg. Kone har vel våknet etter at han fikk tillitt i 4-4-2 ja, det skal jeg være enig. Men tror kvalitetene til Winters og Helstad sammen er mer dødelig enn Kone og Iversens kvaliteter. Tenker da spesielt på tilretteleggeregenskapene til Winters og Helstad fart og avslutningsegenskaper.

Og når Brann nå i tillegg har fått inn en stor og sterk spiss som også fungerer som tilrettelegger, så har Brann veldig forskjellige type spisser som er alfa omega gjennom mange forskjellige type kamper. Er ikke Kone og Iversen ganske like?

Title: Stallen 2008 - status
Post by: dudo on January 19, 2008, 17:38:30 PM

Tja, Iversen binder jo opp forsvarsspillere i større grad enn noen andre angrepsspillere i TL, og er en glimrende avslutter med begge bein og hodet, både inne i boksen og på avstand. Dog er han noe stasjonær og treg. Koné har en utmerket avslutningsteknikk, men ville vært en enda bedre match til Iversen med bedre fart. Han viste i høstsesongen hvor god han faktisk er.

Title: Stallen 2008 - status
Post by: Fabregas on January 20, 2008, 22:04:12 PM

Det som bekymrer meg nå er at vi pga denne litt manglende bredden på midten kan komme til å ha veldig lite kontinuitet på en fast firer. I fjor var det stort sett PVM-Andresen-???-Solli. Vanskelig å vite hvordan Mjelde tenker men Solli kan nok bli skadelidende av å være et hett alternativ sentralt. Om han ønsker seg en fast løsning på høyre, og Huseklepp nesten må spille mot Everton. Kan det plutselig være Solli som sitter når Fakiri kommer tilbake og Huseklepp har storspilt mot Everton.

Brann må jo drive litt risikoberegning. Skulle Bakke pådra seg en alvorlig skade sliter vi voldsomt. Lenge igjen av vårt overgangsvindu men f eks Strømstad vil jo kanskje være tatt når Bakke brekker beinet i mars.

Skulle gjerne hatt litt flere avklaringer rundt:
-Hardball!!!
-Bakkes kontrakt
-Jaitehs skade
-Sigurdssons skade
-Corrales
(-Hanstveit)
-I tillegg finnes det fortsatt en fare for at vår målscorer og målstopper blir solgt.

Flere plusser og altså :D :
-Spissplassen er godt besatt
-Forsvaret ser ikke ut til å bli svekket fra i fjor
-Ingen motstandere har etter mitt syn like bra tropp som vi hadde/har i fjor
-Mange anvendelige spillere(Kun ett pluss!?

Title: Stallen 2008 - status
Post by: peteE on January 20, 2008, 22:58:19 PM

At vi har så mange anvendelig spillere som Solli og Guntveit mf. gjør jo at vi slipper så sykt stor stall og!

Hvis vi ordner opp i venstreback problemene(kvitter oss med Ramiro, Beholder Hanstveit, og adder en ny backup), så har vi en veldig god stall etter min mening!

3 gode spisser, + en rimelig ung som fremdeles kan overraske! Nammenamm!

Hele midtbanen er landslagsaktuell, og midtstopperplassene kunne ikke vært bedre besatt med mindre Nesta, Terry og Vidic tredde inn som backups! (sånn ca da :P) Backplassene er som så, men det går nok bra!

Jeg er optimistisk for framtiden! Men en del meg håper pittebittelitt på en liten supersignering til! Men det blir vel bare en bonus!

Title: Stallen 2008 - status
Post by: Langhår on January 20, 2008, 23:02:17 PM

Vi må ha minst en venstrefotet forsvarsspiller. Dessuten hadde det ikke vært dumt med en midtbanespiller heller. Strømstad bør være et hett alternativ.

Hva skje egentlig med kontraktsforlengingen til Bakke forresten?

Title: Stallen 2008 - status
Post by: peteE on January 20, 2008, 23:05:06 PM

Han får et kontraktstilbud før overgangsvinduet stenger etter hva jeg har hørt, og må signere før det stenger og da. Får håpe han gjør det dfa..

Title: Stallen 2008 - status
Post by: dudo on January 20, 2008, 23:32:31 PM

Quote from: "Fabregas"Skulle gjerne hatt litt flere avklaringer rundt:
-Hardball!!!
-Bakkes kontrakt
-Jaitehs skade
-Sigurdssons skade
-Corrales
(-Hanstveit)
-I tillegg finnes det fortsatt en fare for at vår målscorer og målstopper blir solgt.

11 dager til nå, så kan du slappe av med hensyn til både Håkon og Tossen, og mest sannsynlig Bakke. Bakke tror jeg du kan slappe av med hensyn til uansett, han får neppe nok kamper til å vise seg frem i forhold til de som skal spille mesterskap i sommer. Håper jeg da...

Title: Stallen 2008 - status
Post by: Fabregas on January 20, 2008, 23:56:59 PM

Quote from: "dudo"11 dager til nå, så kan du slappe av med hensyn til både Håkon og Tossen, og mest sannsynlig Bakke. Bakke tror jeg du kan slappe av med hensyn til uansett, han får neppe nok kamper til å vise seg frem i forhold til de som skal spille mesterskap i sommer. Håper jeg da...

Title: Stallen 2008 - status
Post by: dudo on January 21, 2008, 00:00:08 AM

Det funker bare ene veien. Det er opp til forbundene når de vil gi ut nye spillerlisenser, men under føringer fra FIFA. Det er derfor vi nå korter inn sommer-vinduet i Norge.

Title: Stallen 2008 - status
Post by: paperboy on January 21, 2008, 00:15:11 AM

Jeg mener vi trenger en ny sentral spiller nå. Hassan ute 1-2 mnd, bakke er skadeutsatt til 1000 og ingen vet hvor lenge tijan blir ute .
Brann bør sjekke ut Ebrima Sohna fra Sandefjord. Landsmannen til Tijan er regnet for å være like god eller bedre enn Jaiteh.

http://fotball.aftenbladet.no/internasjonal/article81704.ece
http://no.wikipedia.org/wiki/Ebrima_Sohna

Title: Stallen 2008 - status
Post by: dudo on January 21, 2008, 00:22:22 AM

Av hvem? Blaahvalene?

Title: Stallen 2008 - status
Post by: Fabregas on January 21, 2008, 00:43:19 AM

Akkurat nå synes jeg det er mange problemer som peker mot Hardball. Tror ikke de hadde nølt med å betale halve Strømstad for ett år siden. Er jo selvsagt ikke sikkert Brann ønsker han men uansett hvem vi skal hente vil det nok koste litt. Håper det blir litt fortgang i slik at vi ikke blir mer satt tilbake av dette i vintervinduet. Skal vi forhøre oss med andre investorer eller? At Hardball får noe mer enn evt. avkastning ser jeg på som uaktuelt.

Title: Stallen 2008 - status
Post by: dudo on January 21, 2008, 00:57:36 AM

Hardball skal jo etter planen ha utspilt sin rolle når tribunen er ferdig. Men det er en annen diskusjon.

Når det gjelder en ev 4. midtbanespiller mener jeg vi må se etter en spiller som tåler å være 4. valg, gjerne en ungdom. Jeg har tidligere nevnt Hovland på Sogndal som en spiller som kan holde nivået i TL, men han ville blitt voldsomt dyr. Odd har også et par kandidater, hvor Lekven er den som står frem for meg. Bruer Hansen er den andre.

Og så må vi jo ikke glemme vår venn i nord. Det gikk ikke mange månedene før vi virkelig hadde bruk for han igjen.

Title: Stallen 2008 - status
Post by: krakra on January 21, 2008, 00:58:00 AM

Syns vi bør hente Sapara jeg eller Silberbauer hos København:)

Litt urealistisk kanskje, menmen.

Title: Stallen 2008 - status
Post by: Bruiser on January 21, 2008, 01:48:58 AM

Begynn det å gå opp for folk no at midtbana er sårbar? På tide å robbe Ståbukk som ein takk for sist for Huseklepp-styret. Tchoyi hadde gjort seg på midtbana vår som ild på eit bål. Han inn og midtbana er i skjønnaste orden.

Title: Stallen 2008 - status
Post by: Strandlien on January 21, 2008, 11:04:07 AM

Quote from: "dudo"Hardball skal jo etter planen ha utspilt sin rolle når tribunen er ferdig. Men det er en annen diskusjon.

Når det gjelder en ev 4. midtbanespiller mener jeg vi må se etter en spiller som tåler å være 4. valg, gjerne en ungdom. Jeg har tidligere nevnt Hovland på Sogndal som en spiller som kan holde nivået i TL, men han ville blitt voldsomt dyr. Odd har også et par kandidater, hvor Lekven er den som står frem for meg. Bruer Hansen er den andre.

Og så må vi jo ikke glemme vår venn i nord. Det gikk ikke mange månedene før vi virkelig hadde bruk for han igjen.

Even Hovland er vel midtstopper. Den er grei...

Title: Stallen 2008 - status
Post by: dudo on January 21, 2008, 13:42:25 PM

Nei, den er ikke uten videre grei. Han fungerer utmerket på midtbanen òg, helst som anker. Litt som Demidov.

Title: Stallen 2008 - status
Post by: tintin on January 21, 2008, 14:23:11 PM

og hvis det blir sånn at vi heter en ny midtbanespiller; kem vil være aktuelle?
-strømstad?
-esben hansen (danske i kaiserslautern som kritiserte rekdal, skal være på vei bort, rbk interessert)?
-tommy svindal larsen?
dette er bare mine ideer, og ingen rykter om mulig overgang:=)
flere?

Title: Stallen 2008 - status
Post by: Langhår on January 21, 2008, 14:32:18 PM

Quote from: "tintin"og hvis det blir sånn at vi heter en ny midtbanespiller; kem vil være aktuelle?
-strømstad?
-esben hansen (danske i kaiserslautern som kritiserte rekdal, skal være på vei bort, rbk interessert)?
-tommy svindal larsen?
dette er bare mine ideer, og ingen rykter om mulig overgang:=)
flere?

Alle tre kan nok kanskje være aktuelle. Personlig håper jeg IKKE Svindal Larsen er ønskelig for Brannledelsen. 34 år og langt over toppen. Havnet vel på 64.plass på VG-børsen uten at det beviser noe, men det gir oss vel en anelse om at han ikke akkurat preget eliteserien ifjor.

Dessverre er nok Svindal Larsen den rimeligste løsningen, både når det gjelde pris og tilgjengelighet.

Title: Stallen 2008 - status
Post by: Henrik8 on January 21, 2008, 19:15:58 PM

Hvis vi bare snakker ønsker, har jeg også lyst til å føye til Somen Tchoyi på den listen. Han har vært utrolig viktig for Stabæks spill. Fysisk sett er han vel blant de fremste i tippeligaen, noe som kunne gitt oss en robust sentral midtbane hvis han spiller sammen med Bakke, i tillegg til at Tijan også har funnet veien til styrkerommet i vinter.

En fordel til med Tchoyi; vi tømmer en mulig konkurrent i serien for en av deres viktigste spillere. Uten Tchoyi har jeg liten tro på at Stabæk skal hevde seg like bra som i år.

Men som sagt, mest et ønske. Vet ikke hvor realistisk det er, med tanke på pris og Bohinens veldig modne måte å takle situasjonen rundt Huseklepp på.

Title: Stallen 2008 - status
Post by: HeiaBrann! on January 21, 2008, 19:30:49 PM

Quote from: "Henrik8"Hvis vi bare snakker ønsker, har jeg også lyst til å føye til Somen Tchoyi på den listen. Han har vært utrolig viktig for Stabæks spill. Fysisk sett er han vel blant de fremste i tippeligaen, noe som kunne gitt oss en robust sentral midtbane hvis han spiller sammen med Bakke, i tillegg til at Tijan også har funnet veien til styrkerommet i vinter.

En fordel til med Tchoyi; vi tømmer en mulig konkurrent i serien for en av deres viktigste spillere. Uten Tchoyi har jeg liten tro på at Stabæk skal hevde seg like bra som i år.

Men som sagt, mest et ønske. Vet ikke hvor realistisk det er, med tanke på pris og Bohinens veldig modne måte å takle situasjonen rundt Huseklepp på.

Enig, men det er nok ikke så veldig realistisk. Somen har flere kvaliteter som passer inn i Brann`s spillerstil, og han ville vert en signering av høy klasse...

Title: Stallen 2008 - status
Post by: Gepard on January 21, 2008, 19:46:09 PM

Han er 24, så kanskje et Hardball-objekt. Liten tvil om at han er en klassespiller, men Stabæk og Bohinen hadde sikkert komt til å prise han opp mot 20 mill om Brann skulle henvende seg..

Strømstad-lån er en mulighet, han ville også kunne tatt høyrekantrollen, noe han løste bra bla på landslaget.

Thomas Sokolowski, ser på han som en spiller som kanskje ville "godtatt" å ikke være bankers på laget.

Petter Bruer Hansen kan også være interessant, selv om han egentlig ikke imponerte spesielt sist sesong i Odd, har han nok kvaliteter iåm sin faste rolle i u-21 landslaget.

Men tipper Brann kommer til å løse dette ved å hente en dyktig offensiv back, altså en spiller som også kunne ha dekket venstrekanten. Dermed frigjør en Solli\Vaagan Moen til å trekke inn i midten dersom de trengs der.

Title: Stallen 2008 - status
Post by: Nixon on January 21, 2008, 20:09:55 PM

Jaiteh er i fremgang sa Mjelde på TV i kveld. Så jeg tror neppe det vil komme en ny sentral midtbanespiller da tre faste (Bakke, Fakiri og Jaiteh) pluss en vikar i Solli bør kunne være gode nok alternativ til de to plassene.

Title: Stallen 2008 - status
Post by: BBB-Tony on January 21, 2008, 20:44:47 PM

Ett anlternativ som ikke skulle koste skjorten er Sokolowski fra Lyn. Hans kontrakt går ut etter sesongen og han har signalisert at han kanskje vil prøve noe annet. Personlig liker jeg spillestilen hans...

Title: Stallen 2008 - status
Post by: Langhår on January 21, 2008, 20:48:53 PM

Quote from: "tonynord"Ett anlternativ som ikke skulle koste skjorten er Sokolowski fra Lyn. Hans kontrakt går ut etter sesongen og han har signalisert at han kanskje vil prøve noe annet. Personlig liker jeg spillestilen hans...

Sokolowski prater i enhver sammenheng om hvor lyst han har til å spille for Rosenborg. Dessuten flagget han høyt sin sympati for RBK vs Brann i 2006. Tviler på han vil til Brann, og personlig vil jeg ikke se trynet hans i en Branndrakt heller.

Title: Stallen 2008 - status
Post by: Bruiser on January 21, 2008, 22:42:36 PM

Quote from: "Nixon"Jaiteh er i fremgang sa Mjelde på TV i kveld. Så jeg tror neppe det vil komme en ny sentral midtbanespiller da tre faste (Bakke, Fakiri og Jaiteh) pluss en vikar i Solli bør kunne være gode nok alternativ til de to plassene.

Det er ikkje nok. Skal Brann konkurrere i tre

Title: Stallen 2008 - status
Post by: Derabilo on January 21, 2008, 23:29:42 PM

Hva med Tore Kannelønnig? Han kan vel være et bra fjerde valg på midten i Brann. Kan ikke regne med å spille noe særlig i år, men kan være godt å ha et talent i bakhånd. Eller er ikke han sentral midt..?

Title: Stallen 2008 - status
Post by: Gud on January 21, 2008, 23:30:47 PM

Trodde Kannelønning var ving jeg?

Title: Stallen 2008 - status
Post by: BBB-Tony on January 21, 2008, 23:35:50 PM

Quote from: "Gud"Trodde Kannelønning var ving jeg?

Kannelønning har spilt både ving, sentralt på midten og spiss i løpet av tiden han har vært lånt ut av Brann til Stord/Sunnhordland og Løv Ham.

Kannelønning kan godt fungere som back-up på midten, men jeg ville føle meg tryggere om vi hadde fått inn en midtbanespiller som vi vet holder ett stabilt nivå. Jeg syns Kannelønning varierer for mye enda.

Title: Stallen 2008 - status
Post by: krakra on January 23, 2008, 18:57:37 PM

En ting jeg stusser på er hvorfor så mange ser ut til å se på det som en selvfølge at Karadas går inn sammen med �?rn2 på stopperplass.
Vet vi egentlig om han er bedre enn �?rn1? Bjarnason var jo en veldig viktig spiller for oss i høst og en stor grunn til at vi tok gullet, samt en enda større grunn til at vi om noen uker skal spille 1/16-finale i UEFA-cuppen.

Jeg frykter at Sigurdsson vil prestere dårlige uten generale Bjarnason i forsvar, og håper virkelig ikke at Karadas går forran �?rn1 i køen kun pga. av navnet.

Title: Stallen 2008 - status
Post by: Bruiser on January 23, 2008, 23:18:45 PM

Ser ikkje noke imot at Azar istaden erstatter Siggy. Han har mest å jobbe med slik eg ser det. JA han er steingod til å takle og har fart til å ta dei fleste, men han må jobbe med huet. Han er altfor uroleg med ballen.

Title: Stallen 2008 - status
Post by: SKBMiller on January 24, 2008, 00:08:06 AM

Jeg håper på Siggy (som han nå kalles^^) og Olli i forsvar. jeg vil iallefall gi dem en sjanse til og fortsette. synes karadas må bevise noe som stopper før han skyver ut en av ørnene =)

Title: Stallen 2008 - status
Post by: naitsirk on January 24, 2008, 08:16:51 AM

QuoteSer ikkje noke imot at Azar istaden erstatter Siggy. Han har mest å jobbe med slik eg ser det. JA han er steingod til å takle og har fart til å ta dei fleste, men han må jobbe med huet. Han er altfor uroleg med ballen.

og då passer han betre som spiss?

Title: Stallen 2008 - status
Post by: krakra on January 24, 2008, 09:20:01 AM

Quote from: "naitsirk"
QuoteSer ikkje noke imot at Azar istaden erstatter Siggy. Han har mest å jobbe med slik eg ser det. JA han er steingod til å takle og har fart til å ta dei fleste, men han må jobbe med huet. Han er altfor uroleg med ballen.

og då passer han betre som spiss?

Det var vell Siggy han beskrev, og ser ikke at han sier at Siggy bør spille spiss:)

Title: Stallen 2008 - status
Post by: naitsirk on January 24, 2008, 09:26:46 AM

he he.
litt rask med å halshugge SKBMiller der:)

Title: Stallen 2008 - status
Post by: Xminator on January 25, 2008, 16:59:08 PM

Begynner å bli folksomt i Brannstallen. 25 spillere med Corrales. 27 med Ludvigsen og Monkam som vel fortsatt er under kontrakt med Brann...

Vi har nå dobbeldekning på midtbanen.

Opdal(Udjus)
Guntveit(Dahl) - Karadas(Bjarnason) - Sigurdsson(Bjørnsson) - Hanstveit(Corrales)
Solli(Huseklepp) - Fakiri(Einarsson) - Bakke(Jaiteh) - PVM(---)
Nyren(Winters) - Helstad(Sjøhage)

Selv om vi sannsynligvis må erstatte Corrales, så er vi en venstre midtbanespiller fra dobbeldekning i samtlige posisjoner. Og det er god kvalitet på samtlige erstattere, men ett lite minus for Bjørnsson, Udjus og Sjøhage.

Likevel, venstrekanten trenger spillere og Hanstveit/Bakke har fortsatt ikke forlenget kontraktene sine. Det bekymrer.

Title: Stallen 2008 - status
Post by: dudo on January 25, 2008, 17:24:21 PM

Jeg har hørt veldig vage, men fortsatt bekymringsverdige rykter om Bakke og kontrakt. For å si det sånn er fortsatt ikke huset i England solgt, og via noen som kjenner han vil en fortsatt karriere i Norge være siste alternativ. Han VIL tilbake til England.

Title: Stallen 2008 - status
Post by: Nixon on January 25, 2008, 17:34:49 PM

Quote from: "dudo"Jeg har hørt veldig vage, men fortsatt bekymringsverdige rykter om Bakke og kontrakt. For å si det sånn er fortsatt ikke huset i England solgt, og via noen som kjenner han vil en fortsatt karriere i Norge være siste alternativ. Han VIL tilbake til England.

Det er ikke så overraskende dersom det stemmer. Det er vel en mistanke ganske mange av oss har hatt helt siden han kom.

Title: Stallen 2008 - status
Post by: Langhår on January 25, 2008, 17:39:59 PM

Quote from: "Nixon"
Quote from: "dudo"Jeg har hørt veldig vage, men fortsatt bekymringsverdige rykter om Bakke og kontrakt. For å si det sånn er fortsatt ikke huset i England solgt, og via noen som kjenner han vil en fortsatt karriere i Norge være siste alternativ. Han VIL tilbake til England.

Det er ikke så overraskende dersom det stemmer. Det er vel en mistanke ganske mange av oss har hatt helt siden han kom.

Absolutt. Så gjenstår det og se hva han mener med at han ikke kommer til å gå gratis fra Brann. Forundrer meg ikke om dette betyr 4-5 mill til Brann og exit-Bakke allerede i sommer.

Nå er jo faktisk BruunH oppe i samme situasjon som vi var med Andresen ifjor. Han har vel gitt utrykk for at det var en situasjon han ikke ville komme opp i igjen. Men tørr han sette hardt mot hardt ovenfor Bakke?

Title: Stallen 2008 - status
Post by: dudo on January 25, 2008, 17:40:04 PM

Nei, den er grei, men jeg følte det kom noen signaler for noen måneder siden som tilsa ny kontrakt. Vedkommende jeg snakket med var skråsikker på at ny Brann-kontrakt i utgangspunktet ikke er aktuelt.

Title: Stallen 2008 - status
Post by: Janki on January 25, 2008, 17:42:45 PM

Quote from: "Xminator"Begynner å bli folksomt i Brannstallen. 25 spillere med Corrales. 27 med Ludvigsen og Monkam som vel fortsatt er under kontrakt med Brann...

Vi har nå dobbeldekning på midtbanen.

Opdal(Udjus)
Guntveit(Dahl) - Karadas(Bjarnason) - Sigurdsson(Bjørnsson) - Hanstveit(Corrales)
Solli(Huseklepp) - Fakiri(Einarsson) - Bakke(Jaiteh) - PVM(Misje)
Nyren(Winters) - Helstad(Sjøhage)

Title: Stallen 2008 - status
Post by: peteE on January 25, 2008, 17:52:17 PM

Siggy + Karadas/Bjarnason

Karadas og Bjarnason mangler begge mye på fart. Vi trenger iallefall en rask midtstopper som kan kompensere! (azar har helt grei fart dog)

Men Siggy og Karadas har potensiale til å bli et høykvalitets stopperpar. Begge to med rå duelstyrke, Siggy med fart og Azar med ro og erfaring! Husk at Azar ikke er mer enn 26. Har mange gode år foran seg!

Title: Stallen 2008 - status
Post by: dudo on January 25, 2008, 17:55:33 PM

Karadas mangler ikke mye på fart. Blir nok en av de raskeste stopperene i TL, om enn ikke i Krissy-, Andresen- eller Johnsen-klasse.

Title: Stallen 2008 - status
Post by: Innlandsmax on January 25, 2008, 18:20:00 PM

Quote from: "Xminator"Begynner å bli folksomt i Brannstallen. 25 spillere med Corrales. 27 med Ludvigsen og Monkam som vel fortsatt er under kontrakt med Brann...

Ser på Branns oversikt at de ikke regnes med i A-lagsoversikten. Når det gjelder Ludvigsen, så fyller det meg med et uendelig vemod. Lei fyren ut til Løv-Ham, og gi han en sjanse til!!
http://www.brann.no/index.php?valg=spiller

Title: Stallen 2008 - status
Post by: Langhår on January 25, 2008, 18:27:06 PM

Quote from: "Innlandsmax"
Quote from: "Xminator"Begynner å bli folksomt i Brannstallen. 25 spillere med Corrales. 27 med Ludvigsen og Monkam som vel fortsatt er under kontrakt med Brann...
Ser på Branns oversikt at de ikke regnes med i A-lagsoversikten. Når det gjelder Ludvigsen, så fyller det meg med et uendelig vemod. Lei fyren ut til Løv-Ham, og gi han en sjanse til!!
http://www.brann.no/index.php?valg=spiller

Jeg er faktisk litt enig med deg. Det er utrolig trist med Ludvigsen. En spiller med kjempepotensiale som jeg virkelig hadde troen på. Det var en gledens dag når han signerte. Dessverre har skadene ødelagt mye for ham og han har åpenbart ikke klart å finne tilbake til godformen.

Spikeren i kisten var nok når han ikke maktet å bli noe annet enn en benkesliter i Godsen ifjor. Da var hans skjebne hos serievinnerne beseglet. Dessverre.

Title: Stallen 2008 - status
Post by: Hindu on January 25, 2008, 18:30:16 PM

Er det bare eg som vil se bjarnason i en høyreback-rolle til neste år?

Han er god defensivt, god teknikk. Det er som regel han som tar seg av de lange oppspillene bakfra, og de blir som regel farligere når de kommer fra en av backene, enn når de kommer fra en midtstopper. i tillegg har vi enda en sterk hodespiller på banen som gir oss større sjanse til å putte på døball, og unngå baklengs på døball

Title: Stallen 2008 - status
Post by: dudo on January 25, 2008, 18:31:56 PM

Tror det. Vi SKAL angripe med backene, det er en særdeles viktig del av spillestilen vår, og noe av det vi skaper mest på. Dessuten ga Bjarnasons opptreden hjemme mot HamKam i 06 meg assosiasjoner til Bambi på isen.

Title: Stallen 2008 - status
Post by: Hindu on January 25, 2008, 21:21:37 PM

Quote from: "dudo"Tror det. Vi SKAL angripe med backene, det er en særdeles viktig del av spillestilen vår, og noe av det vi skaper mest på. Dessuten ga Bjarnasons opptreden hjemme mot HamKam i 06 meg assosiasjoner til Bambi på isen.

Da er uansett de backene (høyre) vi har for dårlige. guntveit er bra defensivt men sliter med å komme opp mange ganger. Dahl er flinkere til å komme opp, men sliter med presisjonen på innleggene. Hvis ikke Dahl kommer tilbake til den formen han viste i 2006-sesongen så mener eg at høyrebacken er vårt svakeste punkt.

Title: Stallen 2008 - status
Post by: dudo on January 25, 2008, 21:30:58 PM

Uenig, Guntveit er bra offensivt når han er i form fysisk. I tillegg gir han ekstra ro med ballen i forsvaret. Det Dahl viste i fjor var derimot ikke godt nok.

Title: Stallen 2008 - status
Post by: Doffen85 on January 25, 2008, 21:34:39 PM

Stallen 2008:

Keepere:
12. Håkon Opdal
24. Nils Kenneth Udjus

Forsvare:
2. Knut Walde
3. Bjørn Dahl
4. Cato Guntveit
6. Azar Karadas
15. Erlend Hanstveit
18. Olafur �?rn Bjarnason
21. Kristjan �?rn Sigurdsson
25. Yaw Ihle Amankwah
28. Armann Smari Bjørnsson

Midtbaner:
7. Hassan el Fakiri
9. Jan Gunnar Solli
11. Petter Vaagan Moen
13. Erik Huseklepp
14. Tijan Jaiteh
17. Eirik Bakke
19 Nicolai Misje
??. Tore Kannelønning
??. Gylfi Einarsson

Spisser:
16. Joakim Sjöhage
22. Thorstein Helstad
77. Robbie Winters
??. Njogu Demba-Nyrén

* Har fjernet Corrales fra listen nå. Ny venstreback er derfor første prioritet.

* Brann kan med fordel også låne ut/selge et par midtstoppere.

* Med Einarsson på plass er midtbanen komplett og klar for 2008.

* Udjus, en verdig erstatter for Opdal ved karantene/skade?

* Høyreback?

Title: Stallen 2008 - status
Post by: dudo on January 25, 2008, 21:41:59 PM

Send Walde til Løv-Ham. Det må da være interessant for dem, om enn et aldri så lite nederlag for både Walde og forholdet mellom klubbene. Dog venter vel L-H på arbeidstillatelse eller noe for en utenlandsk midtstopper, så det er kanskje ikke så interessant for dem? Det kunne også vært interessant å sende Sjöhage dit, men da har man spørsmålet om formasjon. Høyrebacker har vi, og det er vanskelig å se hvem som er markant bedre enn dem vi har. Cato i form er kanonbra etter norsk standard.

Venstreback ser man etter.

Title: Stallen 2008 - status
Post by: Hindu on January 25, 2008, 22:32:25 PM

Er enig i at cato er god nok når han er i form. Det han viste i fjor ble eg mekting imponert over! Men hvor mange prosent av kampene i en tøff sesong (Cup, TL og CL-kvallik, og i beste fall CL-gruppespill)? Eg vil tippe ca 60%, og hvis dahl spiller som han gjorde i fjor mangler vi en god back i nesten halvparten av kampene.

Title: Stallen 2008 - status
Post by: krøvel vellevold on January 25, 2008, 23:52:21 PM

Quote from: "dudo"Jeg har hørt veldig vage, men fortsatt bekymringsverdige rykter om Bakke og kontrakt. For å si det sånn er fortsatt ikke huset i England solgt, og via noen som kjenner han vil en fortsatt karriere i Norge være siste alternativ. Han VIL tilbake til England.

Så da kan vi vel regne med at hvis Nottingham Forest eller Millwall kommer på banen, så ser han på det som et steg opp i karrieren og forsvinner dit...

Title: Stallen 2008 - status
Post by: HeiaBrann! on January 26, 2008, 00:01:53 AM

Quote from: "krøvel vellevold"
Quote from: "dudo"Jeg har hørt veldig vage, men fortsatt bekymringsverdige rykter om Bakke og kontrakt. For å si det sånn er fortsatt ikke huset i England solgt, og via noen som kjenner han vil en fortsatt karriere i Norge være siste alternativ. Han VIL tilbake til England.

Så da kan vi vel regne med at hvis Nottingham Forest eller Millwall kommer på banen, så ser han på det som et steg opp i karrieren og forsvinner dit...

Nå skal du vell egentlig være litt forsiktig med å si det... Nottingham har spillt glitrene fotball i League One, og er blandt de heteste kandidatene til opprykk... Det sies jo at Championship er på nivå med TL, men seff... Tror han hadde valgt Brann framfor de... Har forresten hørt det motsatte, at han ønsker å bli i Norge (dermed ikke sakt Bergen og Brann)...

Title: Stallen 2008 - status
Post by: krøvel vellevold on January 26, 2008, 00:07:54 AM

Quote from: "HeiaBrann!"
Quote from: "krøvel vellevold"
Quote from: "dudo"Jeg har hørt veldig vage, men fortsatt bekymringsverdige rykter om Bakke og kontrakt. For å si det sånn er fortsatt ikke huset i England solgt, og via noen som kjenner han vil en fortsatt karriere i Norge være siste alternativ. Han VIL tilbake til England.

Så da kan vi vel regne med at hvis Nottingham Forest eller Millwall kommer på banen, så ser han på det som et steg opp i karrieren og forsvinner dit...

Nå skal du vell egentlig være litt forsiktig med å si det... Nottingham har spillt glitrene fotball i League One, og er blandt de heteste kandidatene til opprykk... Det sies jo at Championship er på nivå med TL, men seff... Tror han hadde valgt Brann framfor de... Har forresten hørt det motsatte, at han ønsker å bli i Norge (dermed ikke sakt Bergen og Brann)...

Tror nok Brann er bedre enn Nottingham Forest på nivå 3, og neppe noe dårligere enn lagene i Championship heller.

Title: Stallen 2008 - status
Post by: Kruxleiven on January 26, 2008, 03:07:08 AM

Da har vi spiss og midtbane på plass. Nå trengs det bare backer. Skal ikke si jeg har noen ideer annet enn Cristoffer Andersson hvor han nå spiller. Axel Smeets kanskje. Muligheten for å holde seg på topp over flere år finnes der nå, men jeg tror vi skal ta høyde for at flere etablerte spillere som vi har avskrevet vil heve seg og gjøre konkurrentene sterkere. Kone og Ya Konan i RBK kanskje. Roberts og Fellah i VIF. Denne Fillo høres god ut og Viking har jo også brukbare ungdommer på vei opp. Godset kan komme nå som Andersson er tilbake og de har fått noen nye spillere. Vi bør begynne å tenke på alle som spiller bak midtbanen snart. Vi har mange på stopperplass, men bare en overbeviser meg om at han virkelig har nivået inne. På backplass vil vi tynnes ut nesten uansett. Og hva gjelder keepere må vi være våken for å ikke ende opp med en ny Haftorsen.

For øvrig mener jeg R. Omotyossi bør komme seg til Bergen ved neste transfer mulighet.

Title: Stallen 2008 - status
Post by: Xminator on January 26, 2008, 08:42:25 AM

BT: Jaiteh er enig med Brann om 5års kontrakt. I følge Peddien gjenstår bare underskriften, og siden han skal til La Manga så regner han med at signeringen foregår der.

BT: Bjarte Haugsland er nærme en kontrakt med Brann.

BT: Kannelønning skal være utleid til Løvham. Må si jeg har gått glipp av når dette skjedde, trodde han gikk inn i A-stallen etter sesongen 2007 og har ikke hørt noe etter det. Regner derfor fra nå Kannelønning som utleid til Løvham.

Title: Stallen 2008 - status
Post by: Nixon on January 26, 2008, 09:45:06 AM

Veldig gode nyheter med Jaiteh! Så får vi bare håpe han får spille regelmessig i år slik at ikke utviklingen stopper opp.

Har ikke Kannelønning vært utleid til Løvene ganske lenge nå? Han spilte vel hele høstsesongen der.

Haugsdal er en spennende spiller. Og sammen med Møvik og Amankwah vil han forhåpentligvis bidra til å spille Brann2 opp en divisjon i år.

Title: Stallen 2008 - status
Post by: dudo on January 26, 2008, 10:20:06 AM

Pokker heller X, det der er så godt nytt at jeg må velte meg ut av sofaen og gå og kjøpe avisen. Ev se om jeg har stått opp før naboene... ;-p

Jaiteh, Haugsdal, Møvik og Yaw - en potensiell gullrekke i maaange år!

Title: Stallen 2008 - status
Post by: Nixon on January 26, 2008, 10:35:20 AM

Quote from: "dudo"Jaiteh, Haugsdal, Møvik og Yaw - en potensiell gullrekke i maaange år!

Ingenting hadde vært bedre. Men det er desverre ikke realistisk å håpe på at mer enn en av de lokale spiller seg til fast plass på laget i årene fremover.

Title: Stallen 2008 - status
Post by: dudo on January 26, 2008, 10:54:54 AM

Håpet kan du aldri ta fra oss. Pokker heller, har du glemt at vi er Brann-supportere? ;-)

Title: Stallen 2008 - status
Post by: BBB-Tony on January 26, 2008, 10:55:00 AM

Quote from: "Nixon"
Quote from: "dudo"Jaiteh, Haugsdal, Møvik og Yaw - en potensiell gullrekke i maaange år!

Ingenting hadde vært bedre. Men det er desverre ikke realistisk å håpe på at mer enn en av de lokale spiller seg til fast plass på laget i årene fremover.

Realistisk sett tror jeg kanskje Jaiteh og en til kave seg til en plass på Brann-laget.. Men la oss håpe på flere! Brann satser stort på ungdommen i tiden fremover! Det gir forhåpentilgvis resultater.

Title: Stallen 2008 - status
Post by: dudo on January 26, 2008, 11:02:25 AM

Haugsdal-saken: http://fotball.bt.no/eliteserien/article98861.ece

Title: Stallen 2008 - status
Post by: Innlandsmax on January 26, 2008, 11:42:25 AM

Quote from: "Langhår"
Quote from: "Innlandsmax"
Quote from: "Xminator"Begynner å bli folksomt i Brannstallen. 25 spillere med Corrales. 27 med Ludvigsen og Monkam som vel fortsatt er under kontrakt med Brann...
Ser på Branns oversikt at de ikke regnes med i A-lagsoversikten. Når det gjelder Ludvigsen, så fyller det meg med et uendelig vemod. Lei fyren ut til Løv-Ham, og gi han en sjanse til!!
http://www.brann.no/index.php?valg=spiller

Jeg er faktisk litt enig med deg. Det er utrolig trist med Ludvigsen. En spiller med kjempepotensiale som jeg virkelig hadde troen på. Det var en gledens dag når han signerte. Dessverre har skadene ødelagt mye for ham og han har åpenbart ikke klart å finne tilbake til godformen.

Spikeren i kisten var nok når han ikke maktet å bli noe annet enn en benkesliter i Godsen ifjor. Da var hans skjebne hos serievinnerne beseglet. Dessverre.

Men kan vi tape så utrolig mye på å leie han ut til LøvHam? Akkurat nå er det jo ingen klubber som vil kjøpe han? Eller noe nytt der?

Title: Stallen 2008 - status
Post by: Langhår on January 26, 2008, 12:41:34 PM

At Jaiteh signerer for fem nye år betyr mye. Ikke minst er det en kraftig honnør til Branns apparat med Mjelde i spissen. At et av verdens største talenter i sin årsklasse velger Brann som forvalter av karrieren er virkelig imponerende.

Dersom dette blir en suksess blir han solgt for en hel haug med penger lenge før de fem årene er over.

Title: Stallen 2008 - status
Post by: krakra on January 26, 2008, 16:03:45 PM

Quote from: "tonynord"
Quote from: "Nixon"
Quote from: "dudo"Jaiteh, Haugsdal, Møvik og Yaw - en potensiell gullrekke i maaange år!

Ingenting hadde vært bedre. Men det er desverre ikke realistisk å håpe på at mer enn en av de lokale spiller seg til fast plass på laget i årene fremover.

Realistisk sett tror jeg kanskje Jaiteh og en til kave seg til en plass på Brann-laget.. Men la oss håpe på flere! Brann satser stort på ungdommen i tiden fremover! Det gir forhåpentilgvis resultater.

Jaiteh _er_ jo allerede på Brann-laget. Han spilte 14 kamper i fjor. Og det til tross for at han var borte en periode.
Ang. de andre tror jeg faktisk alle skal klare å kave seg inn på a-laget og få et par kamper. De blir kanskje ikke alle en suksses, men minst en av dem blir det:)

Title: Stallen 2008 - status
Post by: olebrann3 on January 26, 2008, 17:24:06 PM

fins det noe link til jaiteh skal signere?

Kan ha oversett men så ingen link

Title: Stallen 2008 - status
Post by: dudo on January 26, 2008, 17:29:39 PM

Nei, er bare en notis i BT.

Title: Stallen 2008 - status
Post by: Xminator on January 27, 2008, 04:22:08 AM

BA: Karadas takket nei til spissplassen og ser seg selv som 3. valg som stopper. Han lover å ikke sutre seg til plass, men skal kjempe seg inn på laget.

Title: Stallen 2008 - status
Post by: Doffen85 on January 29, 2008, 10:55:29 AM

Stallen 2008:

Keepere:
12. Håkon Opdal
24. Nils Kenneth Udjus

Forsvare:
2. Knut Walde
3. Bjørn Dahl
4. Cato Guntveit
6. Azar Karadas
15. Erlend Hanstveit
18. Olafur �?rn Bjarnason
21. Kristjan �?rn Sigurdsson
25. Yaw Ihle Amankwah
28. Armann Smari Bjørnsson
??. Michael Thwaite

Midtbaner:
7. Hassan el Fakiri
9. Jan Gunnar Solli
11. Petter Vaagan Moen
13. Erik Huseklepp
14. Tijan Jaiteh
17. Eirik Bakke
19 Nicolai Misje
??. Gylfi Einarsson

Spisser:
16. Joakim Sjöhage
22. Thorstein Helstad
77. Robbie Winters
??. Njogu Demba-Nyrén

Regner med at Corrales stikker hjem for godt og at Thwaite skriver under for Brann.

Kannelønning er ikke med på listen, for vil ikke han være utlånt til Løv-Ham også neste år? Noen som vet?

Ser uansett ut som en stall med bra bredde dette nå. Brann har definitivt fått en bedre stall nå enn på samme tidspunkt i fjor, med forbehold om at ny-signeringene gjør seg bemekeret. Greit nok at vi har mistet endel spillere, men nye spillere som kom i sommer og nå i vinter har gjort Brann sterkere totalt sett, tror jeg.

Title: Stallen 2008 - status
Post by: naitsirk on January 29, 2008, 12:38:33 PM

litt kraftig å sei at me har mista ein del spelarar.
andresen og mest sannsynligvis corrales er ute.

Title: Stallen 2008 - status
Post by: Doffen85 on January 29, 2008, 12:51:06 PM

Quote from: "naitsirk"litt kraftig å sei at me har mista ein del spelarar.
andresen og mest sannsynligvis corrales er ute.

Hvis du ser på lagbilde fra samme periode i fjor, så kan du stryke ganske mange spillere. Det har skjedd store utskiftninger i Brann i løpet at ett år. Da tenker jeg først og fremst på stallen hvor ikke alle nødvendigvis er inne i 11'eren.

Ut: Gashi, Sæternes, Corrales, Andresen, Haugen, Ludvigsen, Torbjørnsen, Monkam.

Inn: Karadas, El Fakiri, Demba, Gylfi, Thwaite, Walde, Yaw.

Title: Stallen 2008 - status
Post by: kabelmann on January 29, 2008, 15:24:15 PM

Quote from: "Doffen85"Inn: Karadas, El Fakiri, Demba, Gylfi, Thwaite, Walde, Yaw.

Her mangler du forøvrig Udjus på listen din.

Title: Stallen 2008 - status
Post by: Doffen85 on January 29, 2008, 15:27:31 PM

Quote from: "kabelmann"
Quote from: "Doffen85"Inn: Karadas, El Fakiri, Demba, Gylfi, Thwaite, Walde, Yaw.

Her mangler du forøvrig Udjus på listen din.

Ja, trodde det var en jeg glemte litt bort. Men poenget var uansett at det har skjedd store utskiftninger i Brann på ett år.

Title: Stallen 2008 - status
Post by: kabelmann on January 29, 2008, 15:52:40 PM

Jepp, det er jeg helt enig i.

Title: Stallen 2008 - status
Post by: thesevs on January 29, 2008, 17:29:28 PM

Quote from: "Doffen85"
Quote from: "naitsirk"litt kraftig å sei at me har mista ein del spelarar.
andresen og mest sannsynligvis corrales er ute.

Hvis du ser på lagbilde fra samme periode i fjor, så kan du stryke ganske mange spillere. Det har skjedd store utskiftninger i Brann i løpet at ett år. Da tenker jeg først og fremst på stallen hvor ikke alle nødvendigvis er inne i 11'eren.

Ut: Gashi, Sæternes, Corrales, Andresen, Haugen, Ludvigsen, Torbjørnsen, Monkam.

Inn: Karadas, El Fakiri, Demba, Gylfi, Thwaite, Walde, Yaw.

Gashi var det dessverre ikke bruk for i laget. Han forsvant i sommer og ikke savnet. Kanskje ikke et bomkjøp, men ble for liten (ironisk nok) i konkurransen omkring midtbanen.

Sæternes ble en sur gammel mann på sine eldre Branndager, og så ikke ut til å kunne tilføre laget noe mer. Forsvant i sommer og vi har ikke savnet ham siden.

Haugen - en arbeidsmaur og trofast sliter. Savnet ja, men mest pga sin lojale holdning ovenfor klubben. Har helt fortjent fått lov å gå til Tromsø.

Andresen - dette lå i kortene da kontrakten hans ikke ble fornyet i forkant av 2007-sesongen. For min egen del anså jeg ikke ham som en del av 2008-laget. Ingen bombe at han forsvant. Svekket? Joda, han er kvalitet, men vi skal nok overleve.

Ludvigsen har jo knapt vært i bruk - hadde noen Royal League-kamper, men har aldri vært en del av Brannlaget (de faste). Synd at han ikke slo til, men hans opphold i Godset gav heller ikke inntrykket av at han hadde mer å tilføre.

Thorbjørnsen - vår nr.2. Med Opdal i målet ble det for vanskelig for Thorbjørnsen å spille seg inn. Synd at han forsvinner til Sandefjord, men for hans egen utvikling er vel dette det eneste riktige.

Monkam - passer vel godt inn på Løv-Ham. Han har ikke noe på dagens Brannlag å gjøre (med forbehold om at jeg ikke har fulgt med på Løv-Hams kamper, men jeg regner med Brann hadde hentet ham tilbake om han hadde tatt noen steg opp)

Alt i alt vil jeg kun karakterisere Andresen som et reelt tap. De andre har ikke noe å tilføre dagens Brannlag (Thorbjørnsen et unntak) som vi ikke allerede har. Føler mange ser seg blind på navn fremfor hva de enkelte spillerene har å tilføre klubben.

Title: Stallen 2008 - status
Post by: Brann_copper on January 29, 2008, 18:00:02 PM

Andresens exit kan bare karaktriseres som et tap dersom vi ikke hadde fått bedre spillere i hans sted, noe jeg mener vi har. Bakke har for første sesong på lenge fått forberede seg skikkelig, og alle vet at han fotballmessig går Andresen en høy gang. Jaiteh, Hassan og Gylfi er dessuten klassespillere som vi vet kommer til å levere på et høyt nivå. Bakke har selv uttalt at Brann har landets sterkeste midtbane.

Title: Stallen 2008 - status
Post by: BBB-Tony on January 29, 2008, 20:57:31 PM

Quote from: "thesevs"
Quote from: "Doffen85"
Quote from: "naitsirk"litt kraftig å sei at me har mista ein del spelarar.
andresen og mest sannsynligvis corrales er ute.

Hvis du ser på lagbilde fra samme periode i fjor, så kan du stryke ganske mange spillere. Det har skjedd store utskiftninger i Brann i løpet at ett år. Da tenker jeg først og fremst på stallen hvor ikke alle nødvendigvis er inne i 11'eren.

Ut: Gashi, Sæternes, Corrales, Andresen, Haugen, Ludvigsen, Torbjørnsen, Monkam.

Inn: Karadas, El Fakiri, Demba, Gylfi, Thwaite, Walde, Yaw.

Gashi var det dessverre ikke bruk for i laget. Han forsvant i sommer og ikke savnet. Kanskje ikke et bomkjøp, men ble for liten (ironisk nok) i konkurransen omkring midtbanen.

Sæternes ble en sur gammel mann på sine eldre Branndager, og så ikke ut til å kunne tilføre laget noe mer. Forsvant i sommer og vi har ikke savnet ham siden.

Haugen - en arbeidsmaur og trofast sliter. Savnet ja, men mest pga sin lojale holdning ovenfor klubben. Har helt fortjent fått lov å gå til Tromsø.

Andresen - dette lå i kortene da kontrakten hans ikke ble fornyet i forkant av 2007-sesongen. For min egen del anså jeg ikke ham som en del av 2008-laget. Ingen bombe at han forsvant. Svekket? Joda, han er kvalitet, men vi skal nok overleve.

Ludvigsen har jo knapt vært i bruk - hadde noen Royal League-kamper, men har aldri vært en del av Brannlaget (de faste). Synd at han ikke slo til, men hans opphold i Godset gav heller ikke inntrykket av at han hadde mer å tilføre.

Thorbjørnsen - vår nr.2. Med Opdal i målet ble det for vanskelig for Thorbjørnsen å spille seg inn. Synd at han forsvinner til Sandefjord, men for hans egen utvikling er vel dette det eneste riktige.

Monkam - passer vel godt inn på Løv-Ham. Han har ikke noe på dagens Brannlag å gjøre (med forbehold om at jeg ikke har fulgt med på Løv-Hams kamper, men jeg regner med Brann hadde hentet ham tilbake om han hadde tatt noen steg opp)

Alt i alt vil jeg kun karakterisere Andresen som et reelt tap. De andre har ikke noe å tilføre dagens Brannlag (Thorbjørnsen et unntak) som vi ikke allerede har. Føler mange ser seg blind på navn fremfor hva de enkelte spillerene har å tilføre klubben.

Monkam er vell ikke i Løv Ham heller nå? Ludde er enda i Brann's A-stall, men dog som eneste Brann-spiller utenom de nyinnkjøpte som ikke har fått tildelt nr til 2008-sesongen.

Title: Stallen 2008 - status
Post by: tintin on January 29, 2008, 22:35:28 PM

ser mange mener vi er godt styrket foran sesongen og er fornøyd med stallen, eg håper det stemmer, men er LITT usikker, vi har bra dekning og bredde, men 3 nykommere inn senere tid som vi veit veldig lite om.
Demba; forhåpentligvis en meget god spiller, men har ikkje hatt allverdens av scoringsrate siste årene, han er vel det "tryggeste" kjøpet sålangt, men er likevel et usikkert kort i mine øyne /hvertfall før eg ser han i aksjon)
Einarsson; har vist tidligere at han kan spille ball, men lang tid uten kamp, ikkje spilt fast i leeds, mye usikkerhet rundt han.
Thwaite; forhåpentligvis god og anvendelig, men igjen, usikker. Vi har ingen inn som vi VET er kongespillere, men håper de er og blir det.

Title: Stallen 2008 - status
Post by: BBB-Tony on January 29, 2008, 22:46:09 PM

Quote from: "tintin"ser mange mener vi er godt styrket foran sesongen og er fornøyd med stallen, eg håper det stemmer, men er LITT usikker, vi har bra dekning og bredde, men 3 nykommere inn senere tid som vi veit veldig lite om.
Demba; forhåpentligvis en meget god spiller, men har ikkje hatt allverdens av scoringsrate siste årene, han er vel det "tryggeste" kjøpet sålangt, men er likevel et usikkert kort i mine øyne /hvertfall før eg ser han i aksjon)
Einarsson; har vist tidligere at han kan spille ball, men lang tid uten kamp, ikkje spilt fast i leeds, mye usikkerhet rundt han.
Thwaite; forhåpentligvis god og anvendelig, men igjen, usikker. Vi har ingen inn som vi VET er kongespillere, men håper de er og blir det.

Brann handlet kongespillerne i fjor og var med å sikre oss gullet! :) Men ja... Alle de 3 kjøpene som er gjort i januar kan stilles spørsmål til. La oss håpe at alle tre etter hvert slår til og viser seg å være 3 meget gode kjøp! :)

Title: Stallen 2008 - status
Post by: Kjell249 on January 29, 2008, 23:02:38 PM

Jeg føler at det bare er Demba som har press på seg å prestere. Han er kjøpt inn for å gå rett inn i 11eren. Mens de 2 andre er squadplayers. Så føler ikke at innkjøpene er så risky. Spørsmålet som jeg stiller meg er om vi klarer å erstatte Andresen, ikke spilleren, men sjefen som holder de andre i ørene og får hele laget til å prestere bedre. Håper Bakke lever opp til forventningene i denne rollen. Hadde ikke skadet om Bakke hadde signert en ny avtale og samtidig blitt kaptein:)

Title: Stallen 2008 - status
Post by: Stutt-tjukken on January 30, 2008, 00:07:57 AM

Quote from: "Kjell249"Jeg føler at det bare er Demba som har press på seg å prestere. Han er kjøpt inn for å gå rett inn i 11eren. Mens de 2 andre er squadplayers. Så føler ikke at innkjøpene er så risky. Spørsmålet som jeg stiller meg er om vi klarer å erstatte Andresen, ikke spilleren, men sjefen som holder de andre i ørene og får hele laget til å prestere bedre. Håper Bakke lever opp til forventningene i denne rollen. Hadde ikke skadet om Bakke hadde signert en ny avtale og samtidig blitt kaptein:)

Helt enig. Jeg er komfortabel med laget og spillerne. Men hvem skal gå i krigen, og ikke minst få med seg andre i krigen? Hvem skal piske og kjefte og smelle? Har sett Bakke ofre seg i dueller, men det ender som regel med frispark og gult kort. Har aldri sett han piske laget videre? Hassan er snill som et lite barn. Tijan ER et lite barn. Hvem skal være hærfører?

Title: Stallen 2008 - status
Post by: Dr. Nansen on January 30, 2008, 00:24:22 AM

Azar. Tror vinnerinnstinktet og innsatsen hans er veldig smittsom.
Og som mjelde sier: "han setter fyr på publikum".
Gjenstår å se om han e å finne i start elveren.

Title: Stallen 2008 - status
Post by: Xminator on February 19, 2008, 07:55:46 AM

Oppdatert med diverse endringer og draktnumre.

Title: Stallen 2008 - status
Post by: naitsirk on February 19, 2008, 12:25:19 PM

QuoteJeg føler at det bare er Demba som har press på seg å prestere. Han er kjøpt inn for å gå rett inn i 11eren. Mens de 2 andre er squadplayers. Så føler ikke at innkjøpene er så risky. Spørsmålet som jeg stiller meg er om vi klarer å erstatte Andresen, ikke spilleren, men sjefen som holder de andre i ørene og får hele laget til å prestere bedre. Håper Bakke lever opp til forventningene i denne rollen. Hadde ikke skadet om Bakke hadde signert en ny avtale og samtidig blitt kaptein:)

spørsmålet er vel heller om andresen virkelig var den som holdt folk i øyrene og fekk laget til å prestere betre.
alle snakker om hans gode lederegenskaper og vinnervilje, men eg har ihvertfall til gode å sjå eit godt eksempel på hans påståtte lederevne.

han er landslagskaptein, men i brann fekk eg ikkje noko inntrykk av at han leda laget på ein betre måte enn feks hanstveit.
vist viste han temperament på banen, men det er det fleire som gjer.

Title: Stallen 2008 - status
Post by: Xminator on February 19, 2008, 13:34:48 PM

Vi får se. Vi kjenner jo Langeland og Pamer godt nok til å vite at om Brann gjør det dårlig så er det FORDI Andresen reiste, om Brann gjør det bra så er det P�? TROSS av at Andresen reiste. Selvfølgelig ispedd en dose FORDI/P�? TROSS av Mjelde og noen linjer om Huseklepp som ikke starter og Vaagan Moen som stagnerer.

Andresen hadde ett veldig godt blikk for spillet, men gjorde også at Brann veldig ofte ble for stasjonære i både angrep og forsvar.

Derfor er Andresens exit en veldig god mulighet for oss til å videreutvikle spillestilen vår. Bli enda giftigere i kontringene og mer bevegelige i midtbaneleddet både i etablert forsvar og MOT etablert forsvar.

Title: Stallen 2008 - status
Post by: Christian on February 19, 2008, 14:48:55 PM

Quote from: "Xminator"

Hammer. Spiker. På hodet.

Title: Stallen 2008 - status
Post by: Jeckyll on February 19, 2008, 22:22:05 PM

Kannelønning er ikke på lista til Løv-Ham til neste sesong, http://www.lov-ham.no/comweb.asp?articleno=243&segment=1&session

Så forresten Monkam på Løv-Ham trening idag; uten at jeg helt vet hva det betyr

Title: Stallen 2008 - status
Post by: Brann_copper on February 20, 2008, 12:46:43 PM

Hvem som skal gå i krigen?? Tror ikke det blir noe problem med å finne krigere i Brann-mannskapet. Opdal, Sigurdsson, Azar, Bakke, PVM og Helstad er alle det jeg vil kalle krigere.

Title: Stallen 2008 - status
Post by: Gubrask on February 20, 2008, 14:42:43 PM

Quote from: "Brann_copper"Hvem som skal gå i krigen?? Tror ikke det blir noe problem med å finne krigere i Brann-mannskapet. Opdal, Sigurdsson, Azar, Bakke, PVM og Helstad er alle det jeg vil kalle krigere.

For ikke å glemme Solli.

Title: Stallen 2008 - status
Post by: Xminator on February 26, 2008, 07:05:20 AM

BT: Brann girer opp med tanke på fornying av kontrakter.

Bakke, Hanstveit og Udjus står øverst på listen og har kontrakter som går ut i 2008.

Helstad og Jaiteh er også høyt prioritert selv om kontraktene ikke går ut før i 2009.

Når disse er på plass vil RBH se nærmere på Sigurdsson, Dahl, Walde og Bjørnsson, som er de andre spillerene med kontrakt ut 2009.

Monkam er på prøvespill hos Bodø/Glimt, overgangssum er allerede avtalt.

Title: Stallen 2008 - status
Post by: olebrann3 on February 26, 2008, 11:24:38 AM

hva med siggurdson burde ikke han og være prioritert

Title: Stallen 2008 - status
Post by: naitsirk on February 26, 2008, 16:04:41 PM

siggurdson signerte ny kontrakt for litt under 1 år sidan. 2 år igjen av ein 3 årsavtale.
treng ikkje forhandle om ny kontrakt før etter sesongen

Title: Stallen 2008 - status
Post by: Langhår on February 26, 2008, 18:07:35 PM

Quote from: "Xminator"BT: Brann girer opp med tanke på fornying av kontrakter.

Bakke, Hanstveit og Udjus står øverst på listen og har kontrakter som går ut i 2008.

Helstad og Jaiteh er også høyt prioritert selv om kontraktene ikke går ut før i 2009.

Når disse er på plass vil RBH se nærmere på Sigurdsson, Dahl, Walde og Bjørnsson, som er de andre spillerene med kontrakt ut 2009.

Monkam er på prøvespill hos Bodø/Glimt, overgangssum er allerede avtalt.

Dette er på høy tid og noe jeg har ventet på i lang tid. Jeg frykter en trenering alà Andresen fra Bakkes side, men håper i det lengste. Har ennå friskt i minne at han garanterte å ikke gå uten at Brann fikk penger for ham. Men fotballspillere kan man jo som kjent ikke stole på.

Title: Stallen 2008 - status
Post by: olebrann3 on February 26, 2008, 20:04:37 PM

ja to år igjen er det flere av de som skal få nye som har, skal man vente et år så har plutselig siggy bare et år igjen og kanskje noen storklubber som sier han skal få mye peng om han venter et halvt år å signerer som bossman

Title: Stallen 2008 - status
Post by: Xminator on February 27, 2008, 04:03:52 AM

BA: Vaagan Moen kan etter denne sesongen si opp kontrakten og signere for en ny klubb.

Noen som har oversikt over om flere av spillerene våre har kontrakter som varte mer enn 3 år og som har vert i denne kontrakten i 3 år ved årets slutt? Kan bare komme på Helstad, men det er jo ikke aktuelt før sommeren 2009, og da er strengt tatt bosman ett større problem.

Jaiteh fikk jo også en 5årskontrakt, men om han forlenger nå så vil klokken starte på nytt.

Derfor er det vel bare PVM som akkurat nå er i denne situasjonen. Det betyr i praksis at han er bosman etter årets sesong. Minus den knappe millionen han har i årslønn hos Brann. Mener å huske man ville "sikre invisteringen" ved å tilby den lange kontrakten. Med paragraf 17 kan man trygt sette 10 millioner på kontoen "tapt" etter årets sesong og forberede seg på gi gi ham lønn i Huseklepp+ klassen.

Title: Stallen 2008 - status
Post by: Doffen85 on February 27, 2008, 15:07:52 PM

Men hvor skal såfall Vaagan Moen reise? Han tjener neppe noe særlig mer i en annen norsk klubb enn hvis Brann gir han ny kontrakt, og er han god nok for utlandet da? Huseklepp-saken var først og fremst pga spilletid, det tror jeg nok Vaagan Moen får nok av i årets sesong.

Title: Stallen 2008 - status
Post by: BBB-Tony on February 27, 2008, 15:10:34 PM

Quote from: "Doffen85"Men hvor skal såfall Vaagan Moen reise? Han tjener neppe noe særlig mer i en annen norsk klubb enn hvis Brann gir han ny kontrakt, og er han god nok for utlandet da? Huseklepp-saken var først og fremst pga spilletid, det tror jeg nok Vaagan Moen får nok av i årets sesong.

Gjør PVM alvor med å spille så bra som han har gjort i 2x90 minutt mot Everton, så er han god nok for utlandet...

Title: Stallen 2008 - status
Post by: peteE on February 27, 2008, 15:12:57 PM

Hvor gammel er Helstad sommeren 2009? 32? Tviler på at han er særlig attraktiv for større klubber i Europa. Men vanskelig å forutse aldrende spisser, de fleste mister litt fart osv. men blir kanskje enda mer målfarlige.

Men frykter ikke at Helstad-situasjonen. Helstad går ikke til andre klubber i Norge, med unntak av at han kanskje vil hjemover til Hedmark med årene.

Title: Stallen 2008 - status
Post by: BBB-Tony on February 27, 2008, 15:17:46 PM

Tror heller ikke Helstad forlater Brann til fordel for en annen norsk klubb. Må i så fall bli som du sier at han forsvinner til en klubb på østlandet. Men etter det jeg forstår, så trives Helstad meget godt i byn og han har jo heller ingen familiære relasjoner som kone på østlandet. Eneste datteren hans som kan trekke han østover. Men hun er titt og ofte på besøk her i Bergen, så det burde ikke by på problemer.

Title: Stallen 2008 - status
Post by: Xminator on February 28, 2008, 02:41:42 AM

Quote from: "Doffen85"Men hvor skal såfall Vaagan Moen reise? Han tjener neppe noe særlig mer i en annen norsk klubb enn hvis Brann gir han ny kontrakt, og er han god nok for utlandet da? Huseklepp-saken var først og fremst pga spilletid, det tror jeg nok Vaagan Moen får nok av i årets sesong.

Tja, hva om VIF vinner serien og lokker med 10 millioner i sign-on-fee, 2 millioner i årslønn og CL-spill i 2009? Du kan bytte ut VIF med Viking, LSK eller RBK uten at det er den helt store sensasjonen. Og det finnes jo en liten skog av klubber i utlandet rundt vårt nivå som også har økonomi til å legge en tilsvarende sign-on-fee på bordet.

Sett fra en Agents ståsted er PVM fritt vilt om han ikke får ny kontrakt med Brann i år. I praksis, og igjen fra en kynisk agents ståsted, så er han ikke under kontrakt i 2009. Spilleren kan fortsette i Brann om formen svikter eller han blir skadet, men Brann har ikke noen mulighet til å holde ham tilbake om han vil dra.

For Brann blir dette en tilsvarende avveining som man tok mot Huseklepp. Hvor mye vil det koste å få en tilsvarende erstatter? Med Webster-dommen tror jeg salgene til over 20 millioner er historie annet enn i helt spesielle tilfeller. I praksis betyr det at Brann må "kjøpe" hver spiller fra spilleren selv hver gang en ny kontrakt signeres. Jeg er rimelig sikker på at Brann må legge 6 millioner og topplønn på bordet før sommeren om vi ikke skal få vår første Websterspiller i PVM.

Title: Stallen 2008 - status
Post by: nummer9 on February 28, 2008, 10:50:27 AM

Hvordan stiller det seg med kontraktssamtaler før 6mnd igjen av kontrakten og denne Webster-dommen?
Er jo noen klubber i england som har fått på pukkelen etter å ha brutt denne biten. Vil vel bli sett på som i alle fall litt mistenkelig om en spiller melder fra om at han ønsker å kjøpe seg fri fra kontrakten samtidig som han annonserer at han skal signere med en ny klubb?

Eller faller denne regelen nå bort?

Title: Stallen 2008 - status
Post by: Xminator on February 28, 2008, 13:10:21 PM

Om det blir ett tema så er nok forklaringen at 1.1.2009 så fant han ut at han ikke lenger ville spille for oss og deretter kom en snill klubb og gav ham ny kontrakt. Denne 6-måndersregelen er jo i praksis en sovende regel i Norge. Virker som agentene snakker om kontrakt med andre klubber før blekket er tørt på en ny kontrakt.

Title: Stallen 2008 - status
Post by: Brann_copper on March 02, 2008, 22:46:11 PM

Jeg er utrolig fornøyd med den troppen vi går inn i denne sesongen med. Faktisk så fornøyd at jeg er usikker på om jeg ville byttet ut særlig mange av de spillerne vi har med noen av dem som kan oppdrives i de andre klubbene. Det er jo klart at dersom RBK hadde kommet og tilbudt oss Sarpara, så hadde jeg sagt ja takk og sendt en av våre sentrale motsatt vei, men mange andre er det ikke lett å finne. VPG mot Winters osv, men nei ikke mange- Noen forslag?

Title: Stallen 2008 - status
Post by: Doffen85 on March 02, 2008, 23:24:24 PM

Du sier noe der. Hva med Tarik i Fr.stad? Eller Ciljan? Kommer heller ikke på så mange i skrivende stund.

Title: Stallen 2008 - status
Post by: BBB-Tony on March 03, 2008, 08:34:57 AM

Leser i dagens BA at Brann har det nest eldste laget i TL. Kun slått av Ham Kam. Ett lag som RBK som alle har hakket på i alle år har vært for gamle, er til gjengjeld 3 år yngre i snitt enn dagens Brann stall. Brann har ett gjennomsnitt på 28 år. Eldst er Robbie Winters med sine 33 og yngst er TJ med sine 19. Den yngste norske spillern som har spillt regelmessig førstelagsfotball er Huseklepp på 23. Den beste alderen for en fotballspiller ligger mellom 28-32, så dette lover bra! Men så fort kan det snu... Er som sagt ikke lenge siden RBK var RBK- old boys!

Title: Stallen 2008 - status
Post by: peteE on March 03, 2008, 09:33:41 AM

Ciljan eller Sapara inn som erstatter for Fakiri? ja takk :P

Ellers er jeg ganske fornøyd ja. Ruud på høyreback, er vel eneste som kunne styrket særlig slik jeg ser det.

Tviler på at dette blir noen særlig skuffende sesong iallefall! Gleder meg :D

Title: Stallen 2008 - status
Post by: krøvel vellevold on March 03, 2008, 10:14:46 AM

Quote from: "tonynord"Leser i dagens BA at Brann har det nest eldste laget i TL. Kun slått av Ham Kam. Ett lag som RBK som alle har hakket på i alle år har vært for gamle, er til gjengjeld 3 år yngre i snitt enn dagens Brann stall. Brann har ett gjennomsnitt på 28 år. Eldst er Robbie Winters med sine 33 og yngst er TJ med sine 19. Den yngste norske spillern som har spillt regelmessig førstelagsfotball er Huseklepp på 23. Den beste alderen for en fotballspiller ligger mellom 28-32, så dette lover bra! Men så fort kan det snu... Er som sagt ikke lenge siden RBK var RBK- old boys!

Forskjellen er at når RBK hadde eldst lag, så var vel snittalderen deres godt over 30.

Title: Stallen 2008 - status
Post by: BL on March 03, 2008, 13:15:02 PM

Quote from: "peteE"Ciljan eller Sapara inn som erstatter for Fakiri? ja takk :P

Skam deg!

Title: Stallen 2008 - status
Post by: BBB-Tony on March 03, 2008, 15:52:03 PM

Quote from: "krøvel vellevold"
Quote from: "tonynord"Leser i dagens BA at Brann har det nest eldste laget i TL. Kun slått av Ham Kam. Ett lag som RBK som alle har hakket på i alle år har vært for gamle, er til gjengjeld 3 år yngre i snitt enn dagens Brann stall. Brann har ett gjennomsnitt på 28 år. Eldst er Robbie Winters med sine 33 og yngst er TJ med sine 19. Den yngste norske spillern som har spillt regelmessig førstelagsfotball er Huseklepp på 23. Den beste alderen for en fotballspiller ligger mellom 28-32, så dette lover bra! Men så fort kan det snu... Er som sagt ikke lenge siden RBK var RBK- old boys!

Forskjellen er at når RBK hadde eldst lag, så var vel snittalderen deres godt over 30.

Jada, det er slett ikke skremmendes at vi har en snittalder på 28. Som jeg sa i sted, så er ofte det begynelsen på en fotballspillers beste periode på fotballbanen... Hadde gjort seg med noen unge utfordrere. RBH sier i dagens BA at Møvik slett ikke er langt fra å få prøve seg på A-laget og han er jo kun 16.

Title: Stallen 2008 - status
Post by: gunnar on March 03, 2008, 16:00:16 PM

Møvik er Branns svar på Bojan Krkic (Barcelona og Spania).

Title: Stallen 2008 - status
Post by: HeiaBrann! on March 03, 2008, 16:50:11 PM

Quote from: "gunnar"Møvik er Branns svar på Bojan Krkic (Barcelona og Spania).

Det var vell å ta litt vell ganske hardt i?

Title: Stallen 2008 - status
Post by: gunnar on March 03, 2008, 17:20:51 PM

Vel, vi får vel se. Sammenligner du Brann og Barcelona og MM og BK så trenger det vel ikke være helt feil. Det er jo lov å håpe (at MM ikke leser dette :lol:).

Title: Stallen 2008 - status
Post by: gunnar on March 03, 2008, 17:22:53 PM

Knut Walde til Løv-Ham. På tide. Og Knut: Bli der!

Title: Stallen 2008 - status
Post by: krøvel vellevold on March 03, 2008, 18:20:28 PM

Quote from: "tonynord"
Quote from: "krøvel vellevold"
Quote from: "tonynord"Leser i dagens BA at Brann har det nest eldste laget i TL. Kun slått av Ham Kam. Ett lag som RBK som alle har hakket på i alle år har vært for gamle, er til gjengjeld 3 år yngre i snitt enn dagens Brann stall. Brann har ett gjennomsnitt på 28 år. Eldst er Robbie Winters med sine 33 og yngst er TJ med sine 19. Den yngste norske spillern som har spillt regelmessig førstelagsfotball er Huseklepp på 23. Den beste alderen for en fotballspiller ligger mellom 28-32, så dette lover bra! Men så fort kan det snu... Er som sagt ikke lenge siden RBK var RBK- old boys!

Forskjellen er at når RBK hadde eldst lag, så var vel snittalderen deres godt over 30.

Jada, det er slett ikke skremmendes at vi har en snittalder på 28. Som jeg sa i sted, så er ofte det begynelsen på en fotballspillers beste periode på fotballbanen... Hadde gjort seg med noen unge utfordrere. RBH sier i dagens BA at Møvik slett ikke er langt fra å få prøve seg på A-laget og han er jo kun 16.

Og hvis man ser godt etter på statistikken, så er det veldig jevnt mellom lagene.

Title: Stallen 2008 - status
Post by: peteE on March 03, 2008, 18:45:29 PM

Litt forvirret her..

Trener Møvik med A-laget? eller hvem og hvor trener han osv? Er litt noob

Title: Stallen 2008 - status
Post by: smaalanda on March 03, 2008, 18:46:48 PM

Møvik trener med A-laget ja.

Title: Stallen 2008 - status
Post by: Fabregas on March 03, 2008, 19:46:47 PM

Dette med alder tar jeg foreløpig med knusende ro, et generasjonskifte blir en tøff utfordring for ledelsen på sikt. Men mtp årets sesong har vi en veldig bra stall. En så jo hvor lang tid det tok og hvor mye dårligere resultater dette har kostet i RBK. En meget viktig forskjell er jo og at ingen Brann-spillere i dag er 34 mens RBK fortsatt har to som fyller 36 i år og en som er blitt 38(Og vi snakker ikke keeper!).

Også lurer jeg litt på hvordan disse tallene er regnet ut, all respekt for BA men jeg tror ikke det er de som regner grundigst. Jeg tenker at både Berbatovci, Jamtfall(Han er seff ok) og Aas, for å sette det litt på spissen kan en da si: Hva ville vår gjennomsnittsalder blitt om Næs(15åring som er kaptein på u16), Misje og evt. denne keeperen en ikke ønsket å sette innpå den gangen de satt Riisnæs på benken istedet. Alle disse spillerne er spillere Brann har tro på men neppe vil spille noe betydelig de neste to-tre årene.

Blir Aleksander Solli god nok for Brann er det nok her han havner(Om Brann ønsker det seff), sånn sett kan man vel si at det hadde vært like så greit for Jamtfall, Berbatovci, Aas og Nordvik som stort sett har og i nær framtid kommer til å slite benken men selvfølgelig trener med et lag på et høyere nivå.

Dette er som sagt satt på spissen.

Vi kan ikke stole 100% på at den nye tralentsatsingen bærer frukter med en gang, det gjør den mest sannsynlig ikke. Kanskje noen spillere, men ikke et helt nytt fantastisk lag. Vi må og hente talenter/akkurat etablerte spillere i aldersgruppen 18-22 år. Er de norske koster det foreløpig flesk men det vil kanskje normalisere seg litt de neste årene. Jaiteh f eks viser jo hvilke skatter vi kan hente fra Afrika tilnærmet gratis.

Title: Stallen 2008 - status
Post by: Xminator on March 18, 2008, 06:47:54 AM

Oppdatert stallen med Monkams overgang og flyttet Ludvigsen inn på angriperplass iom at det virker usannsynlig at han blir solgt før april.

Om noen har oversikten på følgende data (siste signerte kontrakt, kontrakt til) for spillerene så hadde det vært flott. Har lagt til for Jaiteh og Vaagan Moen. De andre husker jeg ikke akkurat nå.

Title: Sv: Stallen 2008 - status
Post by: Smithy on April 01, 2008, 13:48:23 PM

Først vil jeg si at balansen i dagens stall ikke er så hakkandes gale, men man bør alltid være på vakt, og i forkant slik at man unngår å vente for lenge med å skifte ut gamle spillere. Dels fordi det er viktig å være i forkant, dels fordi gamle spillere gjerne blir tapsprosjekter man aldri får solgt men må gi bort ..

På grensen : Guntveit, fordi alderen er mot ham og skadehistorikken lang

Klar til utfasing / salg : Bjarnason, rett og slett pga fødselsdatoen og at Azar er klar nå.

Bør selges i sommervinduet : Winters, fordi han er for gammel og har mye skader.

Helstad er egentlig på grensen, men hans enorme kvaliteter rettferdiggjør forlengelse ??

Andre som har fremtiden bak seg kan være Dahl, ikke pga aldring men pga tregheten sin.

Hvor ligger så fremtidens utfordrere til de etablerte i 2009 og 2010 ?

Vel keeperen er jo i Tertnes, Mohus men Opdal bør få en skarpere backup allerede i sommer.

Stoppere : Alexander Solli, Norge og Løv-Ham + Yaw. Hanstveit blir nok stopper med tid og stunder.

Midtbane : Anders Næs, Tore Kanelønning. Fakiri holder i mange år med sin lett-trente kropp?

Flanker : Huseklepp ???

Spisser : Bjarte Haugsdal, Norge og Os og Møvik,Brann og Norge + TH som da vil være 33 år?

Title: Sv: Stallen 2008 - status
Post by: Xminator on April 01, 2008, 18:19:45 PM

Det er mulig du kan tenke slik i FM, men i virkelighetens verden er det vel bare Bohinen og Fjørtoft som driver slik. Og får kjeft som faen etterpå.

Guntveit kan fort bli i klubben enda lenger. Med en god sesong er det mer sannsynlig at Bjarnason blir ett år til som backup enn at han får reisepass. Enkelt og greit fordi det er for dyrt å hente en spiller på tilsvarende nivå som backup...

Winters? �?pnet tidligere i år for enda ett år i Branndrakten. Virker å ha innsett at han ikke lenger kan starte alt av kamper og tåler å bli tatt av banen. Igjen blir det dyrere å hente en spiller på tilsvarende nivå - som backupspiller.

Dahl treg? Han er en av de raskeste Brannspillerene. I helgens kamp var det hurtigheten som ble trukket frem som Dahls styrke av Semb.

Det er mer sannsynlig at Opdal forsvinner i sommer enn at Udjus blir erstattet som backup. Jeg regner det som mer sannsynlig at Bodø/Glimt vinner serien enn at Alexander Solli, Yaw, Næs og Kannelønning er profiler i tippeligaen (eller for den del proffer) om 5 år.

Jeg er forbannet sikker på at Brann om 5 år fortsatt må kjøpe toppspillere for å være med i kampen om gullmedaljene, og at de 45 millionene som til da er brukt på den nye talentsatsingen ikke er i nærheten av å ha produsert en spiller som er god nok til å spille på Branns A-lag. Med mindre man regner det å hente spillere etter fylte 22 år, og som allerede har bevist sitt nivå, som en del av denne satsingen.

Jeg er like forbannet sikker på at vi i vår levetid ikke får se en spiss som Helstad i Branndrakt.

Title: Sv: Stallen 2008 - status
Post by: Snublefot on April 02, 2008, 12:51:14 PM

s(tråhmyr)mithy .. spillerne du setter opp hadde klart seg fint i norsk 2 divisjon.. er ikke der jeg vil ha brann ihvertfall

Title: Sv: Stallen 2008 - status
Post by: abe78 on April 02, 2008, 13:45:18 PM

Quote from: Smithy on April 01, 2008, 13:48:23 PM
Først vil jeg si at balansen i dagens stall ikke er så hakkandes gale, men man bør alltid være på vakt, og i forkant slik at man unngår å vente for lenge med å skifte ut gamle spillere. Dels fordi det er viktig å være i forkant, dels fordi gamle spillere gjerne blir tapsprosjekter man aldri får solgt men må gi bort ..

På grensen : Guntveit, fordi alderen er mot ham og skadehistorikken lang

Klar til utfasing / salg : Bjarnason, rett og slett pga fødselsdatoen og at Azar er klar nå.

Bør selges i sommervinduet : Winters, fordi han er for gammel og har mye skader.

Helstad er egentlig på grensen, men hans enorme kvaliteter rettferdiggjør forlengelse ??

Andre som har fremtiden bak seg kan være Dahl, ikke pga aldring men pga tregheten sin.

Hvor ligger så fremtidens utfordrere til de etablerte i 2009 og 2010 ?

Vel keeperen er jo i Tertnes, Mohus men Opdal bør få en skarpere backup allerede i sommer.

Stoppere : Alexander Solli, Norge og Løv-Ham + Yaw. Hanstveit blir nok stopper med tid og stunder.

Midtbane : Anders Næs, Tore Kanelønning. Fakiri holder i mange år med sin lett-trente kropp?

Flanker : Huseklepp ???

Spisser : Bjarte Haugsdal, Norge og Os og Møvik,Brann og Norge + TH som da vil være 33 år?

Dette fungerer som faen i FM ikke sant??

Hehe, må være noe av det mest virkelighetsfjerne jeg har lest på veldig lang tid her inne. Jeg har ikke videre tro på at en bør eller kommer til å måtte bytte ut store deler av laget til 2009 sesongen...

Title: Sv: Stallen 2008 - status
Post by: dudo on April 03, 2008, 13:39:54 PM

http://www.nettavisen.no/sport/fotball/tippeligaen/rosenborg/article1730328.ece

Didier Konan Ya er forbannet over manglende spilletid i RBK, og vil bort. "Egentlig" er han offensiv midtbanespiller, men har i RBK også blitt brukt både på kant og som spiss. En teknisk type med bra skudd som kunne gjort troppen komplett i mine øyne. Dog spørs det litt på holdningene, og hvor godt han ville passet inn i Brann-troppen.

Title: Sv: Stallen 2008 - status
Post by: BBB-Tony on April 03, 2008, 14:14:13 PM

Quote from: dudo on April 03, 2008, 13:39:54 PM
http://www.nettavisen.no/sport/fotball/tippeligaen/rosenborg/article1730328.ece

Didier Konan Ya er forbannet over manglende spilletid i RBK, og vil bort. "Egentlig" er han offensiv midtbanespiller, men har i RBK også blitt brukt både på kant og som spiss. En teknisk type med bra skudd som kunne gjort troppen komplett i mine øyne. Dog spørs det litt på holdningene, og hvor godt han ville passet inn i Brann-troppen.

Konan Ya virker som en ung mann med gode holdninger. Han er en god fotballspiller som hadde vært spennende å sett i rødt på stadion. Som du sier, så vil troppen bli komplett med en sentral offensiv midtbanespiller. Igjen så ser vi hvordan RBK kan være i ferd med å ødelegge fotballspillere ved å rotere for mye!

Title: Sv: Stallen 2008 - status
Post by: dudo on April 03, 2008, 14:17:26 PM

Gode og gode, han har jo en tendens til å komme for sent til både trening og fly og hva det skulle være. Denslags skulle vi dog alltids greid å plukke av han, kvalitetene er i mine øyne mer enn spennende nok.

Title: Sv: Stallen 2008 - status
Post by: BBB-Tony on April 03, 2008, 14:19:52 PM

Ok. Må innrømme at jeg ikke har fulgt så mye med på han foruten om på banen. Og der har han oppført seg... MIM skulle nok klart å temme han også! :)

Title: Sv: Stallen 2008 - status
Post by: Xminator on April 03, 2008, 19:47:25 PM

Greit om vi holder denne tråden til eksisterende stall, og potensielle nykommere i overgangstråden, enten det nå er den gamle eller vi flytter over i en ny for sommeren 2008.

For å holde diskusjonen noenlunde ryddig tror jeg vi kan strekke oss til å konkludere med eventuelle svakheter i stallen opp mot spillesystem. Som at vi mangler ett klart alternativ til Vaagan Moen nå som Huseklepp er skadet.

Nå virker det vist som Huseklepp kommer raskere tilbake enn planlagt, så ikke umulig at han er klar til innsats fra sommeren. Og da er egentlig behovet for ny kantspiller borte.

Ellers er det på sin plass å nevne at Brann og Helstad har god dialog om ny kontrakt. Så får vi se om han går inn i Bakke/Hanstveit-modus og ingenting skjer etter positive utspill fra partene...

Title: Sv: Stallen 2008 - status
Post by: Fabregas on April 04, 2008, 01:10:15 AM

Vil si situasjonen nå ser veldig bra ut. Av skader å snakke om er det Huseklepp. I følge de siste rapportene er resten tilbake i full trening om en uke ca. Med Ludde og Winters på benken i Aalesund(Nå tar ikke jeg ut laget, men.) er bredden der veldig god. I tillegg har vi visst også en stopper som kan kastes innpå. Kantene er formidable så lenge de ikke skader seg, da svekkes vi litt.
Sentralt ser det dessverre svakt ut foreløpig. Bakke er ikke en skikkelig spiefuhrer, Hassan er i elendig form, Einarsson sliter med å spille hele kamper og Jaiteh er ikke full trening enda for en skade han fikk i fjor(!). Her får vi bare ta tiden til hjelp og håpe at den makkeren Mjelde velger snart kommer i slag. Problemet med Gylfi er at han er for lik Bakke, men om han kan løpe en del, er det mye bedre enn en Hassan i dårlig form. Likevel tviler jeg på om Einarsson kommer til å starte noe særlig når alle fire er friske. Det blir spennende å se men jeg konkluderer iaf med at Einarsson foreløpig ser ut til å være en maget smart valg. På stopperplass er det solid men ikke mer. Skulle Twaithe være såpass god på trening at Mjelde mener han kan gjøre en god jobb på vb i kamp har vi et utmerket alternativ med å trekke inn Hanstveit. Dette er dog synd å gjøre iom at Hanstveit har funnet tonen med PVM. Et alternativ er å sette inn Twaithe sentralt men det kommer foreløpig etter både Karadas og Hanstveit tror jeg. Dahl liker ikke å spille der men det lille
jeg har sett av han der har han absolutt gode muligheter for å gjøre det bra der. Det forutsetter videre at Guntveit er klar for å gjøre en god jobb på høyrebacken. Keeperplassen er jeg ikke bekymret for selv om Opdal nå er litt syk. Tipper han spiller selv om han ikke er i toppform til lørdag. Udjus har uansett vist seg solid når han har fått sjansen.
Sum av sumarum vil jeg si at vi er godt stilt fordi vi har så mange gode spillere som kan gjøre en god jobb i forskjellige posisjoner på laget. Andreelveren er således et dårlig mål fordi så mange spillere f eks står foran Yaw i stopperkøen. Samme gjelder til dels om Solli, Huseklepp og PVM alle er i superform samtidig. Da kan vi på flere forskjellige måter ha alle på banen samtidig. Jevnt pover er moralen i troppen veldig god. Når folk blir skadefrie utover vil det nok bli noen møter pg noen syte-saker men det får vi tåle. Blir det for gale er det ikke verre enn at vi selger de i sommer. INGEN spillere er viktigere enn laget.

Title: Sv: Stallen 2008 - status
Post by: Red Rabitt on April 04, 2008, 07:14:40 AM

Vennligst join denne gruppen på facebook så vi kan se spillerene når vi hyller og hater de!http://www.facebook.com/group.php?gid=11113642793

Title: Sv: Stallen 2008 - status
Post by: Smithy on April 04, 2008, 08:22:40 AM

Quote from: Fabregas on April 04, 2008, 01:10:15 AM
Vil si situasjonen nå ser veldig bra ut. Av skader å snakke om er det Huseklepp. I følge de siste rapportene er resten tilbake i full trening om en uke ca. Med Ludde og Winters på benken i Aalesund(Nå tar ikke jeg ut laget, men.) er bredden der veldig god. I tillegg har vi visst også en stopper som kan kastes innpå. Kantene er formidable så lenge de ikke skader seg, da svekkes vi litt.
Sentralt ser det dessverre svakt ut foreløpig. Bakke er ikke en skikkelig spiefuhrer, Hassan er i elendig form, Einarsson sliter med å spille hele kamper og Jaiteh er ikke full trening enda for en skade han fikk i fjor(!). Her får vi bare ta tiden til hjelp og håpe at den makkeren Mjelde velger snart kommer i slag. Problemet med Gylfi er at han er for lik Bakke, men om han kan løpe en del, er det mye bedre enn en Hassan i dårlig form. Likevel tviler jeg på om Einarsson kommer til å starte noe særlig når alle fire er friske. Det blir spennende å se men jeg konkluderer iaf med at Einarsson foreløpig ser ut til å være en maget smart valg. På stopperplass er det solid men ikke mer. Skulle Twaithe være såpass god på trening at Mjelde mener han kan gjøre en god jobb på vb i kamp har vi et utmerket alternativ med å trekke inn Hanstveit. Dette er dog synd å gjøre iom at Hanstveit har funnet tonen med PVM. Et alternativ er å sette inn Twaithe sentralt men det kommer foreløpig etter både Karadas og Hanstveit tror jeg. Dahl liker ikke å spille der men det lille
jeg har sett av han der har han absolutt gode muligheter for å gjøre det bra der. Det forutsetter videre at Guntveit er klar for å gjøre en god jobb på høyrebacken. Keeperplassen er jeg ikke bekymret for selv om Opdal nå er litt syk. Tipper han spiller selv om han ikke er i toppform til lørdag. Udjus har uansett vist seg solid når han har fått sjansen.
Sum av sumarum vil jeg si at vi er godt stilt fordi vi har så mange gode spillere som kan gjøre en god jobb i forskjellige posisjoner på laget. Andreelveren er således et dårlig mål fordi så mange spillere f eks står foran Yaw i stopperkøen. Samme gjelder til dels om Solli, Huseklepp og PVM alle er i superform samtidig. Da kan vi på flere forskjellige måter ha alle på banen samtidig. Jevnt pover er moralen i troppen veldig god. Når folk blir skadefrie utover vil det nok bli noen møter pg noen syte-saker men det får vi tåle. Blir det for gale er det ikke verre enn at vi selger de i sommer. INGEN spillere er viktigere enn laget.

Er enig i mye av dette. Men synes Brann savner er feinschmechker på midten, den suverene pasningsleggeren som kan legge de smarte, raske og plutselig �?PNENDE pasningene
til rett tid og på rett sted, med riktig kraft og skru.

Dessuten kan vi aldri få nok FART og derfor var det trist
at Sjøhage ble sluppet. Farten vi har nå eldes ( Helstad ) eller skvises ut ( Ludde ) eller
sjukner hen ( Huseklepp ).

Sist men ikke minst må det etterfylles med talenter, virkelige unge topptalenter.
1-2 pr år i 2-3 år slik at generasjonsskiftet går smertefritt.

Title: Sv: Stallen 2008 - status
Post by: Fabregas on April 04, 2008, 13:21:32 PM

Jeg skjønner deg klart på de tre punktene men kan ikke si meg helt enig likevel:
Feinschkmechker: Vi har Hassan som nå får sjansen igjen allerede mot Aalesund. Blir spennende å se hvordan han responderer på kampttrening, perfekt underlag og bedre form. På sitt beste er han en perfekt makker til Bakke med løpskraft, spielfuhrer-egenskaper og også evnen til å holde igjen når Bakke stormer fremover. Løpskraften vil nok vente litt på seg men klarer han å utfyklle de andre punktene allerede nå har vi en meget god duo sentralt som i tillegg utfordres av to spennende spillere i Gylfi og Jaiteh. Både PVM og Misje har og ferdigheter som gjør at de kunne vært pasningsleggere for oss sentralt.

Her er jeg nok helt uenig med deg. Vi har Tippeligaens beste gjennombrudsspiss i Thorstein Helstad. Demba er kjapp, Ludde er lynhurtig og Winters ingen sinke. Karadas er heller ikke treg men når han spiller på topp er dset ikke pga farten hans.

Her derimot er jeg veldig enig med deg. Stallen vi har nå vil være meget bra i flere år fremover men så kommer et tungt generasjonskifte som vi uansett må gjennom en gang. Dette må vi prøve å fordele over flere år slik at det ikke blir noen år med elendige resultater og vanskelig økonomi. Talentsatsingen vil i beste fall(Realistik sett) gi oss noen spillere i topp nasjonal klasse. Resten må vi hente inn utenfra. Entan før de slår gjennom, eller rett etter de slåt gjennom. PVM vil heg si var et meget godt kjøp selv om det på den tiden var veldig mye penger å gi for en spiller. Iom at ungdomsatsingen til klubben allerede har og kommer til å hente slike pur unge spillere i 15-16årsalderen synes jeg det er slike kjøp som PVM som vil passe oss best. Nå de er 15-16 er det ekstremt vanskelig å si hvordan de vil gjøre det senere og det vil bli en stor risk å betale mye penger for de. Men finner man utrolige talenter også i den aldersgruppen som koster 100-200tusen må det selvsagt vurderes.

Title: Sv: Stallen 2008 - status
Post by: peteE on April 04, 2008, 20:41:27 PM

Bare for å være litt teit og pirke litt så er vel ikke Ludde akkurat lynhurtig! Theo Walcott er lynhurtig! Ludde er bare rask! :)

Title: Sv: Stallen 2008 - status
Post by: Bruiser on April 04, 2008, 21:04:06 PM

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=518757

Alanzinho har "brutt forhandlingane" med Stabæk. Det kan bety at han kan fåast relativt billig i sommer. Et kjøp av han før CL/Uefa vil rettferdiggjerast all den tid vi vil tjene overgangssum og lønn tilbake ganger tredve pluss renter om vi skulle klare å kvalifisere oss til gullgruva CL.

Title: Sv: Stallen 2008 - status
Post by: Langhår on April 04, 2008, 22:20:02 PM

Quote from: peteE on April 04, 2008, 20:41:27 PM
Bare for å være litt teit og pirke litt så er vel ikke Ludde akkurat lynhurtig! Theo Walcott er lynhurtig! Ludde er bare rask! :)

Vel, han er blant de raskeste i tippeligaen. Så i norsk målestokk er han lynhurtig.

Title: Sv: Stallen 2008 - status
Post by: Langhår on April 04, 2008, 22:21:53 PM

Quote from: Bruiser on April 04, 2008, 21:04:06 PM
http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=518757

Alanzinho har "brutt forhandlingane" med Stabæk. Det kan bety at han kan fåast relativt billig i sommer. Et kjøp av han før CL/Uefa vil rettferdiggjerast all den tid vi vil tjene overgangssum og lønn tilbake ganger tredve pluss renter om vi skulle klare å kvalifisere oss til gullgruva CL.

Alanzinho bør helt klart stå på BruunHs liste over mulige kjøp i sommer. Jeg gjetter på at det er satt en solid strek under navnet hans allerede. Jeg er imidlertid usikker på hvilken pris han vil gå for. Jeg ser for meg at det kan bli en aldri så liten budrunde ut av det.

Title: Sv: Stallen 2008 - status
Post by: BBB-Tony on April 04, 2008, 23:48:57 PM

Quote from: Langhår on April 04, 2008, 22:21:53 PM
Quote from: Bruiser on April 04, 2008, 21:04:06 PM
http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=518757

Alanzinho har "brutt forhandlingane" med Stabæk. Det kan bety at han kan fåast relativt billig i sommer. Et kjøp av han før CL/Uefa vil rettferdiggjerast all den tid vi vil tjene overgangssum og lønn tilbake ganger tredve pluss renter om vi skulle klare å kvalifisere oss til gullgruva CL.

Alanzinho bør helt klart stå på BruunHs liste over mulige kjøp i sommer. Jeg gjetter på at det er satt en solid strek under navnet hans allerede. Jeg er imidlertid usikker på hvilken pris han vil gå for. Jeg ser for meg at det kan bli en aldri så liten budrunde ut av det.

Blir Alazinho solgt i sommer, kommer han til å gå for småpenger. Men om han nå klarer å konsentrere seg om fotballen og prestere for Stabæk, så tror jeg Bohinen & Co er mest interresert i å beholde han ut sesongen.

Title: Sv: Stallen 2008 - status
Post by: Langhår on April 04, 2008, 23:56:48 PM

Hvorfor skulle han gå for småpenger om eksempelvis LSK, Brann og Viking er interessert samtidig som Stabæk gjerne beholder ham ut sesongen? Da kan det utvilsomt ende opp i en budrunde.

Da skal man ikke se bort fra at han kan ende opp på en rimelig høy pris selv om han har kort tid igjen av kontrakten.

Title: Sv: Stallen 2008 - status
Post by: BBB-Tony on April 05, 2008, 00:00:07 AM

Tror ikke klubbene er villig til å bla opp mye penger for han når han har så kort kontrakstid igjen. Der ligger begrensingene... Men at Stabæk vil få noen millioner for han er klart. Men det er små penger i forhold til hva de kunne fått om de spillte kortene sine riktig. Noe de ikke har gjort...

Title: Sv: Stallen 2008 - status
Post by: dudo on April 05, 2008, 01:28:34 AM

Alanzinho, Hoff, Ruud, Strømstad ... Det kan bli en artig overgangssommer!

Title: Sv: Stallen 2008 - status
Post by: BBB-Tony on April 05, 2008, 10:29:10 AM

Quote from: dudo on April 05, 2008, 01:28:34 AM
Alanzinho, Hoff, Ruud, Strømstad ... Det kan bli en artig overgangssommer!

Ja, bli morsomt dette! Men er ikke Ruud allerede klar for Viking? Hvertfall sånn ca.

Title: Sv: Stallen 2008 - status
Post by: olebrann3 on April 05, 2008, 11:34:17 AM

går alle de kontraktene ut eller?
vist det blir budrunde på alanzinho så kommer den ene bare til å gi et kontraktstilbud siden de kan det og putter dermed alt de måtte betalt for overgangen heller inn i kontrakten

Title: Sv: Stallen 2008 - status
Post by: dudo on April 05, 2008, 12:30:34 PM

Tja, Ruud vil til Viking jo, men jeg innbiller meg at det er fordi han ikke har fått bedre tilbud. Om vi, RBK eller VIF kommer på banen tror jeg han kan finne på å ombestemme seg. De er nok ikke veldig komfortabel i Stavanger.

Ole: Ja, alle de kontraktene går ut til vinteren i flg Dagbladet. Lurer meg på om ikke Skjelbred sto på listen deres òg ...

Title: Sv: Stallen 2008 - status
Post by: olebrann3 on April 06, 2008, 19:48:49 PM

Da sier eg hent sjekkhefte

Title: Sv: Stallen 2008 - status
Post by: Xminator on April 06, 2008, 19:52:28 PM

Ruud er langtidsskadet så han er bankers til Brann i sommer.

Title: Sv: Stallen 2008 - status
Post by: Innlandsmax on April 06, 2008, 21:11:10 PM

Quote from: Xminator on April 06, 2008, 19:52:28 PM
Ruud er langtidsskadet så han er bankers til Brann i sommer.

Hyggelig spådom. Personlig tror jeg (desverre) ikke på den. Ruud er og blir bankers til Viking ved sesongslutt.

PS: Ment som ren og skjær spåmannsduell. Taper jeg, skal jeg skrive "Ruud er stor - Xminator er størst" 30 ganger på et innlegg ;-)

Title: Sv: Stallen 2008 - status
Post by: olebrann3 on April 06, 2008, 21:50:46 PM

en ting er sikkert, skal vi til champions legaue trenger vi backer av stor klasse, det er en mangelvare no

Title: Sv: Stallen 2008 - status
Post by: bronse2008 on July 07, 2008, 15:29:50 PM

Quote from: tonynord on March 03, 2008, 08:34:57 AM
Leser i dagens BA at Brann har det nest eldste laget i TL. Kun slått av Ham Kam. Ett lag som RBK som alle har hakket på i alle år har vært for gamle, er til gjengjeld 3 år yngre i snitt enn dagens Brann stall. Brann har ett gjennomsnitt på 28 år. Eldst er Robbie Winters med sine 33 og yngst er TJ med sine 19. Den yngste norske spillern som har spillt regelmessig førstelagsfotball er Huseklepp på 23. Den beste alderen for en fotballspiller ligger mellom 28-32, så dette lover bra! Men så fort kan det snu... Er som sagt ikke lenge siden RBK var RBK- old boys!

-Brann har et problem med at flere av spillerne er ganske gamle nå. Jeg mener ikke at snittalder teller så mye, men det er et problem at enkelte rett og slett har nådd eller gått over den alderen der de holder nivået, og de er på vei ned.

Keeperplassen, her mangler man en coming man, men Mohuus kan bli mannen om MIM tør da. 16 år er rett alder å være benkesliter i TL, han får erfaring av det også + av 3.div-kamper. Likk kort av vekst kanskje ?

Forsvaret : For få venstrebein her, ellers er Bjarnason nå for gammel etterhvert. Tiltak :Ut : Bjarnason/Bjørnsson.Inn :Alexander Solli, Løv-Ham og landslaget. Med noe mer matching i Adeccoligaen er unge Solli snart klar for Brann-nivået. En venstrebeint ung back er også ønskelig, kanskje er det noen på Brann2 nå ?

Midtbanen : Bakke og Fakiri holder 1 år til, neppe mer. Dermed må det inn unge, kreative og helst lokale gutter snart.
Også her er det kanskje for få venstrebein: Tiltak vinteren 2008/2009 : Ut : Einarsson, inn Anders Næs , Brann, ex Rosendal og Kanelønning. Dermed kan de eldre gradvis fases ut og man sitter etterhvert igjen med denne midtbanen senhøstes 2009 : Huseklepp, Solli, Næs, Misje, Jaiteh,Kanelønning og PVM. Godt, ungt og kreativt.

Angrepet : Mange eldre herrer her. Winters er på nippet til å vrakes for godt kanskje, hans alder taler mot ham. Helstad imponerer tross sine 31 år, men sakte men sikkert eldes han. Tiltak : Ut. Winters. Inn : Haugsdal og Hoff ?

Brann må hele tiden være bevisst sin stalls alder, sammensetning og aldri miste for øyet behovet for komplementære feredigheter. Hodestyrke, pasningsstyrke, løpskraft og ikke minst HURTIGHET må man ha i stallen. Det må være hurtighet i alle ledd, selvsagt i midtforsvaret og på topp, men også på kantene/backene. Når det gjelder venstreback har jeg oppfattet det slik at Wesetvik er et talent som kan ta opp arven etter Hanstvet. Blandt listen nedenfor er det sannsynligvis flere andre som kan føres inn i stallen og utvikle seg med nødvendig tillit ovenfra. Hele 8 mann er 17 år, altså 1991-modeller, og det skal godt gjøres at Mjelde ikke ser potensialet i flere av disse. Listen :

Christoffer Huun 01.05.1989 Keeper
Morten Iversen 22.04.1991 Keeper
Daniel Kalstad 26.06.1989 Forsvar
Ole Markhus 02.03.1990 Forsvar
Håvard Sjursæter 20.10.1989 Forsvar
Eirik Tveit 05.12.1990 Forsvar
Tom Rune Aasen - Forsvar
Tommy Berntsen 16.01.1991 Forsvar
Karan Bharj 23.10.1989 Forsvar
Stian Johnsen Nordvik 02.12.1984 Forsvar
Kristian Wesetvik 04.08.1991 Forsvar
Sandrino Arenas 18.05.1990 Midtbane
Daniel Gaal 10.03.1989 Midtbane
Adrian Helgesen 23.07.1990 Midtbane
Preben Johansen 24.04.1990 Midtbane
Ronny Rojas 30.10.1991 Midtbane
Ronny Skjelde 22.06.1989 Midtbane
Vegard Karlsen 10.07.1991 Midtbane
Markus Bjørkheim 19.05.1989 Angrep
Roy Matre 04.08.1991 Angrep
Muhammed Kanneh 05.08.1991 Angrep
Matias Møvik 16.03.1991 Angrep
Ruben Jespersen 07.04.1988 Angrep

Title: Sv: Stallen 2008 - status
Post by: Nixon on July 07, 2008, 15:32:34 PM

Quote from: bronse2008 on July 07, 2008, 15:29:50 PM16 år er rett alder å være benkesliter i TL

Ja, rart egentlig at ikke andre klubber satser på det konseptet...

Title: Sv: Stallen 2008 - status
Post by: abe78 on July 07, 2008, 17:05:51 PM

Quote from: Nixon on July 07, 2008, 15:32:34 PM
Quote from: bronse2008 on July 07, 2008, 15:29:50 PM16 år er rett alder å være benkesliter i TL

Ja, rart egentlig at ikke andre klubber satser på det konseptet...

Funker som faen i CM...

Title: Sv: Stallen 2008 - status
Post by: Doffen85 on July 07, 2008, 17:06:05 PM

Jeg er glad du ikke er Branntrener! Tror ikke det er noe sjakktrekk å kvitte seg med alt over 30 for så å satse på lokale unggutter på 18 år og nedover. Rutine er nødvendig og Bakke har akkurat signert en 2,5 års kontrakt, han blir ikke solgt med det første. Football manager er ikke virkeligheten...

Title: Sv: Stallen 2008 - status
Post by: Stian on July 07, 2008, 17:20:38 PM

Hehehe. Sier litt om hvor mye du vet om disse talentene når du tar med deg Christoffer Huun, som tilfeldigvis er en veldig god venn av meg.) Hyggelig fyr er han, men han er hverken et stort talent eller en som satser. Drar forøvrig på folkehøgskole til høsten...

Title: Sv: Stallen 2008 - status
Post by: Nightfox on July 07, 2008, 17:50:14 PM

Quote from: bronse2008 on July 07, 2008, 15:29:50 PM
Tommy Berntsen

Neitakk...

Title: Sv: Stallen 2008 - status
Post by: Xminator on July 07, 2008, 19:11:17 PM

Det er herlig stråmyhrsk å dra frem en tråd fra side 15, klistre inn noe hinsides all fornuft og ett godt stykke på siden av trådens tema, for deretter å dra videre til neste tema, gjerne om plastduker og skader i treningskamper...

Oppdaterer førsteposten om det er mulig med nye forumregler... NOE SOM IKKE G�?R!
Kan forumansvarlig vennligst få fingeren ut of fjerne kommunistregelen om at man ikke får redigere gamle innlegg!?!

Title: Sv: Stallen 2008 - status
Post by: Endre on July 07, 2008, 19:27:16 PM

Er det noe som fører til forumkaos så er det ubegrenset mulighet til å redigere innlegg. Det er ikke uvanlig med regelbrudd (offentliggjøring av privat informasjon, fornærmelser osv) som ligger ute akkurat lenge nok til at budskapet blir spredd, og så endret før moderator har sjans til å slå ned på det.

Når man skriver noe offentlig på nettet, da må man sørge for at man kan stå inne for det. Det er god tid til å redigere skrivefeil osv, og jeg ser ikke behov for ytterligere adgang.

Hva gjelder "stråhmyrske" innlegg, så er moderatorene veldig oppmerksom på spam og vil takle det når det blir er relevant problem.

Title: Sv: Stallen 2008 - status
Post by: crm on July 07, 2008, 19:32:24 PM

Spam? Det er viktig å ikke undervurdere underholdningsverdien i disse tidvis absurde innleggene.

Title: Sv: Stallen 2008 - status
Post by: Xminator on July 08, 2008, 07:41:31 AM

Førstepost oppdatert med det som skal være status pr. i dag.

Title: Sv: Stallen 2008 - status
Post by: Doffen85 on July 08, 2008, 09:42:08 AM

Er ikke Vaagan Moen en spiller som kan gå for 800 000 kr etter årets sesong? Han har vel vært i Brann i tre år?

Title: Sv: Stallen 2008 - status
Post by: Xminator on July 25, 2008, 20:44:27 PM

Tar sjansen på å oppdatere førstetråden med kveldens tragedie, selv om Brann ser ut til å smøre litt smertestillende i det åpne såret.

Title: Sv: Stallen 2008 - status
Post by: Xminator on July 29, 2008, 13:30:38 PM

Fjernet Ighalo igjen etter å ha blitt litt overmodig før helgen...

Title: Sv: Stallen 2008 - status
Post by: Xminator on July 31, 2008, 09:20:32 AM

Thorbjørnsen er tilbake i A-stallen til Brann.

Title: Sv: Stallen 2008 - status
Post by: Oppreist on September 11, 2008, 19:35:29 PM

http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article3776378.ece

Fire ut fra dagens tropp, det vrimler av kandidater: Noen her som vil hjelpe Bruun-Hansen med valget?
Det ender vel opp med at vi mister Sigurdsson, Austin, Moen og Huseklepp og får inn et par nye "stjerneskudd" Bruun-Hansen har studert på videopptak fra Turkmenistan.

Title: Sv: Stallen 2008 - status
Post by: Belfort on September 11, 2008, 20:24:09 PM

Blir ikke Fakiri løst fra kontrakten så står ikke verden til påske.

Title: Sv: Stallen 2008 - status
Post by: Xminator on September 12, 2008, 04:56:26 AM

Quote from: Belfort on September 11, 2008, 20:24:09 PM
Blir ikke Fakiri løst fra kontrakten så står ikke verden til påske.

Ser du selv hvor useriøst dette blir?

Title: Sv: Stallen 2008 - status
Post by: storB on September 12, 2008, 05:49:53 AM

TFL og winters er vell gitt. Yaw bør vell enten satses på, eller bli leid ut..

Title: Sv: Stallen 2008 - status
Post by: Belfort on September 12, 2008, 08:52:30 AM

Quote from: Xminator on September 12, 2008, 04:56:26 AM
Quote from: Belfort on September 11, 2008, 20:24:09 PM
Blir ikke Fakiri løst fra kontrakten så står ikke verden til påske.

Ser du selv hvor useriøst dette blir?

Fint om du kan forklare hvorfor?

Title: Sv: Stallen 2008 - status
Post by: Xminator on September 12, 2008, 09:32:03 AM

Quote from: Belfort on September 12, 2008, 08:52:30 AM
Quote from: Xminator on September 12, 2008, 04:56:26 AM
Quote from: Belfort on September 11, 2008, 20:24:09 PM
Blir ikke Fakiri løst fra kontrakten så står ikke verden til påske.

Ser du selv hvor useriøst dette blir?

Fint om du kan forklare hvorfor?

Vet du i det hele tatt hva det vil si å løse noen fra en kontrakt? Innbiller du deg at Brann kan gjøre dette gratis?

Title: Sv: Stallen 2008 - status
Post by: Belfort on September 12, 2008, 10:39:09 AM

Quote from: Xminator on September 12, 2008, 09:32:03 AM
Quote from: Belfort on September 12, 2008, 08:52:30 AM
Quote from: Xminator on September 12, 2008, 04:56:26 AM
Quote from: Belfort on September 11, 2008, 20:24:09 PM
Blir ikke Fakiri løst fra kontrakten så står ikke verden til påske.

Ser du selv hvor useriøst dette blir?

Fint om du kan forklare hvorfor?

Vet du i det hele tatt hva det vil si å løse noen fra en kontrakt? Innbiller du deg at Brann kan gjøre dette gratis?

Gamleklubben Lyn som mister spillere som bare det vil nok ganske sikkert overta Fakiri mot fri overgang.

Title: Sv: Stallen 2008 - status
Post by: vebo on September 12, 2008, 10:53:33 AM

Så er evt spørsmålet om han kan få like god kontrakt...

Title: Sv: Stallen 2008 - status
Post by: Xminator on September 19, 2008, 19:35:32 PM

Stallen oppdatert med Austin, Kannelønning etc. Noen som vet kontraktsstatusen til Mohus? Ble vel sagt at han var innleid til 1. august, men står fortsatt på Branns sider i spillerstallen.

Title: Sv: Stallen 2008 - status
Post by: krakra on September 19, 2008, 19:36:15 PM

Ble han ikke kjøpt til slutt? Og leid ut et eller annet sted?

Title: Sv: Stallen 2008 - status
Post by: Ferguson on September 19, 2008, 19:38:56 PM

Quote from: krakra on September 19, 2008, 19:36:15 PM
Ble han ikke kjøpt til slutt? Og leid ut et eller annet sted?

Mohus er vel Tertnes eiendom fortsatt men er utlånt til �?sane der han får prøve seg på et høyere nivå!

Title: Sv: Stallen 2008 - status
Post by: Ferguson on September 19, 2008, 19:40:37 PM

Quote from: Xminator on September 19, 2008, 19:35:32 PM
Stallen oppdatert med Austin, Kannelønning etc. Noen som vet kontraktsstatusen til Mohus? Ble vel sagt at han var innleid til 1. august, men står fortsatt på Branns sider i spillerstallen.

Du har glemt Holmvik X ;)

Title: Sv: Stallen 2008 - status
Post by: Xminator on September 19, 2008, 19:45:12 PM

Mohus ute, Møvik inne og Holmvik satt på venteliste.

Title: Sv: Stallen 2008 - status
Post by: vebo on September 19, 2008, 20:26:16 PM

Mohus trente hvertfall med brann for en uke siden..

Title: Sv: Stallen 2008 - status
Post by: Ferguson on September 19, 2008, 20:32:54 PM

Quote from: vebo on September 19, 2008, 20:26:16 PM
Mohus trente hvertfall med brann for en uke siden..

Det er nok for å fylle treningene. Johan e skadet og Håkon trener vel neppe? Dessuten er det ikke unormalt at lovende spillere trener med Brann slik at de får trene på det høyeste nivået i byn!

Title: Sv: Stallen 2008 - status
Post by: hansek on September 21, 2008, 12:19:45 PM

Quote from: Xminator on September 19, 2008, 19:35:32 PM
Stallen oppdatert med Austin, Kannelønning etc. Noen som vet kontraktsstatusen til Mohus? Ble vel sagt at han var innleid til 1. august, men står fortsatt på Branns sider i spillerstallen.

Mitt forslag til oppdateringer før 2009 er :

Keepere : Ut Thorbjørnsen - Inn Mohus ( 16-årige Iversen på sikt inn? står for Brann2 hver kamp )

Forsvar : Ut Guntveit - Inn Alexander Solli Løv-Ham og Norge

Midtbane : Ut Gylfason - Inn Sokolowski, ev Kanelønning om han er i lærlingstatus nå

Angrep : Ut Winters Demba ( leie ham ut ? ) Inn : Haugsdal og Næs fra egne rekker samt �?degaard i Viking

I 2009 vil Bjarnason, Bakke og Fakiri synge på siste verset så midtbanen trenger sårt gode pasningsspillere i påfyll både i venter og neste vinter.

Title: Sv: Stallen 2008 - status
Post by: Belfort on September 21, 2008, 12:28:04 PM

Quote from: hansek on September 21, 2008, 12:19:45 PM
Quote from: Xminator on September 19, 2008, 19:35:32 PM
Stallen oppdatert med Austin, Kannelønning etc. Noen som vet kontraktsstatusen til Mohus? Ble vel sagt at han var innleid til 1. august, men står fortsatt på Branns sider i spillerstallen.

Mitt forslag til oppdateringer før 2009 er :

Keepere : Ut Thorbjørnsen - Inn Mohus ( 16-årige Iversen på sikt inn? står for Brann2 hver kamp )

Forsvar : Ut Guntveit - Inn Alexander Solli Løv-Ham og Norge

Midtbane : Ut Gylfason - Inn Sokolowski, ev Kanelønning om han er i lærlingstatus nå

Angrep : Ut Winters Demba ( leie ham ut ? ) Inn : Haugsdal og Næs fra egne rekker samt �?degaard i Viking

I 2009 vil Bjarnason, Bakke og Fakiri synge på siste verset så midtbanen trenger sårt gode pasningsspillere i påfyll både i venter og neste vinter.

Regner med det er Einarsson du mener,han skal ikke ut. Den eneste midtbanespilleren som scorer. Dessuten har du litt vel stor tro på de unge spillerene du lanserer her.

Title: Sv: Stallen 2008 - status
Post by: chucki on September 21, 2008, 12:31:43 PM

Forsvar:
Solli er ikke god nok. Har godt av å utvikle seg videre i Løv-Ham
Mitt forslag er Hovland fra Sogndal. Han blir god.

Midtbane:
Sokolowski er rett og slett ikke god nok for Brann mener jeg. Treg, varierende pasningskvalitet, men løper dog mye. Kanelønning har en slepen venstrefot, men det er vel det eneste han har også. Ikke god nok. Skal Brann hente inn en ny midtbanespiller så bør det være en som kan heve Brann også. Tipper Fakiri forsvinner.

Angrep:
Seff beholder i Demba. Winters forsvinner. Haugsdal og Næs er ikke gode nok, men sikkert bra for Brann 2.
�?degaard vil jeg ikke se i Brann. Han er heller ingen spiss. Her må nok Brann se til utlandet. Hva skjer med Rade Prica?

Title: Sv: Stallen 2008 - status
Post by: Markmus on September 21, 2008, 12:53:24 PM

Quote from: chucki on September 21, 2008, 12:31:43 PM
Forsvar:
Solli er ikke god nok. Har godt av å utvikle seg videre i Løv-Ham
Mitt forslag er Hovland fra Sogndal. Han blir god.

Ikke bare er det søndag, men det er også tidlig på dagen å begynne på flaska. Hovland er midtstopper, Solli er høyre kant og kan til nød brukes som høyreback.

Title: Sv: Stallen 2008 - status
Post by: hansek on September 21, 2008, 12:58:29 PM

Quote from: Markmus on September 21, 2008, 12:53:24 PM
Quote from: chucki on September 21, 2008, 12:31:43 PM
Forsvar:
Solli er ikke god nok. Har godt av å utvikle seg videre i Løv-Ham
Mitt forslag er Hovland fra Sogndal. Han blir god.

Ikke bare er det søndag, men det er også tidlig på dagen å begynne på flaska. Hovland er midtstopper, Solli er høyre kant og kan til nød brukes som høyreback.

Alexander Solli spiller stopper for Løv-Ham og det norske G18 landslaget. Var ønsket av Newcastle en periode, han prøvespilte ihvertfall der.

Title: Sv: Stallen 2008 - status
Post by: dudo on September 21, 2008, 14:18:25 PM

Næs er for øvrig midtbanespiller.

Title: Sv: Stallen 2008 - status
Post by: BBB-Tony on September 21, 2008, 19:10:07 PM

Quote from: hansek on September 21, 2008, 12:58:29 PM
Quote from: Markmus on September 21, 2008, 12:53:24 PM
Quote from: chucki on September 21, 2008, 12:31:43 PM
Forsvar:
Solli er ikke god nok. Har godt av å utvikle seg videre i Løv-Ham
Mitt forslag er Hovland fra Sogndal. Han blir god.

Ikke bare er det søndag, men det er også tidlig på dagen å begynne på flaska. Hovland er midtstopper, Solli er høyre kant og kan til nød brukes som høyreback.

Alexander Solli spiller stopper for Løv-Ham og det norske G18 landslaget. Var ønsket av Newcastle en periode, han prøvespilte ihvertfall der.

Bare synd at Solli ikke spiller fast på Løv Ham. Vange og Walde foretrekkes fremfor Solli når de er skadefri.

Title: Sv: Stallen 2008 - status
Post by: hansek on October 03, 2008, 17:11:20 PM

Etter ekstremskandalen igår er det tid for storopprydding og kvasse kniver. De som ikke har vist potensiale eller det er noe som hefter med bør byttes ut.

Stallen 2009 :

Keepere : Opdal, Iversen og Udjus

Forsvar : Sævarsson, Sigurdsson, Yaw, Arenas, Wesetvik , Hanstveit og Holmvik

Midtbane : Huseklepp, Solli, Kanelønning, Næs,Bakke, Jaithe og Vaagan Moen (her trengs en playmaker )

Angrep : Karadas ( han må ), Møvik, Haugsdal og Ludvigsen ( her trengs 2 hurtigtog )

Trener : En ny , Aabrekk kan fortsette

La oss tenke oss at Brann skjønner at de må ha en playmaker og to raske spisser da.

Midtbane-playmaker : Hoseth ? Sokolowski ? Knarvik ? Fyren må ihvertfall gjøre noe de andre ikke kan, slå pasninger...

Raske spisser : Sjøhage ( Branns eiendom ) og f eks Steffen Nystrøm ? Brann har ikke penger så man må finne hurtige folk som ikke er grisedyre.

Til 2010-sesongen må også Bakke og Ludvigsen ut, tiden er da inne for Mohus i keepergruppen og A Solli i forsvaret, men til førstkommende år haster det med både playmaker og bakromsspillere.

Title: Sv: Stallen 2008 - status
Post by: krakra on October 03, 2008, 17:18:09 PM

Hvorfor må Ludde ut i 2010? Hans kontrakt går ut i vinter, hva er poenget med å gi ham en ny hvis han "må" ut i 2010?

Vi trenger raske spisser, Sjøhage er en rask spiss, men de raske spissene må også være gode. Det er ikke Sjøhage. Han slet benken i Brann og det var sikkert en grunn til det. Det blir bare understreket med at han nå sliter benken i Elfborg(?). Få inn Diouf fra Molde, eller se til utlandet.

Playmakeren M�? vi få inn. Jeg anser det som like viktig som en ny spiss. Den sentrale midtbanen har vært totalt blottet for kreativitet og krempasninger. Forutenom noen få fra Jaiteh, men vi kan ikke stole på at en 20åring skal ta hele playmakerrollen gjennom en hel sesong.

Title: Sv: Stallen 2008 - status
Post by: hansek on October 03, 2008, 17:29:50 PM

Quote from: krakra on October 03, 2008, 17:18:09 PM
Hvorfor må Ludde ut i 2010? Hans kontrakt går ut i vinter, hva er poenget med å gi ham en ny hvis han "må" ut i 2010?

Vi trenger raske spisser, Sjøhage er en rask spiss, men de raske spissene må også være gode. Det er ikke Sjøhage. Han slet benken i Brann og det var sikkert en grunn til det. Det blir bare understreket med at han nå sliter benken i Elfborg(?). Få inn Diouf fra Molde, eller se til utlandet.

Playmakeren M�? vi få inn. Jeg anser det som like viktig som en ny spiss. Den sentrale midtbanen har vært totalt blottet for kreativitet og krempasninger. Forutenom noen få fra Jaiteh, men vi kan ikke stole på at en 20åring skal ta hele playmakerrollen gjennom en hel sesong.

Ludde må gjerne få bli. Med Mjelde som skjef spørs det om han gidder. Vet at Sjøhage ikke er klasse men skal Brann få en toppspiss må Hardball på banen. Ellers er det som du påpeker faktisk kjempeviktig å få inn en playmaker i laget. De store målsjansene kommer ikke med den midtbanen vi har nå. Sats heller på kvalitet enn kvantitet i stallen. Jeg ønsker meg ideellt sett 22 mann hvorav minst 5-7 er unge talenter som snuser på benkeplass eller er på benken mens de en gang iblandt spiller. Hvis jeg kunne byttet Einarsson og Austin med en playmaker så ja. Byttet Bjørnsson og Demba med en rask goalgetter, ja. Bytteforhold 2 mot 1 , men Brann blir vel aldri kvitt Demba og Bjørnsson.

Title: Sv: Stallen 2008 - status
Post by: Belfort on October 03, 2008, 17:31:03 PM

Quote from: hansek on October 03, 2008, 17:11:20 PM
Etter ekstremskandalen igår er det tid for storopprydding og kvasse kniver. De som ikke har vist potensiale eller det er noe som hefter med bør byttes ut.

Stallen 2009 :

Keepere : Opdal, Iversen og Udjus

Forsvar : Sævarsson, Sigurdsson, Yaw, Arenas, Wesetvik , Hanstveit og Holmvik

Midtbane : Huseklepp, Solli, Kanelønning, Næs,Bakke, Jaithe og Vaagan Moen (her trengs en playmaker )

Angrep : Karadas ( han må ), Møvik, Haugsdal og Ludvigsen ( her trengs 2 hurtigtog )

Trener : En ny , Aabrekk kan fortsette

La oss tenke oss at Brann skjønner at de må ha en playmaker og to raske spisser da.

Midtbane-playmaker : Hoseth ? Sokolowski ? Knarvik ? Fyren må ihvertfall gjøre noe de andre ikke kan, slå pasninger...

Raske spisser : Sjøhage ( Branns eiendom ) og f eks Steffen Nystrøm ? Brann har ikke penger så man må finne hurtige folk som ikke er grisedyre.

Til 2010-sesongen må også Bakke og Ludvigsen ut, tiden er da inne for Mohus i keepergruppen og A Solli i forsvaret, men til førstkommende år haster det med både playmaker og bakromsspillere.

Hvem er Arenas og Westvik? Tror du er en stor drømmer du hansek

Title: Sv: Stallen 2008 - status
Post by: Falkman on October 03, 2008, 17:36:17 PM

Quote from: hansek on October 03, 2008, 17:11:20 PM
Etter ekstremskandalen igår er det tid for storopprydding og kvasse kniver. De som ikke har vist potensiale eller det er noe som hefter med bør byttes ut.

Stallen 2009 :

Keepere : Opdal, Iversen og Udjus

Forsvar : Sævarsson, Sigurdsson, Yaw, Arenas, Wesetvik , Hanstveit og Holmvik

Midtbane : Huseklepp, Solli, Kanelønning, Næs,Bakke, Jaithe og Vaagan Moen (her trengs en playmaker )

Angrep : Karadas ( han må ), Møvik, Haugsdal og Ludvigsen ( her trengs 2 hurtigtog )

Trener : En ny , Aabrekk kan fortsette

La oss tenke oss at Brann skjønner at de må ha en playmaker og to raske spisser da.

Midtbane-playmaker : Hoseth ? Sokolowski ? Knarvik ? Fyren må ihvertfall gjøre noe de andre ikke kan, slå pasninger...

Raske spisser : Sjøhage ( Branns eiendom ) og f eks Steffen Nystrøm ? Brann har ikke penger så man må finne hurtige folk som ikke er grisedyre.

Til 2010-sesongen må også Bakke og Ludvigsen ut, tiden er da inne for Mohus i keepergruppen og A Solli i forsvaret, men til førstkommende år haster det med både playmaker og bakromsspillere.

sliter veldig med å ta dette alvorlig. angrepet som her skisseres holder knapt vikarbyrå-liga-nivå

Title: Sv: Stallen 2008 - status
Post by: hansek on October 03, 2008, 18:37:24 PM

I løpet av 2009 kan både Møvik og Haugsdal få sitt gjennombrudd, men i tillegg bør Karadas være den soleklare targetmannen. Den største utfordringen blir å finne en hurtig spiss som man kan forvente scorer minst 10 mål, og som er en trussel helt på topp. Tror det kan bli en fin mix mellom spillertyper, men hvor er mannen man skal tak i. Enten er de grisedyre eller så er de sjansespill.

Tromsøs Moldskred? For gammel, skadeutsatt og altfor høyt priset.

Glimts goalgetter Martins, ikke rask.

�?degaard i Viking er rask, men svindyr antagelig.

Espen Hoff er kapret av Stabæk.

Holmen kan være mannen, svindyr antagelig.

Flere forslag ?

Title: Sv: Stallen 2008 - status
Post by: krakra on October 03, 2008, 19:00:56 PM

Quote from: hansek on October 03, 2008, 17:29:50 PM
Quote from: krakra on October 03, 2008, 17:18:09 PM
Hvorfor må Ludde ut i 2010? Hans kontrakt går ut i vinter, hva er poenget med å gi ham en ny hvis han "må" ut i 2010?

Vi trenger raske spisser, Sjøhage er en rask spiss, men de raske spissene må også være gode. Det er ikke Sjøhage. Han slet benken i Brann og det var sikkert en grunn til det. Det blir bare understreket med at han nå sliter benken i Elfborg(?). Få inn Diouf fra Molde, eller se til utlandet.

Playmakeren M�? vi få inn. Jeg anser det som like viktig som en ny spiss. Den sentrale midtbanen har vært totalt blottet for kreativitet og krempasninger. Forutenom noen få fra Jaiteh, men vi kan ikke stole på at en 20åring skal ta hele playmakerrollen gjennom en hel sesong.

Ludde må gjerne få bli. Med Mjelde som skjef spørs det om han gidder. Vet at Sjøhage ikke er klasse men skal Brann få en toppspiss må Hardball på banen. Ellers er det som du påpeker faktisk kjempeviktig å få inn en playmaker i laget. De store målsjansene kommer ikke med den midtbanen vi har nå. Sats heller på kvalitet enn kvantitet i stallen. Jeg ønsker meg ideellt sett 22 mann hvorav minst 5-7 er unge talenter som snuser på benkeplass eller er på benken mens de en gang iblandt spiller. Hvis jeg kunne byttet Einarsson og Austin med en playmaker så ja. Byttet Bjørnsson og Demba med en rask goalgetter, ja. Bytteforhold 2 mot 1 , men Brann blir vel aldri kvitt Demba og Bjørnsson.

Det er en utopi å tro at vi som toppklubb skal ha oppmot 7 talenter som skal være akutell for spill eller benken. 2 talenter med muligheter for innhop ville vært bra. �? gå fra å være elendige talentsatsning til Norges beste(noe vi ville vært med 7 talenter med sjangsen til a-lagsspill) på en sesong skjer ikke.

Møvik skal være på benken neste sesong og få innhop, samt spille fast for 2-laget(så klart). Yaw bør enten satses på(få regelmessig spilletid) eller leies ut. Han er 20 år og skal han bli en klassestopper må han spille på et høyere nivå enn 2. divisjon.

Næs er et spennende talent, men i trenger ikke to spisstalenter. Denne Solli skal jo være et stort talent. Kanskje vi bør hente ham og la ham spille for Brann2, samt få noen innhopp fra Brann. Det hadde også vært kult å se et gryende backtalent hos Brann.(Regner ikke med 23år gamle Sævarsson som et talent)

Title: Sv: Stallen 2008 - status
Post by: BBB-Tony on October 03, 2008, 19:05:31 PM

Quote from: hansek on October 03, 2008, 18:37:24 PM
I løpet av 2009 kan både Møvik og Haugsdal få sitt gjennombrudd, men i tillegg bør Karadas være den soleklare targetmannen. Den største utfordringen blir å finne en hurtig spiss som man kan forvente scorer minst 10 mål, og som er en trussel helt på topp. Tror det kan bli en fin mix mellom spillertyper, men hvor er mannen man skal tak i. Enten er de grisedyre eller så er de sjansespill.

Tromsøs Moldskred? For gammel, skadeutsatt og altfor høyt priset.

Glimts goalgetter Martins, ikke rask.

Ødegaard i Viking er rask, men svindyr antagelig.

Espen Hoff er kapret av Stabæk.

Holmen kan være mannen, svindyr antagelig.

Flere forslag ?

Hvorfor bare se innenfor norges grenser??

Title: Sv: Stallen 2008 - status
Post by: dudo on October 03, 2008, 19:28:08 PM

Har ikke vi penger? Millionene fra Helstad-salget, pluss det som allerede var der (tilsammen anslagsvis over 30 mill), er de tapt i finanskrisen?

Title: Sv: Stallen 2008 - status
Post by: krakra on October 03, 2008, 19:29:22 PM

Syns vi først om fremst bør kjøpe Jaiteh tilbake fra Hardball.
Deretter hente en ny klassespiss og en ny playmaker.

Title: Sv: Stallen 2008 - status
Post by: dudo on October 03, 2008, 19:32:09 PM

Der er jeg enig. Vi kan bytte vår andel i Opdal mot Hardballs andel i Jaiteh og Huseklepp.

Title: Sv: Stallen 2008 - status
Post by: Ferguson on October 03, 2008, 19:46:23 PM

Quote from: dudo on October 03, 2008, 19:28:08 PM
Har ikke vi penger? Millionene fra Helstad-salget, pluss det som allerede var der (tilsammen anslagsvis over 30 mill), er de tapt i finanskrisen?

Etter det eg erfarer så hadde Brann 35 mill de kunne kjøpe spillere for i sommer(16 helstad mill, 10-12 brann mill og 10-12 hardball mill).

Hansek:
Gå tilbake til FM verdenen din du. Der hadde det nok fungert fint, men dette er den virkelige verdene. Skal vi ha så mange talenter i stallen risikerer kan vi risikere å rykke ned. Husker du 2002? Kan ikkje ha unge spillere som aldri har spilt tippeligafotball som backup. Langtidsskade på 1 spiller å vi kan glemme øvre halvdel.

Title: Sv: Stallen 2008 - status
Post by: BBB-Tony on October 03, 2008, 19:48:44 PM

Quote from: dudo on October 03, 2008, 19:28:08 PM
Har ikke vi penger? Millionene fra Helstad-salget, pluss det som allerede var der (tilsammen anslagsvis over 30 mill), er de tapt i finanskrisen?

Vi har nok penger til å kjøpe en eller to toppspillere uten Hardball på laget. Men det spørs om de aksepterer at Brann går på handel uten at de får være med...

Title: Sv: Stallen 2008 - status
Post by: Klaus_Brann on October 03, 2008, 20:34:51 PM

Quote from: hansek on October 03, 2008, 18:37:24 PM
I løpet av 2009 kan både Møvik og Haugsdal få sitt gjennombrudd, men i tillegg bør Karadas være den soleklare targetmannen. Den største utfordringen blir å finne en hurtig spiss som man kan forvente scorer minst 10 mål, og som er en trussel helt på topp. Tror det kan bli en fin mix mellom spillertyper, men hvor er mannen man skal tak i. Enten er de grisedyre eller så er de sjansespill.

10 mål???Hvis du håper på en reprise av årets sesong neste år, så nøyer vi oss med en som putter rundt 10 mål, men vi trenger en som scorer mer enn det.

Title: Sv: Stallen 2008 - status
Post by: storB on October 03, 2008, 21:59:13 PM

Quote from: Klaus_Brann on October 03, 2008, 20:34:51 PM
Quote from: hansek on October 03, 2008, 18:37:24 PM
I løpet av 2009 kan både Møvik og Haugsdal få sitt gjennombrudd, men i tillegg bør Karadas være den soleklare targetmannen. Den største utfordringen blir å finne en hurtig spiss som man kan forvente scorer minst 10 mål, og som er en trussel helt på topp. Tror det kan bli en fin mix mellom spillertyper, men hvor er mannen man skal tak i. Enten er de grisedyre eller så er de sjansespill.

10 mål???Hvis du håper på en reprise av årets sesong neste år, så nøyer vi oss med en som putter rundt 10 mål, men vi trenger en som scorer mer enn det.

Dagens spisser er ikke kapabel til å putte 10+ på en sesong, så en slik spiss ville klart styrket Brann. Flere mål jo bedre, men i dagens spiss marked er det dette vi kan forvente.

Title: Sv: Stallen 2008 - status
Post by: Xminator on October 04, 2008, 05:37:18 AM

Kan Stråmyhr slutte å voldta tråden min?

Title: Sv: Stallen 2008 - status
Post by: Stian on October 05, 2008, 20:24:34 PM

Både stråmyhr 1 og 2 utestengt p.g.a voldtekt av Xminators tråd ;)

Title: Sv: Stallen 2008 - status
Post by: thesevs on October 05, 2008, 20:47:54 PM

I mitt hode er det vel 4 brukere som skriver innlegg i samme stil.

Title: Sv: Stallen 2008 - status
Post by: Herr Smed on October 11, 2008, 14:35:18 PM

Innsiktsfull artikkel fra Barten:

http://www.barten-hq.org/?page=artikler.php&id=108 (http://www.barten-hq.org/?page=artikler.php&id=108)

Title: Sv: Stallen 2008 - status
Post by: Klaus_Brann on October 11, 2008, 18:44:46 PM

Er det ikke folkene i Barten som er så flinke på rettskriving?
De burde vel vite at keeperen vår heter Opdal, ikke Oppdal...Uansett, en morsom artikkel:)

Title: Sv: Stallen 2008 - status
Post by: erikbly on October 11, 2008, 19:18:28 PM

Quote from: Klaus_Brann on October 11, 2008, 18:44:46 PM
Er det ikke folkene i Barten som er så flinke på rettskriving?
De burde vel vite at keeperen vår heter Opdal, ikke Oppdal...Uansett, en morsom artikkel:)

Interessant at man nevner Møvik og Kanelønning. Hvordan kan f eks Møvik bli kjent når han ikke får sjansen. La oss tenke oss tilbake til 2005 i RBK, Skjelbreid er 17 år og ansett som talent, bl a fordi han fikk opphold i Liverpool. Skal man da bare sitte og vente på at han blir god nok, eller skal man tenke :
for at hans utvikling skal aksellerere må han tidvis få litt a-lagsfotball. Selv om han ikke i øyeblikket er så god som de 11 som spiller på a-laget ? Og hvor mye spilletid skal de eventuelle talentene få ? Går man bakover i Brann-historien ser man at de gode store spillerne veldig ofte var gutter som tidlig debuterte. Det kan diskuteres om de debuterte fordi de på aktuellt tidspunkt var god nok, eller om det var treneren som så talentet og ville "påskynde" utviklingen ved å la ham spille litt tidlig. Kniksen måtte Brann søke dispensasjon for, pga at han var 15 da han debuterte. Et unikt balltalent selvsagt. Steinar Aase, Bjør Trondstad, Egil Austbø og Torgeir Hauge var andre tidlige debutanter. Jeg er av den oppfatning at om laget kjemper om gull eller ny kontrakt skal man være kompromissløs og stille med beste lag i øyeblikket, uansett. Men er man i en situasjon som nå KAN man ta andre hensyn. Til slutt noen flere ord om Kniksen. På tampen av sin tid som spiller brandt han for teknikk-trening for de unge, flest mulig ballberøringer. Kondis og taktikk kan læres etterhvert , men i alderen 11-16 år mener jeg som han at balltrening er alfa og omega. Gjerne mye spil på liten bane, mot vegg og på binger osv. Alle kan opplæres i organisering senere, løpe på seg kondis og trene på seg muskler. Mangt et "talent" er visnet fordi det fløt på fysikken fram til ca 18 år, og når de jevnaldrende etterhvert fik nok fysikk falt "muskelmannen" igjennom på andre områder. Et eksempel kan være Hans Deunk i Moss som var en kjempe som 16-åring. Dominerte juniorkamper og kom på juniorlandslaget. Da hans kompiser fikk kjøtt på kroppen og man kom til senioralderen var kjempen bare en tung, treg men kraftig stopper. Intet utenom det vanlige. Rappe, tekniske og hurtige spillere med treningsiver og holdninger er trolig det man må se etter. Men det må være av ypperste kvalitet. Brann kan ikke hente alle lovende talenter, kun de MEST lovende av de mange talentene som finnes. Hvem som skal leies ut og hvem som skal kjempe seg veien via Brann2 blir en vurdering. Som oftest vil enkelte peke seg ut med strålend eholdninger og stor treningsiver. Den eksklusive kremen av talentene bør ikke leies ut men vises tillit og gis sjansen via hard trening med de beste slik at de daglig kan bryne seg med a-lagsspillerne. Så blir det trenerens jobb å smått om senn gi ham litt og litt mer spilletid. Treneren må også ha mage til å utelukke ham helt når innsats og kvalitet ikke er god nol Få ham ned på jorden. Men når innsatsen og kvaliteten er bra nok bør talentet igjen inn i varmen. Hvor mye spilletid som er ideellt er vanskelig å si. Hvis Brann går til 4 runde bør de 3 første rundene være en arena for talentene. 4-5 treningskamper bør gi noe spilletid til talenter. I serien er det værre. Hvor mye inspirasjon og motivasjon det gir å sitte på benken vites ikke, men talentene bør ha følelsen av å være i nærheten av a-laget ihvertfall.

Title: Sv: Stallen 2008 - status
Post by: krakra on October 11, 2008, 19:22:56 PM

Bruk avsnitt for pokker!

Title: Sv: Stallen 2008 - status
Post by: Klaus_Brann on October 11, 2008, 19:29:18 PM

Quote from: erikbly on October 11, 2008, 19:18:28 PM
Quote from: Klaus_Brann on October 11, 2008, 18:44:46 PM
Er det ikke folkene i Barten som er så flinke på rettskriving?
De burde vel vite at keeperen vår heter Opdal, ikke Oppdal...Uansett, en morsom artikkel:)

Interessant at man nevner Møvik og Kanelønning. Hvordan kan f eks Møvik bli kjent når han ikke får sjansen. La oss tenke oss tilbake til 2005 i RBK, Skjelbreid er 17 år og ansett som talent, bl a fordi han fikk opphold i Liverpool. Skal man da bare sitte og vente på at han blir god nok, eller skal man tenke :
for at hans utvikling skal aksellerere må han tidvis få litt a-lagsfotball. Selv om han ikke i øyeblikket er så god som de 11 som spiller på a-laget ?

Han får nok prøve seg tidsnok.

Title: Sv: Stallen 2008 - status
Post by: dudo on October 12, 2008, 03:14:22 AM

Quote from: krakra on October 11, 2008, 19:22:56 PM
Bruk avsnitt for pokker!

�?rene (og innleggene) har vist at dette ikke er hans sterkeste egenskap. Sammen med et par eiendommelige skrivefeil innimellom.

Title: Sv: Stallen 2008 - status
Post by: Nixon on October 24, 2008, 06:33:29 AM

http://fotball.bt.no/eliteserien/article120925.ece

29 mann skal bli til 22.

Title: Sv: Stallen 2008 - status
Post by: Xminator on October 24, 2008, 06:38:03 AM

Det blir ansvarsfraskrivelse å ta med de som er leid ut for aldri å komme tilbake blant de 29. Det er kun indrepolitisk sutring fra RBH.

Uansett, vi får sette oss ned og vente på nyetreneren. Han er sikkert på plass før desember - vent før treningsleiren i januar - vent før treningsleiren i mars - iallefall til sesongstart - det var vist 40 trenere på listen og selv en kapabel sportssjef kan få nei fra alle, ble ikke tid til rydding før seriestart, men da er alt mye lettere til sommeren!

Skal prøve å rydde litt i stallen og liste spillere som sannsynligvis forblir utleid og glemt.

Det blir vel rundt regnet 25 spillere som er under A-kontrakt og som ikke er koblet mot utleie. Sikkert altfor mange navn til å få plass på regnearket til RBH, men det er bekymringsfult å gå gjennom stallen og merke av spillere med "Kvalitet". Kom til 14 selv og da var jeg snill... Brann må ha 16 spillere som kunne gått rett inn på førstelaget til ett hvilket som helst annet tippeligalag. Mye av det vi har i stallen skulle vi fått problemer med å prakke på Løvham...

Title: Sv: Stallen 2008 - status
Post by: Doffen85 on January 05, 2009, 11:57:10 AM

Spillere med kontrakt som går ut i 2009:

Bjørn Dahl
Armann Björnsson
Kristjan �?rn Sigurdsson
Johan Thorbjørnsen
Olafur �?rn Bjarnason

I tillegg går låneoppholdet til Rudolph Austin ut til sommeren.

Hvem av disse bør få ny kontrakt?

Title: Sv: Stallen 2008 - status
Post by: nero on January 05, 2009, 12:13:22 PM

RUDOLPH AUSTIN!!!!!! Sigurdsson!!!!! Bjarnason!!!!

Og kanskje til og med Bjørn Dahl...

Title: Sv: Stallen 2008 - status
Post by: Henrik8 on January 05, 2009, 12:29:49 PM

Rudolf Austin bør signeres. Sigurdsson bør det forlenges med. Jeg er usikker på om Bjarnason har mer i seg på toppnivå etter denne sesongen, men det kan godt vise seg at så er tilfelle. Uansett bør han signere en ny kontrakt som gjør at han går inn i trenerteamet når han er ferdig som toppspiller.

Hvis Torbjørnsen forblir nr. 3 på keeperplassen gjennom sesongen er det unødvendig å forlenge med ham. Bjørn Dahl har hatt et gradvis fall siden den glimrende 2006-sesongen sin, og var direkte svak i 2008. Etter min mening må han imponere relativt kraftig i år for å skulle fortjene videre kontrakt. Hvorvidt Armann skal ha ny kontrakt beror på hvor godt forspent vi er etter overgangsvinduene. Han vil alltid være en squad player.

Ellers bør kanskje tråden få navnet endret til "Stallen 2009".

Title: Sv: Stallen 2008 - status
Post by: vebo on January 05, 2009, 14:00:33 PM

Quote from: nero on January 05, 2009, 12:13:22 PM
RUDOLPH AUSTIN!!!!!! Sigurdsson!!!!! Bjarnason!!!!

Og kanskje til og med Bjørn Dahl...

Dahl?? Er du svimmel?

Title: Sv: Stallen 2008 - status
Post by: Christian on January 05, 2009, 14:22:21 PM

Tja, å ha med Dahl videre trenger ikkje være så dumt. Han er nok langt fra Branns dyreste i drift og en grei backup til Sævarsson, som eg regner med satses på som fast høyreback.

Title: Sv: Stallen 2008 - status
Post by: Xminator on January 05, 2009, 14:37:18 PM

Det bør ende med at vi sier takk og farvel til Bjarnason, Bjørnsson og Thorbjørnsen.

Title: Sv: Stallen 2008 - status
Post by: Nixon on January 05, 2009, 14:45:31 PM

Jeg tror det vil være best å si takk og farvel til Bjarnason. Slik at han ikke ender opp som Winters.

Title: Sv: Stallen 2008 - status
Post by: osoerli on January 05, 2009, 14:48:03 PM

Tidleg kanskje, men tar sjansen på å tippa startoppstillinga i første seirekamp 2009:

Opdal
Sævarsson Karadas Hanstveit(c) Holmvik

Huseklepp Jaiteh Austin Vaagan-Moen

Moldskred Demba

Title: Sv: Stallen 2008 - status
Post by: BBB-Tony on January 05, 2009, 14:55:53 PM

Quote from: osoerli on January 05, 2009, 14:48:03 PM
Tidleg kanskje, men tar sjansen på å tippa startoppstillinga i første seirekamp 2009:

Opdal
Sævarsson Karadas Hanstveit(c) Holmvik

Huseklepp Jaiteh Austin Vaagan-Moen

Moldskred Demba

Tvler sterkt på at begge islendingene droppes i midtforsvaret. Azar spilte forøvrig spiss på SN sin første trening i dag. Krissy og Yaw dannet et stopperpar, mens Bjarnason og Walde dannet det andre.

Title: Sv: Stallen 2008 - status
Post by: nero on January 05, 2009, 15:02:16 PM

Quote from: tonynord on January 05, 2009, 14:55:53 PM
Quote from: osoerli on January 05, 2009, 14:48:03 PM
Tidleg kanskje, men tar sjansen på å tippa startoppstillinga i første seirekamp 2009:

Opdal
Sævarsson Karadas Hanstveit(c) Holmvik

Huseklepp Jaiteh Austin Vaagan-Moen

Moldskred Demba

Tvler sterkt på at begge islendingene droppes i midtforsvaret. Azar spilte forøvrig spiss på SN sin første trening i dag. Krissy og Yaw dannet et stopperpar, mens Bjarnason og Walde dannet det andre.

Enig i lagoppstillingen her, med unntak av Karadas på stopperplassen (og kanskje med unntak av Hans T. som kaptein. Der er Austin det naturlige valget fotballmessig sett, selv om lagkameratene nok vil slite litt med Jamaicadialekten hans...)

Title: Sv: Stallen 2008 - status
Post by: osoerli on January 05, 2009, 15:02:45 PM

Quote from: tonynord on January 05, 2009, 14:55:53 PM
Quote from: osoerli on January 05, 2009, 14:48:03 PM
Tidleg kanskje, men tar sjansen på å tippa startoppstillinga i første seirekamp 2009:

Opdal
Sævarsson Karadas Hanstveit(c) Holmvik

Huseklepp Jaiteh Austin Vaagan-Moen

Moldskred Demba

Tvler sterkt på at begge islendingene droppes i midtforsvaret. Azar spilte forøvrig spiss på SN sin første trening i dag. Krissy og Yaw dannet et stopperpar, mens Bjarnason og Walde dannet det andre.

Var du der? får me ein kjapp rapport i rett tråd?

Title: Sv: Stallen 2008 - status
Post by: BBB-Tony on January 05, 2009, 15:22:04 PM

Quote from: osoerli on January 05, 2009, 15:02:45 PM
Quote from: tonynord on January 05, 2009, 14:55:53 PM
Quote from: osoerli on January 05, 2009, 14:48:03 PM
Tidleg kanskje, men tar sjansen på å tippa startoppstillinga i første seirekamp 2009:

Opdal
Sævarsson Karadas Hanstveit(c) Holmvik

Huseklepp Jaiteh Austin Vaagan-Moen

Moldskred Demba

Tvler sterkt på at begge islendingene droppes i midtforsvaret. Azar spilte forøvrig spiss på SN sin første trening i dag. Krissy og Yaw dannet et stopperpar, mens Bjarnason og Walde dannet det andre.

Var du der? får me ein kjapp rapport i rett tråd?

Den er kommet i treningstråden. :-)

Title: Sv: Stallen 2008 - status
Post by: Langhår on January 05, 2009, 16:19:59 PM

Arman Bjørnsson virker som det åpenbare valget om noen skal ut. En helt grei spiller, men ikke mer. Thorbjørnsen begynner er i mine øyne tredjevalg etter Udjus. Det er han sikkert ikke fornøyd med så kanskje han skal få prøve nye utfordringer?

Når det gjelder Bjarnason bør Brann vente og se. Han var så god ifjor at man ikke bør avskrive ham ene og alene grunnet alder.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Xminator on January 05, 2009, 18:37:04 PM

Oppdatert navn på tråd.
Ryddet bort litt av stallfyllet.
Det er ingen bekreftede nyheter om overgang for Thwaite. Siste var at han "nesten" var klar 28.11.2008. Låneavtalen utløper i februar.
Sjøhage er heller ikke solgt, men leid ut til juni med opsjon for kjøp.
Har flyttet Karadas og Bjørnsson opp i angrepet sett i lys av at begge ble kjørt som spisser i dag, og signalene om at Brann ønsker å bruke Hanstveit som stopper, eventuelt hente en ny stopper.
Huseklepp får stå der han er.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Doffen85 on January 06, 2009, 11:21:07 AM

Bekreftelse på Misje og Thwaite. Sitter igjen med en følelse av at Thwaite ble kjøpt bare fordi vi måtte ha en venstreback. Var han ikke tredjevalg på venstrebacken i Wisla Krakow?! Høyrebeint venstrback er han vel også, da kunne vi liksågodt beholdt Guntveit som back-up. Håpløs investering!!

http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=7118

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Xminator on January 06, 2009, 11:59:12 AM

Fjernet Thwaite og lagt til draktnumre. Bør være rimelig "up-to-date" nå.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: evis on January 06, 2009, 20:42:04 PM

Ser på web-tv på bt.no at RBH sier at de skal ha inn en bakromsspiss.
Får håpe han klarer det denne gangen

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Xminator on January 28, 2009, 07:34:12 AM

Oppdatert med David Nielsen.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Heispassasjer on February 07, 2009, 14:15:05 PM

Denne stallen kan uansett ikke måle seg med spillermaterialet vi hadde i 2006 og 2007 sesongen. Da var det mye mer dynamikk og fargerike spillere som stod på lønningslisten.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Doffen85 on February 07, 2009, 14:49:48 PM

Jeg får vondt inni meg når jeg ser hvem som står som spisser en snau måned før seriestart. Charlie Miller ble erstattet med Solli. Winters er ikke erstattet, Fakiri skulle erstatte Martin, Helstad er ikke erstattet, Holmvik skal erstatte Hanstveit.

Ut i fra dette vil jeg si vi er kraftig svekket.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Huff on February 07, 2009, 14:50:36 PM

Nilsen til VG; EN av disse(i) skal spille spiss (i)(Huseklepp, Karadas, Bjørnsson).

http://www.vg.no/sport/fotball/norsk/artikkel.php?artid=558196

Meget interresant, spesielt fordi dette ikke henger på greip i forhold til spisssituasjonen. Dette betyr nemlig at vi har to spisser i stallen slik Nilsen ser det, (opp til fire hvis Møvik og Haugsdal taes med, men tviler på noen av disse stiller i kategorien tredjevalg). Alt tyder på at Brann skal handle enda en spiss, og med; skal, tenker jeg at Nilsen ser dette som 100 prosent sikkert, altså skjer det noe i kulissene (sier også at vi skal handle i artikkelen).

Videre, med tanke på Klepps kantspill i de siste to kampene, samt Azars prestasjoner mot Austria, vil jeg tro at Nilsen først og fremst tenker på Azar som spiss, dette indikeres videre av Nilsens kommentarer om Klepp i artikkelen over, slik jeg ser det. Da ligger det i kortene at Armann vurderes som stopperreserve på sikt, noe treningskampene riktignok ikke indikerer. Liker også det Nilsen sier om å videreutvikle Klepps ekstremferdigheter, veldig unorsk, tankegang, og tyder på at Nilsen vil spille på Klepps premisser i stedet for utelukkende å fokusere på å få ham til å passe inn i et fastlagt system jfr gjennom kun å fokusere på det defensive arbeidet til Klepp, som neppe noensinne blir glimrende.

Og ja, jeg er klar over at jeg konstruerte tidenes dårligste overskrift til dette inlegget, men valgte å fokusere på innhold heller enn en stilig ''headline''

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: dudo on February 07, 2009, 15:02:40 PM

Jeg tror mye av spillet vårt bevisst kommer til å bli lagt opp rundt Huse, at han ikke bare bare blir krydder som han var under Mjelde. Slik stallen er i dag er det det eneste riktige å gjøre, og kan faktisk bli veldig, veldig bra.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: krakra on February 07, 2009, 15:07:19 PM

"En av disse" refferer til Karadas og Bjørnsson. Hvor Huseklepp spiller er ikke så nøye. Han er livsfarlig uansett. Defansive mangler får så være, en slik ekstrem trussel som Huseklepp er skal ikke sitte på benken. Da får vi heller sette ham på høyrekanten, siden Holmvik har vist noen klarer defansive mangler selv.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Huff on February 07, 2009, 15:08:37 PM

Quote from: krakra on February 07, 2009, 15:07:19 PM
"En av disse" refferer til Karadas og Bjørnsson.

Jepp, altså 0 bakromsspisser, noe må være på gang.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: krakra on February 07, 2009, 15:10:04 PM

Quote from: Huff on February 07, 2009, 15:08:37 PM
Quote from: krakra on February 07, 2009, 15:07:19 PM
"En av disse" refferer til Karadas og Bjørnsson.

Jepp, altså 0 bakromsspisser, noe må være på gang.

Evt. Nielsen, Karadas og Huseklepp.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Heispassasjer on February 07, 2009, 15:13:32 PM

Quote from: Huff on February 07, 2009, 15:08:37 PM
Quote from: krakra on February 07, 2009, 15:07:19 PM
"En av disse" refferer til Karadas og Bjørnsson.

Jepp, altså 0 bakromsspisser, noe må være på gang.

En ting er hva SN ønsker, en annen hva RBH makter....

Men det kan jo selvfølgelig dukke opp en "flying hollender" ut av det store intet.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Langhår on February 07, 2009, 15:21:31 PM

Brann har bare et valg her og det er å fleske til med noe ordentlig. Vi trenger spillere med kreativitet, vilje og evne til å låse opp forsvaret enten gjennom den forløsende pasningen eller gjennom å rykke forbi. Altså en spiller som er istand til å lage til et helvete for motstanderen uten allverdens hjelp. Med andre ord, antagelig en jævla dyr spiller.

Stallfyllet hentet vi inn når Nielsen kom til klubben. Han har jo allerede knust ett tryne så han svarer til forventningene foreløpig.

Den eneste spilleren vi har idag som har noen av de egenskapene jeg nevner først i innlegget er Huseklepp. Og han har andre store mangler. Vi mangler en Kvisvik/Miller type på midten og vi mangler som alle vet en Helstad type lengst fremme. Winters er også sårt savnet. Murbrekkere har vi stallen full av og de er viktige nok de, men de skaper lite på egen hånd.

Nå er tiden inne til å hente indrefilèen, den gode vinen, XO`en eller rett og slett Ferrarien. Kommer Brann dragende med noe nytt billig og middelmådig sier det mye om hva vi kan forvente av resultater i år.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: dudo on February 07, 2009, 15:22:50 PM

Quote from: Langhår on February 07, 2009, 15:21:31 PMNå er tiden inne til å hente indrefilèen, den gode vinen, XO`en eller rett og slett Ferrarien. Kommer Brann dragende med noe nytt billig og middelmådig sier det mye om hva vi kan forvente av resultater i år.

Det du sier er at vi rett og slett må hente en Sæternes eller en Andresen. Jeg kunne ikke vært mer enig.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Huff on February 07, 2009, 15:30:39 PM

Quote from: krakra on February 07, 2009, 15:10:04 PM
Quote from: Huff on February 07, 2009, 15:08:37 PM
Quote from: krakra on February 07, 2009, 15:07:19 PM
"En av disse" refferer til Karadas og Bjørnsson.

Jepp, altså 0 bakromsspisser, noe må være på gang.
Evt. Nielsen, Karadas og Huseklepp.

Nja, jeg tolket nå artikkelen som at Klepp i alle fall i hovedsak skal satses på som noe annet enn spiss, men din tolkning er og valid ut fra det Nilsen sier. Vi får se, trolig alllerede i neste treningskamp, det er visst slutt på eksperimenteringen iflg Nilsen.

Det du sier om Holmvik er forsåvidt riktig, men bedrer han ikke prestasjonene kan en jo tvile på om han kommer til å spille i det hele tatt, kanskje evigunge Gunn-Tveit tar plassen (de månedene han ikke er skadet)? Tror likevel at Klepp kan spille på venstrekanten, har tidligere referert til Danmark i forbindelse med Klepp. De har gjerne spilt med kanter uten defensive fibrer i kroppen i det hele tatt, også i sluttspill, og danske backer har vel også tradisjonelt hatt styrken i det offensive. Skal være mulig å prestere med en hel venstrekant som er dårlig defensivt dersom den sentrale midtbanen fungerer og en gir den venstre sentrale midtbanespillerne en ekstrajobb defensivt på kanten. Dette forutsetter jo stor arbeidskapasitet fra de sentrale midtbanespillerne noe denne biip-testen ikke akkurat tilsier at er tilfellet, men poenget er uansett at det finnes mange muligheter. Stabæk er vel et annet mønstereksempel på å tilpasse spillestil til spillernes ekstremferdigheter, selvfølgelig sammen med en meget klok innkjøpspolitikk, her var det vel og primært sentralt at spillerne hadde defensive ferdigheter (andersson og Alanzinho på kantene), og de slapp inn svært få mål i fjor

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: krakra on February 07, 2009, 15:36:39 PM

Quote from: Langhår on February 07, 2009, 15:21:31 PM

Den eneste spilleren vi har idag som har noen av de egenskapene jeg nevner først i innlegget er Huseklepp. Og han har andre store mangler.

Argumentene mot Huseklepp minner mye om argumentene mot Alanzinho tidligere. For svak, får dårlig defansivt og for lite målfarlig. Han hadde jo en ok sesong i fjor. Jeg tror faktisk Huseklepp har potensiale til å gjøre det enda bedre. Han jobber mye mer enn Alanzinho gjorde, er sterkere(går langt, LANGT sjeldnere i bakken) og er bedre taktisk.

Ellers er jeg enig i at vi trenger litt kreativitet. Fakiri har potensiale til å bli en god playmaker, men for at en playmaker skal lykkes trenger han noen å slå de forløsende pasningene til. Skal Huseklepp være kant mangler denne spilleren på topp. Vi så jo at Fakiri leverte flere gode baller til Huseklepp i går. Fordi Huseklepp er en bevegelig spiller man kan slå forløsende pasninger på. Nielsen og Bjørnsson er det vanskeligere med. De er såpass stasjonære at pasningene blir forutsigbare uansett hvor god pasningsmakeren er.

Skal vi kjøpe inn enda en kreativ kraft på midten må vi først være sikker på at han har noen å slå pasningene på. Derfor bør bakromsspissen være prioritet èn, noe jeg tviler på at mange er uenig i.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Heispassasjer on February 07, 2009, 15:48:55 PM

Kort oppsummert vi trenger i tillegg til 1. fiolinist Huseklepp, en 2. og 3. fiolinist til å få den offensive harmonien til å spille.... Helt enig. Og ingen av de nåværende vi har sentralt på midten kan spille på de strengene. Kanskje Austin, men han er vel ikke den mest kreative spilleren. Fakiri det samme.

Men hvor optimistiske skal vi være på at vi faktisk får inn disse spillertypene?

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Xminator on February 07, 2009, 17:16:19 PM

Vi ligger helt klart ett par overgangsvindu på etterskudd nå.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: ostraume on February 07, 2009, 17:57:36 PM

Det kan virke som Nilsen vil bruke Huse på kant.

Kan vi mønstre et offensivt lag med Solli - Austin - Fakiri - Huse - Moldskred - Karadas (Nielsen) så ser det ikke så halvgale ut. Huseklepp kan kjøre "Alanzinho-rollen" og drive ethvert forsvar til vanvidd, Fakiri kan slå pasninger, Solli og Austin blir ryddegutter som faktisk også kan bidra offfensivt og Moldskred truer bakrom/gir Huse flere pasningsmuligheter. Med Moldskred (eller noen som ligner inn) så er faktisk mye gjort. Vi har selvsagt mye å gå på i forhold til reell dobbeldekning, men vi kan iallefall stille en slagkraftig 11er. Her er spillere som PVM og Bakke i bakhånd.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Doffen85 on February 07, 2009, 18:05:19 PM

Noe som blir viktig i år er at midtbanen melder seg på med scoringer, der har vi ikke akkurat vært bortskjemt.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: AG on February 07, 2009, 18:57:32 PM

Fakiri kan slå pasninger,!!!!!!

Da må han ha trent.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Huff on February 07, 2009, 19:38:26 PM

Quote from: ostraume on February 07, 2009, 17:57:36 PM
Det kan virke som Nilsen vil bruke Huse på kant.

Kan vi mønstre et offensivt lag med Solli - Austin - Fakiri - Huse - Moldskred - Karadas (Nielsen) så ser det ikke så halvgale ut. Huseklepp kan kjøre "Alanzinho-rollen" og drive ethvert forsvar til vanvidd, Fakiri kan slå pasninger, Solli og Austin blir ryddegutter som faktisk også kan bidra offfensivt og Moldskred truer bakrom/gir Huse flere pasningsmuligheter. Med Moldskred (eller noen som ligner inn) så er faktisk mye gjort. Vi har selvsagt mye å gå på i forhold til reell dobbeldekning, men vi kan iallefall stille en slagkraftig 11er. Her er spillere som PVM og Bakke i bakhånd.

Evt kan vi stjele det medisinske apparatet til Stabæk, da trenger vi ikke mer enn en slagkraftig 11er ettersom det blir ca 3 år mellom hver gang vi får en skade på en nøkkelspiller. Ikke serlig realistisk å stjele apparatet til Stabæk kanskje så evt kan vi jaffal slutte å kjøpe spillere med lange skadehistorier, men da er jo Moldskred uaktuell, og det er vel ikke få her, inkl meg som vil ha Moldskred.

Men ellers er vel de fleste mer eller mindre enige her, en skikkelig god bakromsspiss inn, så ser det ikke så verst ut. Med en bra venstrekant i tillegg, samt en solid stopper som kan vikariere på venstrebacken, vil ting se meget bra ut. Jeg har riktignok sluttet å tro på flere inn enn en bakromsspiss, men det hadde vært fint å bli overrasket. Med litt flaks ser vi ikke så verst ut i de fleste ledd selv om jeg er noe bekymret for hvor mye alderen tærer på �?rn1, keeperplassen er videre noe av et spørsmålstegn, men rekker ikke Opdal seriestarten er Udjus en keeper med et ok TL-nivå inne

På sikt bør vi også sjalte ut Bjørnsson, en sentral midtbanespiller (Fakiri/Gylf/Jaiteh (dersom stagnasjon)) Gunn-Tveit, Dahl, Bjarnasson, og Torbjørnsen, men her tenker jeg heller frem mot 2010-sesongen om samtlige. Per i dag trenger vi samtlige av disse selv om jeg mener at Armann ikke holder nivået i det som skal være en toppklubb og at de andre er for gamle. På sentral midtbane kan vi gjerne redusere spillerantallet, spesielt ettersom ingen av de vi har er brukandes i andre posisjoner, men det er ikke en klubb i Norge vil matche den lønnen vi betaler så det kan vi bare glemme foreløpig. Vi har per i dag 4 keepere, og intet tyder vel på at Torbjørnsen blir noen førstekeeper, derfor bør Mohus etter min mening satses på som 3keeper, og vi gjerne dermed gjerne miste Johan og. Kanskje han kan kjempe om plassen hos løvene?

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Gud on February 11, 2009, 14:10:16 PM

Cato mister oppholdet på La Mongo pga skade. Ingen bombe.

http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=7280

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: haak on February 11, 2009, 14:13:30 PM

Me må ha fleire på backplass!
Ka med Flo frå Sogndal?

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Xminator on February 11, 2009, 16:20:40 PM

Ikke den verste skaden vi kunne fått. Venstreback trenger vi uansett...

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Heispassasjer on February 11, 2009, 16:27:53 PM

Tom Nordli med sitt tippeligatips plasserer Brann på en fin fin 3. plass, bak Stabæk og Rosenborg. Han sier også at det er litt tynt i de fremste rekker og derfor ikke våget å plassere Brann øverst. Videre sier han at David Nielsen har han trent og han kan bli et fyrverkeri viss han får det til.

Uansett så er Nordli mer optimistisk på Brann sine vegne enn hva mesteparten av oss her på Bataljonen.no er, og dette er objektivt sett. Ikke verst det......

Tom Nordli sitt tippeligatips 1. del:

http://www.vgtv.no/?id=21065

Tom Nordli sitt tippeligatips 2. del:

http://www.vgtv.no/?id=21090

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Doffen85 on February 11, 2009, 16:31:01 PM

Satt og så på tipset jeg også, tror en bronsemedalje er innen rekkevidde. Er andre lag i serien som også sliter med at de ikke får tak i de siste offensive spillerne, f.eks. Viking og Rosenborg.

For min egen del tror jeg som vanlig at Rosenborg stikker av med hele greia og at resten av røkla må gjøre opp om de andre plasseringene.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Innlandsmax on February 11, 2009, 17:52:54 PM

Quote from: Langhår on February 07, 2009, 15:21:31 PM
Brann har bare et valg her og det er å fleske til med noe ordentlig. Vi trenger spillere med kreativitet, vilje og evne til å låse opp forsvaret enten gjennom den forløsende pasningen eller gjennom å rykke forbi. Altså en spiller som er istand til å lage til et helvete for motstanderen uten allverdens hjelp. Med andre ord, antagelig en jævla dyr spiller.

Eller Abiodun ;-)

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: vebo on February 11, 2009, 18:10:31 PM

Quote from: haak on February 11, 2009, 14:13:30 PM
Me må ha fleire på backplass!
Ka med Flo frå Sogndal?

Siggy tar den lett. Gikk jo strålende sist han var back.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: nero on February 15, 2009, 12:02:06 PM

Løv Ham, som vi nettopp tapte mot, gikk hen å tapte 0-4 mot Haugesund og skriker etter forsterkninger. Vi har ikke gress på banen, en milelang skadeliste, vi har EN ren spiss i troppen dvs en spiller som har bevist noe som helst på spissplass (spisser blir jo som oftest bedømt på antall scoringer de scorer og/eller assisterer, ikke hvor lojale de måtte være). Vi har ikke kontrakt med vår beste spiller lenger enn til sommeren, i realiteten har vi ingen målfarlige eller kreative midtbanespillere. For å toppe det hele har ikke Nilsen fått sving på forsvarspillet.

Dette kan jo bare bety en ting: NYTT SERIEGULL!!!

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Doffen85 on February 15, 2009, 12:16:45 PM

nero: du glemte at Sigurdssons kontrakt går ut etter sesongen...

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: nero on February 15, 2009, 12:24:16 PM

Quote from: Doffen85 on February 15, 2009, 12:16:45 PM
nero: du glemte at Sigurdssons kontrakt går ut etter sesongen...

Ja. Glemte også å nevne det faktum at RBH fremdeles er sportssjef. Noe som jo er en garanti for fortsatt suksess!

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Langhår on February 15, 2009, 14:29:16 PM

Opdal tilbake i full trening. Selvfølgelig lovlig sent med tanke på å nå kampformen fra 2007 før sesongstart, men likevel en gledelig nyhet. En Opdal i 2007-slag er en særdeles viktig faktor. Så får vi se om det skjer.

http://fotball.bt.no/eliteserien/article129829.ece

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: nero on February 20, 2009, 18:14:21 PM

Dette laget har nå spilt en eller to gode kamper siden august 08. Jeg skal ærlig innrømme at jeg var blant dem som trodde at troppen var brukbar og at det bare var Mjelde som ikke fikk nok ut av den. Det meste ville løse seg med ny trener og en erstatter for Helstad, trodde jeg. Etter denne oppkjøringen må jeg si at jeg nå er av den mening at denne troppen er for dårlig, rett og slett. Noen går rundt og sier at stallen er full av kvalitet og dessuten er den mer eller mindre den samme som tok gull. Vi har jo "bare" mistet Helstad, Andresen og Winters av stammen fra 07. Jeg tror vi må innse at vi var mer avhengige av spilleren Helstad (over 20 mål på en sesong!! Kan bli lenge til vi opplever det igjen) og kapteinen/innpiskeren Andresen enn vi liker å innrømme. Greit, la oss se på troppen, da, lagdel for lagdel.

Keepersituasjonen er ikke betryggende. Hvis ikke Opdal blir frisk er vi i trøbbel. Tror Udjus er minst dårlig.

Forsvaret har sluppet inn massevis av mål i mange år. Holmvik virker dårligere enn Hans Tveit. Dødballer er vi sjanseløse mot, tydeligvis. Steinar Nilsen har ihvertfall kunnskap om en ting, og det er forsvarsspill. Når ikke han klarer å forbedre det defensive, melder det seg en mistanke om at spillerne rett og slett ikke er gode nok. Målforskjellen lyver ikke, dette forsvaret fungerer ikke spesielt godt.

Det blir stadig sagt at vi har massevis av kvalitet på midtbanen. Jeg er uenig. Vi har Austin som holder mål, resten er så som så (selv om Hassan har vist tendenser i år). Kantene: PVM har gode innlegg, jobber bra defensivt, men er treg. Solli: brukbar defensivt, jobber hardt, men har elendige pasninger og skaper derfor alt for mange brudd i mot. Huseklepp: elendig defensivt, flink til å drible en mann eller to, men alt for ofte renner det ut i sanden, scorer uhyre sjelden. Sentralt mangler det løpsstyrke og kreativitet. Brann 2009 er ikke et lag som overrasker noen. Vi greier ennå ikke å presse ballfører, selv ikke etter at Nilsen har terpet på det i en og en halv måned. Dette gjør selvfølgelig jobben til forsvaret mye vanskeligere.

Angrepet taler vel for seg, egentlig er det ingen av dem som spiller på topp som holder mål i en klubb som tar sikte på å hevde seg helt i toppen i norsk fotball, selv om nok både Azar og Huseklepp kan skape noe på gode dager.

Det er selvfølgelig ikke realistisk, men vi hadde sårt trengt forsterkninger i alle ledd for å i det hele tatt komme med i kampen om medaljer/Europacup. Med dagens tropp tror jeg vi skal være meget fornøyde med en plassering over midten av tabellen.

Krisemaksimering eller realisme? Reultatene så langt tyder ihvertfall på det siste.....

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: posemedsnopi on February 20, 2009, 18:34:22 PM

Ble fryktelig spent på hvilken målsetning Brann har for denne sesongen. For ett år siden skulle Brann ta to gull og kvalifisere seg til CL... Tror ikkje Brann skal ha særlig forhåpninger om å havne blant topp fire.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Nixon on February 21, 2009, 09:27:23 AM

Quote from: nero on February 20, 2009, 18:14:21 PMForsvaret har sluppet inn massevis av mål i mange år. Holmvik virker dårligere enn Hans Tveit. Dødballer er vi sjanseløse mot, tydeligvis. Steinar Nilsen har ihvertfall kunnskap om en ting, og det er forsvarsspill. Når ikke han klarer å forbedre det defensive, melder det seg en mistanke om at spillerne rett og slett ikke er gode nok. Målforskjellen lyver ikke, dette forsvaret fungerer ikke spesielt godt.

Det virker som at mye går på psyken. Mot Godset var alt velstand i starten av kampen. Så begynner de (spesielt �?rn2) å rote litt, de får ett mål i mot, og så virker det som at nervene begynner å tyte ut gjennom lissene. Dette M�? Nilsen ta tak i og få spillerne til å riste av seg tabber og spille videre som før tabben.

Jeg håper jeg tar feil. Men det kan virke som at 2006 og 2007 var �?rn2 sitt one-year-wonder (greit, to år da...). Han er ikke blitt mer ballsikker med årene. Men jeg synes ikke at han vinner like mye i luften som før, løper ikke mange baller opp og takler ikke like bra. Så jeg synes at han til tider er vårt store svake punkt i forsvaret. Og da regner jeg også med Holmvik...

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: nero on February 21, 2009, 09:37:47 AM

Quote from: posemedsnopi on February 20, 2009, 18:34:22 PM
Ble fryktelig spent på hvilken målsetning Brann har for denne sesongen. For ett år siden skulle Brann ta to gull og kvalifisere seg til CL... Tror ikkje Brann skal ha særlig forhåpninger om å havne blant topp fire.

Alt annet enn Adeccoliga 2010 må være godkjent med denne stallen.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Belfort on February 21, 2009, 09:47:25 AM

Holder vi plassen med god margin bør vi faktisk være fornøyd i år. Dette er ikke krisemaksimering men de harde realitetene. Så er spørsmålet om Bergen aksepterer et høyst middelmådig år.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: psv-hasund on February 21, 2009, 21:04:07 PM

Jeg synes det er altfor mye svartmaling. Dagens stall er i heldige øyeblikk en medalje kandidat.

Opdal er en tidligere landslagskeeper som er en av de to best enorske keeperne i tippeligaen når han er i form. Jeg mener det er litt tynt på benken, men begge reservene er god nok i enkeltkamper som backup.

Forsvaret vårt er nærmest identisk med gullsesongen. Jeg ville ønsket en forsterkning på backen (venstre) men Holmvik har vist i Stabek at han holder et bra nivå. Birkir, Armann og Yaw holder et brukbart tippeliga nivå. Jeg ser vi er utsatt for skader her, men de 5 beste holder et bra nivå.

Midtbanen holder et bra tippeliga nivå. Hassan var en av Branns beste og har prestert bra i Frakrike. De begynner å bli noen år siden men jeg har tro på at han kan finne tilbake, Bakke har et stort potensiale og Gylfi har historisk scoret mange mål. Austin har allerde vist at han får en god sesong.

Det er ikke så mange klubber som matcher Solli og PVM på kantene med Huseklepp som backup.

Angrepet vårt består av Karadas som har vært god i Benfica og David Nielsen som kan score mål. Vi har Huseklepp i bakhånd. Han bør nok enten stå høyt som ving eller brukes som spiss for å presse motstanderen bakover på banen.

Klarer vi å holde troppen skadefri tror jeg stallen er god nok, men vi er mer sårbare enn vi var i gullsesongen.

Jeg savner en Charlie Miller og en Helstad, men jeg tror vi kan lage et spille mønster som fungerer uten to sånne typer.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Observed on February 21, 2009, 21:08:07 PM

Er vell en del grunner til at en ikke kan kjøre bil når en drikker. Den ene er at dømmekraften går ned, det tror jeg er tilfellet med din også akkurat nå.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Belfort on February 21, 2009, 21:09:45 PM

Quote from: psv-hasund on February 21, 2009, 21:04:07 PM
Jeg synes det er altfor mye svartmaling. Dagens stall er i heldige øyeblikk en medalje kandidat.

Opdal er en tidligere landslagskeeper som er en av de to best enorske keeperne i tippeligaen når han er i form. Jeg mener det er litt tynt på benken, men begge reservene er god nok i enkeltkamper som backup.

Forsvaret vårt er nærmest identisk med gullsesongen. Jeg ville ønsket en forsterkning på backen (venstre) men Holmvik har vist i Stabek at han holder et bra nivå. Birkir, Armann og Yaw holder et brukbart tippeliga nivå. Jeg ser vi er utsatt for skader her, men de 5 beste holder et bra nivå.

Midtbanen holder et bra tippeliga nivå. Hassan var en av Branns beste og har prestert bra i Frakrike. De begynner å bli noen år siden men jeg har tro på at han kan finne tilbake, Bakke har et stort potensiale og Gylfi har historisk scoret mange mål. Austin har allerde vist at han får en god sesong.

Det er ikke så mange klubber som matcher Solli og PVM på kantene med Huseklepp som backup.

Angrepet vårt består av Karadas som har vært god i Benfica og David Nielsen som kan score mål. Vi har Huseklepp i bakhånd. Han bør nok enten stå høyt som ving eller brukes som spiss for å presse motstanderen bakover på banen.

Klarer vi å holde troppen skadefri tror jeg stallen er god nok, men vi er mer sårbare enn vi var i gullsesongen.

Jeg savner en Charlie Miller og en Helstad, men jeg tror vi kan lage et spille mønster som fungerer uten to sånne typer.

Jeg håper virkelig at du var litt lettere bedugget når du skrev dette innlegget.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: dudo on February 21, 2009, 23:29:52 PM

Føler det er mange "har vært"-vurderinger i innlegget til psv-hasund. Det største problemet er at vi ikke har noen som kan score mål. Kanskje bare slått av at vi slipper inn alt for mange ...

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Markmus on February 22, 2009, 00:37:51 AM

Quote from: dudo on February 21, 2009, 23:29:52 PM
Føler det er mange "har vært"-vurderinger i innlegget til psv-hasund. Det største problemet er at vi ikke har noen som kan score mål. Kanskje bare slått av at vi slipper inn alt for mange ...

Uenig. At vi ikke scorer mål er det klart største problemet. At vi faktisk scorte mål var jo samtidig en del av forsvaret vårt - motstanderne turte ikke gå så mye fremover fordi vi var jævlig målfarlige.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: dudo on February 22, 2009, 00:49:26 AM

Joa, nå tenkte jeg helst på slik vi har fremstått post-Helstad.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Xminator on February 22, 2009, 09:14:55 AM

Nettopp. Fart i angrepet gjør at vi kan stå lavere. Slik det er nå tvinges Brann til å gå fremover, og ligger vi tilbake så kan motstander komprimere laget sitt høyere på banen uten å få de store farlighetene mot seg. Når vi går fremover åpner vi for de tabbene vi har sett i vinter.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Heispassasjer on February 22, 2009, 21:35:42 PM

Mange har vært inne på det og sagt at Branntroppen trenger en bjøllesau. Men hvor i helvete skal vi få det fra?
Vi har per dags dato ingen som kan være den lederen i laget som Martin Andresen var...... Dette har vært og er et problem vi har hatt siden seriegullet var kommet "hem".
Mulig dette er et mindre problem nå som vi har fått inn en mer autoritær trener enn hva Mjelde var, men så langt i oppkjøringen er det ingenting som tyder på at vi er bedre enn vi var i fjor høst....

Er dette noe vi burde prioritert foran det å hente en spiss. En type alà Riseth, Nannskog, Andresen, osv,osv..???? En som kan gå foran og piske opp stemningen når det trengs.

Noen som er enig?

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Xminator on February 22, 2009, 22:08:08 PM

Ikke uten at "bjellesauen" også er bakromsspiss.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Huff on February 22, 2009, 22:23:27 PM

Quote from: Xminator on February 22, 2009, 22:08:08 PM
Ikke uten at "bjellesauen" også er bakromsspiss.

Gikk over vidden i sommer, jævlig mange bjellesauer der, spesielt i området rundt Rundemannen og nedfarten til Jordalen. Kanskje noen kan gå opp dit og ta med en ball, for å finne ut om noen av dem kan spille foppal og formodentlig om noen av dem er raske også. Kanskje vi bør dra opp et mål dit også for å finne ut om noen av dem kan putte?

Dette med ledertyper er et pluss, men ikke Alfa-Omega. det finnes fryktelig mange gode lag rundt omkring uten klare ledertyper, men kanskje våre spillere i utgangspunktet ikke er proffe nok til å klare seg uten en klar kaptein. Nå hadde vel vi ikke en klar kaptein i 2004, og da ble det bronse og cupgull. Forresten hadde jeg ikke klaget dersom vi hadde fått inn en ledertype av typen; klassestopper.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: CFD on February 22, 2009, 23:07:34 PM

Quote from: Heispassasjer on February 22, 2009, 21:35:42 PM
Er dette noe vi burde prioritert foran det å hente en spiss. En type alà Riseth, Nannskog, Andresen, osv,osv..???? En som kan gå foran og piske opp stemningen når det trengs.

Noen som er enig?

Jeg er 99.5% sikker på at hvis Brann ønsker Riseth så får de han gratis ved å ta over lønnskostnadene. Topp type for fremtiden! Han har sikker trenerambisjoner så hvis det blir nødvendig med en ny trener trenger man ikke hente inn en ny. Men seriøst sett så ser jeg ingen grunn til at folk ønsker seg Riseth mtp på den lønna han hever :P
Han ligger omtrent på pris/ytelsesforholdet som Holmvik har pr idag. Han blir også henvist til benken hvis Pål Steffen Andresen blir skadefri.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: posemedsnopi on February 23, 2009, 00:24:31 AM

Quote from: Huff on February 22, 2009, 22:23:27 PM
Quote from: Xminator on February 22, 2009, 22:08:08 PM
Ikke uten at "bjellesauen" også er bakromsspiss.

Gikk over vidden i sommer, jævlig mange bjellesauer der, spesielt i området rundt Rundemannen og nedfarten til Jordalen. Kanskje noen kan gå opp dit og ta med en ball, for å finne ut om noen av dem kan spille foppal og formodentlig om noen av dem er raske også. Kanskje vi bør dra opp et mål dit også for å finne ut om noen av dem kan putte?

De havnet nok på middagsbordet rundt om kring på vestlandet i julen. Vil Andresen lide samme sjebne? ;D

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: thesevs on February 23, 2009, 00:30:20 AM

Det er vel Riseth-typen (minus trønder- og potetbondefaktoren) han tenker på... men selv da er jeg skeptisk.. hehe

Men om der var bjøllesau/William Wallace-typen så har jo vi Azar. Han er jo fortsatt typen som er mest troendes til å være litt mental

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Gulløl on February 23, 2009, 01:00:15 AM

Brann er oppskrytt

http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/hordaland/1.6491097

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: dudo on February 23, 2009, 01:15:33 AM

"Fotballekspert" og "det er begrenset hvor mange spisser man kan ha i stallen" - man kan da ha mer enn én, Bakkerud?

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Gulløl on February 23, 2009, 01:33:51 AM

Dudo, Bakkerud sier ikke spisser, han sier at "det er jo begrenset hvor mange angripere man kan ha i en stall". Han har rett i det.

Pr. i dag har Brann hele 6 angripere i sin stall:

Matias Møvik
David Nielsen
Bjarte Haugsdal
Azar Karadas
Armann Björnsson
Erik Huseklepp

Får Brann inn et par nye angripere som forsterker stallen i løpet av året bør et par av dagens angripere ut av stallen.

Er enig i at stallen til Brann er oppskrytt, en del "stjerner" som ikke holder nivået lenger. I tillegg ser det ut som den unge lovende duoen Haugsdal og Møvik har en lang vei å gå for å komme opp på et akseptabelt nivå.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Heispassasjer on February 23, 2009, 01:43:25 AM

Hverken Haugsdal eller Møvik har vel fått nevneverdig tillit på førstelaget så langt. Haugsdal kom vel innpå mot slutten i den første treningskampen mot Legia (hvis jeg ikke husker feil) og gjorde sakene sine rimelig bra. Møvik har vel bare noen minutter så langt i år.

Men når jeg nå i skrivende stund tenker etter så er det vel ingen av de yngste i troppen som har spillt noe særlig og fått vist seg frem i treningskampene så langt. Hverken Jaiteh, Yaw, Haugsdal eller Møvik kan skilte med mer enn noen innhopp...
Burde ikke SN gitt de litt mere tillit eller tør han rett og slett ikke eksperimentere for mye?

Er faktisk litt overrasket over at Jaiteh ikke har fått spille mer....

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: dudo on February 23, 2009, 01:56:29 AM

Et noe kunstig skille, selv om jeg ser at definisjonen "angriper" passer Huseklepp som hånd i hanske. Poenget mitt er uansett at det bare er tre etablerte spillere i den kategorien, Nielsen, Karadas og Huseklepp. Dette er ikke for mange, ihvertfall ikke når man vet at Huseklepp også vurderes som ving. Björnsson må nok belage seg på å stå vel langt bak i køen ennå, selv om han har vært frisk i det siste.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: dudo on February 23, 2009, 02:00:44 AM

Jeg er skuffet over at Jaiteh ikke har fått spille mer, og den skuffelsen retter jeg helst mot Jaiteh selv. Nå skal det sies at det har vært noe skadegreier der (igjen), men det var da ikke verre enn at han spilte mot Løv-Ham, og har kommet innpå i andre kamper, om jeg ikke husker veldig feil. Yaw har derimot fått litt tillit, sist mot Godset når han erstattet selveste Krissy pga elendig spill.

Haugsdal var bra i det første innhoppet, etter det har han ikke vist noe. Det viktigste der er i mine øyne uansett at han faktisk har vist noe.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Klaus_Brann on February 23, 2009, 02:35:37 AM

Er det noen her inne som seriøst ønsker Riseth?
Han er på vei nedover, spiller stygt, og er en gammel og sur sutrende gubbe. Hvem kan vel glemme det legendariske intervjuet på tv2 sporten etter kampen mot oss på stadion???

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Klaus_Brann on February 23, 2009, 02:40:12 AM

Helt enig med Bakkerud, det er noe jeg og føler på.
PVM- Mjøsas Beckham...?Nei, det er mange spillere vi har som enten har vært gode, eller som bør være bedre enn det de er pr. dags dato.

En av få som faktisk begynner å nærme seg sitt gode gamle nivå er Fakiri, han har absolutt bevist at han har noe i Brann å gjøre. Huseklepp viser seg tidvis veldig farlig, men er fortsatt vaksinert mot å score.

Får vi de andre 9 til å fungere kan det bli mye å glede seg over i årets sesong, men nå er vi langt i fra det...Dessverre.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Dr. Nansen on February 23, 2009, 06:02:16 AM

Pr. dags dato e det faktisk kun Olli og Huseklepp eg føler meg trygg på at holder nivået. Resten e usikre men med flere som potensielle "klassespillere", deriblandt Fakiri som har vist gode takter i oppkjøringen.

Men det e for mange usikre kort til at eg tør håpe på medalje plassering.. Før eg tør tenke i de baner må stallen forsterkes og de som e tvilsomme må vise tegn til gammel storhet!

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Xminator on February 23, 2009, 06:58:16 AM

En ting er sikkert, lar de Austin gå gratis så er det på tide å dra frem en klassiker fra 90-tallet. Styret må gå!

Title: Stopperklippe?
Post by: OmOssSjølOgHansaøl on February 23, 2009, 21:20:13 PM

Quote from: Huff on February 22, 2009, 22:23:27 PM
Forresten hadde jeg ikke klaget dersom vi hadde fått inn en ledertype av typen; klassestopper.

Helt, helt, helt enig. Jeg er litt forundret over at ikke flere har etterlyst en solid stopper. Forsvaret slapp inn altfor mange mål i fjor, og forsvaret slipper fortsatt inn altfor mange mål. En klassestopper med lederegenskaper ville ha vært minst like nyttig som ny venstrebent spiller.

Både Holmvik, Vaagan Moen, Guntveit og Dahl kan om nødvendig gå inn på venstrebacken og gjøre en grei jobb. Både Holmvik, Vaagan Moen, Huseklepp og Solli kan om nødvendig spille venstrekant. Og stopper er da vitterlig en vel så sentral posisjon som back?

Akkurat nå bekymrer backposisjonen meg mindre enn at vi ser ut til å mangle en 100 % trygg stopper. De to ørnene har ikke overbevist sammen på over et år, og Yaw er ennå ung. Hele gjengen ser ut til å få nerveproblemer så snart motstanderen legger press på. Hvor er stopperklippen som kan få tryggheten til å forplante seg gjennom resten av forsvaret?

Title: Sv: Stopperklippe?
Post by: Heispassasjer on February 23, 2009, 21:33:40 PM

Quote from: OmOssSjølOgHansaøl on February 23, 2009, 21:20:13 PM
Quote from: Huff on February 22, 2009, 22:23:27 PM
Forresten hadde jeg ikke klaget dersom vi hadde fått inn en ledertype av typen; klassestopper.

Helt, helt, helt enig. Jeg er litt forundret over at ikke flere har etterlyst en solid stopper. Forsvaret slapp inn altfor mange mål i fjor, og forsvaret slipper fortsatt inn altfor mange mål. En klassestopper med lederegenskaper ville ha vært minst like nyttig som ny venstrebent spiller.

Både Holmvik, Vaagan Moen, Guntveit og Dahl kan om nødvendig gå inn på venstrebacken og gjøre en grei jobb. Både Holmvik, Vaagan Moen, Huseklepp og Solli kan om nødvendig spille venstrekant. Og stopper er da vitterlig en vel så sentral posisjon som back?

Akkurat nå bekymrer backposisjonen meg mindre enn at vi ser ut til å mangle en 100 % trygg stopper. De to ørnene har ikke overbevist sammen på over et år, og Yaw er ennå ung. Hele gjengen ser ut til å få nerveproblemer så snart motstanderen legger press på. Hvor er stopperklippen som kan få tryggheten til å forplante seg gjennom resten av forsvaret?

Ta en Scharner og sette Rudolph Austin ned som stopper? Han har iallefall rimelig grei fart, ok spenst og er god på taklinger.....

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Observed on February 23, 2009, 22:00:03 PM

For å si det litt enkelt "angrep er det beste forsvar". Hadde vi fått inn en rask og god spiss hadde vi sluppet inn færre mål. Det må være pri en.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Gulløl on February 23, 2009, 22:52:43 PM

Har ikke tro på Rudolph Austin som stopper. Lukter altfor mange straffer av det. En god del av taklingene hans er ganske uryddige der han litt for ofte klinker ned mannen, istenfor å prøve en mer ryddig takling der han vinner ballen. Austin gjør nok best nytte for seg sentralt på midtbanen, forhåpentligvis kan han bli dirigenten i den dype defensive rollen.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Heispassasjer on February 24, 2009, 00:21:51 AM

Var ikke mange som hadde tro på Paul Scharner som midtstopper heller, men vi vet jo alle hvordan det gikk...

Nei, jeg er ingen fotballekspert utenom det jeg har tillegnet meg i sofaen og spill på lavere nivå men jeg mener å kunne se en likhet mellom Scharner og Austin i spillestil. Rudolph ender som regel opp med å få med seg ballen etter endt takling og jeg vil påstå at Austin takler renere enn Krissy.
Eneste jeg er usikker på er hvor mye spenst Austin har..... Dessuten har vi jo flust av sentrale midtbanespillere så det kunne vel ikke skadet å omorganisert litt??? :P

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: skuteviken on February 24, 2009, 00:37:11 AM

Austin funker bra når han legger pasninger fremover i banen. Han er en klippe og når han har ballen. Har IKKE troen på han som stopper, vi må bruke han som defensiv-midtbanespiller.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Xminator on February 24, 2009, 08:00:59 AM

Austin er en spiller jeg helst ser så høyt i bane som mulig. Han er en ballvinner, og det bør han gjøre rundt midtstreken og ikke på egen 16-meter. Slik skadesituasjonen er har vi ikke flust av midtbanespillere heller. Einarsson er strengt tatt ett mer naturlig valg å sette ned som stopper...

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: ostraume on February 24, 2009, 08:28:41 AM

Og ikke minst har han en løpskapasitet som er sårt tiltrengt sentralt på midtbanen.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Xminator on February 24, 2009, 08:42:18 AM

Var ikke rent få gangene han ryddet opp til venstre i de siste kampene nei.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: evis on February 25, 2009, 13:43:06 PM

http://www.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/article2579497.ece

Kanskje gammelt nytt, men uansett godt nytt.
Håper bare at han finner formen før det går for lang tid.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: nero on February 27, 2009, 23:55:45 PM

Så nettopp Stabæk- RBK. Ingen stor kamp, men den viste ihvertfall meg at dette er Norges to beste lag for tiden. Etter min mening er dessverre begge to mye bedre enn pr dags dato. Noen sier at Stabæk er svekket etter salget av Pall G. og Alanzhino, men Hoff og Kobayashi virker omtrent like gode. Rbk er godt i rute, Hamren har begynt å få sving på sakene. Synd å si det, men med dagens Brannmannskap er det neppe mulig å yppe seg mot disse i serien. Jeg anser dagens mannskap som godt nok til å klare en 4-5. plass med maks klaff. med litt stang ut kan det fort bli en kamp i en annen ende av tabellen. Veldig mye hvis og om med dagens stall. Hvis Huseklepp plutselig begynner å sette sjansene sine, om Cato Hansen slår til, kan det gå bra. La oss håpe det bli en stang-inn-sesong.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Doffen85 on March 03, 2009, 20:45:48 PM

Hva blir startoppstillingen til første seriekamp mot S'fjord?

Opdal
Sævarsson, Sigurdsson, Bjarnason, Holmvik
Solli, el Fakiri, Austin, Vaagan Moen/Huseklepp
Huseklepp/Nielsen, Karadas

Noe sånt?

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Joggi Bogga on March 03, 2009, 22:28:11 PM

Nesten riktig :)
Opdal
Sævarsson, Sigurdsson, Bjarnason, Holmvik
Solli, El Fakiri, Austin, Vaagan Moen
Huseklepp, Nielsen

Sluttresultat 1-2
pause; 1-0

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Læreren on March 03, 2009, 22:35:13 PM

Tviler sterkt på at PVM starter på kanten når serien starter. Mjeldetiden, og klippekortet for PVM er forbi. Går ikke an å sette Huseklepp ut av laget. Han har tross alt vært vår beste spiller gjennom oppkjøringen. Azar kommer nok til å bli foretrukket på topp forran Nielsen vil jeg tro. Ser forresten ikke bort i fra at både Nielsen og Azar starter i første seriekamp.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: krakra on March 03, 2009, 22:47:26 PM

Klippekorttiden til PVM forbi? Har du sett Brann spille denne oppkjøringen? Om noe så burde klippekortet til PVM bli forlenget ut livet på Branns venstrekant. Han har vært ekstremt sårt savnet.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: dudo on March 03, 2009, 22:50:03 PM

For ikke å snakke om at han er en av våre beste spillere offensivt også. Trist å se at mange har valgt seg han som hakkekylling.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Xminator on March 04, 2009, 08:00:01 AM

Huseklepp skal selvsagt ikke ut av laget, men PVM skal inn...

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Christian on March 04, 2009, 08:34:02 AM

Helt rett. Lagoppstillingen over viser et eksempel på hvordan det kan funke. Og om Huseklepp absolutt skal spille kant er vel Solli minst like utsatt som PVM.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Nixon on March 04, 2009, 09:00:06 AM

BA melder om at Udjus og Thorbjørnsen venter spent på hvem som blir 2. og 3. keeper. Ingen av de er vel interessert i å gå en hel sesong som tredjevalg, så kanskje utlån blir et alternativ.

Jeg for min del holder en knapp på Udjus. Han virker som å ha et større potensiale enn Thorbjørnsen som det kanskje er på tide å si takk og farvel til.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Xminator on March 04, 2009, 09:06:24 AM

Synest vi skal beholde begge to og gi klar beskjed om at er du god nok spiller du. Udjus har vert for mye skadet i vinter til å sutre om 3. valgstatus.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: vebo on March 04, 2009, 09:06:50 AM

I tilfelle utlån bør mohus være tilgjengeli i tilfelle skade.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Langhår on March 04, 2009, 09:23:44 AM

Jeg synes Udjus har vist at han holder et bra tippeliganivå. Thorbjørnsen har ikke overbevist i samme grad. Selv om Udjus har vært skadet en del i oppkjøringen synes jeg valget her må være relativt enkelt. Thorbjørnsen har heller ikke grepet sjansen når han har fått muligheten i Udjus´ skadefravær.

Det ville også vært en smule merkelig om Udjus ikke skulle bli andrekeeper etter hans meget gode spill som førstekeeper i høst.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Xminator on March 04, 2009, 09:25:58 AM

Quote from: Christian on March 04, 2009, 08:34:02 AM
Helt rett. Lagoppstillingen over viser et eksempel på hvordan det kan funke. Og om Huseklepp absolutt skal spille kant er vel Solli minst like utsatt som PVM.

Jeg mener både Solli og PVM (forutsatt form og uten skade) er klare førstevalg om Brann spiller 4-4-2. Det er begge mer komplette fotballspillere enn Huseklepp. Jeg mener også at Nielsen skal på benken når de to kantspillerene er i form og kampklare, dvs Huseklepp på topp og Karadas som avslutter ved siden av ham.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: kabelmann on March 04, 2009, 09:34:11 AM

Heller Udjus enn Thorbjørnsen. Sistnevnte har virket veldig usikker de gangene han har fått sjansen, men når det er sagt så er det jo tross alt sesongoppkjøring for han også.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: nero on March 04, 2009, 17:57:59 PM

Brann-Elfsborg 2-3 og et nytt tap. Dette mannskapet er overhodet ikke i stand til å ta medalje. Tror vi skal være sjeleglade hvis vi unngår nedrykksstrid. Det oser ikke akkurat kvalitet og kreativitet av denne stallen. Vi er tilbake der vi startet, som middelhavsfarere. Hvis utviklingen fortsetter, er vi vel tilbake i rollen som det evige heislaget, fordømt til å pendle mellom Adeccoligaen og TL annet hvert år...

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Belfort on March 04, 2009, 18:11:10 PM

Som jeg har sagt før må vi ha inn 2-3 solide spillere hvis ikke denne sesongen skal bli veldig kjedelig. Da snakker vi ikke om spillere som Cato Hansen som kan bli bra på sikt men om spillere som kan gå inn og gjøre en jobb nå.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: haak on March 04, 2009, 18:12:06 PM

Vi trenger 1-2 forsvarspillere rimelig kjapt.
Virker sløvt bak der.....

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Lurkin on March 04, 2009, 18:12:50 PM

Og 1 stk sportssjef ut. Jeg begynner å bli mektig lei, snakk om å ødelegge klubben stein for stein. Og det er ikke bare i vinter, det er over en laaaang periode.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Falkman on March 04, 2009, 18:14:01 PM

i teorien kan vi jo faktisk stable på beina en hel ellever der samtlige leverte avgjørende bidrag til gullet i 07.. men resultatene i det siste taler sitt tydelige språk, for mange av dem holder et lavere nivå nå, enn for to år siden.. og slik eliteserien har utviklet seg de siste par årene, er ikke veien lang fra gull til gråstein.. dessverre!

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Brannmann! on March 04, 2009, 18:15:03 PM

Quote from: Belfort on March 04, 2009, 18:11:10 PM
Som jeg har sagt før må vi ha inn 2-3 solide spillere hvis ikke denne sesongen skal bli veldig kjedelig. Da snakker vi ikke om spillere som Cato Hansen som kan bli bra på sikt men om spillere som kan gå inn og gjøre en jobb nå.

Jeg tror denne stallen vi har nå er den vi går med til seriestart. tror ikke på noen mirakler når det gjelder overganer. om alt dette er bare Bruun sin feil, eller finanskrisen vet ikke jeg.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Spelaren on March 04, 2009, 19:16:54 PM

Folkens, folkens, folkens... slapp av. Det eneste som manglar e

Oss, den 12. mann...

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Brannmann! on March 04, 2009, 19:28:32 PM

Quote from: Spelaren on March 04, 2009, 19:16:54 PM
Folkens, folkens, folkens... slapp av. Det eneste som manglar e

Oss, den 12. mann...

Ja, jeg skal stille opp jeg, men forlanger at vi stiller med en rask og en stor spiss mot sandefjord. ikke to store det blir for tungt.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Xminator on March 04, 2009, 20:12:02 PM

Kjenner jeg den 12. mann rett er det pipekonsert etter 15 minutter.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Nightfox on March 04, 2009, 21:02:18 PM

Nåja. Jeg personlig mener at hvis Gylfen for en gangs skyld kan holde seg skadefri en LITEN periode, så er han mer enn god nok for førstelaget. Vaagan Moen er dypt savnet, da er vi oppe i to. Så kan man bytte ut både �?rn 1 & 2 mot Yaw og Karadas, samt Sævarsson på backen.

-----------------------Opdal
Sævarsson-----Yaw------Karadas-----Holmvik
Solli----------Einarsson----El Fakiri-------V.Moen
---------------Huseklepp---Nielsen

Litt synd Karadas ble spiss, for nå svir det i forsvaret vårt.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Xminator on March 04, 2009, 21:05:16 PM

�? utelukke Austin er en dødssynd. Einarsson har i tillegg vert pissedårlig i vinter.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Huff on March 04, 2009, 22:22:45 PM

Quote from: Spelaren on March 04, 2009, 19:16:54 PM
Folkens, folkens, folkens... slapp av. Det eneste som manglar e

Oss, den 12. mann...

Logisk sett skulle vel dette stemme. Lag som Elfsborg, SIF og BG opplever vel kampene på La Mongo som mye det samme som det de opplever i serien, våre spillere derimot forvirres av det ekstremt reduserte desibelnivået, de forstår ikke at det spilles fotballkamp, noe mangler. Oi faen, 0-3 ja, trodde ikke vi var gått i gang, er ikke dette oppvarmingen? -Hvor er alle folkene?

På den annen side innebærer denne teorien ekstremt få bortepoeng i år.

Anyways, Branns førsteellver anno 2009(i) , ser slik ut (4-4-2):

---------------Opdal
Holmvik, �?rn 1, �?rn2, Sævarsson

---------Austin, El Fakiri
PVM-------------------------------Solli

------Huskelapp-Karadas

''Sikre kort'' her er Opdal, Solli, �?rn2 og Austin, ganske sikker på at disse spiller rimelig fast i år. Ellers har jeg stor tro på at Holmvik tar venstrebacken på tross av hans prestasjoner så langt. �?rn 1 er jeg også rimelig trygg på såfremt vi ikke forsterker. På høyrebacken er jeg langt mer usikker, her står det mellom tre spillere; Sevarsson, Dahl og Guntveit, tror førstnevnte i øyeblikket ligger best an (hadde han ikke vært skadet). Klepp eller PVM tar venstrekanten, tror dette blir Pvm. Når det kommer til sentral midtbane har jeg stor tro på Hassan, men ser ikke bort fra at han utfordres av Bakke dersom han finner formen, tijan og Gylfen tror jeg ligger langt bak, spesielt førstnevnte. Spissplassen er et stort spørsmålstegn. ganske sikker på at enten Karadas eller Nielsen spiller, men tror ikke begge kommer til å starte mye samtidig, skjønt dette er heller ikke umulig. Tror Karadas ligger et halmstrå foran Nielsen, og at Klepp tar den andre spissplassen. Det er heller ikke unulig at Cato Hansen tar denne plassen.

(i)Førsteellver slik jeg tror 9lzn ser det, forutsetter at absolutt ingen spillere er skadet, og at ingen nye kommer inn.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Observed on March 04, 2009, 22:30:07 PM

opdal
bd ørn2 yaw holmvik
austin
jgs PVM
huse
karads CH

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Nightfox on March 04, 2009, 23:50:55 PM

Quote from: Xminator on March 04, 2009, 21:05:16 PM
�? utelukke Austin er en dødssynd. Einarsson har i tillegg vert pissedårlig i vinter.

Jeg synes Austin er en god spiller, men han har ikke overbevist meg 100% om at han er bærebjelken og kapteinstema som folk her inne maser om. Jeg synes det har vært litt mye feilpasninger og slurv, men for all del bra driv. Med Einarsson slik han til tider var i fjor og El Fakiri slik han har vært i vinter skal Austin få kamp om plassen.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Kai-Olai on March 05, 2009, 00:29:45 AM

Huff: Er formasjonen din speilvendt? :)

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Lurkin on March 05, 2009, 00:30:50 AM

Udjus

Birkir - Yaw - Nilsen (Steinar) - Guntveit

Huseklepp - Hassan - Rudy/Skarsfjord - PVM

Armann/Azar - Roald Bakromsspiss Hanssen

^basert på vinterens prestasjoner.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Xminator on March 05, 2009, 08:35:34 AM

Tror uansett vi er best tjent med å sette Huseklepp i angrepet uavhengig av hva vi må sette på venstresiden. Om det ikke blir mange mål så kan vi kanskje skremme motstander til å ikke angripe 100% også...

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Huff on March 05, 2009, 12:56:14 PM

Quote from: Kai-Olai on March 05, 2009, 00:29:45 AM
Huff: Er formasjonen din speilvendt? :)

Ja, evt satser jeg på at vi vinner kampene med å forvirre motrstanderne.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Xminator on March 07, 2009, 08:10:39 AM

YES!!! BT:

QuoteKristjan �?rn Sigurdsson har takket nei til å forlenge kontrakten sin med Brann. Han vil avvente situasjonen før han binder seg til nye år i klubben.

Denne har vi ventet på. Sist uke fikk vi jo vite at det overhode ikke var noe problem, og at vi hadde god tid til å vente...

�?rn2 er for øvrig (skal vi tro BT) den første av bosmanspillerene som er kontaktet med tanke på forlenging, og at RBH brukte tiden i Spania til å prøve å få ham til forhandlingsbordet. Jeg ser det strengt tatt for meg. RBH på 15 kopper sterk kaffe klokken 7:30 presis, "skal vi skrive ny kontrakt i dag", "nei", "ikke vær kjip, jeg spør igjen i morgen, snakkes 7:30".

Da får vi vel egentlig bare gratulere RBH med enda en bosmansak.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: JhonnyBeGood on March 07, 2009, 09:05:27 AM

Klikker for meg, hvis Roalden fremdeles sitter i stolen når serien starter forventer eg voldelige demonstrasjoner!!!!!!!!!!!!

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: viks on March 10, 2009, 20:38:26 PM

Status for Brannstallen per i dag er i mine øyne at vi har en 4-5 spillere som til sammen suger cirka 3-4 millioner årlig av lønnsbudsjettet vårt og som ikke kommer til å bidra en dritt gjennom sesongen.

For at nye spillere skal komme inn, må noen spillere forsvinne ut.

Jeg mener vi kunne kvittet oss med følgende spillere:

-Knut Walde (500.000 i lønn?)
-Gylfi Einarsson eller Eirik Bakke (1,5-2 millioner i lønn)
-Armann Bjørnsson (750.000 i lønn?)
-Johan Torbjørnsen (500.000 i lønn?)

Problemet er vel bare hvem som vil ha de. Jeg tipper ingen, og da er vi like langt...Skulle ikke forundre meg om Bakke var en av "landslagsspillerne" som er forsøkt gitt vekk...

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: olebrann3 on March 10, 2009, 21:57:07 PM

det at en ble forsøkt gitt vekk var vell for noen år siden? og da ville nok mange ha bakke innkludert de fleste her inne

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: kabelmann on March 10, 2009, 22:03:10 PM

Det var jo nettopp en sak i nyhetene om at flere spillere var blitt forsøkt gitt bort, blant annet landslagsspillere. Det var vel Rekdal som måtte takke nei i og med at spillernes lønnsbetingelser var alt for høye.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: nero on March 10, 2009, 22:14:42 PM

Quote from: kabelmann on March 10, 2009, 22:03:10 PM
Det var jo nettopp en sak i nyhetene om at flere spillere var blitt forsøkt gitt bort, blant annet landslagsspillere. Det var vel Rekdal som måtte takke nei i og med at spillernes lønnsbetingelser var alt for høye.

En av dem var jo åpenbart Fakiri.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: posemedsnopi on March 11, 2009, 09:18:09 AM

Semb har sagt sin mening om hvordan det ender for 12 av 16 eliteserielag denne sesongen. Enda er han ikkje kommet til Brann. Det betyr at han tror vi ender blant de 4 beste over lag som FFK, Viging, vif og lsk...

Tydeligvis mer optimistisk enn meg.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: nero on March 11, 2009, 10:13:08 AM

Bråkjekke Nilsen sier at " vi ikke har svakheter".

http://www.nettavisen.no/sport/fotball/tippeligaen/article2567319.ece

Hmm.. Et lag som slipper inn MINIMUM to goaler pr kamp og ikke har svakheter? Han sier også at vi har en av landets beste midtbaner og at vi har spisser som scorer mye. Greit å være positiv og optimistisk, men litt realisme og bakkekontakt er vel ikke å forakte heller, jamfør Skarsfjords uttalelser om at medaljer er utopi med dagens mannskap.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Xminator on March 11, 2009, 10:29:12 AM

Haha den der kan bli en klassiker utover sesongen.

Okay, så programerklæringen til Nilsen er:
1. Norges beste midtbane
2. - Gode spisser som scorer godt med mål blir en av våre styrker i årets sesong, spår han.
3. Vi har ingen svakheter

Selv holder jeg en knapp på de som tipper oss mellom 6. og 8., og anser BT som i overkant optimistiske med sin topp-4 spådom...

Samtidig, jeg er litt enig med tanke på midtbanen. Får man Solli-Austin-Fakiri-PVM til å bli enige om arbeidsoppgavene så er det isolert sett den beste lagdelen vår.

Også punkt 2 KAN bli riktig, men det forutsetter en skadefri Karadas som er virkelig på hugget, og det forutsetter også at Huseklepp spiller sammen med ham OG begynner å score på flere av sjansene sine. Potensialet er der, men det er mye som skal klaffe før det blir en av styrkene i 2009...

Når det gjelder ingen svakheter er jeg uenig. Vi mangler dekning for en del plasser. Spesielt venstrekanten der angrepet blir skadelidende om Huseklepp er vikar for PVM. Vi har også bare en venstreback, og med Yaw på vei til Alta så har vi bare 2 rene stoppere, 3 om vi regner med Bjørnsson. Det er i minste laget med tanke på kortsamlingen til Sigurdsson.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Spelaren on March 11, 2009, 10:35:18 AM

(http://xs136.xs.to/xs136/09064/iraqi_information_minister_small680.jpg)

"Brann har ingen svakheter!"

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Nixon on March 11, 2009, 10:38:01 AM

Quote from: Xminator on March 11, 2009, 10:29:12 AMSelv holder jeg en knapp på de som tipper oss mellom 6. og 8., og anser BT som i overkant optimistiske med sin topp-4 spådom...

Utrolig vanskelig å spå egentlig. Holder vi oss skadefrie og kommer i en god flyt (spesielt fremover på banen) kan vi plukke godt med poeng i år. Men kommer vi på defensiven er nok Brann et vanskelig lag å snu...

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: nero on March 11, 2009, 10:40:13 AM

Quote from: Nixon on March 11, 2009, 10:38:01 AM
Quote from: Xminator on March 11, 2009, 10:29:12 AMSelv holder jeg en knapp på de som tipper oss mellom 6. og 8., og anser BT som i overkant optimistiske med sin topp-4 spådom...

Utrolig vanskelig å spå egentlig. Holder vi oss skadefrie og kommer i en god flyt (spesielt fremover på banen) kan vi plukke godt med poeng i år. Men kommer vi på defensiven er nok Brann et vanskelig lag å snu...

Alt over 6. plass må regnes som suksess.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Xminator on March 11, 2009, 10:52:22 AM

Quote from: Nixon on March 11, 2009, 10:38:01 AM
Quote from: Xminator on March 11, 2009, 10:29:12 AMSelv holder jeg en knapp på de som tipper oss mellom 6. og 8., og anser BT som i overkant optimistiske med sin topp-4 spådom...

Utrolig vanskelig å spå egentlig. Holder vi oss skadefrie og kommer i en god flyt (spesielt fremover på banen) kan vi plukke godt med poeng i år. Men kommer vi på defensiven er nok Brann et vanskelig lag å snu...

Ja det er det jeg også mener. Vi må få flyt, og sannsynligvis ganske tidlig. Det kan være så enkelt som at stopperene får ett par kamper der de scorer på dødball.
Eller at midtbanen scorer ett par mål og dermed begynner å vise selvtillit.

Det klart viktigste er at Nilsen begynner med Karadas og Huseklepp på topp. Og at Huseklepp åpner målkontoen allerede mot Sandefjord. Karadas trenger det ikke så mye, han har mer rutine i gamet, og vil ikke falle helt igjennom selv om det ikke blir scoringer før i mai. Huseklepp derimot vil få fult trøkk mot seg om han ikke scorer på de 2 første kampene.

Som Nixon sier, dette handler om flyt, 6 poeng på de to første kampene og spillerene og publikum begynner å få troen på det igjen. Og motstander vil møte oss med mer respekt, det er også viktig. Slik det var i fjor høst så virket det som de ikke trodde vi kunne score, og angrep med spillere fra forsvarsleddet. Det ble en selvforsterkende greie.

Fortsatt, det er så mange ting som skal gå bra, spesielt nå som guttene har en omgangssyke i kroppen også, at det er svært sannsynlig at vi kommer skjevt ut og fortsetter omtrent der...

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Langhår on March 11, 2009, 11:33:53 AM

Quote from: Nixon on March 11, 2009, 10:38:01 AM
Quote from: Xminator on March 11, 2009, 10:29:12 AMSelv holder jeg en knapp på de som tipper oss mellom 6. og 8., og anser BT som i overkant optimistiske med sin topp-4 spådom...

Utrolig vanskelig å spå egentlig. Holder vi oss skadefrie og kommer i en god flyt (spesielt fremover på banen) kan vi plukke godt med poeng i år. Men kommer vi på defensiven er nok Brann et vanskelig lag å snu...

Dette er som om jeg skulle sagt det selv. Med en slik elendig oppkjøring der ikke bare resultatene men også spillet har vært svært lite overbevisende, så er det som skjer i starten avgjørende.

Vinner vi første kamp kan spillerne hive det som har skjedd i oppkjøringen på den mentale skraphaugen og fylle på med fornyet tro og selvtillitt. Går vi hen og taper i Sandefjord kan vi virkelig få problemer utover. �?rets viktigste kamp blir den første.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Doffen85 on March 12, 2009, 00:07:34 AM

Her må det vel oppdateres med at Austin har signert permanent og at Yaw har gått til Alta (stod på facebooken hans i dag at han skulle opp til rein og samer, så den saken er vel bruun).

Så får vi bare håpe at listen på første side får et par nye navn før vi skriver 31. mars.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Xminator on March 12, 2009, 07:14:28 AM

Oppdatert med Austin, Yaw og Mohus. I tillegg blir sannsynligvis Mohus utleid til �?sane, og om NFF gir Brann tillatelse til å hente ham tilbake på kort varsel blir enten Udjus eller Thorbjørnsen forsøkt utleid.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Doffen85 on March 15, 2009, 13:17:47 PM

Da Steinar Nilsen overtok laget ble han, etter hva jeg har forstått, lovet en ny forsterkning i hvert ledd. Vi sitter nå igjen med Onstad, Austin og Cato Hansen, noe som er en spiller i hvert ledd, men forsterkninger? I tillegg må det legges til at Hanstveit har forlatt klubben og at Onstad i beste fall erstatter han.

Savner fortsatt en allsidig spiller på venstresiden. Nå er riktignok Vaagan Moen klar til kamp imorgen og Holmvik mener at formen er bedre enn tidligere i vinter, men bak dem er det i beste fall syltynt.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: nero on March 15, 2009, 22:45:49 PM

Nå er første runden i serien unnagjort minus vår kamp. Det er vel vanskelig å komme unna at både RBK og Stsbæk er klart bedre enn oss pr dags dato. Synes vel også LSK, under den meget gode treneren Berg, ser ut som en medaljekandidat. TIL og Viging har begge spisser som nok er klart bedre enn våre. Lag som TIL og LSK virker gjerrige og vanskelige å score på (i motsetning til hvordan vi har framstått i treningskampene i vinter). Ser at presumptivt fornuftige folk tipper oss så høyt som 3. plass. Jeg synes det er vel optimistisk. Stallen vi har i dag er neppe kapabel til særlig mer enn 6. eller 5. plass med god klaff og flyt.

Vi får jo bare krysse fingrene for en god start i morgen, for vi har et rimelig tøft program i de neste kampene, der det lett kan bli en mager poengfangst. Og da er helvete løs, det vet vi jo av erfaring.

Ja, jeg merker nervene begynner å komme nå....

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: krakra on March 15, 2009, 23:13:22 PM

Dette kan da umulig være noe du har konkludert med etter disse kampene. Det må være noe ud har bestemt deg for allerede.

Stabæk virket veldig svekket mot LSK og de kommer til å slite med å dominere noe særlig på den elendige "gressmatten" sin. TIL var elendige mot bunnlaget AaFK og virket tidvis svært usikre bakover. Gjærrige er overhodet ikke et ord jeg vil bruke om det. Det var bare flaks som gjorde at AaFK ikke scorte 2-3 mål til. Mye slurv i forsvaret og flere tabber fra Ramovic. Spissene deres var da heller ikke all verdens i dag.

Viking er gode, men de hadde en verre oppkjøring enn oss, så vi kan like gjerne være bedre enn dem. RBK ER gode og blir sterke, men møtte et pissdårlig VIF-lag som minnet mye om oss på vårt aller værste i fjor. LSK var greie nok mot Stabæk, men de så ikke så veldig gode ut de heller.

At denne runden skulle vise hvor mange sterke motstandere vi har skjønner jeg ikke. Nivået var heller lavt på de fleste. Forutenom Viking og RBK.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: nero on March 15, 2009, 23:22:57 PM

Synes både LSK og Stabæk var gode. Selv de "gamle, stasjonære" Sundgot og Ocean virker mye farligere enn det vi har til rådighet offensivt. Spesielt når de får god støtte fra Myklebust og Riise. OK, Stabæk hadde ikke sin beste dag på jobben, men hvis de får i gang Hoff og Kobayashi skikkelig, bli de farlige. De har imponert en del i oppkjøringen. TIL var rufsete i dag ja, men har vært sterke i oppkjøringen og jeg tror de bli vanskelige å slå i år.

Mitt subjektive inntrykk er at de virker sterkere enn oss pr i dag.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: krøvel vellevold on March 16, 2009, 05:02:03 AM

Prica, Olsen og Iversen kan jo alene score 50 mål for RBK i år. De har potensielle målscorere i bøtter og spann. Hva har vi?

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Xminator on March 16, 2009, 07:40:49 AM

Vi har frem til klokken 19:00 håpet i behold. Om det fortsatt er tilstede klokken 21:00 er en annen ting...

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Ricky on March 16, 2009, 08:28:41 AM

Quote from: krøvel vellevold on March 16, 2009, 05:02:03 AM
De har potensielle målscorere i bøtter og spann. Hva har vi?

Vil heller si det er vi som har potensielle målscorere. Mens RBK har målgarantister.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: storB on March 16, 2009, 11:00:49 AM

..mens vi ser på glasset som halvtomt, mens trønderne ser på det som halfullt for øyeblikket?? Kjenner eg e optimistisk nå, og er lei den pesimismen som har vært rundt alt som har foregått omkring Brann i vinter.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: nero on March 16, 2009, 11:03:11 AM

Quote from: storB on March 16, 2009, 11:00:49 AM
..mens vi ser på glasset som halvtomt, mens trønderne ser på det som halfullt for øyeblikket?? Kjenner eg e optimistisk nå, og er lei den pesimismen som har vært rundt alt som har foregått omkring Brann i vinter.

Bygger den optimismen på noe konkret? Vi har jo hatt rimelig elendige resultater siden august 08.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: storB on March 16, 2009, 11:13:51 AM

Optimistisk på at i fotball kan alt skje, vigiing gjorde det ikke mye bedre enn oss i vinter, se kordan de spillte i går. Hadde ikke giddet å følge Brann/fotball hvis eg va den absolutte pessimist.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Xminator on March 16, 2009, 12:06:31 PM

Det er da ingenting halvfult eller halvtom over glasset til RBK. Det er så fult at det renner over.

Det er en viss forskjell på å ha ett angrep som fungerer, har fungert og har vist klasse i oppkjøring og premiere - kontra det vi har i Brann, der vi må håpe på at en høyrekant og en midtstopper skal ta ut ett potensiale som vi håper er der. Det er mye håp og lite konkret.

Det er fint lite som tyder på at trenden vi har vert inne i siden Helstad ble solgt skal snu, ihvertfall ikke angrepet. Jeg vil ikke friskmelde Brann om vi vinner mot Sandefjord i dag. Det er en motstander vi må slå på bortebane om vi ikke vil rykke ned.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: nero on March 16, 2009, 12:06:45 PM

Quote from: storB on March 16, 2009, 11:13:51 AM
Optimistisk på at i fotball kan alt skje, vigiing gjorde det ikke mye bedre enn oss i vinter, se kordan de spillte i går. Hadde ikke giddet å følge Brann/fotball hvis eg va den absolutte pessimist.

�? være Brannsupporter har alltid minnet litt om S/M, du må lære deg å sette pris på ydmykelse... ;D ;D

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: krøvel vellevold on March 16, 2009, 13:38:18 PM

RBK har jo midtbanespillere som kan lage flere mål enn noen av våre spisser...

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Christian on March 16, 2009, 13:49:05 PM

Quote from: Xminator on March 16, 2009, 12:06:31 PMJeg vil ikke friskmelde Brann om vi vinner mot Sandefjord i dag. Det er en motstander vi må slå på bortebane om vi ikke vil rykke ned.

Det vet vi begge er tull. I Eliteserien har alle slått alle i årevis og enkeltresultater har fint lite å si. 0-6 tapet mot Lyn for et par sesonger siden er vel et godt eksempel på dette.

TIL som ikkje klarte mer enn 1-1 borte mot Aalesund, en annen klar dumpekandidat, er med ditt rasjonale ute av medaljekampen allerede. Eller?

En seier mot Sandefjord er viktig for å få en god start og litt selvtillit inn i laget før oppgjør mot Stabæk og Rosenborg. Det er eg være enig i. Denne spissede negativitetsretorikken som hersker her om er eg derimot drit lei. Vi Brann-supportere er jo helst kjent for å være seriemestere før sesongstart. Heller det enn å være klar for førstedivisjon før sesongstart.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: krøvel vellevold on March 16, 2009, 13:52:04 PM

Quote from: Christian on March 16, 2009, 13:49:05 PM
Quote from: Xminator on March 16, 2009, 12:06:31 PMJeg vil ikke friskmelde Brann om vi vinner mot Sandefjord i dag. Det er en motstander vi må slå på bortebane om vi ikke vil rykke ned.

Det vet vi begge er tull. I Eliteserien har alle slått alle i årevis og enkeltresultater har fint lite å si. 0-6 tapet mot Lyn for et par sesonger siden er vel et godt eksempel på dette.

TIL som ikkje klarte mer enn 1-1 borte mot Aalesund, en annen klar dumpekandidat, er med ditt rasjonale ute av medaljekampen allerede. Eller?

En seier mot Sandefjord er viktig for å få en god start og litt selvtillit inn i laget før oppgjør mot Stabæk og Rosenborg. Det er eg være enig i. Denne spissede negativitetsretorikken som hersker her om er eg derimot drit lei. Vi Brann-supportere er jo helst kjent for å være seriemestere før sesongstart. Heller det enn å være klar for førstedivisjon før sesongstart.

�?ja. Jeg trodde det var "seriemester før sesongstart" som gjorde at vi aldri vant serien...

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: ostraume on March 16, 2009, 13:55:55 PM

Tviler på at "førstedivisjon før sesongstart" gir noe særlig mer gull.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: nero on March 16, 2009, 14:12:17 PM

Vi har jo bare gått fra å være et topplag til å bli en middelhavsfarer... igjen..

Vi er jo tross alt Brann.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Xminator on March 16, 2009, 15:13:22 PM

�? ha god nok stall før seriestart er en god forutsetning for gull... �? gå til seriestart med spisser som ikke scorer mål er normalt forutsetning for noe helt annet.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: raggis on March 16, 2009, 15:27:59 PM

Ser en på stallen som helhet så mangler jo elementer som en klar general på midtbanen og en skikkelig goalgetter foran. I tillegg har forsvaret vært litt ustabilt i treningskampene.

Så dette blir en styrkeprøve for Steinar. Tror og at mye er avhengig av at sentrale spillere står frem og tar ansvar. Tenker da på PVM, hassan, huseklepp, azar, opdal og ørnene.

Tror dette blir en sesong der vi kan forbedre plasseringen fra i fjor, men foreløpig tror jeg ikke Brann blir noen medaljekandidat. Til det mangler den klare goalgetteren og matchvinnerene i hver lagdel.

Men når det er sagt så kan jo Brann overraske. En ting er ihvertfall sikkert; sesongen blir spennende.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: nero on March 16, 2009, 21:36:39 PM

Det kan fort bli nedrykkstrid, MEN vi har ihvertfall en brukbar keeper. Da tenger vi bare et forsvar, en midtbane og et angrep også, så er vi i gang....

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Doffen85 on March 16, 2009, 21:37:52 PM

Vi har i hele vinter mast etter mer krutt fremover på banen, men det verste er nesten at forsvaret er like ille om ikke verre!

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Spelaren on March 17, 2009, 00:51:13 AM

Quote from: Doffen85 on March 16, 2009, 21:37:52 PM
Vi har i hele vinter mast etter mer krutt fremover på banen, men det verste er nesten at forsvaret er like ille om ikke verre!

Motstanderene kan spele 2-3-5 mot oss fordi angrepet vårt er boss.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Brannfan23 on March 17, 2009, 01:12:18 AM

Eg ser for meg denne startoppstilling til Stabæk kampen:

Guntveit Bjørn Dahl

Nielsen Austin Bakke(skolert til midstopper) Opdal

Hansen El Fakiri Onstad

Solli Birkir(hvis han er tilbake fra skade)

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Falkman on March 17, 2009, 01:14:48 AM

det er da ingenting som tilsier at Bakke er spilleklar på denne siden av påske.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Brannfan23 on March 17, 2009, 01:18:25 AM

Kor lenge er han skadet da?

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Spelaren on March 17, 2009, 07:02:33 AM

Dette laget trenger en som lager mange frispark foran egen 16-meter ja.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Xminator on March 17, 2009, 07:39:05 AM

Quote from: Spelaren on March 17, 2009, 07:02:33 AM
Dette laget trenger en som lager mange frispark foran egen 16-meter ja.

Vi trenger jo åpenbart trening i å forsvare oss på defensiv dødball, så hvorfor ikke.

Gleder meg til krisekjøpene. Desverre stenger nok overgangsvinduet før krisen går opp for styre og stell på Stadion, så jeg leter frem skjema til en virkelig begredelig sesongstart...

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: monzilla on March 17, 2009, 08:12:58 AM

Vel, stallen vi har per i dag er gjerne ikke noen stall som papiret kjemper om gull, men hvis en sentralmidtbane som består av Helge Haugen og Tommy Knarvik greier å ta bronse i 2008 så bør det laget vi har kunne gjøre det samme.

Det jeg savnet i går var tenning og engasjement fra spillerne. Det var faktisk værre enn noe av det værste jeg har sett under Mjelde.

Det er et problem som må ordnes opp i innenfra og ut, og ikke utenfra og inn (som en ny "toppsignering" vil gi)

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Xminator on March 17, 2009, 08:15:50 AM

Det må ordnes begge veier samtidig. Kampen mot SF var på mange måter en vekker for meg. Jeg har hatt en teori om at "alle" klarer å spille forsvar bare det gjøres enkelt nok. Slik er det ikke, vi trenger en totalt ny bakre firer.

Så kan man begynne å rydde innenfra med ett par sjefshoder på ett fat.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: monzilla on March 17, 2009, 08:52:26 AM

Nå syntes jeg du overdriver. En ny bakre firer? Hvis det er noe som ligger og ulmer i stallen må det gjøres noe med. Hvis dagens brannstall presterer opp mot sitt beste er det få lag i Norge som har sjangs. Her ligger ansvaret til Nilsen.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Spelaren on March 17, 2009, 08:58:38 AM

Det er faktisk lov å sysle med tanken at de andre lagene har løst "Brann-koden", og at våre svakheter er avslørt grundig uten at me har fått fornya metodene og prosedyrene våre baki der. Sånn sett kan faktisk backfireren vår framstå dårlegare no enn for 2-3 år sia, fordi våre styrker kveles og svakheter "dyrkes" fram av motstanderne gjennom deres taktikk mot oss.

Det er lov å sysle med tanken.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Xminator on March 17, 2009, 09:14:46 AM

Quote from: monzilla on March 17, 2009, 08:52:26 AM
Nå syntes jeg du overdriver. En ny bakre firer? Hvis det er noe som ligger og ulmer i stallen må det gjøres noe med. Hvis dagens brannstall presterer opp mot sitt beste er det få lag i Norge som har sjangs. Her ligger ansvaret til Nilsen.

Ja er potensialet virkelig der? Over tid vil normalt resultatene gjenspeile seg i tabellen. Bjarnason er to år eldre enn i 2009. Dahl også. Sigurdsson virker å ha mistet noe. Holmvik ligner med på flopp enn frelser. Så må man spørre seg om Guntveit og Sævarsson er spillere som faktisk vil heve laget når de kan spille? Jeg tviler på det. I tillegg tror jeg forsvaret i 2007 ble reddet av større offensiv slagkraft. Motstander hadde enkelt og greit større respekt for oss. Sigurdsson møtte oftere motspiller i duell og sjeldnere ett motstanderlag som låser ned alle pasningsalternativene.

Vi levde godt på Helstad og Andresen, selv om sistnevntes betydning nok sitter langt inn å innrømme for flere av oss. Når vi nå sitter med fasiten må vi likevel være ærlige nok til å innse at spillet og strukturen falt sammen da Andresen forsvant, slagkraften i laget forsvant med Helstad.

Som Winters bleknet ganske tidlig er det kanskje på tide å innse at forsvaret trenger en complete makeover. Vi kan til nød håpe Sævarsson kan heve seg. Dahl kan til nød fungere som backup, det var den rollen han hadde i 2007, det var Guntveit som holdt høyest nivå på høyrebacken den sesongen. Og nettopp Guntveit er kanskje også på tide å innse ikke vil komme tilbake på det nivået. Sigurdsson har over flere sesonger nå vist større svakheter enn styrker. Bjarnason har ett godt fotballhode, men er over middagshøyden. Holmvik har ikke konkurranse og ligner med på en flopp. I tillegg har 3 av de som startet i forsvaret mot SF kontrakter som utløper etter sesongen.

Så nei, det er ikke totalt utenkelig at hele forsvarsfireren må byttes ut, og med tanke på kontraktssituasjonen er det kanskje på tide å begynne N�?.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Christian on March 17, 2009, 10:28:00 AM

No har vi i alle fall en Onstad som forhåpentligvis kan komme inn og gjøre en god jobb. Han virket i alle fall sånn passe solid etter innhoppet. Holmvik er eg villig til å gi litt mer tid, men oppturen bør snart komme. Lider nok litt av mangel på spill i lag med PVM i oppkjøringen òg, men det er ingen fullgod unskyldning.

Enig i at Sigurdsson virker som å ha mistet noe, men det må da være mulig å løfte mannen opp på nivå igjen. Bjarnason er på vei ut, men det er nok mulig å skvise en eller to ok sesonger til ut av han. Sævarson tror eg kan bli bra. Så kan vi jo òg krysse fingrene for at Yaw vokser på en sesong i Alta.

�? bytte ut hele forsvaret høres i overkant ut, men at vi bør ha inn et par spillere er eg helt enig i.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: nero on March 17, 2009, 10:31:51 AM

Den brutale sannheten er nok at denne stallen rett og slett ikke er god nok. De har vært fra dårlige til elendige fra sommeren 2008, ja de var ikke spesielt gode våren 08 heller, men da puttet Helstad på nesten alt. En god kamp mot Deportivo forandrer ikke det håpløse helhetsinntrykket. Et �?R med meget svake resultater som ser ut til å fortsette. Jeg skal ærlig innrømme at jeg trodde hovedproblemet var Mjelde, men ser jo nå at denne troppen ikke holder mål. Ikke en lagdel som er bra nok. Det er bare å begynne å bygge opp et nytt lag med en gang. Man kan beholde toppen en fem seks av dagens spillere. (Opdal, Austin og.........????)

Bare synd at vi er helt elendig på å finne og utvikle talenter... Vi bør kunne unngå nedrykk, men det hadde kanskje vært like greit med et år i Adecco for å realitetsorientere spillere og administrasjon.

Noen som gleder seg til Stabæk-kampen? Eller Lerkendalturen? Det kan fort bli stygt...

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Doffen85 on March 17, 2009, 10:36:49 AM

Tror nok det er flere enn fem-seks av dagens Brannspillere som bør fortsette og jeg tror neppe en tur ned i Adecco er løsningen...

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: nero on March 17, 2009, 10:38:47 AM

Quote from: Doffen85 on March 17, 2009, 10:36:49 AM
Tror nok det er flere enn fem-seks av dagens Brannspillere som bør fortsette

Ikke hvis vi skal ha ambisjoner om å kjempe i toppen, nei....

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: SKBMiller on March 17, 2009, 10:41:35 AM

Quote from: nero on March 17, 2009, 10:31:51 AM
Den brutale sannheten er nok at denne stallen rett og slett ikke er god nok. De har vært fra dårlige til elendige fra sommeren 2008, ja de var ikke spesielt gode våren 08 heller, men da puttet Helstad på nesten alt. En god kamp mot Deportivo forandrer ikke det håpløse helhetsinntrykket. Et �?R med meget svake resultater som ser ut til å fortsette. Jeg skal ærlig innrømme at jeg trodde hovedproblemet var Mjelde, men ser jo nå at denne troppen ikke holder mål. Ikke en lagdel som er bra nok. Det er bare å begynne å bygge opp et nytt lag med en gang. Man kan beholde toppen en fem seks av dagens spillere. (Opdal, Austin og.........????)

Bare synd at vi er helt elendig på å finne og utvikle talenter... Vi bør kunne unngå nedrykk, men det hadde kanskje vært like greit med et år i Adecco for å realitetsorientere spillere og administrasjon.

Noen som gleder seg til Stabæk-kampen? Eller Lerkendalturen? Det kan fort bli stygt...

Og hvem skal vi hente om alle utenom 5-6 må ut? Dette blir bare for pinlig. Løsningen hadde selvsagt vært å kjøpe hele United. Men så var det det med pengene da..

Og ja jeg gleder meg faktisk til Stabækkampen. Første kamp for året på Stadion er alltid gøy.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Langhår on March 17, 2009, 10:44:56 AM

Vi må begynne øverst. BruunH bør være førstemann ut døren. Han er ikke mannen som kan bygge opp igjen dette laget. Han er mannen som har brutt det ned.

Steinar Nilsen klarer utmerket å styre dette ut sesongen sammen med Bjørn Dahl. Så får vi i ro og mak finne en ny sportdirektør etter sesongslutt, dersom man vil fortsette med den modellen.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Markmus on March 17, 2009, 10:46:52 AM

Quote from: nero on March 17, 2009, 10:31:51 AM
Jeg skal ærlig innrømme at jeg trodde hovedproblemet var Mjelde, men ser jo nå at denne troppen ikke holder mål.

Det var mange (fehoder) som trodde Mjelde var et problem. Men det går jo ikke an å selge toppscoreren for deretter sparke treneren pga. manglende resultater... eller hva, mr. Bruun? Stallen vi har i dag er den vi fortjener når vi ansetter folk som sistnevnte.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: nero on March 17, 2009, 11:12:55 AM

Quote from: SKBMiller on March 17, 2009, 10:41:35 AM
Quote from: nero on March 17, 2009, 10:31:51 AM
Den brutale sannheten er nok at denne stallen rett og slett ikke er god nok. De har vært fra dårlige til elendige fra sommeren 2008, ja de var ikke spesielt gode våren 08 heller, men da puttet Helstad på nesten alt. En god kamp mot Deportivo forandrer ikke det håpløse helhetsinntrykket. Et �?R med meget svake resultater som ser ut til å fortsette. Jeg skal ærlig innrømme at jeg trodde hovedproblemet var Mjelde, men ser jo nå at denne troppen ikke holder mål. Ikke en lagdel som er bra nok. Det er bare å begynne å bygge opp et nytt lag med en gang. Man kan beholde toppen en fem seks av dagens spillere. (Opdal, Austin og.........????)

Bare synd at vi er helt elendig på å finne og utvikle talenter... Vi bør kunne unngå nedrykk, men det hadde kanskje vært like greit med et år i Adecco for å realitetsorientere spillere og administrasjon.

Noen som gleder seg til Stabæk-kampen? Eller Lerkendalturen? Det kan fort bli stygt...

Og hvem skal vi hente om alle utenom 5-6 må ut? Dette blir bare for pinlig. Løsningen hadde selvsagt vært å kjøpe hele United. Men så var det det med pengene da..

Og ja jeg gleder meg faktisk til Stabækkampen. Første kamp for året på Stadion er alltid gøy.

Jeg sa ikke at det er realistisk å få inn en seks, syv nye spillere, jeg konstaterte bare hvordan situasjonen er pr. idag og den er at vi er langt unna toppskiktet i norsk fotball. HVIS vi skal være med der, trenger vi en god håndfull nye spillere. Det er selvsagt ikke realistisk at vi får det, men det er altså det som trengs. Denne troppen har ettertrykkelig vist hva som bor i dem det siste året.

Og det er ikke all verden, for å si det sånn...

I og med at det neppe er realistisk med ny kjøpefest på stadion, må det bygges opp et nytt lag. Brann har jo bevist at de ikke akkurat er landets beste på verken speiding eller talentutvikling, så jeg er jo ikke overoptimistisk på den fronten heller. Mikke Mus-klubber med dårlig økonomi har klart å skaffe rimelig gode spillere for en billig penge jfr Glimt, Lyn og Stabæk, ved å kjøpe klokt, ikke etter navn og gamle meritter som vi har en lei tendens til å gjøre. Første steg er selvsagt å få en kompetent sportssjef som evner å finne disse spillerene.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Brannfan23 on March 17, 2009, 11:24:42 AM

Aldri i livet at Bjørn Dahl kommer til å fjerne Bruun..Tror hele ledelsen er handlingslammet...Bruun kommer til å sitte i stolen sin på staddaen i flere fantastiske år fremover..

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Henrik8 on March 17, 2009, 12:10:43 PM

Hele situasjonen i klubben minner i om 1995.

1. Administrasjonen, les Bjørn Dahl, går ut før seriestart og sier at alt er under kontroll, selv om alle ser at det ikke er tilfellet.

2. Stallen er ikke i nærheten av å være god nok, selv om klubben blånekter for at det er tilfellet, og velger å stikke hodet i sanden.

3. Laget er feilbalansert så det holder.

4. Vi får en skikkelig nesestyver i første kamp. Heldigvis er Sandefjord anno 2009 ikke det samme som Molde anno 1995. Det kunne blitt tilsvarende stygt.

5. Treneren skal innføre disiplin, og ha et jerngrep på laget, men får ikke gjennom budskapet. Feterte spillere bryr seg ikke om treneren skriker (Nilsen/Thoresen) eller snakker rolig (Mjelde). De nevnte feterte spillere kan trekkes frem som f eks Frank Strandli i 1995, Eirik Bakke i 2009.

6. Unge spillere som skal slå gjennom, men som enten er skadeforfulgte, eller ikke holder mål. For det første se Gunnar Norebø i 1995, Tijan Jaiteh i 2009. Jeg treffer foreløpig ikke noen konklusjon ifht det siste, ungguttene er ikke de som skal slaktes foreløpig.

Ender denne sesongen på samme måte som 1995, med sikker plass og cupfinale, skal vi anse oss meget heldige.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Henrik8 on March 17, 2009, 12:12:42 PM

Glemte

7. Man har ekstremt upopulære personer i ledelsen i klubben. Se Lambert Wulff i 1995, RBH i 2009.

8. Den beste offensive spilleren selges før sesongen. Trond Egil Soltvedt i 1995, Thorstein Helstad i 2008. Helstad ble riktignok solgt i fjor sommer, men jeg syns fortsatt parallellen kan trekkes.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: nero on May 10, 2009, 11:02:35 AM

Lenge har det blitt sagt at stallen vår er "mer enn god nok", det er bare det at "vi ikke har fått det ut". Etter den siste patetiske forestillingen, denne gangen mot "kanonlaget" Odd, er det vel på høy tid å revurdere de påstandene. Forsvaret vårt holder jo bare ikke mål. Har sluppet inn 2-3 mål i omtrent hver eneste kamp i år. Angrepet er totalt avhengig av at Huse har en god dag, eller at vi setter noen scoringer fra midstopperne på dødballer. Vi har overhodet ingen som bidrar offensivt fra midtbanen, Solli og PVM kommer alt for sjelden til innlegg, Austin/Jaiteh/Fakiri gjør tidvis en grei jobb defensivt på midtbanen, men bidrar minimalt fremover. Jeg tror faktisk at noe av det vi trenger aller mest er en kreativ, offensiv midtbanespiller, men en slik spiller er selvsagt neppe billig. Mot Odd skapte vi knapt en eneste målsjanse bortsett fra scoringen som jo var en presang fra Oddforsvaret.

Problemet er imidlertid at dette laget trenger forsterkninger i alle lagdeler hvis det skal være medaljesjanser. I tillegg viser ikke Nilsen akkurat taktiske egenskaper som overgår Mjeldes, for å si det på den måten og har heller ikke greid å ordne opp i forsvarsproblemene.

Nå har altså to trenere prøvd å gjøre gull ut av gråstein med denne stallen. Begge trenerne har nok vist tydelige svakheter, men nå begynner det å bli klarere og klarere at denne stallen har alt for store mangler til å hevde seg, selv i en så svak liga som årets Tippeliga. Stallen er også svært dårlig sammensatt. Nå må ledelsen bare tenke på å berge plassen og å bygge opp et nytt lag til 2010-sesongen. Mange kontrakter går ut i løpet av året og flere av dem kan bare få lov til å gå ut. Det finnes ingen alternativer til å handle forsterkninger, med mindre man er fornøyd med å unngå nedrykk.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Doffen85 on May 10, 2009, 13:36:44 PM

Vi har pr dags dato to kantspillere som legger innlegg som verken dem selv, den ene Brannspilleren i boksen eller noen av oss supportere har tro på. Huseklepp kommer aldri til å score på et innlegg, så David Nielsen er vår eneste trussel siden midtbanespillerne aldri fyller på. Vi er rett og slett totalt ufarlige med unntak av dødball og det som skjer hvis Huseklepp får til noe. Resten av gjengen er totalt blottet for alt av offensiv kraft!

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Xminator on May 11, 2009, 08:15:28 AM

Laget er godt nok, med forbehold. Stallen er ikke god nok. Nå så det i to kamper ut til at Branns gambling på at Huseklepp/Nielsen/Karadas skulle slå til betalte seg, og Huseklepp scoret tross alt mot Odd også.

Problemet ligger mye i forsvaret. Man kan få spørre om Sigurdsson og Bjarnason er helt tilstede med tanke på kontraktsituasjonen. Det varierer for mye fra de to. Sævarsson har spilt godt på høyrebacken, men han vil ikke løse problemet vårt på venstrebacken. I tillegg bør Brann ha en backup for PVM.

Slik laget har spilt i år, så er det de to stopperplassene, venstrebacken og targetspissen som peker seg ut for å forsterke førstelaget uten å miste for mye av de positive egenskapene Brannlaget tross alt har. Jeg ville fortsatt å bygge laget rundt Opdal - Sævarsson - Solli - Austin - Jaiteh - PVM og Huseklepp. Sigurdsson hadde vert naturlig å ha med i "stammen" om han hadde tegnet ny kontrakt, mest pga farten han har. Svakhetene hans gjør ham likevel til ett naturlig bytte om Brann faktisk går inn for å finne stoppere som er "best i Norge". For det er der Brann skal være, spillerene i hver enkelt posisjon skal være "best i Norge".

Ellers bør det etterhvert være klart for de fleste at Mjelde var en undervurdert trener, også taktisk og defensivt. Etter 8 kamper burde vi sett vesentlig forskjell på Nilsen lag om de sterkeste kritikerene skulle hatt rett i sine karakteristikker av Mjelde.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: nero on May 11, 2009, 08:25:51 AM

Er det bare jeg som mener at også midtbanen svikter kapitalt? Defensivt med dårlig press på ballfører. Offensivt bidrar de jo ikke med noen verdens ting! Når så du sist en av midtbanespillerne våre inne i motstanderens boks? Riktig svar er vel ved Sollis scoring på hodet tidligere i sesongen. Innleggskvaliteten og stikkere til spissene har jo vært direkte svak. Nå virker det som om vi er totalt avhengige av at Huse skal skape noe på egenhånd og finne Nielsen. Det blir rimelig lett å forsvare seg mot. Jeg kan ikke se annet at vi har store svakheter i alle lagdeler, og at det lukter nedre halvdel av tabellen.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Ferguson on May 11, 2009, 08:30:14 AM

Er enig X om at førsteellveren til Brann er god nok, men at det må bli konkurranse på enkelte plasser. Dog syns jeg at problemene til Brann defensivt ikke ligger i forsvaret men i midtbanen og angrepet og dette ble svært synlig mot Odd. Når Odd midtbanen/forsvaret får spasere 20 meter inn på vår banehalvdel uten at det settes press på ballfører fra spissene eller midtbanen, ja da blir det et helvete å spille i forsvar. De kampene Brann har vært gode i år, er kjennetegnet at aggressiviteten til midtbanen og angriperne har vært stor. Mot RBK var Azar håpløs offensivt, men veldig aggressiv når RBK hadde ballen og gjor førsteforsvarerjobben bra. Dessuten så klinket vi til i duellene og stod på. Dette var et eksempel og vi gjor det samme mot VIF borte og Glimt borte. Litt passivt mot LSK, men bedre etter utvisningen. Ser vi på Odd kampen så var dette helt fraværende og derfor tapte vi.

Problemet til Brann ligger i lite konkuranse på enkelte plasser samt lite aggresivitet i førsteforsvarer jobben og at vi ikke vinner dueller(som skyldes lite aggresivitet). Bedrer dette seg så begynner Brann å vinne fotballkamper.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: OmOssSjølOgHansaøl on May 11, 2009, 23:12:23 PM

Tja. Jeg vil hevde at det er en del mangler i førsteelleveren også.

Forsvaret til Brann er dessverre ikke bra nok. Begge �?rnene ser ut til å begynne å gå ut på dato, mens Holmvik ennå er for ung og ustabil. Sævarsson har jeg derimot tro på. Vi får håpe Onstad har det potensialet og er så så kampklar som han selv hevder.

Midtbanen har per dags dato heller ikke det nivået den bør ha. Solli er riktignok en ressurs, og PVM er en helt grei kantspiller - selv om han neppe noen gang kommer opp i landslagsklasse. Men vi burde hatt en sentral midtbanespiller som kan spille stabilt godt - både defensivt og offensivt. Jaiteh og Austin har godt potensial, men jeg begynner å tro at de er for unge og ustabile til at begge kan spille fast. Dessverre er jeg redd for at alle de tre andre er over the top.

Angrepet er faktisk ikke vår verste lagdel. Hvis Huseklepp fortsetter i samme stil, og Nielsen klarer å holde seg stabilt nær toppnivået, kan de klare å produsere et rimelig antall mål - gitt at midtbanen begynner å fungere bedre.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Huff on May 12, 2009, 00:55:52 AM

Jævlig viktig at Onstad banker på døren til ellveren nå, ekstremt viktig. Sålangt i sesongen erdet et faktum at stopperne våre, samt hele venstrekanten kan prestere så dårlig de bare vil. Grunnet stallen får det ingen konsekvenser, hvem skal vi eksempelvis bruke på venstrekanten dersom PVM ikke spiller godt, eller dasser rundt på trening? Dette underminerer sikkert treneren også. Trusler om å benke spillere hvis de ikke presterer funker dårlig dersom det ikke finnes alternativer, og det påvirker også trolig kvaliteten på treningene negativt. Nå ser det ut til at vi faktisk får en viss konkurranse om plassene i midtforsvaret, og takk og lov for det, på venstrekanten skjer det dessverre ingenting før tidligst i august.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Brann_ruler on May 12, 2009, 08:08:31 AM

Problemet til Brann ligger i hodet til spillerene. Det er bemerkelsesverdig at fotballspillere må ha en trener som kjefter og noen som truer plassen deres for å prestere. Motivasjon bør ligge i yrkes stolthet og helst (for oss med hjerte på riktig plass) i æren det er i å ha på seg den røde drakten.

Det virker som den intense vinnermentalitet i spillergruppen forsvant med MA. Nå er vi tilbake til der det er mer fokus på hvem som skal bli proff, enn hvordan brann skal vinne.

Mentalt virker spillerene i brann alt for tilfredse og for lite "vinnerskalle mentalitet".

Dersom noen trenger en som kjefter for å prestere så har de lite indre motivasjon, for lite.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: nero on May 12, 2009, 08:10:48 AM

Vi har til dels STORE svakheter i all lagdeler. Venstrekanten generelt er nevnt av mange, men det verste er kanskje midtbanen. Den er meget dårlig sammensatt. Austin og Jaiteh er tidvis gode defensive sentrale midtbanespillere, men har vi i det hele tatt noen offensive sentrale midtbanespillere? En som kan komme på løp inn i boksen, eller sende stikkere til Huse, eller, Gud forby, sende i vei et langskudd? Gylfi skal vel være en slags offensiv spiller, men er jo milevis unna alt som heter form. Stabæk hadde i fjor en midtbanespiller (Andersson) som scorte TI mål!! Vår midtbane bidrar nesten ikke fremover i det hele tatt. Kantene kommer alt for sjelden til innlegg, og innlegg fra sidene er alfa og omega når vi spiller med spisser som Nielsen og Azar. I tillegg sovner midtbanen vår alt for ofte og "glemmer" alt som har med press på ballfører å gjøre, noe som igjen gjør jobben til forsvaret svært vanskelig.

Jeg forstår at jobben til Steinar N. også er vanskelig, for å si det sånn...

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Doffen85 on May 17, 2009, 13:34:51 PM

Jeg håper at mange av gamlingene på Brannlaget er ferdig enten i sommer eller etter sesongen. Einarsson, Bakke, Karadas, Dahl, Guntveit og Bjarnason bør ut i løpet av 2009. Prestasjonene er elendig, innsatsen er horribel og lønningene hos enkelte er skyhøye.

En spiller som Cato Hansen kom innpå mot Start og viste glød og vilje til å prøve. De er det ikke for mange av i Brannlaget om dagen! Vi trenger nytt blod, både i forsvaret og ikke minst i angrepet. Vi trenger mer kreativitet, teknikk og offensiv innstilling. Hvor ofte er de sentrale midtbanespillerne våre i nærheten av scoringsposisjon? Og hvor ofte kommer kantene og backene våres til gode innlegg? Hvor ofte skaper vi noe uten at Huseklepp nærmest gjør alt på egenhånd?

Pr dags dato er Brann et av bunnlagene offensivt og høyst middelmodig defensivt. Jeg tippet Brann på 6. plass før sesongen, men jeg tror neppe det blir så bra en gang.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Ferguson on May 17, 2009, 15:39:00 PM

Syns at innkjøpspolitikken til Brann de siste årene har vært preget av at vi har kjøpt navnet til spillerne og ikke ferdighetene. Det samme har VIF gjort i årevis. Er helt enig med overtegnede om at det trengs nytt blod og nå husker jeg ikke kontraktssituasjonen til alle han nevner, men iløpet av de 2 neste årene bør disse være historie i Brann. De lever kun på gamle meritter. Eksempelet er Karadas som faktisk ikke kan gjøre en ting med ballen! Det eneste fyren har er muskler! Armann presterer bedre enn Karadas faktisk. Syns bytte med Nielsen/Karadas igår var ekstremt dårlig. Sett heller innpå Cato Hansen, en som faktisk løper og kan behandle en ball. Cato er en spiller for fremtiden å!

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Kai-Olai on May 17, 2009, 18:07:09 PM

Quote from: Ferguson on May 17, 2009, 15:39:00 PM
Syns at innkjøpspolitikken til Brann de siste årene har vært preget av at vi har kjøpt navnet til spillerne og ikke ferdighetene. Det samme har VIF gjort i årevis. Er helt enig med overtegnede om at det trengs nytt blod og nå husker jeg ikke kontraktssituasjonen til alle han nevner, men iløpet av de 2 neste årene bør disse være historie i Brann. De lever kun på gamle meritter. Eksempelet er Karadas som faktisk ikke kan gjøre en ting med ballen! Det eneste fyren har er muskler! Armann presterer bedre enn Karadas faktisk. Syns bytte med Nielsen/Karadas igår var ekstremt dårlig. Sett heller innpå Cato Hansen, en som faktisk løper og kan behandle en ball. Cato er en spiller for fremtiden å!

Begynner å tvile på musklene hans også, jeg.. Han faller jo i situasjoner med motstandere på 40 kg, og han vinner pokker ikke noen hodedueller!

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Belfort on May 17, 2009, 18:33:55 PM

Karadas ser ut til og ha fått Bambi syndromet fra Sæternes. Merkelig at han driver og faller hele tiden. Er synd og se hvilken forfatning Azar er i for tiden. Ikke er han god nok som midtstopper og ikke er han god nok som spiss.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: thesevs on May 17, 2009, 19:08:51 PM

Det som skuffer meg med Azar er at han altfor ofte går på mann og ikke ball. Med det mener jeg at han plasserer seg der motstander kommer til å lande (etter hodeduell) slik at vedkommende faller. Det ble vel blåst minst 10 ganger på dette i går.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Doffen85 on May 17, 2009, 21:59:53 PM

Quote from: thesevs on May 17, 2009, 19:08:51 PM
Det som skuffer meg med Azar er at han altfor ofte går på mann og ikke ball. Med det mener jeg at han plasserer seg der motstander kommer til å lande (etter hodeduell) slik at vedkommende faller. Det ble vel blåst minst 10 ganger på dette i går.

Det blir blåst flere ganger for akkurat det i hver eneste kamp. Solli og Vaagan Moen må også ta seg sammen. Opdal, Sævarsson, Jaiteh, Austin, Huseklepp, Cato Hansen, Yaw og Sigurdsson (dersom han signerer) er spillere som bør ha fremtidig tillitt i Brann, ellers er det behov for mye nytt eller at mange spillere begynner å prestere!

Talentene har jeg da ikke tatt med, men jeg forventer at disse finnes i Løv Ham eller Sandefjord innen en toårsperiode. Eventuelt Tromsø hvis de er hakke bedre.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Ferguson on May 22, 2009, 07:02:28 AM

http://msn.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/article2741185.ece

Tyrkisk interesse for Karadas!

Jeg sier selg selg selg. Får sikkert endel mill for han slik at vi kan kjøpe inn en erstatter!

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Huff on May 22, 2009, 13:54:39 PM

Quote from: Ferguson on May 22, 2009, 07:02:28 AM
http://msn.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/article2741185.ece

Tyrkisk interesse for Karadas!

Jeg sier selg selg selg. Får sikkert endel mill for han slik at vi kan kjøpe inn en erstatter!

Når en midt-på-tabellen klubb kan bla opp 38 mill for Alanzinho kan vel en toppklubb bla opp 10 for Azar, overpris ja, men er de virkelig interesserte er vel ikke dette så mye penger. Han har jo spilt i Benfica og noe som sikkert øker prisen betraktelig. For alt over 5 miller sier jeg også; selg!

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Spelaren on May 22, 2009, 14:30:30 PM

Skal Hardball ha nokke her også? Sitter me igjen med halvparten av eit eventuelt overskudd?

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Langhår on May 22, 2009, 14:47:29 PM

Jeg er mye mer bekymret for hva vi får inn enn hva vi selger ut. BruunH har mildt sagt en brokete historie her. Ti mill for Karadas er kanskje mulig om den rette kjøperen kommer til, men hva får vi inn igjen for 10 mill?

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: storB on May 22, 2009, 15:28:06 PM

Quote from: Langhår on May 22, 2009, 14:47:29 PM
Jeg er mye mer bekymret for hva vi får inn enn hva vi selger ut. BruunH har mildt sagt en brokete historie her. Ti mill for Karadas er kanskje mulig om den rette kjøperen kommer til, men hva får vi inn igjen for 10 mill?

Gustavino ;)

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Fez on May 22, 2009, 16:57:22 PM

Quote from: Langhår on May 22, 2009, 14:47:29 PM
Jeg er mye mer bekymret for hva vi får inn enn hva vi selger ut. BruunH har mildt sagt en brokete historie her. Ti mill for Karadas er kanskje mulig om den rette kjøperen kommer til, men hva får vi inn igjen for 10 mill?

En flopp fra Danmark ;)

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: krakra on May 22, 2009, 18:44:23 PM

Karadas var jo god mot FFK. Hvis han er på vei tilbake i form bør han aboslutt ikke selges for under 10 mill. Spesielt ikke hvis Hardball skal ha 50%

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Ferguson on May 22, 2009, 19:14:39 PM

Azar var vel bosman når han kom til klubben?

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: vebo on May 24, 2009, 11:08:50 AM

Quote from: Ferguson on May 22, 2009, 19:14:39 PM
Azar var vel bosman når han kom til klubben?

Jeg synes å huske at vi kjøpte han fra Benfica. Av en eller annen grunn popper tallet 8 opp i hodet..

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Spelaren on May 24, 2009, 11:18:16 AM

Quote from: vebo on May 24, 2009, 11:08:50 AM
Jeg synes å huske at vi kjøpte han fra Benfica. Av en eller annen grunn popper tallet 8 opp i hodet..

http://fotball.aftenposten.no/eliteserien/article88334.ece
-Det siste kravet fra Portugal lyder på 3,5 millioner.

http://fotball.aftenposten.no/eliteserien/article88215.ece
-Den portugisiske storklubben krevde opprinnelig 8 millioner kroner for Karadas, men etter det BT erfarer er det endelige kravet på 3,5 millioner kroner.

Her er tallet 8, men deretter revidert til 3,5. Kløpperen RBH prutet vettu ;)

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: kabelmann on May 24, 2009, 11:31:22 AM

Var det ikke Azar selv som stresset med Benfica for å få ned prisen?

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: TheRock on May 24, 2009, 11:34:01 AM

Azar som sportslig leder!

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Læreren on May 24, 2009, 19:55:43 PM

Etter det jeg kan huske, så sa han i fra seg en del bonus eller noe slikt for at Brann skulle slippe å punge ut 8 millioner for han.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: kabelmann on May 24, 2009, 19:59:09 PM

Ja, der tror jeg du har rett i.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: skuteviken on May 25, 2009, 15:04:40 PM

Sier det igjen som så mange andre; Per Egil Flo er tatt ut på U21-landslaget i dag, vi bør sikte oss inn, han kan spille på hele venstresiden.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Huff on June 02, 2009, 21:39:43 PM

Stall 2009, og spillere vi bør satse videre på. *Med forbehold om utelatte spillere, fordi de er glemt i farten, Videre tar jeg ikke hensyn til spillere som trolig selges, eller spillere som vi neppe får kvittet oss med.

Bør taes med videre:

Keepere: Opdal, Udjus, Mohus(1)

Stoppere: Ingen

Backer: Fakiri, Sævarsson

Kantspillere: Solli, PVM

Sentrale midtbanespillere: Austin, Jaiteh, Bakke

Spisser: Karadas, Nielsen, Klepp.

Totalt: 13 spillere.

Bør Vrakes

Keeper: Torbjørnsen

Stoppere: �?rn1, �?rn2, Onstad(2), Yaw(3)

Backer: Guntveit, Dahl, Holmvik(4)

Sentrale midtbanespillere: Einarsson(5)

Spisser: Armann Bjørnsson

Totalt: 10

Ikke vurdert fordi jeg ikke vet hva de står for:

Cato Hansen, Bjarte Haugsdal, Mathias Møvik.

Totalt: 3

(1) Aner ikke hva han står for, men rapportene om �?sane i media tilsier stortalent.
(2) Aner ikke hva han står for, men har ikke danket ut de elendige ørnene.
(3) Benket i et 1.divisjonsforsvar som lekker som en sil.
(4)Vil ikke ha ham med videre, men vi blir ikke kvitt ham, godt jobbet Bruun. >:(
(5) Vil ikke ha ham med videre, men vi blir ikke kvitt ham, godt jobbet Bruun. >:(

Totalt mener jeg da at vi bør stå igjen med totalt maks 16 spillere, i en stall hvor 10 stykker bør ut. Spesielt på stopperplass trengs det en voldsom opprydding slik jeg ser det; alle må gå. Erstattere må kjøpes, men en god del av disse bør ikke bi dyre ettersom fletallet ikke skal gå rett inn på laget, derav kan de også være unge. Mtp at vi har god dektning på sentr midtb kan vel og kanskje NEs hentes opp som erstatter fpr Einarsson, Fakiri er og bra å ha i bakhånd her. Listen er desverre neppe realistisk, spillere som Cato Holmvik og Einarsson blir vi neppe kvitt, men listen åpner uavhengig av dette for en kraftig opprydning, og mest prekert er stopperplass, og ny venstreback/kant, og i disse posisjonene er heller ikke spillere spesielt dyre. Når Klepp selges trenger vi også desperat en ny bakromsspiss, men dette er som nevnt; ikke tatt med.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: dudo on June 02, 2009, 21:48:37 PM

Hva med å prøve Holmvik som stopper? Kan det være noe?

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Ferguson on June 02, 2009, 21:57:41 PM

Quote from: dudo on June 02, 2009, 21:48:37 PM
Hva med å prøve Holmvik som stopper? Kan det være noe?

Ville ikke kvittet meg med Holmvik, men heller latt han utfordre PVM på kant!

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Huff on June 02, 2009, 22:01:21 PM

Tror Holmvik er best som alt på venstrekanten ja, som stopper hadde han nok vært katastrofal, tror kun Klepp og Ch hadde gjort det værre. Holvik er treig, posisjoneringssvak, veik i duellspillet og liten (dvs sikkert dårlig hodespiller). Teknikk og innleggsfor har han riktignok, selv om manglende fart vil hemme ham på kanten. Samme med PVM riktignok, og Homvik har trolig bedre dribleferdigheter.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Innlandsmax on June 02, 2009, 22:34:26 PM

Quote from: Ferguson on June 02, 2009, 21:57:41 PM

Ville ikke kvittet meg med Holmvik, men heller latt han utfordre PVM på kant!

Støttes!

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: krakra on June 02, 2009, 23:59:22 PM

Quote from: Huff on June 02, 2009, 22:01:21 PM
Tror Holmvik er best som alt på venstrekanten ja, som stopper hadde han nok vært katastrofal, tror kun Klepp og Ch hadde gjort det værre. Holvik er treig, posisjoneringssvak, veik i duellspillet og liten (dvs sikkert dårlig hodespiller). Teknikk og innleggsfor har han riktignok, .

Hanstveit anyone?

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Spelaren on June 03, 2009, 05:35:41 AM

Det skremmer meg at klubber som har halvparten av våre lønnsbudsjett til spelarstallen får lov til å leke fritt med våre overbetalte "has beens". I kampene mot Sandefjord, Odd, Godset og TIL har me framstått som puslete, trege, duellvegrende smågutter (bortsett frå elendige etterslengere a la Bakke mot slutten av kampene) som åpenbart ikkje speler fotball med plan og ideer. Ka er det som får to stk stoppere til bare å rygge og rygge mens Marcus "rbk-dödaren" Pedersen får avansere mot mål? Ein føkkings midtbanespelar var det som prøvde seg med taklingsforsøk, ironisk nok det som gav ein ørliten retningsforandring som Opdal ikkje fekk korrigert seg nok til å ta.

TO STK islendinger som begge feiger seg bort, og det er stort sett gjennomgangsmelodien i desse tragiske kampene. Mangel på press på ballfører, ubesluttsomhet og mangel på initiativ. �?rneredet vårt er dessverre ekstremt oppskrytt frå vår side, eg regner med at resten av landet flirer godt av den ubrukelege forsvarsrekka vår. Landets "dyreste" venstreback er på benken, og eg er forbannet sikker på at omtrent ein tilfeldig austeuropear frå ein toppklubb i Latvia, Estland eller Litauen som koster tidelen av Holmvik i SOF kunne ha vore eit bedre alternativ. Me fekk på ræv mot det der tullelaget ifjor (2-1 Armann reddet oss, glemt navnet på laget) og eg er rett og slett møkka lei av å sjå våre menn, mange av dei med store lag på CVen bli fraløpt av spelarar som knapt bikker halvmillionen i lønn og som kostet 2,50 og ein bug i innkjøp.
Får me pengar for �?rn2 i sommer så kan me le halve vegen til banken, resten av vegen kan me forberede bønn om lån til å dekke utgifter i og med at dei sviktende publikumsinntektene uteblir når ingen gidder å komme for å sjå oss spele elendig mot alskens liksomlag.

Og vår poengfangst på søraustlandet er ikkje akkurat god i år, 3 av 12 mulige poeng. Blir som Opdal seier middelhavsfarer av slikt.

Ut: Torbjørnsen, �?rneredet, Holmvik, Guntveit, Einarsson, Bakke (under tvil), Moen (under tvil)...
Inn: Billig austeuropeisk arbeidskraft med duellvilje.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Xminator on June 03, 2009, 06:30:07 AM

Quote from: krakra on June 02, 2009, 23:59:22 PM
Quote from: Huff on June 02, 2009, 22:01:21 PM
Tror Holmvik er best som alt på venstrekanten ja, som stopper hadde han nok vært katastrofal, tror kun Klepp og Ch hadde gjort det værre. Holvik er treig, posisjoneringssvak, veik i duellspillet og liten (dvs sikkert dårlig hodespiller). Teknikk og innleggsfor har han riktignok, .
Hanstveit anyone?

Hanstveit var betydelig bedre enn Holmvik. Og han var en bedre hodespiller og dermed mer naturlig stopper. Holmvik er en flopp - og såpass dyr i drift at vi ikke kommer til å kunne kvitte oss med ham de neste 3 årene.

Hvorfor i alle dager vil Spelaren kvitte seg med PVM? Han er tross alt eneste gode venstrebente spilleren vi har nå.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Spelaren on June 03, 2009, 07:22:42 AM

Quote from: Xminator on June 03, 2009, 06:30:07 AM
Hvorfor i alle dager vil Spelaren kvitte seg med PVM? Han er tross alt eneste gode venstrebente spilleren vi har nå.

Nei, det er sant... me får ikkje tilbake nokon av dei ti millionene me gav for han og han er ikkje den dyreste i drift heller, så det er vel greit å beholde han. Men seriøst, fyren er ingen ving.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: nero on June 03, 2009, 07:41:19 AM

Stallen er for svak, det må jo alle innse nå. Nå må det bli slutt på den meningsløse påstanden om at "stallen er mer enn god nok, de får det bare ikke ut i kamp". Treneren vår har vel heller ikke imponert mht til spilleruttak, bytter og ikke minst taktikk/formasjoner. Se hva Reka har fått til med små ressurser i �?lesund, eller det som skjer i Odd og Start. RBK kommer til å vinne serien leeeenge før potetene blir tatt opp i Orkdal i år.

Det mest deprimerende er at det ikke er så lett å se hva som kan gjøres med dette laget. Det vil neppe hjelpe å få inn en toppspiller i neste vindu, hvis man da skulle få råd til noe sånt på mirakuløst vis. Det beste vi kan håpe på er en bedring i det defensive og en plassering i midtskiktet. RBH bør begynne å tenke på å bygge opp et helt nytt lag jo før jo heller. Hvordan det skal skje må foglane vite. For å være ærlig virker ikke de unge lokale spillerne i troppen som potensielle toppspillere heller. Tror dessverre det kan bli en god stund til det blir nye medaljer i skapet på Staddaen.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: krøvel vellevold on June 03, 2009, 07:47:41 AM

Quote from: nero on June 03, 2009, 07:41:19 AMSe hva Reka har fått til med små ressurser i �?lesund,

I fjor var det: "Se hva Steinar Nilsen har fått til med små ressurser i Tromsø"...

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: nero on June 03, 2009, 07:54:17 AM

Quote from: krøvel vellevold on June 03, 2009, 07:47:41 AM
Quote from: nero on June 03, 2009, 07:41:19 AMSe hva Reka har fått til med små ressurser i �?lesund,

I fjor var det: "Se hva Steinar Nilsen har fått til med små ressurser i Tromsø"...

He, he. Sant nok, det.

Men på den annen side: da må det jo være stallen det er noe i veien med da, ikke sant? Ikke er det treneren, ikke er det RBH. Eller er det bare "marginer", tilfeldigheter og finanskrisen?

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: thesevs on June 03, 2009, 08:11:08 AM

Quote from: nero on June 03, 2009, 07:54:17 AM
Men på den annen side: da må det jo være stallen det er noe i veien med da, ikke sant? Ikke er det treneren, ikke er det RBH. Eller er det bare "marginer", tilfeldigheter og finanskrisen?

Jeg tror det går på ren skjær vinnervilje/kamplyst. Det er ikke mange gangene jeg har sett i år spillere som har løpt opp i dueller og presset ballfører på motstanders lag

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: krøvel vellevold on June 03, 2009, 08:11:51 AM

Quote from: nero on June 03, 2009, 07:54:17 AM
Quote from: krøvel vellevold on June 03, 2009, 07:47:41 AM
Quote from: nero on June 03, 2009, 07:41:19 AMSe hva Reka har fått til med små ressurser i �?lesund,

I fjor var det: "Se hva Steinar Nilsen har fått til med små ressurser i Tromsø"...

He, he. Sant nok, det.

Men på den annen side: da må det jo være stallen det er noe i veien med da, ikke sant? Ikke er det treneren, ikke er det RBH. Eller er det bare "marginer", tilfeldigheter og finanskrisen?

Det er både det ene og det andre. Stallen er ikke optimal, trenerens taktikk var ikke optimal, RBH er ikke dyktig nok (selv om noen tydeligvis innbiller seg at jeg er fan av fyren), det er forsvarsfeil, osv. MEN, det er en ting til: Og det er innsats. Blø for drakten. Gi jernet. Starte kampen når dommeren blåser igang - ikke etter 80 minutter. Hvor mange ganger har vi ikke sett Brann sove til vi ligger under med et par mål, for så å våkne til en desperat sluttspurt på slutten når det strengt tatt er for sent? Andre lag kriger i hver duell og for hver ball i 90 minutter. Slik er det ikke i Brann.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: thesevs on June 03, 2009, 08:25:55 AM

Quote from: krøvel vellevold on June 03, 2009, 08:11:51 AM
Andre lag kriger i hver duell og for hver ball i 90 minutter. Slik er det ikke i Brann.

Jeg kommenterte noe lignende i en annen tråd. Det er faktisk ufattelig merkelig at laget, til tross for utskiftning av spillere, ikke klarer å starte i 110 slik vi ønsker.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Langhår on June 03, 2009, 08:34:33 AM

Jeg synes innsatsen var bra i store deler av førsteomgangen igår. Andreomgangen var en katastrofe. Stallen er for dårlig til å hevde seg i toppen. Mulig at Nilsen også kunne/burde gjort en bedre jobb, men det er ikke der hunden ligger begravd.

Det burde jo ikke overraske noen at vi spiller som vi gjør. "Alle" utenom BruunH så jo at dette ikke holdt mål lenge før sesongstart.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: nero on June 03, 2009, 08:42:16 AM

Så er det noen feil som har gått igjen i årevis nå: det gjelder selvfølgelig den slette innsatsen og manglende jobbing i kamp etter kamp, det andre er den håpløse ryggingen forsvaret driver med, senest ved første scoringen til SIF. Nært tilknyttet dette er også det ynkelige "presset" på ballfører de driver med. Må sitere en sidekommentator fra en av de miserable kampene i fjor: "El Fakiri ligger tre meter unna og later som han presser!". Hassan har vært en av de absolutt bedre denne sesongen, men den slappe holdningen til innsats og mangelen på aggressivt press lever definitivt videre i klubben.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Xminator on June 03, 2009, 11:08:53 AM

Hva har egentlig Rekdal fått til? Synest han sutrer over late spillere annenhver kamp...

Vi trenger en venstreback så vi kan få Sævarsson over på høyre igjen.
Vi trenger minst en stopper så vi faktisk har noe i forsvaret når �?rneredet er historie etter sesongen.
Vi trenger en venstrekant som kan passere en spiller og dermed skape ubalanse hos motstandere - og samtidig ha ett minimum av defensive kvaliteter. Når det er sagt, moderne tids beste venstrekant - Kvisvik - var jo heller ingen dribler, defensiv sliter eller sprinter... PVM står for mange assist og mål for Brann denne sesongen, det er viktig å sørge for at han blir spilt god. Men vi trenger en litt annen spillertype i stallen som kan tre inn og endre kampbildet når han har en dårlig dag.

Ideelt sett bør vi også ha en offensiv sentral midtbanespiller. Da må sannsynligvis 2 av Austin/Jaiteh/Bakke/Einarsson/Fakiri forlate klubben.

Det kunne også gjort seg med en backup for Solli. Som til venstre en spiller som kan passere ett forsvarsledd.

Og i angrep? Vel vi kunne trenge en spiller som scorer litt oftere enn det Karadas og Nielsen gjør. De to bikker knapt 10 mål denne sesongen, og vi trenger en som scorer nærmere 20 for å forsvare inneffektiviteten til Huseklepp. Om ett salg av Huseklepp kan realisere kjøp av to spillere som scorer mål så går vi totalt sett sportslig i pluss.

Jeg vil helst se ny kontrakt til Sigurdsson. Vel gjør han en del dårlige kamper, men han gjør mange nok superkamper til å veie opp for det. Vi er tross alt Brann og spiller i Tippeligaen, det er omtrent det nivået vi kan forvente å se. Ekstreme spillere med svakheter. Det plager meg at RBH og Brann nå er på vei til å rote bort enda ett av støttepunktene i stallen.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Brannfan23 on June 03, 2009, 13:55:20 PM

Enig me Krøvel sitt sitat, innsats og ''blø fo drakten'' viljen er ikkje liksom det som kjennetegner Brann. Det er DET som er problemet...Og vet ikkje helt kossen man ska få gjort noke med. Men en sterk ledelse og organisasjon i øverste hold me vinnermentalitet, kan smitte over hele klubben. Ledelsen som sitter der oppe nå inkl RBH oser ikkje akkurat av det. Spillerstallen er som så og så, men vi trenger å forsterke uten tvil, men ka hjelper det når man har denne evneveike mentalitetet i klubben?

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Brannfan23 on June 03, 2009, 13:57:34 PM

�? sparke RBH er en begynnelse i det minste..

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: krøvel vellevold on June 03, 2009, 15:11:34 PM

Quote from: Xminator on June 03, 2009, 11:08:53 AM

Og i angrep? Vel vi kunne trenge en spiller som scorer litt oftere enn det Karadas og Nielsen gjør. De to bikker knapt 10 mål denne sesongen, og vi trenger en som scorer nærmere 20 for å forsvare inneffektiviteten til Huseklepp.

Man kan alltids ønske en spiss som scorer oftere enn dem man har. Men jeg syns du er litt streng mot Nielsen. Han har kun spilt 426 av årets 1080 minutter, og scoret 4 mål. 1 mål pr. 106,5 minutt er meget sterkt. Han hadde selvsagt ikke hatt like bra minutter pr scoring-ratio hvis han hadde spilt 90 minutter i alle kamper, men likevel... Nielsen er en mann som vet å være på rett sted til rett tid, og krige inn mål. Alle de fire målene har vel kommet på den måten. Hvis vi bare skal ha én spiss, ville jeg heller hatt ham fra start enn Karadas.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Romarius on August 06, 2009, 13:47:33 PM

Vårt kanskje største problem etter Andresen er etter min mening den sentrale midtbanen. Dvs, det er selvsagt mye annet som heller ikke har fungert, men den sentrale midten er hjertet i laget, og funker ikke den, funker som regel heller ikke resten av laget.

Vel har vi mange midtbanespillere, til dels greie spillere også, men midtbanen er dårlig balansert. Både Jaiteh, Austin og Bakke er brukbare spillere, men midtbanen funker likevel ikke speseilt godt. Den mangler fremdrift: Bakke er statisk, mens Jaiteh og Austin har løpsstyrke, men er ingen "midtbanesjefer". De siste to årene har det vært ytterst få kamper der vi har eid midtbanen, mens det motsatte har derimot skjedd alt for ofte.

Om Guastavino går inn på midtbanen, er jeg svært spent på hvordan dette slår ut. Han har i hvert fall egenskaper vi har manglet lenge. Men det legger også stort ansvar på hans kollega på midtbanen, hvem nå det blir. Får han en svært offensiv rolle (og det gjør han vel), trekker gjerne de to kantene enda mer mot midten enn før i år. Da er det i hvert fall på tide vi får i gang backene våre offensivt igjen - dette er jo vårt gamle varemerke, som vi har sett svært lite til i år.

Vel; hvordan bør vi spille fremover, og hvordan skal vi igjen vinne slaget om midtbanen i kamp etter kamp?

En mann jeg gjerne skulle sett på midtbanen vår er for øvrig Farnerud på Stabæk. En noe undervurdert spiller, som alltid leverer.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: DangerousDan on August 06, 2009, 14:03:35 PM

Farnerud er kanskje TL's beste og mest komplette midtbanespiller slik jeg ser det, og i ferd med å tre ut av skyggene og få den anerkjennelsen han fortjener.
Kommer nok aldri til Brann, desverre.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: fisken74 on August 09, 2009, 06:36:51 AM

Quote from: Romarius on August 06, 2009, 13:47:33 PM
Vårt kanskje største problem etter Andresen er etter min mening den sentrale midtbanen. Dvs, det er selvsagt mye annet som heller ikke har fungert, men den sentrale midten er hjertet i laget, og funker ikke den, funker som regel heller ikke resten av laget.

Enig med Romarius her.

Midtbanen mangler offensiv kraft.
Bakke har for liten aksjonsradius, kommer for sent inn i situasjonene og blir ofte liggende lavt i banen.
Både Jaiteh og Austin har et fint driv med ballen, men begge mister fort oversikten i pressede situasjoner, og velger derfor ofte enkle løsninger (støttepassninger).
PVM og Solli er avhengige av å få ballen i gunstige posisjoner, evt overlapp fra back, for å skape farligheter og blir dermed skadelidende av at Brann-laget ikke evner å holde ballen høyt i banen.
Blir spennende med Guastavino, håper han kan være løsningen på noen av problemene.

Dersom høstsesongen går som fryktet og vi ligger i ingenmannsland etter 4-5 kamper, bør vi
eksperimentere litt med lagoppstillingen for å få klarlagt vilke forsterkninger vi trenger frem mot 2010 sesongen.
Hva med å prøve Bakke eller Karadas som stoppere, for å frigjøre plass til en offensiv sentral midtbanespiller eller en ny angrepsspiller?
Eller prøve PVM på venstreback for å hente inn en mer offensivt venstrekant?

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: nero on August 09, 2009, 14:27:12 PM

Jeg, og flere med meg, har lenge sagt at midtbanen er vårt svakeste punkt. Den er dårlig både offensivt og defensivt. Pga dårlig løpsstyrke (spesielt Bakke og Gylfi), manglende press på ballfører og rygging gjør de jobben mye vanskeligere for et allerede vaklende forsvar. Offensivt bidrar de alt for lite, når så man sist en sentral midtbanespiller på løp inn i boksen for å støtte spissene? Eller et langskudd som går innenfor stengene? Bakke har fått klippekort uten å gjøre all verden for å rettferdiggjøre det. Nilsen har ikke greid å komponere en midtbane som fungerer, selv om vi på papiret har mange gode midtbanespillere. Min mening er at vi dessverre har mange overvurderte midtbanespillere. Gang på gang blir den løpt i stykker av antatt dårligere lag. Forklaringen kan jo være så enkel som at den rett og slett ikke er så god som den virker på papiret.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Lisse on August 09, 2009, 14:53:04 PM

Veldig, veldig enig nero. Det samme har vært diskutert lenge også i vår "stadion gjeng". Midtbanen er hovedproblement.

Bakke skulle være den nye sjefen, men har aldrig vært i nærheten av å fylle rollen.
Gylfi var en gambling på at han skulle returnere til gamle høyder, men det har aldrig skjedd.
Disse to har kostet Brann uhorvelig mye, både sportslig og kostnadsmessig.

Austin og Tittentei har mye godt i seg og et betydelig potensial, men er avhengig av noen erfarne makkere.

Skulle gjerne byttet ut Bakke og Gylfi så fort som mulig mot et solid midtbaneanker. Men de sitter vel på fete kontrakter og binder opp brunikkens muligheter til å gjøre noe. Han kan vel ikke gjøre stort annet enn å vente til konraktene går ut. Slik de presterer nå tror jeg ikke engang adeccoklubber er interessert desverre.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: dudo on August 09, 2009, 15:28:04 PM

Andresen får vel snart fyken i Oslo. ;-)

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Erlend on August 09, 2009, 19:12:58 PM

Stallen er ubrukelig. Ferdig arbeid

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Ricky on August 09, 2009, 20:09:11 PM

Quote from: Brannfan23 on June 03, 2009, 13:55:20 PM
Enig me Krøvel sitt sitat, innsats og ''blø fo drakten'' viljen er ikkje liksom det som kjennetegner Brann.

Synes innsats og krigervilje egentlig er det eneste som kjennetegner Brann pr i dag. Gule kort, dueller og krafttaklinger er sjeldent mangelvare i Branns kamper. Det er heller de grunnleggende tekniske og taktiske ferdighetene det skorter på. Vi er rett og slett dårligere enn motstanderne. Vi mangler bevegelser både fremover og bakover; ingen går på løp når vi har ballen, ingen går i press når de andre har ballen..

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: benny on August 09, 2009, 20:50:58 PM

Hovedproblemet vårt er det defensive. Forsvarspillerne i stallen består for det meste av overbetalte, halvskadede over middagshøyden spillere. Når vi er så dårlig bakover som vi er nå blir det også veldig risikabelt å sende eks backene frem på løp å satse mer fremover. Stallen trenger en skikkelig opprenskning og bl.a en haug med islendinger må ut sammen med bl.a Guntveit og Dahl. Stallen består for tiden av så mye middelmådig rask at det er ikke klokt.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Utmedsnolken on August 10, 2009, 08:35:48 AM

Quote from: Ricky on August 09, 2009, 20:09:11 PM
Quote from: Brannfan23 on June 03, 2009, 13:55:20 PM
Enig me Krøvel sitt sitat, innsats og ''blø fo drakten'' viljen er ikkje liksom det som kjennetegner Brann.

Synes innsats og krigervilje egentlig er det eneste som kjennetegner Brann pr i dag. Gule kort, dueller og krafttaklinger er sjeldent mangelvare i Branns kamper. Det er heller de grunnleggende tekniske og taktiske ferdighetene det skorter på. Vi er rett og slett dårligere enn motstanderne. Vi mangler bevegelser både fremover og bakover; ingen går på løp når vi har ballen, ingen går i press når de andre har ballen..

Det er forskjell på en sugende takling når man er for sen inn i en situasjon og det å være aggressive i presset. Bare se på Odd sitt første mål, Eirik Bakke lunter rundt mens en Oddspiller får ta imot ett kast og gå ned og legge inn upresset inn i feltet hvor Bentley har ti meter å kose seg på helt alene.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: nero on August 10, 2009, 09:21:36 AM

Quote from: Utmedsnolken on August 10, 2009, 08:35:48 AM
Quote from: Ricky on August 09, 2009, 20:09:11 PM
Quote from: Brannfan23 on June 03, 2009, 13:55:20 PM
Enig me Krøvel sitt sitat, innsats og ''blø fo drakten'' viljen er ikkje liksom det som kjennetegner Brann.

Synes innsats og krigervilje egentlig er det eneste som kjennetegner Brann pr i dag. Gule kort, dueller og krafttaklinger er sjeldent mangelvare i Branns kamper. Det er heller de grunnleggende tekniske og taktiske ferdighetene det skorter på. Vi er rett og slett dårligere enn motstanderne. Vi mangler bevegelser både fremover og bakover; ingen går på løp når vi har ballen, ingen går i press når de andre har ballen..

Det er forskjell på en sugende takling når man er for sen inn i en situasjon og det å være aggressive i presset. Bare se på Odd sitt første mål, Eirik Bakke lunter rundt mens en Oddspiller får ta imot ett kast og gå ned og legge inn upresset inn i feltet hvor Bentley har ti meter å kose seg på helt alene.

Dette er desverre typisk for våre "kvalitetsspillere" på midtbanen: ikke greier de å presse ballfører, ikke har de fart/løpsstyrke nok til å ta de nødvendige returløpene. Det skorter vel litt på det kreative også. Hvordan man kan si at vi har god nok midtbane er en gåte for meg. De gjør forsvaret vårt enda dårligere enn de hadde trengt å være..

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Xminator on August 26, 2009, 06:34:43 AM

Har ryddet litt i stallen før overgangsvinduet stenger.

Er Sjøhage faktisk løst fra Brannkontrakten nå eller fortsatt leid ut?

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: nummer9 on August 26, 2009, 08:09:06 AM

Quote from: Xminator on August 26, 2009, 06:34:43 AM
Har ryddet litt i stallen før overgangsvinduet stenger.

Er Sjøhage faktisk løst fra Brannkontrakten nå eller fortsatt leid ut?

Solgt med tap:
http://fotball.bt.no/eliteserien/article139206.ece (http://fotball.bt.no/eliteserien/article139206.ece)

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Xminator on August 26, 2009, 12:03:52 PM

Da har vi altså 20 A-spillere i stallen. Regner da ikke med Haugsdal og Møvik, da dette er spillere som jeg ikke anser som en del av konkurransesituasjonen og bør være fredet når ryddesjauen pågår.

Det er absolutt rom for flere spillere uten at det skal gå på bekostning av annet enn økonomien.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Huff on August 26, 2009, 16:51:47 PM

Quote from: Xminator on August 26, 2009, 12:03:52 PM
Da har vi altså 20 A-spillere i stallen. Regner da ikke med Haugsdal og Møvik, da dette er spillere som jeg ikke anser som en del av konkurransesituasjonen og bør være fredet når ryddesjauen pågår.

Det er absolutt rom for flere spillere uten at det skal gå på bekostning av annet enn økonomien.

Synes faktisk en ideell tippeligastall bør bestå av en 16-18 etablerte spillere pluss en 4-6 talenter. Men som du sier bør det nå være mulig å hente inn noe. Det er vel en del spillere i dagens stall som forsvinner rimelig snart, og millionen fra Armann kan dekke lønninger for en ny spiller på kort sikt. På lengre sikt går flere ut, og det blir da mer cash i lønnsposen til overs.

Så gjelder det å finne en billig ung spiller som virker attraktiv for investorer, dvs utviklings -og videresalgspotensiale, og som vi heller ikke trenger å betale flere miller i lønn ( kremt; Angan).

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Xminator on August 26, 2009, 18:22:33 PM

Brann bør ha 22-23 etablerte spillere (dvs dobbel dekning) og de 4 talentene skal ha spilletid når det er naturlig for utvikling og kan forsvares sportslig.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Spelaren on September 02, 2009, 06:46:38 AM

Status etter at overgangsvinduet smelte igjen er:

Azar Karadas ut
Armann Smari Bjørnsson ut
Bjørn Dahl utleie
Cato Hansen utleie

Diego Guastavino inn
Kristoffer Møvik "Stråmyhrs håp" inn

Moldskred sendte me ikkje bud på eingang, mens Tore Reginiussen sikkert signerer ny kontrakt med rødstripene i nord og dermed hever sin verdi frå 40 millioner til 100 millioner. For øvrig beholder me Huseklepp og Roalden ser for seg at dei tar seg ein prat om framtida etter landskampene. Det hadde vore gull å beholdt Husekleppen her eit par år til for å sei det mildt og forhåpentligvis bokstavelig.

Me skal altså kjempe om bronsemedaljene fram mot sesongslutt, og våre argeste konkurrenter er Odd, Stabæk, Start og Viking. Me har ikkje god dekning på venstresida, og i angrepet mista me to hodesterke spelarar i Armann og Azar. Heimekampen mot Odd blir ekstremt viktig, denne M�? vinnes naturlegvis, mens andre nøkkelkamper inkluderer Stabæk - Rbk, Odd - Stabæk, Start - Viking, Odd - Molde, Rbk - Start, Molde - Stabæk, Viking - Rosenborg og vår siste heimekamp mot trønderne. Nøkkelkamper er der våre bronsekonkurrenter enten møtes, eller dei møter Molde og Rbk.

Fram mot neste sesong bør me ha fleire venstrebente folk som kan pushe Holmvik og Moen, og ein Rade-aktig spiss hadde også vore genialt. For øvrig har eg også sansen for Marcus Pedersen, og ser gjerne at han dukker opp på Brann-treninger i vinter.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Xminator on September 02, 2009, 06:59:31 AM

Sistemann Møvik blir lagt til stallen så snart Brann.no ser seg tjent med å legge ham til A-laget. Karadas er fjernet der, så da er han fjernet her også.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Huff on September 09, 2009, 08:24:28 AM

http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=8280&utm_source=btno&utm_medium=banner&utm_campaign=Nyhetsticker (http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=8280&utm_source=btno&utm_medium=banner&utm_campaign=Nyhetsticker)

Stallen i 2010 skal bestå av 18 etablerte spillere. Resten skal være talenter, dvs under 22 år.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Joggi Bogga on September 09, 2009, 10:35:03 AM

Gode nyheter!
Dette er noe jeg har savnet i Brann.

Det ideelle er slik jeg ser det 14-15 spillere som i utgangspunktet er soleklare førstevalg. 1-3 poteter og resten unge talenter. Det gir best lag for pengene.

Mange som er fostret opp på CM maser om dobbel dekning. Det er ikke nødvendig forvårt lave antall kamper. Dessuten svekker det samhandlingen i laget og skaper utrygghet og konflikter.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: krakra on September 09, 2009, 11:44:30 AM

Det er nødvendig med dekning på alle plassene, dekning som ikke svekker laget for mye. Vi kan ikke drive å sette inn venstrebacker på høyrekanten eller sentrale midtbanespillere. Forutenom førsteelveren må vi minst ha

1 keeper
1 høyreback
1 venstrebavck
1 stopper
1 venstrekant
1 høyrekant
1 sentral midtbanespiller
1 spiss

Dette gir 19 etablerte spillere. Og selv det er relativt tynt. Det lukter småklubb og bunnlag av dette.
Det hjelper ikke å bare pøse på med unggutter i stallen og si "nå driver i talentsatsing". Spillerne må faktisk være gode nok for spill i TL og. Av dagens unge Brannspillere er det bare Yaw, Hansen og kanskje Haugsdal jeg ser på som god nok for TL neste sesong. Blir også spennende å se Næs. Møvik sr. har jo er eller mindre stagnert siden han kom til klubben, Møvik jr. har nettopp fylt 16 og Mohus blir nok bare 3.keeper.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Brann_ruler on September 09, 2009, 12:33:22 PM

"Det er imidlertid også et moment at i denne perioden ble Brann sin A-stall bygget opp med mange etablerte spillere, noe som nok må sies å være en direkte årsak til cupgull, seriegull og seriesølv i perioden. " (perioden 2003-2007) Fra artikkelen med RBH som er linket til i denne tråden.

Gud forby om vi skulle få oppleve noe slikt igjen....

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Spelaren on September 09, 2009, 12:44:56 PM

Quote from: Brann_ruler on September 09, 2009, 12:33:22 PM
"Det er imidlertid også et moment at i denne perioden ble Brann sin A-stall bygget opp med mange etablerte spillere, noe som nok må sies å være en direkte årsak til cupgull, seriegull og seriesølv i perioden. " (perioden 2003-2007) Fra artikkelen med RBH som er linket til i denne tråden.

Gud forby om vi skulle få oppleve noe slikt igjen....

Ja, og det andre momentet er Stadionutvidelse, masse kostnader som gjekk på bekostning av talentsatsning. Nytt Stadion måtte me ha, så eg ser ikkje bort ifrå at i framtida kan me både knytte til oss stjerner á la 2003-2007-epoken samt satse på talenter.

Brann tar nok gull igjen før me går i torven.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Joggi Bogga on September 09, 2009, 13:35:30 PM

Quote from: krakra on September 09, 2009, 11:44:30 AM..Vi kan ikke drive å sette inn venstrebacker på høyrekanten eller sentrale midtbanespillere...

Spillere som setter seg selv foran laget ved at de ikke godtar å spille andre steder enn i favorittposisjonen, bør ikke satses på. Da mener jeg ikke å plassere Uidijus på topp 5 kamper. Men feks heller at Tijan kan ta backen hvis det kniper, eller at Gylfi går frem eller bak sentralt.

Anvendelighet er noe å tenke på når man handler spillere. Jeg tar heller 15 framifrå spillere enn 24 middels gode.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Klaus_Brann on September 09, 2009, 13:50:36 PM

Quote from: Joggi Bogga on September 09, 2009, 13:35:30 PM
Quote from: krakra on September 09, 2009, 11:44:30 AM..Vi kan ikke drive å sette inn venstrebacker på høyrekanten eller sentrale midtbanespillere...

Spillere som setter seg selv foran laget ved at de ikke godtar å spille andre steder enn i favorittposisjonen, bør ikke satses på.

Det er jo ikke det det står på. Mer at Brann f.eks. hele tiden må bruke Sævarsson på plasser han virkelig ikke passer å spille på.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Klaus_Brann on September 09, 2009, 13:52:23 PM

Eldste Møvik kan fint satses på. All den tid han scorer et frisparkmål nesten hver kamp, kan han fint spille middels resten av kampen.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Joggi Bogga on September 09, 2009, 14:15:23 PM

Quote from: Klaus_Brann on September 09, 2009, 13:50:36 PM

Det er jo ikke det det står på. Mer at Brann f.eks. hele tiden må bruke Sævarsson på plasser han virkelig ikke passer å spille på.

Det er et direkte resultat av at vi har en sportssjef som ikke er flink til å plukke riktige spillere og at treneren vår er elendig til å disponere spillerne på best mulig måte. Tidligere bommerter må ikke stå i veien for at disse ideene blir innført i fremtiden.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: krakra on September 09, 2009, 14:29:43 PM

Ja. Det er Steinar Nilsens skyld at Jaiteh ikke kan spille venstreback eller at vi kun har to spillere med venstrebein i klubben. Dagens situasjon har ingenting med treneren å gjøre. Gylfi er f.eks. ikke engang god nok til den posisjonen han spiller i. Han ville vært forferdelig som stopper og har spilt spiss uten hell. Jaiteh er verken teknisk eller taktisk god nok til å spille back.
Det er bunnlag som spiller 11 førsteelvere og kun poteter og guttunger som egentlig ikke er gode nok i bakhånd. Lag som Lyn, LSK og VIF. Vi må ha konkurranse på posisjoner og backup som er komfortabel i de posisjonene de skal være backup i. Vi kan forsåvidt ha backupspillere som kan tre inn i flere posisjoner. Guntveit kan f.eks. spille på begge backene, kant og midtbane(hvis man ser bort ifra at han er for dårlig for øyeblikk). Sævarsson kan ta hele høyresiden. Fakiri på midten og høyrebacken, Haugsdal på kant og spiss osv. men vi kan ikke sette oss selv i en posisjon hvor vi er uten backupspillere på hele venstre eller høyresiden hvis èn spiller blir skadet. Skal vi ha en så tynn stall må RBH være særdeles klok i spillerkjøpene sine fremover. Der må det en usannsynelig stor forbedring til og jeg er mildt sagt skeptisk.

Dessuten mener jeg det er tullet å ha guttunger i stallen hvis de ikke er gode nok for spill i TL. Jeg tviler veldig sterkt på at lillebror Møvik er god nok for TL før han fyller 17. Isåfall er han et ekstremtalent og det er det lite som tyder på.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Xminator on September 09, 2009, 15:35:27 PM

18 etablerte spillere vil helt klart gjøre oss sårbare for skader, karantener, spillersalg etc... Det må heller ikke bli slik at de etablerte er poteter. Middelmådigheter som kan spille i flere posisjoner... Det må være spillere med spisskompetanse og god balanse i posisjoner og roller i laget.

Klarer man å få denne balansen i laget så er det ingenting i veien for å vinne alt med 18 etablerte spillere i stallen. RBK har ikke mer i år, og Stabæk hadde ikke flere i fjor. At vi har flere nå kommer utelukkende ned til at vi har en del skadeutsatte spillere og en ubalansert tropp.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: krakra on September 09, 2009, 15:54:26 PM

Jeg kan til nøds gå med på semipoteter i backup, men jeg ser helst at disse bare skal forflyttes opp og ned på banen, ikke sidelengs. Med andre ord bør ikke en spiller være backup for den sentrale midtbanen og høyrebacken, eller venstre og høyreback. Vi kan ha en spiller som kan bekle alle posisjonene på høyresiden, venstresiden eller flere posisjonen i sentrallinjen.

Førsteelveren bør ha èn posisjon. Der er jeg enig. Jeg mener som sagt også at det må ha noen konstruktiv betydning å ha unge spillere i stallen. De skal ikke bare være stallfyll som er der for syns skyld, men kunne ha noe å bidra med.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Huff on September 09, 2009, 17:13:01 PM

Quote from: krakra on September 09, 2009, 15:54:26 PM
Jeg kan til nøds gå med på semipoteter i backup, men jeg ser helst at disse bare skal forflyttes opp og ned på banen, ikke sidelengs. Med andre ord bør ikke en spiller være backup for den sentrale midtbanen og høyrebacken, eller venstre og høyreback. Vi kan ha en spiller som kan bekle alle posisjonene på høyresiden, venstresiden eller flere posisjonen i sentrallinjen.

Førsteelveren bør ha èn posisjon. Der er jeg enig. Jeg mener som sagt også at det må ha noen konstruktiv betydning å ha unge spillere i stallen. De skal ikke bare være stallfyll som er der for syns skyld, men kunne ha noe å bidra med.

Hovedsakelig enig, og helt enig i at spillerne i førsteellveren bør ha en posisjon. Men, hvor galt ville det gått dersom PVM måtte være venstreback i en tre-fire kamper per sesong, evt at Solli måtte spille et tilsvarende kamper på høyrebacken. De fleste spillerne våre bør kunne bekle to posisjoner ok, men alle bør ha en posisjon de i utgangspunktet spiller på. Sævarsson for eksempel, har slik jeg ser det et stort potensiale som høyreback. Han gjør det også tidvis greit på høyrekanten, og klarer seg såvidt på venstreback. Her ser vi en spiller som spiller i en posisjon for mye. Når han i tillegg spiller venstrkant -en posissjon han overhodet ikke behersker- blir det hele bare tåpelig, noe en viss person med hovedansvaret for stallutvikling har ansvaret for. Skulle PVM eller Solli måttet vikariere på backplass bør vi ha gode alternativer på høyre og venstrekant, det har vi ikke.

Jeg mener vi klarer oss fint med 18 etablerte spillere, men da kan vi ikke kjøpe spillere på måfå. Spillerne vi har må ikke være for skadeutsatte, og spillere på kantene må kunne bekle både back og kant ok, dette betyr helst minst 2 moderne kanter på hver side, ikke bare rene winger (Klepp/Valencia) og heller ikke høyre/venstre forsvarsspiller (Jfr Storbæk). Sentrallinjen bør derimot hovedsakelig være besatt av spillere som i hovedsak behersker en posisjon, dvs bør minst en av stopperne kunne gjøre det ok som defensivt midtbaneanker, og tilsvarende for minst en defensiv midtbanespiller (omvendt). Deretter bør minst en spiss kunne bekle offensiv sentral midtbane evt må en offensiv midtbanespiller kunne bekle en spissrolle. Noen; stopper, sentral midtbane, høyreback -og høyrekant poteter, er jeg også derimot meget skeptisk til.

deretter kan vi fylle på med talenter, men da ikke bare 17-åringer som kan bli gode om tidligst 2 år. Minst to av disse må holde TL-nivå slik at vi står igjen med en tropp på 20 ok spillere.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Ricky on September 09, 2009, 23:31:37 PM

18 etablerte spillere høres helt greit ut for min del. Blar man bakover i sesongene, så er det ikke mer enn 18 mann som får noe særlig spilletid uansett. Helt greit for meg om Brann reserverer plass nummer 19-23 i troppen til talenter.
Men selvsagt, da må Brann sørge for at de faktisk har 18 etablerte spillere også; og ikke bare etablerte i den forstand at de er gamle nok til å ha flyttet ut hjemmefra.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: nummer9 on September 11, 2009, 10:05:38 AM

Quote from: Ricky on September 09, 2009, 23:31:37 PM
18 etablerte spillere høres helt greit ut for min del. Blar man bakover i sesongene, så er det ikke mer enn 18 mann som får noe særlig spilletid uansett. Helt greit for meg om Brann reserverer plass nummer 19-23 i troppen til talenter.
Men selvsagt, da må Brann sørge for at de faktisk har 18 etablerte spillere også; og ikke bare etablerte i den forstand at de er gamle nok til å ha flyttet ut hjemmefra.

Eller etablerte i den forstand at lønnslippen tilsier det, mens de enten er skadet eller spiller elendig konstant.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: wester on September 22, 2009, 10:13:52 AM

som en gratis-service til RBH har jeg satt opp en liste over spillere Brann er troende til å hente, men som de ikke bør:

Peter Kopteff
Vidar Riseth
Tommy Berntsen
Jan-Derek Sørensen
Runar Berg
Jan Tore Ophaug
Kristoffer Paulsen Vatshaug
Brian Waltrip
Peter Kovacs
Bernt Hulsker
Ole Martin �?rst
Christer George
Stian Ohr
Sigurd Rushfeldt
Erik Hagen
Bengt Sæternes
Morten Berre
Martin Andresen

�? hente unge lovende spillere, gjerne med lokal forankring, kan virke som en god ide - men er bortkastet. de blir uansett plassert på b-laget, eller blir utleid til løvham.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: nero on September 22, 2009, 11:05:22 AM

Quote from: wester on September 22, 2009, 10:13:52 AM
som en gratis-service til RBH har jeg satt opp en liste over spillere Brann er troende til å hente, men som de ikke bør:

Peter Kopteff
Vidar Riseth
Tommy Berntsen
Jan-Derek Sørensen
Runar Berg
Jan Tore Ophaug
Kristoffer Paulsen Vatshaug
Brian Waltrip
Peter Kovacs
Bernt Hulsker
Ole Martin �?rst
Christer George
Stian Ohr
Sigurd Rushfeldt
Erik Hagen
Bengt Sæternes
Morten Berre
Martin Andresen

�? hente unge lovende spillere, gjerne med lokal forankring, kan virke som en god ide - men er bortkastet. de blir uansett plassert på b-laget, eller blir utleid til løvham.

He he, den listen henger nok på RBHs kontor, ja. Gamle spillere med skadehistorie, det liker vi!

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Yngve on September 27, 2009, 23:20:48 PM

Med utgangspunkt i den ubrukelige økonomiske situasjonen me, og resten av eliteserien, er i. Må ein ta ein del strategiske val i idrettsvegen i desse dagar.

Gårsdagens BT viste at me ikke har råd til å fornya NOKON av dei kontraktene som går ut etter neste sesong. http://fotball.bt.no/eliteserien/article151282.ece (http://fotball.bt.no/eliteserien/article151282.ece). Med fleire av desse, Huseklepp, Solli og Bakke er spelarar eg personleg meiner me bør fornya med. Resten bør gå, for å frigjera plass og økonomiske midlar i stallen.

Deretter må ein ta eit val. Eg personleg meiner at no bør samarbeidet med Løv-Ham visa seg. Dvs at me tar dei 3 - 4 spelarane deira som har vist at dei held eit høgt nivå, samt at dei spelarane på 2.laget som ein faktisk har trua på, bør utgjera stallen vår frametter. Samt at me bør gå til anskaffelse av eit par "stjerner". Om dei finns på båsmannmarkedet veit eg ingenting om.

Norsk fotball er beviseleg inne i ei krisetid, og Brann verkar å vera blant dei klubbane som faktisk klarar seg best. Sjølv om det er frustrerande at me ikkje berre kan kjøpa oss ut av denne krisa.

Litt av problema våre har vore den tette kontakten med Hardball. Ja, dei har hjulpe oss å skaffa oss gode spelarar. Men så lenge dei skal ha store delar av profitten ved sal, er me i praksis like langt.

Alt snakket om talentsatsing bør kanskje visast i praksis no. Det er ikkje sikkert at det vil bety fleire middels år i Noreg, då dei andre klubbane er i lik, eller enno dårlegare situasjon enn oss. Med unntak for rbk og kanske molde. Difor kan me nok truleg hevda oss frametter, berre ikkje i Europa.

Det er det som kanskje betyr noko no, utvikla spelarar i norsk serie, la dei få prøva seg i Europa, slik at om 3-4 år har me eit tilsvarande lag som me hadde i 2007. Berre rimelegare.

Det er i alle høve mine tankar.

Spørsmålet er om me har dei rette personane til å få til ei slik satsing. Me har ein paragrafryttar som sportssjef, som beviser stadig vekk at han ikkje har den rette kompetansen til stillinga han har i dag. Trenaren er eg meir usikker på. Eg trudde før denne sesongen at han var kompetent. I denne sesongen har eg sett svært få bevis på det. Samstundes har han fått ein langt frå perfekt stall å jobba med.

Samstundes hadde det vore artig å sett kva Jønsson t.d. kunne fått til her borte i vest..

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: dudo on September 28, 2009, 00:04:13 AM

Vi må sette oss ned og se på hvem som har, eller kan oppnå nivået vi ønsker oss. Tre spillere peker seg ut umiddelbart: Opdal, Jaiteh og Huseklepp. Resten er enten for gammel til å være med på en fremtidig satsing, eller rett og slett ikke gode nok. Disse går det 13 på dusinet av i TL, og kan erstattes av "hvem som helst". Så da foreslår jeg vi gjør nettopp det: Finn nøkkelspillere man har tenkt å bygge laget rundt. Så mange som økonomien tillater. Fyll så opp resten av laget og stallen med spillertyper av billigste sort og/eller unge spillere som kan ha en fremtid i toppfotballen. Det finnes ingen grunn til at vi skal betale spillere som Holmvik, Fakiri, Nielsen, Solli etc i stedet for andre, billigere spillere. Disse er gutter som kunne blitt erstattet av spillere på nedrykkslagene! For å ta en fra hver av de nederste: Angan, Keita, Hamoud og brassen på backen i FFK. Helt klart billigere i drift, og totalt sett ville vi ikke sett noen svekking av hverken lag eller stall.

Grunntanken min er: Er ikke spillerne i asolutt toppklasse i TL, så er de ikke verdt millionlønn. Da kan man heller fylle opp med annet, billigere rask.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Huff on September 28, 2009, 00:14:11 AM

Quote from: Yngve on September 27, 2009, 23:20:48 PM
Med utgangspunkt i den ubrukelige økonomiske situasjonen me, og resten av eliteserien, er i. Må ein ta ein del strategiske val i idrettsvegen i desse dagar.

Gårsdagens BT viste at me ikke har råd til å fornya NOKON av dei kontraktene som går ut etter neste sesong. http://fotball.bt.no/eliteserien/article151282.ece (http://fotball.bt.no/eliteserien/article151282.ece). Med fleire av desse, Huseklepp, Solli og Bakke er spelarar eg personleg meiner me bør fornya med. Resten bør gå, for å frigjera plass og økonomiske midlar i stallen.

Deretter må ein ta eit val. Eg personleg meiner at no bør samarbeidet med Løv-Ham visa seg. Dvs at me tar dei 3 - 4 spelarane deira som har vist at dei held eit høgt nivå, samt at dei spelarane på 2.laget som ein faktisk har trua på, bør utgjera stallen vår frametter. Samt at me bør gå til anskaffelse av eit par "stjerner". Om dei finns på båsmannmarkedet veit eg ingenting om.

Norsk fotball er beviseleg inne i ei krisetid, og Brann verkar å vera blant dei klubbane som faktisk klarar seg best. Sjølv om det er frustrerande at me ikkje berre kan kjøpa oss ut av denne krisa.

Er i utgangspunktet enig, men ikke når det gjelder neste sesong. Problemet her er stallen vår. Jeg har tidligere påstått at jeg kjenner en fyr med meget bra oversikt over Løv-Ham, og jeg har videre forhørt meg med vedkommende om løvenes spillere og nivået de innehar. Fyren har trukket frem 2 spillere; Moldskred og Haugen. Førstnevnte er såvidt jeg vet høyrekant, og han figurerer videre på 3.plass på 1.divisjonsbørsen til 100% fotball. Han skal visstnok allerede holde TL-nivå. Problemet her er at vi allerede har Solli som klart førstevalg på høyrekant, bak lurer Birkir Mar som backup, mens vi bak der allerede har et lokalt talent; Haugsdal. Ser ikke helt at han får plass i stallen i 2010. Haugen er sentral midtbane såvidt jeg vet. der har vi 5 stykk av forskjellig kaliber. Interessant nok har samtlige fått spille en del, grunnet skader og suspensjoner, men henter vi inn Haugen som 5-valg tror jeg han fort stagnerer.Såvidt jeg vet går ingen av våre midtbanespilleres kontrakter ut før etter neste sesong, og vi blir ikke kvitt noen av dem. Så er jo spørsmålet om denne haugen kan slå gjennombruddspasninger noe ingen av våre spillere klarer pdd, men jeg tviler likevel på at han vil få spille og vi har egentlig ikke plass til nok en sentral midtbanespiller i stallen.

Situasjonen foran neste sesong er som nå; vi har en ødelagt stall og vi blir ikke kvitt den før etter neste sesong. Vi har verken handlingsrom til å kjøpe eller selge. Etter neste sesong mister vi og kanskje halvparten av de det er verd å ta med videre og det på bosman. Videre har vi få talenter i stallen, og flertallet av de ''talentene'' vi har ser ut til å være milevis fra a-laget. Om dette er grunnnet mmanglende ferdighetsnivå eller et feigt trenerteam kan ikke jeg uttale meg om, men jeg registrerer at vi heller omskolerer spillere enn å slippe til talenter (om de da er gode nok til å kunne karakteriseres som talenter?). Vi har mye gammelt og dårlig og dette er i tillegg dyrt i drift. Når vi har gitt en haug med mette, skadeplagede oldinger langtidskontrakter med feite lønninger -har vi bare oss selv å takke.

Den eneste løven jeg kan se for meg i Brann på kort sikt blir da denne afrikanske venstrebacken, og jeg ble ikke akkurat overbevist av hva min kontakt med kjennskap til løv-ham sa om nivået hans per i dag. Men, en vensteback er i alle fall noe vi trenger. Vi har ikke plass til nye høyrekanter og sentrale midtbanespillere, vi trenger folk på venstrekanten, stoppere og spisser. Derfor må vi nok på kort sikt (neste sesong) se lengre enn til dalen etter nye spillere, desverre.

CH skal riktignok være velkommen tilbake.

ED: Helt enig med Dudo, men status foran neste år er at vi ikke blir kvitt disse 13 på dusinet gutta, de blir ut neste sesong og forlater aldri de feite lønningene sine. Vil og legge til at jeg tror Gustav blir en hit på sikt og at han definitivt bør inkluderes på listen over spillere vi vil ha med videre.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: dudo on September 28, 2009, 00:37:50 AM

Nei, utfordringen ligger jo i å bli kvitt de som er overbetalt. Det gjør at jeg kan gå med på en ettårig forlengelse av Olafurs kontrakt, men jeg synes ikke vi bør tilby Krissy millionlønn. Kanskje med en prestasonsbasert bonus. Solli vet jeg det er stor interesse for i Odd, og greier de å stable et par mill på bordet synes jeg vi skal selge. Selv om han har blitt framhevet av enkelte som en av dem som har prestert, så tror jeg han koster mer enn han smaker. (Jeg har ingen formening om hvilken lønn han har). PVM kan godt få ny kontrakt med samme lønn, meg bekjent er han av dem som tjener minst. Skulle Sogndal greie lønnen til Bakke kan han også få gå i mine øyne, for å frigjøre lønnsmidler. En haug med spillere kan nesten få gå vederlagsfritt: Nielsen, Einarsson, El Fakiri, Sigurdsson, Guntveit, Bakke. Jeg vil her understreke at Bakke i mine øyne er en veldig god spiller som vi har bruk for, men han er ikke så god som lønnen tilsier. Men såklart, andre lag står jo ikke med vidåpne armer for å overta kostnadene, så vi bør søke til lokaltraktene deres: Nielsen til Danmark, Einarsson til Island, El Fakiri til - eh, Skeid?, Guntveit kan bli trener for Fana, Bakke til Sogndal etc.

Ja, og kvitt oss med en haug med folk i administrasjonen. Uten å ha analysert noe som helst er jeg hellig overbevist om at de har god tid til å drikke kaffe på Brann Stadion. Fokuset må tilbake på det sportslige.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Xminator on September 28, 2009, 05:35:11 AM

Jeg vil ha med Sigurdsson, Solli og PVM videre. Til nød Fakiri, men jeg mener man bør satse på Sævarsson i den posisjonen alt fra neste sesong. Bakke og resten av de som ikke har kontrakt ut 2010 kan segle sin egen sjø.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Yngve on September 28, 2009, 08:19:29 AM

Sævarson er definitivt ein av dei som må ut. Eg vil heller fornya med Solli, for så å ha Haugsdal som back up. Er det nokon det verkjeleg får 13 av på dusinet, så er det middelmådige islandske fotballspelarar i Noreg.

QuoteEtter neste sesong mister vi og kanskje halvparten av de det er verd å ta med videre og det på bosman. Videre har vi få talenter i stallen, og flertallet av de ''talentene'' vi har ser ut til å være milevis fra a-laget. Om dette er grunnnet mmanglende ferdighetsnivå eller et feigt trenerteam kan ikke jeg uttale meg om, men jeg registrerer at vi heller omskolerer spillere enn å slippe til talenter (om de da er gode nok til å kunne karakteriseres som talenter?).

Eg trur det botnar i eit feigt trenarteam, av den enkle grunnen til at kravet om resultat og prestasjonar her i byen pressar dei til å bruka spelarar med eit namn, enn å tora å prøva dei nye talenta.

Elles trur eg nøkkelen for å bli kvitt dei overbetalte før kontrakta går ut om eit år er rett og slett å meir eller mindre gje dei vekk.

Spelarar som Bakke og Huseklepp har innsett at deira neste kontrakt nok ikkje vert så lukrativ som dagens, og det skjønar nok fleire og. Det styrkar sjansane våre for å verte kvitt litt daukjøt.

Når det gjeld løver til Brann er det gjerne Moldskred eg er mest skeptisk til. For det fyrste er han 23 år og har vist lite før. Eg såg han i nokre kampar når han var i Fana. Han briljerte ikkje då.

Ein eg har trua på kan ta steget når han er tilbake frå skade, er Solli. Han er jo definert som eit stort midtstoppartalent.

Elles så har me i alle tilfelle minst eit stortalent i klubben ved namn Næs (Nes?), som kanskje bør få prøva seg. Det er greitt at han er sentral midtbane, men Gylfi bør få reisa, og då har me ein ledig plass der.

Elles såg eg ein oversikt i DN over administrasjonane til klubbane. Der kom faktisk Brann ikkje så aller verst ut med tanke på talet på folk. I bunn og grunn er det det same som gjeld for administrasjonen som for spelarane på banen. Det er kvaliteten det kjem an på til sjuande og sist.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Xminator on September 28, 2009, 08:23:42 AM

Hva er målet? Gull eller eksport av lokale fotballspillere? At de to kan kombineres er en av de store mytene i norsk fotball.

Det eneste kompromisset jeg kan se er å løfte blikket over navlebeskuingen i Bergen og selv da tviler jeg på ett sportslig stabilt Brann uten at de 11 som spiller fast har ett vist minimum av rutine.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Yngve on September 28, 2009, 08:45:45 AM

Målet er sjølvsagt gull, men utan å gå på trynet økonomisk. Det trur eg ikkje det er verd. 2008 og 09 har i alle høve berre budd på frustrasjonar.

Difor, som eg sa, om du les sju innlegg lenger oppe, at me må bu oss på eit par magre år for å bygga opp eit nytt lag. Det treng for den del ikkje å vera så magre, då dei andre norske laga ikkje nødvendigvis får det så mykje betre frametter dei heller.

Eit av måla må vera å sleppa middelmåtige importspelarar ala Sævarson.

Samt eit av måla må vera å frigjera seg frå Hardball, eventuelt få ein monaleg betre avtale med dei enn den me har i dag.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Nixon on September 28, 2009, 08:52:56 AM

Quote from: Yngve on September 28, 2009, 08:45:45 AMDifor, som eg sa, om du les sju innlegg lenger oppe, at me må bu oss på eit par magre år for å bygga opp eit nytt lag.

Med det tilfanget vi har sett av lokale talenter de siste tiårene er det etter min mening naivt å tro at vi kan bygge et fremtidig lag av disse. Da er jeg redd for at de magre årene blir svært mange!

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Langhår on September 28, 2009, 09:34:15 AM

Denne drømmen om å bygge et topplag av lokale talenter er ren utopi. Skal vi vinne noe må det investeres i toppspillere som kan være en stamme å bygge laget rundt. Talentsatsing er vel og bra, men jeg synes ikke det skal gå på bekostning av å hente inn klasse.

Et tettere samarbeid med 1.divisjonsklubber som Løv-Ham er veien å gå. De har helt andre forutsetninger enn oss og deres interesser passer perfekt inn med våre. Brann bør hjelpe dem å bygge ut talentsatsing og hente talentene når de er modne for toppspill. Jeg synes det er meningsløst at Brann skal bruke penger på å utvikle 16 åringer i egen klubb.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Xminator on September 28, 2009, 09:48:33 AM

Quote from: Yngve on September 28, 2009, 08:45:45 AM
Målet er sjølvsagt gull, men utan å gå på trynet økonomisk. Det trur eg ikkje det er verd. 2008 og 09 har i alle høve berre budd på frustrasjonar.

Difor, som eg sa, om du les sju innlegg lenger oppe, at me må bu oss på eit par magre år for å bygga opp eit nytt lag. Det treng for den del ikkje å vera så magre, då dei andre norske laga ikkje nødvendigvis får det så mykje betre frametter dei heller.

Eit av måla må vera å sleppa middelmåtige importspelarar ala Sævarson.

Samt eit av måla må vera å frigjera seg frå Hardball, eventuelt få ein monaleg betre avtale med dei enn den me har i dag.

Hva har egentlig denne Sævarsson gjort deg? Fakta er at om han hadde vert bergenser så hadde han vert byens nest beste fotballspiller akkurat nå.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Yngve on September 28, 2009, 10:16:07 AM

Sævarson har ikkje gjort meg anna enn at han er ein middels dårleg fotballspelar som ikkje skulle vore i Brann.

At han hadde vore byens nest beste om han var lokal, seier meir om den lokale talentavlinga enn noko anna.

Og Nixon: legg ein den tidlegare talentveksten til grunn viser den at det har kome fleire relativt gode spelarar fram, men i hovudsak gjennom andre. Samstundes så har no Brann fått tak i spelarar som Opdal, Gunntveit, Huseklepp, Azar og Hanstveit. Fullt dugande eliteseriespelarar.

Poenget mitt har ikkje vore at me skal satsa utelukkande på talent. Meir det at Brann må ta eit val no, kva vil ein. Eg vil då heller at gode lokale (lokale i den forstand at Haugaland, Hordaland og Sogn og fjordane er lokalt) skal få sjansen i stadenfor middelmådige spelarar som Sævarson, Gylfi, Nielsen, Euro-Arman osb. Me har alt nokre spelarar som bør danna ei stamme i framtida, som Opdal, Holmvik (eg vil gje han eit år til), Bakke, Austin (eit år til), Solli, Huseklepp og Vaagan Moen.

Eg sa og at me bør kjøpa eit par stjerner til, men ikkje via dagens Hardballmodell då den berre gjer oss kortsiktig gevinst ved at gode spelarar kjem. Men når dei reiser (for det gjer dei gode spelararne etter ei tid) så sit me igjen med meir eller mindre ingenting.

Eg seier heller ikkje at det er Brann som skal framavla dei, men nyta eventuelle frukter.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Huff on September 28, 2009, 17:30:32 PM

Foruten dette med Sævarsson -som jeg betrakter som en meget spennende høyreback som lider av å spille overalt, jfr venstrekant- er jeg enig med Yngve. En god innkjøpspolitikk pluss lokale talenter som kommer via løvene og 1.div er veien og gå.

Dersom vi utelukkende satser på lokale talenter fremover tror jeg faktisk vi klarer oss. vi har allerede masse rutine og våre aldrende middelmådigheter ville nok ha holdt skuten over vann lenge nok til at talentene ville få tid på seg til å ta nivået. Likevel er jeg meget sterkt imot noe slikt, bunnkamp er spennende, men det holder ikke at man berger plassen i 27 serierunde flere år på rad i norges største fotballby.

På tross av en lang historie der vi har vist oss som norges mest talentløse talentutvikler er jeg likevel meget positiv til fremtiden for Brann på sikt mtp lokale talenter. �?rsaken til dette er selvsagt løvene. Foruten Klepp kommer jeg ikke på en eneste spiller i TL som har kommet opp fra 2.div og tatt nivået i TL med en gang i senere tid (Klepp gjorde dette, men måtte konkurrere med toppspillere). Ser en derimot på 1.divisjonsspillere som har gjort det bra, snakker vi haugevis. �?rsaken til dette er enkel. Selv om en er meget skoleflink vil det nok gå til helvete om en skulle gå direkte fra ungdomsskolen til grunnfag Sampol, eller NHH, kommer en via videregående derimot.... I fotballen er det mye det samme.

Legger en til at Løvene ser ut til å være gode på talentarbeid, har norges desidert største nedslagsfelt for en 1.divisjonsklubb og allerede har haugevis av u-landslagssspillere ser fremtiden meget lys ut dersom vi klarer å utnytte dette. Dette bør og bety at vi holder fingrene fra fatet når det gjelder de beste lokale spillerne i alderen 15-18, med mindre vi snakker om et ekstremtalent som holder tl-nivå som 16-åring (slike dukker nok opp i Bergensområdet med en c.25-års mellomrom). Klarer vi å få igang et formalisert, klart og tydelig prosjekt med løvene, helst der vi utveksler kompetanse (at vi finansierer proffe trenere el lign hadde kanskje vært det beste) tror jeg vi kan få til noe stort angående lokale spillere.

Når dette er sagt er vi tross alt Brann, ikke VIF, Sandefjort eller Bodø/Glimt. Vi er en storklubb, og å satse på 11 lokale spillere fra start er bare bås. Vi skal selvsagt kombinere dette med å hente de beste norske spillerne, helst i alderen 21-24 år, og vi bør starte dette arbeidet fom 01.01.2010. I tillegg mener jeg vi bør finne oss et klart definert marked i latinamerika, �?st-europa eller Afrika der vi satser på å hente spillere, og hvor vi bygger opp et meget sterkt og kompetent nettverk.

Får vi til alle disse tre faktorene kombinert bør vi på lang sikt bli et stabilt topplag og en evig medaljekandidat i TL. Videre bør vi kunne mønstre en 4-6 lokale gode TL-spillere hvor kanskje 1-2 holder landslagsnivå, mens vi i tillegg til disse 4-6 gutta har et par-tre store lokale talenter i alderen 18-20 i stallen; altså en opp mot 6-9 lokale spillere som holder TL-nivå. Det blir ikke medalje med dette alene, men ispedd noen virkelig gode nordmenn og utlendinger snakker vi fort toppkamp hvert år. dette er fullt mulig og fullstendig realistisk slik jeg ser det. Ikke neste sesong og ei heller året etter. Vi snakker nok minst 5 år frem i tid. Det forutsetter riktignok, kompetanse og langsiktighet og vi får nok neppe se noen av delene fra dagens ledelse.

I mellomtiden bør vi på kort sikt satse mest på kjøp, gode kjøp av unge lovende spillere som har prestert i TL. At løvene kan bidra med et 2-valg i troppen neste år har jeg tro på, men at dagens løvetropp kan heve oss på kort sikt er jeg langt mere skeptisk til.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Yngve on October 01, 2009, 21:40:12 PM

http://fotball.bt.no/eliteserien/article151772.ece (http://fotball.bt.no/eliteserien/article151772.ece)

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Innlandsmax on October 01, 2009, 21:50:56 PM

Quote from: Yngve on September 28, 2009, 08:19:29 AM
Sævarson er definitivt ein av dei som må ut. Eg vil heller fornya med Solli, for så å ha Haugsdal som back up. Er det nokon det verkjeleg får 13 av på dusinet, så er det middelmådige islandske fotballspelarar i Noreg.

Sævarsson er i dytten. Han var billig i innkjøp, viser stadig både hurtighet, krigervilje og god spilleforståelse. Teknikken er vel litt opp og ned, men fyren har fortsatt utviklingspotensiale, og har guts til å ta jobben med å få ut dette potensialet. En staskar - for nuet og fremtiden!

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Henki on October 04, 2009, 11:28:27 AM

Quote from: Yngve on October 01, 2009, 21:40:12 PM
http://fotball.bt.no/eliteserien/article151772.ece (http://fotball.bt.no/eliteserien/article151772.ece)

Nå som bronsen er lost case burde det jo være mulig å gi noen av de yngre spillerne noen minutter på banen de siste kampene.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: krøvel vellevold on October 04, 2009, 11:58:19 AM

Quote from: Henki on October 04, 2009, 11:28:27 AM
Quote from: Yngve on October 01, 2009, 21:40:12 PM
http://fotball.bt.no/eliteserien/article151772.ece (http://fotball.bt.no/eliteserien/article151772.ece)

Nå som bronsen er lost case burde det jo være mulig å gi noen av de yngre spillerne noen minutter på banen de siste kampene.

E-cup er jo fremdeles innen rekkevidde, selv om det ikke virker særlig realistisk med tanke på at antagelig må ta 4 poeng (1-1-0) til hjemme og 4 poeng (1-1-0) til borte. Men likevel: Det ER en mulighet for 4.plass. Og e-cup er mye viktigere enn bronse, så å gi opp fordi bronsen er utenfor rekkevidde, er bare tull.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Markmus on October 04, 2009, 13:25:11 PM

Quote from: Henki on October 04, 2009, 11:28:27 AM
Quote from: Yngve on October 01, 2009, 21:40:12 PM
http://fotball.bt.no/eliteserien/article151772.ece (http://fotball.bt.no/eliteserien/article151772.ece)

Nå som bronsen er lost case burde det jo være mulig å gi noen av de yngre spillerne noen minutter på banen de siste kampene.

Bronsen er absolutt innen rekkevidde hvis Molde fortsetter i denne banen.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: krøvel vellevold on October 04, 2009, 14:55:01 PM

Quote from: Markmus on October 04, 2009, 13:25:11 PM
Quote from: Henki on October 04, 2009, 11:28:27 AM
Quote from: Yngve on October 01, 2009, 21:40:12 PM
http://fotball.bt.no/eliteserien/article151772.ece (http://fotball.bt.no/eliteserien/article151772.ece)

Nå som bronsen er lost case burde det jo være mulig å gi noen av de yngre spillerne noen minutter på banen de siste kampene.

Bronsen er absolutt innen rekkevidde hvis Molde fortsetter i denne banen.

Neppe. Da må vi ha 8 poeng til. Dvs f.eks. 4 poeng på bortekampene mot TIL og LSK, og 4 poeng på hjemmekampene mot VIF og RBK. Det skal holde hardt. Dessuten må selvsagt MFK tape sine tre siste mot Stabæk (h), FFK (b) og LSK (h).

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Yngve on October 04, 2009, 15:41:43 PM

Bronsen er underordna. Det som betyr noko er at me kvalifiserar oss til Europa. Då vil eg seia meg godt nøgd med sesongen resultatmessig. Og så lukker eg auger og øyrer for det som ligg bak resultatet..

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Markmus on October 04, 2009, 15:45:19 PM

Hvis vi får en ecup-plass håper jeg jaggu at vi skjerper oss innen den tid kommer, ellers kan vi gå på en flau smell mot et lag ala Kaerjeng, �?tvidaberg og Quackback eller hva pokker det het.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: krakra on October 04, 2009, 16:35:50 PM

Jeg syns folk overdriver hvor vankelig kampprogrammet vårt er. LSK blir en tøff kamp. Utenom det er det et lag som allerede er seriemestere og som nok girer ned ut sesongen, spesielt hvis noen slår dem før kampen så de ikke har noen ting igjen å spille for i tillegg til et bunnlag og en middelhavsfarer uten noe igjen å spille for når vi møter dem. Hvorfor er det så veldig vanskelige? Vi burde virkelig kunne forventer minst 7p i de tre siste kampene, så får vi se hva som skjer i kveld.

Odd har etter min mening et tøffere kampprogram igjen(etter kveldens kamp iallefall). Lyn er en sikker trepoenger, men FFK og Glimt kjemper mot nedrykk og vil nok gi absolutt alt. Det er tøffere motstandere enn LSK og VIF uten noe å spille for.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Markmus on October 04, 2009, 16:52:00 PM

Vålerenga vinner vi som regel mot hjemme (3-1 eller 4-1 har vel vært en gjenganger de siste årene). Lillestrøm borte kan fort ende i uavgjort, men jeg tipper vi taper. Rosenborg hjemme lukter uavgjort. Aldri i verden om vi vinner mot dem hvis de ikke har tapt tidligere.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: monzilla on October 05, 2009, 07:36:59 AM

Har forøvrig fått hvisket inn i mitt øre at �?rn2 er utelukkende positiv til å signere kontrakt, og det kun er snakk om Brann i Norge. RBH har fått beskjed om å vente med kontraktforlengelser til etter sesongen, da de etter sesongen har et bedre bilde over hvordan økonomien blir i 2010. Med andre ord, �?rn2 fortsetter som Brannspiller om Brann prioriterer sådan.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: skuteviken on October 05, 2009, 09:03:09 AM

I 2007 tjente �?rn2 rundt 2 millioner i lønn, regner ikke med den har gått ned, så det er vel her litt av problemet ligger og, for en får gode TL stoppere som sikkert er fornøgd med 1 million, men for all del �?rn2 er en god stopper.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Huff on October 06, 2009, 20:53:40 PM

Quote from: skuteviken on October 05, 2009, 09:03:09 AM
I 2007 tjente �?rn2 rundt 2 millioner i lønn, regner ikke med den har gått ned, så det er vel her litt av problemet ligger og, for en får gode TL stoppere som sikkert er fornøgd med 1 million, men for all del �?rn2 er en god stopper.

Piroja er jo bosman og vil bort fra FFK og Norge. Problemet er at han vil til en stor liga, men slik FFK har vært i år tviler jeg på at det er noen store klubber som vil komme på banen. Etter min mening er dette en meget interessant stopper, men han har jo ikke fart.

Brann bør uansett overhodet ikke vurdere en grunnlønn på 2 mill til �?rn2. Ikke i dagens finansielle klima. Da bør vi heller legge 2mill på bordet for Bjørdahl, som helt sikkert nøyer seg med en. En prestasjonsbasert lønn til �?rn2 der han, dersom han glitrer kommer opp i 2 mill kan muligens aksepteres, men intet annet.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Yngve on October 12, 2009, 12:56:39 PM

http://www.nrksport.no/fotball/1.1159953 (http://www.nrksport.no/fotball/1.1159953)

Those were the days..

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: TheRock on October 13, 2009, 12:44:05 PM

http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=8425 (http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=8425)

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: skuteviken on October 13, 2009, 12:49:24 PM

Quote from: TheRock on October 13, 2009, 12:44:05 PM
http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=8425 (http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=8425)

Spennende. Regner med at lønnen er fornuftig og, en person som ikke gjør mye av seg men med litt rævslikking retning fansen kunne blitt legende.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Langhår on October 13, 2009, 12:51:07 PM

Quote from: TheRock on October 13, 2009, 12:44:05 PM
http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=8425 (http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=8425)

Jeg er godt fornøyd med dette. Han kan sikkert bidra på banen også neste år, uten at han blir grinete om han ikke får startplass. Innstillingen virker å være den beste og han er neppe i lønnstoppen så hvorfor ikke?

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: esp123 on October 13, 2009, 12:56:31 PM

Liker spesielt at han skal begynne å trene klubbens yngre garde. Tror dette er veien å gå i talentutviklingen, vi trenger gode trenere. Og hva er da bedre enn tidligere spillere som vet hva som skal til for å nå langt? Se bare på Nederland. Det er det status for tidligere spillere å være med å utvikle de unge talentene.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Nixon on October 13, 2009, 13:03:48 PM

Quote from: esp123 on October 13, 2009, 12:56:31 PM
Liker spesielt at han skal begynne å trene klubbens yngre garde. Tror dette er veien å gå i talentutviklingen, vi trenger gode trenere. Og hva er da bedre enn tidligere spillere som vet hva som skal til for å nå langt? Se bare på Nederland. Det er det status for tidligere spillere å være med å utvikle de unge talentene.

Enig. Hans erfaring er uvurderlig i så måte i forhold til noen mer eller mindre motiverte fedre.

Når det gjelder spilletid håper jeg likevel at vi neste år har noen yngre og bedre som får spilletid. Det er ikke til å komme forbi at �?rn1 ikke er like god som han var.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Xminator on October 13, 2009, 14:55:44 PM

Hurra...

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: dudo on October 14, 2009, 04:24:23 AM

BT melder at Bjarnason måtte ta et lønnskutt på mellom 30 og 40%.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: olebrann3 on October 14, 2009, 08:34:48 AM

Bjarnason er en spiller som tenker på klubben og ikke bare penger penger penger

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Huff on October 14, 2009, 08:38:57 AM

Quote from: olebrann3 on October 14, 2009, 08:34:48 AM
Bjarnason er en spiller som tenker på klubben og ikke bare penger penger penger

Evt er han ikke lenger god nok til at den lønnen han hadde tidligere kunne forsvares, spesielt mtp finanskrisen. Hadde neppe fått topplønn noe annet sted heller.

Uansett positivt at vi klarer å få spillere med vidrer tross betydelige lønnsreduksjoner, dette og Dahls exit gjør at Brann nå sender et tydelig signal til andre overbetalte spillere som skal reforhandle senere.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: olebrann3 on October 14, 2009, 08:44:08 AM

Quote from: Huff on October 14, 2009, 08:38:57 AM
Quote from: olebrann3 on October 14, 2009, 08:34:48 AM
Bjarnason er en spiller som tenker på klubben og ikke bare penger penger penger

Evt er han ikke lenger god nok til at den lønnen han hadde tidligere kunne forsvares, spesielt mtp finanskrisen. Hadde neppe fått topplønn noe annet sted heller.

Uansett positivt at vi klarer å få spillere med vidrer tross betydelige lønnsreduksjoner, dette og Dahls exit gjør at Brann nå sender et tydelig signal til andre overbetalte spillere som skal reforhandle senere.

Han hadde kanskje ikke fått topplønn et annet sted, men å gå ned 30-40 prosent er mye, han var ikke blant de best betalte fra før. Så nå er han vell blant de med minst lønn.

Men et greit signal til andre ja.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: olebrann3 on October 14, 2009, 09:08:06 AM

Min stall neste år:

Ut:
Thorbjørnsen
Guntveit
Bakke/gylfi
Sigurdson(regner med han stikker)

Inn:
Reginiussen
Traore
Mats cato moldskred?

Følgende spillergruppe:

Keepere: Opdal, Udjus og Mohus
Forsvar: Birkir, Bjarnason, Reginiussen, Yaw, Traore, Holmvik, Fakiri,
Midtbane: Solli, Austin, Bakke/einarsson, Moen, Jaiteh, Guastavinho, M c moldskred, Haugsdal
Angrep: Huseklepp, Nielsen, Møvik og Hansen

I tillegg kan vell moldskred, guastavinho og haugsdal brukes som spisser. Bakke som stopper?. Fakiri og Traore på midtbane

Lag: 4-5-1 Med en deffensiv midtbane og 2 offensive
Opdal
Birkir - Reginiussen - Yaw/bjarnason - Traore/holmvik
Jaiteh
Solli Moen
Guastavinho Austin
Huseklepp

Eventuelt 4-2-3-1
Opdal
Birkir - Reginiussen - Yaw/Bjarnason, Traore/holmvik
Solli- Jaiteh
Guastavinho - Austin - Moen
Huseklepp

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: pidre on October 14, 2009, 09:51:03 AM

Quote from: olebrann3 on October 14, 2009, 09:08:06 AM
Min stall neste år:

Ut:
Thorbjørnsen
Guntveit
Bakke/gylfi
Sigurdson(regner med han stikker)

Ut med Bakke? Må være årets (på)tryne-faktor påstand!

Bakke er en av TLs aller beste midtbanespillere, og han har dessuten potensiale til å omskoleres til en habil stopper.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Markmus on October 14, 2009, 10:03:26 AM

Med mindre Bakke får opp innsatsviljen (eller evnen) er det ut.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: olebrann3 on October 14, 2009, 14:23:24 PM

Blir han en god stopper er det jo en fordel, men på midten har vi mange og med den lønnen han har krever iallefall eg mer

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: osoerli on October 14, 2009, 15:08:11 PM

Quote from: pidre on October 14, 2009, 09:51:03 AM
Bakke er en av TLs aller beste midtbanespillere, og han har dessuten potensiale til å omskoleres til en habil stopper.

Eg veit om 2 som er bedre bare i Brann. Kunne vel ramsa opp sikkert 20 i andre TL-klubbar også.
Hans påståtte potensiale som habil stopper i ein alder av 32 år vil eg gjerne sjå først!
Ordet potensiale er vel eit ord ein brukar om spelarar som iallefall ikkje er over 25 år?

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: krakra on October 14, 2009, 15:11:44 PM

Hvem er disse to? Jeg kan kjøpe Jaiteh, men Austin har overhodet ikke vært bedre enn Bakke i år. Jeg antar også at Gylfi ikke er en av disse to.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: dudo on October 14, 2009, 15:33:18 PM

Bakke innehar et vesentlig høyere nivå enn alle andre på Brann utenom Huseklepp, og folk må gi seg med trynefaktor-påstandene.

Et eksempel: Hvem andre enn Bakke evner å vri spillet fra side til side? Jaiteh? Nei. Austin? Nei. Ihvertfall har ikke jeg sett det i år. Det er ingen hemmelighet at vi har spilt best med Bakke på banen.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: skuteviken on October 14, 2009, 16:10:59 PM

Quote from: dudo on October 14, 2009, 15:33:18 PM
Bakke innehar et vesentlig høyere nivå enn alle andre på Brann utenom Huseklepp, og folk må gi seg med trynefaktor-påstandene.

Et eksempel: Hvem andre enn Bakke evner å vri spillet fra side til side? Jaiteh? Nei. Austin? Nei. Ihvertfall har ikke jeg sett det i år. Det er ingen hemmelighet at vi har spilt best med Bakke på banen.

Enig.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Mick on October 15, 2009, 02:27:08 AM

Det er bare å se på statestikken. De kampene Bakke starter vinner Brann som regel.
Vi trenger en spiller på midtbanen som har spilleforståelse og som kan sette spillet igang. Jeg skulle ønske at han hadde beholdt litt mer av det offansive han hadde før han forsvant ned i ligasystemet og ble røffere i kantene, men han er pga sin rutine og Sigurssons/Opdals ujevne spill nå lagets nest mest viktige spiller uten tvil.

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Xminator on October 15, 2009, 10:04:20 AM

Bakkes problem er skadene. Om man klarer å holde dem noenlunde i sjakk så ser jeg ikke noe problem med en ny (og rimeligere) kontrakt. Med mindre spillere som Grindheim skulle falle ut av nåde før det blir aktuelt...

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Huff on October 19, 2009, 18:43:52 PM

Et utvalg spillere som er en del av stallen neste år: samtlige vil være passert 30 for lengst, og minst halvparten har en fryktelig skadehistorie. alder 32-36år i 2010:

Cato Guntveit, Olafur �?rn Bjarnasson, Eirik Bakke, Gylvi Einarsson, David Nielsen.

Spillere under 30 med utgående kontrakt 2009-2010: Kristjan �?rn Sigurdsson, Johan Torbjørnsen, Huseklepp, Solli, PVM

Vi har et superlag på gang, vi har et superlag på gang...

Title: Sv: Stallen 2009 - status
Post by: Derabilo on October 20, 2009, 10:14:03 AM

Finanskrisen som har slått oss åpner for flere ut og færre inn. Vi vet også at Brann vil ha en stall med 18 etablerte spillere - og resten skal være talenter.

UT:
Torbjørnsen
Sigurdsson
Onstad
Einarsson
Walde

INN:
Moldskred
Haugen
Solli

Stall:
Keeper: Opdal, Udjus, Mohus (utlån)
Forsvar: Guntveit, El Fakiri, Bjarnason, Yaw, Holmvik, Sævarsson, Solli
Midtbane: Solli, Vaagan Moen, Austin, Jaiteh, M.C. Moldskred, Haugsdal (utlån), Haugen (utlån)
Spiss: Huseklepp, Nielsen, Guastavino, Hansen, Møvik (utlån)

Tingen er at vi vet aldri hvem andre lag er interessert i. Huseklepp kan bli solgt, og frigjøre en del midler. Kan noen av disse pengene brukes på å hente erstatter, eller skal vi satse på at Guastavino kan erstatte han, med Hansen og Møvik som back-up? Solli har det vært interesse for, skal Haugsdal og Moldskred fylle den rollen? Eventuelt Sævarsson?

En ting jeg føler er at neste år vil mye avhenge av talentene. De vil utgjøre en større andel av spillerene, og Nilsen blir trolig tvunget til å bruke disse en del neste år. Da er det viktig at de er gode og mest mulig forberedt.

Title: Sv: Stallen 2010 - status
Post by: Xminator on November 22, 2009, 09:51:15 AM

Oppdatert i all hast, har sikkert glemt noe. En haug spillere med bosmanstatus, men trodde PVM hadde kontrakt ut 2011? I følge Brann.no er det kontrakt ut 2010.

Keepere: Opdal, Udjus, Mohus. En grei oppstilling om Opdal blir skadefri. Om skadene ikke slipper taket må Brann på keeperjakt.
Høyreback: Sævarsson, Fakiri. Vi er klar til 2010.
Midtstoppere: Ny, Ny, Yaw, Bjarnason. Vi trenger to toppstoppere. Ny kontrakt for Sigurdsson løser den ene. Ingenting av det Bakke eller Onstad viste i dag tilsier at de er noe mer enn nødløsninger.
Venstreback: Holmvik. Får vi inn Addo er jeg fornøyd med situasjonen her.
Høyrekant: Solli, Haugsdal. Denne kombinasjonen er god nok for 2010.
Midtbane: Austin, Jaiteh, Bakke, Einarsson. Gode fotballspillere, ikke ideell balanse. Ikke den posisjonen det brenner mest å forsterke før 2010.
Venstrekant: PVM. Vi trenger en utfordrer så vi slipper å torturere høyrebente spillere på venstrekanten. Om Brann kunne fått inn Mjelde så er man klar til 2010, og har dekket opp for en eventuell exit fra PVM.
Spisser: Guastavino, Huseklepp, Hansen, Nielsen. Med tanke på at Nielsen forsvinner til sommeren og ikke har slått til så bør Brann hente en targetspisstype før sesongstart. Om Huseklepp selges må vi ha inn enda en spiller, men la oss ikke ta sorgene på forskudd.

A-laget mitt, med ett par ønskespillere:
Opdal
Sævarsson - Reginiussen - Sigurdsson - Addo
Solli - Austin - Jaiteh - Mjelde
Huseklepp - Ny

Backuplaget:
Udjus
Fakiri - Yaw - Bjarnason - Holmvik
Haugsdal - Bakke - Einarsson - PVM
Guastavino - Hansen

En stall som er betydelig bedre balansert enn 2009-utgaven, ett førstelag som har potensiale til å spille ut de beste og backupspillere som bør kunne heve seg for enkeltkamper og har potensiale til å være reelle utfordrere for de jeg har satt som førstevalg. Det er tilbake til en situasjon der 2-3 spillere på benken nærmest i hver kamp kunne prestert bedre enn alternativene på banen, slik vi hadde det i 2006/2007.

Det ligger også i kortene at man må tenke ut over 2010 med så mange bosmenn i stallen. Det er en utfordring jeg ikke er sikker på at vår kapable sportslige ledelse er klar for.

Title: Sv: Stallen 2010 - status
Post by: Doffen85 on January 08, 2010, 13:26:47 PM

Ikke mye som ser ut til å gå mot det ønskelaget ditt, X!

Men angående venstresiden, kan ikke Haugsdal være en back-up for Vaagan Moen på venstrekant? Han kom innpå på slutten i en kamp i fjoråret og hadde et par gode involveringer. Vi er selvsagt nødt til å ha mer enn et par gode involveringer, men jeg syns han så spennende ut!

Ellers er det vel naturlig at Guntveit, Einarsson og Nielsen er ferdig i klubben denne sesongen, så da får vi hvert fall plass til noen nye lønnsposter på sikt! Bjarnason bør vi også ha inn en ny mann for, men hvordan skal Roald kunne finne et halvt lag?!

Title: Sv: Stallen 2010 - status
Post by: Bergenser1 on January 08, 2010, 13:59:49 PM

Quote from: Doffen85 on January 08, 2010, 13:26:47 PM
Ikke mye som ser ut til å gå mot det ønskelaget ditt, X!

Men angående venstresiden, kan ikke Haugsdal være en back-up for Vaagan Moen på venstrekant? Han kom innpå på slutten i en kamp i fjoråret og hadde et par gode involveringer. Vi er selvsagt nødt til å ha mer enn et par gode involveringer, men jeg syns han så spennende ut!

Ellers er det vel naturlig at Guntveit, Einarsson og Nielsen er ferdig i klubben denne sesongen, så da får vi hvert fall plass til noen nye lønnsposter på sikt! Bjarnason bør vi også ha inn en ny mann for, men hvordan skal Roald kunne finne et halvt lag?!

Nielsen er ikke nødvendigvis ferdig i klubben. han kan signere en ettårs-kontrakt. Dessuten ville han passet inn i ett evt trenerteam. han har vel selv sagt at han ønsker å være involvert i klubben i støtteapparatet. Vår beste mann i 2008 (Bjarnason)burde signert kontrakt til han er 40 ;). han gjør jo jobben sin hver kamp han spiller...Hvis ikke Berg begynner å bli vanskelig, så kan vi nok få inn noen spillere. Ett halvt lag? Guntveit og Einarsson er ferdig etter sesongen. Den er grei...Så får vi se om Nielsen vil ta ett år til eller to eller om han går inn i teamet. Bjarnason kan ha noen år til på seg. Tre av de du nevner er heller ikke førstevalg, men hvis alle er ferdig som spillere etter sesongen, så må vi jo selvfølgelig hente inn flere spillere.
Helst tilpasset til det stallen trenger.

Title: Sv: Stallen 2010 - status
Post by: Xminator on January 08, 2010, 14:32:34 PM

Troppen oppdatert igjen. Vi står på stedet hvil og trenger fortsatt 5 spillere på diverse nivåer for å stille godt forberedt til sesongstart. Ihvertfall en etablert stopper, en etablert spiss, en stopper som kan komme i talent-kategorien, men bør helst være etablert om vi skal være garantert topplag. Så har vi venstresiden vår som skriker etter to backupspillere.

Om vi da kunne fått nye kontrakter med Solli og PVM så vil mye av utfordringen før 2011 bli å erstatte Huseklepp. Det åpner seg da en plass på midtbanen for en spiller som Haugen.

Haugsdal er ikke en naturlig venstrekant. Da skal han heller ikke brukes der.

Title: Sv: Stallen 2010 - status
Post by: storB on January 08, 2010, 14:44:28 PM

Quote from: Bergenser1 on January 08, 2010, 13:59:49 PM
Quote from: Doffen85 on January 08, 2010, 13:26:47 PM
Ikke mye som ser ut til å gå mot det ønskelaget ditt, X!

Men angående venstresiden, kan ikke Haugsdal være en back-up for Vaagan Moen på venstrekant? Han kom innpå på slutten i en kamp i fjoråret og hadde et par gode involveringer. Vi er selvsagt nødt til å ha mer enn et par gode involveringer, men jeg syns han så spennende ut!

Ellers er det vel naturlig at Guntveit, Einarsson og Nielsen er ferdig i klubben denne sesongen, så da får vi hvert fall plass til noen nye lønnsposter på sikt! Bjarnason bør vi også ha inn en ny mann for, men hvordan skal Roald kunne finne et halvt lag?!

Nielsen er ikke nødvendigvis ferdig i klubben. han kan signere en ettårs-kontrakt. Dessuten ville han passet inn i ett evt trenerteam. han har vel selv sagt at han ønsker å være involvert i klubben i støtteapparatet. Vår beste mann i 2008 (Bjarnason)burde signert kontrakt til han er 40 ;). han gjør jo jobben sin hver kamp han spiller...Hvis ikke Berg begynner å bli vanskelig, så kan vi nok få inn noen spillere. Ett halvt lag? Guntveit og Einarsson er ferdig etter sesongen. Den er grei...Så får vi se om Nielsen vil ta ett år til eller to eller om han går inn i teamet. Bjarnason kan ha noen år til på seg. Tre av de du nevner er heller ikke førstevalg, men hvis alle er ferdig som spillere etter sesongen, så må vi jo selvfølgelig hente inn flere spillere.
Helst tilpasset til det stallen trenger.

Drømmescenario: Bakke, Guntveit, Gylfi, Fakiri, Nielsen og Bjarnason takker for seg etter 2010 sesongen, er en del mill å spare på lønnsposten der ja..

Title: Sv: Stallen 2010 - status
Post by: Xminator on January 09, 2010, 06:36:25 AM

De trenger ikke takke for seg en gang. Alt Brann trenger å gjøre er å ikke gi dem ny kontrakt. Nå er det likevel slik at det er større sjanse for at en av de 6 får ny kontrakt enn at en av de 3 vi faktisk trenger med videre får det...

Det er jo også en gang slik at de 6 vil etterlate seg huller i troppen. Behovet, forutsatt at Solli, PVM og Huseklepp blir, og forutsatt at de hullene vi har nå tettes, før 2011 er backup på høyreback, en backup på stopperplass, to backuper på midtbanen og en spiss.

Om vi halter oss gjennom 2010 uten forsterkninger, så vil det fortsatt være behov for 2 stoppere, en venstreback, en offensiv venstrekant og en spiss.

Og om man ikke klarer å signere nye kontrakter med nøkkelspillere, så er det ytterligere behov for en høyrekant, en venstrekant og en spiss.

I verste fall kan vi før 2011 stå i en situasjon der vi har behov for 3 midtstoppere, en høyreback, en venstreback, en høyre midtbanespiller, to sentrale midtbanespillere, en venstre midtbanespiller og 3 spisser. Da sier jeg bare "lykke til", og vi kan ikke lenger bare rotere spillere ut av posisjon. Det eneste som er positivt da er at selv de som bare stiller med fotballsko er gode nok til en plass på laget. 12 spillere... Det er grunn god nok til at man bør begynne arbeidet for 2011 I DAG.

Title: Sv: Stallen 2010 - status
Post by: dudo on January 09, 2010, 06:41:57 AM

Quote from: Xminator on January 09, 2010, 06:36:25 AM
I verste fall kan vi før 2011 stå i en situasjon der vi har behov for 3 midtstoppere, en høyreback, en venstreback, en høyre midtbanespiller, to sentrale midtbanespillere, en venstre midtbanespiller og 3 spisser. Da sier jeg bare "lykke til", og vi kan ikke lenger bare rotere spillere ut av posisjon. Det eneste som er positivt da er at selv de som bare stiller med fotballsko er gode nok til en plass på laget. 12 spillere... Det er grunn god nok til at man bør begynne arbeidet for 2011 I DAG.

En god grunn, men mer enn alt et skremmende scenario. Jeg er livredd for fremtiden.

Title: Sv: Stallen 2010 - status
Post by: Bergenser1 on January 09, 2010, 12:22:17 PM

Quote from: storB on January 08, 2010, 14:44:28 PM
Drømmescenario: Bakke, Guntveit, Gylfi, Fakiri, Nielsen og Bjarnason takker for seg etter 2010 sesongen, er en del mill å spare på lønnsposten der ja..

Gylfi og Guntveit er det vel ingen som er uenig i. altså Bakke var viktig i 2009 og er i form blant lagets aller viktigste spillere.
Hassan er verdt lønnen og er ren kvalitet. Bjarnason har vært bauta over lang tid og var vår beste i 2008.
Nielsen hadde bare 12 kamper i fjor, scoret 4 mål. Det er jo ikke så ille i seg selv sammenlignet med mange andre spisser. mange spisser i TL scorer vel ikke mer enn det, men kan gjøre mye bra for det. Ett par av innleggene var glimrende. tror han trenger slike ofte, men har potensial til å score 10 hver sesong hvis han blir brukt riktig. dessuten er han bra og ha i gjennvinningsfasen...Dessuten er det ikke noe som ville glede mer enn hvis han gikk inn i ett trenerteam etter at han er ferdig med utdanningen i Danmark. I tillegg går han alltid inn med 100% hver kamp, noe mange spillere kunne lært av...

Title: Sv: Stallen 2010 - status
Post by: Huff on January 09, 2010, 14:21:59 PM

Quote from: Bergenser1 on January 09, 2010, 12:22:17 PM
Quote from: storB on January 08, 2010, 14:44:28 PM
Drømmescenario: Bakke, Guntveit, Gylfi, Fakiri, Nielsen og Bjarnason takker for seg etter 2010 sesongen, er en del mill å spare på lønnsposten der ja..

Gylfi og Guntveit er det vel ingen som er uenig i. altså Bakke var viktig i 2009 og er i form blant lagets aller viktigste spillere.
Hassan er verdt lønnen og er ren kvalitet. Bjarnason har vært bauta over lang tid og var vår beste i 2008.
Nielsen hadde bare 12 kamper i fjor, scoret 4 mål. Det er jo ikke så ille i seg selv sammenlignet med mange andre spisser. mange spisser i TL scorer vel ikke mer enn det, men kan gjøre mye bra for det. Ett par av innleggene var glimrende. tror han trenger slike ofte, men har potensial til å score 10 hver sesong hvis han blir brukt riktig. dessuten er han bra og ha i gjennvinningsfasen...Dessuten er det ikke noe som ville glede mer enn hvis han gikk inn i ett trenerteam etter at han er ferdig med utdanningen i Danmark. I tillegg går han alltid inn med 100% hver kamp, noe mange spillere kunne lært av...

Bakke er en god og anvendelig spiller som kan være med videre om han aksepterer et lønnskutt på en 65-70 prosent, lønnen hans pdd (3.5mill) kan han glemme.Bjarnasson var meget god i 2008, elendig i 2009. Fyren burde ikke fått ny kontrakt. Hassan er en ok spiller med klassespillerlønn, og kan få være med videre påkorttidskontrakt (1 nytt år) dersom han presterer bra neste år og vi ikke finner bedre alternativer. Nielsen var bra på våren og elendig på høsten, er i en alder der de fleste spisser blir dårlige, og bør ikke bli med videre.

Title: Sv: Stallen 2010 - status
Post by: Bergenser1 on January 09, 2010, 14:48:15 PM

Quote from: Huff on January 09, 2010, 14:21:59 PM
Quote from: Bergenser1 on January 09, 2010, 12:22:17 PM
Quote from: storB on January 08, 2010, 14:44:28 PM
Drømmescenario: Bakke, Guntveit, Gylfi, Fakiri, Nielsen og Bjarnason takker for seg etter 2010 sesongen, er en del mill å spare på lønnsposten der ja..

Gylfi og Guntveit er det vel ingen som er uenig i. altså Bakke var viktig i 2009 og er i form blant lagets aller viktigste spillere.
Hassan er verdt lønnen og er ren kvalitet. Bjarnason har vært bauta over lang tid og var vår beste i 2008.
Nielsen hadde bare 12 kamper i fjor, scoret 4 mål. Det er jo ikke så ille i seg selv sammenlignet med mange andre spisser. mange spisser i TL scorer vel ikke mer enn det, men kan gjøre mye bra for det. Ett par av innleggene var glimrende. tror han trenger slike ofte, men har potensial til å score 10 hver sesong hvis han blir brukt riktig. dessuten er han bra og ha i gjennvinningsfasen...Dessuten er det ikke noe som ville glede mer enn hvis han gikk inn i ett trenerteam etter at han er ferdig med utdanningen i Danmark. I tillegg går han alltid inn med 100% hver kamp, noe mange spillere kunne lært av...

Bakke er en god og anvendelig spiller som kan være med videre om han aksepterer et lønnskutt på en 65-70 prosent, lønnen hans pdd (3.5mill) kan han glemme.Bjarnasson var meget god i 2008, elendig i 2009. Fyren burde ikke fått ny kontrakt. Hassan er en ok spiller med klassespillerlønn, og kan få være med videre påkorttidskontrakt (1 nytt år) dersom han presterer bra neste år og vi ikke finner bedre alternativer. Nielsen var bra på våren og elendig på høsten, er i en alder der de fleste spisser blir dårlige, og bør ikke bli med videre.

glemte å si at de fleste bør ta ett lønnskutt. Hm. Bjarnason ryddet opp i bortimot alt i 2009, så det er en merkelig definisjon av elendig synes jeg. Nielsens innsats og førsteforsvarsferdigheter er bra å ha med videre. I tillegg til ett potensiellt treneremne. vil faktisk tro han kommer til å klare seg bedre på midten som det nå er forespeilet at han skal spille.
han er vel opprinnelig offensiv midtbane.

Title: Sv: Stallen 2010 - status
Post by: Doffen85 on January 15, 2010, 23:06:40 PM

Stallen 2011:

Keepere:
12 Håkon Opdal
24 Udjus
Jørgen Mohus

Forsvar:
2 Birkir Már Sævarsson
25 Yaw
26 Bjørnar Holmvik

Midtbane:
14 Tijan Jaiteh
5 Rodolph Austin
16 Bjarte Haugsdal

Angrep:
15 Diego Guastavino
27 Matias Møvik
19 Cato Hansen

Sånn går det når RBH ikke klarer å fornye kontrakter! Lurer på om han fortsatt forholder seg til at "skal noen inn må noen ut" når dette er de harde fakta i desember 2010?

Title: Sv: Stallen 2010 - status
Post by: Kai-Olai on January 16, 2010, 01:53:29 AM

Gir vi bort en av dem gratis, så trenger vi ikke benk heller..
"En krone her, og en krone der..."

Title: Sv: Stallen 2010 - status
Post by: Xminator on January 16, 2010, 06:33:04 AM

Udjus er jo ganske lang, så han kan jo spille både stopper og spiss :)

Title: Sv: Stallen 2010 - status
Post by: nero on January 16, 2010, 08:07:05 AM

Quote from: Doffen85 on January 15, 2010, 23:06:40 PM
Stallen 2011:

Keepere:
12 Håkon Opdal
24 Udjus
Jørgen Mohus

Forsvar:
2 Birkir Már Sævarsson
25 Yaw
26 Bjørnar Holmvik

Midtbane:
14 Tijan Jaiteh
5 Rodolph Austin
16 Bjarte Haugsdal

Angrep:
15 Diego Guastavino
27 Matias Møvik
19 Cato Hansen

Sånn går det når RBH ikke klarer å fornye kontrakter! Lurer på om han fortsatt forholder seg til at "skal noen inn må noen ut" når dette er de harde fakta i desember 2010?

Jippi! Da har vi jo minst fire spillere som holder tippeliganivå! Opdal, Austin, Jaiteh og Guastavinho. For å være snill kan vi jo ta med Birkir og. Kanskje Yaw vil ta noen stormskritt i utviklingen også. Dette blir bra! For det var jo i 2011 vi skulle være tilbake på gullsporet, ikke sant?

Title: Sv: Stallen 2010 - status
Post by: krakra on January 16, 2010, 16:22:29 PM

Quote from: Doffen85 on January 15, 2010, 23:06:40 PM
Stallen 2011:

Keepere:
12 Håkon Opdal
24 Udjus
Jørgen Mohus

Forsvar:
2 Birkir Már Sævarsson
25 Yaw
26 Bjørnar Holmvik

Midtbane:
14 Tijan Jaiteh
5 Rodolph Austin
16 Bjarte Haugsdal

Angrep:
15 Diego Guastavino
27 Matias Møvik
19 Cato Hansen

Sånn går det når RBH ikke klarer å fornye kontrakter! Lurer på om han fortsatt forholder seg til at "skal noen inn må noen ut" når dette er de harde fakta i desember 2010?

Her er det mye ledig plass i stallen ja. Da kan RBH bare boltre seg:D Jeg gleder meg virkelig til å si hvilke spillere Bruunen fyller opp disse plassene med. KAn vi håpe på et Branncomeback fra lillebror Walde?

Title: Sv: Stallen 2010 - status
Post by: Xminator on January 22, 2010, 18:06:17 PM

Oppdatert med Mjelde.

Title: Sv: Stallen 2010 - status
Post by: Xminator on January 30, 2010, 09:21:36 AM

Om Solli og PVM velger å ikke signere nye kontrakter vil jeg oppfordre Brann til å sette dem på benken og benytte Mjelde og Haugsdal isteden. Brann må begynne å ta tak i situasjonen rundt de nest beste bosmanspillerene.

Spillere som Bakke, Einarson, Fakiri etc har ett annet utgangspunkt. De må bevise noe for Brann for å få kontrakt. Solli, PVM og Huseklepp er alle spillere som har mer enn 5 år igjen av karrieren og dermed er intressant for fremtiden.

Huseklepp er vi for sportslig avhengige av til å kunne sette til veggs.

Solli og PVM har vi nå sportslige alternativer til i stallen som har kontrakter ut 2011 eller lenger. Da må det være naturlig å satse på dem som har fremtiden i klubben og ikke dem som eventuelt spekulerer i å få noen kroner ekstra i sign-on-fee eller ønsker å presse klubben til å selge.

Ideelt sett burde vi hatt ett alternativ til Huseklepp også så vi kunne gjort noe av det samme med ham også. Jeg tviler derimot på at det er realistisk å få til.

Title: Sv: Stallen 2010 - status
Post by: Klaus_Brann on January 30, 2010, 17:37:37 PM

Quote from: Xminator on January 30, 2010, 09:21:36 AM
Om Solli og PVM velger å ikke signere nye kontrakter vil jeg oppfordre Brann til å sette dem på benken og benytte Mjelde og Haugsdal isteden. Brann må begynne å ta tak i situasjonen rundt de nest beste bosmanspillerene.

Det er "ønsketenkning", men det kommer aldri til å skje.

Title: Sv: Stallen 2010 - status
Post by: Langhår on January 30, 2010, 20:41:17 PM

Quote from: Klaus_Brann on January 30, 2010, 17:37:37 PM
Quote from: Xminator on January 30, 2010, 09:21:36 AM
Om Solli og PVM velger å ikke signere nye kontrakter vil jeg oppfordre Brann til å sette dem på benken og benytte Mjelde og Haugsdal isteden. Brann må begynne å ta tak i situasjonen rundt de nest beste bosmanspillerene.

Det er "ønsketenkning", men det kommer aldri til å skje.

Det er mulig det er ønsketenkning under dagens regime, men lignende ting har vært gjort tidligere i Brann, stikkordet er Magnus Kihlstedt.

Jeg mener helt klart at Brann bør gjøre som X foreslår. Men det store problemet her er at vi er havnet i denne situasjonen og den skylden har BruunH en svær del av. Her burde det vært gjort grep for lenge siden. Kontraktsbehandlingen som har vært gjort de siste årene har vært under enhver kritikk.

Title: Sv: Stallen 2010 - status
Post by: Klaus_Brann on January 30, 2010, 20:55:21 PM

Quote from: Langhår on January 30, 2010, 20:41:17 PM
Quote from: Klaus_Brann on January 30, 2010, 17:37:37 PM
Quote from: Xminator on January 30, 2010, 09:21:36 AM
Om Solli og PVM velger å ikke signere nye kontrakter vil jeg oppfordre Brann til å sette dem på benken og benytte Mjelde og Haugsdal isteden. Brann må begynne å ta tak i situasjonen rundt de nest beste bosmanspillerene.

Det er "ønsketenkning", men det kommer aldri til å skje.

Det er mulig det er ønsketenkning under dagens regime, men lignende ting har vært gjort tidligere i Brann, stikkordet er Magnus Kihlstedt.

Jeg mener helt klart at Brann bør gjøre som X foreslår. Men det store problemet her er at vi er havnet i denne situasjonen og den skylden har BruunH en svær del av. Her burde det vært gjort grep for lenge siden. Kontraktsbehandlingen som har vært gjort de siste årene har vært under enhver kritikk.

Det hadde nok vært "ønsketenkning" uansett regime, med den stallen vi har per dags dato.

Title: Sv: Stallen 2010 - status
Post by: krakra on January 31, 2010, 12:44:12 PM

I dagens ba står det at Brann og Nilsen vurderer benking av bosmanspillere som ikke vil signere ny kontrakt. Denne er jeg veldig for. Brann må slutte å la griske spillere bruke Brann som et utstillingsvindu for så å stikke av uten at Brann sitter igjen med en krone. Ta fra dem bosmanalternativet: Si at hvis de ikke vil signere ny kontrakt må de selges eller benkes. Det er hardt, men hvis spillerne skal være egoistiske kan faen meg Brann også være det.

Unntaket er selvfølgelig spillere som må bevise at de fortjener en ny kontrakt med Brann(Yaw, Bakke og Fakiri), samt ekstreme tilfeller hvor spillere er avgjørende for Brann(Huseklepp). PVM og Solli bør få ultimatumet. Mjelde inn for PVM er ikke noen voldsom svekkelse. Haugsdal inn for Solli er nok verre, men jeg har tro på gutten og tror han vil vokse på ansvaret og bli en god spiller etterhvert.

Title: Sv: Stallen 2010 - status
Post by: Innlandsmax on January 31, 2010, 19:30:34 PM

Støtter X, Langhår og krakra - i alle fall i utgangspunktet. For gode spillere er det en naturlig ting å spekulere i bosman-statusen. Det må være legitimt for klubben å iverksette tiltak som begrenser denne muligheten. Tre ting taler mot:

1) Tapet av å ha den beste elveren på banen til enhver tid
2) Surmuling, fraksjonering, giftkoking i spillergruppa
3) Frykten for at gode spillere ikke vil komme til klubben (går heller til klubber som er kjent for å ha en "spillervennlig" personal-/bosman-politikk)

På lang sikt er nok politikken til X, Langhår og krakra den beste. Dessuten er det jo også en politikk for fornyelse og talentutvikling (med den dristighet/naivitet det også innebærer...)

Title: Sv: Stallen 2010 - status
Post by: sigg on January 31, 2010, 20:29:01 PM

Er helt enig i inleggene over, men har disse spillerne faktisk nektet å skrive under på ny kontrakt? Dette er vel foreløpig bare spekulasjoner i media.

Huseklepp, PVM og Solli burde alle ha fått nye kontraktstilbud senes i fjor sommer. Dette fikk de selvsagt ikke. Hvem sin skyld? Ledelsen i Brann. Se ut i Europa og PL. Viktige spiller i f.eks. Liverpool og Chelsea får nye kontraktsforslag når det er 2-3 år igjen av kontraktene!

Jeg ser alle disse tre spillerne som tapt. Det samme er folks tillitt til en handlingslammet Brann-ledelse. Og hva tenker Hardball om saken? RBH's tillitt er vel tynnslitt fra den kanten for lenge siden.

Man burde ha skrevet nye langtidskontrakter med sentrale spillere på et mye tidligere tidspunkt, så hadde vi sluppet alle disse spekulasjonene. I tillegg burde det ha vært særdeles ideelt å skrive nye kontrakter nå mens finanskrisen står på for fullt. Ingen av disse spillerne kan forvente seg å få lønninger og SOF på samme nivå som de hadde.

Title: Sv: Stallen 2010 - status
Post by: dudo on January 31, 2010, 21:37:59 PM

Det er helt åpenbart at kontraktsspøsmål skal være definitivt avklart innen ett år før kontrakten går ut. Faktisk helst halvannet år, så kan man prøve å selge spillere i sommervinduet, når pengene sitter løsest i europeiske klubber. Dette er direkte elendig av Brann.

Title: Sv: Stallen 2010 - status
Post by: osoerli on February 01, 2010, 09:08:57 AM

Quote from: dudo on January 31, 2010, 21:37:59 PM
Det er helt åpenbart at kontraktsspøsmål skal være definitivt avklart innen ett år før kontrakten går ut. Faktisk helst halvannet år, så kan man prøve å selge spillere i sommervinduet, når pengene sitter løsest i europeiske klubber. Dette er direkte elendig av Brann.

Skal det vera interessant for spelarar å signera ny kontrakt så tidleg, vil dei i såfall ønskja å signera ein betre kontrakt, med høgare løn frå det tidspunktet dei signerer. Trudde dei fleste hadde fått med seg at alle klubbane ønskjer å senka lønene.

Title: Sv: Stallen 2010 - status
Post by: Nixon on February 01, 2010, 09:26:43 AM

Ja, og Brann har også prøvd å selge noen av disse spillerne. Men det har kommet null tilbud. Så det er en del momenter her som gjør at det ikke er så enkelt som noen ser ut til å tro.

Title: Sv: Stallen 2010 - status
Post by: osoerli on February 01, 2010, 11:02:22 AM

Eg vil tru at Brann ønskjer å forlenga med både Solli, PVM og Huseklepp. Trur dei tilogmed vil strekka seg langt for å forlenga med Huseklepp. Kanskje tilogmed med høgare løn enn i dag, som den einaste.

Solli og PVM derimot må nok venta seg ein aldri så liten lønsreduksjon. Og då har dei nok ingen hast med å signera. Dei vil nok høyra om det er andre klubbar som har meir å tilby først. Og aller helst vil dei nok utanlands. Solli har jo ganske mange landskampar, og meiner vel sjøl han bør vera interessant for større klubbar. Men problemet til Solli er at han nok trur han er betre enn han eigentleg er. I dei fleste andre ligaer enn den norske, spelar dei vesentleg meir possesion. Solli som har ein pasningstreffsikkerhet på under 50% i enkellte kampar, vil falla totalt gjennom. Mogleg han kunne klart seg ei stund i England, men neppe premier league.

Title: Sv: Stallen 2010 - status
Post by: nero on February 01, 2010, 11:13:18 AM

Quote from: osoerli on February 01, 2010, 11:02:22 AM

Men problemet til Solli er at han nok trur han er betre enn han eigentleg er. I dei fleste andre ligaer enn den norske, spelar dei vesentleg meir possesion. Solli som har ein pasningstreffsikkerhet på under 50% i enkellte kampar, vil falla totalt gjennom. Mogleg han kunne klart seg ei stund i England, men neppe premier league.

Så sant, så sant. Solli vil være fortapt i enhver posession-orientert liga. Han har alt for ofte en skremmende svak pasningskvalitet. England, et stykke ned i systemet, ja. Det internasjonale vinduet stenger kl 18. Hmm spennende tider. Forsvinner Huse? Kommer ungareren inn? Ingen rykter?

Title: Sv: Stallen 2010 - status
Post by: nummer9 on February 01, 2010, 11:54:20 AM

Quote from: nero on February 01, 2010, 11:13:18 AM
Kommer ungareren inn? Ingen rykter?

Spørsmålet er vel heller om Zsolt forsvinner til andre klubber. De norske klubbene kan vel hente spillere fra utlandet en stund til? Jeg tror Brann prøver å vente ut det internasjonale vinduet for å kunne presse prisen etterpå. Selgende klubb var vel her ganske hypp på raske penger?

Title: Sv: Stallen 2010 - status
Post by: krakra on February 01, 2010, 12:58:16 PM

Quote from: sigg on January 31, 2010, 20:29:01 PM
Er helt enig i inleggene over, men har disse spillerne faktisk nektet å skrive under på ny kontrakt? Dette er vel foreløpig bare spekulasjoner i media.

Huseklepp, PVM og Solli burde alle ha fått nye kontraktstilbud senes i fjor sommer. Dette fikk de selvsagt ikke. Hvem sin skyld? Ledelsen i Brann. Se ut i Europa og PL. Viktige spiller i f.eks. Liverpool og Chelsea får nye kontraktsforslag når det er 2-3 år igjen av kontraktene!

Jeg ser alle disse tre spillerne som tapt. Det samme er folks tillitt til en handlingslammet Brann-ledelse. Og hva tenker Hardball om saken? RBH's tillitt er vel tynnslitt fra den kanten for lenge siden.

Man burde ha skrevet nye langtidskontrakter med sentrale spillere på et mye tidligere tidspunkt, så hadde vi sluppet alle disse spekulasjonene. I tillegg burde det ha vært særdeles ideelt å skrive nye kontrakter nå mens finanskrisen står på for fullt. Ingen av disse spillerne kan forvente seg å få lønninger og SOF på samme nivå som de hadde.

Jeg sier ikke at PVM og Solli har avslått kontraktstilbud og derfor må benkes. Det er mer en prinsippiell sak om hvordan Brann bør legge om politikken sin på dette feltet. Hvis det er slik at nøkkelspillere ikke får kontraktstilbud før etter januarvinduet i deres bosmansesong er stengt sier det jo mye om hvor katastrofalt dårlig Branns kontrakthåndtering er. Er det rart man ikke får penger igjen for dyre investeringer. Som RBH sutrer så mye over.

Title: Sv: Stallen 2010 - status
Post by: dudo on February 01, 2010, 13:18:40 PM

Quote from: Nixon on February 01, 2010, 09:26:43 AM
Ja, og Brann har også prøvd å selge noen av disse spillerne. Men det har kommet null tilbud. Så det er en del momenter her som gjør at det ikke er så enkelt som noen ser ut til å tro.

Noen av dem vi vil forlenge med?

Title: Sv: Stallen 2010 - status
Post by: krakra on February 01, 2010, 13:21:24 PM

Quote from: nummer9 on February 01, 2010, 11:54:20 AM
Quote from: nero on February 01, 2010, 11:13:18 AM
Kommer ungareren inn? Ingen rykter?

Spørsmålet er vel heller om Zsolt forsvinner til andre klubber. De norske klubbene kan vel hente spillere fra utlandet en stund til? Jeg tror Brann prøver å vente ut det internasjonale vinduet for å kunne presse prisen etterpå. Selgende klubb var vel her ganske hypp på raske penger?

Det internasjonale vinduet stenger vel i dag? Så hvis Brann har fått pengene er det jo bare å legge inn et bud i morgen.

Title: Sv: Stallen 2010 - status
Post by: Kai-Olai on February 01, 2010, 14:19:06 PM

Quote from: krakra on February 01, 2010, 13:21:24 PM
Quote from: nummer9 on February 01, 2010, 11:54:20 AM
Quote from: nero on February 01, 2010, 11:13:18 AM
Kommer ungareren inn? Ingen rykter?

Spørsmålet er vel heller om Zsolt forsvinner til andre klubber. De norske klubbene kan vel hente spillere fra utlandet en stund til? Jeg tror Brann prøver å vente ut det internasjonale vinduet for å kunne presse prisen etterpå. Selgende klubb var vel her ganske hypp på raske penger?
Det internasjonale vinduet stenger vel i dag? Så hvis Brann har fått pengene er det jo bare å legge inn et bud i morgen.

Ifølge db.no stenger det klokken 18 i England, klokken 19 i Italia, ved midnatt i Spania og Frankrike, og klokken 01 i Skottland.. Hvordan det er ellers står det ikke noe om..

Title: Sv: Stallen 2010 - status
Post by: Xminator on June 04, 2010, 14:55:51 PM

Noenlunde oppdatert tror jeg.

Title: Sv: Stallen 2010 - status
Post by: Derabilo on June 04, 2010, 15:08:21 PM

Huseklepp har vel signert ny kontrakt. Men hvilken status har Anders Næs i Brann?

Er vel lett å se at dersom bosmanspillerene forsvinner, noe jeg nesten vil tro når det er så kort tid til kontraktene går ut - så ser det tynt ut i de fleste lagdelene. Målet, om jeg husker rett, er vel 18 etablerte spillere, resten talenter. Jeg teller vel egentlig bare 8 etablerte spillere klare til neste sesong (9 med Kalvenes)... Eller er Jaiteh, Yaw og Hansen klare for å bli kalt etablerte?

Title: Sv: Stallen 2010 - status
Post by: krakra on June 04, 2010, 15:10:01 PM

Næs er vel bare juniorspiller med juniorkontrakt for øyeblikket. Imponerer han for Løv-Ham under utlånet kan de jo hende han får proffkontrakt. Brann har jo et styrevedtatt mål om å rekruttere to nye, unge og lokale spillere hvert år. Antar Haugen og Næs står øverst på årets liste. Tror nok begge har noe å bidra med.

Jeg tror også dette med "etablerte/talenter" går på det økonomiske. Hansen og Jaiteh får nok greit betalt i forhold til f.eks. Haugsdal og Mohus som er talentene. Yaws nye kontrakt vil nok også gi ham en grei lønn så alle går nok under "etablerte". For Jaiteh og Yaw er det jo greit, de er gode spillee. Hansen håper jeg vi selger i vinter.

Title: Sv: Stallen 2010 - status
Post by: Hatleking on June 04, 2010, 15:44:54 PM

Kva med Kalve? Var jo mykje styr rundt han tidlegare i år.

Title: Sv: Stallen 2010 - status
Post by: krakra on June 04, 2010, 15:47:08 PM

Kalve er guttespiller og neppe klar for a-laget ennå. Han dominerer ikke for Brann2 i samme grad som Næs. Han er et stort talent som sikkert vil spille for a-laget i TL etterhvert, hvis han ikke stagnerer. Men det blir neppe før tidligst neste sesong. Han får god nok matching i 3. divisjon og trener mye med a-laget.

Title: Sv: Stallen 2010 - status
Post by: Huff on June 04, 2010, 16:01:41 PM

Stall 2011 per nå

Keepere: Opdal, Udjus, Mohus.*
Forsvar: Yaw(i), Holmvik, Sævarsson, El Fakiri.
Midtbane: Mjelde, Jaiteh, Haugsdal,* Yaw, Austin.
Angrep: Klepp, Gustav, Hansen.

Totalt: 15 spillere, hvorav13 er ''etablerte''. I tillegg kommer trolig Kalven inn slik at en da står igjen med 14 ''etablerte'' spillere. Her skal en vel ha fire spillere til. I tillegg kommer trolig to talenter inn.

Skal en klassifisere spillerne ut fra nivå vil jeg våge meg til følgende karakteristikk ut fra det de har prestert i år og i fjor:

Klassespillere: Klepp
Gode spillere: Austin
Holder nivået: Opdal, Udjus, Mjelde, Jaiteh, Yaw, Sævarsson, Gustav .
Lovende: Haugsdal, Yaw, Jaiteh, Mohus
Bås: Hansen, Holmvik, El Fakiri.

Kommer Kalven inn går han inn blant spillerne som ''holder nivået'', dette er samme sjiktet som det vi førkalte ''gråstein''. Yaw og Jaiteh er plassert to steder iom at de har prestert ok (i fjor mtp Geiten) og samtidig har bra utviklingspotensiale. Totalt ser jeg ni spillere som per nå presterer ok eller bedre i Tippeligaen og har kontrakt med Brann neste sesong. Tre av de etablerte holder ikke nivået. Hadde jeg tatt med fjoråret ville jeg flyttet Mjelde opp til ''gode spillere'', da spilte han riktignok i Sandefjord. Per nå ser jeg altså ni spillere som holder TL nivå i Branns stall foran neste sesong. Hadde jeg tatt med årets mannskap ville PVM og kanskje Bakke gått inn i kategorien gode spillere, mens Solli og Cato hadde gått inn i kategorien ''holder nivået''. Gylf og Nielsen ville gått inn i kategorien ''bås''. Skal en følge Krakra over tror jeg Nes og F.Haugen vil komme inn i kategorien lovende foran neste sesong, og sistnevnte går og trolig inn i kategorien ''holder nivået''.

ED: Tar med en klassifisering av gullaget 2007 for å vise forskjellen på nivå slik jeg ser det. Har garantert glemt noen.

Klassespillere: Helstad
Gode spillere: Andresen, Sæternes, Winters, Solli, PVM, �?rn2, Azar, Hanstveit, Bakke, Opdal, Klepp
Holder nivået: Torbjørnsen, �?rn1, Jaiteh, Haugen, Björnsson, Ludvigsen, Guntveit, Dahl.
Lovende: Torbjørnsen, Jaiteh, Misje.
Bås: Sjøhage.

*Ikke ''etablert''
(i) Tar med Yaw selv om han pdd er på utgående kontrakt.

Title: Sv: Stallen 2010 - status
Post by: Xminator on June 07, 2010, 10:20:57 AM

Møvvik utlånt og Huseklepps kontrakt oppdatert.

Det er spesielt midtbanen som får samme behandling som forsvaret før årets sesong. I tillegg må vi ikke glemme at angrepet ble betydelig svekket ved salg av Karadas og Bjørnsson uten at tilsvarende spillertyper ble hentet inn.

Det er dramatisk når vi ligger med såpass store etterslep i 3 lagdeler. Det skal ett mirakel til om noen fra egen stall skal kunne fylle skoene til de som er forsvunnet.

Title: Sv: Stallen 2010 - status
Post by: Langhår on June 07, 2010, 10:23:49 AM

Lurer på hva Brann har tenkt å foreta seg i forhold til Solli og Vaagan Moen. Kontraktsforhandlinger med disse burde stå først på listen.

Title: Sv: Stallen 2010 - status
Post by: vebo on July 18, 2010, 22:42:47 PM

Nå begynner jeg å bli temmlig utålodig når det gjelder kontraktene til Solli og Petter. De kan snart skrive under med hvem de vil, GRATIS!!

Idoter!!

Title: Sv: Stallen 2010 - status
Post by: skuteviken on July 18, 2010, 23:58:30 PM

Quote from: vebo on July 18, 2010, 22:42:47 PM

Idoter!!

Iallefall Petter!! Solli har spilt med forholdsvis åpne kort, men Petter kan signere ny kontrakt, om han vil bort så må han grunngi det, men da syns jeg vi burde få penger for det. Vi trenger ikke være vanskelig om det er utlandet han tenker på. Bare å gi en avtale med hans agent om en ok pris, alternativet for oss er verre.

EDIT: Det som PVM kan nyte godt av er jo en SOF på 2 mill feks for å signere for et eller annet TL lag som like gjerne kommer under oss på tabellen neste år. Får ikke håpe han seriøst vurderer det.

Title: Sv: Stallen 2010 - status
Post by: Huff on July 19, 2010, 00:52:24 AM

Begynner å likne noe defensivt. Håper å se følgende lag neste sesong, men tipper at våre gode båsmen desverre stikker (får vel ingen god spiss inn heller).

---------------Opdal
Sævarson-Yaw-Korschmar-Kalven
-----------Solli-----Austin

Klepp------F.Haugen------PVM
--------------Ny spiss

Benk: Udjus, Grønner, Gustav, Mjelde, Kalve.
Tribune: El Fakri, Holmvik, Mohus, Haugsdal, Jaiteh, Møvik, C.H
Totalt 23 spillere, får vi ikke forlenget med verken Solli eller PVM lukter det nedre halvdel neste år lang vei. Vi klarer ikke å erstatte begge to på en sesong samtidig som en ny spiss må inn, og det er ikke på langt nær nok kvalitet i stallen til å erstatte begge internt.

Title: Sv: Stallen 2010 - status
Post by: abe78 on July 19, 2010, 04:02:55 AM

PVM og Solli har vel ikke kontrakt og jeg tror ikke vi kan regne med de videre.

Title: Sv: Stallen 2010 - status
Post by: skuteviken on July 19, 2010, 06:17:56 AM

I Brann har det utviklet seg en kultur der en venter til sesongen er over og kontrakten er gått ut før en kanskje skriver kontrakt. Vi sanksjonerer aldri mot spillerne, trist. Solli har sagt at han skal prøve lykken som bosman, og det er ikke kjekke nyheter, men han er åpen om det. PVM derimot, han skylder oss og på en måte mer.

Title: Sv: Stallen 2010 - status
Post by: Spelaren on July 19, 2010, 11:13:38 AM

Fremdeles ikkje 100% (http://www.brann.no/nyheter/skal-forlenge-med-amankwah/?utm_source=btno&utm_medium=banner&utm_campaign=Nyhetsticker), men det "nærmer seg" visst forlengelse med Amankwah.

Title: Sv: Stallen 2010 - status
Post by: dudo on July 19, 2010, 12:11:07 PM

Quote from: vebo on July 18, 2010, 22:42:47 PM
Nå begynner jeg å bli temmlig utålodig når det gjelder kontraktene til Solli og Petter. De kan snart skrive under med hvem de vil, GRATIS!!

Idoter!!

Ikke snart, de kan faktisk skrive under nå.

Ellers sa Solli et eller annet til meg angående dette i går, om jeg ikke tar feil, men så var det tequila og whisky. Skal se om jeg ikke kommer på det i løpet av dagen.

Title: Sv: Stallen 2010 - status
Post by: vebo on July 19, 2010, 14:59:52 PM

Ja, de får plasseres på benken om ikke! Men du.. feliz?? Serr?

Title: Sv: Stallen 2010 - status
Post by: dudo on July 19, 2010, 15:37:10 PM

Hva? Feliz? De går da andre steder òg!

Title: Sv: Stallen 2010 - status
Post by: vebo on July 19, 2010, 15:44:08 PM

Måtte bare sjekke :P

Title: Sv: Stallen 2010 - status
Post by: dudo on July 19, 2010, 15:50:10 PM

Jeg er nesten fornærmet. ;)

Title: Sv: Stallen 2010 - status
Post by: Yngve on July 19, 2010, 16:16:07 PM

Jaja, så lenge det var du som var ute på whiskey og tequila så er det samma eff..

Title: Sv: Stallen 2010 - status
Post by: Derabilo on July 19, 2010, 22:39:44 PM

Med dagens stall (medregnet Kalvenes men ikke Zsolt av en uforklarlig årsak) så har vi et lag med snittalder på 27,0.

Tenker vi oss at Bakke, Gylfi, Guntveit, Bjarnason, Kalvenes, Nielsen, Solli og PVM forsvinner, mens vi får inn Zsolt, Haugen, Kalve, Dure, Møvik og Næs - så får vi et lag med en snittalder på 23,6.

Bare et spennende regnestykke på en kveld med lite annet å gjøre på.

Title: Sv: Stallen 2010 - status
Post by: Klaus_Brann on July 20, 2010, 11:55:23 AM

Quote from: Yngve on July 19, 2010, 16:16:07 PM
Jaja, så lenge det var du som var ute på whiskey og tequila så er det samma eff..

Det spørs vel...

Title: Sv: Stallen 2010 - status
Post by: dudo on July 21, 2010, 02:08:25 AM

Amankwah skriver i flg ba under paa en 3-aarskontrakt i dag, og alt tyder paa at Haugen og Dure blir i Lov-Ham ut sesongen paa laan. Jeg synes godt Haugen kunne kommet med en gang, men ser verdien av at han blir for aa kunne holde LH i Adecco. Saafremt det ikke medforer at han maa spille der neste aar uansett, saa klart ...

Title: Sv: Stallen 2010 - status
Post by: Huff on July 21, 2010, 12:38:48 PM

Quote from: dudo on July 21, 2010, 02:08:25 AM
Amankwah skriver i flg ba under paa en 3-aarskontrakt i dag, og alt tyder paa at Haugen og Dure blir i Lov-Ham ut sesongen paa laan. Jeg synes godt Haugen kunne kommet med en gang, men ser verdien av at han blir for aa kunne holde LH i Adecco. Saafremt det ikke medforer at han maa spille der neste aar uansett, saa klart ...

Enig angående Haugen, men slik dette fremstilles i BTvirker det som om det er Løvene som gjør seg vanskelighe her, rett og slett fordi de frykter nedrykk uten Haugen. Dette blir da noe annet enn at Brann eksepelvis ikke mener han er god nok til å ta opp konkurransen med eksempelvis Gylfen enda.

http://fotball.bt.no/eliteserien/article174865.ece

Forøvrig skrives bokstaven; ø, oe når en er i utlandet å må bruke fremmedlandske tastaturer.

Title: Sv: Stallen 2010 - status
Post by: vebo on July 21, 2010, 12:57:29 PM

Jeg skjønner hva du skriver dudo :P

Title: Sv: Stallen 2010 - status
Post by: skuteviken on July 21, 2010, 13:54:58 PM

Quote from: dudo on July 21, 2010, 02:08:25 AM
Amankwah skriver i flg ba under paa en 3-aarskontrakt i dag, og alt tyder paa at Haugen og Dure blir i Lov-Ham ut sesongen paa laan. Jeg synes godt Haugen kunne kommet med en gang, men ser verdien av at han blir for aa kunne holde LH i Adecco. Saafremt det ikke medforer at han maa spille der neste aar uansett, saa klart ...

Eller er ikke ubuntu venn med deg? I så fall kan du knuse opp terminalen og skrive

Quotesetxkbmap NO

Dette funker på alle linuxdistroer med x11 installert.

Title: Sv: Stallen 2010 - status
Post by: dudo on July 21, 2010, 15:24:28 PM

Quote from: Huff on July 21, 2010, 12:38:48 PMForøvrig skrives bokstaven; ø, oe når en er i utlandet å må bruke fremmedlandske tastaturer.

Jeg vet. Jeg er i utgangspunktet sterk motstander av at folk skal ta seg friheter i skriftspråket, men her gjorde jeg det altså selv.

Og det er ikke Linux som er problemet, det er derimot en telefon som er født og oppvokst i India - med fulltastatur. Og min manglende ork for å få gjort noe med det.

Title: Sv: Stallen 2010 - status
Post by: krakra on July 21, 2010, 15:30:40 PM

Liker holdningen til Haugen. Han skal ha spilletid og er ikke fornøyd med å bare være på Brann. Noe jeg har et inntrykk av har vært holdningen til flere av de andre guttungene vi har hatt. De er glade for at de er på Brann og tror at spilletiden bare kommer med tiden. Haugen godtar ikke å sitte på benken og gidder ikke dra til Brann med mindre vi satser på¨ham og lar ham spille.

Det er en god holdning når han faktisk er god nok. Man kommer ikke langt ved å bare være høflig og snill og ta ting som de kommer.

Når det gjelder Løv-Ham så er Haugen definitivt en veldig viktig spiller som er meget, meget sentral i det offensive spillet deres. Så jeg skjønner at de ønsker å beholde ham ut sesongen. Nå har de fått Næs fra oss ut sesongen og av det jeg har sett kan han være en grei erstatning hvis Haugen alikevell kommer i løpet av sesongen. Han er riktignok ikke veldig godt trent, løper mye mindre og har ikke det samme trøkket offensivt, men han er en veldig teknisk og klok spiller som styrer spillet godt. Han er også mer duellsterk og kan bidra mer i duellspillet og gjennvinningsspillet enn Haugen.

Haugen er selvsagt et god del bedre spiller enn Næs, i allefall for øyeblikket(spent på å se Næs i toppform), men hvis Løv-Ham nå vinner et par kamper og føler at det er trygt å la Haugen gå og Skarsfjord bestemmer seg for å tørre å gi ham tillitt så vil nok Næs-utleiet dempe for tapet en god del. Næs har gjort det mye bedre enn jeg trodde han ville for Løvene.

Title: Sv: Stallen 2010 - status
Post by: Klaus_Brann on July 21, 2010, 18:02:49 PM

Quote from: krakra on July 21, 2010, 15:30:40 PM
Liker holdningen til Haugen. Han skal ha spilletid og er ikke fornøyd med å bare være på Brann. Noe jeg har et inntrykk av har vært holdningen til flere av de andre guttungene vi har hatt. De er glade for at de er på Brann og tror at spilletiden bare kommer med tiden. Haugen godtar ikke å sitte på benken og gidder ikke dra til Brann med mindre vi satser på¨ham og lar ham spille.

Det er en god holdning når han faktisk er god nok. Man kommer ikke langt ved å bare være høflig og snill og ta ting som de kommer.

Nuvel, det er en balansegang her og, slike holdninger kan fort ødelegge et talent.

Title: Sv: Stallen 2010 - status
Post by: Nixon on July 21, 2010, 19:19:56 PM

Quote from: krakra on July 21, 2010, 15:30:40 PMNæs har gjort det mye bedre enn jeg trodde han ville for Løvene.

Det samme egentlig med Møvik etter min mening. Og det er kanskje litt foruroligende med tanke på Haugen. Selv om han er bedre enn både Møvik og Næs, så sier det litt om at det er et ganske stort steg å ta opp til Brann og TL. Kanskje litt for stort allerede i år.

Title: Sv: Stallen 2010 - status
Post by: viks on July 21, 2010, 19:24:54 PM

Quote from: Nixon on July 21, 2010, 19:19:56 PM
Quote from: krakra on July 21, 2010, 15:30:40 PMNæs har gjort det mye bedre enn jeg trodde han ville for Løvene.

Det samme egentlig med Møvik etter min mening. Og det er kanskje litt foruroligende med tanke på Haugen. Selv om han er bedre enn både Møvik og Næs, så sier det litt om at det er et ganske stort steg å ta opp til Brann oig TL. Kanskje litt for stort allerede i år.

Det går vel litt begge veier.

Amankwah var jo en nøkkelspiller for Alta i fjor og er jo et eksempel på de motsatte. Dog er vel han i besittelse av en del ekstremferdiheter rent fysisk. Er Haugen i besittelse av de samme ekstremferdighetene teknisk og fotballmessig så er ikke jeg så veldig bekymret. Men for all del, steget skal taes.

Title: Sv: Stallen 2010 - status
Post by: Nixon on July 21, 2010, 20:07:57 PM

Joda, det er klart at det er mange som blir en suksess direkte fra Adeccoligaen. Noen sågar fra divisjonene under. Når det gjelder Yaw skal det sies at han hadde fordelen av at han spiller på en plass nesten uten konkurranse. På midtbanen er det tross alt mange Haugen skal skubbe ut av laget.

Så vi får se hva som skjer. Den store fordelen til både Haugen og Brann er at begge parter kjenner hverandre godt ettersom Haugen har trent mye med laget. Så en avgjørelse kommer heldigvis til å bli tatt på et godt grunnlag. Og ikke magefølelsen til oss supportere!;)

Title: Sv: Stallen 2010 - status
Post by: Læreren on July 21, 2010, 20:42:46 PM

Quote from: Nixon on July 21, 2010, 20:07:57 PM
Når det gjelder Yaw skal det sies at han hadde fordelen av at han spiller på en plass nesten uten konkurranse. På midtbanen er det tross alt mange Haugen skal skubbe ut av laget.

Konkurransen er som du sier større på midten, men frem mot 2011 forsvinner både Gylfi og Bakke, så rekkene tynnes i den posisjonen også. I tillegg kan spillere som PVM og Solli forsvinne fra midtbanen også.

Jeg håper Haugen får figurere på Brann-midtbanen en hel del til neste år.

Title: Sv: Stallen 2010 - status
Post by: krakra on July 21, 2010, 20:48:50 PM

Quote from: Nixon on July 21, 2010, 19:19:56 PM
Quote from: krakra on July 21, 2010, 15:30:40 PMNæs har gjort det mye bedre enn jeg trodde han ville for Løvene.

Det samme egentlig med Møvik etter min mening. Og det er kanskje litt foruroligende med tanke på Haugen. Selv om han er bedre enn både Møvik og Næs, så sier det litt om at det er et ganske stort steg å ta opp til Brann og TL. Kanskje litt for stort allerede i år.

Eventuelt så er Brann for slappe med å gi talenter tillitt:)
Når det er sagt er vel Møvik strengt tatt ikke mer enn ok spiller for Løv-Ham som er litt inn og ut av laget, selv om han er mest inne. Haugen dominerer jo. Det handler om hva det er som gjør dem bra. Hvis vi f.eks. ser Mårøy så er han en spiller som gjør det bra for Løv-Ham, men likevel tviler jeg sterkt på at han ville klart seg i TL. Han er litt bedre enn gjennomsnittet på det meste uten noen voldsomme ekstremferdigheter. Det gjør at han dominerer i adeccco, mens han vil være dårligere enn de fleste på alle disse ferdighetene i TL. Dette samme gjelder til en viss grad Møvik og. Haugen har derimot en nærteknikk som er bedre enn samtlige spillere jeg har sett iallefall i adeccoligaen så langt i år og også de kampene jeg så i fjor. Man ser hvor kjapt han orienterer seg når han får ballen og hvor god kontroll han har på ballen og enkelt går forbi den ene forsvarsspilleren etter den andre. Har også sett Haugen på et par Branntreninger og jeg kan si at han ikke står tilbake for noen på Brann rent teknisk iallefall.

Hans største ankepunkt er at han er ganske spinkel og ganske ubrukelig i duellspillet. Defensivt har han også en hel del å gå på, men offensivt tror jeg det er få, om noen, i dagens Brannlag som er noe særlig bedre. Iallefall rent ferdighetsmessig, Haugen mangler jo rutinen også.

Næs er forøvrig en meget god fotballspiller som jeg også tror vil bli meget god for Brann etterhvert. Han sliter fortsatt med den fysiske formen og hadde det ikke vært for det hadde han vært veldig, veldig nær en plass i a-stallen til Brann. Ikke like kjapp i ballbehandlingen som Haugen, men er klok og god teknisk og en god del sterkere i kroppen.

Håper at Haugen og Dure får innhopp mot Leeds iallefall, selv om de skal lånes ut. Så får dere sett at det ikke bare er jeg som overdriver og man får sett ann Dure. Han skal visstnok være en råsterk fighter og blitt dratt frem som en av få i sin årsklasse med internasjonalt snitt. Kjent i det internasjonale markedet. Har ikke sett ham noe særlig selv, men han er stor iallefall. I forhold til alderen.

Title: Sv: Stallen 2010 - status
Post by: Læreren on July 21, 2010, 21:02:50 PM

Quote from: krakra on July 21, 2010, 20:48:50 PM
Quote from: Nixon on July 21, 2010, 19:19:56 PM
Quote from: krakra on July 21, 2010, 15:30:40 PMNæs har gjort det mye bedre enn jeg trodde han ville for Løvene.

Næs er forøvrig en meget god fotballspiller som jeg også tror vil bli meget god for Brann etterhvert. Han sliter fortsatt med den fysiske formen og hadde det ikke vært for det hadde han vært veldig, veldig nær en plass i a-stallen til Brann. Ikke like kjapp i ballbehandlingen som Haugen, men er klok og god teknisk og en god del sterkere i kroppen.

Jeg tror nok Næs hadde vært i A-stallen om han ikke hadde slitt så mye med skader/sykdom i etterkant av 2009-sesongen og et stykke inn i 2010-sesongen. Vi signerer høyst sannsynlig Haugen nå, men Næs er i mine øyner nesten et like stort talent. Det kommer Næs til å vise i tiden han får i Løv Ham nå.

Title: Sv: Stallen 2010 - status
Post by: krakra on July 21, 2010, 21:09:10 PM

Ja, og Næs er en litt annen spillertype som ligger dypere i banen, tar duellene og vinner ballen. Samtidig er han god i den offensive delen av spillen med en god pasningsfot og klokt fotballhode. En mer leder og krigertype enn Haugen. Godt skuddbein og god på hodet.

Slår begge igjennom er det helt klart en duo som kan spille sammen og utfylle hverandre bra i fremtidens Brann.(Slapp av, snakker ikke om den nærmeste fremtiden, men kan gjerne se for meg at Branns midtbane i 2015 blir Haugen-Næs med litt flaks). Næs var jo tilnærmet fast på G17-landslaget i fjor og spilte de fleste kampene. Mistet plassen med alle skadeproblemene i vinter, men fortsetter han sånn i Løv-Ham er han nok med i neste uttak

Title: Sv: Stallen 2010 - status
Post by: ostraume on September 16, 2010, 11:50:49 AM

Prøver meg på en sannsynlig stall for neste år. Sortert etter roller i en 4-2-3-1 (det sannsynlige er vel at Skarsfjrod fortsetter).

Keepere: Opdal, Udjus, Mohus.
Midtforsvar: Yaw, Korscmar, Grorud og Grønner (etter Skarsfjord siste uttalelse er vel dette trolig)
Høyreback: Fakiri, Sævarsson
Venstreback: Holmvik, Kalvenes
"Stående" midtbane: Austin, Mjelde, Jaiteh, Haugen (usikker på om han vil i første rekke vurderes her eller i en mer offensiv rolle)
Vinger/brede angripere: Huseklepp, Guastavino, Hansen, Juninho
Support man: PVM
Midtspiss: ?

Har jeg glemt noen? Status her er i alle fall god dekning (dog ikke god kvalitet) i forsvar. All for liten bredde i de 5 på midtbanen og ingen tilgjengelige midtspisser. Her må det handles!

Title: Sv: Stallen 2010 - status
Post by: krakra on September 16, 2010, 11:53:59 AM

Haugen har ikke fysikken eller de defensive ferdighetene til å spille stående midtbane. Dessuten spiller han på en litt vel høy risiko til tider. Kan bli genialt, men så langt nede på banen kan det også bli fatalt. Han blir nok først og fremst en ving eller "support man". Tror også Kalve tar steget fra juniorlaget og da blir han kant. Haugsdal vil jo også være en del av neste års stall. Diego blir kanskje også

Hvis PVM blir syns jeg bredden hos den offensive trioen er bra nok. Spissplassen sier jo seg selv, der har vi ingen, syns også det blir tynt med tre spillere i ankerollen. Spesielt med tanke på hvor usikker Jaiteh er og at Mjelde egentlig er best lengre opp på banen.

Title: Sv: Stallen 2010 - status
Post by: Chrisstah on September 16, 2010, 15:54:52 PM

Quote from: krakra on September 16, 2010, 11:53:59 AM
Haugen har ikke fysikken eller de defensive ferdighetene til å spille stående midtbane. Dessuten spiller han på en litt vel høy risiko til tider. Kan bli genialt, men så langt nede på banen kan det også bli fatalt. Han blir nok først og fremst en ving eller "support man". Tror også Kalve tar steget fra juniorlaget og da blir han kant. Haugsdal vil jo også være en del av neste års stall. Diego blir kanskje også

Hvis PVM blir syns jeg bredden hos den offensive trioen er bra nok. Spissplassen sier jo seg selv, der har vi ingen, syns også det blir tynt med tre spillere i ankerollen. Spesielt med tanke på hvor usikker Jaiteh er og at Mjelde egentlig er best lengre opp på banen.

Fakiri sine ferdigheter er etter min mening helt brukbare i en stående midtbane rolle. Ser heller at vi henter en Høyreback med noen lunde kvalitet(Høiland?) så kan Fakiri fungere som poteten som brukes litt overalt.

Title: Sv: Stallen 2010 - status
Post by: krakra on September 16, 2010, 15:58:08 PM

Høiland er middelmådig, 33 år og har vel de siste årene spilte venstreback og i år midtstopper?

Title: Sv: Stallen 2010 - status
Post by: Chrisstah on September 17, 2010, 01:47:10 AM

Quote from: krakra on September 16, 2010, 15:58:08 PM
Høiland er middelmådig, 33 år og har vel de siste årene spilte venstreback og i år midtstopper?

Om Høiland er middelmådig hva er Sævarsson da? Ellers har vel hedenstad hatt venstrebacken hos Stabæk om jeg ikke tar helt feil.

Title: Sv: Stallen 2010 - status
Post by: nero on September 17, 2010, 09:13:26 AM

Quote from: krakra on September 16, 2010, 15:58:08 PM
Høiland er middelmådig, 33 år og har vel de siste årene spilte venstreback og i år midtstopper?

Middelmådig? Høiland er vel om lag dobbelt så god som Sævarsson, Fakiri og Holmvik til sammen!

Title: Sv: Stallen 2010 - status
Post by: krakra on September 17, 2010, 09:32:50 AM

Quote from: nero on September 17, 2010, 09:13:26 AM
Quote from: krakra on September 16, 2010, 15:58:08 PM
Høiland er middelmådig, 33 år og har vel de siste årene spilte venstreback og i år midtstopper?

Middelmådig? Høiland er vel om lag dobbelt så god som Sævarsson, Fakiri og Holmvik til sammen!

Trenger ikke bety at han ikke er middelmådig. Uansett så er det en stund siden han har spilt høyreback hvis jeg har forstått bæringene rett.

Title: Sv: Stallen 2010 - status
Post by: Chrisstah on September 18, 2010, 11:58:17 AM

Quote from: krakra on September 17, 2010, 09:32:50 AM
Quote from: nero on September 17, 2010, 09:13:26 AM
Quote from: krakra on September 16, 2010, 15:58:08 PM
Høiland er middelmådig, 33 år og har vel de siste årene spilte venstreback og i år midtstopper?

Middelmådig? Høiland er vel om lag dobbelt så god som Sævarsson, Fakiri og Holmvik til sammen!
Trenger ikke bety at han ikke er middelmådig. Uansett så er det en stund siden han har spilt høyreback hvis jeg har forstått bæringene rett.

Jeg er 100% Sikker på at høiland vil gjøre en dobbel så god figur på høyrebacken enn det Sævarsson har gjort. I tillegg er Høiland grei å ha i feltet på dødballer også. er vel Høyreback backupen på landsen.

Title: Sv: Stallen 2010 - status
Post by: Hatleking on September 18, 2010, 12:28:24 PM

Høiland bør vera target på høgrebacken, ja :) Viss Kalvenes fortsetter utviklinga, kan faktisk backane vera gode i norsk målestokk.

Title: Sv: Stallen 2010 - status
Post by: krakra on September 18, 2010, 12:37:30 PM

Høiland er vel tredjevalget på den norske høyrebacken. Med Kalvenes og Høiland vil vi ha to helt middels backer som begge er langt bak de beste i ligaen(Lustig, Høgli, Dorsin osv) og med stor sannsynelighet for at kvaliteten faller. Skal vi hente en 33-åring bør han være bedre enn Høiland.

Title: Sv: Stallen 2010 - status
Post by: Hatleking on September 18, 2010, 12:39:10 PM

Det å ha den tredje beste norske høgrebacken i klubben er meir enn bra nok. Sjølvsagt ikkje viss Maicon dukkar opp.

Title: Sv: Stallen 2010 - status
Post by: krakra on September 18, 2010, 12:40:47 PM

Quote from: Hatleking on September 18, 2010, 12:39:10 PM
Det å ha den tredje beste norske høgrebacken i klubben er meir enn bra nok. Sjølvsagt ikkje viss Maicon dukkar opp.

Ha å tredjevalget på Norges suverent dårligste posisjon er ikke bra nok i mine øyne. Ikke når fyren er 33 år og på vei nedover. Forøvrig flere høyrebacker i TL som hadde fortjent en plass i landslagstroppen mer enn Høiland. Hedenstad og Skogseid blant annet. Lustig er også bedre. Høiland er en helt middels back, som bare blir dårligere og dårligere og neppe blir veldig billig i drift.

Title: Sv: Stallen 2010 - status
Post by: Hatleking on September 18, 2010, 12:49:15 PM

Du har meir peiling enn Drillo, med andre ord?

Title: Sv: Stallen 2010 - status
Post by: krakra on September 18, 2010, 12:52:33 PM

Quote from: Hatleking on September 18, 2010, 12:49:15 PM
Du har meir peiling enn Drillo, med andre ord?

Ja.
Et slikt argument som du serverer her blir bare utrolig dårlig. Hva hvis jeg har rett da? Og Skogseid og Hedenstad er bedre enn Høiland. Har jeg da mer peiling enn Drillo? Eller er bare Drillo et menneske som kan ta feil hvor vi dødelige har rett? Drillo vurderer tydeligvis også Solli som bedre enn PVM, selv om de fleste her inne sannsyneligvis kan være enige i det motsatte. Drillo vurderer også spilletyper, ikke ren kvalitet på spillerne. Han tar ikke ut de 22 beste norske spillerne, men de 22 norske spillerne som passer best sammen.

Title: Sv: Stallen 2010 - status
Post by: Huff on September 18, 2010, 13:03:43 PM

Høiland er en god spiller, og bedre enn våre alternativer på høyrebacken per nå. Videre har han prestert på et høyt nivå i årevis i Norge og Sverige og har sågar noen landskamper, dette gjør han neppe til en billig mann. Selv om Høiland er en god spiller i dag, vil jeg likevel påstå han var en langt bedre spiller for et par sesonger siden. Da var han en klassespiller i TL-sammenheng, ferdighetene har med andre ord gått nedover samtidig som årene har tatt på. Personlig tror jeg derfor at det er all grunn til å tro at Høiland blir dårligere og dårligere, tempoet kan en bare spekulere i og det er fullt mulig han hart enda en god sesong i TL i beina, men han blir neppe bedre, og vil nok kreve en ganske høy lønn. Sjansen for at han tar en Robbie Winters, og går fra klasse (eller i Høilands tilfelle, god) til bås over en vinter er og definitivt til stede. Her kn en og trekke frem mange spillere, eksempelvis en viss �?rn1 som gikk samme vei mellom november 2008 og mars 2009.

Konklusjon: Et dyrt risikoprosjekt som Brann bør holde seg langt unna.

Title: Sv: Stallen 2010 - status
Post by: gladiporno on September 18, 2010, 13:08:21 PM

Quote from: krakra on September 18, 2010, 12:37:30 PM
Høiland er vel tredjevalget på den norske høyrebacken.

Hvem er andrevalget?

Title: Sv: Stallen 2010 - status
Post by: krakra on September 18, 2010, 13:08:58 PM

Ruud - tror jeg. Vanskelig å si når Høgli spiller hele tiden, men Ruud er nok en bedre back enn Høgli. Solid defensiv mot Portugal, hurtig, bra teknisk og offensiv. Høiland var hurtig, men det virker som han har mistet endel tempo de siste årene og forutenom duellstyrken på offensive dødballer er det egentlig noe han er over middels ball?

Title: Sv: Stallen 2010 - status
Post by: Langhår on September 18, 2010, 13:14:45 PM

I utgangspunktet har jeg intet imot at Brann henter en spiller på 33 år. Det finnes nok av spillere på 33 år rundtomkring som holder høyt nivå. Problemet med Høiland er vel at hans kurve synes å gå nedover. Det er vel liten tvil om at kurven blir vanskeligere og vanskeligere å snu når man er blitt såpass gammel. Da kan det være fysikken som svikter.

Høiland er nok bedre enn de vi har idag på høyrebacken, men jeg håper virkelig Brann ser på andre muligheter også. Vi trenger en ny høyreback som kan gå rett inn på laget, og det behøver ikke være Høiland. Uten at jeg skal si at jeg blir sur hvis han kommer. Jeg håper imidlertid at Brann tar en særdeles grundig fysisk sjekk på spillere i den aldreren før de settes på lønningslisten.

Faktum er at vi trenger nye spillere før neste sesong. Og dersom ikke Brann finner å kunne bruke penger på dette så går vi på en ny drittsesong. Hvis ikke vi tar en Haugesund og overpresterer til de grader. Men det er det vel få som tror på.

Title: Sv: Stallen 2010 - status
Post by: krøvel vellevold on September 18, 2010, 13:19:02 PM

Quote from: Langhår on September 18, 2010, 13:14:45 PM. Og dersom ikke Brann finner å kunne bruke penger på dette så går vi på en ny drittsesong.

Pøh! Vi rykker rett opp igjen!

Title: Sv: Stallen 2010 - status
Post by: Nixon on September 18, 2010, 13:19:52 PM

Quote from: krakra on September 18, 2010, 12:52:33 PMDrillo vurderer tydeligvis også Solli som bedre enn PVM, selv om de fleste her inne sannsyneligvis kan være enige i det motsatte.

Det spiller ingen rolle hvem som er best når de konkurrerer om helt ulike plasser på laget...

Title: Sv: Stallen 2010 - status
Post by: krakra on September 18, 2010, 13:21:53 PM

Quote from: Langhår on September 18, 2010, 13:14:45 PM
I utgangspunktet har jeg intet imot at Brann henter en spiller på 33 år. Det finnes nok av spillere på 33 år rundtomkring som holder høyt nivå. Problemet med Høiland er vel at hans kurve synes å gå nedover. Det er vel liten tvil om at kurven blir vanskeligere og vanskeligere å snu når man er blitt såpass gammel. Da kan det være fysikken som svikter.

Høiland er nok bedre enn de vi har idag på høyrebacken, men jeg håper virkelig Brann ser på andre muligheter også. Vi trenger en ny høyreback som kan gå rett inn på laget, og det behøver ikke være Høiland. Uten at jeg skal si at jeg blir sur hvis han kommer. Jeg håper imidlertid at Brann tar en særdeles grundig fysisk sjekk på spillere i den aldreren før de settes på lønningslisten.

Faktum er at vi trenger nye spillere før neste sesong. Og dersom ikke Brann finner å kunne bruke penger på dette så går vi på en ny drittsesong. Hvis ikke vi tar en Haugesund og overpresterer til de grader. Men det er det vel få som tror på.

Nei, hadde spilleren vært på Iversennivå(spillemessig, ikke personlig), eller på det niåvet Nannskog var på da han var 33 år hadde det vært en annen sak, men Høiland er ikke mer enn en helt ok norsk back(dermed bedre enn Sævarsson) og på vei nedover.

Title: Sv: Stallen 2010 - status
Post by: krakra on September 18, 2010, 13:22:24 PM

Quote from: Nixon on September 18, 2010, 13:19:52 PM
Quote from: krakra on September 18, 2010, 12:52:33 PMDrillo vurderer tydeligvis også Solli som bedre enn PVM, selv om de fleste her inne sannsyneligvis kan være enige i det motsatte.

Det spiller ingen rolle hvem som er best når de konkurrerer om helt ulike plasser på laget...

Gjør de det? Begge hadde vel først og fremst vært aktuell for en indreløperrolle.

Title: Sv: Stallen 2010 - status
Post by: Markmus on September 18, 2010, 13:56:25 PM

Quote from: krakra on September 18, 2010, 13:08:58 PM
Ruud - tror jeg. Vanskelig å si når Høgli spiller hele tiden, men Ruud er nok en bedre back enn Høgli. Solid defensiv mot Portugal, hurtig, bra teknisk og offensiv. Høiland var hurtig, men det virker som han har mistet endel tempo de siste årene og forutenom duellstyrken på offensive dødballer er det egentlig noe han er over middels ball?

Både Ruud og Høgli var solide mot Portugal, da. Nani begynte først på Ruud sine side, men der ble han pisset på. Så gikk han over til Høgli sin side og ble pisset på der også. Men dette var jo helt klart Høglis beste kamp med flagget på brystet - i andre kamper har han vært mindre god.

Title: Sv: Stallen 2011 - status
Post by: Xminator on November 10, 2010, 10:44:30 AM

En kjapp oppdatering uten den helt store kvalitetskontrollen. Til kontrakter er signert så holder jeg polakken borte fra stallen, og Udjus+Hansen fortsatt her.

PVM er flyttet ned i "på vei ut", all den tid han er på flyet til England og sannsynligvis er tapt for Brann.

Har flyttet Haugsdal og Møvik tilbake i A-stallen siden vi snakker om 2011 og eventuelt videre utleie ikke er avklart. Fredrik Haugen lagt til.

En ting er pokker så sikkert, det er VELDIG tynt nå. Vi har bare Opdal og Huseklepp igjen fra gull-laget. Og der var jo Huseklepp innbytter, og Opdal har vert gjennom 2 sesonger uten knær.

Er det noen som har oversikten på hvem som er bosmen i 2011?

Title: Sv: Stallen 2011 - status
Post by: Langhår on November 10, 2010, 10:52:48 AM

Bosmenn neste år er ihvertfall:

Opdal,Sævarson,Holmvik, Haugsdal,Udjus.

Title: Sv: Stallen 2011 - status
Post by: krakra on November 10, 2010, 12:40:42 PM

Møviks kontrakt tror jeg går ut i år.

Title: Sv: Stallen 2011 - status
Post by: Super Hasund on November 10, 2010, 13:35:08 PM

Det største problemet er at vi trenger mange nye spillere inn på engang.

Det tar tid å spille inn et lag, og med så mye nytt så frykter at 2011 blir en forferdelig sesong

Title: Sv: Stallen 2011 - status
Post by: Xminator on November 11, 2010, 16:33:10 PM

Da er Torp lagt til stallen. Og som jeg egentlig hadde en mistanke om så ble vi ikke kvitt ett par spillere likevel, så slipper å oppdatere den biten...

Title: Sv: Stallen 2011 - status
Post by: Superjack on November 11, 2010, 20:51:14 PM

Lukter 2002/03 nivå på stallen.

Snakk om å spare seg til fant. Latterlig.

Title: Sv: Stallen 2011 - status
Post by: Xminator on December 08, 2010, 13:02:20 PM

Oppdatert med Ojo

Title: Sv: Stallen 2011 - status
Post by: TCAC on December 08, 2010, 13:58:19 PM

Deilig med en ny, lovende spiss! Da begynner det å se OK ut på topp, forutsatt at Huseklepp spiller i Brann i 2011, og at Ojo ikke flopper totalt.

Dersom avtalen om Sogndal-keeperen kommer i stand, er det en del som er på plass allerede. �?nsker inderlig vi får forsterket på backene også, det er vel der vi har vært aller mest grusomme de siste årene.

Title: Sv: Stallen 2011 - status
Post by: thesevs on December 11, 2010, 21:38:30 PM

Det er bare å krysse fingrene for at vi ikke har skaffet oss en ny Djemba. Men slik stallen ser ut nå så tror jeg vi skal klare å unngå nedrykk, men noe topp 3 er utelukket.

Title: Sv: Stallen 2011 - status
Post by: Klaus_Brann on December 11, 2010, 22:38:34 PM

Demba for å være pirkete. Slik sesongen var i år, var vi ikke langt bak poengmessig, så med en god start og stang inn i stedet for stang ut, kan vi fint klare topp 5 og kanskje topp 3 neste år allerede.

Title: Sv: Stallen 2011 - status
Post by: bernu on December 11, 2010, 22:51:37 PM

Jeg sliter litt med å dele denne gryende optimismen som en del plutselig har fått her....
Vi har mistet 2 landslagspillere, en midt-på-treet-dog-rutinert-Bakke, pluss litt annet rask og har erstattet det med gratisspillere fra Adecco. Som aldri har spilt tippeliga. Og en ungfole som kommer til å variere i nivå.
Og Ojo er i beste fall et solid gambling. 13 må i Adecco hvorav mange på straffe er ikke veldig stort.
Men jeg kan ikke se at vi er noe sterkere enn i fjor. Heller svekket.
Ser for meg en ny sesong i nedrykksstriden med mindre Torp, Haugen og Ojo plutselig blir grisegode i løpet av vinteren. Vi er ikke i nærheten av topp 5-6 spør du meg.
Og forsvinner Huseklepp og/eller Gustav er vi virkelig ute og kjøre....

Title: Sv: Stallen 2011 - status
Post by: Joggi Bogga on December 12, 2010, 02:42:12 AM

Hvis Guastavino ikke infinner seg langt bedre med lagkameratene enn hva han gjorde i år, vil det faktisk være en solid fordel om han forsvinner. Vi bør vurdere å gi ham vekk.

Det hjelper lite med 7-8 mål (en erstatter ville jo også puttet noen) når han i prosessen sikkert skusler bort 50-150 glimrende overganger per sesong. Guestavino bør vi faktisk vurdere å tilby gratis til et lag han passer bedre inn i.

Title: Sv: Stallen 2011 - status
Post by: StuckedPaaOstlandet on December 12, 2010, 03:01:08 AM

Quote from: Joggi Bogga on December 12, 2010, 02:42:12 AM
Hvis Guastavino ikke infinner seg langt bedre med lagkameratene enn hva han gjorde i år, vil det faktisk være en solid fordel om han forsvinner. Vi bør vurdere å gi ham vekk.

Det hjelper lite med 7-8 mål (en erstatter ville jo også puttet noen) når han i prosessen sikkert skusler bort 50-150 glimrende overganger per sesong. Guestavino bør vi faktisk vurdere å tilby gratis til et lag han passer bedre inn i.

Der er jeg helt uenig, Guastavino har slitt en del med sene/dumme valg, men vil si han har blitt 200% prosent bedre på dette og fikk noen assister i årets sesong. Nå kan han tydligvis både norsk og engelsk så da vil det jo bli mye lettere å kommunisere på banen og i garderoben. Han har ferdigheter vi trenger i stallen og kan fort bli en joker, har stor tro på:

Huseklepp-Haugen-Guastavino - med Mjelde som første backup.

Title: Sv: Stallen 2011 - status
Post by: Huff on December 12, 2010, 03:20:50 AM

Quote from: bernu on December 11, 2010, 22:51:37 PM
Jeg sliter litt med å dele denne gryende optimismen som en del plutselig har fått her....
Vi har mistet 2 landslagspillere, en midt-på-treet-dog-rutinert-Bakke, pluss litt annet rask og har erstattet det med gratisspillere fra Adecco. Som aldri har spilt tippeliga. Og en ungfole som kommer til å variere i nivå.
Og Ojo er i beste fall et solid gambling. 13 må i Adecco hvorav mange på straffe er ikke veldig stort.
Men jeg kan ikke se at vi er noe sterkere enn i fjor. Heller svekket.
Ser for meg en ny sesong i nedrykksstriden med mindre Torp, Haugen og Ojo plutselig blir grisegode i løpet av vinteren. Vi er ikke i nærheten av topp 5-6 spør du meg.
Og forsvinner Huseklepp og/eller Gustav er vi virkelig ute og kjøre....

Uenig. Jeg er i utgangspunktet generelt langt fra positiv, og så lenge jeg mener SKB styres av inkompetente, eller delvis inkompetente klovner har jeg vanskelig for å bli optimistisk -jfr nå. Likevel er jeg langt fra negativ til måten Brann har agert på overgangsmarkedet sålangt. Vel har vi -foruten Torp- ikke hentet inn spillere som har bevist at de har TL-nivået inne, men ser en bak dette finner en likevel at overgangene gir grunn til optimisme. �?rsakene er følgende:

Vi har hentet inn de rette typene. Torp, erstatter en meget ujevn, men solid Solli. Problemet med Solli var at han verken var en skikkelig høyrekant eller en skikkelig ankerspiller. Han var god offensivt en-mot-en, hadde solid arbeidskapasitet, men var verken rask nok, eller hadde gode nok innleggsferdigheter til å være en knallgod høyrekant. Dessuten har han mildt sagt begrensede pasningsferdigheter. Her var/er fyren direkte svak, noe som gav oss store problemer så lenge han var anker, sammen med en pasningsmessig minst like begrenset Austin. De to var relativt ulike som spillertyper, men hadde likevel de samme voldsomme begrensningene pasningsmessig, noe som gav Brann voldsomme problemer i startfasen av angrepsoppbyggingen. Dette tross at Zsolt delvis kunne kompensere lengre bak. Med Torp har Brann gjort et lurt kjøp, med en spiller som har pansingsferdighetene som trengs ved siden av Austin, og Torp har faktisk vist at han holder TL-nivå, selv om dette aldri er en garanti for at han slår gjennom i en annen klubb.

Når det kommer til Adeccoguttene, er jeg før det første enig i at 13 mål på 28 kamper ikke er spesielt fantastisk for en spiss. Husker jeg riktig er det og slik at Ojo kun skoret 9 spillemål, noe som gir et målsnitt på c.ett mål per tredje kamp på et lavere nivå -som spydspiss. Men, en må og se bak resultatene. Jeg har kun sett et fåtall Tysil-kamper i år, men i de kampene jeg har sett lå brunskjortene med 10 mann bak motstanders ballfører. Så var det opp til Ojo å jakte de andres klareringer/retningsløse poleballer i bakrom. Helt håpløst for en spiss. De på forumet som påstår og ha sett Nybergsund i flere kamper bekrefter dette inntrykket og jeg velger å tro på disse. Samtidig har adeccotrenerne mer eller mindre sammstemmig trukket frem Ojo som Adeccoligaens mest spennende spiller. Dette gir rom for en viss optimisme, og bekreftes av interessanter fra det store utland, jfr La Liga. Med F.Haugen har vi heller ikke hentet inn en Adeccospiller som har prestert jevnt godt fordi han er hakket bedre enn den jevne Adeccospiller på det meste, men heller en smågutt som fra en fremskutt midtbanerolle har skoret nok mål til å involvere seg i kampen om toppskorertittelen og som rent teknisk er en av ligaens beste spillere. I tillegg vil det ikke forundre meg om han er assistkonge, og fyren har knapt fullført ungdomsskolem (pga alder). Alt dette etter c. halvannet år som Adeccospiller. Før dette spilte vel gutten Voss og Branncup for småguttlaget til Løvene, fyren har i år vært blandt Adeccos beste, og han er knapt konformert. For begge disse spillerne føler jeg det kan være relevant å trekke paralleller til en viss senegaleser på Molde som gjorde tingene sine helt greit i Sarpsborg. Visst var han ujevn, og tidvis elendig, men på sitt beste var Thioune på et nivå som tilsa at han overhodet ikke hørte hjemme i Adecco. Dette så tydeligvis Jonevret som hentet ham til TL der han brillierte så lenge han ungikk skader.

Det samme kan forøvrig sies om en viss Thomas Razanauskas som generelt presterte på et elendig nivå, men som når han brillierte holdt et fantastisk nivå. Jeg har ennå til gode å se gjennombruddspasninger som kommer nær hans silkefot i TL, og da inkluderer jeg RBKs Sappara. Dette hjalp lite når han i ni av ti tilfeller var bås. Men: Likevel er det ikke å stikke under en stol at både Haugen og Ojo har ferdigheter som tilsier at de på en god dag holder et meeeget høyt TL-nivå. Dette -sammen med at de er rette typer ift Branns formasjon- gir grobunn for optimisme. TL-nivået er høyere enn Adecco, langt høyere, men begge spillerne besitter ferdigheter som overgår de aller fleste i TL. De er og begge unge og har begge potensiale til å bli langt bedre. Den siste Adeccospilleren; Grorud er derimot ingen ungdom, men en spiller som har prestert på meget høyt og jevnt Adeccoivå over tid, dog uten ekstremferdigheter såvidt jeg forstår det (har ikke sett han nok selv). Meget høyt Adecconivå tilsier for meg TL-nivå, men er du god i Adecco betyr dette på ingen måte at du er god i TL. For meg er han dermed det mest usikre kortet. Kanskje er han kun en svak TL spiller og lite tilsier at han kommer til å brilliere i TL. Samtidig som han trolig er den mest usikre spilleren er han og det tryggeste kjøpet av de tre Adeccospillerne -her er vi i det selvmotsigende hjørnet, men jeg er rimelig sikker på at han ikke blir totalbås, samtidig som jeg er rinmelig sikker på at han aldri blir landslagsspiller. Jeg tar derimot heller en spiller som potensiellt kan være bås enn en spiller som vil variere mellom dårlig og bra.

Alt i alt er det intet sikkert med de spillerne Brann har hentet i vinter. Ut fra det de har prestert sålangt kan en si at de er de rette spillertypene. De innehar de rette ferdighetene og virker å være kjøpt inn ut fra de ferdighetene de innehar ift hva vi trenger, noe som er et langt steg i riktig retning. Vi har og kjøpt inn spillere med potensiale heller enn spillere på vei ned med store navn, noe som og er et steg i riktig retning. I stedet for helt tilfeldig å kjøpe inn angivelig gode spillere ut fra hvem som er ledige har vi og kjøpt inn spillere i rette posisjoner. Trenger vi en spiss, kjøper vi en spiss. Har vi fjorten gode høyrebacker kjøper vi ikke inn en til fordi han er god og bosman. Alt dette kan selvsagt gå til helvete, men det kan det selvsagt og med etablerte spillere, spesielt når de må omskoleres pga at vi allerede er overbefolket i posisjonen de er best i (jfr 90 prosent av kjøpene til RBH). Vi leter nå tydeligvis etter komplimentære ferdigheter og spillere som passer inn i klart definerte roller, heller enn spillere som har et visst navn i Norge. Bare dette er et syvmilssteg i riktig retning slik jeg ser det.

Quote from: Joggi Bogga on December 12, 2010, 02:42:12 AM
Hvis Guastavino ikke infinner seg langt bedre med lagkameratene enn hva han gjorde i år, vil det faktisk være en solid fordel om han forsvinner. Vi bør vurdere å gi ham vekk.

Det hjelper lite med 7-8 mål (en erstatter ville jo også puttet noen) når han i prosessen sikkert skusler bort 50-150 glimrende overganger per sesong. Guestavino bør vi faktisk vurdere å tilby gratis til et lag han passer bedre inn i.

For meg var Gustav fjorårssesongens største skuffelse, da jeg trodde vi skulle få fyren til å passe inn i spillestilen til Brann i løpet av forsesongen, noe våren og sommeren 2010 viste at overhodet ikke hadde skjedd. Jeg var derfor i ferd med å avskrive fyren totalt, tross en del mål da Skars -av fornuftige årsaker- satte fyren på tribunen. I de siste rundene kom derimot G -slik jeg ser det- tilbake, og det med et brak. Ikke forsinket han angrepene, ikke holdt han på ballen og rotet den vekk, han virket plutselig som han forstiod hva Brann drev med, leverte ballen fra seg på rett tidspunkt, fant medspillere og var sågar Branns beste spiller borte mot Aafk, tross at nærmest alle de andre hadde en ræva kamp. Han fremstod som en lagspiller. Jeg er helt enig i alt du skriver over, men jeg synes ikke dette stemmer overens med den spilleren jeg så i oktober-november 2010. Kankje er dette Skarsfjord (S.N skal jo angivelig ha spredd usikkerhet blandt spillerne) og kanskje skyldes det at G lærte seg norsk, det kan selvsagt og være tilfeldigheter, men ut fra de siste 3-5 kampene er jeg likevel optimistisk ift latinerens fermtid i Brann.

Redigert vekk det verste av meningsløsheter pga en gjennomlesning etter jeg har begynt å bli edru.

Title: Sv: Stallen 2011 - status
Post by: Klaus_Brann on December 12, 2010, 03:47:20 AM

Gustav har vel så vidt jeg vet det høyeste målsnittet i Brann, så at noen mener det hadde vært greit å gi han vekk skjønner jeg ingenting av...

Title: Sv: Stallen 2011 - status
Post by: Huff on December 12, 2010, 03:58:01 AM

Quote from: Klaus_Brann on December 12, 2010, 03:47:20 AM
Gustav har vel så vidt jeg vet det høyeste målsnittet i Brann, så at noen mener det hadde vært greit å gi han vekk skjønner jeg ingenting av...

At en skorer en rekke mål er jo alltid bra, men det veier ikke nødvendigvis opp dersom en samtidig ødelegger 80 prosent av lagets angrep. Tror det var noe ala dette Joggi mente, og ser en på Gustav våren og sommeren er jeg enig- dog mener jeg han kom seg voldsomt uvover høsten/vinteren i år.

Fint at G skorer 10 mål, mindre greit dersom han fratar laget 50 klare målsjanser grunnet at han mangler spilleforståelse og således ødelegger 70 prosent av lagets angrep. �? gi han vekk er jeg uansett uenig i, han har alltid vist meget solide individuelle ferdigheter, men som sagt, full forståelse for Joggis poeng -og ditt. God natt.

Title: Sv: Stallen 2011 - status
Post by: Xminator on December 12, 2010, 08:06:01 AM

Dette er bullshit og du vet det. Guastavino stopper ikke flere angrep enn Huseklepp, og det er fact...

Title: Sv: Stallen 2011 - status
Post by: gladiporno on December 12, 2010, 08:44:22 AM

like mye fact som at Opdal/Xminator er Norges beste keeper...

Nei, seriøst, får vi denne polakken, og er han i nærheten av å være like god som det nesten et samlet fotball-norge mener han er, ser dette faktisk ganske spennende ut. Etter en rekke mislykkede overgangsvindu har vi i dette handlet inn en av Norges mest spennende midtbanetalenter (Haugen), den som mange har ment har vært den beste midtstopperen i 1. divisjon de siste årene (Grorud), den som mange har ment er den beste spilleren i 1. divisjon (Ojo) og altså polakken som etter sigende er en av de bedre keeperne som spiller i Norge. Og dette har vi klart uten å sprenge banken. Vi sliter fremdeles med meget udugelige backer, hvem av Zsolt og Kalvenes som blir værende blir spennende å følge fremover. Blir det Kalvenes styrker vi backen, men svekker midtforsvaret. Vanskelig valg dette

Title: Sv: Stallen 2011 - status
Post by: Jose Arrogantio on December 12, 2010, 10:14:15 AM

http://www.imscouting.com/leagues/norway/tippeligaen/2010/regular-season/stats/

9 mål og 5 assists er slett ikke dårlig fra Guastavino. Tror folk fokuserer litt for mye på det dårlige med Guastavino, slik jeg forstår denne sida her har han skapt flere mål enn både Huseklepp og PVM i forhold til spilletid (om dette virkelig er en topp 10 liste).

Title: Sv: Stallen 2011 - status
Post by: Huff on December 12, 2010, 11:42:02 AM

Quote from: Xminator on December 12, 2010, 08:06:01 AM
Dette er bullshit og du vet det. Guastavino stopper ikke flere angrep enn Huseklepp, og det er fact...

Det er ikke noe jeg vet er ''bullshit'' nei, og hva som er ''fact'' vet jeg heller ikke så lenge jeg ikke har analysert samtlige angrep Brann var involvert i i fjor og sett hvem, og hvordan vi mistet ballen i de angrepene der vi ikke fikk avsluttet. Nå sa jeg og at G slik jeg ser det kom seg voldsomt på slutten av fjorårssesongen, og det var en helt annen spiller som spilte de siste tre kampene enn den forvirrede typen vi så på våren. Dette gjør at jeg både håper og tror vi får se en langt bedre Guastavinho i år enn i fjor, spiller han som han gjorde på slutten av sesongen eller bedre blir han en kjempehit, jeg har faktisk stor tro på Guastavinho.

Jeg går dog overhodet ikke tilbake på det jeg skrev ang Gustav på våren, jeg sitter meget godt plassert på stadion ift oppbyggingen av Branns angrep -spesielt når de spiller mot Bt, og jeg så hele vårsesongen hvordan G helt unødvendig til stadighet mistet ballen pga at han holdt altfor lenge på den. Her kan han sammenlignes litt med den enda mer hjelpeløse Jaiteh. Jeg vil og anta at Skars hadde en grunn til å benke/sette Gustav på tribunen og derfra og ut mener jeg bestemt at Brann kom seg rent angrepsmessig. Herregud, til og med agenten hans, Liverøed nevnte jo hvordan Lyn ikke hadde klart og få G til å passe inn og hvordan G ødela for seg selv og laget pga at han holdt for lenge på ballen. Dette i forbindelse med Gustravs debut for Brann mot Godest der Liverøed så en helt annen Gusatavinho som spilte som en lagspiller.

Title: Sv: Stallen 2011 - status
Post by: Klaus_Brann on December 12, 2010, 14:28:18 PM

Gustav stopper angrep inne i mellom ja og holder tidvis for lenge på ballen, men han viste også tegn til bedring av dette utover sesongen, og vi så flere lekre veggspill bl.a. med Huseklepp, og jeg har troen på at han kan bli enda bedre på dette.

Title: Sv: Stallen 2011 - status
Post by: Markmus on December 12, 2010, 15:28:53 PM

Guastavino er bedre på banen enn på benken, for å si det slik. Ja, han kuker med ballen her og der, men han scorer da jaggu meg mål.

Title: Sv: Stallen 2011 - status
Post by: krakra on December 12, 2010, 15:30:07 PM

Gustav har tatt steg, helt klart, men han har fortsatt en tendens til å ødelegge flyten i angrepene. En ustabil spiller som fortsatt varierer for mye mellom det geniale og elendige.

Men han har tatt store steg og flere ganger fungert som en playmaker, noe vi knapt så noe til i 2009. Selv om han hadde en god pasningsfot kom det lite konstruktivt ut av situasjoner hvor han skulle spille gjennom andre. I år har han tatt flere steg som lagspiller og tar han like store steg foran neste sesong så blir han en nøkkelspiller. Skulle Huseklepp da også stabilisere seg på årets og fjorårets høstnivå og Haugen klare å ta med seg sitt geniale spill i TL så har vi en ganske fantastisk trio bak spissen når det gjelder teknikk og kreativitet iallefall.

Ellers er det kjekt å se på en stall hvor ingen nøkkelspillere er inne i sitt siste kontraktsår.

Title: Sv: Stallen 2011 - status
Post by: Joggi Bogga on December 12, 2010, 15:45:14 PM

Jeg ser at både Huff og krakra har vært inne på og uttypt hva jeg mente ang Guastavinho. Jeg ser flere er inne på at han tok store steg i de aller siste kampene denne sesongen. Det var på den tiden min interesse for SKB nådde bunnpunktet og jeg så derfor kamene mer oppstykket og skjeldnere i sin helhet. Jeg skal derfor gladelig inrømme at jeg ikke har klart å oppdage den påståtte fremgangen hans enda. Vi får håpe det ikke var et blaff. For i størstedelen av sesongen var han på mange måter det forsvarende lags beste venn. Spesielt når de var i ubalanse mot oss.

Få ting vil glede meg mer enn om Guasavinho gled inn i angrepskollektivet på en måte som gjorde at både han og Brann fikk utnyttet det de kan best. Jeg ser derfor frem til treningskampene og skal studere den lille latinoen nøye.

Title: Sv: Stallen 2011 - status
Post by: Xminator on December 13, 2010, 06:53:24 AM

Quotelaget 50 klare målsjanser

Og det er minst 100 milliarder talenter i Bergen. Se på sjansestatistikken. Huff, du påstår at Brann UTEN Guastavino hadde skapt 210 målsjanser (noe som er 40 mer enn VIF og 60 mer enn RBK...), men livets harde fakta er helt andre. Uten Guastavino hadde Brann vert ett lag som hadde rundt 130 målsjanser og 40 mål. Og med 40-50 i målprotokollen hadde vi i 2011 planlagt turer til Alta og Fyllingsdalen nå. Eller en tur til skifteretten og minst 8 år til neste sjanse i tippeligaen.

Guastavino blir en nøkkelspiller i 2011. Og var en nøkkelspiller i 2010. Det finnes helt sikkert spillere som kunne gjort en bedre jobb. Men ikke i Brann.

Title: Sv: Stallen 2011 - status
Post by: Huff on December 13, 2010, 09:04:20 AM

Quote from: Xminator on December 13, 2010, 06:53:24 AM
Quotelaget 50 klare målsjanser

Og det er minst 100 milliarder talenter i Bergen. Se på sjansestatistikken. Huff, du påstår at Brann UTEN Guastavino hadde skapt 210 målsjanser (noe som er 40 mer enn VIF og 60 mer enn RBK...), men livets harde fakta er helt andre. Uten Guastavino hadde Brann vert ett lag som hadde rundt 130 målsjanser og 40 mål. Og med 40-50 i målprotokollen hadde vi i 2011 planlagt turer til Alta og Fyllingsdalen nå. Eller en tur til skifteretten og minst 8 år til neste sjanse i tippeligaen.

Guastavino blir en nøkkelspiller i 2011. Og var en nøkkelspiller i 2010. Det finnes helt sikkert spillere som kunne gjort en bedre jobb. Men ikke i Brann.

Selv om jeg står inne for meningsinnholdet i posten min får det da være grenser for hvor bokstavelig en skal ta meg når jeg skriver et innlegg her klokken fire natt til søndag. Selvsagt kan jeg ikke på noen som helst måte fastsette nøyaktig hvor mange målsjanser Gustav fratok Brann i fjor, dette avhenger jo av en haug med forskjellige faktorer. At Guastavinho tidvis sinket og ødela Branns angrepsspill står jeg derimot inne for, og jeg kan ikke akkurat se at dette er en spesielt kontroversiell påstand. Dette har jo både Branns hovedtrener og Guastavinhos egen agent vært inne på, men det betyr selvsagt ikke at han er ubrukelig.

Ser en på målstatistikken kan en si at han var en nøkkelspiller i fjor, men samtidig var han på ingen måte fast på laget etter Skarsfjord overtok, faktisk tvert imot. Han var ute av ellveren i åtte uker i tross at han var skadefri, noe som ikke akkurat tilsier nøkkelspiller. At han er eller var en båsspiller har jeg heller aldri sagt, det har har sagt er at jeg tror han blir meget god i 2011, dette fordi han kom seg voldsomt på slutten av sesongen. Og, hva i helvete dette har med lokale talenter i Bergen å gjøre vet jeg ikke. Er det slik at Guastavinho tidvis sinket/ødela Branns angrepsspill pga alle de lokale talentene? Ser ikke sammenhengen.

Title: Sv: Stallen 2011 - status
Post by: Langhår on December 13, 2010, 09:13:58 AM

Guastavino er en av de få spillerne vi har igjen som virkelig innehar toppkvalitet på enkelte elementer i sitt spill. Et kreativt friskt pust som gjennom sin teknikk kan låse opp et forsvar og tilogmed putte ballen i mål.

At folk skulle ønske ham bort er for meg helt uforståelig. For meg er en en klinkende klar mann å sette i førsteeleveren.

Title: Sv: Stallen 2011 - status
Post by: ostraume on December 13, 2010, 09:18:37 AM

Enig. I Brann-målestokk så er dette en klassespiller. At han ødelegger noen angrep er selvsagt helt riktig, men flere enn Solli? Eller Huseklepp for den saks skyld. Eller våre kapable backer?

Plusser og minuser er det på alle mann, i mine øyne er det liten tvil om at G kommer solid på plusssiden. 8 mål og 5 assist er kalde fakta det er vrient å komme unna.

Title: Sv: Stallen 2011 - status
Post by: Huff on December 13, 2010, 10:16:27 AM

Quote from: Langhår on December 13, 2010, 09:13:58 AM
Guastavino er en av de få spillerne vi har igjen som virkelig innehar toppkvalitet på enkelte elementer i sitt spill. Et kreativt friskt pust som gjennom sin teknikk kan låse opp et forsvar og tilogmed putte ballen i mål.

At folk skulle ønske ham bort er for meg helt uforståelig. For meg er en en klinkende klar mann å sette i førsteeleveren.

Hvis det er meg du sikter til har jeg påstått at han sinket og ødela en god del for Branns offensive spill våren 2010, ikke at han er en dårlig spiller. Men taktisk var han slik jeg ser det ganske ubrukelig på vårparten, noe han kun delvis veide opp med gjennom å skore en del mål. Brann kom seg og offensivt da Gustav ble benket, mens da han kom tilbake på slutten av sesongen synes jeg vi så en langt bedre Gustav, dette gjør at jeg anser han som en potensiall nøkkelspiller neste sesong, og det vil overhodet ikke overraske meg om han fremstår som en av profilene i TL. At han holder et teknisk høyt nivå er det vel ingen om betviler, og i tillegg vil jeg fremheve en bra dødballfot og ikke minst at han er Branns beste avslutter (slik jeg ser det).

Title: Sv: Stallen 2011 - status
Post by: krakra on December 13, 2010, 11:07:17 AM

Det er mulig å ønske Guastavinho med videre og fortsatt ønske at han utvikler seg på enkelte områder. På sitt beste er Guastavinho et angrep alene, på sitt dårligste er han motstanderens forsvar alene. Vi har sett begge deler i år. Jeg håper han fjerner den sistnevnte delen av spillet.

Title: Sv: Stallen 2011 - status
Post by: Huff on December 15, 2010, 08:40:09 AM

http://www.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/her-er-tippeligaklubbenes-juleoensker-3363117.html

Om Brann:
''PLANLEGGER: �? ha en tropp på 18 utespillere og to keepere. I øyeblikket består førstelagstroppen av 16 utespillere, så to mann vil bli hentet inn i troppen, enten fra egen junioravdeling eller ved å signere nye spillere. Brann ønsker seg i første rekke en midtstopper. ''

Dette er vel nytt. Såvidt jeg husker har en tidligere påstått at en skal ha en stall på 22-spillere, hvorav to skal være juniorer, kan virke som om disse nå skal lempes inn sammen med det etablerte? Vi jakter og fremdeles en stopper, tipper det er en viss ungarer.

Forøvrig oppgir Tv2 RBH som en av kildene til artikkelen.

Title: Sv: Stallen 2011 - status
Post by: Langhår on December 15, 2010, 09:40:46 AM

En tropp med 18 utespillere er særdeles tynn og skadeutsatt. Brann gambler videre. Først med å hente inn Adeccospillere som erstatning for etablerte landslagsspillere, så med å ha en meget slunken tropp. Dermed har også Skarsfjord mindre spillerrom.

Title: Sv: Stallen 2011 - status
Post by: Xminator on December 15, 2010, 09:50:50 AM

Så man har senket på kravene fra 22 spillere til 20. Og nå er de to juniorene der kanskje. Kanskje ikke.

18 spillere er ikke noe problem om det er 18 spillere med kvalitet. Problemet er at stallen stort sett består av bunnfallet fra de gode årene og en masse urutinerte spillere.

Det må jo også bety at Mohus skal spille ett annet sted i 2011.

Magefølelsen tilsier at det er en stall som kommer til å kjempe med ryggen mot veggen hele sesongen.

Title: Sv: Stallen 2011 - status
Post by: Gulløl on December 15, 2010, 09:57:09 AM

Det som er blitt sagt tidligere er at troppen skal til slutt telle 20-22 mann. Se link. http://fotball.aftenposten.no/eliteserien/article184495.ece

At de nå havner i nedre del av intervallet på 20 mann er ingen overraskelse siden reglene i forhold til å bruke junior- og guttespillere er endret. Nå kan de ha to tre av de beste unge spillere "i bakhand" uten å ta de inn i troppen, og slippe unna en del lønnsutgifter. Nevnte unge spillere vil likevel få trene mye med laget. Tror nok de fleste norske eliteserielag vil tenke slik foran 2011 sesongen og operere med mindre tropper en de siste årene og på den måten spare penger i en tøff økonomisk hverdag.

Det positive med de nye reglene er at flere unge kan få sjansen til å få litt spilletid og sitte på benken, det negative(mest for spilleren) er at det blir vanskeligere å komme inn i førstelagstroppen på fulltid der treningshverdagen er bedre og lønnskompensasjonen er klart bedre en i en junior/guttetropp.

Title: Sv: Stallen 2011 - status
Post by: Huff on December 15, 2010, 10:07:11 AM

18 utespillere innebærer at nærmest 100 prosent av troppen faktisk må kunne bidra, dvs holde nivået. Dette blir ikke tilfellet. Videre innebærer det at en har en tropp der en har en god del spillere som mestrer forskjellige posisjoner, her begynner det vel å se noenlunde ut. I tillegg må ytterst få, om noen være spesielt skadeutsatt. Her er det vel og kraftig bedring, men det finnes likevel usikkerhetsmomenter i stallen (eksempelvis Yaw). Dersom Brann kun skal ha disse 18 spillerne innebærer det som X skriver, at Mohus må finne ny arbeidsgiver. Hva som har skjedd med styrevedtaket angående lokale spillere fatter jeg ikke, henter vi Zsolt er det vel i utgangspunktet ikke plass til to juniorer. Så får vi selvsagt en ekstra plass i stallen dersom byttehandelen med Sogndal går gjennom, men jeg er bekymret dersom vi da ikke går etter en erstatter for C.H, han bør helst ikke erstattes av en junior, de har tidligere jatet en forlengelse av lånet til Juninho, påfallende at de ikke nevner noe om en spiss.

Ellers har vel Guløl et poeng ang juniorene, men dette endrer da ikke nødvendigvis styrevedtaket.

Title: Sv: Stallen 2011 - status
Post by: krakra on December 15, 2010, 10:54:56 AM

Får vi gjennomført byttehandelen med Sogndal så er det vel strengt tatt bare Holmvik som ikke holder nivået. �? ha 18 utespillere er ingen spesiell eller prekær situasjon, det er noe de fleste klubber blir nødt til å belage seg på. Da har vi 8 spillere i bakhånd, i tillegg til eventuelle talenter og hvis stallen er godt nok sammensatt og alle spillerne holder et akseptabelt nivå så er det greit nok.

Men skulle vi hatt 10 backer og fem av spillerne i stallen var for dårlige så ville det vært en mer alvorlig situasjon.

Når det gjelder Mohus så går jeg utifra at han ble leid ut.

Title: Sv: Stallen 2011 - status
Post by: krakra on December 15, 2010, 11:33:50 AM

Hvis vi forutsetter at byttehandelen går igjennom kan vi se for oss en stall alà

Keepere
Piotr
Opdal
�?vretveit*

h.backHaugsdal
Sævarsson

Stoppere:Yaw
Grorud
Grønner*

V.back:
Holmvik
Fakiri

Dyp midtbane:
Torp
Austin
Jaiteh

Offensiv midtbanetrio:
Kalve*
Haugen
Mjelde
Guastavinho
Huseklepp

Angrep:
Ojo

*Må ansees som talenter, ikke etablerte spillere i neste års stall.

Keeperplassen er grei. Det samme er den offensive midtbanen, høyrebacken og den dype midtbanen og høyrebacken. Stopperplassen og spissplassen trenger en mann hver og vi burde også hente inn en v.back.

Zsolt, Kalvenes og Juninho kan bekle disse rollene. Da har vi 17 etablerte utespillere og to talenter. I tillegg till to etablerte keepere og et keepertalent. Vi da i teorien èn ledig plass i stallen i forhold til RBHs "plan" med denne stallen:

Keepere
Piotr
Opdal
�?vretveit*

h.back
Haugsdal
Sævarsson

Stoppere:
Yaw
Grorud
Grønner*
Zsolt

V.back:
Holmvik
Fakiri
Kalvenes

Dyp midtbane:
Torp
Austin
Jaiteh

Offensiv midtbanetrio:
Kalve*
Haugen
Mjelde
Guastavinho
Huseklepp

Angrep:
Ojo
Juninho

Har vi råd syns jeg denne ledige plassen kunne gått til en spiller som kan bekle både den offensive midtbanen og en spissposisjon.

Title: Sv: Stallen 2011 - status
Post by: Joggi Bogga on December 15, 2010, 12:33:11 PM

Antallet som er skissert er helt uproblematisk når en har denne muligheten til å supplere med yngre spillere ved behov. Talentsatsning i praksis. Det er sunnere klubbdrift og bedre bruk av ressurser enn å hente inn halvdårlige spillere som back up til de stabile bidragsyterne. Det er greit i de sesongene hvor skadebelastningen er unormalt høy, men samtidig legger det beslag på mye penger som kunne vært brukt på en nøkkelspiller av type Andresen som virkelig påvirker resultatene. Mange i back-up skaper også problematiske forhold ved at mange ikke er fornøyd og i verste fall påvirker hele troppen negativt ala Miller.

Title: Sv: Stallen 2011 - status
Post by: Xminator on December 31, 2010, 08:53:33 AM

Fjerner listen over spillere som kanskje kunne forlenget. Zsolt virker nå å gå inn på listen over flyktige bekjentskaper...

Title: Sv: Stallen 2011 - status
Post by: StuckedPaaOstlandet on December 31, 2010, 10:44:45 AM

Til krakra sitt innlegg over her, hva med Kristoffer Stephensen? Kanskje han kan ta den siste plassen om han gjør det bra på prøvespill? Han kan jo gjerne spille off midt og spiss.

Title: Sv: Stallen 2011 - status
Post by: Xminator on January 05, 2011, 10:05:51 AM

Tar sjansen på at BA har rett, og fjerner Udjus+Hansen, og legger til Leciejewski. Flytter også Mohus til utlån selv om det ikke er gitt noen endelige signaler om det.

Hva er statusen for Næs? Fortsatt utleid eller er han tiltenkt en plass i Brannlaget?

En annen ting er at vi pr nå har 12 spillere på kontrakt ut over 2011. Det er veldig lite. Og understreker det at Brann har spart penger ved å ikke erstatte spillere som er forsvunnet. Om noen skulle ha penger kunne Brann i prinsippet kjøpt ett helt nytt lag i 2012, men siden ingen virker å ha penger så ...

Title: Sv: Stallen 2011 - status
Post by: Jose Arrogantio on January 05, 2011, 19:31:17 PM

Quote from: Xminator on January 05, 2011, 10:05:51 AM

Hva er statusen for Næs? Fortsatt utleid eller er han tiltenkt en plass i Brannlaget?

Lån ut 2011 i følge aftenposten. http://fotball.aftenposten.no/eliteserien/article186981.ece

Title: Sv: Stallen 2011 - status
Post by: Xminator on January 14, 2011, 16:35:51 PM

Kalvenes og Zsolt tilbake på listen

Title: Sv: Stallen 2011 - status
Post by: Huff on January 14, 2011, 17:02:55 PM

Da er vi oppe i 16 utespillere. Antar det er plass til to utespillere til i troppen og at det jobbes med de to brassene. Stallen mangler klasse, og det er tynt med spisser, og vi bør ha inn en ekstra kant (tror fremdeles Klepp stikker). Ellers ser det bra ut, er svært usikker på om en nedadgående El Fakiri med ett ekstra år i kroppen vil kunne bidra neste år, og Holmvik er alltid et usikkert kort. Ellers ser det greit ut, det er etterhvert på tide med å fylle på med juniorer.

Title: Sv: Stallen 2011 - status
Post by: Langhår on January 14, 2011, 17:13:36 PM

Slik som jeg ser det nå så bør Brann virkelig legge seg i selen for å legge til rette for at Guastavino får ut mer av potensialet sitt. Brannlaget mangler definitivt klasse som Huff nevner over her og legger man til grunn at Huseklepp forsvinner så er det ikke mye kreativ kraft igjen fremover.

Stallen virker grå, kjedelig og full av middels gode spillere. Den kan selvsagt overraske positivt dersom Skarsfjord klarer å bygge en sterk teamfølelse der alle brenner for klubben og jobber for kollektivet, men det er er et en antagelse bygget på håp og lite annet.

Forsvinner Huseklepp synes jeg Brann bør bygge det offensive spillet rund Guastavinho å begynne og be aftenbønn, om ikke de gjøre det allerede.

Title: Sv: Stallen 2011 - status
Post by: Xminator on January 15, 2011, 07:12:44 AM

Om vi får inn Hanstveit begynner det faktisk å ligne på dobbel dekning i forsvaret også. De som er på avgang etter 2011 bør også være realistisk å erstatte. Ulempen er at det er 4 spillere som ikke har kontrakt i 2011 på keeper/forsvar. Det er i utgangspunktet 2 for mye, og man bør bruke tiden før seriestart til å forlenge med spillere som Sævarsson og Opdal. Da står vi mye bedre rustet før overgangsvinduet neste vinter.

Title: Sv: Stallen 2011 - status
Post by: tem on January 15, 2011, 11:16:16 AM

hanstveit er 30 år , og jeg mener at brann heller bør forsøke å finne spillere som er noe yngre

er det noen som har fulgt hanstveit etter at han forlot brann ?
hva vet vi om kvaliteten hans i dag ?

vil ikke at man begynner å hente inn gamle "has been"

Title: Sv: Stallen 2011 - status
Post by: storB on January 15, 2011, 11:22:39 AM

Quote from: Xminator on January 15, 2011, 07:12:44 AM
Ulempen er at det er 4 spillere som ikke har kontrakt i 2011 på keeper/forsvar. Det er i utgangspunktet 2 for mye, og man bør bruke tiden før seriestart til å forlenge med spillere som Sævarsson og Opdal. Da står vi mye bedre rustet før overgangsvinduet neste vinter.

Vi må da se hvem av de to som blir førstekeeperen vår utover sesongen. Litt stusselig å gi Opdal førstekeeper lønn i kontrakten hvis han stadig blir danket ut av polakken.

Title: Sv: Stallen 2011 - status
Post by: krakra on January 15, 2011, 12:18:24 PM

Quote from: tem on January 15, 2011, 11:16:16 AM
hanstveit er 30 år , og jeg mener at brann heller bør forsøke å finne spillere som er noe yngre

er det noen som har fulgt hanstveit etter at han forlot brann ?
hva vet vi om kvaliteten hans i dag ?

vil ikke at man begynner å hente inn gamle "has been"

Det kan man jo også gjøre. Både Kalvenes og Holmviks kontrakt går ut denne sesongen. Hvis Holmvik ikke skjerper seg og Hanstveit holder samme nivå som sist kan disse to erstattes med Hanstveit og Addo.

Title: Sv: Stallen 2011 - status
Post by: Huff on January 15, 2011, 13:04:18 PM

Quote from: krakra on January 15, 2011, 12:18:24 PM

]Det kan man jo også gjøre. Både Kalvenes og Holmviks kontrakt går ut denne sesongen. Hvis Holmvik ikke skjerper seg og Hanstveit holder samme nivå som sist kan disse to erstattes med Hanstveit og Addo.

Blir litt dyrt å hente Hanstveit inn som en løsning fra 2012 allerede nå. I utgangspunktet kan vi ikke lengre hente inn etablerte spillere fordi de er gode eller lokale, eller begge deler. Er og skeptisk til kvaliteten hans per nå, han har overhodet ikke slått til i Belgia, og selv om nivået er noe høyere er det ikke akkurar Serie A vi snakker om. Joggi Bogga hadde vel og sett Hanstveit spille her nylig og gav inntrykk av at han var en skygge av sitt tidligere selg.

Vi har nå tre spillere som greit bekler vensrebacken, vi trenger ikke enda en spiller der.

Title: Sv: Stallen 2011 - status
Post by: krakra on January 15, 2011, 13:05:55 PM

Det er en utgift vi bare får da. Joggi hadde vel sett et innhopp som stopper fra Hanstveit. Jeg skal ikke betvile Joggis vurderingsevne, men grunnlaget er jo noe tynt.

Vi har en god v.back og to dårlige. �? erstatte den greie og den dårlige med en god og en lovende hadde vært helt knall.

Title: Sv: Stallen 2011 - status
Post by: nummer9 on January 15, 2011, 15:10:07 PM

Går ikke Hanstveits kontrakt først ut til sommeren? �? signere han på Bosman da ville vært perfekt timing siden en kan se ann kvalitetene til de venstrebackene en har i klubben frem til da.

Title: Sv: Stallen 2011 - status
Post by: Xminator on January 15, 2011, 15:56:24 PM

Hanstveit hadde gått rett inn som førstevalg på venstrebacken. Tydelig han skulle tatt seg en sesong i skottland og en i engelsk wakership for å øke supporterverdien sin...

Title: Sv: Stallen 2011 - status
Post by: Huff on January 15, 2011, 16:06:50 PM

Quote from: Xminator on January 15, 2011, 15:56:24 PM
Hanstveit hadde gått rett inn som førstevalg på venstrebacken. Tydelig han skulle tatt seg en sesong i skottland og en i engelsk wakership for å øke supporterverdien sin...

På hvilket grunnlag mener du dette? 2003-2008 versjonene av Hanstveit hadde gått rett inn på laget, men siden da har han slitt benken i Belgia, har du sett han spille der? Hadde han siden Branntiden gjort det bra i Championship eller Skottland hadde dette vært en indikasjon på at han holder nivået, samme hvis han hadde gjort det greit i Belgia (bedre enn Skottland), det har han ikke. Såvidt jeg forstår har han pilt seg lengre og lengre unna ellveren til Gent.

Title: Sv: Stallen 2011 - status
Post by: tem on January 15, 2011, 16:32:58 PM

Quote from: Xminator on January 15, 2011, 15:56:24 PM
Hanstveit hadde gått rett inn som førstevalg på venstrebacken. Tydelig han skulle tatt seg en sesong i skottland og en i engelsk wakership for å øke supporterverdien sin...

stabek versjonen av Holmvik og skulle jo egentlig gå rett inn på laget
og se hvordan det gikk

Title: Sv: Stallen 2011 - status
Post by: Yngve on January 16, 2011, 00:45:13 AM

No må me ikkje avskriva Hans Tveit heilt her. Eg nektar å tru han er vorten så mykje dårlegare å spela av å vera i Belgisk toppserie og vinna cupen der nede i nokre år.

I følgje engelske Wikipedia (usikker kjelda) har han spela 36 kampar der nede. I følgje heimesida til klubben har han vore på bana i det som tilsvarar 8 fulle kampar (7,83) i 2010-2011-sesongen. Då veit eg ikkje om dagens kamp er medrekna. (Det kan verka som om han ikkje vare med i kamptroppen i følgje ESPN sine sider) Det for ein klubb som ligg på tredjeplass i ligaen. Framføre mellom anna Club Brügge.

Og me veit kva han stod for før han for, og karen er trass alt berre 30 år. Han har minst 5 år igjen i seg. Og han er betre enn t.d. Kalven vil eg våga og hevda. Han har fart, teknikk og er klok. Og me veit alle at han er god offensivt og sine svakheiter defansivt.

Ein klar tilvekst til klubben, og eg håpar han og RBH har lagt eventuelle konflikter bak seg no.

Title: Sv: Stallen 2011 - status
Post by: Langhår on January 16, 2011, 01:04:53 AM

Klart hanstveit er velkommen hjem. Spørsmålet er vel snarere om han selv vil så lenge mannen som avskiltet ham til fordel for klassebacken Holmvik nå er daglig leder. Forhåpentligvis ser han forbi det.

Title: Sv: Stallen 2011 - status
Post by: Xminator on January 16, 2011, 09:29:55 AM

Som Yngve sier, han har spilt nok kamper til å ikke være rusten. Han har også trent med spillere som holder høyt nivå, så han vil sannsynligvis ha ett større tempo i kroppen enn det han møter i tippeligaen.

Og som Yngve sier, han er bedre enn Kalvenes og har 5 år igjen karrieren. Kanskje mer også siden kampbelastningen ikke har vert veldig stor de siste sesongene.

Hanstveit hadde vert en kjempetilvekst for dette Brannforsvaret. Både defensivt og spesielt offensivt.

Title: Sv: Stallen 2011 - status
Post by: Xminator on January 31, 2011, 07:32:03 AM

Fjernet Huseklepp...

Title: Sv: Stallen 2011 - status
Post by: Spelaren on January 31, 2011, 07:44:39 AM

Med alle våre tre norske landslagsspelarar ute sammenlignet med 2010 burde det vere enkelt å fastslå nedrykk allerede no. Håpet mitt er at det var ein kollektiv underprestering gjennom heile fjoråret, for strengt tatt synes eg ei sentralrekke der navn som Opdal, Korscmar, Austin, Solli, Moen, Huseklepp m.fl figurerer - aleine burde vere nok til å plassere oss i medaljekampen. Tre landslagsspelarar (tidvis to) er normalt det topplaga har.

Men om innsatsen blir like slett som i fjor kan me drite i TL i 2012, og eg er naturlegvis spent på hvilken erstatter best-i-alt henter inn.

Title: Sv: Stallen 2011 - status
Post by: nero on January 31, 2011, 10:38:53 AM

Må ærlig talt si at det begynner å se litt tynt ut nå. Hvis Austin forsvinner til sommeren, kjenner ihvertfall jeg Adeccospøkelset rykke nærmere. Men RBH fikser vel en supererstatter, slik som han gjorde da Helstad ble solgt..

Title: Sv: Stallen 2011 - status
Post by: Hatleking on January 31, 2011, 10:45:46 AM

Piotr
Sævarsson - Zsolt - Grorud - Kalvenes
Austin - Torp
Guastavino - Haugen - Mjelde
Ojo

Dette er pr no den beste startoppstillinga. Kan det vera godt nok for å halda seg? Ja. Godt nok for å hevde seg? Nei!

Title: Sv: Stallen 2011 - status
Post by: nero on January 31, 2011, 10:47:24 AM

Nei, det å "hevde seg" tror jeg like godt vi kan glemme først som sist.

Title: Sv: Stallen 2011 - status
Post by: Kjell249 on January 31, 2011, 10:52:26 AM

Nå er det vel ikke RBH som skal fikse spillere, så da er vel sjansen større for at vi får noe kvalitet på plass.

Title: Sv: Stallen 2011 - status
Post by: krakra on January 31, 2011, 10:52:39 AM

Tja, det er en bra førsteelveren hvis vi får spille med den i samtlige 30 kamper. Problemet er at det er ganske tynt bak den.

Title: Sv: Stallen 2011 - status
Post by: Kjell249 on January 31, 2011, 10:59:04 AM

Nei, den er ikke bra! Ingen av de 4 offensive spillerne presterte noe på eliteserienivå i 2010 som tilsier at dette kommer til å bli bra. Kanskje, med stor K kommer 2 av disse spillerne til å levere god eliteseriekvalitet i 2011.

Det er for mange spørsmålstegn! Vi trenger ikke øke bredden, vi må spisse toppkvaliteten og få inn spillere som går rett inn å styrker de offensive delene av førsteelveren.

Title: Sv: Stallen 2011 - status
Post by: dudo on January 31, 2011, 11:02:59 AM

Guastavino hadde en godkjent sesong i fjor. Ellers er det mildt sagt spennende. Nei vent, skremmende.

Title: Sv: Stallen 2011 - status
Post by: krakra on January 31, 2011, 11:05:03 AM

Quote from: Kjell249 on January 31, 2011, 10:59:04 AM
Nei, den er ikke bra! Ingen av de 4 offensive spillerne presterte noe på eliteserienivå i 2010 som tilsier at dette kommer til å bli bra. Kanskje, med stor K kommer 2 av disse spillerne til å levere god eliteseriekvalitet i 2011.

Det er for mange spørsmålstegn! Vi trenger ikke øke bredden, vi må spisse toppkvaliteten og få inn spillere som går rett inn å styrker de offensive delene av førsteelveren.

Jeg tror både Haugen, Guastavinho og Mjelde vil holde langt over nedrykksnivå iallefall. Ojo er mer usikker, men jeg har god tro på at han vil levere noen gode kamper iallefall. Tviler på at vi får store problemer offensivt. Vi blir ikke det laget som scorer minst, den tror jeg vi unngår med klar margin

Title: Sv: Stallen 2011 - status
Post by: Xminator on January 31, 2011, 11:31:34 AM

Quote from: krakra on January 31, 2011, 10:52:39 AM
Tja, det er en bra førsteelveren hvis vi får spille med den i samtlige 30 kamper. Problemet er at det er ganske tynt bak den.

Det forutsetter også at kvartetten Ojo,Guastavino,Hauge og Mjelde presterer på ett vesentlig høyere nivå enn i 2010.

Title: Sv: Stallen 2011 - status
Post by: Xminator on January 31, 2011, 11:34:30 AM

Det er jo også slik at vi kunne tatt samtlige plasser og nok kommet med flere spillere som er bedre i den posisjonen som i da spiller for konkurrentene. Kanskje er unntaket Austin.

Kontrasten fra 2006/2007 er ekstrem. Både i kvalitet og bredde.

Title: Sv: Stallen 2011 - status
Post by: Huff on January 31, 2011, 12:12:20 PM

Synes denne ellveren hadde vært spennende:

---------------Poitr
Kalven-Yaw-Zsolt-Sævarsson
-------Austin--Torp

Ernandez-Haugen-Guastavinho
-----------Ojo/Børven

Her får vi et bra alternativ til Ojo og en Klepperstatter, som neppe er lik Klepp, men som trolig holder høyt nivå. Forutsetter to forsterkninger.

Title: Sv: Stallen 2011 - status
Post by: Gulløl on January 31, 2011, 17:00:49 PM

A-lagsstallen ser ut til å være nede i 17 spillere før dagen er ferdig. Og pr. i dag er Mjelde skadet og Kalvenes syk så da er det 15 spillere å ta av til kampen på onsdag. I tillegg er det vel bare Bård Finne som er med på treningsleiren av juniorene så vidt jeg vet. Da klarer en vel akkurat å fylle benken. Veldig tynt, det er absolutt behov for 3 nye spillere, får håpe noe skjer raskt. Og så får en be en stille bønn om at det ikke blir nye skader.

Målvakter
12 Håkon Opdal
24 Piotr Leciejewski

Forsvar
2 Birkir Sævarsson
3 Christian Kalvenes
4 Lars Grorud
7 Hassan El Fakiri
21 Zsolt Korcsmár
25 Yaw Amankwah
26 Bjørnar Holmvik

Midtbane
5 Rodolph Austin
6 Carl-Erik Torp
8 Fredrik Haugen
10 Erik Mjelde
16 Bjarte Haugsdal

Angrep
9 Kim Ojo
15 Diego Guastavino
20 Juninho

Title: Sv: Stallen 2011 - status
Post by: Xminator on January 31, 2011, 17:15:14 PM

Flyttet Jaiteh til utlån. Mjelde kan i prinsippet gå inn som kriseløsning i rollen til Jaiteh og Zsolt kan gå ett steg høyere i banen, så det er ikke noe akutt behov for en ekstra defensiv midtbanespiller.

Ellers er jeg enig i at det er plass til 3 spillere. En angriper, en høyrekant og en venstreback. Om alle tre holder høy tippeligaklasse er Brann styrket. Om det er av den typen spillere vi har hentet til nå så blir det opp til fru fortuna hvordan vi gjør det i år...

Title: Sv: Stallen 2011 - status
Post by: psv-hasund on January 31, 2011, 20:06:40 PM

Det er såvidt jeg vet kun lov å ha en venstreback på banen samtidig. Vi har idag tre stykker som kan spille der så jeg ser ikke helt behovet for en fjerde.

Jeg ønsker meg en ny spiss (målscorer) som erstatter Huseklepp, og så vil jeg ha en ny venstre kant (Brassen) og en ny høyrekant (Bjørn Helge Rise). Da har vi ett lag som både kan spille 4-2-3-1 og 4-4-2. Om vi har nok penger til dette er vel heller tvilsomt, men lov å drømme. To av tre bør vi klare ihvertfall.

Title: Sv: Stallen 2011 - status
Post by: Klaus_Brann on January 31, 2011, 20:13:21 PM

Quote from: psv-hasund on January 31, 2011, 20:06:40 PM
Det er såvidt jeg vet kun lov å ha en venstreback på banen samtidig. Vi har idag tre stykker som kan spille der så jeg ser ikke helt behovet for en fjerde.

Det er såvidt jeg vet lov å ha 11 venstrebacker på banen samtidig, hvis man måtte ønske det, men det er sjelden ønskelig.
Med mindre motstanderen har 11 høyrebacker på banen.

Title: Sv: Stallen 2011 - status
Post by: psv-hasund on January 31, 2011, 20:21:29 PM

Quote from: Klaus_Brann on January 31, 2011, 20:13:21 PM
Quote from: psv-hasund on January 31, 2011, 20:06:40 PM
Det er såvidt jeg vet kun lov å ha en venstreback på banen samtidig. Vi har idag tre stykker som kan spille der så jeg ser ikke helt behovet for en fjerde.

Det er såvidt jeg vet lov å ha 11 venstrebacker på banen samtidig, hvis man måtte ønske det, men det er sjelden ønskelig.
Med mindre motstanderen har 11 høyrebacker på banen.

Utorlig klønete skrevet av meg, så jeg er selvsagt helt enig med deg. Men vi er vel enig om at det kanskje ikke er så lurt.

Title: Sv: Stallen 2011 - status
Post by: Hatleking on January 31, 2011, 20:23:46 PM

Quote from: psv-hasund on January 31, 2011, 20:06:40 PM
Det er såvidt jeg vet kun lov å ha en venstreback på banen samtidig. Vi har idag tre stykker som kan spille der så jeg ser ikke helt behovet for en fjerde.

Jeg ønsker meg en ny spiss (målscorer) som erstatter Huseklepp, og så vil jeg ha en ny venstre kant (Brassen) og en ny høyrekant (Bjørn Helge Rise). Da har vi ett lag som både kan spille 4-2-3-1 og 4-4-2. Om vi har nok penger til dette er vel heller tvilsomt, men lov å drømme. To av tre bør vi klare ihvertfall.

Med Huseklepp-pengane burde ikkje det der vera urealistisk. Riise vil vel ikkje råtne på benken meir ...

Piotr
Sæv - Grorud - Zsolt - Kalv
Torp - Austin
Riise - Haugen - Ernandez
Ojo

Plutseleg såg laget mykje, mykje betre ut. I tillegg har me greie nok folk på benken òg. Kjøp, kjøp.

Title: Sv: Stallen 2011 - status
Post by: ostraume on January 31, 2011, 21:06:00 PM

Quote from: Klaus_Brann on January 31, 2011, 20:13:21 PM
Quote from: psv-hasund on January 31, 2011, 20:06:40 PM
Det er såvidt jeg vet kun lov å ha en venstreback på banen samtidig. Vi har idag tre stykker som kan spille der så jeg ser ikke helt behovet for en fjerde.

Det er såvidt jeg vet lov å ha 11 venstrebacker på banen samtidig, hvis man måtte ønske det,
men det er sjelden ønskelig.
Med mindre motstanderen har 11 høyrebacker på banen.

Nå må du nesten forklare meg hvorfor det er ønskelig å bruke 11 venstrebacker den dagen vi møter et lag med 11 høyrebacker?

Title: Sv: Stallen 2011 - status
Post by: OmOssSjølOgHansaøl on January 31, 2011, 22:41:50 PM

Quote from: ostraume on January 31, 2011, 21:06:00 PM
Quote from: Klaus_Brann on January 31, 2011, 20:13:21 PM
Quote from: psv-hasund on January 31, 2011, 20:06:40 PM
Det er såvidt jeg vet kun lov å ha en venstreback på banen samtidig. Vi har idag tre stykker som kan spille der så jeg ser ikke helt behovet for en fjerde.

Det er såvidt jeg vet lov å ha 11 venstrebacker på banen samtidig, hvis man måtte ønske det,
men det er sjelden ønskelig.
Med mindre motstanderen har 11 høyrebacker på banen.

Nå må du nesten forklare meg hvorfor det er ønskelig å bruke 11 venstrebacker den dagen vi møter et lag med 11 høyrebacker?

Jeg merker jeg er glad for at formasjoner og laguttak ikke er dette forumets ansvar. ;)

Title: Sv: Stallen 2011 - status
Post by: Klaus_Brann on February 01, 2011, 00:03:47 AM

Quote from: psv-hasund on January 31, 2011, 20:21:29 PM
Quote from: Klaus_Brann on January 31, 2011, 20:13:21 PM
Quote from: psv-hasund on January 31, 2011, 20:06:40 PM
Det er såvidt jeg vet kun lov å ha en venstreback på banen samtidig. Vi har idag tre stykker som kan spille der så jeg ser ikke helt behovet for en fjerde.

Det er såvidt jeg vet lov å ha 11 venstrebacker på banen samtidig, hvis man måtte ønske det, men det er sjelden ønskelig.
Med mindre motstanderen har 11 høyrebacker på banen.

Utorlig klønete skrevet av meg, så jeg er selvsagt helt enig med deg. Men vi er vel enig om at det kanskje ikke er så lurt.

Hehe, jaja, for all del:)

Title: Sv: Stallen 2011 - status
Post by: Klaus_Brann on February 01, 2011, 00:06:56 AM

Quote from: ostraume on January 31, 2011, 21:06:00 PM
Quote from: Klaus_Brann on January 31, 2011, 20:13:21 PM
Quote from: psv-hasund on January 31, 2011, 20:06:40 PM
Det er såvidt jeg vet kun lov å ha en venstreback på banen samtidig. Vi har idag tre stykker som kan spille der så jeg ser ikke helt behovet for en fjerde.

Det er såvidt jeg vet lov å ha 11 venstrebacker på banen samtidig, hvis man måtte ønske det,
men det er sjelden ønskelig.
Med mindre motstanderen har 11 høyrebacker på banen.

Nå må du nesten forklare meg hvorfor det er ønskelig å bruke 11 venstrebacker den dagen vi møter et lag med 11 høyrebacker?

Forklarer ikke det seg selv?
Våre venstrebacker møter jo da deres høyrebacker. Det hadde også blitt god gammeldags møljefotball.

Title: Sv: Stallen 2011 - status
Post by: Xminator on March 09, 2011, 07:14:08 AM

En oppdatering. Har jeg glemt noen?

Title: Sv: Stallen 2011 - status
Post by: Jose Arrogantio on March 09, 2011, 07:41:55 AM

Quote from: Xminator on March 09, 2011, 07:14:08 AM
En oppdatering. Har jeg glemt noen?

Tror ikke du har glemt noen, men Juninho er vel også her på lån, eller?

Title: Sv: Stallen 2011 - status
Post by: Gulløl on March 09, 2011, 11:48:02 AM

Halve Brann-laget er utlendinger

http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/hordaland/sport_nrk_hordaland/brann/1.7540788

Title: Sv: Stallen 2011 - status
Post by: StuckedPaaOstlandet on March 09, 2011, 14:02:07 PM

Quote from: Xminator on March 09, 2011, 07:14:08 AM
En oppdatering. Har jeg glemt noen?

Veldig pirk, men Mjelde er nummer 10 og Piotr er 24? Resten av de nye nummerene er jeg usikker på.

Title: Sv: Stallen 2011 - status
Post by: fortune on March 09, 2011, 15:30:59 PM

Quote from: Xminator on March 09, 2011, 07:14:08 AM
En oppdatering. Har jeg glemt noen?

Sævarsson skrev vel under ny kontrakt..

Title: Sv: Stallen 2011 - status
Post by: nero on March 20, 2011, 23:57:34 PM

Jeg, og mange med meg, har visst undervurdert denne gjengen. Tenk å ha en Torp istedenfor Bakke på sentral midtbane! Greier de å opprettholde denne tenningen og innsatsen i mesteparten av kampene, kan dette bli bra! Og så har vi Bentley i bakhånd. Fremdeles litt tynn stall, men det de viste idag var rett og slett imponerende.

Title: Sv: Stallen 2011 - status
Post by: dudo on March 21, 2011, 00:08:58 AM

Det skal sies at vi strengt tatt har erstattet Bakke med Ojo i Skarsfjord system, ikke Torp. Men fortsatt en jævla god erstatning.

Title: Sv: Stallen 2011 - status
Post by: nero on March 21, 2011, 12:04:02 PM

Quote from: dudo on March 21, 2011, 00:08:58 AM
Det skal sies at vi strengt tatt har erstattet Bakke med Ojo i Skarsfjord system, ikke Torp. Men fortsatt en jævla god erstatning.

Sant nok, husker mange rimelig begredelige kamper med Bakke sentralt, men det var nok stort sett under Nilsens regime, ja. Ojo i går var nok også et par klasser over Bakke på topp. Stikkord som bevegelighet og tempo dukker jo fort opp der. ;D

Title: Sv: Stallen 2011 - status
Post by: krakra on March 21, 2011, 12:09:02 PM

Syns ikke Torp sto noe tilbake for Solli heller. Hvis Haugen bare fin-innstiller siktet kan han fort score endel mål og ta vekk endel av PVM-savnet også.

Title: Sv: Stallen 2011 - status
Post by: OmOssSjølOgHansaøl on March 21, 2011, 12:21:21 PM

Quote from: krakra on March 21, 2011, 12:09:02 PM
Hvis Haugen bare fin-innstiller siktet kan han fort score endel mål og ta vekk endel av PVM-savnet også.

For ordens skyld: PVM var langt sterkere defensivt, så det skal mer til enn noen mål før jeg vil regne Haugen som en fullgod PVM-erstatter. Men det forventer jeg heller ikke at han skal være verken i år eller neste år. Haugen gjorde en flott debut, og det var betryggende å se ham fremstå som en ressurs for A-laget allerede nå i starten av sesongen.

Title: Sv: Stallen 2011 - status
Post by: krakra on March 21, 2011, 12:24:22 PM

Nei. Haugen kommer ikke til å erstatte PVM helt, men det forventer nok ingen. Jeg tror likevel han kan dekke opp endel av det tomrommet PVM etterlot seg offensivt, men defensivt er håpløst.

PVM var vår beste spiller i fjor og når vi ikke bruker penger på en erstatter for ham så kan vi ikke forvente annet enn at vi merker tapet. Likevel syns jeg vi har dekket bra for tapene av Bakke, Solli, PVM og Huseklepp med Ojo, Torp, Haugen og Bentley. Kanskje vi tilogmed er styrket.

Title: Sv: Stallen 2011 - status
Post by: tem on April 05, 2011, 07:32:23 AM

når en ser på kampen mot lsk og det laget brann har med seg der , så må jeg si at det ser ikke helt så gale ut som jeg har trodd

med skadefri tropp så er det ikke så gale
gårsdagesn lag var som følger

Brann (4-2-3-1): Håkon Opdal �?? Birkir Mar Sævarsson, Zsolt Korcsmár, Christian Kalvenes, Hassan El Fakiri �?? Rodolph Austin, Carl-Erik Torp �?? Diego Guastavino, Erik Mjelde, Bjørnar Holmvik �?? Kim Ojo.

Innbyttere: �?ystein �?vretveit, Fredrik Haugen, Yaw Amankwah, Bentley, Bjarte Haugsdal, Jacinto Cabral, Nicolas Mezquida

tar man her ut øvretveit , haugsdal og bytter disse motPiotr , grurud , så er faktisk ikke benken til brann så ille gale heller

men man er selvsagt meget utsatt mot skader , karantener og andre omstendigheter som gjør at noen fra 11`eren er vekke

men det ser bra ut

beholde laget nå , og få inn 2-3 nye + 2 juniorer neste sesong , så kan vi få noen gode år

Title: Sv: Stallen 2011 - status
Post by: Markmus on April 05, 2011, 09:11:01 AM

Ille gale? Er du fra Fredrikstad? :P

Title: Sv: Stallen 2011 - status
Post by: tem on April 05, 2011, 09:35:59 AM

Quote from: Markmus on April 05, 2011, 09:11:01 AM
Ille gale? Er du fra Fredrikstad? :P

nei
ei heller en språk virituos

Title: Sv: Stallen 2011 - status
Post by: Klaus_Brann on April 05, 2011, 12:32:17 PM

Quote from: Markmus on April 05, 2011, 09:11:01 AM
Ille gale? Er du fra Fredrikstad? :P

Tror du blander med "ille bra". Stikkordet er motsetninger;)

Title: Sv: Stallen 2011 - status
Post by: Hatleking on April 05, 2011, 17:08:24 PM

Fleire enn meg som kunne tenkt seg Aarøy? Ojo vert sjølvsagt stjernespissen, men det hugnar no å ha ein skikkeleg spiss med liknande tanks-ferdigheiter. Han hadde vel ikkje klaga om han ikkje hadde fått voldsomt med speletid, heller.

Title: Sv: Stallen 2011 - status
Post by: Klaus_Brann on April 05, 2011, 17:35:33 PM

Eh? Nei takk.

Title: Sv: Stallen 2011 - status
Post by: Erlend on April 05, 2011, 17:53:46 PM

http://www.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/branns-austin-usikker-mot-fredrikstad-3462232.html

Austin kanskje ute på lørdag. Kanskje får vi den første indikasjonen på hvor god bredden er allerede i 3. kampen vår

Title: Sv: Stallen 2011 - status
Post by: Xminator on July 22, 2011, 09:44:26 AM

Burde være noenlunde oppdatert stall, noen glemt?

Title: Sv: Stallen 2011 - status
Post by: Jose Arrogantio on July 22, 2011, 11:08:35 AM

Trodde Barmen primært var midtbane?

Title: Sv: Stallen 2011 - status
Post by: Huff on October 06, 2011, 16:58:21 PM

Stallen 2012, status per nå.

Med eftermiddagens revelasjoner på sportsklubbens hjemmesider tenkte jeg det var en ide å ta en titt på neste års stall slik den ser ut per nu- riktignok med noen forbehold

Målmender:

Piotr Legiewski (Pol)
�?ystein �?vretveit
Jørgen Mohus

Forsvar:

Hassan El Fakiri (Nor)
Birkir Mar Sævarsson (Isl)
Yaw Amankwah
Lars Grorud (Nor)
Zsolt Korschmar (Ung)

Midtbane:

Rudolph Austin (Jam)
Kristoffer Barmen*
Fredrik Haugen
Erik Mjelde
Fredrik Nordkvelle (Nor)

Angreb:**

Bentley (Nig)
Kristoffer Larsen*
Kim Ojo (Nig)
Diego Guastavinho (Nig)

Totalt i neste års stall: 14/17 (11/14 utespillere, 10 utlendinger)

Uavklarte bosmenn:

Maxi Bajter (Ugu)
Tadas Labuskas (Lit)
Kristian Kalvenes

Totalt usikre: 3

Ut:

Carl Erik Torp (må legge opp)
Bjørnar Homvik (bosman)
Håkon Opdal (bosman)
Bjarte Haugsdal (bosman)

Totalt ut: 4

Forlenger vi med de som er tilbudt kontrakt, samt de usikre er vi oppe i 20 spillere i a stallen, hvorav 17 er utespillere. Forsvinner samtlige (inkl Barmen og Larsen) er vi nede i 14 spillere hvorav kun ellve er utespillere. Selv håper jeg Larsen og Barmen forlenger samt at de resterende tre usikre forsvinner. Av de som nå er på B-listen ser jeg for meg at Grønner og muligens Skage får a-lagskontrakt. Likevel bør det være muligheter for å hente inn flere spillere utenfra. Dersom vi ikke forlenger med balteren med trebeinet må vi ha inn en ny spiss, forlenger vi ikke med Bajter må vi ha inn en ny DM og vi må ha inn en ny back. uansett. Samtidig mener mange vi trenger enda en kant.

Dersom jeg skal leke Skars tenker jeg hans ellver per nå ser slik ut dersom ingen forsvinner eller kommer til innen neste sesong:

-------------Piotr:

Sæv--Grorud-Zsolt-Fakri

-------Austin-Mjelde

Gustav-Nordkvelle-Bentley
-------------Ojo

*Med forbehold om at begge signerer ny kontrakt
**La kantene til som spisser ala Brann.no.

Title: Sv: Stallen 2011 - status
Post by: krakra on October 06, 2011, 17:03:39 PM

Og det er en førsteelveren(og forsåvidt en stall) som verken vil rykke ned eller ta medalje. Som årets, bare litt dårligere.

Title: Sv: Stallen 2011 - status
Post by: vekkreist on October 06, 2011, 17:07:20 PM

Lurer veldig på hvorfor ikke Holmvil får ny kontrakt? Er han ikke villig til å gå ned i lønn? akuratt det tror jeg lite på, han innser vel at han ikke kan heve flere mill i året lenger...

Han hadde vel akseptert ny forslag om Brann hadde gitt han dette....

men grunnen får vi vel vite snart..

er ihvertfall ikke enig i dette med det første.

Title: Sv: Stallen 2011 - status
Post by: dudo on October 06, 2011, 17:10:14 PM

Både Ojo og Bentley går på NFF-kvoten, om det er derfor du har skrevet opp nasjonalitetene?

Title: Sv: Stallen 2011 - status
Post by: Hatleking on October 06, 2011, 17:12:58 PM

I ein perfekt verden hadde me fått inn

- Hovland
- Våge Nilsen
- Jørgensen
- Hopen
- Borges
- Eit andreval på spissplass (Hoås, ung spiss)

Då kunne førsteelveren vår sett slik ut:

Piotr
Sævarsson - Zsolt - Hovland - Våge Nilsen
Austin - Jørgensen
Guastavino - Borges - Bentley (viss han finn sitt gamle eg)
Ojo

Dette er uansett totalt urealistisk, men då hadde me vore der oppe. I staden for Hovland, kan me hente Madsen eller Hagen.

Title: Sv: Stallen 2011 - status
Post by: Jose Arrogantio on October 06, 2011, 17:36:37 PM

Quote from: Hatleking on October 06, 2011, 17:12:58 PM
I ein perfekt verden hadde me fått inn

- Hovland
- Våge Nilsen
- Jørgensen
- Hopen
- Borges
- Eit andreval på spissplass (Hoås, ung spiss)

Då kunne førsteelveren vår sett slik ut:

Piotr
Sævarsson - Zsolt - Hovland - Våge Nilsen
Austin - Jørgensen
Guastavino - Borges - Bentley (viss han finn sitt gamle eg)
Ojo

Dette er uansett totalt urealistisk, men då hadde me vore der oppe. I staden for Hovland, kan me hente Madsen eller Hagen.

Kunne slåss om gull det laget der ja.

Title: Sv: Stallen 2011 - status
Post by: krakra on October 06, 2011, 17:38:30 PM

Ja, men som han sier. Det er veldig urealistisk. Hadde vi fått 2-3 av de spillerne på den listen hadde vi gjort et av tidenes beste overgangsvindu for Brann.

Title: Sv: Stallen 2011 - status
Post by: Huff on October 06, 2011, 17:56:05 PM

Quote from: dudo on October 06, 2011, 17:10:14 PM
Både Ojo og Bentley går på NFF-kvoten, om det er derfor du har skrevet opp nasjonalitetene?

Neida, jeg skrev det bare opp for syns skyld. Forutsatt at de to som har fått kontraktstilbud skriver under har vi syv lokale og ti utlendinger i stallen neste år. Mange liker og vite at vi har ti utlendinger i stallen hvorav hendholdsvis to er nigerianere, en uguguayer, en polakk, en magyar og fire stykk fra Norden (en islending og tre nordmenn).

Brann Bataljonen Bergen

Forumoversikt => Brann => Topic started by: Xminator on November 05, 2007, 15:44:40 PM