Fra 100% sikre kilder har jeg fått opplyst at både Andresen og Sæternes forsvinner nå i sommer. Ledelsen er lei av å ha 4-5 "kapteiner og sjefer" på laget, som det ble sagt da jeg fikk disse opplysningene. De blir ikke tilbudt nye kontrakter, og vil bli solgt med det første. Dette er 100% pottetette opplysninger.
Sikre kilder??? Alle har visst noen sikre kilder...rart dette! Hvis de ikke blir solgt i sommer Petter Puddefjord, da kan vi ikke ta deg og dine kilder seriøst i fremtiden.
Poenget er at de BLIR solgt, så da regner jeg med at dere for alltid vil ta alt jeg skriver seriøst. TAKK!
Dette har gått som rykte i ett halvt år nå.
Bare tiden vil vise...
Pudde går hardt ut. Spennende å se om det stemmer
Merkelig nok så er det ingen krise å miste disse spillerne. Bengt begynner å dra på årene og Martin har ikke vært i nærheten av nivået han bør ha i år. Med Bakke, Gashi, JT og Haugen så er uansett midtbanen godt forspent. Forsvinner Sæternes så trenger vi iallefall en forsterkning på topp.
Quote from: "ostraume"Forsvinner Sæternes så trenger vi iallefall en forsterkning på topp.
Bare å sette inn en av de andre spissene våre, så er vi automatisk forsterket.
Som Nixon sier har disse ryktene versert siden før julen 2006. Hvis Andresen forsvinner vil det uansett være rart og leie ut/selge Haugen til LøvHam eller TIL for den saks skyld. En sentral midtbane bestående av Bakke/Haugen vil vel være meget aktuell om så Andresen skulle bli solgt. Jeg har vanskelig for å tro at Brann kvitter seg med to sentrale midtbanespillere i dette vinduet.
Når det gjelder Sæternes er heller ikke det noe stor overraskelse. Brann er jo på spissjakt, det er jo noe alle kan se. At Ludvigsen er utleid må samtidig bety at Brann skal forsterke her. Det er selvsagt utenkelig at vi skal møte høsten med Helstad og Winters som eneste spisspar.
...men så kan det jo tenkes at noen er på vei inn da. Bare ikke vinduet krasjer med noen "forhåndsplanlagt" chartertur til Aya Napa for BruunH. Det ville jo vært synd. For Brann selvsagt.
Vil ikke kalle det et "rykte" når det kommer direkte fra en sentralt plassert person i Branns administrasjon. Hvis dette ikke skjer, er det tydelig at det skurrer i ledelsen av klubben. Regner med de snakker samme språk der oppe, og at dette er avgjort allerede. Vedkommende ville ikke sagt dette uten at det er 100% riktig.
Så lenge man ikke avslører sine kilder (noe som er helt greit) vil det være et rykte til det blir bekreftet fra andre steder.
Quote from: "Petter Puddefjord"Fra 100% sikre kilder har jeg fått opplyst at både Andresen og Sæternes forsvinner nå i sommer. Ledelsen er lei av å ha 4-5 "kapteiner og sjefer" på laget, som det ble sagt da jeg fikk disse opplysningene. De blir ikke tilbudt nye kontrakter, og vil bli solgt med det første. Dette er 100% pottetette opplysninger.
Hmm.. Disse ryktene tar jo bare helt av. Kommer til å tilbringe de neste ukene i fosterstilling
Tror ingenting før jeg ser det, men det lukter en del overganger i sommer. Får bare inderlig håpe at vi kommer styrket ut av "alle" overgangene.. Stikker Andresen, Sæternes, Helstad (linket til flere utenlandske klubber), Haugen og Huseklepp så kan det bli rimelig tynt når høstregnert omsider pøser ned over Bergen!
Nja, kanskje ikke det dummeste i grunn, om MA uansett signaliserer at han vil vekk og Sæternes er uten egen mening og følger MAs valg så kan det kanskje forsvares å selge Begge i sommer, få inn 6-8 mill for dem og bruke dette sammen med Hardball midlene på 1 stk spiss + 1 stk stopper.
i tillegg er vi mer enn godt nok forspent på midtbanen selv uten MA.
Kanskje planen er å dra Solli inn sentralt med Bakke? Og kjøre Huseklepp på høyre? Han får ikke tilbud om millionlønn om han ikke inngår i fremtidsplanene. I tillegg har vi fortsatt Jaithe, Gashi og Haugen.
Ser i grunnen ikke NOE negativt med å selge MA nå, det eneste som kommer til å skje er at media mister troen på Brann, og om Brann kunne gått til høstsesongen uten forventinger så tror jeg gullet er nærmere enn man tror.
Selg MA, hurtigst mulig!
Quote from: "Toa"Quote from: "ostraume"Forsvinner Sæternes så trenger vi iallefall en forsterkning på topp.
Bare å sette inn en av de andre spissene våre, så er vi automatisk forsterket.
ja så kommer problemet med at vi bare har to spisser da
Kan RBK bruke Kone i budrunden med Odd kan vi bruke Sæternes.
Sæternes mot Pelle + mindre beløp penger. :)
Petter Puddefjord går høyt på banen. Om han bommer her er han Petter Pudding for evig og alltid.
Det er som er artig er at dersom disse 100% sikkert forsvinner, så vet vel din 100% sikre kilde at det kommer inn forsterkninger som dekker 100% av de kvalitetene som disse spillerene representerer. Det hadde vært artig om du kunne si oss hvem som kommer inn som 100% sikre erstattere. Hvis det også stemmer, vil vi kunne stole 100% på deg også i fremtiden. Det som er fint da er at vi her på forumet da vil ha en 100% sikker kilde og vi slipper å diskutere oss grønn pga 100% usikre rykter. DET e no 100% sikkert.
Quote from: "Superjack"Kan RBK bruke Kone i budrunden med Odd kan vi bruke Sæternes.
Sæternes mot Pelle + mindre beløp penger. :)
Ja og Sæternes er visst tjommien til Arne Sandstø, så det er vel ikke utenkelig at han kan ville spille for de.
Quote from: "BRANN - FOR ALLTID"Petter Puddefjord går høyt på banen. Om han bommer her er han Petter Pudding for evig og alltid.
Pøh... Puddingen har allerede dobbeltsikret seg med at om de ikke skulle forsvinne, så er det pga at det skurrer i ledelsen.
Quote from: "kabelmann"Quote from: "BRANN - FOR ALLTID"Petter Puddefjord går høyt på banen. Om han bommer her er han Petter Pudding for evig og alltid.
Pøh... Puddingen har allerede dobbeltsikret seg med at om de ikke skulle forsvinne, så er det pga at det skurrer i ledelsen.
Da er det avgjort: UT med Petter Pudding! 100% sikkert....
:-D Har vi det ikke kjekt her inne på forumet...?
Quote from: "Petter Puddefjord":-D Har vi det ikke kjekt her inne på forumet...?
Joda, vi koser oss vi....feriestemning på jobb også. Vi venter på 100% avklaringene dine!
Petter Pudding kommer jo selvsagt i ettertid og "avslører" at det hele var ironi fra hans side!
Quote from: "krøvel vellevold"Petter Pudding kommer jo selvsagt i ettertid og "avslører" at det hele var ironi fra hans side!
Ironi?? regner med man ikke kødder med sånn. Er på linje med om presten skulle ringt å sagt at kjerringen var dau, for så noen dager etterpå sagt at han kødder...
Vet ihvertfall om en spiller som er glad for om Andresen forsvinner for å si det slik...
Er vel ingen "bombe" om disse forsvinner for å si det sånn etter all uthalingen med kontraktsforhandlinger. Men det er no rart at "sentrale" personer i Brann forteller dette utad at de ikke tilbys kontrakt. Men men tiden vil vise om puddisen har rett :)
Det første som slår meg er jo at det er forbanna typisk at Andresen selges etter at det ser ut som han begynner å komme i form. Og hva har han gitt oss i løpet av sesongen? Nada. Det som er litt trist er at vi da mangler en kreativ midtbanespiller.
Jeg tviler ikke på om Puddefjord har hørt dette ryktet sitt fra folk sentralt plassert på stadion, men det er jo alltid litt rot der oppe, så om de ombestemmer seg blir jeg ikke overrasket.
en ting er sikkert, vi går en spennende tid i møte.
Quote from: "Texas"Det første som slår meg er jo at det er forbanna typisk at Andresen selges etter at det ser ut som han begynner å komme i form. Og hva har han gitt oss i løpet av sesongen? Nada. Det som er litt trist er at vi da mangler en kreativ midtbanespiller.
Jeg tviler ikke på om Puddefjord har hørt dette ryktet sitt fra folk sentralt plassert på stadion, men det er jo alltid litt rot der oppe, så om de ombestemmer seg blir jeg ikke overrasket.
en ting er sikkert, vi går en spennende tid i møte.
Tipper det blir helt Texas!
Beklager, kunne ikke dy meg :-)
Quote from: "Petter Puddefjord"Poenget er at de BLIR solgt
Like sikkert som at det BLIR utsolgt?
Ellers vet jeg også om div. rykter, som også er ganske sikre. Så dette er ikke så usansynlig. Uansett vet de fleste at Sæternes er en rævadilter på Andresen.
Men tja... Bakke som "solid anker" på midten? Fyren er jo kronisk en vandrende skade og gult/rødt kort.
Quote from: "Chris*"Quote from: "Texas"Det første som slår meg er jo at det er forbanna typisk at Andresen selges etter at det ser ut som han begynner å komme i form. Og hva har han gitt oss i løpet av sesongen? Nada. Det som er litt trist er at vi da mangler en kreativ midtbanespiller.
Jeg tviler ikke på om Puddefjord har hørt dette ryktet sitt fra folk sentralt plassert på stadion, men det er jo alltid litt rot der oppe, så om de ombestemmer seg blir jeg ikke overrasket.
en ting er sikkert, vi går en spennende tid i møte.
Tipper det blir helt Texas!
Beklager, kunne ikke dy meg :-)
du er tilgitt :)
QuoteFra 100% sikre kilder har jeg fått opplyst at både Andresen og Sæternes forsvinner nå i sommer
La de bare dra.grinegutter
DRITT lei disse "sikre kilder opplyser meg om at ein spelar forsvinn i sommar, sjå på meg!"-trådane. Faen er det du vil Puddefjord, ha oppmerksomheit? Det bryr meg midt i daimkrysset.
Skal vi no sjå, kven har det gått overgangsrykter om no i agurktida? Vi lister opp:
Andresen
Sæternes
Gashi
Huseklepp
Haugen
Sigurdsson..
Nokon andre? Kvifor forberede oss på at nokon forsvinn pga ditte pisspreiket vi har hørt 100 ganger før? Det blir ikkje kalla agurknytt uten grunn. Det er kun personer på evig oppmerksomheitsjakt som lager tråder om det og får NETTOPP det dei vil, ein stooor diskusjon rundt emnet som allerede er utdebattert til dei såre grader.
Ser jo ut for at Andresen har tenkt bli, Andresen sitat fra Brann.no :"Jeg tror at om vi fortsetter på samme møte i høst, så vinner vi sannsynligvis serien, sier Andresen selvsikkert." (http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=5546). Jada, her må vi tolke alt i beste mening. Regner med dette er like sikker info som nyhetene fra Petter Pudding. Her er jo kilden....kilden selv :shock:
Andresen har gang på gang sagt at han uansett skal spille for Brann ut sesongen. Og er han en spiller som blir solgt mot sin vilje?
tror nok dette er vås ja, men skulle det være tilfelle, og brann har allerede "solgt" de, er det en skandale av mim å gi de uendelig tillit og ikkje å vrake andresen som kaptein, men som sagt; er nok vås
Jeg lurer på hvem i Adminastrasjonen som går ut med slikt!?
Sånne ting vet som oftes kun 3-4 personer utennom spilleren, og det er Sportsjef,Bjørn Dahl,Steffensen og Monsen selv..
Så er veldig merkelig om en i Markedsavdelingen spytter ut.
Kan jo være Mr Her&Nå Gorm Nattlandsmyr som ikke har glemt helt hva han drev med før..
http://www.brann.no/index.php?mapping=240
Sånn, nå er det bare begynne å krysse av mistenkte i administrasjonen.
Ser svært få mennesker her som kan sitte på denne kunnskapen.
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article2855985.ece
Enda et kontraktsforslag til Sæternes.
Kan vel si det sånn at de 100% pottetette opplysningene til Puddefjord i beste fall bare er 99% pottetette opplysninger.. hvilket vel ikke kommer som noen bombe.
Utrolig at folk fortsatt tror på dette pisset. Andresen ønsker å fullføre kontrakten med Brann. Det har jo han ettertrykkelig gitt utrykk for. Og Brann er jo i ypperlig posisjon til å vinne serien i år. Så hvor er logikken i at Sæternes og Andresen skulle bli solgt med dette utgangspunktet?
Det er like fasinerende å se supportere som tror de vet alt hver gang. Og det er ikke få ganger de bommer, men likevel florerer det med så kalte sikre rykter på diverse fora. At folk aldri lærer.
For at en overgang skal skje må minst tre ting være på plass. En selger som får betalt for varen, en kjøper som ønsker å betale det varen er verdt i selgerens øyne og at varen ønsker overgangen velkommen. Disse tre kriteriene er ikke blitt tilfredstilt i dette latterlige ryktet som Petter Pisspreik visstnok har vanntette kilder på.
Selvsagt kan man komme tilbake ved senere anledning etter en eventuell overgang og si hva sa jeg. Men da bør man huske på en ting; overganger blir som regel ikke klar før i løpet av det siste døgnet før den blir offentligjort.
BA: "Bengt Sæternes (32) har fått et nytt og forbedret kontraktsforslag fra Brann, men har heller ikke svart på det. - Det er ikke pengene det står på, sier spissen.
Slik sett høres han ut som et ekko av lagkaptein Martin Andresen som også sitter på gjerdet i forhold til Brann."
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article2855985.ece
Føler meg rimelig sikker på at Brann ikke kommer til og la Andresen gå får neste sesong uansett. Så lenge vi kjemper om Gull blir han
VIF har luktet på Bengt Sæternes helt siden forrige sesongslutt.
Den magre vårsesongen har styrket denne interessen ytterligere i og med at Mila heller ikke har slått til!
Andresen gjør dessverre som han vil. Det gjør jo alle spillere som har kontrakt med sin klubb. Nekter en spiller å flytte på seg, så kan klubben lite gjøre...
Brann trenger en sjef. Alle lag trenger typen Keane/Gerrard som er litt politi og trenerens lange arm. Spørsmålet blir bare om ikke Mjeldes arm i Andresens skikkelse blir litt vel lang.
En Bakke i form/skadefri vil helt klart være en leder. Husker jeg godt fra kampene jeg så han i Villa/Leeds. Ikke undervurder Bakke!
Nå har jeg egentlig skrevet mere enn jeg burde, men jeg klarer ikke la det være...
PS! Det kan faktisk være flere grunner for å presentere Sæternes et bedret kontraktstilbud nå, enn bare det å forsøke å beholde den ene spilleren. (Kryptisk? Ja...)
Brems
Hvis dette skulle være tilfellet, så trenger vi spillere inn. Jeg skal ikke grine hvis Martin forsvinner (så lenge han ikke går til kanaripakket eller DDE-groupies), for jeg mener at TJ - Bakke i en flat midtbane er gull. Pluss vi har Helge og Adrian. Bengt er jeg mer skeptisk til. Folk ser det ikke så mye, men han gjør vannvittig mye ute på banen som er vanskelig å erstatte. Han lager plass for Helstad/Winters, holder på ballen og er viktig på defensiv dødball. Ikke undervurder Sæternes! Samtidig kan vi leve med at de to forsvinner hvis vi får smuglet til oss en viss svenske bosatt i Skien, sammen med en god spiss som kan putte mål.
Hahaha. Legendarisk. Puddefjord svikter aldri. Dagen etter at han lanserte pottetette opplysninger er det helsides i BA om at Sæternes har fått nytt kontraktsforslag. Hahaha...
Quote from: "Nightfox"Hahaha. Legendarisk. Puddefjord svikter aldri. Dagen etter at han lanserte pottetette opplysninger er det helsides i BA om at Sæternes har fått nytt kontraktsforslag. Hahaha...
Kan jo være Brann og Puddisen har rottet seg sammen om dette for å forvirre forumets brukere :)
Mhm. Det er nok noe der. Denne gangen er det nok ironi fra BRANN sin side. Hele kontraktsforslaget var ren og skjær ironi! At Sæternes ikke SKJ?NTE det!?!?!?!
Er vel ironi at de bare skal utvide til 22 000 også. Vi har ikke skjønt en dritt her på forumet. Selvfølgelig bygger vi ut minst 30 000! Det er jo EM i 2016! Og vi skal ha finalearena så vi bygger 55 000!!! Når ?lesund klarer 10 000 tilskuere i bygden sin bør jo Brann minst klare 50 000 tilskuere i snitt i 2017! Er jo 10 år frem i tid! Så Brann har lurt alle!!! De forvirrer hele fotballnorge for å skape folkefest i bergen. Om det står 30-40 000 sitteplasser tomme av og til gjør jo ikke det noe..!
Og leser du saken til BA, så svarer vel Sæternes at han ikke engang gadd å svare på det første forslaget, og virket ikke akkurat kjempegiret på å svare på det andre heller.
Generelt regner jeg spillere som har 6 månder igjen av kontrakt som tapt for Brann. Det gjelder Andresen, Sæternes og Huseklepp. Puddefjord gikk friskt ut, men nå synest jeg en del andre her tar av motsatt vei også...
Ser ikke bort i fra at Andresen går til Stabæk i sommer. Det er jo dette som er klubben han hører hjemme i her til lands (i hvert fall den klubben han har vært lengst i, er det ikke?), og så er de serieledere også! Men forsåvidt: Han kan like gjerne gå til Viking eller RBK. De er begge store klubber og større gullkandidater enn oss. I Viking har han vært før, i RBK får han også muligheten til å ryke ut i CL-kvaliken og komme lenger enn oss i UEFA-cupen. VIF går han neppe til, siden de er et bunnlag. Selv om han aldri så mye var VIF-fan som liten. LSK er kanskje en mulighet. Ellers er det ingen klubber som er store nok eller gode nok for Andresen i Norge.
Lønnsmessig matcher Brann de andre toppklubbene i Norge. Eneste grunn til å forlate Brann og gå til en annen klubb er derfor sportslige eller familiære grunner. Så lenge Brann ligger i toppen burde det sportslige være i orden.
At Sæternes vil ta en runde med familien før han bestemmer seg er ikke noe rart. Saken er vel at dette er den siste kontrakten hans og hvis han velger Brann vil familien sannsynligvis fortsette å bo i Bergen også etter at karriæren er over.
Når det gjelder Andresen er vel saken at pappa vil at han skal slutte å leke å begynne å selge møbler i stedet, så jeg blir i grunnen ikke overrasket om han spiller ut sesongen i Brann for deretter å legger opp.
Synes det lukter Stabæk lang vei av Andresen... Tror det er der han hører hjemme, og nå de ser ut til å være en minst like stor gullutfordrer som Brann, ser jeg det som meget sannsynlig til at han flytter hjem...
Quote from: "Tom C"Synes det lukter Stabæk lang vei av Andresen... Tror det er der han hører hjemme, og nå de ser ut til å være en minst like stor gullutfordrer som Brann, ser jeg det som meget sannsynlig til at han flytter hjem...
Hvis han flytter hjem er det neppe for å spille fotball på heltid og da tror
jeg ikke at han blir god nok for Stabæk.
Hvis han vil fortsette med fotball på heltid noen år til skal han ha godt betalt
og da har neppe Stabæk råd til ham. Brann slipper uansett ikke Andresen til
Stabæk denne sesongen.
Martin Andresen gjorde jo også det samme i Stabæk. Der forlenget han ikke kontrakten før det bare var noen måneder igjen. Og da hadde Stabæk rukket å falle ned på kvalikplass etter å ha tatt en sterk bronse sesongen i forveien.
Så det er ikke alltid like greit å vite hva Martin prioriterer når han signerer kontrakt. Eneste som virker sikkert er at han ønsker å se på alle mulighetene sine før han eventuelt forlenger.
Et litt apropos fra den gangen; den eneste i Stabæk som mente at klubben ikke trengte Martin Andresen for å komme seg opp fra kvalikplassen den sommeren, var assistenttrener Knut Tørum.
Og det hadde han jo forsåvidt rett i. Martin signerte, og Stabæk rykket ned :p
Denne kilden din hadde aldri sagt dette til deg uansett. Det e ikke noe de går ut å sier til folk.
Har ingen tro på at Andresen går til andre norske klubber, så lenge Brann er interessert i å forlenge.
Andresen sa idag ettr kampen at han hadde sakt til Brann hva han ønsket, og det hele var opp til de. Altså mister vi andresen er det rett og slett brann som ikke vil oppfylle andresens krav...
Quote from: "HeiaBrann!"Andresen sa idag ettr kampen at han hadde sakt til Brann hva han ønsket, og det hele var opp til de. Altså mister vi andresen er det rett og slett brann som ikke vil oppfylle andresens krav...
Joda, men sånn e det vel nesten alltid? det kommer jo litt an på kravene han stiller? Hvis de e hinsides, så er det jo ikke sikkert Brann
KAN oppylle kravene selv om de ønsker det. Så....dette bringer vel ikke så mye nytt inn i debatten.
Kanskje han krever å bli ordfører i Bergen...?
det hadde vært rått, fra en pengesterk ordfører til en annen;)
Han krever sikkert å få trenerjobben...eehh...ifølge Charlie og Robbie så er han vel det allerede;-)
banke samer!
ja
Mjelde må gå!
ja
Brann e best
ja
Quote from: "lekestuee"banke samer!
ja
Mjelde må gå!
ja
Brann e best
ja
Det der nytter ikkje. Skriv heller litt svar på mitt innlegg om Mjelde må gå.
Skriv litt om hvorfor du mener Mjelde må gå?
At Sæternes ikke kommer innpå i går bør kanskje sette fart i spekulasjonene?
Ja det setter fart på spekulasjonene. Worst case senario ; Bengt til VIF - Berre i retur
Quote from: "Xminator"At Sæternes ikke kommer innpå i går bør kanskje sette fart i spekulasjonene?
Jeg tror han er skadet. Han var i alle fall ikke med til Kopervik på onsdag pga skade.
Jeg synes også Andresen hadde en i overkant lang takking for kampen overfor Hansa. Men det er sikkert bare paranoiaen som snakker... ;-p
Quote from: "dudo"Jeg synes også Andresen hadde en i overkant lang takking for kampen overfor Hansa. Men det er sikkert bare paranoiaen som snakker... ;-p
He he, jeg tenkte på det samme. Men nå er faktisk Andresen en av de som er flinkest til å takke etter kamper. Stort sett alltid først bort. Så forhåpentligvis betyr det ingenting.
Quote from: "HeiaBrann!"Andresen sa idag ettr kampen at han hadde sakt til Brann hva han ønsket, og det hele var opp til de. Altså mister vi andresen er det rett og slett brann som ikke vil oppfylle andresens krav...
Hva? Hvor?
Sier det samme som jeg sa igår.. MA har skat til brann hva han vil ha, og det er opp til dem... Dette sa MA mens han gomlet på et pizzastykke igår=P
Ok, så det er ikke noe du har en link på?
Tipper han har det fra noe skriftlig.....noe han har skrevet sjøl kanskje...
Quote from: "dudo"Ok, så det er ikke noe du har en link på?
Nei...det ble ikke sakt i pressen eller noe...Det var en dame som begynte å snakke med han når han skulle hente bilen(?) eller gå til bussen, så sa hon at han måtte skrive under snart, å då sa han. "Jeg har gitt beskjed til Brann hva jeg ønsker, så det er opp til dem selv..." Han ønsket også å vinne seriegull med BRANN. Og då spurte eg: Men viss brann ikkje vinner seriegull iår då, blir du her neste år å? så svarte han Kanjse med et smil...
Andresen var observert på Askøy (Bergheim) etter kampen mot Tromsø. Han gikk og målte opp en tomt sammen med megler.
Det kan være snakk om investeringer, eller kanskje han rett og slett ønsker å slå seg til ro på Askøy (Noe som er svært forstålig). Hvis dette stemmer vet jo vi alle hva det betyr.....
Andresen driter i penger. Han ser hvor han kan få gull. Pengene bruker han bare som en unnskyldning for å takke nei til et kontrakttilbud. Mye lettere det enn å si at han ikke føler laget er godt nok.
Forøvrig, jeg begynner å lure på om han blir. Brann hadde benket han om de vet noe vi ikke vet....
Quote from: "gashi"Andresen var observert på Askøy (Bergheim) etter kampen mot Tromsø. Han gikk og målte opp en tomt sammen med megler.
Det kan være snakk om investeringer, eller kanskje han rett og slett ønsker å slå seg til ro på Askøy (Noe som er svært forstålig). Hvis dette stemmer vet jo vi alle hva det betyr.....
ehhh. Var klokken 23 eller 24 søndagskvelden når MA og megleren var på tur.
Det var rett etter kampen ja, så rundt 22-23 tenker. Ikke alle som stikker på puben for å drikke etter kamp vet du.
Quote from: "steinbygger"Quote from: "gashi"Andresen var observert på Askøy (Bergheim) etter kampen mot Tromsø. Han gikk og målte opp en tomt sammen med megler.
Det kan være snakk om investeringer, eller kanskje han rett og slett ønsker å slå seg til ro på Askøy (Noe som er svært forstålig). Hvis dette stemmer vet jo vi alle hva det betyr.....
ehhh. Var klokken 23 eller 24 søndagskvelden når MA og megleren var på tur.
Stiller samme spørsmål...jeg snakket med MA klokken 23.00 eller litt før... Men det så ut som om han hadde hastverk, så for all del..
Quote from: "monzilla"Andresen driter i penger. Han ser hvor han kan få gull. Pengene bruker han bare som en unnskyldning for å takke nei til et kontrakttilbud. Mye lettere det enn å si at han ikke føler laget er godt nok.
Forøvrig, jeg begynner å lure på om han blir. Brann hadde benket han om de vet noe vi ikke vet....
Om det er nå er slik at MA er på vei vekk, og Brann hadde allerede fått vite dette. Er jeg ikke så sikker på om Mons hadde benket kapteinen sin. Tror han ville hatt han med så lenge som mulig...
Quote from: "dudo"Quote from: "HeiaBrann!"Andresen sa idag ettr kampen at han hadde sakt til Brann hva han ønsket, og det hele var opp til de. Altså mister vi andresen er det rett og slett brann som ikke vil oppfylle andresens krav...
Hva? Hvor?
Et av de viktigste kravene MA har hatt er bedre treningsfasiliteter. Det har han sagt lenge.
Det er da virkelig dukket opp nye flotte treningsbaner rett utenfor Stadion...
Har en magefølelse av at Martin blir og at Bengt drar, muligens Huseklepp også. Bengt fikk jo ikke starte nå sist og Martin virker gladere enn på lenge. Noen som vet om de har sagt når de avslører valgene sine? Er vel ikke lenge til nå...
Det stod i avisen i dag at MIM ville ha avklaring med alle spillerene før ferien er over. Dvs midten av neste uke. Jeg har sett JGS som erstatter for MA og at Huseklepp da skulle få sjansen på vingen. Det at Huseklepp nå forsvinner kan tolkes på at MA blir og at Solli da fortsetter på vingen.
Når det gjelder Andresen så tror jeg faktisk det korte intervjuet med han i lørdagens BT gir en del svar på hva Andresen ønsker seg. Mulig det var søndagens avis og ikke lørdagens.
Quote from: "jako"Når det gjelder Andresen så tror jeg faktisk det korte intervjuet med han i lørdagens BT gir en del svar på hva Andresen ønsker seg. Mulig det var søndagens avis og ikke lørdagens.
og ka sto det der?
Quote from: "jako"Når det gjelder Andresen så tror jeg faktisk det korte intervjuet med han i lørdagens BT gir en del svar på hva Andresen ønsker seg. Mulig det var søndagens avis og ikke lørdagens.
Spørsmålet var vel hva han ville gjort dersom han var sjef i Brann for en dag. Såvidt jeg husker var det bedre treningsfasiliteter og et ungdomsakademi.
Ja nettopp. Tror faktisk dette med fasiliteter er noe Andresen legger vekt på. Dette kan faktisk være en viktig grunn til at han ikke forlenger.
http://www.nettavisen.no/innenriks/ibergen/article1176225.ece
Siste om Sæternes. Ibergen spekulerer friskt i at kontraktslengde er det avgjørende. Sæternes ønsker 3 år, Branns tilbud var på 2 år. RBH svarer at han ikke viste noe om at kontraktslengde var ett tema, og legger til at det ikke er noe problem å bli enig om dette for Branns del.
Ikke umulig Sæternes er ganske nærme en ny kontrakt for Brann.
Men hvorfor har Brann-spillerne kontrakter som løper ut etter oktober, sesongen er da ikke over da!
? gi 32 år gamle Sæternes 3 års kontrakt er i grenseland for å være dumsnill.
2 år med opsjon på 1 siste ville være bedre i så tilfelle.
Men vi får vente og se.
Quote from: "Superjack"
Men så har du det ene året da...mener at Sæternes fortjener 3 år dersom han ønsker det...
Quote from: "HeiaBrann!"Quote from: "Superjack"
Men så har du det ene året da...mener at Sæternes fortjener 3 år dersom han ønsker det...
Quote from: "Brannmus"Quote from: "HeiaBrann!"Quote from: "Superjack"
Men så har du det ene året da...mener at Sæternes fortjener 3 år dersom han ønsker det...
Vell..Men ka dokkar vill for min del, men eg tror sæternes kommer til spille bra uansett om han får 2 eller 3 år...
Sæternes er då definitivt over toppen. Er galskap og gi den mannen en 3 års kontrakt. Mannen har jo ikke selvinnsikt i det hele tatt. Vi kan umulig gi han en slik AFP ordning. Helt utrolig hvordan selvbildet til store deler av stallen er helt hinsides for tiden.
Quote from: "HeiaBrann!"Quote from: "Brannmus"Quote from: "HeiaBrann!"Quote from: "Superjack"
Men så har du det ene året da...mener at Sæternes fortjener 3 år dersom han ønsker det...
Vell..Men ka dokkar vill for min del, men eg tror sæternes kommer til spille bra uansett om han får 2 eller 3 år...
Hvor mange spisser leverer konsekvent klassespill i en alder av 35 år?
Vel så er det tribuneplass det siste året, så ønsker han seg vel bort og alle er fornøyde. Det siste året er ingen "big deal" for Brann.
send han til løvene!
Ser at BruunH ifølge Bjarnason hadde sagt at avgjørelsen om å forlate Brann skulle holdes hemmelig til etter sommeren. Noe Bjarnason brøt når BA spurte ham direkte om framtiden.
Er det bare meg som tenkte at Sæternes og Andresen gjerne har fått samme beskjeden?
Da jeg var på stadion i dag og etterlyste innmeldingsblanketten min til Sportsklubben Brann, observerte jeg samtidig RBH i ivrig samtale med Morgan Andersen(som i intervju på Tv2 sporten i dag ble intervjuet fra Brann stadion). Da jeg ventet på at Jan Erik Larsen skulle komme å hjelpe meg overhøre jeg RBH og Morgan snakke høylytt og intenst om kontraktene til Bengt Sæternes og Martin Andresen.
Da jeg omsider hadde fått hjelp av Jan Erik Larsen kommer RBH styrtende gjennom gangen med Morgan i hælene og begge roper ?2017, 2017!? på vei mot Bjørn Dahl (den tyngre) sitt kontor.
På dette tidspunktet står de alle og leser igjennom kontraktene mens de ler høylytt. Jeg på min side står nærest gjemt bak døren til Jan Erik og følger med på samtalen. Ved gjennomgangen av kontaktene til Bengt og Martin står det faktisk at kontaktene deres ikke går ut før i 2017!
Jeg har nå sikre kilder i Brann som sier at Morgan er hentet inn som ekstern koordinator i forhandlingen av de nye kontraktene til Martin og Bengt. Og bra er det!
Samme sikre kilder forteller også at Morgan skal ha sagt at Winters, Huseklepps og Bjarnasons kontrakter også lett kan gå ut i 2011.
Og folk hevdet at RBH var handlingslammet!!!
Jeg er nå helt målløs, og føler meg lam i hele kroppen, for en gledens dag. Morgan har reddet Brann slik han reddet Lyn. Gud kor hærlig!
Bassew. Litt av en skrøne du kom med der :lol:
Quote from: "Belfort"Sæternes er då definitivt over toppen. Er galskap og gi den mannen en 3 års kontrakt. Mannen har jo ikke selvinnsikt i det hele tatt. Vi kan umulig gi han en slik AFP ordning. Helt utrolig hvordan selvbildet til store deler av stallen er helt hinsides for tiden.
Du kan si mye om spillere som ikke holder seg på bakken, men ikke Sæternes. Gutten smilte knapt etter 4 mål mot Engen. Tror egentlig at han er interessert i å se på hva Martin gjør, samtidig se litt på hva som skjer i overgangsvinduet. Og nei, han scorer ikke nok mål. MEN - han gjør uvurderlig arbeid med sin luftstyrke og jobb som oppspillspunkt. Er synd at folk ikke ser dette. Dessuten er det fint med en litt jordnær spiller i troppen, spesielt når de andre kjører Beckham-stilen.
Edit: Haha, Bassew. 10-års kontrakter. Jaja, sikkert for å kunne forhandle videre når Morgan slipper ut av fengsel.
http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=5560 !!! Sjer det UTROLIg mye på brann.no? Først ny spiss, så dette =)
Da er det klart at Andresen spiller ut sesongen,og går da som bosmanspiller.
http://brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=5560
Nå ja, at Andresen skulle spille ut sesongen var ingen bombe. Det har ligget i kortene en stund. Dette hadde vært en gladsak dersom han hadde signert. Nå kan det bli mye støy utover høsten om han blir eller hvor han reiser.
? fy i helvete for en rabiat dårlig løsning! Dette er jo direkte latterlig. Snakk om å være prinsippfast....jada - midt i ræven. Andresen er fredet, han får gjøre som han vil. Hva er det med denne mannen? OG hva er det med RBH?? Er han så desperat etter å få ferie at han blir enige med nær sagt alle om nær sagt alt for å kunne feriestenge? Makan. Fullstendig bedriten løsning. Dette kommer aldri i verden å skape ro.
Quote from: "Nixon"Nå ja, at Andresen skulle spille ut sesongen var ingen bombe. Det har ligget i kortene en stund. Dette hadde vært en gladsak dersom han hadde signert. Nå kan det bli mye støy utover høsten om han blir eller hvor han reiser.
JEG har aldri sagt det var noen bombe eller at det er en gladsak. Men nå er det iallefall bekreftet fra sikre hold.
Quote from: "Nixon"Nå ja, at Andresen skulle spille ut sesongen var ingen bombe. Det har ligget i kortene en stund. Dette hadde vært en gladsak dersom han hadde signert. Nå kan det bli mye støy utover høsten om han blir eller hvor han reiser.
Det er vel rimelig åpenbart at han ikke blir værende etter sesongslutt. Spekulasjonene kommer utelukkende til å dreie seg om HVOR han skal spille neste år.
Quote from: "Brannfrelst"Quote from: "Nixon"Nå ja, at Andresen skulle spille ut sesongen var ingen bombe. Det har ligget i kortene en stund. Dette hadde vært en gladsak dersom han hadde signert. Nå kan det bli mye støy utover høsten om han blir eller hvor han reiser.
JEG har aldri sagt det var noen bombe eller at det er en gladsak. Men nå er det iallefall bekreftet fra sikre hold.
Jeg svarte på innlegget før deg...
Quote from: "Nixon"Quote from: "Brannfrelst"Quote from: "Nixon"Nå ja, at Andresen skulle spille ut sesongen var ingen bombe. Det har ligget i kortene en stund. Dette hadde vært en gladsak dersom han hadde signert. Nå kan det bli mye støy utover høsten om han blir eller hvor han reiser.
JEG har aldri sagt det var noen bombe eller at det er en gladsak. Men nå er det iallefall bekreftet fra sikre hold.
Jeg svarte på innlegget før deg...
Ok. Det innlegget snek seg inn rett før meg så gikk glipp av det. Dead case.
Skjønner ikke hvordan dette avslutter spekulasjoner om noe som helst jeg.
Kunne ikke mannen signere en forlengelse? DA ville spekulasjonene stoppet. Nå henger alt i luften. Og skulle ikke MA avklare om han drar eller ikke etter sesongslutt nå i sommerpausen?
Quote from: "Superjack"Skjønner ikke hvordan dette avslutter spekulasjoner om noe som helst jeg.
Kunne ikke mannen signere en forlengelse? DA ville spekulasjonene stoppet. Nå henger alt i luften. Og skulle ikke MA avklare om han drar eller ikke etter sesongslutt nå i sommerpausen?
Nå er det vel avklart at han reiser som Bosmann etter sesongen. Ihvertfall synes jeg det ligger i kortene, siden han ikke er villig til å signere ny avtale.
Quote from: "Superjack"Skjønner ikke hvordan dette avslutter spekulasjoner om noe som helst jeg.
Kunne ikke mannen signere en forlengelse? DA ville spekulasjonene stoppet. Nå henger alt i luften. Og skulle ikke MA avklare om han drar eller ikke etter sesongslutt nå i sommerpausen?
Det er avklart.. Han drar.. Det sier han jo indirekte med å ikke skrive ny kontrakt, men å bli ut sesongen. MA kommer ikke til å vente til han er bosmanspiller, så skrive ny kontrakt med Brann.
Det avslutter spekulasjoner i den forstand at alle klubber vil nå vente til han står uten kontrakt før de setter inn støtet.. Ingen vits å prøve å lokke han fra klubben nå i høst, når de har et par måneder etter sesongslutt til å pitche seg inn hos MA..
Quote from: "Brannmus"Quote from: "Superjack"Skjønner ikke hvordan dette avslutter spekulasjoner om noe som helst jeg.
Kunne ikke mannen signere en forlengelse? DA ville spekulasjonene stoppet. Nå henger alt i luften. Og skulle ikke MA avklare om han drar eller ikke etter sesongslutt nå i sommerpausen?
Det er avklart.. Han drar.. Det sier han jo indirekte med å ikke skrive ny kontrakt, men å bli ut sesongen. MA kommer ikke til å vente til han er bosmanspiller, så skrive ny kontrakt med Brann.
Det avslutter spekulasjoner i den forstand at alle klubber vil nå vente til han står uten kontrakt før de setter inn støtet.. Ingen vits å prøve å lokke han fra klubben nå i høst, når de har et par måneder etter sesongslutt til å pitche seg inn hos MA..
Dette er da helt feil. ALLE klubber kan nå fritt forhandle med MA om ny kontrakt. MA vil bli overøst med tilbud og forespørsler fra alle interressenter, og derfor ha hodet fullt i tall.
Tipper MA går til Stabæk jeg, han sitter vel for seg selv og lurer på hvordan han kan styre Brann inn på 2. plass slik at han kan prøve seg på CL med Stabæk neste år.
Jeg synest det er nesten svakt at ikke MA og RBH bare kan si det rett ut om han forsvinner etter sesongen uansett. DET også ville fjernet en mulig spekulasjon.
Quote from: "BRANN - FOR ALLTID"Quote from: "Nixon"Nå ja, at Andresen skulle spille ut sesongen var ingen bombe. Det har ligget i kortene en stund. Dette hadde vært en gladsak dersom han hadde signert. Nå kan det bli mye støy utover høsten om han blir eller hvor han reiser.
Det er vel rimelig åpenbart at han ikke blir værende etter sesongslutt. Spekulasjonene kommer utelukkende til å dreie seg om HVOR han skal spille neste år.
Kommer vel an på om han har lyst å spille CL neste år? :D
Eg tror han går til klubben som vinner serien iår...enten det blir start, brann, stabæk, rbk eller vif...
Sign on fee har han vel ikke bruk for? eller kansje har han for lite penger?
Quote from: "BRANN - FOR ALLTID"
Helt enig. Kan dere tenke dere Per Ove Ludvigsen gjoere noe slikt? Eller Rune Bratseth? Martin Andresen faar rett og slett gjoere hva han vil. Kunne kanskje skjoent det i fjor, da han var gud, men i aar har jo han vaert middels for aa si det mildt. Hadde RBH hatt baller, ville denne saken blitt loest for lenge siden, enten med ny kontrakt eller at han ble solgt.
Ser for meg at han returnerer til Stabaek. La oss forestille foelgende situasjon: Siste serirunde. Stabaek ligger ett poeng foran Brann. Begge lag spiller uavgjort. Saa i siste minutt, faar Brann straffe mot TIL. Martin Andresen gjoer seg klar til aa ta straffe. (Og ikke engang tenk paa at Mjelde er mann nok til aa velge en annen til aa ta den!) Seriemesterskapet hviler ene og alene paa MAs skuldre...
Vet det er en litt fantastisk situasjon, men det er faktisk mulig det skjer. MA er en stoerre Judas enn baade Flo og Azar og RBH kan bare dra tilbake til AAsane.
Vrak Martin Andresen og gjoer Vaagan Moen kaptein.
Så hva er løsningen nå som saken står? Selge Andresen for relativt sett småpenger?
Og Bratseth? Mange spillere der oppe som er i samme situasjon. F.eks. Braaten.
Quote from: "Nixon"Så hva er løsningen da? Selge Andresen nå for relativt sett småpenger?
Ja. Det ville i hvert fall vist litt muskler. Og et annet problem er at Hardball antagelig kommer til aa vaere skeptisk til aa hjelpe Brann igjen hvis Brann bare gir bort investeringen deres.
Vet at du hater aa si noe kontroversielt om Brann ledelsen, men selv du maa jo innroemme at dette har vaert den daarligst behandlet saken siden eieren av White Star Line sa 'Trenger vi livbaater? Skipet kan jo ikke synke!'
Det er definitivt ingen god løsning å leve i uvisse i ut sesongen. Men hvis alternativet er salg mener jeg at det er rett å beholde MA ut sesongen. ? vise muskler blir bare kosmetisk og rettferdiggjør ikke å svekke laget såpass mye som det blir snakk om da. Og vi kan ikke regne med å få mye penger for han.
Dette burde vært løst i fjor høst eller i vinter. Men som sagt. Dette skjer også andre steder. Spillere har stor makt, og noen har en så sterk posisjon at de klarer å utnytte det til fulle. Slik Andresen nå gjør.
Ekte svik har et navn,Bosman!
Quote from: "C@Bøe_79"Ekte svik har et navn,Bosman!
Aa kalle Andresen for Bosman spiller er aa fornaerme Bosman.
Quote from: "C@Bøe_79"Ekte svik har et navn,Bosman!
Bosman gjorde bare det som var rett. Han var uten kontrakt med en klubb og syntes det var urimelig at klubben han hadde spilt for skulle hindre han i å kunne få seg en ny arbeidsgiver uten vederlag.
Er det avgjort at han forlater klubben, eller er ting bare utsatt til etter sesongen? Virker litt vagt dette. Men det viktigste er at han blir ut sesongen.
Forøvrig er det relativt normalt mange steder at spilleren lar kontrakten løpe ut før han signerer en ny. Men som sagt det virker veldig uklart om spillerne har gitt sitt endelige nei eller hva de har gjort.
Quote from: "Petter Puddefjord"Fra 100% sikre kilder har jeg fått opplyst at både Andresen og Sæternes forsvinner nå i sommer. Ledelsen er lei av å ha 4-5 "kapteiner og sjefer" på laget, som det ble sagt da jeg fikk disse opplysningene. De blir ikke tilbudt nye kontrakter, og vil bli solgt med det første. Dette er 100% pottetette opplysninger.
Er vel kanskje på tide å se hvordan denne tråden startet? Så, sikre kilder sier du?
Martin Andresen oppfører seg profesjonelt i forhold til den kontrakten han har med Brann. Han har sagt ja til tre år i Brann, verken mer eller mindre.
Brann har i dag altså besluttet at de skal oppføre seg tilsvarende profesjonelt, istedetfor å gjøre slik det ble halvveis skissert i fjor (spillerne skal tvinges, selges, sitte på tribunen etc).
At Martin Andresen ikke forhandler med andre klubber tar jeg som et tegn på at Brann fortsatt er førsteprioritet, men at det er noen forhold som må sees an. Treningsfasiliteter har vært nevnt, sportslige resultater i høst likeså. Vi får se.
Quote from: "Nixon"Så hva er løsningen nå som saken står? Selge Andresen for relativt sett småpenger?
Toget gikk i vinter. Jeg står fremdeles på det jeg sa dengang at Brann burde satt inn støtet da og framtvunget en løsning. Selv om resultatet kunne blitt exit-Andresen. Det som har skjedd her er jo ganske enkelt at Andresen ikke har firt en tomme mens BruunH har latt seg presse fra skanse til skanse.
Når det igår kom fram at Bjarnason ble bedt om å holde sin avgjørelse om å dra hemmelig av den samme BruunH begynner det å bli ganske nærliggende og tro at Andresen og BruunH er enig om det samme. Utrolig patetisk å prøve å føre byen bak lyset på denne måten.
Utrolig dårlig håndtverk fra Branns side. Pinlig å la seg diktere på den måten av en enkeltspiller. Men som Nixon sier, hva kan man gjøre nå? Dette skulle vært løst for lenge siden, noe Peddien bør ta en stor del av ansvaret for at ikke ble gjort.
Brann hadde aldri vært der de er nå hvis de hadde solgt Andresen i vinter. Det eneste jeg er enig med deg er at dette er POL sitt verk.
Alt tyder på at Andresen nå forsvinner etter sesongen. Det som er blitt gjort er at man er enig om og ikke lage noe spetakkel nå og bevare roen i en klubb der det mest sannsynlig er store spenninger innad i troppen. Dårlig gjort av RBH og ikke kalle en spade en spade.
Brann.no melder altså at Andresen blir ut sesongen.
Utilfredsstillende på en måte, da det betyr at han ikke kommer til å skrive under på noen ny kontrakt i denne omgang. På den annen side er det godt å vite at han kommer til å være her i høst. Tror han kan bli uvurderlig når gull nervene begynner å dra seg til...
Utgangspunktet er vel nå at vi må vinne serien og dermed være champions league klare, for at mannen skal underskrive en ny kontrakt. Føler på meg at det er det som kan få ham til å bli...
Jeg tror mer og mer på at MA legger opp etter sesongen. Dette vet RBH slik at det er ikke noe vits i å forsøke å selge han
Quote from: "jako"Brann hadde aldri vært der de er nå hvis de hadde solgt Andresen i vinter. Det eneste jeg er enig med deg er at dette er POL sitt verk.
Det var djevelens alternativ for Brann i vinter. Uansett hva de hadde gjort hadde de fått kritikk. Sett at de hadde solgt Andresen til en klubb som nå hadde ledet serien, og Brann var middelhavsfarer. Tror dere at de millionene og at Brann var prinsippfaste i vinter hadde reddet RBH og Brann fra kritikk nå? Selvsagt ikke. Man hadde fått kritikk for å ha solgt vekk gullet. Banna bein!
...og Petter Puddefjord kan vi ikke ta seriøs lenger! Andresen blir ikke solgt i sommer. Disse/den kilden din er jo ikke til å stole på. Nå får vi se om Sæternes blir solgt...
Jeg merner fremdeles at dette var en pill råtten og bedriten løsning. Spesielt i en klubb som BRANN - det kommer til å bli så mye spekulasjoner og ståhei at fokus kommer til å bli et annet enn å vinne kamper.
Visst er Andresen en god spiller - men slik som situasjonen nå kommer til å være hadde vi vært bedre tjent uten han. Om BRANN noen gang i helvete skal vinne et seriegull må fokus være 100% på det og ikke alt mulig dill dall og utenomsprtslige aktiviteter. Kast Andresen til ulvene (og RBH...)!
Quote from: "BRANN - FOR ALLTID"Jeg merner fremdeles at dette var en pill råtten og bedriten løsning. Spesielt i en klubb som BRANN - det kommer til å bli så mye spekulasjoner og ståhei at fokus kommer til å bli et annet enn å vinne kamper.
Visst er Andresen en god spiller - men slik som situasjonen nå kommer til å være hadde vi vært bedre tjent uten han. Om BRANN noen gang i helvete skal vinne et seriegull må fokus være 100% på det og ikke alt mulig dill dall og utenomsprtslige aktiviteter. Kast Andresen til ulvene (og RBH...)!
Naivt. Hadde Brann solgt Andresen så hade veldig mye fokus gått på hvordan han spiller i sin nye klubb. Det hadde blitt mye fokus på hvem som skulle erstatte ham. Er Bakke en erstatter? Nei, ville mange sagt. Det eneste som er 100% sikkert er at i Brann vil det ALLTID være fokus på mye annet enn bare den neste kampen. Slik har det alltid vært og slik kommer det alltid til å være. Har man ikke problemer så lager man dem.
Quote from: "steinbygger"Jeg tror mer og mer på at MA legger opp etter sesongen. Dette vet RBH slik at det er ikke noe vits i å forsøke å selge han
Hva hvis Norge kommer til EM da? Har tenkt tanken selv, men jeg tviler. Tipper Andresen vil se an hvilken muligheter han har i en periode hvor han slipper å tenke på det sportslige. Slik at han ha fullt fokus på serieinnspurten.
Jeg tror svinet går til en norsk klubb, og at det er grunnen til at BRANN ikke kvitter seg med han nå. Hadde han vært klar for en utenlandsk klubb hadde det vært lettere å la han gå nå. Hvordan kan sånt noe være kaptein? Er det å gå foran med et godt eksempel å svikte laget og klubben?
slenger meg på steinbygger som tipper andresen legger opp etter sesongen.
trur andresen er veldig i tvil om han skal fortsette karrieren. det er nok dette som er grunnen til at han ikkje teikner ny kontrakt. hadde andresen ønska seg vekk frå brann, så hadde dette vore ordna for lenge sidan. ein klubb som feks rbk, ville gladlig ha punga ut.
vinner brann serien i år og norge ikkje kvalifiserer seg til em, så legger nok andresen opp.
Quote from: "BRANN - FOR ALLTID"Jeg tror svinet går til en norsk klubb, og at det er grunnen til at BRANN ikke kvitter seg med han nå. Hadde han vært klar for en utenlandsk klubb hadde det vært lettere å la han gå nå. Hvordan kan sånt noe være kaptein? Er det å gå foran med et godt eksempel å svikte laget og klubben?
Du hisser deg virkelig opp over egne spekulasjoner. Du kan ikke tvile hans rolle som kaptein og kalle han for sviker fordi du TROR at han går til en norsk klubb. Snakk om å gjøre en kanarifugl om til hele Lillestrøm Sportsklubb.
Jeg tror Martin vil se an situasjonen utover sesongen. Han vil selfølgelig spille EM hvis det er mulig. Kanskje han ser hvordan det går i EM-kvalikken før han tar en avgjørelse om han vil legge opp eller ei? Kanskje han har planer om å spille en sesong eller to etter dette, i en klubb der han kan fortsette innad i trenerteamet/ledelsen - og derfor ser på mulighetene rundt det (siden treningsfasiliteter skulle være så relevant for en som har tenkt å legge skoene på hyllen om noen mnd).
Det er mye å spekulere i, men jeg føler oss bedre tjent med å konstantere fakta; Martin blir i Bergen ut kontrakten. Det er noe vi vet, og noe vi bør basere høstsesongen på. Dette tror jeg vil ha en positiv effekt på resten av laget, da de slipper å bekymre seg om hvor kapteinen deres er neste mnd.
Quote from: "naitsirk"slenger meg på steinbygger som tipper andresen legger opp etter sesongen.
trur andresen er veldig i tvil om han skal fortsette karrieren. det er nok dette som er grunnen til at han ikkje teikner ny kontrakt. hadde andresen ønska seg vekk frå brann, så hadde dette vore ordna for lenge sidan. ein klubb som feks rbk, ville gladlig ha punga ut.
vinner brann serien i år og norge ikkje kvalifiserer seg til em, så legger nok andresen opp.
Bare viss vass at Andresen legger opp. Da hadde jo dette vært drit enkelt å rydde opp i: Andresen kunne signert en ny 2-3 års kontrakt med BRANN og så kunne de hatt en "gentelman agreement" om at Andresen kunne si opp kontakten i november dersom han konkluderte med at han ville legge opp. Da hadde man sluppet alle forstyrrende spekuasjoner. Nei - Andresen er et svin....
Jepp Andresen er et svin pga at han er en proff fotballspiller som kom til Brann pga at de ga ham det han ville ha og så blir han her bare ut den kontrakten han skrev under på.
Hadde han vært noe til mann så hadde han spilt gratis for oss så lenge vi ville ha ham :-)
virker ikke helt som om enkelte har taklet overgangen fra de glade amatører på 60 tallet og til dagens proff fotball
MA stikker nok til Stabæk om de vinner serien. Da kommer han seg hjem samt at han får spille CL. Hvis Brann vinner blir han nok værende. Dette er i alle fall min hypotese. Han har laget seg en mutlig avtale med RBH på dette. Uansett ville nok Brann bare fått lommerusk ved et salg. Investorene ville tatt mesteparten av kaka.
Quote from: "Corran"Jepp Andresen er et svin pga at han er en proff fotballspiller som kom til Brann pga at de ga ham det han ville ha og så blir han her bare ut den kontrakten han skrev under på.
Hadde han vært noe til mann så hadde han spilt gratis for oss så lenge vi ville ha ham :-)
virker ikke helt som om enkelte har taklet overgangen fra de glade amatører på 60 tallet og til dagens proff fotball
QuoteBare viss vass at Andresen legger opp. Da hadde jo dette vært drit enkelt å rydde opp i: Andresen kunne signert en ny 2-3 års kontrakt med BRANN og så kunne de hatt en "gentelman agreement" om at Andresen kunne si opp kontakten i november dersom han konkluderte med at han ville legge opp. Da hadde man sluppet alle forstyrrende spekuasjoner. Nei - Andresen er et svin....
dette er kanskje det dummaste eg har høyrt. veldig glad for at rbh tar seg av kontraktsforhandlingane i brann.
Quote from: "naitsirk"QuoteBare viss vass at Andresen legger opp. Da hadde jo dette vært drit enkelt å rydde opp i: Andresen kunne signert en ny 2-3 års kontrakt med BRANN og så kunne de hatt en "gentelman agreement" om at Andresen kunne si opp kontakten i november dersom han konkluderte med at han ville legge opp. Da hadde man sluppet alle forstyrrende spekuasjoner. Nei - Andresen er et svin....
dette er kanskje det dummaste eg har høyrt. veldig glad for at rbh tar seg av kontraktsforhandlingane i brann.
Javel....godt det bare kanskje det dummeste du har hørt da. MA legger opp - yeah right!
Ifølge BA skal Sæternes ha sagt nei til Brann sitt andre kontraktsforslag og han synes nå tapt for Brann. Det skal avgjøres i dag om han blir ut sesongen eller ikke.
Quote from: "Nixon"Ifølge BA skal Sæternes ha sagt nei til Brann sitt andre kontraktsforslag og han synes nå tapt for Brann. Det skal avgjøres i dag om han blir ut sesongen eller ikke.
Han dilter vel etter MA.
med andre ord så legger han opp.
har høyrt frå ein som speler bridge med andresen at han mest sannsynligvis kjem til å legge opp etter sesongen. dersom norge ikkje kjem til em.
Quote from: "naitsirk"med andre ord så legger han opp.
har høyrt frå ein som speler bridge med andresen at han mest sannsynligvis kjem til å legge opp etter sesongen. dersom norge ikkje kjem til em.
Hvis det er tilfelle - koffor kan ikkje MA bare si det då? "Jeg vil ikke forlenge kontakten med BRANN fordi jeg har tenkt å legge opp dersom jeg vinner seriegull og Norge ikke går til EM". Eg ser ikkje problemet med det - med en slik uttalelse hadde jo ballen blitt lagt dø? Kan du foklare meg det O'store orakel Naitsirk?
Fordi de fortsatt har lyst å være sære fotballspillere. Mens "vanlige" arbeidsfolk bruker en dag eller to for å bestemme seg for et jobbtilbud så tar det år og dag for en fotballspiller.
det e så utrolig latterlig!
MA har Brann rundt lillefingeren!
Hvem tror vel fremdeles at han vil signere en kontrakt? (utenom RBH og Mjelde)
Fyren har jo evig kapteinsimunitet!
Gi meg heller en Bakke med kapteisnbind som er under kontrakt og som nok heller vil signe ny kontrakt når den nåværende går ut enn en nisse som tror han er guds gave til fotballen!
Syns fremdeles det er pussig dette med at folk blir så sinte på folk som fullfører kontrakten sin. Det SKAL liksom være slik at spillerne skal bryte kontrakten slik at klubben kan få penger...
Quote from: "krøvel vellevold"Syns fremdeles det er pussig dette med at folk blir så sinte på folk som fullfører kontrakten sin. Det SKAL liksom være slik at spillerne skal bryte kontrakten slik at klubben kan få penger...
Er jo i grunnen det som er mest ryddig, å faktisk fullføre kontraktene sine.
De står på til slutt og får resultatene de er betalt for å lage forhåpentligvis. :)
Snodig at folk er så grådige etter pengene som ville kommet etter et eventuelt salg nå. For det første er det vel neppe våre (les: Branns) penger siden Andresen ble hentet av investorer, for det andre så er det jo ikke som om vi er i store økonomiske problemer om dagen, mulighetene for edelt metall er langt viktigere enn noen millioner hit eller dit.
Hadde vært enormt med Andresen som spillende trener for Brann! Adios Mjelde!!
Quotenaitsirk skrev:
med andre ord så legger han opp.
har høyrt frå ein som speler bridge med andresen at han mest sannsynligvis kjem til å legge opp etter sesongen. dersom norge ikkje kjem til em.
Hvis det er tilfelle - koffor kan ikkje MA bare si det då? "Jeg vil ikke forlenge kontakten med BRANN fordi jeg har tenkt å legge opp dersom jeg vinner seriegull og Norge ikke går til EM". Eg ser ikkje problemet med det - med en slik uttalelse hadde jo ballen blitt lagt dø? Kan du foklare meg det O'store orakel Naitsirk?
det er ikkje 100 % sikkert at han legger opp. les kva eg skriv!!
rbh og brann veit sikkert dette. den eventuelle neste kontrakten til andresen er han siste. då vil han sikkert tenke seg grundig om før han tar ei besluttning.
at arbeidsforholdet til andresen skal offentliggjerast, er jo opp til han sjølv. det er lite vanlig at ein privatperson legger ut om sine betingelser,lønn etc for offentligheten. kvifor skal andresen gjere det same? berre fordi han speler på brann som interesserer mange?
Quote from: "grei"Snodig at folk er så grådige etter pengene som ville kommet etter et eventuelt salg nå. For det første er det vel neppe våre (les: Branns) penger siden Andresen ble hentet av investorer, for det andre så er det jo ikke som om vi er i store økonomiske problemer om dagen, mulighetene for edelt metall er langt viktigere enn noen millioner hit eller dit.
Spesielt snodig er det jo hvis de folkene som blir sure fordi spillere ikke vil bryte kontrakten slik at Brann kan få penger for dem, er de samme folkene som klager hvis de mener Brann er mer opptatt av penger enn det sportslige...
Quote from: "naitsirk"Quotenaitsirk skrev:
med andre ord så legger han opp.
har høyrt frå ein som speler bridge med andresen at han mest sannsynligvis kjem til å legge opp etter sesongen. dersom norge ikkje kjem til em.
Hvis det er tilfelle - koffor kan ikkje MA bare si det då? "Jeg vil ikke forlenge kontakten med BRANN fordi jeg har tenkt å legge opp dersom jeg vinner seriegull og Norge ikke går til EM". Eg ser ikkje problemet med det - med en slik uttalelse hadde jo ballen blitt lagt dø? Kan du foklare meg det O'store orakel Naitsirk?
det er ikkje 100 % sikkert at han legger opp. les kva eg skriv!!
rbh og brann veit sikkert dette. den eventuelle neste kontrakten til andresen er han siste. då vil han sikkert tenke seg grundig om før han tar ei besluttning.
at arbeidsforholdet til andresen skal offentliggjerast, er jo opp til han sjølv. det er lite vanlig at ein privatperson legger ut om sine betingelser,lønn etc for offentligheten. kvifor skal andresen gjere det same? berre fordi han speler på brann som interesserer mange?
Det er vel ingen som krever at han skal legge ut om detaljene i kontrakten. Jeg vil bare vite hvor han har tenkt å spille neste sesong (eller om han har tenkt å spille til neste sesongen). Hvis han har bestemt seg for å legge opp eller spille et annent sted enn i BRANN, tror jeg vi er bedre tjent med å selge han nå. Begrunnelsen er enkel: hvis man "mentalt" har sluttet et sted går det ut over prestajonene! (har du f.eks. prøvd å jobbe i en oppsigelsesperiode?)
Når det gjelder sammenligningen med hva som er vanlig for privat personer, så er det "vanlige" at man har en ikke tidsbegrenset avtale. Dvs at ansettelsesavtalen løper inntil en av partene sier den opp - i tillegg kreves det at arbeidsgiver må ha "saklig grunn" til oppsigelse, men det ikke kreves saklighetsgrunn fra arbeistaker. Normal oppsigelses tid er 3-6 måneder. Hvis du tenker deg om, så tror jeg ikke det er helt sånn du ville likt å se det i norsk fotball. I teorien kunne da en spiller komme til BRANN som 17 åring og bli der til han ble 67, så lenge han møtte opp og gjorde jobben sin (trene, delta på kamp o.l.). Dersom han ble dritgod kunne han, med 3 - 6 mnd varsel, reise til Barcelona og peke nese til Brann. Om han ikke ble god kunne han fortsette i Brann til han ble pensjonist. Så - vennligst - slutt med det våset om å sammenlinge fotballspillere med "vanlige ansatte". Fortbalspillere er ikke "vanlige arbeidere" - uansett hvor mye "fagforeningen" deres vil det!
MA har 6 mnd igjen og er sånn sett i oppsigelse - jeg stiller da spørsmål med hans motivasjon for gjenværede periode (ikke har han vært dritgod i førsrte del av sesongen heller).
Quote from: "BRANN - FOR ALLTID"Quote from: "naitsirk"Quotenaitsirk skrev:
med andre ord så legger han opp.
har høyrt frå ein som speler bridge med andresen at han mest sannsynligvis kjem til å legge opp etter sesongen. dersom norge ikkje kjem til em.
Hvis det er tilfelle - koffor kan ikkje MA bare si det då? "Jeg vil ikke forlenge kontakten med BRANN fordi jeg har tenkt å legge opp dersom jeg vinner seriegull og Norge ikke går til EM". Eg ser ikkje problemet med det - med en slik uttalelse hadde jo ballen blitt lagt dø? Kan du foklare meg det O'store orakel Naitsirk?
det er ikkje 100 % sikkert at han legger opp. les kva eg skriv!!
rbh og brann veit sikkert dette. den eventuelle neste kontrakten til andresen er han siste. då vil han sikkert tenke seg grundig om før han tar ei besluttning.
at arbeidsforholdet til andresen skal offentliggjerast, er jo opp til han sjølv. det er lite vanlig at ein privatperson legger ut om sine betingelser,lønn etc for offentligheten. kvifor skal andresen gjere det same? berre fordi han speler på brann som interesserer mange?
Det er vel ingen som krever at han skal legge ut om detaljene i kontrakten. Jeg vil bare vite hvor han har tenkt å spille neste sesong (eller om han har tenkt å spille til neste sesongen). Hvis han har bestemt seg for å legge opp eller spille et annent sted enn i BRANN, tror jeg vi er bedre tjent med å selge han nå. Begrunnelsen er enkel: hvis man "mentalt" har sluttet et sted går det ut over prestajonene! (har du f.eks. prøvd å jobbe i en oppsigelsesperiode?)
Når det gjelder sammenligningen med hva som er vanlig for privat personer, så er det "vanlige" at man har en ikke tidsbegrenset avtale. Dvs at ansettelsesavtalen løper inntil en av partene sier den opp - i tillegg kreves det at arbeidsgiver må ha "saklig grunn" til oppsigelse, men det ikke kreves saklighetsgrunn fra arbeistaker. Normal oppsigelses tid er 3-6 måneder. Hvis du tenker deg om, så tror jeg ikke det er helt sånn du ville likt å se det i norsk fotball. I teorien kunne da en spiller komme til BRANN som 17 åring og bli der til han ble 67, så lenge han møtte opp og gjorde jobben sin (trene, delta på kamp o.l.). Dersom han ble dritgod kunne han, med 3 - 6 mnd varsel, reise til Barcelona og peke nese til Brann. Om han ikke ble god kunne han fortsette i Brann til han ble pensjonist. Så - vennligst - slutt med det våset om å sammenlinge fotballspillere med "vanlige ansatte". Fortbalspillere er ikke "vanlige arbeidere" - uansett hvor mye "fagforeningen" deres vil det!
MA har 6 mnd igjen og er sånn sett i oppsigelse - jeg stiller da spørsmål med hans motivasjon for gjenværede periode (ikke har han vært dritgod i førsrte del av sesongen heller).
Fotballspillere er ikke vanlige arbeidere. Men en kontrakt er en kontrakt. Og da ser jeg ikke det skandaløse i å følge det som står i den!
Quote from: "BRANN - FOR ALLTID"Quote from: "naitsirk"Quotenaitsirk skrev:
med andre ord så legger han opp.
har høyrt frå ein som speler bridge med andresen at han mest sannsynligvis kjem til å legge opp etter sesongen. dersom norge ikkje kjem til em.
Hvis det er tilfelle - koffor kan ikkje MA bare si det då? "Jeg vil ikke forlenge kontakten med BRANN fordi jeg har tenkt å legge opp dersom jeg vinner seriegull og Norge ikke går til EM". Eg ser ikkje problemet med det - med en slik uttalelse hadde jo ballen blitt lagt dø? Kan du foklare meg det O'store orakel Naitsirk?
det er ikkje 100 % sikkert at han legger opp. les kva eg skriv!!
rbh og brann veit sikkert dette. den eventuelle neste kontrakten til andresen er han siste. då vil han sikkert tenke seg grundig om før han tar ei besluttning.
at arbeidsforholdet til andresen skal offentliggjerast, er jo opp til han sjølv. det er lite vanlig at ein privatperson legger ut om sine betingelser,lønn etc for offentligheten. kvifor skal andresen gjere det same? berre fordi han speler på brann som interesserer mange?
Det er vel ingen som krever at han skal legge ut om detaljene i kontrakten. Jeg vil bare vite hvor han har tenkt å spille neste sesong (eller om han har tenkt å spille til neste sesongen). Hvis han har bestemt seg for å legge opp eller spille et annent sted enn i BRANN, tror jeg vi er bedre tjent med å selge han nå. Begrunnelsen er enkel: hvis man "mentalt" har sluttet et sted går det ut over prestajonene! (har du f.eks. prøvd å jobbe i en oppsigelsesperiode?)
Når det gjelder sammenligningen med hva som er vanlig for privat personer, så er det "vanlige" at man har en ikke tidsbegrenset avtale. Dvs at ansettelsesavtalen løper inntil en av partene sier den opp - i tillegg kreves det at arbeidsgiver må ha "saklig grunn" til oppsigelse, men det ikke kreves saklighetsgrunn fra arbeistaker. Normal oppsigelses tid er 3-6 måneder. Hvis du tenker deg om, så tror jeg ikke det er helt sånn du ville likt å se det i norsk fotball. I teorien kunne da en spiller komme til BRANN som 17 åring og bli der til han ble 67, så lenge han møtte opp og gjorde jobben sin (trene, delta på kamp o.l.). Dersom han ble dritgod kunne han, med 3 - 6 mnd varsel, reise til Barcelona og peke nese til Brann. Om han ikke ble god kunne han fortsette i Brann til han ble pensjonist. Så - vennligst - slutt med det våset om å sammenlinge fotballspillere med "vanlige ansatte". Fortbalspillere er ikke "vanlige arbeidere" - uansett hvor mye "fagforeningen" deres vil det!
MA har 6 mnd igjen og er sånn sett i oppsigelse - jeg stiller da spørsmål med hans motivasjon for gjenværede periode (ikke har han vært dritgod i førsrte del av sesongen heller).
Først prøver du å dra en sammenligning om å jobbe i oppsigelsesperiode, og så sier du at man ikke skal sammenligne fotballspillere med "vanlig" ansatte... Ehhhhh. Nå må du bestemme deg.
Martin hater å tape og har et sterkt uttalt mål om å vinne gull. Tror Martin kommer til å ha et fokus i høst og det er å vinne gull for BRANN. Hvorfor skal vi selge Martin? Brann får ingen penger, og det gjør nesten ikke investorene heller. Ingen vil betale mye for en som har 3-4 måneder igjen av kontrakten og er 31 år gammel.
Quote from: Kjell249Quote from: BRANN - FOR ALLTIDQuote from: "naitsirk"Quotenaitsirk skrev:
med andre ord så legger han opp.
Det er vel ingen som krever at han skal legge ut om detaljene i kontrakten. Jeg vil bare vite hvor han har tenkt å spille neste sesong (eller om han har tenkt å spille til neste sesongen). Hvis han har bestemt seg for å legge opp eller spille et annent sted enn i BRANN, tror jeg vi er bedre tjent med å selge han nå. Begrunnelsen er enkel: hvis man "mentalt" har sluttet et sted går det ut over prestajonene! (har du f.eks. prøvd å jobbe i en oppsigelsesperiode?)
Når det gjelder sammenligningen med hva som er vanlig for privat personer, så er det "vanlige" at man har en ikke tidsbegrenset avtale. Dvs at ansettelsesavtalen løper inntil en av partene sier den opp - i tillegg kreves det at arbeidsgiver må ha "saklig grunn" til oppsigelse, men det ikke kreves saklighetsgrunn fra arbeistaker. Normal oppsigelses tid er 3-6 måneder. Hvis du tenker deg om, så tror jeg ikke det er helt sånn du ville likt å se det i norsk fotball. I teorien kunne da en spiller komme til BRANN som 17 åring og bli der til han ble 67, så lenge han møtte opp og gjorde jobben sin (trene, delta på kamp o.l.). Dersom han ble dritgod kunne han, med 3 - 6 mnd varsel, reise til Barcelona og peke nese til Brann. Om han ikke ble god kunne han fortsette i Brann til han ble pensjonist. Så - vennligst - slutt med det våset om å sammenlinge fotballspillere med "vanlige ansatte". Fortbalspillere er ikke "vanlige arbeidere" - uansett hvor mye "fagforeningen" deres vil det!
MA har 6 mnd igjen og er sånn sett i oppsigelse - jeg stiller da spørsmål med hans motivasjon for gjenværede periode (ikke har han vært dritgod i førsrte del av sesongen heller).
Først prøver du å dra en sammenligning om å jobbe i oppsigelsesperiode, og så sier du at man ikke skal sammenligne fotballspillere med "vanlig" ansatte... Ehhhhh. Nå må du bestemme deg.
Martin hater å tape og har et sterkt uttalt mål om å vinne gull. Tror Martin kommer til å ha et fokus i høst og det er å vinne gull for BRANN. Hvorfor skal vi selge Martin? Brann får ingen penger, og det gjør nesten ikke investorene heller. Ingen vil betale mye for en som har 3-4 måneder igjen av kontrakten og er 31 år gammel.
Beklager hvis du synes det er vanskelig å forstå - men det er ingenting "feil" eller "ulogisk" i innlegget. Men for å prøve å klarlegge; 1) Jeg mener det er lite sannsynlig at man kan yte maks i oppsigelsestiden. Men er mentalt ferdig i jobben og venter på den neste jobben. Dette er helt uavhengig av om man er i en "vanlig" jobb eller er fotballspiller. Det går ikke på selve ansettelsforholdet, men på den mentale innstillingen. 2) Jeg mener at fotballspillere IKKE kan sammenlignes mot "vanlige" ansatte.
Martin hater å tape...bla bla bla. Min mening er at han er mentalt ferdig i Brann og yter deretter (hittil i år har vel det vært under pari - vi får se hva som skjer i resten av sesongen). Det er ikke pengene som er poenget - men at MA ikke er god nok når han yter 95%. Derfor skal vi kvitte oss med Martin.
http://fotball.bt.no/eliteserien/article85039.ece
Selger brann sæternes nå, M? en ny kraftspiss kjøpes inn! Hva skjer egentlig oppe i idrettsveien?
Sier vel litt mer om din moral hvis du ikke kan yte maks i oppsigelsestiden.
Er ikke noe problem å yte maks i en oppsigelsestid så hvorfor skal ikke MA gjøre det?
dessuten så er det veldig vanlig med tidsbgrensede kontrakter i arbeidslivet også. Hvordan skulle ellers konsulent virksomhet fungert. dette blir det samme som fotballspillere. en inngår kontrakt om en tidsperiode en skal jobbe for et firma. I denne perioden må man stå på og gjøre en god jobb slik at en ikke ødelegger sitt rykten og kan få gode oppdrag senere.
Brann kjører et høyt spill nå. Skulle høsten bli dårlig er det kroken på døren både for MIM og RBH.
Quote from: "Belfort"Brann kjører et høyt spill nå. Skulle høsten bli dårlig er det kroken på døren både for MIM og RBH.
Kanskje Mjelde. Men RBH sitter nok trygt.
RBH sitter nok veldig trygt. Den som har mest å tape her er Mjelde. Og oss supportere...
synst det er greit å selge sæternes. har aldri vore den toppscoraren som med trudde. putta 3-4 mål i eit par kamper i løpet av året, mens resten var dårlig.
i tillegg er han på veg nedover prestasjonsmessig.
Kan blir interessante dager om Sæternes selges nå, det må bety at de har en annen targetspiss i kikkerten, regner med at Mjelde synes det er uakseptabelt uten en slik spiller i stallen. Da hadde man jo også bare beholdt Bengten, ikke værre enn det.
Så la nye spekulasjoner begynne ; hvem erstatter sæternes ?
- Finnbogason er interessant, men tror Mjelde og co er svært usikre på om denne spilleren kan gå rett inn i førsteellveren og spille maaange kamper i høst.
- George Mourad er en kraftig svenske som vel har vært linket til klubben før ?
- Kanskje Azar kan gjøre et sjokkcomeback allerede ?
Uansett, med den forutsetning om at man kommer til å hente inn en ny kraftspiss, tror jeg Brann kan komme styrket ut av dette her. Ingen grunn å kappe hodet av noen i Brannledelsen foreløpig ;)
KA FAEN I HELVETTE E DET SOM SJER??? Ført Sutreklepp, så Haugen å no sæternes???
Av de norske profilerte har du vel ?rst, Rushfeldt og Lange. Av disse tror jeg ikke andre enn ?rst hadde vert intressant. Du har jo også Kone og Iversen, men om RBK selger Iversen så snør det først i helvete. Om Kone er noen mindre risiko enn Finnbogason tror jeg ikke.
Du har jo også Hoås og Aarøy, men tror ikke disse to er gode nok.
Av andre intressante i norsk fotball har du jo Kienast i Hamkam.
Det er uansett ren gambling å sende Sæternes fra klubben allerede nå.
Quote from: "Xminator"
Det er uansett ren gambling å sende Sæternes fra klubben allerede nå.
I "bytte" mot Pelle?
I bytte mot Pelle funker veldig greit for meg. Da blir vi nok også enda bedre på dødballer. Om Azar så er klar til neste år kan det bli bra.
Quote from: "tauraren1"Quote from: "Xminator"
Det er uansett ren gambling å sende Sæternes fra klubben allerede nå.
I "bytte" mot Pelle?
Om Sæternes vil det så gjerne for meg. Med Nilsson til oss kan de strengt tatt sende Huseklepp over fjellet som en bonus.
ser ikke helt grunnen at en ny kraftspiss skal kjøpes inn ettersom eg regner med at Sjøhage og helstad blir spissparet, blir nesten for dumt å la noen av de sitte på benken.. i tillegg er sjøhage 182 høy og det er bare 5 cm mindre en sæternes
http://vg.transact.no/Item.asp?GroupID=118&Group=Fotball%20-%20Norsk&ThreadID=1243856&Thread=Byttehandel%20Sæternæs%20mot%20Muri
Sæternes byttehandel mot Muri
QuoteSæternæs vil bort fra Brann da han føler seg som et 4.valg som spiss og klubben vil få noe igjen for han istedenfor å vente til han blir bosman.
Bare der faller jo hele ryktet på sin egen urimelighet.. En hver person med litt innsikt i Brann-miljøet hadde jo gjennomskuet dette elendige forsøket på å skape panikk med en eneste gang..
Vålerenga-supportere... sukk...
Quote from: "BRANN - FOR ALLTID"Jeg tror svinet går til en norsk klubb, og at det er grunnen til at BRANN ikke kvitter seg med han nå. Hadde han vært klar for en utenlandsk klubb hadde det vært lettere å la han gå nå. Hvordan kan sånt noe være kaptein? Er det å gå foran med et godt eksempel å svikte laget og klubben?
Ser nå at Odense er interessert i Sæternes. Kan bli avklaring imorgen.
Si nå at Sæternes blir solgt. Føler han etterlater ett tomrom som må tettes. Pluss at Brann får litt midler. Bør styret nok engang ut på markedet ? Bør vi hente forsvar eller angrep ?
Synes det vil bli ensidig med bare småpinglete hurtige spillere i angrep.
Liker ikke at den beryktede brede stallen vår synes og tynne ut.
Quote from: "Baunebob"Liker ikke at den beryktede brede stallen vår synes og tynne ut.
Rosenborg fikk et oppsving da de tynnet ut i rekkene i fjor. Dobbel dekning kan gi grobunn for misnøye og dårlige prestasjoner. Bjarnason har vel vært inne på det de siste dagene.
Andre lag har stor suksess uten den typiske store sterke spissen. Nå har vi tre spisser med andre kvaliteter. Det kan være at det er nok.
QuoteSynes det vil bli ensidig med bare småpinglete hurtige spillere i angrep.
lista er kortare på suksessrike lag som baserer seg på langeballer og luftstyrke. gode lag som barca,real,utd,chelsea,arsenal,etc slår veldig lite opp på ein stor sterk spiss. drogba er kanskje unntaket.
folk etterlyser jo meir sexy fotball. då er eit brann lag uten sæternes døds sexy:)
Kan ikke skjønne annet enn at vi må ut på markedet igjen om Sæternes selges nå, Winters Helstad og Sjøhage er veldig like spillere. Spesielt på hjemmebane når motstander ligger lavt er det viktig å kunne ha en murbrekker der fremme. Når en ser tilliten Mons har gitt Sæternes kan det vel ikke være tvil om at han liker å bruke en sterk spiller på topp.
Her må det handles.
Etter å ha lest litt på OB-forumet virker det veldig sannsynlig at Sæternes blir OB spiller.
Smell 10 mill i bordet for Nannskog . Stabæk med sin middelmådige økonomi må jo takke jatil noe sånt. Når det er gjort stenger vi kontoen, vinner seriegull og signerer ny kontrakt med andresen.
Huff..
Quote from: "Baunebob"Smell 10 mill i bordet for Nannskog . Stabæk med sin middelmådige økonomi må jo takke jatil noe sånt. Når det er gjort stenger vi kontoen, vinner seriegull og signerer ny kontrakt med andresen.
Huff..
Sjøhage ble vel hentet nettop fordi han har Nanskog sine kvaliteter. Det vi evt. trenger er en kraftspiss dersom Sæternes forsvinner.
Ka ska med ny spiss etter når Sjøhage skal spille seg inn på lanslaget?
Sett at Sæternes og Winters forsvinner vil vi ha 2 spisser neste sesong. Altfor lite.
Quote from: "Baunebob"Sett at Sæternes og Winters forsvinner vil vi ha 2 spisser neste sesong. Altfor lite.
Ludde er vel foreløpig bare på utlån!
Quote from: "Baunebob"Sett at Sæternes og Winters forsvinner vil vi ha 2 spisser neste sesong. Altfor lite.
Selvsagt. Men sist jeg hørte var det mulig å kjøpe nye spillere.
Quote from: "jako"Quote from: "BRANN - FOR ALLTID"Jeg tror svinet går til en norsk klubb, og at det er grunnen til at BRANN ikke kvitter seg med han nå. Hadde han vært klar for en utenlandsk klubb hadde det vært lettere å la han gå nå. Hvordan kan sånt noe være kaptein? Er det å gå foran med et godt eksempel å svikte laget og klubben?
Quote from: "xTaTic"Quote from: "Baunebob"Sett at Sæternes og Winters forsvinner vil vi ha 2 spisser neste sesong. Altfor lite.
Ludde er vel foreløpig bare på utlån!
Men er han god nok for oss? Formen etter skaden(e) var langt fra suveren, men kan godt hende han finner tilbake til gamle takter igjen. Samtidig kan det godt hende han ikke gjør det....
http://fotball.bt.no/eliteserien/article85052.ece
Sæternes går høyst sannsynligvis til Odense i løpet av noen dager.
Da begynner det å bli litt i tynneste laget. Vi tåler enkelt og greit ikke karantener eller skader slik stallen utvikler seg nå.
En liten hilsen fra glohete Kypros... HVA SA JEG?
Hadde det ikke vaert fordi Brann ofrer noen mill. ved aa holde paa Andresen ut sesongen, av den grunn at de tenker seriegull, hadde han ogsaa blitt solgt naa i dette overgangsvinduet.
So long suckers! Naa hopper jeg i bassenget igjen..
Quote from: "Petter Puddefjord"En liten hilsen fra glohete Kypros... HVA SA JEG?
Ka sa du??
Quote from: "Petter Puddefjord"En liten hilsen fra glohete Kypros... HVA SA JEG?
Ja hva sa du?
Quote from: "Petter Puddefjord"De blir ikke tilbudt nye kontrakter, og vil bli solgt med det første. Dette er 100% pottetette opplysninger.
Sæternes ble vel tilbudt en ny kontrakt?
Petter Puddefjord er på Kypros for å holde ro-talentet sitt ved like... "Hadde det ikke vært for..." hahahaha!
1)Andresen blir ikke solgt i sommer
2)Brann har tilbudt Sæternes ny kontrakt.
Ingenting her som tyder på at "Brann selger Andresen og Sæternes i sommer fordi de er lei av disse to".
?ja... Det var IRONI, ikke sant?
Er vi egentlig god nok til å ta det etterlengtede gullet?
Jeg tviler etter å vært tilskuer og sofasynser til de siste ukers farse i Idrettsveien. Vi er rett og slett ikke profesjonell nok. RBH og Mjelde bør forlate sine poster omgående! (debatt om hvem som skal overta kan vi ta når tiden er moden)
Det er ingen tvil om at det er intern uro i spillergruppen og at de fleste ikke er fornøyd med trener og lagledelse. Dette er blitt bekreftet fra en i spillerstallen (sikre kilder med andre ord)
Mjelde har 0 tillit og spillerne nærmest ler av Mjelde bak hans rygg...
Vi trenger en trener med bein i nesen, en som faktisk ikke lar seg pille på nesen av høyt profilerte spillere!
Hva med å fokusere på de vi allerede har?
Vi har til nå mistet 1 -en- spiller. Vi har to som ikke vil være med lenger. Vi har to som "alle" har vist ville forlate oss etter sesongen.
Hvordan noen kan føle seg overrasket over at Winters og Bjarnason ikke forlenger / får forlenget kontrakt skjønner jeg ikke.
Vi har fortsatt 16 meget gode fotballspillere med kontrakt minst ut 2008.
Vi har fortsatt landslagskeeperen. Og en backup de fleste lagene misunner oss.
Vi har fortsatt ett forsvar som er MINDRE skade og karanteneutsatt enn før overgangsvinduet åpnet.
Vi har fortsatt to av landets beste kantspillere. Kan ikke få sagt hvor utrolig deilig det føles å si det.
Vi har fortsatt en meget slagkraftig sentral midtbane. Bakke er nå skadefri og klar til å bidra, så vi tåler faktisk en karantene på Andresen uten å kunne gi bort 3 poeng på forhånd.
Vi har fortsatt en potensiell toppscorer i eliteserien. Helstad har over tid vist at han er mye mer målfarlig enn Sæternes og Winters. Det var kanskje på tide å rydde litt opp i denne lagdelen og få inn en spiss til som kan score opp mot 15 mål på en sesong?
Vi får ett generasjonsskifte jeg mener å huske en del forutså allerede da man signerte Andresen og Sæternes.
Jeg har det direkte fra en Brann-spiller at en stor majoritet av spillergruppen støtter Mons, så det var jo to sider av saken..
Quote from: "tolind"Det er ingen tvil om at det er intern uro i spillergruppen og at de fleste ikke er fornøyd med trener og lagledelse. Dette er blitt bekreftet fra en i spillerstallen (sikre kilder med andre ord)!
Nå spørs det jo hvem som har bekreftet dette. Er du kompis med Huseklepp sier det jo seg selv...
Men at ikke alt er som det skal oppe i Idrettsveien nå er vel tydelig. Men jeg tror for min del at det er snakk om et mindretall som stort sett nå er på vei vekk uansett.
Fra BT:
QuoteTilbudet overstiger derfor neppe én million kroner.
Hvorfor i all verden skal vi selge Sæternes for 1 mill? Beholder vi han ut sesongen, taper vi totalt en million + lønnsutgifter, men vi har en solid angriper med kvaliteter som ingen andre i troppen har.
Når vi først skal beholde MA ut sesongen, så kan vi like gjerne kjøre løpet helt ut og beholde Bengt også.
Quote from: "Lurkin"Jeg har det direkte fra en Brann-spiller at en stor majoritet av spillergruppen støtter Mons, så det var jo to sider av saken..
Jeg som har spredd rykter om det motsatte er ikke sikker på dine opplysninger. MEN, jeg UNDERSTREKER at jeg er VELDIG glad dersom det du sier stemmer.
Jeg håper - og jeg har hele tiden hatt lyst til at vi skal vinne gull med Mjelde bak rattet. Men den siste tid har gjort meg veldig usikker på om det er mulig.
Din informasjon tolker jeg dog i positiv retning.
Faen jeg kunne tenkt meg å vært flue på veggen noen timer på stadda. JEG VIL HA SANNHETEN!
PS: Etter den lille utblåsningen er det bare å sitte seg ned og vente på at Mjelde, Andresen, RBH og Bjørn Dahl kommer inn her og forteller oss hvordan det virkelig står til...
Det nevnes at RBK hadde suksess med å rydde opp i rekkene i fjor sommer. Da vil jeg bare si at Brann er Brann,dessverre. Tror aldri vi kommer til å lykkes. Haugen er gone. Huseklepp,Andresen,Sæternes og Bjarnason stikker enten i sommer eller til vinteren. I år må det bli gull,hvis ikke blir det meget lenge til tror jeg.
Fikk nettopp melding på Brannvarsel fra BA at Sæternes blir ut sesongen. Hva syns folk om dette?
BA varsel: Bengt Sæternes blir ikke solgt i sommer. Spissen blir i brann ut sesongen sier RBH.
Quote from: "HeiaBrann!"BA varsel: Bengt Sæternes blir ikke solgt i sommer. Spissen blir i brann ut sesongen sier RBH.
Fikk den nettop jeg og. HURRA!
Fikk den samme meldingen, er jo positivt i den grad vi slipper noen panikkjøp for å få inn en tanksenter.
Men er i utgangspunktet lite glad i spillere som vil gå etter sesongslutt(andresen, bengt) Skjønner ikke hvorfor det skal være så vanskelig å gi ett svar på om de vil være eller ikke...
Quote from: "Manx"Fikk den samme meldingen, er jo positivt i den grad vi slipper noen panikkjøp for å få inn en tanksenter.
Men er i utgangspunktet lite glad i spillere som vil gå etter sesongslutt(andresen, bengt) Skjønner ikke hvorfor det skal være så vanskelig å gi ett svar på om de vil være eller ikke...
Tror nok det er -meget- mye som spiller inn før en spiller skal ta en slik beslutning. Sportslig, økonomisk men også familien spiller selvfølgelig en viktig rolle.
Jeg personlig er utrolig glad for at vi får beholde han ihvertfall ut høsten.
Her er forøvrig en link om saken.
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article2867397.ece (Blir sikkert oppdatert utover dagen.)
Quote from: Petter PuddefjordEn liten hilsen fra glohete Kypros... HVA SA JEG?
Hadde det ikke vaert fordi Brann ofrer noen mill. ved aa holde paa Andresen ut sesongen, av den grunn at de tenker seriegull, hadde han ogsaa blitt solgt naa i dette overgangsvinduet.
So long suckers! Naa hopper jeg i bassenget igjen..[/quote
ja ka sa du, begge blir jo!!
Da har vi en stor og sterk stall ut denne sesongen og man har ikke krise før 2008 sesongen, i tillegg god tid til å sondere marked og se på hva som trengs av nyankomne i vinterpausen.
En god nyhet at han blir, og at man ikke trenger å selge for knapper og glansbilder.
Hahaha (http://www.nettavisen.no/innenriks/ibergen/article1197268.ece) <-- [Trykk]
Da får vi håpe Andresen, Sæternes og deres agenter svarer "ingen kommentar" etterhvert som ryktene om at de har skrevet under her eller der begynner å komme. Ideelt sett burde deres agenter nå sagt at "alle samtaler med andre klubber er lagt på is til november".
Jeg tror likevel vi får minst en sak der en av dem blir observert i "hemmelige" samtaler med andre klubber.
Hva Huseklepp måtte gjøre eller ikke betyr absolutt ingenting. Andresen og Sæternes er viktige for laget, og jeg tror de klarer å yte 100% uavhengig av kontraktssituasjon. De og Brann har forhåpentligvis samme mål - sportslig suksess.
Quote from: "Nightfox"Hahaha <-- [Trykk]
Lurer på hvor lenge han hadde holdt ut på benken i Brann...
Du som ville ha nannskog for 10 mill, det er å kaste 10 mill ut av vinduet, karen er 33 år gammel.. Er sikkert ikke lenge før han vil hjem og legge opp
Det er alltid sånn. Folk vil ha dem som er best "nå".. Om Brann hadde kjøpt alle spillerne som var gode "nå" opp gjennom årene, så hadde det vært etter hvert veldig mange flere bomkjøp enn vi har hatt.
Noen spillere leverer bra over mange sesonger, mange har en eller to sterke sesonger, men så går de på en smell ved klubbskifte. Er nok av eksempler på det.
? hente Nannskog ville være en kortsiktig løsning. Kunne kanskje vært med på å sikre gull, men samtidig er det umulig å si hva han hadde levert i en Brann-drakt. Nannskog og Pall Gunnarson har et utrolig bra samspill på topp, og skaper veldig mange mål for hverandre. Tar du en spiller ut av duoen, så vet du ikke helt hva du sitter igjen med.
Jeg støtter meg litt til det RBH har sagt et par ganger nå: Vi vet hva vi har, men ikke hva vi får..
Quote from: "tolind"Er vi egentlig god nok til å ta det etterlengtede gullet?
God mulig. Men gjør vi det? ikke fullt så godt mulig. Er jo Brann vi heier på her
Forstår overhodet ikke hvorfor Sæternes har takket nei til 2 års kontrakt med Brann ? Hvilken agenda har mannen? Har han det ikke bra i Brann? Vil han til Odd Grenland? Skjønner virkelig ikke noe av dette... Andresen og Sæternes har en plan ?
Er det noen som vet??
Quote from: "enavgutta"Forstår overhodet ikke hvorfor Sæternes har takket nei til 2 års kontrakt med Brann ? Hvilken agenda har mannen? Har han det ikke bra i Brann? Vil han til Odd Grenland? Skjønner virkelig ikke noe av dette... Andresen og Sæternes har en plan ?
Er det noen som vet??
Andresen kommer neste sesong til å ta over som spillende trener om det ikke blir gull i år, og kommer da tïl å gjøre Bengt til spillende assistent trener..
Quote from: "enavgutta"Forstår overhodet ikke hvorfor Sæternes har takket nei til 2 års kontrakt med Brann ? Hvilken agenda har mannen? Har han det ikke bra i Brann? Vil han til Odd Grenland? Skjønner virkelig ikke noe av dette... Andresen og Sæternes har en plan ?
Er det noen som vet??
Planen vet de nok bare selv. Tviler på at Brann inngår i den planen i 2008. Da hadde de nok signert for lenge siden
Quote from: "enavgutta"Skjønner virkelig ikke noe av dette... Andresen og Sæternes har en plan ?
Er det noen som vet??
Vel, jeg trodde vi var enige om at det var prisen vi måtte betale...:)
Enig og enig.. Andresen saken er grei, men at Sæternes inngår i planen ser jeg ikke helt... Trodde han var fornøyd og happy med å avslutte karrieren i klubben.
Bengt Sæternes skal allerede ha ferdigforhandlet sin personlige avtale med Odense-klubben. Danske kilder forteller at han kan tjene over to millioner kroner i året.
leser jeg i BA... er det pengene som er incentivet? han fikk jo fem millioner i sin tid for å skrive under for brann og tjener nok 1,5 i brann nå... fatter ikke hva han vil i danmark.
Laget i oppløsning med MIM...
Bengt blir ut sesongen... http://fotball.bt.no/eliteserien/article85078.ece
men OB vil ha Bengt gratis http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article2868054.ece
vi får se ka framtiden bringer...
Quote from: "enavgutta"Enig og enig.. Andresen saken er grei, men at Sæternes inngår i planen ser jeg ikke helt... Trodde han var fornøyd og happy med å avslutte karrieren i klubben.
Hvor har du fått det inntrykket fra? Dette er leiesoldater. De går der det passer dem best.
Quote from: "Brannmus"Quote from: "enavgutta"Forstår overhodet ikke hvorfor Sæternes har takket nei til 2 års kontrakt med Brann ? Hvilken agenda har mannen? Har han det ikke bra i Brann? Vil han til Odd Grenland? Skjønner virkelig ikke noe av dette... Andresen og Sæternes har en plan ?
Er det noen som vet??
Andresen kommer neste sesong til å ta over som spillende trener om det ikke blir gull i år, og kommer da tïl å gjøre Bengt til spillende assistent trener..
Og Dan Riisnes skal være spillende keepertrener.
Og Bjørn Dahl skal være spillende direktør. (Eller er det to forskjellige personer?)
Tenkte bare eg sku spørre Petter Puddefjord om han ville kjøpe noen nye kilder av meg ;D
Hva?? Nå sa de på TV2 at Bengt muligens er på vei bort likevel, og at Brann vuderer David Nilsen (Start) som erstatter.
forvirra
Alt har vel sin pris, og det gir jo mening når Start nettopp har hentet ?rst. Om vi trenger Nielsen er en helt annen sak. Skadet, ute av form og ikke akkurat noen sympatisk personlighet...
Det kan fort vise seg å være en bra handel det for Brann...
David nielsen trengs ikkje i brann... gi oss heller Veigar.... nielsen er jo en flopp i start... kordan skal han da kunne prestere for Brann?
Tv2 har vel bare ikke funnnet noe nytt og går tilbake i arkivet sitt. Dette var jo saker som folk meldte om for lenge siden. Hvis Bengt er på vei vekk tror jeg IKKE Nielsen er riktig for Brann. Vi bør satse tyngre enn som så. En middelmådig spiss som scorer hver sjette kamp har vi nok av.
Som alle andre her så ble jeg litt overrasket over denne, men siden TV2 var såpass vag i forhold til tidspunkt, så velger jeg å anta at de mener Sæternes er på vei vekk etter sesongen og at Brann har forhørt seg om status for Nielsen.
? selge Sæternes dager etter at man har stått i landets aviser og sagt at Bengt blir ut sesongen og at transfervinduet nå er stengt for Brann sin del, vil svekke RBH troverdighet kraftig.
Om Brann selger Sæternes og Huseklepp nå, så får vi maks et par millioner, og vi står uten skikkelig dekning på spissplassen og på høyrekanten. Da begynner drømmen om dobbeldekning å slå sprekker allerede etter kun noen dager.
Må si jeg er mest frustrert ovetr TV2 i denne saken. ? bare slenge ut en slik påstand uten å bygge opp med helt vesentlige opplysninger er særdeles svakt.
Nielsen er ikke god nok. Skal vi først rote rundt etter skadde spillere i tippeligaen burde vi gå for Lange. Han har ihvertfall en historie som målscorer.
Tjokkabollafeitene må vekk, ingen har respekt for de lenger, alle som ikke har kontrakter vi vekk fra de klamme hendene til dette elendige trenerteamet. DE BURDE G?TT P? DAGEN ! NOK E NOK
Nielsen ? Som om de ikke pisset på oss supportere nok i det siste !!!
http://brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=5568
Bengt Sæternes' sterke ønske om å få forlate Brann til fordel for danske Odense har fått klubbledelsen til å skifte mening. Det er nå bestemt at Sæternes har spilt sin siste kamp, og at Danmark blir neste stoppested.
Ja nå må dere Mjeldebeskyttere skjønne at dette trenerteamet her får folk til å ønske seg bort umiddelbart. Ingen har respekt lenger !!!
Noe e hakkende galt! Spillere som har fått nok, går på byn når de ikke har lov og sitter på bocca fremfor å prestere, og vinner tilfeldige flaksne fotballkamper. Mjelde er eneste som jubler. NO M? DE VEKK !!
Ikke flere utskiftinger nå! Tror nok dette i større grad har sammenheng med artikkelen i BA i dag om at man skal hente inn 4-5 spillere i vinter, og at Nielsen er vurdert i forhold til neste vindu. Er for øvrig usikker på Nielsen, han har ikke overbevist nevneverdig i mine øyne, selv om han scoret et fint mål mot oss i cupen i fjor. Nå vil jeg at vi skal se til ?st-Europa og hanke inn en spiller som f eks Iacob på Steua, som vel egenhendig har slått ut både RBK og VIF fra e-cupen de siste par årene. ?st-Europa gir definitivt mer for pengene enn Skandinavia, og da i særdeleshet Norge. Jeg medgir at risikoen ift integrering er langt høyere, men forutsatt at prospektet er godt nok bør dette være en risiko man skal ta.
Og for å si det sånn; om vi er tilbudt 1 mill for Bengt skal vi ha LANGT mer for Husky!
Odense? Er jo en drætaklubb det er ingenting å oppnå i. Motivet til Sæternes er nok å komme seg lengst mulig vekk fra den håpløse stemning i Brann... Han driter faktisk i gullkamp også.. fordi han ikke orker være her lenger..NOE M? SKJE MED TRENERTEAMET: DET KLIKKER FOR OSS
Jeg gir opp ....
Ved sesongslutt har vi mest sannsynlig mistet Sæternes, Winters, Huseklepp, ?rn1, Andresen. Tilsammen får vi kanskje 1 mill i overgangssum for disse spillerne. Avhengig av om Judasklepp går nå eller etter sesongen.
Hvem i helvete er økonomiansvarlig oppe der ???? Jeg kan ikke skjønne at Hardball-gutta gidder å pøse ut penger til spillere som går gratis etter at de er ferdige. Dette lover ikke bra for fremtidig pengehjelp.
Greit nok at Brann prioriterer stadion, men de har da for helvete et sportslig ansvar ovenfor oss og resten av Bergen !!!
H V A - S A - J E G ?
http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=5568&brann=f0284697f0f71981f0998295fe70da4c
Petter Puddefjord har 'SOM ALLTID' rett! :-D
De pisser på supporterne ved å ikke avsette trenerteamet umiddelbart!
Sier jo litt om hvor galt det er der oppe nå, når en spiller så sterkt ønsker seg vekk fra et miljø .. til en drætaklubb i Danmark som ikke er i nærheten av heder eller ære..
OK, Hva er i gang?
Er det noe stort på gang på spissplassen? David Nielsen er ikke akkurat en spiss i storform?
Veigar Pall kanskje? Nå har vi 8,2 mill fra Hardball, + Huseklepp, hva skjer, hva skjer?
Eller kommer det rekende enda en spiller fra Fana eller Løv-Ham? Er det RBH lokale talentsatsing?
Eller er det pengesamling til Pelle Nilsson?
Jeg håper da for Guds skyld at noe stort er i gjære. Uansett skulle jeg helst sett at dette skiftet ikke kom før i vinter.
"For å imøtekomme Sæternes' ønske åpnet sportssjef Roald Bruun-Hanssen for nye forhandlinger med Odense"
Er så møkk lei av at vi imøtekommer ethvert ønske fra spillere i denne klubben, ser ut til å ha blitt en tradisjon. Huseklepp får nok gå til Stabæk for en mill skal dere se....
At man snur så fort må nok bety at en annen spiller er på vei inn, og kan fort være denne Nielsen. Fra Danmark kan man lese at Nielsen har en klausul i kontrakten som gjør at han kan forlate klubben om han vil.
Jeg er i utgangspunktet veldig skeptisk til om Nielsen, som har vært langt unna formen etter skade tildligere i vår, er rette løsningen nå.
Quote from: "enavgutta"De pisser på supporterne ved å ikke avsette trenerteamet umiddelbart!
Sier jo litt om hvor galt det er der oppe nå, når en spiller så sterkt ønsker seg vekk fra et miljø .. til en drætaklubb i Danmark som ikke er i nærheten av heder eller ære..
På tide å roe seg litt ned...Poenget ditt ble nådd etter 1 innlegg, ikke noe vits å ta helt av på tastaturet. Vi får se hva som skjer de neste timene/dagene...Siden de har latt han gå er det jo mulig det kan komme en bra erstatter. Hvis ikke er det passe kjipt. Og er enig at det er merkelig med en slik helomvending. Blir pissed selv, om det ikke kommer en bra spiss inn. Men kommer ikke til å skrive 100 meldinger med "mjelde må gå" av den grunn....
Quote from: "Petter Puddefjord"H V A - S A - J E G ?
http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=5568&brann=f0284697f0f71981f0998295fe70da4c
Petter Puddefjord har 'SOM ALLTID' rett! :-D
Du har aldri hatt rett i noe som helst!
Du sa at Brann ville kvitte seg med Andresen og Sæternes i sommer, fordi Brann ikke ville ha dem i klubben lenger. Etter du sa dette ble det avgjort at Andresen blir ut sesongen. Etter du sa dette ble dessuten Sæternes tilbudt et nytt kontraktsforslag, og det ble avgjort at han også blir ut sesongen. At Sæternes senere har forsøkt å grine seg til OB, har jo ingenting å gjøre med det du sa om at Brann i utgangspunktet ville kvitte seg med ham. Hvorfor ga de ham et nytt kontraktsforslag da? Hvorfor kom de først til enighet med Sæternes at han skulle bli ut sesongen?
Sitat fra
brann.no:
"Bengt Sæternes' sterke ønske om å få forlate Brann til fordel for danske Odense har fått klubbledelsen til å
skifte mening." Altså var meningen det motstatte inntil nylig. Noe som altså er stikk i strid med det du påstod!
Det var forresten heller ikke rett at kapasiteten på Stadion skulle bli 24000+, som du hardnakket påstod for et par uker siden. Og du tok feil alle gangene i fjor du lo av oss som ikke trodde på fullt hus, for du selv kunne GARANTERE fullt hus, og så ble det heller ikke i nærheten av fullt hus...
Jeg har fremdeles til gode å se deg få rett i noe som helst!
Jeg skal svare for Petter: Det er jo ironi, alt er ironi! :D
Tror Petter P er det samme som Petter FO, som driver ironi på høyt plan med oss :D
Quote from: "krøvel vellevold"Det var forresten heller ikke rett at kapasiteten på Stadion skulle bli 24000+, som du hardnakket påstod for et par uker siden. Og du tok feil alle gangene i fjor du lo av oss som ikke trodde på fullt hus, for du selv kunne GARANTERE fullt hus, og så ble det heller ikke i nærheten av fullt hus...
Vær så snill ikke begynn igjen
Spørsmålet er; Hvilken klubb signerte Andresen for og når får han ønsket om å dra oppfylt?
Quote from: "Xminator"Spørsmålet er; Hvilken klubb signerte Andresen for og når får han ønsket om å dra oppfylt?
Stabæk, og han går snart.
Andresen er uerstattelig og gjør uansett best nytte for seg i Brann, som innpisker og kjeftesmelle, og som strateg.
Han er uerstattelig nå med all turbulensen.
Hahaha... Utrolig at du klarer å vri om på sannheten ved enhver anledning Vellevold. Jeg VISSTE at Sæternes var på vei ut. Hvilken DUM bortforklaring (offisiell grunn) de kommer med, er meg revnende likegyldig. Martin A. blir fordi Brann veiet gullet tyngre enn å selge ham nå, da de tror det er større sjanse med Martin A. enn uten. Jeg VET dette, for jeg har det direkte fra meget sentralt hold i Brann. Når det gjelder kapasiteten så vil den bli som jeg har sagt når alle svingene er ferdig utbygget. Bare vent så skal dere få se at jeg har rett- IGJEN !
SYNSERE!
Hva var den egentlige grunnen til at Sæternes gikk Petter? Tror jeg vet også vet - den alle burde vite pga tjokkabollafeitene.. For Odense er virkelig en drætaklubb uten ambisjoner. Tviler på de klarer å matche Brann i lønn en gang. Anlegget deres ser ikke ut... rønne og laget ikke vært over 5 plass på 10 år.
Synes det har blitt nevnt en lønn oppimot den ?rst får i Start? Og attpåtil med artistskatt?
Noe annet enn lønn må ha fått mannen til å lage et alt annet enn verdig karrierepunktum. Jeg vil ha sannheten frem !! Selvom fyren fikk nok av skandalemiljøet, ledelse og trenerteam - skal det litt til å kaste all ære og en stor klubb som Brann med muligheter for gull og evt Champions League på båten... og jeg synes det er drøyt med tanke på sign og fee Brann betalte mannen og den gode lønnen og privilegiene han har hatt i klubben - nå som vi trengte ham til seriegull.
Sæternes har tjent godt, hvorfor skulle han ønske å spare 1 mill ekstra pga noen skatteregler i en bakgårdsklubb i Danmark når han kunne vært med på noe stort noe her hjemme? Grunnen må være ganske alvorlig.
Quote from: "Petter Puddefjord"Hahaha... Utrolig at du klarer å vri om på sannheten ved enhver anledning Vellevold. Jeg VISSTE at Sæternes var på vei ut. Hvilken DUM bortforklaring (offisiell grunn) de kommer med, er meg revnende likegyldig. Martin A. blir fordi Brann veiet gullet tyngre enn å selge ham nå, da de tror det er større sjanse med Martin A. enn uten. Jeg VET dette, for jeg har det direkte fra meget sentralt hold i Brann. Når det gjelder kapasiteten så vil den bli som jeg har sagt når alle svingene er ferdig utbygget. Bare vent så skal dere få se at jeg har rett- IGJEN !
SYNSERE!
Svært så gøy du syntes dette var da. Største som har skjedd deg på en stund? Lite action i hverdagen?
Quote from: "enavgutta"laget ikke vært over 5 plass på 10 år.
Nå må du sjekke fakta før du bare begynner å slenge ut fakta..
OB har vært over 5. plass fire av de fem siste sesongene..
Når det gjelder sannheten som "må" ut så må du jo gjerne komme med din teori.. Men antar vi vanlige mennesker ikke er verdig..
Rolig no Brannmus, eg è egentlig ganske snill og grei, bare no i harnisk ! hehe
Quote from: "enavgutta"Sæternes har tjent godt, hvorfor skulle han ønske å spare 1 mill ekstra pga noen skatteregler i en bakgårdsklubb i Danmark når han kunne vært med på noe stort noe her hjemme? Grunnen må være ganske alvorlig.
Nå kan han ikke ha syntes at det var
så forferdelig her, det er tross alt ikke mange dagene siden han ønsket treårskontrakt..
Quote from: "Petter Puddefjord"Hahaha... Utrolig at du klarer å vri om på sannheten ved enhver anledning Vellevold. Jeg VISSTE at Sæternes var på vei ut. Hvilken DUM bortforklaring (offisiell grunn) de kommer med, er meg revnende likegyldig. Martin A. blir fordi Brann veiet gullet tyngre enn å selge ham nå, da de tror det er større sjanse med Martin A. enn uten. Jeg VET dette, for jeg har det direkte fra meget sentralt hold i Brann. Når det gjelder kapasiteten så vil den bli som jeg har sagt når alle svingene er ferdig utbygget. Bare vent så skal dere få se at jeg har rett- IGJEN !
SYNSERE!
Så kopiér ordrett det du sa da, i en quote, så får vi se. Etter det kan vi diskutere.
Enavgutta: Ingen kan si at du ikke har engasjement :)
Jeg tror hovedgrunnen til at sæternes forsvant var at han ikke ble tilbydd en treårs kontrakt i brann, men det fikk han derimot i OB.
Hva er situasjonen på sentral midtbane dersom Andresen forsvinner etter denne sesongen? Gashi, Bakke, og Tijan?
Det lukter indre stridigheter her. Det virker ikke som om Mjelde har baller nok til å lede dette laget.
RBH snakket om at pr dags dato manglet det 5 mann for å ha neste års stall ferdig. Det var nok ikke innberegnet om det forsvinner folk etter sesongen.
Nu virker det som om, at Sæternes er på vej til OB, så må jeg lige spørge, hvordan har han fungeret for jer? Vil i se det som værende en svækkelse at miste ham?
Ang. OB Odense, så vandt vi pokalen sidste sæson, hvor vi også kvalificerede os til UEFA grupperne. Vi sluttede vagt af i ligaen, og det resulterede så i en 4 plads. Vi lå ellers trygt i svinget til en 2 plads. Men det glippede så.
I taler noget om David Nielsen. Han bør i holde jer fra. Han scorer slet ikke nok, foruden det, så skaber han også en masse splid i alle de klubber han har været i. Han blev vidst nok fyret fra Midtjylland i DK. Men fakta er, at manden altid underpræstere.
Mvh. C_Grantoft
Quote from: "Petter Puddefjord"Hahaha... Utrolig at du klarer å vri om på sannheten ved enhver anledning Vellevold. Jeg VISSTE at Sæternes var på vei ut. Hvilken DUM bortforklaring (offisiell grunn) de kommer med, er meg revnende likegyldig. Martin A. blir fordi Brann veiet gullet tyngre enn å selge ham nå, da de tror det er større sjanse med Martin A. enn uten. Jeg VET dette, for jeg har det direkte fra meget sentralt hold i Brann. Når det gjelder kapasiteten så vil den bli som jeg har sagt når alle svingene er ferdig utbygget. Bare vent så skal dere få se at jeg har rett- IGJEN !
SYNSERE!
Quote from: "krøvel vellevold"Quote from: "Petter Puddefjord"Hahaha... Utrolig at du klarer å vri om på sannheten ved enhver anledning Vellevold. Jeg VISSTE at Sæternes var på vei ut. Hvilken DUM bortforklaring (offisiell grunn) de kommer med, er meg revnende likegyldig. Martin A. blir fordi Brann veiet gullet tyngre enn å selge ham nå, da de tror det er større sjanse med Martin A. enn uten. Jeg VET dette, for jeg har det direkte fra meget sentralt hold i Brann. Når det gjelder kapasiteten så vil den bli som jeg har sagt når alle svingene er ferdig utbygget. Bare vent så skal dere få se at jeg har rett- IGJEN !
SYNSERE!
Med all resepekt for alle parter så må Puddikken få rett i at Sæternes går i sommer... Så får vi se om resten blir korrekt da :)
Quote from: "jako"Det lukter indre stridigheter her. Det virker ikke som om Mjelde har baller nok til å lede dette laget.
Ja akkurat det der er det ingen tvil om.
Quote from: "tormi"Quote from: "jako"Det lukter indre stridigheter her. Det virker ikke som om Mjelde har baller nok til å lede dette laget.
Ja akkurat det der er det ingen tvil om.
Hvis det ikke er slik at Mjelde nå etterhvert har fått såpass med baller at Sæternes ikke lenger får viljen sin hele tiden...
Hvem vet. Sæternes antyder ellers i BA at grunnen til at han går er manglende tro på det sportslige opplegget i Brann.
Quote from: "Nixon"Quote from: "tormi"Quote from: "jako"Det lukter indre stridigheter her. Det virker ikke som om Mjelde har baller nok til å lede dette laget.
Ja akkurat det der er det ingen tvil om.
Hvis det ikke er slik at Mjelde nå etterhvert har fått såpass med baller at Sæternes ikke lenger får viljen sin hele tiden...
Hvem vet. Sæternes antyder ellers i BA at grunnen til at han går er manglende tro på det sportslige opplegget i Brann.
Og tror man ikke så går det uansett ikke bra. Så greit at han går. :) Hadde i grunnen mistet troen på Sæternes jeg også.
2,2 mill for 32 år gammel spiss laaaaangt over the top, med 3 måneder igjen av kontrakten. Tror noen gliser hele veien til banken (Er vel nok til å dekke kjøpet av Sjøhage)
Må bare le! Kjekt å se deg fossro IGJEN Vellevold!
Sæternes til Danmark... uten å bli beskylt for annet enn spekulasjoner så får jeg en følelse av at Andresen også drar til Danmark etter sesongen... FC København eller Brøndby?
Quote from: "tormi"Quote from: "krøvel vellevold"Quote from: "Petter Puddefjord"Hahaha... Utrolig at du klarer å vri om på sannheten ved enhver anledning Vellevold. Jeg VISSTE at Sæternes var på vei ut. Hvilken DUM bortforklaring (offisiell grunn) de kommer med, er meg revnende likegyldig. Martin A. blir fordi Brann veiet gullet tyngre enn å selge ham nå, da de tror det er større sjanse med Martin A. enn uten. Jeg VET dette, for jeg har det direkte fra meget sentralt hold i Brann. Når det gjelder kapasiteten så vil den bli som jeg har sagt når alle svingene er ferdig utbygget. Bare vent så skal dere få se at jeg har rett- IGJEN !
SYNSERE!
Med all resepekt for alle parter så må Puddikken få rett i at Sæternes går i sommer... Så får vi se om resten blir korrekt da :)
Så hvorfor tilbød Brann Sæternes kontrakt rett etter at Puddingsen påstod at Brann ville kvitte seg med Sæternes i sommer? Hvorfor ble de enige om at han skulle fortsette ut sesongen? Grunnen til at Brann lar Sæternes gå nå, er jo ikke at Brann vil ha ham vekk. Grunnen er jo at Sæternes selv har bedt om å gå nå OG at Odense legger en vesentlig sum på bordet for å få det til. Og uansett tok han feil angående Andresen.
Quote from: "Petter Puddefjord"Må bare le! Kjekt å se deg fossro IGJEN Vellevold!
Utrolig hvor lav selvtillit du må ha! Med en gang det skjer noe som DU SELV mener må være et slags "bevis" på at noe du har sagt kanskje kan ha et snev av sannhet i seg, så kommer du med svar à la: "H A H A H A ! ! ! J E G H A D D E R E T T !!! ALLE ANDRE ER IDIOTER!". Store bokstaver, stort mellomrom mellom bokstavene, osv. Du går fullstendig av skaftet fordi du tror du har fått rett i noe! Sliter du med en hverdag der du pleier å ta mye feil og blir mobbet mye, slik at du må ta det igjen de få gangene du mener å være i nærheten av å få rett?
Forklar meg hvorfor Brann tilbød Sæternes ny kontrakt rett etter at du påstod Brann ville kvitte seg med ham i sommer! Forklar meg også hvordan det henger sammen at Sæternes må trygle om å få gå med en gang til OB, hvis det faktisk er slik at Brann ville kvitte seg med ham i utgangspunktet! Du har ikke vært i nærheten av å få rett, selv om du skriver 1000 ganger at du fikk rett. At Sæternes gikk nå, er fordi han selv ville det og fordi OB ville det og kunne betale ham ut.
Og hvordan går det forresten med Andresen som du også sa Brann ville kvitte seg med i sommer? Har du fått rett der også?
Du har aldri fått rett i noe som helst, Petter Pudding!
Hørte et rykte om Amin Askar, Mossespilleren.
En driblefant som har spilt mest back iår men som herjet med Strømsgodset i NM i en fri rolle like bak spissene. Før var han høyreving så en Sæternes-erstatning er han ikke med sine ca 160 centimeter. Men han er minst like god som Huseklepp. Farvet spiller, en publikumsspiller.
Likevel er det vel en kraftspiss om haster mest.
Lav selvtillit?
Hvem er det som skriver en skolestil til motsvar hvis noen mener noe annet?
-> Krøvel Vellevold
Kom igjen nå Krøvel! Skriv et nytt innlegg om meg... :-D
PATETISK!
Til BA sier Bengt at han drar pga han har mistet troen på seriegull. Ganske merkelig egentlig, at han drar når vi ligger på andreplass etter halvspilt serie, hvis han mener at gull ville vært viktig for han.
Jeg er nervøs.
Du vet ingen verdens ting Petter Puddefjord!!
Du sa at Martin og Bengt var på vei ut, for at det var for mange sjefer på Stadion! Og at Bengt og Martin var uønsket. Brann vil ha begge, og det er laaaaaaaaangt fra det du sa. Bengt fikk en ny og forbedret kontrakt, og det er veldig rart at man gir en forbedret kontrakt til en som er uønsket! Brann avslo også Odense sitt første forsøk på å hente Bengt, også dette er rart hvis han er uønsket. Hvis han hadde vært uønsket, så hadde de forhandlet med Odense tvert og kommet til enighet. Når Odense kom med et nytt bud og Bengt sa selv at han ville til Odense, da ble saken en annen.
Så les innleggene dine Petter Puddefjord før du sier hva var det jeg sa. Martin er her fremdeles, og av det du sa så stemmer ikke noe av det. Bengt gikk, men er ikke av den grunnen som du nevnte. Er vel mange som kjenner noen i administrasjoen, men alle kan ikke bestemme hvem som skal selges eller ikke. Hvem er din kilde? Hvor sitter den personen i administrasjonen? Fortell da? Du sier du har rett? Så da kan du fortelle? Hvis din kilde plaprer så lett rundt til alle og enhver, da er det synd. Så kilden din er ei "kjærring"! Er skuffende at Brann admistrasjonen har slike ansatte. Hvorfor skal din kilde fortelle akkurat deg Petter Puddefjord på hva som skjer i de "lukkete rom" på Stadion? Hvis det hadde vært noe hold i det du sa, så hadde alledere BA og BT vært på banen med sine skriverier om interne konflikter med for mange sjefer!
Deg, Petter Puddefjord, kan jeg aldri ta seriøst. ALDRI! Og er det noen som er patetisk, så er det deg Petter Puddefjord.
Quote from: "HappyRoy"Sæternes til Danmark... uten å bli beskylt for annet enn spekulasjoner så får jeg en følelse av at Andresen også drar til Danmark etter sesongen... FC København eller Brøndby?
Solbakken har vel handlet inn et par stjerner fra egen liga nå, så tror neppe Andresen reiser dit. Mitt tips er at Andresen legger opp dersom Brann vinner serien, og hvis ikke, så skriver han en ny 2-årskontrakt! :)
Quote from: "Petter Puddefjord"Må bare le! Kjekt å se deg fossro IGJEN Vellevold!
Det er umulig at din "kilde" kunne vite om dette ved månedsskiftet, for Odense valgte ikke å bla opp over to millioner før for et par dager siden. Før det var alle i Brann fast bestemt på å beholde Sæternes ut sesongen, og de tilbydde han i tillegg ny kontrakt. Det er ikke å ro, det er fakta.
Hvis jeg har en bil til en verdi av 10 000, slitt, gammel & rusten, som jeg vil beholde så sier jeg at jeg ikke kommer til å selge den til alle mine venner, men når noen byr 100 000, så selger jeg den selvfølgelig.
Quote from: "HappyRoy"Sæternes til Danmark... uten å bli beskylt for annet enn spekulasjoner så får jeg en følelse av at Andresen også drar til Danmark etter sesongen... FC København eller Brøndby?
Håper virkelig ikke at jan forsvinner gratis ved sesongslutt. I så fall er det ganske illojalt av Andresen, OG lite takknemlig mot klubben som bygget opp en skadet spiller til igjen å ha muligheten til å få ut sitt potensiale. Det siste ser vi noa av konturene til nå som sesongen er halvspilt og han har hatt sin første skadefrie sesong (iallefall med tanke hva som har plaget ham tidligere) Så skriv under ny kontrakt Martin, eller tåler du ikke at Bakke av og til kjefter på DEG en gang i blant, som under Viking-kampen?
Quote from: "Petter Puddefjord"Lav selvtillit?
Hvem er det som skriver en skolestil til motsvar hvis noen mener noe annet?
!
Jo, det er de som har
argumenter
Quote from: "javsnes"Quote from: "HappyRoy"Sæternes til Danmark... uten å bli beskylt for annet enn spekulasjoner så får jeg en følelse av at Andresen også drar til Danmark etter sesongen... FC København eller Brøndby?
Håper virkelig ikke at jan forsvinner gratis ved sesongslutt. I så fall er det ganske illojalt av Andresen, OG lite takknemlig mot klubben som bygget opp en skadet spiller til igjen å ha muligheten til å få ut sitt potensiale. Det siste ser vi noa av konturene til nå som sesongen er halvspilt og han har hatt sin første skadefrie sesong (iallefall med tanke hva som har plaget ham tidligere) Så skriv under ny kontrakt Martin, eller tåler du ikke at Bakke av og til kjefter på DEG en gang i blant, som under Viking-kampen?
Lite takknemlig?Det finnes nok av klubber som hadde tatt den "byrden" på seg for å ha en slik spiller i klubben.
Apropos kjefting; Jeg registrerer med et stort smil at Hanstveit i flere av de siste kampene har begynt å "kjefte tilbake" på andre spillere. Ser ut som han begynner å få enda mer guts og tæl på banen.
QuoteJeg registrerer med et stort smil at Hanstveit i flere av de siste kampene har begynt å "kjefte tilbake" på andre spillere. Ser ut som han begynner å få enda mer guts og tæl på banen.
Han ser vel at posisjonen som kaptein ligger vid åpen fra neste sesong. Litt bekymringsmessig er det at de 3 største kapteinsemnene Guntveit, Hanstveit og Bakke alle har kontrakter som går ut neste sesong.
Quote from: "Xminator"QuoteJeg registrerer med et stort smil at Hanstveit i flere av de siste kampene har begynt å "kjefte tilbake" på andre spillere. Ser ut som han begynner å få enda mer guts og tæl på banen.
Han ser vel at posisjonen som kaptein ligger vid åpen fra neste sesong. Litt bekymringsmessig er det at de 3 største kapteinsemnene Guntveit, Hanstveit og Bakke alle har kontrakter som går ut neste sesong.
Hanstveit og Guntveit tror jeg ikke forsvinner allikevell..Signerer nok uten noe særlig tull.
Bakke blir det derimot større blest rundt tror jeg, når/hvis han kommer tilbake i skikkelig kampform.
http://fotball.bt.no/eliteserien/article85311.ece
Sæternes bestod legesjekken, så da er forhandlingen i boks..
Quote from: "Texas"Enavgutta: Ingen kan si at du ikke har engasjement :)
Jeg tror hovedgrunnen til at sæternes forsvant var at han ikke ble tilbydd en treårs kontrakt i brann, men det fikk han derimot i OB.
Hva er situasjonen på sentral midtbane dersom Andresen forsvinner etter denne sesongen? Gashi, Bakke, og Tijan?
Du må lese avisene. ;)
Sæternes går fordi han har mistet troen på det sportslige apparetet i Brann, og ser ingen fremtid i å bli værende.
Det samme kommer Andresen til å gjøre. Det eneste som kan redde Andresen for oss, er et trenerbytte. Merk mine ord.
HELT KORREKT STOFFI !
Det er ulming begge veier i Idrettsveien, bare så det er sagt.
Hva med å tilby Andresen rollen som spillende trener?
Quote from: "monzilla"Hva med å tilby Andresen rollen som spillende trener?
I en annen situasjon hadde dette vært greit, kanskje. Men ikke nå, etter å ha nettopp ansatt en brannspiller som trener. :)
Det beste er uansett en erfaren trener som har autoritet, og som helst kan vise til gode resultater. Men alt er bedre enn Mjelde.
jaja stoffi så siden du mener at alt er bedre en MIM så tar du i mot Tørum med åpne armer når han får sparken i rbk etter sesongen?
Eller Keiko som har fått sparken over alt han har vært?
Eller uspiselige Rekdal ?
andresen som spillende trener er jo det vi har no, eneste forskjellen blir en lønning mindre til Mjelde men sikkert høyere til Andresen, ingen vits å sparke mjelde når ingen andre kan ta over
Quote from: "monzilla"Hva med å tilby Andresen rollen som spillende trener?
Jeg tror aldri vi noensinne får se Andresen som trener. Han spiller til han ikke gidder lenger og da blir han møbelselger på heltid. Jeg ser dessuten ingen grunn til at Brann skal velge å sparke Mjelde for å få Andresen til å fortsette. Hvor lenge tror dere egentlig at Andresen gidder å være i Bergen? Han hører hjemme i Oslo området og kommer til å flytte dit straks det passer for ham.
Hvis det er så at Mjelde og Andresen ikke er på bølgelengde er den eneste riktige løsningen å la Andresen dra. Hvis Mjelde sparkes er det ikke sikkert at Andresen vil akseptere hvem som helst som trener. Skal vi kanskje la Andresen få rekruttere den neste treneren slik at vi kan ha et håp om å beholde ham?
Hvis en trener skal ha mulighet til å lykkes må spillerene være lojale til de valgene han gjør. Hvis ikke er det best for klubben å kvitte seg med de spillerene som ikke vil innordne seg.
http://www.ba.no/sport/fotball/article2878695.ece
Andresen drar etter sesongslutt melder BA.
Og Brann var inne på tanken å selge han i sommer, så det varer vel ikke lenge før en hoverende PP er inne her nå...;)
Det er dødfødt å bruke spillere som er på oppsigelse, f eks
Bjarnason
Huseklepp
Winters
Andresen
Jeg tviler på om disse makter å gi sitt maksimale nå. Og Brann trenger KUN spillere som gir ALLT i hver duell. Ikke bra dette. Bjarnason kan få gå, samme med Huseklepp. Winters kan gå hvis man signerer en ny spiss.
Andresen derimot er så utrolig viktig og som landslagskaptein er det å håpe at han har lyst å holde nivået i hverdagskampene..... Hareide vil sikkert ikke like å se sin kaptein dasse omkring umotivert i kampene i serien?????? De 3 andre kan gå.
Det blir ikke suksess i år heller, lyspunktet er at dette kan åpne for en sunnere politikk med 25% lokale unggutter og kun ca 75% fremmede spillere. Bakke/Andresen er dødfødt på midten for begge er stillestående men Gashi/Bakke eller Gashi/Andresen er litt bedre for Adrian løper ihvertfall. Solli beveger seg også litt men sentralt har man få som ikke er stasjonære.
Nå haster det med tanksenteren enda mer for selv om Winters er proff til fingerspissene er det ikke ideellt å ha spillere som lengter så veldig hjem.
Hent en hodesterk fyr nå, forbered innhenting av unge talenter i alle ledd, altså 4 stk og gjør det beste ut av situasjonen. Profesjonalitet og fokus blir megaviktig nå. Det blir mer og mer klart at man lot sjansen gå fra seg ifjor høst til å få ny trener. ? gi fyken til en mann som bragte laget til sølv er hardt men hadde vært riktig, i etterpåklokskapens lys.
? splitte bråkmakere er effektivt i de fleste sammenhenger. Nå er Andresen isolert i intrigene sine, slik Winters ble det i fjor høst.
Så får vi se hva neste kapittel i forviklinger bringer. Andresen er ihvertfall IKKE viktigste bidragsyter til 2 poeng i snitt så langt.
I ettertid virker det som Andresen er en gedigen feilinvestering. Første året gikk han skadet og bidro for lite. Andre året var noenlunde ok, men Andresen må også ta sin del av skylden for at det glapp på slutten. Dette året har han startet svakt, men spillt seg noe opp i de siste kampene. Det må en kanonavsluttning til for at han skal sikre seg et noenlunde bra ettermæle.
Det er mange som krever at Mjelde må gå hvis det ikke blir gull i år, men jeg vil hevde at hvis ikke Brann tar gull i år har Andresen vært en flop.
Quote from: "Nesten"Det er dødfødt å bruke spillere som er på oppsigelse, f eks
Bjarnason
Huseklepp
Winters
Andresen
Jeg tviler på om disse makter å gi sitt maksimale nå. Og Brann trenger KUN spillere som gir ALLT i hver duell. Ikke bra dette.
støttes 100%.
Spillere som er satt på å reise bør ikke ta plassen fra spillere som VIL bli i klubben. Spørsmålet er bare om vi har god nok dekning til å la disse reiseklare gutta få slippe å spille.
Synes for øvrig det er synd at så mange vil forlate klubben når vi hele tiden nærmer oss toppen.
Det var nettopp det jeg sa for helv...!
http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=151070
Jeg VET hva jeg snakker om, i motsetning til VISSE andre.
:-D
Det er uansett MEGET beklagelig at Mjelde har så stor makt på stadion, at ingen ser på hans posisjon, men at Brann heller velger å kvitte seg med (eller lar gå) sentrale spillere (uansett hvilken form de har vist i det siste).
Jeg blir ALDRI klok på ledelsen i SK Brann.
Her er hva Petter Puddings skrev:
"Fra 100% sikre kilder har jeg fått opplyst at både Andresen og Sæternes forsvinner nå i sommer. Ledelsen er lei av å ha 4-5 "kapteiner og sjefer" på laget, som det ble sagt da jeg fikk disse opplysningene. De blir ikke tilbudt nye kontrakter, og vil bli solgt med det første. Dette er 100% pottetette opplysninger".
Her står det altså: "De blir ikke tilbudt nye kontrakter". Vel, Sæternes ble det etter at du skrev dette.
Det står også: "Andresen og Sæternes forsvinner nå i sommer" og "de vil bli solgt med det første". Etter at du skrev dette, ble det bestemt at begge to skulle bli ut sesongen. At OB siden kom på banen, har jo ingenting med saken å gjøre. For det skjedde ETTER at de bestemte at Sæternes skulle bli ut sesongen. Når det gjelder Andresen så er han fremdeles i klubben, og det står at de VURDERTE å selge ham i sommer. Men han blir altså sesongen ut.
Det er nok mye som blir VURDERT. Men det er ikke det samme som at det er BESTEMT. F.eks. har det nok vært vurdert å kaste Petter Puddings ut av forumet, men det har foreløbig ikke skjedd.
Så du har altså IKKE rett i at "de ikke blir tilbudt nye kontrakter" (det glaldt i så fall bare en av dem), og du har IKKE rett i at "de forsvinner nå i sommer" (for det gjaldt også bare en av dem, etter at de først bestemte seg for å beholde ham).
Dette at Sæternes og Andresen ikke har tillitt til Mjelde har vært kjent blant endel i lengre tid. Dessverre sier kildene at flere andre heller ikke er fornøyd med Mjelde og vi kan forvente enda flere slike "episoder" som de par siste dagene om ikke alt for lenge.
Nå er det på tide at alle Mjelde tilhengerene våkner opp og ser hva som holder på å skje i Brann og at Mjelde skaper mye av denne uroen. Siste ord er ikke sagt om denne saken og flere spillere vil komme frem i media og fortelle om sin misnøye og evt. avskjed med Brann hvis de får anledning til det. Pr. idag har Brann ledelsen valgt klokelig å gi alle spillerene munnkurv for å ikke skape evt. totalt domino effekt der den ene etter den andre kommer frem i lyset og forteller om minøyen sin
Mjelde holder på å ødelegge Brann og han M? vekk.
miller forsvant pga mjelde, samme med ludvigsen, samme med sæternes.. så forsvinner andresen pga han og! tenk laget vi hadde hatt uten mjlede som trener!!!!! spark mjelde NO!!
Når store deler av en spillerstall begynner å miste troen på ledelsen er det bare en vei å løse det på uansett om det gjelder fotball eller hvilken sm helst bedrift. Lederen må gå. ? begynne å kvitte seg med flere nøkkelspillere er ingen løsning uansett om Mjelde skulle ha alt på det rene. Arbeidskraften så lenge det er ett større kvantum enkeltindivider går alltid først. Problemet her er at det nå begynner å gro en sterkere og sterke misnøye innad i Brann miljøet og at dette blir en mer og mer generell oppfattelse blant Brann spillerene.
Vi har allerede blant annet mistet POL, Sæternes og Andresen pga Mjelde. Ellers kan jeg nevne at noen av våre kjøp de par siste årene er svært missfornøyd med situasjonen med Mjelde og teller alvorlig på knappene. Også flere grunnsteiner i Brann har ytret missnøye utad til venner, familie, bekjente og dette vil skape mye mer uro blant supporterene enn det Sæternes/Andresen sakene har gjort. Mine kilder er svært pålitelige her og har vært tidlig ute med info om både Soma, Kvisvik, POL, Andresen og Sæternes og har sålangt ikke tatt feil i noe som er blitt sagt til meg.
Brann er i en svært lei situasjon der eneste løsningen er å bli kvitt Mjelde...før eller siden men helst før...
Mjelde sa vel ifjor at om han ikke innen 2 år tok Brann til gull så ville han trekke seg tilbake?
Dette her må slåes ner på fra oss supportere. Vi kan isje godta sånnt øk. Alle sytere vil få konstant piping i fra meg. Om det koster oss gullet?- shit la gå!
Geddy!!! kom hem
Quote from: "stian sv"miller forsvant pga mjelde, samme med ludvigsen, samme med sæternes.. så forsvinner andresen pga han og! tenk laget vi hadde hatt uten mjlede som trener!!!!! spark mjelde NO!!
Nå må det skilles mellom de som bytter klubb pga av Mjelde og de som gjør det pga av spilletid:
TFL, Haugen og Huseklepp bytter klubb pga mangel på spilletid.
Miller har vært i trøbbel i alle klubbene han har vært i, og det var forsåvidt ikke noe stor overraskelse at det skjedde i Bergen.
Så MA er misfornøyd med at Mjelde har vist litt pondus, og gir han mindre innvirkning på de beslutningene som i forhold til laget. Synd, for MA er en god leder, men er over toppen som fotballspiller og fyller 31 i år. Helt greit at han går etter sesongen.
Sæternes er enig i det MA mener, og er også godt over 30 og scorer for lite.
Bjarnason er også gammel, og er redd for å ta opp konkurransen mot yngre spillere fra Adeccoligaen. Helt greit at han går også.
Så får vi inn noen skikkelige erstattere etter sesongen, så har vi gjort et generasjonsskifte relativt smertefritt og vi har i tillegg fått ut noen primadonnaer av troppen. Vinn vinn situasjon.
Det er bare noen dager siden jeg sa at hvis vi ikke sparker Mjelde med en eneste gang, forsvinner Andresen.
Det gikk troll i ord, også Andresen har mistet troen på Mjelde og er nå en tapt mann for Brann. Kanskje vi kan redde kapteinen vår hvis vi sparker Mjelde umiddelbart.
Dette er åpenbart et stort problem i Brannleiren, hvor mange andre spillere har mistet tilliten til Mjelde? Har Mjelde tillit i det hele tatt blant spillerne? Vi ser jo at 2 av bautaene våre har mistet tilliten til Mjelde, dette må ha påvirket andre spillere og det er vanskelig å tro at ingen andre har mistet tillit til Mjelde, når nå BS og MA har gjort det.
F? UT MJELDE UMIDDELBART!!!!! Ellers kan vi glemme seriegull de neste 5 sesongene.
Det er ikke så vanskelig å se konturene av hva som er i emning.
Brann har valgt å gi mjelde kjangsen ut 07, visst han vinner gull blir han , visst ikke er han ferdig.
Tror planen til sæternes og andresen var å vente til sesongen var over for å se hva som skjedde med mons, tror andresen forlenger visst brann ansetter ny trener etter sesongen.
Andresen var nok derfor veldig skuffet over bengt som stakk før sesongen var over.
Tror nok ikke andresen er tapt enda.
Visst ikke de media påståtte problemene blir avslått av mons og martin snarest, er det ihvertfall helt sikkert at det stemmer og at det kanskje er enda verre en det media har fremstilt det som.
Tror martin og sæternes har stor påvirkningskraft og det kan bety at så og si hele troppen er negativ i forhold til mjelde.
Samtidig er det ikke lenge siden hele spillergruppen utropte full tillit til mjelde, når det ble tatt opp i media.
Det var da mjelde gikk ut og sa at han kunne gå visst det var han som var problemet.
Quote from: "Red Rabitt"Det er ikke så vanskelig å se konturene av hva som er i emning.
Brann har valgt å gi mjelde kjangsen ut 07, visst han vinner gull blir han , visst ikke er han ferdig.
Tror planen til sæternes og andresen var å vente til sesongen var over for å se hva som skjedde med mons, tror andresen forlenger visst brann ansetter ny trener etter sesongen.
Andresen var nok derfor veldig skuffet over bengt som stakk før sesongen var over.
Tror nok ikke andresen er tapt enda.
Visst ikke de media påståtte problemene blir avslått av mons og martin snarest, er det ihvertfall helt sikkert at det stemmer og at det kanskje er enda verre en det media har fremstilt det som.
Tror martin og sæternes har stor påvirkningskraft og det kan bety at så og si hele troppen er negativ i forhold til mjelde.
Samtidig er det ikke lenge siden hele spillergruppen utropte full tillit til mjelde, når det ble tatt opp i media.
Det var da mjelde gikk ut og sa at han kunne gå visst det var han som var problemet.
Jeg tror du analyserer bra her. Det virket som om MA og BS ventet for å se om Brann fikk ny trener, eller om ting forandret seg. At BS nå har gitt helt opp, skuffet Andresen.
Sparker vi ikke Mjelde ASAP, mister vi Andresen, og flere spillere. Jeg mener Andresen er EKSTREMT viktig, og at han ikke kan erstattes. Spark Mjelde ASAP.
Quote from: "Stoffi"Quote from: "Red Rabitt"Det er ikke så vanskelig å se konturene av hva som er i emning.
Brann har valgt å gi mjelde kjangsen ut 07, visst han vinner gull blir han , visst ikke er han ferdig.
Tror planen til sæternes og andresen var å vente til sesongen var over for å se hva som skjedde med mons, tror andresen forlenger visst brann ansetter ny trener etter sesongen.
Andresen var nok derfor veldig skuffet over bengt som stakk før sesongen var over.
Tror nok ikke andresen er tapt enda.
Visst ikke de media påståtte problemene blir avslått av mons og martin snarest, er det ihvertfall helt sikkert at det stemmer og at det kanskje er enda verre en det media har fremstilt det som.
Tror martin og sæternes har stor påvirkningskraft og det kan bety at så og si hele troppen er negativ i forhold til mjelde.
Samtidig er det ikke lenge siden hele spillergruppen utropte full tillit til mjelde, når det ble tatt opp i media.
Det var da mjelde gikk ut og sa at han kunne gå visst det var han som var problemet.
Jeg tror du analyserer bra her. Det virket som om MA og BS ventet for å se om Brann fikk ny trener, eller om ting forandret seg. At BS nå har gitt helt opp, skuffet Andresen.
Sparker vi ikke Mjelde ASAP, mister vi Andresen, og flere spillere. Jeg mener Andresen er EKSTREMT viktig, og at han ikke kan erstattes. Spark Mjelde ASAP.
Spark andresen langt oppi rævhølet.
Quote from: "Stoffi"Spark Mjelde ASAP.
Hva er "As soon as possible" da? Det er vel nettopp dette som gjør at Mjelde ikke får sparken nå.
Ingen ser på det som "possible" og sparke Mjelde midt under sesongen når Brann ligger på en andreplass og fortsatt kjemper om gullet.
Jeg tror ikke det er "possible" før etter sesongen. Sier ikke nødvendigvis jeg ville fjernet han da, men tror ikke det kommer til skje før den tid uansett. Om det bør skje da avventer jeg med å kommentere til jeg ser hvordan denne høsten går..
Quote from: "Brannmus"Quote from: "Stoffi"Spark Mjelde ASAP.
Hva er "As soon as possible" da? Det er vel nettopp dette som gjør at Mjelde ikke får sparken nå.
Ingen ser på det som "possible" og sparke Mjelde midt under sesongen når Brann ligger på en andreplass og fortsatt kjemper om gullet.
Jeg tror ikke det er "possible" før etter sesongen. Sier ikke nødvendigvis jeg ville fjernet han da, men tror ikke det kommer til skje før den tid uansett. Om det bør skje da avventer jeg med å kommentere til jeg ser hvordan denne høsten går..
Laget vårt rakner innen sesongen er ferdig. Da er det for sent, og vi må vente på nok en lang "stein på stein" prosess der laget skal bygges og "innen 3 år skal vi ta gull".
Jeg tror heller ikke Brann kommer til å sparke Mjelde midt i sesongen, men hvis vi skal ha noe håp om gull denne eller neste sesong, må han vekk nå.
Alle våre store profiler har sagt klart fra om at Mjelde er for dårlig. Vi har til og med mistet en sportsdirektør pga Mjelde. Hvorfor skal alle dyktige folk gå for at Mjelde skal bli? Det er da mye bedre at en dårlig trener går i stedet for et halvt lag og en sportsdirektør.
Quote from: "Stoffi"
Laget vårt rakner innen sesongen er ferdig. Da er det for sent, og vi må vente på nok en lang "stein på stein" prosess der laget skal bygges og "innen 3 år skal vi ta gull".
Jeg tror heller ikke Brann kommer til å sparke Mjelde midt i sesongen, men hvis vi skal ha noe håp om gull denne eller neste sesong, må han vekk nå.
Alle våre store profiler har sagt klart fra om at Mjelde er for dårlig. Vi har til og med mistet en sportsdirektør pga Mjelde. Hvorfor skal alle dyktige folk gå for at Mjelde skal bli? Det er da mye bedre at en dårlig trener går i stedet for et halvt lag og en sportsdirektør.
Vi kommer i alle fall ikke til å få gull denne sesongen om vi sparker MIM nå
og alle våre store profiler har ikke sagt klart fra om at MIM er for dårlig Eg har ikke hørt det fra en eneste en. Og eneste som det er anntydet at mener det er BS og MA. MA får leve med manglende tillt til MIM fram til etter sesongen og forsvninner han da skal eg juble. Eg personlig e dritt lei MA.
Og når du sier vi mistet en sportsdiriktør så mistet vi en sportsdirektør som ikke var så mye å sammle på. De fleste her inne ville faktisk at POL skulle sparkes og det er mange av de samme som sier at vi mistet ham pga MIM
Får dere som vil fjerne MIM midt i sesongen viljen deres så er Brann ødelagt for flere år framover.
Det kommer til å ta lang tid å bygge opp tillit igjen etter det. Venter en til etter sesongen så kan det gjøre på en ryddig måte
Quote from: "Corran"Quote from: "Stoffi"
Laget vårt rakner innen sesongen er ferdig. Da er det for sent, og vi må vente på nok en lang "stein på stein" prosess der laget skal bygges og "innen 3 år skal vi ta gull".
Jeg tror heller ikke Brann kommer til å sparke Mjelde midt i sesongen, men hvis vi skal ha noe håp om gull denne eller neste sesong, må han vekk nå.
Alle våre store profiler har sagt klart fra om at Mjelde er for dårlig. Vi har til og med mistet en sportsdirektør pga Mjelde. Hvorfor skal alle dyktige folk gå for at Mjelde skal bli? Det er da mye bedre at en dårlig trener går i stedet for et halvt lag og en sportsdirektør.
Vi kommer i alle fall ikke til å få gull denne sesongen om vi sparker MIM nå
og alle våre store profiler har ikke sagt klart fra om at MIM er for dårlig Eg har ikke hørt det fra en eneste en. Og eneste som det er anntydet at mener det er BS og MA. MA får leve med manglende tillt til MIM fram til etter sesongen og forsvninner han da skal eg juble. Eg personlig e dritt lei MA.
Og når du sier vi mistet en sportsdiriktør så mistet vi en sportsdirektør som ikke var så mye å sammle på. De fleste her inne ville faktisk at POL skulle sparkes og det er mange av de samme som sier at vi mistet ham pga MIM
Får dere som vil fjerne MIM midt i sesongen viljen deres så er Brann ødelagt for flere år framover.
Det kommer til å ta lang tid å bygge opp tillit igjen etter det. Venter en til etter sesongen så kan det gjøre på en ryddig måte
Du glemmer Scharner, Miller og Winters, og sannsynligvis fler som ikke tør stå frem. Ingen stjerner vil komme til Brann etter dette, hvem faen vil ha en udugelig trener.
Det kommer ikke til å ta lang tid å bygge opp tillit. Vi har ikke slått en hund som ikke stoler på oss lenger. En ny, autoritær trener kommer til å få tillit og respekt fra første stund, siden han kommer til å fremstå som den reneste Alex Ferguson i forhold til Mjelde.
Beholder vi Mjelde ut sesongen, er stammen i laget borte og vi kommer til å kjempe om 3.-7. plasser de neste årene. Det blir gøy.
De fleste her inne ville IKKE at POL skulle sparkes, det er blank løgn. Jeg var skeptisk til POL i starten, men etter at han dro den ene kaninen ut av hatten etter den andre, ombestemte jeg meg.
Ro, ro til fiskeskjær......
Jada Krøvel, jeg skjønner at det er pinlig for deg å bli avkledd på denne måten. Selvsagt må du komme meg slag under beltestedet tilbake, når du skjønner at du har esset. Jeg VET hva jeg snakker om, i motsetning til visse synsere. Jeg har det direkte fra en særdeles godt plassert person i Branns ledelse. Det ble sagt at Sæternes og Andresen ikke ville bli tilbudt nye kontrakter, og at de ønsket å selge begge nå i sommer. Dette er 100% sant. Det kan godt hende at ledelsen gikk tilbake på dette, og vurderte andre løsninger, men faktum er at begge disse spillerne var ønsket UT av klubben, og at de skulle selges nå i sommer. Jeg VET dette, så bare klapp igjen med idiotiske motinnlegg. Tilhengerskaren din blir ikke mindre her inne på forumet av den grunn. Til det har de klint seg for tett opptil deg allerede. Jeg skjønner utmerket godt at det er populært å angripe meg, fordi jeg kommer av og til med kontroversielle uttalelser. At det skal ha blitt vurdert å kaste meg ut av forumet, sier mer om dem som bestemmer her på forumet, enn meg. Jeg sier bare det jeg mener, og i mange tilfeller det jeg vet om Brann og det som rører seg. Hvis noe av dette er upopulært, så skal jeg altså kastes ut? Hahahaha...
Du er ynkelig i dine angrep mot meg.
For å bruke fotballspråket: Ta heller ballen enn mannen, men du klarer aldri ta ballen fra meg, derfor prøver du til stadighet å ta beina mine. Lykke til Krøvel! De her inne på forumet som klarer å legge sammen to og to, skjønner hvem av oss som er i water, og hvem som er i tåkeheimen.
Ang. Andresen, Sæternes og deres posisjon i fotballmiljøet i Norge:
Disse spillerne har såpass stor innflytelse blant andre fotballprofiler i Norge. Hvem vil spille for Brann etter dette, med Mons Ivar Mjelde som trener?
Brann bør etterhvert skjønne at bålet under Mjeldes føtter begynner å bli temmelig stort.
Quote from: "Stoffi"Du glemmer Scharner, Miller og Winters, og sannsynligvis fler som ikke tør stå frem. Ingen stjerner vil komme til Brann etter dette, hvem faen vil ha en udugelig trener.
Så Scharner hadde sagt nei til England dersom vi hadde hatt en annen trener?
Og hvorfor prøvde Winters å snakke sin egen bror inn på laget dersom han mener at Mjelde er udugelig?
Quote from: "Corran"Quote from: "Stoffi"
Laget vårt rakner innen sesongen er ferdig. Da er det for sent, og vi må vente på nok en lang "stein på stein" prosess der laget skal bygges og "innen 3 år skal vi ta gull".
Jeg tror heller ikke Brann kommer til å sparke Mjelde midt i sesongen, men hvis vi skal ha noe håp om gull denne eller neste sesong, må han vekk nå.
Alle våre store profiler har sagt klart fra om at Mjelde er for dårlig. Vi har til og med mistet en sportsdirektør pga Mjelde. Hvorfor skal alle dyktige folk gå for at Mjelde skal bli? Det er da mye bedre at en dårlig trener går i stedet for et halvt lag og en sportsdirektør.
Vi kommer i alle fall ikke til å få gull denne sesongen om vi sparker MIM nå
og alle våre store profiler har ikke sagt klart fra om at MIM er for dårlig Eg har ikke hørt det fra en eneste en. Og eneste som det er anntydet at mener det er BS og MA. MA får leve med manglende tillt til MIM fram til etter sesongen og forsvninner han da skal eg juble. Eg personlig e dritt lei MA.
Og når du sier vi mistet en sportsdiriktør så mistet vi en sportsdirektør som ikke var så mye å sammle på. De fleste her inne ville faktisk at POL skulle sparkes og det er mange av de samme som sier at vi mistet ham pga MIM
Får dere som vil fjerne MIM midt i sesongen viljen deres så er Brann ødelagt for flere år framover.
Det kommer til å ta lang tid å bygge opp tillit igjen etter det. Venter en til etter sesongen så kan det gjøre på en ryddig måte
Da hadde jeg altså rett likevel Corran. Den godeste Jako hadde litt bedre kilder enn deg. Kanskje du ikke skal være så bombastisk neste gang;)
For å være litt mer alvorlig, så liker jeg denne bekreftelsen meget dårlig. Begynner å bli litt lei at Mjelde kommer på kant med nøkkelspillere, har hørt en del negativt fra noen av de yngre spillerne også. En eller to kan aksepteres, men når de to som liksom skulle være hans viktigste støttespillere faller han i ryggen, da begynner det å bli litt for gale. Regner med at Mjelde enten trekker seg etter sesongen eller ser seg litt i speilet for slik som dette kan det ikke fortsette. Vi er avhengig av en viss kontinutet på spillersiden også.
Quote from: "Nixon"Quote from: "Stoffi"Du glemmer Scharner, Miller og Winters, og sannsynligvis fler som ikke tør stå frem. Ingen stjerner vil komme til Brann etter dette, hvem faen vil ha en udugelig trener.
Så Scharner hadde sagt nei til England dersom vi hadde hatt en annen trener?
Og hvorfor prøvde Winters å snakke sin egen bror inn på laget dersom han mener at Mjelde er udugelig?
Niks. Men Scharner sa rett ut at Mjelde var udugelig. Men nå er det Mjeldes to største støttespillere som vender ham ryggen.
Prøver du å bruke Winters sin bror som et argument? Jaja, du gjør ikke annet enn å servere til meg på sølvfat. Hvis man mistrives under en dårlig leder, blir det ikke lettere å avtjene tiden sin sammen med venner/familie som man kan snakke med?
Noen mener at hvis vi fjerner mjelde no er laget ødelagt for flere år fremover...
Eg mener om at hvis vi ikkje gjør noen grep no så mister vi fler spillere og kommer til å ende opp med en stall som er svakere enn ODD sin...
helvete heller, er så lei av at spillere trekker seg pga han ostringen...
Andresen har ikkje vært så god i år og eg har slengt med leppa om det. Kun fordi eg vet han kan så mye bedre....
Quote from: "Stoffi"Quote from: "Nixon"Quote from: "Stoffi"Du glemmer Scharner, Miller og Winters, og sannsynligvis fler som ikke tør stå frem. Ingen stjerner vil komme til Brann etter dette, hvem faen vil ha en udugelig trener.
Så Scharner hadde sagt nei til England dersom vi hadde hatt en annen trener?
Og hvorfor prøvde Winters å snakke sin egen bror inn på laget dersom han mener at Mjelde er udugelig?
Niks. Men Scharner sa rett ut at Mjelde var udugelig. Men nå er det Mjeldes to største støttespillere som vender ham ryggen.
Prøver du å bruke Winters sin bror som et argument? Jaja, du gjør ikke annet enn å servere til meg på sølvfat. Hvis man mistrives under en dårlig leder, blir det ikke lettere å avtjene tiden sin sammen med venner/familie som man kan snakke med?
Når sa Scharner at Mjelde var generelt udugelig som trener? Greit nok at de var uenige i noen kamper, men det er slikt som hører med. Og hvis nå dette skulle være sant. Hvorfor gjorde Mjelde den umaken å invitere Scharner tilbake til kampen mot LSK?
Og joda, Winters driter i at broren må spille under en udugelig trener i 2-3 år så lenge han har noen å snakke med i et halvt år. Det høres ut som noe man gjør mot en bror.
Poenget her er at det er for mange lettvinte konklusjoner i denne saken. Alle spillere som har forlatt Brann de siste årene kan ikke settes i samme sammenheng som Andresen og Sæternes.
Nei men når tre spillere, kanskje fire forlater Brann pga av de ikke har tillit til Mjelde begynner det å bli litt alvorlig. Vi kan ikke bare lukke øynene og håpe at det går over av seg selv. Vi har ikke råd til å ha en trener som til stadighet kommer i konflikt med sine beste spillere. Kanskje dette innkluderende lederskapet i kombinasjon med mye fravær fra lagets treninger ikker er ideellt for en fotballklubb? Og da spesielt ikke med så mang3e sterke personligheter.
Quote from: "Petter Puddefjord"Ro, ro til fiskeskjær......
Jada Krøvel, jeg skjønner at det er pinlig for deg å bli avkledd på denne måten. Selvsagt må du komme meg slag under beltestedet tilbake, når du skjønner at du har esset. Jeg VET hva jeg snakker om, i motsetning til visse synsere. Jeg har det direkte fra en særdeles godt plassert person i Branns ledelse. Det ble sagt at Sæternes og Andresen ikke ville bli tilbudt nye kontrakter, og at de ønsket å selge begge nå i sommer. Dette er 100% sant. Det kan godt hende at ledelsen gikk tilbake på dette, og vurderte andre løsninger, men faktum er at begge disse spillerne var ønsket UT av klubben, og at de skulle selges nå i sommer. Jeg VET dette, så bare klapp igjen med idiotiske motinnlegg. Tilhengerskaren din blir ikke mindre her inne på forumet av den grunn. Til det har de klint seg for tett opptil deg allerede. Jeg skjønner utmerket godt at det er populært å angripe meg, fordi jeg kommer av og til med kontroversielle uttalelser. At det skal ha blitt vurdert å kaste meg ut av forumet, sier mer om dem som bestemmer her på forumet, enn meg. Jeg sier bare det jeg mener, og i mange tilfeller det jeg vet om Brann og det som rører seg. Hvis noe av dette er upopulært, så skal jeg altså kastes ut? Hahahaha...
Du er ynkelig i dine angrep mot meg.
For å bruke fotballspråket: Ta heller ballen enn mannen, men du klarer aldri ta ballen fra meg, derfor prøver du til stadighet å ta beina mine. Lykke til Krøvel! De her inne på forumet som klarer å legge sammen to og to, skjønner hvem av oss som er i water, og hvem som er i tåkeheimen.
Du skrev Brann ville
kvitte seg med BEGGE i løpet av sommeren!
Det er kun Sæternes som har forsvunnet.
Andresen er blitt. Sæternes ble det bestemt skulle bli også (ETTER at du sa Brann ville kvitte seg med ham), men OB tilbød så mye penger tilslutt at Brann ga etter. Brann takket nei til OBs første bud. Hadde de villet kvitte seg med ham med en gang, så hadde de mer enn gjerne sendt ham for småpenger.
Du skrev også at Brann
ikke ville tilby dem ny kontrakt.
Men det ble jo
minst en av dem etter at du sa dette.
Så hva har du egentlig fått rett i?
Og hvorfor er du så opptatt av å trekke frem MEG hele tiden? Jeg uttalte meg IKKE om det du skrev angående Sæternes og Andresen før det viste seg at Brann ville beholde begge. Det var først da at jeg kom inn på banen. Før dette påstod jeg aldri at det var løgn. Men med tanke på dine fablerier om kilder som snakker om en stadionkapasitet som skulle bli 24000+ for ikke lenge siden (som det noen dager senere viste seg var helt feil), så er det vel ikke mange som tar disse kildene dine seriøst i utgangspunktet!
Quote from: "Nixon"[ Når sa Scharner at Mjelde var generelt udugelig som trener? Greit nok at de var uenige i noen kamper, men det er slikt som hører med. .
Quote from: "krøvel vellevold"Quote from: "Nixon"[ Når sa Scharner at Mjelde var generelt udugelig som trener? Greit nok at de var uenige i noen kamper, men det er slikt som hører med. .
Ka har det å si
Quote from: "Super Hasund"Quote from: "krøvel vellevold"Quote from: "Nixon"[ Når sa Scharner at Mjelde var generelt udugelig som trener? Greit nok at de var uenige i noen kamper, men det er slikt som hører med. .
Ka har det å si
At det ikke trenger å bevise at det er MJELDE det er noe i veien med, men SCHARNER.
Quote from: "Super Hasund"Quote from: "krøvel vellevold"Quote from: "Nixon"[ Når sa Scharner at Mjelde var generelt udugelig som trener? Greit nok at de var uenige i noen kamper, men det er slikt som hører med. .
Ka har det å si
Krøvel mener vel det har med Scharners personlighet å gjøre. Nå virket ikke Scharner mye på kant med Mjelde.
Andresen er vel mest sur for å ha mistet kosepraten og innflytelsen han hadde de to forrige sesongene.
Man stiller spørsmål ved Mjeldes autoritet i spillergruppen. Men hvor står egentlig Andresen akkurat nå? Flere spillere kjefter i år åpenlyst tilbake. Det var utenkelig i fjor.
Quote from: "krøvel vellevold"Quote from: "Super Hasund"Quote from: "krøvel vellevold"Quote from: "Nixon"[ Når sa Scharner at Mjelde var generelt udugelig som trener? Greit nok at de var uenige i noen kamper, men det er slikt som hører med. .
Ka har det å si
At det ikke trenger å bevise at det er MJELDE det er noe i veien med, men SCHARNER.
Ja okei. Sorry misforstod poenget.
Quote from: "krøvel vellevold"Quote from: "Petter Puddefjord"Ro, ro til fiskeskjær......
Jada Krøvel, jeg skjønner at det er pinlig for deg å bli avkledd på denne måten. Selvsagt må du komme meg slag under beltestedet tilbake, når du skjønner at du har esset. Jeg VET hva jeg snakker om, i motsetning til visse synsere. Jeg har det direkte fra en særdeles godt plassert person i Branns ledelse. Det ble sagt at Sæternes og Andresen ikke ville bli tilbudt nye kontrakter, og at de ønsket å selge begge nå i sommer. Dette er 100% sant. Det kan godt hende at ledelsen gikk tilbake på dette, og vurderte andre løsninger, men faktum er at begge disse spillerne var ønsket UT av klubben, og at de skulle selges nå i sommer. Jeg VET dette, så bare klapp igjen med idiotiske motinnlegg. Tilhengerskaren din blir ikke mindre her inne på forumet av den grunn. Til det har de klint seg for tett opptil deg allerede. Jeg skjønner utmerket godt at det er populært å angripe meg, fordi jeg kommer av og til med kontroversielle uttalelser. At det skal ha blitt vurdert å kaste meg ut av forumet, sier mer om dem som bestemmer her på forumet, enn meg. Jeg sier bare det jeg mener, og i mange tilfeller det jeg vet om Brann og det som rører seg. Hvis noe av dette er upopulært, så skal jeg altså kastes ut? Hahahaha...
Du er ynkelig i dine angrep mot meg.
For å bruke fotballspråket: Ta heller ballen enn mannen, men du klarer aldri ta ballen fra meg, derfor prøver du til stadighet å ta beina mine. Lykke til Krøvel! De her inne på forumet som klarer å legge sammen to og to, skjønner hvem av oss som er i water, og hvem som er i tåkeheimen.
Du skrev Brann ville kvitte seg med BEGGE i løpet av sommeren!
Det er kun Sæternes som har forsvunnet. Andresen er blitt. Sæternes ble det bestemt skulle bli også (ETTER at du sa Brann ville kvitte seg med ham), men OB tilbød så mye penger tilslutt at Brann ga etter. Brann takket nei til OBs første bud. Hadde de villet kvitte seg med ham med en gang, så hadde de mer enn gjerne sendt ham for småpenger.
Du skrev også at Brann ikke ville tilby dem ny kontrakt.
Men det ble jo minst en av dem etter at du sa dette.
Så hva har du egentlig fått rett i?
Og hvorfor er du så opptatt av å trekke frem MEG hele tiden? Jeg uttalte meg IKKE om det du skrev angående Sæternes og Andresen før det viste seg at Brann ville beholde begge. Det var først da at jeg kom inn på banen. Før dette påstod jeg aldri at det var løgn. Men med tanke på dine fablerier om kilder som snakker om en stadionkapasitet som skulle bli 24000+ for ikke lenge siden (som det noen dager senere viste seg var helt feil), så er det vel ikke mange som tar disse kildene dine seriøst i utgangspunktet!
Rolig, rolig. Petter hadde jo delvis rett. Brann vurderte lenge om de skulle selge Andresen.
Quote from: "krøvel vellevold"Quote from: "Super Hasund"Quote from: "krøvel vellevold"Quote from: "Nixon"[ Når sa Scharner at Mjelde var generelt udugelig som trener? Greit nok at de var uenige i noen kamper, men det er slikt som hører med. .
Ka har det å si
At det ikke trenger å bevise at det er MJELDE det er noe i veien med, men SCHARNER.
Hva med alle de andre som er kommet i unåde og konflikt med Mjelde? Er det noe i veien med alle disse også?
Krøvel, se det åpenlyse. Mjelde er grunnen til disse konfliktene. Sterke personligheter våger å si at ting er galt, derfor kommer disse i konflikt med Mjelde.
Skulle nesten tro Mjelde var onkelen din, slik som du har lagt din elsk på ham. Mjelde har sine feil, og de er åpenlyse. At du nekter for dem, blir bare absurd.
Quote from: "Stoffi"Quote from: "krøvel vellevold"Quote from: "Petter Puddefjord"Ro, ro til fiskeskjær......
Jada Krøvel, jeg skjønner at det er pinlig for deg å bli avkledd på denne måten. Selvsagt må du komme meg slag under beltestedet tilbake, når du skjønner at du har esset. Jeg VET hva jeg snakker om, i motsetning til visse synsere. Jeg har det direkte fra en særdeles godt plassert person i Branns ledelse. Det ble sagt at Sæternes og Andresen ikke ville bli tilbudt nye kontrakter, og at de ønsket å selge begge nå i sommer. Dette er 100% sant. Det kan godt hende at ledelsen gikk tilbake på dette, og vurderte andre løsninger, men faktum er at begge disse spillerne var ønsket UT av klubben, og at de skulle selges nå i sommer. Jeg VET dette, så bare klapp igjen med idiotiske motinnlegg. Tilhengerskaren din blir ikke mindre her inne på forumet av den grunn. Til det har de klint seg for tett opptil deg allerede. Jeg skjønner utmerket godt at det er populært å angripe meg, fordi jeg kommer av og til med kontroversielle uttalelser. At det skal ha blitt vurdert å kaste meg ut av forumet, sier mer om dem som bestemmer her på forumet, enn meg. Jeg sier bare det jeg mener, og i mange tilfeller det jeg vet om Brann og det som rører seg. Hvis noe av dette er upopulært, så skal jeg altså kastes ut? Hahahaha...
Du er ynkelig i dine angrep mot meg.
For å bruke fotballspråket: Ta heller ballen enn mannen, men du klarer aldri ta ballen fra meg, derfor prøver du til stadighet å ta beina mine. Lykke til Krøvel! De her inne på forumet som klarer å legge sammen to og to, skjønner hvem av oss som er i water, og hvem som er i tåkeheimen.
Du skrev Brann ville kvitte seg med BEGGE i løpet av sommeren!
Det er kun Sæternes som har forsvunnet. Andresen er blitt. Sæternes ble det bestemt skulle bli også (ETTER at du sa Brann ville kvitte seg med ham), men OB tilbød så mye penger tilslutt at Brann ga etter. Brann takket nei til OBs første bud. Hadde de villet kvitte seg med ham med en gang, så hadde de mer enn gjerne sendt ham for småpenger.
Du skrev også at Brann ikke ville tilby dem ny kontrakt.
Men det ble jo minst en av dem etter at du sa dette.
Så hva har du egentlig fått rett i?
Og hvorfor er du så opptatt av å trekke frem MEG hele tiden? Jeg uttalte meg IKKE om det du skrev angående Sæternes og Andresen før det viste seg at Brann ville beholde begge. Det var først da at jeg kom inn på banen. Før dette påstod jeg aldri at det var løgn. Men med tanke på dine fablerier om kilder som snakker om en stadionkapasitet som skulle bli 24000+ for ikke lenge siden (som det noen dager senere viste seg var helt feil), så er det vel ikke mange som tar disse kildene dine seriøst i utgangspunktet!
Rolig, rolig. Petter hadde jo delvis rett. Brann vurderte lenge om de skulle selge Andresen.
Quote from: "krøvel vellevold"Quote from: "Super Hasund"Quote from: "krøvel vellevold"Quote from: "Nixon"[ Når sa Scharner at Mjelde var generelt udugelig som trener? Greit nok at de var uenige i noen kamper, men det er slikt som hører med. .
Ka har det å si
At det ikke trenger å bevise at det er MJELDE det er noe i veien med, men SCHARNER.
Hva med alle de andre som er kommet i unåde og konflikt med Mjelde? Er det noe i veien med alle disse også?
Krøvel, se det åpenlyse. Mjelde er grunnen til disse konfliktene. Sterke personligheter våger å si at ting er galt, derfor kommer disse i konflikt med Mjelde.
Skulle nesten tro Mjelde var onkelen din, slik som du har lagt din elsk på ham. Mjelde har sine feil, og de er åpenlyse. At du nekter for dem, blir bare absurd.
Ka jobber du med? Du har vel feil du og. Håper du får sparken. Du e åpenbart isje god nok viss du har feil med deg. Blæææ. Ingen e perfekt. Sånn som eg ser det så e det ingen åpenbar bedre kandidat. Før brann finner det så må vi støtte mons
Quote from: "Super Hasund"
Ka jobber du med? Du har vel feil du og. Håper du får sparken. Du e åpenbart isje god nok viss du har feil med deg. Blæææ. Ingen e perfekt. Sånn som eg ser det så e det ingen åpenbar bedre kandidat. Før brann finner det så må vi støtte mons
Jeg har feil også, titt og ofte, men jeg er ingen leder for en stor bedrift. Du er på jordet.
brann har nok kandidater klare, men de går selvfølgelig ikke ut med dette før de vil sparke Mjelde.
Quote from: "Stoffi"Quote from: "Super Hasund"
Ka jobber du med? Du har vel feil du og. Håper du får sparken. Du e åpenbart isje god nok viss du har feil med deg. Blæææ. Ingen e perfekt. Sånn som eg ser det så e det ingen åpenbar bedre kandidat. Før brann finner det så må vi støtte mons
Jeg har feil også, titt og ofte, men jeg er ingen leder for en stor bedrift. Du er på jordet.
brann har nok kandidater klare, men de går selvfølgelig ikke ut med dette før de vil sparke Mjelde.
Hallo? din jobb e like viktig som sjefen din. Alle må prestere for å bli best.
Se på en pumpe for eks. det e mons. Lageret e andresen. Lageret isje optimal, pumpen fungerer isje. Første inntrykk e at pumpen isje fungerer. Men det e jo bare et lager som e slitt( isje yter sitt beste)
Det e som regel lederne som får refs. Men det jo arbeiderene som egentlig har ansvaret.
Quote from: "Stoffi"[ Skulle nesten tro Mjelde var onkelen din, slik som du har lagt din elsk på ham. Mjelde har sine feil, og de er åpenlyse. At du nekter for dem, blir bare absurd.
I følge stoffi så er du enten en Mjelde elsker, som ikke ser noe pga din nesegruse beundring for ham, eller så hater du Mjelde og vil ha ham fjernet N?
Nyanser og gråtoner er ikke noe for Stoffi det er kun beksvart eller kritthvitt
Når det nå ser ut til at Andresen stikker så er jeg i grunnen mest lei meg for at Brann har brennt av så mange kroner på å få han til klubben. Det føles aldri godt når en såpass dyr spiller går som bosman spiller.
Det er vel og greit at T.A.FLO blir regnet som den store judasen, men tross alt fikk Brann mer tilbake enn de gav for ham. Her har vi et direkte tap på 12 mill. Sett i ettertid hadde det nok vært best å kvittet seg med ham da han nektet å forlenge før jul. Jeg er ikke så sikker på at vi hadde hatt noen dårligere poengfangst så langt i år uten Andresen på laget.
Ser at enkeltes innlegg begynner å spore inn på personangrep og dette ønsker vi ikke, så konsentrer heller om trådens opprinnelige tema.
Hva om det er Mjelde som har et problem med Andresen og ikke omvendt? Andresen har en helt annen agenda enn resten av Brann. Hva han gjør til neste år er avhengig av om Norge kvalifiserer seg til EM, om helsen holder, om Brann tar serien. Tror ikke det er så veldig avhengig av hvem som trener Brann. Situasjonen til Andresen kan ikke sammenlignes med BS. Det er ikke som om mannen må presse ut noen ekstra kroner på slutten av karrieren som BS, av forståelige grunner, gjorde.
Som en skrev lenger oppe her så er Andresen en dårlig høstsesong fra å være tidenes flopp i Brann. En hel sesong på å bli frisk, en sesong under hva vi hadde forventet og en sesong med tre/fire godkjente kamper ved halvspilt. Meget mulig at det er Mjelde som har gått lei Andresen og ikke omvendt.
En ting er å kjefte på medspillere når du selv går frem med et godt eksempel, men når du kjefter på medspillere og selv er den som presterer dårligst kan du like godt holde munn. Jeg tror det er Andresen som har tapt seg mest i spillergruppens øyne, ikke Mjelde.
I etterpåklokskap: Hvem ville ikke heller at Brann sikret seg Grindheim eller Doffen i 2005?
Men spliden mellom Mjelde og Andresen er ikke større enn at det ser ut til å fungere på et vis. Tross alt har begge 100% fokus på å vinne serien. For Mjelde er det sikkert ekstra stort å vinne gull for Brann, For Andresen tror jeg det er ett fett hvem han vinner det med. Men han vil ha det.
Jeg kan ikke se at Andresen har vært så forbanna god som vi hadde forventet. Faktumet er at han kostet vanvittig mye i forhold til det han har gitt tilbake. Alle hatet Flo da han gikk gratis, at en spiller til 12,5mill går gratis etter å IKKE levert varen er en like stor judas i mine øyne.
Så TIFO gruppe, dere får lage en banner med teksten: DU SKYLDER OSS PENGER ANDRESEN
Quote from: "indreløper"Så TIFO gruppe, dere får lage en banner med teksten: DU SKYLDER OSS PENGER ANDRESEN
haha..ser det for meg..dagens!!
Quote from: "chris_henrik"Hva om det er Mjelde som har et problem med Andresen og ikke omvendt? Andresen har en helt annen agenda enn resten av Brann. Hva han gjør til neste år er avhengig av om Norge kvalifiserer seg til EM, om helsen holder, om Brann tar serien. Tror ikke det er så veldig avhengig av hvem som trener Brann. Situasjonen til Andresen kan ikke sammenlignes med BS. Det er ikke som om mannen må presse ut noen ekstra kroner på slutten av karrieren som BS, av forståelige grunner, gjorde.
Som en skrev lenger oppe her så er Andresen en dårlig høstsesong fra å være tidenes flopp i Brann. En hel sesong på å bli frisk, en sesong under hva vi hadde forventet og en sesong med tre/fire godkjente kamper ved halvspilt. Meget mulig at det er Mjelde som har gått lei Andresen og ikke omvendt.
En ting er å kjefte på medspillere når du selv går frem med et godt eksempel, men når du kjefter på medspillere og selv er den som presterer dårligst kan du like godt holde munn. Jeg tror det er Andresen som har tapt seg mest i spillergruppens øyne, ikke Mjelde.
I etterpåklokskap: Hvem ville ikke heller at Brann sikret seg Grindheim eller Doffen i 2005?
Men spliden mellom Mjelde og Andresen er ikke større enn at det ser ut til å fungere på et vis. Tross alt har begge 100% fokus på å vinne serien. For Mjelde er det sikkert ekstra stort å vinne gull for Brann, For Andresen tror jeg det er ett fett hvem han vinner det med. Men han vil ha det.
Veldig bra innlegg!
Men tror nok MA helst vil ha gull i år med Brann!
Har sansen for det bannere til MA.. men det er nok ikke lett for han heller som sliter så mye med å få ut potensialet sitt.. la oss håpe han får det ut no i høst.. slik at banneret blir gjort til skamme!
MA er den eneste som kan styre spillet og slå de riktige pasningene til riktig tid og ha oversikt. Gashi har løppstyrke, Bakke kan vel slå en ball av og til men mangler oversikt, de andre er ikke aktuelle som ballsentraler, ennå. Dermed er man avhengig av MA ut denne sesongen.
Quote from: "tauraren1"Quote from: "chris_henrik"Hva om det er Mjelde som har et problem med Andresen og ikke omvendt? Andresen har en helt annen agenda enn resten av Brann. Hva han gjør til neste år er avhengig av om Norge kvalifiserer seg til EM, om helsen holder, om Brann tar serien. Tror ikke det er så veldig avhengig av hvem som trener Brann. Situasjonen til Andresen kan ikke sammenlignes med BS. Det er ikke som om mannen må presse ut noen ekstra kroner på slutten av karrieren som BS, av forståelige grunner, gjorde.
Som en skrev lenger oppe her så er Andresen en dårlig høstsesong fra å være tidenes flopp i Brann. En hel sesong på å bli frisk, en sesong under hva vi hadde forventet og en sesong med tre/fire godkjente kamper ved halvspilt. Meget mulig at det er Mjelde som har gått lei Andresen og ikke omvendt.
En ting er å kjefte på medspillere når du selv går frem med et godt eksempel, men når du kjefter på medspillere og selv er den som presterer dårligst kan du like godt holde munn. Jeg tror det er Andresen som har tapt seg mest i spillergruppens øyne, ikke Mjelde.
I etterpåklokskap: Hvem ville ikke heller at Brann sikret seg Grindheim eller Doffen i 2005?
Men spliden mellom Mjelde og Andresen er ikke større enn at det ser ut til å fungere på et vis. Tross alt har begge 100% fokus på å vinne serien. For Mjelde er det sikkert ekstra stort å vinne gull for Brann, For Andresen tror jeg det er ett fett hvem han vinner det med. Men han vil ha det.
Veldig bra innlegg!
Men tror nok MA helst vil ha gull i år med Brann!
Har sansen for det bannere til MA.. men det er nok ikke lett for han heller som sliter så mye med å få ut potensialet sitt.. la oss håpe han får det ut no i høst.. slik at banneret blir gjort til skamme!
Det er vanskelig for alle spillerne å yte sitt beste under en dårlig trener. Dette har vist seg gjennom hele sesongen, der tidligere stjerner har spilt som ungfoler.
Martin Andresen er slettes ingen flopp, han spilte glimrende i fjor, og har spilt seg grundig opp nå i det siste.
Men uansett, kommer han til en annen klubb, kommer han til å blomstre nok en gang, under en kyndig trener som vet hvordan han skal styre et lag.
Du mener under en trener han kan manipulere og selv ta ansvar for alt unntatt sportslig nedtur? Andresen selv skal på død og liv spille i den defensive rollen.
Han passer best i den offensive, noe blant annet en av gamletrenerene i Stabæk påpekte under RL-kampen i Danmark nå i vinter.
La oss håpe VIF rykker ned og at vi får tak i Grindheim til 2008. Da er vi klar for 3 nye år med sportslig suksess uavhengig av hvem som trener laget.
Quote from: "Xminator"Du mener under en trener han kan manipulere og selv ta ansvar for alt unntatt sportslig nedtur? Andresen selv skal på død og liv spille i den defensive rollen.
Han passer best i den offensive, noe blant annet en av gamletrenerene i Stabæk påpekte under RL-kampen i Danmark nå i vinter.
La oss håpe VIF rykker ned og at vi får tak i Grindheim til 2008. Da er vi klar for 3 nye år med sportslig suksess uavhengig av hvem som trener laget.
Pussig at Andresen har blomstret tidligere uten å manipulere trenere. Veldig pussig.
La oss inderlig håpe at vif rykker ned.
QuotePussig at Andresen har blomstret tidligere uten å manipulere trenere. Veldig pussig.
Nå er det vel ett utrykk som går igjen hos gamletrenerene, "Andresen er Andresen".
Quote from: "Xminator"QuotePussig at Andresen har blomstret tidligere uten å manipulere trenere. Veldig pussig.
Nå er det vel ett utrykk som går igjen hos gamletrenerene, "Andresen er Andresen".
Xminator er Xminator.
Du hadde ikke mye å fare med her. Mjelde er et uromoment, det kommer man ikke utenom. Du kan ikke legge dette på Andresen, han er laaaangt i fra den eneste Mjelde har blitt uvenner med.
Andresen var en flopp da han prøvde seg i england og det er typisk en liga med autoritære trenere som forlanger at spillerene gjør som de blir fortalt.
Quote from: "eivhelle"Andresen var en flopp da han prøvde seg i england og det er typisk en liga med autoritære trenere som forlanger at spillerene gjør som de blir fortalt.
Du må nok være litt mer spesifikk enn det. "Alle" amerikanere er dumme, men det stemmer nok ikke.
Så dessverre, utdyp hvis du vil noe med dette.
Quote from: "Stoffi"Quote from: "eivhelle"Andresen var en flopp da han prøvde seg i england og det er typisk en liga med autoritære trenere som forlanger at spillerene gjør som de blir fortalt.
Du må nok være litt mer spesifikk enn det. "Alle" amerikanere er dumme, men det stemmer nok ikke.
Så dessverre, utdyp hvis du vil noe med dette.
Det er en del av den engelske kulturen at manageren er suveren. Drillo prøvde seg med en mer inkluderende stil og mislykkes fordi han mistet all respekt fra spillergruppen. Poenget er at Andresen ikke er så fordømt god som spiller at det i seg selv gir suksess for laget. Han fungerer best når han får være den dominerende spilleren på laget og styre spillerene rundt seg.
Quote from: "Stoffi"Quote from: "Xminator"QuotePussig at Andresen har blomstret tidligere uten å manipulere trenere. Veldig pussig.
Nå er det vel ett utrykk som går igjen hos gamletrenerene, "Andresen er Andresen".
Xminator er Xminator.
Du hadde ikke mye å fare med her. Mjelde er et uromoment, det kommer man ikke utenom. Du kan ikke legge dette på Andresen, han er laaaangt i fra den eneste Mjelde har blitt uvenner med.
Personangrep!
Da Miller forsvant fikk mjelde kritikk for at han spurte Andresen om råd, og at Andresen hadde altfor sterk posisjon i spillergruppen. Nå som Mjelde har en tøffere tone på treningsfeltet så får han kritikk for dette også. for er det ikke denne tøffere tonen som gir utslag i flere diskusjoner mellom Mjelde og Andresen?
Etter å ha lest nettavisens artikkel om problemene mellom Mjelde og Andresen så sitter jeg med en følelse av at Andresen forsurer spillergruppen.
Det er jo en kjent sak at det er flere i spillergruppen som ikke liker Andresens væremåte. Så jeg ser liksom ikke helt grunnen til at vi må sparke Mjelde for å beholde Andresen.
Quote from: "eivhelle"Quote from: "Stoffi"Quote from: "eivhelle"Andresen var en flopp da han prøvde seg i england og det er typisk en liga med autoritære trenere som forlanger at spillerene gjør som de blir fortalt.
Du må nok være litt mer spesifikk enn det. "Alle" amerikanere er dumme, men det stemmer nok ikke.
Så dessverre, utdyp hvis du vil noe med dette.
Det er en del av den engelske kulturen at manageren er suveren. Drillo prøvde seg med en mer inkluderende stil og mislykkes fordi han mistet all respekt fra spillergruppen. Poenget er at Andresen ikke er så fordømt god som spiller at det i seg selv gir suksess for laget. Han fungerer best når han får være den dominerende spilleren på laget og styre spillerene rundt seg.
Hvorfor fungerer Andresen i alle andre klubber? Hvorfor fungerer han på landslaget?
Hvorfor er det mange nøkkelspillere som har gjort opprør mot mjelde?
Problemet er ikke Andresen, det er Mjelde. Mjelde lager uro, ikke Andresen.
Quote from: "Xminator"Quote from: "Stoffi"Quote from: "Xminator"QuotePussig at Andresen har blomstret tidligere uten å manipulere trenere. Veldig pussig.
Nå er det vel ett utrykk som går igjen hos gamletrenerene, "Andresen er Andresen".
Xminator er Xminator.
Du hadde ikke mye å fare med her. Mjelde er et uromoment, det kommer man ikke utenom. Du kan ikke legge dette på Andresen, han er laaaangt i fra den eneste Mjelde har blitt uvenner med.
Personangrep!
Det der blir så dumt at jeg ikke gidder å kommentere det videre. Takk til deg for ditt "bidrag" til debatten.
Kanskje moderator har lyst å slette innlegget til Xminator?
Quote from: "Stoffi"[ Hvorfor fungerer Andresen i alle andre klubber? Hvorfor fungerer han på landslaget?
Hvorfor er det mange nøkkelspillere som har gjort opprør mot mjelde?
?
Har Andresen fungert i alle andre klubber? Er det Stabæk som er "alle andre klubber"???
Hvorfor er det så mange spillere som har vært misfornøyd med Andresens væremåte?
Quote from: "krøvel vellevold"Quote from: "Stoffi"[ Hvorfor fungerer Andresen i alle andre klubber? Hvorfor fungerer han på landslaget?
Hvorfor er det mange nøkkelspillere som har gjort opprør mot mjelde?
?
Har Andresen fungert i alle andre klubber? Er det Stabæk som er "alle andre klubber"???
Hvorfor er det så mange spillere som har vært misfornøyd med Andresens væremåte?
Andresen har spilt i Ski, moss, Wimbledon, Stabæk, Blackburn, molde, Viking og Brann + landslaget.
Det fungerte alle andre steder, hvorfor ikke her? Hvorfor er det så mange spillere som ikke fungerer i brann?
hvor lenge skal du leve i fornektelse? Mjelde er et problem og kommer i konflikt med gode spillere, basta!
Quote from: "Stoffi"Quote from: "krøvel vellevold"Quote from: "Stoffi"[ Hvorfor fungerer Andresen i alle andre klubber? Hvorfor fungerer han på landslaget?
Hvorfor er det mange nøkkelspillere som har gjort opprør mot mjelde?
?
Har Andresen fungert i alle andre klubber? Er det Stabæk som er "alle andre klubber"???
Hvorfor er det så mange spillere som har vært misfornøyd med Andresens væremåte?
Andresen har spilt i Ski, moss, Wimbledon, Stabæk, Blackburn, molde, Viking og Brann + landslaget.
Det fungerte alle andre steder, hvorfor ikke her? Hvorfor er det så mange spillere som ikke fungerer i brann?
hvor lenge skal du leve i fornektelse? Mjelde er et problem og kommer i konflikt med gode spillere, basta!
I hvilke av de nevnet klubber har Andresen vært en suksess da? Stabæk?
Det har lenge vært sagt at Andresen er en sånn viktig mental motor i laget. Jeg er ikke så sikke rpå det lenger. Mange i spillergruppen er drita lei hans sjefing og kjefting. Tror nesten han sprer mer misnøye enn motivasjon for tiden.
Dessuten er Andresen en spiller med et stort ego. Han er ikke opptatt av lagets/klubbens beste. Han er opptatt av seg og sitt og at HAN skal oppleve seriegull. Uansett hvilken klubb det måtte være med! Andresen er overhodet ikke til å stole på. Får ikke han viljen sin, så er han gone.
I treningskampen mot Aalesund i dag var Andresen en av banens dårligste. Det er ikke rart at det blir tynnt sentralt på midten når Gashi er den eneste som løper. Hvis fyren er så demotivert at han ikke gidder å jobbe kan vi like godt kvitte oss med han først som sist.
Selv om en neppe kan ta skriveriene på ibergen.no for god fisk vil det være ganske alvorlig for klubben hvis Andresen ikke ønsker å ta gull med Brann fordi han ikke ønsker at Mjelde skal få æren for det. Men det luktet mer nedrykk enn gull av det han viste som kaptein i dagens kamp.
Den beste løsningen for Brann nå hadde vært en byttehandel der VIF fikk Andresen pluss et par mill. mot at Brann fikk Grindheim i bytte.
Jeg har observert at de fleste innlegg av "Stoffi" går ut på å henge ut Mjelde. Uansett hva som går mot Brann er et MIM sin feil. Det virker på meg som om Soffi har en personlig vendetta mot MIM. Hva er årsaken til ditt intense hat? Jeg foreslår at du prøver å få et mer oversiktelig bilde av hendelsene før du anklager MIM. Det kan godt være at du har rett i at det beste er å fjerne MIM, men det hadde vært hyggelig om du hadde noe som helst beviser eller iallefall klarer å trekke forståelige og logiske sluttninger til tesene dine.
Håper du ikke tar dette innlegg som et personalangrep, meningen er ikke å gjøre narr av deg. Ta det heller som et råd
Quote from: "Xminator"Du mener under en trener han kan manipulere og selv ta ansvar for alt unntatt sportslig nedtur? Andresen selv skal på død og liv spille i den defensive rollen.
Han passer best i den offensive, noe blant annet en av gamletrenerene i Stabæk påpekte under RL-kampen i Danmark nå i vinter.
La oss håpe VIF rykker ned og at vi får tak i Grindheim til 2008. Da er vi klar for 3 nye år med sportslig suksess uavhengig av hvem som trener laget.
Hvor har du dette fra at Andresen på død og liv vil spille i den defensive rollen på Branns midtbane?
At Grindheim er noen frelser har jeg veldig liten tro på. Mannen er feit, utrent og oppskrytt. Håper Brann heller prøver å fiske litt i utlandet.
Grindheim er glimtvis bra men Doffen er tre hakk bedre... Om man kunne velge og vrake da...
Quote from: "krøvel vellevold"Quote from: "Stoffi"Quote from: "krøvel vellevold"Quote from: "Stoffi"[ Hvorfor fungerer Andresen i alle andre klubber? Hvorfor fungerer han på landslaget?
Hvorfor er det mange nøkkelspillere som har gjort opprør mot mjelde?
?
Har Andresen fungert i alle andre klubber? Er det Stabæk som er "alle andre klubber"???
Hvorfor er det så mange spillere som har vært misfornøyd med Andresens væremåte?
Andresen har spilt i Ski, moss, Wimbledon, Stabæk, Blackburn, molde, Viking og Brann + landslaget.
Det fungerte alle andre steder, hvorfor ikke her? Hvorfor er det så mange spillere som ikke fungerer i brann?
hvor lenge skal du leve i fornektelse? Mjelde er et problem og kommer i konflikt med gode spillere, basta!
I hvilke av de nevnet klubber har Andresen vært en suksess da? Stabæk?
Det har lenge vært sagt at Andresen er en sånn viktig mental motor i laget. Jeg er ikke så sikke rpå det lenger. Mange i spillergruppen er drita lei hans sjefing og kjefting. Tror nesten han sprer mer misnøye enn motivasjon for tiden.
Dessuten er Andresen en spiller med et stort ego. Han er ikke opptatt av lagets/klubbens beste. Han er opptatt av seg og sitt og at HAN skal oppleve seriegull. Uansett hvilken klubb det måtte være med! Andresen er overhodet ikke til å stole på. Får ikke han viljen sin, så er han gone.
Snakker vi om sukess som spiller her da? Det er jo en helt annen ting. Jeg trodde vi diskuterte om han kom på kant med trenerne, det var ihvertfall det jeg snakket om.
Andresen går pga dårlig sportslig ledelse, og mange tenker som Andresen.
Quote from: "gashi"Jeg har observert at de fleste innlegg av "Stoffi" går ut på å henge ut Mjelde. Uansett hva som går mot Brann er et MIM sin feil. Det virker på meg som om Soffi har en personlig vendetta mot MIM. Hva er årsaken til ditt intense hat? Jeg foreslår at du prøver å få et mer oversiktelig bilde av hendelsene før du anklager MIM. Det kan godt være at du har rett i at det beste er å fjerne MIM, men det hadde vært hyggelig om du hadde noe som helst beviser eller iallefall klarer å trekke forståelige og logiske sluttninger til tesene dine.
Håper du ikke tar dette innlegg som et personalangrep, meningen er ikke å gjøre narr av deg. Ta det heller som et råd
Tesene? Et halvt lag har forsvunnet/forsvinner pga Mjelde. POL gikk pga Mjelde. Så godt som alle våre beste spillere de siste årene har kritisert Mjelde for å være en dårlig trener. Han har hatt 5 år på seg, masse penger, kontinuitet, ro og støtte.
Nå raser byggverket.
Jeg ønsker å beholde dyktige spillere som Andresen. Derfor synes jeg det blir feil at en dårlig trener skal få skvise ut halve laget fordi han er en dårlig trener.
Du kan jo få lov til å kalle det teser, men det fremstår klart og tydelig for mannen i gaten. Jeg har ikke møtt en person som vil beholde Mjelde etter sesongen. Kun her på forumet ser jeg noen som kjemper for Mjelde.
Quote from: "Tom C"Grindheim er glimtvis bra men Doffen er tre hakk bedre... Om man kunne velge og vrake da...
Jeg er mer med på Hæstad ja. Han har i all fall treningsiver.
Grindheim var VIFs klart beste spiller mot oss på Stadion. Enhver som har sett litt fotball ser jo når en spiller har det lille ekstra, selv på ett lag som blir overspilt.
Quote from: "Stoffi"
Andresen har spilt i Ski, moss, Wimbledon, Stabæk, Blackburn, molde, Viking og Brann + landslaget.
Det fungerte alle andre steder, hvorfor ikke her? Hvorfor er det så mange spillere som ikke fungerer i brann?
hvor lenge skal du leve i fornektelse? Mjelde er et problem og kommer i konflikt med gode spillere, basta!
Men Mjelde har aldri hatt problemer med noen før Andresen kom så da må det jo være noe med andresen da?
Ellers har eg hørt at MA ikke var særlig populær blant spillerene i Wimbledon og blant spillere og trenere i Newcastel (nei eg har ikke referanser her)
Men kanskje det rett og slett er to personligheter som ikke passer sammen?
I så fall ser eg heller at MA drar en mim
Som sagt, glimtvis god. Har også sett flere kamper der han er dritdårlig...
I rettferdighetens navn skal det nå nevnes at Mjelde har hatt åpenlyse krangler med både Sharner og Miller... I tillegg til småkonflikter med bl.a. Winters og Knarvik...
Quote from: "Xminator"Grindheim var VIFs klart beste spiller mot oss på Stadion. Enhver som har sett litt fotball ser jo når en spiller har det lille ekstra, selv på ett lag som blir overspilt.
Han er utvilsomt talentfull. Hvis ikke hadde han aldri vært på landslaget. Men han virker useriøs og er ofte på fylla i Oslo. Ikke en slik spiller jeg ønsker meg til Brann. Da synes jeg heller vi skal strekke oss litt lenger for å få tak i Fakiri.
Hva med å børste støv av Strømstad-ønsket igjen? Han må da være mer lei av Bjørnebyes herkinger i Start enn Andresen er av Mjelde...
Quote from: "Corran"Quote from: "Stoffi"
Andresen har spilt i Ski, moss, Wimbledon, Stabæk, Blackburn, molde, Viking og Brann + landslaget.
Det fungerte alle andre steder, hvorfor ikke her? Hvorfor er det så mange spillere som ikke fungerer i brann?
hvor lenge skal du leve i fornektelse? Mjelde er et problem og kommer i konflikt med gode spillere, basta!
Men Mjelde har aldri hatt problemer med noen før Andresen kom så da må det jo være noe med andresen da?
Ellers har eg hørt at MA ikke var særlig populær blant spillerene i Wimbledon og blant spillere og trenere i Newcastel (nei eg har ikke referanser her)
Men kanskje det rett og slett er to personligheter som ikke passer sammen?
I så fall ser eg heller at MA drar en mim
Andresen og Mjelde var jo perlevenner for senest to år siden. Så det er ganske tydelig at noe har gått fryktelig galt. Hva eksakt kan man jo bare spekulere i.
At personen Mjelde ikke har hatt konflikter har du helt rett i. Men treneren Mjelde har i løpet av det siste året kommet på kant med en god del spillere. Og det er ikke spillere som kun er misfornøyd med at de ikke får spille. Det er sentrale spillere som er ment å være bærebjelker i Brannlaget. Og det er vel får mye å håpe på at det stopper med Andresen? Denne konflikten hørte jeg om for et halvt år siden. Den gangen hadde jeg problemer med å tro på det, men det er jo åpenbart nå at det lå noe i det.
Dette er fryktelig dumt for Brann, og jeg håper klubben virkelig vet hva de gjør hvis de gir Mjelde fortsatt tillit og kvitter seg med Andresen. For jeg er stygt redd flere vil komme til å slå følge.
Quote from: "Stoffi"Quote from: "krøvel vellevold"Quote from: "Stoffi"[ Hvorfor fungerer Andresen i alle andre klubber? Hvorfor fungerer han på landslaget?
Hvorfor er det mange nøkkelspillere som har gjort opprør mot mjelde?
?
Har Andresen fungert i alle andre klubber? Er det Stabæk som er "alle andre klubber"???
Hvorfor er det så mange spillere som har vært misfornøyd med Andresens væremåte?
Andresen har spilt i Ski, moss, Wimbledon, Stabæk, Blackburn, molde, Viking og Brann + landslaget.
Det fungerte alle andre steder, hvorfor ikke her? Hvorfor er det så mange spillere som ikke fungerer i brann?
hvor lenge skal du leve i fornektelse? Mjelde er et problem og kommer i konflikt med gode spillere, basta!
Synes å minnes når stabekk rykket ned sist ga Trener Gaute Larsen MA skylden eller?
Når Martin forsvinner etter sesongen og Bakke forsvinner i løpet av neste år (kontrakten går ut i 2008 og er han frisk forlenger han neppe) står vi ribbet igjen. Gashi og Jaiteh blir den nye sentrale midtbanen vår, med mindre det handles.
Det som tilsynelatende var tidenes midtbane i Norge ser plutselig skrekkelig tynn ut.
Vinner vi ikke serien i år er jeg redd det tar veldig lang tid før vi er i posisjon igjen...
Quote from: "Lennono8"Når Martin forsvinner etter sesongen og Bakke forsvinner i løpet av neste år (kontrakten går ut i 2008 og er han frisk forlenger han neppe) står vi ribbet igjen. Gashi og Jaiteh blir den nye sentrale midtbanen vår, med mindre det handles.
Det som tilsynelatende var tidenes midtbane i Norge ser plutselig skrekkelig tynn ut.
Vinner vi ikke serien i år er jeg redd det tar veldig lang tid før vi er i posisjon igjen...
Så du tror Brann bare sitter på ræven etter sesongen og lar ting gå som det går?
Det tviler jeg sterkt på, og RBH har vel sagt at de kommer til å forsterke en del...
Scharner og Olof tilbake:-) og vips så har vi skandinavias beste midtbane!
Quote from: "Klaus_Brann"Quote from: "Lennono8"Når Martin forsvinner etter sesongen og Bakke forsvinner i løpet av neste år (kontrakten går ut i 2008 og er han frisk forlenger han neppe) står vi ribbet igjen. Gashi og Jaiteh blir den nye sentrale midtbanen vår, med mindre det handles.
Det som tilsynelatende var tidenes midtbane i Norge ser plutselig skrekkelig tynn ut.
Vinner vi ikke serien i år er jeg redd det tar veldig lang tid før vi er i posisjon igjen...
Så du tror Brann bare sitter på ræven etter sesongen og lar ting gå som det går?
Det tviler jeg sterkt på, og RBH har vel sagt at de kommer til å forsterke en del...
Scharner og Olof tilbake:-) og vips så har vi skandinavias beste midtbane!
og europas største gjeld:D
Quote from: "Klaus_Brann"Quote from: "Lennono8"Når Martin forsvinner etter sesongen og Bakke forsvinner i løpet av neste år (kontrakten går ut i 2008 og er han frisk forlenger han neppe) står vi ribbet igjen. Gashi og Jaiteh blir den nye sentrale midtbanen vår, med mindre det handles.
Det som tilsynelatende var tidenes midtbane i Norge ser plutselig skrekkelig tynn ut.
Vinner vi ikke serien i år er jeg redd det tar veldig lang tid før vi er i posisjon igjen...
Så du tror Brann bare sitter på ræven etter sesongen og lar ting gå som det går?
Det tviler jeg sterkt på, og RBH har vel sagt at de kommer til å forsterke en del...
Scharner og Olof tilbake:-) og vips så har vi skandinavias beste midtbane!
og europas største gjeld:D
Nå har jo de kjøpeglade fått det akkurat som de vil i 2 år. Hjelper det ?
Nei, da må man legge bort galematiaspolitikken og komme seg ned på jorden igjen, bygge stein på stein, gradvis moderat lagbygging. EN max TO innkjøp aldri mer, resten må være folk nedenfra i systemet eller lokale talenter. Det kaoset og virvaret som er nå er håpløst. Stjerner og gamlinger på 32 tilbys ny kontrakt til de må bruke gåstol, men avslår.
Kortsiktig politikk, heldigvis ville ikke gamlingen signere.
Man bør bort fra den håpløse råflotte politikken og begynne å kjøpe F? men gode spillere, resten må være påfyll av unge Bosmenn, eller unge lokaltalenter.
QuoteAndresen og Mjelde var jo perlevenner for senest to år siden. Så det er ganske tydelig at noe har gått fryktelig galt. Hva eksakt kan man jo bare spekulere i.
At personen Mjelde ikke har hatt konflikter har du helt rett i. Men treneren Mjelde har i løpet av det siste året kommet på kant med en god del spillere. Og det er ikke spillere som kun er misfornøyd med at de ikke får spille. Det er sentrale spillere som er ment å være bærebjelker i Brannlaget. Og det er vel får mye å håpe på at det stopper med Andresen? Denne konflikten hørte jeg om for et halvt år siden. Den gangen hadde jeg problemer med å tro på det, men det er jo åpenbart nå at det lå noe i det.
Dette er fryktelig dumt for Brann, og jeg håper klubben virkelig vet hva de gjør hvis de gir Mjelde fortsatt tillit og kvitter seg med Andresen. For jeg er stygt redd flere vil komme til å slå følge.
som eg skreiv i ein annan tråd, så er andresen ikkje lenger på favorittlista mi.det samme gjeld forresten sæternes som nekta å varme opp under tromsø kampen, fordi han måtte starte på benken.
andresen og sæternes har øydelagt brannlaget innvendig, mens mjelde no får skulda!
Hvor glad var Andresen i Linderoth før og etter 8-1 i Bergen?
sånn passe
http://www.nettavisen.no/innenriks/ibergen/article1223505.ece
Visekaptein Guntveit driver litt Brannslukning. Det har ikke vert endring i forholdet det siste halvannet året og hele greien er medieskapt.
Quote from: "Nesten"
Lokale talenter.. finnes de??
Ja, men han har ME.
Når Bjørn Dahl går ut i vg i dag og uttrykker sin fulle tillit til Mjelde så pleier det vanligvis og være første tegn på at treneren sitter løst.
Det kommer til å gjalle "MJELDE M? G?!" fra felt Z (ihvertfall) til pause, hvis Brann ligger under mot Stabæk...
Tviler på at Andresen får mishagsytringer mot seg, til tross for at han ikke har forlenget kontrakten. Tror de fleste ser på hele saken som dårlig håndtert fra Branns sportslige ledelse...
Quote from: "Petter Puddefjord"
Da kan vi ihvertfall konstatere at bunnen er nådd hva Brann-supportere angår.
http://www.nettavisen.no/innenriks/ibergen/article1224431.ece
Ja, dette her var vell så illojalt det går ann å bli.
Lykke til Bengt! Måtte du sette den danske salamien i halsen!
Quote from: "Janki"http://www.nettavisen.no/innenriks/ibergen/article1224431.ece
Ja, dette her var vell så illojalt det går ann å bli.
Lykke til Bengt! Måtte du sette den danske salamien i halsen!
Eller mellom den fordømt ømme setemuskulaturen sin!
Ketsjup-Bengt!
Klubbfølelse?
Hahahahaha.....
Dagens fotballspillere tenker ikke på andre enn seg selv.
Merkelig hvor mange "svikere" vi produserer i denne klubben. Lurer på hva årsaken er.
?rsaken er fotballens utvikling. Fotball er gått fra å være en lagsport til en individuell idrett.
Quote from: "Corran"Quote from: "Stoffi"
Andresen har spilt i Ski, moss, Wimbledon, Stabæk, Blackburn, molde, Viking og Brann + landslaget.
Det fungerte alle andre steder, hvorfor ikke her? Hvorfor er det så mange spillere som ikke fungerer i brann?
hvor lenge skal du leve i fornektelse? Mjelde er et problem og kommer i konflikt med gode spillere, basta!
Men Mjelde har aldri hatt problemer med noen før Andresen kom så da må det jo være noe med andresen da?
Ellers har eg hørt at MA ikke var særlig populær blant spillerene i Wimbledon og blant spillere og trenere i Newcastel (nei eg har ikke referanser her)
Men kanskje det rett og slett er to personligheter som ikke passer sammen?
I så fall ser eg heller at MA drar en mim
Mons Ivar har jo kranglet med så godt som alle gode spillere med litt personlighet. POL gikk pga Mjelde.
Det virker som du har et vrangsyn på dette. Mjelde har altså hatt problemer med MANGE, Andresen kun med Mjelde. Dette er fakta, sug det til deg og deretter lag deg en ny mening.
Faktisk hadde det beste vært om Brann gjør to elendige kamper nå, noe som gjør at Mjelde sparkes og vi får inn en ny trener, og dermed kan vi faktisk vinne serien og beholde Andresen.
Stoffi, har du i det hele tatt produsert et eneste innlegg den siste tiden der du ikke kritiserer Mjelde???
ingen spillere er større enn klubben..heller ikke Andresen. Ikke mjelde heller selvfølgelig, men vi ligger på andre plass i serien, så så langt har han gjort jobben sin.
Quote from: "Texas"Stoffi, har du i det hele tatt produsert et eneste innlegg den siste tiden der du ikke kritiserer Mjelde???
ingen spillere er større enn klubben..heller ikke Andresen. Ikke mjelde heller selvfølgelig, men vi ligger på andre plass i serien, så så langt har han gjort jobben sin.
Gjort jobben sin? Han kommer jo i konflikt med den ene spilleren etter den andre. Først ute var jo Miller, så var det Sæternes og nå sist var det altså Andresen. Høres dette ut som en trener som har kontroll på troppene sine? Hvorfor kommer vi i slike situasjoner hvert eneste år?
Vi kan ikke ha det sånn i en klubb at vi hvert år må kvitte oss med de beste spillerne våre bare fordi vi synes treneren vår er en grei kar.
Flere av de tyngste argumentene for de som var for Mjelde var at han hadde klart å få ro i Brann. Det argumentet faller jo på steingrunn nå når mye av grumset kommer til overflaten.
Mjeldes innkluderende lederstil kombinert med mye fravær fra lagets treninger har gjort det slik at han har visket ut mye av sin egen autoritet ovenfor sin egen spillergruppe. Resultet kommer til syne i form av et lag som ikke fungerer optimalt kollektivt. Noe vi har sett klart det første halvåret av sesongen.
Hver gang Miller tas til inntekt for "spark Mjelde" pusherne, så orker jeg ikke lese mer.
Miller er et kronisk uromoment i alle klubber han har vært i, og er bare ute etter å mele sin egen kake. Det eneste Mjelde gjorde feil der, var at han ventet for lenge med å hive han på ræva ut.
Ja hadde det bare vært snakk om Miller så hadde det vært greit. Men det er jo flere spillere som henger seg på her.
Det er bare å innse det. Mjelde er i ferd med å gå ut på dato, og Brann vil lide under det.
Quote from: "Stoffi"Faktisk hadde det beste vært om Brann gjør to elendige kamper nå, noe som gjør at Mjelde sparkes og vi får inn en ny trener, og dermed kan vi faktisk vinne serien og beholde Andresen.
å tro at Andresen spiller for oss neste sesong, e i beste fall virkelighetsfjernt, sånn eg ser det. han e ferdig i klubben, uavhengig av ka som skjer med Mjelde
Hadde de gått med på kravene hans hadde han blitt, det er jeg sikker på. Men Mjelde er altfor populær blant ledelse og sponsorer til at så skjer.
Men en ting er sikkert. Mjelde har aldri hatt mindre støtte blant folket enn det han har nå. Gjør vi en dårlig høstsesong nå, er han ferdig.
Quote from: "jako"Ja hadde det bare vært snakk om Miller så hadde det vært greit. Men det er jo flere spillere som henger seg på her.
Det er bare å innse det. Mjelde er i ferd med å gå ut på dato, og Brann vil lide under det.
For noe vås!
Brann er hele tiden ute etter å forsterke laget, når de får bedre spillere inn må noen vike.. da blir noen sure.. kor lenge skall vi holde på spillerene til de går rundt med rullator?
(fy f...... nå må Ferguson gå alle de beste spillerene går jo Beckham,Nistelroy,Kean og nå Heinze med flere, det er jo f..... meg bare Ole Gunnar igjen med rullator jo)
Har f... ikke lyst å gå inn på forumet her lenger det er så inni helv.....te dårlige vibrasjoner her!
Ps vil nå takke alle Positive menneskene her inne som prøver å dra folk opp fra gjørmen der de ligger med vrangforestillingene sine!
Quote from: "tauraren1"Quote from: "jako"Ja hadde det bare vært snakk om Miller så hadde det vært greit. Men det er jo flere spillere som henger seg på her.
Det er bare å innse det. Mjelde er i ferd med å gå ut på dato, og Brann vil lide under det.
For noe vås!
Brann er hele tiden ute etter å forsterke laget, når de får bedre spillere inn må noen vike.. da blir noen sure.. kor lenge skall vi holde på spillerene til de går rundt med rullator?
(fy f...... nå må Ferguson gå alle de beste spillerene går jo Beckham,Nistelroy,Kean og nå Heinze med flere, det er jo f..... meg bare Ole Gunnar igjen med rullator jo)
Har f... ikke lyst å gå inn på forumet her lenger det er så inni helv.....te dårlige vibrasjoner her!
Ps vil nå takke alle Positive menneskene her inne som prøver å dra folk opp fra gjørmen der de ligger med vrangforestillingene sine!
Hvem er disse bedre spillerne du snakker om? Brann ønsket jo i utgangspunktet å forlenge med Andresen, Sæternes og Huseklepp. De ble ikke hivd ut pga at Mjelde ville rydde plass til andre spillere. Men de stikker fordi de ikke har noen særlig tro på det som skjer i Brann.
Selvfølgelig kan det jo hende at Mjelde kun tar en Ferguson kvitter seg med han ikke liker for så å bare stå igjen med trofaste støttespillere igjen. Men tror folk virkelig at det stopper med disse to? Og Mjelde er vel neppe noen ny Ferguson.
Og beklager hvis du føler at jeg drar deg ned i sølen, emn å tape 3-0 for tippeligaens dårligste fotballag gir meg ikke akkurat store forhåpninger. Spesielt ikke når de blir kronet med sitatet "vi ville ikke nok". Snart nesten like mye brukt som stein på stein.
Men for all del, Heia Brann! :) Bare for å gi deg noen gode vibber altså ;)
Quote from: "Texas"Stoffi, har du i det hele tatt produsert et eneste innlegg den siste tiden der du ikke kritiserer Mjelde???
ingen spillere er større enn klubben..heller ikke Andresen. Ikke mjelde heller selvfølgelig, men vi ligger på andre plass i serien, så så langt har han gjort jobben sin.
Ja, ganske mange hvis du gidder å lese noen andre tråder, men du var vel egentlig kun ute etter personangrep.
Nå må dere tenke litt.. Setter vi enkeltspillere foran klubben?? Martin kan gå hvor han vil for meg.. Han har ikke vunnet noe i Norsk fotball. Vi klarte oss før Martin og kommer til å klare oss etter Martin. Ingen klubb er har gått nedenom og hjem etter Martin gikk fra de. Og han har vært i endel klubber.
Quote from: "jako"Hadde de gått med på kravene hans hadde han blitt, det er jeg sikker på. Men Mjelde er altfor populær blant ledelse og sponsorer til at så skjer.
Men en ting er sikkert. Mjelde har aldri hatt mindre støtte blant folket enn det han har nå. Gjør vi en dårlig høstsesong nå, er han ferdig.
koffor i helvette skal brann la seg diktere av andresen, skal andresen kunne stille krav i hytt og pine? han er en av mange gode brannspillere, etter årets sesong og det han har bidratt med tidligere år har han ikkje vært i posisjon til å komme med så fryktelig høye krav. brann skal ikkje la seg rævkjøre av andresen, andresen skal føle seg beæret over å få lov å spille fotball for Brann. Tror andresen trenger brann mer enn brann trenger andresen. KLOVN
http://www.fxt.no/tippeligaen/stabaek/article1225324.ece
Ja, for dette var det jo ingen som vistse kom til å skje!!!
Quote from: "megleren"Nå må dere tenke litt.. Setter vi enkeltspillere foran klubben?? Martin kan gå hvor han vil for meg.. Han har ikke vunnet noe i Norsk fotball. Vi klarte oss før Martin og kommer til å klare oss etter Martin. Ingen klubb er har gått nedenom og hjem etter Martin gikk fra de. Og han har vært i endel klubber.
Enkeltspillere foran klubben? Du mener vel TRENER foran klubben. Ser du ikke hva han gjør med Brann? Attraktive spillere vil vegre seg for å gå til Brann, og våre beste menn stikker.
Quote from: "Janki"http://www.fxt.no/tippeligaen/stabaek/article1225324.ece
Ja, for dette var det jo ingen som vistse kom til å skje!!!
Quote from: "Janki"http://www.fxt.no/tippeligaen/stabaek/article1225324.ece
Ja, for dette var det jo ingen som vistse kom til å skje!!!
Og korfor tror du de uttaler seg på den måten på dette tidspunktet?
Usportslig spør du meg!
Hallo.. Hvem har gått til klubben under han?? Og tror du i din villeste fantasi at spillere ikke vil til Brann pga trenere? De er som folk flest.. Show me the money.. At Martin ikke trenger penger er velkjent. Men han sa den gangen han gikk til Brann at Mjelde og Peddien var grunnen. At han som kaptein for Brann vil vinne noe er noe han sier i dagens aviser. Og jeg tror han bidrar der han kan. Visst ikke er ikke han god nok for laget. Klubben kommer aldri til å bli avhengig av Martin.. Visst noen her i forumet tror det.. Ja da må de tro på nytt.. Alle spillere kan erstattes bare man har penger nok. Og Brann og Hardball har nok penger. Husk at han som styrer Hardball har vært trener selv.. Riktignok svømmetrener. Men likevel.. Han vet at utøvere kommer å går.
At Mjelde kommer på kant med enkelte spillere tror jeg mye kan skyldes at Mjelde er opptatt av helheten og (det HAN mener er) lagets beste, mens de han kommer på kant med er spillere som kun er opptatt av seg og sitt.
Huseklepp er ikke interessert i å bli benyttet til det han har vært klart best som (innbytterjoker) , for han er bare opptatt av å spille mest mulig - uavhengig av hva som er best for laget.
Sæternes har fått altfor mye tillit, og likevel blir han dritsur når han må starte EN kamp på benken. Han anså det tydeligvis også som mistillit at Brann ikke ville gi ham treårskontrakt, mens han selv burde innsett at han er over the top for lenge siden.
Og så har du Andresen som kun er opptatt av at han selv skal vinne seriegull i karrieren (samme hvilken klubb det måtte være for), og så skal han ha tingene på sin måte. Alt skal skje etter hans pipe.
Problemet er at det er for mange egoer i Brann, og disse tåler ikke en trener som setter lagets beste fremfor deres eget beste. Alle disse egoene kan bare ryke og reise! Fotball er et lagspill!
Quote from: "tintin"Quote from: "jako"Hadde de gått med på kravene hans hadde han blitt, det er jeg sikker på. Men Mjelde er altfor populær blant ledelse og sponsorer til at så skjer.
Men en ting er sikkert. Mjelde har aldri hatt mindre støtte blant folket enn det han har nå. Gjør vi en dårlig høstsesong nå, er han ferdig.
koffor i helvette skal brann la seg diktere av andresen, skal andresen kunne stille krav i hytt og pine? han er en av mange gode brannspillere, etter årets sesong og det han har bidratt med tidligere år har han ikkje vært i posisjon til å komme med så fryktelig høye krav. brann skal ikkje la seg rævkjøre av andresen, andresen skal føle seg beæret over å få lov å spille fotball for Brann. Tror andresen trenger brann mer enn brann trenger andresen. KLOVN
Fordi det er til Branns beste. Vi kan ikke ha en trener som jobber halv stilling, og som kun er avhengig velvillige sponsorer for å lykkes. Vi hadde jo vært rykket ned i 2003 hvis ikke Vollvik hadde hentet Kvisvik. Mjelde handler dyrt fordi han ikke evner å utvikle egne spillere, og når han attpåtil gjør seg uvenner med de beste spillerne på laget da har ikke jeg mye tillit til denne mannen. På tide å få inn noen friske hjerneceller på trenerbenken også, så kanskje det begynner å bli gøy å gå på Stadion igjen også.
Ettersom alle (tilsynelatende) er enig i at ingen skal sparkes i sommer, så kan vi vel ta denne debatten etter at høst-sesongen er over? Om Brann rakner så forsvinner Mjelde, om det blir gull så blir Mjelde, om det blir medalje så får debatten rase videre.
Det er så mye hakk i plata i denne tråden. Hva med å legge den død til vi ser noen flere resultater?
Hva skal vi da diskutere?
På et forum diskuterer man det man har lyst til å diskutere.
Ja, for all del. Diskutèr i vei.
Min mening er at tråden preges av lite diskusjon og mye gjentagelser.
Quote from: "ostraume"Ja, for all del. Diskutèr i vei.
Min mening er at tråden preges av lite diskusjon og mye gjentagelser.
you think? :O
folk har vel stortsett ikke gjort annet en å gjenta seg selv siden våren 2006.. både de som er for og de som er imot MIM:D
Våren 2006? Gnålet har vel stort sett pågått siden Mjelde ble ansatt.
Quote from: "Xminator"Våren 2006? Gnålet har vel stort sett pågått siden Mjelde ble ansatt.
mulig,.. men mener at "mjelde må gå 2006" startet etter den "fatale" forsesongen til 2006 hvor vi bare tapte.
mulig jeg husker feil og at den startet leeenge før det også:D
http://fotball.bt.no/kommentar/article85661.ece
Nå begynner trønderne å håne oss også...
Quote from: "Nixon"http://fotball.bt.no/kommentar/article85661.ece
Nå begynner trønderne å håne oss også...
Det er smått utrolig at de etter 20 år sammenhengende suksess fortsatt ser på seg selv som lillebror...
"*Første steg på veien var å begynne å selge unna spisser. Bengt Sæternes er ferdig. Erik Huseklepp er historie. Dermed skal det i hvert fall ikke stå på målscorerne. "
Ja Huseklepp var jo en goalgetter av rang.
Eg ser på meg sjøl som utstyrt med en relativt stor dose selvironi; noe som også gjelder for mitt forhold til Brann. Skriv noe morsomt og treffende om Brann og eg skal gjerne flire av det. Det skribleriet der er rett og slett småpinlig for 100% fotball, spør du meg. Lite treffende og ikkje det spor morsomt. Når journalisten dessuten må klamre seg til faktafeil for å i det hele tatt få frem poenget har han spilt seg helt ut av banen.
Forøvrig samme mann som medforfattet saken om Brann sin mangel på dobbeldekning no når alle spillerne forsvinner. Det etter Brann hadde stilt et solid lag mot Firda-laget med 6 spillere ute...
Jeg er en motstander av Mjelde men forstår den siden som tilhengerene av Mjelde står for også. ? sparke Mjelde nå er ikke udiskutabelt rett men ved å beholde han vil vi fort miste for mange nøkkelspillere og det vil ta flere år å bygge opp ett like slagkraftig lag igjen.Men faktum begynner å bli klarere og klarere og det er at ledelsen og store deler av spillerene er uenige om måten veien til suksess skal løses. Spillere som er missfornøyde har vært nevnt flere ganger tidligere og flere skal det bli...bare tro meg på det. Uten å ville utdype det alt for mye så vil spillere som Gashi og Bakke forsvinne ut døren (eller i det minste ønske det offentlig) iløpet av kort tid om ikke spilletid og opplegg forandres rimelig raskt. Og det er flere i den kategorien...
Og hvordan skal en hanskes med at spillere som får lite spilletid vil forlate klubben? Gi de som syter mest mer spilletid? Gi de som truer med å reise fast plass på laget?
At en spiller som sitter på benken mener treneren prioriterer galt skulle jo bare mangle. Men det vi da vil ha er spillere som prøver litt hardere, gir litt mer - ikkje spillere som sutrer og griner i media.
Selvsagt ikke skal de få grine seg til plass.
Men tabben til Mjelde og Brann er blant annet at de fikk dobbel dekning på alle plasser og de fokuserte sterkt på at alle skulle få sjansen og de skulle rullere en del på laget. Det har Mjelde og co ikke klart å Brann har kjørt bortimot samme laget i de fleste viktige kamper. Da blir det helt feil å ha dobbeldekning på alle plasser med svært rutinerte spillere på benken kamp etter kamp. Da spør man enkelt og greit om å få problemer...
Skal man ha jevn god kvalitet på 22 spillere og de fleste rutinerte landslagsspillere/kandidater så må man enten rullere eller så må man ha flere yngre spillere som back up som faktisk ikke har opplevd så mye fotball i utlandet og vært på landslaget. Tanken til Mjelde om dobbeldekning er grei den men utførelsen av situasjonen er elendig.
Ligg til at flere ikke har troen på det sportslige opplegget og man er dømt til fiasko og fremtidige problemer....
Quote from: "Nixon"http://fotball.bt.no/kommentar/article85661.ece
Nå begynner trønderne å håne oss også...
Helt utrolig hvor mye spalteplass vi får i Adressa! Før var det Otto Ulseth, nå er det denne Kråkemannen. Nok en gang blir Brann, Bergen, bergensere og vårt lynne gjenstand for fokus... Fantastisk! Og jeg som trodde Adressa var en avis som hadde Trøndelag som sitt område! Der tok jeg feil...
Norges rikeste klubb med den klart høyeste pengebruken i landet (underskudd tross langt høyere omsetning enn oss som går med overskudd), ligger altså på en syltynn 6.plass 7 poeng bak oss og 9 poeng bak serielederen. Og i cupen har de trengt ekstraomganger både mot KIL/Hemne og Skeid. De har ikke akkurat noen grunn til å hovere der oppe i år!
En annen ting, hvorfor har BT begravet kjepphesten sin om Andresens lønnskrav? De brukte det jo som sannhet i flere uker, nå er det tyst. Funnet en bedre nerve å hakke på muligens? Om ikke annet traff de jo nerven til Wathne bedre denne gangen...
Nå driter jeg en lang marsj i hele greien. Det er bare 6 dager til kamp og vi får svar på hvor overlegne Stabæk faktisk er akkurat nå. Hadde vert greit å tørke fliret av kjeften på Nannskog.
Gjesper villt hver gang jeg leser en eller annen ny agurkjournalist som skal fortelle om turbulensen i Brann.
Skjønner ikke at folk fyker i taket for hver minste lille ting som blir skrevet.Ingen som tenker på om kildene er pålitelig, er det kilder i det hele tatt?Har han rett bare for han er journalist?
Er lov til å være littegrann kritisk når man leser en artikkel som til de grader er farget av journalistens syn og avisens behov for å selge.
Trenger ikke å adoptere andre sitt syn uten en kritisk tanke!
men er det ikkje litt rart at rbk får svært lite skriverier rundt sine bosmanspelarar, mens i brann er det full krise om laget ligger på sølvplass?
adressa artikkelen har eit poeng, dette hadde aldri skjedd i ein annan norsk klubb.
Quote from: "jako"Quote from: "tintin"Quote from: "jako"Hadde de gått med på kravene hans hadde han blitt, det er jeg sikker på. Men Mjelde er altfor populær blant ledelse og sponsorer til at så skjer.
Men en ting er sikkert. Mjelde har aldri hatt mindre støtte blant folket enn det han har nå. Gjør vi en dårlig høstsesong nå, er han ferdig.
koffor i helvette skal brann la seg diktere av andresen, skal andresen kunne stille krav i hytt og pine? han er en av mange gode brannspillere, etter årets sesong og det han har bidratt med tidligere år har han ikkje vært i posisjon til å komme med så fryktelig høye krav. brann skal ikkje la seg rævkjøre av andresen, andresen skal føle seg beæret over å få lov å spille fotball for Brann. Tror andresen trenger brann mer enn brann trenger andresen. KLOVN
Fordi det er til Branns beste. Vi kan ikke ha en trener som jobber halv stilling, og som kun er avhengig velvillige sponsorer for å lykkes. Vi hadde jo vært rykket ned i 2003 hvis ikke Vollvik hadde hentet Kvisvik. Mjelde handler dyrt fordi han ikke evner å utvikle egne spillere, og når han attpåtil gjør seg uvenner med de beste spillerne på laget da har ikke jeg mye tillit til denne mannen. På tide å få inn noen friske hjerneceller på trenerbenken også, så kanskje det begynner å bli gøy å gå på Stadion igjen også.
Her svarte du jo ikkje på innlegget, drit i monsemann i dette, han kan vi diskutere seinere, mener du virkelig at andresen etter hans prestasjoner og væremåte, kan stille så mange krav til brann? ka med alle andre spillere som både har oppført seg mer eksemplarisk og har prestert bedre over tid, skal de også få kunne stille krav når en evt ny kontrakt skal signeres? tenker ikkje her på personlige krav.
Hadde bare Andresen signert nå, ville alt ordnet seg.
Gi han de 3 millionene i årslønn og bli ferdig med det brann, samtidig kan dere kjøpe en ny klasse spiss!
Quote from: "tintin"Her svarte du jo ikkje på innlegget, drit i monsemann i dette, han kan vi diskutere seinere, mener du virkelig at andresen etter hans prestasjoner og væremåte, kan stille så mange krav til brann? ka med alle andre spillere som både har oppført seg mer eksemplarisk og har prestert bedre over tid, skal de også få kunne stille krav når en evt ny kontrakt skal signeres? tenker ikkje her på personlige krav.
Isolert sett ut i fra prestasjoene over hele vårsesongen kan han ikke det. Men han har i de tre siste kampene vist hva som bor i han og jeg tror også det dårlige forholdet til Mjelde har gått ut over spillet hans.
Men når det er sagt er alle i klubben i posisjon til å stille krav om klubben vil gå med på de kravene er en annen situasjon. Martin Andresen er en såpass viktig spiller at det er verdt å høre på hva han har å si, og om det betyr exit Mjelde så støtter jeg ham i det.
De har ikke et dårlig forhold!
Quote from: "jako"Quote from: "tintin"Her svarte du jo ikkje på innlegget, drit i monsemann i dette, han kan vi diskutere seinere, mener du virkelig at andresen etter hans prestasjoner og væremåte, kan stille så mange krav til brann? ka med alle andre spillere som både har oppført seg mer eksemplarisk og har prestert bedre over tid, skal de også få kunne stille krav når en evt ny kontrakt skal signeres? tenker ikkje her på personlige krav.
Isolert sett ut i fra prestasjoene over hele vårsesongen kan han ikke det. Men han har i de tre siste kampene vist hva som bor i han og jeg tror også det dårlige forholdet til Mjelde har gått ut over spillet hans.
Men når det er sagt er alle i klubben i posisjon til å stille krav om klubben vil gå med på de kravene er en annen situasjon. Martin Andresen er en såpass viktig spiller at det er verdt å høre på hva han har å si, og om det betyr exit Mjelde så støtter jeg ham i det.
Jeg synes det er vanskelig fra utsiden å velge side her. Men vi må for ALL del ikke komme dit at enkelt spillere skal få bestemme hvem som skal trene laget.
Derimot om det er en samlet eller tilnærmet samlet tropp som mener dette. Ja da stiller saken seg annerledes.
Ja si at Andresen er i fullstendig utakt med resten av spillergruppen så må jo fyren vekk, det sier seg selv. Men jeg har ikke hørt noe som tyder på det.
Egentlig ønsker jeg Mjelde vekk uansett hva som skjer nå. Synes vi har et lite homogent lag og kampene avgjøres ofte pga enkeltmannsprestasjoner fremfor kollektive lagseire. Jeg ser ikke helt hvor Mjelde vil med dette laget. Om dette mot formodning skulle snu seg i løpet av høstsesongen, skal jeg heller si, beklager jeg tok feil, men jeg tviler på at så skjer.
Quote from: "tormi"Jeg synes det er vanskelig fra utsiden å velge side her. Men vi må for ALL del ikke komme dit at enkelt spillere skal få bestemme hvem som skal trene laget.
Derimot om det er en samlet eller tilnærmet samlet tropp som mener dette. Ja da stiller saken seg annerledes.
Enn så lenge vet vi ikke omfanget av denne saken. Noe som f.eks. gjør det vanskelig å svare Mjelde eller Andresen i den avstemningstråden.
I utgangspunktet vil jeg ha Mjelde videre og så kan Andresen gå hvor han vil. Men dersom halve spillerstallen er misfornøyd med Mjelde må Mjelde og Brann ta konsekvensen av det. En trener kan ikke leve og jobbe under slike forhold.
Men det må være mer enn manglende spilletid som må ligge til grunn. Hvis f.eks. Gashi vil ha vekk Mjelde fordi han får spille for lite vil vi ha det samme problemet med neste trener som også setter Gashi en del på benken.
Som enkelte har vært inne på her tidligere, tror jeg at en slanking av stallen vil være den beste løsningen. Færre dyre såkalte kvalitetsspillere, flere unge sultne (lokale) talenter, som tåler å sitte på benken en halv kamp.
Jeg griner ikke på nesen av at Sæternes gikk, etter min mening har han vært overopphuset blant mange. Vel har han scoret mange viktige mål for oss, men en jevn toppscorer som nesten garanterer oss mål i hver kamp er han ikke.
Andresen er over the top, og har ikke vært verdt de pengene vi betalte for han, målt i sportslige prestasjoner. For min del kan han gå nå, hvis det hadde bidratt til mer ro i troppen.
Huseklepp er en god joker, men med totalt mangel på selvinnsikt. At Bjarnason og Winters forsvinner etter sesongen ser jeg heller ikke på som en stor ulempe på for klubben, så lenge vi fremdeles er godt forspent på alle plasser.
Det finnes for mange i dagens Brannlag uten klubbfølelse. Disse spillerne kan pakke fotballskoene sine og dra. Jeg vil ha spillere som vil vinne noe, og som vil vinne det med Brann. Husk: Spilllerne skal aldri settes foran klubbens beste!
Ja,ja. Greit å bli kvitt "surpåsan", http://www.nettavisen.no/innenriks/ibergen/article1227542.ece
Og da antar jeg alle skjønner at det er fantastisk at klubben har kvittet seg med denne "lagspilleren". Han har fått spille MYE mer enn han fortjener de siste 1,5 sesongene, og når dette er reaksjonen på en kamp eller to på benken så er det flott for klubben at han er borte vekk.
Egentlig bra av Sæternes å nekte å komme innpå - han skjønner vel at det ville vært mer til skade for laget enn til nytte når vi ser på hvor svak han har vært. Kanskje dette er grunnen til hans misnøye? Han ser at en spiller som ikke fortjener det bortmot har klippekort(seg selv), og ergo har han fått mistillit til treneren som velger ham selv fremfor andre, bedre alternativer.
Quote from: "blubbin"Og da antar jeg alle skjønner at det er fantastisk at klubben har kvittet seg med denne "lagspilleren". Han har fått spille MYE mer enn han fortjener de siste 1,5 sesongene, og når dette er reaksjonen på en kamp eller to på benken så er det flott for klubben at han er borte vekk.
Egentlig bra av Sæternes å nekte å komme innpå - han skjønner vel at det ville vært mer til skade for laget enn til nytte når vi ser på hvor svak han har vært. Kanskje dette er grunnen til hans misnøye? Han ser at en spiller som ikke fortjener det bortmot har klippekort(seg selv), og ergo har han fått mistillit til treneren som velger ham selv fremfor andre, bedre alternativer.
Jaa riktig!
Akkurat som med meg det vist det er noen damer som e så galen i hodet at de er intresert i meg, er ivertfall ikke eg intresert i de!
Quote from: "krøvel vellevold"Quote from: "Stoffi"Quote from: "krøvel vellevold"Quote from: "Stoffi"[ Hvorfor fungerer Andresen i alle andre klubber? Hvorfor fungerer han på landslaget?
Hvorfor er det mange nøkkelspillere som har gjort opprør mot mjelde?
?
Har Andresen fungert i alle andre klubber? Er det Stabæk som er "alle andre klubber"???
Hvorfor er det så mange spillere som har vært misfornøyd med Andresens væremåte?
Andresen har spilt i Ski, moss, Wimbledon, Stabæk, Blackburn, molde, Viking og Brann + landslaget.
Det fungerte alle andre steder, hvorfor ikke her? Hvorfor er det så mange spillere som ikke fungerer i brann?
hvor lenge skal du leve i fornektelse? Mjelde er et problem og kommer i konflikt med gode spillere, basta!
I hvilke av de nevnet klubber har Andresen vært en suksess da? Stabæk?
Det har lenge vært sagt at Andresen er en sånn viktig mental motor i laget. Jeg er ikke så sikke rpå det lenger. Mange i spillergruppen er drita lei hans sjefing og kjefting. Tror nesten han sprer mer misnøye enn motivasjon for tiden.
Dessuten er Andresen en spiller med et stort ego. Han er ikke opptatt av lagets/klubbens beste. Han er opptatt av seg og sitt og at HAN skal oppleve seriegull. Uansett hvilken klubb det måtte være med! Andresen er overhodet ikke til å stole på. Får ikke han viljen sin, så er han gone.
Ganske så enig med deg krøvel, han sliter på omgivelsene på samme måte som Norlie gjorde i Start. Det gjelder i alle arbeidsmiljøer, det fungerer kanskje med en gang med en såpass aggressiv lederstil, men ettervert blir folk lei, og det motiverer ikke på samme måte lenger..
Quote from: "jako"Hadde de gått med på kravene hans hadde han blitt, det er jeg sikker på. Men Mjelde er altfor populær blant ledelse og sponsorer til at så skjer.
Men en ting er sikkert. Mjelde har aldri hatt mindre støtte blant folket enn det han har nå. Gjør vi en dårlig høstsesong nå, er han ferdig.
Quote from: "jako"Og beklager hvis du føler at jeg drar deg ned i sølen, emn å tape 3-0 for tippeligaens dårligste fotballag gir meg ikke akkurat store forhåpninger. Spesielt ikke når de blir kronet med sitatet "vi ville ikke nok". Snart nesten like mye brukt som stein på stein.
Men for all del, Heia Brann! :) Bare for å gi deg noen gode vibber altså ;)
Nå er vel Sandefjord for tiden tippeligaens dårligste lag :wink: og Aalesund kun ett poeng bak Vif. Det hadde vel ikke vært stor oppstandelse dersom Brann gikk på en smell mot dem i oppkjøringen til høstsesongen? Men innsatsen må opp fra start til obligatoriske kamper.
Jeg GLEDER meg iallefall til en spennende høstsesong starter! Det blir mye bra fotball :)
Hva får deg til å tro at det kun er snakk om Martin Andresen?
Og hvorfor må vi leve med en trener som til stadighet kommer i konflikt med sine egne spillere? Synes du ikke utskiftningene under hans ledelse har vært vel store? Synes ikke du det er viktig med en viss kontinutet på spillersiden også? Ser du noen åpenbare spillere som kan erstatte Andresen?
Hva så om Steffensen og i verste fall Patrik Hansson slår følge med Mjelde? De er vel neppe uerstattelige noen av dem, og det kan faktisk være en billigere løsning enn å skifte ut halve spillerstallen.
Etter mitt syn har Brannlaget stagnert, vi er faktisk dårligere i år enn på samme tid i fjor, ikke bare poengmessig, men først og fremst spillemessig. Hvor mange solide kamper har levert i år? Tre kanskje fire? Og det av 13 mulige. Beklager men jeg setter litt høyere krav enn som så.
Quote from: "Stoffi"
Ja, ganske mange hvis du gidder å lese noen andre tråder, men du var vel egentlig kun ute etter personangrep.
Slike personangrep som du har mot Mjelde? Han stille bare et berettiget spørsmål..
PS: dette er ikke Mjelde må gå tråden den finner du her:
http://www.bataljonen.no/forum/viewtopic.php?t=7074
Quote from: "krøvel vellevold"At Mjelde kommer på kant med enkelte spillere tror jeg mye kan skyldes at Mjelde er opptatt av helheten og (det HAN mener er) lagets beste, mens de han kommer på kant med er spillere som kun er opptatt av seg og sitt.
Huseklepp er ikke interessert i å bli benyttet til det han har vært klart best som (innbytterjoker) , for han er bare opptatt av å spille mest mulig - uavhengig av hva som er best for laget.
Sæternes har fått altfor mye tillit, og likevel blir han dritsur når han må starte EN kamp på benken. Han anså det tydeligvis også som mistillit at Brann ikke ville gi ham treårskontrakt, mens han selv burde innsett at han er over the top for lenge siden.
Og så har du Andresen som kun er opptatt av at han selv skal vinne seriegull i karrieren (samme hvilken klubb det måtte være for), og så skal han ha tingene på sin måte. Alt skal skje etter hans pipe.
Problemet er at det er for mange egoer i Brann, og disse tåler ikke en trener som setter lagets beste fremfor deres eget beste. Alle disse egoene kan bare ryke og reise! Fotball er et lagspill!
Krøvel du Krøvel. Knip igjen øynene enda hardere, så gjør kanskje Mjelde heller ingen taktiske tabber.
Andresen har ALDRI vært på kant med noen trenere, og er en L A G S P I L L E R med store bokstaver, det er derfor han er kaptein på landslaget. Sæternes er verdens mest beskjedne og ydmyke kar, og har defintivt INTET ego. Allikevel kom han på kant med treneren og stikker pga Mjelde's manglende evner.
Hvordan forklarer du Sæternes, Krøvel? Du har en tendens til å glemme ham. Sæternes har spilt FAST, hatt klippekort i 2 sesonger nå, og har intet ego. Hvordan i ALLE dager skal du forklare det? Er Sæternes en kranglefant, kanskje?
Sæternes gidder ikke krangle med udugelige trenere, han stikker i stedet.
Quote from: "javsnes"Quote from: "Stoffi"
Ja, ganske mange hvis du gidder å lese noen andre tråder, men du var vel egentlig kun ute etter personangrep.
Slike personangrep som du har mot Mjelde? Han stille bare et berettiget spørsmål..
PS: dette er ikke Mjelde må gå tråden den finner du her:
http://www.bataljonen.no/forum/viewtopic.php?t=7074
'
Personangrep mot Mjelde? Jasså? Så det er forbudt å kritisere/slakte Mjelde sine evner som fotballtrener?
Jaja, kanskje jeg skal gjøre som Sæternes, holde kjeft og stikke? Liker bedre Andresen-stilen jeg, si i fra når ting er galt!
QuoteSæternes gidder ikke krangle med udugelige trenere, han stikker i stedet.
Etter først å ha furtet som en 6-åring, lekt skadet og oppført seg på en måte som i spillergruppen (kilde nettavisen) ble betraktet som uventet og uprofesjonell. Det overrasker med stort at Mjelde er stor nok til å faktisk ville overse slikt. Han er vel vant med drittunger og oppførselen fra læreryrket.
Er du sikker på at det ikke er på tide å ta en liten pause fra tastaturet Stoffi? Du har rotet deg godt inn i en diskusjon, faktisk såpass at du håper det går til helvete med Brann sportslig så du kan få litt personlig prestisje. Det du driver med er i beste fall barnslig.
Quote from: "Stoffi"Sæternes er verdens mest beskjedne og ydmyke kar, og har defintivt INTET ego. Allikevel kom han på kant med treneren og stikker pga Mjelde's manglende evner.
Hvordan forklarer du Sæternes, Krøvel? Du har en tendens til å glemme ham. Sæternes har spilt FAST, hatt klippekort i 2 sesonger nå, og har intet ego. Hvordan i ALLE dager skal du forklare det? Er Sæternes en kranglefant, kanskje?
Sæternes gidder ikke krangle med udugelige trenere, han stikker i stedet.
"Stillest vann har dypest grunn" heter det. Det tror jeg passer godt på Sæternes. At han virker beskjeden og helst vil slippe å snakke med pressen tror jeg ikke skal forveksles med at han ikke har ego. Selvsagt har han det. Og jeg tror han har minst like mye ego som hvilken som helst annen spiller hos Brann.
Bare det at han stikker etter å ha nektet å gå på banen sier vel ganske mye om ego! Jeg ville heller foretrukket at han laget støy, men ble ut sesongen og kjempet for laget.
det er vel og kun dei feige som forlater lag i motgang.
Sånn går det når vi har en trener som ikke har stor nok autoritet i spillergruppen. Det oppstår gnisninger som til syvende og sist går utover kollektivet.
Jeg mener enten må Mjelde forandre lederstilen sin eller trekke seg. For dette er ikke levelige forhold for en klubb som Brann.
Quote from: "jako"Jeg mener enten må Mjelde forandre lederstilen sin eller trekke seg. For dette er ikke levelige forhold for en klubb som Brann.
Noe må skje, det har du helt rett i. Vi kan ikke ha det slik stort lenger.
Men det jeg gjerne skulle likt å visst er omfanget av denne misnøyen med Mjelde. Man har jo f.eks. en spiller som Solli som kom så sent som i mars i år etter anbefaling fra Helstad. Ville Helstad utsatt sin beste kompis for Mjelde dersom han mistrivdes sterkt under regimet til MIM?
Quote from: "jako"Hva får deg til å tro at det kun er snakk om Martin Andresen?
Og hvorfor må vi leve med en trener som til stadighet kommer i konflikt med sine egne spillere? Synes du ikke utskiftningene under hans ledelse har vært vel store? Synes ikke du det er viktig med en viss kontinutet på spillersiden også? Ser du noen åpenbare spillere som kan erstatte Andresen?
Hva så om Steffensen og i verste fall Patrik Hansson slår følge med Mjelde? De er vel neppe uerstattelige noen av dem, og det kan faktisk være en billigere løsning enn å skifte ut halve spillerstallen.
Etter mitt syn har Brannlaget stagnert, vi er faktisk dårligere i år enn på samme tid i fjor, ikke bare poengmessig, men først og fremst spillemessig. Hvor mange solide kamper har levert i år? Tre kanskje fire? Og det av 13 mulige. Beklager men jeg setter litt høyere krav enn som så.
Jeg påstår ikke å ha fasiten, det er det nok av andre folk har inne som gjør, men så lenge det ikke er noen fakta på bordet som sier at det er flere i troppen som er misfornøyd med Mjelde, så har ikke jeg grunn til å tro at det er. Da kan jeg jo like godt påstå at det er mange i troppen som er lut lei Andresen og vil ha ham vekk fortest mulig. Fakta her er at det er ikke kommet noe formell utalelse fra noen i klubben om verken eller, bare slutniger og opphausing fra media sin side. Jeg forholder meg til fakta, og sjansene for Branngull er absolutt tilstede, med sier mot Stabæk må andre klubber ta mer poeng enn Brann resten av sesongen. Det kan selvfølegelig skje, men som den optimisten jeg er, håper og tror jeg at dette ikke vil skje.
Kanskje Brann endelig får ut det som bor i laget denne sesongen. Det er jo velkjent at de fleste lag bølger i prestasjoner, og Brann sine har jo tross alt ikke vært på topp så langt, men vi er allikevel i posisjon til gull.
Vi satser på en høstsesong lik fjorårets vårsesong med formstigning!
Da er vi på god vei.
Brann KAN ta gull og oppfylle alle våres drømmer!
Dersom dette ikke skjer kan vi ta diskusjonen etter sesongen!
Men å kritisere en trener for å ligge på andreplass, rope Mjelde må gå på stadion og bare kritisere på dette tidspunktet får du ikke meg til å gjøre.
Dette er ikke verdig en supporter. sterke ord?
Man må se begge sider av saken, ikke kun fokusere på det negative.
Vi må støtte opp om laget vårt, samhold er viktgi. Også blant supportere.
Vi GLEDER oss til fortsettelsen!
Kommer Brann til å ta GULL?
Rykker de ned?
Får MIM-kritikerne rett?
Blir det hylekor dersom Brann ikke tar Gull?
Slutter MIM-kritikerne seg til de som hyller Mjelde dersom Brann vinner serien?
Følg med på seosongavslutningen 2007 for å få svar på alle disse spørsmålene.
Dette blir spennende!
Quote from: "Nixon"Noe må skje, det har du helt rett i. Vi kan ikke ha det slik stort lenger.
Men det jeg gjerne skulle likt å visst er omfanget av denne misnøyen med Mjelde. Man har jo f.eks. en spiller som Solli som kom så sent som i mars i år etter anbefaling fra Helstad. Ville Helstad utsatt sin beste kompis for Mjelde dersom han mistrivdes sterkt under regimet til MIM?
Jeg aner ingenting om Helstad sitt forhold til Mjelde, ei heller Helstad sitt forhold til Andresen. Har hørt at de hadde et dårlig den gangen de spilte sammen i Brann, men ikke noe jeg har lagt alt for mye vekk på for å si det sånn. Men det er klart det er stor forskjell på å mistrives og å være misfornøyd med noe. Og alle vet jo at Helstad liker seg i Bergen og Brann. Det gjør nok både Andresen og Sæternes også men er altså såpass misfornøyd med Mjelde at de ikke ønsker å fortsette.
De har jo begynt litt brannslukking nå, men er redd den skjedde et år for sent.
Beklager hvis jeg forklarer meg litt tåkete men jeg hørte om denne konflikten fra en Brannspiller for et halvt år siden, derfor reagerer jeg såpass negativt som jeg gjør.
Quote from: "javsnes"Kommer Brann til å ta GULL?
Rykker de ned?
Får MIM-kritikerne rett?
Blir det hylekor dersom Brann ikke tar Gull?
Slutter MIM-kritikerne seg til de som hyller Mjelde dersom Brann vinner serien?
Følg med på seosongavslutningen 2007 for å få svar på alle disse spørsmålene.
Dette blir spennende!
Hehe, nå må du ikke ta helt av enda.
Klart det blir hylekor hvis det ikke blir gull i år, men jeg satser heller på at MIN-kritikerne tar grundig feil, noe de fleste av de også håper på selv.
Jeg tror at en del av de vil være store nok til å hylle Mjelde, og laget, mens de mest ekstreme her inne fortsatt vil holde på sitt å si at dette ikke hadde noe med Mjelde å gjøre.
ALLE andre trenere hadde fått en god porsjon kred for å holde det han lovet og endelig ta gullet hem, men det er jo noen som mener at han ikke skal ha noe ære for Brann sine seiere.
Håper ting roer seg litt ned hvis vi tar Stabæk, men du kan vedde mye penger på at det er noen som kommer til å klage på måten vi vinner på i så fall.
Det skjedde selv etter 4-1 seieren mot RBK.
Er det sånn at de har lagt opp til at formtoppen skal komme til høst sesongen?
Siden de bommet litt i fjor med formen kun på vårparten.
Ps Rbk kan vel umulig ha sånn flaks med stang inn igjen i år vel?
Quote from: "Klaus_Brann"
Hehe, nå må du ikke ta helt av enda.
Klart det blir hylekor hvis det ikke blir gull i år, men jeg satser heller på at MIN-kritikerne tar grundig feil, noe de fleste av de også håper på selv.
Jeg tror at en del av de vil være store nok til å hylle Mjelde, og laget, mens de mest ekstreme her inne fortsatt vil holde på sitt å si at dette ikke hadde noe med Mjelde å gjøre.
ALLE andre trenere hadde fått en god porsjon kred for å holde det han lovet og endelig ta gullet hem, men det er jo noen som mener at han ikke skal ha noe ære for Brann sine seiere.
Håper ting roer seg litt ned hvis vi tar Stabæk, men du kan vedde mye penger på at det er noen som kommer til å klage på måten vi vinner på i så fall.
Det skjedde selv etter 4-1 seieren mot RBK.
Selvfølgelig, I Bergen by er man aldri fornøyd. Jeg stiller meg litt mellom, Mjelde fortjener kred dersom det blir gull, rakner det mene jeg sikkert at han må gå. Poenget mitt er at det er noe JEG i hvetfall tar stilling til etter sesongen!
Quote from: "Xminator"QuoteSæternes gidder ikke krangle med udugelige trenere, han stikker i stedet.
Etter først å ha furtet som en 6-åring, lekt skadet og oppført seg på en måte som i spillergruppen (kilde nettavisen) ble betraktet som uventet og uprofesjonell. Det overrasker med stort at Mjelde er stor nok til å faktisk ville overse slikt. Han er vel vant med drittunger og oppførselen fra læreryrket.
Er du sikker på at det ikke er på tide å ta en liten pause fra tastaturet Stoffi? Du har rotet deg godt inn i en diskusjon, faktisk såpass at du håper det går til helvete med Brann sportslig så du kan få litt personlig prestisje. Det du driver med er i beste fall barnslig.
Du prøver deg på litt manipuleringsteknikker, Xminator? "rotet meg inn i en diskusjon"?
Jeg ser ikke deg komme med noen argumenter, så kanskje du skal holde deg unna denne tråden? For du kommer jo kun inn her for å drive personangrep mot meg, og tillegge meg meninger jeg ikke har.
Jeg håper Moderator får en slutt på personangrep her og nå, og gir Xminator en advarsel.Hold deg unna denne tråden hvis du bare skal forsøple debatten med personangrep!
Jeg er meget kritisk til Mjelde, og hvor kompetent han er, men en ting er jeg klinkende klar på. Ingen spillere går over laget. Spillere har å forholde seg til sin trener. Om ikke kan de pelle seg til helvete vekk.
Faen for et stort rævhål bengt er då!
Nektet å komme inn mot tromsø når Brann trengte utligning.
Kan selvfølgelig være journalistisk pisspreik nok en gang, men tror uansett det var bra for brann å få vekk denne tunge boss sekken.
(Kilde:fxt-ibergen)
Quote from: "naitsirk"det er vel og kun dei feige som forlater lag i motgang.
Det er ihvertfall det sæternes gjør, med uttalelsen om at han tror det blir vanskelig for brann å vinne seriegull, hadde vært digg med seriegull feiring og sendt bilder til bengt i posten.
Det triste med det er vel at han kommer til å få sendt en gull medalje og.
Quote"Er ikke ofte enig med Stoffi, men jeg er ogsaa blitt grundig lei dette tullet om spillere som bare kommer til Bergen for Mjelde. Foelger man denne logikken, saa kan man jo si at Grindheim, Oedegaard og Helstad ikke kom til Bergen p.g.a. Mjelde. Det er ogsaa en tendens til aa gi Mjelde aeren for gode kjoep, mens man skylder paa POL for de daarlige.
Dette skrev RunarNormann for ca 2 år siden i denne tråden.
http://www.bataljonen.no/forum/viewtopic.php?t=5343&highlight=mjelde+grunnen+attraktiv+spillere
Mange her var veldig ivrig på at spillere kom til Brann pga Mjelde.
Kan ikke de samme da innse at spillere drar fra Brann pga Mjelde? Krøvel, ringer det noen bjeller her?
Quote from: "Stoffi"Kan ikke de samme da innse at spillere drar fra Brann pga Mjelde?
Korfor skal man holde på spillere som ikke er god nok for laget?
Sæternes uttalte for "3"uker siden at det
IKKE hadde noe med Mjelde å gjøre at han foreløpig ikke ville signere! Forandret han syn på Mjelde når han ble satt på benken mot Tromsø?
Quote from: "Stoffi"Mange her var veldig ivrig på at spillere kom til Brann pga Mjelde.
Kan ikke de samme da innse at spillere drar fra Brann pga Mjelde? Krøvel, ringer det noen bjeller her?
Joda, man kan fint si at spillerne drar fra Brann pga Mjelde. Men koblingen blir i hovedsak så indirekte at det er liten vits i å dvele ved det. Som trener blir Mjelde et slags minste felles multiplum for de fleste normale årsaker til å bytte klubb.
Quote from: "Stoffi"Hvordan forklarer du Sæternes, Krøvel? Du har en tendens til å glemme ham. Sæternes har spilt FAST, hatt klippekort i 2 sesonger nå, og har intet ego. Hvordan i ALLE dager skal du forklare det? Er Sæternes en kranglefant, kanskje?
Sæternes gidder ikke krangle med udugelige trenere, han stikker i stedet.
Det er bare du og Knut Langeland som tolker Sæternes dithen at han dro til Odense fordi han synes Mjelde er en udugelig trener.
ALLE andre skjønner at dette handler om de signalene (eller mangelen på sådanne) Sæternes har fått fra Brann. Allerede i fjor reagerte han på at kontraktsforhandlingene lot vente på seg. Før sesongen var han direkte forbannet over at han ikke hadde hørt noe. Og etter å ha trenert saken i syv måneder valgte Brann å åpenlyst sondere spissmarkedet før de da altså til slutt endelig tilbød Sæternes en (kort) kontraktsforlengelse.
Samtidig kom en dansk toppklubb med flere bud, og viste generelt stor interesse i å sikre seg Sæternes' tjenester.
Da ble det temmelig enkelt; han valgte den eneste klubben hvor han følte seg ønsket. Han hadde fått Brann helt opp i vrangstrupen, kanskje med rette.
Quote from: "Ricky"Quote from: "Stoffi"Hvordan forklarer du Sæternes, Krøvel? Du har en tendens til å glemme ham. Sæternes har spilt FAST, hatt klippekort i 2 sesonger nå, og har intet ego. Hvordan i ALLE dager skal du forklare det? Er Sæternes en kranglefant, kanskje?
Sæternes gidder ikke krangle med udugelige trenere, han stikker i stedet.
Det er bare du og Knut Langeland som tolker Sæternes dithen at han dro til Odense fordi han synes Mjelde er en udugelig trener.
ALLE andre skjønner at dette handler om de signalene (eller mangelen på sådanne) Sæternes har fått fra Brann. Allerede i fjor reagerte han på at kontraktsforhandlingene lot vente på seg. Før sesongen var han direkte forbannet over at han ikke hadde hørt noe. Og etter å ha trenert saken i syv måneder valgte Brann å åpenlyst sondere spissmarkedet før de da altså til slutt endelig tilbød Sæternes en (kort) kontraktsforlengelse.
Samtidig kom en dansk toppklubb med flere bud, og viste generelt stor interesse i å sikre seg Sæternes' tjenester.
Da ble det temmelig enkelt; han valgte den eneste klubben hvor han følte seg ønsket. Han hadde fått Brann helt opp i vrangstrupen, kanskje med rette.
Det er lov å være naiv, men dette går over stokk og stein. Leser du aviser? Følger du med?
"Alle" er nok heller "ingen".
Quote from: "Stoffi"Quote from: "Xminator"QuoteSæternes gidder ikke krangle med udugelige trenere, han stikker i stedet.
Etter først å ha furtet som en 6-åring, lekt skadet og oppført seg på en måte som i spillergruppen (kilde nettavisen) ble betraktet som uventet og uprofesjonell. Det overrasker med stort at Mjelde er stor nok til å faktisk ville overse slikt. Han er vel vant med drittunger og oppførselen fra læreryrket.
Er du sikker på at det ikke er på tide å ta en liten pause fra tastaturet Stoffi? Du har rotet deg godt inn i en diskusjon, faktisk såpass at du håper det går til helvete med Brann sportslig så du kan få litt personlig prestisje. Det du driver med er i beste fall barnslig.
Du prøver deg på litt manipuleringsteknikker, Xminator? "rotet meg inn i en diskusjon"?
Jeg ser ikke deg komme med noen argumenter, så kanskje du skal holde deg unna denne tråden? For du kommer jo kun inn her for å drive personangrep mot meg, og tillegge meg meninger jeg ikke har.
Jeg håper Moderator får en slutt på personangrep her og nå, og gir Xminator en advarsel.
Hold deg unna denne tråden hvis du bare skal forsøple debatten med personangrep!
Synest du det? Jeg stiller ett spørsmål ved hvor din personlige prestisje ligger her nå. Det er faktisk ganske aktuelt så lenge du går såpass hardt ut som du gjør.
For ett par dager siden skrev du at du håpet Brann gjorde det dårlig noen kamper nå, så du fikk Mjelde sparket. Du har fortsatt ikke beklaget ett av de barnsligste innleggene i den andre tråden. Og ikke minst, du drar Mjelde-må-gå inn i hver forbannet tråd du poster i nå. Du står for en ukultur Stoffi. Fullt på høyde med det som fikk den gamle Mjelde-må-gå tråden stengt for ett par år siden.
Eneste som er naiv her er deg, som velger å tro blindt på det når BA/BT "erfarer" noe. I Bergen lærer man seg raskt å lese selve sitatene, og ikke hva journalisten selv fyller ut mellom dem.
Sæternes har aldri kritisert Mjelde, verken før eller etter overgangen til OB. Selv når BA og Tormod Bergersen forsøkte å legge opp til en kraftsalve, så greide de ikke å få noe negativt om Mjelde ut av ham. Det måtte BA fylle ut selv. Som vanlig.
Quote from: "Stoffi"[
Krøvel du Krøvel. Knip igjen øynene enda hardere, så gjør kanskje Mjelde heller ingen taktiske tabber.
Andresen har ALDRI vært på kant med noen trenere, og er en L A G S P I L L E R med store bokstaver, det er derfor han er kaptein på landslaget. Sæternes er verdens mest beskjedne og ydmyke kar, og har defintivt INTET ego. Allikevel kom han på kant med treneren og stikker pga Mjelde's manglende evner.
Hvordan forklarer du Sæternes, Krøvel? Du har en tendens til å glemme ham. Sæternes har spilt FAST, hatt klippekort i 2 sesonger nå, og har intet ego. Hvordan i ALLE dager skal du forklare det? Er Sæternes en kranglefant, kanskje?
Sæternes gidder ikke krangle med udugelige trenere, han stikker i stedet.
Hadde ikke Andresen vært en lagspiller hadd han aldri vært kaptein i de klubbene han har spilt for.
Etter han kom tilbake til Stabæk fra Molde tok han seg selv kraftig i nakken og har etter det vært en av Norges beste mitbanespillere. Så det der ego greiene dine er bare et desperat slag for å ta Mjelde i forsvar. Egentlig drar du deg bare på enda mer dypt vann enn du allerede er.
Sæternes sin sak viser jo bare hvor tilspisset konflikten har blitt og hvorfor Brann plutselig ble desperat på å selge en så sentral spiller. ? tro at det kun dreier seg om forlengelse av en kontrakt og vraking fra førstelleveren er så herlig naivt at man må nesten tro du tuller.
Quote from: "Stoffi"Sæternes er verdens mest beskjedne og ydmyke kar, og har defintivt INTET ego.
Du og bengt er bestekompiser?
http://henrikibergen.nettblogg.no/
Quote from: "jako"Sæternes sin sak viser jo bare hvor tilspisset konflikten har blitt og hvorfor Brann plutselig ble desperat på å selge en så sentral spiller. .
Desperat de avslo jo Odenses første bud!!!!!
Hadde en vilken som helst spiller i andre klubber gjort det samme som Bengt mot Tromsø.. hadde spilleren blitt erklert uønsket pronto!
Nekter du å spille kamper eller komme innpå, så kan du dra så langt til HELVETE som du bare kommer. Så enkel er den saken. Får vi 2,5 mill i tillegg så har RBH gjort en sinnsykt bra jobb. Hvem vil ha en spiller som til de grader pisser på laget og den rød trøyen?
Sæternes begynner å gi enda verre smak i munnen enn Flo, og det er synd for han har utad virket som en beskjeden og sympatisk kar.
Dere kan diskutere i det uendelige om hva som er roten til alt bråket i klubben nå! Men jeg er ikke så sikker på at det er så veldig turbulent som media og vi vil ha det til. At Brann taper 3-0 mot ?lesund i en treningskamp ser jeg bare positivt på med tanke på hvordan spillet på banen var. Når to spillere som skal forlate skuten er branns beste så ser jeg lyst på forsettelsen. For pr dags dato så er det bare Sæternes som ikke er i klubben som normalt ble brukt på banen i vårsesongen. Og at det skal svekke oss mye kan jeg ikke fatte å begripe. At Brann vil få en god periode i høst er nesten 100% sikkert. Alle lag har en formtopp i løpet av en sesong og Brann har ikke hatt sin enda. Så det er bare til å glede seg for om 4 dager så starter Brann sin periode i sesongen der flyten og formtoppen er prikket inn.
Quote from: "jako"
Så du mener altså at det at Andresen er dårlig likt i deler av spillergruppen, er et tegn på at han er en lagspiller? Andresen er opptatt av seg og sitt, og bryr seg neppe om lagets beste. Han skal ha alt på sin måte. Derfor går han ikke i spann med treneren.
Så hva tror du Sæternes sin misnøye bunner i da? At han setter seg selv foran laget ved å fake en skade og nekte å komme innpå, forteller det meste om hvilket ego denne mannen har!
Treneren bestemmer. Spillere som ikke liker trenerens disposisjoner, har et problem. Alle spillere kan ikke få viljen sin til enhver tid, og det er jo soleklart at de samme problemene med misfornøyde spillere ville dukket opp uansett hvem vi hadde hatt som trener. Noen trenere vi har hatt som alle spillerne (og alle supporterne) har vært fornøyde med under hele perioden?
Quote from: "krøvel vellevold"Quote from: "jako"
Så du mener altså at det at Andresen er dårlig likt i deler av spillergruppen, er et tegn på at han er en lagspiller? Andresen er opptatt av seg og sitt, og bryr seg neppe om lagets beste. Han skal ha alt på sin måte. Derfor går han ikke i spann med treneren.
Så hva tror du Sæternes sin misnøye bunner i da? At han setter seg selv foran laget ved å fake en skade og nekte å komme innpå, forteller det meste om hvilket ego denne mannen har!
Treneren bestemmer. Spillere som ikke liker trenerens disposisjoner, har et problem. Alle spillere kan ikke få viljen sin til enhver tid, og det er jo soleklart at de samme problemene med misfornøyde spillere ville dukket opp uansett hvem vi hadde hatt som trener. Noen trenere vi har hatt som alle spillerne (og alle supporterne) har vært fornøyde med under hele perioden?
IVAR HOFF
Sakset fra IBergen.no
-Tror du de vinner serien?
- Det blir vel vanskelig, sier Bengt Sæternes.
Sæternes har ikke tro på at gullet kommer til bergen..
den samme holdninga har andresen.
Quote from: "Manx"Sakset fra IBergen.no
-Tror du de vinner serien?
- Det blir vel vanskelig, sier Bengt Sæternes.
Sæternes har ikke tro på at gullet kommer til bergen..
Hva trodde du han skulle si?At det kom til å bli lett?
Quote from: "kapteinen"Quote from: "Manx"Sakset fra IBergen.no
-Tror du de vinner serien?
- Det blir vel vanskelig, sier Bengt Sæternes.
Sæternes har ikke tro på at gullet kommer til bergen..
Hva trodde du han skulle si?At det kom til å bli lett?
Han kunne sagt, ja, det både tror og håper jeg. Det kan ikke være så vanskelig.
Quote from: "krøvel vellevold"Så du mener altså at det at Andresen er dårlig likt i deler av spillergruppen, er et tegn på at han er en lagspiller? Andresen er opptatt av seg og sitt, og bryr seg neppe om lagets beste. Han skal ha alt på sin måte. Derfor går han ikke i spann med treneren.
Så hva tror du Sæternes sin misnøye bunner i da? At han setter seg selv foran laget ved å fake en skade og nekte å komme innpå, forteller det meste om hvilket ego denne mannen har!
Treneren bestemmer. Spillere som ikke liker trenerens disposisjoner, har et problem. Alle spillere kan ikke få viljen sin til enhver tid, og det er jo soleklart at de samme problemene med misfornøyde spillere ville dukket opp uansett hvem vi hadde hatt som trener. Noen trenere vi har hatt som alle spillerne (og alle supporterne) har vært fornøyde med under hele perioden?
Andresen sin misnøye stammer fra langt tilbake i tid. Sæternes sin også. Hva det eksakt dreier seg om vet jeg ikke bare at de ikke lenger hadde tillit til Mjelde.
Problemet er vel heller at dette skal være Mjeldes viktigste støttespillere. De var i all fall det for en tid tilbake da mange skrek på hans avgang. Hvorfor det har surnet slik kan man jo bare spekulere i. Men det må jo være rimelig ille hvis Sæternes nekter å komme innpå i en viktig kamp.
Jeg synes ikke vi kan ha det slik i Brann at vi til stadighet har konflikter mellom spiler og trener. Listen til Mjelde begynner å bli lang. Litt for lang etter min smak.
Hvem blir tildelt trøye nummer 10 nå som Sæternes er borte vekk?
Slovaken som blir kjøpt for 15 millioner og utropt som Andresens erstatter. Med trøye nummer 10 og pannebånd får han selvsagt ikke debutert før første forumpost kommer med "Mjelde må inndra klippekortet til Nr. 10!".
Quote from: "Ikognoti"Hvem blir tildelt trøye nummer 10 nå som Sæternes er borte vekk?
Walde skal vist nok spille med den
Quote from: "Xminator"Quote from: "Stoffi"Quote from: "Xminator"QuoteSæternes gidder ikke krangle med udugelige trenere, han stikker i stedet.
Etter først å ha furtet som en 6-åring, lekt skadet og oppført seg på en måte som i spillergruppen (kilde nettavisen) ble betraktet som uventet og uprofesjonell. Det overrasker med stort at Mjelde er stor nok til å faktisk ville overse slikt. Han er vel vant med drittunger og oppførselen fra læreryrket.
Er du sikker på at det ikke er på tide å ta en liten pause fra tastaturet Stoffi? Du har rotet deg godt inn i en diskusjon, faktisk såpass at du håper det går til helvete med Brann sportslig så du kan få litt personlig prestisje. Det du driver med er i beste fall barnslig.
Du prøver deg på litt manipuleringsteknikker, Xminator? "rotet meg inn i en diskusjon"?
Jeg ser ikke deg komme med noen argumenter, så kanskje du skal holde deg unna denne tråden? For du kommer jo kun inn her for å drive personangrep mot meg, og tillegge meg meninger jeg ikke har.
Jeg håper Moderator får en slutt på personangrep her og nå, og gir Xminator en advarsel.
Hold deg unna denne tråden hvis du bare skal forsøple debatten med personangrep!
Synest du det? Jeg stiller ett spørsmål ved hvor din personlige prestisje ligger her nå. Det er faktisk ganske aktuelt så lenge du går såpass hardt ut som du gjør. For ett par dager siden skrev du at du håpet Brann gjorde det dårlig noen kamper nå, så du fikk Mjelde sparket. Du har fortsatt ikke beklaget ett av de barnsligste innleggene i den andre tråden. Og ikke minst, du drar Mjelde-må-gå inn i hver forbannet tråd du poster i nå. Du står for en ukultur Stoffi. Fullt på høyde med det som fikk den gamle Mjelde-må-gå tråden stengt for ett par år siden.
'
Xminator, hvis du skal spy opp kvalme oppstøt, kan du la vær å poste her. Jeg har aldri ønsket at Brann skal gjøre det dårlig, jeg har ønsket at Brann skal tape et par kamper, slik at Mjelde blir sparket og at vi kan ta seriegull. Hvis jeg ikke tar feil, ønsker jeg her hell og lykke til Brann, ikke nederlag og avgrunn.
Du får lære deg å IKKE diskutere person, noe du forsetter med her. Ta ballen, ikke mannen!Quote from: "krøvel vellevold"Quote from: "Stoffi"[
Krøvel du Krøvel. Knip igjen øynene enda hardere, så gjør kanskje Mjelde heller ingen taktiske tabber.
Andresen har ALDRI vært på kant med noen trenere, og er en L A G S P I L L E R med store bokstaver, det er derfor han er kaptein på landslaget. Sæternes er verdens mest beskjedne og ydmyke kar, og har defintivt INTET ego. Allikevel kom han på kant med treneren og stikker pga Mjelde's manglende evner.
Hvordan forklarer du Sæternes, Krøvel? Du har en tendens til å glemme ham. Sæternes har spilt FAST, hatt klippekort i 2 sesonger nå, og har intet ego. Hvordan i ALLE dager skal du forklare det? Er Sæternes en kranglefant, kanskje?
Sæternes gidder ikke krangle med udugelige trenere, han stikker i stedet.
Du har virkelig en bra fantasi. Sæternes forsvinner pga M J E L D E. Andresen forsvinner pga M J E L D E.
At Andresen har et stort ego, er kun sant i ditt eget hode. Hvorfor er han kaptein på landslaget hvis han er slik en stor egosentriker og kranglefant som du vil ha han til å være? Hans motpart, Mjelde, har en lang historie i å legge seg ut med dyktige spillere, Andresen har ingen historie.
Beklager, faktaene stiller bedre enn din fantastiske fantasi, som "dessverre" kun lever i ditt eget hode.
Det blir artig å se hvem som har rett, jeg holder 15 knapper på at det ikke blir deg.
Quote from: "laxn"Quote from: "Ikognoti"Hvem blir tildelt trøye nummer 10 nå som Sæternes er borte vekk?
Walde skal vist nok spille med den
Nei, han låner Sæternes' treningsdress til hans egen er klar. Walde skal ha nr. 26 som han har hatt i Løv- Ham og sist han spilte i Brann.. Stod i dagens BT
Quote from: "Stoffi"Quote from: "Xminator"Quote from: "Stoffi"Quote from: "Xminator"QuoteSæternes gidder ikke krangle med udugelige trenere, han stikker i stedet.
Etter først å ha furtet som en 6-åring, lekt skadet og oppført seg på en måte som i spillergruppen (kilde nettavisen) ble betraktet som uventet og uprofesjonell. Det overrasker med stort at Mjelde er stor nok til å faktisk ville overse slikt. Han er vel vant med drittunger og oppførselen fra læreryrket.
Er du sikker på at det ikke er på tide å ta en liten pause fra tastaturet Stoffi? Du har rotet deg godt inn i en diskusjon, faktisk såpass at du håper det går til helvete med Brann sportslig så du kan få litt personlig prestisje. Det du driver med er i beste fall barnslig.
Du prøver deg på litt manipuleringsteknikker, Xminator? "rotet meg inn i en diskusjon"?
Jeg ser ikke deg komme med noen argumenter, så kanskje du skal holde deg unna denne tråden? For du kommer jo kun inn her for å drive personangrep mot meg, og tillegge meg meninger jeg ikke har.
Jeg håper Moderator får en slutt på personangrep her og nå, og gir Xminator en advarsel.
Hold deg unna denne tråden hvis du bare skal forsøple debatten med personangrep!
Synest du det? Jeg stiller ett spørsmål ved hvor din personlige prestisje ligger her nå. Det er faktisk ganske aktuelt så lenge du går såpass hardt ut som du gjør. For ett par dager siden skrev du at du håpet Brann gjorde det dårlig noen kamper nå, så du fikk Mjelde sparket. Du har fortsatt ikke beklaget ett av de barnsligste innleggene i den andre tråden. Og ikke minst, du drar Mjelde-må-gå inn i hver forbannet tråd du poster i nå. Du står for en ukultur Stoffi. Fullt på høyde med det som fikk den gamle Mjelde-må-gå tråden stengt for ett par år siden.
'
Xminator, hvis du skal spy opp kvalme oppstøt, kan du la vær å poste her. Jeg har aldri ønsket at Brann skal gjøre det dårlig, jeg har ønsket at Brann skal tape et par kamper, slik at Mjelde blir sparket og at vi kan ta seriegull. Hvis jeg ikke tar feil, ønsker jeg her hell og lykke til Brann, ikke nederlag og avgrunn.
Du får lære deg å IKKE diskutere person, noe du forsetter med her. Ta ballen, ikke mannen!
Quote from: "krøvel vellevold"Quote from: "Stoffi"[
Krøvel du Krøvel. Knip igjen øynene enda hardere, så gjør kanskje Mjelde heller ingen taktiske tabber.
Andresen har ALDRI vært på kant med noen trenere, og er en L A G S P I L L E R med store bokstaver, det er derfor han er kaptein på landslaget. Sæternes er verdens mest beskjedne og ydmyke kar, og har defintivt INTET ego. Allikevel kom han på kant med treneren og stikker pga Mjelde's manglende evner.
Hvordan forklarer du Sæternes, Krøvel? Du har en tendens til å glemme ham. Sæternes har spilt FAST, hatt klippekort i 2 sesonger nå, og har intet ego. Hvordan i ALLE dager skal du forklare det? Er Sæternes en kranglefant, kanskje?
Sæternes gidder ikke krangle med udugelige trenere, han stikker i stedet.
Du har virkelig en bra fantasi. Sæternes forsvinner pga M J E L D E. Andresen forsvinner pga M J E L D E.
At Andresen har et stort ego, er kun sant i ditt eget hode. Hvorfor er han kaptein på landslaget hvis han er slik en stor egosentriker og kranglefant som du vil ha han til å være? Hans motpart, Mjelde, har en lang historie i å legge seg ut med dyktige spillere, Andresen har ingen historie.
Beklager, faktaene stiller bedre enn din fantastiske fantasi, som "dessverre" kun lever i ditt eget hode.
Det blir artig å se hvem som har rett, jeg holder 15 knapper på at det ikke blir deg.
Gi opp Stoffi. Du og jeg og de fleste andre har gaatt i oss selv et par ganger og innroemmet hvis vi tar feil. Dessverre kan Brann tydeligvis rykke ned paa Aatvidaberg nivaa og X ville ikke gaa med paa at Mjelde hadde svakheter.
Det jeg er mest bekymret over er at RBH og MIM sier at alle spillere kan erstattes, men hvilke spillere vil til Brann naar sentrale spillere ikke klarer aa spille under treneren?
Brann har aldri hatt bedre utgangspunkt for aa gjoere det bra, og selvsagt har Mjelde en del av aeren for dette. Men naar den ene etter den andre spilleren som visstnok 'kom til Brann pga Mjelde', saa er det klart han ikke kan fortsette.
stoffi skreiv:
QuoteDu får lære deg å IKKE diskutere person, noe du forsetter med her. Ta ballen, ikke mannen!
årets sitat!
Quote from: "Stoffi"[
Du har virkelig en bra fantasi. Sæternes forsvinner pga M J E L D E. Andresen forsvinner pga M J E L D E.
At Andresen har et stort ego, er kun sant i ditt eget hode. Hvorfor er han kaptein på landslaget hvis han er slik en stor egosentriker og kranglefant som du vil ha han til å være? Hans motpart, Mjelde, har en lang historie i å legge seg ut med dyktige spillere, Andresen har ingen historie.
Beklager, faktaene stiller bedre enn din fantastiske fantasi, som "dessverre" kun lever i ditt eget hode.
Det blir artig å se hvem som har rett, jeg holder 15 knapper på at det ikke blir deg.
Han er kaptein på landslaget fordi han er en ledertype. Han liker å være høyrøstet, sjefete og kjefte på spillerne. Det betyr ikke nødvendigvis at han er en GOD ledertype. Og man kan fint være kaptein uten å være en lagspiller. Er det ikke et paradoks at mange i spillerstallen er/var negative til hvordan Andresen og Sæternes styrer/styrte på og sjefet i vei?
Godt mulig de forsvinner pga Mjelde, men det betyr jo ikke med en gang at Mjelde er en dårlig trener! Bare at disse to ikke får det akkurat slik som DE vil!
Quote from: "Stoffi"Du har virkelig en bra fantasi. Sæternes forsvinner pga M J E L D E. Andresen forsvinner pga M J E L D E.
Er dette den 100.gangen du har sagt dette nå?
Da bare
må det jo være sant.
De e jo faktisk sant. I all fall indirekte;)
Faen eg er lei no... Kan dere ikkje konse om saken og ikkje hverandre... kanskje denne tråden hadde vært 5 sider kortere...
Kanskje vi bare skulle laget en egen tråd kalt "NN og NN og ... gjentar seg selv og hetser hverandres Mjelde-syn"!? :)
(Eg utelater navnene for å skåne de impliserte parter; kremt ...)
Quote from: "OmOssSjølOgHansaøl"Kanskje vi bare skulle laget en egen tråd kalt "NN og NN og ... gjentar seg selv og hetser hverandres Mjelde-syn"!? :)
(Eg utelater navnene for å skåne de impliserte parter; kremt ...)
Hehe, den var fin..Foreslår at du starter den tråden, og kaller den AKKURAT det. Begge parter vet vel godt hvem det gjelder, og vi andre kan holde oss unna..
Quote from: "Kararay"Faen eg er lei no... Kan dere ikkje konse om saken og ikkje hverandre... kanskje denne tråden hadde vært 5 sider kortere...
TAKK!
Quote from: "Klaus_Brann"Quote from: "OmOssSjølOgHansaøl"Kanskje vi bare skulle laget en egen tråd kalt "NN og NN og ... gjentar seg selv og hetser hverandres Mjelde-syn"!? :)
(Eg utelater navnene for å skåne de impliserte parter; kremt ...)
Hehe, den var fin..Foreslår at du starter den tråden, og kaller den AKKURAT det. Begge parter vet vel godt hvem det gjelder, og vi andre kan holde oss unna..
Quote from: "Xminator"Umulig. Det er ikke klare skillelinjer mellom debatantene fra sak til sak. Men jeg registrerer at Stoffi ikke klarer å argumentere objektivt, men er nødt til å ty til diverse hersketeknikker og personangrep for å få frem sitt syn for gang nummer 100.
Han er da ikkje den eneste som holder på slik. og ikkje minst, så mange usaklige kommentarer som kommer fra folk her inne gjør meg flau som supporter. Folk ler av oss på andre nettsteder vil eg tro... Eg hadde hvertfall ledd godt av Klanen om de hadde holdt på slik...
"Se hva som skjer rundt Brann da. Spillere og trenere krangler. Og det gjør supporterene og!"
Brann- klubben kor ALLE krangler...
Vinner vi gull i år skal vel enkelte krangle på om det var riktig måte å vinne på....???
QuoteVinner vi gull i år skal vel enkelte krangle på om det var riktig måte å vinne på....???
Ser du ikke at den kommer da? Tror du Langeland eller Pamer vil legge seg i nesegrus beundring over at Mjelde og Brann klarte målet for første gang på 44 år? Eller en del av dem som har invistert mest prestisje i ett vist synspunkt her inne? Det vil komme bekymringsmeldinger i avisene innen en uke etter gullet. Skulle vi klare å rote oss til en finale i cupen vil man garantert få se Mjelde må gå om den tapes - til tross for at man tok gullet i serien en uke i forveien...
Krøvel hadde en glimrende satire på dette for noen dager siden. Gidder ikke lete den frem igjen. Det er jo bare å søke på navnet hans :)
Quote from: "Xminator"QuoteVinner vi gull i år skal vel enkelte krangle på om det var riktig måte å vinne på....???
Ser du ikke at den kommer da? Tror du Langeland eller Pamer vil legge seg i nesegrus beundring over at Mjelde og Brann klarte målet for første gang på 44 år? Eller en del av dem som har invistert mest prestisje i ett vist synspunkt her inne? Det vil komme bekymringsmeldinger i avisene innen en uke etter gullet. Skulle vi klare å rote oss til en finale i cupen vil man garantert få se Mjelde må gå om den tapes - til tross for at man tok gullet i serien en uke i forveien...
Krøvel hadde en glimrende satire på dette for noen dager siden. Gidder ikke lete den frem igjen. Det er jo bare å søke på navnet hans :)
I mjelde-saken skal vel ikkje du uttale deg så mye... skal du vel? Og eg tenkte mest om folk på forumet her som begynte å klage seg.. Langeland og Pamer driter eg en lang marsj i...
QuoteI mjelde-saken skal vel ikkje du uttale deg så mye... skal du vel?
Forklar Kararay.
på en 13 sider lang diskusjon kor du har vært aktiv så kan eg neppe tro at du har holdt deg saklig hele veien?
Quote from: "Ricky"Quote from: "Stoffi"Du har virkelig en bra fantasi. Sæternes forsvinner pga M J E L D E. Andresen forsvinner pga M J E L D E.
Er dette den 100.gangen du har sagt dette nå?
Ja skulle pina meg tro han fikk betaling for det!
Quote from: "Stoffi"Du har virkelig en bra fantasi. Sæternes forsvinner pga M J E L D E. Andresen forsvinner pga M J E L D E.
I så fall en hyllest til Mjelde for at han har greid å kvitte seg med disse to elendige spillerne. (Dog merkelig at Mjelde har gitt dem klippekort i vår.)
Quote from: "krøvel vellevold"Quote from: "Stoffi"[
Du har virkelig en bra fantasi. Sæternes forsvinner pga M J E L D E. Andresen forsvinner pga M J E L D E.
At Andresen har et stort ego, er kun sant i ditt eget hode. Hvorfor er han kaptein på landslaget hvis han er slik en stor egosentriker og kranglefant som du vil ha han til å være? Hans motpart, Mjelde, har en lang historie i å legge seg ut med dyktige spillere, Andresen har ingen historie.
Beklager, faktaene stiller bedre enn din fantastiske fantasi, som "dessverre" kun lever i ditt eget hode.
Det blir artig å se hvem som har rett, jeg holder 15 knapper på at det ikke blir deg.
Han er kaptein på landslaget fordi han er en ledertype. Han liker å være høyrøstet, sjefete og kjefte på spillerne. Det betyr ikke nødvendigvis at han er en GOD ledertype. Og man kan fint være kaptein uten å være en lagspiller. Er det ikke et paradoks at mange i spillerstallen er/var negative til hvordan Andresen og Sæternes styrer/styrte på og sjefet i vei?
Godt mulig de forsvinner pga Mjelde, men det betyr jo ikke med en gang at Mjelde er en dårlig trener! Bare at disse to ikke får det akkurat slik som DE vil!
Krøvel, jeg ber deg legge ved dokumentasjon, både fakta og indisier på at ditt syn på Andresen har rot i virkeligheten.
For en som blir kaptein på landslaget, Stabæk og Brann, er vanligvis en meget god leder og en lagspiller.
Quote from: "blubbin"Quote from: "Stoffi"Du har virkelig en bra fantasi. Sæternes forsvinner pga M J E L D E. Andresen forsvinner pga M J E L D E.
I så fall en hyllest til Mjelde for at han har greid å kvitte seg med disse to elendige spillerne. (Dog merkelig at Mjelde har gitt dem klippekort i vår.)
Har andresen spilt elendig? Han hadde en treg start, men har spilt seg opp betraktelig. Resten av laget har uansett ikke vært bedre.
I Norge finnes det ingen midtbanespillere av Andresens kaliber.
QuoteHar andresen spilt elendig? Han hadde en treg start, men har spilt seg opp betraktelig. Resten av laget har uansett ikke vært bedre.
I Norge finnes det ingen midtbanespillere av Andresens kaliber.
I fjor hadde vi glatt byttet ham med Sappara eller Koren. I år har Tchoy og Sappara vert klart bedre og mer stabile. Uten å sammenligne roller i laget, kan vi vel også trekke frem Gislason og Hæstad. Skal vi tro VG kan du trekke frem Grindheim og Bernier som mer stabile denne våren. Det er alle spillere som har prestert over tid. Fakta er at det i Norge er mange midtbanespillere av Andresens kaliber. Spørsmålet er om Brann finner sin kandidat etter sesong. Om de i det hele tatt blir nødt til det.
Andresen var Branns beste spiller i fjor Xminator, såpass kred bør di gi ham. Jeg ville aldri byttet ham mot Koren, men det er klart en spiller som Sapara har kvaliteter som ingen andre i Norge innehar per i dag.
At begynte sesongen svakt er det vanskelig å si noe på, men i de siste kampene har han vært lagets bestemann, og forhåpentligvis holder stigningen ut sesongen.
Andresen evner som playmaker er det få i Norge som an matche.
QuoteAndresen evner som playmaker er det få i Norge som an matche.
Der er vi enige, og det er ett langt stykke fra "ingen" til "få". De defensive egenskapene til Andresen derimot blir matchet av "mange". Og det er ett paradoks så lenge Andresen har klippekort på den defensive rollen i Brann. Ble det ikke gjort ett poeng av dette tidlig i sesongen, der Andresen hadde spilt en mer offensiv rolle på midtbanen?
Første kampen til Jaiteh, mot Fredrikstad. Da lå Jaiteh bak Andresen; sikret, plukket opp andreballer og duellerte. Andresen var friere i sin offensive rolle. Syns å huske at det fungerte noenlunde bra. Var i alle fall imponert over Jaiteh. Det sier riktignok mindre om Andresen. Ikkje ble det seier heller, så tja...
Nå står fler og fler Brannledere frem og sier at det ikke eksisterer noen arbeidskonflikt mellom Andresen og Mjelde.
Dette styrker saken om at Andresen syns Mjelde er en udugelig trener, og nullifiserer teorien om at Andresen er en kranglefant.
Quote from: "Stoffi"Nå står fler og fler Brannledere frem og sier at det ikke eksisterer noen arbeidskonflikt mellom Andresen og Mjelde.
Dette styrker saken om at Andresen syns Mjelde er en udugelig trener, og nullifiserer teorien om at Andresen er en kranglefant.
Den tror jeg du må forklare litt nærmere. Hvilke flere saker styrker det? Elvis lever? 911-konspirasjonen? 2 + 2 = 5?
Quote from: "Stoffi"Nå står fler og fler Brannledere frem og sier at det ikke eksisterer noen arbeidskonflikt mellom Andresen og Mjelde.
Dette styrker saken om at Andresen syns Mjelde er en udugelig trener, og nullifiserer teorien om at Andresen er en kranglefant.
Jo mindre Andresen krangler jo mer udugelig syns han Mjelde er? Høyst interessant teori
Sæternes svarer iBergen:
http://www.nettavisen.no/innenriks/ibergen/article1230016.ece
Quote- Hva er det du mener er feil i fremstillingen? At du ble bedt om å gå inn på banen eller at du nektet å spille?
- Det vil jeg ikke kommentere. Det er viktig for Brann at det blir ro, jeg vil ikke bidra til mer rundt dette.
- Vi har opp til fem forskjellige kilder som forteller dette til oss. Er dette folk som vil deg vondt?
- Det kan det selvsagt være, men jeg vil ikke kommentere dette mer.
Quote from: "Stoffi"Nå står fler og fler Brannledere frem og sier at det ikke eksisterer noen arbeidskonflikt mellom Andresen og Mjelde.
Dette styrker saken om at Andresen syns Mjelde er en udugelig trener, og nullifiserer teorien om at Andresen er en kranglefant.
At absolutt alt som skjer passer inn i din Mjelde-må-gå-verden er herved bevist. Denne tror jeg du må forklare litt nærmere.
Quote from: "Xminator"Quote from: "Stoffi"Nå står fler og fler Brannledere frem og sier at det ikke eksisterer noen arbeidskonflikt mellom Andresen og Mjelde.
Dette styrker saken om at Andresen syns Mjelde er en udugelig trener, og nullifiserer teorien om at Andresen er en kranglefant.
Den tror jeg du må forklare litt nærmere. Hvilke flere saker styrker det? Elvis lever? 911-konspirasjonen? 2 + 2 = 5?
Moderator, er det ikke snart på tide å be denne debattanten å slutte med avsporingene og personhetsen?
Quote from: "ostraume"Quote from: "Stoffi"Nå står fler og fler Brannledere frem og sier at det ikke eksisterer noen arbeidskonflikt mellom Andresen og Mjelde.
Dette styrker saken om at Andresen syns Mjelde er en udugelig trener, og nullifiserer teorien om at Andresen er en kranglefant.
At absolutt alt som skjer passer inn i din Mjelde-må-gå-verden er herved bevist. Denne tror jeg du må forklare litt nærmere.
Ja, nå skal du få høre.
Hvis det ikke eksisterer noen arbeidskonflikt, da kan det heller ikke være Andresen sin feil at denne ikke-eksisterende arbeidskonflikten finnes. Dermed faller hele Krøvel sin teori i grus, med at Andresen er en kranglefant av dimensjoner og Mjelde helligere enn Moder Teresa. Det vil altså si at Andresen ikke går pga noen som helst krangling, men pga han syns treneren er for dårlig, slik Sæternes også syns, lik Miller, Winters, Scharner, og tilsynelatende flere spillere som vil vekk fra Brann.
Seriøst, hvilke bevis har du på at Scharner er med i denne gjengen med mjelde-"hatere". Greit at han ikke alltid var enig i mjeldes disposisjoner, men å si at han gikk fordi mjelde var talentløs, og ikke fordi han fikk spille hos en PL klubb er vel å dra det langt.
Har ikke hørt noe som sier at Scharner er glad han fikk gå pga av Mjelde i alle fall. Har du bevis som sier annet? Værsågod...
Quote from: "Stoffi"Quote from: "Xminator"Quote from: "Stoffi"Nå står fler og fler Brannledere frem og sier at det ikke eksisterer noen arbeidskonflikt mellom Andresen og Mjelde.
Dette styrker saken om at Andresen syns Mjelde er en udugelig trener, og nullifiserer teorien om at Andresen er en kranglefant.
Den tror jeg du må forklare litt nærmere. Hvilke flere saker styrker det? Elvis lever? 911-konspirasjonen? 2 + 2 = 5?
Moderator, er det ikke snart på tide å be denne debattanten å slutte med avsporingene og personhetsen?
Spesielt siden det er 3 andre som spør om akkurat det samme. Du har fortsatt ikke kommet med en forklaring som ikke krever en "tin foil hat". Vi venter i spenning...
Quote from: "Xminator"Quote from: "Stoffi"Quote from: "Xminator"Quote from: "Stoffi"Nå står fler og fler Brannledere frem og sier at det ikke eksisterer noen arbeidskonflikt mellom Andresen og Mjelde.
Dette styrker saken om at Andresen syns Mjelde er en udugelig trener, og nullifiserer teorien om at Andresen er en kranglefant.
Den tror jeg du må forklare litt nærmere. Hvilke flere saker styrker det? Elvis lever? 911-konspirasjonen? 2 + 2 = 5?
Moderator, er det ikke snart på tide å be denne debattanten å slutte med avsporingene og personhetsen?
Spesielt siden det er 3 andre som spør om akkurat det samme. Du har fortsatt ikke kommet med en forklaring som ikke krever en "tin foil hat". Vi venter i spenning...
De fleste usaklige kranglingene er jo goeye og jeg har tro det eller ei vaert med paa et par selv. Men dere to har jo oedelagt omtrent fem traader naa p.g.a. avsporingene. Skal faa i gang en egen traad for dere.
Diskuter tema, ikke person! Det kan dere heller gjøre på PM.
Mvh
Stian
Quote from: "nummer9"Seriøst, hvilke bevis har du på at Scharner er med i denne gjengen med mjelde-"hatere". Greit at han ikke alltid var enig i mjeldes disposisjoner, men å si at han gikk fordi mjelde var talentløs, og ikke fordi han fikk spille hos en PL klubb er vel å dra det langt.
Har ikke hørt noe som sier at Scharner er glad han fikk gå pga av Mjelde i alle fall. Har du bevis som sier annet? Værsågod...
Ingen har vel noensinne hevdet at Scharner gikk på grunn av Mjelde. Han annonserte allerede da han kom, at Brann var kun et stoppested.
Men det Scharner gjorde, var at han flere ganger gikk ut mot Mjeldes taktiske disposisjoner og kritiserte Mjelde ofte i avisen. Det lyste tydelig utenpå Scharner at han ikke var imponert over Mjelde som trener. Hadde ikke forundret meg om Scharner kunne gjort trenerjobben bedre.
Quote from: "Stoffi"Hadde ikke forundret meg om Scharner kunne gjort trenerjobben bedre.
Dagens!
Quote from: "ostraume"Quote from: "Stoffi"Hadde ikke forundret meg om Scharner kunne gjort trenerjobben bedre.
Dagens!
Ukens, faktisk!
Tror du de vinner serien?
- Det blir vel vanskelig, sier Bengt Sæternes.
Hvordan i alle dager kan Bengt si noe slikt?? De ligger på 2.plass halvveis og møter serielderen hjemme på søndag, og kan da gå til topps?
Eg fatter ikke hvordan det kan være så "vanskelig". Her må det være noe veldig, veldig dramatisk bak, eller så har han til de grader mistet ALT snev av tro på Mjelde som trener/leder.
Quote from: "The Boss"Tror du de vinner serien?
- Det blir vel vanskelig, sier Bengt Sæternes.
Hvordan i alle dager kan Bengt si noe slikt?? De ligger på 2.plass halvveis og møter serielderen hjemme på søndag, og kan da gå til topps?
Eg fatter ikke hvordan det kan være så "vanskelig". Her må det være noe veldig, veldig dramatisk bak, eller så har han til de grader mistet ALT snev av tro på Mjelde som trener/leder.
Enten ser han det mange har sett i flere år, at Mjelde er totalt udugelig taktisk, eller så har han hørt at noen driter i å gi allt på banen, ( at noen håper Brann IKKE greier det )?
Bare så det er sagt så er jeg enig med Bengt om at Mjelde ikke har de rette evnene og det er greit at Bengt mener dette men når han sier det gang på gang for å nesten skade Brann/Mjelde blir det bare for dumt. Han har uttalt seg om denne saken ett par ganger tidligere og "alle" vet hva han mener men nok er nok Bengt. Han dummer seg ut her og virker utrolig bitter. Tåpelig oppførsel av Bengt!
Quote from: "The Boss"Tror du de vinner serien?
- Det blir vel vanskelig, sier Bengt Sæternes.
Hvordan i alle dager kan Bengt si noe slikt?? De ligger på 2.plass halvveis og møter serielderen hjemme på søndag, og kan da gå til topps?
Eg fatter ikke hvordan det kan være så "vanskelig". Her må det være noe veldig, veldig dramatisk bak, eller så har han til de grader mistet ALT snev av tro på Mjelde som trener/leder.
Han har mistet troen på det sportslige apparetet(med andre ord, hans syns Mjelde ikke holder mål)
Quote from: "Stoffi"Men det Scharner gjorde, var at han flere ganger gikk ut mot Mjeldes taktiske disposisjoner og kritiserte Mjelde ofte i avisen. Det lyste tydelig utenpå Scharner at han ikke var imponert over Mjelde som trener. Hadde ikke forundret meg om Scharner kunne gjort trenerjobben bedre.
Det var vel én gang han kritiserte taktikken; borte mot Molde i 2005.
Da spilte han sentral midtbane sammen med Miller, og ble pålagt store defensive oppgaver for å dekke opp for de manglende defensive fibrene til Miller og TFL. De oppgavene feilet han grundig, og det skapte enorme rom for Molde, som nærmest fikk fri bane frem til 20 meter. I pausen måtte Mjelde sette inn Helge Haugen sentralt for å redde stumpene, og da dyttet han Scharner ut på høyre.
Scharner virket mer ydmyk etterpå, når det ble "oppvask" etter kampen.
- Det er vanskelig for meg å spille bra i den posisjonen. Dette har jeg også gitt Mons beskjed om, og jeg håper at jeg kan spille sentralt i de neste kampene. Men jeg spiller selvsagt der jeg får beskjed om, dersom Mons mener dette er det beste for laget(Artikkelen het naturligvis "Scharner uenig med Mjelde").
Scharner har alltid vært en hissigpropp med sine egne idéer om hvordan ting skal være, og det sammenfaller ikke alltid med lagets interesser. Slik var det før han kom til Brann, og nå til dags boikotter han vel også landslaget.
Scharner som "bevis 44" i saken mot Mjelde forkastes herved.
Quote from: "Ricky"Quote from: "Stoffi"Men det Scharner gjorde, var at han flere ganger gikk ut mot Mjeldes taktiske disposisjoner og kritiserte Mjelde ofte i avisen. Det lyste tydelig utenpå Scharner at han ikke var imponert over Mjelde som trener. Hadde ikke forundret meg om Scharner kunne gjort trenerjobben bedre.
Det var vel én gang han kritiserte taktikken; borte mot Molde i 2005.
Da spilte han sentral midtbane sammen med Miller, og ble pålagt store defensive oppgaver for å dekke opp for de manglende defensive fibrene til Miller og TFL. De oppgavene feilet han grundig, og det skapte enorme rom for Molde, som nærmest fikk fri bane frem til 20 meter. I pausen måtte Mjelde sette inn Helge Haugen sentralt for å redde stumpene, og da dyttet han Scharner ut på høyre.
Scharner virket mer ydmyk etterpå, når det ble "oppvask" etter kampen.
- Det er vanskelig for meg å spille bra i den posisjonen. Dette har jeg også gitt Mons beskjed om, og jeg håper at jeg kan spille sentralt i de neste kampene. Men jeg spiller selvsagt der jeg får beskjed om, dersom Mons mener dette er det beste for laget
(Artikkelen het naturligvis "Scharner uenig med Mjelde").
Scharner har alltid vært en hissigpropp med sine egne idéer om hvordan ting skal være, og det sammenfaller ikke alltid med lagets interesser. Slik var det før han kom til Brann, og nå til dags boikotter han vel også landslaget.
Scharner som "bevis 44" i saken mot Mjelde forkastes herved.
Du bør gjøre grundigere research. Et kjapt søk gjorde at jeg fant dette:
http://forum.skbrann.org/read.php?1,20578,page=1QuoteAvisene er selvfølgelig fra seg av glede over at de nå har fått Scharner til å være den "medianissen" de har savnet. De lar selvsagt ikke sjansen gå fra seg.
"Scharner til angrep på Mjelde"BT
"Kritiserer Mjelde"BA
"Scharner raste mot Mjelde"VG
Osv,osv.
Er det noen som tror at Brann blir bedre av at treneren kritiseres av spillerne for "åpen mikrofon".
Dersom spillerne forventer at "den tolvte mann" skal støtte dem i tykt og tynt og gode og dårlige dager så får de for faen gjøre det samme selv.
Dersom Scharner er så jævla misfornøyd med Mjelde får han ta det opp med den det gjelder og ikke avisene. Forøvrig har han å legge seg grundig i selen sammen med resten av laget og jobbe knallhardt i hver eneste kamp, ikke bare hjemmekampene. Selv uten forsterkninger er dette laget godt nok til å slå Molde på bortebane. Men bare hvis de gidder!
http://www.bt.no/blogg/index.php?act=art&aid=885&id=1Quote
Tydeligere kritikk mot Mjelde går det vel ikke an å få.
"Bevis 44" er herved et hovedbevis mot Mjelde....
Det har jo preget sesongen dette, at Mjelde tar alle mulige "hensyn" til motstanderen, passiviserer laget og bidrar til en stil som overhodet ikke passer Brann i det hele tatt. Brann er dårlige på egen banehalvdel, Brann er best når de er friske, offensive og spiller sitt eget spill og jager mål.
Hurtig offensiv fotball er det eneste Brann kan. Inne i eget forsvar roter de det til, de er svake på dødballer mot så å stå høyt er eneste resept for det dødballsvake Brannlaget.
Quote from: "Stoffi"
Du bør gjøre grundigere research. Et kjapt søk gjorde at jeg fant dette:
http://forum.skbrann.org/read.php?1,20578,page=1
QuoteAvisene er selvfølgelig fra seg av glede over at de nå har fått Scharner til å være den "medianissen" de har savnet. De lar selvsagt ikke sjansen gå fra seg.
"Scharner til angrep på Mjelde"BT
"Kritiserer Mjelde"BA
"Scharner raste mot Mjelde"VG
Osv,osv.
Quote from: "Ricky"Quote from: "Stoffi"
Du bør gjøre grundigere research. Et kjapt søk gjorde at jeg fant dette:
http://forum.skbrann.org/read.php?1,20578,page=1
QuoteAvisene er selvfølgelig fra seg av glede over at de nå har fått Scharner til å være den "medianissen" de har savnet. De lar selvsagt ikke sjansen gå fra seg.
"Scharner til angrep på Mjelde"BT
"Kritiserer Mjelde"BA
"Scharner raste mot Mjelde"VG
Osv,osv.
Les litt mer. Den kampen er en av kampene, det stemmer.
http://klagogsyt.blogspot.com/
QuoteMjelde klarte bare i begrenset grad å demme opp for denne misnøyen, og spesielt Scharner fortsatte med sine utspill mot Mjelde. At Scharner i tillegg vokste frem som Branns klart beste spiller, gjorde nok ikke tingene lettere for Mjelde.
Les: fortsatte med sine utspill
Quote from: "Stoffi"http://klagogsyt.blogspot.com/
QuoteMjelde klarte bare i begrenset grad å demme opp for denne misnøyen, og spesielt Scharner fortsatte med sine utspill mot Mjelde. At Scharner i tillegg vokste frem som Branns klart beste spiller, gjorde nok ikke tingene lettere for Mjelde.
Les: fortsatte med sine utspill
Men gjorde han det? Er dette en sannhet bare fordi det står i en blogg?
Se her hvordan BT oppsummerer Scharner sin tid i Bergen. Legg merke til at de bare kan navngi en spesiell kamp:
Scharner kom til Brann med et rykte på seg for å skape problemer. Han hadde en tendens til å havne i klinsj med trenerne i hjemlandet. I Brann har det stort sett gått greit. Men etter tapet mot Molde i den første høstkampen, gikk han ut med offentlig kritikk av trener Mjelde. Etterpå angret han fælt.Mjelde bekrefter dette:
- Det har vært få episoder, og det som har vært, har vært storm i et vannglass. Han er en følelsesladet gutt som bobler over av og til. Men jeg har aldri opplevd at vi ikke har kunnet diskutere oss ut av det når vi har fått sett situasjonen an, sier Mjelde.Synes du fortsatt vi skal putte Scharner i samme sekk som Miller, Sæternes og Andresen?
Quote from: "Stoffi"http://klagogsyt.blogspot.com/
QuoteMjelde klarte bare i begrenset grad å demme opp for denne misnøyen, og spesielt Scharner fortsatte med sine utspill mot Mjelde. At Scharner i tillegg vokste frem som Branns klart beste spiller, gjorde nok ikke tingene lettere for Mjelde.
Les: fortsatte med sine utspill
Hvis Geirs klagogsyt-blogg er det eneste stedet på nettet hvor det står at Scharner synes Mjelde er en dårlig trener, så synes jeg du har ganske dårlige kort på hånden.
Quote from: "Nixon"Blablabla
Uten å ta noe standpunkt på hvilken side jeg er på, så spørs det om det bare er "storm i et vannglass", eller Mjelde som driver med iherdig brannslukking. Det har vært litt for mye problemer med treneren enn hva som er gunstig til nå, og selvfølgelig går Mjelde ut i pressen og sier at "det er ikke noe særlig" og avdramatiserer det hele. Det du sier, Nixon, er heller på ingen måte noe fasitsvar. På samme måte som det Stoffi sier ikke er noe fasitsvar.
Alle ser at det er bedre at en trener går, enn at halve laget går. Hvis det er så at Mjelde er det store problemet i gruppen, må han gå. Men ingen, og da mener jeg ingen, av oss supportere har noe fasitsvar på dette. Man ser jo daglig at folk diskuterer som om de har innside-informasjon om ditten og datten, så tar jeg en titt inn på
ibergen.no eller lignende sider, så tenker jeg meg om, "Ahh, det var der de fikk det fra ja..".
Det er presse. Det er deres jobb å gjøre oss mentalt ustabil.
Quote from: "Nightfox"Det du sier, Nixon, er heller på ingen måte noe fasitsvar. På samme måte som det Stoffi sier ikke er noe fasitsvar.
Selvsagt ikke. Det er bare for å nyansere inntrykket fra siste innlegg. Slik man gjør på en debattside. Uansett er det en tåpelig diskusjon om hvor mye på en skala fra en til ti Scharner var uenig med Mjelde. Poenget er, som du skriver, det som skjer nå. Brann kan ikke leve med en trener som har problemer med store deler av spillergruppen. Men har han det?
Quote from: "Nixon"Quote from: "Stoffi"http://klagogsyt.blogspot.com/
QuoteMjelde klarte bare i begrenset grad å demme opp for denne misnøyen, og spesielt Scharner fortsatte med sine utspill mot Mjelde. At Scharner i tillegg vokste frem som Branns klart beste spiller, gjorde nok ikke tingene lettere for Mjelde.
Les: fortsatte med sine utspill
Men gjorde han det? Er dette en sannhet bare fordi det står i en blogg?
Se her hvordan BT oppsummerer Scharner sin tid i Bergen. Legg merke til at de bare kan navngi en spesiell kamp:
Scharner kom til Brann med et rykte på seg for å skape problemer. Han hadde en tendens til å havne i klinsj med trenerne i hjemlandet. I Brann har det stort sett gått greit. Men etter tapet mot Molde i den første høstkampen, gikk han ut med offentlig kritikk av trener Mjelde. Etterpå angret han fælt.
Mjelde bekrefter dette:
- Det har vært få episoder, og det som har vært, har vært storm i et vannglass. Han er en følelsesladet gutt som bobler over av og til. Men jeg har aldri opplevd at vi ikke har kunnet diskutere oss ut av det når vi har fått sett situasjonen an, sier Mjelde.
Synes du fortsatt vi skal putte Scharner i samme sekk som Miller, Sæternes og Andresen?
Mjelde har sagt nøyaktig det samme om Andresen, at det ikke er noe problem. Alle ser det er et problem!
Hvorfor skal disse to bloggerne lyge? Jeg husker jo selv at det stemmer med det jeg husker. Har dere dårlig hukommelse? :)
Quote?? Dette kan forhåpentlig bidra til å legge alt bråket bak oss. Samtidig synes jeg klubben har fått mye ufortjent kritikk. Det har vært mye ståhei ut av lite, synes hedmarkingen.
Fra dagens avis. Hedmarkingen det refereres til er Torstein Helstad. Skal vi følge tidligere argumentasjon fra konspirasjonskameratene er jo dette enda ett bevis på manglende tillit i spillergruppen.
Winters følger opp med takling i knehøyde og sviende kritikk av treneren:
Quote?? Nå føler jeg at jeg er en av de elleve. Det burde jeg riktignok ha vært tidligere, smiler Winters.
Quote from: "Xminator"Quote
Fra dagens avis. Hedmarkingen det refereres til er Torstein Helstad. Skal vi følge tidligere argumentasjon fra konspirasjonskameratene er jo dette enda ett bevis på manglende tillit i spillergruppen.
Winters følger opp med takling i knehøyde og sviende kritikk av treneren:
Quote
Winters har en helt utrolig sjarm...
Quote from: "Xminator"Quote
Fra dagens avis. Hedmarkingen det refereres til er Torstein Helstad. Skal vi følge tidligere argumentasjon fra konspirasjonskameratene er jo dette enda ett bevis på manglende tillit i spillergruppen.
Winters følger opp med takling i knehøyde og sviende kritikk av treneren:
Quote
Jeg håper du får rett Xminator. Så klubben kommer seg videre, og at vi endelig gjør en god høstsesong.
QuoteDet har jo preget sesongen dette, at Mjelde tar alle mulige "hensyn" til motstanderen, passiviserer laget og bidrar til en stil som overhodet ikke passer Brann i det hele tatt. Brann er dårlige på egen banehalvdel, Brann er best når de er friske, offensive og spiller sitt eget spill og jager mål.
Hurtig offensiv fotball er det eneste Brann kan. Inne i eget forsvar roter de det til, de er svake på dødballer mot så å stå høyt er eneste resept for det dødballsvake Brannlaget.
å påstå at hurtig offensiv dødball er det einaste brann kan er rett og slett feil.
av totalt 23 innslupne mål har 7 kome på dødball.
og offensivt har 8 mål vore dødball av totalt 25.
det vil sei at brann er gode på defensiv dødball, men dårlig på offensiv dødball.
Tror debatten om Mjelde har gått siden mannen først satte sine trenerben inn på Stadion, og den fortsetter helt til han tar sin hatt og går.
Styrken - men også problemet - til MIM er at han er for hyggelig som person. Det ser man blant annet i intervjuene han gjør etter kampene. Uansett hvor skandaløst dommer eller motspillere har oppført seg, er han alltid like diplomatisk. Dette er faktisk et friskt pust i fotball-Norge, som er full av useriøse medienisser (Berg, Nordlie, Nilsen) som kritiserer alt som ikke går deres vei (omtrent som oss fotballsupportere).
Mjelde er lærer, og dermed pedagog. Hans inkluderende væremåte er en glimrende personlig egenskap, men i dagens Brann-stall er det kanskje ikke den rette måten å løse ting på. På grunn av at laget har spillere som hever skyhøye lønninger (noe som også gir utslag i skyhøye egoer) og har stjernestatus, blir det vanskelig for en hyggelig person å holde styr på gjengen.
Jeg tror man må legge litt av skylden for dagens situasjon på POL også, som har tillatt dette lønnsjaget. Brann er blitt et slags mini-Real, der egoer kommer i veien for klubben. Vi så det på Sæternes, vi ser det på Huseklepp (makan til frekkhet, komme fra 3. divisjon og tror du er the shit) og vi ser det med all tydelighet på Andresen (som jeg kommer tilbake til).
Og hva med Charlie Miller? Han var ingenting da han kom til Brann. En tjukk og utrent ølhund som var bedre til namedropping enn fotball. Brann og Mjelde gjorde ham til det han ble, og hva gjør han? Don't bite the hand that feeds you, Charlie.
Martin Andresen har alltid slått meg som en noe snodig spiller. Mannen har kvaliteter, og han har ikke kommet så langt som han har gjort uten uangripelige kvaliteter. Han er en leder, noe man med tydelighet ser. Men han har også sterke meninger, noe som for mange kan gjøre ham uspiselig. Han kan jo kjefte medspillere (Hanstveit) huden full for mer eller mindre bagateller, og jeg tror nok han er i stand til å undergrave treneren foran både fans og spillergruppe om han selv føler dette er nødvendig. For Martin er kynisk, og det er hans store styrke. Men også hans enorme svakhet. Av og til må man tenke mer lag, og heller bare holde kjeften sin igjen. En brilliant forretningsmann, Martin. Men ikke den letteste lederen.
Med dagens spillergruppe hadde Brann trengt en type som Nils Arne Eggen. En trener som gir blanke faen i hvem du er og hva du kan gjøre på banen. Er du ikke en del av laget, ryker du rett ut. Samme hva du heter. There's no room for nice.
Og hva BT og BA angår, så gidder jeg ikke å kommentere dem. De har sine problemer, og tar det ut mot Brann med sin misforståtte objektivitet.
Men husk dette. Etter Mjelde, etter Andresen og etter alt bråket, vil det fremdeles være SK Brann. Spillere og trenere er forbruksvarer.
Mjelde er som sagt pedagog og har en annen tilnærming til problemer rundt seg enn mange av hans trenerkollegaer i Tippeligaen. Det har blitt nevnt tidligere hans diplomatiske, hyggelige og til dels ydmyke holdning i media. Han kommer sjelden med kritikk av dommere, andre spillere eller trenere. ? ha en trener med slike egenskaper gjør meg stolt av å være Brann-supporter.
Innad i en spillergruppe trengs selvfølgelig andre egenskaper. En trener må klare å engasjere og motivere spillere til å yte maks. ? tro at Mjelde er den samme personen i garderoben og på treningsfeltet som den rolige Mjelde vi ser på TV tror jeg er feil. Mjelde har egenskapene som skal til for å håndtere media uten å skape store overskrifter og skandaler og dette er viktig for en klubb som Brann.
? håndtere særedeles sterke personligheter som f.eks. Andresen og Sæternes er nok ikke lett. Men når spillere som Sæternes som absolutt skal være med å dra lasset, vise rutine og stå frem når ting blir vanskelig istedenfor motarbeider trener og stikker av når ting blir tøfft er det ikke ikke bare Mjelde som er problemet.
Håper og tror at en positiv opplevelse i Wales, dog mot dårlig motstand, kan være med på å løfte Brann, spillere og fans til en god høst.
Er redd det har sneket seg inn en dose optimisme i frokostblandingen min. Lover det ikke skal gjenta seg.
Quote from: "Atlet Orvanger"
De var sikkert stolt av Politimester Bastian i Kardemommeby. Men i det virkelige liv funker ikke det aa 'ikke plage andre og vaere grei og snill og foroevrig gjoere hva man vil'. Det trengs en leder med autoritet og en som er villig til aa innroemme naar han har tatt feil.
Quote from: "runarnormann"Det trengs en leder med autoritet og en som er villig til aa innroemme naar han har tatt feil.
Mener da å huske at MIM ved flere anledninger har innrømmet at feil har blitt gjort. Mannen er da alt annet enn arrogant. Men om du refererer til den siste tids agurktid bråk i klubben, så synes jeg Mjelde har vært åpen om situasjonen.
Men skal være enig med deg i at han burde vise mer autoritet. Men samtidig vet jo ikke vi hva som foregår bak lukkede dører i pauser og etter kampene. Men husker hva som skjedde da Brann lå under 0-3 mot Aalesund i kampen på Kråmyra. Da fløy det vel både spytt og vannflasker villt rundt i garderoben. For ikke å snakke om Bodø/Glimt kampen.
og då kan jo runarnorman koma med eksempel på trenarar som har uttalt i media at dei vil bruke ekstern hjelp.
mjelde snakka om å benytta semb i fjor.
ser ikkje heilt for meg feks nordlie,rekdal,berg,rösler,tørum etc svelge kameler og be om hjelp.
Det er jo stengt tatt bare å lese avisene i dag om Thodesen, så har du ett eksempel, ihvertfall.
Quote from: "Xminator"Quote
Fra dagens avis. Hedmarkingen det refereres til er Torstein Helstad. Skal vi følge tidligere argumentasjon fra konspirasjonskameratene er jo dette enda ett bevis på manglende tillit i spillergruppen.
Winters følger opp med takling i knehøyde og sviende kritikk av treneren:
Quote
Hva forandrer dette? Vil Andresen og Sæternes bli allikevel? Har Scharner gått ut og sagt han angrer på kritikken av Mjelde?
Hva forandrer denne nye, banebrytende informasjonen din?
det er kanskje litt merkelig Stoffi om mim og scharner har eit dårlig forhold, når dei snakker saman av og til.
det var jo derfor han var innom stadion i vår.
Quote from: "naitsirk"og då kan jo runarnorman koma med eksempel på trenarar som har uttalt i media at dei vil bruke ekstern hjelp.
mjelde snakka om å benytta semb i fjor.
ser ikkje heilt for meg feks nordlie,rekdal,berg,rösler,tørum etc svelge kameler og be om hjelp.
Snakke om ditt og snakke om datt. Ingenting skjedde med hjelpen fra Semb o.l. Det som er bkymringsfullt er jo at ingen andre trenere (les Thodesen og ditt eksempel, Semb) oensker aa jobbe med Mjelde.
Det er vel ganske vanlig at trenere leter etter eksperter paa ulike omraader til aa gi en hjelpende arn. Det var vel f.eks slik baade Aarbrekk, Lennartsson og Tennfjord kom til klubben og Drillo har blitt hentet til VIF noen ganger. Eggen Sr var jo ekspert paa dette og omringte seg med dyktige folk.
Quote from: "naitsirk"det er kanskje litt merkelig Stoffi om mim og scharner har eit dårlig forhold, når dei snakker saman av og til.
det var jo derfor han var innom stadion i vår.
Det er forskjell på å ha et dårlig forhold og på å være uenige i ting. Ikke engang ektepar eller verdens beste venner er enige i alt. Betyr det at alle i verden har et dårlig forhold til hverandre?
Quote from: "Stoffi"Har Scharner gått ut og sagt han angrer på kritikken av Mjelde?
Hva forandrer denne nye, banebrytende informasjonen din?
Ja, det har han.
Du har tydeligvis litt selektiv hukommelse. Les denne:
http://fotball.bt.no/incoming/article24463.eceScharner: "Jeg var gal"
Quote from: "mahalo_nui"Quote from: "runarnormann"Det trengs en leder med autoritet og en som er villig til aa innroemme naar han har tatt feil.
Mener da å huske at MIM ved flere anledninger har innrømmet at feil har blitt gjort. Mannen er da alt annet enn arrogant. Men om du refererer til den siste tids agurktid bråk i klubben, så synes jeg Mjelde har vært åpen om situasjonen.
Men skal være enig med deg i at han burde vise mer autoritet. Men samtidig vet jo ikke vi hva som foregår bak lukkede dører i pauser og etter kampene. Men husker hva som skjedde da Brann lå under 0-3 mot Aalesund i kampen på Kråmyra. Da fløy det vel både spytt og vannflasker villt rundt i garderoben. For ikke å snakke om Bodø/Glimt kampen.
Det er ikke nødvendigvis det som skjer i gardaroben som jeg synes er problemet. Det er mer det som skjer på treningsfeltet. Jeg tror Mjelde overlater litt for mye ansvar til hver enkelt spiller. Han burde brukt pisken litt mer, spesielt ang egentrening. F.eks. burde Huseklepp fått grei beskjed om å trene styrke og avslutninger, og trenerteamet burde sett til at dette ble gjort. Hvisk ikke bør det bære rett ut av klubben. Det samme gjelder kosthold og livsstil. Skal Brann bli en stabil toppklubb bør spillerne innkjøreres i gode treningsvaner, og Cola etter trening bør bannlyses.
I dag er det altfor mye ansvar på hver enkelt spiller, og det går bra hvis man het Petter Vaagan Moen, men det virker ikke med den litt mer slappere typen. Skal Mjelde fortsette som trener må i all fall slike ting strammes inn.
QuoteF.eks. burde Huseklepp fått grei beskjed om å trene styrke og avslutninger
Og de lærde i idrettsmiljøet grøsser seg ved uttalelser som dette. Ihvertfall den ene halvparten. Og husker du intervjuet med LeTissier for noen uker siden? Huseklepp skal først og fremst forbedre ekstremferdighetene sine. Og Huseklepp er ikke av dem som sluntrer egentrening. En av grunnene til at han er kommet så langt er at han har lagt ned betydelig mer trening enn sine jevnaldrede.
Quote from: "ostraume"Quote from: "Stoffi"Har Scharner gått ut og sagt han angrer på kritikken av Mjelde?
Hva forandrer denne nye, banebrytende informasjonen din?
Ja, det har han.
Du har tydeligvis litt selektiv hukommelse. Les denne:
http://fotball.bt.no/incoming/article24463.ece
Scharner: "Jeg var gal"
Den artikkelen har jeg ikke sett før. :)
Men de er fortsatt uenig fotballfaglig, og Andresen og Sæternes er også uenig. Disse 3 er blant de beste spillerne Brann har hatt, og har litt erfaring. Derfor kan de påpeke lett at Mjelde tar feil.
Quote from: "Stoffi"Quote from: "ostraume"Quote from: "Stoffi"Har Scharner gått ut og sagt han angrer på kritikken av Mjelde?
Hva forandrer denne nye, banebrytende informasjonen din?
Ja, det har han.
Du har tydeligvis litt selektiv hukommelse. Les denne:
http://fotball.bt.no/incoming/article24463.ece
Scharner: "Jeg var gal"
Den artikkelen har jeg ikke sett før. :)
Men de er fortsatt uenig fotballfaglig, og Andresen og Sæternes er også uenig. Disse 3 er blant de beste spillerne Brann har hatt, og har litt erfaring. Derfor kan de påpeke lett at Mjelde tar feil.
Men så langt er det vel ingen som har klart å finne ut hva det faglige uenigheten går ut på, er det? Alle snakker om uenighet og mistillit, men ingen kan si hva det faktisk dreier seg om. Hva mener Sæternes og Andresen bør gjøres annerledes? Hvorfor har noen mistillit?
Om uenigheten skulle gå på at Andresen og Sæternes f.eks. vil at Brann skal spille defensivt, forsiktig og satse på poleballer, dødball og kriging i feltet vet i alle eg hvem eg vil ha med videre. Poenget er vel at all den tid en snakker om fotballfaglig uenighet og mistillit er det vanskelig å velge side (om en skal det) uten å vite hva diskusjonen går på. Da blir det jo bare basert på hvem en like best av en eller annen grunn...
Quote from: "Christian"Quote from: "Stoffi"Quote from: "ostraume"Quote from: "Stoffi"Har Scharner gått ut og sagt han angrer på kritikken av Mjelde?
Hva forandrer denne nye, banebrytende informasjonen din?
Ja, det har han.
Du har tydeligvis litt selektiv hukommelse. Les denne:
http://fotball.bt.no/incoming/article24463.ece
Scharner: "Jeg var gal"
Den artikkelen har jeg ikke sett før. :)
Men de er fortsatt uenig fotballfaglig, og Andresen og Sæternes er også uenig. Disse 3 er blant de beste spillerne Brann har hatt, og har litt erfaring. Derfor kan de påpeke lett at Mjelde tar feil.
Men så langt er det vel ingen som har klart å finne ut hva det faglige uenigheten går ut på, er det? Alle snakker om uenighet og mistillit, men ingen kan si hva det faktisk dreier seg om. Hva mener Sæternes og Andresen bør gjøres annerledes? Hvorfor har noen mistillit?
Om uenigheten skulle gå på at Andresen og Sæternes f.eks. vil at Brann skal spille defensivt, forsiktig og satse på poleballer, dødball og kriging i feltet vet i alle eg hvem eg vil ha med videre. Poenget er vel at all den tid en snakker om fotballfaglig uenighet og mistillit er det vanskelig å velge side (om en skal det) uten å vite hva diskusjonen går på. Da blir det jo bare basert på hvem en like best av en eller annen grunn...
Det er vel ikke slik man går ut i pressen med. Men Scharner gjorde jo det, og hvis du leser litt lenger opp i tråden, kan du se hva noe av uenigheten dreier seg om.
At det handler om det taktiske er åpenbart, men spesifikke taktikker får vi nok ikke vite før selvbiografien til Mjelde kommer i år 2040
kanskje litt drøyt å påstå at sæternes var blant branns beste spelarar den tida han var her:)
Quote from: "naitsirk"kanskje litt drøyt å påstå at sæternes var blant branns beste spelarar den tida han var her:)
Ja, jeg var ingen storfan av mannen. :) Men han hadde kvaliteter, og var en av de mest erfarne spillerne vi hadde, etter et langt fotballiv i inn- og utland.
Nielsen blir lagkamerat med Bengt. Nå hadde det vært morsomt om Nielsen hadde tatt plassen til Bengt og forvist han til benken. Da blir det vel syting fra mannen og krever å bli solgt:)
Nielsen er virkelig en bølle. Tror ikke Bengt har sjans i Danmark, må være utrolig lite motiverende å spille for en klubb som ikke kan vinne noenting og har et stadionanlegg som Krohnsminde. Leit tjokkabollafeitene skremt han bort, for han hadde fått ut sitt siste potensial her.. Går Gashi nå bør Mjelde bare pakke kofferten og innkalle til pressekonferanse, hvis ikke gjør jeg det !!!
Quotehvis ikke gjør jeg det
Da satser vi på at de selger Gashi, og venter spent på pressekonferansen din.
Quote from: "Tore Larsen"Nielsen blir lagkamerat med Bengt. Nå hadde det vært morsomt om Nielsen hadde tatt plassen til Bengt og forvist han til benken. Da blir det vel syting fra mannen og krever å bli solgt:)
Morsomt at OB kjøper en ny (og bedre?) spiss bare noen dager etter at de hentet Sæternes. Plutselig var nok ikke gresset så mye grønnere på den andre siden allikevel.
Blir vel kanskje litt skade-faking på benken utover høsten nå for å kunne returnere til Norge i vinter.
Nå startet konflikten med Mjelde i en tid Sæternes nærmest hadde klippekort på laget så jeg tror nok ikke det er så sort/hvitt. Du tror vel ikke det selv heller?
Det morsomme her er at vi liksom skal feste vår litt til Sæternes/Andresen.
For det første vet vi ikke hva den fotballfaglige uenigheten består i - men jeg kan ikke se en eneste objektiv grunn til hvorfor vi skal velge siden med MA/BS pr. dags dato.
Hva har disse spillerne å vise til. MA riktignok kaptein på landslaget. Et landslag som knapt er et punktum på verdenskartet. Ingen av dem har vunnet noe. Ingen av dem er meritterte på noe vis.
Ikke det at Mjelde har så sinnsykt mye å vise til men han har ihvertfall en internasjonal karriere som MINST er like mye å skryte av som dem selv sine.
Quote from: "tormi"Det morsomme her er at vi liksom skal feste vår litt til Sæternes/Andresen.
For det første vet vi ikke hva den fotballfaglige uenigheten består i - men jeg kan ikke se en eneste objektiv grunn til hvorfor vi skal velge siden med MA/BS pr. dags dato.
Hva har disse spillerne å vise til. MA riktignok kaptein på landslaget. Et landslag som knapt er et punktum på verdenskartet. Ingen av dem har vunnet noe. Ingen av dem er meritterte på noe vis.
Ikke det at Mjelde har så sinnsykt mye å vise til men han har ihvertfall en internasjonal karriere som MINST er like mye å skryte av som dem selv sine.
Vel, det er tydelig at Mjelde ikke er noen taktiker av rang, det kan alle se. Derfra kan man gjette seg til hva uenigheten består av og hvem som tydeligvis tar feil.
QuoteVel, det er tydelig at Mjelde ikke er noen taktiker av rang, det kan alle se.
Ja, hvordan kan du se det? Fordi "alle" sier det? Fordi Pamer og Langeland har det som sin regel #1?
Hvordan vil du gjøre dette målbart og ikke bare ett politisk slagord?
Quote from: "Stoffi"Quote from: "tormi"Det morsomme her er at vi liksom skal feste vår litt til Sæternes/Andresen.
For det første vet vi ikke hva den fotballfaglige uenigheten består i - men jeg kan ikke se en eneste objektiv grunn til hvorfor vi skal velge siden med MA/BS pr. dags dato.
Hva har disse spillerne å vise til. MA riktignok kaptein på landslaget. Et landslag som knapt er et punktum på verdenskartet. Ingen av dem har vunnet noe. Ingen av dem er meritterte på noe vis.
Ikke det at Mjelde har så sinnsykt mye å vise til men han har ihvertfall en internasjonal karriere som MINST er like mye å skryte av som dem selv sine.
Vel, det er tydelig at Mjelde ikke er noen taktiker av rang, det kan alle se. Derfra kan man gjette seg til hva uenigheten består av og hvem som tydeligvis tar feil.
då bør du kanskje ta med at mot sandefjord så bytta mjelde inn jaiteh.
brann tok over midtbanen og vant til slutt.
Quote from: "Nesten"
Ja for om jeg husker rett i Kr. sand så tok Mjelde ut hele laget og satt seg selv inn. Han var jo alene på banen den gang da de slapp inn de to målene. Jesus han er jo faen ikke alene hver gang det går skeis vel?
Forøvrig er jeg enig i at det var en taktisk blunder mot LSK men det sammen har vel alle sagt og selv har han innrømmet det.
Høres ut som ingen andre i verden gjør feil enn Mjelde.
Jeg og mener det er på tide Mjelde tusler avgårde - men herregud skal vi i åresvis gnage på de samme tingene? Det er jo helt patetisk.
Quote from: "Nesten"
Sant nok, men dette var vel "greia" til Start i den sesongen. De hentet mange poeng mot antatt bedre lag ved å putte noen mål helt på tampen. Sånn sett er vel ikke Mjelde mye verre enn de andre trenerne i TL på den tiden.
Quote from: "Nesten"Quote from: "Stoffi"Quote from: "tormi"Det morsomme her er at vi liksom skal feste vår litt til Sæternes/Andresen.
For det første vet vi ikke hva den fotballfaglige uenigheten består i - men jeg kan ikke se en eneste objektiv grunn til hvorfor vi skal velge siden med MA/BS pr. dags dato.
Hva har disse spillerne å vise til. MA riktignok kaptein på landslaget. Et landslag som knapt er et punktum på verdenskartet. Ingen av dem har vunnet noe. Ingen av dem er meritterte på noe vis.
Ikke det at Mjelde har så sinnsykt mye å vise til men han har ihvertfall en internasjonal karriere som MINST er like mye å skryte av som dem selv sine.
Vel, det er tydelig at Mjelde ikke er noen taktiker av rang, det kan alle se. Derfra kan man gjette seg til hva uenigheten består av og hvem som tydeligvis tar feil.
Ja det var uten tvil en stor tabbe av Mjelde å bytte ut Sigurdsson da han ble skadet i kampen mot Lillestrøm i fjor. Da ville neppe Røsler ha satt inn Misfsud slik at han kunne avgjøre kampen.
Og det er jo også helt klart at Brann satset alt for offansivt da Start utlignet til 2-2 på en corner.
I det hele tatt var dette to glimrende eksempler på Mjeldes taktiske inkompetanse.
Quote from: "Xminator"QuoteVel, det er tydelig at Mjelde ikke er noen taktiker av rang, det kan alle se.
Ja, hvordan kan du se det? Fordi "alle" sier det? Fordi Pamer og Langeland har det som sin regel #1?
Hvordan vil du gjøre dette målbart og ikke bare ett politisk slagord?
Jeg leser nok dessverre aldri Pamer eller Langeland sine "ledere" i sporten, må nok skuffe deg og din fantastiske teori.
Mener du at Mjelde er gjennomsnittlig god på taktikk eller bedre?
Ja, da vil jeg gjerne at du står frem i denne tråden, du blir i så fall den første jeg ser som har ment noe slikt. Men for all del, du vet nok bedre enn meg og alle andre som har gått på stadion i åresvis og sett hvordan "taktikeren" Mjelde har fått utfolde seg.
Hvordan noen kan bytte innpå middelmådige backer og stoppere når vi jager scoring, det er fortsatt et mysterium for meg.
Men han har ihvertfall blitt bedre med årene, men ligger nok dessverre langt bak enda, i følge både tilskuere og spillere.
Men Xminator vet vel best. Eller skulle du bare prøve å "ta" meg slik som du alltid holder på? Det minner litt som om du forsøker deg på en liten hetsekampanje her, alltid etter meg, men går i baret hver gang.
På tide å vokse opp?
Flyttet opprinnelig svar til "Mjelde må gå" tråden.
Foreslår at vi tar resten av Mjeldediskusjonen her : http://bataljonen.no/forum/viewtopic.php?p=162096#162096
Quote from: "Nesten"Dette er kun 2 i en lang rekke kontroversielle taktiske valg.
http://fotball.bt.no/eliteserien/article86082.ece
Ikke mye som tyder på noen dyp konflikt her...
Quote from: "Ricky"Quote from: "Nesten"Dette er kun 2 i en lang rekke kontroversielle taktiske valg.
Hehe, dagens...bra innlegg!!
Er det ikke egentlig genialt at uromomentet Sæternes forsvinner slik at den mye bedre Winters får spille fast? Sæternes-salget er et vanvittig genialt sjakktrekk! Sjokkerende å se hvordan folk ser ut til å forlange enkelte folks hode på et fat kun fordi de har gjort noe genialt. Men det er sikkert nok av de som lengter tilbake til jojo-tilværelsen et par tiår tilbake.
Quote from: "blubbin"Er det ikke egentlig genialt at uromomentet Sæternes forsvinner slik at den mye bedre Winters får spille fast? Sæternes-salget er et vanvittig genialt sjakktrekk! Sjokkerende å se hvordan folk ser ut til å forlange enkelte folks hode på et fat kun fordi de har gjort noe genialt. Men det er sikkert nok av de som lengter tilbake til jojo-tilværelsen et par tiår tilbake.
Mulig jeg ikke er helt oppdatert men leste førs idag Henrik Færevågs kommentar om Sæternes exiten. Har før det bare hørt rykter om hans svikefulle atferd hvor han lekte skadet for å ikke komme inn som innbytter mot Tromsø.
Det er for meg HELT ubegripelig dersom Sæternes virkelig gjorde som han gjorde. Da må jeg si at denne "faglige uenigheten" mellom ham og Mjelde virkelig er forståelig. Makan til ego. Da skal vi være overlykkelig at vi faktisk fikk penger for ham da han dro.
Jeg bryr meg egentlig heller lite om hva Sæternes muligens skal ha gjort, men fokuserer heller på at jeg synes det er positivt at han forsvinner da han var den dårligste av de tre etablerte spissene.
Førsteelleveren er blitt forsterket med dette salget, selv om stallen nå naturligvis er mindre rustet til å tåle eventuelle skadeproblemer/suspansjoner, men man har nå alltids muligheten til å spille 4-5-1 om nødvendig.
Quote from: "blubbin"Jeg bryr meg egentlig heller lite om hva Sæternes muligens skal ha gjort, men fokuserer heller på at jeg synes det er positivt at han forsvinner da han var den dårligste av de tre etablerte spissene.
Vel talt og er 100% enig med deg. Men det at Sæternes er en spiller som har fått så sinnsykt med tillit av Mjelde. Mjelde har faen meg forsvart den mannen mer enn noen andre spillere og så biter han hånden til den som føder ham så kraftig det er brutalt.
Jeg må si at Mjelde opptrer meget profesjonelt når han klarer å la vær å gå ut å slenge dritt i media. Dette er både klubben og Mjelde selv tjent med i det lange løp. Men det er også klart at de da til tider kan fremstå som litt "dum snille" i media.
jepp vi leder serien og da er mjelde en dålig taktiker. og resten av TL trenerne er dyktige.
Quote from: "indreløper"jepp vi leder serien og da er mjelde en dålig taktiker. og resten av TL trenerne er dyktige.
Hadde du klart å trene Manu sitt a-lag til seriegull/opprykk hvis dere (Manu) hadde spilt i Adeccoligaen i Norge?
Quote from: "KenFeltZ"Hadde du klart å trene Manu sitt a-lag til seriegull/opprykk hvis dere (Manu) hadde spilt i Adeccoligaen i Norge?
Endelig litt kvalitet på spørmålene her!
Quote from: "KenFeltZ"Quote from: "indreløper"jepp vi leder serien og da er mjelde en dålig taktiker. og resten av TL trenerne er dyktige.
Hadde du klart å trene Manu sitt a-lag til seriegull/opprykk hvis dere (Manu) hadde spilt i Adeccoligaen i Norge?
Det hadde no ihvertfall Mjelde aldri greid.
Og bare for å ha det sagt, hvis jeg hadde trent Manu skulle jeg persnlig sørget for at de rykket ned i 7!!!
Quote from: "indreløper"jepp vi leder serien og da er mjelde en dålig taktiker. og resten av TL trenerne er dyktige.
Vi har den beste stallen, så det er ikke noe problem å ligge i toppen.
Rosenborg har den beste stallen, deretter Brann og muligens Viking. Stabekk har også en like god førsteellever (men klart dårligere stall). LSK var vel også spådd foran Brann av temmelig mange.
Ikke så gale å lede serien da.
Quote from: "Stoffi"Vi har den beste stallen, så det er ikke noe problem å ligge i toppen.
Dette er jo latterlig, vi kunne fint ha ligget der Engen ligger om vi hadde hatt en trener totalt uten snøring.
Mjelde har fått Brann et godt stykke på veien mot seriegull, jeg tviler på han har evner til å lede de det siste og vanskeligste stykket.
Quote from: "Stoffi"Quote from: "indreløper"jepp vi leder serien og da er mjelde en dålig taktiker. og resten av TL trenerne er dyktige.
Vi har den beste stallen, så det er ikke noe problem å ligge i toppen.
Vi trenger jo ikke trener i det hele tatt.Spillerene vinner jo uansett.
Mjelde ligger jo bare og hever lønn, alt er jo spillerene sin fortjeneste.
Drit i trenere, inn med flere spillere.
Quote from: "kapteinen"Quote from: "Stoffi"Quote from: "indreløper"jepp vi leder serien og da er mjelde en dålig taktiker. og resten av TL trenerne er dyktige.
Vi har den beste stallen, så det er ikke noe problem å ligge i toppen.
Vi trenger jo ikke trener i det hele tatt.Spillerene vinner jo uansett.
Mjelde ligger jo bare og hever lønn, alt er jo spillerene sin fortjeneste.
Drit i trenere, inn med flere spillere.
etter sommerens avganger ser det ut som stor stall er et problem!!!!!
Quote from: "KenFeltZ"Quote from: "indreløper"jepp vi leder serien og da er mjelde en dålig taktiker. og resten av TL trenerne er dyktige.
Hadde du klart å trene Manu sitt a-lag til seriegull/opprykk hvis dere (Manu) hadde spilt i Adeccoligaen i Norge?
Hva har dette med saken å gjøre....
Quote from: "indreløper"Quote from: "KenFeltZ"Quote from: "indreløper"jepp vi leder serien og da er mjelde en dålig taktiker. og resten av TL trenerne er dyktige.
Hadde du klart å trene Manu sitt a-lag til seriegull/opprykk hvis dere (Manu) hadde spilt i Adeccoligaen i Norge?
Hva har dette med saken å gjøre....
ja, si det mon tro....
Quote from: "kapteinen"Quote from: "Stoffi"Quote from: "indreløper"jepp vi leder serien og da er mjelde en dålig taktiker. og resten av TL trenerne er dyktige.
Vi har den beste stallen, så det er ikke noe problem å ligge i toppen.
Vi trenger jo ikke trener i det hele tatt.Spillerene vinner jo uansett.
Mjelde ligger jo bare og hever lønn, alt er jo spillerene sin fortjeneste.
Drit i trenere, inn med flere spillere.
Ja, gjerne det. Andresen viser seg jo som en bedre leder og trener enn Mjelde....
Captain... Er det det vi sier? Hvor har du lest dette? Kan du referere til et innlegg? Mener du at Mjelde er en taktiker av rang? Mener du at treningene under Mjelde er glitrende? Mener du at Mjelde ikke skremmer vekk viktige profiler?
Vel, flere av disse viktige profilene har uttalt at de kom til Brann pag av Mjelde. Veldig få har uttalt at de har forlatt pga av Mjelde. Rykter er bare rykter...
La no ikke dette også bli en diskusjondtråd om Mjelde...
Quote from: "nummer9"Vel, flere av disse viktige profilene har uttalt at de kom til Brann pag av Mjelde. Veldig få har uttalt at de har forlatt pga av Mjelde. Rykter er bare rykter...
Så du sier vi ikke hadde fått Sæternes og Andresen hvis vi ikke hadde hatt Mjelde som trener? Sorry, den kjøper jeg ikke.
Men hvis du tror på det, må du jo samtidig tro at Sæternes og Andresen forsvinner pga Mjelde, det har de begge to uttalt, indirekte.
Quote from: "Tore Larsen"La no ikke dette også bli en diskusjondtråd om Mjelde...
Alt her er jo en diskusjon om Mjelde. Vi leder jo bare serien med 1 poeng.
Quote from: "Tore Larsen"La no ikke dette også bli en diskusjondtråd om Mjelde...
Det er vanskelig å ikke trekke inn Mjelde når han er en direkte årsak til at Sæternes og Andresen forsvinner.
Hvor krise er det egentlig at Sæternes forsvant? Leeenge siden han har vært i form i mere enn en kamp i halvåret. 2,5 mill for en spiller på hell av karrieren, og om nå Karadas mot formodning skulle komme i dette vinduet, vil jeg si at vi har kommet godt ut av det hele.
Og en HEF i mulig form mot en av og på Andresen med småskader?
Quote from: "nummer9"Hvor krise er det egentlig at Sæternes forsvant? Leeenge siden han har vært i form i mere enn en kamp i halvåret. 2,5 mill for en spiller på hell av karrieren, og om nå Karadas mot formodning skulle komme i dette vinduet, vil jeg si at vi har kommet godt ut av det hele.
Og en HEF i mulig form mot en av og på Andresen med småskader?
Ingen krise overhodet! Glad han forsvant og vi fikk godt betalt for han.
Helt enig! Winters er en bedre spiller enn sæternes, oh hvis Azar kommer til bergen er jo sæternes bare blitt erstattet av en bedre spiller..
Bergen t eg dør
Helt enig! Winters er en bedre spiller enn sæternes, oh hvis Azar kommer til bergen er jo sæternes bare blitt erstattet av en bedre spiller..
Bergen t eg dør
Quote from: "Stoffi"Quote from: "kapteinen"Quote from: "Stoffi"Quote from: "indreløper"jepp vi leder serien og da er mjelde en dålig taktiker. og resten av TL trenerne er dyktige.
Vi har den beste stallen, så det er ikke noe problem å ligge i toppen.
Vi trenger jo ikke trener i det hele tatt.Spillerene vinner jo uansett.
Mjelde ligger jo bare og hever lønn, alt er jo spillerene sin fortjeneste.
Drit i trenere, inn med flere spillere.
Ja, gjerne det. Andresen viser seg jo som en bedre leder og trener enn Mjelde....
Captain... Er det det vi sier? Hvor har du lest dette? Kan du referere til et innlegg? Mener du at Mjelde er en taktiker av rang? Mener du at treningene under Mjelde er glitrende? Mener du at Mjelde ikke skremmer vekk viktige profiler?
Les over, det er alltid spillerene sin fortjeneste hvis vi vinner og Mjelde sin skyld hvis vi taper.Det er jo ingen problem å ligge i toppen med den stallen som du selv sier det.Så hva skal vi med en dyr trener da?
Mjelde taktiker av rang?Nei, men det er strengt tatt ingen av de andre tl trenerene heller, selv om enkelte blir genierklært her inne.
Treningene vet jeg lite om?Vet du?Er du oppe og ser på?Har du fotballfaglig forståelse nok til å bedømme det??
Og nei, han skremmer ikke skremmer vekk viktige profiler.
Det er vel den største misoppfatningen som sirkulerer rundt.
Quote from: "kapteinen"Quote from: "Stoffi"Quote from: "kapteinen"Quote from: "Stoffi"Quote from: "indreløper"jepp vi leder serien og da er mjelde en dålig taktiker. og resten av TL trenerne er dyktige.
Vi har den beste stallen, så det er ikke noe problem å ligge i toppen.
Vi trenger jo ikke trener i det hele tatt.Spillerene vinner jo uansett.
Mjelde ligger jo bare og hever lønn, alt er jo spillerene sin fortjeneste.
Drit i trenere, inn med flere spillere.
Ja, gjerne det. Andresen viser seg jo som en bedre leder og trener enn Mjelde....
Captain... Er det det vi sier? Hvor har du lest dette? Kan du referere til et innlegg? Mener du at Mjelde er en taktiker av rang? Mener du at treningene under Mjelde er glitrende? Mener du at Mjelde ikke skremmer vekk viktige profiler?
Les over, det er alltid spillerene sin fortjeneste hvis vi vinner og Mjelde sin skyld hvis vi taper.Det er jo ingen problem å ligge i toppen med den stallen som du selv sier det.Så hva skal vi med en dyr trener da?
Mjelde taktiker av rang?Nei, men det er strengt tatt ingen av de andre tl trenerene heller, selv om enkelte blir genierklært her inne.
Treningene vet jeg lite om?Vet du?Er du oppe og ser på?Har du fotballfaglig forståelse nok til å bedømme det??
Og nei, han skremmer ikke skremmer vekk viktige profiler.
Det er vel den største misoppfatningen som sirkulerer rundt.
El Capitan, ja jeg mener det er trenerens skyld når vi taper slik vi gjorde mot Viking. En taktisk bommert nok en gang, som gjør at vi taper.
Hvis du har fulgt med i avisene opp gjennom årene, så har du sett at intensiteten på branntreningene er latterlig lav. Nå sist ble Corrales sjokkert over det lave nivået på treningene. Hvis spillerne ikke er vant til å jobbe skikkelig på trening, hvordan skal de da greie det i kamp?
Og nettopp dette har jo vært et stort problem, uinteresserte spillere som ikke gidder å jobbe. Dette har rot i treningen, de er vant til slikt labert tempo.
For å vise dette, kan jeg sammenligne med Ham Kam. Ifølge Corrales, hadde Ham Kam mye høyere intensitet på treningene. Ham Kam er kjent som et lag som vinner kamper på innsatsen, og ikke pga slepen teknikk og overlegne spillere. Ham Kam er et jobbe-lag.
For å oppsummere:
Ham Kam har bra intensitet på treninger, og har sinnsyk innsats i kamper.
Brann har laber intensitet på treninger, og har ikke jobbet skikkelig i en kamp på åresvis(med noen unntak sikkert).
Hva kan man konkludere med her? At Mjelde er skyld i tap når innsatsen har vært laber? Ja, mener jeg.
Han skremte jo vekk Miller, Sæternes og Andresen. Alle disse sa de vil vekk pga Mjelde/Sportslig opplegg.
Hva sier du til dette, Team Oylar?
[quote="Stoffi
Han skremte jo vekk Miller, Sæternes og Andresen. Alle disse sa de vil vekk pga Mjelde/Sportslig opplegg.
Hva sier du til dette, Team Oylar?[/quote]
Skremme vekk HEHEHEHE Er du helt ute. Miller var det ingen som ville ha der oppe sutrete og grinete hvis ikke alt gikk som det han ville. Sæternes truet med å spille skadet hvis han ikke fikk starte mot Tromsø. Mener du virkelig at vi hadde vært tjent med disse på laget. Andresen tipper jeg vil tjene litt mer penger og reiser derfor til Stabæk etter sesongen.
no har vitterligen ikkje hamkam noe valg heller då. Sinnsyk intensitet for å kompensere for mangel på kvalitet. Hjelper ikkje å løpe som faen når man allikavel rykker ned.
Føler meg ganske sikker på at Brann lærte enormt mye forrige sesong. Formtopper e prikket inn no på høsten. Vi kommer til å bli meeget skumle!
Quote from: "Stoffi"
Hvis du har fulgt med i avisene opp gjennom årene, så har du sett at intensiteten på branntreningene er latterlig lav. Nå sist ble Corrales sjokkert over det lave nivået på treningene. Hvis spillerne ikke er vant til å jobbe skikkelig på trening, hvordan skal de da greie det i kamp?
Og nettopp dette har jo vært et stort problem, uinteresserte spillere som ikke gidder å jobbe. Dette har rot i treningen, de er vant til slikt labert tempo.
For å vise dette, kan jeg sammenligne med Ham Kam. Ifølge Corrales, hadde Ham Kam mye høyere intensitet på treningene. Ham Kam er kjent som et lag som vinner kamper på innsatsen, og ikke pga slepen teknikk og overlegne spillere. Ham Kam er et jobbe-lag.
For å oppsummere:
Ham Kam har bra intensitet på treninger, og har sinnsyk innsats i kamper.
Brann har laber intensitet på treninger, og har ikke jobbet skikkelig i en kamp på åresvis(med noen unntak sikkert).
Hva kan man konkludere med her? At Mjelde er skyld i tap når innsatsen har vært laber? Ja, mener jeg.
Han skremte jo vekk Miller, Sæternes og Andresen. Alle disse sa de vil vekk pga Mjelde/Sportslig opplegg.
Hva sier du til dette, Team Oylar?
IKKE for å være etterpåklok, men jeg har aldri helt likt 4-5-1, så helt klart har Mjelde en del av skylden der, ved å spille med en taktikk som rett og slett ikke er spilt inn. Helstad blir altfor lett spist opp, spesielt av et hodesterkt forsvar som header unna alt av bakromspasninger og som ikke la seg høyt i det hele tatt.
Men man må se ting i perspektiv. Stoffi og alle andre kommer ikke med noen argumenter når de preiker. Det eneste de sier er "MJELDE M? G?!" "ENDA ET EKSEMPEL P? AT MJELDE M? G?! "D?RLIG TAKTIKK!" osv. De kan gå litt dypere inn i saken. En sak har som oftest flere sider.
Jeg gidder ikke skrive et milevis langt innlegg, så jeg velger ut én av spillerene som eksempel, og jeg har flere eksempel. Mitt eksempel er Helstad, nok en gang. Han møtte ikke ballen én eneste gang virket det på meg. Han var skikkelig giddalaus i den kampen. Når slik latskap florerer er det vanskelig å score mål. Uansett hvem som står på sidelinjen.
Og nå kan du, Stoffi, gjerne komme å si at "DERFOR er Mjelde dårlig motivator!" eller lignende, men det faller på sin egen urimelighet. Jeg husker at jeg når jeg var mindre av og til trengte motivasjon, og når jeg spilte fotballkamper med mamma, pappa og tanter og onkler på sidelinjen var jeg ekstra gira. Treneren motiverte virkelig. Men det blir annerledes på en gjeng med snittalder på mellom femogtyve og tredve. De er voksen nok og vet hva dette handler om. Faktisk vil jeg si at det er større fare for at de skal "ta av" og bli overivrig enn det motsatte. De gangene man trenger en motivator er når ting går trått, man har mye motgang og ikke ser noe lys i enden av tunellen. Meg erfart er ikke Brann i en slik situasjon. Hvis de ikke drives av medgangen og oppturene de har for tiden, så har de nådd en situasjon i livet hvor ting er vanskelig for dem. Jeg har vanskelig for å se for meg at det er andre grunner. I en sånn medgangsbølge som brann faktisk rir på er stort sett all insatsen på spillerens skuldre. Dette sier jeg fullstendig nøytralt, og innerst inne tror jeg du er enig med meg. Det er forskjell på hva man reelt sett kan klandre Mjelde for, og beskyldninger som bare blir sett på som lavmål.
Noe annet som er verd å trekke frem er at denne formasjonen er som skapt for Ardian Gashi, og det var planen å starte med han. Defansivt gikk det brukbart mot Viking, det var offansivt det manglet. Det ville, mest sansynlig, bedret seg med Gashi på banen. Han ble solgt samme dag, og da ble det vanskelig å skape noe uten sin offansive drivkraft.
Mjelde burde ikke startet i 4-5-1. Men det var mer i kampen som skjedde enn bare feil valg av formasjon. Det var så utrolig tafatt at spørsmålet er om den treningen brannspillerene fikk ut av kampen, var statisk.
Det er jo ikke bare motivasjon de trenger, de trenger selvtillit på bortebane. De må få troen på det opplegget Mjelde legger fram. Og på meg virker det som om de overhodet ikke er villig til å gå i krigen for ham.
som tv2 meldte i dag var spillerne enig om formasjonen da mjelde tok de med på råd. om hans inkluderende lederstil er rett kan vel diskuteres. men regner med at de var enig F?r kampen
Quote from: "Stoffi"Quote from: "Tore Larsen"La no ikke dette også bli en diskusjondtråd om Mjelde...
Det er vanskelig å ikke trekke inn Mjelde når han er en direkte årsak til at Sæternes og Andresen forsvinner.
At Sæternes forsvant, er vel like greit.
Og denne Andresen kommer jeg heller ikke til å savne. Han har vært høyst middelmådig i hele Brann-karrieren.
Quote from: "indreløper"[quote="Stoffi
Han skremte jo vekk Miller, Sæternes og Andresen. Alle disse sa de vil vekk pga Mjelde/Sportslig opplegg.
Hva sier du til dette, Team Oylar?
Skremme vekk HEHEHEHE Er du helt ute. Miller var det ingen som ville ha der oppe sutrete og grinete hvis ikke alt gikk som det han ville. Sæternes truet med å spille skadet hvis han ikke fikk starte mot Tromsø. Mener du virkelig at vi hadde vært tjent med disse på laget. Andresen tipper jeg vil tjene litt mer penger og reiser derfor til Stabæk etter sesongen.[/quote]
Jeg tror nok du må ta en realitycheck her.
Miller var elsket av fansen, selv om han klagde titt og ofte. Det var kun de siste ukene da han ble ekstrem, at folk ville ha ham vekk. Miller var en genial spiller som vi gjerne skulle hatt, men han taklet ikke Mjelde, og det var av andre grunner enn at han ikke fikk spille også.
Sæternes nektet å spille etter at han hadde avtalt med ny klubb. Du kan nok ikke finne noe å utsette på ham, fordi han sa aldri et kvekk og klagde aldri, men han hadde jo klippekort. Så hvordan i alle dager skal du forklare at han dro? Han dro pga det sportslige apparatet, følg med i avisen.
Andresen går etter penger? Hah! Skal Stabæk liksom tilby mer penger enn Brann? Det er ingenting som tyder på at Andresen har avtalt med noen som helst annen klubb.
Det er tydelig at han er uenig med Mjelde sin taktiske disposisjoner og evne til å lede laget, du kan jo for eksempel lese avisen. Uansett finnes det ingen annen logisk grunn, han trives godt i Bergen, tjener masse penger, leder serien, så hvorfor i alle dager skal han dra?
Slutt å spekulere, hold deg til fakta og ting som ihvertfall har grunnlag i faktaopplysninger.
Quote from: "Nightfox"
Du glemmer en ting, Nightfox, vi kan ofte ikke se grunnen, men vi ser alltid resultatene. Når spillere i tillegg bekrefter ting, da holder jeg det for sant.
Eks:
Jeg ser at Brann aldri kjemper innbitt.
Naturlige grunner: Treneren er en dårlig motivator, treningene er for slappe.
Bekreftelser på dette: Utallige spillere har vært i avisen og snakket om det labre nivået på branntreningene. Til og med Mjelde har klaget på dette(selv om det er absurd, han er årsaken).
Flere bekreftelser: Innsatsen på Ham Kam treninger er skyhøy. Innsatsen i kamper er også skyhøy.
Der har du enkel logikk. 1+1=2
Quote from: "kapteinen"
Vel, Kaptain, da bør du følge bedre med i avisene, for dette har vært et tema i mange år allerede. Det er ikke bare Corrales som har sagt fra om dette, det er ganske mange spillere opp gjennom årene. Ja til og med Mjelde har vært ute i media flere ganger og sagt ting som "Dette er første treningen i år der det har vært skikkelig innsats", "Endelig en trening med innsats".
Ham Kam har få ressurser, og kompenserer for dårlige spillere med høy innsats. At de rykket ned er urelevant, de ble kun brukt som et eksempel på et lag med god innsats, dette burde du vite!
Sæternes var aldri grinete og bitter, ikke før han hadde avtale med Odense. Sæternes hadde klippekort på Brann og trenerens fulle tillit. I avisen sto det at han gikk pga det sportslige apparatet. Hvordan forklarer du det, kaptein?
Hvis du hadde lest aviser, hadde du også sett at Andresen går pga Mjelde. Eller kanskje du kan spekulere i en annen grunn?
? sammenligne Ferguson med Mjelde, blir som å sammenligne gråstein med gull, Ronaldinho og Kristian Ystaas.
Uansett er Ferguson en dyktig trener som spillerne respekterer, det er mye mer enn man kan si om mjelde, som tydeligvis har null respekt hos endel spillere.
Det kan umulig være så dårlig nivå på Branntreningene som Stoffi her prøver å innføre som en sannhet. Sjöhage har f.eks. opplevd overgangen fra svensk fotball som stor og trenger noen uker på å komme opp på nivået som er på Branntreningene. Han har blant annet pådratt seg en del strekkskader som er typisk når man går opp et nivå.
Quote from: "Nixon"Det kan umulig være så dårlig nivå på Branntreningene som Stoffi her prøver å innføre som en sannhet. Sjöhage har f.eks. opplevd overgangen fra svensk fotball som stor og trenger noen uker på å komme opp på nivået som er på Branntreningene. Han har blant annet pådratt seg en del strekkskader som er typisk når man går opp et nivå.
Når Mjelde selv sier at intensiteten er dårlig, hva gjør du ut av det? Klarere enn det kan du ikke få det.
Quote from: "Stoffi"Quote from: "Nixon"Det kan umulig være så dårlig nivå på Branntreningene som Stoffi her prøver å innføre som en sannhet. Sjöhage har f.eks. opplevd overgangen fra svensk fotball som stor og trenger noen uker på å komme opp på nivået som er på Branntreningene. Han har blant annet pådratt seg en del strekkskader som er typisk når man går opp et nivå.
Når Mjelde selv sier at intensiteten er dårlig, hva gjør du ut av det? Klarere enn det kan du ikke få det.
Jeg vet godt at det har vært et tema noen få ganger. Men du overdriver som vanlig og prøver å få det til at det har vært en gjenganger i media gjennom flere år og at en haug med spillere har klaget på det. Så mye fokus på "problemet" har det ikke vært.
Et annet nylig eksempel er Knut Walde. Han også har bemerket at nivået på treningene er mye tøffere. Greit nok at han kommer fra Adeccoligaen, men en ressurssvak klubb som Løv-Ham har ikke så mye annet enn hard jobbing på trening og i kamp å slå i bordet med. Så hvis Brann virkelig var så dårlig hadde ikke forskjellen vært så stor.
Quote from: "Stoffi"Quote from: "Nixon"Det kan umulig være så dårlig nivå på Branntreningene som Stoffi her prøver å innføre som en sannhet. Sjöhage har f.eks. opplevd overgangen fra svensk fotball som stor og trenger noen uker på å komme opp på nivået som er på Branntreningene. Han har blant annet pådratt seg en del strekkskader som er typisk når man går opp et nivå.
Når Mjelde selv sier at intensiteten er dårlig, hva gjør du ut av det? Klarere enn det kan du ikke få det.
http://fotball.bt.no/eliteserien/article81980.ece
QuoteBERGEN: - Vi har ikke luktet nok på matchtempoet på treningene mellom kampene, medgir Mons Ivar Mjelde.
http://www.nettavisen.no/innenriks/ibergen/article1246823.ece
Quote- I perioder kommer kampene tett på. ? trene på det defensive krever at man løper mye, gjerne med høy intensitet.
QuoteBrann-treneren vil ikke spekulere i om det har utløst ekstra energi at venstre-back Ramiro Corrales kritiserte intensiteten på trening i midten av mai.
Du kan her legge 2 og 2 sammen, så ser du at dårlig innsats på treninger gir dårlig innsats i kamp, og dermed mange baklengs.
Forresten, de sakene jeg refererer til, er ikke unike. Dette skjer ca hvert halvår, med omtrent de samme sakene, men forskjellige spillere, hvorpå Mjelde går ut i avisen senere og sier "endelig en uke med bra intensitet".
Quote from: "Stoffi"Du kan her legge 2 og 2 sammen, så ser du at dårlig innsats på treninger gir dårlig innsats i kamp, og dermed mange baklengs.
Ingen nektet på at Mjelde og Corrales har sagt dette i media i år. Men som sagt. Du overdriver som vanlig!
Quote from: "Stoffi"Forresten, de sakene jeg refererer til, er ikke unike. Dette skjer ca hvert halvår, med omtrent de samme sakene, men forskjellige spillere, hvorpå Mjelde går ut i avisen senere og sier "endelig en uke med bra intensitet".
Så hvis vi tar hele Mjelde sin regjeringstid og ganger med to, så har hele ni spillere, eller åtte for å være litt romslig, sagt at nivået på treningene er for dårlig? La oss begynne å lete etter linker...
Quote from: "krøvel vellevold"Quote from: "Stoffi"Quote from: "Tore Larsen"La no ikke dette også bli en diskusjondtråd om Mjelde...
Det er vanskelig å ikke trekke inn Mjelde når han er en direkte årsak til at Sæternes og Andresen forsvinner.
At Sæternes forsvant, er vel like greit.
Og denne Andresen kommer jeg heller ikke til å savne. Han har vært høyst middelmådig i hele Brann-karrieren.
Enig angående Andresen. Han har ikke vært i nærheten av det jeg håpte han skulle være. Han har imponert meg i et par kamper, men selv da, føler jeg det ofte er for lite fremdrift. At han fortsatt er landslagskaptein er uforståelig. Når Hassan kommer i form, tror og håper jeg han vil være et mye bedre alternativ. Et annet spørsmål er viktigheten Andresens rolle som pådriver i laget. Det kan se ut som flere spillere misliker måten han oppfører seg på og at skyllebøttene har motsatt effekt. Fakiri er jo i allefall metalt balansert, har mye bedre teknikk, løper mer og virker mye mer sympatisk.
Quote from: "Brannmus"Quote from: "Stoffi"Quote from: "Nixon"Det kan umulig være så dårlig nivå på Branntreningene som Stoffi her prøver å innføre som en sannhet. Sjöhage har f.eks. opplevd overgangen fra svensk fotball som stor og trenger noen uker på å komme opp på nivået som er på Branntreningene. Han har blant annet pådratt seg en del strekkskader som er typisk når man går opp et nivå.
Når Mjelde selv sier at intensiteten er dårlig, hva gjør du ut av det? Klarere enn det kan du ikke få det.
Tatt ut av sammenheng? Hvor da? Pek, for all del.
Kondis og intensitet trenger ikke nødvendigvis henge sammen på dette nivået. Det handler om å være vant til å ha høy intensitet, om å gidde. Brannspillerne har uten tvil god kondis og løpskapasitet, men de viser det sjelden.
Quote from: "Nixon"Quote from: "Stoffi"Forresten, de sakene jeg refererer til, er ikke unike. Dette skjer ca hvert halvår, med omtrent de samme sakene, men forskjellige spillere, hvorpå Mjelde går ut i avisen senere og sier "endelig en uke med bra intensitet".
Så hvis vi tar hele Mjelde sin regjeringstid og ganger med to, så har hele ni spillere, eller åtte for å være litt romslig, sagt at nivået på treningene er for dårlig? La oss begynne å lete etter linker...
Du tror meg ikke? Det sier vel mest om deg, som ikke følger med på brannrelaterte saker i media? Jeg tipper folk som Krøvel husker dette bra, da han virker som en person som husker mye rart.
http://www.bataljonen.no/forum/viewtopic.php?t=4127&highlight=intensitetQuoteMen det som skremmer meg er det Kvisvik sier på TVNORGE etter kampen.
At både kampen var "døv" (greit nok) og det har vært "døvt" på treningene i det siste.
Der er det noe som ikke stemmer!
Dette sier folk som går til klubber som RBK:
http://fotball.adressa.no/aa/article8225.eceQuote- Det har vært skikkelig tøffe treninger i det siste. Jeg er stiv og støl og merker den tunge treningen og høye intensiteten på kroppen. Mye mer enn jeg gjorde i Sogndal. Men det er forhåpentlig noe jeg får igjen for senere, sier han etter en relativt rolig trening i Abrahallen i går ettermiddag.
http://www.bataljonen.no/forum/viewtopic.php?t=2088&highlight=treningerQuoteRønningen klager på Brann-treningene
http://fotball.adressa.no/nyhetsarkiv/article.jhtml?articleID=65317[/url]
Linken fungerer ikke lenger, men vi ser jo tydelig hva det handler om.
http://www.glimtforum.net/phpBB2/viewtopic.php?t=2444&postdays=0&postorder=asc&start=60Quote
Dette har forsåvidt ingenting med Mjelde å gjøre(jeg mener Valencia stakk før Mjelde kom), men det viser at å trene hardt gir resultater i kamp, vi vet alle hvor hardt Start jobbet.
Gang på gang viser det seg at høy intensitet på treninger gir utslag i kamper, faktisk stort utslag.
Nettopp derfor gir lav intensitet på trening også utslag i kamp, i negativ retning, da særlig når det gjelder defensiv organisering, noe vi er dårligst på i Europa.
I rest my case.
Vel, du er ikke i nærheten av å innfri. Selv om ?degaard sin kritikk av treningene til Mjelde nesten fikk meg over på din side...
Vel Stoffi, kanskje du ikke skal tro på alt du leser i avisen.Er lov å være en smule kritisk til ting du leser og hører.
Selv om det er en artikkel eller blogg om emnet gjør det ikke mer sant.
Ang Mjelde diskusjonen svarer du bare med det samme vrøvlet hele tiden så vi kommer ikke lenger, derfor legger jeg ihvertfall den ballen død.
Quote from: "Nixon"
Quote from: "kapteinen"Vel Stoffi, kanskje du ikke skal tro på alt du leser i avisen.Er lov å være en smule kritisk til ting du leser og hører.
Selv om det er en artikkel eller blogg om emnet gjør det ikke mer sant.
Ang Mjelde diskusjonen svarer du bare med det samme vrøvlet hele tiden så vi kommer ikke lenger, derfor legger jeg ihvertfall den ballen død.
Kaptein, har du virkelig ingenting å komme med? Kritisk til ting jeg leser og hører? Hvordan kan man være kritisk til ting som skjer gjentatte ganger i løpet av mange år, der begge parter(spillere og trener) bekrefter det jeg forteller deg?
Jeg tar det som et signal om at du ikke hadde noe å komme med på denne saken. Synes det er svakt at du ikke kan innrømme feil, når så mange linker ligger foran deg. Til og med Mjelde er delvis enig med meg.
Quote from: "Stoffi"
Ooops, min feil. Jeg trodde vi diskuterte Mjelde sine treninger her.
Ja ja, jeg får øve meg på å lese innleggene skikkelig.
Du får øve deg på å skjønne ironi...
Quote from: "Nixon"Quote from: "Stoffi"
Ooops, min feil. Jeg trodde vi diskuterte Mjelde sine treninger her.
Ja ja, jeg får øve meg på å lese innleggene skikkelig.
Du får øve deg på å skjønne ironi...
Jeg skjønte godt ironien, og jeg skjønner at du leste feil. :)
Jeg dro frem andre lag for å vise hvordan høy intensitet på treningen gir utslag i kamp, og for å vise kontrasten til Brann, der spillere heller kommenterer den lave intensiteten.
Quote from: "Langhår"Quote from: "Stoffi"
stoffi skrev:
QuoteJeg dro frem andre lag for å vise hvordan høy intensitet på treningen gir utslag i kamp, og for å vise kontrasten til Brann, der spillere heller kommenterer den lave intensiteten.
Drømmescenarioet til stoffi er vel at Brann trente KNALLhardt på torsdag, knallhardt på fredag og hadde en intensitet liggende rundt 130% nå idag, og samtlige spillere i startoppstillinger er dødsens sliten, beina går knapt fremover, i tillegg til at ?rn 2 taklet Helstad ut av tippeligaen for i år på lørdagens trening. Noe som resulterte i at Martin ga ?rn 2 en strak høyre. For å få Martin til å slutte kommer Bakke med en solid taklig-a-la-leeds. Alt i "kampens hete" pga høy intensitet.
Brann taper 4-1, hattrick av TFL, Andresen bortvist fra treningene, Helstad skadet, ?rn 2 har hjernerystelse, og i løpet av kampen må Jaiteh, Winters og PVM alle byttes før det har gått 50 minutter.
Stoffi kommer inn på forumet og klandrer Mjelde for tapet. "Spillerene så slitne ut, tafatt, Mjelde er dårlig motivator, en skam å tape mot et så dårlig lag, mjelde må gå"
Nyheten om omfanget av slåsskampen lekker ut på mandag, noe som igjen er grunn for at Mjelde må gå. Alle angrep alle rett og slett fordi alle på laget har så mye frustrasjon innabors pga Mjeldes elendige lederstil.
Eller ville tapet gjort at du konverterte totalt? Vi fikk jo endelig skikkelig intensitet.
"Nettopp derfor gir lav intensitet på trening også utslag i kamp, i negativ retning, da særlig når det gjelder defensiv organisering, noe vi er dårligst på i Europa. "
Stoffi: Hvordan kan du si at Brann er dårligst i Europa på defensiv organisering?
Jeg har fått med meg at vi er det dårligste lederlaget i forhold til baklengsmål, men det er ganske langt fra det du hevder her...
Dessuten scorer vi mye mål og det er vel en sammenheng her? - Rosenborg har jo sluppet inn omtrent like mye som oss og har vel ikke bedre defensiv organisering enn oss?
Quote from: "sydnes76""Nettopp derfor gir lav intensitet på trening også utslag i kamp, i negativ retning, da særlig når det gjelder defensiv organisering, noe vi er dårligst på i Europa. "
Stoffi: Hvordan kan du si at Brann er dårligst i Europa på defensiv organisering?
Jeg har fått med meg at vi er det dårligste lederlaget i forhold til baklengsmål, men det er ganske langt fra det du hevder her...
Dessuten scorer vi mye mål og det er vel en sammenheng her? - Rosenborg har jo sluppet inn omtrent like mye som oss og har vel ikke bedre defensiv organisering enn oss?
Jeg mente dårligst av topplagene i Europa.
Quote from: "Nightfox"
Alle andre lag greier å ha intensitet på treningene, og de kjemper tydeligvis bedre enn Brann. Det er sjelden et lag jobber dårligere enn Brann.
Vi flyter på gode spillere, men med en dyktig trener kunne vi utnyttet dette mye bedre, ved å ha normal/høy intensitet på treningene.
Er ikke så rart intensiteten er lav så mye primadonnaene sitter på Bocca og heller i seg drinker.
2 dager før kamp er klassikeren. Selv ikke i 3.div gjør folk slikt.
stoffi skreiv:
QuoteAlle andre lag greier å ha intensitet på treningene, og de kjemper tydeligvis bedre enn Brann. Det er sjelden et lag jobber dårligere enn Brann.
Vi flyter på gode spillere, men med en dyktig trener kunne vi utnyttet dette mye bedre, ved å ha normal/høy intensitet på treningene.
når eg trudde du hadde nådd toppen, så kjem du med nok eit gullkorn.
men har ei lita utfordring til deg.
kvifor er brann det desidert beste laget i 2 omgang?
Quote from: "naitsirk"stoffi skreiv:
QuoteAlle andre lag greier å ha intensitet på treningene, og de kjemper tydeligvis bedre enn Brann. Det er sjelden et lag jobber dårligere enn Brann.
Vi flyter på gode spillere, men med en dyktig trener kunne vi utnyttet dette mye bedre, ved å ha normal/høy intensitet på treningene.
når eg trudde du hadde nådd toppen, så kjem du med nok eit gullkorn.
men har ei lita utfordring til deg.
kvifor er brann det desidert beste laget i 2 omgang?
Utholdenheten er god, men det trenger ikke ha noe med innsats å gjøre. Spillerne kan ha så god kondis de bare vil, men hvis de ikke er vant til å yte maks på trening, gjør de det heller ikke i kamp. Som du kanskje vet, får mange kun ut sitt beste under gode trenere. Selv er jeg en slik type som trenger en trener eller en annen motivasjonsfaktor for å ta meg helt ut i mine idretter.
Quote from: "Stoffi"Quote from: "indreløper"[quote="Stoffi
Han skremte jo vekk Miller, Sæternes og Andresen. Alle disse sa de vil vekk pga Mjelde/Sportslig opplegg.
Hva sier du til dette, Team Oylar?
Skremme vekk HEHEHEHE Er du helt ute. Miller var det ingen som ville ha der oppe sutrete og grinete hvis ikke alt gikk som det han ville. Sæternes truet med å spille skadet hvis han ikke fikk starte mot Tromsø. Mener du virkelig at vi hadde vært tjent med disse på laget. Andresen tipper jeg vil tjene litt mer penger og reiser derfor til Stabæk etter sesongen.
Jeg tror nok du må ta en realitycheck her.
Miller var elsket av fansen, selv om han klagde titt og ofte. Det var kun de siste ukene da han ble ekstrem, at folk ville ha ham vekk. Miller var en genial spiller som vi gjerne skulle hatt, men han taklet ikke Mjelde, og det var av andre grunner enn at han ikke fikk spille også.
Sæternes nektet å spille etter at han hadde avtalt med ny klubb. Du kan nok ikke finne noe å utsette på ham, fordi han sa aldri et kvekk og klagde aldri, men han hadde jo klippekort. Så hvordan i alle dager skal du forklare at han dro? Han dro pga det sportslige apparatet, følg med i avisen.
Andresen går etter penger? Hah! Skal Stabæk liksom tilby mer penger enn Brann? Det er ingenting som tyder på at Andresen har avtalt med noen som helst annen klubb.
Det er tydelig at han er uenig med Mjelde sin taktiske disposisjoner og evne til å lede laget, du kan jo for eksempel lese avisen. Uansett finnes det ingen annen logisk grunn, han trives godt i Bergen, tjener masse penger, leder serien, så hvorfor i alle dager skal han dra?
Slutt å spekulere, hold deg til fakta og ting som ihvertfall har grunnlag i faktaopplysninger.[/quote]
Det var vel i avisen og på tv det ble sagt at sæternes ville spille skadet. Dette gjalt under tromsøkampen. Dette ble sagt i går også da tv2 diskuterte mim sine taktikk beslutninger. Kanskje du skal følge med........
Mille var likt av fansen ja, men av de andre spillerne var han ikke likt slik du tror. du kan spørre hvem som helst. Miller var sutrete på trening og ovenfor de som eventuelt truet hans plass på laget. Og dette er faktaopplysninger.
Så kanskje vi begge skal ta en realitycheck :-)
Quote from: "Stoffi"Quote from: "naitsirk"stoffi skreiv:
QuoteAlle andre lag greier å ha intensitet på treningene, og de kjemper tydeligvis bedre enn Brann. Det er sjelden et lag jobber dårligere enn Brann.
Vi flyter på gode spillere, men med en dyktig trener kunne vi utnyttet dette mye bedre, ved å ha normal/høy intensitet på treningene.
når eg trudde du hadde nådd toppen, så kjem du med nok eit gullkorn.
men har ei lita utfordring til deg.
kvifor er brann det desidert beste laget i 2 omgang?
Utholdenheten er god, men det trenger ikke ha noe med innsats å gjøre. Spillerne kan ha så god kondis de bare vil, men hvis de ikke er vant til å yte maks på trening, gjør de det heller ikke i kamp. Som du kanskje vet, får mange kun ut sitt beste under gode trenere. Selv er jeg en slik type som trenger en trener eller en annen motivasjonsfaktor for å ta meg helt ut i mine idretter.
Vi snakker jo tross alt om "profesjonelle" fotballspillere som har en drøm om en karriere i de store ligaene. Skulle vel tro at de viste at de måtte yte maks. Ser i avisen i dag at svenskene ihverfall må ha lav itensitet da vår nye svenske får små strekkskader etter et par uker med Brann. Pga den høye itensiteten på treningen.
Quote from: "Stoffi"
Sæternes nektet å spille etter at han hadde avtalt med ny klubb. Du kan nok ikke finne noe å utsette på ham, fordi han sa aldri et kvekk og klagde aldri, men han hadde jo klippekort. Så hvordan i alle dager skal du forklare at han dro? Han dro pga det sportslige apparatet, følg med i avisen.
Andresen går etter penger? Hah! Skal Stabæk liksom tilby mer penger enn Brann? Det er ingenting som tyder på at Andresen har avtalt med noen som helst annen klubb.
Det er tydelig at han er uenig med Mjelde sin taktiske disposisjoner og evne til å lede laget, du kan jo for eksempel lese avisen. Uansett finnes det ingen annen logisk grunn, han trives godt i Bergen, tjener masse penger, leder serien, så hvorfor i alle dager skal han dra?
Slutt å spekulere, hold deg til fakta og ting som ihvertfall har grunnlag i faktaopplysninger.
Ha ha, dette innlegget må opp på veggen på Fotballpuben :)
Quote from: "Ricky"Quote from: "Stoffi"
Sæternes nektet å spille etter at han hadde avtalt med ny klubb. Du kan nok ikke finne noe å utsette på ham, fordi han sa aldri et kvekk og klagde aldri, men han hadde jo klippekort. Så hvordan i alle dager skal du forklare at han dro? Han dro pga det sportslige apparatet, følg med i avisen.
Andresen går etter penger? Hah! Skal Stabæk liksom tilby mer penger enn Brann? Det er ingenting som tyder på at Andresen har avtalt med noen som helst annen klubb.
Det er tydelig at han er uenig med Mjelde sin taktiske disposisjoner og evne til å lede laget, du kan jo for eksempel lese avisen. Uansett finnes det ingen annen logisk grunn, han trives godt i Bergen, tjener masse penger, leder serien, så hvorfor i alle dager skal han dra?
Slutt å spekulere, hold deg til fakta og ting som ihvertfall har grunnlag i faktaopplysninger.
Ha ha, dette innlegget må opp på veggen på Fotballpuben :)
Hvis du hadde fulgt med i timen, så ser du at jeg henviser til utallige intervjuer. Intervjuer = fakta.
Mange indikasjoner på en ting = Fakta.
Hvis du ikke kan bidra til diskusjonen, trenger du ikke poste.
Quote from: "indreløper"Quote from: "Stoffi"Quote from: "naitsirk"stoffi skreiv:
QuoteAlle andre lag greier å ha intensitet på treningene, og de kjemper tydeligvis bedre enn Brann. Det er sjelden et lag jobber dårligere enn Brann.
Vi flyter på gode spillere, men med en dyktig trener kunne vi utnyttet dette mye bedre, ved å ha normal/høy intensitet på treningene.
når eg trudde du hadde nådd toppen, så kjem du med nok eit gullkorn.
men har ei lita utfordring til deg.
kvifor er brann det desidert beste laget i 2 omgang?
Utholdenheten er god, men det trenger ikke ha noe med innsats å gjøre. Spillerne kan ha så god kondis de bare vil, men hvis de ikke er vant til å yte maks på trening, gjør de det heller ikke i kamp. Som du kanskje vet, får mange kun ut sitt beste under gode trenere. Selv er jeg en slik type som trenger en trener eller en annen motivasjonsfaktor for å ta meg helt ut i mine idretter.
Vi snakker jo tross alt om "profesjonelle" fotballspillere som har en drøm om en karriere i de store ligaene. Skulle vel tro at de viste at de måtte yte maks. Ser i avisen i dag at svenskene ihverfall må ha lav itensitet da vår nye svenske får små strekkskader etter et par uker med Brann. Pga den høye itensiteten på treningen.
Man skulle jo tro det, men det er ikke slik. Motivasjon og vaner har mye med saken å gjøre, og på dette er Brann dårlige.
Quote from: "Stoffi"Quote from: "Ricky"Quote from: "Stoffi"
Sæternes nektet å spille etter at han hadde avtalt med ny klubb. Du kan nok ikke finne noe å utsette på ham, fordi han sa aldri et kvekk og klagde aldri, men han hadde jo klippekort. Så hvordan i alle dager skal du forklare at han dro? Han dro pga det sportslige apparatet, følg med i avisen.
Andresen går etter penger? Hah! Skal Stabæk liksom tilby mer penger enn Brann? Det er ingenting som tyder på at Andresen har avtalt med noen som helst annen klubb.
Det er tydelig at han er uenig med Mjelde sin taktiske disposisjoner og evne til å lede laget, du kan jo for eksempel lese avisen. Uansett finnes det ingen annen logisk grunn, han trives godt i Bergen, tjener masse penger, leder serien, så hvorfor i alle dager skal han dra?
Slutt å spekulere, hold deg til fakta og ting som ihvertfall har grunnlag i faktaopplysninger.
Ha ha, dette innlegget må opp på veggen på Fotballpuben :)
Hvis du hadde fulgt med i timen, så ser du at jeg henviser til utallige intervjuer. Intervjuer = fakta.
Mange indikasjoner på en ting = Fakta.
Hvis du ikke kan bidra til diskusjonen, trenger du ikke poste.
Hvis du intervjuer utallige VIF-fans og spør dem hvilket lag som er best, tror du du får et faktasvar tilbake?
En kompiss har faktisk vært hos legen i det siste. Det var klare indikasjoner på at han hadde leukemi. Så han måtte ta test på test. Til slutt fikk han vite: "Nei, du har ikke leukemi."
Så du feiler så SYYYKT.
Et faktum (for å skrive korrekt norsk) er noe som ikke logisk kan motsies. Et faktum er altså en sannhet med grunnlag i virkeligheten.
Det ordet du er ute etter, heter "Teori".
Quote from: "Stoffi"
Hvis du hadde fulgt med i timen, så ser du at jeg henviser til utallige intervjuer. Intervjuer = fakta.
Mange indikasjoner på en ting = Fakta.
Dette blir bare bedre og bedre.
Quote from: "Stoffi"
Sæternes nektet å spille etter at han hadde avtalt med ny klubb. Du kan nok ikke finne noe å utsette på ham, fordi han sa aldri et kvekk og klagde aldri, men han hadde jo klippekort. Så hvordan i alle dager skal du forklare at han dro? Han dro pga det sportslige apparatet, følg med i avisen.
Andresen går etter penger? Hah! Skal Stabæk liksom tilby mer penger enn Brann? Det er ingenting som tyder på at Andresen har avtalt med noen som helst annen klubb.
Det er tydelig at han er uenig med Mjelde sin taktiske disposisjoner og evne til å lede laget, du kan jo for eksempel lese avisen. Uansett finnes det ingen annen logisk grunn, han trives godt i Bergen, tjener masse penger, leder serien, så hvorfor i alle dager skal han dra?
Slutt å spekulere, hold deg til fakta og ting soHm ihvertfall har grunnlag i faktaopplysninger.
Så lenge sæternes har den æren som detl ligger å spille i branndrakten, så har han med å spille når Mjelde har bruk for ham. Det har veldig lite å si at han har fikset seg en avtale med en annen klubb så lenge han har kontrakt med brann.
Greit at det har stått i avisene at en del spillere er misfornøyd med mjelde. Er det absolutt ingen sjanser for at dette kan være sterkt overdrevet i media? Mjelde har jo vært kjent for å lytte mye til Andresen, og jeg går utifra at Andresen har vært enig i en del ting som har blitt gjort.
Det du gjør stoffi er å lese alle avisartikler med et mjelde kritisk syn, og du ender opp med å tolke alle artiklene som bevis for din fanesak.
Quote from: "Stoffi"Quote from: "indreløper"Quote from: "Stoffi"Quote from: "naitsirk"stoffi skreiv:
QuoteAlle andre lag greier å ha intensitet på treningene, og de kjemper tydeligvis bedre enn Brann. Det er sjelden et lag jobber dårligere enn Brann.
Vi flyter på gode spillere, men med en dyktig trener kunne vi utnyttet dette mye bedre, ved å ha normal/høy intensitet på treningene.
når eg trudde du hadde nådd toppen, så kjem du med nok eit gullkorn.
men har ei lita utfordring til deg.
kvifor er brann det desidert beste laget i 2 omgang?
Utholdenheten er god, men det trenger ikke ha noe med innsats å gjøre. Spillerne kan ha så god kondis de bare vil, men hvis de ikke er vant til å yte maks på trening, gjør de det heller ikke i kamp. Som du kanskje vet, får mange kun ut sitt beste under gode trenere. Selv er jeg en slik type som trenger en trener eller en annen motivasjonsfaktor for å ta meg helt ut i mine idretter.
Vi snakker jo tross alt om "profesjonelle" fotballspillere som har en drøm om en karriere i de store ligaene. Skulle vel tro at de viste at de måtte yte maks. Ser i avisen i dag at svenskene ihverfall må ha lav itensitet da vår nye svenske får små strekkskader etter et par uker med Brann. Pga den høye itensiteten på treningen.
Man skulle jo tro det, men det er ikke slik. Motivasjon og vaner har mye med saken å gjøre, og på dette er Brann dårlige.
Hvis motivasjonen er proffspill og seriegull så er det vel spillerne som er dårlig, og ikke MIM. Det skulle jo være motivasjon nok. Tror dette temaet er overdrevet. Siden vi leder så kan det ikke være så gale. Vi er jo tross alt best mot slutten, se på lillestrøm som trener som pokker med høy intensitet. De sliter som bare det.
Tre runder spilt i den danske serien, og Sæternes har så langt ikke vært på banen.
Tidligere i uken kom også denne:
QuoteEn af de nye OB??ere, der endnu ikke har været i kamp, er den norske angriber Bengt Sæternes. Efter de første dage i Odense fik den nyindkøbte spydspids lidt skadesproblemer, man han føler selv, at det går hurtigt fremad.
- Jeg har fået lidt muskelproblemer og har trænet alternativt. Men det går bedre for hver dag, der går, så der er forhåbentlig ikke så lang tid, til jeg kan spille med, siger Bengt Sæternes.
Muskelproblemer? Bengt? Hmm.. Jaja, nå har jeg sett alt..
Quote from: "Texas"Quote from: "Stoffi"
Sæternes nektet å spille etter at han hadde avtalt med ny klubb. Du kan nok ikke finne noe å utsette på ham, fordi han sa aldri et kvekk og klagde aldri, men han hadde jo klippekort. Så hvordan i alle dager skal du forklare at han dro? Han dro pga det sportslige apparatet, følg med i avisen.
Andresen går etter penger? Hah! Skal Stabæk liksom tilby mer penger enn Brann? Det er ingenting som tyder på at Andresen har avtalt med noen som helst annen klubb.
Det er tydelig at han er uenig med Mjelde sin taktiske disposisjoner og evne til å lede laget, du kan jo for eksempel lese avisen. Uansett finnes det ingen annen logisk grunn, han trives godt i Bergen, tjener masse penger, leder serien, så hvorfor i alle dager skal han dra?
Slutt å spekulere, hold deg til fakta og ting soHm ihvertfall har grunnlag i faktaopplysninger.
Så lenge sæternes har den æren som detl ligger å spille i branndrakten, så har han med å spille når Mjelde har bruk for ham. Det har veldig lite å si at han har fikset seg en avtale med en annen klubb så lenge han har kontrakt med brann.
Greit at det har stått i avisene at en del spillere er misfornøyd med mjelde. Er det absolutt ingen sjanser for at dette kan være sterkt overdrevet i media? Mjelde har jo vært kjent for å lytte mye til Andresen, og jeg går utifra at Andresen har vært enig i en del ting som har blitt gjort.
Det du gjør stoffi er å lese alle avisartikler med et mjelde kritisk syn, og du ender opp med å tolke alle artiklene som bevis for din fanesak.
Mjelde-kritisk syn? Når Mjelde SELV sier treningene er slappe? Når det oser av kilder som sier at den og den har gått pga Mjelde?
Man skal være passe naiv og ukritisk for å ikke se at Mjelde har gjort noen feil, og så kan man selv bedømme hvor mye disse feilene har å si for Brann.
Da dukker Andresen-kontrakten opp i media igjen:
http://www.p4.no/story.aspx?id=239414
Sikkert ett intressant eksperiment, men jeg har ingen problemer med å la VIF stå for utførelsen.
Quote from: "Xminator"Da dukker Andresen-kontrakten opp i media igjen:
http://www.p4.no/story.aspx?id=239414
Sikkert ett intressant eksperiment, men jeg har ingen problemer med å la VIF stå for utførelsen.
Hørte det på nyhetene på vei til jobben. De begynner tydeligvis å bli temmelig desperate etter å få inn en sjef der i gården.
Derfor han bommet så mye? :)
Sæternes har ennå ikke debutert for OB. Slæten og skadet mann. Bombe.
Han har jo alltid hatt muskelproblemer med lange flyreiser, så den sinnsykt lange reisen til sverige må ha vært en kjempe påkjenning for den gamle sletne mannen...
Hæ? Han ble jo byttet inn i forrige kamp... eller?
Quote from: "kabelmann"Hæ? Han ble jo byttet inn i forrige kamp... eller?
jo, byttet inn etter 13 minutter eller noe. Ikke mål
Tror nok fyren flopper stort i Odense. Greit nok at det var tjokkabollafeitene som la grunnlaget for uføret, men makan til lei og lite verdig avslutning uansett. Uteblivelse på trening, vrang på trening, utroskap, elendig moral og opponering mot alt og alle. Hadde jeg ikke ventet av denne "sindige" fyren...
koffor solgte vi ikke han til den japse klubben som kjøpte Frode Johnsen. var ikke de villig til å gi rundt 15 mill for bengten i fjor?
http://www.fotballmagasinet.no/?mode=news&id=9270&title=Martin_Andresen_og_Christian_Grindheim_på_samme_midtbane?
Quote from: "enavgutta"Tror nok fyren flopper stort i Odense. Greit nok at det var tjokkabollafeitene som la grunnlaget for uføret, men makan til lei og lite verdig avslutning uansett. Uteblivelse på trening, vrang på trening, utroskap, elendig moral og opponering mot alt og alle. Hadde jeg ikke ventet av denne "sindige" fyren...
utro mot hvem?
Quote from: "Manx"Han har jo alltid hatt muskelproblemer med lange flyreiser, så den sinnsykt lange reisen til sverige må ha vært en kjempe påkjenning for den gamle sletne mannen...
Må en innom Sverige for å ta fly til Danmark nå altså?
Jack, hint Bocca.
Quote from: "sydnes76"Derfor han bommet så mye? :)
Tenkte samme tanke like etter kampen!
Andresen: - Snart arbeidsledig
http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=174783
Hardball må satse så utrolig tungt for å hente inn en ersatter. Guri malla som jeg vil savne Martin på midtbanen.
Andresen har jo rett i at Mjelde ikke har gjort alt perfekt - at Sæternes hadde klippekort det siste halvannet året må ha vært frustrerende for de fleste spillerne. Derimot er følgende, som vi kan lese flere plasser, en merkelig oppfatning: "Mjelde må gå fordi Bengt "klippekort uten grunn" Sæternes ikke har tillit til ham".
Quote from: "blubbin"Andresen har jo rett i at Mjelde ikke har gjort alt perfekt - at Sæternes hadde klippekort det siste halvannet året må ha vært frustrerende for de fleste spillerne. Derimot er følgende, som vi kan lese flere plasser, en merkelig oppfatning: "Mjelde må gå fordi Bengt "klippekort uten grunn" Sæternes ikke har tillit til ham".
Hvis du så hvordan Andresen spilte idag, og hvordan Mjelde nesten rotet vekk seieren, blir det litt klarere.
Quote from: "Stoffi"Quote from: "blubbin"Andresen har jo rett i at Mjelde ikke har gjort alt perfekt - at Sæternes hadde klippekort det siste halvannet året må ha vært frustrerende for de fleste spillerne. Derimot er følgende, som vi kan lese flere plasser, en merkelig oppfatning: "Mjelde må gå fordi Bengt "klippekort uten grunn" Sæternes ikke har tillit til ham".
Hvis du så hvordan Andresen spilte idag, og hvordan Mjelde nesten rotet vekk seieren, blir det litt klarere.
hvordan holdt mjelde på å rote vekk seiren? var det fordi han satset på bakke eller tok ut en skadet helstad?? vennligst forklar.
Jeg tror Mjelde bra spillerne legge seg litt bakpå og slippe inn to mål for å skape litt spenning i kampen!
Han ba dem sikkert også om å brenne alle de enorme mulighetene vi fikk til å putte et fjerde mål bak Hirschfeld.
Quote from: "Texas"Quote from: "Stoffi"Quote from: "blubbin"Andresen har jo rett i at Mjelde ikke har gjort alt perfekt - at Sæternes hadde klippekort det siste halvannet året må ha vært frustrerende for de fleste spillerne. Derimot er følgende, som vi kan lese flere plasser, en merkelig oppfatning: "Mjelde må gå fordi Bengt "klippekort uten grunn" Sæternes ikke har tillit til ham".
Hvis du så hvordan Andresen spilte idag, og hvordan Mjelde nesten rotet vekk seieren, blir det litt klarere.
hvordan holdt mjelde på å rote vekk seiren? var det fordi han satset på bakke eller tok ut en skadet helstad?? vennligst forklar.
Var det Andresen som bestemte at Brann skulle legge seg bakpå og forsvare? Var det Andresen som la seg i 5-4-1?
En mann bestemmer taktikken, Mjelde.
Brann spilte sinnsykt bra, men ble jævla feige utover i 2.omgang, noe som gjorde at RBK kom tilbake.
jeg også synest at det beste kanskje hadde vært å fortsette å stå høyt på banen. MEN, vi vant i dag. Mjelde tok en glitrende avgjørelse ved å bruke Bakke. vi kan ikke skyte mjelde for at vi "bare" vinner 3-2.
Quote from: "Stoffi"Var det Andresen som bestemte at Brann skulle legge seg bakpå og forsvare? Var det Andresen som la seg i 5-4-1?
En mann bestemmer taktikken, Mjelde.
Jeg synes tydelig jeg såg Mjelde jage laget høyere opp på banen i de siste minuttene da Brann vant et innkast på RBK sin banehalvdel. Det tyder ikke på at taktikken var å legge seg bakpå.
Og i hvor mange minutter spilte vi egentlig i 5-4-1? Tar jeg ikke helt feil ble det gjort bare noen minutter før full tid. Det kan umulig ødelegge kampen for deg!
Andresen er allerede erstattet. Ser ikke helt for meg at vi skal kjøpe inn noen sentral midtbanespiller til 10 mill pluss så lenge vi har spillere som Bakke, Jaiteh og Hassan i troppen. Sats heller 20 millioner på å kjøpe em klassestopper og enda en klassespiss foran neste sesong.
Quote from: "Stoffi"Quote from: "Texas"Quote from: "Stoffi"Quote from: "blubbin"Andresen har jo rett i at Mjelde ikke har gjort alt perfekt - at Sæternes hadde klippekort det siste halvannet året må ha vært frustrerende for de fleste spillerne. Derimot er følgende, som vi kan lese flere plasser, en merkelig oppfatning: "Mjelde må gå fordi Bengt "klippekort uten grunn" Sæternes ikke har tillit til ham".
Hvis du så hvordan Andresen spilte idag, og hvordan Mjelde nesten rotet vekk seieren, blir det litt klarere.
hvordan holdt mjelde på å rote vekk seiren? var det fordi han satset på bakke eller tok ut en skadet helstad?? vennligst forklar.
Var det Andresen som bestemte at Brann skulle legge seg bakpå og forsvare? Var det Andresen som la seg i 5-4-1?
En mann bestemmer taktikken, Mjelde.
Brann spilte sinnsykt bra, men ble jævla feige utover i 2.omgang, noe som gjorde at RBK kom tilbake.
Tror du svitsjet over på en annen kanal. Jeg så i alle fall et Brannlag som pøste på med all verdens fantastisk angrepsspill, og sendte et skudd i krysset, et skudd fikk hirschfeldt såvidt tatt og skubbet til corner, et annet skudd var relativt lett for hirschfeldt å ta, og et annet skudd er det nesten utrolig at vi ikke scorer på. Alt dette var i andre omgang, og det var flere muligheter enn som så.
Så hva foreslår du, når vi har en spiss som er god i forsvar og RBK får ekstra krefter på slutten? Skal Arman bare være der oppe? HALLO? DA VILLE ROSENBORG I ALLE FALL SCORET!!!
Hvis ikke Mjelde hadde lagt om til 5-4-1 etter at RBK fikk den råtne dødballscoringen sin fem minutter før slutt, så burde han ha fått sparken. Selvfølgelig ble det viktigere å unngå 3-3 enn å jage 4-2 i den situasjonen som oppstod da.
kem faen e sæternes, kem faen e sæternes, for vi har robbie winters ja vi har robbie winters, vi har robbie winteeeeeeers, kem faen e sæternes, tipper han sitter i legoland og angrer bittert:)
Quote from: "Ricky"Hvis ikke Mjelde hadde lagt om til 5-4-1 etter at RBK fikk den råtne dødballscoringen sin fem minutter før slutt, så burde han ha fått sparken. Selvfølgelig ble det viktigere å unngå 3-3 enn å jage 4-2 i den situasjonen som oppstod da.
Enig. Men vi må unngå å komme i den situasjonen vi var i, slik at 5-4-1 ikke hadde vært nødvendig. :)
Men idag er ikke dagen for å klage, vi vant!
?ja, så du så det komme du, stoffi, og synes at mjelde gjorde heeeelt feil frem til 3-2 scoringen kom. Svar nå for faen på mitt innlegg.
Quote from: "Nightfox"
Brann la seg bakpå utover i 2.omgang, noe som førte til at RBK kom med i kampen, og tok over. Det virker som en planlagt taktikk når ingen spillere angriper og alle ligger i forsvar, men man vet jo aldri.
At Brann la om til 5-4-1 pga denne taktikken som fikk RBK med igjen, var det smarteste å gjøre på slutten.
Nightfox, setter capslocken og utropstegnet seg fast innimellom? Ro deg kraftig ned.
Quote from: "Stoffi"
Var det Andresen som bestemte at Brann skulle legge seg bakpå og forsvare? Var det Andresen som la seg i 5-4-1?
En mann bestemmer taktikken, Mjelde.
Brann spilte sinnsykt bra, men ble jævla feige utover i 2.omgang, noe som gjorde at RBK kom tilbake.
Jeg skjønner virkelig ikke at du mener at Brann ble feige utover i 2.omgang. Det er jo totalt feil. Det var både stangskudd, skudd og bomming på åpent mål. Det var vel Mjeldes feil at ikke Hanstveit puttet tenker jeg. Brann var mye i 2.omgang, men feig var de ikke i nærheten av.
Brann ble presset på slutten noe som er naturlig og ganske vanlig når motstanderen fortvilet forsøker å score mål. RBK hadde ingenting å tape og pøste på framover. Det første målet gav dem tro på at de kunne klare det, dermed økte de presset ytterligere. I denne fasen av kampen hadde RBK altså ingenting å tape, mens vi på vår side kunne tape alt. Derfor blir vi presset bakover.
Mjelde svarte helt etter boken på dette presset når han la om formasjonen og fikk inn en duellsterk midtstopper til i Bjørnsson. Han gjorde forøvrig flere viktige inngripener i forsvaret på slutten. Folk maser til stadighet om at Mjelde aldri gjør noen taktiske grep, vel her gjorde han altså det. Og vi står igjen med tre poeng.
Du har helt rett, Mjelde er ansvarlig for taktikken. Og idag klarte han seg jævlig bra....
Quote from: "Langhår"Quote from: "Stoffi"
Var det Andresen som bestemte at Brann skulle legge seg bakpå og forsvare? Var det Andresen som la seg i 5-4-1?
En mann bestemmer taktikken, Mjelde.
Brann spilte sinnsykt bra, men ble jævla feige utover i 2.omgang, noe som gjorde at RBK kom tilbake.
Jeg skjønner virkelig ikke at du mener at Brann ble feige utover i 2.omgang. Det er jo totalt feil. Det var både stangskudd, skudd og bomming på åpent mål. Det var vel Mjeldes feil at ikke Hanstveit puttet tenker jeg. Brann var mye i 2.omgang, men feig var de ikke i nærheten av.
Brann ble presset på slutten noe som er naturlig og ganske vanlig når motstanderen fortvilet forsøker å score mål. RBK hadde ingenting å tape og pøste på framover. Det første målet gav dem tro på at de kunne klare det, dermed økte de presset ytterligere. I denne fasen av kampen hadde RBK altså ingenting å tape, mens vi på vår side kunne tape alt. Derfor blir vi presset bakover.
Mjelde svarte helt etter boken på dette presset når han la om formasjonen og fikk inn en duellsterk midtstopper til i Bjørnsson. Han gjorde forøvrig flere viktige inngripener i forsvaret på slutten. Folk maser til stadighet om at Mjelde aldri gjør noen taktiske grep, vel her gjorde han altså det. Og vi står igjen med tre poeng.
Du har helt rett, Mjelde er ansvarlig for taktikken. Og idag klarte han seg jævlig bra....
Jeg sa UTOVER i 2.omgang, ikke 2. omgang. RBK tok over lenge før Brann la om, så vidt jeg husker var det etter at Bakke gikk ut. Kanskje det gjorde noe med spillerne og at de gikk i den vanlige "fellen" som mange lag går i, kanskje Mjelde instruerte laget om å forsvare 3-0.
Det at Mjelde bytter innpå Bjørnson, kan jo tyde på at forsvarstaktikken kom fra Mjelde, siden han vil ha mer duellstyrke på dødballer, og en mulig ekstra midtstopper.
Sjøhage eller Huseklepp hadde vært offensive bytter, som begge hadde styrket oss offensivt ved å bruke bakrommet som RBK etterlot seg, noe en annen påpekte her. (jeg vil heller se Huseklepp råtne på tribunen)
Quote from: "Stoffi"Quote from: "Nightfox"
Brann la seg bakpå utover i 2.omgang, noe som førte til at RBK kom med i kampen, og tok over. Det virker som en planlagt taktikk når ingen spillere angriper og alle ligger i forsvar, men man vet jo aldri.
At Brann la om til 5-4-1 pga denne taktikken som fikk RBK med igjen, var det smarteste å gjøre på slutten.
Ingen spillere angriper? Si meg, hvilken kamp så du? Det er jo klart at du ikke har sett samme kamp som oss andre. Brann la seg ikke bevisst bakover, men spilte glitrende angrepsfotball frem til det gjenstod 5 minutter. Og i de angrepene vi hadde så var det minst 4 spillere i angrep, og flere på slep bakover.
Quote from: "Nightfox"Quote from: "Stoffi"Quote from: "Nightfox"
Brann la seg bakpå utover i 2.omgang, noe som førte til at RBK kom med i kampen, og tok over. Det virker som en planlagt taktikk når ingen spillere angriper og alle ligger i forsvar, men man vet jo aldri.
At Brann la om til 5-4-1 pga denne taktikken som fikk RBK med igjen, var det smarteste å gjøre på slutten.
Ingen spillere angriper? Si meg, hvilken kamp så du? Det er jo klart at du ikke har sett samme kamp som oss andre. Brann la seg ikke bevisst bakover, men spilte glitrende angrepsfotball frem til det gjenstod 5 minutter. Og i de angrepene vi hadde så var det minst 4 spillere i angrep, og flere på slep bakover.
Brann la om formasjonen som en konsekvens av rosenborgs press. Ikke omvendt.
Quote from: "Stoffi"Quote from: "Nightfox"
Brann la seg bakpå utover i 2.omgang, noe som førte til at RBK kom med i kampen, og tok over. Det virker som en planlagt taktikk når ingen spillere angriper og alle ligger i forsvar, men man vet jo aldri.
At Brann la om til 5-4-1 pga denne taktikken som fikk RBK med igjen, var det smarteste å gjøre på slutten.
Nightfox, setter capslocken og utropstegnet seg fast innimellom? Ro deg kraftig ned.
Brann la seg da ikke bakpå. De ble presset bakpå. Selv om det er fristende å mene det så er ikke Rosenborg noe drittlag. Det er et godt fotballag og det er utopi å tro at Brann skal kjøre kampen i samtlige nitti minutter. Det Mjelde derimot gjorde feil var å erstatte Helstad med Bjørnnson. Helstad sin fart var på det tidspunktet vårt suverent viktigste angrepsvåpen og burde bli erstattet med en spiller med samme hurtighet.
Quote from: "Nightfox"Quote from: "Stoffi"Quote from: "Nightfox"
Brann la seg bakpå utover i 2.omgang, noe som førte til at RBK kom med i kampen, og tok over. Det virker som en planlagt taktikk når ingen spillere angriper og alle ligger i forsvar, men man vet jo aldri.
At Brann la om til 5-4-1 pga denne taktikken som fikk RBK med igjen, var det smarteste å gjøre på slutten.
Ingen spillere angriper? Si meg, hvilken kamp så du? Det er jo klart at du ikke har sett samme kamp som oss andre. Brann la seg ikke bevisst bakover, men spilte glitrende angrepsfotball frem til det gjenstod 5 minutter. Og i de angrepene vi hadde så var det minst 4 spillere i angrep, og flere på slep bakover.
Ikke første gang stoffi har sett helt andre kamper enn resten. Selv trønderne innrømmer jo rævkjøring frem til de fikk 3-2-scoringen. Det var jo tidvis kanonade, med mange Brann-spillere oppe rundt RBKs 16-meter. Var jo ganske symptomatisk at det var Erlend Hanstveit av alle som var inne i fem-meteren og brant übersjansen vår rett før RBK fikk 3-2.
De siste 25 minuttene trakk Brann ofte en ekstra mann eller to ned i eget felt når RBK hadde ballen, ettersom trønderne mer eller mindre gav opp forsøkene på småspill, og begynte å måke ballen opp mot Iversen/Koné. Vet ikke om det er dette som menes med at Brann la seg bakpå. Synes for min del det var et greit valg, ettersom forsvarsjobben i større grad begynte å handle om å vinne 'andreballene' i og rundt egen 16-meter, og ikke å presse ballfører. Det ser kanskje mer defensivt ut, men i praksis er det ikke det. Om RBK vil mæle ballen opp i feltet vårt, så er det også der vi må forsvare oss.
Når vi vant tilbake ballen, så var det tilbake til 4-4-2 igjen og bra angrepsvilje.
Brann rundspilte RBK i store deler av 2.omgang. Det var bare de siste 10 minuttene at RBK presset Brann bakover. Det er vel en ganske naturlig konsekvens av at RBK trenger scoringer for å få poeng! RBK er et godt lag, så at de fikk være det beste laget i 10 minutter, er vel ingen skandale!
Kampdiskusjoner kan vi ta i kamptrådene og ikke i denne tråden:)
http://fotball.bt.no/kommentar/article87505.ece
BT tar æren for at høsten har startet bra. Det er i følge Langeland Ormetunge utelukkende det at BT løftet "bråket" frem i lyset at Brann nå er på vei mot målet. Han skjønner ikke dette med "gullet ska hem", så det sier vel litt om hvor dypt Branninteressen egentlig sitter hos ham. Det var nok en særdeles dårlig dag på jobben for lekejournalisten.
Alvorlig talt! Hva er det Langeland har i mot Brann? Hva er denne fryktelige tingen klubben har gjort mot han, som gjør at han føler behov for å måtte hevde seg på denne tafatte, og desperate måten?
For meg er dette bare en eneste stor egotrip fra Langeland. Om Brann vinner gullet, eller taper det, så vil Langeland mer enn noe annet ha en finger med i det.
Patetisk mann..
Det er Arve Mokkelbost sin feil! Han sparket Langeland rett før cupgullet i 1982. Det har han aldri kommet over!:)
At det ikke gir noe mening for den klovnen er vel ikke noe nytt.Han skjønner jo som oftest ikke en drit.
Men han som var mest ute med kjeften sin var han tv2 "eksperten" av en vif supporter som dømte Mjelde nedom og hjem for å starte med Bakke.
Er ikke mye som skal til for å bli ekspert i dette landet her!!Dagens klovn!
Quote from: "kapteinen"Men han som var mest ute med kjeften sin var han tv2 "eksperten" av en vif supporter som dømte Mjelde nedom og hjem for å starte med Bakke.
Er ikke mye som skal til for å bli ekspert i dette landet her!!Dagens klovn!
Bengt Eriksen, som han heter, hadde i det minste baller til å si at han hadde tatt skammelig feil. Langeland forsøker å vri alt til sin egen fordel.....
Det vi aldri får vite, men vi nok alle vet svaret på er hva Langeland hadde gjort om Brann gikk i total oppløsning etter hans kommentar i sommer.
Noen her som tror han hadde tatt på seg "æren" for Branns kollaps da?
Quote from: "Desperado"Quote from: "kapteinen"Men han som var mest ute med kjeften sin var han tv2 "eksperten" av en vif supporter som dømte Mjelde nedom og hjem for å starte med Bakke.
Er ikke mye som skal til for å bli ekspert i dette landet her!!Dagens klovn!
Bengt Eriksen, som han heter, hadde i det minste baller til å si at han hadde tatt skammelig feil. Langeland forsøker å vri alt til sin egen fordel.....
Akkurat det gjør at Bengt Eriksen ikke er noen klovn.
Quote from: "Stoffi"Quote from: "Desperado"Quote from: "kapteinen"Men han som var mest ute med kjeften sin var han tv2 "eksperten" av en vif supporter som dømte Mjelde nedom og hjem for å starte med Bakke.
Er ikke mye som skal til for å bli ekspert i dette landet her!!Dagens klovn!
Bengt Eriksen, som han heter, hadde i det minste baller til å si at han hadde tatt skammelig feil. Langeland forsøker å vri alt til sin egen fordel.....
Akkurat det gjør at Bengt Eriksen ikke er noen klovn.
Så om Mjelde gjør en stor taktisk blunder i en kamp og i etterkant sier "Beklaga, detta her va håplaust av meg" så er alt greit?
Quote from: "Atlet Orvanger"Quote from: "Stoffi"Quote from: "Desperado"Quote from: "kapteinen"Men han som var mest ute med kjeften sin var han tv2 "eksperten" av en vif supporter som dømte Mjelde nedom og hjem for å starte med Bakke.
Er ikke mye som skal til for å bli ekspert i dette landet her!!Dagens klovn!
Bengt Eriksen, som han heter, hadde i det minste baller til å si at han hadde tatt skammelig feil. Langeland forsøker å vri alt til sin egen fordel.....
Akkurat det gjør at Bengt Eriksen ikke er noen klovn.
Så om Mjelde gjør en stor taktisk blunder i en kamp og i etterkant sier "Beklaga, detta her va håplaust av meg" så er alt greit?
Det viser ihvertfall karakterstyrke og ydmykhet - to ting som er gullande godt om man er ute etter å lære av sine feil og bli bedre!
Leste forøvrig Langekuks kommentar til frokost kaffen idag og den satt seg sporenstreks i halsen.
Fytte rakkeren for en patetisk mann. Har alltid syntes han er veik og elendig men at han faktisk tar æren for Branns gullmarsj er så i tåkeheimen patetisk at jeg ikke finner ord.
Utrolig at han fremdeles har jobb!
Quote from: "Atlet Orvanger"Quote from: "Stoffi"Quote from: "Desperado"Quote from: "kapteinen"Men han som var mest ute med kjeften sin var han tv2 "eksperten" av en vif supporter som dømte Mjelde nedom og hjem for å starte med Bakke.
Er ikke mye som skal til for å bli ekspert i dette landet her!!Dagens klovn!
Bengt Eriksen, som han heter, hadde i det minste baller til å si at han hadde tatt skammelig feil. Langeland forsøker å vri alt til sin egen fordel.....
Akkurat det gjør at Bengt Eriksen ikke er noen klovn.
Så om Mjelde gjør en stor taktisk blunder i en kamp og i etterkant sier "Beklaga, detta her va håplaust av meg" så er alt greit?
Hvis Mjelde ser feilene og fikser dem, så går det kanskje greit. Men som vi alle husker, pleier Mjelde å skylde på spillerne hvis taktikken ødelegger(LES: Viking-kampen)
Men du kan ikke sammenligne Eriksen sine uttalelser med Mjelde. Eriksen sine uttalelser er meninger som ikke har noe å si for noen. Mjelde's feilslåtte taktikker får mye å si for oss alle.
Men det er alltid bra å kunne erkjenne feil, og ikke gjøre dem igjen.
Sitter med en stygg følelse om at Martin blir spillende trener i VIF etter sesongen. Så han lo og koste seg med VIF spillerene etter å ha brent kjempesjansene i 2-0 tapet.
Hva mener folk om dette og hvordan skal vi forholde oss til at dette eventuelt skjer?
Jeg ser på det som en meget provoserende ting. Håper virkelig det blir Stabæk eller utlandet eller Skeidar.
Quote from: "enavgutta"Sitter med en stygg følelse om at Martin blir spillende trener i VIF etter sesongen. Så han lo og koste seg med VIF spillerene etter å ha brent kjempesjansene i 2-0 tapet.
Hva mener folk om dette og hvordan skal vi forholde oss til at dette eventuelt skjer?
Jeg ser på det som en meget provoserende ting. Håper virkelig det blir Stabæk eller utlandet eller Skeidar.
No er vel de fleste spillerene i Tippeligaen gode kamerater, både fra mange år som motstandere og landslagssamlinger.
Og Martin spøker med de fleste, men han spøkte ikke mye mot slutten av kampen..
Vel, Andresen hadde en lenger og koselig prat med Riseth midt inne på stadion-gresset en time før kampen lørdag. Så han er vel på vei til RBK også.
Du var vel kanskje en del av samtalen du også Xmin? Saken er at det svirrer litt rykter fra forskjellige hold om Andresen som ny spillende trener i VIF.
Opplys oss i tilfelle om disse ryktene fra forskjellig hold.
Om du baserer deg på situasjonen inne i sekstenmeteren med Førsund under Vif-kampen så er det "noe" tynt.
Det er såvidt jeg vet ikke noen løse rykter. VIF er på utkikk etter trener, og de har diskutert internt i klubben muligheten for at Andresen skal bli spillende trener. Men de har sannsynligvis også ganske mange andre navn på blokken.
Andresen var i studio til Tv2 på søndag, satser han på jobb som ekspert kommentator?
Andresen spilte en kjempekamp mot VIF, og det var kun uflaks som gjorde han ikke scoret eller fikk spilt ballen til Helstad på blankt mål. Dersom noen mener et par sekunders bilder av en smilende Andresen liksom skal bevise at serielederkapteinen bevisst spilte dårlig for å skåne en fremtidige arbeidsgiver, ja da har de problemer på linje med disse folkene som tror at USA sto bak 9/11 eller at jorden er flat.
At Andresen forsvinner etter sesongen, mye mulig til VIF, er en helt annen sak. Han forsvinner herfra uansett hvordan det går i serien. Tar Brann gullet så er jobben hans gjort, da kan han spille hvor han vil for min del. Hvor han eventuelt gjør en ny sesong er det fremdeles ingen som vet, ettersom han ikke har bestemt seg.
Andresen drar ikke til VIF. Den klubben er så til de grader mindre proff enn Brann, at jeg tviler sterkt på at Andresen gidder å dra dit.
Fyren vil sikkert oppleve noe annet enn norsk fotball.
I og med at Brann er midt i gullkampen, landslaget i viktig kvallik osv, tror jeg ikke det Martin gjør med det første er og diskutere sin neste jobb nå.
Går Martin til VIF vil det absoulutt være et svik. Håper han går til utlandet.
andresen skal ett sted som de færreste tror. har lovet å ikke si hvor, men folk vil bli meget overrasket.
Italia?
kan si så mye som at det er en norsk klubb i tippeligaen.
Quote from: "fettnok"andresen skal ett sted som de færreste tror. har lovet å ikke si hvor, men folk vil bli meget overrasket.
Hvis man skal ta det mest overraskende stedet vil vel det bety at han gjenforenes med Helge Haugen på sentral midtbane for Tromsø. Jeg vil vel antan at oddsene for det er rimelig lave.
Ellers virker det vel som et godt sted for fotballpensjonister vil være godset som stort sett samler på spillere over 30.
Men mer seriøst så har jeg vanskelig for å se at han velger noe annet enn en toppklubb, med mindre han ønsker å trappe ned.
Javel, ikke noe fett at du ikke forteller oss mer?! Stabæk holder jeg en knapp på.
Tar det for gitt at han er anstendig nok til å svare bekreftende når det riktige laget dukker opp... så da satser jeg på LSK..
Quote from: "fettnok"kan si så mye som at det er en norsk klubb i tippeligaen.
Okei, men da er det ihvertfall ikke til en norsk klubb i premier league då? Flott!:)Då e det avklart.
Fredrikstad!
Quote from: "Red Rabitt"Fredrikstad!
Isåfall vil Raymond Kvisvik få en uhorvelig mengde kjeft for sitt defensive bidrag....
Quote from: "Red Rabitt"Quote from: "fettnok"kan si så mye som at det er en norsk klubb i tippeligaen.
Okei, men da er det ihvertfall ikke til en norsk klubb i premier league då? Flott!:)Då e det avklart.
kunne jo vært en klubb i adeccoligaen... smartass! kan gi dere ett lite hint. han vil spille på samme lag som en jeg er ganske sikker på at han har spilt med før...HAHA
Og i "ganske sikker" legger du?
Andresen og Svindal Larsen på midtbanen for Odd. Der har du to som har spilt sammen før. Om det skulle stemme så håper jeg virkelig den ambisiøse Andresen at han tar gull med Brann i år. ? ta det Odd kan bli bittelittegranne vanskelig ;)
Selv om jeg tror dette bare er piss, så viljeg tro at han fortsetter i Brann eller velger Viking..
Hvor han erstatter Stockholm, og gjenforenes med Soma og Myhre..
Eller han får halve Dyreparken i Kristiansand for å signere for Start..
Og Erik Solèr garanterer spilletid..
Han har vel en tidligere trener i Odd, så der kan vel han lokkes til å spille med Svindal Larsen..
Tidligere lagkamerater i Molde...
Eller han velger Lyn og får Møbelringen av Bjarmann, og Skeidar blir størst i Norge(etter Ikea)..
Blir mye svada når noen bare lekker inn en floskete kommentar om hva de vet....
Og til fettnok: Vet du det,så vet flere det.. Ergo ikke farlig å si det videre..
Quote from: "kabelmann"
Tar Brann gull i år, tror jeg Andresen reiser "hjem" til Stabæk, eller til "sitt barndomsfavorittlag" VIF (selv om strengt tatt ingen holdt med VIF da Andresen var sånn ca 10-15 år, så jeg tviler litt på at han hadde dem som favorittlag). Ellers så legger han opp og lager et fotballimperium på Ski. Et nytt Stabæk, kan du si.
Tar vi IKKE gull i år, reiser Andresen til RBK. Eller til det laget som eventuelt tok gullet fra oss, slik at han har en mulighet for å spille CL og ta gull neste år.
Står fortsatt på mitt ang at jeg tror Andresen blir å finne i blått (type sprøtye-narkoman-blå og masse-horer-i-paradegaten-blå) i 2008.
Kanskje han går til Start, de har ambisjoner om noe stort og Erik Soler er en mann med penger og sleipmannssveisen. Kanskje Andresen her føler at han har noe til felles med Soler, siden de begge to er østlendinger, rike, mørk og høy, og tilhengere av litt dandy sveis.
Solèr har penger, men ikke nok penger til at Start kan ta opp konkurransen med den klubben som drives desidert best økonomisk i Norge, nemlig SKB!
Quote from: "Stoffi"Kanskje han går til Start, de har ambisjoner om noe stort og Erik Soler er en mann med penger og sleipmannssveisen. Kanskje Andresen her føler at han har noe til felles med Soler, siden de begge to er østlendinger, rike, mørk og høy, og tilhengere av litt dandy sveis.
Du må nå ikke anklage Soler for og være høy ihvertfall. Mannen er ikke mye mer enn 165cm
Quote from: "Stoffi"Kanskje han går til Start, de har ambisjoner om noe stort og Erik Soler er en mann med penger og sleipmannssveisen. Kanskje Andresen her føler at han har noe til felles med Soler, siden de begge to er østlendinger, rike, mørk og høy, og tilhengere av litt dandy sveis.
Quote from: "krøvel vellevold"Quote from: "Stoffi"Kanskje han går til Start, de har ambisjoner om noe stort og Erik Soler er en mann med penger og sleipmannssveisen. Kanskje Andresen her føler at han har noe til felles med Soler, siden de begge to er østlendinger, rike, mørk og høy, og tilhengere av litt dandy sveis.
Grunnlaget mitt for å vurdere Start var jo ikke særlig seriøst ment, men jeg kan ikke noe for å ikke tenke Start. Var noen her som nevnte at vi blir overrasket over valget til Andresen, og da er jo Start klubben.
Start har Soler i ryggen som er villig til å satse, jeg tror absolutt at de har råd til å få Andresen som bosmanspiller.
Dette er jo kun spekuleringer uten noen rot i virkeligheten, selvfølgelig.
En ting er sikkert: Han kommer til å lure alle dere som TROR dere vet og overraske de som IKKE vet. :lol:
Det eneste som er sikkert ER at ingenting er sikkert!
andresen legger opp om han vinner gull og norge ikkje kvalifiserer seg til em.
det er ihvertfall det han seier til bridge kompisane sine.
Quote from: "gunnar"En ting er sikkert: Han kommer til å lure alle dere som TROR dere vet og overraske de som IKKE vet. :lol:
Hva hvis vi vet at vi ikke tror men vet at vi tror at det ikke er det vi tror vi vet? Da blir vi ikke lurt nei.
Messi fikk ihvertfall gjennomgå av Martin ja.. Den tenningen hans er tilstede uansett hvem som er der. = p
http://fotball.bt.no/eliteserien/article88476.ece
Quote from: "Roald"http://fotball.bt.no/eliteserien/article88476.ece
Artig sak.. Men det blir først virkelig interessant om Osasuna slenger en enorm stabel med penger på bordet. Så lenge de kun er interessert i å komme med noen små skambud, så tror jeg ikke Brann er dum nok til å selge.
Men så blir spørsmålet: Hvor mye penger må på bordet før Brann ikke kan gjøre noe annet enn å selge?
Her må Brann vise styrke å si nei, samtidig som Andresen hversågod får oppfylle sin del av avtalen og bli ut sesongen.
Skal bli intressant å se om Brann klarer å si nei om ett tilstrekkelig stort pengebeløp legges på bordet.
Om Brann får en god slump med penger synes jeg det bare er å la Andresen få dra ned og nyte pensjonisttilværelsen i Spania. El Fakiri kan fylle rollen på midtbanen like godt som Andresen, samtidig som jeg ser for meg at han er mer lojal til klubben enn det Andresen er i øyeblikket.
Vi har Bakke, Tijan og El Fakiri nå, med Solli i bakhånd, på sentral midtbane.. Sitter millionene løst, så kan dette bli spennende.
Hva har Brann råd å takke nei til med tanke på at Andresen uansett forsvinner om noen måneder? 5 mill? 10 mill? 20 mill?
Er selvfølgelig helt urealistiske noen av disse summene, men det er et punkt hvor man "må" selge Andresen. Skal bli interessant å se hvor RBH setter den grensen når et salg ikke vil styrke en konkurrent.
Quote from: "Xminator"Skal bli intressant å se om Brann klarer å si nei om ett tilstrekkelig stort pengebeløp legges på bordet.
Det må de klare, Andresen har vært en sentral del av laget hele sesongen. Tabellsituasjonen forteller at det har fungert. Når vi nå har en historisk mulighet til gull kan vi rett og slett ikke begynne å kødde med midtbanekonstellasjonen. Andresen skal bli ut sesongen og det er Branns fordømte plikt og sørge for akkurat det.
Jeg er mer bekymret for at Andresen kan begynne å mase og kave etter å bli solgt. Da kan det bli vanskelig å holde på ham, han kan nok forsure miljøet kraftig om han ønsker det. Valget kan da koke ned til at man enten kan beholde en pissesur og dårlig Andresen, eller kvitte seg med et uromoment og håpe at Fakiri, Bakke og Tijan klarer brasene.
Når det er sagt håper jeg virkelig han havner i utlandet etter sesongen, blir bra å slippe og se ham med feile farger på Stadion.
Hvis Andresen går motsier han seg selv. Han har klart ytret ett stort ønske om å ta seriegull for Brann. Han har en gyllen mulighet til det nå så det vil overraske meg om han går. På den annen side står vi mer rustet til å takle at han ikke spiller resten av sesongen med Fakiri tilbake.
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article2949962.ece
BruunH kaller saken om Osasuna for rene spekulasjoner og har ikke hørt fra klubben. Dessuten viser han til avtalen fra i sommer om at Andresen skulle bli ut sesongen og at Andresen er fornøyd i Brann.
Rådgiver Moe nekter i kjent stil og kommentere....
Quote from: "TroBlo"Hvis Andresen går motsier han seg selv. Han har klart ytret ett stort ønske om å ta seriegull for Brann. Han har en gyllen mulighet til det nå så det vil overraske meg om han går. På den annen side står vi mer rustet til å takle at han ikke spiller resten av sesongen med Fakiri tilbake.
Det er klart han sier mot seg selv, men han får uansett gullet hvis vi tar det:-)
Uansett, det er klart det frister å dra dit for han, HVIS dette ikke bare er oppspinn da...
Tipper at eneste grunn for at spanjolene er interessert er at han er landslagskaptein og snart er uten kontrakt. Derfor forventer de sikkert å få han billig.
Tviler på at Andresen er interessert i å gå til en annen klubb uten at han kan regne med å få en sentral rolle på laget.
Det er derfor en ganske stor sjanse for at dette hverken er interessant for Andresen eller Brann.
Quote from: "Langhår"http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article2949962.ece
BruunH kaller saken om Osasuna for rene spekulasjoner og har ikke hørt fra klubben. Dessuten viser han til avtalen fra i sommer om at Andresen skulle bli ut sesongen og at Andresen er fornøyd i Brann.
Når det gjelder denne "være-ut-sesongen"-avtalen så har man jo allerede klart å bevis at spillerne gjerne ikke gjør helt som du først sier. Sæternes sa at han skal bli i klubben ut sesongen for så å være solgt noen dager etterpå.
Selv om Martin ikke kanskje er en helt uunnværlig spiller ferdighetsmessig ville det nok gått inn på klubb og spillere hvis han blir solgt. En psykisk knekk hvor lederen er vekke.
Nå som Bakke er i slaget kan jo ett evt. storbud vurderes. Selv om jeg tviler på at ledelsen neppe tørr.
Tja.. alt er til salgs. Kommer de gode millionbeløpene på bordet, så regner jeg med Brann slår til. Synes fortsatt MA har hatt en middels sesong, og ser ingen grunn til å tro at alt skulle kollapse med El Fakiri/Bakke/Jaiteh sentralt. Tvert imot, egentlig.
Selg for >8 mill.
Hadde egentlig innfunnet meg med at Andresen ville spille Tippeliga-fotball mot Brann neste år, så på sett og vis er Osasuna-interessen gode nyheter uavhengig hvor lenge MA blir i Brann.
Bare for å leke litt med tanken. La oss si Osasuna på mandag slenger 7 millioner på bordet. Da har Brann 4 dager, og potensielt de 7 millionene (om de får låne dem videre) og gjerne litt til å hente en kraftspiss.
Miste Martin, men tjene en spiss i 10 millioners-klassen. Vet ikke helt om det er å forakte.
Når det er sagt, så tror jeg ikke vi tåler flere utskiftninger nå. Vi han ikke drille inn en ny midtbane denne høsten.
Quote from: "eivhelle"Tipper at eneste grunn for at spanjolene er interessert er at han er landslagskaptein og snart er uten kontrakt. Derfor forventer de sikkert å få han billig.
Tviler på at Andresen er interessert i å gå til en annen klubb uten at han kan regne med å få en sentral rolle på laget.
Det er derfor en ganske stor sjanse for at dette hverken er interessant for Andresen eller Brann.
Det som sto i en artikkel var at han var tiltenkt nettopp en sentral rolle på Osasuna, så helt uintressant hadde nok ikke det vært for han hvis det er fakta.
Andresen har sagt han vil vinne noe. Det gjør han ikke i konkurranse med Sevilla, Real og Barca. Han har spilt i utlandet før. Har ikke tro på dette.
Da er den saken lagt død. Osasuna hentet en tsjekkisk landslagsspiller til denne rollen:
http://www.dagbladet.no/sport/2007/08/26/510050.html
Quote from: "paf"Da er den saken lagt død. Osasuna hentet en tsjekkisk landslagsspiller til denne rollen:
http://www.dagbladet.no/sport/2007/08/26/510050.html
Takk for den! Håper det var det siste vi hører om en Andresen-overgang i dette vinduet.
Quote from: "Langhår"
Takk for den! Håper det var det siste vi hører om en Andresen-overgang i dette vinduet.
Det hadde vært velig greit. Måtte den neste uken forløpe uten et eneste overgangsrykte om Brannspillere som skal vekk. Det hadde vært helt greit om vi ikke så et eneste Brannoppslag i avisene unntatt "Storseier til Brann i Kristiansand - men Lillestrøm, Stabæk og Viking snublet"
Kanskje Hoffenheim er neste stoppested for Andresen etter gull med Brann. Hoffenheim har jo store ambisjoner og mye penger.
Quiz: Hvorfor har Hoffenheim mye penger å bruke på fotball....?
Enten leker Andresen med VG, eller så er han blitt usikker på om han blir i Brann resten av året. Uansett vil han ikke si til avisen at han blir i Brann ut sesongen.
Quote from: "fettnok"kan si så mye som at det er en norsk klubb i tippeligaen.
Han trives i Sandefjord, så regner med at det blir Andresen og Knarvik på midtbanen til Sandefjord neste sesong:D
Andresen går til Randaberg. :D
Hvis Andresen vinner gull med Brann, så har han vel "slukket trofé-tørsten" - dermed velger han vel en klubb på ?stlandet med tanke på familie og tilhørighet til landsdelen. Hvis insidetipset tilsier Eliteserieklubb så har jo vi et par aktuelle klubber: Lillestrøm, Fredrikstad, Stabæk osv...
Holder en knapp på Fredrikstad som ser ut til å klare å bygge et topplag. De har jo en rik onkel som eier rundt 50% av spillerne i stallen.
Quote from: "C@Bøe_79"Quiz: Hvorfor har Hoffenheim mye penger å bruke på fotball....?
Eies av en steinrik kar som fant opp og eier SAP-programvaren. Koser seg med en liten fotballklubb. Bygger ny stadion og...
http://fotball.bt.no/internasjonal/article89312.ece
Grineguttens skadehistorie fortsetter. Jeg må innrømme at jeg ikke er helt fri for skadefryd.
Quote from: "thesevs"
Fra en mer eller mindre pålitelig kilde var det veldig nærmt at Andresen var på vei ut av døren i sommer. Hadde Bakke blitt skadefri et par uker før, så hadde Andresen fortsatt sin karriere i VIF. Så Petter P. hadde helt rett i at både Sæternes og Andresen var på vei ut. Det som er viktigst for Andresen i valg av klubb er treneren som er der, og hans muligheter til å bli hjelpetrener. Et hot tips er at Andresen går til VIF etter sesong, og blir spillende hjelpetrener, med Hareide som hovedtrener. Selvfølgelig gitt at Norge ikke kvalifiserer seg til EM.
QuoteFra en mer eller mindre pålitelig kilde var det veldig nærmt at Andresen var på vei ut av døren i sommer. Hadde Bakke blitt skadefri et par uker før, så hadde Andresen fortsatt sin karriere i VIF. Så Petter P. hadde helt rett i at både Sæternes og Andresen var på vei ut. Det som er viktigst for Andresen i valg av klubb er treneren som er der, og hans muligheter til å bli hjelpetrener. Et hot tips er at Andresen går til VIF etter sesong, og blir spillende hjelpetrener, med Hareide som hovedtrener. Selvfølgelig gitt at Norge ikke kvalifiserer seg til EM.
Regner med at denne pålitelige kilden i så fall er VG-nett eller tilsvarende "pålitelige" kilder....
Quote from: "Hickok"QuoteFra en mer eller mindre pålitelig kilde var det veldig nærmt at Andresen var på vei ut av døren i sommer. Hadde Bakke blitt skadefri et par uker før, så hadde Andresen fortsatt sin karriere i VIF. Så Petter P. hadde helt rett i at både Sæternes og Andresen var på vei ut. Det som er viktigst for Andresen i valg av klubb er treneren som er der, og hans muligheter til å bli hjelpetrener. Et hot tips er at Andresen går til VIF etter sesong, og blir spillende hjelpetrener, med Hareide som hovedtrener. Selvfølgelig gitt at Norge ikke kvalifiserer seg til EM.
Regner med at denne pålitelige kilden i så fall er VG-nett eller tilsvarende "pålitelige" kilder....
Nettbaserte kilder er svada, dette er en reel kilde. At Andresen var på vei ut var vel ikke så overraskende, etter sommerens skriverier. Men at det var VIF som nesten fikk napp var vel litt mer overraskende. Hareide og Andresen i samme klubb er vel også som forventet. Hareides tillit til Andresen er ubegrenset på landslaget:)
"Den tidligere danske landslagsspilleren håper å få brukt Sæternes på reservelaget i nær fremtid. "
Jepp - vi kunne forøvrig også hatt nytte av ham... På reservelaget asså.
Jeg tviler ikke på dine Andresen rykter heller. Ikke et sekund.
Quote from: "Kjell249"Quote from: "thesevs"
Fra en mer eller mindre pålitelig kilde var det veldig nærmt at Andresen var på vei ut av døren i sommer. Hadde Bakke blitt skadefri et par uker før, så hadde Andresen fortsatt sin karriere i VIF. Så Petter P. hadde helt rett i at både Sæternes og Andresen var på vei ut. Det som er viktigst for Andresen i valg av klubb er treneren som er der, og hans muligheter til å bli hjelpetrener. Et hot tips er at Andresen går til VIF etter sesong, og blir spillende hjelpetrener, med Hareide som hovedtrener. Selvfølgelig gitt at Norge ikke kvalifiserer seg til EM.
La oss inderlig håpe at Brann har vett nok til å ansette Hareide først, noe som ikke kommer til å skje.
QuoteLa oss inderlig håpe at Brann har vett nok til å ansette Hareide først
verste eg har hørt her inne på en stund :O
Setter en knapp på LSK. Så får vi se om han svelger kameler for å spille CL neste sesong. Tviler på det, tapt sak for Brann.
Tror vi kan si ganske sikkert at det blir en av østlandsklubbene med ambisjoner. VIF er vel den klubben der bort med størst potensial, så why not
Koffor skulle Andresen velge vekk Brann for vif eller lsk? Vi har større potensial og satser høyere... Vist vi i tillegg vinner serien er det vi som skal ut i cl og dermed ser eg at enten må det være Stabæk han går til for å trappe ned vist ikke så blir det utenlands tror eg!
kommer ikke til å savne andresen. at han er på kiosken og leier film mens laget han er kaptein for spiller e-cup er jo fullstendig uhørt! han er KAPTEIN!!! uansett hva han var sur for (sin egen prestasjon, lagets prestasjon eller at han ble byttet ut), finnes det ingen unnskylding for dette. jeg fatter ikke at det kan skje uten at det for noen konsekvenser.
ifølge VG var hans egen unnskylding var at han ville unngå bilkø utfra stadion - utrolig...
Andresen: Sett laget over deg selv eller stikk.
Quote from: "wester"
ifølge VG var hans egen unnskylding var at han ville unngå bilkø utfra stadion - utrolig...
.
Det var sikkert en spøk!