Dette fortjener en egen lenke. I følge nettavisen skal Everton være villig til å hente Helstad i sommer. Det vil vi vel ikke ha noe av?
http://www.fxt.no/norge/article948669.ece
Merkelig... Ikke et vondt ord om Helstad, men trodde Merseyside klubben hadde større ambisjoner enn som så.
Hva sier Jako til dette?
God tur... Han har ikke overbevist her, i tillegg er det då muligheter for noen ekstra kroner i kassen til Brann, som kan gå til en ny og bedre spiss, som presterer!
Quote from: "Brann_copper"Dette fortjener en egen lenke. I følge nettavisen skal Everton være villig til å hente Helstad i sommer. Det vil vi vel ikke ha noe av?
http://www.fxt.no/norge/article948669.ece
Ettersom Migen trolig forsvinner, Sæternes ikke har forlenget kontrakten, og Winters uansett forsvinner etter sesongen vil vi nok forlange en svært voksen pris for landslagsspissen vår!
Tviler sterkt på at Everton er villige til å betale 25mill for Helstad, men gjør de det har vi mulighet til å slenge på bordet nok til å hente to andre norske klassespisser.
Hvor mye av en eventuell salgssum skal Hardball ha? Noen som vet det?
Tosse må og skal bli. Kommer garantert til å bli en hit, utenom det så finnes det ingen andre spisser i hans prisklasse. Husk at Tosse ikke er signert av bare Brann. Her er hardball tungt inne.
---------------------------------------------------------------------------
1, 2, 3, på det fjerde skal det skje. Bergen by skal brenne på ny.
Blir ett aldri så lite dilemma her om det er hold i ryktene. Om Helstad blir en hit igjen nå,putter jevnt og trutt frem til sommeren, så blir det nok vanskelig å holde han igjen om det rette budet kommer.
Så får vi en reprise av fjoråret med en fanstastisk vårsesong og en tragisk høst.
Hurra!
Hvem skal score målene om Helstad forsvinner? Sæternes er over the top og klarer jo ikke stå på beina engang. Winters var heller ikke spesielt god i fjor. Nei, dette var dårlige nyheter! Jeg rangerer Helstad som den beste av våre spisser. Han viste meget gode takter bl.a. i Odense. "Gode takter" er mer enn hva man kan si om Branns andre spisser.
Bare tull, det stammer fra en forespørsel ved nyttår. Everton jobber med Nugent, men han kan fort bli dyr. Er da mest sannsynlig avhengig av å selge Beattie, at Helstad er et alternativ i så måte tviler jeg sterkt på.
Interessen for Helstad og �rst hadde bakgrunn i Johnson sin skade og var kun snakk om lån ut sesongen. Men han ble jo frisk overraskende raskt, det har jo etterhvert Arsenal fått merke.
Nettavisen skriver:
For et par uker siden ble det kjent at Everton ville kjøpe Thorstein Helstad i vinter, men fikk nei. Tirsdag skriver The Independent at Everton likevel ikke gir opp den norske spissen, og at de vil hente ham over til Liverpool i sommer.
Er ikke så sikker på at det er tull.
Vi får se hva som skjer. Interessen i vinter virker reel nok, når det gjelder sommeren kan mye skje. Tviler vel litt på at de allerede nå har bestemt seg for å forsøke å hente ham til sommeren.
Forøvrig kan jeg ikke tenke meg at Helstad gidder å gå til en så intetsigende og uinteressant småklubb som Everton. Det eneste positive med å gå til Everton må jo være at han får muligheten til å følge Liverpool FC på nært hold.
Men pengene kan jo selvsagt virke forlokkende....
Ingenting som hadde vært bedre om Helstad blir solgt etter en god vårsesong i Brann. Begynner å bli en stund siden vi gjorde et godt salg, og Brann er avhengig av å fremstå som en videreformidler av såvell etablerte spillere som talenter.
Vil vi ha gode spillere så må vi akseptere at større klubber vil kjøpe de, dette er utelokkende posetivt. Så får heller Brann jobbe hardere med å skaffe gode erstattere.
--
Helstad gidder ikke stikke nå som Solli er på plass. Håper ikke det i allfall, har er garantisten for mange må denne sesongen.
Quote from: "lurkie"Ingenting som hadde vært bedre om Helstad blir solgt etter en god vårsesong i Brann.
Quote from: "Nixon"Quote from: "lurkie"Ingenting som hadde vært bedre om Helstad blir solgt etter en god vårsesong i Brann.
Uansett hva som skjer så får jeg nå ikke håpe at Brann blir en ny Viking eller Odd som takker nei til anstendige bud, og forlanger latterlige beløp slik at hele overgangen strander.
Det som Brann har vært gode på er jo å få gode beløp for alle spillerene som er aktuelle for salg uten at det hele strander.
Viking måtte jo tilslutt selge Hangeland til FCK for 1/4 av det de forlangte noen måneder tidligere. Odd har opperert med fantasi beløp flere ganger bl.a med Occean og Nilsson.
Occean ble prissat til minst 25m engang men ble solgt for noen mill. til LSK. Blir spennende å se hva Odd får for Nilsson.
Når en klubb nekter å selge en spiller, så kan forholdet bli anstrengt, og hvilken klubb er egentlig tjent med det?
Quote from: "lurkie"Quote from: "Nixon"Quote from: "lurkie"Ingenting som hadde vært bedre om Helstad blir solgt etter en god vårsesong i Brann.
Uansett hva som skjer så får jeg nå ikke håpe at Brann blir en ny Viking eller Odd som takker nei til anstendige bud, og forlanger latterlige beløp slik at hele overgangen strander.
Det som Brann har vært gode på er jo å få gode beløp for alle spillerene som er aktuelle for salg uten at det hele strander.
Viking måtte jo tilslutt selge Hangeland til FCK for 1/4 av det de forlangte noen måneder tidligere. Odd har opperert med fantasi beløp flere ganger bl.a med Occean og Nilsson.
Occean ble prissat til minst 25m engang men ble solgt for noen mill. til LSK. Blir spennende å se hva Odd får for Nilsson.
Når en klubb nekter å selge en spiller, så kan forholdet bli anstrengt, og hvilken klubb er egentlig tjent med det?
når du nevner det så mener jeg å huske Brann fikk et bud på 40 mill for helstad forrige gang han var her. En fransk klubb tror jeg. Og noen måneder senere ble han solgt til wien for rundt 15 mill i sammen med Kvisvik. Så jeg mener Brann bør selge han om de får fantasipris for han.
Var det ikke everton som var intressert den gang også da? Mener det var de som bydde 40 mill. Men det var like etter Carew hadde gått til valencia for 70 så de var ikke så ivrig på å selge som de burde vært.
40 mill ja...
Hæ? Selge han? Hvorfor i all verden skal Brann selge han? Hvis han scorer mål og gjør jobben sin som han skal så er det jo rett ut idiotisk å selge han.
Det var vel en fransk klubb som var intressert i Helstad sist gang. Everton var Flo.
Nå synest jeg Helstad skal holde seg der han er . Du er blitt for gammel til å reke europa rundt nå Torstein!
Som noen så pent sier det, selges Helstad sitter vi fort igjen med Ludvigsen som eneste spiss etter sesongen.
Quote from: "NorthsideFCDH"God tur... Han har ikke overbevist her, i tillegg er det då muligheter for noen ekstra kroner i kassen til Brann, som kan gå til en ny og bedre spiss, som presterer!
Jesus hvor korttenkt. La no mannen få et par måneder skadefri før du dømmer han.
Hva om han briljerer og scorer 8 mål frem til sommeren? Tror ikke Everton gidd hente han om han spiller like lite og er like mye skadet som etter han kom til Brann i fjor.
Han puttet tross alt 2 mål i den eneste seriekampen han startet i fjor.
Quote from: "Xminator"Det var vel en fransk klubb som var intressert i Helstad sist gang. Everton var Flo.
Nå synest jeg Helstad skal holde seg der han er . Du er blitt for gammel til å reke europa rundt nå Torstein!
Som noen så pent sier det, selges Helstad sitter vi fort igjen med Ludvigsen som eneste spiss etter sesongen.
Everton ville betale 40 mill for Flo og Helstad. I utgangspunktet var det Flo som sa nei og da ble det ikke noe av avtalen. Argumentet til Flo var at han fikk for lite tid til å tenke seg om. Tilbudet kom vel dagen før overgangsvinduet stengte. Alle vet at dette var bullshit, da han signerte for Chelsea etter eget utsagn ett par timer etter at de skal ha kommet på banen, mens virkeligheten er at han hadde vært enig med før Everton ble interessert, men måtte vente ett par mnd før han signerte for Chelsea slik at han hadde sjansen til å bli den største judas i Brann sin historie.
Quote from: "steinbygger"Quote from: "Xminator"Det var vel en fransk klubb som var intressert i Helstad sist gang. Everton var Flo.
Nå synest jeg Helstad skal holde seg der han er . Du er blitt for gammel til å reke europa rundt nå Torstein!
Som noen så pent sier det, selges Helstad sitter vi fort igjen med Ludvigsen som eneste spiss etter sesongen.
Everton ville betale 40 mill for Flo og Helstad. I utgangspunktet var det Flo som sa nei og da ble det ikke noe av avtalen. Argumentet til Flo var at han fikk for lite tid til å tenke seg om. Tilbudet kom vel dagen før overgangsvinduet stengte. Alle vet at dette var bullshit, da han signerte for Chelsea etter eget utsagn ett par timer etter at de skal ha kommet på banen, mens virkeligheten er at han hadde vært enig med før Everton ble interessert, men måtte vente ett par mnd før han signerte for Chelsea slik at han hadde sjansen til å bli den største judas i Brann sin historie.
Det var Flo og Claus Eftevaag det var snakk om. det var i etterkant av kampene mot Liverpool,med andre ord e d temmelig nøyaktig ti år siden,Helstad kom til Brann sesongen etter.. men eg har og hørt at Flo var årsaken til at de Everton-greiene ikkje ble noe av.
Quote from: "Falkman"Quote from: "steinbygger"Quote from: "Xminator"Det var vel en fransk klubb som var intressert i Helstad sist gang. Everton var Flo.
Nå synest jeg Helstad skal holde seg der han er . Du er blitt for gammel til å reke europa rundt nå Torstein!
Som noen så pent sier det, selges Helstad sitter vi fort igjen med Ludvigsen som eneste spiss etter sesongen.
Everton ville betale 40 mill for Flo og Helstad. I utgangspunktet var det Flo som sa nei og da ble det ikke noe av avtalen. Argumentet til Flo var at han fikk for lite tid til å tenke seg om. Tilbudet kom vel dagen før overgangsvinduet stengte. Alle vet at dette var bullshit, da han signerte for Chelsea etter eget utsagn ett par timer etter at de skal ha kommet på banen, mens virkeligheten er at han hadde vært enig med før Everton ble interessert, men måtte vente ett par mnd før han signerte for Chelsea slik at han hadde sjansen til å bli den største judas i Brann sin historie.
Det var Flo og Claus Eftevaag det var snakk om. det var i etterkant av kampene mot Liverpool,med andre ord e d temmelig nøyaktig ti år siden,Helstad kom til Brann sesongen etter.. men eg har og hørt at Flo var årsaken til at de Everton-greiene ikkje ble noe av.
I rest my case
http://www.skbrann.org/klubben/spillerstallen/spiller?spillerID=23Her blir det også bekreftet at det var Flo som sa nei.
Tror det var St.Etienne som var villige til å gi 40mill for Helstad en god stund før han gikk til A.Wien for langt under halvparten. Om Brann ikke selger Helstad til Everton om de skulle blitt tilbudt 40mill mener jeg er rent idioti. Greit at vi er blitt en kjøpeklubb, men vi er no pinadø ikke Real Madrid heller. For 40mill kunne brann kjøpt en kanonbra ung spiss og i tillegg en skikkelig midtstopper.
Og den gangen var det Helstad selv som takket nei. Tidsfristen var tilnærmet lik null, og St.Etienne var ikke akkurat drømmeklubben, for å si det sånn..
Quote from: "Rune felt F"For 40mill kunne brann kjøpt en kanonbra ung spiss og i tillegg en skikkelig midtstopper.
Jorden kaller. 40 millioner? For Helstad? Ta vekk nullen og du begynner å nærme deg. Og for det får man ikke mye kanonbra ung spiss i tillegg til en skikkelig midtstopper.
Quote from: "steinbygger"Quote from: "Xminator"Det var vel en fransk klubb som var intressert i Helstad sist gang. Everton var Flo.
Nå synest jeg Helstad skal holde seg der han er . Du er blitt for gammel til å reke europa rundt nå Torstein!
Som noen så pent sier det, selges Helstad sitter vi fort igjen med Ludvigsen som eneste spiss etter sesongen.
Everton ville betale 40 mill for Flo og Helstad. I utgangspunktet var det Flo som sa nei og da ble det ikke noe av avtalen. Argumentet til Flo var at han fikk for lite tid til å tenke seg om. Tilbudet kom vel dagen før overgangsvinduet stengte. Alle vet at dette var bullshit, da han signerte for Chelsea etter eget utsagn ett par timer etter at de skal ha kommet på banen, mens virkeligheten er at han hadde vært enig med før Everton ble interessert, men måtte vente ett par mnd før han signerte for Chelsea slik at han hadde sjansen til å bli den største judas i Brann sin historie.
Quote from: "Brann_copper"Nettavisen skriver:
For et par uker siden ble det kjent at Everton ville kjøpe Thorstein Helstad i vinter, men fikk nei. Tirsdag skriver The Independent at Everton likevel ikke gir opp den norske spissen, og at de vil hente ham over til Liverpool i sommer.
Er ikke så sikker på at det er tull.
Er du villig til å vedde på det? Er ganske langt ra en forespørsel til et reelt kjøp.
Quote from: "kabelmann"Quote from: "Rune felt F"For 40mill kunne brann kjøpt en kanonbra ung spiss og i tillegg en skikkelig midtstopper.
Jorden kaller. 40 millioner? For Helstad? Ta vekk nullen og du begynner å nærme deg. Og for det får man ikke mye kanonbra ung spiss i tillegg til en skikkelig midtstopper.
Joda... Er på jorden. Men poenget mitt var igrunnen å ikke tviholde på spillere som vi eventuelt kan få veldig mye penger for.
Quote from: "jako"Quote from: "steinbygger"Quote from: "Xminator"Det var vel en fransk klubb som var intressert i Helstad sist gang. Everton var Flo.
Nå synest jeg Helstad skal holde seg der han er . Du er blitt for gammel til å reke europa rundt nå Torstein!
Som noen så pent sier det, selges Helstad sitter vi fort igjen med Ludvigsen som eneste spiss etter sesongen.
Everton ville betale 40 mill for Flo og Helstad. I utgangspunktet var det Flo som sa nei og da ble det ikke noe av avtalen. Argumentet til Flo var at han fikk for lite tid til å tenke seg om. Tilbudet kom vel dagen før overgangsvinduet stengte. Alle vet at dette var bullshit, da han signerte for Chelsea etter eget utsagn ett par timer etter at de skal ha kommet på banen, mens virkeligheten er at han hadde vært enig med før Everton ble interessert, men måtte vente ett par mnd før han signerte for Chelsea slik at han hadde sjansen til å bli den største judas i Brann sin historie.
Hvilken ekstrem supportergruppering er eg med i da?
For eg mener han er en sviker. Han gikk bak ryggen på Brann og hadde forhandlet en kontrakt 5 minutter etter han fikk lov å snakke med andre klubber. Mao så hadde han og agenten hatt kontakt med Chelsea lenge før de hadde lov til det
Dette i tillegg til alle uttalelsene hans i forkant gjør ham til en sviker
Quote from: "Xminator"Det var vel en fransk klubb som var intressert i Helstad sist gang. Everton var Flo.
Nå synest jeg Helstad skal holde seg der han er . Du er blitt for gammel til å reke europa rundt nå Torstein!
Som noen så pent sier det, selges Helstad sitter vi fort igjen med Ludvigsen som eneste spiss etter sesongen.
Var det ikke Anderlecht også som var på bordet?
La nå denne tulletråden død bort snart.
Everton kommer aldri til å hente Helstad. Det har heller aldri vært noen forespørsel på annet enn agentnivå.
På grunn av skader på spisser i Everton forhørte de seg om ledige spisser. Helstad var heller ikke den eneste de undersøkte.
Avisa som meldte dette i England skrev i tillegg at Helstad spilte i Start. Det sier vel litt om seriøsiteten til dette ryktet.
Som både Brann og Everton supporter er jeg glad Helstad blir i Brann, og glad han ikke kommer til Everton. Til det er nivåforskjellen for stor.
Quote from: "bernu"Som både Brann og Everton supporter er jeg glad Helstad blir i Brann, og glad han ikke kommer til Everton. Til det er nivåforskjellen for stor.
Jepp, i Everton ville han rett og slett blitt for god... :)
Quote from: "bernu"La nå denne tulletråden død bort snart.
Everton kommer aldri til å hente Helstad. Det har heller aldri vært noen forespørsel på annet enn agentnivå.
På grunn av skader på spisser i Everton forhørte de seg om ledige spisser. Helstad var heller ikke den eneste de undersøkte.
Avisa som meldte dette i England skrev i tillegg at Helstad spilte i Start. Det sier vel litt om seriøsiteten til dette ryktet.
Som både Brann og Everton supporter er jeg glad Helstad blir i Brann, og glad han ikke kommer til Everton. Til det er nivåforskjellen for stor.
Det er ikke Hæstad avisa mente siden de skriver han spilte i start da? Synes det er lite sannsynlig at Everton lukter på en spiller som er vraket fra Rosenborg og har gått skadet lenge, og ikke har fått tid til å spille seg i form (situasjonen i vinter...). Hæstad var jo aktuell for en rekke klubber før han falt ned på Wigan...
Quote from: "Corran"Hvilken ekstrem supportergruppering er eg med i da?
For eg mener han er en sviker. Han gikk bak ryggen på Brann og hadde forhandlet en kontrakt 5 minutter etter han fikk lov å snakke med andre klubber. Mao så hadde han og agenten hatt kontakt med Chelsea lenge før de hadde lov til det
Dette i tillegg til alle uttalelsene hans i forkant gjør ham til en sviker
Hva Kjenner holdt på med har ikke nødvendigvis Flo noe med. Dessuten forstår jeg at Flo ble fristet får man et tilbud fra Chelsea og når en spiller som Zola tar kontakt med deg for få han til klubben. Sett fra han situasjon er det på mange måter en one's in a lifetime opportunity da pleier man som regel å gripe den muligheten.
Dessuten betalt jo han kjøpesummen Brann betalte Tromsø for Flo for egen lomme. Flo er kanskje den beste spilleren som har spilt for Brann i moderne tid og har gitt langt langt mer til klubben enn det som kan måles i kroner og øre.
Hadde han gått til RBK eller VIF skulle jeg heller vært enig med deg, men til Chelsea? Du hadde sikkert gjort det samme selv. Og helt sikkert undertegnede også.
Quote from: "jako"Quote from: "Corran"Hvilken ekstrem supportergruppering er eg med i da?
For eg mener han er en sviker. Han gikk bak ryggen på Brann og hadde forhandlet en kontrakt 5 minutter etter han fikk lov å snakke med andre klubber. Mao så hadde han og agenten hatt kontakt med Chelsea lenge før de hadde lov til det
Dette i tillegg til alle uttalelsene hans i forkant gjør ham til en sviker
Hva Kjenner holdt på med har ikke nødvendigvis Flo noe med. Dessuten forstår jeg at Flo ble fristet får man et tilbud fra Chelsea og når en spiller som Zola tar kontakt med deg for få han til klubben. Sett fra han situasjon er det på mange måter en one's in a lifetime opportunity da pleier man som regel å gripe den muligheten.
Dessuten betalt jo han kjøpesummen Brann betalte Tromsø for Flo for egen lomme. Flo er kanskje den beste spilleren som har spilt for Brann i moderne tid og har gitt langt langt mer til klubben enn det som kan måles i kroner og øre.
Hadde han gått til RBK eller VIF skulle jeg heller vært enig med deg, men til Chelsea? Du hadde sikkert gjort det samme selv. Og helt sikkert undertegnede også.
Fatter ikke hva dette har med Helstad til Everton å gjøre, men Flo vil for alltid være den værste løgnaktige horen i Branns historie! Måtte han få blødende fotsopp og kronisk renneræv!
De pengene Sviker Flo lovte Brann er aldri betalt og kommer heller aldri til å bli betalt.. Flo hadde fått beskjed av Kjenner at Chelsea ville ha han.. Og at han tok pengene som lå å ventet i safen til Kjenner kan jeg forstå.. Men han skulle vært ærlig.. Men da hadde Kjenner ikke vært agent i dag.. Så enkelt men likevel vanskelig.. Får Brann betalt gode penger for Helstad.. Så la han gå.. Dette tjener han og klubben på..
Det er betalt så vidt jeg har fått vite det. Eller kanskje du har noe bedre å komme med?
Everton er ikke interessert i Helstad. Men mulig Benitez snart er på tråden når man ser hva slags rask som han bruker på topp der.
Dette med at Flo "gav Brann penger av egen lomme" var jo bare en omskrivning av fakta for å stille Flo i et bedre lys.
Flo kjøpte seg ut av kontrakten, slik at han kunne være på plass hos Chelsea til sesongoppkjøringen deres fremfor å måtte bli kontraktstiden ut i Brann.
I alle tilfelle tjente nok sikkert Flo tilbake de tre millionene bare på å få heve Chelsea-lønn fremfor Brann-lønn det halvåret det var snakk om, så noen fantastisk gest var det vel ikke akkurat..
Pure business.
Han kunne jo gitt fullstendig f. Alle kunne jo se at fyren hadde dårlig samvittighet da han gikk.
De pengene Flo "forærte" Brann var knapper og glansbilder i forhold til hva han var verdt. Helt korrekt som Ricky sier at dette var en sum han gav for å komme seg ut av de månedene han hadde igjen i. Han trenerte kontraktsforlengingen med Brann så slik at han kunne gå gratis og samtidig stikke et fett sign-on fee rett i skinnvesten.
Denne historien er da velkjent, jeg forstår ikke at noen fremdeles gidder å ha sympati for hans opptreden i denne saken. Enten er Flo en sleip jævel, eller er han en halveis tilbakestående tulling som ble lurt av agenten. I så fall et lureri som fylte kontoen hans til randen.
Flos opptreden i denne saken frarøvet Brann for midler som var sårt tiltrengt i denne perioden. Kanskje hadde vi sluppet å gnåle "...som i 1963" om han hadde gjort som han lovet og forlenget kontrakten slik at vi kunne fått de pengene han vitterlig var verdt?
Pussig at det kun er den harde kjerne som mener dette. Pussig at ex-spillere ikke støtter dere eller journalister som følger Brann tett.
Dette lukter oppspinn lang vei. Ikke helt ulik alle de falske anklagene som dukket opp etter krigen. Bergen i et nøtteskall.
Hva har dette med Helstad og Everton å gjøre.... det pisset med Flo er utdebattert for lenge siden.
Det er langt fra bare den harde kjernen som mener dette. Han var vår første bosman og utnyttet situasjonen for det den var verdt. Dårlige rådgivere eller ikke, det var ett svik.
Helstad er verdt en god del penger for Brann slik situasjonen er nå. Ett salg er vel ikke umulig, men tror ikke det er spesielt sannsynlig at noen vil betale det Helstad er verdt for Brann.
Quote from: "jako"Pussig at det kun er den harde kjerne som mener dette. Pussig at ex-spillere ikke støtter dere eller journalister som følger Brann tett.
Dette lukter oppspinn lang vei. Ikke helt ulik alle de falske anklagene som dukket opp etter krigen. Bergen i et nøtteskall.
Greit nok at denne tråden ikke handler om Flo, men denne må kommenteres.
Hvem er denne harde kjernen? Hvem er disse journalistene? Alle som fulgte klubben på denne tiden så jo med egne øyne hva som skjedde. Flo var klar på at han ville signere ny kontrakt, men ventet og ventet helt til samme dagen han kunne gå som Bosman. Da signerte han en kontrakt med Chelsea uten at de trengte å betale Brann en krone. Flo satt og sutret og peip om at han skulle betale Brann av egen lomme.
Enden på visen var at Brann fikk 3,7 millioner av Flo. Men han betalte disse pengene under den forutsetning at han fikk dra tidligere. Altså kjøpte han seg ut av kontrakten for en brøkdel av den summen Brann ville fått om han hadde gjort det han sa istedet for å trenere kontraktskrivingen med Brann.
Hva dette har med krigen å gjøre vet ikke jeg, men siden du trekker det fram så var vel Vidkun Quisling ca like uskyldig i landsvik som Tore Andre Flo var i Brannsvik.
jeg mener at jeg har lest ett eller annet sted at Brann aldri fikk de pengene av Flo, men det kan vel noen andre bekrefte/avkrefte.
Det er faktisk feil det var Chelsea som betalte ut Flo. Ikke Flo selv. Flo betalte Brann tilbake den summen som Brann betalte Tromsø. Men det er klart at folk har jo bestemt seg for at fyren er en sviker så jeg forventer ikke at folk skal endre oppfatning bare fordi jeg mener det annerledes.
Men det hadde vel vært betraktlig færre som hadde synes han var sviker hvis han hadde gått til Liverpool eller United.
I denne saken har Brann kun seg selv å skylde på, men det er alltid greit å skyve problemet over på andre. De burde jo bare ha godtatt budet ra Southampton tidligere på vinteren så hadde alt gått bra.
Og hvis Flo er sviker hva blir spillere som Karadas og Soltvedt da?
Hold dere til tema, ellers så stenges tråden.
Mvh
Stian
Tema er jo allerede utdebbatert så steng tråden.
Quote from: "jako"Tema er jo allerede utdebbatert så steng tråden.
Quote from: "Xminator"Det var vel en fransk klubb som var intressert i Helstad sist gang. Everton var Flo.
Nå synest jeg Helstad skal holde seg der han er . Du er blitt for gammel til å reke europa rundt nå Torstein!
Som noen så pent sier det, selges Helstad sitter vi fort igjen med Ludvigsen som eneste spiss etter sesongen.
De ville ha Helstad hvis de ikke fikk Radzinski eller hva pokker han heter, men så fikk de han. Og så ble Helstad erstatteren til Radzinski i Austria Wien.
Men nei, ikke selg for mindre enn en fantasipris.
hørte helstad spilte veldig bra i går? fikk ikke sett kampen så vet ikke selv, men er det jeg har forstått.
Er lovende med tanke på seriestarten at Helstad gjør det bra for et så dårlig lag som Norge mot et så bra lag som Tyrkia..
og det gjør vel ikke Everton mindre interessert...
Helstad var kjappere i beina enn jeg har sett ham på lenge. Nå gjelder det for Torstein å holde samme tenningsnivå i 26 kamper og dette blir bra greier.
Quote from: "Snublefot"
og det gjør vel ikke Everton mindre interessert...
Everton er ikke interessert !!! Dette er et tullerykte som startet i en engelsk avis. Som i tillegg skrev han spilte for Start.
Det er et laaaangt sprang fra å forhøre seg om spillere på agentnivå til å være seriøst interessert.
Tror vi kan være trygge på at Tossen blir her i Bergen. Han forsvinner ihvertfall ikke til Everton.
Quote from: "Lurkin"Quote from: "Xminator"Det var vel en fransk klubb som var intressert i Helstad sist gang. Everton var Flo.
Nå synest jeg Helstad skal holde seg der han er . Du er blitt for gammel til å reke europa rundt nå Torstein!
Som noen så pent sier det, selges Helstad sitter vi fort igjen med Ludvigsen som eneste spiss etter sesongen.
De ville ha Helstad hvis de ikke fikk Radzinski eller hva pokker han heter, men så fikk de han. Og så ble Helstad erstatteren til Radzinski i Austria Wien.
Men nei, ikke selg for mindre enn en fantasipris.
Radzinski gikk fra Andelecht til Everton i 2001 og det gikk skriverier om at Andelecht ønsket Helstad som erstatter. Hvorfor overgangen ikke ble noe av husker jeg ikke.
Men uansett roter du godt her:)
Quote from: "jako"
Og hvis Flo er sviker hva blir spillere som Karadas og Soltvedt da?
Det er en stor forskjell her. Flo sa nei til å bli solgt, Azar gikk ikke frivillig, han ble solgt pga at Brann trengte pengene (noe de ikke hadde trengt å gjøre hvis Flo hadde blitt solgt) og Soltvedt gikk heller ikke frivillig, han fikk sparken. Både Azar og Soltvedt har vel sagt at de mer eller mindre gråt seg i søvn etter at Brann "kvittet" seg med de
Det finnes ingen unnskyldning for å gå fra Brann til Rosenborg. Og hvorfor er disse to overløperne som mye mer toverdig enn Flo?
Er det virkelig slik at det er pengene som betyr noe her? For meg er det verdien av det de gjør på banen som er det viktige, og spille for en klubb som har påført oss så mye smerte gjør for meg ufattelig mye mer vondt enn å gå til en engelsk storklubb for en mindre sum.
Og selvfølgelig hadde de et valg, akkurat som Flo.
Og bare for at tråden ikke skal sklid ut. Brann bør ikke selge Helstad, mannen er i ferd med å bli en legende i den rød trøyen. Han har en nese for mål det blir ekstremt vanskelig å erstatte.
MÃ¥ bare svare jako litt her
For det første så lurer eg og flere med meg hvem denne hardekjærnen er som du referer til
For det andre så var det skriverier som var meget kritiske til Flo sin håndtering på den tiden. Brann var også ganske sure.
For det tredje så skrev du at du hadde skjønt reaksjonene til folk om han gikk til rbk eller tromsø (eller hva det no var du brukte som eksempel). Hva er forskjellen da? Han snøt Brann for mange millioner som de på den tiden hadde meget godt bruk for.
Og til slutt: Hvordan kan du sammenligne Flo overgangen (hvor en spiller utnyttet klubben) med en sparket spiller og en som ble "tvangssolgt" pga pengemangel og pga at en ung (ikke altfor smart) gutt ble forvirret av alle som hadde en mening om hvor han skulle spille.
Så tilbake til tema. Helstad tror jeg ikke Brann selger for en pris under 25 mill. Om han i sommer blir ettertraktet er det pga meget godt spill i serien. Og spiller han så godt i serien er det store sjangser for at Brann kjemper helt der oppe i toppen. Så da slipper ikke Brann ham uten å ha en fullgod erstatter + en stopper eller hva vi måtte mangle på den tiden klare og en pen fortjeneste på toppen.
Glad Tossen ikke scoret i går for da hadde flere klubber plutselig meldt seg på. Jeg tror han blir...
Jeg har bodd i Bergen i nesten hele mitt liv og aldri hørt så høy aggresjon mot Flo som det jeg har hørt inne på diverse supporterforum. Ingen andre som jeg kjenner ellers som hår så negative tanker om han. Greit nok han gikk som Bosman og hva så? At Brann kunne trengt pengene er nå en ting, men det er jo fo pokker ikke Flo sitt ansvar at klubben vår ikke har orden i økonomien sin. Hvis man virkelig mener det er det i så fall noe alvorlig galt med toppetasjen.
Karadas forlot et synkende skip da han gikk til Rosenborg. For en som selv sa han elsket klubben så høyt er noe slikt å regne som et stort svik. Og hva betyr egentlig disse pengene egentlig? For meg hadde det betyd uendelig mye mer å sett gutten brette opp ermene å gitt alt for på banen.
NÃ¥r penger er blitt viktige enn klubblojalitet da synes ikke jeg man er mye til supporter.
Og for å blidgjøre forumet. Helstad skal ikke til Everton. Beattie var ikke interessert i å gå motsatt vei.
Flo temaet er utdebatert. Det er Flo som i fleres øyne er Svikeren i Brannhistorien. Og slik jeg ser det med rette. Han hadde god hjelp av Kjenner.
Løft hodet litt Jako. Det er ikke Everton noen er ute etter å knekke. Det var Chelsea, Flo og Kjenner som brøt spillereglene ved denne overgangen. Alt handler om hvordan en spiller kan signere for en annen klubb minutter etter at han i det hele tatt har fått lov til å snakke med klubben. For alle andre enn advokater var det ett klart regelbrudd. Så neste gang noen vurderer å kaste egg - sikt på nærmeste advokat :p
Har det noengang vært en person med dårligere samvittighet i Bergen enn Flo da Chelsea-overgangen ble offentliggjort? Det lyste lang vei. Hvorfor skulle ellers Flo tilby seg å betale Brann kompensasjon?
Jeg trodde ærlig talt at ingen tvilte på at den overgangen ikke gikk helt rett for seg.
Slik jeg ser det hadde Flo dårlig samvittighet fordi han benytte seg av Bosman dommen. Med tanke på at han sa han ikke skulle gjøre det.
At han virkelig gikk bak ryggen på klubben fins det vitterlig ingen beviser for. Men jeg forstår jo at det er fristende å tro det.
Men jeg har store problemer med å koble alle disse ondskapsfulle beskrivelsene av Flo med den Flo jeg kjenner via media.
Quote from: "jako"Slik jeg ser det hadde Flo dårlig samvittighet fordi han benytte seg av Bosman dommen. Med tanke på at han sa han ikke skulle gjøre det.
At han virkelig gikk bak ryggen på klubben fins det vitterlig ingen beviser for. Men jeg forstår jo at det er fristende å tro det.
Men jeg har store problemer med å koble alle disse ondskapsfulle beskrivelsene av Flo med den Flo jeg kjenner via media.
Den Flo jeg kjenner via media er en godtroende bondegutt. Det er ingen tvil om at Flo hadde dårlig samvittighet pga at han gjorde noe han sikkert ikke hadde lyst å gjøre, men ble "presset" av gode/dårlige rådgivere som kun tenkte penger.
Quote from: "jako"Men jeg har store problemer med å koble alle disse ondskapsfulle beskrivelsene av Flo med den Flo jeg kjenner via media.
Jeg tror neppe Flo vet hva ondskap betyr.
Det var nok helt andre grunner til at det gikk slik det gikk.
Quote from: "steinbygger"Den Flo jeg kjenner via media er en godtroende bondegutt. Det er ingen tvil om at Flo hadde dårlig samvittighet pga at han gjorde noe han sikkert ikke hadde lyst å gjøre, men ble "presset" av gode/dårlige rådgivere som kun tenkte penger.
Slett ikke usannsynlig, håper noen er mann nok til å fortelle den hele og fulle sannheten en gang i tiden.
Naiv og naiv... Vi må jo ikke glemme at han rævjørte Tromsø godt da han kom til oss også.
Seff det er jo ikke noe i veien med akkurat det... Men vi ble faen meg godt rævkjørt vi også.
Quote from: "jako"
At han virkelig gikk bak ryggen på klubben fins det vitterlig ingen beviser for. Men jeg forstår jo at det er fristende å tro det.
Men jeg har store problemer med å koble alle disse ondskapsfulle beskrivelsene av Flo med den Flo jeg kjenner via media.
Hva er det å tro? Han hadde en ferdig forhandlet og underskrevet kontrakt 2 minutter etter at han hadde lov å snakke med andre klubber.
Ingen har noensinne fått en telefon av en klubb kl 00:00 og blitt ferdig med kontraktsforhandlingen og underskrevet to minutter senere.
At du ikke har lyst å misslike eller synes det er ok oppførsel er greit nok men å si det ikke finnes beviser beviser vel bare at du var veldig ung og/eller ikke skjønte hva som foregikk den gangen.
Det gikk jo rykter i lengre tid om at Flo kom til å utnytte seg av Bosmann regelen og at han hadde kontakt med en eller flere klubber. Selv avviste han dette blankt og dermed løg han
Og den Flo var godt kjent i media han og :-)
For å komme tilbake til Tema, så syns jeg at det er høl i hodet å selge Helstad i det hele tatt, dersom det viser seg at han storspiller i vårsesongen og bøtter inn mål. JEg er vel en av de som mener at man heller skal satse alt på gull dersom det er en realistisk mulighet enn å tjene penger på spillersalg.
Når det er sagt, så er jeg vel litt skeptisk til om Helstad virkelig kommer til å få en så god sesong som mange spår. Selv som Brann-supporter hadde jeg problemer med å skjønne hvorfor Helstad fikk såpass med skryt etter den landskampen. Det jeg så var en mann som gikk 14 ganger i offside, slo ca tre pasninger som traff en medspiller (Ja, den ene endte riktignok i mål etter et mønsterangrep) og som vel ikke vant en eneste duell verken i luften eller på bakken... Er jeg helt på villspor eller?? Er det eneste kravet man har til god karakter at han har et bra rykk?
Siste advarsel. Denne tråden handler om Evertons interesse for Helstad, ikke Flo sin overgang. Hold dere til tema ellers så stenges tråden.
Mvh
Stian
tviler voldsomt på at everton henter helstad, han begynner å dra på årene, og han har ikkje blitt bedre enn han var sist han var her(enno), slet benken til tider i austria, benket i rbk, og det er vel først i år han kommer til å spille regelmessig. I tillegg er det ren utopi å tro på en evt overgangssum på 25 mill, kanskje for 5 år siden, men i år; aldri!
Quote from: "Tom C"
Når det er sagt, så er jeg vel litt skeptisk til om Helstad virkelig kommer til å få en så god sesong som mange spår. Selv som Brann-supporter hadde jeg problemer med å skjønne hvorfor Helstad fikk såpass med skryt etter den landskampen. Det jeg så var en mann som gikk 14 ganger i offside, slo ca tre pasninger som traff en medspiller (Ja, den ene endte riktignok i mål etter et mønsterangrep) og som vel ikke vant en eneste duell verken i luften eller på bakken... Er jeg helt på villspor eller?? Er det eneste kravet man har til god karakter at han har et bra rykk?
Det som kjennetegnet helstad i god form sist han var her var nettopp det at han løp mye i offside. Helstad har aldri vært en kløpper til å vinne hodedueller.
Helstad kan godt gå 14 ganger i offside hver kamp han.. så lenge det er onside 2-3 ganger og han 50% av de gangene igjen..
1-2 mål pr kamp skal man ikke klage over:D
Skal han til Everton? De er nå det jeg lurer på...
Neida du kan sove tryg om nettene. Han skal ikke til Everton.
Han er i all fall ikke nevnt i noen andre nyhetsmedium.
Helstad BLIR i Brann mens Everton satser på Henke Larssons dobbeltgjenger James Vaughan :-)
Da er ihvertfall jeg og jako fornøyd :-)
Jeg også :)
nå er ettersigende celtic også interessert...
http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=189377
hehe, litt kjapp der, står også i annen tråd:)