Ja, ganske uvensentlig men det hadde jo vært greit å sett ka folk likte av Stadioner rundt om kring i Norge..
Men siden f.eks Brann Stadion ikkje e ferdig e det lov å bedømme utifra tegninger..
Eks:
1) Brann Stadion
2) Ullevaal
3) Nadderud
Stavanger stadion kommer høyt opp på listen
1:Molde
Topp kvalitet på stadion! stor, ferdig og flott. Både fin inne og uten, samt en god borteseksjon hvor du faktisk ser litt. Synd de nesten aldri klarer å fylle opp bygget sitt.
2:Ullevål
Stor stadio, ikke for mange små felt slik som �lesund sin. God tribune for bortefans og alt i topp klassen.
Negative er at den ikke ser helt god ut utenfra.
3:Stavanger
Litt usikker men tror valget faller på Viking sin nye stadio. Som sagt så er den ny, består av 1 bygg som er helt likt, ikke 4 forskjellige type bygg slik som RBK og LSK. Den er moderne og har det du trenger av pølser og toalett. God bortetribune også.
Negative er plasseringen som er langt utenfor sentrum i tillegg har eg ikke sett den 100% ferdig endå. (selv om den nesten var det i fjor).
Etter det kommer:
(ikke riktig rekkefølge her)
LSK- Fin moderne stadio, har det du trenger, ligger sentralt og bra borteseksjon. Men ser latterlig ut utenfra, minner mer om et kjøpesenter/bolig enn en stadio.
�lesund-Moderne stadio, har aldri vært der men virker som om borteseksjonen er bra. Ligger den sentralt?
Negativer er at de har delt stadion inn i alt for mange felt, du ser nesten mer ganger, trapper og mur enn du ser seter! I tillegg har de kunstgess som eg er imot.
Brann- liker tribunenen innvendig, ikke for mange felt og rimelig intim. Men den består av 4 forskjellige bygg, elendig bortetribune (var hvertfall elendig før i tiden). Mat og toalett er ikke av ypperste kvalitet i tillegg kunne den vært litt mer sentralt slik at det ville vært vanlig å gå fra byn/pubber.
Gidder ikke ta med flere, de andre stadioene er så som så, ingen du kan kalle god ihvertfall.
molde sin er veldig fin, problemet er at den ikke er intim i det heletatt. Det ligger ingen sjel i bygget. Taket er også for høyt, det blir aldri skikkelig stemning der.
Tegningene til Start sin nye e jo heller ikkje noe gale, å Fredrikstad sin nye kommer jo til å bli ganske snål men holder Brann Stadion den eg liker best (tenker da på tegningene til det endelige utseende)
Det e jo utrolig stor forskjell, noen har veldig gode stadioner å andre kunne jo Brann hatt treningene sine på..
Brann får Norges største "en-etasjers" stadion! (Regner ikke oppdelingen av Hansa som to etasjer, siden avsatsen er såpass liten). Dessverre blir det kun sammenhengende tribune på tre sider, mens Hansa blir stående for seg selv. Blir et herlig intimt stadion. Og så blir det ikke helt strømlinjeformet og sjarmløst heller.
Lerkendal er jo delt inn både i 4 enkeltstående tribuner og to etasjer (tre hvis man tar med vip-boksene som idiotisk nok lager kjempeavstand fra nedre til øvre nivå). I kortsidene er jo nedre nivå også latterlig lite. Må være kjipt for Kjernen å stå på en tribune som er så lang og smal, og samtidig vite at stadionet deres er ferdig utbygd... På langsiden har de jo t.o.m. Brann-fargede seter, og utvendig har de brukt Lillestrøms farger. På toppen av det hele har Lerkendal stolper til å støtte taket.
Viking. En tribune rundt hele, og ingen etasjeinndeling - bortsett fra en liten avsats der hvor bortefansen står. Kjedelig (men forståelig) farge på setene. Eksteriøret gir ingen følelse av at det er Vikings stadion. Kjip beliggenhet langt faen ute i ødemarken. Det er omtrent som om vi skulle bygget stadion i Rådalen. Hjørnenetribunene har de klart å lage kantete i stedet for runde. Stygt!
Molde. Norges desidert stiligste eksteriør, og en meget vakker beliggenhet. En tribune rundt hele, men utrolig nok etasjeinndeling selv om det bare er 8 rader på hvert nivå. Stadionet er imidlertid for strømlinjeformet. Taket er altfor høyt over tribunen, noe som gjør at selv de på øverste rad kan risikere å bli våte om det blåser bittelitt, og at lyden lett forsvinner opp i luften. Altfor stor stadion når man bare fyller det en gang i året. Før var det mot RBK. Når AaFK er oppe, fyller de det ikke opp mot RBK.
Color Line. Fyttihelvete for et stygt stadion! Hovedtribunen er stor og fin. Hesteskoen rundt de tre andre sidene er fæl! De er delt opp i to etasjer, hjørnene er kantete og ikke runde, og de har klart å bruke stolper for å holde taket oppe. Ser ut som et selvbyggersett fra IKEA.
Ullevål. Når Cola-svingen blir ombygd til samme størrelse som resten av stadion, blir det et ganske strømlinjeformet stadion. Men også her er det jo en forferdelig etasjeinndeling og en kjempeavstand fra nederste til øverste nivå. Selvsagt et altfor stort stadion for Lyn, men i grunn også for VIF. Ikke engang på byderbyet klarer de to lagenes supportere å fylle Ullevål.
Fredrikstad og Start venter jeg med til nest år. For øvrig er det ingen stadioner i Norge som er verdt å nevne.
Det finnes kun en stadion her i norge og det e brann stadion!! Synes at de andre e enten stygge eller uten sjarm.
OOOO OOOO O OO O OO O
O O O O O O O O O O O O
O O O O O O O O O O O O
O OO O OO O O O O O O O O
O O O O OOOOOO O O O O O O
O O O O O O O O O O O O
OOOO O O O O O OO O OO
Quote from: "krøvel vellevold"Viking. En tribune rundt hele, og ingen etasjeinndeling - bortsett fra en liten avsats der hvor bortefansen står. Kjedelig (men forståelig) farge på setene. Eksteriøret gir ingen følelse av at det er Vikings stadion. Kjip beliggenhet langt faen ute i ødemarken. Det er omtrent som om vi skulle bygget stadion i Rådalen. Hjørnenetribunene har de klart å lage kantete i stedet for runde. Stygt!
Jeg har egentlig et prinsipp om å aldri gå inn på andre supporteres forum. Det virker bare provoserende og har ingen hensikt. Jeg bryter imidlertid dette prinsippet nå, fordi jeg vil oppklare en ren faktafeil. Imidlertid lover jeg å ALDRI mer blande meg inn her på forumet.
Det at Viking stadion ligger "langt ute i ødemarken", og at dens avstand til sentrum ville tilsvart det samme som om dere bergensere skulle bygget stadion i Rådalen, er direkte feil. Nå har jeg hatt gleden, evt. ulempen, av å ha bodd i Bergen noen år. Jeg kan derfor konstatere at Viking stadion ikke ligger så mye lengre fra sentrum enn Brannstadion. Viking stadion ligger i bydelen Hinna, ca. 6 km fra Stavanger sentrum. Og at dette skal være ødemarka er i beste fall en misforståelse, siden stadion ligger i en av de mest-voksende bydeler, midt mellom Sandnes- og Stavanger sentrum, i vår region.
Håper dette var oppklarende på debatten. De øvrige meningene dere måtte ha om Viking stadion skal dere få ha i fred. Det er fremdeles lov å være subjektiv og mene noe her i landet.
Mvh HNilsen
Ja det e greit no.... Hadebra :) Kos dokkar med Soma å gi en klem fra meg;)
Er det ikke ca. 6 km mellom RÃ¥dalen og Sentrum da?
Sentrum til stadion er ca 4 km.
Sentrum til RÃ¥dalen er ca 12 km..
Quote from: "HNilsen"Quote from: "krøvel vellevold"Viking. En tribune rundt hele, og ingen etasjeinndeling - bortsett fra en liten avsats der hvor bortefansen står. Kjedelig (men forståelig) farge på setene. Eksteriøret gir ingen følelse av at det er Vikings stadion. Kjip beliggenhet langt faen ute i ødemarken. Det er omtrent som om vi skulle bygget stadion i Rådalen. Hjørnenetribunene har de klart å lage kantete i stedet for runde. Stygt!
Jeg har egentlig et prinsipp om å aldri gå inn på andre supporteres forum. Det virker bare provoserende og har ingen hensikt. Jeg bryter imidlertid dette prinsippet nå, fordi jeg vil oppklare en ren faktafeil. Imidlertid lover jeg å ALDRI mer blande meg inn her på forumet.
Det at Viking stadion ligger "langt ute i ødemarken", og at dens avstand til sentrum ville tilsvart det samme som om dere bergensere skulle bygget stadion i Rådalen, er direkte feil. Nå har jeg hatt gleden, evt. ulempen, av å ha bodd i Bergen noen år. Jeg kan derfor konstatere at Viking stadion ikke ligger så mye lengre fra sentrum enn Brannstadion. Viking stadion ligger i bydelen Hinna, ca. 6 km fra Stavanger sentrum. Og at dette skal være ødemarka er i beste fall en misforståelse, siden stadion ligger i en av de mest-voksende bydeler, midt mellom Sandnes- og Stavanger sentrum, i vår region.
Håper dette var oppklarende på debatten. De øvrige meningene dere måtte ha om Viking stadion skal dere få ha i fred. Det er fremdeles lov å være subjektiv og mene noe her i landet.
Mvh HNilsen
Visst faen ligger det i ødemarken! Det er jo bare å se rundt seg når man er der! Det er ganske landlig der ute. Men de holder på å bygge noen næringsbygg rundt stadionet, så det blir etterhvert et industripreg tenker jeg. Forresten mener jeg å huske fra da Viking Stadion åpnet at det var 10 km. fra Stavanger sentrum. Men antall kilometer er ikke så interessant. Vestlandshallen ligger ikke lenger fra Bergen sentrum enn Viking Stadion ligger fra Stavanger sentrum, men jeg vil nå påstå at Vestlandshallen ligger langt uti ødemarken fordet! Hjelper ikke at det er i Norges største bydel eller ved to av Norges største kjøpesentra. Eller hva om Viking Stadion lå 6 km vest for Stavanger? Det ville jo lagt langt faen uti havet selv om det bare var 6 km. fra sentrum! Så min påstand er uansett at Viking Stadion ligger i ødemarken!
No har jo du krøvel til tider ganske spesielle meiningar då, så kanskje me ikje skal ta det så tungt? Dine argument her, fell jo mykje på sin eigen grunn.. Det hav argumentet du kom med, var kanskje det dårlegaste eg har høyrd. Og eg har lest alle konspirasjonsteoriane dine på partoukortsal og enkeltbillettsal-trådane rundt om..
Som ein kompis av meg sa: ta deg en chill-pill...
Om det ligger langt unna, kan bare delvis ha med antall kilometer å gjrøe. Skal man se svart på hvitt på det blir det slik, men 6 km på kronglete vei opp og ned bakker og ned og til siden kan fort virke litt lenger enn 6 km på nylagt motorvei. Nå har jeg ikke vært på Viking Stadion, men jeg vet at til Vestlandshallen er det jo motorvei. Prøv gamleveien du.
Quote from: "Yngve"No har jo du krøvel til tider ganske spesielle meiningar då, så kanskje me ikje skal ta det så tungt? Dine argument her, fell jo mykje på sin eigen grunn.. Det hav argumentet du kom med, var kanskje det dårlegaste eg har høyrd. Og eg har lest alle konspirasjonsteoriane dine på partoukortsal og enkeltbillettsal-trådane rundt om..
Som ein kompis av meg sa: ta deg en chill-pill...
Poenget mitt var å få frem at et sted kan ligge langt faen ute i ødemarken, selv om det er "bare" 6 km. til sentrum. Hadde du bygget stadion ved Skomakerdiket på Fløyen, så ville det vært langt uti ødemarken, selv om det bare er en kilometer eller to fra sentrum...
Quote from: "Kaptein"Ja, ganske uvensentlig men det hadde jo vært greit å sett ka folk likte av Stadioner rundt om kring i Norge..
Men siden f.eks Brann Stadion ikkje e ferdig e det lov å bedømme utifra tegninger..
Eks:
1) Brann Stadion
2) Ullevaal
3) Nadderud
Du kan ikke ha vært på mange tribuner når du legger Nadderud på 3.plass. Det er ilag med Kristiansand stadion og Stor stadion i Sandefjord de værste stadion anleggene i tippeligaen pr.dags dato i mine øyne.
Men Stabæks nye stadion på Fornebu kan nok bli ganske bra hvis det er den du tenker på.
De beste pr.dags dato er nok Viking stadion, Molde Stadion og Ullevål stadion (tilfeldig rekkefølge)
Molde stadion liker jeg ikke. Taket ødelegger ca hele stadion.
Den finnes ikke intim. Kanskje den hadde virka litt mer intim om
det hadde vært fler enn 10 tilskuere der på kampene.
Jeg skjønner heller folk som skryter av Color Line Stadio.
Syns den er forferdelig, er jo lange felt med kanskje 3 rader.
Resten er jobare trapper og ganger. Er jo helt forferdelig. Ikke
er den fin å se på heller.
1) Brann Stadion
2) stanvanger- viking
3) lerkendal
Quote from: Quote from: "Kaptein"Ja, ganske uvensentlig men det hadde jo vært greit å sett ka folk likte av Stadioner rundt om kring i Norge..
Men siden f.eks Brann Stadion ikkje e ferdig e det lov å bedømme utifra tegninger..
Eks:
1) Brann Stadion
2) Ullevaal
3) Nadderud
Du kan ikke ha vært på mange tribuner når du legger Nadderud på 3.plass. Det er ilag med Kristiansand stadion og Stor stadion i Sandefjord de værste stadion anleggene i tippeligaen pr.dags dato i mine øyne.
Men Stabæks nye stadion på Fornebu kan nok bli ganske bra hvis det er den du tenker på.
Det står at det e bare et eksempel der oppe... Nadderud e helt klart ikkje blandt de 3 beste arenane, å den nye stadionen "Blue Dream" ellar noe, skal jo de ha tak å kunstgress på..
De beste pr.dags dato er nok Viking stadion, Molde Stadion og Ullevål stadion (tilfeldig rekkefølge)
Sorry, har ikkje helt kontroll her..
Men Ã?ge, eg skrev at det bare var et eksempel..
Stabæk sin nye skal jo både ha tak å kunstgress på sin nye.. Men uansett det Nadderud holder ikkje til min topp 3 iallefall...
1: Stadda
2: Viking Stadion
3: Molde Stadion
Det hjelper ikkje kor mange milliardar som vert lagd i nye stadionar i noreg, når resultatet ikkje vert særleg imponerande. Molde stadion er eit fint døme der. Ser ufattelig bra ut på utsida, skuffer stort på innsida.
1. Viking Stadion
2. Ullevaall
3. Molde Stadion
Dessverre, men en stadion med 7 seksjoner kan jeg rett og slett ikke plassere på topp 3. Tenker da på vår egen.
E det Lerkendal eller Ullevaal som tar mest?
Quote from: "Kaptein"E det Lerkendal eller Ullevaal som tar mest?
Det er vel Tullevaal
Quote from: "Kaptein"E det Lerkendal eller Ullevaal som tar mest?
Lerkendal har plass til ca 21300, Ullevål har plass til ca 25500.
Skal ikke ullevaal bygges ut?
Uansett, det burde være førsteprioritert! Det er en skam og kun ha 25tusen på en nasjonalarena..
Quote from: "rødesk"Skal ikke ullevaal bygges ut?
Uansett, det burde være førsteprioritert! Det er en skam og kun ha 25tusen på en nasjonalarena..
hvorfor det når det eneste kampen i året ullevåll er fullsatt er cupfinalen?
landslaget trekker da ikke tilskuere? nei, det er mere flaut å ha et slikt landslag, en en slik landslagsarena.
først fiks trener og lag, så kan vi snakke om stadion.
Gi no f*** i hele lekelandslaget ! Her i Norge burde vi absolutt hatt et nasjonalannlegg som tok 40-50 000 tilskuere.
Først og fremst med tanke på cupfinaler, da hadde langt flere SUPPORTERE fått sett kampen og ikke kun Vipper og annet pamp og sponsorer.
SÃ¥ kunne en slik arena huset store konserter, messer og annet.
Quote from: "Scally"Gi no f*** i hele lekelandslaget ! Her i Norge burde vi absolutt hatt et nasjonalannlegg som tok 40-50 000 tilskuere.
Først og fremst med tanke på cupfinaler, da hadde langt flere SUPPORTERE fått sett kampen og ikke kun Vipper og annet pamp og sponsorer.
SÃ¥ kunne en slik arena huset store konserter, messer og annet.
Det var jo dette jeg ville fram til!
At største stadion i norge rommer 25tusen er en katasrofe..
Men skal den bygges ut? Har hørt noe om dette.. Tror det var sankk om 30 tusen !?
Ja Ullevål skal bygges ut til å ha en kapasitet på 30 000 seter. Men dette er altfor lite ! I stedenfor å bruke milliarder på et håpløst operabygg burde man heller satset på et nytt nasjonal arena.
"Fotballen skal jo være for alle" sier man i NFF og deler ut billetter i hytt og pine rundtom i landet mens de virkelige supporterne blir avspist med småsmuler og år etter år er det skandaler og rabalder pga billetter til cupfinaler.
Nei ta til vett NFF og gi oss en skikkelig arena som det er plass til oss alle !
Bygger man ut til 40000 kan flere vipper få billett samtidig som supporterkvoten øker. For cupfinaler ala Lyn - Stabæk deler man ut ekstra til lokale og ikke fult så lokale fotball-lag (junior og nedover) og gir litt ekstra til bedrifter og andre fotball-lag (altså A-lag og slikt).
Det er et spørsmål om økonomi. Man bygger ikke et stadion for 40000 mennesker om man bare kan fylle det en gang hvert skuddår! Det er utrolig lite lønnsomt, for å si det sånn...
http://www.dagbladet.no/sport/2006/04/13/463575.html
Quote from: "krøvel vellevold"
Visst faen ligger det i ødemarken! Det er jo bare å se rundt seg når man er der! Det er ganske landlig der ute. Men de holder på å bygge noen næringsbygg rundt stadionet, så det blir etterhvert et industripreg tenker jeg. Forresten mener jeg å huske fra da Viking Stadion åpnet at det var 10 km. fra Stavanger sentrum. Men antall kilometer er ikke så interessant. Vestlandshallen ligger ikke lenger fra Bergen sentrum enn Viking Stadion ligger fra Stavanger sentrum, men jeg vil nå påstå at Vestlandshallen ligger langt uti ødemarken fordet! Hjelper ikke at det er i Norges største bydel eller ved to av Norges største kjøpesentra. Eller hva om Viking Stadion lå 6 km vest for Stavanger? Det ville jo lagt langt faen uti havet selv om det bare var 6 km. fra sentrum! Så min påstand er uansett at Viking Stadion ligger i ødemarken!
Quote from: "MyWay"Quote from: "krøvel vellevold"
Visst faen ligger det i ødemarken! Det er jo bare å se rundt seg når man er der! Det er ganske landlig der ute. Men de holder på å bygge noen næringsbygg rundt stadionet, så det blir etterhvert et industripreg tenker jeg. Forresten mener jeg å huske fra da Viking Stadion åpnet at det var 10 km. fra Stavanger sentrum. Men antall kilometer er ikke så interessant. Vestlandshallen ligger ikke lenger fra Bergen sentrum enn Viking Stadion ligger fra Stavanger sentrum, men jeg vil nå påstå at Vestlandshallen ligger langt uti ødemarken fordet! Hjelper ikke at det er i Norges største bydel eller ved to av Norges største kjøpesentra. Eller hva om Viking Stadion lå 6 km vest for Stavanger? Det ville jo lagt langt faen uti havet selv om det bare var 6 km. fra sentrum! Så min påstand er uansett at Viking Stadion ligger i ødemarken!
Hvis alt man ser rundt stadion er ødemark, så er du i ødemarken.
Stavanger e ødemarken
Så da er med andre ord �sane ikke en ødemark..
Quote from: "MyWay"
Når du står utenfor Vestlandshallen; hva ser du da? Jo, ødemark! Det er skogkledde åser, et hus her og der, gamle jorder, osv. Det ligger landlig, kan du si...
Selvsagt beviser ikke distanse noe som helst! Som jeg skrev i et av de senere innleggene her på tråden: Bygger du stadion ved Skomakerdiket på Fløyen, så er det langt ute i ødemarken selv om det er kun en kilometer eller to fra sentrum!
Quote from: "krøvel vellevold"Quote from: "MyWay"
Når du står utenfor Vestlandshallen; hva ser du da? Jo, ødemark! Det er skogkledde åser, et hus her og der, gamle jorder, osv. Det ligger landlig, kan du si...
Selvsagt beviser ikke distanse noe som helst! Som jeg skrev i et av de senere innleggene her på tråden: Bygger du stadion ved Skomakerdiket på Fløyen, så er det langt ute i ødemarken selv om det er kun en kilometer eller to fra sentrum!
Nok et useriøst innlegg fra krøvel, ikke stort mer å si... Stakkars.. Hadde hele åsane vært sånn, greit.. men du snakker om utenfor vestlandshallen? E ikke hele åsane d gutten min..
Krøvel. Hvis man ser utenfor vestlandshallen ser de fleste et par bondegårder litt unna, sammen med en grusbane. Ellers er det �sane Idrettspark og et steinkast unna ligger �sane Senter, IKEA og Arken som har mye parkeringsplasser og det blir stappfult nesten hver helg. Her har man også en kirke og en videregående skole. Har man bil og kjører i tre minutter kan man komme seg enten ytterligere inn på det bondeområdet, eller man kan komme seg bort på Rolland hvor det er fotballbaner, skoler, barnehage, en vanlig butikk og boligområder, eller man kan komme seg bort mot brannstasjonen retning Haukedalen Skole (Evt svinge av og opp mot Ulsetskogen Skole og SFO'en der), eller man kan svinge av mot Flatevad og opp mot Skinstø. På vei mot Skinstø har man en butikk, mange blokker og boligområder. Om man ikke har bil, og man er ved Vestlandshallen så er det bare synd for den personen. Da tar det litt tid å gå. Hvorfor? På grunn av store kjøpesenter og motorvei som dekker veien.
Man kan evt. gå fra vestlandshallen, gjennom bonde-området og gå i ca 10 minutter / et kvarter så er man på Skinstø.
Skal litt mer til for å bli kalt bondeland. Bodeland er litt mer mot Arna eller innover mot fengselet.
Quote from: "BrannFa(e)n"Skal litt mer til for å bli kalt bondeland. Bodeland er litt mer mot Arna eller innover mot fengselet.
For å sitere tidligere BST-leder Arne Odland: Må du gjennom tunnel for å komme til Stadion er du strill. Det samme gjelder for hva som er bondeland og ikke. :-)
Quote from: "paf"Quote from: "BrannFa(e)n"Skal litt mer til for å bli kalt bondeland. Bodeland er litt mer mot Arna eller innover mot fengselet.
For å sitere tidligere BST-leder Arne Odland: Må du gjennom tunnel for å komme til Stadion er du strill. Det samme gjelder for hva som er bondeland og ikke. :-)
Gjelder tunnellen under Haukeland?
Quote from: "soma"[ Nok et useriøst innlegg fra krøvel, ikke stort mer å si... Stakkars.. Hadde hele åsane vært sånn, greit.. men du snakker om utenfor vestlandshallen? E ikke hele åsane d gutten min..
Tydelig at noen ikke vil innse at de bor langt ute i ødemarken her...
Tydelig at noen ikke vil innse at argumentene ikke holder mål.
Quote from: "BrannFa(e)n"Tydelig at noen ikke vil innse at argumentene ikke holder mål.
Du skriver jo selv at det er bondegårder rett ved Vestlandshallen!
Uansett: Det er jo ikke det som er diskusjonens tema. Det var jo om Vikings Stadion ligger i ødemarken eller ikke. (Og det er ikke trådens tema engang... hehe...)
Quote from: "krøvel vellevold"Quote from: "BrannFa(e)n"Tydelig at noen ikke vil innse at argumentene ikke holder mål.
Du skriver jo selv at det er bondegårder rett ved Vestlandshallen!
Uansett: Det er jo ikke det som er diskusjonens tema. Det var jo om Vikings Stadion ligger i ødemarken eller ikke. (Og det er ikke trådens tema engang... hehe...)
Quote from: "BrannFa(e)n"Quote from: "krøvel vellevold"Quote from: "BrannFa(e)n"Tydelig at noen ikke vil innse at argumentene ikke holder mål.
Du skriver jo selv at det er bondegårder rett ved Vestlandshallen!
Uansett: Det er jo ikke det som er diskusjonens tema. Det var jo om Vikings Stadion ligger i ødemarken eller ikke. (Og det er ikke trådens tema engang... hehe...)
De har jo butikker, skoler, kirker og skysstasjoner på landet og!
For å avslutte denne diskusjonen en gang for alle:
De har ikke 10-15 narko-drap i året i ødemarken. Ergo: �sane er ikke ødemarken...
Og for å slenge inn en liten kommentar...
Ville ikke �sane vært landets 9 eller 8 største by dersom det ble en egen by? Men andre ord, du kan ikke kalle det landet...
Quote from: "NorthsideFCDH"
Landets 3. største by er jo på landet...
Ã?sane er bondeland ferdig med det!
Hør på navnet da, ås-ane, det er jo Nynorsk!
De eneste bydelene som ikke er bondeland er Bergenhus og �rstad. Til nøds kan vi ta med deler av Fana og Laksevåg. Nynorskbydelen �sane derimot er bondeland som det holder, eller strileland som det egentlig heter.
�sane må jo være det eneste bydelen som du kan lukte kumøkk samtidig som du shopper klær på Carlings.
Eneste grunnen til at �sane ble en del av Bergen var fordi vi trengte en dumpingplass for sosialklienter og yrkeskriminelle. Her kunne de boltre seg på store glamorøse områder som Rolland og Flaktveit, uten annet å stjele enn kuer og griser.
At �sane er Norges største bydel hjelper selvsagt ikke. Det bor mange mennesker på Bærum også uten at det blir særlig urbant for det.
Man blir ikke New York bare fordi man har over 100 forskjellige nasjonaliteter spredt utover et ubegrenset området.
Quote from: "jako"
Hihi... fniiiis! Og du bor jo i Trondheim og vet hva det vil si å være bonde!
Før kommunesammenslåingen i 1972 var �sane egen kommune med løen som handelssentrum. (Eller det heter vel "løa" der ute...)
Quote from: "krøvel vellevold"
Jeg fornekter da ikke at Trondheim er bondeland, men det er nå så en gang at man må dra til denne husklyngen ved nidelvens bredd for å kunne studere skikkelige fag. Det kalles visstnok distriktspolitikk.
Det heter forresten låve på bymål, løe er vitterlig et strileuttrykk.
Hva faen for en diskusjon er dette? Er jo akkurat som å høre en 5. klasse diskutere i timen.
Drit nå i hele �sane og slutt med idiotdiskusjonen.
Quote from: "krøvel vellevold"Quote from: "soma"[ Nok et useriøst innlegg fra krøvel, ikke stort mer å si... Stakkars.. Hadde hele åsane vært sånn, greit.. men du snakker om utenfor vestlandshallen? E ikke hele åsane d gutten min..
Tydelig at noen ikke vil innse at de bor langt ute i ødemarken her...
eg bur langt ute i ødemarken:P eg er stolt over det og:P
Quote from: "MyWay"
Det må da være klinkende klart at �sane er landlig og bondete, at de har slengt opp noen kjøpesentre, rekkehus og blokker hjelper ikke stort. Nå ligger vel en del av Fana som heter Ytrebygda like nærmt sentrum som �sane. Tygg litt på det navnet, er ikke mye urbant det.
hahahaha... Hva annet kan man forvente fra dette forumet?!?!! En diskusjon om Ã?sane er bondeland eller ikke..
Gud hjelpe meg!!
Quote from: "MyWay"
Har du problemer med bønder også nå?
Quote from: "Motyka"Quote from: "MyWay"
Har du problemer med bønder også nå?
Har jeg problemer med noe som helst?
Quote from: "MyWay"Quote from: "Motyka"Quote from: "MyWay"
Har du problemer med bønder også nå?
Har jeg problemer med noe som helst?
Når man ber Gud om hjelp så har man vel som regel problemer med noe, har man ikke?
Mulig å få en dummere diskusjon?
Det som gjør �sane til et bondeland er altså at det er en og en annen gård der?
Litt snudd på hode; alle steder hvor man finner noe man kan sammenligne med en by, så er det en by?
Du vil nok finne bondegårder og du vil nok finne steder hvor du kan se ødemark rundt deg i alle bydeler. Men unntak av �rstad og Sentrum. Så Då er alle disse bydelene bondeland?
Og nei, eg føler meg ikke tråkket på:)
Aner vi en skjult agenda når Alex�sane forsvarer �sane sin urbane tilhørighet?
Er ikke skjult i det heletatt den. Dette blir for dumt uansett.
Og får å få det sagt; nei, jeg føler meg ikke tråkket på:)
Hva er dette for en diskusjon på Brannforumet.
La oss slå det fast en gang for alle så må det jo være mye bedre å bo utenfor tunellene og ikke blant driten og slauren på årstsad og i bergenhus.
Quote from: "solemann"Hva er dette for en diskusjon på Brannforumet.
La oss slå det fast en gang for alle så må det jo være mye bedre å bo utenfor tunellene og ikke blant driten og slauren på årstsad og i bergenhus.
Ikke for å ødelegge den fine diskusjonen om hvor det er jævligst å bo men jeg drister meg å spore inn på trådstartes tema:
1. Brann Stadion
2. Nymarksbanen
3. Krohnsminde
Quote from: "Derabilo"
NÃ¥ ligger vel Ã?sane strengt tatt ikke blandt de 7 fjell!
Men som du sier, gårdene i �sane ligger...oj, vent litt nå! gårder? jaja da er det jo bondeland da.
Quote from: "krøvel vellevold"Quote from: "solemann"Hva er dette for en diskusjon på Brannforumet.
La oss slå det fast en gang for alle så må det jo være mye bedre å bo utenfor tunellene og ikke blant driten og slauren på årstsad og i bergenhus.
Tror du glemte Landås, Solheimsviken og litt til i inlegget ditt. Slaurepakket finner du over hele fjølen.
Quote from: "zed"Quote from: "krøvel vellevold"Quote from: "solemann"Hva er dette for en diskusjon på Brannforumet.
La oss slå det fast en gang for alle så må det jo være mye bedre å bo utenfor tunellene og ikke blant driten og slauren på årstsad og i bergenhus.
Tror du glemte Landås, Solheimsviken og litt til i inlegget ditt. Slaurepakket finner du over hele fjølen.
Når sant skal sies, er store deler av slaurepakket samlet på Stadion til hver hjemmekamp. Spesielt på SS er det en del slaurepakk.
Quote from: "krøvel vellevold"Quote from: "zed"Quote from: "krøvel vellevold"Quote from: "solemann"Hva er dette for en diskusjon på Brannforumet.
La oss slå det fast en gang for alle så må det jo være mye bedre å bo utenfor tunellene og ikke blant driten og slauren på årstsad og i bergenhus.
Tror du glemte Landås, Solheimsviken og litt til i inlegget ditt. Slaurepakket finner du over hele fjølen.
Når sant skal sies, er store deler av slaurepakket samlet på Stadion til hver hjemmekamp. Spesielt på SS er det en del slaurepakk.
Hva er definisjonen på slaurepakk?
Foreslåt at diskusjonen om hvor-det-er-verst-å-bo og min-bydel-er-bedre-enn-din slutter her og no. La diskusjonen spore inn på hva temaet egentlig omhandler for over 30 innlegg siden.
Helt uenig. Disjusjonen om hvilken bydel er best aa bo i er mye bedre enn hvilken arena som er best. Alle som ikke sier Brann Stadion er best blir jo sensurert av deg!
Stemmer paa Fyllingsdalen som beste bydel, selv om jeg ikke regner meg selv som slaurepakk...
Quote from: "runarnormann"Helt uenig. Disjusjonen om hvilken bydel er best aa bo i er mye bedre enn hvilken arena som er best.
Da foreslår eg at du tar den diskusjonen på PM om det er så viktig for deg.
QuoteAlle som ikke sier Brann Stadion er best blir jo sensurert av deg!
Da får du bevise at jeg har sensurert noen av de da ?? Det skal du slite med.
En liten avsporing må vi vel kunne tåle, men Bjartes arvtager har vel et lite poeng her.
Selv er jeg glad for at Stabæk er oppe i toppserien igjen. Ingenting slår å stå 200 meter borte i svingen på denne flotte arenaen.
Quote from: "Bataljonen"
Da får du bevise at jeg har sensurert noen av de da ?? Det skal du slite med.
Kan ikke. De 15 innleggene mine som stemte for er slettet.
Quote from: "runarnormann"Quote from: "Bataljonen"
Da får du bevise at jeg har sensurert noen av de da ?? Det skal du slite med.
Kan ikke. De 15 innleggene mine som stemte for er slettet.
Stemte for hva da?
Quote from: "Motyka"Quote from: "runarnormann"Quote from: "Bataljonen"
Da får du bevise at jeg har sensurert noen av de da ?? Det skal du slite med.
Kan ikke. De 15 innleggene mine som stemte for er slettet.
Stemte for hva da?
Jeg stemte for. Problemet er at hver gang jeg skriver, saa fjerner Tore det.
Quote from: "runarnormann"Quote from: "Bataljonen"
Da får du bevise at jeg har sensurert noen av de da ?? Det skal du slite med.
Kan ikke. De 15 innleggene mine som stemte for er slettet.
Da foreslår jeg at du sender en mail til
modikkene@bataljonen.no og forhører deg om hvorfor innlegg er blitt slettet. Om/når jeg sletter et innlegg får personen beskjed om hvorfor. I 100% av tilfellene det skjer er det pga overtredelse av forumreglene.
Kan kun svare for meg selv derfor bør du sende mail til overnevnt mailadresse.
Quote from: "runarnormann"Quote from: "Motyka"Quote from: "runarnormann"Quote from: "Bataljonen"
Da får du bevise at jeg har sensurert noen av de da ?? Det skal du slite med.
Kan ikke. De 15 innleggene mine som stemte for er slettet.
Stemte for hva da?
Jeg stemte for. Problemet er at hver gang jeg skriver, saa fjerner Tore det.
Det er da ikke en for/mot avstemming dette. Om alt du skrev var "jeg stemmer for" så forstår jo jeg godt at det ble slettet. Bjartes arvtager trodde vel du var dritings når du holdt på.
Quote from: "Motyka"Om alt du skrev var "jeg stemmer for" så forstår jo jeg godt at det ble slettet.
Ja! For det er jo ekstremt viktig for oss alle at
du forstaar ting her inne.
QuoteDet er da ikke en for/mot avstemming dette. Om alt du skrev var "jeg stemmer for" så forstår jo jeg godt at det ble slettet. Bjartes arvtager trodde vel du var dritings når du holdt på.
Jeg er ikke Bjarte's arvtager på noen som helst måte. Bjarte er fortsatt aktiv på dette forumet som moderator.
QuoteJeg stemte for. Problemet er at hver gang jeg skriver, saa fjerner Tore det.
Jeg har overhode ikke slettet innlegg fra deg. Som jeg skrev over så gir jeg beskjed til vedkommende hvorfor innlegget ble slettet. Som jeg også skrev, send en mail til modikkene@bataljonen.no og forhør deg.
Jeg skal også gå en runde med moderatorene og påminne de om at eventuelle innlegg som blir slettet/tråder stengt skal besvares med hvorfor.
Quote from: "runarnormann"Quote from: "Motyka"Om alt du skrev var "jeg stemmer for" så forstår jo jeg godt at det ble slettet.
Ja! For det er jo ekstremt viktig for oss alle at du forstaar ting her inne.
Igjen så har du ett lite fruktbart innlegg.
Mistenker deg for å være sur og grinete fordi du er fyllasyk fra i går kveld når du skrev alle disse tullete innleggene som ble korrekt fjernet.
Quote from: "Motyka"Quote from: "runarnormann"Quote from: "Motyka"Om alt du skrev var "jeg stemmer for" så forstår jo jeg godt at det ble slettet.
Ja! For det er jo ekstremt viktig for oss alle at du forstaar ting her inne.
Igjen så har du ett lite fruktbart innlegg.
Mistenker deg for å være sur og grinete fordi du er fyllasyk fra i går kveld når du skrev alle disse tullete innleggene som ble korrekt fjernet.
Ber om umskyldning av forumet for at mine argumenter ikke er saa godt formulerte som ''Mistenker deg for å være sur og grinete fordi du er fyllasyk fra i går kveld når du skrev alle disse tullete innleggene som ble korrekt fjernet.''
Quote from: "Bataljonen"
Jeg er ikke Bjarte's arvtager på noen som helst måte. Bjarte er fortsatt aktiv på dette forumet som moderator.
Det var da som pokker, trodde vi kunne sove trygt om natten nå.
Jeg tør ikke diskutere mere med deg RunarNormann, redd for å få flere advarseler fra O'Store Bjarte.
Quote from: "Motyka"Quote from: "Bataljonen"
Jeg er ikke Bjarte's arvtager på noen som helst måte. Bjarte er fortsatt aktiv på dette forumet som moderator.
Det var da som pokker, trodde vi kunne sove trygt om natten nå.
Jeg tør ikke diskutere mere med deg RunarNormann, redd for å få flere advarseler fra O'Store Bjarte.
Ja vi faar vaere litt mere forsiktige her. Noen som vet hva som skjedde med han der jeglo fyren forresten?
Quote from: "runarnormann"Quote from: "Motyka"Quote from: "Bataljonen"
Jeg er ikke Bjarte's arvtager på noen som helst måte. Bjarte er fortsatt aktiv på dette forumet som moderator.
Det var da som pokker, trodde vi kunne sove trygt om natten nå.
Jeg tør ikke diskutere mere med deg RunarNormann, redd for å få flere advarseler fra O'Store Bjarte.
Ja vi faar vaere litt mere forsiktige her. Noen som vet hva som skjedde med han der jeglo fyren forresten?
Kan aldri tenke meg at noen savner han.