Ja, det er tidlig februar og ja Brann har sikkert trent knall hardt i Januar, men det faktum kan ikke skjule at Brann fremdeles klart mangler et offansivt spillemønster. Og at Brann ser ut som en middelhavsfarer i den kommende sesong.
Vær så snill Mjelde og ta hatten din å gå slik at vi unngår nok en pinlig sesong midt på tabellen.
Pinlig
Noke her er definitivt pinlig, men det er ikkje Mjelde.
Slett tråd.
Bruisers kommentar tiltredes. Laget har spilt omtrent like mye sammen som oss tre.
Man kan jo spørre seg om hockey var på kampen.
For Brann skapte mye ved to gode kanter i PVM og Huseklepp. Lenge siden jeg har sett så godt kantspill som i dag.
Ellers mange fine kombinasjoner sentralt.
Quote from: "hocey"Ja, det er tidlig februar og ja Brann har sikkert trent knall hardt i Januar, men det faktum kan ikke skjule at Brann fremdeles klart mangler et offansivt spillemønster. Og at Brann ser ut som en middelhavsfarer i den kommende sesong.
Vær så snill Mjelde og ta hatten din å gå slik at vi unngår nok en pinlig sesong midt på tabellen.
Pinlig
vet ikke om du har sett kampen i dag, men håper ikke det for din del..
denne typen innlegg nå virker helt bak mål og mening, og forteller hvor enormt lite peiling du har på fotball generelt, og på brann som lag og mjelde som trener..
Enten bør du oppsøke noen som kan fortelle deg realiteten i dagens lag, og hvordan utviklingen går rett opp, men nye spillere, flere friskmeldinger, mange bra kombinasjoner (i dagens kamp), veldig flott vingspill etc.. eller så får du se å holde kjeft, ettersom du har absolut ingen peiling på hva du snakker om!!!!!
noe som irriterte meg denne kampen er cornerene!
Vi hadde sikkert 50 cornere, og alle gangene legger de inn en svak trilleball til han første Brann spilleren som står rett uten for 16-meteren, deretter prøver han på noe han aldri får til! Dette corner systemet virker jo faen aldri, ikke en gang får de en sjanse ut av det, må no være mye bedre med en høy ball innover i feltet, vi har jo mange høye spillere på laget!
Men høye baller inn i feltet er noe alle spillere er kjent med, kanskje de hadde fått beskjed om å øve på dette på alle cornerene?
Hocey, kan ikke du og andre idiotiske debattanter som deg være så snill å dø?
Enig med trådstarter, Mjelde må gå.... han måtte gå helt fra andre siden idag da de hadde flyttet benkene over på andre siden av hallen :D Stakkars Mjelde måtte gå :)
Quote from: "NorthsideFCDH"noe som irriterte meg denne kampen er cornerene!
Vi hadde sikkert 50 cornere, og alle gangene legger de inn en svak trilleball til han første Brann spilleren som står rett uten for 16-meteren, deretter prøver han på noe han aldri får til! Dette corner systemet virker jo faen aldri, ikke en gang får de en sjanse ut av det, må no være mye bedre med en høy ball innover i feltet, vi har jo mange høye spillere på laget!
ER ikke enig med deg her northside.. nå så riktig nok ikke jeg de første 25 minuttene, men etter det var det kun 1 corner som var langs bakken hvor winters møtte.. resten var høyt inn i feltet... så tror nok du må tenke gjennom kampen en gang til.. synes det er fint å se at PVM kan slå en corner OVER første forsvarer.. slik vi til stadig ser er totalt umulig på vårt kjære landslag
Quote from: "Gud"Hockey, kan ikke du og andre idiotiske debattanter som deg være så snill å dø?
Gud.. er ikke du i stand til å la det skje da?
trodde du var den allmektige som styrer liv og død=) hehe..
Quote from: "Snublefot"
ER ikke enig med deg her northside.. nå så riktig nok ikke jeg de første 25 minuttene, men etter det var det kun 1 corner som var langs bakken hvor winters møtte.. resten var høyt inn i feltet... så tror nok du må tenke gjennom kampen en gang til.. synes det er fint å se at PVM kan slå en corner OVER første forsvarer.. slik vi til stadig ser er totalt umulig på vårt kjære landslag
Kan godt hende de slo høye cornere etterhvert, men i hele førsteomgang var det disse lave passningene til førstemann. Diskuterte dette med noen kompiser i pausen.
Uansett, det var ikke noe nytt de prøvde på, spilte faktisk slik i nesten hele fjor uten noe form for hell. Mener dette er slike smp ting Mjelde burde fikset for leeeenge siden.
Quote from: "Snublefot"ER ikke enig med deg her northside.. nå så riktig nok ikke jeg de første 25 minuttene, men etter det var det kun 1 corner som var langs bakken hvor winters møtte...
Du har rett. Brann hadde både korte og lange. Og ingen av de gav resultat. Så hvorfor bare mislike den ene varianten? Man kan jo lure på om både trådstarter og Northside virkelig har vært på kampen.
Mer bekymret over at du kom så sent. Du som hadde fått så bra veibeskrivelse...:)
Han ble sikkert bare med en liten tur på Ikea. For gjort å gå seg bort i labyrinten ;)
Kan konkludere med at som vanlig har ingen på denne tråden sett samme kamp:)
Alle har litt rett,men den store sannheten kommer aldri frem....
Corner varierte og noen var farlig,spesielt med �rn2 på et par..
Vingspillet var til tider glimrende.(Gleder meg til Sæternes er på banen igjen)
Eguren viste også gode og smarte løp uten ball..
Soma begynner å virke like sikker som i 04,men fremdeles litt rusten..
�rn1 er vel like dann som før operasjonen..
Mye bra og spore for å være treningskamp..
Christian
Det med corner er jo litt rart.
Brann kan slå inn i feltet kamp etter kamp uten å skåre uten at noen går fra konseptene. Så kommer to korte uten resultat, og da har Brann plutselig kastet vekk en stor målsjanse...
Nei, Mjelde må gå!
Skal si folk lot seg provosere, men greit nok. Var dessverre på kampen i dag og de som var fornøyd med 1 1 mot Sogndal bør heller begynne å gå på Løv Ham kamper. At laget ikke er samspilt? Hva er det for et moment? I startsoppstillingen var det 2 nye spillere. Tipper Sogndal hadde like mange nye spillere i lag oppstillingen sin. Brann har to kamper mot 1 divisjons lag og har et tap mot et nedrykkskandidat og en uavgjort mot en middelhavsfarer.
Eneste som gledet i dag var Huseklepp og PVM. Det er kanon vinger. Dessverre får en ikke nok ut av de.
Brann burde overkjørt Sogndal selv med tunge ben og vinterfarget hud.
Quote from: "Nixon"Det med corner er jo litt rart.
Brann kan slå inn i feltet kamp etter kamp uten å skåre uten at noen går fra konseptene. Så kommer to korte uten resultat, og da har Brann plutselig kastet vekk en stor målsjanse...
Nei, Mjelde må gå!
slutt no å vær så kverulant hele tiden, du vet like godt som meg at Brann har brukt den korte varianten gjennom nesten hele sesongen, også i dag uten noe form for hell.
Når de bruker den lange varianten så er det hvertfall større sjanse for mål ettersom ballen er nærmere mål, dvs det e størst sjanse for at de scorer når de bruker den lange varianten.
Men er enig i at ingen av de fungerer, ganske rart faktisk for vi har både hodesterke og skuddsterke spillere på laget noe Mjelde burde prøvd å utnytte bedre.
En ting til, eg mener ikke Mjelde bør gå før vi e ferdig med 2006 sesongen, men klarer ikke han og laget å prestere noe i år så e det på tide å pakke kofferten eller eventuelt få en ny oppgave på stadion.
Quote from: "NorthsideFCDH"slutt no å vær så kverulant hele tiden, du vet like godt som meg at Brann har brukt den korte varianten gjennom nesten hele sesongen, også i dag uten noe form for hell.
Når de bruker den lange varianten så er det hvertfall større sjanse for mål ettersom ballen er nærmere mål, dvs det e størst sjanse for at de scorer når de bruker den lange varianten.
På deg virker det som at vi kun bruker den korte. Det er slett ikke sant. Hvis det er å kverulere å påpeke opplagt feilinformasjon så greit for meg.
Men ikke for det. Den korte blir jo også slått inn i feltet med bare noen sekunders forsinkelse. Og da fra en litt bedre vinkel. Så jeg skjønner rett og slett ikke problemet da uttellingen i alle fall ikke er noe dårligere. Og hvem husker ikke Miller sin skåring fra Moskva...
Quote from: "Nixon"
Men ikke for det. Den korte blir jo også slått inn i feltet med bare noen sekunders forsinkelse. Og da fra en litt bedre vinkel. Så jeg skjønner rett og slett ikke problemet da uttellingen i alle fall ikke er noe dårligere. Og hvem husker ikke Miller sin skåring fra Moskva...
Den korte varianten kommer faktisk ikke inn i feltet, faktisk det som e problemet.
Bare for å gjøre der klart, feltet er i mine øyne innenfor 16-meteren. Når Brann bruker den korte varianten så sentrer de ballen til en spiller som står utenfor feltet, her er det meningen (tror eg) at han skal sentre tilbake til personen som tok corneret slik at han kan legge inn på nytt ca 1 meter fra dødlinjen.
Problemet er at dette andre innlegget nesten aldri komme inn i feltet (16-meteren) pga de alltid klarer å rote det til eller så sentrer de til en person som står foran mål, men fortsatt utenfor 16-meteren. Denne "skyteren" pleier som regel å måke ballene i alle andre retninger enn hvor målet står.
Selvsagt finnes det unntak hvor denne varianten faktisk virker, men sett alt under et så er det mange andre corner varianter som fungerer mye bedre, hverfall viss du ser på andre lag, de klarer det no i det minste.
.. pg plutselig blei dette en diskusjon.. om cornere!! har vært på jobb i ettermiddag, og kan dermed ikkje uttale meg om antall lange versus korte i dagens kamp!.. men eg har lenge irritert meg over kor lite vi klarer å skape på cornere generelt.. og spesielt på korte varianter, kor ballen ofte ender med å bli slått alle andre steder enn inn foran mål! her har vi et stort forbedringspotensiale, ingen tvil om det.
Vi har tross alt laget mål på den korte varianten. 2 stk som jeg kommer på i farten. Og tro det eller ei, men det kommer ikke så mange mål på corner.
Jada, for en kreativ topic.
Styret har sagt at hvis vi ikke ligger bra an etter vårsesongen så er det god natt til Kongen av Osterøy. Så forholder vi oss til det fram til VM-finalen er over.
Brannforumet i harnisk over cornere! Her trenger vi klart ett stk. krøvel for å komme med statestikk på hvilkene cornere som fungerer best.
Noen som kan hente han ut fra "Kun for spesielt interesserte" tråden?
Jeg har vært imot Mjelden selv, det vet de fleste her på forumet, men å sparke Mjelde nå er syyyyyyyyyyyyyyyyykt dårlig timing. Vi har begynt sesongoppkjøringen for lenge siden. En evt. oppsigelse skulle skjedd rett etter sesongslutt. Nå sier Mjelde at det de øver på på trening fungerer i kamp, og det lover bra, selv om jeg tviler på at det kan være så jævla mye de har øvet på. Noen som har lagt merke til at dødballene er forbedret? Noen som har lagt merke til at Brann faktisk hadde høyt tempo til tider, til tross for en hard sesongoppkjøring? I dagens kamp og forige ukes kamp er det kun enkeltspillere som skal slaktes, ikke Monsamjeldens trenerarbeid. Dette er uviktige treningskamper, og mange er ute med skade. Jeg driter i om vi taper og spiller uavgjort i disse treningskampene. Faktisk vil jeg si såpass at jeg nesten ønsker å se et Branntap, bare Brann ønsker å vinne. Det vitner iallfall om en sesongoppkjøring der vi virkelig kan se tilbake til etter sesongen og si "Det var iallfall ikke her gullet glapp". Skal vi virkelig trene svakere for å lade opp til en så uviktig kamp? Deg om det.
Hva med heller å slakte de som ikke fortjente noe som helst bedre enn to på børsen? Robbie Winters spilte R�VVA for å være Robbie Winters, Kristian Ystaas spilte R�VVA for å være Kristian Ystaas (og det sier jo en hel del), og må også si at PVM ikke svarte til forventningene (dog bedre enn toer). Erik Huseklepp var dagens mann.
Quote from: "nummer9"Brannforumet i harnisk over cornere! Her trenger vi klart ett stk. krøvel for å komme med statestikk på hvilkene cornere som fungerer best.
He he. Jeg for min del tar det som et positivt tegn. Brann er i støtet med nye spillere og gamle tilbake fra skade. Og da er en corner-debatt akkurat passe...:)
Men jeg er klar for litt statistikk om emnet. For å påstå at "Den korte varianten kommer faktisk ikke inn i feltet, faktisk det som e problemet." som en skriver her jo helt skivebom. Er ikke ofte ballen blir rotet vekk nede på sidelinjen.
Quote from: "BrannFa(e)n"
Tror kanskje Winters fortsatt ikke helt har skjønt vitsen med den lange vinteroppkjøringen. Men han er, i motsetning til i fjor på denne tiden, skadefri og det lover godt!
Det at Mjelde lar Ystaas starte er vel god nok grunn til at han bør gå. Jeg hadde heller startet med min gamle bestemor enn Ystaas.
Det sto mellom Ystaas og MC...Er vel samma kem som starter der uansett..
Eller har du kansje noen andre valg?
Quote from: "Bolsen"Det sto mellom Ystaas og MC...Er vel samma kem som starter der uansett..
Eller har du kansje noen andre valg?
Vi har jo reservekeeper eller noe slikt....
Tror fortsatt at Ystaas og mc er bedre enn han
Quote from: "Bolsen"Det sto mellom Ystaas og MC...Er vel samma kem som starter der uansett..
Eller har du kansje noen andre valg?
Min gamle bestemor.
MacAllister kan ihvertfall spille fotball, i motsetning til Ystaas.
Da er vi uenige om det Stoffi. Macallister er så langt fra noen gave til fotballen som overhode mulig.
Quote from: "Stoffi"Det at Mjelde lar Ystaas starte er vel god nok grunn til at han bør gå. Jeg hadde heller startet med min gamle bestemor enn Ystaas.
Er det nok at Mjelde valgte å starte med Ystås i stedet for Macen - er det nok til at han bør gå`? makan.
Haha, Mjelde må gå fordi han brukte Ystås i stedet for Mac i en treningskamp. Ystås var tilogmed målscoreren vår.
hvem som helst kunne scort der, at det er Ystaas som står som målscorer er vel heller tilfeldig, men ja, du har et poeng.
Ystaas er dårligere enn Mac på grunn av følgende ting: Ystaas løper som en hest (og jævlig tregt), Ystaas løper vekk fra ballen og gjemmer seg, Ystaas sentrer når han har en stor målsjangse selv, Ystaas skyter når han ikke har en målsjangse. Dylan ser iallfall ut til å prøve.
Den headingen Ystaas hadde som skulle endt i mål men gikk langt utenfor taler for seg selv.
Quote from: "hocey"Ja, det er tidlig februar og ja Brann har sikkert trent knall hardt i Januar, men det faktum kan ikke skjule at Brann fremdeles klart mangler et offansivt spillemønster. Og at Brann ser ut som en middelhavsfarer i den kommende sesong.
Vær så snill Mjelde og ta hatten din å gå slik at vi unngår nok en pinlig sesong midt på tabellen.
Pinlig
kan du slutte å kritisere laget/trenere du bør heller rose de enn å kritisere!
Quote from: "BRANN gutten fra Os!"kan du slutte å kritisere laget/trenere du bør heller rose de enn å kritisere!
Nesten litt søtt!:)
Nesten litt pinlig.
Slenger meg på corner-diskusjonen. Som utflytta fikk eg ikkje sett kampen i går, men den korte varianten ble brukt mye i hele fjor, og med STORT hell. Brann scoret en del mål på dette (ingen eksakte tall i hodet), og cornere blir det generelt få mål på. Faktisk var dette så vellykket i fjor at både Tom Nordli og Nils Johan Semb (kanskje flere, men det er de eg husker) på TV uttalte at motstanderne snart burde lære seg Brann sitt cornertrekk, nettopp fordi de så ofte, om ikkje alltid scora, skapte store målsjanser utav det.
Quote from: "Nixon"Quote from: "Snublefot"ER ikke enig med deg her northside.. nå så riktig nok ikke jeg de første 25 minuttene, men etter det var det kun 1 corner som var langs bakken hvor winters møtte...
Du har rett. Brann hadde både korte og lange. Og ingen av de gav resultat. Så hvorfor bare mislike den ene varianten? Man kan jo lure på om både trådstarter og Northside virkelig har vært på kampen.
Mer bekymret over at du kom så sent. Du som hadde fått så bra veibeskrivelse...:)
hehe... takk takk for den... desverre var sulten for stor, og IKEA for nærme;) med alt for lave priser.., så da ble det 2 pizzastykker og 2 pølser og en brus jeg bare måtte ha;) noe som desverre forsinktet mitt tilsyn til kampen med 25 minutter... =)(måtte også gå fra bussen, og viste ikke med engang hvor det lå;) hehe
Quote from: "Mobben"Slenger meg på corner-diskusjonen. Som utflytta fikk eg ikkje sett kampen i går, men den korte varianten ble brukt mye i hele fjor, og med STORT hell. Brann scoret en del mål på dette (ingen eksakte tall i hodet), og cornere blir det generelt få mål på. Faktisk var dette så vellykket i fjor at både Tom Nordli og Nils Johan Semb (kanskje flere, men det er de eg husker) på TV uttalte at motstanderne snart burde lære seg Brann sitt cornertrekk, nettopp fordi de så ofte, om ikkje alltid scora, skapte store målsjanser utav det.
HVA? SÃ¥ du kamper i det hele tatt i fjor?
Brann var ELENDIG på dødball, både i forsvar og i angrep. Cornere spesielt.
Statistikken viser at Brann slipper inn mye mål på corner og scorer lite på dødballsituasjoner. Rosenborgkampen på Lerkendal er et godt eksempel.
NÃ¥r dette er sagt synes jeg avsporinger er en uting og i hvert fall i tilfeller som dette, med den negative (idiotiske) overskriften.
Det er vel ikke noe nytt at mange her mener at Mjelde burde gått etter fjorårs sesongen og når treningskampene så langt ikke har vært veldig overbevisende burde det vel ikke akkurat komme som noe sjok for noen og enhver at troen på Mjelde ikke akkurat har steget så langt i 2006.
Og hvis en får pilsen i halsen av å lese en tråd her inne som har et snev av negativitet over seg, bør en vel heller holde seg til kun brann.no for Brann oppdateringer.
La noen komme med statestikk på hvor mange britiske lag som storspiller i oppkjøringen til sesongen..
Husker Birmingham tapte 3-0 mot Brann 2 sist sommer(Etter pause da samtlige spillere var 2div. spillere)
Winthers er der når det gjelder,ingen fare tror jeg...
Samme med Miller...
Laget har heller ikke satt seg,noe som tidligst skjer i Spania..
Men det er mye bra å spore etter 2 kamper..
En bra målfarlig spiss no,og jeg syns dette lukter bra..
Og går dette veien er det et par medl på dette forumet som må svelge nokon linjer.. Mjelde har ikke vist noe dårlig enda,og å sparke ham pga corner alternativ blir litt som å trekke snolken inn i buksen før man er ferdig på dass..
Christian
Quote from: "abe78"Quote from: "Mobben"Slenger meg på corner-diskusjonen. Som utflytta fikk eg ikkje sett kampen i går, men den korte varianten ble brukt mye i hele fjor, og med STORT hell. Brann scoret en del mål på dette (ingen eksakte tall i hodet), og cornere blir det generelt få mål på. Faktisk var dette så vellykket i fjor at både Tom Nordli og Nils Johan Semb (kanskje flere, men det er de eg husker) på TV uttalte at motstanderne snart burde lære seg Brann sitt cornertrekk, nettopp fordi de så ofte, om ikkje alltid scora, skapte store målsjanser utav det.
HVA? SÃ¥ du kamper i det hele tatt i fjor?
Brann var ELENDIG på dødball, både i forsvar og i angrep. Cornere spesielt.
Statistikken viser at Brann slipper inn mye mål på corner og scorer lite på dødballsituasjoner. Rosenborgkampen på Lerkendal er et godt eksempel.
quote]
Hehe, ka du har lest i innlegget mitt aner eg ikkje, men eg tør påstå at eg aldri har nevnt noe om defensive dødballer.
Og den statistikken du nevner må du gjerne legge frem, ikkje noe i veien for det. Men den er uansett irrelevant etter mitt syn, siden eg òg er av den oppfatning at Brann er elendig på defensive dødballer. Og poenget mitt er ikkje i nærheten av corner mål for/mot, det eg sier er at Brann hadde suksess med sin korte cornervariant, det ble faktisk lagt merke til av såkalte fotballeksperter.
Og ja, så faktisk noen Brann-kamper i fjor. 26 seriekamper, hjemmekampene i cup og uefa-cup og en del treningskamper. Ja, så ble det vel et par Royal League kamper òg. Gjorde du??
Ja Birmingham har jo vist kanon takter i årets serie med en flott 18 plass i Premier Leuge. Tror Brann hadde hatt meget gode sjanser til å slå de også nå.
Skal gjerne svelge svære Saudi Arabiske kameler hvis Brann vinner serien i år med Mjelde som trener, men da forventer jeg at mange her inne på tråden gjør det samme hvis ikke vi er med i gull kampen.
SÃ¥ ikke gull i mitt innlegg..
For min del forventer jeg et resultat jeg kan leve med,et anstendig resultat.....
Bra fotball og mye gøy 6 plass: Okei..
Rævva fotball,lite gøy 2-plass: Nei,takk..
Møkkafotball og kjipe kamper GULL: Gull er faen gøy uansett...
Quote from: "hocey"Ja Birmingham har jo vist kanon takter i årets serie med en flott 18 plass i Premier Leuge. Tror Brann hadde hatt meget gode sjanser til å slå de også nå.
Skal gjerne svelge svære Saudi Arabiske kameler hvis Brann vinner serien i år med Mjelde som trener, men da forventer jeg at mange her inne på tråden gjør det samme hvis ikke vi er med i gull kampen.
Jævla parttimer! Skrike seg hæs nå, men må ta forbehold ... Gjelder å sole seg i glansen om den kommer skjønner jeg.
Meget informativt innlegg X og nok engang klarer ikke du å holde deg unna personangrep selv om det ble gitt klare retningslinjer for dette I høst. Hvis ikke du er enig med at det er faresignaler med elendige treningsresultater 2 mnd før sesongstart er det helt ok, men du må tolerere at andre har andre meninger. Hadde vi spilt mot en topp tippeliga motstander på lørdag skulle jeg også holdt munn men Sogndal er langt fra et kanonlag. Og sole seg I glansen? Alle vi som har pekt på Mjeldes svakheter tar jo kraftig feil hvis det blir gullkamp til siste slutt neste år og vil selvfølgelig innrømme det. I det motsatte tilfelle vil jeg bli særdeles overrasket hvis Mjelde klanen vil innrømme noe som helst.
Personangrep? Jeg påpeker fakta. I motsetning til deg. Du har absolutt alle trekkene til parttimeren. Der din egen prestisje teller mer enn klubben. Du må tydeligvis ha dette gullet for å rettferdigjøre ditt eget engasjement. Så: Parttimer.
VIF, Start, Lyn og LSK skal spille tellende kamp til uken.
RBK skal spille om retten til kvartfinale om 14 dager(?)
Brann og Viking skal spille seriekamp om 2 og en halv måned.
Det vitner enkelt og greit om manglende fotball - og idretts - forståelse å forlange prestasjon midt i tungtreningsperioden. Bare en idiot vil forlange resultater av en langrennsløper i august. Det er jo verdt å merke seg at Viking med toppet lag bare klarte uavgjort mot Løvham. Bør ikke da Prahl ta sin hatt og gå etter ditt resonement?
Jeg har sett mange nok utgaver av Brannlag opp gjennom tidene til å si en ting; hva som skjer i treningskampene betyr ikke den dritt.
Du har også en påstand til, en påstand som er ganske unik i forhold til det "flertallet" har på følelsen. Du forventer gull. Eller rettere sagt, du måler prestasjon opp mot en gullmedalje. Vi er 4 skader og en meget god angriper fra å kunne snakke om en slik målsetning. Og selv om man nå får Lago, Eguren, Zavrl og eventuelt denne superspissen så skal de lære seg Brann og tippeligaen å kjenne.
Lago og Eguren er strengt tatt flopper i eliteserien til de eventuelt presterer. Zavrl vet man ikke den dritt om annet enn skrytet fra en agent. Og denne spissen er mer sannsynlig en Zavrl-kopi uten noen som helst garanti for at er bedre enn MacYstaas.
Troppen i januar var strengt tatt ikke bedre midt på treet i tippeligaen. I bunnskiktet av de 6 lagene som kan kjempe om gull. Med forsterkninger og skadefrie spillere er vi på vei mot topp 3. Laget er minst like bra som det vi stilte på vårsesongen i fjor. Troppen bredere. Forutsatt at skadene blir helbredet. Og ikke kom med klisjene "skylder på skadene". Om du er så inngrodd i hatet dit og så opptatt av egen prestisje at du ikke ser den effekten skadene har og kan få så bør du ta deg ett par steg tilbake og tenke deg om. Seriøst.
Ikke med på at Mjelde-mobben skal få lov å skrike:"Hva var det jeg sa?" dersom brann ikke vinner serien.
Er det liksom slik at dersom Mjelde tar f.eks sølv så må han gå? Det blir jo rett og slett for dumt. Bare treskaller forlanger gull av et fremdeles skadeskutt Brannlag som forøvrig ikke har vunnet gull på godt over førti år.
Brann har prøvd det meste opp igjennom årene, utenom kontinuitet på trenersiden. Det er på tide det også forsøkes, som de fleste andre i arbeidslivet har også fotballtrenere godt av et trygt arbeidsmiljø....:)
Dobbelposting. Beklager det....
Litt av problemet her er at de som er sterkt imot Mjelde tror at vi som var for å la han fortsette i 2006 har fredet han for alltid. At det eneste vi ønsker er å gi mannen en livstidskontrakt.
Dere "hater" nok han mye mer enn det vi "elsker" han.
Tilbake til Cornerdebatten:
QuoteUansett, det var ikke noe nytt de prøvde på, spilte faktisk slik i nesten hele fjor uten noe form for hell.
Som Mobben sier, dette stemmer jo slett ikke. Jeg forstår frustrasjonen i at cornere ikke kommer inn i feltet, men Brann scorer jo aldri på "vanlig" cornervariant (denne sesongen blir det selvsagt andre boller når �rnen har landet i feltet)
Nå er jeg ingen Krøvel, men husker at Brann scorte på denne korte cornervarianten hjemme mot ViF (Sæternes gir 1-0 til Brann) og hjemme mot Start (Robbie banker den i nettet etter at Scharner har headet ned)
Branns eneste mål på hjemmebane mot gullrivalene kom mao på dette cornertrekket.
Bare et lite apropos til corner-diskusjonen.
Det virker som om det er en generell oppfatning blant litt for mange at hjørnespark på død og liv M� slås langt. En kort corner uten resultat, og folk går fra konseptene, mens man kan slå den ene resultatløse lange etter den andre uten at noen reagerer. Når hadde Brann sist suksess med denne varianten?
En rask gjennomgang av målene fra forrige sesong viser at i hvert fall 5 kom etter en kort cornervariant, og da er kun seriekampene tatt med:
Brann - Start 1-0 Winters
Brann - FFK 4-0 Scharner
Brann - VIF 1-0 Sæternes
Start - Brann 1-1 Scharner
Brann - Molde 1-0 Scharner
Man spiller ikke treningskamper kun for å vinne så tidlig i sesongen. Man spiller for å trene på trekk, samhandling, for å bli vant til rollen i laget sitt osv. Hadde Brann på død og liv måtte vinne kampen mot Sogndal, så tror jeg også de hadde gjort det.
For å bli bedre kan man ikke bare gjøre det man hele tiden er best på, og det som mest sannsynlig vil resultere i mål mot middelmådige motstandere, men man må trene på ting man vil forbedre og trenger å øve på. Hvis de begynner å stresse med resultater i slike kamper, så forsvinner mye av verdien i det de gjør. Når vi nærmer oss seriestart blir det viktigere å få resultater ut av det de har trent på.
� rope på Mjeldes avgang pga resultater i treningskamper så tidlig i sesongen viser en enorm mangel på fotballforståelse, og kan ikke tas litt seriøst en gang. Helt bak mål. Eller for å sitere trådstarter: "Pinlig!"
Tour De France syklister trener seg ikke opp til å være i toppform når Touren starter. Det kommer seg ut etter flere løp!
Quote from: "Xminator"Personangrep? Jeg påpeker fakta. I motsetning til deg. Du har absolutt alle trekkene til parttimeren. Der din egen prestisje teller mer enn klubben. Du må tydeligvis ha dette gullet for å rettferdigjøre ditt eget engasjement. Så: Parttimer.
Du skriver mange, og av og til lange, innlegg X, men her ligger du vel i beste fall på veiskulderen?
Hvordan kobler du kritikk av treneren med egen prestisje? Setningen om gull og rettferdiggjørelse av eget engasjement har ingen mening, og de fakta som du refererer til, er ikke alltid like objektive som du vil ha det til.
Tilbake til diskusjonen.
Jeg er, i likhet med mange er, litt usikker på om nå er det rette tidspunktet for Mjeldes avgang. Alt har sin tid og sitt sted. I motsetning til Hocey, derimot, kommer jeg aldri til å svelge noen kameler: Ingenting hadde gledet meg mer enn et Brann-lag som kjemper helt i toppen, men at Mjelde er rett mann vil jeg aldri mene.
(i såfall måtte han endre på så mye, både personlig og fotballmessig, at jeg anser den muligheten for null)
Quote from: "TERD"
Jeg er, i likhet med mange er, litt usikker på om nå er det rette tidspunktet for Mjeldes avgang. Alt har sin tid og sitt sted.
Smak litt på dette scenarioet:
Trener sparket midt i sesongoppkjøringen.
Quote from: "TERD"Ingenting hadde gledet meg mer enn et Brann-lag som kjemper helt i toppen, men at Mjelde er rett mann vil jeg aldri mene.
(i såfall måtte han endre på så mye, både personlig og fotballmessig, at jeg anser den muligheten for null)
Hva må så endres personlig og fotballmessig for at Brann skal kjempe i toppen?
Quote from: "Toa"Quote from: "TERD"Ingenting hadde gledet meg mer enn et Brann-lag som kjemper helt i toppen, men at Mjelde er rett mann vil jeg aldri mene.
(i såfall måtte han endre på så mye, både personlig og fotballmessig, at jeg anser den muligheten for null)
Hva må så endres personlig og fotballmessig for at Brann skal kjempe i toppen?
Uff, lang og tidkrevende diskusjon som har vært oppe mange ganger. Se mine tidligere innlegg dersom du er interessert. Forøvrig er det litt irrelevant akkurat i denne sammenhengen, da mitt poeng var at jeg ikke ønsker Mjelde som trener for Brann uansett, i motsetning til andre MIM-kritikere, som kan finne på å tilgi dersom resultatene blir gode nok.
Quote from: "TERD"Forøvrig er det litt irrelevant akkurat i denne sammenhengen, da mitt poeng var at jeg ikke ønsker Mjelde som trener for Brann uansett.
Uansett? Så hvis Brann vinner serien 4 år på rad med Mjelde som trener vil du i november 2009 (etter gull i cupen selvsagt) fortsatt hevde at Mjelde er uønsket som Branntrener?
Du blir i så fall den eneste!
Quote from: "TERD"Forøvrig er det litt irrelevant akkurat i denne sammenhengen, da mitt poeng var at jeg ikke ønsker Mjelde som trener for Brann uansett, i motsetning til andre MIM-kritikere, som kan finne på å tilgi dersom resultatene blir gode nok.
Har du lest hva du selv skriver? Du kan vel ikke mene dette her? Jeg synes for eksempel ikke at Dylan McAllister er god nok for Brann, da jeg mener han har fått rikelig med til til å spille seg opp uten å ha maktet det. MEN: dersom han plutselig skulle slå til å dunke inn mål etter mål skal da jeg være den første til å ete i meg hvert eneste ord.
Synes du ikke det ville vært litt patetisk å skrike etter Mjeldes avgang i det Brann surfer inn sitt 5. seriegull på rad i 2011?
Quote from: "Xminator"Personangrep? Jeg påpeker fakta. I motsetning til deg. Du har absolutt alle trekkene til parttimeren. Der din egen prestisje teller mer enn klubben. Du må tydeligvis ha dette gullet for å rettferdigjøre ditt eget engasjement. Så: Parttimer.
VIF, Start, Lyn og LSK skal spille tellende kamp til uken.
RBK skal spille om retten til kvartfinale om 14 dager(?)
Brann og Viking skal spille seriekamp om 2 og en halv måned.
Det vitner enkelt og greit om manglende fotball - og idretts - forståelse å forlange prestasjon midt i tungtreningsperioden. Bare en idiot vil forlange resultater av en langrennsløper i august. Det er jo verdt å merke seg at Viking med toppet lag bare klarte uavgjort mot Løvham. Bør ikke da Prahl ta sin hatt og gå etter ditt resonement?
Jeg har sett mange nok utgaver av Brannlag opp gjennom tidene til å si en ting; hva som skjer i treningskampene betyr ikke den dritt.
Du har også en påstand til, en påstand som er ganske unik i forhold til det "flertallet" har på følelsen. Du forventer gull. Eller rettere sagt, du måler prestasjon opp mot en gullmedalje. Vi er 4 skader og en meget god angriper fra å kunne snakke om en slik målsetning. Og selv om man nå får Lago, Eguren, Zavrl og eventuelt denne superspissen så skal de lære seg Brann og tippeligaen å kjenne.
Lago og Eguren er strengt tatt flopper i eliteserien til de eventuelt presterer. Zavrl vet man ikke den dritt om annet enn skrytet fra en agent. Og denne spissen er mer sannsynlig en Zavrl-kopi uten noen som helst garanti for at er bedre enn MacYstaas.
Troppen i januar var strengt tatt ikke bedre midt på treet i tippeligaen. I bunnskiktet av de 6 lagene som kan kjempe om gull. Med forsterkninger og skadefrie spillere er vi på vei mot topp 3. Laget er minst like bra som det vi stilte på vårsesongen i fjor. Troppen bredere. Forutsatt at skadene blir helbredet. Og ikke kom med klisjene "skylder på skadene". Om du er så inngrodd i hatet dit og så opptatt av egen prestisje at du ikke ser den effekten skadene har og kan få så bør du ta deg ett par steg tilbake og tenke deg om. Seriøst.
Interessant at en diskusjon om Mjelde ser ut til å vekke til live like mye engasjement som et par karikaturer og det ser ut som noen snubler i sine tolkinger i sin frustrasjon over at noen kan sette spørsmål med resultatene i treningskampene så langt. Det er lov å bli frustrert men det er mindre heldig å drive med sløve tolkinger.
1: I mine tidliggere innlegg i tråden ble det ikke nevnt at Brann måtte ta gull, men derimot at Brann bør være med i gullkampen. Det at jeg sier at jeg skal gledelig spise noen kameler hvis Brann tar gull betyr ikke at jeg sa at Brann ikke kan være fornøyd med annet enn gull. Den var åpenlys, men beklager hvis det ikke var klart nok definert for alle og enhver her inne. Hvis Brann havner på 5 plass 2 poeng bak vinneren kan de ha gjort en god sesong, mens en 3 plass 10 poeng bak vinneren er ikke nødvendigvis det.
2: Hvor tar du egentlig dette hatet fra? Jeg har deltatt i mange Brann diskusjoner og har påpenkt mange ganger at jeg ikke har noe i mot Mjelde personlig selv om jeg tidvis synes han har vært vel arrogant i sine svar i pressen i forhold til egne trener prestasjoner. Jeg hater ikke Mjelde, men mener han har bevist at han ikke har det som skal til for å trene en utfordrer til tippeliga gull. Synes det vitner mer om snev av hat i forhold til ytringsfriheten inne på forumet fra andre her inne.
3: Hva er egentlig dette parttimer greiene du trekker frem her. Tror du virkelig at jeg skulle ønske at Brann taper fotball kamper slik at jeg kan komme tilbake til dette forumet og si: Hva var det jeg sa. Egentlig trenger det ikke yterliggende kommentarer da det faller på sin egen urimelighet, men det er fantasifull tolkning ut i fra krititiske kommentarer om Mjelde sin rolle som hovedtrener.
Ja, treningskamper er ikke verdens viktigste kamper, men hvis en tror folk med vinner instinkt hadde vært fornøyd med uttelingen til selv "uviktige" konkurranser, tar en feil. Tviler på om Bjørndalen hadde vært fornøyd med en 20 plass på et sommerrenn. Vinnere skapes gjennom trening. Treningskamper bør benyttes til å skape gode prestasjoner som en tar med seg inn i serien. Og husk, både Løv Ham og Sogndal er vel ikke i en anderledes situasjon enn Brann.
Husker Stabæk sa det samme om treningskamper i det året de rykket ned.
Jeg tror også at Mjelde kommer til å sitte ut året men det forhindrer meg ikke å mene at det beste for Brann hadde vært å fått nytt blod selv nå rett før sesongstart og treningskampene har i hvertfall ikke fått meg til å forandre det synet.
Quote from: "Langhår"Synes du ikke det ville vært litt patetisk å skrike etter Mjeldes avgang i det Brann surfer inn sitt 5. seriegull på rad i 2011?
Jo. Men i forlengelsen av det bemerker jeg et par ting.
For det første beskriver du en svært hypotetisk situasjon som det åpenbart er vanskelig å være uenig i. Jeg skal likevel prøve å utdype mine meninger litt, selv om det du skriver ikke innbyr til noen særlig diskusjon.
For det andre er mitt poeng at jeg er grunnleggende uenig med Mjelde på en del meget sentrale punkter. Dersom dette ikke endrer seg, ser jeg ingen grunn til å endre mitt standpunkt. En annen ting som iallefall ikke vil endre seg er historien, noe jeg også bygger en del av mine meninger på. Historien har gitt Mjelde et visst tidsrom til å prestere. Jeg synes ikke han har brukt sin tid godt nok.
Gitt uendelig med tid og uendelig med penger kan hvem som helst lede Brann til gull både 5 og 10 ganger. Det finnes ingen garanti for fremtiden. Jeg baseres imidlertid mine meninger på det som har vært og det jeg har observert. Dersom du baserer dine på drømmer om 5 seriegull på rad fra og med årets sesong, kan du bare gjøre det, men å si at det er et argument for å beholde Mjelde, blir bare latterlig.
Quote from: "TERD"Quote from: "Toa"Quote from: "TERD"Ingenting hadde gledet meg mer enn et Brann-lag som kjemper helt i toppen, men at Mjelde er rett mann vil jeg aldri mene.
(i såfall måtte han endre på så mye, både personlig og fotballmessig, at jeg anser den muligheten for null)
Hva må så endres personlig og fotballmessig for at Brann skal kjempe i toppen?
Uff, lang og tidkrevende diskusjon som har vært oppe mange ganger. Se mine tidligere innlegg dersom du er interessert. Forøvrig er det litt irrelevant akkurat i denne sammenhengen, da mitt poeng var at jeg ikke ønsker Mjelde som trener for Brann uansett, i motsetning til andre MIM-kritikere, som kan finne på å tilgi dersom resultatene blir gode nok.
Lang og tidkrevende? Fant denne lille oppsummeringen fra deg for en god tid tilbake:
Quote from: "TERD"Mjelde har uttalt at hans stil er den individuelle frihet, noe jeg mener er feil. Det er en grunnleggende uenighet, og derfor mener jeg at Mjelde ikke er rett mann.
Det skal du jo få lov å mene... Mjelde vil ha kreativ, offensiv og underholdende fotball med frihet for spillerne til å gjøre uforutsigbare ting. Det tar lengre tid å få kjørt et lag samkjørt etter denne tankegangen enn Vålerengens forutsigbare kjedelige defensive spillemåte.
Brann viste flere kamper i fjor og forfjor at når de får det til å flyte, så er de det beste og det mest underholdende laget å se på i Norge. Hvis man slipper å spille med antikreative folk som Haugen og Knudsen, så tror jeg spillet vil stabilisere seg på et høyt nivå.
Jeg regner med at en spiller som Kvisvik ikke ville ha noen plass på et lag med din tankegang, da det er en spiller som nettopp trenger individuell frihet for å prestere.
Quote from: "TERD"Quote from: "Langhår"Synes du ikke det ville vært litt patetisk å skrike etter Mjeldes avgang i det Brann surfer inn sitt 5. seriegull på rad i 2011?
Jo. Men i forlengelsen av det bemerker jeg et par ting.
For det første beskriver du en svært hypotetisk situasjon som det åpenbart er vanskelig å være uenig i. Jeg skal likevel prøve å utdype mine meninger litt, selv om det du skriver ikke innbyr til noen særlig diskusjon.
For det andre er mitt poeng at jeg er grunnleggende uenig med Mjelde på en del meget sentrale punkter. Dersom dette ikke endrer seg, ser jeg ingen grunn til å endre mitt standpunkt. En annen ting som iallefall ikke vil endre seg er historien, noe jeg også bygger en del av mine meninger på. Historien har gitt Mjelde et visst tidsrom til å prestere. Jeg synes ikke han har brukt sin tid godt nok.
Gitt uendelig med tid og uendelig med penger kan hvem som helst lede Brann til gull både 5 og 10 ganger. Det finnes ingen garanti for fremtiden. Jeg baseres imidlertid mine meninger på det som har vært og det jeg har observert. Dersom du baserer dine på drømmer om 5 seriegull på rad fra og med årets sesong, kan du bare gjøre det, men å si at det er et argument for å beholde Mjelde, blir bare latterlig.
Jeg må forholde meg til det du skriver, og du skrev vitterlig at du ønsket Mjelde bort uansett hva han måtte få til. Da synes jeg det er betimelig å spørre om du fremdeles vil ha ham bort selv om han skulle vinne fem gull på rad. Det er selvsagt et helt usannsynlig scenario men vel verdt å lansere for deg siden du var så kategorisk. At du nå går tilbake på det er jo fint.
Du skriver forøvrig det stikk motsatte av deg selv når du skriver at du basererer dine meninger "på det som har vært og det du har observert". Utgangspunktet for mitt tilsvar tid deg var jo at du tvert imot skrev at du "ikke ønsker Mjelde som trener uansett, i motsettning til andre MIM kritikere, som kan finne på å tilgi dersom resultatene blir gode nok".
Dermed skrev du at du uansett resultater Mjelde måtte oppnå fremover ønsker du ham bort. Det var det jeg reagerte på.
Det er jo en ærlig sak at man ønsker ett mer defensivt Brannlag.
Rart hvordan Brann klarer å skaffe seg og/eller holde på spillere som Andresen, Sæternes, Soma, Scharner, Miller, Olofinjana, Winters, Kvisvik, Moen, osv dersom Mjelde hadde vært så udugelig som enkelte her inne mener han er. Tror nok de har observert Mjelde en *smule* bedre enn noen forumbrukere som leser aviser og ser på tv.
Eneste som har ment Mjelde var udugelig av Brann-spillere er vel vår gode venn Runar Normann. Dere er i godt selskap.
Quote from: "Toa"Rart hvordan Brann klarer å skaffe seg og/eller holde på spillere som Andresen, Sæternes, Soma, Scharner, Miller, Olofinjana, Winters, Kvisvik, Moen, osv dersom Mjelde hadde vært så udugelig som enkelte her inne mener han er. Tror nok de har observert Mjelde en *smule* bedre enn noen forumbrukere som leser aviser og ser på tv.
Eneste som har ment Mjelde var udugelig av Brann-spillere er vel vår gode venn Runar Normann. Dere er i godt selskap.
Mjelde og spesielt PO (det er tross alt han som henter spillerne) skal ha ros for mange gode kjøp. Og det ser ut som Mjelde ikke er en upopulær mann blandt spillerne. Men betyr det nødvendigvis at han er en god trener? Nei. Det kan for eksepel være det at ting blir for komfortabelt etc uten at jeg har grunnlag for å si det. Det var bare et eksempel, men det finnes også mange andre eksempler der det ikke nødvendigvis er optimalt at alle er 100 % fornøyd med tingens tilstand. Men det er mer en kuriositet.
Det at en ikke er fornøyd nødvendigvis med fritt offansivt spillerom betyr vel ikke nødvendigvis at en ønsker defansiv fotball. Det er polarisering av det utrykk som ble fremmet. Verdens kanskje beste lag for øyeblikket Barcelona spiller ofte fantasi fotball, men en ser et klart mønster i det offansive spilleopplegget. Det motsatte er Real Madrid som tydlig har hatt fritt opplegg hvor lite har fungert.
Herregud folkens. Slutt me dette maset om mons`n. Nils arne eggen vasje god i begynnelsen i rosenborg. Va like før an fikk sparken men an fikk fortsette å alle vet kordan d gikk me rosenborg me an som trener. La mons få litt mer tid. Gåsje an å bygge et topplag på et par år. Sånnt tar tid. Han hasje hele fulle ansvaret for å gjøre dette. Spillerene må yte å d må vi supportere å gjøre. Vi må ta over tronen som norges beste supportere igjen.
Når alle rundt klubben gir 120 prosent vinner brann serien. Mons gjør sitt beste selvom det går an å gjøre bedre. Men vi som supportere gir isje alt. Vi kan mye bedre. I år e d på tide å vise d. Eg ska verfal gi alt iår. Eg ve se bergen i fyr å flamme, me bluss, flagg, bannere, folk som henge fra stolper på torgallmenningen. Fulle brann supportere som kaster seg utfor bryggen ut i d iskalde vannet i lykkerus a å endelig kunne feire gull te hele bergens fotball lag sk brann. � gåsehud bare eg tenker på det.
Quote from: "hocey"Verdens kanskje beste lag for øyeblikket Barcelona spiller ofte fantasi fotball, men en ser et klart mønster i det offansive spilleopplegget. Det motsatte er Real Madrid som tydlig har hatt fritt opplegg hvor lite har fungert.
Men Real Madrid har fungert veldig bra før med samme opplegg og mange av de samme spillerne. Da var de verdens beste lag med "full frihet". Hvordan forklarer du det?
For det er jo ikke slik at et opplegg nødvendigvis er rett og et annet er galt. Det avhenger jo mye av spillerne. Og ingen kan ta fra Mjelde og spillerne at Brann til tider spilte kanskje den beste fotballen i TL i fjor.
Quote from: "Super Hasund"Herregud folkens. Slutt me dette maset om mons`n. Nils arne eggen vasje god i begynnelsen i rosenborg. Va like før an fikk sparken men an fikk fortsette å alle vet kordan d gikk me rosenborg me an som trener.
Vel, nå vant Rosenborg både serie og cup første året med Eggen som trener...
Quote from: "Nixon"Quote from: "hocey"Verdens kanskje beste lag for øyeblikket Barcelona spiller ofte fantasi fotball, men en ser et klart mønster i det offansive spilleopplegget. Det motsatte er Real Madrid som tydlig har hatt fritt opplegg hvor lite har fungert.
Men Real Madrid har fungert veldig bra før med samme opplegg og mange av de samme spillerne. Da var de verdens beste lag med "full frihet". Hvordan forklarer du det?
For det er jo ikke slik at et opplegg nødvendigvis er rett og et annet er galt. Det avhenger jo mye av spillerne. Og ingen kan ta fra Mjelde og spillerne at Brann til tider spilte kanskje den beste fotballen i TL i fjor.
Det skal jeg være enig, men en er avhengig av svært gode spillere for at det skal fungere og Brann har ikke nødvendigvis den overlegne kvaliteten som har vært før i Real. Og når Real ikke klarer å få ting å fungere selv med noen av verdens beste spillerne viser det at et slikt system er vanskelig. Da tror jeg det er lettere med et innbygd system fremover, f.eks der ting skal gå hurtig mot kantene. Men hovedpoenget var vel at det at en er motstander av intet definert offansive roller nødvendigvis ikke betyr at en ikke ønsker frisk offansiv fotball.
Quote from: "hocey"Det skal jeg være enig, men en er avhengig av svært gode spillere for at det skal fungere og Brann har ikke nødvendigvis den overlegne kvaliteten som har vært før i Real. Og når Real ikke klarer å få ting å fungere selv med noen av verdens beste spillerne viser det at et slikt system er vanskelig. Da tror jeg det er lettere med et innbygd system fremover, f.eks der ting skal gå hurtig mot kantene. Men hovedpoenget var vel at det at en er motstander av intet definert offansive roller nødvendigvis ikke betyr at en ikke ønsker frisk offansiv fotball.
Men at spillerne skal ha frihet betyr jo ikke at det er mangel på offensive roller, eller at de ikke har et ansvar på banen? Mjelde prøver å bygge et lag der en har mange mønstre å spille etter. Dette gjør fotballen uforutsigbar og vanskelig å forsvare seg mot.
Blir mønstrene og rollene for faste, blir det mye vanskeligere for spillere å slå til i Brann. Mjelde prøver å utnytte de gode egenskapene til spillerne i spillestilen, noe som har gjort at de fleste spillerne som i utgangspunktet er gode fotballspillere faktisk har slått til i Brann. De som ikke har slått til (enda) har vært skadet, eller i utgangspunktet udugelig (det fins unntak). Når selv Knudsen, Sanne og Haugen presterer å få skryt her inne på forumet, så viser jo det at mannen gjør noe riktig.
Quote from: "Bolsen"Tour De France syklister trener seg ikke opp til å være i toppform når Touren starter. Det kommer seg ut etter flere løp!
Alle utenom 1, han heter Lance Armstrong, han vinner de fleste løpene han er med i (ett løp i året, rundt Frankrike).
Hele denne diskusjonen er hypotetisk. MIM har full tillit fram til sommeren, og det er ingenting vi kan gjøre med det. Jeg er enig med mye av det Xminator sier, det virker som folk heller vil at MIM skal mislykkes så de får rett enn å tenke på lagets beste.
JA
Quote from: "Xminator"Det er jo en ærlig sak at man ønsker ett mer defensivt Brannlag.
Jeg antar at denne var tilsiktet meg, og i så fall ikke betimelig i det hele tatt. For en stund siden, da denne diskusjonen raste en liten periode, mener jeg bestemt at du var enig med meg når jeg skrev at det ikke er noen motsetning mellom struktur og plan og det å spille offensiv fotball. (dersom det ikke var deg, beklager jeg)
Når det blir klippet en setning fra en av mine innlegg, og den i tillegg brukes ut av kontekst, blir det vanskelig å ha en ok diskusjon.
Forøvrig er ikke min logikk mht Mjelde verken komplisert eller selvmotsigende. Han er ikke min mann, enkelt og greitt. Vi deler ikke syn på spillemåte, ikke minst offensivt. Jeg synes Brann har underprestert under han. Jeg synes han er gjør mye snodige ting under kamp. Jeg synes han er for svak i å handtere kritikk. Jeg savner mer killerinstinkt og vinnervilje. Listen kan bli lang.
Altså; dersom Brann plutselig skulle begynne å dominere fullstendig, vil Mjelde fortsatt være mye som jeg er uenig i; det er en del av det han står for. Jeg er uenig. Enklere blir det ikke...
En hypotese om at Brann vinner 5 på rad fra og med i år, er vanskelig å forholde seg til. Men at dere ser gull og grønne skoger i horisonten er greitt nok; jeg mener dette allerede burde vært her.
Quote from: "Lurkin"Quote from: "Bolsen"Tour De France syklister trener seg ikke opp til å være i toppform når Touren starter. Det kommer seg ut etter flere løp!
Alle utenom 1, han heter Lance Armstrong, han vinner de fleste løpene han er med i (ett løp i året, rundt Frankrike).
Hele denne diskusjonen er hypotetisk. MIM har full tillit fram til sommeren, og det er ingenting vi kan gjøre med det. Jeg er enig med mye av det Xminator sier, det virker som folk heller vil at MIM skal mislykkes så de får rett enn å tenke på lagets beste.
JA
SÃ¥ var det hvem som har forlangt gull her inne?
Quote from: "hocey"Quote from: "Lurkin"Quote from: "Bolsen"Tour De France syklister trener seg ikke opp til å være i toppform når Touren starter. Det kommer seg ut etter flere løp!
Alle utenom 1, han heter Lance Armstrong, han vinner de fleste løpene han er med i (ett løp i året, rundt Frankrike).
Hele denne diskusjonen er hypotetisk. MIM har full tillit fram til sommeren, og det er ingenting vi kan gjøre med det. Jeg er enig med mye av det Xminator sier, det virker som folk heller vil at MIM skal mislykkes så de får rett enn å tenke på lagets beste.
JA
SÃ¥ var det hvem som har forlangt gull her inne?
Jeg
forlanger ikke gull. Jeg
håper på gull. Og ser at man med ett par forsterkninger til og litt tur med skadene faktisk er blant de 3 beste lagene.
Det er vel ingen som har hevdet at du har forlangt gull X, det var svar til Lurkin som hevdet at det var noen her inne som krevde gull.
Ja gjør ikke du det når kun gull er godt nok når du skal evaluere den jobben Mjelde gjør?
Quote from: "Xminator"Ja gjør ikke du det når kun gull er godt nok når du skal evaluere den jobben Mjelde gjør?
Se tidliggere innlegg. Tydligvis at det ikke var klart nok, men har dessverre ikke bedre formuleringsevne til å forklare at det at jeg sa at jeg skulle svelge kameler hvis Brann vant ikke er ensbetydende med at kun gull er godt nok.
Da må jeg få snu ett av de spørsmålene du (i abstrakt form, det er en mulighet for at det ble stilt av dine meningsfeller) har kjørt i tidligere tråder.
Hva er bra nok?
Quote from: "Xminator"Da må jeg få snu ett av de spørsmålene du (i abstrakt form, det er en mulighet for at det ble stilt av dine meningsfeller) har kjørt i tidligere tråder.
Hva er bra nok?
Det har vel indirekte blitt også definert i et tidligere innlegg. Brann skal være med i gull kampen i år og som sagt over kan en ikke definere en plassering ut i fra det. Med andre ord så kan en 5 plass være godt nok så lenge en har vært med i gull kampen til slutt. Skader på BS, TFL og MA hjelper selvfølgelig ikke Brann, men med de nye forsterkningene finnes det få unnskyldninger for at Brann ikke skal være med i gull kampen. I tillegg virker det som Huseklepp har tatt nok et steg oppover fra i fjor. Vi har mest sannsynlig et forsvar som er kanon, en midtbane som er i Norges toppen og et angrep med mange alternativer (TFL og CM) hvis ikke BS blir frisk. Dessuten er det god tid å spille inn laget da nykommerne ikke dominerer laget. Det finnes få unnskyldninger for at Brann ikke skal være et topplag den kommende sesongen.
Quote from: "hocey"Det finnes få unnskyldninger for at Brann ikke skal være et topplag den kommende sesongen.
Kem leter etter unnskyldninger? Eg vil tro vi alle håper på det samme, uansett om vi synes det e en god eller dårlig idé å sparke Mjelde no: Vi håper Brann vil fremstå som et topplag, og at Brann vil være med i kampen om edle metaller i 2006.
Men det e altså ingen som kommer til å sparke Mjelde no på grunn av noen treningskamper. Det ville vært fullstendig tåpelig, og det e fullstendig uaktuelt, så eg forstår ikkje at folk gidder å bruke så mye energi på å tyte om Mjelde.
Styret lar være å tilby Mjelde ny kontrakt no, og ser det an utover sesongen. Det synes eg e sunt. Det
skal
Ser ikke på Miller som noe godt spissalternativ. En kriseløsning ja, men ikke noen absolutt toppspiss. Mangler farten, mangler luftstyrken og over tid mangler han effektiviteten. Da er Ludvigsen ett bedre alternativ.
Quote from: "hocey"Det finnes få unnskyldninger for at Brann ikke skal være et topplag den kommende sesongen.
Definitivt færre unnskyldninger/forklaringer enn i fjor. Nå begynner vi å få en mye jevnere stall som gjør at vi blir mindre sårbare for skader. Og det vil vi også se på resultatene.
HÃ¥per jeg...
Syns vi skal gi Mjelde, og forsåvidt også POL, en sesong til før vi begynner hylekoret. Det er ting på gang på stadda for tiden, og så snart laget er samspilt kommer det til å bli bra!
Dessuten, jeg syns det er flott at vi har to bergensere i ledelsen! Nesten bergensere hvertfall :)
Får litt mer bergensfølelse over Brann da. Hadde vel ikke sagt nei om Mourinho tok turen over, men inntil da er jeg godt fornøyd med Monsamjelden!
Da er vi strengt tatt tilbake til topp-6-scenarioet.
Det er kritisk at Brann ikke klarer å vinne treningskamper og dessverre uttaler MIM nok engang at det ikke betyr noe. Nå bør han lære av andre topp trenere som printer inn vinnerkultur I sine utøvere. Det russiske laget I går holdt langt fra samme kvalitet som Dynamo Kiev midt på 80 tallet og det bekymrer meg at Brann ikke viser bedre spill tatt I betrakning at det ikke akkurat var juniorlaget vi stiller med.
Du så kampen da altså? Hvor på La Manga bor du?
I Valencia, ha ha
Jeg siktet til at Brann nok engang ikke klarte å vinne mot et svakere lag. Ikke om kombinasjonene på høyre kant etc var gode.
Quote from: "hocey"Det er kritisk at Brann ikke klarer å vinne treningskamper og dessverre uttaler MIM nok engang at det ikke betyr noe. Nå bør han lære av andre topp trenere som printer inn vinnerkultur I sine utøvere. Det russiske laget I går holdt langt fra samme kvalitet som Dynamo Kiev midt på 80 tallet og det bekymrer meg at Brann ikke viser bedre spill tatt I betrakning at det ikke akkurat var juniorlaget vi stiller med.
Snakker Mjelde med spillerne kun gjennom pressen? Er det gjennom pressen han prøver å printe inn vinnerkultur i spillerne? Sier han nøyaktig det samme i garderoben som han sier til journalister? Du har full oversikt over alt Mjelde driver med på innsiden i Brann?
Quote from: "Toa"Quote from: "hocey"Det er kritisk at Brann ikke klarer å vinne treningskamper og dessverre uttaler MIM nok engang at det ikke betyr noe. Nå bør han lære av andre topp trenere som printer inn vinnerkultur I sine utøvere. Det russiske laget I går holdt langt fra samme kvalitet som Dynamo Kiev midt på 80 tallet og det bekymrer meg at Brann ikke viser bedre spill tatt I betrakning at det ikke akkurat var juniorlaget vi stiller med.
Snakker Mjelde med spillerne kun gjennom pressen? Er det gjennom pressen han prøver å printe inn vinnerkultur i spillerne? Sier han nøyaktig det samme i garderoben som han sier til journalister? Du har full oversikt over alt Mjelde driver med på innsiden i Brann?
Nei absolutt ikke, men trenger vel ikke å være inne I gardaroben for å se at det er kritisk at Brann ikke vinner treningskamper som er viktig for å få inn vinnerfølelsen før sesongstart. Vinner kulturer skapes gjennom trening og gjennom hva Mons sa på TV I går hvor han sa at han ikke var bekymret I det hele tatt skjønner en at det er på tide for bekymring.
brann har vel aldri imponert i treningskamper.
no har anti-mjelde gjengen fått vann på mølla.
kjør på gutta!!!
Quote from: "naitsirk"brann har vel aldri imponert i treningskamper.
no har anti-mjelde gjengen fått vann på mølla.
kjør på gutta!!!
He he, et patetisk forsøk på å få oss som har ment at Mjelde ikke er det beste emne til å holde munn. Akkurat som at vi som ikke er Mjelde sine største kritikere bør beherske oss å ikke kritisere enhver ting han gjør bør folk med troen på Mjelde klare å se at det ikke akkurat er et kvalitetstegn det Brann holder på med I treningskampene.
som sagt, brann imponere aldri i treningskamper.
me slo feks rbk på la manga i fjor. gjekk ikkje so bra i serien fordi.
men uansett, blir for dumt å sparka mjelde på bakgrunn av treningskamper.
Quote from: "naitsirk"som sagt, brann imponere aldri i treningskamper.
me slo feks rbk på la manga i fjor. gjekk ikkje so bra i serien fordi.
men uansett, blir for dumt å sparka mjelde på bakgrunn av treningskamper.
Brann hang vel ganske bra med I serier på våren I forhold til Rosenborg.
Jeg sier ikke at en nødvendigvis skal toppe laget etc I treningskamper, men det er et møster som er dannet at Brann taper fotballkamper. Dette ble påpekt på TV I går og går igjen I aviser I dag. Mao, det kan spre seg usikkerhet I gruppen. Det er aldri bra å tape fotballkamper.
Quote from: "hocey"Quote from: "naitsirk"som sagt, brann imponere aldri i treningskamper.
me slo feks rbk på la manga i fjor. gjekk ikkje so bra i serien fordi.
men uansett, blir for dumt å sparka mjelde på bakgrunn av treningskamper.
Brann hang vel ganske bra med I serier på våren I forhold til Rosenborg.
Jeg sier ikke at en nødvendigvis skal toppe laget etc I treningskamper, men det er et møster som er dannet at Brann taper fotballkamper. Dette ble påpekt på TV I går og går igjen I aviser I dag. Mao, det kan spre seg usikkerhet I gruppen. Det er aldri bra å tape fotballkamper.
Ville det ikke spre enda større usikkerhet i gruppen om Mjelde hadde stått på TV og vært fortvilet over resultatene i treningskampene? Mjelde tar dette med ro, og prøver også å få spillerne til å gjøre det. De eneste som viser usikkerhet og tegn til panikk er enkelte folk her inne på forumet.
Quote from: "Toa"Quote from: "hocey"Quote from: "naitsirk"som sagt, brann imponere aldri i treningskamper.
me slo feks rbk på la manga i fjor. gjekk ikkje so bra i serien fordi.
men uansett, blir for dumt å sparka mjelde på bakgrunn av treningskamper.
Brann hang vel ganske bra med I serier på våren I forhold til Rosenborg.
Jeg sier ikke at en nødvendigvis skal toppe laget etc I treningskamper, men det er et møster som er dannet at Brann taper fotballkamper. Dette ble påpekt på TV I går og går igjen I aviser I dag. Mao, det kan spre seg usikkerhet I gruppen. Det er aldri bra å tape fotballkamper.
Resultatene viser usikkerhet.
Ville det ikke spre enda større usikkerhet i gruppen om Mjelde hadde stått på TV og vært fortvilet over resultatene i treningskampene? Mjelde tar dette med ro, og prøver også å få spillerne til å gjøre det. De eneste som viser usikkerhet og tegn til panikk er enkelte folk her inne på forumet.
Resultatene viser usikkerhet.
Det som teller mest i en fase som denne, e om enkeltspillere og laget som helhet har progresjon og begynner å få til de tingene man øver på. Men Hocey e - vagt - innom et poeng, nemlig at den mentale delen av sesongoppkjøringen e viktig.
Høgmo, som har skrevet bok sammen med Pensggard om mental trening, klarte å snu RBKs tapsserie i fjor høst ved å fokusere på de tingene som gikk bra, og på de områdene der det var fremgang å spore. Sånn sett e det riktig av Mjelde å snakke om det spillerne gjør bra og ikkje det de gjør dårlig. Alle spillerne vet likevel hvilke feil de har gjort, og alle vet ka resultatet ble.
Et viktig poeng i mentaltrening e å fokusere på prestasjoner og ikkje på resultat. Resultat kommer som en konsekvens av prestasjoner.
Spesielt i en oppkjøringsfase vil eg tro det e det viktigere å se fremgang i de tingene man har jobbet med (fysisk form, enkeltelementer man har drillet spesifikt, etc.) enn ka som blir sluttresultatet. Men når det begynner å nærme seg seriestart og hele stallen begynner å ta form / komme i form, e det et poeng for stemningen i laget at Brann begynne å vinne kamper.
Enn så lenge: Ha litt is i magen, folkens!
Brann sin sesongoppkjøring holder på å bli en katastrofe, og frykter en trist sesong i vente. TA GREP
Syns sesongoppkjøringen virker helt ok jeg.
Quote from: "hocey"Brann sin sesongoppkjøring holder på å bli en katastrofe, og frykter en trist sesong i vente. TA GREP
GJE DEG! Det er lenge til seriestart og våre beste spillere er såvidt tilbake fra skade. Disse kampene får ingen innvirkning på hvordan sesongen vil utarte seg.
Selv de mest innbitte Mjeldemotstanderne kan da vel ikke mene at treneren skal sparkes på på bakrunn av treningsresultater i februar. Eller er dere gått helt av skaftet?
Forøvrig heter det jo seg at en dårlig generalprøve gir en god premiere, så vi får se.
Brann prioriterer ikke å spille fotball enda, de prioriterer å få orden på det fysiske.. Etterhvert skal de lære seg å spille deilig fotball igjen, og vi vil nok en gang vere det beste angrepslaget i Norge..
Idiotisk å rope på Mjelde sin avgang no..
Hehe, dette begynner å bli ganske forutsigbart: hocey fortsetter å vekke til live denne tråden etter hver eneste smårufsete treningskamp, helt uavhengig av at de andre Mjelde-kritikerne stikker fingeren i jorden og mener at dette kanskje e litt ugunstig tidspunkt å rope på trenerbytte. :)
synst heller tromsø burde skrika på trenarens avgang. eit skadeskutt brann lag speler uavgjort mot eit fulltallig tromsø lag.
he he
Quote from: "OmOssSjølOgHansaøl"Hehe, dette begynner å bli ganske forutsigbart: hocey fortsetter å vekke til live denne tråden etter hver eneste smårufsete treningskamp, helt uavhengig av at de andre Mjelde-kritikerne stikker fingeren i jorden og mener at dette kanskje e litt ugunstig tidspunkt å rope på trenerbytte. :)
He he, stemmer det. På sin plass å holde til live denne tråden helt til Brann klarer å vinne en fotball kamp. Det ser ut som det kan bli mange gjennopplivninger.
Quote from: "Derabilo"Brann prioriterer ikke å spille fotball enda, de prioriterer å få orden på det fysiske.. Etterhvert skal de lære seg å spille deilig fotball igjen, og vi vil nok en gang vere det beste angrepslaget i Norge..
Idiotisk å rope på Mjelde sin avgang no..
Enig. Jeg tror ikke treningskampene er så veldig viktige for Mjelden akkurat nå. Nå er vel det viktigste at skadde spillere finner tilbake til formen. Men treningskampene i slutten av Mars kommer nok til å være litt viktigere og si litt mer om formen til Brann.
Quote from: "Mick"Quote from: "Derabilo"Brann prioriterer ikke å spille fotball enda, de prioriterer å få orden på det fysiske.. Etterhvert skal de lære seg å spille deilig fotball igjen, og vi vil nok en gang vere det beste angrepslaget i Norge..
Idiotisk å rope på Mjelde sin avgang no..
Enig. Jeg tror ikke treningskampene er så veldig viktige for Mjelden akkurat nå. Nå er vel det viktigste at skadde spillere finner tilbake til formen. Men treningskampene i slutten av Mars kommer nok til å være litt viktigere og si litt mer om formen til Brann.
Viss ikke vi er i form da, kan vi heller begynne å bli en smule redde for seriestarten, men fremdeles ikke rope på Mjelde sin avgang.. Hvem i all verden er så dumme at de sparker treneren i sesongoppkjøringen?
Blir egentlig mer bekymret om vi grisebanker Molde :p Da setter ikke jeg FFK-Brann som bankers på min kupong.
Viss ikke vi er i form da, kan vi heller begynne å bli en smule redde for seriestarten, men fremdeles ikke rope på Mjelde sin avgang.. Hvem i all verden er så dumme at de sparker treneren i sesongoppkjøringen?[/quote]
Brann... anno midten av 90-tallet tror jeg ville vært i stand til å gjøre noe slikt.
Må dette temaet oppfriskes for hver jæla kamp? Mjelde går ikke før seriestart uansett ka som skjer... Dermed basta!
Quote from: "Gud"Brann... anno midten av 90-tallet tror jeg ville vært i stand til å gjøre noe slikt.
Man skulle gjerne tro det. Men sannheten er jo at de nettopp ikke gjorde det, men i stedet sparket Brann anno midten av 90-tallet toppskåreren sin...
Quote from: "hocey"Brann sin sesongoppkjøring holder på å bli en katastrofe, og frykter en trist sesong i vente. TA GREP
Herlig å se en supporter ta grep..
Den kommer nok opp igjen etter at Brann har tapt sin første tippeligakamp også. Uavhengig av hvor mange de vant på rad før.
Denne må opp igjen. Vår tålmodighet er i ferd med å dø ut. 2 tap og uavgjort i serien etter hverandre burde være nok til å sparke Mjelde. Slik Brann spiller nå virker det meget sannsynlig vil skje også. Slik jeg ser det er all suksess under Mjelde grunnet at spillerne har vært bra. Det er minimalt Mjelde har bidratt med selv.
Quote from: "Kruxleiven"Denne må opp igjen. Vår tålmodighet er i ferd med å dø ut. 2 tap og uavgjort i serien etter hverandre burde være nok til å sparke Mjelde. Slik Brann spiller nå virker det meget sannsynlig vil skje også. Slik jeg ser det er all suksess under Mjelde grunnet at spillerne har vært bra. Det er minimalt Mjelde har bidratt med selv.
Er du her enda? Var det ikke LSK du holdt med nå?
Hehe skjerpings.
Selv om det ser stygt ut så kan vi ikke sparke treneren pga av treningskamper.
Jo, Mjelde må gå!
Mannen skryter til alle avisene over hvor stor tenning det var på treningen når alle mann var på plass i går.
Hvor var den tenningen mot Viking? Har de angst for å gå i en motspiller, men medspillere kan de takle veggimellom på trening?
Mjelde M� gå!
Quote from: "Kruxleiven"Denne må opp igjen. Vår tålmodighet er i ferd med å dø ut. 2 tap og uavgjort i serien etter hverandre burde være nok til å sparke Mjelde. Slik Brann spiller nå virker det meget sannsynlig vil skje også. Slik jeg ser det er all suksess under Mjelde grunnet at spillerne har vært bra. Det er minimalt Mjelde har bidratt med selv.
Dette er da intet problem for deg! Det er jo bare å skifte lag! Lillestrøm ser jo ut til å gjøre det skarpt i år. Eller kanskje Lyn? Det trenger hver eneste supporter det kan få.
Og skulle Brann og Mjelde (mot din formodning) få det til er det jo bare å skifte tilbake.....
Hvis ikke Brann sine grusomme treningskamper så langt i vinter begynner å bekymre andre enn meg har Bergen plutselig blitt et paradis for tolmodige mennesker. Vi kan gå mot en meget trist sesong og denne gangen kan ikke Mjelde skylde på skader.
jeg stemmer for at SuperJack må gå. Du kan jo tydeligvis ikke en dritt. Selv om det står "frisk" på papirene til Andresen, Ludvigsen og Sæternes betyr ikke det at de nødvendigvis kan gi alt. De har et stykke igjen til formen, og de kan fortsatt slå opp skadene sine, og dette var en treningskamp, hvor vi IKKE hadde toppet lag som det sto i mediene. Tenk da, mann!
Quote from: "hocey"Hvis ikke Brann sine grusomme treningskamper så langt i vinter begynner å bekymre andre enn meg har Bergen plutselig blitt et paradis for tolmodige mennesker. Vi kan gå mot en meget trist sesong og denne gangen kan ikke Mjelde skylde på skader.
Quote from: "Superjack"
Du skriver som om vi er midt i sesongen. SKJERP DEG. Det var en treningskamp. T R E N I N G S K A M P.
Det er ikke nå Brann skal være i form. Det er når serien starter. � få panikk nå er rett og slett bare patetisk og viser mangel på fotballforståelse og sunn fornuft. Synd det er så mange som motarbeider Brann, men uansett er Mjelde & co såpass profesjonelle at de hever seg over det amatørmessige hylekoret.
Quote from: "Toa"
Ja Mjelde er nok så profesjonell at han hever seg over kritikk. Det har vi vel sett mange ganger før både i aviser og på lokal tv.
Jeg har ikke panikk, men dessverre føyer dette seg inn på hva vi så forrige sesong. At dette bare er T R E N I N G S K A M P E R betyr selvfølgelig ikke at dette er katastrofe men det vitner dessverre om hva vi har i vente. Og trener f.eks Viking og Sogndal så mye mindre enn Brann på denne tiden av året slik at de skal være i topp form foran enn treningskamp mot Brann? Neppe. Mjelde var heldig som hadde så dyktige enkeltspillere som Kvisvik og Scharner tilgjengelig, men uten de ser det ut som Brann fullstendig har mistet vinnerevnen. Og ja, treningskamper skal brukes til å skape gode prestasjoner og vinnermentalitet. Så langt har Brann bare skapt usikkerhet i troppen.
Derfor er det bedre å ta grep nå enn å måtte ta grep i sommer.
En ting er at Brann-fansen har nulltoleranse i sesongen. Det skal liksom ikke mer enn to strake tap, så er hylekoret mot treneren igang. Nå har pinadø folk nulltoleranse UTENFOR sesongen også!
Noe av grunnen til at Brann aldri vinner serien, er nettopp at trenerne overhodet ikke får arbeidsro. Litt motgang, og så står folk klar med øksen! Og nå er det faen meg ikke mulig å få arbeidsro halvannen måned før sesongen engang...
Herregud for noen sytepaver folk er!
Quote from: "Toa"
Så du mener at alle de andre Norske lagene som gjør det bra no vil plutselig bli dårlige i April? Selv om også de sliter med skader, nye spillere og alt det som vi stresser med.
Mens vi skal plutselig i April blir kanon god, få alle spillerene friske og alle våre nye spillere kjenner spillet.
Tror ikke det er en tilfeldighet at vi er blandt klubbene i Norge med dårligst resultater i vinter, og eg tviler på det blir så mye forandret til April.
Quote from: "hocey"Derfor er det bedre å ta grep nå enn å måtte ta grep i sommer.
Selv om jeg i utgangspunktet er litt uenig med Hocey, har han faktisk et poeng her. Jeg føler veldig sterkt at Mjelde mer eller mindre sitter på oppsigelse; tillitsærklæringer uten forbehold har uteblitt og ny kontrakt til Mjelde avventes. I den sammenheng burde man kanskje vurdere noen grep? På den annen side er det nå så nærme seriestart at mulighetsvinduet vel stengt for denne gang.
Til alle de som ikke er bekymret, så er det ingen hemmelighet at resultatene i treningskampene ofte gir en indikasjon på resultater i serien. Og for de som mener at 1,5 mnd er mye tid, vel, de bør tenke seg om en gang til.
Viking vant 3-0 over RBK i fjor rett før seriestart. Vi har selv vunnet treningskamp på treningskamp før en del sesonger og gått rett på ræv så snart poengene skulle deles ut.
Eg tror vi alle e enige i at Mjelde ikkje bør få fornyet tillitt HVIS det som vises no e representativt for det som kommer til å skje i vårsesongen. Hvis Brann ikkje hever spillet innen april og fortsetter å avgi poeng i hver kamp, skal selvfølgelig Mjelde skiftes ut.
Men dette e (fortsatt) et meningsløst tidspunkt å kaste noen. Dokkar bruker kreftene til ingen nytte. Men for all del, dokkar skal få lov til å hyle litt hvis det kan lette på trykket. Så får de mer stoisk anlangte blant oss bare vente tålmodig til april og se ka då som skjer.
Eg regner med at de resultatene vi ser no ikkje sier så mye om ka som vil skje i vårsesongen, og at Brann både kommer til å spille bra og plukke nok poeng til å holde oss inne i medaljekampen. Og hvis eg tar feil ... skal eg være dobbelt trist for å måtte innrømme det ... :)
Quote from: "Xminator"Viking vant 3-0 over RBK i fjor rett før seriestart. Vi har selv vunnet treningskamp på treningskamp før en del sesonger og gått rett på ræv så snart poengene skulle deles ut.
Og så kom vel Viking over RBK på tabellen til slutt.
BUHUHU - Vi tapte en treningskamp i februar.
Quote from: "krøvel vellevold"En ting er at Brann-fansen har nulltoleranse i sesongen. Det skal liksom ikke mer enn to strake tap, så er hylekoret mot treneren igang. Nå har pinadø folk nulltoleranse UTENFOR sesongen også!
Jaja, som kor å regne, blir det ganske spinkelt. Det eneste nye e at hocey no óg har fått med seg Superjack, og at Kruxleiven vil skifte ut Mjelde som trener samtidig som han vil skifte ut seg selv som supporter.
Det e ikkje akkurat noen massebevegelse som vil sparke Mjelde.
Statistikk siden juli 2005:
26 kamper : 4 seire 9 uavgjort 13 tap (serie, cup, trening, europa)
4 seire på 26 kamper over en lang periode, og nesten ingen er bekymret.
Imponert over hvor tålmodig Brann supporterne er!
Quote from: "hocey"Ja Mjelde er nok så profesjonell at han hever seg over kritikk. Det har vi vel sett mange ganger før både i aviser og på lokal tv.
Er det gjennom media Mjelde trener Brann?
Quote from: "hocey"Og trener f.eks Viking og Sogndal så mye mindre enn Brann på denne tiden av året slik at de skal være i topp form foran enn treningskamp mot Brann? Neppe.
Var Sogndal og Viking i tipp topp form, og så fantastisk mye bedre enn Brann i disse kampene?
Quote from: "hocey"Og ja, treningskamper skal brukes til å skape gode prestasjoner og vinnermentalitet. Så langt har Brann bare skapt usikkerhet i troppen.
Eneste stedet det har skapt usikkerhet er her på forumet.
Quote from: "hocey"Derfor er det bedre å ta grep nå enn å måtte ta grep i sommer.
Og det ville ikke skapt usikkerhet?!
Quote from: "NorthsideFCDH"
Tror ikke det er en tilfeldighet at vi er blandt klubbene i Norge med dårligst resultater i vinter, og eg tviler på det blir så mye forandret til April.
At du tviler betyr ikke at det er en sannhet. Den som lever får se.
Det bør være en trøst at Doddo nok har det mye verre :) Om panikken har lyst av bloggen til nå blir det vel krise i morgen :)
Og Langeland, stakkars har jo blitt mobbet av svenskene i Torino i snart 3 uker, gjett om det er mye innestengt aggresjon som skal gå ut over Mjelde der du :)
Dette var en kamp med 3 totalt tilfeldige mål, og slik jeg forstår det heller tunge ben på begge lag. Og Brann skapte sjanser. Og vi har fortsatt Andresen i bakhånd, får vi håpe da.
Artig debattering der TOA, men du besvarer vel ikke et eneste av poengene.
At Brann ikke slår Sogndal og Viking kan ikke bortforklares med at de er i en tung treningsperiode, for det er også de andre lagene.
Vinnermentalitet skapes gjennom trening og ikke her inne på forumet.
Mjelde har sutret før over kritikkerne i media.
Brann fremstår i dag ikke det spor bedre enn slutten av fjorårs sesongen tross nesten skade fri tropp. La oss håpe det snur seg uavhengig av Mjelde.
QuoteBrann fremstår i dag ikke det spor bedre enn slutten av fjorårs sesongen tross nesten skade fri tropp. La oss håpe det snur seg uavhengig av Mjelde.
enkelte har vel allereie bestemt seg.
Det blir helt feil å sparke Mjelden nå. Man skal gi en sjanse til laget og støtteapparatet i tellende kamper. Og de som ikke er bekymret over tilstanden pr. idag må virkelig være optimister og konkludere med noe annet enn fakta. Det er jo ikke slik at vi produserer sjanse på sjanse heller. Vi gir også veldig mye til motstanderen. Både mot KR og Viking var det svakt. Mot KR hadde vi riktignok 10 spillere store deler av kampen men KR spilte med 4-5 juniorer og manglet de fleste av bærebjelkene sine. Viking ga også tillitt til en god del unge spillere og likevel presterte vi ikke bedre. Jeg var veldig optimistisk for noen mnd siden men nå er jeg bekymret for dette er ikke slik det skal være på dette tidspunktet. Brann har slitt med skader ja men de lagene vi har møtt har stort sett slitt med skader også. For de som har fulgt med andre norske lag de siste årene også så er det bare å se litt lengre nordover. RBK begynnte å slite men sa hele tiden....; dette snur gutter. Vel, det skjedde ikke og ett handlingslammet RBK lag måtte ta konsekvensene med en svak 7.plass og ut av E cup for første gang på 10 år. Brann er pr. idag ikke like ressurs sterk i først og fremst bredden på laget så vi kunne teoretisk sett kommet dårligere utav det hadde vi vært i RBK sine sko på det aktuelle tidspunktet.
Min konklusjon er at vi skal ikke bare tro at dette snur av seg selv. Selvsagt kan det gjøre det men sjansen for at det ikke skjer er vel kanskje større. Brann sliter både offensivt og defensivt. Er stinne av trening men det er motstanderene også. Sliter med skader men det gjør sannelig motstanderene også. Hva som skal gjøres for å snu trenden er jammen ikke godt å si. Sparke Mjelde gjør mer vondt enn godt. Evt hvem er ledig og kunne gjort en bedre jobb? Hadde jeg styrt Brann ville jeg kjøpt en kvalitet og profilert spiller. En skikkelig sentral midtbane spiller med stor rekkevidde og gode offensive egenskaper og en angriper som kan utfordre våre to eldre herrer på topp virker bare enda mer nødvendig. Om det hadde hjulpet blir jo bare ren spekulering men det er ihvertfall ett grep som med en viss sannsynlighet vil gjøre positivt utslag.
Quote from: "hocey"Artig debattering der TOA, men du besvarer vel ikke et eneste av poengene.
At Brann ikke slår Sogndal og Viking kan ikke bortforklares med at de er i en tung treningsperiode, for det er også de andre lagene.
Vinnermentalitet skapes gjennom trening og ikke her inne på forumet.
Mjelde har sutret før over kritikkerne i media.
Brann fremstår i dag ikke det spor bedre enn slutten av fjorårs sesongen tross nesten skade fri tropp. La oss håpe det snur seg uavhengig av Mjelde.
Vel. I bunn og grunn går hele diskusjonen ut på om man er optimistisk eller pessimistisk med tanke på årets sesong. Jeg velger å være optimistisk. Brann har allerede vist flere ganger at de spiller den beste fotballen i Norge når de er i form. Brann har så og si skadefri tropp for første gang siden vi vant cupfinalen. At vi i februar taper noen treningskamper bekymrer meg veldig lite. Når sesongen er i gang tror jeg Brann er i den formen vi forventer de skal være i.
Er man i utgangspunktet pessimistisk klarer man alltid å finne noe å klage over.
Pessimistiske tilskuere på tribunen har kun negativ effekt, på samme måte som en pessimistisk spiller på laget også har det. Hva gjør man med spillere som sutrer og har ingen tro på det laget driver med? Jo, de har ingenting på laget å gjøre, og man setter de på benken, kjefter på de, eller selger de. Skulle gjerne gjort dette med en del av tilskuerne også...
Quote from: "krøvel vellevold"En ting er at Brann-fansen har nulltoleranse i sesongen. Det skal liksom ikke mer enn to strake tap, så er hylekoret mot treneren igang. Nå har pinadø folk nulltoleranse UTENFOR sesongen også!
Jeg vil ikke kaste Mons, men jeg er bekymret. Krøvel: Du som har statistikker - hvordan pleier det å gå med lag som ikke vinner en av de syv første treningskampene før sesongen? Jeg husker sist et lag gjorde det... Stabæk for to år siden. Gaute Larsen brukte akkurat de samme ordene som Mons gjør nå... Vi vet hvordan
det gikk...
Quote from: "Xminator"Viking vant 3-0 over RBK i fjor rett før seriestart. Vi har selv vunnet treningskamp på treningskamp før en del sesonger og gått rett på ræv så snart poengene skulle deles ut.
Men hvordan gjorde vi det på høsten før?
Du skal ikke se vekk i fra at det å ikke lykkes med prestasjonene går litt utover selvtilliten.
dette må vera fyrste sesongen brann ikkje e seriemester før seriestart.
Alt tyde på at me vinne serien i �R!
Statistikker, for dem som ville ha det.
I 2005 startet det også trått etter vinteren. Bare 2 seire på våre 8 første kamper på forsesongen, og det løsnet ikke før i siste halvdel av mars. Brann spiller seg til 2.plass på tabellen etter vårsesongen.
I 2004 var det samme historien. Brann med 1 seier på første 7, men det løsner i siste halvdel av mars. Brann tar til slutt bronse og vinner cupen.
I 2003 var det derimot helt motsatt. Brann sterke med kun 1 tap på sine første 10 treningskamper, men det begynner å skrante i siste halvdel av mars. Det endte med jumboplass på tabellen etter vårsesongen.
I 2002 gikk det over stokk og stein, med hockeysifre i hver kamp. Men fra siste halvdel av mars var vi ubeseiret i treningskampene (solide 5-1-0)- uten at det hjalp oss noe særlig.
Så kan man jo tolke det som man vil. Jeg tolker det iallefall dithen at treningskampene ikke trenger å bety noen verdens ting for hvordan det går med Brann når sesongen starter. Kanskje kan de siste kampene gi en liten pekepinn, siden vi gjerne spiller mot andre Tippeligalag toppet-mot-toppet, og den harde fysiske treningen er unnagjort og 'fordøyd'. Vi får se, vi får se...
Regner med at majoriteten av oss e optimistiske og har tillit til det Mjelde driver med. Men klart vi skal la mannen få gå hvis tabellen viser typisk Brann - "midt i haugen" etter vårsesongen :-D
Quote from: "paf"Quote from: "krøvel vellevold"En ting er at Brann-fansen har nulltoleranse i sesongen. Det skal liksom ikke mer enn to strake tap, så er hylekoret mot treneren igang. Nå har pinadø folk nulltoleranse UTENFOR sesongen også!
Jeg vil ikke kaste Mons, men jeg er bekymret. Krøvel: Du som har statistikker - hvordan pleier det å gå med lag som ikke vinner en av de syv første treningskampene før sesongen? Jeg husker sist et lag gjorde det... Stabæk for to år siden. Gaute Larsen brukte akkurat de samme ordene som Mons gjør nå... Vi vet hvordan det gikk...
Jeg vet i hvert fall at RBK mange ganger har vært helt ræv på forsesongen, og f.eks. tapt treningskamper mot 1.div.lag. Likevel har de stått igjen som seriemester.
Uansett er det jo klart at man kan være BEKYMRET. Men tross alt har Brann nettopp fått en rekke nøkkelspillere tilbake. I tillegg har vi nettopp fått en del nye spillere. Det tar selvsagt tid å få spillere i form, og å få dem samspilte. En annen ting er jo at man ikke legger formtoppen til februar når seriestart er i april!
Dessuten har vi vel enda til gode å bli rundspilt og tape med kalassifre! Etter rapportene var vel Viking litt bedre enn Brann i går, men Brann var jo absolutt med i kampen og i perioder førte vi den. Så vant Viking på et heldig skudd som forandret retning. Hvilken dramatikk er det i det? I fjor spilte jo VIF uten sier i minst to lengre perioder MIDT I sesongen, og vant likevel serien. Også RBK har spilt lengre perioder MIDT I sesongen uten seier, og likevel vunnet serien suverent.
Nå tror ikke jeg at Brann vinner serien i år. I motsetning til de fleste andre her inne, har ikke jeg trodd det i det hele tatt i vinter. Men diskusjonen handler jo om Mjelde må gå eller ikke. Jeg er enig i at Mjelde kanskje ikke er rette mannen til å føre oss til gull. Men da må grepet tas etter sesongslutt, eller om man starter sesongen med seks strake tap. Ikke nå i sesongoppkjøringen! Dessuten; skal Mjelde få fyken, bør vi jo i det minste ha en knallgod erstatter i bakhånd! Hvilken supertrener ser man for seg vil overta Brann halvannen måned før seriestart? Wenger? Maurinho? Ferguson?
Det er klart man blir bekymret. Det er to ting som bekymrer meg.
1. Ingen av spissene har stått frem og scoret (Greit Winters fikk to i en kamp, men mål i 1 av 7 holder ikke i serien)
2. Manglende resultater vil føre til at usikkerheten kommer snikende.
Resultatene kan også snus til Mjeldes fordel. Han har noe å pushe spillerene med. Det er en treners oppgave å få utøveren til å skjønne at det man drev med i går ikke var bra nok. Hver dag.
Det klart viktigste akkurat nå er å ha alle mann skadefri og i kampform til seriestart. Viktigere enn å vinne mot RBK på kunstgress i Abrahallen. Viktigere enn å vinne 3-1 mot Molde på røkkeløkka uken før seriestart.
Det man skal se på siste to ukene før seriestart er om spissene kommer i form. Og selv da er det skummelt å trekke konklusjoner av formen til spillere som Miller, Sæternes og Winters. Det er rutinerte spillere som garantert hever konsentrasjonen når det spilles om poeng. Skudd som i treningskampene går på keeper, går i seriekamper i mål. Miller er mentalt 4 uker fra å i det hele tatt forberede sesong. Branns spillere har ikke dette behovet for å ydmyke motstander. Det gir seg uttrykk i cupkamper der vi "bare" vinner 3-4 og noe. Mens lag som VIF og RBK hadde dette behovet for å ydmyke. Vi har selv vert i receiving end ett par ganger. Er det enda grunn til bekymring eller er det ett positivt trekk hos Brann? Det skorter ikke på vinnervilje, bare se gårsdagens bilde av Miller og Soma :p
Gull? Hvor er kanonsigneringene som kunne ordnet det? De er ikke kommet slik jeg ser det. Vi er 100% avhengige av Andresen. Og skader offensivt vil gi trøbbel så det holder. Jeg tror vi kommer topp 4. Hvor høyt man kommer til slutt blir avhengig av hva våre motstandere får til.
Vi stiller garantert med ett B-preget mannskap frem til treningsleiren i Wien. Alle treningskamper i perioden vil gå på kunstgress. Da står nok Sæternes, Miller, Andresen og Guntveit over.
Litt tall å tygge på fra treningskampene 2001-2004
2001
11-3-3 45-25
2,12 "poeng" 2,7 for og 1,5 mot
Siste 6 kamper: S-S-S-U-S-S
2002
11-3-6 63-42
1,8 "poeng" 3,2 for og 2,1 mot
Verdt å merke seg siste 6 treningskamper med S-U-S-S-S-S og nestenkatastrofe på høsten.
2003
5-7-3 26-22
1,47 "poeng" 1,7 for og 1,5 mot
Siste 6 kamper: S-T-U-S-T-U
2004
4-5-3 16-13
1,42 "poeng" 1,3 for og 1.1 mot
Siste 6 kamper: U-U-S-S-S-T
Har ikke satt opp data for 2005 enda, usikker på hvor "riktig" det er med tanke på RL kampene i perioden.
Quote from: "Xminator"Litt tall å tygge på fra treningskampene 2001-2004
2001
11-3-3 45-25
2,12 "poeng" 2,7 for og 1,5 mot
Siste 6 kamper: S-S-S-U-S-S
2002
11-3-6 63-42
1,8 "poeng" 3,2 for og 2,1 mot
Verdt å merke seg siste 6 treningskamper med S-U-S-S-S-S og nestenkatastrofe på høsten.
2003
5-7-3 26-22
1,47 "poeng" 1,7 for og 1,5 mot
Siste 6 kamper: S-T-U-S-T-U
2004
4-5-3 16-13
1,42 "poeng" 1,3 for og 1.1 mot
Siste 6 kamper: U-U-S-S-S-T
Har ikke satt opp data for 2005 enda, usikker på hvor "riktig" det er med tanke på RL kampene i perioden.
Kommer jo litt også ann på hvem vi spiller mot.
Quote from: "BrannFa(e)n"jeg stemmer for at SuperJack må gå. Du kan jo tydeligvis ikke en dritt. Selv om det står "frisk" på papirene til Andresen, Ludvigsen og Sæternes betyr ikke det at de nødvendigvis kan gi alt. De har et stykke igjen til formen, og de kan fortsatt slå opp skadene sine, og dette var en treningskamp, hvor vi IKKE hadde toppet lag som det sto i mediene. Tenk da, mann!
No må me skjerpa oss...INGEN ska gå nåken plass!!!...Alle BLIR!!!
Klart det komme an på hvem man spiller mot! For å ta 2002: Cannes, Sanremense, Bryne, Viking og Haugesund.
Jeg står på mitt, treningskampene betyr ikke den dritt for prestasjon i serien. Det er ett helt annet tempo og nivå i de kampene.
Jeg kom til litt andre tall for et par sesonger. Dessuten har jeg regnet RL som sesongoppkjøring.
Tallene viser poengsnitt i sesongoppkjøring / liga:
Brann:
2001: 2,12 / 1,58
2002: 1,50 / 1,04
2003: 1,47 / 1,42
2004: 1,42 / 1,54
2005: 1,60 / 1,42
2006: 0,57 til nå.
Rosenborg:
1999: 2,36 / 2,15
2000: 1,36 / 2,08
2001: 2,06 / 2,19
2002: 1,28 / 2,15
2003: 2,60 / 2,35
2004: 1,92 / 1,85
2005: 1,57 / 1,31
Nå skal det imidlertid sies at det er forskjell fra år til år når det gjelder kvaliteten på motstanden i sesongoppkjøringen. Men legg likevel merke til at RBK's dårligste sesongoppkjøring ga klubbens klubbens tredje beste poengsanking i denne 7-årsperioden. Og det ble selvsagt gull. Branns dårligste sesongoppkjøring i perioden (før årets) endte med bronse og cupgull. Legg også merke til at Brann hadde en bedre sesongoppkjøring enn RBK i 2002. Den sesongen endte med kvalik for Brann og seriegull til RBK.
De fleste vet hva jeg mener om Mjelde. Likevel synes jeg det blir droeyt aa snakke om krise paa grunn av privatkamper. Resultatene der betyr rett og slett ingenting. To eksempler:
1) Fyllingen's kamper foer sesongen 1989. Laget hadde bare hatt en sesong i nest oeverste divisjon og tapte saa godt som alle treningskamper. Folk snakket om en rask retur til tredje nivaaet. Hva skjedde? Laget rykket opp som divisjonsvinner.
2) Norge - Argentina, treningskamp foer VM 1986. Norge vant 1-0 etter maal av Kjetil Osvold. Et par maaneder senere vant Argentina VM.
Vent med aa slakte Mjelde og Brann til de har tapt noen virkelige kamper. Da skal jeg til gjengjeld stoette dere fullt ut!
Quote from: "runarnormann"Vent med aa slakte Mjelde og Brann til de har tapt noen virkelige kamper. Da skal jeg til gjengjeld stoette dere fullt ut!
Virker nesten som du gleder deg...
Quote from: "Nixon"Quote from: "runarnormann"Vent med aa slakte Mjelde og Brann til de har tapt noen virkelige kamper. Da skal jeg til gjengjeld stoette dere fullt ut!
Virker nesten som du gleder deg...
Naa som jeg endelig skriver et innlegg til aa 'stoette' Mjelde, var det det eneste du klarte aa fokusere paa? Glad jeg ikke er saa negativ at jeg bruker tid paa aa finne ting jeg er uenig i hele tiden. Men det er klart jeg gleder meg til sesongstart, og poenget mitt her er jo at jeg fremdeles tror at Mjelde er feil mann, men at har styret sagt at han faar denne sesongen, saa skal vi bruke seriekampene KOMMENDE sesong til aa doemme ham. Beklager hvis jeg ikke gjorde det helt klart for deg.
Quote from: "runarnormann"Quote from: "Nixon"Quote from: "runarnormann"Vent med aa slakte Mjelde og Brann til de har tapt noen virkelige kamper. Da skal jeg til gjengjeld stoette dere fullt ut!
Virker nesten som du gleder deg...
Naa som jeg endelig skriver et innlegg til aa 'stoette' Mjelde, var det det eneste du klarte aa fokusere paa? Glad jeg ikke er saa negativ at jeg bruker tid paa aa finne ting jeg er uenig i hele tiden. Men det er klart jeg gleder meg til sesongstart, og poenget mitt her er jo at jeg fremdeles tror at Mjelde er feil mann, men at har styret sagt at han faar denne sesongen, saa skal vi bruke seriekampene KOMMENDE sesong til aa doemme ham. Beklager hvis jeg ikke gjorde det helt klart for deg.
Syntes det var klart nok...
At du gleder deg til å slipe knivene...
Quote from: "Nixon"Quote from: "runarnormann"Vent med aa slakte Mjelde og Brann til de har tapt noen virkelige kamper. Da skal jeg til gjengjeld stoette dere fullt ut!
Virker nesten som du gleder deg...
Eg har vært dypt uenig med runarnormann tidligere, men her synes eg han viser en fornuftig holdning: Det e liten grunn til å bruke resultatene fra treningskamper i februar som grunnlag for kritikk av Mjelde. Hvis Brann derimot (mot formodning) får like labre resultater i vårsesongen, vil imidlertid kritikken være mer enn berettiget. Då skal runarnormann, hocey og terd få lov til å hovere så mye de vil for min del.
Men eg regner med at vi verken e på suveren gullplass eller nedre halvdel av tabellen til sommeren, så diskusjonen kommer nok til å fortsette omtrent som no. :)
Jeg er ikke bekymret over at Brann taper 2-1 for Viking eller spiller uavgjort mot Tromsø. Men Brann bør være gode nok til å slå lag som Løv-Ham, Sogndal og KR når som helst på året! Med 1.5 mnd til seriestart og 24 spillere i troppen som kjemper om 11 plasser skulle man tro viljen til å vise seg fram er større en det prestasjonene tilsier.
Jeg tror det er gjennom å vinne fotballkamper, og å gjenskape prestasjoner som det så fint heter, at man blir bedre.
En annen ting som forundrer meg er hvordan enkelte mener vi er avhengige av Martin Andresen som enda har til gode å spille en kamp på toppnivå i Brann. Slitne bein, MA og Mjelde er de tre mest brukte unnskyldningene for at vi har tapt treningskamper i vinter.
Quote from: "Nixon"Quote from: "runarnormann"Quote from: "Nixon"Quote from: "runarnormann"Vent med aa slakte Mjelde og Brann til de har tapt noen virkelige kamper. Da skal jeg til gjengjeld stoette dere fullt ut!
Virker nesten som du gleder deg...
Naa som jeg endelig skriver et innlegg til aa 'stoette' Mjelde, var det det eneste du klarte aa fokusere paa? Glad jeg ikke er saa negativ at jeg bruker tid paa aa finne ting jeg er uenig i hele tiden. Men det er klart jeg gleder meg til sesongstart, og poenget mitt her er jo at jeg fremdeles tror at Mjelde er feil mann, men at har styret sagt at han faar denne sesongen, saa skal vi bruke seriekampene KOMMENDE sesong til aa doemme ham. Beklager hvis jeg ikke gjorde det helt klart for deg.
Syntes det var klart nok...
At du gleder deg til å slipe knivene...
Tror du virkelig jeg setter min skepsis til Mjelde foran mine foelelser for Brann? Selvsagt haaper jeg at Brann gjoer det bra og hvis de mot formodning skulle oppnaa resultater med Mjelde som trener, vil jeg ikke ha noe problem med aa innroemme at jeg tok feil, noe jeg blant annet gjorde med Opdal, som jeg hadde bosset i lange tider. (At du ikke har sagt noe om Trond Fredrik Ludvigsen, som du etter sigende hadde 'ventet paa i flere aar', men som har floppet saa det holder, sier vel sitt om
deg, men blaas i det.)
Men jeg er klar over at Mjelde maa lede klubben til konkurs og nedrykk for at du skal kritisere ham. Knivene staar foroevrig allerede slipt, noe som er vel rettferdig i og med at styret i Brann ogsaa forlanger resultater.
Men la det vaere sagt en gang for alle Nixon: Jeg vil alltid at Brann gjoer det bra, uansett hvem som er treneren deres.
Quote from: "Superjack"Quote from: "BrannFa(e)n"jeg stemmer for at SuperJack må gå. Du kan jo tydeligvis ikke en dritt. Selv om det står "frisk" på papirene til Andresen, Ludvigsen og Sæternes betyr ikke det at de nødvendigvis kan gi alt. De har et stykke igjen til formen, og de kan fortsatt slå opp skadene sine, og dette var en treningskamp, hvor vi IKKE hadde toppet lag som det sto i mediene. Tenk da, mann!
Fordi at i kamp er det større sjangs for å bli skadet? Du vet.. Prøvespillere på motstanderlaget som er 100% og vil overbevise, kanskje noen juniorer som gjør akkuratt det samme, og generelt sett alle andre spillere bryr seg lite om "Han på høyrebacken" har en skade et sted, han takler likevell, han..! På trening er man i det minste klar over denne faktoren, og på trening vet også mjelde, steffensen, fysioterapeuten og alle andre hva disse skadde spillerene skal trå til på og hvilken trening som er risikabel som de må ta det litt med ro på.
Uansett.
Nå skrur vi tiden tilbake to uker:Brann slapp ikke inn det siste målet mot TIL (de scorte på en frekkis på frispark).
Brann slapp ikke inn det siste målet mot Viking.
Er Brann bedre nå eller like god som hvis vi skrur tiden frem igjen?Greit, nå kan vi skru tiden frem igjen. Jeg tror jeg har fremhevet mitt poeng.
Her er noen høydepunkt fra RBKs sesongoppkjøring i sesonger de likevel har vunnet serien:
2004:
RBK - Kongsvinger 2-4 (!!!)
Hammarby - RBK 3-0
2002:
RBK - Glimt 3-4
RBK - Ã?rgryte 1-2
Anzji (hørt om dem?) - RBK 4-4
RBK - LSK 0-1
RBK - Viking 0-1
RBK - Sundsvall 2-3
RBK - Tromsø 4-4
2001:
RBK - Glimt 1-2
RBK - Moss 0-1
RBK - TIL 4-4
Brann 2006: Vi har ikke tapt med mer enn ett mål, vi har ikke blitt rundspilt, vi har enda ikke stilt med toppet mannskap.
Og hvilken suksesstrener ser folk for seg vil kunne overta Brann halvannen måned før seriestart?
Quote from: "runarnormann"Quote from: "Nixon"Quote from: "runarnormann"Quote from: "Nixon"Quote from: "runarnormann"Vent med aa slakte Mjelde og Brann til de har tapt noen virkelige kamper. Da skal jeg til gjengjeld stoette dere fullt ut!
Virker nesten som du gleder deg...
Naa som jeg endelig skriver et innlegg til aa 'stoette' Mjelde, var det det eneste du klarte aa fokusere paa? Glad jeg ikke er saa negativ at jeg bruker tid paa aa finne ting jeg er uenig i hele tiden. Men det er klart jeg gleder meg til sesongstart, og poenget mitt her er jo at jeg fremdeles tror at Mjelde er feil mann, men at har styret sagt at han faar denne sesongen, saa skal vi bruke seriekampene KOMMENDE sesong til aa doemme ham. Beklager hvis jeg ikke gjorde det helt klart for deg.
Syntes det var klart nok...
At du gleder deg til å slipe knivene...
Tror du virkelig jeg setter min skepsis til Mjelde foran mine foelelser for Brann? Selvsagt haaper jeg at Brann gjoer det bra og hvis de mot formodning skulle oppnaa resultater med Mjelde som trener, vil jeg ikke ha noe problem med aa innroemme at jeg tok feil, noe jeg blant annet gjorde med Opdal, som jeg hadde bosset i lange tider. (At du ikke har sagt noe om Trond Fredrik Ludvigsen, som du etter sigende hadde 'ventet paa i flere aar', men som har floppet saa det holder, sier vel sitt om deg, men blaas i det.)
Men jeg er klar over at Mjelde maa lede klubben til konkurs og nedrykk for at du skal kritisere ham. Knivene staar foroevrig allerede slipt, noe som er vel rettferdig i og med at styret i Brann ogsaa forlanger resultater.
Men la det vaere sagt en gang for alle Nixon: Jeg vil alltid at Brann gjoer det bra, uansett hvem som er treneren deres.
Nå sier jeg ikke at du setter din skepsis til Mjelde foran Brann. Men at du kan si hva-sa-jeg vil sukre pillen en god del hvis det går dårlig er jeg sikker på.
Hva TFL gjør i denne debatten vet ikke jeg. At han uheldigvis har vært skadet siden han kom sier vel ingenting om meg. Jeg har i alle fall ikke gitt han opp. Har du?
Men la det være sagt en gang for alle Runar: Jeg var ikke fornøyd med Mjelde i fjor, noe jeg har skrevet her før ved flere anledninger uten at det helt går inn hos noen. Dog ikke like misfornøyd som deg da jeg har evnen til å se litt bak resultatene. Men jeg har sett en fin utvikling hos Mjelde siden han startet som trener. Og siden den vanlige Branntradisjonen med å sparke treneren ved den minste motgang, ikke akkurat har gitt oss et storslagent premieskap, ville jeg gi han min uforbeholdne støtte frem mot seriestart 2006.
Utover det stiller jeg meg selvsagt bak styret i kravet om suksess. Et krav jeg tror Mjelde heller ikke har problemer med. For er det en trener som ikke kommer til å klamre seg til posisjonen sin er det Mjelde. Det har jeg hans ord på...
Quote from: NixonQuote from: runarnormannQuote from: NixonQuote from: runarnormannQuote from: NixonQuote from: "runarnormann"
Nå sier jeg ikke at du setter din skepsis til Mjelde foran Brann. Men at du kan si hva-sa-jeg vil sukre pillen en god del hvis det går dårlig er jeg sikker på.
Feil. Jeg fikk rett i at Mjelde ikke ville oppnaa resultater i fjor, og det sukret ikke pillen min i det hele tatt. Jeg mener som jeg har sagt flere ganger at Mjelde ikke er rett mann for Brann, men det vil vaere menigsloest aa sparke mannen like foer sesongen, naar vi bare har privatkamper aa se til. Mener at oppsummeringen skal skje foran fotballpausen under VM, istedenfor etter sesongen naar, jeg mener hvis, ting ikke gaar bra under Mjelde.
Hva er dette? En runarnormann diskusjonstråd? Hvor mange vil seriøst ha vekk Mjelde nå? Er det snakk om to-tre stykker her inne i forumet med denne holdningen? Hvorfor lager dere slikt rabalder? Er dere klar over at dette skaper ringvirkninger? Idioter.
Ser at du heller vil ha Hoff enn Mjelde, Runar Normann. Mener å huske Brann rykket ned med han som trener. Etter det opplevde vi den verste perioden i Branns historie, med nedrykk og opprykk om hverandre. Så mange at det faktisk ble verdensrekord, (kødder faktisk ikke).
Quote from: "abe78"Hva er dette? En runarnormann diskusjonstråd? Hvor mange vil seriøst ha vekk Mjelde nå? Er det snakk om to-tre stykker her inne i forumet med denne holdningen? Hvorfor lager dere slikt rabalder? Er dere klar over at dette skaper ringvirkninger? Idioter.
Har du i det hele tatt giddet aa lese det jeg skriver? Jeg sier jo akkurat som deg at det er ikke noe poeng i aa fjerne Mjelde naa.
Og til deg, Gud (en setning jeg ofte bruker naar det gaar som verst med Brann) saa var vel poenget mitt at selv Hoff med sine tragiske resultater med Brann ville vaere bedre skikket enn Mjelde. Jeg sier ikke at jeg ikke hadde blitt hysterisk hvis Brann ansatte klovnen igjen. Ikke ta det altfor tungt at du ikke fattet ironien. Fint at du har lest Brann historie forresten. Det finnes jo de av oss som faktisk holdt med Brann gjennom hele den perioden, men det er alltids goey aa hoere fra ferske Brann fans. Var det etter cupfinalen eller seriebronsen det skjedde for deg?
Men foer jeg faar flere Mjelde-fanatikere i nakken la meg bare en gang for alle si: Jeg vil ikke ha Mjelde fjernet foer sesongen og hvis faar resultater naa saa kan han bli sittende. Styret har gjort det klart hva de forlanger og det er bra nok for meg.
Siterer meg selv jeg, for å se hva Runar Normann har å si til det.
Quote from: "BrannFa(e)n"
Uansett. NÃ¥ skrur vi tiden tilbake to uker:
Brann slapp ikke inn det siste målet mot TIL (de scorte på en frekkis på frispark).
Brann slapp ikke inn det siste målet mot Viking.
Er Brann bedre nå eller like god som hvis vi skrur tiden frem igjen?
Greit, nå kan vi skru tiden frem igjen. Jeg tror jeg har fremhevet mitt poeng.
Quote from: "BrannFa(e)n"Siterer meg selv jeg, for å se hva Runar Normann har å si til det.
Helt greit. Noen maa jo gjoere det...
Virker som om at du ikke har noen motargumenter på det jeg sa, noe som indikerer at vi lar Mjelde fortsette frem til sesongstart, i alle fall. Husk nå at vi faktisk er likesinnede: Jeg har misslikt Mjelde siden midten av 2004, men å sparke han nå blir idiotisk.
Er jo ikke et eneste fiber i Mjelde som er verdt å misslike.
Quote from: "Alexåsane"Er jo ikke et eneste fiber i Mjelde som er verdt å misslike.
Han er altfor defensiv utad. Skulle ønske det var mer go i ham. For en klubb som Brann er alt annet enn gullkamp uakseptabelt.
Når det er sagt synes jeg Mjelde også har veldig mange positive sider.
Eg skjønner ikkje helt korfor "alle" e etter runarnormann akkurat no (selv om eg, som sagt, har vært dypt uenig med mannen før og sikkert blir det igjen); han sier jo gjentatte ganger at dette e et dårlig tidspunkt å skifte trener.
Dermed e vi vel alle enige om at vi avventer ny debatt om trenerspørsmålet til sommeren (såfrent det blir en ok utvikling av sesongen frem til det)? Vel, det e kanskje ikke alle som e helt enige om det, siden det e én person som stadig gjenoppliver denne tråden, men det e jo i rettferdighetens navn ikkje runarnormann ...
2006: mjeldes eksamens år:)
Nå er det vel en liten forskjell mellom Brann i år og Rosenborg i de nevnte årene som er nevnt. Brann under Mjelde har enormt å bevise, det hadde ikke RBK i de sesongene hvor de hadde vunnet gull året før, men det er bare en liten digresjon.
Forøvrigt var jeg X på den Sanremeso kampen i 2002 og kan berette om et Brann lag som lå under for et italiensk serie D kamp før Helstad kom inn å snudde kampen. Fin kamp hvor Wassberg som en av de eneste andre tilskuerne satt ved siden av meg og var mer interessert i det fine været på den italienske rivieran enn den nitriste innsatsen til blandt andre Espen M.
Ellers heller Mjelde bensin på mitt Mjelde bål ved sine utalelser i pressen etter Brann møtet. Makan til defensiv holdning til presset som blir lagt på han. Ja Mjelde, det er ofte kort vei mellom 3 og 5 plass, ja det er ofte stang ut i steden for stang inn, men hvorfor har gode lag marginene sine med seg. Tror du at det nytter for Kalle Pallander i dag og si at han hadde vunnet sølv hadde det ikke vært for at han hektet. Det er små marginer som gjør fotball mer interessant enn håndball og det er derfor vi håper at vi kan ha en trener som gjør at Brann får marginene med seg. Forøvrigt jevner som regel marginer seg ut over tid.
Likte styrets målsettning, da blir det spennende å se om de setter ord bak handling hvis vår sesongen ikke leverer.
Quote from: "OmOssSjølOgHansaøl"Eg skjønner ikkje helt korfor "alle" e etter runarnormann akkurat no (selv om eg, som sagt, har vært dypt uenig med mannen før og sikkert blir det igjen); han sier jo gjentatte ganger at dette e et dårlig tidspunkt å skifte trener.
Dermed e vi vel alle enige om at vi avventer ny debatt om trenerspørsmålet til sommeren (såfrent det blir en ok utvikling av sesongen frem til det)? Vel, det e kanskje ikke alle som e helt enige om det, siden det e én person som stadig gjenoppliver denne tråden, men det e jo i rettferdighetens navn ikkje runarnormann ...
Nå var det dessverre ikke jeg som gjenopplivet tråden etter et tap denne gangen og jeg tviler på at jeg blir først ute igjen hvis neste kamp heller ikke viser seier til Brann.
Neste kamp er mot Rosenborg oppe i Trondheim, så det er slett ikke umulig denne tråden blir en gjenganger de neste ukene...:)
Mjelde vil sikkert dempe forventningene og redusere målsettingene, for å legge listen lavere for et fortsatt liv som Brann-trener. Med andre ord: Han er redd for å gå offentlig ut med gull-ambisjoner, fordi en 2. eller 3.plass dermed vil bli vurdert som dårlig og "ikke oppnådd målsetting". Sier han at målet er 4.plass, vil det selvsagt være enklere å innfri målsettingen.
IRONISK NOK: Den defensive målsettingen kan nettopp bli hans ulykke, fordi en klubb på Branns størrelse ikke skal være fornøyd med noen 4.plass. Hva om Celtic eller Rangers skulle ha 2.plass som mål? De vet jo utmerket godt at bare en av dem kan vinne ligaen, og at det dermed er en stor mulighet for nettopp deres lag kan bli nr. 2 (eller dårligere). Målsettinger skal ikke være noen målestokk for hvor vi lavt vi kan havne, men for hvor høyt vi kan komme. Det skal ikke være noe sikkerhetsnett, men noe å strekke seg etter. Er man like god, eller nesten like god som de beste, så må målsettingen være gull. Så lenge gull er innenfor rekkevidde, så må det være ambisjonen!
Det blir et forferdelig press på Mjelde i år. Forstår han godt jeg at han prøver å distansere seg fra opinionen. Uansett hva han enn gjør så blir fallhøyden meget stor. Kanskje like greit å gi faen og bare si at vi skal ta gull med en gang.
De aller fleste krever at vi er med i gullkampen i år. Selv om resultatene så langt tillsier noe annet. Men det er klart med den pengebruken Brann har hatt skulle det bare mangle.
Likte best Andresen kommentar på slutten, var vel noe slikt som at "men da kan man ikke selge sine beste spillere midt i sesongen". Tydelig at Kvisvik-saken nok skapte flere bølger internt i Brann enn det vi har fått vite.
Quote from: "hocey"Forøvrigt jevner som regel marginer seg ut over tid.
.
Ja jeg vet at det heter seg slik. Men dette ordspråket er jeg sterkt tvilende til. Det sitter vel ikke noen Fru Fortuna og veier marginer opp mot hverandre! Er du sikker på at det ikke er MARGARIN som jevner seg ut over tid? Det er jo beviselig at noen har mer flaks enn andre. (Bare se på Fetter Anton vs Onkel Donald!). Hvorfor trekkes enkelte lotto-tall mye oftere enn andre? Man skulle jo tro at de over tid ble trukket ut nøyaktig like mange ganger, men slik er det ikke! Og triller du en terning 600 ganger, vil den ikke havne 100 ganger på hvert av tallene. Marginer jevner seg ikke ut av seg selv!
Quote from: "krøvel vellevold"Quote from: "hocey"Forøvrigt jevner som regel marginer seg ut over tid.
.
Ja jeg vet at det heter seg slik. Men dette ordspråket er jeg sterkt tvilende til. Det sitter vel ikke noen Fru Fortuna og veier marginer opp mot hverandre! Er du sikker på at det ikke er MARGARIN som jevner seg ut over tid? Det er jo beviselig at noen har mer flaks enn andre. (Bare se på Fetter Anton vs Onkel Donald!). Hvorfor trekkes enkelte lotto-tall mye oftere enn andre? Man skulle jo tro at de over tid ble trukket ut nøyaktig like mange ganger, men slik er det ikke! Og triller du en terning 600 ganger, vil den ikke havne 100 ganger på hvert av tallene. Marginer jevner seg ikke ut av seg selv!
Interessant diskusjon. Flipper du en krone nok ganger vil resultatene være 50 50 over tid. Noe annet ville være svært overraskende.
Det jeg prøvde å si er snakket om stang ut og ikke ha marginene på sin side over tid er misvisende. Da går det på udyktighet.
Quote from: "hocey"
Det jeg prøvde å si er snakket om stang ut og ikke ha marginene på sin side over tid er misvisende. Da går det på udyktighet.
Det er jeg helt enig i. Det nytter ikke å klage over uflaks i all evighet. Lag som er i "flytsonen" har som oftest hellet med seg også, mens lag som sliter gjerne har stang ut i stedet for stang inn. Dersom man over lengre tid treffer stang ut, er det klart at det har noe med udyktighet å gjøre.
Presset er stort på Mjelde i år, dersom vi ikke har heng på toppen til sommerferien tror jeg presset kan bli utålelig for styret. Håper ikke det skjer. Det synes som om mange har glemt at vi faktisk lå på andreplass bak Start etter halvspilt serie i 2005, et uungåelig Kvisvik-salg og flere skadde nøkkelspillere senere gikk det galt. Ikke engang Benitez eller Ferguson hadde klart å vinne serien med det mannskapet Mjelde kunne mønstre på slutten av sesongen.
Nå ser jo skadesituasjonen langt bedre ut, og vi har fått orden på kantproblemet, ihvertfall på papiret. Med et noenlunde skadefritt mannskap er det klart at forventningene til Brann stiger. Så spørs det om Mjelde har det som skal til for å bringe heder og verdighet til Bergen igjen, slik som han gjorde i 2004.
Mitt tips er at han har det som skal til...
Quote from: "hocey"Interessant diskusjon. Flipper du en krone nok ganger vil resultatene være 50 50 over tid. Noe annet ville være svært overraskende.
Det jeg prøvde å si er snakket om stang ut og ikke ha marginene på sin side over tid er misvisende. Da går det på udyktighet.
Joda, det er for dumt å BARE skylde på marginer. Selvsagt er det udyktighet også! Når det gjelder den "kroneflippingen" du snakker om, så er det vitenskapelig bevist at om du så gjør dette 1000 ganger, så vil det garantert ikke ende 500/500, eller noe rett i nærheten.
Quote from: "krøvel vellevold"Når det gjelder den "kroneflippingen" du snakker om, så er det vitenskapelig bevist at om du så gjør dette 1000 ganger, så vil det garantert ikke ende 500/500, eller noe rett i nærheten.
Du mener vel "ikke garantert"...? :wink:
Morsom tråd dette forresten :roll:
Nei, men det er en 50 - 50 sjanse på om det er krone eller mynt som "vinner". Det kan like godt bli 1000 kroner og 0 mynt, fordi hver flipp er uavhengig på flipper som har skjedd tidligere. Ergo; er de 100 første flippene kun blitt kroner, så er fremdeles flipp nr 101 en 50-50 sjanse, selv om man enten kan tenke at det bør bli mynt siden det allerede har blitt så mange kroner ("og det skal jo være 50-50"), eller at det bør bli krone siden det allerede har blitt så mange kroner...
..ikke at det hadde noe med saken å gjøre, men jeg spiller poker, og da blir tankegangen sånn.
Men det er klart større sannsynlighet for 500 - 500 enn 1000 - 0.
Quote from: "Mico"Quote from: "krøvel vellevold"Når det gjelder den "kroneflippingen" du snakker om, så er det vitenskapelig bevist at om du så gjør dette 1000 ganger, så vil det garantert ikke ende 500/500, eller noe rett i nærheten.
Du mener vel "ikke garantert"...? :wink:
Morsom tråd dette forresten :roll:
Ja, det er kanskje ikke GARANTERT, men sannsynlighten for at det blir 500/500 er vanvittig liten!
Quote from: "krøvel vellevold"Quote from: "Mico"Quote from: "krøvel vellevold"Når det gjelder den "kroneflippingen" du snakker om, så er det vitenskapelig bevist at om du så gjør dette 1000 ganger, så vil det garantert ikke ende 500/500, eller noe rett i nærheten.
Du mener vel "ikke garantert"...? :wink:
Morsom tråd dette forresten :roll:
Ja, det er kanskje ikke GARANTERT, men sannsynlighten for at det blir 500/500 er vanvittig liten!
Ja.
Det er vel sånn at jo flere kast man gjør desto lavere sannsynlighet blir det for 50/50, mens det samtidig blir større sannsynlighet for at utfallet ligger i nærheten av 50/50.
Og det er jo det siste som er grunnlaget for uttrykket.
Merkelig tråd: Fra å være en Mjelde-kritisk tråd til å omhandle sannsynlighetsregning og greier. En vittig avsporing...
Quote from: "Mico"Quote from: "krøvel vellevold"Quote from: "Mico"Quote from: "krøvel vellevold"Når det gjelder den "kroneflippingen" du snakker om, så er det vitenskapelig bevist at om du så gjør dette 1000 ganger, så vil det garantert ikke ende 500/500, eller noe rett i nærheten.
Du mener vel "ikke garantert"...? :wink:
Morsom tråd dette forresten :roll:
Ja, det er kanskje ikke GARANTERT, men sannsynlighten for at det blir 500/500 er vanvittig liten!
Ja.
Det er vel sånn at jo flere kast man gjør desto lavere sannsynlighet blir det for 50/50, mens det samtidig blir større sannsynlighet for at utfallet ligger i nærheten av 50/50.
Og det er jo det siste som er grunnlaget for uttrykket.
Selvfølgelig er det feilmarginer inne i et slikt eksperiment akkurat som i en meningsmåling. Men selv om hvert eneste kast er stokastisk av natur vil en kunne hevde ved å gjøre nok forsøk vil en nærme seg 50 50 over tid. Dvs at jo flere forsøk en gjør opp til en hvis mengde vil føre som Mico hevder at vi kommer nærmt 50/50. Sannsynligheten for at en skal kaste 100 mynt på rad er o,5 opphøyd i 100 eller med andre ord: vanvittig liten.
Poenget som er viktig er at tilfeldigheter over lang tid kan en se bort i fra for de er jevnt fordelt i det store bildet, så også i fotball.
Quote from: "hocey"Quote from: "Mico"Quote from: "krøvel vellevold"Quote from: "Mico"Quote from: "krøvel vellevold"Når det gjelder den "kroneflippingen" du snakker om, så er det vitenskapelig bevist at om du så gjør dette 1000 ganger, så vil det garantert ikke ende 500/500, eller noe rett i nærheten.
Du mener vel "ikke garantert"...? :wink:
Morsom tråd dette forresten :roll:
Ja, det er kanskje ikke GARANTERT, men sannsynlighten for at det blir 500/500 er vanvittig liten!
Ja.
Det er vel sånn at jo flere kast man gjør desto lavere sannsynlighet blir det for 50/50, mens det samtidig blir større sannsynlighet for at utfallet ligger i nærheten av 50/50.
Og det er jo det siste som er grunnlaget for uttrykket.
Selvfølgelig er det feilmarginer inne i et slikt eksperiment akkurat som i en meningsmåling. Men selv om hvert eneste kast er stokastisk av natur vil en kunne hevde ved å gjøre nok forsøk vil en nærme seg 50 50 over tid. Dvs at jo flere forsøk en gjør opp til en hvis mengde vil føre som Mico hevder at vi kommer nærmt 50/50. Sannsynligheten for at en skal kaste 100 mynt på rad er o,5 opphøyd i 100 eller med andre ord: vanvittig liten.
Poenget som er viktig er at tilfeldigheter over lang tid kan en se bort i fra for de er jevnt fordelt i det store bildet, så også i fotball.
Ja men nå er ikke marginer i fotball en stokastisk variabel. Det er ganske mange flere momenter som spiller inn. Og de er ihverfall ikke uavhengige av hverandre så den teorien din faller nok litt i grus.
Så jeg tror vi trygt kan slå fast at marginer i fotball ikke er binomisk fordelt. Og legge til side denne debatten med en gang. :wink:
drit i myntkast, kamper skal avgjøres på antall corner:)
Kort oppsummert:
Sesongoppkjøringen er ingen fornøyd med, men de fleste erkjenner allikevel at det tross alt er snakk om nettopp det, en sesongoppkjøring. Derfor er vi alle bekymret, men ingen syns vel at MIM må gå pga resultater som noen kanskje synes er skuffende i vinter.
Men, vi har alle (ihvertfall de normale av oss) en psyke som går opp og ned med Brann, og er vel ganske enige om at fjorårets 6. plass ikke er noe vi er tilfreds med. Derfor forlanger styret og supportere flest resultater i sesongen 2006, helst allerede iløpet av første halvdel av sesongen. Hvis ikke kan det se vanskelig ut for MIM å få fornyet kontrakten sin.
Sånn, da kan de som nylig er kommet til også følge tråden.
� være bekymret grunnet resultater i treningskamper er rimelig håpløst sånn som jeg ser det.
� være bekymret fordi Brann ligger 2-5 gode spillere unna en god nok stall er dog noe helt annet.
Mjelde sine uttalelser om at de ville ha tre spillere, og at Helstad var en av de tyder på at penger er tilgjengelig.
Så dersom man ikke gjør det bra denne sesongen må den sportslige delen av ledelsen ta skylden. Om man får hentet flere forsterkninger fordi man ikke hentet de rette / ikke fikk nok ut av de. Om man ikke får hentet flere erstatninger fordi de ikke klarte å hente forsterkniger.
SÃ¥ har vi jo selvsagt det tredje alternativet som er suksess. Ingen umulighet det heller :D
Ser at Brann er laget som har desidert dårligst poengsnitt i treningskamper. Jeg kan jo gjenta at dessverre er det lite sannsynlig at Mjelde må gå, men det er f.eks ikke tilfeldig at Norge har tapt fem kamper på rad selv om 3 av de er treningskamper. Jeg tror ikke på noen mirakler når sesongen starter og tipper vi kommer til ligge midt på tabellen til sommeren. Med det utgangspunktet er det bedre å gjøre noe før sesongstart enn å vente til vi er hektet av medaljekampen. Men det skjer nok ikke dessverre.
Quote from: "hocey"Ser at Brann er laget som har desidert dårligst poengsnitt i treningskamper. Jeg kan jo gjenta at dessverre er det lite sannsynlig at Mjelde må gå, men det er f.eks ikke tilfeldig at Norge har tapt fem kamper på rad selv om 3 av de er treningskamper. Jeg tror ikke på noen mirakler når sesongen starter og tipper vi kommer til ligge midt på tabellen til sommeren. Med det utgangspunktet er det bedre å gjøre noe før sesongstart enn å vente til vi er hektet av medaljekampen. Men det skjer nok ikke dessverre.
QuoteSer at Brann er laget som har desidert dårligst poengsnitt i treningskamper. Jeg kan jo gjenta at dessverre er det lite sannsynlig at Mjelde må gå, men det er f.eks ikke tilfeldig at Norge har tapt fem kamper på rad selv om 3 av de er treningskamper. Jeg tror ikke på noen mirakler når sesongen starter og tipper vi kommer til ligge midt på tabellen til sommeren. Med det utgangspunktet er det bedre å gjøre noe før sesongstart enn å vente til vi er hektet av medaljekampen. Men det skjer nok ikke dessverre.
går ut i frå at du hocey ikkje skal på ein einaste brann kamp i år. du veit jo resultatet allereie i mars.
skal ihvertfall bli morsomt å sjå uttykket i fjeset på pessimistane i oktober.
Quote from: "hocey"Ser at Brann er laget som har desidert dårligst poengsnitt i treningskamper. Jeg kan jo gjenta at dessverre er det lite sannsynlig at Mjelde må gå, men det er f.eks ikke tilfeldig at Norge har tapt fem kamper på rad selv om 3 av de er treningskamper. Jeg tror ikke på noen mirakler når sesongen starter og tipper vi kommer til ligge midt på tabellen til sommeren. Med det utgangspunktet er det bedre å gjøre noe før sesongstart enn å vente til vi er hektet av medaljekampen. Men det skjer nok ikke dessverre.
Ja,flott! Hvem har du i bakhånd? Har Wenger, Mourinho, Benitez eller Ferguson meldt interesse for Brann? Er Eriksson på vei? Eller blir det Patrick Hansson? Det er jo håpløst å sparke treneren litt over en måned før seriestart, uten å ha en kraftig forsterkning i ermet!
Og hva er det du egentlig syter etter? Vi har enda ikke tapt med mer enn ett mål, vi har enda ikke stilt med toppet lag, og vi har enda ikke blitt rundspilt!
Ser helst at vi taper mot RBK også. Vinner vi blir det en sovepute, og Scharnerpengene støpt enda dypere inn i klokkesvingen.
QuoteOg hva er det du egentlig syter etter? Vi har enda ikke tapt med mer enn ett mål, vi har enda ikke stilt med toppet lag, og vi har enda ikke blitt rundspilt!
men me ligg jo nest sist på treningskamptabellen:(
då blir da ikkje gull i år heller. dei som vinn flest ubetydeliger kamper får gull. rbk gjorde jo da i 13 år. fekk pokalen i april etter å ha vunne mangen treningskamper.
Quote from: "Xminator"Ser helst at vi taper mot RBK også. Vinner vi blir det en sovepute, og Scharnerpengene støpt enda dypere inn i klokkesvingen.
I tillegg kommer hele forventningspresset til aa ta av igjen. Begynner imidlertid aa savne litt av det. Det er jo tross alt bedre aa vinne serien i april, enn ikke i det hele tatt.
Men som X, jeg og andre har sagt flere ganger, man kan ikke ta treningskamper for alvorlig. Er sikker paa at det loesner mot Fredrikstad.
Quote from: "hocey"Nå var det dessverre ikke jeg som gjenopplivet tråden etter et tap denne gangen og jeg tviler på at jeg blir først ute igjen hvis neste kamp heller ikke viser seier til Brann.
Hehe, nei, det skal du ha, det var ikkje du som gjenopplivet tråden etter Viking-kampen. Og det e godt mulig at du klarer å holde deg hvis Brann skulle tape en treningskamp til. Men i stedet fant du altså en unnskyldning uten at det ble spilt en kamp - fordi en avis laget en oppsummering av tidligere kamper ... :)
Quote from: "naitsirk"QuoteOg hva er det du egentlig syter etter? Vi har enda ikke tapt med mer enn ett mål, vi har enda ikke stilt med toppet lag, og vi har enda ikke blitt rundspilt!
men me ligg jo nest sist på treningskamptabellen:(
då blir da ikkje gull i år heller. dei som vinn flest ubetydeliger kamper får gull. rbk gjorde jo da i 13 år. fekk pokalen i april etter å ha vunne mangen treningskamper.
For noe tull! Rosenborg har mang en gang lurt oss i januar - mars med dårlige resultater, og alle har trodd at de har vært ille ute, og så har de stått igjen som soleklar seriemester i oktober.
Quote from: "naitsirk"
då blir da ikkje gull i år heller.
Gull blir det i alle fall ikke før nye stadion er helt ferdig.. tidligst..
Quote from: "naitsirk"QuoteOg hva er det du egentlig syter etter? Vi har enda ikke tapt med mer enn ett mål, vi har enda ikke stilt med toppet lag, og vi har enda ikke blitt rundspilt!
men me ligg jo nest sist på treningskamptabellen:(
då blir da ikkje gull i år heller. dei som vinn flest ubetydeliger kamper får gull. rbk gjorde jo da i 13 år. fekk pokalen i april etter å ha vunne mangen treningskamper.
Nok en gang: Treningskampene gir en viss pekepinn på hva vi har i vente og spesielt med tanke på at Brann ikke burde hvile seg gjennom vinteren pga topp sesong i fjor. Hadde så vært tilfelle, ville ikke jeg heller vært bekymret.
Quote from: "OmOssSjølOgHansaøl"Quote from: "hocey"Nå var det dessverre ikke jeg som gjenopplivet tråden etter et tap denne gangen og jeg tviler på at jeg blir først ute igjen hvis neste kamp heller ikke viser seier til Brann.
Hehe, nei, det skal du ha, det var ikkje du som gjenopplivet tråden etter Viking-kampen. Og det e godt mulig at du klarer å holde deg hvis Brann skulle tape en treningskamp til. Men i stedet fant du altså en unnskyldning uten at det ble spilt en kamp - fordi en avis laget en oppsummering av tidligere kamper ... :)
Interessant fremstilling av fakta. Jeg skrev en kommentar på et innlegg som var skrevet fire dager før som var en del av denne diskusjonen. Da jeg ikke nødvendigvis er inne hver dag må en vel ha lov til å kunne skrive et svar utenom at selvutnevnte Batajon politi kommer å kritiserer alt mulig kun for at de er uenig i selve debatten.
Quote from: "naitsirk"QuoteSer at Brann er laget som har desidert dårligst poengsnitt i treningskamper. Jeg kan jo gjenta at dessverre er det lite sannsynlig at Mjelde må gå, men det er f.eks ikke tilfeldig at Norge har tapt fem kamper på rad selv om 3 av de er treningskamper. Jeg tror ikke på noen mirakler når sesongen starter og tipper vi kommer til ligge midt på tabellen til sommeren. Med det utgangspunktet er det bedre å gjøre noe før sesongstart enn å vente til vi er hektet av medaljekampen. Men det skjer nok ikke dessverre.
går ut i frå at du hocey ikkje skal på ein einaste brann kamp i år. du veit jo resultatet allereie i mars.
skal ihvertfall bli morsomt å sjå uttykket i fjeset på pessimistane i oktober.
Quote from: "krøvel vellevold"Quote from: "naitsirk"QuoteOg hva er det du egentlig syter etter? Vi har enda ikke tapt med mer enn ett mål, vi har enda ikke stilt med toppet lag, og vi har enda ikke blitt rundspilt!
men me ligg jo nest sist på treningskamptabellen:(
då blir da ikkje gull i år heller. dei som vinn flest ubetydeliger kamper får gull. rbk gjorde jo da i 13 år. fekk pokalen i april etter å ha vunne mangen treningskamper.
For noe tull! Rosenborg har mang en gang lurt oss i januar - mars med dårlige resultater, og alle har trodd at de har vært ille ute, og så har de stått igjen som soleklar seriemester i oktober.
Et kurs i ironi kunne gjerne vært på sin plass.
Quote from: "krøvel vellevold"Quote from: "hocey"Ser at Brann er laget som har desidert dårligst poengsnitt i treningskamper. Jeg kan jo gjenta at dessverre er det lite sannsynlig at Mjelde må gå, men det er f.eks ikke tilfeldig at Norge har tapt fem kamper på rad selv om 3 av de er treningskamper. Jeg tror ikke på noen mirakler når sesongen starter og tipper vi kommer til ligge midt på tabellen til sommeren. Med det utgangspunktet er det bedre å gjøre noe før sesongstart enn å vente til vi er hektet av medaljekampen. Men det skjer nok ikke dessverre.
Ja,flott! Hvem har du i bakhånd? Har Wenger, Mourinho, Benitez eller Ferguson meldt interesse for Brann? Er Eriksson på vei? Eller blir det Patrick Hansson? Det er jo håpløst å sparke treneren litt over en måned før seriestart, uten å ha en kraftig forsterkning i ermet!
Og hva er det du egentlig syter etter? Vi har enda ikke tapt med mer enn ett mål, vi har enda ikke stilt med toppet lag, og vi har enda ikke blitt rundspilt!
Nei, hadde vi blitt rundspilt av et toppet Løv-Ham, Sogndal eller Rekjavik hadde kanskje flere sett faresignalene i de svake resultatene.
Quote from: "hocey"Quote from: "krøvel vellevold"Quote from: "hocey"Ser at Brann er laget som har desidert dårligst poengsnitt i treningskamper. Jeg kan jo gjenta at dessverre er det lite sannsynlig at Mjelde må gå, men det er f.eks ikke tilfeldig at Norge har tapt fem kamper på rad selv om 3 av de er treningskamper. Jeg tror ikke på noen mirakler når sesongen starter og tipper vi kommer til ligge midt på tabellen til sommeren. Med det utgangspunktet er det bedre å gjøre noe før sesongstart enn å vente til vi er hektet av medaljekampen. Men det skjer nok ikke dessverre.
Ja,flott! Hvem har du i bakhånd? Har Wenger, Mourinho, Benitez eller Ferguson meldt interesse for Brann? Er Eriksson på vei? Eller blir det Patrick Hansson? Det er jo håpløst å sparke treneren litt over en måned før seriestart, uten å ha en kraftig forsterkning i ermet!
Og hva er det du egentlig syter etter? Vi har enda ikke tapt med mer enn ett mål, vi har enda ikke stilt med toppet lag, og vi har enda ikke blitt rundspilt!
Nei, hadde vi blitt rundspilt av et toppet Løv-Ham, Sogndal eller Rekjavik hadde kanskje flere sett faresignalene i de svake resultatene.
Ja, og RBK tapte for Kongsvinger (de spilte vel i 2.div.den gang) for et par år siden,og vant serien likevel!
Faresignaler er ikke det samme som å måtte gi treneren sparken!
Og da er tråden klargjort for ny kamp.
Quote from: "Toa"Og da er tråden klargjort for ny kamp.
Absolutt: for å sitere noen andre enn meg skriver TV2 tekst tv: "og dermed fortsetter det som kan ligne på en meget trøblete sesong for bergenserne. Brann har nemlig ikke vunnet en eneste fotball kamp i 2006".
Hvor mange poeng har man spilt om da?
Quote from: "Xminator"Hvor mange poeng har man spilt om da?
For en haug med poeng selvtillit og samspilling som en kan høste frukter av i serie. Akkurat som en investering:)
Og hvorfor spilte ikke halve laget i dag?
Quote from: "Xminator"Og hvorfor spilte ikke halve laget i dag?
Og hvor tid skal den endeløse rekken av unnskyldninger ta slutt?
og når skal du bli fornøyd!
Quote from: "naitsirk"og når skal du bli fornøyd!
Når Brann leverer det de burde være gode for.
og kva er det?
Glimrende resultat! At Brann taper med bare 1. mål er godt å høre, da Brann stilte med et drittlag i forhold til det vi kunne gjort om det var seriekamp! Noe som vil si vi hadde knust RBK (litt overdrivelse kanskje..)
Noen andre som ser fremgangen fra høstsesongen? 4-1 til 1-0 er bra fremgang!
Viking-Brann 26.03.2006 er den kampen vi M� vinne! Da skal vi begynne å komme i form.. Den kampen ser eg frem til som den store kampen der nervøsiteten kommer sigende viss vi ikke vinner.. Viss ikke kan det faktisk være at vi entrer april uten å vere seriemestre i mine øyne for første gang på nok år..
Det var definitivt ikke Mjelde sin feil at Brann tapte i dag. Ser ikke så mye hva Brann kunne ha gjort annerledes. I dag tapte vi fordi ikke benken var god nok. Men man kan selvsagt stille seg spørsmålet hvorfor vi har hentet inn så mange skadeforfulgte spillere, og som tydeligvis er alergisk mot kunstgress.
Quote from: "Derabilo"Glimrende resultat! At Brann taper med bare 1. mål er godt å høre, da Brann stilte med et drittlag i forhold til det vi kunne gjort om det var seriekamp! Noe som vil si vi hadde knust RBK (litt overdrivelse kanskje..)
Noen andre som ser fremgangen fra høstsesongen? 4-1 til 1-0 er bra fremgang!
Beklager hvis jeg heller kaldt blod i årene dine nå, men det var et særdeles blekt Rosenborg lag vi spilte mot. Brann var atskillig bedre på Lerkendal i høst. I dag holdt vi bare i 60 minutter.
som så mange gonger før forsvinner brann når huseklepp går ut.
han gjekk vel ut etter 60-70 min.
og rbk stilte svekka?
keeper:
L. Hirschfeld
forsvar:
C. Basma
B. Kvarme
V. Riseth
M. Dorsin
midtbane:
J. Solli
R. Strand
A. Tettey
angrep:
K. Essediri
F. Johnsen
Ã?. Storflor
benken:
A. Lund Hansen
R. Russell
S. Stensaas
T. Helstad
Y. Kone
her var det mange frå b-laget!
Quote from: "jako"Quote from: "Derabilo"Glimrende resultat! At Brann taper med bare 1. mål er godt å høre, da Brann stilte med et drittlag i forhold til det vi kunne gjort om det var seriekamp! Noe som vil si vi hadde knust RBK (litt overdrivelse kanskje..)
Noen andre som ser fremgangen fra høstsesongen? 4-1 til 1-0 er bra fremgang!
Beklager hvis jeg heller kaldt blod i årene dine nå, men det var et særdeles blekt Rosenborg lag vi spilte mot. Brann var atskillig bedre på Lerkendal i høst. I dag holdt vi bare i 60 minutter.
Isåfall ville eg vert urolig hadde eg vert RBK-suporter, men ikke som Brann suporter.. At de kun slår oss med 1. mål er for dårlig når de spiller med det laget Naitsirk så fint remser opp ovenfor!
At vi kun holder i 60 minutter liker eg derimot ikke.. syns vi burde klare å henge med ut i kampene! Men Viking kampen vinner vi!!
Gleder meg. Denne tråden skal bli sykt lang, og i juni en gang får vi viljen vår. Mjelde axed! For nå er det do or die! Laget er for bra for å ikke vinne en eneste kamp i 2006.
Quote from: "Derabilo"Quote from: "jako"Quote from: "Derabilo"Glimrende resultat! At Brann taper med bare 1. mål er godt å høre, da Brann stilte med et drittlag i forhold til det vi kunne gjort om det var seriekamp! Noe som vil si vi hadde knust RBK (litt overdrivelse kanskje..)
Noen andre som ser fremgangen fra høstsesongen? 4-1 til 1-0 er bra fremgang!
Beklager hvis jeg heller kaldt blod i årene dine nå, men det var et særdeles blekt Rosenborg lag vi spilte mot. Brann var atskillig bedre på Lerkendal i høst. I dag holdt vi bare i 60 minutter.
Isåfall ville eg vert urolig hadde eg vert RBK-suporter, men ikke som Brann suporter.. At de kun slår oss med 1. mål er for dårlig når de spiller med det laget Naitsirk så fint remser opp ovenfor!
At vi kun holder i 60 minutter liker eg derimot ikke.. syns vi burde klare å henge med ut i kampene! Men Viking kampen vinner vi!!
Dette handler ikke om hvor godt rustet Rosenborg er, men hvor godt rustet Brann er.
At vi kun holder i 60 minutter kan forklares når du ser på benken vår. Samt at vi på mange måter stilte med 10 mann med tanke på at Monkam ikke hadde så fryktelig mye å bidra med. Ikke at jeg vil hugge hodet av gutten, men han er på ingen måte samkjørt med laget.
Det som bekymrer mer er at vi ikke klarer å sette sjansene våre, samt at Robbie er et stykke unna formen.
da va vel ikkje akkurat da du kommenterte.
du snakka om at brann ikkje klarte å slå eit b-prega rbk.
som eg skreiv tidligare:brann har ein tendens til å slokna når huseklepp går av.ikkje berre i dag,men skjedde ein del gongar i fjor
når i tillegg enkelte forlanger siger mot rbk med dette laget forklarer ein god del.uansett så er det ikkje godt nok.
brann spelte ein grei kamp mot rbk med dette laget:
Brann
keeper:
H. Opdal
forsvar:
M. Knudsen
O. Bjarnason
K. Sigurdsson
E. Hanstveit
midtbane:
E. Huseklepp
M. Andresen
H. Haugen
A. Monkam
angrep:
M. Memelli
R. Winters
benken:
J. Thorbjørnsen
D. Macallister
E. Rieber-Mohn
eg forlanger ihvertfall ikkje siger mot eit knallsterkt rbk
Quote from: "naitsirk"da va vel ikkje akkurat da du kommenterte.
du snakka om at brann ikkje klarte å slå eit b-prega rbk.
som eg skreiv tidligare:brann har ein tendens til å slokna når huseklepp går av.ikkje berre i dag,men skjedde ein del gongar i fjor
når i tillegg enkelte forlanger siger mot rbk med dette laget forklarer ein god del.uansett så er det ikkje godt nok.
eg forlanger ihvertfall ikkje siger mot eit knallsterkt rbk
Hallo så du kampen?
Det gjorde faktisk jeg. Og når jeg sier et blekt RBK så mener jeg ikke på papiret, men at de spilte blekt på banen, for det gjorde de faktisk. Og jeg mener vi burde avgjort det i første omgang, for da var vi klart best.
Og det er klart vi sliter offensivt i annen omgang, når vi kun kan sette innpå McAllister, mens de kan sette innpå spillere som Kone, Helstad, Stensaas og Russel. Tror det fort kan ha sett annerledes ut med en Miller eller en Vaagan Moen.
Men det hjelper ikke at vi har et stort potensiale når vi ikke får gitt flere av de beste spillerne våre skikkelig kamptrening.
Rosenborg manglet forøvrig Iversen og Braaten.
Og kanskje vi burde ta denne diskusjonen i en annen tråd. :)
Ja han Mjelde han Mjelde... Om han må gå, så må det skje i god tid før seriestart, og Espen Steffensen bør taes i samma slengen.
Men, la oss foreløpig være glad for at tapene til Brann kommer i pre-season, og ikke når sesongen er startet.
At Brann ikke er "helter" og vinner alle treningskamper før sesongen har startet bekymrer meg ikke særlig. Men at Brann har hentet han Memelli som ny spiss: DET er grunn til bekymring!
Denne sesongen er siste sjanse til Mjelde. Utfallet er usikkert..
jako: Du som så kampen, hvordan fungerte nysigneringen fra Albania? Så skrot som mange vil ha det til?
Quote from: "hocey"
Absolutt: for å sitere noen andre enn meg skriver TV2 tekst tv: "og dermed fortsetter det som kan ligne på en meget trøblete sesong for bergenserne. Brann har nemlig ikke vunnet en eneste fotball kamp i 2006".
Der var du igjen ja!
Hva TV2s text tv måtte synse om den kommende sesongen, er vel for faen ikke særlig interessant! Kan de se inn i fremtiden?
Som jeg har sagt før: Vi har enda ikke blitt rundspilt av noen (men derimot spilt jevnt mot lag som Viking og RBK), vi har enda ikke tapt med mer enn ett mål, vi har enda ikke vært i nærheten av et toppet lag en hel kamp, en god del av spillerne har nettopp kommet til klubben, eller har nettopp kommet tilbake etter langvarig skade.
I kveld spilte vi (etter rapportene) noenlunde jevnt med det som vel er den største gullfavoritten, selv om vi stilte meget redusert og bare hadde 14 mann i troppen. At RBK stilte uten en del av sine, er ingen unnskyldning for dem så lenge reservene deres er nesten like gode!
Og jeg kan godt fortelle deg en annen ting også: For øyeblikket topper Brann tabellen for sesongen 2006! Vi leder på best alfabet fordi ikke en eneste kamp er spilt. Vi henger dessuten fremdeles med i NM 2006. Sesongen er ikke begynt ennå! Har du fått det med deg?
Du kan selvsagt si at vi skal spille på oss selvtillit i sesongoppkjøringen. Men jeg syns de siste par kampene bør kunne gi spillerne selvtillit. I treningskampene er det viktigere å se at spillet fungerer enn at marginene (og dermed resultatene) går vår vei! Spillet må jo funke sånn noenlunde når vi med et sterkt redusert lag spiller jevnt med gullfavoritten! Når det gjelder selvtillit, hadde jeg nesten vært mer bekymret om Brann vant alle kampene i sesongoppkjøringen. Da hadde det blitt gullmas i hele januar, februar, mars og frem til 10.april! Det hadde vel forsåvidt holdt med en seier mot RBK i kveld, så hadde Brann vært lansert som gullkandidat. Med seire i alle treningskampene hadde Brann dessuten risikert i at selvtilliten hadde gått over i arroganse og overmot, og at "vi er verdensmestere og vinner serien enkelt". Forresten holder det vel at vi vinner siste treningskamp før seriestart, for at laget skal få selvtillit!
Sakset fra bt.no (antagelig skrevet av Adresseavisen):
"Fire sjanser var alt Rosenborg fikk til mot Brann. Og det var ikke de aller giftigste heller. For Tørum, som vikarierte som sjef i Per-Mathias
Høgmos feriefri, var kampen en bekreftelse på at ikke alt er som det skal være en drøy måned før seriestart"
Quote from: jakoDet var definitivt ikke Mjelde sin feil at Brann tapte i dag. Ser ikke så mye hva Brann kunne ha gjort annerledes. I dag tapte vi fordi ikke benken var god nok. .
Hvordan kan man tape en kamp pga at benken ikke er god nok? De må jo i det minste få prøve seg, før man sier at de ikke er gode nok.
Quote from: "hocey"Quote from: "Xminator"Og hvorfor spilte ikke halve laget i dag?
Og hvor tid skal den endeløse rekken av unnskyldninger ta slutt?
Hocey hadde antagelig klaget om vi så med 10 mann ute pga skader hadde rundsspilt Barcelona sin første-11r i treningskamp, men bare klart 0-0. For vi hadde jo fremdeles ikke vunnet en av disse viktige treningskampene!
Unnskyldninger? For all del, ikke la fakta komme i veien for klagingen din.
Og; Martin er frisk!!!. På kunstgress. Selv om Mjelde var nervøs og ville bytte ham ut annethvert minutt i andre omgang ;) Andresen er slik jeg ser det det klart viktigste suksesskriteriet for sesongen 2006.
En annen ting man skal være klar over er at RBK spisset form frem mot UEFA-cupen sist uke.
Nå må guttene begynne å score litt mål igjen. � slippe inn ett mål eller to må vi tåle. Brann står med 0 poeng av 0 mulige så langt denne sesongen. Og så godt som samtlige spillere legger ett godt treningsgrunnlag. Winters kommer nok når solen står litt høyere på himmelen.
Quote from: "hocey"Quote from: "Xminator"Hvor mange poeng har man spilt om da?
For en haug med poeng selvtillit og samspilling som en kan høste frukter av i serie. Akkurat som en investering:)
Quote from: "jako"Quote from: "Derabilo"Quote from: "jako"Quote from: "Derabilo"Glimrende resultat! At Brann taper med bare 1. mål er godt å høre, da Brann stilte med et drittlag i forhold til det vi kunne gjort om det var seriekamp! Noe som vil si vi hadde knust RBK (litt overdrivelse kanskje..)
Noen andre som ser fremgangen fra høstsesongen? 4-1 til 1-0 er bra fremgang!
Beklager hvis jeg heller kaldt blod i årene dine nå, men det var et særdeles blekt Rosenborg lag vi spilte mot. Brann var atskillig bedre på Lerkendal i høst. I dag holdt vi bare i 60 minutter.
Isåfall ville eg vert urolig hadde eg vert RBK-suporter, men ikke som Brann suporter.. At de kun slår oss med 1. mål er for dårlig når de spiller med det laget Naitsirk så fint remser opp ovenfor!
At vi kun holder i 60 minutter liker eg derimot ikke.. syns vi burde klare å henge med ut i kampene! Men Viking kampen vinner vi!!
Dette handler ikke om hvor godt rustet Rosenborg er, men hvor godt rustet Brann er.
At vi kun holder i 60 minutter kan forklares når du ser på benken vår. Samt at vi på mange måter stilte med 10 mann med tanke på at Monkam ikke hadde så fryktelig mye å bidra med. Ikke at jeg vil hugge hodet av gutten, men han er på ingen måte samkjørt med laget.
Det som bekymrer mer er at vi ikke klarer å sette sjansene våre, samt at Robbie er et stykke unna formen.
Brann er godt rustet, de velger bare å spare spillere for å unngå skader. RBK spiller viktige kamper for tiden, UEFA-cupen, og skal være i form. Brann trenger ikke være i form før om en måneds tid..!
Hadde dette vært seriekamp ville nok PVM, Sæternes, Miller, Ludvigsen ++ vært klare til kampen, og Brann ville slått RBK.. Det har eg ingen tvil om:)
At vi ikke setter sjanser bekymrer meg og, men klamrer meg til en liten bønn om at Winters hater treningskamper og ikke gidder å stresse med å spille bra og score.. Det er håpet.. Men uansett; Sæternes scorer mål!!!
Selv de mest kritiske bør se røyksignalet og gi seg med sytingen nå. Selv doddo er positiv i dagens blogg.. Burde si det meste.
Nå kommer Doddo aldri til å bli min ledestjerne for hva jeg skal mene om Brann. Uansett så er det selvfølgelig meget kjekt å se at MA kan gå mot en ny topp sesong og at Huseklepp nok engang viser høy klasse. Det lover selvfølgelig meget bra for sesongen.
TFL og BS vil sikkert få endel skader i løpet av sesongen og da kommer sikkert de samme unnskyldningene opp som gjør nå. Et par av Brann sine såkalte bautastener er disponerte for skader og kommer å være det også mest sannsynlig i fremtiden. Da må det taes med i sesongplanlegging og siden det har vært kjent eller burde vært kjent lenge er ikke det et argument som kan brukes lenger.
Lagoppstillingen vi så i går er nok ikke langt vekke fra det vi kommer til å se i enkelte kamper i løpet av sesongen når skader kommer og siden blandt annet Knudsen, Big Mac og andre fremdeles er veiet og funnet tung nok til å fortsatt være en del av A stallen bør vi forholde oss til det. At RBK stiller med en sterk benk viser jo bare at de har stor bredde i troppen. Uansett tror ikke jeg RBK kommer til å ta gullet.
Da får vi håpe på seier mot sterke Haugesund i neste kamp. Det tror jeg faktisk er ganske store sjanser for:)
Quote from: "Kruxleiven"Gleder meg. Denne tråden skal bli sykt lang, og i juni en gang får vi viljen vår. Mjelde axed! For nå er det do or die! Laget er for bra for å ikke vinne en eneste kamp i 2006.
Du har vel strengt tatt ikkje uttalerett lenger? Var det ikkje lsk du heia på no? sidan dei hadde så søte drakter?
Quote from: "krøvel vellevold"Quote from: "hocey"Quote from: "Xminator"Og hvorfor spilte ikke halve laget i dag?
Og hvor tid skal den endeløse rekken av unnskyldninger ta slutt?
Hocey hadde antagelig klaget om vi så med 10 mann ute pga skader hadde rundsspilt Barcelona sin første-11r i treningskamp, men bare klart 0-0. For vi hadde jo fremdeles ikke vunnet en av disse viktige treningskampene!
Krøvel hadde nok fortsatt å forsvare Mjelde selv etter Exit mot Hardy guttene i første runde av cupen.
brann mangla i går ein fast spelar i kvart ledd + at monkam spelte på venstre.
Quote from: "naitsirk"brann mangla i går ein fast spelar i kvart ledd + at monkam spelte på venstre.
Monkam spilte vel på høyre, Huseklepp var på venstre.
Knudsen fikk skryt for godt backspill i begge avisene. Memelli fikk også mye skryt. Og Andresen var dominerende i 60 minutter.
Tror Winters snart kommer til å merke presset av økt konkurranse. Blir spennende å se om han hever seg eller venter å leve på navnet. Jeg tror vi får se en merkbar nivåhevning fra Winters side de neste ukene.
Quote from: "hocey"Quote from: "krøvel vellevold"Quote from: "hocey"Quote from: "Xminator"Og hvorfor spilte ikke halve laget i dag?
Og hvor tid skal den endeløse rekken av unnskyldninger ta slutt?
Hocey hadde antagelig klaget om vi så med 10 mann ute pga skader hadde rundsspilt Barcelona sin første-11r i treningskamp, men bare klart 0-0. For vi hadde jo fremdeles ikke vunnet en av disse viktige treningskampene!
Krøvel hadde nok fortsatt å forsvare Mjelde selv etter Exit mot Hardy guttene i første runde av cupen.
Vel, da har de jo i så fall tapt en kamp som TELLER, så det er helt feil! Dessuten er ikke jeg en av dem som forsvarer Mjelde uansett hva som skjer. Men å sparke ham en måned før seriestart, uten å ha en stjernetrener klar i bakhånd, er jo helt idiotisk! Spesielt når grunnlaget er at vi med sterkt redusert mannskap har tapt knepent i en del jevnspilte TRENINGSkamper.
Det er så deilig å tenke på at når en er skadet i forsvaret slipper vi å bruke Klock, men kan faktisk bruke Zavrl, Soma, Bjarnason eller Sigurdsson! ENDELIG er stopperplassene sikret og vi er godt rustet der:) Men hvem får spille av de 4 da?:S
Quote from: "nummer9"jako: Du som så kampen, hvordan fungerte nysigneringen fra Albania? Så skrot som mange vil ha det til?
Ikke så værst faktisk. Kunne med litt hell scort både en og to ganger faktisk. Litt slurvete i avleveringene noen ganger og litt for treg med å komme etter.
Alt i alt viste han seg å være rask, sterk og bra tekninsk og jeg tror han blir en fin tilvekst, så fort han blir bedre kjent med sine nye lagkamerater.
Quote from: "Timmen"Quote from: "jako"Det var definitivt ikke Mjelde sin feil at Brann tapte i dag. Ser ikke så mye hva Brann kunne ha gjort annerledes. I dag tapte vi fordi ikke benken var god nok. .
Hvordan kan man tape en kamp pga at benken ikke er god nok? De må jo i det minste få prøve seg, før man sier at de ikke er gode nok.
McAllister fikk prøve seg han. Kom inn for Huseklepp halveis inn i annen omgang. Brann ble faktisk merkbart dårligere etter dette byttet.
Resten av benken besto av Rieber Mohn og Thorbjørnsen. Ytterlig kommentar unødvendig.
Rosenborg derimot kunne sette innpå spillere som Kone, Helstad, Stensaas og Russell. Da er det ikke rart vi taper kampen mot slutten.
Quote from: "hanioslo"
Guntveit børe være førstevalg på høyrebacken når han er skadefri, rett og slett fordi han er mye bedre enn Sigurdsson offensivt. Knudsen viste i går at han er en brukbar vikar. Tviler på at Sigurdsson har god nok teknikk til å spille back.
Quote from: "jako"Quote from: "hanioslo"
Guntveit børe være førstevalg på høyrebacken når han er skadefri, rett og slett fordi han er mye bedre enn Sigurdsson offensivt. Knudsen viste i går at han er en brukbar vikar. Tviler på at Sigurdsson har god nok teknikk til å spille back.
Enig. Skal Brann spille offensiv fotball, noe som de skal, så må man ha backer som kan spille offensivt. I så måte er Guntveit og Hanstveit perfekte..
Hmm, så disse Spark-Mjelde-Fanatikerne holder det gående enda?
Må innrømme at jeg har litt problemer med å ta dere seriøst en måned før seriestart, men dere er noen utholdende smådjevler... Den skal dere ha!
Hocey: du er tydeligvis en bestemt herremann. Hvem skal vi hyre inn som ny trener?
At denne tråden kommer oppigjen med jevne mellomrom er ikke til å unngå, men akkuratt nå er det du som drar dem frem igjen.
Nesteman som henter frem denne tråden igjen bør åpne med: "Den perfekte Brann trenger kandidat ble nettopp tilgjengelig!"
Hadde håpet å la denne tråden dø en stille død, men 19 dager før seriestart brenner det et rødt sterkt lys for Brann. Rundspilt rett før seriestart av et 2 div lag fra Spania er svakt. Og til de som lurer på alternativer til trener spørsmålet: så og si alle alternativer er bedre enn det vi har nå bortsett fra Semb og landslagstreneren i langrenn: Krister Sørgård.
Mjelde er en langt bedre trener enn Hareide, sjølv om det ikkje seier så mykje.
Hvorfor brukes Helge "best uten ball" Haugen omigjen omigjen omigjen???
Mjelde må gå.
Tenkte for meg selv i sted at selv Semb ville være ett bedre alternativ om dagen...
Det er kantskyts i bøttevis, men hvor er sentral midtbane og spisser?
Selv om det hadde blitt sjokk overskrifter etc i både aviser og TV er jeg rimelig sikker på at Brann hadde vært tjent med å skifte trener. Helt utrolig hvis det er bare meg som blir provosert over utalelser som at ting kommer til ordne seg frem til seriestart. Hvis Brann vinner over Fredrikstad (som jeg ser som helt usannsynlig) skal jeg ta pause i kritikken frem til i hvertfall VM.
Quote from: "hocey"Selv om det hadde blitt sjokk overskrifter etc i både aviser og TV er jeg rimelig sikker på at Brann hadde vært tjent med å skifte trener. Helt utrolig hvis det er bare meg som blir provosert over utalelser som at ting kommer til ordne seg frem til seriestart. Hvis Brann vinner over Fredrikstad (som jeg ser som helt usannsynlig) skal jeg ta pause i kritikken frem til i hvertfall VM.
Hadde du syntes det var mer betryggende dersom Mjelde med brask og bram utalte seg ca slik:
"Nei dette går lukt til helvete! Nedrykket er uungåelig med dette drittlaget her"
Synes faktisk det er bra at treneren har tro på det han driver med. Hvordan kan du bli provosert over at Mjelde mener at ting kan ordne seg til seriestart? Det er da ingen provokasjon i det. Selv om skadene er en gedigen bekymring er det trenerens fordømte plikt å forsøke å gjøre det beste ut av det mannskapet som er tilgjengelig. Det søker Mjelde å gjøre, i år som ifjor.
Selv om "lynch mob èn" til Mjelde hater å høre det er det lite tvil om at dersom vi går til seriestart uten Andresen, Sæternes, Ludvigsen, Soma, Guntveit kan vi med dagens stall ikke forvente gull.
Dersom dette er realiteten er det styret som må frigjøre nye transfermidler og handle. Fort som faen. Det er ingen god start å selge Soma, bare så det er sagt!
Ser at mange stiller spørsmål om Mjelde er rett mann til å lede laget...men, hva med Per Ove Ludvigsen sin innsats her? Synes at sistnevnte virker likgyldig og uengasjert i arbeidet rundt Brann for tiden...og hans innsats på spillerjakten har vel ikke vært det store...!?
Quote from: "Langhår"Quote from: "hocey"Selv om det hadde blitt sjokk overskrifter etc i både aviser og TV er jeg rimelig sikker på at Brann hadde vært tjent med å skifte trener. Helt utrolig hvis det er bare meg som blir provosert over utalelser som at ting kommer til ordne seg frem til seriestart. Hvis Brann vinner over Fredrikstad (som jeg ser som helt usannsynlig) skal jeg ta pause i kritikken frem til i hvertfall VM.
Hadde du syntes det var mer betryggende dersom Mjelde med brask og bram utalte seg ca slik:
"Nei dette går lukt til helvete! Nedrykket er uungåelig med dette drittlaget her"
Synes faktisk det er bra at treneren har tro på det han driver med. Hvordan kan du bli provosert over at Mjelde mener at ting kan ordne seg til seriestart? Det er da ingen provokasjon i det. Selv om skadene er en gedigen bekymring er det trenerens fordømte plikt å forsøke å gjøre det beste ut av det mannskapet som er tilgjengelig. Det søker Mjelde å gjøre, i år som ifjor.
Selv om "lynch mob èn" til Mjelde hater å høre det er det lite tvil om at dersom vi går til seriestart uten Andresen, Sæternes, Ludvigsen, Soma, Guntveit kan vi med dagens stall ikke forvente gull.
Dersom dette er realiteten er det styret som må frigjøre nye transfermidler og handle. Fort som faen. Det er ingen god start å selge Soma, bare så det er sagt!
Hvem her inne eller forsåvidt i Brann tror virkelig på illusjonen at alt er som det skal være 19 dager før serie start? Mjelde høres ut som en inkarnasjon av Enron ledelsen rett før de gikk over ende. Også de sa at alt var i skjønneste orden. Når ting skurrer "BIG TIME" tjener en ikke på å komme med elendige floskler. Og Brann har hatt en hel vinter på å ta hensyn til evt skadeproblemer på enkelt spillere!
Angående overskrift er jeg i grunn enig, men alle har sagt at vi må vente til seriestart før det kan skje, og greit nok. Mjelde taper nok de 3 første kampene så er han vekk. Angående gårsdagens kamp tror jeg ikke Murcia er så dårlig. Tvertimot en tøff motstander som nylig var i primera division. Likevel er det noe med måten man plutselig ligger under 4-0 på. Og vi var sikkert moden for mer før Ciudad Murcia bestemte seg for å bytte hele laget sitt. På et vis forventer jeg bedring fra hele laget. Ikke fra Opdal, ikke fra Zavrl, ikke Migen, ikke at alle som er skadet skal bli frisk, men jeg føler likevel at ALLE bør bli bedre og prøve hardere. Det er ikke lenger kun en "treningskamp". Det er etterhvert en pekepinn for hva vi kan vente oss for resten av sesongen. Sist Stabæk var i eliten vant de ikke en eneste forsesongkamp såvidt jeg vet. Hvordan endte det? Nedrykk!
Man kan si hva man vil om hvilke spillere som mangler og hvem vi burde hatt, men uten Andresen er dette laget noe HELT annet! Han MÃ? blir frisk!
Nå har vi jo vunnet 2 forsesongkamper, så den saken er vel død og begravet?
Quote from: "Xminator"Nå har vi jo vunnet 2 forsesongkamper, så den saken er vel død og begravet?
Ja Brann har vel to solide seire over kvalitetslag som Haugesund og et Spansk 4 div lag: San Pedro eller noe sånt. Tiden er overmoden (og det var den forsåvidt I februar og mars også da svakhetstegnene begynte å bli synlige) for endringer. Brann per dags dato hører hjemme på den nedre del av tabellen.
Quote from: "hocey"
Hvem her inne eller forsåvidt i Brann tror virkelig på illusjonen at alt er som det skal være 19 dager før serie start? Mjelde høres ut som en inkarnasjon av Enron ledelsen rett før de gikk over ende. Også de sa at alt var i skjønneste orden.
Eller som komiske Ali - den irakiske PR-ministeren som live på CNN stivnakket hevdet at fienden var drevet på flukt. I bakgrunnen kunne man skimte amerikanske stridsvogner på fremmarsj!
Quote from: "pidre"Quote from: "hocey"
Hvem her inne eller forsåvidt i Brann tror virkelig på illusjonen at alt er som det skal være 19 dager før serie start? Mjelde høres ut som en inkarnasjon av Enron ledelsen rett før de gikk over ende. Også de sa at alt var i skjønneste orden.
Eller som komiske Ali - den irakiske PR-ministeren som live på CNN stivnakket hevdet at fienden var drevet på flukt. I bakgrunnen kunne man skimte amerikanske stridsvogner på fremmarsj!
Ja god sammenligning. Mjelde er I dag en blanding mellom komiske Ali og Kenneth Lay I Enron. Dessuten er vel figuren Mjelde ikke ulik hovedpersonen I Life is beautiful! Etter tap 6 - 0 tap for Molde rett før seriestart blir sikkert Mjelde sitert på at det er ingenting å bekymre seg for og at han så klare forbedringer I forsvarsarbeidet.
Vel, i BT sier Mjelde at han er bekymret og at han krever skjerping.
Og i BT er det PVM som ikke er bekymret. Noe som vel gjør han til en latterlig figur og kvalifiserer til første fly hjem til Hamar?
Du vet at det ikke passer inn i verdensbildet til Hocey Nixon. Mange gode forsøk på hersketeknikk her, men nivået på debatten er på god vei mot barneskolestadiet. Uten at det er noe nytt fra den kanten det heller.
"Greit: Men alt for dårlig på dødballer"....
...sier treneren etter tap og tidvis rundspilling av et Spansk førstedivisjonslag, 2 uker før seriestart.
Jeg blir skremt med tanke på at dette er mannen som leder Brann.
http://fotball.bt.no/nyhetsarkiv/article.jhtml;jsessionid=RBIERLLBX0L3HQFIMUNCFEQ?articleID=95321
Håper folk som ikke støtter Brann holder seg borte fra stadion når serien starter. Det begynner desverre å bli en del av de. Folk som motarbeider og kritiserer alt Brann gjør, og som hele tiden leter etter negative ting, er faktisk ikke til hjelp for Brann i det hele tatt. Synd en så stor andel av brann-"supporterne" kun er medgangssupportere.
Folk liker ikke spillere som sutrer og syns synd på seg selv når de har litt motgang. Er sutrete supportere noe bedre? "Buhu vi taper treningskamper, Mjelde må gå! Buhu en spiller er skadet, Mjelde må gå! Buhu Soma vil vekk, Mjelde må gå! Buhu vi har kjøpt en mann fra Albania, Mjelde må gå!"
Så lenge en har den type negativ supporterkultur i Bergen, så vil vi ALDRI vinne serien. Ifjor buet folk på Sanne da han ble byttet inn. Flott jobbet, Hansa! Dere er virkelig en støtte i motgang! Folk buet og ropte skandale når Miller ble byttet ut (fordi han selv VILLE ut). Nok en gang: god supporterjobb, Hansa! Dere er flink i medgang, elendig i motgang. Ergo: medgangssupportere.
Og "Hore Flo" bannere er vel heller ikke noen støtte til Brann? Kan ikke se at Brann-spillerne blir inspirert av at all energi fra tribunen benyttes på å hetse tidligere Brann-spillere.
Nei, synd Mjelde blir motarbeidet så mye som han blir. Når man i utgangspunktet er skeptisk til en person vil man jo overfokusere på det negative.
Så når folk får det som de vil og har klart å skvise Mjelde ut av Brann, så må vi vel ha en fyr som Mourinho, Ferguson eller Wenger for at folk skal bli fornøyd, selv om det er tvilsomt det skjer (ikke at vi får Mourinho, men at folk blir fornøyd).
Brann sin verste fiende er ikke RBK, VÃ¥lerengen, osv, men det er Branns eget publikum.
Fy!
Quote from: "Xminator"Du vet at det ikke passer inn i verdensbildet til Hocey Nixon. Mange gode forsøk på hersketeknikk her, men nivået på debatten er på god vei mot barneskolestadiet. Uten at det er noe nytt fra den kanten det heller.
Hersketeknikk er vel å gå litt langt. Men det blir litt unyansert når man kjører så knallhardt på at Mjelde lever i sin egen lille fantasiverden uten bekymringer av noe slag. Det stemmer jo ikke.
Quote from: "Nixon"Hersketeknikk er vel å gå litt langt. Men det blir litt unyansert når man kjører så knallhardt på at Mjelde lever i sin egen lille fantasiverden uten bekymringer av noe slag. Det stemmer jo ikke.
Enig med deg her, Nixon.
Men på ett eller annet tidspunkt må da Mjelde klare å sette sitt preg på dette laget. Toa kan skrive så lange innlegg han vil, men det er ikke kritikerne sin feil at Brann, på tross av store midler, rause investorer og intern ro, fortsatt varierer enormt i prestasjonene.
Noen vil kanskje hevde at spillernes form er avgjørende. Jeg er ikke enig. Et lag som Brann skal prestere i hver eneste kamp, kjøre over lag fra lavere divisjoner og fremstå som det laget enkelte her mener det kan være: en gullkanditat.
Dersom det ikke gjør det, er det trenerens ansvar.
Quote from: "Nixon"Quote from: "Xminator"Du vet at det ikke passer inn i verdensbildet til Hocey Nixon. Mange gode forsøk på hersketeknikk her, men nivået på debatten er på god vei mot barneskolestadiet. Uten at det er noe nytt fra den kanten det heller.
Hersketeknikk er vel å gå litt langt. Men det blir litt unyansert når man kjører så knallhardt på at Mjelde lever i sin egen lille fantasiverden uten bekymringer av noe slag. Det stemmer jo ikke.
Quote from: "TERD""Greit: Men alt for dårlig på dødballer"....
Interessant å se kordan enkelte tolker Mjelde på samme måte som Fanden leser Bibelen ... Det e jo bare å lese artikkelen som Terd henviser til for å se at Terd bommer på mål; i artikkelen sier Mjelde at det e nødvendig å skjerpe seg og heve seg noen hakk. Han sier videre at han e bekymret over feilene som ble gjort.
Terd e kanskje flinkere til å lese mellom linjene enn å lese det som står i selve artikkelen? Terd blir skremt over at en mann som uttaler seg som Mjelde leder Brann. Selv e eg tilbøyelig til å bli skremt over Terd sine leseevner.
"Sitatet" Terd bruker e en billedtekst. Medieforståelsen din e nok ikkje helt patent, Terd, hvis du oppfatter det som et direkte sitat. Overskrifter og billedtekster e ofte tabloide spissformuleringer fra journalisten eller desken, og e dessverre ofte misvisende. Du kan ikkje ha lese mange aviser i ditt liv hvis du ikkje har oppfattet såpass.
Til toa..
jeg er enig i at det blir altfor mye skitt-snakk om mjelde og andre ting i blandt..
men å si at de som klager er medgangs supportere blir nok litt drøyt, ettersom jeg heller vil karakterisere sytingen dems som at de faktisk bryr seg, og ønsker noe de selv tror er bedre for klubben i dems hjerte en hva Mjelde er ( i deres øyne).
en medgangsupporter vil jeg nok heller karakterisere som en som heier og står i så lenge brann vinner, men med engang de taper og ting går skitt, så ser vi ikke en døyt til personen, ikke på forumer, kamper eller noe, og kanskje til og meg går over til et annet lag som vinner mere..
nei, supportere som bryr seg, og ønsker det beste for sitt lag i tykt og tynt kan nok ikke kalles medgangsupportere bare fordi de er negative til en del ting.. negativiteten er riktignok i overkant mye synes jeg, og det er som regel enkeltpersoner som skiller seg ut her..
selv har jeg støttet mjelde hele veien, men begynner selv å bli litt bekymret.. og har nok innsett av uansett hvor mye jeg liker mjelde, så frykter jeg at vårsesongen vil bevise vi trenger et trenerbytte ved halvspilt sesong..
Til alle bedrevitere som mener at Mjelde skal gå-hvem skal inn da?
Noen trenere som kunne vært aktuelle og som er ledige på markedet?
Semb?
Eggen Sr?
Drillo?
Bennyen?
Tennfjord?
Andre "aktuelle"?
Personlig mener jeg at Mjelde bør få sjansen iår og hvis det ikke går som forventet(1-4 plass) så bør han slutte!
Alle er vel mer eller mindre enig om at Mjelde må bevise innen sommeren at Brann er i framgang og at han er riktig mann for jobben. Før det er det overhodet ingen grunn til å hyle og skrike om at Mjelde må gå. Det er absolutt ingenting positivt med det, og det hjelper ikke Brann på noen som helst måte.
At vi velger med å vente til sommeren før vi halshugger Mjelde, betyr jo ikke at vi har 100% tro på at han er riktig mann. Det handler om å gi Brann den arbeidsroen som trengs, så får vi se hvor vi er i sommer.
Personlig tror jeg det blir en skuffende vårsesong, mye piping og buing fra tribunen, og at Mjelde må gå i sommer. Jeg er langt fra sikker på at han er riktig mann for jobben, men velger likevel å støtte det han driver med inntil videre.
Quote from: "hjallisen"Til alle bedrevitere som mener at Mjelde skal gå-hvem skal inn da?
Noen trenere som kunne vært aktuelle og som er ledige på markedet?
Semb?
Eggen Sr?
Drillo?
Bennyen?
Tennfjord?
Andre "aktuelle"?
Personlig mener jeg at Mjelde bør få sjansen iår og hvis det ikke går som forventet(1-4 plass) så bør han slutte!
Problemet er jo at hvis du ser tilbake i tidligere traader, saa sa folk det samme i hele fjor. 'Gi Mjelde ut
denne sesongen!' 'Hvem skal ta over?' Hvis ikke resultatene kommer i vaarsesongen, saa maa Mjelde vekk.
Viss ikke vi ligger blant de 3 beste til sommeren, må Mjelde gå.. Enkelt og greit.. No er det på tide med virkelig gode resultater, uansett hva unnskyldninger han kommer opp med.. Men Mjelde må ikke gå no, det blir krise det!!!
Samma hvem som tar over, er vi ikke blant de 3 beste til i sommer, eller ekstremt nærmt, så må Mjelde gå..
Quote from: "Derabilo"Samma hvem som tar over, er vi ikke blant de 3 beste til i sommer, eller ekstremt nærmt, så må Mjelde gå..
Hva er ekstremt nærmt?
Sjetteplass og to poeng opp?
Fjerdeplass og fire poeng opp?
Ellers må det jo være greit å vite for Mjelde at han har absolutte mål for når han får sparken eller ikke.
Enkelt og greit.
Quote from: "Nixon"Hva er ekstremt nærmt?
Sjetteplass og to poeng opp?
Fjerdeplass og fire poeng opp?
Ellers må det jo være greit å vite for Mjelde at han har absolutte mål for når han får sparken eller ikke.
Enkelt og greit.
Nå er det jo vanskelig å komme med den typen klare retningslinjer for når en trener skal sparkes. Styret må jo se ann formen på laget, mulighetene for at det vil bli en bedring, ta hensyn til hva spillerne mener osv.
Jeg kan for eksempel ikke se for meg at Mjelde får sparken hvis Brann ligger på 8.plass halvveis men har vunnet de siste fem kampene. Hvis man derimot ligger på 6.plass halvveis etter å ha tapt de siste fem er det nok kroken på døren.
Quote from: "hjallisen"Til alle bedrevitere som mener at Mjelde skal gå-hvem skal inn da?
Noen trenere som kunne vært aktuelle og som er ledige på markedet?
Semb?
Eggen Sr?
Drillo?
Bennyen?
Tennfjord?
Andre "aktuelle"?
Det er vel 3 mulige alternativ om skjebnen til Mjelde.
1. Han får sparken i sommer og fratrer.
2. Han får ikke fornyet sin kontrakt, men sitter ved roret ut sesongen.
3. Gode resultater opppnås og Mjelde får ny kontrakt.
Selv tror jeg mest på alternativ 2. Styret vil da kunne ta denne beslutningen i sommer, og vil da umiddelbart kunne begynne arbeidet med å få på plass et nytt trenerapparat til 2007 sesongen.
Vedrørende alternativer så håper jeg vi unngår Drillotilhengere. Det utelukker jo Tennfjord, Semb, Aabrekk, Erlandsen, m.fl.
Mine favoritter er Eggen jr og Sandstø. Ellers finnnes det sikkert gode alternativer i utlandet - fortrinnsvis skandinavia eller GB.
Slutt å gnag. La no sesongen starte før vi fjerner Mjelde. Er selv godt bekymret men halloen folkens! Vi er Bergensere, evig optimister, har dere glemt dette?
Quote from: "tormi"Slutt å gnag. La no sesongen starte før vi fjerner Mjelde. Er selv godt bekymret men halloen folkens! Vi er Bergensere, evig optimister, har dere glemt dette?
Ja, etter 3 år med Mjelde har jeg hatt en personlighetsforandring:)
Quote from: "Derabilo"Viss ikke vi ligger blant de 3 beste til sommeren, må Mjelde gå.. Enkelt og greit.. (...) Samma hvem som tar over, er vi ikke blant de 3 beste til i sommer, eller ekstremt nærmt, så må Mjelde gå..
Det er da vel ikke plassering ved halvspilt serie som teller! Hadde du begrenset det til "ligger vi uten reell mulighet til medalje når serien er halvspilt, bør Mjelde gå". Det blir jo for dumt hvis Brann ligger på en 4., 5. eller 6.plass til sommeren, og fremdeles henger med i kampen om både medaljer og gull, og så skal Mjelde sparkes... Pga alle skadene som er nå, er det i utgangspunktet større mulighet for bra poengfangst til høsten enn allerede i vårsesongen. Dessuten syns jeg en fjerdeplass vil være en bra prestasjon i 2006, med tanke på hvor håpløst alt ser ut nå.
Quote from: "krøvel vellevold"
Det er da vel ikke plassering ved halvspilt serie som teller! Hadde du begrenset det til "ligger vi uten reell mulighet til medalje når serien er halvspilt, bør Mjelde gå". Det blir jo for dumt hvis Brann ligger på en 4., 5. eller 6.plass til sommeren, og fremdeles henger med i kampen om både medaljer og gull, og så skal Mjelde sparkes... Pga alle skadene som er nå, er det i utgangspunktet større mulighet for bra poengfangst til høsten enn allerede i vårsesongen. Dessuten syns jeg en fjerdeplass vil være en bra prestasjon i 2006, med tanke på hvor håpløst alt ser ut nå.
Enig. I det hele tatt er det for dumt å stille krav som "dersom ikke vi tar gull må Mjelde gå etc". Vi må først se hvordan sesongen spilles ut. Dersom nøkkelspillerne er skadefrie og vi fortsetter å tape kamper og ligger håpløst bak til sommeren kan jeg være med på å diskutere om Mjelde bør fortsette. Men dersom nøkkelspillerne ligger på behandlingsbenken fram til sommeren vil resultatene bli deretter uansett hva treneren heter. Poenget mitt er altså at det blir helt feil å kreve gull før vi i det hele tatt vet hvilken spillere vi har tilgjengelig.
Det er å begynne i feil ende å bestemme seg nå for hvilken plassering som er akseptabel før vi aner hvilket personell som er tilgjengelig. Status idag er jo ikke oppløftende. Man evalurerer før og ikke etter sesongen! Noe annet er blir helt feil.
Men som sagt, Mjelde er ikke hellig og dersom vi kan mønstre et godt lag og resultatene uteblir er det klart at han vil sitte utrygt i stolen. Uansett er dette en prematur diskusjon nå. Mjelde sitter uansett fram til sommeren, la oss evaluere da og ikke nå.
Quote from: "Langhår"Quote from: "krøvel vellevold"
Det er da vel ikke plassering ved halvspilt serie som teller! Hadde du begrenset det til "ligger vi uten reell mulighet til medalje når serien er halvspilt, bør Mjelde gå". Det blir jo for dumt hvis Brann ligger på en 4., 5. eller 6.plass til sommeren, og fremdeles henger med i kampen om både medaljer og gull, og så skal Mjelde sparkes... Pga alle skadene som er nå, er det i utgangspunktet større mulighet for bra poengfangst til høsten enn allerede i vårsesongen. Dessuten syns jeg en fjerdeplass vil være en bra prestasjon i 2006, med tanke på hvor håpløst alt ser ut nå.
Enig. I det hele tatt er det for dumt å stille krav som "dersom ikke vi tar gull må Mjelde gå etc". Vi må først se hvordan sesongen spilles ut. Dersom nøkkelspillerne er skadefrie og vi fortsetter å tape kamper og ligger håpløst bak til sommeren kan jeg være med på å diskutere om Mjelde bør fortsette. Men dersom nøkkelspillerne ligger på behandlingsbenken fram til sommeren vil resultatene bli deretter uansett hva treneren heter. Poenget mitt er altså at det blir helt feil å kreve gull før vi i det hele tatt vet hvilken spillere vi har tilgjengelig.
Det er å begynne i feil ende å bestemme seg nå for hvilken plassering som er akseptabel før vi aner hvilket personell som er tilgjengelig. Status idag er jo ikke oppløftende. Man evalurerer før og ikke etter sesongen! Noe annet er blir helt feil.
Men som sagt, Mjelde er ikke hellig og dersom vi kan mønstre et godt lag og resultatene uteblir er det klart at han vil sitte utrygt i stolen. Uansett er dette en prematur diskusjon nå. Mjelde sitter uansett fram til sommeren, la oss evaluere da og ikke nå.
Nei nei nei, disse skadeunnskyldningene holder ikke en sesong til. Nå får det f*** meg være nok. Hvem pokker er ansvarlig for å ha hentet inn disse spillerne da? Jo POL og MIM.
Kjøper du en bil som har vært mye ut og inn av et verksted er det en ganske stor sannsynlighet for bilen må verksted igjen om ikke så altfor lenge. Det er er en kalkulert risiko.
Det samme gjelder for kjøp og salg av spillere. Veldig mange av spilerne de hentet inn var skadet da de ble kjøpt inn. Det er et sjansespill som enten kan bli en stor suksess eller en stor fiasko. I fjor ble det sistnevnte.
Og skjer det samme i år. Da er det bye bye til Mjelde.
Greit nok at han åpenbart er din store helt Langhår, jeg liker ham jeg også. Men en klubb som Brann skal ligge blant topp fire hvert eneste år. Det er de knallharde kravene som forventes av enhver Branntrener. Også Mjelde.
Hvis ikke vi er med i gullkampen til sommerpausen, bør vi starte jakten på en ny Branntrener. Så får tiden vise hvem det blir, at det er kandidater der ute er det liten tvil om.
Quote from: "jako"Veldig mange av spilerne de hentet inn var skadet da de ble kjøpt inn. Det er et sjansespill som enten kan bli en stor suksess eller en stor fiasko. I fjor ble det sistnevnte.
Og skjer det samme i år. Da er det bye bye til Mjelde.
Rams opp! Hvor mange var skadet da de kjøpte de? 10? 15? 20 spillere? Få høre!
Quote from: "Toa"Quote from: "jako"Veldig mange av spilerne de hentet inn var skadet da de ble kjøpt inn. Det er et sjansespill som enten kan bli en stor suksess eller en stor fiasko. I fjor ble det sistnevnte.
Og skjer det samme i år. Da er det bye bye til Mjelde.
Rams opp! Hvor mange var skadet da de kjøpte de? 10? 15? 20 spillere? Få høre!
Andresen, Ludvigsen og Guntveit.
Sæternes sin tidlige skadehistorie bør være kjent for de fleste.
Stallfyll dette eller hva?
Litt mindre kjepphøy neste gang kanskje?
jako skreiv:
QuoteKjøper du en bil som har vært mye ut og inn av et verksted er det en ganske stor sannsynlighet for bilen må verksted igjen om ikke så altfor lenge. Det er er en kalkulert risiko.
kven av branns nyervervelser dei siste åra har vore inn og ut av sjukestova.
andresen har vel knapt vore skada før i karriera.
slik eg ser det er heile brann ansvarlig for dei dårlige rutinane som har vore på nye spelarar.
men da går heller ikkje ann å gardera seg mot skade. høyrte på sporten i dag at vif har 9 på skadelista. kvifor vil vif ha rekdal då!
og da går faktisk ann å sei at skader preger eit lag.
eg skulle likt å sjå korleis feks lsk hadde prestert med occean,koren og kippe ut med skade i lengre tid.
Jako: Andresen hadde spilt hver forbannede kamp i 4 sesonger før han kom til oss. Sæternes hadde en skadehistorie ja. Ludvigsen har så vidt meg bekjent aldri vert utsatt for skader, og den skaden han kom med er ikke den samme som har satt ham utenfor så lenge. Den fikk han i trening for Brann rett etter overgangen.
Så sjekk fakta selv før du setter såpass høy kukføring.
MÃ¥tte bare hoppe inn her og si at her lukter det verdensrekord.
8 sider med innlegg på 46 dager,og sesongen er nesten 3 uker unna.
Ser for meg denne tråden kan bli MEKTIG lang utover sesongen:)
Og det meste innen temaet Mjelde..
Hilsen en fasinert
Christian
Nå står det vel "Bergenserene tror på Mjelde" på forsiden av BA i dag, så noen folkebevegelse har nok ikke Hovey i ryggen. Men større enn SV! Noe må vi gi dem :p
Mjelde bekymrer meg ikke. Skadene gjør. Tidspunktet de sliter med skader på gjør. Og den sene våren går på humøret løs.
Mjelde bekymrer meg. det har han gjort en god stund.. men skadene bekymrer meg faktisk mer! for et par uker siden, så det jo lysere ut enn på lenge.. men no e det faktisk sannsynlig at den antatte førsteelleveren vår ikkje har spilt en eneste kamp sammen før seriestart..eg grøsser litt over tanken på konsekvensene det kan gi.
Joda,BA pleier jo aldri å smøre godt på..
Synest jeg la merke til støtten sist "Mjelde må gå" ble sunget fra Hansaen..
Mjelde bør gå.punktum.
Quote from: "Xminator"Nå står det vel "Bergenserene tror på Mjelde" på forsiden av BA i dag, så noen folkebevegelse har nok ikke Hovey i ryggen. Men større enn SV! Noe må vi gi dem :p
Mjelde bekymrer meg ikke. Skadene gjør. Tidspunktet de sliter med skader på gjør. Og den sene våren går på humøret løs.
Nå har ikke jeg lest BA I dag, men at BA kan klare å gå ut på torget å spørre gamle damer om hva de synes om Mjelde tror jeg på. At det ikke er en folkebevegelse som mener at Mjelde bør gå av har du nok rett I, men tviler på at særlig mange virkelig har fått med seg hvor svak utviklingen har vært det siste året. Trykket vil nok ta seg betydelig opp ved en dårlig seriestart når de gamle mennene I 5 på gaten skjønner hva som skjer på stadion. Dessuten leder jeg ingenting, jeg har bare meninger om Brann fordi jeg er opptatt av at klubben I mitt hjerte skal gjøre det så bra som mulig.
Sitater hentet fra dagens BT nett:
Statistikken forteller at Brann er høstens og vinterens dårligste fotballag.
Resultatene i løpet av en vinter er ikke tilfeldige, det er tvert imot ofte en klar indikasjon på hvordan det kommer til å gå, sier Knut Torbjørn Eggen.
Det er mye bedre å vinne enn å tape. Vinner du, får du gode opplevelser og selvtilliten stiger. Jeg er godt fornøyd med vinteren, sier Knut Torbjørn Eggen.
All statistikk viser også at jo flere fotballkamper du vinner, jo større er sannsynligheten for at du vinner den neste, sier Eggen.
Treningstabellen fra 2005 gir kraftig støtte til det synet. De syv lagene som kom øverst på treningstabellen i fjor var de samme syv som lå øverst da sesongen var over. Start imponerte og overrasket mest i løpet av treningskampene. Det samme gjorde de gjennom sesongen.
Mjelde hevder han bryr seg lite om tapte treningskamper, og flere Brann-supportere synes bare det er bra at forventningene dempes før alvoret starter. Knut Torbjørn Eggen har en helt annen innfallsvinkel.
- Jo større forventninger du klarer å skape til deg selv, jo bedre er det. Det viser at du har gjort det bra, og det brer seg en trygghet. Usikkerhet er aldri en fordel, sier den tidligere Rosenborg-spilleren
Men Mjelde og X vet nok bedre enn Eggen JR.
då e vel spørsmålet kva eggen jr har å visa til som trenar:)
Skulle tro Eggen jr. fant opp kruttet her. Men dette er jo gammelt nytt. Klart det er bedre å vinne enn å tape fotballkamper. Selv små barn vet det.
En ting er å krisemaskimere i media når resultatene ikke går rette veien.
Noe helt annet å jobbe hver dag på treningsfeltet for å bedre situasjonen.
Hadde spillerne blitt tryggere om Mjelde hadde gått ut i avisene og sagt at alt var en katastrofe og skandale, og at dette kommer til å gå til h*****? Mjelde prøver å være positiv utad for å holde troen oppe. Tror du virkelig treningskampene ikke bekymrer Mjelde? Og tror du Mjelde forteller absolutt alt til media? Uansett hva Mjelde gjør så er det jo feil i en del sine øyne.
Hadde han sagt at dette var katastrofe så hadde folk begynt her inne: "Mjelde er alt for negativ. Han sprer usikkerhet i gruppen med sine negative uttalelser. bla bla. svada svada"
Jeg foreslår at Mjelde slutter å snakke med media, siden folk uansett presterer å bruke det mot han.
Det er jo rimelig Kjepphøyt av Eggen noen dager etter at de har tapt for ett norsk 2. divisjonslag. Må neste føre opp i positiv-tråden "Det skal bli deilig å slå eggen".
Quote from: "jako"
Kjøper du en bil som har vært mye ut og inn av et verksted er det en ganske stor sannsynlighet for bilen må verksted igjen om ikke så altfor lenge. Det er er en kalkulert risiko.
Det samme gjelder for kjøp og salg av spillere. Veldig mange av spilerne de hentet inn var skadet da de ble kjøpt inn. Det er et sjansespill som enten kan bli en stor suksess eller en stor fiasko. I fjor ble det sistnevnte.
Og skjer det samme i år. Da er det bye bye til Mjelde.
Greit nok at han åpenbart er din store helt Langhår, jeg liker ham jeg også. Men en klubb som Brann skal ligge blant topp fire hvert eneste år. Det er de knallharde kravene som forventes av enhver Branntrener. Også Mjelde.
Denne Mjelde-mobben går stadig nye veier for å få Mjelde fjernet fra stadion. Dersom du får det som du vil risikerer vi at Mjelde blir den første treneren i historien som får sparken på grunn av skader!
Registrerer at Rekdal ikke engang makter å stille lag noen uker før seriestart. Er det Rekdals feil? Eller er Mjelde den eneste treneren som må ta skylden for alt fra lyskestrekk til forkjølelse? Her skal tydeligvis Mjelde sparkes uansett.
Når det gjelder din påstand om at Mjelde "åpenbart er min store helt" kan jeg ikke annet enn å le av det. Min lidenskap er brann og jeg er opptatt av det som til enhver tid er best for klubben. Persondyrking er noe jeg ikke bedriver, tror mine innlegg både om Mjelde, Soma m.fl gjenspeiler det. Det som imidlertid er helt åpenbart er at enkelte "Mjelde-hateres"ønske om at Mjelde skal gå virker mer og mer personlig.
Det er vel ingen som hevder at Mjelde skal få sitte uansett, det eneste noen av oss vil er å avvente til vi har et tilstrekkelig grunnlag til å vurdere hans jobb. Det vi vet foreløpig er at vi har en Bronse og et cupgull under hans ledelse. Til sommeren ifjor lå vi an til sølv, som de fleste innser ble høsten ødelagt av skader + ett uungåelig salg av Kvisvik.
At Mjelde nå også skal få fyken dersom spillerne er skadet, er dagens!
Quote from: "Langhår"At Mjelde nå også skal få fyken dersom spillerne er skadet, er dagens!
Du er inne på noe her, Langhår. Innimellom kommer det noe rare utsagn, både fra ene og andre kanten.
Jeg håper og tror det ikke er så mange som vil sparke Mjelde pga skader i laget.
For min del er mye av dette irrelevant. Jeg forventer at et lag som Brann skal prestere; Brann har ikke gjort det på en god stund. Hvem er ansvarlig for at laget presterer? Mjelde.
Har man problemer i laget? Fiks det! Blir ikke problemet fikset, hvem er da ansvarlig?: Mjelde.
Det er ikke mer komplisert enn det.
Og viktigst av alt: hvor mange kamper har vi egentlig tapt i serien i år?
Quote from: "Toa"Og viktigst av alt: hvor mange kamper har vi egentlig tapt i serien i år?
Akkurat like mange som vi har vunnet. Les reglene til Bjarte. Du er ikke forpliktet til aa skrive noe.
Quote from: "runarnormann"Quote from: "Toa"Og viktigst av alt: hvor mange kamper har vi egentlig tapt i serien i år?
Akkurat like mange som vi har vunnet. Les reglene til Bjarte. Du er ikke forpliktet til aa skrive noe.
Nei, og likevel gjør jeg det. Hurra.
Quote from: "TERD"Jeg forventer at et lag som Brann skal prestere; Brann har ikke gjort det på en god stund. Hvem er ansvarlig for at laget presterer? Mjelde.
Har man problemer i laget? Fiks det! Blir ikke problemet fikset, hvem er da ansvarlig?: Mjelde.
Det er ikke mer komplisert enn det.
No tror eg vi begynner å nærme oss noe vi e enige om:
Brann skal være et topplag. Ansvaret for å få det til ligger hos den sportslige ledelsen. Ingen kan gardere seg 100 prosent mot at skader går ut over resultatene i perioder, men hvis laget over lang tid ikkje fungerer godt nok i tellende kamper, har ikkje den sportslige ledelsen gjort en god nok jobb - skader eller ei.Hvis Brann hektes av toppkampen i løpet av vårsesongen, synes eg Brannledelsen bør begynne å se seg om etter erstattere for Mjelde og/eller Ludvigsen. I 2006 e det ikkje lenger noen unnskyldning om Andresen og Sæternes e mye skadet. Etter fjorårssesongen vet vi at det trengs backup. Den største bekymringen min e at det ikkje e hentet inn noen klassespillere til den sentrale midtbanen (eller eventuelt en klassespiss) ennå - og no har Peddien bare en drøy uke på seg!
Men akkurat no vil det ikkje føre noe godt med seg i å kaste Mjelde. Vi har som Toa nevner ennå ikkje tapt et eneste seriepoeng i år. Eg lever fortsatt i håpet om en bra Brann-sesong! :)
Quote from: "OmOssSjølOgHansaøl"No tror eg vi begynner å nærme oss noe vi e enige om....
Og bra er det:)
Quote from: "OmOssSjølOgHansaøl"....Vi har som Toa nevner ennå ikkje tapt et eneste seriepoeng i år. Eg lever fortsatt i håpet om en bra Brann-sesong! :)
Her er det rom for ulik oppfatning om hvordan man skal måle Branns prestasjoner; noe som også trolig gir en mye mer interessant diskusjon enn semantikk.
At vi ikke har tapt en eneste seriekamp enda er forsåvidt både riktig og skarpt observert av Toa. Mange vil på den andre siden hevde at laget ikke har prestert noe særlig siden vårsesongen 2005.
Atter andre, meg inkludert, vil mene at Brann, med de rammevilkår klubben har hatt de senere år, ikke har prestert i det hele tatt. Da blir det en mager trøst at sesongens første tap enda ikke er kommet!
Quote from: "TERD"Her er det rom for ulik oppfatning om hvordan man skal måle Branns prestasjoner; noe som også trolig gir en mye mer interessant diskusjon enn semantikk.
Det blir vanskelig å sette opp klare forhåndskriterier for ka som e "godt nok"; det har vi allerede sett i flere "hva hvis ..."-innlegg her på forumet.
Vi må nok se an spill og poenggevinst for så vel Brann som andre medaljekandidater utover april-mai før vi e i stand til å vurdere om Brann sine prestasjoner e "gode nok". Men med mindre Brann enten vinner nærmest hver eneste kamp eller fortsetter like dårlig som i fjor høst (Sjøl tror eg ikkje på noen av de ytterpunktene), så vil neppe dette forumet komme frem til noen enighet rundt trenerspørsmålet på lang, lang tid ...
Ble ganske fornøyd med UNIBET i dag da jeg logget meg på... De har satt odds på kem som må gå først... Kem toppet listen med lavest odds? JO MJELDE... :twisted:
Her er listen...
Brann - Mons I. Mjelde 4.50
Ham-Kam - F. Grodås 5.00
Molde - Arild Stavrum 5.50
Odd Grenland - Arne Sandstø 7.50
Sandefjord Fotball - Tom Thodesen 7.50
Start - Tom Nordlie 10.00
Fredrikstad - Knut T. Eggen 15.00
Viking Stavanger - Tom Prahl 15.00
Stabæk - Jan Jönsson 15.00
Tromsø - Ivar M. Nordmark 15.00
Lyn - Henning Berg 20.00
VÃ¥lerenga - Kjetil Rekdal 20.00
Lillestrøm - Uwe Rösler 25.00
Rosenborg - Per M. Høgmo 30.00
hva mener dere?
Quote from: "Kararay"Ble ganske fornøyd med UNIBET i dag da jeg logget meg på... De har satt odds på kem som må gå først... Kem toppet listen med lavest odds? JO MJELDE... :twisted:
Her er listen...
Brann - Mons I. Mjelde 4.50
Ham-Kam - F. Grodås 5.00
Molde - Arild Stavrum 5.50
Odd Grenland - Arne Sandstø 7.50
Sandefjord Fotball - Tom Thodesen 7.50
Start - Tom Nordlie 10.00
Fredrikstad - Knut T. Eggen 15.00
Viking Stavanger - Tom Prahl 15.00
Stabæk - Jan Jönsson 15.00
Tromsø - Ivar M. Nordmark 15.00
Lyn - Henning Berg 20.00
VÃ¥lerenga - Kjetil Rekdal 20.00
Lillestrøm - Uwe Rösler 25.00
Rosenborg - Per M. Høgmo 30.00
hva mener dere?
Tydelig at du ikke har peiling, skrev feil på den tidligere brann treneren. Tom Thodesen? hvem er det? Tor Thodesen vet eg hvem er nemelig tidligere brann trener.
Mjelde har roen, han skaper ingen panikk før det er nødvendig. Bli med å støtt Mjelde, gjør dagene hans lettere, ikke motarbeid han. Hold dere for god til denne dritslengingen mot deres egne. Hva sier du hvis Brann går hen og vinner serien? Klarer dere og heie fram Mjelde og si at han er en god trener da? Mye dårlige folk som skulle vært ute stengt herfra, burde kun vært lov å ta opp positive saker. Skjerp dere og støtt Mjelde
jhh
Er ikke overrasket over listen tatt i betraktning vinterens resultater.
Ville vært rart dersom han ikke hadde vært i toppen av listen.
Quote from: "Pilsen19"Quote from: "Kararay"Ble ganske fornøyd med UNIBET i dag da jeg logget meg på... De har satt odds på kem som må gå først... Kem toppet listen med lavest odds? JO MJELDE... :twisted:
Her er listen...
Brann - Mons I. Mjelde 4.50
Ham-Kam - F. Grodås 5.00
Molde - Arild Stavrum 5.50
Odd Grenland - Arne Sandstø 7.50
Sandefjord Fotball - Tom Thodesen 7.50
Start - Tom Nordlie 10.00
Fredrikstad - Knut T. Eggen 15.00
Viking Stavanger - Tom Prahl 15.00
Stabæk - Jan Jönsson 15.00
Tromsø - Ivar M. Nordmark 15.00
Lyn - Henning Berg 20.00
VÃ¥lerenga - Kjetil Rekdal 20.00
Lillestrøm - Uwe Rösler 25.00
Rosenborg - Per M. Høgmo 30.00
hva mener dere?
Tydelig at du ikke har peiling, skrev feil på den tidligere brann treneren. Tom Thodesen? hvem er det? Tor Thodesen vet eg hvem er nemelig tidligere brann trener.
Mjelde har roen, han skaper ingen panikk før det er nødvendig. Bli med å støtt Mjelde, gjør dagene hans lettere, ikke motarbeid han. Hold dere for god til denne dritslengingen mot deres egne. Hva sier du hvis Brann går hen og vinner serien? Klarer dere og heie fram Mjelde og si at han er en god trener da? Mye dårlige folk som skulle vært ute stengt herfra, burde kun vært lov å ta opp positive saker. Skjerp dere og støtt Mjelde
Vet vel det eg. Kjenner Tor. har trent under han, MEN dette var kopiert fra UNIBET sin side... logg deg på der selv å se... Og en ting til? Støtte Mjelde? han har jo "bommet" like mye i trenerkarrieren som Kottila bommet i Brann
Quote from: "TERD"Quote from: "Langhår"At Mjelde nå også skal få fyken dersom spillerne er skadet, er dagens!
Du er inne på noe her, Langhår. Innimellom kommer det noe rare utsagn, både fra ene og andre kanten.
Jeg håper og tror det ikke er så mange som vil sparke Mjelde pga skader i laget.
For min del er mye av dette irrelevant. Jeg forventer at et lag som Brann skal prestere; Brann har ikke gjort det på en god stund. Hvem er ansvarlig for at laget presterer? Mjelde.
Har man problemer i laget? Fiks det! Blir ikke problemet fikset, hvem er da ansvarlig?: Mjelde.
Det er ikke mer komplisert enn det.
Så det du mener her er at om vi har 5-6 skader på de som starter kampene til vanlig, så mener du at det er mjeldes jobb at f. eks dylan spiller like godt som bengt, hallo mjelde er treneren, om det ikke bor nok fotball i gutten han trener så kan han ikke trylle, mjelde gjør garantert det han kan, og tror ikke det hadde vært mjelde imot å ha 3 spillere i klassen martin andresen og bengt sæternes, men det får han ikke, og mjelde må jobbe ut ifra det laget han har.
Lykke til mjelde du har min fulle tilit!!!!!!
OmOssSjølOgHansaøl skreiv:
QuoteHvis Brann hektes av toppkampen i løpet av vårsesongen, synes eg Brannledelsen bør begynne å se seg om etter erstattere for Mjelde og/eller Ludvigsen. I 2006 e det ikkje lenger noen unnskyldning om Andresen og Sæternes e mye skadet. Etter fjorårssesongen vet vi at det trengs backup. Den største bekymringen min e at det ikkje e hentet inn noen klassespillere til den sentrale midtbanen (eller eventuelt en klassespiss) ennå - og no har Peddien bare en drøy uke på seg!
heile styret bør pakke sakene sine. når brann sliter med skader og ikkje klarer å stilla fullt mannskap så treng dei forsterkningar.
då e da opp til styre å frigjera midler til mjelde og pol. når ikkje dette skjer så blir betingelsane for å prestera mykje vanskeligare.
sjekk arsenal. dei bygger ny stadion og har ikkje råd til å handla inn forsterkningar.dei går mot kanskje den dårligaste sesongen på 7-8 år.
muligens ein samanheng!
Fra BA:
55% av bergenserene støtter Mjelde.
17% vil ha ham vekk.
Resten har ingen mening.
Undersøkelsen var foretatt "på oppdrag av BA" av ett eller annet selskap jeg har glemt navnet på.
Så selv om Hocey så gjerne ville så må han nesten innse at han er ett mindretall her. Selv om han i kjent stil ville ha dette til å være "å spørre gamle damer på torgalmenningen". Venter i så fall en lenger begrunnelse på hvorfor meningsmålinger ikke er pålitelige.
Quote from: "Pilsen19"Så det du mener her er at om vi har 5-6 skader på de som starter kampene til vanlig, så mener du at det er mjeldes jobb at f. eks dylan spiller like godt som bengt,
Quote from: "Pilsen19"hallo mjelde er treneren, om det ikke bor nok fotball i gutten han trener så kan han ikke trylle,
Da kan man jo undre seg over hvorfor spilleren er med i troppen i det hele tatt.
Quote from: "Pilsen19"mjelde gjør garantert det han kan
Det er det heller ingen som betviler, og det har heller aldri vært diskutert. Det er imidlertid ingen automatisk sammenheng mellom innsats og resultat; og det er på det siste man må bedømme Mjelde.
(Hm, dette ble av en eller annen grunn en dobbelpost)
Quote from: "naitsirk"sjekk arsenal. dei bygger ny stadion og har ikkje råd til å handla inn forsterkningar.dei går mot kanskje den dårligaste sesongen på 7-8 år.
muligens ein samanheng!
Hm, kanskje Wenger snart får sparken i Arsenal og kan hentes inn til Brann? Host, kremt ... :)
Ellers et det et godt poeng naitsirK, at viljen til å sette penger bak de sportslige ambisjonene e avgjørende, og at Peddien og Mjelde der må forholde seg til rammer satt av andre. Det hadde vært interessant å vite kor mye Peddien har å handle for. Men det ville selvfølgelig ikkje vært god forhandligstaktikk av Brann å gå offentlig ut med maksbeløpet de kan bruke på nye spillere ...
Eg blir uansett skuffet hvis det ikkje dukker opp en bra signering (med eller uten investorhjelp) i løpet av den neste drøye uken. Det trengs.
Quote from: "naitsirk"OmOssSjølOgHansaøl skreiv:
QuoteHvis Brann hektes av toppkampen i løpet av vårsesongen, synes eg Brannledelsen bør begynne å se seg om etter erstattere for Mjelde og/eller Ludvigsen. I 2006 e det ikkje lenger noen unnskyldning om Andresen og Sæternes e mye skadet. Etter fjorårssesongen vet vi at det trengs backup. Den største bekymringen min e at det ikkje e hentet inn noen klassespillere til den sentrale midtbanen (eller eventuelt en klassespiss) ennå - og no har Peddien bare en drøy uke på seg!
heile styret bør pakke sakene sine. når brann sliter med skader og ikkje klarer å stilla fullt mannskap så treng dei forsterkningar.
då e da opp til styre å frigjera midler til mjelde og pol. når ikkje dette skjer så blir betingelsane for å prestera mykje vanskeligare.
sjekk arsenal. dei bygger ny stadion og har ikkje råd til å handla inn forsterkningar.dei går mot kanskje den dårligaste sesongen på 7-8 år.
muligens ein samanheng!
Quote from: "Xminator"
Interessant poeng, X, men jeg er ikke helt enig. Mjelde har hatt så store midler til rådighet at det burde være selvsagt at Brann presterer helt i toppen av serien. Kanskje styret har innsett at havre til døde hester ikke er noe poeng?:)
mjelde har hatt midler fram til skadekrisa oppstod.
då hadde brann kjøpt forholdsvis dyre spelarar som olof,scharner,pvm,andresen,soma,sæternes + 1 mill for ystaas!!!
men etter at brann fekk mange på skadelista so trur eg nok styret heller har prioritert ny stadion framfor ny dyr spelar.
sånn e da berre. og da e då eg meine da e dumt av revheim å forlanga gull.
Quote from: "naitsirk"sjekk arsenal. dei bygger ny stadion og har ikkje råd til å handla inn forsterkningar.dei går mot kanskje den dårligaste sesongen på 7-8 år.
muligens ein samanheng!
Legg merke til at lagene med relativt nylige stadionutbygginger slet i 2005: RBK, Glimt, AaFK og MFK. I tillegg slet Viking i 2004 da de fikk nytt stadion. LSK gjorde det forsåvidt bra, men hvor mye kan egentlig de primitive tribunene deres ha kostet? Noen hundrelapper? TIL har også bygget ny tribune, og var vel sånn passe i fjor. Lyn og VIF har bra stadion, men det er ikke deres egen fortjeneste. Brann har også bygget tribuner siste 7-8 år, og har nå begynt på'an igjen. Vi så hvordan det gikk i fjor, og hvordan det går nå... MFK var riktignok gode da deres stadion var nyåpnet, men det var vel ikke MFK som betalte den moroen heller. Fjorårets store overraskelse, Start, spilte jo på sitt gamle møkkastadion. Lag som Odd, FFK og Hamkam har heller ikke gjort det så verst de siste årene, og deres stadioner er heller ikke gjort noe særlig med.
Jeg syns vi alle skal roe oss ned litt,og vente til Mai.
Da ha vel serien begynt å sitte seg sånn passe(enda tidlig),da kan hylekoret starte. Men da tror jeg det er for sent,og at Brann vil overraske de fleste her inne..
Christian
Quote from: "naitsirk"mjelde har hatt midler fram til skadekrisa oppstod.
då hadde brann kjøpt forholdsvis dyre spelarar som olof,scharner,pvm,andresen,soma,sæternes + 1 mill for ystaas!!!
men etter at brann fekk mange på skadelista so trur eg nok styret heller har prioritert ny stadion framfor ny dyr spelar.
sånn e da berre. og da e då eg meine da e dumt av revheim å forlanga gull.
Enig der!
Quote from: "Pilsen19"Quote from: "TERD"Quote from: "Langhår"At Mjelde nå også skal få fyken dersom spillerne er skadet, er dagens!
Du er inne på noe her, Langhår. Innimellom kommer det noe rare utsagn, både fra ene og andre kanten.
Jeg håper og tror det ikke er så mange som vil sparke Mjelde pga skader i laget.
For min del er mye av dette irrelevant. Jeg forventer at et lag som Brann skal prestere; Brann har ikke gjort det på en god stund. Hvem er ansvarlig for at laget presterer? Mjelde.
Har man problemer i laget? Fiks det! Blir ikke problemet fikset, hvem er da ansvarlig?: Mjelde.
Det er ikke mer komplisert enn det.
Så det du mener her er at om vi har 5-6 skader på de som starter kampene til vanlig, så mener du at det er mjeldes jobb at f. eks dylan spiller like godt som bengt, hallo mjelde er treneren, om det ikke bor nok fotball i gutten han trener så kan han ikke trylle, mjelde gjør garantert det han kan, og tror ikke det hadde vært mjelde imot å ha 3 spillere i klassen martin andresen og bengt sæternes, men det får han ikke, og mjelde må jobbe ut ifra det laget han har.
Lykke til mjelde du har min fulle tilit!!!!!!
Og hvem var det som hentet Dylan og skrøt av han på treningsoppholdet. Ingen andre enn selveste Mjelde. Det er han som har hentet gutten!
Forøvrig har jeg mye større tro på Dylan enn det jeg tror Mjelde har.
Quote from: "Xminator"Fra BA:
55% av bergenserene støtter Mjelde.
17% vil ha ham vekk.
Resten har ingen mening.
Undersøkelsen var foretatt "på oppdrag av BA" av ett eller annet selskap jeg har glemt navnet på.
Så selv om Hocey så gjerne ville så må han nesten innse at han er ett mindretall her. Selv om han i kjent stil ville ha dette til å være "å spørre gamle damer på torgalmenningen". Venter i så fall en lenger begrunnelse på hvorfor meningsmålinger ikke er pålitelige.
Ja, jeg sa vel klart i fra i tidliggere tråd at det ikke akkurat er en folkebevegelse som står bak kravet om Mjelde sin avgang.
De fleste bergensere har en mening om Brann og spør du om en eller annen ting vil alle uttale seg et eller annet. Det har vi sett nok ganger på BTV. Det jeg mente er at hvis en ringer 1000 tilfeldige bergensere er det tvilsomt om så mange har fulgt med hva som virkelig har skjedd i vinter og mange som bare uttaler på grunnlag av at Mjelde ser ut til å være en grei kar og er en lokal skikkelse . Selvfølgelig vil en også hitte noen som er genuint interessert, men med tanke på at det er ca 15000 ut av en befolkning på 250 000 som går på stadion så er det nok mange som uttaler seg på et svakt grunnlag.
Men som du sikkert klarer å lese har jeg aldri uttalt at "hele Bergen" eller "halve bataljonen" ønsker Mjelde sparket.
Nå tapte Viking mot Bryne, må Prahl gå? :p
Nå må folk sclappe av litt her inne, Mjelde har kniven på strupen og dette er nok være eller ikke være for hans tilværelse. Revheim sa det ganske klart "mellom linjene" at denne sesongen skal det presteres.
La hylekoret danne kor etter vårsesongen så får vi se om det er noe lyd i de.
Xminator skrev:
Fra BA:
55% av bergenserene støtter Mjelde.
17% vil ha ham vekk.
Resten har ingen mening.
Undersøkelsen var foretatt "på oppdrag av BA" av ett eller annet selskap jeg har glemt navnet på.
DEn undersøkelsen var en liten rubrikk på framsiden av ba.no så vidt jeg vet. hva med å spørre hver enkelte stadion gjenger om hva de syns. ta en tlf til alle med partourkort eller sende de en mail. da først får en vite hva supporterene mener. '
Det med at resten har ingen mening er vel folks om ikkje bryr seg om fotball generelt.
Og en ting til; Hvor mange mennesker utgjør de 55%???
altså kor mange mennesker ble i det hele tatt spurt? Jeg ble ikkje... og jeg vet om andre som ikkje ble spurt...
Rubrikk på forsiden? Det var hovedsaken for BA-sporten :p
Utført av TNS Gallup på oppdrag fra BA. Så regner med den er like nøyaktig som når de finner ut at 36% av bergenserene ville stemt FRP i dag. De var jo nøyaktige nok til å finne ut at 70% av krf-velgerene hadde tillit til Mjelde. Og det er ikke mange igjen av de :p
Det ser ut som de har ett panel på 25000 "medlemmer" som svarer villig vekk på det meste (og får poeng for det). Mest sannsynlig har de flettet det inn i ukens måling eller noe slikt (sammen med "hvilken kaffe drikker du?" "Kjenner du til Chess?" og så videre).
Rett skal være rett, den ble utført før man dret seg ut på La Manga. Kunne vert intressant å få svaret på hvor mange av dem som har vert på stadion/har lyst på stadion etc.
Det er likevel intressant at 72% av bergenserene har en mening om Mjelde.
Er enig med deg der X.
Det er bedre med folk med meninger om MIM en folk uten. Jeg er da en av de negative. Tror MIM er en "sperre" for flere spillere som vil til brann men ikkje kommer...
Quote from: "gjøken"Tror MIM er en "sperre" for flere spillere som vil til brann men ikkje kommer...
Og når man ikke trodde det var flere argumenter igjen i Mjelde-debatten, for eller imot, kommer det noe nytt på bordet.
Det skal altså være flere spillere der ute som ikke vil komme til Brann pga Mons Ivar Mjelde. Gode (forhåpentligvis) spillere vi kunne hatt, men altså ikke får fordi vi har en udugelig trener.
Noen begrunnelse for dette? Harde fakta? Rykter?
Hva som helst...
Det er via enkelt spillere som undertegnede har selv snakket med...
Her er en nøtt Nixon:
Koffor gikk Ã?degaard til RBK? Egentlig
Quote from: "Xminator"Jako: Andresen hadde spilt hver forbannede kamp i 4 sesonger før han kom til oss. Sæternes hadde en skadehistorie ja. Ludvigsen har så vidt meg bekjent aldri vert utsatt for skader, og den skaden han kom med er ikke den samme som har satt ham utenfor så lenge. Den fikk han i trening for Brann rett etter overgangen.
Så sjekk fakta selv før du setter såpass høy kukføring.
Hjelper veldig lite når han spiller den siste halve sesongen skadet. Noe han fremdeles var når han ble hentet til Brann.
Hvis det du sier stemmer om Ludvigsen så tar jeg det på min kappe. Uansett var han skadet når vi hentet ham til Brann.
Sæternes er vi jo begge enige om.
De tok en sjanse da de hentet disse spillerne til Brann. En sjanse som så langt ikke ser ut til å føre frem slik man hadde ønsket. Det må den sportslige ledelsen ta ansvar for!
Etterpåklopskap eller ei.
Quote from: "gjøken"Det er via enkelt spillere som undertegnede har selv snakket med...
Men da kan du vel fortelle litt om det. For du har vel ikke avlagt taushetsløfte som en annen katolsk prest?
Quote from: "gjøken"
Neeh... dere kan jo selv spekulere... ville dere spilt for en hat klubb for penger?
Quote from: "Scally"Nå må folk sclappe av litt her inne, Mjelde har kniven på strupen og dette er nok være eller ikke være for hans tilværelse. Revheim sa det ganske klart "mellom linjene" at denne sesongen skal det presteres.
Dersom skademarerittet fortsetter og forsterkningene uteblir bør den godeste Revheim ta seg en lang og god kikk i speilet før han bestemmer seg for hvem som ikke har gjort jobben.
Mjeldes jobb er å prestere best mulig med det mannskapet som til enhver tid er tilgjengelig. Administrasjonen og styret skal legge forholdene tilrette slik at grunnlaget legges for at ambisjonene skal kunne oppnås. Gjør de det?
Dersom vi har en tilnærmet full førsteelever og vi allikevel ligger på kvalikk til sommeren, skal jeg gjerne være med å diskutere om Mjelde bør fjernes, men dersom høstens skademareritt fortsetter og styret i tillegg gir klarsignal til Soma-salg uten å hente inn forsterkninger nytter det ikke å fjerne Mjelde. Da er det helt andre personer som bør pakke stresskofferten på Stadion.
Mjeldes historie forteller ganske klart at laget har prestert bra under hans ledelse når man har sluppet bruke hele reservelaget i tippeligakamper. Reservene har vært for dårlig noe som har vært poengtert mange ganger. Det er lov å håpe at Memmeli og Zavrl har bøtet noe på dette, likevel burde vi hatt inn flere folk, spesielt etter at lagets "potet" Guntveit ble langtidsskadet.
Revheim bedriver her en slags ansvarsfraskrivelse på forhånd. Feigt rett og slett, men ikke overraskende. Samme mann var med på å tvinge Teitur til å gå av etter at de i årevis konsekvent hadde solgt unna de beste spillererne for å redde sin egen selvskapte skakkjørte økonomi. Likevel ble sportslig suksess forlangt uten så mye som en hammer i verktøykassen.
Dersom det er penger til forsterkninger det skorter på er det en ærlig sak, men da bør Revheim si dette og ikke fornekte virkeligheten og fremdeles forlange gull. Det hjelper ikke å bruke 40 millioner på spillerkjøp dersom 35 av dem er skadet. Da må man ta konsekvensen av det og justere målsettingen internt i klubben.
Nå får vi bare håpe og be om at førsteeleveren kan holde seg noenlunde intakt sesongen igjennom, denne er etter mitt syn god nok for medaljekamp. Da kan man stille krav om sportslig suksess.
Quote from: "gjøken"Neeh... dere kan jo selv spekulere... ville dere spilt for en hat klubb for penger?
Hatklubb? Var det ikke Mjelde det var snakk om? Og at med han ute av veien ville disse spillerne mer enn gjerne spille for Brann?
Vel, er vel ikke overrasket...
Ville du spilt under en trener du ikkje maktet trynet på eller for en annen klubb med bedre sportslig forutsetninger? $ er jo litt og men hadde treneren vært en annen hadde vel kanskje thorstein, Alex, Hassan, aldri nølt da de sa de ville til brann. men men... bare nevner noen som kanskje ikkje kom til brann pga MIM. (som er en plagsom fyr)
Nå trenger man ikke all verdens sosiale antenner for å se at det er overveiende sannsynlig at Mjelde ikke trener Brann neste sesong. Om det er noen som vegrer seg er det neppe pga Mjelde som trener, men mer fordi Brann kan komme til å skifte. Da er det bedre å komme inn med den nye treneren enn å sitte igjen som en del av arvegodset. Noen kan jo sågar bli skremt ved tanken på Soltved som trener :p
Jeg tror for eksempel det var ett skjebnens mirakel at vi fikk hanket inn Vaagan Moen før vi floppet :p
Det er likevel andre faktorer som har hatt mye større betydning. For eksempel økonomi og markedet generelt.
Quote from: "Langhår"Quote from: "jako"
Kjøper du en bil som har vært mye ut og inn av et verksted er det en ganske stor sannsynlighet for bilen må verksted igjen om ikke så altfor lenge. Det er en kalkulert risiko.
Det samme gjelder for kjøp og salg av spillere. Veldig mange av spillerne de hentet inn var skadet da de ble kjøpt inn. Det er et sjansespill som enten kan bli en stor suksess eller en stor fiasko. I fjor ble det sistnevnte.
Og skjer det samme i år. Da er det bye bye til Mjelde.
Greit nok at han åpenbart er din store helt Langhår, jeg liker ham jeg også. Men en klubb som Brann skal ligge blant topp fire hvert eneste år. Det er de knallharde kravene som forventes av enhver Branntrener. Også Mjelde.
Denne Mjelde-mobben går stadig nye veier for å få Mjelde fjernet fra stadion. Dersom du får det som du vil risikerer vi at Mjelde blir den første treneren i historien som får sparken på grunn av skader!
Registrerer at Rekdal ikke engang makter å stille lag noen uker før seriestart. Er det Rekdals feil? Eller er Mjelde den eneste treneren som må ta skylden for alt fra lyskestrekk til forkjølelse? Her skal tydeligvis Mjelde sparkes uansett.
Når det gjelder din påstand om at Mjelde "åpenbart er min store helt" kan jeg ikke annet enn å le av det. Min lidenskap er brann og jeg er opptatt av det som til enhver tid er best for klubben. Persondyrking er noe jeg ikke bedriver, tror mine innlegg både om Mjelde, Soma mfl gjenspeiler det. Det som imidlertid er helt åpenbart er at enkelte "Mjelde-hateres"ønske om at Mjelde skal gå virker mer og mer personlig.
Det er vel ingen som hevder at Mjelde skal få sitte uansett, det eneste noen av oss vil er å avvente til vi har et tilstrekkelig grunnlag til å vurdere hans jobb. Det vi vet foreløpig er at vi har en Bronse og et cupgull under hans ledelse. Til sommeren i fjor lå vi an til sølv, som de fleste innser ble høsten ødelagt av skader + ett uunngåelig salg av Kvisvik.
At Mjelde nå også skal få fyken dersom spillerne er skadet, er dagens!
Quote from: "gjøken"Ville du spilt under en trener du ikkje maktet trynet på eller for en annen klubb med bedre sportslig forutsetninger? $ er jo litt og men hadde treneren vært en annen hadde vel kanskje thorstein, Alex, Hassan, aldri nølt da de sa de ville til brann. men men... bare nevner noen som kanskje ikkje kom til brann pga MIM. (som er en plagsom fyr)
Dette er jo bare tull fra ende til annen. Helstad ville til Brann høsten 2004, men Brann valgte Sæternes. Ifølge
mine kilder i pressen var Helstad veldig sugen på en Brann-retur tidligere i vinter. Men Rosenborg ville ikke selge. Hassan hadde Brann som førstevalg i Norge, men valgte naturlig nok å spille i Bundesliga. At de ikke maktet trynet på Mjelde er fortsatt bare dine ord. Og skal jeg være helt ærlig virker de ikke å være så mye verdt...
Er det noe Mjelde skal ha ros så er det det at han klarer å lokke spillere til klubben i konkurranse med andre klubber. Der har han vært dyktig.
Slik sett er det synd at vi mest sannslynlig mister ham ved en eventuell trener exit. For at han er flink med mennesker er det liten tvil om. Det er på andre arenaer jeg mener det har sviktet.
Jepp, jako, Mjelde har definitivt vært en viktig mann for å få både Soma, Andresen og Sæternes til Bergen.
Problemet hans er at han ikke har klart å få ut potensialet i laget som helhet. :)
Jeg håper inderlig at han klarer det denne sesongen. MEN, etter 3/4 år uten regelmessige seiere, hverken mot ellendig eller topp motstand så begynner jeg å bli småpessimist...
Quote from: "jako"
Hva mener du med at skadeunskyldningene ikke holder i år? Betyr det at du for alvor mener at det er Mjelde sin skyld om noen blir skadet? Det er jo ikke "å komme med samme bortforklaringen" dersom skadene gjentar seg i år. Dette er jo reelt, eller tror du kanskje Andresen og co simulerer?
Skadene er jo ikke Mjelde sin feil, det skjønner vel du også?
Forøvrig er vi skjønt enig om at forsterkningene er et stort spørsmålstegn. Det gjelder jo forsåvidt alle klubbene i eliteserien at de har slitt voldsomt med å få inn klassespillere. Se bare på Viking som enda ikke har maktet å få inn en adekvat erstatning for Hangeland.
Når det gjelder årsaken til de mange skadene er jeg ikke lege så det kan jeg ikke si noe sikkert om. Det som imidlertid er sikkert er at Brann har et medisinsk apparat som skal behandle skadede spillere samt gi råd og vink til trenerteamet om hvordan de forskjellige spillerne kan trenes på en mest mulig fornuftig måte for å unngå skader. Dette medisinske teamet har nylig blitt utbygget. Skal Mjelde få fyken fordi spillerne fremdeles åpenbart sliter med skader? Dersom man absolutt må sparke noen av den årsak burde vel det vært legen og ikke Mjelde. Det er i det hele tatt skivebom å holde Mjelde ansvarlig for skadene. Det er ikke hans bord.
Når du så beskylder meg for hersketeknikk er det stor underholdning når det kommer fra samme mann som utbasunerte at min store helt heter Mons Ivar Mjelde i sitt forrige innlegg. Når du (tydeligvis) på ramme alvor vil gjøre skadeproblemene vi sliter med til et argument for at Mjelde må gå, er det så borti staur og vegger at å konkludere med at du er medlem i "Mjelde må gå uansett-klubben" er ganske så nærliggende.
Gjøken skrev:
QuoteVille du spilt under en trener du ikkje maktet trynet på eller for en annen klubb med bedre sportslig forutsetninger? $ er jo litt og men hadde treneren vært en annen hadde vel kanskje thorstein, Alex, Hassan, aldri nølt da de sa de ville til brann. men men... bare nevner noen som kanskje ikkje kom til brann pga MIM. (som er en plagsom fyr)
Hassan var klar for Brann,snakket med ham før han gikk til Tyskland.
Hadde ikke tilbudet kommet fra Tyskland,så hadde han valgt Brann..
Så der taper du litt terreng,det du snakker om er vås..
Sæternes,Soma,Andresen og Scharner valgte Brann pga Mjelde..
Gjelder sikkert også en del andre tror jeg..
A.Ã?degaard valgte penger!
Christian
JEG VET at Ã?degaard ikkje valgt RBK for penger.! that's a fact!
Ã?degaard hadde vel bestemt seg for Brann, men ble hjernevasket i siste time av en kristen 2-meter fra trondheim.
Quote from: "gjøken"
Jeg vil tro det sportslige spilte en stor rolle.
Men din påstand var jo i utgangspunktet at han ikke likte trynet på Mjelde.
Er det også fakta?
Nå er det strengt tatt pokker det samme hvor ødegaard havnet, han har floppet og fortsetter floppingen i Viking.
I dette tilfellet er løken Gjøken: KOKO!
(Hersketeknikk, jeg vet. Skammelig...)
Hjelper ikke deg et gram å finne på ting som støtter de skjøre påstandene dine. Det finnes en og annen her inne som følger med.. Du kan like godt gå til duell med krøvel med påstand om at det norske landslaget har flere tilskuere enn brasil.
Hold deg til VGD med andre likesinnede forfattere.
c@bøe ettellerannet:
syns å minnes det var du som løp rundt i Oslo i 2004 og gaulte at ødegaard var klar for Brann? kom bare på det.. så eg stoler ikkje helt på dine kilder heller...
Tenkte eg skulle bare nevne det...
Mjelde uttalte tidligere i uken at Soma ikke var god nok for laget. Når man ser på de ekstremt gode resultatene og hvem som er vår stopperduo, så skjønner man fort at Mjelde har liten peiling.
Quote from: "Stoffi"Mjelde uttalte tidligere i uken at Soma ikke var god nok for laget. Når man ser på de ekstremt gode resultatene og hvem som er vår stopperduo, så skjønner man fort at Mjelde har liten peiling.
Dette var nok bare for å gjøre veien litt letter for en Soma-overgang han visste ville komme. Sukre pillen for supporterne.
Ser ikke ut som det fungerte så bra.
Brann har solgt sin beste midtstopper og fått en høyst ordinær spiller i retur. Det er den triste sannheten.
� fortsette denn debatten nå er meningsløs, etter Soma exiten er det helt andre aktører enn Mjelde som skal ristes.
Mjelde har nå fått helt andre rammevilkår enn det han hadde for noen dager siden. Så å begynne å hakke på ham nå blir helt meningsløs.
Blir faktisk en prestasjon om vi klarer sjetteplass.
Hederlige unntak :p
Vaagan Moen ble vel uttropt som Kvisviks arvtager lenge før de fleste av oss i det hele tatt viste hvem han var... Av Mjelde. Så at Vaagan Moen var ønsket på stadion bør ikke komme som noen bombe.
Dette med at islendingene ble foretrukket foran Soma. Har nok med å gjøre at Mjelde allerede visste at Soma var på vei vekk.
Jeg er helt enig med deg i at man kan stille spørsmålsteg med den jobben Mjelde har gjort, men det blir feil å skyte på ham når han hele tiden mister de beste spillerne sine samtidig som han stidig vekk må ta til takke med dårligere alternativer.
Her er det POL som har et forklaringsproblem og ikke Mjelde.
Quote from: "Xminator"Hederlige unntak :p
Vaagan Moen ble vel uttropt som Kvisviks arvtager lenge før de fleste av oss i det hele tatt viste hvem han var... Av Mjelde. Så at Vaagan Moen var ønsket på stadion bør ikke komme som noen bombe.
Tingen er at Vaagan moen allerede var et annerkjent talent som andre allerede hadde ropt ut om. Mjelde slapp å lete selv.
NÃ¥r han leter selv, blir det som regel Klock'er og Ystaas'er.
6. plass er maks uttelling for oss denne sesongen.
Synest det er legendarisk når folk argumenterer for at PVM var kjent før han kom til Brann, difor må Mjelde gå. Slike argument kan ein ikkje sei noko i mot.
Quote from: "Yngve"Synest det er legendarisk når folk argumenterer for at PVM var kjent før han kom til Brann, difor må Mjelde gå. Slike argument kan ein ikkje sei noko i mot.
Er du journalist? Du er ihvertfall jævlig dyktig til å plukke ut en setning fra en sammenheng og omforme det til noe helt annet.
Grunnen til at PVM ble "funnet" av Mjelde/POL, var simpelthen at han var regnet som et stortalent før de vurderte ham.
Ergo, Mjelde/POL fant han ikke, slik som de "fant" stortalentene Ystaas, Klock & Co.
Dette var et argument for å drepe eventuelle "men mjelde fant jo PVM, da er han jo dyktig" argumenter.
Se på statistikken til Brann i oppkjøringen. Helt tragisk dårlig, må nesten være verste noensinne. Men Mjelde er fornøyd med midtstopper paret, som slipper inn mål etter mål mot Haugesund, spanske 2. div lag, etc etc.
Helt fantastisk at han da greier å si at Soma er for dårlig og selger mannen.
Og hva er vi? En sosial institusjon? Spillere går pga "familiære hensyn"??
Spar meg, dette er den nye trenden for å unngå vrede fra fansen.
vi trenger faktisk en ny trener, og han bør komme fort..
etter mitt syn mangler mannen mangler kompetanse når det gjelder taktikk.. brann kan ligge under i en kamp og han står bare der som en tilskuer. jeg tror brann ofte taper jevne kamper på grunn av manglende taktiske grep fra MIM.
se på start, hvordan de avgjorde kamp etter kamp de siste 10 minuttene i fjor. til og med mot oss gjorde de det. brann spillerne sto bare å så på. akkurat det skal ikke mjelde få skylden for. men etter mitt syn er han ikke flink nok til å motivere gutta til å blø for drakta.
jeg tror brann trenger en trener som kan motivere gutta til å yte det lille ekstra som trengs for å komme litt høyere enn 6.plass på tabellen.
vær så snill å gi oss en trener som kan motivere gutta til 100% innsats. vi trenger det, iallefall nå som stallen ikke er god nok. det er faktisk mulig å få til ting med full guts i år, men jeg tror ikke MIM er den rette mannen.
Quote from: "Stoffi"Grunnen til at PVM ble "funnet" av Mjelde/POL, var simpelthen at han var regnet som et stortalent før de vurderte ham.
Ergo, Mjelde/POL fant han ikke, slik som de "fant" stortalentene Ystaas, Klock & Co.
Dette var et argument for å drepe eventuelle "men mjelde fant jo PVM, da er han jo dyktig" argumenter.
Quote from: "Stoffi"Helt fantastisk at han da greier å si at Soma er for dårlig og selger mannen.
Mjelde har aldri sagt at Soma er for dårlig. Hvis du tenker på den noe misvisende BA-forsiden kokte saken ned til en dårlig rygg og noen passe dårlige kamper. Og Soma var enig at han ikke hadde prestert. Samt at Mjelde sa at en frisk Soma var bankers på laget.
Men det er jo ganske lettvint å slenge ut slike ting på forumet og få det til å bli en sannhet
Quote from: "Stoffi"Og hva er vi? En sosial institusjon? Spillere går pga "familiære hensyn"??
Spar meg, dette er den nye trenden for å unngå vrede fra fansen.
Så du tror ikke på det? Må du se diagnosen før du stoler på Soma og Brann som sier at dette er mye mer alvorlig enn en simpel hjemlengsel?
Quote from: "Nixon"
Quote from: "Stoffi"Og hva er vi? En sosial institusjon? Spillere går pga "familiære hensyn"??
Spar meg, dette er den nye trenden for å unngå vrede fra fansen.
Så du tror ikke på det? Må du se diagnosen før du stoler på Soma og Brann som sier at dette er mye mer alvorlig enn en simpel hjemlengsel?
Akkurat hvor har så Soma og Brann sagt dette?
Eneste jeg har fått med meg er "familiesituasjon" og "menneskelige hensyn".
Quote from: "Motyka"Akkurat hvor har så Soma og Brann sagt dette?
Eneste jeg har fått med meg er "familiesituasjon" og "menneskelige hensyn".
Snakk om skylapper. Jeg trodde det er ganske åpenlyst at dette er ganske alvorlig. Men det dreier seg vel om at man ikke vil forstå fordi det ødelegger verdensbildet akkurat nå...
Quote from: "Nixon"Quote from: "Motyka"Akkurat hvor har så Soma og Brann sagt dette?
Eneste jeg har fått med meg er "familiesituasjon" og "menneskelige hensyn".
Snakk om skylapper. Jeg trodde det er ganske åpenlyst at dette er ganske alvorlig. Men det dreier seg vel om at man ikke vil forstå fordi det ødelegger verdensbildet akkurat nå...
Tenkte meg det ja. INGEN har sagt dette, foruten Bataljonen, deg og et par andre her inne.
Hvorfor drive å krisemaksimere fyrens problemer?
Nei, men ingen har sagt hjemlengsel heller. Men du velger likevel å tolke "familiesituasjon" på mildeste måte. Noen grunn til at du velger å ta det for gitt at dette dreier seg om peanøtter når man tydelig kan lese gjennom linjene at det er alvorlig?
Viss eg har forstått det riktig vet vel du Nixon hva som er problemet.. eller? Så når du sier det er alvorlig er det vel ikke ant å gjøre enn å tro på det.. Det er private greier, ingenting vi har noe med.. Må bare godkjenne at Soma hadde personlige problemer så alvorlige at det var bedre for han å bo i Stavanger..!
Quote from: "Nixon"Nei, men ingen har sagt hjemlengsel heller. Men du velger likevel å tolke "familiesituasjon" på mildeste måte. Noen grunn til at du velger å ta det for gitt at dette dreier seg om peanøtter når man tydelig kan lese gjennom linjene at det er alvorlig?
Soma burde konsentrere seg om å opplyse fansen (til en viss grad) om hva problemet egentlig er, i stedet for å preike om hvor mye han gleder seg til å spille for viking..
Så lenge han ikke gjør det, vil spekulasjonene fortsette..
Quote from: "Nixon"Nei, men ingen har sagt hjemlengsel heller. Men du velger likevel å tolke "familiesituasjon" på mildeste måte. Noen grunn til at du velger å ta det for gitt at dette dreier seg om peanøtter når man tydelig kan lese gjennom linjene at det er alvorlig?
Soma har tåkelagt mye her, det har du helt rett i. Jeg vil tro Soma har gjort det for å beskytte sin kone. Er nok mye skam forbundet med dette.
Jeg er helt overbevist om at Soma, da han skrev under ny kontrakt, var 100% overbevist om at han skulle bli i Brann. Men så gikk det ikke likevel.
Quote from: "Nixon"Soma har tåkelagt mye her, det har du helt rett i. Jeg vil tro Soma har gjort det for å beskytte sin kone. Er nok mye skam forbundet med dette.
.
Skam? Nå kommer jo Soma fra bedehuslandet, så du skal ikke se bort i fra at hun har gjort noe skikkelig fælt! Danset eller spilt kort, for eksempel!
NÃ¥ synes jeg det er greit at spillere som mistrives blir solgt og dessuten var Soma ikke god i fjor etter tidens debut sesong i Brann.
Men hva er det med Bergen som skaper familie problemer og andre type problemer. Det er vel ingen andre klubber så vidt jeg vet som har mistet 2 av sine største profiler det siste året pga personlige problemer. Jeg skulle skjønt det hvis det var Miller sin kone som ville hjem eller at Scharner sin kone ikke likte seg i Norge i det hele tatt, men i Soma sitt tilfelle er det en 25 min flytur fra hjemstedet. Gjør Brann en for dårlig jobb for integrere konene i Bergen? Ikke vet jeg.
Men så lenge de to islendingene har spilt sammen i år og vi (peddien) har blitt lurt godt av en slovensk agent med stor snakk om Russland:) kan ikke argumentet med at Brann er svekket brukes akkurat som skadene.
Quote from: "Nixon"Quote from: "Motyka"Akkurat hvor har så Soma og Brann sagt dette?
Eneste jeg har fått med meg er "familiesituasjon" og "menneskelige hensyn".
Snakk om skylapper. Jeg trodde det er ganske åpenlyst at dette er ganske alvorlig. Men det dreier seg vel om at man ikke vil forstå fordi det ødelegger verdensbildet akkurat nå...
Nixon
Etter Kvisvik saken ser jeg ingen grunn til at Brann skal ha noen troverdighet her lenger.
Brann har rett og slett et troverdighetsproblem i slike saker.
Quote from: "jako"Nixon
Etter Kvisvik saken ser jeg ingen grunn til at Brann skal ha noen troverdighet her lenger.
Brann har rett og slett et troverdighetsproblem i slike saker.
Kvisvik-saken var noe helt annet. Da kom Brann med direkte desinformasjon, og man kan med rette snakke om troverdighet.
Når det gjelder Soma sier de sannheten, dog uten å gå i detalj. Noe de absolutt kunne og burde gjort. Men det er forsåvidt forståelig at Soma ikke vil gjøre det.
Om dette er så alvolig så man skal ha det til så har jo Soma løst dette på en usedvanlig klønete måte fra dag 1!
Hadde jo vært på sin plass å prøve å forklare hvorfor han vil gå uten å gå i detalj, og ikke stå og si hvor mye han gleder seg til å komme til Viking.
Dette kan bli en alle tiders nedrykksthriller. Eneste som hadde vært kjekt var om vi hadde hatt en noenlunde kompetent trener som kunne berget oss i kvalikken.
Fra spøk til alvor: får håpe at Mjelde har et sjakk trekk i ermet ellers ser dette bek mørkt ut. Som om at Brann har bare spilt elendig i vinter for å få ned forventningene. Det har de i så fall klart på en utmerket måte.
Jeg tror Mjelde spiller på illusjons-metoden!
Han skaper en illusjon av et dårlig Brann-lag,men egentlig er de SYKT gode..
Litt sånn spille dø;)
Hvertfall lov å håpe!
Christian
like før eg hiver meg på hylekoret no.. Mjelde har ikke mange kamper i serien og motbevise på.. Ligger vi etter etter 5-7 kamper mener eg han må gå!
Hvem skal ta over da? kan noen forteller meg det?
Det er ikke vår jobb.
Quote from: "Pondan"Hvem skal ta over da? kan noen forteller meg det?
Hvem som helst!
Hvem som helst ja, godt dere har så mye peilig og at trenere er det rikelig av..
Hadde likt en trener i kategoriene: Hareide,Sollied,Solbakken,Nordlie eller Sven Gøran Eriksson(Noe for Vollvik).
Eriksson er ledig fra i sommer;-)
Men slikt som her koster peeeeeeeng..
Og tviler på det er noe Brann vil i utbygningssfasen.
Christian
Quote from: "Pondan"Hvem skal ta over da? kan noen forteller meg det?
Det finnes utrolig mange gode trenere som er ledig på markedet. Det er ingen som har sagt at treneren må komme fra Norge. Se på Viking for eksempel som hentet Roy Hodgson.
Eksempler på ledige manager fra øyeriket med masse erfaring fra engelsk toppfotball:
Peter Reid
John Aldridge
John Gregory
Kevin Keegan - Som ble linket til Viking for en stund siden
Joe Kinnear
Jan Mølby
Sammy McIlroy
Gary Megson
Phil Brown - Høyrehånden til Sam Allardyce i suksesslaget Bolton i mange år. Sist linket til en klubb i Oman:)
Quote from: "Espen73"Quote from: "Pondan"Hvem skal ta over da? kan noen forteller meg det?
Det finnes utrolig mange gode trenere som er ledig på markedet. Det er ingen som har sagt at treneren må komme fra Norge. Se på Viking for eksempel som hentet Roy Hodgson.
Eksempler på ledige manager fra øyeriket med masse erfaring fra engelsk toppfotball:
Peter Reid
John Aldridge
John Gregory
Kevin Keegan - Som ble linket til Viking for en stund siden
Joe Kinnear
Jan Mølby
Sammy McIlroy
Gary Megson
Phil Brown - Høyrehånden til Sam Allardyce i suksesslaget Bolton i mange år. Sist linket til en klubb i Oman:)
Magnus Johanson kan jo også overta eller en mann som Knut Thorbjørn Eggen er kompetent nok, Steve Bruce får sikkert sparken i Birmingham snart så han kan kanskje være en aktuell kandidat
Spørs om noen av de trenerene har lyst og trene brann med POL feks i styret..
Quote from: "Pondan"Spørs om noen av de trenerene har lyst og trene brann med POL feks i styret..
Nå sitter vel ikke POL i styret, likevel er det merkverdig at ingen av "hoderullerne" er interessert i å sette søkelyset på styret og administrasjonen.
Det er jo tross alt her det øverste ansvaret for å legge forholdene tilrette for sportslig suksess ligger.
Status pr. idag er at Scharner og Soma er solgt, og ingen erstatninger er hentet inn.
Quote from: "hocey"Quote from: "Pondan"Hvem skal ta over da? kan noen forteller meg det?
Hvem som helst!
Ja flott! Da kan jo Steffensen ta over da!
Eller jeg!
Quote from: "BrannFa(e)n"Det er ikke vår jobb.
Ansvarsfraskrivelse!
Det er ikke bare å sparke treneren, hvis det ikke står en bedre erstatter klar!
Jeg synest Mjelde bør danse!
Quote from: "krøvel vellevold"Quote from: "BrannFa(e)n"Det er ikke vår jobb.
Ansvarsfraskrivelse!
Det er ikke bare å sparke treneren, hvis det ikke står en bedre erstatter klar!
Det har jeg heller ikke sagt. Hvis du har sett på mine innlegg fra høsten til idag har jeg alltid sagt at Mjelde bør sparkes, men at det da burde skje rett etter sesongen. Siden han ikke ble det har jeg sagt at han iallfall ikke bør sparkes nå, noe jeg fortsatt mener. Men Brann bør kike litt.
Quote from: "krøvel vellevold"Quote from: "BrannFa(e)n"Det er ikke vår jobb.
Ansvarsfraskrivelse!
Det er ikke bare å sparke treneren, hvis det ikke står en bedre erstatter klar!
Hva er dette for noe vås? Skal vi plutselig stå til ansvar for hvem skal erstatte han når vi ikke har muligheter for å få han sparket?
Om jeg hadde hatt det mandatet å kunne sparke klovnen fra Osterøy så skulle jeg nok også klart å ansette en ny trener.
Kunne noen gjort det dårligere, det er spørsmålet!
Quote from: "Motyka"Quote from: "krøvel vellevold"Quote from: "BrannFa(e)n"Det er ikke vår jobb.
Ansvarsfraskrivelse!
Det er ikke bare å sparke treneren, hvis det ikke står en bedre erstatter klar!
Hva er dette for noe vås? Skal vi plutselig stå til ansvar for hvem skal erstatte han når vi ikke har muligheter for å få han sparket?
Om jeg hadde hatt det mandatet å kunne sparke klovnen fra Osterøy så skulle jeg nok også klart å ansette en ny trener.
Kunne noen gjort det dårligere, det er spørsmålet!
Alle klager over at Brann solgte Soma før erstatter var på plass, alle klager over at Brann solgte Kvisvik før erstatter var på plass, men tydeligvis noen som vil sparke Mjelde før erstatter er på plass!
Folk vil ha Mjelde sparket. Det er tydeligvis vår business.
Folk vet ikke hvem de vil ha som erstatter. Det er tydeligvis ikke vår business.
Quote from: "krøvel vellevold"
Alle klager over at Brann solgte Soma før erstatter var på plass, alle klager over at Brann solgte Kvisvik før erstatter var på plass, men tydeligvis noen som vil sparke Mjelde før erstatter er på plass!
Folk vil ha Mjelde sparket. Det er tydeligvis vår business.
Folk vet ikke hvem de vil ha som erstatter. Det er tydeligvis ikke vår business.
Så du mener vi skal ha oversikten over hvilke potensielle trenere som er ledige på markedet eller hva det eventuelt vil koste å få løst fra en kontrakt?
Quote from: "Motyka"Så du mener vi skal ha oversikten over hvilke potensielle trenere som er ledige på markedet eller hva det eventuelt vil koste å få løst fra en kontrakt?
De som misliker Mjelde mest burde vel ha noen navn på andre trenere som har egenskaper de mener Mjelde ikke har. Synes ikke det er for mye forlangt. Det viser jo bare at man har litt peiling når man har så sterke meninger.
Om de er ledige på markedet eller ikke spiller egentlig ingen stor rolle.
Quote from: "Nixon"Quote from: "Motyka"Så du mener vi skal ha oversikten over hvilke potensielle trenere som er ledige på markedet eller hva det eventuelt vil koste å få løst fra en kontrakt?
De som misliker Mjelde mest burde vel ha noen navn på andre trenere som har egenskaper de mener Mjelde ikke har. Synes ikke det er for mye forlangt. Det viser jo bare at man har litt peiling når man har så sterke meninger.
Om de er ledige på markedet eller ikke spiller egentlig ingen stor rolle.
jammen DA stiller jo saken seg anderledes!
Rösler, Solbakken, Rekdal, Nordli, Berg osv osv.
Er i grunnen lettere å nevne hvem jeg IKKE ville hatt, og det er Hareide, Odd Berg, Brakstad, Tennfjord og Aabrekk.
Quote from: "Motyka"Quote from: "krøvel vellevold"
Alle klager over at Brann solgte Soma før erstatter var på plass, alle klager over at Brann solgte Kvisvik før erstatter var på plass, men tydeligvis noen som vil sparke Mjelde før erstatter er på plass!
Folk vil ha Mjelde sparket. Det er tydeligvis vår business.
Folk vet ikke hvem de vil ha som erstatter. Det er tydeligvis ikke vår business.
Så du mener vi skal ha oversikten over hvilke potensielle trenere som er ledige på markedet eller hva det eventuelt vil koste å få løst fra en kontrakt?
Riktig observert! Mener du Mjelde er en dårlig trener, og er sikker på at det finnes bedre trenere vi kunne hatt, så bør du jo kunne komme med eksempler!
Du mener altså at du har innsikt nok til å mene at Mjelde er en dårlig trener, men du skal fritas for å ha innsikt om hvem som kan erstatte ham?
Quote from: "krøvel vellevold"Folk vet ikke hvem de vil ha som erstatter. Det er tydeligvis ikke vår business.
Hva er problemet? Jeg kan ramse opp kandidater i dagesvis. Det er ingen problem å finne en erstatter for Mjelde.
Finnes mange gode argumenter både for og imot å sparke Mjelde. Men at det ikke finnes erstatninger for Mjelde er ett av de dårligste og latterligste. Håper jeg slipper å høre det mer på en stund.
Når det er sagt så mener jeg tidspunktet er helt feil. Går ikke an å sparke en trener rett før sesongstart. Vi får vente å se hvordan det går i serien.
Quote from: "krøvel vellevold"Quote from: "Motyka"Quote from: "krøvel vellevold"
Alle klager over at Brann solgte Soma før erstatter var på plass, alle klager over at Brann solgte Kvisvik før erstatter var på plass, men tydeligvis noen som vil sparke Mjelde før erstatter er på plass!
Folk vil ha Mjelde sparket. Det er tydeligvis vår business.
Folk vet ikke hvem de vil ha som erstatter. Det er tydeligvis ikke vår business.
Så du mener vi skal ha oversikten over hvilke potensielle trenere som er ledige på markedet eller hva det eventuelt vil koste å få løst fra en kontrakt?
Riktig observert! Mener du Mjelde er en dårlig trener, og er sikker på at det finnes bedre trenere vi kunne hatt, så bør du jo kunne komme med eksempler!
Du mener altså at du har innsikt nok til å mene at Mjelde er en dårlig trener, men du skal fritas for å ha innsikt om hvem som kan erstatte ham?
Her må jeg nesten referere til mitt forrige innlegg.
Du kan da virkelig ikke mene at det ikke finnes bedre trenere enn MIM?
Nå må jeg si at jeg er en smule skremt av deg...
Quote from: "krøvel vellevold"
Du mener altså at du har innsikt nok til å mene at Mjelde er en dårlig trener, men du skal fritas for å ha innsikt om hvem som kan erstatte ham?
Det er enkelt å bedømme en trener. Det er bare å se på resultatene(med hensyn til hvor store ressurser han har til rådighet). Andre faktorer blir tåpelig å diskutere.
Så da er spørsmålet om Brann har gode nok resultater under Mjelde. (Mitt svar er NEI)
Quote from: "Motyka"Quote from: "Nixon"Quote from: "Motyka"Så du mener vi skal ha oversikten over hvilke potensielle trenere som er ledige på markedet eller hva det eventuelt vil koste å få løst fra en kontrakt?
De som misliker Mjelde mest burde vel ha noen navn på andre trenere som har egenskaper de mener Mjelde ikke har. Synes ikke det er for mye forlangt. Det viser jo bare at man har litt peiling når man har så sterke meninger.
Om de er ledige på markedet eller ikke spiller egentlig ingen stor rolle.
jammen DA stiller jo saken seg anderledes!
Rösler, Solbakken, Rekdal, Nordli, Berg osv osv.
Er i grunnen lettere å nevne hvem jeg IKKE ville hatt, og det er Hareide, Odd Berg, Brakstad, Tennfjord og Aabrekk.
Rekdal? REKDAL? Finner ikke ord....hadde gått inn i en dyp depresjon jeg kanskje aldri hadde kommet ut av. Den mannen skal aldri i verden få ansvar for Brann.
Da skulle heller Andresen fått bli spillende trener, han har iallefall angrepsinstinkt, meninger og er en som tør å si ifra.
Rekdal....kommer ikke til å få sove i natt.... :evil: :evil:
Quote from: CandymanQuote
Rekdal? REKDAL? Finner ikke ord....hadde gått inn i en dyp depresjon jeg kanskje aldri hadde kommet ut av. Den mannen skal aldri i verden få ansvar for Brann.
Da skulle heller Andresen fått bli spillende trener, han har iallefall angrepsinstinkt, meninger og er en som tør å si ifra.
Rekdal....kommer ikke til å få sove i natt.... :evil: :evil:
Ja, ville vært trist å vinne serien, du har rett i det.
Men Andresen som trener er jo intet dumt forslag, men neppe i en alder av 29.
Quote from: "Espen73"Quote from: "krøvel vellevold"Folk vet ikke hvem de vil ha som erstatter. Det er tydeligvis ikke vår business.
Hva er problemet? Jeg kan ramse opp kandidater i dagesvis. Det er ingen problem å finne en erstatter for Mjelde.
Finnes mange gode argumenter både for og imot å sparke Mjelde. Men at det ikke finnes erstatninger for Mjelde er ett av de dårligste og latterligste. Håper jeg slipper å høre det mer på en stund.
.
Quote from: "Motyka"Quote from: "krøvel vellevold"Quote from: "Motyka"Quote from: "krøvel vellevold"
Alle klager over at Brann solgte Soma før erstatter var på plass, alle klager over at Brann solgte Kvisvik før erstatter var på plass, men tydeligvis noen som vil sparke Mjelde før erstatter er på plass!
Folk vil ha Mjelde sparket. Det er tydeligvis vår business.
Folk vet ikke hvem de vil ha som erstatter. Det er tydeligvis ikke vår business.
Så du mener vi skal ha oversikten over hvilke potensielle trenere som er ledige på markedet eller hva det eventuelt vil koste å få løst fra en kontrakt?
Riktig observert! Mener du Mjelde er en dårlig trener, og er sikker på at det finnes bedre trenere vi kunne hatt, så bør du jo kunne komme med eksempler!
Du mener altså at du har innsikt nok til å mene at Mjelde er en dårlig trener, men du skal fritas for å ha innsikt om hvem som kan erstatte ham?
Her må jeg nesten referere til mitt forrige innlegg.
Du kan da virkelig ikke mene at det ikke finnes bedre trenere enn MIM?
Nå må jeg si at jeg er en smule skremt av deg...
Quote from: "krøvel vellevold"
Det går da an å gjøre to ting samtidig? Eller har du så liten tro på simultankapasiteten til Brann ledelsen?
Du fatter vel også at det er umulig for oss å vite hvem som kan være aktuelle, tror du vi har kontakt med trenerne på lik linje som Revheim, Dahl & co?
Quote from: krøvel vellevoldQuote
Dette er da for pokker ingen som er uenige i. Greit, da får vi forandre slagordet til:
FINN NY TRENER, SPARK MJELDE!
Alle andre enn deg mener jo at dette er en selvfølge.
Quote from: "Motyka"Quote from: "krøvel vellevold"
Det går da an å gjøre to ting samtidig? Eller har du så liten tro på simultankapasiteten til Brann ledelsen?
Du fatter vel også at det er umulig for oss å vite hvem som kan være aktuelle, tror du vi har kontakt med trenerne på lik linje som Revheim, Dahl & co?
Så lenge du ikke vet hvem som kan være aktuelle, så er det ingen grunn til å kreve hans avgang! Kanskje POL har sondert terrenget og ingen er aktuelle?Ville vært dumt å stå der uten trener, ikke sant?
Quote from: MotykaQuote from: "krøvel vellevold"Quote
Dette er da for pokker ingen som er uenige i. Greit, da får vi forandre slagordet til:
FINN NY TRENER, SPARK MJELDE!
Alle andre enn deg mener jo at dette er en selvfølge.
Det er ikke riktig at alle andre mener at dette er en selvfølge! "Alle" sier at Mjelde må sparkes, men "ingen" forteller hvem som skal erstatte ham! Det er jo til og med folk her som mener vi må sparke ham for enhver pris, for "alt er bedre enn Mjelde"! Javel, hvis alt er bedre enn Mjelde, så la oss prøve Steffensen da...
Quote from: krøvel vellevoldQuote
Så lenge du ikke vet hvem som kan være aktuelle, så er det ingen grunn til å kreve hans avgang! Kanskje POL har sondert terrenget og ingen er aktuelle?Ville vært dumt å stå der uten trener, ikke sant?
Så jeg får ikke mene noe om saken mao?
Du burde jo heller ikke mene at han ikke burde sparkes siden du ikke vet om det er noen som er ledige. Kanskje Capello er på telefonen til POL dagen lang, men POL er for dum til å slå til.
Mjelde vekk, så enkelt er det.
Men jeg aksepterer at vi aldri skal sparke Mjelde, la han kjøre oss lengre ned i driten enn hva vi er, kanskje ett nedrykk også vil han overleve i dine øyne!
Quote from: krøvel vellevoldQuote
Det er ikke riktig at alle andre mener at dette er en selvfølge! "Alle" sier at Mjelde må sparkes, men "ingen" forteller hvem som skal erstatte ham! Det er jo til og med folk her som mener vi må sparke ham for enhver pris, for "alt er bedre enn Mjelde"! Javel, hvis alt er bedre enn Mjelde, så la oss prøve Steffensen da...
Joda, Steffensen kunne neppe gjort det noe dårligere enn Mjelde, men nå må det være slutt på denne feile og prøve metoden.
Gi oss en skikkelig trener for første kang på 20 år, vi havner alltid opp med slike merkelige valg som kanskje skal få prøve seg litt og nødløsninger.
Quote from: "Motyka"
Men jeg aksepterer at vi aldri skal sparke Mjelde, la han kjøre oss lengre ned i driten enn hva vi er, kanskje ett nedrykk også vil han overleve i dine øyne!
Det er merkelig hvordan dem som ikke mener at Mjelde må sparkes nå, til stadighet blir beskyldt for å ville beholde Mjelde uansett hvor dårlig det måtte gå.
Det går faktisk an å mene at Mjelde bør få fortsatt tillitt uten å være forelsket i fyren!
Quote from: "Motyka"[ Mjelde vekk, så enkelt er det.
Men jeg aksepterer at vi aldri skal sparke Mjelde, la han kjøre oss lengre ned i driten enn hva vi er, kanskje ett nedrykk også vil han overleve i dine øyne!
Quote from: "krøvel vellevold"Quote from: "Motyka"[ Mjelde vekk, så enkelt er det.
Men jeg aksepterer at vi aldri skal sparke Mjelde, la han kjøre oss lengre ned i driten enn hva vi er, kanskje ett nedrykk også vil han overleve i dine øyne!
Men gud hjelpe meg, tror du vi får utlevert alternativer så vi kan vi avgjøre hvem vi vil ha eller beholde Mjelde?
Quote from: "Motyka"[ Men gud hjelpe meg, tror du vi får utlevert alternativer så vi kan vi avgjøre hvem vi vil ha eller beholde Mjelde?
Quote from: "krøvel vellevold"Quote from: "Motyka"[ Men gud hjelpe meg, tror du vi får utlevert alternativer så vi kan vi avgjøre hvem vi vil ha eller beholde Mjelde?
Nei du har rett, Mjelde bør sitte til evig tid.
Hva er dette for noe vås, selvsagt kan jeg mene at han bør sparkes uavhengig av at jeg vet noe som helst om trenerkabalen.
Han er en elendig trener og er i ferd med å miste tillitt hos spillere og supportere, da er du død som trener.
Det finnes selvsagt bedre alternativer der ute, jeg nevnte i sted de jeg
IKKE ville hatt, da burde dette bli ganske lett.
Mjelde på sin side er rede til å ta ansvar. På NRK nettopp sa Mjelde at han kommer til å gå hvis Brann ikke blir blant de 3-4 beste i år.
Så da spørs det om vi skal håpe på at Brann blir nummer 3 eller 5...
Quote from: "Motyka"Han er en elendig trener og er i ferd med å miste tillitt hos spillere...
Fortsatt bare gjetting? Eller noe inside du kan dele med oss?
Quote from: "Nixon"Mjelde på sin side er rede til å ta ansvar. På NRK nettopp sa Mjelde at han kommer til å gå hvis Brann ikke blir blant de 3-4 beste i år.
Så da spørs det om vi skal håpe på at Brann blir nummer 3 eller 5...
Om han sier dette så er jo det fantastiske nyheter!
Bare så synd å kaste bort enda en sesong før innser at han er elendig.
Men pussig at han mener at 3-4 er målsetningen i år når han var strålende fornøyd med 6. plassen i fjor.
Quote from: "Nixon"Quote from: "Motyka"Han er en elendig trener og er i ferd med å miste tillitt hos spillere...
Fortsatt bare gjetting? Eller noe inside du kan dele med oss?
Neida, sitter bare her og gjetter jeg, sitter her og gjetter at MIM er en dårlig trener, sitter her og gjetter at de unerpresterer og at spillerne blir stemplet som illojale, jeg gjetter at alt ikke er så under kontroll som MIM prøver å bløffe oss med.
Quote from: "Motyka"[
Nei du har rett, Mjelde bør sitte til evig tid.
.
Du virker ikke helt i lodd! Det går ikke an å diskutere med folk som gang etter gang kommer med sånt vås, selv om jeg like mange ganger har sagt at jeg ikke sier Mjelde er noen god trener eller at vi for enhver pris bør beholde ham!
At du ønsker å skifte trener er helt greit! Jeg er ikke uenig i det. Men å forlange at Mjelde får fyken så lenge vi ikke aner om vi kan finne noen bedre som ønsker eller kan trene klubben, og er villig til å gjøre det for det som Brann måtte tilby vedkommende, er bare dumt!
Quote from: "krøvel vellevold"Quote from: "Motyka"[
Nei du har rett, Mjelde bør sitte til evig tid.
.
Du virker ikke helt i lodd! Det går ikke an å diskutere med folk som gang etter gang kommer med sånt vås, selv om jeg like mange ganger har sagt at jeg ikke sier Mjelde er noen god trener eller at vi for enhver pris bør beholde ham!
At du ønsker å skifte trener er helt greit! Jeg er ikke uenig i det. Men å forlange at Mjelde får fyken så lenge vi ikke aner om vi kan finne noen bedre som ønsker eller kan trene klubben, og er villig til å gjøre det for det som Brann måtte tilby vedkommende, er bare dumt!
Enten så er du dum eller så gjør du deg til.
Tro det eller ei, så forstår jo jeg også at vi ikke kan sitte der uten en trener. Men tror du virkelig at du får vite noe om dette så du kan gjøre ett valg? Jeg tar det som en selvfølge at de har en ny mann klar om han får sparken, det ene er et resultat av det andre. Det utelukker ikke det andre slik du synes å tro.
GI MJELDE SPARKEN!NB! Men husk å ha en ny trener klar.
Quote from: "Motyka"
Enten så er du dum eller så gjør du deg til.
Tro det eller ei, så forstår jo jeg også at vi ikke kan sitte der uten en trener. Men tror du virkelig at du får vite noe om dette så du kan gjøre ett valg? Jeg tar det som en selvfølge at de har en ny mann klar om han får sparken, det ene er et resultat av det andre. Det utelukker ikke det andre slik du synes å tro.
GI MJELDE SPARKEN!
NB! Men husk å ha en ny trener klar.
Quote from: "krøvel vellevold"Quote from: "Motyka"
Enten så er du dum eller så gjør du deg til.
Tro det eller ei, så forstår jo jeg også at vi ikke kan sitte der uten en trener. Men tror du virkelig at du får vite noe om dette så du kan gjøre ett valg? Jeg tar det som en selvfølge at de har en ny mann klar om han får sparken, det ene er et resultat av det andre. Det utelukker ikke det andre slik du synes å tro.
GI MJELDE SPARKEN!
NB! Men husk å ha en ny trener klar.
Etter at du har overbevist meg så har jo jeg forandret slagordet til:
GI MJELDE SPARKEN!NB! Men husk å ha en ny trener klar
Men fortsatt er du ikke fornøyd?
Jeg sier ikke at det er en selvfølge at det står en ny trener klar, men den dagen de sparker han så tar jeg det som en selvfølge at det står en ny trener klar.
Det beste etter min mening ville faktisk å la Martin være spillende trener i årets sesong ala Tommy Berntsen i Lyn da de berget plassen. Det må utskiftninger til nå!
Ellers så hadde det vært en fest å fått Rekdal til Brann i forhold til dagens situasjon, men det er en umulighet. Men er det en ting som det hadde vært poeng å bruke penger på i dagens situasjon så er det en god trener og det er mer viktig enn å bruke penger på en ny spiller. Sitter sikkert dyktige folk i Danmark, Sverige, England, Skottland som mer enn gjerne kunne tenkt seg å trene Brann. Hvem som er tilgjengelige er ikke vår jobb, og uansett er det mulig å kjøpe trenere ut av kontrakt.
Selv om Soma ikke akkurat har opptrådt som en hederligheten selv henger den saken også sammen med Mjelde som trener. Motivasjonen sank betydelig det siste året og det er Mjelde sin plikt å få kvalitetspillere til å fungere. Men når rett skal være rett er jeg imponert over jobben han har gjort med Charlie.
Når hadde Brann sist en trener folk ikke var misfornøyd med og ville ha vekk?
Når hjalp det sist (over et lengre tidsrom) å bytte trener i Brann?
Hvorfor skal vi ha oversikten over hvilke trenere som er tilgjengelige? Er ikke det styret og POL sin jobb? Vi kommer ofte med forslag til nye spillere vi ønsker her på forumet. Hører styret på oss? Jeg betviler det sterkt. Og hver gang det snakkes om nye trenere så kommer det kun norske alterntiver. Viking har jo hatt 2 utlendinger i det siste, Prahl og Hodgson. Stabæk har svensk trener, Molde har hatt det og LSK har tysk. Jeg har ikke oversikten over hvilke trenere som er bra fra utlandet, men POL burde ha det. Det finnes kontakter, spilleragenter også videre som hvisker dem et ord i øret. Til en viss grad kan man lese seg frem til hvilke trenere som er bra på andre fora, men likevel vanskelig å ha oversikten over utenlandske trenere. Og skulle det fremdeles høres helt håpløst ut å få ny trener så går det an å prøve seg på Nordlie, Berg, Thoresen (for å sette sinnene i kok), Davidsen eller Rekdal. Ikke det at jeg ønsker dem, eller at det er logisk at de vil trene Brann. Jeg sier bare at det er mulig å få nye meritterte trenere til Brann om Mjelde sparkes så lenge det finnes såpass mange trenere som det faktisk gjør. Begynner det å bli nok alternativer da?
Jeg tror det er utopi at Brann skal bli stående uten trener. Riktignok er det vanlige at hjelpetreneren tar over til sesongen er over også finner man en ny permanent trener da, men det er uansett bedre enn å ha en trener sittende som bare ødelegger. Se bare på Newcastle og Real Madrid. Når det er sagt så venter vi selvfølgelig til serien er i gang for å se om Mjelde er i nærheten av sin egen målsetning. Klarer han 3-4.plass så duger det for meg.
Ellers er det lov å si at Knudsen og Sanne ikke er god nok uten at man bør foreslå en erstatter, men med en gang det snakkes om den hellige treneren er saken en annen.
Quote from: "Kruxleiven"Hvorfor skal vi ha oversikten over hvilke trenere som er tilgjengelige? Er ikke det styret og POL sin jobb?
---
Jeg tror det er utopi at Brann skal bli stående uten trener.
---
Ellers er det lov å si at Knudsen og Sanne ikke er god nok uten at man bør foreslå en erstatter, men med en gang det snakkes om den hellige treneren er saken en annen.
Som poengtert over mener jeg at MA bør ta over denne sesongen eller til evt en finner en passende kandidat til jobben. Jeg er sikker på at MA hadde blitt en god sjef og at det hadde vært bedre for Brann med han bak roret. Tror med bakgrunnen til Mjelde at han er en hemsko på nåværende tidspunkt. Da er det bedre å gjøre noe nå enn å sitte å se på at skuten synker helt til bunns.
Nå er Real ute etter Svennis. Nå må vi kjenne vår besøkelsestid og komme på banen her! Er du våken POL? Skandale om du ikke skaffer Svennis til Brann, altså!
Quote from: "krøvel vellevold"Nå er Real ute etter Svennis. Nå må vi kjenne vår besøkelsestid og komme på banen her! Er du våken POL? Skandale om du ikke skaffer Svennis til Brann, altså!
Nææ. Svennis er ikke autoritær nok for Brann. Dessuten viser han ikke nok engasjement under kampene.
Quote from: "Toa"Quote from: "krøvel vellevold"Nå er Real ute etter Svennis. Nå må vi kjenne vår besøkelsestid og komme på banen her! Er du våken POL? Skandale om du ikke skaffer Svennis til Brann, altså!
Nææ. Svennis er ikke autoritær nok for Brann. Dessuten viser han ikke nok engasjement under kampene.
Wenger kunne være en bra mann for Brann :D
Han er veldig flink til å få frem talenter og flink til å bygge lag.
Så selv om Bjørn Dahl og POL måtte ha lært seg fransk (siden han stort sett henter franskmenn, evt spanjoler) så ville det nok gått bra.
Så kommer sikkert Henry med på kjøpet.
Da er vi egentlig enig likevel krøvel. Umulig å vite om vi vil få inn en bedre trener enn Mjelde midt i sesongen, men utgangspunktet er jo at de fleste andre trenere er under kontrakt da og klubbene ikke ønsker å gi slipp på dem. Likevel bør det ikke bli slik at Mjelde er fredet uansett da. Så skal jeg prøve å la Mjelde være i fred selv om vi eventuelt taper mot Bryne og Molde. Egentlig virker det som om det er utrolig vanskelig å få til noe særlig med denne klubben for noen og enhver for øyeblikket.
Quote from: "krøvel vellevold"[ Men det blir for dumt å sparke både trenere og spillere før man har noen bedre erstattere å sette inn! Alle klager jo over at det ikke var klar noen erstatter da vi solgte Kvisvik og Soma. Men de som vil ha Mjelde sparket, bryr seg tydeligvis ikke om det står noen erstatter klar om treneren sparkes! Vil påstå at det er langt mer dramatisk å stå uten trener enn å stå uten en spiller av en tropp på over 20!
Antyder du her at Brann faktisk kanskje jobber i kulissene med aa ha en erstatter klar til Mjelde blir sparket? At han er paa laant tid?
For det foerste vil det vaere temmelig illojalt av Brann mot Mjelde aa gjoere dette. Da er det mer rettferdig aa bare gi han fyken paa dagen. For det andre er det jo helt uetisk for noen trenere aa gaa i forhandlinger med Brann under forutsetningen om at 'vi maa bare sparke Mjelde foerst.' Brann maa ogsaa orientere trenerens naavaerende klubb, foer de gjoer noe som helst fremspill paa aa gaa i forhandlinger med treneren og hvis alt dette skjer saa sier det jo seg selv at Mjelde maa vite om det ogsaa. Hvis Mjelde vet at han er der bare til de finner en erstatter, saa ville han gjort det samme som enhver med litt ben i nesen. Trekke seg.
Dette er grunnen til at det aldri skjer at noen trenere faar fyken mens en erstatter allered er klar, med mindre erstatteren heter Teitur Thordarsson som har gjort dette for vane.
Quote from: "runarnormann"Quote from: "krøvel vellevold"[ Men det blir for dumt å sparke både trenere og spillere før man har noen bedre erstattere å sette inn! Alle klager jo over at det ikke var klar noen erstatter da vi solgte Kvisvik og Soma. Men de som vil ha Mjelde sparket, bryr seg tydeligvis ikke om det står noen erstatter klar om treneren sparkes! Vil påstå at det er langt mer dramatisk å stå uten trener enn å stå uten en spiller av en tropp på over 20!
Antyder du her at Brann faktisk kanskje jobber i kulissene med aa ha en erstatter klar til Mjelde blir sparket? At han er paa laant tid?
For det foerste vil det vaere temmelig illojalt av Brann mot Mjelde aa gjoere dette. Da er det mer rettferdig aa bare gi han fyken paa dagen. For det andre er det jo helt uetisk for noen trenere aa gaa i forhandlinger med Brann under forutsetningen om at 'vi maa bare sparke Mjelde foerst.' Brann maa ogsaa orientere trenerens naavaerende klubb, foer de gjoer noe som helst fremspill paa aa gaa i forhandlinger med treneren og hvis alt dette skjer saa sier det jo seg selv at Mjelde maa vite om det ogsaa. Hvis Mjelde vet at han er der bare til de finner en erstatter, saa ville han gjort det samme som enhver med litt ben i nesen. Trekke seg.
Dette er grunnen til at det aldri skjer at noen trenere faar fyken mens en erstatter allered er klar, med mindre erstatteren heter Teitur Thordarsson som har gjort dette for vane.
Fortell dette til Motyka! Det er HAN som sier at det er en selvfølge at det å sparke treneren vil si at det står en ny klar i kulissene!
MEN det går an å sondere terrenget. Forhøre seg. Skal Mjelde sparkes midt i sesongen, så er det veldig dumt hvis Brann bruker to måneder på å finne en som kan ha lyst til å trene Brann. Og det gjerne er den 77. de spør...
Da er det vel bare å vente på at Dylan slår til i Odd drakten. Hadde ikke blitt veldig overrasket. Mannen har talentet til å bli en bra target spiss, men Mjelde klarte ikke å få mannen til å presentere i den røde trøyen. Det gikk en vei med Big Mac som med andre spillere som Soma, Oluf og Bengt.
Hovedansvaret for Dylans manglende suksess ligger hos Dylan selv.
Quote from: "Xminator"Hovedansvaret for Dylans manglende suksess ligger hos Dylan selv.
Du så gjerne Dylan mot Odense i fjor. Etter en fantastisk forestilling ble mannen belønnet med 2 min innhopp i vår sesongen selv om det var tydelig for de fleste at Winters var totalt ute av form. Hvorfor får noen trenere talenter til å blomstre, mens andre ikke?
for å få et talent til å blomstre, må man først ha et talent... greit nok at Macallister gjorde en bra kamp mot Odense..men det han viste i de åtte siste kampene i fjor, va langtfra godt nok.
Quote from: "hocey"Hvorfor får noen trenere talenter til å blomstre, mens andre ikke?
Ikke godt å si. Kanskje Mjelde rett og slett har det som skal til...
Quote from: "Toa"Quote from: "hocey"Hvorfor får noen trenere talenter til å blomstre, mens andre ikke?
Ikke godt å si. Kanskje Mjelde rett og slett har det som skal til...
Skal vi se, Soma var
ikke landets beste stopper da han kom til Brann, men ble det i løpet av første sesongen. Husky kan fort bli den første bergenseren på Brann som er landslagsspiller siden Valencias snarvisitt innom C-landslaget for mange herrens år siden, Robbie blomstret... Så enig med Toa her, Mjelde er langt fra de verste på det området.
Quote from: "hocey"Hvorfor får noen trenere talenter til å blomstre, mens andre ikke?
Nå er det ingen trenere som lykkes med alle spillere. Jeg skulle likt å sett den treneren som ikke har noen spillere som ikke fikk ut potensialet sitt.
En av dine favoritter (vil jeg tro...), Rekdal, har kanskje norgesrekord i å kjøpe og bruke spillere siden han tok over. Rekdal sine MacAllisterere har het Tor Henning Hamre, Tommy Edvardsen, Bernt Hulsker og Stefan Ishizaki. Bare for å nevne noen...
Ja skal ikke være bastant her på noen som helst måte og det jeg sa om Rekdal var at det ville vært en fest å ha han her i steden for det vi har i dag.
Og Huseklepp er et talent i full blomstring. La oss ikke håpe at det kun blir med det. Men det finnes i hvertfall mange eks på spillere som ikke akkurat har blomstret i Brann drakten, men som har lyktes i andre klubber. Hvorfor fikk ikke Mjelde frem det som bor i Valencia når Nordlie klarte det. Hvorfor var Tony en hit i Viking, mens Mjelde ikke kunne få solgt han fort nok. Hvorfor har en spiller som Hanstveit fullstendig stagnert, en spiller som ble sett på som en av Norges beste venstre backer før Mjelde tok over. Hvorfor har ikke Big Mac blomstret når vi så mot Odense hva som bor i gutten. Hvorfor sank kvaliteten på spillet til Oluf, (Scharner i slutten av fjorårssesongen ) og Soma etter en kanon debut sesong. Har ikke treneren noe av dette ansvaret? Jeg reiser bare spørsmålet
Du hadde vert den første til å forlange Rekdals hode på ett fat etter nestennedrykket i 2003.
Det er helt relevante spørsmål, hockey. Og jeg sier heller ikke at Mjelde er best i klassen. Mitt poeng var å nyansere litt. For dette skjer i alle klubber. Men det er klart at vi legger mye mer merke til det når det skjer i vår egen klubb.
He he, X, skjønner at det må være tunge dager for deg etter å ha forsvart Mjelde siden i fjor sommer, men nå bør du begynne å komme med saklige innlegg. Selvfølgelig må du trekke den sammenligningen i mangel på argumenter og den Rekdal sammenligningen var selvfølgelig betimelig. Men tror de fleste oppegående folk ikke trekker sluttningen at en er nødt til å være en negativ person eller kritisk til alt og alle selv om en mener at Mjelde langt fra er riktig person til å lede dagens Brann lag. Ikke mente jeg at Teitur burde gå etter nesten ulykken i 2002 og ikke likte jeg sparkingen av Thoresen heller på 90 tallet når noen jållete spillere prøvde å sabotere arbeidet som han gjorde.
Brann har vært Norges dårligste tippeliga lag siden i fjor sommer og i hele den perioden har jeg ment at Mjelde trengte avløsning mens du knapt har klart å komme med et eneste kritisk Mjelde syn i hele perioden.
Litt av problemet er at Brann rett og slett ikke er en atraktiv klubb aa spille for lenger. Det burde jo vaere en selvfoelge at et lag fra Norges nest stoerste by er tiltrekkende for spillere, men med unntak av Vaagan Moen, saa klarer jo vi ikke aa faa nye spillere her.
Jeg skal ikke gj Mjelde alene skylden for dette, men det sier jo seg selv at hvis han hadde vaert litt mer ambisioes, saa ville spillere komme her mer. Forstaar godt at spillere velger aa dra til Viking og LSK for der toer de aa prate om aa hevde seg i toppen. Det virker liksom som om Brann har gaatt tom for stein!
Bookmakkerne er vist enig med trådstartern :D
Vel, regnestykket er greit. Er ikke Brann med i toppen til sommeren bør Mjelde & Steffensen stille sine plasser til disposisjon.
Martin Andresen bør tar over som spillende trener. Ferdig arbeid.
Quote from: "enavgutta"Martin Andresen bør tar over som spillende trener. Ferdig arbeid.
Er ikke spillende trener nesten aldri en suksess på høyt nivå?
Mener å ha lest det et sted.
Noen som vet noe mer om det fenomenet?
Mjelde virket sterkt uenig med de fleste her,vurderte å sitte 1000kr på Seriegull til Bergen..
Lurer på om det er noe muffins på gang i Brann?
Christian
Har ikke noen suksesshistorier med spillende trenere jeg kommer på i farten Nix'en. Men skulle vi gå på ræv med Mjelde & Steffensen denne våren, og ikke se vesentlige bedringer i spillermønster og resultater, tror jeg Martin som sjef ville vært en fin løsning. Jeg begrunner det med at det kunne gitt et friskt pust. Han er landslagskaptein, virker svært engasjert i spillergruppen, har autoritet og anseelse.
Hvorfor ikke prøve noe nytt hvis ikke strilen og deputyen får skikk på laget...Tror ikke vi trenger en Prahl eller Hodgeson -type trener for å si det slik.
Hvorfor har alle sånn tro på Andresen som trener? Fordi han har meninger om ting og tenker høyt? Andresen har vel strengt tatt mindre trenererfaring enn det Mjelde hadde da han ble valgt til trener!
Dessuten tror jeg en spillende trener vil miste oversikten. En trener bør se treninger og kamper fra "utsiden" og ikke være en del av det selv!
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article2021818.ece
Fremdeles noen tror Mjelde er en kompetent trener ?? ;)
Dette begynner jo å bli latterlig.... Haugen bør IKKE spille mer enn siste 10 i hver kamp....
Quote from: "Mons Ivar Mjelde"Helge Haugen har spilt suverent mest på Branns midtbane i vinter. Mons Ivar Mjelde er villig til å ofre en stjernespiller for å finne plass til ham på laget.
- Noen krydrer laget, andre smører det.
Aj aj aj.. nå er det nesten så jeg melder meg inn i hylekoret som ønsket Mjeldes avgang.. altså, først sier han til TV2 nyhetene at han heller satser 1000 kroner på gull til bergen, og i neste øyeblikk så legger han ut i BA om at han vil benke en "stjernespiller" slik at yndlingen hans Helge Haugen skal få spille??? Helge Haugen er bra nok for 1. divisjon, og en spiller som kan gi litt arbeidsinnsats i en dårlig tippeligaklubb.. ønsker Brann gull kan da ikke Mjelde mene dette.. i såfall viser han bare hvor dårlig forståelse han har av en spillers potensiale, med tanke på at Haugen har dårlig mottak, medtak, pasninger, skudd, fart og blikk.. han er utvilsomt arbeidsom, men det hjelper ikke bare å ha stål-kondis om vi skal ta gull!!
Nei Mjelde, dette skuffet meg veldig, og er vell på tide jeg innser at du kanskje ikke er riktig mann for Brann...
*****
Mot Bryne i dag starter Helge Haugen sentralt på midtbanen, igjen. Han har spilt alle Branns elleve treningskamper til nå. I hele åtte av dem har han spilt 90 minutter.
altså.. det er en grunn til at brann har tapt alle treningskampene sine.. og helge haugen er ikke alene om det, men jaggu en av faktorene... Han spilte blandt annet IKKE mot haugesund, utenom de siste minuttene, hvor brann vant, men igjen spilte dårlig etter at haugen og monkam kom inn på midten, alt trykket ble borte.. brann faller sammen med haugen på midtbanen offensivt.. herregud at ikke mjelde ser dette....
Brann har spilt 11 treningskamper.. helge haugen har spilt 8 av dem. Brann har vunnet 2 av de 11, begge uten Helge Haugen fra start.... ringer det en liten bjelle?
Alle som er skeptisk til om Mjelde må gå bør bli overbevist av den artikkelen. Haugen er sikkert grei å ha i stallen, men at han fortjener en plass i første elveren er det samme som å si at Kottila var en ubetinget suksess i Brann drakten.
Det er jo verdt å minne Hocey om at Haugen var bra nok til cupgull og bronse for ett par år siden, så vi får vente å se. Det er ikke lenge før vi får fasiten på hva laget står for.
Ifølge BA sin ingress virker det nesten som at Mjelde vil la det gå prestisje i å la Haugen få spille. Jeg hoppet i stolen og konventerte nesten...
Men leser man videre blir jo bildet mye mer nyansert. Mjelde sier jo at han gjerne skulle latt Miller og Andresen spille hver kamp. Men med disse herrers manglende løpskapasitet er det jo ikke alltid det er så lurt. Hjelper ikke med allverdens teknikk på midtbanen hvis de hele tiden blir overkjørt og fraløpt. Ikke glem at Haugen faktisk har spilt mange gode kamper på midten. Det gjelder bare å la han gjøre det han er god på, og la andre gjøre resten.
Men som sagt. Håpet må jo være at Andresen kommer opp på et slikt fysisk nivå at Haugen blir overflødig.
Og dette er jo nettopp grunnen til at jeg vil ha inn en ny midtbanespiller og har det som førsteprioritet på min liste. En som kan spille Andresen - eller Miller god. Haugen er ikke den riktige til å spille noen god. Håper jeg tar like feil som Hocey ;)
http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=128944
VÃ¥r neste trener ?? ;)
Leste Ba for å komme ajour med dagens nyheter, så kommer Mjelde med den uttalelsen der. Datt nærmest av stolen, ikke er det 1. april heller.
Skjønner ikke at 80% av alle som går på stadion ser at Helge Haugen ikke kan bekle den såkalte Makelele rollen som Mjelde syntes å ha i fyren. Ser ikke Mjelde dette? Skjønner at Mjelde vil ha en som smører laget Helge Haugen er ikke medisin, heller en gift som sprer seg i laget i form av usikkerhet; mister han ballen no, kommer det en ti meters pasning 5 meter for kort osv?. Helge har jo en tendens til å dempe ballen med å spenne den opp i luften for så å prøve å ta et lodd med å vinne hode duellen etterpå er jo litt vittig å se på skal innrømme det. Løpe det kan han men det meste stopper der. Pluss i margen for puttings mot RBK og Bryne i semien. Men klippekort på Branns midtbane er jo helt horribelt. At hovedtreneren påpeker Helge en hovedrolle på Brann 2006 får det til å gå kaldt nedover ryggen samtidig merker jeg at det bygger seg opp en kraftig irritasjon langt nede i magen. Skal ikke mange sjeve ord i dag før eg klikker.
Erlend Hanstveit spilte jo midtbane før han ble back. Siden han har stagnert litt der kunne jo Mjelde prøvd han ut på den defensive delen av midtbanen, slengt (huff) Kalvenes eller Knutsen ned på venste back. Er jo lov å prøve litt i treningskampene.
Men kreativitet, spontanitet og sprudlende entusiasme finnes ei i mann med sine røtter dypt forplantet i primærnæringen. Der skal det vokse og gro så får andre ta seg av foredlingen. Skal ikke hyle på Mjelde sin avgang men heller være litt rund i kanten: MJELDE G� � TA DEG EN BOLLE!
Håper eg tar feil og at Helge Haugen spiller seg inn på landslaget.....
Som nevnt så spilte altså Haugen mer eller mindre fast på laget som tok cupgull og bronse i serien (og da var også Martin Knudsen en mye brukt spiller på midten!). Og det var i et år der man ikke hadde det utpregete vingspillet vi kommer til å ha i år med Moen og Huseklepp. Tror det kan være viktig for balansen på midtbanen at vi har en såpass løpssterk og plagsom mann på midten, så får andre folk ta seg av det pene og kreative.
Det er jo stort sett lagene som spiller antikreativ møkkafotball som gjør det bra i serien, så om vi har en antikreativ plage på midten vil det kanskje hjelpe mye for Branns forsvarsspill. Det er jo stort sett i den defensive delen av spillet at Brann sliter mest, mens de har stort sett scoret i hver eneste kamp. Tror ikke Haugen kommer til å ødelegge noe nevneverdig for oppbyggingen av spillet, og for hvor mange sjanser vi kommer til.
For meg høres dette fornuftig ut av Mjelde.
PS: Hadde vi hatt en trener som Rekdal så hadde vi hatt 4 Haugen'er på midten...
Quote from: "Toa"Som nevnt så spilte altså Haugen mer eller mindre fast på laget som tok cupgull og bronse i serien (og da var også Martin Knudsen en mye brukt spiller på midten!). Og det var i et år der man ikke hadde det utpregete vingspillet vi kommer til å ha i år med Moen og Huseklepp. Tror det kan være viktig for balansen på midtbanen at vi har en såpass løpssterk og plagsom mann på midten, så får andre folk ta seg av det pene og kreative.
PS: Hadde vi hatt en trener som Rekdal så hadde vi hatt 4 Haugen'er på midten...
Poenget er at Haugen ikke er i nærheten av den formen han var i 2004. Han er rett og slett en dårlig fotballspiller nå.
Når det gjelder Vif og Rekdal kommentaren din er det vesentlig forskjell på å ha Haugen eller Gashi på midten...... miiiiilevis forskjell...
Quote from: "bernu"Quote from: "Toa"Som nevnt så spilte altså Haugen mer eller mindre fast på laget som tok cupgull og bronse i serien (og da var også Martin Knudsen en mye brukt spiller på midten!). Og det var i et år der man ikke hadde det utpregete vingspillet vi kommer til å ha i år med Moen og Huseklepp. Tror det kan være viktig for balansen på midtbanen at vi har en såpass løpssterk og plagsom mann på midten, så får andre folk ta seg av det pene og kreative.
PS: Hadde vi hatt en trener som Rekdal så hadde vi hatt 4 Haugen'er på midten...
Poenget er at Haugen ikke er i nærheten av den formen han var i 2004. Han er rett og slett en dårlig fotballspiller nå.
Når det gjelder Vif og Rekdal kommentaren din er det vesentlig forskjell på å ha Haugen eller Gashi på midten...... miiiiilevis forskjell...
Det handler ikke bare om enkeltspillere. Det handler om å ha balanse i laget. Flott med Moen, Miller, Andresen og Huseklepp, det er jo en av norges beste midtbaner offensivt, men det er store sjanser for at midtbanen blir totalt overkjørt på kontringer. Miller og Andresen sammen på midten er moro å se på i angrep, men Haugen og Andresen vil gjøre en mye bedre jobb når motstanderen har ballen. Og det er nettopp når motstanderen har ballen at Brann sliter mest.
Jeg er helt enig at alle lag trenger en kriger. En spiller ala Haugen. Med slike kvaliteter. Med Haugen er dessverre for dårlig ! Finnes mange gode midtbanekrigere rundt omkring(Gashi, Berg Hestad, Doffen osv... , men Haugen er ikke en av dem. Han er rett og slett for dårlig.
Oppretter egen tråd om midtbanen, så får Hocey tråden sin i fred klokken 20:00.
Quote from: "bernu"Jeg er helt enig at alle lag trenger en kriger. En spiller ala Haugen. Med slike kvaliteter. Med Haugen er dessverre for dårlig ! Finnes mange gode midtbanekrigere rundt omkring(Gashi, Berg Hestad, Doffen osv... , men Haugen er ikke en av dem. Han er rett og slett for dårlig.
Enig han ikke er verdens beste spiller med ballen i beina, men likevel kan det være fornuftig å benytte han i år siden vingene kommer til å bli mer offensiv enn vi noensinne har sett i Brann.
Ballen trenger ikke være i nærheten av mannen en gang for at han skal kunne gjøre en viktig jobb. Det handler om å tette igjen hullene på midtbanen, og tvinge motstanderen til å gjøre dårlige løsninger. Så får vi heller godta at han ikke er noe å rope hurra for når Brann selv har ballen...men det har vi andre spillere til å ta seg av.
Jeg tror de fleste her med sunn fornuft har innsett at Haugen egner seg best som vannbærer på treninger og ikke midtbaneanker for Brann. Greit nok at han eide midtbanen da han spilte for �sane, scoret er morsomt mål på Lerkendal i sin tid og sendte oss videre i cupen mot Bryne. Men resten av løpingen passer best i orienteringsskauen. Eliteseriestandard er det ikke.
Vi har mye av fasiten, men vi kan jo ikke utelukke at det kan dukke opp en del svar vi ikke visste på forhånd.
Jeg tror Haugen kan komme til å overraske en del folk her inne...
Han kommer ikke til å overraske noen, for de som snakker høyest har allerede bestemt seg.
Quote from: "krøvel vellevold"Quote from: "runarnormann"Quote from: "krøvel vellevold"[ Men det blir for dumt å sparke både trenere og spillere før man har noen bedre erstattere å sette inn! Alle klager jo over at det ikke var klar noen erstatter da vi solgte Kvisvik og Soma. Men de som vil ha Mjelde sparket, bryr seg tydeligvis ikke om det står noen erstatter klar om treneren sparkes! Vil påstå at det er langt mer dramatisk å stå uten trener enn å stå uten en spiller av en tropp på over 20!
Antyder du her at Brann faktisk kanskje jobber i kulissene med aa ha en erstatter klar til Mjelde blir sparket? At han er paa laant tid?
For det foerste vil det vaere temmelig illojalt av Brann mot Mjelde aa gjoere dette. Da er det mer rettferdig aa bare gi han fyken paa dagen. For det andre er det jo helt uetisk for noen trenere aa gaa i forhandlinger med Brann under forutsetningen om at 'vi maa bare sparke Mjelde foerst.' Brann maa ogsaa orientere trenerens naavaerende klubb, foer de gjoer noe som helst fremspill paa aa gaa i forhandlinger med treneren og hvis alt dette skjer saa sier det jo seg selv at Mjelde maa vite om det ogsaa. Hvis Mjelde vet at han er der bare til de finner en erstatter, saa ville han gjort det samme som enhver med litt ben i nesen. Trekke seg.
Dette er grunnen til at det aldri skjer at noen trenere faar fyken mens en erstatter allered er klar, med mindre erstatteren heter Teitur Thordarsson som har gjort dette for vane.
Fortell dette til Motyka! Det er HAN som sier at det er en selvfølge at det å sparke treneren vil si at det står en ny klar i kulissene!
MEN det går an å sondere terrenget. Forhøre seg. Skal Mjelde sparkes midt i sesongen, så er det veldig dumt hvis Brann bruker to måneder på å finne en som kan ha lyst til å trene Brann. Og det gjerne er den 77. de spør...
Ganske søtt hvor naive dere to er, dere tror virkelig at det er vanlig at en klubb sparker en trener og så tenker de, "oj, faen, nå har vi jo ingen, det har vi ikke tenkt på, jaja da får vi gå ut og lete"?
Selvsagt har de jern i ilden lenge før de tar en slik avgjørelse, slike ting kan pågå i månedsvis.
Flaks for Newcastle når de sparket Souness at Glenn Roeder kunne ta over samme dagen, for de hadde vel ikke forhørt seg om han på forhånd?
Det er nesten tragi komisk det som skjer med Brann, husker jeg ble hudflettet her i begynnelsen av februar, men det er ingen grunn å hoverere for det bare rett og slett forbannet trist det som har skjedd med Brann den siste tiden. Stjerne spillerere eller ikke, Brann per i dag er langt fra en topp kamp i ligaen og det eneste vi kan håpe på er et Haugen mirakel.
Quote from: "Motyka"Quote from: "krøvel vellevold"Quote from: "runarnormann"Quote from: "krøvel vellevold"[ Men det blir for dumt å sparke både trenere og spillere før man har noen bedre erstattere å sette inn! Alle klager jo over at det ikke var klar noen erstatter da vi solgte Kvisvik og Soma. Men de som vil ha Mjelde sparket, bryr seg tydeligvis ikke om det står noen erstatter klar om treneren sparkes! Vil påstå at det er langt mer dramatisk å stå uten trener enn å stå uten en spiller av en tropp på over 20!
Antyder du her at Brann faktisk kanskje jobber i kulissene med aa ha en erstatter klar til Mjelde blir sparket? At han er paa laant tid?
For det foerste vil det vaere temmelig illojalt av Brann mot Mjelde aa gjoere dette. Da er det mer rettferdig aa bare gi han fyken paa dagen. For det andre er det jo helt uetisk for noen trenere aa gaa i forhandlinger med Brann under forutsetningen om at 'vi maa bare sparke Mjelde foerst.' Brann maa ogsaa orientere trenerens naavaerende klubb, foer de gjoer noe som helst fremspill paa aa gaa i forhandlinger med treneren og hvis alt dette skjer saa sier det jo seg selv at Mjelde maa vite om det ogsaa. Hvis Mjelde vet at han er der bare til de finner en erstatter, saa ville han gjort det samme som enhver med litt ben i nesen. Trekke seg.
Dette er grunnen til at det aldri skjer at noen trenere faar fyken mens en erstatter allered er klar, med mindre erstatteren heter Teitur Thordarsson som har gjort dette for vane.
Fortell dette til Motyka! Det er HAN som sier at det er en selvfølge at det å sparke treneren vil si at det står en ny klar i kulissene!
MEN det går an å sondere terrenget. Forhøre seg. Skal Mjelde sparkes midt i sesongen, så er det veldig dumt hvis Brann bruker to måneder på å finne en som kan ha lyst til å trene Brann. Og det gjerne er den 77. de spør...
Ganske søtt hvor naive dere to er, dere tror virkelig at det er vanlig at en klubb sparker en trener og så tenker de, "oj, faen, nå har vi jo ingen, det har vi ikke tenkt på, jaja da får vi gå ut og lete"?
Selvsagt har de jern i ilden lenge før de tar en slik avgjørelse, slike ting kan pågå i månedsvis.
Flaks for Newcastle når de sparket Souness at Glenn Roeder kunne ta over samme dagen, for de hadde vel ikke forhørt seg om han på forhånd?
Men du kan ikke kreve Mjeldes avgang så lenge du ikke vet hva alternativet er! Kanskje det ikke finnes alternativer? Kanskje ingen gode trenere ønsker å trene Brann fordi det er umulig å få arbeidsro og tålmodighet overhodet ikke finnes? Når skjedde det sist at Brann hadde en trener som aldri på noe tidspunkt ble utpekt som syndebukk eller ble bedt om å komme seg vekk? Det er faen ikke selvsagt at det vil være enkelt å finne en erstatter! Det er faktisk ikke slik at gode fotballtrenere står i kø og trygler om å få trene Brann! Hvis ikke du vet om gode trenere som mer enn gjerne vil trene Brann, så blir det for dumt å kreve Mjeldes avgang!
Quote from: "krøvel vellevold"
Men du kan ikke kreve Mjeldes avgang så lenge du ikke vet hva alternativet er! Kanskje det ikke finnes alternativer? Kanskje ingen gode trenere ønsker å trene Brann fordi det er umulig å få arbeidsro og tålmodighet overhodet ikke finnes? Når skjedde det sist at Brann hadde en trener som aldri på noe tidspunkt ble utpekt som syndebukk eller ble bedt om å komme seg vekk? Det er faen ikke selvsagt at det vil være enkelt å finne en erstatter! Det er faktisk ikke slik at gode fotballtrenere står i kø og trygler om å få trene Brann! Hvis ikke du vet om gode trenere som mer enn gjerne vil trene Brann, så blir det for dumt å kreve Mjeldes avgang!
Da er det jo ledelsen sitt ansvar å finne en som vil da for pokker. Tror du virkelig at det er bare MIM som sier seg villig til å trene Brann?
Magnus Johanson hadde nok takket mer enn villig ja til denne jobben.
Registrerer at du har gått fra "bedre alternativer" til bare "alternativer. Bra! Da er du ivertfall på rett vei.
Og nei, selvsagt vet ikke jeg hvem som har lyst å trene Brann og hvem som ikke har lyst. Og jo, jeg kan kreve MIM sitt hode på ett fat selv om jeg ikke gjør.
Quote from: "Motyka"Da er det jo ledelsen sitt ansvar å finne en som vil da for pokker. Tror du virkelig at det er bare MIM som sier seg villig til å trene Brann?
Magnus Johanson hadde nok takket mer enn villig ja til denne jobben.
Registrerer at du har gått fra "bedre alternativer" til bare "alternativer. Bra! Da er du ivertfall på rett vei.
Og nei, selvsagt vet ikke jeg hvem som har lyst å trene Brann og hvem som ikke har lyst. .
Quote from: "krøvel vellevold"
Helt ærlig? Ja, jeg godtar snart hva som helst istedenfor denne klovnen.
Jeg nevner Magnus Johanson fordi jeg har mere troen på han, vanskeligere er det ikke.
Du har jo bare dullet deg inn i en hypotese at det IKKE finnes alternativer, du kan få leve i den troen, jeg velger å tro at det finnes bedre trenere enn MIM som er villig til å ta over. Nå gidder jeg ikke gå flere runder med deg om dette, konklusjonen er at jeg vil ha inn en ny trener mens du vil ha MIM.
Quote from: "Motyka"Helt ærlig? Ja, jeg godtar snart hva som helst istedenfor denne klovnen.
Jeg nevner Magnus Johanson fordi jeg har mere troen på han, vanskeligere er det ikke.
Du har jo bare dullet deg inn i en hypotese at det IKKE finnes alternativer, du kan få leve i den troen, jeg velger å tro at det finnes bedre trenere enn MIM som er villig til å ta over. Nå gidder jeg ikke gå flere runder med deg om dette, konklusjonen er at jeg vil ha inn en ny trener mens du vil ha MIM.
Sier ikke at det ikke finnes bedre trenere, bare at det ikke er sikkert at noen av disse vil trene Brann. Jeg tror heller ikke Mjelde er rette mannen, men jeg vil ikke sparke ham før jeg vet hva alternativet er. Hvis alternativet f.eks. er Steffensen, Kalle Bjørklund, Kjell Tennfjord, Geir Børresen, eller noe i den duren, kan vi like gjerne ha Mjelde!
Runde 1 - 10.04.2006: Fredrikstad - Brann
Runde 2 - 18.04.2006: Brann - Lillestrøm
Runde 3 - 24.04.2006: Start - Brann
Runde 4: - 30.04.2006: Brann - VÃ¥lerenga
Ganske sansynlig med 0 poeng og komplett kaos etter fire runder.
Jeg tror Mjelde skjelver i buksene og tenker mer på sitt eget skinn, enn hvordan han skal løfte laget. På tv nå ser han nervøs og pissredd ut, han kunne sikkert blitt en god trener - men dette utgangspunktet er mildt sagt dårlig. Håper jeg tar feil, men tviler på at han sitter ut vårsesongen. Går han (frivillig elle ikke) bør også POL vurdere sin hatt og kanskje gå. Ikke bare Mjeldes ansvar dette (eventuelle) uføret.
Krøvel, du kommer med litt idiotiske påstander. Det at vi supportere ser tydelig og har grunnlag for å kunne ytre vår mening om Mjelde skal være trener for laget vi støtter betyr nødvendigvis ikke at vi har kompetansen til å finne en erstatter.
Hvis det har seg slik trenger jo ingen bestille elektriker lengre. Alle kan se at det kan være ting som ikke fungerer, men i følge deg må vi visst vite feilen og vite hvordan det repareres for å kunne gjøre opp en mening.
Pluss at ingen trenger å levere bilen på verksted lenger. Jaggu så mye penger man kan spare hvis man har en slik tankegang.
Quote from: "BrannFa(e)n"Krøvel, du kommer med litt idiotiske påstander. Det at vi supportere ser tydelig og har grunnlag for å kunne ytre vår mening om Mjelde skal være trener for laget vi støtter betyr nødvendigvis ikke at vi har kompetansen til å finne en erstatter.
Hvis det har seg slik trenger jo ingen bestille elektriker lengre. Alle kan se at det kan være ting som ikke fungerer, men i følge deg må vi visst vite feilen og vite hvordan det repareres for å kunne gjøre opp en mening.
Pluss at ingen trenger å levere bilen på verksted lenger. Jaggu så mye penger man kan spare hvis man har en slik tankegang.
Jo, men man finner ikke ny trener på Gule Sider...
Har du tenkt på at de som har kompetansen til å finne en erstatter, kanskje har funnet ut at det ikke finnes noen erstatter som både er god nok og har lyst til å trene Brann? Når du ikke har kompetanse til å vite om og hvor erstatteren finnes, syns jeg ikke du skal kreve Mjeldes avgang helt uten forbehold! Hva er poenget med å fjerne Mjelde hvis erstatteren vi får er like dårlig eller enda dårligere? Hvordan kan du i det hele tatt ha tiltro til at de som har ansatt Mjelde kan ha den rette kompetansen til å finne en bedre trener denne gang?
#Jeg er fornøyd med det defensive, men vi er altfor dårlige på de siste 30 metrene. Jeg savner sprut og temperatur, sier Mjelde" Hvor mange ganger skal vi høre dette i år????
Har han noe hemmelig på lur eller er dette et forvilet forsøk på å beholde jobben???
Han satser vel på at NFF endrer reglene i siste liten til:
Seier: 3 poeng
Gode tendenser: 2 poeng
Uavgjort: 1 poeng
Tap: 0 poeng
Da kan vi jo lett stå med 8 poeng etter fire serierunder mot plankebylaget, de blide sørlendingene, fugla og klyselaget fra øst.
Quote from: "Candyman"Han satser vel på at NFF endrer reglene i siste liten til:
Seier: 3 poeng
Gode tendenser: 2 poeng
Uavgjort: 1 poeng
Tap: 0 poeng
Da kan vi jo lett stå med 8 poeng etter fire serierunder mot plankebylaget, de blide sørlendingene, fugla og klyselaget fra øst.
Eller vi kan stå med 12 poeng. Hva gjør vi da?
Bomber
"Fotballpupen"? Eller drikker opp allt ølet de har?
NÃ¥ er til og med sjefen er bekymret...
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article2024024.ece
Feil oppladning? Dette blir bare bedre og bedre....
Quote from: "TERD"NÃ¥ er til og med sjefen er bekymret...
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article2024024.ece
Feil oppladning? Dette blir bare bedre og bedre....
Quote from: "Motyka"
Flaks for Newcastle når de sparket Souness at Glenn Roeder kunne ta over samme dagen, for de hadde vel ikke forhørt seg om han på forhånd?
Naa skuffer du voldsomt Motyka. Det argumenterer jo mot dine egne poeng at du nevner Roeder. Han var jo allerede ansatt i klubben da de ansatte ham. Det faktum at han har tatt begge de tidligere klubbene sine til nedrykk (Watford og West Ham) taler vel ikke for at han blir lenge i sjefsstolen. Foroevrig virker det som om du ikke helt har fattet det jeg skal frem til. Poenget mitt er at man ikke maa fortsette med Mjelde som trener, bare fordi man pr i dag ikke har en som kan ta over. Det er helt vanlig med overgangsfaser, og man maa ikke faa panikk over tanken paa aa sparke en udugelig trener, bare fordi man ikke har Morinho klar til aa ta over. Tror vi egentlig staar noenlunde likt i denne saken.
Mjelde sier:
QuoteGrunnen til at jeg tror det, er at vi ikke har stilt med det beste laget i en eneste treningskamp hittil. Og at tre-fire-fem av spillerne våre er typiske «matchspillere», som ikke yter sitt beste før det virkelig gjelder, svarer Mjelde.
Dette har jeg sagt lenge,håper og tror dette for utslag i serien..
Det er derfor jeg maner til at man venter til Mai med å hyle,la bevisene komme først.
Christian
Quote from: "C@Bøe_79"Mjelde sier:QuoteGrunnen til at jeg tror det, er at vi ikke har stilt med det beste laget i en eneste treningskamp hittil. Og at tre-fire-fem av spillerne våre er typiske «matchspillere», som ikke yter sitt beste før det virkelig gjelder, svarer Mjelde.
Dette har jeg sagt lenge,håper og tror dette for utslag i serien..
Det er derfor jeg maner til at man venter til Mai med å hyle,la bevisene komme først.
Christian
Greit nok, men Brann har vel stilt med nesten toppet lag i enkelte kamper og dessuten er det imponerende hvis du finner Mjelde sine sitater troverdige. Først var det at laget var tungtrent, så skulle treningskamper bli tatt alvorlig i slutten av mars og nå skal vi plutselig få se et annet lag i serien. Det ser ut til at mange i løpet av denne tråden har trodd at Brann lever i en annen verden når det gjelder treningskamper. Ikke akkurat et imponernde lag Bryne stilte med. Nesten så en kunne tro at Mangus stilte med et dårlig lag for å øke selvtillititen til Brann.
Hadde jeg vært produsent av anti depressiva hadde jeg definitivt hatt Bergen som et satsningsområde.
Ting snur fort i fotball. Ofte veldig fort... Det ser ikke lyst ut for tiden, men vi får jo bare håpe at Brann skjerper seg kraftig når serien starter. Da glemmer vi fort denne begredelige oppkjøringen. Det er fremdeles ikke spilt om poeng.
Jeg lever av samme prinsipp som Miller,Winters og Andresen!
Man får ikke poeng for treningskamper.
Christian
Quote from: "C@Bøe_79"Jeg lever av samme prinsipp som Miller,Winters og Andresen!
Man får ikke poeng for treningskamper.
Christian
Trodde du levde etter samme prinsipp som Mjelde, sten på sten:)
Quote from: "krøvel vellevold"Quote from: "BrannFa(e)n"Krøvel, du kommer med litt idiotiske påstander. Det at vi supportere ser tydelig og har grunnlag for å kunne ytre vår mening om Mjelde skal være trener for laget vi støtter betyr nødvendigvis ikke at vi har kompetansen til å finne en erstatter.
Hvis det har seg slik trenger jo ingen bestille elektriker lengre. Alle kan se at det kan være ting som ikke fungerer, men i følge deg må vi visst vite feilen og vite hvordan det repareres for å kunne gjøre opp en mening.
Pluss at ingen trenger å levere bilen på verksted lenger. Jaggu så mye penger man kan spare hvis man har en slik tankegang.
Jo, men man finner ikke ny trener på Gule Sider...
Har du tenkt på at de som har kompetansen til å finne en erstatter, kanskje har funnet ut at det ikke finnes noen erstatter som både er god nok og har lyst til å trene Brann? Når du ikke har kompetanse til å vite om og hvor erstatteren finnes, syns jeg ikke du skal kreve Mjeldes avgang helt uten forbehold! Hva er poenget med å fjerne Mjelde hvis erstatteren vi får er like dårlig eller enda dårligere? Hvordan kan du i det hele tatt ha tiltro til at de som har ansatt Mjelde kan ha den rette kompetansen til å finne en bedre trener denne gang?
Hvor vil du egentlig med dette? Jeg har forstått poenget ditt for lengst, men du kan ikke tvilholde på teorien din om at ingen bedre trener er å få tak i. Du beskriver en ond sirkel der vi ikke kan sparke Mjelde fordi ledelsen ikke er i stand til å finne en bedre. Du er nok misfornøyd med tingenes tilstand og dette fører til at du prater med røven nå, men det skal vi nok ikke bruke mot deg.
Quote from: "Motyka"Quote from: "krøvel vellevold"Quote from: "BrannFa(e)n"Krøvel, du kommer med litt idiotiske påstander. Det at vi supportere ser tydelig og har grunnlag for å kunne ytre vår mening om Mjelde skal være trener for laget vi støtter betyr nødvendigvis ikke at vi har kompetansen til å finne en erstatter.
Hvis det har seg slik trenger jo ingen bestille elektriker lengre. Alle kan se at det kan være ting som ikke fungerer, men i følge deg må vi visst vite feilen og vite hvordan det repareres for å kunne gjøre opp en mening.
Pluss at ingen trenger å levere bilen på verksted lenger. Jaggu så mye penger man kan spare hvis man har en slik tankegang.
Jo, men man finner ikke ny trener på Gule Sider...
Har du tenkt på at de som har kompetansen til å finne en erstatter, kanskje har funnet ut at det ikke finnes noen erstatter som både er god nok og har lyst til å trene Brann? Når du ikke har kompetanse til å vite om og hvor erstatteren finnes, syns jeg ikke du skal kreve Mjeldes avgang helt uten forbehold! Hva er poenget med å fjerne Mjelde hvis erstatteren vi får er like dårlig eller enda dårligere? Hvordan kan du i det hele tatt ha tiltro til at de som har ansatt Mjelde kan ha den rette kompetansen til å finne en bedre trener denne gang?
Hvor vil du egentlig med dette? Jeg har forstått poenget ditt for lengst, men du kan ikke tvilholde på teorien din om at ingen bedre trener er å få tak i. Du beskriver en ond sirkel der vi ikke kan sparke Mjelde fordi ledelsen ikke er i stand til å finne en bedre. Du er nok misfornøyd med tingenes tilstand og dette fører til at du prater med røven nå, men det skal vi nok ikke bruke mot deg.
Det holder at terrenget sonderes og at kandidater kartlegges. Finnes bedre trenere som er veldig tent på å trene Brann, så vil jeg gjerne vite det før jeg vil kreve Mjeldes avgang.
Quote from: "krøvel vellevold"
Det holder at terrenget sonderes og at kandidater kartlegges. Finnes bedre trenere som er veldig tent på å trene Brann, så vil jeg gjerne vite det før jeg vil kreve Mjeldes avgang.
Gratulerer med innlegg nr 500 i denne tråden. Ikke dårlig...
Og sannelig var ikke dette visning nr 10.000 av tråden også.
Quote from: "krøvel vellevold"
Finnes bedre trenere som er veldig tent på å trene Brann, så vil jeg gjerne vite det før jeg vil kreve Mjeldes avgang.
Hvem er du da siden du påberoper deg retten til å bli informert om dette?
herregud motyka... dette blir en smule dumt.....
Henning Berg hadde i mine øyne vært et meget godt valg. Men jeg mener han takket nei rett før Mjelde ble ansatt.
Det var veldig synd for de to tror jeg hadde utfylt hverandre veldig godt.
Finnes det ikke trenere med erfaring i Norge? Virker som alle klubber hele tiden skal skaffe nye ubeskrevne blad. Hvor blir alle trenerne av etter noen sesonger? Ender alle som fiasko og blir glemt?
Quote from: "Motyka"Quote from: "krøvel vellevold"
Finnes bedre trenere som er veldig tent på å trene Brann, så vil jeg gjerne vite det før jeg vil kreve Mjeldes avgang.
Hvem er du da siden du påberoper deg retten til å bli informert om dette?
Quote from: "krøvel vellevold"Quote from: "Motyka"Quote from: "krøvel vellevold"
Finnes bedre trenere som er veldig tent på å trene Brann, så vil jeg gjerne vite det før jeg vil kreve Mjeldes avgang.
Hvem er du da siden du påberoper deg retten til å bli informert om dette?
Ergo, uansett kor dårlig Mjelde sine resultater blir. Om vi rykker ned i 1. divisjon og videre rett ned i 2.divisjon og blir slått av Kjøkkelvik på stadion, så vil du altså først vite hvem som blir ny trener - før du MENER at Mjelde skal sparkes?
Quote from: "pidre".... så vil du altså først vite hvem som blir ny trener - før du MENER at Mjelde skal sparkes?
Hvis alle de gode trenerne sier nei takk og bare dårlige trenere sier ja takk, ville du fremdeles sparket Mjelde?
Quote from: "kabelmann"Quote from: "pidre"- før du MENER at Mjelde skal sparkes?
Hvis alle de gode trenerne sier nei takk og bare dårlige trenere sier ja takk, ville du fremdeles sparket Mjelde?
Quote from: "jako"
Ja, sist skaffet vi Mjelde. Før det var det Teitur. Fornøyd så langt?
Quote from: "Toa"Quote from: "jako"
Ja, sist skaffet vi Mjelde. Før det var det Teitur. Fornøyd så langt?
Under Teitur så solgte vi jo spillere hele tiden så det blir litt vanskelig å vurdere. Men det var flere andre kandidater som var aktuell for jobben samtidig som Teitur. Bl.a. Hans Backe.
Før Mjelde ble ansatt kunne vi ha valgt Aitken eller Høgmo, men valgte en lokal løsning så får sesongen i år vise om det var et godt eller dårlig valg.
Fra før har vi takket nei til trenere som Hareide og Sollied.
Du skjønner det handler mer om å ta de rette valgene enn om det finnes tilgjengelige trenere. Det er det som har vært Brann sitt problem ikke at det ikke har vært noen alternativer, for det er sjelden et problem for en klubb som Brann.
Quote from: "krøvel vellevold"Quote from: "Motyka"Quote from: "krøvel vellevold"
Finnes bedre trenere som er veldig tent på å trene Brann, så vil jeg gjerne vite det før jeg vil kreve Mjeldes avgang.
Hvem er du da siden du påberoper deg retten til å bli informert om dette?
Men hvis ingen skal mene at Mjelde bør sparkes kommer jo Mjelde til å være trener i evigheter. Det er bare helt jævla idiotisk. Jeg ler.
Uansett hvor dårlig Brann spiller, uansett hvor mange feil en trener gjør taktisk, uansett hvor mye han undergraver sannheten så skal du vite hvem som skal være erstatteren. Hallo? Det er Sportsklubben Brann det er snakk om, ikke Barcelona. Vi er tross alt en god del milliarder på denne planeten, så ikke kom her å si at det er ingen som er bedre enn Mjelde både innenfor lønnskrav og som ellers er realistisk å skaffe seg. Skal jeg ramse opp IGJEN hvor mange ganger Mjelde har opptrådt uprofesjonelt og/eller gjort taktiske feil i kamp og på trening?
Mjelde er fantastisk urutinert og Brann er ingen rekrutteringsklubb for trenere. Men fortsatt er ikke dette rett tidspunkt å sparke Mjelde på.
Quote from: "BrannFa(e)n"Quote from: "krøvel vellevold"Quote from: "Motyka"Quote from: "krøvel vellevold"
Finnes bedre trenere som er veldig tent på å trene Brann, så vil jeg gjerne vite det før jeg vil kreve Mjeldes avgang.
Hvem er du da siden du påberoper deg retten til å bli informert om dette?
Men hvis ingen skal mene at Mjelde bør sparkes kommer jo Mjelde til å være trener i evigheter. Det er bare helt jævla idiotisk. Jeg ler.
Uansett hvor dårlig Brann spiller, uansett hvor mange feil en trener gjør taktisk, uansett hvor mye han undergraver sannheten så skal du vite hvem som skal være erstatteren. Hallo? Det er Sportsklubben Brann det er snakk om, ikke Barcelona. Vi er tross alt en god del milliarder på denne planeten, så ikke kom her å si at det er ingen som er bedre enn Mjelde både innenfor lønnskrav og som ellers er realistisk å skaffe seg. Skal jeg ramse opp IGJEN hvor mange ganger Mjelde har opptrådt uprofesjonelt og/eller gjort taktiske feil i kamp og på trening?
Mjelde er fantastisk urutinert og Brann er ingen rekrutteringsklubb for trenere. Men fortsatt er ikke dette rett tidspunkt å sparke Mjelde på.
Det er jo for faen ikke noe poeng å sparke Mjelde hvis vi ikke får tak i noen av de som er bedre, og vi ender opp med Steffensen eller Patrick Hansson! Må DU også ha det inn med teskje?
Hisser deg opp etter?
Når en trener har over et halvår med elendige resultater og labert prestasjonsnivå må det vere mulig for fansen å kreve ny trener. Det bør faktiskt vere -obligatorisk- for fansen å kreve en ny trener med slike resultater og det prestasjonsnivået som vi har lidd med sia ifjor sommer.
MEN derimot, er eg enig i at klubben bør minst ha ett par nye treneremner i kikkerten i god tid før det blir nødvendig å gi noværande trener sparken. Vil helst unngå at vi tek en "Rosenborg" der en innad i klubben blir imidlertidig erstatter fordi klubben ikkje har begynt å leite eller ikkje har funnet en kvalifisert erstatter i tide.
Og du mener det er obligatorisk for fansen å se bort fra det som ligger bak resultatene?
DÃ¥rlige resultater - spark trenere - lavpannet tankegang.
TIL ALLE SOM SYTER SÃ? UFATTELIG MYE!!
1. Ta en titt på det Krøvel skriver, han har veldig rett.. det er ikke bare å kreve hodet til Mjelde på et fat uten at Brann eventuelt har noen til å ta over.. Steffensen er ihvertfall ikke mannen som hadde reddet brann.
2. Hvorfor syter vi så jævlig? jeg har sett 1 stor grunn til at Mjelde er inkompetent, og det var hans skryt av Helge Haugen, men utenom det så har Mjelde gjort en bra jobb med Brann. Jeg er helt sikker på at det er bedre trenere der ute, og jeg hyller ikke Mjelde opp i skyene. Men husk nå at vi lå på 2. plass til seriepause i fjor, så solgte vi Kvisvik, MA gikk på et skadehelvete uten like, sæternes hadde ødelagt kropp og winters mistet formen.. Vi storspilte mot lag som Lillestrøm og Rosenborg, og viste her hva som lå i laget. Mjelde burde ha vært bedre på å skjerpe spillerne i kamper mot dårligere motstand, og det håper jeg han har lært av siden i fjor.
3. Dere vil sparke han fordi vi har så dårlige resultater de siste 6 mnd? Altså, hva feiler det dere? Det er ikke blitt spilt om 1 eneste poeng, serien starter om under 2 uker, og dere vil fortsatt at Brann skal kaste treneren, og gå til seriestart uten en trener? wow, det må jeg si er imponerendes.. lurer på hvor brann hadde endt opp da..
Jeg skal si meg helt enig med dere, om brann taper 3-0 i fredrikstad, og kun står med noen få poeng etter 5-6 kamper, ja, da ser jeg også grunnlaget for at vi må få inn nytt blod i trenerteamet, men frem til det, så lar jeg Mjelde på tvilen til gode, det er jo trossalt ikke noen viktige kamper som har blitt spilt enda.. Mandag 10. april for vi svaret på om Brann er så dårlig skikket som mange tror.. jeg tviler, men håper samtidig at brann vil overraske oss alle, og knuse Fredrikstad i plankebyen.. 4-1 seier til brann er mitt håpefulle tips, og Mjelde får da endelig litt trygghet igjen!
Om det ikke finnes noe bedre enn Mjelde (som er lite trolig) så bør Mjelde fremdeles gå. Så enkelt er det. Freding av trenere selv om det skulle finnes få alternativer burde ikke være aktuelt for Brann.
Det skulle jo liksom gå til helvete med Tromsø i fjor da etter at Ulseth sørget for at de tapte kamp etter kamp? Hva skjedde? De begynte å vinne til tross for en trener (Steinar Nilsen) helt uten erfaring og som på papiret burde være en dårligere trener enn Ulseth. Samme med Newcastle. Roeder har dårligere CV enn Souness. Selv om det bare er marginalt. Likevel får klubben et løft. Viking når de hadde K.I. Olsen. De sparket han og måtte ty til nødløsningen Bjarne Berntsen, men det ble bedre. Samme sak i Real Madrid. Trenerskifter gir ofte et løft for en klubb. I noen få tilfeller sier treneren selv at klubben kan ha godt av å få nye impulser ved at han selv trekker seg og noen andre tar over. Har han da også tenkt på hvem som skal ta over? Nei. Han mener vel da at de fleste folk vil kunne gjøre det bedre enn ham selv. Slik kan tilfelle lett også bli med Mjelde. Om alternativet i verste fall er Steffensen frem til sesongsslutt og ny trener da så er det bedre enn at Mjelde sitter og trener laget ned i 1. divisjon. Når det er sagt så er det selvsagt altfor tidlig å spekulere i det.
Hvem vet kanskje en dugendes trener som Backe, Eggen jr eller andre er ledig den gangen Mjelde eventuelt får sparken? Klart Brann er blant de mer attraktive klubbene da.
Mjelde har prestert godt i de periodene han har hatt muligheten til å bruke de spillerne han har kjøpt. Skulle likt å se hvem som kunne tatt gull med det laget vi stablet på bena i høstsesongen!
Det laget var ikke et medaljelag, det var et reservelag.
Nå får vi jo se hvordan sesongen blir, men det som er helt sikkert er at Brann trenger forsterkninger i spillergruppen laaaaaaangt mer enn vi trenger ny trener.....
Quote from: "jako"Quote from: "Toa"Quote from: "jako"
Ja, sist skaffet vi Mjelde. Før det var det Teitur. Fornøyd så langt?
Under Teitur så solgte vi jo spillere hele tiden så det blir litt vanskelig å vurdere. Men det var flere andre kandidater som var aktuell for jobben samtidig som Teitur. Bl.a. Hans Backe.
Før Mjelde ble ansatt kunne vi ha valgt Aitken eller Høgmo, men valgte en lokal løsning så får sesongen i år vise om det var et godt eller dårlig valg.
Fra før har vi takket nei til trenere som Hareide og Sollied.
Du skjønner det handler mer om å ta de rette valgene enn om det finnes tilgjengelige trenere. Det er det som har vært Brann sitt problem ikke at det ikke har vært noen alternativer, for det er sjelden et problem for en klubb som Brann.
Om Aitken, Høgmo eller Hareide hadde tatt over Brann istedet for Mjelde, så hadde vi hatt nøyaktig samme diskusjon nå. Tror faktisk de allerede hadde vært sparket for lengst. Sollied er vel den eneste av disse trenerne som duger.
Quote from: "Xminator"Og du mener det er obligatorisk for fansen å se bort fra det som ligger bak resultatene?
DÃ¥rlige resultater - spark trenere - lavpannet tankegang.
No legger du simpelthen ord i kjeften på meg. Lavpanna argumentering, forsåvidt.
Uansett. Unnskyldninger som f.eks. mange skader på nøkkelspelera, kjem man seg berre så langt med. Mjelde har hovedansvaret i å gjere Brann til et stabilt topplag i Tippeligaen, dermed har han hovedansvaret i å styrke bredda i stallen med kvalitet slik at man ikkje havner langt nede på tabellen pga skader og diverse andre "uforutsette ting" som ifjor.
Det er uten tvil et meget ugunstig tidspunkt at spørsmålet rundt treneren sin posisjon i klubben dukker opp så nært seriestart, men han bør seriøst vurdere si eiga stilling om den pinlige forestillinga fortsett inn i serien. Kva er forresten oddsen på at Mjelde blir den første treneren som får sparken i Tippeligaen på no?
Mjelde har sine positive sider også, for all del. Eg synes han dyrker en fin form for fotball som er ei glede for auget, når det fungerer. Men laget framstår som puslete og veikt i fleire kamper enn det som er sunt for et lag som er en medaljekandidat i utgangspunktet.
Og kvifor er det slik? Liten stall og for få kvalitetsspelera å velge mellom på benken?
Entré hovedtrener Mons Ivar Mjelde.
Hehe.. Men mykje har forandra seg sia då, hocey. Eksempelvis den endelause rekka med elendige spelte kamper som har endt i ydmykande tap, og fortjente sådan.
Hadde ståa no vore som då du starta tråden hadde den framleis vore like meiningslaus, men per idag så er det en særs aktuell diskusjon.
Quote from: "Bruiser"
No legger du simpelthen ord i kjeften på meg. Lavpanna argumentering, forsåvidt.
Uansett. Unnskyldninger som f.eks. mange skader på nøkkelspelera, kjem man seg berre så langt med. Mjelde har hovedansvaret i å gjere Brann til et stabilt topplag i Tippeligaen, dermed har han hovedansvaret i å styrke bredda i stallen med kvalitet slik at man ikkje havner langt nede på tabellen pga skader og diverse andre "uforutsette ting" som ifjor.
Det er uten tvil et meget ugunstig tidspunkt at spørsmålet rundt treneren sin posisjon i klubben dukker opp så nært seriestart, men han bør seriøst vurdere si eiga stilling om den pinlige forestillinga fortsett inn i serien. Kva er forresten oddsen på at Mjelde blir den første treneren som får sparken i Tippeligaen på no?.
Det er en sannhet med meget store modifikasjoner at Mjelde er ansvarlig for bredden i stallen. Mjelde verken kjøper eller selger spillere, Mjelde kan kun komme med sine ønsker og innstillinger. Det er styret som i siste instans bestemmer disse tingene. Mellom dem og Mjelde står Mr. Dahl og Hr Ludvigsen. Det er disse som legger premissene. Mjelde skal prestere med de spillerne han rår over. Historien viser at Mjelde har gjort en god jobb når han har hatt nøkkelspillerne tilgjengelig.
At stallen er for tynn, vet vi alle. Det har vi vært klar over siden i fjor høst og gjerne før det og. At Scharner, Kvisvik og Soma er borte, er ikke Mjelde sin skyld. At bare to av disse er erstattet er heller ikke hans feil.
Synes ærlig talt ikke Mjelde`s hode er det første som bør rulle om ting går til helvete i år. For ordens skyld: Dersom det viser seg at nøkkelspillerne blir skadefrie og Brann fortsetter å tape jevnt og trutt, må vi selvsagt vurdere stillingen til Mjelde. Men det er ikke noe som tyder på at det vil skje. Dette av to grunner: Skadehistorien til spillerene og det faktum at Mjelde har prestert særdeles bra når de beste spillerne har vært skadefri.
Dessuten regner jeg med at Mjelde selv kommer til å levere inn nøklene om dette skulle skje, dermed blir sparking unødvendig. Han kommer til å gå for egen maskin.
http://fotball.bt.no/nyhetsarkiv/article.jhtml?articleID=95882
Det var dråpen!
Mjelde må gå! :lol:
Quote from: "Langhår"Quote from: "Bruiser"
No legger du simpelthen ord i kjeften på meg. Lavpanna argumentering, forsåvidt.
Uansett. Unnskyldninger som f.eks. mange skader på nøkkelspelera, kjem man seg berre så langt med. Mjelde har hovedansvaret i å gjere Brann til et stabilt topplag i Tippeligaen, dermed har han hovedansvaret i å styrke bredda i stallen med kvalitet slik at man ikkje havner langt nede på tabellen pga skader og diverse andre "uforutsette ting" som ifjor.
Det er uten tvil et meget ugunstig tidspunkt at spørsmålet rundt treneren sin posisjon i klubben dukker opp så nært seriestart, men han bør seriøst vurdere si eiga stilling om den pinlige forestillinga fortsett inn i serien. Kva er forresten oddsen på at Mjelde blir den første treneren som får sparken i Tippeligaen på no?.
Det er en sannhet med meget store modifikasjoner at Mjelde er ansvarlig for bredden i stallen. Mjelde verken kjøper eller selger spillere, Mjelde kan kun komme med sine ønsker og innstillinger. Det er styret som i siste instans bestemmer disse tingene. Mellom dem og Mjelde står Mr. Dahl og Hr Ludvigsen. Det er disse som legger premissene. Mjelde skal prestere med de spillerne han rår over. Historien viser at Mjelde har gjort en god jobb når han har hatt nøkkelspillerne tilgjengelig.
At stallen er for tynn, vet vi alle. Det har vi vært klar over siden i fjor høst og gjerne før det og. At Scharner, Kvisvik og Soma er borte, er ikke Mjelde sin skyld. At bare to av disse er erstattet er heller ikke hans feil.
Synes ærlig talt ikke Mjelde`s hode er det første som bør rulle om ting går til helvete i år. For ordens skyld: Dersom det viser seg at nøkkelspillerne blir skadefrie og Brann fortsetter å tape jevnt og trutt, må vi selvsagt vurdere stillingen til Mjelde. Men det er ikke noe som tyder på at det vil skje. Dette av to grunner: Skadehistorien til spillerene og det faktum at Mjelde har prestert særdeles bra når de beste spillerne har vært skadefri.
Dessuten regner jeg med at Mjelde selv kommer til å levere inn nøklene om dette skulle skje, dermed blir sparking unødvendig. Han kommer til å gå for egen maskin.
Godt å se at du har humor langhår. En skal ikke se bort I fra at Mjelde har noe med streiken å gjøre for å få fokus bort på svake prestasjoner:)
Når det kommer til dine argumenter om at det er flere som er ansvarlig for den elendige tilstand som skuten vår befinner seg I er det helt rett. Revheim er ikke den skarpeste kniven I skuffen, men det betyr ikke at det er Mjelde som ikke er ansvarlig for elendigheten vi befinner oss i. Jeg kan tenke meg at Mjelde har en stor del av både æren og vnnæren for de spillere som er kjøpt. Dessverre er det ikke innkjøps problamatikken som er det store problemet, men at Mjelde ikke får spillere til å fungere. Som nevnt før I tråden er det mange spillere som har storstpilt I andre klubber og dessuten finnes det eksempler på spillere som har totalt stangert. Det er Mjeldes plikt til å også utvikle spillere og ikke bare høste frukter av udiskutable talent som allerede er der.
Quote from: "krøvel vellevold"
Alle forstår jo hva du mener, men alle synes jo du prater med røven. Gi deg nå før vi blir lei. Du får da for pokker aldri vite om alternativer, og dermed kan du ifølge deg selv aldri mene noe om saken. Greit, vi har tatt poenget, men jeg velger å se anderledes på det. Du har jo rett og slett resignert og du godtar at MIM blir sittende til evig tid uansett resultater fordi du ikke vet noe som helst om alternativene.
Quote from: "Motyka"Quote from: "krøvel vellevold"
Alle forstår jo hva du mener, men alle synes jo du prater med røven. Gi deg nå før vi blir lei. Du får da for pokker aldri vite om alternativer, og dermed kan du ifølge deg selv aldri mene noe om saken. Greit, vi har tatt poenget, men jeg velger å se anderledes på det. Du har jo rett og slett resignert og du godtar at MIM blir sittende til evig tid uansett resultater fordi du ikke vet noe som helst om alternativene.
For å si det slik, på 1940 tallet ville store deler av verdens befolkning ha vekk ett visst statsoverhode uten å ha noen som helst alternativer klare.
Vet du hva? Der gikk du for langt Motyka.
Quote from: "Xminator"Vet du hva? Der gikk du for langt Motyka.
Hvorfor det?? Han sier jo ikke akkurat at Mjelde er som den berømte statslederen! Han trekker bare en sammenligning mellom hva handlingslammelse kan føre til av katastrofer selv om disse to katastrofene langt fra kan sammenlignes.
Quote from: "Motyka"For å si det slik, på 1940 tallet ville store deler av verdens befolkning ha vekk ett visst statsoverhode uten å ha noen som helst alternativer klare.
Den der var faktisk å gå over streken Motyka..
At du i det hele tatt kan sammenligne de to situasjonene viser at denne diskusjonen ikke lenger er nødvendig å ha med deg ihvertfall..... skikkelig over streken!
Quote from: "hocey"Hvorfor det?? Han sier jo ikke akkurat at Mjelde er som den berømte statslederen! Han trekker bare en sammenligning mellom hva handlingslammelse kan føre til av katastrofer selv om disse to katastrofene langt fra kan sammenlignes.
Handlingslammelse som fører til katastrofe? Motyka mener vel ikke noe om det. Hadde han gjort det hadde det jo vært mye verre. Poenget var vel at mange ville ha vekk en person uten å ha en erstatter klar. Dårlig sammenligning kanskje. Men man skjønner jo poenget.
Og skal man videreføre det litt til kan man jo, når Mjelde faller, la de allierte få hver sin okkupasjonssone oppe på Stadion slik som i 1945. Og med de allierte snakker vi selvsagt om media og supportere. Er jo mange som tror de hadde klart det bedre enn de som jobber på Stadion.
Iblant må man bare fokusere på problemet (MIM) og ikke jobbe rundt det.
På 40 tallet dreide det seg bare å få en viss fyr vekk, så fikk de ordne opp i problemene etterpå, slik ser jeg på det nå også.
Quote from: "Nixon"Quote from: "hocey"Hvorfor det?? Han sier jo ikke akkurat at Mjelde er som den berømte statslederen! Han trekker bare en sammenligning mellom hva handlingslammelse kan føre til av katastrofer selv om disse to katastrofene langt fra kan sammenlignes.
Handlingslammelse som fører til katastrofe? Motyka mener vel ikke noe om det. Hadde han gjort det hadde det jo vært mye verre. Poenget var vel at mange ville ha vekk en person uten å ha en erstatter klar. Dårlig sammenligning kanskje. Men man skjønner jo poenget.
Og skal man videreføre det litt til kan man jo, når Mjelde faller, la de allierte få hver sin okkupasjonssone oppe på Stadion slik som i 1945. Og med de allierte snakker vi selvsagt om media og supportere. Er jo mange som tror de hadde klart det bedre enn de som jobber på Stadion.
Hadde kanskje vært greit med en oppklaring fra Motyka om hva han egentlig mente. Uansett så skjønte jeg ikke mye av hva egentlig X mente med sitt svar over at det Motyka skrev var over streken. Det var det vel langt i fra. Ikke var det rasistisk, ikke var det støtende. Når jeg tenker meg om så er det uansett vanskelig å forstå hva som var poenget i det hele tatt:)
Uansett så hadde det ført til borgerkrig skulle gjengen her inne har regjert over hver sin sone. Mjelde klanen mot Mjelde kritikerne hadde i hvertfall ført til den nye kalde krigen:=
Quote from: "Toa"Quote from: "jako"Quote from: "Toa"Quote from: "jako"
Ja, sist skaffet vi Mjelde. Før det var det Teitur. Fornøyd så langt?
Under Teitur så solgte vi jo spillere hele tiden så det blir litt vanskelig å vurdere. Men det var flere andre kandidater som var aktuell for jobben samtidig som Teitur. Bl.a. Hans Backe.
Før Mjelde ble ansatt kunne vi ha valgt Aitken eller Høgmo, men valgte en lokal løsning så får sesongen i år vise om det var et godt eller dårlig valg.
Fra før har vi takket nei til trenere som Hareide og Sollied.
Du skjønner det handler mer om å ta de rette valgene enn om det finnes tilgjengelige trenere. Det er det som har vært Brann sitt problem ikke at det ikke har vært noen alternativer, for det er sjelden et problem for en klubb som Brann.
Om Aitken, Høgmo eller Hareide hadde tatt over Brann istedet for Mjelde, så hadde vi hatt nøyaktig samme diskusjon nå. Tror faktisk de allerede hadde vært sparket for lengst. Sollied er vel den eneste av disse trenerne som duger.
Snublefot og Xminator ta dere seriøst sammen dette er da ikke noe bedehus.
Ponget hans var vel at på samme måte som Hitler styrte Europa mot ruin så styrer likeldes Mjelde Brann mot ruin.
Men på en annen side er vel Irak et godt eksempel på hvordan det kan gå å kaste en leder uten å ha en fullverdig erstatter klar. Touchê :)
Quote from: "Motyka"og du godtar at MIM blir sittende til evig tid uansett resultater fordi du ikke vet noe som helst om alternativene.
Quote from: "krøvel vellevold"
Det er jo for faen ikke noe poeng å sparke Mjelde hvis vi ikke får tak i noen av de som er bedre, og vi ender opp med Steffensen eller Patrick Hansson! Må DU også ha det inn med teskje?
men det finnes jo! det er jo ikke verdt å diskutere engang.
"Nevn én"
Nei, det er ikke min jobb og jeg har hverken kompetanse eller midler til å finne en rimelig trener.
Nå er det vel ytterst sjeldent man har en erstatter klar idet man sparker en trener. Kan nesten ikke komme på et eneste tilfelle, foruten assistenter som 'rykker opp' til hovedtrenerjobben på permanent basis. Newcastle har vel fremdeles en midlertidig manager, to måneder etter at Souness ble sparket.
Sånn sett synes jeg det blir litt dumt å forlange at "alternativet må være klart". � sondere markedet gjør man normalt etter at treneren er sparket, noe annet ville vel være ytterst illojalt av klubbstyret.
Quote from: "Ricky"Newcastle har vel fremdeles en midlertidig manager, to måneder etter at Souness ble sparket.
.
Quote from: "krøvel vellevold"
Tilbakestående eller ei, du beskriver jo en håpløs sirkel her. Du vil ikke ha vekk MIM fordi du stoler ikke på at de samme folkene som ansatte han er i stand til å finne en bedre trener denne gangen. Men da har vi jo MIM til evig og alltid.
Og om du skal holde deg til filosofien din om å aldri mene noe om noe som helst hvor du ikke vet alt om i saken så mener du jo mye om hvordan klubber driver på når de ansetter og sparker trenere, men hva vet jeg, du har vel drevet en del med dette?
Sitat fra Mjelde :
Quote- Alltid gi 100 prosent!
Han kommer med følgende lovnad til Brann-publikum om årets sesong:
- Jeg kan love Bergen og fotball-Norge at de skal se et heltent Brann-lag som i hver kamp gir sitt ytterste. Vi skal levere mål og en kjempeinnsats i hver kamp og være med i toppen, sier Mjelde.
Beklager å måtte si det Mjelde, men disse ordene kan du bite i deg RIMELIGT kjapt !!
Quote
- Jeg er ikke en dårlige trener enn jeg var i fjor. Faktisk er jeg bedre og det er også laget. Vi vet vi er gode - det viser også testene vi har hatt, sier en selvsikker Mjelde.
Bedre trener enn i fjor? Du var jo en ganske så utrolig rævva trener i fjor!
Vet ikke om det er treningskamper eller hva han sikter til her, men nå begynner det å bli pinlig hver gang denne klovnen åpner munnen i media.
Før var det bare drita kjedelig å høre og lese om han, nå er det pinlig.
et spm. Motyka.. klagde du på Mjelde etter halvspilt sesong da vi lå på 2 plass? eller begynte du først å klage da det skadeskutte laget som hadde solgt en av sine viktigste profiler begynte å tape?
Jeg har tro på Brann.. av en eller annen merkelig grunn.. og jeg har tro på MIM=) Håper FFK kampen kan vise noe ihvertfall.. taper vi den, skal jeg revurdere min optimisme;)
Før Soma ble solgt valgte jeg å se optimistisk på det og tippet Brann på andre. Etter salget og de depresjonene som fulgte med så var jeg nede på en syvendeplass. Når fornuften nå endelig har forduftet igjen så dukker optimisten frem igjen fra glemselen og jeg har igjen troen på en andreplass. Mjelde fikser biffen.
Hentet fra Bastionen.no forumet:
"Espen og Dylan er to spillere som kommer til aa blomstre under Henning! Husk at de har spilt under moekkatrenere de siste aarene"
er vist andre som mener Mjelde er sucky og ser jeg...
Da får vi håpe for Bastionen og Henning Bergs del at de blomstrer. Hvis ikke så kan jeg ikke se annet enn at Berg også må ikle seg tittelen møkkatrener.
Quote from: "Motyka"Tilbakestående eller ei, du beskriver jo en håpløs sirkel her. Du vil ikke ha vekk MIM fordi du stoler ikke på at de samme folkene som ansatte han er i stand til å finne en bedre trener denne gangen. Men da har vi jo MIM til evig og alltid.
Og om du skal holde deg til filosofien din om å aldri mene noe om noe som helst hvor du ikke vet alt om i saken så mener du jo mye om hvordan klubber driver på når de ansetter og sparker trenere, men hva vet jeg, du har vel drevet en del med dette?
Da har vi jo Mjelde til evig og alltid? Vel, jeg tror ikke Mjelde sitter til evig og alltid fordi JEG ikke tror styret kan finne noen bedre. Det er faktisk ikke slik at styret ringer til meg og spør; "Vi har tenkt å sparke Mjelde. Har du troen på at vi klarer å finne noen bedre, Krøvel? Hvis ikke, så sparker vi ham ikke".
Skal vi få en bedre trener, må vi:
1) Finne en bedre trener som har LYST å trene Brann for de rammebetingelsene Brann måtte tilby.
2) Sparke Mjelde.
Du ser ut til å kreve at 2) blir gjort uten at vi vet en dritt om 1) vil skje.
Med tanke på at det sikkert er 30 år siden sist vi hadde en trener som folk ikke på ett eller annet tidspunkt ønsket vekk, så burde ikke folk være for overbevist om at de kommer opp med noe bedre denne gangen heller! Derfor vil jeg vite hva alternativet er før JEG krever Mjeldes avgang. Men slapp helt av Motyka; det er ikke MEG styret konfererer med angående sparking av trener!
Quote from: "Snublefot"et spm. Motyka.. klagde du på Mjelde etter halvspilt sesong da vi lå på 2 plass? eller begynte du først å klage da det skadeskutte laget som hadde solgt en av sine viktigste profiler begynte å tape?
Jeg har tro på Brann.. av en eller annen merkelig grunn.. og jeg har tro på MIM=) Håper FFK kampen kan vise noe ihvertfall.. taper vi den, skal jeg revurdere min optimisme;)
Quote from: "krøvel vellevold"
Skal vi få en bedre trener, må vi:
1) Finne en bedre trener som har LYST å trene Brann for de rammebetingelsene Brann måtte tilby.
2) Sparke Mjelde.
Du ser ut til å kreve at 2) blir gjort uten at vi vet en dritt om 1) vil skje.
Det har du helt rett i, å få vekk MIM er førsteprioritet!
Jeg tror faktisk ikke at styret jobber med å få inn en bedre trener, handlingslammet som de er. Derfor ser jeg helst at en eller annen gir MIM en god kald fot så vi får fart på sakene.
Jeg har i motsetning til deg troen på at det finnes dyktige og sultne trenere der ute som vil ta på seg denne jobben.
Snublefot, la meg ta deg opp i eksamen.
1) Hvilket forhold hadde MIM til dødballtrening med Brann i 2004-sesongen og hvilke meninger ytret han om dette?
2) Hvilket forhold har(/hadde) MIM til Brann 2?
3) Hvilke konsekvenser fikk svaret på spørsmål 2?
4) Når skjedde det at Mjelde selv tok på seg skylden for et tap, og ikke klaget på skader, dommer, spillerene gjorde ikke som vi var blitt enig om, etc.?
5) Hvor god er Mjelde på kampledning? Hva har skjedd med kamputfall den siste tiden (har Brann klart å snu en kamp, etc.)?
6) Hvordan kan du ha tro på Mjelde etter å ha svart på de 5 foregående spørsmålene?
Mjelde snudde kampen mot Bryne i cupen det året de vant cupen.
Brann lå under 2-0 til pause og han skjelte dem ut etter alle kunstens regler.
Vistnok ba han spillerne etter å ha skjelt dem ut om å gå ut på banen før pausen var slutt og "skamme seg for publikum".
Det hjalp jo - og en annen utskjelt kar, nemlig Helge Haugen scoret et nydelig mål fra 16-20 meter i vinkelen.
Slutt å klag folkens. Går det rævva til sommeren kan vi heller ta det opp igjen til debatt! (Min mening da!)
Quote from: "krøvel vellevold"
Skal vi få en bedre trener, må vi:
1) Finne en bedre trener som har LYST å trene Brann for de rammebetingelsene Brann måtte tilby.
2) Sparke Mjelde.
Herregud Krøvel, ta deg sammen. På tide å kassere bysten av Mjelde nå. GET REAL!
Jf ditt forslag ovenfor - skal Brann da informere Mjelde om at jakten på hans erstatter er i gang, og at når vedkommende er funnet - så vil han (Mjelde) få sparken? En slik situasjon er jo fullstendig absurd.
Styret i SK Brann kan jo selvsagt alternativt velge å IKKE informere Mjelde om at jakten på hans erstatter er i gang. POL, Revheim, Dahl m.fl må da arbeide i det stille bak ryggen på Mjelde. Spørsmålet er hvor kort tid det tar før media har blåst ut trenerjakten over hele forsiden!
Det er uansett feil tidspunkt å sparke Mjelde nå. Det er dessuten en mikroskopisk mulighet for at han har funnet gullresepten i løpet av vinteren. Mitt tips er likevel at Mjelde spolerer denne sesongen i løpet av våren, og at han og Steffensen sparkes ut stadionporten i sommer. Da overtar en midlertidig trener, f.eks POL, frem til en ny trener er på plass utpå høsten en gang.
I rest my case.
Quote from: "pidre"[
Herregud Krøvel, ta deg sammen. På tide å kassere bysten av Mjelde nå. GET REAL!
.
http://www.alltidfotball.no/?module=articles&id=1429&tournament=1
Mons Ivar har fått sparken!!! Dette hadde jeg aldri trodd. Rett før seriastart også. Men hvilken ny trener vi får!? Men vil ha en skikkelig trener!
Litt sent ute, 2. april nå.
Quote from: "BrannFa(e)n"4) Når skjedde det at Mjelde selv tok på seg skylden for et tap, og ikke klaget på skader, dommer, spillerene gjorde ikke som vi var blitt enig om, etc.?
Om noe synes jeg faktisk at Mjelde er for snill mot spillerne. Han burde skjelt de mer ut enn det han gjør når innsatsen er for dårlig. Se på en manager som Mourinho. Han gikk åpent ut og truet med å sparke en spiller som Joe Cole dersom Cole ikke skjerpet seg. Og Cole gir "frykten" en stor del av æren for sin fremgang kunne man lese i avisen for noen uker siden.
Ellers har Mjelde tatt på seg skyld. Spesielt når han har prøvd ut andre formasjoner enn 4-4-2.
Quote from: "Bruiser"Noke her er definitivt pinlig, men det er ikkje Mjelde.
Slett tråd.
Quote from: "Bruiser"Hehe.. Men mykje har forandra seg sia då, hocey. Eksempelvis den endelause rekka med elendige spelte kamper som har endt i ydmykande tap, og fortjente sådan.
Hadde ståa no vore som då du starta tråden hadde den framleis vore like meiningslaus, men per idag så er det en særs aktuell diskusjon.
Bruiser mener altså at alle tråder som han ikke er enige bør slettes? Du har rett i at noe er pinlig her, og det er ikke bare Mjelde.
Quote from: "Snublefot"
Jeg har tro på Brann.. av en eller annen merkelig grunn.. og jeg har tro på MIM=) Håper FFK kampen kan vise noe ihvertfall.. taper vi den, skal jeg revurdere min optimisme;)
Så du tar avgjørelser på bakgrunn av en enkelt kamp? Seier eller tap mot FFK, jeg mener at MIM må vekk uansett.
Sitter du og jobber med eksamen som BrannFa(e)n gav deg enda?
Quote from: "Snublefot"et spm. Motyka.. klagde du på Mjelde etter halvspilt sesong da vi lå på 2 plass? eller begynte du først å klage da det skadeskutte laget som hadde solgt en av sine viktigste profiler begynte å tape?
Jeg har tro på Brann.. av en eller annen merkelig grunn.. og jeg har tro på MIM=) Håper FFK kampen kan vise noe ihvertfall.. taper vi den, skal jeg revurdere min optimisme;)
Jeg vet ikke hva han gjorde, men jeg kritiserte Mjelde etter halvspilt serie i fjor. Spesielt defensivt synes jeg vi gjorde en del svake prestasjoner. Samtidig var mye av det offensive spillet bygget opp rundt en mann, nemlir Kvisvik. En spiller Brann visste ville forsvinne til sommeren. Brann hadde også en lei tendens til å få kontringer imot fordi de ikke avsluttet angrepene sine.
Det med Kvisvik visste selvsagt ingen av oss den gangen.
Quote from: "BrannFa(e)n"Snublefot, la meg ta deg opp i eksamen.
1) Hvilket forhold hadde MIM til dødballtrening med Brann i 2004-sesongen og hvilke meninger ytret han om dette?
2) Hvilket forhold har(/hadde) MIM til Brann 2?
3) Hvilke konsekvenser fikk svaret på spørsmål 2?
4) Når skjedde det at Mjelde selv tok på seg skylden for et tap, og ikke klaget på skader, dommer, spillerene gjorde ikke som vi var blitt enig om, etc.?
5) Hvor god er Mjelde på kampledning? Hva har skjedd med kamputfall den siste tiden (har Brann klart å snu en kamp, etc.)?
6) Hvordan kan du ha tro på Mjelde etter å ha svart på de 5 foregående spørsmålene?
Huff.. får jeg karakter på denne?
1) Mjeldes forhold til dødball var vell..hmm, her er jeg litt usikker, men ettersom brann har vært særdeles dårlige på dødballer, vil jeg tippe at han hadde et relativt lite forhold til dødballstrening, og om han hadde noe forhold til det, så må det ha vært offensiv dødball trening, hvor vi har frispark/corner.
2)Mjeldes forhold til 2. laget.. hadde han noe forhold til det? i hvertfall hva jeg mener å huske så han vell nesten ikke 1 eneste kamp med de.. men sendte Steffensen for å se på dem tror jeg.
3) En ting er sikkert, hadde jeg spilt på andre laget hadde jeg spilt bedre(ihvertfall mer fokusert) om Mjelde stod å så på, i håp..., så at Mjelde ikke var der påvirket nok laget litt resultatmessig, men aller mest at han ikke fikk se godt nok om det var noen bra talenter, og hele 2 laget ble oppløst til slutt, og brann satser heller på utleie av talenter istedenfor å bygge dem opp selv vil jeg tro..
4) Hmm. tror vell jeg sjeldent har hørt at Mjelde har tatt på seg et tap, men hvor ofte har Hareide? Eggen? Ferguson? Wenger? etc tatt på seg skylden noen gang? Mjelde har nok feilvurdert innbytter i blandt, og byttet ALT FOR SENDT" noen ganger, men jeg tror jeg personlig aldri har hørt han eller noen annen trener/manager ta på seg skylden for 1 nederlag.. gjennom en hel sesong kan nok trenere si, jeg har gjort en for dårlig jobb, men ikke etter 1 enkelt kamp.
5) Brann har snudd mange kamper fra første omgang til andre omgang etter hva jeg mener å huske. Ihvertfall var Brann det laget som scoret oftest i løpet av de første 15 i 2. omgang gjennom hele fjoråret om jeg ikke tar feil. Når det gjelder å snu kampen de siste 15-20 minuttene er det ikke så ofte Mjelde har klart å ta tak tror jeg... men så skal det jo sies at når vi starter med de 11 beste, så er det jo jaggu ikke mye igjen på benken med kvaliteter til å snu en kamp da.. (slik mannskapet var i fjor, i år ser det en smule bedre ut;)
6) Etter å ha tenkt nøye gjennom spm. så mistet jeg litt troen på Mjelde, men så tenkte jeg litt enda mere på hvordan ting var, og ser at Mjelde absolutt ikke har vært dyktig nok med tanke på 2. laget, med tanke på dødballer etc.. samtidig ser jeg at han som alle andre ikke tar på seg skylden, jeg ser og at Mjelde ut ifra statistikken har den beste "pause-praten" i tippeligaen (om jeg ikke tar helt feil såklart), og at spillerne vi hadde på laget også må ta sin del av skylden for at vi ikke klarte å snu kamper hvor vi lå under..
konklusjonen min: Mjelde er ingen topp-trener, men han har ført oss til cupgull, han førte oss til 2. plass ved halvspilt serie i fjor, før kvisen stakk og skadene tok fatt, og han har ført oss gjennom en haug med tap i årets forsesong.. og han har ikke så godt tak på talentutvikling(tror ikke han er alene om det i idrettsveien), Jeg vil gjerne se noen kamper i årets serie før jeg vil ha hodet hans på et fat, men selv om jeg sier at jeg har tro på Mjelde foran årets sesong, så betyr ikke det at jeg gir han heltestatus, eller noe slikt.. cupgull var vell og bra, men snøen som falt i fjor.......etc.. man må alltid prestere. Om brann ligger på 6-7 plass eller dårligere til pause, så mener jeg at Mjelde bør gå.. så lenge det ikke er snakk om 2-3 poeng som skiller da..
Quote from: "Motyka"Quote from: "Snublefot"
Jeg har tro på Brann.. av en eller annen merkelig grunn.. og jeg har tro på MIM=) Håper FFK kampen kan vise noe ihvertfall.. taper vi den, skal jeg revurdere min optimisme;)
Så du tar avgjørelser på bakgrunn av en enkelt kamp? Seier eller tap mot FFK, jeg mener at MIM må vekk uansett.
Sitter du og jobber med eksamen som BrannFa(e)n gav deg enda?
Neida, ikke noen avgjørelse på en enkelt kamp, men du og må se at kampen mot FFK virkelig er tellende, og at hvis vi går på et tap der, så påbygger det den dårlige oppkjøringen.. noe som gjør at jeg og vil tvile enda mere, men om vi vinner så vil jeg få enda større håp, så vil neste kamp vise igjen om det kun var et blaff eller om brann er på rett spor igjen.. først etter 5-6 kamper vil jeg nok kunne si om Mjelde bør gå eller ikke.. har vi tapt 4 av de første 6, så er det ikke tvil imo...
Quote from: "Snublefot"[Neida, ikke noen avgjørelse på en enkelt kamp, men du og må se at kampen mot FFK virkelig er tellende, og at hvis vi går på et tap der, så påbygger det den dårlige oppkjøringen.. noe som gjør at jeg og vil tvile enda mere, men om vi vinner så vil jeg få enda større håp, så vil neste kamp vise igjen om det kun var et blaff eller om brann er på rett spor igjen.. først etter 5-6 kamper vil jeg nok kunne si om Mjelde bør gå eller ikke.. har vi tapt 4 av de første 6, så er det ikke tvil imo...
Men om/når vi står med 1 poeng før hjemmekampen mot stabæk i mai, så er jo det alt for sent, da er sesongen allerede ferdig for vår del og vi må kjempe mot nedrykk.
Så får vi jo bare håpe at jeg tar feil.
Fatter ikke hvorfor denne fyren skal få lov å drive på med å prøve og feile nå lenger.
Det er helt klart at de 4-5 kampene er MEGET viktig for Brann, vi møtet sterke lag som er medaljekandidater og tippet som gullfavoritter, da lag som Enga og Lillestrøm.
Får vi en dårlig start vil denne tråden doble antall innlegg på kort tid og Mjelde hode ligger pent på et sølvfat.
Er stygt redd for at med tap for både Enga,Lillestrøm og Start så henger vi allerede langt etter og vi vil ligge å sloss om "topplasseringen" på midttabellen.
Tror ikke Mjelde vil bli sparket midt i sesongen, men om så skulle skje mener jeg Andresen burde tatt over som spillende trener inntil en ny var på plass i trenerrollen.
Quote from: "Scally"Tror ikke Mjelde vil bli sparket midt i sesongen, men om så skulle skje mener jeg Andresen burde tatt over som spillende trener inntil en ny var på plass i trenerrollen.
Eller han får jobben fast, om det er en spiller jeg tror er kapabel til dette så er det han.
Quote from: "Motyka"Quote from: "Scally"Tror ikke Mjelde vil bli sparket midt i sesongen, men om så skulle skje mener jeg Andresen burde tatt over som spillende trener inntil en ny var på plass i trenerrollen.
Eller han får jobben fast, om det er en spiller jeg tror er kapabel til dette så er det han.
Ja helt enig. Andresen er en autoritær spiller og kunne absolutt sett han for meg som trener. Om han hadde vist halvparten av engasjementet på trenerbenken som han gjør ut på banen, ja da hadde ikke en eneste spiller tør annet enn å løpe ræven av eg ! Andresen er en ledertype og forbilde, han er kaptein på laget vårt og på landslaget. Han ville absolutt gjort en god jobb som trener.
Spør du meg nå om jeg vil ha Andresen som spillende trener istedenfor MIM så er svaret: JA!
Quote from: "Motyka"Quote
- Jeg er ikke en dårlige trener enn jeg var i fjor. Faktisk er jeg bedre og det er også laget. Vi vet vi er gode - det viser også testene vi har hatt, sier en selvsikker Mjelde.
Bedre trener enn i fjor? Du var jo en ganske så utrolig rævva trener i fjor!
Vet ikke om det er treningskamper eller hva han sikter til her, men nå begynner det å bli pinlig hver gang denne klovnen åpner munnen i media.
Før var det bare drita kjedelig å høre og lese om han, nå er det pinlig.
Mjelde er keiseren uten klær. Bare hør på de utalelsene. Greit å spre selvtillit rundt laget, men virker totalt mot sin hensikt når det ikke har rot i virkeligheten.
Selv om vi var brukbare i vårsesongen i fjor kom Mjelde sin mangel på taktiske egenskaper tydelig frem. Winters kunne spille hvor elendig han bare ville uten å bli byttet ut, Bodø - Glimt's kontringsstyrke kom totalt overraskende på Mjelde og så har vi den legendariske kampen mot VIF hvor han Mjelde presterer å gå ut i årets viktigste kamp i en 4 3 1 2 formasjon som i følge Mjelde hadde funket bra på trening (mot andrelaget?). Husker Scharner var helt fortvilet ute på høyrekanten.
MA som spillende trener!
Quote from: "hocey"Quote from: "Motyka"Quote
- Jeg er ikke en dårlige trener enn jeg var i fjor. Faktisk er jeg bedre og det er også laget. Vi vet vi er gode - det viser også testene vi har hatt, sier en selvsikker Mjelde.
Bedre trener enn i fjor? Du var jo en ganske så utrolig rævva trener i fjor!
Vet ikke om det er treningskamper eller hva han sikter til her, men nå begynner det å bli pinlig hver gang denne klovnen åpner munnen i media.
Før var det bare drita kjedelig å høre og lese om han, nå er det pinlig.
Mjelde er keiseren uten klær. Bare hør på de utalelsene. Greit å spre selvtillit rundt laget, men virker totalt mot sin hensikt når det ikke har rot i virkeligheten.
Selv om vi var brukbare i vårsesongen i fjor kom Mjelde sin mangel på taktiske egenskaper tydelig frem. Winters kunne spille hvor elendig han bare ville uten å bli byttet ut, Bodø - Glimt's kontringsstyrke kom totalt overraskende på Mjelde og så har vi den legendariske kampen mot VIF hvor han Mjelde presterer å gå ut i årets viktigste kamp i en 4 3 1 2 formasjon som i følge Mjelde hadde funket bra på trening (mot andrelaget?). Husker Scharner var helt fortvilet ute på høyrekanten.
MA som spillende trener!
Viser jo bare at MIM lever i en fantasiverden hvor han tydeligvis mener at han gjorde en god jobb i fjor. Slik utalelse kunne kommet fra Nordlie eller Rekdal, ikke fra en fyr som trente en gullfavoritt til en 6. plass.
At VG gjør dårlig research er ikke overraskende, men nå de presterer å si at kjerne supporterne har klokketro på laget er det lavmål selv fra den avisen...
fytti h..... for ein lang tråd.
eg e ikkje heilt sikker, men vil du hocey og motyka ha ny trenar?
Quote from: "naitsirk"fytti h..... for ein lang tråd.
eg e ikkje heilt sikker, men vil du hocey og motyka ha ny trenar?
Litt usikker
he he.
gler meg til kamp i dag uansett trenar. forventer siger i dag ellers så forsvinner optimismen
Quote from: "BrannFa(e)n"Snublefot, la meg ta deg opp i eksamen.
1) Hvilket forhold hadde MIM til dødballtrening med Brann i 2004-sesongen og hvilke meninger ytret han om dette?
2) Hvilket forhold har(/hadde) MIM til Brann 2?
3) Hvilke konsekvenser fikk svaret på spørsmål 2?
4) Når skjedde det at Mjelde selv tok på seg skylden for et tap, og ikke klaget på skader, dommer, spillerene gjorde ikke som vi var blitt enig om, etc.?
5) Hvor god er Mjelde på kampledning? Hva har skjedd med kamputfall den siste tiden (har Brann klart å snu en kamp, etc.)?
6) Hvordan kan du ha tro på Mjelde etter å ha svart på de 5 foregående spørsmålene?
Jeg ville svart slik:
1) I 2004-sesongen opplevde Brann sviende nederlag som følge av dødball, blandt annet i kampene mot Rosenborg og Lillestrøm, hvor Brann tapte 4-3 og 5-1. Etter Lillestrømkampen ytret MIM foran all mulig presse at Brann ikke hadde trøbbel på dødball. Morsomt er det at Dylan MacAllister senere på høsten gikk ut i media og fortalte at han aldri hadde vært med på dødballtrening med Brann. Ikke en eneste gang.
En annnen morsom detalj er at Brann, etter hva jeg kan huske, kun scorte et mål på direkte frispark den sesongen. Det var Raymond Kvisvik mot Stabæk hjemme. "Frispark-spesialist"? Neppe.
2) MIM ser aldri andrelaget spille. Han stoler blindt på Steffensens uttalelser, og de fleste vet at det nest største problemet i trenerteamet er MIM. Det største er Steffensen.
3) Det fikk veldig store konsekvenser. I kamper som Brann faktisk kunne vunnet sendte Brann utpå Fredrik Klock, både i tippeliga og E-cup. I E-cup sendte han i tillegg utpå Arve Walde, uten at han har bevist noe som helst det siste året. At Klock sendte oss ut av e-cupen vet alle. At MIM er sterkt delaktig (han visste ikke hva han spilte med), vet få. Brann hadde skader på den tiden, men da er det mye bedre å stille med en annen formasjon.
Brann kunne vunnet og slått ut Lokomotiv med en bedre trener. Det er fakta faen, tross skader.
4) Jeg kan ikke huske en eneste gang han har tatt på seg skyld for et tap nå det siste året. I starten var det mye formasjonsrot, og Mjelde gikk da ut i media og kanskje muligens tok på seg deler av skylden for et tap hvis man leste litt mellom linjene. Dette er en stor svakhet. Det er Mjelde som hele tiden maser om "Kollektivet Brann", og kanskje da Mjelde skal begynne å inkludere seg selv i det "Kollektivet".
5) Brann hadde i fjorårssesongen, sammen med problemer på bortebane, problemer med å snu kamper.
6) Jeg har ikke tro på Mjelde i det hele tatt. Jeg har flere eksempler som bare styrker min (og kanskje også Hocey og Motyka) sin sak, men jeg mener fortsatt at Mjelde skal få fortsette nå intill iallfall de to-tre-fire første rundene.
7) Etterpåklokskap er en eksakt og nøye utredet vitenskap hos Brannsupportere.
8) Det å gjøre feile ting om og om og om og om igjen er en ikke synonymt med å være god. I dette tilfellet en god trener.
Så må du da for helvete forklare hvorfor Mjelde suger så jævlig som trener at Brann slipper inn mindre mål enn på 20 år. Sett i gang! Du finner nok en unnskyldning der også.
Og mens alle drømmer om Hans Backe sitter nok Revheim og napper loffen etter drømmene om Semb. Han har jo vært på TV og landslag og er sikkert kjempegod!
Quote from: "Xminator"Og mens alle drømmer om Hans Backe sitter nok Revheim og napper loffen etter drømmene om Semb. Han har jo vært på TV og landslag og er sikkert kjempegod!
Bedre mener du vel?
Motyka, du påstår vel ikke at Semb er en bedre trener enn Backe? Semb er fotballfaglig flink, me fyren gjorde ting med landslaget mange aldri vil tilgi han for. Backe har nå i det minste noe å vise til med FC København.
Quote from: "Gud"Motyka, du påstår vel ikke at Semb er en bedre trener enn Backe? Semb er fotballfaglig flink, me fyren gjorde ting med landslaget mange aldri vil tilgi han for. Backe har nå i det minste noe å vise til med FC København.
Jeg mente at Semb er bedre trener enn MIM, men hvem er ikke det? Tror det bare EN trener i tippeligaen i år jeg ikke ville hatt fremfor MIM.
Brannfa(e)n..
jeg må da få en karakter?
la oss holde oss til barneskole nivå fra S (superdupert) til LG(lærern gratulerer med en fantastisk stryk)
Quote from: "BrannFa(e)n"[ 4) Jeg kan ikke huske en eneste gang han har tatt på seg skyld for et tap nå det siste året.
Noen mennesker er utrolig problemorienterte og sprer edder og galle overalt de ferdes. Merkelig nok lykkes slike mennesker med svært lite her i livet.
Hvis Brann taper mot FFK, så kommer helt sikkert noen til å slenge Mjelde full i dritt fra tribunen på Fredrikstad Stadion. Så kommer LSK på Stadion, Kanaris tar ledelsen 1-0 mot spillets gang, og så kommer helvetet til å være løs! Da kommer det til å bli "Mjelde må gå!" og "Styret må gå" fra øvre felt Z og deler av Store Stå. De som ikke vil at Mjelde skal sparkes, de som vil vente og se, og de som mener at de som er i Brann skal støttes uansett, kommer til å kjefte "opprørerne" huden full, og "no må vi støtte laget" o.l., og så kommer "Se Mons Ivar, speller som en konge" og "Mons Ivar Mjelde (klapp-klapp...)", som blir pepet ut av dem som vil ha Mjelde vekk. Dermed er det full splid blant fansen for n'te gang! Brann taper kampen, og media gir etterpå selvsagt full dekning på at fansen krever Mjeldes avgang. Mjelde sier at han ikke har tenkt å trekke seg. Så fortsetter elendigheten, Brann vinner ikke kamper, misnøyen med Mjelde blir større, spillere går ut med sin misnøye mot Mjelde, Mjelde trekker seg. Brann får midlertidig trener (Patrick Hansson), mens de jobber med å finne en erstatter. Det blir imidlertid ikke napp på noen storfisker. Til slutt ender vi opp med at Teitur kommer tilbake. Da vinner Brann tre kamper på rad og alle Mjelde-haterne sier "ka sa vi?". Brann kommer på en finfin 7.plass etter å ha lagt på nedrykk ved halvspilt serie. Det blir storinnkjøp av spillere foran 2007, alle er skråsikre på seriegull. Ved halvspilt serie ligger vi på andreplass. Så kommer motgangen. Spillere selges, de gjenværende presterer ikke. Brann raser på tabellen, øvre felt Z og deler av SS vil ha Teitur vekk. Motstanden øker i januar, februar og mars 2008, når resultatene i treningskampene uteblir. Teitur går i juni pga umulige arbeidsforhold, alle vil ha Mjelde tilbake fordi han har hatt gode resultater som Løv-Ham-trener. Og så er vi der igjen!
Quote from: "Motyka"Quote from: "Scally"Tror ikke Mjelde vil bli sparket midt i sesongen, men om så skulle skje mener jeg Andresen burde tatt over som spillende trener inntil en ny var på plass i trenerrollen.
Eller han får jobben fast, om det er en spiller jeg tror er kapabel til dette så er det han.
Eh... Hva har vel Andresen utvist av treneregenskaper? Han har jo knapt holdt seg nok skadefri til å være spiller for Brann...
Om Brann først skulle skiftet ut Mjelde så måtte det vært med en trenerkapasitet som stadion aldri har sett makan til!
Og det er nok ikke Andresen..
Quote from: "Suppesupporter"[ Eh... Hva har vel Andresen utvist av treneregenskaper? Han har jo knapt holdt seg nok skadefri til å være spiller for Brann...
Om Brann først skulle skiftet ut Mjelde så måtte det vært med en trenerkapasitet som stadion aldri har sett makan til!
Og det er nok ikke Andresen..
Helt enig!
Alle snakker om at Mjelde har så liten trenererfaring, at han ikke har noe å vise til, og at Brann ikke bør være en klubb der nye trenere får prøve seg frem. Og så kommer man opp med MARTIN ANDRESEN! Herlig!
Quote from: "krøvel vellevold"
Jeg hadde satt STOR pris på om MIM sa de ordene i tillegg til "derfor trekker jeg meg nå".
Men poenget i denne saken er vel at MIM fraskriver seg alt ansvar etter dårlige kamper og skylder på at spillerne ikke er lojale mot hans opplegg og ikke gjør som han sier.
sorry feil tråd!
Hvorfor i allverden skal man sparke Mjelde nå? Hva godt skal det bringe med seg? Et lag blir ikke bedre over natten av å bytte trener.
Det er en ting å gjøre. Vente til sesongslutt. Er Mjelde beste alternativ da så får han fortsette, hvis ikke er det over og ut. Dette er den eneste ryddige og ordentlige måten å gjøre dette på. Det beste for Brann og for Mjelde.
At Revheim tydeligvis kan nada om lederskap og elsker å drite i eget reir får stå for hans regning. Ingen grunn til at gode supportere skal gjøre samme tabbe.
Quote from: "janjan"Hvorfor i allverden skal man sparke Mjelde nå? Hva godt skal det bringe med seg? Et lag blir ikke bedre over natten av å bytte trener.
Det er en ting å gjøre. Vente til sesongslutt. Er Mjelde beste alternativ da så får han fortsette, hvis ikke er det over og ut. Dette er den eneste ryddige og ordentlige måten å gjøre dette på. Det beste for Brann og for Mjelde.
At Revheim tydeligvis kan nada om lederskap og elsker å drite i eget reir får stå for hans regning. Ingen grunn til at gode supportere skal gjøre samme tabbe.
Hva som er det beste for Mjelde gir jeg en god faen i. Er bare stygt redd for at denne sesongen går rett i dass om han får fullføre til november.
Hvorfor skal ha få enda en sesong?
http://fotball.bt.no/nyhetsarkiv/article.jhtml?articleID=95961
synst denne av Johan Kaggestad var nyttig lesning.
kanskje brann tener på sitt opplegg som mjelde har snakka om når serien drar seg til.
Hvor er det blitt av alle dem som pleier å skrive på denne tråden når Brann har spilt kamp?
Jeg som aldri skriver i denne tråden vil bare nevne to ting;
1) Vi snudde en kamp i dag
2) Vi vant på bortebane i dag
;-p
Skulle veldig gjerne fått en kommentar fra Revheim på Kaggestad`s kronikk. Men det blir vel en umulig oppgave.
På sedvanlig vis har han vel låst seg inne på kontoret sitt og deler ut "ingen kommentar" i øst og vest.
Sjelden har jeg lest en noe jeg har vært så ubetinget enig i!
Forøvrig synes jeg dommeren i Molde var så dårlig at Mjelde må gå!
Quote from: "Langhår"
På sedvanlig vis har han vel låst seg inne på kontoret sitt og deler ut "ingen kommentar" i øst og vest.
Som han også burde gjort i det han så VG-journalisten...
Fantastisk med seier i dag. Helt uventet og tenner et lite håp selv om det ikke forandrer det faktum at Mjelde bør gå.
Alle her inne vet hva jeg synes om Mjelde som trener, men en ting håper jeg at vi slipper på stadion i år: piping av eget lag. Det er rett og slett en uting og selv om jeg kommer til få problemer når Mjelde kommer til å utale seg ved halvspilt kamp med taktikk fra h...... , så skal jeg jammen klare å holde meg for god til å pipe.
Quote from: "krøvel vellevold"Hvor er det blitt av alle dem som pleier å skrive på denne tråden når Brann har spilt kamp?
Du er ganske stakkarslig som absolutt skal gjøre dette til en sakom de som er for og de som er imot Mjelde. Når Brann vinner så skal du innta en "hva var det jeg sa" holdning, men det skal jeg holde meg for god for når de taper. Er rett og slett stakkarslig at du ikke kan akseptere at noen har en annen mening enn deg, noe som er ett kjennetegn på dette forumet.
Du har mange gode poenger iblant, og jeg respekterer det du sier, men jeg er ikke enig, ivertfall ikke i denne saken.
At Brann i dag vinner helt fortjent mot Molde forandrer svært lite på min mening om Mjelde, i lik linje som det ville ha gjort om de tapte.
I motsetning til hva du sikkert tror så sitter jeg ikke å håper at Brann taper for da får jeg rett. Intet hadde gledet meg mere om jeg tok feil og dummet meg ut med mine påstander om en begrederlig sesong.
Quote from: "hocey"Fantastisk med seier i dag. Helt uventet og tenner et lite håp selv om det ikke forandrer det faktum at Mjelde bør gå.
Tja. Jeg var rimelig sikker på seier i denne kampen. Ikke overasket i det hele tatt.
Quote from: "Motyka"Quote from: "krøvel vellevold"Hvor er det blitt av alle dem som pleier å skrive på denne tråden når Brann har spilt kamp?
Du er ganske stakkarslig som absolutt skal gjøre dette til en sakom de som er for og de som er imot Mjelde. Når Brann vinner så skal du innta en "hva var det jeg sa" holdning, men det skal jeg holde meg for god for når de taper.
Motyka... Les denne tråden så ser du at det argumentet du slenger i trynet på Krøvel kunne vært brukt på alle dere som vil se Mjelde gå. Hver kamp Brann ikke gjør det bra blir det jo brukt mot Mjelde og hele Brann regimet. At alternativer til dem som skal gjøre jobben ikke dukker opp, det spiller visst ingen rolle.
Idag spilte Brann en ganske bra generalprøve. Vi var langt bedre enn Molde og med tanke på at 3-2 målet til Molde burde vært annulert så synes jeg dette var meget oppløftende.
Krøvel sitt poeng synes jeg er bra. For hverken i denne tråden eller andre tråder har kampen vært særlig kommentert.
Det overrasker ikke meg men det er lett å se at destruktive mennesker for lett kommer til syne på slike forum og også ellers i samfunnet.
For meg begynner det å bli "gammelt" å høre på all den sutringen her inne.
På samme måte som "alle" kritiserer Mjelde så ser vi det samme mot folk som Helge Haugen og POL. Dette er påstander som ikke blir endret uavhengig av hvordan innsats / resultat som blir lagt til grunn.
Det eneste som skjer er at det blir litt mer stille på forumet når vi gjør det bra. Om Brann vinner de 5 første seriekampene, så er det fortsatt folk som vil klage på "måten" vi vant på.
Når vi evt. skulle tape den 6 kampen, vil folk igjen klage og be om Mjeldes hode på et fat.
Jeg er ikke ute etter å kneble noen eller å hindre folk i å si sine meninger, men helt ærlig må dere jo se at det IKKE bringer frem noe godt å kritisere og slenge drit om egne spillere/trenere.
Ingen som presterer bedre med en helg gjeng med usaklige sutrekopper som hele tiden skal fortelle hvor dårlig Brann er.
Eneste alternativet jeg har fått med meg til Mjelde jeg har hørt om sålangt er Magnus Johanson. (Nå har jeg ikke saumfart alle tråder etter akkurat dette, men likevel.)
Nei la gutta få litt fred så tar vi heller en evaluering til sommeren eller eventuelt høsten.
Jeg kan iallfall si hvorfor jeg, som en såkalt "Anti-Mjelde"-fyr ikke har svart i dette emnet enda.
1) Jeg har ikke vært hjemme
2) Jeg har ytret mitt synspunkt og det står fortsatt, som jeg har sagt så mange ganger: "Jeg synes ikke det er bra at Mjelde trener Brann, men når styret har valgt å fortsette med Mjelde som Branntrener støtter jeg deres vurdering og aksepterer det inntil videre. Det dummeste man gjør er å sparke noen pga dårlige treningskamper" er min mening, noe jeg har ytret hele tiden.
Jeg vil ikke si at jeg er den som driver å preiker mest dritt om Mjelde og syter over at han blir sparket, men når folk spør hva som er gale, skriver jeg en lang post, som på denne siden.
Quote from: "Motyka"Quote from: "krøvel vellevold"Hvor er det blitt av alle dem som pleier å skrive på denne tråden når Brann har spilt kamp?
Du er ganske stakkarslig som absolutt skal gjøre dette til en sakom de som er for og de som er imot Mjelde. Når Brann vinner så skal du innta en "hva var det jeg sa" holdning, men det skal jeg holde meg for god for når de taper. Er rett og slett stakkarslig at du ikke kan akseptere at noen har en annen mening enn deg, noe som er ett kjennetegn på dette forumet.
At Brann i dag vinner helt fortjent mot Molde forandrer svært lite på min mening om Mjelde, i lik linje som det ville ha gjort om de tapte.
.
Gjøre dette til en sak for/mot Mjelde? Hæ? Er det ikke "Mjelde må gå!" som er tittelen på denne tråden?
Det er jo vittig å se hvordan hvert jævla tap brukes som bevis på at Mjelde skal sparkes, mens seire tydeligvis ikke motbeviser noe som helst. Det er som Tormi sier; får vi noen seire nå, så holder dere kjeft. Taper vi én kamp etter mange seire, så er dere der igjen med mas om at Mjelde ikke tåler suksess, han makter ikke å holde spillerne nede på jorden, og han er elendig til å 0-stille laget til hver kamp.
Quote from: "tormi"Jeg er ikke ute etter å kneble noen eller å hindre folk i å si sine meninger, men helt ærlig må dere jo se at det IKKE bringer frem noe godt å kritisere og slenge drit om egne spillere/trenere.
Slenge drit?
Hva pokker preiker du om?
Vi alle her inne har et ønske, nemlig at Brann skal gjøre det bra. Flere av oss er uenige om hva som skal til for at Brann skal bli et godt fotballag.
Er enig at denne debatten etterhvert har utartet seg til en liten skyttergravkrig. Men det er jammen meg like mye Mjelde tilhengerne sin feil som motstandere.
Har selv lest utrolig mye dumt i denne tråden og det gjelder begge sider.
Min mening er at at Mjelde er en trener som fremdeles har mye å bevise, og den muligheten skal han få denne sesongen her.
At det er eksamen for Mjelde i år er det vel liten tvil om, stridens kjerne (med noen få unntak) er vel hvorvidt evalueringen skal skje i sommer eller i høst. Jeg tror at om ledelsen spiller på lag med Mons kommer han til å overbevise alle om at evalueringen tidligst skal skje i høst.
Quote from: "dudo"At det er eksamen for Mjelde i år er det vel liten tvil om, stridens kjerne (med noen få unntak) er vel hvorvidt evalueringen skal skje i sommer eller i høst. Jeg tror at om ledelsen spiller på lag med Mons kommer han til å overbevise alle om at evalueringen tidligst skal skje i høst.
Evalueringen bør starte i sommer, da har vi relativt god tid til å finne en erstatter hivs det skulle være nødvendig.
Samtidig er det positivt for laget å få en avklaring så tidlig som mulig.
Er vel liten tvil om at trafikken her på forumet hadde vært større dersom Brann hadde tapt. Men sånn er det jo. Det blir mindre å diskutere når alle er lettet og glad.
Samme med nettavisene. Der har de forholdsvis små oppslag om kampen nå i kveld. Hadde Brann blitt rundspilt og tapt hadde det nok vært krigstyper og hovedoppslag.
Quote from: "krøvel vellevold"Quote from: "Motyka"Quote from: "krøvel vellevold"Hvor er det blitt av alle dem som pleier å skrive på denne tråden når Brann har spilt kamp?
Du er ganske stakkarslig som absolutt skal gjøre dette til en sakom de som er for og de som er imot Mjelde. Når Brann vinner så skal du innta en "hva var det jeg sa" holdning, men det skal jeg holde meg for god for når de taper. Er rett og slett stakkarslig at du ikke kan akseptere at noen har en annen mening enn deg, noe som er ett kjennetegn på dette forumet.
At Brann i dag vinner helt fortjent mot Molde forandrer svært lite på min mening om Mjelde, i lik linje som det ville ha gjort om de tapte.
.
Gjøre dette til en sak for/mot Mjelde? Hæ? Er det ikke "Mjelde må gå!" som er tittelen på denne tråden?
Det er jo vittig å se hvordan hvert jævla tap brukes som bevis på at Mjelde skal sparkes, mens seire tydeligvis ikke motbeviser noe som helst. Det er som Tormi sier; får vi noen seire nå, så holder dere kjeft. Taper vi én kamp etter mange seire, så er dere der igjen med mas om at Mjelde ikke tåler suksess, han makter ikke å holde spillerne nede på jorden, og han er elendig til å 0-stille laget til hver kamp.
Fint om du leser svar før du selv setter i gang og skriver innlegg. Jeg skrev at du skal absolutt gjøre dette til en sak supporterne imellom og ikke fokusere på om Mjelde er god nok eller ikke. Du kritiserer jo de som vil ha han vekk for å bruke hvert eneste tap som argument for at han skal gå, vel, du kommer jo inn her på en smålig måte når de vinner mot Molde og gjør nøyaktig det motsatte. Andre regler for deg, greit å vite.
Om du virkelig mener at vi skal friskmelde laget etter kampen i går, så kan du ikke ha sett mye av den. Jeg er glad for at de vant som sagt, og ser på det som meget positivt og velger å fokusere på det.
Quote from: "krøvel vellevold"Quote from: "Motyka"Quote from: "krøvel vellevold"Hvor er det blitt av alle dem som pleier å skrive på denne tråden når Brann har spilt kamp?
Du er ganske stakkarslig som absolutt skal gjøre dette til en sakom de som er for og de som er imot Mjelde. Når Brann vinner så skal du innta en "hva var det jeg sa" holdning, men det skal jeg holde meg for god for når de taper. Er rett og slett stakkarslig at du ikke kan akseptere at noen har en annen mening enn deg, noe som er ett kjennetegn på dette forumet.
At Brann i dag vinner helt fortjent mot Molde forandrer svært lite på min mening om Mjelde, i lik linje som det ville ha gjort om de tapte.
.
Gjøre dette til en sak for/mot Mjelde? Hæ? Er det ikke "Mjelde må gå!" som er tittelen på denne tråden?
Det er jo vittig å se hvordan hvert jævla tap brukes som bevis på at Mjelde skal sparkes, mens seire tydeligvis ikke motbeviser noe som helst. Det er som Tormi sier; får vi noen seire nå, så holder dere kjeft. Taper vi én kamp etter mange seire, så er dere der igjen med mas om at Mjelde ikke tåler suksess, han makter ikke å holde spillerne nede på jorden, og han er elendig til å 0-stille laget til hver kamp.
Quote from: "Motyka"[ Fint om du leser svar før du selv setter i gang og skriver innlegg. Jeg skrev at du skal absolutt gjøre dette til en sak supporterne imellom og ikke fokusere på om Mjelde er god nok eller ikke.
---
Du kritiserer jo de som vil ha han vekk for å bruke hvert eneste tap som argument for at han skal gå, vel, du kommer jo inn her på en smålig måte når de vinner mot Molde og gjør nøyaktig det motsatte. Andre regler for deg, greit å vite.
.
Leser hva jeg svarer på jeg! Men det var en ganske klossete setning av deg, så jeg forstod ikke helt hva du mente.
Andre regler for meg? Nei, jeg bare svarer med samme mynt. Dere har brukt hvert eneste tap som argumentasjon til å ta opp denne tråden igjen. Så vant vi i går, og det ble plutselig stille fra Mjelde-motstanderne. En liten sarkasme fra meg, som noen åpenbart har behov for å lage et kjemestort nummer av!
=) er igjen relativt enig med Krøvel.. men det får være så.
jeg bare har et lite spm til motyka og de andre "mjelde-motstanderne"..
helt sånn ut av det bli liksom, OM, hvis atte, det kanskje, vi hadde vært heldige etc, bla bla bla... Hva om vi tok gull i 2006.. (noe jeg tror er lite sannsynlig, så er bare hvis...).... hvis vi tok gull i 2006, med Mjelde som trener..
Hadde dette forandret deres mening? eller hadde dere fortsatt ønsket å kaste han på dør?
bare kjekt å vite om det er resultat basert at dere ønsker han vekk, eller om dere vil ha han fjernet uansett hvordan brann gjør det..
Ja jeg og sitter igjen med følelse av at dette går på person for flere og flere folk.
Akkurat det samme som med en del andre spillere. Ta f.eks. Tom Sanne. En spiller som jeg også mener var for dårlig for Brann og eliteserien men det er liksom ikke grenser over hvor mye drit vi skal klare å lire av oss.
Fy flate meg vi klarer til og med å bue på spillerne våre P� banen.
Jeg sier ikke nødvendigvis at det er folk i denne tråden som gjør slikt, folk vet jo best selv hva de gjør, men jeg blir skremt altså.
Det er nesten komisk å se hvor mye innflytelse treneren har på resultatet når vi har tapt. Selv om tapet var ufortjent og vi har hatt 5-6 mann ute pga skade, så er det treneren som er hovedgrunnen til at laget tapte.
Men når Brann vinner, så har ikke treneren hatt en dritt å si for resultatet. Da er det enten flaks eller gode spillere. Selv cupgull og seriebronse 2004 var bare flaks, og i hvert fall ikke Mjelde sin fortjeneste.
Så er det da også interessant at Mjelde må sparkes, men ingen kommer med opp med navn på bedre trenere som vil og kan ta over. Man får bare en masse navn på trenere de i hvert fall ikke vil ha, eller trenere som ikke er det spor bedre/ ikke er sjans i havet for at vi får.
For vittig er det at Mjelde-motstanderne mener at Mjelde ikke har nok trenererfaring, at Brann ikke er en klubb for nybakte trenere å prøve seg frem i, at han ikke har noen resultater å vise til, etc. Og så får vi høre at Martin Andresen eller Henning Berg burde vært Brann-trenere!!!
Quote from: "krøvel vellevold"
For vittig er det at Mjelde-motstanderne mener at Mjelde ikke har nok trenererfaring, at Brann ikke er en klubb for nybakte trenere å prøve seg frem i, at han ikke har noen resultater å vise til, etc. Og så får vi høre at Martin Andresen eller Henning Berg burde vært Brann-trenere!!!
Meget bra poeng!
Han er nok heller ikke så "svak" som enkelte antyder at han er, som man kan se i denne artikkelen (http://fotball.bt.no/nyhetsarkiv/article.jhtml?articleID=96008) på bt.no.
Det er vel ikke akkurat en bombe at skytset ikke blir like hardt etter en seier, men det forandrer vel ikke så veldig mye av den grunn. Meg og Xminator diskuterte tidlig hva som ville være godt nok for at årets sesong ville være en suksess i denne tråden og der ble det definert at Brann skal være med i gull kampen og også definert hva det å være med i gull kampen ville si. Det at Brann har hatt midler og forsåvidt har et godt nok mannskap uansett trener til å nå et slikt mål er innlysende. Det største problemet til Mjelde er taktiske egenskaper og motivasjon. Men som jeg har sagt før, ligger Brann i Norgestoppen skal ikke jeg klage på Mjelde selv når jeg blir irritert over taktiske disposisjoner. Og er Brann i form når serien starter kommer jeg til å bli super imponert.
greit nok det, men da skal nok meir til for at du blir overbevist om at mjelde gjer ein god jobb enn at eg skal synst han ikkje duger som trenar.
men sånn e da i verden. negative ting teller meir enn positive ting, om de skjønne ka eg meine.
Quote from: "Snublefot"=) Hva om vi tok gull i 2006.. (noe jeg tror er lite sannsynlig, så er bare hvis...).... hvis vi tok gull i 2006, med Mjelde som trener..
Hadde dette forandret deres mening? eller hadde dere fortsatt ønsket å kaste han på dør?
Klart det hadde faatt ting til aa se annerledes. Men litt av poenget er jo at flere av oss her inne ikke tror Mjelde er god nok trener til aa ta Brann til seriegull.
kor mange år brukte kjetil rekdal på å gjera vif til seriemester?
no e han vel geni erklært!
brann og vif har hatt mykje den same utviklinga. kamp mot nedrykk og økonomisk rot.
jeg vil vell også si at en kar som per i dag ikke lenger jobber i VIF, men heller i NFF (hvis ikke jeg tar helt feil) også hadde sin del av æren..
Siem var en viktig faktor for at VIF var profesjonelle utenfor banen, og dette påvirket også laget på banen vil jeg tro..
kanskje, men han hadde ikkje ansvaret for sjølve spelet.
penget e at mangen av dagens tl trenarar som mange roser opp i skyene, ikkje kan visa til noko som helst.
mjelde har ein bronse og eit cup gull. fekk dessverre skade og salg i fjor som spelte inn.
forventer at brann havner høgt oppe i år, men da e og viktig å hugsa på at målsettinga til vif,lsk,rbk,lyn,start,viking,start e den samme som brann.
enkel mattematikk viser at 4 "favoritter" ikkje kan ta medalje.
Quote from: "naitsirk"
mjelde har ein bronse og eit cup gull. fekk dessverre skade og salg i fjor som spelte inn.
No er jeg saa grundig lei dette med aa skylde paa skader fra Mjelde elskerne. I likhet med alle andre visste Mjelde utmerket godt at spillere som Andresen, Saeternes og Ludvigsen er skadeforfulgt, men han tok sjansen paa dem. Det blir for dumt hvis han no begynner aa grine om dem.
Hvis man bygger med raatne planker, saa kan man ikke klage hvis veggen faller ned, uansett om man har aldri saa mye stein i grunnmuren.
Quote from: "runarnormann"Hvis man bygger med raatne planker, saa kan man ikke klage hvis veggen faller ned, uansett om man har aldri saa mye stein i grunnmuren.
Den har du fundert lenge på :)
Quote from: "BrannFa(e)n"Quote from: "runarnormann"Hvis man bygger med raatne planker, saa kan man ikke klage hvis veggen faller ned, uansett om man har aldri saa mye stein i grunnmuren.
Den har du fundert lenge på :)
Nei. Tok han paa sparket. Det kalles aa vaere kjapp i replikken. Si i fra hvis jeg kan hjelpe deg.
Quote from: "runarnormann"I likhet med alle andre visste Mjelde utmerket godt at spillere som Andresen, Saeternes og Ludvigsen er skadeforfulgt, men han tok sjansen paa dem. Det blir for dumt hvis han no begynner aa grine om dem.
Det er da ikke grenser for hvor etterpåklok man er med denne Andresen, han var OVERHGODET IKKE skadeforfulgt! før 2004-sesongen var det INGEN sesonger han startet mindre enn 27 kamper.
At du kanskje utmerket godt visste at han var skadeforfulgt gidder jeg ikke kommentere en gang, med fare for flamekrig...
Dokumentasjon:
http://stabak.no/soccerstats/player.php?id=22Litt research på TFL viser også at han spilte henholdsvis 24 og 25 kamper i 2001 og 2000, og 23 i 2004. i årene 02-03 var han vel litt frem og tilbake i RBK og Herta Berlin (?) og fikk bare med seg 19 kamper totalt, 9 av disse etter at han returnerte til B/G i sommerpausen. Så veldig skadehistorikk har ikke han heller i følge tallene, selv om jeg medgår jeg ble noe overrasket da jeg så dette.
Krøvel; tar du over herfra? ;-p
so du forventer at vif skal prestere like bra med feks grindheim, wæhler, og gashi ute.
greit nok at ein ikkje kan skulde på skader i år, men slik det utvikla seg i fjor so kunne ikkje brann gjera nok frå eller til.
kvifor spelte scharner midtstoppar mot slutten av sesongen. jo for då var ørn 1 ute med skade.
klart midtbanen vert svekka då.
mjelde e ikkje verdens beste trenar, men langt frå den dårligaste i tl.
kvifor trener favoritten Eggen jr fredrikstad endå? kanskje fordi han ikkje har noko anna alternativ.
rekdal brukte 5 år på å nå gullet.
mjelde har brukt 4. medalje/gull i år so har han gjort ein kjempe jobb
dersom ikkje so bør brann finna seg noko anna å gjera
Quote from: "dudo"Quote from: "runarnormann"I likhet med alle andre visste Mjelde utmerket godt at spillere som Andresen, Saeternes og Ludvigsen er skadeforfulgt, men han tok sjansen paa dem. Det blir for dumt hvis han no begynner aa grine om dem.
Det er da ikke grenser for hvor etterpåklok man er med denne Andresen, han var OVERHGODET IKKE skadeforfulgt! før 2004-sesongen var det INGEN sesonger han startet mindre enn 27 kamper.
At du kanskje utmerket godt visste at han var skadeforfulgt gidder jeg ikke kommentere en gang, med fare for flamekrig...
Dokumetasjon: http://stabak.no/soccerstats/player.php?id=22
Men vi er altsaa enig at det er talentloest av Mjelde aa grine om de andre vrakene?
Hehe, jeg har redigert innlegget, les igjen! :-)
Quote from: "dudo"Hehe, jeg har redigert innlegget, les igjen! :-)
Snakk om skittent spill! :)
Jeg fullfører min fantastiske research: Bengt hadde 113 kamper i serien i perioden 98-02, jeg er dog ikke helt sikker på når i sesongen han forlot klubben, worst-case gir 22,6 kamper pr sesong. (18 kamper i '02-sesongen.) For Brann har han som kjent 26 kamper på halvannen sesong. I Brügge var han vel mer benket enn skadet om jeg ikke husker veldig feil.
Som en kuriositet kan det nevnes at han i år vil runde 100 mål i TL, da han hittil står med 75 mål... ;-p
Merk: Alle tall gjelder utelukkende Tippeligakamper.
Quote from: "runarnormann"[ No er jeg saa grundig lei dette med aa skylde paa skader fra Mjelde elskerne. I likhet med alle andre visste Mjelde utmerket godt at spillere som Andresen, Saeternes og Ludvigsen er skadeforfulgt, men han tok sjansen paa dem. Det blir for dumt hvis han no begynner aa grine om dem.
Hvis man bygger med raatne planker, saa kan man ikke klage hvis veggen faller ned, uansett om man har aldri saa mye stein i grunnmuren.
Makan til etterpåklokskap! Hadde Brann droppet disse spillerne, så hadde det selvsagt blitt latterliggjort det også!
Og er det Mjelde som henter inn spillere? Han har sikkert sitt å si, men det er vel først og fremst POL som henter spillere! Og dessuten er det LEGEN som skal foreta legesjekk av nye spillere - ikke Mjelde!
Quote from: "krøvel vellevold"Quote from: "runarnormann"[ No er jeg saa grundig lei dette med aa skylde paa skader fra Mjelde elskerne. I likhet med alle andre visste Mjelde utmerket godt at spillere som Andresen, Saeternes og Ludvigsen er skadeforfulgt, men han tok sjansen paa dem. Det blir for dumt hvis han no begynner aa grine om dem.
Hvis man bygger med raatne planker, saa kan man ikke klage hvis veggen faller ned, uansett om man har aldri saa mye stein i grunnmuren.
Makan til etterpåklokskap! Hadde Brann droppet disse spillerne, så hadde det selvsagt blitt latterliggjort det også!
Og er det Mjelde som henter inn spillere? Han har sikkert sitt å si, men det er vel først og fremst POL som henter spillere! Og dessuten er det LEGEN som skal foreta legesjekk av nye spillere - ikke Mjelde!
Takk POL for at du ga oss cupseieren!
Quote from: "runarnormann"Quote from: "krøvel vellevold"Quote from: "runarnormann"[ No er jeg saa grundig lei dette med aa skylde paa skader fra Mjelde elskerne. I likhet med alle andre visste Mjelde utmerket godt at spillere som Andresen, Saeternes og Ludvigsen er skadeforfulgt, men han tok sjansen paa dem. Det blir for dumt hvis han no begynner aa grine om dem.
Hvis man bygger med raatne planker, saa kan man ikke klage hvis veggen faller ned, uansett om man har aldri saa mye stein i grunnmuren.
Makan til etterpåklokskap! Hadde Brann droppet disse spillerne, så hadde det selvsagt blitt latterliggjort det også!
Og er det Mjelde som henter inn spillere? Han har sikkert sitt å si, men det er vel først og fremst POL som henter spillere! Og dessuten er det LEGEN som skal foreta legesjekk av nye spillere - ikke Mjelde!
Takk POL for at du ga oss cupseieren!
Hva skal liksom poenget være her? POL har hovedansvaret for kjøp/salg av spillere. Han skal selvsagt ha ros for de gode kjøpene, og han skal ha kritikken for de dårlige kjøpene. Hva er det du vil frem til?
Quote from: "krøvel vellevold"Quote from: "runarnormann"Quote from: "krøvel vellevold"Quote from: "runarnormann"[ No er jeg saa grundig lei dette med aa skylde paa skader fra Mjelde elskerne. I likhet med alle andre visste Mjelde utmerket godt at spillere som Andresen, Saeternes og Ludvigsen er skadeforfulgt, men han tok sjansen paa dem. Det blir for dumt hvis han no begynner aa grine om dem.
Hvis man bygger med raatne planker, saa kan man ikke klage hvis veggen faller ned, uansett om man har aldri saa mye stein i grunnmuren.
Makan til etterpåklokskap! Hadde Brann droppet disse spillerne, så hadde det selvsagt blitt latterliggjort det også!
Og er det Mjelde som henter inn spillere? Han har sikkert sitt å si, men det er vel først og fremst POL som henter spillere! Og dessuten er det LEGEN som skal foreta legesjekk av nye spillere - ikke Mjelde!
Takk POL for at du ga oss cupseieren!
Hva skal liksom poenget være her? POL har hovedansvaret for kjøp/salg av spillere. Han skal selvsagt ha ros for de gode kjøpene, og han skal ha kritikken for de dårlige kjøpene. Hva er det du vil frem til?
Det jeg vil frem til er at flere tullinger har rost Mjelde for aa ha hentet Bengt S og dermed gitt klubben et cupgull. No viser det seg at det er POL vi alle skal takke, saa jeg syntes det var paa sin plass aa gi mannen litt velfortjent ros.
Quote from: "runarnormann"Quote from: "krøvel vellevold"Quote from: "runarnormann"Quote from: "krøvel vellevold"Quote from: "runarnormann"[ No er jeg saa grundig lei dette med aa skylde paa skader fra Mjelde elskerne. I likhet med alle andre visste Mjelde utmerket godt at spillere som Andresen, Saeternes og Ludvigsen er skadeforfulgt, men han tok sjansen paa dem. Det blir for dumt hvis han no begynner aa grine om dem.
Hvis man bygger med raatne planker, saa kan man ikke klage hvis veggen faller ned, uansett om man har aldri saa mye stein i grunnmuren.
Makan til etterpåklokskap! Hadde Brann droppet disse spillerne, så hadde det selvsagt blitt latterliggjort det også!
Og er det Mjelde som henter inn spillere? Han har sikkert sitt å si, men det er vel først og fremst POL som henter spillere! Og dessuten er det LEGEN som skal foreta legesjekk av nye spillere - ikke Mjelde!
Takk POL for at du ga oss cupseieren!
Hva skal liksom poenget være her? POL har hovedansvaret for kjøp/salg av spillere. Han skal selvsagt ha ros for de gode kjøpene, og han skal ha kritikken for de dårlige kjøpene. Hva er det du vil frem til?
Det jeg vil frem til er at flere tullinger har rost Mjelde for aa ha hentet Bengt S og dermed gitt klubben et cupgull. No viser det seg at det er POL vi alle skal takke, saa jeg syntes det var paa sin plass aa gi mannen litt velfortjent ros.
Vel, MANGE spillere har sagt at samtaler med MIM var en STOR medvirkende årsak til at de valgte BRANN. Om MIM skal ha skylden for at disse spillerne samtidig i følge noen (men ingen fakta foreløpig) skal være så fantastisk skadeforfulgt, er jo bare HELT urimelig.
Nå B�R det bare komme noen som har sett Tom Nordlie-dokumentaren på NRK og sier: "Eg sku jærnæ sætt han Tåmm Norli så Brann-trenar. Han e jæla go!"
Quote from: "nummer9"Om MIM skal ha skylden for at disse spillerne samtidig i følge noen (men ingen fakta foreløpig) skal være så fantastisk skadeforfulgt, er jo bare HELT urimelig.
spark mjelde sånn at me får ein ny trenar.
so leverer han nokre dårlige kampar og so ska alle sparka han. han blir sparka og inn med ein ny igjen osv.
sånn har da alltid vore og vil alltid vera. brann kjem aldri til å bli ein habil toppklubb om denne kulturen fortsetter. sjå på lag rundt om i europa og sjekk kven som har suksess og kor lenge trenaren har vore i klubben.
korleis gjekk da forresten med sir alex då han byrja i klubben. ingen seriegull før etter 6 år. resten er historie.
kva med litt tolmodighet for ein gongsskuld. serien har ikkje byrja og mjelde står fortsatt med blanke ark i 2006 sesongen.
eg er einig med anti-mjelde folka om at mjelde bør visa gode resultater denne sesongen for å bli, men enkelte har bestemt seg for at uansett so ska mjelde ut.
kanskje leverer ein kjempe god sesong, men klarer likevel ikkje betre enn 4.plass. som eg skreiv tidligare, da finst andre klubbar med ambisjonar.
Quote from: "dudo"Quote from: "nummer9"Om MIM skal ha skylden for at disse spillerne samtidig i følge noen (men ingen fakta foreløpig) skal være så fantastisk skadeforfulgt, er jo bare HELT urimelig.
Jeg er enig at du avkreftet dette, men det kommer kanskje ikke så godt frem i mitt ressonement, burde vel heller stått:
"...i følge noen (men ingen fakta foreløpig
som støtter denne påstanden) skal være så..."
Som jeg har poengtert (i likhet med en rekke andre) tidligere, har denne hodekappingen av trenere sjelden eller aldri ført noe godt med seg. Forrige seriegull kom som de aller fleste vet i 1963.
Hva med å forsøke noe nytt? Det kalles kontinuitet.....
Ja så fantastisk enkelt kan det faktisk sies Langhår. *applaus*
Skjelden jeg skriver noe her på forumet men nå må eg:
Hvis vi skal sparke MIM, hvilke alternativ sitter vi da igjen med??
� sparke en trener har ofte vist seg å ha en god kortsiktig effekt. dvs. laget vinner en kamp eller to før vifår tapene igjen.
Jeg mener at vi må ha et meget godt alternativ klart før det blir aktuelt å sparke treneren. Slik at ikke vi må i desperasjon hente inn en 3.div trener bare for å få en ny trener.
Takk
Er ikke så redd for den kortsiktige effekten, men mer det som skjer når den neste treneren får en periode med dårlige resultater.
han får vel sparken som vanlig:)
Quote from: "Langhår"Som jeg har poengtert (i likhet med en rekke andre) tidligere, har denne hodekappingen av trenere sjelden eller aldri ført noe godt med seg. Forrige seriegull kom som de aller fleste vet i 1963.
Hva med å forsøke noe nytt? Det kalles kontinuitet.....
Det hjelper ikke med kontinuitet når grunnfjellet ikke er på plass.
Quote from: "Langhår"
Hva med å forsøke noe nytt? Det kalles kontinuitet.....
Det er jo selvfoelgelig vel og bra, men kan du nevne et eksempel paa en trener som har vaert i flere sesonger og saa plutselig tatt dem til toppen? Rekdal er jo kanskje et eksempel, men ogsaa her har det jo vaert en gradvis stigning fra opprykk til soelv (via nesten nedrykk) og til slutt gull. Som regel blir jo folk paa samme sted en lang stund fordi de gjoer det bra. Det blir altsaa kontinuitet p.g.a. resultater vel saa mye som resultater p.g.a. kontinuitet.
Quote from: "runarnormann"
Det er jo selvfoelgelig vel og bra, men kan du nevne et eksempel paa en trener som har vaert i flere sesonger og saa plutselig tatt dem til toppen? Rekdal er jo kanskje et eksempel, men ogsaa her har det jo vaert en gradvis stigning fra opprykk til soelv (via nesten nedrykk) og til slutt gull. Som regel blir jo folk paa samme sted en lang stund fordi de gjoer det bra. Det blir altsaa kontinuitet p.g.a. resultater vel saa mye som resultater p.g.a. kontinuitet.
Det er jo fristende å besvare dette med to spørsmål i retur:
1. Hvor har Brann`s stadige skifte av trenere opp gjennom årene brakt oss? Hvor er resultatene av denne stadige hoderullingen?
2. Du nevner Rekdal. Hans karriere har svingt fra fiasko til suksess. Tror du Rekdal hadde fått sitte som trener etter dersom han hadde hatt en slik kurve i Brann? Er ikke sjansen overhengende for at de samme som nå forlanger Mjeldes avgang ville gjort det samme da?
Mjelde har etter mitt syn mange gode resultater å vise til. Vi har bronse og cupgull i tillegg til en glitrende vårsesong ifjor. Høsten ifjor var begredelig, men å ekskludere skadene som en sentral årsak til dette er tullete. Mjelde har etter mitt syn gjort seg fortjent til å få jobbe ut kontraktstiden sin. Først da skal evalueringen tas.
Det er jo verdt å merke seg at vi har fått en solid forsterkning fra �sterrike etter anbefaling fra en tidligere spiller. Og en spiller til var aktuell etter anbefaling fra samme spiller.
Ville Scharner anbefalt Brann så varmt for Sussaen og Roman Kienast hvis Mjelde skulle være så dårlig som mange vil ha det til? Scharner er ute av klubben og trenger selvsagt ikke å lyge. Og skal vi tro uttalelsene fra vår nye mann har Scharner tvert imot skrytt spesielt av Mjelde. Tenke seg til...
Quote from: "Langhår"Quote from: "runarnormann"
Det er jo selvfoelgelig vel og bra, men kan du nevne et eksempel paa en trener som har vaert i flere sesonger og saa plutselig tatt dem til toppen? Rekdal er jo kanskje et eksempel, men ogsaa her har det jo vaert en gradvis stigning fra opprykk til soelv (via nesten nedrykk) og til slutt gull. Som regel blir jo folk paa samme sted en lang stund fordi de gjoer det bra. Det blir altsaa kontinuitet p.g.a. resultater vel saa mye som resultater p.g.a. kontinuitet.
Det er jo fristende å besvare dette med to spørsmål i retur:
1. Hvor har Brann`s stadige skifte av trenere opp gjennom årene brakt oss? Hvor er resultatene av denne stadige hoderullingen?
2. Du nevner Rekdal. Hans karriere har svingt fra fiasko til suksess. Tror du Rekdal hadde fått sitte som trener etter dersom han hadde hatt en slik kurve i Brann? Er ikke sjansen overhengende for at de samme som nå forlanger Mjeldes avgang ville gjort det samme da?
Mjelde har etter mitt syn mange gode resultater å vise til. Vi har bronse og cupgull i tillegg til en glitrende vårsesong ifjor. Høsten ifjor var begredelig, men å ekskludere skadene som en sentral årsak til dette er tullete. Mjelde har etter mitt syn gjort seg fortjent til å få jobbe ut kontraktstiden sin. Først da skal evalueringen tas.
Legger merke til at du ikke klarer aa svare innlegget ditt. Evnt. ikke forstod det. Det jeg mener her er at man maa fortjene aa faa sitte i lang tid. For aa vende ditt innlegg paa hodet, tror du Rekdal ville fortsatt vaert i VIF hvis de hadde saa tydelig stagnert under ham?
Jeg sier det jeg har sagt siden Brann slo RBK i fjor (Sjekk traad: Mjelde- rett mann?) at jeg ikke er Mjelde tilhenger. Men jeg mener at aa fjerne ham foer sommeren er tull. Han faar kampene frem til sommeren aa bevise seg. Naa har han ikke skader aa skylde paa.
Quote from: "runarnormann"
Legger merke til at du ikke klarer aa svare innlegget ditt. Evnt. ikke forstod det. Det jeg mener her er at man maa fortjene aa faa sitte i lang tid. For aa vende ditt innlegg paa hodet, tror du Rekdal ville fortsatt vaert i VIF hvis de hadde saa tydelig stagnert under ham?
Jeg sier det jeg har sagt siden Brann slo RBK i fjor (Sjekk traad: Mjelde- rett mann?) at jeg ikke er Mjelde tilhenger. Men jeg mener at aa fjerne ham foer sommeren er tull. Han faar kampene frem til sommeren aa bevise seg. Naa har han ikke skader aa skylde paa.
Legger merke til at du ikke klarer å svare på et eneste av spørsmålene mine. Eventuelt at du ikke forstod dem.
Forøvrig skriver jeg at jeg mener at Mjelde har fortjent å få sitte, i førsteomgang ut kontraktstiden. Dersom jeg ikke mente det ville jeg jo vært enig med deg. At du mener at han ikke har gjort seg fortjent til det er din mening, ikke en vedtatt sannhet.
Det samme gjelder din påstand om stagnasjon under Mjelde. Det er et premiss jeg ikke godtar. Litt merkelig at du sier at "Nå har han ikke skader å skylde på". Betyr det at du innser at høsten ifjor ble ødelagt av skader på nøkkelspillere? I så fall har jo Mjelde vist jevn stigning fra en middelmådig førstesesong, via bronse og cupgull til en meget god vårsesong ifjor. Det er ikke stagnasjon i min bok. Dersom du mener Mjelde burde tatt gull med de spillerne han hadde tilgjengelig ifjor høst, overrasker du meg.
Forøvrig er jeg Branntilhenger, ikke Mjelde-tilhenger slik du insinuerer. Jeg ønsker det beste for Brann, det kan av og til virke som om det for noen er viktigst å fjerne Mjelde.
Da e heilt latterligt å sei at mjelde må gå...HEILT på tryne...må faen meg ha tolmodighet...da e ikkje sånn at alt skjer på komando!
Quote from: "Langhår"Quote from: "runarnormann"
Legger merke til at du ikke klarer aa svare innlegget ditt. Evnt. ikke forstod det. Det jeg mener her er at man maa fortjene aa faa sitte i lang tid. For aa vende ditt innlegg paa hodet, tror du Rekdal ville fortsatt vaert i VIF hvis de hadde saa tydelig stagnert under ham?
Jeg sier det jeg har sagt siden Brann slo RBK i fjor (Sjekk traad: Mjelde- rett mann?) at jeg ikke er Mjelde tilhenger. Men jeg mener at aa fjerne ham foer sommeren er tull. Han faar kampene frem til sommeren aa bevise seg. Naa har han ikke skader aa skylde paa.
Legger merke til at du ikke klarer å svare på et eneste av spørsmålene mine. Eventuelt at du ikke forstod dem.
Forøvrig skriver jeg at jeg mener at Mjelde har fortjent å få sitte, i førsteomgang ut kontraktstiden. Dersom jeg ikke mente det ville jeg jo vært enig med deg. At du mener at han ikke har gjort seg fortjent til det er din mening, ikke en vedtatt sannhet.
Det samme gjelder din påstand om stagnasjon under Mjelde. Det er et premiss jeg ikke godtar. Litt merkelig at du sier at "Nå har han ikke skader å skylde på". Betyr det at du innser at høsten ifjor ble ødelagt av skader på nøkkelspillere? I så fall har jo Mjelde vist jevn stigning fra en middelmådig førstesesong, via bronse og cupgull til en meget god vårsesong ifjor. Det er ikke stagnasjon i min bok. Dersom du mener Mjelde burde tatt gull med de spillerne han hadde tilgjengelig ifjor høst, overrasker du meg.
Forøvrig er jeg Branntilhenger, ikke Mjelde-tilhenger slik du insinuerer. Jeg ønsker det beste for Brann, det kan av og til virke som om det for noen er viktigst å fjerne Mjelde.
En ting faar vi vaere enig om i hvert fall. Hele denne traaden er meningsloes frem til Brann har spilt noen viktige kamper. Naa blir det bare til at de samme argumentene kommer hele tiden, dette gjelder begg parter.
Foreslaar vi stenger denne traaden naa. To-tre hundre fjern Mjelde traader blir jo startet uansett hvis Brann faar en daarlig start.
Enige?
Stenge tråden?
Er du gal?
Den har jo utsikter til å bli legendarisk!:)
Vi kan forhåpentlig vis dra den frem om en stund etter at vi har sikret oss gull med mjelde ;-)
(http://pub.tv2.no/nettavisen/fxt/article601838.ece)
Når Magne Ræv-Eim klarer å prestere å så tvil om Mjeldes situasjon som trener 2 uker før seriestart mener jeg det er det er en helt annen del av apparatet rundt Brann enn trenerteamet som burde være under lupen. � komme med slike uttalelser vitner om fullstendig mangel på kunnskap om personalpolitikk og en inkompetanse jeg ikke har sett maken til.
Jeg stiller meg fullstendig bak Mjeldes uttalelser om at det er i litt tunge tider som dette apparatet rundt Brann må stå sammen.
QuoteGÃ¥tt av skaftet
- Noen har gått av skaftet og fyrt opp sankthansbålet litt for tidlig, slår Mjelde fast overfor TV2 Nettavisen i garderoben etter kampen.
- Tenker du da på utspill som har kommet fra din egen klubb?
- Hvem jeg tenker på kan du sikkert gjette deg til.
Brann-treneren håper nå på ro i klubben foran seriestart neste helg.
- Alle rundt laget må nå holde fokus på det som teller. Vi sitter i samme båt, og nå må vi begynne å dra i samme retning. Men jeg tviler egentlig på at det blir mer ro i klubben nå, sier Mjelde.
Etter flere oppslag i aviser tyder mye på at Mjelde er særdeles lite fornøyd med uttalelsene til Revheim, og dette med god grunn. Jeg stiller meg bare hoderystende til disse uttallelsene. Jeg trodde faktisk at proffesjonelle folk bekledde toppstillingene i Brann, det viser at jeg trodde feil.
Quote from: "Atlet Orvanger"
Jeg stiller meg fullstendig bak Mjeldes uttalelser om at det er i litt tunge tider som dette apparatet rundt Brann må stå sammen.
Det er jo bare det at Mjelde er den som er skyld i de tunge tidene!
Og du mener at å trekke hans kompetanse i tvil og på denne måten undergrave hans autoritet hjelper i så henseende?
Quote from: "runarnormann"Quote from: "Atlet Orvanger"
Jeg stiller meg fullstendig bak Mjeldes uttalelser om at det er i litt tunge tider som dette apparatet rundt Brann må stå sammen.
Det er jo bare det at Mjelde er den som er skyld i de tunge tidene!
Er du klar over hvor patetisk det der høres ut? Hjelpe meg...
eg gleder meg ihvertfall til oktober/november når anti-mjelde folka står der med skjegget i postkassen.
dersom trenaren er so forferdelig dårlig so kan de jo slutta å gå på kamper.
eg hadde aldri gidda å sjå ein god film med skodespelarar som eg hata.
og alt da mase om at "me vil jo branns beste" e noko bullshit. dersom brann skal gjera da bra so må folk som revheim og anti-mjelde tilhengarar vekk i frå klubben.
ikkje mange her inne som hadde prestert godt på feks jobben dersom omgivelsane motarbeida deg.
eg og synst tom sanne spelte dårlig, men eg bua ikkje på han for det. hjelper ikkje so mykje akkurat.
Jeg buet heller ikke på Sanne, det var rett og slett patetisk. Tydligvis at du har tatt eierskap i saken ettersom argumentene blir mer polariserte. Hvorfor bygger du båser som om det eneste som betyr noe er om en liker treneren eller ikke? Selv om Brann hadde spilt i 2 divisjon hadde jeg gått på Brann kamper. Selv om en mener at Mjelde ikke er rett mann for å trene årets Brann lag kan en ikke trekke en logisk (kort)slutning at det betyr at en ikke håper Brann vinner så mange kamper som mulig.
Dessuten tror jeg den såkalte Mjelde klanen vil komme med betydelig hardere skyts om Brann kjemper om gullet enn det Mjelde kritikerne vil bruke om Brann gjør det dårlig for å bruke et polarisert språk som sikkert du også forstår.
Quote from: "hocey"Dessuten tror jeg den såkalte Mjelde klanen? vil komme med betydelig hardere skyts om Brann kjemper om gullet enn det Mjelde kritikerne vil bruke om Brann gjør det dårlig for å bruke et polarisert språk som sikkert du også forstår.
Kan jeg aldri tenke meg. Hvis Brann skulle vinne kamp etter kamp vil det stå mye mindre om Mjelde her enn om Brann skulle tape kamp etter kamp. Se bare hvor rolig og harmonisk alt ble etter seieren mot Molde...
Jeg kan bare snakke for meg selv, men om vi skulle vinne kamp etter kamp etter kamp vet jeg om andre jeg skal hovere overfor enn mine medsupportere... ;-p
da e vel ingen som snakker om båser, men heller om å støtte opp om laget.
da e ikkje alle som synker so lavt med tanke på buing, men da e jo nok at eit fåtall gjer da.
da finst nok av idiotar i verden.
enkelte skal alltid klage og syta over noko og når brann taper fotballkamper so skal ein alltid finna ein syndebukk.veldig lite nyansert.
har sjølv vore kritisk til mjelde før fjorårets sesong, men lot meg imponera utover våren.han er ikkje feilfri, som på defensiv organisering, men synst han har gjort ein bra jobb med laget. brann speler fotball langs bakken, fotball som varmer mitt hjerte, og mange har kritisert mjelde for å stole altfor mykje på individuelle kvaliteter.
klart da når brann speler ein fotball som krever sin mann, og ikkje langball fotball som vif og lsk bedriver.
Quote from: "runarnormann"Quote from: "Atlet Orvanger"
Jeg stiller meg fullstendig bak Mjeldes uttalelser om at det er i litt tunge tider som dette apparatet rundt Brann må stå sammen.
Det er jo bare det at Mjelde er den som er skyld i de tunge tidene!
Quote from: "tormi"Quote from: "runarnormann"Quote from: "Atlet Orvanger"
Jeg stiller meg fullstendig bak Mjeldes uttalelser om at det er i litt tunge tider som dette apparatet rundt Brann må stå sammen.
Det er jo bare det at Mjelde er den som er skyld i de tunge tidene!
Det der er f... meg en skikkelig svimete kommentar.
Mjelde har i år stilt med sin beste stall i totalt 2 kamper. I de andre kampene har det vært MYE rokkeringer.
Fatter ikke folk det at om Mjelde hadde toppet laget i alle treningskampene så hadde vi garantert vunnet flere kamper, men vi kunne kanskje ikke stille toppet lag til seriestart?!?!!
Er det vanskelig for folk å forstå at å sende Bengt Sæternes og Martin Andresen med flere ut på et jorde av en bane ikke er heldig når de har nærmest gått kronisk skadde i lengre tid?
Mjelde har HELE tiden sagt at de har en plan som ikke nødvendigvis gir gode resultater i treningskamper men at det gir større sjans for resultater i SERIEN.
Nå får vi se om den har funket. Det vil våren vise. Og resultatet vil vi se når vi teller opp skadene til sommerpausen.
Hvis du i det hele tatt gadd aa lese det andre skriver foer du kritiserer det, saa ville du vite at jeg er helt enig med deg at treningskamper ikke har noe aa si. Det jeg tenkte paa var en sjetteplass i en sesong der vi skulle slaass om gullet. Der synes jeg det er paa sin plass aa skylde paa Mons Ivar.
dette er blitt sakt 1000 ganger før, og jeg skjønner ikke hvorfor det er så forbanna vanskelig og forstå...
men la meg si det sånn, hvilken trener tror du hadde klart å føre brann til noe bedre en 6 plass, når du tenker på hvilke spillere vi måtte spille med store deler av høstsesongen...
Greit at en bedre trener kanskje kunne klart en 5 plass, muligens en 4 plass, muligens også en 7 eller 8 plass..
spiller INGEN rolle, det mannskapet brann hadde de siste 10 kampene i fjor var rett og slett ikke bra nok til noe bedre en 6 plass, uansett hvem som stod bak roret.... er det ikke på tide å innse dette? og se frem mot sesongen som kommer nå? det er de kampene som kommer som vil bety alt, for brann, for mjelde og for spillerne...
Jeg sier ikke at det er derfor Mjelde må gå, men en skuffende prestasjon når Brann hadde tidenes mulighet til gull er faktisk noe som taler imot Mjelde. Mjelde visste han hadde tynn stall, og Brann har midler til å hente nye spillere, og at Mjelde ikke sa ifra og ikke var nok "på hugget" etter nye spillere, vel, det er faktisk kun Mjelde sin feil. Ja og klovnen ved siden av han, men han forventer jeg ingenting av etter at han klarte å rykke ned med Brann 2 for andre gang av to mulige forsøk.
Det jeg sier (ikke det at så mange bryr seg, men for å nok en gang få frem det jeg mener) er at Mjelde må gå på grunn av at han er så jævla trangsynt til tider og viser spor av manglende rutine og gjør unødvendige feil til stadighet. Iallfall gjorde. Men som sagt, igjen: Dette er feil tid å sparke han på.
Vel, jeg synes isåfall jeg endelig ser tegn på at vi lar Mjelde styre og så tar vi en evaluering etterhvert.
Jeg er enig med Snublefot om at Brann sitt lag rent nøytralt sett ikke var bedre enn 6.plass i fjor. Husk på at Martin Andresen spilte noen kamper, men han var jo MILEVIS unna form da han spilte.
Og når det gjelder Mjelde sin feil eller ikke angående tynn tropp... Vel hva vet du og jeg om hva Mjelde har bedt ledelsen om?
Tror heller ikke Brann hadde så voldsomt mye spenn ifjor etter millionkjøpet av Martin Andresen.
�rets sesong blir nok avgjørende for mange folk i Brann. Men jeg selv ønsker ikke at folk skal forlate sine poster riktig enda, men jeg er villig til å omvurdere min holdning i løpet av sesongen om det går åt skogen...
Brann jobbet iherdig i fjor for å skaffe forsterkninger. Men av ulike årsaker klaffet det ikke helt.
De veldig uheldig med Cipot som ble skadet. De var utrolig nære med både HEF og Hoseh, som begge av ulike årsaker valgte å ikke gå til Brann.
Uflaksen fortsatte med TFL som ble hentet, og skadet.
Pluss at de nok ikke hadde så altfor mye penger vil jeg tro etter avtalen om PVM.
Så si at Brann og Mjelde satt på ræven er å ta litt i...
Er glad vi ikke fikk Hoseth... men hjelp meg litt... Kem e HEF?
Hassan El Fakiri
Ja seff... Hvor en glede det ville værå se han i den elskelige røde drakten igjen... Sukk...
fakiri får vi nok ikke se i branndrakt på en god god stund
Quote from: "krøvel vellevold"
Andre regler for meg? Nei, jeg bare svarer med samme mynt. Dere har brukt hvert eneste tap som argumentasjon til å ta opp denne tråden igjen. Så vant vi i går, og det ble plutselig stille fra Mjelde-motstanderne. En liten sarkasme fra meg, som noen åpenbart har behov for å lage et kjemestort nummer av!
Ser at du ikke gir deg, tror du at vi VIL at Brann skal tape?
Quote from: "Snublefot"
jeg bare har et lite spm til motyka og de andre "mjelde-motstanderne"..
helt sånn ut av det bli liksom, OM, hvis atte, det kanskje, vi hadde vært heldige etc, bla bla bla... Hva om vi tok gull i 2006.. (noe jeg tror er lite sannsynlig, så er bare hvis...).... hvis vi tok gull i 2006, med Mjelde som trener..
Hadde dette forandret deres mening? eller hadde dere fortsatt ønsket å kaste han på dør?
bare kjekt å vite om det er resultat basert at dere ønsker han vekk, eller om dere vil ha han fjernet uansett hvordan brann gjør det..
Men selvsagt forandrer det min mening, hva tror du dette er for noe? At jeg VIL at Brann skal ikke lykkes? Greit nok at jeg ikke liker MIM noe spesielt godt som person, men det er da for pokker mitt problem som jeg må slite med. Om han får de til å bli ett stabilt topplag så skal jeg kunne leve med MIM. Er bare Hareide jeg ikke hadde taklet å se i Brann.
Quote from: "Motyka"Quote from: "krøvel vellevold"
Andre regler for meg? Nei, jeg bare svarer med samme mynt. Dere har brukt hvert eneste tap som argumentasjon til å ta opp denne tråden igjen. Så vant vi i går, og det ble plutselig stille fra Mjelde-motstanderne. En liten sarkasme fra meg, som noen åpenbart har behov for å lage et kjemestort nummer av!
Ser at du ikke gir deg, tror du at vi VIL at Brann skal tape?
Gir jeg meg ikke? Det er 13 dager siden jeg skrev det du refererer til. Mulig du har vært på ferie eller noe, men det blir litt teit å skrive at jeg ikke gir meg... Uansett: Du lager fortsatt et nummer ut av en liten sarkasme fra meg!
Quote from: krøvel vellevoldQuote from: "Motyka"Quote from: "krøvel vellevold"
Andre regler for meg? Nei, jeg bare svarer med samme mynt. Dere har brukt hvert eneste tap som argumentasjon til å ta opp denne tråden igjen. Så vant vi i går, og det ble plutselig stille fra Mjelde-motstanderne. En liten sarkasme fra meg, som noen åpenbart har behov for å lage et kjemestort nummer av!
Ser at du ikke gir deg, tror du at vi VIL at Brann skal tape?
Gir jeg meg ikke? Det er 13 dager siden jeg skrev det du refererer til. Mulig du har vært på ferie eller noe, men det blir litt teit å skrive at jeg ikke gir meg... Uansett: Du lager fortsatt et nummer ut av en liten sarkasme fra meg![/quote
Tidspunktet er jo uvesentlig her, poenget er at du absolutt skal gjøre dette til en krangel mellom supportere. En kamp fra eller til spiller da selvsagt ingen rolle, like patetisk å komme med "hva sa jeg" fraser selv om de taper eller vinner.
Du tror vel virkelig ikke at vi som vil ha Mjelde sitter og håper at Brann taper?
Quote from: "Motyka"
Tidspunktet er jo uvesentlig her, poenget er at du absolutt skal gjøre dette til en krangel mellom supportere. En kamp fra eller til spiller da selvsagt ingen rolle, like patetisk å komme med "hva sa jeg" fraser selv om de taper eller vinner.
Du tror vel virkelig ikke at vi som vil ha Mjelde sitter og håper at Brann taper?
Det er DU som trekker opp igjen diskusjonen og ikke gir deg! Jeg hadde ikke skrevet på denne tråden på lang tid (13 dager), og hadde heller ikke tenkt til det om du ikke kom trekkende med enda et motinnlegg lenge etter diskusjonen var glemt!
Quote from: "krøvel vellevold"Quote from: "Motyka"
Tidspunktet er jo uvesentlig her, poenget er at du absolutt skal gjøre dette til en krangel mellom supportere. En kamp fra eller til spiller da selvsagt ingen rolle, like patetisk å komme med "hva sa jeg" fraser selv om de taper eller vinner.
Du tror vel virkelig ikke at vi som vil ha Mjelde sitter og håper at Brann taper?
Det er DU som trekker opp igjen diskusjonen og ikke gir deg! Jeg hadde ikke skrevet på denne tråden på lang tid (13 dager), og hadde heller ikke tenkt til det om du ikke kom trekkende med enda et motinnlegg lenge etter diskusjonen var glemt!
Ante ikke at det var foreldelsefrist på denne diskusjonen.
Jeg vil gjerne holde dette ved like for å slippe å se deg og dine komme med denne "hva var det jeg sa" når Brann tar noen poeng.
Jeg kommer neppe til å gi meg før MIM er borte eller han har oppnådd sin egen målsetting.
Quote from: "krøvel vellevold"
Jeg hadde ikke skrevet på denne tråden på lang tid (13 dager), og hadde heller ikke tenkt til det om du ikke kom trekkende med enda et motinnlegg lenge etter diskusjonen var glemt!
Du kan da ikke tro denne diskusjonen er glemt bare fordi vi fikk ett poeng mot Fredrikstad?
Quote from: "runarnormann"Quote from: "krøvel vellevold"
Jeg hadde ikke skrevet på denne tråden på lang tid (13 dager), og hadde heller ikke tenkt til det om du ikke kom trekkende med enda et motinnlegg lenge etter diskusjonen var glemt!
Du kan da ikke tro denne diskusjonen er glemt bare fordi vi fikk ett poeng mot Fredrikstad?
Denne duskusjonen har vel ligget rolig siden seieren over Molde, holdt på å falle av stolen når jeg oppdaget det.
Mjelde må finne seg i å bli målt etter RESULTATENE han oppnår. Ikke stilkarakterer, ikke ballbesittelse eller antall målsjanser men ene og alene resultater. Man skaper til en viss grad sin ege lykke ( les flaks ) i fotball ved å opptre i alle situasjoner på en sånn måte at minst mulig overlates til tilfeldighetene. Det gjelder forberedelser, motivering, laguttak, strategi, oppfølging fra benken (?), innbytter, taktiske vrier og ikke minst taktiske bytter på slutten, eller mangel på slike... Hvis Brann fortsetter å opptre underlig umotivert og uten tenning i visse kamper og Mjelde hverken kan eller prøver å få tenning og motivasjon inn i laget er det alene nok til å sette spørsmålstegn ved trenerarbeidet. I fjor var det flere ganger merkelig lite tenning i laget fra start, og i enkelte kamper datt man ned på et innsatsnivå som ikke var bra nok rett og slett. At man slipper inn lette mål på slutten både på Ullevaal og i Kristiansand og viser underlig slapp innstilling i første omgang i minst en kamp er ikke bra. Noe av dette må kunne tilskrives svikt fra apparatet på sidelinjen vil jeg tro.
På tirsdag møter man en motstander som ikke kommer til å hvile et eneste sekund, og Lillestrøm blir derfor en formidabel motstander.
Ser at det er flere og flere som stiller spørsmåltegn med MIM sine lederegenskaper.
Hvorfor skulle ikke spillerne være like i tvil som supporterne er?
Quote from: "Motyka"Ser at det er flere og flere som stiller spørsmåltegn med MIM sine lederegenskaper.
Hvorfor skulle ikke spillerne være like i tvil som supporterne er?
Tror nok det er flere spillere som føler frustrasjon og ikke er enig i alt som blir gjort.
Men problemet er at de ikke kan si det som det er. Ytring av mistillit til trener medfører som oftest benken og derretter solgt ved første anledning.
Ser man over dammen til England så er det flere spillere som etter å ha forlatt en klubb kommer med sterke skyts mot sin tildigere trener.
Helt normalt.
Quote from: "Motyka"Hvorfor skulle ikke spillerne være like i tvil som supporterne er?
Først og fremst fordi de har førstehånds kjennskap til hvordan Mjelde egentlig er som trener. Vi bare synser...
Quote from: "Nixon"Quote from: "Motyka"Hvorfor skulle ikke spillerne være like i tvil som supporterne er?
Først og fremst fordi de har førstehånds kjennskap til hvordan Mjelde egentlig er som trener. Vi bare synser...
Det kan jo gjøre at de er i større tvil enn oss da..! Men isåfall hadde vel Mjelde fått sparken allerede..
vil nok som sagt overfor at spelarane har meir innsikt enn oss her inne.
har vore på nokre treningar og synst ikkje motivasjon er det som hindrer brann frå suksess.
og til den som skreiv at dersom brann ikkje presterer feks i 1.omgang so e trenarteamet dårlige motivatorer: var du inne i garderoben før kampstart.
sjekk bilder i frå kampen inne på rune nilsen sine sider og du ser at det som feks andresen sa om låg sol stemmer ganske godt.
har vel aldri sett ein tribune der samtlige står med hendene på panna for å i det heile tatt sjå noko.
kanskje dette var grunnen til den dårlige starten?
media prøvde jo og å vri det til at andresen valgte banehalvdel!
Quote from: "Derabilo"Quote from: "Nixon"Quote from: "Motyka"Hvorfor skulle ikke spillerne være like i tvil som supporterne er?
Først og fremst fordi de har førstehånds kjennskap til hvordan Mjelde egentlig er som trener. Vi bare synser...
Det kan jo gjøre at de er i større tvil enn oss da..! Men isåfall hadde vel Mjelde fått sparken allerede..
Noe han nok sikkert vil om han ikke lever opp til sin egen målsetting som han hittil har mislykkes med.
Quote from: "Motyka"Quote from: "krøvel vellevold"Quote from: "Motyka"
Tidspunktet er jo uvesentlig her, poenget er at du absolutt skal gjøre dette til en krangel mellom supportere. En kamp fra eller til spiller da selvsagt ingen rolle, like patetisk å komme med "hva sa jeg" fraser selv om de taper eller vinner.
Du tror vel virkelig ikke at vi som vil ha Mjelde sitter og håper at Brann taper?
Det er DU som trekker opp igjen diskusjonen og ikke gir deg! Jeg hadde ikke skrevet på denne tråden på lang tid (13 dager), og hadde heller ikke tenkt til det om du ikke kom trekkende med enda et motinnlegg lenge etter diskusjonen var glemt!
Ante ikke at det var foreldelsefrist på denne diskusjonen.
Jeg vil gjerne holde dette ved like for å slippe å se deg og dine komme med denne "hva var det jeg sa" når Brann tar noen poeng.
Jeg kommer neppe til å gi meg før MIM er borte eller han har oppnådd sin egen målsetting.
Du anklager meg først for at jeg ikke gir meg. Og så kommer du og spør om det er foreldelsesfrist på diskusjonen! HVEM er det som ikke gir seg her? Du har sagt femti ganger nå at du ikke vil høre noe "hva var det jeg sa" fra meg.
Quote from: "runarnormann"Quote from: "krøvel vellevold"
Jeg hadde ikke skrevet på denne tråden på lang tid (13 dager), og hadde heller ikke tenkt til det om du ikke kom trekkende med enda et motinnlegg lenge etter diskusjonen var glemt!
Du kan da ikke tro denne diskusjonen er glemt bare fordi vi fikk ett poeng mot Fredrikstad?
Motyka kommer to uker etter mitt forrige innlegg på denne tråden og forteller at jeg ikke gir meg...
QuoteMotyka kommer to uker etter mitt forrige innlegg på denne tråden og forteller at jeg ikke gir meg...
kanskje du kan vera den som avslutter dette da. ein treng ikkje svare på alt her inne.
Quote from: "krøvel vellevold"Quote from: "Motyka"Quote from: "krøvel vellevold"Quote from: "Motyka"
Tidspunktet er jo uvesentlig her, poenget er at du absolutt skal gjøre dette til en krangel mellom supportere. En kamp fra eller til spiller da selvsagt ingen rolle, like patetisk å komme med "hva sa jeg" fraser selv om de taper eller vinner.
Du tror vel virkelig ikke at vi som vil ha Mjelde sitter og håper at Brann taper?
Det er DU som trekker opp igjen diskusjonen og ikke gir deg! Jeg hadde ikke skrevet på denne tråden på lang tid (13 dager), og hadde heller ikke tenkt til det om du ikke kom trekkende med enda et motinnlegg lenge etter diskusjonen var glemt!
Ante ikke at det var foreldelsefrist på denne diskusjonen.
Jeg vil gjerne holde dette ved like for å slippe å se deg og dine komme med denne "hva var det jeg sa" når Brann tar noen poeng.
Jeg kommer neppe til å gi meg før MIM er borte eller han har oppnådd sin egen målsetting.
Du anklager meg først for at jeg ikke gir meg. Og så kommer du og spør om det er foreldelsesfrist på diskusjonen! HVEM er det som ikke gir seg her? Du har sagt femti ganger nå at du ikke vil høre noe "hva var det jeg sa" fra meg.
Nettopp, og det var det jeg kritiserte deg for. Du kommer jo med samme våset etter å ha sett en Tom Nordlie dokumentar på tv. Trodde vi var enige at dette ikke var noen fruktbar metodikk.
Om du trodde jeg kritiserte deg for å fortsette å diskutere saken så tar du feil.
Jeg kommer ivertfall ikke til å gi meg eller "glemme" denne diskusjonen som du sier.
Nei, for før eller siden taper jo Brann igjen og du kan lette på trykket her - igjen.
Det er faktisk overveiende sannsynlig at vi taper en av de 4 neste kampene. Så glemmer vi at minst 3 av de 4 lagene vi møter kommer til å tape kamper også, men ikke nødvendigvis mot Brann...
Quote from: "Xminator"Nei, for før eller siden taper jo Brann igjen og du kan lette på trykket her - igjen.
Det er faktisk overveiende sannsynlig at vi taper en av de 4 neste kampene. Så glemmer vi at minst 3 av de 4 lagene vi møter kommer til å tape kamper også, men ikke nødvendigvis mot Brann...
Men nå letter jo jeg på trykket etter en seier og en uavgjort, så da holder jo ikke hypotesen din særlig mål at jeg bare skriver etter Brann tap.
Om vi vinner 10-0 på tirsdag vil jeg likevel ha han bort, det er først når han har klart å få oss til å bli ett stabilt tetlag jeg kan revurdere min mening.
Og jeg vil ha deg bort uavhengig av om Mjelde må gå eller ikke. Fornøyd nå?
Quote from: "Xminator"Og jeg vil ha deg bort uavhengig av om Mjelde må gå eller ikke. Fornøyd nå?
Det var ikke noe pent sagt, var det vel?
Du vil ha bort alle som ikke tenker likt med deg selv? Sympatisk trekk.
QuoteDet var ikke noe pent sagt, var det vel?
Du vil ha bort alle som ikke tenker likt med deg selv? Sympatisk trekk.
og du vil ha bort mjelde som ikkje tenker likt som deg:)
fekk du vondt i foten når du avfyrte skuddet?
Quote from: "naitsirk"QuoteDet var ikke noe pent sagt, var det vel?
Du vil ha bort alle som ikke tenker likt med deg selv? Sympatisk trekk.
og du vil ha bort mjelde som ikkje tenker likt som deg:)
fekk du vondt i foten når du avfyrte skuddet?
Håper da virkelig at meg og Mjelde tenker likt. Vi vil begge ha Brann opp i toppen. Hvis Mjelde har andre målsettninger så må jo han ivertfall finne seg noe annet å gjøre snarest.
Poenget, som jeg har sagt utallige ganger før, er at jeg IKKE tror at han er rette mannen for dette, har ingen tro på fyren, aldri hatt det.
Forstod du litt mere nå Kristian?
Quote from: "Motyka"Men nå letter jo jeg på trykket etter en seier og en uavgjort, så da holder jo ikke hypotesen din særlig mål at jeg bare skriver etter Brann tap.
Hypotesen holder vel mål ganske greit all den tid aktiviteten i denne tråden stupte som et nedskutt fly etter Moldekampen. Selv du, som påstår at du skriver uansett hvordan det går, hadde ikke innlegg fra 3. til 16 april såvidt jeg kan se.
Quote from: "Nixon"Quote from: "Motyka"Men nå letter jo jeg på trykket etter en seier og en uavgjort, så da holder jo ikke hypotesen din særlig mål at jeg bare skriver etter Brann tap.
Hypotesen holder vel mål ganske greit all den tid aktiviteten i denne tråden stupte som et nedskutt fly etter Moldekampen. Selv du, som påstår at du skriver uansett hvordan det går, hadde ikke innlegg fra 3. til 16 april såvidt jeg kan se.
Men Nixon da! Har brann tapt en kamp nå i påsken som tilsier at jeg skal komme med nytt skytts mot Mjelde? Noe jeg ikke har fått med meg? Hvem tapte Brann mot i går 16. april?
Quote from: "Motyka"
Men Nixon da! Har brann tapt en kamp nå i påsken som tilsier at jeg skal komme med nytt skytts mot Mjelde? Noe jeg ikke har fått med meg? Hvem tapte Brann mot i går 16. april?
Quote from: "Motyka"Quote from: "Nixon"Quote from: "Motyka"Men nå letter jo jeg på trykket etter en seier og en uavgjort, så da holder jo ikke hypotesen din særlig mål at jeg bare skriver etter Brann tap.
Hypotesen holder vel mål ganske greit all den tid aktiviteten i denne tråden stupte som et nedskutt fly etter Moldekampen. Selv du, som påstår at du skriver uansett hvordan det går, hadde ikke innlegg fra 3. til 16 april såvidt jeg kan se.
Men Nixon da! Har brann tapt en kamp nå i påsken som tilsier at jeg skal komme med nytt skytts mot Mjelde? Noe jeg ikke har fått med meg? Hvem tapte Brann mot i går 16. april?
Kanskje vi snakker forbi hverandre her. Jeg sier ikke at du har endret mening om Mjelde. At du forsåvidt holder liv i denne tråden sier vel sitt om det. Men poenget her var at du nektet på at kampresultatene hadde noe å si på engasjementet ditt. Det kan umulig stemme. Aldri i verden om du hadde holdt kjeft i nesten to uker dersom Brann hadde tapt mot Molde og Fredrikstad.
Quote from: "Langhår"Quote from: "Motyka"
Men Nixon da! Har brann tapt en kamp nå i påsken som tilsier at jeg skal komme med nytt skytts mot Mjelde? Noe jeg ikke har fått med meg? Hvem tapte Brann mot i går 16. april?
Betyr det at du kun mener at Mjelde må gå etter tapte kamper? Måten du skriver på leder meg til å tro at du kanskje ønsker Brann tap for å få gjennomført ditt prosjekt. Nytt skytts mot Mjelde? Det kan vanskelig tolkes på noen annen måte enn at du sitter spikret for å finne feil du senere kan lansere som nytt skytts her på forumet, mens vi andre sitter og håper og ber om at Brann skal vinne.
Fint om du hadde giddet å ta deg bryet verdt med å sette deg litt inn i saken før du slenger deg på.
Poenget er er at det er Nixon sin påstand om at jeg bare kommer med kritikk av Mjelde når de taper, ikke min. Jeg har kritisert han siden januar 2003.
Jeg kommer ikke med nytt skytts, bruker det samme gamle hele tiden: Mjelde er ikke god nok trener!!!
Begynner å bli temmelig lei av å måtte si at jeg selvsagt ikke håper at Brann taper, men det betyr ikke at jeg er fornøyd med treneren vi har.
Selv om du ikke er fornøyd med jobben din, men vil ha en bedre en så betyr jo ikke det at du håper at den går konkurs.
Quote from: "Nixon"
Kanskje vi snakker forbi hverandre her. Jeg sier ikke at du har endret mening om Mjelde. At du forsåvidt holder liv i denne tråden sier vel sitt om det. Men poenget her var at du nektet på at kampresultatene hadde noe å si på engasjementet ditt. Det kan umulig stemme. Aldri i verden om du hadde holdt kjeft i nesten to uker dersom Brann hadde tapt mot Molde og Fredrikstad.
Mener du at jeg skal gjenta meg selv hele tiden? Dessuten så var jeg innom kamptråene og sa min mening om kampene der. Var ingenting med disse kampene som tilsa at jeg jeg kunne komme med nye poenger om Mjelde skulle gå eller ei.
En annen sak er at jeg beklageligvis er borte fra forumet i perioder. Dette er trist for dere, men noe dere må lære dere å leve med.
men sidan du har mislikt mjelde i frå januar 2003 so vil eg påstå at dette kun går på person og ikkje på kunnskaper.
kva synst du forresten om henning berg, røsler etc.
spelarar som trenar eit lag for fyrste gong og i tillegg i tl.
Quote from: "naitsirk"men sidan du har mislikt mjelde i frå januar 2003 so vil eg påstå at dette kun går på person og ikkje på kunnskaper.
kva synst du forresten om henning berg, røsler etc.
spelarar som trenar eit lag for fyrste gong og i tillegg i tl.
Dette har da jeg svart på før. Jeg liker ikke Mjelde som person, men dette er ikke det viktige. Jeg liker heller ikke Mourinho eller Ferguson. Men i motsetning til Mjelde så er de meget gode trenere. Jeg har ikke mislikt han som person siden 2003, likte han som spiller, men måten han opptrer som trener har gjort at jeg ikke liker han.
Berg og Røsler ser ut til å være meget vellykkede satsinger til tross for at de aldri har trent noen lag før. Dette tror jeg mye skyldes respekten de har hos spillerne sine. Noe jeg er redd for at Mjelde ikke har.
Quote from: "Motyka"[
Fint om du hadde giddet å ta deg bryet verdt med å sette deg litt inn i saken før du slenger deg på.
Poenget er er at det er Nixon sin påstand om at jeg bare kommer med kritikk av Mjelde når de taper, ikke min. Jeg har kritisert han siden januar 2003.
Jeg kommer ikke med nytt skytts, bruker det samme gamle hele tiden: Mjelde er ikke god nok trener!!!
Begynner å bli temmelig lei av å måtte si at jeg selvsagt ikke håper at Brann taper, men det betyr ikke at jeg er fornøyd med treneren vi har.
Selv om du ikke er fornøyd med jobben din, men vil ha en bedre en så betyr jo ikke det at du håper at den går konkurs.
Nå hadde jeg mitt første innlegg på denne tråden tidlig i februar, så jeg har nok fulgt med. Forøvrig har du jo ordnet det fint til for deg her. Du kan holde kjeft så lenge Brann vinner og øse ut vrede når de taper. Du er ikke fornøyd med Mjelde før Brann er blitt et stabilt topplag, som skulle tilsi noe slikt som tre medaljer de neste tre årene pluss gjerne et cupgull til eller to. Først om dette skulle skje kan vi forvente en meningsendring.
Synes du ikke dette er litt for enkelt? Greit nok at treneren er meget viktig, men du må da være enig i at en rekke andre faktorer spiller inn? For meg blir det helt feil å ha slike bombastiske mål for om Mjelde gjør en bra jobb eller ikke. Man må se ting i helhet, man kan for eksempel ikke bare lukke øynene for spillersalg og skader, dette er reele momenter som spiller en stor rolle når det gjelder resultater.
Se på Teitur for eksempel, hadde han de rammebetingelsene som skulle til for å vinne serien? Rosenborg har vunnet serien jevnt og trutt mye på grunn av en økonomi uten sidestykke i Norge, Eggen var en glimrende trener, ingen tvil om det, men var det han alene som vant gull etter gull?
Jeg er gjerne med på en kritisk diskusjon om Mjelde etter sesongen. Men da må alt evalueres, ikke bare treneren. Det sier seg selv at dersom vi karrer oss opp på en sjetteplass med tilnærmet skadefri tropp, sitter han løst i stolen, men la oss nå ta det da.
Foreløpig er status at Mjelde er Branns mestvinnende trener på over tjue år.
men korleis kan du kritisera ein trenar frå dag 1 og hylla andre frå dag 1?
korleis gjorde forresten mourinho og ferguson det når dei byrja som trenarar.
mourinho var vel assistent i barca mens sir alex ikkje tok gull før etter 5-6 år.
heilt utrulig at trenarar som ikkje tar medalje med eingong får fotsette.
dette gjeld og ein del norske trenarar som sollid, drillo, hareide.
ingen visste vel kva som var i vente for alle desse.
Jeg skjønner ikke helt hvordan du kan synes de er så meget bedre enn Mjelde. Berg har en bronse å vise til, Rösler to tapte finaler. Mons har et bronse og et gull. Knock-out. Man kan selvsagt komme trekkende med at Brann har brukt ekstremt mye penger på spillerkjøp under Mjelde, men sannheten er uansett at da Mjelde begynte sin hovedtrenerkarriere i Brann lå vi med brukket rygg. At klubben har hevet seg som helhet siden den tid synes jeg vi skal gi han en del av æren for. For øvrig er det i mine øyne feil å vektlegge pengeaspektet veldig sterkt all den tid de dyreste spillerene ikke har spilt veldig mange - evt ikke spilt for full maskin -kamper for Brann.
Det Berg har gjort i Lyn står det respekt av, de har vel knapt brukt penger før de handlet Dylan og Odd-spilleren nå nylig. Like forbannet har de ikke gjort det bedre enn Brann under Mjelde.
Röslers LSK er først favoritter i år, de er litt i samme situasjon som vi var før sesongen i fjor. Hvordan de vil hanskes med det gjenstår å se, men kampen mot RBK var ikke veldig overbevisende, RL-finale eller ikke. Og hvorfor er LSK favoritter? Jo, de har brukt mye penger på nye spillere. Samt spilt gode treningskamper i vinter. Det gjenstår å se hvor mye sistnevnte har å si...
Samtidig må jo også Viking trekkes frem her, mange nye dyre spillerkjøp, RBK er alltid å regne med, og VIF har ikke sittet på ræv de heller. Forutsetningene for å gjøre det bra i år er svekket for alle lag iom at alle lag virker å ha blitt sterkere.
Uansett, tilbake til saken. Nøyaktig hva er det som gjør at du tror Rösler og Berg er bedre trenere? Det er ihvertfall ikke resultatene som batty tok opp tidligere i tråden; der slår Mons knock-out på dem begge. Stilkarakterene likeså. Samt fremtreden i media - selv om jeg medgår at vi nok kan være svært så uenige i det siste.
Edit: For øvrig var dette skrevet i utgangspunktet til Motykas forrige innlegg. Selv om alle andre selvsagt er hjertlig velkomne til å slakte i vei! ;-p
Quote from: "Langhår"
Nå hadde jeg mitt første innlegg på denne tråden tidlig i februar, så jeg har nok fulgt med. Forøvrig har du jo ordnet det fint til for deg her. Du kan holde kjeft så lenge Brann vinner og øse ut vrede når de taper. Du er ikke fornøyd med Mjelde før Brann er blitt et stabilt topplag, som skulle tilsi noe slikt som tre medaljer de neste tre årene pluss gjerne et cupgull til eller to. Først om dette skulle skje kan vi forvente en meningsendring.
Synes du ikke dette er litt for enkelt? Greit nok at treneren er meget viktig, men du må da være enig i at en rekke andre faktorer spiller inn? For meg blir det helt feil å ha slike bombastiske mål for om Mjelde gjør en bra jobb eller ikke. Man må se ting i helhet, man kan for eksempel ikke bare lukke øynene for spillersalg og skader, dette er reele momenter som spiller en stor rolle når det gjelder resultater.
Se på Teitur for eksempel, hadde han de rammebetingelsene som skulle til for å vinne serien? Rosenborg har vunnet serien jevnt og trutt mye på grunn av en økonomi uten sidestykke i Norge, Eggen var en glimrende trener, ingen tvil om det, men var det han alene som vant gull etter gull?
Jeg er gjerne med på en kritisk diskusjon om Mjelde etter sesongen. Men da må alt evalueres, ikke bare treneren. Det sier seg selv at dersom vi karrer oss opp på en sjetteplass med tilnærmet skadefri tropp, sitter han løst i stolen, men la oss nå ta det da.
Foreløpig er status at Mjelde er Branns mestvinnende trener på over tjue år.
Tror du misforstår litt hva som menes med stabilt topplag. Jeg forventer at Brann er med i tetstriden mot slutten av sesongen, ikke midt i for så å havne midt på tabellen slik som i fjor. Om Brann til slutt havner på 4. plass i år, men har vært med oppi der utover høsten må vi kunne akseptere, små marginer som kan avgjøre slikt.
Aner ikke hvor du har det fra at jeg holder kjeft når de vinner og øser eder og galle når de taper. Jeg har ført denne diskusjonen helt uavhengig av kampene. Jeg ser helheten, og der ser jeg at MIM ikke duger.
Fint at du bringer opp dette med andre faktorer, er ingen Brann trenere som har vært i nærheten av de ressursene vi har nå. Vi har vel pr dags dato over 10 millioner på bok, ny stadion på gang, stort publikumsinteresse, landslagskaptein og en av norges beste første ellvere.
Quote from: "naitsirk"men korleis kan du kritisera ein trenar frå dag 1 og hylla andre frå dag 1?
Fordi jeg ikke har troen på MIM såklart, så utrolig enkelt er det. Ser ikke på han som en leder som har det som skal til. Har ikke hyllet noen som helst, sier bare at de to nevnte ser ut som bedre trenere.
For å snu litt på dette, hva er det du mener med Mjelde som tilsier at han er rette mannen for Brann? Hva ved hans innsats siden januar 2003 har overbevist deg om dette?
Man kunne ikke ha høye forventninger til en trener som ikke hadde tatt ferdig trenerkursene. Derimot kan man ha høye forventninger til Arsene Wenger eller andre kjente managere fordi de er proppfull av erfaring og har gjort store ting opp gjennom tidene. Derfor var jeg (og Motyka?) usikkert til Mjelden fra dag 1, men vil være positiv til en annen trener fra dag 1 AVHENGIG av at han har oppnådd noe i sin trenerkarriere og lignende.
Quote from: MotykaQuote from: "Langhår"
Aner ikke hvor du har det fra at jeg holder kjeft når de vinner og øser eder og galle når de taper. Jeg har ført denne diskusjonen helt uavhengig av kampene. Jeg ser helheten, og der ser jeg at MIM ikke duger.
Fint at du bringer opp dette med andre faktorer, er ingen Brann trenere som har vært i nærheten av de ressursene vi har nå. Vi har vel pr dags dato over 10 millioner på bok, ny stadion på gang, stort publikumsinteresse, landslagskaptein og en av norges beste første ellvere.
Nå var det vel dokumentert av Nixon at denne tråden sank som en stein (på stein) etter Molde og FFK kampen.
Når det gjelder andre faktorer viser du at du ikke skjønner hva som foregår. Det hjelper ikke å ha landslagskapteinen på laget når han ligger på massasjebenken i to tredjedeler av sesongen. Ei heller er det mye hjelp i Norges beste førsteelever når det er reservelaget som er tilgjengelig. Ti millioner saltet ned på bok, gjør heller ikke så mye nytte for seg på, bortsett fra den tryggheten det fører med seg utenfor banen (som ikke skal undervurderes). Jeg må jo anta at du bygger din misnøye med Mjelde på det som har vært og ikke det som kommer som du vet like lite om som jeg. Fjorårets skademareritt er et faktum en ikke kan argumentere seg bort fra. Derfor blir det meningsløst og argumentere med førsteeleveren når den var mer eller mindre ute halve sesongen.
Nå virker jo skadesituasjonen tildels løst (bank i treskallen), så da får vi se hva laget er godt for. Erfaringen fra ifjor, tilsier at Mjelde presterer meget bra, med vertøykassen i orden. Vi lå tross alt på sølvplass etter halvspillt serie.
Quote from: "dudo"
Uansett, tilbake til saken. Nøyaktig hva er det som gjør at du tror Rösler og Berg er bedre trenere? Det er ihvertfall ikke resultatene som batty tok opp tidligere i tråden; der slår Mons knock-out på dem begge. Stilkarakterene likeså. Samt fremtreden i media - selv om jeg medgår at vi nok kan være svært så uenige i det siste.
Nå har jo jeg aldri ført en kampsak om at jeg synes at Berg og Røser er de store frelserne. Jeg besvarte bare Naitsirk/Kristian sitt spørsmål. Men ja, jeg TROR at de er bedre trenere. Akkurat hva er jo umulig å svare på siden jeg ikke følger så mye med på hva som skjer i LSK og Lyn i samme grad som jeg gjør med Brann.
Men vi er vel alle enige om at om vi kunne velge fritt mellom disse tre, Berg, Røsler og Mjelde, så er det vel svært svært få som ville valgt sistnevnte?
Quote from: "Langhår"
Nå var det vel dokumentert av Nixon at denne tråden sank som en stein (på stein) etter Molde og FFK kampen.
Når det gjelder andre faktorer viser du at du ikke skjønner hva som foregår. Det hjelper ikke å ha landslagskapteinen på laget når han ligger på massasjebenken i to tredjedeler av sesongen. Ei heller er det mye hjelp i Norges beste førsteelever når det er reservelaget som er tilgjengelig. Ti millioner saltet ned på bok, gjør heller ikke så mye nytte for seg på, bortsett fra den tryggheten det fører med seg utenfor banen (som ikke skal undervurderes). Jeg må jo anta at du bygger din misnøye med Mjelde på det som har vært og ikke det som kommer som du vet like lite om som jeg. Fjorårets skademareritt er et faktum en ikke kan argumentere seg bort fra. Derfor blir det meningsløst og argumentere med førsteeleveren når den var mer eller mindre ute halve sesongen.
Nå virker jo skadesituasjonen tildels løst (bank i treskallen), så da får vi se hva laget er godt for. Erfaringen fra ifjor, tilsier at Mjelde presterer meget bra, med vertøykassen i orden. Vi lå tross alt på sølvplass etter halvspillt serie.
Quote from: "Motyka"Som sagt, om det skal være noe hold i denne hypotesen til Nixon at det bare skrives på denne tråden når Brann har tapt, så må jo de ha spilt en kamp nå i påsken, og nødvendigvis tapt den. Dette beklager jeg sterkt at jeg ikke har fått med meg. Noen som gidder å gi meg litt informasjon om denne kampen?
Nå er du bare latterlig. Ingen har påstått at det
bare skrives i denne tråden når Brann har tapt. Men det skrives mye mye mer i tråden når Brann har tapt.
Og det er forsåvidt ingen hypotese. Det har du rett i.
Det er et faktum!
Quote from: "Nixon"Quote from: "Motyka"Som sagt, om det skal være noe hold i denne hypotesen til Nixon at det bare skrives på denne tråden når Brann har tapt, så må jo de ha spilt en kamp nå i påsken, og nødvendigvis tapt den. Dette beklager jeg sterkt at jeg ikke har fått med meg. Noen som gidder å gi meg litt informasjon om denne kampen?
Nå er du bare latterlig. Ingen har påstått at det bare skrives i denne tråden når Brann har tapt. Men det skrives mye mye mer i tråden når Brann har tapt.
Og det er forsåvidt ingen hypotese. Det har du rett i.
Det er et faktum!
Nå har vel Brann i de tre siste sesongene tapt ca like mange kamper som de har vunnet. Ser ikke bortifra denne trenden vil fortsette i år. Det betyr at det vil være en gangske stabil skriveaktivitet i denne tråden.
Men du også må jo fatte det at når Brann vinner og vi kanskje øyner håp om bedring så er det jo ikke det første man gjør er å rope at Mjelde må sparkes.
Om du hadde laget en tråd "Mjelde må IKKE sparkes" så hadde aktiviteten selvsagt vært større når Brann vant enn når de tapte. Ikke noe hokus pokus eller spekulativt i dette.
Men tolker det dit hen at vi som vil ha Mjelde fjernet fraskriver oss med det retten til å se noe positivt med Brann eller heie på de, og håpe at de vinner neste kamp. Jeg kommer
ALDRI til å håpe at Brann taper en kamp. Selv om RBK, VIF eller SIF ville rykket ned pga et Brann tap ville jeg ikke klart å håpe på ett Brann tap.
Quote from: "Motyka"Men du også må jo fatte det at når Brann vinner og vi kanskje øyner håp om bedring så er det jo ikke det første man gjør er å rope at Mjelde må sparkes.
Akkurat det jeg har skrevet tidligere i tråden. Og nå. Men hadde inntrykk at du mente noe annet
Quote from: "Motyka"Jeg kommer ALDRI til å håpe at Brann taper en kamp. Selv om RBK, VIF eller SIF ville rykket ned pga et Brann tap ville jeg ikke klart å håpe på ett Brann tap.
Bare så det er klart. Jeg har aldri trodd at du eller noen andre Mjeldeskeptikere vil at Brann skal tape.
For min egen del hadde jeg langt på vei godtatt et Branntap (uten konsekvenser for oss) dersom det hadde gjort at RBK, VIF eller AaFk hadde rykket ned...:)
Poenget er jo om jeg blir konfrontert med noe selv etter en Brann seier så vil jeg fortsatt mene at Mjelde bør gå. Men jeg løper jo ikke inn og skriver noe i denne tråden om de slår LSK i morgen.
Men om du spør meg om Mjelde må gå etter seier i morgen så er svaret ja. Kan kanskje komme innom denne tråden og skrive litt om det gleder deg.
Jeg kunne også akseptert ett Brann tap i en sådan stund. Men jeg hadde ikke sittet og håpet at de skulle tape.
Hva har du imot Aafk forresten? Selv klarer jeg ikke SIF.
Quote from: MotykaQuote from: "Langhår"
Quote from: LanghårQuote from: "Motyka"Quote from: "Langhår"
Brann fikk i likhet med alle andre lag skader i fjor. De som kostet mest var selvsagt Andresen og Sæternes. Men disse spillte tross alt henholdsvis 17 og 18 kamper.
Jeg har da aldri sagt at Brann skal ha like gode erstattere som disse to på benken, det er det du som dikter opp i ditt lille hode, men det hjelper jo lite å ha spillere som Klock der. Hvorfor hentet MIM og POL Klock om han ikke var tiltenkt å være på benken?
Ser at du også mener at det er tilnærmet umulig å hente inn spillere, jeg mener at dette er fullt mulig, det er bare det at POL og MIM har mislyktes denne gangen. Jeg har liten tro på at Mimelli, Zavrl, Monkam og Suazo er noe annet enn nødløsninger.
Var nok ikke disse spillerne som stod øverst på ønskelisten i november. Men klart, nødløsninger kan også slå til de, men at mere enn en av disse spillerne slår til blir jeg meget overasket over.
PVM overgangen derimot har de lykkes med, dyr, men ett godt kjøp, kom dessverre noen måneder for sent.
Som alle er enige teller en seier mot Molde i en privatkamp like mye som et tap mot Loev-Ham i privatkamp. Altsaa, helt uviktig.
Med andre ord er grunnlaget for at denne debatten holdes i live, uavgjort mot Fredrikstad. Det er jo umulig aa si for mye basert paa en kamp, men hvis vi tar sikte mot en plass midt paa tabellen, kanskje snuse paa Royal League, saa er det et brukbart resultat. Hvis vi haaper paa aa henge med i toppen, saa er nok svaret nei. Jeg understreker at det er som sagt, veldig tynt grunnlag med bare ett resultat aa se til, men det er jo tross alt det eneste grunnlaget vi har.
Da er spoersmaalet, hva vil vi ha fra en trener i Brann. Er vi fornoeyd med aa havne midt paa tabellen, saa boer vi satse videre paa ham. Motyka, jeg og andre har hoeyere ambisjoner for Brann.
Quote from: "runarnormann"Da er spoersmaalet, hva vil vi ha fra en trener i Brann. Er vi fornoeyd med aa havne midt paa tabellen, saa boer vi satse videre paa ham. Motyka, jeg og andre har hoeyere ambisjoner for Brann.
Har i grunn aldri tenkt over dette, trodde vi alle var enige i målsetningen. Men nå forstår jo jeg hvorfor de vil beholde MIM. Om målet er å havne midt på tabellen så har vi jo riktige mann på plass!
heia brann!
etter å ha sett 1.omgang av rbk-start so ser da lyst ut med tanke på seriegull.
maken til dårligare serie skal ein leita lenge etter.nivået til no i tl e rett og slett flaut.
Mjelde er ikke rett mann for Brann i 2007 og 2008.
Svakhetene har vi sett.
Skal jeg spekulere litt tror jeg BT allerede onsdag vil dra igang debatt om det etter et tap mot LSK. Selvsagt bare spekulasjon men før eller siden vil BT ta opp saken. Taper Brann mot sterke LSK vil det være nok til å trigge debatten.
Quote from: "batty"Mjelde er ikke rett mann for Brann i 2007 og 2008.
Svakhetene har vi sett.
Skal jeg spekulere litt tror jeg BT allerede onsdag vil dra igang debatt om det etter et tap mot LSK. Selvsagt bare spekulasjon men før eller siden vil BT ta opp saken. Taper Brann mot sterke LSK vil det være nok til å trigge debatten.
Min mening er at han viste nok i 2005 til at han ikke er rett mann i 2006 også.
da e uansett godt å sjå at brann ikkje har ein trenar som klager og syter over alt når det butter i mot.
typisk rekdal, røsler og nordli.
alle roser desse opp i skyene men slik "autoritære" trenarar er negativt for laget i motgang.
diktator styret eksisterer svært skjelden lenger og har liten tru på at nokon av desse 3 skal prega fotballen i tida framover.
trenarar som innkluderer spelarane i spelemønster og lytter til dei i stadenfor å køyre over dei vil føre til suksess.
eg hadde aldri gidda å jobba under feks rekdal som alltid skal skulda på noko dersom berre kulepennen hans ikkje virker.
da e her mjelde e mykje betre.mangen spelarar har valgt nettopp brann pga av han.
vif har fått spelarar pga at da e tøft å spela for vålerengen.
og til dei som alltid maser om vinnerinstinkt og lederevne:hjelper ikkje det når fotballforståelsen er fråverande.
Quote from: "naitsirk"da e uansett godt å sjå at brann ikkje har ein trenar som klager og syter over alt når det butter i mot.
typisk rekdal, røsler og nordli.
alle roser desse opp i skyene men slik "autoritære" trenarar er negativt for laget i motgang.
diktator styret eksisterer svært skjelden lenger og har liten tru på at nokon av desse 3 skal prega fotballen i tida framover.
trenarar som innkluderer spelarane i spelemønster og lytter til dei i stadenfor å køyre over dei vil føre til suksess.
eg hadde aldri gidda å jobba under feks rekdal som alltid skal skulda på noko dersom berre kulepennen hans ikkje virker.
da e her mjelde e mykje betre.mangen spelarar har valgt nettopp brann pga av han.
vif har fått spelarar pga at da e tøft å spela for vålerengen.
og til dei som alltid maser om vinnerinstinkt og lederevne:hjelper ikkje det når fotballforståelsen er fråverande.
Hvilken verden er det du lever i?
Hvem faen er det Mjelde skylder på når de taper da? Jo, nettopp, spillerne som er illojale og ikke følger systemet hans!
mjelde skulder på spelarane og dermed på seg sjølv.
diktatorane skulder på dommaren, motstandaren, publikum,banen kommentatorane etc.
dei påvirker ikkje kampen på samme måte som spelarane.
me høyrte da seinast i dag frå rekdal.
Quote from: "Motyka"Quote from: "naitsirk"da e uansett godt å sjå at brann ikkje har ein trenar som klager og syter over alt når det butter i mot.
typisk rekdal, røsler og nordli.
alle roser desse opp i skyene men slik "autoritære" trenarar er negativt for laget i motgang.
diktator styret eksisterer svært skjelden lenger og har liten tru på at nokon av desse 3 skal prega fotballen i tida framover.
trenarar som innkluderer spelarane i spelemønster og lytter til dei i stadenfor å køyre over dei vil føre til suksess.
eg hadde aldri gidda å jobba under feks rekdal som alltid skal skulda på noko dersom berre kulepennen hans ikkje virker.
da e her mjelde e mykje betre.mangen spelarar har valgt nettopp brann pga av han.
vif har fått spelarar pga at da e tøft å spela for vålerengen.
og til dei som alltid maser om vinnerinstinkt og lederevne:hjelper ikkje det når fotballforståelsen er fråverande.
Hvilken verden er det du lever i?
Hvem faen er det Mjelde skylder på når de taper da? Jo, nettopp, spillerne som er illojale og ikke følger systemet hans!
hvor mange situasjoner er det du sikter til? kan godt tenke meg mjelde har sprukket engang til media han og, men er det virkelig slik du sier?
Uwe i lsk henger jo ut spillerne etter hvert eneste tap, rekdal klager vell stort sett HELE tiden..
nordlie mener jeg fortsatt er en bra trener, uansett om han er hissig, han bryr seg virkelig om laget, og driver ikke samme jernhånden som reka og uwe!
Quote from: "Snublefot"[
hvor mange situasjoner er det du sikter til? kan godt tenke meg mjelde har sprukket engang til media han og, men er det virkelig slik du sier?
Uwe i lsk henger jo ut spillerne etter hvert eneste tap, rekdal klager vell stort sett HELE tiden..
nordlie mener jeg fortsatt er en bra trener, uansett om han er hissig, han bryr seg virkelig om laget, og driver ikke samme jernhånden som reka og uwe!
Er det bare meg eller sier ikke MIM dette etter hvert ENESTE tap? Spillerne var illojale mot systemet, spillerne gjorde ikke som de ble fortalt. blablabla. Legger all skyld på spillerne som ikke gjør som han sier. Det han burde gjøre var jo å innse at det er hans ansvar å få de til å gjøre som han sier.
Quote from: "Motyka"Quote from: "Snublefot"[
hvor mange situasjoner er det du sikter til? kan godt tenke meg mjelde har sprukket engang til media han og, men er det virkelig slik du sier?
Uwe i lsk henger jo ut spillerne etter hvert eneste tap, rekdal klager vell stort sett HELE tiden..
nordlie mener jeg fortsatt er en bra trener, uansett om han er hissig, han bryr seg virkelig om laget, og driver ikke samme jernhånden som reka og uwe!
Er det bare meg eller sier ikke MIM dette etter hvert ENESTE tap? Spillerne var illojale mot systemet, spillerne gjorde ikke som de ble fortalt. blablabla. Legger all skyld på spillerne som ikke gjør som han sier. Det han burde gjøre var jo å innse at det er hans ansvar å få de til å gjøre som han sier.
Det er nok bare deg.
Quote from: "Tom C"Quote from: "Motyka"Quote from: "Snublefot"[
hvor mange situasjoner er det du sikter til? kan godt tenke meg mjelde har sprukket engang til media han og, men er det virkelig slik du sier?
Uwe i lsk henger jo ut spillerne etter hvert eneste tap, rekdal klager vell stort sett HELE tiden..
nordlie mener jeg fortsatt er en bra trener, uansett om han er hissig, han bryr seg virkelig om laget, og driver ikke samme jernhånden som reka og uwe!
Er det bare meg eller sier ikke MIM dette etter hvert ENESTE tap? Spillerne var illojale mot systemet, spillerne gjorde ikke som de ble fortalt. blablabla. Legger all skyld på spillerne som ikke gjør som han sier. Det han burde gjøre var jo å innse at det er hans ansvar å få de til å gjøre som han sier.
Det er nok bare deg.
Og hva mener så du at han sier?
Han forklarer som regel det han mener er grunnen til at de ikke vinner, og jeg er som regel enig i hans konklusjoner. At du tror han er for dårlig til å motivere gutta får nå bare være. Det vet du like lite om som oss andre. La nå både spillere og trenere få gjøre det de skal gjøre, og så får vi heller felle en dom når vi har spilt noen flere kamper. Hvis du i fullt alvor mener at Mjelde er så dårlig at Brann vil tjene på å sparke ham umiddelbart, så tar du feil.
Nå har jo ikke Mjelde skader å skylde på, så hva har du egentlig å tape på å avvente og se hvilke resultater Mjelde kan fremvise etter at sesongen kommer skikkelig i gang..? Er du redd for at han skal kopiere fjorårets vårsesong og ligge på sølvplass etter halvspilt serie?
Quote from: "Tom C"Han forklarer som regel det han mener er grunnen til at de ikke vinner, og jeg er som regel enig i hans konklusjoner. At du tror han er for dårlig til å motivere gutta får nå bare være. Det vet du like lite om som oss andre. La nå både spillere og trenere få gjøre det de skal gjøre, og så får vi heller felle en dom når vi har spilt noen flere kamper. Hvis du i fullt alvor mener at Mjelde er så dårlig at Brann vil tjene på å sparke ham umiddelbart, så tar du feil.
Nå har jo ikke Mjelde skader å skylde på, så hva har du egentlig å tape på å avvente og se hvilke resultater Mjelde kan fremvise etter at sesongen kommer skikkelig i gang..? Er du redd for at han skal kopiere fjorårets vårsesong og ligge på sølvplass etter halvspilt serie?
Det spiller da faen ingen rolle hvor vi ligger etter halvspilt når vi havner på 6. plass til slutt.
Kan du med hånden på hjerte påstå at du aldri har hørt Mjelde skylde på spillerne, og si at de er illojale mot systemet hans og ikke gjør som han sier?
Quote from: "Motyka"Kan du med hånden på hjerte påstå at du aldri har hørt Mjelde skylde på spillerne, og si at de er illojale mot systemet hans og ikke gjør som han sier?
Selvsagt har han sagt dette. Men jeg skjønner ikke problemet og alt oppstyret. Finnes det noen trenere som ikke gir spillerne skylden hvis de spiller dårlig og ikke følger opplegget alle var enige om før kampstart. Og har du belegg for å si at Mjelde gjør det mer enn andre?
Quote from: "Motyka"Quote from: "Tom C"Han forklarer som regel det han mener er grunnen til at de ikke vinner, og jeg er som regel enig i hans konklusjoner. At du tror han er for dårlig til å motivere gutta får nå bare være. Det vet du like lite om som oss andre. La nå både spillere og trenere få gjøre det de skal gjøre, og så får vi heller felle en dom når vi har spilt noen flere kamper. Hvis du i fullt alvor mener at Mjelde er så dårlig at Brann vil tjene på å sparke ham umiddelbart, så tar du feil.
Nå har jo ikke Mjelde skader å skylde på, så hva har du egentlig å tape på å avvente og se hvilke resultater Mjelde kan fremvise etter at sesongen kommer skikkelig i gang..? Er du redd for at han skal kopiere fjorårets vårsesong og ligge på sølvplass etter halvspilt serie?
Det spiller da faen ingen rolle hvor vi ligger etter halvspilt når vi havner på 6. plass til slutt.
Kan du med hånden på hjerte påstå at du aldri har hørt Mjelde skylde på spillerne, og si at de er illojale mot systemet hans og ikke gjør som han sier?
såklart man ikke kan si det, får mjelde har jo sakt dette, men han sier ikke som du påstår, dette i hver eneste kamp. Du har hengt deg opp i hvor elendig mjelde er at du ikke klarer å se hva positivt han har skapt med laget, eller hva positivt han gjør i spillergruppen.. det er synd men viser bare ditt ensidige syn på saken.
selv har jeg flere syn på mjelde og brann, og er helt med på at han må gå om han ikke kan vise noe med brann frem til sommeren, men mener samtidig at å sparke han nå er helt fjernt.. dessuten er jeg veldig glad i god fotball.. Brann spiller mye bedre fotball en de andre lagene i tippeligaen, da tenker jeg offensivt.. alle jeg har snakket med, brann supporter eller ikke skryter av at brann spiller morsom fotball.. de er ikke kyniske og går for 0-0 borte, 1-0 hjemme, de spiller attraktiv fotball som er morsomt å s på.. i hvertfall prøver de så godt de kan=)
Quote from: "Nixon"Quote from: "Motyka"Kan du med hånden på hjerte påstå at du aldri har hørt Mjelde skylde på spillerne, og si at de er illojale mot systemet hans og ikke gjør som han sier?
Selvsagt har han sagt dette. Men jeg skjønner ikke problemet og alt oppstyret. Finnes det noen trenere som ikke gir spillerne skylden hvis de spiller dårlig og ikke følger opplegget alle var enige om før kampstart. Og har du belegg for å si at Mjelde gjør det mer enn andre?
Nei selvsagt ikke, jeg følger da selvsagt ikke andre lag like tett som jeg følger Brann.
Problemet er at MIM fraskriver seg alt ansvar ved tap!
Det er EN manns ansvar å få spillerne til å gjøre som ha sier, og det gavner ingen å klage på spillerne etter tap.
Dessuten var jo dette et svar på Mr.Brain Naitsirk sin påstand at MIM aldri klaget på noen som helst.
Quote from: "Nixon"Quote from: "Motyka"Kan du med hånden på hjerte påstå at du aldri har hørt Mjelde skylde på spillerne, og si at de er illojale mot systemet hans og ikke gjør som han sier?
Selvsagt har han sagt dette. Men jeg skjønner ikke problemet og alt oppstyret. Finnes det noen trenere som ikke gir spillerne skylden hvis de spiller dårlig og ikke følger opplegget alle var enige om før kampstart. Og har du belegg for å si at Mjelde gjør det mer enn andre?
Alle trenere skylder på alt og alle. Dommeren er blind, banen var dårlig, uflaks, kampen gikk bare en uke etter forrige kamp, kampen gikk bare to uker før neste kamp, osv.
Mjelde er langt fra værst i klassen når man dømmer etter bortforklaringer. Litt merkelig siden vi som supportere er norgesmestre i bortforklaring og syndebukker.
Quote from: "Snublefot"
såklart man ikke kan si det, får mjelde har jo sakt dette, men han sier ikke som du påstår, dette i hver eneste kamp. Du har hengt deg opp i hvor elendig mjelde er at du ikke klarer å se hva positivt han har skapt med laget, eller hva positivt han gjør i spillergruppen.. det er synd men viser bare ditt ensidige syn på saken.
selv har jeg flere syn på mjelde og brann, og er helt med på at han må gå om han ikke kan vise noe med brann frem til sommeren, men mener samtidig at å sparke han nå er helt fjernt.. dessuten er jeg veldig glad i god fotball.. Brann spiller mye bedre fotball en de andre lagene i tippeligaen, da tenker jeg offensivt.. alle jeg har snakket med, brann supporter eller ikke skryter av at brann spiller morsom fotball.. de er ikke kyniske og går for 0-0 borte, 1-0 hjemme, de spiller attraktiv fotball som er morsomt å s på.. i hvertfall prøver de så godt de kan=)
Quote from: "Motyka"Nei selvsagt ikke, jeg følger da selvsagt ikke andre lag like tett som jeg følger Brann.
Vel, da kan du faktisk, ved et trenerskifte, risikere å få en trener som syter og klager enda mer på egne spillere. For de finnes blant de mest profilerte trenerne. Man trenger ikke følge andre lag så tett for å vite det.
Quote from: "Motyka"Quote from: "Nixon"Quote from: "Motyka"Kan du med hånden på hjerte påstå at du aldri har hørt Mjelde skylde på spillerne, og si at de er illojale mot systemet hans og ikke gjør som han sier?
Selvsagt har han sagt dette. Men jeg skjønner ikke problemet og alt oppstyret. Finnes det noen trenere som ikke gir spillerne skylden hvis de spiller dårlig og ikke følger opplegget alle var enige om før kampstart. Og har du belegg for å si at Mjelde gjør det mer enn andre?
Nei selvsagt ikke, jeg følger da selvsagt ikke andre lag like tett som jeg følger Brann.
Problemet er at MIM fraskriver seg alt ansvar ved tap!
Det er EN manns ansvar å få spillerne til å gjøre som ha sier, og det gavner ingen å klage på spillerne etter tap.
Dessuten var jo dette et svar på Mr.Brain Naitsirk sin påstand at MIM aldri klaget på noen som helst.
Skjønner ikke helt hva du mener med "Mjelde fraskriver seg alt ansvar ved tap" Hvilken trener er det som forklarer tap på en bedre måte enn Mjelde? Og tror du virkelig at Mjelde anser seg selv som uskyldig part i et Brann-tap fordi han påpeker ting som ikke fungerte i kampen?
Dessuten er det ikke sikkert du får høre slike "bortforklaringer" av Mjelde på en stund, for da må vi jo tape en kamp først...
Quote from: "Nixon"Quote from: "Motyka"Nei selvsagt ikke, jeg følger da selvsagt ikke andre lag like tett som jeg følger Brann.
Vel, da kan du faktisk, ved et trenerskifte, risikere å få en trener som syter og klager enda mer på egne spillere. For de finnes blant de mest profilerte trenerne. Man trenger ikke følge andre lag så tett for å vite det.
Om han eller hun er en bedre trener så kan jeg overleve det.
Eneste jeg ikke takler det er Hareide, da vil jeg heller ha MIM.
Quote from: "Motyka"
Brann fikk i likhet med alle andre lag skader i fjor. De som kostet mest var selvsagt Andresen og Sæternes. Men disse spillte tross alt henholdsvis 17 og 18 kamper.
Jeg har da aldri sagt at Brann skal ha like gode erstattere som disse to på benken, det er det du som dikter opp i ditt lille hode, men det hjelper jo lite å ha spillere som Klock der. Hvorfor hentet MIM og POL Klock om han ikke var tiltenkt å være på benken?
Ser at du også mener at det er tilnærmet umulig å hente inn spillere, jeg mener at dette er fullt mulig, det er bare det at POL og MIM har mislyktes denne gangen. Jeg har liten tro på at Mimelli, Zavrl, Monkam og Suazo er noe annet enn nødløsninger.
Var nok ikke disse spillerne som stod øverst på ønskelisten i november. Men klart, nødløsninger kan også slå til de, men at mere enn en av disse spillerne slår til blir jeg meget overasket over.
PVM overgangen derimot har de lykkes med, dyr, men ett godt kjøp, kom dessverre noen måneder for sent.
Du har en morsom måte å diskutere på, det skal du ha. Først beskylder du meg for å dikte opp at du mener at Brann bør ha like gode erstattere på benken. Så påstår du at jeg mener at det er umulig å hente spillere.
Dette skrev du: "Hadde MIM og POL hentet inn skikkelige erstattere så kan troppen tåle skader. Du kan ikke bare stå der med rumpesaft igjen når millionkjøpene dine blir skadet".
Så kan man jo tolke det som man vil , men det er vel å trekke det litt langt å påstå at jeg dikter dette opp. Det er da vitterlig et sitat fra deg.
I neste avsnitt beskylder du meg for å ha hevdet at det er tilnærmet umulig å kjøpe spillere. Hvor i all verden har jeg hevdet det? Dette dikter du nok opp i ditt lille hode. Jeg poengterer det faktum at spillermarkedet er meget vanskelig for tiden, og det er noe de aller fleste klager over. Hadde det ikke vært for Brann og Soma hadde for eksempel ikke Viking fått tak i den forsterkningen de hadde jaktet på i månedsvis. Vi er vel alle klar over at ingen av de innkjøpte spillerne stod først på peddien sin liste, dette illustrerer jo midt poeng om hvor vanskelig spillermarkedet er. Flere av dem kommer kanskje til å floppe. Rekdal i VIF sier rett ut at det er håpløst å hente spillere og sier at han gambler med denne nye østeuropereeren de hentet før vinduet stenger. Når Lyn og Odd sloss som bikkjer om underskriften til McOffside tyder ikke det akkurat på flust av tilgjengelige spisser. Så du kan jo mene så mye du vil at det er Peddien og MIMs udugelighet som gjør at ikke vi har hentet fire fem toppspillere i løpet av vinteren, jeg påstår at grunnen er et vanskelig spillermarked, ikke udugelighet.
flott.ta deg ei lykkepilla.
verden smiler og alt ser lyst ut.til og med glasset er halvfullt.
brann vinner mot lsk, tjohei.
Quote from: "Tom C"
Skjønner ikke helt hva du mener med "Mjelde fraskriver seg alt ansvar ved tap" Hvilken trener er det som forklarer tap på en bedre måte enn Mjelde? Og tror du virkelig at Mjelde anser seg selv som uskyldig part i et Brann-tap fordi han påpeker ting som ikke fungerte i kampen?
Dessuten er det ikke sikkert du får høre slike "bortforklaringer" av Mjelde på en stund, for da må vi jo tape en kamp først...
De fleste forklarer det bedre enn denne sutrestrilen som klager på illojale spillere.
Ingenting som hadde gledet meg mere om jeg slapp å høre slike bortforklaringer, enten fordi MIM er borte eller at Brann ikke taper på lenge!
Quote from: "Motyka"Quote from: "Snublefot"
såklart man ikke kan si det, får mjelde har jo sakt dette, men han sier ikke som du påstår, dette i hver eneste kamp. Du har hengt deg opp i hvor elendig mjelde er at du ikke klarer å se hva positivt han har skapt med laget, eller hva positivt han gjør i spillergruppen.. det er synd men viser bare ditt ensidige syn på saken.
selv har jeg flere syn på mjelde og brann, og er helt med på at han må gå om han ikke kan vise noe med brann frem til sommeren, men mener samtidig at å sparke han nå er helt fjernt.. dessuten er jeg veldig glad i god fotball.. Brann spiller mye bedre fotball en de andre lagene i tippeligaen, da tenker jeg offensivt.. alle jeg har snakket med, brann supporter eller ikke skryter av at brann spiller morsom fotball.. de er ikke kyniske og går for 0-0 borte, 1-0 hjemme, de spiller attraktiv fotball som er morsomt å s på.. i hvertfall prøver de så godt de kan=)
ikke legg ord i munnen min nå, jeg sa at jeg mener han må gå OM han ikke viser noe frem til sommeren..
og jeg ser positive og negative ting med laget, jeg sier ikke at det har vært enormt mye positivt eller enormt mye negativit. jg ser grunner for at sesongen i fjor endte som den gjorde, jeg bryr meg nada om treningskamper, og vil derfor se hvordan serien og laget utarter seg frem til sommeren.
Quote from: "Motyka"
Det spiller da faen ingen rolle hvor vi ligger etter halvspilt når vi havner på 6. plass til slutt.
Kan du med hånden på hjerte påstå at du aldri har hørt Mjelde skylde på spillerne, og si at de er illojale mot systemet hans og ikke gjør som han sier?
Er det ikke nettopp det alle trenere sier når de sier at laget spiller for dårlig? Hva vil du at Mjelde skal si? Hva gjør andre trenere så annerledes?
Og at du ikke klarer å innse at salg av Kvisvik og skader på sentrale spillere ødela mye av høstsesongen ifjor, så er det jo tydelig at du mangler fotballforståelse.
Quote from: "Motyka"Quote from: "Tom C"
Skjønner ikke helt hva du mener med "Mjelde fraskriver seg alt ansvar ved tap" Hvilken trener er det som forklarer tap på en bedre måte enn Mjelde? Og tror du virkelig at Mjelde anser seg selv som uskyldig part i et Brann-tap fordi han påpeker ting som ikke fungerte i kampen?
Dessuten er det ikke sikkert du får høre slike "bortforklaringer" av Mjelde på en stund, for da må vi jo tape en kamp først...
De fleste forklarer det bedre enn denne sutrestrilen som klager på illojale spillere.
Ingenting som hadde gledet meg mere om jeg slapp å høre slike bortforklaringer, enten fordi MIM er borte eller at Brann ikke taper på lenge!
Da satser vi på det siste...
Forøvrig imponerende aktivitet her inne... Må nesten sitere for å ikke falle av lasset i hvem man svarer. Tyder på at det er flere enn meg som nesten ikke kan vente til i morgen... Satser på at Mjelde drar i land seieren...
Quote from: "Motyka"De fleste forklarer det bedre enn denne sutrestrilen som klager på illojale spillere.
He he, blir jo litt håpløst å diskutere når det så tydelig er veldig personlig for deg. Hadde Brann hatt en trener du hadde respektert hadde ikke du vært opptatt av at treneren skjelte ut spillerne. Du hadde applaudert det. Det er jeg ganske sikker på.
Quote from: "Langhår"
Du har en morsom måte å diskutere på, det skal du ha. Først beskylder du meg for å dikte opp at du mener at Brann bør ha like gode erstattere på benken. Så påstår du at jeg mener at det er umulig å hente spillere.
Dette skrev du: "Hadde MIM og POL hentet inn skikkelige erstattere så kan troppen tåle skader. Du kan ikke bare stå der med rumpesaft igjen når millionkjøpene dine blir skadet".
Så kan man jo tolke det som man vil , men det er vel å trekke det litt langt å påstå at jeg dikter dette opp. Det er da vitterlig et sitat fra deg.
I neste avsnitt beskylder du meg for å ha hevdet at det er tilnærmet umulig å kjøpe spillere. Hvor i all verden har jeg hevdet det? Dette dikter du nok opp i ditt lille hode. Jeg poengterer det faktum at spillermarkedet er meget vanskelig for tiden, og det er noe de aller fleste klager over. Hadde det ikke vært for Brann og Soma hadde for eksempel ikke Viking fått tak i den forsterkningen de hadde jaktet på i månedsvis. Vi er vel alle klar over at ingen av de innkjøpte spillerne stod først på peddien sin liste, dette illustrerer jo midt poeng om hvor vanskelig spillermarkedet er. Flere av dem kommer kanskje til å floppe. Rekdal i VIF sier rett ut at det er håpløst å hente spillere og sier at han gambler med denne nye østeuropereeren de hentet før vinduet stenger. Når Lyn og Odd sloss som bikkjer om underskriften til McOffside tyder ikke det akkurat på flust av tilgjengelige spisser. Så du kan jo mene så mye du vil at det er Peddien og MIMs udugelighet som gjør at ikke vi har hentet fire fem toppspillere i løpet av vinteren, jeg påstår at grunnen er et vanskelig spillermarked, ikke udugelighet.
Stygt å si det, men iblant virker du hjernedød.
Du påstod at jeg mente at vi skulle ha LIKE gode spillere som Andresen på benk, dette er selvsagt umulig, men hjelper lite å ha Klock der når Andresen først er ute.
Du påstår da vitterlig at skadene ødela for Brann i fjor, dermed kan jo ikke erstatterne være så jævlig gode kan de vel?
Vanskelig marked eller ei, de har mislyktes. Gode spillere finnes, Brann har ikke klart å få tak i de. Selv om noe er vanskelig så kan man ikke unskylde seg med dette og si seg fornøyd med det nest beste.
Quote from: "Motyka"Quote from: "Tom C"
Skjønner ikke helt hva du mener med "Mjelde fraskriver seg alt ansvar ved tap" Hvilken trener er det som forklarer tap på en bedre måte enn Mjelde? Og tror du virkelig at Mjelde anser seg selv som uskyldig part i et Brann-tap fordi han påpeker ting som ikke fungerte i kampen?
Dessuten er det ikke sikkert du får høre slike "bortforklaringer" av Mjelde på en stund, for da må vi jo tape en kamp først...
De fleste forklarer det bedre enn denne sutrestrilen som klager på illojale spillere.
Ingenting som hadde gledet meg mere om jeg slapp å høre slike bortforklaringer, enten fordi MIM er borte eller at Brann ikke taper på lenge!
Det er jo tydelig du har noe personlig imot Mjelde, og null gode argumenter for at Brann skal sparke treneren. Dette blir bare patetisk og lettere komisk.
Quote from: "Toa"
Det er jo tydelig du har noe personlig imot Mjelde, og null gode argumenter for at Brann skal sparke treneren. Dette blir bare patetisk og lettere komisk.
Quote from: "Nixon"He he, blir jo litt håpløst å diskutere når det så tydelig er veldig personlig for deg. Hadde Brann hatt en trener du hadde respektert hadde ikke du vært opptatt av at treneren skjelte ut spillerne. Du hadde applaudert det. Det er jeg ganske sikker på.
Selvsagt er det personlig, jeg ser MIM som et hinder for at Brann skal oppnå suksess!
Om han motbeviser dette og leverer gode resultater (til min store overraskelse) så skal jeg klare å leve med det.
Quote from: "Toa"Quote from: "Motyka"
Det spiller da faen ingen rolle hvor vi ligger etter halvspilt når vi havner på 6. plass til slutt.
Kan du med hånden på hjerte påstå at du aldri har hørt Mjelde skylde på spillerne, og si at de er illojale mot systemet hans og ikke gjør som han sier?
Er det ikke nettopp det alle trenere sier når de sier at laget spiller for dårlig? Hva vil du at Mjelde skal si? Hva gjør andre trenere så annerledes?
Og at du ikke klarer å innse at salg av Kvisvik og skader på sentrale spillere ødela mye av høstsesongen ifjor, så er det jo tydelig at du mangler fotballforståelse.
Selvsagt ødela det, men er jo her MIM, POL & Co. skulle hostet opp bedre alternativer istedenfor å sin søte naive verden tro at de samme 11 spillernde skulle kunne spille 26 kamper. Litt planlegging må man kunne kreve. Mulig MIM tenkte på dette, men hjelper jo lite når han tror at Klock, Haugen, McAllister, Sanne, Kalven og Knudsen holder godt nok nivå.
Quote from: "Motyka"
Om han motbeviser dette og leverer gode resultater (til min store overraskelse) så skal jeg klare å leve med det.
Da tror jeg egentlig vi er enig. Tror ingen her vil ha Mjelde sittende hvis han ikke leverer resultater. Og resultater for min del er medaljekamp...
Quote from: "Tom C"Quote from: "Motyka"
Om han motbeviser dette og leverer gode resultater (til min store overraskelse) så skal jeg klare å leve med det.
Da tror jeg egentlig vi er enig. Tror ingen her vil ha Mjelde sittende hvis han ikke leverer resultater. Og resultater for min del er medaljekamp...
Dette har jeg jo sagt før i denne tråden, det jeg krever er at de er med i medaljekampen mot slutten av sesongen, om dette resulterer i 2. eller 4. plass er det små marginer som kan avgjøre.
Quote from: "Motyka"
Stygt å si det, men iblant virker du hjernedød.
Du påstod at jeg mente at vi skulle ha LIKE gode spillere som Andresen på benk, dette er selvsagt umulig, men hjelper lite å ha Klock der når Andresen først er ute.
Du påstår da vitterlig at skadene ødela for Brann i fjor, dermed kan jo ikke erstatterne være så jævlig gode kan de vel?
Vanskelig marked eller ei, de har mislyktes. Gode spillere finnes, Brann har ikke klart å få tak i de. Selv om noe er vanskelig så kan man ikke unskylde seg med dette og si seg fornøyd med det nest beste.
Quote from: "Snublefot"
ikke legg ord i munnen min nå, jeg sa at jeg mener han må gå OM han ikke viser noe frem til sommeren..
og jeg ser positive og negative ting med laget, jeg sier ikke at det har vært enormt mye positivt eller enormt mye negativit. jg ser grunner for at sesongen i fjor endte som den gjorde, jeg bryr meg nada om treningskamper, og vil derfor se hvordan serien og laget utarter seg frem til sommeren.
Blir det ikke da litt feil å kritisere noen som du kan ha samme mening som om noen få måneder.
Forskjellen er at jeg ikke er villig til å se at 2006 sesongen går i dass.
Synes ikke MIM har gjort seg fortjent til å få enda en sjanse.
Quote from: "Motyka"[
Stygt å si det, men iblant virker du hjernedød.
Du påstod at jeg mente at vi skulle ha LIKE gode spillere som Andresen på benk, dette er selvsagt umulig, men hjelper lite å ha Klock der når Andresen først er ute.
Du påstår da vitterlig at skadene ødela for Brann i fjor, dermed kan jo ikke erstatterne være så jævlig gode kan de vel?
Vanskelig marked eller ei, de har mislyktes. Gode spillere finnes, Brann har ikke klart å få tak i de. Selv om noe er vanskelig så kan man ikke unskylde seg med dette og si seg fornøyd med det nest beste.
Av og til må man spørre seg om det er øynene eller hodet som svikter.
Selvsagt var ikke erstatterne like gode som førsteeleveren og nettopp derfor gikk det som det gikk når skademarerittet kom. En benk som er like god som førsteeleveren er nærmest umulig, likevel vil du ikke høre på at skadene ødela for sesongen ifjor. Du mener det er en dårlig unnskyldning. At du ikke skjønner hvor galt dette blir er trist. For deg.
Nå er det nå også et faktum at Brann har hentet inn folk som ihvertfall på papiret skal holde et høyere nivå enn Klock og McAllister. Det er godt mulig noen av dem flopper, men jeg kan vanskelig se at stallen ikke er jevnet noe ut siden ifjor. Scharner og Soma er dessverre borte og det svekker oss, men jeg tror nivået er jevnere nå og det kan være vel så viktig, ikke minst i forhold til skader....
Quote from: "Langhår"
Selvsagt var ikke erstatterne like gode som førsteeleveren og nettopp derfor gikk det som det gikk når skademarerittet kom. En benk som er like god som førsteeleveren er nærmest umulig, likevel vil du ikke høre på at skadene ødela for sesongen ifjor. Du mener det er en dårlig unnskyldning. At du ikke skjønner hvor galt dette blir er trist. For deg.
Quote from: "Motyka"Quote from: "Snublefot"
ikke legg ord i munnen min nå, jeg sa at jeg mener han må gå OM han ikke viser noe frem til sommeren..
og jeg ser positive og negative ting med laget, jeg sier ikke at det har vært enormt mye positivt eller enormt mye negativit. jg ser grunner for at sesongen i fjor endte som den gjorde, jeg bryr meg nada om treningskamper, og vil derfor se hvordan serien og laget utarter seg frem til sommeren.
Blir det ikke da litt feil å kritisere noen som du kan ha samme mening som om noen få måneder.
Forskjellen er at jeg ikke er villig til å se at 2006 sesongen går i dass.
Synes ikke MIM har gjort seg fortjent til å få enda en sjanse.
igjen viser du egentlig at du har mangel på et par evner som omhandler forståels for ting.
Altså motyka, jeg kritiserer ikke deg for at du ikke vil ha mjelde som trener i Brann, jeg kritiserer deg for ditt enormt snevre syn på ting, din manglende kapasitet til å se 2 sider av samme sak, og din måte å kommentere dine ytringer om mjelde på. Akkurat det at du ønsker mjelde vekk plager meg ikke nevneverdig, da går det mer på din egen begrunnelse av ditt ønske, og som sakt, at du ikke klarer å se flere sider av en sak.. har jo selv sakt at jeg er usikker på mjelde, men at jeg velger å gi han tillit.. men jeg ser helt klart flere sider av denne saken anng. Mjelde, og kan forstå begge "lag" sine synspunkter.. Eneste som er litt dumt er at dere som er i mot Mjelde, HATER han så inderlig mye.. mjelde som person er jo en hyggelig og snill kar, så jeg skjønner ikke dette hatet, om man rent fotball-faglig begrunner hvorfor han skal gå, så greit nok, man kan kanskje overbevis meg og, men slik du skriver om Mjelde kjære Motyka, så har det veldig lite med noe fotball-faglig bakgrunn i dine uttalelsr, ihvertfall skjuler du det forbanna godt=)
Quote from: "Snublefot"igjen viser du egentlig at du har mangel på et par evner som omhandler forståels for ting.
Altså motyka, jeg kritiserer ikke deg for at du ikke vil ha mjelde som trener i Brann, jeg kritiserer deg for ditt enormt snevre syn på ting, din manglende kapasitet til å se 2 sider av samme sak, og din måte å kommentere dine ytringer om mjelde på. Akkurat det at du ønsker mjelde vekk plager meg ikke nevneverdig, da går det mer på din egen begrunnelse av ditt ønske, og som sakt, at du ikke klarer å se flere sider av en sak.. har jo selv sakt at jeg er usikker på mjelde, men at jeg velger å gi han tillit.. men jeg ser helt klart flere sider av denne saken anng. Mjelde, og kan forstå begge "lag" sine synspunkter.. Eneste som er litt dumt er at dere som er i mot Mjelde, HATER han så inderlig mye.. mjelde som person er jo en hyggelig og snill kar, så jeg skjønner ikke dette hatet, om man rent fotball-faglig begrunner hvorfor han skal gå, så greit nok, man kan kanskje overbevis meg og, men slik du skriver om Mjelde kjære Motyka, så har det veldig lite med noe fotball-faglig bakgrunn i dine uttalelsr, ihvertfall skjuler du det forbanna godt=)
Jeg og flere med meg har da forklart uendelig mange ganger hvorfor vi ikke vil ha han, jeg hverken kan eller vil gjenta det gang på gang.
Vet ikke om det er flere enn meg som ikke liker som han person, men om han er en hyggelig og snill kar eller ei har jo ingenting med saken å gjøre.
Da kunne jo vi ansatt Odd Berg. Ingen hyggeligere enn han.
Quote from: "Motyka"
Vel, i min verden er det nettopp i slike tilfeller man kan skylde på skader. Skjønner ikke helt den tankegangen der. Har man gode spillere på benken kan man i alle fall ikke skylde på skader. Så når kan man egentlig skylde på skader?
Quote from: "Motyka"
Dette er jo selvsagt øyet som ser. Men når 4 av de som startet sesongen etterhvert ble vekke merkes det. Vi snakker tross alt om 4 av 10 utespillere. Det er nesten halvparten.
Quote from: "Motyka"MIM har gjort Brann MEGET utsatte for skader, derfor kan man ikke grine når dette oppstår.
Jeg skal se gjennom fingrene på at du som vanlig gir Mjelde skylden for alt som blir gjort og ikke gjort på Stadion. Men hvis du tenker på i fjor var det faktisk bare tilfeldigheter og litt uflaks som gjorde at Brann ikke fikk forsterket stallen betraktelig ved halvspilt sesong.
De veldig uheldig med Cipot som ble skadet. De var utrolig nære med både HEF og Hoseh, som begge av ulike årsaker valgte å ikke gå til Brann. Uflaksen fortsatte med TFL som ble hentet, og skadet. Pluss at de nok ikke hadde så altfor mye penger vil jeg tro etter avtalen om PVM.
I vinter har Brann, i likhet med stort sett alle andre norske klubber, slitt med å hente spillere fra øverste hylle. Men jeg synes nå at de vi har hentet er ganske spennende, særlig Suazo. Noe som har gjort stallen bredere enn i fjor. I tillegg hadde vi fingrene i to gode spillere tidligere i vinter som desverre kom med en "psykisk lidelse" som Brann knapt kan ta skylden for. I tillegg tyder mye på at Karadas er rett rundt hjørnet.
Så jeg vil nå påstå at Brann og Mjelde gjør jobben sin og vel så det sammenlignet med det meste i norsk fotball for øyeblikket!
Quote from: "Nixon"Quote from: "Motyka"
Vel, i min verden er det nettopp i slike tilfeller man kan skylde på skader. Skjønner ikke helt den tankegangen der. Har man gode spillere på benken kan man i alle fall ikke skylde på skader. Så når kan man egentlig skylde på skader?
Poenget er selvsagt at man ikke bare kan kjøpe 11 kanongode spillere, man må ha solid backup, noe Brann ikke hadde i for tydeligvis. Risikoplanlegging er noe MIM og POL burde ta ett kurs i.
alle har sett på lillestrøm som en av gullfavorittene i år, og brann spiller ihvertfall ikke dårligere en dem i dag,,
MEN!!!
Hvorfor i all verden bytter man ut Miller og inn Knudsen da brann kjemper om et siste mål???
miller kan jo i beste fall stå stille og skru ballen i hjørnet..
knudsen gjorde ikke no galt i dag, men allikevell..
Quote from: "Snublefot"alle har sett på lillestrøm som en av gullfavorittene i år, og brann spiller ihvertfall ikke dårligere en dem i dag,,
MEN!!!
Hvorfor i all verden bytter man ut Miller og inn Knudsen da brann kjemper om et siste mål???
miller kan jo i beste fall stå stille og skru ballen i hjørnet..
knudsen gjorde ikke no galt i dag, men allikevell..
Vi holdt vel alle på å falle av stolen når dette byttet ble gjort.
Jeg skjønte heller ikke det byttet. Eneste måtte være å få litt fart på høyrekanten da Miller var for sliten til å utfordre eller gå på løp. Men Mjelde burde kanskje heller byttet ut Sæternes og puttet Miller frem på topp. For Miller var for god til å byttes ut.
jepp.. det er slike ting som gjør at jeg lurer på mjelde iblant..
desverre så gjør han slike ting, noe han bør slutte med... kommer knudsen inn i flere kamper kun fordi han har vært i klubben lenge så må nok brann finne seg en mer kynisk trener, vi får se når flere kamper er spilt!
Neste kamp er det forhåpentligvis TFL eller Huseklepp som bli byttet inn i stedet for Knudsen. Med mindre han kommer inn for Erlend da, jeg blir ikke veldig grinete av det.
Vi trengte mer løpsstyrke på kanten, Miller ble mer og mer usynlig i kampen.. Selv om han var til tider glitrende..
Ellers; intet sjokk at denne tråden er i bruk.. makan, uavgjort mot gullfavoritt i mine øyne..
Nå mistet vi jo ikke akkurat trykket etter byttet Miller-Knudsen. Hadde Mjelde hatt Ludvigsen klar ville det jo vært byttet.
Vi kunne tapt denne kampen. Vi kunne vunnet den. Brann sliter fortsatt med balansen i laget på midtbanen, og Sæternes er fortsatt noe stasjonær. Duellstyrken til sistnevnte var derimot uvurderlig når LSK fikk faste situasjoner. Det tror jeg den blir mot Start også.
Jeg tror på 2 poeng de neste 2 kampene, men justerer "håpet" opp til 4. Start vil nok garantert prioritere defensivt etter skandalen på Lerkendal, VIF får nok en leksjon i offensiv fotball mot RBK.
Det kan jo hende at Miller selv ville ut i går.. han blir jo lettere sliten enn feks. Haugen ;)
Hvor er spilleplanen? I går ble spillerne sendt utpå uten mål og mening igjen. Virker som Mjelde satser alt på at Miller skal finne på genialt på egenhånd.
Brann har så mange spillere med fotballforståelse, Andresen, Miller, Winters, PVM i fremste rekke at ting bør ikke bare bli overlatt til tilfeldighetene. Fint om Mjelde snart er ferdig med trenerkurset sitt.
Quote from: "Motyka"Hvor er spilleplanen? I går ble spillerne sendt utpå uten mål og mening igjen. Virker som Mjelde satser alt på at Miller skal finne på genialt på egenhånd.
Brann har så mange spillere med fotballforståelse, Andresen, Miller, Winters, PVM i fremste rekke at ting bør ikke bare bli overlatt til tilfeldighetene. Fint om Mjelde snart er ferdig med trenerkurset sitt.
Så kan du jo fortsette med å fortelle litt om den flotte planen til Lillestrøm, og hvor flink trener de har.
Fint om du snart er ferdig med klagekurset ditt.
Quote from: "Toa"Quote from: "Motyka"Hvor er spilleplanen? I går ble spillerne sendt utpå uten mål og mening igjen. Virker som Mjelde satser alt på at Miller skal finne på genialt på egenhånd.
Brann har så mange spillere med fotballforståelse, Andresen, Miller, Winters, PVM i fremste rekke at ting bør ikke bare bli overlatt til tilfeldighetene. Fint om Mjelde snart er ferdig med trenerkurset sitt.
Så kan du jo fortsette med å fortelle litt om den flotte planen til Lillestrøm, og hvor flink trener de har.
Fint om du snart er ferdig med klagekurset ditt.
Du er vel klar over at det var Brann som hadde hjemmekamp i går? Liten tvil om hvilken trener som lyktes best med taktikken sin.
problemet til brann i går var ikkje planen, men heller at lsk var mykje meir aggresive enn oss.
brann var alltid for seint inn i duellane og lsk stressa forsvaret vårt.
winters og sæternes loffa av og til opp for å pressa müller, men utan innsats.
om mjelde har skuld i aggresiviteten til kvar enkelt, so bør denne mannen aldri bli statsminister. då vil han jo kunne styre folket etter eigne ønsker.
Quote from: "naitsirk"problemet til brann i går var ikkje planen, men heller at lsk var mykje meir aggresive enn oss.
brann var alltid for seint inn i duellane og lsk stressa forsvaret vårt.
winters og sæternes loffa av og til opp for å pressa müller, men utan innsats.
om mjelde har skuld i aggresiviteten til kvar enkelt, so bør denne mannen aldri bli statsminister. då vil han jo kunne styre folket etter eigne ønsker.
Men gud hjelpe meg, er ikke agressivitet en del av en plan da? Hvem faen tror du har fortalt LSK spillerne at de skal ha høy agressivitet?
da e vel forskjell på ord og handling.
tviler på at mjeldes plan i feks fredrikstad var å spela rævdårlig fyrste 20 min.
alle kan jo motivera og lage ei fandenivolsk stemmning, men dette hjelper lite teori og praksis faktisk ikkje funker.
venta vel berre på kommentar frå di sida. synst du brukte bemerkelsesverdig lang tid:)
ps.lure på kor mange gongar eg har sagt til sonen min at ingenting skal i do, men .... plopp!
Quote from: "naitsirk"da e vel forskjell på ord og handling.
tviler på at mjeldes plan i feks fredrikstad var å spela rævdårlig fyrste 20 min.
alle kan jo motivera og lage ei fandenivolsk stemmning, men dette hjelper lite teori og praksis faktisk ikkje funker.
Hva er det du egentlig skriver her?
Selvsagt var ikke det Mjeldes plan å spille ræv i FFK, men han lyktes ivertfall ikke med det han planla, det kan vi vel være enige i?
Det andre du skriver der er jo bare rot og vås.
Om "alle" kan motivere og lage en fandeninvolsk stemning, hvorfor gjør ikke Mjelde det da?
da eg skriv e at mjelde ikkje kan gjennomføra planen sjølv dersom spelarane ikkje gjer da dei får beskjed om.
om dette er trenaren sin feil sida han "ikkje motiverer spelarane" godt nok, so e da riktig.
brann har spelt 2 ok kamper, der både marginer og udyktighet har spelt inn.
hadde andresen og migen scora i kvar sin kamp so hadde me leda serien.
tok mjelde straffe eller bomma på "åpent" mål?
tenk litt før du lirer av deg tåpelige kommentarer.
Quote from: "naitsirk"da eg skriv e at mjelde ikkje kan gjennomføra planen sjølv dersom spelarane ikkje gjer da dei får beskjed om.
om dette er trenaren sin feil sida han "ikkje motiverer spelarane" godt nok, so e da riktig.
brann har spelt 2 ok kamper, der både marginer og udyktighet har spelt inn.
hadde andresen og migen scora i kvar sin kamp so hadde me leda serien.
tok mjelde straffe eller bomma på "åpent" mål?
tenk litt før du lirer av deg tåpelige kommentarer.
Var vel strengt tatt ikke det du skrev, så en "tåpelig kommentar" var på sin plass.
At du frikjenner Mjelde fordi spillerne ikke gjør som han sier er jo ganske så skremmende.
Quote from: "Motyka"At du frikjenner Mjelde fordi spillerne ikke gjør som han sier er jo ganske så skremmende.
Er vel ikke verre enn at du fortsatt frikjenner spillerne og gir Mjelde absolutt hele skylden.
Quote from: "Nixon"Quote from: "Motyka"At du frikjenner Mjelde fordi spillerne ikke gjør som han sier er jo ganske så skremmende.
Er vel ikke verre enn at du fortsatt frikjenner spillerne og gir Mjelde absolutt hele skylden.
Om spillerne ikke gjør som han sier så er dette Mjeldes ansvar å gjøre noe med det.
herregud Motyka.
mjelde kan mase på ørn2 om at han skal drible som ronaldinho, men dette veit me begge er umulig.
eit lag står samla uansett om dei taper eller ikkje. når brann speler dårlig so e da både mim si feil og spelarane. ikkje berre ein av dei.
Quote from: "naitsirk"herregud Motyka.
mjelde kan mase på ørn2 om at han skal drible som ronaldinho, men dette veit me begge er umulig.
eit lag står samla uansett om dei taper eller ikkje. når brann speler dårlig so e da både mim si feil og spelarane. ikkje berre ein av dei.
Fatter ikke at folk syter over at Brann ikke har en plan for hvordan man skal angripe eller score mål..Når man spiller en kamp går alt på instinkt, følelse, forhold osv. Man løper ikke rundt å tenker på en plan på hvordan man ska angripe.
Tempoet i norsk fotball blir stadig raskere og man har ikke tid til å tenke på oppsett og alt sånn mulig. Om 2 midtstoppere på motsatt lag er blitt sliten, så fortsetter man ikke å fyre opp høye duell baller fordi dette var planen fra begynnelse, men spiller heller på bakken så man utnytter at midtstopperne er blitt sliten.
Alt går på instink og følelse under en fotball kamp. Man tenker ikke på planer!
Quote from: "Bolsen"Fatter ikke at folk syter over at Brann ikke har en plan for hvordan man skal angripe eller score mål..Når man spiller en kamp går alt på instinkt, følelse, forhold osv. Man løper ikke rundt å tenker på en plan på hvordan man ska angripe.
Tempoet i norsk fotball blir stadig raskere og man har ikke tid til å tenke på oppsett og alt sånn mulig. Om 2 midtstoppere på motsatt lag er blitt sliten, så fortsetter man ikke å fyre opp høye duell baller fordi dette var planen fra begynnelse, men spiller heller på bakken så man utnytter at midtstopperne er blitt sliten.
Alt går på instink og følelse under en fotball kamp. Man tenker ikke på planer!
Du har helt sikkert rett, ingen trenere tenker taktikk!
QuoteOm Mjelde ber �rn2 om å drible som Ronaldinho så er han enda dummere enn deg!
Prøver du virkelig å påstå at Mjelde står og forteller spillerne at de skal utføre umulige oppgaver? Ikke rart om det går til helvete da...
utrulig korleis du klarer å vri og vende på ting til det negative.
bolsen traff forresten spiker ganske godt.
Quote from: "naitsirk"Quote
utrulig korleis du klarer å vri og vende på ting til det negative.
bolsen traff forresten spiker ganske godt.
Men ærlig talt Naitsirk! Når du kommer med et så elendig eksempel så kan du ikke forvente annet.
Det er MIM sitt ansvar å få det beste ut av spillerne tilgjengelig og da selvsagt at de følger hans plan til punkt og prikke.
Det Bolsen skrev? Tror du virkelig at det fungerer slik? At plan er overflødig i dagens fotball? Er det løkkefotball vi snakker om her?
Ekke trenern som løper det utpå! Seff ska man ha en vis struktur i det man gjør, man alt går ikke etter punkt og prikke etter en plan!
Quote from: "Bolsen"Ekke trenern som løper det utpå! Seff ska man ha en vis struktur i det man gjør, man alt går ikke etter punkt og prikke etter en plan!
Forstår det slik at Bolsen og Naitsirk mener en trener er overflødig, selv er jeg ganske så uenig i dette.
Hvis spillerne løper rundt uten å vite hvorfor kan man stille spørsmålstegn med treneren.
Løper de derimot rundt helt uten innsats bør de ta det på sin egen kappe.
Hvis da ikke treneren har bedt de om å loffe rundt. Men tviler vel egentlig litt på det...
no e eg spent!
En løper jo der man forventer at man kan motta ballen i en bra posisjon, der man kan utrette noe, man følger en angrepes spiller som løper etter ballen hvis man er forsvarspiller.
Dette trenger man ikke innstrukser fra en trenener for å skjønne at man skal gjøre det.
Quote from: "Bolsen"En løper jo der man forventer at man kan motta ballen i en bra posisjon, der man kan utrette noe, man følger en angrepes spiller som løper etter ballen hvis man er forsvarspiller.
Dette trenger man ikke innstrukser fra en trenener for å skjønne at man skal gjøre det.
Og poenget ditt er?
du har klart det igjen:)
At en trener ikke trenger å tegne på en helvetes tavle hele tiden for at en spiller skal forstå ka han ska gjøre på banen...Dette gidd eg ikke..Huff
ikkje gje deg Bolsen.
dette er morsomt.
En trener er selvfølgelig ikke overfladig... Man trenger en som er sjef, og som sitter som et overhodet og styrer det hele. Som Doddo nevnte tidligere i vår kan man sette et spørsmålstegn med yrkesstolhet, og at Mjelde har et ansvar med å få det beste ut av enhver spiller.
Men en ting jeg mener at den godeste Doddo manglet, var yrkesstoltheten til spillerne. � være fotballspiller i Brann er faktisk det yrket disse har, det er det de lever av. Da skulle man tro at de har litt stolthet over yrket sitt, og virkelig gir alt, og blør for drakten som vi så gjerne vil se dem. Enkelte av dem tjener noe grasalt med penger, og jeg mener man bør kunne forvente av dem at de skal yte maks, selv med en udugelig trener. Spesielt de grunnleggende tingene hos hver enkelt spiller bør sitte som om det kom inn med morsmelken, med tanke på at de spiller fotball omtrent hver bidige dag. At de enkle pasningene, de enkle dempingene, og at man skal presse ballfører når han er i innleggsposisjon (les: Martin Andresen igår. Han stod 3 meter unna spilleren dønn i ro, og strakk såvidt ut foten etter at innlegget var slått. Og han tjener opp mot 2 miller i året.. Dra til sjøs!) Hadde en vanlig ansatt i hvilken som helst bedrift gjentatte ganger gjort så mange feil som enkelte fotballspillere gjør i løpet av 90 minutter, tror jeg det ikke hadde tatt mange ukene før vedkommende måtte se seg etter en ny jobb, eller fått en kraftig smell på pungen!
Det er nå min mening, så får de som vil spørre om jeg er dum i hodet eller om jeg er totalt evneveik. Men for å spare dere for bryet, kan jeg si at svaret er JA på begge spørsmålene!
Tror dere to virkelig at det er dette som menes med å ha en plan?
"Forsvarere løper etter angripere"
Alle fatter jo (utenom dere to) at kampen lever sitt eget liv men man må selvsagt ha en plan for hvordan man skal spille.
Trodde virkelig ikke at vi diskuterte på ett slikt lavt nivå som at man poengtere at forsvarspillere løper etter angripere som har ballen.
har eit lite spørsmål til deg Motyka.
kva synst du om ørn2 sine prestansjoner i det siste?
Quote from: "naitsirk"har eit lite spørsmål til deg Motyka.
kva synst du om ørn2 sine prestansjoner i det siste?
Han har vært bra i de årets to kamper, rask og vanskelig å komme forbi, men fyren må lære seg at han aldri skal prøve å gjøre noe som helst med ballen. Løpe opp angripere, takle, levere fra seg ballen så enkelt som mulig eller smokke den så langt vekk han bare kan.
da eg trudde.
kven ønska at han skulle spela midtstoppar sjølv om han ikkje vil?
Motyka:
Scenario 1: Brann taper en kamp der spillerne følger Mjeldes plan
Ergo : Mjeldes plan er for dårlig. Mjelde må sparkes.
Scenario 2: Brann taper en kamp der spillerne ikke følger Mjeldes plan
Ergo: Mjelde klarer ikke å få spillerne til å følge planen sin. Mjelde må sparkes.
Scenario 3: Brann taper en kamp der innsatsen til spillerne er slapp
Ergo: Mjelde klarer ikke å få spillerne motivert. Mjelde må sparkes.
Scenario 4: Brann vinner en kamp med bra spill og innsats.
Ergo: Vent til Brann taper en kamp igjen, og se scenario 1, 2 eller 3.
Har jeg glemt noen av argumentene dine i denne laaange diskusjonen?
Ã?ja, Scenario 5: Brann taper en kamp der motstanderen rett og slett er bedre.
Ergo: Mjelde har ikke sørget for at Brann har de beste spillerne og den beste benken i eliteserien.
Tom C, du glemte et scenario:
Brann vinner kampen, og spillerne får rosen siden det var de som spilte kampen!
Quote from: "naitsirk"da eg trudde.
kven ønska at han skulle spela midtstoppar sjølv om han ikkje vil?
trur vel dei fleste ler av ein anna.
Quote from: "Tom C"
Mye dumt å ta tak i her, men får å gjøre det kort er du flink om du finner at jeg har sagt noe som helst om dette scenario 4.
Scenario 6: Brann taper en kamp.
Ergo. Ingenting er Mjelde sin feil, alt er spillerne sin feil.
Kan rett og slett bare ikke fatte at dere kan fraskrive Mjelde alt ansvar, og dette gjelder selvsagt både ved seier og tap.
Er Mjelde så uvesentlig mener der?
Quote from: "naitsirk"trur vel dei fleste ler av ein anna.
Ser at du tar slike off topic hver gang du går i stå med dine elendige argumenter.
Tror du skal holde deg til "forsvarere løper etter angreipere"!
QuoteSer at du tar slike off topic hver gang du går i stå med dine elendige argumenter.
Tror du skal holde deg til "forsvarere løper etter angreipere"!
no planta du eit godt skot i foten din.
men for å svare seriøst på tullpreiket ditt so avskriver verken eg eller mange her inne mjelde med tanke på branns resultater.
du derimot, forklarer alt negativt som mjelde si feil.
her ligger forskjellen. eg skjønner dei som ikkje liker mjelde, alle er ikkje like. men når ein vrir og vender på den minste stein for å skulda på mjelde so blir da for dumt.
at du ikkje skjønner dette er synd for deg.
Den va faktisk min, og eg innrømmer at det va et dårlig argument
Quote from: "Bolsen"Den va faktisk min, og eg innrømmer at det va et dårlig argument
Men han andre tosken var jo helt enig med deg. Du ser feilen, bare en tåpe hiver seg på andres.
Quote from: "Motyka"Quote from: "naitsirk"trur vel dei fleste ler av ein anna.
Ser at du tar slike off topic hver gang du går i stå med dine elendige argumenter.
Tror du skal holde deg til "forsvarere løper etter angreipere"!
Skjønner ikke du at folk oppfatter deg som en tulling, når du påstår at alle "geni-erklærer" Mjelde, eller at alle "fraskriver Mjelde alt ansvar"??
Hvem her inne har sagt noe sånt?? Det er jo egentlig helt omvendt. Det er du som prøver å "idiot-forklare" Mjelde, mens en del her inne prøver å få frem at Mjelde har mange positive egenskaper også, selv om ingen her har sagt at han er perfekt. Det at man påpeker positive egenskaper om en person betyr ikke at man forguder vedkommende og synes ingenting kan bli bedre med vedkommende. Er alt bare svart/hvitt for deg?
Virker egentlig som du har gitt opp å være saklig og bare krangler for å krangle. Hvis ikke, så har du ihvertfall mistet evnen til å vurdere situasjonen med noenlunde objektive øyne. Innse at Brann er mer enn Mjelde. Og før du svarer med et spørsmål om jeg mener at Mjelde er helt uviktig... Nei, han er akkurat like viktig som de andre i kollektivet SK Brann...
Quote from: "naitsirk"
men for å svare seriøst på tullpreiket ditt so avskriver verken eg eller mange her inne mjelde med tanke på branns resultater.
du derimot, forklarer alt negativt som mjelde si feil.
Om du ikke legger resultater til grunn for en evaluering av jobben MIM gjør så er jeg spent på hva du måler han etter.
Mulig du mener at du ikke har avskrevet han ENDA på bakgrunn av resultatene. Det kan jeg isåfall akseptere, jeg er ikke fornøyd, dere er det, fint om dere kan lære dere å leve med det.
Vi kan vel egentlig sparke en del spillere som ikke gjør jobben sin og
QuoteOm du ikke legger resultater til grunn for en evaluering av jobben MIM gjør så er jeg spent på hva du måler han etter.
Mulig du mener at du ikke har avskrevet han ENDA på bakgrunn av resultatene. Det kan jeg isåfall akseptere, jeg er ikke fornøyd, dere er det, fint om dere kan lære dere å leve med det.
ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha
Quote from: "Tom C"
Skjønner ikke du at folk oppfatter deg som en tulling, når du påstår at alle "geni-erklærer" Mjelde, eller at alle "fraskriver Mjelde alt ansvar"??
Hvem her inne har sagt noe sånt?? Det er jo egentlig helt omvendt. Det er du som prøver å "idiot-forklare" Mjelde, mens en del her inne prøver å få frem at Mjelde har mange positive egenskaper også, selv om ingen her har sagt at han er perfekt. Det at man påpeker positive egenskaper om en person betyr ikke at man forguder vedkommende og synes ingenting kan bli bedre med vedkommende. Er alt bare svart/hvitt for deg?
Virker egentlig som du har gitt opp å være saklig og bare krangler for å krangle. Hvis ikke, så har du ihvertfall mistet evnen til å vurdere situasjonen med noenlunde objektive øyne. Innse at Brann er mer enn Mjelde. Og før du svarer med et spørsmål om jeg mener at Mjelde er helt uviktig... Nei, han er akkurat like viktig som de andre i kollektivet SK Brann...
For meg er han ikke akkurat like viktig som alle andre i kollektivet SK Brann, han er utvilsomt den viktigste brikken! Om jeg har påstått at "alle" geniærklærer MIM og fraskriver han alt ansvar så beklager jeg dette, det var ment mot den hjernedøde Naitsirk og Bolsen.
Men at MIM har det overordnede ansvaret for resultatene må vi vel alle være enige om?
Quote from: "Bolsen"Vi kan vel egentlig sparke en del spillere som ikke gjør jobben sin og
Jada, klart vi kan det, og dette er jo en trener som må gjøre!
nok ein gong trekker du fram mjelde.
oyyy eg klarte å skriva ein setning.
Quote from: "naitsirk"nok ein gong trekker du fram mjelde.
oyyy eg klarte å skriva ein setning.
Mulig jeg tar feil, men handler ikke denne tråden om nettopp Mjelde?
Ikke det Per Ove eller Dahl som styer med den slags?
Quote from: "Bolsen"Ikke det Per Ove eller Dahl som styer med den slags?
Er vel alle tre, men håper da virkelig at Mjelde har siste ord om hvem han ikke har bruk for. (Om de da ikke tar en Kvisvik eller Soma)
nei bolsen der tar du og alle andre feil.
mjelde styrer brann. burde og fått sparken pga labert oppmøte i går. og ikkje minst at banen var noko ujevn.
Quote from: "Motyka"Quote from: "naitsirk"nok ein gong trekker du fram mjelde.
oyyy eg klarte å skriva ein setning.
Mulig jeg tar feil, men handler ikke denne tråden om nettopp Mjelde?
Eg må le... En ting skal du ihvertfall ha Motyka; Du er lidenskapelig interessert i Brann... Innleggsraten her tilsier vel at du er minst like sliten i fingrene som Miller er i beina etter en kondis-økt på en regntung nymarks-myr...
Hvis du er like heftig på diskusjonene på fottiken etter noen duggfriske, ser jeg ikke bort i fra at du har fått deg en del klessinger opp igjennom tiden... ;)
Quote from: "naitsirk"nei bolsen der tar du og alle andre feil.
mjelde styrer brann. burde og fått sparken pga labert oppmøte i går. og ikkje minst at banen var noko ujevn.
Nå har du ca 10 fullstendig ufruktbare innlegg på rad her.
Quote from: "Tom C"Hvis du er like heftig på diskusjonene på fottiken etter noen duggfriske, ser jeg ikke bort i fra at du har fått deg en del klessinger opp igjennom tiden... ;)
Ser heller ikke bort ifra at du er en slik som sitter der dagen lang og deler ut klessinger mot slutten av kvelden...
QuoteNå har du ca 10 fullstendig ufruktbare innlegg på rad her.
velkommen i klubben.
synst dette er moro.
me treng fleire sånn diskusjoner her inne.
Quote from: "naitsirk"QuoteNå har du ca 10 fullstendig ufruktbare innlegg på rad her.
velkommen i klubben.
synst dette er moro.
me treng fleire sånn diskusjoner her inne.
Føler at jeg bidrar med mitt!
Quote from: "Motyka"Quote from: "Tom C"Hvis du er like heftig på diskusjonene på fottiken etter noen duggfriske, ser jeg ikke bort i fra at du har fått deg en del klessinger opp igjennom tiden... ;)
Ser heller ikke bort ifra at du er en slik som sitter der dagen lang og deler ut klessinger mot slutten av kvelden...
Du får presentere deg med nick der en dag, så skal vi se hva vi kan ordne...
God natt!
;)
Quote from: "Tom C"Quote from: "Motyka"Quote from: "Tom C"Hvis du er like heftig på diskusjonene på fottiken etter noen duggfriske, ser jeg ikke bort i fra at du har fått deg en del klessinger opp igjennom tiden... ;)
Ser heller ikke bort ifra at du er en slik som sitter der dagen lang og deler ut klessinger mot slutten av kvelden...
Du får presentere deg med nick der en dag, så skal vi se hva vi kan ordne...
Vold er jo ett finfint argument!
Trodde ut i fra ditt "morsomme" svar at du hadde humoristisk sans. Jeg tok beklageligvis feil. Var ikke smiley'en et hint om at jeg kanskje ikke i fullt alvor har tenkt å banke deg opp??
Quote from: "Tom C"Trodde ut i fra ditt "morsomme" svar at du hadde humoristisk sans. Jeg tok beklageligvis feil. Var ikke smiley'en et hint om at jeg kanskje ikke i fullt alvor har tenkt å banke deg opp??
det hadde jo satt hele forumet i et litt annet lys, om plutselig du og motyka skulle bli enige i en god gammel nevekamp...haha..
nei, vold er aldri noe fornuftig, og jeg ser du bare spøkte med det, men man vet aldri hva slags typer man snakker med, så kan nok være like greit å ikke spøke med slikt heller.
Ttilbake til diskusjonen, så har jeg vell sakt dette nok ganger.. men Motyka har et veldig snevert syn, og helt ærlig tar jeg han ikke seriøst lenger.. en ting er å argumentere for det man mener er rett eller galt, en annen ting er å være totalt blind for alt som eventuelt ikke er så ille.. men men.. er jo som motyka selv har sakt noen ganger.. må bare le..
Noen som egentlig har et noenlunde godt argument for aa beholde Mjelde? Kontinuitet og cupgull holder ikke lenger!
Quote from: "Tom C"Trodde ut i fra ditt "morsomme" svar at du hadde humoristisk sans. Jeg tok beklageligvis feil. Var ikke smiley'en et hint om at jeg kanskje ikke i fullt alvor har tenkt å banke deg opp??
Som du selv poengterer så var jo jeg morsom. Bra at vi er enige om noe!
Quote from: "Motyka"Quote from: "Tom C"Trodde ut i fra ditt "morsomme" svar at du hadde humoristisk sans. Jeg tok beklageligvis feil. Var ikke smiley'en et hint om at jeg kanskje ikke i fullt alvor har tenkt å banke deg opp??
Som du selv poengterer så var jo jeg morsom. Bra at vi er enige om noe!
Jeg gjentar: "morsom"
[legg merke til hermetegn]
Quote from: "Tom C"Quote from: "Motyka"Quote from: "Tom C"Trodde ut i fra ditt "morsomme" svar at du hadde humoristisk sans. Jeg tok beklageligvis feil. Var ikke smiley'en et hint om at jeg kanskje ikke i fullt alvor har tenkt å banke deg opp??
Som du selv poengterer så var jo jeg morsom. Bra at vi er enige om noe!
Jeg gjentar: "morsom"
[legg merke til hermetegn]
Jada, vi er enige, har fått mange tilbakemeldinger på at jeg er morsom!
Velvel, får å komme tilbake til temaet så lurer jeg rett og slett på hvor grensen går for deres tålmodighet med MIM? Når sier dere NOK ER NOK? Hva skal til?
Quote from: "Motyka"
Velvel, får å komme tilbake til temaet så lurer jeg rett og slett på hvor grensen går for deres tålmodighet med MIM? Når sier dere NOK ER NOK? Hva skal til?
Det toppet seg vel før seieren mot Molde. Da var jeg også oppsatt på at han måtte gå, men det endret seg med at det i hvertfall har blitt bedre spill de siste kampene. De neste 2 kampene blir tøffe. Men etter 2 kamper til bør vi ha 7 poeng til (altså 7 poeng etter 4 kamper fra nå). Da har vi 9 totalt på 6 kamper. Egentlig altfor lite, men det ser ikke ut som om vi har mannskapet til å klare stort bedre. Så under 9 poeng totalt etter 6 kamper er ikke holdbart. Helt uavhengig av alternativer må Mjelde da begynne å tenke på å forlate oss (minus klovnen i Tromsø).
Quote from: "Kruxleiven"De neste 2 kampene blir tøffe. Men etter 2 kamper til bør vi ha 7 poeng til (altså 7 poeng etter 4 kamper fra nå). Da har vi 9 totalt på 6 kamper. Egentlig altfor lite, men det ser ikke ut som om vi har mannskapet til å klare stort bedre. Så under 9 poeng totalt etter 6 kamper er ikke holdbart. Helt uavhengig av alternativer må Mjelde da begynne å tenke på å forlate oss (minus klovnen i Tromsø).
Helt enig med deg. Egentlig litt pussig det der, jeg har inntrykk av at folk egentlig er fornøyd med resultatene i åpningskampene - har kanskje noe med hvor nært vi var seire? Samtidig er det vel ingen som forventer full pott mot VIF og Start, mens i kampene mot Molde og Stabæk burde det kunne forventes minimum 4 poeng. Alt i alt er jeg fornøyd - dog mellomfornøyd - med to poeng hittil, og vil være det samme med 7 poeng på de fire neste, mens jeg vil være utrolig misfornøyd med 9 poeng på 6 kamper. Totalen er ikke alltid lik summen av delene, viser det seg... :D
Jeg skal være med å brutalisere debatten litt:
Hvis vi kun tar et eller to poeng de neste to kampene, dvs at vi spiller uavgjort borte eller taper mot start og uavgjort hjemme mot VIF... så mener jeg Mjelde bør si takk og farvel i TV-studio etter fadesen eventuelt er et faktum. Da er vi akterutseilt og frakjørt i serien. Like greit å gjøre slutt på lidelsen... Men vi ber til høyere makter om at dette ikke skjer, selvom vi vet det er stor sannsynlighet for det.
http://pub.tv2.no/nettavisen/fxt/tippeligaen/brann/article616396.ece
hadde sikkert vore ein fryd å vore på trening i dag:)
Quote from: "naitsirk"http://pub.tv2.no/nettavisen/fxt/tippeligaen/brann/article616396.ece
hadde sikkert vore ein fryd å vore på trening i dag:)
Godt å se at monsen faktisk kan bite litt han og..
ser ut til at det blir Charlie på vingene.. men da i en "Fri ving-rolle".. tror det kan bli artig..
Hva faen betyr "dandy"?
Dandy=Ari Behn
QuoteHva faen betyr "dandy"?
eller martin andresen:)
Sossete? Blærete? Stygg?
blærete ligg vel nærmast
Ã?ja. Kunne bare sagt Rekdal da.
Quote from: "Esskåbrann"
Man kan kalle Rekdal mye, men Dandy er vel ikke en av de...
Quote from: "Motyka"Quote from: "Esskåbrann"
Man kan kalle Rekdal mye, men Dandy er vel ikke en av de...
Dandy nej, men forferdelig kjedelig e vel mer korrekt.
Quote from: "Super Hasund"Quote from: "Motyka"Quote from: "Esskåbrann"
Man kan kalle Rekdal mye, men Dandy er vel ikke en av de...
Dandy nej, men forferdelig kjedelig e vel mer korrekt.
Om noen er kjedelige så må jo det være MIM. Noen som ikke sovner når han blir intervjuet?
ja eg:)
Syntes han er en av de bedre å se på når han blir intervjuet. Morsomt når han er forbanna og banner som aldri før!
klarar ihvertfall ikkje eggen jr,rekdal og røsler.
so lite karismatiske at da gaula.
Tror kanskje det er Hitler som har blitt gjenfødt i form av Rösler.
Man kan si hva man vil om Hitler (får håpe det meste er negativt), men karismatisk var han i alle fall. Rössler er vel like karismatisk som en strandet glassmanet.
Synes egentlig det er en bra miks av trenerpersonligheter i TL. Rekdal og Rössler feks. er så lett å "hate", at det gjør det så mye enklere å mislike vif og lsk enda mere. Det passer meg fint.
Synes det hviler et patetiske skjær over både Røssler, Berg og Rekdal. Virker som de prøver å være noe de ikke er;
"Se på meg, jeg er er den beinharde, kyniske, arrogante treneren", virker ikke ekte rett og slett. Virker som drittunger som vil tøffe seg. Klarer ikke ta dem alvorlig.
Da er det bedre med en godslig bonde fra Osterøy. Mjelde virker ekte. Forøvrig er det bare vrøvl at det liksom er de nådeløse kynikerne som er de beste trenerne. Det er helt andre egenskaper så skal til for å hente ut det beste i spillerne. Se bare på Eggen, som er Norges mestvinnende trener gjennom tidene, en helt annen type.
Hvis alternativene e en klisje-mester av en trener, og en som fremstår konstant usympatik, blir jo valget enkelt.. men eg kunne godt tenkt meg at Mjelde hadde kommet et par spenstige/provoserende uttalelser.. en sjelden gang om ikkje annet!
Han "tordner" da både titt og ofte i følge pressen, senest i dagens BT mot Erik Solér. Det er da noe? ;-p
.. jo forsåvidt.. men det i dag va jo et resultat av en uttalelse Soler kom med i vinter.
Quote from: "Falkman".. jo forsåvidt.. men det i dag va jo et resultat av en uttalelse Soler kom med i vinter.
Ja du får være litt mer spesifikk på når og til hva han skal tordne.
Først krever du torden, så kommer torden, men så vil du at tordeneet skal komme til en annen setting... Bestem deg da mann!
:)
Quote from: "Motyka"Quote from: "Super Hasund"Quote from: "Motyka"Quote from: "Esskåbrann"
Man kan kalle Rekdal mye, men Dandy er vel ikke en av de...
Dandy nej, men forferdelig kjedelig e vel mer korrekt.
Om noen er kjedelige så må jo det være MIM. Noen som ikke sovner når han blir intervjuet?
Nei, desverre, folk har ikke lagt Mjelde for et så stort og irrasjonelt hat som du har. Skulle tro mannen har voldtatt deg eller noe. Umulig å ta deg seriøst lenger.
Quote from: "naitsirk"klarar ihvertfall ikkje eggen jr,rekdal og røsler.
so lite karismatiske at da gaula.
Det kan så være, men du kan da umulig mene at MIM har karisma?
han e ikkje den mest karismatiske, men dette har eg heller aldri hevda.
Tror vi kan konstatere at Mjelde gjør 3 riktige bytter og at taktikken satt denne kampen. Og spillerene gir det svaret vi og treneren forventer.
Quote from: "Xminator"Tror vi kan konstatere at Mjelde gjør 3 riktige bytter og at taktikken satt denne kampen. Og spillerene gir det svaret vi og treneren forventer.
Knudsen kom inn og jobbet og vant masse. Men hva i alle dager er det som skjer med laget hver eneste gang de tar ledelsen?
Quote from: "Motyka"Quote from: "Xminator"Tror vi kan konstatere at Mjelde gjør 3 riktige bytter og at taktikken satt denne kampen. Og spillerene gir det svaret vi og treneren forventer.
Knudsen kom inn og jobbet og vant masse. Men hva i alle dager er det som skjer med laget hver eneste gang de tar ledelsen?
Det store presset fikk ikke Brann med en gang de tok ledelsen, men 20-25 etterpå (siste 10 minutter). Start pumpet opp lange baller og la alt i angrep. Ikke alltid så mye man kan gjøre da, spesielt ikke mot et lag som Start.
Tror man heller skal være glad Start ikke spilte slik i 90 minutter. Det man så på slutten er Starts spisskompetanse. Slik vi selv er ett veldig bra kontringslag når Winters er i form og backene blir med frem. Odd kommer til å spille slik i 90 minutter på Stadion :p
Tror egentlig ikke det er mulig å forsvare seg 100% mot slikt spill så lenge vi ikke har typiske hodespillere. Det er også noe av forklaringen på hvorfor midtbanen vår var "usynlig".
Quote from: "Xminator"Tror vi kan konstatere at Mjelde gjør 3 riktige bytter og at taktikken satt denne kampen. Og spillerene gir det svaret vi og treneren forventer.
Ja det er rart med det, når verktøykassen er full er det litt lettere å utføre gode grep.
Det var ikke like lett med geniale trekk i fjor høst, når benken var full av annenrangs spillere. Det ble som å prøve å slå inn en spiker med en tvistdott.
Fantastisk herlig med skadefri tropp, måtte det bare vare.
jeg er en av mange som har denne tråden langt opp i halsen og ser rødt når noen har skrevet i denne. Nå har vi 5 poeng på 3 kamper og har gjort unna 3 vanskelige kamper. Kan de som ikke vil si noe negativt om mjelde bruke en annen tråd slik at vi slipper å møte "mjelde må gå" hver gang vi går inn på bataljonen.no, da vil forhåpentligvis denne tråden også dø ut etterhvert
Quote from: "steinbygger"jeg er en av mange som har denne tråden langt opp i halsen og ser rødt når noen har skrevet i denne. Nå har vi 5 poeng på 3 kamper og har gjort unna 3 vanskelige kamper. Kan de som ikke vil si noe negativt om mjelde bruke en annen tråd slik at vi slipper å møte "mjelde må gå" hver gang vi går inn på bataljonen.no, da vil forhåpentligvis denne tråden også dø ut etterhvert
Noen forslag til hva en slik tråd kan hete da?
Tråden dør nok ut når MIM har fått fyken skal du se!
Jeg har et annet forslag:
Opprett en ny kategori som heter "Personhets", så kan de som hater trynet på noen få lire av seg der inne dersom de trenger å få utløp for dette uten å ha noen fotballfaglige argumenter å komme med. Så kan de som er lei grunnløs drittslenging om karisma og snøen som falt i fjor, bare holde seg unna denne kategorien dersom de ikke gidder å høre på...
Bare et forslag...
Quote from: "Xminator"Tror vi kan konstatere at Mjelde gjør 3 riktige bytter og at taktikken satt denne kampen. Og spillerene gir det svaret vi og treneren forventer.
Ja vet ikke om jeg er helt enig i det første byttet selv om Knudsen ikke gjorde skam på seg i det hele tatt. Brann tar ledelelsen og blir presset knallhardt på slutten. Da kunne det vært greit å hatt miller som klarer å slå gode pasninger og ikke minst klarer å holde på ballen. Uansett blir det småting og skal faktisk komme med påstanden at Brann har levert over all den forventning jeg hadde før sesongen så langt.
Mener det var korrekt å bytte ut Miller. Han løp mye idag og med den fysikken han besitter var ikke han det beste våpenet mot Start i sluttminuttene. Miller blir sliten på slutten og selv om vi alle er enig i at han er en langt bedre spiller enn Knudsen, besitter Knudsen endel defensive forsvarerkvaliteter som Miller ikke har. Derfor er en uthvilt Knudsen langt å foretrekke foran en utslitt Miller når det gjelder å trygge ledelsen på slutten.
Synes Knudsen gjorde sine saker bra igjen. Virker langt bedre enn på lenge. Heldigvis.
Quote from: "Motyka"Det kan så være, men du kan da umulig mene at MIM har karisma?
Mjelde har da mye karisma. Kanskje Motyka bare baserer seg på det han ser i løpet av noen få sekunders tv-intervju, og ikke på trening eller i garderoben. Og da er det forståelig at man kan få det inntrykket. Mjelde er jo en sindig fyr.
Personlig har jeg vært på to foredrag som Mjelde har holdt om Brann og merkevaren Ekte lidenskap. Og spesielt den ene gangen hadde han hele forsamlingen i sin hule hånd med et lidenskaplig og visjonært foredrag. Mjelde var bare en av mange foredragsholdere fra inn- og utland, men den som 200 medie- og reklamefolk snakket om etterpå var Mons Ivar Mjelde.
Så hvis Mjelde klarer å få dette ut i det daglige arbeidet med spillerne er jeg ikke redd for fremtiden.
Eller litt mindre redd skal jeg være helt nøyaktig...:)
Quote from: "Nixon"
Personlig har jeg vært på to foredrag som Mjelde har holdt om Brann og merkevaren Ekte lidenskap.
Heldiggris.
Jeg har aldri vaert paa Mjelde pressekonferanse. Det var noe maling jeg maatte se toerke.
Quote from: "hocey"Quote from: "Xminator"Tror vi kan konstatere at Mjelde gjør 3 riktige bytter og at taktikken satt denne kampen. Og spillerene gir det svaret vi og treneren forventer.
Ja vet ikke om jeg er helt enig i det første byttet selv om Knudsen ikke gjorde skam på seg i det hele tatt. Brann tar ledelelsen og blir presset knallhardt på slutten. Da kunne det vært greit å hatt miller som klarer å slå gode pasninger og ikke minst klarer å holde på ballen. Uansett blir det småting og skal faktisk komme med påstanden at Brann har levert over all den forventning jeg hadde før sesongen så langt.
Jeg er ingen stor Knudsen tilhenger, men selv JEG mener at Mjelde gjorde rett i å sette inn Knudsen her.
Dette var et taktisk bytte av det riktige slaget så ikke bruk dette mot Mjelde da! Vi vant - YEH YEH YEH
Angående den trenerdebatten midt på siden her må jeg si at jeg faktisk har sansen for Rösler, men det er meg da.
Quote from: "BrannFa(e)n"Angående den trenerdebatten midt på siden her må jeg si at jeg faktisk har sansen for Rösler, men det er meg da.
Det er mange som har det, men dere mister nok alle sansen for rösler når lsk begynner å gå opp i limingen pga en trener som skal være så macho og arrogant at han ikke ser hvor dumt det blir.. vent å se.. rösler vil ødelegge lsk på lang sikt..
Nå må vi ikke glemme denne tråden her! Bare legger den klar i tilfelle vi skulle tape mot Molde slik at Motyka og co ikke behøver å bla så langt.
Det var vel ikke de helt store taktiske byttene i dag. Annet enn "uthaling av tid" og sjakktrekket med å bytte Miller rett etter mål. Folket ar jo fortsatt i ekstase og glemte helt å pipe =)
Motyka.. hvor er drittslengingen om Mjelde?? har vært stille fra deg noen uker i denne tråden nå synes jeg..
Er det ikke noe nytt å komme med?
Quote from: "Xminator"Det var vel ikke de helt store taktiske byttene i dag. Annet enn "uthaling av tid" og sjakktrekket med å bytte Miller rett etter mål. Folket ar jo fortsatt i ekstase og glemte helt å pipe =)
Mjelde var heldig med 3-1 målet. Knudsen var klar før målet,og de bare ventet på neste dødball. Det ble avspark til vif og piping var helt utelukket. Hadde vel vært litt anderledes hvis vi ikke hadde scort,og Miller hadde gått ut på 2-1. Da hadde vel forståsegpåere på tribunen sagt sitt
Quote from: "Snublefot"Motyka.. hvor er drittslengingen om Mjelde?? har vært stille fra deg noen uker i denne tråden nå synes jeg..
Er det ikke noe nytt å komme med?
Ingen grunn til bekymring Snubliss, det er bare en uavgjort som skal til så kommer denne tråden til å nå nye høyder. : )
Quote from: "Langhår"Quote from: "Snublefot"Motyka.. hvor er drittslengingen om Mjelde?? har vært stille fra deg noen uker i denne tråden nå synes jeg..
Er det ikke noe nytt å komme med?
Ingen grunn til bekymring Snubliss, det er bare en uavgjort som skal til så kommer denne tråden til å nå nye høyder. : )
Det er utvilsomt Mjelde sin feil at vi slapp inn mål i går. Noe annet enn å holde nullen på hjemmebane er helt uakseptabelt og nå har vi faktisk sluppet inn mål i hver eneste hjemmekamp. Mjelde må gå nå!
Hadde egentlig ikke tenkt aa skrive mer paa denne traaden, i alle fall ikke paa en gledens dag som denne, men siden andre har gjort det, saa slaar jeg foelge. For det foerste var det bra gjort av hele Brann, inkl. Mjelde i gaar. For det andre har Brann hatt en bra start paa sesongen, ingen som nekter for det.
Men naar det er sagt, saa er det fremdeles de av oss som er skeptisk til at Mjelde er dyktig nok til aa ro dette i land. Hvis Mjelde elskerne gotter seg etter hver seier, er det opp til dem. Hvis vi Mjelde skeptikere skriver noe etter et tap saa sier folk at vi bare skriver fordi Brann har tapt.
Jeg mener at Mjelde maa vekk, tross resultatet i gaar.
egentlig har Brann spilt uavgjort mot en dumpekandidat, uavgjort mot en gullkandidat og vunnet med to lag uten spisser og som ikke har vunnet på et halvt år. Ingenting å juble for sånn sett. Brann har enda ikke bevist så veldig mye.
og eit lag som ligg likt på tabellen med brann har spelt uavgjort mot ein medlajekandidat, vunne mot eit lag som har vaksinerte spissar, uavgjort mot ein middelhavsfarar og siger mot nok eit middelmådig lag.
og dei e i tillegg i form.
Quote from: "BrannFa(e)n"egentlig har Brann spilt uavgjort mot en dumpekandidat, uavgjort mot en gullkandidat og vunnet med to lag uten spisser og som ikke har vunnet på et halvt år. Ingenting å juble for sånn sett. Brann har enda ikke bevist så veldig mye.
Alle de andre lagene er dårlige, så det er en prestasjon å
ikke vinne serien!
Da skal du se vi presterer i år, Krøvel! :wink:
Quote from: "Kruxleiven"Quote from: "Motyka"
Velvel, får å komme tilbake til temaet så lurer jeg rett og slett på hvor grensen går for deres tålmodighet med MIM? Når sier dere NOK ER NOK? Hva skal til?
Det toppet seg vel før seieren mot Molde. Da var jeg også oppsatt på at han måtte gå, men det endret seg med at det i hvertfall har blitt bedre spill de siste kampene. De neste 2 kampene blir tøffe. Men etter 2 kamper til bør vi ha 7 poeng til (altså 7 poeng etter 4 kamper fra nå). Da har vi 9 totalt på 6 kamper. Egentlig altfor lite, men det ser ikke ut som om vi har mannskapet til å klare stort bedre. Så under 9 poeng totalt etter 6 kamper er ikke holdbart. Helt uavhengig av alternativer må Mjelde da begynne å tenke på å forlate oss (minus klovnen i Tromsø).
Må sitere meg selv. Mjelde har bestått "testen" min en kamp før "fristen". 11 poeng på 5 kamper. Meget bra. Jeg er overrasket og nærmest konvertert til "Mjelde-elsker". Det går i hvertfall ikke an å sparke han nå. Nå vet vi i hvertfall at treningskamper har så godt som null verdi bortsett fra den eksperimentelle delen og å få folk i kampform. Nå sitter Mjelde ut sesongen med mindre laget kollapser totalt. Ikke en tidlig cupexit vil ha noe å si heller.
Quote from: "Motyka"
Hvem faen er det Mjelde skylder på når de taper da? Jo, nettopp, spillerne som er illojale og ikke følger systemet hans!
Quote from: "Motyka"
De fleste forklarer det bedre enn denne sutrestrilen som klager på illojale spillere.
Ingenting som hadde gledet meg mere om jeg slapp å høre slike bortforklaringer, enten fordi MIM er borte eller at Brann ikke taper på lenge!
Og da var Tom Nordlie uaktuell som Brann-trener:
http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=115327
Quote from: "Kruxleiven"Det går i hvertfall ikke an å sparke han nå.
Faen for en gjeng med klovner som reker både her inne og på tribunene. Kan vi ikke bare slutte å skrive i denne tråden her nå? Det Brann trenger er stabilitet.
Merker meg at mange er "skuffet" nå etter at Mjelde har noe på gang...
helt enig med deg. Faen, folk har jo ikke noe tro lenger jo. For en gang på lenge, så har jeg tro på at Brann virkelig kan gjøre det stort i år, og det med Mjelde. Mjelde er en flink trener, og det har vi ikke hatt på en stund. Nå bor jeg litt uten for Oslo, så det blir ikke så mange hjemmekamper, men skal nok få meg meg noen bortekamper når de kommer denne veien, for iår har Brann virkelig noe på gang.
Jeg ser flere klager over at folk skriver i denne tråden..
Det er litt viktig å se hva vi skriver og..
Motyka og hocey som har vært noen av de største mjelde-haterne har jo ikke åpnet kjeften på lenge (hvis ikke jeg har oversett noe), og de som skriver her inne nå er for det meste folk som har litt fryd over at Mjelde og Brann faktisk gjør det så bra..
Dette er vell en legendarisk tråd med tanke på antall innlegg, så er litt artig å holde den i live=), dessuten kommer den garantert til å smelle igjen når brann går på en smell..
Men akkurat i dag, så kan vi fryde oss og le, over hvor suverene vi er.. og Mjelde er RETT mann for Brann.. Den mannen har vokst mye i rollen som brann trener.. er en fryd å se hvordan lager spiller som ET LAG, er kyniske, målfarlige, vinner på dårlige dager, vinner på gode dager, og har medievett nok til å ikke si noe unødvendig, men heller sette idioter som Stavrum på plass.
STAKKARS MOLDE... jeg hadde vært super-flau om jeg hadde hatt en slik trener i brann,..
Quote from: "Knasen"helt enig med deg. Faen, folk har jo ikke noe tro lenger jo. For en gang på lenge, så har jeg tro på at Brann virkelig kan gjøre det stort i år, og det med Mjelde. Mjelde er en flink trener, og det har vi ikke hatt på en stund. Nå bor jeg litt uten for Oslo, så det blir ikke så mange hjemmekamper, men skal nok få meg meg noen bortekamper når de kommer denne veien, for iår har Brann virkelig noe på gang.
QuoteMotyka og hocey som har vært noen av de største mjelde-haterne har jo ikke åpnet kjeften på lenge
Hva forventer du da?
Jeg er av samme oppfatning som Stoffi.
Mjelde må slutte å ta ut Miller i hver bidige kamp! I hvertfall når han faktisk spiller godt! Et godt angrep er et veldig godt forsvar..
der skal jeg si at jeg er enig. � ta ut en som akurat har fått ballen imål er vel ikke det beste mann kan gjøre. Bedre å la han få suge etter en til.
Quote from: "Alexåsane"Mjelde må slutte å ta ut Miller i hver bidige kamp! I hvertfall når han faktisk spiller godt! Et godt angrep er et veldig godt forsvar..
Men vi har jo slik en dyktig innbytter, Martin Knudsen! :lol:
Quote from: "Snublefot"Jeg ser flere klager over at folk skriver i denne tråden..
Motyka og hocey som har vært noen av de største mjelde-haterne har jo ikke åpnet kjeften på lenge (hvis ikke jeg har oversett noe), og de som skriver her inne nå er for det meste folk som har litt fryd over at Mjelde og Brann faktisk gjør det så bra..
..
Strengt tatt har jeg vel sagt tidliggere at Brann har overrasket meg utrolig posetivt i år og da er det ikke på sin plass å kritisere. Jeg er fremdeles ikke Mjelde fan, men det er jo vanskelig å hevde at Mjelde må gå når Brann ligger på topp, og da skal ikke jeg hevde at det skyldes ene og alene at Brann klart har Norges beste første 11. Forresten skal jeg gi skryt for at de hentet Dahl og ble kvitt Soma for en fin sum penger. Men sesongen er så vidt kommet i gang.....
Vi skal være glad vi har Mjelde som trener. At Molde har Stavrum som trener viser bare at HVPU-reformen har gått altfor langt...
Quote from: "Knasen"
og dette trekket var med på å vinne kampen, allikevel er det feil? altså vet vi hva som ville skjedd om mjelde hadde latt miller være på banen. han var jo ikke på høyrekanten. molde kom gjennom der gang på gang.
tror trekket med å ta ut miller var fint jeg.
og...vi vant jo
Quote from: "bulldog"
og dette trekket var med på å vinne kampen, allikevel er det feil? altså vet vi hva som ville skjedd om mjelde hadde latt miller være på banen. han var jo ikke på høyrekanten. molde kom gjennom der gang på gang.
tror trekket med å ta ut miller var fint jeg.
og...vi vant jo
Så du hva Knudsen gjorde da? Mistet ballen, lagde sjanser for Molde, feilpasninger. Jeg telte ikke en eneste pasning som traff målet. Hanstveit var også tilbake i samme stimen, feilpasninger.
Si meg så om Miller hadde hatt nok sprut i beina til å ta det løpet Knudsen gjorde på overtid som presset Larsen til et dårlig utspill som igjen sikret oss seieren?
Det finnes fordeler og ulemper ved nesten alle bytter.
Vi tar en "Lyn". Siden Brann leder serien så sparker vi treneren! :D
For å være ærlig , jeg hoppet på "Mjelde må gå" bølgen i vinter, MEN om "PLANEN" hans som han har mast om i hele vinter faktisk slår til så skal jeg holde godt kjeft og innrømme at jeg er totalt inkompetent til å vurdere Mjeldes disponeringer og taktiske kløkt. :D
Quote from: "Snublefot"Jeg ser flere klager over at folk skriver i denne tråden..
Det er litt viktig å se hva vi skriver og..
Motyka og hocey som har vært noen av de største mjelde-haterne har jo ikke åpnet kjeften på lenge (hvis ikke jeg har oversett noe), og de som skriver her inne nå er for det meste folk som har litt fryd over at Mjelde og Brann faktisk gjør det så bra..
Jeg er ogsaa skuffet over at folk som Motyka har sluttet aa skrive i denne traaden. Mener at det legges et stort ansvar for oss konsekvente til aa fortsette aa kjempe for Branns sak om aa fjerne denne mannen snarest. Nok er nok!
Leser på att mjelde vil ha slutt på sytingen fra spillerene:
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article2082310.ece
Han tar ut Winters, som spiller en langt bedre kamp enn det sæternes gjør, begynner å lure på om han har sett en helt annen kamp enn det vi på tribunen har sett. Blir bare mer og mer oppgitt av byttene til denne mannen, man ser det gang på gang, i omtrent hver eneste kamp. Han bytter ut spillere som har spilt en kjempe kamp.
Når det gjelder Memelli som har blitt kastet utpå 2 ganger før i slutten av kampen og virkelig vist att han kan, med å skape sjangser flere ganger i løpet av kort tid, fikk foreks ikkje spille mot molde borte, enno han kom utpå forrige kamp mot vif og var med på å skape flust med sjangser. Synes det var helt utrolig att han ikkje fikk prøve seg mot molde etter oppvisningen mot vif. Dette er 2 eksempler på att mjelde sine bytter kan være ganske så hårreisende, men det er mer der det kom fra.
Eg synes dette er mer enn nok til å ikkje gi mannen en ny kontrakt!!!
Miller/Martin har aldri fungert sammen. Likevel starter Mjelde med de.
Bengt var elendig i går, likevel får han fortsette selv om Winters var marginalt bedre.
Brann har overrasket så langt i år, men begynner gamle taktiske feilgrep å komme til syne igjen???
Quote from: "hocey"Miller/Martin har aldri fungert sammen. Likevel starter Mjelde med de.
Bengt er elendig i går
Du skrev vel en "g" der som ikke skulle vært... for Bengt har vært eledig i år.
Men Mjelde tenker vel som så at han kan finne på det mest utrolige når du minst forventer det.
Så kommer spørsmålet...
- Hvor lenge skal vi vente Bengt?
Quote from: "hocey"Miller/Martin har aldri fungert sammen. Likevel starter Mjelde med de.
Bengt er elendig i går, likevel får han fortsette selv om Winters var marginalt bedre.
Brann har overrasket så langt i år, men begynner gamle taktiske feilgrep å komme til syne igjen???
Ja spesielt var det en skikkelig taktisk bommert å sette inn Haugen i pausen for å stabilisere midtbanen. Men det verste var jo å ta ut Winters og sette inn denne Memelli-figuren. Taktisk tabbe av dimensjoner. Det gjør det bare ekstra irriterende at Memelli var frekk nok til å stupheade ballen imål like etterpå!
Nei Mjelde dette holder ikke. Mjelde må gå!
QuoteMiller/Martin har aldri fungert sammen.
Feil. Det fungerte sist høst (Brann-Start). Så du kan stryke "aldri" delen.
Når det gjelder Sæternes så har han en del kvaliteter som er ekstremt viktige for brann
laget. Ta ut Sæternes og du har ett dårligere Brann. De som ikke ser den har enkelt og greit ikke skjønt fotball. Eller blitt litt tabloid i hodet.
Quote from: "Mr_Soma"Quote from: "hocey"Miller/Martin har aldri fungert sammen. Likevel starter Mjelde med de.
Bengt er elendig i går
Du skrev vel en "g" der som ikke skulle vært... for Bengt har vært eledig i år.
Men Mjelde tenker vel som så at han kan finne på det mest utrolige når du minst forventer det.
Så kommer spørsmålet...
- Hvor lenge skal vi vente Bengt?
Akkurat her har vel Mjelde et poeng. Hvis Bengt spiller elendig i 15 kamper, er vel det siste motstanderne venter at han gjoer noe bra i kamp 16?
Men dette er jo ment aa vaere en side mot Mjelde. Kan ikke noen starte opp en traad mot Saeternes?
Quote from: "Langhår"Quote from: "hocey"Miller/Martin har aldri fungert sammen. Likevel starter Mjelde med de.
Bengt er elendig i går, likevel får han fortsette selv om Winters var marginalt bedre.
Brann har overrasket så langt i år, men begynner gamle taktiske feilgrep å komme til syne igjen???
Ja spesielt var det en skikkelig taktisk bommert å sette inn Haugen i pausen for å stabilisere midtbanen. Men det verste var jo å ta ut Winters og sette inn denne Memelli-figuren. Taktisk tabbe av dimensjoner. Det gjør det bare ekstra irriterende at Memelli var frekk nok til å stupheade ballen imål like etterpå!
Nei Mjelde dette holder ikke. Mjelde må gå!
Ironi på høyt nivå, men du bommer her. I går innrømmet selv Mjelde at han bommet på taktikken. En defensivt anker på midten er viktig for Brann med tanke på det offensive angrepsmønsteret. Da blir det vanskelig å forstå hvorfor han starter uten enten Haugen eller Honduras karen.
Når det kommer til byttet var det helt riktig å ta ut en spiss for ingen av dem spilte en stor kamp og Memelli fortjener sjansen. Likevel er det rart hvorfor Winters må gå ut og ikke Bengt. Bengt er god når han er i form. Når han er ute av form er han ikke det.
Likevel var det utrolig at Brann klarte å hente opp ledelsen i går. Det er nesten historisk og det var like før vi fikk en reprise av den legendariske Lyn kampen for en halv mannsalder siden.
Tar det med store bokstaver for å gjøre det klart, jeg, hocey:
BENGT BLE IKKE BYTTET UT FORDI HAN ER VIKTIG PÃ? DEFANSIV DÃ?DBALL.
Hadde byttet blitt foretatt ti minutter før slutt kunne jeg nesten under tvil kanskje muligens vurdert en sjangse i å være enig med deg. Mjelde byttet heller innpå Memelli som står for det samme som Robbie Winters (nesten) for så å fortsette å holde på den defansive tryggheten. Dette var et bytte tatt i det 60. minutt, med en halv time igjen å spille. Det er for mange corner/frispark som kunne stått på spill.
Herregud. Jeg har gått fra å være Mjeldehater til en skeptiker som taler for Mjelde ved nesten hver eneste anledning.
Quote from: "BrannFa(e)n"Tar det med store bokstaver for å gjøre det klart, jeg, hocey:
Hadde byttet blitt foretatt ti minutter før slutt kunne jeg nesten under tvil kanskje muligens vurdert en sjangse i å være enig med deg. Mjelde byttet heller innpå Memelli som står for det samme som Robbie Winters (nesten) for så å fortsette å holde på den defansive tryggheten. Dette var et bytte tatt i det 60. minutt, med en halv time igjen å spille. Det er for mange corner/frispark som kunne stått på spill.
Herregud. Jeg har gått fra å være Mjeldehater til en skeptiker som taler for Mjelde ved nesten hver eneste anledning.
Hvorfor er det viktig med defensiv trygghet når Brann ligger under 0 - 2 og det er en halvtime igjen. Større sjanse for at Brann hadde klart utligning med Winters og Memelli når en så hvor mye Bengt slet. Men hvis du skriver alt med store bokstaver i neste innlegg kan det hende at jeg virkelig forstår det:)
Eneste feilen Mjelde gjorde igår, var å la den bortskjemte og grinete publikums yndlingen Miller slippe til i rollen til en arbeidskar som Helge Haugen!!
Han burde kanskje tatt ut en mer defensiv spiller, og spilt med tre spisser, men når han først tok ut en spiss var det riktig å ta Winters.
Quote from: "hocey"Hvorfor er det viktig med defensiv trygghet når Brann ligger under 0 - 2 og det er en halvtime igjen.
Ikke så veldig viktig. Og Mjelde var enig. Jeg leste i en eller annen avis at hovegrunnen til at det ble Winters var å beholde den
offensive hodestyrken gjennom å beholde Sæternes sammen med Memelli. Begge er sterke i luften. Memelli er jo som kjent også litt lik Winters i spillestil, så vi hadde fortsatt en bevegelig spiss som kunne true bakrom. Intensjonen var å komme til flere innlegg fra kantene. Noe som vel må kunne sies å være vellykket da vi skåret to på hodet.
Nå er vi kommet dit at man må ta ut en god spiller uansett hva man bytter. Det er ikke lenger noen Knudsen eller Sanne som står lagelig til hugg. Når laget trenger luftstyrke på midten blir Miller ofret. Når Brann må gjøre ett offensivt bytte er det Winters. Mot VIF forsvant jo Sæternes ut - tross mål, og jeg vet ikke med deg, men jeg bet fortsatt negler og ventet på at VIF skulle vinne kampen.
Noen må byttes ut, og med 15000 på tribunen og 150000 i sofakroken finner du alltid noen som ikke er enige.
Summen er at Brann står ubeseiret etter 6 kamper. For første gang i historien. Måtte vi føre #7 og #8 på listen også. Ubeseiret til VM... Nei, la oss ikke drømme. Akkurat det er en utopi, omtrent som seriegull.
QuoteHan tar ut Winters, som spiller en langt bedre kamp enn det sæternes gjør, begynner å lure på om han har sett en helt annen kamp enn det vi på tribunen har sett. Blir bare mer og mer oppgitt av byttene til denne mannen, man ser det gang på gang, i omtrent hver eneste kamp. Han bytter ut spillere som har spilt en kjempe kamp.
eg fekk desverre ikkje sett kampen, men dei fleste avisene setter sæternes framfor winters på børsen.
etter det folk skriver so kan eg ikkje skjønna dette.
men sæternes burde ha vor på benken for lenge sidan. han har ikkje spelt ein god kamp til no. memelli frå start mot sandefjord. eller so begynne eg å tru at mjelde og sæternes har eit for tett forhold.
Quote from: "hocey"
Ironi på høyt nivå, men du bommer her. I går innrømmet selv Mjelde at han bommet på taktikken. En defensivt anker på midten er viktig for Brann med tanke på det offensive angrepsmønsteret. Da blir det vanskelig å forstå hvorfor han starter uten enten Haugen eller Honduras karen.
Når det kommer til byttet var det helt riktig å ta ut en spiss for ingen av dem spilte en stor kamp og Memelli fortjener sjansen. Likevel er det rart hvorfor Winters må gå ut og ikke Bengt. Bengt er god når han er i form. Når han er ute av form er han ikke det.
Likevel var det utrolig at Brann klarte å hente opp ledelsen i går. Det er nesten historisk og det var like før vi fikk en reprise av den legendariske Lyn kampen for en halv mannsalder siden.
Hva behager? Innrømte Mjelde at han hadde bommet med taktikken? Og jeg som trodde hans mangel på innrømmelser var en av dine store ankepunkter mot ham? Da var vel det positivt da, at han tok ansvar etter kampen.
Forøvrig trodde jeg en av "Mjelde-haternes" årsaker til at de mener at Mjelde må gå er at han synes Haugen er en nøkkelspiller. Hadde ærlig talt ikke ventet at Anti-Mjeldefraksjonens ubestridte leder skulle etterlyse økt bruk av Haugen. Så da kan vi vel konkludere med at du nå er enig med Mjelde i at Haugen er en viktig brikke i laget?
Da må jo du være storfornøyd med Mjeldes utvikling. Man kan vel si at dere har møttes litt på halvveien. Mjelde innrømmer feil og du innrømmer at Haugen er en viktig spiller!
Da er det vel bare for Mjelde og signere for åtte nye år. Med Hoceys velsignelse!
Herlig oppsummering. Jeg tolker det forøvrig på samme måten. Godt å se at vi nå alle kan samles bak Mjelde og Brann. Så kan vi sammen folde hendene og styre skuten, lokomotivet, steinhuset eller hva vi vil til gull i årets serie!
Quote from: "Christoball"Eneste feilen Mjelde gjorde igår, var å la den bortskjemte og grinete publikums yndlingen Miller slippe til i rollen til en arbeidskar som Helge Haugen!!
Han burde kanskje tatt ut en mer defensiv spiller, og spilt med tre spisser, men når han først tok ut en spiss var det riktig å ta Winters.
Veldig enig her. Spillere har absolutt ingenting med å syte og klage på grunn av trenerens disposisjoner. Ingen spillere er større enn klubben og slik bør det fortsette å være. At Miller og Winters er misfornøyd med å bli tatt ut er forsåvidt helt greit det. En god fotballspiller bør jo aldri være fornøyd når man blir byttet ut, men det er treneren som er sjefen og sjefens avgjørelser skal respekteres.
Quote from: "Langhår"Forøvrig trodde jeg en av "Mjelde-haternes" årsaker til at de mener at Mjelde må gå er at han synes Haugen er en nøkkelspiller. Hadde ærlig talt ikke ventet at Anti-Mjeldefraksjonens ubestridte leder skulle etterlyse økt bruk av Haugen. Så da kan vi vel konkludere med at du nå er enig med Mjelde i at Haugen er en viktig brikke i laget?
He he, det snurt fort når man ikke har peiling på det man snakker om. Her er det hockey skrev da BA hadde oppslag om at haugen kom til å få mye spilletid.
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article2021818.eceAlle som er skeptisk til om Mjelde må gå bør bli overbevist av den artikkelen. Haugen er sikkert grei å ha i stallen, men at han fortjener en plass i første elveren er det samme som å si at Kottila var en ubetinget suksess i Brann drakten.Når jeg først klipper og limer kan vi jo ta noen andre reaksjoner.
Noen var mer heldige enn andre...:)
bernu:
Fremdeles noen tror Mjelde er en kompetent trener ?? ;)
Dette begynner jo å bli latterlig.... Haugen bør IKKE spille mer enn siste 10 i hver kamp....Snublefot:
Helge Haugen er bra nok for 1. divisjon, og en spiller som kan gi litt arbeidsinnsats i en dårlig tippeligaklubb.. ønsker Brann gull kan da ikke Mjelde mene dette.. i såfall viser han bare hvor dårlig forståelse han har av en spillers potensiale, med tanke på at Haugen har dårlig mottak, medtak, pasninger, skudd, fart og blikk.. han er utvilsomt arbeidsom, men det hjelper ikke bare å ha stål-kondis om vi skal ta gull!!
Nei Mjelde, dette skuffet meg veldig, og er vell på tide jeg innser at du kanskje ikke er riktig mann for Brann...Xminator:
Det er jo verdt å minne Hocey om at Haugen var bra nok til cupgull og bronse for ett par år siden, så vi får vente å se. Det er ikke lenge før vi får fasiten på hva laget står for.Nixon (i all beskjedenhet...):
Hjelper ikke med allverdens teknikk på midtbanen hvis de hele tiden blir overkjørt og fraløpt. Ikke glem at Haugen faktisk har spilt mange gode kamper på midten. Det gjelder bare å la han gjøre det han er god på, og la andre gjøre resten.Skaddler:
Skjønner at Mjelde vil ha en som smører laget Helge Haugen er ikke medisin, heller en gift som sprer seg i laget i form av usikkerhet.Toa:
Tror det kan være viktig for balansen på midtbanen at vi har en såpass løpssterk og plagsom mann på midten, så får andre folk ta seg av det pene og kreative. For meg høres dette fornuftig ut av Mjelde.bernu:
eg er helt enig at alle lag trenger en kriger. En spiller ala Haugen. Med slike kvaliteter. Med Haugen er dessverre for dårlig ! Finnes mange gode midtbanekrigere rundt omkring(Gashi, Berg Hestad, Doffen osv... , men Haugen er ikke en av dem. Han er rett og slett for dårlig.enavgutta:
Botch:
Jeg tror Haugen kan komme til å overraske en del folk her inne...Superjack:
At Mjelde på død og liv skal ha HH på midten er meg en gåte. Han kan løpe, javist, men kunne vi ikke fått inn Anders Aukland eller noe da? Mannen kan ikke slå pasninger, fordi han aldri klarer å få fatt i ballen, og får han den så roter han den vekk...pidre:
OmOssSjølOgHansaøl:
Hvis Haugen spiller, ser eg for meg at han tar større del av den defensive ryddejobben og gir Andresen bedre muligheter til å bidra offensivt.Derabilo:
Haugen balanserer midtbanen og løser Andresen offensivt.. Midtbanen vil bli løpt ihjel mot VIF og Start for eksempel med Miller og Andresen sentralt!
Når Nixon presterer å ta med seg selv på skrytelisten, og samtidig utelater undertegnede framtvinger det en reaksjon, synes godt Nixon kunne tatt med denne slik at undertegnede hadde sluppet å framstå som en skrytepave på 4 år:
Rundt 13. Mars skrev en person jeg ikke vil nevne navn på disse bevingede ord:)
"Jeg tror selvsagt ikke at Haugen er guds gave til fotballen, men det jeg tror er at han er istand til å levere gode fotballkamper. Dette bygger jeg på at jeg har sett ham prestere over tid før. Haugen er løpssterk og sterk i kroppen, i tillegg er han aggressiv. Han er istand til å rive opp å være et konstant irritasjonsmoment for motstanderlaget. At han har mange mangler er det ingen tvil om, men at han er så dårlig som folk her inne lirer av seg er bare tull.
At Miller teknisk sett er en bedre spiller enn Haugen er det liten tvil om, men Miller mangler Haugens løpskapasitet og arbeidslyst. Slik sett utfyller de hverandre bra".
Tror rett og slett Mjelde har vært å tjuvlest på forumet! :D
Quote from: "Langhår"Når Nixon presterer å ta med seg selv på skrytelisten, og samtidig utelater undertegnede framtvinger det en reaksjon, synes godt Nixon kunne tatt med denne slik at undertegnede hadde sluppet å framstå som en skrytepave på 4 år:
Sier meg lei for at jeg ikke lette gjennom absolutt alle tråder på forumet for å finne gode Haugensitater!:)
Sitatene er hentet fra kun to tråder.
Bl.a. tråden dere leser akkurat nå...
Quote from: "Nixon"Quote from: "Langhår"Når Nixon presterer å ta med seg selv på skrytelisten, og samtidig utelater undertegnede framtvinger det en reaksjon, synes godt Nixon kunne tatt med denne slik at undertegnede hadde sluppet å framstå som en skrytepave på 4 år:
Sier meg lei for at jeg ikke lette gjennom absolutt alle tråder på forumet for å finne gode Haugensitater!:)
Sitatene er hentet fra kun to tråder.
Bl.a. tråden dere leser akkurat nå...
Hehe.. artig å lese hva man har skrevet tidligere..
Og ja, på det øyeblikket stod jeg på mitt, og var veldig sikker.. men forskjeller på meg og MonsaMjelde er jo at han tar ut laget, ikke meg.. og med tanke på haugen skal vi nok være glad for det.
Så får vi se.. HH har overbevist meg hittil i sesongen.. så lenge han klarer å stige i formen, og fortsette det gode spillet sitt ser jeg ingen grunn til at han ikke skal spille..
men jeg tror nok vi har en kar på benken (suazo) som har haugen sin løpskapasitet, men er sikrere med ball i beina.. men tror det tar lang tid før vi får se noe til han..
nei..helge haugen, sorry.. jeg tok feil, du har overbevist meg=)
Når det er sagt kunne jeg tenkt meg Haugen ca 10 cm høyere, farten til West og pasningsfoten til Kvisvik. Hadde ikke spilt på Brann da selvsagt...
Det finnes defensive midtbanespillere som er bedre enn Haugen. Føler meg rimelig sikker på at Suazo hadde spilt i rollen om han hadde kommet 2 månder før. Scharner var bedre i rollen. Er også rimelig sikker på at en spille som Rudi eller Bakke hadde spilt bedre i den rollen. Kanskje også Grindheim. Haugen er derimot den vi kan stole på. Og har tilgjengelig. Og det er lite trolig noen spiller ham ut av den rollen før i 2007.
Quote from: "Xminator"Føler meg rimelig sikker på at Suazo hadde spilt i rollen om han hadde kommet 2 månder før. Scharner var bedre i rollen. Er også rimelig sikker på at en spille som Rudi eller Bakke hadde spilt bedre i den rollen. Kanskje også Grindheim. Haugen er derimot den vi kan stole på. Og har tilgjengelig. Og det er lite trolig noen spiller ham ut av den rollen før i 2007.
Suazo - mulig du har rett, vi har jo ikke sett ham. Håper han speller mot Follese så kanskje han kommer seg inn på laget etterhvert?!
Rudi - her er jeg uenig. Synes ikke han er så fantastisk. Oppskrytt etter min mening og det har han alltid vært.
Bakke - Enig men han er desverre så sinnsykt skadeforfulgt og det er vel tross alt eneste grunnen til at han i det hele tatt har vært nevnt i Brann sammenheng. Tviler på at han er en aktuell kandidat for Brann nå, til tross for den samtalen han hadde med Peddilusken.
Grindheim - har bedre pasningsfot, god ballvinner ville veldig gjerne likt å se ham i Brann som en ung/sulten utfordrer på defansiv anker. Men han er vel kanskje litt offensiv av legning eller? Uansett spennende spiller.
Utenom dette så er det ikke så fryktelig mange i Norge som kan konkurere med Haugen slik han spiller nå for tiden. For etter mitt syn så har pasningskvaliteten hans vært bra, han mister sjelden ballen og han har vist sterk taklingsstyrke.
Er litt overrasket hvor dårlig MA fungerte i rollen mot Stabæk. Han var jo helt borte før pause. Slik sett ble det vel mye å forlange av vingene at de skulle gjøre så mye. Sjelden man får vingspillet til å sitte når sentral midtbane ikke funker i det hele tatt.
Greit nok at du fileterer en del av de kritiske utsagnene våre Nix'en når ballen ruller rette veien for Haugen om dagen. Skal ikke si at jeg ikke er begeistret eller unner ham det. Men vi burde helt klart hatt en mer utfyllende spiller på midten. Med løpskapasiteten OG blikket OG pasninger OG teknikk. Sånn sett mener jeg fremdeles at Haugen er best egnet som vannbærer på treningene :-D
Hehe, det er vel noe som heter etterpåklokskap :)
QuoteSånn sett mener jeg fremdeles at Haugen er best egnet som vannbærer på treningene :-D
me får håpa at du aldri får ansvaret for brann:)
haugen e ein god spelar. ei grå mus som nokon alltid vil meina e for dårlig.sjølv om han ikkje finter motstandaren opp på tribunen, so sørge han for at andre kan gjera dette.
fotball består ikkje kun av å sparka ein ball.
speler haugen fast på brann denne sesongen so trur eg han fort er med i landslagsdiskusjonen igjen.
berre sjå på opdal som mange meinte passa heima i 3 divisjon.
Husker selvfølgelig ikke hvem det var, men en kar her inne lovet for ikke lenge siden å gjøre ett eller annet dersom Brann noensinne vant en kamp med både Helge Haugen og Martin Knudsen i startoppstillingen.
Dette kan jo fort bli en mulighet dersom Hanstveit ikke blir kvitt halsproblemene og Mjelde har samme oppfatning av back-innsatsen til Kalvenes som meg. Haugen har jo virkelig funnet formen, og jeg kan ikke skjønne at ikke Knudsen vil gjøre en bra jobb på venstrebacken i Hanstveits fravær.
Noen som føler seg truffet?
Det er i alle fall godt at denne traaden er mer populaer enn traaden hvor vi Mjelde hatere ikke faar lov aa skrive noe. Det maa vaere et maal aa alltid la denne traaden vaere hoeyere oppe enn traaden med det idiotiske og misvisende navnet 'Mjelde er rett mann'
Jeg er prinsippielt mot venstrebacker som ikke er venstrebent. Det bør stå mellom Hanstveit og Kalvenes. Det er etter mitt syn lettere å bekle høyrebacken i krisesituasjoner siden det er flere høyrebeinte å ta av.
Må jo være en grunn te at Branns beste forsvarer hele tiden snakker om HH i avisene...
Quote from: "enavgutta"Greit nok at du fileterer en del av de kritiske utsagnene våre Nix'en når ballen ruller rette veien for Haugen om dagen. Skal ikke si at jeg ikke er begeistret eller unner ham det. Men vi burde helt klart hatt en mer utfyllende spiller på midten. Med løpskapasiteten OG blikket OG pasninger OG teknikk. Sånn sett mener jeg fremdeles at Haugen er best egnet som vannbærer på treningene :-D
Det er jo helt klart litt urettferdig å trekke frem gammelt grums. Men det er med meg som med TV2-sporten. Det er gjort med glimt i øyet!:)
Ellers er vel ingen uenig i at det beste hadde vært å hente en bedre spiller enn Haugen. Men det er stor forskjell fra det til å mene at Haugen bare er boss slik som mange var overbevist om.
Men kjenner jeg mange rett er ikke veien tilbake veldig lang...
Håper virkelig Mjelde IGJEN våger å prøve kvartetten
Vaagan Moen
Miller
Andresen
Huseklepp/(Ludvigsen i 45)
noen flere ganger i år. Fra start. Også borte om ikke annet som for å overraske/overrumple litt.
( Brann er best når ballen er lengst mulig unna eget mål !
og Brann har en tendens til å tape når motstanderen scorer først. Er redd søndagens opphenting var en engangsforeteelse, ihvertfall tror jeg ikke de henter inn 2 mål i flere kamper i serien. Har vel ikke skjedd på årevis)
He he, Nixon. Morsomt med å hente hjem gamle sitater og skal være enig at du traff spikeren på hodet. Uansett, så var poenget mitt at verken MA eller Miller klarer å fylle det defensive ansvaret. Om Honduras karen som er hentet ikke er god nok for dette er det trist fordi da har Brann bommet i kjøpet av en defensiv midtbane spiller. Jeg er glad for at Haugen har vært bra i år og har en ikke andre alternativer får han jammen santen heller få spille selv om han aldri blir noe annet enn en dårlig kopi av Hæstad i Start. At Brann trenger en mann som skaper defensiv trygghet har i hvertfall jeg lite tvil om.
Quote from: "hocey"Om Honduras karen som er hentet ikke er god nok for dette er det trist fordi da har Brann bommet i kjøpet av en defensiv midtbane spiller.
Nå har vi heldigvis ikke kjøpt Suazo. Vi har bare opsjon på han. Men i BT i dag antyder Mjelde at Suazo kan få flere sjanser enn den har får mot Follese i kveld:
- Han kom sent til klubben, og han kom med en skade. Det er først nå han er i stand til å kjempe om plass på laget. Han har tatt viktige steg på trening, og jeg forventer meg mye av ham fremover, sier Mjelde.
Hvorfor lever denne tråpden selv i medgangstider?
Det er en helt legitim sak å være skeptisk til Mjelde som Tippeligatrener, men så lenge Brann fortsetter å være ubeseiret og det ikke står en opplagt kandidat og banker på døren så er det hele et ikke-tema.
Quote from: "hocey"Om Honduras karen som er hentet ikke er god nok for dette er det trist fordi da har Brann bommet i kjøpet av en defensiv midtbane spiller.
Og slike utspill som dette bekrefter jo at de ivrigste kritikerne ikke alltid er like flink til å sette seg inn i sakens realiteter.
Quote from: "Muse"Hvorfor lever denne tråpden selv i medgangstider?
Det er en helt legitim sak å være skeptisk til Mjelde som Tippeligatrener, men så lenge Brann fortsetter å være ubeseiret og det ikke står en opplagt kandidat og banker på døren så er det hele et ikke-tema.
Quote from: "hocey"Om Honduras karen som er hentet ikke er god nok for dette er det trist fordi da har Brann bommet i kjøpet av en defensiv midtbane spiller.
Og slike utspill som dette bekrefter jo at de ivrigste kritikerne ikke alltid er like flink til å sette seg inn i sakens realiteter.
Nei, og det er vel heller ikke så mange som har spisset knivene her inne i det siste heller, men heller bare påpekt noen merkelige taktiske besluttninger fra Mjelde sin side.
Ja, tar også kritikk for å ha bommet i formuleringen men so what. Suazo ble vel hentet for å styrke midtbanen, ikke for å nyte det vakre været på vestlandet i mai.
Quote from: "hocey"Quote from: "Muse"Hvorfor lever denne tråpden selv i medgangstider?
Det er en helt legitim sak å være skeptisk til Mjelde som Tippeligatrener, men så lenge Brann fortsetter å være ubeseiret og det ikke står en opplagt kandidat og banker på døren så er det hele et ikke-tema.
Quote from: "hocey"Om Honduras karen som er hentet ikke er god nok for dette er det trist fordi da har Brann bommet i kjøpet av en defensiv midtbane spiller.
Og slike utspill som dette bekrefter jo at de ivrigste kritikerne ikke alltid er like flink til å sette seg inn i sakens realiteter.
Nei, og det er vel heller ikke så mange som har spisset knivene her inne i det siste heller, men heller bare påpekt noen merkelige taktiske besluttninger fra Mjelde sin side.
Ja, tar også kritikk for å ha bommet i formuleringen men so what. Suazo ble vel hentet for å styrke midtbanen, ikke for å nyte det vakre været på vestlandet i mai.
du har nok rett.. men det ville vært en skam om han IKKE nøt det vakre været=)
Dette er bare så grisedeilig..hehe, og nå fortsetter det i sandefjord, hvor jeg ender opp i morgen ettermiddag!
QuoteGreit nok at du fileterer en del av de kritiske utsagnene våre Nix'en når ballen ruller rette veien for Haugen om dagen. Skal ikke si at jeg ikke er begeistret eller unner ham det.
Mener du enavgutta, at du har så mye vondt i deg at du ikke unner en Brannspiller, som atpåtil er bergenser og lojal som færre er en opptur?
Seriøst da mann!
Quote from: "piraya"QuoteGreit nok at du fileterer en del av de kritiske utsagnene våre Nix'en når ballen ruller rette veien for Haugen om dagen. Skal ikke si at jeg ikke er begeistret eller unner ham det.
Mener du enavgutta, at du har så mye vondt i deg at du ikke unner en Brannspiller, som atpåtil er bergenser og lojal som færre er en opptur?
Seriøst da mann!
Kremt, tror du må lese den siste setningen en gang til.
enavgutta sier jo at han unner Haugen det.
Han er til og med begeistret!:)
Quote from: "piraya"QuoteGreit nok at du fileterer en del av de kritiske utsagnene våre Nix'en når ballen ruller rette veien for Haugen om dagen. Skal ikke si at jeg ikke er begeistret eller unner ham det.
Mener du enavgutta, at du har så mye vondt i deg at du ikke unner en Brannspiller, som atpåtil er bergenser og lojal som færre er en opptur?
Seriøst da mann!
Specsavers har rimelige briller, tror jeg ville tatt en tur=)
Enavgutta bruker riktignok dobbel benektelse i setningen sin. Dårlig språk kan forvirre den beste.
Foer vi lanserer Mjelde paa Livstid kampanjen, minner jeg om at vi paa dette tidsrommet i fjor ogsaa snakket om seriegull. Haaper selvfoelgelig ikke at historien gjentar seg, men med mindre vi faar en sterkere trener snart, saa frykter jeg nok en sjette plass. Borte mot Odd og RBK kan snu den positive starten.
Quote from: "runarnormann"Foer vi lanserer Mjelde paa Livstid kampanjen, minner jeg om at vi paa dette tidsrommet i fjor ogsaa snakket om seriegull. Haaper selvfoelgelig ikke at historien gjentar seg, men med mindre vi faar en sterkere trener snart, saa frykter jeg nok en sjette plass. Borte mot Odd og RBK kan snu den positive starten.
I tilfelle du ikke har fått det med deg: Vi snakker om seriegull hvert år.
Når det er sagt, så tror jeg ikke det kommer til å snø i helvete to år på rad...
Quote from: "Tom C"
I tilfelle du ikke har fått det med deg: Vi snakker om seriegull hvert år.
Når det er sagt, så tror jeg ikke det kommer til å snø i helvete to år på rad...
Har det ikke snødd i helvete så lenge vi husker da? :wink: Ta en titt i historiebøkene, det har snødd i helvete siden 1963.
men når spelte brann 10 kamper på rad uten tap?
Quote from: "naitsirk"men når spelte brann 10 kamper på rad uten tap?
Det var ikke saken her. Flottings det.
kampene mot RBK og Odd blir selfølgelig svært tøffe. men jeg trur vi har 3-4 poeng etter de to kampene. det holder for å holde følge. LSK går nok på en smell snart de også =)
mjeldes taktikk har jo funka greit hittill, bra mot sandefjord! blir nok topp3 i år =)
Quote from: "Nixon"
Botch:
Jeg tror Haugen kan komme til å overraske en del folk her inne...
Det var jo litt kjekt å bli dratt frem på denne måten. Skulle bare funnet tråden der jeg sa det samme om Opdal for ca halvannet år siden.
Jeg har fått mye pepper av diverse kompiser de siste årene etter å ha ment at Opdal blir konge, at Haugen er god, at Mjelde er rett mann og at Miller/Andresen ikke fungerer sentralt på midtbanen.
Egentlig burde jeg lanseres som ny styreforman i brann med all min innsikt!
Vel. Innsikt er det veldig mange folk her inne som mangler...
Quote from: "Botch"
Det var jo litt kjekt å bli dratt frem på denne måten. Skulle bare funnet tråden der jeg sa det samme om Opdal for ca halvannet år siden.
JEg får dra deg litt ned på jorden igjen da. :wink:
Hvem sa IKKE at Opdal kom til å bli god? Alle var enig i at han kom til å bli konge, men mange var uenig i at tidspunktet var feil og at det var feil å tape gullet pga Opdal, noe som jeg mener vi gjorde.
Siden det har vært litt stille ang dette.
Mjelde må gå! Herregud for en fjott, gi mannen en stav...
Bare tuller.
jeg skrev at han måtte gå i mars, og skrev også at jeg ville stå på det kravet frem til laget hadde vist at de klarte vinne kamper.
Så pr dags dato, Mjelde må IKKE gå. :D
Egentlig bør man vente til 6 november med avgjørelsen, men da er vel andre aktuelle opptatt. � avgjøre dette midt i juni er litt vanskelig for da har man kun spillt 10-11 kamper. Uansett, håper den de velger KUN får ettårskontrakt men reforhandling sommeren 07. Er lei kontraktinngåelser på mange år så skjer det noe må Brann tømme kistebunnen for å løse ut treneren.
Quote from: "C@Bøe_79"La noen komme med statestikk på hvor mange britiske lag som storspiller i oppkjøringen til sesongen..
Husker Birmingham tapte 3-0 mot Brann 2 sist sommer(Etter pause da samtlige spillere var 2div. spillere)
Winthers er der når det gjelder,ingen fare tror jeg...
Samme med Miller...
Laget har heller ikke satt seg,noe som tidligst skjer i Spania..
Men det er mye bra å spore etter 2 kamper..
En bra målfarlig spiss no,og jeg syns dette lukter bra..
Og går dette veien er det et par medl på dette forumet som må svelge nokon linjer.. Mjelde har ikke vist noe dårlig enda,og å sparke ham pga corner alternativ blir litt som å trekke snolken inn i buksen før man er ferdig på dass..
Christian
Bare for moroskyld!
Quote from: "C@Bøe_79"Jeg syns vi alle skal roe oss ned litt,og vente til Mai.
Da ha vel serien begynt å sitte seg sånn passe(enda tidlig),da kan hylekoret starte. Men da tror jeg det er for sent,og at Brann vil overraske de fleste her inne..
Christian
Nok en gang!
Quote from: "Snublefot"Quote from: "hocey"Ja, det er tidlig februar og ja Brann har sikkert trent knall hardt i Januar, men det faktum kan ikke skjule at Brann fremdeles klart mangler et offansivt spillemønster. Og at Brann ser ut som en middelhavsfarer i den kommende sesong.
Vær så snill Mjelde og ta hatten din å gå slik at vi unngår nok en pinlig sesong midt på tabellen.
Pinlig
vet ikke om du har sett kampen i dag, men håper ikke det for din del..
denne typen innlegg nå virker helt bak mål og mening, og forteller hvor enormt lite peiling du har på fotball generelt, og på brann som lag og mjelde som trener..
Du bør oppsøke noen som kan fortelle deg realiteten i dagens lag, og hvordan utviklingen går rett opp, men nye spillere, flere friskmeldinger, mange bra kombinasjoner (i dagens kamp), veldig flott vingspill etc..
Nå skal såklart ikke dette bli en skrytetråd fra alle oss som hadde troen på Mjelde... men når vi først leker oss litt christian, så kan du jo ikke være alene om det=)
Forøvrig likte jeg egentlig denne her best:
Quote from: "Lurkin"BUHUHU - Vi tapte en treningskamp i februar.
Syns det er viktig å få fram at enkelte hadde troen på Mjelde hele veien.
Dette på grunnlag av det nevnes konstant i media at Mjelde satt løst etter treningskampene og fansen var i harnisk.
Noe som EGENTLIG aldri var tilfelle.
Quote from: "C@Bøe_79"Syns det er viktig å få fram at enkelte hadde troen på Mjelde hele veien.
Dette på grunnlag av det nevnes konstant i media at Mjelde satt løst etter treningskampene og fansen var i harnisk.
Noe som EGENTLIG aldri var tilfelle.
stemmer.. det var noen som var veldig i mot han, flere som var for han, og mange som ikke helt viste hva de var.. rett før seriestart så ble jeg usikker selv, men jeg er glad for at Mjelde fikk beholde jobben=) nå blir det flere år på strilen vår==)
det var ihvertfall ikke slik at hele gjengen var i harnisk!
mjelde har vore i gjennom ein læreprosess. ikkje alle har skjønt dette og me får no sjå ka som bur i han.
litt merkelig at motyka og gjengen ikkje har vist trynet sitt her inne på fleire mnd.
Quote from: "naitsirk"
litt merkelig at motyka og gjengen ikkje har vist trynet sitt her inne på fleire mnd.
Var det ikke denne Motyka som hele tiden poengterte at han ville det beste for Brann og at han håpte han tok feil. Han bedyret vel også at han skulle være den første til å innrømme sine synder dersom Mjelde motbeviste hans påstander.
Foreløpig ser det ut som jeg hadde rett. Motykas hat for Mjelde overgikk hans "kjærlighet" til Brann. Ellers hadde han vel tatt turen innom for å si at han er glad han tok feil...
Vel hvor er du?
Skepsisen mot Mjelde før sesongen var ikke akkurat ubegrunnet, men heldig vis er den blitt motbevist nå.
da e stor forskjell på skepsis og hat
Quote from: "monzilla"Skepsisen mot Mjelde før sesongen var ikke akkurat ubegrunnet, men heldig vis er den blitt motbevist nå.
Det er bra dette blir poengtert. Ingen har vaert mer mot Mjelde enn jeg, men det virker som om han har vokst noen hakk denne sesongen i maaten han tenker taktisk og maaten han haandterer 'stjerne'spillerne.
Jeg forholder meg fortsatt skeptisk til om han er sterk nok til aa lede Brann til gull. Misforstaa meg ikke, jeg haaper og tror paa gull no, men det blir interessant aa se hvordan det gaar naar motgangen en gang kommer. Om han klarer aa motivere dem til aa reise seg paa ny. Men for all del, jeg er ikke redd for aa si at for oeyeblikket kan dere Mjelde fans smile av oss skeptikere. Jeg haaper det varer ut sesongen :lol:
Quote from: "runarnormann"
Jeg forholder meg fortsatt skeptisk til om han er sterk nok til aa lede Brann til gull. Misforstaa meg ikke, jeg haaper og tror paa gull no, men det blir interessant aa se hvordan det gaar naar motgangen en gang kommer. Om han klarer aa motivere dem til aa reise seg paa ny. Men for all del, jeg er ikke redd for aa si at for oeyeblikket kan dere Mjelde fans smile av oss skeptikere. Jeg haaper det varer ut sesongen :lol:
Skepsis er sundt, jeg tror heller ikke at vi har vunnet serien etter elleve kamper. Likevel synes jeg det er litt rart at din skepsis er bygget på at du tror Mjelde ikke takler motgang.
Ingen Branntrener har vel reist seg opp av driten like mange ganger som han. Det startet med sisteplass og åtte poeng etter halvspillt serie hans første sesong og det ferskeste eksemplet er vel hvordan han har reist laget denne sesongen. Disse løftene har han gjort mens en hel haug med "skeptikere" har skreket seg hese etter hans avgang.
Nei jeg er ikke så usikker på hans evne til å takle motgang, jeg er mer bekymret for hans evne til å takle medgang. Men så langt ser nå det meget bra ut.
Jeg har alltid hatt på følelsen av at Mjelde er den rette treneren når det går bra, men at han ikke har evnene til å snu det når det går dårlig. Vi får se, håper jeg tar feil. Det han har vist som trener til no i år har iallfall vært glimrende. Måtte det bare vare..
Visste det var et daarlig tegn aa gi ham en ny kontrakt!
Trodde du virkelig at Brann skulle spille hele sesongen uten tap?
tapet mot Ham-Kam kan oppsummeres enkelt og greit med et ord BOM.
Mjelde er rette mannen i Brann
Tror kanskje du skal ta deg et kurs i humor og ironi. Enhver med positiv IQ forstod jo at jeg ikke var serioes her, noe som er grunnen til at de hardnakkede Mjelde elskerne (les X, Nixon osv.) ikke gadd kommentere.
Men for din skyld skal jeg heretter drive kampanje for at bare saklige innlegg blir godtatt her inne.
Quote from: "runarnormann"Tror kanskje du skal ta deg et kurs i humor og ironi. Enhver med positiv IQ forstod jo at jeg ikke var serioes her, noe som er grunnen til at de hardnakkede Mjelde elskerne (les X, Nixon osv.) ikke gadd kommentere.
Men for din skyld skal jeg heretter drive kampanje for at bare saklige innlegg blir godtatt her inne.
Jeg tror forumet her inne er det stedet i Norge hvor ironien står sterkest.
Quote from: "hocey"Quote from: "runarnormann"Tror kanskje du skal ta deg et kurs i humor og ironi. Enhver med positiv IQ forstod jo at jeg ikke var serioes her, noe som er grunnen til at de hardnakkede Mjelde elskerne (les X, Nixon osv.) ikke gadd kommentere.
Men for din skyld skal jeg heretter drive kampanje for at bare saklige innlegg blir godtatt her inne.
Jeg tror forumet her inne er det stedet i Norge hvor ironien står sterkest.
Enig med deg Hocey. Bare synd at andre her inne ikke er like oppegaaende.
Quote from: "runarnormann"Enig med deg Hocey. Bare synd at andre her inne ikke er like oppegaaende.
Jepp, dere to er fantastiske.
Litt synd at dere, som tross alt er såpass oppegående, ikke har vært mer aktive her siden april.
Nei, vent. Det er jo fordi Brann har gjort det så godt...
Quote from: "Nixon"Quote from: "runarnormann"Enig med deg Hocey. Bare synd at andre her inne ikke er like oppegaaende.
Jepp, dere to er fantastiske.
Litt synd at dere, som tross alt er såpass oppegående, ikke har vært mer aktive her siden april.
Nei, vent. Det er jo fordi Brann har gjort det så godt...
Det jeg prøvde var at et hvert forsøk på litt ironi eller humor som regel fører til et sint motinnlegg hvor essensen ikke er blitt tatt. Ingen grunn til å ta det personlig Nixon og poenget ble vel belyst ved ditt morsomme forsøk på satire.
Quote from: "hocey"Det jeg prøvde var at et hvert forsøk på litt ironi eller humor som regel fører til et sint motinnlegg hvor essensen ikke er blitt tatt.
Der er vi enige. Kryss i taket!:)
Men ironi er jo ikke så lett når så mange personer skriver, og man ikke kjenner stilen til de andre. For mye her som man kanskje tror kan være ironi er det ikke. Og da er det lett å gå i fellen når det først er ironi.
Var innlegget (jeg svarte på) til runarnormann ironi eller ikke?
Var svaret mitt ironi eller ikke?
Ikke godt å si...
Quote from: "Nixon"Quote from: "runarnormann"Enig med deg Hocey. Bare synd at andre her inne ikke er like oppegaaende.
Jepp, dere to er fantastiske.
Litt synd at dere, som tross alt er såpass oppegående, ikke har vært mer aktive her siden april.
Nei, vent. Det er jo fordi Brann har gjort det så godt...
Nei det er klart. Jeg har ikke skrevet noe siden april. (ironi)
Det er i alle fall godt at denne traaden er mer populaer enn traaden hvor vi Mjelde hatere ikke faar lov aa skrive noe. Det maa vaere et maal aa alltid la denne traaden vaere hoeyere oppe enn traaden med det idiotiske og misvisende navnet 'Mjelde er rett mann'
Tror kanskje du skal ta deg et kurs i humor og ironi. Enhver med positiv IQ forstod jo at jeg ikke var serioes her, noe som er grunnen til at de hardnakkede Mjelde elskerne (les X, Nixon osv.) ikke gadd kommentere.
Fryder meg over at folk fremdeles skriver paa denne traaden. Like stilig hver gang aa gaa inn paa forumet og se at Mjelde maa gaa troner oeverst paa listen.
Quote from: "runarnormann"Fryder meg over at folk fremdeles skriver paa denne traaden. Like stilig hver gang aa gaa inn paa forumet og se at Mjelde maa gaa troner oeverst paa listen.
Vel, denne gangen var det du som hentet den opp. Ingen hadde skrevet i tråden på 4 uker før du skrev innlegg i går. Så hvis du tolker det som at tråden er hot så gjerne for meg. Det blir jo som å bryte seg inn i nabohuset og like etter klage over kriminaliteten i nabolaget...
lol runarnormann dret seg ut:P
Quote from: "Nixon"Quote from: "runarnormann"Fryder meg over at folk fremdeles skriver paa denne traaden. Like stilig hver gang aa gaa inn paa forumet og se at Mjelde maa gaa troner oeverst paa listen.
Vel, denne gangen var det du som hentet den opp. Ingen hadde skrevet i tråden på 4 uker før du skrev innlegg i går. Så hvis du tolker det som at tråden er hot så gjerne for meg. Det blir jo som å bryte seg inn i nabohuset og like etter klage over kriminaliteten i nabolaget...
Genial sammenligning Nixon. Synes dog det heller begynner å bli en tragedie at denne tråden fortsatt lever. Spesiellt om man tror at emnetittelen fortsatt er beskrivende for innholdet...
Quote from: "nummer9"Quote from: "Nixon"Quote from: "runarnormann"Fryder meg over at folk fremdeles skriver paa denne traaden. Like stilig hver gang aa gaa inn paa forumet og se at Mjelde maa gaa troner oeverst paa listen.
Vel, denne gangen var det du som hentet den opp. Ingen hadde skrevet i tråden på 4 uker før du skrev innlegg i går. Så hvis du tolker det som at tråden er hot så gjerne for meg. Det blir jo som å bryte seg inn i nabohuset og like etter klage over kriminaliteten i nabolaget...
Genial sammenligning Nixon. Synes dog det heller begynner å bli en tragedie at denne tråden fortsatt lever. Spesiellt om man tror at emnetittelen fortsatt er beskrivende for innholdet...
Greit for meg. Tar gjerne aeren for at traaden holdes i live. Men det er jo ingen som tvinger Nixon og co til aa skrive. Mer skuffende at Motyka og co er saa pysete.
Vil heller si at denne tråden holdes kunstig i live... Diskutertes jo ikke om Mjelde bør gå lenger, men hvor lenge man klarer å holde den i live...
QuoteGreit for meg. Tar gjerne aeren for at traaden holdes i live. Men det er jo ingen som tvinger Nixon og co til aa skrive. Mer skuffende at Motyka og co er saa pysete.
savner diskusjonane med Motyka. kva har skjedd?trudde i da minsta at branns fyrste tap ville føre til uslitt tastatur.
han har vel flytta til kristiansand/tromsø
Quote from: "naitsirk"QuoteGreit for meg. Tar gjerne aeren for at traaden holdes i live. Men det er jo ingen som tvinger Nixon og co til aa skrive. Mer skuffende at Motyka og co er saa pysete.
savner diskusjonane med Motyka. kva har skjedd?trudde i da minsta at branns fyrste tap ville føre til uslitt tastatur.
han har vel flytta til kristiansand/tromsø
Det kan vaere de ogsaa har tilgang til nettet i Kristiansand/Tromsoe ogsaa. Mer realistisk er vel at Motyka og Terd o.l. har blitt utestengt fra forumet av den demokratiske bataljonen. Er selv blitt truet med utestengelse for aa kreve Mjeldes avgang, saa kanskje Motyka har vaert det lille hakk mer aktiv enn jeg? Vi lever alle paa laant tid!
Quote from: "runarnormann"Quote from: "naitsirk"QuoteGreit for meg. Tar gjerne aeren for at traaden holdes i live. Men det er jo ingen som tvinger Nixon og co til aa skrive. Mer skuffende at Motyka og co er saa pysete.
savner diskusjonane med Motyka. kva har skjedd?trudde i da minsta at branns fyrste tap ville føre til uslitt tastatur.
han har vel flytta til kristiansand/tromsø
Det kan vaere de ogsaa har tilgang til nettet i Kristiansand/Tromsoe ogsaa. Mer realistisk er vel at Motyka og Terd o.l. har blitt utestengt fra forumet av den demokratiske bataljonen. Er selv blitt truet med utestengelse for aa kreve Mjeldes avgang, saa kanskje Motyka har vaert det lille hakk mer aktiv enn jeg? Vi lever alle paa laant tid!
Hvis det du sier er tilfelle blir det for dumt. Dette er et diskusjonsforum der alle meninger skal bli respektert så lenge de er saklige, og det å stenge ute noen pga av upopulære meninger fører jo bare til at alle sitter her og er enige med hverandre. Hadde vært greit med et svar fra moderator som kunne bekrefte/avkrefte påstanden.
he he. du tok ikkje poenget mitt. kristiansand/tromsø pga tabellsituasjonen.
då med ein "nordlie/normark må gå" tråd.
Quote from: "runarnormann"
Det kan vaere de ogsaa har tilgang til nettet i Kristiansand/Tromsoe ogsaa. Mer realistisk er vel at Motyka og Terd o.l. har blitt utestengt fra forumet av den demokratiske bataljonen. Er selv blitt truet med utestengelse for aa kreve Mjeldes avgang, saa kanskje Motyka har vaert det lille hakk mer aktiv enn jeg? Vi lever alle paa laant tid!
Ingen får advarsler eller blir utestengt fordi en moderator personlig er uenig i et innlegg eller en mening. Vi har, i likhet med våre brukere, forumregler å forholde oss til og det er på bakgrunn av disse advarsler og en eventuell utestengelse blir gitt.
Og om du runarnormann er usikker på hvorfor du har fått advarsel, er du hjertelig velkommen til å sende en mail så skal vi forklare deg hvorfor.
Quote from: "Bataljonen"Quote from: "runarnormann"
Det kan vaere de ogsaa har tilgang til nettet i Kristiansand/Tromsoe ogsaa. Mer realistisk er vel at Motyka og Terd o.l. har blitt utestengt fra forumet av den demokratiske bataljonen. Er selv blitt truet med utestengelse for aa kreve Mjeldes avgang, saa kanskje Motyka har vaert det lille hakk mer aktiv enn jeg? Vi lever alle paa laant tid!
Ingen får advarsler eller blir utestengt fordi en moderator personlig er uenig i et innlegg eller en mening. Vi har, i likhet med våre brukere, forumregler å forholde oss til og det er på bakgrunn av disse advarsler og en eventuell utestengelse blir gitt.
Og om du runarnormann er usikker på hvorfor du har fått advarsel, er du hjertelig velkommen til å sende en mail så skal vi forklare deg hvorfor.
Er ikke usikker i det hele tatt paa hvorfor jeg har faatt advarsler, trodde jeg gjorde det klart i mitt eget innlegg her? Det jeg lurer paa, er om forumet kan avkrefte at to av Mjelde's motstandere har blitt utestengt? Det var jo flere innlegg fra de hver dag. Plutselig hoerer vi ikke noe fra de i det hele tatt. Kan jo vaere de er bare pysete med aa ikke holde det gaaende, men det ville jo vaere fint aa faa det klart.
Ser ikke noe grunn til å utlevere brukere på forumet om man er utestengt eller ei.
Dette kan taes på PM.
Lurer på det samme i forhold til diskusjonene omkring tilskuerkapasitet på nye stadion. Mine venner Per Anders Aven og Truls Mulelven er lempet ut av forumet, og jeg frykter for meg selv også. Går man tilbake og ser på innleggene til Per Anders og Truls, er det INGENTING klanderverdig i disse. Ettersom vi har ytringsfrihet her i landet, bør man få ha egne meninger, selv om de er kontroversielle.
Er det slik at når det kommer meninger som er motstridende til det Bataljonen eller SK Brann har, da gjør man det man kan for å stoppe disse? Når man har et åpent forum bør man kunne få si hva man vil bortsett fra rasistiske kommentarer og annet som kan være nedverdigende/sårende for andre. Dette innbefatter ikke meninger som f.eks.; - Tom Sanne er ikke god nok for Brann, - Mjelde må gå!, Nye Brann Stadion blir altfor liten! etc.
Et siste innspill omkring dette; - det er mange som bruker ironi og humor her på siden. Alt kan ikke bli tatt så utrolig seriøst, og derfor være grunnlag for utkastelse.
Quote from: "Petter Puddefjord"
Er det slik at når det kommer meninger som er motstridende til det Bataljonen eller SK Brann har, da gjør man det man kan for å stoppe disse? Når man har et åpent forum bør man kunne få si hva man vil bortsett fra rasistiske kommentarer og annet som kan være nedverdigende/sårende for andre.
Svarer på dette ved å sitere meg sjøl :
QuoteIngen får advarsler eller blir utestengt fordi en moderator personlig er uenig i et innlegg eller en mening. Vi har, i likhet med våre brukere, forumregler å forholde oss til og det er på bakgrunn av disse advarsler og en eventuell utestengelse blir gitt.
Greit nok at det skal vaere regler, men som Petter sier, vi faar jo advarsler for smaating som 'chatting' her inne ogsaa. Mener det boer kunne vaere en viss munterhet i innleggene ten at noen blir utestengt og at fargerike kverulanter som Motyka og Kroevel boer gis litt slingringsrom. Det virker dessverre som om, uansett hvor mye det benektes, at folk som er uenige med Bataljonen staar i mye stoerre fare for aa bli utestengt enn folk som f.eks X.
Saa har jo vi drepende kjedelige folk som Nixon, som aldri har sagt noe kontroversielt siden Watergate skandalen. Vil vi virkeilg ha et forum fullt av Nixoner? 'Nei', hoerer jeg dere si! Vi maa slaass videre for vaar sak og ikke la oss knekke av den onde Bataljonen. Husk, at en liten draape kan bli til et fossefall. Vi maa staa sammen broedre og kamerater. Ikke la dette bli et forum kun for Nemesis og Christian Boee. La oss som toer ha andre meninger ogsaa faa uttrykke dem!
Og tilbake til temaet MJELDE MAA GAA!
Quote from: "runarnormann"Og tilbake til temaet MJELDE MAA GAA!
Jaha? så du mener Lyn modellen funker fint? sparke treneren mens vi leder tabbellen...... Kem mener du vi skal ansette nå da?? Braovic?? eller klarer du kansje finne en eneste trener som vil gjøre en bedre jobb en Mjelde?
Quote from: "runarnormann"Greit nok at det skal vaere regler, men som Petter sier, vi faar jo advarsler for smaating som 'chatting' her inne ogsaa.
Tja, har du lest forumregel nr 9 ??
Quote from: "runarnormann"Saa har jo vi drepende kjedelige folk som Nixon, som aldri har sagt noe kontroversielt siden Watergate skandalen. Vil vi virkeilg ha et forum fullt av Nixoner?
Vel:), siden vi tross alt er i denne tråden vil jeg nå påstå at det er ganske lite kontroversielt å ville sparke en trener i Brann. Det er egentlig ganske så kjedelig og konservativt. Drepende kjedelig om du vil.
Det som var virkelig radikalt var jo å stemme for å gi Mjelde en sjanse til etter fjorårets noe labre sesong, og ikke minst vinterens treningskamper. Og ikke falle inn i det vante mønsteret med å løse problemene ved å gi treneren sparken.
Så hvordan du kan se på deg selv som en som har kontroversielle meninger er for meg en gåte...
Quote from: "Petter Puddefjord"Lurer på det samme i forhold til diskusjonene omkring tilskuerkapasitet på nye stadion. Mine venner Per Anders Aven og Truls Mulelven er lempet ut av forumet, og jeg frykter for meg selv også. Går man tilbake og ser på innleggene til Per Anders og Truls, er det INGENTING klanderverdig i disse. .
Hvordan kan det ha seg at du tilfeldigvis kjenner de "andre" to personene som har "Stadion må ha minst 23000 sitteplasser" og "Vi må for enhver pris ha større stadion enn RBK" som sine store kjepphester? Hvordan kan det ha seg at du tilfeldigvis har blitt medlem på forumet og begynt å skrive om det samme emnet med de samme argumentasjonene, ETTER at disse to "andre" har blitt sendt ut av forumet?
Nå er jo det riktige ræven som snakker om kjepphester.
Quote from: "Xminator"Nå er jo det riktige ræven som snakker om kjepphester.
Hva har det med saken å gjøre? Har jeg kritisert noen for å ha kjepphester? Jeg skriver jo om mer enn en ting, og jeg skriver ikke under 3-4 forskjellige nick.
Quote from: "krøvel vellevold"Quote from: "Xminator"Nå er jo det riktige ræven som snakker om kjepphester.
Hva har det med saken å gjøre? Har jeg kritisert noen for å ha kjepphester? Jeg skriver jo om mer enn en ting, og jeg skriver ikke under 3-4 forskjellige nick.
Alle har fått med seg at du synes at 20.000 sitteplasser er mer en nok. Den diskusjonen der bør vi legge død. Jeg er i hvert fall drittlei den diskusjonen.
Quote from: "abe78"Quote from: "krøvel vellevold"Quote from: "Xminator"Nå er jo det riktige ræven som snakker om kjepphester.
Hva har det med saken å gjøre? Har jeg kritisert noen for å ha kjepphester? Jeg skriver jo om mer enn en ting, og jeg skriver ikke under 3-4 forskjellige nick.
Alle har fått med seg at du synes at 20.000 sitteplasser er mer en nok. Den diskusjonen der bør vi legge død. Jeg er i hvert fall drittlei den diskusjonen.
Så hvorfor drar du den opp igjen her da? Det er vel ingen som har diskutert det temaet på denne tråden!
Hvis du leser hva jeg skrev på forrige side, ser du at jeg svarer på Petter Puddefjord som forsvarer Per Anders og Truls Mulelven, som åpenbart er samme person alle tre. Og i innlegget skriver jeg også hvorfor jeg tror det.
Denne tråden er nå blitt så latterlig at den burde stenges. Mod?
Drit i det, orkar ikkje denne debatten ein gong til.
Den eneste som drar opp debatten igjen er Krøvel. Du må da for pokker kunne akseptere at andre har ett annet syn på ting enn deg.
� sparke Mjelde nå ville selvfølgelig som å skyte seg selv i foten da Mjelde har levert så langt i sesongen og ser ut til å ha vokst et par hakk fra fjorårssesongen. Så er det jo gjerne slik at medgang styrker selvtilliten og gjør en sterkere. Dessuten ville det sendt forferdelige signaler om presset som venter en trener i Bergen hvis en sparker en trener midt i sesongen når en ligger på topp.
Når det er sagt er det nå den ultimate Mjelde testen kommer. Klarer han å gjennomføre en hel god sesong eller blir det som vi har sett mange ganger før: en knall halv sesong og en under middels halv sesong. Starten på høstsesongen var begredelig men la oss håpe det var bare et arbeidsuhell. Klarer ikke Brann minst medalje og helst gull står min påstand om at Mjelde må gå ved lag.
Quote from: "Xminator"Den eneste som drar opp debatten igjen er Krøvel. Du må da for pokker kunne akseptere at andre har ett annet syn på ting enn deg.
En egenskap som kanskje ikke er helt din store styrke heller X:)
Quote from: "runarnormann"Det kan vaere de ogsaa har tilgang til nettet i Kristiansand/Tromsoe ogsaa. Mer realistisk er vel at Motyka og Terd o.l. har blitt utestengt fra forumet av den demokratiske bataljonen. Er selv blitt truet med utestengelse for aa kreve Mjeldes avgang, saa kanskje Motyka har vaert det lille hakk mer aktiv enn jeg? Vi lever alle paa laant tid!
Ryktet om min utestengelse er nok sterkt overdrevet. Det har i de siste vært mange grunner til å holde seg litt unna forumet:
- Diskusjonen skle ut i det fullstendig meningsløse
- Brann begynte å vinne kamper, og selv om elskerne er en latterlig gjeng, er det viktig at skeptikerne hever seg over disse
- jeg hadde rett og slett ikke tid til å utelukkende fylle dagen min med Bataljon-prat, slik enkelte sjeler synes å ha muligheten til (usikker om jeg misunner de eller ønsker de alt godt)
Når Mjelde nå blir tilbudt ny kontrakt, er det betimelig med en ny diskusjon. Jeg mener, og har hele tiden ment (ja, også i vår-sesongen), at vi bør ha en annen trener. Jeg håper styret tar til vett.
Da lener jeg meg godt tilbake, og venter på hylekoret.
Du skal få mene hva du vil, men du skjønner sikkert at det virker pussig å kaste treneren til det laget som topper tabellen. Lyn har vært der, uten at det var noen suksesshistorie. RBK har vært der, uten at erstatteren levde lenge.
Quote from: "ostraume"Du skal få mene hva du vil, men du skjønner sikkert at det virker pussig å kaste treneren til det laget som topper tabellen. Lyn har vært der, uten at det var noen suksesshistorie. RBK har vært der, uten at erstatteren levde lenge.
Kaste? Hvem snakker om å kaste. Kontrakten hans går jo ut etter sesongslutt.
Quote from: "Xminator"Den eneste som drar opp debatten igjen er Krøvel. Du må da for pokker kunne akseptere at andre har ett annet syn på ting enn deg.
Skjerp deg! Jeg ga kun et svar til Petter Puddefjord som påstår at han er en annen person enn Truls Mulelven og Per Anders, og HENVISTE til Stadion-tråden for å vise at det sannsynligvis er samme person. Det er ikke det samme som å dra opp igjen Stadion-debatten.
Quote from: "TERD"[ Jeg mener, og har hele tiden ment (ja, også i vår-sesongen), at vi bør ha en annen trener. Jeg håper styret tar til vett.
.
Ja, da må du jaggu kunne komme opp med noen navn på trenere du heller vil ha! Er det Mourinho, Wenger, Ferguson, Klinsmann, Scolari eller Lippi? Eriksson kanskje? Eller er det Rekdal, Nordlie, Grodås, Berg eller Rössler?
Quote from: "krøvel vellevold"Quote from: "TERD"[ Jeg mener, og har hele tiden ment (ja, også i vår-sesongen), at vi bør ha en annen trener. Jeg håper styret tar til vett.
.
Ja, da må du jaggu kunne komme opp med noen navn på trenere du heller vil ha! Er det Mourinho, Wenger, Ferguson, Klinsmann, Scolari eller Lippi? Eriksson kanskje? Eller er det Rekdal, Nordlie, Grodås, Berg eller Rössler?
Ah! No snakker vi! Flere enn meg som faar en foelelse av Deja Vu?
Quote from: "runarnormann"Quote from: "krøvel vellevold"Quote from: "TERD"[ Jeg mener, og har hele tiden ment (ja, også i vår-sesongen), at vi bør ha en annen trener. Jeg håper styret tar til vett.
.
Ja, da må du jaggu kunne komme opp med noen navn på trenere du heller vil ha! Er det Mourinho, Wenger, Ferguson, Klinsmann, Scolari eller Lippi? Eriksson kanskje? Eller er det Rekdal, Nordlie, Grodås, Berg eller Rössler?
Ah! No snakker vi! Flere enn meg som faar en foelelse av Deja Vu?
Krøvel, Krøvel, Krøvel . . . .
Det at Per Anders, Truls og jeg mener noenlunde det samme, betyr ikke at vi er samme person. De er gode venner av meg, og vi sitter sammen på gamle sitte. Vi er fem stk. som ser kampene sammen, og vi er inne på forumet hele gjengen. D.v.s. Per A. og Truls er lempet ut herfra. Noen ganger når jeg skriver innlegg er en av dem tilstede. Vi elsker Brann like mye som alle andre her inne, selv om noen av dere ikke alltid er enige med oss. Jeg skjønner fremdeles ikke hvordan Per A. og Truls kunne bli kastet ut herfra. Rett skal være rett; jeg har ikke lest forumreglene nøye, men jeg kan ikke huske at de skrev noe som måtte bryte med normal folkeskikk. Er disse reglene usannsynlig strenge? Hvor finner jeg disse reglene?
Quote from: "krøvel vellevold"Quote from: "runarnormann"Quote from: "krøvel vellevold"Quote from: "TERD"[ Jeg mener, og har hele tiden ment (ja, også i vår-sesongen), at vi bør ha en annen trener. Jeg håper styret tar til vett.
.
Ja, da må du jaggu kunne komme opp med noen navn på trenere du heller vil ha! Er det Mourinho, Wenger, Ferguson, Klinsmann, Scolari eller Lippi? Eriksson kanskje? Eller er det Rekdal, Nordlie, Grodås, Berg eller Rössler?
Ah! No snakker vi! Flere enn meg som faar en foelelse av Deja Vu?
Haaper du ikke inkluderer meg i paastanden om treningskampene, siden jeg sa hele tiden at treningskamper ikke betyr noe. (Det var forresten litt merkelig maaten treningskampen mot Molde plutselig betydde noe.)
Har forresten aldri nevnt Berg eller Roessler som trener, men tror ikke vi hadde gjort det daarligere med noen av de. Forstaar ikke de som tviholder paa Mjelde fordi de ikke finner noen bedre navn. Det er jo selvfoelgelig umulig aa diskutere om noen hadde gjort en god jobb i Brann, fordi det blir helt hypotetisk. Det eneste vi kan diskutere er om Mjelde er rett mann eller ikke. Okei, han leder serien. Men det viser jo helt klart et svakhetstegn av en trener naar han ikke klarer aa motivere spillerne sine mer enn han gjorde mot Ham-kam. (Klar over at det ikke er bare hans jobb, spillerne maa jo selvsagt gjoere det selv ogsaa, men hver gang Brann vinner saa kommer jo Nixzzzzz! og x med superlativer om Mjelde, saa de faar naa pokker meg godta at Mjelde faar skyld i tap ogsaa!)
Vi vil jo alle at Brann vinner serien, men skjer det i aar er det til tross for, ikke paa grunn av, Melde. Med det laget vi har naa, er det jo en selvfoelge at vi skal vaere i toppen, akkurat som det var det i fjor.
Quote from: "runarnormann"Det eneste vi kan diskutere er om Mjelde er rett mann eller ikke. Okei, han leder serien. Men det viser jo helt klart et svakhetstegn av en trener naar han ikke klarer aa motivere spillerne sine mer enn han gjorde mot Ham-kam.
Quote from: "runarnormann"men hver gang Brann vinner saa kommer jo Nixzzzzz! og x med superlativer om Mjelde,
Quote from: "runarnormann"Med det laget vi har naa, er det jo en selvfoelge at vi skal vaere i toppen, akkurat som det var det i fjor.
Du tenker på sesongen 2005 der spillere som Knudsen, Sanne, MacAllister og Haugen var på banen i flere kamper enn Andresen og Sæternes? (Og med Arve Walde like bak.) Joda, da hadde Mjelde gode arbeidsforhold hele sesongen...
Quote from: "Petter Puddefjord"Krøvel, Krøvel, Krøvel . . . .
Det at Per Anders, Truls og jeg mener noenlunde det samme, betyr ikke at vi er samme person. De er gode venner av meg, og vi sitter sammen på gamle sitte. Vi er fem stk. som ser kampene sammen, og vi er inne på forumet hele gjengen. D.v.s. Per A. og Truls er lempet ut herfra. Noen ganger når jeg skriver innlegg er en av dem tilstede. Vi elsker Brann like mye som alle andre her inne, selv om noen av dere ikke alltid er enige med oss. Jeg skjønner fremdeles ikke hvordan Per A. og Truls kunne bli kastet ut herfra. Rett skal være rett; jeg har ikke lest forumreglene nøye, men jeg kan ikke huske at de skrev noe som måtte bryte med normal folkeskikk. Er disse reglene usannsynlig strenge? Hvor finner jeg disse reglene?
Reglene ligger vel øverst på hver forumkategori.
Per Anders og Truls har nøyaktig de samme argumentasjonene og fanesakene som deg. Så skriver du at "vi er inne på forumet hele gjengen". Men dere har ikke SKREVET her på samme tid. Har du overtatt vennegjengens rolle som skribent på forumet?
Quote from: "runarnormann"Med det laget vi har naa, er det jo en selvfoelge at vi skal vaere i toppen, akkurat som det var det i fjor.
Det er ikke noen større selvfølge at vi ligger i toppen enn at samtlige eksperter og media-tabelltips hadde oss midt på tabellen før sesongen. Brann har prestert langt over forventet. Får vi den bronsemedaljen det ser ut som om at vi får, vil det være en helt grei sesong ut i fra forventningene før sesongstart. Og da bør Mjelde få fortsette!
Quote from: "krøvel vellevold"Quote from: "Xminator"Den eneste som drar opp debatten igjen er Krøvel. Du må da for pokker kunne akseptere at andre har ett annet syn på ting enn deg.
Skjerp deg! Jeg ga kun et svar til Petter Puddefjord som påstår at han er en annen person enn Truls Mulelven og Per Anders, og HENVISTE til Stadion-tråden for å vise at det sannsynligvis er samme person. Det er ikke det samme som å dra opp igjen Stadion-debatten.
Hva??? Er det folk her inne med flere enn ett nick?
Det er riktig Krøvel. Godt observert. Vi har ikke SKREVET her på samme tid. Vi sitter sammen på stadion og banner over de samme tingene. Vi er ikke enige i alt, men MYE. Pust inn, pust ut, pust inn, pust ut . . . Krøvel, ta deg en ferie nå. Du fortjener det. Ser ut som om det koker for deg. :-)
Quote from: "krøvel vellevold"Får vi den bronsemedaljen det ser ut som om at vi får, vil det være en helt grei sesong ut i fra forventningene før sesongstart.
Ikke faar aa vaere pedantisk, men er det ikke litt merkelig at naar man sitter paa toppen av tabellen ved midten av sesongen, saa sier man at det gaar mot bronse? Tror du ogsaa at Mjelde klarer aa oedelegge ting?
Quote from: "runarnormann"Quote from: "krøvel vellevold"Får vi den bronsemedaljen det ser ut som om at vi får, vil det være en helt grei sesong ut i fra forventningene før sesongstart.
Ikke faar aa vaere pedantisk, men er det ikke litt merkelig at naar man sitter paa toppen av tabellen ved midten av sesongen, saa sier man at det gaar mot bronse? Tror du ogsaa at Mjelde klarer aa oedelegge ting?
Bronse vil være glimrende med tanke på at alle tippet Brann på midten av tabellen før sesongstart.
Bronse bør vi kunne klare nå!
Er vel ikke mye merkeligere enn å mene at Mjelde må gå uavhengig av om han leder Brann til gull eller ei. Og at det ikke evt er hans fortjeneste hvis vi vinner serien, men det er hans feil dersom det går til helvete. Da er det faktisk ingen vits i å diskutere med deg, for da har du allerede bestemt deg for å hate trynet på Mjelde uansett.
Quote from: "hocey"Klarer ikke Brann minst medalje og helst gull står min påstand om at Mjelde må gå ved lag.
Helt enig med deg. Såpass kravstore må vi være. 4. plass er failure selv om det vil lede til en Royal League plass.
Etter denne vaarsesongen, er alt annet enn gull en skuffelse. Man maa ha saapass med ambisjoner.
Quote from: "hocey"
Når det er sagt er det nå den ultimate Mjelde testen kommer. Klarer han å gjennomføre en hel god sesong eller blir det som vi har sett mange ganger før: en knall halv sesong og en under middels halv sesong. Starten på høstsesongen var begredelig men la oss håpe det var bare et arbeidsuhell. Klarer ikke Brann minst medalje og helst gull står min påstand om at Mjelde må gå ved lag.
Dette er jo latterlig! Hvor skal dette ende? Ultimate testen? Du har jo ønsket Mjelde bort grunnet treningsresultater tidligere, når vi nå leder serien forskyver du bare enkelt og greit "testen" framover? Altså har ikke vårsesongen noen betydning for deg? Merkelig siden du hang deg voldsomt opp i betydningsløse treningskamper i vinter....
Regner det som 100 % sikkert at dersom Brann skulle slumpe til å vinne serien vil du straks vri diskusjonen over på "Den Vanskelige 2.sesongen" og at Mjelde selvsagt ikke vil bestå denne "Ultimate testen".
Et spørsmål: Blir alt bra med å skifte ut treneren heile tiden????
Enkelt svar: NEI!!!!!!!!!!
Ta dåke samen...meiningo e å støtte klubben å dei som styre skuta!!!
Quote from: "Langhår"Quote from: "hocey"
Når det er sagt er det nå den ultimate Mjelde testen kommer. Klarer han å gjennomføre en hel god sesong eller blir det som vi har sett mange ganger før: en knall halv sesong og en under middels halv sesong. Starten på høstsesongen var begredelig men la oss håpe det var bare et arbeidsuhell. Klarer ikke Brann minst medalje og helst gull står min påstand om at Mjelde må gå ved lag.
Dette er jo latterlig! Hvor skal dette ende? Ultimate testen? Du har jo ønsket Mjelde bort grunnet treningsresultater tidligere, når vi nå leder serien forskyver du bare enkelt og greit "testen" framover? Altså har ikke vårsesongen noen betydning for deg? Merkelig siden du hang deg voldsomt opp i betydningsløse treningskamper i vinter....
Regner det som 100 % sikkert at dersom Brann skulle slumpe til å vinne serien vil du straks vri diskusjonen over på "Den Vanskelige 2.sesongen" og at Mjelde selvsagt ikke vil bestå denne "Ultimate testen".
He he, Brann har spilt fantastisk før under Mjelde, men stabiliteten har manglet. Høst sesongene 2003 og 2004 var bra og det var vel vår sesongen 2005 også. Da gjenstår det å se om Mjelde klarer å gjennomføre en hel god sesong eller om det blir halveis også dette året.
Alle er klar over at vår sesongen var fantastisk. Men jeg uttalte vel tidliggere i vinter at vi skulle være med i gull striden for at det skulle være en god sesong. Ikke så veldig forskjell fra det jeg sa tidliggere i dag.
Quote from: "runarnormann"Etter denne vaarsesongen, er alt annet enn gull en skuffelse. Man maa ha sa sapass med ambisjoner.
Hehe. Dette er jo helt på trynet argumentasjon som vanlig. Brann ledet med 4 poeng etter 11 kamper. Man trenger ingen KOLLAPS for å ta sølv. Brann ledet også med 10 poeng etter 11 kamper. Det er snakk om 3 tap og 1 uavgjort. Det er helt vanlig for et lag å tape tre kamper i en sesong, og iallfall for et lag som "egentlig" skal havne midt på tabellen. Og la oss få alle fakta på bordet: Vårsesongen er, selv om vi er på sommeren nå, IKKE over.
Og for å fremheve idiotien i at "alt annet enn gull er skuffelse" enda en gang: Brann har enda ikke spilt mer enn én virkelig, virkelig vanskelig kamp hvis man ser på Brann som en gullkandidat. Stiller man tiden tilbake noen måneder er selvsagt tallet for vanskelige kamper litt større. Den kampen jeg vil frem til er RBK - Brann på lerkendal. Brann har fortsatt til gode å møte lag som VIF borte, LSK borte, Tromsø borte og Stabæk borte. Kampene mot for eksempel LSK, VIF og Kamma vet jeg vil bli sitert, og LSK kan godt hende at stemmer, men de hadde trøbbel i innledningen. VIF hadde ikke spisser på det tidspunktet (Noe det samme som Start) og var ikke egentlig en vanskelig motstander. Kamma skulle Brann høvlet over hvis man ser på Brann som et gull-lag. Dermed står vi igjen med RBK-kampen. Brann har mange VANSKELIGE kamper igjen.
Quote from: "hocey"Brann har spilt fantastisk før under Mjelde, men stabiliteten har manglet. .
Hva med stabilitet på trenersiden?
Hahaha.. Der traff du spikeren på kneet.
Quote from: "BrannFa(e)n"[Brann har enda ikke spilt mer enn én virkelig, virkelig vanskelig kamp. Brann har fortsatt til gode å møte lag som VIF borte, LSK borte, Tromsø borte og Stabæk borte. Kampene mot for eksempel LSK, VIF og Kamma vet jeg vil bli sitert, og LSK kan godt hende at stemmer, men de hadde trøbbel i innledningen. VIF hadde ikke spisser på det tidspunktet (Noe det samme som Start) og var ikke egentlig en vanskelig motstander. Kamma skulle Brann høvlet over hvis man ser på Brann som et gull-lag. Dermed står vi igjen med RBK-kampen.
Helt enig med deg. Dermed er det ingen grunn til aa hylle Mjelde for rimelige resultater i lette kamper.
Korrekt, for å lede et lag til tabelltopp og nesten ubeseiret er noe de fleste trenere og lag klarer, og gjerne i samme sesong.
Forresten tar du alt ut fra sin sammenheng, men også her feiler du noe enormt. Først kan jeg ta teskje-versjonen på det jeg ville frem til i innlegget mitt, for så å gå videre på hvorfor jeg mener du feiler.
# Når Brann kun har spilt en skikkelig vanskelig kamp sett med gullkandidatøyne hele sesongen er det fortsatt mange kamper Brann kan tape uten at noen kan drive å si at Brann kollapset. Forøvrig blir det feil å se på sesongen på denne måten, noe jeg bestemt mener jeg påpekte. Man skal ikke bare forandre syn på en klubb fordi de gjør det bedre eller verre enn forventet og foppallekspertene tok feil. Nå er det selvfølgelig mange som sier at de alltid hadde troen på Brann, men mange (ja til og med Brannsupportere) tippet Brann rundt midten av tabellen. Dermed må vi se hele sesongen med typiske Brann-øyne hvor kamper mot Sandefjord, Tromsø og Stabæk er de vanskelige kampene men kampene mot bedre lag er mer overkommelige.
Det som er oppsiktsvekkende er at for meg ser det ut som om at hvis Brann hadde åpnet sesongen kjempedårlig så skal ikke planene reguleres og hylekoret blir større. Da krever man det man har satt før sesongen. Går det bedre enn planlagt oppjusteres kravene til det umulige, og det i en fase av sesongen der hvis man dobler antall spilte kamper kommer man til 22, med 4 kamper og 12 poeng igjen å spille om, som er mer enn forspranget til RBK er.
# Hvem husker vel ikke Brannsupporterene og forståsegpåerne som skjelte ut Haugen og Knudsen før sesongstart, og hvem ga dem tillit? Hvem var det som valgte å starte med Knudsen i Sandefjord, og hvem var det som valgte å bruke Winters som markering på Svindal Larsen, som Svindal Larsen i ettertid sa var et genialt trekk? Mjelde har utviklet seg taktisk, og jo lenger vi har han som trener jo bedre og mer rutinert blir han. Jeg kan huske at jeg var med så til de grader i hylekoret og jeg står for alt jeg har sagt, og jeg kan ta frem noe av det: Jeg synes at Mjelde skulle utviklet seg som trener i en "liten" klubb først, ala Fyllingen, Nest eller Fana (eller Løv-Ham, etc etc) og vi kunne fått inn en rutinert trener i 2002. Vi kunne da hentet Mjelde som "ferdig utdannet" rundt nå. Selvfølgelig vet vi ikke hva som hadde skjedd da. Kanskje hadde vi aldri fått oppleve noe cupfinale i 2004, kanskje hadde Brann blitt norges nye RBK og tatt 3 seriemesterskap på rad.
Uansett har Mjelde gjort mange taktiske "genistreker", og det er noe du tydeligvis er altfor trangsynt til å se fordi det taler mot din sak.
Men at du ser på Brann med gullkandidatøyne i en sesong du sikkert (pga din Mjelde-motstand-thingy) trodde Brann var en nedrykkskandidat er noe jeg vil kalle på grensen til schizofrent.
Quote from: "hocey"Ja, det er tidlig februar og ja Brann har sikkert trent knall hardt i Januar, men det faktum kan ikke skjule at Brann fremdeles klart mangler et offansivt spillemønster. Og at Brann ser ut som en middelhavsfarer i den kommende sesong.
Vær så snill Mjelde og ta hatten din å gå slik at vi unngår nok en pinlig sesong midt på tabellen.
Pinlig
du har drete deg litt ned eller?
Vent til slutten av sesongen.
Quote from: "krøvel vellevold"Quote from: "Petter Puddefjord"Lurer på det samme i forhold til diskusjonene omkring tilskuerkapasitet på nye stadion. Mine venner Per Anders Aven og Truls Mulelven er lempet ut av forumet, og jeg frykter for meg selv også. Går man tilbake og ser på innleggene til Per Anders og Truls, er det INGENTING klanderverdig i disse. .
Hvordan kan det ha seg at du tilfeldigvis kjenner de "andre" to personene som har "Stadion må ha minst 23000 sitteplasser" og "Vi må for enhver pris ha større stadion enn RBK" som sine store kjepphester? Hvordan kan det ha seg at du tilfeldigvis har blitt medlem på forumet og begynt å skrive om det samme emnet med de samme argumentasjonene, ETTER at disse to "andre" har blitt sendt ut av forumet?
YES=) Vi har faktisk en blanding av databasen til SSB og teften til Sherlock Holmes her.. =)
Anngående tråden, så er den jo et tilbakelagt tema i mine øyne, men et par - tre tap til så bli det nok mer seriøs aktivitet her inne ja=)
Det bør være enhvers supporter rett å stille spørsmål om treneren til laget sitt.
Så er det opp til vedkommende å argumentere påstanden sin.
Kanskje det er et godt tegn at Brann endelig gjør det bra, etter å hatt samme klubbledelse og trener noen år. Tidligere har jo dette vært byttet ut hvert andre år. Tror stabiliteten dere etterlyser er noe som kommer ved at klubben får bygge opp stabilitet i hvem som driver klubben, og hvem som spiller der.
Spennende om Brann sitter på en trener mer enn fem år! Siden 1978 er Mjelde den treneren som har fått sitte lengst (om jeg ikke tar feil: http://www.skbrann.org/klubben )(Bill Elliot 1974-1978) , spennende å se om det gjør noe utslag?
Tre år, to sjetteplasser, en tredjeplass, og første medalje på over tyve år (cupgull!!)
Quote from: "Jrgn"
Tre år, to sjetteplasser, en tredjeplass, og første medalje på over tyve år (cupgull!!)
Foerste medalje paa over tyve aar? Den foerste som tok medalje med Brann etter 1982 var Per Vold!
Quote from: "runarnormann"Quote from: "Jrgn"
Tre år, to sjetteplasser, en tredjeplass, og første medalje på over tyve år (cupgull!!)
Foerste medalje paa over tyve aar? Den foerste som tok medalje med Brann etter 1982 var Per Vold!
Det var vel Kjell Tennfjord som tok den medaljen?
1976 bronse - 1997 sølv.. 21 år..
Vi ble snytt for medalje både i 90 og 96 i siste serierunde i sluttminuttene.
Spesielt da Jonny Hansen i 96 utlignet til 3-3 etter en gedigen keepar tabbe, etter vi hadde presset HELE kampen igjennom.
DEN scoringen er vel den som har gjort meg mest forbanna i min tid som supporter.
Quote from: "Ingo"Vi ble snytt for medalje både i 90 og 96 i siste serierunde i sluttminuttene.
Spesielt da Jonny Hansen i 96 utlignet til 3-3 etter en gedigen keepar tabbe, etter vi hadde presset HELE kampen igjennom.
DEN scoringen er vel den som har gjort meg mest forbanna i min tid som supporter.
Og akkurat med den scoringen fikk Kjell Tennfjord 12 rette på kupongen..
Merkelig av en trener..
Har ikke fått det 100% bekreftet, men har hørt det fra mange hold(inkludert BT)..
NÃ¥ gikk vel ikke BT og Tennfjord spesielt godt sammen. Tar det der med en kjempeklype salt - og det svir i denne varmen.
Slutt nå å blåse liv i "Mjelde må gå" tråden med svada om Tennfjord...
Quote from: "C@Bøe_79"Quote from: "runarnormann"Quote from: "Jrgn"
Tre år, to sjetteplasser, en tredjeplass, og første medalje på over tyve år (cupgull!!)
Foerste medalje paa over tyve aar? Den foerste som tok medalje med Brann etter 1982 var Per Vold!
Det var vel Kjell Tennfjord som tok den medaljen?
1976 bronse - 1997 sølv.. 21 år..
Definisjons-spoersmaal. Tenn Kjellfjord tok Branns foerste seriemedalje, mens Vold tok Brann til soelv i cupen i 1987. Det var i alle fall ikke bonden som tok den foerste medaljen.
Når begynte vi å regne med tapte cupfinaler?
Men du skriver vel hva som helst for å holde liv i denne tråden.
Du blir vel tilfredsstilt av den kan jeg tenke meg...
Quote from: "Nixon"Når begynte vi å regne med tapte cupfinaler?
Men du skriver vel hva som helst for å holde liv i denne tråden.
Du blir vel tilfredsstilt av den kan jeg tenke meg...
Feil. Hvis du i det hele tatt hadde giddet aa lese andres innlegg istedenfor aa proeve aa skrive et litt mindre kjedelig innlegg enn du pleier, saa ville du ha lest at jeg er faktisk en av de faa som flere ganger har bect om at denne traaden stanges, men naar de kommer med utsagn om bonden som er jo direkte tull, da maa jeg jo svare.
Synes det er litt nedverdigende mot spillerne i 1987, 1988, 1995 og 1999 finalene at vi plutselig ikke skal regne med dem. Greit at du begynte aa holde med Brann dagen etter cupfinalen mot Lyn, men personlig var jeg tilstede paa 1987 finalen og ergrer meg fremdeles over at Brann ikke fikk straffe i de siste minuttene den gangen.
Quote from: "runarnormann"Feil. Hvis du i det hele tatt hadde giddet aa lese andres innlegg istedenfor aa proeve aa skrive et litt mindre kjedelig innlegg enn du pleier, saa ville du ha lest at jeg er faktisk en av de faa som flere ganger har bect om at denne traaden stanges, men naar de kommer med utsagn om bonden som er jo direkte tull, da maa jeg jo svare.
Joda, det var vel derfor du gjentatte ganger helt umotivert har hentet frem denne tråden. Og ikke minst kommet med denne bekjennelsen:
Fryder meg over at folk fremdeles skriver paa denne traaden. Like stilig hver gang aa gaa inn paa forumet og se at Mjelde maa gaa troner oeverst paa listen.Du er like troverdig som alltid...
Jeg har i alle fall meninger. Du sitter jo saa mye paa gjerdet, at hvis du falt av ville de finne en regnskog av flis i baken din. Men for all del. Fortsett aa skrive her, men ikke bli overasket hvis du faar en advarsel fra Bataljonen grunnet aarhundrets kjedeligste person. Det skjer selvsagt bare hvis de i det hele tatt gidd lese de tragiske innleggene dine.
Ordet på gaten vil ha det til at "runarnormann" faktisk ER Runar Normann ;-)
Hehehe!
Enig med Nixon. Her leder vi serien med 6 poeng, og det første som møter oss er "mjelde må gå". Slett denne tråden, den skled ut etter to sider. Og det var ikke runarnormann som fikk tråden til å bli offtopic bare så det er sagt.
Quote from: "runarnormann"Jeg har i alle fall meninger.
Du sier så. Jeg registrerer at du fortsatt lever i den villfarelse at du har noen radikale meninger. Spark treneren i Brann! Nyskapende tanker som ingen har våget å tenke de siste 20-30 årene. Du er i sannhet en stor rabulist! Om enn ikke en troverdig en.
Og jeg skjønner egentlig ikke hvordan jeg ikke har meninger. Du skal visstnok ha meget sterke meninger, og jeg er uenig i det meste du skriver. Det må i alle fall kvalifisere som en mening eller to.
Og da er jeg egentlig fornøyd...
Quote from: "Nixon"Quote from: "runarnormann"Jeg har i alle fall meninger.
Du sier så. Jeg registrerer at du fortsatt lever i den villfarelse at du har noen radikale meninger. Spark treneren i Brann! Nyskapende tanker som ingen har våget å tenke de siste 20-30 årene. Du er i sannhet en stor rabulist! Om enn ikke en troverdig en.
Og jeg skjønner egentlig ikke hvordan jeg ikke har meninger. Du skal visstnok ha meget sterke meninger, og jeg er uenig i det meste du skriver. Det må i alle fall kvalifisere som en mening eller to.
Og da er jeg egentlig fornøyd...
Gratulerer! Det foerste innlegget du noengang har skrevet der jeg ikke har sovnet under lesingen. Du kommer deg Nixon.
Quote from: "runarnormann"
Gratulerer! Det foerste innlegget du noengang har skrevet der jeg ikke har sovnet under lesingen. Du kommer deg Nixon.
og det 10 innlegget ditt totalt utenfor topic, du kommer deg ikke...
Folk må få lov å diskutere mjeldes avgang selv om vi leder serien, kan godt hende noen mener han gjør en dårlig jobb og at vi leder serien pga gode spillere.
Er selv ikke helt overbevist om at Mjelde er en god nok trener for det topp laget brann har no, men han skal få resten av sesongen på å overbevise meg, og så langt har han gjort det bra!
Denne tråden er blitt diskutert ihjel og har sett sine bedre dager.