Brann Bataljonen Bergen

Forumoversikt => Brann => Topic started by: McClane on August 20, 2005, 20:14:05 PM

Title: KA SA E?
Post by: McClane on August 20, 2005, 20:14:05 PM
IGJEN taper vi pga ELENDIG forsvars spill!!! Ka sa eg? No må Mjelde mann ta å gjøre noe! SIRUP I BAKEN FOR FAEN!!!! Gang på gang blir vi fra løpt, og Klock bruker for laaaaaaang tid med ballen!

...og dommeren snøt oss for ei soleklar straffe! Mannen må være blind, for ikke å snakke om da han sto i veien for spillet!
Title: KA SA E?
Post by: McClane on August 20, 2005, 20:21:25 PM
Nei, e tok opp forsvars problemet før og fikk ikke mye støtte da! Vil bare poengtere IGJEN at vi har STORE problemer der bak!
Title: KA SA E?
Post by: Lurkin on August 20, 2005, 21:03:40 PM
Faen så idiotisk. Hadde det ikke vært for fantomredningen til Arason så hadde ikke Enga kontret og scoret 1-0, og det hadde vært 0-1 i stedenfor. Hadde Brann fått det straffesparket de skulle hatt, så hadde Enga heller ikke kontret og scoret 2-0. Da hadde det kanskje vært 0-2.

Og da hadde plutselig det vært hyllest og alt. Folk er så forbanna dum at det er patetisk
Title: KA SA E?
Post by: McClane on August 20, 2005, 21:43:41 PM
bla-bla-bla

...vi må kunne forsvare oss på kontringer også! INGEN UNNSKYLDNING! Vi har rett og slett for trege backer, + svake pasninger av Klock!
Title: KA SA E?
Post by: Ginger on August 20, 2005, 22:33:55 PM
Greit nok forsvarsspillet kan kanskje diskuteres, men hvem skulle eventuelt spilt istedet for Klock?

Har mye kritikk inne på dette forumet til Mjelde fordi han ikke lar ungguttene slippe til.
Vel................. idag spilte Klock
Title: KA SA E?
Post by: cyp on August 21, 2005, 00:11:30 AM
Quote from: "Ginger"Greit nok forsvarsspillet kan kanskje diskuteres, men hvem skulle eventuelt spilt istedet for Klock?

Har mye kritikk inne på dette forumet til Mjelde fordi han ikke lar ungguttene slippe til.
Vel................. idag spilte Klock


Dette har med at gresset alltid er grønnere på den andre siden. Folk vil aldri slutte å syte. Slik er det bare.
Title: KA SA E?
Post by: Mico on August 21, 2005, 09:51:54 AM
Quote from: "McClane"
...vi må kunne forsvare oss på kontringer også! INGEN UNNSKYLDNING! Vi har rett og slett for trege backer, + svake pasninger av Klock!


Greit nok at midtstopperparet mangler fart, men sigurdsson er veldig rask.
Title: KA SA E?
Post by: Alexåsane on August 21, 2005, 15:44:46 PM
Målene kommer ikke pga trege forsvarspiellere, men feil i midtbaneleddet. Andresen mister ballen, haugen holder ikke markeringen sin.
Title: KA SA E?
Post by: Mico on August 21, 2005, 18:39:06 PM
Quote from: "Alexåsane"Målene kommer ikke pga trege forsvarspiellere, men feil i midtbaneleddet. Andresen mister ballen, haugen holder ikke markeringen sin.


på 2-0 målet ligger forsvaret meget dårlig. Gir jo vekk mengder av rom på Brann sin venstreside grunnet en forsvarsfirer som ikke akkurat ligger snorrett...
Title: KA SA E?
Post by: AtroZ on August 21, 2005, 19:40:17 PM
Quote from: "McClane"bla-bla-bla

...vi må kunne forsvare oss på kontringer også! INGEN UNNSKYLDNING! Vi har rett og slett for trege backer, + svake pasninger av Klock!
Title: KA SA E?
Post by: Alexåsane on August 21, 2005, 20:08:00 PM
Quote from: "Mico"
Quote from: "Alexåsane"Målene kommer ikke pga trege forsvarspiellere, men feil i midtbaneleddet. Andresen mister ballen, haugen holder ikke markeringen sin.


på 2-0 målet ligger forsvaret meget dårlig. Gir jo vekk mengder av rom på Brann sin venstreside grunnet en forsvarsfirer som ikke akkurat ligger snorrett...


Vist eg ikke tar helt feil, så hadde hanstveit vår fremme i et angrep, og haugen hade tatt plassen hannes. Haugen som lagde det rommet.
Title: KA SA E?
Post by: Xminator on August 21, 2005, 21:27:34 PM
Hanstveit lå i linje, men støter ut på ballfører. Ballfører gir ballen videre og Haugen følger ikke inn i det rommet Hanstveit gir. Posisjonsfeil av Haugen. Gjorde det samme riktig flere ganger senere i kampen.
Title: KA SA E?
Post by: Nemesis on August 22, 2005, 08:22:29 AM
Jeg synes mer at målene kom av et godt samspilt Vif, enn av at dårlig Brann forsvar.

I etterpåklokskapens navn kan vi si at hadde ikke flo måtte gå ut med skade hadde kampen blitt en helt annen. Hulsker er en målsnik, og Flo vandrer mer, så kanskje det hadde stått 0-0 til pause med flo på banen.?
Title: KA SA E?
Post by: McClane on August 23, 2005, 11:13:13 AM
Quote from: "Alexåsane"Målene kommer ikke pga trege forsvarspiellere, men feil i midtbaneleddet. Andresen mister ballen, haugen holder ikke markeringen sin.


Han mister ballen fordi Klock spiller en hodeløs ball til en presset Andresen.