Brann Bataljonen Bergen

Forumoversikt => Brann => Topic started by: Lurkin on August 15, 2005, 02:59:58 AM

Title: Burde Opdal vært i landslagstroppen?
Post by: Lurkin on August 15, 2005, 02:59:58 AM
I følge media blir han pekt ut som Brann's beste mot Glimt, og han har spilt som den eneste gode spilleren den siste tiden og har vel kanskje vært vår beste spiller denne sesongen.

Grunnen til at jeg stiller spørsmålet er at jeg ser at Odd's Rune Jarstein blir tatt ut i troppen som erstatter for Espen "Bærtur" Johnsen. Greit at han spilte bra i vår mot oss, men han slapp inn 5 mål mot Glimt som ikke var så imponerende, og slapp inn ganske klumsete mål mot LSK. Han virker fryktelig variabel og urutinert. På tide å satse på Håkon?
Title: Burde Opdal vært i landslagstroppen?
Post by: R.I.P.Super-ray on August 15, 2005, 03:59:17 AM
Helt klart. Håkon har tatt mange STORE steg denne sesongen og burde vært belønnet med plass i landslagstroppen.. Ufattelig at Jarstein tas ut før Håkon..
Title: Burde Opdal vært i landslagstroppen?
Post by: Xminator on August 15, 2005, 07:04:57 AM
Espen Johnsen har meldt forfall, men tviler sterkt på at Opdal står først i køen.
Title: Burde Opdal vært i landslagstroppen?
Post by: el-diego on August 15, 2005, 07:17:21 AM
Tror nok han mÃ¥ være jevnere over lengre tid fÃ¥r Ã¥ være med.  Men tror ikke han er sÃ¥ langt unna.   AT Bærtur Johnsen er pÃ¥ landslaget er jo en stor vits......
Title: Burde Opdal vært i landslagstroppen?
Post by: Andrés on August 15, 2005, 08:27:00 AM
I de kampene jeg har vært på etter sommerferien, så er Håkon Oppdal den ENESTE grunnen til at vi har 2 poeng tilsammen. Uten han hadde vi hatt 0, og i tillegg hadde vi iallefall ikke hatt de 10 plussmålene vi har. Nei, takke meg til, Håkon Oppdal burde vært inne på landslaget for lenge siden... johnsen gjør alt for mange feil til at jeg kan godta han som landslagskeeper, og at Rune Jahrstein har spilt bra i odd er det liten tvil om, men Oppdal burde fått sjangsen i stedet. Men så er ikke �ge Hareide særlig smart heller :-P
Title: Burde Opdal vært i landslagstroppen?
Post by: naitsirk on August 15, 2005, 08:57:05 AM
opdal må prestera betre enn dei fleste andre keeperane i tl for i da heila tatt å bli vurdert.
hareide liker jo vif og rbk, men aller helst meinigane te vg.
Title: Burde Opdal vært i landslagstroppen?
Post by: Charlie Winters on August 15, 2005, 10:43:14 AM
Terje Skjeldestad burde stått fast på landslaget, og vi burde kjøpt han.
Title: Burde Opdal vært i landslagstroppen?
Post by: naitsirk on August 15, 2005, 10:56:14 AM
då hadde me lagt på nedrykksplass.
Title: Burde Opdal vært i landslagstroppen?
Post by: Northside on August 15, 2005, 12:06:14 PM
Opdal spiller i Brann, derfor får han ikke komme på landslaget så lett. Det hjelper jo ikke at VG og andre medier gir han dårlige karakterer hver gang, selvom han spiller drit bra!
Title: Burde Opdal vært i landslagstroppen?
Post by: Nixon on August 15, 2005, 12:30:50 PM
Like bra at Opdal ikke blir smittet av landslagssyndromet...
Title: Burde Opdal vært i landslagstroppen?
Post by: Geir on August 15, 2005, 13:20:26 PM
VG er jo heller ikke så glade i Brann, så om Fritjof ser der, kommer aldri Håkon på noe landslag. VG presterte jo å gi Espen Johnsen og Håkon samme karakter (5), da Håkon storspilte mot Tromsø og Johnsen var på opptill flere bærturer mot FFK.
Title: Burde Opdal vært i landslagstroppen?
Post by: krøvel vellevold on August 15, 2005, 13:35:43 PM
Håkon Opdal vil jeg nesten regne som årets positive overraskelse på Brann! Før sesongen ble han regnet som lagets svakeste punkt og sannsynligvis den som ville koste oss gullet. Det er mulig jeg har fortrengt et par episoder tidligere i sesongen, men jeg syns Håkon Opdal har fremstått som solid i år og kanskje en av de beste spillerne jevnt over. Spesielt feltarbeidet har han bedret betraktelig fra fjorårssesongen. Kommer det en høy ball inn i feltet, så føler jeg meg i hvert fall langt mer trygg på at han skal holde den nå, enn jeg var i fjor... I tillegg har han hatt et vesentlig antall kanonredninger i løpet av sesongen, og flere ganger har han stått frem som den matchvinnerkeeper som vi misunte RBK og VIF for å ha før sesongen. Han har i hvert fall reddet mer poeng enn han har gitt vekk, for å si det sånn...
Title: Burde Opdal vært i landslagstroppen?
Post by: Xminator on August 15, 2005, 13:43:46 PM
Hva fant Opdal på i 1. omgang som fortjener karakteren 5? Dette må jo være en klar 6'er for Opdal :p Og det på en skala som går helt til 10... Kanskje VG sender musikk og filmanmeldere til Branns kamper?
Title: Burde Opdal vært i landslagstroppen?
Post by: Geir on August 15, 2005, 14:45:18 PM
Opdal får aldri over 5 i VG, uansett hva han gjør. Hvorfor må du spørre disse såkalte sportsreporterne i VG om.
Title: Burde Opdal vært i landslagstroppen?
Post by: SeTrE on August 15, 2005, 15:19:10 PM
Jaja, har sagt det før, sier det igjen....Jeg sa brann burde prøve og henta Jarstein allerede i sommer...men hva fikk jeg tilbake....Nå tenker jeg pipa har fått en annen låt jeg ;)

Jarstein I brann buret i 2007 ;)
Title: Burde Opdal vært i landslagstroppen?
Post by: Geir on August 15, 2005, 15:32:35 PM
Her er ingen piper som får andre låter SeTre. Det er ikke Opdal som er skyld i all elendigheten nå. Han har vært bra han. Men endel andre spillere, trenere og folk fra støtteapparatet bør gå litt i seg sjøl.

Av spillere nevner jeg spesiellt MK, men også stjernespillere som Sæternes og Scharner bør tenke på hva som er feil.

Mjelde bør tenke litt på hvorfor han starter med MK hele tiden og på hvordan det taktiske skal forbedres, særlig mot slutten av kampene.

Revheim bør gå i seg selv og tenke på at han, med å snøre igjen pengesekken har fratatt Brann muligheten til CL-spill og nok millioner til både spillerkjøp og stadionbygging.
Title: Burde Opdal vært i landslagstroppen?
Post by: SeTrE on August 15, 2005, 15:39:02 PM
hehe, har ikke sagt det heller jeg, men når norges reserve keeper som er 20 år er bosman spiller, da burde en klubb som brann gi lyd fra seg!!!

Jaaa, synes helt klart Mjelde burde tatt en Morinho...Abramovitsj skal jo ha rapport på hvorfor Han bruker den og den spiller og hvor han har den og den taktiken....virker som MJELDE ikke har noe plan eller noen ting....Og da blir det ikke lett for spillerne, for virker jo som om de bare flyr rundt ut på banen uten og vite helt hva de skal gjøre...

Neeei, få inn en sikkelig trener med autoritet og en sikkelig spillestill som han skal drille spillerne inn i!!!
Title: Burde Opdal vært i landslagstroppen?
Post by: Geir on August 15, 2005, 15:40:56 PM
Vi trenger ikke ny hovedtrener, men å få inn en assistenttrener med ansvar for det taktiske i kamper hadde ikke vært dumt.
Title: Burde Opdal vært i landslagstroppen?
Post by: SeTrE on August 15, 2005, 15:50:21 PM
njaaaa, er litt usikker pÃ¥ det der rundt mjelde...men vi mÃ¥ se litt bak resultata, Mjelde blei jo genierklart bare for noen mnd siden...men det jeg mener er at brann har MANGE skader pÃ¥ viktig spiller pluss at vi mista kvisvik.....Og med det spiller matrialet mjelda har idag, ekkke bra, og det vejt vi alle.....men det jeg mener et at mjelde bruker MK og sanne istden for og satse pÃ¥ helgebe og huseklepp!  og det blir feil...INGEN kan gjøre en dÃ¥rligere jobb en de!!!
Title: Burde Opdal vært i landslagstroppen?
Post by: Nixon on August 15, 2005, 16:00:34 PM
Quote from: "SeTrE".....men det jeg mener et at mjelde bruker MK og sanne istden for og satse pÃ¥ helgebe og huseklepp!  og det blir feil...INGEN kan gjøre en dÃ¥rligere jobb en de!!!


Nå har Huseklepp vært spilleklar i en kamp, og der fikk han mye spilletid. Og Mjelde gikk langt i å antyde at Huseklepp gjorde sine saker såpass bra at han starter mot VIF. Så helt feil er det vel ikke...
Title: Burde Opdal vært i landslagstroppen?
Post by: SeTrE on August 15, 2005, 16:09:51 PM
Hmm nixon...Huseklepp har jo trent med brann i mange mnd, og mjelde bør vite såpass mye om spillern....Så jeg mener helt ærlig at han kunne satt han rett inn!!

men vi får se nå mot enga hva mjelde gjør, tipper han gjør det feige SOM vanling!
Title: Burde Opdal vært i landslagstroppen?
Post by: Xminator on August 15, 2005, 16:21:29 PM
For å si det slik: "Nød lærer naken kvinne å spinne". Og det er den pene versjonen av ordtaket.
Title: Burde Opdal vært i landslagstroppen?
Post by: Bruiser on August 16, 2005, 15:06:11 PM
Lyst å holde oss til saka her? Svaret til spørsmålet er uansett enkel;

NEI. Om Håkon skal vere aktuell for landslaget i den nærmaste framtid må han ha eit akutt lynkurs i feltarbeid. Der er han dårligast i heile TL.
Title: Burde Opdal vært i landslagstroppen?
Post by: Northside on August 16, 2005, 15:55:06 PM
Quote from: "Bruiser"Lyst å holde oss til saka her? Svaret til spørsmålet er uansett enkel;

NEI. Om Håkon skal vere aktuell for landslaget i den nærmaste framtid må han ha eit akutt lynkurs i feltarbeid. Der er han dårligast i heile TL.


har ikke du sett noen kamper siden i fjor? Han gjør det faktisk bra i feltet no, før var eg drit nærvøs når han kom ut i feltet, no e eg så trygg som overhode mulig. Han e no hvertfall sikkrere i feltet enn burvokteren til RævBK
Title: Burde Opdal vært i landslagstroppen?
Post by: Geir on August 16, 2005, 17:07:33 PM
Quote from: "Bruiser"Lyst å holde oss til saka her? Svaret til spørsmålet er uansett enkel;

NEI. Om Håkon skal vere aktuell for landslaget i den nærmaste framtid må han ha eit akutt lynkurs i feltarbeid. Der er han dårligast i heile TL.


Og du har vel heller ikke sett Espen "Bart" Johnsen i aksjon heller.
Title: Burde Opdal vært i landslagstroppen?
Post by: Lurkin on August 31, 2005, 16:42:47 PM
Jeg drar opp denne igjen.

Blir småforbannet når jeg leser VG i dag og �ge Hareide tar ut andrekeeperen til Odd og er "bekymret over keepersituasjonen i Norge". Da han påstår at de beste keeperene i Norge er utenlandske. Greit, Arason, men må faen med åpne øynene da.