Mitt lag:
Opdal
Ophaug (Guntveit), Bjarnasson, Soma, Hanstveit
Sanne, Miller, Haugen, Kvisvik
Winters , Walde
Mener Walde bør få tillit fra start mot Molde, tror han har alt som skal til for og bli en toppspiss.
Jeg regner med at Guntveit er med i startelveren. Kan ikke tenke at Monsen setter ut kapteinen sånn uten videre. Var det ikke snakk om at hanstveit var småskadet også?
Tror ikke Sanne går rett inn på laget. Blir nok kapteinen vår som starter eller så laget ok ut. miller vil nok gå inn på laget MEN vi bør ikke forvente kanonspill av mannen. Han har ikke spilt skikkelig kamp på flere uker.
Ystaas starter nok og Walde som innbytter.
Tror Mjelde kjører samme laget mot Sogndal (treningskamp før molde-kampen) som startet i går, og hvis det funker blir det den gjengen som starter mot Molde... Cato erstatter den som har dårligst dagsform (eller er skadet) av Jan Tore, Haugen eller Hanstveit. Alle kommentarene fra Mjelde`n så langt tyder i alle fall på blind tro på Sanne - og siden han er den eneste av oss som har sett ham i Brann-drakt, kan jo det tyde bra...
Kunne jo også ha vært en ide med:
Opdal
Guntveit - Bjarnasson - Soma - Hanstveit
Sanne - Haugen - Miller - Storesund/Walde
Kvisvik
Winters
veldig bra lag ricky, håper Mjelde stikker innom :P sånn at vi starter med det laget mot MOlde
Er ganske enig med Ricky. Men tror også på dette:
Oppdal
Knudsen - Bjarnasson - Soma - Hanstveit
Sanne - Haugen - Miller - Guntveit
Kvisvik
Winters
Guntveit kan nemlig spille på vensttre siden også. Og det kan Sanne og. For Mjelde mener at Knudesen er tilbake til Molde kampen. Og jeg må ærlig innrømme at hver gang oophaug får ballen bli jeg litt små nervøs. Synest at Knudsen er flink, og jobber bra!
Må folk slutte med Kvisvik i fri rolle? kem skal spille venstre kant da? Guntveit som venstre? spar meg, Knudsen som venstre? o' my god, nei vi har nok ingen venstre kanter, Kvisvik bør holde seg der, kan være et alternativ hvis Brann henter Kopteff og la Kvisvik spiller der.
lurer på koffor folk vil ta ut Ophaug som har vært god i år og sette innpå Martin knudsen? koffor svekke laget ?
Quote from: "Ole Brom"Tror ikke Sanne går rett inn på laget. Blir nok kapteinen vår som starter eller så laget ok ut. miller vil nok gå inn på laget MEN vi bør ikke forvente kanonspill av mannen. Han har ikke spilt skikkelig kamp på flere uker.
Ystaas starter nok og Walde som innbytter.
Sanne bør spille, vi har ingen høyrekanter utenom sanne, Guntveit suger som høyre, Lund stinker enda mer, Martin gidd eg ikkje utale meg om engang, vi trenger Sanne mer en noengang!
JA TIL SANNE :D
Quote from: "KennethS"Må folk slutte med Kvisvik i fri rolle? kem skal spille venstre kant da? Guntveit som venstre? spar meg, Knudsen som venstre? o' my god, nei vi har nok ingen venstre kanter, Kvisvik bør holde seg der, kan være et alternativ hvis Brann henter Kopteff og la Kvisvik spiller der.
lurer på koffor folk vil ta ut Ophaug som har vært god i år og sette innpå Martin knudsen? koffor svekke laget ?
Er ikke Kopteff bosmann spiller ? om han er det så er det jo bare å hente mannen !!
Quote from: "KennethS"Må folk slutte med Kvisvik i fri rolle? kem skal spille venstre kant da? Guntveit som venstre? spar meg, Knudsen som venstre? o' my god, nei vi har nok ingen venstre kanter, Kvisvik bør holde seg der, kan være et alternativ hvis Brann henter Kopteff og la Kvisvik spiller der.
lurer på koffor folk vil ta ut Ophaug som har vært god i år og sette innpå Martin knudsen? koffor svekke laget ?
''
Enig, når vi først har en klassespiller på kanten skal vi ikke begynne å hive han på en ny plass. Også enig med at koptef er en kanon spiller, men vil uansett ha kvisen på venstrekant. Tippeliganes beste ving i konkuranse med Gamsten og Runar Normann....
Tviler å at vi starter med Kvisvik i fri rolle mot Molde. Det blir nok tradisjonell 4-4-2 tenker jeg. Kommer vel egentlig mye ann på om Ystås og Dylan er klar til kampen. Selv om Dylan ikke har hatt formen de siste kampene er Brann bedre med 2 på topp.
Som noen sier, kanskje Walde bør få starte en kamp igjen?
Ett annet alternativ er jo å børste støv av 4-3-1-2 fra i fjor vår. Og håpe det går bedre denne gangen :p
Opdal
Ophaug(Guntveit) -Bjarnason -Soma- Hanstveit
Sanne - Miller - Haugen - Kvisvik
Winters - Dylan(Ystås/Walde)
Quote from: "Sotraanda"Quote from: "KennethS"Må folk slutte med Kvisvik i fri rolle? kem skal spille venstre kant da? Guntveit som venstre? spar meg, Knudsen som venstre? o' my god, nei vi har nok ingen venstre kanter, Kvisvik bør holde seg der, kan være et alternativ hvis Brann henter Kopteff og la Kvisvik spiller der.
lurer på koffor folk vil ta ut Ophaug som har vært god i år og sette innpå Martin knudsen? koffor svekke laget ?
''
Enig, når vi først har en klassespiller på kanten skal vi ikke begynne å hive han på en ny plass. Også enig med at koptef er en kanon spiller, men vil uansett ha kvisen på venstrekant. Tippeliganes beste ving i konkuranse med Gamsten og Runar Normann....
Men Kvisvik er jo egentlig ikke noen typisk venstrekant. Det er jo det som er hele cluet, og han sier det jo også selv. Med Kvisvik i en fri rolle mellom midtbanen og Winters kan vi til en viss grad løse følgende problemer:
- De defensive problemene på venstresiden, ved at Kvisvik fritas for defensive arbeidsoppgaver.
- Det tragiske kantspillet vårt. Til nå har vingene vårt bare vært en forlengelse av den sentrale midbanen, for å si det sånn. Få innlegg, lite løping og mye kortpasninger istedet. Nå kan Miller ha tre-fire offensive pasningsalternativer hele tiden. To som går på løp på kanten, Kvisvik i midten og Winters fremme.
- At Kvisvik går tom etter 70 minutter.
- At Kvisvik er forholdsvis lett å nøytralisere når han er så stasjonær som i dag på venstresiden. Det er sjeldnere og sjeldnere at han får rom til å briljere; det skjer som regel kun mot 4-3-3-lag.
- At vi rett og slett ikke
kan kontre.
Quote from: "Ricky"Quote from: "Sotraanda"Quote from: "KennethS"Må folk slutte med Kvisvik i fri rolle? kem skal spille venstre kant da? Guntveit som venstre? spar meg, Knudsen som venstre? o' my god, nei vi har nok ingen venstre kanter, Kvisvik bør holde seg der, kan være et alternativ hvis Brann henter Kopteff og la Kvisvik spiller der.
lurer på koffor folk vil ta ut Ophaug som har vært god i år og sette innpå Martin knudsen? koffor svekke laget ?
''
Enig, når vi først har en klassespiller på kanten skal vi ikke begynne å hive han på en ny plass. Også enig med at koptef er en kanon spiller, men vil uansett ha kvisen på venstrekant. Tippeliganes beste ving i konkuranse med Gamsten og Runar Normann....
Men Kvisvik er jo egentlig ikke noen typisk venstrekant. Det er jo det som er hele cluet, og han sier det jo også selv. Med Kvisvik i en fri rolle mellom midtbanen og Winters kan vi til en viss grad løse følgende problemer:
- De defensive problemene på venstresiden, ved at Kvisvik fritas for defensive arbeidsoppgaver.
- Det tragiske kantspillet vårt. Til nå har vingene vårt bare vært en forlengelse av den sentrale midbanen, for å si det sånn. Få innlegg, lite løping og mye kortpasninger istedet. Nå kan Miller ha tre-fire offensive pasningsalternativer hele tiden. To som går på løp på kanten, Kvisvik i midten og Winters fremme.
- At Kvisvik går tom etter 70 minutter.
- At Kvisvik er forholdsvis lett å nøytralisere når han er så stasjonær som i dag på venstresiden. Det er sjeldnere og sjeldnere at han får rom til å briljere; det skjer som regel kun mot 4-3-3-lag.
- At vi rett og slett ikke kan kontre.
Kvisvik e en av landets beste venstrekanter, at du eller kvisvik selv mener at han egentlig ikkje e en venstrekant bryr meg mitt bak, kvisvik e ENORM på kanten, så koffor forandre på noe som e en sukksess, Maradona var egentlig ikkje midtbane spiller, tror det hadde vært lurt og plassere han på benken? helt utrolig kommentar etter at alle har sett Kvisvik på kanten i Brann i mange år. Men over til noe annet og vesentlig, kem vil du ha på venstre kanten da Ricky? vi vil jo bli svekket noe jævlig der. Kopteff e et alternativ, men da må Brann handle raskt. Men per dags dato har ikkje Brann alternativer utenom Kvisvik på kanten. Selfølgelig kunne det vært spennede og prøve noe nytt, kansje det kunne lykkes? kem vet, men eg mener vi heller bør holde på det trygge intill vi får noen som kan spille venstre kant.
Regner med at det bryr deg midt bak hvem jeg mener bør spille venstrekant, eventuelt hvem som bør kjøpes inn.
Quote from: "Ricky"Regner med at det bryr deg midt bak hvem jeg mener bør spille venstrekant, eventuelt hvem som bør kjøpes inn.
Ja faktisk, for når du kommer med slike utaleser så må eg si det gjør det.
Må tåle at andre har andre meninger en deg uten og komme med slike utaleser.
Quote
Kvisvik e en av landets beste venstrekanter, at du eller kvisvik selv mener at han egentlig ikkje e en venstrekant bryr meg mitt bak, kvisvik e ENORM på kanten, så koffor forandre på noe som e en sukksess,
helt utrolig kommentar etter at alle har sett Kvisvik på kanten i Brann i mange år.
Av og til er det ganske utrolig å se saklighetsnivået på enkelte innlegg her inne. At en mening bryr deg midt bak, er forsåvidt greit, men du utbasunerer ikke noe sånt på det som faktisk er et diskusjonsforum, vet du.
Når det er sagt er jeg enig i at vi ikke har noe særlig med alternativer til Kvisvik på venstrekanten. Det måtte i så tilfelle være Erlend Storesund. Men med sånn spill Kvisvik i stor grad har prestert på kanten i år, skal det heller ikke fryktelig mye til å erstatte ham der. Super-Ray har briljert til tider, og kanskje aller mest i hjemmekampen mot Molde, men motstanderene er blitt mer og mer klar over hvor sårbar Brann er offensivt hvis Kvisvik tas ut av kampen, og la oss innse det. Kvisvik er ikke akkurat verdens mest mobile spiller, så det å markere ham ut er ikke den vanskeligste sak i verden.
� putte Raymond i samme klasse med Gamst Pedersen hva kvalitet over kantspill angår virker på meg noe uforståelig. Slik jeg har sett det kan ikke disse sammenlignes i det hele tatt.
Jeg har tidligere tatt til orde for å hente Kopteff. Det vil jeg fremdeles. Som kantspiller går han Raymond en høy gang, i hvert fall med utgangspunkt i de kampene jeg har sett Kopteff spille.
Raymond inn sentralt!
Quote
Quote
Quote from: "KennethS"
Må tåle at andre har andre meninger en deg uten og komme med slike utaleser.
Jeg lar ikke kritikken gå særlig hardt inn på meg, siden du syv minutter tidligere svarte på mitt (begrunnede) innlegg med dette her:
"Kvisvik e en av landets beste venstrekanter, at du eller kvisvik selv mener at han egentlig ikkje e en venstrekant bryr meg mitt bak, kvisvik e ENORM på kanten, så koffor forandre på noe som e en sukksess, Maradona var egentlig ikkje midtbane spiller, tror det hadde vært lurt og plassere han på benken? helt utrolig kommentar etter at alle har sett Kvisvik på kanten i Brann i mange år."
Noen av oss har også sett Kvisvik på kanten i bortekampene når det er vi som blir presset, og noen må ta i et tak defensivt. Kvisvik har vært god på hjemmebane (når vi presser, og Kvisvik gjør en offensiv jobb) og vært ELENDIG på bortebane (når vi blir presset, og Kvisvik i hovedsak må gjøre en defensiv jobb).
Dette kan ikke bortforklares med tilfeldigheter, for Kvisvik har vært banens dårligste spiller i fem strake bortekamper nå. Brann er nødt til å gjøre noen grep om de har tenkt å ta poeng også på bortebane, og et av dem kan være å spille 4-4-1-1 med Kvisvik som offensiv midtbanespiller og med en spiller med mer arbeids-/løpskapasitet ute på siden.
Kvisvik ble jevnlig brukt både som sentral midtbane, spiss, hengende spiss og høyrekant i Moss og Austria Wien, og har selv sagt han ikke har noe imot å spille på noen av disse posisjonene, men at han er best når han får en fri rolle mellom midtbanen og spissene uten de helt store defensive oppgavene. Han kom til Brann som angriper, og scoret 10 mål på 17 kamper, men ble flyttet ned på kanten etterhvert som Helstad slo igjennom og vi etterhvert gikk bort fra 4-3-3. Av mangel på andre venstrekanter, så har han blitt værende der siden den gang. Nå har vi flere spillere som kan spille på venstresiden, og da er det kanskje på tide å iblant bruke Kvisvik der hvor han trives best, og samtidig få et mer balansert og uforutsigbart angrep. Dette er sikkert noe Mjelde kommer til å prøve ut på treningene; kanskje fungerer det, og kanskje fungerer det ikke.
Er helt enig med deg Ricky at Kvisen ikke er en utpreget venstrekantspiller. Tror det hadde løftet laget mye om Kvisen fikk spille i "favorittposisjonen" sin som en hengende spiss mellom midtbanen og spissene våre.
Om Mjelde nå begynner å tenke i de baner, tror dere ikke at peddilusken har en venstrekantspiller i kikkerten da ?
Det er som tilrettelegger og arkitekt Kvisvik er totalt genial. Han kommer forbi, finner rom, skaper sjanser. Kan ikke forstå at dette skal passe inn i noen spissrolle i det hele tatt, det måtte i tilfelle være ganske dypt hengende. Det overrasker meg etter alt han har vist at det fremdeles er så mye skepsis mot han. Ja, han har hatt dårligere kamper i år, men det hadde da også Olof, som hele veien har blitt hyllet som en gud. Raymond er en artist, og er utvilsomt den av dagens Brannspillere jeg vil være mest trist over å se gå.
Med Ray så langt foran ser jeg for meg at kreativiteten bakover på banen lider. Men for all del, defensivt har han ikke vært det store.
[Linje fjernet av adm. (person ikke sak)]
Guntveit er skadet og noen må spille. Så du kampen siden du er så brennsikker på at MK var dårlig? MK har vert ute med skade og trenger kamptrening for at BRANN skal stille en så sterk stall som mulig de siste 12 kampene.
Regner med at MK blir matchvinner i cupfinalen :p
Quote from: "KennethS"Quote from: "Xminator"
Guntveit er skadet og noen må spille. Så du kampen siden du er så brennsikker på at MK var dårlig? MK har vert ute med skade og trenger kamptrening for at BRANN skal stille en så sterk stall som mulig de siste 12 kampene.
Regner med at MK blir matchvinner i cupfinalen :p
, du sitter og sier at mk e en god spiller, nei skjerpings, håper mk forsvinner langt ut av stadion dørene etter sesongen, sammen med en del andre som ikkje har mer og gjøre på Brann.
Hvor sier Xminator at MK er en god spiller ? Nok om det. Selvfølgelig matcher Mjelde Knudsen nå i treningskampene ! Han har vært ute med skade i lang tid og trenger all den spilletid for å komme tilbake iform. MK er ikke Branns beste men ei heller den dårligste. Jeg også ønsker en bedre spiller enn MK, men pr dags dato har vi ikke et bedre alternativ og da må vi bruke det vi har.
MK gjør sitt beste, han er et arbeidsjern og gir det han har i dueller, han spiller på det han er god for, ikke hans feil at han ikke er guds gave til fotballen :lol:
For å bringe dette tilbake til temaet. Håper og tror på følgende lagoppstilling mot Molde:
Oppdal
Ophaug - Ã?rn - Soma - Hanstveit
Sanne - Guntveit - Miller - Kvisvik
Robbie - Dylan
Syns Dylan viste potensiale mot RBK. Mannen gjorde det jo brukbart mot Molde sist, så kanskje han glimter til. Alternativet på topp e Ystaas.
Kvisvik bør etter min mening spille på kanten. Han kan sikkert fungere fint som hengende spiss, men vi har ingen gode alternativer på venstre. Knutsen, guntveit, storesund og Walde e ikkje god nok på venstrekanten til at vi kan kjøre Kvisvik frem..
Syns Guntveit bør spille sentralt sammen med Miller. Guntveit har vært god de siste kampene. Problemet sentralt er at han og Haugen er for like. Med Miller som makker tror eg Guntveit vil være et bedre alternativ sentralt enn Haugen, selv om Haugen absolutt e et bra alternativ. Det ender vel sannsynligvis med gunntveit på høyre/venstre back avhengig av om Hanstveit e klar, men hadde vært artig å se han sentralt sammen med en offensiv partner!
Ser at det ikkje ble futt i Kvisvik før han gikk ut på venstrekanten i andre omgang, regner med det var svaret Mjelde trengte. Kvisvik bør holde seg på kanten! den dagen Brann får et alternativ på kanten kan vi vurdere Kvisvik andre steder.
Ville byttet ut Dylan med Walde, han har bevist denne sesongen at han fortjener flere sjanser fra start. Seinest mot Rosenborg ble det mye mer trøkk i laget med han på banen enn med Dylan.
Quote from: "PornoPung"Ville byttet ut Dylan med Walde, han har bevist denne sesongen at han fortjener flere sjanser fra start. Seinest mot Rosenborg ble det mye mer trøkk i laget med han på banen enn med Dylan.
Ja det er på tide at den manne får tillit fra start. Dylan har vist gang på gang at han ikke duger,pr dags dato. Walde er en spiller med hjertet i Brann, ofrer alt i duellene og gir jernet, dette er utvilsomt en mann for fremtiden ! En ny Helstad er på vei folkens !!
Ja, eg e enig, denne gutten jobber skikkelig og gir alt. Flink t å lage straffe for laget e han og :) hehe. Han bør få flere sjangser fra start, ta gutten utpå fra start så får en nok se ka han e god for. Kofor hele tiden la Dylan eller Kristian spille fra start, når dette som oftest ikkje fungerer, la ung gutten få prøve seg.
Forstår ikke denne diskusjonen om Dylan. En flopp som kun scoret et par tilfeldige mål i første kampen og siden har lagt nede med brukket rygg og vært alt annet enn en superinnbytter. Nei, snakk heller om førsteeleveren til Brann 2 når det gjelder den fyren der!
syntes å huske at Winters ikke var konge når han kom hit heller..
Quote from: "Asker"syntes å huske at Winters ikke var konge når han kom hit heller..
No var no Winters en mer kjent spiller en duden fra downunder da. Winters har tross alt spilt fotball på et høyere nivå enn Dylan og jeg hadde mer forventninger til Winters enn Dylan da han kom.
Hvorfor omtales Dylan som flopp? Han har spilt en halv sesong. Han er en ung spiller. Kanskje de som av en eller annen grunn fikk det for seg at Dylan var en ferdig utviklet Henry burde stikke fingeren i jorden.
Hallo, dette er Brann. En middels klubb i en ukjent liga. Vi er ikke Barcelona, vi er for pokker nettopp tilbake etter en nestenkonkurs. Og ett talent som jogger rundt for frimerker og glansbilder blir kritisert for at han ikke slår til fra dag 1... Tror ikke sportsredaksjonen i bergensavisene skal ha vanskelig for å finne nye talenter til branntabloiden sin :(
Dylan e som e tikkende bombe, sitter bare og venter på at han sprenger og alt løsner for han, han har de fleste kvaliteter en god spiss trenger, bare så synd at han ikkje har fått det ut i Brann, og det e det som irriterer meg over han, men har tro på at han vil begynne og putte, gi han 1 sesong eller 2.
Det må jeg si var svært rundhåndet av deg KennethS - du pleier da alltid og være nøktern og reservert til nye spilleres suksess. "en sessong eller to" er drøye saker. Jeg er ikke interessert i å ha en australier på ferie her i byen for en halv mill i året i årene framover.
Quote from: "enavgutta"Det må jeg si var svært rundhåndet av deg KennethS - du pleier da alltid og være nøktern og reservert til nye spilleres suksess. "en sessong eller to" er drøye saker. Jeg er ikke interessert i å ha en australier på ferie her i byen for en halv mill i året i årene framover.
Alle ser jo at han har potensiale som få andre av de vi har prøvd, tror ikkje han trenger så mye som 2 sesonger engang.
Nå kunne jeg tenkt meg å høre hva folk mener med dette potensialet? En av de viktigste tingene jeg mener en spiss bør ha er at han er venn med ballen. DET er ikke Dylan. Så da kan gjerne de som mener han har potensiale ramse opp resten av kvalitetene hans?
Quote from: "PornoPung"Nå kunne jeg tenkt meg å høre hva folk mener med dette potensialet? En av de viktigste tingene jeg mener en spiss bør ha er at han er venn med ballen. DET er ikke Dylan. Så da kan gjerne de som mener han har potensiale ramse opp resten av kvalitetene hans?
Han klarer ihvertfall og ta ned ballen, e ikkje helt på jordet teknisk, men styrkene hans e utvilsomt at han jobber i 90 minutter, han e god på hodet og kan skyte, dessuten e han sterk i kroppen. Men seff må han utvikle seg, straffer bør han holde seg unna i framtiden. Han bør trene seg og plassere ballen bedre, han har et godt skudd, men det går som oftest på keeper og ikkje i mål, han klarer ihvertfall og presse ballen ned imotsetning til mange andre spisser.
KennethS skrev:
[/quote] Han klarer ihvertfall og ta ned ballen, e ikkje helt på jordet teknisk, men styrkene hans e utvilsomt at han jobber i 90 minutter, han e god på hodet og kan skyte, dessuten e han sterk i kroppen. Men seff må han utvikle seg, straffer bør han holde seg unna i framtiden. Han bør trene seg og plassere ballen bedre, han har et godt skudd, men det går som oftest på keeper og ikkje i mål, han klarer ihvertfall og presse ballen ned imotsetning til mange andre spisser.[/quote]
Godt skudd? Hvor i all verden har du det fra?
Så du hvor ballen var på vei hen før det traff moldespilleren i foten?
Den hadde rettningen nymarksbanen og haukelandshallen.
�pne øynene.
Dylan har et veldig bra skudd, hvis du legger merke til skuddene hans så klarer han alltid og presse de ned. De som sier noe annet bør virkelig vurdere ka et godt skudd e.
Når eg snakker godt skudd så nevner eg ikkje 2-0 målet mot Molde, det var mye flaks.
var vel i enten forrige kamp eller mot Lillestrøm hvor Dylan har ballen på 5 meter og klarer å blåse den himmelhøyt over?
Kan ikke si at han har mye silkefot.
Flere spillere som har bedre avsluttningsferdigheter enn Dylan.
Kan nevne Kvisvik,Winters, til og med Ophaug har meget bra trøkk i skuddet.
Men utenom Kvisvik så uteblir de herlige silkeføttene.
Dylan er helt utelukkende i denne kategorien.
Håper Miller kan tilføre noe ekstra her.
Var det ikke i en kamp her i sommer Beckham presterte å skyte ballen himmelhøyt over? Jeg mener også å huske at Ronaldo sprang rett på en mann i et forsøk på å finte seg forbi. Skandale!
Er enig i at avslutteregenskapene til Dylan ikke er gode nok. Samme kan man foresten si om Winters også. Det Dylan har imponert meg på er kryssløpene. Om du ser kampene han har spilt så finner han stadig rom bak motstanderens forsvarsrekke. Her er han flinkere enn Ystås. Ystås er vannvittig flink til å "lukte" målsjanser. Synest egentlig vi skal være fornøyd med at ALLE spissene våre har scoret. Og at de kommer til målsjanser.
Walde, Dylan og Ystås er alle unge spillere, om de allerede gjorde det en del her forlanger av de hadde de spilt i helt andre klubber enn Brann. Det er 3 år for tidlig å avsi noen som helst dom over hvor gode eller dårlige de blir. Det er helt opp til spilleren og holdningen de har til sporten.
Dylan er og veldig flink å lukte offside.. Så han er ikke VELDIG flink med disse kryssløpene. Eller så må de ha motsatte offsideregler i Australia. For han løper da buen inn mot mål i stedet for vekk fra mål for å unngå offside.. Dylan skulle og være så veldig god på hodet, men han timer 80% av duellene feil.
Sett innpå Walde sier no jeg. Hvis surferen trenger mer tid, kan han få det på andrelaget.
Regner med du har statistikk for å underbygge påstanden din om at Dylan går så mye i offside? Siden du husker en gang han ble blåst for offside, så husker jeg en mot RBK som IKKE var offside :p Og som ble blåst offside.
jeg har ikke sagt en direkte situasjon hvor han gikk i offside, men skal ikke forundre meg om at antall ganger laget har gått offside har økt i år i forhold til samme tid i fjor..
enkelt og greit : en spiss sin oppgave for klubben er å lage mål. Man vinner ikke fotballkamper ved å spille bra, det er det laget som scorer mest mål som vinner (døh). Wintes scorer jenvt og trutt i både serie og cup. Derfor er han i mine øyne en god spiss. Ystaas scorte i 4 kamper på rad, og før han datt ut var han i mine øyne en god spiss. Macallister scorte 2 første kampen, jeg trodde kanskje vi hadde funnet en perle, men så sluttet han å score. Ja, han må må tid, og han kan ha alt potensialet i verden, men så lenge han ikke greier å få ballen i mål, så er han ikke en god spiss.
Jeg tillater meg å komme med fasiten jeg.
Opdal
Guntveit Ã?rn Soma Hanstveit
Sanne Haugen Miller Kvisvik
Winters Dylan
Cato er den beste høyrebacken vi har og Dylan har jeg fortsatt stor tro på. Han er veldig uferdig som spiller men han må få spille og spille fra start for å lære og for å holde motivasjonen oppe.
Gleder meg til å se Tenden i Brann trøya!
Quote from: "Asker"
E ganske enig med deg der, men bytt ut Dylan md Arve så har du d :)
Quote from: "PornoPung"var vel i enten forrige kamp eller mot Lillestrøm hvor Dylan har ballen på 5 meter og klarer å blåse den himmelhøyt over?
For det har aldri skjedd med andre spiller, dette må være et Dylan syndrom som e kommet på stadda... også bare 5 meter over da? imponerende, de fleste spisser ville blåst den over hansa tribunen.
poenget er ikke at det har skjedd med andre eller ikke, men du mener jo at en av kvalitetene hans er at han har et bra skudd, som han klarer å presse ned. Da synes jeg det er rart at han ikke treffer mål fra 5 meter. Kunne sikkert funnet ganske mange tilsvarende episoder hvor han ikke treffer mål, i en situasjon hvor en som tjener masse penger på å spille fotball skal treffe mål... Hvis jeg hadde giddet å telle.
Quote from: "PornoPung"poenget er ikke at det har skjedd med andre eller ikke, men du mener jo at en av kvalitetene hans er at han har et bra skudd, som han klarer å presse ned. Da synes jeg det er rart at han ikke treffer mål fra 5 meter. Kunne sikkert funnet ganske mange tilsvarende episoder hvor han ikke treffer mål, i en situasjon hvor en som tjener masse penger på å spille fotball skal treffe mål... Hvis jeg hadde giddet å telle.
noe av det første eg la merke til med Dylan var at han imotsetning til 95% av norske spiller klarer og presse ballen ned i trengte situasjoner, han trenger seff og trene enda mere på avsluttninger, for ballen går som oftest på keeper. Men når han endelig lykkes så kan han bli en habil målscorer. Trene trene trene e mitt råd til Dylan.
Skuddet han brenner fra 5 meter (og som Soma gjør etter ham 1 minutt senere) kommer jo etter et slikt kryssløp.
En spiller som Dylan vil ofte på innlegg binde opp to forsvarer. Enkelt og greit fordi de ikke tør å slippe han opp.
Scoringene kommer.