Hva kan skje med overganger i sommer?
Vi har en liten tropp og det kommer skader og karantener. Hva tenker Brann?
Håper virkelig de leter etter noen U23-spillere som kan fylle opp stallen.
Mye avhenger av Cupfinalen mener jeg.
Om Brann har en reell mulighet for E-cup må stallen forsterkes med 1-2 spillere. Altså en økning i spillere.
Og som Krakra skriver. Spillere i alder 19-22/23.
Vinner vi cupfinalen, det er god kok, vi fortsetter med gøyt spill, og fortsetter med å plukke poeng, vil vi bli et attraktivt lag å komme til.
Quote from: Lasaron on April 30, 2023, 23:19:10 PMVinner vi cupfinalen, det er god kok, vi fortsetter med gøyt spill, og fortsetter med å plukke poeng, vil vi bli et attraktivt lag å komme til.
Som Glimt + langt på nært så kaldt og på gress
Hva som skjer med overganger kommer jo veldig an på hvem som drar.
Rasmussen har gjort seg selv litt mindre attraktiv. FHM har økt aksjene sine.
Og så kommer det an på om vi skal ut i europa
og hvor mye skader vi har
Jeg tror ikke det blir mye inn og ut
Hvem inn, er det noe gull i OBOS? Mulig Jimmi prøver seg på Kartum igjen. Denne Samuel har fått ein bra start i Jerv.
https://www.nettavisen.no/sport/scoret-hat-trick-i-debuten-stygg-skade-spolerte/s/5-95-1051096
Her er vel en kandidat på litt lengre sikt. Scoret mot Brann 2 i går. https://www.ullkisafotball.no/lag/sean-lucian-ajulu-nilsen-modebe
Imponerende CV for alderen.
Slik det ser ut nå, trenger vi alle spillerne med videre ut sesongen. Og så trenger vi kanskje å hente en ekstra, som allerede har nivået, og som er ung. Og så en forbedret Myrlid i tillegg.
Vil lansere en Obos spiller som er verdt å følge grundig med på fremover og inn mot sommerens overgangsvindu. Portugiseren Samuel Pedro som spiller for Jerv. Han signerte kontrakt ut 2024 med klubben foran denne sesongen. Han er i "riktig alder", ble 22 år i forrige uke. Han er en kant/spiss, kan styrke Brann stallen i to posisjoner der Brann stallen er litt tynn. Han er en spiller som tør å utfordre og er god en mot en og har veldig høye tall på antall driblinger per kamp. En rask spiller som kan skape ubalanse i motstanderlaget og som også har et godt skuddbein. Han ble kjøpt av storklubben Benfica for rundt åtte millioner kroner i 2020, men fikk aldri noen A-lagskamper for klubben i de to årene han var der. Han spilte for slovenske NK Olimpija før han kom til Jerv.
Statistikken etter de første fire kampene:
- Fra start: 1
- Byttet inn: 2
- Mål: 4
- Assist: 1
En video i denne artikkelen der vi kan se han scorte tre mål
https://www.nettavisen.no/sport/scoret-hat-trick-i-debuten-stygg-skade-spolerte/s/5-95-1051096
Fint at det kommer mer info om denne Samuel Pedro. Tenker han får en kort karriere i Jerv, at det kan være over allerede til sommeren. Får litt Fofana vibber. Men 22, er han ikke for gammel da? ;)
Apropos skuddfot, det er noe vi trenger når motstander legger seg lavt. Vi har Castro og Rasmussen, ellers er det tynt.
Quote from: Gulløl on May 03, 2023, 06:56:59 AMVil lansere en Obos spiller som er verdt å følge grundig med på fremover og inn mot sommerens overgangsvindu. Portugiseren Samuel Pedro som spiller for Jerv. Han signerte kontrakt ut 2024 med klubben foran denne sesongen. Han er i "riktig alder", ble 22 år i forrige uke. Han er en kant/spiss, kan styrke Brann stallen i to posisjoner der Brann stallen er litt tynn. Han er en spiller som tør å utfordre og er god en mot en og har veldig høye tall på antall driblinger per kamp. En rask spiller som kan skape ubalanse i motstanderlaget og som også har et godt skuddbein. Han ble kjøpt av storklubben Benfica for rundt åtte millioner kroner i 2020, men fikk aldri noen A-lagskamper for klubben i de to årene han var der. Han spilte for slovenske NK Olimpija før han kom til Jerv.
Statistikken etter de første fire kampene:
- Fra start: 1
- Byttet inn: 2
- Mål: 4
- Assist: 1
En video i denne artikkelen der vi kan se han scorte tre mål
https://www.nettavisen.no/sport/scoret-hat-trick-i-debuten-stygg-skade-spolerte/s/5-95-1051096
Jeg er solgt! Løb og køb, Jimmi :-D
Da har Kartum skåret i 3 kamper på rad, og Kristiansund er på god vei tilbake til ES. Europa-kvalifisering kan bli aktuelt i sommer, så vi får prøve igjen.
Fortsatt negativ til å hente ham. For gammel i forhold til kvalitet.
Ikke behov for panikksigneringer nå.
Regner med økonomien ser meget bedre ut, attraktiviteten til Brann bedres med fotballen de spiller.
Nye spillere bør være kategorien 19-22 og som har meget stort potensiale.
Og da bør Brann heller bruke eventuelle
midler på slikt.
Men vi bør ha inn spillere. Hvis Mathisen og Castro er ute lenge, så er vi veldig tynne. Hadde vi hatt de + Pedersen tilgjengelige mot Glimt så hadde vi rodd den greit i land.
Forøvrig begynner noen av spillerne våre nå å bli aktuelle for salg i sommer. Samtidig tror jeg alle spillerne på sett og vis får mer og mer lyst til å forlenge.
Kartum er nok langt opp på listen i kommende vindu.
Kartum nevnes i RBK-kretser også. For dem hadde han vært nok et bomkjøp. Han passer inn i spillestilen vår, men ikke hos dem.
Når jeg ser Brann spill, skjønner jeg hvorfor enkelte presumtivt gode spillere har blitt sendt på dør den siste tiden. Tror Horneland krever 100% profesjonell innstilling, inn sats og tæl. Spillere som Skovgaard og Kolskogen kommer nok til kort der.
Quote from: pidre on May 03, 2023, 22:26:54 PMKartum er nok langt opp på listen i kommende vindu.
Ja, jeg tror dessverre du har rett der. De kan henvise til at de forsøkte å signere han før sesongen, fikk det ikke til, han herjet, ergo godt kjøp.
Jeg er dog enig med følgende taler
Quote from: Lasaron on May 03, 2023, 21:22:52 PMFortsatt negativ til å hente ham. For gammel i forhold til kvalitet.
Altså, om Brann selger unna en del av de mer voksne spillerne som Børst'n, Rasmussen eller Crone så kan det kanskje være litt mer forståelig om de henter en 27 år gammel spiller. Ja, kanskje til og med om FHM blir solgt kan det gi mening. Men om Kniklas, Hjorteseth eller andre midtbanespiller på Brann 2 selges og Kartum hentes vil jeg si at Brann definitivt har tørket seg i stumpen med den berømmelig sportsplanen...
Feil tråd
Kan heller hente Emil Hansson. Han har nok lagt merke til koket rundt Brann og får sikkert mer og mer lyst.
Quote from: Lasaron on May 04, 2023, 21:10:39 PMKan heller hente Emil Hansson. Han har nok lagt merke til koket rundt Brann og får sikkert mer og mer lyst.
Enig, burde satt inn alle krefter for å få det til. Enda en bergenser på laget, og en som passer som hånd i hanske i spillestilen.
Ny video:
https://www.youtube.com/watch?v=ITs-1LaaZs0&ab_channel=BrazilScoutPremium
AZ Alkmaar med bud på Wolfe, ifølge BT. 20 mill.
Det er vel ikke mer enn det Molde fikk avslått i fjor sommer?
Quote from: Billy Elliott on May 05, 2023, 13:58:45 PMAZ Alkmaar med bud på Wolfe, ifølge BT. 20 mill.
For lite, ikke selg. Får heller vurdere det om budene kommer over 30 mill.
Er 20 mill eit kjempebud i disse tider slik BT skriv i overskrifta?
Måtte komme, og jeg tror det kommer flere bud på både han og andre i Brann i sommer.
Slik som Brann spiller for tiden, så vil det bli mye interesse for spillerne, i motsetning til LAN-tiden.
Det usikre er størrelsen på budene.
Quote from: osoerli on May 05, 2023, 14:03:28 PMEr 20 mill eit kjempebud i disse tider slik BT skriv i overskrifta?
Nei.
I disse tider er 20 mill ikke er kjempebud.
Wolfe har også en lang kontrakt og Brann behøver han i sommer.
Kan selges etter en vellykket sommer og europacupsesong.
I Bodø hadde dette vært og antatt som en fornærmelse, nå er det på et helt annet sted enn Brann, men likevel, dette er «småpenger»
Får han landslagsdebut i løpet av sommeren, så vil den prisen der dobles. Minst.
Enig. Ikke selg for 20 mill.
Skjønner ikke at i disse tider kaller BT dette "kjempebud"
20 mill; ca halvparten av det Molde betalte for Berisha.
feilpost
Får vi penger rett på bok, eller litt om litt? Hva med vidersalgsprosenter? 20 mill gjør ingen liten eller forskjell for klubben. Så er det flere hensyn å ta, men mener vi bør sette en nedre grense på 30 mill for Wolfe.
Wolfe har kvaliteter som gjør han ettertraktet. Tipper uansett han blir solgt ila. året.
Quote from: pidre on May 05, 2023, 15:07:51 PMFår vi penger rett på bok, eller litt om litt? Hva med vidersalgsprosenter? 20 mill gjør ingen liten eller forskjell for klubben. Så er det flere hensyn å ta, men mener vi bør sette en nedre grense på 30 mill for Wolfe.
Wolfe har kvaliteter som gjør han ettertraktet. Tipper uansett han blir solgt ila. året.
Om Wolfe blir solgt så er det jo en fordel at Brann har en erstatter klar i Pedersen da. Da kan han roteres inn før Wolfe forlater klubben. Jeg ser BA melder at overgangsvinduet i Nederland åpner 15.6.
Quote from: Billy Elliott on May 05, 2023, 14:22:25 PM20 mill; ca halvparten av det Molde betalte for Berisha.
Århundrets bomkjøp! Berisha er ikke i nærheten av å være verd så mye. MEN, det er Wolfe. Jeg mener at vi ikke bør vurdere å selge for under 40 mill og da skal vi ha gode videresalgsbetingelser i tillegg. Månedens unge spiller i Norge og på landslaget innen et par år.
Brann bør avvente et salg til vi vet om vi skal spille i Europa eller ikke, og til etter U21-EM i sommer. Men utover det er det viktig at vi ikke blir oppfattet som urimelige og en klubb som blokkerer unge spilleres mulighet til å komme seg ut. 20 millioner ville gjort Wolfe til Brann største salg siden Scharner vel?
Quote from: krakra on May 05, 2023, 15:48:37 PMBrann bør avvente et salg til vi vet om vi skal spille i Europa eller ikke, og til etter U21-EM i sommer. Men utover det er det viktig at vi ikke blir oppfattet som urimelige og en klubb som blokkerer unge spilleres mulighet til å komme seg ut. 20 millioner ville gjort Wolfe til Brann største salg siden Scharner vel?
Tipper mye står på Wolfe her.
Kan fort være at han ser at han fortsatt kan utvikle seg i Brann en stund til, U21 EM som nevnt og annet.
Da er det i alle fall 1-0 til Erik Mjelde over Jonas Grønner og alle andre som mente Brann burde hoppet på budet i august. Skjønte aldri helt hvorfor det skulle være så stor risiko i å avslå det budet, på et tidspunkt der opprykket langt på vei var i boks, med den kontraktslengden han hadde. Hadde vært en annen sak om det kom før sesongen.
Her bør de se an eventuell e-cup først, men det er vel også viktig å signalisere til andre spillere at de ikke taper på å signere femårskontrakter.
Brann kan si: Nå er prisen 35 mill. Vinner vi cupfinalen, stiger prisen.
Brann må ikke selge, klubben er ikke dårlig stilt økonomisk. Sikkert fint og ha en god dialog med Wolfe selv, jeg tror han fint lever med å spille ut sesongen i Brann. Med et u21 mesterskap i sommer kan de 20 fort bli 50.
Det jeg frykter er at Brann lar seg blende av et bud på 20 mill. Husk at klubben har elendig selvtillit på spillersalg, vi må jo snart 20 år tilbake for og finne et salg over 20 mill!
Provoserende at BT skriver at det er et kjempebud. Skulle tro de fremdeles levde i 2005.
Quote from: esp123 on May 05, 2023, 19:03:21 PMProvoserende at BT skriver at det er et kjempebud. Skulle tro de fremdeles levde i 2005.
Definitivt clickbait, Pamer melder jo at det er alt for lavt. Å selge Wolfe eller Kniklas før storklubbene har startet sin transfervirksomher kommer ikke på tale, her ser det ut som om nederlenderne tror de får spillere til halv pris bare fordi man er i mai istedet for juni.
Men hvor mye kan han være verdt da? Han har rett alder og løper mye, men ikke så mye sluttresultat verken så langt i år eller i Obos i fjor.
Og så må vi kanskje ikke lulle oss inn i troen på at 20 millioner ikke er mye penger for Brann.
Quote from: Nixon on May 05, 2023, 19:08:17 PMMen hvor mye kan han være verdt da? Han har rett alder og løper mye, men ikke så mye sluttresultat verken så langt i år eller i Obos i fjor.
Og så må vi kanskje ikke lulle oss inn i troen på at 20 millioner ikke er mye penger for Brann.
Ogbu gikk fra lsk til slavia Praha for omtrent 30, Marcus Pedersen for nesten 25 til Nederland og Heggheim/ Sabulonsen til Brøndby for 15-20. Så vi burde nok få minst 25 for Wolfe.
Det er en grunn til at AZ er tidlig ute her. De frykter at han kommer til å bli dyrere.
Og for Brann sin del blir de markant svekket hvis de selger. De har ingen erstatter. De har knapt en ordentlig backup til Wolfe, så de må ut i markedet. Det bør spille inn her. Timingen er dårlig.
Wolfe blir og dermed delaktig i 50+ mill i Europainntekter før han selv går for 50 neste sommer.
Sånn er det med det regnestykketZ
Quote from: Kagain on May 05, 2023, 15:28:54 PMQuote from: pidre on May 05, 2023, 15:07:51 PMFår vi penger rett på bok, eller litt om litt? Hva med vidersalgsprosenter? 20 mill gjør ingen liten eller forskjell for klubben. Så er det flere hensyn å ta, men mener vi bør sette en nedre grense på 30 mill for Wolfe.
Wolfe har kvaliteter som gjør han ettertraktet. Tipper uansett han blir solgt ila. året.
Om Wolfe blir solgt så er det jo en fordel at Brann har en erstatter klar i Pedersen da. Da kan han roteres inn før Wolfe forlater klubben. Jeg ser BA melder at overgangsvinduet i Nederland åpner 15.6.
Pedersen skal nok rett inn på høyrebacken når han er tilbake, Crone får kjørt seg defensivt hver kamp nå. Dessuten er det ekstremt hemmende for vårt angrepsspill om vi har backer med feil fot, spesielt på venstresiden hvor vingen skal trekke inn i banen. Om Wolfe forsvinner må han erstattes med en venstrebent back, enten fra egen klubb eller utenfra.
Brann erstatter nok Wolfe eksternt hvis han selges. Sandnesposten meldte før sesongstart at Brann snuste på Anders Hiim.
Frykten er at Wolfe selges, Ruben dyttes ut på venstrebacken og Pallen settes inn på midtstopperplass. God natt.
Viss de kommer frem til en passende 35? pris kan han jo lånes tilbake til oss ut sesongen? Kanskje det kunne vært en god deal.
Spørsmålet er jo hva Wolfe selv signaliserer. Er dette en mulighet han vil ta, så kan ikke Brann kreve fantasisummer. Wolfe har vært veldig lojal. Han skrev en femårskontrakt med flere år igjen av kontrakten og la ingen press på Brann om å selge til fjorårets seriemestere. Han ønske bør veie tungt når det er et såpass bra bud.
Å gi Wolfe en beskjed ala «du har en kontrakt og må forholde deg til den» ville vært ødeleggende på sikt. Det ville gitt et signal til andre spillere vi ønsker å forlenge med, eller signere, som ikke er bra og kan også skape misnøye i gruppen.
Litt virkelighetsfjernt når folk snakker om 20 millioner som om det er ingenting. Brann er ingen rik klubb og er fortsatt avhengig av ekstern finansiering for å få oppe og gå et treningsanlegg og kamparena for andre- og damelaget som er en toppklubb verdig.
Når det er sagt så virker Wolfe som en unormalt tålmodig type. Så ikke sikkert at han har noe hastverk. Men AZ er et veldig fint mellomsteg på veien mot enda større ligaer.
Å selge for 20 mill nå er dårlig timing for Brann. Det er en helt på det jevne sum, men Brann har knapt backup til Wolfe, så de blir markant svekket. Hvis Brann vinner cupen i tillegg, så ligger det gode penger i å kvalifisere seg til Europ. Og da er Wolfe en viktig spiller.
Spørsmålet Wolfe må stille seg er om det er riktig timing for han. Er han klar for å spille fast for en nederlandsk toppklubb? Fyren har ikke dårlig tid, kanskje det er lurt med litt flere kamper på toppnivå i Norge før han tar steget?
20 mill er totalpakke så ikke sikkert Brann sitter igjen med mer enn 10-15 om han ikke slår igjennom.
Og skjønner ikke at alle aviser (tv2, bt, ba) kaller det et kjempebud.
Det er et greit bud slik verden er blitt
Brann har jo også avslått dette, men det er vist fremdeles forhandlinger.
Håper ikke de går under 30 for ham
Quote from: kabelmann on May 05, 2023, 21:25:35 PMFrykten er at Wolfe selges, Ruben dyttes ut på venstrebacken og Pallen settes inn på midtstopperplass. God natt.
Det vil jo garantert være det som skjer på kort sikt.
Quote from: ostraume on May 05, 2023, 22:55:20 PMQuote from: kabelmann on May 05, 2023, 21:25:35 PMFrykten er at Wolfe selges, Ruben dyttes ut på venstrebacken og Pallen settes inn på midtstopperplass. God natt.
Det vil jo garantert være det som skjer på kort sikt.
Dette er virkelig worst case
Quote from: Corran on May 05, 2023, 22:53:48 PM20 mill er totalpakke så ikke sikkert Brann sitter igjen med mer enn 10-15 om han ikke slår igjennom.
Det står vel at 17 millioner er ren overgangssum.
Quote from: Corran on May 05, 2023, 22:55:57 PMQuote from: ostraume on May 05, 2023, 22:55:20 PMQuote from: kabelmann on May 05, 2023, 21:25:35 PMFrykten er at Wolfe selges, Ruben dyttes ut på venstrebacken og Pallen settes inn på midtstopperplass. God natt.
Det vil jo garantert være det som skjer på kort sikt.
Dette er virkelig worst case
Og rimelig sannsynlig.
Det er da ikke krise om Palle må spille stopper noen kamper. Hva forventer dere? Gull?
Det gikk utmerket mot Stabæk i semien. Og det gikk utmerket i haugevis av kamper i fjor. Han er dessuten blitt bedre på noe, nemlig å distribuere ballen kjappere. Og han er en herlig ledertype å ha på banen, noe som kan bli særlig nyttig nå når hvetebrødsdagene til Sønnen er over og karantenene begynner å hagle.
Hvorfor kan ikke Thore P ta venstre back (om nødvendig) og Crone fortsetter på høyre? Han spilte jo der hovedsakelig hos Haugesund. Da har vi fremdeles stopperparet inntakt. Men først skal vel Wolfe selges så satser på at det ikke blir noe tema på en liten stund.
Quote from: Lasaron on May 06, 2023, 08:16:13 AMDet er da ikke krise om Palle må spille stopper noen kamper. Hva forventer dere? Gull?
Det gikk utmerket mot Stabæk i semien. Og det gikk utmerket i haugevis av kamper i fjor. Han er dessuten blitt bedre på noe, nemlig å distribuere ballen kjappere. Og han er en herlig ledertype å ha på banen, noe som kan bli særlig nyttig nå når hvetebrødsdagene til Sønnen er over og karantenene begynner å hagle.
Det er stor forskjell på hva vi får med Palle og Ruben som midtstopper.
Ruben er også mye bedre som midtstopper nå enn som back
Jeff må bytte side som midtstopper når Palle spiller så det blir 3 forandringer i backrekken pga 1 mann ut. Ikke ideelt i det hele tatt.
Og nei forventer ikke noe gull men vil jo se Brann så gode som mulig
Jeg tror Wolfe blir erstattet eksternt hvis han selges. Hornis vil trolig ikke spiltte midforsvaret som p.t. fungerer godt. Tror han heller foretrekker Thore P på venstre enn Palle inn.
Thore Pedersen har for dårlig venstrefot til å spille venstreback i Brann. Å ha en back som må vende opp for å slå innlegg er fullstendig ødeleggende for angrepsspillet på den siden.
Om u-landslagsbackene i junioravdelinger er for dårlig må man hente en ny venstreback utenfra tenker jeg.
Quote from: fortune on May 06, 2023, 14:49:28 PMThore Pedersen har for dårlig venstrefot til å spille venstreback i Brann. Å ha en back som må vende opp for å slå innlegg er fullstendig ødeleggende for angrepsspillet på den siden.
Enig, derfor tror jeg Brann henter en venstrebeint back utenfra. Sandnesposten meldte før sesongen at Brann forhørte seg om Anders Hiim.
Jonas Torsvik er selvfølgelig helt uaktuell som erstatter for Wolfe når han har vært skadet i snart 10 måneder - og er fortsatt skadet. Trengereid er egentlig ikke venstreback. Sekkingstad har spilt midtstopper hittil i år. Kalvenes har tatt over rollen som venstreback. Ingen av dem erstatter Wolfe i 2023.
Da bør det i så fall hentes en som er ung, eller en som er dritgod. Men det går ikke, for de skal hente en dritgod venstreving. Emil Hansson. De har ikke råd til flere enn en dritgod.
Hva med å hente Joachim Soltvedt som erstatter på venstreback ? Har vel en kontrakt som går ut 2024.
Hele 7,5 år yngre enn Ruben Kristiansen kan nevnes, før noen sier han er for gammel ; )
Klipp:
14. Joachim Soltvedt (27), Sarpsborg 08
Svært få slår så gode innlegg som Soltvedt, som opplevde sin beste sesong i karrieren for Sarpsborg i 2022, etter å ha blitt venstreback.
Plassering i fjor: 28
https://www.bt.no/fotball/i/3ExQpe/dette-er-de-50-beste-lokale-fotballspillerne
Quote from: Gulløl on May 06, 2023, 15:35:11 PMHva med å hente Joachim Soltvedt som erstatter på venstreback ?
Nei, gode gud.
Quote from: gladiporno on May 06, 2023, 17:50:01 PMQuote from: Gulløl on May 06, 2023, 15:35:11 PMHva med å hente Joachim Soltvedt som erstatter på venstreback ?
Nei, gode gud.
Hente pereira i RBK? Selv om va idiot og drittsekk på onsdagen.
Hadde vært gøy å hente en av RBks beste spillere, selv om jeg ikke liker Pereira. Håper uansett at Brann klarer å erstatte Wolfe med noe ungt. Hvis ikke begynner alderssammensetningen å bli bekymringsverdig. Kniklas forsvinner fort i sommer også.
Tror vi fortsatt Kniklas går i sommer? Bør ikke han få etablere seg og herje litt på laget først?
G19-landslaget skal spille EM i sommer og gjør Kniklas det bra der tipper jeg interessen for ham vil øke betraktelig, og at det vil komme bud godt over de 30 millionene Brann krever for Wolfe.
Quote from: ostraume on May 06, 2023, 18:43:11 PMTror vi fortsatt Kniklas går i sommer? Bør ikke han få etablere seg og herje litt på laget først?
Si det til Heerenveen, som hentet Karlsbakk for næremre 30 mill etter at spilleren hadde gjort det _svakt_ i eliteserien. Det er landslags- og e-cupspill som ofte fanger opp interessen hos beilerne, ikke eliterserien.
Jeg tror det kommer bud på Kniklas i sommer, og at den vil være mye, mye større enn et eventuelt bud på Rasmussen selv om sistnevnte per nå kanskje er en bedre spiller.
Soltvedt har en god venstrefot, men er ganske treig. Helt annen type enn Wolfe. Ikke god nok for alderen, selv om han er lokal. Jeg sier nei.
Quote from: Lasaron on May 06, 2023, 19:07:53 PMSoltvedt har en god venstrefot, men er ganske treig. Helt annen type enn Wolfe. Ikke god nok for alderen, selv om han er lokal. Jeg sier nei.
Ganske treg er vel litt understatement. Han er veldig treg, noe som er hans store svakhet. Strålende venstrefot, men et hasardiøst valg som venstreback.
Quote from: Lasaron on May 06, 2023, 19:07:53 PMSoltvedt har en god venstrefot, men er ganske treig. Helt annen type enn Wolfe. Ikke god nok for alderen, selv om han er lokal. Jeg sier nei.
Hadde Soltvedt bemerket seg mer da han var i Brann første gang hadde jeg ikke vært forundret om Brann hadde hentet han. Usikker på om de gjør det nå.
Denne venstrebacken til Sandefjord var solid.
I følge Ødegaard ekstremt proff og treningsvillig. 18 år.
Vet ikke noe om hvordan han er offensivt, men kunne det være en mulig erstatter for Wolfe, om han går i sommer?
Om det ikke er noen som er på nivå å gå inn fra egen stall?
Hvis vi selger Wolfe i sommer og ikke henter erstatter utenfra, så er det heller ingen talenter som kan flyttes opp. Det måtte eventuelt blitt Trengereid, som har spilt der litt i det siste. Ellers blir det rokkeringer. Altså Thore eller Ruben.
Er ganske sikker på at de henter en eksternt spiller for Wolfe. Spennende å se hvem.
Også tror jeg de vil prøve seg på Kartum igjen. Tror ikke Mathisen vil bidra med all verden i 2023.
Quote from: gladiporno on May 08, 2023, 21:55:59 PMEr ganske sikker på at de henter en eksternt spiller for Wolfe. Spennende å se hvem.
Også tror jeg de vil prøve seg på Kartum igjen. Tror ikke Mathisen vil bidra med all verden i 2023.
Vi får da tro at de nå har kommet opp med alternativer som passer bedre til sportsplanen enn Kartum? De var åpenbart litt desperate på slutten av vinduet med skader på Mathiesen og Castro og derfor villige til å bruke 5 millioner på en ok eliteseriespiller litt opp i årene. Men nå har de hatt et halvt år på seg til å finne bedre alternativer, så forventer at de har brukt tiden godt.
Det som er forskjellen nå i juni i forhold til februar/ mars er Branns spill og tabell plassering.
Ikke undervurder et cupgull, pga det gir ecup til høsten.
En spiller som vil opp og frem ser gjerne Brann som et mye bedre valg nå enn for 5 mnd siden. Da hadde crust igjennom Obos, men ingen viste hva vil ville få til i TL.
Nå kan Brann være 1 kamp fra å tilby Ecup kvalik samme høst. Da blir lysten større og presset på selgende klubb fra spiller og agent større.
Brann kan også vise til at de er et bedre utstillingsvindu.
BT melder at Wolfe sannsynligvis blir klar for AZ. Vi får håpe og tro at overgangen først gjennomføres i Juli, i det minste at han får spille cupfinalen for Brann før han drar.
Han kan vel ikke gå før overgangsvindu i nederland åpner i juni?
Quote from: Corran on May 11, 2023, 21:34:05 PMHan kan vel ikke gå før overgangsvindu i nederland åpner i juni?
Han kan gå, han kan bare ikke registreres for spill for dem før vinduet åpner. I praksis går det på hvor redd AZ er for skader og hvilke krav Brann stiller. Så lenge vi ikke har noe godt alternativ i troppen bør Brann stå hardt på å få beholde Wolfe frem til sommerpausen.
Jeg står på at dette er dårlig timing. Brann er veldig tynne etter dette salget. Jeg vil si at foreløpig er dette dårlig sportssjef-håndverk.
For Wolfe er det også i mine øyne et dårlig valg. Han er ikke klar for dette steget, og vil nok primært spille for andrelaget til AZ. Jeg skjønner ikke hvorfor han ikke er litt mer tålmodig.
30 mill er en bra avtale synes jeg.. Skal Brann være en klubb som skal utvikle spillere må de ikke nekte de å dra utenlands når et bra tilbud kommer.
De kan ikke takke nei til 30 mill. Et benbrudd, en Jonas Grønner/Kolskogen i 2024, kan bety 30 mill ut av vinduet. Brann tar uansett ikke medaljer i 2023. Salg kan avle nye salg, som igjen kan avle nye gode investeringer.
Mange snakker om U21-landslaget som skal spille EM. Men er Wolfe sikker på spilletid der? Han er jo nettopp hentet opp.
Men vi burde ikke stå uten venstreback når vi nå selger han. De bør nå ha en erstatter rimelig linet opp.
Prisen er god, men timingen er dårlig. Og nå er vi i en dårlig posisjon når vi skal hente en erstatter. Dårlig sportssjef-håndverk.
Ingen is i magen her i gården nei. Nagel drikk kaffi og sitt i badstua og teller på småpengar når det kjem trailerlass med millioner på millioner og heder og ære hvis vi berre tørr å bygge på det vi har.
Det er skadeleg for medaljekjangsane. Skadeleg for moralen både i troppa og for supporterstanden å miste dei beste midt i sesongen. Treng eg i det heile tatt nevne salget av for eksempel SHN sist vi skulle tjene litt kontanter midt i sesongen? Vi er per dags dato den største klubben i landet. Det koker i byen. Alle vil sjå laget spele fotball. Alle snakker om Brann. Vi speler som ein tittelkandidat. Vi prøver å skape eit vinnerlag. Ein toppklubb. Vi skal snart spele finale for f. Det siste vi treng er å sette egoistiske karrierevalg over laget midt i sesongen.
Salg av profiler midt i sesongen skal ikkje forekome. Det har aldri slått positivt ut for oss og det kjem det heller aldri til å gjere.
30 mill er bra butikk. Jeg var helt i mot 20 men 30 er innenfor.
Så håper jeg det ikke er for mye som skal innfris før de sitter igjen med hele summen og at de også har en ok videresalgs klausul
Quote from: Bruiser on May 11, 2023, 22:57:51 PMIngen is i magen her i gården nei. Nagel drikk kaffi og sitt i badstua og teller på småpengar når det kjem trailerlass med millioner på millioner og heder og ære hvis vi berre tørr å bygge på det vi har.
Det er skadeleg for medaljekjangsane. Skadeleg for moralen både i troppa og for supporterstanden å miste dei beste midt i sesongen. Treng eg i det heile tatt nevne salget av for eksempel SHN sist vi skulle tjene litt kontanter midt i sesongen? Vi er per dags dato den største klubben i landet. Det koker i byen. Alle vil sjå laget spele fotball. Alle snakker om Brann. Vi speler som ein tittelkandidat. Vi prøver å skape eit vinnerlag. Ein toppklubb. Vi skal snart spele finale for f. Det siste vi treng er å sette egoistiske karrierevalg over laget midt i sesongen.
Salg av profiler midt i sesongen skal ikkje forekome. Det har aldri slått positivt ut for oss og det kjem det heller aldri til å gjere.
Ingenting av dette er direkte feil, emosjonelt sett. men det er likefullt noe av det mest virkelighetsfjerne jeg har lest på en stund.
Quote from: Falkman on May 11, 2023, 23:22:52 PMQuote from: Bruiser on May 11, 2023, 22:57:51 PMIngen is i magen her i gården nei. Nagel drikk kaffi og sitt i badstua og teller på småpengar når det kjem trailerlass med millioner på millioner og heder og ære hvis vi berre tørr å bygge på det vi har.
Det er skadeleg for medaljekjangsane. Skadeleg for moralen både i troppa og for supporterstanden å miste dei beste midt i sesongen. Treng eg i det heile tatt nevne salget av for eksempel SHN sist vi skulle tjene litt kontanter midt i sesongen? Vi er per dags dato den største klubben i landet. Det koker i byen. Alle vil sjå laget spele fotball. Alle snakker om Brann. Vi speler som ein tittelkandidat. Vi prøver å skape eit vinnerlag. Ein toppklubb. Vi skal snart spele finale for f. Det siste vi treng er å sette egoistiske karrierevalg over laget midt i sesongen.
Salg av profiler midt i sesongen skal ikkje forekome. Det har aldri slått positivt ut for oss og det kjem det heller aldri til å gjere.
Ingenting av dette er direkte feil, emosjonelt sett. og fotball er følelser, men det kan ikke være styrende for alle valg valg klubben står overfor. ergo er dette noe av det mest virkelighetsfjerne jeg har lest på en stund.
Quote from: Nixon on May 11, 2023, 22:39:04 PMMange snakker om U21-landslaget som skal spille EM. Men er Wolfe sikker på spilletid der? Han er jo nettopp hentet opp.
Nei, han skal være fornøyd om han kommer med i troppen. Hjelde er grei førstevalg. Wolfe er nok i kobbelet bak. Der finner vi for blant andre Oppegård, Määtää og Røsler.
Nå som Wolfe kanskje går ønsker jeg tipse om en knallforsterkning.
Kristoffer Lund Hansen
Imponerte for Häcken i fjor, veldig sterk offensivt med en god innleggsfot.
Mye bedre enn Wolfe defensivt, trygg med ball og har fortsatt i samme spor i år.
Alder: Like gammel som Wolfe selv.
Har ikke sett mer enn 4-5 kamper av han så kan ikke si så mye, men ble mektig imponert av han.
Legger ved en video jeg fant for bedre inntrykk: https://youtu.be/w19r3H0miHY
Quote from: Falkman on May 11, 2023, 23:22:52 PMQuote from: Bruiser on May 11, 2023, 22:57:51 PMIngen is i magen her i gården nei. Nagel drikk kaffi og sitt i badstua og teller på småpengar når det kjem trailerlass med millioner på millioner og heder og ære hvis vi berre tørr å bygge på det vi har.
Det er skadeleg for medaljekjangsane. Skadeleg for moralen både i troppa og for supporterstanden å miste dei beste midt i sesongen. Treng eg i det heile tatt nevne salget av for eksempel SHN sist vi skulle tjene litt kontanter midt i sesongen? Vi er per dags dato den største klubben i landet. Det koker i byen. Alle vil sjå laget spele fotball. Alle snakker om Brann. Vi speler som ein tittelkandidat. Vi prøver å skape eit vinnerlag. Ein toppklubb. Vi skal snart spele finale for f. Det siste vi treng er å sette egoistiske karrierevalg over laget midt i sesongen.
Salg av profiler midt i sesongen skal ikkje forekome. Det har aldri slått positivt ut for oss og det kjem det heller aldri til å gjere.
Ingenting av dette er direkte feil, emosjonelt sett. men det er likefullt noe av det mest virkelighetsfjerne jeg har lest på en stund.
Virkelegheitsfjernt du. Kva verden lev du i spør eg då. Det er ikkje riktig tidspunkt å selge på. Det svekker laget historisk sett kvar gong det har hendt. Det skjedde etter salga av Kvisvik. Helstad. SHN. Det har aldri lønt seg for oss å cashe inn på profiler undervegs i sesongen. Vi står overfor ei muligheit for e-cupspel. Det vil gi heile klubben eit løft. Då selg man ikkje før man har prøvd!
Eg er sterkt uenig i og svært kritisk til dette salget hvis det gjennomførast. Det er historielaust. kortsiktig, uambisiøst og det kan fort gå inn blant dei mest famøse salga i klubben si historie.
Bortsett fra at jeg skulle ønske de hadde klart å vente til etter cupfinalen, syns jeg det virker riktig å selge. Det er mye penger, og det signaliserer til talenter at Brann selger når budet er fornuftig og spilleren vil. Det er stor forskjell på 30 og 20 mill. Et slikt salg vil gjøre Brann mer attraktive for ambisiøse spillere. Dessuten ender Brann opp rundt 6-10. plass og vi tåler sportslig på kort sikt at han drar.
Salg med utlån til oss ut sesongen. Det hadde vært optimalt. Men vi kan ikke si nei til 30 millioner når vi nettopp har rykket opp.
For tidleg
Selv om vi er et nyopprykket lag og Wolfe bare har en håndfull kamper på øverste nivå i Norge foruten om å være en spiller som foreløpig sliter med å levere sluttprodukt i form av målpoeng så synes jeg denne dealen ikke er alt for fristende selv om jeg selvfølgelig ikke kjenner betingelsene i detalj.
Spørsmålet for meg blir hva innebærer 30 millioner? Er det 20 millioner garantert til Brann og resten avhengig av ulike klausuler så mener jeg at vi selger for billig særlig mtp de arenaene Wolfe kan komme til å få vise seg frem på i løpet av året. Hovedproblemet med en slik sum, om det er tilfellet er jo at vi skal slite med å få betalt for de andre salgsobjektene vi har. Dersom vi selger en 20 årig U21 spiller på lang kontrakt for 20+ NOK, hva skal vi da forvente at klubber legger på bordet for spillere som Rasmussen, Felix og ikke minst Wassberg med 18 måneder igjen av kontrakten?
Hadde dealen vært 30 mill garantert + en klausul som tilsier at Brann feks skal ha 25% av overskuddet ved et vidersalg så vil jeg si at dette er en grei deal. Men om vi bare er garantert et sted rundt 20mill så er jeg redd for at vi på flere måter skyter oss selv litt i foten selv om klubben skriker etter et salg av flere grunner.
Er ikke uenig i det du skriver, men problemet til Brann.
Vi har "ikke solgt" noe på 20 år ut av landet, vi er nyopprykket. Da er klubbene usikker på nivået til Brannspillerne.
Dette er en spennende klubb. Får han spille og gjør det bra, vil prisen på resten av spillerne i klubben gå kraftig opp.
Vi må ha et referanse salg ut av klubben, så får videre salg bli dyrere. Samtidig viser dette til de som er og kan tenke seg å spill for Brann. Du kan gå fra Brann og ut i Europa. Du trenger ikke spille i Glimt, MFK eller RBK. Det er et viktig signal.
Da kan spillere velge Brann fordi det er kortere vei til fast plass.
Quote from: andreas1989 on May 12, 2023, 06:36:57 AMSelv om vi er et nyopprykket lag og Wolfe bare har en håndfull kamper på øverste nivå i Norge foruten om å være en spiller som foreløpig sliter med å levere sluttprodukt i form av målpoeng så synes jeg denne dealen ikke er alt for fristende selv om jeg selvfølgelig ikke kjenner betingelsene i detalj.
Spørsmålet for meg blir hva innebærer 30 millioner? Er det 20 millioner garantert til Brann og resten avhengig av ulike klausuler så mener jeg at vi selger for billig særlig mtp de arenaene Wolfe kan komme til å få vise seg frem på i løpet av året. Hovedproblemet med en slik sum, om det er tilfellet er jo at vi skal slite med å få betalt for de andre salgsobjektene vi har. Dersom vi selger en 20 årig U21 spiller på lang kontrakt for 20+ NOK, hva skal vi da forvente at klubber legger på bordet for spillere som Rasmussen, Felix og ikke minst Wassberg med 18 måneder igjen av kontrakten?
Hadde dealen vært 30 mill garantert + en klausul som tilsier at Brann feks skal ha 25% av overskuddet ved et vidersalg så vil jeg si at dette er en grei deal. Men om vi bare er garantert et sted rundt 20mill så er jeg redd for at vi på flere måter skyter oss selv litt i foten selv om klubben skriker etter et salg av flere grunner.
Quote from: mbs on May 12, 2023, 06:46:03 AMEr ikke uenig i det du skriver, men problemet til Brann.
Vi har "ikke solgt" noe på 20 år ut av landet, vi er nyopprykket. Da er klubbene usikker på nivået til Brannspillerne.
Dette er en spennende klubb. Får han spille og gjør det bra, vil prisen på resten av spillerne i klubben gå kraftig opp.
Vi må ha et referanse salg ut av klubben, så får videre salg bli dyrere. Samtidig viser dette til de som er og kan tenke seg å spill for Brann. Du kan gå fra Brann og ut i Europa. Du trenger ikke spille i Glimt, MFK eller RBK. Det er et viktig signal.
Da kan spillere velge Brann fordi det er kortere vei til fast plass.
Quote from: andreas1989 on May 12, 2023, 06:36:57 AMSelv om vi er et nyopprykket lag og Wolfe bare har en håndfull kamper på øverste nivå i Norge foruten om å være en spiller som foreløpig sliter med å levere sluttprodukt i form av målpoeng så synes jeg denne dealen ikke er alt for fristende selv om jeg selvfølgelig ikke kjenner betingelsene i detalj.
Spørsmålet for meg blir hva innebærer 30 millioner? Er det 20 millioner garantert til Brann og resten avhengig av ulike klausuler så mener jeg at vi selger for billig særlig mtp de arenaene Wolfe kan komme til å få vise seg frem på i løpet av året. Hovedproblemet med en slik sum, om det er tilfellet er jo at vi skal slite med å få betalt for de andre salgsobjektene vi har. Dersom vi selger en 20 årig U21 spiller på lang kontrakt for 20+ NOK, hva skal vi da forvente at klubber legger på bordet for spillere som Rasmussen, Felix og ikke minst Wassberg med 18 måneder igjen av kontrakten?
Hadde dealen vært 30 mill garantert + en klausul som tilsier at Brann feks skal ha 25% av overskuddet ved et vidersalg så vil jeg si at dette er en grei deal. Men om vi bare er garantert et sted rundt 20mill så er jeg redd for at vi på flere måter skyter oss selv litt i foten selv om klubben skriker etter et salg av flere grunner.
Jeg er helt enig med deg, vi skriker etter et salg. Men nå er jo vi i den posisjonen at vi har flere objekter som det kan bli interesse for og da må vi være stategiske. Hvordan dansken løser dettte skal bli meget interessant for nå får vi faktisk se hva han kan rundt forhandlingsbordet.
Som det blir nevnt i tråden så er jo AZ taktiske og kommer tidlig på banen. Det er klart at AZ er en svært attraktiv klubb for Wolfe og det spørs om det kommer et mer fornuftig klubbvalg. De har produsert og utviklet en rekke spillere som har blitt solgt videre og større klubber i europa vet at spillerne får en solid utdannelse i Alkmaar. Klubben er en av Nederlands største og så og si alltid med i europa på vårsesongen, denne våren som kjent ikke noe unntak og kanskje viktigst av alt for Wolfe så er det en klubb hvor flere nordmenn har gjort det bra og det at Wolfe er norsk gjør han nok enda mer eattraktiv for AZ.
Godt salg. Og nei, det er ikke for tidlig. Wolfe er allerede fylt 21 år. La oss håpe han kan krone Brann-karrieren med et cupgull.
Når er Torsvik tilbake for fullt? Mener det var en artikkel i BT for en tid tilbake om at han nærmet seg, men har vel ikke vært involvert for Brann 2 enda?
Gratulerer til Brann! La oss håpe en klubb med tysk treningshverdag kaster seg inn i en budrunde i siste øyeblikk nå da.
Jeg tror dette kan være forskjellen på Europa og ikke-Europa. Vi er faktisk ganske gode, og med Wolfe på laget så hadde vi hatt sjansen til
1. kvalifisere oss til Europa i år hvis vi vinner cupfinalen.
2. havne så høyt på tabellen at vi har muligheten til å kvalifisere oss til Europa neste år.
Nå sitter vi her uten venstreback og må gjøre store forskyvninger i et fungerende lag. Sjansen for overnevnte er mye mindre.
Jeg tar forøvrig for gitt at han spiller cupfinalen.
Til syvende og sist handler det om å bygge lag som skal vinne titler. Da gjelder det ikke bare å selge til riktig pris, men til riktig tidspunkt. Nå selger vi på et elendig tidspunkt.
Det kan jo være at Brann faktisk har en erstatter klar. 20 millioner inn på konto gir noen muligheter. Jeg tror uansett ikke at Branns suksess står og faller på en venstreback, selv om Wolfe er veldig god. Det er viktig at Brann bygger et image som en klubb som kan utvikle talenter, og selge dem til utlandet. Gjør disse spillerne det også godt i utlandet, så får vi også et godt rykte blant kjøpende klubber. En overgang til Nederland er nok ganske ideelt, fordi hoppet er ikke veldig langt. Tror Wolfe kan bli en ganske umiddelbar suksess. Det er en grunn til at AZ vil ha ham med en gang.
Thore P er sikkert tilbake når Wolfe forsvinner ut døren, så vi har jo allerede en erstatter med masse erfaring fra venstrebackrollen som kan traktere den på en god måte frem til en av de unge backtalentene, som Torsvik, er klar.
Det svir, det sitter langt inne, men samlet sett er det nok riktig å la Wolfe gå.
Legger til grunn at økonomien i dette er bra, at vi får en god slump penger nå, samt gode vidersalgsprosenter.
Selv om Brann godtar budet nå blir han ikke offisielt AZ-spiller før tidligst 9. juni. Det er litt over en og en halv måned før det norske overgangsvinduet åpner. Han er Brann-spiller frem til det, og kan spille alle kamper for oss. Evt Europacup starter heller ikke før midten av august, så Brann har tid til å hente erstatter, men ikke tid til å spille han inn i laget.
Har virkelig ikke lyst å miste han allerede i juni, men Brann kan enkelt og greit ikke si nei til 30 mill...
Hva vet vi om Anders Hiim?
Eg mener det ikkje er mulig for Brann å holde på Wolfe når et tilbud på 30 millioner ligger på bordet og Wolfe selv er klar. Vi ønsker selvfølgelig å holde på juvelene våre så lenge som mulig, men det er, som mange allerede har sagt, viktig for Brann å få fram unge spillere og selge disse. Det vil igjen gjøre klubben mer attraktiv for spillere og kommende spillere mer attraktiv for salg.
Det hadde vært topp å slippe dette maset før cupfinalen, men det er det vanskelig å gjøre noe med. Når mulige kjøpere først kommer på banen smetter katten fort ut av sekken.
Quote from: Bruiser on May 12, 2023, 01:17:06 AMQuote from: Falkman on May 11, 2023, 23:22:52 PMQuote from: Bruiser on May 11, 2023, 22:57:51 PMIngen is i magen her i gården nei. Nagel drikk kaffi og sitt i badstua og teller på småpengar når det kjem trailerlass med millioner på millioner og heder og ære hvis vi berre tørr å bygge på det vi har.
Det er skadeleg for medaljekjangsane. Skadeleg for moralen både i troppa og for supporterstanden å miste dei beste midt i sesongen. Treng eg i det heile tatt nevne salget av for eksempel SHN sist vi skulle tjene litt kontanter midt i sesongen? Vi er per dags dato den største klubben i landet. Det koker i byen. Alle vil sjå laget spele fotball. Alle snakker om Brann. Vi speler som ein tittelkandidat. Vi prøver å skape eit vinnerlag. Ein toppklubb. Vi skal snart spele finale for f. Det siste vi treng er å sette egoistiske karrierevalg over laget midt i sesongen.
Salg av profiler midt i sesongen skal ikkje forekome. Det har aldri slått positivt ut for oss og det kjem det heller aldri til å gjere.
Ingenting av dette er direkte feil, emosjonelt sett. men det er likefullt noe av det mest virkelighetsfjerne jeg har lest på en stund.
Virkelegheitsfjernt du. Kva verden lev du i spør eg då. Det er ikkje riktig tidspunkt å selge på. Det svekker laget historisk sett kvar gong det har hendt. Det skjedde etter salga av Kvisvik. Helstad. SHN. Det har aldri lønt seg for oss å cashe inn på profiler undervegs i sesongen. Vi står overfor ei muligheit for e-cupspel. Det vil gi heile klubben eit løft. Då selg man ikkje før man har prøvd!
Eg er sterkt uenig i og svært kritisk til dette salget hvis det gjennomførast. Det er historielaust. kortsiktig, uambisiøst og det kan fort gå inn blant dei mest famøse salga i klubben si historie.
Ideelt sett hadde vi ikke vært nødt til å selge spillere for å komme oss opp og frem, men sånn er det ikke i virkeligheten. Dette er både ambisiøs og langsiktig klubbdrift. Man kan sikkert argumentere for at timingen kunne vært bedre, men på en eller annen måte vil nok et salg antagelig aldri passe, uansett tidspunkt. Wolfe kan komme til å okkupere venstrebacken på landslaget i mange år, og de offensive bidragene hans vil vi neppe klare å erstatte på kort sikt. Defensivt derimot, bør det være fullt ut mulig å dekke hullet han etterlater seg. Uansett er han ikke viktigere enn at E-cupen-sjansene fremdeles er realistiske, og vi kan ikke tak nei til 30 mill, det er vel 10 ganger mer enn vi fikk for SNH, så det er ikke sammenlignbart, på noen som helst måte, min påstand er også at han var viktigere for 2018-laget enn Wolfe er for årets salg.
Jeg tror mange har et litt urealistisk bilde av hva Brann kan forvente å få for spillerne sine. 30 millioner er en veldig høy overgangssum hvis du ser vekk fra hva klubber som Molde og Glimt får. Vi kan ikke forvente å få det samme som disse klubbene. Vi er en nyopprykket klubb med et elendig rykte for talentutvikling. Dessuten er Wolfe venstreback. Offensive spillere går for mer.
I fjor var det flere som ville selge Wolfe for ti millioner. Nå får vi tre ganger så mye. Jeg regner med at at Brann får en pen videresalgsklausul også og hvis Wolfe gjør det bra i AZ så kan verdien hans fort øke til over 100 millioner. Går han for 100 millioner og Brann får 25% av overskuddet er det nesten 20 millioner til i banken. Brann har også krav på utviklingskompensasjon som vil genere inntekter hver gang Wolfe selges.
Med 20 millioner rett inn på konto har Jimmy mer enn nok penger til å erstatte Wolfe og fortsatt ha betydelige midler til overs. Gjør Wolfe det bra vil verdien på kommende unggutter i Brann øke, og Branns attraktivitet blant store talenter blir høyere.
Faktum er at vi ikke har backup til fyren. Noe som er skandaløst nok i seg selv. Thore Pedersen er ikke venstreback. Han vil i så fall være en høyreback som spiller venstreback.
Det er ikke sunn klubbdrift å selge for å selge. Det er sunn klubbdrift å ha en plan klar før man selger, og ha selvtillit nok til å stå i den. Penger på bok betyr ingenting hvis ikke man vinner kamper og titler. Det er bare å se på Viking som et skrekkeksempel.
Det er bare å se på AZ selv. De har en meget talentfull venstreback (Kerkez) som mest sannsynlig blir solgt i nær fremtid. Da har de allerede identifisert den langsiktige erstatteren i Wolfe før man selger. DET er sunn klubbdrift. Man ligger i forkant av slike ting som dette.
Brann kommer aldri til å ta steg hvis spillere forsvinner midt i sesong og Brann må plutselig bygge om fundamentet. Man må være mer i forkant.
EDIT: Kerkez startet forøvrig sesongen for Jong AZ i Eerste Divisie. Føler meg ganske sikker på at det er planen for Wolfe også.
Jeg mener at det blir naturlig å sammenlikne et Wolfe salg med overgangen til Isak Määtta fra AAFK til Groningen i vinter, rappotert til ca 13 mill NOK og så kan man spørre seg hva totalpakken er på med ulike klausuler, sansynligvis et sted mellom 15 og 20 mill NOK før eventuelle videresalgsklausuler slår inn.
Wolfe er i motsetning til Määtta U21 spiller med lang kontrakt som spiller for en klubb som sportlig er helt i toppen av Norsk fotball og som fort vil kunne vise seg frem både i U21 mesterkskap denne sommeren men kanskje også for Brann i Europa, i tilegg er Wolfe å regne som egenprodsusert for Brann i løpet av året noe som også drar opp verdien.
Da mener jeg at å si seg lite fornøyd med en garantert sum på 20mill NOK ikke er å være urealistisk. Det er ikke et skambud men det er lavt og det vet også AZ, det er derfor de kommer på banen allerede nå. I tillegg er AZ en lagt større klubb sportslig og økonomisk enn Groningen.
Men så er det igjen dette med signaleffekten Brann sender ut om de selger en egenprodusert U21 spiller på lang kontrakt til denne summen. Hva skal vi da kunne kreve for Wassberg med 18 måneder igjen av kontrakten? Vi vil bare få peanøtter for Rasmussen. Dette handler om strategi, ikke å ha urealistiske forventninger.
Quote from: krakra on May 12, 2023, 09:27:24 AMJeg tror mange har et litt urealistisk bilde av hva Brann kan forvente å få for spillerne sine. 30 millioner er en veldig høy overgangssum hvis du ser vekk fra hva klubber som Molde og Glimt får. Vi kan ikke forvente å få det samme som disse klubbene. Vi er en nyopprykket klubb med et elendig rykte for talentutvikling. Dessuten er Wolfe venstreback. Offensive spillere går for mer.
I fjor var det flere som ville selge Wolfe for ti millioner. Nå får vi tre ganger så mye. Jeg regner med at at Brann får en pen videresalgsklausul også og hvis Wolfe gjør det bra i AZ så kan verdien hans fort øke til over 100 millioner. Går han for 100 millioner og Brann får 25% av overskuddet er det nesten 20 millioner til i banken. Brann har også krav på utviklingskompensasjon som vil genere inntekter hver gang Wolfe selges.
Med 20 millioner rett inn på konto har Jimmy mer enn nok penger til å erstatte Wolfe og fortsatt ha betydelige midler til overs. Gjør Wolfe det bra vil verdien på kommende unggutter i Brann øke, og Branns attraktivitet blant store talenter blir høyere.
Veldig bra skrevet, og enig i alt bortsett fra at de pengene som Brann og Bergen Nord får hver gang Wolfe selges heter solidaritetsmidler og ikke utviklingskompensasjon (som er de pengene man får én gang hvis en ung spiller går ut kontrakten og forsvinner til en annen klubb).
Vil også legge til RBK i samme gruppe som Glimt og Molde når det gjelder salg for større summer enn resten. RBK lever fortsatt på navnet og kan få mer penger for middelmådige spillere enn det de fortjener. Heldigvis har vi sendt Rekdal opp dit for å ordne opp i denne skjevheten. Han er i ferd med å lykkes.
Quote from: esp123 on May 12, 2023, 09:47:52 AMFaktum er at vi ikke har backup til fyren. Noe som er skandaløst nok i seg selv. Thore Pedersen er ikke venstreback. Han vil i så fall være en høyreback som spiller venstreback.
Det er ikke sunn klubbdrift å selge for å selge. Det er sunn klubbdrift å ha en plan klar før man selger, og ha selvtillit nok til å stå i den. Penger på bok betyr ingenting hvis ikke man vinner kamper og titler. Det er bare å se på Viking som et skrekkeksempel.
Det er bare å se på AZ selv. De har en meget talentfull venstreback (Kerkez) som mest sannsynlig blir solgt i nær fremtid. Da har de allerede identifisert den langsiktige erstatteren i Wolfe før man selger. DET er sunn klubbdrift. Man ligger i forkant av slike ting som dette.
Brann kommer aldri til å ta steg hvis spillere forsvinner midt i sesong og Brann må plutselig bygge om fundamentet. Man må være mer i forkant.
EDIT: Kerkez startet forøvrig sesongen for Jong AZ i Eerste Divisie. Føler meg ganske sikker på at det er planen for Wolfe også.
.
Pust med magen, og se hva som skjer.Dette byggverket faller ikke sammen selv om Pedersen må spille venstreback noen kamper.
Quote from: andreas1989 on May 12, 2023, 09:52:30 AMJeg mener at det blir naturlig å sammenlikne et Wolfe salg med overgangen til Isak Määtta fra AAFK til Groningen i vinter, rappotert til ca 13 mill NOK og så kan man spørre seg hva totalpakken er på med ulike klausuler, sansynligvis et sted mellom 15 og 20 mill NOK før eventuelle videresalgsklausuler slår inn.
Wolfe er i motsetning til Määtta U21 spiller med lang kontrakt som spiller for en klubb som sportlig er helt i toppen av Norsk fotball og som fort vil kunne vise seg frem både i U21 mesterkskap denne sommeren men kanskje også for Brann i Europa, i tilegg er Wolfe å regne som egenprodsusert for Brann i løpet av året noe som også drar opp verdien.
Da mener jeg at å si seg lite fornøyd med en garantert sum på 20mill NOK ikke er å være urealistisk. Det er ikke et skambud men det er lavt og det vet også AZ, det er derfor de kommer på banen allerede nå. I tillegg er AZ en lagt større klubb sportslig og økonomisk enn Groningen.
Men så er det igjen dette med signaleffekten Brann sender ut om de selger en egenprodusert U21 spiller på lang kontrakt til denne summen. Hva skal vi da kunne kreve for Wassberg med 18 måneder igjen av kontrakten? Vi vil bare få peanøtter for Rasmussen. Dette handler om strategi, ikke å ha urealistiske forventninger.
De summene som rapporteres er normalt sett totalpakken. Så 13 millioner kan da sammenlignes med 30 millioner. Det vil si at Brann får over dobbelt så mye som Wolfe som AaFK fikk for Määtta. Det syns jeg er en bra deal. Wolfe er ingen etablert U21-landslagsspiller. Han har ett innhopp i en treningskamp etter at han ble etteruttatt i troppen. Brann er heller ikke noe topplag. Vi er en nyopprykket klubb som ligger på 2. plass i ES etter seks kamper.
Når det gjelder andre spillere så er Wassberg en offensiv spiller som er to år yngre enn Wolfe. Så selv om kontraktslengden er kortere så tror jeg vi kan få mer for ham enn for Wolfe. Særlig hvis han gjør det godt i sitt mesterskap. Rasmussen får vi trolig peanøtter for og det hadde vi fått uansett. Jeg skjønner ikke hvorfor mange tror at han er en spesielt salgbar spiller. En 25-åring som fortsatt ikke har hatt sitt skikkelige gjennombrudd på toppnivå i norsk fotball.
Quote from: esp123 on May 12, 2023, 09:47:52 AMFaktum er at vi ikke har backup til fyren. Noe som er skandaløst nok i seg selv. Thore Pedersen er ikke venstreback. Han vil i så fall være en høyreback som spiller venstreback.
Det er ikke sunn klubbdrift å selge for å selge. Det er sunn klubbdrift å ha en plan klar før man selger, og ha selvtillit nok til å stå i den. Penger på bok betyr ingenting hvis ikke man vinner kamper og titler. Det er bare å se på Viking som et skrekkeksempel.
Det er bare å se på AZ selv. De har en meget talentfull venstreback (Kerkez) som mest sannsynlig blir solgt i nær fremtid. Da har de allerede identifisert den langsiktige erstatteren i Wolfe før man selger. DET er sunn klubbdrift. Man ligger i forkant av slike ting som dette.
Brann kommer aldri til å ta steg hvis spillere forsvinner midt i sesong og Brann må plutselig bygge om fundamentet. Man må være mer i forkant.
EDIT: Kerkez startet forøvrig sesongen for Jong AZ i Eerste Divisie. Føler meg ganske sikker på at det er planen for Wolfe også.
Du får heller kritisere Brann for å ikke hente flere unge spillere som kan erstatte de spillerne man vet vil være attraktive for andre klubber, enn å kritisere dem for å selge en venstreback for 30 millioner kroner.
Vi får se. Wolfe er veldig god og viktig når det gjelder å transportere ballen fremover i banen. Det kommer vi til å savne når han forsvinner, spesielt hvis vi bruker en høyrebent venstreback.
Men mest er jeg bekymret for signalet. Har vi spillere som er attraktive for salg, så må vi være mer i forkant.
Jeg skal imidlertid ta rådet ditt og la tvilen komme Jimmi til gode. Hvis Anders Hiim dras opp av hatten så blir jeg fornøyd.
Quote from: krakra on May 12, 2023, 10:04:20 AMQuote from: esp123 on May 12, 2023, 09:47:52 AMFaktum er at vi ikke har backup til fyren. Noe som er skandaløst nok i seg selv. Thore Pedersen er ikke venstreback. Han vil i så fall være en høyreback som spiller venstreback.
Det er ikke sunn klubbdrift å selge for å selge. Det er sunn klubbdrift å ha en plan klar før man selger, og ha selvtillit nok til å stå i den. Penger på bok betyr ingenting hvis ikke man vinner kamper og titler. Det er bare å se på Viking som et skrekkeksempel.
Det er bare å se på AZ selv. De har en meget talentfull venstreback (Kerkez) som mest sannsynlig blir solgt i nær fremtid. Da har de allerede identifisert den langsiktige erstatteren i Wolfe før man selger. DET er sunn klubbdrift. Man ligger i forkant av slike ting som dette.
Brann kommer aldri til å ta steg hvis spillere forsvinner midt i sesong og Brann må plutselig bygge om fundamentet. Man må være mer i forkant.
EDIT: Kerkez startet forøvrig sesongen for Jong AZ i Eerste Divisie. Føler meg ganske sikker på at det er planen for Wolfe også.
Du får heller kritisere Brann for å ikke hente flere unge spillere som kan erstatte de spillerne man vet vil være attraktive for andre klubber, enn å kritisere dem for å selge en venstreback for 30 millioner kroner.
Det er nettopp det jeg kritiserer de for. Det virker planløst å selge nå.
Quote from: esp123 on May 12, 2023, 10:11:44 AMQuote from: krakra on May 12, 2023, 10:04:20 AMQuote from: esp123 on May 12, 2023, 09:47:52 AMFaktum er at vi ikke har backup til fyren. Noe som er skandaløst nok i seg selv. Thore Pedersen er ikke venstreback. Han vil i så fall være en høyreback som spiller venstreback.
Det er ikke sunn klubbdrift å selge for å selge. Det er sunn klubbdrift å ha en plan klar før man selger, og ha selvtillit nok til å stå i den. Penger på bok betyr ingenting hvis ikke man vinner kamper og titler. Det er bare å se på Viking som et skrekkeksempel.
Det er bare å se på AZ selv. De har en meget talentfull venstreback (Kerkez) som mest sannsynlig blir solgt i nær fremtid. Da har de allerede identifisert den langsiktige erstatteren i Wolfe før man selger. DET er sunn klubbdrift. Man ligger i forkant av slike ting som dette.
Brann kommer aldri til å ta steg hvis spillere forsvinner midt i sesong og Brann må plutselig bygge om fundamentet. Man må være mer i forkant.
EDIT: Kerkez startet forøvrig sesongen for Jong AZ i Eerste Divisie. Føler meg ganske sikker på at det er planen for Wolfe også.
Du får heller kritisere Brann for å ikke hente flere unge spillere som kan erstatte de spillerne man vet vil være attraktive for andre klubber, enn å kritisere dem for å selge en venstreback for 30 millioner kroner.
Det er nettopp det jeg kritiserer de for. Det virker planløst å selge nå.
Heller planløst å ikke bruke de siste vinduene på å hente en annen ung venstreback, eller satse på noen av de andre unge venstrebackene i Brann, sånn at man var klar for et salg som på ingen måte kommer som noen overraskelse.
Jeg har jo forsøkt å kritisere Brann for sin lite framoverrettede innkjøpspolitikk under Horneland/Jimmy, men ikke fått så veldig mye gehør for det.
Quote from: krakra on May 12, 2023, 10:15:31 AMHeller planløst å ikke bruke de siste vinduene på å hente en annen ung venstreback, eller satse på noen av de andre unge venstrebackene i Brann, sånn at man var klar for et salg som på ingen måte kommer som noen overraskelse.
Jeg er helt enig. Det er det jeg mener med planløst.
Anders Hiim bør forresten stå høyt på listen til Jimmi:
https://www.youtube.com/watch?v=plUvCazrJz4
https://twitter.com/Nor_ball/status/1589195220033638400
Eneste jeg bekymrer meg for, er høyden. 174 er noget lavt, og over 10 cm lavere enn Wolfe. De defensive statsene er også litt bekymringsfulle. Offensivt er det imidlertid en meget god match.
Det var ingen som kunne forutse at Torsviks skade skulle bli så omfattende som den viste seg å være. Jeg blir uansett overrasket om det ikke dukker opp en ny venstreback på Stadion tidlig i sommervinduet.
Ifølge Sandnesposten forhørte Brann seg om Anders Hiim før sesongen. De tar nok opp tråden igjen i sommer.
Quote from: krakra on May 12, 2023, 10:02:28 AMQuote from: andreas1989 on May 12, 2023, 09:52:30 AMJeg mener at det blir naturlig å sammenlikne et Wolfe salg med overgangen til Isak Määtta fra AAFK til Groningen i vinter, rappotert til ca 13 mill NOK og så kan man spørre seg hva totalpakken er på med ulike klausuler, sansynligvis et sted mellom 15 og 20 mill NOK før eventuelle videresalgsklausuler slår inn.
Wolfe er i motsetning til Määtta U21 spiller med lang kontrakt som spiller for en klubb som sportlig er helt i toppen av Norsk fotball og som fort vil kunne vise seg frem både i U21 mesterkskap denne sommeren men kanskje også for Brann i Europa, i tilegg er Wolfe å regne som egenprodsusert for Brann i løpet av året noe som også drar opp verdien.
Da mener jeg at å si seg lite fornøyd med en garantert sum på 20mill NOK ikke er å være urealistisk. Det er ikke et skambud men det er lavt og det vet også AZ, det er derfor de kommer på banen allerede nå. I tillegg er AZ en lagt større klubb sportslig og økonomisk enn Groningen.
Men så er det igjen dette med signaleffekten Brann sender ut om de selger en egenprodusert U21 spiller på lang kontrakt til denne summen. Hva skal vi da kunne kreve for Wassberg med 18 måneder igjen av kontrakten? Vi vil bare få peanøtter for Rasmussen. Dette handler om strategi, ikke å ha urealistiske forventninger.
De summene som rapporteres er normalt sett totalpakken. Så 13 millioner kan da sammenlignes med 30 millioner. Det vil si at Brann får over dobbelt så mye som Wolfe som AaFK fikk for Määtta. Det syns jeg er en bra deal. Wolfe er ingen etablert U21-landslagsspiller. Han har ett innhopp i en treningskamp etter at han ble etteruttatt i troppen. Brann er heller ikke noe topplag. Vi er en nyopprykket klubb som ligger på 2. plass i ES etter seks kamper.
Når det gjelder andre spillere så er Wassberg en offensiv spiller som er to år yngre enn Wolfe. Så selv om kontraktslengden er kortere så tror jeg vi kan få mer for ham enn for Wolfe. Særlig hvis han gjør det godt i sitt mesterskap. Rasmussen får vi trolig peanøtter for og det hadde vi fått uansett. Jeg skjønner ikke hvorfor mange tror at han er en spesielt salgbar spiller. En 25-åring som fortsatt ikke har hatt sitt skikkelige gjennombrudd på toppnivå i norsk fotball.
Det er greit nok at vi er nyopprykkede men klubber med oversikt har selvfølgeig notert seg prestasjonene på banen de siste 18 månedene og vet vel således også at det ikke er lenge siden Glimt også var nyopprykkede, uten sammenlikning forøvrig. Jeg tror ikke Tranfermarkt opererer med potensielle klausuler, her snakker vi summmen AAFK har fått garantert. Jeg skal være med på at Wolfe ikke er noen rutinert U21 spiller, langt der i fra men han er defitivt et navn for U21 og har kamper for de yngre lagene.
Så vil selvfølgelig offensive spillere være dyrere, men her vil jo kontraktslengden til Wolfe utlikne litt av verdien til Wassberg. Jeg vil jo også tro at det som gjør Wolfe aktuell for AZ og andre er løps kapsiteten hans uten å høres ut som Anders Parmer. Det er klart at det er kanskje noe av det klubber som vet hva de driver med på rekruteringssiden først og fremst ser etter i en back, det andre kan utvikles om i Wolfe sitt tilfelle vil være produksjon av målpoeng. Wolfe har spilt fast i et 4-3-3 lag med solide prestasjoner bassert på en offensiv fotball, det trekker ikke ned det heller.
Quote from: ChristianCBentzen on May 12, 2023, 00:01:31 AMNå som Wolfe kanskje går ønsker jeg tipse om en knallforsterkning.
Kristoffer Lund Hansen
Imponerte for Häcken i fjor, veldig sterk offensivt med en god innleggsfot.
Mye bedre enn Wolfe defensivt, trygg med ball og har fortsatt i samme spor i år.
Alder: Like gammel som Wolfe selv.
Har ikke sett mer enn 4-5 kamper av han så kan ikke si så mye, men ble mektig imponert av han.
Legger ved en video jeg fant for bedre inntrykk: https://youtu.be/w19r3H0miHY
Et godt tips. Går ut fra at Jimmy har inngående kunnskap om denne dansken og veier han opp mot andre venstrebackkandidater.
Litt mer om spilleren:
https://fotbolltransfers.com/nyheter/hogmo-lund-tror-jag-snart-knackar-pa-den-danska-landslagsdorren/168122
Vil nok koste det samme (om ikke mer) som det Wolfe går for nå. Fullstendig urealistisk i mine øyne. Brann må se på et par-tre hyller lavere enn den svenske seiermesteren.
Nå kommer den virkelig utfordringen. Alle lag i hele verden ser etter yngre spillere de kan kjøpe billig og selge dyrt. Spørsmålet er om vår danske Jimmi er god nok til å finne de riktige spillerne til riktig pris. Dette er ingen lett jobb og konkurransen er beintøff.
Skal vi lykkes med en "rimelig" pris så skal det letes godt i lavere divisjoner eller rett og slett ha flaks å finne en spiller som kan bli god i vårt system og spill men som har feilet i andre.
RBK hadde flaks med Tengstedt i fjor, nå har de kjøpt 4 stk som ikke er i nærheten. De valgte samme taktikk og brukte endel penger før sesongen men har så langt mislykkes i de flestes øyne. Det er nå Jimmi skal opp til eksamen...
Jeg var for salget for 30 mill, under tvil. Så ble jeg presentert for et argument lenger oppe i tråden som gjør at jeg er enda mer for. Det er statusen Brann får i utlandet om Wolfe slår til i AZ. Da stiger prisen på de andre spillerne våre.
Så må vi ikke kjøpe erstatter i panikk. Om vi må bruke Kristiansen, Trengereid eller Thore der en stund, så går det greit. Hvis vi slapper litt av på det, kan vi bruke litt tid på å kvalitetssikre en ny signering, og samtidig se om noen av våre yngre tar steg. Viser det seg for eksempel at en av våre unge får flere kamper på rad for Brann 2 der han spiller skikkelig godt, så kan det være grunn til å vurdere internt opprykk.
Jeg vil henstille om en ny grunnholdning vedrørende overganger. At interne opprykk alltid vurderes seriøst, og at det i tilfeller der vi går for det, er innstilt på at erstatteren ikke er like god med en gang.
Hei, Stråmann: Nei, dette betyr ikke at jeg mener vi alltid skal gå for internt opprykk. Les en gang til.
Quote from: Lasaron on May 12, 2023, 11:03:40 AMJeg vil henstille om en ny grunnholdning vedrørende overganger. At interne opprykk alltid vurderes seriøst, og at det i tilfeller der vi går for det, er innstilt på at erstatteren ikke er like god med en gang.
Hei, Stråmann: Nei, dette betyr ikke at jeg mener vi alltid skal gå for internt opprykk. Les en gang til.
Dette er en god strategi. Og ideelt skulle nå Torsvik vært klar til å ta over, men selv Brann 2 har jo måttet bruke en omskolert midtbanespiller på venstreback i Trengereid. Og i aldergruppene under kryr det av venstrebacker. I så måte selger vi kanskje Wolfe et halvt år for tidlig? Vi står ovenfor et lite dilemma her.
Av erstattere ekstrent så nevnes også Vetle Walle Egeli. Det ville vært et lite kupp om vi sikrer oss han. Og kanskje litt råflott når vi har Torsvik, Kvale, etc. i klubben?
Quote from: esp123 on May 12, 2023, 11:22:23 AMQuote from: Lasaron on May 12, 2023, 11:03:40 AMJeg vil henstille om en ny grunnholdning vedrørende overganger. At interne opprykk alltid vurderes seriøst, og at det i tilfeller der vi går for det, er innstilt på at erstatteren ikke er like god med en gang.
Hei, Stråmann: Nei, dette betyr ikke at jeg mener vi alltid skal gå for internt opprykk. Les en gang til.
Dette er en god strategi. Og ideelt skulle nå Torsvik vært klar til å ta over, men selv Brann 2 har jo måttet bruke en omskolert midtbanespiller på venstreback i Trengereid. Og i aldergruppene under kryr det av venstrebacker. I så måte selger vi kanskje Wolfe et halvt år for tidlig? Vi står ovenfor et lite dilemma her.
Av erstattere ekstrent så nevnes også Vetle Walle Egeli. Det ville vært et lite kupp om vi sikrer oss han. Og kanskje litt råflott når vi har Torsvik, Kvale, etc. i klubben?
Om vi er et halvår tidlig, så er jo det et kjempeargument for å stole på Thore P. og vente. Han vil fungere fint gjennom høstsesongen, men vi vil da mangle bredde.
Da "gir man opp" en sesong der man har en meget fin mulighet for å kjempe om fremskutte plasseringer.
En høyrebent venstreback vil endre dynamikken betraktelig i Branns angrepsspill, spesielt på den velfungrende venstresiden. Uten nevenverdige offensive bidrag fra backene, kan det bli tungt å bryte ned lavtliggende motstandere. I mine øyne bør det ikke være et alternativ. Thore PEdersen var ikke akkurat lysende offensivt fra sin venstreback-posisjon i Haugesund ifjor.
Quote from: Hickok on May 12, 2023, 11:32:02 AMOm vi er et halvår tidlig, så er jo det et kjempeargument for å stole på Thore P. og vente. Han vil fungere fint gjennom høstsesongen, men vi vil da mangle bredde.
Tror bestemt i den tynne stallen vi har at vi trenger han som potet og backup på begge backer og indreløperplassene. Derfor må en ny venstreback hentes utenfra, en back som også er på hyllen over Pedersen og helst ung og salgbar på litt sikt.
Og hvis vi vinner cupfinalen så vanker Europa til høsten. Og hvis jeg ikke blingser så ligger Norge på 15. på UEFAs ligaranking for 23/24 (https://www.football-coefficient.eu/). Det betyr at cupvinneren skal inn i tredje kvalifiseringsrunde i Europa League til høsten? Da er vi i én seier unna gruppespill i Europa, og kvalifiserer vi oss for ECL så vil det gi 3 millioner euro i klubbkassen, altså ca. 35 millioner NOK.
Wikipedia påstår imidlertid at Norge er nummer 17, men at dette vil gi plass i tredje kvalifiseringsrunde i EL for cupvinneren, hvis ECL-vinneren i årets sesong allerede er kvalifisert for Europa League (eller CL) gjennom seriespillet. I så fall må AZ gjøre oss en tjeneste her...
EDIT: Cut-off'en virker å være til og med 21/22-sesongen. Så da er det WIkipedia alternativet som gjelder. Likevel, vi kommer oss inn minst inn i tredje kvalifiseringsrunde i ECL. To dobbeltoppgjør unna gruppespill!! Da må vi ha en skikkelig venstreback!
Quote from: esp123 on May 12, 2023, 12:22:15 PMOg hvis vi vinner cupfinalen så vanker Europa til høsten. Og hvis jeg ikke blingser så ligger Norge på 15. på UEFAs ligaranking for 23/24 (https://www.football-coefficient.eu/). Det betyr at cupvinneren skal inn i tredje kvalifiseringsrunde i Europa League til høsten? Da er vi i én seier unna gruppespill i Europa, og kvalifiserer vi oss for ECL så vil det gi 3 millioner euro i klubbkassen, altså ca. 35 millioner NOK.
Wikipedia påstår imidlertid at Norge er nummer 17, men at dette vil gi plass i tredje kvalifiseringsrunde i EL for cupvinneren, hvis ECL-vinneren i årets sesong allerede er kvalifisert for Europa League (eller CL) gjennom seriespillet. I så fall må AZ gjøre oss en tjeneste her...
EDIT: Cut-off'en virker å være til og med 21/22-sesongen. Så da er det WIkipedia alternativet som gjelder. Likevel, vi kommer oss inn minst inn i tredje kvalifiseringsrunde i ECL. To dobbeltoppgjør unna gruppespill!! Da må vi ha en skikkelig venstreback!
Korrekt, vi er plassert som nummer 17. Cupvinner skulle egentlig inn i Q2 i Conference, men på grunn av Russlands ekskludering går vi inn i Q3.
Vinner vi Cupen MÅ vi ha erstatter, gjør vi ikke så er jeg mer tilbøyelig til intern erstatter. Men troppen er allerede tynn, FØR salget av Wolfe.
Skulle Fiorentina vinne Coppa Italia og ECL, så går vinneren av cupfinalen inn i tredje kvalifiseringsrunde til Europa League. Jeg tror det er vårt største håp pt, i så måte.
Quote from: Lasaron on May 12, 2023, 11:03:40 AMJeg vil henstille om en ny grunnholdning vedrørende overganger. At interne opprykk alltid vurderes seriøst, og at det i tilfeller der vi går for det, er innstilt på at erstatteren ikke er like god med en gang.
Hei, Stråmann: Nei, dette betyr ikke at jeg mener vi alltid skal gå for internt opprykk. Les en gang til.
Hei!
Så det du sier er at man alltid skal gå for interne opprykk??
Spennende tanke. Da må Brann 2 bli enormt god på forut-påfyll. I ulike aldersgrupper. Greit for meg, det.
Sportssjefen skal hele tiden ha et skyggelag av uetablerte ungdommer som allerede er i klubben. Og så spe på med en Japhet her og en Emil Hansson der.
Denne backen til Sandefjord. Snakker vi en ny Holmen her? Litt sånn "Ooooo, han spilte så godt mot oss. Han må vi ha." Eller er han god på ordentlig?
Han er født i 2004. Spiller på U19 landslaget sammen med Wassberg og Hjorteseth.
Ok. Jeg ser han har spilt en del i eliteserien, alder tatt i betraktning. Fast i år. Da kan han være spennende å hente.
Quote from: Lasaron on May 12, 2023, 14:25:51 PMSportssjefen skal hele tiden ha et skyggelag av uetablerte ungdommer som allerede er i klubben. Og så spe på med en Japhet her og en Emil Hansson der.
Denne backen til Sandefjord. Snakker vi en ny Holmen her? Litt sånn "Ooooo, han spilte så godt mot oss. Han må vi ha." Eller er han god på ordentlig?
Håper den latterlige formen for rekruttering av spillere forsvant med Soltvedt og LAN
Backen til Sandefjord virker veldig proff og arbeidsom. Se intervjuet med Ødegaard etter Brannkampen.
Han kan veldig være rett signering.
Men det betyr ikke at han nødvendigvis går rett inn og er fast på laget.
Kan jo hende at Thore er bedre pt når han er tilbake og frisk, men at denne Vetle kan ta plassen i løpet av en stund(1 -2 år) og være en solid veksling og backup for Thore.
Wolfe var heller ikke fast på backen som 18/19 åring.
Tror de fleste er enige at Brann må erstatte Wolfe, fordi å ha rollen som back i dagens Brannspill er veldig viktig og veldig krevende.
Tror også det er en rolle det er mulig å erstatte på banen.
Liker ikke at Wolfe nå går, skulle ventet til etter Cupfinalen, for den muligr gevinsten av Europagruppespill overgår vesentlig et salg av Wolfe.
Samtidig så fikk nok Wolfe en aksept for at Brann ikke ville stå veldig i veien om et bud som var bra nok for Brann, og en klubb Wolfe ville til, ved kontraktsforlengingen i fjor.
Pamer i BT var vel en av iallefall noen som tenkte Brann burde ta de 10 milliner pakken fra Molde for et år siden.( Som jeg mener Pamer burde få mye mer tyn for enn kamukazetipset på 13. plass i januar i år. )
Tipper Jimmien har fått inn en god videresalgsklausul også her, som den gode danske han er. Og verdien av en 23 år Wolfe til EPL kan vel fort ende opp i like gode penger for Brann om 1-2 år.
Da har jeg sett Ulf - Kristiansund med 1,5 øye. Isolert sett, som fotballtype, vil Sander Kartum kunne passe fint inn i Brann.
Anders Hiim på venstrebacken til Ulf var også god, og ikke så ulik Wolfe i spillestil.
Elias Myrlid fikk forøvrig ikke spilletid.
Quote from: Superjack on May 12, 2023, 16:36:46 PMLiker ikke at Wolfe nå går, skulle ventet til etter Cupfinalen, for den muligr gevinsten av Europagruppespill overgår vesentlig et salg av Wolfe.
Han forsvinner jo ikke før cupfinalen da.
Nei, men hvis Brann kan kvalifisere seg til Europa, er kanskje Wolfe mer verdt å beholde.
Quote from: Billy Elliott on May 12, 2023, 18:43:42 PMQuote from: Superjack on May 12, 2023, 16:36:46 PMLiker ikke at Wolfe nå går, skulle ventet til etter Cupfinalen, for den muligr gevinsten av Europagruppespill overgår vesentlig et salg av Wolfe.
Han forsvinner jo ikke før cupfinalen da.
Presisering. Om Brann vinner cupfinalen og skal kvalifisere mot Europa så er kanskje verdien av Wolfe større enn de 30 millionene de får, om Wolfe er en forskjell på å kvalifisere seg eller ikke.
Derfor burde ikke salget bli avgjort før etter cupfinalen evt.
30 millioner er et må selge prosjekt om de skal være attraktive for store talenter. Jobben for klubben er å finne og utvikle en ny god spiller i samme posisjon. Brann kan også for første gang på 20 år lete etter rollespillere. Selvfølgelig skal Brann selge.
Er det snakk om 30 mill upfront, eller masse ulike klausuler som kan innebære 30 mill om 5 år?
Siste jeg leste i kveld er at Wolfe ikke vet noe
Quote from: Corran on May 13, 2023, 00:12:23 AMSiste jeg leste i kveld er at Wolfe ikke vet noe
Hvis det stemmer at verken han eller agenten har hørt noe fra Brann, er det sannsynlig at Brann ikke er enig med alle detaljene med nederlenderne ennå, men at BT melder at partene er enige fordi samtalene går riktig vei og at det mester tyder på at det blir en avtale. Det vil i så fall ikke være første gang BT melder noe prematurt for å være først ute.
Skal jeg tippe vil jeg anta at Brann og AZ er enige om totalbeløpet i salgsummen, men at man fremdeles diskuterer hva og når utbetalingene blir utløst.
Det som var interessant var at i denne artikkelen
https://www.ba.no/wolfe-om-overgangsdramaet-rart-at-vi-ikke-far-hore-noe/s/5-8-2252511
blir Wolfe direkte sitert på at
"Jeg vet faktisk ikke hva som skjer. Hvis det nærmer seg enighet, synes jeg det er litt rart at Stig og jeg ikke har hørt noe"
Altså en forunderlig overgangssaga. Jeg hadde jo trodd at Lillejord ville vært den som pushet på for å få til slike ting.
Når det gjelder det eventuelle salget tror jeg at det er rett å la Wolfe gå for 30 millioner. Dette oppfyller flere punkter
- Brann viser at de driver med reell forhandling. De sier ikke bare nei for å si nei. Wolfe gikk ikke for 10 millioner i fjor, men når summen ble stor nok var de villig til å diskutere det
- Brann har tatt et steg mot å bli en utviklingsklubb. De har trent opp spilleren tålmodig, han har blitt bedre av å være i Brann og får gå videre
- Andre talenter ser at Brann er et godt alternativ for et steg videre i karrieren. Brann får større tilfang av gode spillere.
- Brann får rene penger på bok og kan utvikle klubben videre
- Brann øker sin profil som klubb i Europa. Spesielt om Wolfe slår til. Da kan de i neste omgang kreve enda mer penger for spillerne.
De burde selvsagt hatt en reell erstatter på plass før Wolfe forsvant. Spesielt siden de ikke kan unngått å forvente et salg på spilleren. Kanskje hadde de en reell erstatter (Torsvik) de ville trene, som dessverre ble skadeplaget. Kan hende at man får til en heldig omskolering på bakgrunn av manglende valg.
Om de får 30 mill inn så kan de bruke 10 mill på ny back og 10 mill på ny spiss
Siste 10 mill går inn i treningsbane utbygging
Da er salget verdt de 30 millionene
Nå skriver også De Telegraaf at Brann og Az Alkmaar er enige om Wolfe. De oppgir folk i den nederlandske klubben som kilde.
Kristian Ree fra Sotra er 00-modell og stopper. Slik jeg har oppfattet det blir han stadig trukket frem som kampens beste spiller for Sotra, i 2. divisjon. Over flere sesonger. Av det jeg har sett er han litt som Palle, bare mye bedre med ballen.
Kan han være aktuell som en billig og fornuftig forsterkning av bredden i stallen?
Lokal og backup høres jo bra ut. Men med Kristiansen, Larsen og Pallesen som de etablerte så passer vel han ikke som en utviklingsspiller?
Håper at Wolfe ut gjør at det er mulig å finne en meget god, yngre kantspiller som kan utvikles samt en rimeligere erstatning for Wolfe.
Quote from: Superjack on May 14, 2023, 15:39:48 PMHåper at Wolfe ut gjør at det er mulig å finne en meget god, yngre kantspiller som kan utvikles samt en rimeligere erstatning for Wolfe.
Erstatning? Vi har jo Torsvik som skal fases inn der.
Quote from: Lasaron on May 14, 2023, 14:15:14 PMKristian Ree fra Sotra er 00-modell og stopper. Slik jeg har oppfattet det blir han stadig trukket frem som kampens beste spiller for Sotra, i 2. divisjon. Over flere sesonger. Av det jeg har sett er han litt som Palle, bare mye bedre med ballen.
Kan han være aktuell som en billig og fornuftig forsterkning av bredden i stallen?
Hva med Holten?
Har ikke glemt Holten. Og Ree er ingen kjepphest fra min side.
Jeg har veldig tro på at det vil være bra for oss å ha Brann 2 oppe i 2. divisjon. Stadig vekk er det Patrik Andersen, Eivind Helland og Aron Jonsson som spiller stopper der. Ree kan gå inn og forsterke Brann 2, og samtidig muligens være et alternativ på A-laget.
Quote from: Lasaron on May 14, 2023, 17:20:21 PMHar ikke glemt Holten. Og Ree er ingen kjepphest fra min side.
Jeg har veldig tro på at det vil være bra for oss å ha Brann 2 oppe i 2. divisjon. Stadig vekk er det Patrik Andersen, Eivind Helland og Aron Jonsson som spiller stopper der. Ree kan gå inn og forsterke Brann 2, og samtidig muligens være et alternativ på A-laget.
Den er jeg enig med.
Viktig å holde 2. laget i 2. divisjon.
Quote from: pidre on May 14, 2023, 16:51:20 PMQuote from: Superjack on May 14, 2023, 15:39:48 PMHåper at Wolfe ut gjør at det er mulig å finne en meget god, yngre kantspiller som kan utvikles samt en rimeligere erstatning for Wolfe.
Erstatning? Vi har jo Torsvik som skal fases inn der.
Er Torsvik klar? Jeg tror Thore går inn på venstreback om han kommer seg i form, og Torsvik er vel ikke helt klar til å ta venstrebacken fast enda?
Quote from: Superjack on May 14, 2023, 18:30:03 PMQuote from: pidre on May 14, 2023, 16:51:20 PMQuote from: Superjack on May 14, 2023, 15:39:48 PMHåper at Wolfe ut gjør at det er mulig å finne en meget god, yngre kantspiller som kan utvikles samt en rimeligere erstatning for Wolfe.
Erstatning? Vi har jo Torsvik som skal fases inn der.
Er Torsvik klar? Jeg tror Thore går inn på venstreback om han kommer seg i form, og Torsvik er vel ikke helt klar til å ta venstrebacken fast enda?
Nei ikke klar, men er det hensiktsmessig å hente en ny venstreback i mellomtiden?
Torsvik kom inn i det 82. minutt mot Bærum i dag, og jeg tror det er hans første innhopp på cirka 10 måneder. Normalt sett vil han trenger mye tid før han kommer tilbake på gammelt nivå. Jeg er derfor ganske overbevist om at Brann henter ny venstreback for å ersatte Wolfe, så får heller Torsvik og Kvale utfordre denne nye backen.
Quote from: pidre on May 14, 2023, 20:19:41 PMQuote from: Superjack on May 14, 2023, 18:30:03 PMQuote from: pidre on May 14, 2023, 16:51:20 PMQuote from: Superjack on May 14, 2023, 15:39:48 PMHåper at Wolfe ut gjør at det er mulig å finne en meget god, yngre kantspiller som kan utvikles samt en rimeligere erstatning for Wolfe.
Erstatning? Vi har jo Torsvik som skal fases inn der.
Er Torsvik klar? Jeg tror Thore går inn på venstreback om han kommer seg i form, og Torsvik er vel ikke helt klar til å ta venstrebacken fast enda?
Nei ikke klar, men er det hensiktsmessig å hente en ny venstreback i mellomtiden?
Ja, det mener iallefall jeg.
Tenker at Brann fort må ut på markedet å hente inn en ny venstreback i sommer dersom Wolfe drar, noe han vel gjør.
Vi er priviligerte som har flere spillere i venstreback posisjonen på yngre landslag men å forvente at de skal gå inn å ertsatte Wolfe allerede denne høsten blir vel litt naivt? Husk på at selv Wolfe var ikke klar for 11eren når man håpte han skulle være det. Ruben Kristiansen kan helt klart gjøre en jobb på backen men det vil være en svekkelse fra Wolfe og det vil svekke oss i midtforsvaret. Å spille med en høyrebent spiller på venstrebacken er jeg lite lysten på, det er et stort handicap i moderne fotball og det er en grunn til at mange trenere insiterer på å ha venstrebente stoppere, dette blir enda mer synlig ute på backen. Dessuten har vi vel problemer nok på høyrebacken slik det er så tenker Pedersen skal få konsentrere seg om den backplassen når han er tilbake.
Med mindre man finner den "rette" spilleren så håper jeg likefult ikke at Brann kaster om seg med penger på en ny back. Det idielle hadde jo vært en spiller på 21-22 år som man skal kunne selge videre i løpet av et par år, da er forhåpentligvis en spiller som feks Torsvik klar til å overta plassen.
Jeg er normalt veldig i mot "kortisktige" løsninger men uten å ha helgens kamp i tankene så er det vel kanskje nå eller aldri for en spiller som Soltvedt og Brann? Om totalen til Soltvedt er god nok for Brann over lengre tid er jeg usikker på men det er vel en spiller som vel neppe vil koste en formue om som med all sannsynlighet er svært interessert i komme til Brann. Soltvedt vil tilføre Brann noe vi skriker etter nemelig en god venstrefot samtidig som han er angrepsvillig så blir spørsmålet om de defensive ferdighetene og tempoet holder nivået. For en billig penge kan Soltvedt kanskje være en grei løsning på kort sikt dersom man ikke finner bedre alternaltiver til en fornuftig pris.
Siden han nevnes som kandidat, Soltvedt hadde et flott mål i går, da Sarp slo Veslestraum. De er i dytten, for tiden. Sarpene.
Ekstremt long shot, men Brann burde forhøre seg med Brentford om Ivan Toney.
Utestengt av FA i 8 måneder.
Måtte vel være mye bedre å låne han ut til Norsk fotball for å spille og trene her, frem til at han kan returnere til England til jul.
Tviler sterkt at han får lisens av NFF når han er utestengt så lenge og for det han er utestengt for.
Tviler og sterkt på at Brann er interessert i å ta inn en utestengt spiller og den negative publisiteten det vil medføre
Quote from: Superjack on May 17, 2023, 17:27:16 PMEkstremt long shot, men Brann burde forhøre seg med Brentford om Ivan Toney.
Utestengt av FA i 8 måneder.
Måtte vel være mye bedre å låne han ut til Norsk fotball for å spille og trene her, frem til at han kan returnere til England til jul.
Ifølge ryktene (BT) ville de isåfall blitt andre gangen vi prøvde oss på han. Sommeren 2018 prøvde vi visstnok å kjøpe en på det tidspunktet ukjent Toney fra Newcastle, for 600.000 pund. Han gikk til Peterborough isteden, som to år senere solgte han videre til Brentford for 5 millioner pund i cash pluss en tilsvarende sum, basert på prestasjon. ( sikkert innfridd mtp hvor enormt bra han har gjort det.
Vi endte opp med å bruke 8 mill på Bamba isteden, og selge han videre for 3.
Hva tenker vi om et navn som Iver Fossum?
Kontrakten hans med danske Aalborg går ut i sommer og en retur til Norge er vel ikke utenkelig. Klassisk indreløper med målpoeng i seg som passer bra i 4-3-3 og således en spiller som jeg vil tro hadde passet ekstremt bra inn i Horneland sitt system der indreløperne beviselig produserer både mål og assist.
Utfordringen for Brann blir vel lønn da Fossum kommer fra Danmark og som vi vet er DKK på et helt annet nivå enn NOK i disse tider. Så er vel både Glimt og Molde der at de fort kan miste spillere i denne posisjonen i sommer, så jeg vil tro de har Fossum i kikerten og det vil ikke overraske meg om også RBK er interesserte.
La oss ikke blendes av tidligere meritter. Ja, han var god. Ja, han er fast på Aalborg. Men hvor god er Aalborg? Vel, de kom på 12. og siste plass i Superligaen i vår, og ligger nå på fjerde plass i noe som heter 3F Superliga - Kvalifikationsspill. Bak Silkeborg, OB og Midtjylland. De gode, danske lagene er i ett annet sluttspill.
Jeg er forøvrig mot slike sluttspill.
Iver Fossum er 96-modell. Er han god nok for alderen når vi ser på kvaliteten til Aalborg? Han har forøvrig 3 mål på 31 kamper denne sesongen.
Virker mer sannsynlig med Kartum enn Fossum.
Quote from: Lasaron on May 18, 2023, 09:54:01 AMLa oss ikke blendes av tidligere meritter. Ja, han var god. Ja, han er fast på Aalborg. Men hvor god er Aalborg? Vel, de kom på 12. og siste plass i Superligaen i vår, og ligger nå på fjerde plass i noe som heter 3F Superliga - Kvalifikationsspill. Bak Silkeborg, OB og Midtjylland. De gode, danske lagene er i ett annet sluttspill.
Jeg er forøvrig mot slike sluttspill.
Iver Fossum er 96-modell. Er han god nok for alderen når vi ser på kvaliteten til Aalborg? Han har forøvrig 3 mål på 31 kamper denne sesongen.
AaB er vel et salig rot som følge av Norsk ledelse men det er vel ikke mer enn et års tid siden Fossum ble ryktet tilbake til Tyskland, så at dette er en spiller som Brann burde følge nøye er det vel liten tvil om all den tid Fossum er tilgjengelig på free transfer. Om han er oppnåelig for Brann er en annen sak men om Fossum ønsker å restarte karrieren sin for å kanskje klare å gjøre seg attraktiv for utenlandske klubber igjen så bør Brann under Horneland friste for en spillertype som Fossum.
Nei takk til spillere over 25 år med høy lønn.
Leo hjelde kan vel fort bli en erstatter for Wolfe/Kristiansen overrasker meg om han ikke er på blokken hvertfall. 19 år, Back og midtstopper, venstrebent på utlån fra Leeds til Rotherham. U21 landslagsspiller.
Kommer vi til å tviholde på retningslinjene i sportsplanen nå som vi er klar for Europa, eller får vi se noen signeringer av mer etablerte spillere i sommer med forventede Europa-millioner (+ muligens Wolfe-millioner)? Håper på førstnevnte, frykter sistnevnte...
Å fylle opp stallen med masse etablerte spillere vil være en tabbe av en rekke grunner. Det er en grunn til at stallen er som den er. Talentsatsingen er nok av de mindre viktige.
Men de bør øke bredden litt. Få inn et par sultne, unge spillere med ambisjoner og potensialet til å spille i større ligaer. Som ser at Brann med ecup og denne spillestilen er et solid utstillingsvindu.
Quote from: krakra on May 18, 2023, 18:25:57 PMNei takk til spillere over 25 år med høy lønn.
Dyngeland, Castro, Børsting, Finne, Nilsen, Crone, Pedersen.
Du holder med et mesterlag som har gjort stor suksess ved å hente spillere over 25 år.
Quote from: Larsendos on May 21, 2023, 12:22:35 PMQuote from: krakra on May 18, 2023, 18:25:57 PMNei takk til spillere over 25 år med høy lønn.
Dyngeland, Castro, Børsting, Finne, Nilsen, Crone, Pedersen.
Du holder med et mesterlag som har gjort stor suksess ved å hente spillere over 25 år.
Ja, vi har nok etablerte.
Sery Larsen, Wolfe, Horn Myhre, Ramussen, Blomberg, Wassberg, Heggebø.
Flere slike signeringer.
Det kan også tenkes flere ut, i tillegg til Wolfe. Serry spesielt, men også andre. Finne, FHM, Rasmussen, Blomberg, Wassberg, mv.
Ingen andre ut før etter sesongen / ecup og NM 23
Brann må nå ikke selge noe som helst.
Jeg er ganske sikker på at vi mister minst én indreløper, enten den av FHM/Rasmussen som først får et godt nok tilbud eller at Kniklas velger å dra dersom de to sistnevnte fortsetter å legge beslag på indreløperplassene.
Både Rasmussen og Kniklas har signert kontraktsforlengelser i bytte mot lovnader om å få dra, så der må nok klubben bare innfri ønskene. Alternativet er at nestemann ikke går for en slik forlengelse, men heller går som Bosman.
Quote from: pidre on May 21, 2023, 18:32:37 PMDet kan også tenkes flere ut, i tillegg til Wolfe. Serry spesielt, men også andre. Finne, FHM, Rasmussen, Blomberg, Wassberg, mv.
De må i alle fall erstattes ungt.
Kan jo fort bli som med Bodø/Glimt, der det har vært mye utskifting. Det er dog et luksusproblem, så jeg gjerne tar alle dager i uken. Det betyr at en gjør det bra og spillerne er ettertraktet. Kunsten er da å ha kontroll på markedet, slik at en kan få inn nye gode erstattere med potensial.
Nå tviler jeg på at det blir mannefall i sommer, men etter sesongen kan det nok bli noe bevegelse.
Quote from: Hickok on May 21, 2023, 20:28:44 PMKan jo fort bli som med Bodø/Glimt, der det har vært mye utskifting. Det er dog et luksusproblem, så jeg gjerne tar alle dager i uken. Det betyr at en gjør det bra og spillerne er ettertraktet. Kunsten er da å ha kontroll på markedet, slik at en kan få inn nye gode erstattere med potensial.
Nå tviler jeg på at det blir mannefall i sommer, men etter sesongen kan det nok bli noe bevegelse.
Forskjellen er at Glimts utskiftinger i stor grad kom etter at de hadde vunnet serien både en og to ganger og imponert i Europa. Da kunne de også innkassere tresifret antall millioner i årlige spillersalg, selv om enkelte nøkkelspillere dro gratis.
Brann får 30 millioner for Wolfe og kan håpe på opp mot 50 millioner for Kniklas hvis han viser seg fram i EM. Utover det har vi ingen spesielt salgbare spillere. De unge vi får fram i tiden som kommer kan vi derimot forvente å få langt mer for fordi de går inn i et lag som fungerer og kanskje spiller Europacupen i år.
Quote from: krakra on May 21, 2023, 20:28:00 PMQuote from: pidre on May 21, 2023, 18:32:37 PMDet kan også tenkes flere ut, i tillegg til Wolfe. Serry spesielt, men også andre. Finne, FHM, Rasmussen, Blomberg, Wassberg, mv.
De må i alle fall erstattes ungt.
Alle kan ikke erstattes ungt dersom det, gud forby, skulle bli mannefall. Da må vi ha inn litt mer rutine også i tillegg til ungt. Men noe sier meg at det heldigvis blir med Wolfe i sommer.
Det blir en spennende dynamikk her.
- Klart våre spillere blir mer attraktive nå
- Klart ikke alle aktuelle, forsvinner
- Brann er også blitt langt mer aktuell å bli værende i. Mye kok, titler, Europa, heng på medalje i serien...
- Noe som gjør at overgang for Brannspillere til klubber som ville vært høyaktuelle for de for 1,5 år siden, nå vil være mye mindre fristende. Gidd å gå til OB lzm.
Advarsel: Brann må ikke gå i fellen som er å hente fullt i middelmådige 28-åringer fordi vi skal jo til Europa. Det vil være skadelig.
Quote from: Nixon on May 21, 2023, 20:36:51 PMQuote from: krakra on May 21, 2023, 20:28:00 PMQuote from: pidre on May 21, 2023, 18:32:37 PMDet kan også tenkes flere ut, i tillegg til Wolfe. Serry spesielt, men også andre. Finne, FHM, Rasmussen, Blomberg, Wassberg, mv.
De må i alle fall erstattes ungt.
Alle kan ikke erstattes ungt dersom det, gud forby, skulle bli mannefall. Da må vi ha inn litt mer rutine også i tillegg til ungt. Men noe sier meg at det heldigvis blir med Wolfe i sommer.
Hvis de «unge» forsvinner så bør de erstattes ungt. Type Horn Myhre, Blomberg, Kniklas og Wassberg. Rasmussen kan i utgangspunktet erstattes med noen mer rutinert. Samme hvis for eksempel Finne skulle vekke interesse fra utlandet. Bredden bør også først og fremst økes med unge spillere.
Unge spillere trenger ikke være 17-åringer som aldri har spilt seniorfotball. Jeg tenker typer i samme kategori som Horn Myhre, Blomberg og Sery Larsen var da de ble hentet.
Quote from: pidre on May 21, 2023, 18:32:37 PMDet kan også tenkes flere ut, i tillegg til Wolfe. Serry spesielt, men også andre. Finne, FHM, Rasmussen, Blomberg, Wassberg, mv.
Jeg ser BA snakket om det samme rundt Sery Larsen da de ga børskarakterer. Litt av typen "Spørs hvor lenge Brann får beholde han om han fortsetter å spille slik".
Jeg holder det nok for mest sannsynlig at Wassberg er den det er hetest rundt. Mye av dette pga ung alder. Per nu holder jeg Sery Larsen for en god andreplass, men om Blomberg fortsetter slik som han gjorde på cupfinalen kan det fort hende at han som offensiv spiller blir mer aktuell enn stopperen Sery Larsen.
Rasmussen tviler jeg litt på. Han herjet i OBOS i fjor, men såvidt vi vet var det ikke noe særlig interesse for han selv etter det. Han har bare unntaksvis herjet etter han kom tilbake til eliteserien. Faktum er vel at han var hetere da Brann rykket ned og LSK var ute etter han. FHM føler jeg går litt under radaren for en del mer etablerte klubber.
Finne er et underlige tilfelle. Han herjet i likhet med Rasmussen i OBOS, men han har fortsatt de gode taktene i tippeligaen. Jeg tror dog at han ikke er allround nok til at større klubber han være veldig interessert i han. Han er ikke superkjapp, han er kort og litt puslete i stilen. Absolutt klinisk rundt mål, men det slår meg at mange klubber ser etter noen som har litt mer muskler ved siden av den kliniske delen da de i andre klubber må bidra i større grad. Jeg vil tro at den godeste Adams på LSK er mer aktuell for kjøp av andre klubber. Han er yngre, har mer å by på fysisk og er ikke så verst på å score.
Men det kan hende at LSK eller andre klubber i Norge som kjører med to spisser kunne vurdert Finne om de fikk til et kremsalg.
Når det gjelder spillere inn så er jeg mer usikker på hva Brann kommer til å gjøre. De har jo behov flere steder på banen. Angrep (inkl. vinger) og muligens venstreback, selv om jeg tror at Pedersen fort kan bli satt inn der på lik linje som at Bodø Glimt brukte Brice Wembangomo som høyrebeint venstreback en stund (om jeg husker rett). Det eneste stedet Brann er temmelig godt forspent for tiden er på indreløperne. Regner med at Haaland kanskje forsøkes skipes ut til sommeren igjen siden det er ganske trangt (til Brann å være) om saligheten for indreløpere. Dette bildet kan forandres om noen skulle gå for FHM, Rasmussen eller Kniklas, selv om jeg anser det som usannsynlig. Der tror jeg nok at Brann venter på at Mathisen skal bli frisk, og så kjører de temmelig tynn dekning der også...
Ellers ser jeg at BA også spekulerer i at denne Hiim kan erstatte Wolfe, men de innrømmer at de som styrer i Brann ikke ser ut til å være annet enn lunken ovenfor denne fyren. De nevner dog at Dan Eggen og co har spilt inn Hiim for Brann. De siterer også Sandnesposten og TV2 på at de melder at Hiim er aktuell.
https://www.tv2.no/direkte/0nr51/sportsdognet-live/646a37264364b158bcb84627
Skal vi hente 28 åringer, så skal de være klare forsterkninger, ikke stallfyll.
99% sikker på at Finne ikke går til noen annen norsk klubb. Eller noen i Norden. Men han kan fort bli aktuell for type middels Eresdivisie. Eller Belga, Østerrike, Ungarn. Eller en av disse asiatiske klubbene. Han er blitt en langt mer en komplett spiss. Nesten som en mix mellom Winters og Helstad.
Quote from: krakra on May 21, 2023, 20:42:36 PMUnge spillere trenger ikke være 17-åringer som aldri har spilt seniorfotball. Jeg tenker typer i samme kategori som Horn Myhre, Blomberg og Sery Larsen var da de ble hentet.
Ja, dersom man tenker tilnærmet samme kategori inn som ut blir det litt annerledes enn slik jeg først oppfattet det.
Slik Brann gjør det nå og med garantert Europa spill så tror jeg ikke så mange blir fristet, selv om det kommer tilbud fra middels klubber så er det bedre å holde på spillerne enn å la dem gå. Alle disse "unge" som nevnes er veldig tøffe å erstatte for en rimelig penge. Da skal vi ha mer enn flaks, spesielt om de skal være unge i tillegg.
Laget er samkjørt og det er bedre å sikre et års (eller tom en 6 mnds) forlengelse med bedre lønn for å beholde stammen i laget. Det tar tid å sette et lag og Europa kommer veldig fort.
Anders Hiim ønskes av Brann i følge bt.no i dag.
Rett alder for å erstatte Wolfe
Noen som har sett denne Hiim spille?
Quote from: Superjack on May 22, 2023, 09:05:55 AMAnders Hiim ønskes av Brann i følge bt.no i dag.
Rett alder for å erstatte Wolfe
Noen som har sett denne Hiim spille?
Han er for lav til å selges vider til en større liga. Bør se etter en annen spiller.
Quote from: mbs on May 22, 2023, 09:18:31 AMQuote from: Superjack on May 22, 2023, 09:05:55 AMAnders Hiim ønskes av Brann i følge bt.no i dag.
Rett alder for å erstatte Wolfe
Noen som har sett denne Hiim spille?
Han er for lav til å selges vider til en større liga. Bør se etter en annen spiller.
Er det noen som har nevnt dette for Roberto Carlos? Han var 1,68.
Quote from: Hickok on May 22, 2023, 09:23:32 AMQuote from: mbs on May 22, 2023, 09:18:31 AMQuote from: Superjack on May 22, 2023, 09:05:55 AMAnders Hiim ønskes av Brann i følge bt.no i dag.
Rett alder for å erstatte Wolfe
Noen som har sett denne Hiim spille?
Han er for lav til å selges vider til en større liga. Bør se etter en annen spiller.
Er det noen som har nevnt dette for Roberto Carlos? Han var 1,68.
Messi, Xavi.
Brann skal vel ha en venstreback som kan løse rollen og utvikles i rollen på best mulig måte.
Jeg forventer at Branns første og viktigste kriterie er at spilleren har rette egenskaper til å løse Brann sitt behov, sportslig.
Så er det bra at spilleren er ung og har utviklingspotensiale
Og til slutt at han har videresalgspotensiale.
Quote from: mbs on May 22, 2023, 09:18:31 AMQuote from: Superjack on May 22, 2023, 09:05:55 AMAnders Hiim ønskes av Brann i følge bt.no i dag.
Rett alder for å erstatte Wolfe
Noen som har sett denne Hiim spille?
Han er for lav til å selges vider til en større liga. Bør se etter en annen spiller.
Så han er ikke så god? Eller er han bare for lav?
Eller Birger Meling, som er like høy som Anders Hiim.
Jeg så Hiim mot Kristiansund. Virket som en lik spillertype som Wolfe.
Noen sjanser for at Brann går for Vindheim i sommer. Låneavtalen med LSK går ut 20.juni.
Feil alder men riktig fødeby...
Feil posisjon
Quote from: haak on May 22, 2023, 10:07:06 AMNoen sjanser for at Brann går for Vindheim i sommer. Låneavtalen med LSK går ut 20.juni.
Feil alder men riktig fødeby...
Glemmesak! Sidan han ikkje er god nok for startelveren til LSK er han iallefall ikkje god nok for SKB.
Denne Hiim er vel vrakgods frå Viking? Men kan sikkert vera god for det.
Quote from: osoerli on May 22, 2023, 10:10:05 AMQuote from: haak on May 22, 2023, 10:07:06 AMNoen sjanser for at Brann går for Vindheim i sommer. Låneavtalen med LSK går ut 20.juni.
Feil alder men riktig fødeby...
Glemmesak! Sidan han ikkje er god nok for startelveren til LSK er han iallefall ikkje god nok for SKB.
Vindheim har vært skadet hele våren.
Hvis det er en plass på banen det ikke spiller særlig stor rolle å være litt lav, så er det på backen. Haugevis med kortvokste storheter der.
Quote from: osoerli on May 22, 2023, 10:11:06 AMDenne Hiim er vel vrakgods frå Viking? Men kan sikkert vera god for det.
Birger Meling var jo også det.
Quote from: osoerli on May 22, 2023, 10:10:05 AMQuote from: haak on May 22, 2023, 10:07:06 AMNoen sjanser for at Brann går for Vindheim i sommer. Låneavtalen med LSK går ut 20.juni.
Feil alder men riktig fødeby...
Glemmesak! Sidan han ikkje er god nok for startelveren til LSK er han iallefall ikkje god nok for SKB.
Vindheim har vel vært skadet over lengre tid. Derfor ikke spilt
Er overgangen til Wolfe bekreftet? Overgangsvinduet i Nederland åpner 9. juni, så han forlater oss tidligst da.
Etter denne tid, er det 10 seriekamper tom august + NM23 + ecup. Det blir mye for Torsvik (som nå er skadefri), men vi har også Luben og TP.
Føler denne Hiim er interessant, men et usikkert kort - og US skal nok ha endel millioner nå som SKB har fått fyllt opp kontoen og greier.
Det beste er om Torsvik fases inn.
Tror veldig denne Thore Pedersen blir vår venstreback når Wolfe går.
Så lenge Castro og Thore P kan stables greit på bena neste par ukene er det ok i sommer tror jeg.
Denne Mathisen som jeg har lest om skal vel også komme nært å kunne delta på trening.
Et alternativ er å hente ny stopper, og bruke Luben mer på backen. Det kan være hensiktmessig, med tanke på at Serry kan få en kort Brann-karriere. Eventuelt fase inn Holten.
Ruben som back bør unngås. Han har ikke det rette sluttproduktet. Og så er han en åpenbaring på stopperplass som det er.
Quote from: Finfin respons on May 22, 2023, 11:40:50 AMRuben som back bør unngås. Han har ikke det rette sluttproduktet. Og så er han en åpenbaring på stopperplass som det er.
Heller Ruben på venstrebacken enn en Thore som knapt nok kan stå på sin venstrefot. Dessverre trenger man nok Ruben som stopper, eller er det lov å håpe at Holten kan ta steget?
Hvis Torsvik er klar til å satses på, så bør man satse på ham. Men han har vært skadet i nesten et år og nettopp kommet tilbake. Hvis de ikke skal satse på ham, så bør det hentes en rendyrket, løpssterk og offensiv venstreback. Aller helst en ung en. Kristiansen og Pedersen er ikke bra nok, eller framtidsrettet nok.
Ny spiller kommer ikke inn før august. Noen må ta venstre backen i denne perioden frem til det.
Torsvik som akkurat er tilbake fra skade er vel ikke sannsynlig å kunne være fullverdig i denne posisjonen enda. Det virker ikke være veldig realistisk iallefall.
Ruben og Japhet fungerer utmerket som stoppere. Og Kristiansen er på langt nær samme type back som Wolfe.
Og flytter man Ruben på back, blir det Palle inn i midtforsvaret. Var vel ikke bare meg som fikk hjertebank hver gang ballen kom i hans retning på lørdag.
Det burde da være mulig å forhandle seg fram til en forsinket overgang på Wolfe? Glimt klarte å få lånt tilbake Mvuka etter at han gikk for det dobbelte. Å få holde Wolfe til august bør da være mulig. Det beste hadde vært at Wolfe ble ut sesongen, at man hentet erstatteren i august og brukte høsten på å gjøre ham klar til å ta over.
Quote from: gladiporno on May 22, 2023, 11:57:39 AMOg flytter man Ruben på back, blir det Palle inn i midtforsvaret. Var vel ikke bare meg som fikk hjertebank hver gang ballen kom i hans retning på lørdag.
Kjente godt på angsten når Palle kom inn, men han vant vel nesten samtlige hodedueller etter at han kom inn, så det var ikke det veste innhoppet.
Quote from: krakra on May 22, 2023, 12:01:06 PMDet burde da være mulig å forhandle seg fram til en forsinket overgang på Wolfe? Glimt klarte å få lånt tilbake Mvuka etter at han gikk for det dobbelte. Å få holde Wolfe til august bør da være mulig. Det beste hadde vært at Wolfe ble ut sesongen, at man hentet erstatteren i august og brukte høsten på å gjøre ham klar til å ta over.
Det helt klart beste er jo dette. Alternativt at Wolfe i det minste blir til August.
Det er vel ikke usannsynlig at Wolfe går før også. Og da er det ikke så mange alternativene til backplassen.
Kristiansen som back tror jeg ødelegger mer for Brann enn å finne et alternativt inn for Wolfe.
Quote from: Churchill on May 22, 2023, 11:04:20 AMHvis det er en plass på banen det ikke spiller særlig stor rolle å være litt lav, så er det på backen. Haugevis med kortvokste storheter der.
Jeg mener hodestyrke til backen blir viktigere og viktigere... Det er ofte der spissen legger seg på innleggs posisjon.
Er du ikke en spiller for et absolutt topplag i serien, blir det defensive viktigst.
Derfor håper jeg at Brann går for en annen spiller, kanskje en annen OBOS back...eller dansk/ svensk U21 spiller.
Når Sandnesposten skriver at Anders Hiim er hyperaktuell for Brann tipper jeg at han er klar for Brann om ikke så lenge. Om ikke avisen har tatt en spansk en da, siden de også i samme artikkel fokuserer på at på mange måter kan en overgang redde klubben ut av den økonomiske krisen. En ønskedrøm at Brann skal være villig å betale flerfoldige millioner for en back fra Obos ligaen som før det var vrakgods i Viking ?
Tja, i følge BA er det Ulf som har spilt inn Hiim til Brann, og at interessen fra Brann foreløpig ikke er all verden.
Men at Brann forhørte seg om Hiim før sesongen er nok riktig. Spørsmålet er om situasjonen har endret seg nå mtp at Hiim forlenget kontrakten sin med Ulf + at Brann er over natten blitt mer attraktiv pga Europa.
Quote from: mbs on May 22, 2023, 12:04:06 PMQuote from: Churchill on May 22, 2023, 11:04:20 AMHvis det er en plass på banen det ikke spiller særlig stor rolle å være litt lav, så er det på backen. Haugevis med kortvokste storheter der.
Jeg mener hodestyrke til backen blir viktigere og viktigere... Det er ofte der spissen legger seg på innleggs posisjon.
Er du ikke en spiller for et absolutt topplag i serien, blir det defensive viktigst.
Derfor håper jeg at Brann går for en annen spiller, kanskje en annen OBOS back...eller dansk/ svensk U21 spiller.
Brann er jo et topplag, og spiller i alle fall som ett. Jeg tror ikke luftstyrke står veldig høyt over kriterier for en venstreback.
Liker dette caset med Hiim. Ung venstreback med oppadgående kurve.
Quote from: haak on May 22, 2023, 12:31:17 PMLiker dette caset med Hiim. Ung venstreback med oppadgående kurve.
Jeg får en litt Delaveris-følelse. Er redd for det i alle fall. God i en liten periode når alle stjerner stod i riktig posisjon, men har ikke klart å gjenskape dette noe sted. Skulle gjerne ønske at en direkte erstatter til Wolfe skulle hatt litt mer erfaring. Trenger ikke å være eldre enn Hiim, men med litt flere kamper på det nivået.
Quote from: Nixon on May 22, 2023, 12:37:59 PMQuote from: haak on May 22, 2023, 12:31:17 PMLiker dette caset med Hiim. Ung venstreback med oppadgående kurve.
Jeg får en litt Delaveris-følelse. Er redd for det i alle fall. God i en liten periode når alle stjerner stod i riktig posisjon, men har ikke klart å gjenskape dette noe sted. Skulle gjerne ønske at en direkte erstatter til Wolfe skulle hatt litt mer erfaring. Trenger ikke å være eldre enn Hiim, men med litt flere kamper på det nivået.
Delaveris var vel god en halv sesong, og når han kom til Brann hadde han hatt en lengre periode med motgang og lite spilletid. Hiim var veldig god i fjor, og Sandnesposten skriver at han har vært blant Sandnes Ulfs beste spillere i år også. Så det er ikke en så kort periode.
I mellomperioden, fra Wolfe drar til overgangsvinduet åpner, bør vi ikke sette Kristiansen ut som back. Jeg er kjempefornøyd med han og Japhet som stoppere. Så da blir det å prøve ut andre løsninger. Thore, Trengereid, Torsvik. Hvordan er Børst og Crone med venstrefoten? Eller kan Castro spille der?
Quote from: krakra on May 22, 2023, 12:01:06 PMDet burde da være mulig å forhandle seg fram til en forsinket overgang på Wolfe? Glimt klarte å få lånt tilbake Mvuka etter at han gikk for det dobbelte. Å få holde Wolfe til august bør da være mulig. Det beste hadde vært at Wolfe ble ut sesongen, at man hentet erstatteren i august og brukte høsten på å gjøre ham klar til å ta over.
AZ forventer vel et salg i venstreback posisjonen denne sommeren så de ønsker vel neppe å vente på Wolfe.
Det å få en liten "sommerferie" for Wolfe etter et eventuelt U21EM er vel også i tankene til både Wolfe og AZ, det er jo en del eksempler på spillere som har gått på en liten smell når de har meldt overgang fra Norge på sommeren tidligere.
LSK hjemme den 11 juni blir vel fort siste kampen til Wolfe, så får vi se hva Horneland velger å gjøre på venstrebacken frem til en eventuell erstatter kommer inn i august.
EDIT: Ser at BT skriver at vinduet i Nerderland åpner 9 juni så da blir vel AAFK borte den 4 juni siste kampen til Wolfe.
Nå er Wolfe i Nederland for fullføre overgangen, så da får vi sikkert svar på når den gjennomføres i løpet av dagen.
I en annen tråd ble det listet opp hvem som har ok venstrefot. Der var selvsagt ikke Castro. Når jeg nevnte ham lenger oppe i denne tråden, glemte jeg at han er innoverkant.
Jeg mener det er viktig, slik Brann spiller, at venstrebacken kan slå innlegg med venstrefoten.
Dette med at venstrebacken må være veldig god med venstrefoten i dagens Brannlag er jeg ikke så sikker på.
Brann legger opp til er variert spill der det er ganske få legg inn i boks.
Tenker Thore P som har hatt rollen i Haugesund og som også virker både løpsvillig og som en habil fotballspiller kan ta rollen helt topp.
Så kan vi håpe at den nevnte Torsvik viser seg tilstrekkelig god nok til at Brann ikke behøver ny venstreback. Kan vise mye på 10 kamper frem til august.
Wolfe er veldig delaktig i det oppbyggende spillet, i tillegg til de sugende overlappene han kommer med. En venstreback med feil fot vil ikke kunne løse denne delen av spillet på samme måte og jeg er redd det vil ødelegge rytmen i angrepsspillet vårt.
Torsvik er ikke så ulik Wolfe i stilen, så hvis han tar nivået sånn nogenlunde så tror jeg han blir en vel så bra erstatter som en mer erfaren back som løser rollen på en helt annen måte enn Wolfe. Hiim virker også lik i stilen. Selv om ingen av dem har den ekstreme løpskraften som Wolfe har. Det tror jeg ikke Brann klarer å erstatte så lett på direkten.
Men når Torsvik har vært ute ett år (!) så må det jo mangle mye både på det fysiske og det fotballmessige. Blir litt sånn Demidov og Sane-følelse (og, ja, jeg er og i gang med den fabelaktige podcastene fra disse svenskene).
Viktigste egenskapene vi trenger i en back slik vi spiller er god løpskapasitet, brukbar fart og god pasningsfot.
Quote from: Superjack on May 22, 2023, 13:28:01 PMDette med at venstrebacken må være veldig god med venstrefoten i dagens Brannlag er jeg ikke så sikker på.
Brann legger opp til er variert spill der det er ganske få legg inn i boks.
Tenker Thore P som har hatt rollen i Haugesund og som også virker både løpsvillig og som en habil fotballspiller kan ta rollen helt topp.
Så kan vi håpe at den nevnte Torsvik viser seg tilstrekkelig god nok til at Brann ikke behøver ny venstreback. Kan vise mye på 10 kamper frem til august.
Om du med «få legg inn i boks» mener høye innlegg så er det riktig, men venstrebacken vår kommer til stadighet på overlap og «pisker» lave baller inn foran mål eller 45 grader ut. Da MÅ man ha en bra venstrefot for man har ikke tid til å stoppe opp for å bruke høyrefoten. Man gir også innoverkanten på venstresiden elendige arbeidsbetingelser når venstrebacken ikke utgjør noen trussel på overlap.
I eliteserien for Haugesund har Thore 5 målpoeng på 61 kamper som venstreback/venstre midtbane, mot 4 målpoeng på 12 kamper på høyrebacken. Å sette en slik spiller på venstrebacken er en dårlig løsning både på kort og lengre sikt.
Det skulle ikke forundre meg om Brann drar opp noe underlig, halvgammelt noe fra hatten. Om de er higen på venstrefot med pasningskvalitet så skulle det ikke forundre meg om de henter Sander Kartum eller noe, prøver han litt som indreløper før de dytter han ned på venstreback.
Vet lite om denne Hiim men profilen på han håper jeg virkelig vi går for. Høres fornuftig ut. Om han er god nok da!
Er vel avhengig av pris. Skal de ha 5MNOK for han, så er nok den saken død ganske så kjapt .
Tja. Det var jo nesten det Brann ville bla opp for Kartum, var det ikke?
Quote from: krakra on May 22, 2023, 15:01:14 PMTja. Det var jo nesten det Brann ville bla opp for Kartum, var det ikke?
Og vi var vel ikke så langt unna den summen for Mathiesen heller? Virker som om prisnivået på en middels eliteseriespiller ligger omtrent der.
Faen noen som sa til Geddien at han var for lav?
Når ble det en ting at backer skulle være høye?
Kan jo være en fordel at de er litt gode på hodet og har litt spenst, men vil ikke trekke det fram som de 3-5 viktigste egenskapene til en back i Brann.
Geddien kunne iallefall ikke legge gode innlegg....
Quote from: Superjack on May 22, 2023, 16:14:44 PMGeddien kunne iallefall ikke legge gode innlegg....
Men han var drit god på å løpe rett fram
https://www.brann.no/nyheter/moller-wolfe-solgt-til-nederland
Bekreftes at LSK 11 juni blir siste kampen til Wolfe.
Da må vi klare oss med det vi har i minimum 6 serie kamper før vinduet åpner.
Quote from: Corran on May 22, 2023, 16:16:39 PMQuote from: Superjack on May 22, 2023, 16:14:44 PMGeddien kunne iallefall ikke legge gode innlegg....
Men han var drit god på å løpe rett fram
Her måtte jeg faktisk lufte lattermusklene. For denne var spot on
https://www.brann.no/nyheter/moller-wolfe-solgt-til-nederland
Brann bekrefter overgangen. Spiller sin siste kamp mot Lillestrøm 11. juni og har skrevet under en femårskontrakt med AZ.
Gratulerer til Wolfe, og også litt til Brann? Gjør Wolfe det bra der, vil attraktiviteten - og dermed prisen - på brannspillere øke betydelig. Og flere vil ønske å spille for oss.
Utrolig trist, han vil bli savnet både som spiller og person, men sånn er livet. Alle mann på stadion for å gi han en skikkelig avskjed.
AZ bekrefter også.
https://www.az.nl/nl/nieuws/moller-wolfe-eerste-aanwinst-seizoen-2023-2024
Kjipt at han forsvinner, men vi får i det minste en god slant med penger for ham. Dette er forhåpentligvis den spede begynnelse på et etterhvert økonomisk bærekraftig Brann.
Spent på hvilken videresalgsavtale man fikk.
Wolfe gikk med å å signere langtidskontrakt med Brann. Nå gikk Brann med på å selge til en pris som tross alt er langt høyere enn om han ikke hadde forlenget.
Kniklas neste? Forlenging, altså.
Under et år siden enkelte eksperter mente det var gambling å ikke selge Wolfe til Molde for 10-15 millioner. Bra Brann har is i magen, da...
Wolfe vil bli savnet, men det er jo dette vi ønsker oss. Det er bare å se framover og ikkje minst klubben våger å satse på de unge videre.
Synd at han drar, men kjekt for ham og en god sum i kassen for oss. Så skal det bli gøy å følge ham i AZ.
Ja, lykke til for den godeste Wolfe. Jeg er spent og litt urolig på hva nesten gjeldsfrie Brann kommer til å bruke så mye penger på. Håper ikke de lar seg friste til å begynne med at "nå skal vi kjøpe stjernespillere for å ta oss på det neste nivået."
Jeg må også si at jeg er spent på hva Wolfe kan få levere der i Nederland. Han har vært god for Brann, men ikke helt ellevill. Kan hende at han i likhet med Brautebilen løfter seg på hvert nivå han får sjansen til å spille. Jeg håper ikke at det blir som Berg i Glimt, at Brann kjøper Wolfe tilbake om et år for 20+ millioner om han har falt litt gjennom...
Quote from: Lasaron on May 22, 2023, 16:49:06 PMWolfe gikk med å å signere langtidskontrakt med Brann. Nå gikk Brann med på å selge til en pris som tross alt er langt høyere enn om han ikke hadde forlenget.
Kniklas neste? Forlenging, altså.
Kan jeg aldri tenke meg, jeg vil heller tro at Kniklas aktivt vurderer alternativene sine. Det må klubben også forvente så lenge man ikke finner plass til Kniklas som indreløper og bergenseren ikke har særlig fremgang i sin karriere.
Kan Kniklas prøves som venstreback?
Quote from: krakra on May 22, 2023, 16:43:27 PMSpent på hvilken videresalgsavtale man fikk.
Jeg er også opptatt av dette, her er det flere titalls millioner å hente om Wolfe gjør det bra i Nederland. Derfor bekymrer det meg at det ikke står noe som helst om dette i media.
Overgangsvinduet i Norge åpner først 1. august, det vil si at Torsvik til den tid er kampklar. Hva er da poenget med å hente denne Hiim, om Torsvik skal satses på?
Frem til august må vi må uansett klare oss med å fase inn Torsvik/en kvasiløsning.
Det var noen som nevnte at Crone har en god vensterfot - da kan det være løsningen i påvente av Torsvik og med TP på høyre.
Hvis Crone har evne til å slå bra innlegg med venstre, så mener jeg det skal prøves skikkelig ut i påvente av overgangsvindu. Med Thore på høyre.
Når det gjelder Torsvik, så syns jeg vi skal roe oss noen hakk. Han har vært ute veldig lenge. La oss først se om han kan levere noen bra kamper fra start i 2. divisjon. Så kan vi snakkes om å fase inn.
Frykter en høyrebeinet spiller blir plassert på venstreback
Brann satser, millionene skal reinvesteres i laget. Men det tar nok en tid før Brann har fått hele beløpet og blir nok da investert over tid. Deler av avtalen er avhengig av klausuler som må innfris. I tillegg skal Bergen Nord ha omtrent ha tre millioner, også avhengig av klausuler som må innfris.
Klipp fra BA:
All den tid det norske overgangsvinduet ikke åpner før 1. august, betyr det at Brann må vente på å få hente en erstatter. Daglig leder Kalvenes forteller at Wolfe-penger vil bli gjort tilgjengelig i det arbeidet.
- Pengene skal reinvesteres i laget. Det er det Molde og Bodø/Glimt gjør når de selger spillere, og det er det vi også må gjøre, slår Kalvenes fast.
https://www.ba.no/wolfe-klar-for-az-alkmaar/s/5-8-2262045
Litt uenig med Kalven der. På 30 mill så kan 10-20 mill investeres i spillere, men de resterende bør gå i en pott som går til treningsanlegg.
Og om en ved de neste store salgene gjør det samme og også pengene som kommer fra europacup fordeles mellom investeringer i laget og treningsanlegg så vil en etter hvert ha ganske mye penger til treningsanlegg som kan benyttes av både akademi og alagene til herrer og damer.
En kan kanskje etter hvert sette av litt penger til et jente akademi også?
Og akademiet.
Det han sier stemmer ikke engang. Det er ikke sånn at Glimt og Molde reinvesterer alt de tjener på spillersalg. Begge klubber har tvert imot brukt penger på å oppgradere både kamp- og treningsfasiliteter, samt akademiet.
Quote from: krakra on May 22, 2023, 22:33:31 PMOg akademiet.
Det han sier stemmer ikke engang. Det er ikke sånn at Glimt og Molde reinvesterer alt de tjener på spillersalg. Begge klubber har tvert imot brukt penger på å oppgradere både kamp- og treningsfasiliteter, samt akademiet.
Spørsmålet blir vel om " pengene skal investeres i laget" kan tolkes som at han utelukkende tenker på spillerkjøp. å oppgradere treningsfasiliteter og akademi er jo like mye en investering i laget det. Blir overrasket ( og skuffet) hvis en så fornuftig fyr som Kalvenes mener at vi skal gå bananas og bruke alle Wolfe-pengene på spillerkjøp.
Det er på tide å bemerke på nytt at det er lenge siden jeg har hørt snakk om dette treningsanlegget, fra Brann sin side. Det bekymrer meg.
Det han sier er "reinvesteres i laget". Klart det er spillerom til mye utover spillerkjøp og agenthonorar i det.
Den låge kronekursen er kanskje litt farleg for Brann. Norske spelarar er billege for tida. 30 mill for Wolfe er jo faktisk "bare" 2,5 mill euro. Tippar det kjem minst eit par bud på Finne, Kniklas, Jeff, Felix eller Blom i sommar. Og skal Brann henta erstatning frå utlandet blir det dyrt.
https://www.bt.no/sport/kommentar/i/kEX8Mj/wolfe-kunne-gaatt-til-en-stoerre-klubb-han-kunne-tjent-mye-mer-men-han-skynder-seg-langsomt
Pamer skriver i dagens BT at Wolfe valgte Alkmaar foran Bundesliga og Mainz. Hadde Wolfe valgt det siste ville han tjent vesentlig mer.
Mer interessant er det at tyskerne ville betale mer for spilleren enn hollenderne. Derfor kommer det ikke som en overraskelse at Pamer nevner at Brann har sikret seg en viss videresalgsprosent fra nederlenderne. Denne er "trolig på noe over ti prosent".
Er ikke dette en litt lav prosentandel dersom det stemmer at andre klubber ville betale mer for Wolfe? Jimmi har jo åpenbart hatt svært gode kort på hendene i forhandlingene med nederlenderne.
Ser ut til at AZ har gjort en meget god deal her mens dansken tilsynelatende ikke har gjort en like god deal.
Fult forståelig at Wolfe pushet AZ overgangen da det er et meget fornuftig klubbvalg, men her må det jo ha vært gjort en deal mellom Wolfe og Brann når det ble signert ny kontrakt.
20 mill + 10 mill i eventuelle bonuser som gudene må vite hva innebærer er ikke særlig bra betalt mtp antall spilte minutter og kontraktslengde. Når det i tillegg ser ut til å bare være snakk om 10% av neste salg eventuelt av videresalgssummen så hjelper det ikke å skylde på at man er desperate etter et salg. Hva skal man da få for Wassberg med 18 måneder igjen av kontrakten og langt færre minutter med førstelagsfotball?
Video med Anders Hiim som kan bli Brann sin nye venstreback.
'https://www.youtube.com/watch?v=plUvCazrJz4&t=141s&ab_channel=ScandinavianScout
Quote from: andreas1989 on May 24, 2023, 08:55:26 AMSer ut til at AZ har gjort en meget god deal her mens dansken tilsynelatende ikke har gjort en like god deal.
Fult forståelig at Wolfe pushet AZ overgangen da det er et meget fornuftig klubbvalg, men her må det jo ha vært gjort en deal mellom Wolfe og Brann når det ble signert ny kontrakt.
20 mill + 10 mill i eventuelle bonuser som gudene må vite hva innebærer er ikke særlig bra betalt mtp antall spilte minutter og kontraktslengde. Når det i tillegg ser ut til å bare være snakk om 10% av neste salg eventuelt av videresalgssummen så hjelper det ikke å skylde på at man er desperate etter et salg. Hva skal man da få for Wassberg med 18 måneder igjen av kontrakten og langt færre minutter med førstelagsfotball?
Wassberg er verdt mer enn Wolfe.
Og dette er Branns største salg noen sinne. Å kalle det en dårlig deal er historieløst. Hvilken Eliteserie-back har gått for mer?
Quote from: krakra on May 24, 2023, 10:45:53 AMQuote from: andreas1989 on May 24, 2023, 08:55:26 AMSer ut til at AZ har gjort en meget god deal her mens dansken tilsynelatende ikke har gjort en like god deal.
Fult forståelig at Wolfe pushet AZ overgangen da det er et meget fornuftig klubbvalg, men her må det jo ha vært gjort en deal mellom Wolfe og Brann når det ble signert ny kontrakt.
20 mill + 10 mill i eventuelle bonuser som gudene må vite hva innebærer er ikke særlig bra betalt mtp antall spilte minutter og kontraktslengde. Når det i tillegg ser ut til å bare være snakk om 10% av neste salg eventuelt av videresalgssummen så hjelper det ikke å skylde på at man er desperate etter et salg. Hva skal man da få for Wassberg med 18 måneder igjen av kontrakten og langt færre minutter med førstelagsfotball?
Wassberg er verdt mer enn Wolfe.
Og dette er Branns største salg noen sinne. Å kalle det en dårlig deal er historieløst. Hvilken Eliteserie-back har gått for mer?
Hvor mye mener du Wassberg med 18 måneder igjen er verdt etter denne våren?
Og det er jo ikke nærheten av å være Brann sitt største salg, det kan bli i nærheten med alle klausuler men Brann er ikke garantert mer enn €1,7mill noe som feks er mindre enn det Molde fikk for Holmgren Pedersen og €0,5 mer enn det AAFK fikk for Maatta i vinter.
Quote from: andreas1989 on May 24, 2023, 11:04:34 AMQuote from: krakra on May 24, 2023, 10:45:53 AMQuote from: andreas1989 on May 24, 2023, 08:55:26 AMSer ut til at AZ har gjort en meget god deal her mens dansken tilsynelatende ikke har gjort en like god deal.
Fult forståelig at Wolfe pushet AZ overgangen da det er et meget fornuftig klubbvalg, men her må det jo ha vært gjort en deal mellom Wolfe og Brann når det ble signert ny kontrakt.
20 mill + 10 mill i eventuelle bonuser som gudene må vite hva innebærer er ikke særlig bra betalt mtp antall spilte minutter og kontraktslengde. Når det i tillegg ser ut til å bare være snakk om 10% av neste salg eventuelt av videresalgssummen så hjelper det ikke å skylde på at man er desperate etter et salg. Hva skal man da få for Wassberg med 18 måneder igjen av kontrakten og langt færre minutter med førstelagsfotball?
Wassberg er verdt mer enn Wolfe.
Og dette er Branns største salg noen sinne. Å kalle det en dårlig deal er historieløst. Hvilken Eliteserie-back har gått for mer?
Hvor mye mener du Wassberg med 18 måneder igjen er verdt etter denne våren?
Og det er jo ikke nærheten av å være Brann sitt største salg, det kan bli i nærheten med alle klausuler men Brann er ikke garantert mer enn €1,7mill noe som feks er mindre enn det Molde fikk for Holmgren Pedersen og €0,5 mer enn det AAFK fikk for Maatta i vinter.
40 mill kanskje.
Holmgren Pedersen ble solgt for en totalpakke på 15 millioner. Halvparten av det Wolfe går for. Da hadde han allerede spilt flere a-landskamper. Det sier jo sitt om hvor ekstremt 30 millioner for en back er.
Tror kanskje folk rundt Wassberg bør fokusere mer på sporslige delen av Wassberg enn hva han eventuelt er verdt i kroner og øre.
Så langt i år har unge Wassberg vært en parantes. En spennende parantes må sies. Men resten av Brannlaget har vært meget gode.
Jeg tror ikke det er lurt av Wassberg å gå noe sted enda.
Signer ny lengre og gjøre som Wolfe, spille seg fast og god i Brann.
Ellers ender fort unge Wassberg opp med en «meget god treningshverdag» i en bedre klubb i Europa, men begrenset med spilletid på A-laget der han går.
Jeg ser for meg at Rasmussen går til Heerenveen eller noe slikt for 11 mill nå i sommer. Kniklas tar hans klippekort som indreløper, signerer lang kontrakt, og blir så god som vi drømmer om allerede i løpet av høsten.
Quote from: krakra on May 24, 2023, 11:09:28 AMQuote from: andreas1989 on May 24, 2023, 11:04:34 AMQuote from: krakra on May 24, 2023, 10:45:53 AMQuote from: andreas1989 on May 24, 2023, 08:55:26 AMSer ut til at AZ har gjort en meget god deal her mens dansken tilsynelatende ikke har gjort en like god deal.
Fult forståelig at Wolfe pushet AZ overgangen da det er et meget fornuftig klubbvalg, men her må det jo ha vært gjort en deal mellom Wolfe og Brann når det ble signert ny kontrakt.
20 mill + 10 mill i eventuelle bonuser som gudene må vite hva innebærer er ikke særlig bra betalt mtp antall spilte minutter og kontraktslengde. Når det i tillegg ser ut til å bare være snakk om 10% av neste salg eventuelt av videresalgssummen så hjelper det ikke å skylde på at man er desperate etter et salg. Hva skal man da få for Wassberg med 18 måneder igjen av kontrakten og langt færre minutter med førstelagsfotball?
Wassberg er verdt mer enn Wolfe.
Og dette er Branns største salg noen sinne. Å kalle det en dårlig deal er historieløst. Hvilken Eliteserie-back har gått for mer?
Hvor mye mener du Wassberg med 18 måneder igjen er verdt etter denne våren?
Og det er jo ikke nærheten av å være Brann sitt største salg, det kan bli i nærheten med alle klausuler men Brann er ikke garantert mer enn €1,7mill noe som feks er mindre enn det Molde fikk for Holmgren Pedersen og €0,5 mer enn det AAFK fikk for Maatta i vinter.
40 mill kanskje.
Holmgren Pedersen ble solgt for en totalpakke på 15 millioner. Halvparten av det Wolfe går for. Da hadde han allerede spilt flere a-landskamper. Det sier jo sitt om hvor ekstremt 30 millioner for en back er.
I følge Transfermarkt kostet Holmgren 2 mill euro, to måneder etter dette debuterer han for landslaget.
Brann selger Wolfe på lang kontrakt og i forkant av et potensielt utstilingsvindu i form av U21EM og eventuelt europacup spill. I tillegg må Brann klare seg i minimum 6 seriekamper før de kan signere en erstatter. Når man da tar med Mainz historien i tillegg så må det ha vært en avtale mellom Wolfe og Brann som gjør at de selger han nå, til AZ, til denne prisen. Hvorfor skulle egentlig Brann ellers gjøre denne dealen? Ja den er bra for Wolfe, ja det er viktig at Brann selger unge spillere, men det ligger jo et bedre tilbud på bordet og det allerede i mai?
Når det gjelder Wassberg vil jeg si det er vanskelig å bedømme verdien mtp kontraktslengden. Jeg tror at dersom Brann skulle selge i sommer så burde man sikre seg en avtale der summene ligger i fremtidige overganger og prestasjoner fremfor en granatert sum. Jeg ser ikke helt for meg at klubber skal legge 40 mill grantert på bordet for en kid som knapt har spilt førstelagsfotball i år og som igjen til det kjedsommelige har kort tid igjen av kontrakten.
Wolfe valgte å signere en lang kontrakt der mange hadde latt være. Han ville heller til Alkmaar enn Mainz. Derfor var dette riktig av Brann. Signalet dette gir til unge spillere som vurderer Brann, eller vurderer kontraktsforlengelse med Brann, er veldig god.
Og med videresalgsklausul kan det godt være mer innbringende på lang sikt for Brann at han gikk dit, selv om kanskje summen her og nå hadde vært høyere med en overgang til Mainz.
Quote from: andreas1989 on May 24, 2023, 11:41:24 AMQuote from: krakra on May 24, 2023, 11:09:28 AMQuote from: andreas1989 on May 24, 2023, 11:04:34 AMQuote from: krakra on May 24, 2023, 10:45:53 AMQuote from: andreas1989 on May 24, 2023, 08:55:26 AMSer ut til at AZ har gjort en meget god deal her mens dansken tilsynelatende ikke har gjort en like god deal.
Fult forståelig at Wolfe pushet AZ overgangen da det er et meget fornuftig klubbvalg, men her må det jo ha vært gjort en deal mellom Wolfe og Brann når det ble signert ny kontrakt.
20 mill + 10 mill i eventuelle bonuser som gudene må vite hva innebærer er ikke særlig bra betalt mtp antall spilte minutter og kontraktslengde. Når det i tillegg ser ut til å bare være snakk om 10% av neste salg eventuelt av videresalgssummen så hjelper det ikke å skylde på at man er desperate etter et salg. Hva skal man da få for Wassberg med 18 måneder igjen av kontrakten og langt færre minutter med førstelagsfotball?
Wassberg er verdt mer enn Wolfe.
Og dette er Branns største salg noen sinne. Å kalle det en dårlig deal er historieløst. Hvilken Eliteserie-back har gått for mer?
Hvor mye mener du Wassberg med 18 måneder igjen er verdt etter denne våren?
Og det er jo ikke nærheten av å være Brann sitt største salg, det kan bli i nærheten med alle klausuler men Brann er ikke garantert mer enn €1,7mill noe som feks er mindre enn det Molde fikk for Holmgren Pedersen og €0,5 mer enn det AAFK fikk for Maatta i vinter.
40 mill kanskje.
Holmgren Pedersen ble solgt for en totalpakke på 15 millioner. Halvparten av det Wolfe går for. Da hadde han allerede spilt flere a-landskamper. Det sier jo sitt om hvor ekstremt 30 millioner for en back er.
I følge Transfermarkt kostet Holmgren 2 mill euro, to måneder etter dette debuterer han for landslaget.
Brann selger Wolfe på lang kontrakt og i forkant av et potensielt utstilingsvindu i form av U21EM og eventuelt europacup spill. I tillegg må Brann klare seg i minimum 6 seriekamper før de kan signere en erstatter. Når man da tar med Mainz historien i tillegg så må det ha vært en avtale mellom Wolfe og Brann som gjør at de selger han nå, til AZ, til denne prisen. Hvorfor skulle egentlig Brann ellers gjøre denne dealen? Ja den er bra for Wolfe, ja det er viktig at Brann selger unge spillere, men det ligger jo et bedre tilbud på bordet og det allerede i mai?
Når det gjelder Wassberg vil jeg si det er vanskelig å bedømme verdien mtp kontraktslengden. Jeg tror at dersom Brann skulle selge i sommer så burde man sikre seg en avtale der summene ligger i fremtidige overganger og prestasjoner fremfor en granatert sum. Jeg ser ikke helt for meg at klubber skal legge 40 mill grantert på bordet for en kid som knapt har spilt førstelagsfotball i år og som igjen til det kjedsommelige har kort tid igjen av kontrakten.
Og 30 millioner er 2,5 millioner euro. Altså 0,5 millioner euro mer enn Holmgren. En landslagsback.
Jeg kommer ikke på noen backer som har gått for mer enn 30 millioner. Å omtale det som en dårlig deal er bare virkelighetsfjernt. Brann kunne valgt å vente til etter EM, men da hadde man risikert at utenlandske klubber var ferdigforsterket og interessent var mye lavere. Det er ikke sånn at Wolfe er U21-landslagets faste venstreback akkurat. Han har vel ett innhopp for dem?
Brann kan ikke tvinge Wolfe til å gå til en klubb han ikke vil til. Hvis Wolfe ville til AZ og ikke Mainz så må nesten Brann forholde seg til det. De kunne sagt at det var Mainz eller ingen, men det ville nok vært temmelig ødeleggende for Branns omdømme.
Pamer skriver forresten ikke at det lå noe bedre tilbud på bordet fra Mainz. Han skriver ikke at det lå noe tilbud på bordet i det hele tatt. Bare at de var svært interesserte og at de "jevnlig" bruker dobbelt så mye som 30 millioner.
Det er Brann sitt største salg siden Scharner.
Noen som en gang husker når Wigan var i Premier League?
Ja så lenge siden.
Brann har fostret en back, som har levert bra på Brann, men langt fra på landslaget, og er solgt for gode penger.
Dette tror jeg er en vinn-vinn-vinn situasjon.
For Brann, for spiller og for kjøpende klubb.
Quote from: krakra on May 24, 2023, 12:19:17 PMQuote from: andreas1989 on May 24, 2023, 11:41:24 AMQuote from: krakra on May 24, 2023, 11:09:28 AMQuote from: andreas1989 on May 24, 2023, 11:04:34 AMQuote from: krakra on May 24, 2023, 10:45:53 AMQuote from: andreas1989 on May 24, 2023, 08:55:26 AMSer ut til at AZ har gjort en meget god deal her mens dansken tilsynelatende ikke har gjort en like god deal.
Fult forståelig at Wolfe pushet AZ overgangen da det er et meget fornuftig klubbvalg, men her må det jo ha vært gjort en deal mellom Wolfe og Brann når det ble signert ny kontrakt.
20 mill + 10 mill i eventuelle bonuser som gudene må vite hva innebærer er ikke særlig bra betalt mtp antall spilte minutter og kontraktslengde. Når det i tillegg ser ut til å bare være snakk om 10% av neste salg eventuelt av videresalgssummen så hjelper det ikke å skylde på at man er desperate etter et salg. Hva skal man da få for Wassberg med 18 måneder igjen av kontrakten og langt færre minutter med førstelagsfotball?
Wassberg er verdt mer enn Wolfe.
Og dette er Branns største salg noen sinne. Å kalle det en dårlig deal er historieløst. Hvilken Eliteserie-back har gått for mer?
Hvor mye mener du Wassberg med 18 måneder igjen er verdt etter denne våren?
Og det er jo ikke nærheten av å være Brann sitt største salg, det kan bli i nærheten med alle klausuler men Brann er ikke garantert mer enn €1,7mill noe som feks er mindre enn det Molde fikk for Holmgren Pedersen og €0,5 mer enn det AAFK fikk for Maatta i vinter.
40 mill kanskje.
Holmgren Pedersen ble solgt for en totalpakke på 15 millioner. Halvparten av det Wolfe går for. Da hadde han allerede spilt flere a-landskamper. Det sier jo sitt om hvor ekstremt 30 millioner for en back er.
I følge Transfermarkt kostet Holmgren 2 mill euro, to måneder etter dette debuterer han for landslaget.
Brann selger Wolfe på lang kontrakt og i forkant av et potensielt utstilingsvindu i form av U21EM og eventuelt europacup spill. I tillegg må Brann klare seg i minimum 6 seriekamper før de kan signere en erstatter. Når man da tar med Mainz historien i tillegg så må det ha vært en avtale mellom Wolfe og Brann som gjør at de selger han nå, til AZ, til denne prisen. Hvorfor skulle egentlig Brann ellers gjøre denne dealen? Ja den er bra for Wolfe, ja det er viktig at Brann selger unge spillere, men det ligger jo et bedre tilbud på bordet og det allerede i mai?
Når det gjelder Wassberg vil jeg si det er vanskelig å bedømme verdien mtp kontraktslengden. Jeg tror at dersom Brann skulle selge i sommer så burde man sikre seg en avtale der summene ligger i fremtidige overganger og prestasjoner fremfor en granatert sum. Jeg ser ikke helt for meg at klubber skal legge 40 mill grantert på bordet for en kid som knapt har spilt førstelagsfotball i år og som igjen til det kjedsommelige har kort tid igjen av kontrakten.
Og 30 millioner er 2,5 millioner euro. Altså 0,5 millioner euro mer enn Holmgren. En landslagsback.
Jeg kommer ikke på noen backer som har gått for mer enn 30 millioner. Å omtale det som en dårlig deal er bare virkelighetsfjernt. Brann kunne valgt å vente til etter EM, men da hadde man risikert at utenlandske klubber var ferdigforsterket og interessent var mye lavere. Det er ikke sånn at Wolfe er U21-landslagets faste venstreback akkurat. Han har vel ett innhopp for dem?
Brann kan ikke tvinge Wolfe til å gå til en klubb han ikke vil til. Hvis Wolfe ville til AZ og ikke Mainz så må nesten Brann forholde seg til det. De kunne sagt at det var Mainz eller ingen, men det ville nok vært temmelig ødeleggende for Branns omdømme.
Pamer skriver forresten ikke at det lå noe bedre tilbud på bordet fra Mainz. Han skriver ikke at det lå noe tilbud på bordet i det hele tatt. Bare at de var svært interesserte og at de "jevnlig" bruker dobbelt så mye som 30 millioner.
30 mill potensielt ja, ikke garantert, det er to forskjellige ting.
Jeg mener dette salget er dårlig strategisk håndverk. Det at overgangsvinduene ikke overlapper bør ikke komme som noen overraskelse, og at vi må spille 20 prosent av sesongen uten en skikkelig venstreback er ikke bra. I tillegg har vi null tid til å fase inn en erstatter før Europa-kampene til høsten. Brann kan ikke fortsette å være så reaktiv, vi må være i forkant av disse tingene.
Fint at vi har utviklet Wolfe og solgt han for en fin sum, men til syvendes og sist handler det om å vinne kampe og titler, samt kvalifisere seg på Europa. Da trenger man et optimalt fungerende lag. En positiv bieffekt av det er også at man lettere utvikler spillere.
Quote from: andreas1989 on May 24, 2023, 12:38:57 PMQuote from: krakra on May 24, 2023, 12:19:17 PMQuote from: andreas1989 on May 24, 2023, 11:41:24 AMQuote from: krakra on May 24, 2023, 11:09:28 AMQuote from: andreas1989 on May 24, 2023, 11:04:34 AMQuote from: krakra on May 24, 2023, 10:45:53 AMQuote from: andreas1989 on May 24, 2023, 08:55:26 AMSer ut til at AZ har gjort en meget god deal her mens dansken tilsynelatende ikke har gjort en like god deal.
Fult forståelig at Wolfe pushet AZ overgangen da det er et meget fornuftig klubbvalg, men her må det jo ha vært gjort en deal mellom Wolfe og Brann når det ble signert ny kontrakt.
20 mill + 10 mill i eventuelle bonuser som gudene må vite hva innebærer er ikke særlig bra betalt mtp antall spilte minutter og kontraktslengde. Når det i tillegg ser ut til å bare være snakk om 10% av neste salg eventuelt av videresalgssummen så hjelper det ikke å skylde på at man er desperate etter et salg. Hva skal man da få for Wassberg med 18 måneder igjen av kontrakten og langt færre minutter med førstelagsfotball?
Wassberg er verdt mer enn Wolfe.
Og dette er Branns største salg noen sinne. Å kalle det en dårlig deal er historieløst. Hvilken Eliteserie-back har gått for mer?
Hvor mye mener du Wassberg med 18 måneder igjen er verdt etter denne våren?
Og det er jo ikke nærheten av å være Brann sitt største salg, det kan bli i nærheten med alle klausuler men Brann er ikke garantert mer enn €1,7mill noe som feks er mindre enn det Molde fikk for Holmgren Pedersen og €0,5 mer enn det AAFK fikk for Maatta i vinter.
40 mill kanskje.
Holmgren Pedersen ble solgt for en totalpakke på 15 millioner. Halvparten av det Wolfe går for. Da hadde han allerede spilt flere a-landskamper. Det sier jo sitt om hvor ekstremt 30 millioner for en back er.
I følge Transfermarkt kostet Holmgren 2 mill euro, to måneder etter dette debuterer han for landslaget.
Brann selger Wolfe på lang kontrakt og i forkant av et potensielt utstilingsvindu i form av U21EM og eventuelt europacup spill. I tillegg må Brann klare seg i minimum 6 seriekamper før de kan signere en erstatter. Når man da tar med Mainz historien i tillegg så må det ha vært en avtale mellom Wolfe og Brann som gjør at de selger han nå, til AZ, til denne prisen. Hvorfor skulle egentlig Brann ellers gjøre denne dealen? Ja den er bra for Wolfe, ja det er viktig at Brann selger unge spillere, men det ligger jo et bedre tilbud på bordet og det allerede i mai?
Når det gjelder Wassberg vil jeg si det er vanskelig å bedømme verdien mtp kontraktslengden. Jeg tror at dersom Brann skulle selge i sommer så burde man sikre seg en avtale der summene ligger i fremtidige overganger og prestasjoner fremfor en granatert sum. Jeg ser ikke helt for meg at klubber skal legge 40 mill grantert på bordet for en kid som knapt har spilt førstelagsfotball i år og som igjen til det kjedsommelige har kort tid igjen av kontrakten.
Og 30 millioner er 2,5 millioner euro. Altså 0,5 millioner euro mer enn Holmgren. En landslagsback.
Jeg kommer ikke på noen backer som har gått for mer enn 30 millioner. Å omtale det som en dårlig deal er bare virkelighetsfjernt. Brann kunne valgt å vente til etter EM, men da hadde man risikert at utenlandske klubber var ferdigforsterket og interessent var mye lavere. Det er ikke sånn at Wolfe er U21-landslagets faste venstreback akkurat. Han har vel ett innhopp for dem?
Brann kan ikke tvinge Wolfe til å gå til en klubb han ikke vil til. Hvis Wolfe ville til AZ og ikke Mainz så må nesten Brann forholde seg til det. De kunne sagt at det var Mainz eller ingen, men det ville nok vært temmelig ødeleggende for Branns omdømme.
Pamer skriver forresten ikke at det lå noe bedre tilbud på bordet fra Mainz. Han skriver ikke at det lå noe tilbud på bordet i det hele tatt. Bare at de var svært interesserte og at de "jevnlig" bruker dobbelt så mye som 30 millioner.
30 mill potensielt ja, ikke garantert, det er to forskjellige ting.
I alle tilfeller snakker vi om totalpakken.
Jeg hadde nok foretrukket at salget var med et tilbakelån til oss ut sesongen.
Men vet du hva, dette salget markerer noe nytt for Brann. Vi har greid å selge noen for mer enn småpenger for første gang på veldig, veldig lenge, og sendt et tydelig signal til unge spillere som vil opp og frem.
Sitter langt inne å klage på dette salget for min del. Ikke optimalt, men blir et salg av en førstelagsspiller noengang det?
Få Hiim opp til Bergen så raskt som mulig, så han får trent godt med oss før han er spilleberettiget borte mot HamKam 6. august.
Det er ganske lett å selge spillere. Selge spillere uten at det går bekostning av måloppnåelse er utfordringen.
QuoteI alle tilfeller snakker vi om totalpakken.
Transfermarkt opperer ikke med potensielle summer, dette er det Molde fikk garantert betalt så kommer alt annet i tillegg.
Quote from: andreas1989 on May 24, 2023, 13:10:13 PMQuoteI alle tilfeller snakker vi om totalpakken.
Transfermarkt opperer ikke med potensielle summer, dette er det Molde fikk garantert betalt så kommer alt annet i tillegg.
Du får vente å se hva Transfermakt oppgir på Wolfe da, hvis du er så sikker.
Garantert betalt kan også innebære avdrag (10 millioner fordelt over to år etc), men ikke bonuser for x antall kamper, mål og sånt.
Det får vi gjøre, jeg tipper €1,7mill dersom det er riktig slik media omtaler avtalen.
Må bare påpeke at jeg mener ikke at Brann har gitt vekk Wolfe slik man gjorde med eks Löfgren.
Det jeg mener er at avtalen slik media skisserer den med 20 mill + 10 mill i potensielle klausuler og «kun» 10% av neste salg eventuelt videresalgssummen er en veldig god pris for AZ og ikke fult så god for Brann. Hadde vi snakket 25-30 mill garantert og kanskje en litt hyggeligere videresalgs klausul så skulle vi vært godt fornøyde. Og jada vi må lære oss å selge spillere men hele poenget i diskusjonen blir jo hvordan andre klubber stiller seg i fremtidige forhandlinger med Brann når vi solgte Wolfe med lang kontrakt til en hyggelig pris.
Jeg tror derfor at det må ha vært en avtale mellom Brann og Wolfe fremfor et desperat ønske å endelig få til et salg som gjorde at denne avtalen ble noe av i mai måned.
Quote from: SKBCPH on May 24, 2023, 13:18:54 PMGarantert betalt kan også innebære avdrag (10 millioner fordelt over to år etc), men ikke bonuser for x antall kamper, mål og sånt.
Avdrag kan være med, men media skriver om 20+10 i klausuler.
Personlig godtar jeg aldri mindre enn 20% videresalg når det er jeg som er ansvarlig hos Brann. På Football manager vel å merke.
Quote from: Gulløl on May 24, 2023, 09:54:06 AMVideo med Anders Hiim som kan bli Brann sin nye venstreback.
'https://www.youtube.com/watch?v=plUvCazrJz4&t=141s&ab_channel=ScandinavianScout
Det er ikke Hiims feil at han ikke endte opp med flere assiste, i hvert fall.
Er det flere enn meg som tror etternavnet hans uttales med lang i?
Vil Brann ved eventuelle fremtidige overganger for Wolfe også motta utdanningskompensasjon eller hva det nå er det heter?
Quote from: Lasaron on May 24, 2023, 14:23:57 PMEr det flere enn meg som tror etternavnet hans uttales med lang i?
Ja.
Quote from: kabelmann on May 24, 2023, 14:24:03 PMVil Brann ved eventuelle fremtidige overganger for Wolfe også motta utdanningskompensasjon eller hva det nå er det heter?
Ikke utdanningskompensajson, men solidaritetsmidler. Svaret er ja, men bare hvis overgangene utløser overgangssum. Går han som bossmann får verken Brann eller Bergen Nord noen ting.
Quote from: andreas1989 on May 24, 2023, 13:28:00 PMQuote from: SKBCPH on May 24, 2023, 13:18:54 PMGarantert betalt kan også innebære avdrag (10 millioner fordelt over to år etc), men ikke bonuser for x antall kamper, mål og sånt.
Avdrag kan være med, men media skriver om 20+10 i klausuler.
Hvor i media står det 20+10?
Mitt inntrykk var litt høyere garantert, men kan ikke huske å ha sett noen steder at det er disse tallene du nevner eller at det har kommet ut noe konkrete tall.
Og er dette bekreftede tall eller antagelser fra tulle journalister som liker å late som de er dyktige?
Kommer det fra BA har jeg mer tro på det enn om det kommer fra BT eller Nettavisen for å si det sånn
10% videresalg er helt OK
EDIT: Jeg betviler ikke det du skriver btw. Bare lurer på hvor de tallene kommer fra
Quote from: gladiporno on May 24, 2023, 14:41:22 PMQuote from: kabelmann on May 24, 2023, 14:24:03 PMVil Brann ved eventuelle fremtidige overganger for Wolfe også motta utdanningskompensasjon eller hva det nå er det heter?
Ikke utdanningskompensajson, men solidaritetsmidler. Svaret er ja, men bare hvis overgangene utløser overgangssum. Går han som bossmann får verken Brann eller Bergen Nord noen ting.
Takk. Solidaritetsmidler, ja. 10% sånn jeg forstår det. Kan fort bli noen pene summer i løpet av Wolfes karierre.
Quote from: kabelmann on May 24, 2023, 15:02:10 PMQuote from: gladiporno on May 24, 2023, 14:41:22 PMQuote from: kabelmann on May 24, 2023, 14:24:03 PMVil Brann ved eventuelle fremtidige overganger for Wolfe også motta utdanningskompensasjon eller hva det nå er det heter?
Ikke utdanningskompensajson, men solidaritetsmidler. Svaret er ja, men bare hvis overgangene utløser overgangssum. Går han som bossmann får verken Brann eller Bergen Nord noen ting.
Takk. Solidaritetsmidler, ja. 10% sånn jeg forstår det. Kan fort bli noen pene summer i løpet av Wolfes karierre.
5 % fordelt på klubber han har vært i fra 12 til 23 år. Han skal gå for ganske høye summer for at det skal bli mye på én overgang, men kan uansett bli en del hvis det blir flere overganger. Brann tjener betydelige summer på utdanningskompensasjon og solidaritetsmidler samlet selv om enkeltoverganger kan være beskjedne.
Quote from: Lasaron on May 24, 2023, 14:23:57 PMEr det flere enn meg som tror etternavnet hans uttales med lang i?
Kan det være to stavelser, altså Hi-im?
Viser forresten kvaliteter i den videoen.
Quote from: pidre on May 24, 2023, 18:07:24 PMQuote from: Lasaron on May 24, 2023, 14:23:57 PMEr det flere enn meg som tror etternavnet hans uttales med lang i?
Kan det være to stavelser, altså Hi-im?
Viser forresten kvaliteter i den videoen.
Ser bra ut offensivt. Skulle gjerne sett noen defensive momenter, litt dårlig fysikk og hvordan er farten i sugende returløp?
Men det går jeg ut fra at Brann har oversikt over. Det Sandneslaget har sluppet inn mye mål.
Quote from: Corran on May 24, 2023, 14:58:57 PMQuote from: andreas1989 on May 24, 2023, 13:28:00 PMQuote from: SKBCPH on May 24, 2023, 13:18:54 PMGarantert betalt kan også innebære avdrag (10 millioner fordelt over to år etc), men ikke bonuser for x antall kamper, mål og sånt.
Avdrag kan være med, men media skriver om 20+10 i klausuler.
Hvor i media står det 20+10?
Mitt inntrykk var litt høyere garantert, men kan ikke huske å ha sett noen steder at det er disse tallene du nevner eller at det har kommet ut noe konkrete tall.
Og er dette bekreftede tall eller antagelser fra tulle journalister som liker å late som de er dyktige?
Kommer det fra BA har jeg mer tro på det enn om det kommer fra BT eller Nettavisen for å si det sånn
10% videresalg er helt OK
EDIT: Jeg betviler ikke det du skriver btw. Bare lurer på hvor de tallene kommer fra
Et bra spørsmål, jeg er sikker på at jeg har lest en plass at det er slik strukturen på avtalen er forespeielet, jeg får lete igjennom de artiklene som er skrevet om Wolfe senere og se om jeg finner igjen tallene.
Skulle det vise seg at det er 30 mill garantert så skal jeg legge saken min død for da skal vi selvfølgelig være fornøyde selv om vi ikke får hentet inn en eventuell erstatter før i august.
Quote from: andreas1989 on May 25, 2023, 05:40:22 AMEt bra spørsmål, jeg er sikker på at jeg har lest en plass at det er slik strukturen på avtalen er forespeielet, jeg får lete igjennom de artiklene som er skrevet om Wolfe senere og se om jeg finner igjen tallene.
Skulle det vise seg at det er 30 mill garantert så skal jeg legge saken min død for da skal vi selvfølgelig være fornøyde selv om vi ikke får hentet inn en eventuell erstatter før i august.
Kalven bekrefter at det ikke er 30 mill garantert.
Quote- Kan du bekrefte om Brann har gjort sitt største salg noensinne?
- Det er litt vanskelig å svare på, for det kommer litt an på kurser og slikt. Deler av avtalen er avhengig av klausuler som må innfris. Derfor er det vanskelig å si nå at det er vårt største salg, sier Kalvenes.
https://www.ba.no/wolfe-klar-for-az-alkmaar/s/5-8-2262045
Hva med han her? Bergenser, relativt ung, presterte bra i TIL. Har spilt 162 minutter i år fordelt på 6 kamper, der 90 av de kom i en. Med andre ord trenger han kanskje nye omgivelser?
https://www.transfermarkt.com/tomas-totland/leistungsdaten/spieler/442470
Quote from: Hickok on May 25, 2023, 09:45:11 AMHva med han her? Bergenser, relativt ung, presterte bra i TIL. Har spilt 162 minutter i år fordelt på 6 kamper, der 90 av de kom i en. Med andre ord trenger han kanskje nye omgivelser?
https://www.transfermarkt.com/tomas-totland/leistungsdaten/spieler/442470
Høyrebeinet spiller som er blitt plassert på venstreback, men som trives best på høyre
Joda, men vi har vel ikke overflod av spillere i det bakre leddet totalt sett. Skal vi ut i Europa, så trenger vi flere enn 5-6 spillere til de 4 bakre posisjonene.
Klart Tomas Totland (23) bør være på "5 på topp listen" til Jimmy når Brann skal begynne å reinvestere midler fra Wolfe salget i sommervinduet. Han har sviktende tillitt i Häcken og tidspunktet kan være riktig for Brann å slå til. Brann har sagt at de i forbindelse med forsterkninger først skal se lokalt, så Norge, så Skandinavia før de går videre ut i Europa og Verden. Enda flere bergensere på Brann vil bli tatt godt mot av supporterne, sponsorer og alle som elsker Brann.
På den "5 på topp listen" inn mot sommervinduet bør selvsagt også Emil Hansson(24) være. Han har blitt koblet til større klubber siste månedene men ingen ting har skjedd. Kan høres ut som en umulig oppgave å sikre seg han, men han har nok jublet for cupmesterskapet i helgen som den Brann supporteren han er. I tillegg har han nok merket seg spillestilen til Brann som vil passe perfekt for han. Spranget til en større klubb i Europa kan han ta via Brann som etter årets NM-gull nå i sommervinduet bør begynne å bygge laget som går for seriegull i 2024 og suksess i Europa med store inntektsmuligheter allerede til høsten.
Klipp fra Eurosport 14.05.23:
- Kunne en retur til Brann vært aktuelt?
- Jeg har alltid hatt lyst til å spille for Brann igjen, men jeg trives i utlandet og vil fortsatt spille her. Men at jeg skal hjem en gang og til Brann, det håper jeg. Det er gøy å se at de gjør det så bra.
https://www.eurosport.no/fotball/bergenseren-ligger-foran-de-bruyne-og-messi-pa-liste_sto9596849/story.shtml
Quote from: Hickok on May 25, 2023, 06:23:56 AMQuote from: andreas1989 on May 25, 2023, 05:40:22 AMEt bra spørsmål, jeg er sikker på at jeg har lest en plass at det er slik strukturen på avtalen er forespeielet, jeg får lete igjennom de artiklene som er skrevet om Wolfe senere og se om jeg finner igjen tallene.
Skulle det vise seg at det er 30 mill garantert så skal jeg legge saken min død for da skal vi selvfølgelig være fornøyde selv om vi ikke får hentet inn en eventuell erstatter før i august.
Kalven bekrefter at det ikke er 30 mill garantert.
Quote- Kan du bekrefte om Brann har gjort sitt største salg noensinne?
- Det er litt vanskelig å svare på, for det kommer litt an på kurser og slikt. Deler av avtalen er avhengig av klausuler som må innfris. Derfor er det vanskelig å si nå at det er vårt største salg, sier Kalvenes.
https://www.ba.no/wolfe-klar-for-az-alkmaar/s/5-8-2262045
Takk, takk. Det skal vel litt til for å slå Scharner salget vil jeg tro.
Totland er jo fin spiller som vi gjerne skulle sett i Brann med Häcken skal vel spille CL kvalikk så han er vel neppe realistisk. Hadde nok uansett blitt for dyr for Brann og neste steg for Totland blir vel sørover og ikke vestover.
Jeg tenker likevel at Brann burde se på høyrebacken i sommer. Vindheim har jo fått spolert oppholdet sitt i LSK men dersom Vindheim har litt edruelige lønnskrav kunne jo det vært noe å sjekke ut på lån ut sesongen.
Er ikke høyrebacken en av de plassene vi har best dekning med Svenn og Thore? Pluss flere spillere med relevant erfaring dersom krise.
Absolutt men Crone har vel ikke akkurat vært strålende denne våren? Pedersen må jo få en mulighet til å gjøre plassen til sin, han hadde jo noen gode opptredener i treningskampene.
Jeg håper vel kanskje mer på at man skulle velge å oppgradere Crone med feks Vindheim. Dersom det er et marked for dansken riktignok.
Uansett så ser jo det til at Crone er en betrodd mann hos Horneland så det er vel lite realistisk.
Quote from: Nixon on May 25, 2023, 10:40:17 AMEr ikke høyrebacken en av de plassene vi har best dekning med Svenn og Thore? Pluss flere spillere med relevant erfaring dersom krise.
Det har blitt diskutert i det siste her på forumet om Crone kan flyttes over på venstreback der han slo igjennom på toppnivå i Danmark. Han har en ganske god og fungerende venstrefot. Da kan Totland hentes inn til høyrebacken som han trives best på. Totland sin sviktende tillit i Häcken kombinert med å gi han en utsikt til å spille høyreback i Brann kan gjøre en retur til hjembyen aktuell for han. Pedersen er en glimrende potet i hele forsvarsrekken og indreløper og kan fortsette med det, han vil få relativt mye spilletid i den rollen.
Crone på venstre bør absolutt testes ut. Dersom Totland skulle være realistisk så ville jo det være en drømme signering. Har hatt et inntrykk av at han har hatt en høy stjerne i Gøteborg men dersom Totland sliter med spilletiden kan jo det være mulig, spennende.
Litt interessant med Pedersen som stopper i går og at Horneland etter matchen fremsnakket ferdighetene hans med ball. Kanaskje Horneland har tenkt tanken med Pedersen som stopper og Kristiansen ut på backen? Dårlig nytt for Pallesen i såfall men nå er vel Kristiansen fort ute frem til juli uansett.
Crone kan være et alternativ i perioden frem mot overgangsvinduet, men det bør på ingen måte være en permanent løsning. Det var det heller ikke da han slo igjennom. Brøndby hentet ganske raskt en mer naturlig venstreback.
En venstrebent venstreback må inn. Vi skal ikke falle ned på suboptimale løsninger. Backer er svært viktig i moderne fotball.
Enormt med spilletid har han ikke fått.
Og 2022, litt bedre.
Tror ikke vi er tjent med Vindheim. Svært lite spilletid over flere år.
Quote from: Lasaron on May 25, 2023, 11:35:13 AMTror ikke vi er tjent med Vindheim. Svært lite spilletid over flere år.
Kan aldri tenke meg at Horneland engang vurderer å hente en så skadeforfulgt spiller og som nærmer seg 28 år. Spesielt det med skadehistorikk legger han stor vekt på, at spillerne er driftsikre. Tror den sportslige ledelsen etter Wolfe salget har fått ekstra smaken på noen år yngre spillere (under 25 år) med god skadehistorikk og videresalgspotensiale.
Quote from: pidre on May 24, 2023, 18:07:24 PMQuote from: Lasaron on May 24, 2023, 14:23:57 PMEr det flere enn meg som tror etternavnet hans uttales med lang i?
Kan det være to stavelser, altså Hi-im?
Viser forresten kvaliteter i den videoen.
Ser på ULF med et halvt øye hå, og registrerer at Hiim er Først-i-alt. Tar alt av frispark og cornere, og er kaptein. Fikk akkurat en assist også.
Ulf priser ham opp med dette. Lurt.
Har kontrakt ut 24, så her må det nok ein god del pengar på bordet.
Virker som ein type som ticker på alle boksane.
Så vidt jeg forstår Transfermarkt, går kontrakten til Femi Olofinjana ut nå i sommer. Han har 4 G18-landskamper for Norge, og er sønnen til faren. Har tilknytning til Bergen, tror jeg, bergensk mor, tror jeg.
Kan han være aktuell?
05-modell.
Det har blitt stille rundt 02-modellen Martin Palumbo nå. Han sliter med spilletiden på rekruttlagene til Juventus, og har ikke vært i en norsk u-landslagstropp siden mars i fjor. Kanskje ikke god nok for oss lenger? Eller aktuell?
Ser at faren til Emil Hansson har fått jobb i Brann igjen, denne gang som utviklings ansvarlig på kvinnesiden.
Kan vel øke sjansen for å få han hjem fra 5% til 10% kanskje.
Supert
Men det er fremdeles svært urealistisk med en retur for Hansson nå. Han er aktuell for store klubber i Tyskland, Nederland og Belgia.
Quote from: Billy Elliott on May 26, 2023, 09:59:24 AMMen det er fremdeles svært urealistisk med en retur for Hansson nå. Han er aktuell for store klubber i Tyskland, Nederland og Belgia.
Ja såg det var fokus på det i en artikkel fra over to måneder siden. Større klubber ble nevnt, kanskje det bare var agentprat. Foreløpig har ikke noe skjedd, vi får se etter hvert om det blir noe konkret og hva han ønsker og velger.
https://fotbolltransfers.com/nyheter/emil-hansson-gor-succe-kopplas-ihop-med-storre-klubbar/166856
Fra to dager siden.
"Sportbladet uppges att det finns gott om intresse för Hansson. Klubbar som Eintracht Frankfurt, FC Köln, Olympique Lyon och Udinese nämns. Även 24-åringens tidigare klubb Feyenoord."
Så legger vi den ballen død.
Quote from: SKBCPH on May 26, 2023, 10:32:47 AMFra to dager siden.
Feil lenge siden, artikkelen er fra 18 mars. Altså ikke brennhet siden han ikke er solgt enda. Men at det er interesse er det nok. Brann bør sikte litt høyt også, det er blitt noe midler tilgjengelig. Men selvsagt skal ikke Brann sprenge banken. Hansson har nok merket seg Wolfe salget, springbrettet trenger ikke være dårligere fra Brann, en liga han kan dominere mer i enn i Eredivisie han rykket opp til.
Quote from: Gulløl on May 26, 2023, 10:39:53 AMQuote from: SKBCPH on May 26, 2023, 10:32:47 AMFra to dager siden.
Feil lenge siden, artikkelen er fra 18 mars. Altså ikke brennhet siden han ikke er solgt enda. Men at det er interesse er det nok. Brann bør sikte litt høyt også, det er blitt noe midler tilgjengelig. Men selvsagt skal ikke Brann sprenge banken. Hansson har nok merket seg Wolfe salget, springbrettet trenger ikke være dårligere fra Brann, en liga han kan dominere mer i enn i Eredivisie han rykket opp til.
Han er nok minst i Wolfe sin prisklasse, så Brann er neppe i posisjon til å hente han nå. Offensive spillere er dyrere enn defensive.
Noen som kan si noen om nivået i toppen i Eerste divisie (2 nivå) i forhold til toppen i Eliteserien og fersk NM cupmester ? Hvor vil Emil Hansson hevde seg best som typen spiller og venstrekant ?
Quote from: Gulløl on May 26, 2023, 11:04:54 AMNoen som kan si noen om nivået i toppen i Eerste divisie (2 nivå) i forhold til toppen i Eliteserien og fersk NM cupmester ? Hvor vil Emil Hansson hevde seg best som typen spiller og venstrekant ?
Tror det er et stykke nivåforskjell
Hvordan har norske lag gjort det mot Nederlandske lag i Europa?
Men Hansson har vel sagt han vil spille i Europa en stund til, ville kostet masse penger i overgang og lønn, om han ville komme.
Så om Brann valgte å svi av masse penger for en 24 åring, vil ikke det være litt feil profil?
Om Brann mente den signeringen ville være særdeles viktig for å få Brann opp i topp 2 i ES og inn i Europa, så kan den jo forsvares, men er det tro på det?
Skjønner ikke helt logikken i at Hansson skal se at Brann selger Wolfe til Eredivisie og bli så imponert over oss som utstillingsvindu at han vil spille her istedenfor i Eredivisie.
La oss hypotetisk si at Brann har råd innenfor overgangs- og lønnsbudsjett, men da ingen andre. Er det da riktig å hente ham, og fylle på under fra? Eller er det bedre å hente Sander Kartum, Kristoffer Barmen, Steffen Lie Skålevik, Joachim Soltvedt og Kent-Are Antonsen?
Quote from: krakra on May 26, 2023, 11:29:21 AMSkjønner ikke helt logikken i at Hansson skal se at Brann selger Wolfe til Eredivisie og bli så imponert over oss som utstillingsvindu at han vil spille her istedenfor i Eredivisie.
Tja. Om han blir i klubben, vil han mest sannsynligvis spille for en klubb som sliter i bunn og taper mye. Mens for Brann blir det mer herjing, kan skinne mye mer. Men han kommer nok ikke. Det er bare en ønsketenkning jeg har bestemt meg for å tviholde på inntil det latterlige.
Quote from: Lasaron on May 26, 2023, 11:32:29 AMLa oss hypotetisk si at Brann har råd innenfor overgangs- og lønnsbudsjett, men da ingen andre. Er det da riktig å hente ham, og fylle på under fra? Eller er det bedre å hente Sander Kartum, Kristoffer Barmen, Steffen Lie Skålevik, Joachim Soltvedt og Kent-Are Antonsen?
Er dette de eneste alternativene? Hva med å hente talenter utenfra?
Ja, ser nå at nettsiden jeg linket til linket til en artikkel fra mars igjen...
Uansett, tror nok dette dessverre er mer ønsketenkning enn realistisk, tror neppe han kjemper i bunnen med Heracles i Eredivisie neste sesong, går nok til en større klubb.
Quote from: krakra on May 26, 2023, 11:29:21 AMSkjønner ikke helt logikken i at Hansson skal se at Brann selger Wolfe til Eredivisie og bli så imponert over oss som utstillingsvindu at han vil spille her istedenfor i Eredivisie.
Nå er det mest sannsynlig at Wolfe vil kjempe i teten av Eredivisie med AZ Alkmaar og Hansson i bunnen med Heracles og bli mer usynlig enn på nivået under. Men mulig jeg tar feil. Men enig i at Emil Hansson ikke er så aktuell for Brann på dette tidspunktet. Men poenget er at jeg mener at Brann kan strekke seg og prøve seg i det minst, noen samtaler og sonderinger, noe de godt mulig gjør også.
Quote from: krakra on May 26, 2023, 11:38:48 AMQuote from: Lasaron on May 26, 2023, 11:32:29 AMLa oss hypotetisk si at Brann har råd innenfor overgangs- og lønnsbudsjett, men da ingen andre. Er det da riktig å hente ham, og fylle på under fra? Eller er det bedre å hente Sander Kartum, Kristoffer Barmen, Steffen Lie Skålevik, Joachim Soltvedt og Kent-Are Antonsen?
Er dette de eneste alternativene? Hva med å hente talenter utenfra?
Trenger ikke en gang å være talenter. Det blir veldig svart hvitt: Enten Hansson eller 3 stk Brann-vrakgods samt to 28 år gamle slitertyper. Men jeg liker det. Setter ting på spissen.
Det er uansett rett å fylle på under fra, men det må da være mulig å finne noe litt mer spicy enn en defensiv midtbanespiller (Antonsen) eller en ving/midt som Kartum. Aller helst noen år yngre sånn at man kan ha et reelt håp om videresalg. Når Brann til og med sliter med å kvitte seg med Rasmussen vet jeg ikke om Kartum er en spiller man burde sikte mot. I alle fall om man er ute etter noe man kan ha håp om å få solgt videre.
Jeg har jo nevnt Football Manager signeringer før, men det må være mulig å se på U21-lagene til Finland, Estland etc. for å se om det er noe som kan være spennende der. Eller Færøyene for den saks skyld...
Edit: sistnevnte har for eksempel en som jeg har nevnt tidligere Poul Kallsberg, som har vært på prøvespill på Lazio
Denne artikkelen er fra i fjor hvor de snakker om at han er ansett som en wonderkid fra Færøyene, men han selv tror at det må være i Football Manager. Han har begynt sesongen godt i Vikingur Gøta med to mål på 5 kamper.
https://www.nordiskfootball.fr/on-a-echange-avec-poul-kallsberg-le-grand-talent-des-iles-feroe/
Sist gang Brann var i en slik posisjon vi er nå, både sportslig og økonomisk, hentet vi en startspiller fra Club Brugge. Så synes ikke vi skal nedsnakke Branns posisjon i fotballverden alt for mye heller.
Edit: Sæternes i 2004 for 640k Euro, for å ha det på det rene.
Quote from: SKBCPH on May 26, 2023, 11:53:38 AMSist gang Brann var i en slik posisjon vi er nå, både sportslig og økonomisk, hentet vi en startspiller fra Club Brugge. Så synes ikke vi skal nedsnakke Branns posisjon i fotballverden alt for mye heller.
Edit: Sæternes i 2004 for 640k Euro, for å ha det på det rene.
640k den gang er nok 6400k i dagens verden. Overgangssummene har tatt helt av!
Quote from: SKBCPH on May 26, 2023, 11:53:38 AMSist gang Brann var i en slik posisjon vi er nå, både sportslig og økonomisk, hentet vi en startspiller fra Club Brugge. Så synes ikke vi skal nedsnakke Branns posisjon i fotballverden alt for mye heller.
Edit: Sæternes i 2004 for 640k Euro, for å ha det på det rene.
Godt poeng. Vi Brann supportere har bygget opp en dårlig selvtillit på lagets vegne over mange år og snakker laget lettere ned enn opp. Sakens realitet for tiden er at vi har solgt en spiller for 30 mill NOK der daglig leder sier at midlene skal reinvesteres i laget. Selv om jeg ikke tror at daglig leder og sportslig ledelse vil sprenge banken for det, men satses skal det. Horneland har snakket om nye titler fra scenen også.
En startspiller fra Club Brugge er ikke helt sant. Sæternes var ikke akkurat noen suksess i Belgia.
Om Brann skulle komme i samme posisjon som Glimt f.eks så bør man jo se på rette spillere, uavhengig av alder.
Men samtidig klare å ha to tanker i hodet.
Utvikling og å være sterkt lag.
Men å hente 11 typ Sæternes som er strålende i 2 sesonger før det går ned, og med null videresalgsverdi håper jeg definitivt at vi ikke får se.
Tja, han spilte omtrent halvparten av spilleminuttene i Jupiler League, for klubben som vant ligaen, i sesongen før vi kjøpte han, så tett på. Poenget er uansett at toppklubber i Eliteserien har både før og nå hatt muligheter til å hente spillere på nivået Emil Hansson nå skal spille på, så vi skal ikke undervurdere Branns muligheter aaalt for mye nå. Vi er tilbake der vi hører hjemme, også i anseelse.
Quote from: krakra on May 26, 2023, 11:38:48 AMQuote from: Lasaron on May 26, 2023, 11:32:29 AMLa oss hypotetisk si at Brann har råd innenfor overgangs- og lønnsbudsjett, men da ingen andre. Er det da riktig å hente ham, og fylle på under fra? Eller er det bedre å hente Sander Kartum, Kristoffer Barmen, Steffen Lie Skålevik, Joachim Soltvedt og Kent-Are Antonsen?
Er dette de eneste alternativene? Hva med å hente talenter utenfra?
Joda. Målet med posten var å synliggjøre at jeg mener vi skal hente Emil Hansson om vi kan.
Quote from: SKBCPH on May 26, 2023, 12:27:54 PMTja, han spilte omtrent halvparten av spilleminuttene i Jupiler League, for klubben som vant ligaen, i sesongen før vi kjøpte han, så tett på. Poenget er uansett at toppklubber i Eliteserien har både før og nå hatt muligheter til å hente spillere på nivået Emil Hansson nå skal spille på, så vi skal ikke undervurdere Branns muligheter aaalt for mye nå. Vi er tilbake der vi hører hjemme, også i anseelse.
https://www.ba.no/brann/endelig-kan-jeg-smile-igjen/s/1-41-1216258
«På banen har spissen slitt med liten spilletid, og i Belgia er Sæternes' navn forbundet med ordet flopp. Journalister i landet pleide å beskrive Egersund-karen som «Skipper'n uten spinat»
Joda, men han spilte over 15 hele kamper sesongen 03/04. Poenget er fortsatt at vi kunne hente en spiller med såpass mye spilletid fra et av de beste lagene i Benelux den gangen, og nå er vi omtrent der igjen, sportslig og økonomisk, til at vi kan slutte med å nedsnakke Brann alt for mye når det kommer til fra hvilken hylle vi kan hente spillere fra.
Edit: Syv mål og seks assist hadde han også på de kampene, så et sant helvete var det nå heller ikke, rent sportslig :-)
Quote from: SKBCPH on May 26, 2023, 12:38:02 PMJoda, men han spilte over 15 hele kamper sesongen 03/04. Poenget er fortsatt at vi kunne hente en spiller med såpass mye spilletid fra et av de beste lagene i Benelux den gangen, og nå er vi omtrent der igjen, sportslig og økonomisk, til at vi kan slutte med å nedsnakke Brann alt for mye når det kommer til fra hvilken hylle vi kan hente spillere fra.
Her var utenlandskarrieren til Sæternes defintivt over. Fyren mistrivdes og presterte ikke - ble til og med latterliggjort. I tillegg var fyren 29 år. Vi utkonkurrerte Rosenborg om signeringen hans, det er det vi kan ta med oss fra den signeringen. Vi kan ikke ha noen illusjoner om at vi hentet en spesielt attraktiv spiller (i utlandet).
Emil Hansson er relativt ung, virker å ha ambisjoner om å fortsette i utlandet og har en oppadgående karrierekurve. Et kjapt Twitter-søk viser at prestasjonene hans blir anerkjent, både i og utenfor Nederland. Hvis vi henter han så er det ekstremt imponerende.
Det er jeg enig i, har ikke spesielt troen. Men betyr ikke at vi ikke kan se til slike markeder for å finne spillere. Virker som noen tror vi fortsatt bare kan hente middelmådigheter i Eliteserien, OBOS, Danmark og Sverige. Jeg tror Brann begynner å bli en meget attraktiv klubb å signere for igjen.
Quote from: Lasaron on May 26, 2023, 12:28:00 PMQuote from: krakra on May 26, 2023, 11:38:48 AMQuote from: Lasaron on May 26, 2023, 11:32:29 AMLa oss hypotetisk si at Brann har råd innenfor overgangs- og lønnsbudsjett, men da ingen andre. Er det da riktig å hente ham, og fylle på under fra? Eller er det bedre å hente Sander Kartum, Kristoffer Barmen, Steffen Lie Skålevik, Joachim Soltvedt og Kent-Are Antonsen?
Er dette de eneste alternativene? Hva med å hente talenter utenfra?
Joda. Målet med posten var å synliggjøre at jeg mener vi skal hente Emil Hansson om vi kan.
Ved å sette opp et helt idiotisk alternativ.
Å sprenge lønns- og overgangsbudsjett på en 25-åring er ikke en god idé, selv om alternativet du setter opp er en enda dårligere idé.
Skulle Hansson være tilgjengelig for en rimelig sum, med et rimelig lønnskrav. (Opp mot fem millioner, og rundt 1,5 million i årslønn) så bør Brann hente ham. Men det er han ikke.
Jeg foreslår ikke å sprenge det. Har aldri gjort det.
Quote from: Lasaron on May 26, 2023, 13:22:14 PMJeg foreslår ikke å sprenge det. Har aldri gjort det.
"La oss hypotetisk si at Brann har råd innenfor overgangs- og lønnsbudsjett, men da ingen andre." var det du skrev.
Ja, altså bruke den budsjettposten på en spiller. Ikke sprenge budsjettposten.
Quote from: Lasaron on May 26, 2023, 13:36:03 PMJa, altså bruke den budsjettposten på en spiller. Ikke sprenge budsjettposten.
Vel det er å sprenge i mine øyne. Men greit. Kall det blåse da. Fortsatt en dårlig idé.
Vi er nå i en posisjon der vi faktisk kan være attraktive for unge, lovende spillere. Vi har også plass til flere unge, lovende spillere i stallen og penger til å hente dem. Så skal vi istedenfor bruke alle pengene på en 25-åring som i tillegg spiller i den posisjonen der vårt største talent har størst sjanse til spilletid og vi har god dekning?
Jeg ser ikke noe grunn å sprenge noe som helst for Emil Hansson.
Hadde han ønsket å komme til Brann, innenfor rimelighetens lønnsnivå, og akseptabel overgangssum, så kanskje.
Vi har vel 4 stk som kan bekle de to kantene våre.
Castro, Blomberg, Mathisen og sist nå Kniklas. Å bruke opp pengene der, for det som muligens er en begrenset forbedring i forhold til dem som er her allerede er i beste fall underlig logistikk.
For min egen del så tror jeg at midstsopperplassen fort er en plass der det må settes av penger til en god forsterkning.
Det fordi at jeg ikke tror Japhet blir ekstremt lenge i Brann med dagens prestasjoner og en Kristiansen, tross sitt evigvarende stempel, kommer til å gå ut på dato på et tidspunkt.
Og denne forsterkningen kommer i tillegg til evt om unge Holten får spille mye og utvikler seg stort.
Ja ja. Ok ok. Jeg vil ha ham likevel 🙂
Ville også gjerne sett Emil Hanson i Brann. Sånn om det bare var det.
Og som også nevnt her i tråden nå. Brann må ikke nødvendigvis stå med luen i hånden og be, tigge og vente lenger, om rett spiller er tilgjengelig.
Men regner med at avdeling sport i SKB gjør nødvendige vurderinger og vi her på forumet kan synse, mene osv så mye vi ønsker.
Blås alle pengene på en venstreback og to stoppere. En god og et talent
TP og Mathisen er på vei tilbake, og det kan innebære at interessen for Kartum er mindre. Likevel sett i lys av andre mulige salg, skader, tynn stall, mange kamper etc. så tipper jeg vi henter to spillere i sommer, og det blir;
Kartum og Hiim.
Quote from: pidre on May 27, 2023, 07:03:45 AMTP og Mathisen er på vei tilbake, og det kan innebære at interessen for Kartum er mindre. Likevel sett i lys av andre mulige salg, skader, tynn stall, mange kamper etc. så tipper jeg vi henter to spillere i sommer, og det blir;
Kartum og Hiim.
Tror dessverre du har rett. Men om det skjer får vi håpe at Brann endelig har bestemt seg for å satse på Myrlid da, slik at han er et tredjevalg på topp. For med den potetåkeren Horneland rår over så er det meste lengre bak dekket:
Kristiansen - Back og stopper
Sery Larsen - Back og stopper
Crone - Høyreback med god venstrefot, kan sikkert ta i et tak på venstre om det kniper
Pedersen - Høyreback, stopper, indreløper og har spilt venstreback
Mathisen - Indreløper og ving
Børsting - Ving (har vel spilt på begge sider?) og indreløper
SHN - defensiv midtbane og stopper
FHM - Indreløper og høyreback
Kniklas - Indreløper og venstreving
Heggebø - Spiss og ving
Finne - Spiss og ving
Blomberg - Ving og høyreback
Rasmussen har vel spilt spiss i et par kamper for "lenge siden"?
Ny midtstopper og ny venstreback inn. Helst utviklingspiller. Midtstopperen må ha tempo.
Quote from: gladiporno on May 28, 2023, 12:27:29 PMMidtstopperen må ha tempo.
... og være ballsikker. Måten de spiller på gjør at de blir mye involvert med ball i beina.
Quote from: Hickok on May 28, 2023, 12:39:21 PMQuote from: gladiporno on May 28, 2023, 12:27:29 PMMidtstopperen må ha tempo.
... og være ballsikker. Måten de spiller på gjør at de blir mye involvert med ball i beina.
Dette er vel kriterier som Holten scorer ganske bra på? Jeg tror ikke det er noe poeng å ha mer enn én utviklingsspiller på stopperplass, så hvorfor ikke gå for bergenseren som allerede er i troppen?
Utvilingspilleren kan være opp mot 21-22 år. Jeg anser Holten som fjerdevalg (selv om jeg egentlig tror at han er lengre bak). Jeg vil ha en som kan skyve vekk Palle som tredjevalg i høst. Helst en i alder 18-22 år.
Quote from: gladiporno on May 28, 2023, 12:50:57 PMUtvilingspilleren kan være opp mot 21-22 år. Jeg anser Holten som fjerdevalg (selv om jeg egentlig tror at han er lengre bak). Jeg vil ha en som kan skyve vekk Palle som tredjevalg i høst. Helst en i alder 18-22 år.
Er det kandidater som kan nevnes inn for de kriteriene i Norden som også er ballsikker og hurtig ? Og som er realistisk for Brann ? Om det skal være noen vits må det selvsagt være på hyllen over Holten. Hadde vært interessant om det var noen spillere som kunne nevnes.
Har vi ikke allerede Thore som kan gå inn med Ruben (krysser fingrer) i morgen? Han viste på onsdag at han er mye bedre med ball fremover enn både Pallesen og Holten. Både med å føre ballen fremover, spille ball med medspillere og han hadde noen langpasninger som var veldig bra. Ulempen på onsdag var selvsagt at han ikke fikk vist seg veldig mye frem defensivt. Litt uvisst hvordan han egentlig er som stopper.
Det er i hvert fall et par mann på Sogndal som er verdt å følge med. Er nok ikke umiddelbart aktuelle, men de spiller fast på et Sogndallag i toppen:
Sondre Ørjasæter Midtbane/kant 2003
Erik Flataker Spiss 2004
Det kan nevnes at Sondre Tronstad velger å forlate nederlandske Vitesse nå som kontrakten går ut, ønsker ikke å forlenge. Spiller sin siste kamp for klubben i dag. Skal bli interessant å se om han får oppfylt sitt ønske om å komme høyere opp i næringskjeden. Han har foreløpig bare en landskamp, for nødlandslaget i 2020. Synes han er modig som forlater Eredivisie og gambler på noe enda bedre.
Klipp fra Haugesund Avis i dag:
Så er spørsmålet hvor Tronstad skal nå. Han tror at han har vist nok i Nederland de siste årene til å ta et steg opp i næringskjeden. Det betyr i klartekst at Tronstad håper på en overgang til en av de såkalte topp fem-ligaene, altså til England, Tyskland, Frankrike, Spania eller Italia. - Drømmen er jo Premier League, men det spørs om det er realistisk. Jeg tror Tyskland hadde passet meg bra, sier Tronstad.
https://www.h-avis.no/klar-for-nye-eventyr-det-er-jo-litt-skummelt/s/5-62-1536321
Angående Sondre Ørjasæther. Sogn avis skriver i går om at sultne gribber sirkler rundt byttet som kan bety et salg i millionklassen. Kantspeleren står bokført med tre scoringer og én målgjevande så langt i årets sesong, og har i store perioder herja med backene på motstanderlaga skriver avisa.
Noen stikkord om hva avisen skriver videre:
- 19 år, teknisk god, dyktig én mot én.
- Evne til å skapa ubalanse og låse opp forsvar.
- Har kontrakt ut 2024.
- Et salg i nær framtid er trolig.
- Glimt var på plass på Brann Stadion i fjor for å sjå driblevirtuosen i aksjon.
- Like før at han skriver under for en agent uten at navn er nevnt. Har ikke hatt agent før.
- Tore André Flo er godt klar over at det kan bli interesse rundt Ørjasæter i det kommende overgangsvinduet.
Etterhvert må vi kanskje innse at Sery er en kjeks, og supplere stallen med en stopper, om ikke Holten da er klar for oppgaven.
Jeg har jo vært redd for det, men han har spilt mye mer enn jeg fryktet. Om det bare er denne seriekampen han står over i denne omgang, så er det ingenting å snakke om.
Må si at jeg er litt overrasket over alle som vil ha inn flere midtstoppere i kommende vindu. Greit at ryktet til Sery er at han er en kjeks, men har vi sett dette til nå i årets sesong?
Jeg vil heller ha inn en spiller som både kan spille spiss og kant enn en ny stopper. Brann har vist at de kan spille 4-3-3 uten svær targetspiss, en backup for Finne som og kan komme inn som kant frister meg vesentlig mer enn en ny stopper.
Jeg er kjempefornøyd med tingenes tilstand. Jeg har jo tippet Brann på niendeplass, og trodde nok ikke på cupgull heller. Japhet og Kristiansen har fungert utmerket. Palle har fungert fint som vikar, bare se på resultatene når han spiller. Holten har jeg tro på. Og så viser det seg at Thore kan spille der også. Vi trenger da ikke forsterkninger der.
Quote from: Huff on May 28, 2023, 19:57:32 PMMå si at jeg er litt overrasket over alle som vil ha inn flere midtstoppere i kommende vindu. Greit at ryktet til Sery er at han er en kjeks, men har vi sett dette til nå i årets sesong?
Jeg vil heller ha inn en spiller som både kan spille spiss og kant enn en ny stopper. Brann har vist at de kan spille 4-3-3 uten svær targetspiss, en backup for Finne som og kan komme inn som kant frister meg vesentlig mer enn en ny stopper.
Når det lugger såpass for begge stopperne så tidlig i sesongen så er det ikke så rart at man tenker vi må forsterke bredden i det minste på stopperplass før høstsesongen der vi forhåpentligvis skal kjempe på flere fronter.
Serry har vi på lånt tid og belastningen er et problem og Kristiansen blir ikke yngre, vi kunne absolutt trenge en ung stopper som på sikt skal ta over for en av dem.
Quote from: Huff on May 28, 2023, 19:57:32 PMMå si at jeg er litt overrasket over alle som vil ha inn flere midtstoppere i kommende vindu. Greit at ryktet til Sery er at han er en kjeks, men har vi sett dette til nå i årets sesong?
Jeg vil heller ha inn en spiller som både kan spille spiss og kant enn en ny stopper. Brann har vist at de kan spille 4-3-3 uten svær targetspiss, en backup for Finne som og kan komme inn som kant frister meg vesentlig mer enn en ny stopper.
Jeg ønsker meg en ny 3. stopper fordi jeg mener at Palle ikke holder mål i eliteserien + fordi at jeg mener at Brann må ha midtstoppere med noenlunde tempo for å spille slik de gjør nå. Holten er en bedre versjon av Palle, og holder greit som 4. stopper, men vi mangler 3. stopper.
Quote from: gladiporno on May 28, 2023, 20:19:55 PMJeg ønsker meg en ny 3. stopper fordi jeg mener at Palle ikke holder mål i eliteserien + fordi at jeg mener at Brann må ha midtstoppere med noenlunde tempo for å spille slik de gjør nå. Holten er en bedre versjon av Palle, og holder greit som 4. stopper, men vi mangler 3. stopper.
Jeg synes ikke Palle har vist noen tegn på å være for dårlig for Eliteserien. Så må jeg innrømme at han ikke er noen ideell stopper for Brann. Han blir i større grad utfordret på svakhetene sine enn styrkene, men er såpass god at han ikke er ubrukelig av den grunn. Hadde og sett han erstattet av en annen stoppertype og synes det er litt rart at Brann forlenget kontrakten.
Synes likevel at behovet for forsterkninger er større fremover på banen. En ung, hurtig spiller som både kan spille kant og spiss er noe vi mangler.
Enig med gladiporno. Pallesen holder enkelt og greit ikke nivået, og det smitter over på resten av forsvaret når han spiller.
Quote from: Huff on May 28, 2023, 20:56:12 PMSynes likevel at behovet for forsterkninger er større fremover på banen. En ung, hurtig spiller som både kan spille kant og spiss er noe vi mangler.
Vi har ganske mange som kan gjøre en god jobb i angrepsrekken, både i A- og U-stall:
Finne, Heggebø, Myrlid, Castro, Mathisen, Børsting, Blomberg, Kvinge, Tufekcic, Haaland, Ljunggren, Simba, Delaveris, Stakset, Kniklas, T. Pedersen, Træet, Lægreid, Fandino
Jeg mener at midstopperutvalget er langt mindre, og at vi per nå ikke har noen gode erstattere for verken Kristiansen og ikke minst Sery. Hvis en av dem er vekke, blir laget som helhet klart svekket - både offensivt og defensivt.
Hva med å prøve å hente tilbake Jesper Löfgren?
Kontrakten går ut til neste år så vil nok ikke være alt for dyr heller.
Vet ikke om han selv hadde ønsket det etter ufattelig lite spilletid. En avgjørelse jeg aldri forstod.
Til de som ikke skjønner at noen ønsker ny(e) stoppere.
Pr i dag har vi 2 stoppere som holder nivået og som er gode nok for den fotballen Brann spiller.
Det er det vi har. Og den ene av de stopperne er helt på slutten av sin karriere og han andre er i en alder det er fare for at han blir kjøpt.
Utenom dette mener jeg at Brann har 0 stoppere som er gode nok.
Holten vet jeg egentlig for lite om og flott om han seiler opp som et 3 valg, men ryktene tilsier at han ikke er der enda.
Pallesen er en primitiv stopper som på benken for Haugesund.
Han har ingen av kvalitetene som bør være viktigst når en henter ny stopper.
Han gjør alle rundt seg dårligere og en ser lagkameratene tar hensyn til ham på en helt annen måte enn når Larsen og Ruben spiller.
Om noen mener Palle er god nok til å være en 3 stopper som får spille en god del så gjerne det, men jeg er helt uenig
Enig i beskrivelsen av spillertypen Palle, men synes det svartmales i overkant mye her.
Vi skal ikke lenger tilbake enn Semien mot Stabæk før han hadde en meget god kamp mot et bra lag som ikke skapte noe.
Og han hadde ørten kamper andre halvdel i fjor da Brann kjørte over pakker i OBOS uten at Palle var til hinder for det. Han fikk ros av Horneland for å utvikle pasningsspillet sitt i den perioden, men det er for all del ikke spesielt bra.
Han passer kanskje bedre sammen med Ruben (som løper opp alt) enn sammen med Sery (som er mer offensiv og gjerne går for å bryte foran).
Og hva med talentene? Dersom vi mener alvor med Holten så setter vi ikke 2 til foran i køen.
Når det er sagt så ville jeg ikke sagt nei til en ny Sery: Ung og god. Men det vokser ikke akkurat på trær.
Er dette noe, eller blir det for dyrt?
https://www.nettavisen.no/sport/daniel-bassi-18-forbloffer-i-tromso-kan-na-veldig-langt/s/5-95-1110120
Tenåringer som har slått gjennom i middels gode eliteserieklubber er muligens fortsatt litt for dyrt for oss. Heldigvis har vi mange gode tenåringer selv.
Quote from: Lasaron on May 29, 2023, 10:21:03 AMTenåringer som har slått gjennom i middels gode eliteserieklubber er muligens fortsatt litt for dyrt for oss. Heldigvis har vi mange gode tenåringer selv.
En som jeg har nevnt tidligere er Nikolai Hopland i AaFK. Han er bra på duellstyrke, rask, og grei ballbehandling. Dedikert og stille person. Det store lokale talentet, fikk spille a-fotball allerede som 15-16 åring for AaFK, så han har mye rutine. Ett år yngre enn Kolskogen? (som jo også tikker av mange bokser på bestillingen). Ser ut som Hopland får spille litt mer?
Vi får nok se dem begge i aksjon om en uke.
Intervju med begge to:
https://slive.no/satser-pa-a-fa-karrierens-forste-nettkjenning-i-eliteserien/21264
Brann spiller et offensivt spill med kombinasjoner og småspill som selv spillere med relativt middels tekniske ferdigheter behersker overraskende bra, og de tør å prøve på det fordi man er såpass overbefolket høyt i banen at de vet at ballen raskt blir gjenvunnet og derfor slipper å tenke konsekvenser. Det går ikke ut over selvtilliten å slå en feilpasning når man ser at rytmen og angrepet likevel opprettholdes.
Hvis man spiller med stoppere som ikke lenger utstråler den samme tryggheten og blir nødt til å dekke rom bakover med flere spillere, forestiller jeg meg at man fort ikke en gang tør å prøve på det mest ambisiøse kombinasjonsspillet. Hvis dette lykkes 1/10 ganger (tilfeldig tall), så må man prøve ni ganger først, men det blir fort tungt når man må ta lange løp hjemover ved ballmist.
Med andre ord vil jeg helt klart foretrekke forsterkninger på stopperplass (pluss venstreback) fremfor noe fremover på banen, men det kan også hende at det er en miljøskade fra alle de ulike stopperkonstellasjonene i 2021 som fortsatt henger i.
Palle forsvinner ikke. Jeg vil ikke at vi henter en stopper som skyver Holten lengre bak i køen. Han er allerede femtevalg, noe vi så mot Frøya.
Har ingenting å si hvilken plass Holten har i køen hvis Horneland ikke vil satse på ham uansett. Det er mange omrokkeringer Horne kan gjøre for å unngå å bruke Holten og hvor sunt er det egentlig for en ung spiller hvis han til slutt får sjansen kun fordi treneren er 100% tom for alternativer?
Disse «rydde plass til de unge spillernefra akademiet»-greiene er jo en scam. Det må folk etter hvert se. Jeg tar mye heller en ung spiller som Horneland faktisk kommer til å satse på uten fra enn å opprettholde en fiktiv plass i køen for en akademispiller.
Er det ingen andre som stusser på at den listen over juniorspillere som har slått igjennom i ES i år ikke har noen Brann-spillere? Og at den eneste som i det hele tatt er i nærheten er Wassberg?
Jeg ser at BT spekulerer i at Blomberg er nestemann til å bli solgt. Er det noe tyngde i spekulasjonene eller er det bare en overentusiastisk kommentator som filosoferer rundt dette? Jeg har ikke tilgang på BT så jeg kan lese artikkelen.
https://www.bt.no/sport/ballspark/i/LlLO3V/brann-heltens-ni-utrolige-dager-naa-er-det-interesse-rundt-ole-didrik-blomberg
Spekulasjoner og rykter fra BT er det som oftest de sjøl som finner på eller noen som forer de falske rykter.
Betyr ikke at det ikke stemmer men tror det ikke før noen andre melder det
QuoteNå tror BTs sportskommentator Anders Pamer at Blomberg kan bli nestemann.
- Det har begynt å røre seg rundt ham. Det er interesse rundt Ole Didrik Blomberg, sier Pamer.
Det ser vel ut som dette til en viss grad er Pamer sin spekulasjon, selv om det nok ikke er røyk uten ild. Det ville være naturlig at noen viste interesse (og med andre ord gjorde jobben sin).
Høibråten dro på i Ballspark og tror Blomberg kan gå for 50 millioner i løpet av sesongen.
Quote from: Corran on May 29, 2023, 19:48:57 PMSpekulasjoner og rykter fra BT er det som oftest de sjøl som finner på eller noen som forer de falske rykter.
Betyr ikke at det ikke stemmer men tror det ikke før noen andre melder det
Ehm, BT har ofte vist at de har gode kunnskaper om hva som skjer i og rundt Brann. Skjønner ikke den nærmest hatske stemningen mot BT her inne til tider.
Pamer hadde ikke nevnt det hvis han ikke hadde noe info om dette.
Håper Brann sine speidere jobber overtid både i Europa og Afrika nå
Quote from: krakra on May 29, 2023, 19:52:02 PMQuote from: Corran on May 29, 2023, 19:48:57 PMSpekulasjoner og rykter fra BT er det som oftest de sjøl som finner på eller noen som forer de falske rykter.
Betyr ikke at det ikke stemmer men tror det ikke før noen andre melder det
Ehm, BT har ofte vist at de har gode kunnskaper om hva som skjer i og rundt Brann. Skjønner ikke den nærmest hatske stemningen mot BT her inne til tider.
Det var vel tidligere
Siste par årene er det lengre og lengre mellom hver gang de er først med noe som stemmer
Det står ikke noe om konkret interresse i artikkelen, så skal nok ikke legge for mye i det. Men at han etter hvert er på blokken til noen klubber rundt omkring i Europa kan det vel ikke være noe tvil om mtp alder og prestasjonene så langt i år. Om han verdsettes til 40-50 mill er selvfølgelig en annen sak, men fortsetter han tviklingen så skal man aldri si aldri.
Blomberg har levert noe ganske heftige offensive tall denne sesongen (selv om det ikke har gjort seg utslag i (så mye) mål/assist). Slik kommer du deg ofte på radaren til utenlandske klubber som satser på å bruke data for å finne verdi i markedet.
Blomberg har (spiss)egenskaper som er ettertraktet, klart han blir fulgt. 40-50 er absolutt realistisk.
Avisene har god kommunikasjon med agentene. Tipper det er en agent, eller en som jobber for et agentfirma, som har lekket informasjon om interessen rundt Blomberg.
Quote from: krakra on May 29, 2023, 15:02:58 PMHar ingenting å si hvilken plass Holten har i køen hvis Horneland ikke vil satse på ham uansett. Det er mange omrokkeringer Horne kan gjøre for å unngå å bruke Holten og hvor sunt er det egentlig for en ung spiller hvis han til slutt får sjansen kun fordi treneren er 100% tom for alternativer?
Disse «rydde plass til de unge spillernefra akademiet»-greiene er jo en scam. Det må folk etter hvert se. Jeg tar mye heller en ung spiller som Horneland faktisk kommer til å satse på uten fra enn å opprettholde en fiktiv plass i køen for en akademispiller.
Er det ingen andre som stusser på at den listen over juniorspillere som har slått igjennom i ES i år ikke har noen Brann-spillere? Og at den eneste som i det hele tatt er i nærheten er Wassberg?
Vil tro at valget av Pallesen og Pederson som stopperpar i cupen hadde en klar sammenheng med hva som var tilgjengelig mot RBK, naturlig at Horneland derfor ville se to sammen før Rosenborg kampen. Hadde Serry og/eller Kristiansen vært tilgjengelige er det vel naturlig å tro at Pedersen hadde blitt plassert på backen mens Holten hadde fått spille i midforsvaret så å hevde at Horneland ikke vil satse på Holten blir vel litt dramatisk?
Holten har en fin kamparena i 2 div samtidig som han får trene med A laget og i løpet av sesongen vil få kjenne på nivået i noen kamper. Så er vel det naturlige at han neste år prøver seg i 1 div, et løp jeg vil si høres fornuftig og riktig ut.
Nå imponerte jo begge stopperne i dag, vil tro at det blir Pedersen som stopper og Kristiansen på backen når Wolfe drar og ikke omvendt.
Men klubben bør likefult kartlegge stoppermarkedet for høstsesongen, vi trenger mer enn 5 forsvarsspillere selv om et par av dem er allsidige uten at det betyr at verken Holten eller Pallesen er ferdige i Brann.
Hadde Sery eller Kristiansen vært tilgjengelig er det Palle som hadde spilt, ikke Holten. Holten er ikke en del av a-stallen. Det er det nesten ingen juniorer som er. Derfor er Brann på nedre halvdel i bruk av juniorspillere i ES.
Quote from: krakra on May 29, 2023, 22:22:43 PMHadde Sery eller Kristiansen vært tilgjengelig er det Palle som hadde spilt, ikke Holten. Holten er ikke en del av a-stallen. Det er det nesten ingen juniorer som er. Derfor er Brann på nedre halvdel i bruk av juniorspillere i ES.
Jeg tenkte på cupkampen ikke RBK kampen.
For å være aller første gang Pedersen spilte midtstopper på eliteserienivå leverte han meget bra.
Blir det nevnt klubber i saken om Blomberg?
Quote from: SKBCPH on May 30, 2023, 08:19:02 AMBlir det nevnt klubber i saken om Blomberg?
Nei var bare vage antydninger. Pamer tar null risiko selv om han ikke vet noe ved å antyde at det er interesse rundt Blomberg. Det er så mye agent trafikk rundt Brann for tiden at det sier seg selv. Laget som er fersk cupmester og er rett bak B/G som selger spillere for flere hundre millioner får selvsagt også mye oppmerksomhet. Men som tidligere dreven aksjespekulant vil jeg bare si en ting:
Blomberg er "vinneraksjen" som bare så vidt har startet på verdistigningen. Vinneraksjen selger enn ikke for tidlig, den holder en på for å ta ut hele det økonomiske potensialet.
Hva skriver Palmer ikke?
Jo, han skriver ikke noe om interesse for Rasmussen. For det er det nok ikke...
Quote from: Gulløl on May 30, 2023, 10:28:33 AMQuote from: SKBCPH on May 30, 2023, 08:19:02 AMBlir det nevnt klubber i saken om Blomberg?
Nei var bare vage antydninger. Pamer tar null risiko selv om han ikke vet noe ved å antyde at det er interesse rundt Blomberg. Det er så mye agent trafikk rundt Brann for tiden at det sier seg selv. Laget som er fersk cupmester og er rett bak B/G som selger spillere for flere hundre millioner får selvsagt også mye oppmerksomhet. Men som tidligere dreven aksjespekulant vil jeg bare si en ting:
Blomberg er "vinneraksjen" som bare så vidt har startet på verdistigningen. Vinneraksjen selger enn ikke for tidlig, den holder en på for å ta ut hele det økonomiske potensialet.
Blomberg er 23 år. Neste år er han 24 år og da vil det begynne å påvirke prisen negativt. En liten formdupp da så går prisen kraftig ned. Da er han plutselig 25 år i 2025, og da kan vi neppe forvente all verdens.
Kommer det bud på den størrelsesorden Høibraaten nevner, så er det bare å selge. Å holde på ham og tro at prisen bare skal fortsette å stige er i alle fall ikke fornuftig.
Nå tror jeg Brann skal tenke først og fremst på kampene og bygge laget videre mot å holde seg i toppen av ES og muligheter i E-cup i år.
Blomberg har værr veldig god i noen få måneder med Brann, og scoret 2 mål.
Han har mye å utvikle i Brann enda. Til gevinst for både seg selv og Brann.
Quote from: krakra on May 30, 2023, 11:58:40 AMKommer det bud på den størrelsesorden Høibraaten nevner, så er det bare å selge. Å holde på ham og tro at prisen bare skal fortsette å stige er i alle fall ikke fornuftig.
Selvsagt skal vi selge om det kommer et bud på 50 millioner men det er det ikke kommet enda, ingen ting som tyder på "bare" 20 millioner heller. Men mye kan skje gjennom resten av sesongens 20 kamper om han fortsetter utviklingen. Så kanskje det på slutten av sesongen kan konkluderes at et akseptabelt prispotensiale er tatt ut. Vi får se.
Horneland sa vel i intervju med BA i går at det ikke skulle selges flere. De hadde alle godt av å være lengre i Brann og at Brann ikke måtte være en selgende klubb.
Quote from: Corran on May 30, 2023, 13:43:23 PMHorneland sa vel i intervju med BA i går at det ikke skulle selges flere. De hadde alle godt av å være lengre i Brann og at Brann ikke måtte være en selgende klubb.
Stemmer. Og at ingen av dem i Brann er for gode for Brann og eliteserien, enda.
Quote from: Corran on May 30, 2023, 13:43:23 PMHorneland sa vel i intervju med BA i går at det ikke skulle selges flere. De hadde alle godt av å være lengre i Brann og at Brann ikke måtte være en selgende klubb.
Det tror jeg kommer helt an på budene. Får man gode bud, selger man.
Quote from: gladiporno on May 30, 2023, 14:57:05 PMQuote from: Corran on May 30, 2023, 13:43:23 PMHorneland sa vel i intervju med BA i går at det ikke skulle selges flere. De hadde alle godt av å være lengre i Brann og at Brann ikke måtte være en selgende klubb.
Det tror jeg kommer helt an på budene. Får man gode bud, selger man.
Ja, den tror jeg også Horneland er med på.
Men Brann skal vel ikke være en selgende klubb, i den forstand at Brann utvikler utelukkende for salg.
Vil jo tro at Brann først og fremst utvikler spillere og spill for at Brann skal vinne og bli best mulig. Så kommer gode salg som et resultat av det.
Glimt sa nei til 65 mill for Vetlesen i vinter, fordi det kom for sent og det salget ville skadet sport for mye, og de ikke måtte selge.
Håper Brann kan komme der.
Selge på rett tidspunkt og rett tid.
Derfor bør også eventuelle forsterkinger komme som spillere med stort potensiale for utvikling, i posisjoner der det er sannsynlig for mulige gode salg.
Glimt er i en posisjon nå hvor de får solgt spillere for svært gode summer selv for overaged spillere. De kan ta seg råd til å si nei til 65 mill fordi de når som helst kan selge andre for tilsvarende eller mer. Der er ikke Brann ennå. Om Brann får gode bud på 23-25-åringer er det vanskelig å si nei.
Quote from: Superjack on May 30, 2023, 15:06:27 PMQuote from: gladiporno on May 30, 2023, 14:57:05 PMQuote from: Corran on May 30, 2023, 13:43:23 PMHorneland sa vel i intervju med BA i går at det ikke skulle selges flere. De hadde alle godt av å være lengre i Brann og at Brann ikke måtte være en selgende klubb.
Det tror jeg kommer helt an på budene. Får man gode bud, selger man.
Ja, den tror jeg også Horneland er med på.
Men Brann skal vel ikke være en selgende klubb, i den forstand at Brann utvikler utelukkende for salg.
Vil jo tro at Brann først og fremst utvikler spillere og spill for at Brann skal vinne og bli best mulig. Så kommer gode salg som et resultat av det.
Glimt sa nei til 65 mill for Vetlesen i vinter, fordi det kom for sent og det salget ville skadet sport for mye, og de ikke måtte selge.
Håper Brann kan komme der.
Selge på rett tidspunkt og rett tid.
Derfor bør også eventuelle forsterkinger komme som spillere med stort potensiale for utvikling, i posisjoner der det er sannsynlig for mulige gode salg.
Alle lag i Norge er selgende klubber om prisen er rett, også Molde og Rosenborg. Da er det rimelig opplagt at det samme gjelder her i byen. At det ikke er ønskelig å selge for mange samtidig, derimot, er noe annet. Brann må nok også ha to tanker i hodet samtidig, gjøre det best mulig med det de har og kontinuerlig ha kontroll på erstattere.
Får man i nærheten av de prisene på Blomberg som det snakkes om her, så selger Brann nok på dagen. Han fyller 23 år om to uker, og er i en alder der verdien fort kan gå ned - om han ikke følger opp nåværende form i høst og utover 2024. Om han skulle stagnere i 2024 og 2025 er det ikke utenkelig at verdien går ned til null. Som sagt tidligere så kunne Brann fått gode priser på Grønner, Haugen og Kolskogen, om man hadde solgt i tide.
Jeg er veldig glad i Blomberg, og han kan faktisk bli veldig god ikke minst pga fysikken sin, men får man 40 mill så selger man selvsagt. Vi har flere som kan ta hans rolle i høst.
Quote from: Hickok on May 30, 2023, 15:51:27 PMQuote from: Superjack on May 30, 2023, 15:06:27 PMQuote from: gladiporno on May 30, 2023, 14:57:05 PMQuote from: Corran on May 30, 2023, 13:43:23 PMHorneland sa vel i intervju med BA i går at det ikke skulle selges flere. De hadde alle godt av å være lengre i Brann og at Brann ikke måtte være en selgende klubb.
Det tror jeg kommer helt an på budene. Får man gode bud, selger man.
Ja, den tror jeg også Horneland er med på.
Men Brann skal vel ikke være en selgende klubb, i den forstand at Brann utvikler utelukkende for salg.
Vil jo tro at Brann først og fremst utvikler spillere og spill for at Brann skal vinne og bli best mulig. Så kommer gode salg som et resultat av det.
Glimt sa nei til 65 mill for Vetlesen i vinter, fordi det kom for sent og det salget ville skadet sport for mye, og de ikke måtte selge.
Håper Brann kan komme der.
Selge på rett tidspunkt og rett tid.
Derfor bør også eventuelle forsterkinger komme som spillere med stort potensiale for utvikling, i posisjoner der det er sannsynlig for mulige gode salg.
Alle lag i Norge er selgende klubber om prisen er rett, også Molde og Rosenborg. Da er det rimelig opplagt at det samme gjelder her i byen. At det ikke er ønskelig å selge for mange samtidig, derimot, er noe annet. Brann må nok også ha to tanker i hodet samtidig, gjøre det best mulig med det de har og kontinuerlig ha kontroll på erstattere.
Men for å ta Horneland litt i forsvar her, så er det forskjell på det Molde og Glimt gjør og det for eksempel Stabæk og VIF gjør. Særlig Stabæk har først og fremst vært opptatt av å utvikle for salg, og har aktivt jobbet for å selge spillere. De har tjent mye penger på det, men oppnådd lite sportslig. Tror det er lurt av Brann å gjøre seg kostbare og si at vi først og fremst utvikler spillere for for egen del, og ikke for å selge dem.
Men Brann kommer naturligvis til å selge Blomberg om det kommer et bud som er høyere enn det vi fikk for Wolfe.
Utenom Real Madrid, City og PSG så er vel egentlig alle klubber selgende klubber, bare prisen er rett.
Og enig med krakra over her.
Glimt/Moldemodellen er det Brann må gå etter. Utvikle for å bli så gode som Brann kan bli. Ikke for å pushe spillere ala Stabæk, eller Nordsjælland i Danmark.
Til Stabæks forsvar skal det sies at de har veldig dårlige forutsetninger for å være en toppklubb og at spillersalgene deres er nødvendige for å opprettholde eliteseriesatsingen. For mange klubber kvalifiserer eliteseriespill som sportslig suksess.
Stabæk hadde vel et budsjett på rundt 100 millioner både i 2021, 2022 og i år. Det er greie økonomiske forutsetninger det.
Quote from: krakra on May 31, 2023, 09:11:08 AMStabæk hadde vel et budsjett på rundt 100 millioner både i 2021, 2022 og i år. Det er greie økonomiske forutsetninger det.
Det er det, men spillersalgene er en betydelig årsak til at man kan ha disse budsjettene. I overkant av 135 millioner er kommet inn fra salg siste tre år og Stabæk er nok avhengige av fortsatte salg for å opprettholde satsingen.
Absolutt. Men Brann er ikke Stabæk. Brann skal vinne titler. Og for å oppnå det så er utvikling av spillere for å selge de et godt virkemiddel.
Enig med Esp, sånn egentlig.
Quote from: esp123 on May 31, 2023, 09:44:04 AMAbsolutt. Men Brann er ikke Stabæk. Brann skal vinne titler. Og for å oppnå det så er utvikling av spillere for å selge de et godt virkemiddel.
Og der er vi helt enige, Brann har i motsetning til Stabæk forutsetninger for å både drive spillerutvikling/spillersalg og jakte trofeer samtidig. Vi har riktignok vært elendige til å forvalte disse forutsetningene, så blir spennende å se hvorvidt man nå lykkes med å etablere Brann som stabil topp-4-klubb, eller om man igjen bygger et kortsiktig prosjekt.
Jeg håper vi investerer en stor del av pengene vi får inn i infrastruktur. Både treningsanlegg, men også et apparat og verktøy som skal identifisere interessante spillere for fremtiden. Vi har vel egentlig bare Nagel på dette området idag. Dette er nødvendig hvis vi skal være en «selgende klubb».
Hva er status på dette med nytt treningsanlegg? Og bane for damene/2. lag?
Har alt stoppet opp?
Quote from: Superjack on May 31, 2023, 12:18:40 PMHva er status på dette med nytt treningsanlegg? Og bane for damene/2. lag?
Har alt stoppet opp?
Tipper saken går sin gang i kommunale irrganger. Men Brann kunne gjerne gitt oss en ny status, noe videre har det vel kommet (?). Og en tidsplan i samarbeid med kommunen å styre etter hadde vært lurt, om de ikke har det enda.
Har ikke det også vært snakk om å få inn en ny person i "speiderteamet"?
Quote from: SKBCPH on May 31, 2023, 12:46:46 PMHar ikke det også vært snakk om å få inn en ny person i "speiderteamet"?
Jo, var vel nevnt noe om at Jimmi ville reise mer også.
Etter å ha sett uttaket til 21 troppen var det ikke mange der som var mulig å kjøpe av Brann...
Blir spennende å se U-19 troppen, om det er noen der....
De beste spillerne fra 19 og oppover er i store klubber, da gjenstår yngre og seint utvikla spillere....
Det er en del rimelig lovende U21/U23-spillere som ikke er med i den troppen da. Blomberg kunne blitt tatt ut, er blant våre beste spillere, men ikke god nok for den U21-troppen.
Quote from: Gulløl on May 31, 2023, 12:42:39 PMQuote from: Superjack on May 31, 2023, 12:18:40 PMHva er status på dette med nytt treningsanlegg? Og bane for damene/2. lag?
Har alt stoppet opp?
Tipper saken går sin gang i kommunale irrganger. Men Brann kunne gjerne gitt oss en ny status, noe videre har det vel kommet (?). Og en tidsplan i samarbeid med kommunen å styre etter hadde vært lurt, om de ikke har det enda.
Nymark Vel har sikkert kommet med 100 innsigelser
Quote from: Superjack on May 31, 2023, 12:18:40 PMHva er status på dette med nytt treningsanlegg? Og bane for damene/2. lag?
Har alt stoppet opp?
Jeg frykter det (x3)
Nettavisen melder om at Brann er interessert i Anders Hiim og Sondre Ørjasæter
Quote from: gladiporno on May 31, 2023, 18:31:37 PMNettavisen melder om at Brann er interessert i Anders Hiim og Sondre Ørjasæter
Denne artikkelen her?
https://www.nettavisen.no/sport/norsk-fotball-i-kulissene-storklubb-viser-interesse-for-rosenborg-juvel-nypan/s/5-95-1111347
Når det gjelder Hiim henviser de til lokalpressen i Sandnes. Var ikke de nevnt som var kildene da BT skrev om dette?
Det er i alle fall rett alder på kjøpene. Hiim er 20 og Ørjasæter er 19. Så spørs det om de andre klubbene så at Brann fikk presset opp prisen på Wolfe 3x på ett år, og at de kan gjøre det samme...
Jeg tipper de må ut med rundt 4-5 mill for hver av de for å få tilslag. Kanskje 1 mill lavere for Hiim, siden han er venstreback.
Tipper Sogndal krever 10+ for Ørjastæter
Quote from: gladiporno on May 31, 2023, 18:58:46 PMTipper Sogndal krever 10+ for Ørjastæter
Sogningene har balletak på Brann når det gjelder overgangssummer
Mulig de ønsker så pass, men han har kun 1 sesong i prinsippet før denne. Har noen kamper for Stryn før det, men er ganske fersk. Jeg tror ikke de får så mye. Sivert Mannsverk gikk for 15 mill til Molde, og han hadde 54 kamper og var kaptein.
Quote from: Hickok on May 31, 2023, 19:08:47 PMMulig de ønsker så pass, men han har kun 1 sesong i prinsippet før denne. Har noen kamper for Stryn før det, men er ganske fersk. Jeg tror ikke de får så mye. Sivert Mannsverk gikk for 15 mill til Molde, og han hadde 54 kamper og var kaptein.
Når de hører det er snakk om Brann blir de helt ville inne i Sogn.
Quote from: Hickok on May 31, 2023, 19:08:47 PMMulig de ønsker så pass, men han har kun 1 sesong i prinsippet før denne. Har noen kamper for Stryn før det, men er ganske fersk. Jeg tror ikke de får så mye. Sivert Mannsverk gikk for 15 mill til Molde, og han hadde 54 kamper og var kaptein.
Med den inflasjonen det har vært i norske kjøpesummer nå så skulle jeg ikke bli forundret om de klarte å presse 10+ fra Brann. Håpet er som du sier at han ikke har vist så mye enda...
Jeg tror det begynner å bli attraktivt for unge gode spillere å komme til Brann. Av fem grunner, dokumentert utvikling av spillere, salgsvilje når prisen er riktig, attraktivt spillemønster, stor klubb som kan vinne trofeer og bunnsolid trener som garanterer stø kurs.
Så Brann bør selge for å kjøpe, men nivået må hele tiden opprettholdes. Det er mulig å spille i Europa, selge spillere og utvikle seg videre samtidig.
Hiim og Ørjasæter er nærmest drømmesigneringer å regne. Det skjer neppe. Spesielt sistnevnte blir vanskelig. Han er veldig god, og Sogndal er ikke en klubb som slipper spillere uten å få svært godt betalt.
Jeg tipper at begge har lyst til å gå til Brann. Spillestilen deres passer godt slik Brann spiller.
Quote from: Kagain on May 31, 2023, 18:48:30 PMQuote from: gladiporno on May 31, 2023, 18:31:37 PMNettavisen melder om at Brann er interessert i Anders Hiim og Sondre Ørjasæter
Denne artikkelen her?
https://www.nettavisen.no/sport/norsk-fotball-i-kulissene-storklubb-viser-interesse-for-rosenborg-juvel-nypan/s/5-95-1111347
Når det gjelder Hiim henviser de til lokalpressen i Sandnes. Var ikke de nevnt som var kildene da BT skrev om dette?
Det er i alle fall rett alder på kjøpene. Hiim er 20 og Ørjasæter er 19. Så spørs det om de andre klubbene så at Brann fikk presset opp prisen på Wolfe 3x på ett år, og at de kan gjøre det samme...
Regner med Brann går for Nypan og så gidd jeg ikkje sjekke linke.
Sogndal, Sandnes-Ulf, RBK. Alle klubber som ønsker og må selge til større og mer ressursterke klubber. 🙂🙂🙂
Quote from: mbs on May 31, 2023, 14:04:08 PMEtter å ha sett uttaket til 21 troppen var det ikke mange der som var mulig å kjøpe av Brann...
Blir spennende å se U-19 troppen, om det er noen der....
De beste spillerne fra 19 og oppover er i store klubber, da gjenstår yngre og seint utvikla spillere....
Lurer meg på om ikke Leo Hjelde kan være en mann å følge med om et års tid dersom han ikke får gjennombruddet denne sesongen. Stort talent, venstrebeint stopper med god fart som også fint kan spille venstreback.
Quote from: venstresleggen on May 31, 2023, 22:25:09 PMQuote from: mbs on May 31, 2023, 14:04:08 PMEtter å ha sett uttaket til 21 troppen var det ikke mange der som var mulig å kjøpe av Brann...
Blir spennende å se U-19 troppen, om det er noen der....
De beste spillerne fra 19 og oppover er i store klubber, da gjenstår yngre og seint utvikla spillere....
Lurer meg på om ikke Leo Hjelde kan være en mann å følge med om et års tid dersom han ikke får gjennombruddet denne sesongen. Stort talent, venstrebeint stopper med god fart som også fint kan spille venstreback.
Er enig med deg der. Han er vel i større grad blitt satset på som back enn stopper, og ville på papiret vært en perfekt Wolfe-erstatter/backup til Kristiansen. Låneoppholdet hans i år hos bunnlaget Rotherham i Championship var jo ikke det helt store heller, så vil nok tro at aksjen hans har falt noe på Elland Road, noe som er til Branns fordel. Tviler på det blir stort mer enn et nytt låneopphold hos et bunnlag i Championship på han til neste år. Problemet for Brann ligger vel her i at Hjelde fort blir for dyr både i år og neste år med kontrakt til sommeren 2025.
Quote from: Gulløl on May 28, 2023, 13:05:06 PMQuote from: gladiporno on May 28, 2023, 12:50:57 PMUtvilingspilleren kan være opp mot 21-22 år. Jeg anser Holten som fjerdevalg (selv om jeg egentlig tror at han er lengre bak). Jeg vil ha en som kan skyve vekk Palle som tredjevalg i høst. Helst en i alder 18-22 år.
Er det kandidater som kan nevnes inn for de kriteriene i Norden som også er ballsikker og hurtig ? Og som er realistisk for Brann ? Om det skal være noen vits må det selvsagt være på hyllen over Holten. Hadde vært interessant om det var noen spillere som kunne nevnes.
Veldig spent på hvilken hylle vi kan og kommer å legge oss på. Jeg mener vi bør sikte høyt og forsøke oss på for eksempel Johan Bångsbo i IFK Gøteborg venstrebent midstopper, god med med ball og en fantastisk venstrefot. Muligens urealistisk men denne spilleren hadde vært perfekt ved siden Japhet.
Leo Hjelde er nok kanskje mer realistisk men han kan virkelig være et scoop. God med ball, venstrebent, best som midtstopper og god som venstreback.
Med all respekt for Ruben, så tror jeg ikke noen av de overnevnte her er står tilbake ferdighetsmessig sammenlignet med han. Men så var det dette med rutinen da.
Ja takk begge deler
Pamer synser om kostbare overganger i sommer. https://www.bt.no/sport/kommentar/i/pQX31w/brann-laget-er-godt-det-vil-koste-flesk-aa-gjoere-det-bedre . Oppsummert slik 1.-prioritet: Ny venstreback, 2.-prioritet Offensiv spiller, gjerne en kant, 3.-prioritet: Indreløper. Det konkluderes med at dette «vil koste flesk».
Alternativet er at vi heller faser inn Torsvik og Holten i forsvaret. På midtbanen virker det som Pamer glemmer at vi har Mathisen tilbake, og dessuten at Hjorteseth banker på. Offensivt er Castro i siget, og Myrlid et alternativ.
Antatt overgangssum:
Hiim 5 mill
Perreira 10 mill
Kardum 5 mill
Ørja 10 mill
Adrian Pereira virker jo som et navn tatt helt ut av løse luften? (Som en del av de andre navnene). Overhodet ikke verdt pengene i mine øyne.
Jeg leser det som synsing fremfor at han har hørt noe fra Brann eller agenter. Kan vanskelig se for meg Adrian Pereira (som for øvrig Pamer skrev som Andreas Pereira før noen oppdaget feilen og endret) er aktuell på noen som helst måte både fordi at 1) han har lang kontrakt, 2) han er såpass god at RBK neppe vil selge, 3) er ufyselig som person og trolig ikke en Hornisen vil ha i gruppen sin.
Våger påstanden at Pamer har dårligere oversikt over mulige forsterkniger enn den jevne forumbruker her inne.
Jeg er heller ikke enig med at det behøves indreløper og kant med det første.
Pr nå, når alle begynner å bli tilgjengelige er det vel kant og indreløper det er best dekning.
Castro, Mathisen, Blomberg, Børsting og Kniklas er alle gode kantspillere. Og mer enn dobbel dekning.
FHM, Rasmussen, Kniklas, Hjorteseth og Thore P er alle i stand til å dekke indreløper. At Kniklas er ujevn og ikke har levert som forventet/ønsket betyr jo ikke at han skal enda lenger bak i køen, men det må lages muligheter for han.
Spissplass er heller ikke der det bør gjøres noe, med mindre Heggebø skulle vise seg ute hele sesongen eller noe, men det er vel sagt noen uker til han er tilbake. Finne er uutfordret nr 1, og så lenge han er tilgjengelig spiller han. Myrlid er backup til Heggebø er tilbake.
Skal det gjøres noe så er det på venstre back og midtstopper. Spesiet siste posisjon er meget sårbar. Kristiansen snart 36 (tror jeg) og Sery Larsen behøver innimellom litt hvile.
Selv om Pamer har en sånn Pallesen fetisj og elsker duellspillet han kan ta, så er det langt ifra slik Brann ønsker og skal spille og han er rett og slett ikke god nok i det spillende Brann.
Så i praksis har Brann bare 2 stoppere de kan bruke i sitt eget spill.
Høres søkt ut. Har han noen begrunnelse for disse signeringene, eller er det bare folk han vil ha inn? Pereira er en kødd som jeg virkelig håper Brann ikke er i nærheten av å vurdere.
Quote from: Superjack on June 04, 2023, 09:57:14 AM...
Skal det gjøres noe så er det på venstre back og midtstopper. Spesiet siste posisjon er meget sårbar. Kristiansen snart 36 (tror jeg) og Sery Larsen behøver innimellom litt hvile.
Selv om Pamer har en sånn Pallesen fetisj og elsker duellspillet han kan ta, så er det langt ifra slik Brann ønsker og skal spille og han er rett og slett ikke god nok i det spillende Brann.
Så i praksis har Brann bare 2 stoppere de kan bruke i sitt eget spill.
Jeg er helt enig med Superjack.
Det er evt. på stopperplass vi har det akutte problemet.
Hjerteskjærende å skrive dette for alle kan se at Holten har en spennede nær fremtid forran seg hvis utviklingen fortsetter.
Palle bør (faktisk egentlig) bare være reserve for reserven, samt som innbytterreserve ved behov for duellstyrke.
Akutt på venstreback? Muligens. Men der har vi (og MÅ ha pga vinduet) noen spennende unge alternativer egentlig, og eventuelt bruke Tofot-Crone der.
Litt mer om spillende stoppere:
Tenk hvor enorm Brann ville vært i 2018 hvis vi hadde hatt bedre spillende stoppere enn Vito og Acosta. Duell javel. Men Brann spilte også dengang høytrykksfotball. Nå har vi i tillegg "angrep er beste forsvar". Da MÅ stopperne være en offensiv trussel i pasningsspillet. Palle er helt ok til dette, med de beste rundt seg. For all del. Det er dessverre langt dårligere enn det vi trenger for at spillet skal funke og at indreløperne våre skal komme fri.
Synes Pamer tar feil. Ingen mer dyre investeringer. Som man dessuten har ingen garanti for om vil fungere. Prioriter ungdommen og en skikkelig økonomi gjennom spillersalg. Så får resultatene bli som de blir. Det viktigste er at Brann blir et stabilt eliteserielag igjen.
Quote from: Kruxleiven on June 04, 2023, 18:29:30 PMSynes Pamer tar feil. Ingen mer dyre investeringer. Som man dessuten har ingen garanti for om vil fungere. Prioriter ungdommen og en skikkelig økonomi gjennom spillersalg. Så får resultatene bli som de blir. Det viktigste er at Brann blir et stabilt eliteserielag igjen.
Man må selvfølgelig bygge et skikkelig treningsanlegg og i det minste prioritere ungdommer fra egen region, ut over det er det flere mulige veier til suksess. Men suksess for Brann er ikke å bli et stabilt eliteserielag slik du etterspør, suksess er å være et stabilt topp-5-lag, jevnlig kjempe om medaljer, spille europacup og være med i sluttrundene i NM.
Stabilt eliteserielag er passende ambisjon for Stabæk og Tromsø.
Om Brann velger å bruke hele overgangsbudsjettet på en stopper som passer inn så er jeg 100% for det.
Om det er litt igjen så en venstre back.
Men en stopper som kan sette Ruben ut hadde vært konge.
Ikke fordi jeg er misfornøyd med Ruben, men da hadde vi hatt en god stopper reserve.
Palle må ut i kulden Dessverre, for jeg liker personen
Jeg tror Hiim og Kartum kommer i sommer. I tillegg ønsker jeg meg en ung, rask og spillende stopper som etter hvert kan ta over for en lett aldrende Ruben. Kanskje finnes det en slik i Danmark?
Jeg ønsker med at Brann tenker spiller 16 til 22 år, når de skal hente inn nye spiller.
- Da må de som blir hentet enten være like god og billige å hente inn, eller klart bedre enn egne talenter.
Jeg ønsker at Brann begynner å tenke dette er spiller 1 på denne plassen, så spiller nr 2 skal være en ungdom som skal ta over jobben.
Noen som fulgte med på nr 4 Nikolai Hopland i går? Han ble fraløpt på 3-1-målet, og det var rart for man kunne se tydelig at han bare gav 97% på mesteparten av returløpet sitt da Ulrik scoret.
Bortsett fra det så synes jeg han viser ro, overblikk og god duellstyrke kampen igjennom. Holder Kolskogen på benken og er ett år yngre. Se fra 88m20s for å se overblikk og pasning etterfulgt av 3-1-målet.
Mon tro om han er giret på å bo i nærheten av UiB til høsten?
Om spilleren ikke gav 100% på returløpet sitt så er han vel heller ikke noe å samle på
Hopland er faktisk tre år yngre enn Kolskogen.
2004 modell. Har stort sett vært fast på aldersbestemte landslag og spilt fast på AaFK i år. Spennende objekt.
Quote from: Corran on June 05, 2023, 12:15:57 PMOm spilleren ikke gav 100% på returløpet sitt så er han vel heller ikke noe å samle på
Woops. Tre år yngre, da står jeg rettet i to år.
Jeg tror returløpet ser værre ut enn det er fordi han vurderer ikke situasjonen som alvorlig nok i tide til å slå på melkesyre-maks. Så, poenget er at det er mer et spørsmål om rutine enn evne. For jeg tror han er ganske rask.
Jeg ble i alle fall imponert over flere involveringer. Trøkket på hans side skyldes nok mer dem forran og rundt ham enn han selv.
Hopland kan absolutt vere eit spennande namn, og er ein profil Brann bør trakte etter. Det er veldig interessant å sjå korleis dette vindauget ender opp, for det kan vise kva veg Brann har tenkt å gå framover. Til dømes er det kjekt å sjå Torsvik tilbake i cupen og på benken i serien. Kan det vere håp for eit internt opprykk der likevel?
Nevner Kristian Ree igjen. Sotra er gode for tiden, og slo nettopp Junkeren på bortebane. Ree nok en gang trukket frem som Sotras beste. På onsdag møter de Vålerenga i cupen. Kanskje Brann må avse en speider til den kampen, selv om Brann også spiller. Ree er 00-modell, og kanskje en slags premium utgave av Palle.
Det er dessverre eindel som tyder på at Serry er ein kjeks. Det aktualiserer både et mulig salg og ny stopper inn - kanskje 2.
Kan ikkje sjå noko skreve om han før, noko som er meget merkeleg, men det gir meg kjangsen til å lansere
Joachim Soltvedt. 27 år, bergenser, 2 mål og 4 assist som venstreback på 9 kamper for 08. Brann treng å
erstatte Wolfe med kvalitet i sommer, ikkje muligens om 1-2 år. Her har vi det, i sin beste alder.
Soltvedt må vere eit sjølvsagt førstevalg.
https://www.sofascore.com/player/joachim-soltvedt/563908
Soltvedt er både for gammel og feil spillertype.
Quote from: krakra on June 05, 2023, 19:40:03 PMSoltvedt er både for gammel og feil spillertype.
Eg rekna med du ville klage på alder så det tek eg ikkje så tungt, men ein bergenser i sin beste alder er for gammalt? Då må jo SHN, Kristiansen og Finne ut porten! Berre tull at Soltvedt skal vere for gammal.
Og feil spelertype? Venstrebeint venstreback. Lokal. Korleis er han feil spelertype?
Quote from: Bruiser on June 05, 2023, 19:42:55 PMQuote from: krakra on June 05, 2023, 19:40:03 PMSoltvedt er både for gammel og feil spillertype.
Eg rekna med du ville klage på alder så det tek eg ikkje så tungt, men ein bergenser i sin beste alder er for gammalt? Då må jo SHN, Kristiansen og Finne ut porten! Berre tull at Soltvedt skal vere for gammal.
Og feil spelertype? Venstrebeint venstreback. Lokal. Korleis er han feil spelertype?
Nei, vi trenger ikke kaste ut de etablerte, men når unge spillere går ut bør de erstattes med andre ugne spillere. Hvis ikke sitter vi igjen med en tropp uten unge spillere. Det ser du vel?
Soltvedt mangler løpskraft og tempo, som er ganske vesentlige egenskaper i den høyintensive rollen som det å være back i Brann er.
Quote from: krakra on June 05, 2023, 19:47:27 PMQuote from: Bruiser on June 05, 2023, 19:42:55 PMQuote from: krakra on June 05, 2023, 19:40:03 PMSoltvedt er både for gammel og feil spillertype.
Eg rekna med du ville klage på alder så det tek eg ikkje så tungt, men ein bergenser i sin beste alder er for gammalt? Då må jo SHN, Kristiansen og Finne ut porten! Berre tull at Soltvedt skal vere for gammal.
Og feil spelertype? Venstrebeint venstreback. Lokal. Korleis er han feil spelertype?
Nei, vi trenger ikke kaste ut de etablerte, men når unge spillere går ut bør de erstattes med andre ugne spillere. Hvis ikke sitter vi igjen med en tropp uten unge spillere. Det ser du vel?
Soltvedt mangler løpskraft og tempo, som er ganske vesentlige egenskaper i den høyintensive rollen som det å være back i Brann er.
Sjå på kva han bidratt med i S08 i Eliteserien og forklar meg korleis han kjem til kort for oss i Eliteserien. Hvis du trur at Brann kun skal kjøpe uferdige talent når vi skal erstatte spelerar så kjem du til å bli veldig skuffa. Det er klart at Brann av og til kjem til å hente eldre spelera. Det er uungåeleg.
Quote from: Bruiser on June 05, 2023, 19:56:17 PMQuote from: krakra on June 05, 2023, 19:47:27 PMQuote from: Bruiser on June 05, 2023, 19:42:55 PMQuote from: krakra on June 05, 2023, 19:40:03 PMSoltvedt er både for gammel og feil spillertype.
Eg rekna med du ville klage på alder så det tek eg ikkje så tungt, men ein bergenser i sin beste alder er for gammalt? Då må jo SHN, Kristiansen og Finne ut porten! Berre tull at Soltvedt skal vere for gammal.
Og feil spelertype? Venstrebeint venstreback. Lokal. Korleis er han feil spelertype?
Nei, vi trenger ikke kaste ut de etablerte, men når unge spillere går ut bør de erstattes med andre ugne spillere. Hvis ikke sitter vi igjen med en tropp uten unge spillere. Det ser du vel?
Soltvedt mangler løpskraft og tempo, som er ganske vesentlige egenskaper i den høyintensive rollen som det å være back i Brann er.
Sjå på kva han bidratt med i S08 i Eliteserien og forklar meg korleis han kjem til kort for oss i Eliteserien. Hvis du trur at Brann kun skal kjøpe uferdige talent når vi skal erstatte spelerar så kjem du til å bli veldig skuffa. Det er klart at Brann av og til kjem til å hente eldre spelera. Det er uungåeleg.
Brann skal ikke kun hente uferdige talent, men akkurat er det veldig få unge spillere i stallen og det er behov for flere. Å erstatte et talent med en 27-åring er dumt.
Jimmy har kun hentet etablerte spillere. Når er det på tide å fylle på med flere unge.
Brann og Sarpsborg har ikke samme spillestil.
Om ikke Crone eller Pedersen skal på venstre trenger ikke Soltvedt være feil om en ikke finner noe yngre som er vel så bra og om en satser på Torsvik som backup
Quote from: Corran on June 05, 2023, 20:09:25 PMOm ikke Crone eller Pedersen skal på venstre trenger ikke Soltvedt være feil om en ikke finner noe yngre som er vel så bra og om en satser på Torsvik som backup
Det et en rekke bedre alternativer enn Soltvedt i både ES og OBOS-ligaen. Han er jo en helt annen spillertype enn Wolfe og skal han fungere så må spillestilen justeres.
Horneland liker ikke spillere som ikke kan ta mange og intensive løp, særlig på backene. Det er en grunn til at han ville skifte ut Crone. Tror ikke Soltvedt er aktuell.
Soltvedt har nok en del dårligere kondis, og mye dårligere toppfart, enn Wolfe. Det passer ikke med måten Branns backer skal spille på. Men han har en veldig god fot.
Det er ikkje nødvendigvis betre med ein superrask 20-åring med dårlig fot, er det vel. Eg rekner med Soltvedt er på blokka.
Quote from: Bruiser on June 05, 2023, 20:29:19 PMDet er ikkje nødvendigvis betre med ein superrask 20-åring med dårlig fot, er det vel. Eg rekner med Soltvedt er på blokka.
Hvorfor ikke? Kan du utdype hvordan du syns Soltvedt passer inn i Branns spillestil?
Den aller viktigste egenskapen hos backene i Brann er evnen til å ta mange høyintensive løp. Det var derfor Horneland ville skifte ut Crone med Pedersen, selv om dansken har en langt bedre innleggsfot. Fordi Pedersen har en langt høyere intensitet i spillestilen sin. Hva syns du om intensiteten i spillet til Soltvedt?
Jeg skal være med på å stille spørsmål ved Soltvedts defensive fibre og tempo men det er vel ikke en spiller som sliter med dårlig løpskapasitet?
Å hente Soltvedt inn i dette Brann-systemet er som å gå Stoltzen med slalomstøvler.
Quote from: andreas1989 on June 05, 2023, 20:39:38 PMJeg skal være med på å stille spørsmål ved Soltvedts defensive fibre og tempo men det er vel ikke en spiller som sliter med dårlig løpskapasitet?
Han har vel helt middels løpskapasitet, men det er ikke akkurat en ekstremferdighet han har.
Skal ikke skryte på meg at jeg ser så mye av Sarpsborg men Soltvedt virker nå svært ivrig når det kommer til å bidra fremover langs kanten, om han er like ivrig hjem igjen er en annen sak.
Skal ikke si noe på at en Soltvedt overgang kan virke litt lite ambisiøs og som et usikkert kort men det er jo en spiller som neppe vil koste noe særlig og som definitivt vil styrke Brann i form av en presis venstrefot, noe vi kan trenge.
Soltvedt vil jo neppe bli en langsiktig løsning men dersom man ikke finner fornuftige alternativer på markedet så er det bedre med Soltvedt inn på en 18-24 måneders kontrakt enn å belage oss kun på de interne alternativene vi har i stallen.
Hvorfor skulle Soltvedt være billig eller gå med på en korttidskontrakt her? Han har jo en viktig rolle i Sarpsborg, som også er en medaljekandidat. 1,5 år igjen av kontrakten.
Med billig tenker jeg en million kroner eller billigere, hva mener du Sarpsborg skal kunne kreve? Spilleren selv vil vel med all sannsynlighet være svært interessert i en overgang til Brann.
Ville vi solgt en nøkkelspiller med 1,5 år igjen av kontrakten for 1 mill eller lavere?
Sarpsborg kan jo kreve det de vil. Ser ikke hvordan de skal være tjent med å gi vekk Soltvedt på billigsalg når de faktisk er i medaljekampen.
Da Soltvedt spilte aldersbestemt fotball for Brann var han en av de aller tregeste i hele utviklingsavdeling. Strålende venstrefot, men helt vanvittig treg. Det har vært hans akilleshæl gjennom hele karrieren, og er også en direkte årsak til at han ikke har blitt vurdert som venstreback før skaden til Thomassen. Jeg har ikke sett ham så mye som venstreback, men jeg har ingen tro på Brann ønsker en treg venstreback inn på laget nå slik de spiller. Ergo er han trolig omtrent like aktuell for Brann som Emil Hansson.
Godt mulig jeg undervurderer verdien til Soltvedt men dersom Brann kommer med et fremstøt på spilleren vil jeg tro han vil legge press på Sarpsborg for å få igjennom en overgang. Skal Sarpsborg få noe igjen for Soltvedt så må de nesten selge i sommer med mindre de skal gamble på å få like bra betalt i vinter.
En million fra eller til for en nøkkelspiller er vel ikke så mye penger for en klubb som Sarpsborg lenger så det blir jo en verdivurdering de må gjøre.
Quote from: krakra on June 05, 2023, 20:30:34 PMQuote from: Bruiser on June 05, 2023, 20:29:19 PMDet er ikkje nødvendigvis betre med ein superrask 20-åring med dårlig fot, er det vel. Eg rekner med Soltvedt er på blokka.
Hvorfor ikke? Kan du utdype hvordan du syns Soltvedt passer inn i Branns spillestil?
Den aller viktigste egenskapen hos backene i Brann er evnen til å ta mange høyintensive løp. Det var derfor Horneland ville skifte ut Crone med Pedersen, selv om dansken har en langt bedre innleggsfot. Fordi Pedersen har en langt høyere intensitet i spillestilen sin. Hva syns du om intensiteten i spillet til Soltvedt?
Så lenge Soltvedt kan bidra i press, er trygg bakover og bidrar med målpoeng så går det an å omfordele arbeidsoppgåver for å få plass til han *host Kvisvik host*. Eg er uansett mest opptatt av å understreke at det er viktig å få henta spelerar som kan bidra umiddelbart, ikkje om eit år eller to. Det er altfor mykje som står på spel med e-kvalikk og serieinnspurt til å gamble på ein uprøvd tenåring. Rekner med Horneland og Jimmien veit kva dei ser etter.
Quote from: andreas1989 on June 05, 2023, 21:20:40 PMGodt mulig jeg undervurderer verdien til Soltvedt men dersom Brann kommer med et fremstøt på spilleren vil jeg tro han vil legge press på Sarpsborg for å få igjennom en overgang. Skal Sarpsborg få noe igjen for Soltvedt så må de nesten selge i sommer med mindre de skal gamble på å få like bra betalt i vinter.
En million fra eller til for en nøkkelspiller er vel ikke så mye penger for en klubb som Sarpsborg lenger så det blir jo en verdivurdering de må gjøre.
Jeg tror ikke Sarpsborg først og fremst vil selge Soltvedt. Jeg tror de vil holde på hm. Og jeg tror Soltvedt har det bra i Sarpsborg. Han har vært der lenge og har nå en viktig rolle der, for et lag som gjør det bra.
Quote from: Bruiser on June 05, 2023, 21:22:16 PMQuote from: krakra on June 05, 2023, 20:30:34 PMQuote from: Bruiser on June 05, 2023, 20:29:19 PMDet er ikkje nødvendigvis betre med ein superrask 20-åring med dårlig fot, er det vel. Eg rekner med Soltvedt er på blokka.
Hvorfor ikke? Kan du utdype hvordan du syns Soltvedt passer inn i Branns spillestil?
Den aller viktigste egenskapen hos backene i Brann er evnen til å ta mange høyintensive løp. Det var derfor Horneland ville skifte ut Crone med Pedersen, selv om dansken har en langt bedre innleggsfot. Fordi Pedersen har en langt høyere intensitet i spillestilen sin. Hva syns du om intensiteten i spillet til Soltvedt?
Så lenge Soltvedt kan bidra i press, er trygg bakover og bidrar med målpoeng så går det an å omfordele arbeidsoppgåver for å få plass til han *host Kvisvik host*. Eg er uansett mest opptatt av å understreke at det er viktig å få henta spelerar som kan bidra umiddelbart, ikkje om eit år eller to. Det er altfor mykje som står på spel med e-kvalikk og serieinnspurt til å gamble på ein uprøvd tenåring. Rekner med Horneland og Jimmien veit kva dei ser etter.
Istedenfor å justere en velfungerende spillestil for å kunne bruke millioner på en 27 år gammel venstreback så bør Brann heller hente en yngre venstreback med videresalgspotensiale som faktisk passer inn i stilen.
Horneland er forresten ikke veldig interessert i å lempe på kravene sine om intensitet i spillet.
Å heller hente en spiller som ikke passer inn i stilen enn å hente en ung spillere med videresalgspotensiale som passer inn høres veldig ut som gamle klovne-Brann. Er det en ting som virkelig er risikabelt så er det jo å rokke ved spillestilen.
Quote from: krakra on June 05, 2023, 21:24:08 PMQuote from: andreas1989 on June 05, 2023, 21:20:40 PMGodt mulig jeg undervurderer verdien til Soltvedt men dersom Brann kommer med et fremstøt på spilleren vil jeg tro han vil legge press på Sarpsborg for å få igjennom en overgang. Skal Sarpsborg få noe igjen for Soltvedt så må de nesten selge i sommer med mindre de skal gamble på å få like bra betalt i vinter.
En million fra eller til for en nøkkelspiller er vel ikke så mye penger for en klubb som Sarpsborg lenger så det blir jo en verdivurdering de må gjøre.
Jeg tror ikke Sarpsborg først og fremst vil selge Soltvedt. Jeg tror de vil holde på hm. Og jeg tror Soltvedt har det bra i Sarpsborg. Han har vært der lenge og har nå en viktig rolle der, for et lag som gjør det bra.
Sarpsborg er jo en selgende klubb, det kan det ikke være mye tvil om. Og Soltvedt vet jo at dette vil være en mulighet han kun får en gang, det tror jeg vil være vanskelig for han å si nei til.
Quote from: andreas1989 on June 05, 2023, 21:28:54 PMQuote from: krakra on June 05, 2023, 21:24:08 PMQuote from: andreas1989 on June 05, 2023, 21:20:40 PMGodt mulig jeg undervurderer verdien til Soltvedt men dersom Brann kommer med et fremstøt på spilleren vil jeg tro han vil legge press på Sarpsborg for å få igjennom en overgang. Skal Sarpsborg få noe igjen for Soltvedt så må de nesten selge i sommer med mindre de skal gamble på å få like bra betalt i vinter.
En million fra eller til for en nøkkelspiller er vel ikke så mye penger for en klubb som Sarpsborg lenger så det blir jo en verdivurdering de må gjøre.
Jeg tror ikke Sarpsborg først og fremst vil selge Soltvedt. Jeg tror de vil holde på hm. Og jeg tror Soltvedt har det bra i Sarpsborg. Han har vært der lenge og har nå en viktig rolle der, for et lag som gjør det bra.
Sarpsborg er jo en selgende klubb, det kan det ikke være mye tvil om. Og Soltvedt vet jo at dette vil være en mulighet han kun får en gang, det tror jeg vil være vanskelig for han å si nei til.
Når de får tosifret antall millioner ja.
Jeg vil mene at det er større sjanser for at Brann henter Soltvedt for å bruke ham som spiss, indreløper eller ving enn at de henter ham som venstreback. Hvorfor skal de hente en meget temposvak back? Er ikke det helt motsatte av hva Hornisen vil med backene?
Brann aktuelle Anders Hiim tatt ut G20-landslaget i dag som skal møte Skottland den 15. og 18. juni. Hvor aktuell han er det vel bare den innerste krets på Sportslig avdeling på Stadion som vet.
Quote from: krakra on June 05, 2023, 21:26:34 PMQuote from: Bruiser on June 05, 2023, 21:22:16 PMQuote from: krakra on June 05, 2023, 20:30:34 PMQuote from: Bruiser on June 05, 2023, 20:29:19 PMDet er ikkje nødvendigvis betre med ein superrask 20-åring med dårlig fot, er det vel. Eg rekner med Soltvedt er på blokka.
Hvorfor ikke? Kan du utdype hvordan du syns Soltvedt passer inn i Branns spillestil?
Den aller viktigste egenskapen hos backene i Brann er evnen til å ta mange høyintensive løp. Det var derfor Horneland ville skifte ut Crone med Pedersen, selv om dansken har en langt bedre innleggsfot. Fordi Pedersen har en langt høyere intensitet i spillestilen sin. Hva syns du om intensiteten i spillet til Soltvedt?
Så lenge Soltvedt kan bidra i press, er trygg bakover og bidrar med målpoeng så går det an å omfordele arbeidsoppgåver for å få plass til han *host Kvisvik host*. Eg er uansett mest opptatt av å understreke at det er viktig å få henta spelerar som kan bidra umiddelbart, ikkje om eit år eller to. Det er altfor mykje som står på spel med e-kvalikk og serieinnspurt til å gamble på ein uprøvd tenåring. Rekner med Horneland og Jimmien veit kva dei ser etter.
Istedenfor å justere en velfungerende spillestil for å kunne bruke millioner på en 27 år gammel venstreback så bør Brann heller hente en yngre venstreback med videresalgspotensiale som faktisk passer inn i stilen.
Horneland er forresten ikke veldig interessert i å lempe på kravene sine om intensitet i spillet.
Å heller hente en spiller som ikke passer inn i stilen enn å hente en ung spillere med videresalgspotensiale som passer inn høres veldig ut som gamle klovne-Brann. Er det en ting som virkelig er risikabelt så er det jo å rokke ved spillestilen.
Ikkje hvis det betyr at det må påreknast ugjevne, upålitelege prestasjoner. Då vil det lønne seg å endre arbeidsoppgåver og hente påliteleg arbeidskraft. Sjå kva Horneland gjorde med RK. Og Tore Potet. Trur ikkje eg har sett ein så god midtstopper som Ruben Kristiansen i Brann nokon sinne. Landslagsklasse, uten å vere typisk stor og sterk.
Eg har trua på at Horne og Huse greier å sy ihop eit godt opplegg hvis dei får den dei vil ha. Og eg trur Soltvedt er på blokka. Hvis han er slik og slik og sånn, at han blir heilt ubrukeleg for Brann så blir han heller ikkje brukt penger på og tvilerane kan puste letta ut.
Skulle tro vi hadde besøk fra fortiden her. Skremmende at noen rundt Brann faktisk har slike tanker. At det er bedre å endre på vesentlige deler av spillestilen, enn å hente et talent.
Hvor mange sesonger av høy klasse har forresten Soltvedt levert som venstreback?
Kristiansen er god som stopper fordi han passer måten vi spiller på. Spillet er ikke tilpasset Ruben Kristiansen. Hadde vi spilt en mer defensiv fotball, så hadde Kristiansen trolig blitt avkledd. Derfor er det aller viktigste at vi finner en venstreback som passer spillestilen. Ikke en som vi må tilpasse spillestilen for. Dernest er det en stor fordel at han er ung og har videresalgspotensiale. Det er nok den profilen Jimmy ser etter også.
Strengt tatt er det vel faktisk ingen i dagens stall som hadde vist så mye kvaliteter før de kom hit. De fleste var enten talenter eller middelmådigheter. Men de passet inn. Å hente spillere bare fordi de har vært gode et annet sted har aldri vært en suksessoppskrift for Brann. Det har gitt en del bomkjøp dog.
Quote from: krakra on June 05, 2023, 20:18:00 PMQuote from: Corran on June 05, 2023, 20:09:25 PMOm ikke Crone eller Pedersen skal på venstre trenger ikke Soltvedt være feil om en ikke finner noe yngre som er vel så bra og om en satser på Torsvik som backup
Det et en rekke bedre alternativer enn Soltvedt i både ES og OBOS-ligaen. Han er jo en helt annen spillertype enn Wolfe og skal han fungere så må spillestilen justeres.
Horneland liker ikke spillere som ikke kan ta mange og intensive løp, særlig på backene. Det er en grunn til at han ville skifte ut Crone. Tror ikke Soltvedt er aktuell.
Som sagt om en ikke finner/får noe annet så kan en gå for ham om en satser på Tordsvik som backup og med det mener jeg at han fases inn så mye som mulig
Quote from: krakra on June 05, 2023, 22:27:19 PMSkulle tro vi hadde besøk fra fortiden her. Skremmende at noen rundt Brann faktisk har slike tanker. At det er bedre å endre på vesentlige deler av spillestilen, enn å hente et talent.
Hvor mange sesonger av høy klasse har forresten Soltvedt levert som venstreback?
Kristiansen er god som stopper fordi han passer måten vi spiller på. Spillet er ikke tilpasset Ruben Kristiansen. Hadde vi spilt en mer defensiv fotball, så hadde Kristiansen trolig blitt avkledd. Derfor er det aller viktigste at vi finner en venstreback som passer spillestilen. Ikke en som vi må tilpasse spillestilen for. Dernest er det en stor fordel at han er ung og har videresalgspotensiale. Det er nok den profilen Jimmy ser etter også.
Ja, grøss og gru!
Eg har ikkje sagt vi bør endre spelestil. Det er ein stråmann. Eg rekner med du forstår forskjell på arbeidsoppgåver og spelestil? Det betyr ikkje at vi blir defensive hvis vi endrer litt på mannskap eller oppgåver. Pallesen og Tore P. var det enkelte som hevda ikkje kunne spele ilag, dei var så jævlig treige at då måtte Brann endre spelestil. Gjorde laget det?
Antall gode sesonger i fortid speler ingen rolle. Kor mange så gode sesonger som i år har Finne? Nemmeleg, det speler ingen rolle.
Eg når ikkje gjennom med budskapet uansett så det er like greit å slutte å prøve. Setter strek her.
Hvis du endrer arbeidsoppgavene til spillerne, så endret du jo spillestilen.
Ja, vi endret spillestil med Pedersen og Knutsen og vi hadde tidvis store problemer mot et RBK vi spilte fullstendig ut på Lerkendal. Vi ble presset langt lavere enn vi vanligvis blir, vi klarte ikke å presse like høyt, eller skape overtall på midtbanen med stopperne. Ballinnhavet var langt jevnere enn i bortekampen og RBK skapte egentlig mer enn oss. Vi vant på grunn av Finne i den kampen og var egentlig litt heldige.
Det samme med kampen mot AaFK . Savnet av Sery Larsen var veldig synlig.
Registrerer at et samlet Ballspark mener at Brann bør selge Kniklas. Selv om de ikke får noe særlig penger for han (billigsalg til f.eks. Sverige blir nevnt som et alternativ), bør han selges mener Pamer og Blindheim sier seg enig.
Og dette får de betalt for å mene?
QuoteNår de får tosifret antall millioner ja.
Som de vel er klar over at de aldri ville fått for Soltvedt.
Quote from: Billy Elliott on June 06, 2023, 07:45:26 AMRegistrerer at et samlet Ballspark mener at Brann bør selge Kniklas. Selv om de ikke får noe særlig penger for han (billigsalg til f.eks. Sverige blir nevnt som et alternativ), bør han selges mener Pamer og Blindheim sier seg enig.
Og dette får de betalt for å mene?
Der Brann bare har blitt bedre og bedre i 2022 og 23 er utviklingen til Ballspark dessverre den stikk motsatte.
Høibråten sin hyllest av Barmen på mandag beskriver nivået om dagen.
Quote from: andreas1989 on June 06, 2023, 08:19:57 AMQuoteNår de får tosifret antall millioner ja.
Som de vel er klar over at de aldri ville fått for Soltvedt.
Quote from: Billy Elliott on June 06, 2023, 07:45:26 AMRegistrerer at et samlet Ballspark mener at Brann bør selge Kniklas. Selv om de ikke får noe særlig penger for han (billigsalg til f.eks. Sverige blir nevnt som et alternativ), bør han selges mener Pamer og Blindheim sier seg enig.
Og dette får de betalt for å mene?
Der Brann bare har blitt bedre og bedre i 2022 og 23 er utviklingen til Ballspark dessverre den stikk motsatte.
Høibråten sin hyllest av Barmen på mandag beskriver nivået om dagen.
Det var vel på søndag, for han var heldigvis ikke med i går. Han kan være underholdende i små porsjoner, men bidrar med lite annet en fjas. Men det fjases rikelig uten hans tilstedeværelse også. Brukte omtrent 20 prosent av podcasten på mandag til å snakke om pizza, handlevaner og noen glemte fotballsko.
Jeg lurer på om de som vil ha Soltvedt har sett ham i en løpsduell. Hvorfor kjøpe et tempoproblem?
For øvrig er det ingen (noensinne?) som har ment at Thore Pedersen er treg. Det er ikke derfor man er skeptisk til Palle/Thore P som midtstopperpar.
Hør hør! Ballspark er på nedadgående. Når de snakket om Wassberg i går var de overhode ikkje innom hvorvidt han er skadefri og fit til å spille. Bare snakk om at Brann tilsynelatende ikkje har bruk for han. Helt håpløs journalistikk.
Ballspark gjengen burde ha tatt info fra BA artikkelen fra to dager tilbake som info inn i diskusjonen. Der står det om et trøblete og turbulent år for han. Kniklas beskriver selv at det har gått opp og ned og at det har blitt for mange skadeavbrekk og for lite kontinuitet i treningsarbeidet. Han forteller videre at det begynte allerede i vinter med stadig plager med en vond hamstring, de tidligere problematiske lyskene nevner han også. Den godt informative BA artikkelen forteller også om at han har vært hos spesialister på et sykehus i Barcelona like før seriestart, et sykehus som har spesialisert seg på idrettsskader og en plass Erling Braut Haaland blant annet også nylig fikk behandling.
Nå har jeg ikke fått hørt den siste Ballspark podcasten enda så må ta forbehold om at de likevel har tatt med infoen BA har skaffet. Rart om BT ser helt bort fra info konkurrenten la ut på nettet om skadeproblemene dagen før de laget podcasten.
Ellers merket jeg meg avsnittet jeg limer inn under. Kan unggutten virkelig ikke følge "Wolfe-metoden" med en lengre kontrakt og gi seg selv mental ro. Her trenger han viktig og riktig oppfølging fra foreldre og agenter, men skjer det ?? Er det pengejaget som spiller inn for mye her ?
Klipp fra BA:
Det er med andre ord ikke utenkelig at kontraktssituasjonen igjen kan bli et hett tema om ikke lenge. - Det er vel fare for det ja, sukker han.
Når jeg hørte WWWK om skandaleåret så ble jeg og påminnet om at Wolfe var på sykehuset og ute stort sett hele 2021. Sånn sett er Kniklas "foran" i køen, med bare litt mindre småproblemer ;-)
For meg virker det åpenbart at Kniklas bør signere en lang kontrakt og bli så god i Brann at han kan selges for ørten millioner. Om det er neste sommer, så fint. Om det er om 5 år så også fint. Minner om at "gamle" Vetlesen fortsatt er i Glimt. Kniklas bør sikte på samme type utvikling.
Quote from: ostraume on June 06, 2023, 09:33:32 AMFor meg virker det åpenbart at Kniklas bør signere en lang kontrakt og bli så god i Brann at han kan selges for ørten millioner. Om det er neste sommer, så fint. Om det er om 5 år så også fint. Minner om at "gamle" Vetlesen fortsatt er i Glimt. Kniklas bør sikte på samme type utvikling.
Helt enig med deg. Men tror ikke hans agenter er enig i det, den kortsiktig profitten betyr nok mer for de som i hovedsak styrer dette. Men håper 18 åringen har spillerom og kan slå knyttneven i bordet og velge akkurat det han vil selv vil og ta fornuftige valg sammen med sine foreldre som kjenner han best. Klart han er påvirket selv om han prøver å skjerme seg selv, han fortalte i en annen artikkel litt tidligere om mas fra kamerater blant annet.
Nå syns jeg du tar deg vel store friheter i å konkludere om navngitte personers "onde hensikter" Gulløl. Du har nada grunnlag for å slå fast at "kortsiktig profitt" er det som i hovedsak styrer rådene fra Kjølø og Wivestad. Jeg tviler på du har rett og slike anklager mot navngitte personer bør unngås på dette forumet.
Quote from: krakra on June 06, 2023, 09:54:38 AMNå syns jeg du tar deg vel store friheter i å konkludere om navngitte personers "onde hensikter" Gulløl. Du har nada grunnlag for å slå fast at "kortsiktig profitt" er det som i hovedsak styrer rådene fra Kjølø og Wivestad. Jeg tviler på du har rett og slike anklager mot navngitte personer bør unngås på dette forumet.
Hehe, det var nå voldsomt da, tror ikke de er onde. Har fjernet navnene nå for din skyld. At agenter er mye opptatt av inntjening og profitt er ingen hemmelighet.
.
Han bør signere lang kontrakt, og ta sikte på å bli stabilt en av Branns beste spillere.
Quote from: Gulløl on June 06, 2023, 10:00:39 AMQuote from: krakra on June 06, 2023, 09:54:38 AMNå syns jeg du tar deg vel store friheter i å konkludere om navngitte personers "onde hensikter" Gulløl. Du har nada grunnlag for å slå fast at "kortsiktig profitt" er det som i hovedsak styrer rådene fra Kjølø og Wivestad. Jeg tviler på du har rett og slike anklager mot navngitte personer bør unngås på dette forumet.
Hehe, det var nå voldsomt da. Har fjernet navnene nå for din skyld. At agenter er opptatt av inntjening og profitt er ingen hemmelighet.
Hvis du ikke forstår hvorfor det er problematisk å anklage navngitte agenter for å gi Wassberg dårlige råd, i søken på "kortsiktig profitt" så syns jeg du skal ta en pause og tenke litt over det. Agenter er nok opptatt av profitt, det er Brann også, men det er noe annet at de gir råd som er negativt for en spillers utvikling for å cashe inn raske penger.
Det er heller ingen grunn til å være høy i hatten på vegne av Brann som utviklingsarena bare fordi vi endelig har klart å utvikle og selge én spiller.
Kniklas har knapt nok blitt bedre siden han ankom fra Fyllingen, i en alder hvor man blir litt bedre bare av å stå opp om morgenen. Det kan være mange årsaker til dette, hvor noen skyldes spiller og noen skyldes klubb, men fasit er at det så langt ikke har fungert særlig bra i Brann. Han rendyrkes heller ikke som indreløper, som er posisjonen han har klart høyest potensiale i.
Da må man ha forståelse for at spilleren vurderer hvorvidt han har bedre utviklingsmuligheter andre steder.
QuoteDet var vel på søndag, for han var heldigvis ikke med i går. Han kan være underholdende i små porsjoner, men bidrar med lite annet en fjas. Men det fjases rikelig uten hans tilstedeværelse også. Brukte omtrent 20 prosent av podcasten på mandag til å snakke om pizza, handlevaner og noen glemte fotballsko.
Søndag selvfølgelig. Men ja helt enig med deg, sikkert en grei kar å invitere inn en gang i blant men hver uke blir for mye. Er hakket for positiv(naiv) for meg på toppen av det hele, alt hadde sikkert vært like fantastisk sommeren for 2 år siden også.
BT gjorde en bommert når BA kuppet Grønner. BA skal ellers ha skryt for sin dekning som Wassberg artikkelen. De har vel lagt et hestehode foran BT hele vinteren og våren.
Denne Wassberg konklusjonen de drar i går er helt merkelig. Ja Wassberg har ikke levd opp til forventingene men det har jo sine grunner som BA i motsetning til BT klarer å beskrive. Parmer skulle omtrent kassere Wassberg med mindre det ble skrevet under på en ny 5(!) års kontrakt, ikke snakk om noe premiss der så om Wassberg går med på 2 års forlengelse så må han heller dra til nedre halvdel av Allsvenskan...
Lurer på hvor mye Parmer ser av Brann sine treninger med mindre han er med på treningsleir? Det var vel Doddo som stort sett var BT sitt alibi oppe på Nymark.
Quote from: fortune on June 06, 2023, 10:14:37 AMKniklas har knapt nok blitt bedre siden han ankom fra Fyllingen, i en alder hvor man blir litt bedre bare av å stå opp om morgenen. Det kan være mange årsaker til dette, hvor noen skyldes spiller og noen skyldes klubb, men fasit er at det så langt ikke har fungert særlig bra i Brann. Han rendyrkes heller ikke som indreløper, som er posisjonen han har klart høyest potensiale i.
Da må man ha forståelse for at spilleren vurderer hvorvidt han har bedre utviklingsmuligheter andre steder.
Wassberg har vel stort sett vokst siden han kom og kroppen hans har tydeligvis i denne perioden hatt problemer med det treningsregimet som Brann har. De har kjørt mye belastningsstyring men hver gang det virker som han er på gang kommer det «smårusk». I tillegg har han stort sett kommet skadet tilbake fra alle samlinger hvor de ikke tar slike hensyn.
Det virker litt spesielt å legge skylden på Brann for denne utviklingen. Som spiller må han få kontinuitet for å utvikle seg - og det før han kan forvente å få mye spilletid. Når hans nærmeste konkurrenter i tillegg har en positiv utvikling og er blant lagets beste spillere i hans ønskede posisjon så er han pt ikke god nok.
Skulle ønske for hans del at han hadde et ett litt lenger perspektiv. Men det er klart sikkert spennende å gå ut for å teste verden. Spørsmålet han og hans rådgivere må vurdere er om han er klar for det? Eller om alt utenomsnakk og forventinger i Brann og Bergen ødelegger mer enn det gavner. Av og til virker det nesten sånn.
Quote from: fortune on June 06, 2023, 10:14:37 AMKniklas har knapt nok blitt bedre siden han ankom fra Fyllingen, i en alder hvor man blir litt bedre bare av å stå opp om morgenen.
Med fare for at jeg bommer veldig på nivået han kom fra (g16?) Så er jeg temmelig sikker på at han har tatt ganske store steg og at du kanskje bør definere uttrykket 'knapt' bedre slik at vi ikke får noen misforståelser. Det ville jo være dumt om det skulle oppstå misforståelser på dette forumet.
Niklas J. Wassberg er på gang. Spørsmålet er hvem av Feliks og Mathias som kommer til å miste plassen i løpet av sesongen.
Quote from: Finfin respons on June 06, 2023, 11:04:33 AMQuote from: fortune on June 06, 2023, 10:14:37 AMKniklas har knapt nok blitt bedre siden han ankom fra Fyllingen, i en alder hvor man blir litt bedre bare av å stå opp om morgenen.
Med fare for at jeg bommer veldig på nivået han kom fra (g16?) Så er jeg temmelig sikker på at han har tatt ganske store steg og at du kanskje bør definere uttrykket 'knapt' bedre slik at vi ikke får noen misforståelser. Det ville jo være dumt om det skulle oppstå misforståelser på dette forumet.
Niklas J. Wassberg er på gang. Spørsmålet er hvem av Feliks og Mathias som kommer til å miste plassen i løpet av sesongen.
Han kom fra G16 og hadde ikke engang a-kamper for Fyllingen. Etter rapportene tok han imidlertid nivået på Brann-treningene nærmest umiddelbart og spilte eliteseriefotball få måneder senere. Siden den gang har det vært lite fremgang å se på banen, så da er det ikke sikkert at han er så mye bedre i dag enn det han var i Fyllingen.
Quote from: fortune on June 06, 2023, 11:14:24 AMQuote from: Finfin respons on June 06, 2023, 11:04:33 AMQuote from: fortune on June 06, 2023, 10:14:37 AMKniklas har knapt nok blitt bedre siden han ankom fra Fyllingen, i en alder hvor man blir litt bedre bare av å stå opp om morgenen.
Med fare for at jeg bommer veldig på nivået han kom fra (g16?) Så er jeg temmelig sikker på at han har tatt ganske store steg og at du kanskje bør definere uttrykket 'knapt' bedre slik at vi ikke får noen misforståelser. Det ville jo være dumt om det skulle oppstå misforståelser på dette forumet.
Niklas J. Wassberg er på gang. Spørsmålet er hvem av Feliks og Mathias som kommer til å miste plassen i løpet av sesongen.
Han kom fra G16 og hadde ikke engang a-kamper for Fyllingen. Etter rapportene tok han imidlertid nivået på Brann-treningene nærmest umiddelbart og spilte eliteseriefotball få måneder senere. Siden den gang har det vært lite fremgang å se på banen, så da er det ikke sikkert at han er så mye bedre i dag enn det han var i Fyllingen.
Ok.
Da forstår jeg mer av det du mener. Og jeg er nok drastisk uenig. Jeg mener det har fungert over all forventning for ham i Brann. Selv om jeg er åpen for at utviklingen hans ikke har kommet sterkt nok til syne i årets sesong, av ikke-åpenbare og åpenbare grunner.
Jeg kan være delvis enig i dette med å bli plassert på kant vs som indreløper. Delvis, fordi han får virkelig utfordret de individuelle ferdighetene sine på kanten. De rollene er ikke så utrolig ulike egentlig.
Jeg er ikke enig en eventuell implikasjon om at spillerutviklerne og treningshverdagen i Brann er dårlig for spillere med hans kaliber (med et lite forbehold om nymarksbanenes beskaffenhet og et annet lite forbehold om den gamle ukulturen som ledet til nachspiel skandalen, en sak som jeg tror mange av spillerne har vokst mtp. seriøsitet og æresfølelse).
Han har også (i norsk målestokk) et vanvittig bra trenerteam rundt seg så langt som jeg kan se. Alt dette innen rekkevidden av eget hjem.
Det kan derimot hende at han har for tøff konkurranse rundt seg og at det kan være en grunn til å ville flytte på seg. Hjorteseth og andre viser seg veldig bra frem om dagen. Kan hende Sogndalruten eller Åsaneruten føles tryggere for ham, hvis det var det du tenkte?
Jeg vil jo tro at Horneland og spesielt Huseklepp slik vi er blitt kjent med dem er veldig giret på å få til Wassberg.
Men det er klart det at Brann må ta et valg mtp kontraktssituasjonen.
Så må jo team Wassberg også ha såpass innsikt at de ser at den planen de har lagt i tidsperspektiv blir vanskelig å gjennomføre etter denne vinteren og våren.
I Bergen vil Wassberg fortatt være «unik» og tålmodigheten være større enn andre steder der han bare vil være en i mengden. I tillegg er Brann stallen så tynn at veien inn på laget er kort om det så er som indreløper eller kant. Det er ikke noe i veien for at Wassberg kan bli en ny dimisjon for dette Brann laget i høstsesongen dersom han får en sommer der kroppen er på lag.
Kva med Einar Iversen? 22-år, teknisk og godt skulert midtbanespelar. Bosman, fekk ikkje fornya kontrakten etter 6 år i Everton. Vore mykje skada siste par åra diverre. Var aktuell for Brann før han drog til England i 2017.
Quote from: Finfin respons on June 06, 2023, 12:28:28 PMQuote from: fortune on June 06, 2023, 11:14:24 AMQuote from: Finfin respons on June 06, 2023, 11:04:33 AMQuote from: fortune on June 06, 2023, 10:14:37 AMKniklas har knapt nok blitt bedre siden han ankom fra Fyllingen, i en alder hvor man blir litt bedre bare av å stå opp om morgenen.
Med fare for at jeg bommer veldig på nivået han kom fra (g16?) Så er jeg temmelig sikker på at han har tatt ganske store steg og at du kanskje bør definere uttrykket 'knapt' bedre slik at vi ikke får noen misforståelser. Det ville jo være dumt om det skulle oppstå misforståelser på dette forumet.
Niklas J. Wassberg er på gang. Spørsmålet er hvem av Feliks og Mathias som kommer til å miste plassen i løpet av sesongen.
Han kom fra G16 og hadde ikke engang a-kamper for Fyllingen. Etter rapportene tok han imidlertid nivået på Brann-treningene nærmest umiddelbart og spilte eliteseriefotball få måneder senere. Siden den gang har det vært lite fremgang å se på banen, så da er det ikke sikkert at han er så mye bedre i dag enn det han var i Fyllingen.
Ok.
Da forstår jeg mer av det du mener. Og jeg er nok drastisk uenig. Jeg mener det har fungert over all forventning for ham i Brann. Selv om jeg er åpen for at utviklingen hans ikke har kommet sterkt nok til syne i årets sesong, av ikke-åpenbare og åpenbare grunner.
Jeg kan være delvis enig i dette med å bli plassert på kant vs som indreløper. Delvis, fordi han får virkelig utfordret de individuelle ferdighetene sine på kanten. De rollene er ikke så utrolig ulike egentlig.
Jeg er ikke enig en eventuell implikasjon om at spillerutviklerne og treningshverdagen i Brann er dårlig for spillere med hans kaliber (med et lite forbehold om nymarksbanenes beskaffenhet og et annet lite forbehold om den gamle ukulturen som ledet til nachspiel skandalen, en sak som jeg tror mange av spillerne har vokst mtp. seriøsitet og æresfølelse).
Han har også (i norsk målestokk) et vanvittig bra trenerteam rundt seg så langt som jeg kan se. Alt dette innen rekkevidden av eget hjem.
Det kan derimot hende at han har for tøff konkurranse rundt seg og at det kan være en grunn til å ville flytte på seg. Hjorteseth og andre viser seg veldig bra frem om dagen. Kan hende Sogndalruten eller Åsaneruten føles tryggere for ham, hvis det var det du tenkte?
Jeg har ikke innsikt til å si så mye om hvorfor Wassbergs utvikling (etter min mening) har stanset opp, jeg bare registrerer det og antar at dette ikke er en blivende situasjon for verken klubb eller spiller.
Jeg tror man fortrinnsvis må få bukt med skadeproblematikken og at dette ansvaret i like stor grad faller på klubb som på spiller. Om en ung spiller ikke tåler treningshverdagen er det bedre å tilpasse treningen enn at spilleren til stadighet må ut med vondter.
Videre tror jeg at Kniklas må rendyrkes som indreløper, han trenger ikke å spille fast hver uke, men inn i en modell hvor han starter en del kamper og ellers får spille 20-30 minutter hver kamp. Dette er en modell som mange klubber bruker for unge spillere, men som Brann i det minste så langt ikke har valgt å gå for. Vi setter heller inn en potet med erfaring, med de plusser og minuser det gir.
Quote from: fortune on June 06, 2023, 13:33:07 PMJeg har ikke innsikt til å si så mye om hvorfor Wassbergs utvikling (etter min mening) har stanset opp, jeg bare registrerer det og antar at dette ikke er en blivende situasjon for verken klubb eller spiller.
Hvis begge parter har et godt begrunnet håp om at han vil legge skadeproblemene bak seg, så trenger det ikke å være noe dramatikk i det, men det er det litt vanskelig å sitte på utsiden og mene så mye om.
Om det er klubb, spiller, alle eller ingen som er hovedårsak til skadeproblematikken er det jo også litt spekulativt å felle dom over uten å være tett på. Jeg vet i alle fall ikke, men det er jo helt normalt at noen til enhver tid sliter med noe. De fleste klubbene i ligaen har lange skadelister, og uten å sjekke nøyaktig, så har vel Molde, Glimt, RBK og Lillestrøm vært hardere rammet enn Brann på den fronten det siste året?
Nå håper jeg først og fremst at han trenes opp til å være i slag til mesterskapet, bare så vi kan få en indikasjon på hvilke summer det er mulig å få i sommer. Hvorvidt de bør selge eller ikke føler jeg avhenger av størrelsen på budet (hilsen Captain Obvious), og hvilken kommunikasjon de har med agentene. Hvis det indikeres at en forlengelse kan være mulig, kan de kanskje ha litt is i magen (så langt det er mulig uten å gå i noen Gentlemen's agreement-felle) selv med gode bud på trappene. Hvis ikke, bør de seriøst vurdere å selge, og prøve å få så gode videresalgsbetingelser som mulig. Skambud på eksempelvis ti millioner bør de derimot nå ha fått god nok råd til å avslå. Da tenker jeg det er bedre å prøve å få det til å fungere sportslig, og heller ta tapet hvis de må selge for halvparten av det neste sommer.
Basert på sesongen så langt, så tror jeg han er betydelig mindre verdt enn da Nordsjælland la inn bud.
Quote from: Lasaron on June 06, 2023, 15:32:58 PMBasert på sesongen så langt, så tror jeg han er betydelig mindre verdt enn da Nordsjælland la inn bud.
Åpenbart, men jeg tror størrelsen på eventuelle bud i langt større grad bestemmes av hvilket inntrykk han kan gjøre på speiderne hvis han er skadefri og i slag under mesterskapet, enn hva han har hatt å vise til hittil i sesongen.
Sånn generelt, så føler jeg også at det er veldig vanskelig å vurdere hva som er bra bud og ikke, med tanke på usikker kronekurs og stadig økende priser på spillere.
18 år gamle Patrick Berg var på vei bort fra Glimt. Hadde utgående kontrakt.
Han fikk spille lite.
Hvorfor fikk han spille lite? Han var ikke god nok.
Han innså selv at det var han selv som måtte heve seg. Han skrev ny lang kontrakt med Glimt og ble den ledende spilleren han er i dag.
Kniklas bøe gjøre det samme.
Han har absolutt evner og muligheter. Tar han minste motstands vei så tror ikke jeg at det er fordel Kniklas.
Quote from: Lasaron on June 06, 2023, 15:32:58 PMBasert på sesongen så langt, så tror jeg han er betydelig mindre verdt enn da Nordsjælland la inn bud.
Relativt sett ja, men samtidig har det vært en betydelig inflasjon i prisene siden dengang. Så er ikke sikkert summen blir veldig redusert.
Quote from: Superjack on June 06, 2023, 17:04:48 PM18 år gamle Patrick Berg var på vei bort fra Glimt. Hadde utgående kontrakt.
Han fikk spille lite.
Hvorfor fikk han spille lite? Han var ikke god nok.
Han innså selv at det var han selv som måtte heve seg. Han skrev ny lang kontrakt med Glimt og ble den ledende spilleren han er i dag.
Kniklas bøe gjøre det samme.
Han har absolutt evner og muligheter. Tar han minste motstands vei så tror ikke jeg at det er fordel Kniklas.
Glimt hadde et trenerskifte som hjalp på.
Vet at det hadde lite med trenerskifter å gjøre, men Patrick selv som tok erkjennelsen.
Jeg tror Kniklas får plass på laget om det er mulig for Horneland å lage plass. Men Kniklas har ikke imponert og i tillegg vært veldig mye utilgjengelig i vinter og vår.
Hør, dette er min mening:
tross skadet og påstått manglende utvikling, så er han fremdeles en brilliant tekniker, har et suverent overblikk, hadde glimrende relasjoner med både Wolfe og cAstro, men ikke minst har han tatt store steg mtp tempo og fysikk og tilstedeværelse og defensivt ansvar og duellstyrke.
Jeg kjøper ikke denne stagnasjonteorien noe videre,med unntak av det som naturlig kommer av skader og evt spille i feil posisjon (de to henger sammen, de kan ikke ha en Halte-Johan på indreløper i es).
For etpar uker skrev jeg med stor entusiasme (i en tråd der folk flest var mest opptatt av mislykket dribling og dårlig sluttprodukt)
"NIKLAS ER PÅ GANG!"
Se så. Jeg er overbevist.
(Men veldig synd med denne skade-vårsesongen, Brann kommer til å tape enorme summer hvis han ikke fornyer.)
Hvorfor mener du Niklas er på gang? Han er igjen småskadet og tåler ikke kamper. Han spilte en cup- kamp uten å overbevise på noen måte. Pt vil jeg si Hjorteset er foran i køen, sannsynligvis Mathisen også.
Samtidig stor-spiller både FHM og Rasmussen. Veien frem akkurat nå er veldig lang. Så kan ting snu fort i fotball men han er avhengig av litt flaks for å få spilletid. Han har egentlig endel å bevise på dette nivået. Han kan ikke få spilletid pga navnet.
Ramussen storspiller ikke.
Quote from: osoerli on June 06, 2023, 13:11:22 PMKva med Einar Iversen? 22-år, teknisk og godt skulert midtbanespelar. Bosman, fekk ikkje fornya kontrakten etter 6 år i Everton. Vore mykje skada siste par åra diverre. Var aktuell for Brann før han drog til England i 2017.
Jeg mener at det er en type spiller som Brann burde se etter om de tenker å forsterke på indreløperplassen. Basert på det du sier med skadehistorikk bør de i så fall gjøre en mye grundigere vurdering av spilleren enn de har gjort med de andre. Det er ikke vits å hente inn en dyr kjeks bare for å si at man har gjort noe...
Quote from: krakra on June 06, 2023, 19:13:21 PMRamussen storspiller ikke.
Rasmussen er nummer 3 hos FotMob og nummer 4 hos Sofascore på listen over de beste spillerne i Eliteserien 2023.
Og det er med relativt lite målpoeng.
Han er involvert i veldig mye, både offensivt og defensivt. Blikket for spillet er det kanskje bare Hjorteseth som kan matche. Rett og slett en meget viktig spiller for Brann.
Quote from: Kagain on June 06, 2023, 19:19:51 PMQuote from: osoerli on June 06, 2023, 13:11:22 PMKva med Einar Iversen? 22-år, teknisk og godt skulert midtbanespelar. Bosman, fekk ikkje fornya kontrakten etter 6 år i Everton. Vore mykje skada siste par åra diverre. Var aktuell for Brann før han drog til England i 2017.
Jeg mener at det er en type spiller som Brann burde se etter om de tenker å forsterke på indreløperplassen. Basert på det du sier med skadehistorikk bør de i så fall gjøre en mye grundigere vurdering av spilleren enn de har gjort med de andre. Det er ikke vits å hente inn en dyr kjeks bare for å si at man har gjort noe...
Spelte mykje på Everton U21 og vart satsa på før han blei skada. Er framleis ikkje heilt skadefri. Er gratis og krev neppe høg løn. Brann bør invitera han til å trena med laget straks han er skadefri. Kan sjølvsagt vera ein potensiell kjeks, men har stort potensiale om han held seg skadefri.
I Tv2-podcasten Spiss vinkel snakker Pamer om at drømmesigneringen (dog urealistisk) ville vært Kristoffer Zachariassen.
Noen som har fulgt med på hvordan han gjør det i Ungarn?
Om Rasmussen eller Felix forsvinner i sommer, skal vi ikke hente erstatter. Den tar vi internt. Vi har Kniklas, for svingende! Dessuten Tomar, Ulriken med flere.
Quote from: Finfin respons on June 06, 2023, 18:52:32 PMJeg kjøper ikke denne stagnasjonteorien noe videre,med unntak av det som naturlig kommer av skader og evt spille i feil posisjon (de to henger sammen, de kan ikke ha en Halte-Johan på indreløper i es).
Halte-Johan :D
Quote from: Eivind on June 06, 2023, 20:57:44 PMI Tv2-podcasten Spiss vinkel snakker Pamer om at drømmesigneringen (dog urealistisk) ville vært Kristoffer Zachariassen.
Noen som har fulgt med på hvordan han gjør det i Ungarn?
Om man likevel skal ønske seg urealistiske lokale spillere, har vel Brann mer bruk for Glesnes?
Eller Emil Hansson.
Wassberg er nok inne i en periode der kroppens utvikling ikke er helt på lag med ham.
Er en del som får en god del problemer i den alderen når kroppen utvikler seg o.l.
Mulig dette er årsaken til all overbelastning og slitasje?
Har han hatt long covid reaksjoner?
Tror nok uansett at han kommer igjen neste år eller kanskje allerede til høsten.
Men om det ikke er før til neste år og han er på utgående så bør han fornye/forlenge om han skal satses på
Quote from: osoerli on June 06, 2023, 20:34:06 PMQuote from: Kagain on June 06, 2023, 19:19:51 PMQuote from: osoerli on June 06, 2023, 13:11:22 PMKva med Einar Iversen? 22-år, teknisk og godt skulert midtbanespelar. Bosman, fekk ikkje fornya kontrakten etter 6 år i Everton. Vore mykje skada siste par åra diverre. Var aktuell for Brann før han drog til England i 2017.
Jeg mener at det er en type spiller som Brann burde se etter om de tenker å forsterke på indreløperplassen. Basert på det du sier med skadehistorikk bør de i så fall gjøre en mye grundigere vurdering av spilleren enn de har gjort med de andre. Det er ikke vits å hente inn en dyr kjeks bare for å si at man har gjort noe...
Spelte mykje på Everton U21 og vart satsa på før han blei skada. Er framleis ikkje heilt skadefri. Er gratis og krev neppe høg løn. Brann bør invitera han til å trena med laget straks han er skadefri. Kan sjølvsagt vera ein potensiell kjeks, men har stort potensiale om han held seg skadefri.
Leste et intervju av han, der det kom frem at han hadde slått opp den samme (strekk)skaden en fem, seks ganger, så det høres, for å si det forsiktig, ikke særlig lovende ut.
Quote from: Eivind on June 06, 2023, 20:57:44 PMI Tv2-podcasten Spiss vinkel snakker Pamer om at drømmesigneringen (dog urealistisk) ville vært Kristoffer Zachariassen.
Noen som har fulgt med på hvordan han gjør det i Ungarn?
Ja, han gjør det meget bra i Ferancevaros. I serien har han blitt spart på til tider etter satsing i Champions League kvallik og Europa League.
Står enda med 7 mål og 4 assist i ligaen på 27 kamper (65 minutter gjennomsnittet per kamp)
Det er 1 mål hver 3 kamp og 1 målpoeng hver 2 kamp
I Europa leverte han også bra
6 kamper CL kvallik (2+1) målpoeng (M+A)
I Europa League gruppespillet scoret han 3 mål på 6 kamper i gruppespillet bla hjemme mor Monaco som sendte de videre fra gruppespillet.
Kan også nevnes målet ble kåret til årets idrettsøyeblikk.
Tapte desverre mot et Bayer Leverkusen i storform etter Xabi Alonso tok over.
Totalt gjennom sesongen
41 kamper
12 mål
5 Assist
Målpoeng hver 2,4 kamp.
3.Mest målscorer på Ferancevaros
2.Dyreste i ligaen
Han ønsker seg sikkert nok en forlengelse med mindre det kommer en større klubb på banen.
Forhåpentligvis kan vi håpe han hopper innom Brann en gang i karrieren.
Han ble tross alt tilbudt til Brann i 2017, men Brann rangerte han som for dårlig.
Sarpsborg entret da banen og vipps, så ble han kåret til årets signering, kom på årets lag, og var allerede landslagsaktuell.
Kommer Brann til å kjøpe han: Realistisk nei. Fremtiden, kanskje.
De tallene der betyr vel 100 mill+ i overgangssum, så det er en helt annen liga enn Brann sin.
Ser Pamer mener at Brann styret involverer seg for mye og for tungt i overganger
Noe styret ikke er enig med
https://www.tv2.no/sport/det-blir-spennende-a-se-hvor-modige-de-er/15794477/
Jeg mener at Brann ikke skal brenne for mye av "overskuddet" sitt på overganger.
Håper de setter til side litt om de MÅ handle dyrere i et vindu samt investerer hardt i bane og treningsanlegg
Et salg av Anders Hiim kan være nært forestående stod det i en artikkel som ble lagt ut på Stavanger Aftenblad i går ettermiddag. Flere eliteserieklubber er interessert. Senest i helga var Lillestrøm til stede på Øster Hus Arena for en nærmere titt på 20-åringen.
Jeg syns Pamer er på bærtur her. Det Sverdrup sier hadde Pamer visst hvis han hadde lest styreprotokollene fra Brann.
Fra styremøtet i april 2022:
"Det ble drøftet hvordan styret skal involveres ved kjøp og salg av spillere i klubben. Styret konkluderte sammen med JJ at planer i forkant av overgangsvinduene presenteres for og avklares med styret. Overganger av strategiske betydning eller utenfor gitte rammer skal løftes opp til styret før beslutning tas. Styret orienteres for øvrig i alle overgangssaker, på et så tidlig tidspunkt som mulig."
Når det gjelder retningslinjer så har man en sportsplan. Den legger føringer form både spillerlogistikk og stallsammensetting.
Det virker som at Pamer vil at Brann skal begynne å bruke penger som fulle sjømenn igjen for å signalisere satsing. Det tror jeg Brann gjør lurt å i styre unna. Det er fult mulig å styrke dagens stall for en rimelig penge hvis man er smart og tenker spillertyper og utviklingspotensiale foran navn og prestasjoner i nåværende klubber.
Stallen vår har vel kostet rundt halvparten av det vi får for Wolfe, til sammen.
Quote from: krakra on June 07, 2023, 09:52:12 AMJeg syns Pamer er på bærtur her. Det Sverdrup sier hadde Pamer visst hvis han hadde lest styreprotokollene fra Brann.
Når det gjelder retningslinjer så har man en sportsplan.
Det virker som at Pamer vil at Brann skal begynne å bruke penger som fulle sjømenn igjen for å signalisere satsing. Det tror jeg Brann gjør lurt å i styre unna. Det er fult mulig å styrke dagens stall for en rimelig penge hvis man er smart og tenker spillertyper og utviklingspotensiale foran navn og prestasjoner i nåværende klubber.
Stallen vår har vel kostet rundt halvparten av det vi får for Wolfe, til sammen.
Helt enig. Javisst skal vi satse, men det må gå an å gjøre det med en viss edruelighet. Kalvenes virker som en veldig rolig og fornuftig mann så jeg har troen på at han finner en fornuftig tilnærming til satsingen vår og vi ikke ender med store dyre navn som vi ikke klarer å få noe ut av igjen
Er vel greit å se på Bodø/Glimt 2019 årgangen. De var vel da omtrent i samme situasjon som Brann er nå. Moralen her er vel at det ikke nødvendigvis er store navn som vinner mesterskap. Det nærmeste en kommer i denne listen er vel Vegard Bergan for en frisk sum, og hvor er han nå? Spilte han i det hele tatt? Andre her ble stjerner.
Artur Krysiak Goalkeeper 28 Poland Yeovil Town free transfer
Vegard Bergan Centre-Back 24 Norway Odds BK €400
Felix Horn Myhre Central Midfield 20 Norway Vålerenga Fotball Loan
Erlend Dahl Reitan Right-Back 21 Norway Rosenborg BK Loan
Amadou Konaté Centre-Forward 22 Mali US Boulogne ?
Victor Boniface Centre-Forward 18 Nigeria Real Sapphire FC ?
Marco Tagbajumi Centre-Forward 30 Nigeria Without Club
Oliver Sigurjónsson Defensive Midfield 23 Iceland Breidablik Kópavogur ?
Nikita Haikin Goalkeeper 23 Russia Without Club
Å handle inn navn kan ha noe for seg da det får opp interesse og skaper litt bluss.
Når for tiden er dette helt unødvendig da laget i måten de framstår skaper nok interesse/bluss til å fylle staddaen i kamp etter kamp.
Laget har skapt profiler (til og med landslagsprofiler nå) av unge spillere og av avskrevne spillere som gjerne satt på benken der de kom fra.
Vi trenger ikke brenn millioner på navn. Men klart om en ser en ung spiller som en har stor tro på at en kan få til og gjerne fra første øyeblikk så kan en gå litt opp i pris.
Er ikke feil å bruk 5 mill på en spiller som kan sleges for 20-30 om et par år.
Et annet unntak kan være midtstopper for der trenger vi en som kan komme inn som 2/3 valg og gjøre Pallesen overflødig. Og med de egenskapene vi må ha i en stopper så kan det være at en må gi litt ekstra
Et godt overgangsvindu i sommer mener jeg kan se noe slik ut.
Inn:
Ørjasæter - 8-10 mill
Kasper Høgh - 6-8 mill
Hiim/Soltvedt - 3-5 mill
Kartum - 1-2 mill
Totalt: 20-25 mill
Ut:
Wolfe - 30 mill
Rasmussen - 10-15 mill
Castro - 5 mill
Totalt: 40-45 mill
Begrunnelse:
Dette vil både styrke bredden, samt forynge stallen. I god B/G-ånd vil man også kunne være i forkant med rekrutteringer for fremtiden, med Høgh og Ørjasæter som kan fases inn i løpet av høsten i rotasjon med henholdsvis på Børsting på venstrekant og Finne på spissplass. At sistnevnte, om han fortsetter som nå og presterer på landslaget, kan bli solgt er vel heller ikke utenkelig. Høgh vil da kunne være en meget god erstatter på sikt, etter det han har vist i ligaen så langt.
Noen vil kanskje stusse på salg av Rasmussen og Castro, men jeg mener fortsatt det er spørsmåltegn knyttet til om de kan prestere like godt på dette nivået som sentrale spillere i deres posisjoner må på et topplag som skal kvalle til Europa. De er dominante på nest-øverste nivå, men har vel egentlig aldri vist det hele store på øverste. Yngre blir de heller ikke, og kontraktene blir heller ikke noe lengre. Skal man få noe betydelig cash for disse, er det fort vinduet i sommer man har best sjanse til dette - med de gode prestasjonene deres i OBOS ferskt i minnet til potensielle kjøpere.
Aldri i verden at vi får over ti millioner for Rasmussen. Han fyller 26 år i år, har halvannet år igjen av kontrakten, er ikke i nærheten av noen landslagsdiskusjon og produserer få målpoeng i ES. Selv Bård Finne vil vi slite med å få 10 millioner for.
Jeg tipper 3-4 millioner er det beste vi kan håpe på for Rasmussen, mens Castro ligger på 2-3 millioner. Han har aldri levert i ES, er 27 år og har nå et lengre skadeavbrekk bak seg.
Hvis Rasmussen går for 3-4 mill, så er det nok flere Eliteserie-lag som kommer til å prøve seg. 4 millioner er virkelig ikke mye penger i 2023. Fyren har ihvertfall 4-5 år igjen på toppnivå.
Vi fikk vel rundt 4-5 millioner for Petter Strand med ett år igjen av kontrakten. Og rundt det samme for Robert Taylor.
EDIT: Ifølge Transfermarkt er han verdt rundt 110 mill.
Quote from: krakra on June 07, 2023, 10:47:52 AMAldri i verden at vi får over ti millioner for Rasmussen. Han fyller 26 år i år, har halvannet år igjen av kontrakten, er ikke i nærheten av noen landslagsdiskusjon og produserer få målpoeng i ES. Selv Bård Finne vil vi slite med å få 10 millioner for.
Jeg tipper 3-4 millioner er det beste vi kan håpe på for Rasmussen, mens Castro ligger på 2-3 millioner. Han har aldri levert i ES, er 27 år og har nå et lengre skadeavbrekk bak seg.
Dette er åpenbart tull. I alle fall når det kommer til Finne. Fyren har et målsnitt på nesten en per kamp og er nylig tatt ut på landslaget. At Brann kan selge han for mer enn ti millioner i sommer, om de vil (vel og merke), bør være innlysende. Hva var det Berisha, som aldri i løpet av hele sin karriere har prestert på et slikt nivå, gikk for i vinter? 40 mill? Og han er året eldre enn Finne.
Jeg kan heller aldri tenke meg at det ikke skal være mulig å få minst 10 millioner for Rasmussen, dersom man finner en villig kjøper. Som allerede nevnt, vi fikk rundt 5 mill for Strand og Taylor - spillere som ikke hadde prestert særlig bra, for et lag som rykket ned - med høyere alder og mindre tid igjen på kontrakten enn det Rasmussen har. Prisen som ble oppgitt for Kartum (med 1 år igjen på kontrakten - også eldre) i vinter var vel også rundt 5 millioner. Det er klart Rasmussen i dagens marked er verdt mer.
Prisene er ikke de samme som for kun et par år siden.
Dersom man finner en villig kjøper? Ja, dersom man finner en villig kjøper så kan man selge hva som helst for så mye man vil. Hvis kjøperen er villig. Men det har vel ikke kommet en eneste henvendelse på Rasmussen siden LSK bød 1 million for ham. Å tro at vi skal få dobbelt så mye for Rasmussen som vi skal betale for Høgh, eller like mye som vi betaler for to U20-landslagsspillere til sammen er ganske vilt.
Var det bare 1 million LSK bød? Trodde det var type 3-4, men jeg husker kanskje feil.
Vrient å si hva som måtte komme av bud på Rasmussen, men det kan vinkles på en annen måte: Vil Brann selge? Neppe. Det er ingen poeng å selge han for småpenger. Så dersom det blir et salg, så må vi da snakke minst 10.
Quote from: ostraume on June 07, 2023, 11:53:46 AMVar det bare 1 million LSK bød? Trodde det var type 3-4, men jeg husker kanskje feil.
Vrient å si hva som måtte komme av bud på Rasmussen, men det kan vinkles på en annen måte: Vil Brann selge? Neppe. Det er ingen poeng å selge han for småpenger. Så dersom det blir et salg, så må vi da snakke minst 10.
Lå visst et sted i mellom. 2,5 millioner skrev BT: https://www.bt.no/fotball/i/a7kgML/lillestroem-la-inn-millionbud-paa-rasmussen-brann-sa-kontant-nei
Da kommer ikke Rasmussen til å bli solgt. Så er spørsmålet hva Brann lovet Rasmussen da han forlenget.
Skal man slenge ut tall man ønsker, så kan man jo legge til Crone for 10 millioner. Eller Knutsen for 10 millioner. Jeg hadde ikke sagt nei til 20 millioner for Børsting heller.
Eller 40 for Kniklas?
Ser du for deg at Rasmussen blir solgt i sommer for 4 millioner? I så fall må det være noen heftige "gentlemen agreements" ute å gå.
Quote from: ostraume on June 07, 2023, 11:57:37 AMEller 40 for Kniklas?
Ser du for deg at Rasmussen blir solgt i sommer for 4 millioner? I så fall må det være noen heftige "gentlemen agreements" ute å gå.
Kniklas er en spiller jeg vil beholde. De tre jeg nevnte er spillere vi godt kan kvitte oss med hvis noen vil betale penger for dem.
Ser man vekk fra eventuelle avtaler mellom Brann og Rasmussen så tror jeg ikke Rasmussen blir solgt, fordi han er verdt mer for Brann enn det markedet er villig til å betale. Det er typisk for spillere i den alderen.
Skal innrømme at jeg ikke har sett spesielt mye av Kartum, men hva skulle være poenget med å bytte ut Rasmussen med en to år eldre spiller, hvis det man netto sitter igjen med er småpenger? Jeg vil ikke bryte mer opp i laget midtveis i sesongen enn det som blir nødvendig, og ingenting tyder på at det kommer bud på Rasmussen i sommer som gjør det verdt det. Da er det bedre å slippe ham til jul. Med noen solide doser flaks så snubler vi inn i et gruppespill i høst, og så spiller han sitt livs kamp mot Aston Villa.
Er ellers ikke helt giret på å kjøpe et luksusproblem på spissplass. Mest fordi jeg fortsatt ønsker at Heggebø skal ha en åpning inn mot laget, har ikke gitt ham helt opp ennå. Er det noe som helst hold i Kasper Høgh, eller er det bare et navn som trekkes opp fordi han er på utlån? Da vil jeg heller ha en ving som kan vikariere som spiss, slik Fallenius kunne gjort.
Jeg håper ikke Brann sikter mot å selge viktige spillere for å få inn penger. Kommer det inn bud som er umulig å si nei til, så greit nok, men hovedstrategien bør være å beholde de vi vil beholde. Vi er ikke i akutt pengenød akkurat. Vi går jo i millionoverskudd hver måned bare på billettinntektene alene.
Det er to spillere jeg mener Brann burde prøve å finne en ny klubb til.
- Børsting. Han har gjort en grei jobb på kanten, men ikke noe mer enn det. Nå er Catro og Mathisen skadefrie og de er først og fremst aktuelle på kantene. Så har man Blomberg som bør spille hver kamp han kan, og i tillegg er Kniklas mest aktuell på kanten nå. Skal Brann fylle på med unge spillere og offensiv kraft er vingen et naturlig sted å få inn noe, og akkurat nå er posisjonen overfylt. Så da er det ikke plass til Børsting.
- Holmen Johansen: Han har vist at han ikke holder mål som reservekeeper og jeg tar heller Børsheim som 2. keeper ut sesongen, men det kan også være rom for å hente en yngre reservekeeper som er bedre enn Holmen Johansen.
Ellers er det nok av plass i stallen til å fylle på med utviklingsspillere. Ikke like mye plass til etablerte spillere over 25 år. Ung kant, ny ung back, ung indreløper og ung spiss tenker jeg det er plass til. Kanskje en ung stopper også, som kan skyve Knutsen ned som fjerdevalg, mens vi leier ut Holten.
Quote from: David on June 07, 2023, 12:59:09 PMDa vil jeg heller ha en ving som kan vikariere som spiss, slik Fallenius kunne gjort.
På ving har vi jo nå god dekning når Castro og UM er tilbake. Så det er vel ikke det helt store behovet der nå lenger? En ny inn her vil og komme i veien for Kniklas sine sjanser, noe som vel heller ikke er spesielt heldig.
Quote from: ostraume on June 07, 2023, 14:19:45 PMQuote from: David on June 07, 2023, 12:59:09 PMDa vil jeg heller ha en ving som kan vikariere som spiss, slik Fallenius kunne gjort.
På ving har vi jo nå god dekning når Castro og UM er tilbake. Så det er vel ikke det helt store behovet der nå lenger? En ny inn her vil og komme i veien for Kniklas sine sjanser, noe som vel heller ikke er spesielt heldig.
Er enig i at UM allerede har overbevist meg såpass mye at vi ikke behøver en ny kantspiller i sommer.
Med mindre vi selger Børsting
En oppgradering av Børsting er helt klart en god ting.
Enten en oppgradering eller en foryngelse.
Ser ingen grunn til å kvitte seg med Børsting enda.
Han er allsidig og gjør jobben sin.
Det er midtstopper og venstre back vi trenger mest av alt
Quote from: Corran on June 07, 2023, 14:34:35 PMSer ingen grunn til å kvitte seg med Børsting enda.
Han er allsidig og gjør jobben sin.
Det er midtstopper og venstre back vi trenger mest av alt
Det handler om å rydde plass til nye, yngre spillere. Sondre Ørjasæter, U20-landslagsvingen fra Sogndal som Brann skal være interessert i. Vi har fem kantspillere og da er det ikke plass til ham. Børsting bør være bakerst i kantkøen når alle er skadefri og kampklare.
Quote from: ostraume on June 07, 2023, 14:19:45 PMQuote from: David on June 07, 2023, 12:59:09 PMDa vil jeg heller ha en ving som kan vikariere som spiss, slik Fallenius kunne gjort.
På ving har vi jo nå god dekning når Castro og UM er tilbake. Så det er vel ikke det helt store behovet der nå lenger? En ny inn her vil og komme i veien for Kniklas sine sjanser, noe som vel heller ikke er spesielt heldig.
Tenkte på det i forbindelse med spissplassen, fordi jeg ikke er helt giret på å bruke mye penger på spiss i sommer. Ingen av dagens vinger har vel den helt store erfaringen med å vikariere i den rollen. Men hvis det blir for mange vinger, så er det forsåvidt riktig å ikke sette inn støtet der. Mathisen har vel også sagt at han kan spille spiss, men det har vi vel bare hans ord for, vanskelig å si hvordan det ville fungere.
Jeg synes Børsting har fått ufortjent mye pepper, i den forstand at han ofte trekkes frem når noen skal nevne én på laget som har hatt en svak kamp. Får av og til inntrykk av at det gjøres mest fordi han er lite spektakulær, og at folk som regel ikke har et argusøye på alle spillerne for å måle hvem av dem som faktisk har hatt en dupp, og så nevner de bare ham i mangel av andre.
Når det er sagt, så er det jo også riktig at han sannsynligvis er en av dem som ikke blir med hvis laget skal befeste seg på et høyere nivå. Hans gamle klubb Aalborg rykket også nettopp ned. Kanskje han vil hjem og skape seg et nytt navn i hjembyen ved å hjelpe dem tilbake?
Quote from: krakra on June 07, 2023, 14:39:41 PMQuote from: Corran on June 07, 2023, 14:34:35 PMSer ingen grunn til å kvitte seg med Børsting enda.
Han er allsidig og gjør jobben sin.
Det er midtstopper og venstre back vi trenger mest av alt
Det handler om å rydde plass til nye, yngre spillere. Sondre Ørjasæter, U20-landslagsvingen fra Sogndal som Brann skal være interessert i. Vi har fem kantspillere og da er det ikke plass til ham. Børsting bør være bakerst i kantkøen når alle er skadefri og kampklare.
Nå har det vel ikke skjedd så ofte i år at alle har vært tilgjengelige, og med europacup på gang, så trenger vi alle de vi har, selv om det kommer inn en ny ving/midtbane.
Er ganske sikker på at Børsting blir i Brann og fullfører kontrakten ut 2025. Han stortrives i Brann og Bergen og har det dejlig. Forsatt bra med spilletid kan det også bli. Horneland elsker han og den spillertypen han er.
Børsting har bare spilt fordi alternativene har vært skadet. Tror du Mathisen, Castro eller Blomberg er tiltenkt å være bak ham i køen? Også Wassberg vil være foran ham i køen hvis han får orden på kroppen.
Quote from: krakra on June 07, 2023, 15:15:33 PMBørsting har bare spilt fordi alternativene har vært skadet. Tror du Mathisen, Castro eller Blomberg er tiltenkt å være bak ham i køen? Også Wassberg vil være foran ham i køen hvis han får orden på kroppen.
Men alle de tre siste har vel en historie med litt skader her og der? Sikkert greit å beholde han som back-up til alle er friske - om de blir det samtidig noen gang
Folkens, nå får Ulriken ufortjent mye ros. La oss se hva han byr på når han eventuelt starter mot eliteseriemotstand.
Nå er fire friske, og skal vi ha en slank stall så holder det. Så skal noen inn, så bør noen ut.
Jeg tror forøvrig det kan komme bud på alle spillerne våre i sommer, minus Holmen og Heggisen. Så mye har Brann imponert folk.
Kommer nok et solid bud på Ruben fra Serie A. I den ligaen vil han regnes som ung i fire-fem år til.
Tviler på at Brann gjør noe initiativ med Børsting i dette vinduet. Han er godt likt av Horneland og er en litt annerledes spiller enn de andre. Noe som gir trener flere strenger å spille på. Det vil nok bli mindre spilletid, så skjer det noe så tipper jeg at det kommer fra dansken selv.
Quote from: David on June 07, 2023, 15:47:05 PMKommer nok et solid bud på Ruben fra Serie A. I den ligaen vil han regnes som ung i fire-fem år til.
Av og til får jeg sånne små hjerneblødninger. Som her. Nei, det kommer neppe bud på Ruben.
Skjønte at du hadde oversett ham, det var bare en spøk.
Hva med å prøve seg på Per Kristian Bråtveit?
Han får ikke forlenget kontrakt hos AGF og kontrakten går ut 30 Juni.
Hadde heller foretrukket han som backup enn Holmen Johansen, evt gi Dyngeland litt konkurranse for å heve nivået.
Tror nok han Bråtveit ønsker fast spilletid da
Her er også en liten oversikt spillere Brann kunne vendt Øynene over spillerkontrakter som går ut i år.
Per Kristian Bråtveit - Juni
Sondre Tronstad - Juni
Iver Fossum - Juni
Lenny Vallier - Juni
🔝
Interessant spiller fra Ligue 2 i Frankrike. Spiller venstreback og er god offensiv og bakover. Fylte 24 nå i April.
https://youtu.be/Fe5waSgKZJ8
Nikola Jojic - Juni
🔝
Dette er en spiller Brann burde kuppet før noen andre. 19 år gammel og spiller både venstrekant og høyrekant for Mladost i Sebisk toppdivisjon.
Rykket desverre ned, men klarte enda 5 (7) mål og 8 (10) assist på 30 (37) kamper i en alder av 19 på Jumbolaget.
* (Med nedrykksrundene)
Video: https://youtu.be/detcULVTP3k
.
.
Prøvde å slette de 2 over men det gikk jo ikke.
Skulle stå «hvem Brann kunne vendt øynene mot som har kontrakter utgående i år»
Quote from: ChristianCBentzen on June 08, 2023, 04:05:03 AMHer er også en liten oversikt spillere Brann kunne vendt Øynene over spillerkontrakter som går ut i år.
Per Kristian Bråtveit - Juni
Sondre Tronstad - Juni
Iver Fossum - Juni
Lenny Vallier - Juni
Nikola Jojic - Juni
Tviler på at Brann henter noen av disse ikke-skandinaviske spillerne, da Horneland har uttalt seg tidligere om at han ser klare fordeler med å utelukkende snakke norsk til spillergruppen. Han nevnte også at ikke-skandinaviske spillere er siste utvei når det kommer til spillerrekruttering.
https://www.bt.no/fotball/i/3EmWnM/naa-gaar-alt-paa-norsk-i-brann-treneren-ser-klare-fordeler-med-det
Kor vart det av tanken med å omskolere Simba til venstreback?
Quote from: osoerli on June 08, 2023, 11:41:30 AMKor vart det av tanken med å omskolere Simba til venstreback?
Den ble vel lagt på is da han ble lånt ut, vil jeg anta. I motsetning til fjorårets utlån må dette sies å å være av den vellykkede sorten, han er bankers på laget til Sundsvall, og har scoret 3 mål på 10 kamper. Usikker på det er noe særlig nivåforskjell mellom OBOS og nivå2 i Sverige, men antar at det er noenlunde sammenlignbart.
Quote from: ChristianCBentzen on June 08, 2023, 04:05:03 AMHer er også en liten oversikt spillere Brann kunne vendt Øynene over spillerkontrakter som går ut i år.
Per Kristian Bråtveit - Juni
Sondre Tronstad - Juni
Iver Fossum - Juni
Lenny Vallier - Juni
🔝
Interessant spiller fra Ligue 2 i Frankrike. Spiller venstreback og er god offensiv og bakover. Fylte 24 nå i April.
https://youtu.be/Fe5waSgKZJ8
Nikola Jojic - Juni
🔝
Dette er en spiller Brann burde kuppet før noen andre. 19 år gammel og spiller både venstrekant og høyrekant for Mladost i Sebisk toppdivisjon.
Rykket desverre ned, men klarte enda 5 (7) mål og 8 (10) assist på 30 (37) kamper i en alder av 19 på Jumbolaget.
* (Med nedrykksrundene)
Video: https://youtu.be/detcULVTP3k
Spennende liste. Videoen av Lenny viser en wolfe-aktig spiller. Men
Hvordan er Trengereid og Torsvik på Wolfe-barometeret? Jeg tenker på fart og utholdenhet og offensive kvaliteter?
Quote from: krakra on June 07, 2023, 15:15:33 PMBørsting har bare spilt fordi alternativene har vært skadet. Tror du Mathisen, Castro eller Blomberg er tiltenkt å være bak ham i køen? Også Wassberg vil være foran ham i køen hvis han får orden på kroppen.
Rimelig sikker på at Horneland ikke har noen kø, men tar ut de han mener til enhver tid er best eller passer best til dagens kamp.
Børsting er også en spiller som ikke sutrer og kan spille andre steder om det blir kriser med skader.
Og foruten Blomberg og Børsting så har ikke Brann en eneste kantspiller som ikke til nå har vært mer skadet enn tilgjengelig.
Hva med denne Isaac Atanga i Ålesund ? Tror det kunne vært en spennende type. Han har nå begynt å blomstre etter LAN forsvant
Quote from: osoerli on June 06, 2023, 20:34:06 PMQuote from: Kagain on June 06, 2023, 19:19:51 PMQuote from: osoerli on June 06, 2023, 13:11:22 PMKva med Einar Iversen? 22-år, teknisk og godt skulert midtbanespelar. Bosman, fekk ikkje fornya kontrakten etter 6 år i Everton. Vore mykje skada siste par åra diverre. Var aktuell for Brann før han drog til England i 2017.
Jeg mener at det er en type spiller som Brann burde se etter om de tenker å forsterke på indreløperplassen. Basert på det du sier med skadehistorikk bør de i så fall gjøre en mye grundigere vurdering av spilleren enn de har gjort med de andre. Det er ikke vits å hente inn en dyr kjeks bare for å si at man har gjort noe...
Spelte mykje på Everton U21 og vart satsa på før han blei skada. Er framleis ikkje heilt skadefri. Er gratis og krev neppe høg løn. Brann bør invitera han til å trena med laget straks han er skadefri. Kan sjølvsagt vera ein potensiell kjeks, men har stort potensiale om han held seg skadefri.
Ja, om Brann kan selge seg inn som en klubb hvor han kan få fart på karrieren igjen så kan det hende at han lar seg friste. Jeg forutsetter selvsagt at om noe skjer så blir det ikke inn med kjempelønn, og håper at de gjør en bedre vurdering på skadehistorikken hans enn de har gjort på enkelte andre kjøp...
Hvis Brann bare skal hente norske hva med å teste ut Bryan Fiabema på vingen fra Chelsea?
Ikke akkurat hatt en god sesong og kan kanskje derfor fristes med å få fart i karrieren med Brann i Europa.
Et sted han ikke får vist seg frem i Chelsea
Spiller man skulle ønske og kanskje forvente at vår danske sportssjef hadde oversikt over?
https://www.bt.dk/fodbold/bt-afsloerer-jacob-trenskow-skifter-til-allsvenskan
https://www.transfermarkt.co.uk/jacob-trenskow/profil/spieler/542684
Quote from: ChristianCBentzen on June 09, 2023, 04:25:29 AMHvis Brann bare skal hente norske hva med å teste ut Bryan Fiabema på vingen fra Chelsea?
Ikke akkurat hatt en god sesong og kan kanskje derfor fristes med å få fart i karrieren med Brann i Europa.
Et sted han ikke får vist seg frem i Chelsea
Ja, tror det er flere spillere i den kategorien. Kanskje var det for tidlig for dem å reise ut, kan hende ble det funnet andre og bedre alternativ, eller kan hende de ikke var gode nok for prime time akkurat nå. Slike spillere burde Brann kikke etter og hente inn. De har jo gjort dette tidligere, med blandet resultat. Delaveris var kanskje ikke en innertier, men Rasmussen ser jo ut som et betraktelig bedre tilfelle.
Glimt ligger an til å få nærmere 80 millioner for Vetlesen i sommer. Da har de dratt inn 150 millioner på to spillersalg i år. To unge spillere kjøpt for til sammen 15 millioner.
Verdt å ha i bakhodet i sommervinduet før man blåser Wolfe-pengene på typer som Kartum.
Wolfe-salget viser at også Brann kan få gode penger for sine spillere. Den dyreste backen ut av ES på veldig mange år. Hadde han vært kant eller midtbanespiller kunne man fort doblet den summen. Viktig at sommervinduet brukes til å få inn unge, lovende -offensive- spillere også.
Vetlesen ble kjøpt og satt mye på benk.
Jeg mener også Brann må hente i yngre rekker 18-20.
Samtidig må ikke folk her gå balistisk om de må slite mye benk i starten.
Mvuka tror jeg hadde kunne gått til Brann i dagens regime.
Nå må Kniklas også signere en lenger kontrakt i en gjensidig forståelse at han ska utvikles, sammen med klubben, og selges når prisen og spiller mener det er rett.
Kartum er ikke noe å hente.
Feil alder
Det handler også om at Glimt henter spillere før de trenger dem, og gir dem tid til å utvikle seg før de må erstatte noen som forsvinner. Glimt ville for eksempel hentet Wolfes erstatter i januar, eller i fjor sommer. Og det ville vært en ung spiller. Når Brann havner bakpå med å erstatte spillere som forsvinner blir det vanskeligere å hente unge, uerfarne spillere som trenger tid. Og enklere å hente trygge, middelaldrende og middelmådige spillere som kan gjøre en god jobb med en gang.
Vetlesen ble hentet i begynnelsen av oktober 2020. Han hadde da over hundre kamper for Stabæk, og Glimt ledet serien med 18 poengs margin og ti kamper gjenstående. De hadde nettopp spilt mot Milan. Jeg tror fortsatt ikke Brann vil være i nærheten av å nå opp i konkurranse om den typen etablerte talenter, men klarer de å komme seg til et gruppespill så kan det endre seg. Foreløpig må de nok satse på litt mer usikre kort, men klare å treffe bedre enn de gjorde med Simba og Delaveris.
Vi har en Vetlesentype i Felix også. Han er vel kanskje den mest salgbare vi har akkurat nå blant de etablerte.
Hva skal egentlig til for å lokke en spiller som Odin Thiago Holm? 🤔
Quote from: Chrisstah on June 12, 2023, 21:22:38 PMHva skal egentlig til for å lokke en spiller som Odin Thiago Holm? 🤔
Nå? Å være skotsk seriemester, sånn omtrent..
For noen år siden? Å love spilletid i eliteserien på et tidspunkt hvor han ikke var god nok til å forsvare den.
Quote from: Chrisstah on June 12, 2023, 21:22:38 PMHva skal egentlig til for å lokke en spiller som Odin Thiago Holm? 🤔
25-35 mill?
Quote from: Chrisstah on June 12, 2023, 21:22:38 PMHva skal egentlig til for å lokke en spiller som Odin Thiago Holm? 🤔
Mer enn Celtic som vel har budt €2.5 med en videresalgsklausul. Og fortrinnsvis en formasjon h or han er best (10er rollen).
Så å svi av alt vi får for Wolfe for å hente et annen talent som riktignok har stagnert litt i vif virker ikke som en god investering. I tillegg vil han som talent bli lønnsledende i klubben.
Midtstopper, midtstopper, midtstopper.
Skal det svis av penger er det på den plassen
Klubben har god dekning på spillere med utviklingsmuligheter på alle andre plasser, utenom keeper.
Japhet virker fortsatt litt skjør, og en eventuell høst med kamp 2 ganger i uken tviler jeg på han klarer.
Å spille for lenge meg lyskeproblemer kan ende i langvarig skadeproblemer og mulig operasjon, Kristiansen.
Enig, en ung og lovende midtstopper bør være høyt prioritert, som vi kjøper nå og faser inn sakte men sikkert. Kristiansen skal legge opp en dag, og Sery virker som han har en del skadeproblemer... og får han orden på skadeproblemene tror jeg han fort blir solgt. Da må vi ha en som er spilt inn og klar
Liten pause og 1/3 av sesongen unnagjort, da er det vel på tide med en liten gjennomgang av stallen.
Keeper: Så lenge Dyngeland er frisk og rask er det vel ikke her vi skal ha fokus i sommer. Holmgren Pedersen får vel duge som backup ut sesongen men mangelen på matchtrening er vel ikke optimal. Børsheim har en fin kamparena i 2 div, spørsmålet er om en av de andre yngre keeperne burde vært lånt ut?
Høyreback: Her er vi vel greit dekket selv om jeg mener vi fint kunne oppgradert Crone. Skulle det være interesse i markedet for dansken burde ikke Brann nøle samtidig som situasjonen til Thomas Totland i Gøteborg burde følges nøye.
Venstreback: Sommerens problemposisjon. Skal bli spennede å se om Horneland velger Kristiansen eller Pedersen i denne posijonen fremover, jeg må si jeg håper på Kristiansen selv om det vil svekke oss i midtforsvaret så tror jeg nmangelen på en venstrebent back vil bli veldig synlig.
Brann burde se etter en back i alderen 20-22 som man tenker er klar for oppgaven og som selvfølgelig kan selges videre med gevinst i løpet av et år eller to. Stor løpskapasitet er vel det viktigste men fart en brukbar+ venstrefot og evne til å forsvare seg er så klart noe som må med i pakken.
Skepisen til en spiller som Soltvedt er stor og det er helt klart å foretrekke en yngre og mer komplett back men skulle man ikke finne en slik spiller til en fornuftig pris så tenker jeg Soltvedt er en lav risiko signering på kort sikt som burde kunne bidra til man finner en mer pernament løsning på venstrebacken.
Tenker 2 div er en fin plass for Torsvik denne høsten, fårhåpentligvis får vi se glimt av han på førstelaget også.
Stoppere: Som mange andre mener jeg dette er posisjonen vi kanskje bør ha størst forkus på i sommer etter venstrebacken. Vi er sterke her når Serry og Kristiansen er tilgjengelige men som vi har erfart så er de ikke alltid det og i tillegg så vet vi at Kristiansen kan måtte gjøre en jobb på backen. Pallesen skal ha cred for prestasjonene de siste kampene og han skal selvfølgelig ikke avskiltes. Men Brann må tenke langsiktig Kristiansen sin alder, det faktum at vi fort har Serry på lånt tid samt skadefrekvensen til begge. Idielt sett burde man finne en venstrebent stopper som både kan behandle ballen og har et brukbart tempo i beina. Hele europa er på jakt etter den spilleren så det blir ikke lett. Pedersen ser jo tilsynelatende ut til å kunne gjøre en jobb i midtforsvaret samtidig som vi ikke skal glemme Holten. Det at Horn Myre har blitt flytttet ned fremfor at Holten har fått sjansen i innspurten på de siste kampen tror jeg i hovedsak kan handle om at Horneland vil ha en progresiv ballspiller når vi jakter det avgjørende målet. Hadde vi fått 3-2 mot LSK vil jeg tippe Holten hadde blitt kastet inn umiddelbart. Det er kanskje litt skuffende at vi ikke har sett mer til Holten men i likhet med de andre som er nevnt så vil jeg tro at 2 div er en veldig fin matching for Holten på dette tidspunktet.
Midtbanen: Sammen med stopperplassen så mener jeg dette er posisjonen(e) Brann må prioritere etter venstrebacken. Vår kanskje største styrke i fjor var bredden og alternaltivene vi hadde sentralt på midtbanen med litt ulike typer. Når står vi omtrent ribbet igjen og de tre som har spilt så og si alt har nok spilt for mye. Tenker at vi trenger en løpssterk spiller som også har litt fysikk ihvertfall sammenliknet med de kanskje litt "veike" typene vi har i Felix, Rasmussen og Wassberg. Kartum kommer sikkert til å bli nevnt men å bruke millioner på en 27 åring fra OBOS mener jeg blir helt feil. Fossum er blitt nevnt til en del skepsis, vil nok koste mer i lønn men vil til gjengjeld kommer vederlagsfritt.
Konkuransen om Fossum blir uansett tøff særlig nå som det er en norsk sportssjef på plass i AIK, noe de norske klubbene nok vil merke fremover. Det som må gjøre Brann attraktiv for en spiller som Fossum er jo det at vi lykkes ekestremt bra med indreløperne våre.
Kanter: Med Mathisen og Castro tilbake ser jo dette fort mye bedre ut men vi kunne vel kanskje trenge enda en x-faktor spiller med mindre den spilleren er Wassberg? Absolutt en posisjon Brann burde se etter spillere i men det er vel kanskje ikke det som burde prioriteres høyest akkurat nå.
Spiss: Får vi beholde Finne samtidig som Heggebø kommer seg på beina så ser vel dette tålelig greit ut. Heggebø hadde jo en grei høst i fjor der han bidro fra benken så vi burde vel prioritere spilletid til Heggebø fremfor å hente inn en spiller som setter han lenger bak i køen.
Myrlid ser ut til å være en spiller som kan mer enn å bare dukke opp i boksen noe som er oppløftende. Brann bør absolutt sørge for at Myrlid har en hverdag på et høyere nivå enn 2 div når høsten kommer men mtp Heggebø bør vel kanskje Myrlid tilbringe sommeren i Brann før man finner en klubb i OBOS der han vil få spilletid i høst.
Wassberg vil det vel bli en del rykter rundt i sommer, skulle han dra vil jo det(dessverre) ikke være noe stort tap etter denne våren. Den jeg er mest redd for å miste er Horn Myre. Det vil være et stort tap, samme vil naturlgvis Finne være.
Har lyst på Kartum, han har profilen og kunne prestert fra dag 1. Tenker likevel klubben gjør rett ved å prioritere egne rekker - Hjorteseth, Myrlid, Torsvik, mfl. Eventuelt hente noen unge, denne Hiim, Ørjaseter, etc.
Klubben skal vel dessuten bruke endel midler på anlegg fremover.
Men, så er det jo europa da, og håpet om gruppespill og raske penger - så tenker det kommer noe etablert likevel.
Det er tre Brannspillere på G18-landslaget nå. Der er også en spiller jeg håper man følger med på. Det er Oluwafemi Emanuel Jacobsen-Olofinjana. Sønnen til Seyi Olofinjana og en Jacobsen fra Bergen som han er gift med. Så vidt jeg vet. Er i akademiet til WBA.
Å hente en 95-modell (Kartum) for å styrke bredden (er ikke god nok for førsteelleveren) er vel oppskriften på:
1. Å holde talentene unna spilletid
2. Å signalisere til talenter som vurderer kontraktsforlengelse at de ikke bør forlenge
3. Å signalisere til talenter i andre klubber som vurderer Brann, at de bør takke nei til Brann
Til sammen vil det sette kjepper i hjulene hvis målet er å bli stabilt god med en sunn økonomi over tid.
Får vi til et gjennombrudd på typer som Kniklas, Hjorteseth eller Eikrem, eller henter typer som Ørjaseter og lykkes med dem, så vil trolig én enkelt spiller gi større inntekter enn gruppespill i konferanseligaen. Å droppe talentveien for å gamble på et europaeventyr er uklokt av en rekke ulike årsaker. Ikke minst fordi det er unødvendig. Vi kan hente ungt og lovende i sommer, uten å ofre sjansene for Europacup. Det kan til og med styrke dem.
Hør hør.
En må ikke glemme en annen viktig sak. Et gruppespill i Europa i år vil kunne skape seeding til senere sesonger, noe som igjen gjør veien til nye prestasjoner i Europa enklere. Det er derfor viktig å ha to tanker i hodet samtidig. En må ha et konkurransedyktig lag samtidig som en får inn ungdommer som er fremtiden.
Når det er sagt, så tror jeg ikke Kartum er veien å gå. Tror han var mest en nødløsning i mars for å dekke opp for stadig økende skadeproblemer fremover i banen. Nå tenker jeg han er feil mann.
Jon Berisha på Åsane. 05-modell. I fjor scoret han 17 mål på 11 kamper for Åsane 2 i fjerdedivisjon, og fortsetter på samme måte i år. 12 mål på 5 kamper. Men for A-laget blir han avspist med noen få innhopp.
Vil det være bedre for ham å spille for Brann 2? Kan vi her sikre oss et bra spisstalent?
Inn mot sommerens overgangsvindu. Det er en del unge spillere i "rett alder" og med videresalgs potensial som blir nevnt i denne overgangstråden men listen blir kort når en ser på hvem av de som er realistisk for Brann å hente innenfor fornuftige økonomiske rammer i forhold til overgangssum og lønnsnivå. Listen blir enda kortere når en skal se på egenskapene til hver enkelt spiller, om de passer inn i spillestilen som Horneland vil Brann skal spille.
Enten en vil det eller ikke er nok Kristiansunds "Obos- stjerne" Sander Erik Kartum fremdeles høyaktuell for Brann selv om han er "hauggammel" med sine 27 år (og åtte år yngre enn Ruben Kristiansen ;) ). Hans pressevne og det at han kan spille både indreløper og kant er nok gull verdt i Horneland sine øyne, unge talent med samme evnen på hans nivå i slike egenskaper er meget vanskelig å finne uten å sprenge banken. Kartum har også god skuddstyrke noe som vil ha god verdi for Brann som i store deler av mange kamper ligger og stanger på 16 meteren. Brann har hatt såpass med skader, slitasje og ikke minst slitenhet (fallende energi og løpsstyrke) blant denne gruppen løpsintensive spillere i vårsesongen at muligheten for å rullere bør økes med en spiller inn som både kan spille indreløper og kant. Oppi dette bildet er nok Horn Myhre og Wassberg salgskandidater inn mot sommerens- og vinterens overgangsvinduer og kan forsvinne så Brann bør absolutt se litt frem i tid og øke bredden litt i de to posisjonene. En dropper ikke talentveien i sommer om en henter inn en etablert spiller for å øke bredden i de to posisjonene.
Er rimelig sikker på at Kartum signerer for Brann når sommervinduet åpner 1. august. Om han kommer gratis etter sesongen eller Kristiansund aksepterer en fornuftig pris i forhold til når Brann gav tilbud i forrige overgangsvindu vil vise se. Med bare få måneder igjen av kontrakten kan ikke Kristiansund prise han til et beløp utenfor all fornuft i sommer. Kristiansund sliter stort med økonomien og er i rød sone hos NFF og mangler millioner og trenger å gjøre tiltak for å få penger inn.
I kampen om å bli årets spiller i Obos er Kartum per i dag nummer to med en snitt på 5,91 poeng på NTB børsen og er i god rute for å komme inn på årets lag om han fullfører sesongen i denne ligaen. Kan nevnes at han har 6 målpoeng på de 12 første kampene i år. I de to siste sesongene han var i Eliteserien hadde han 14 målpoeng.
Kartum var skuffet og forbannet uttalte han til TV2 når klubben ikke godtok budet på 4,5 millioner fra Brann i vår. Spørs om Kristiansund vil gjøre han skuffet og forbannet enda en gang om Brann kommer med et nytt bud i sommerens overgangsvindu, vi får se. Signerer han for Brann i sommer og kommer gratis etter nyttår er det mulig at de får fart på seg.
https://www.tv2.no/sport/fotball/aerlig-kartum-apner-seg-etter-brann-drama-forbannet/15631284/
Det kan sies mye om slike børser men er det andre som er høyt opp på denne listen som Brann bør vurdere sterkt ?
https://www.nifs.no/ntb-boers.php?land=1&u=691758&t=6&teamId=&noRule=&sortering=snitt
Quote from: pidre on June 13, 2023, 10:32:11 AMHar lyst på Kartum, han har profilen og kunne prestert fra dag 1. Tenker likevel klubben gjør rett ved å prioritere egne rekker - Hjorteseth, Myrlid, Torsvik, mfl. Eventuelt hente noen unge, denne Hiim, Ørjaseter, etc.
Klubben skal vel dessuten bruke endel midler på anlegg fremover.
Men, så er det jo europa da, og håpet om gruppespill og raske penger - så tenker det kommer noe etablert likevel.
Kartum er nærmest garantert mer verdt for Kristiansund i høst, enn det Brann eller noen andre klubber vil være villige til å betale. At vi forsøkte å hente spilleren på forrige overgangsvindus siste dag skyldes sannsynligvis desperasjon og manglende alternativer. Mer sannsynlig at Kartum flytter på seg etter sesongen når kontrakten går ut.
Det blir meldt at Holm går fra VIF for ca 35 mil (omtrent samme sum som vi fikk for DMWi euro). Dette er en yngre spiller, midtbane og med 2,5 år igjen av kontrakt. Det sier noe om hvor viktig det er å prestere sportslig skal man få godt betalt for spillerne våre. Vetlesen gikk for mellom 70-90 mill, er eldre, omtrent samme lengde på kontrakt og posisjon. Men B/G har prestert i Norge, i Europa og mot ok lag der ute. Da får man godt betalt.
Så det er en stor sammenheng mellom dette å prestere sportslig og selge for gode penger. Vi trenger mao å bygge videre på den sportslige bølgen vi har nå og samtidig plukke ut talenter for salg (om 2,3,4 år fra nå). Skal vi se til B/G trenger et talent minst 1-2 år før de kan fases særlig inn på det nivået som gir penger.
Dette er ikke lett... Håper virkelig at de som styrer butikken kan jobben sin.
Quote from: fortune on June 13, 2023, 12:02:26 PMKartum er nærmest garantert mer verdt for Kristiansund i høst, enn det Brann eller noen andre klubber vil være villige til å betale. At vi forsøkte å hente spilleren på forrige overgangsvindus siste dag skyldes sannsynligvis desperasjon og manglende alternativer. Mer sannsynlig at Kartum flytter på seg etter sesongen når kontrakten går ut.
Kartum kan signere for Brann fra 01 august og gå vederlagsfritt ved nyttår. Et ikke uvanlig "verktøy" noen spillere bruker for å komme seg fortere bort. Høst-verdien til Kartum for Kristiansund i de tre siste månedene av sesongen fra august (frem til 12.11) er det da stor sjanse for at minker etter en slik signatur. Det at spilleren har begynner å få hodet en annen plass, motivasjon etc., påbygd skuffelsen fra det forrige overgangsvinduet.
Det Brann MÅ ha er venstreback og midstopper(e)
De må ha en god vestreback som kan komme inn og gjøre en god jobb fra dag en.
Midtstoppere så trenger de en som ligger like ved de to førstevalgene de har i dag og som kan steppe inn for dem.
Ruben bør ikke brukes på back da han er mye bedre som midtstopper og det han er ikke god nok framover.
Mitstopperen må være et klarere 3 valg enn Palle.
Så har Brann noen unge på disse plassene som må seile opp som klare 2 valg (3-4 på midtstopper) eller skiftes ut med andre unge
Quote from: andreas1989 on June 13, 2023, 08:46:56 AMLiten pause og 1/3 av sesongen unnagjort, da er det vel på tide med en liten gjennomgang av stallen.
Stoppere: Det at Horn Myre har blitt flytttet ned fremfor at Holten har fått sjansen i innspurten på de siste kampen tror jeg i hovedsak kan handle om at Horneland vil ha en progresiv ballspiller når vi jakter det avgjørende målet. Hadde vi fått 3-2 mot LSK vil jeg tippe Holten hadde blitt kastet inn umiddelbart. Det er kanskje litt skuffende at vi ikke har sett mer til Holten men i likhet med de andre som er nevnt så vil jeg tro at 2 div er en veldig fin matching for Holten på dette tidspunktet.
At Holten ikke kom inn mot lsk hadde vel også med at han var på landslagssamling?
Stemmer. Jeg tror Holten hadde fått spilletid om han hadde vært på benken.
Quote from: Corran on June 13, 2023, 12:55:10 PMQuote from: andreas1989 on June 13, 2023, 08:46:56 AMLiten pause og 1/3 av sesongen unnagjort, da er det vel på tide med en liten gjennomgang av stallen.
Stoppere: Det at Horn Myre har blitt flytttet ned fremfor at Holten har fått sjansen i innspurten på de siste kampen tror jeg i hovedsak kan handle om at Horneland vil ha en progresiv ballspiller når vi jakter det avgjørende målet. Hadde vi fått 3-2 mot LSK vil jeg tippe Holten hadde blitt kastet inn umiddelbart. Det er kanskje litt skuffende at vi ikke har sett mer til Holten men i likhet med de andre som er nevnt så vil jeg tro at 2 div er en veldig fin matching for Holten på dette tidspunktet.
At Holten ikke kom inn mot lsk hadde vel også med at han var på landslagssamling?
Defitivt!😅
Nikolai Hopland, AaFK, er nok den yngste spilleren i eliteserien som spiller fast, har en del rutine.
Han er dønn seriøs, og han gjorde sine saker ganske bra mot Brann sin høyreside de to kampene forrige uke.
Han blir nok ikke billig men ikke sikkert han er kjempedyr heller.
Jeg tenker 3+1 bak som normalen fra start. Tre rutinerte og ett talent som er god nok.
Om vi kan gå rett på Holten eller Torsvik eller hente en Hopland er det samme for meg.
Jeg synes 3+1 har fungert i tilfellet DMW. Da bør det kunne fungere enda en gang.
Frem til vinduet 1.august tvinges vi til å gjøre noe slikt tror jeg. Vi må bare tørre og hoppe i det med en av dem. Det har vært for mange konstellasjoner der bak de siste kampene.
Wolfe vil jeg påstå at kapret backplassen for at han var det beste alternativet ikke for at han fikk lov å spille pga at han var ung og talent
Han kapret plassen fordi Palle ble skadet og Kristiansen måtte spille stopper.
Ifølge Adressa: Namsosingene Ruben Alte (23) og Sondre Langås (22) står på lista til en rekke eliteserieklubber. Bodø/Glimt har hatt speider på tribunen i flere Ranheim-kamper.
Lars Olden Larsen ferdig i Häcken. 5 mål og 5 assist på de siste 12 kampene. God kant spiller på 24 år. Noe for oss?
Quote from: Pyton on June 13, 2023, 22:26:09 PMLars Olden Larsen ferdig i Häcken. 5 mål og 5 assist på de siste 12 kampene. God kant spiller på 24 år. Noe for oss?
Ser at nederlandske NEC Nijmegen jobber med å sikre seg spilleren og det pågår visstnok samtaler mellom partene.
https://www.vi.nl/nieuws/nec-werkt-aan-komst-van-noorse-prijzenpakker
Quote from: Corran on June 13, 2023, 21:24:02 PMWolfe vil jeg påstå at kapret backplassen for at han var det beste alternativet ikke for at han fikk lov å spille pga at han var ung og talent
Wolfe slo gjennom ved egen kraft. Helt riktig.
Ja, Wolfe slo igjennom med å være smart, stå på og egen kraft.
Han tok muligheten når den kom også.
Det er ofte litt tilfeldigheter når spillere får en plass på laget og slår igjennom.
At Palle ble skadet og Ruben gikk inn som stopper tror jeg gjorde at Wolfe fikk plassen hurtigere enn han ellers ville.
Tipper han og Ruben hadde rullert mye mer om ikke
Quote from: pidre on June 13, 2023, 21:47:47 PMIfølge Adressa: Namsosingene Ruben Alte (23) og Sondre Langås (22) står på lista til en rekke eliteserieklubber. Bodø/Glimt har hatt speider på tribunen i flere Ranheim-kamper.
RBK er også interessert i disse to og som de trønderne de er går de helst dit, selv om bartepakket spiller drit kjedelig og dårlig fotball for tiden.
Trøndere gjør det normalt dårlig i Brann.
Bare for å ha det klart: mitt innlegg om 3 etablerte bak og ett talent (3+1 i backrekken) var ikke et forsøk på diskreditere Wolfe sitt gjennombrudd. Det var helt motsatt ment. Jeg skrev da at talentet man velger må være god nok, noe Wolfe var.
Og jeg ønsker at Brann våger å fortsette med en lignende prioritering.
Så registrerer jeg at G19-landslagstreneren skryter uhemmet av 2005-modellen Holten i dagens BA.
Kanskje Brann bør kreve ny kontrakt av Kniklas før U-19?
Nå som Holten er tatt ut på G19-landslaget og hylles av treneren der syns jeg det blir feil å skulle hente en annen ung stopper. Det bør heller stilles krav til Horneland om at han legger ned en innsats for å få utviklet dette store stoppertalentet.
Jeg tror det dessverre heller er et symptom på hvor dårlig det er stilt på stopperplass for G19. Haram som startet i kvaliken har knapt minutter for AAFK denne sesongen.
Derfor, enda viktigere at Brann får frem egne midtstoppere. Virker som utviklingen av gode forsvarsspillere er totalt neglisjert i Norge.
Kunne Heggebø blitt omskolert til stopper? Har en del fart.
Der Norge var superb på 90 tallet er det nå veldig dårlig.
Alle vil bli spisser De stikker av med alle pengene og all æren
Jeg synes at de som styrer disse kåringene og gir stemmer ang årets spiller i: verden, europa, plm, es osv osv er for opptatt av spisser og offensive midtbanespillere.
Disse kåringene begynner å bli mer popularitets konkurranser mellom spisser.
Quote from: Corran on June 14, 2023, 21:46:00 PMAlle vil bli spisser De stikker av med alle pengene og all æren
Jeg synes at de som styrer disse kåringene og gir stemmer ang årets spiller i: verden, europa, plm, es osv osv er for opptatt av spisser og offensive midtbanespillere.
Disse kåringene begynner å bli mer popularitets konkurranser mellom spisser.
Dette. Er viktig.
Men det er vel også litt sånn at stopperne er de kule av de kule, de hippeste hippe. Og trendy. Det er i alle fall en fordom jeg har.
Ikke til forkleinelse for Egil U, men minst 2/3 av de på nachspielet hørte til de defensive spillerne. Stoppere flest tar litt plass i gruppa. Eller?
De er ikke alltid de best trente i hvert fall. Selv om Kristiansen er et unntak der
Quote from: krakra on June 15, 2023, 14:33:17 PMDe er ikke alltid de best trente i hvert fall. Selv om Kristiansen er et unntak der
Moderne stoppere og backer som kan føre ballen og skape overtall er veldig viktige i moderne fotball. Og jeg tror viktighetene av disse kommer til å bli enda viktigere framover.
Og at de da er meget godt trente blir også viktigere.
Er ikke uten grunn at akkurat Wolfe gikk for 30 mill. Ja han er back og ikke midtstopper, men poenget blir det samme ca
Nja...
Tror jeg nå sier imot hva jeg har skrevet og sagt tidligere.
Nå tror jeg at Pereira kan være en god signering for venstrebacken.
Om han er villig å ta Horneland sine krav om seriøsitet og hardt arbeid på trening og kamp til seg så tror jeg han er en som kan fylle mye av egenskapene som Wolfe har.
Han er 23, så ikke 100% ideell alder, men samtidig godt salgbar om 12-24 måneder om han utvikler seg og viser seg frem i Brann. Nok tid tid til at Torsvik kan fortsette å utvikle seg og få være backup i ES i rollen og fast i 2. divisjon.
Har det kommet opp noe substansielt om Pereira? Jeg vil nesten tro at han er i planene til Maalen.
Edit: Er vel fort eneste friske venstrebacken også, hvis Maalen tar til fornuft og regner Tagseth som indreløper.
Tror det kan ha endret seg med trenerskifter, men gikk vel vage rykter at han var en kandidat på blokken på Kniksen plass.
(Ikke det at Pamer mente han kunne være en kandidat)
Pereira er en av RBKs beste spillere, og må derfor være helt utenfor Branns rekkevidde med mindre det oppstår full klinsj mellom han og Malen. Han er uansett ikke noen vi bør ønske oss i Brann.
Jeg begynner å bli usikker på om Brann i det hele tatt kommer til å hente ny venstreback. Det er ikke utenkelig at de kjører Kristiansen/Pedersen med Torsvik (som har sett oppsikstvekkende frisk ut tross langvarig skadefravær) som backup.
Heller også til alternativet Kristiansen/Pedersen/Torsvik. Har likevel en mistanke om at denne Hiim er aktuell.
Kall meg sinnsyk, men hvis ikke Iniesta hadde best om en relativt høy lønn hva med å prøve å ta han nå som han går som bosmann 2 Juli?
Hadde nok blitt mer som et PR/Markedsføring's stunt.
Ville nok bragt oppmerksomhet og puttet litt mer oppmerksomhet retning Brann.
Hadde kanskje vært bra mtp at Brann er i Confrence League og at folk hadde nok fulgt med på klubben Iniesta spiller for.
Gjør Brann det sportslig og markedsføringsmessig bra kan det evt lønne seg gjennom høyere summer på spillere og draktsalg, inntekt gjennom media osv.
Har sett dette nesten skje 2 ganger før at det kommer gamle legender til Eliteserien.
• Robbie Fowler til Brann (Er nok en kjent historie her) i 2008, da 33 år gammel.
• Diego Forlan til Sandefjord i 2017, da 38 år gammel.
----------------------------------
Ifølge media hvor Iniesta har uttalt så ønsker han å forsette karrieren og finne en ny klubb.
Vet dette nok ikke er så populært sportslig her men prøv å se på markedsføringsmessig.
Spesielt! Tenk hva han kan lære til Brann spillerene og trenerene!
Kan også nevnes Jack Wilshere til AGF Aarhus for de som husker det, men Iniesta er nok det klart største navnet her
Å signere gamle store navn fører bare til mye lyd og null innhold.
I følge Bt er Brann i gang mer arbeidet å prøve på nye kontrakter med Finne og FHM.
De sier ikke noe om Kniklas, som jeg mener burde være like viktig å få på en lenger kontrakt.
Ellers så sier Horneland at det må komme inn nye spillere. I en artikkel som er lite opplysende ut over at Kristiansen er skadet 3-6 uker fra strekken oppstod så sies det ikke noe om hvem eller hva det jobbes med å få inn.
Håper fortsatt veldig på en stopper.
Får Brann sjansen til å signere Iniesta (som selvfølgelig er ekstremt usannsynlig), så må de jo selvfølgelig gripe den med begge hender. Fyren er en av tidenes beste midtbanespillere.
Quote from: Superjack on June 21, 2023, 07:54:09 AMÅ signere gamle store navn fører bare til mye lyd og null innhold.
I følge Bt er Brann i gang mer arbeidet å prøve på nye kontrakter med Finne og FHM.
Klubben bør strekke seg langt for å beholde nøkkelspillere, å erstatte disse to vil koste mye. Begge har dessuten videresalgspotensiale.
Ja. Forlenge er viktig. Felix, Finne, Kniklas. Å forlenge med de viktige, både spillere og trenere, samt oppgradere treningsanlegg, er viktigere enn å hente sånn og sånn.
12 mill. bud på Rasmussen fra belgisk toppklubb, ifølge BT. Tenk at noen er interessert i denne middelmådige gamlingen da ;)
SELG SELG SELG!
Selg selg selg!!!!! Han har vært desidert svakest på midtbanen i år, Kniklas kan overta, han er 26 år. God pris. Vinn vinn for alle parter.
Dessuten er han lovet å få dra om "riktig" tilbud kommer. Dette er riktig. Et slikt salg, sammen med Wolfe-salget, gjør Brann mye mer attraktiv å komme til, og å forlenge med. Men da skal vi ikke selge flere i sommer.
Man skal selvfølgelig aldri akseptere første bud, så jeg regner med klubben sikter seg inn på 15-20 millioner for å selge. Men hvis det nå skal selges flere enn Wolfe er vi helt avhengige av at Jimmie har gjort jobben sin, og at erstattere kommer inn med en gang vinduet åpner.
Rent umiddelbart jublet jeg da jeg leste at det har blitt lagt inn bud på Rasmussen og jeg tenkte som andre her "selg, selg, selg!" da jeg så prisen 12 mill, men samtidig bør Brann ha is i magen og prøve å få jekket prisen opp ideelt sett nærmere 20 mill. Rasmussen har, etter min mening vært elendig i flere kamper i år, jeg tror laget kan ta nye steg om Hjorteset blir faset inn eller om Kniklas blir kjørt som indreløper, spennende!
Interessant. Klart Rasmussen bør selges for en såpass god pris. Min første tanke er derimot at overgangen skjer i desember. Er det mulig å overtale den belgiske klubben til at vi behøver han til sesongen er slutt?
Er 12 virkelig en bra pris når Vetlesen går for 80?
Etter min mening vil dette være en klar svekkelse av Brann. Spesielt hvis overgangen skjer umiddelbart. Vi skal ut i Europa, vi skal kjempe om fremskutt plasseringer i Eliteserien. 12 mill er da egentlig relativt dårlig betalt når det faktisk er en av våre beste og viktigste spillere. Klart mest skapende offensivt, også viktig i det defensive.
Det svekker mulighetene våre betraktelig for å lykkes i Europa og i Eliteserien hvis vi selger Rasmussen nå, all den tid Hjorteseth knapt har spilletid i Eliteserien og Wassberg egentlig ikke kan regnes med (er også en helt annen spillertype).
12 mill er ganske lite når man tenker på inntektene man får fra plasseringer i øvre sjikt av Eliteserien og kvalifiserer seg til Europa.
Edit: Man kan si hva man vil, men Rasmussen har skapt 34 sjanser så langt denne sesongen. Det er mest i Eliteserien, og nesten dobbelt så mye som nummer to på listen i Brann (Horn Myhre).
Hadde håpet på ett bud på Rasmussen, skal ikke undervurdere prestasjonene hans i 2023 men han har ikke vært like skarp for laget som han var i 2022, ref målpoeng. Ikke ett "lett" salgsobjekt heller når man hensyntar alder. En av de "lettere" posisjonene å erstatte? Ihvertfall om man tenker på at han står i "veien" for klubbens øvrige talenter i den posisjonen. Har vi erstattere internt? Kniklas, Hjorteseth, Kartum (ekstern), Ulrik (er vell primært indreløper og ikke ving), Børsting (var vell indreløper i Danmark), Trengereid, Tufekcic?
Klart dette gjør det mer prekært å re-signere Felix. Samtidig så nærmer vi oss smertegrensen ift kontinuitet i laget, spesielt også om Blomberg forsvinner. Det tar jo tid å fases inn i pressspillet som Horneland praktiserer. Virker som det også er hovedbøygen når talentspillere får sjansen - ref tidligere tilbakemeldinger fra Horneland.
En annen ting med en mulig Rasmussen exit, han er vell den som har blitt trukket ned i ankerrollen i de kampene Sivert har måtte gå ut? Ser ingen andre naturlige kandidater i den rollen internt, Hjorteset var vell tiltenkt den rollen men har vell slitt litt med utviklingen, samtidig som han har gjort det greit i indreløper rollen.
12 millioner som man kanskje kan klare å forhandle opp til 15 mill er meget godt betalt så her bør man absolutt innkasere Rasmussen med det samme.
Må si meg overasket over at en såpass bra klubb som Union kommer på banen, dette må jo være noe Rasmussen selv er svært giret på så da regner jeg med det blir salg.
12 mill er ikke nok. Men en totalpakke på omkring 20 kan jeg godta. Det er en ekstremt tynn tropp som skal spille åtte kamper før overgangsvinduet da... Kan ikke være tvil om at både han og Wolfe må erstattes.
Altså, koman igjen! Før budet kom, og vi diskuterte salg av Rasmussen, så fikk jeg tyn for å drømme om at han kunne selges for 11 mill til en belgisk klubb. Fordi det var mye mer enn man kunne forvente å få. Nå har vi fått et bud på 12 mill, og så mener folk han skal gå for 20? Håper ikke det er de samme iallfall.
Vetlesen er tre år yngre og mye bedre, til sammenligning.
Selg selg selg!
Bør være en enkel avgjørelse å selge Rasmussen om vi mener alvor med å utvikle oss som klubb. Skal heller ikke se bort fra at en "ledig" plass på midten vil gjøre det enklere å forlenge ytterligere med Kniklas også.
Som Rasmussen sier selv til BT:
- Det er veldig spennende at jeg er ønsket av en god belgisk klubb. Om det skulle bli en realitet, vil jeg se på det som en suksesshistorie for både Brann og meg.
Ser det snakkes en del om et mulig salg av Blomberg allerede nå, spesielt blant gjengen i Ballspark. Det bør være fullstendig uaktuelt. Han er en som potensielt kan øke verdien sin betraktelig ved spill i Europa og prestasjoner over tid i Eliteserien.
Quote from: krakra on June 07, 2023, 10:47:52 AMAldri i verden at vi får over ti millioner for Rasmussen. Han fyller 26 år i år, har halvannet år igjen av kontrakten, er ikke i nærheten av noen landslagsdiskusjon og produserer få målpoeng i ES. Selv Bård Finne vil vi slite med å få 10 millioner for.
Jeg tipper 3-4 millioner er det beste vi kan håpe på for Rasmussen
Hmm...
Quote from: Lasaron on June 21, 2023, 09:51:19 AMAltså, koman igjen! Før budet kom, og vi diskuterte salg av Rasmussen, så fikk jeg tyn for å drømme om at han kunne selges for 11 mill til en belgisk klubb. Fordi det var mye mer enn man kunne forvente å få. Nå har vi fått et bud på 12 mill, og så mener folk han skal gå for 20? Håper ikke det er de samme iallfall.
Vetlesen er tre år yngre og mye bedre, til sammenligning.
Selg selg selg!
Et åpningsbud er en føler, og kjøpende klubb forventer neppe at det skal aksepteres. Det er standard i forhandlinger. På bakgrunn av det alene skal ikke dette budet aksepteres (med forbehold om at det faktisk er det første).
Quote from: storB on June 21, 2023, 09:43:36 AMEn annen ting med en mulig Rasmussen exit, han er vell den som har blitt trukket ned i ankerrollen i de kampene Sivert har måtte gå ut? Ser ingen andre naturlige kandidater i den rollen internt, Hjorteset var vell tiltenkt den rollen men har vell slitt litt med utviklingen, samtidig som han har gjort det greit i indreløper rollen.
Jeg er usikker på om Hjorteseth har slitt med utviklingen, eller om Brann bare har blitt (langt) mer skeptiske til å slippe til ungguttene. Han har dominert fullstendig i 2. divisjon, forskjellen på andrelaget med og uten Hjorteseth er veldig synlig, og han har vel også klart seg bra i de minuttene han har fått for a-laget? Blant annet innhoppet i cupen mot AaFK.
Rasmussen er for viktig til å la gå for bare 12 mill.
Og selv om noen kommer til å bli meget utafor av det så kommer Brann til å erstatte ham.
Mao det de kommer til å sitte igjen med er for lite.
Wassberg er jo ikke tilgjengelig i alle kamper og Hjortesth har et godt stykke å gå på arbeidet uten ball (i følge Horneland).
Han må i alle fall ikke gå før etter at Hjorteseth og Wassberg er tilbake fra landslaget
Quote from: venstresleggen on June 21, 2023, 09:56:22 AMQuote from: Lasaron on June 21, 2023, 09:51:19 AMAltså, koman igjen! Før budet kom, og vi diskuterte salg av Rasmussen, så fikk jeg tyn for å drømme om at han kunne selges for 11 mill til en belgisk klubb. Fordi det var mye mer enn man kunne forvente å få. Nå har vi fått et bud på 12 mill, og så mener folk han skal gå for 20? Håper ikke det er de samme iallfall.
Vetlesen er tre år yngre og mye bedre, til sammenligning.
Selg selg selg!
Et åpningsbud er en føler, og kjøpende klubb forventer neppe at det skal aksepteres. Det er standard i forhandlinger. På bakgrunn av det alene skal ikke dette budet aksepteres (med forbehold om at det faktisk er det første).
Selvfølgelig må Brann forhandle seg til en så god pris som mulig. Men skulle det hypotetisk sett være sånn at Union ikke vil rikke seg, så bør de godta et bud på 12 millioner. Jeg regner med at innstillingen på Stadion nå er at Rasmussen blir solgt og at spørsmålet er hvor mye de klarer å skvise ut av salget.
Rasmussen forlenget med en forståelse om at han skulle få gå i sommer hvis det kom et greit bud. Hvis Brann nekter å selge nå, så kommer han neppe til å forlenge igjen.
Quote from: krakra on June 21, 2023, 09:56:53 AMQuote from: storB on June 21, 2023, 09:43:36 AMEn annen ting med en mulig Rasmussen exit, han er vell den som har blitt trukket ned i ankerrollen i de kampene Sivert har måtte gå ut? Ser ingen andre naturlige kandidater i den rollen internt, Hjorteset var vell tiltenkt den rollen men har vell slitt litt med utviklingen, samtidig som han har gjort det greit i indreløper rollen.
Jeg er usikker på om Hjorteseth har slitt med utviklingen, eller om Brann bare har blitt (langt) mer skeptiske til å slippe til ungguttene. Han har dominert fullstendig i 2. divisjon, forskjellen på andrelaget med og uten Hjorteseth er veldig synlig, og han har vel også klart seg bra i de minuttene han har fått for a-laget? Blant annet innhoppet i cupen mot AaFK.
Horneland sa vel ganske klart i et intervju i går at Hjorteseth var meget spennende og han gjorde ting med ballen i beina som ingen andre gjorde (eller noe sånt), men at han hadde mye arbeid å gjøre når det kom til jobben som skal gjøres på banen uten ball
Hvorfor skal man bare godta første bud? Jimmi er tidligere bruktbil-selger, man godtar da aldri første bud, man forhandler. Alle klubber som legger inn bud legger jo det minste de tror de kan få han for på bordet først, og er innforstått med at det vil bli forhandlet. Brann er ikke en leke-klubb lenger.
Jeg håper og tror Jimmi kan forhandle det opp mot 20 millioner. Kanskje ikke alt på en gang, men som en totalpakke.
Quote from: storB on June 21, 2023, 09:43:36 AMEn annen ting med en mulig Rasmussen exit, han er vell den som har blitt trukket ned i ankerrollen i de kampene Sivert har måtte gå ut? Ser ingen andre naturlige kandidater i den rollen internt, Hjorteset var vell tiltenkt den rollen men har vell slitt litt med utviklingen, samtidig som han har gjort det greit i indreløper rollen.
Tror ikke man skal undervurdere den midtbanen vi har brukt i år. De tre totalt sett utgjør på FotMob faktisk den beste midtbaneni ES. Alle sammen roterer rundt på alle plasser og dekker opp for hverandre. Alle sammen kan egentlig spille i alle posisjoner. Husk at FHM egentlig er 6er... Det å skulle erstatte en av de tre er en kjempeutfordring. Niklas har vel knapt spilt 90 min noengang i seniorfotball, Hjorteseth er god og på gang men her kommer kravene vel fort. Så laget mister mye ved salg av Rasmussen.
Ingen av de «eldre» mulige erstattere er heller pt gode nok selv om de kan spille indreløper. Laget blir på kort sikt mye svekket. Håper vi får beholde han minst til 1.8 men det kan virke som dette er et salg som vil bli gjennomført.
Dette vet også klubben godt så regner med at de priser han deretter.
Quote from: Corran on June 21, 2023, 09:59:07 AMQuote from: krakra on June 21, 2023, 09:56:53 AMQuote from: storB on June 21, 2023, 09:43:36 AMEn annen ting med en mulig Rasmussen exit, han er vell den som har blitt trukket ned i ankerrollen i de kampene Sivert har måtte gå ut? Ser ingen andre naturlige kandidater i den rollen internt, Hjorteset var vell tiltenkt den rollen men har vell slitt litt med utviklingen, samtidig som han har gjort det greit i indreløper rollen.
Jeg er usikker på om Hjorteseth har slitt med utviklingen, eller om Brann bare har blitt (langt) mer skeptiske til å slippe til ungguttene. Han har dominert fullstendig i 2. divisjon, forskjellen på andrelaget med og uten Hjorteseth er veldig synlig, og han har vel også klart seg bra i de minuttene han har fått for a-laget? Blant annet innhoppet i cupen mot AaFK.
Horneland sa vel ganske klart i et intervju i går at Hjorteseth var meget spennende og han gjorde ting med ballen i beina som ingen andre gjorde (eller noe sånt), men at han hadde mye arbeid å gjøre når det kom til jobben som skal gjøres på banen uten ball
Noe han forhåpentligvis kan ta store steg på med mer spilletid i ES.
Dette åpner jo også for å kjøpe denne Kartum uten at laget blir overfylt av etablerte spillere. Klarer Brann å presse opp prisen til 18 millioner, og prisen på Kartum ned til 3 millioner så har man gått 15 millioner i pluss.
Sikkert mulig å strekke prisen for Rasmussen litt.
Hjorteseth er vel aktuell også på Indreløper, og denne Mathisen er vel også primært indreløper. Og med Kniklas også i denne bunken indreløpere er det vel å selge? Helst med en litt økt pris.
Når det gjelder budet på Rasmussen forventer jeg et minimum av forhandlinger. Brann har ett godt salg allerede, lite gjeld og et satt spill. Så det burde absolutt være rom for forhandlinger.
Argumentene fra Brann sin side for en høyere pris vil jo være at de har en samspilt midtbane hvor Rasmussen er viktig, og at de ikke har noen umiddelbare erstattere. De har heller ikke pengeutfordringer, og skal ut i Europa hvor de kan tjene gode penger. Dette er noe de kan kommunisere ut til kjøpende klubb
Om Rasmussen har blitt lovet at han kan få stikke om det kommer en ok pris, og at det blir utslagsgivende for et salg, så er det noe Brann bør kommunisere ut til enhver anledning mens de snakker med media. Da kommuniserer de ut at selv om de ikke var glad for å selge han, hadde de gitt han en lovnad som de ville følge opp. Da signaliserer de at de kjører en seriøs klubb og forholder seg til avtaler på en skikkelig måte. Samtidig bør de også snakke om hvor "fantastisk utviklingsjobb" som har blitt gjort av klubben og trenerne. Dette for at de da kanskje kan friste potensielle spillere som sitter på gjerdet til å signere for Brann.
Internt i Brann mener jeg at de har potensielle gode erstattere som bare trenger litt tid som indreløpere. Jeg tenker da på spillere som Kniklas, Mathisen, Børsting og Hjorteseth. Sistnevnt har vist svært gode tendenser i cupen i år og vil antageligvis gripe sjansen begjærlig. I bakhånd har de Tufekcic og Haaland (om han lar seg overtale), samt Eikrem og kanskje Hagen (som også gjorde det bra nylig).
Om man bekymrer seg for at Mathisen eller Børsting vil svekke utvalget av vinger så er det jo fremdeles en Kvinge som fortjener en sjanse. Eller for den saks skyld Delaveris eller Simba.
Om Brann får 15+ millioner for Rasmussen blir det jo med ett lettere for skeptikere som meg å svelge at de henter inn en spiller som Kartum for under 5 millioner, eller for den saks skyld Iniesta. Jeg tviler jo sterkt på at han vil kunne håndtere treningshverdagen i Brann, og han er i alle fall ingen billig mann.
Mange undervurderer MR. Han er den klart mest kreative vi har, og eg ser helst at han blir i klubben. Samtidig, kontrakten hans er ut 24, og det finnes ein gentlemans agreement (har eg hørt).
Det ligg altså tiltrette for eit salg, og så bør Jimmy greie å presse prisen opp litt (12 mill er lite i dagens markedet, og her spiller også kronekursen inn) - over 15, kanskje opp mot 20.
Tenker at et salg vil innebære at Kartum hentes (eller tilsvarende).
Selg han. Sesongen er en suksess uansett
Jeg håper faktisk at det ikke hentes indreløper om Rasmussen selges.
Ikke den posisjonen det er kritisk på litt sikt, tror jeg.
Spent på hva som hentes inn uansett. Om Brann nå får inn 35+ friske midler fra overganger, + 10-15 i forhold til cup og Ecup så er det mulig for Brann å se seg om i andre kategorier enn tidligere.
Og da mener jeg ikke 27 åringer fra KBK, men kanskje 20-21 åringer som ser på Brann som et fint utviklingssteg på vei videre ut.
Låg kronekurs medfører at norske spelarar er latterleg billege for tida. Det vil nok kanskje føra til fleire bud på Brann-spelarar framover. NOK 12 mill tilsvarar omlag 1 mill euro, som er veldig veldig lågt for Rassmussen. Viktig også for å senda eit signal til andre klubbar at ein ikkje akseperer så låge bud. 2 mill euro bør vera absolutt minimum her.
Klart det skal forhandles. Men det skal også selges. Om det blir for 12, 13 eller 14 mill.
https://twitter.com/WHU_Analytics/status/1669325872606617604/photo/1
Hvis det var noen tvil om Rasmussen har levert denne sesongen. Sluttproduktet mangler kanskje, men fyren er blant de mest kreative midtbanespillerne i Eliteserien, i tillegg til at han er en allround spiller som leverer både offensivt og defensivt. Veldig god på fremoverrettede pasninger gjennom ledd.
Han blir bedt om å gjøre ekstremt mye i Branns spill, og kommer til å bli savnet hvis han forsvinner.
Ja, altså, det å selge gode spillere gjør jo at man fort blir litt dårligere sånn med en gang. Blir vi en utviklende klubb som også selger, så vil vel dynamikken i det store og hele være litt sånn ett steg tilbake og to steg fram. At Rasmussen blir solgt vil være ett steg tilbake, men drives det riktig vil det føre til to steg fram på sikt. Kanskje Kniklas er betydelig bedre i oktober/november enn Rasmussen er nå?
- Jeg skal ikke surmule eller lage helvete om jeg ikke blir solgt. Jeg trives her og kommer til å gi alt for Brann uansett, legger han til.
Nydelig, Rasmussen bidrar også til å presse prisen opp. :-)
Quote from: Lasaron on June 21, 2023, 12:46:53 PMJa, altså, det å selge gode spillere gjør jo at man fort blir litt dårligere sånn med en gang. Blir vi en utviklende klubb som også selger, så vil vel dynamikken i det store og hele være litt sånn ett steg tilbake og to steg fram. At Rasmussen blir solgt vil være ett steg tilbake, men drives det riktig vil det føre til to steg fram på sikt. Kanskje Kniklas er betydelig bedre i oktober/november enn Rasmussen er nå?
Absolutt, men pris og timing må være rett. Får Brann mer ut av Rasmussen å beholde han ut sesongen, men selge han for mindre? Det er et viktig spørsmål.
Kniklas og Rasmussen er vidt forskjellige spillertyper, så i utgangspunktet ville det vært rart om Kniklas erstattet Rasmussen direkte. Kniklas er også svært skadeutsatt.
På papiret er Hjorteseth en spiller som i større grad kunne gjort en lignende jobb, men han har ikke intensitet under defensive spillet som Rasmussen besitter (enda). Han er dog et enormt potensialet. Ideelt sett skulle han hatt flere minutter.
Salget av Rasmussen kommer helt klart til å gå bekostning av kortsiktige resultater, som igjen kommer til å ha en finansiell innvirkning.
Ja. Men vi vet jo ikke om han blir solgt til jul om vi venter. Jeg tror at salget av Wolfe + et bra salg til vil være meget bra om strategien er å tjene penger (for å utvikle oss sportslig) og tiltrekke oss spillere/få spillere til å forlenge. Det handler om signaler.
Jeg ser innvendingene, men jeg er for å selge nå. Om denne Kartum, som stadig trekkes fram, blir hentet da, så vil det være mer spiselig enn om han ble hentet i vinter, men jeg mener vi har folk der allerede. Kniklas, Tomar, Ulriken, Thore, Eikrem (litt optimistisk, men har stor tro på ham). Børst er nevnt.
Vi kan i alle fall ikke beholde Rasmussen og kjøpe Kartum. Da blir veien for lang for både Wassberg, Hjorteseth og Eikrem som også burde fått litt matching i år.
Mulig jeg er helt løk men jeg er uenig i at Rasmussen har vært så elendig som flere tilsynetande mener. Han scorer betydelig færre mål i år enn i fjor, men det er også naturlig fordi det ikke lenger er indreløpere som avslutter de fleste angrepene i Brann, men spissen. Hvis Heggebø fremdeles var førstevalget i 2023 ville trolig han hatt andre tall. Han gjør en del feil på banen, men han er også den som gjør de vanskelige tingene. Og han er meget bra i luften. Det vil vi trolig merke når han er borte.
Når det er sagt, er jeg i utgangspunktet for salg til utlandet hvis prisen er god. Jeg tror vi blir kortsiktig svekket med ham borte, men at det er flere spennende kandidater som kan ta over, og som på sikt kan gjøre Brann bedre. Med andre ord bør Brann selge hvis de klarer å skvise noen mill mer fra belgierne eller andre.
Quote from: krakra on June 21, 2023, 14:01:56 PMVi kan i alle fall ikke beholde Rasmussen og kjøpe Kartum. Da blir veien for lang for både Wassberg, Hjorteseth og Eikrem som også burde fått litt matching i år.
Det høres nesten ut når man leser loggen her inne at vi kan selge Rasmussen helt uten konsekvenser for det sportslige. Det ramses opp mange navn som kan gå rett inn og vi vil neppe merke noe som helst. Det er rimelig naivt.
De unge er pt ikke i nærheten og faktisk et godt stykke unna nivået. Fullt mulig de kan bli gode om 2-4 år (eller noe sånt) men å håpe at bare de får spille 3-4 kamper nå så er de på riktig nivå utover høsten blir for dumt.
Det er heller ingen av de etablerte (om man kan kalle dem det) som fyller skoene. De vil kanskje trenge kortere tid på å komme seg opp til et ok nivå men blir de like gode - ever?
Så kan det uansett være riktig å selge og ta den utfordringen det er å sette nye spillere sammen. Men da må også ambisjonene settes deretter. Horneland sier vel også noe sånt i intervjuet med BA at det å selge spillere er fint men å erstatte de beste spillerne kortsiktig er nesten umulig. Og kanskje blir de aldri gode nok? Det siste gjelder dessverre for de fleste, uansett talent i tidlige år.
Rasmussen er en suksesshistorie. Kom vel gratis til oss(?) og har gjort sone saker meget bra fra dag en. Hvis han selges for noe i nærheten av 2 mill EUR, bør vi være fornøyd. Men han er en spiller som jeg gjerne ønsket at fortsatte. Han er viktig og blir ikke lett å erstatte, hvis han selges.
Quote from: Pyton on June 21, 2023, 14:34:33 PMQuote from: krakra on June 21, 2023, 14:01:56 PMVi kan i alle fall ikke beholde Rasmussen og kjøpe Kartum. Da blir veien for lang for både Wassberg, Hjorteseth og Eikrem som også burde fått litt matching i år.
Det høres nesten ut når man leser loggen her inne at vi kan selge Rasmussen helt uten konsekvenser for det sportslige. Det ramses opp mange navn som kan gå rett inn og vi vil neppe merke noe som helst. Det er rimelig naivt.
De unge er pt ikke i nærheten og faktisk et godt stykke unna nivået. Fullt mulig de kan bli gode om 2-4 år (eller noe sånt) men å håpe at bare de får spille 3-4 kamper nå så er de på riktig nivå utover høsten blir for dumt.
Det er heller ingen av de etablerte (om man kan kalle dem det) som fyller skoene. De vil kanskje trenge kortere tid på å komme seg opp til et ok nivå men blir de like gode - ever?
Så kan det uansett være riktig å selge og ta den utfordringen det er å sette nye spillere sammen. Men da må også ambisjonene settes deretter. Horneland sier vel også noe sånt i intervjuet med BA at det å selge spillere er fint men å erstatte de beste spillerne kortsiktig er nesten umulig. Og kanskje blir de aldri gode nok? Det siste gjelder dessverre for de fleste, uansett talent i tidlige år.
Det er fult mulig talentene er klare for å ta over. Det ser vi når de får sjansen. Noen var jo skeptiske til at Wolfe burde satses på foran Kristiansen foran fjorårssesongen også, de tok feil. Er de ikke klare til å ta en fast plass, så får Jimmy finne en ekstern erstatter. Gjerne en yngre spiller. Det skal være fult mulig med 12-15 millioner tilgjengelig.
Rasmussen kommer til å forsvinne uansett. Innen halvannet år. Brann bør ikke tviholde på en spiller man kan få store inntekter for i frykt for kortsiktige resultater. De bør heller være dyktige nok til å erstatte ham enten med egne talenter, eller med en ekstern erstatter.
Quote from: krakra on June 21, 2023, 14:01:56 PMVi kan i alle fall ikke beholde Rasmussen og kjøpe Kartum. Da blir veien for lang for både Wassberg, Hjorteseth og Eikrem som også burde fått litt matching i år.
Der er jeg 100% enig, Krakra. Om sluttstreken på handlingen i sommer ender med både Rasmussen og Kartum i laget har de bommet. Det kan sikkert gjøres et forsøk på å argumentere for at det er "viktig" å få Kartum inn i sommer om Rasmussen kanskje går ut i vinter, slik at Kartum får trening og er klar til å ta over. Men da mener jeg at denne treningen kan like gjerne komme Mathisen eller Hjorteseth til gode om konklusjonen er exit Rasmussen etter sesongen.
Selges Rasmussen for 15+ millioner og Kartum kommer inn for under 5 millioner tenker jeg at det er litt lettere å svelge. Jeg ville jo helst sett at Horneland var tøff nok i trynet til å gi Hjorteseth/Kniklas mye spilletid enn at Kartum ble hentet inn, men med tanke på at Horneland bruker FHM som stopper/høyreback så vil jo han kunne ta over det defensive ansvaret som Rasmussen har i de kampene der Sønnen tas ut eller ikke er tilgjengelig.
Jeg merker meg uenighet med flere av de siste talerne her. Rasmussen husker jeg som direkte dårlig, han og Sander Svendsen, når de kom. Den var til Churchill.
Pyton: Med den linjen du forfekter så kunne Wolfe aldri blitt god. Det blir LAN på nytt.
Om vi, og enda viktigere, SKBrann, har tro på at de nå har en god måte å utvikle spillere til å spille Brannfotball (slik den fremstår nå) så kan Rasmussen selges.
Erstatt med en 3-4 år yngre spiller som kan ta steg og utvikle Brann videre.
Quote from: Lasaron on June 21, 2023, 15:02:50 PMJeg merker meg uenighet med flere av de siste talerne her. Rasmussen husker jeg som direkte dårlig, han og Sander Svendsen, når de kom. Den var til Churchill.
Pyton: Med den linjen du forfekter så kunne Wolfe aldri blitt god. Det blir LAN på nytt.
Rasmussen var litt utrent og kamprusten, som naturlig er. Men han brukte relativt kort tid på å spille seg til fast plass på midten. Sander Svendsen derimot var sjanseløst dårlig.
Quote from: Lasaron on June 21, 2023, 15:02:50 PMJeg merker meg uenighet med flere av de siste talerne her. Rasmussen husker jeg som direkte dårlig, han og Sander Svendsen, når de kom. Den var til Churchill.
Pyton: Med den linjen du forfekter så kunne Wolfe aldri blitt god. Det blir LAN på nytt.
Wolfe var god nok når han fikk sjansen. Det blir ikke LAN på nytt fordi man hevder at ikke alle navn som kommer opp her i tråden ikke er gode nok. Mest sannsynlig blir kun noen få av disse gode nok til å spille på Branns 1- lag i løpet av sin karriere. Når man ramser opp mange navn som kan gå rett inn og erstatte Rasmussen er det utopi. Rasmussen og de to andre på midten utgjør et ekstremt god team og det er vanskelig å plukke ut en av dem og sette inn noen andre.
Men så sier jeg ikke at man ikke skal selge, man må bare være inneforstått med konsekvensene. De aller aller fleste blir ikke gode nok for ES før de er 20-24 år. Det er kun unntak hvor spillere i tenårene faktisk er gode nok. Våre nestbeste spillere har en god arena i 2 div. Selv der er nivået bra om dagen. Og det er ikke riktig overfor spiller å forvente at de skal ta nivået i ES på "noen få kamper". Det kreves tid og modenhet.
Nå kjemper Brann i toppen av ES, de skal ut i Europa og da trenger man spillere som kan levere nå. Iflg alle solemerker så må vi levere sportslig på et høyt nivå mer enn en kort periode og er ennå kun i startfasen Da får vi også bedre betalt for våre spillere. De skal selges pga sportslige resultater primært, ikke som talent. Dette innebærer at de fleste kan fases inn i en mer normal alder fra 20-21 år, enkeltvis og forsiktig. Men det gjelder kun de enkelte som trener mener er god nok for nivået. Her virker det som Horneland er ganske bestemt om hvem og hvor mange som pt er der.
Ja, vi har mange talenter men jeg er veldig forsiktig med å tro at mange av dem faktisk blir ES-spillere. Og av de som blir det, så kommer kanskje noen først til å slå igjennom som 23-26 åringer. Ikke noe unormalt med det. Så må man selvfølgelig teste ut flere på både trening og i kamp og la de få en sjanse. Men det er igjen noe helt annet enn å forvente jevne prestasjoner i kamp etter kamp hver helg. Horneland virker som sagt å ha god kontroll rundt dette. Eller mener du han også er for lik LAN?
Men flere argumenterte for at han ikke var god nok før han fikk sjansen. Blant annet ble det påstått at han skulle være veldig svak bakover, noe man ikke har sett noe til etter gjennombruddet.
Så kanskje man skal være forsiktig med å kategorisk avvise at noen er gode nok før de har fått sjansen. Og nei, sporadiske innhopp er ikke å få sjansen.
Jeg er forresten villig til å godta at Hjorteseth eller Wassberg ikke erstatter Rasmussen på direkten og fortsatt gi dem tillit. I henhold til klubbens strategi.
Forresten rart at noen som for under et år siden argumenterte ganske hardnakket for at vi skulle selge Wolfe til en konkurrerende klubb for 9 millioner er så skeptisk til å selge Rasmussen for minst 12. I motsetning til Wolfe er det god grunn til å forvente at verdien på Rasmussen forsvinner raskt og Wolfe var også en nøkkelspiller. Kanskje enda viktigere enn Rasmussen.
Brann må for all del ikke tro se på seg selv som et «topplag som skal til Europa» og styre klubben deretter igjen, slik man gjorde under LAN. For det er vi ikke. Vi er fortatt et heislag som akkurat nå har en opptur. Det må bygges noe mer solid denne gangen istedenfor å legge alle pengene i Europa-potten.
Erstatt Rasmussen og Wolfe internt og la det stå til. Enten flyter de eller kan vi hente inn forsterkninger i januar. De bør få sjansen, i flere kamper på rad til å bevise at de har noe i en startoppstilling å gjøre. Nå har klubben en ganske tydelig og innarbeidet spillestil, der de ulike spillerene har en ganske klar arbeidsinstruks, da er det lettere å komme inn i et lag.
Spennende tider uansett. La MR gå, og innkasser de millionene en kan.
Selges Rasmussen innen noen uker så har man en måned på å vurdere interne løsninger før man eventuelt må ut å handle. Det syns jeg er en sjanse som er verdt å t. I verste fall må begge erstattes eksternt, men det med 30-40 millioner forventer jeg at Jimmy klarer det og sitter igjen med et overskudd også.
En kortsiktig prestasjonsdupp må man uansett akspetere, hvis potensialet til klubben og laget løftes.
Brann skal alltid strebe etter å bli best mulig.
Å selge Wolfe og Rasmussen kan bety at Brann blir dårligere på kort sikt.
Men det skal bety at Brann blir bedre på lenger sikt.
Nå må Brann og spesielt Jimmi være flink med pengebruken.
Om han finner en ekstremt god indreløper, som umiddelbart vesentlig forsterker Brann, så er det jo mulig at det er å foretrekke. Men da må det nesten garantert blåses mye penger, og uansett med begrenset garanti for suksess.
Kanskje det ikke er en venstreback klubben behøver mest? Kanskje det et en høyreback? Kanskje det er det klubben har mest å hente på
å bruke noen penger?
Jeg vet ikke, men jeg tror at indreløperposisjonen er bra dekket opp. Mathisen er en spennende type, Kniklas en av landets desidert mest lovende midtbanespillere, så er også Hjorteseth. Så for meg blir det å selge Rasmussen være å gjøre rom for og muligheter for at disse kan utvikles. Og å bruke store midler der(om noen i det hele tatt) bli veldig rart.
Men «oppmot 12 mill» (som det står i BT) er lite for ein så god og viktig spiller. Går han nå svekker det oss sportslig - og økonomisk.
Vi er med i cupen, europa og kjemper om medalje i es - og europa 24. Vi har ein tynn stall, og mye står på spill her.
MR trives og har stiftet familie, kanskje er han ikkje så hyppen på utlandet nå. Et alternativ er å tilby han ny forbedret kontrakt. Han har sine beste år foran seg.
Quote from: esp123 on June 21, 2023, 09:29:47 AMEtter min mening vil dette være en klar svekkelse av Brann. Spesielt hvis overgangen skjer umiddelbart. Vi skal ut i Europa, vi skal kjempe om fremskutt plasseringer i Eliteserien. 12 mill er da egentlig relativt dårlig betalt når det faktisk er en av våre beste og viktigste spillere. Klart mest skapende offensivt, også viktig i det defensive.
Det svekker mulighetene våre betraktelig for å lykkes i Europa og i Eliteserien hvis vi selger Rasmussen nå, all den tid Hjorteseth knapt har spilletid i Eliteserien og Wassberg egentlig ikke kan regnes med (er også en helt annen spillertype).
12 mill er ganske lite når man tenker på inntektene man får fra plasseringer i øvre sjikt av Eliteserien og kvalifiserer seg til Europa.
Edit: Man kan si hva man vil, men Rasmussen har skapt 34 sjanser så langt denne sesongen. Det er mest i Eliteserien, og nesten dobbelt så mye som nummer to på listen i Brann (Horn Myhre).
Bra oppsummert, kan likevel være riktig å selge, men da skal det også komme kvalitet inn. Rasmussen kan gå inn i sine beste år og det behøves klubbspillere i den kategorien. Derfor bør Kartum hentes.
12 mill er ingenting! Forskjellen mellom 4. plass og 7. plass er fort 6-7 mill i premiepenger for plassering alene.
I dagens fotball er opp mot 12 millioner tøysepenger.
Iallefall om en erstatter av samme kvalitet skal handles inn.
Jeg forutsetter at det beløpet minst økes med 50% før det er aktuelt.
Men om Brann har inngått en avtale med Rasmussen at ha får gå, om det er rett for han og Brann. Og Rasmussen helst vil gå. Så bør det veientungt.
Jeg tror at det beste for Brann på kort sikt er at han blir. Og er han forskjellen på å komme inn i Confernce league,
eller 4 vs 2 plass i ES så er det jo elendig butikk å la han gå.
Så denne er ganske vrien å vurdere.
Quote from: esp123 on June 21, 2023, 20:44:45 PM12 mill er ingenting! Forskjellen mellom 4. plass og 7. plass er fort 6-7 mill i premiepenger for plassering alene.
Enig - «opptil» 12 millioner er useriøst. Nedsiden er stor.
Mye bra treningsfasiliteter kan bygges for dette. Å oppgradere det fra bunn til topp vil nok generere mange poeng i mange sesonger fremover.
Quote from: Lasaron on June 21, 2023, 21:48:30 PMMye bra treningsfasiliteter kan bygges for dette. Å oppgradere det fra bunn til topp vil nok generere mange poeng i mange sesonger fremover.
Ja, men hvis Brann tjener mer penger på å beholde Rasmussen i form av fremskutte plasseringer i Eliteserien, Europa både i år og neste år, så er jo dette salget et tapsprosjekt til 12 mill.
Bosman status fra FKH. Haugesund Avis skriver i kveld om Kevin Martin Krygård, Mads Sande og Ulrik Fredriksen som er på utgående kontrakter og som fritt kan forhandle med nye klubber fra 01 juli.
Noen klipp:
- Ut fra det jeg har registrert er det ingen interesse for Kevin per nå, forteller FKH sportslige leder. Før sesongen takket FKH nei til et bud fra Vålerenga på Krygård, et bud som var anslått å ha en totalramme på nærmere 10 millioner kroner.- Angrer du på at dere ikke solgt i vinter?- Nei, slår Opedal fast. Selv har Krygård noe særlig nytt å meddele rundt sin egen framtid. - Nei, det er ikke noe nytt å fortelle, sier han.
- Mads har takket nei til tilbudet vår om ny kontrakt. Nå ligger det ikke noe tilbud fra bordet. Og så vidt jeg vet er det ikke noe interesse rundt Mads, sier Opedal.I motsetning til Krygård, tror Opedal at Sande forlater FKH når året er omme.- Mads ønsker seg nok ut på eventyr en annen plass enn FKH. Slik jeg ser det, spiller han for oss ut sesongen. Så tror jeg han i utgangspunktet er tapt for FKH. Så kan det jo hende at han kommer på bedre tanker, sier FKHs sportslige leder. Heller ikke Sande er spesielt meddelsom om sin egen framtid. - Det er ikke noe nytt her. Vi får se hva som skjer. Jeg har heller ikke hørt noe mer fra Brann, sier 25-åringen.
- Ulrik har ikke fått tilbud om ny kontrakt hos oss. Vi avventer den situasjonen, sier Eirik Opedal.
Quote from: esp123 on June 21, 2023, 21:51:11 PMQuote from: Lasaron on June 21, 2023, 21:48:30 PMMye bra treningsfasiliteter kan bygges for dette. Å oppgradere det fra bunn til topp vil nok generere mange poeng i mange sesonger fremover.
Ja, men hvis Brann tjener mer penger på å beholde Rasmussen i form av fremskutte plasseringer i Eliteserien, Europa både i år og neste år, så er jo dette salget et tapsprosjekt til 12 mill.
Vi trenger en enorm oppgradering i går. Og Brann har ikke sagt et kvekk om det på lenge, så det er gode grunner til å tro at det fortsatt er litt i det blå. Om vi ikke har penger nok etter salget av lokaler likevel, eller om ikke det skal prioriteres likevel, eller hva det er, så er det iallfall lenge siden det er blitt snakket om. Og treningsanlegget er like elendig.
Jeg er helt enig i at vi trenger nytt treningsanlegg, men jeg er uenig i at man skal selge sine beste spillere på billigsalg for å få det finansiert.
JP Hauge i Brann-drakt på ferie. Kan man håpe han har lyst på et eventyr i byen han har røttene sine fra? :-D
Da blir de sure i Bodø.
Men ja, om Blom selges så kan vel denne Hauge komme inn?
En journalist fra Moldova skriver på Twitter at Brann har stilt et motkrav på 2 mill € for Rassen.
Spennende
Så da kan de ta hverandre i hånden på 1,5 = 17 mill
Da begynner vi å snakke, Jimmi er på jobb!
Den norske kronen styrket seg etter renteøkningen i dag, så to millioner euro er noen hundre tusen kroner mindre verd i dag enn i går. Man kan ikke stole på noen!
Saint-Gilloise er jo en eventyr-historie av en klubb, høyst sannsynlig det laget i Europa som har hatt størst fremgang de siste par sesongene, hadde gått fra belgisk 2. divisjon til CL på et drøyt år, hvis det ikke hadde vært for det merkelige sluttspills-greiene de holder på med der nede, så det bør være mulig å skvise noen ekstra euro ut av dem.
Quote from: gladiporno on June 22, 2023, 10:04:34 AMEn journalist fra Moldova skriver på Twitter at Brann har stilt et motkrav på 2 mill € for Rassen.
Går ut fra at det er en spøk. Eller har du en link ?
Men absolutt ikke usannsynlig at Brann sitt første krav er i nærheten av det beløpet.
Interessant at dette bildet av Jens Petter Hauge i Branndrakt har versert såpass lenge, uten å ha blitt tatt opp her.
Også litt interessant at det dukket opp i media først etter å ha vært delt her...
Quote from: Superjack on June 22, 2023, 15:28:14 PMOgså litt interessant at det dukket opp i media først etter å ha vært delt her...
He he, tror nok at dette Twitter har vært viktigere i så måte.
Quote from: Nixon on June 22, 2023, 16:24:58 PMQuote from: Superjack on June 22, 2023, 15:28:14 PMOgså litt interessant at det dukket opp i media først etter å ha vært delt her...
He he, tror nok at dette Twitter har vært viktigere i så måte.
Før det er tydelig motbevist så velger jeg å tro at Tormod og Anders har sin største kilde til nyheter og rykter her på forumet. 😉
Prøvd å finne dette bildet med Jens Petter Hauge i Brann drakt. Finner verken noe på medier eller instagram.
Noen som har en faktisk link/bildet eller er dette bare noe som har blitt funnet på.
Glem det, så ikke at han satt rundt bordet.
https://www.tv2.no/sport/fotball/eliteserien/sluttet-med-fotball-for-a-bli-fallskjermjeger-na-vurderes-han-av-brann/15796323/
Sak om denne Hiim på tv2.no i dag der det blant annet står: Forrige måned fikk TV 2 Sport bekreftet at han står på ønskelisten til Brann.
Det har vel vært hevdet tidligere at interessen først og fremst kom fra Ulf som trenger et salg for å få inn litt penger i kassen.
Helt utrolig at BT skriver "Utenlandsk klubb med kjempebud på Brann-talentet". Så for meg 25-30 millioner (som han selvfølgelig ikke er verdt.) Men usle 12. Skulle tro vi var Sogndal. Og ikke minst: "Brann-talentet" på en som er nærmere 30 enn 20. Klovner.
Nærmer seg et Rasmussen salg - Vikingkampen blir trolig hans siste melder BT.
Brann burde jo kunne få lov å beholde ham ut juli, men samtidig er det kanskje greit å bruke juli til å teste ut de interne alternativene og vurdere om det er behov for å erstatte ham eksternt. Noe dårlig timing at Hjorteseth og Kniklas skal spille mesterskap da. Kanskje man burde forhandlet seg fram til at Rasmussen blir her til 16. juli i det minste.
Belgia vil vel ha ham i oppkjøringen.
Og Brann vil vel ha ham fram til de kan erstatte ham?
Spår at Rasmussen kommer til å slite. Et lag som har overprestert etter opprykk, får gjerne en vanskeligere andresesong. Og klarer Rasmussen å være med å dra lasset da?
Forsvinner Rasmussen etter Viking kampen bør Brann vurdere sterkt å holde Hjorteseth hjemme fra G19-EM i det travle kampprogrammet, selv om det er synd for unggutten å ikke få med seg EM. Om det ikke har vært stor fremgang med Wassberg i det siste formmessig er Hjorteseth formspilleren av de to på indreløperplass for tiden. Selvsagt kan Børsting og Mathisen også brukes på indreløperplass men de har spilt ganske lite indreløpere i år og trengs når Castro og Blomberg har løpt seg tom på kantene. Hjorteseth er ellers mer i nærheten av gjennombrudds pasningskvaliteten til Rasmussen. Det i første omgang å starte med Hjorteseth mot Brattvåg og HamKam bør vel gå fint så får vi ser hvordan han tar nivået, den sjansen til å vise seg frem bør han få om Rasmussen forsvinner.
Det er høyrisiko det Brann velger å gjøre nå, og kan komme til å koste mer enn det smaker. Håper de har en klar plan.
Dette må være sistemann ut i sommer. Å fjerne to mann fra startelleveren svekker nok mer enn man tror, og relasjonene som er bygget opp over 2 år tar lang tid å få på plass igjen. Laget er garantert svakere resten av året.
Quote from: Nixon on June 23, 2023, 09:25:45 AMSpår at Rasmussen kommer til å slite. Et lag som har overprestert etter opprykk, får gjerne en vanskeligere andresesong. Og klarer Rasmussen å være med å dra lasset da?
Det blir isåfall en vanskelig 3.sesong. De gjorde en kanon-sesong i år også, til toss for at toppscorer Undav forsvant til Brighton, litt dodgy opplegg siden de har samme eier. kvartfinale i EL, og fryktelig nære å kvalle til CL, dette er folk som vet hva de driver med, helt rå på å plukke opp talenter som "ingen" andre ser. Om Rasmussen havner i den kategorien er en annen sak.
Quote from: Falkman on June 23, 2023, 09:40:53 AMQuote from: Nixon on June 23, 2023, 09:25:45 AMSpår at Rasmussen kommer til å slite. Et lag som har overprestert etter opprykk, får gjerne en vanskeligere andresesong. Og klarer Rasmussen å være med å dra lasset da?
Det blir isåfall en vanskelig 3.sesong. De gjorde en kanon-sesong i år også, til toss for at toppscorer Undav forsvant til Brighton, litt dodgy opplegg siden de har samme eier. kvartfinale i EL, og fryktelig nære å kvalle til CL, dette er folk som vet hva de driver med, helt rå på å plukke opp talenter som "ingen" andre ser. Om Rasmussen havner i den kategorien er en annen sak.
Var ikke forrige sesong den første i øverste divisjon? Da kan det være håp om at de har etablert seg litt og ikke bare blir en døgnflue.
Quote from: krakra on June 23, 2023, 09:08:25 AMNærmer seg et Rasmussen salg - Vikingkampen blir trolig hans siste melder BT.
Da tenker jeg at han like greit kan stå over denne også, slik at vi ikke risikerer at en skade velter overgangen.
Både Kniklas og Hjorteseth er vel enn så lenge tilgjengelige - så vi kan like gjerne bare hoppe i det, og la en av disse ta over plassen.
Vi har en spennende tid foran oss. Utviklingsklubben utvikler seg.
Dette er _ikke_ måten en utviklingsklubb utvikler seg. En utviklingsklubb har allerede erstatteren og planen klar, slik at man får en mest mulig sømløs overgang uten at det går for mye på bekostning av resultatene. Nå risikerer vi å havne relativt langt nede på tabellen, og reduserer sjansene for å kvalle til Europa betraktelig.
Hvis vi summerer opp etterpå, så er jeg ikke sikker på at vi går i pluss. Der vi i år kunne fått en fremskutt plassering i Eliteserien, som igjen vil gitt oss sjanser i Europa neste år, i tillegg til et potensielt eventyr i Europa til høsten, så har vi nå redusert sjansene for dette betraktelig.
Jeg tar for gitt at ihvertfall Hjorteseth kalles tilbake fra U19.
Jeg tenker det er greit å selge Rasmussen nå, både for å overholde avtalen med han og for å gi Kniklas/Hjorteseth muligheten til å overta plassen. Jeg er fremdeles nokså sikker på at Kniklas hadde forlatt oss i sommer dersom konkurransesituasjonen forble uendret og nå får klubben hjelp til å rydde plass. Men de kan naturligvis ikke spille EM nå.
I mine øyne på vi prioritere knallhardt i de posisjonene hvor vi faktisk har unge talenter, som indreløper og venstreback. Og så kan vi heller fylle på med spillere utenfra der de lokale alternativene ikke finnes.
"Overgangssummen skal ligge et sted mellom 13 millioner og 15 millioner kroner får VG opplyst."
https://www.vg.no/sport/fotball/i/0Qqby6/eliteserien-mathias-rasmussen-selges-fra-brann-til-belgisk-fotball
Veldig rart om Brann selger Rasmussen for den prisen som er nevnt. Vi snakker om en pris som tilsvarer differansen på prispengene mellom 2. og 4. plass. Dere er med i medaljekamp, cup og europacup, og trenger bredde i stallen selv om Kniklas eller en annen er klar til å ta nye steg. Her kan dere utnytte momentum og bygge videre på cupsuksess og europacupspill til høsten. Salget av Wolfe er jo veldig bra men dette? 2023 kan bli et historisk godt år med cupgull mulig grupespill i conference league og serieg...sølv. Da gjelder det å satse litt. USG bør heller få kjøpe for halv pris etter sesongslutt.
Tenker dette er et bra og riktig salg av Brann selv om 12 millioner totalt kanskje er litt lite, hadde det vært garantert så hadde vi snakket men vi vet jo ikke hva som ble den endelige dealen.
Tallene tilsier jo at Rasmussen har hatt en god sesong selv det ikke har blitt så mye målpoeng og dominante opptredner. Vil nok bli et savn i en overgangsperiode selv om cornerne han slår ikke vil bli savnet.
Spennende klubbvalg men jeg må ærlig innrømme at jeg tenker dette er en for bra klubb for Rasmussen men Union er en seriøs klubb og suksessen deres er ikke tilfeldig så de har nok studert tallene nøye når de legger pengene på bordet.
Så skal det bli spennende å se hva Brann gjør både på kort og lengre sikt. Nå er jo scenen klar for Wassberg men er han klar? Og kontraktsituasjonen spiller selvfølgelig inn mtp om Brann skal satse på Wassberg eller ikke. Skal bli spennede å følge den situasjonen gjennom sommeren, det er jo lov å håpe at Wassberg & co ser muligheten nå og gjerne binder seg til Brann ut 2026.
quote author=esp123 link=msg=600382 date=1687511460]
Dette er _ikke_ måten en utviklingsklubb utvikler seg. En utviklingsklubb har allerede erstatteren og planen klar, slik at man får en mest mulig sømløs overgang uten at det går for mye på bekostning av resultatene. Nå risikerer vi å havne relativt langt nede på tabellen, og reduserer sjansene for å kvalle til Europa betraktelig.
Hvis vi summerer opp etterpå, så er jeg ikke sikker på at vi går i pluss. Der vi i år kunne fått en fremskutt plassering i Eliteserien, som igjen vil gitt oss sjanser i Europa neste år, i tillegg til et potensielt eventyr i Europa til høsten, så har vi nå redusert sjansene for dette betraktelig.
Jeg tar for gitt at ihvertfall Hjorteseth kalles tilbake fra U19.
[/quote]
Ingen kommer til å bli tilbakekalt fra landslaget og ingen bør tilbakekalles.
De unge har godt av denne opplevelsen og vil vokse på dette. Å kalle noen av dem tilbake er litt som å pisse i buksen for å varme seg.
Det som er dumt er at det Norske vinduet ikke er åpent samtidig som utenlandske klubber henter fra ES klubber.
At det skal gå 1,5-2 mnd fra spillere blir solgt til en kan hente erstattere er for dumt.
Horneland bekreftet vel i Fotballfeber nå mer eller mindre at han omtrent er klar for overgang, og at Vikingkampen antakelig blir den siste for Brann. Han sa det ikke rett ut, men antydet det veldig tydelig.
Rasmussen bekrefter det ovenfor BA i alle fall.
Quote from: glimt on June 23, 2023, 10:27:00 AMVeldig rart om Brann selger Rasmussen for den prisen som er nevnt. Vi snakker om en pris som tilsvarer differansen på prispengene mellom 2. og 4. plass. Dere er med i medaljekamp, cup og europacup, og trenger bredde i stallen selv om Kniklas eller en annen er klar til å ta nye steg. Her kan dere utnytte momentum og bygge videre på cupsuksess og europacupspill til høsten. Salget av Wolfe er jo veldig bra men dette? 2023 kan bli et historisk godt år med cupgull mulig grupespill i conference league og serieg...sølv. Da gjelder det å satse litt. USG bør heller få kjøpe for halv pris etter sesongslutt.
Amen. Vi er ikke en butikk. For ikke å snakke om alt engasjementet rundt klubben. En skuffende høst, og det forsvinner fort.
Horneland peker på at klubben har en strategi om å holde stallen tynn for å slippe til akademispillerne. I løpet av de første 11 rundene har akademispillerne spilt 38 minutter til sammen.
Det mer og mer motvilje mot hele ungdomsstrategien fra Horneland. Vi har ett av de eldste lagene i serien og ligger etter hvert på nedre halvdel i bruk av U19-spillere. Likevel hintes det om at "ungdomssatstingen" står i veien for ambisjonsnivået i serien, i kjent LAN-stil. Jeg frykter det kommer til å komme et stadig sterkere press og å utvide og forelde stallen fra Horneland, som Jimmy kommer til å gi etter for. Håper styret står sterkt i mot.
Ser denne artikkelen påTV2 sine sider og her er det vel 2-3 som kan være passende for å erstatte Rasmussen om en skal hente noen.
https://www.tv2.no/sport/fotball/dette-er-de-heteste-obos-profilene-na/15833067/
Ruben Kristensen Alte
Sondre Ørjasæter
Aksel Baran Potur
Quote from: esp123 on June 23, 2023, 10:11:00 AMDette er _ikke_ måten en utviklingsklubb utvikler seg. En utviklingsklubb har allerede erstatteren og planen klar, slik at man får en mest mulig sømløs overgang uten at det går for mye på bekostning av resultatene. Nå risikerer vi å havne relativt langt nede på tabellen, og reduserer sjansene for å kvalle til Europa betraktelig.
Hvis vi summerer opp etterpå, så er jeg ikke sikker på at vi går i pluss. Der vi i år kunne fått en fremskutt plassering i Eliteserien, som igjen vil gitt oss sjanser i Europa neste år, i tillegg til et potensielt eventyr i Europa til høsten, så har vi nå redusert sjansene for dette betraktelig.
Jeg tar for gitt at ihvertfall Hjorteseth kalles tilbake fra U19.
Hvis vi går glipp av en fremskutt plassering i år, skyldes det trolig mer enn et salg av Rasmussen. Jeg synes han (stort sett) har vært bra i år, og han skal ha allverdens takk for helt essensielle bidrag til den fantastiske oppturen vi har hatt, men han er ikke uerstattelig. Og skulle det komme en sportslig nedtur som en følge av dette salget bør vi være rustet til å takle det også.
Hva med Tom Strannegård i Start? Har ikke sett ham så mye, men han har jo gode tall, er 21 år gammel og har spilt for U20-landslaget til Sverige. Spiller høyre indreløper.
Quote from: Nixon on June 23, 2023, 09:46:35 AMQuote from: Falkman on June 23, 2023, 09:40:53 AMQuote from: Nixon on June 23, 2023, 09:25:45 AMSpår at Rasmussen kommer til å slite. Et lag som har overprestert etter opprykk, får gjerne en vanskeligere andresesong. Og klarer Rasmussen å være med å dra lasset da?
Det blir isåfall en vanskelig 3.sesong. De gjorde en kanon-sesong i år også, til toss for at toppscorer Undav forsvant til Brighton, litt dodgy opplegg siden de har samme eier. kvartfinale i EL, og fryktelig nære å kvalle til CL, dette er folk som vet hva de driver med, helt rå på å plukke opp talenter som "ingen" andre ser. Om Rasmussen havner i den kategorien er en annen sak.
Var ikke forrige sesong den første i øverste divisjon? Da kan det være håp om at de har etablert seg litt og ikke bare blir en døgnflue.
De vant «grunn-serien» ifjor, sesongen etter opprykket, men dabbet litt av i sluttspillet og endte på 2.plass. Nummer 2 i «grunnserien» denne sesongen, og hadde gullet i lommen til det var spilt 89 minutter i den siste sluttspillskampen. Så fulgte en episk kollaps, 1-0 ble til 1-3, og 1.plass ble til 3.plass.
14 mill + 10-15% videresalg for Rassmussen ifølge BA.
Jeg syns det er greit. Tror noe av grunnen til at Rasmussen får så gode statistikker er at vi har en veldig godt organisert og samspilt midtbane, og det skal det være mulig å få en erstatter inn i. Det er ingen grunn til å overdramatisere og tro at hele laget skal kollapse uten Rasmussen.
Quote from: Falkman on June 23, 2023, 11:15:31 AMQuote from: esp123 on June 23, 2023, 10:11:00 AMDette er _ikke_ måten en utviklingsklubb utvikler seg. En utviklingsklubb har allerede erstatteren og planen klar, slik at man får en mest mulig sømløs overgang uten at det går for mye på bekostning av resultatene. Nå risikerer vi å havne relativt langt nede på tabellen, og reduserer sjansene for å kvalle til Europa betraktelig.
Hvis vi summerer opp etterpå, så er jeg ikke sikker på at vi går i pluss. Der vi i år kunne fått en fremskutt plassering i Eliteserien, som igjen vil gitt oss sjanser i Europa neste år, i tillegg til et potensielt eventyr i Europa til høsten, så har vi nå redusert sjansene for dette betraktelig.
Jeg tar for gitt at ihvertfall Hjorteseth kalles tilbake fra U19.
Hvis vi går glipp av en fremskutt plassering i år, skyldes det trolig mer enn et salg av Rasmussen. Jeg synes han (stort sett) har vært bra i år, og han skal ha allverdens takk for helt essensielle bidrag til den fantastiske oppturen vi har hatt, men han er ikke uerstattelig. Og skulle det komme en sportslig nedtur som en følge av dette salget bør vi være rustet til å takle det også.
Han er ikke uerstattelig, men:
1. vi skal faktisk finne riktig spiller.
2. denne spilleren skal tilpasse seg Branns måte å spille på midt i sesongen.
Å hente spillere innebærer risiko. Da bør vi helst være i forkant av slike ting som dette, slik at man ikke står der midt i sesongen uten erstatter for nøkkelspillere på vei ut. Det var ganske sannsynlig for de fleste at Rasmussen kom til å forsvinne ila. sommeren, så dette bør ikke komme overraskende på Jimmi.
Som med alle potensielle salg så bør bud veies opp mot verdien spillere har for klubben. Jeg vil påstå at den er ganske stor, gitt at Brann ikke har en erstatter klar og har en viktig høst foran seg. Det er ikke et nederlag å selge Rasmussen for en mindre sum etter sesongen. Det er undervurdert hvor mange spillere Glimt har sluppet som bosman, nettopp pga. dette. Bjørkan, Lode, Solbakken. Alle forsvant gratis.
Å selge spillere er lett. Hvemsomhelst kunne greid å selge både Wolfe og Rasmussen for brukbare summer, men det som er utfordrende er å gjøre det på riktig tidspunkt og slik at salget ikke går på bekostninger av kortsiktig og langsiktige mål.
Da var en som en gang skrev at hvis Rasmussen eller Horn Myhre ble solgt i år, så burde Brann erstatte dem med noen fra akademiet. Der har man jo noen alternativer.
Quote from: krakra on June 23, 2023, 11:49:41 AMJeg syns det er greit. Tror noe av grunnen til at Rasmussen får så gode statistikker er at vi har en veldig godt organisert og samspilt midtbane, og det skal det være mulig å få en erstatter inn i. Det er ingen grunn til å overdramatisere og tro at hele laget skal kollapse uten Rasmussen.
Rasmussen er playmakeren vår. Han som tar risiko, han som får ting til å skje. Han skaper mest, han spiller ballen igjennom ledd, han får ballen inni boksen.
I tillegg er han dyktig på å vinne ballen tilbake, er god i luften og leverer gode defensive tall.
Vi kommer nok til å greie å erstatte han på sikt, men på kort sikt kommer vi til å merke det betydelig.
Quote from: krakra on June 23, 2023, 11:49:41 AMJeg syns det er greit. Tror noe av grunnen til at Rasmussen får så gode statistikker er at vi har en veldig godt organisert og samspilt midtbane, og det skal det være mulig å få en erstatter inn i. Det er ingen grunn til å overdramatisere og tro at hele laget skal kollapse uten Rasmussen.
Det er selvfølgelig mulig å finne en erstatter som etter hvert kan gå inn og gjøre det minst like godt som Rasmussen, og at laget har et så tydelig system hjelper på. Men på kortere sikt vil dette åpenbart svekke laget, Rasmussen er en viktig grunn til at laget er så samspilt som det er, og det vil ta tid å integrere en ny spiller. Salget kan slå ut begge veier.
Worst case scenario er at det vil koste klubben flere titalls millioner siden sjansene for et eventuelt gruppespill i Europa nå er en del mindre enn de var for to uker siden. Det blir helt avgjørende at Jimmie har lagt en klar plan her, og at erstatterne står klare 1. august. Det må handles raskt.
Jeg vil gå så langt som å si at salg av Rasmussen umuliggjør deltagelse av Kniklas og Hjorteseth i U19.
Det er ekstremt viktig at disse blir sentrale i laget frem til overgangsvindu, og helst videre.
Å hente inn en ny spiller betyr ikke at denne fungerer i laget fra dag 1.
Forsterkninger bruker normalt n god stund på å komme inn i laget og skape relasjoner.
Quote from: esp123 on June 23, 2023, 12:05:56 PMQuote from: krakra on June 23, 2023, 11:49:41 AMJeg syns det er greit. Tror noe av grunnen til at Rasmussen får så gode statistikker er at vi har en veldig godt organisert og samspilt midtbane, og det skal det være mulig å få en erstatter inn i. Det er ingen grunn til å overdramatisere og tro at hele laget skal kollapse uten Rasmussen.
Rasmussen er playmakeren vår. Han som tar risiko, han som får ting til å skje. Han skaper mest, han spiller ballen igjennom ledd, han får ballen inni boksen.
I tillegg er han dyktig på å vinne ballen tilbake, er god i luften og leverer gode defensive tall.
Vi kommer nok til å greie å erstatte han på sikt, men på kort sikt kommer vi til å merke det betydelig.
Jeg tror kanskje ikke det bare er Rasmussen isolert som spiller vi vil savne men den trioen som har spilt «alt» på midten er ganske unike. De rullerer rundt i kampene i alle de tre posisjonene uten å svekke laget og det hele er ganske så sømløst. Det er derfor mer enn en høyre indreløper vi skal erstatte. Sikkert ikke umulig på litt sikt men vi vil merke forskjell med en ny spiller inn. Vi har pt ingen som er i nærheten å kunne fylle en slik fleksibel rolle internt. Horneland har flere ganger betegnet midtbanen vår som både hjerte og hjernen i laget og gir den veldig mye av æren for all positivt som har skjedd i og rundt laget.
Men det er bare å ønske Rasmussen lykke til og håpe vi klarer å finne en god erstatter enten det blir internt eller eksternt.
Quote from: krakra on June 23, 2023, 12:05:43 PMDa var en som en gang skrev at hvis Rasmussen eller Horn Myhre ble solgt i år, så burde Brann erstatte dem med noen fra akademiet. Der har man jo noen alternativer.
Hjorteseth har knapt spilletid i Eliteserien, Kniklas er skadeutsatt og Haaland har meldt seg helt ut. For meg virker de ekstremt dårlig forberedt på både dette salget og salget av Wolfe. Erstatteren burde blitt identifisert i vinter, enten hentet inn i god tid eller faset i større grad inn hvis erstatteren skulle vært intern.
Nå skal vi spille hele juli uten en erstatter for Rasmussen og Wolfe. Vi er vesentlig dårligere skikket for kvalifiseringen til Conference League og medaljekampen til høsten. I sum utgjør det potensielt mye mer penger enn det vi får for Rasmussen. Jeg syns det er dårlig håndtverk og det virker helt ærlig planløst.
Quote from: esp123 on June 23, 2023, 12:19:16 PMQuote from: krakra on June 23, 2023, 12:05:43 PMDa var en som en gang skrev at hvis Rasmussen eller Horn Myhre ble solgt i år, så burde Brann erstatte dem med noen fra akademiet. Der har man jo noen alternativer.
Hjorteseth har knapt spilletid i Eliteserien, Kniklas er skadeutsatt og Haaland har meldt seg helt ut. For meg virker de ekstremt dårlig forberedt på både dette salget og salget av Wolfe. Erstatteren burde blitt identifisert i vinter, enten hentet inn i god tid eller faset i større grad inn hvis erstatteren skulle vært intern.
Nå skal vi spille hele juli uten en erstatter for Rasmussen og Wolfe. Vi er vesentlig dårligere skikket for kvalifiseringen til Conference League og medaljekampen til høsten. I sum utgjør det potensielt mye mer penger enn det vi får for Rasmussen. Jeg syns det er dårlig håndtverk og det virker helt ærlig planløst.
At Horneland ikke vil satse på unge spillere fra akademiet så man da ganske klart når noen mente at det ville være kritikkverdig hvis man ikke erstattet Rasmussen eller Myhre internt.
Hornelands manglende vilje til å få fram nye unge spillere straffer seg nå. Spillerne som forsvinner må erstattes eksternt av spillere som ikke kjenner systemet. Dette har det blitt advart mot. Men man bør ikke forverre skaden av dette med å tvilholde på de vi har til de forsvinner gratis sånn at man sitter igjen ribbet, uten interne erstattere og uten penger til å erstatte dem. Vi får bare håpe at Horneland, og klubben, lærer av dette og forstår viktigheten av å tenke på etterveksten også. Ikke bare de 11-14 som spiller fast.
Quote from: Pyton on June 23, 2023, 12:18:54 PMQuote from: esp123 on June 23, 2023, 12:05:56 PMQuote from: krakra on June 23, 2023, 11:49:41 AMJeg syns det er greit. Tror noe av grunnen til at Rasmussen får så gode statistikker er at vi har en veldig godt organisert og samspilt midtbane, og det skal det være mulig å få en erstatter inn i. Det er ingen grunn til å overdramatisere og tro at hele laget skal kollapse uten Rasmussen.
Rasmussen er playmakeren vår. Han som tar risiko, han som får ting til å skje. Han skaper mest, han spiller ballen igjennom ledd, han får ballen inni boksen.
I tillegg er han dyktig på å vinne ballen tilbake, er god i luften og leverer gode defensive tall.
Vi kommer nok til å greie å erstatte han på sikt, men på kort sikt kommer vi til å merke det betydelig.
Jeg tror kanskje ikke det bare er Rasmussen isolert som spiller vi vil savne men den trioen som har spilt «alt» på midten er ganske unike. De rullerer rundt i kampene i alle de tre posisjonene uten å svekke laget og det hele er ganske så sømløst. Det er derfor mer enn en høyre indreløper vi skal erstatte. Sikkert ikke umulig på litt sikt men vi vil merke forskjell med en ny spiller inn. Vi har pt ingen som er i nærheten å kunne fylle en slik fleksibel rolle internt. Horneland har flere ganger betegnet midtbanen vår som både hjerte og hjernen i laget og gir den veldig mye av æren for all positivt som har skjedd i og rundt laget.
Men det er bare å ønske Rasmussen lykke til og håpe vi klarer å finne en god erstatter enten det blir internt eller eksternt.
Absolutt, men Rasmussen leverer jevnt over bedre tall på de fleste parametere sammenlignet med for eksempel Horn Myhre. Rasmussen er den som har blikket, risikovilligheten og rekkevidden i pasningsspillet. Det eneste som har noe lignende i Brann-stallen er Hjorteseth, men han mangler intensiteten.
Quote from: krakra on June 23, 2023, 12:21:13 PMQuote from: esp123 on June 23, 2023, 12:19:16 PMQuote from: krakra on June 23, 2023, 12:05:43 PMDa var en som en gang skrev at hvis Rasmussen eller Horn Myhre ble solgt i år, så burde Brann erstatte dem med noen fra akademiet. Der har man jo noen alternativer.
Hjorteseth har knapt spilletid i Eliteserien, Kniklas er skadeutsatt og Haaland har meldt seg helt ut. For meg virker de ekstremt dårlig forberedt på både dette salget og salget av Wolfe. Erstatteren burde blitt identifisert i vinter, enten hentet inn i god tid eller faset i større grad inn hvis erstatteren skulle vært intern.
Nå skal vi spille hele juli uten en erstatter for Rasmussen og Wolfe. Vi er vesentlig dårligere skikket for kvalifiseringen til Conference League og medaljekampen til høsten. I sum utgjør det potensielt mye mer penger enn det vi får for Rasmussen. Jeg syns det er dårlig håndtverk og det virker helt ærlig planløst.
At Horneland ikke vil satse på unge spillere fra akademiet så man da ganske klart når noen mente at det ville være kritikkverdig hvis man ikke erstattet Rasmussen eller Myhre internt.
Hornelands manglende vilje til å få fram nye unge spillere straffer seg nå. Spillerne som forsvinner må erstattes eksternt av spillere som ikke kjenner systemet. Dette har det blitt advart mot. Men man bør ikke forverre skaden av dette med å tvilholde på de vi har til de forsvinner gratis sånn at man sitter igjen ribbet, uten interne erstattere og uten penger til å erstatte dem. Vi får bare håpe at Horneland, og klubben, lærer av dette og forstår viktigheten av å tenke på etterveksten også. Ikke bare de 11-14 som spiller fast.
Hvis vi får medalje og kvalifiserer oss til Europa, så betyr det ikke noe at Rasmussen forsvinner på bosman. Inntektspotensialet er på tresifret antall millioner.
Quote from: esp123 on June 23, 2023, 12:27:34 PMQuote from: krakra on June 23, 2023, 12:21:13 PMQuote from: esp123 on June 23, 2023, 12:19:16 PMQuote from: krakra on June 23, 2023, 12:05:43 PMDa var en som en gang skrev at hvis Rasmussen eller Horn Myhre ble solgt i år, så burde Brann erstatte dem med noen fra akademiet. Der har man jo noen alternativer.
Hjorteseth har knapt spilletid i Eliteserien, Kniklas er skadeutsatt og Haaland har meldt seg helt ut. For meg virker de ekstremt dårlig forberedt på både dette salget og salget av Wolfe. Erstatteren burde blitt identifisert i vinter, enten hentet inn i god tid eller faset i større grad inn hvis erstatteren skulle vært intern.
Nå skal vi spille hele juli uten en erstatter for Rasmussen og Wolfe. Vi er vesentlig dårligere skikket for kvalifiseringen til Conference League og medaljekampen til høsten. I sum utgjør det potensielt mye mer penger enn det vi får for Rasmussen. Jeg syns det er dårlig håndtverk og det virker helt ærlig planløst.
At Horneland ikke vil satse på unge spillere fra akademiet så man da ganske klart når noen mente at det ville være kritikkverdig hvis man ikke erstattet Rasmussen eller Myhre internt.
Hornelands manglende vilje til å få fram nye unge spillere straffer seg nå. Spillerne som forsvinner må erstattes eksternt av spillere som ikke kjenner systemet. Dette har det blitt advart mot. Men man bør ikke forverre skaden av dette med å tvilholde på de vi har til de forsvinner gratis sånn at man sitter igjen ribbet, uten interne erstattere og uten penger til å erstatte dem. Vi får bare håpe at Horneland, og klubben, lærer av dette og forstår viktigheten av å tenke på etterveksten også. Ikke bare de 11-14 som spiller fast.
Hvis vi får medalje og kvalifiserer oss til Europa, så betyr det ikke noe at Rasmussen forsvinner på bosman. Inntektspotensialet er på tresifret antall millioner.
Det er veldig store "hvis". Sannsynligheten for at én av disse skal slå inn er nok under 50%.
Det er forresten ikke noe tresifret inntektspotensiale i Konferanseligaen. Det er snakk om rundt 30 millioner i overskudd fra et gruppespill. Skulle vi sluttspillskamper så kan man snakke tresifret, men det er rimelig fjernt.
Det er ekstremt viktig om Brann kommer inn i konferanseligaen og presterer der.
Se på verdien av Glimt og Moldespillerne. Det har mye med at de har vist nivået i Europa.
Samme i fohold til å bygge rankingpoeng for fremtidige ecuper.
Også ekstremt viktig at Brann kvalifiserer seg for Ecup hvert år.
Brann kommer til å fortsette å selge spillere. Brann har en sportsplan som sier at gruppen av etablerte skal være ca 18 spillere, for å lage plass til spillere i såkalt utvikøingskategori.
Da må spillere som Rasmussen selges jevnlig.
Nå blir det opp til spillergruppen og trenerne å få inn Hjorteseth, Kniklas og / eller Marhisen.
Alternativet er å ta en LAN. Fortsette med Rasmussen, Sivert og FHM til de ikke fungerer mer, ikke er salgbare og så står vi der igjen, som i 19-20
Quote from: krakra on June 23, 2023, 12:29:08 PMQuote from: esp123 on June 23, 2023, 12:27:34 PMQuote from: krakra on June 23, 2023, 12:21:13 PMQuote from: esp123 on June 23, 2023, 12:19:16 PMQuote from: krakra on June 23, 2023, 12:05:43 PMDa var en som en gang skrev at hvis Rasmussen eller Horn Myhre ble solgt i år, så burde Brann erstatte dem med noen fra akademiet. Der har man jo noen alternativer.
Hjorteseth har knapt spilletid i Eliteserien, Kniklas er skadeutsatt og Haaland har meldt seg helt ut. For meg virker de ekstremt dårlig forberedt på både dette salget og salget av Wolfe. Erstatteren burde blitt identifisert i vinter, enten hentet inn i god tid eller faset i større grad inn hvis erstatteren skulle vært intern.
Nå skal vi spille hele juli uten en erstatter for Rasmussen og Wolfe. Vi er vesentlig dårligere skikket for kvalifiseringen til Conference League og medaljekampen til høsten. I sum utgjør det potensielt mye mer penger enn det vi får for Rasmussen. Jeg syns det er dårlig håndtverk og det virker helt ærlig planløst.
At Horneland ikke vil satse på unge spillere fra akademiet så man da ganske klart når noen mente at det ville være kritikkverdig hvis man ikke erstattet Rasmussen eller Myhre internt.
Hornelands manglende vilje til å få fram nye unge spillere straffer seg nå. Spillerne som forsvinner må erstattes eksternt av spillere som ikke kjenner systemet. Dette har det blitt advart mot. Men man bør ikke forverre skaden av dette med å tvilholde på de vi har til de forsvinner gratis sånn at man sitter igjen ribbet, uten interne erstattere og uten penger til å erstatte dem. Vi får bare håpe at Horneland, og klubben, lærer av dette og forstår viktigheten av å tenke på etterveksten også. Ikke bare de 11-14 som spiller fast.
Hvis vi får medalje og kvalifiserer oss til Europa, så betyr det ikke noe at Rasmussen forsvinner på bosman. Inntektspotensialet er på tresifret antall millioner.
Det er veldig store "hvis". Sannsynligheten for at én av disse skal slå inn er nok under 50%.
Det er forresten ikke noe tresifret inntektspotensiale i Konferanseligaen. Det er snakk om rundt 30 millioner i overskudd fra et gruppespill. Skulle vi sluttspillskamper så kan man snakke tresifret, men det er rimelig fjernt.
Kanskje det er å ta litt i, men det er ikke en helt urimelig antagelser. I tillegg til det man går i pluss av å kvalifisere seg til gruppespill (rundt 30 millioner) i Europa:
1. Spillerne blir mer verdt.
2. Man får mer billettinntekter, både i form av kamper i Europa, men også i form av økt snitt som følge av gode prestasjoner i Eliteserien
3. Mer premiepenger fra potten i Eliteserien, som aldri har vært høyere.
4. Mulighet for å kvalifisere seg til Europa neste år
5. Klubben blir mer attraktiv for potensielle spillere, som igjen kan selges videre.
6. i tillegg kommer penger for seire og uavgjort. 2 seiere og en uavgjort, og vi er på summen vi får for Rasmussen.
7. Molde kvalifiserte seg nesten videre fra gruppespillet i Conference League, og Glimt har gjort det i både Europa LEague og Conference League. I mine øyne hadde ikke det vært helt fjernt. Djurgården gjorde det siste sesong.
I tillegg blir man mer attraktive for sponsorer etc.
Kan det være at Sander Kartum er en mulig erstatter for Rasmussen, eller er dette helt forskjellig type spiller, passer dog dårlig inn med tanke på alder, dog regner jeg med han ikke vil koste så veldig mye, med tanke på at han har kort tid igjen av kontrakten
Quote from: esp123 on June 23, 2023, 12:43:34 PMQuote from: krakra on June 23, 2023, 12:29:08 PMQuote from: esp123 on June 23, 2023, 12:27:34 PMQuote from: krakra on June 23, 2023, 12:21:13 PMQuote from: esp123 on June 23, 2023, 12:19:16 PMQuote from: krakra on June 23, 2023, 12:05:43 PMDa var en som en gang skrev at hvis Rasmussen eller Horn Myhre ble solgt i år, så burde Brann erstatte dem med noen fra akademiet. Der har man jo noen alternativer.
Hjorteseth har knapt spilletid i Eliteserien, Kniklas er skadeutsatt og Haaland har meldt seg helt ut. For meg virker de ekstremt dårlig forberedt på både dette salget og salget av Wolfe. Erstatteren burde blitt identifisert i vinter, enten hentet inn i god tid eller faset i større grad inn hvis erstatteren skulle vært intern.
Nå skal vi spille hele juli uten en erstatter for Rasmussen og Wolfe. Vi er vesentlig dårligere skikket for kvalifiseringen til Conference League og medaljekampen til høsten. I sum utgjør det potensielt mye mer penger enn det vi får for Rasmussen. Jeg syns det er dårlig håndtverk og det virker helt ærlig planløst.
At Horneland ikke vil satse på unge spillere fra akademiet så man da ganske klart når noen mente at det ville være kritikkverdig hvis man ikke erstattet Rasmussen eller Myhre internt.
Hornelands manglende vilje til å få fram nye unge spillere straffer seg nå. Spillerne som forsvinner må erstattes eksternt av spillere som ikke kjenner systemet. Dette har det blitt advart mot. Men man bør ikke forverre skaden av dette med å tvilholde på de vi har til de forsvinner gratis sånn at man sitter igjen ribbet, uten interne erstattere og uten penger til å erstatte dem. Vi får bare håpe at Horneland, og klubben, lærer av dette og forstår viktigheten av å tenke på etterveksten også. Ikke bare de 11-14 som spiller fast.
Hvis vi får medalje og kvalifiserer oss til Europa, så betyr det ikke noe at Rasmussen forsvinner på bosman. Inntektspotensialet er på tresifret antall millioner.
Det er veldig store "hvis". Sannsynligheten for at én av disse skal slå inn er nok under 50%.
Det er forresten ikke noe tresifret inntektspotensiale i Konferanseligaen. Det er snakk om rundt 30 millioner i overskudd fra et gruppespill. Skulle vi sluttspillskamper så kan man snakke tresifret, men det er rimelig fjernt.
Kanskje det er å ta litt i, men det er ikke en helt urimelig antagelser. I tillegg til det man går i pluss av å kvalifisere seg til gruppespill (rundt 30 millioner) i Europa:
1. Spillerne blir mer verdt.
2. Man får mer billettinntekter, både i form av kamper i Europa, men også i form av økt snitt som følge av gode prestasjoner i Eliteserien
3. Mer premiepenger fra potten i Eliteserien, som aldri har vært høyere.
4. Mulighet for å kvalifisere seg til Europa neste år
5. Klubben blir mer attraktiv for potensielle spillere, som igjen kan selges videre.
6. i tillegg kommer penger for seire og uavgjort. 2 seiere og en uavgjort, og vi er på summen vi får for Rasmussen.
7. Molde kvalifiserte seg nesten videre fra gruppespillet i Conference League, og Glimt har gjort det i både Europa LEague og Conference League. I mine øyne hadde ikke det vært helt fjernt. Djurgården gjorde det siste sesong.
I tillegg blir man mer attraktive for sponsorer etc.
Helt kokko at en 3.rangs turnering kan generere sånne inntekter. E-cup er blitt så utvannet at det er av marginal interesse rent utover det rent økonomiske. I CL f.eks, kunne serievinnere møtt hverandre, det hadde holdt i massevis
Quote from: Superjack on June 23, 2023, 12:42:26 PMDet er ekstremt viktig om Brann kommer inn i konferanseligaen og presterer der.
Se på verdien av Glimt og Moldespillerne. Det har mye med at de har vist nivået i Europa.
Samme i fohold til å bygge rankingpoeng for fremtidige ecuper.
Også ekstremt viktig at Brann kvalifiserer seg for Ecup hvert år.
Brann kommer til å fortsette å selge spillere. Brann har en sportsplan som sier at gruppen av etablerte skal være ca 18 spillere, for å lage plass til spillere i såkalt utvikøingskategori.
Da må spillere som Rasmussen selges jevnlig.
Nå blir det opp til spillergruppen og trenerne å få inn Hjorteseth, Kniklas og / eller Marhisen.
Alternativet er å ta en LAN. Fortsette med Rasmussen, Sivert og FHM til de ikke fungerer mer, ikke er salgbare og så står vi der igjen, som i 19-20
Alternativet er å ha en erstatter klar før man selger nøkkelspillere midt i sesongen. Hvis planen er å erstatte Rasmussen med Hjorteseth, så burde han spilt vesentlig mer enn han har gjort. Så vidt jeg kan se (med forbehold om at jeg ikke har oversett noe ), så selger knapt Glimt spillere midt i sesong. Sist en _nøkkelspiller_ forsvant midt i sesong, så gikk Jens Petter Hauge til Milan, men da var de ute av Europa og hadde seriegullet i lommen. I tillegg hadde de Ola Solbakken i bakhånd. Det handler om å gjøre dette på en mest mulig sømløs måte.
Quote from: esp123 on June 23, 2023, 12:43:34 PMQuote from: krakra on June 23, 2023, 12:29:08 PMQuote from: esp123 on June 23, 2023, 12:27:34 PMQuote from: krakra on June 23, 2023, 12:21:13 PMQuote from: esp123 on June 23, 2023, 12:19:16 PMQuote from: krakra on June 23, 2023, 12:05:43 PMDa var en som en gang skrev at hvis Rasmussen eller Horn Myhre ble solgt i år, så burde Brann erstatte dem med noen fra akademiet. Der har man jo noen alternativer.
Hjorteseth har knapt spilletid i Eliteserien, Kniklas er skadeutsatt og Haaland har meldt seg helt ut. For meg virker de ekstremt dårlig forberedt på både dette salget og salget av Wolfe. Erstatteren burde blitt identifisert i vinter, enten hentet inn i god tid eller faset i større grad inn hvis erstatteren skulle vært intern.
Nå skal vi spille hele juli uten en erstatter for Rasmussen og Wolfe. Vi er vesentlig dårligere skikket for kvalifiseringen til Conference League og medaljekampen til høsten. I sum utgjør det potensielt mye mer penger enn det vi får for Rasmussen. Jeg syns det er dårlig håndtverk og det virker helt ærlig planløst.
At Horneland ikke vil satse på unge spillere fra akademiet så man da ganske klart når noen mente at det ville være kritikkverdig hvis man ikke erstattet Rasmussen eller Myhre internt.
Hornelands manglende vilje til å få fram nye unge spillere straffer seg nå. Spillerne som forsvinner må erstattes eksternt av spillere som ikke kjenner systemet. Dette har det blitt advart mot. Men man bør ikke forverre skaden av dette med å tvilholde på de vi har til de forsvinner gratis sånn at man sitter igjen ribbet, uten interne erstattere og uten penger til å erstatte dem. Vi får bare håpe at Horneland, og klubben, lærer av dette og forstår viktigheten av å tenke på etterveksten også. Ikke bare de 11-14 som spiller fast.
Hvis vi får medalje og kvalifiserer oss til Europa, så betyr det ikke noe at Rasmussen forsvinner på bosman. Inntektspotensialet er på tresifret antall millioner.
Det er veldig store "hvis". Sannsynligheten for at én av disse skal slå inn er nok under 50%.
Det er forresten ikke noe tresifret inntektspotensiale i Konferanseligaen. Det er snakk om rundt 30 millioner i overskudd fra et gruppespill. Skulle vi sluttspillskamper så kan man snakke tresifret, men det er rimelig fjernt.
Kanskje det er å ta litt i, men det er ikke en helt urimelig antagelser. I tillegg til det man går i pluss av å kvalifisere seg til gruppespill (rundt 30 millioner) i Europa:
1. Spillerne blir mer verdt.
2. Man får mer billettinntekter, både i form av kamper i Europa, men også i form av økt snitt som følge av gode prestasjoner i Eliteserien
3. Mer premiepenger fra potten i Eliteserien, som aldri har vært høyere.
4. Mulighet for å kvalifisere seg til Europa neste år
5. Klubben blir mer attraktiv for potensielle spillere, som igjen kan selges videre.
6. i tillegg kommer penger for seire og uavgjort. 2 seiere og en uavgjort, og vi er på summen vi får for Rasmussen.
7. Molde kvalifiserte seg nesten videre fra gruppespillet i Conference League, og Glimt har gjort det i både Europa LEague og Conference League. I mine øyne hadde ikke det vært helt fjernt. Djurgården gjorde det siste sesong.
I tillegg blir man mer attraktive for sponsorer etc.
Alt dette er jo hypotetisk, og mer usannsynlig enn sannsynlig. Selv om det ikke er umulig eller "virkelighetsfjernt". Det som er sikkert er at Brann får 14 millioner for Rasmussen nå. Så er det rimelig sikkert at de ikke får dette om et halvt år, og at Rasmussen ikke forlenger.
Vi vet også at Rasmussen forlenget med en avtale om at Brann skulle la ham gå hvis det kom et rimelig bud i sommer. Det har kommet. Hvis Brann da nekter å selge rett og slett fordi Rasmussen er for viktig så sender det jo et signal til andre spillere man vil forlenge med. For eksempel Horn Myhre. At slike gentlemannsavtaler er lite verdt.
Hovedproblemet her er ikke at Rasmussen selges, men at man ikke har noen intern erstatter som er matchet og klar. Horneland forsøker å antyde at dette skyldes "klubbens strategi", men jeg tror det i større grad skyldes Hornelands tilnærming til rullering og matching av spillere som er litt bak førstevalgene.
Forhåpentligvis lærer de av dette.
Quote from: Falkman on June 23, 2023, 13:00:53 PMHelt kokko at en 3.rangs turnering kan generere sånne inntekter. E-cup er blitt så utvannet at det er av marginal interesse rent utover det rent økonomiske. I CL f.eks, kunne serievinnere møtt hverandre, det hadde holdt i massevis
Hvis man ser på hvor stort det var for både Roma og West Ham å vinne Conference League så synes ikke jeg at vi som Brann-fans skal nedsnakke den turneringen. Synes UEFA har truffet godt med den turneringen, og deilig at andre gode lag enn bare de 4-5 sedvanlige, Chelsea, Barcelona, Real Madrid, Bayern Munchen etc, kan få gode opplevelser i Europa.
Er det ikke litt krisemaksimering her inne no?
Det er vel ca 3-4 spillere i dagens stall som kan gå inn og gjøre den plassen til sin + en eller to som kan ta en vikarjobb der.
Jeg tror det defensive arbeidet Rasmussen gjør kan være vanskeligst å erstatte.
Horneland og Brann har fått et fungerende kollektiv som kjenner hverandre og fungerer godt sammen.
Når da 1 spiller forsvinner fra midtbanen så tror jeg at den spilleren fort kan bli god i rollen sin og fungere i kollektivet.
Hadde det vært en spiller på samme side som Wolfe kunne det vært verre for da er det 2 som forsvinner fra samme del av kollektivet.
Jeg er spent på hvordan dette går, men tror ikke det går så gale som flere er redd for.
Det er også en glimrende sjanse for noen til å steppe opp.
Om man selger Rasmussen og erstatter ham med Kartum så er det for så vidt greit, men da bør resten av vinduet brukes til å fylle opp med fire U23-spillere på:
- Venstreback
- Stopper
- Ving
- Spiss
Om disse kommer fra akademiet eller eksternt er ett fett så lenge de er gode nok til å minst rulleres inn ved behov og er U23-alder. Det begynner å bli faretruende få U23-spillere i stallen nå, og de utenfor a-stallen får jo knapt spille.
Jeg tror folk kraftig overvurderer sjansene våre til å kvalle til Konferanseligaen. Hadde Roma-eventualitetene slått inn, så kanskje, men nå går vi useedet inn i 3. runde, og må forsere både den og en play-off, som useedet, for å nå gruppespill. Det blir nok en for vanskelig oppgave, uansett om vi beholder Rasmussen eller ikke.
Europa er en fin bonus, men vi bør på ingen måte innrette overgangsstrategien med forutsetning om gruppespilldeltakelse der. Til det er sjansene altfor små.
Quote from: esp123 on June 23, 2023, 13:04:26 PMSå vidt jeg kan se (med forbehold om at jeg ikke har oversett noe ), så selger knapt Glimt spillere midt i sesong. Sist en _nøkkelspiller_ forsvant midt i sesong,
Nå mister de vel både Vetlesen og Mvuka i dette sommervinduet da.
Quote from: esp123 on June 23, 2023, 12:43:34 PMKanskje det er å ta litt i, men det er ikke en helt urimelig antagelser. I tillegg til det man går i pluss av å kvalifisere seg til gruppespill (rundt 30 millioner) i Europa:
1. Spillerne blir mer verdt.
2. Man får mer billettinntekter, både i form av kamper i Europa, men også i form av økt snitt som følge av gode prestasjoner i Eliteserien
3. Mer premiepenger fra potten i Eliteserien, som aldri har vært høyere.
4. Mulighet for å kvalifisere seg til Europa neste år
5. Klubben blir mer attraktiv for potensielle spillere, som igjen kan selges videre.
6. i tillegg kommer penger for seire og uavgjort. 2 seiere og en uavgjort, og vi er på summen vi får for Rasmussen.
7. Molde kvalifiserte seg nesten videre fra gruppespillet i Conference League, og Glimt har gjort det i både Europa LEague og Conference League. I mine øyne hadde ikke det vært helt fjernt. Djurgården gjorde det siste sesong.
I tillegg blir man mer attraktive for sponsorer etc.
Alt dette. Glimt har også tredoblet sesongkortsalget pga forkjøpsrett for e-cup. Så er Conference League en veldig god arena både for penger (gruppespill med helt ok innsats uten avansement vil bety ca 50 millioner), samt rankingpoeng som kan gi mulighet for bedre seeding neste år. Som Glimtsupporter bør jeg kanskje være glad for at det pr nå nest beste laget svekkes for småpenger. Men jeg håper at de andre norske lagene bidrar til høyere status for norsk fotball, og da må det satses litt. Jeg har ikke tall på hvor mange som har kommentert at Glimt satser over evne og ler når vi ikke selger spillere ved første anledning. Det har betalt seg veldig for oss. Nå ligger RBK med brukket rygg og Molde trøbler. Kun ett lag presterer stabilt. Det er en gyllen anledning for Brann til å ta grepet om en medaljeplass. Hvis Brann skal krydre laget for mye med unge talenter i høst når det skal spilles to kamper i uka og det garantert kommer skader og suspensjoner, så blir det garantert ikke noe conference league, og det gjør det mye enklere for Molde, RBK, LSK og Viking å snike seg forbi i innspurten.
Quote from: glimt on June 23, 2023, 10:27:00 AMVeldig rart om Brann selger Rasmussen for den prisen som er nevnt. Vi snakker om en pris som tilsvarer differansen på prispengene mellom 2. og 4. plass. Dere er med i medaljekamp, cup og europacup, og trenger bredde i stallen selv om Kniklas eller en annen er klar til å ta nye steg. Her kan dere utnytte momentum og bygge videre på cupsuksess og europacupspill til høsten. Salget av Wolfe er jo veldig bra men dette? 2023 kan bli et historisk godt år med cupgull mulig grupespill i conference league og serieg...sølv. Da gjelder det å satse litt. USG bør heller få kjøpe for halv pris etter sesongslutt.
Det stemmer ikkje heilt. Forskjell i resultatpremie mellom 2. og 4. plass utgjer omlag 5mill. Du gløymer at 60% av resultatpotten er lik fordeling mellom alle klubbar og 40% er tabellfordeling. Men einig i at salgssummen for Rassmussen er altfor låg. Dette er eit dårleg sal av Jimmi. Først og fremst pga signaleffekten til andre klubbar, men også pga allereide altfor tynn stall.
Quote from: Billy Elliott on June 23, 2023, 13:41:46 PMQuote from: esp123 on June 23, 2023, 13:04:26 PMSå vidt jeg kan se (med forbehold om at jeg ikke har oversett noe ), så selger knapt Glimt spillere midt i sesong. Sist en _nøkkelspiller_ forsvant midt i sesong,
Nå mister de vel både Vetlesen og Mvuka i dette sommervinduet da.
Forsåvidt riktig. Men Mvuka ble solgt under forutsetning om et halvårs lån tilbake. Vetlesen ble nektet overgang i vinter, men fikk beskjed om at han ville bli solgt i sommer. Og dette er to salg på til sammen 150 millioner.
Så Glimt lar heller spillere gå ut på Bosman for å stå sterkere sportslig som feks Solbakken, Bjørkan, Sampsted.
Quote from: glimt on June 23, 2023, 13:50:08 PMQuote from: Billy Elliott on June 23, 2023, 13:41:46 PMQuote from: esp123 on June 23, 2023, 13:04:26 PMSå vidt jeg kan se (med forbehold om at jeg ikke har oversett noe ), så selger knapt Glimt spillere midt i sesong. Sist en _nøkkelspiller_ forsvant midt i sesong,
Nå mister de vel både Vetlesen og Mvuka i dette sommervinduet da.
Forsåvidt riktig. Men Mvuka ble solgt under forutsetning om et halvårs lån tilbake. Vetlesen ble nektet overgang i vinter, men fikk beskjed om at han ville bli solgt i sommer. Og dette er to salg på til sammen 150 millioner.
Så Glimt lar heller spillere gå ut på Bosman for å stå sterkere sportslig som feks Solbakken, Bjørkan, Sampsted.
Glimt gjør vurderinger, på akkurat samme måte som Brann gjør regner jeg med i forhold til sportslig nivå og økonomisk gevinst.
Glimt sine spillere har vise seg frem i Europa og mangedoblet verdien sin og får vesentlig bedre betalt.
De har også posisjonert seg slik at de både er en ønsket klubb for store talenter i Norden, og de har økonomi til å hente disse. Ref Grønbæk.
Rasmussen signerte nok med en felles forståelse med Brann at han med å gjøre det sikret seg en noe bedre lønn, og Brann penger ved en overgang.
Quote from: Billy Elliott on June 23, 2023, 13:40:55 PMJeg tror folk kraftig overvurderer sjansene våre til å kvalle til Konferanseligaen. Hadde Roma-eventualitetene slått inn, så kanskje, men nå går vi useedet inn i 3. runde, og må forsere både den og en play-off, som useedet, for å nå gruppespill. Det blir nok en for vanskelig oppgave, uansett om vi beholder Rasmussen eller ikke.
Europa er en fin bonus, men vi bør på ingen måte innrette overgangsstrategien med forutsetning om gruppespilldeltakelse der. Til det er sjansene altfor små.
går vel inn som seedet i playoff vist vi vinner kval runden?
Er ikke Børsting et interessant alternativ som indreløper og erstatter for Rasmussen. På kantene har vi jo flere alternativer...
Jeg vil mane til edruelighet her. Ikke endre på den langsiktige strategien fordi vi_kanskje_når et gruppespill i konferanseligaen. Og hva hvis vi ikke når den likevel?
Jeg vil nok en gang minne på LAN-perioden: Da vi rykket opp, viste det seg at vi ikke bare ville holde oss, men kjempe om medalje. Da ble strategien lagt opp deretter. Vi så hvordan det gikk på sikt. Og det var e-kvalik på den tiden også.
Jeg mener Brann alltid skal seriøst vurdere interne opprykk når spillere forlater oss. i tilfelle Rasmussen mener jeg vi skal gå for intern(e) opprykk.
Hvis ikke Hjorteseth er klar, eller Kniklas så er det noe galt. Det er klart at de er klare, spørsmålet er om de er gode nok til å spille alt.
Derfor skal Kartum inn.
Quote from: Giles on June 23, 2023, 19:00:10 PMHvis ikke Hjorteseth er klar, eller Kniklas så er det noe galt. Det er klart at de er klare, spørsmålet er om de er gode nok til å spille alt.
Derfor skal Kartum inn.
Hørte på poden OBOS spesial, de mener det er lite sannsynlig at Kartum blir solgt nå, da Kristiansund er med og kjempe om opprykk, og at det da vil være dumt å selge en så viktig spiller, de mente ett opprykk genererte mer penger enn ett salg på 5-6m
Quote from: esp123 on June 23, 2023, 13:04:26 PMAlternativet er å ha en erstatter klar før man selger nøkkelspillere midt i sesongen. Hvis planen er å erstatte Rasmussen med Hjorteseth, så burde han spilt vesentlig mer enn han har gjort. Så vidt jeg kan se (med forbehold om at jeg ikke har oversett noe ), så selger knapt Glimt spillere midt i sesong. Sist en _nøkkelspiller_ forsvant midt i sesong, så gikk Jens Petter Hauge til Milan, men da var de ute av Europa og hadde seriegullet i lommen. I tillegg hadde de Ola Solbakken i bakhånd. Det handler om å gjøre dette på en mest mulig sømløs måte.
Ja, men jeg tror politikken til Glimt handler om at de har en mye bredere stall FORDI de vet at de har mye belastning og sannsynligvis vil få solgt noen spillere i løpet av en sesong. Om vi ser på de oppgitte spillerne på nettsiden ser det slik ut
Posisjon| Antall spillere Glimt|Antall spillere Brann
Keeper |4|2
Forsvar |9|5
Midtbane |10|7
Angrep |8|4
Så på nettsiden til Glimt står de altså oppført med 31 spillere på A-laget, Brann stiller med 18
Unnskyldningen til Brann er jo at de med en så liten stall skal bli "tvunget" til å spille med unge spillere. I og for seg er det jo en god tanke, men det fordrer at den følges. At benken fylles og bytter brukes slik at ungdommene kan få spille seg inn i systemet. Så langt er det kun den første delen av planen Brann følger: de har en liten stall.
Selv om KK med rette kan sies å være en klippekort-entusiast så er han vel flinkere å bruke byttene enn det Horneland er...
Quote from: M.I.P on June 23, 2023, 23:12:15 PMQuote from: Giles on June 23, 2023, 19:00:10 PMHvis ikke Hjorteseth er klar, eller Kniklas så er det noe galt. Det er klart at de er klare, spørsmålet er om de er gode nok til å spille alt.
Derfor skal Kartum inn.
Hørte på poden OBOS spesial, de mener det er lite sannsynlig at Kartum blir solgt nå, da Kristiansund er med og kjempe om opprykk, og at det da vil være dumt å selge en så viktig spiller, de mente ett opprykk genererte mer penger enn ett salg på 5-6m
5-6m va høy pris, han kan jo signere i sommer. Da han vel bare har kontrakt ut året
Quote from: Lasaron on June 23, 2023, 15:43:37 PMJeg vil mane til edruelighet her. Ikke endre på den langsiktige strategien fordi vi_kanskje_når et gruppespill i konferanseligaen. Og hva hvis vi ikke når den likevel?
Jeg vil nok en gang minne på LAN-perioden: Da vi rykket opp, viste det seg at vi ikke bare ville holde oss, men kjempe om medalje. Da ble strategien lagt opp deretter. Vi så hvordan det gikk på sikt. Og det var e-kvalik på den tiden også.
Jeg mener Brann alltid skal seriøst vurdere interne opprykk når spillere forlater oss. i tilfelle Rasmussen mener jeg vi skal gå for intern(e) opprykk.
Uenig. Nå har klubben tatt store steg på kortere tid enn forventet, da må man justere deretter. Nå har klubben muligheten til å etablere seg i toppen, og å la være å forsterke nå for å gi plass til talenter (som åpenbart ikke har nivået inne til å ligge i toppen av Eliteserien) vil være å skyte seg selv i foten. Det blir viktig for Brann å få frem egne talenter, men å tro at mer enn 1 spiller årlig skal ta steget er noe urealistisk.
Sammenligningen med korthuset fra LAN-tiden er spesiell, det er ingenting med dagens Brann-lag som minner om det.
Hvor åpenbart er det at de ikke har nivået inne til å kjempe i toppen av ES? Dette er jo noe som har blitt påstått om så og si hele spillerstallen vårt de siste to årene.
Quote from: venstresleggen on June 24, 2023, 10:55:45 AMQuote from: Lasaron on June 23, 2023, 15:43:37 PMJeg vil mane til edruelighet her. Ikke endre på den langsiktige strategien fordi vi_kanskje_når et gruppespill i konferanseligaen. Og hva hvis vi ikke når den likevel?
Jeg vil nok en gang minne på LAN-perioden: Da vi rykket opp, viste det seg at vi ikke bare ville holde oss, men kjempe om medalje. Da ble strategien lagt opp deretter. Vi så hvordan det gikk på sikt. Og det var e-kvalik på den tiden også.
Jeg mener Brann alltid skal seriøst vurdere interne opprykk når spillere forlater oss. i tilfelle Rasmussen mener jeg vi skal gå for intern(e) opprykk.
Uenig. Nå har klubben tatt store steg på kortere tid enn forventet, da må man justere deretter. Nå har klubben muligheten til å etablere seg i toppen, og å la være å forsterke nå for å gi plass til talenter (som åpenbart ikke har nivået inne til å ligge i toppen av Eliteserien) vil være å skyte seg selv i foten. Det blir viktig for Brann å få frem egne talenter, men å tro at mer enn 1 spiller årlig skal ta steget er noe urealistisk.
Sammenligningen med korthuset fra LAN-tiden er spesiell, det er ingenting med dagens Brann-lag som minner om det.
Jeg syns sammenligningen med LAN-tiden er veldig god. Det handler om strategi og praksis for spillerlogistikk. Du vil kopiere den strategien, og så forteller du deg selv at det ikke kan sammenlignes.
Nå får vi uansett en test. 5 kamper i juli uten eksterne erstattere. Her har de som ønsker interne opprykk alle muligheter.
Quote from: Lasaron on June 24, 2023, 11:29:02 AMQuote from: venstresleggen on June 24, 2023, 10:55:45 AMQuote from: Lasaron on June 23, 2023, 15:43:37 PMJeg vil mane til edruelighet her. Ikke endre på den langsiktige strategien fordi vi_kanskje_når et gruppespill i konferanseligaen. Og hva hvis vi ikke når den likevel?
Jeg vil nok en gang minne på LAN-perioden: Da vi rykket opp, viste det seg at vi ikke bare ville holde oss, men kjempe om medalje. Da ble strategien lagt opp deretter. Vi så hvordan det gikk på sikt. Og det var e-kvalik på den tiden også.
Jeg mener Brann alltid skal seriøst vurdere interne opprykk når spillere forlater oss. i tilfelle Rasmussen mener jeg vi skal gå for intern(e) opprykk.
Uenig. Nå har klubben tatt store steg på kortere tid enn forventet, da må man justere deretter. Nå har klubben muligheten til å etablere seg i toppen, og å la være å forsterke nå for å gi plass til talenter (som åpenbart ikke har nivået inne til å ligge i toppen av Eliteserien) vil være å skyte seg selv i foten. Det blir viktig for Brann å få frem egne talenter, men å tro at mer enn 1 spiller årlig skal ta steget er noe urealistisk.
Sammenligningen med korthuset fra LAN-tiden er spesiell, det er ingenting med dagens Brann-lag som minner om det.
Jeg syns sammenligningen med LAN-tiden er veldig god. Det handler om strategi og praksis for spillerlogistikk. Du vil kopiere den strategien, og så forteller du deg selv at det ikke kan sammenlignes.
Hvem har sagt at jeg vil kopiere strategien? Ikke jeg hvertfall.
Strategien under LAN var som følger: Kjøp de spillerne som gir best resultater umiddelbart, og drit i morgendagen.
Det er ikke sånn at man enten må bruke talenter fra eget akademi, eller kjøpe dyrt og heve snittalderen til 29+. Det går an å hente yngre spillere som kan videreutvikles selv om de ikke skarrer på r'en. Det er neppe en brannfakkel å være uenig i at lagets mest kreative spiller skal erstattes av en fra akademiet.
Quote from: esp123 on June 24, 2023, 11:29:47 AMNå får vi uansett en test. 5 kamper i juli uten eksterne erstattere. Her har de som ønsker interne opprykk alle muligheter.
Dessverre er vel de som skal rykke opp på midtbanen på landslagsoppdrag da, så spørs om de får så mange muligheter. Og de kunne definitivt hatt godt av noen flere eliteserie- og OBOS minutter i beina før Rasmussen plutselig drar.
Quote from: venstresleggen on June 24, 2023, 11:52:14 AMQuote from: Lasaron on June 24, 2023, 11:29:02 AMQuote from: venstresleggen on June 24, 2023, 10:55:45 AMQuote from: Lasaron on June 23, 2023, 15:43:37 PMJeg vil mane til edruelighet her. Ikke endre på den langsiktige strategien fordi vi_kanskje_når et gruppespill i konferanseligaen. Og hva hvis vi ikke når den likevel?
Jeg vil nok en gang minne på LAN-perioden: Da vi rykket opp, viste det seg at vi ikke bare ville holde oss, men kjempe om medalje. Da ble strategien lagt opp deretter. Vi så hvordan det gikk på sikt. Og det var e-kvalik på den tiden også.
Jeg mener Brann alltid skal seriøst vurdere interne opprykk når spillere forlater oss. i tilfelle Rasmussen mener jeg vi skal gå for intern(e) opprykk.
Uenig. Nå har klubben tatt store steg på kortere tid enn forventet, da må man justere deretter. Nå har klubben muligheten til å etablere seg i toppen, og å la være å forsterke nå for å gi plass til talenter (som åpenbart ikke har nivået inne til å ligge i toppen av Eliteserien) vil være å skyte seg selv i foten. Det blir viktig for Brann å få frem egne talenter, men å tro at mer enn 1 spiller årlig skal ta steget er noe urealistisk.
Sammenligningen med korthuset fra LAN-tiden er spesiell, det er ingenting med dagens Brann-lag som minner om det.
Jeg syns sammenligningen med LAN-tiden er veldig god. Det handler om strategi og praksis for spillerlogistikk. Du vil kopiere den strategien, og så forteller du deg selv at det ikke kan sammenlignes.
Hvem har sagt at jeg vil kopiere strategien? Ikke jeg hvertfall.
Strategien under LAN var som følger: Kjøp de spillerne som gir best resultater umiddelbart, og drit i morgendagen.
Det er ikke sånn at man enten må bruke talenter fra eget akademi, eller kjøpe dyrt og heve snittalderen til 29+. Det går an å hente yngre spillere som kan videreutvikles selv om de ikke skarrer på r'en. Det er neppe en brannfakkel å være uenig i at lagets mest kreative spiller skal erstattes av en fra akademiet.
Ok, da. Jeg trekker det. Litt.
Men jeg syns internt opprykk passer bedre i tilfellet Rasmussen enn Wolfe. Og skal vi bli ordentlig god, over tid, må vi også våge interne opprykk, og lykkes med dem.
Quote from: venstresleggen on June 24, 2023, 11:52:14 AMQuote from: Lasaron on June 24, 2023, 11:29:02 AMQuote from: venstresleggen on June 24, 2023, 10:55:45 AMQuote from: Lasaron on June 23, 2023, 15:43:37 PMJeg vil mane til edruelighet her. Ikke endre på den langsiktige strategien fordi vi_kanskje_når et gruppespill i konferanseligaen. Og hva hvis vi ikke når den likevel?
Jeg vil nok en gang minne på LAN-perioden: Da vi rykket opp, viste det seg at vi ikke bare ville holde oss, men kjempe om medalje. Da ble strategien lagt opp deretter. Vi så hvordan det gikk på sikt. Og det var e-kvalik på den tiden også.
Jeg mener Brann alltid skal seriøst vurdere interne opprykk når spillere forlater oss. i tilfelle Rasmussen mener jeg vi skal gå for intern(e) opprykk.
Uenig. Nå har klubben tatt store steg på kortere tid enn forventet, da må man justere deretter. Nå har klubben muligheten til å etablere seg i toppen, og å la være å forsterke nå for å gi plass til talenter (som åpenbart ikke har nivået inne til å ligge i toppen av Eliteserien) vil være å skyte seg selv i foten. Det blir viktig for Brann å få frem egne talenter, men å tro at mer enn 1 spiller årlig skal ta steget er noe urealistisk.
Sammenligningen med korthuset fra LAN-tiden er spesiell, det er ingenting med dagens Brann-lag som minner om det.
Jeg syns sammenligningen med LAN-tiden er veldig god. Det handler om strategi og praksis for spillerlogistikk. Du vil kopiere den strategien, og så forteller du deg selv at det ikke kan sammenlignes.
Hvem har sagt at jeg vil kopiere strategien? Ikke jeg hvertfall.
Strategien under LAN var som følger: Kjøp de spillerne som gir best resultater umiddelbart, og drit i morgendagen.
Det er ikke sånn at man enten må bruke talenter fra eget akademi, eller kjøpe dyrt og heve snittalderen til 29+. Det går an å hente yngre spillere som kan videreutvikles selv om de ikke skarrer på r'en. Det er neppe en brannfakkel å være uenig i at lagets mest kreative spiller skal erstattes av en fra akademiet.
Hvis Brann henter unge spillere fra andre klubber, så er det helt greit, men vi har faktisk bare gjort dette én gang under Horneland/Jimmy og vi har nå et av de eldste lagene i serien.
Så det er ikke urimelig å dra paralleller til LAN-tiden.
Men nå har Brann tre spillere med i G19-EM. To av de er midtbanespillere. En av dem er en ganske viktig spiller for dette laget. Rart hvis ingen av dem skal være gode nok til en mer sentral rolle i Brann.
Quote from: krakra on June 24, 2023, 11:58:05 AMQuote from: venstresleggen on June 24, 2023, 11:52:14 AMQuote from: Lasaron on June 24, 2023, 11:29:02 AMQuote from: venstresleggen on June 24, 2023, 10:55:45 AMQuote from: Lasaron on June 23, 2023, 15:43:37 PMJeg vil mane til edruelighet her. Ikke endre på den langsiktige strategien fordi vi_kanskje_når et gruppespill i konferanseligaen. Og hva hvis vi ikke når den likevel?
Jeg vil nok en gang minne på LAN-perioden: Da vi rykket opp, viste det seg at vi ikke bare ville holde oss, men kjempe om medalje. Da ble strategien lagt opp deretter. Vi så hvordan det gikk på sikt. Og det var e-kvalik på den tiden også.
Jeg mener Brann alltid skal seriøst vurdere interne opprykk når spillere forlater oss. i tilfelle Rasmussen mener jeg vi skal gå for intern(e) opprykk.
Uenig. Nå har klubben tatt store steg på kortere tid enn forventet, da må man justere deretter. Nå har klubben muligheten til å etablere seg i toppen, og å la være å forsterke nå for å gi plass til talenter (som åpenbart ikke har nivået inne til å ligge i toppen av Eliteserien) vil være å skyte seg selv i foten. Det blir viktig for Brann å få frem egne talenter, men å tro at mer enn 1 spiller årlig skal ta steget er noe urealistisk.
Sammenligningen med korthuset fra LAN-tiden er spesiell, det er ingenting med dagens Brann-lag som minner om det.
Jeg syns sammenligningen med LAN-tiden er veldig god. Det handler om strategi og praksis for spillerlogistikk. Du vil kopiere den strategien, og så forteller du deg selv at det ikke kan sammenlignes.
Hvem har sagt at jeg vil kopiere strategien? Ikke jeg hvertfall.
Strategien under LAN var som følger: Kjøp de spillerne som gir best resultater umiddelbart, og drit i morgendagen.
Det er ikke sånn at man enten må bruke talenter fra eget akademi, eller kjøpe dyrt og heve snittalderen til 29+. Det går an å hente yngre spillere som kan videreutvikles selv om de ikke skarrer på r'en. Det er neppe en brannfakkel å være uenig i at lagets mest kreative spiller skal erstattes av en fra akademiet.
Hvis Brann henter unge spillere fra andre klubber, så er det helt greit, men vi har faktisk bare gjort dette én gang under Horneland/Jimmy og vi har nå et av de eldste lagene i serien.
Så det er ikke urimelig å dra paralleller til LAN-tiden.
Men nå har Brann tre spillere med i G19-EM. To av de er midtbanespillere. En av dem er en ganske viktig spiller for dette laget. Rart hvis ingen av dem skal være gode nok til en mer sentral rolle i Brann.
Uten sammenligning forøvrig, hvem av disse spilerne ville gått inn på midtbanen til B/G, Molde eller RBK?
Hovedproblemet til Kniklas er vel først og fremst at han er så skadeutsatt, og ikke får kontinuitet i trenings- og kamphverdagen
Forhåpentligvis er det en slags konsekvens av sen pubertet, at han vokser det av seg. Til nå i Brann har han faktisk vært kjeks. Håper han forlenger og vokser det av seg.
Quote from: fortune on June 24, 2023, 11:55:13 AMQuote from: esp123 on June 24, 2023, 11:29:47 AMNå får vi uansett en test. 5 kamper i juli uten eksterne erstattere. Her har de som ønsker interne opprykk alle muligheter.
Dessverre er vel de som skal rykke opp på midtbanen på landslagsoppdrag da, så spørs om de får så mange muligheter. Og de kunne definitivt hatt godt av noen flere eliteserie- og OBOS minutter i beina før Rasmussen plutselig drar.
Jeg ser at Pyton melder i talentutviklingstråden at Hjorteseth og Kniklas blir holdt hjemme allikevel. Jeg vet ikke hvor det kom fra, men i så fall får vi sett teorien med internt opprykk. Jeg opplever dog at det flere av oss har sagt er at spillere bør fases inn; først noen kamper som innbyttere før de får spille fra start. Jeg vet at det er en av tingene som har irritert meg med Horneland sin halvtomme benk og tidvise uvilje mot å bytte inn. Det er ikke mange kampene siden han kun gjorde et bytte i løpet av en hel kamp...
Quote from: Pyton on June 24, 2023, 12:16:18 PMQuote from: krakra on June 24, 2023, 11:58:05 AMQuote from: venstresleggen on June 24, 2023, 11:52:14 AMQuote from: Lasaron on June 24, 2023, 11:29:02 AMQuote from: venstresleggen on June 24, 2023, 10:55:45 AMQuote from: Lasaron on June 23, 2023, 15:43:37 PMJeg vil mane til edruelighet her. Ikke endre på den langsiktige strategien fordi vi_kanskje_når et gruppespill i konferanseligaen. Og hva hvis vi ikke når den likevel?
Jeg vil nok en gang minne på LAN-perioden: Da vi rykket opp, viste det seg at vi ikke bare ville holde oss, men kjempe om medalje. Da ble strategien lagt opp deretter. Vi så hvordan det gikk på sikt. Og det var e-kvalik på den tiden også.
Jeg mener Brann alltid skal seriøst vurdere interne opprykk når spillere forlater oss. i tilfelle Rasmussen mener jeg vi skal gå for intern(e) opprykk.
Uenig. Nå har klubben tatt store steg på kortere tid enn forventet, da må man justere deretter. Nå har klubben muligheten til å etablere seg i toppen, og å la være å forsterke nå for å gi plass til talenter (som åpenbart ikke har nivået inne til å ligge i toppen av Eliteserien) vil være å skyte seg selv i foten. Det blir viktig for Brann å få frem egne talenter, men å tro at mer enn 1 spiller årlig skal ta steget er noe urealistisk.
Sammenligningen med korthuset fra LAN-tiden er spesiell, det er ingenting med dagens Brann-lag som minner om det.
Jeg syns sammenligningen med LAN-tiden er veldig god. Det handler om strategi og praksis for spillerlogistikk. Du vil kopiere den strategien, og så forteller du deg selv at det ikke kan sammenlignes.
Hvem har sagt at jeg vil kopiere strategien? Ikke jeg hvertfall.
Strategien under LAN var som følger: Kjøp de spillerne som gir best resultater umiddelbart, og drit i morgendagen.
Det er ikke sånn at man enten må bruke talenter fra eget akademi, eller kjøpe dyrt og heve snittalderen til 29+. Det går an å hente yngre spillere som kan videreutvikles selv om de ikke skarrer på r'en. Det er neppe en brannfakkel å være uenig i at lagets mest kreative spiller skal erstattes av en fra akademiet.
Hvis Brann henter unge spillere fra andre klubber, så er det helt greit, men vi har faktisk bare gjort dette én gang under Horneland/Jimmy og vi har nå et av de eldste lagene i serien.
Så det er ikke urimelig å dra paralleller til LAN-tiden.
Men nå har Brann tre spillere med i G19-EM. To av de er midtbanespillere. En av dem er en ganske viktig spiller for dette laget. Rart hvis ingen av dem skal være gode nok til en mer sentral rolle i Brann.
Uten sammenligning forøvrig, hvem av disse spilerne ville gått inn på midtbanen til B/G, Molde eller RBK?
Glimt var svært interessert i Kniklas så han hadde nok blitt satset på der. Neppe et førstevalg, men det hadde ikke Ramussen heller.
Vet dere om Brann har snust på spissen til Stabæk , Kasper Høgh .??
Han er på lån fra AaB.
Her burde Brann ta en nærmere titt, syns han er god.
Hvor vil du ha ham i Branns 4-3-3?
Høgh er vel en veldig klassisk spiss?
Quote from: vekkreist on June 24, 2023, 17:28:43 PMVet dere om Brann har snust på spissen til Stabæk , Kasper Høgh .??
Han er på lån fra AaB.
Her burde Brann ta en nærmere titt, syns han er god.
Han har er vist på listen til brann har jeg hørt rykter om.
Vil fremdeles påstå at midtstopper bør stå øverst på pri øisten
Stopper! Eneste som
MÅ stå på listen.
Registrerer også at de såkalte ekspertene alle mener Brann må handle og erstatte da ungdommene ikke kan erstatte de som forsvinner
Quote from: Corran on June 24, 2023, 18:53:08 PMRegistrerer også at de såkalte ekspertene alle mener Brann må handle og erstatte da ungdommene ikke kan erstatte de som forsvinner
Yaw Amankwah og Jonas Grønner? Har ikke de bommet på det meste de har sagt om Brann?
Iver Fossum kan hentes gratis 1. juli. Passer som hånd i hanske som indreløper i 4-3-3 og er 1996 modell.
Ser nå at BA og melder at Hjorteseth og Wassberg må bli hjemme
En venstrebent venstreback må være prioritet nummer 1. Torsvik må dyrkes som denne venstrebackens arvtaker. Nummer to bør være en stopper nummer tre som kan behandle ball og passere ledd. Deretter offensive jokere. Etter at Finne og Blomberg ble faste har vi mistet litt råskap fra benken.
Alle som hentes bør være under 25, helst under 23, år.
Nummer en bør være stopper og nummer to back.
Og å kjøre inn en ungdom på backen er sikkert ikke så mye verre enn alternativene
Det som skjer er vel at vi må leve med Palle som midtstopper og så kommer Ruben inn som back
Syns Palle som stopper er bedre enn Pedersen på venstreback
Jeg tror Kniklas kunne blitt en meget god venstreback i Branns system.
- Kontrakten hans går ut ved årsslutt. Han er en mye billigere spiller og vil nok koste 3-4 millioner. Det er ham Brann går for, sier Pamer.
Altså, de må jo klare å finne et bedre alternativ enn å å betale 1 mill i måneden for Kartum utover høsten? Ikke er han verdt noe når kontrakten går ut heller, så økonomisk blir det et kjempeminus. Kan han bidra på banen? Helt sikkert, men det finnes det mange andre som kan gjøre også, om man bare leter litt.
Jeg kan til nøds gå med på Kartum som Bosman etter sesongen.
Håper Mathisen, Kniklas og Hjorteseth overbeviser neste 5 kampene, og gjør det vanskelig for en nysignering på 27 fra Obos å komme inn på laget.
Egentlig helt krise spillerlogistikk å hente 27 åringer fra Obos.
Glimt henter 19-20 åringer fra Obos.
Hvorfor lærer ikke Brann?
I følge kilder er Brann anno 2023 like trenerstyrt som Brann var anno 2019 under LAN. Det er skummelt.
Det er vel noe med dynamikken i byen som gjør det vanskelig å skape noe varig bra. Når det går dårlig, så er "alle" enige om hva som er en god strategi for å gjenbygge noe som skal vare. Men når det plutselig går bedre enn ventet, som i vår, så er det mange som skifter mening. Både supportere, trenere, journalister og eksperter. Da skal man maksimere sjansen for kortsiktig suksess, smi mens jernet er varmt, etc.
Å lære av historien er det lite interesse for. Man forteller seg selv at siden Hornis står for en mer angrepsvillig fotball enn LAN, Skarsfjord etc, så er det veldig forskjellig. Dermed er det riktig å følge en tidligere feilslått strategi. Det kan tenkes å være sant, men det kan også tenkes å være feil. Jeg føler meg ganske sikker på at det er feil. Jeg tror klok spillerlogistikk er svært viktig, selv om vi spiller angrepsvillig fotball.
Påstand: Alle som vil ha Kartum og Soltveit inn nå, er historieløse. Og jeg tror de får viljen sin.
Noen som kjenner til kvalitetene til disse U21-spillerne i 1. divisjon, som har mye spilletid?
Keeper:
Jasper Torkildsen, 19 år, 720/1170 min (8/13 kamper), 13/2 innslupne/rent bur. Start.
Stoppere:
Max Williamsen, 19 år, 844/1080 min (12/12 kamper), 0/0 mål/assist. KBK spiller mest 3-5-2.
Momodou Lion Nije, 21 år, 744/1080 min (9/12 kamper), 0/0 mål/assist. KFUM spiller mest 3-4-3.
Fredrik Holmé, 21 år, 1080/1080 min (12/12 kamper), 0/1 mål/assist. Kongsvinger spiller mest 3-5-2.
Adrian Hansen, 21 år, 708/1170 min (11/13 kamper), 0/1 mål/assist. Mjøndalen varierer mellom 4-3-3 og 4-2-3-1.
Defensiv midtbane:
Erik Frøysa, 22 år, 1068/1080 min (12/12 kamper), 0/1 mål/assist. Raufoss spiller mest 3-5-2.
Indreløper:
Aksel Baran Potur, 20 år, 986/1080 min (12/12 kamper), 1/1 mål/assist. Moss spiller mest 4-3-3.
H./v. midtbane, spiss:
Mikkel Rakneberg, 21 år, 873/1080 min (11/12 kamper), 3/3 mål/assist. KBK spiller 3-5-2.
Venstreving:
Sondre Ørjasæter, 19 år, 1050/1170 min (13/13 kamper), 3/1 mål/assist. Sogndal spiller mest 4-3-3.
Spisser:
Samuel Pedro, 22 år, 608/1170 min (9/13 kamper), 6/2 mål/assist. Jerv har brukt flere formasjoner.
Erik Flataker, 18 år, 896/1170 min (13/13 kamper), 3/1 mål/assist. Sogndal spiller mest 4-3-3.
Jeg tipper Brann henter Sander Kartum, Joachim Soltvedt og en "ukjent" danske mellom 26-29 år.
Jeg tror Brann henter én av disse.
BG har også hentet erfaring, feks Pellegrino. Tenker det er nyanser mellom all in for talenter eller LANsk etablert.
Trenger litt nytt inn nå, det er bra for spillergruppen. Er positiv til Ørjaseter, Hiim OG Kartum.
Men Glimt henter også ungt. Det gjør ikke Brann.
Enig, men vi har mye bra fra egen rekruttering. BG har mindre der. Vi har mange som banker på døren nå.
Quote from: pidre on June 25, 2023, 17:01:06 PMEnig, men vi har mye bra fra egen rekruttering. BG har mindre der. Vi har mange som banker på døren nå.
Det kan være de banker på døren, men de må også slippes inn. Det gjør man for Tomar/Kniklas sin del ved å ikke hente et klart førstevalg som erstatter for Rasmussen.
Pluss sak fra ba: Her er Brann sjefene på speiding. Noen som kan fortelle hvor de er?
Quote from: sydnes76 on June 25, 2023, 17:13:52 PMPluss sak fra ba: Her er Brann sjefene på speiding. Noen som kan fortelle hvor de er?
Åsane mot KBK. Var vel enkelte der som de skulle kikke på
Hva Brann kjøper kommer jo helt an på pris og hva de har råd til.
Skal noe inn bør det være førstevalg på sine plasser.
På en måte er det synd at ikke vinduet er åpent når spillere går ut.
På den annen side gir dette de som er igjen muligheten til å gripe sjansen og vise at de er klare for større oppgaver.
Men om det kommer 27-28 åringer inn eller 20-24 åringer inn er vel også snakk om pris og om de skal kunne gå rett inn på laget og styrke det
Wolfe fikk plass i laget, fordi det ble plass ved at Kristiansen gikk inn som stopper.
Kniklas har vist at han kan ta ES nivået. Nå må det lages plass til Kniklas og
Hjorteset.
Derfor bør ikke en Kartum hentes nå.
Med Castro som fremstår som kjeks, og i praksis bare Blomberg å spille på som aktivum på kantene så bør det heller hentes en god kant og en stopper
Indreløper bør ikke stå på listen.
Quote from: pidre on June 25, 2023, 17:01:06 PMEnig, men vi har mye bra fra egen rekruttering. BG har mindre der. Vi har mange som banker på døren nå.
De brukes jo heller ikke. Brann har ikke tatt noen opp i a-stallen fra akademiet siden Horneland tok over så vidt jeg vet, utenom Holten en kort periode i fjor.
Quote from: Corran on June 25, 2023, 17:44:36 PMHva Brann kjøper kommer jo helt an på pris og hva de har råd til.
Skal noe inn bør det være førstevalg på sine plasser.
På en måte er det synd at ikke vinduet er åpent når spillere går ut.
På den annen side gir dette de som er igjen muligheten til å gripe sjansen og vise at de er klare for større oppgaver.
Men om det kommer 27-28 åringer inn eller 20-24 åringer inn er vel også snakk om pris og om de skal kunne gå rett inn på laget og styrke det
Noen veldrevne klubber med flere seriegull enn Brann henter ganske jevnlig unge spillere som ikke skal gå rett inn på laget, men som kan utvikle seg til å erstatte førstevalgene når de selges. Hadde Brann gjort det samme i fjor sommer, eller i vinter, hadde man kanskje hatt erstatterne til både Rasmussen og Wolfe klare allerede.
Quote from: krakra on June 25, 2023, 18:08:16 PMQuote from: Corran on June 25, 2023, 17:44:36 PMHva Brann kjøper kommer jo helt an på pris og hva de har råd til.
Skal noe inn bør det være førstevalg på sine plasser.
På en måte er det synd at ikke vinduet er åpent når spillere går ut.
På den annen side gir dette de som er igjen muligheten til å gripe sjansen og vise at de er klare for større oppgaver.
Men om det kommer 27-28 åringer inn eller 20-24 åringer inn er vel også snakk om pris og om de skal kunne gå rett inn på laget og styrke det
Noen veldrevne klubber med flere seriegull enn Brann henter ganske jevnlig unge spillere som ikke skal gå rett inn på laget, men som kan utvikle seg til å erstatte førstevalgene når de selges. Hadde Brann gjort det samme i fjor sommer, eller i vinter, hadde man kanskje hatt erstatterne til både Rasmussen og Wolfe klare allerede.
Akkurat i disse posisjonene er det vanskelig å hevde at klubben burde hentet potensielle erstattere, vi har tross alt både Kniklas/Tomar og flere u-landslagsbacker. Man kunne definitivt gjort mer for å forberede disse spillerne på førstelagstilværelse, men det blir noe annet.
Har man erstatterne så trenger man jo ikke hente erstattere der. Da er det også vanskelig å se plasser på laget det er behov for at noen går rett inn på. Førsteelveren er jo solid og trenger ikke for mange endringer på kort tid.
Quote from: krakra on June 25, 2023, 18:24:25 PMHar man erstatterne så trenger man jo ikke hente erstattere der. Da er det også vanskelig å se plasser på laget det er behov for at noen går rett inn på. Førsteelveren er jo solid og trenger ikke for mange endringer på kort tid.
Nja, jeg mener vi fremdeles bare har én god kantspiller og at vi alt for ofte blir tvunget til å bruke både Palle og Thore på stopperplass. I tillegg ender vi nok med å hente en venstreback som går rett inn på laget, men jeg håper Torsvik får sjansen til å vise hva han kan i løpet av juli.
For min del handler det mest om at man selger på feil tidspunkt og at man får relativt lite penger sammenlignet med hvor mye verdi spillerne har. Man hadde kanskje fått litt mindre for Rasmussen og/eller Wolfe etter sesongen, men timingen hadde vært mye bedre. Vi hadde kunnet kjempet om fremskutte plasseringer i Eliteserien og plasser i Europa, både for i år og neste år.
Da hadde vi også fått en oppkjøring på å kjøre inn et nytt lag. Det er uansett vanskelig å erstatte en nøkkelspiller midt i sesong - kanskje spesielt for en ung intern spiller.
Quote from: esp123 on June 25, 2023, 18:36:56 PMFor min del handler det mest om at man selger på feil tidspunkt og at man får relativt lite penger sammenlignet med hvor mye verdi spillerne har. Man hadde kanskje fått litt mindre for Rasmussen og/eller Wolfe etter sesongen, men timingen hadde vært mye bedre. Vi hadde kunnet kjempet om fremskutte plasseringer i Eliteserien og plasser i Europa, både for i år og neste år.
Da hadde vi også fått en oppkjøring på å kjøre inn et nytt lag. Det er uansett vanskelig å erstatte en nøkkelspiller midt i sesong - kanskje spesielt for en ung intern spiller.
Men begge disse spillerne signerte vel kontraktsforlengelser med lovnad om at de skulle få dra om det kom et anstendig bud? Om Brann nå hadde satt seg på bakbeina, hadde man neppe fått forlenget med noen av de andre spillerene med utenlandsambisjoner.
Quote from: fortune on June 25, 2023, 18:44:56 PMQuote from: esp123 on June 25, 2023, 18:36:56 PMFor min del handler det mest om at man selger på feil tidspunkt og at man får relativt lite penger sammenlignet med hvor mye verdi spillerne har. Man hadde kanskje fått litt mindre for Rasmussen og/eller Wolfe etter sesongen, men timingen hadde vært mye bedre. Vi hadde kunnet kjempet om fremskutte plasseringer i Eliteserien og plasser i Europa, både for i år og neste år.
Da hadde vi også fått en oppkjøring på å kjøre inn et nytt lag. Det er uansett vanskelig å erstatte en nøkkelspiller midt i sesong - kanskje spesielt for en ung intern spiller.
Men begge disse spillerne signerte vel kontraktsforlengelser med lovnad om at de skulle få dra om det kom et anstendig bud? Om Brann nå hadde satt seg på bakbeina, hadde man neppe fått forlenget med noen av de andre spillerene med utenlandsambisjoner.
Jeg tror ikke det er så enkelt. Det bør ihvertfall ikke være så enkelt. Brann må også kunne veie egne hensyn opp i dette. Jeg tror alle skjønner det.
Og hvis vi hadde tatt medalje og kvalifisert oss til gruppespill i ECL i år, så hadde vi vært mer attraktive både for eksterne og interne spillere. Jeg tror nok det også er en viss frustrasjon i spillergruppen over at vi selger nøkkelspillere midt i sesong. Dette er spillere med ambisjoner, og nå hadde vi hatt muligheten til å faktisk ta noen flere steg mot toppen. Nå risikerer Brann å miste momentum, engasjement, inntekter og ja, gjøre seg mindre attraktive for nye spillere.
Det handler ikke om at vi bør hente inn mer kvalitet, eller mer rutine. Det handler om å beholde det man har bygget. Og gjøre forutsetningene for å bygge noe nytt best mulig.
Man kan gjerne mislike at attraktive spillere gjør avtaler med Brann nå de forlenger, men alternativet blir fort at de ikke forlenger eller bare forlenger ett år av gangen. Det er sikkert noen i spillergruppen som er frustrerte, men de samme spillerne hadde dratt på dagen om de hadde fått mulighet til utenlandseventyr og trippel lønn.
Jeg er vare glad for at vi får betalt for disse spillerne og at vi var i stand til å vinne noe mens vi hadde dem. Tidligere har de beste spillerne dratt for knapper og glansbilder og vi vant sist noe i 2007..
I Wolfes tilfellet er jeg rimelig sikker på at vi hadde fått minst det vi solgte for nå etter sesongen eller neste sommer. Kanskje Rasmussen hadde gått rundt for halvparten etter sesongen. Vi hadde dog hatt mye bedre forutsetninger for å prestere denne sesongen.
Huseklepp og Jacobsen på speidertur i Åsane ifølge BA. De ser sikkert på Kartum, men jeg lurer på om det kan være flere. Kartum har de vel sett nok ganger?
Dette er ren spekulasjon, men hva med Sander Eng Strand (21) og Max Williamsen (19)? Førstnevnte er en kjapp venstrevingback som tidvis imponerer. Sistnevnte ung talentfull midtstopper. Begge med erfaring fra aldersbestemte landslag.
Williamsen er kanskje utenfor Branns rekkevidde økonomisk sett, men personlig mistenker jeg at det er på denne hyllen Brann bør sikte på.
Quote from: esp123 on June 25, 2023, 19:19:54 PMI Wolfes tilfellet er jeg rimelig sikker på at vi hadde fått minst det vi solgte for nå etter sesongen eller neste sommer. Kanskje Rasmussen hadde gått rundt for halvparten etter sesongen. Vi hadde dog hatt mye bedre forutsetninger for å prestere denne sesongen.
Om Rasmussen eller Wolfe ikke hadde forlenget kontraktene våren 2022 hadde de vært bosman julen 2023, så da hadde ikke Brann fått én krone. Eventuelt kunne vi brutt avtalene vi har inngått med spillerne, men da hadde vi neppe hatt en harmonisk spillerstall og ville ikke hatt troverdighet til å love noe til andre spillere.
Quote from: fortune on June 25, 2023, 19:29:06 PMQuote from: esp123 on June 25, 2023, 19:19:54 PMI Wolfes tilfellet er jeg rimelig sikker på at vi hadde fått minst det vi solgte for nå etter sesongen eller neste sommer. Kanskje Rasmussen hadde gått rundt for halvparten etter sesongen. Vi hadde dog hatt mye bedre forutsetninger for å prestere denne sesongen.
Om Rasmussen eller Wolfe ikke hadde forlenget kontraktene våren 2022 hadde de vært bosman julen 2023, så da hadde ikke Brann fått én krone. Eventuelt kunne vi brutt avtalene vi har inngått med spillerne, men da hadde vi neppe hatt en harmonisk spillerstall og ville ikke hatt troverdighet til å love noe til andre spillere.
Sånn er det av og til. Spillerne er proffe, og må forholde seg til avtaler de har signert, og Brann må selge til den prisen de er verdt. Jeg tror nok de hadde akseptert en høst i Brann med potensiell medaljekamp og Europacupspill før utenlandsopphold. I Wolfes tilfelle hadde han jo virkelig ikke dårlig tid.
Brann kommer helt sikkert til å måtte nekte overgang for spillere som ønsker seg ut i fremtiden.
Det som gjør Brann aller mest attraktive er ikke å selge spillere til utlandet. Det er hvis de blir en toppklubb som kjemper om topplasseringer og kvalifiserer seg til Europa. Nå selger vi i tillegg spillere selv om vi virker totalt uforberedt på salgene. Det er bekymringsverdig.
Vi kommer helt sikkert til å nekte overgang for spillere som ønsker seg ut, men forhåpentligvis ikke for spillere som har signert/forlenget under forutsetning om at de får dra om det kommer anstendig bud. Hva som gjør klubben mest attraktiv av spillersalg og å kjempe i toppen er jeg ikke sikker på, men jeg er ganske sikker på at man ikke er attraktive for så mange om man bryter inngåtte avtaler.
Quote from: esp123 on June 25, 2023, 19:48:29 PMQuote from: fortune on June 25, 2023, 19:29:06 PMQuote from: esp123 on June 25, 2023, 19:19:54 PMI Wolfes tilfellet er jeg rimelig sikker på at vi hadde fått minst det vi solgte for nå etter sesongen eller neste sommer. Kanskje Rasmussen hadde gått rundt for halvparten etter sesongen. Vi hadde dog hatt mye bedre forutsetninger for å prestere denne sesongen.
Om Rasmussen eller Wolfe ikke hadde forlenget kontraktene våren 2022 hadde de vært bosman julen 2023, så da hadde ikke Brann fått én krone. Eventuelt kunne vi brutt avtalene vi har inngått med spillerne, men da hadde vi neppe hatt en harmonisk spillerstall og ville ikke hatt troverdighet til å love noe til andre spillere.
Sånn er det av og til. Spillerne er proffe, og må forholde seg til avtaler de har signert, og Brann må selge til den prisen de er verdt. Jeg tror nok de hadde akseptert en høst i Brann med potensiell medaljekamp og Europacupspill før utenlandsopphold. I Wolfes tilfelle hadde han jo virkelig ikke dårlig tid.
Brann kommer helt sikkert til å måtte nekte overgang for spillere som ønsker seg ut i fremtiden.
Det som gjør Brann aller mest attraktive er ikke å selge spillere til utlandet. Det er hvis de blir en toppklubb som kjemper om topplasseringer og kvalifiserer seg til Europa. Nå selger vi i tillegg spillere selv om vi virker totalt uforberedt på salgene. Det er bekymringsverdig.
Teoretisk sett så skal det være sånn at man skal forholde seg til avtalene som er signert.I praksis fungerer det dårlig for de fleste spillerne, alltid noen unntak. Vi satt oss i en posisjon hvor vi måtte selge. Az passer nok Wolfe midt i blinken hvor han kan utvikle seg raskere enn i Brann. Rasmussen signerte ny kontrakt med forutsetning om å slippe han om det kom et bud fra en større klubb.
Vi er langt fra uforberedt på at dette skulle skje vi har hele tiden visst at Wolfe skulle gå i sommer. At vi også kom til å miste en av våre midtbanespillere lå også i kortene. Vi har nok peilet inn erstattere, og er trygg på at vi har en liste over spillere som vil passe inn hos oss. Problemet er vel at vi har gamblet på å gå 5-6 kamper i sommer med en syltynn tropp.
Jeg tror at vi iløpet av vinduet får inn en venstreback, en stopper og en kantspiller. Muligens en indreløper, men at dette ikke er 1.pri
At vi må spille 6 kamper med en høyreback som venstreback tyder på at vi ikke var forberedt på å selge Wolfe i sommer.
Hornelands bruk av benken (og generell opptreden i overgangsmarkedet (se Kartum-budet på deadline day) tyder også på dette når det gjelder Rasmussen.
Personlig virker det hele utrolig planløst og mer som Stabæk enn som Glimt.
Quote from: esp123 on June 25, 2023, 20:07:46 PMAt vi må spille 6 kamper med en høyreback som venstreback tyder på at vi ikke var forberedt på å selge Wolfe i sommer.
Hornelands bruk av benken (og generell opptreden i overgangsmarkedet (se Kartum-budet på deadline day) tyder også på dette når det gjelder Rasmussen.
Personlig virker det hele utrolig planløst og mer som Stabæk enn som Glimt.
For indreløperrollen mener jeg isåfall at problemet er Horneland, ikke troppen. Når man har en trener som bare bytter når man må, ikke når man kan, så vil man alltid være uforberedt når spillere drar. For venstrebacken er det vanskelig å få inn en spesialisert venstreback til å være ren backup for Wolfe, lenge før man vet hvorvidt han faktisk blir solgt.
Spesielt når man har både Ruben og et par u-landslagsbacker i bakhånd. Igjen ville de unge vært vesentlig bedre skikket til å overta plassen om de hadde fått sine minutter i OBOS og eliteserien, istedet for å omrokkere og sette Ruben på backen i avgjorte kamper.
Glimt har også måttet lene seg på unge spillere tidligere, det er først når de nå bygger stall for europacup at de kan la Vetlesen/Mvuka dra og fremdeles ha elitseriens beste lag.
Når det gjelder venstreback så virker det som at planen var å fase inn Torsvik, men så ble han langtidsskadet. Jeg håper han får mer spilletid fremover, men fyren har vel knapt startet kamper for Brann 2 i år. Han trenger å bygge seg skikkelig opp etter skademarerittet.
Var få tegn på at planen var å fase inn Torsvik før han ble skadet i fjor.
At vi ikke har erstatter for Rasmussen er på en måte greit. Alle ønsket at det skulle gis plass til Kniklas, og en ny indreløper foran i køen så ikke ut som en god ide i januar. Desverre har Kjekslas hatt en vond vinter og vår og nå står vi litt dårlig i det.
At Wolfe selges og Thore P erstatter som feilfotet back virker derimot dårlig håndtert av Jimmy. Her trenger Horneland mer.
Quote from: krakra on June 25, 2023, 20:44:10 PMVar få tegn på at planen var å fase inn Torsvik før han ble skadet i fjor.
Han kom ihvertfall innpå i tre kamper på rad på høsten med progressivt mer spilletid. Så ble han vel skadet.
At Wolfe skulle bli solgt i sommer var åpenbart. Jeg tror de har vurdert det slik på Stadion at Crone, Thore, ruben og Felix fint kunne håndtert backen fem til erstatteren kommer. Med Rasmussen ut så tror jeg at det er vurdert at Kniklas/Ulrik kunne gå inn å gjøre en jobb med Hjorteseth som backup frem til overgangsvinduet åpner.
Jeg spekulerer i at Brann henter 3 spillere i sommer (forutsatt at ingen flere forsvinner), og at det vil bli én etablert spiller i slutten av 20-årene (Kartum) + to stk. i alder 18-22 år.
Jeg tror Kartum hentes. Han er litt for lik Rasmussen til å ikke bli hentet.
Siden Iver Fossum er nevnt her inne, så melder han nå at han har ambisjoner og vil ut av Skandinavia.
Kartum blir Brann sin første signering i sommer tipper jeg, mest trolig ganske tidlig i juli. Først et klart signal med signering fra 01.01.2024 før spiller og Brann går i samtaler og forhandlinger med KBK for en overgang i sommer. Kartum gav tydelig uttrykk for at han var skuffet og forbannet på klubben når det ikke gikk i orden i vår og vil nok derfor legge mer press på KBK denne gang. Med en tidlig forhandling og overgang får KBK bra tid til å finne enn eventuell erstatter. KBK er forresten i en annen situasjon i dag enn i vår. Ungdommer er kommet inn på laget slike som Bruset, Alvheim, Sivertsen m/flere samt 2 leiesoldater fra RBK. KBK-treneren hisset seg opp da Brann prøvde å hente Kartum i mars og kritiserte tidspunktet rødtrøyene valgte å slå til på og uttalte at om Brann hadde kommet litt tidligere så kunne kanskje klubbene blitt enige. Brann har nok tatt lærdom av det og vil nok være tidlig ute i dette vinduet.
Et par små klipp fra en artikkel i Tidenes Krav for tre dager siden:
Sander Erik Kartum har vært KBKs beste spiller så langt i år. I hvert fall hvis vi skal tro børssetterne i Tidens Krav. Etter hver kamp får spillerne en karakter på en skala fra 1 til 10. Etter 12 serierunder er det Sander Erik Kartum som har det høyeste snittet og lander på 6 blank. - Ja, jeg er fornøyd og føler jeg har levert på et stabilt bra nivå, sier Sander Erik Kartum.
Det er ikke bare de sakkyndige i Tidens Kravs sportsredaksjon som verdsetter Kartums prestasjoner høyt så langt i år. På NTB-børsen er KBK-spilleren nummer to med et snitt på 5,91. Kun Henrik Skoglund fra Start er bedre med 6,13.
Kartum har ihvertfall levert gode offensive tall i år:
https://twitter.com/steviey82/status/1664645804596903936?s=46
Sander Kartum er også en late-bloomer, så jeg tror han har mange gode år foran seg. Tror det kan være et godt kjøp til riktig pris.
KBK har dog et annet perspektiv på dette enn Brann. Det vil være meget rart om de selger sin beste spiller når de kjemper om opprykk. Det er såpass jevnt at de trenger all kvalitet de har. Jeg tror Kartum først kommer til Brann 1. januar, og det tror jeg er fornuftig.
Som jeg nevnte, KBK er styrket siden i vår. Klarte seg godt uten Kartum i kampen mot Moss for et par uker siden med seier 4-1. Økonomien i klubben er heller dårlig, om de kan få inn en del midler i et slikt spillersalg før Obos sesongen er ferdig om litt over fire måneder er det noe som spiller inn det også. Vi får se hva klubben velger, de er ihvertfall mindre avhengig av Kartum enn i vår.
Jeg noterer meg at Kristiansund ligger på 4. plass. Tre poeng bak direkte opprykk. Det blir ikke plankekjøring for KBK, og 3-4 mill. for Kartum er smuler sammenlignet med inntektene i Eliteserien.
Brann hentar 5 nye i komande vindu: midtstoppar, venstre back, venstre kant, indreløpar og spiss, vent og sjå.
Quote from: esp123 on June 26, 2023, 10:01:46 AMJeg noterer meg at Kristiansund ligger på 4. plass. Tre poeng bak direkte opprykk. Det blir ikke plankekjøring for KBK, og 3-4 mill. for Kartum er smuler sammenlignet med inntektene i Eliteserien.
Jeg tror det samme, det finnes ingen klubber hvor Kartum er mer verdifull de neste månedene enn i Kristiansund. Og selv om det er blitt gjort mye dumt på Brann Stadion opp gjennom årene er det vanskelig å se for seg at man casher ut en million i måneden for en middels pluss eliteseriespiller på 27 år.
Daniel Bassi i Tromsø har kontrakt som løper ut i desember. Det er vist interesse fra England, Tsjekkia og Skandinavia. 18 år, kan bekle begge vingene. Et proffeventyr for han betyr nødvendigvis ikke førstelagspill. Med 2 nylige salg til utlandet og at vi har 2 landslagsspillere samt en relativ kort vei til startelver bør det være mulig å overbevise han at Brann er riktig sted å utvikle seg på.
Her er det bare å ta frem faxen Jimmi
De spillerne en ønsker bør en virkelig ønske.
Da bør en signere de no med virkning fra kontrakten utgår i høst.
- så kan man stille og rolig avklare med fremtidig klubb de kommer nå eller senere.
Sesongen 2023 har uansett vært en suksess, både sportslig og økonomisk.
- Så lenge vi får over 40 poeng til slutt.
Å kjøpe for å kjøpe i sommer er ikke noe jeg er for....
Medalje og ecup eventyr har jeg ikke tro på er viktigst i det lange løp.
Quote from: fortune on June 26, 2023, 10:37:47 AMQuote from: esp123 on June 26, 2023, 10:01:46 AMJeg noterer meg at Kristiansund ligger på 4. plass. Tre poeng bak direkte opprykk. Det blir ikke plankekjøring for KBK, og 3-4 mill. for Kartum er smuler sammenlignet med inntektene i Eliteserien.
Jeg tror det samme, det finnes ingen klubber hvor Kartum er mer verdifull de neste månedene enn i Kristiansund. Og selv om det er blitt gjort mye dumt på Brann Stadion opp gjennom årene er det vanskelig å se for seg at man casher ut en million i måneden for en middels pluss eliteseriespiller på 27 år.
I artikkelen om at Brann speidet på Kartum i kampen med Åsane står det følgende
"Det har selvsagt ikke gått upåaktet hen på Nordmøre at Brann på drøyt to uker - forutsatt at Rasmussen-handelen går gjennom - har solgt spillere for rundt 45 millioner.
- Og da er vi tilbake på markedspris. Kartum står ikke noe tilbake for han karen Brann holder på å selge til Belgia for ... Hvor mye var det? 14-15 millioner?"
https://www.ba.no/her-er-brann-sjefene-pa-speidertokt-vurderer-nytt-bud-pa-midtbanespiller/s/5-8-2297248
Så de er ganske tydelige på at de ønsker å tyne Brann. Jeg må ellers si at jeg får et kraftig Deja Vu av dette. Var det ikke noe lignende sist Brann var ute og leitet i markedet?
Jeg ser også at BA har en artikkel hvor de har snakket med Kalvenes
https://www.ba.no/brann-sjefen-lover-handlekraft-vil-ha-inn-tre-nye-spillere/s/5-8-2292333
Nøkkelsitat fra den artikkelen er
"- Med suksess kommer det en forventning om at vi skal satse alt vi har og litt til, og at vi med det viker fra det som ga oss suksess i utgangspunktet. Da blir vi det Brann som vi normalt kjenner. Vi er nødt til å skape noe bærekraftig, som igjen vil gi oss kjøpekraft over tid, mener Kalvenes. "
Om Brann klarer å følge opp de signalene som Kalvenes sender ut er det et langt steg fremover spør du meg.
Når det gjelder antallet nysigneringer så er det ikke noe Kalvenes sier direkte, men det er en konklusjon som journalisten trekker på bakgrunn av følgende
"- Vi ser på om vi gjerne bør ha 18 utespillere i A-stallen, men vi vil fortsatt ha en tynn stall, nettopp for at vi skal lykkes med spillerutviklingen. Da må det være plass til akademispillerne, sier Kalvenes, som med det åpner for tre nye signeringer i august"
Så jeg ville ikke blitt forundret om det ikke en gang blir tre spillere inn. Det viktigste er i alle fall at det de henter ikke er stallfyll. Er de over 24 år så bør det være førstevalg på startelleveren, mens om de er yngre enn det kan man se for seg at det er spillere som på sikt kan bli førstevalg etter litt spillerutviklingsarbeid.
Jeg syns jo det er litt skivebom å holde stallen slank for å "slippe til akademispillere" og så fylle på ellers med godt etablerte spillere. Det som er viktig hvis Brann virkelig vil være en klubb som utvikler spillere og bygge en sterk økonomi er jo at man har en solid andel unge spillere som reelt kjemper om en plass på laget, og faktisk får det. Om disse kommer fra akademiet eller kjøpes inn er faktisk ikke så relevant.
I tillegg trenger man en trener som forstår verdien i å matche talenter som ikke er helt klar ennå når sjansen byr seg, uten at man må tvinges til det av mangel på alternativer. Da har man en viss kontroll på utviklingen og matchingen.
Brann kan godt ha 20-22 utespillere i a-stallen, men da bør nærmere halvparten av dem være U23.
Det er også andre grep som kan gjøres for å sikre at akademispillerne får plass. Man kan for eksempel si at 18 av plassene i spillertroppen er forbeholdt spillere i a-stallen, mens de to siste er reservert akademispillere.
Hvis KBK begynner å fable om 15 mill for en spiller som blir gratis om seks måneder så velger Brann selvfølgelig neste mann på listen. Det sier seg selv. Jeg tror ikke de kommer til å kreve mer for Kartum nå enn de gjorde før sesongen. Trolig mindre. Sannsynligvis har de allerede sondert etter en potensiell erstatter. De har nå hatt et tre mnd på seg, og ikke tre dager.
Er ikke Molde og Bodø sine staller naturlig å se mot i antall og sammensetning dersom mulig? Det er jo dervi ønsker å være. Ikke Stabæk.
Å skaffe seg 19-20-åringer som er gode nok er selvsagt det beste, men vrient å få til. Alle ønsker seg disse. Bare å se på U21-laget, utenlandske klubber på hele gjengen. Og denne 18-åringen fra Tromsø som ble nevnt er trolig og helt utenfor rekkevidde.
Så gjelder det "kun" å være bedre og smartere enn resten, men jeg synes vi bør være ærlige på at det ikke er barebare å få inn disse unge emnene som kan gå mer eller mindre rett inn på laget.
Molde, Glimt og RBK er i en liten hylle for seg selv ved at de faktisk kan selge etablerte spillere for gode summer fordi de er et kjent navn i internasjonal fotball. Wolfe og Rasmussen hadde trolig gått for større summer om de spilte for disse klubbene. Jeg synes det er mer naturlig å sammenligne med rubbelet bak, altså VIF, Viking, LSK osv. De fleste av disse klubbene er opptatt av å gi unge spillere spilletid, nettopp fordi det ikke er barebare for dem å erstatte spillere som spiller fast på laget. Her har Brann mye å hente.
At Hjorteseth, Holten, Torsvik, Børsheim spilte til sammen ca. 70 minutter OBOS-fotball i en sesong Brann vant alt er trist å tenke på nå som Brann kan havne i en situasjon der disse _må_ spille i eliteserien.
Quote from: ostraume on June 26, 2023, 14:18:28 PMEr ikke Molde og Bodø sine staller naturlig å se mot i antall og sammensetning dersom mulig? Det er jo dervi ønsker å være. Ikke Stabæk.
Å skaffe seg 19-20-åringer som er gode nok er selvsagt det beste, men vrient å få til. Alle ønsker seg disse. Bare å se på U21-laget, utenlandske klubber på hele gjengen. Og denne 18-åringen fra Tromsø som ble nevnt er trolig og helt utenfor rekkevidde.
Så gjelder det "kun" å være bedre og smartere enn resten, men jeg synes vi bør være ærlige på at det ikke er barebare å få inn disse unge emnene som kan gå mer eller mindre rett inn på laget.
Molde og Glimt har bygget spillerstaller tilpasset gruppespill i Europacup. Der er ikke vi foreløpig og det er neppe noe poeng å bygge en veldig bred stall om vi vi bare spiller 30 seriekamper og 4-5 cup/europacupkamper mot anstendig motstand per sesong. Da blir det for lite spilletid, erfaringsmessig spesielt for de yngre.
Vi har tidligere bygget stall utifra en ønskedrøm om Europa, for så å tryne mot Shamrock..
Tenker at Glimt-stallen fra 2019 og 2020 er et greit utgangspunkt for hvordan Brann kan sette sammen stallen sin. Jeg er ikke så veldig begeistret for denne veldig tynne stallen, men hvis det er sånn de har valgt å få fram unge spillere så er det jo bekymringsverdig hvis de går vekk fra det uten å justere på andre ting.
Jeg er ikke så veldig opptatt av at spillerne kommer fra akademiet. Er det noen som bryr seg om at Kniklas og Blomberg ikke kom fra vårt eget akademi? Det er litt mer stas at de er lokale, men Horn Myhre (debuterte for Brann som 22-åring), Sery Larsen (21 år) og Rasmussen (22 år) er også gode signeringer. Denne typen signeringer har stoppet helt opp under Jimmy og Horneland og det virker som man bruker akademiet som et alibi. Det er der de unge skal komme fra, men disse er visstnok ikke gode nok så de får ikke plass i a-stallen de heller.
Det hjelper ikke at man har prøvd seg på en og annen Fallenius osv, og fått nei. Denne typen spillere burde utgjøre minst halvparten av signeringene vi gjør. Ikke 100%, men minst halvparten.
Med (Baklengs)Maalen inn som hovedtrener i RBK og omlegging til 433, skriker klubben etter spillere som behersker formasjonen. Jeg registrerer på forumet deres at flere tar til orde for å hente trønderen Kartum, som også Brann har i søkelyset. Kan bli interessant å se om Kartum velger på bli med på oppturen i Brann eller nedturen hjemme i Trøndelag.
Kan Haldor Stenevik være aktuell for en retur til Brann?
Gode poenger fra flere her. Og det er klart at andelen handler av typen Felix og Blomberg har vært lav.
Blir et spennende vindu. Å erstatte Rasmussen med en jevnaldrende (Kartum) er vel ok, men enig i at andelen kjøp i yngre alder må opp.
Kunne tenkt meg at Brann forsøkte seg på fetter Braut, men Godset priser vel han langt over mål?
Quote from: haak on June 26, 2023, 16:30:12 PMKan Haldor Stenevik være aktuell for en retur til Brann?
Hvor lang kontrakt har han?
Han var frisk mot B/G i går.
Om Kalvens uttalelse i BA skal legges til grunn er nok den ikke nødvendigvis så søkt.
Gutter med lokal tilhørighet.
Han er heller ikke mer enn 23.
Ble ganske beroliget over det Kalven uttrykker i dagens BA.
At selv om det går bra så ligger planen fast. Yngre spillere og spillere med tilhørighet til byen.
Så nevner han et det kanskje ender med 18 «etablerte» mot 17 når sesongen startet.
Det gir mening, spesielt med mulige ecup, cup og seriekamper denne høsten.
Quote from: ostraume on June 26, 2023, 16:32:46 PMGode poenger fra flere her. Og det er klart at andelen handler av typen Felix og Blomberg har vært lav.
Blir et spennende vindu. Å erstatte Rasmussen med en jevnaldrende (Kartum) er vel ok, men enig i at andelen kjøp i yngre alder må opp.
Enig, blir et super spennende vindu. Veldig spent på hvilken hylle vi legger oss på.
Quote from: Superjack on June 26, 2023, 16:42:48 PMQuote from: haak on June 26, 2023, 16:30:12 PMKan Haldor Stenevik være aktuell for en retur til Brann?
Hvor lang kontrakt har han?
Ut 2024 sesongen. Bør selvsagt være være en Brann bør vurdere.
Med den usikre skadesituasjoner for Blomberg og Castro og hvor mye de kan spille fremover kan nevnes at Sondre Ørjasæter (19) glitrer for Sogndal på kanten for tiden. Sogn Avis kårte han på lørdag til Sogndal sin beste spiller med denne kommentaren:
Det er oftast nære at noko skjer nesten kvar gong han får ballen. Nære ved å utlikna. Ikkje selg Sogndal, ikkje selg.
Han fikk også omtale i en Tv2 artikkel for tre dager siden:
- En spiller jeg kjente lite til før denne sesongen. Jeg så ham i et par oppkjøringskamper og synes han så spennende ut. Han er en spiller i veldig fin alder. En spiller etter mitt hjerte, en døende art, en spiller som er god én mot én. Han har en fantastisk driv med ball, god til å sette ut spillere med enkle kroppsfinter, og så har han en veldig fin nærteknikk som gjør at han holder ballen tett til seg, selv i stor fart, sier Askar.
https://www.tv2.no/sport/fotball/dette-er-de-heteste-obos-profilene-na/15833067/
Der har du signering Brann bør gå etter.
Koster sikkert 10+ mill fra Sogndal.
Men på 4 eller 5 årskontrakt. Helst 5
Siden det er Sogndal så skal de sikkert ha 20
Tror også dette er en spiller etter Huseklepps hjerte
Kan Brann brå-hente hjem Simba slik de hentet hjem Myrlid?? Enn Delaveris? Eller er det noe i kontraktene deres/utlånsavtale e som da må være spesifisert? Eller har det med u-status/alder?
Klipp fra artikkel i Tidenes Krav mandag kveld:
For Kristiansund BK vil det være en avveining om de skal cashe inn penger i sommer eller om de skal bruke spilleren hele året fordi han er viktig i klubbens jakt på opprykk. Et opprykk vil garantert være mer verdt enn det Brann er villig til å betale i sommer. Sportssjef Jacobsen har aldri bekreftet at Brann var villig til å betale 4,5 millioner i vår, men det er grunn til å tro at prisen vil synke når en spiller kun har et halvt år igjen av sin kontrakt. Men Brann må også veie det opp mot at de kanskje kan få Kartum gratis i vinter. For både Brann og KBK handler det å tenke både kortsiktig og langsiktig. Kartum selv ønsker ikke å si så mye om interessen fra Brann. - Det som skjer til sommeren, det skjer. Frem til jeg får beskjed om noe annet, forholder jeg meg til at jeg er KBK-spiller, sa Kartum til BA søndag. Spillere med kontrakt til 31. mars kan skrive avtale med ny arbeidsgiver 1. juli. Deretter vil det være opp til klubbene å bli enig om overgangen skal iverksettes i sommer eller om alle venter til etter sesongen.
https://www.tk.no/selger-kartum-hvis-prisen-er-riktig/s/5-51-1380333
Ok, da venter vi på 1. juli
Quote from: Finfin respons on June 26, 2023, 19:38:59 PMKan Brann brå-hente hjem Simba slik de hentet hjem Myrlid?? Enn Delaveris? Eller er det noe i kontraktene deres/utlånsavtale e som da må være spesifisert? Eller har det med u-status/alder?
Jeg trodde det hadde noe med utlån av ungdommer å gjøre. Jeg tror det er denne det er snakk om
https://www.fotball.no/globalassets/overgang/nasjonal-utlansordning---spillere-18-22-ar.pdf
Det står som følger
"Tilbakegang til utlånsklubben før avtalt utløp kan foretas ved enighet mellom partene
- men tidligst når lånet har vart i 14 dager"
Det står ikke noe om frist på tilbakegangen, så jeg regner med at det var derfor Brann omtrent kunne hente Myrlid tilbake på dagen.
Denne ordningen omfatter spillere som:
"Spiller fyller 18,19,20,21 eller 22 år i 2023 og har profesjonell kontrakt med klubb i
Eliteserien, OBOS-ligaen eller Toppserien."
"Spiller må være definert som lokalt utviklet etter NFFs LUS- bestemmelser. Spillere fra land utenfor
EU/EØS som har arbeidstillatelse som fotballspiller vil ikke kunne benytte ordningen."
Det kan altså se ut som dette involverer spillere som er på lån hos andre klubber i Norge.
Simba fylt 23 i mai, så han er vel utenfor denne ordningen av den grunn. Han er også utlånt til en svensk klubb om jeg ikke tar feil?
Samme situasjon med Delaveris: fyller 23 i desember, er utlånt til en svensk klubb.
Ville vi vært happy med noe ala dette?
Indreløper : Sander Kartum (åpenbar interesse) og Haldor Stenevik (lokal, ok alder, lojal, hardtarbeidende, burde passe systemet)
Back : Joachim Soltvedt (lokal, bra form med 2 mål 5 assist så langt) / Adrian Pereira (fæl type, enormt toppnivå, ute i kulden)
Ving / offensiv : Sondre Ørjasæter (x-faktor, stor oppside, noe vi mangler) Mads Berg Sande : ( lokal, vært på ham tidligere, kan gjøre en jobb men ikke spennende)
Stenevik, Pereira og Ørjaseter. Den ville vært knall
Koster fort samme som Brann får inn for Rasmussen og Wolfe.
Men stor oppside.
Men ville fortsatt hatt en god og ung stopper.
Er Haldor omskolert til indreløper? Var ikke han kantspiller i "gamle" dager?
Han har operert som både venstre indreløper og venstre kant såvidt jeg husker og vet.
Slik jeg har sett ham (ikke drit mye) har han kapasitet og forståelse langt utover en ren kantspiller som sådan, men lar meg absolutt korrigere om jeg tar feil her.
Mulig jeg tar feil her, men Haldor Stenevik har alltid slått meg som en hardtarbeidende ving type. Uspektakulær. Litt som Børsting.
Spilleren som ble kalt "den nye Huseklepp" av Lars Arne Nilsen. Søsteren spiller forresten for damelaget til Brann.
https://www.bt.no/sport/i/3J9eKM/naa-forlater-den-nye-huseklepp-brann-det-har-ikke-vaert-saa-lett
Stenevik har én vellykket dribling så langt denne sesongen på 214 minutter. Kan knapt betegnes som en Huseklepp-type basert på det, ihvertfall.
Har i det hele ganske skuffende offensive tall. Lite sluttprodukt. Hadde han ikke vært lokal så hadde jeg aldri i verden tenkt at han var en spesielt attraktiv kandidat for Brann.
Ja sammenligningen med Børsting passer nok bra. Lite dribleferdigheter og målpoeng. Tror neppe Brann vurderer Stenevik seriøst, men har vel vært gjennom bunken av de med lokal tilhørighet.
Vi må slutte og henge oss opp i hvor spillerne kommer fra. Er overbevist om at publikum heller vil ha en bedre spiller fra Ghana enn Fana. Blir som når man spør folk på gaten hva de vil se mer av på tv, utenriksnyheter er svaret, men i praksis er det underholdning.
Du har til en viss grad rett, Belfort.
La oss hypotetisk si at vi har en fullstendig lokal startellever. Da ville jeg lett ha byttet ut de tre dårligste med tre ulokale spillere som er bedre.
Quote from: Belfort on June 27, 2023, 12:12:01 PMVi må slutte og henge oss opp i hvor spillerne kommer fra. Er overbevist om at publikum heller vil ha en bedre spiller fra Ghana enn Fana. Blir som når man spør folk på gaten hva de vil se mer av på tv, utenriksnyheter er svaret, men i praksis er det underholdning.
For meg er det bortimot ett fett om spilleren er fra Oslo eller Ghana, men samtidig er jeg ekstremt opptatt av antall hordalendinger i tropp og på banen. Rett og slett fordi det er her vi er fra og denne regionen vi spiller for.
Om spilleropphav ikke har noe å si blir man mer som de internasjonale storklubbene, som riktignok spiller mot hverandre på banen, men hvor konkurransen i stor grad avgjøres av hvor mye penger de ulike klubbene klarer å generere fra ulike (lugubre) kilder.
Quote from: Lasaron on June 27, 2023, 12:17:25 PMLa oss hypotetisk si at vi har en fullstendig lokal startellever. Da ville jeg lett ha byttet ut de tre dårligste med tre ulokale spillere som er bedre.
Hadde lett byttet ut lokale med hele tre bedre spillere der altså. Det må jeg si. Nå begynner denne lokalspillerfronten på forumet å slå sprekker...
Jeg sier ikke vi trenger å ha 11 lokale spillere i hver kamp, men i hvert jeg synes nå det er noe eget med en som kommer i mixed zone og blir intervjuet på bergensk, og at det var noe ekstra vakkert når man så bilder av lille Heggebø på tribunen fra cupfinalen i 2011 eller Barmen som i sine glansdager stilte seg opp på store stå når han hadde karantene.
For meg er sånne ting faktorer som gjør at jeg foretrekker norsk fotball fremfor spesielt engelsk mer og mer, men mulig jeg bare er en halvgammel nostalgiker.
Når alt det er sagt, så er det selvsagt ikke for enhvert pris, jeg sier ikke at vi skal takke nei til den neste Olofinjana fordi vi har en lovende/god bergenser i samme posisjon. Men det er nok folk i "stor-Bergen" til at det bør være mulig, og til og med smart å ha en god porsjon lokale.
Men akkurat nå i dette vinduet er det vel ikke så mange lokale som frister og er realistisk å hente i mitt hode, så da får vi hente fra andre steder
Stabæk forsøker å hente Kasper Høgh på permanent basis. Her bør Brann være på. Stabæk har opsjon i leieavtalen på kjøp til 4 millioner, men om Brann melder seg på er jeg sikker på at både spiller og klubb vil være mer lysten på salg til oss.
Quote from: Billy Elliott on June 27, 2023, 14:00:16 PMStabæk forsøker å hente Kasper Høgh på permanent basis. Her bør Brann være på. Stabæk har opsjon i leieavtalen på kjøp til 4 millioner, men om Brann melder seg på er jeg sikker på at både spiller og klubb vil være mer lysten på salg til oss.
Hvis de har en opsjon i avtalen om kjøp, så hjelper det jo ikke om vi byr aldri så mye. Da er dette i Stabæk sine hender.
Quote from: Hickok on June 27, 2023, 14:04:48 PMQuote from: Billy Elliott on June 27, 2023, 14:00:16 PMStabæk forsøker å hente Kasper Høgh på permanent basis. Her bør Brann være på. Stabæk har opsjon i leieavtalen på kjøp til 4 millioner, men om Brann melder seg på er jeg sikker på at både spiller og klubb vil være mer lysten på salg til oss.
Hvis de har en opsjon i avtalen om kjøp, så hjelper det jo ikke om vi byr aldri så mye. Da er dette i Stabæk sine hender.
Nei, det er selvsagt i spillerens hender. Om han foretrekker oss over Stabæk, så har ikke opsjonen noe å si. Da bare avslår han Stabæks tilbud.
Quote from: Belfort on June 27, 2023, 12:12:01 PMVi må slutte og henge oss opp i hvor spillerne kommer fra. Er overbevist om at publikum heller vil ha en bedre spiller fra Ghana enn Fana. Blir som når man spør folk på gaten hva de vil se mer av på tv, utenriksnyheter er svaret, men i praksis er det underholdning.
Brann har vært veldig opptatt av dette selv. Dyngeland, Finne og Palle ble jo hentet i stor grad fordi de var lokale. Hadde neppe vært i Brann hvis de var fra Ghana. Horneland mener at det er enklere å bygge kultur i en klubb med stor lokal tilknytning. Det var også et viktig argument for at Huseklepp ble assistenttrener.
De er visst også opptatt av at treningene skal kunne foregå på norsk i hovedsak.
En strategi som har fungert ganske bra. Så kanskje det ligger noe i det.
Etter det Nettavisen erfarer skal Glimt ha signalisert at de er villige til å kjøpe Kasper Høgh for rundt åtte millioner kroner fra Aalborg. I samme artikkel står det at Brann jakter ny stopper. Ellers i samme artikkel er det nevnt andre spillere som kanskje er aktuell for Brann. Det viser seg at det er en bra gjeng spillere i markedet som kan forhandle med nye klubber fra 01 juli, håper Brann er fremoverlente og i front her så kommer klubben kanskje totalt sett styrket ut av dette overgangsvinduet med tre spillerne de vil hente (i følge Kalvenes) selv med to spillerne ut som har vært viktige.
https://www.nettavisen.no/sport/norsk-fotball-i-kulissene-kasper-hogh-har-imponert-for-stabak-bodo-glimt-inn-i-kampen-om-spissen/s/5-95-1171071
Quote from: Billy Elliott on June 27, 2023, 14:08:13 PMQuote from: Hickok on June 27, 2023, 14:04:48 PMQuote from: Billy Elliott on June 27, 2023, 14:00:16 PMStabæk forsøker å hente Kasper Høgh på permanent basis. Her bør Brann være på. Stabæk har opsjon i leieavtalen på kjøp til 4 millioner, men om Brann melder seg på er jeg sikker på at både spiller og klubb vil være mer lysten på salg til oss.
Hvis de har en opsjon i avtalen om kjøp, så hjelper det jo ikke om vi byr aldri så mye. Da er dette i Stabæk sine hender.
Nei, det er selvsagt i spillerens hender. Om han foretrekker oss over Stabæk, så har ikke opsjonen noe å si. Da bare avslår han Stabæks tilbud.
Har ikke Stabæk opsjon da? Det betyr jo så vidt meg bekjent at klubben kan velge å kjøpe han etter leieoppholdet for en på forhånd bestemt pris om de ønsker. Dette er ganske vanlig i fotballen. Stabæk kan så selge han videre.
Men spilleren må jo ønske å spille for klubben. Om ikek Høgh vil så kan han selges til andre klubber
Opsjonen tilsier at om spiller vil så kan klubben kjøpe ham til en gitt pris
Quote from: Hickok on June 27, 2023, 14:15:24 PMQuote from: Billy Elliott on June 27, 2023, 14:08:13 PMQuote from: Hickok on June 27, 2023, 14:04:48 PMQuote from: Billy Elliott on June 27, 2023, 14:00:16 PMStabæk forsøker å hente Kasper Høgh på permanent basis. Her bør Brann være på. Stabæk har opsjon i leieavtalen på kjøp til 4 millioner, men om Brann melder seg på er jeg sikker på at både spiller og klubb vil være mer lysten på salg til oss.
Hvis de har en opsjon i avtalen om kjøp, så hjelper det jo ikke om vi byr aldri så mye. Da er dette i Stabæk sine hender.
Nei, det er selvsagt i spillerens hender. Om han foretrekker oss over Stabæk, så har ikke opsjonen noe å si. Da bare avslår han Stabæks tilbud.
Har ikke Stabæk opsjon da? Det betyr jo så vidt meg bekjent at klubben kan velge å kjøpe han etter leieoppholdet for en på forhånd bestemt pris om de ønsker. Dette er ganske vanlig i fotballen. Stabæk kan så selge han videre.
Stabæk har opsjon på å få innvilget et bud på 4 millioner kroner, men det er jo selvsagt helt og holdent opp til spilleren selv om han vil godta en overgang. Akkurat som i alle andre overgangssaker må kjøpende klubb først bli enig med selgende klubb om en pris, så med spilleren om betingelsene for en kontrakt. Opsjoner i slike tilfeller gjelder kun om enighet mellom klubbene. Spilleren står dog selvsagt fritt til å avvise kontraktsforslaget om han ikke ønsker en overgang.
Quote from: Gulløl on June 27, 2023, 14:15:08 PMEtter det Nettavisen erfarer skal Glimt ha signalisert at de er villige til å kjøpe Kasper Høgh for rundt åtte millioner kroner fra Aalborg.
Blæh...da er det vel bare å glemme det. De gjentar nok Kasper Junker-suksessen her - og det for "småpenger".
Personlig skjønner jeg ikke fascinasjonen med Kasper Høgh. Og etter min mening ikke posisjonen Brann bør prioritere.
Quote from: Billy Elliott on June 27, 2023, 14:21:06 PMQuote from: Hickok on June 27, 2023, 14:15:24 PMQuote from: Billy Elliott on June 27, 2023, 14:08:13 PMQuote from: Hickok on June 27, 2023, 14:04:48 PMQuote from: Billy Elliott on June 27, 2023, 14:00:16 PMStabæk forsøker å hente Kasper Høgh på permanent basis. Her bør Brann være på. Stabæk har opsjon i leieavtalen på kjøp til 4 millioner, men om Brann melder seg på er jeg sikker på at både spiller og klubb vil være mer lysten på salg til oss.
Hvis de har en opsjon i avtalen om kjøp, så hjelper det jo ikke om vi byr aldri så mye. Da er dette i Stabæk sine hender.
Nei, det er selvsagt i spillerens hender. Om han foretrekker oss over Stabæk, så har ikke opsjonen noe å si. Da bare avslår han Stabæks tilbud.
Har ikke Stabæk opsjon da? Det betyr jo så vidt meg bekjent at klubben kan velge å kjøpe han etter leieoppholdet for en på forhånd bestemt pris om de ønsker. Dette er ganske vanlig i fotballen. Stabæk kan så selge han videre.
Stabæk har opsjon på å få innvilget et bud på 4 millioner kroner, men det er jo selvsagt helt og holdent opp til spilleren selv om han vil godta en overgang. Akkurat som i alle andre overgangssaker må kjøpende klubb først bli enig med selgende klubb om en pris, så med spilleren om betingelsene for en kontrakt. Opsjoner i slike tilfeller gjelder kun om enighet mellom klubbene. Spilleren står dog selvsagt fritt til å avvise kontraktsforslaget om han ikke ønsker en overgang.
En opsjon kan også innebære at selgende klubb ikke kan godta andre bud før klubben med opsjon enten har sagt at de ikke vil benytte opsjonen eller at opsjonstiden går ut.
Quote from: esp123 on June 27, 2023, 14:27:03 PMPersonlig skjønner jeg ikke fascinasjonen med Kasper Høgh.
Fascinasjonen er vel ganske enkel å forklare med at han er ung spiller, som har vist svært gode spissferdigheter på dette nivået og er tilgjengelig for en semi-rimelig penge. Altså en som både kan bidra godt nå og har et stort videresalgspotensiale. At Glimt er interessert bare forsterker det inntrykket.
Så er det selvsagt slik at spiss ikke er posisjonen vi skriker mest etter forsterkninger i akkurat nå, men om vi ønsker å bli mer som topplagene, må vi også i større grad gjøre som dem på overgangsmarkedet - sikre oss erstattere til viktige posisjoner før de som skal erstattes selges. Det er det B/G gjør hele tiden, og det er også derfor de er interessert i Høgh nå.
Det er jo heller ikke slik at vi har massiv dekning på spissplass i skrivende stund, og overgangsvinduet er på ingen måte over. Det kan godt være at det kommer bud på Finne i en såpass størrelsesorden at de blir vanskelige å avslå. Spesielt nå som han har spilt seg inn på landslaget.
Quote from: Billy Elliott on June 27, 2023, 14:35:25 PMQuote from: esp123 on June 27, 2023, 14:27:03 PMPersonlig skjønner jeg ikke fascinasjonen med Kasper Høgh.
Fascinasjonen er vel ganske enkel å forklare med at han er ung spiller, som har vist svært gode spissferdigheter på dette nivået og er tilgjengelig for en semi-rimelig penge. Altså en som både kan bidra godt nå og har et stort videresalgspotensiale. At Glimt er interessert bare forsterker det inntrykket.
Så er det selvsagt slik at spiss ikke er posisjonen vi skriker mest etter forsterkninger i akkurat nå, men om vi ønsker å bli mer som topplagene, må vi også i større grad gjøre som dem på overgangsmarkedet - sikre oss erstattere til viktige posisjoner før de som skal erstattes selges. Det er det B/G gjør hele tiden, og det er også derfor de er interessert i Høgh nå.
Det er jo heller ikke slik at vi har massiv dekning på spissplass i skrivende stund, og overgangsvinduet er på ingen måte over. Det kan godt være at det kommer bud på Finne i en såpass størrelsesorden at de blir vanskelige å avslå. Spesielt nå som han har spilt seg inn på landslaget.
Med Aune Heggebø tilbake har vi mer enn god nok dekning på spissplass. Og jeg anser det som svært usannsynlig at Finne blir solgt. I tillegg kommer det faktum at jeg ikke syns Høgh er spesielt god, samt at han virker som en type jeg ikke ønsker meg i Brann ihvertfall.
Og hva er svært gode spissferdigheter? 5 mål på 11 kamper?
Jeg skjønner heller ikke hvorfor flere vil ha ufyselige typer som Høgh og Pereira inn i dette kollektivet.
Hva er det som gjør Høgh så ufyselig egentlig?
Quote from: Billy Elliott on June 27, 2023, 16:02:58 PMHva er det som gjør Høgh så ufyselig egentlig?
Oppveksten? Vet ikke jeg.
Knullegutt har noe ufordraglig over seg. På den annen side har vi hentet flere av den typen de siste 30 årene.
Vi kan uansett ikke forsvare tre rene spisser i stallen, så om Høegh kommer inn må Finne eller Heggebø ut. Og jeg tror for min del at det ikke er allverdens interesse for Finne der ute, så han blir nok i Bergen.
Quote from: krakra on June 27, 2023, 16:38:55 PMQuote from: Billy Elliott on June 27, 2023, 16:02:58 PMHva er det som gjør Høgh så ufyselig egentlig?
Oppveksten? Vet ikke jeg.
Men hva spesifikt er det han har gjort som har ledet deg til å mene at han er ufyselig?
Quote from: Billy Elliott on June 27, 2023, 17:21:27 PMQuote from: krakra on June 27, 2023, 16:38:55 PMQuote from: Billy Elliott on June 27, 2023, 16:02:58 PMHva er det som gjør Høgh så ufyselig egentlig?
Oppveksten? Vet ikke jeg.
Men hva spesifikt er det han har gjort som har ledet deg til å mene at han er ufyselig?
Oppførselen hans. Senest i helgen da han fikk rødt kort for en grisetakling med påfølgende raseriutbrudd.
Quote from: Belfort on June 27, 2023, 17:01:55 PMKnullegutt har noe ufordraglig over seg. På den annen side har vi hentet flere av den typen de siste 30 årene.
Og det har jo ikke gått så veldig bra de siste 15 i alle fall. Trenger ikke en ny bykonge.
Quote from: krakra on June 27, 2023, 18:06:30 PMQuote from: Billy Elliott on June 27, 2023, 17:21:27 PMQuote from: krakra on June 27, 2023, 16:38:55 PMQuote from: Billy Elliott on June 27, 2023, 16:02:58 PMHva er det som gjør Høgh så ufyselig egentlig?
Oppveksten? Vet ikke jeg.
Men hva spesifikt er det han har gjort som har ledet deg til å mene at han er ufyselig?
Oppførselen hans. Senest i helgen da han fikk rødt kort for en grisetakling med påfølgende raseriutbrudd.
Skjønner. For meg kvalifiserer det ikke en spiller som uaktuell for Brann at han har fått et rødt kort, med påfølgende sinne (mest på seg selv, virket det som), men forstår at andre tolker det annerledes.
Ser heller ikke hva annet det er han har gjort, hverken i oppveksten eller resten av hans relativt korte karriere i norsk fotball, som gjør han så ufyselig. Tydeligvis ikke nok til at Glimt har diskvalifisert han i alle fall.
Quote from: Billy Elliott on June 27, 2023, 18:27:31 PMQuote from: krakra on June 27, 2023, 18:06:30 PMQuote from: Billy Elliott on June 27, 2023, 17:21:27 PMQuote from: krakra on June 27, 2023, 16:38:55 PMQuote from: Billy Elliott on June 27, 2023, 16:02:58 PMHva er det som gjør Høgh så ufyselig egentlig?
Oppveksten? Vet ikke jeg.
Men hva spesifikt er det han har gjort som har ledet deg til å mene at han er ufyselig?
Oppførselen hans. Senest i helgen da han fikk rødt kort for en grisetakling med påfølgende raseriutbrudd.
Skjønner. For meg kvalifiserer det ikke en spiller som uaktuell for Brann at han har fått et rødt kort, med påfølgende sinne (mest på seg selv, virket det som), men forstår at andre tolker det annerledes.
Ser heller ikke hva annet det er han har gjort, hverken i oppveksten eller resten av hans relativt korte karriere i norsk fotball, som gjør han så ufyselig. Tydeligvis ikke nok til at Glimt har diskvalifisert han i alle fall.
Glimt får gjøre sine vurderinger. Jeg vil ikke ha slike typer i Brann. Han får holde sin drakt 69 i Bærum.
Brann tåler typer som leverer. Brann har en kvalifisert spiss om ikke Heggebø holder seg frisk og det er Finne.
Men, jeg vil heller ha en midbanespiller, Kartum, en stopper og en god venstreback.
For meg er det veldig spesielt å diskutere spisskjøp når det er andre posisjoner som er mye mer prekære. Vi er godt dekket på spissplass, attpåtil med to unge lokale spillere! Jeg vil påstå at Heggebø har levert bedre enn Høgh har gjort i sin karriere. Og Heggebø er attpåtil yngre.
Dessuten har vi ikke mulighet til å konkurrerer med Glimt, hvis vi mot formodning skulle vært interessert.
Eg sier fremdeles at midtstopper er viktigst. Og da kan Torsvik og Ruben dele på backen. Må Ruben steppe inn som midtstopper eller er skadet så starter Torsvik.
.
Quote from: krakra on June 27, 2023, 18:06:30 PMQuote from: Billy Elliott on June 27, 2023, 17:21:27 PMQuote from: krakra on June 27, 2023, 16:38:55 PMQuote from: Billy Elliott on June 27, 2023, 16:02:58 PMHva er det som gjør Høgh så ufyselig egentlig?
Oppveksten? Vet ikke jeg.
Men hva spesifikt er det han har gjort som har ledet deg til å mene at han er ufyselig?
Oppførselen hans. Senest i helgen da han fikk rødt kort for en grisetakling med påfølgende raseriutbrudd.
Lever fint med spillere som er usympatiske (til en viss grad) på banen. Men Pereira er en kødd utenfor også. Nei takk!
Slenger inn noen Sandefjord-spillere som jeg tenker kan være "undervalued" og vise seg meget gode i et langt bedre lag:
Sander Moen Foss.
Danilo Al-saed
Jesper Taaje også for den del, men han blir nok mer kjøtt ala Palle og det er ikke like prekært.
Tom Strannegård i kaosklubben Start er spennende, men passer gjerne ikke systemet vårt helt.
Foss og Taaje tipper jeg blir for trege hvis Brann skal stå høyt. Strannegård har vel langtidskontrakt med Start, og blir dermed trolig meget dyrt. Men, ja, absolutt en spiller jeg håper er i blokken til Brann. Tipper det er spillere i denne kategorien som er mest aktuelle.
Ikke så sikker på at det kommer inn venstreback.
Tror fakrisk det lages plass til Torsvik.
Jeg tror også Brann holder igjen med pengene på Kartum, og signerer han mtp overgang til neste sesong og prøver inn Knikas og Hjorteset i juli.
Om det ikke funker så betaler de heller ut KBK
Quote from: Superjack on June 28, 2023, 21:47:56 PMIkke så sikker på at det kommer inn venstreback.
Tror fakrisk det lages plass til Torsvik.
Jeg tror også Brann holder igjen med pengene på Kartum, og signerer han mtp overgang til neste sesong og prøver inn Knikas og Hjorteset i juli.
Om det ikke funker så betaler de heller ut KBK
Men Kalvenes bekrefter jo at de går for 2-3 spillere inn i sommer, så om vi ikke skal erstatte de som har dratt, hvilken posisjoner tror du de henter inn da?
Håper på denne Ørjaseter på Sogndal og en stopper.
Jeg tror Kartum kommer, men usikker på om han kommer nå eller de signerer han fra nyttår.
Om Horneland mener det er Torsvik og Kniklas som er nærmest startplass av de yngre, og begge får muligheten neste ukene, samt viser at de kan ta nivået, så blir det veldig unaturlig å forsterke disse plassene med etablerte spillere og sette utviklingen til disse to vesentlig tilbake.
Quote from: Superjack on June 29, 2023, 08:24:01 AMHåper på denne Ørjaseter på Sogndal og en stopper.
Jeg tror Kartum kommer, men usikker på om han kommer nå eller de signerer han fra nyttår.
Om Horneland mener det er Torsvik og Kniklas som er nærmest startplass av de yngre, og begge får muligheten neste ukene, samt viser at de kan ta nivået, så blir det veldig unaturlig å forsterke disse plassene med etablerte spillere og sette utviklingen til disse to vesentlig tilbake.
Utfordringen med de to du nevner er vel belastning. Niklas har ikke spilt 90 min i noen seriekamp siste årene og Torsvik er akkurat tilbake fra lang skade med litt dårlig grunnlag. De tåler ikke 2-3 kamper i uka over tid. Så noen forsterkninger må inn.
Jeg tenker de kunne funnet på å gå med Torsvik og Kniklas, men er temmelig sikker på at ingen av disse har helse til å spille nok 90-minuttere til at de verken tør eller bør tørre å belage seg på dem.
Soltvedt kan spille og alternere med Torsvik, blir neppe dyr og vil elske å spille på stadion.
Kartum kan bli priset ut, men tenker den går.
Hvorfor tror så mange at vi bare kan hente Soltvedt på billigsalg? Han har to og et halvt år igjen av kontrakten og er en nøkkelspiller for et Sarpsborg som både har trygg økonomi og som kjemper om medalje og cupgull. Feil type er han også.
Hva skjedde med Hiim? Føler folk det vil gå for mye ut over Torsvik?
Om Hiim tar nivået er jo han et salgobjekt i løpet av de to neste sesongene, to sesonger der Torsvik kan få mer og mer spilletid og være 100% klar til å ta plassen når Hiim selges.
Trodde Soltvedt hadde et halvt år igjen, så om det er feil endrer jo "billig" seg.
At han er feil type er basert på holdninger eller?
Han sier jo selv at han temmelig sent forstod hva det innebar å være eliteseriespiller / toppidrettsutøver, men at han nå er der.
På Fifaindex står han i alle fall med kontrakt ut 2022, men ser han forlenget i fjor og er bundet ut 2024.
Vet ikke så mye som holdningene til Soltvedt, men Horneland er opptatt av å ha typer med høy intensitet og tempo i spillet og det er ikke mitt inntrykk av Soltvedt. Mener jeg så tall på at han spurter omtrent halvparten så ofte som Wolfe i løpet av en kamp, i snitt. Jukser vel også en del i det defensive. Han er mer en slepen type.
Samtidig er han en playmaker-type på backen da. Mye ballberøringer og er en kreativ kraft fra backen. Brann bruker backene mye i det oppbyggende spillet, så sånn sett kunne han vært en god match. Soltvedt har omtrent like mange touch per kamp som Wolfe, selv om han spiller på et lag med mindre ballinnhav. I tillegg har han en rekkevidde i pasningsspillet (med venstrefoten) som vi mangler i bakerste ledd (og egentlig i laget når Rasmussen forsvinner). Og en meget god dødballfot.
Samtidig er han relativt treig og spurter vesentlig mindre enn Wolfe (selv om sistnevne gjelder for veldig mange, vil jeg tro). Han er dårligere på dra av motstandere og dårligere driv med ball.
Han er ikke en forferdelig match, og han er jo bergenser og elsker Brann. Kan være en grei midlertidig, billig løsning. Tåler nok å bli plassert på benken etter hvert. 94/95-generasjonen til Brann er en fin og seriøs gjeng, så jeg vil tro han vil være en som kan viderebringe den treningskulturen Brann har bygget.
Men igjen: Hvorfor skulle han være billig?
Quote from: TheMoustacheMan on June 29, 2023, 09:10:03 AMPå Fifaindex står han i alle fall med kontrakt ut 2022, men ser han forlenget i fjor og er bundet ut 2024.
Ja, ett og et halvart år er det. Fortsatt ikke noe jeg tror vi får på billigsalg fra en medaljekonkurrent som har en trygg økonomi.
Han er jo snart 28 år, og har kontrakt ut neste sesong. Ønsket fra spilleren selv vil nok være relativt sterkt. Forutsetningene for at han skal være en kandidat er at han er billig.
Men Sarpsborg er jo i samme situasjon som oss, der de kjemper om tabellplasseringer som kan være verdt flere millioner kroner, og mulighet til e-cup. Soltvedt er en viktig spiller for dem i den kampen. En av de aller viktigste.
Og er Soltvedt så blodfan av Brann at han er villig til å ofre en nøkkelrolle i Sarpsborg for å være midlertidig førstevalg i Brann i 0,5-1 år fram til han vrakes til fordel for Torsvik?
Jeg vet faktisk ikke hvordan spillere handles inn i SKB.
Hvordan er prosessen?
Hørte en god pod om hvordan Glimt jobber.
Der er de et helt team som vurderer spillere fortløpende, hele året.
Og alle har forskjellige roller.
Administrativ sportslig leder er sentral, sammen med sportssjef Bjørkan.
Det er ikke Knutsen som bestemmer, men han har et viktig ord med i besøutningen og spillere hentes ikke inn mot Knutsen sin vilje.
Daglig leder med pengesekken er med på prosess og selvfølgelig sentral i forhold til dette med om en spiller kan forsvares i forhold til pris og lønnsforlangende.
Hadde vært interessant å vite hvordan dette gjøres i SKB
Quote from: Superjack on June 29, 2023, 11:08:07 AMDaglig leder med pengesekken er med på prosess og selvfølgelig sentral i forhold til dette med om en spiller kan forsvares i forhold til pris og lønnsforlangende.
Det snakkes i kroker om at Sport mener at Kalvenes blander seg inn litt for mye. Noe som kanskje er vanskelig for sistnevnte å unngå siden han har en såpass god sportslig erfaring.
Ja, det kan oppstå rolleblanding når daglig leder har peiling på fotball.
Men det er Kalvenes som snakker klarest om sportsplanen. Det er han som virker mest opptatt av at Brann ikke skal gjøre flere typiske Brann-feil.
Om det å blande seg inn litt for mye i praksis er å holde de stramt i ørene i forhold til sportsplan, så heier jeg på Kalven.
Quote from: Nixon on June 29, 2023, 11:15:33 AMQuote from: Superjack on June 29, 2023, 11:08:07 AMDaglig leder med pengesekken er med på prosess og selvfølgelig sentral i forhold til dette med om en spiller kan forsvares i forhold til pris og lønnsforlangende.
Det snakkes i kroker om at Sport mener at Kalvenes blander seg inn litt for mye. Noe som kanskje er vanskelig for sistnevnte å unngå siden han har en såpass god sportslig erfaring.
Det er selvfølgelig en risiko med å ha en fotballkyndig daglig leder. Men det kommer også an på hva slags innblanding det er snakk om. Hvis Kalvenes er nøye på å minne Jimmy og Horneland på sportsplanen, som de jo har ignorert i spillerlogistikken så langt, så er det en riktig type innblanding fra en daglig leder i mine øyne.
Daglig leder skal ha det overordnede ansvaret for at klubben følger sine egne vedtekter og planer.
Om Jimmi legger frem en ny sportsplan og får med daglig leder på å legge denne frem for styret, så kan jo planer endres
Men jeg tror Brann gjør lurt i å følge planen. Og Kalvenes tror/håper jeg er en leder som makter å bygge en organisasjon som ikke er avhengig av en eneveldig sportsavdeling som etterlater vakum eller og ruin den dagen de må gå.
I følge en BA artikkel på mandag har Soltvedt kontrakt ut året. Hva som er riktig er ikke godt å sl, hadde inntrykk av at kontrakten gikk ut 2024.
Transfermarkt sier 2024. Her stoler jeg mer på de enn BA: https://www.transfermarkt.com/joachim-soltvedt/profil/spieler/326875
Denne Amor Layouni i Vif?
Har jo vist når va i Bodø at han er frisk å fin.
Vi har jo god erfaring å hente spillere fra Vif som ikke presterer der.
Layuoni virker som han bare funket i Glimt. Der han virkelig ble fulgt og fikk lov å bli god.
Etterpå meget usynpatisk og ikke Brannmateriale.
Er vel også 30 år?
For å legge den ballen helt død. Når Sarpsborg 08 selv skriver på sin hjemmeside 15.08.2022 i forbindelse med Joachim Soltvedts sin kontraktsforlengelse at den strekker seg 2024, da stemmer det.
https://www.sarpsborg08.no/nyheter/trio-forlenger-med-sarpsborg-08
Quote from: SKBCPH on June 29, 2023, 08:59:35 AMHva skjedde med Hiim? Føler folk det vil gå for mye ut over Torsvik?
Om Hiim tar nivået er jo han et salgobjekt i løpet av de to neste sesongene, to sesonger der Torsvik kan få mer og mer spilletid og være 100% klar til å ta plassen når Hiim selges.
Det Ulf laget slipper inn ufattelig mange mål. Hvor sterk er Hiim defensivt?
Sandnes Ulf har tapt de tre siste kampene, tre baklengsmål i hver av de tre kampene. Så en kan gjerne stille spørsmål hvor bra forsvarsarbeidet er som Hiim er en del av. I siste kamp var han også kaptein. Daglig leder i klubben uttaler seg i Dagsavisen i dag i en lang artikkel (+) og sier at han blir overrasket om det ikke skjer noe rundt spilleren når overgangsvinduet åpner. På meg virker klubben i denne artikkelen ganske desperat etter å selge, klubben har til og med budsjettert med et salg. Altså en kan gjerne påstå at klubben hausser spilleren for å prøve å øke interessen og prisen. Siden det ser ut til at Brann kom lett inn på denne interesselisten er det godt mulig at det er lite konkret med de andre klubber også, virker slik mellom linjene. Det som nevnes i artikkelen er at en klubb på øvre halvdel av tabellen i Eliteserien har forhørt seg om Hiim (Brann ?), samt en toppklubb i OBOS-ligaen. Så har de også utenlandsk interesse, fra Skandinavia. Det er også signaler på at det kan komme noe konkret fra Holland, sier klubbens daglige leder.
Klipp 1:
Det er allerede godt kjent at Brann luktet på Hiim tidligere i år. Nå har de også mye penger og åpning i posisjonen etter salg. Samtidig har det ikke skjedd noe foreløpig. - Brann var første klubben som begynte å spørre litt rundt Hiim i starten av året, men det har aldri vært noe konkret. Samtidig er det interesse. Både fra andre norske toppklubber og utenlandske klubber rundt ham, sier daglig leder Øystein Elvestad til RA.
Klipp 2:
Alle interessenter vet at dere er i rød sone hos NFF og at dere behøver penger. Vil ikke det spille inn? - Jeg regner med at de vil prøve seg med å presse pris med det som bakteppe, men det er besluttet på styrenivå hos oss at han ikke må selges om det ikke er rett. - Er et større salg av Hiim en nøkkel om klubben selv skal kunne gjøre noe i markedet i august? - Vi har budsjettert med et salg og det er noe vi bygger opp til nå. Så vil pris spille inn. Først og fremst må vi likevel komme oss litt ovenpå totalt, sier Elvestad.
https://www.dagsavisen.no/rogalandsavis/sport/fotball/sandnes-ulf/2023/06/29/utenlandsk-interesse-for-ulf-back/
Når det gjelder Hiim ser det ut som Sandnes Ulf tenker lengre frem enn det Brann ser ut til å gjøre. I denne artikkelen (+) presenteres en unggutt som de ser for seg skal ta over etter Hiim
https://www.sandnesposten.no/dette-er-hoyst-trolig-hiims-arvtager-signerte-kontrakt-ut-2024/s/5-105-790440
Jeg kan forsåvidt også peke til en annen +-artikkel skrevet for litt over en måned siden som gir et bilde av hvor mye seriøs dialog det har vært mellom Brann og Sandnes Ulf
https://www.sandnesposten.no/daglig-leder-om-hiim-interessen-de-har-han-pa-blokken/s/5-105-767385
" Det har aldri vært en konkret dialog, men en dialog mellom meg og Erik Huseklepp som jeg gikk på trenerkurs sammen med. Vi har diskutert Hiim, andre venstrebacker og måten Brann spiller på. Jeg vet de har han på blokken, men hvordan de ligger an, det vet jeg ikke."
Så om man skal tro Øystein Elvestad, daglig leder for Sandnes Ulf, så er det ikke slik at Brann har lagt langflat etter Hiim.
Da får vi håpe for Sandnes Ulf sin del av de har et bedre trumfkort for å klare det budsjetterte salget på denne spilleren enn en prat med Huseklepp på et trenerkurs. Brann har nok mange spillere "på blokken". Hvor Anders Hiim er rangert som venstreback er det vel bare internt i klubben de vet, om han er på skyggelaget eller på skyggelaget til skyggelaget, eller på ingen lag. Spennende i hvert fall hva Brann faller ned på i forhold til venstreback posisjonen.
Spørsmålet er jo; hvor mye bedre er egentlig denne Hiim enn Torsvik akkurat nå? Ikke veldig mye, tipper jeg.
Men det er klart, om Hiim er tilgjengelig for en relativt rimelig penge, hadde det jo ikke vært så dumt å ha to unge venstrebacker å rullere på. Begge er potensielle salgsobjekter videre.
Det kan være at Torsvik har tatt nivået raskere enn antatt og at man er litt avventende med venstreback-signeringen. Får litt slike vibber. At de vil bruke juli-kampene til å se om ungguttene kan erstatte Wolfe og Rasmussen.
Quote from: krakra on June 30, 2023, 10:35:36 AMDet kan være at Torsvik har tatt nivået raskere enn antatt og at man er litt avventende med venstreback-signeringen. Får litt slike vibber. At de vil bruke juli-kampene til å se om ungguttene kan erstatte Wolfe og Rasmussen.
Dette bør være saken.
Blir ikke overrasket om dette er noe som også er påpekt av Kalvenes når Jimmi har kommet og spurt om penger til overganger.
Quote from: krakra on June 30, 2023, 10:35:36 AMDet kan være at Torsvik har tatt nivået raskere enn antatt og at man er litt avventende med venstreback-signeringen. Får litt slike vibber. At de vil bruke juli-kampene til å se om ungguttene kan erstatte Wolfe og Rasmussen.
Mistenker at det største spørsmålstegnet med Torsvik ikke er hvorvidt han kan ta nivået, men hvordan han vil tåle trening og hvor mye eller lite kjeks han viser seg å være...
Quote from: Kagain on June 30, 2023, 10:37:59 AMMistenker at det største spørsmålstegnet med Torsvik ikke er hvorvidt han kan ta nivået, men hvordan han vil tåle trening og hvor mye eller lite kjeks han viser seg å være...
Etter en så lang skadeperiode bør Brann være forsiktig med han og fase han inn mer gradevis. Castro fikk nylig en ny skade etter å vært ute en lengre periode og det nevnes kjeksfaktor blant oss allerede. Kniklas stadig ute med nye småskader og overbelasting siste året i forhold til hva den unge kroppen tåler. Det samme bør en prøve å unngå med unge Torsvik som ble 18 år for et par måneder siden og være mer forsiktig. Han kan fint starte med 15 - 30 minutter innbytte i de første kampene i eliteserien og så øke på.
Helt greit at Torsvik nok må fases inn, men å signere en evt ny venstreback på 2-3 årskontrakt, om Torsvik kanskje trenger 2-3 måneder på å fases inn blir jo fort feil.
Jeg er også skeptisk til å legge for mye forventninger på Torsvik. Han har ennå ikke spilt 90 minutter etter skaden. Ikke startet for Brann 2, så vidt jeg vet. Han må få tid til å bygge seg opp.
Det folk glemmer er jo at vi har enda et ungt venstreback talent - som har fått spilletid for Brann 2 i det siste. Kvale.
Torsvik har vært skadefri en måned allerede. Når overgangsvinduet er åpent har han eventuelt vært skadefri i to måneder. Tenker man at en ny venstreback også trenger en innkjøringsperiode på minst en måned så er det da tre måneder siden Torsvik var tilbake. Det bør være nok tid til å fase ham inn hvis han ikke pådrar seg en ny skade.
Hvis Brann har troen på at Torsvik kan satses på i løpet av sesongen, eller fra starten av neste sesong så bør man droppe å bruke penger på et nytt førstevalg. Da får man heller stå i en suboptimal situasjon en stund.
Quote from: esp123 on June 30, 2023, 11:47:17 AMJeg er også skeptisk til å legge for mye forventninger på Torsvik. Han har ennå ikke spilt 90 minutter etter skaden. Ikke startet for Brann 2, så vidt jeg vet. Han må få tid til å bygge seg opp.
Det folk glemmer er jo at vi har enda et ungt venstreback talent - som har fått spilletid for Brann 2 i det siste. Kvale.
Jeg må skynde meg å spesifisere at jeg ikke tenker at vi skal kjøre Torsvik 90 minutter om han ikke er i form. Denne Kvale har jeg ikke fulgt med på, men det jeg tenker er at jeg ikke er så sikker på at Hiim nødvendigvis er det eneste saliggjørende på overgangsfronten...
BT melder at Sander Kartum blir Brannspiller nå i sommer.
Brann og Kristiansund er enige om rammene for en overgang som gjør ham til Brann-spiller når overgangsvinduet åpner i august.
Ikke uventet blir Kartum klar tidlig i overgangsvinduet. Han kommer til Bergen innen kort tid for å ferdigstille kontrakten. Bare detaljer står igjen mellom klubbene.
Bra for Branns kortsiktige ambisjoner, neppe positivt for Kniklas og Tomar. Brann betaler sannsynligvis alt for mye, men vi har vel ikke oversikt nok til å finne alternativer som er i tråd med sportsplanen.
Quote from: fortune on July 01, 2023, 20:45:43 PMBra for Branns kortsiktige ambisjoner, neppe positivt for Kniklas og Tomar. Brann betaler sannsynligvis alt for mye, men vi har vel ikke oversikt nok til å finne alternativer som er i tråd med sportsplanen.
Ja, jeg tror nok at Brann overbetaler i dette tilfellet. Om de gjør det så er det fordi de ikke har prioritert speiding, noe som ville vært typisk for klubber som ikke har en langsiktig plan, men arbeider etter innfallsmetoden...
Kartum check.
Da mangler Soltvedt og en dansk potet på pluss minus 27, så er vi der.
Forøvrig passer Kartum godt inn som spillertype.
Nå skjer det flere ting. Storklubben Brann har retta blikket mot juvelen Sondre Ørjasæter har Sogn Avis en artikkel på.
Klipp:
Venstrekanten har herja med motstandarane ute på sida si, og seinast i cupmøtet med Sarpsborg 08 var han blant banas beste spelarar - trass i at dei han spelte mot høyrer heime i Eliteserien. Slikt blir lagt merke til, og etter det Sogn Avis kjenner til skal Brann no ha retta blikket mot 19-åringen. Dei raude har nyleg seld David Wolfe og Mathias Rasmussen til nederlandsk og belgisk fotball for om lag 40 millionar kroner til saman, og har dermed midlar å handla for. Nokre av desse kan bli forsøkt brukt på Ørjasæter. Han har dessutan fått seg agent i samband med si raske karriereutvikling dei siste 18 månadene: Jim Solbakken og selskapet Player Solution. Så kva tenkjer spelaren sjølv om interessa rundt eigen person? - Det har eigentleg ikkje vore så mykje dialog med noko anna klubb. Eg er her, det er det einaste eg tenkjer på, seier Ørjasæter. - Kva gjer du om til dømes Brann kjem på bana?- Då blir det sikkert nokre telefonar, men igjen, det er ikkje noko eg skal tenkja så mykje på. Eg må prøva å kopla ut slikt så mykje som mogleg - no er det Sogndal som er tingen.
https://www.sognavis.no/storklubb-rettar-blikket-mot-juvelen-det-er-ikkje-for-alle-a-skulla-ga-sa-tidleg/s/5-115-1004869
Ørjaseter var vel også god mot Brann i Obos.
Veldig rett signering.
Aldri garantier, men tror det er verdt å bruke penger på
Ja husker han var god mot oss i OBOS. Har forresten kontakt ut 24.
Ørjasæter er absolutt rett profil med tanke på hva Brann bør satse på. Jeg må dog si at med Sogndal sin historie ovenfor Brann så skulle det forundre meg om de ville slippe han for under 10 millioner. I den avisartikkelen som siteres omtales Brann som "dei nyrike på Stadion", og det er nok det gjeldende inntrykk fra de fleste klubber i Norge. Jeg vil også tro at om Brann begynner å by opp til dans så er det ikke utenkelig at Moille henger seg på. Kanskje Glimt også. Mannsverk gikk vel til Moille for en meget solid sum om jeg husker rett.
Jeg håper ikke at det blir ny overgangsrekord inn for Brann. Ørjasæter har vært god og vil nok mest sannsynlig funke i Brann også forutsatt at Horneland vil, men det er ingen garantier. Jeg ser også at Flo sier at han ikke vil råde Ørjasæter til å søke utenlands helt enda. Flo sier at han kom til Sogndal det året han var 20 og forsvant utenlands da han var 24. En interessant betraktning fra hans side er at om han hadde gått utenlands tidligere hadde han nok ikke fått den karrieren han hadde.
Til sist nevnes det i Sogn Avis at Sogndal er med i kampen for opprykk, og at det vil trolig sitte langt inn å slippe Ørjasæter på grunn av dette. Jeg regner det som mest sannsynlig at om Ørjasæter blir solgt i sommer, så vil det bli til Moille eller Glimt, to klubber som har store staller og en historie med å betale godt for spillere. Jeg vil også tro at de kan hoste opp 20+ millioner. Vi må jo huske på at i fjor var Brann i OBOS, og de nektet å slippe Wolfe for 10 millioner. Vanligvis er det mer penger i angripere enn forsvarere, så jeg tipper Ørjasæter blir dyr. Han har startet 12 av 13 kamper i år for Sogndal.
Det at Ørjasæter har Solbakken som agent betyr vel dessverre fort at Molde har en fordel i jakten på spilleren.
Ellers spent på overgangssummen til Kartum, har vi betalt millioner så er det grunn til å være oppgitt.
Quote from: andreas1989 on July 02, 2023, 08:24:30 AMEllers spent på overgangssummen til Kartum, har vi betalt millioner så er det grunn til å være oppgitt.
Rart om de gir han fra seg for bare 2 millioner, de gambler med å miste opprykket som vil koste mye mer. Tror overgangssummen ligger mellom 4 og 5 millioner. Det påstås fra Kristiansund at Kartum er en noe bedre spiller en Rasmussen, vi kan komme styrket ut med det som noen nevner er Obos ligaens beste spiller.
Ja, jeg kan ikke forstå at Kristiansund skal gå med på å slippe Kartum for vekslepenger, det regnestykket gir neppe mening for dem. Det er jo ikke en spiller med et videresalgs potensiale heller så klausuler har lite verdi så vi har vel dessverre sendt en del millioner nordvestover.
Det er jo positivt at man gir Horneland og Huseklepp spilleren de har identifisert som typen de trenger men man får jo litt LAN vibber av det hele og da kan man ikke gjemme seg bak "utviklingsklubb" og "vi skal lære av gamle feil" når man skal fortelle hvor fantastisk alt er i media.
Kartum er jo en løper først og fremst mens Rasmussen er en mer typisk playmaker så det er jo ikke akkurat en direkte erstatter, men likefullt en spillertype vi trenger.
Quote from: andreas1989 on July 02, 2023, 08:43:27 AMJa, jeg kan ikke forstå at Kristiansund skal gå med på å slippe Kartum for vekslepenger, det regnestykket gir neppe mening for dem. Det er jo ikke en spiller med et videresalgs potensiale heller så klausuler har lite verdi så vi var vel dessverre sendt en del millioner nordvestover.
Det er jo positivt at man gir Horneland og Huseklepp spilleren de har identifisert som typen de trenger men man får jo litt LAN vibber av det hele og da kan man ikke gjemme seg bak "utviklingsklubb" og "vi skal lære av gamle feil" når man skal fortelle hvor fantastisk alt er i media.
Kartum er jo en løper først og fremst mens Rasmussen er en mer typisk playmaker så det er jo ikke akkurat en direkte erstatter, men likefullt en spillertype vi trenger.
Kartum er som Rasmussen venstrebent og han er definitivt en kreativ spiller med framdrift og han er fus i alt i KBK. Han har også boksåpneregenskaper og et godt skudd. En rollespiller og et godt kjøp.
Jeg har bare sett Kartum i enkelt kamper så jeg skal ikke si jeg er noe ekspert på spilleren men for meg fremstår Kartum som en klassisk indreløper, har helt klart målpoeng i seg men er dette en spiller som skal styre spillet på midtbanen? Det vil overraske meg og jeg vil jo også tro at man tar bort det beste i Kartum dersom han skal ligge dypere på midten som en ballfordeler kontra å være i bevegelse i og rundt motstanders boks.
Det er sprikende forventninger i kommentarfeltet under Kartum reportasjen i Tidenes Krav. Et par av de 😊
--------
Vetlesen går fra Bodø/Glimt til Belgia for 80-90 mill. Er Kartum verdt så mye mindre?? Kan ikke selge KBK sin
beste spiller for under 50 mill. Da er det bare å kapitulere!!
-------
Vetlesen skrev akkurat ny kontrakt med Glimt akkurat for at klubben skulle sitte igjen med mer penger , Kbk har korte kontrakter på stor sett alle spiller å da kan man ikke forvente å få godt betalt .... Får KBK 1-2 mill er de heldige når han kan forlate 1 januar Gratis
-------
Quote from: andreas1989 on July 02, 2023, 08:43:27 AM.
Kartum er jo en løper først og fremst mens Rasmussen er en mer typisk playmaker så det er jo ikke akkurat en direkte erstatter, men likefullt en spillertype vi trenger.
Kartums svakhet er faktisk tempoet. Han er relativt treg, ikke ulik Rasmussen og Hjorteseth. Ellers er han god på mye. En ganske optimal erstatter for Rasmussen tror jeg.
https://www.ba.no/pa-plass-i-bergen-for-a-fullfore-overgangen/s/5-8-2304169
For de som lurte på overgangssummen så melder BA at den ligger på "om lag tre millioner".
Quote from: Nixon on July 02, 2023, 12:00:39 PMhttps://www.ba.no/pa-plass-i-bergen-for-a-fullfore-overgangen/s/5-8-2304169
For de som lurte på overgangssummen så melder BA at den ligger på "om lag tre millioner".
Mindre enn forventet med tanke på signalene fra KBK. Men om Brann får han for den summen og han innfrir sånn noenlunde kan det være en grei nok deal. Da spiller han vel kanskje et par sesonger for Brann før han går på Bosman eller noe...
Quote from: Kagain on July 02, 2023, 12:19:14 PMQuote from: Nixon on July 02, 2023, 12:00:39 PMhttps://www.ba.no/pa-plass-i-bergen-for-a-fullfore-overgangen/s/5-8-2304169
For de som lurte på overgangssummen så melder BA at den ligger på "om lag tre millioner".
Mindre enn forventet med tanke på signalene fra KBK. Men om Brann får han for den summen og han innfrir sånn noenlunde kan det være en grei nok deal. Da spiller han vel kanskje et par sesonger for Brann før han går på Bosman eller noe...
Om det er forskjellen på 3.runde og playoff i UECL, så er han gratis! Hjelper det oss til gruppespillet i tillegg...
Prisen er ok, og sikkert spillerprofilen også.
Om de to andre signeringene som ventes er Ørjaseter og en stopper så er det greit.
Det hevdes at Kartum sin svakhet er tempo, eller er det egentlig fart det menes, at han ikke er så rask? Stemmer 3 mill er dettte bra jobba av Jimmi.
Slik eg tolker Kalvenes følger vi planen, altså hentes det ikkje inn fleire etablerte/voksne spillere i dette vinduet.
Er redd vi er for seint ute mtp Ørjaseter, men kanskje vi likevel evnt kan snorte Molde og BG, siden vi nå er ein utviklingsklubb og greier.
Tre mill er levelig og langt hyggeligere enn fryktet så kudos til Brann om den summen starter.
Kartum blir et etterlengtet tilskudd til troppen, utvilsomt. Men det ser jo ikke lyst ut for en spiller som Hjorteseth fremover når han ikke engang får sjansen i dag men må se en 26 årig back spille på midtbanen.
3 mill isolert sett er ikke så ille i dagens marked, til tross for at spilleren nærmer seg 28 år. Men personlig ville jeg heller at vi satset på Tomar/Kniklas og eventuelt hentet Kartum som Bosman.
Ser ut som Torsvik kan erstatte Wolfe direkte.
Hvis man er usikre på om Torsvik bør spille alt ut sesongen, og heller matches mer forsiktig så tenker jeg at man heller burde låne en venstreback ut sesongen enn å kjøpe en. Torsvik holder nivået, men usikker på om han er fysisk klar for å være fast ennå.
Tenker om Kristiansen ikke er altfor langt unna spilleklar og Pedersen kan vikariere i blant, så går det kanskje bra med kun Torsvik på venstreback? Men lån er et godt alternativ.
Ikke lån.
Nå skal jo ikke Torsvik bedømmes på langskudd med feil fot, det er vel det minst relevante i hans posisjon men gutten har energi i spillet sitt noe som er kanskje det viktigste. Det er en del pasningsfeil og vi har jo ikke sett Torsvik bli særlig utfordret defensivt så om han er god nok til å gjøre plassen sin(allerede) må vi vel nesten se i løpet av de kampene som skal spilles i juli og det er jo lov å håpe at klubben har det samme perspektivet, for det blir for dumt å gå ut å kjøpe en back nå som forventer å være et klart første valg så leverer Torsvik varene frem til den nye backen i det hele tatt er spilleklar.
Skulle Torsvik klare seg bra prestasjonsmessig samtidig som han takler kampbelastningen så burde man kanskje heller se etter en venstrebent stopper slik at Kristiansen kan fungere som et alternativ på backen uten at vi står naken igjen på stopperplassen.
Jeg tror ikke Brann henter ny venstreback nå. Heller venstrebeint stopper, som du skriver. Nettavisen har også skrevet at Brann er ute etter ny midtstopper, og de pleier å være godt informert. Jeg synes vi blir for avhengig av Ruben Kristiansen. Lite tvil om at Sery Larsen er dårligere både offensivt og defensivt når han spiller på feil side.
Torsvik hadde et monsterskudd i mål mot Fjøra også. Kanskje han rett og slett er god på skudd?
Quote from: Lasaron on July 02, 2023, 20:11:22 PMTorsvik hadde et monsterskudd i mål mot Fjøra også. Kanskje han rett og slett er god på skudd?
Hehe han har definitivt selvtillit til å prøve og det må man like.
Torsvik, den nye Roberto Carlos.
Torsvik var bra og ser ut som han har mye mindre problemer med 90 minutter enn en del andre spillere så han kan vi kjøre på med og ikke få inn ny mann der.
Som en over her sier så kjør inn en ny stopper som holder mål så kan Ruben være backup på back enn så lenge.
Men Ruben er vel ute lenge* (ifølge Horneland før helgen), så han kan muligens ikke være med i denne beregningen?
*Så spørs det hvor lenge "lenge" er, men man kan vel fort frykte at han er ferdig for sesongen, når Horneland uttaler seg slik.
Her er for to uker siden. Da snakket de 3-6 uker, altså fort en måned til ute på Ruben.
https://www.bt.no/sport/ballspark/i/Xb3MBr/horneland-varsler-spillerkjoep-vi-maa-ha-flere-spillere-inn-det-sier-seg-selv
Quote from: Hickok on July 03, 2023, 08:20:23 AMHer er for to uker siden. Da snakket de 3-6 uker, altså fort en måned til ute på Ruben.
https://www.bt.no/sport/ballspark/i/Xb3MBr/horneland-varsler-spillerkjoep-vi-maa-ha-flere-spillere-inn-det-sier-seg-selv
Så spørs det om den statusen er den samme nå eller ikke. Fint om noen av mediene følger opp dette. Måten Horneland uttalte seg i TV 2-intervjuet på fredag var ikke særlig oppløftende, men det blir selvsagt et tolkningsspørsmål ettersom han ikke sa noe konkret om tidsperspektivet der - kun "lenge".
Jeg er ingen medisinmann, men jeg tror ikke det var lurt å bruke en Ruben med lyskestrekk.
Kan ha forverret og forlenget tiden han er ute ganske vesentlig.
En annen ting angående Ruben. Hvor lenge blir han i Brann?
Han er 35, blir 36 før neste sesong.
Kontrakten går ut i år.
Jeg tror det er en reell og stor mulighet for at dette er siste sesongen for Ruben i Brann.
Enten ved at han legger opp, eller at han tar en siste sesong eller to i Tromsø.
Dyngeland/Johansen
Pedersen/Crone - Larsen/Pallesen/Holten - NY/Kristiansen - Torsvik
Wassberg/Mathisen - Nilsen/Hjorteset - Myhre/Kartum
Blomberg/Børsting - Finne/Heggebø/Myrlid - NY/Castro
Viss dei to ny-ane er to skikkelege signeringar så kan kanskje tre totalt inn i sommarvindauget vere nok. Ørjasæter ville vore veldig spennande. Av stoppar kunne Hopland på Aafk vore interessant. Det er iallfall to typar det er verdt å bruke litt pengar på.
Quote from: Superjack on July 03, 2023, 10:06:06 AMJeg er ingen medisinmann, men jeg tror ikke det var lurt å bruke en Ruben med lyskestrekk.
Kan ha forverret og forlenget tiden han er ute ganske vesentlig.
Ord.
En kjepphest jeg har. Han kom alt for fort tilbake etter cupfinalen. Hadde han stått over et par kamper til, hadde han kanskje blitt helt bra etter det. Men neida.
Nå er det vel motsatt lyske han sliter med, men mulig det henger sammen.
I cupfinalen var det vel ikke lyske men lår han hadde strekk i Men kan være følge feil
Ruben Kristiansen sliter med en betennelse i lysken. Det er det som har vært problemet i det siste. Tror den mindre strekken han også spilte med er et mindre eller overstått problem. Men media kan gjerne gi en oppdatering, han er en nøkkelspiller som det er greit å vite status på. Kanskje han er tilbake til Molde kampen, kanskje om en måned, vi vet ikke.
Quote from: Lasaron on July 03, 2023, 10:28:10 AMQuote from: Superjack on July 03, 2023, 10:06:06 AMJeg er ingen medisinmann, men jeg tror ikke det var lurt å bruke en Ruben med lyskestrekk.
Kan ha forverret og forlenget tiden han er ute ganske vesentlig.
Ord.
En kjepphest jeg har. Han kom alt for fort tilbake etter cupfinalen. Hadde han stått over et par kamper til, hadde han kanskje blitt helt bra etter det. Men neida.
Både Ruben og Sery ble kjørt frem til Cupfinalen. Men med tanke på poengfangsten og episk cupfinalehelg så er det kanskje vrient å være kritisk til det?
Ellers enig i at tyningen mot Aalesund i cupen nok ble for mye.
Når det gjelder denne venstre midtstopper så kan denne være i en såkalt «ikke salgbar» alder.
Vi har en stopper i salgbar alder i Japhet, og om Brann finner en Kartum type ( Altså en Brann mener er skapt for rollen) så kan de gjerne signere en på 26-28.
På midtstopper er det også veldig gunstig med kontinuitet og en som Brann kan bygge laget på de beste 2-4 sesongene.
Som erstatter for Ruben er det heller ikke så krevende å senke snittalderen
Er midtstopper Nikolai Hopland (18) på Aalesund venstrefot og rask ? Andre kandidater i alderen 18-22 år med slike egenskaper som kan hentes inn i overgangsmarkedet som kan utfordre Ruben Kristiansen skikkelig om plassen med en gang eller i løpet av 2024 ? Går ut fra at Kristiansen uansett kan få forlenget kontrakten et år til så viktig som han har vært i år.
Quote from: Gulløl on July 03, 2023, 12:13:19 PMEr midtstopper Nikolai Hopland (18) på Aalesund venstrefot og rask ? Andre kandidater i alderen 18-22 år med slike egenskaper som kan hentes inn i overgangsmarkedet som kan utfordre Ruben Kristiansen skikkelig om plassen med en gang eller i løpet av 2024 ? Går ut fra at Kristiansen uansett kan få forlenget kontrakten et år til så viktig som han har vært i år.
Kristiansen kan helt klart få kontrakt ett år til.
Men så spørs det, vil Kristiansen selv det?
Han har tidligere vært nært å flytte tilbake til Tromsø.
Han sa jo selv etter cupfinalen ar nå kunne han legge opp etter sesongen. Mulig det var spøk, men var det noen som fulgte opp og spurte? Niks.
Om han skulle ende opp med mer skadetrøbbel så er jo også spørsmålet er om det er lureste ting å lene seg til en 36 år gammel stopper som bærebjelken i midtforsvaret neste sesong, uansett om han blir eller ikke.
Kristiansen har vore sopass bra at han kan gjerne forlenge eit år til om han ikkje har spesielt stor risiko for fleire skader. Det er veldig greitt å kunne ha han som alternativ på både backen og som stoppar. Men bærebjelke treng han ikkje vere neste sesong. Forhåpentlegvis får vi hanka inn ein skikkeleg spennande stoppar, som f.eks. Hopland. Å då ha han og Holten i laget kan vere ekstremt lovande for framtida.
Denne er jo interessant...
https://www.bt.dk/transfervinduet/bt-afsloerer-breda-har-budt-paa-andreas-skovgaard
Hva ble dealen i vinter? Fikk sportssjefen presset inn en videresalgsklausul av betydning?
Er vel neppe snakk om de store summene uansett?
Ifølge TV 2s opplysninger skal Glimt, slik de også gjorde før sesongen, ha sjekket opp mulighetene for å hente Branns stjerneskudd Niklas Jensen Wassberg til klubben.
Nå virker Glimt å gå all in på å gjøre Carlo Holse til klubbens nye indreløper.
https://www.tv2.no/sport/fotball/eliteserien/tv-2-erfarer-glimt-vil-kuppe-rbk-stjerne/15851181/
Tilfeller Kniklas her er jo litt spesielt.
Av forskjellige grunner satt det langt inne for Kniklas å signere ny kontrakt med Brann i vinter.
Han fikk også en god sign on fee for å gjøre dette (I følge Pamer og bt)
Nå har Kniklas knapt vært innpå for Brann i vår, og forklaringene har vært litt vage. Skadet osv.
Er ikke trygg på at Kniklas ikke blir solgt til Glimt nå i sommer.
Skjer det så er det fort Kniklas og hans team som ønsker dette, etter at Glimt har gitt et bra bud.
Wolfe var motsatt, han sa at han ikke ville til annen norsk klubb, men til utlandet, og resignerte en lang kontrakt i fjor sommer.
Håper Kniklas resignerer nå i sommer og spiller seg solid inn på laget i sommer.
Niklas har mye å bevise før han drar noen steder. Han har, grunnet skader, ikke spilt mye og de gangene han har spilt har han briljert lite. Tipper han signerer ny kontrakt med Brann og siden drar utenlands. Forutsatt at han tar tak i den fortsatte utviklingen sin, for den har ikke imponert det siste halvåret.
Quote from: krakra on July 04, 2023, 15:43:55 PMEr vel neppe snakk om de store summene uansett?
Sansynligvis ikke men Stabæk selger vel neppe en stopper som har spilt så og si alt uten å få betalt?
Når det kommer til Wassberg så skulle det vært interesant å vite hvordan den leiren reagerer på Kartum signeringen.
Jeg tror fortsatt at Wassbergs korteste vei til fast plass på laget er på en kant og det er en posisjon vi sist sommer så at Wassberg kan trives i.
Men nå er jo spørsmålet om Brann skal velge å satse på Wassberg og gi gutten klippekort uten at spilleren forplikter seg til Brann utover 2024.
Kniklas er vel nå samme alder som Wolfe når han startet å få muligheter i Brann.
Han må jobbe profesjonelt for å komme seg inn i laget.
For dem som ser til Glimt (som jeg gjør). Patrick Berg var på vei bort på slutten av 2018 sesongen. Men i følge han selv måtte han gå i seg selv og bestemme seg for å bli god nok og kreve en plass.
Vetlesen starter mest på benk i sin første sesong. Og fikk knallharde krav fra KK.
Han tok rådene og hevet seg til nødvendig nivå.
Spent på om han tar den veien. Altså med å rett og slett signere en lang kontrakt med Brann og gjøre alt han kan for å bli god nok og bedre enn som så.
Quote from: Churchill on July 04, 2023, 18:52:17 PMNiklas har mye å bevise før han drar noen steder. Han har, grunnet skader, ikke spilt mye og de gangene han har spilt har han briljert lite. Tipper han signerer ny kontrakt med Brann og siden drar utenlands. Forutsatt at han tar tak i den fortsatte utviklingen sin, for den har ikke imponert det siste halvåret.
Skadene må han og klubben finne en måte å unngå, sannsynligvis en kombinasjon av tilpasset trening og belastingsstyring. Angående de kampene han har spilt denne sesongen, så har de stort sett vært på kanten og der har ikke Wassberg forutsetninger for å bli noe mer enn en middels eliteseriespiller. Om han skal bli i Brann må han i det minste satses på 100 % som indreløper.
Tomas Totland, bør han være på blokken til Jimmy? Spiller lite i Sverige.
Kan Glesnes være aktuell som stopper nå? Han har jo kjøpt dyr leilighet i byen, og Brann er mer attraktiv å komme til nå enn i vinter.
Men gjør ikke han det veldig bra der han er og tjener gode penger
Hvordan er profilen hans? Spillmessig?
Er ikke han mer en stopper ala Pallesen? Duellsterk og ikke så rask.
Brann behøver en hurtig og spillende stopper. Let etter Kristiansens egenskaper. Kanskje en back eller defensiv midtbanespiller som har egenskapene kan vurderes?
Thore Pedersen var jo latterlig lik på Ruben i den første kampen han spilte stopper fra start, men et par blemmer gjør at folk har avskrevet ham.
Jeg kan huske at Ruben fikk en fortjent ener på børsen for noen år siden, og da var han formodentlig mer rutinert enn Pedersen er nå.
Han er treigere, dårligere med ball og svakere taktisk enn Kristiansen
Quote from: krakra on July 05, 2023, 09:16:38 AMHan er treigere, dårligere med ball og svakere taktisk enn Kristiansen
Thore P du mener?
Kristiansen fikk en ener etter kamp mot Glimt.
Total katastrofe fra Kristiansen den kampen.
Enn så lenge, kanskje vi skulle prøvd ut Thore sammen med Japhet, i stedet for Palle? At da kan vi lettere spille slik som i vår?
Quote from: Superjack on July 05, 2023, 08:46:24 AMHvordan er profilen hans? Spillmessig?
Er ikke han mer en stopper ala Pallesen? Duellsterk og ikke så rask.
Brann behøver en hurtig og spillende stopper. Let etter Kristiansens egenskaper. Kanskje en back eller defensiv midtbanespiller som har egenskapene kan vurderes?
Glesnes er fysisk sterk, god spillende og har en utsøkt pasnings- og skuddfot. Tempoet er langt fra hans styrke, så helt ideelt er det ikke, men en grei oppgradering ift Palle.
Er han en spiller som midtbaneleddet kan være trygg på at rydder opp ved eventuelle balltap høyt i banen?
Tror den egenskapen er nesten viktigst.
Japhet har egenskaper til å gå frem. Men med Palle er det ikke rett sikring bakover.
Han er ikke typen som løper opp alle, nei.
Når man begynner å lese om B/G og hva de allerede er i gang med for overgangsvinduet i sommer får man fornemmelse av tidligere RBK tider hvor de støvsuger markedet for de beste talentene. Både Høegh fra Stabæk og Bassi fra Tromsø er allerede i pipeline. Molde og Viking ser på B/G spillere med lite eller manglende spilletid. Det skal bli rimelig dyrt å forsterke oss i sommer om ikke Jimmi er skikkelig på jobb.
Såpass bra som laget er pt så vil det koste penger å finne spillere som går rett inn i 11er. Finne unge talenter billig forsøker jo alle finne, så der er konkurransen ennå tøffere. Er utrolig spent på hva som kan dukke opp når vinduet åpner.
Tror fort det er like viktig å sikre de spillerne som er her med nye kontrakter. Skulle flere forsvinne så blir laget svekket. Vi har ikke de midlene (eller er villig til å bruke dem) for å kjøpe ferdig kvalitet.
Håper derfor Kartum kan vise seg som unntaket. Relativt sett rimelig (alt kan diskuteres) og skal passe inn i spillestilen.
Kanskje vi heller får kjøpe 5 stk unge og og satse på at 1-2 løpet av 1-3 år blir gode nok? Ett par lag som har forsøkt det uten særlig hell så den øvelsen er heller ikke lett.
Konklusjoen er at sportslig suksess er alfa omega på kort sikt. Det trengs for å generere penger i serie, cup og kanskje Europa. Våre spillere blir bedre betalt ved salg og laget er mer attraktivt for nye spillere. Motsatt spiral er ikke like lystig lesning. Så kanskje får vi leve med noen spillere på 25+ gitt at de kan komme rimelig nok slik at sportslig kvalitet opprettholdes. Klarer vi ikke å opprettholde sportslig nivå vil det også bli både vanskeligere og dyrere å resignere dagens spillere. Kompliserte greier dette her 😂
Glimt jobber med overganger kontinuerlig, og de er flere med ansvar og oppgaver i dette.
Brann er ikke på stasjon i dette arbeidet, virker det som.
I stedet for å svi av 40-50 millioner på 2-3 overganger nå, så bør kanskje Brann investere i virkelig gode scouter, som er flink å analysere data, og sammen med sport og sportssjef finne dem som skal erstatte eller suplementere dem som går ut.
Dette sammen med dette oppgraderte treningsanlegget bør være pri 1 å bruke resurser på.
Denne Bassi som nå ryktes til Glimt på overgang. Kunne han vært på vei til Brann i stedet? Er vel venstreback, og veien til spilletid ekstremt mye kortere enn i Glimt. Burde jo være siktet på av Brann allerede
b/g er vel ute etter Holse i rbk også?
Ja.
Verdt å merke seg at klubben som var så stolt over å holde seg til verdiene sine med å utvikle lokale spillere, også i edgangen og handlet lurt, nå bare handler stjerner.
Blitt en kjøpeklubb.
Quote from: Superjack on July 05, 2023, 13:32:17 PMJa.
Verdt å merke seg at klubben som var så stolt over å holde seg til verdiene sine med å utvikle lokale spillere, også i edgangen og handlet lurt, nå bare handler stjerner.
Blitt en kjøpeklubb.
Nja, de henter fremdeles fortrinnsvis unge spillere som de utvikler og selger videre for mye mer enn de kjøpte dem for. Mange hentes fremdeles fra Obos og klubber et stykke nede i eliteserien.
At Nordland ikke har nok talenter til å kontinuerlig fylle på Norges beste lag burde ikke komme som en overraskelse på noen.
Quote from: fortune on July 05, 2023, 14:00:29 PMQuote from: Superjack on July 05, 2023, 13:32:17 PMJa.
Verdt å merke seg at klubben som var så stolt over å holde seg til verdiene sine med å utvikle lokale spillere, også i edgangen og handlet lurt, nå bare handler stjerner.
Blitt en kjøpeklubb.
Nja, de henter fremdeles fortrinnsvis unge spillere som de utvikler og selger videre for mye mer enn de kjøpte dem for. Mange hentes fremdeles fra Obos og klubber et stykke nede i eliteserien.
At Nordland ikke har nok talenter til å kontinuerlig fylle på Norges beste lag burde ikke komme som en overraskelse på noen.
De henter unge spillere som de kan gi god tid før de er avhengig av å bruke dem. Årsak, en stor og bred tropp av etablerte spillere som koster flesk. Og hvis du ikke blir god nok, så blir du sittende på benk eller kommer helt ut i kulden, 100% kynisk. B/G kjører en ganske lik linje som mange europeiske klubber, henter relativt sett mange unge spillere og satser på at noen slår til. Resten går for lut og kaldt vann.
I tillegg til unge spillere så henter de svært dyre etablerte spillere. Så de gjør faktisk begge deler. Og de gir ingen fordel av å være ung, kun en mulighet om du blir god nok. Som ung spiller kan du håpe på en sjanse dersom noen blir solgt, skadet eller suspendert. Og siden de har tjent bra med penger har de råd til å betale relativt greit for de beste talentene. Markedet deres kan virke å være Skandinavia - enn så lenge.
Det de er gode på er tydeligvis å tegne en profil på ønskede spillere slik at de reduserer risiko for feilkjøp. Siden de spiller i Europa får de også mer betalt for spillerne og kan stort sett selge spillere for mer enn hva de kjøper dem for (selv de som ikke spiller så mye).
"Glansbildet" man tegner av B/G for unge spillere er ganske tøft og rått parti. B/G er spennende om du tror du er god nok. Men risikoen du løper som ung spiller er høy for du får ingen fordel fordi du er ung, du må være god nok til å forsvare plassen din.
Glimt bruker flere unge enn Brann
Og har brukt ørten millioner på å hente en Grønbæk.
Ja, og Brann har jo råd til et par slike signeringer nå. Hvis det er det de vil. Glimt har i stor grad hentet uprofilerte unggutter. I år har det hentet Faris, for det samme som vi betalte for Kartum, og Ulrik Fredriksen.
At de har hentet tyngre profiler etter flere seriegull, europacup og flere hundre millioner i spillersalg er ikke så rart, men de bruker fortsatt flere unge spiller enn Brann. Det gjorde de også da de var på vei opp og stallen var tynnere.
Vi henter jo unge vi også, Simba, Løvgren, MR, FHM, Mathisen, Delaveris, mv. De lykkes i varierende grad, men det har jo også sammenheng med klubbens prestasjoner.
Quote from: pidre on July 05, 2023, 20:58:44 PMVi henter jo unge vi også, Simba, Løvgren, MR, FHM, Mathisen, Delaveris, mv. De lykkes i varierende grad, men det har jo også sammenheng med klubbens prestasjoner.
Siste signering av denne typen var vel 2 år siden? Med unntak av da vi hentet Sery Larsen tilbake fra Glimt da.
Glimt scouter spillere hele veien og over tid.
Og så liker de å signere spillere de har møtt i kamp, for da får de se nivået på spilleren når de møter dem.
Jeg så denne Faris mot Glimt i fjor. Enormt råtalent.
https://twitter.com/nor_ball/status/1676476451539779584?s=46
Gi meg Samuel Pedro.
Er det ingen av disse stoppere som er interessante?
Max Williamsen, 19 år, 844/1080 min (12/12 kamper), 0/0 mål/assist. KBK spiller mest 3-5-2.
Momodou Lion Nije, 21 år, 744/1080 min (9/12 kamper), 0/0 mål/assist. KFUM spiller mest 3-4-3.
Fredrik Holmé, 21 år, 1080/1080 min (12/12 kamper), 0/1 mål/assist. Kongsvinger spiller mest 3-5-2.
Adrian Hansen, 21 år, 708/1170 min (11/13 kamper), 0/1 mål/assist. Mjøndalen varierer mellom 4-3-3 og 4-2-3-1.
Quote from: esp123 on July 05, 2023, 23:46:55 PMhttps://twitter.com/nor_ball/status/1676476451539779584?s=46
Gi meg Samuel Pedro.
Pedro har vært nevnt på forumet tidligere - blir nok ikkje lenge i Jerv. Kontrakt ut 24.
Selv om spilleren ikke er vestrefotet så kunne kansje Glimts Isak Helstad Amundsen være et navn for Brann? Er vel kjent for sin styrke med ballen i beina.
Kontrakt ut 2025 så blir vel neppe billg og dermed kanskje lite realistisk for Brann. Men kanskje en låneavtale i høst kan være i interesse for alle parter dersom Brann ikke skulle finne "drømmestopperen"?
Ser Glimt freser rundt i Norge med sjekkheftet og byr på det meste som er spennende i alderen 18-20 år.
Med økonomien de har så kan de ta seg råd til slikt også.
De har ingen problemer med å ha 25-26 av landets beste spillere på lønningslisten.
Med fokuset Glimt har fått på seg fra både yngre spillere og utenlandske agenter så blir det veldig fort meget god butikk for Glimt fremover også.
Ja de bygger seg opp til å bli et nytt 90-talls-RBK. Bassi, Mikkelsen, Høgh, kanskje Holse. Herregud.
Nå må en utenlandsk klubb ansette KK snart. Så får han noen år ute før han kommer hjem og tar oss til seriegull.
Quote from: Leffen on July 06, 2023, 11:22:44 AMJa de bygger seg opp til å bli et nytt 90-talls-RBK. Bassi, Mikkelsen, Høgh, kanskje Holse. Herregud.
Nå må en utenlandsk klubb ansette KK snart. Så får han noen år ute før han kommer hjem og tar oss til seriegull.
Du kan legge til Gulliksen i SIF også, et bud mellom 20 og 30 mill avhengig av kilde. De bruker mye penger på å beholde sin posisjon. Det vil bli store klasseskiller på området fremover.
Quote from: Leffen on July 06, 2023, 11:22:44 AMJa de bygger seg opp til å bli et nytt 90-talls-RBK. Bassi, Mikkelsen, Høgh, kanskje Holse. Herregud.
Nå må en utenlandsk klubb ansette KK snart. Så får han noen år ute før han kommer hjem og tar oss til seriegull.
Glemmer Gulliksen:
"Ifølge Drammens Tidende skal Bodø/Glimt og Strømsgodset nærme seg enighet om en overgang for Tobias Gulliksen.
Overgangen til talentet skal være verdt rett i underkant av 30 millioner kroner. Det blir det av de dyreste kjøpene av en klubb i Eliteserien. "
Dette kan vi ikke konkurrere mot. Molde kan kanskje klare det.
Om noen andre lag kaster seg på dette kjøret så er det dødsdømt
Men så lenge selgende klubber vet at dette kan disse to klubbene eller kun b/g betale så går det nok greit for det er jo bare et vist antall talenter de kan suge til seg.
Fallhøyden for b/g er også høy for om de ikke lykkes 100% et år så kan det bli et gedigent mageplask.
Men det krever at andre klubber som Brann tenker smartere
Hehe, mente Gulliksen. Blandet med Mikkelsen som var linket i fjor.
Og det er et problem de kan få som ikke rbk fikk og det er at fotballspillere i dag blir litt fortere høye på seg selv
Så lov å håpe dette ødelegger garderoben der oppe
Sarpsborg med enda et stort salg.
Vi er ikke blitt spesielt rike av de to salgene, og må ikke tro at nå skal vi kjøpe oss til gruppespill i Europa. Det tror jeg er en uklok strategi.
Men det er også en klar fordel at det er endel salg fra klubber som kanskje kunne konkurrert med oss. De klarer ikke erstatte disse spillerne på kort sikt. B/G, Molde og kanskje RBK har mer penger og vil bruke dem. Men de to første er litt i egen klasse uansett på pengebruk.
Resten av gjengen burde vi kunne konkurrere med. Og som en liten sidetanke, Kartum til 3 mill høres nå bedre og bedre ut
60-70 million for en 18 åring med et halvår i S08. Skal si pengene sitter løst i fotballeuropa. Litt kvalmende.
Sinnsykt salg av Bonsu Baah.
Det momentumet som er rundt norsk fotball for tiden er Brann nødt til å kapitalisere på. Jeg håper de har kontakt med Atta Aneke.
Quote from: Leffen on July 06, 2023, 14:33:48 PMSinnsykt salg av Bonsu Baah.
Det momentumet som er rundt norsk fotball for tiden er Brann nødt til å kapitalisere på. Jeg håper de har kontakt med Atta Aneke.
Om Brann skal ha muligheten til denne type overganger, må man først gå bort fra prinsippet om å bare ha skandinaver i troppen. Og så må man finne ut hvilke geografiske områder man ønsker å spesialisere seg på, begynne å arbeide med agenter og klubber i dette området og samtidig bygge opp et apparat i Bergen som kan ta seg av disse spillerne.
Å plassere en ung afrikaner eller sør-amerikaner i en leilighet og overlate han til seg selv, samtidig som man snakker norsk på treningene, er neppe en suksessoppskrift.
Men for Brann, med Hornis, så er det suksessoppskrift at han får snakke norsk.
Transfermarkt har oppdatert verdien på spillerne. Mange norske er blitt mye høyere priset. Den norske ligaen er tydeligvis mer populær enn på lenge.
Glimt må da slite med den store stallen? Knutsen roterer så lite som mulig, og den gjengen som ikke får spille kan da umulig være fornøyd?
Brann må ha en stamme og noen tydelige bjellesauer.
Her er Finne, Kristiansen og Sivert viktige.
Brann bør gjøre det som er mulig for å re-signere FHM også.
Så må troppen styrkes med spillere med et større potensiale for utvikling og salg.
Det er nok mulig å finne gull i Skandinavia, uten å sprenge banken.
Glimt sine beste lag, 2019 og 2020 sesongene, var bygget på å en slik modell.
Også 2021 Glimt var bemannet med First Price spillere.
I 2022 og nå i 2023 har Glimt handlet på hyllen som i hovedsak har tillhørt Molde de siste årene, og før der var det RBK hyllen.
Glimt har vel bare blitt marginalt bedre enn de var i 2022.
Brann må være flinke i sin henting av spillere, utvikling av disse og komme seg til Europa.
Quote from: ostraume on July 06, 2023, 15:37:34 PMGlimt må da slite med den store stallen? Knutsen roterer så lite som mulig, og den gjengen som ikke får spille kan da umulig være fornøyd?
Knutsen har tidligere rotert lite, men uttalte før denne sesongen at de har besluttet å bygge en større stall og at det å rotere mer var en del av denne beslutningen. Så får vi se hvordan det regnestykket ser ut ved sesongslutt.
En fordel i Glimt er i det minste at man konkurrer med én til to rollespesialister, kontra i Brann hvor man også konkurrerer med 3-4 poteter som treneren har veldig høy tiltro til. Det er nok lettere å godta at man er et andrevalg med 1000 minutter spilletid dersom førstevalget er klart bedre, enn det er å akspetere at treneren heller velger å bruke spillere ute av posisjon enn en selv.
Bud på Sønnen. Elfsborg.
Quote from: Leffen on July 06, 2023, 14:33:48 PMSinnsykt salg av Bonsu Baah.
Det momentumet som er rundt norsk fotball for tiden er Brann nødt til å kapitalisere på. Jeg håper de har kontakt med Atta Aneke.
Brann og Horneland har en merkelig form gor policy. De ekskluderer 99,7% av jordens befolkning. Der andre klubber har sine øyne rettet ut over kun Norden, så har Horneland bestemt at de skal snakke norsk på trening.
Kanskje Horneland selv strøk i engelsk på skolen, ikke vet jeg.
Media burde gått dette nærmere i sømmene
https://www.tv2.no/sport/svensk-gullkandidat-jakter-brann-kapteinen/15876308/
Det ville nesten være litt morsomt.
Hvor stort skal budet være før det er innafor å selge sønnen? 20 mill?
Quote from: Lasaron on July 06, 2023, 20:17:26 PMBud på Sønnen. Elfsborg.
Lurer på hva dette budet ligger på. Jeg ser at BA spekulerer i at dette er noe form for strategisk greie fra Sønnen.
Direkte sitat:
"Dette handler åpenbart om at Sivert ønsker ny kontrakt. Den forrige signerte han i helt andre omstendigheter. Nå er det også flere rundt han som signerer nye kontrakter. Han vil rett og slett bedre sin posisjon"
https://www.ba.no/tv-2-bud-pa-brann-kapteinen/s/5-8-2310144
Usikker på om Grønner har rett der, men hvem vet? Et naturlig følgespørsmål på dette vil være hvem skal erstatter Sønnen i hans posisjon? Brann har jo en del poteter, men ingen av dem er vel rollespesialister slik som SHN er. Er det noen som har potensiale til å bli en spesialist?
Et siste spørsmål er om overgangsbudene på sønnen når til Brann sitt smertepunkt og de lar ham gå igjen...
Han er mer enn en rollespesialist som er så og så god i fotball. Han er Kaptein med stor K.
SHN vil ikke gå nå og i alle fall ikke til Elfsborg.
Da skal i alle fall tilbudet være veldig mye bedre enn det han får i Brann.
Jeg tror ikke det er snakk om kontrakt, men satsing fra Branns side. SHN samler ikke på 8. plasser.
SHN samler på penger, så her er alt mulig.
Quote from: esp123 on July 06, 2023, 21:40:44 PMJeg tror ikke det er snakk om kontrakt, men satsing fra Branns side. SHN samler ikke på 8. plasser.
Derfor er det viktig at Brann viser at de også ønsker å satse, ikke bare kjøpe for å kjøpe. Dette vinduet er viktig for å vise de spillerne vi ønsker å forlenge med at Brann mener alvor videre.
Blir ikke overrasket om dette ender som sist.
Agentfetteren er veldig glad i penger, så er nok SHN.
Med kontrakt til sommeren så er det jo ikke sikkert Brann vil sprenge banken for en spiller på straks 32 år.
Om noe skal reforhandles så må det eventuelt være basert på bonuser i tilfelle suksess i serie og eventuelt suksess og penger i Europa.
Quote from: Pyton on July 06, 2023, 21:56:41 PMQuote from: esp123 on July 06, 2023, 21:40:44 PMJeg tror ikke det er snakk om kontrakt, men satsing fra Branns side. SHN samler ikke på 8. plasser.
Derfor er det viktig at Brann viser at de også ønsker å satse, ikke bare kjøpe for å kjøpe. Dette vinduet er viktig for å vise de spillerne vi ønsker å forlenge med at Brann mener alvor videre.
Det er også noe annet som ble spekulert om i BA-artikkelen: at SHN ville at Brann skulle vise at de satset. Det spekuleres i at Sønnen egentlig ikke vil til Sverige, men han vil presse Brann til å hente litt kvalitet (kjøpe anerkjent gode spillere). Jeg syns det høres ut som en underlig måte å gjøre det på. "Hei. Jeg vil at dere skal hente kvalitetsspillere. Om dere ikke gjør det stikker jeg min vei til Sverige. Eller dere kan gi meg en ny og bedre betalt kontrakt!"
Jeg skjønner Heltne Nilsen, og jeg advarte mot dette. Han blir 33 neste år, han har ikke tid til at Brann skal bruke flere sesonger på å bygge lag. Han vil spille Europacup og vinne titler.
Da blir det opp til Brann å prioritere.
Quote from: esp123 on July 06, 2023, 22:48:38 PMJeg skjønner Heltne Nilsen, og jeg advarte mot dette. Han blir 33 neste år, han har ikke tid til at Brann skal bruke flere sesonger på å bygge lag. Han vil spille Europacup og vinne titler.
Da blir det opp til Brann å prioritere.
Det siste Brann trenger er enda et kortsiktig eventyr bygget på 28-åringer med begrensede fremtidsutsikter. Når vi nå endelig har lyktes med noen spillersalg må vi benytte muligheten til å oppgradere treningsfasilitetene og forsøke å foredle verdiene ved å hente unge spillere med videresalgspotensiale.
Jeg håper virkelig vi prioriterer å bygge klubb fremfor en kortsiktig satsning og om Heltne ikke vil være med på noe sånt får han søke lykken et annet sted.
Hvis Heltne stikker igjen er det 100% fuck ham og ingenting annet. Han stakk fra en klubb i gullkamp fordi han ikke tjente nok og hvis han prøver å presse klubben vekk fra en fornuftig strategi fordi han er utålmodig på å vinne serien så kan han dra.
Quote from: esp123 on July 06, 2023, 22:48:38 PMJeg skjønner Heltne Nilsen, og jeg advarte mot dette. Han blir 33 neste år, han har ikke tid til at Brann skal bruke flere sesonger på å bygge lag. Han vil spille Europacup og vinne titler.
Da blir det opp til Brann å prioritere.
Og det mener du han vil gjøre i Elfsborg? Ha ha.
Det er utelukkende opp til Heltne om han vil bli husket som en av de beste Brann-kapteinene noen sinne eller en simpel klubbhore. Det er ikke noe annet å forstå eller å diskutere.
Men det er viktig å balansere kortsiktig og langsiktige hensyn. Det er ingen som vil gå til en ambisjonsløs klubb.
Kanskje ikke så dumt å re-signere Heltne.
Kanskje ikke så mye lenger, ut 2025, men med bedre lønn, og kanskje bedre utsikter til bonuser. Kanskje også opsjon for 2026?
Sivert fungerer i Brann sitt senter.
Ikke billig å finne en ny.
Quote from: Dickens on July 06, 2023, 23:18:50 PMQuote from: esp123 on July 06, 2023, 22:48:38 PMJeg skjønner Heltne Nilsen, og jeg advarte mot dette. Han blir 33 neste år, han har ikke tid til at Brann skal bruke flere sesonger på å bygge lag. Han vil spille Europacup og vinne titler.
Da blir det opp til Brann å prioritere.
Og det mener du han vil gjøre i Elfsborg? Ha ha.
Spørsmålet er vel hva Sønnen selv mener. Tenker han at Elfsborg er en klubb som kan få til det som han ikke eventuelt føler at Brann har fått til, så er det til syvende og sist han som må vurdere den ene klubben opp mot den andre.
Som nevnt tidligere så jeg at Grønner spekulerte i at dette var et spill for å presse Brann til en kortsiktig satsning (i stedet for å følge sportsplanen) og grave dypt i lommen for å kjøpe noen med "beviste ferdigheter". Jeg håper ikke at SHN sin status i Brann er så dårlig at han må gjøre slike øvelser i stedet for å snakke med trener/sportssjef på en mer fornuftig måte...
Tror ikke vi skal legge så mye vekt på Grønner sine personlige gjetninger. Ingenting som tyder på at han sitter med noe inside information
Penger er alltid viktig og du skal ikke se bort fra at når Bård sikkert har fått en ny (og mest sannsynlig mye bedre økonomisk) avtale så vil han også ha det. Litt ufint spill her men han føler vel selv han er i posisjon og agenten driver med sin egen agenda for å drive opp lønn og betingelser.
Quote from: esp123 on July 06, 2023, 23:36:03 PMMen det er viktig å balansere kortsiktig og langsiktige hensyn. Det er ingen som vil gå til en ambisjonsløs klubb.
Nei, men ulike klubber har ulike ambisjoner og tiltrekker seg med det ulike spillere. De som vil være aller mest opptatt av kortsiktig suksess i 2023 og 2024 er sannsynligvis andre «gamlinger» ala Heltne og de spillerne bør ikle Brann hente uansett.
Det eneste vi vet er at Elfsborg ønsker SHN og at bud er avvist av Brann da det ikke er i nærheten av interesant.
Jeg har ikke sett noen uttalelser fra SHN om noe ang dette.
Men når en leser BA (Grønner ) og her inne skulle en tro at det er SHN som har oppsøkt Elfsborg for å få et tilbud så han kan legge press på Brann.
Grønner sier blant annet at dette handler åpenbart om at SHN ønsker ny og bedre kontrakt.
Han sier også i samme artikkel
"Men jeg tror genuint dette er en faktor av at Sivert ønsker at Brann går «all-in» i sommer og viser litt muskler på overgangsmarkedet"
Det man sier her er at SHN har fått en svensk klubb til å legge inn bud på ham for å forbedre sin posisjon i klubben og tvinge dem til å handle.
Artikkel i Bt kan tyde på at Nilsen bruker dette med kortsiktig suksess som grunnlag for dette stuntet;
Klipp fra Bt.
« Jeg kan ikke kommentere det, utover at det ikke er tvil om at det nå er opp til Brann hvor hardt de vil satse de neste årene, sier Geir Morten Nilsen.»
Brann må for all del ikke løpe i fellen og blåse alt av penger på etablerte spillere, om en stk Sivert krever det.
Kontrakt til sommaren 2025 er vel akkurat passe lang kontrakt for ein snart 32 år gamal Sivert. Har ingen hensikt å hverken forlenga eller selja. I Brann har me det kjekt og det må han forhalda seg til.
Quote from: osoerli on July 07, 2023, 09:26:47 AMKontrakt til sommaren 2025 er vel akkurat passe lang kontrakt for ein snart 32 år gamal Sivert. Har ingen hensikt å hverken forlenga eller selja. I Brann har me det kjekt og det må han forhalda seg til.
100 % enig, det er ingen grunn til å forlenge kontrakten til en 32-åring med 2 år igjen. De aller fleste spillere er på sterkt nedadgående kurve rent prestasjonsmessig når de når den alderen, så det er ikke engang sikkert han forsvarer en plass i troppen høsten 2025.
Jeg tror Felix hadde blitt en utsøkt ankermann i Brann.
Re-signer med FHM,
Bruk Kartum og Kniklas som indreløpere, sammen med Hjorteset og Mathisen
Kjøp inn denne Ørjaseter til en kantposisjon.
Kjør Japhet eller Kristiansen som kaptein.
Selg SHN.
Er et alternativ.
Bygg lag for fremtiden og følg sportsplanen.
Nå håper jeg SHN og Brann blir enige om en felles vei fremover, for SHN har vært god i år, og blitt en meget god fotballspiller som betyr mye for laget. Men klubben er større enn enhver enkeltspiller.
Det eneste Brann trenger å gjøre er å sitte stille i båten. Melk Sivert for det han er verdt innenfor gjeldende kontrakt. Når den går ut, er han kanskje på hell uansett.
Man kan jo gjerne gi en liten økonomisk påskjønnelse for å være en viktig spiller dersom han ligger langt bak de som nylig har kommet eller fornyet. Det kan klubben ha råd til nå. Men ingen grunn til å binde seg for flere år.
Quote from: Nixon on July 07, 2023, 09:51:06 AMMan kan jo gjerne gi en liten økonomisk påskjønnelse for å være en viktig spiller dersom han ligger langt bak de som nylig har kommet eller fornyet. Det kan klubben ha råd til nå....
Kvifor skal klubben gjera det? Det blir eit rart signal å senda som fort skapar uheldig presedens.
Jeg liker ikke tilnærmingen til hans agent og fetter.
Dette virker mest som en utpressing.
At ballen ligger hos Brann er helt rett.
Sivert har kontrakt 2 år til og skal ingen steder, med mindre Brann ser seg tjent med det. Ssmme gjelder lønn og kontrakt.
Det snakkes mye om lønn i Glimt. f.eks, men etter det jeg forstår er de fortsatt langt fra lønnsledende i Norge, i forhold til grunnlønner.
Men de har meget rause ordninger i forhold til bonuser fra Europa og evt Seriemesterskap.
Slikt kan jo fint legges på i Sivert sitt tilfelle også, det er en vinn vinn.
Det er vel onkelen som er agenten hans? Lillebroren til Helge og Lars Arne Nilsen.
Quote from: gladiporno on July 07, 2023, 10:06:19 AMDet er vel onkelen som er agenten hans? Lillebroren til Helge og Lars Arne Nilsen.
Jo, det har du helt rett i.
Onkel, tante, morbror. Slektning.
Men om Sivert tar et nytt 2018 stunt så blir jeg ganske skuffet over Sivert.
Om Brann henter opp en ny og forbedret kontrakt ut 2026 så blir jeg meget skuffet over SKB. For da har de ikke lært noe som helst....
I 2026 kommer han til å være en rundingsbøye. Han er ekstremt viktig som kaptein og leder men blir veldig fort avslørt på tempo i trange situasjoner.
Lurer på hvor imponert SHN selv er over de uttalelsene onkelagenten presterer å lire av seg i både lokal- og rikspressen.
Som om det er hans plass å mene noe om hva klubbens strategi bør være fremover.
Det virker som han tror at de sitter på noen kort i denne saken som de overhodet ikke gjør.
Quote from: osoerli on July 07, 2023, 09:54:22 AMQuote from: Nixon on July 07, 2023, 09:51:06 AMMan kan jo gjerne gi en liten økonomisk påskjønnelse for å være en viktig spiller dersom han ligger langt bak de som nylig har kommet eller fornyet. Det kan klubben ha råd til nå....
Kvifor skal klubben gjera det? Det blir eit rart signal å senda som fort skapar uheldig presedens.
Det er jo ikke et uvanlig grep i en klubb. Som oftest til unge spillere som får økt lønn på grunn av prestasjoner, det kan skje både med og uten forlengelse av kontrakten. Men tenker at i tilfeller som Sivert så kan man gjøre det samme med tanke på hvilken klubb han kom til økonomisk sett, og hvor vi er nå.
Og jeg er ikke veldig redd for presedensen. Det er ikke veldig mange andre spillere i klubben som står i hans stilling akkurat nå både som spiller og leder.
https://www.ba.no/sesongstart-for-sirkus-sivert/o/5-8-2310360
BA-Bergersen: Likevel tror jeg - og mener - at utfallet av torsdagens nyhet blir en kontraktsforlengelse og bedre lønn til Brann-kapteinen.
Brann trenger ikkje å gjere ein drit med sonen-situasjonen.
Vet ikke hva folk tjener i Brann, men Heltne bør være lønnsledende. Hvis Finne med sin nye kontrakt og Kartum tjener langt mer enn kapteinen bør han få en ny og forbedret avtale. Selv om Brann egentlig ikke trenger det.
Utover det har han ingenting med hvordan Brann satser eller setter sammen stallen å gjøre. Uttalelsene fra onkelen hans er bare tåpelige.
Er det noe klubben ikke skal være så er det styrt av agent til klubbens spillere.
Tror fort dette kan ende med ny avgang fra Sivert.
Sønnen bør være i lønnstoppen til Brann, fordi han er en av våre mest verdifulle spillere, sportslig.
Blandet begeistring på Elfsborg sitt forum for å få Sivert tilbake.
https://www.svenskafans.com/fotboll/elfsborg/forum
Quote from: Lasaron on July 07, 2023, 11:54:59 AMSønnen bør være i lønnstoppen til Brann, fordi han er en av våre mest verdifulle spillere, sportslig.
Tja, han er ikke så vanskelig å erstatte rent fotballmessig. Er selvfølgelig en leder på banen og akkurat der må en del andre steppe opp om Heltne drar. Utenfor banen har vi intet behov for ledere som i såpass stor grad setter seg selv foran klubben, potensielt for andre gang. Sannsynligvis en medvirkende årsak til at «vinnerskallen» Heltne knapt har vunnet noe som helst.
Heltne får respektere kontrakten sin og ellers sørge for at både han selv og agentene holder kjeft.
Quote from: Nixon on July 07, 2023, 10:32:33 AMQuote from: osoerli on July 07, 2023, 09:54:22 AMQuote from: Nixon on July 07, 2023, 09:51:06 AMMan kan jo gjerne gi en liten økonomisk påskjønnelse for å være en viktig spiller dersom han ligger langt bak de som nylig har kommet eller fornyet. Det kan klubben ha råd til nå....
Kvifor skal klubben gjera det? Det blir eit rart signal å senda som fort skapar uheldig presedens.
Det er jo ikke et uvanlig grep i en klubb. Som oftest til unge spillere som får økt lønn på grunn av prestasjoner, det kan skje både med og uten forlengelse av kontrakten. Men tenker at i tilfeller som Sivert så kan man gjøre det samme med tanke på hvilken klubb han kom til økonomisk sett, og hvor vi er nå.
Og jeg er ikke veldig redd for presedensen. Det er ikke veldig mange andre spillere i klubben som står i hans stilling akkurat nå både som spiller og leder.
Veit ikkje om det er så vanleg å gje lønsauke i eksisterande kontrakt utan å forlenga den. Verkar kanskje litt meiningslaust. Då burde det i prinsippet også vera mogleg å kutte i løna om en spelar byrjar å prestere dårlegare over tid.
Vi så mot Ham Kam hvor viktig Heltne er som spiller. Midtbanen slet stort uten ham og hans smartness både offensivt og defensivt er svært viktig for måten vi spiller på. Horn Myhre er ikke i nærheten egentlig. Tror også Heltnes lederevner utenfor har vært veldig viktig for å bygge den solide kulturen Brann har nå.
Selv om det er illojalt å forsøke å presse klubben med et bud fra Elfborg så er det dumt å undervurdere SHNs viktighet som spiller og leder utenfor banen og redusere ham til bare en leder på banen. Han er langt mer enn det.
Quote from: osoerli on July 07, 2023, 12:20:13 PMQuote from: Nixon on July 07, 2023, 10:32:33 AMQuote from: osoerli on July 07, 2023, 09:54:22 AMQuote from: Nixon on July 07, 2023, 09:51:06 AMMan kan jo gjerne gi en liten økonomisk påskjønnelse for å være en viktig spiller dersom han ligger langt bak de som nylig har kommet eller fornyet. Det kan klubben ha råd til nå....
Kvifor skal klubben gjera det? Det blir eit rart signal å senda som fort skapar uheldig presedens.
Det er jo ikke et uvanlig grep i en klubb. Som oftest til unge spillere som får økt lønn på grunn av prestasjoner, det kan skje både med og uten forlengelse av kontrakten. Men tenker at i tilfeller som Sivert så kan man gjøre det samme med tanke på hvilken klubb han kom til økonomisk sett, og hvor vi er nå.
Og jeg er ikke veldig redd for presedensen. Det er ikke veldig mange andre spillere i klubben som står i hans stilling akkurat nå både som spiller og leder.
Veit ikkje om det er så vanleg å gje lønsauke i eksisterande kontrakt utan å forlenga den. Verkar kanskje litt meiningslaust. Då burde det i prinsippet også vera mogleg å kutte i løna om en spelar byrjar å prestere dårlegare over tid.
Hvis man skal ha et prinsipp om at spillere ikke kan få bedre lønn innenfor eksisterende kontraktslengder så er det jo lite rasjonelt for viktige spillere å signere lange kontrakter.
Quote from: fortune on July 07, 2023, 12:11:33 PMQuote from: Lasaron on July 07, 2023, 11:54:59 AMSønnen bør være i lønnstoppen til Brann, fordi han er en av våre mest verdifulle spillere, sportslig.
Tja, han er ikke så vanskelig å erstatte rent fotballmessig. Er selvfølgelig en leder på banen og akkurat der må en del andre steppe opp om Heltne drar. Utenfor banen har vi intet behov for ledere som i såpass stor grad setter seg selv foran klubben, potensielt for andre gang. Sannsynligvis en medvirkende årsak til at «vinnerskallen» Heltne knapt har vunnet noe som helst.
Heltne får respektere kontrakten sin og ellers sørge for at både han selv og agentene holder kjeft.
Nåja. Også forrige gang ble det jo hevdet at spilleren Heltne ikke var så vanskelig å erstatte. Det gikk, for å si det forsiktig ikke særlig bra. Satsningen den forrige Heltne -avgangen utløste minner jo til forveksling om den denne agent-onkelen tar til orde for nå. Vi vet alle hvordan det endte.
Forrige gang krevde han like høy lønn som lønnsadelen i klubben, som han ikke var en del av.
Hans betydning for poengfangsten, både direkte og indirekte, var minst like stor som hos lønnsadelen. Likevel ville ikke Brann gå med på det.
I dag er han enda viktigere. Skal Brann gjøre samme feil igjen? Å ikke lønne ham deretter? Mens andre lønnes høyere?
Det gjenstår å se.
Quote from: Falkman on July 07, 2023, 12:31:32 PMQuote from: fortune on July 07, 2023, 12:11:33 PMQuote from: Lasaron on July 07, 2023, 11:54:59 AMSønnen bør være i lønnstoppen til Brann, fordi han er en av våre mest verdifulle spillere, sportslig.
Tja, han er ikke så vanskelig å erstatte rent fotballmessig. Er selvfølgelig en leder på banen og akkurat der må en del andre steppe opp om Heltne drar. Utenfor banen har vi intet behov for ledere som i såpass stor grad setter seg selv foran klubben, potensielt for andre gang. Sannsynligvis en medvirkende årsak til at «vinnerskallen» Heltne knapt har vunnet noe som helst.
Heltne får respektere kontrakten sin og ellers sørge for at både han selv og agentene holder kjeft.
Nåja. Også forrige gang ble det jo hevdet at spilleren Heltne ikke var så vanskelig å erstatte. Det gikk, for å si det forsiktig ikke særlig bra. Satsningen den forrige Heltne -avgangen utløste minner jo til forveksling om den denne agent-onkelen tar til orde for nå. Vi vet alle hvordan det endte.
Sist hentet man en diametralt ulik spiller, som riktignok var bedre med ball enn Heltne, men som tapte 99 % av hodeduellene og hadde store problemer med det defensive spillet. Helt hodemist i spillerrekrutteringen som gjorde det umulig å presse høyt.
Så lenge Heltne erstattes av en rollespesialist på 433 defensiv midtbane, er han ikke så vanskelig å erstatte rent fotballmessig.
Quote from: Lasaron on July 07, 2023, 12:45:59 PMForrige gang krevde han like høy lønn som lønnsadelen i klubben, som han ikke var en del av.
Hans betydning for poengfangsten, både direkte og indirekte, var minst like stor som hos lønnsadelen. Likevel ville ikke Brann gå med på det.
I dag er han enda viktigere. Skal Brann gjøre samme feil igjen? Å ikke lønne ham deretter? Mens andre lønnes høyere?
Det gjenstår å se.
Først og fremst må både spiller og klubb hedre kontrakten, om Heltne var fornøyd med den da han signerte, burde han også være fornøyd med den nå. At andre nå tjener noe mer, betyr ikke at Sivert automatisk fortjener det samme.
Om Heltne hadde vært elendig hadde han likevel forventet full lønn ut kontraktsperioden, det er nettopp derfor man har disse kontraktene.
Det bør ikke være noe tvil om at Sivert er viktig.
Sist trodde jeg ikke han skulle være så vanskelig å erstatte, men der tok jeg grundig feil. Dvs Brann evnet det ikke. Og da var det en mye mer enkel spiller som gikk. Det var defensiv jobbing og støttepasninger.
SHN som spiller nå tilfører mye mer.
Han er også en viktig mann på treningsfeltet siden han krever mye av alle og tar trening like seriøst som kamp.
Han er leder på og utenfor banen
Så om han har mindre enn Finne og FHM i lønn så gi ham det samme som dem.
Om han vil vises at det satses så vis ham og oss det. Dette betyr ikke å kjøpe 27 år gamle navn til feile posisjoner
Men det er å finne en god stopper som fyller det hullet vi har der og gjerne gjør Ruben til 3 valg
Denne artikkelen fra BA er jo nesten litt morsom.
https://www.ba.no/dette-nektet-sivert-heltne-nilsen-a-svare-pa/s/5-8-2310574
Sønnen nekter å svare på direkte spørsmål fra BA, og henviser til Onkel Agent. Så langt er det fair nok. Han vil heller ikke si om han fortjener ny kontrakt med Brann
Onkel Agent sier at han ikke ønsker å kommentere denne saken "på det tidspunktet vi er på nå". Han ønsker heller ikke å kommentere om Sønnen er i dialog med Brann rundt forlengelse av kontrakt. Ei heller om Sønnen har lyst på en ny kontrakt med Brann.
Erik Horneland blir spurt om han har gitt beskjed til sportssjefen hvem han vil beholde eller ikke. Horneland svarer "Jeg har fokus på de som er her".
Sportssjefen vil heller ikke kommentere noe.
BA konkluderer for sin del at såvidt dem bekjent er det ikke konkret dialog om ny kontrakt på gang nå.
Så en mur av stillhet der altså. For min del får det meg til å mistenke at det er noe i disse ryktene.
Quote from: fortune on July 07, 2023, 13:17:55 PMQuote from: Lasaron on July 07, 2023, 12:45:59 PMForrige gang krevde han like høy lønn som lønnsadelen i klubben, som han ikke var en del av.
Hans betydning for poengfangsten, både direkte og indirekte, var minst like stor som hos lønnsadelen. Likevel ville ikke Brann gå med på det.
I dag er han enda viktigere. Skal Brann gjøre samme feil igjen? Å ikke lønne ham deretter? Mens andre lønnes høyere?
Det gjenstår å se.
Først og fremst må både spiller og klubb hedre kontrakten, om Heltne var fornøyd med den da han signerte, burde han også være fornøyd med den nå. At andre nå tjener noe mer, betyr ikke at Sivert automatisk fortjener det samme.
Om Heltne hadde vært elendig hadde han likevel forventet full lønn ut kontraktsperioden, det er nettopp derfor man har disse kontraktene.
Det er stor forskjell på å gå opp og ned i lønn. I arbeidslivet er det vanlig å gå opp i lønn, og veldig uvanlig å gå ned i lønn.
Heltne Nilsen er Branns viktigste spiller og lønnen bør gjenspeile det. Han bør ikke straffes fordi han signerte en lengre kontrakt med en klubb i nedrykksstriden. Da blir jo signalet at spillerne bør være forsiktig med å skrive lengre kontrakter.
Quote from: krakra on July 07, 2023, 13:30:05 PMQuote from: fortune on July 07, 2023, 13:17:55 PMQuote from: Lasaron on July 07, 2023, 12:45:59 PMForrige gang krevde han like høy lønn som lønnsadelen i klubben, som han ikke var en del av.
Hans betydning for poengfangsten, både direkte og indirekte, var minst like stor som hos lønnsadelen. Likevel ville ikke Brann gå med på det.
I dag er han enda viktigere. Skal Brann gjøre samme feil igjen? Å ikke lønne ham deretter? Mens andre lønnes høyere?
Det gjenstår å se.
Først og fremst må både spiller og klubb hedre kontrakten, om Heltne var fornøyd med den da han signerte, burde han også være fornøyd med den nå. At andre nå tjener noe mer, betyr ikke at Sivert automatisk fortjener det samme.
Om Heltne hadde vært elendig hadde han likevel forventet full lønn ut kontraktsperioden, det er nettopp derfor man har disse kontraktene.
Det er stor forskjell på å gå opp og ned i lønn. I arbeidslivet er det vanlig å gå opp i lønn, og veldig uvanlig å gå ned i lønn.
Heltne Nilsen er Branns viktigste spiller og lønnen bør gjenspeile det. Han bør ikke straffes fordi han signerte en lengre kontrakt med en klubb i nedrykksstriden. Da blir jo signalet at spillerne bør være forsiktig med å skrive lengre kontrakter.
Fotball og normalt arbeidsliv har knapt nok noe med hverandre å gjøre og innenfor fotball er det mange som både går ned i lønn og som får beskjed om at ingen arbeidsgiver ønsker deres tjenester. Signalet er at spillere bør signere kontrakter som de er komfortable med og deretter må både klubb og spiller forholde seg til dem. Sannsynligvis var det ganske attraktivt for en aldrende Heltne å få en såpass lang kontrakt da han ankom klubben.
Quote from: fortune on July 07, 2023, 13:35:24 PMQuote from: krakra on July 07, 2023, 13:30:05 PMQuote from: fortune on July 07, 2023, 13:17:55 PMQuote from: Lasaron on July 07, 2023, 12:45:59 PMForrige gang krevde han like høy lønn som lønnsadelen i klubben, som han ikke var en del av.
Hans betydning for poengfangsten, både direkte og indirekte, var minst like stor som hos lønnsadelen. Likevel ville ikke Brann gå med på det.
I dag er han enda viktigere. Skal Brann gjøre samme feil igjen? Å ikke lønne ham deretter? Mens andre lønnes høyere?
Det gjenstår å se.
Først og fremst må både spiller og klubb hedre kontrakten, om Heltne var fornøyd med den da han signerte, burde han også være fornøyd med den nå. At andre nå tjener noe mer, betyr ikke at Sivert automatisk fortjener det samme.
Om Heltne hadde vært elendig hadde han likevel forventet full lønn ut kontraktsperioden, det er nettopp derfor man har disse kontraktene.
Det er stor forskjell på å gå opp og ned i lønn. I arbeidslivet er det vanlig å gå opp i lønn, og veldig uvanlig å gå ned i lønn.
Heltne Nilsen er Branns viktigste spiller og lønnen bør gjenspeile det. Han bør ikke straffes fordi han signerte en lengre kontrakt med en klubb i nedrykksstriden. Da blir jo signalet at spillerne bør være forsiktig med å skrive lengre kontrakter.
Fotball og normalt arbeidsliv har knapt nok noe med hverandre å gjøre og innenfor fotball er det mange som både går ned i lønn og som får beskjed om at ingen arbeidsgiver ønsker deres tjenester. Signalet er at spillere bør signere kontrakter som de er komfortable med og deretter må både klubb og spiller forholde seg til dem. Sannsynligvis var det ganske attraktivt for en aldrende Heltne å få en såpass lang kontrakt da han ankom klubben.
Brann ønsker at spillere skal signere lange kontrakter. Hvis de straffer dem for det, så blir det vanskeligere og trolig dyrere.
La oss huske på at Sønnen valgte å gå til oss når vi var i krise, til mye lavere lønn enn han kunne fått andre adekvate plasser. Greit å ha i minne for de som er opptatt av å hedre kontrakter.
Han har dessuten vært svært sentral i gjenreisingen, og er en av våre aller viktigste spillere totalt sett. Derfor skal han være i lønnstoppen i Brann.
Quote from: krakra on July 07, 2023, 13:42:01 PMQuote from: fortune on July 07, 2023, 13:35:24 PMQuote from: krakra on July 07, 2023, 13:30:05 PMQuote from: fortune on July 07, 2023, 13:17:55 PMQuote from: Lasaron on July 07, 2023, 12:45:59 PMForrige gang krevde han like høy lønn som lønnsadelen i klubben, som han ikke var en del av.
Hans betydning for poengfangsten, både direkte og indirekte, var minst like stor som hos lønnsadelen. Likevel ville ikke Brann gå med på det.
I dag er han enda viktigere. Skal Brann gjøre samme feil igjen? Å ikke lønne ham deretter? Mens andre lønnes høyere?
Det gjenstår å se.
Først og fremst må både spiller og klubb hedre kontrakten, om Heltne var fornøyd med den da han signerte, burde han også være fornøyd med den nå. At andre nå tjener noe mer, betyr ikke at Sivert automatisk fortjener det samme.
Om Heltne hadde vært elendig hadde han likevel forventet full lønn ut kontraktsperioden, det er nettopp derfor man har disse kontraktene.
Det er stor forskjell på å gå opp og ned i lønn. I arbeidslivet er det vanlig å gå opp i lønn, og veldig uvanlig å gå ned i lønn.
Heltne Nilsen er Branns viktigste spiller og lønnen bør gjenspeile det. Han bør ikke straffes fordi han signerte en lengre kontrakt med en klubb i nedrykksstriden. Da blir jo signalet at spillerne bør være forsiktig med å skrive lengre kontrakter.
Fotball og normalt arbeidsliv har knapt nok noe med hverandre å gjøre og innenfor fotball er det mange som både går ned i lønn og som får beskjed om at ingen arbeidsgiver ønsker deres tjenester. Signalet er at spillere bør signere kontrakter som de er komfortable med og deretter må både klubb og spiller forholde seg til dem. Sannsynligvis var det ganske attraktivt for en aldrende Heltne å få en såpass lang kontrakt da han ankom klubben.
Brann ønsker at spillere skal signere lange kontrakter. Hvis de straffer dem for det, så blir det vanskeligere og trolig dyrere.
Man ønsker langt kontrakter med yngre spillere og forlenger dem med lønnsøkning når tiden er riktig. Lange kontrakter med gamle spillere er sjelden noe å trakte etter, mange klubber tilbyr maks ett til to års kontrakter til spillere som har passert noen og tredve.
Dette er virkelig et veiskille som fort kan bli vankelig å håndtere riktig for ledelsen i Brann, blir spennende å se hva utfallet blir...
Ser ut som bakgrunnen for hele greien er at det går rykter om at deres midtbanegeneral (Rømer) forlater klubben for å flytte hjem til Danmark av personlige årsaker nå i sommer. Er jo lov å håpe at han finner ut av det og hele greien ordner seg selv.
Ellers er det jo gøy å sitte på Elfsborg sitt forum og se at de har omtrent nøyaktig de samme samtalene der som vi har ukentlig her inne: :)
"Vill dock inte se Sivert, det går emot lite vad vi är för klubb. Alltså att plocka in en 32-åring till Norrbagge...
Halmstad har ju två finna innermittfältet om jag inte missminner mig. Kazper Karlsson och Johan Svedberg. Relativt unga och utvecklingsbara"
Brann ønsker lange kontrakter med de middelaldrende også. Det var derfor de signerte dette med Heltne Nilsen og Finne
Quote from: krakra on July 07, 2023, 13:58:59 PMBrann ønsker lange kontrakter med de middelaldrende også. Det var derfor de signerte dette med Heltne Nilsen og Finne
Eller at spillerne ønsket det sterkt selv, for Heltne kunne det fort være siste kontrakten. Disse spillerne er for øvrig ikke i samme kategori aldersmessig, det er en nokså lang kontrakt (3,5 år) forskjell i alder på dem. Derfor er det nå mer naturlig å forlenge med Finne enn med Sivert.
Jeg er i utgangspunktet ikke 100 % avvisende til å belønne spillere, men agentprat i media og offentlig kreve noe ut over kontrakten er en uting. Og dessuten fremviser det elendige lederegenskaper utenfor banen, hvor man setter seg selv foran laget. Sånt trenger vi ikke.
Quote from: Erlend on July 07, 2023, 13:58:23 PMDette er virkelig et veiskille som fort kan bli vankelig å håndtere riktig for ledelsen i Brann, blir spennende å se hva utfallet blir...
Ser ut som bakgrunnen for hele greien er at det går rykter om at deres midtbanegeneral (Rømer) forlater klubben for å flytte hjem til Danmark av personlige årsaker nå i sommer. Er jo lov å håpe at han finner ut av det og hele greien ordner seg selv.
Ellers er det jo gøy å sitte på Elfsborg sitt forum og se at de har omtrent nøyaktig de samme samtalene der som vi har ukentlig her inne: :)
"Vill dock inte se Sivert, det går emot lite vad vi är för klubb. Alltså att plocka in en 32-åring till Norrbagge...
Halmstad har ju två finna innermittfältet om jag inte missminner mig. Kazper Karlsson och Johan Svedberg. Relativt unga och utvecklingsbara"
Grattis scoutingtips til Jimmy disse to siste her:) Så langt har vi bare rekruttert fra to øverste nivåer i Norge og Danmark, så at disse to finnes er nok helt nytt for Brann..
Om Brann skal begynne å belønne spillere innenfor pågående lange og halvlange kontrakter. Hvem blir da den neste etter Sivert som har gjort det bra som bør belønnes ? Og den neste etter der igjen ?? Da har vi det gående og det begynner å bli kaotisk.
Quote from: Gulløl on July 07, 2023, 14:17:25 PMOm Brann skal begynne å belønne spillere innenfor pågående lange og halvlange kontrakter. Hvem blir da den neste etter Sivert som har gjort det bra som bør belønnes ? Og den neste etter der igjen ?? Da har vi det gående og det begynner å bli kaotisk.
Nei. Her handler det om at en av våre aller viktigste spillere skal ha blant de aller høyeste lønningene. Det er ikke kaotisk.
For å nevne noen vi neppe trenger å forlenge med i det hele tatt: Palle, Thore, Crone, Castro og Børst. Ruben også, kanskje.
Quote from: Lasaron on July 07, 2023, 14:21:35 PMQuote from: Gulløl on July 07, 2023, 14:17:25 PMOm Brann skal begynne å belønne spillere innenfor pågående lange og halvlange kontrakter. Hvem blir da den neste etter Sivert som har gjort det bra som bør belønnes ? Og den neste etter der igjen ?? Da har vi det gående og det begynner å bli kaotisk.
Nei. Her handler det om at en av våre aller viktigste spillere skal ha blant de aller høyeste lønningene. Det er ikke kaotisk.
For å nevne noen vi neppe trenger å forlenge med i det hele tatt: Palle, Thore, Crone, Castro og Børst. Ruben også, kanskje.
Heltne ønsker vi heller ikke å forlenge med på nåværende tidspunkt, hvem vet hvor mye saft han har igjen i beina om to år? En viktig spiller akkurat nå, men også en spiller som setter seg selv foran klubben og prater i media. Det gir strykkarakter som kaptein i min bok.
Jeg er absolutt åpen for teorien om at dette er satt i spill fra Nilsen-klanens side, men inntil det er bevist, synes jeg det er rimelig å anta at det faktisk er Elfsborg selv som har initiert dette. De kjemper om gull og har viktigere ting å bruke tiden på enn å fungere som brikke i et lønnsforhandlingsspill som en slags vennetjeneste for en tidligere spiller. I alle fall en som «försvann ut på ett väldigt märkligt sätt», for å sitere en på forumet deres. Tenker vi får ha større tiltro til Elfsborg-ledelsens profesjonalitet enn som så.
Så har jo agenten alle incentiver for å smi dette så lenge som mulig, men inntil videre tipper jeg det er de som har henvendt seg til ham, og ikke omvendt.
For SHNs del så er jo lønn det mest åpenbare motivet, men bare det å få et bud etter seg som er såpass mye større enn noe han tidligere har gått for, i hans alder, gir antageligvis en egoboost i seg selv som de fleste av oss hadde takket ja til.
Men jeg festet meg jo litt ved «försvann ut på ett väldigt märkligt sätt», kan ikke nekte for det.
Angående SHNs antatte krav om satsing, så er det ikke noe som tilsier at han mener stallen skal fylles opp med 28-åringer. Han har tidligere trukket frem Ørjasæter som et stort talent, lenge før han ble koblet til Brann.
Quote from: David on July 07, 2023, 14:54:17 PMJeg er absolutt åpen for teorien om at dette er satt i spill fra Nilsen-klanens side, men inntil det er bevist, synes jeg det er rimelig å anta at det faktisk er Elfsborg selv som har initiert dette. De kjemper om gull og har viktigere ting å bruke tiden på enn å fungere som brikke i et lønnsforhandlingsspill som en slags vennetjeneste for en tidligere spiller. I alle fall en som «försvann ut på ett väldigt märkligt sätt», for å sitere en på forumet deres. Tenker vi får ha større tiltro til Elfsborg-ledelsens profesjonalitet enn som så.
Så har jo agenten alle incentiver for å smi dette så lenge som mulig, men inntil videre tipper jeg det er de som har henvendt seg til ham, og ikke omvendt.
For SHNs del så er jo lønn det mest åpenbare motivet, men bare det å få et bud etter seg som er såpass mye større enn noe han tidligere har gått for, i hans alder, gir antageligvis en egoboost i seg selv som de fleste av oss hadde takket ja til.
Men jeg festet meg jo litt ved «försvann ut på ett väldigt märkligt sätt», kan ikke nekte for det.
Jeg er 99% sikker på at initiativet kommer fra Elfsborg, men de hadde ikke lagt inn bud uten å fått signaler om interesse fra SHN-leiren, og spørsmålet er da hvorfor de ikke bare avviser Elfsborg på direkten. Er det fordi det er en genuin interesse for å skifte klubb, eller vil de bruke Elfsborg som brekkstang for å få igjennom sine krav?
Når det gjelder kravet om satsing så er det ikke sikkert at det er snakk om en veldig dum og kortsiktig satsing, men Brann bør uansett ikke la seg diktere av spillere i sånne saker. Det er egentlig litt uhørt.
Quote from: Superjack on July 07, 2023, 09:43:34 AMJeg tror Felix hadde blitt en utsøkt ankermann i Brann.
Re-signer med FHM,
Bruk Kartum og Kniklas som indreløpere, sammen med Hjorteset og Mathisen
Kjøp inn denne Ørjaseter til en kantposisjon.
Kjør Japhet eller Kristiansen som kaptein.
Selg SHN.
Er et alternativ.
Bygg lag for fremtiden og følg sportsplanen.
Nå håper jeg SHN og Brann blir enige om en felles vei fremover, for SHN har vært god i år, og blitt en meget god fotballspiller som betyr mye for laget. Men klubben er større enn enhver enkeltspiller.
Et helt greit alternativ. Det går en grense.
Quote from: krakra on July 07, 2023, 16:00:17 PM(...) og spørsmålet er da hvorfor de ikke bare avviser Elfsborg på direkten. Er det fordi det er en genuin interesse for å skifte klubb, eller vil de bruke Elfsborg som brekkstang for å få igjennom sine krav?
Uten å vite noe som helst, så tipper jeg det siste. Spørsmålet er da hvorfor Elfsborg likevel prøver, de holder antageligvis den sannsynligheten som størst de også. De kjenner både ham og onkelen godt fra før, og har neppe lyst å bli lurt. Kanskje Siverts historikk med brå og pussige klubbskifter tjener til hans fordel her?
Uansett hva som skjer, så er det jo i bunn og grunn opp til Brann. Skulle han dra en gang til, så begynner jeg virkelig å lure på hvilke avtaler han har hatt med klubben som gjør at de hele tiden bare må la ham dra, uavhengig av kontraktslengde. Men det er vel heller ingen grunn til å ta de sorgene på forskudd.
Når Aalesund rykker ned kan fremdeles Atanga være spennende. Mye fart og x-faktor
BT melder at budet er avvist:
- Vi har ingen intensjon om å selge Sivert og vi ønsker ikke å selge Sivert. Vi er veldig glade for at han har to år igjen av kontrakten. Å selge Sivert er ikke noe vi overveier, sier Jacobsen.
Den norske trioen George Lewis, Bryan Fiabema og Einar Iversen er frigitt av sine engelske fotballklubber. Noe å tenke på for Brann?
Quote from: gladiporno on July 08, 2023, 09:22:17 AMDen norske trioen George Lewis, Bryan Fiabema og Einar Iversen er frigitt av sine engelske fotballklubber. Noe å tenke på for Brann?
Fiabema kan kanskje være noe. RBK ønsket vel i utgangspunktet å ha han med videre, uten at det løste seg. Er vel primært spiss, men kan benyttes på begge kantene også.
Er vel et steg opp fra feks Børsting, og når Castro er kronisk skadet er det jo begrenset hva han kan bidra med også. Så er Fiabema også i en alder der det er mulig å gjøre god butikk også.
Quote from: gladiporno on July 08, 2023, 09:22:17 AMDen norske trioen George Lewis, Bryan Fiabema og Einar Iversen er frigitt av sine engelske fotballklubber. Noe å tenke på for Brann?
Fiabema kunne vært interessant på bakgrunn av dette med ferdigheter, men jeg tror dog at Einar Iversen ville vært mest sannsynlig. Fra Stord, beskrevet som en høyreist og fysisk velutrustet arbeidsmaskin, midtbanespiller og hatt noen skadesmeller.
https://www.nrk.no/sport/einar-_18_-i-fotsporene-til-rooney_-_-han-er-en-arbeidsmaskin-1.14654822
Nøkkelsitat: " I Stord spilte vi i en 4-4-2-formasjon, men vi trengte egentlig bare tre midtbanespillere. Einar løp for to"
Lewis har også hatt noen skadesmeller i følge denne artikkelen.
https://www.nordlys.no/tromso-gutter-ferdige-i-engelske-storklubber/s/5-34-1816428
Ørjaseter med fine involveringer i dag - tror det kan være verdt å bruke litt penger her, om vi er aktuelle i hele tatt.
https://www.altomfotball.no/element.do?cmd=match&matchId=1152259&tournamentId=2&seasonId=345&useFullUrl=false
Brann vurderer andre kandidater enn Anders Hiim.
Klipp fra Aftenbladet i går:
Men klubben har ikke mottatt noe bud på 20-åringen. Heller ingen konkrete henvendelser har funnet veien til Øster Hus Arena. Etter det Aftenbladet kjenner til har klubber som Hammarby, Elfsborg, Lillestrøm og Brann vist interesse. Men Brann skal etter det Aftenbladet forstår ha gått videre med andre kandidater. Viking har aldri diskutert Hiim og er ikke blant klubbene som vurderer unggutten.
https://www.aftenbladet.no/sport/i/LlQGrP/helt-stille-rundt-sandnes-ulf-juvel-sitter-paa-gjerdet
Quote from: pidre on July 08, 2023, 21:21:00 PMØrjaseter med fine involveringer i dag - tror det kan være verdt å bruke litt penger her, om vi er aktuelle i hele tatt.
https://www.altomfotball.no/element.do?cmd=match&matchId=1152259&tournamentId=2&seasonId=345&useFullUrl=false
Jeg tror at han er utenfor Branns rekkevidde. Allerede i treningskampen i 2022 viste han seg som en svært talentfull spiller. Om Brann hadde hatt sjanse så måtte han hentes før alle andre oppdager ham.
Eller våge å gjøre som Glimt.
Betale de 15-20 millionene Sogndal nok krever.
Om Brann har snust på han siden i fjor, så kan det hende de har jobbet nok med saken til at spilleren selv vil. Det pleier være en viktig forutsetning for å få til slike overganger.
Quote from: gladiporno on July 08, 2023, 21:43:32 PMQuote from: pidre on July 08, 2023, 21:21:00 PMØrjaseter med fine involveringer i dag - tror det kan være verdt å bruke litt penger her, om vi er aktuelle i hele tatt.
https://www.altomfotball.no/element.do?cmd=match&matchId=1152259&tournamentId=2&seasonId=345&useFullUrl=false
Jeg tror at han er utenfor Branns rekkevidde. Allerede i treningskampen i 2022 viste han seg som en svært talentfull spiller. Om Brann hadde hatt sjanse så måtte han hentes før alle andre oppdager ham.
Brann har vel 40 millioner mer nå enn vi hadde for seks måneder siden.
Brann har ikke råd til å brenn 15-20 millioner på en spiller.
De må bruke pengene smart og sorry men selv om de har 40 millioner mer så har ikke Brann plutselig kjempe mye peng å bruke.
Det skal investeres i nytt banedekke og treningsanlegg samt at de må ha peng til en god nok stopper.
Kanter, midtbane, spisser og backer skal og bør være i andre rekke bak en god stopper.
Og får man en god stopper så kan Ruben være backup på back så da er den i boks og.
Og om det skjer noe med noen så er det greit å ha noen millioner i reserve til fremtidige vinduer
Jeg er ganske sikker på at Brann kan bruke 15-20 millioner på en spiller, og fortsatt ha råd til både banedekke og treningsfasiliteter.
Dette er allerede planlegt innen de eksisterende budsjettene.
Brann har nok mer enn 40 mill ekstra også. Det er flere ekstra millioner i det høyere publikummer, og en del millioner bare med å få kvallik i Europa.
Disse 40 er salgene av Wolfe og Rasmussen alene, og å re-investere disse kan være meget lurt. Om det sikrer Brann fortsatt sportslig fremgang og nye spillere som kan eksporteres.
Tipper Brann fint kan bruke 15-20 på Ørjaseter- og 10-15 på rett stopper, uten at økonomisjefen i Brann mister nattesøvnen.
Ellers enig med at om valget står mellom en kant og en stopper så er det stopper som er absolutt det som er viktigst.
Jeg tipper de andre kandidatene på venstreback allerede er i klubben, og at de stoler på det de har. Når det gjelder Ørjasæter og en stopper, så er det bare å kjøre på med Ole Brumm taktikk. Ingen grunn til å velge, begge må inn. En kan bruke de sparte midlene på venstreback til en midtstopper i stedet for.
For meg høres det helt sinnsykt ut å bruke 15-20 på Ørjasæter.
Fyren har fem målpoeng på 15 kamper i OBOS denne sesongen og kontrakten går ut neste år.
Quote from: esp123 on July 09, 2023, 07:53:56 AMFor meg høres det helt sinnsykt ut å bruke 15-20 på Ørjasæter.
Om han er rett mann til å videreutvikle Brann og bidra til Brannsuksess neste 2-3 årene, og aller helst en runde eller to med Conference league så er den summen fort 4-5 gangen i salgsverdi. I tillegg til de eventuelle ekstrainntektene til klubben fra sportslige prestasjoner.
Så i dagens verden er det nok ikke sinnsykt.
Dagens fotballverden er sinnsyk.
Joda, men han er ikke den eneste unge kantspilleren med potensialet. 15-20 mill er overpris.
Agenten fortsetter i media og lager mye støy (med noen skjulte trusler) rundt SHN... Virker som han skal true Brann til en bedre kontrakt siden Finne fikk sin fornyet. Er nok starten på en runde vi neppe kommer godt ut av. Heldgvis har man både tid og forhåpentligvis midler for å erstatte. Som fotballspiller er SHN såpass begrenset at han kan erstattes.
https://www.bt.no/sport/ballspark/i/zEwKl4/agenten-fortsetter-denne-dialogen-oensker-vi-at-brann-skal-slippe-sivert-naa
Sett sønnen på benken, Felix som DM, ha Hjorteseth og Kniklas som indreløparar og kjør over Molde.
Quote from: Ninja-Bob on July 09, 2023, 10:27:32 AMSett sønnen på benken, Felix som DM, ha Hjorteseth og Kniklas som indreløparar og kjør over Molde.
Støttes.
Slik utpressing som agenten driver med i avisen kan ikke nå frem.
For en oppmerksomhetssyk onkel. Elfsborg, liksom.
Tenker at Brann snart burde rykke ut i media å sette denne agenten på plass selv om vi ikke er en sirkus klubb lenger.
Hva er det han skal true Brann med egentlig? Heltne Nilsen er 31 år og har 2 år igjen av kontrakten, det er det spilleren og agenten har å forholde seg til, ferdig snakket.
Det er forståelig at Heltne Nilsen ønsker seg bedre betingelser og en viss påskjønnelse kunne sikkert vært diskutert men noe lenger kontrakt en ut 2025 bør man ikke tenke på. Jeg kan ikke forstå at Elfsborg skulle ønske å tegne SHN på en lenger kontrakt enn det heller.
Spilleren er viktig eller rettere sagt veldig viktig men det har vært noen svake kamper i år og flere vil det bli i årene som kommer. Så rent sportslig så bør ikke Brann la seg lure men snarere begynne å finsikte erstatteren som bør være en del av troppen allerede neste sesong. Så er det det andre kvaliteter som gjøre Heltne Nilsen viktig for Brann men denne gjentagende såpeopera oppførselen sparker jo i grunn litt ben under bildet av SHN som en profesjonell lagleder og samlende kraft.
Spillere som Horn Myre og Wassberg er de spillerne som Brann skal fokusere på når det kommer til kontrakt situasjonen og ikke en 31 åring med to år igjen av nåværende kontrakt. Så får den famillien heller dra navnet sitt enda lenger ned på den Bergenske rangstigen om de ikke innser realitetene, Brann trenger ikke å forta seg en dritt i denne saken.
Ønsker virkelig Sivert denne onkelen i fri dressur på denne måten i media ? Det onkelen etterlyser med "satsing" er en lang og godt betalt betalt kontrakt til Sivert som han tror er uvurderlig for Brann. Men det er han selvsagt ikke, han kan heller bevise når han er 32-33 år at han fremdeles duger.
Ellers er vel denne kommentaren noe mange reagerer på:
"Jeg regner med den saken er så grundig belyst at jeg ikke trenger å legge noe til"
Den er vel ikke i nærheten av å være belyst i det hele tatt er vel sannheten.
Hva er dette for en fjøsnisse av en onkelagent?
Sivert fikk ikke pengene han ville ha og grein seg til en overgang sist. Sa det vel inndirekte i Ba fotballpreiken nå nylig. Men at det er grundig belyst er å ta ekstremt i.
Skjer det igjen så blir det en direkte skamplett.
Ingen spillere, trenere eller andre enkeltpersoner er uvurderlig i Brann.
Om Sivert er ekstremt viktig så tipper jeg Hornis sier så og det kommer en ny kontrakt. Men å skrive lenger kontrakt med en 31 åring er bare tull.
Han burde kanskje lagt forhandlingstaktikken til Bergen KrF fra seg på partikontoret. Kan ikke hoppe fra den ene hesten til den andre på samme måte her, som om de ikke har en kontrakt de må forholde seg til.
Quote from: David on July 09, 2023, 11:04:51 AMHan burde kanskje lagt forhandlingstaktikken til Bergen KrF fra seg på partikontoret. Kan ikke hoppe fra den ene hesten til den andre på samme måte her, som om de ikke har en kontrakt de må forholde seg til.
Mulig at Geir Morten er vant til å tenke veldig stort. Jeg mener, om jeg ikke tar feil så begynte jo Tremor-kirken som en bibelgruppe i kjellerstuen hans. De ekspanderte jo voldsomt og ble veldig store her på Sotra før de etterhvert ble splittet opp i mindre fraksjoner. Så om han er vant til å tenke i store bokstaver kan det hende at det er det vi ser i forhandslingsutspillene hans også...
Absurd at kapteinen skal lage så mye støy midt i en sesong der vi kjemper om medalje. Veldig skuffet over Heltne og at han nok en gang viser mangel på lojalitet ovenfor Brann.
Forsvinner han igjen vil jeg aldri mer se ham i Brann, i noen rolle. Det får være grenser.
Balanserer på en tynn linje nå Sivert, veien mellom helt og «ut med pakket» er kort i Bergen. Spillere går, klubben består og en kaptein med denne oppførselen er det bare å kvitte seg med.
Ville tatt der som står i avisen med mange klyper salt angående SHN. Hva det betyr i virkeligheten vet vi ikke så mye om annet at det sjelden er røyk uten ild. Kan være så enkelt som at de ønsker et par nye spillere inn.
Når det gjelder Ørjasæter og manglende målpoeng, så trenger ikke det bety all verden. Han kan gjøre mye bra uten å være nest sist på ballen. Det kan være verdt å nevne Christopher Bonsu Baah, som ble solgt for over €5 mill nå. Han har 2 målpoeng i år.
Tanken om at de etterlyser er en generell sportslig satsning fra klubbens side kan i alle fall legges død.
Det de ønsker er "en spennende og langsiktig satsing på Sivert", som fyller 32 senere i høst.
Er Brann som sitter med alle gode kortene i denne saken i og med at Sivert har to år igjen av kontrakten. Så agenten bør jekke seg ned et par hakk.
Quote from: David on July 09, 2023, 11:32:40 AMTanken om at de etterlyser er en generell sportslig satsning fra klubbens side kan i alle fall legges død.
Det de ønsker er "en spennende og langsiktig satsing på Sivert", som fyller 32 senere i høst.
Håper de går grei beskjed om at det kan de glemme. Sivert blir satset på han. Kaptein og fast på laget. Noe mer er verken han eller agenten i noen posisjon til å forlange.
Men Sivert bidrar godt til diskusjonen når han blir intervjuet i media. Dette er ikke bare et avent utspill. Overfor både BA og TV2 svarer han klønete om han ønsker å tone saken ned
Ingen røyk uten ild her mao.
Jeg ser at Bergersen fra BA også er skeptisk til at det de etterlyser er en generell sportslig satsing.
https://www.ba.no/det-er-ikke-alltid-at-du-far-de-beste-radene-fra-familien-sivert/o/5-8-2311408
Han sier at han og flere andre ikke protesterer på at SHN kan få enda litt bedre lønn, men at de er litt skeptisk til den begrunnelsen Geir Morten kommer med:
Sitat fra artikkel:
"Senest søndag var Geir Morten Nilsen ute i BT og la frem hvordan Brann enten måtte slippe nevøen hans til Elfsborg eller vise at de satser. Utad er det viktig for ledelsen i «Sirkus Sivert» å vise at veteranen med kontrakt ut sommeren 2025 har annet enn penger og kontraktslengde i tankene. Derfor nevnes poenget med et slagkraftig Brann-lag hele tiden. Selv om det handler om en ny kontrakt."
Vi får selvsagt se hva historien forteller og hva historiens dom vil bli, men det kan se ut som det er flere som er skeptiske til at gjengen rundt SHN er helt ærlige...
Quote from: Pyton on July 09, 2023, 12:10:49 PMMen Sivert bidrar godt til diskusjonen når han blir intervjuet i media. Dette er ikke bare et avent utspill. Overfor både BA og TV2 svarer han klønete om han ønsker å tone saken ned
Ingen røyk uten ild her mao.
Ja. 17 år gamle talenter kan som regel ikke lastes for hvordan agenter opptrer, men Sivert er rutinert nok til at han åpenbart styrer dette selv, og enkelt kunne bedt onkelen om å ta det rolig, hvis han ville.
Både og, her. Mest og.
Sønnen fortjente å være blant de med høyest lønn i 2018, men fikk det ikke. Han fortjener det nå, får han det?
Men han har to år igjen av kontrakten og er godt over 30. Han kan ikke kreve å få gå. Og han har skapt støy nå, det er irriterende. Det kan skade forberedelse til kamp(er). I mitt syn er dette en ripe i lakken til Sønnen.
Forslag til løsning: Gi ham et tilbud om forlengelse ut 2025 (altså med et halvt år), med samme lønn som Finne. Jeg tror det løser saken, og det er rimelig.
Artikkelen til Bergersen synes jeg var veldig god
Og det kommer også fram at Elfsborg muligens har skaffet en erstatning fra annet sted
Quote from: Lasaron on July 09, 2023, 12:27:11 PMBåde og, her. Mest og.
Sønnen fortjente å være blant de med høyest lønn i 2018, men fikk det ikke. Han fortjener det nå, får han det?
Men han har to år igjen av kontrakten og er godt over 30. Han kan ikke kreve å få gå. Og han har skapt støy nå, det er irriterende. Det kan skade forberedelse til kamp(er). I mitt syn er dette en ripe i lakken til Sønnen.
Forslag til løsning: Gi ham et tilbud om forlengelse ut 2025 (altså med et halvt år), med samme lønn som Finne. Jeg tror det løser saken, og det er rimelig.
Hvorfor er det rimelig at Heltne signerte en fireårskontrakt som han nå krever reforhandlet etter bare to år? Hva man fortjener henger også sammen med hvem som tok risikoen og hva man opprinnelig signerte på.
I praksis forsøker Nilsen-familien å behandle dette som en ensidig fireårskontrakt hvor Brann tok hele risikoen dersom Heltne ikke opprettholdt nivået, mens han ønsker høyere lønn nå som det gikk bra. Heltne får overholde kontrakten sin, kommunisere med Brann og ellers holde kjeft.
En kaptein som klager og sutrer i media er verdiløs som leder og en mann vi klarer oss bedre uten.
Er det bare meg...[...]...Gi meg penger!
Fortsetter dette så tror jeg sjansen er stor for at Sivert blir buet ut i neste hjemmekamp. Jeg kommer lett til å henge meg på en "Sivert Heltne e et svin" dersom den blir startet på Hansa. For dette kunne Nilsen-klanen løst på en mye bedre måte! Og de kommer sannsynligvis til å oppdage at dansken er en hardere nøtt å knekke enn strilen fra Stanghelle.
Men det irriterer meg litt at vi, inkludert meg selv, gang på gang lar oss lure med tanke på hvor sterk klubbfølelse spillere har. Det får ikke hjelpe at en spiller har andre forpliktelser og hensyn å ta, enn oss supportere, i forhold til sin karriere. Å presse klubben på denne måten er uansett en uting.
Og denne Sjonkel Geir. Man skulle jo tro at med hans bakgrunn så ville de gått litt stillere i dørene. Banket på i det minste. Men man kommer seg vel ikke helt til toppsjiktet i kristen-Norge uten å være både kynisk og beregnende.
Jeg tror alle, når man tenker etter, er innforstått med at de alle fleste setter egne liv og økonomi for seg selv og familien høyere enn noe såpass flyktig som "klubbfølelse", men det handler jo litt om hvordan man opptrer da, og det er faktisk mulig å ivareta begge deler hvis man bare går inn for det.
En reforhandling av lønn uten å endre kontraktslengde hadde i utgangspunktet vært innenfor, og er det forsåvidt fortsatt. Det er helt greit å vise folk som signerer lange kontrakter at det kan være mulig å få en bedre kontrakt før den utløper. Men det sender samtidig et litt uheldig signal om det gjøres etter et såpass åpenbart forsøk på å legge press.
Tror i utgangspunktet de fleste hadde stilt ser bak en lønnsforhøyelse for SHN, men han får jo hele byen mot seg med denne fremgangsmåten.
Tror han gjør lurt i å stille opp i et intervju med Bergenspressen personlig for å forklare seg...
Quote from: fortune on July 09, 2023, 12:34:46 PMQuote from: Lasaron on July 09, 2023, 12:27:11 PMBåde og, her. Mest og.
Sønnen fortjente å være blant de med høyest lønn i 2018, men fikk det ikke. Han fortjener det nå, får han det?
Men han har to år igjen av kontrakten og er godt over 30. Han kan ikke kreve å få gå. Og han har skapt støy nå, det er irriterende. Det kan skade forberedelse til kamp(er). I mitt syn er dette en ripe i lakken til Sønnen.
Forslag til løsning: Gi ham et tilbud om forlengelse ut 2025 (altså med et halvt år), med samme lønn som Finne. Jeg tror det løser saken, og det er rimelig.
Hvorfor er det rimelig at Heltne signerte en fireårskontrakt som han nå krever reforhandlet etter bare to år? Hva man fortjener henger også sammen med hvem som tok risikoen og hva man opprinnelig signerte på.
I praksis forsøker Nilsen-familien å behandle dette som en ensidig fireårskontrakt hvor Brann tok hele risikoen dersom Heltne ikke opprettholdt nivået, mens han ønsker høyere lønn nå som det gikk bra. Heltne får overholde kontrakten sin, kommunisere med Brann og ellers holde kjeft.
En kaptein som klager og sutrer i media er verdiløs som leder og en mann vi klarer oss bedre uten.
Så vidt jeg husker så gikk Heltne Nilsen ned i lønn for å spille for Brann, som da var i full fart på vei ned til OBOS-ligaen og i rød sone økonomisk. To år senere er Brann medaljekandidater, cupmestere, har dratt inn 40 millioner i spillersalg og går med millionoverskudd på hver hjemmekamp.
Denne snuoperasjonen har SHN vært helt sentral i og det er ikke urimelig at han da vil ha en kontrakt som gjenspeiler hans og klubbens posisjon nå og ikke det den var for to år siden.
Quote from: krakra on July 09, 2023, 13:15:06 PMQuote from: fortune on July 09, 2023, 12:34:46 PMQuote from: Lasaron on July 09, 2023, 12:27:11 PMBåde og, her. Mest og.
Sønnen fortjente å være blant de med høyest lønn i 2018, men fikk det ikke. Han fortjener det nå, får han det?
Men han har to år igjen av kontrakten og er godt over 30. Han kan ikke kreve å få gå. Og han har skapt støy nå, det er irriterende. Det kan skade forberedelse til kamp(er). I mitt syn er dette en ripe i lakken til Sønnen.
Forslag til løsning: Gi ham et tilbud om forlengelse ut 2025 (altså med et halvt år), med samme lønn som Finne. Jeg tror det løser saken, og det er rimelig.
Hvorfor er det rimelig at Heltne signerte en fireårskontrakt som han nå krever reforhandlet etter bare to år? Hva man fortjener henger også sammen med hvem som tok risikoen og hva man opprinnelig signerte på.
I praksis forsøker Nilsen-familien å behandle dette som en ensidig fireårskontrakt hvor Brann tok hele risikoen dersom Heltne ikke opprettholdt nivået, mens han ønsker høyere lønn nå som det gikk bra. Heltne får overholde kontrakten sin, kommunisere med Brann og ellers holde kjeft.
En kaptein som klager og sutrer i media er verdiløs som leder og en mann vi klarer oss bedre uten.
Så vidt jeg husker så gikk Heltne Nilsen ned i lønn for å spille for Brann, som da var i full fart på vei ned til OBOS-ligaen og i rød sone økonomisk. To år senere er Brann medaljekandidater, cupmestere, har dratt inn 40 millioner i spillersalg og går med millionoverskudd på hver hjemmekamp.
Denne snuoperasjonen har SHN vært helt sentral i og det er ikke urimelig at han da vil ha en kontrakt som gjenspeiler hans og klubbens posisjon nå og ikke det den var for to år siden.
Tror kanskje ikke så mange er uenig det men fremgangsmetodene inkl trusler og media får liten sympati.
Dette blir mer som et ultimatum og da kan vår danske venn - nokså forståelig - sette hardt mot hardt.
Quote from: krakra on July 09, 2023, 13:15:06 PMQuote from: fortune on July 09, 2023, 12:34:46 PMQuote from: Lasaron on July 09, 2023, 12:27:11 PMBåde og, her. Mest og.
Sønnen fortjente å være blant de med høyest lønn i 2018, men fikk det ikke. Han fortjener det nå, får han det?
Men han har to år igjen av kontrakten og er godt over 30. Han kan ikke kreve å få gå. Og han har skapt støy nå, det er irriterende. Det kan skade forberedelse til kamp(er). I mitt syn er dette en ripe i lakken til Sønnen.
Forslag til løsning: Gi ham et tilbud om forlengelse ut 2025 (altså med et halvt år), med samme lønn som Finne. Jeg tror det løser saken, og det er rimelig.
Hvorfor er det rimelig at Heltne signerte en fireårskontrakt som han nå krever reforhandlet etter bare to år? Hva man fortjener henger også sammen med hvem som tok risikoen og hva man opprinnelig signerte på.
I praksis forsøker Nilsen-familien å behandle dette som en ensidig fireårskontrakt hvor Brann tok hele risikoen dersom Heltne ikke opprettholdt nivået, mens han ønsker høyere lønn nå som det gikk bra. Heltne får overholde kontrakten sin, kommunisere med Brann og ellers holde kjeft.
En kaptein som klager og sutrer i media er verdiløs som leder og en mann vi klarer oss bedre uten.
Så vidt jeg husker så gikk Heltne Nilsen ned i lønn for å spille for Brann, som da var i full fart på vei ned til OBOS-ligaen og i rød sone økonomisk. To år senere er Brann medaljekandidater, cupmestere, har dratt inn 40 millioner i spillersalg og går med millionoverskudd på hver hjemmekamp.
Denne snuoperasjonen har SHN vært helt sentral i og det er ikke urimelig at han da vil ha en kontrakt som gjenspeiler hans og klubbens posisjon nå og ikke det den var for to år siden.
Hvorvidt han gikk ned i lønn husker jeg ikke, men når Heltne nå to ganger setter egen økonomi foran klubben har jeg begrenset tro på at han tok en økonomisk smell ved å dra til Brann.
Han ble derimot forespeilet en ganske bra bonus dersom vi holdt oss i eliteserien, så kanskje han gikk litt ned grunnlønn, men så for seg at bonusen skulle gjøre det hele attraktivt.
Han har deretter vært med på en snuoperasjon, men det endrer ikke det faktum at han allerede har kontrakt. Å ensidig forbedre kontrakter i en periode hvor lønningene stiger kraftig, kan fort bli veldig kostbart.
Spent på hvordan Sivert svarer i dagens intervjuer etter kamp til forskjellige medier.
For det kommer spørsmål.
Jeg tar dette ganske rolig. Tause Jimmi har full kontroll.
Og så tror jeg at Onkelen hadde en litt egen agenda med medieutspillene. I gårsdagens Vårt Land så jeg en overskrift om at det var kommet varsler om ham fra tiden som generalsekretær i KrF. I slike situasjoner er all form for annen støy bra. Er nok en tilfeldighet at disse tingene skjer samtidig men det er jo et kjent triks.
Quote from: Finfin respons on July 09, 2023, 15:02:05 PMJeg tar dette ganske rolig. Tause Jimmi har full kontroll.
Og så tror jeg at Onkelen hadde en litt egen agenda med medieutspillene. I gårsdagens Vårt Land så jeg en overskrift om at det var kommet varsler om ham fra tiden som generalsekretær i KrF. I slike situasjoner er all form for annen støy bra. Er nok en tilfeldighet at disse tingene skjer samtidig men det er jo et kjent triks.
Saken i Vårt Land handler om at han skal ha oppført seg utrivelig mot personer i ungdomspartiet i fjor høst under et arrangement der han ikke lenger hadde noen aktiv rolle i partiet. Tror ikke noe utfall i den saken rammer ham spesielt hardt, eller er noe han trenger å distrahere fra.
Han ser nok heller for seg et klekkelig agenthonorar. Burde tenke mer på himmelens herligheter og mindre på jordisk gods og verdslige forlystelser, spør du meg.
Sjarmerende type da
Jeg vet ikke hvor realismen i denne saken ligger. På meg virker det som om også pressen koker suppe på en spiker her. Jeg tror egentlig ikke Sivert vil bort eller at han bastant mener at han må selges om ikke Brann satser slik han vil, eller at han MÅ få en lengre og mer lukrativ kontrakt. Denne onkelen bruker jo pressen, som de nyttige idiotene de ofte er. Jeg tror denne saken ender med en ny og noe forbedret kontrakt til Sivert og at han kommer til å bli i klubben resten av den tiden han har igjen som toppspiller. Det er både han og klubben tjent med. I mellomtiden skal avisene selge forsider og artikler.
Måten dette blir gjort på i Nilsen-leiren minner meg om hvordan afrikanske agenter holdt/holder på. Totalt feil måte å gjøre det på. Uansett hvordan dette ender, så har Sønnen falt i kurs hos meg.
Onkelen er konsernsjef i Dagen, og vet nøyaktig hvordan mediene fungerer og hvordan ting han sier vil bli slått opp, så dette har han nok god kontroll på selv. BT og BA har ingen skyld i at det blir sirkus av dette.
Jeg skulle ønske du (Churchill) har rett, men når agenten flere ganger på få dager, i forskjellige aviser, går ut med mas, så må det jo nesten være avklart med Sønnen. Jeg syns dette er litt utidig og dumt. Øker sjansen for tap i dag også. Dette har Sønnen valgt selv, måten å gjøre det på.
Quote from: Churchill on July 09, 2023, 15:32:23 PMJeg vet ikke hvor realismen i denne saken ligger. På meg virker det som om også pressen koker suppe på en spiker her. Jeg tror egentlig ikke Sivert vil bort eller at han bastant mener at han må selges om ikke Brann satser slik han vil, eller at han MÅ få en lengre og mer lukrativ kontrakt. Denne onkelen bruker jo pressen, som de nyttige idiotene de ofte er. Jeg tror denne saken ender med en ny og noe forbedret kontrakt til Sivert og at han kommer til å bli i klubben resten av den tiden han har igjen som toppspiller. Det er både han og klubben tjent med. I mellomtiden skal avisene selge forsider og artikler.
Jeg kan ikke skjønne at det skal hjelpe SHNs sak at agenten går ut på denne måten hvis det bare er en bløff. Har Brann noen interesse av å forbedre avtalen til Heltne, så kunne de tatt det internt. Hvis Brann ikke er interessert så lar de seg neppe presse. Det eneste han oppnår er å tappe all den godviljen SHN har bygd opp etter returen.
Fremstår som en amatør og løs kanon mer enn noe annet.
Quote from: David on July 09, 2023, 15:16:44 PMQuote from: Finfin respons on July 09, 2023, 15:02:05 PMJeg tar dette ganske rolig. Tause Jimmi har full kontroll.
Og så tror jeg at Onkelen hadde en litt egen agenda med medieutspillene. I gårsdagens Vårt Land så jeg en overskrift om at det var kommet varsler om ham fra tiden som generalsekretær i KrF. I slike situasjoner er all form for annen støy bra. Er nok en tilfeldighet at disse tingene skjer samtidig men det er jo et kjent triks.
Saken i Vårt Land handler om at han skal ha oppført seg utrivelig mot personer i ungdomspartiet i fjor høst under et arrangement der han ikke lenger hadde noen aktiv rolle i partiet. Tror ikke noe utfall i den saken rammer ham spesielt hardt, eller er noe han trenger å distrahere fra.
Han ser nok heller for seg et klekkelig agenthonorar. Burde tenke mer på himmelens herligheter og mindre på jordisk gods og verdslige forlystelser, spør du meg.
Ser nå at dette kan tolkes på flere måter, så bare for å avklare, så skal det ikke ha vært noe metoo-relatert.
Skal ha vært opprørt og hissig, og prøvd å minne dem på hvilken posisjon og forbindelser han hadde.
Quote from: David on July 09, 2023, 16:10:02 PMQuote from: David on July 09, 2023, 15:16:44 PMQuote from: Finfin respons on July 09, 2023, 15:02:05 PMJeg tar dette ganske rolig. Tause Jimmi har full kontroll.
Og så tror jeg at Onkelen hadde en litt egen agenda med medieutspillene. I gårsdagens Vårt Land så jeg en overskrift om at det var kommet varsler om ham fra tiden som generalsekretær i KrF. I slike situasjoner er all form for annen støy bra. Er nok en tilfeldighet at disse tingene skjer samtidig men det er jo et kjent triks.
Saken i Vårt Land handler om at han skal ha oppført seg utrivelig mot personer i ungdomspartiet i fjor høst under et arrangement der han ikke lenger hadde noen aktiv rolle i partiet. Tror ikke noe utfall i den saken rammer ham spesielt hardt, eller er noe han trenger å distrahere fra.
Han ser nok heller for seg et klekkelig agenthonorar. Burde tenke mer på himmelens herligheter og mindre på jordisk gods og verdslige forlystelser, spør du meg.
Ser nå at dette kan tolkes på flere måter, så bare for å avklare, så skal det ikke ha vært noe metoo-relatert.
Skal ha vært opprørt og hissig, og prøvd å minne dem på hvilken posisjon og forbindelser han hadde.
Takk for info. Ja, han har vel gjort en viss ryddejobb til fordel for folk som lener seg noe mer til høyre enn til venstre med ansettelser mm.
Vil forøvrig legge til at jeg er fornøyd med tause Jimmi sin medieprofil. Ved å ikke si et eneste ord om noe eller annet så fremstår han kompetent. Sikkert kjedelig for journalistene dog.
Kanskje Jimmi jobber med ny midtbanesentral og plutselig får Sivert viljen sin?
Det finnes andre generaler i dette laget.
Japhet er definitvt et generalemne.
Elias Hagen har ikke vært superfornøyd i IFK etter at de fikk ny trener, og han er nok mindre viktig når IFK nå spiller mer direkte og langt.
Kjenner den sentrale rollen godt fra Glimt.
Om SHN får innvilget ønsket sitt om mer lønn og samme kontrakslengde lurer jeg på hvordan det vil bli om du har spillere som mugner, spiller dårlig eller annet. Vil ikke tro at de er giret på lavere lønn på samme kontraktslengde.
Tror det ligger langt inne å la seg presse for Jimmi. Å gi en 32 åring en 4 årskontrakt må jo være totalt feil. Uansett
Sivert gikk som noen sa ned i lønn for å komme til Brann og med all medgangen som Brann har hatt så kan han ha en sak om å få oppjustert lønnen litt.
Men det er en samtale han tar med sine ledere og ikke gjennom onkelen i media.
Her bør han istedenfor å hele tiden si at han stoler på at han har folk rundt seg som gjør det rette for ham så bør han gå ut og si onkelen nok tar litt hardt i.
Han kan fort gjøre seg til en meget upopulær spiller om dette fortsetter.
Ikke veldig imponerende svar fra Heltne Nilsen etter kampen. Det var det ikke sist han stakk heller. Syns dette blir for feigt av kapteinen. Han kan ikke sende agenten ut for å melde at han vil vekk i fra Brann rett før seriekamp, og så nekte å stå for det fordi "han vil konsentrere seg om det sportslige". Alternativt har jo onkel Nilsen kommet med disse utspillene bak ryggen på Heltne Nilsen og da ville i alle fall jeg skiftet rådgiver ganske kjapt.
Sivert ville ikke si at han ønsker å bli i Brann.
Sier nok der.
Og ellers sier han at han snakker tett med agenten (som vel også nettopp viet Sivert)
Merker at jeg blir litt provosert om Sivert får noe som helst nå
Om det stemmer det Pamer sier at Sivert er nest best betalte Brannspiller, som krevde en en 4 årskontrakt når han kom i 2021, og fikk det, så skal ikke Brann etterkomme noe som helst.
Har 2 år igjen.
Om Elfsborg hoster opp 15 mill kan de få Sivert
Enn så lenge spiller team-SHN som om de har den soleklart beste hånden på bordet. Det til tross for at hele verden kan se at de bløffer.
Både sjonkel og SHN vil nok snart innse at eiendomsmegleren er bedre i poker enn fengselsvakten de lurte sist.
Jeg håper man nekter å selge, nekter å forlenge og begynner arbeidet med å gjøre Heltne Nilsen overflødig. Han er ikke en spiller man kan bygge laget rundt. Han har ikke lojaliteten og påliteligheten som trengs.
Kan ikke stole på ham. Man kan jo nesten mistenke at han velger det verst tenkelige tidspunktet for å presse Brann, i håp om at vi skal tenke at vi ikke har råd til å miste ham, og gi etter for kravene.
Det rette nå av Brann er å la ham spille og ikke gi ham noe og holde kjeft.
Så fram mot neste sesong finne arvtakeren til SHN som gjerne kan gi ham kamp inn mot neste sesong og ta plassen fra ham.
Agenten kan umulig ha hørt podepisoden av fotballpreik med SHN nylig for der er jo alt bare helt fantatisk og det er ikke måte på så stor tro han har på de spillerne som er i Brann så dette med sportslig satsing er bare pisspreik, dette dreier seg kun om en siste payday.
Kunne akseptert at Brann oppjusterte betingelsene til SHN men helst utelukkende prestasjonsbasert og eventuelt forlenget ut 2025 men noe mer enn det kan de seriøst drite i.
Som bt griller Nilsen om hvordan det er når Kapteinen ikke vil svare på om han vil bli i klubben eller ikke.
Dette tror jeg fort ender med splitt med Sivert
https://www.ba.no/sivert-settes-pa-prove-om-budet/v/5-8-2311877
BA og BTs grillfest fra Molde.
Sivert svarer på en måte som ikke i det hele tatt passer seg som kaptein for Brann. Ut med pakket!
Forferdelig intervju der han later som han ikke vet hva som er sagt av sin egen agent.
Fikk en fair sjanse av både BT og BA å rydde opp men ble bare mer rot med ulne svar.
Han er kaptein og har to år igjen av kontrakten. Vi bør kunne forvente mer enn det der.
Når eg ser intervjuet og vet at agentonkelen er av typen Vårtland/kristen kult leder så får eg assossiasjoner diverse kulter der halveis hjernevaskede mener at det lederen gjør er riktig uansett.
Er SHN en enkel sjel som gjør som onkelen sier? Har han rett i at han ikke er medviten om hva onkelen gjør og lar han gjøre akkurat som han vil og stoler blindt på ham?
For sånn som han svarer i intervjuene med BT og BA som griller ham samtidig kommer han ikke ut som den skarpeste kniven i skuffen.
Han må jo enten være stokk dum eller helt uvitende om hva onkelen driver med
Pinlig unnvikende og ikke mye glimt i øyet på Nevøen i det intervjuet!
Sivert er jo nødt til å gå ut å rydde opp i dette i morgen den dag.
Team-SHN blir jo ikke tatt seriøst og vi kan ikke ha en leder i laget så lite proff.
Niks. Virket ikke som en som bryr seg om Brann.
Det nevnte han ikke.
Bare nevnte hvordan han kan bli bedre hver dag.
Hadde han sagt at han ønsker å bli i Brann og håper på det.
Men nei, ikke noe.
Tror Sivert fort er typen å surne, uansett hvor mye han sier han fokuserer.
Det intervjuet er bare irriterende å høre på...
Quote from: haak on July 09, 2023, 22:04:51 PMSivert er jo nødt til å gå ut å rydde opp i dette i morgen den dag.
Team-SHN blir jo ikke tatt seriøst og vi kan ikke ha en leder i laget så lite proff.
Her må tidenes ro innsats til for å klare å komme seg i land helskinnet på denne.
Her bør han hente inn rikets beste medierådgivere og da ikke de samme som Moxnes hadde (dog eg tror ikke han lyttet til noen)
En fyr som ikkje vil bli i klubben som kjemper om medaljeplass året etter opprykk, og halvannen måned etter cupgull - har vanskeligheter med å ta ham seriøst. Kapteinsbindet kan de bare gi til noen andre.
Så var det på an igjen med Sivert og denne sjarlatan onkelen. Helt utrolig at vi skal få en recap på 2018. Håper at et samlet stadion på søndag lar han få høre at nå er det faen meg nok
Forventer at "Sivert gi oss en sang" byttes ut med en annen spiller etter neste seier på stadion. Makan til drittpakke fra lagets kaptein mot klubben midt i sesong er ikke til å fatte.
Quote from: krakra on July 09, 2023, 21:07:22 PMJeg håper man nekter å selge, nekter å forlenge og begynner arbeidet med å gjøre Heltne Nilsen overflødig. Han er ikke en spiller man kan bygge laget rundt. Han har ikke lojaliteten og påliteligheten som trengs.
Kan ikke stole på ham. Man kan jo nesten mistenke at han velger det verst tenkelige tidspunktet for å presse Brann, i håp om at vi skal tenke at vi ikke har råd til å miste ham, og gi etter for kravene.
Amen!
Kjøp inn en defensiv midtbane og gjør sonen til reserve siste år av kontrakten! Maken til elendig kaptein han er nå...
Det sømmer seg ikke for en voksen mann å stå der og mumle som en konfirmant. Forståelig at han ikke vil spille ut de kortene han tror han sitter på på direkten, men hvor dumme tror han folk er? «Har ikke lest det»? Tror han at noen kjøper et eneste ord av dette? I stedet for å spørre om alt dette gir ham personlig energilekkasje, som han lett kan avfeie med at han er så flink å sette seg i «bobla», så burde de spurt om han er bekymret for at publisiteten rundt dette kan skape energilekkasje og støy for resten av troppen, som det åpenbart vil være vanskeligere å benekte.
De får fortsette å la ham spille uten ny kontrakt, tenker jeg. Det skal jo ikke påvirke prestasjonene, han går tross alt i «bobla». Så får vi se hvor tykk den er. Jeg tipper prestasjonskurven synker, og så får de fokusere på å fase inn noen nye.
Jeg tror Brann kunne tenkt seg å planlegge for en framtid med SHN også etter spillerkarrieren. Med et løp for å utvikle han som trener også. Horneland var inne på det i sitt intervju.
Men denne oppførselen regner jeg med har svekket den lysten. Kanskje Heltne innser det, at hans konfliktssøkende onkel har ødelagt en god del, og det er vanskelig å snakke om på direkten. Eller kanskje det bare er naivt, men det var rart å se SHN så utilpass. Han sto jo nesten bare og stirret på skoene sine.
Og onkelens utbrudd gir lite mening. Det er vanskelig å se hva de tjener på det. Mulig de trodde de skulle vinne sympati, men det er i så fall en oppsiktsvekkende svak vurdering av en mann som tross alt jobber i media. Som pressmiddel funker det nok også mot sin hensikt for det blir bare vanskeligere for Brann å gi etter for kravene nå.
Torsvik har kun kontrakt ut 2024. Skummelt.
Quote from: gladiporno on July 10, 2023, 00:12:40 AMTorsvik har kun kontrakt ut 2024. Skummelt.
Han har vel ikke a-lagskontrakt i det hele tatt, men en proffkontrakt med akademiet, som så vidt jeg har fått med meg ikke akkurat er en fulltidskontrakt?
Dette er et tapsprosjekt for alle parter nå, slik som saken har utviklet seg.
1) Brann går "Nilsen-klanen" i møte og gir ham ny kontrakt med bedre betingelser. Sønnen selv går ut i media og sier "det aldri var noen tvil og at hjertet står i Brann."
2) Brann står på sitt og Nilsen-klanen klarer å presse gjennom et salg ila høsten for usle 2-3 millioner og det blir en reprise av 2018.
Uansett utfall, så vil Sønnen være mislikt hos mesteparten av fansen. Skremmende utvikling fra en som på mange måter er "Mr Brann". Total hodemist.
Quote from: Dickens on July 10, 2023, 00:53:19 AM1) Brann går "Nilsen-klanen" i møte og gir ham ny kontrakt med bedre betingelser. Sønnen selv går ut i media og sier "det aldri var noen tvil og at hjertet står i Brann."
Denne hadde gitt et vittig flashback til 2018, der sonen i en egen reklamevideo for en eller annen sponsor snakker om de store drømmene han har hatt om å vinne seriegull med Brann - eit par veker før han stikker til en dansk middelmådighet.
Jeg er utrolig skuffet, og har fått nok. Jeg har vært stor fan av SHN, men ikke nå lenger.
Det vanlige å si i slike situasjoner er floskler som "Jeg forholder meg til kontrakten blablabla." Men han kan ikke det en gang.
Nå bør Hornis ta i bruk den der med å ikke bruke spillere som ikke vil være her. Ta fra ham kapteinsbindet og sett ham ut av laget. Det sprer dårlig dynamikk i laget, vil jeg tro, å bruke ham slik han oppfører seg nå. Så får han heller komme krypende tilbake senere i sommer, og ta en offentlig oppvask med seg selv. Da kan det fort bli plass til ham igjen.
Quote from: gladiporno on July 10, 2023, 00:12:40 AMTorsvik har kun kontrakt ut 2024. Skummelt.
Bare å få han på en femårskontrakt snarest.
Quote from: Belfort on July 09, 2023, 23:11:25 PMSå var det på an igjen med Sivert og denne sjarlatan onkelen. Helt utrolig at vi skal få en recap på 2018. Håper at et samlet stadion på søndag lar han få høre at nå er det faen meg nok
Om en har tilgang på BA+ så er denne artikkelen veldig interessant om 2018.
https://www.ba.no/sport/fotball/sk-brann/sannhetene-om-den-mest-omtalte-brann-overgangen/f/5-8-951263
Da var han også "i boblen", men da Horsens meldte sin interesse hadde han en annen agent, Stig Hoff.
"Heltne Nilsens daværende agent, Stein Hoff, forteller også til BA at det er langt bedre klubber enn Horsens som har midtbanegeneralen til Brann i kikkerten."
Mens overgangssagaen utspilte seg byttet SHN plutselig agent
"Men mellom det første budet, og til at spilleren selv var på vei ned til Danmark, hadde det skjedd mye.
For det første var ikke lenger Stein Hoff agenten til spilleren. Han vil ikke si noe om bruddet, bortsett fra at han ikke representerte spilleren i overgangen til Horsens.
Der møtte Heltne Nilsen opp med sin onkel, Geir Morten Nilsen. Han er konsernsjef i Mediehuset Dagen.
Det er åpenbart at agenten og spilleren har vært uenige om valget om å dra til Horsens"
Konklusjonen på artikkelen er også interessant
"Da BA møtte Sivert Heltne Nilsen i Danmark i oktober, svarte han at han følte seg verdsatt av Brann. Men på spørsmål om klubben kunne gjort noe for å få ham til å bli, svarte han:
- Nja. Altså. Det vet jo man aldri. Altså det... Det er det ikke lett å svare på."
Så jeg tror ikke vi kan frikjenne Sønnen helt. Jeg tror han hadde mye å si forrige gang det var dramatikk, men at han strategisk sett lar agentene stå frem som de store stygge slemme folkene og at han selv bare er "en enkel stril som elsker Brann".
Jeg anbefaler folk som har tilgang å lese hele denne artikkelen, det gir en interessant innsikt i hva som skjedde da. Det er også paralleller til det som skjer nå der...
Sivert vil ha penger når han så hva Finne fikk, men glemmer at han ikke er en 29 år gammel landslagsspiller som bøtter inn mål for Brann. Dette med Elfsborg er kun et pressmiddel.
Onkelen og Sivert trodde de hadde gode kort på hånden, men de spilte de katastrofalt klønete og oppnådde kun å få hele Bergen mot seg. Intervjuet med SHN var en pinlig seanse der han gravde hullet enda dypere. Ingen er større en klubben, og det et SHN i ferd med å bittert erfare.
BT har vært i kontakt med Mr Halleluja igjen
Quote- Brann mottok, og avslo, flere og gode bud fra Elfsborg uten at vi ble informert om dette. Jeg fikk vite om dette gjennom andre kanaler, sier Nilsen.
Geir Morten Nilsen sier også:
- Brann har solgt de beste i sommervinduet uten å erstatte dem foreløpig. De har uttalt at de skal bytte et nytt lag. Da Elfsborg, som ligger på 1. plass i Sverige, kom med et lukrativt og langsiktig tilbud på fire år, blir det helt naturlig at Sivert lurer på hvor han er i dette laget som skal bygges opp og den nye langsiktige satsingen.
Veldig spesielt å være superagent i 2023 uten å vite om bud på egen spiller om jeg forstår dette riktig.
Ellers kunne vel ikke den fortsatt relativt ferske BA poden med SHN vært en større kontrast til uttalelsene til onkelen. Men en mediepersonlighet som Onkel Nilsen holder seg gjerne for god til å forholde seg til innhold produsert av Bergenspressen. At han har hørt podcasten virker i hvertfall lite sannsynlig.
Klager også over at Brann ikke har erstattet spillerne de har solgt selv om det er tre uker til vinduet åpner, de faktisk har erstattet Rasmussen og en unggutt har plukket opp hansken etter Wolfe.
Fyren fremstår mer som en onkel enn en fotballagent. Tulling.
Hvordan har Elfborg klart å komme med et «lukrativt og langsiktig tilbud» til Sivert når Brann har avvist alle budene på ham forresten?
Fyren fremstår som en fullstendig amatør. Representerer han egentlig noen andre?
Agent Nilsen klager på at Brann vistnok har fått forespørsler om Sivert fra Elfsborg og ikke gått videre og informert team Sivert om dette.
Nå er det vel helt rett at Brann som arbeidsgiver skal kontaktes om det skal gis tillatelse å snakke med spiller.
Det er vel også 100% opp til Brann om Brann både ønsker å snakke med Elfsborg og informere team Sivert om saken.
Om det er uaktuelt å selge Sivert så blir det jo bare støy å informere Sivert om forespørselen.
Skal bruke et sterkt ord. Denne agenten fremstår som en ren idiot.
Så har også Sivert håndtert saken elendig
Jeg syns bergenspressen bør grave litt i detaljene i dialogen mellom ypperstepresten og Elfsborg. Jeg syns det er merkelig at han gjentar gang på gang at Elfsborg har kommet med et konkret tilbud til SHN uten Branns tillatelse. Vet det er vanlig at man lufter interessen i forkant, men de høres jo nesten ferdigforhandlet ut.
Det virker uansett helt merkelig om «Team Nilsen» ikke er informert om budene fra Elfsborg sin side.
I disse tider er det vel normale at interessert klubb kontakter agent/spiller før nærværende klubb.
Når man i tillegg er ute å melder om et konkret kontraktstilbud fra Elfsborg så er det noe som skurrer og noe som ikke passer i agendaen til Team Nilsen.
BA/BT burde grave i hva Elfsborg egentlig har foretatt seg gjennom sine svenske kolleger. Kanskje hele tilbudet er en eneste stor bløff? Ting kan jo tyde på at interessen fra Elfsborg ihvetfall har kjølnet.
Er det ikke et lovverk å forholde seg til her? Trodde det var noe slikt som at en klubb ikke kan ta kontakt med en spiller uten tillatelse fra klubben spilleren tilhører... hvis det er mer enn så og så lenge igjen av kontrakten. I så fall er det smått merkelig om Onkel vet noe om en lukrativ kontrakt dersom Brann ikke har informert team Sivert om interessen.
Selg og kjøp et anker med mental styrke og bedre ferdigheter enn Sivert.Selg,selg,selg!
Helt irrelevant hvilken lukrativ kontrakt en klubb vil tilby om de ikke er villig å betale det selgende klubb krever.
Kan ikke både kreve en lang kontrakt og så kreve å gå til hvem som helst når det passer en selv.
Dette er kanskje det mest latterlige i kravet til Sivert og Onkel.
Og jeg tror faktisk Sivert er fullt ut i stand til å sutre og prestere dårlig for å komme seg ut av kontrakten.
Quote from: Giles on July 10, 2023, 13:33:03 PMSelg og kjøp et anker med mental styrke og bedre ferdigheter enn Sivert.Selg,selg,selg!
te author=Giles link=msg=601486 date=1688992383]
Selg og kjøp et anker med mental styrke og bedre ferdigheter enn Sivert.Selg,selg,selg!
[/quote]
Støttes. Kanskje denne Elfsborg kan ta noen av de lukrative midlene i kontraktsforslaget og betale Brann litt ekstra i stedet?
På Elfsborg sitt forum (der det for øvrig er generelt veldig god stemning etter at de overtok 1. plassen i Allsvenskan i går) så ser det ut til at folk er lei av sirkus Nilsen allerede og begynt å bli skeptisk:
"Jag är lite skeptisk till om jag vill ha in en spelare med en sådan agent som SHN har.
Vill vi höra liknande om oss nästa sommar?"
"SHN verkar ha en agent som leker Raiola.
Raiola fick Z oönskad i flera klubbar för att få till klubbyte."
"Var först positiv till SHN som (kortsiktig) ersättare till Römer. Men efter hur han nu beter sig som kapten i sin moderklubb(?) så är jag inte lika säker.
Om vi istället hittar en annan ersättare så har han gjort bort sig totalt. Nästan så att jag hoppas att så blir fallet."
For et fall dette kan bli.
Han har hatt en utmerket vår. Fått barn, tatt cupgull som kaptein med sitt "kjære" Brann, giftet seg (med agenten som prest), og etablert seg i Bergen.
Og nå dette.
Han må:
1. Ta seg en bolle
2. Krype til korset
3. Beklage oppførselen sin både internt og offentlig
Disse punktene bør utføres kvikt. Så lenge han ikke gjør det, bør han være ute av laget. Det skaper bare støy og tapper energi av laget om han er med så lenge det er slik som nå.
Nå må vi ta oss sammen. Sivert skal ingen steder. Han skal fortsette i Brann ut karrieren og være med å bygge dette laget til et vedvarende godt fotballag. Jeg synes ikke noe om situasjonen som har oppstått, men Brann sitter på hele kortstokken her. Sivert blir, Sivert kommer til p fortsette som kaptein og han kommer til å levere som bare tusan.
Tenker at Brann må fort som fy begynne prosjektet med å finne en langsiktig erstatter og utfasing av SNH.
Har null tillitt til at dette ikke skjer igjen om han skulle fortsette i Brann.
Quote from: Sidelinjen on July 10, 2023, 16:58:38 PMTenker at Brann må fort som fy begynne prosjektet med å finne en langsiktig erstatter og utfasing av SNH.
Har null tillitt til at dette ikke skjer igjen om han skulle fortsette i Brann.
Kanskje på tide å bruke FHM i den rollen han egentlig ble hentet til? Ok som back, brukbar som indreløper men (bestandig vært) best som 6er. Det er enklere å finne, i tillegg til de vi har, indreløpere.
Quote from: Pyton on July 10, 2023, 17:10:43 PMQuote from: Sidelinjen on July 10, 2023, 16:58:38 PMTenker at Brann må fort som fy begynne prosjektet med å finne en langsiktig erstatter og utfasing av SNH.
Har null tillitt til at dette ikke skjer igjen om han skulle fortsette i Brann.
Kanskje på tide å bruke FHM i den rollen han egentlig ble hentet til? Ok som back, brukbar som indreløper men (bestandig vært) best som 6er. Det er enklere å finne, i tillegg til de vi har, indreløpere.
Og ikke minst, resignere FHM på en 4 årskontrakt med samme lønn som Finne?
Vise at Brann mener alvor og langsiktighet i forhold til satsing?
FHM bør signeres så langt som overhodet mulig.
Quote from: Lasaron on July 10, 2023, 13:53:45 PMFor et fall dette kan bli.
Det fallet har allerede skjedd. Så spørs det bare hvor stor braklandingen blir. Uansett utfall så har Sønnen ødelagt sitt gode rykte i klubben ved å starte dette råtne spillet.
Quote from: Sidelinjen on July 10, 2023, 16:58:38 PMTenker at Brann må fort som fy begynne prosjektet med å finne en langsiktig erstatter og utfasing av SNH.
Har null tillitt til at dette ikke skjer igjen om han skulle fortsette i Brann.
Dette er Siverts siste sjanse og han vet det. Blir ingen neste gang.
Eneste måten Nilsen kan redde situasjonen og æren nå er at han bryter med denne sognepresten av en onkel/agent, og går ut i media og beklager denne tåpelige og unødvendige situasjonen han har skapt. I Brann har man det kjekt
Quote from: Churchill on July 10, 2023, 16:20:54 PMNå må vi ta oss sammen. Sivert skal ingen steder. Han skal fortsette i Brann ut karrieren og være med å bygge dette laget til et vedvarende godt fotballag. Jeg synes ikke noe om situasjonen som har oppstått, men Brann sitter på hele kortstokken her. Sivert blir, Sivert kommer til p fortsette som kaptein og han kommer til å levere som bare tusan.
Du mener intervjuet etter Molde-kampen var rakrygget og en kaptein verdig, med andre ord?
Quote from: Falkman on July 11, 2023, 01:43:06 AMQuote from: Churchill on July 10, 2023, 16:20:54 PMNå må vi ta oss sammen. Sivert skal ingen steder. Han skal fortsette i Brann ut karrieren og være med å bygge dette laget til et vedvarende godt fotballag. Jeg synes ikke noe om situasjonen som har oppstått, men Brann sitter på hele kortstokken her. Sivert blir, Sivert kommer til p fortsette som kaptein og han kommer til å levere som bare tusan.
Du mener intervjuet etter Molde-kampen var rakrygget og en kaptein verdig, med andre ord?
Nei. Jeg mener det var et svakt øyeblikk av vår kaptein. Den virkelig store kødden her er jo onkelen. Men husk på at fyren er prest, og at han således kan ha vanskelig for å forholde seg til realiteter. Uspiselig fyr.
Quote from: Churchill on July 11, 2023, 04:45:48 AMQuote from: Falkman on July 11, 2023, 01:43:06 AMQuote from: Churchill on July 10, 2023, 16:20:54 PMNå må vi ta oss sammen. Sivert skal ingen steder. Han skal fortsette i Brann ut karrieren og være med å bygge dette laget til et vedvarende godt fotballag. Jeg synes ikke noe om situasjonen som har oppstått, men Brann sitter på hele kortstokken her. Sivert blir, Sivert kommer til p fortsette som kaptein og han kommer til å levere som bare tusan.
Du mener intervjuet etter Molde-kampen var rakrygget og en kaptein verdig, med andre ord?
Nei. Jeg mener det var et svakt øyeblikk av vår kaptein. Den virkelig store kødden her er jo onkelen. Men husk på at fyren er prest, og at han således kan ha vanskelig for å forholde seg til realiteter. Uspiselig fyr.
Denne agent-onkelen har gitt et særdeles usympatisk og sleipt inntrykk ja, enig i det. Men han er jo ikke Siverts verge, selv om man kunne få inntrykk av det i intervjuet etter Molde-kampen
Snakker vi om en hevngjerrig fariseer her? Nå skal Brann få svi for at de sparket min bror...
Quote from: Churchill on July 11, 2023, 09:03:21 AMSnakker vi om en hevngjerrig fariseer her? Nå skal Brann få svi for at de sparket min bror...
Jeg tror vi snakker om en spiller uten noe lojalitet til Brann og en uprofesjonell agent som tror at å gå så hardt ut som mulig er en smart strategi.
Heltne Nilsen har stukket av fra Brann før han. Han har også utnyttet Brann for å få gjennom en overgang til Belgia. Han er en voksen mann som både er i stand til å irettesette, korrigere og eventuelt bytte ut sin onkelagent hvis han er veldig uenig i det han driver med. Det gjør ikke Heltne Nilsen, så sannsynligvis er dette en strategi de er enig om. Der Onkel Agent skal si de provoserende tingene i media og så skal Heltne Nilsen ikke svare i det hele tatt fordi han «er i bobla».
Det er mislykket, foreløpig iallfall. For han er garantert ikke i noen boble. Han er lei seg og forstyrret, og det er hans egen feil. Og så går det utover stemningen i hele laget og klubben. Også hans egen feil.
Tenker vi avslutter SHN diskusjonen i denne tråden og lar den gå i SHN tråden.
Ja bortsett fra hvem vi ønsker skal handles inn som erstatter for SHN så han kan flyttes på benk eller tribune
1. Håper på en knall stopper.
Kanskje Jimmi har noen gode kontakter i Danmark for en god partner til Japhet?
Stopperen kan gjerne være 25-28 år og få en lengre kontrakt.
Japhet blir garantert solgt på et tidspunkt og makkeren bør bli en kontinuitetsbærer.
2. Håper på en meget god kantspiller med fart og ballkontroll. Ørjaseter er en god kandidat.
3. Høyreback. Crone og Thore P er nok ok backpoteter. Men mangler litt på å være en soleklar bestemann på backen, og en som kan utfylle Blomberg på kanten i angrep.
Kevin Krygård hos Haugesund har bare kontrakt et halvår til. Dersom Sivert selges, kan man kjøpe Krygård for pengene. Kaptein hos Haugesund og en bra spiller.
En annen spiller jeg ser er nevnt er Elias Hagen, han ser jeg på som en oppgradering rent kvalitetsmessig, men han er ingen leder. Tror nok også han blir rimelig dyr.
Ser jo også at det kunne vært kjekt med en venstrebeint stopper ala Skovgård.
Torp på S08 bør sees på..
Quote from: brannl on July 11, 2023, 15:10:39 PMKevin Krygård hos Haugesund har bare kontrakt et halvår til. Dersom Sivert selges, kan man kjøpe Krygård for pengene. Kaptein hos Haugesund og en bra spiller.
En annen spiller jeg ser er nevnt er Elias Hagen, han ser jeg på som en oppgradering rent kvalitetsmessig, men han er ingen leder. Tror nok også han blir rimelig dyr.
Ser jo også at det kunne vært kjekt med en venstrebeint stopper ala Skovgård.
Elias Hagen er en meget spennende spiller men er vel mer en playmaker enn et typisk anker så litt andre styrker enn SHN. Vil uansett tro at det er mange klubber som har Hagen i kikerten men situasjonen i IFK er vel ikke ideell, var vel ute å meldte sin misnøye med situasjonen for en stund tilbake.
Dersom Sivert tilsynelatende har slått seg til ro med Brann sin satsing, betyr det at han har fått lovnader om en betydelig pengebruk når vinduet åpner?
Et klipp fra Sogn Avis fra tre dager siden:
Som me har vore inne på før: spelet til Ørjasæter denne våren har tiltrekt seg merksemd frå større klubbar. Konkret skal Brann vera freista til å henta talentet, som i år òg har debutert for U21-landslaget. Vårsesongen er no over, og i august opnar spelarvindauget att. Innsatsen mot Jerv har i alle tilfelle ikkje dempa interessa frå andre klubbar. - Kor sikkert er det at me får sjå deg i kvitt og svart òg til hausten? - Eg har lite kontroll på det, så eg kan eigentleg ikkje seia noko. Men eg trur det er ganske sikkert. - Held ikkje agenten deg oppdatert når ting skjer? - Jo da, men det er vanskeleg å seia. Plutseleg kjem ting opp, du veit aldri.- Er det i tilfelle ein større norsk klubb eller utlandet som fristar mest? - Eg skal halda meg i Norge, så får me sjå etter det. Eg kjem ikkje til å reisa til utlandet, i alle fall. Det er sikkert og visst.
https://www.sognavis.no/orjasater-herja-igjen-eg-har-ikkje-lyst-pa-for-mykje-stoy-rundt-han/s/5-115-1010523
Resigner FHM og bruk de nødvendige pengene på Ørjaseter.
Tror Brann har noe i spillet sitt og i trenerteamet som kan tiltale denne Ørjaseter.
Her virker det som Brann også har vært på ballen lenge, så håper dette blir overgang.
Så finner Jimmi en knallbra stopper med fart.
I en annen artikkel som blir sitert i artikkelen om Ørjasæter siteres Tore Andre Flo slik
"Men kva om det tikkar inn eit saftig bod frå dei nyrike på Stadion?
- I utgangspunktet har eg ikkje lyst til at han skal gå nokon plass, sjølv om det alltid er eit spørsmål om pengar til sjuande og sist - både for oss og han"
https://www.sognavis.no/storklubb-rettar-blikket-mot-juvelen-det-er-ikkje-for-alle-a-skulla-ga-sa-tidleg/s/5-115-1004869
Så det som signaliseres her er det som for mange av oss som følger Brann har vært en vedtatt sannhet: spillere fra Sogndal til Brann blir ikke billige. Skulle ikke forundre meg om Sogndal ville kreve rundt 20 millioner for Ørjasæter. Om Moille, RBK eller Glimt henger seg på så kan det fort bli en budkrig som Brann bør bukke ut av ganske tidlig. Da får de heller forsøke Kvinge i større grad.
I denne kommentaren spekuleres det i rundt 10 millioner.
https://www.sognavis.no/det-kjem-til-a-koma-millionar-pa-bordet-men-denne-gongen-ma-sogndal-seia-nei/o/5-115-994610
Det er ei komplisert avveging, som vil bli endå meir komplisert om nokon plutseleg skulle by tosifra for Ørjasæter. Få ti millionar her og no, eller kanskje få ti millionar ved eit opprykk tre månader seinare?
Dette er den matematikken som mange her inne på forumet bruker i overganger fra Brann til andre. Det er naturlig at selvsamme matematikk vil bli brukt av andre klubber...
Ti millioner er innafor om han er et så stort talent som det sies.
Quote from: kabelmann on July 12, 2023, 10:27:46 AMTi millioner er innafor om han er et så stort talent som det sies.
Tror vi snakker 15-20, realistisk.
Men i dagens fotballverden er det en no-brainer. Kan sikkert selges for 50 neste sommer.
Glimt er på listen over interessenter og Glimt har sagt at de skal handle mer i sommer. Så budkrig blir det nesten garantert. Her blir det også opp til spilleren.
Er jo mulig at Glimt også kan sukre pillen til Sogndal med å sende noen i retur til Sogndal. Er en del som er langt bak i køen der oppe nå.
Kunne Brann vurdert å sende Kniklas til Sogndal på lån ut sesongen? Som en del av en eventuell avtale? Sikte Sogndal en forsterkning og Kniklas spilletid på et nivå der han kan komme seg i gang igjen.
Et utlån til en OBOS klubb er vel neppe det Team Wassberg ser for seg.
Skal Brann sikre seg Wassberg så er det bare en ting som gjelder og det er regelmessig start plass for Brann fremover.
Ørjasæter fremstår jo som en spiller vi burde signere. Er mest redd for Molde mtp agenten. Rent sportslig bør jo Brann være et attraktivt steg for spilleren.
Glimt skal vel i utgangspunktet ikke ha kantspillere, de har allerede erstattet Mvuka med Nosa fra KFUM og har vel totalt fire vinger av bra nivå. Molde spiller på sin side med 5 mann bak og jeg ser ikke for meg at Ørjasæther ser for seg en karriere som vingback.
Om sogndalspilleren flyttet på seg dette vinduet, burde det kanskje stå mellom oss og RBK? Som i de gode gamle Alexander Ødegaard-tidene :)
Quote from: andreas1989 on July 11, 2023, 19:21:33 PMQuote from: brannl on July 11, 2023, 15:10:39 PMKevin Krygård hos Haugesund har bare kontrakt et halvår til. Dersom Sivert selges, kan man kjøpe Krygård for pengene. Kaptein hos Haugesund og en bra spiller.
En annen spiller jeg ser er nevnt er Elias Hagen, han ser jeg på som en oppgradering rent kvalitetsmessig, men han er ingen leder. Tror nok også han blir rimelig dyr.
Ser jo også at det kunne vært kjekt med en venstrebeint stopper ala Skovgård.
Elias Hagen er en meget spennende spiller men er vel en playmaker enn et typisk anker så litt andre styrker enn SHN. Vil uansett tro at det er mange klubber som har Hagen i kikerten men situasjonen i IFK er vel ikke ideell, var vel ute å meldte sin misnøye med situasjonen for en stund tilbake.
Elias Hagen har vært elendig i IFK.
Sånn som jeg forstår stallen vår per nå, har vi følgende spillere for vår 4-3-3 formasjon:
Keepere:
Dyngeland og Holmen Johansen. Så lenge Dyngeland ikke blir langtidsskadet er dette ok. Johansen kan spille noen kamper, men er ikke god nok til å spille mange på rad.
Forsvar:
Vback: Torsvik
Stoppere: japhet, palle og Kristiansen.
Hback: Chrone og Pedersen.
Som de fleste har påpekt må vi ha en stopper til som passer til spillestilen vår. Han og Kristiansen kan konkurrere, og sistnevnte vil nok også være en del skadet. Palle er back up.
Torsvik skal spille, men jeg vil gjerne ha en venstreback til. Å spille alle kamper blir for tungt å legge på Torsviks skuldre, på flere måter.
Er Chrone tilbake snart er vi ok dekket på høyre, selv om det vil være en av våre svakeste plasser. Tenker imidlertid dette kan vente til vinteren, og helst da Pedersen ut, med en ny spiller som konkurrent til Chrone.
De tre på midten: Sivert, FHM, Mathiesen, Hjorteset. KBK-mannen kommer. Mathiesen virker å være laget av kjeks desverre, og vi vet ikke om den nye spilleren vil fungere. Emm. må vi ha en mann til her, særlig med tanke på hvor viktig denne treeren er både defensivt og offensivt.
Fremre tre: sentralt - Finne, Heggebø, Myrlid. Her mener jeg vi bør ha inn en. Heggebø er mye skadet. Myrlid var veldig god i innhoppet mot HamKam, og bør satses på langsiktig, men kan ikke være eneste alternativ på benken.
Sidene - Castro, Blomberg, Børsting, Wassberg. Blomberg er bra, men vi må ha en back up. Castro virker som han kommer til å være mye skadeplaget. Børsting kan starte, men vi må ha en ordentlig back up. Mht. Wassberg synes jeg det virker vanskelig å skjønne hvor han skal fungere best. For meg ser det ut som vi primært kun har to mann; Blomberg og Børsting.
Min konklusjon er at vi bør/må hente følgende for å være et topplag: 1. Spillende midtstopper. 2. Alternativer på begge kanter. 3. Sentral midtbanespiller som kan utfordre de vi har nå. 4. Alternativt på venstre back. 5. Spiss. Får Finne skadeplager bør dette umiddelbart flyttes til pri 2.
Om ikke alle i sommer, så over de to neste vinduene.
Da er det bare å skyte meg ned, folkens.
Å hente seks spillere i dette vinduet, pluss Kartum, høres uklokt ut. Det var min nedskyting.
Quote from: Lasaron on July 14, 2023, 13:52:38 PMÅ hente seks spillere i dette vinduet, pluss Kartum, høres uklokt ut. Det var min nedskyting.
Helt greit med nedskyting, men jeg skrev vel at jeg tenkte over de neste to vinduene.
Kan gjøre det klarere, dette bør skje over de to neste vinduene. Men nr. 1-3 bør skje i sommer.
Pri 1 over alt og alle: En rask spillende venstrebeint stopper. Så er det sikkert mye som hadde vært hyggelig, men i mine øyne er en rask kant pri 2.
Så får vi se hvordan det går med skader osv frem til vinduet åpner. Utover det over så må det være om Jimmi kommer over noen "kupp".
Helt enig i spillende stopper som nr. 1.
Jeg ville veldig gjerne hatt en venstreback som Torsvik både kan krige med og avlastes av. Å legge en hel høstsesong på 18-åringen tror jeg ikke er bra. I tillegg kommer at vi har null dekning hvis han blir skadet. Vi så hvor mye det kostet mot vif. Nr. 3 dekning ihvertfall på en av kantene. Blir litt avvikende fra opprinnelig rekkefølge, men resonnementer utvikles jo mer de tenkes på.
Problemet med å hente venstreback er at hvis han er jevngod eller hakket bedre enn Torsvik så blir det fort veldig lite spilletid på Torsvik i årene som kommer.
Quote from: krakra on July 14, 2023, 14:21:16 PMProblemet med å hente venstreback er at hvis han er jevngod eller hakket bedre enn Torsvik så blir det fort veldig lite spilletid på Torsvik i årene som kommer.
Hadde det ikke vært mulig å ha to som knivet ordentlig mot hverandre? Ville jo vært utviklende for Torsvik også. Har faktisk såpass tillit til Branns strategi per nå at jeg ikke tror en mann inn ville medført at Torsvik aldri fikk spille. Så kan vi ha videresalg i bakhodet for den som gjør det best, mens den andre beholdes noen år til.
Quote from: Henrik9 on July 14, 2023, 14:28:21 PMQuote from: krakra on July 14, 2023, 14:21:16 PMProblemet med å hente venstreback er at hvis han er jevngod eller hakket bedre enn Torsvik så blir det fort veldig lite spilletid på Torsvik i årene som kommer.
Hadde det ikke vært mulig å ha to som knivet ordentlig mot hverandre? Ville jo vært utviklende for Torsvik også. Har faktisk såpass tillit til Branns strategi per nå at jeg ikke tror en mann inn ville medført at Torsvik aldri fikk spille. Så kan vi ha videresalg i bakhodet for den som gjør det best, mens den andre beholdes noen år til.
Horneland er ikke veldig lojal mot strategien og velger gjerne vekk ungguttene der det er mulighet for det. Han liker heller ikke å veksle mellom to spillere i samme posisjon. Så jeg tror dessverre at en jevngod konkurrent til Torsvik hadde gjort Torsvik til et andrevalg som kun spiller der førstevalget er utilgjengelig.
Når Torsvik er såpass god som han er, så er det totalt unødvendig å bruke penger på en jevngod venstreback. All den tid vi har ytterligere en u-landslagsback på Brann 2 i Kvale.
Quote from: esp123 on July 14, 2023, 14:36:47 PMNår Torsvik er såpass god som han er, så er det totalt unødvendig å bruke penger på en jevngod venstreback. All den tid vi har ytterligere en u-landslagsback på Brann 2 i Kvale.
Da må han i så fall sitte på benken og klar til å komme inn, så vi ikke havner i samme situasjon som mot vif.
Får vi inn stopperen vi ønsker oss så tenker jeg at vi også løser "problemet" på venstrebacken ved at vi i utgangspunktet spiller med Kristiansen om stopper, er Torsvik skadet så er Kristiansen VB og ny mann er stopper.
Eventuelt bør noen kanskje kjøpes inn uansett. Hvis det han har spilt så langt er en god indikator på ferdighetene hans er det jo ikke utenkelig at noen dukker opp med en stor pengesekk allerere i vinter
Hvis noen dukker opp med en pengesekk til Brann, øremerket til bare ett kjøp, så foreslår jeg Emil Hansson til venstrekant.
Quote from: Erlend on July 14, 2023, 14:47:43 PMFår vi inn stopperen vi ønsker oss så tenker jeg at vi også løser "problemet" på venstrebacken ved at vi i utgangspunktet spiller med Kristiansen om stopper, er Torsvik skadet så er Kristiansen VB og ny mann er stopper.
Eventuelt bør noen kanskje kjøpes inn uansett. Hvis det han har spilt så langt er en god indikator på ferdighetene hans er det jo ikke utenkelig at noen dukker opp med en stor pengesekk allerere i vinter
Eventuelt at man henter en ny venstrebeint stopper, som kan steppe inn som venstreback. Altså være backup begge posisjoner, så slipper man så mye rokkering. Men ja, jeg tenker løsninger bør ligge der. At vi får inn en ny stopper, som gjør at enten han eller Kristiansen kan vikariere på backen.
I dagens stall tror jeg egentlig Wassberg er det beste alternativet til Torsvik på backen. (Gitt at Kristiansen skal spille stopper)
https://www.bt.dk/transfervinduet/bt-afsloerer-breda-har-budt-paa-andreas-skovgaard
Skulle satset på Skovgaard over Palle.
Quote from: brannl on July 14, 2023, 15:04:39 PMhttps://www.bt.dk/transfervinduet/bt-afsloerer-breda-har-budt-paa-andreas-skovgaard
Skulle satset på Skovgaard over Palle.
Spennende å se hva han eventuelt går for. Hadde man hatt Skovgaard i klubben hadde man også sluppet den diskusjonen om nye venstrebente stoppere. Men det er vel slik at personlighet/treningsvilje hos Skovgaard ikke matchet helt med Horneland.
Quote from: Henrik9 on July 14, 2023, 13:44:05 PMMin konklusjon er at vi bør/må hente følgende for å være et topplag: 1. Spillende midtstopper. 2. Alternativer på begge kanter. 3. Sentral midtbanespiller som kan utfordre de vi har nå. 4. Alternativt på venstre back. 5. Spiss. Får Finne skadeplager bør dette umiddelbart flyttes til pri 2.
Om ikke alle i sommer, så over de to neste vinduene.
Det første Brann bør gjøre er å få noen til å speide på aktuelle forsterkninger uavhengig av posisjon. De bør også få klarhet i om Horneland fremdeles insisterer på at aktuelle kandidater skal kunne kommunisere på et nordisk språk. Om han insisterer på det og Jimmien aksepterer dette så er egentlig de eneste mulige potensielle jaktmarkene som følger:
- Norge
- Sverige
- Danmark
- Færøyene
- Island
- Finland
Sistnevnte er kanskje også litt sketchy da man i utgangspunktet må ha en finlandssvenske.
Så kan de kanskje holde kontakt med noen spillere som allerede er i utlandet og feiler.
Om vi forutsetter at Brann kjører på med tynn stall policyen sin istedet for å gjøre som Moille, Glimt, RBK m.fl. og ha dobbel dekning på alle plasser, så ser det slik ut i mitt hodet.
I stopperposisjonen mener jeg fremdeles at Holten bør få mer tid. Med han på gang samtidig som man har Kristiansen, Pallesen Knudsen og Sery Larsen så har man fremdeles en tynn stall, men spennende spillere i bakhånd. Eksempelvis Helland. Den stor utfordringen for Brann i forsvar er at Sery Larsen fremdeles ikke helt har overbevist om at han ikke er kjeks. Brann sitt medisinske team bør følge spesielt godt med på han, og samtidig bør speiderteamet kartlegge kjappe stoppere med greit overblikk. Sery Larsen har brutt en terskel for Brann, og det er at de ikke lenger trenger å være så bekymret for fysisk høyde. Sery Larsen klarer seg fint, det samme gjør Kristiansen.
På backen er det tynt. Hovedsaklig høyrebeinte Pedersen (eller Potet-Pedersen om man vil) kan kanskje gjøre noe smågreier på høyrebacken, men så langt er Crone fremdeles førstevalget. Dette var også noe som folk pekte på da Potet-Pedersen ble hentet.
Venstreback er det den godeste Trengereid. Potet-Pedersen er en høyrebent backup der, men her burde Brann kanskje spilt inn Crone litt som venstreback for å se hvordan det hadde gått. Børsting er også backup for venstreback, men kanskje burde Jensen Wassberg få litt trening der om det blir som jeg mistenker, at Kartum blir foretrukket på indreløper.
Indreløpere har Brann: Kartum, Hjorteseth, Jensen Wassberg, Horn Myhre, Børsting samt ungfoler som Haaland (om han ikke blir solgt i dette vinduet) og Tufekcic.
Men allerede her bør Brann tenke litt ekstra på hvilken type indreløpere de eventuelt trenger. Rasmussen er ute og FHM har ikke signert ny kontrakt, så en indreløper med playmakeregenskaper bør være på listen. Slik jeg har sett Kartum beskrevet så er han som spillertype en slags Kniklas. Børsting er en potet, men en potet med en grei cornerfot.
Det er veldig tynt på defensiv midt. Heltne Nilsen har blitt bedre på en del ting, men han har også blitt en veldig nødvendig del av laget der slik Horneland spiller. Problemet er at Sønnen begynner å eldes samtidig som jeg stiller spørsmål med motivasjon og slikt. Brann bør kanskje forsøke å spille inn noen ungfoler i den rollen, men her tror jeg Brann må kjører en moneyball-sak og få tak i en defensiv midtbanespiller hvis sterkeste side er av den destruktive varianten. Aggresjon, taklingsstyrke, hodestyrke og lederevner vil være nøkkelferdigheter her.
På vingene har Brann nok en gang Børst'n, samt Castro, Blomberg og Myrlid. Basert på det som andre har sagt her inne tror jeg at Myrlid har størst potensiale som midtspiss, men den plassen har Finne nå inntil han blir solgt eller surner. Dette betyr at Myrlid må trenes til å spille ving. Brann må finne ut hvilken type ving de ønsker seg. Jeg personlig kunne tenkt meg en venstreving med mer hurtighet enn Børst'n og Castro. Fint om han har teknikk og innleggsfot.
På spiss tror jeg at Brann er forspent nå. Det er en plass, og den har Finne gjort til sin. Heggebø er på vei tilbake og Myrlid ligger i bakhånd. Brann bør følge spesielt mye med på Heggebø og skadesituasjonen hans. Om han pådrar seg småskader (i flertall) videre, så bør Brann se det an om det er noe annet interessant på markedet.
Quote from: brannl on July 14, 2023, 15:04:39 PMhttps://www.bt.dk/transfervinduet/bt-afsloerer-breda-har-budt-paa-andreas-skovgaard
Skulle satset på Skovgaard over Palle.
Det må ha vært noe på treningsfeltet Horneland ikke likte ved Skovgaard. Jeg konkluderer med det.
Quote from: gladiporno on July 14, 2023, 15:37:26 PMQuote from: brannl on July 14, 2023, 15:04:39 PMhttps://www.bt.dk/transfervinduet/bt-afsloerer-breda-har-budt-paa-andreas-skovgaard
Skulle satset på Skovgaard over Palle.
Det må ha vært noe på treningsfeltet Horneland ikke likte ved Skovgaard. Jeg konkluderer med det.
Skovgaard er sannsynligvis eliteseriens tregeste stopper. Ifølge ballspark/Pamer er han nærmest parodisk treg og taper klart løpsdueller mot Palle.
Quote from: fortune on July 14, 2023, 17:59:58 PMSkovgaard er sannsynligvis eliteseriens tregeste stopper. Ifølge ballspark/Pamer er han nærmest parodisk treg og taper klart løpsdueller mot Palle.
På 100 meter kanskje, på 30-40 meter tviler jeg på Palle kan løpe fra noen i toppfotballen. Jesper Mathisen sa det på sedvanlig flåsete vis at alle på TV2-studioet kan løpe fra Palle, da han på like sedvanlig vis ble løpt fra av en motspiller i Stabæk-kampen.
For øvrig har jeg sett Pamer 2 ganger på Brann-trening ila de rundt 100 gangene jeg har vært på Brann-trening, så han er ikke den som henger hyppigst på Nymark og måler tempoet til Brann-spillerne. Dette har han trolig hørt fra noen, på samme måte som han i sin tid mente at Runar Hove var lynrask. Det så vi ikke mye av.
Quote from: gladiporno on July 14, 2023, 15:37:26 PMQuote from: brannl on July 14, 2023, 15:04:39 PMhttps://www.bt.dk/transfervinduet/bt-afsloerer-breda-har-budt-paa-andreas-skovgaard
Skulle satset på Skovgaard over Palle.
Det må ha vært noe på treningsfeltet Horneland ikke likte ved Skovgaard. Jeg konkluderer med det.
Tror du har rett, mener Skovgaard gikk sur da han ikke fikk spille på høsten i fjor etter å ha vært ute med skade. Ryktene sa også at han ikke akkurat glimret på treningsfeltet i samme periode. Tror Horneland konkluderte med at fyren hadde de feile holdningene og fikk sjaltet ham ut av den grunn.
Quote from: krakra on July 14, 2023, 14:33:53 PMQuote from: Henrik9 on July 14, 2023, 14:28:21 PMQuote from: krakra on July 14, 2023, 14:21:16 PMProblemet med å hente venstreback er at hvis han er jevngod eller hakket bedre enn Torsvik så blir det fort veldig lite spilletid på Torsvik i årene som kommer.
Hadde det ikke vært mulig å ha to som knivet ordentlig mot hverandre? Ville jo vært utviklende for Torsvik også. Har faktisk såpass tillit til Branns strategi per nå at jeg ikke tror en mann inn ville medført at Torsvik aldri fikk spille. Så kan vi ha videresalg i bakhodet for den som gjør det best, mens den andre beholdes noen år til.
Horneland er ikke veldig lojal mot strategien og velger gjerne vekk ungguttene der det er mulighet for det. Han liker heller ikke å veksle mellom to spillere i samme posisjon. Så jeg tror dessverre at en jevngod konkurrent til Torsvik hadde gjort Torsvik til et andrevalg som kun spiller der førstevalget er utilgjengelig.
Så lenge Torsvik er skadefri så spiller han.
Quote from: Giles on July 15, 2023, 09:56:50 AMQuote from: krakra on July 14, 2023, 14:33:53 PMQuote from: Henrik9 on July 14, 2023, 14:28:21 PMQuote from: krakra on July 14, 2023, 14:21:16 PMProblemet med å hente venstreback er at hvis han er jevngod eller hakket bedre enn Torsvik så blir det fort veldig lite spilletid på Torsvik i årene som kommer.
Hadde det ikke vært mulig å ha to som knivet ordentlig mot hverandre? Ville jo vært utviklende for Torsvik også. Har faktisk såpass tillit til Branns strategi per nå at jeg ikke tror en mann inn ville medført at Torsvik aldri fikk spille. Så kan vi ha videresalg i bakhodet for den som gjør det best, mens den andre beholdes noen år til.
Horneland er ikke veldig lojal mot strategien og velger gjerne vekk ungguttene der det er mulighet for det. Han liker heller ikke å veksle mellom to spillere i samme posisjon. Så jeg tror dessverre at en jevngod konkurrent til Torsvik hadde gjort Torsvik til et andrevalg som kun spiller der førstevalget er utilgjengelig.
Så lenge Torsvik er skadefri så spiller han.
Med dagens stall ja, men hvem skal vi hente som er komfortabel med å være backup til en 18-åring og også holder tilfredsstillende nivå? Jeg tror de eneste alternativene her er å bruke et av våre andre backtalenter som backup, hente noen på lån ut sesongen (som må få en viss mengde spilletid), eller å hente noen som kan bekle flere roller. Altså en venstrebeint stopper eller en venstrekant, som også kan spille back.
Quote from: krakra on July 15, 2023, 10:30:01 AMQuote from: Giles on July 15, 2023, 09:56:50 AMQuote from: krakra on July 14, 2023, 14:33:53 PMQuote from: Henrik9 on July 14, 2023, 14:28:21 PMQuote from: krakra on July 14, 2023, 14:21:16 PMProblemet med å hente venstreback er at hvis han er jevngod eller hakket bedre enn Torsvik så blir det fort veldig lite spilletid på Torsvik i årene som kommer.
Hadde det ikke vært mulig å ha to som knivet ordentlig mot hverandre? Ville jo vært utviklende for Torsvik også. Har faktisk såpass tillit til Branns strategi per nå at jeg ikke tror en mann inn ville medført at Torsvik aldri fikk spille. Så kan vi ha videresalg i bakhodet for den som gjør det best, mens den andre beholdes noen år til.
Horneland er ikke veldig lojal mot strategien og velger gjerne vekk ungguttene der det er mulighet for det. Han liker heller ikke å veksle mellom to spillere i samme posisjon. Så jeg tror dessverre at en jevngod konkurrent til Torsvik hadde gjort Torsvik til et andrevalg som kun spiller der førstevalget er utilgjengelig.
Så lenge Torsvik er skadefri så spiller han.
Med dagens stall ja, men hvem skal vi hente som er komfortabel med å være backup til en 18-åring og også holder tilfredsstillende nivå? Jeg tror de eneste alternativene her er å bruke et av våre andre backtalenter som backup, hente noen på lån ut sesongen (som må få en viss mengde spilletid), eller å hente noen som kan bekle flere roller. Altså en venstrebeint stopper eller en venstrekant, som også kan spille back.
Det klassiske for Brann i sådan stund er å hente en back som også «kan» spille ving. Har ikke tall på hvor mange ekstremt begrensede vinger med god løpskapasitet og null offensive bidrag vi har hatt i klubben. Lan elsket dem, Horneland er også fan.
Er ikkje den mest åpenbare løysinga å få inn ein Ruben-kloning som kan vere backup/førstevalg ved sidan av Sery Larsen alt ettersom kor god han er, og ha Kristiansen på venstreback når Torsvik må kvile?
Quote from: Ninja-Bob on July 15, 2023, 11:09:14 AMEr ikkje den mest åpenbare løysinga å få inn ein Ruben-kloning som kan vere backup/førstevalg ved sidan av Sery Larsen alt ettersom kor god han er, og ha Kristiansen på venstreback når Torsvik må kvile?
Absolutt. I tillegg kan Thore Pedersen vikariere på venstreback da det er posisjonen han visstnok liker seg best i, selv om han har vært bås hittil. Håper Hornisen holder Børsting vekk fra venstreback.
Backup på backen er kjempe enkelt.
Få inn en eller to gode nok stoppere og gi Ruben et år til så er han bakup begge steder
Hva gjorde Brann gode i starten av sesongen?
- min mening er press spillet og evnen til å stå høyt.
Når du i tillegg har gode relasjoner på topp ble det en suksess.
Hva har manglet de siste kampene.
1. Rask midtstopper, de har stått mellom høyt og vært usikker.
- Backene har klart seg bra, når 1 valget har spilt.
2. Gode ballspillere i keeper og 5 bakerste, få kritiske balltap.
3. Relasjonene har vært dårligere.
4. Dårligere duellkraft, slitne hoder og bein.
Her har du også hva jeg mener en bør kjøpe.
1. midtstopper med fart og ballbehandling. Gjerne 190 høy og god på hode også.
- Dette får du ikke til Brann, så da er fart og ballbehandling valget.
2. Vi har kjøpt en sentral midtbane spiller, vi har erstatte back med intern back.
Da må vi kjøpe talenter som vi håper på sikt skal bringe oss videre, men samtidig ikke talent som blokkerer for egne talent. Det må være like lett å komme fra Brann som utenfra.
Dette er da basert på sportsplanen om liten stall.
Sier det igjen, Leo Hjelde må være en spiller som bør passe oss helt perfekt. Venstrefotet midtstopper som er god med ballen, og er nesten like god på venstrebacken som på stopperplass. Han er kun 19 år og trenger spilletid noe jeg tror vi kan tilby han.
Håper Torsvik har vist nok til at de slår fra seg tanken på ny back, og setter inn støtet på en stopper. Om han ikke har treningsgrunnlag nok for fast spill i høst, så får de heller vurdere noen på lån. Ønsker normalt sett ingen lånespillere, men det er unntak for alt. Spørsmålet er hva de tror han tåler. Kan han spille en tredjedel, to tredjedeler, eller alle de resterende (19?) kampene? Om han har forutsetninger for 2/3 av dette, så tenker jeg at resten kan dekkes av noen som allerede er der. Om han er ute i mer enn 10-11 kamper, bør de se etter alternativer.
Og selv om Pedersen ikke bør være noe mer enn vikar i den posisjonen, så har han likevel spilt mange nok år på dette nivået til at han bør ha mer inne enn det han har klart å vise hittil.
Quote from: Chrisstah on July 16, 2023, 17:58:49 PMSier det igjen, Leo Hjelde må være en spiller som bør passe oss helt perfekt. Venstrefotet midtstopper som er god med ballen, og er nesten like god på venstrebacken som på stopperplass. Han er kun 19 år og trenger spilletid noe jeg tror vi kan tilby han.
Leo Hjelde er nok utenfor vår rekkevidde, samme med Høibråten som nå spiller i Japan. Men det finnes nok mindre profilerte spillere med samme profil, som det burde være mulig å hente.
Quote from: Chrisstah on July 16, 2023, 17:58:49 PMSier det igjen, Leo Hjelde må være en spiller som bør passe oss helt perfekt. Venstrefotet midtstopper som er god med ballen, og er nesten like god på venstrebacken som på stopperplass. Han er kun 19 år og trenger spilletid noe jeg tror vi kan tilby han.
Fullstendig urealistisk.
Nå er det gått flere år siden vi solgte Wolfe og Rasmussen og fremdeles ingen andre enn Kartum inn.
Jimmi!? Hvad faen laver du!
Quote from: Huff on July 17, 2023, 09:03:20 AMNå er det gått flere år siden vi solgte Wolfe og Rasmussen og fremdeles ingen andre enn Kartum inn.
Jimmi!? Hvad faen laver du!
Jimmi lekker ikke i media.
Og 2 uker til vinduet er åpent.
Jonas Johnsen i BA gjorde en viktig bemerkning i går: Fristen for å melde inn spillere til e-cup er visstnok 4. august (ikke sjekket selv). Hvis det stemmer, bør kanskje disse nykommerne være klare til da hvis Brann har tenkt å bruke dem i e-cupen.
Quote from: gladiporno on July 17, 2023, 09:49:11 AMJonas Johnsen i BA gjorde en viktig bemerkning i går: Fristen for å melde inn spillere til e-cup er visstnok 4. august (ikke sjekket selv). Hvis det stemmer, bør kanskje disse nykommerne være klare til da hvis Brann har tenkt å bruke dem i e-cupen.
Er dette bare til Q3, eller gjelder det også for eventuell playoff?
Er vel mulig å melde på flere til eventuell gruppe?
Det ble bemerket at Brann det var flere spillere på vei inn i Brann, i oppsummeringen til TV2 i går. Det falt i en bisetning uten noen videre kommentarer.
Om en tenker 1 august.
så er troppen like mange spillere som den var ved sesongstart.
venstre backen er litt yngre.
Rassmussen er erstattet.
Før første august vil eg ha:
1 spiss som er raskare og betre enn Heggebø
1 midtstopper som er raskare og meir spelande enn Palle
1 venstre/høgre kant som gir målpoeng og er mindre skadeutsett enn Castro og Blom
Dette er minimum for å kunne rotere meir og minske slitasje.
Tar også gjerne:
1 ung reservekeeper som er betre enn Holmen og kan pushe Dynge litt, men kanskje ingen hast før julevinduet.
1 anker som kan rotere med Sivert når han får karantener eller plutseleg stikk.
BT: Mads Berg Sande (25) kan bli Branns neste bergenser.
QuoteBT får bekreftet at Brann arbeider med å få til en overgang for Mads Berg Sande.
26-åringen har spilt fire sesonger i Haugesund. Med en kontrakt som løper ut året, står han fritt til å forhandle med Brann og signere med hvem han vil fra nyttår.
Brann har fulgt Sande tett over tid og jobber med at spillerens neste arbeidssted skal bli Brann Stadion.
BT er kjent med at Brann vurderer Sandes egenskaper som svært nyttige i spillestilen Eirik Horneland & co. dyrker.
Ny middelmådig og middelaldrende spiller fra FKH?
Vet lite om denne spilleren men det er jo ikke en signering som får folk opp av solsengen i fellesferien akkurat.
QuoteEtter det BA forstår er det kun den medisinske testen som gjenstår før 25-åringen kan kalle seg Brann-spiller i løpet av tirsdagen.
Det vi trenger til kantposisjonen er en spiller med x-faktor som forsterker oss ikke en 26 åring som skal stjele spilletid fra de yngre. Vi har nok av middelmådige spillere i den posisjonen som det er allerede.
Dansken burde blitt grillet litt vedrørende sportsplanen og alderen på spillerne som kommer inn.
For meg virker det åpenbart at Brann ikke har oversikt. De har ikke det nødvendige apparatet til å identifisere potensielle signeringer. Det virker å være kun Jimmi alene - og det er fryktelig tynt i dagens fotballverden.
Når det er sagt, så er Berg Sande riktig type, men feil alder hvis man tenker salg. Riktig alder hvis man tenker prestasjoner. Berg Sande er en type som jeg tror vil blomstre i Branns måte å spille på.
Litt skuffende signering, egentlig. Han er igjen ment som en potet som kan spille kant og indreløper. Var det ikke det man hentet Mathisen for? Skal man hente ny kantspiller bør man heller forsøke seg på Sondre Ørjasæter, som er mye yngre, mye skarpere og som Brann med enorm stor sikkerhet vil tjene mye penger på. Priser Sogndal seg ut, kan man forsøke seg på mer lavprofilerte som Okeke på KFUM for eksempel, der utviklingspotensialet er skyhøyt.
Jeg hadde håpet at fokuset burde vært på venstre midstopper. Der er behovet prekært, ikke minst pga at Ruben fort kan synge på siste verset. Disse "tilleggsspillerne" som man egentlig ikke _må_ ha burde vært i en annen kategori enn en 26-åring som kan spille i flere posisjoner.
Kjedeligere blir det ikke.
Quote from: Eivind on July 18, 2023, 10:20:18 AMKjedeligere blir det ikke.
Det er jeg ikke enig med deg i. Sande er en morsom spillertype - kunne helt klart vært kjedeligere.
Jeg vet ikke helt om jeg er 100% ombord på signeringen av Sande. La meg først lime inn beskrivelsen av han som spiller fra BA.
"25-åringen (f. 1998) er beskrevet som en kreativ fotballspiller som kan bekle flere posisjoner på midtbanen. Bergenseren startet sin karriere i Fyllingsdalen FK, og har siden spilt for flere lokale lag."
Et annet sted i samme artikkel blir han beskrevet slik
"Sande er først og fremst høyreving, men kan også bekle rollen som indreløper."
https://www.ba.no/bergenseren-blir-klar-for-brann-i-dag/s/5-8-2320063
Verdt å notere seg at samme artikkel peker på at da Brann sist forsøkte seg på Sande så fikk de ikke tilslag på han fra FKH, så da kjøpte de Mathisen i stedet for Sande.
Så, om vi forutsetter at alt dette stemme så kan vi kanskje stille det slik opp:
"Fordeler"
- Bergenser
- Kreativ
- Hadde greit med mål og målpoeng fra forrige gang
- Kan bekle flere posisjoner
"Ulemper"
- Alder
- Har allerede kjøpt en spiller som skulle ha disse ferdighetene
- Er dette en klar forsterkning eller er det mer stallfyll?
- Småpotet
- Ingen steder er det nevnt spesielle ferdigheter innen hurtighet, teknikk, innlegg, skuddfot, fysisk styrke.
Om vi ser på transfermarkt så er han oppgitt med eksakt samme høyde som Mathisen står oppført med på Brann sine sider, 185 cm. Hvorfor trenger Brann da to Mathisen-typer? Mathisen er 1999-modell. Er han så skadeplaget at Brann allerede kjøper en annen spiller i hans posisjon? Tenker de at en av de skal bli indreløper? Om det er kreativitet som er nøkkelferdigheten til Sande, er han da tenkt som en Rasmussen-erstatter? Hvordan er han, sammenlignet med Rasmussen?
Hva tenker Brann i så fall om resten av sammensetningen på midtbanen? De har solgt en spiller, Rasmussen. Så kjøpte de Kartum og Sande. Er det bud på gang på Kniklas eller FHM? Tenker de at Kartum skal på venstrevingen? Eller er både Sande og Kartum kjøpt som backupspillere uten spesialposisjoner. Det er jo kanskje ikke akkurat poteter, men det kan virke som de hører til potetfamilien.
Det er også interessant at det er nok et kjøp med fortid i FK Haugesund. Sammentreff?
Jeg er åpen for at det simpelthen faller seg slik at jeg ikke har peiling på hva Sande bringer til bordet, og at det vil være et knallkjøp sammen med Kartum. Så om noen andre vet noe mer om Sande så er jeg spent på å høre om dette...
For meg virker Brann nå å hente mer stallfyll enn noe annet.
En lokal fyr som har hatt ca 1/2 sesong der han har vis seg godt frem i ES.
Ellers Obos mann.
Dette er direkte skuff.
Quote from: esp123 on July 18, 2023, 10:21:41 AMQuote from: Eivind on July 18, 2023, 10:20:18 AMKjedeligere blir det ikke.
Det er jeg ikke enig med deg i. Sande er en morsom spillertype - kunne helt klart vært kjedeligere.
Mulig. Kan ikke si jeg kjenner spillertypen spesielt godt. Men alder og status i Haugesund gjør at denne overgangen fremstår som kjedelig i mine øyne.
Dette er kjedelig. En tar ikke medalje pga han i EL, men en rykker ikke ned heller.
Traust spiller som kan passe godt i systemet.
Billig å få på plass og ikke for dyr i drift.
Slik jeg leser det så er vel dette en spiller som behersker kombinasjonsspill og er en progressiv pasningsspiller eller tar jeg helt feil? Sånn sett så det jo klart en spiller som skal passe spillestilen. Vil da tro at Sande vil være minst like aktuell som indreløper som på kant. Så er han Bergenser og kommer for en billig penge og det er fint og flott osv men er det likevel god nok i den alderen?
Indreløper som kan kombinere og spille ballen fremover det er vel nettopp det Hjorteseth har forutsetninger for å være for ikke å snakke om Wassberg.
Jeg har store problemer med å akspetere at vi skal bunkere opp med spillere på over 24 år som ikke vil være en soleklar forsterking.
Kartum vil jo tilby oss noe vi trenger og er en ledende obos liga spiller om ikke annet så akkurat den signeringen skal jeg akseptere men dette her er seriøst en LAN signering.
Medalje i år og kanskje neste år er ikke så viktig kontra det å bygge klubb. Vi er nyopprykket, la oss bygge er medaljelag basert på unge spillere som vi kan selge videre. Ikke forhaste oss dit med en gjeng middelmådigheter uten noe fremtid. Brutalt men sant.
Landro: Veldig god - kan bekle seks fremste - best som indreløper i Brann sin spillestil.
Klipp fra BA:
- Han er veldig god, og kan egentlig bekle de seks fremste posisjonene på banen. Han er klart best som indreløper og kant, men jeg mener at han er aller best som indreløper. Da han slo gjennom i Haugesund på kant, var det på grunn av kontringsspillet deres. Det blir jo annerledes i Brann, som vil spille mer etablert slik vi gjorde i Nest-Sotra, og da mener jeg Mads er best som indreløper, sier tidligere Nest-Sotra-trener, Steffen Landro, til BA.
TV2: Sportslig leder i FK Haugesund, Eirik Opedal, er på reise i Afrika. Han sier han ikke kjenner til Sandes mulige Brann-overgang.
-- Jeg har ikke solgt han i alle fall, sier Opedal til TV 2.
-- Det er mulig de har signert fra 31. desember, men jeg forventer at han blir i Haugesund. Han blir ikke solgt i sommer. Det kan jeg garantere, sier Opedal.
Er vel ting som tyder på at de ikke regner med å beholde Horn Myhre så lenge.
Vel, begynner å bli ganske overbefolket på midten nå. Men mulig at Jimmi skal være litt i forkant dersom Niklas og/eller FHM blir borte. Dersom dette er en prioritert plass på banen å forsterke må det ligge noen ikke-offentlige tanker bak. Det er klart at begge to har avtaler ut 2024 og selv om FHM har signalisert at han vil forlenge så er det ikke et faktum ennå.
Kartum: helt ok spiller men hever ikke laget pt.
Sande: om mulig en dårligere versjon av Kartum
Begge spillere kjemper om de samme plassene? Mathisen må regnes som såpass kjeks at han allerede må "erstattes"?
Hvor er ryktene om stopper(e) og eventuelt kanskje en back? De plassene virker mye mer prekær.
Sorry, glem dialekten og få på plass spillere fra andre klubber enn HGS. Dette virker som slett håndtverk av Jimmi.
Men er det Jimmy eller er det Horneland og Huseklepp?
Det er jo kommet kommentater som rett og slett kan tyde på at det er Huseklepp som har kontroll på det norske markedet for Brann.
Nå kan man stille spørsmål om ambisjonsnivået til Brann. Virker som at hovedmålet for vinduet er å få inn backer og midtbanespillere som kan skyve ungdommene våre bak i køen. Og de vi henter er verken veldig gode, eller salgbare.
Viss det er slik at han kjem etter sesongen, kan det hende at han erstattar nokon som ikkje er ute av Brann enno. Kanskje Børsting vil tilbake til Danmark?
Hjorteseth bør jo seriøst vurdere fremtiden sin. 2 Div er en fin arena men ble nektet å dra til EM som jo for all del er forståelig men samtidig fikk han knapt et minutt i samme periode.
Det at poteten fikk tillit foran Hjorteseth mot Ham-Kam sier egentlig alt.
Høres ut som nøyaktig en slik signering jeg fryktet.
Jimmi har tydeligvis en forkjærlighet for middels fotballspillere i midten av karrieren.
Kan vel være et resultat av at man må ha flere spillere på plass om en skal gjøre et europacup run. Litt hypotetisk antatt at vi kommer helt til gruppespillet, så skal vi spille 10.08, 17.08, 24.08 og 31.08. Deretter starter gruppespillet 21.09. Om det stemmer at spillerne må meldes inn innen 04.08, så må det også stallfyll på plass nå. Om man har den tanken i hodet, samt at det blir mye kamper i august, så gir denne signeringen mening. Om det blir den siste signeringen før 04.08, så gir den dog ikke mening, da denne må komme i tillegg til noe bedre, ikke i stedet for.
Systemspillere er viktigere enn navn, sånn eg ser det. FHM var jo ikkje en veldig spennende signering heller. Selv om han var yngre. Når det er sagt er det vel ikkje akkurat denne typen eg ville satt høyest på min liste.
Brann svir vel heller ikkje de helt store midlene om de henter Sande. Forhåpentligvis vil de bruke mer på en rask stopper.
Tipper Sande hentes som høyrekant, fordi Blombergs skade kommer til å holde han mye ute fremover.
Han er lokal, og ikke kjeks. Så det er jo kjekt. Og det kan være Brann vet noe vi ikke vet, om noen er på vei vekk, eller at Blomberg mest sannsynlig må opereres i sommer. Og det kan tenkes han vil utvikle seg mer i Brann enn i Haugesund.
Men det ser uansett ut som nok en signering av en spiller som ikke er god nok for alderen. Kjipt.
25 er jo ikke supergammelt. Kan være en smart signering, kan være Remi Johansen, ikke godt å si.
Registrerer at Haugesund går hardt ut på Twitter, så muligens en som kommer først til vinteren?
Syting blir det visst uansett. Bra
bergenser som har mange år foran seg, en spiller som også var ønsket i vinter. Stallen trenger dette og Sande fortrenger ingen.
Fortrenger han ingen? Ja men da så. Da er jeg positiv :)
Quote from: ostraume on July 18, 2023, 12:17:58 PM25 er jo ikke supergammelt. Kan være en smart signering, kan være Remi Johansen, ikke godt å si.
Registrerer at Haugesund går hardt ut på Twitter, så muligens en som kommer først til vinteren?
Det er ikke alder alene man reagerer på, men ny potetsignering. Begynner å bli mange av dem.
Sande er bra spiller. En forbedret versjon av Kasper Skaanes slik jeg ser det, men det hadde vært bedre om man hentet en rollespesialist og lar en ung spiller være backup for denne, fremfor å hente en potet som skal være bakcup i flere posisjoner.
Når det gjelder Opedals utsagn på twitter, så er det velkjent forhandlingsteknikk.
Akkurat dette med potet tar jeg ikke så tungt. Vi vet ikke hvilken rolle han er tiltenkt, og jeg skjønner ikke helt at det er negativt at han kan bekle flere roller. Er det dumt at Børsting kan flyttes rundt når det trengs? Trodde den type fleksibilitet var en god ting. Særlig i en stall som ikke skal ha dobbel dekning på alle plasser.
Men ok. Jeg vil jo og såklart heller ha en sexy signering av tyåe Ørjasæter, men spørs om vi skal begynne å sprenge banken, det blir jo fryktelig dyrt. Og aller helst vil jeg ha den raske og spillende stopperen, men her må Jimmy trylle litt for at det skal bli noe bra. Vrient å få tak på.
Quote from: ostraume on July 18, 2023, 12:17:58 PM25 er jo ikke supergammelt
Det er heller ikke ungt, og han vil trolig skyve Kniklas og Hjorteseth bak i køen.
Kan være enig i at det ikke ser så bra ut for Hjorteseth akkurat nå. Lite spilletid når det er tynt vitner ikke akkurat om stor tillit.
At Kniklas ikke blir satset på har jeg ingen tro på er en aktuell problemstilling. Ta den bekymringen den dagen det skjer. Men det er klart: Men det korte kontrakten så må han evt. erstattes.
Om Sande primært hentes som ving er det greit nok, han er uansett bedre offensivt enn Børsting og vi har heller ingen talenter i den posisjonen. Ikke den mest spennende signeringen, men ikke helt Thore heller. Men håper ikke man igjen ender med å betale millioner for en spiller med 4 måneder igjen av kontrakten.
Om Sande skal inn å spille indreløper er jeg derimot veldig negativ. Da er han neppe noen oppgradering fra dem man allerede har, samtidig som man burde prioritere utvikling av Wassberg og Hjorteseth foran eventuell kortsiktig gevinst ved å bruke Sande.
Reelt spørsmål, for jeg har ikke sjekket: Er egentlig snittalderen på Jimmys og Hornelands rekrutteringer så ulik LANs?
Quote- Han er solid og bedre enn en del av alternativene i Brann, men jeg tror ikke nødvendigvis han hever laget, sier hun om Sande.
Fra BTs ekspertise...
Så hva er da poenget egentlig?
Sikkert fryktelig negativt og fyren må få en sjanse men det fremstår ikke så veldig bærekraftig i et langsiktig perspektiv det man driver med om dagen.
Brann må ha et godt nok lag til enhver tid, det er bærekraftig. Da er det også enklest å fase inn talenter.
Men er dette en spiller som hever laget fra dag 1 eller er det stallfyll som står i veien for talentene?
Ser at Brann legger ut bilde av Sande som poserer med Brann-drakten foran seg. Det er brudd på vanlig kutyme når en spiller fortsatt er i kontrakt med en annen klubb. Tror ikke FKH er helt fornøyd med den.
Quote from: Giles on July 18, 2023, 14:50:08 PMBrann må ha et godt nok lag til enhver tid, det er bærekraftig. Da er det også enklest å fase inn talenter.
Hvilke talenter har Brann faset inn under Horneland?
Stoler på at Sande er god nok og han er vurdert nøye av sport i Brann. Talenter som er gode nok får alltid spille.
Brann trenger dybde.
Quote from: Giles on July 18, 2023, 14:50:08 PMBrann må ha et godt nok lag til enhver tid, det er bærekraftig. Da er det også enklest å fase inn talenter.
Hva er godt nok? Og bærekraftig i forhold til hva? Holde oss i eliteserien, være topp 5 eller utvikle et lag som kan hevde seg i Europa?
Så langt har talenter blitt faset inn når man ikke har hatt alternativer, og de har klart seg godt alle sammen. Så sånn sett virker det som om tynn stall er en suksessfaktor for å fase inn talenter.
Hvor ofte blir en spiller i klubben sin ut sesongen når de allerede har skrevet under for en konkurrerende klubb? Tipper vi ser han i rødt ganske kjapt.
Quote from: Giles on July 18, 2023, 15:02:29 PMTalenter som er gode nok får alltid spille.
Ja. Men hvordan skal de bli gode nok?
Quote from: Nixon on July 18, 2023, 15:18:23 PMHvor ofte blir en spiller i klubben sin ut sesongen når de allerede har skrevet under for en konkurrerende klubb? Tipper vi ser han i rødt ganske kjapt.
Felix Horn Myhre måtte vente i et vindu (til kontrakten hans gikk ut) før han kunne gå til Brann da de ikke ble enige om VIF om overgangssum.
Ja, og tviler på at Haugesund selger han billig nå i sommer til Brann, ref utspillet fra FKH sin sportsjef på tweeter idag
Og spilleren sier selv til Brann.no -> "- Jeg har kontrakt med Haugesund ut året, og nå er fokuset å levere for dem resten av sesongen, sier han.
Men hvem vet. Ting kan fort endre seg.
Quote from: vekkreist on July 18, 2023, 15:29:37 PMJa, og tviler på at Haugesund selger han billig nå i sommer til Brann, ref utspillet fra FKH sin sportsjef på tweeter idag
Og spilleren sier selv til Brann.no -> "- Jeg har kontrakt med Haugesund ut året, og nå er fokuset å levere for dem resten av sesongen, sier han.
Men hvem vet. Ting kan fort endre seg.
Det der forhandlingstaktikk, litt som Brann legger ut bilde av Sande som poserer med Brann-drakten foran seg. Det har han neppe lov til ift klubbpolicyen til FKH. Tipper de er drittsure nå.
Edit: Ser at agentfirmaet som Sande bruker gjør det samme. Dette er en ny vri.
Tipper Sande spiller høstsesongen for Brann. Det utspillet Haugesund kommer med er som andre påpeker her en velkjent forhandlingstaktikk.
Quote from: andreas1989 on July 18, 2023, 14:37:12 PMQuote- Han er solid og bedre enn en del av alternativene i Brann, men jeg tror ikke nødvendigvis han hever laget, sier hun om Sande.
Fra BTs ekspertise...
Så hva er da poenget egentlig?
Sikkert fryktelig negativt og fyren må få en sjanse men det fremstår ikke så veldig bærekraftig i et langsiktig perspektiv det man driver med om dagen.
Så han hever ikke laget.
Hva med enten
A - Stole på og videreutvikle dem som er i klubben.
B - I stedet for å handle på firstprice - restekurven, handle inn noe som er skikkelig bra?
Vi har lykkes bra med first price før
Quote from: Christian on July 18, 2023, 11:34:27 AMSystemspillere er viktigere enn navn, sånn eg ser det. FHM var jo ikkje en veldig spennende signering heller. Selv om han var yngre. Når det er sagt er det vel ikkje akkurat denne typen eg ville satt høyest på min liste.
Brann svir vel heller ikkje de helt store midlene om de henter Sande. Forhåpentligvis vil de bruke mer på en rask stopper.
Vel. Jeg for min del snakket om FHM lenge før han ble aktuell for Brann. Allerede da han spilte for Ullern. Jeg kjente han dog kun fra Football Manager, så det er ikke slik at jeg har så voldsom peiling. Men da han kom var jeg entusiastisk, og da han ble satt på høyrebacken var jeg skuffet.
Nå er ikke jeg en person med stor oversikt på Norsk fotball men jeg hadde ikke peiling på hvem denne Mads Sande er før i dag. Og da snakker vi om en spiller fra vår egen bakgård men flere sesonger i eliteserien.
Horn Myre derimot har man vel hørt om siden han var i tenårene.
Ellers interessant å se at RBK plukker opp en kantspiller fra nivå 2 i Danmark med 7 mål på 9 kamper divisjonen foregående sesong. Tidligere i sommer plukket svenske Kalmar opp en annen dansk kantspiller på free transfer med imponerende stats, begge i riktig alder. Er det ikke litt alarmerende at vi som klubb med dansk sportssjef ikke er på banen rundt sånne spillere men heller tråler rundt på jakt etter billige poteter i Norge?
Mads Berg Sande har vært kjent som ett av de største talentene i lokalfotballen i mange år før han forlot byen. Han har også hospitert i Branns utviklingsavdeling, og i fjor var han blant FKHs beste spiller, med seks scoringer i eliteserien og flere målgivende. Jeg kan styre begeistringen min for denne signeringen utfra totaltbildet, men det er jo på ingen måte en ukjent spiller - spesielt ikke for fotball-bergen.
Totalt sett rangerer jeg denne signeringen hakket over Thore Pedersen.
Quote from: Lasaron on July 18, 2023, 18:14:21 PMTotalt sett rangerer jeg denne signeringen hakket over Thore Pedersen.
Ja, lite tvil om det. Spesielt på bakgrunn av det Pedersen har vist i år. Per nå er han årets skuffelse for min del.
Hehe ja det er nok mer min oversikt som ikke er god nok men det er litt sånn rart når Brann henter en norsk 25 åring og man tenker "hvem sa du?".
Quote from: gladiporno on July 18, 2023, 18:15:18 PMQuote from: Lasaron on July 18, 2023, 18:14:21 PMTotalt sett rangerer jeg denne signeringen hakket over Thore Pedersen.
Ja, lite tvil om det. Spesielt på bakgrunn av det Pedersen har vist i år. Per nå er han årets skuffelse for min del.
Motsatt her. Han var overraskende god noen kamper, men totalt sett har han vært ca der jeg forventet, med en nedadgående kurve.
Quote from: Lasaron on July 18, 2023, 18:58:44 PMQuote from: gladiporno on July 18, 2023, 18:15:18 PMQuote from: Lasaron on July 18, 2023, 18:14:21 PMTotalt sett rangerer jeg denne signeringen hakket over Thore Pedersen.
Ja, lite tvil om det. Spesielt på bakgrunn av det Pedersen har vist i år. Per nå er han årets skuffelse for min del.
Motsatt her. Han var overraskende god noen kamper, men totalt sett har han vært ca der jeg forventet, med en nedadgående kurve.
Vanskelig å komme unna Mathiesen som årets skuffelse. Ankom skadet, har knapt vært på banen og det er fortsatt usikkert hvorvidt han satses på som ving eller indreløper. Ryktene sier oppunder 5 mill i overgangssum, så det er foreløpig veldig dårlig avkastning.
For øvrig er det god underholding å følge Haugesund-twitter nå. Mye bitterhet. Noen av dem har litt vel store tanker om egen klubb.
Quote from: gladiporno on July 18, 2023, 19:54:47 PMFor øvrig er det god underholding å følge Haugesund-twitter nå. Mye bitterhet. Noen av dem har litt vel store tanker om egen klubb.
Kartum starter fortsatt hver kamp for KBK, men Sande skal råtne på benken til rek-laget i 4. div.
Skulle ikke Kartum ankomme Brann i disse dager? Mente å lese at han fikk et par uker trening med laget før 1 aug
Quote from: Corran on July 18, 2023, 22:27:10 PMSkulle ikke Kartum ankomme Brann i disse dager? Mente å lese at han fikk et par uker trening med laget før 1 aug
Jeg trodde han var ankommet, og at han skulle komme rett etter siste kampen med KBK som var var for noen uker siden.
Quote from: Hickok on July 18, 2023, 22:32:10 PMQuote from: Corran on July 18, 2023, 22:27:10 PMSkulle ikke Kartum ankomme Brann i disse dager? Mente å lese at han fikk et par uker trening med laget før 1 aug
Jeg trodde han var ankommet, og at han skulle komme rett etter siste kampen med KBK som var var for noen uker siden.
Høres bra ut
Da har an i alle fallblitt kjent med gjengen og spillestilen
Kartum kom til Bergen på søndag, og skal etter planen gjennomføre sin første trening med Brann onsdag.
Artikkel i Ba om ham i dag i anledning hans første trening
Var en spinkel unge som holdt på å legge opp for han var ikke god nok. Blomstret først som 25 åring så fotballlivet er ikke på hell når man fyller 25 det er fremdeles håp
Jeg så han i en Norway cup-finale for en del år siden, og da herjet han. Så helt borte kan han ikke ha vært.
Lokal, (berre) 25 år, anvendeleg, passar i systemet, billig. Det er mykje å like ved denne overgangen, eigentleg. Men det forutset sjølvsagt at det også kjem andre inn i meir kritiske posisjonar for oss.
Vi fikk se Stenevik nesten få rødt på søndag. Men også noen vanvittig gode innlegg. Løste vingback rollen ganske fra for Strømsgodset.
En interessant erstatning for Børsting, med mange av Børsting sine kvaliteter?
Grøgaard og Løkberg ble begge signert tilsvarende, "fra nyttår", og begge stilte i nøytral skjorte i signeringsbildet. Ingen med ekstrabilde der de holder opp en drakt.
Quote from: Finfin respons on July 19, 2023, 10:57:49 AMVi fikk se Stenevik nesten få rødt på søndag. Men også noen vanvittig gode innlegg. Løste vingback rollen ganske fra for Strømsgodset.
En interessant erstatning for Børsting, med mange av Børsting sine kvaliteter?
Stenevik har tatt store steg men har vel kontrakt ut 2024.
Da fikk Sandnes Ulf i hvertfall noe konkret på Anders Hiim. Lite som tyder at Brann er interessert. At Huseklepp forhørte seg litt på en trenersamling for noe måneder siden med en Sandnes Ulf ansatt er syltynt og foreløpig lite å bygge noe Brann interesse på som kan aktuelisere en overgang.
Klipp fra Nettavisen:
Denne uken fikk de avslått et bud på Sandnes Ulfs venstreback Anders Hiim, etter det Nettavisen erfarer. Flere andre klubber i Eliteserien har tidligere vist interesse for Hiim, men nå er det Godet som har kommet med et konkret fremstøt på backen uten at Obos-klubben foreløpig har funnet tilbudet tilfredsstillende.
Og i samme sak kommer det frem at det har kommet bud på flere Haugesund spillere fra utlandet men tonen ser ut til å være krystallklar nede på Haugalandet.
QuoteSlik Nettavisen forstår det, skal Haugesund for øyeblikket være svært lite interessert i å selge.
Når vi først er innom FKH kan det nevnes at klubben ansatte sin første speider som er italieneren Alessio Del Sarto for litt over to måneder siden. Han kommer fra stillingen som internasjonal speider for førstelaget til italienske Fiorentina. I følge Haugesund Avis skal han jobbe opp mot det afrikanske markedet. I tillegg Korea U20 og spillere fra engelske Premier League 2 . Altså en helt annen strategi på å hente spillere enn Brann har. Det kan nevnes at sportslig leder Eirik Opedal for tiden er i Elfenbenskysten, erstatteren for Sande trenger ikke å være så langt unna uten at det er oppgitt hvilke ærend han har der.
Siden Brann sliter på skadefronten nå, øker sjansen for at man henter Vindheim? Siden han har trent med Brann en stund og alt?
Quote from: Lasaron on July 19, 2023, 21:06:55 PMSiden Brann sliter på skadefronten nå, øker sjansen for at man henter Vindheim? Siden han har trent med Brann en stund og alt?
Skulle ikke forundre meg om sjansen økte. Spesielt om de spekulerer i det som vi har snakket om her på forumet, nemlig å sette Crone på venstre.
Jeg er dog usikker på om det vil være riktig å hente Vindheim. Fyren er lokal, flink og alt slik, men bevares hvor skadeutsatt han har vært. Å hente en skadeutsatt spiller for å dekke inn for en langtidsskadet spiller er vel i grenselandet på å pisse i buksen for å holde seg varm. Men Brann er Brann, og de gjør det de gjør.
BA melder.
QuoteOle-Didrik Blomberg (23) må trolig operere innen kort tid, mens backkometen Jonas Torsvik (18) kan være ute i lengre tid.
Da er vi nok fort på backjakt.
Vindheim har vel fått de siste årene spolert av skader. Men skadefri og i slag vil vel Vindheim være en klar oppgradering av høyrebacken i Brann.
Eg håpar at det er ein prioritert eigenskap for nyervervelser at dei tolar høg kampbelastning og har ein bra skadehistorikk, for SK Tannkjøt har knapt friske spelarar igjen.
Jeg skjønner ikke helt hvorfor vi skal hente Vindheim når vi tross alt har to friske høyrebacker.
Jeg ser at BA spekulerer litt igjen, slik BA har for vane.
https://www.ba.no/brann-vil-hente-hjem-moonga-simba/s/5-8-2321851
Dette er det de mener å vite
- Simba ble drillet som venstreback før han gikk på lån. Er venstrefotet men har spilt høyre ving og høyre indreløper i Sverige. Derfor kan han vurderes tilbakekalt om GIF Sundsvall sier ja.
Det ser ut som de også snakker litt mer generelt i den forstand at Brann arbeidet med alternativer før Torsvik kom tilbake for fullt.
- Soltvedt ble vurdert da han var en ikke-komplisert fyr som de så for seg at kunne slite benk uten syting. Men han ble for dyr.
- Hiim var omtrent på samme alder som Torsvik og var ikke en etablert spiller.
Mine tanker
Om vi ser på de lange trekkene før Torsvik kommer tilbake så får jeg jo håpe at Jimmien har finsiktet noen dansker i stedet for å få tak i litt ymse her i Norge. Prisene her er skutt i været, og danske spillere går forholdsvis "billig" til norske klubber for tiden. RBK fikk for eksempel tak i en forholdvis ung ving (22 år), Emil Frederiksen fra Sønderjyske. Han spiller altså i dansk OBOS, men ble toppscorer i serien i fjor med 16 mål. RBK betaler i følge Eurosport 1.2 millioner NOK, eller €100 000 for vingen.
Backer bør ikke være så mye dyrere enn dette, og Jimmien burde ha en reell oversikt. Om Brann får tilbake Simba kan det være et sjakktrekk i krisetider. Jeg vet ikke hvor solid han er defensiv, men han er kjapp og offensiv god. På den måten som Brann bruker backene sine kan det passe dem. Bedre det enn at de krisekjøper noe skamdyrt eller skadeplaget i ren gambling.
For en fullstendig tragedie skader har blitt for oss i år. La oss håpe det ikke forpurrer overgangsstrategien.
Smart taktikk av Brann å kjøre "Sande-sirkus" ifb overgangen. Alle skjønner at de ønsker ham fra 01. Aug, men billigst mulig. Nå klikker de i Haugesund og kaller ham slange og vil at han skal råtne på andrelaget ut året. Resultatet av dette spillet kjenner vi alle. Han blir Brann-spiller i dette vinduet for en symbolsk sum.
-
Quote from: esp123 on July 19, 2023, 22:10:46 PMJeg skjønner ikke helt hvorfor vi skal hente Vindheim når vi tross alt har to friske høyrebacker.
Det må jo være for det tilfelle at en frisk og rask Vindheim er en klar oppgradering iallfall offensivt.
Høyrebacken er en posisjon Brann uansett må oppgradere på lengre sikt.
Ellers blir det slått fast ganske klart at det ikke er aktuelt med en høyrebent spiller på venstrebacken i BA artikkelen.
Kunne forstått det om Simba ble hentet tilbake som høyrekant, det kan fort skje i forhold til skadeproblematiken på kantene. Men som venstreback har han bare blitt drillet som på trening en kortere periode i vinter og heller ikke spilt kamper der i Obos. At han skal rett inn i eliteserien som venstreback på kort sikt har jeg liten tro på. Ellers har BA ingen ting kjøtt på beinet i forhold til dette i artikkelen som stemmer med overskriften, er bare noe de tror kan skje.
BT melder det samme som BA om Simba: BT får bekreftet de samme opplysningene: Brann ønsker å hente tilbake svensken, som er på utlån i Sundsvall.
Nok en gang er jeg svært lite imponert over dansken.
Brann må altså trygle å be for å få tilbake sin egen spiller fra et bunnlag på svensk nivå to?
Imponert om BA faktisk har kilder på det de skriver, ut over at de nok har luktet på Soltvedt og vurderer å ta hjem Simba.
Brann har med Blomberg ute, like store utfordringer på kantene som på venstreback.
Eneste plassen laget har dekning er på høyreback.
Men om det stemmer at Hiim ikke ble vurdert, fordi han ville blitt en direkte konkurrent i samme alder som Torsvik, så er det veldig positivt og rett vurdert.
Men jeg tviler på at 27 år gamle Soltvedt ville vært superhappy med å gå fra å være veldig sentral i S08 til å være en benkesliter for en 18 åring.
Hadde Soltvedt kommer inn så hadde han blitt førstevalg og fort Torsvik utlånt eller ikke fått plass.
Ellers Jimmi, nå er ildprøven. Hvor er dette skyggelaget som er klart til å få på plass på kort varsel, og alltid ha kandidater til alle plassene?
Dersom VB helst skal være oppi årene, hent Anders Trondsen som har spilt mye venstreback i Tyrkia og har vell også en landskamp som venstreback(?). Kan spille anker og indreløper. Ser også for meg at han kunne blitt en god midtstopper i måten Brann spiller på.
.
Quote from: brannl on July 20, 2023, 09:40:56 AMDersom VB helst skal være oppi årene, hent Anders Trondsen som har spilt mye venstreback i Tyrkia og har vell også en landskamp som venstreback(?). Kan spille anker og indreløper. Ser også for meg at han kunne blitt en god midtstopper i måten Brann spiller på.
Denne er jeg egentlig enig med deg i, men han spiller fast for et IFK Gøteborg som sliter. Kan bli dyr å kjøpe fri, og er han strengt tatt en forsterkning i sin nåværende form?
Trondsen vil være feil type som venstreback i Brann. Jeg synes planen om å Simba som vikar for Torsvik er en grei idé. Har tenkt samme tanken selv. Farten hans er et våpen.
Quote from: Superjack on July 20, 2023, 09:14:57 AMImponert om BA faktisk har kilder på det de skriver, ut over at de nok har luktet på Soltvedt og vurderer å ta hjem Simba.
Brann har med Blomberg ute, like store utfordringer på kantene som på venstreback.
Eneste plassen laget har dekning er på høyreback.
Men om det stemmer at Hiim ikke ble vurdert, fordi han ville blitt en direkte konkurrent i samme alder som Torsvik, så er det veldig positivt og rett vurdert.
Men jeg tviler på at 27 år gamle Soltvedt ville vært superhappy med å gå fra å være veldig sentral i S08 til å være en benkesliter for en 18 åring.
Hadde Soltvedt kommer inn så hadde han blitt førstevalg og fort Torsvik utlånt eller ikke fått plass.
Ellers Jimmi, nå er ildprøven. Hvor er dette skyggelaget som er klart til å få på plass på kort varsel, og alltid ha kandidater til alle plassene?
Det er i alle fall merkelig hvis de utelukker unge spillere fordi de vil konkurrere Torsvik og heller hentet en etablert spiller på lengre kontrakt som utkonkurrerer Torsvik. Regner med det blir en kortsiktig løsning, ut sesongen. Da bør Soltvedt også være uaktuell. (Det bør han uansett).
Jeg er ikke udelt negativ til Simba nå. Gjør vi det, er det større sjanse for at han blir verdifull neste år, der han også har kontrakt. Det begrunner jeg med at jeg tror treningshverdagen her er bedre (seriøst) og mer lik det han må forholde seg til neste år (selvsagt). Litt spilletid på et høyere nivå vil han også få. Og kan ellers hjelpe Brann 2 med å holde seg unna nedrykksstriden.
Han har jo helt klart både fart, fysikk og ballbehandling til å hevde seg godt. Han trenger først og fremst å bli bedre på valg og forståelse.
Pasningskvaliteten til Simba er ikke allverden. Blir nervevrak dersom han skal være med på å spille seg ut bakfra. Her var jo Wolfe veldig bra.
Greit at Simba har fart og kan løpe opp og ned på siden. Men hvordan er han defensivt når han skal forsvare målet, alene og i samspill med resten av forsvaret. Ligger det naturlig for han?
Quote from: ostraume on July 20, 2023, 12:56:52 PMPasningskvaliteten til Simba er ikke allverden. Blir nervevrak dersom han skal være med på å spille seg ut bakfra. Her var jo Wolfe veldig bra.
I de siste kampene har det vært mye mindre utspilling bakfra. Hva det skyldes vet jeg ikke, men jeg mistenker at Palle for Kristiansen har en betydning. I så fall minsker risikoen med Simba, om de like vel i mindre grad spiller seg ut bakfra.
Quote from: Nixon on July 20, 2023, 13:21:52 PMGreit at Simba har fart og kan løpe opp og ned på siden. Men hvordan er han defensivt når han skal forsvare målet, alene og i samspill med resten av forsvaret. Ligger det naturlig for han?
Det taktiske og bevegelsene uten ball har bestandig vært Simbas akilleshæl, men potensialet hans er høyt. Kan også slå innlegg. Må også forsterke kondisjonen sin hvis han skal toppspiller.
Om eneste forsterkningen som skal inn er en Simba som kanskje Brann må betale for å få ut av en låneavtale i Sverige, så er jeg direkte sjokkert.
Om det er nivået så begynner jeg snart å helle til at Sivert sin bekymring om manglende satsing var et reelt argument.
Jeg vil ikke ha Bambaer og RYJensener ned rulletrappen på Flesland, men det må da finnes andre alternativer enn de to løsningene der?
Brann har ikke oversikt. Fullstendig uten evne til å finne løsninger utenom de helt åpenbare. Det er skuffende.
Brann trenger ikke en venstreback utover enkelte kamper i høst. De bør ikke hente noen på lengre sikt enn det. Det påvirker hvilke alternativer som er realistiske.
Som sagt, det blir klaging når Brann er i forkant og det blir klaging når de avventer og holder seg til sportsplanen.
Det viktigste er ifølge meg å ha nok damp og å være kompromissløse på spillestil.
Da trenger Brann flere gode spillere.
Quote from: Superjack on July 20, 2023, 14:13:59 PMOm eneste forsterkningen som skal inn er en Simba som kanskje Brann må betale for å få ut av en låneavtale i Sverige, så er jeg direkte sjokkert.
Om det er nivået så begynner jeg snart å helle til at Sivert sin bekymring om manglende satsing var et reelt argument.
Jeg vil ikke ha Bambaer og RYJensener ned rulletrappen på Flesland, men det må da finnes andre alternativer enn de to løsningene der?
Vil tro at Kartum og Sande (om han kommer til Brann i sommer som jeg mistenker) er spillere Brann vil kalle forsterkninger. Den definisjonen får de i så fall ha for seg selv.
Isolert sett har Simba mange egenskaper som kan gjøre han til en bra venstreback. Samtidig er det merkelig at et trenerteam som mente det var helt umulig å lære Blomberg de defensive elementene av backrollen, tror de skal lykkes med svensken.
Quote from: fortune on July 20, 2023, 16:17:35 PMIsolert sett har Simba mange egenskaper som kan gjøre han til en bra venstreback. Samtidig er det merkelig at et trenerteam som mente det var helt umulig å lære Blomberg de defensive elementene av backrollen, tror de skal lykkes med svensken.
Det er vel fordi at de skal hente en backup/vikar for Torsvik, som forhåpentlig blir førstevalget til han blir solgt. Simba kan også spille på begge kantene, og det elsker jo Hornisen.
Quote from: esp123 on July 20, 2023, 14:23:43 PMBrann har ikke oversikt. Fullstendig uten evne til å finne løsninger utenom de helt åpenbare. Det er skuffende.
Jeg velger faktisk inntil videre å være positiv. Vi har hatt en formidabel utvikling med avskiltede spillere som Børsting, Horn Myhre, Kristiansen, Finne, Castro etc.
Om noe er jeg faktisk mer der at sportssjef og trenerapparat skal hylles for å ha funnet de beste løsningene. Med begrensende midler har vi hentet benkeslitere fra andre lag, knust alle rekorder i OBOS, og nå har vi vunnet cupen og kjemper i toppen i eliteserien.
Hva mer kan vi egentlig forvente? Frem til nå med fasit i hånd kunne vel knapt nok spillerlogistikk blitt gjort bedre etter Jimmy sitt inntog, eller? Det forutsetter da at man definerer god spillerlogistikk som det å ha en harmonisk tropp som vinner titler og kjemper i toppen med et toppnivå som kun Glimt kan matche.
Hvis man dog definerer god spillerlogistikk som det å hente ekstreme 18 år gamle talenter fra Afrika som selges for 100 millioner etter 6 mnd så har vi dog bommet, ja.
Nå har det vel blitt uttalt at man primært ser etter forsterkninger i lokalområdet, deretter Norge totalt, og så Norden. Man føler at det er fordelaktig å benytte norsk språk - og at spillergruppen er mer sammensveiset nå.
Jeg tror derfor ikke vi kan forvente veldig mange eksotiske signeringer i årene fremover, men at vi må bli vandt med 25-åringer fra Haugesund og Sandnes Ulf.
Det lever jeg dog meget fint med så lenge de passer systemet og spillergruppen. Vi kan være trygg på at typene som hentes fremover vil passe perfekt inn i måten vi skal spille på, og at de har personligheter som passer inn i gruppen.
Frem til nå ser jeg dog liten grunn til å kritisere - så får vi se hvordan ting utvikler seg gjennom vinduet og høsten.
Kun en til som skal hentes om jeg forstår Horneland rett, en i backfireren ? En som kan bidra til mindre bytter i forsvaret fra kamp til kamp. Pluss kanskje hente Simba tilbake fra lån til kantposisjon, selv om han ikke nevner angrepet i dette intervjuet.
Klipp fra BT:
Med fleksibiliteten til Thore Pedersen og Fredrik Børsting i bildet, ser ikke Horneland på midtbaneposisjonen som noe som må forsterkes mer nå. - Vi trenger en spiller som kan støtte opp under backfireren, sier han. Han peker på at unggutten Jonas Torsvik allerede sliter med belastningen han har fått av å spille Branns siste kamper. - Forsvaret må vi bytte før hver kamp og bytte internt i hver eneste kamp. Det er ikke holdbart i lengden, avslutter Horneland.
https://www.bt.no/sport/ballspark/i/GM2O8q/slik-beskrives-nysigneringene-av-brann-profilene
Noen som kjenner til den danske spilleren Magnus Warming?
Quote from: gladiporno on July 20, 2023, 18:21:11 PMNoen som kjenner til den danske spilleren Magnus Warming?
Nei men meldes solgt til Brann.
https://www.toro.it/calciomercato/warming-al-brann-lascia-pinzolo/1310909/
Derfor jeg spør ;)
Nesten til Glimt i 2021:
https://www.vg.no/sport/fotball/i/WOEP0j/storkjoep-trakk-seg-glimt-henter-tsjekkisk-talent-paa-laan
Quote from: Gulløl on July 20, 2023, 17:48:08 PMKun en til som skal hentes om jeg forstår Horneland rett, en i backfireren ? En som kan bidra til mindre bytter i forsvaret fra kamp til kamp. Pluss kanskje hente Simba tilbake fra lån til kantposisjon, selv om han ikke nevner angrepet i dette intervjuet.
Klipp fra BT:
Med fleksibiliteten til Thore Pedersen og Fredrik Børsting i bildet, ser ikke Horneland på midtbaneposisjonen som noe som må forsterkes mer nå. - Vi trenger en spiller som kan støtte opp under backfireren, sier han. Han peker på at unggutten Jonas Torsvik allerede sliter med belastningen han har fått av å spille Branns siste kamper. - Forsvaret må vi bytte før hver kamp og bytte internt i hver eneste kamp. Det er ikke holdbart i lengden, avslutter Horneland.
https://www.bt.no/sport/ballspark/i/GM2O8q/slik-beskrives-nysigneringene-av-brann-profilene
Jeg håper virkelig at vi skal bygge et lag av "spesialister" i sine roller. Det må være begrenset med poteter i stallen. Greit med 2 stk men det virker nesten av og til som potet-stemplet er viktigere enn spesialister. Vi har for mange som blir skyflet rundt. Det sier dessverre at stallen ikke er optimalt satt opp. Og de unge som skal inn er ennå av Horneland vurdert som minst ett hakk dårligere enn poteten i sin rolle.
Kort oppsummert, spillere som kan dekke flere roller og er ment å gjøre det:
Thore P: Begge backer, midtbane, både 6er og 8er. Også mulig som stopper. Best som back (uten at det sier allverden kan det dessverre se ut som)
Børsting: Begge kanter, midtbane og back. Best som kant? Klart seg ok som indreløper. Ikke min favoritt back.
Sande: Midtbane, begge kanter. På midten er han vel i beste fall ett 5. valg men dog. Kant spillere kan det se ut som vi mangler.
Ellers er det vel nokså naturlig at en spiller ofte kan bekle to roller men som regel er den ene rollen mye bedre enn reserveplassen. Du kan ikke bygge et lag som består av for mange poteter så jeg håper at den neste som blir signert har en klar profil og plass i et lag. En rendyrket stopper står absolutt øverst på min liste - med god fart og god fot.
Quote from: gladiporno on July 20, 2023, 18:31:46 PMDerfor jeg spør ;)
Du var først, norsk media er ikke på overgangen enda. Får se hvem av BT eller BA som følger mest med på forumet i kveld ;)
Quote from: Gulløl on July 20, 2023, 18:27:25 PMQuote from: gladiporno on July 20, 2023, 18:21:11 PMNoen som kjenner til den danske spilleren Magnus Warming?
Nei men meldes solgt til Brann.
https://www.toro.it/calciomercato/warming-al-brann-lascia-pinzolo/1310909/
Hva er dette? En tullside eller seriøs? Står ikke noe på noen andre nettsteder.
Her også i hvert fall:
https://twitter.com/ToroGoal/status/1682069074958856192
Quote from: Eivind on July 20, 2023, 18:44:41 PMHva er dette? En tullside eller seriøs? Står ikke noe på noen andre nettsteder.
Tror du media er kjapp på sakene nå midt i fellesferien ? ;)
Nå vet jeg ikke om denne overgangen er sann eller ikke, men medias hovedkilde er bestandig agenter som de kjenner til. Dersom denne (kanskje) overgangen går gjennom agenter som media ikke kommuniserer med til vanlig, er det vanskelig for dem å fange opp. De var vel veldig sene med Fallenius også hvis jeg ikke husker feil.
Og nå VG med sin sedvanlige "opplysninger til vg"
https://www.vg.no/sport/fotball/i/GM2nk6/opplysninger-til-vg-brann-naermer-seg-spiller-fra-serie-a
Relativt kjapp venstreving, høyrefot, 188 cm. Ser dessverre ut til å produsere veldig lite målpoeng til å spille ving og spiss, men der er han i drt minste i godt selskap med våre nåværende vinger.
Legenden Di Marzio har også meldt det på Twitter.
Quote from: Gulløl on July 20, 2023, 18:43:38 PMQuote from: gladiporno on July 20, 2023, 18:31:46 PMDerfor jeg spør ;)
Du var først, norsk media er ikke på overgangen enda. Får se hvem av BT eller BA som følger mest med på forumet i kveld ;)
Fant litt info:
Magnus Warming ble hentet til Torino i 2021 for 7 mill danske kroner. Ble aldri vurdert som god nok etter at han kom for Serie A. Har figurert på diverse flopp-lister i Italia og Tyskland. Flere U-kamper for Danmark, inkl U21, totalt 9 stk.
Var på lån helt frem til juni i år for en klubb som rykket opp til Bundesliga. Fikk lite spilletid og satt igjen med 1 mål i en cup-kamp det året. Kun ca 350 min på banen. Han ble også skadet, noe som kan ha bidratt sterkt til lite spilletid.
Ble regnet som et stort talent når han forlot Danmark men har aldri klart å slå igjennom utenlands. Trenger sikkert en ny start og virker, tross de siste to års litt mindre heldig karriere, som en spennende spiller for oss, gitt at han passer inn i system og troppen. Det veldig godt være at våre danske spillere kjenner til han fra tidligere. Har flere kamper i Lyngby før han dro ut. Kom fra Brøndbys akademi.
Er både spiss og kant står det på wikipedia. Har et år igjen av 3 års kontrakten med Serie A- klubben Torino. Så Brann har nok betalt en del millioner tipper jeg.
https://en.wikipedia.org/wiki/Magnus_Warming
Quote from: Kagain on July 20, 2023, 15:49:26 PMQuote from: Superjack on July 20, 2023, 14:13:59 PMOm eneste forsterkningen som skal inn er en Simba som kanskje Brann må betale for å få ut av en låneavtale i Sverige, så er jeg direkte sjokkert.
Om det er nivået så begynner jeg snart å helle til at Sivert sin bekymring om manglende satsing var et reelt argument.
Jeg vil ikke ha Bambaer og RYJensener ned rulletrappen på Flesland, men det må da finnes andre alternativer enn de to løsningene der?
Vil tro at Kartum og Sande (om han kommer til Brann i sommer som jeg mistenker) er spillere Brann vil kalle forsterkninger. Den definisjonen får de i så fall ha for seg selv.
Kartrum er vel i henhold til alle "eksperter" en forsterkning. Noen mener til og med at han er bedre en Rasmussen
Og så spør det hva en legger i forsterkninger.
Forsterker de første ellever eller forsterker de troppen?
Så en kan kalle dem forsterkninger og før en avgir dom så børe en jo gi dem en sjanse
Quote from: Gulløl on July 20, 2023, 19:04:58 PMEr både spiss og kant står det på wikipedia. Har et år igjen av 3 års kontrakten med Serie A- klubben Torino. Så Brann har nok betalt en del millioner tipper jeg.
https://en.wikipedia.org/wiki/Magnus_Warming
Ett år igjen av kontrakten iflg Transfermarkt, juli 2024.
Om dette stemmer så viser det om ikke annet at Jimmi ikke bare tar «de helt åpenbare»...
Han har jo hentet tre "ukjente" dansker før, så....
Ifølge VGs opplysninger skal overgangssummen ligge på et sted rundt 700 000 euro, i underkant av åtte millioner kroner etter dagens kurs.
Går vel rett inn på venstrekanten tror jeg. Niklas Castro trenger tid til å bli helt frisk med mer tilpasset kampbelastning. Nå får han stadig vekk kjenninger fordi Brann bruker han for tidlig og for mye.
.
Noen som vet noe om ferdigheter og rolle/spisskompetanse
Magnus Warming / Welcome TO FC TORINO / Skills - Goals
https://www.youtube.com/watch?v=7XCn5QTPufo&ab_channel=COMPSTN
Husk Fallenius
Endelig en signering som viser litt styrke om den går igjennom. Så kan en lure hvorfor en ikke går til SIL og henter en ving. Da tror jeg Brann har fått signaler om pris som er opp mot det dobbelte, og enda mer usikker på nivået.
Vel og bra at det er litt spennende, men dette er en spiller som ikke har spilt mye kamper, og som ikke har mye å vise til når han har spilt. Hvorfor i all verden skal dette snu i Brann?
Sogndal har nok priset Sondre Ørjasæter helt ut av bildet. Omtrent det dobbelte av dansken kan være sannsynlig ja.
Quote from: Nixon on July 20, 2023, 19:47:01 PMVel og bra at det er litt spennende, men dette er en spiller som ikke har spilt mye kamper, og som ikke har mye å vise til når han har spilt. Hvorfor i all verden skal dette snu i Brann?
Han var såpass god at Torino la endel penger på bordet for å hente for 2 år siden. Men han var ikke så god at han fikk spilletid i Serie A. Trenger nok en restart og litt tid siden han ikke har spilt veldig mye de siste årene samt at han har vært skadet i fjor. Vet ikke hva skaden bestod av.
Ikke uten grunn at Bodø/Glimt jobbet flere måneder med å hente han i 2021. VG beskrev han som storkjøp og en storsignering om det gikk i boks som nevnt i artikkelen linket lenger oppe. Klarer Brann å få en restart på han kan dette bli meget bra. Ble 23 år for kort tid siden, er i bra "rett alder" og kan potensielt videreselges med god avkastning innenfor et til to år. Går ut fra at han er en hardtarbeidende type som er en stor faktor når Brann henter spillere (som Husklepp var inne på i en BT artikkel i dag). Tipper Brann også vurderer han til å passe noe bedre inn i Brann sin spillestil enn Torino FC og Darmstadt sin spillestil.
Høres bra ut, men...forholdsvis ung kantspiller som gjorde suksess i Skandinavia før han floppet på et høyere nivå...
Håper virkelig ikke dette er Delaveris 2.0. Nå er nivået i Italia høyere enn i Nederland, så jeg skal ikke krisemaksimere. Ser han har spilt en del på et lag som rykket opp fra 2. Bundesliga, så bedre enn et nederlandsk 2.lag ja.
Blir beskrevet som lynhurig i flere artikler, det kan vi like!
Brann har få hurtige spillere i både A- og U-tropp, så fart er svært velkomment. Husker Hornis nevnte dette i en podcast før sesongen også, så de er tydeligvis klar over dette.
Håper imidlertid han kan løpe forbi motspillere, og ikke være slik som Herman Stakset, som alltid forsøker å løpe gjennom motspillere.
Ankepunktene mot han går på sluttprodukt. Han scorer for lite, og gjør en del taktiske feil i sistepasningene
Tenker dette er angrepsversjonen av Japhet
Rett alder og rett potensiale.
Positiv
Tipper da at denne karen fra Sogndal ble for dyr.
BA har forsåvidt også en artikkel om at Warming meldes solgt til Brann av italienske medier.
https://www.ba.no/denne-dansken-kan-havne-i-brann/s/5-8-2323072
Ikke mye nytt i den artikkelen satt opp mot hva andre har fremstilt tidligere. Isolert sett er dette en type signering som jeg tror kan være veien videre for Brann: spillere som har fått proffkontrakt utenfor hjemlandet, men av forskjellige grunner flopper. At det er danske spiller er kan hende ganske naturlig da Jimmien burde hatt god oversikt over disse.
BA siterer både VG og italienske kilder, men de brisker seg litt på egne vegne også
Brann har selv sagt at de leter etter en kantspiller i sommer, og BA vet at Warming er en av spillerne som har vært diskutert av Branns sportslige ledelse.
Eurosport har stats på han som tilsier 187 cm høy og 72 kg. Spedbygd type, altså
https://www.eurosport.com/football/magnus-warming_prs474075/person.shtml
Wikipedia har han med 84 kamper og 11 mål
https://en.wikipedia.org/wiki/Magnus_Warming
Han er oppført som en høyrefotet venstreving på transfermarkt
https://www.transfermarkt.com/magnus-warming/profil/spieler/482107
Jeg klarer ikke å finne den kilden på at han er kjapp, men kroppsbygningen kan jo tyde på det. Et interessant spørsmål i så måte er hvordan Brann tenker å bruke han. De har jo brukt venstrebeinte spiller som Castro på venstrevingen, men også høyrebente vinger som Børst'n. Om hurtighet er hans forte så ville det kanskje være naturlig å se for seg at Brann tenker han inn på høyrevingen, for å erstatte Blomberg. Om de har lyst å få han inn på venstre blir det spennende å se hvilke andre forandringer de gjør for å få en mann med hans ferdigheter til å passe inn...
Jeg tipper Ørjasæter ender opp med å gå til Molde eller B/G for 20 mill+ og da er han utenfor Brann sine rammer.
Quote from: Kagain on July 20, 2023, 22:24:32 PMDe har jo brukt venstrebeinte spiller som Castro på venstrevingen
Castro er da svært høyrebent.
Quote from: Kagain on July 20, 2023, 22:24:32 PMBA har forsåvidt også en artikkel om at Warming meldes solgt til Brann av italienske medier.
https://www.ba.no/denne-dansken-kan-havne-i-brann/s/5-8-2323072
Ikke mye nytt i den artikkelen satt opp mot hva andre har fremstilt tidligere. Isolert sett er dette en type signering som jeg tror kan være veien videre for Brann: spillere som har fått proffkontrakt utenfor hjemlandet, men av forskjellige grunner flopper. At det er danske spiller er kan hende ganske naturlig da Jimmien burde hatt god oversikt over disse.
BA siterer både VG og italienske kilder, men de brisker seg litt på egne vegne også
Brann har selv sagt at de leter etter en kantspiller i sommer, og BA vet at Warming er en av spillerne som har vært diskutert av Branns sportslige ledelse.
Eurosport har stats på han som tilsier 187 cm høy og 72 kg. Spedbygd type, altså
https://www.eurosport.com/football/magnus-warming_prs474075/person.shtml
Wikipedia har han med 84 kamper og 11 mål
https://en.wikipedia.org/wiki/Magnus_Warming
Han er oppført som en høyrefotet venstreving på transfermarkt
https://www.transfermarkt.com/magnus-warming/profil/spieler/482107
Jeg klarer ikke å finne den kilden på at han er kjapp, men kroppsbygningen kan jo tyde på det. Et interessant spørsmål i så måte er hvordan Brann tenker å bruke han. De har jo brukt venstrebeinte spiller som Castro på venstrevingen, men også høyrebente vinger som Børst'n. Om hurtighet er hans forte så ville det kanskje være naturlig å se for seg at Brann tenker han inn på høyrevingen, for å erstatte Blomberg. Om de har lyst å få han inn på venstre blir det spennende å se hvilke andre forandringer de gjør for å få en mann med hans ferdigheter til å passe inn...
Niklas Castro er, i likhet med Branns øvrige vingalternativer, høyrebent. Jeg tviler imidlertid på at dette med fot er særlig bevisst fra Hornelands side, selv den venstrefotede «nødvingen» Wassberg har spilt på begge kanter.
Selv tror jeg at Brann, i likhet med de fleste 433-lag, hadde hatt godt av en venstrefotet høyreving.
At b/g som har vist seg som gode på overgangsmarkedet (noen mener Brann må se til dem og lære) lå langflat etter ham og hadde ham i boks om ikke Italienerne kom på banen. Så det betyr at det er en spiller med stort potensiale som mest sannsynlig hadde blitt solgt for mye fra b/g i år om han hadde gått dit.
Jeg tar i alle fall b/g sin interesse som et lite kvalitetsstempel og er mer optimistisk enn om ikke de hadde vært så nær å signere ham.
Har mao mer tro på ham som en Rasmussen enn en Delvaris når det gjelder hva vi får fra et dårlig opphold ute i europa.
At han har feilet i europa betyr ikke mye for det er ikke det nivået han trenger å være på for at han er en forsterkning i Brann
Quote from: Kagain on July 20, 2023, 22:24:32 PMJeg klarer ikke å finne den kilden på at han er kjapp, men kroppsbygningen kan jo tyde på det.
En av artiklene
https://bold.dk/fodbold/nyheder/bekraeftet-magnus-warming-faar-tre-aar-i-torino
BTW sto det ikke at han kunne spille over alt framme?
Da ville jeg tro først og fremst som høyre ving siden Castro er på vei og Blomberg skal operere
Warming, består han den medisinske testen, mon tro?
Quote from: Billy Elliott on July 20, 2023, 22:30:56 PMQuote from: Kagain on July 20, 2023, 22:24:32 PMDe har jo brukt venstrebeinte spiller som Castro på venstrevingen
Castro er da svært høyrebent.
Du har rett. Jeg tok feil. Av en eller annen grunn har jeg ikke fulgt med på hvilken fot han brukte. Da er jo Warming et enda bedre alternativ.
Ankomner Bergen for legesjekk i dag. Brann betaler omkring 5 millioner danske kroner står det også i denne danske avisen. Et beløp som tilsvarer 7,5 milioner norske kroner.
https://www.bt.dk/fodbold/bt-afsloerer-magnus-warming-ankommer-til-norge-fredag
Går dette i i boks er det nok godt mulig at den siste som skal hentes er den ønskelige forsterkningen som Horneland nevnte i intervjuet med BT i går. Den spilleren som kan bidra til mindre bytter i forsvaret fra kamp til kamp som han sa. Blir veldig overrasket om dette er Simba. Tror det heller blir en mer rutinert forsvarsspiller som også blir sommerens dyreste overgang for Brann. En rask venstre midtstopper er nok mer sannsynlig enn venstre back tror jeg, eventuelt en som kan spille i begge posisjoner. Noen teorier om hvem som er mest aktuelle ?
Vanskelig å finne noe med substans mtp Warming, men fant denne saken skrevet av en Brøndby-journalist for en Damstadt-blogg sommeren 2022. Oversatt fra tysk til engelsk.
Magnus Warming is the first new signing of SV Darmstadt 98. What are the strengths of the 22-year-old Dane? Where does it still have deficits? Toke Møller Theilade is a Danish football journalist who has been closely following Warming's journey for years. For the lily blog he wrote a guest post about the player.
Observations on Magnus Warming
It is no shame that most supporters of SV Darmstadt 98 were not familiar with the name of new signing Magnus Warming. The 22-year-old Dane is anything but a household name among football fans. Nevertheless, the loan of the player from FC Turin could prove to be a clever move by the Darmstadters.
Warming grew up in the Danish port town of Nykøbing Falster. He began his career at the leading local club Nykøbing FC. His talent quickly became apparent. In 2015 - Warming was just 15 years old - he signed with top club Brøndby IF.
Previously, he had already trained several times a week at the club in Copenhagen with its U15s. Expectations of the young player were high right from the start. His coaches repeatedly praised his development. Fans quickly began dreaming that they would soon be singing his name from the iconic Sydsiden grandstand at Brøndby Stadium.
German coach gave Magnus Warming record
Warming impressed from the start with his offensive qualities. Above all, his dribbling skills were praised by the coaches of the Brøndby Youth Academy. Just two years after joining Brøndby, he became the youngest player in the club's history when he came on as a substitute with ten minutes left in the Superliga match against SønderjyskE.
The head coach was the German Alexander Zorniger, former coach of RB Leipzig and VfB Stuttgart. Even though he didn't play a game for Brøndby after his debut, Warming took a big step forward under Zorniger's leadership. Recognising the importance of a professional lifestyle and hard work on the training ground, he developed into a true professional.
At the age of 18, he returned to his parent club Nykøbing on loan. In the twelve months there, he played 23 games and scored five goals. That's why Lyngby brought Boldklub back to the Superliga in the first division.
Descent and the leap abroad
Switching to Lyngby turned out to be a good decision. The small club near Copenhagen is known for its youth development and the trust they place in young players. Warming also benefited from this.
Although he spent most of the first six months on the bench, he still scored two goals during this time. His breakthrough came the following season, in which he became a regular player. He scored four goals, including against top club FC Midtjylland and his former club Brøndby. At Lyngby, he impressed both on the wings and as a central striker.
His good performances brought him to the U21 national team. But at the end of his second season at Lyngby, he was relegated and it quickly became clear that Warming would not go back to the 2nd division. SV Darmstadt 98 was already interested in warming, as was the Norwegian champion Bodø-Glimt. But Warming opted for a move to Torino FC in Serie A.
After the difficult time in Italy, Magnus Warming wants to get back on his feet with the lilies
In retrospect, the move to Italy was probably not the best decision. He played just 53 minutes in four league games. He told Danish media Bold.dk that it had been a big challenge to adapt to Italian football. "Everything was difficult down there. It was a completely new language that I didn't understand, and I had to learn a new tactic.
He was also a little intimidated to go to Italy alone at the age of 21. "It also influenced me on the pitch. I became an introvert, hid a little. I wasn't aggressive."
What kind of player is Magnus Warming?
Warming is a technically skilled player who plays best on the wings. With his speed, he can outrun many opponents in sprint duels. In the 2020/2021 season, he was ranked 34th among the fastest players in the Danish Superliga with a measured speed of 5.16 kilometers per hour.
He also has an eye for the goal. His penalty area play is good and he knows where to find open spaces. He also has his qualities in finishing, especially his right foot can be a deadly weapon. In the 2020/21 season, he had a goal rate of 16 percent, which was a decent figure considering Lyngby's small number of big chances.
There is no doubt that Warming thinks offensively first. In Lyngby, less than 25 percent of his passes went back. His pass completion rate was over 72 percent. He prefers possession of the ball, but can also play directly. In his second season at Lyngby, he created 23 chances for his teammates.
What Magnus Warming learned in Italy
Although Warming didn't play much at Torino last season, he learned a lot, especially when it came to the decisions made in the game. In Denmark, he had a tendency to get bogged down in dribbling.
"I've become much better at tactics and interacting with the others," he said. "I've focused the most on how I play and when I dribble." Italian football is much more tactical than Danish football, where it always goes forward. "It's all much more compact in Italy and there are fewer free spaces."
Still needs time
Due to the lack of match practice, Warming will probably need some time to arrive in Darmstadt and regain his old speed and confidence. If he manages to reach the level that made him one of Denmark's most exciting players two years ago, he can and will be able to become a very important player for Darmstadt.
Quote from: gladiporno on July 20, 2023, 22:05:45 PMBrann har få hurtige spillere i både A- og U-tropp, så fart er svært velkomment. Husker Hornis nevnte dette i en podcast før sesongen også, så de er tydeligvis klar over dette.
Håper imidlertid han kan løpe forbi motspillere, og ikke være slik som Herman Stakset, som alltid forsøker å løpe gjennom motspillere.
Hehe. Er Stakset litt som Tom Sanne?
Mye god info der pne094. Velkommen til forumet.
Quote from: pne094 on July 21, 2023, 07:38:04 AMVanskelig å finne noe med substans mtp Warming, men fant denne saken skrevet av en Brøndby-journalist for en Damstadt-blogg sommeren 2022. Oversatt fra tysk til engelsk.
Magnus Warming is the first new signing of SV Darmstadt 98. What are the strengths of the 22-year-old Dane? Where does it still have deficits? Toke Møller Theilade is a Danish football journalist who has been closely following Warming's journey for years. For the lily blog he wrote a guest post about the player.
Observations on Magnus Warming
It is no shame that most supporters of SV Darmstadt 98 were not familiar with the name of new signing Magnus Warming. The 22-year-old Dane is anything but a household name among football fans. Nevertheless, the loan of the player from FC Turin could prove to be a clever move by the Darmstadters.
Warming grew up in the Danish port town of Nykøbing Falster. He began his career at the leading local club Nykøbing FC. His talent quickly became apparent. In 2015 - Warming was just 15 years old - he signed with top club Brøndby IF.
Previously, he had already trained several times a week at the club in Copenhagen with its U15s. Expectations of the young player were high right from the start. His coaches repeatedly praised his development. Fans quickly began dreaming that they would soon be singing his name from the iconic Sydsiden grandstand at Brøndby Stadium.
German coach gave Magnus Warming record
Warming impressed from the start with his offensive qualities. Above all, his dribbling skills were praised by the coaches of the Brøndby Youth Academy. Just two years after joining Brøndby, he became the youngest player in the club's history when he came on as a substitute with ten minutes left in the Superliga match against SønderjyskE.
The head coach was the German Alexander Zorniger, former coach of RB Leipzig and VfB Stuttgart. Even though he didn't play a game for Brøndby after his debut, Warming took a big step forward under Zorniger's leadership. Recognising the importance of a professional lifestyle and hard work on the training ground, he developed into a true professional.
At the age of 18, he returned to his parent club Nykøbing on loan. In the twelve months there, he played 23 games and scored five goals. That's why Lyngby brought Boldklub back to the Superliga in the first division.
Descent and the leap abroad
Switching to Lyngby turned out to be a good decision. The small club near Copenhagen is known for its youth development and the trust they place in young players. Warming also benefited from this.
Although he spent most of the first six months on the bench, he still scored two goals during this time. His breakthrough came the following season, in which he became a regular player. He scored four goals, including against top club FC Midtjylland and his former club Brøndby. At Lyngby, he impressed both on the wings and as a central striker.
His good performances brought him to the U21 national team. But at the end of his second season at Lyngby, he was relegated and it quickly became clear that Warming would not go back to the 2nd division. SV Darmstadt 98 was already interested in warming, as was the Norwegian champion Bodø-Glimt. But Warming opted for a move to Torino FC in Serie A.
After the difficult time in Italy, Magnus Warming wants to get back on his feet with the lilies
In retrospect, the move to Italy was probably not the best decision. He played just 53 minutes in four league games. He told Danish media Bold.dk that it had been a big challenge to adapt to Italian football. "Everything was difficult down there. It was a completely new language that I didn't understand, and I had to learn a new tactic.
He was also a little intimidated to go to Italy alone at the age of 21. "It also influenced me on the pitch. I became an introvert, hid a little. I wasn't aggressive."
What kind of player is Magnus Warming?
Warming is a technically skilled player who plays best on the wings. With his speed, he can outrun many opponents in sprint duels. In the 2020/2021 season, he was ranked 34th among the fastest players in the Danish Superliga with a measured speed of 5.16 kilometers per hour.
He also has an eye for the goal. His penalty area play is good and he knows where to find open spaces. He also has his qualities in finishing, especially his right foot can be a deadly weapon. In the 2020/21 season, he had a goal rate of 16 percent, which was a decent figure considering Lyngby's small number of big chances.
There is no doubt that Warming thinks offensively first. In Lyngby, less than 25 percent of his passes went back. His pass completion rate was over 72 percent. He prefers possession of the ball, but can also play directly. In his second season at Lyngby, he created 23 chances for his teammates.
What Magnus Warming learned in Italy
Although Warming didn't play much at Torino last season, he learned a lot, especially when it came to the decisions made in the game. In Denmark, he had a tendency to get bogged down in dribbling.
"I've become much better at tactics and interacting with the others," he said. "I've focused the most on how I play and when I dribble." Italian football is much more tactical than Danish football, where it always goes forward. "It's all much more compact in Italy and there are fewer free spaces."
Still needs time
Due to the lack of match practice, Warming will probably need some time to arrive in Darmstadt and regain his old speed and confidence. If he manages to reach the level that made him one of Denmark's most exciting players two years ago, he can and will be able to become a very important player for Darmstadt.
Danskene er vel ikke først og fremst kjente for sin hurtighet, men det må jo være flere enn 34 spillere i toppserien der som har en toppfart på 5 km/h😀
Har sett Warning spille live i 10+ kamper i 2021-sesongen. Ekstremt rask og teknisk, hadde en god del sluttprodukt den gangen, når han fikk tillit.
Men det er ikke en veldig fotballsmart spiller vi får, som en god venn som er Lyngby-fan på sin hals sier,
"han er helt spejlblank, har ingen idé av hvad som foregår på banen ellers, utrolig at han har blivet professionel fodboldspiller". 😀
Så vi har betalt 7,5 mill for en høyere, dansk versjon av Simba?
Quote from: Falkman on July 21, 2023, 08:21:43 AMDanskene er vel ikke først og fremst kjente for sin hurtighet, men det må jo være flere enn 34 spillere i toppserien der som har en toppfart på 5 km/h😀
Haha, så man hadde bommet der. Det er oversetteren som har køddet det fullstendig til:
''In der Saison 2020/2021 lag er mit gemessenen 34,5 Stundenkilometern auf Rang 16 der schnellsten Spieler in der dänischen Superliga.''
34.5 Stundenkilometern og 16. raskest der altså. Burde lest korrektur.
Quote from: Erlend on July 21, 2023, 08:50:50 AMSå vi har betalt 7,5 mill for en høyere, dansk versjon av Simba?
Vil påstå han er både bedre og har høyere potensial enn Simba. Kan minne litt om en yngre Huseklepp kanskje, men sterkere.
34,5 km/t er meget bra. Hevder seg blant de raskeste fotballspillerne i Europa.
Klipp fra Dagbladet:
I SISTE kamp for Dortmund ble Erling Braut Haaland målt til en toppfart på 36.04 km/t. Det var ny bestenotering for sesongen 2020/21 i den tyske Bundesliga, en serie som er ranket som verdens tredje beste. Rekorden gjør at internasjonale fotballskribenter nå løfter den unge nordmannen opp til gruppen av de aller kjappeste i sporten.
https://www.dagbladet.no/sport/rykket-vekker-oppsikt/73629532
Ble farten til Thorstein Helstad målt noen gang ?
Som en målestokk, her er verdens raskeste fotballspillere.
https://433.no/verdens-raskeste-fotballspiller-2023/
Jimmi og dem på stadion skal ha en ting, det lekkes ikke.
Når en signering av denne dansken fra Italia ikke er nevnt noe sted i lokal media, men kommer først i utenlandsk media så er det ganske klart at det ikke er fra Kniksen plass det er info å hente.
Og dette er en overgang det lukter litt Glimt av ja.
Tyder også på at Branns sport mener at Torsvik og Kniklas er fullverdige alternativer i A stallen også, om dette er siste signering utenom en stopper.
Får litt Hvilsom-følselse, men greit, jeg er vel bare en gammel grinebiter. Og hvor er det vi trenger mer enn noe annet? (stopper med fart).
Yah mener Brann bør hente Odds 31 år gamle stopper. Kanskje ikke det, nei.
Den mest ettertraktete eliteserie stopperen nå er en middelmådig Sandefjord stopper som har kontrakt ut året, flere eliteserieklubber er ute etter Sander Moen Foss. Ble nevnt i en tidligere artikkel en plass at åtte av eliteserieklubbene jakter stopper i sommer. Tipper Brann ser til utlandet istedenfor å overby i budkamp på middelmådigheter.
Som alltid er det viktigere å treffe på riktig spillertype enn å nødvendigvis hente den beste eller mest profilerte spilleren. Med riktig programvare tar det nok Brann 2 minutter å få en long list over relativt raske stoppere som er venstrefotet og snakker nordisk.
Så blir det en noe lengre prosess med å avveie fysikk, ballbehandling, posisjonering, tilgjengelighet, etc.
Quote from: kabelmann on July 21, 2023, 09:32:09 AMYah mener Brann bør hente Odds 31 år gamle stopper. Kanskje ikke det, nei.
Owusu er 27 år, tror Yaw siktet til at Heltne Nilsen er 31 år i den artikkelen.
Kjenner jeg er skeptisk, virker som en spiller som løper rett fram og med lite fleksibilitet i spillet sitt. Håper jeg tar feil.
Quote from: fortune on July 21, 2023, 09:53:59 AMMed riktig programvare tar det nok Brann 2 minutter å få en long list over relativt raske stoppere som er venstrefotet og snakker nordisk.
Football Manager? :)
Quote from: Giles on July 21, 2023, 10:32:19 AMKjenner jeg er skeptisk, virker som en spiller som løper rett fram og med lite fleksibilitet i spillet sitt. Håper jeg tar feil.
Slik som Helstad tidlig i sin Brann karriere ?
Sending fra Flesland snart melder Ballspark.
Quote from: Gulløl on July 21, 2023, 09:39:56 AMDen mest ettertraktete eliteserie stopperen nå er en middelmådig Sandefjord stopper som har kontrakt ut året, flere eliteserieklubber er ute etter Sander Moen Foss. Ble nevnt i en tidligere artikkel en plass at åtte av eliteserieklubbene jakter stopper i sommer. Tipper Brann ser til utlandet istedenfor å overby i budkamp på middelmådigheter.
Foss er ganske temposvak, og dermed (forhåpentlig) neppe aktuell for Brann.
Quote from: Gulløl on July 21, 2023, 11:53:57 AMSending fra Flesland snart melder Ballspark.
Kan noen børste støv/flass fra genseren til Pamer?
Ser at BA har vært i kontakt med de andre danskene på Brann for å høre hva de kjenner til om denne Warming.
https://www.ba.no/snart-far-disse-tre-en-fjerdemann-i-gjengen/s/5-8-2323553
Liker at BA også peker på at det er typisk Brann å hente en spiller som kan brukes flere steder. Eller en potet som jeg kaller det.
Crone trekker fram at denne karen er høy og teknisk, og har en veldig "power" i spillet sitt.
Sery Larsen sier at spisskompetansen til Warming er å utfordre. En veldig direkte spiller.
Jeg ser at Ostraume snakker om en Hvilsom-følelse, og jeg smakte litt på den tidligere i dag. Hvilsom var omtrent like høy som Warming, og ble beskrevet som høyreist, stor og har nesen mot mål. Duellsterk og gode avslutninger. Brann oppgir at Hvilsom er 187 cm høy og 80 kg, så han hadde vel gjerne litt mer muskler enn Warming.
Jeg tror kanskje at det største problemet er at Brann hoster opp penger for Warming, mens Hvilsom kom bortimot gratis. Så om Warming flopper kan det hende at det svir litt ekstra...
Men navnet er fint da. Warming - Varmende. Hva annet varmer? En brann...
Quote from: ostraume on July 21, 2023, 12:51:28 PMQuote from: Gulløl on July 21, 2023, 11:53:57 AMSending fra Flesland snart melder Ballspark.
Kan noen børste støv/flass fra genseren til Pamer?
Hyggelige Børsting tar nok jobben.
Forstår at Warming er en dribler og utfordrer - Hvilsom var vel ingen sånn type , så ingen vibber dithen.
Det virker bra, men at det nevnes dårlig spill-forståelse bekymrer.
Likevel betryggende at BG scoutet og ville ha han i 21.
Ref Aftenposten : 12. mai 2021 -- Bodø/Glimt jobbet i flere måneder med å sikre seg den danske angriperen Magnus Warming (20). Da de endelig trodde de hadde lyktes, ...
Ikke veldig ofte Brann klarer å snu en spillers negative spiral. Men vi kan jo alltids håpe!
Quote from: Hickok on July 21, 2023, 11:47:14 AMQuote from: fortune on July 21, 2023, 09:53:59 AMMed riktig programvare tar det nok Brann 2 minutter å få en long list over relativt raske stoppere som er venstrefotet og snakker nordisk.
Football Manager? :)
Haha, både FM og Fifa pleier å ha god kontroll på de rent fysiske egenskapene, så er godt mulig det hadde vært tilstrekkelig ja :)
Tja. De siste årene har vi lyktes ganske godt med spillere som har et negativ utvikling i karrieren. Rasmussen, Finne, til en viss grad Horn Myhre, Mathias Dyngeland.
Quote from: Gulløl on July 21, 2023, 07:18:15 AM... rask venstre midtstopper er nok mer sannsynlig enn venstre back tror jeg, eventuelt en som kan spille i begge posisjoner. Noen teorier om hvem som er mest aktuelle ?
Nå er forhåpentligvis ikke Torsvik ute med skade likevel, men Amin Askar har nylig uttalt at Brann bør plukke opp Sogndals Martin Sjølstad (v.back) https://youtu.be/R5YbJEJuQQU
Quote from: SKBCPH on July 21, 2023, 10:05:17 AMQuote from: kabelmann on July 21, 2023, 09:32:09 AMYah mener Brann bør hente Odds 31 år gamle stopper. Kanskje ikke det, nei.
Owusu er 27 år, tror Yaw siktet til at Heltne Nilsen er 31 år i den artikkelen.
Aha, det endrer jo litt på saken.
Quote from: Danny1 on July 21, 2023, 14:56:42 PMQuote from: Gulløl on July 21, 2023, 07:18:15 AM... rask venstre midtstopper er nok mer sannsynlig enn venstre back tror jeg, eventuelt en som kan spille i begge posisjoner. Noen teorier om hvem som er mest aktuelle ?
Nå er forhåpentligvis ikke Torsvik ute med skade likevel, men Amin Askar har nylig uttalt at Brann bør plukke opp Sogndals Martin Sjølstad (v.back) https://youtu.be/R5YbJEJuQQU
Har ikke Askar skjønt at Sogndal fyrer seg opp med fleinsopp når de hører om interesse fra Brann
Quote from: fortune on July 21, 2023, 14:51:50 PMQuote from: Hickok on July 21, 2023, 11:47:14 AMQuote from: fortune on July 21, 2023, 09:53:59 AMMed riktig programvare tar det nok Brann 2 minutter å få en long list over relativt raske stoppere som er venstrefotet og snakker nordisk.
Football Manager? :)
Haha, både FM og Fifa pleier å ha god kontroll på de rent fysiske egenskapene, så er godt mulig det hadde vært tilstrekkelig ja :)
Sports Interactive har jo til og med en avtale hvor de leverer data til et profesjonelt speideverktøy, Prozone Recruiter.
Allerede i 2008 gjorde de en avtale med Everton for at de kunne bruke dataene, og i 2014 gjorde de en avtale med Prozone Recruiter slik at alle klubber potensielt kunne ha tilgang til disse dataene.
Men i 2022 så har de kommet så langt at det ikke lenger er nok, det er andre verktøy som har kommet til.
https://analyisport.com/insights/do-football-clubs-use-football-manager/
https://analyisport.com/insights/do-football-clubs-use-football-manager/
Quote from: Gulløl on July 21, 2023, 13:44:57 PMQuote from: ostraume on July 21, 2023, 12:51:28 PMQuote from: Gulløl on July 21, 2023, 11:53:57 AMSending fra Flesland snart melder Ballspark.
Kan noen børste støv/flass fra genseren til Pamer?
Hyggelige Børsting tar nok jobben.
Ingen fare. Tror det bare er Sande.
(Måske!)
Da var det klart. Magnus Warming klar for Brann for 5,5 mnok + benefits.
Ser han omtales som storsignering i BT.
Sammenlignet med de forrige kjøpene i samme prisklasse er jeg ekstremt lunken, men i dagens marked er jo ikke dette noen storsignering i det hele tatt. Warming koster vel en sjettedel av det Glimt betaler når de finner spillere KK virkelig vil ha.
Quote from: Nixon on July 21, 2023, 14:46:32 PMIkke veldig ofte Brann klarer å snu en spillers negative spiral. Men vi kan jo alltids håpe!
Det er jeg grunnleggende uenig i. Dagen stall er full av eksempler på spillere som har fått en ny vår i Brann. Finne, FHM, Ruben K, Dyngeland, Japhet og den utvandrede Rasmussen. For å nevne noen.
Quote from: ostraume on July 21, 2023, 12:51:28 PMQuote from: Gulløl on July 21, 2023, 11:53:57 AMSending fra Flesland snart melder Ballspark.
Kan noen børste støv/flass fra genseren til Pamer?
Patetisk kommentar.
En ting jeg kom til å tenke på er jo at om Warming og Sande starter på kantene kontra Børsting/Castro/Blomberg så får vi nok litt mer trøkk på dødballer.
Kantene vi har hatt frem til nå er jo rundt 175 høy hele gjengen. Nå får vi inn en på nærmere 190 og en på 185 av det jeg finner.
Vi har blitt forholdsvis lite straffet på det, men vi har jo i utgangspunktet et lavt lag. Dyngeland er ingen kjempe, Sery Larsen er ikke et fyrtårn, backene, midtbane, kanter og spisser - lite spillere over 185 å oppspore over hele linjen.
Heltne Nilsen med sine oppunder 185 og Pallesen (når han spiller) er jo det luftskytset vi har. Sikkert ikke dumt med litt mer høyde på banen.
Med signeringen av Warming, setter jeg som mål for meg selv at jeg ikke skal mase om Emil Hansson mer før tidligst i november.
Gleder meg til å se de nye i kamp, det kan vise seg som et veldig bra vindu.
Kanskje greier vi topp 4 i år (og Europa neste år).
Vålerengen er blant klubbene som forsøker å hente Tobias Anker nå. En høyreist, dansk og venstrefotet midtstopper, som ifølge FM (dårlig kilde, men eneste jeg fant) er er lite hakk tregere enn Sery Larsen. 22 år og spiller på andre nivå i Danmark.
Noen som kjenner til spilleren og kan si noe om hvordvidt han er riktig type for Brann?
Quote from: fortune on July 22, 2023, 16:17:21 PMVålerengen er blant klubbene som forsøker å hente Tobias Anker nå. En høyreist, dansk og venstrefotet midtstopper, som ifølge FM (dårlig kilde, men eneste jeg fant) er er lite hakk tregere enn Sery Larsen. 22 år og spiller på andre nivå i Danmark.
Noen som kjenner til spilleren og kan si noe om hvordvidt han er riktig type for Brann?
Høy, treg og venstrefotet. En omvendt Palle med andre ord? Jeg tror det holder med en slik.
Quote from: Lasaron on July 22, 2023, 13:50:23 PMMed signeringen av Warming, setter jeg som mål for meg selv at jeg ikke skal mase om Emil Hansson mer før tidligst i november.
Fullstendig urealistisk at Brann kan hente spillere på den hyllen. 25 år gammel poengkonge som aldri i verden kommer hém nå. Eneste som hadde hatt sjanse her hjemme ville vært Glimt eller Molde med en årslønn på 10 mill og garantert spill i Europa. Enkelte supportere bør stikke fingeren i jorden.
Quote from: Lasaron on July 22, 2023, 13:50:23 PMMed signeringen av Warming, setter jeg som mål for meg selv at jeg ikke skal mase om Emil Hansson mer før tidligst i november.
Synes du skal fortsette å mase om Hansson i november, jeg. Kjekt å drømme om bergensere som egentlig hører hjemme i Brann. Ingen vet hva fremtiden bringer.
Quote from: Lasaron on July 22, 2023, 13:50:23 PMMed signeringen av Warming, setter jeg som mål for meg selv at jeg ikke skal mase om Emil Hansson mer før tidligst i november.
Jeg skal følge deg på den der, la Warming få litt tid til å vise seg frem og ikke tenke så mye på andre spillere.
Venstebacken med Wolfe var outstanding, og det samme kan sies om Torsvik - veldig bra.
På høyresiden derimot imponerer verken Crone eller Thore P. Her bør det hentes/fases inn noen.
Quote from: pidre on July 24, 2023, 10:39:09 AMVenstebacken med Wolfe var outstanding, og det samme kan sies om Torsvik - veldig bra.
På høyresiden derimot imponerer verken Crone eller Thore P. Her bør det hentes/fases inn noen.
Vet vi egentlig hva trenerteamet vil ha ut av høyrebacken? Mange lag bruker én mer defensivt orientert back, men usikker på hva Brann ønsker. For vingene er jeg forsåvidt også usikker på hva vi prøver på, vi har og har hentet mange relativt ulike typer.
Martin Kreuzriegler til engen. Ville oppfylt mange av kriteriene vi ser etter hos en ny stopper, men usikker på om han lærte seg norsk i Sandefjord.
Engen og Viking har funnet stopperne sine. Når skal Brann finne sin? Må vi til Danmark nok en gang?
Quote from: Churchill on July 25, 2023, 19:25:24 PMEngen og Viking har funnet stopperne sine. Når skal Brann finne sin? Må vi til Danmark nok en gang?
I så fall er det jo en fordel at Brann har veldig lite utenlandske spillere satt opp mot hva de pleide å ha. Av de som er i klubben nå og spiller for A-laget så er det tre dansker og ellers nordmenn. Så man skulle ikke trodde at Brann hadde problemer med for mange spillere som ikke har trent i Norge. Kan hende at EHJ går på utlendingekvoten også siden han hadde ungdomstiden sin i England...
EHJ er nok norsk, men Castro er vel strengt tatt også på utlendingskvoten. Så fem på den til nå. Plass til et par til.
Quote from: Churchill on July 26, 2023, 01:10:49 AMEHJ er nok norsk, men Castro er vel strengt tatt også på utlendingskvoten. Så fem på den til nå. Plass til et par til.
Castro går ikke på utlendingskvoten, da han utelukkende har spilt for norske klubblag fra akademitiden til i dag.
Har det ikkje vært sagt at Horneland er veldig fornøyd med å ha en stall der alle forstår norsk og der treninger, kamp og hverdag går på norsk? Eg vil ikkje tro at dette kan styre spillerlogistikken fullt og helt, men det gjør vel fort at Brann først og fremst ser på nordiske spillere.
Quote from: Churchill on July 26, 2023, 01:10:49 AMEHJ er nok norsk, men Castro er vel strengt tatt også på utlendingskvoten. Så fem på den til nå. Plass til et par til.
Både Holmen og Castro er forbundsutviklet. Førstnevnte var regnet som forbundsutviklet før han reiste til England, men er så vidt jeg kan se også forbundsutviklet i England. Castro er kun forbundutviklet i Norge.
Akkurat nå består A-troppen av 3 frie spillere. Disse er Japhet Sery Larsen, Frederik Børsting og Svenn Crone. Med Magnus Warming og trolig Moonga Simba på vei inn er vi oppe i fem frie spillere. Da er det plass til fire til ved behov.
Quote from: Christian on July 26, 2023, 07:37:56 AMHar det ikkje vært sagt at Horneland er veldig fornøyd med å ha en stall der alle forstår norsk og der treninger, kamp og hverdag går på norsk? Eg vil ikkje tro at dette kan styre spillerlogistikken fullt og helt, men det gjør vel fort at Brann først og fremst ser på nordiske spillere.
Hvis man ikke er trygg i engelsk, og er opptatt av å formidle med lidenskap og effekt, så er det klart vi får mer ut av Hornis om han får snakke norsk.
Quote from: gladiporno on July 26, 2023, 07:57:52 AMQuote from: Churchill on July 26, 2023, 01:10:49 AMEHJ er nok norsk, men Castro er vel strengt tatt også på utlendingskvoten. Så fem på den til nå. Plass til et par til.
Både Holmen og Castro er forbundsutviklet. Førstnevnte var regnet som forbundsutviklet før han reiste til England, men er så vidt jeg kan se også forbundsutviklet i England. Castro er kun forbundutviklet i Norge.
Akkurat nå består A-troppen av 3 frie spillere. Disse er Japhet Sery Larsen, Frederik Børsting og Svenn Crone. Med Magnus Warming og trolig Moonga Simba på vei inn er vi oppe i fem frie spillere. Da er det plass til fire til ved behov.
At jeg kunne glemme Warming! Selvsagt er han en fri spiller. Simba regnet jeg ikke med da det var en avtale som Brann måte gjøre med den svenske klubben som låner Simba hos Brann, og jeg er usikker på hvor hardt Brann kommer til å presse på. For om Brann ber om å få tilbake en spiller for å ha han gående på gress i en posisjon han strengt tatt ikke har øvd på så vil det kommunisere ut følgende:
- Lån av spillere fra Brann er litt usikkert, spesielt om de er planlagt brukt på førstelaget. Brann kan ønske dem tilbake når tid som helst. Lånende klubb kan ikke planlegge for en sesong med en lånt spiller fra Brann.
- Spillerutvikling er ikke høyt prioritert hos Brann om de kan hente tilbake en spiller fra lån for å ha en backup til en posisjon spilleren ikke egentlig har trent på. Det er dermed bedre for en spiller å bli solgt fra Brann enn å bli lånt ut.
Dette er vel og merke ting som jeg ikke vet 100% om er reelt, men det gir mening i mitt syke sinn.
Brann kan jo forsøke seg på en hestehandel med at Kvinge går på lån til klubben som oppgir Simba, men jeg tror ikke helt det er aktuelt.
Hvorfor kalles det fri spiller?
Quote from: Lasaron on July 26, 2023, 11:00:39 AMHvorfor kalles det fri spiller?
Det er vel bare et begrep NFF fant på for å beskrive de som ikke kommer inn under definisjonen av det å være forbundsutviklet. Aner ikke om det er en dårlig oversettelse av den engelske varianten eller annet.
For det gir ikke mening.
Quote from: Lasaron on July 26, 2023, 11:23:08 AMFor det gir ikke mening.
Jeg tror at det skyldes at denne gruppen spillere ikke faller inn under kategoriene klubbutviklet eller forbundsutviklet, og er derfor i en "fri" gruppe, altså ukategorisert gruppe. Det er jo ingen utlendingskvote i norsk fotball, men A-listen på 25 spillere må bestå av minst 16 kategoriserte spillere, hvorav 2 må være klubbutvklede. De resterende 9 kan være ukategorisert (eller frie spillere, som de liker å kalle det).
.
Quote from: Lasaron on July 26, 2023, 08:20:58 AMQuote from: Christian on July 26, 2023, 07:37:56 AMHar det ikkje vært sagt at Horneland er veldig fornøyd med å ha en stall der alle forstår norsk og der treninger, kamp og hverdag går på norsk? Eg vil ikkje tro at dette kan styre spillerlogistikken fullt og helt, men det gjør vel fort at Brann først og fremst ser på nordiske spillere.
Hvis man ikke er trygg i engelsk, og er opptatt av å formidle med lidenskap og effekt, så er det klart vi får mer ut av Hornis om han får snakke norsk.
Uansett synd at Brann sin rekrutteringspolitikk ekskluderer 99,8% av jordens befolkning fordi Horneland strøk i engelsk på skolen
Ja. Men det går an å ta til orde for å skifte trener.
Det er vel uansett naturlig at man ser etter spillere i eget nabolag all den tid vi ikke har noe reindyrket speiderteam. Som riktignok er noe som burde vært på plass etter at vi vant cupfinalen og skjønte at budsjettet for 2023 vokste med veldig mange millioner.
All respekt for Jimmi og Huseklepp som så vidt jeg kan tolke fra noen intervjuer fungerer som en form for speidere, men her burde vi hatt noen som jobbet med dette på heltid
Quote from: Lasaron on July 26, 2023, 15:13:06 PMJa. Men det går an å ta til orde for å skifte trener.
Neida, men i dag er det så mange gode online språkkurs
Det skal sies at jeg sliter med å huske en tidl. Brann-trener som er tilsvarende verbal som det Horneland er - både i trening og kamp. Kjeften går konstant, han dirigerer, korrigerer høylydt ustanselig. Det kan være en øvelse for alle, ikke minst hvis man må gjøre det på et annet språk enn sitt morsmål.
Skarsfjord var også ganske vokal på trening, mindre i kamp, men uansett ikke i samme grad som Hornisen mener jeg. Samtidig var Skarsfjord meget god i muntlig engelsk.
Jeg tviler sterkt på at Hornelands engelskkunnskaper er så dårlige at han foretrekker skandinaviske spillere. Det han har sagt er vel at det er positivt at dialogen kan foregå på ett språk.
Var vel i iskrigerne vif trenerne, og da også shampo som var i NHL, alltid kjeftet og tok taktikkprat på norsk selv om over halvparten av spillerne er finner og amerikanere
Helt ærlig håper jeg at vi holder oss til den nordiske profilen i overskuelig fremtid. En ting er kommunikasjon på feltet men kultur er vel så viktig. Skulle vi tatt inn en spiller fra en annen del av verden eller Europa for den del er det en overhengende fare for at spilleren vil slite med å føle seg hjemme og skulle man tilrettelagt for det måtte man fylt opp stallen med enda flere spillere med liknende geografisk tilknyting og det eneste det vil gå utover er talentsatsingen.
Skal vi hente utlendinger til Brann må det være utelukkende spillere som forsterker laget. Det burde i mine øyne generelt gjelde spillere over en hvis alder, si eldre enn 22 år.
Quote from: andreas1989 on July 27, 2023, 12:58:23 PMHelt ærlig håper jeg at vi holder oss til den nordiske profilen i overskuelig fremtid. En ting er kommunikasjon på feltet men kultur er vel så viktig. Skulle vi tatt inn en spiller fra en annen del av verden eller Europa for den del er det en overhengende fare for at spilleren vil slite med å føle seg hjemme og skulle man tilrettelagt for det måtte man fylt opp stallen med enda flere spillere med liknende geografisk tilknyting og det eneste det vil gå utover er talentsatsingen.
Skal vi hente utlendinger til Brann må det være utelukkende spillere som forsterker laget. Det burde i mine øyne generelt gjelde spillere over en hvis alder, si eldre enn 22 år.
Ja, Gud forby at vi skulle kommet over spillere som David Fofana og Akor Adams
Man er ikke skyggeredd i Bodø for tiden. Selger Helstad Amundsen til (normalt) gullrival Molde for 12 mill. Et salg som sannsynligvis er helt ok, men som potensielt kan koste Glimt mye på noen års sikt.
Quote from: andreas1989 on July 27, 2023, 12:58:23 PMHelt ærlig håper jeg at vi holder oss til den nordiske profilen i overskuelig fremtid. En ting er kommunikasjon på feltet men kultur er vel så viktig. Skulle vi tatt inn en spiller fra en annen del av verden eller Europa for den del er det en overhengende fare for at spilleren vil slite med å føle seg hjemme og skulle man tilrettelagt for det måtte man fylt opp stallen med enda flere spillere med liknende geografisk tilknyting og det eneste det vil gå utover er talentsatsingen.
Skal vi hente utlendinger til Brann må det være utelukkende spillere som forsterker laget. Det burde i mine øyne generelt gjelde spillere over en hvis alder, si eldre enn 22 år.
Enig i at om man skal hente noen utlendinger til Brann så bør det være klare forsterkninger. Jeg syns dog ikke de nødvendigvis trenger å være eldre enn 22 år, så lenge de forsterker Brann.
Uenig i at det skal være så vanskelig å få spillere fra mange andre steder i Europa til å føle seg hjemme. Tror nok at de de fleste fra vest-Europa vil kunne gli inn noenlunde greit med mindre de personlig er vanskelige. Selv kunne jeg tenkt meg at Brann konsentrerte seg om å speide opp spillere fra steder i Europa med potensiale. Jeg tenker at eksempelvis Østerrike er et sted der det kanskje kunne vært noe spennende. Spesielt om man ikke ser på de største lagene, men i divisjonene under.
https://www.ba.no/simba-til-svensk-avis-onsker-a-forlate-sundsvall/s/5-8-2328989
Moonga ønsker seg tilbake til Brann. Men er det egentlig noe vits? Tror ikke han vil få mye spilletid.
Quote from: Nixon on July 27, 2023, 21:37:05 PMhttps://www.ba.no/simba-til-svensk-avis-onsker-a-forlate-sundsvall/s/5-8-2328989
Moonga ønsker seg tilbake til Brann. Men er det egentlig noe vits? Tror ikke han vil få mye spilletid.
Skjønner ikke helt hva han skal tilføre nå uten bredde i stallen, hvilket forsåvidt er greit nok. Men vi trenger vel snart en ny signering, er ikke fristen for å melde inn tropp til CF 4.8?
Quote from: Pyton on July 27, 2023, 21:47:56 PMQuote from: Nixon on July 27, 2023, 21:37:05 PMhttps://www.ba.no/simba-til-svensk-avis-onsker-a-forlate-sundsvall/s/5-8-2328989
Moonga ønsker seg tilbake til Brann. Men er det egentlig noe vits? Tror ikke han vil få mye spilletid.
Skjønner ikke helt hva han skal tilføre nå uten bredde i stallen, hvilket forsåvidt er greit nok. Men vi trenger vel snart en ny signering, er ikke fristen for å melde inn tropp til CF 4.8?
Ja, alle er spent på hvilken hylle vår neste stopper blir hentet fra
Quote from: Belfort on July 27, 2023, 21:53:04 PMQuote from: Pyton on July 27, 2023, 21:47:56 PMSkjønner ikke helt hva han skal tilføre nå uten bredde i stallen, hvilket forsåvidt er greit nok. Men vi trenger vel snart en ny signering, er ikke fristen for å melde inn tropp til CF 4.8?
Ja, alle er spent på hvilken hylle vår neste stopper blir hentet fra
Ja, og om den hyllen er Simba så vil jeg si at stoppermessig er det en temmelig lav hylle, gitt.
Simba blir ikke hentet som stopper da. Han kommer i så fall inn som back
Jeg er ikke imot Simba tilbake. Han har et uforløst potensial, og Thore P virker som et solid bomskudd, så Simba tilbake gir mening. Men hva med den venstrebeinte midtstopperen? Der er situasjonen ille mtp Rubens skadeproblemer, alder og utgående kontrakt.
Man må også spørre seg hvorfor Horneland og Huseklepp, som har spilt/trent med Palle og Thore P og bør kjenne deres kvaliteter og mangler svært godt, tydeligvis mente at det var klokt å signere dem for 2023 og 2024.
Quote from: gladiporno on July 28, 2023, 10:39:40 AMMan må også spørre seg hvorfor Horneland og Huseklepp, som har spilt/trent med Palle og Thore P og bør kjenne deres kvaliteter og mangler svært godt, tydeligvis mente at det var klokt å signere dem for 2023 og 2024.
Akkurat det overrasker meg og
Palle var vel egentlig bare ønsket på en 1 årskontrakt, og ville ha 3 år.
Siden Brann ikke klarte å finne altenativ til Palle på overgangsmarkedet til passe pris fikk Palle 2 år.
Tror både Horneland og Huseklepp vet hvor skoen trykker med Palle.
Hadde Kristiansen/Japhet vært friske hele sesongen hadde Palle fått begrenset med spilletid.
En eventuell nysignering på stopperplass er ideelt venstrefotet og rask. Og naturlig etterfølger for Kristiansen.
Thore P kom inn som potet, og jeg tror han hadde stått som høyreback, hadde situasjonen ellers på banen forsvart det.
Thore P har fått lide under veldige posisjonsendringer og manglende relasjoner.
Tror Thore P kommer til å ta høyrebacken og klare seg bra der. Straks resten av laget er klar for høstsesongen.
Quote from: andreas1989 on July 27, 2023, 12:58:23 PMHelt ærlig håper jeg at vi holder oss til den nordiske profilen i overskuelig fremtid. En ting er kommunikasjon på feltet men kultur er vel så viktig. Skulle vi tatt inn en spiller fra en annen del av verden eller Europa for den del er det en overhengende fare for at spilleren vil slite med å føle seg hjemme og skulle man tilrettelagt for det måtte man fylt opp stallen med enda flere spillere med liknende geografisk tilknyting og det eneste det vil gå utover er talentsatsingen.
Skal vi hente utlendinger til Brann må det være utelukkende spillere som forsterker laget. Det burde i mine øyne generelt gjelde spillere over en hvis alder, si eldre enn 22 år.
Tror klubber har en helt annen bevissthet på dette nå enn tidligere. Man skjønner at man ikke kan sende en ung afrikansk spiller alene til en hybel og satse på at det skal gå greit. Tror nok Brann skulle fikset det helt fint. Og det er jo åpenbart at det er verdt risken. Se på alle salgene som har vært de siste årene. JJ, sportsdirektør i VIF har vært på tre turer til vest-Afrika siden nyttår. Åpenbart at mange klubber skjønner verdiene av å ha en viss oversikt i disse markedene. Og ikke minst kontakt med riktige agenter.
Quote from: Leffen on July 28, 2023, 11:47:59 AMQuote from: andreas1989 on July 27, 2023, 12:58:23 PMHelt ærlig håper jeg at vi holder oss til den nordiske profilen i overskuelig fremtid. En ting er kommunikasjon på feltet men kultur er vel så viktig. Skulle vi tatt inn en spiller fra en annen del av verden eller Europa for den del er det en overhengende fare for at spilleren vil slite med å føle seg hjemme og skulle man tilrettelagt for det måtte man fylt opp stallen med enda flere spillere med liknende geografisk tilknyting og det eneste det vil gå utover er talentsatsingen.
Skal vi hente utlendinger til Brann må det være utelukkende spillere som forsterker laget. Det burde i mine øyne generelt gjelde spillere over en hvis alder, si eldre enn 22 år.
Tror klubber har en helt annen bevissthet på dette nå enn tidligere. Man skjønner at man ikke kan sende en ung afrikansk spiller alene til en hybel og satse på at det skal gå greit. Tror nok Brann skulle fikset det helt fint. Og det er jo åpenbart at det er verdt risken. Se på alle salgene som har vært de siste årene. JJ, sportsdirektør i VIF har vært på tre turer til vest-Afrika siden nyttår. Åpenbart at mange klubber skjønner verdien av å ha en viss oversikt i disse markedene. Og ikke minst kontakt med riktige agenter.
Quote from: Leffen on July 28, 2023, 11:48:27 AMQuote from: Leffen on July 28, 2023, 11:47:59 AMQuote from: andreas1989 on July 27, 2023, 12:58:23 PMHelt ærlig håper jeg at vi holder oss til den nordiske profilen i overskuelig fremtid. En ting er kommunikasjon på feltet men kultur er vel så viktig. Skulle vi tatt inn en spiller fra en annen del av verden eller Europa for den del er det en overhengende fare for at spilleren vil slite med å føle seg hjemme og skulle man tilrettelagt for det måtte man fylt opp stallen med enda flere spillere med liknende geografisk tilknyting og det eneste det vil gå utover er talentsatsingen.
Skal vi hente utlendinger til Brann må det være utelukkende spillere som forsterker laget. Det burde i mine øyne generelt gjelde spillere over en hvis alder, si eldre enn 22 år.
Tror klubber har en helt annen bevissthet på dette nå enn tidligere. Man skjønner at man ikke kan sende en ung afrikansk spiller alene til en hybel og satse på at det skal gå greit. Tror nok Brann skulle fikset det helt fint. Og det er jo åpenbart at det er verdt risken. Se på alle salgene som har vært de siste årene. JJ, sportsdirektør i VIF har vært på tre turer til vest-Afrika siden nyttår. Åpenbart at mange klubber skjønner verdien av å ha en viss oversikt i disse markedene. Og ikke minst kontakt med riktige agenter.
Prøv en gang til, Leffen. Alle gode ting er tre.
Quote from: Lasaron on July 28, 2023, 11:53:11 AMPrøv en gang til, Leffen. Alle gode ting er tre.
Så vanskelig er det jo ikkje ;-P
Mener dere seriøst at Horneland ikke *kan* engelsk? Er dette noe folk helt oppriktig går rundt og tror?
Jeg tror det er helt feil. I Hornelands beste Haugesund-sesong var den viktigste offensive spilleren nigeriansk i David Akintola. Det gikk jo ganske bra.
Kanskje han kan engelsk, men er betydelig bedre i norsk? Såpass bedre at kommunikasjonen på norsk er både mer lidenskapelig og mer effektiv?
Er det basert på noe som helst håndfast at dette har noe som helst med Hornelands engelskferdigheter å gjøre?
Han foretrekker å snakke norsk, og opplever at han er en bedre trener da. Slik jeg har forstått det. Jeg leste saken i sin tid.
Tipper jo det er slik med de fleste norske trenere, men at Hornis vektlegger det mer enn de fleste.
Quote from: David on July 28, 2023, 12:23:00 PMMener dere seriøst at Horneland ikke *kan* engelsk? Er dette noe folk helt oppriktig går rundt og tror?
Er det noen som har hevdet at Horneland ikke kan engelsk? Han sier jo at det er en bevisst strategi å hente spillere som forstår norsk:
https://www.bt.no/fotball/i/3EmWnM/naa-gaar-alt-paa-norsk-i-brann-treneren-ser-klare-fordeler-med-det
Fra artikkelen: - Det er mye lettere å uttrykke seg på et felles språk, på morsmålet vårt. Både for dem som skal kommunisere og mottakerne. Også for spillerne seg imellom, forklarer Horneland.
Quote from: gladiporno on July 28, 2023, 10:39:40 AMMan må også spørre seg hvorfor Horneland og Huseklepp, som har spilt/trent med Palle og Thore P og bør kjenne deres kvaliteter og mangler svært godt, tydeligvis mente at det var klokt å signere dem for 2023 og 2024.
Min teori angåande Pallesen: Horne og Huse har blitt oppriktig overraska over kor godt den offensive fotballen til Brann har fungert både i Obos og i eliteserien, og at dei såg for seg fleire kampsituasjonar der Pallesen sine kvalitetar ville vere nyttige. Det er vel strengt tatt positivt for oss at dette ikkje stemmer, men herregud kor lei eg er av at Brann sitt spel ikkje fungerer (i hvert fall delvis) på grunn av manglande fart og offensive egenskapar hos Palle.
Quote from: gladiporno on July 28, 2023, 13:07:02 PMQuote from: David on July 28, 2023, 12:23:00 PMMener dere seriøst at Horneland ikke *kan* engelsk? Er dette noe folk helt oppriktig går rundt og tror?
Er det noen som har hevdet at Horneland ikke kan engelsk? Han sier jo at det er en bevisst strategi å hente spillere som forstår norsk:
https://www.bt.no/fotball/i/3EmWnM/naa-gaar-alt-paa-norsk-i-brann-treneren-ser-klare-fordeler-med-det
Fra artikkelen: - Det er mye lettere å uttrykke seg på et felles språk, på morsmålet vårt. Både for dem som skal kommunisere og mottakerne. Også for spillerne seg imellom, forklarer Horneland.
Jeg skjønner at det menes mest på spøk når det antydes her inne, men det fremstår litt absurd uansett.
En kjapp opptelling viser 12-13 spillere i Haugesund-troppen fra 2018 som det kan antas at ikke snakket norsk (mulig noen av dem gjorde det, jeg vet ikke). Det kan hende han opplevde det som litt i overkant mange, men det tipper jeg handler mer om antall enn at han ikke evnet kommunikasjonen. Akintola ble jo også med til Rosenborg.
Så er det jo riktig at det er enklere å uttrykke seg på morsmålet. Det gjelder for de fleste, men kanskje særlig for folk som egentlig er vant til å ha en litt småfrekk tone med kjappe replikker, som jeg oppfatter at han er. Vanskeligere å finne den balansegangen på et annet språk, måtte bruke litt lenger tid på å finne ordene, og samtidig være trygg på at mottakeren oppfatter kommentarene som tiltenkt. Som alle vet flyter dette litt bedre med litt innabords, så jeg foreslår at han begynner å ta med seg noen halvlitere på trening.
https://www.transfermarkt.com/fk-haugesund/startseite/verein/2761?saison_id=2017
Horneland snakker konstant på trening og i kamp. Dette er ikke en som holder seg litt i bakgrunnen og lar assistentene gjøre mesteparten av jobben i feltet, slik for eksempel Tennfjord, Teitur og til dels LAN var. Jeg har ikke opplevd en tilsvarende pratsom hovedtrener i Brann. Derfor synes jeg ikke det er så rart at han vil ha alt på morsmål.
Ruben antyder (muligens litt spøkefullt) at Adrian Pereira i RBK hadde passet fint inn i Brann. Han spiller jo relativt lite for middelmådigheten RBK. De trenger dessuten å selge for å kunne forsterke andre posisjoner. Det hadde derfor sikkert vært mulig å hente ham for en OK sum. Spørsmålene er imidlertid; trenger vi ham og passer han inn i Brann som spiller og type(personlighet)?
Det handler ikke bare om at Horneland vil snakke på norsk, noe artikkelen er ganske tydelig på. Når du har en stall med flere ulike språk som ikke forstår hverandre så oppstår det lettete klikker og stallen blir mindre sammensatt. Det er ikke alle spillere som er stødige i engelsk heller, og disse blir fort mer tilbaketrukne når de ikke kan kommunisere på morsmålet sitt.
Brann har gjentatte ganger hatt utfordringer med klikkdannelser og spillere som trekker seg unna og ikke kommuniserer. Å forebygge dette har vært hovedfokuset til dette trenerteamet fra dag en. Et av verktøyene her har vært å ha en slank stall der alle er involvert. Et annet verktøy har vært å ha en stall der alle forstår hverandre når de snakker morsmålet sitt.
Det finnes ikke noe grunnlag for å spekulere i at det først og fremst handler om hvilket språk Horneland personlig ønsker å kommunisere på. Tvert i mot finnes det grunnlag for å tro at det handler om helt andre ting.
Quote from: Churchill on July 28, 2023, 14:07:06 PMRuben antyder (muligens litt spøkefullt) at Adrian Pereira i RBK hadde passet fint inn i Brann. Han spiller jo relativt lite for middelmådigheten RBK. De trenger dessuten å selge for å kunne forsterke andre posisjoner. Det hadde derfor sikkert vært mulig å hente ham for en OK sum. Spørsmålene er imidlertid; trenger vi ham og passer han inn i Brann som spiller og type(personlighet)?
Brann har en venstreback i Torsvik og er neppe interessert i å bruke noe særlig med penger på en annen venstreback. De er først og fremst ute etter noen som kan avlaste Torsvik ut året. Nå melder BT at Simba hentes tilbake og det blir nok løsningen der. Pereira slår meg ikke som en type Brann burde hente uansett. Sutrete fyr.
Det eneste som gjenstår i dette vinduet nå er egentlig en Ruben Kristiansen 2.0. Tviler på det er noe annet på listen, utenom å forsøke å få Sande inn allerede i sommer.
Har Simba noensinne måttet forholde seg til å sette offsidelinje? Det burde vel være mulig å finne en helt adekvat type på lån, som kan fristes av eventuell e-cup? Velvel, det får bli som det blir. Stopper er viktigst.
Quote from: Belfort on July 27, 2023, 14:58:39 PMQuote from: andreas1989 on July 27, 2023, 12:58:23 PMHelt ærlig håper jeg at vi holder oss til den nordiske profilen i overskuelig fremtid. En ting er kommunikasjon på feltet men kultur er vel så viktig. Skulle vi tatt inn en spiller fra en annen del av verden eller Europa for den del er det en overhengende fare for at spilleren vil slite med å føle seg hjemme og skulle man tilrettelagt for det måtte man fylt opp stallen med enda flere spillere med liknende geografisk tilknyting og det eneste det vil gå utover er talentsatsingen.
Skal vi hente utlendinger til Brann må det være utelukkende spillere som forsterker laget. Det burde i mine øyne generelt gjelde spillere over en hvis alder, si eldre enn 22 år.
Ja, Gud forby at vi skulle kommet over spillere som David Fofana og Akor Adams
Fallhøyden er også ganske stor. Adams var vel heller ikke enorm i Sogndal. God - men ikke blendende. En grunn til at han endte opp i LSK og ikke København eller lignende. Scoret mye på overtid i år, ballen spretter hans vei etc. Tror han fint kan ende opp som Ojo om en belgisk klubb eller lignende skulle ta sjansen på han.
Men ligger ekstremt mye «kraft» i å ha en sammensveiset gruppe med gode relasjoner. En av grunnene til at Island har hevdet seg såpass mot store nasjoner er nok samholdet og kameratskapet er bedre enn i større land med mer klikker/stjernenykker etc.
Så ja, i og med at utvalget er betydelig større, så er det er nok enklere å finne en spiller med ekstremt potensiale i feks Elfenbenskysten enn i Vestland fylke. Selv om man dog finner en 18 åring i Elfenbenkysten som sprinter raskere enn alle 18 åringene i Norge, og er teknisk godt foran jevnaldrende i Norge så kan fortsatt mye gå galt.
Niasse er kroneksempelet. Så han i treningskamp hvor han herjet. Fysikken/råskapen var langt over alle andre på banen. Fikk knapt spille, og gikk videre til å herje i Tyrkia og deretter til større klubber.
Ibrahima Dramé er vel også et godt eksempel. Senket Manchester United i en junior cup finale med hattrick og mange store klubber lå langflate etter han. Daværende sportssjef Walstad reiste ned og besøkte han, brukte tid på å bli kjent med han og familien, noe Dramé senere beskrev som avgjørende for at han valgte Brann foran mye større klubber. Signerte dagen han ble 18. Så også han i treningskamp der han briljerte. Kjørte Zidane-piruetter og snurret rundt med motstander. Flyttet inn hos Walstad og beskrev han nesten som en far - når Walstad og trenerteamet røk ut sank trivselen. Ble vel aldri den spilleren man trodde - trolig nye på grunn av tilpasningsevne.
Sjansen for å finne uslepne diamanter utenfor Norden er nok større, men sjansen for å bomme er også betydelig større. Det safe er å hente rollespillere fra Norden som man med stor sikkerhet vil løse rollen godt, og gli bra inn i gruppen.
Quote from: David on July 28, 2023, 14:54:33 PMStopper er viktigst.
Vi får se. BA-Bergersen melder på Twitter at «Med Simba er nok Brann ferdige med spillere inn».
Var de ikke "ferdige" relativt tidlig i forrige vindu også, helt til de plutselig fikk veldig hastverk med å hente Kartum? Mulig jeg husker feil her. Tipper Jimmi føler at ting han har antydet til journalister ikke er spesielt forpliktende.
Joda, Brann har en stolt og lang tradisjon med å være «ferdige».
Ser BA flesker til med en overskrift bak betalingsmur om at Åsane jakter Brann sin unggutt. Er det snakk om et lån ut sesongen for Hjortseth? I så fall er det bare å slå til, tror det blir veldig bra for alle parter
Quote from: Nixon on July 28, 2023, 16:25:24 PMQuote from: David on July 28, 2023, 14:54:33 PMStopper er viktigst.
Vi får se. BA-Bergersen melder på Twitter at «Med Simba er nok Brann ferdige med spillere inn».
Enorm tillitserklæring til Jonas Torsvik da, at Simba kommer tilbake som en nødløsning og at det ikke blir hentet en permanent erstatter for Wolfe.
Ser at BA melder vi er ferdighandlet... Håper det kommer noen rykter og en stopper snart. Det må inn i dette vinduet. Ellers blir det en tung høst.
Trenger vi flere?
Vårsesongen:
Rasmussen og Wolfe solgt
Høstsesongen: Rasmussen er erstattet med Kartum. Kniklas spiller endelig 90 minuttere.
Midtbanen fremstår som forsterket med 1+ (kniklas)
Angrep: Heggebø spilt lite i vår, spiller mer og mer nå fremover. Warming kan også spille spiss.
Castro skadet nesten hele vår, tilbake nå. Derimot må Blom ut i 2 mnd pga operasjon. Warming kan spille ving.
Angrep fremstår i sum forsterket med 1 i Warming.
Forsvar. Wolfe er direkte erstattet av Torsvik, all den tid Brann henter Simba som en nødreserve ut året på venstre backen. Ruben skadet på slutten av vårsesongen, snart tilbake.
Forsvar fremstår som litt svekket.
Min mening: Skal noe forsterkes så må det være i forsvarsleddet. Henter man inn en etablert venstreback så kompliserer det fremtiden til Torsvik. Men Torsvik kan ikke spille alt i høst. Ok back up med Simba?? og Pedersen var forsvarets beste spiller i forrige kamp på venstre back.
Stopper plass: Med Ruben snart tilbake så kan Palle plasseres som 3 valg på benken.
Holten som 4 valg er mer enn godt nok.
Mener det ikke bør hentes inn flere.
Vi må ha flere venstrebeinte forsvarsspillere. Dynamikken blir helt feil hvis vi spiller med bare høyrebeinet forsvarsspillere, og vi er utrolig skjøre med Ruben skadeplaget og Torsvik med så lite grunnlag.
Vi må få inn en venstrebent stopper. Aller helst med gode ballferdigheter og en god pasningsfot, hvis han er rask så er det en god bonus.
Hvis Simba viser seg som et godt alternativ på venstreback, så er jo det glimrende, men realistisk sett har jeg veldig liten tro på det. Jeg har mer tro på en spiller som Wassberg.
Det MÅ inn en stopper
Hadde Bergenspressen los på denne Warming? Tipper nei.
Tipper Brann er veldig i markedet etter en venstrebeint stopper, men det er overhodet ikke noe de annonserer ut til Bt eller BA.
Kommer en venstrebent stopper.
Quote from: Superjack on July 28, 2023, 21:54:28 PMHadde Bergenspressen los på denne Warming? Tipper nei.
Tipper Brann er veldig i markedet etter en venstrebeint stopper, men det er overhodet ikke noe de annonserer ut til Bt eller BA.
Kommer en venstrebent stopper.
Om det skal være så mye poeng i å hente stopperen nå, må han være klar tidlig neste uke. Om man venter til slutten av vinduet har vi potensielt bare 11 kamper igjen og kan være så godt som ute av Europa og medaljekamp.
...
QuoteJa, Gud forby at vi skulle kommet over spillere som David Fofana og Akor Adams
Selger heller Wolfer til halve prisen dersom det betyr at vi holder oss til byggverket som utvilsomt er det mest stødige i klubbens 115 årige historie.
QuoteVi må få inn en venstrebent stopper. Aller helst med gode ballferdigheter og en god pasningsfot, hvis han er rask så er det en god bonus.
Bare på gøy så brukte jeg Fotball Manager sin database for å søke etter en "realistisk" spiller med disse ferdighetene med rett nasjonalitet og alder. Og jada dette er et spill osv men det er beviselig en database som gir en pekepinn inn i den virkelige verden, så denne karen dukket opp og kanskje det kan være noe for oss?
https://www.transfermarkt.com/emin-grozdanic/leistungsdatendetails/spieler/479144/wettbewerb/SE1/saison/2022
I følge fotmob så ser det ut til at karen presterer tålelig greit i den virkelig verden med 7.20 i rating på sesongen noe som gjør han til den 60 beste spilleren i allsvenskan. Til sammenlikning er den 60 beste spilleren i Eliteserien i følge fotmob interessant nok Brede Moe med 7.21 i rating.
https://www.fotmob.com/nb/players/855641/emin-grozdanic
Det er jo ikke å forvente at Brann skal ha oversikt over denne spilleren(eller er det det?) men profilen passer så skal det bli spennende å se hvor denne Grozdanic spiller om et par år.
Quote from: fortune on July 28, 2023, 22:29:30 PMQuote from: Superjack on July 28, 2023, 21:54:28 PMHadde Bergenspressen los på denne Warming? Tipper nei.
Tipper Brann er veldig i markedet etter en venstrebeint stopper, men det er overhodet ikke noe de annonserer ut til Bt eller BA.
Kommer en venstrebent stopper.
Om det skal være så mye poeng i å hente stopperen nå, må han være klar tidlig neste uke. Om man venter til slutten av vinduet har vi potensielt bare 11 kamper igjen og kan være så godt som ute av Europa og medaljekamp.
Uansett lurt å hente en god venstrebent stopper, selv om denne bare kan bli med i serien og bare 11 kamper.
Det skal også bygges et lag videre for denne og neste sesong.
Skjønner ikke hvor all denne tvilen med Moonga Simba kommer inn i bildet. Han har tross alt hatt et vellykket utlån hvor han bla ble kåret til månedens spiller.
Han har også trekt seg litt vekk fra kanten og gått ned til sentral midtbane hvor han har hatt 2m+1A i målpoeng på 8 kamper, noe jeg vil si er nokså bra. Han er også 23 år med et godt potensial.
Noe jeg derimot ikke klarer å forstå er hvor all denne hypen for Wassberg er ifra. Bare på grunn av at han er barnebarnet til Kniksen og barnet til Roy gjør det ikke han om til Messi som jeg føler veldig mange tror.
Han var grei i Obos, men folk kan oppriktig ikke mene at han har vært god i år. Hatt 3, MAKS 4 gode kamper i år. Rester har vært OK+ Til Dårlig.
Etter Simba er ferdig på venstrebacken hadde jeg veldig likt å se han på testes litt midten.
Ser nå at Samuel Adegbenro blir fristilt fra klubben etter en utlendingskvote i sin kinesiske klubb.
Brann kan jo kanskje prøvd seg på han mtp at han kjenner til norsk fotball godt etter storspill for Rosenborg & Viking + det hadde blitt bosmannspiller (gratis).
Noen som husker når han alene sendte ut Ajax med RBK?
https://youtu.be/d3cbGG0unlg
Han ble også toppscorer i Allsvenska med 17 mål på 30 kamper.
Quote from: Erlend on July 28, 2023, 16:53:02 PMSer BA flesker til med en overskrift bak betalingsmur om at Åsane jakter Brann sin unggutt. Er det snakk om et lån ut sesongen for Hjortseth? I så fall er det bare å slå til, tror det blir veldig bra for alle parter
Ja. Det BA nevner er snakk om et lån ut sesongen for Hjorteseth. Om vi tenker på på de kjøpene Brann har gjort med Kartum og Sande samt Warming som kan potete på alle posisjoner fremfor forsvaret kombinert med at Horneland ikke ser ut til å tørre å la ungfolene få spille for start, så er et slikt utlån en god plan. La oss håpe at det ikke blir det samme dødskysset som tidligere utlån fra Brann sin side har vært...
Quote from: ChristianCBentzen on July 29, 2023, 15:02:17 PMSer nå at Samuel Adegbenro blir fristilt fra klubben etter en utlendingskvote i sin kinesiske klubb.
Brann kan jo kanskje prøvd seg på han mtp at han kjenner til norsk fotball godt etter storspill for Rosenborg & Viking + det hadde blitt bosmannspiller (gratis).
Den godeste Adegbenro kan nok sikkert være en god spiller for Brann. Det er par utfordringer dog. Den første av dem er at Brann allerede har hostet opp noen kroner for en ving med Warming, og det føles ikke som det er like akutt med enda en ving. Den andre utfordringen er nok at den godeste Samuel sikkert kommer til å kreve en i overkant saftig lønn. Usikker på om han er verdt det da Brann har andre behov også...
Quote from: Kagain on July 29, 2023, 21:05:27 PMJa. Det BA nevner er snakk om et lån ut sesongen for Hjorteseth. Om vi tenker på på de kjøpene Brann har gjort med Kartum og Sande samt Warming som kan potete på alle posisjoner fremfor forsvaret kombinert med at Horneland ikke ser ut til å tørre å la ungfolene få spille for start, så er et slikt utlån en god plan. La oss håpe at det ikke blir det samme dødskysset som tidligere utlån fra Brann sin side har vært...
Som med Wolfe, Heggebø og Myrlid?
Et slikt lån til Åsane vil kunne være perfekt. Han får masse spilletid og erfaring, og det vil kunne være det som gjør at Åsane redder plassen, noe som vil være positivt for alle på lang sikt. Bergen trenger et lag i OBOS.
Quote from: ChristianCBentzen on July 29, 2023, 12:39:56 PMNoe jeg derimot ikke klarer å forstå er hvor all denne hypen for Wassberg er ifra. Bare på grunn av at han er barnebarnet til Kniksen og barnet til Roy gjør det ikke han om til Messi som jeg føler veldig mange tror.
Han var grei i Obos, men folk kan oppriktig ikke mene at han har vært god i år. Hatt 3, MAKS 4 gode kamper i år. Rester har vært OK+ Til Dårlig.
Etter Simba er ferdig på venstrebacken hadde jeg veldig likt å se han på testes litt midten.
Mener du seriøst at du ikke i fjor så veldig gode prov på at Wassberg har noe ekstra inne? Ikke sikkert han får det ut som hans onkel aldri gjorde, men talentet er der.
Han har også vist en del bra, men han er ung og han trenger tid skadefri uten de problemene han hadde.
Så jeg vil påstå å ikke se talentet og potensiale er å være litt blind for det
Quote from: Corran on July 29, 2023, 23:16:34 PMQuote from: ChristianCBentzen on July 29, 2023, 12:39:56 PMNoe jeg derimot ikke klarer å forstå er hvor all denne hypen for Wassberg er ifra. Bare på grunn av at han er barnebarnet til Kniksen og barnet til Roy gjør det ikke han om til Messi som jeg føler veldig mange tror.
Han var grei i Obos, men folk kan oppriktig ikke mene at han har vært god i år. Hatt 3, MAKS 4 gode kamper i år. Rester har vært OK+ Til Dårlig.
Etter Simba er ferdig på venstrebacken hadde jeg veldig likt å se han på testes litt midten.
Mener du seriøst at du ikke i fjor så veldig gode prov på at Wassberg har noe ekstra inne? Ikke sikkert han får det ut som hans onkel aldri gjorde, men talentet er der.
Han har også vist en del bra, men han er ung og han trenger tid skadefri uten de problemene han hadde.
Så jeg vil påstå å ikke se talentet og potensiale er å være litt blind for det
Jeg har også vært inne på tanken om at han har nytt godt av etternavnet. Det å være i slekt med en tidligere spiller legger utvilsomt ekstra press og forventninger, men det gir gjerne en noe lettere vei også. Tror at om man har to jevngode spisser i akademiet, men den ene er sønn av en gammel legende - så blir det han man satser på.
Huseklepp spilte med både Kniklas og Hjorteseth i Fyllingsdalen før han ble trener. Når han kommentere overgangen til spillerne virket det som Hjorteseth lå lengst fremme. Han hadde visstnok både blikk for spillet og pasningsfot som var sjelden vare. Kniklas fikk vel mer generell skryt som «hardtarbeidene, seriøs, treningsvillig» etc.
Når det er sagt så ser jeg absolutt stort potensiale i Kniklas. Det jeg lot meg imponere mest av i starten var forflytningsevne/frekvens. Som en hissig veps var han tett oppi alle situasjoner og passet perfekt som indreløper i Brann med tanke på presspillet vi kjører. Tror nok det er kvaliteter han er foran Hjorteseth på, og derav er foretrukket i Hornelands system. I OBOS syntes jeg han var svært god, spesielt alder tatt i betraktning.
Det som er skuffet meg litt nå (greit han har hatt skader etc) er at jeg syntes han har stått helt i ro, eller faktisk falt tilbake på tross av at han er eldre, har vokst og utviklet seg fysisk. Det kan jo selvfølgelig skyldes høyere nivå/tempo, men syntes han nå er halvsekundet på etterskudd i presspillet i forhold til i OBOS. Der han var så god i fjor.
Vi må hvertfall ikke sammenligne han med Kniksen, for de er ganske ulike spillertyper. Jeg ser hvertfall ikke Kniklas som en kreativ, driblesterk og uforutsigbar angriper/kant. Han er mer en løpssterk og ballsikker indreløper med bra driv, uten mye sluttprodukt. Som en Skaanes 2.0
Får håpe han vokser med tilliten. Litt mer spenstige valg med ball, litt bedre i pasningsspillet etc så blir det meget bra.
Quote from: Hickok on July 29, 2023, 21:26:53 PMSom med Wolfe, Heggebø og Myrlid?
Et slikt lån til Åsane vil kunne være perfekt. Han får masse spilletid og erfaring, og det vil kunne være det som gjør at Åsane redder plassen, noe som vil være positivt for alle på lang sikt. Bergen trenger et lag i OBOS.
Nei, jeg tenker mer på som med Mehnert, Kvinge (kan fremdeles forandres), Delaveris (kan også forandres), Kolskogen, Hustad og Löfgren jeg. Myrlid var jeg bekymret for, og selv om jeg ser at desperasjon fikk Brann til å trekke det lånet så vet jeg ikke om han har noen fremtid i Brann. Samme med Simba: også hentet tilbake i desperasjon (Brann betaler til og med noen hundretusener for det), men usikker på om han får noe fast hos Brann når folk er tilbake.
Isolert sett er jeg ikke uenig i at utlån burde vært en god mulighet, både for Brann, Åsane så vel som spillerens utvikling. Det er bare at det ikke virker som det har blitt brukt sånn hele tiden.
Quote from: ChristianCBentzen on July 29, 2023, 12:39:56 PMSkjønner ikke hvor all denne tvilen med Moonga Simba kommer inn i bildet. Han har tross alt hatt et vellykket utlån hvor han bla ble kåret til månedens spiller.
Han har også trekt seg litt vekk fra kanten og gått ned til sentral midtbane hvor han har hatt 2m+1A i målpoeng på 8 kamper, noe jeg vil si er nokså bra. Han er også 23 år med et godt potensial.
Noe jeg derimot ikke klarer å forstå er hvor all denne hypen for Wassberg er ifra. Bare på grunn av at han er barnebarnet til Kniksen og barnet til Roy gjør det ikke han om til Messi som jeg føler veldig mange tror.
Han var grei i Obos, men folk kan oppriktig ikke mene at han har vært god i år. Hatt 3, MAKS 4 gode kamper i år. Rester har vært OK+ Til Dårlig.
Etter Simba er ferdig på venstrebacken hadde jeg veldig likt å se han på testes litt midten.
Gutten har nettopp fylt 19 og vært mye skadet. Men å avskrive ham vitner bare om lite fotballforståelse. Er en grunn til at Glimt m.fl har lagt langflate etter ham.
Simba derimot er et kapittel for seg selv. Jeg hadde store forventninger til ham etter at det ble rapportert om en lynrask fyr med god teknikk. Jeg så mange Brann 2 og cupkamper med han og konklusjonen var enkel: Han er fotballfaglig alt for svak. En skandinavisk utgave av Adama Traoré uten fysikken.
Kniklas har for lavt tempo og for lite bestemt driv. Foreløpig.
Veldig spesielt å avskrive Wassberg og deretter forsøke å hype opp Simba. Det er milevis forskjell i talentet til disse spillerne. Simba er ikke engang like god som Wassberg, selv om han er fire år eldre.
Kan aldri huske å ha avskrivet Wassberg eller snakket noe om talentet/potensiale hans. Ser ikke hvor dette kommer fra.
Det jeg skrev var at han var grei i Obos, men ikke så imponerende i år og man kan evt TESTE/eksprimentere Moonga Simba på midten ettersom han spilte mye sentral midtbane for Sundsvall.
Man vet virkelig ikke om Simba er en spiller som hadde funket bedre enn Wassberg før man prøver.
Ber dere faktisk lese hva jeg skriver
Nja, du påstår da at han er hypet fordi han er barnebarnet til Kniksen. Tviler på at det er grunnen til at Nordsjælland og Glimt har vært veldig lystne på ham, eller at han har vært en nøkkelspiller for aldersbestemte landslag. Ble til og med flyttet opp et årskull og spilte fast for en svært sterk 2003-årgang i fjor, og ville trolig hatt en helt sentral rolle i G19-EM i år hvis han ikke hadde blitt holdt igjen.
Han har ikke utviklet seg all verdens det siste året, men det gjelder jo de fleste talenter i Brann. Bare Wolfe Brann har lyktes med så langt de siste 15 årene. Så kanskje stagnasjonen har noe med klubben å gjøre også?
Simba har aldri levert for Brann og jeg kan ikke se hvorfor en fast plass for et bunnlag i Superettan skal kvalifisere for en plass på førstelaget til Brann. Han får spille back når han trengs, og så blir han trolig leid ut igjen. Til nivå 2. Fordi ingen på nivå 1 vil ha ham.
Feil tråd!
Quote from: krakra on July 30, 2023, 18:51:19 PMNja, du påstår da at han er hypet fordi han er barnebarnet til Kniksen. Tviler på at det er grunnen til at Nordsjælland og Glimt har vært veldig lystne på ham, eller at han har vært en nøkkelspiller for aldersbestemte landslag. Ble til og med flyttet opp et årskull og spilte fast for en svært sterk 2003-årgang i fjor, og ville trolig hatt en helt sentral rolle i G19-EM i år hvis han ikke hadde blitt holdt igjen.
Han har ikke utviklet seg all verdens det siste året, men det gjelder jo de fleste talenter i Brann. Bare Wolfe Brann har lyktes med så langt de siste 15 årene. Så kanskje stagnasjonen har noe med klubben å gjøre også?
Simba har aldri levert for Brann og jeg kan ikke se hvorfor en fast plass for et bunnlag i Superettan skal kvalifisere for en plass på førstelaget til Brann. Han får spille back når han trengs, og så blir han trolig leid ut igjen. Til nivå 2. Fordi ingen på nivå 1 vil ha ham.
Krakra: Mente at han får litt ekstra hjelp av etternavnet på hypen, men la oss bare se hva som skjer og håpe på gode resultater fremover for Brann laget i dag funker ikke effektivt nok, men er helt enig med kommentaren til ZsoltKorcsmar spesielt at han begynner å ligne en Skaanes 2.0 (en spiller jeg syns gjorde det bra)
Quote from: ZsoltKorcsmar on July 30, 2023, 00:32:33 AMJeg har også vært inne på tanken om at han har nytt godt av etternavnet. Det å være i slekt med en tidligere spiller legger utvilsomt ekstra press og forventninger, men det gir gjerne en noe lettere vei også. Tror at om man har to jevngode spisser i akademiet, men den ene er sønn av en gammel legende - så blir det han man satser på.
Huseklepp spilte med både Kniklas og Hjorteseth i Fyllingsdalen før han ble trener. Når han kommentere overgangen til spillerne virket det som Hjorteseth lå lengst fremme. Han hadde visstnok både blikk for spillet og pasningsfot som var sjelden vare. Kniklas fikk vel mer generell skryt som «hardtarbeidene, seriøs, treningsvillig» etc.
Når det er sagt så ser jeg absolutt stort potensiale i Kniklas. Det jeg lot meg imponere mest av i starten var forflytningsevne/frekvens. Som en hissig veps var han tett oppi alle situasjoner og passet perfekt som indreløper i Brann med tanke på presspillet vi kjører. Tror nok det er kvaliteter han er foran Hjorteseth på, og derav er foretrukket i Hornelands system. I OBOS syntes jeg han var svært god, spesielt alder tatt i betraktning.
Det som er skuffet meg litt nå (greit han har hatt skader etc) er at jeg syntes han har stått helt i ro, eller faktisk falt tilbake på tross av at han er eldre, har vokst og utviklet seg fysisk. Det kan jo selvfølgelig skyldes høyere nivå/tempo, men syntes han nå er halvsekundet på etterskudd i presspillet i forhold til i OBOS. Der han var så god i fjor.
Vi må hvertfall ikke sammenligne han med Kniksen, for de er ganske ulike spillertyper. Jeg ser hvertfall ikke Kniklas som en kreativ, driblesterk og uforutsigbar angriper/kant. Han er mer en løpssterk og ballsikker indreløper med bra driv, uten mye sluttprodukt. Som en Skaanes 2.0
Får håpe han vokser med tilliten. Litt mer spenstige valg med ball, litt bedre i pasningsspillet etc så blir det meget bra.
Kunne ikke sagt det bedre selv.
Haak: Riktig med at det er feil tråd Så vi legger den død
Jeg vil tro at potensielt kjøpende klubber har sett kvaliteten Sønnen har levert etter cupfinalen. Altså i to måneder.
Vålerengen er ute etter defensiv midtbane og ser på Elias Hagen frå IFK. Antar klubben kan grave djupt i Trøim si lomme og både overby andre og tilby høg lønn, men SKB kunne sett på han. Han er ein litt anna type DM enn SHN, ikkje noko stor leiar skulle eg meine. Men med mange kampar i Glimt og egentleg brukbar andel kampar i IFK er han spanande.
https://www.transfermarkt.com/elias-hagen/leistungsdatendetails/spieler/566410
Quote from: Supertzar on July 30, 2023, 22:27:40 PMVålerengen er ute etter defensiv midtbane og ser på Elias Hagen frå IFK. Antar klubben kan grave djupt i Trøim si lomme og både overby andre og tilby høg lønn, men SKB kunne sett på han. Han er ein litt anna type DM enn SHN, ikkje noko stor leiar skulle eg meine. Men med mange kampar i Glimt og egentleg brukbar andel kampar i IFK er han spanande.
https://www.transfermarkt.com/elias-hagen/leistungsdatendetails/spieler/566410
Hagen vil være en stor tabbe, fint om VIF tar han. Pregløs, spiller på sikkerhet og er ingen leder, som SHN tross alt er på sitt beste. Falt gjennom i Sverige.
Hørte en pod for ikke så lenge siden. Virke som alle pengene Vif «får» av denne Trøim er rene lån. Og at den gode hjelperen forventer å få tilbake hver krone.
Brann trenger en stopper.
Quote from: Superjack on July 30, 2023, 23:49:24 PMBrann trenger en stopper.
Kunne gjerne likt å se
Nikolai Hopland fra Aalesund da. Er en av høydepunktene fra Aalesund denne sesongen og er 19 år.
1,86M høy så det er greit nok.
Kunne også hentet
Ivan Näsberg tilbake til Norge ettersom han har fått lite spilletid for PAOK og ville nok vært en oppgradering i forsvaret.
1,87M høy
Skal vi se etter dansker ettersom det er en liten trend for tiden så kunne man sett mot
Marco Lund.
Starter fast for Norköpping som ligger på 5 plass i Allsvenska.
Desverre ikke så høy med 1,83cm over bakken, men ser ut som han gjør sakene sine greit.
Fylte 27 år nå i Juni som gjør han til en rutinert spiller på toppnivå og som har en god del år igjen på lager.
Kontrakt går ut i desember 2024 så ville ikke kostet all verden.
https://www.transfermarkt.com/marco-lund/profil/spieler/293324
Horneland går langt i dag og si at det ikke kommer noen flere inn i dette vinduet. Ingen stopper? Merkelig prioritering.
Quote from: Pyton on July 31, 2023, 13:19:28 PMHorneland går langt i dag og si at det ikke kommer noen flere inn i dette vinduet. Ingen stopper? Merkelig prioritering.
Ja, han sjanser litt på det som står i sportsplanen tror jeg. I artikkelen om at Simba er tilbake i Brann blir Horneland sitert slikt
"Men vi ønsker å frigjøre Ruben til å være midtstopper, og det gjør at vi trenger dekning på backen"Så det er altså Brann sin løsning på midtstopperproblematikken. Han sier også at grunnen til at de ikke bruker penger på en ny venstreback er at de har veldig troen på Torsvik, og et eventuelt kjøp av en ny venstreback ville ført at Torsvik fikk mye lengre vei tilbake til A-laget.
Personlig tror og håper jeg at dette kan være greie nyheter for Helland og Holten. Da har de i alle fall teoretisk sett en litt kortere vei inn til førsteelleveren...
Om man leser dette med veldig kyniske briller ser det ikke så bra ut for Simba da. Han blir hentet tilbake fordi at de ikke tror at han blir god nok til å utkonkurrere Torsvik på venstrebacken, og Horneland går langt i å så slå fast at det er som back de kommer til å trene han. Altså ikke aktuell på midtbanen. Dette sier Horneland etter et direkte spørsmål fra BA om Simba vurderes andre steder.
Hadde jeg vært Simba hadde jeg arbeidet i to retninger nå
- Trent ekstra mye og forsøkt mitt absolutt ytterste på å yte når jeg får sjansen
- Instruere agenten min om å se etter andre permanente overganger
Quote from: Giles on July 30, 2023, 23:30:37 PMQuote from: Supertzar on July 30, 2023, 22:27:40 PMVålerengen er ute etter defensiv midtbane og ser på Elias Hagen frå IFK. Antar klubben kan grave djupt i Trøim si lomme og både overby andre og tilby høg lønn, men SKB kunne sett på han. Han er ein litt anna type DM enn SHN, ikkje noko stor leiar skulle eg meine. Men med mange kampar i Glimt og egentleg brukbar andel kampar i IFK er han spanande.
https://www.transfermarkt.com/elias-hagen/leistungsdatendetails/spieler/566410
Hagen vil være en stor tabbe, fint om VIF tar han. Pregløs, spiller på sikkerhet og er ingen leder, som SHN tross alt er på sitt beste. Falt gjennom i Sverige.
Vålerengen har uansett bekrefta han inn no og betalar 7 mill, så er uaktuell uansett. Joakim Jonsson sin tidlegare arbeidsgjevar Eurosport skriv at Hagen er ein ballsikker defensiv midt som dikterer tempo i kampar. Antar det er Jonsson sjøl om har fora dei med info.
Quote from: Kagain on July 31, 2023, 18:23:57 PMQuote from: Pyton on July 31, 2023, 13:19:28 PMHorneland går langt i dag og si at det ikke kommer noen flere inn i dette vinduet. Ingen stopper? Merkelig prioritering.
Ja, han sjanser litt på det som står i sportsplanen tror jeg. I artikkelen om at Simba er tilbake i Brann blir Horneland sitert slikt
"Men vi ønsker å frigjøre Ruben til å være midtstopper, og det gjør at vi trenger dekning på backen"
Så det er altså Brann sin løsning på midtstopperproblematikken. Han sier også at grunnen til at de ikke bruker penger på en ny venstreback er at de har veldig troen på Torsvik, og et eventuelt kjøp av en ny venstreback ville ført at Torsvik fikk mye lengre vei tilbake til A-laget.
Personlig tror og håper jeg at dette kan være greie nyheter for Helland og Holten. Da har de i alle fall teoretisk sett en litt kortere vei inn til førsteelleveren...
Om man leser dette med veldig kyniske briller ser det ikke så bra ut for Simba da. Han blir hentet tilbake fordi at de ikke tror at han blir god nok til å utkonkurrere Torsvik på venstrebacken, og Horneland går langt i å så slå fast at det er som back de kommer til å trene han. Altså ikke aktuell på midtbanen. Dette sier Horneland etter et direkte spørsmål fra BA om Simba vurderes andre steder.
Hadde jeg vært Simba hadde jeg arbeidet i to retninger nå
- Trent ekstra mye og forsøkt mitt absolutt ytterste på å yte når jeg får sjansen
- Instruere agenten min om å se etter andre permanente overganger
Eller Simba kan ta opp hansken og gjøre det veldig vanskelig for Brann/Horneland å sette inn Torsvik, Så selge Simba for 10-50 mill og Torsvik som har fått spille litt innimellom er klar til å ta plassen og selges for enda mer.
Jeg hører at noen følger sportsplanen.
Brann skal ha 16-17 etablerte spillere, og 5-6 utiklingsspillere.
Det skal lages plass til talenter som viser seg gode nok.
Det er åpenbart at Torsvik har vist nok til at Brann ikke bruker penger på venstreback. Det er jo helt riktig. At Simba hentes hjem som backup, viser også at Brann sin back fort skal være viktigere fremover enn hjemover.
Blir spennende å se hvilket lag som mønstres utover høsten.
Quote from: Corran on July 31, 2023, 21:07:54 PMQuote from: Kagain on July 31, 2023, 18:23:57 PMOm man leser dette med veldig kyniske briller ser det ikke så bra ut for Simba da. Han blir hentet tilbake fordi at de ikke tror at han blir god nok til å utkonkurrere Torsvik på venstrebacken, og Horneland går langt i å så slå fast at det er som back de kommer til å trene han. Altså ikke aktuell på midtbanen. Dette sier Horneland etter et direkte spørsmål fra BA om Simba vurderes andre steder.
Hadde jeg vært Simba hadde jeg arbeidet i to retninger nå
- Trent ekstra mye og forsøkt mitt absolutt ytterste på å yte når jeg får sjansen
- Instruere agenten min om å se etter andre permanente overganger
Eller Simba kan ta opp hansken og gjøre det veldig vanskelig for Brann/Horneland å sette inn Torsvik, Så selge Simba for 10-50 mill og Torsvik som har fått spille litt innimellom er klar til å ta plassen og selges for enda mer.
Se uthevet tekst i min originalpost. Det beste hadde selvsagt vært om Simba kunne gjøre det, at han kunne herje så mye som backup at det blir vanskelig å sette inn en frisk Torsvik. Da hadde hele lån/få sjansen opplegget til Horneland gitt mening. Simba mener selv at han har mye å bevise. Uavhengig av om han har mye å vise så må det være helt på sin plass om han følte seg ikke så veldig satset på...
Noen som har vært inne på Brann sin hjemmeside i dag? Hva betyr dette? https://www.brann.no/lag/awet-ermias-alemseged
Quote from: Hickok on August 01, 2023, 08:34:02 AMNoen som har vært inne på Brann sin hjemmeside i dag? Hva betyr dette? https://www.brann.no/lag/awet-ermias-alemseged
Sikkert en feil fra de som leverer spilleroppdatering til Brann.no (som ikke er noen som jobber i Brann). Denne spilleren er unggutt i KBK og har nettopp signert en langtidskontrakt med dem. Vi snakker om noen uker siden.
Til alle dere som har så ståltro på Simba: Har dere sett kampene han spilte her sist? Eller på Brann 2? Det var skrekkelig. Ikke fotballforståelse på dette nivået. Og nå skal han spille back. Virkelig en kriseløsning! Håper Torsvik er tilbake asap.
Quote from: Dickens on August 01, 2023, 10:27:31 AMTil alle dere som har så ståltro på Simba: Har dere sett kampene han spilte her sist? Eller på Brann 2? Det var skrekkelig.
Jeg er svært uenig i at Simba leverte skrekkelig på Brann 2. Tvertimot, han var en av de beste på laget, og en av relativt få fra A-laget historisk sett som leverte skikkelig godt for Brann 2 over flere kamper.
Quote from: gladiporno on August 01, 2023, 10:38:35 AMQuote from: Dickens on August 01, 2023, 10:27:31 AMTil alle dere som har så ståltro på Simba: Har dere sett kampene han spilte her sist? Eller på Brann 2? Det var skrekkelig.
Jeg er svært uenig i at Simba leverte skrekkelig på Brann 2. Tvertimot, han var en av de beste på laget, og en av relativt få fra A-laget historisk sett som leverte skikkelig godt for Brann 2 over flere kamper.
Siden jeg ikke har fulgt Brann 2 like godt som deg så er mitt største usikkerhetsmoment hvordan Simba vil håndtere det jeg forstår er en ganske ny rolle for han... Så jeg har ikke ståltro på han. Som en billig backup til en spiller som jeg har mer tro på er Simba en spiller som jeg tenker er helt ok så langt. Om han dummer seg fullstendig ut på venstrebacken i flere kamper på rad så må jeg jo revurdere den tanken...
Før utlånet så testet de ham jo i backrollen på trening og startet omskoleringen av ham.
De har da sikkert sett noen egenskaper de mener kan være mulig å få til noe med.
Det at de betaler ham tilbake betyr jo og at dette er noe de tror kan fungere og i alle fall fram til Torsvik er tilbake.
Jeg liker at de prioriterer Torsvik på denne måten.
Jeg syns også Simba var god for Brann 2. En av a-lagsspillerne som jevnlig løftet nivået og han scorte vel en del mål på langskudd? Enig i at han mangler en del taktisk, men kanskje det blir enklere fra back der han bare kan sette fart rett fram? Defensivt blir det nok hullete, men det regner jeg med at de er forberedt på.
Jeg tror det viktigste for Brann er å få en venstreback de kan bruke sånn som de har brukt Torsvik og Wolfe i det oppbyggende spillet. Så får det bare være at vi svekkes litt defensivt.
Med Sery Larsen og Ruben i midten er det uansett bra med fart og kraft for å demme opp for en noe hullete Simba. Dette blir spennende!
Hjortedyr på lån til Åsane ut sesongen
Hjorteseth*
Quote from: Lasaron on August 01, 2023, 11:33:42 AMJeg liker at de prioriterer Torsvik på denne måten.
Enig. Det er veldig betryggende de uttalelsene. Hadde frykt for en middelmådig venstreback på 27 på vei inn.
Veldig enig med at det ikke prioriteres en ny 27 år gammen venstreback, ala Soltvedt med det som Torsvik har vist.
Viser at det lages plass i laget der det er egne og yngre.
Viser også at sportsplanen følges.
Basert på hvor Brann er i sin oppbygging så er jeg ganske positiv til overgangsvinduet.
FHM og Finne re-signerte er også viktig.
Så blir det spennende hva de gjør på stopperplass.
Det er ikke helt utenkelig at ny stopper ikke hentes, fordi Holten også skal få en mulighet. Kristiansen har 1 1/2 år igjen i klubben, minst, og er naturlig førstevalg sammen med Japhet. Om de hentet en ny stopper vil Holten fort bli 5. valg, og veldig langt bak i køen.
Samtidig er jeg rimelig sikker at det letes nøye etter en stopper med venstrefot. Og at Brann hentet om rett spiller til rett pris dukker opp.
Holten leies ut til Mjøndalen ut sesongen, så da er det enda rarere å ikke signere ny stopper dette vinduet.
Jeg tror det enkelt og greit handler om at Horneland har langt større tillit til Knutsen enn det vi på dette forumet har. En annen forklaring kan jo være at de rett og slett ikke finner noen gode kandidater.
Tror det handler om at de ikke finner den rette. Venstrebeinte stoppere med de ferdighetene og kvaliteten Brann ønsker vokser ikke på trær.
Og jeg stiller litt spørsmålstegn ved oversikten og evnen til å identifisere potensielle spillere. Hvis man i tillegg skal begrense seg til spillere som forstår norsk, så er jo det enda vanskeligere...
Har tydeligvis troen på Rubens helse også, da. Om han ikkje skulle holde likevel er det plutselig tynt på stopperplass. Da blir det fort Pedersen som stopper igjen ved karantener og andre skader.
Tipper vi signerer en ny stopper snart.
Med mindre trenerteamet har fått enorm tro på Helland, så virker det veldig skrint å gå inn i en høstsesong med både serie og Europa med kun Japhet (tidligere kjeks), Kristiansen (gammel og nylig skadeplaget) og Palle (ikke god i systemet vårt) tilgjengelig på stopperplass.
Selvfølgelig fint for Holten dersom han får sjansen til å spille regelmessig i OBOS men jeg er mer bekymret for Brann 2 sin eksistens i 2 div nå som både Holten og Hjorteseth drar ut på lån.
Så kan man jo synes det er litt tynt mtp Kristiansen sin helse dersom det ikke skulle komme inn en ny stopper.
Aron Jonsson, som spiller en del stopper på Brann 2, er det noen som vet hvilken fot han foretrekker?
Dette skrev en BA-journalist for noen dager siden: Stopper var og er prioritert. En annen type en Palle/Holten/Helland. Rask og helst venstrefotet. Ikke lett å finne. Ingen i Norge. Ikke lyst å låne. Da venter de nok til de finner en de er sikker på. Ruben på vei tilbake. Da har de råd til å vente.
Ellers synes jeg også at det er tynt der bak nå. Kanskje de vurderer Thore som en habil nok fjerdemann?
Først og fremst er det bra for Holten (og Brann på sikt) at han får trening på høyere nivå.
Jeg tror dog at med et slikt utlån så lukter det nytt stopperkjøp i enda større grad. Dette fordi at Brann ellers kun har tilgjengelig Sery Larsen, Kristiansen, Pallesen Knudsen, Helland og Thore P. i backup. Av disse er de to mer lettbente slik fordelt at Sery Larsen har vært skadeplaget tidligere og Kristiansen har nettopp kommet tilbake fra en lengre skade (dog den første skaden på lang tid). Så da gjenstår det tre stoppere som ikke har tempoet som sin forte.
Jeg må jo si at jeg er uenig med BA-journalisten at Holten er samme type som Pallesen Knudsen. Han har noen av ferdighetene hans, men han har også noen ekstra ting å by på (tempo) som ikke Pallesen Knudsen er. Helland har jeg ikke helt fått inntrykk av tempoet på, men jeg vil tro at han antageligvis har litt mer tempo enn Pallesen Knudsen
Holten er litt raskere enn Palle, men først og fremst utrolig mye bedre offensivt.
Jeg håper han får spille fast i 4-4-2, sammen med en godt eldre stopper med bra lederegenskaper.
Quote from: andreas1989 on August 02, 2023, 10:06:48 AMSelvfølgelig fint for Holten dersom han får sjansen til å spille regelmessig i OBOS men jeg er mer bekymret for Brann 2 sin eksistens i 2 div nå som både Holten og Hjorteseth drar ut på lån.
Så kan man jo synes det er litt tynt mtp Kristiansen sin helse dersom det ikke skulle komme inn en ny stopper.
Med tre nye spillere inn og en bedring i skadesituasjonen så vil forhåpentligvis a-laget kunne gi litt mer hjelp til andrelaget enn tilfellet har vært før. A-stallen teller faktisk 19 spillere nå, og da vil det alltid være noen som ikke får innhopp i løpet av en kamp. Hvis de holder seg skadefri.
Er Holten raskere? Han er i allefall alt for lite bevegelig når det går fort rundt han. Men matching i OBOS er riktig oppskrift. Da vil han lære og vi får se hva han kan utvikles til.
Quote from: esp123 on August 02, 2023, 09:43:09 AMTror det handler om at de ikke finner den rette. Venstrebeinte stoppere med de ferdighetene og kvaliteten Brann ønsker vokser ikke på trær.
Og jeg stiller litt spørsmålstegn ved oversikten og evnen til å identifisere potensielle spillere. Hvis man i tillegg skal begrense seg til spillere som forstår norsk, så er jo det enda vanskeligere...
Legger gjerne igjen stopper tipsene mine hvis noe hadde vært til litt hjelp av muligheter.
Tror Ivan Näsberg går innenfor alle kriteriene til Brann.
«Kunne hentet hjem Ivan Näsberg til Norge ettersom han har fått lite spilletid for PAOK og ville nok vært en oppgradering i forsvaret.
1,87M høy, Venstrebent og litt rask (ikke den raskeste, men holder mer enn nok), trygg og god med ball (som Sery Larsen ). Som et stort pluss har han også spilt venstreback i mange år.
Kunne gjerne også likt å se
Nikolai Hopland fra Aalesund da. Er en av høydepunktene fra Aalesund denne sesongen og er 19 år.
1,86M høy så det er greit nok, desverre høyrefot, men rask.
Skal vi se etter dansker ettersom det er en liten trend for tiden så kunne man sett mot
Marco Lund.
Starter fast for Norköpping som ligger på 5 plass i Allsvenska.
Desverre ikke så høy med 1,83cm over bakken, men ser ut som han gjør sakene sine greit, er rask og kan spille med begge bein.
Fylte 27 år nå i Juni som gjør han til en rutinert spiller på toppnivå og som har en god del år igjen på lager.
Kontrakt går ut i desember 2024 så ville ikke kostet all verden.
https://www.transfermarkt.com/marco-lund/profil/spieler/293324»
1. Näsberg
2. Marco Lund
3. Nikolai Hopland
Det er rekkefølgen Brann burde hatt på prioritering til stopperplass akkurat nå
Uten en stopper inn så er dette vinduet i negativt fortegn. Vi mangler en rask stopper. Når «alle» ser det så må Jimmi og resten av gjengen være klar over utfordringen.
Ja, det er vanskelig og det koster penger. Men skal/burde vi bruke penger ett sted så er det her.
Quote from: ChristianCBentzen on August 02, 2023, 14:37:31 PM1. Näsberg
2. Marco Lund
3. Nikolai Hopland
Det er rekkefølgen Brann burde hatt på prioritering til stopperplass akkurat nå
Näsberg er et interessant forslag. Marco Lund kjenner jeg ikke til. Hopland tror jeg er utenfor vår rekkevidde.
Er det ikke naturlig å tro at VIF har sjekket opp i Näsbergs tilgjengelighet før de hentet en eldre men venstrefotet stopper fra Østerike i sommer?
Kan se ut til at Näsberg har slitt med en del skader i Hellas, senest i innspurten denne våren så det er kanskje ikke aktuelt for verken spiller eller klubb å kaste inn håndkle allerede med mindre noen har hørt noe annet?
For moro skyld forsøkte jeg å søke etter danske stoppertyper med venstrefot og litt fart (over 10 i alle fall) i følge Football Manager 2023 sin database. Her er noen forslag som Football Manager kommer med
Benjamin Damsgaard - 17 år - Spiller for Aalborg U19 - Skal være 185 cm høy
Jens Emil Fjendsbo - 21 år - Spiller for Holstebro - Skal være 182 cm høy
Mattias Joensen - 20 år - Spiller for B36 Tórshavn - Skal være 190 cm høy
Det er selvsagt mange flere, men de er dyrere. Om vi har lyst å være litt ekstra eventyrlystne kan vi se på norske spillere
På Copenhaven u19 spiller det en norsk spiller født i Leeds
Ethan Amundsen-Day - 18 år - Copenhagen u19 - Skal være 185 høy
Det er også noen andre spillere på Ranheim og Stjørdals-Blink som skal ha de samme ferdighetene.
Til sist gikk jeg fullstendig random og brukte samme søkefunksjonalitet på et par land etter innfallsmetoden. Jeg vet ikke noe om lønn eller annet, men tipper de fleste her er utenfor Brann sin rekkevidde. Samt at de ikke snakker et nordisk språk.
Østerrike:
Matteo Meisl - 22 år - Spiller for Austria Wien - Transfermarkt har en pris på €400k for han.
Michael Steinwender - 23 år - Spiller for TSV Hartberg - Transfermarkt har en pris på €350k for han.
Klaksvik sin venstrestopper ser bra ut. Trygg på straffer tydeligvis, muligens litt for treg...
Man er vel god når man slår ut Ferencvaros og Häcken av CL.
Men vi skal jo ha en ung og lovende stopper, og det begynner å bli noen år siden han passerte 22
Ja. Jo.
Quote from: Kagain on August 02, 2023, 17:20:40 PMBenjamin Damsgaard - 17 år - Spiller for Aalborg U19 - Skal være 185 cm høy
Jens Emil Fjendsbo - 21 år - Spiller for Holstebro - Skal være 182 cm høy
Mattias Joensen - 20 år - Spiller for B36 Tórshavn - Skal være 190 cm høy
Det er selvsagt mange flere, men de er dyrere. Om vi har lyst å være litt ekstra eventyrlystne kan vi se på norske spillere
På Copenhaven u19 spiller det en norsk spiller født i Leeds
Ethan Amundsen-Day - 18 år - Copenhagen u19 - Skal være 185 høy
Østerrike:
Matteo Meisl - 22 år - Spiller for Austria Wien - Transfermarkt har en pris på €400k for han.
Michael Steinwender - 23 år - Spiller for TSV Hartberg - Transfermarkt har en pris på €350k for han.
Herregud. Du kan ikke bruke databasen til FM og finne frem totalt ukjente folk mellom 17 og 23. Da kunne man like gjerne beholdt Holten. Dette er virkeligheten, ikke gutterommet hos mamma og pappa. Näsberg er vel også ganske urealistisk. En ekte Vålerenga-gutt.
Quote from: andreas1989 on August 02, 2023, 16:56:18 PMEr det ikke naturlig å tro at VIF har sjekket opp i Näsbergs tilgjengelighet før de hentet en eldre men venstrefotet stopper fra Østerike i sommer?
Kan se ut til at Näsberg har slitt med en del skader i Hellas, senest i innspurten denne våren så det er kanskje ikke aktuelt for verken spiller eller klubb å kaste inn håndkle allerede med mindre noen har hørt noe annet?
Hvis vi skal ta et mer overkommelig valg da, hva med Colin Rösler i Mjällby?
Han er 23 år, midstopper, 1,86M høy også rask.
Desverre er han høyrebent.
Satt på benken under U21 EM nå i Juni.
Quote from: Dickens on August 02, 2023, 22:09:40 PMHerregud. Du kan ikke bruke databasen til FM og finne frem totalt ukjente folk mellom 17 og 23. Da kunne man like gjerne beholdt Holten. Dette er virkeligheten, ikke gutterommet hos mamma og pappa. Näsberg er vel også ganske urealistisk. En ekte Vålerenga-gutt.
Jeg skrev da beviselig for moro skyld? Kan godt hende at ingen av dem treffer, men så har jeg heller ikke noen stor innsikt i dansk fotball.
Tromsø har en god ordning på dette med speiding syns jeg. Om man leser artikkelen under
https://www.tv2.no/sport/ny-helstrup-klausul-ble-mye-hoyere/15932203/
Finner man ut at de har ansatt to speidere. De reiser ikke land og strand rundt for å finne spillere. De følger spesifikt med i Oslo-fotballen. Det er jo ganske mange fotballspillere som holder på der. Da burde Brann gjøre som de forsøkte da de hentet Tjernås, få tak i en speider. Bare at dette er en som kan reise rundt i bergensfotballen, om enn bare på deltid.
Quote from: Kagain on August 03, 2023, 06:58:50 AMDa burde Brann gjøre som de forsøkte da de hentet Tjernås, få tak i en speider. Bare at dette er en som kan reise rundt i bergensfotballen, om enn bare på deltid.
Det var dette Per-Ove Ludvigsen ble ansatt som. Så sluttet Eklund i Brann-akademiet, og Brann ville trolig spare penger, så da ble han speider (eller spillerkoordinator, som de kaller det) for dem i stedet.
Quote from: gladiporno on August 03, 2023, 08:39:18 AMQuote from: Kagain on August 03, 2023, 06:58:50 AMDa burde Brann gjøre som de forsøkte da de hentet Tjernås, få tak i en speider. Bare at dette er en som kan reise rundt i bergensfotballen, om enn bare på deltid.
Det var dette Per-Ove Ludvigsen ble ansatt som. Så sluttet Eklund i Brann-akademiet, og Brann ville trolig spare penger, så da ble han speider (eller spillerkoordinator, som de kaller det) for dem i stedet.
Og siden har de ikke gjort noe? Eller fant de ut at det ikke var fruktbart nok for dem?
Mitt inntrykk er at denne speiderrollen aldri har fungert i Brann. Jeg lurer på om at man istedenfor å ha en 100% speider kanskje burde ha to på 50% som har base utenfor Bergen. I Bergen burde sportssjefen og trenerteamet være i stand til å kartlegge selv. Kanskje en og annen "frilanser" til å sjekke enkeltspillere og -kamper hvis de ikke har kapasitet.
I følge flere er denne speiderrollen vesentlig endret siste årene.
Det er nå mer «nerder» på et kontor som er speidere.
Studerer tall og data på jakt etter rette egenskapene.
Mye å finne online og på video også.
Så er det helt sikkert bra å ha noen «ute i felt» for å sjekke andre egenskaper på spillerene, og se dem live.
Jeg mener Brann i neste bør få et proff opplegg for dette sammen med nye treningsbaner og fasiliteter som pri 1. Dette er noe som er mulig å etablere med en mye lenger og mer permanent struktur enn f.eks trener og også sportssjef og daglig leder.
BT melder at Myrlid nærmer seg Kongsvinger på lån ut sesongen.
Gir mening med utlån når Heggebø er tilbake og vi har fått inn en offensiv forsterkning.
Dog litt usikker på om jeg tenker at en klubb såpass høyt opp på tabellen er rett for Myrlid på dette tidspunktet, garantert spilletid for en klubb litt lenger nede på tabellen hadde kanskje vært å foretrekke?
Quote from: andreas1989 on August 04, 2023, 13:19:56 PMBT melder at Myrlid nærmer seg Kongsvinger på lån ut sesongen.
Gir mening med utlån når Heggebø er tilbake og vi har fått inn en offensiv forsterkning.
Dog litt usikker på om jeg tenker at en klubb såpass høyt opp på tabellen er rett for Myrlid på dette tidspunktet, garantert spilletid for en klubb litt lenger nede på tabellen hadde kanskje vært å foretrekke?
Jeg hadde jo håpt at Brann skulle la fyren få sjansen når de kalte han tilbake fra lån, men ok. Om han får spille på Kongsvinger så er det jo greit, men om han går der på lån for å varme banken hadde det nok vært bedre om han hadde fått spille for en klubb litt lengre nede i samme divisjon...
Karadas får ingen enkel jobb fremover.
Quote from: andreas1989 on August 04, 2023, 13:19:56 PMBT melder at Myrlid nærmer seg Kongsvinger på lån ut sesongen.
Gir mening med utlån når Heggebø er tilbake og vi har fått inn en offensiv forsterkning.
Dog litt usikker på om jeg tenker at en klubb såpass høyt opp på tabellen er rett for Myrlid på dette tidspunktet, garantert spilletid for en klubb litt lenger nede på tabellen hadde kanskje vært å foretrekke?
Det viktigste er vel ikke hvor godt laget er, men hvilken konkurranse Myrlid får på spissplass. Vi får tro og håpe at man har gjort en god vurdering og at Myrlid er tenkt å spille mye i høst.
Dette er ren spekulasjon, men i kjølvannet av Myrlid sitt utlån til Kongsvinger så må lurer jeg litt på hvordan Brann tenker i angrep. De har jo to rene spisser i Heggebø og Finne, selv om begge har blitt brukt på vingen. I tillegg så har de en offensiv spiller som grenser opp mot potetslekten i Warming. Jeg antar at han er tiltenkt en vingplass.
Av andre vinger så har Brann den mer eller mindre dynamiske trioen Børsting, Castro og Blomberg som hovedsaklig har traktert spissplassen. Blomberg er jo sendt til England for en operasjon, så han er ute. Da er det Børsting og Castro igjen. Castro har hatt litt skadetrøbbel mens Børst'n er den mest utpregede poteten av nevnte trio. Det betyr antageligvis at Warming tenkes å kjøres på ving. Jeg ville mistenkt at han kunne hoppe inn på Blomberg sin plass.
Simba er kommet tilbake, han er oppført som angriper på Brann sine nettsider, men er sagt at skal brukes som venstreback-reserver for Torsvik. Når Torsvik eventuelt er tilbake så er spørsmålet om Simba da tenkes som en backup litt lengre fremme. Samtidig ser jeg at Torsvik ikke er oppført som forsvarer på Brann sin hjemmeside.
Brann har for det mest brukt Mathisen som ving på innhoppene hans om jeg husker rett. Kniklas har blitt brukt som ving, back og hovedsaklig indreløper. Kartum er etter sigende hentet som indreløper, men han har vel også spilt venstreving dann og vann? Eller tar jeg feil der?
Samtidig ser jeg at RBK har hentet tilbake Håkan Rasmus Wiedesheim-Paul som spiss. På spissplassen har de også Sæter, Holse og Nelson. Ved siden av dette har Noah Holm kommet tilbake fra lån. Sistnevnte har ikke scoret så mye mål, men er oppført som ving/spiss. Som spisstype ser jeg for meg at han er mer lik Heggebø. Er han en mulig erstatter om Finne skulle bli solgt? Jeg vil jo ikke tro at Brann prioriterer spiss, ving eller midtbane i dette overgangsvinduet da 14 av spillerne de har oppført som en del av A-laget på nettsiden er oppført som Angrep eller Midtbane. Nå skal det sies at Simba er en av disse 14. Hjorteseth er fremdeles oppført på A-laget, men han skal vel være utlånt?
På forsvar er det kun oppført 5 spillere: Pedersen, Crone, Kristiansen, Sery Larsen og Pallesen Knudsen. Torsvik er teoretisk sett en del av dette om Horneland snakker sant. Så det gir 6 spillere der. Ved siden av dette er det to keepere. Sum total på A-laget er da 22 spillere. Dette er på linje med den smale stallen Brann har snakket om. Spesielt om Hjorteseth går på lån. Da havner de nede på 21 spillere.
Av forsvaret (i følge Brann sine sider, Simba er ikke oppført som forsvar) så er det vel kun Crone og Torsvik som ikke har blitt brukt som stopper i en eller annen anledning. De har lånt ut Holten, men har Helland d.y. gående på gress. De har ikke en høyrebent ballspillende type ala Sery Larsen, men de har også kun en venstrefot der med Kristiansen. Torsvik regner jeg fremdeles som back.
Jeg syns det lukter noen omskoleringer her om det ikke blir flere kjøp. Mathisen er 185 cm høy, kan hende han kan vikariere i midtforsvaret om Sery Larsen blir skadd igjen. Kartum er vel venstrebent, så enten han eller Kniklas kan tenkes å være backup om Simba feiler og Torsvik blir skadd igjen. Spesielt om Brann primært ønsker å bruke Kristiansen som stopper...
QuoteDet viktigste er vel ikke hvor godt laget er, men hvilken konkurranse Myrlid får på spissplass. Vi får tro og håpe at man har gjort en god vurdering og at Myrlid er tenkt å spille mye i høst.
Det viktigste er at han ikke ender opp med å varme benken som han gjorde i Kristiansund. Kongsvinger er et topplag men hard konkurranse om plassene og Adam Güven er vel hedemarkens Kniksen. Derfor tror jeg det ville vært bedre for Myrlid å dra til et lag med mindre kamp om plassene der han ble sett på som et soleklart førstevalg.
Dersom det blir en reprise på Kristiansund oppholdet så må Branns sitt sportslige apparat virkelig ta en runde på kammerset.
Quote from: andreas1989 on August 05, 2023, 10:45:50 AMQuoteDet viktigste er vel ikke hvor godt laget er, men hvilken konkurranse Myrlid får på spissplass. Vi får tro og håpe at man har gjort en god vurdering og at Myrlid er tenkt å spille mye i høst.
Det viktigste er at han ikke ender opp med å varme benken som han gjorde i Kristiansund. Kongsvinger er et topplag men hard konkurranse om plassene og Adam Güven er vel hedemarkens Kniksen. Derfor tror jeg det ville vært bedre for Myrlid å dra til et lag med mindre kamp om plassene der han ble sett på som et soleklart førstevalg.
Dersom det blir en reprise på Kristiansund oppholdet så må Branns sitt sportslige apparat virkelig ta en runde på kammerset.
Myrlid var i KBK i litt over tre uker og spilte i tre av de fire kampene han var tilgjengelig i. Det var riktignok som innbytter, men det er urimelig å forvente at en utlånt spiller skal gå rett inn i førsteelveren med en gang. Han spilte flere minutter i tre uker i KBK enn han har gjort siden han kom tilbake til Brann.
Vi trenger absolutt en stopper til inn i dette vinduet.
Larsen/Kristiansen er for sårbare mtp skader og Palle er dessverre litt for dårlig slik Brann spiller.
Denne Benjamin Thoresen Faraas imponerte i dag.
Quote from: haak on August 06, 2023, 21:12:46 PMVi trenger absolutt en stopper til inn i dette vinduet.
Larsen/Kristiansen er for sårbare mtp skader og Palle er dessverre litt for dårlig slik Brann spiller.
Akkurat dette var jo Horneland interessant nok inne på etter kampen når han snakket med BT.
Horneland var klar på at den fysiske tilstanden til både Sery og Kristiansen er et spørsmålstegn og åpnet for at man muligens må gjøre noe på stopperplass selv med Helland som han mente var på samme nivå som Holten samtidig som han presiserte at de nok er litt ulike typer.
Quote from: pidre on August 06, 2023, 21:14:42 PMDenne Benjamin Thoresen Faraas imponerte i dag.
17 år, navn å følge med på.
Palle viser nok en gang at han burde vært et ok 5 valg
Quote from: pidre on August 06, 2023, 21:14:42 PMDenne Benjamin Thoresen Faraas imponerte i dag.
Har sett ham flere ganger. Imponerer hver eneste gang. Skal Brann ha noen sjanse på ham så må de hente ham nå, og ikke vente til han er langt utenfor Branns rekkevidde.
Quote from: gladiporno on August 06, 2023, 23:54:19 PMQuote from: pidre on August 06, 2023, 21:14:42 PMDenne Benjamin Thoresen Faraas imponerte i dag.
Har sett ham flere ganger. Imponerer hver eneste gang. Skal Brann ha noen sjanse på ham så må de hente ham nå, og ikke vente til han er langt utenfor Branns rekkevidde.
Kanskje har vi mulighet dette vinduet. 2005-model, kontrakt frem til sommer 2025.
Quote from: gladiporno on August 06, 2023, 23:54:19 PMQuote from: pidre on August 06, 2023, 21:14:42 PMDenne Benjamin Thoresen Faraas imponerte i dag.
Har sett ham flere ganger. Imponerer hver eneste gang. Skal Brann ha noen sjanse på ham så må de hente ham nå, og ikke vente til han er langt utenfor Branns rekkevidde.
Ja, de har allerede begynt å snakke han opp litt
https://www.eurosport.no/fotball/eliteserien/2023/ungtalent-skapar-utanlandsinteresse-hadde-vore-veldig-overraskande-om-ikkje_sto9733458/story.shtml
Det blir nok ikke en billig fyr, det der. Når treneren for et lag som Ham-Kam kan si følgende
"Trenaren er derimot klar på kva svaret er, når han får spørsmål om kor lenge han håper på å halde på ungtalentet:
- Det kjem an på kor stort bod som kjem, seier han med eit smil."Mistenker jeg at det blir solide summer. De hadde jo nok is i magen til å presse Rekdal-RBK til å gi store penger da de var ute og viftet med sjekkheftet...
Ja, han er nok allerede plassert på en hylle over oss, blir vel Molde eller Glimt eller utenfor landegrensene.
Quote from: SKBCPH on August 07, 2023, 10:43:21 AMJa, han er nok allerede plassert på en hylle over oss, blir vel Molde eller Glimt eller utenfor landegrensene.
Kan hende det er greit nok, det. Brann har jo pt veldig godt befolket midtbane, og siden de ikke har tradisjoner for å planlegge for spillersalg så spørs det om Faraas hadde latt seg friste. Han måtte jo tross alt tatt opp kampen med Kartum, Mathisen, Sande, FHM, Kniklas og Hjorteseth. Børst'n er oppført som midtbanespiller på Brann sine sider, men brukes mest som ving, så jeg tar ikke han med i denne oversikten. Simba har jo spilt indreløper og slikt også, så når Torsvik kommer tilbake så kan det bli enda litt mer konkurranse.
Faraas er vel primært spiss eller kant av det jeg har sett. Jeg tror også det er sannsynlig at HamKam priser ham ut, men det er ikke umulig at ting vil endre seg ved et evt. HamKam-nedrykk. Uansett er det spillere i denne kategorien jeg håper Brann bruker penger på.
Quote from: gladiporno on August 07, 2023, 14:07:55 PMFaraas er vel primært spiss eller kant av det jeg har sett. Jeg tror også det er sannsynlig at HamKam priser ham ut, men det er ikke umulig at ting vil endre seg ved et evt. HamKam-nedrykk. Uansett er det spillere i denne kategorien jeg håper Brann bruker penger på.
Der har du sikkert mer peiling enn jeg. Jeg gikk nemlig ut fra at han på transfermarkt og i artikkelen omtales som "Midtbanespelaren". Du har dog sett han, så du har peiling. Hvilke ferdigheter vil du si at han hadde, og var det noen som du syns mangler i dagens Brann-stall? Enig med at det er en ønskelig hylle forresten...
Viste vel greit under kampen i går gode basisferdigheter, fart, mot og styrke. Etterlot SHN sprellende i gresset etpar ganger.
Etter alle solemerker er vi ferdighandlet i dette vinduet. Eller?
Quote from: Churchill on August 08, 2023, 21:33:23 PMEtter alle solemerker er vi ferdighandlet i dette vinduet. Eller?
Nei ikke sikkert. Med lyskeproblemer som nevnes av BA i kveld og enda en kamp Sery Larsen må stå over i morgen øker nok sjansen for at Brann henter en ny spiller til forsvarsrekken. Det er tynt nå, Pallesen er den sikreste og "friskeste" midtstopperen. En overbelastning og tilbakeslag etter skadeperioden for Kristiansen kan også skje. Brann trenger trolig Kristiansen i 90 min både torsdag og søndag, det kan bli for mye.
Tipper det kommer en stopper.
Quote from: Gulløl on August 08, 2023, 21:39:34 PMQuote from: Churchill on August 08, 2023, 21:33:23 PMEtter alle solemerker er vi ferdighandlet i dette vinduet. Eller?
Nei ikke sikkert. Med lyskeproblemer som nevnes av BA i kveld og enda en kamp Sery Larsen må stå over i morgen øker nok sjansen for at Brann henter en ny spiller til forsvarsrekken. Det er tynt nå, Pallesen er den sikreste og "friskeste" midtstopperen. Et overbelastning og tilbakeslag etter skadeperioden for Kristiansen kan også skje. Brann trenger trolig Kristiansen i 90 min både torsdag og søndag, det kan bli for mye.
Vi har vel ingen kamp på søndag? Så de får hvile mellom slagene i e-cup.
Men vi trenger en stopper inn, «alle» hadde/har vel forventet det og sett behovet. Merkelig at nesten alle andre plasser har vært oppe til diskusjon. Fint med flere spillere i andre posisjoner men stopper burde ha vært helt på toppen av prioriteringslista.
Quote from: Pyton on August 08, 2023, 21:53:16 PMVi har vel ingen kamp på søndag? Så det får hvile mellom slagene i e-cup.
Stemmer selvsagt, jeg blingset. Men likevel bør det være høyaktuelt å hente inn en midtstopper.
Fredriksberg
De nevnte vel at de regnet med å være ferdige nå.
Jeg mener at det er liten skandale at ikke det er kommet inn en ny stopper og at denne ikke var klar til ecup.
Enda større skandale er det om de går inn i høst sesongen med Palle som 3 valg fremdeles
Jeg velger å tro at ny venstrestopper har vært/er høyt prioritert, men at de ikke har funnet dette i et veldig krevende marked. Noe annet hadde vært en skandale, og heldigvis er det oppgående personer i Idrettsveien nå enn det vi har slitt med tidligere.
Jeg også velger å tro det, og syntes det er bra. Klubbene rundt vet jo at Brann skal ut i noen kamper i Europa, og at vi er tynne på stopperplass. Da blir det fort overpris - ikke verd å hente en middelmådig/feil stopper til overpris bare fordi vi på død og liv skal ha inn en stopper. Knut Walde-historie på ny er jo bare penger ut vinduet.
Ellers ergerlig at vi forholdsvis nylig har hatt to gode kandidater:
-Löfgren. Han er vel litt høyere enn Pallesen, raskere, tryggere med ball. Ville vært en fin oppgradering, men hadde nok ikke funnet seg i å være tredjevalg.
-Skovgaard. Venstrefotet og veldig trygg og god med ball, ikke veldig mange stoppere med disse kvalitetene. Mye av det vi trenger - men mangler fart. Ikke en eneste dårlig kamp for oss, men hadde nok ikke funnet seg i å være tredjevalg. Var vel noe av det som gjorde at han røk ut på tross av plettfritt spill - at han etter lang skade forventet å gå rett inn på laget igjen, og begynte å surmule når det ikke skjedde.
Ny stopper med venstrefot kan jeg være enig med at kan være nyttig. Jeg vil dog påstå at det er mer merksnodig om Brann kjøper en høyrebent stopper når de har lånt ut Holten og har Helland som backup. Når det er sagt så har jo Brann gjort noen merksnodige valg tidligere så hvem vet...
Jeg ser forøvrig at Horneland i denne Eurosport-artikkelen
https://www.eurosport.no/fotball/eliteserien/2023/horneland-om-overgongsplaner-litt-utfordringar_sto9734566/story.shtml
Lufter tanken på at Brann må hente noe mer. Han siteres slik i artikkelen
"Vi har litt utfordringar på stopparposisjon"
Eurosport siterer en BA-artikkel hvor Horneland sier at han ikke vet hvor lenge Sery Larsen kommer til å være vekke, og at de er litt usikre på Kristiansen pga. skadeavbrekket hans.
Så om Brann ender med å kjøpe stopper så blir det spennende å se hvilken type det blir og på hvilken hylle. Selv om Sery Larsen og Kristiansen er gode er det kanskje verdt å vurdere noe på den hyllen...
Jeg føler meg helt overbevist om at Brann henter ny midtstopper pga skadeproblemene til Sery og Kristiansen. Horneland stoler på Pallesen, men ikke på Helland.
Horneland sa vel helt tydelig enten i BA eller Bt etter Hamkam at de vurderte en stopper.
Samt at å leie ut Holten var klink rett.
En utfordring at der mangler stoppere.
Viking ser nok aktivt etter, som erstatter for Brekalo. Glimt er veldig ute etter en rask og ballsikker stopper.
Skal det hentes stopper må en prøve å få tak i på samme hylle som Larsen og Ruben.
Helst venstrebent men høyre går også.
Larsen kan spille på begge plasser
Femi Olofinjana er vel venstrebeint.
Jeg tror han nettopp har byttet klubb, fra WBA til Birmingham.
Quote from: Corran on August 09, 2023, 21:20:00 PMSkal det hentes stopper må en prøve å få tak i på samme hylle som Larsen og Ruben.
Helst venstrebent men høyre går også.
Larsen kan spille på begge plasser
Sery Larsen virker betydelig bedre på høyresiden pga bedre vinkel i pasningspillet + det ser også ut til at han er tryggere i posisjoneringen når han spiller på høyre enn venstre. En ting som er plagsomt med Palle er at han tilsyneltanede kun vil spille på høyresiden slik at den andre midtstopperen må spille på venstre.
Litt vanskelig å forutse hvilken hylle Brann vil hente fra, men jeg er ganske overbevist om at Brann ikke vil være fornøyd med dagens midtstoppersituasjon nå som Sery er skadet igjen, og man er usikker på når han kommer tilbake. Det er ikke umulig at Brann henter noen på lån - kanskje fra benken i eliteserien, eller de velger en annen løsning. Vet ikke, men jeg blir svært overrasket om ikke en ny midtstopper dukker opp snart.
Quote from: Lasaron on August 10, 2023, 07:17:54 AMJeg tror han nettopp har byttet klubb, fra WBA til Birmingham.
Er det noen som har sett Ola fra Fana junior? Jeg regner med at han er en dyktig ungdom med tanke på klubbene han spiller for, men hvilke ferdigheter har han utover å være venstrebent? Transfermarkt påstår at han er 171 cm høy. Det kan vel ikke ha vært målt etter han var fullt utvokst?
Om Brann hadde kjørt en duo med Femi og Jeff så ville det vært en historisk lav midstopperduo i Norge, eller?
Quote from: Kagain on August 10, 2023, 08:20:18 AMQuote from: Lasaron on August 10, 2023, 07:17:54 AMJeg tror han nettopp har byttet klubb, fra WBA til Birmingham.
Er det noen som har sett Ola fra Fana junior? Jeg regner med at han er en dyktig ungdom med tanke på klubbene han spiller for, men hvilke ferdigheter har han utover å være venstrebent? Transfermarkt påstår at han er 171 cm høy. Det kan vel ikke ha vært målt etter han var fullt utvokst?
Om Brann hadde kjørt en duo med Femi og Jeff så ville det vært en historisk lav midstopperduo i Norge, eller?
Ser FM opererer med 184, så 171 er nok trolig utdatert.
Quote from: ZsoltKorcsmar on August 10, 2023, 09:59:53 AMSer FM opererer med 184, så 171 er nok trolig utdatert.
Sikkert målt på konfirmasjonsdagen ; )
Quote from: Gulløl on August 10, 2023, 10:07:48 AMQuote from: ZsoltKorcsmar on August 10, 2023, 09:59:53 AMSer FM opererer med 184, så 171 er nok trolig utdatert.
kert målt på konfirmasjonsdagen ; )
Ja, det høres egentlig forholdsvis sannsynlig ut. For Ola fra Fana var jo ikke akkurat en kortvokst kar, så da burde jo junior ta litt derfra....
Ny stopper, takk.
Quote from: Pyton on August 10, 2023, 20:36:18 PMQuote from: SKBCPH on August 10, 2023, 20:20:26 PMNy stopper, takk.
Tar gjerne to stk - og en back 🧐
Helt enig 2 stk spillende stoppere en med venstre fot og en med høyre fot
Den ene bør være bedre enn Ruben og den andre på nivå rett under Larsen.
Den på nivå under Larsen kan være ung, den andre gjerne litt erfaren
Nettavisen melder at en ikke navngitt eliteserieklubb har gitt bud Max Williamsen, og at flere er interesserte. Ikke helt umulig at Brann er en av dem.
Brann kjøper han og sender Helland på lån i retur? Det måtte vel vært en grei deal for begge parter?
Nå må vi ikke bli desperate etter en ny stopper, bare fordi Palle ikke er i stand til å holde følge med noen kjappe sør-europeere.
Han bør selvfølgelig skiftes ut, men da med en relativt kjapp venstrefotet stopper. Holten kan være backup for Japhet som høyre stopper fra neste sesong.
Jeg spiller heller med Palle ut sesongen enn å hente en stopper som egentlig ikke passer inn og som vi da må slite med i flere sesonger fremover.
Williamsen er vel mer en tradisjonell stoppertype enn en moderne men har vel grei fart om ikke annet?
Det jeg har sett av han som ikke er mye så ligner han helt klart mer på Pallesen og Holten enn det vi kanskje ønsker oss?
Har Williamsen spilt venstre stopper i Kristiansund og er venstrefotet ? Kan ikke tenke meg at han er aktuell ellers. Vi trenger enn som kan gi Kristiansen skikkelig konkurranse om vi ser utover denne sesongen og mot neste sesong, ikke en som konkurrerer ut Holten.
Quote from: Gulløl on August 11, 2023, 09:42:41 AMHar Williamsen spilt venstre stopper i Kristiansund og er venstrefotet ? Kan ikke tenke meg at han er aktuell ellers. Vi trenger enn som kan gi Kristiansen skikkelig konkurranse om vi ser utover denne sesongen og mot neste sesong, ikke en som konkurrerer ut Holten.
Transfermarkt mener at han er høyrefotet. Nå skal det jo sies at de ikke alltid har rett, men om det er primært en høyre midtstopper han spiller som bør han være voldsomt mye bedre enn Pallesen samt ikke koster for mange millioner for at han skal prioriteres fremfor Holten eller Helland spør du meg.
Enig med at det bør være en venstrefot-stopper Brann kjøper om de bruker en del penger på det. Dette fordi at det er der de har de største utfordringene. På høyre har man jo Sery Larsen (selv om det fremdeles er spørsmål rundt kjeksproblematikk) og Pallesen Knudsen på A-laget og Helland i bakhånd...
Quote from: Pyton on August 10, 2023, 20:36:18 PMQuote from: SKBCPH on August 10, 2023, 20:20:26 PMNy stopper, takk.
Tar gjerne to stk - og en back 🧐
Én. Neste år må det ryddes plass til Holten på høyre stopper.
Får ikke brukt evt ny stopper neste uke uansett. Så kanskje Jimmien avventer. Om vi taper er det ikke like prekært, men vinner vi har vi 2-8 ekstra kamper i høst..
Quote from: Gulløl on August 11, 2023, 09:42:41 AMHar Williamsen spilt venstre stopper i Kristiansund og er venstrefotet ? Kan ikke tenke meg at han er aktuell ellers. Vi trenger enn som kan gi Kristiansen skikkelig konkurranse om vi ser utover denne sesongen og mot neste sesong, ikke en som konkurrerer ut Holten.
Husker ikke hvilken fot som er best, men jeg mener at han spiller på venstresiden i trebackrekken til KBK. Husker at han var trygg og god da jeg så ham, og hadde et bra tempo.
Kan hente mye bra kvalitet fra OBOS.
Et knippe bosmanspillere i eliteserien som Brann kan være interesserte i, og som heller ikke er ekstrem urealistisk.
Midtstoppere:
Diogo Thomas
Bjørn Inge Utvik
Ulrik Fredriksen
Jostein Gundersen
Anders Jenssen
Espen Garnås
Høyreback:
Sturla Ottesen
Midtbanespillere:
Kevin Krygård
Martin Ellingsen
Marius Lundemo
Sander Risan Mørk
Kantspiller
Jakob Dunsby
Var det ikke for en stund siden en del snakk om denne Diogo Thomas som Voksenunderholdningsentusiasten tar frem? Jeg ser at transfermarkt han oppført som 193 cm og like god med venstre som med høyre fot. Noen som har sett kamper med Diogo og husker han? Transfermarkt er jo ikke akkurat alltid helt korrekt, jeg ser at andre steder er han oppført som 185 cm høy. Odd på sin side har han oppført som 193 cm høy. Hvilke andre ferdigheter har han?
Bjørn Inge Utvik er født på Avaldsnes i Rogaland og spiller med hjelm som en følge av syv hjernerystelser.
Ulrik Fredriksen er født i Bergen, men er høyrebent. Han spiller også for Haugesund for tiden. Basert på disse to tingene regner jeg han automatisk som en spiller som Horneland kan finne på å signere. Han er visst høyrebent, da.
Jeg har sett denne Diogo Thomas i ca 1,5 kamper. Han ser ut som en krysning av Socrates (Brasil) og Lionel Richie, og så bor han i campingvogn, fordi han har lyst.
Han er først og fremst veldig god til å forsvare eget mål.
Et knippe bosmanspillere i 1. divisjon som Brann kan være interesserte i:
Keeper:
Håvar Jenssen
Venstreback
David Hickson
Sentrale midtbanespillere
Martin Vinjor
Marcus Melcior
Kantspillere
Noa Williams
Noah Alexandersson
I tillegg:
Vet ikke hvor lang kontrakt Obilor Okeke signerte med KFUM, men det er en spiller som jeg håper Brann har kontroll på.
Sondre Granaas og Aksel Baran Potur er kanskje utenfor Branns rekkevidde allerede, men siden begge har kontrakt kun ut 2024, bør man kunne sjekke opp mulighetene for å hente dem.
Kult om du skriver/editerer hvilke klubber de spiller for.
Quote from: Lasaron on August 13, 2023, 15:06:37 PMKult om du skriver/editerer hvilke klubber de spiller for.
Egentlig tror jeg ikke Brann henter noen av dem, men la litt godviljen til og tenkte at det kan være muligheter for interesse likevel:
Håvar Jenssen (FFK) er en solid keeper, som iblant står som en vegg, men som har vært ganske ustabil. Brann vil kanskje ha en bedre keeper enn Holmen som kan utfordre Dyngeland. Tilliten til Holmen må vel ta slutt engang, eller gjør det ikke det ?
David Hickson (Skeid) er venstreback som er klart best offensivt. Hvis Brann mot formodning skulle hente Hickson så er det ikke sikkert at han spiller back, men at Brann ønsker en som kan skape litt kaos fremme på banen.
Martin Vinjor (Kongsvinger) er en hardtarbeidede og løpsterk midtbanespiller som har imponert i 1. divisjon et par sesonger. Jeg tror han spiller i eliteserien neste år.
Marcus Melcior (Skeid) er en kreativ midtbanespiller som overraskende nok ikke tok steget til eliteserien etter forrige sesong. Bør gjøre det nå.
Noa Williams (Fredrikstad/Skeid) får aldri spille på FFK og er nå lånt ut til Skeid. Det forstår jeg lite av. Jeg vet ikke om mange spillere i 1. divisjon som er bedre 1 mot 1. Kanskje kan et miljøskifte få fart på karrieren igjen.
Noah Alexandersson (Moss) har imponert og vist seg som en god kantspiller i nyopprykkede Moss. Siden han er bosman er det fare de ikke får beholde ham etter årets sesong.
Obilor Okeke - som jeg ikke vet kontraktslengden på, lyktes ikke i FFK, men har vist prov på svært høy potensiale i KFUM i år (det gjorde han forsåvidt i FFK også, uten at det ga ham nok spilletid). Det er ikke mange spillere i Brann som er utpreget rask. Der får man i rikelig monn med Okeke.
Sondre Granaas (Mjøndalen) og Aksel Baran Potur (Moss) er nok de klart mest interessante, men spørsmålet er om de vil priset utenfor Branns rekkevidde.
Takk
En som kanskje kunne vært spennende - om vi først skal renske Haugesund for spillere - er Claus Niyukuri. Rask stopper født i 2000. Har god fysikk men kanskje litt mangel i høyde.
Mads Sande håper ikke vi bruker en krone på å kjøpe fri. Han er i beste fall stallfyll. Noen som skjønner det kjøpet?
Quote from: Lasaron on August 13, 2023, 12:54:04 PMJeg har sett denne Diogo Thomas i ca 1,5 kamper. Han ser ut som en krysning av Socrates (Brasil) og Lionel Richie, og så bor han i campingvogn, fordi han har lyst.
Han er først og fremst veldig god til å forsvare eget mål.
Han høres i det minste ut som en typete type. Det er noe som jeg vet å sette pris på. Min bestefar sa en gang at et samfunn som ikke tar vare på originale er et fattig samfunn. Jeg føler litt det samme gjelder fotballklubber. Men for andre litt mer vanlige mennesker enn meg så er det kanskje nettop det jeg syns er kult med fyren som gjør at de anser han som useriøs og derfor ikke aktuell for Brann...
Quote from: Kagain on August 13, 2023, 20:02:31 PMQuote from: Lasaron on August 13, 2023, 12:54:04 PMJeg har sett denne Diogo Thomas i ca 1,5 kamper. Han ser ut som en krysning av Socrates (Brasil) og Lionel Richie, og så bor han i campingvogn, fordi han har lyst.
Han er først og fremst veldig god til å forsvare eget mål.
Han høres i det minste ut som en typete type. Det er noe som jeg vet å sette pris på. Min bestefar sa en gang at et samfunn som ikke tar vare på originale er et fattig samfunn. Jeg føler litt det samme gjelder fotballklubber. Men for andre litt mer vanlige mennesker enn meg så er det kanskje nettop det jeg syns er kult med fyren som gjør at de anser han som useriøs og derfor ikke aktuell for Brann...
Blir mindre og mindre plass for dem i fotballen og samtidig blir fotballen glattere og glattere og mer og mer uspiselig. Jeg trodde aldri jeg skulle miste helt interessen for internasjonal fotball og i alle fall ikke PL men det er jo bare peng som gjelder nå.
Er jo noen få igjen som er litt originaler eller litt annerledes men de blir polert i maskineriet etter hvert.
Tror vi aldri mer ser igjen en Kvisvik, Miller og lignende eller Gazza for den saks skyld.
Quote from: Pyton on August 13, 2023, 19:52:02 PMMads Sande håper ikke vi bruker en krone på å kjøpe fri. Han er i beste fall stallfyll. Noen som skjønner det kjøpet?
Veldig uforståelig kjøp
Quote from: Corran on August 13, 2023, 21:42:17 PMQuote from: Kagain on August 13, 2023, 20:02:31 PMHan høres i det minste ut som en typete type. Det er noe som jeg vet å sette pris på. Min bestefar sa en gang at et samfunn som ikke tar vare på originale er et fattig samfunn. Jeg føler litt det samme gjelder fotballklubber. Men for andre litt mer vanlige mennesker enn meg så er det kanskje nettop det jeg syns er kult med fyren som gjør at de anser han som useriøs og derfor ikke aktuell for Brann...
Blir mindre og mindre plass for dem i fotballen og samtidig blir fotballen glattere og glattere og mer og mer uspiselig. Jeg trodde aldri jeg skulle miste helt interessen for internasjonal fotball og i alle fall ikke PL men det er jo bare peng som gjelder nå.
Er jo noen få igjen som er litt originaler eller litt annerledes men de blir polert i maskineriet etter hvert.
Tror vi aldri mer ser igjen en Kvisvik, Miller og lignende eller Gazza for den saks skyld.
Tror dessverre du har rett. Jeg mistenker også at selv mindre outrerte (men fremdeles sportslig seriøse) originaler som Scharner ikke nødvendigvis vil finne seg en plass i en moderne fotballklubb.
Det spillerne du nevner er jo lignende typer; kreative gladgutter med god teknikk og publikumstekke. Litt trist at slike ikke lenger skal ha en plass i fotballen. Ja, selv spillere som George Best, Socrates og Garrincha hadde nok ikke fått sjansen i dag.
Quote from: Belfort on August 14, 2023, 07:24:52 AMQuote from: Pyton on August 13, 2023, 19:52:02 PMMads Sande håper ikke vi bruker en krone på å kjøpe fri. Han er i beste fall stallfyll. Noen som skjønner det kjøpet?
Veldig uforståelig kjøp
Jeg har ikke sett han i aksjon, men basert kun på plass på banen så er jeg tilbøyelig til å være enig med dere i at det er i beste fall et forunderlig kjøp. La oss håpe at han kan motbevise vår skepsis på en eller annen måte...
Quote from: Corran on August 13, 2023, 21:42:17 PMQuote from: Kagain on August 13, 2023, 20:02:31 PMQuote from: Lasaron on August 13, 2023, 12:54:04 PMJeg har sett denne Diogo Thomas i ca 1,5 kamper. Han ser ut som en krysning av Socrates (Brasil) og Lionel Richie, og så bor han i campingvogn, fordi han har lyst.
Han er først og fremst veldig god til å forsvare eget mål.
Han høres i det minste ut som en typete type. Det er noe som jeg vet å sette pris på. Min bestefar sa en gang at et samfunn som ikke tar vare på originale er et fattig samfunn. Jeg føler litt det samme gjelder fotballklubber. Men for andre litt mer vanlige mennesker enn meg så er det kanskje nettop det jeg syns er kult med fyren som gjør at de anser han som useriøs og derfor ikke aktuell for Brann...
Blir mindre og mindre plass for dem i fotballen og samtidig blir fotballen glattere og glattere og mer og mer uspiselig. Jeg trodde aldri jeg skulle miste helt interessen for internasjonal fotball og i alle fall ikke PL men det er jo bare peng som gjelder nå.
Er jo noen få igjen som er litt originaler eller litt annerledes men de blir polert i maskineriet etter hvert.
Tror vi aldri mer ser igjen en Kvisvik, Miller og lignende eller Gazza for den saks skyld.
Mindre plass eller bedre opplegg i klubbene? De du nevner hadde jo store og mindre personlige problemer. Jeg tror ikke det er en uting med færre alkoholikere i fotballen.
Ups, feil tråd...
Det må inn en stopper. Sery og Ruben er skadeutsatt og Palle er egentlig litt for dårlig.
Her må bare Brann smelle til.
Jeff rekker ikke kampen, det er den samme strekkaktige skaden som de siste årene, lysken, helt opp mot hoften. Altså, ikke for å dra fokuset over på kjenningen, men det begynner jo å bli useriøst.
Brann må kjøpe 2 stoppere i DETTE vinduet, dessverre.
Utrolig synd (eller svakt, Jimmy?) Jimmi ikke fant én før vinduet åpnet.
Har nevnt Glimts Isak Helstad Amundsen tidligere. Høyrefotet men særdeles god med ball.
Var jo snakk om en overgang til Molde i sommer men det strandet. Neppe aktuell for en permanent overgang men et lån ut sesongen kan jo være vinn-vinn for spiller, Glimt og Brann i høst.
To stoppere blir jo veldig feil når man har Holten og Helland.
Siden Brann trolig er i det samme markedet. Haugesund Avis skriver i dag at det er FKH som har gitt bud på Kristiansunds talentfulle midtstopper Max Williamsen. FKH er på leting etter en eller to midtstoppere før overgangsvinduet stenger 01 september.
Klipp fra Haugesund Avis:
Søren Reese forlot FKH i sommer. I tillegg er Ulrik Fredriksen på utgående kontrakt. Det samme er Kevin Martin Krygård. Det betyr at FKH akkurat nå kun har to midtstoppere på kontrakt neste sesong, nemlig Claus Niyukuri og Anders Bærtelsen.I tillegg til midtstoppere, er FKH også i markedet etter en midtbanespiller og en angrepsspiller. - Markedet er tøft. Vi jobber med både kortsiktige løsninger som kan gjøre en jobb i høst og med langsiktige løsninger. De kortsiktige er tøffere og langt dyrere, sa Eirik Opedal til Haugesunds Avis i forrige uke.
https://www.h-avis.no/fkh-har-lagt-inn-bud-pa-denne-midtstopperen/s/5-62-1576549
Ja lån av Amundsen kan være noe.
Stemmningen for å hente flere spillere fra FKH er vel ikke den helt store men denne Krygård kan det være noe til den dype rollen på midten?
Quote from: andreas1989 on August 14, 2023, 13:35:38 PMStemmningen for å hente flere spillere fra FKH er vel ikke den helt store men denne Krygård kan det være noe til den dype rollen på midten?
Synes egentlig ikke at han er så veldig god, og er enig i at Niyukuri vil være mer interessant hvis man først velger å hente noe derfra.
Quote from: Finfin respons on August 14, 2023, 12:43:38 PMJeff rekker ikke kampen, det er den samme strekkaktige skaden som de siste årene, lysken, helt opp mot hoften. Altså, ikke for å dra fokuset over på kjenningen, men det begynner jo å bli useriøst.
Brann må kjøpe 2 stoppere i DETTE vinduet, dessverre.
Utrolig synd (eller svakt, Jimmy?) Jimmi ikke fant én før vinduet åpnet.
Det var svakt å ikke hente en bedre 3. stopper, spesielt mtp usikkerhet tilgjengeligheten til Sery og Kristiansen
Svakt å ikke hente en stopper?
Hva skal hentes, og til hvilken sum.
Glimt nektet å selge Amundsen, sitt 4. valg til Molde for 12 mill.
Ekstremt vanskelig marked for stopper i Skandinavia.
Kanskje de skal slenge 30 mill i bordet til Viking for Brekalo?
Quote from: Superjack on August 14, 2023, 15:53:47 PMSvakt å ikke hente en stopper?
Hva skal hentes, og til hvilken sum.
Glimt nektet å selge Amundsen, sitt 4. valg til Molde for 12 mill.
Ekstremt vanskelig marked for stopper i Skandinavia.
Kanskje de skal slenge 30 mill i bordet til Viking for Brekalo?
Jeg tenkte primært før sesongen. Tredje stopper burde vært prioritert, fordi at Sery og Ruben er for usikre og Palle er for dårlig. Man må ikke gå etter VG-listen. Det fantes nok av bedre alternativer som tredjevalg.
Quote from: gladiporno on August 14, 2023, 16:31:01 PMJeg tenkte primært før sesongen. Tredje stopper burde vært prioritert, fordi at Sery og Ruben er for usikre og Palle er for dårlig. Man må ikke gå etter VG-listen. Det fantes nok av bedre alternativer som tredjevalg.
Før sesongen som Brann er i nå? Jeg så jo for meg at det var helt glimrende at de ikke hentet inn noen flere da Holten teoretisk sett kunne fått sjansen. Med fasiten i hånden ser vi jo at Horneland endte med å låne ut Holten i stedet for å gi han kamptrening i Brann. Siden sesongstart har jo Helland seilet opp som et alternativ...
Før neste sesong? Jeg hadde jo helst sett at Brann lot være å hente denne Sande (siden de har Mathiesen, Warming etc.) og heller så seg om etter en stopper som kanskje ikke har fått nok spilletid i andre klubber, men som kanskje kan vurdere en kortere eller lengre periode i Brann.
Selvsagt håper vel vi alle på en Micky van de Ven historie hvor Brann er klubben som gir han sjansen, men realistisk sett ville nok aldri Brann ha gjort noe slikt
https://www.nettavisen.no/sport/micky-van-de-ven-stopperen-som-var-uonsket-i-smaklubben-ble-beromt-pa-internett-og-hentet-til-tottenham/s/5-95-1258594
Før sesongen var det helt rett å gå med Japhet og Kristiansen, med Palle som backup, og Holten som den unge lovende fra eget akademi.
Japhet kom også inn i januar.
Japhet og Kristiansens utfordringer dukket vel mest opp rundt og litt før cupfinalen.
Jeg tror også stopper er veldig høyt på Brann sin liste og har vært det en liten stund. Men det er ikke nødvendig vis noe de sier ut til aviser og publikum.
Ja, jeg mener også situasjonen var ok i vår. Europa -muligheten kom først med cupfinaleseieren.
Men skadetrøbbelet i fra mai tilsier at det er 2 stoppere som må inn.
Det er bare et tidsspørsmål før Ruben også blir skadet. Med utlånet av Holten står vi da bare igjen med Helland utenom Pallesen K.
Så handler tallet 2 om hvilket nivå man ønsker å ha på benken. Jeg mener nivået må opp ut sesongen. Så får man telle opp i februar.
Ps.
Holten kan fort bli stor, så han har vi nok ikke lenge hos oss uansett.
Quote from: Kagain on August 14, 2023, 17:07:01 PMQuote from: gladiporno on August 14, 2023, 16:31:01 PMJeg tenkte primært før sesongen. Tredje stopper burde vært prioritert, fordi at Sery og Ruben er for usikre og Palle er for dårlig. Man må ikke gå etter VG-listen. Det fantes nok av bedre alternativer som tredjevalg.
Før sesongen som Brann er i nå? Jeg så jo for meg at det var helt glimrende at de ikke hentet inn noen flere da Holten teoretisk sett kunne fått sjansen. Med fasiten i hånden ser vi jo at Horneland endte med å låne ut Holten i stedet for å gi han kamptrening i Brann. Siden sesongstart har jo Helland seilet opp som et alternativ...
Det bunner i at jeg i lang tid har ment at Palle verken er kvalitetsmessig god nok eller passer som stoppertype til å være stedfortreder for Sery og Kristiansen. Jimmi burde forutsatt at de to kan slite med skadeproblemer (Sery har en skadehistorikk, Kristiansen er 100 år). Jeg mente dengang og nå at Brann burde ha takket av Palle (og Holmen) etter 2022-sesongen og heller konsentrert seg om å signere en bedre og mer passende 3. stopper. Holten ville fremdeles vært 4. stopper.
Quote from: gladiporno on August 14, 2023, 18:36:30 PMDet bunner i at jeg i lang tid har ment at Palle verken er kvalitetsmessig god nok eller passer som stoppertype til å være stedfortreder for Sery og Kristiansen. Jimmi burde forutsatt at de to kan slite med skadeproblemer (Sery har en skadehistorikk, Kristiansen er 100 år). Jeg mente dengang og nå at Brann burde ha takket av Palle (og Holmen) etter 2022-sesongen og heller konsentrert seg om å signere en bedre og mer passende 3. stopper. Holten ville fremdeles vært 4. stopper.
Den kan jeg ikke si meg uenig med deg i. Pallesen Knudsen har visse kvaliteter, men jeg er usikker på om han har store nok mengder av disse kvalitetene til å være i en klubb som Brann. Jeg var selv bekymret for Sery Larsen på grunn av skadehistorikk. Kristiansen tenkte jeg at skulle holde siden han har vært veldig lite skadeplaget i Brann, men der tok jeg feil.
Quote from: Finfin respons on August 14, 2023, 17:59:06 PMJa, jeg mener også situasjonen var ok i vår. Europa -muligheten kom først med cupfinaleseieren.
Men skadetrøbbelet i fra mai tilsier at det er 2 stoppere som må inn.
Det er bare et tidsspørsmål før Ruben også blir skadet. Med utlånet av Holten står vi da bare igjen med Helland utenom Pallesen K.
Så handler tallet 2 om hvilket nivå man ønsker å ha på benken. Jeg mener nivået må opp ut sesongen. Så får man telle opp i februar.
Ps.
Holten kan fort bli stor, så han har vi nok ikke lenge hos oss uansett.
Om vi henter to seniorer til kommer Holten aldri til å få spilletid, selv om Palle skulle dra. Da blir det som med Kniklas og alle andre talenter Brann har hatt de siste 20 årene.
Jeg er talentvennlig. Det vet alle som har plukket opp litt av mine meninger. Men er det ikke litt rart å stadig trekke frem Eivind Helland som et alternativ denne høsten, når Thore Pedersen faktisk har levert en god kamp som stopper? Ja, han har spilt en del dårlig, men han har altså vist at han kan levere bra. Jeg minnes han minte (sic) mye om Ruben Kristiansen.
Av en eller annen grunn ser jeg for meg at Thore P. er mest en back-potet, men du har selvsagt rett i at han har spilt stopper i en kamp. Jeg trekker frem Helland fordi han er mer spennende. Thore P. har hatt noen år på å vise seg frem, men det er ikke helt enighet om hvor han er best. Noen peker på at han har spilt mye venstreback og burde vurderes der, han selv sa i et intervju at det var suboptimalt med en høyrebent venstreback og at det ikke var hans posisjon. Han ville helst spille midtbane. Horneland ser ut til å sette mest pris på det at han er en kurant Solanum tuberosum.
https://www.ba.no/thore-pedersen-vil-egentlig-spille-midtbane-har-bare-blitt-plassert-pa-back/s/5-8-2312330
Derfor trekker jeg ofte frem Helland. Han høres ut som en spiller som i langt større grad bør og kan rendyrkes i en posisjon, nemlig stopper. Han er omtrent like høy som Holten og har blitt brukt som defensiv midtbane og midtbane, men sier selv at han trives best som stopper. Han beskriver sine ferdigheter slik sammenlignet med faren
"Jeg er høyere og sterkere fysisk enn han var, men som spillertype forstår jeg det sånn at vi er ganske like. Jeg er ganske god og rolig med ballen, og så har jeg grei fart, forteller sønnen."
https://www.ba.no/faren-spilte-over-200-kamper-for-brann-na-har-sonnen-ogsa-signert-for-klubben/s/5-8-2320951
Så i sum trekker jeg Helland frem i stedet for Pedersen fordi førstnevnte i større grad er en ukjent størrelse.
Men Thore Pedersen er altså et alternativ som stoppervikar. Det kan huskes.
Pussig, men mitt minne om ThoreP på stopper plass var at det var kjempe dårlig
Sier ikke jeg husker rett og du feil, men hva mitt minne er.
Over Brann sin liga sikkert, men utlånt to år på rad til Mjällby og er snakk om at han skal vekk. For hard konkurranse på stopparplass i MFF.
https://www.fotbollskanalen.se/allsvenskan/eile-hintar-om-ny-en-overgang-det-har-varit-en-hel-del-snack/
Quote from: Corran on August 14, 2023, 21:19:00 PMPussig, men mitt minne om ThoreP på stopper plass var at det var kjempe dårlig
Sier ikke jeg husker rett og du feil, men hva mitt minne er.
Slik jeg husker det. Han var kjempedårlig som stopper.
Slik jeg husker det, spilte han to kamper som stopper. Den første gikk bra, og den andre dårlig. De fleste husker tydeligvis bare den andre.
Tja, den første gikk «bra» mest fordi Rosenborg var ineffektive.
Jeg mener at Pedersen spilte som en Ruben Kristiansen uten smartnessen. Det var flere gode involveringer, men også mye feilposisjonering og overivrighet som skapte store rom.
Quote from: Lasaron on August 15, 2023, 06:06:34 AMSlik jeg husker det, spilte han to kamper som stopper. Den første gikk bra, og den andre dårlig. De fleste husker tydeligvis bare den andre.
Ja, der er jeg på linje med deg og din husk. Den første var overraskende ok og flere av oss her inne mente vel at han kunne være en grei stopperVIKAR, men så spilte han en kamp til hvor det greie inntrykket fra forrige kamp ble grundig torpedert.
Når jeg tenker på Thore P. så minnes jeg vagt noe greier rundt Martin Knudsen da han kom til Brann rundt år 2000. Slet han ikke med Salmonella-infeksjon en lang stund? Og når han kom tilbake så var han ganske rufsete i det han leverte før han spilte seg opp? Var ikke han også en litt sånn potet-type? Eller husker jeg helt feil?
Horneland går langt i dagens intervju med BA om å si at det ikke kommer noen flere inn i dette vinduet - selv om det virker som ren rovdrift på enkelte spillere.
Å spille mye er enhver spillers drøm - når man er frisk. Men dette kan ødelegge for klubben om man kjører med en for tynn stall. Det er ikke bare å hente opp en yngre spiller som pr definisjon er talent men langt fra klar for en slik oppgave. Det blir for naivt og dumt.
Horneland hadde vært superhappy om Kristiansen og Japhet hadde komt seg gjennom disse skadeproblemene.:
Japhet var skadet første høsten i Brann.
Japhet var skadet ved minst to anledninger i Glimt.
Japhet er skadet for andre gang denne sesongen.
Kristiansen nærmer seg sin 36. årsdag.
De kommer seg nok gjennom dette nå. Men så skal det spilles minst 13 kamper til denne sesongen. Og i hvert fall Japhet blir skadet igjen.
Ting kan tilsynelatende ha endret seg da Horneland langt på vei antydet at de burde se på stoppersituasjonen til BT etter kampen på Hamar.
Men for all del å gå ut å kjøpe en stopper bare for å kjøpe en stopper blir helt feil. Det er ganske tydelig hvilken profil vi trenger og den typen er det ikke lett å finne. Så å hente en duellsterk og høyrebent stopper bare fordi vi er litt tynne blir lite langsiktig. Men så var det dette med lån da? Glimt skal jo ha inn enda en stopper ser det ut til så hva er status på Amundsen?
Vår venstreback jakt ble avblåst men Godset har jo tidligere fått et bud avslått på mye omtalte Hiim men ser nå ut til å gå for denne islendingen istedenfor i følge nettavisen. Skulle vært interessant å vite om dette er et navn Brann har snust på også.
https://www.transfermarkt.com/logi-tomasson/profil/spieler/472873
Quote from: Pyton on August 15, 2023, 08:40:28 AMHorneland går langt i dagens intervju med BA om å si at det ikke kommer noen flere inn i dette vinduet - selv om det virker som ren rovdrift på enkelte spillere.
Å spille mye er enhver spillers drøm - når man er frisk. Men dette kan ødelegge for klubben om man kjører med en for tynn stall. Det er ikke bare å hente opp en yngre spiller som pr definisjon er talent men langt fra klar for en slik oppgave. Det blir for naivt og dumt.
Realistisk sett har vi minst 13, maks 15, kamper igjen av en sesongen og sesongen varer 16 uker til. Det er langt ifra rovdrift på spillerne, så lenge Horneland er i stand til å tenke mer enn én kamp av gangen og lar spillere bli friske før de sendes i kamp.
Å hente opp yngre spillere for en kamp eller to har gått veldig bra så langt, langt bedre enn omskolering og poteter.
Så selv om jeg gjerne skulle hatt inn den perfekte midtstopperen nå, vil jeg mye heller avvente til vinteren fremfor å hente en stopper som ikke oppfyller kravene til å spille venstre midtstopper hos oss.
Quote from: Pyton on August 15, 2023, 08:40:28 AMHorneland går langt i dagens intervju med BA om å si at det ikke kommer noen flere inn i dette vinduet - selv om det virker som ren rovdrift på enkelte spillere.
Å spille mye er enhver spillers drøm - når man er frisk. Men dette kan ødelegge for klubben om man kjører med en for tynn stall. Det er ikke bare å hente opp en yngre spiller som pr definisjon er talent men langt fra klar for en slik oppgave. Det blir for naivt og dumt.
Skal ikke helt se bort fra at dette er overgangstaktikk signert Jimmi Nagel. Det er flere klubber som er ute etter midtstopper i dette vinduet, og da kan det være lurt å ligge litt lavt. Hvis Brann mot formodning skulle gå videre til playoff, og Sery fortsatt sliter med skaden sin, har jeg vanskelighet med å se for meg at Brann ikke foretar seg noe.
Quote from: Pyton on August 15, 2023, 08:40:28 AMHorneland går langt i dagens intervju med BA om å si at det ikke kommer noen flere inn i dette vinduet - selv om det virker som ren rovdrift på enkelte spillere.
Å spille mye er enhver spillers drøm - når man er frisk. Men dette kan ødelegge for klubben om man kjører med en for tynn stall. Det er ikke bare å hente opp en yngre spiller som pr definisjon er talent men langt fra klar for en slik oppgave. Det blir for naivt og dumt.
Hvis Helland er jevngod med Holten, så er han nok ikke langt fra klar. Holten kunne erstattet Knutsen uten at vi hadde blitt nevneverdig svekket. Kanskje til og med styrket oss.
Quote from: krakra on August 15, 2023, 11:13:43 AMHvis Helland er jevngod med Holten, så er han nok ikke langt fra klar. Holten kunne erstattet Knutsen uten at vi hadde blitt nevneverdig svekket. Kanskje til og med styrket oss.
Ja, med et par kamper for å kjøres inn kunne nok Holten vært fin. Av ukjente grunner valgte dog Brann å leie han ut i stedet for å ha han gående som backup, enda de ser ut til å lenge ha vært klar over skadeproblemer.
I BA-artikkelen det henvises til, siteres de slik:
"Vi har spilt flest kamper i Norge i år. Utviklingen har gått mye fortere enn noen ante. Til en vanlig sesong hadde vi nok hatt en fin størrelse på troppen, så kan vi kanskje diskutere antallet opp mot at sesongen har inneholdt to cuper og kvalifisering til Europa. Ingen hadde sett for seg hvor mange kamper det kom til å bli. "Dette var et svar på om tynn spillertropp var vanskelig for dem.
https://www.ba.no/lyskeskadene-hjemsoker-brann-vi-ma-evaluere/s/5-8-2341488
Jeg stiller meg litt tvilende til å sette alt på kontoen for "ingen hadde sett for seg"
Cupfinalen visste de om. Finalen ville komme og med det mulige europakamper.
Cup visste de om. De burde forventet å komme et par kamper ut i kvalifiseringen før de røk ut.
Eliteseriene er ikke akkurat en mystisk, svart boks med tanke på antall spilte kamper.
Så det eneste jeg ser for meg som var veldig uventet var at de skulle vinne cupen og ut i Europa.
Jeg ser ellers at Glimt tok en risiko for å få tak i en stopper som ifølge transfermarkt er venstrebent. De hentet Stian Kristiansen fra et lag i 2. divisjon. Jeg tror at dette kan være en spennende måte å tenke på, og håper at Brann vurderer det denne veien også, ikke bare for de yngste spillerne slik som Kolskogen og andre...
For Holten sin egen del er jo ulånet gull. For Brann og Brann 2 er det mer en diskusjonssak på kort sikt men Holten vil jo få uvuderlig erfaring i OBOS så på lang sikt vil det jo utelukkende være bra.
Var ikke klar over at han Glimt stopperen var venstrefot, er han rask i tillegg så har jo vi sovet i timen.
Quote from: andreas1989 on August 15, 2023, 13:23:49 PMFor Holten sin egen del er jo ulånet gull. For Brann og Brann 2 er det mer en diskusjonssak på kort sikt men Holten vil jo få uvuderlig erfaring i OBOS så på lang sikt vil det jo utelukkende være bra.
Var ikke klar over at han Glimt stopperen var venstrefot, er han rask i tillegg så har jo vi sovet i timen.
Ikke ta det med venstrefoten for god fisk. Det er det transfermarkt som påstår, og de har tatt feil før.
Selvsagt er utlånet gull for Holten. Han får spille fast i stedet for å gå der som en gripp og håpe på at noen blir skadet. Lang sikt er dette et veldig godt valg tror jeg. Det jeg stiller spørsmål ved er vurderingene Brann gjorde seg før de slapp han på lån, spesielt om de var fokusert på dette med lyskeproblemer og stoppere slik de kunne fremstå som i intervjuet...
Quote from: Kagain on August 15, 2023, 12:19:02 PMJeg ser ellers at Glimt tok en risiko for å få tak i en stopper som ifølge transfermarkt er venstrebent. De hentet Stian Kristiansen fra et lag i 2. divisjon. Jeg tror at dette kan være en spennende måte å tenke på, og håper at Brann vurderer det denne veien også, ikke bare for de yngste spillerne slik som Kolskogen og andre...
Ekstra enkelt for dei her at Junkeren er frå Bodø og spelaren har i periodar trena med Glimt før. Men enig, håpar Brann følger med og ikkje minst inviterer på treningsveker.
Quote from: Supertzar on August 15, 2023, 16:50:49 PMEkstra enkelt for dei her at Junkeren er frå Bodø og spelaren har i periodar trena med Glimt før. Men enig, håpar Brann følger med og ikkje minst inviterer på treningsveker.
Ja, og jeg håper jo at Brann kan gjøre det samme med lokale klubber her om kring. Og kanskje ikke bare for de yngste ungguttene...
Vi har en klubb i 2. divisjon i området, som er noe bedre enn Brann 2. De har mange spillere som har spilt flere år i 2. divisjon nå, men som heller ikke er gamle. Klubben heter Sotra.
Vedrørende Max Williamsen.
Fra Haugesund Avis i dag:
Ulrik Fredriksen er også på utgående kontrakt. - Per i dag har vi ikke snakket med Ulrik om ny kontrakt. Vi avventer, sier Opedal.Han bekrefter at FKH har lagt inn bud på Kristiansunds midtstopper Max Williamsen, som Haugesunds Avis omtalte mandag. - Men for vår del er den saken lagt død. Vi har gitt Kristiansund et siste bud som de har avslått. Det er lenge siden. Så hvis det ikke skjer noe fra Kristiansunds side, blir ikke han FKH-spiller nå. Men han er interessant for oss, sier Opedal.
Fra Tidenes Krav i dag:
Ifølge Transfermarkt har 20-åringen en markedspris på 4 millioner, men etter det Tidens Krav erfarer er ikke KBK villig til å sette seg ned til forhandlingsbordet før prisen kommer opp mot 6 millioner. - Vi ønsker ikke å si så mye om hva vi mener våre spillere er verdt, men budene som har kommet matcher ikke det vi mener er riktig pris, sier Hoseth.
Høgrefota, stor ung stoppar som også vikarierer på back / er stoppar i 3-backslinje. Gått alle grader i Häcken fram til fylte 18ish. Snakkar skandinavisk.
https://www.aftonbladet.se/sportbladet/fotboll/a/RGXKn2/avslojar-u21-landslagsmannen-lamnar-lecce
Framleis bosman.
Nevnte Faraas på vei til Belgia.
https://www.vg.no/sport/fotball/i/xgE8EQ/opplysninger-til-vg-hamkam-talentet-benjamin-faraas-til-club-brugge
Ser Horneland frir til styret om nye spillere etter kamp i går. En stopper står vel på toppen av listen, men jeg er litt der at om vi kan få inn en klasse angrepsspiller før AZ kampene så er det nesten vel så viktig.
En som tilbyr noe av det vi nå mister med Warming, og kan skape trøbbel på et annet nivå en feks Børsting. Er Jens Petter Hauge ryktene helt døde? Solbakken er ikke helt ute i kulden? Kan fint være en i utgangspunktet urealistisk spiller for permanent overgang, men et lån ut sesong hvor spiller får spilt og vist seg frem, og vi får inn et våpen som AZ må forholde seg til.
Jeg syns at jeg har sett minst en artikkel om Hauge i Tyskland, og det ser ut som han per nu får tillit og gjør det greit. Før sesongen hadde Dagbladet en artikkel om karen hvor de snakket om at han hadde rotet det til i Gent, men ser ut å ha tatt tak i seg selv forut sesongen i Tyskland.
https://www.dagbladet.no/sport/ble-borte-forbloffer/79992149
Er det Ola Solbakken du tenker på når du snakker om Solbakken?
Jeg vil tro at om Brann får inn en angrepsspiller så er det ikke noe storkjøp. Warming er kjøpt for en god slump med penger, og vil nok bli satset på. Om Brann skal kjøpe en ving så vil jeg tro at det er Sande som kommer inn. Ikke for det at Sande er lignende type, men fordi at han allerede har sagt ja til Brann fra neste sesong. En slik overgang ble langt mer sannsynlig etter gårsdagens skade.
Selv håper jeg at Brann kan bruke dette som en gyllen anledning til å finne ut av Kvinge-affæren. Jeg vet ikke om det er han eller Brann som stopper han fra å spille for A-laget, men something has got to give.
Svensk stoppar i riktig alder:
https://twitter.com/ThomasEdwardsen/status/1692157150317936753?t=PMNbjnsGfRDthzPOzm2fGA&s=19
https://www.transfermarkt.com/niclas-bergmark/profil/spieler/585326
Quote from: ZsoltKorcsmar on August 18, 2023, 06:32:25 AMEr Jens Petter Hauge ryktene helt døde? Solbakken er ikke helt ute i kulden?
Dette er jo totalt urealistisk. Hauge har aldri vært aktuell for Brann. Et useriøst rykte oppstod fordi han ble avbildet på Instagram i en Brann-drakt sammen med en kompisgjeng. Ikke unaturlig i og med at faren er bergenser.
Solbakken er jo enda mer urealistisk. Hvem tror vi at vi er?
Som nevnt tidligere så setter jeg pengene mine på at Sande spiller i rødt allerede denne sesongen. Er krise å bruke Heggebø som ving.
Det gir ikke mening at vi skal hente enda en høyreben stopper, da må det være som en løsning ut sesongen altså et lån.
Det vi må ha er en venstrebent stopper med fart ikke enda en høyrefot for det har vi nok av.
Siste kampen mot Alkmaar spilles altså 31. august. Samme dag som overgangsvinduet stenger. Skulle vi snuble oss til et gruppespill, så håper jeg Jimmy er på jobb den kvelden.
Quote from: Dickens on August 18, 2023, 08:09:31 AMSom nevnt tidligere så setter jeg pengene mine på at Sande spiller i rødt allerede denne sesongen.
Ja, det vil være naturlig, hvis skaden til Warming blir av en slik varighet som man antar. Med Blomberg og Warming ute av spill på en stund er det ikke mye fart vi har på kantene. Kanskje med et mulig unntak i Mathisen.
Quote from: gladiporno on August 18, 2023, 13:32:09 PMQuote from: Dickens on August 18, 2023, 08:09:31 AMSom nevnt tidligere så setter jeg pengene mine på at Sande spiller i rødt allerede denne sesongen.
Ja, det vil være naturlig, hvis skaden til Warming blir av en slik varighet som man antar. Med Blomberg og Warming ute av spill på en stund er det ikke mye fart vi har på kantene. Kanskje med et mulig unntak i Mathisen.
Men Mathisen jukser enda værre enn Castro defensivt, så da kommer Horneland til å velge Børsting 10 av ti ganger og det - dessverre - forstår jeg. Godt! (Snakk om å jogge rundt med innbytter puls uten å gidde å gjøre minimum når Arouca presset. Er han dum eller lat?)
Quote from: Finfin respons on August 18, 2023, 19:39:51 PMQuote from: gladiporno on August 18, 2023, 13:32:09 PMQuote from: Dickens on August 18, 2023, 08:09:31 AMSom nevnt tidligere så setter jeg pengene mine på at Sande spiller i rødt allerede denne sesongen.
Ja, det vil være naturlig, hvis skaden til Warming blir av en slik varighet som man antar. Med Blomberg og Warming ute av spill på en stund er det ikke mye fart vi har på kantene. Kanskje med et mulig unntak i Mathisen.
Men Mathisen jukser enda værre enn Castro defensivt, så da kommer Horneland til å velge Børsting 10 av ti ganger og det - dessverre - forstår jeg. Godt! (Snakk om å jogge rundt med innbytter puls uten å gidde å gjøre minimum når Arouca presset. Er han dum eller lat?)
Både Warming og senere Mathiesen var vel utpekt som kontringspunktene våre? Noe som gjorde at Finne måtte løpe mer enn vanlig siden han måtte falle ned i midtbanefemmeren, mens vingen lå igjen på topp. Det tror og håper jeg var bevisst fra trenerteamets side, den eneste perioden hvor vi ble overkjørt av Arouca var med Castro/Finne/Børsting på topp og dermed ingen kontringstrussel.
Jeg våger påstanden at Warming/Mathiesen bidrar mer til forsvaret vårt ved å utgjøre en kontringstrussel enn hva Børsting gjør ved å løpe kontinuerlig.
Mathisen hadde flere gode involveringer, og sørget også for utvisningen.
Quote from: fortune on August 18, 2023, 19:52:08 PMQuote from: Finfin respons on August 18, 2023, 19:39:51 PMQuote from: gladiporno on August 18, 2023, 13:32:09 PMQuote from: Dickens on August 18, 2023, 08:09:31 AMSom nevnt tidligere så setter jeg pengene mine på at Sande spiller i rødt allerede denne sesongen.
Ja, det vil være naturlig, hvis skaden til Warming blir av en slik varighet som man antar. Med Blomberg og Warming ute av spill på en stund er det ikke mye fart vi har på kantene. Kanskje med et mulig unntak i Mathisen.
Men Mathisen jukser enda værre enn Castro defensivt, så da kommer Horneland til å velge Børsting 10 av ti ganger og det - dessverre - forstår jeg. Godt! (Snakk om å jogge rundt med innbytter puls uten å gidde å gjøre minimum når Arouca presset. Er han dum eller lat?)
Både Warming og senere Mathiesen var vel utpekt som kontringspunktene våre? Noe som gjorde at Finne måtte løpe mer enn vanlig siden han måtte falle ned i midtbanefemmeren, mens vingen lå igjen på topp. Det tror og håper jeg var bevisst fra trenerteamets side, den eneste perioden hvor vi ble overkjørt av Arouca var med Castro/Finne/Børsting på topp og dermed ingen kontringstrussel.
Jeg våger påstanden at Warming/Mathiesen bidrar mer til forsvaret vårt ved å utgjøre en kontringstrussel enn hva Børsting gjør ved å løpe kontinuerlig.
Det er jo helt normalt at Finne faller litt ned og en av kantene presser høyest opp på banen
Quote from: fortune on August 18, 2023, 19:52:08 PMQuote from: Finfin respons on August 18, 2023, 19:39:51 PMQuote from: gladiporno on August 18, 2023, 13:32:09 PMQuote from: Dickens on August 18, 2023, 08:09:31 AMSom nevnt tidligere så setter jeg pengene mine på at Sande spiller i rødt allerede denne sesongen.
Ja, det vil være naturlig, hvis skaden til Warming blir av en slik varighet som man antar. Med Blomberg og Warming ute av spill på en stund er det ikke mye fart vi har på kantene. Kanskje med et mulig unntak i Mathisen.
Men Mathisen jukser enda værre enn Castro defensivt, så da kommer Horneland til å velge Børsting 10 av ti ganger og det - dessverre - forstår jeg. Godt! (Snakk om å jogge rundt med innbytter puls uten å gidde å gjøre minimum når Arouca presset. Er han dum eller lat?)
Både Warming og senere Mathiesen var vel utpekt som kontringspunktene våre? Noe som gjorde at Finne måtte løpe mer enn vanlig siden han måtte falle ned i midtbanefemmeren, mens vingen lå igjen på topp. Det tror og håper jeg var bevisst fra trenerteamets side, den eneste perioden hvor vi ble overkjørt av Arouca var med Castro/Finne/Børsting på topp og dermed ingen kontringstrussel.
Jeg våger påstanden at Warming/Mathiesen bidrar mer til forsvaret vårt ved å utgjøre en kontringstrussel enn hva Børsting gjør ved å løpe kontinuerlig.
Jeg annerkjenner et godt argument.
Takk!
Mitt rabiate akutte sinne for at han ikke løp 20 meter lenger ned for å ta ut deres eneste og farligste pasningsalternativ føltes der og da som helt på sin plass ( og heldigvis var det stor avstand til de rundt meg siden jeg stod helt inntil hyblene) men jeg ser nå at du har et solid argument.
Han var en av to som gjorde at at de måtte holde igjen flere spillere nær midtstreken i stedet for å presse oss virkelig lave.
I så fall er han hverken dum eller lat (et ordvalg som jo var et ekko av gårsdagens sinne) og en spillerkarakteristikk som er helt utypisk en som kun skal komme med finfin respons.
På vegne av min avatar, Årsak.
De Bryne er visst langtidsskadet, så jammen bra Felix forlenget kontrakten.
Diogo Thomas på Odd, er en meget spennende spiller, to fotet og realistisk, muligens ikke all verden til pris heller.
Quote from: Chrisstah on August 21, 2023, 08:18:34 AMDiogo Thomas på Odd, er en meget spennende spiller, to fotet og realistisk, muligens ikke all verden til pris heller.
Ja, han har vel en kontrakt som går ut ble det vel nevnt i en annen post i denne tråden. Så prismessig burde han sikkert gå an.
Jeg forsøker meg på min omvendte Nostradamus-spådom. Jeg tror ikke Horneland kommer til å være interessert i en stopper som denne Thomas (det betyr at jeg håper at Horneland henter han) da han er en litt artig type som jeg ikke vet om forstår så mye skandinavisk språk. Kan hende at han er nærmere en svensk-finne enn det jeg tror og dermed forstår norsk, men er usikker på dette med språket.
BA melder om forhandlinger mellom Brann og Sarpsborg om Soltvedt.
https://www.ba.no/intense-forhandlinger-kan-bli-brann-spiller-innen-midnatt/s/5-8-2350223
Håper virkelig ikke de blir enige.
Hvis han blir hentet inn som kantspiller (som er hans primærposisjon) fordi at Warming og Blomberg er skadd, så er han for treg til å erstatte dem.
Hvis han blir hentet inn som venstreback (som har vært posisjonen hans det siste året), fordi at Torsvik er skadd og Wolfe solgt, så er han for treg til ersatte dem.
Ganske meningsløs signering. Hvis de skal ha inn noe kortsiktig pga skadesituasjonen, så kan de heller vurdere et lån. Hva skal de med Soltvedt i minimum tre år?
Gir jo lite mening at vi betalte penger for å hente Simba tilbake med mindre Warming sin skade gjør at Simba nå igjen blir sett på som kant?
Soltvedt vil vel neppe bli en langsiktig løsning med mindre han skulle slå ut i full blomst så det fremstår jo som en merkelig prioritering nå?
Er det slik at man sliter med å oppfylle registreringskravene til Europa? Det er vel bare Pallesen og Finne som regnes som egenutviklet? Soltvedt vil jo gå under den kvoten.
Jeg tror den utløsende faktoren her er at man ikke stoler på Simba mot AZ. Eller Pedersen. Det virker litt uforberedt at man kjøper en middelaldrende vback for å løse et kortsiktig problem, med et kjempetalent i samme posisjon. Man kunne nok lånt noen hvis man var bedre forberedt. Når det gjelder kantsituasjonen så er det vel mer naturlig å kjøpe spilleren man har signert fra januar, istedenfor å kjøpe enda en spiller?
Hvis Soltvedt slår til i full blomst, så vil han jo blokkere et Torsvik-gjennombrudd. Hvis han ikke slår til, er han et bomkjøp. Så ikke akkurat vinn-vinn, der.
Det gir mening på veldig kort sikt fordi verken Simba eller Pedersen holder mål på venstrebacken mot AZ, men utover det er det ikke behov for Soltvedt og på sikt kan det skade klubben.
Henger meg på skeptiker-toget her, tror han fort kan bli veldig overpriset pga betydningen han har for Sarpsborg
Horneland etterlyste spillere med fart i vinter, dette er det totalt motsatte
Quote from: krakra on August 21, 2023, 14:21:05 PMDet gir mening på veldig kort sikt fordi verken Simba eller Pedersen holder mål på venstrebacken mot AZ, men utover det er det ikke behov for Soltvedt og på sikt kan det skade klubben.
Men Pedersen er vel klart sterkere defensivt enn Soltvedt? Og jeg tror ikke akkurat Simba kan være noe særlig svakere det må i såfall være på det taktiske da Soltvedt har mer erfaring i posisjonen men samtidig så er vel Simba klart bedre fysisk?
Soltvedt må jo være en spiller Brann ser offensive kvaliteter i og ikke defensive? Progressiv passer og ikke minst en særdeles god fot samt evne og vilje til å komme fremover. Men det gir jo fortsatt ikke mening etter Simba manøveren.
Quote from: Erlend on August 21, 2023, 14:26:35 PMHenger meg på skeptiker-toget her, tror han fort kan bli veldig overpriset pga betydningen han har for Sarpsborg
Og fordi Brann virker desperate. Jeg er sikker på at det er AZ-kampen som utløser dette, og skal en spiller være klar til den må han være signert innen midnatt. Det vet jo Sarpsborg, og da kan de drive opp prisen.
Quote from: andreas1989 on August 21, 2023, 14:40:14 PMQuote from: krakra on August 21, 2023, 14:21:05 PMDet gir mening på veldig kort sikt fordi verken Simba eller Pedersen holder mål på venstrebacken mot AZ, men utover det er det ikke behov for Soltvedt og på sikt kan det skade klubben.
Men Pedersen er vel klart sterkere defensivt enn Soltvedt? Og jeg tror ikke akkurat Simba kan være noe særlig svakere det må i såfall være på det taktiske da Soltvedt har mer erfaring i posisjonen men samtidig så er vel Simba klart bedre fysisk?
Soltvedt må jo være en spiller Brann ser offensive kvaliteter i og ikke defensive? Progressiv passer og ikke minst en særdeles god fot samt evne og vilje til å komme fremover. Men det gir jo fortsatt ikke mening etter Simba manøveren.
Simba var helt katastrofe defensivt mot Arouca. Det var som å se en 3. divisjonsspiller. Han klarte ikke få med seg ballen framover heller, men ga den gjentatte ganger vekk. Dette så vi tendenser på mot Ham Kam også, men i ES slipper han unna med det. Det skjer ikke mot AZ. Da kommer det til å være haugevis av balltap og tomme rom bak Simba.
Pedersen var grei mot AaFK, men har hatt flere kamper der han har vært katastrofal i posisjonering og timing av dueller. Han er også høyrebeint og Horneland har uttalt at det er viktig med en venstrebeint venstreback.
Jeg tror ikke Horneland stoler på bunnivået til noen av dem, og ser på Soltvedt på en tryggere venstreback. Som sagt gir det mening hvis man kun ser på AZ-kampene, men på sikt tror jeg det er en dårlig signering som vil blokkere gjennombruddet til Torsvik, koste oss dyrt og ikke løse venstrebacken optimalt.
Tror ikke dette skjer. Vi har en megler fra Danmark som forhandlingssjef.
Og jeg håper han er såpass gniten at dette ikke går.
Å skulle hive innpå en fersk Soltvedt som en slags defensiv forsterkning i Alkmar har jeg lite tro på og det tror jeg ikke noen i Brann tror på heller, dette må være en spiller som hentes fordi han kan bidra i etablert spill.
Men jeg må gjenta at dette fremstår veldig merkverdig når Simba er hentet tilbake og gjør en helt grei kamp på Hamar med null grunlag. Så går det som det går i Portugal men å skrote prosjektet pga det blir jo litt voldsomt. Synd at verken BA eller BT(etter det jeg fikk med meg) stilte spørsmål om Simba i går. Men er det kanskje tilbakeslag for Torsvik?
Soltvedt spiller uansett ikke fra start på torsdag. Da bør man finne ut hvilken look-alike som har erstattet Horneland.
En helt riktig signering, hvis prisen er riktig. Brann trenger spillere som kan brukes på flere steder på kantene. Spillestilen er krevende og man trenger alternativer som holder mål. Det gjør Soltvedt!
Quote from: Churchill on August 21, 2023, 14:57:18 PMEn helt riktig signering, hvis prisen er riktig. Brann trenger spillere som kan brukes på flere steder på kantene. Spillestilen er krevende og man trenger alternativer som holder mål. Det gjør Soltvedt!
Torsvik holder mål. Veldig usikker på om Soltvedt gjør det. Han er utrolig treig.
Jeg tror Simba var et forsøk på å løse backproblemet på en rimelig måte, men at Arouca-kampen viste at han ikke holdt mål. Da må man finne en som gjør det. Det er ikke bare AZ-kampene som er viktige i høst. Vi bør helst også klare å bli blant de fire beste i serien. Det gir spill i Europa også til neste år.
Quote from: krakra on August 21, 2023, 14:58:10 PMQuote from: Churchill on August 21, 2023, 14:57:18 PMEn helt riktig signering, hvis prisen er riktig. Brann trenger spillere som kan brukes på flere steder på kantene. Spillestilen er krevende og man trenger alternativer som holder mål. Det gjør Soltvedt!
Torsvik holder mål. Veldig usikker på om Soltvedt gjør det. Han er utrolig treig.
Torsvik holder mål, men han er skade og bare 18 år!
Quote from: krakra on August 21, 2023, 14:58:10 PMQuote from: Churchill on August 21, 2023, 14:57:18 PMEn helt riktig signering, hvis prisen er riktig. Brann trenger spillere som kan brukes på flere steder på kantene. Spillestilen er krevende og man trenger alternativer som holder mål. Det gjør Soltvedt!
Torsvik holder mål. Veldig usikker på om Soltvedt gjør det. Han er utrolig treig.
Holder Torsvik mål? Finnes jo ingen garantier for at han er klar for å spille 90 minutter i løpet av de neste 18 månedene. Han må nok fases inn over lang tid, og da kan Soltvedt være en fin løsning i mellomtiden.
Quote from: andreas1989 on August 21, 2023, 14:54:27 PMÅ skulle hive innpå en fersk Soltvedt som en slags defensiv forsterkning i Alkmar har jeg lite tro på og det tror jeg ikke noen i Brann tror på heller, dette må være en spiller som hentes fordi han kan bidra i etablert spill.
Men jeg må gjenta at dette fremstår veldig merkverdig når Simba er hentet tilbake og gjør en helt grei kamp på Hamar med null grunlag. Så går det som det går i Portugal men å skrote prosjektet pga det blir jo litt voldsomt. Synd at verken BA eller BT(etter det jeg fikk med meg) stilte spørsmål om Simba i går. Men er det kanskje tilbakeslag for Torsvik?
Simba viste store defensive mangler mot Ham-Kam også. Og så spilte han på stor risiko, men ble ikke straffet for det. Ham-Kam og AaFK er ingen målestokker for AZ. Jeg tror Horneland og co ble skremt av det Simba viste da han møtte internasjonal motstand mot Arouca. Det sviktet i alle deler av spillet hans.
Med tanke på det nivået som Pedersen og Simba har holdt så er det ikke akkurat noen sensasjon om en etablert ES-venstreback skulle gå rett inn på laget og forsterke oss defensivt. Selv med bare et par treninger sammen med laget.
Quote from: venstresleggen on August 21, 2023, 15:03:12 PMQuote from: krakra on August 21, 2023, 14:58:10 PMQuote from: Churchill on August 21, 2023, 14:57:18 PMEn helt riktig signering, hvis prisen er riktig. Brann trenger spillere som kan brukes på flere steder på kantene. Spillestilen er krevende og man trenger alternativer som holder mål. Det gjør Soltvedt!
Torsvik holder mål. Veldig usikker på om Soltvedt gjør det. Han er utrolig treig.
Holder Torsvik mål? Finnes jo ingen garantier for at han er klar for å spille 90 minutter i løpet av de neste 18 månedene. Han må nok fases inn over lang tid, og da kan Soltvedt være en fin løsning i mellomtiden.
Torsvik har spilt 90 minutter allerede han. Det er ingenting i veien med nivået hans. Han må få trent opp kroppen sin, men det tar ikke 18 måneder(!!). Han burde være klar fra sesongstart neste sesong. Hvis ikke får man heller hente en annen venstreback da.
Quote from: Churchill on August 21, 2023, 15:02:20 PMJeg tror Simba var et forsøk på å løse backproblemet på en rimelig måte, men at Arouca-kampen viste at han ikke holdt mål. Da må man finne en som gjør det. Det er ikke bare AZ-kampene som er viktige i høst. Vi bør helst også klare å bli blant de fire beste i serien. Det gir spill i Europa også til neste år.
Men det var jo ekstremt mye som ikke holdt mål der nede. På Hamar gjør jo Simba en grei kamp og får skryt fra alle mulige hold med unntak av bingo børsen til BA. Det må være noe uforutsett som har skjedd som nå gjør at man plutselig finner ut at Soltvedt skal inn, noen defensiv forsterking vil det definitivt ikke være.
Quote from: Churchill on August 21, 2023, 14:57:18 PMEn helt riktig signering, hvis prisen er riktig. Brann trenger spillere som kan brukes på flere steder på kantene. Spillestilen er krevende og man trenger alternativer som holder mål. Det gjør Soltvedt!
Jeg tror jammen meg du er positiv til alle over 25 år. Du er alltid positiv til dem.
Torsvik har spilt 90 minutter allerede han. Det er ingenting i veien med nivået hans. Han må få trent opp kroppen sin, men det tar ikke 18 måneder(!!). Han burde være klar fra sesongstart neste sesong. Hvis ikke får man heller hente en annen venstreback da.
[/quote]
..og hvordan endte det? Langtidsskade. Ikke veldig overraskende.
Quote from: krakra on August 21, 2023, 15:03:45 PMQuote from: andreas1989 on August 21, 2023, 14:54:27 PMÅ skulle hive innpå en fersk Soltvedt som en slags defensiv forsterkning i Alkmar har jeg lite tro på og det tror jeg ikke noen i Brann tror på heller, dette må være en spiller som hentes fordi han kan bidra i etablert spill.
Men jeg må gjenta at dette fremstår veldig merkverdig når Simba er hentet tilbake og gjør en helt grei kamp på Hamar med null grunlag. Så går det som det går i Portugal men å skrote prosjektet pga det blir jo litt voldsomt. Synd at verken BA eller BT(etter det jeg fikk med meg) stilte spørsmål om Simba i går. Men er det kanskje tilbakeslag for Torsvik?
Simba viste store defensive mangler mot Ham-Kam også. Og så spilte han på stor risiko, men ble ikke straffet for det. Ham-Kam og AaFK er ingen målestokker for AZ. Jeg tror Horneland og co ble skremt av det Simba viste da han møtte internasjonal motstand mot Arouca. Det sviktet i alle deler av spillet hans.
Med tanke på det nivået som Pedersen og Simba har holdt så er det ikke akkurat noen sensasjon om en etablert ES-venstreback skulle gå rett inn på laget og forsterke oss defensivt. Selv med bare et par treninger sammen med laget.
Hadde noen utfordringer i sin først kamp som back, utvilsomt og ikke uventet men kom i høyeste grad fra det med æren i behold. Soltvedt er ikke noe løsning på våre defensive utfordringer på venstrebacken.
Quote from: andreas1989 on August 21, 2023, 15:05:03 PMQuote from: Churchill on August 21, 2023, 15:02:20 PMJeg tror Simba var et forsøk på å løse backproblemet på en rimelig måte, men at Arouca-kampen viste at han ikke holdt mål. Da må man finne en som gjør det. Det er ikke bare AZ-kampene som er viktige i høst. Vi bør helst også klare å bli blant de fire beste i serien. Det gir spill i Europa også til neste år.
Men det var jo ekstremt mye som ikke holdt mål der nede. På Hamar gjør jo Simba en grei kamp og får skryt fra alle mulige hold med unntak av bingo børsen til BA. Det må være noe uforutsett som har skjedd som nå gjør at man plutselig finner ut at Soltvedt skal inn, noen defensiv forsterking vil det definitivt ikke være.
Han fikk skryt for sine offensive involveringer, men alle sammen så jo at han jukset mye defensivt. Men de tilga ham for det siden det var første kampen. Ham Kam er imidlertid milevis fra det vi møter i Europa. Mot Arouca kollapset det helt og det skremte nok Horneland og co.
At Soltvedt ikke skal være defensiv forsterkning for i hvert fall Simba syns jeg er en absurd ting å påstå.
Tullete å bruke Arouca-kampen mot Simba. Hele forsvaret var helt bås i den første omgangen. Han var god mot HamKam i en helt ny posisjon. Trenger kamper for å beherske rollen. Soltvedt får uansett ingen viktig rolle mot AZ og er dermed et nytt Sande-kjøp. Helt grei, helt feil alder, blokkerer veien for yngre spillere. Han skal ikke levere veldig bra for at Torsvik blir sittende på benken ut sesongen.
Og ikke minst som mange har nevnt. Utrolig treig. Det er jo godt nok argument mot. Fin dødballfot, men vi har Kartum.
Denne potensielle signeringen er håpløs på mange måter. Feil spillertype, feil alder, kommer til å blokkere Torsvik og skal sikkert ha relativt høy lønn. Eneste positive er at han er lokal, men det holder ikke.
Håper vi ikke lykkes med signeringen.
Simba var verst mot Arouca og de andre ble bedre da han gikk ut. Jeg syns den viser mer hva han kan levere mot god europeisk motstand som AZ enn Ham Kam-kampen. Hvor han også var svak defensivt.
Ja, han trenger flere kamper for å beherske rollen, men han kommer ikke til å få flere kamper før vi møter AZ. Derfor tror jeg ikke Horneland stoler på ham. Pedersen var god mot AaFK som holder middels OBOS-nivå og grei hjemme mot Arouca, men han har hatt en rekke svake kamper og spinnville involveringer, så jeg tror ikke Horneland stoler på ham heller.
Hentes Soltvedt, så starter han mot AZ. Det er mitt tips. Og da er det ikke meningen at han skal ha en viktig rolle for Brann, men at man skal unngå at venstrebacken får en viktig rolle for AZ.
Denne signeringen kommer nok som følge av at vi har en sjanse til å gå til Europagruppespill, men må slå god europeisk motstand og har to potensialle matchtapere som alternativ på venstrebacken. Soltvedt kommer neppe til å slå AZ på egenhånd, men han kjenner venstreback-rollen bedre enn Simba og Pedersen, er smartere, roligere og kommer verken til å selge seg eller etterlate store rom defensivt gang på gang, slik de gjerne gjør.
Quote from: krakra on August 21, 2023, 15:07:04 PMQuote from: andreas1989 on August 21, 2023, 15:05:03 PMQuote from: Churchill on August 21, 2023, 15:02:20 PMJeg tror Simba var et forsøk på å løse backproblemet på en rimelig måte, men at Arouca-kampen viste at han ikke holdt mål. Da må man finne en som gjør det. Det er ikke bare AZ-kampene som er viktige i høst. Vi bør helst også klare å bli blant de fire beste i serien. Det gir spill i Europa også til neste år.
Men det var jo ekstremt mye som ikke holdt mål der nede. På Hamar gjør jo Simba en grei kamp og får skryt fra alle mulige hold med unntak av bingo børsen til BA. Det må være noe uforutsett som har skjedd som nå gjør at man plutselig finner ut at Soltvedt skal inn, noen defensiv forsterking vil det definitivt ikke være.
Han fikk skryt for sine offensive involveringer, men alle sammen så jo at han jukset mye defensivt. Men de tilga ham for det siden det var første kampen. Ham Kam er imidlertid milevis fra det vi møter i Europa. Mot Arouca kollapset det helt og det skremte nok Horneland og co.
At Soltvedt ikke skal være defensiv forsterkning for i hvert fall Simba syns jeg er en absurd ting å påstå.
De fleste mente vel at han klatre seg etterhvert greit bakover forutsetningene tatt i betraktning, det er vel du og BA som har sagd han for debut prestasjonen på Hamar og ikke så veldig mange andre. Det var noen involveringer som kunne vært løst bedre, utvilsomt. Men han tilpasset seg og hadde vel også et par nøkkel involveringer defensivt. Og man kan seriøst ikke ta og avskilte Simba på grunnlag av kampen i Portugal, da kan man avskilte 7-8 andre også og de spilte i sin vante posisjon.
Du får fortsette å kalle ting absurde men jeg skrev ikke at Simba er bedre enn Soltvedt defensivt pr nå men jeg tror faktisk på sikt at han kan bli mer solid enn Soltvedt bakover utelukkende pga fysikken.
Du er fryktelig ivrig på å ta Simba på at han «jukser» men det er vel litt det samme som det har blitt stilt spørsmål rundt Soltvedt noe som også var nokså synlig når Brann var på besøk i vår, dessverre stilte Brann med Børsting som høyrekant.
Quote from: Lasaron on August 21, 2023, 15:05:24 PMQuote from: Churchill on August 21, 2023, 14:57:18 PMEn helt riktig signering, hvis prisen er riktig. Brann trenger spillere som kan brukes på flere steder på kantene. Spillestilen er krevende og man trenger alternativer som holder mål. Det gjør Soltvedt!
Jeg tror jammen meg du er positiv til alle over 25 år. Du er alltid positiv til dem.
Jeg er tilhenger av en mix. Torsvik tar backplassen fast når han fysisk er i stand til det. I mellomtiden er det lov til å ha flere strenger å spille på. Vi kan ikke stille med et rent juniorlag heller.
Dersom der fremdeles er tvil; jeg er for alle spillere som jeg anser gode nok til å spille for Brann. Jeg hadde vært positiv til både Messi og Haaland, for å si det slik.
Quote from: Churchill on August 21, 2023, 15:27:23 PMVi kan ikke stille med et rent juniorlag heller.
Her melder jeg pass.
Jeg er mot signeringen av Soltvedt, av alle grunner som er blitt nevnt. Og så er det et lite plaster på såret at han er lokal, men man vil jo helst ikke ha sår.
Forøvrig er jeg uenig i å panikkhente en spiller, kun pga kampene mot AZ, når det ikke gir mening på sikt.
Quote from: Churchill on August 21, 2023, 15:27:23 PMQuote from: Lasaron on August 21, 2023, 15:05:24 PMQuote from: Churchill on August 21, 2023, 14:57:18 PMEn helt riktig signering, hvis prisen er riktig. Brann trenger spillere som kan brukes på flere steder på kantene. Spillestilen er krevende og man trenger alternativer som holder mål. Det gjør Soltvedt!
Jeg tror jammen meg du er positiv til alle over 25 år. Du er alltid positiv til dem.
Jeg er tilhenger av en mix. Torsvik tar backplassen fast når han fysisk er i stand til det. I mellomtiden er det lov til å ha flere strenger å spille på. Vi kan ikke stille med et rent juniorlag heller.
Dersom der fremdeles er tvil; jeg er for alle spillere som jeg anser gode nok til å spille for Brann. Jeg hadde vært positiv til både Messi og Haaland, for å si det slik.
Vi er relativt langt unna rent juniorlag når vi ikke starter med en eneste U-23-spiller. Sannsynligvis lengst unna i eliteserien, så akkurat det slipper du heldigvis å bekymre deg for.
Simba sin største utfordring er han at mangler fotballforståelse. Det går på så mye mer enn teknikk og fart, du må «skjønne» hva som skjer og hvor du burde være.
Dette var en åpenbar utfordring når han spilte kant for oss men blir enda mer avgjørende når han skal ha en defensiv rolle. Beklager, tror det prosjektet er dødt og at trener-teamet innser det.
Men om Soltvedt er så treg som alle her inne skriver så er han overhodet ikke riktig mann. Synes vi blir vel opphengt i folk fra egen region (eller Haugesund). Det må da finnes flere muligheter som vår danske venn har kontroll på?
Mot Ham-Kam stilte vi med den femte eldste 11'eren av alle lag i alle kamper i ES i år.
Så den juniorlagsfrykten trenger vi nok ikke bekymre oss så veldig for.
Akk. Jeg trodde Brann hadde lagt fra seg ideen om å hente inn Soltvedt, spesielt siden de bortimot samtidig mente at de ikke ville hente inn en voksen førstelagsspiller da det ville være potensielt problematisk med tanke på fremtiden til Torsvik. Samtidig har jeg tidligere ansett det som sannsynlig at Brann kom til å gjøre et slikt tøysestunt. Så om dette går gjennom er det en seier for min pessimistiske side. En seier jeg fint hadde klart meg uten.
Hvorfor ikke Soltvedt?
- Horneland snakker om viktigheten av relasjoner og hurtighet. Om Soltvedt kommer til Brann i kveld og blir slengt på banen mot AZ på torsdag så får vi verken relasjoner eller hurtighet fra dette.
- Thore P har fått spille seg varm og har fått opp noen relasjoner. Sist kamp gjorde han seg ikke vekk.
- S08 har tidligere gått ut og sagt at Soltvedt er viktig for dem og at han vil bli dyr. Jeg vet ikke hva de betegner som dyrt, men om Brann hoster opp rundt 5 millioner for en spiller bare for å ha en backup i to Europa-kamper så vil jeg betegne det som bortkastede penger. Soltvedt må gjøre tiårets prestasjon på venstrebacken i begge disse to kampene om han skal være verdt det.
- Brann har nok ikke gitt seg med å kjøpe Sande fri heller, så jeg anser det fremdeles som sannsynlig at han kommer inn før overgangsvinduet er lukket.
Eneste grunnen jeg kan se for meg at Brann gjør dette er at de har fått bud på en eller flere av trioen Torsvik, Simba eller Kristiansen og tenker å selge...
Dette stinker det desperasjon av. En ufattelig treig fyr på 28 år. Som andre nevner lengre oppe: Dødfødt prosjekt på alle mulige måter når vi har Torsvik. Soltvedt bytter ikke ut Brann for å sitte på benken når Torsvik er tilbake. Og dette skal vi betale flere millioner for. Om det blir kjøp (noe jeg virkelig ikke håper) så vil det være på grensen til sinnsykt om han starter på torsdag. SÅ dårlig har ikke Thore vært. Simba er en annen sak. Vi kan ikke begynne med sånne endringer til en så viktig kamp når denne gjengen er samspilt.
Quote from: Churchill on August 21, 2023, 15:27:23 PMQuote from: Lasaron on August 21, 2023, 15:05:24 PMQuote from: Churchill on August 21, 2023, 14:57:18 PMEn helt riktig signering, hvis prisen er riktig. Brann trenger spillere som kan brukes på flere steder på kantene. Spillestilen er krevende og man trenger alternativer som holder mål. Det gjør Soltvedt!
Jeg tror jammen meg du er positiv til alle over 25 år. Du er alltid positiv til dem.
Jeg er tilhenger av en mix. Torsvik tar backplassen fast når han fysisk er i stand til det. I mellomtiden er det lov til å ha flere strenger å spille på. Vi kan ikke stille med et rent juniorlag heller.
Dersom der fremdeles er tvil; jeg er for alle spillere som jeg anser gode nok til å spille for Brann. Jeg hadde vært positiv til både Messi og Haaland, for å si det slik.
Hvis Torsvik skal ta plassen når han er fysisk klar for det, så er det vel ikke så smart å bruke flere millioner på en annen venstreback? En trygg og rimelig løsning ut året hadde vel vært det smarte?
Problemet er at Brann slo seg til ro med Simba og derfor ikke har kartlagt noen mulige kortsiktige løsninger. Derfor handler de i panikk nå.
Hvem mener du utgjør de unge spillerne i Branns mix for tiden forresten?
Quote from: krakra on August 21, 2023, 15:41:03 PMQuote from: Churchill on August 21, 2023, 15:27:23 PMQuote from: Lasaron on August 21, 2023, 15:05:24 PMQuote from: Churchill on August 21, 2023, 14:57:18 PMEn helt riktig signering, hvis prisen er riktig. Brann trenger spillere som kan brukes på flere steder på kantene. Spillestilen er krevende og man trenger alternativer som holder mål. Det gjør Soltvedt!
Jeg tror jammen meg du er positiv til alle over 25 år. Du er alltid positiv til dem.
Jeg er tilhenger av en mix. Torsvik tar backplassen fast når han fysisk er i stand til det. I mellomtiden er det lov til å ha flere strenger å spille på. Vi kan ikke stille med et rent juniorlag heller.
Dersom der fremdeles er tvil; jeg er for alle spillere som jeg anser gode nok til å spille for Brann. Jeg hadde vært positiv til både Messi og Haaland, for å si det slik.
Hvis Torsvik skal ta plassen når han er fysisk klar for det, så er det vel ikke så smart å bruke flere millioner på en annen venstreback? En trygg og rimelig løsning ut året hadde vel vært det smarte?
Problemet er at Brann slo seg til ro med Simba og derfor ikke har kartlagt noen mulige kortsiktige løsninger. Derfor handler de i panikk nå.
Hvem mener du utgjør de unge spillerne i Branns mix for tiden forresten?
Den yngste som startet på søndag var vel FHM? Så vi har litt å gå på der ja...
Quote from: krakra on August 21, 2023, 15:41:03 PMQuote from: Churchill on August 21, 2023, 15:27:23 PMQuote from: Lasaron on August 21, 2023, 15:05:24 PMQuote from: Churchill on August 21, 2023, 14:57:18 PMEn helt riktig signering, hvis prisen er riktig. Brann trenger spillere som kan brukes på flere steder på kantene. Spillestilen er krevende og man trenger alternativer som holder mål. Det gjør Soltvedt!
Jeg tror jammen meg du er positiv til alle over 25 år. Du er alltid positiv til dem.
Jeg er tilhenger av en mix. Torsvik tar backplassen fast når han fysisk er i stand til det. I mellomtiden er det lov til å ha flere strenger å spille på. Vi kan ikke stille med et rent juniorlag heller.
Dersom der fremdeles er tvil; jeg er for alle spillere som jeg anser gode nok til å spille for Brann. Jeg hadde vært positiv til både Messi og Haaland, for å si det slik.
Hvis Torsvik skal ta plassen når han er fysisk klar for det, så er det vel ikke så smart å bruke flere millioner på en annen venstreback? En trygg og rimelig løsning ut året hadde vel vært det smarte?
Problemet er at Brann slo seg til ro med Simba og derfor ikke har kartlagt noen mulige kortsiktige løsninger. Derfor handler de i panikk nå.
Hvem mener du utgjør de unge spillerne i Branns mix for tiden forresten?
Hvorfor i all verden er ikke det smart? Torsvik kommer ikke til å spille samtlige minutter i samtlige kamper resten av sesongen. Haner forresten skadet for tiden og har vært det store deler av sesongen. Derfor er det lurt å ha noen som kan steppe inn.
De unge spiller når og hvis de er gode nok.
Quote from: Churchill on August 21, 2023, 15:48:02 PMQuote from: krakra on August 21, 2023, 15:41:03 PMQuote from: Churchill on August 21, 2023, 15:27:23 PMQuote from: Lasaron on August 21, 2023, 15:05:24 PMQuote from: Churchill on August 21, 2023, 14:57:18 PMEn helt riktig signering, hvis prisen er riktig. Brann trenger spillere som kan brukes på flere steder på kantene. Spillestilen er krevende og man trenger alternativer som holder mål. Det gjør Soltvedt!
Jeg tror jammen meg du er positiv til alle over 25 år. Du er alltid positiv til dem.
Jeg er tilhenger av en mix. Torsvik tar backplassen fast når han fysisk er i stand til det. I mellomtiden er det lov til å ha flere strenger å spille på. Vi kan ikke stille med et rent juniorlag heller.
Dersom der fremdeles er tvil; jeg er for alle spillere som jeg anser gode nok til å spille for Brann. Jeg hadde vært positiv til både Messi og Haaland, for å si det slik.
Hvis Torsvik skal ta plassen når han er fysisk klar for det, så er det vel ikke så smart å bruke flere millioner på en annen venstreback? En trygg og rimelig løsning ut året hadde vel vært det smarte?
Problemet er at Brann slo seg til ro med Simba og derfor ikke har kartlagt noen mulige kortsiktige løsninger. Derfor handler de i panikk nå.
Hvem mener du utgjør de unge spillerne i Branns mix for tiden forresten?
Hvorfor i all verden er ikke det smart? Torsvik kommer ikke til å spille samtlige minutter i samtlige kamper resten av sesongen. Haner forresten skadet for tiden og har vært det store deler av sesongen. Derfor er det lurt å ha noen som kan steppe inn.
Tror du Soltvedt hentes for å være backup for Torsvik ut sesongen?
Quote from: Churchill on August 21, 2023, 15:48:39 PMDe unge spiller når og hvis de er gode nok.
Nåja, var jo en ren tilfeldighet at Torsvik fikk sjansen i det hele tatt.
Det er vel ganske tvilsomt hvor mye Torsvik kan bidra denne sesongen?
Quote from: ostraume on August 21, 2023, 15:57:58 PMDet er vel ganske tvilsomt hvor mye Torsvik kan bidra denne sesongen?
Ja, og derfor hadde en signering ut sesongen vært fornuftig. Er det sannsynlig at Soltvedt bare hentes ut sesongen? I så fall må det jo være et lån det snakkes om.
Nei, det er neppe sannsynlig og han blir fort stående i veien for Torsvik neste sesong. Ikke ideelt. Så er spørsmålet om det er "verdt det". Det handler ikke kun om AZ, men og om kampen for Europa neste sesong. Ikke helt opplagt at dette er idiotisk. Og så lurer jeg på akkurat hvor treg han er.
VG og med sak om at han "nærmer seg". Så da skjer det nok ting her.
Quote from: ostraume on August 21, 2023, 16:02:48 PMNei, det er neppe sannsynlig og han blir fort stående i veien for Torsvik neste sesong. Ikke ideelt. Så er spørsmålet om det er "verdt det". Det handler ikke kun om AZ, men og om kampen for Europa neste sesong. Ikke helt opplagt at dette er idiotisk. Og så lurer jeg på akkurat hvor treg han er.
Nå nærmer vi oss Eliteseriens eldste lag, igien, og at flere tenker det ikke er så dumt å hente en 27-åring som blokkerer veien for et av våre største talenter på grunn av et svært kortsiktig behov gir da følelsen av Deja Vu.
Bygger man en stall for neste år der ingen under 24 år, og kun to-tre under 25 år er blant de som spiller fast, så er det mye farligere enn om vi skule miste e-cupplassen.
Jeg tror dette må bety at Torsvik er mer usikker og lenger frem enn ønskelig og Simba ikke har vært noe svar som midlertidig løsning på oppgaven.
Men hentes mye middels nå, uten videresalgspotensiale og uten så mye utviklingspotensiale generelt slik jeg ser det.
Thore Pedersen, Mads Sande og nå Soltvedt.
Warming er vel eneste som er hentet som virker i rett alder og kategori.
Kan Soltvedt spille stopper?
Søren, der kom du meg i forkjøpet. Jeg skulle skrive:
Sprø tanke. Han er god med venstre, og fotballklok. Ser Hornis for seg at han kan være et alternativ til Ruben som stopper, sammen med Japhet?
Vi må kutte ut det potetgreiene på alt og alle. Kristiansen er unntaket og ikke regelen her. På stopperplass må vi ha en stopper!
En venstrebent venstreback med målpoeng er bra. Soltvedt er viktig for Særpelona, hvorfor ikke for Brann? Torsvik vinner denne plassen når han er klar, men det er han ikke. Skal Brann være i toppen må det være såpass til konkurranse.
På høyrebacken har vi -ingen- som er gode nok. Hvorfor ikke bruke pengene der?
Soltvedt lander etter rapportene straks i Bergen. Skal ha tatt 17-flyet fra Oslo.
Quote from: Dickens on August 21, 2023, 16:22:08 PMVi må kutte ut det potetgreiene på alt og alle. Kristiansen er unntaket og ikke regelen her. På stopperplass må vi ha en stopper!
Det er forskjell på vidstrakte potetåkre og rene permanente omskoleringer.
Jeg mener (fremdeles) at Fredrik Haugen kunne blitt en enorm back, på samme måten som Hassan i sin tid tok steget opp ved å ta steget ned. Det er et faktum at noen omskoleringer er genistreker, og Soltvedt sin vei til venstrestopperhimmelen kan bli gyllen, selv om veien dit er smal og porten trang helt til noen blir skadet da er det tur og kjør.
Quote from: Dickens on August 21, 2023, 16:22:08 PMVi må kutte ut det potetgreiene på alt og alle. Kristiansen er unntaket og ikke regelen her. På stopperplass må vi ha en stopper!
Enig der. Jeg bet meg dog merke i at kommentatoren på kampen mot Aalesund drog frem potetåkeren til Brann som en enorm fordel. Mer spesifikt snakket han om Børst'n som begynte kampen som høyreving, ble satt ned som indreløper før han endte kampen på venstrevingen.
Om Soltvedt blir tenkt på som stopper så er det jo et noe underlig valg. Transfermkart har han som 188 cm høy, andre steder på internett er han oppført som 187 cm. Jeg vet ikke så mye om spensten hans men da er da en reell risiko at Brann vil kjøre med en helbergensk stopperduo i Soltvedt og Pallesen Knudsen. Ingen av de to har hurtighet som nøkkelferdigheten sin. Kristiansen er kortere enn Soltvedt, men han har spissferdighet i hurtigheten sin og kan på den måten sies å ha ferdigheter som komplementerer Pallesen Knudsen.
Jeg vil jo tro at om Joachim kommer hem så er det som venstreback, og det for en ublu pris. Jeg syns ikke det er rett prioritering...
Ikke mye snakkesalig i direktesendingen til BA fra Flesland, naturlig nok. Men virker som Branns' ungomsplan blir kullkastet til tider med slike krumspring som dette her. Snittalderen i stallen begynner å bli/er alvorlig høy.
Alt tyder på at han blir Brann spiller idag, klubbene enige om overgangsum osv...
Han har landet i Bergen i ettermiddag.
https://www.ba.no/intense-forhandlinger-kan-bli-brann-spiller-innen-midnatt/s/5-8-2350223
https://www.bt.no/sport/ballspark/i/xgEVjn/har-landet-i-bergen-joachim-soltvedt-kan-bli-brann-spiller
Kjenner ikke spilleren godt til at jeg kan si mot eller for, men utifra dere skriver så kan dette fort være et panikk kjøp, og et bommert...
Selv om jeg ser at på facebook siden til Ballspark er folk i EKSTASE! .... Spesielt han Knut Høibraaten.
Tenkt førsteellever ved seriestart 2024, si 15. april:
Dyngeland(28)
Crone(28) - Sery(24) - Kristiansen(36) - Soltvedt (29)
Kartum(28) - Heltne Nilsen(32) - Horn Myhre(25)
Warming (23) - Finne(29) - Castro(28)
Antall spillere under 25 år: 2
Antall U23-spillere: 0
Snittalder: 28,2 år.
På benken er det noe ungt, men ikke purungt der heller. Man vil ha spillere som Børsting, Pedersen, Knutsen, Mathisen, Sande, Heggebø, Blomberg og Johansen som alle er 23 år eller eldre.
Veldig bekymringsverdig. Sommeren er brukt på å forelde laget, igjen.
Quote from: vekkreist on August 21, 2023, 17:13:34 PMAlt tyder på at han blir Brann spiller idag, klubbene enige om overgangsum osv...
Han har landet i Bergen i ettermiddag.
https://www.ba.no/intense-forhandlinger-kan-bli-brann-spiller-innen-midnatt/s/5-8-2350223
https://www.bt.no/sport/ballspark/i/xgEVjn/har-landet-i-bergen-joachim-soltvedt-kan-bli-brann-spiller
Kjenner ikke spilleren godt til at jeg kan si mot eller for, men utifra dere skriver så kan dette fort være et panikk kjøp, og et bommert...
Selv om jeg ser at på facebook siden til Ballspark er folk i EKSTASE! .... Spesielt han Knut Høibraaten.
Folk i den gruppen elsker jo at Brann kjøper spillere. Særlig spillere som har gode stats andre steder, og koster mye.
Quote from: krakra on August 21, 2023, 17:18:35 PMTenkt førsteellever ved seriestart 2024, si 15. april:
Dyngeland(28)
Crone(28) - Sery(24) - Kristiansen(36) - Soltvedt (29)
Kartum(28) - Heltne Nilsen(32) - Horn Myhre(25)
Warming (23) - Finne(29) - Castro(28)
Antall spillere under 25 år: 2
Antall U23-spillere: 0
Snittalder: 28,2 år.
Veldig bekymringsverdig. Sommeren er brukt på å forelde laget, igjen.
Når er neste supportermøte og mulighet til å konfrontere klubben om det åpenbare bruddet mellom sportsplan og virkelighet? At Horneland er opptatt av det kortsiktige er som forventet, men det er Jimmy og Kalvenes sin oppgave å korrigere.
Er vi igjen i ferd med å bli en trenerstyrt klubb?
Nå må det være lov å forvente medaljekamp resten av sesongen ihvertfall.
Quote from: esp123 on August 21, 2023, 17:24:02 PMNå må det være lov å forvente medaljekamp resten av sesongen ihvertfall.
Og diskutere treneren og sportssjefens posisjon hvis vi ikke klarer det.
Prisen skal være et sted mellom 5 og 10 millioner, melder Høibraaten på Ballspark-gruppen.
Det er helt sinnsykt i så fall. Brenner de 10 mill på Soltvedt så ser ikke nettoen for Wolfe så bra ut likevel.
Quote from: esp123 on August 21, 2023, 17:30:16 PMDet er helt sinnsykt i så fall. Brenner de 10 mill på Soltvedt så ser ikke nettoen for Wolfe så bra ut likevel.
Det er jo fordi at å betale 10 millioner for Soltvedt er hjernedødt. Her bør styret på banen. Det er avklart at de skal koples på i overgangssaker som fullstendig bryter med klubbens strategi. Selv om ti millioner er urealistisk, så er summer opp mot 5 millioner også spinnvilt.
Og de som snakker om at dette bare er for å ha et alternativ på backen fram til Torsvik er fit bør nesten søke vergemål. For det går ikke an å være så naiv, og klare seg i hverdagen? Alle ser vel hva som faktisk skjer her?
Og hvordan klarer Jimmy å forklare ovenfor styret at disse overgangsvinduene er i tråd med klubbens strategi?
Quote from: Billy Elliott on August 21, 2023, 17:25:58 PMPrisen skal være et sted mellom 5 og 10 millioner, melder Høibraaten på Ballspark-gruppen.
Det kan umulig stemme. Ser VG melder 3-5 millioner cash, så er det sikkert en klausul med et greit millionbeløp om Brann klarer mirakelet og tar seg til gruppespill.
Men han er sikkert ikke billig i drift med målpoengene sine i forhandlingene. Bikker sikkert millionen i året med en treårskontrakt.
Vet ikke om jeg skal le eller grine.
Quote from: Dickens on August 21, 2023, 17:31:48 PMQuote from: Billy Elliott on August 21, 2023, 17:25:58 PMPrisen skal være et sted mellom 5 og 10 millioner, melder Høibraaten på Ballspark-gruppen.
Det kan umulig stemme. Ser VG melder 3-5 millioner cash, så er det sikkert en klausul med et greit millionbeløp om Brann klarer mirakelet og tar seg til gruppespill.
Men han er sikkert ikke billig i drift med målpoengene sine i forhandlingene. Bikker sikkert millionen i året med en treårskontrakt.
Vet ikke om jeg skal le eller grine.
Jeg velger å felle en liten tåre... spesielt om det er snakk om ca 5 mill. Håper ikke det
Èn ting som er klink er at overgangsvinduet midt i sesongen er det desidert dyreste. Sarpelona er også bare 6 poeng bak oss på tabellen, så aldri i verden om de selger seg billig. Er det noe de er dyktige på der borte på andre siden av fjellet så er det å få inn mye penger i overganger.
Quote from: Churchill on August 21, 2023, 15:48:39 PMDe unge spiller når og hvis de er gode nok.
Der kom favorittsitatet til LAN, igjen. Ventet på det.
Soltvedt hadde vært en grei bosman, for mykje penger de summene der.
Her inne så virker det som Soltvedt er som en skilpadde. Noen som vet sånn ca hvem han kan sammenlignes med på hurtighet? Eller mangel på sådan
Skulle ønske Sarpsborg var åpne for et lån. De er for langt bak til å realistisk kunne kjempe om Europa, er ute av cupen, men også utenfor nedrykksfare. De kunne fint klart seg uten ham i elleve kamper i bytte mot en eller annen sum.
...
...
Quote from: vekkreist on August 21, 2023, 17:13:34 PMSelv om jeg ser at på facebook siden til Ballspark er folk i EKSTASE! .... Spesielt han Knut Høibraaten.
Vi snakker om en person som har våte drømmer om at Barmen skal returnere og som hadde tatt i mot Forren med åpne armer, må få det vekk.
Soltvedt har mange gode egenskaper. Ballsikker, god fot. Det blir mer rekkevidde i pasningsspillet bakfra, og vi vil faktisk evne å vri spillet mot høyre oftere. Men både han og Sarpsborg har vel hatt en litt negativ formkurve i det siste?
Blir det topp fire vil det være en suksess. Blir det gruppespill vil det være en suksess.
Vi får krysse fingrene og håpe på at det er en plan for Torsvik. Heller dette enn at Torsvik blir rushet tilbake fordi vi trenger en venstreback.
Tipper planen for Torsvik er å leie ham ut til kontrakten gå ut, og så klage på at han ikke var tålmodig nok.
Quote from: krakra on August 21, 2023, 18:20:12 PMTipper planen for Torsvik er å leie ham ut til kontrakten gå ut, og så klage på at han ikke var tålmodig nok.
Nå må du ikke glemme at man også kommer til å klage på at han ikke løser rollen på samme måte som Soltvedt, noe som går ut over samhandlingen i laget.
Quote from: andreas1989 on August 21, 2023, 18:15:55 PMQuote from: vekkreist on August 21, 2023, 17:13:34 PMSelv om jeg ser at på facebook siden til Ballspark er folk i EKSTASE! .... Spesielt han Knut Høibraaten.
Vi snakker om en person som har våte drømmer om at Barmen skal returnere og som hadde tatt i mot Forren med åpne armer, må få det vekk.
Hele Ballspark er jo blitt en fjasete syklubb. Pamer som har en sykelig trang og skal fremme sitt eget parodi"talent". I dag brukte han store deler av sendingen til å snakke tullehollandsk, ellers er det dårlige forsøk på Horneland eller Huseklepp.
Knut'n er en løs kanon. Kan være tidig og komme med gode innspill, men så plutselig melder han sånne ting som at Barmen ect er velkommen tilbake til byn.
Men det er en annen diskusjon.
Jeg klarer ikke å se for meg at Soltvedt skal kastes utpå fra start på torsdag. Kan denne plutselige hasten ha noe med registrerings reglementet å gjøre? Soltvedt vil jo telle som "egenprodusert" noe det i dagens stall vel bare er Finne og Pallesen som er kvalifisererte som. Mener imidlertid at reglene er slik at man må ha minimum 4 egenproduserte spillere av 25 ellers får man ikke registrert full tropp?
Quote from: fortune on August 21, 2023, 18:25:56 PMQuote from: krakra on August 21, 2023, 18:20:12 PMTipper planen for Torsvik er å leie ham ut til kontrakten gå ut, og så klage på at han ikke var tålmodig nok.
Nå må du ikke glemme at man også kommer til å klage på at han ikke løser rollen på samme måte som Soltvedt, noe som går ut over samhandlingen i laget.
Så klart. Han må ikke bare være god nok, han må også være lik den etablerte som har blitt satset på over en lengre periode. Skal du slå til som ung spiller i Brann må du ikke bare være god nok, du må også ha mye flaks. Det hadde Wolfe og han står foreløpig igjen som den eneste unggutten som har slått skikkelig til i Brann de siste 15 årene.
Quote from: andreas1989 on August 21, 2023, 18:29:48 PMJeg klarer ikke å se for meg at Soltvedt skal kastes utpå fra start på torsdag. Kan denne plutselige hasten ha noe med registrerings reglementet å gjøre? Soltvedt vil jo telle som "egenprodusert" noe det i dagens stall vel bare er Finne og Pallesen som er kvalifisererte som. Mener imidlertid at reglene er slik at man må ha minimum 4 egenproduserte spillere av 25 ellers får man ikke registrert full tropp?
Brann har da null problem med å sende en halvfull benk? De betaler ikke fem millioner for en ekstra plass på benken. Jeg tipper Soltvedt starter torsdag. Hvis ikke gir overgangen i hvert fall null mening.
Quote from: andreas1989 on August 21, 2023, 18:29:48 PMJeg klarer ikke å se for meg at Soltvedt skal kastes utpå fra start på torsdag. Kan denne plutselige hasten ha noe med registrerings reglementet å gjøre? Soltvedt vil jo telle som "egenprodusert" noe det i dagens stall vel bare er Finne og Pallesen som er kvalifisererte som. Mener imidlertid at reglene er slik at man må ha minimum 4 egenproduserte spillere av 25 ellers får man ikke registrert full tropp?
Hvorfor var det ikke problematisk i forrige runde?
Quote from: Dickens on August 21, 2023, 18:27:21 PMQuote from: andreas1989 on August 21, 2023, 18:15:55 PMQuote from: vekkreist on August 21, 2023, 17:13:34 PMSelv om jeg ser at på facebook siden til Ballspark er folk i EKSTASE! .... Spesielt han Knut Høibraaten.
Vi snakker om en person som har våte drømmer om at Barmen skal returnere og som hadde tatt i mot Forren med åpne armer, må få det vekk.
Hele Ballspark er jo blitt en fjasete syklubb. Pamer som har en sykelig trang og skal fremme sitt eget parodi"talent". I dag brukte han store deler av sendingen til å snakke tullehollandsk, ellers er det dårlige forsøk på Horneland eller Huseklepp.
Knut'n er en løs kanon. Kan være tidig og komme med gode innspill, men så plutselig melder han sånne ting som at Barmen ect er velkommen tilbake til byn.
Men det er en annen diskusjon.
Spot on, dessverre så er jo Bøyum blitt like tragisk.
Det faglige problemet for BT blir at det nå bare er Parmer show og ingen som tørr(eller evner) å tale i mot noe Huseklepp, Doddo og Mjelde turte og klarte.
Soltvedt er bra han, og ikke så treg som det hevdes. Er positiv, mye som står på spill utover høsten.
Quote from: Dickens on August 21, 2023, 18:31:41 PMQuote from: andreas1989 on August 21, 2023, 18:29:48 PMJeg klarer ikke å se for meg at Soltvedt skal kastes utpå fra start på torsdag. Kan denne plutselige hasten ha noe med registrerings reglementet å gjøre? Soltvedt vil jo telle som "egenprodusert" noe det i dagens stall vel bare er Finne og Pallesen som er kvalifisererte som. Mener imidlertid at reglene er slik at man må ha minimum 4 egenproduserte spillere av 25 ellers får man ikke registrert full tropp?
Hvorfor var det ikke problematisk i forrige runde?
Nei det er det jeg er litt usikker på og ikke klarer å finne en forklaring heller. Jeg bare tenker høyt her for selv om vi har rikelig med Bergensere så er det dessverre for mange av dem som har måttet ta omveier før de fikk sjansen i Brann.
Det er nok ikke noe problem å få godkjent troppen men dersom man ikke har 4 "egenproduserte" så blir konsekvensen at man ikke kan registrere like mange spillere som om man har 4 egenproduserte. Nå har vi imidlertid ikke en så stor tropp uansett så det skal vel ikke være noe problem, foreløpig.
Nok en hjemvendt.
Litt Steffen Lie Skålevik, Kasper Skaanes og Eirik Mjelde vibber her.
Henter tilbake en med rett geografisk tilhørighet, men ikke rett alder eller potensiale.
Og så virker det som Brann sine sportsplaner og langsiktighet varer like lenge som det er mellom hver gang det regner i Bergen....
Ja dette var tunge nyheter å fordøye, dere.
Min betraktning er som følger:
- Pedersen var jo god mot Ålesund, men han var også helt katastrofalt dårlig i kjemien med Castro og Feliks. Det var ikke noe Wolfete over Baardsen Pedersen i det hele tatt. Alle angrep stoppet opp. Nesten ingen løp i bakrom.
Årsaken er enkel: han er ikke venstrefoten og har ingenting nede ved dødlinje å gjøre siden han uansett må vende opp.
- en helt ny måte å tenke offensivt backspill finner vi i årets Tottenham, der indreløperne spiller breddekant og backene går opp i indreløper plassene i mellomrommet.
- en vurdering av nye innkjøp må henge sammen med planlagt bruk.
Jeg mener:
- Castro er ikke god nok.
- Og Pedersen og Castro er ingen fornuftig kombinasjon.
- Soltvedt må være åpen for å fornye spillet sitt hvis det ikke skal bli for statisk...
La meg prøve å helle lunkent vann i årene deres.
23 år er liksom en magisk alder. Dette pga det av og til arrangeres U23-EM, samt at OL også har den aldersgrensen. Pluss pluss.
Om Soltvedt nå signerer, så vil vi ha 12 utespillere over den alderen, der bare to av de er over 30. Det i seg selv er kanskje ikke så hakkendes gale.
Hvor mange har vi under og hvordan er utsiktene deres for spilletid?
De som tror at Soltvedt løper som en rakett får seg snart en overraskelse.
Håper det er en mellomting mellom tidligere nevnte skilpadde og en rakett.
Quote from: gladiporno on August 21, 2023, 19:18:40 PMDe som tror at Soltvedt løper som en rakett får seg snart en overraskelse.
Oi. Det var uvant med en stråmann fra den kanten.
Soltvedt er en kvalitetsback! 10 målpoeng på 18 kamper for Sarpsborg lar seg høre. Brann har en mulighet til å kjempe på flere fronter utover høsten (vet Europa er et langskudd fortsatt), og topp 4 med Europa-kvalik til neste år hadde også vært gull verdt. Har de muligheten til å styrke laget nå, gjør det.
Det sagt er jeg enig i at snittalderen må på tur nedover nå etter hvert, og spillerlogistikken før neste sesong må planlegges ut fra det.
Typisk sutring, en venstrebeint venstreback behøves. Hvis B/G og Molde er referansen så må kvaliteten på stallen bedres. De som er livredde for konkurranse har ingenting i toppen å gjøre.
Jeg tok et kjapt blikk på startelleveren og innbytterne til Glimt fra seieren deres mot Haugesund i går. Det laget tror jeg er noe eldre enn det Brann stilte med.
Quote from: Giles on August 21, 2023, 19:29:57 PMTypisk sutring, en venstrebeint venstreback behøves. Hvis B/G og Molde er referansen så må kvaliteten på stallen bedres. De som er livredde for konkurranse har ingenting i toppen å gjøre.
Brann betaler ikke 5-10 millioner for å hente en konkurrent til Torsvik. De henter et førstevalg. Som betyr at Torsvik ikke kommer til å bli satset på med mindre Soltvedt faller igjennom. Dere må gjerne støtte dette, men da får dere si det istedenfor å late som at dette er en del av å satse på Torsvik.
Denne strategien kjørte man under LAN. Dere støttet det da også. Det gikk som det gikk, og det kommer nok til å gå på samme måte denne gangen også. Så skylder man på ungguttene som får sjansen når alt kollapser. Som sist, og som gangen før der igjen.
Quote from: Lasaron on August 21, 2023, 19:33:36 PMJeg tok et kjapt blikk på startelleveren og innbytterne til Glimt fra seieren deres mot Haugesund i går. Det laget tror jeg er noe eldre enn det Brann stilte med.
Nei, det var over et år yngre. Branns førsteellever var 28 år. Glimts var 26,7. Glimt hadde tre spillere under 25 år. Vi hadde én. De hadde seks spillere under 27 år. Vi hadde to.
Glimt har forresten gull- og Europacup-kvalitet på stallen sin. De trenger ikke ta store steg. De kan bare håve inn Europacup-penger og hundrevis av millioner i spillersalg på de unge spillerne de videreutvikler. Brann er ikke i nærheten av den samme situasjonen, verken sportslig eller økonomisk og derfor burde det være skremmende for de fleste at vi har et eldre lag enn Glimt.
Har Brann som eliteserielag hatt en back med noe i nærheten av tilsvarende antall målpoengsnitt, over 0,5 pr.kamp ? Soltvedt har også en god målpoeng statistikk fra før Sarpsborg tiden.
Quote from: krakra on August 21, 2023, 19:34:06 PMBrann betaler ikke 5-10 millioner for å hente en konkurrent til Torsvik. De henter et førstevalg. Som betyr at Torsvik ikke kommer til å bli satset på med mindre Soltvedt faller igjennom. Dere må gjerne støtte dette, men da får dere si det istedenfor å late som at dette er en del av å satse på Torsvik.
Denne strategien kjørte man under LAN. Dere støttet det da også. Det gikk som det gikk, og det kommer nok til å gå på samme måte denne gangen også. Så skylder man på ungguttene som får sjansen når alt kollapser. Som sist, og som gangen før der igjen.
Ta det rolig. Om Horneland LANer det til og får fyken så blir det sikkert produsert en ny sportsplan hvor de NÅ i alle fall skal satse på ungdommen og har lært sin lekse og så videre.
Ellers enig med deg at det er usannsynlig at Soltvedt blir hentet som en backup. En mann med en pen mengde målpoeng fra tippeligaen vil nok ikke forvente at han skal være backup for en lovende ungfole. Det ville være helt absurd. Om prisen blir i VG-området (3-5 millioner) eller ballspark-området (5-10 millioner) så er det temmelig åpenbart at det er for mye penger å betale for en backup. Det er et førstevalg de er ute etter.
Det er i så måte interessant at de i en stall hvor de har identifisert tempo som en utfordring velger å gå for Soltvedt. La gå at Warming og Simba er kjapp til beins, men førstnevnte er skadet og andremann antageligvis går gratis før overgangsvinduet er lukket.
Dette vil jo i uansett antageligvis føre til en annen spillestil for Brann. Wolfe var jo god på tempo og offensiv i legningen. Det samme er Torsvik. Soltvedt har ikke helt det tempoet, så spørsmålet er om Horneland ser for seg at Castro skal fokusere mer fremme enn før, og så får Soltvedt lunke bak, ta frispark og så videre. Kanskje Kartum får beskjed om å trekke mer ut på vingen og gå på overlapp med Castro mens Soltvedt holder fortet lengre bak og veksler mellom indreløper og venstreback?
Jeg er også enig med den som påpekte at dette gir samme vibbene som da Bakke kom til Brann eller Lie Skålevik og Skaanes kom tilbake til Brann etter å ha blitt bedømt som for dårlig.
Når det gjelder det med egenutviklede spillere. Om det er reelt at 4 av 25 skal være egenutviklet, så er det ikke en så stor utfordring for Brann. De har ikke 25 aktuelle spillere oppført på A-laget. Med Soltvedt er de 20 folk (regner ikke med Torsvik). Av disse er vel Heggebø, Pallesen Knudsen og Soltvedt kanskje å regne som egenutviklede. Husker ikke om det var noe greier med at de kunne enten være egenutviklet eller u21-spiller. Så Brann kan teoretisk klare seg med en tom plass og fremdeles ha plass til 4 nye spillere. Jeg vet ikke om Finne er regnet som egenutviklet?
Quote from: krakra on August 21, 2023, 19:34:06 PMQuote from: Giles on August 21, 2023, 19:29:57 PMTypisk sutring, en venstrebeint venstreback behøves. Hvis B/G og Molde er referansen så må kvaliteten på stallen bedres. De som er livredde for konkurranse har ingenting i toppen å gjøre.
Brann betaler ikke 5-10 millioner for å hente en konkurrent til Torsvik. De henter et førstevalg. Som betyr at Torsvik ikke kommer til å bli satset på med mindre Soltvedt faller igjennom. Dere må gjerne støtte dette, men da får dere si det istedenfor å late som at dette er en del av å satse på Torsvik.
Denne strategien kjørte man under LAN. Dere støttet det da også. Det gikk som det gikk, og det kommer nok til å gå på samme måte denne gangen også. Så skylder man på ungguttene som får sjansen når alt kollapser. Som sist, og som gangen før der igjen.
Torsvik får nok spille når han får orden på kroppen. Fordi han er god nok.
Her må vi ha to tanker i hodet samtidig. Vi er et steg unna gruppespillet i Europa, noe som vil sette oss i en økonomisk MYE bedre posisjon i flere år fremover. I tillegg vil et evt. gruppespill gjøre at vi vil få en kraftig forbedret rangering i europacup, og dermed ha en mye enklere vei til et nytt gruppespill. Et gruppespill gjør også langt på vei at Norge får en ekstra plass i Europa, noe som indirekte hjelper Brann tilbake dit.
Samtidig, skal en også drive talentutvikling. Talentutvikling med spillere som egentlig ikke er gode nok fungerer dårlig, da treningshverdagen ikke blir bra nok. Bedre spillere skaper større utvikling for de som er der, noe de beste unge spillerne i Brann drar nytte av. Ja, det kan være det blir færre som får muligheten, men totalt sett mener jeg det er bedre om færre, men bedre, spillere kommer gjennom.
Nå må det jo være en linje ovenfra om at det skal brukes unge om alt annet er omtrent likt, men en spiller som Torsvik tror jeg uansett får tilbake plassen når har blir klar igjen, noe han neppe blir i år, men nå får han tid til å bli helt klar, ikke bare 80%.
Quote from: Kagain on August 21, 2023, 19:51:25 PMNår det gjelder det med egenutviklede spillere. Om det er reelt at 4 av 25 skal være egenutviklet, så er det ikke en så stor utfordring for Brann. De har ikke 25 aktuelle spillere oppført på A-laget. Med Soltvedt er de 20 folk (regner ikke med Torsvik). Av disse er vel Heggebø, Pallesen Knudsen og Soltvedt kanskje å regne som egenutviklede. Husker ikke om det var noe greier med at de kunne enten være egenutviklet eller u21-spiller. Så Brann kan teoretisk klare seg med en tom plass og fremdeles ha plass til 4 nye spillere. Jeg vet ikke om Finne er regnet som egenutviklet?
Tror det er slik at U21 spillere ikke trenger å registreres så lenge de er oppfostret i samme nasjon som klubben er hjemmehørende i.
Vi vil jo som nevnt ikke ha noen utfordrong med å få plass til alle selv om vi bare har 3 egenproduserte i stallen men på lengre sikt kan det jo kanskje bli en utfordring og da kommer jo Soltvedt godt med.
Wassberg vil vel gå som egentutviklet etter denne sesongen og det hadde vel også Hjorteseth gjort så det er jo et potensielt minus med den låneovergangen.
...
Quote from: Giles on August 21, 2023, 20:01:05 PMQuote from: krakra on August 21, 2023, 19:34:06 PMQuote from: Giles on August 21, 2023, 19:29:57 PMTypisk sutring, en venstrebeint venstreback behøves. Hvis B/G og Molde er referansen så må kvaliteten på stallen bedres. De som er livredde for konkurranse har ingenting i toppen å gjøre.
Brann betaler ikke 5-10 millioner for å hente en konkurrent til Torsvik. De henter et førstevalg. Som betyr at Torsvik ikke kommer til å bli satset på med mindre Soltvedt faller igjennom. Dere må gjerne støtte dette, men da får dere si det istedenfor å late som at dette er en del av å satse på Torsvik.
Denne strategien kjørte man under LAN. Dere støttet det da også. Det gikk som det gikk, og det kommer nok til å gå på samme måte denne gangen også. Så skylder man på ungguttene som får sjansen når alt kollapser. Som sist, og som gangen før der igjen.
Torsvik får nok spille når han får orden på kroppen. Fordi han er god nok.
Men er han god nok til å være bedre enn Soltvedt, i en rolle som innen den tid sannsynligvis er blitt tilpasset den aldrende bergenseren? Og blir han det noensinne, dersom han ikke får spilletid?
Uansett hvilket talent man har vil det alltid finnes en spiller i slutten av tjueårene som kan gjøre en bedre jobb enn talentet på kort sikt.
Quote from: Giles on August 21, 2023, 20:01:05 PMQuote from: krakra on August 21, 2023, 19:34:06 PMQuote from: Giles on August 21, 2023, 19:29:57 PMTypisk sutring, en venstrebeint venstreback behøves. Hvis B/G og Molde er referansen så må kvaliteten på stallen bedres. De som er livredde for konkurranse har ingenting i toppen å gjøre.
Brann betaler ikke 5-10 millioner for å hente en konkurrent til Torsvik. De henter et førstevalg. Som betyr at Torsvik ikke kommer til å bli satset på med mindre Soltvedt faller igjennom. Dere må gjerne støtte dette, men da får dere si det istedenfor å late som at dette er en del av å satse på Torsvik.
Denne strategien kjørte man under LAN. Dere støttet det da også. Det gikk som det gikk, og det kommer nok til å gå på samme måte denne gangen også. Så skylder man på ungguttene som får sjansen når alt kollapser. Som sist, og som gangen før der igjen.
Torsvik får nok spille når han får orden på kroppen. Fordi han er god nok.
Hva skal Soltvedt gjøre da?
Quote from: Hickok on August 21, 2023, 20:03:47 PMHer må vi ha to tanker i hodet samtidig. Vi er et steg unna gruppespillet i Europa, noe som vil sette oss i en økonomisk MYE bedre posisjon i flere år fremover. I tillegg vil et evt. gruppespill gjøre at vi vil få en kraftig forbedret rangering i europacup, og dermed ha en mye enklere vei til et nytt gruppespill. Et gruppespill gjør også langt på vei at Norge får en ekstra plass i Europa, noe som indirekte hjelper Brann tilbake dit.
Samtidig, skal en også drive talentutvikling. Talentutvikling med spillere som egentlig ikke er gode nok fungerer dårlig, da treningshverdagen ikke blir bra nok. Bedre spillere skaper større utvikling for de som er der, noe de beste unge spillerne i Brann drar nytte av. Ja, det kan være det blir færre som får muligheten, men totalt sett mener jeg det er bedre om færre, men bedre, spillere kommer gjennom.
Nå må det jo være en linje ovenfra om at det skal brukes unge om alt annet er omtrent likt, men en spiller som Torsvik tror jeg uansett får tilbake plassen når har blir klar igjen, noe han neppe blir i år, men nå får han tid til å bli helt klar, ikke bare 80%.
Gruppespillet vil gi oss omtrent like mye inntekter som Wolfe-salget gjorde. Klarer man å utvikle en ung offensiv spiller kan ett enkelt salg generere like store inntekter som Europaligaen. Det er i talentutvikling pengene ligger. Europa er bra for sportslig utvikling og attraktivitet, men det er ikke økonomisk rasjonelt å ofre talentutviklingen for en ganske søkt mulighet til å spille i Konferanseligaen.
Spørsmålet er jo også om det er sånn at Brann ikke klarer å kombinere talentutvikling med E-cup, som Molde og Glimt klarer. Er vi da egentlig klare for å satse på e-cup?
Hvis talentene ikke er gode nok, så kunne jo Brann hentet gode nok talenter? De har jo penger nå. Men istedenfor har man signert fire spillere der 23 år gamle Warming er den eneste under 25 år.
Hvilke unggutter ser du for deg skal slå igjennom i Brann det neste halvannet året?
Quote from: Hickok on August 21, 2023, 20:03:47 PMHer må vi ha to tanker i hodet samtidig. Vi er et steg unna gruppespillet i Europa, noe som vil sette oss i en økonomisk MYE bedre posisjon i flere år fremover. I tillegg vil et evt. gruppespill gjøre at vi vil få en kraftig forbedret rangering i europacup, og dermed ha en mye enklere vei til et nytt gruppespill. Et gruppespill gjør også langt på vei at Norge får en ekstra plass i Europa, noe som indirekte hjelper Brann tilbake dit.
Samtidig, skal en også drive talentutvikling. Talentutvikling med spillere som egentlig ikke er gode nok fungerer dårlig, da treningshverdagen ikke blir bra nok. Bedre spillere skaper større utvikling for de som er der, noe de beste unge spillerne i Brann drar nytte av. Ja, det kan være det blir færre som får muligheten, men totalt sett mener jeg det er bedre om færre, men bedre, spillere kommer gjennom.
Nå må det jo være en linje ovenfra om at det skal brukes unge om alt annet er omtrent likt, men en spiller som Torsvik tror jeg uansett får tilbake plassen når har blir klar igjen, noe han neppe blir i år, men nå får han tid til å bli helt klar, ikke bare 80%.
Bra oppsummert.
Soltvedt observert på fotoshoot med branndrakt.
Så da er forumets fremtid reddet i alle fall...
Quote from: krakra on August 21, 2023, 20:17:31 PMQuote from: Giles on August 21, 2023, 20:01:05 PMQuote from: krakra on August 21, 2023, 19:34:06 PMQuote from: Giles on August 21, 2023, 19:29:57 PMTypisk sutring, en venstrebeint venstreback behøves. Hvis B/G og Molde er referansen så må kvaliteten på stallen bedres. De som er livredde for konkurranse har ingenting i toppen å gjøre.
Brann betaler ikke 5-10 millioner for å hente en konkurrent til Torsvik. De henter et førstevalg. Som betyr at Torsvik ikke kommer til å bli satset på med mindre Soltvedt faller igjennom. Dere må gjerne støtte dette, men da får dere si det istedenfor å late som at dette er en del av å satse på Torsvik.
Denne strategien kjørte man under LAN. Dere støttet det da også. Det gikk som det gikk, og det kommer nok til å gå på samme måte denne gangen også. Så skylder man på ungguttene som får sjansen når alt kollapser. Som sist, og som gangen før der igjen.
Torsvik får nok spille når han får orden på kroppen. Fordi han er god nok.
Hva skal Soltvedt gjøre da?
Da blir Soltvedt andrevalg.
Quote from: Giles on August 21, 2023, 20:41:23 PMQuote from: krakra on August 21, 2023, 20:17:31 PMQuote from: Giles on August 21, 2023, 20:01:05 PMQuote from: krakra on August 21, 2023, 19:34:06 PMQuote from: Giles on August 21, 2023, 19:29:57 PMTypisk sutring, en venstrebeint venstreback behøves. Hvis B/G og Molde er referansen så må kvaliteten på stallen bedres. De som er livredde for konkurranse har ingenting i toppen å gjøre.
Brann betaler ikke 5-10 millioner for å hente en konkurrent til Torsvik. De henter et førstevalg. Som betyr at Torsvik ikke kommer til å bli satset på med mindre Soltvedt faller igjennom. Dere må gjerne støtte dette, men da får dere si det istedenfor å late som at dette er en del av å satse på Torsvik.
Denne strategien kjørte man under LAN. Dere støttet det da også. Det gikk som det gikk, og det kommer nok til å gå på samme måte denne gangen også. Så skylder man på ungguttene som får sjansen når alt kollapser. Som sist, og som gangen før der igjen.
Torsvik får nok spille når han får orden på kroppen. Fordi han er god nok.
Hva skal Soltvedt gjøre da?
Da blir Soltvedt andrevalg.
Tror du Brann bruker 5 millioner på et andrevalg for en 18-åring på venstrebacken?
Hvilke unggutter ser du for deg skal slå igjennom i Brann det neste halvannet året?
[/quote]
Torsvik er født i 2005 og ble 18 i mai.
Han kan fort ha godt av å spille 1 sesong i 1.div.
før han i 2025 sesongen som 20 åring tar opp kampen om å bli fast back i Brann.
Litt tålmodighet og rett matching er viktig.
- Bare se på Haaland... matchet riktig hele veien....
Å lykkes gir utvikling.
Quote from: mbs on August 21, 2023, 20:43:15 PMTorsvik er født i 2005 og ble 18 i mai.
Han kan fort ha godt av å spille 1 sesong i 1.div.
før han i 2025 sesongen som 20 åring tar opp kampen om å bli fast back i Brann.
Litt tålmodighet og rett matching er viktig.
- Bare se på Haaland... matchet riktig hele veien....
Å lykkes gir utvikling.
Haaland ble satset på som 17-åring, og fikk akkurat den matchingen han trengte og tålte i Molde. Selv om det gikk utover resultatene deres i starten. Det er jo det motsatte av det du foreslår? For Torsvik er jo god nok for ES. Det har han vist.
BT og BA melder Soltvedt klar med kontrakt ut 2026.
Soltvedt er vår mann! Kontrakt ut 2026, melder BT.
Jaja vi får en god venstrefot om ikke annet og en spiller som helt sikkert kan ha inflytelse på spillet vårt mot etablert. Så får vi se hvordan det fungerer ellers og ikke minst hva det vil ha å si for Torsvik og kanskje Simba.
Quote from: krakra on August 21, 2023, 20:44:25 PMQuote from: mbs on August 21, 2023, 20:43:15 PMTorsvik er født i 2005 og ble 18 i mai.
Han kan fort ha godt av å spille 1 sesong i 1.div.
før han i 2025 sesongen som 20 åring tar opp kampen om å bli fast back i Brann.
Litt tålmodighet og rett matching er viktig.
- Bare se på Haaland... matchet riktig hele veien....
Å lykkes gir utvikling.
Haaland ble satset på som 17-åring, og fikk akkurat den matchingen han trengte og tålte i Molde. Selv om det gikk utover resultatene deres i starten. Det er jo det motsatte av det du foreslår? For Torsvik er jo god nok for ES. Det har han vist.
Haaland spilte i MFK, født i 2000, så enkelt å regne alder.
2017 - 14 kamper 385 min snitt 27 min
2018 - 25 kamper 1593 min snitt 63 min
2019 - solgt før denne sesongen.
vi snakker om et av de største spiss talentene i Norge da.
Gledet meg til å komme inn her når jeg så at Soltvedt nærmet seg klar
3 sider med nye innlegg skuffet ikke ;-)
Vet litt for lite om Soltvedt til å ha noen sterke meninger.
Alderen tilsier at han er i sine beste år, men ikke ikke lengre et talent.
Målpoengene han har i år er imponerende
Vi så i går at det hadde væt fint med et skuddbein eller to til.
Farten hans er jeg meget spent på, men har skjønt det ligger et sted mellom skilpadde og rakett
Er også spent på de defensive evnene som etter litt lesning her inne kan være bedre enn alternativene eller ikke noe særlig bedre enn Simba.
Ikke hva jeg håpet ble hentet inn i siste liten da mitt ønske var en stopper på 27 år og som kunne gå rett inn på laget og bedre enn alternativene vi har
Quote from: mbs on August 21, 2023, 21:11:13 PMQuote from: krakra on August 21, 2023, 20:44:25 PMQuote from: mbs on August 21, 2023, 20:43:15 PMTorsvik er født i 2005 og ble 18 i mai.
Han kan fort ha godt av å spille 1 sesong i 1.div.
før han i 2025 sesongen som 20 åring tar opp kampen om å bli fast back i Brann.
Litt tålmodighet og rett matching er viktig.
- Bare se på Haaland... matchet riktig hele veien....
Å lykkes gir utvikling.
Haaland ble satset på som 17-åring, og fikk akkurat den matchingen han trengte og tålte i Molde. Selv om det gikk utover resultatene deres i starten. Det er jo det motsatte av det du foreslår? For Torsvik er jo god nok for ES. Det har han vist.
Haaland spilte i MFK, født i 2000, så enkelt å regne alder.
2017 - 14 kamper 385 min snitt 27 min
2018 - 25 kamper 1593 min snitt 63 min
2019 - solgt før denne sesongen.
vi snakker om et av de største spiss talentene i Norge da.
Ja, han var det, men han var ikke veldig dominerende i starten. Han slo skikkelig igjennom andre halvdel av 2018. Molde matchet ham fornuftig. De leide ham ikke ut.
Jeg tror ikke planen er at Torsvik skal satses på i 2025 heller. Soltvedt får kontrakt ut 2026, og da er det nok tidligst i 2027 at Torsvik blir satset på. Med mindre Soltvedt mislykkes eller blir skadet.
Brann har aldri bygd opp og satset på et talent slik Molde satset på Haaland(og en haug av andre talenter). Det er flaks og tilfeldigheter som gjør at spillere slår igjennom her. Noe de færreste gjør.
Quote from: krakra on August 21, 2023, 20:42:33 PMQuote from: Giles on August 21, 2023, 20:41:23 PMQuote from: krakra on August 21, 2023, 20:17:31 PMQuote from: Giles on August 21, 2023, 20:01:05 PMQuote from: krakra on August 21, 2023, 19:34:06 PMQuote from: Giles on August 21, 2023, 19:29:57 PMTypisk sutring, en venstrebeint venstreback behøves. Hvis B/G og Molde er referansen så må kvaliteten på stallen bedres. De som er livredde for konkurranse har ingenting i toppen å gjøre.
Brann betaler ikke 5-10 millioner for å hente en konkurrent til Torsvik. De henter et førstevalg. Som betyr at Torsvik ikke kommer til å bli satset på med mindre Soltvedt faller igjennom. Dere må gjerne støtte dette, men da får dere si det istedenfor å late som at dette er en del av å satse på Torsvik.
Denne strategien kjørte man under LAN. Dere støttet det da også. Det gikk som det gikk, og det kommer nok til å gå på samme måte denne gangen også. Så skylder man på ungguttene som får sjansen når alt kollapser. Som sist, og som gangen før der igjen.
Torsvik får nok spille når han får orden på kroppen. Fordi han er god nok.
Hva skal Soltvedt gjøre da?
Da blir Soltvedt andrevalg.
Tror du Brann bruker 5 millioner på et andrevalg for en 18-åring på venstrebacken?
Absolutt, ellers vil Brann aldri bli noe topplag.
Quote from: Giles on August 21, 2023, 21:23:24 PMQuote from: krakra on August 21, 2023, 20:42:33 PMQuote from: Giles on August 21, 2023, 20:41:23 PMQuote from: krakra on August 21, 2023, 20:17:31 PMQuote from: Giles on August 21, 2023, 20:01:05 PMQuote from: krakra on August 21, 2023, 19:34:06 PMQuote from: Giles on August 21, 2023, 19:29:57 PMTypisk sutring, en venstrebeint venstreback behøves. Hvis B/G og Molde er referansen så må kvaliteten på stallen bedres. De som er livredde for konkurranse har ingenting i toppen å gjøre.
Brann betaler ikke 5-10 millioner for å hente en konkurrent til Torsvik. De henter et førstevalg. Som betyr at Torsvik ikke kommer til å bli satset på med mindre Soltvedt faller igjennom. Dere må gjerne støtte dette, men da får dere si det istedenfor å late som at dette er en del av å satse på Torsvik.
Denne strategien kjørte man under LAN. Dere støttet det da også. Det gikk som det gikk, og det kommer nok til å gå på samme måte denne gangen også. Så skylder man på ungguttene som får sjansen når alt kollapser. Som sist, og som gangen før der igjen.
Torsvik får nok spille når han får orden på kroppen. Fordi han er god nok.
Hva skal Soltvedt gjøre da?
Da blir Soltvedt andrevalg.
Tror du Brann bruker 5 millioner på et andrevalg for en 18-åring på venstrebacken?
Absolutt, ellers vil Brann aldri bli noe topplag.
Var det sånn Glimt og Molde ble topplag? Ved å bruke fem millioner på 28 år gamle backupspillere?
Hvis Brann har så god råd, hvorfor ikke hente noen skikkelige talenter? SIden våre egne tydeligvis ikke er gode nok.
Quote from: krakra on August 21, 2023, 19:37:48 PMQuote from: Lasaron on August 21, 2023, 19:33:36 PMJeg tok et kjapt blikk på startelleveren og innbytterne til Glimt fra seieren deres mot Haugesund i går. Det laget tror jeg er noe eldre enn det Brann stilte med.
Nei, det var over et år yngre. Branns førsteellever var 28 år. Glimts var 26,7. Glimt hadde tre spillere under 25 år. Vi hadde én. De hadde seks spillere under 27 år. Vi hadde to.
Glimt har forresten gull- og Europacup-kvalitet på stallen sin. De trenger ikke ta store steg. De kan bare håve inn Europacup-penger og hundrevis av millioner i spillersalg på de unge spillerne de videreutvikler. Brann er ikke i nærheten av den samme situasjonen, verken sportslig eller økonomisk og derfor burde det være skremmende for de fleste at vi har et eldre lag enn Glimt.
Grunnen til at laget er så gammelt er at de yngre spillerne som hadde spilt alle er skadet. Kniklas har stort sett spilt alt når han har vært skadefri, samme med Blom og Larsen. Er ganske sikker på at det også ville vært tilfelle for Warming og Thorsvik. Så da ville vi vært 5 på 23 eller yngre og 2 under 20.
Så alt er ikke bare krise. Selv om jeg absolutt ikke støtter denne overgangen. Hovedsakelig på grunn av fart og alder. Kan dog fungere bra nå vi har ballen mye inne på motstanders banehalvdel.
Quote from: Kjell249 on August 21, 2023, 21:44:07 PMQuote from: krakra on August 21, 2023, 19:37:48 PMQuote from: Lasaron on August 21, 2023, 19:33:36 PMJeg tok et kjapt blikk på startelleveren og innbytterne til Glimt fra seieren deres mot Haugesund i går. Det laget tror jeg er noe eldre enn det Brann stilte med.
Nei, det var over et år yngre. Branns førsteellever var 28 år. Glimts var 26,7. Glimt hadde tre spillere under 25 år. Vi hadde én. De hadde seks spillere under 27 år. Vi hadde to.
Glimt har forresten gull- og Europacup-kvalitet på stallen sin. De trenger ikke ta store steg. De kan bare håve inn Europacup-penger og hundrevis av millioner i spillersalg på de unge spillerne de videreutvikler. Brann er ikke i nærheten av den samme situasjonen, verken sportslig eller økonomisk og derfor burde det være skremmende for de fleste at vi har et eldre lag enn Glimt.
Grunnen til at laget er så gammelt er at de yngre spillerne som hadde spilt alle er skadet. Kniklas har stort sett spilt alt når han har vært skadefri, samme med Blom og Larsen. Er ganske sikker på at det også ville vært tilfelle for Warming og Thorsvik. Så da ville vi vært 5 under 23 og 2 under 20.
Så alt er ikke bare krise. Selv om jeg absolutt ikke støtter denne overgangen. Hovedsakelig på grunn av fart og alder. Kan dog fungere bra nå vi har ballen mye inne på motstanders banehalvdel.
Tror du Kniklas hadde spilt på bekostning av Kartum eller Myhre? Det tviler jeg på. Jeg tror ikke både Blomberg og Warming hadde spilt heller, men én av dem hadde nok det. Sammen med Thorsvik og Larsen. Men nå som Soltvedt kommer så vil ikke en skadefri Thorsvik får spille heller. Da er Larsen og Blomberg/Warming trolig U23-beholdningen. Og alle tre fyller 24 neste år. Stallen blir eldre og eldre for hvert vindu. Istedenfor å bruke overgangsvinduet til å hente inn noen stortalenter fra utenfor Bergen, så brukes det til å skyve våre egne talenter lengre bak i køen. Selv om det ikke er total katastrofe ennå, så tas det alltid et steg i feil retning.
Det var forresten flere som var enige både foran vintervinduet og sommervinduet at det ville være testen på hvor sterkt denne ungdomslinjen stod i Brann. Nå har vi hentet seks spillere i disse to vinduene. En 23-åring og en 24-åring har vært beholdningen under 25 år. Hva kan man da konkludere med?
Quote from: krakra on August 21, 2023, 21:50:55 PMQuote from: Kjell249 on August 21, 2023, 21:44:07 PMQuote from: krakra on August 21, 2023, 19:37:48 PMQuote from: Lasaron on August 21, 2023, 19:33:36 PMJeg tok et kjapt blikk på startelleveren og innbytterne til Glimt fra seieren deres mot Haugesund i går. Det laget tror jeg er noe eldre enn det Brann stilte med.
Nei, det var over et år yngre. Branns førsteellever var 28 år. Glimts var 26,7. Glimt hadde tre spillere under 25 år. Vi hadde én. De hadde seks spillere under 27 år. Vi hadde to.
Glimt har forresten gull- og Europacup-kvalitet på stallen sin. De trenger ikke ta store steg. De kan bare håve inn Europacup-penger og hundrevis av millioner i spillersalg på de unge spillerne de videreutvikler. Brann er ikke i nærheten av den samme situasjonen, verken sportslig eller økonomisk og derfor burde det være skremmende for de fleste at vi har et eldre lag enn Glimt.
Grunnen til at laget er så gammelt er at de yngre spillerne som hadde spilt alle er skadet. Kniklas har stort sett spilt alt når han har vært skadefri, samme med Blom og Larsen. Er ganske sikker på at det også ville vært tilfelle for Warming og Thorsvik. Så da ville vi vært 5 under 23 og 2 under 20.
Så alt er ikke bare krise. Selv om jeg absolutt ikke støtter denne overgangen. Hovedsakelig på grunn av fart og alder. Kan dog fungere bra nå vi har ballen mye inne på motstanders banehalvdel.
Tror du Kniklas hadde spilt på bekostning av Kartum eller Myhre? Det tviler jeg på. Jeg tror ikke både Blomberg og Warming hadde spilt heller, men én av dem hadde nok det. Sammen med Thorsvik og Larsen. Men nå som Soltvedt kommer så vil ikke en skadefri Thorsvik får spille heller. Da er Larsen og Blomberg/Warming trolig U23-beholdningen. Og alle tre fyller 24 neste år. Stallen blir eldre og eldre for hvert vindu. Istedenfor å bruke overgangsvinduet til å hente inn noen stortalenter fra utenfor Bergen, så brukes det til å skyve våre egne talenter lengre bak i køen. Selv om det ikke er total katastrofe ennå, så tas det alltid et steg i feil retning.
Det var forresten flere som var enige både foran vintervinduet og sommervinduet at det ville være testen på hvor sterkt denne ungdomslinjen stod i Brann. Nå har vi hentet seks spillere i disse to vinduene. En 23-åring og en 24-åring har vært beholdningen under 25 år. Hva kan man da konkludere med?
Jeg er nesten helt sikker på at Blomberg og Warming hadde spilt på bekostning av en halvskadet Castro. Helt sikker på at Kniklas hadde spilt, men kanskje ikke fra start. Han hadde stått foran Børsting i køen, både som indreløper og ving.
Men, jeg er helt enig i at vi burde brukt pengene på unge talenter.
Quote from: mbs on August 21, 2023, 21:11:13 PMQuote from: krakra on August 21, 2023, 20:44:25 PMQuote from: mbs on August 21, 2023, 20:43:15 PMTorsvik er født i 2005 og ble 18 i mai.
Han kan fort ha godt av å spille 1 sesong i 1.div.
før han i 2025 sesongen som 20 åring tar opp kampen om å bli fast back i Brann.
Litt tålmodighet og rett matching er viktig.
- Bare se på Haaland... matchet riktig hele veien....
Å lykkes gir utvikling.
Haaland ble satset på som 17-åring, og fikk akkurat den matchingen han trengte og tålte i Molde. Selv om det gikk utover resultatene deres i starten. Det er jo det motsatte av det du foreslår? For Torsvik er jo god nok for ES. Det har han vist.
Haaland spilte i MFK, født i 2000, så enkelt å regne alder.
2017 - 14 kamper 385 min snitt 27 min
2018 - 25 kamper 1593 min snitt 63 min
2019 - solgt før denne sesongen.
vi snakker om et av de største spiss talentene i Norge da.
Et av de største? Det er vel å snakke han greit ned? :)
Quote from: Churchill on August 21, 2023, 15:02:20 PMJeg tror Simba var et forsøk på å løse backproblemet på en rimelig måte, men at Arouca-kampen viste at han ikke holdt mål. Da må man finne en som gjør det. Det er ikke bare AZ-kampene som er viktige i høst. Vi bør helst også klare å bli blant de fire beste i serien. Det gir spill i Europa også til neste år.
Det er vel langifra sikkert at 4. plass vil gi E-cup. Dette er merkelig signering, uansett hvordan man snur og vender på det.
Jaddaaa. Etterlyste Soltvedt og der fekk eg vilja mi og det er deilig, spesielt all motstanden det forslaget fekk tatt i betraktning. Enkelte som må svelge kameler ikveld. Det er sjølvsagt heilt riktig prioritert å forsterke der og det er heilt riktig speler som kjem inn sett kva som er tilgjengeleg i vårt marked. Heile Simba som back-forsøket bør no vere daudt og begrava. No frigjer man også Pedersen til å ta plassen frå Crone som knapt satt ein fot riktig. No har man løyst to svære defensive problem med ei signering framfor eit eksepsjonelt viktig dobbeltoppgjer og viktig haustinnspurt. Det frigjer også Simba offensivt også, med muligheit for å avløyse Castro som speler med smerte kvar kamp.
Nei du og du for ei smart signering.
Jeg syns ikke Crone har gjort seg bort, så hvordan du får det til at han "knapt har satt en fot riktig" er jeg ikke sikker på.
I hvert fall når man mener at Pedersen skal løse dette.
Quote from: Kagain on August 21, 2023, 22:22:53 PMJeg syns ikke Crone har gjort seg bort, så hvordan du får det til at han "knapt har satt en fot riktig" er jeg ikke sikker på.
I så tilfelle foreslår eg du ser heimekampen mot Arouca på nytt. Ingen tvil om at det var ei meget svak forestilling og at han treng konkurranse.
Hvis Brann skal få opp intensiteten i spillet må de begynne å bytte oftere. Indreløper, backer og vinger bør byttes mellom 55. og 60. Minutt. Det kan bli mye spilletid for de gamle talentene også denne sesongen, selv med Soltvedt inn.
Eller, så kan HorneLan la være å bytte.
Synd for Torsvik dette, men usikker på om det har altfor mye med Soltvedt å gjøre.
Quote from: Bruiser on August 21, 2023, 22:29:38 PMQuote from: Kagain on August 21, 2023, 22:22:53 PMJeg syns ikke Crone har gjort seg bort, så hvordan du får det til at han "knapt har satt en fot riktig" er jeg ikke sikker på.
I så tilfelle foreslår eg du ser heimekampen mot Arouca på nytt. Ingen tvil om at det var ei meget svak forestilling og at han treng konkurranse.
Ja kan godt få konkuranse men ThoreP har vist han er enda dårligere
Det triste her er at Soltvedt er sikkert en nydelig fyr, men Brann gir ham ikke akkurat en lett start når det er så sterke innvendinger mot en signering av denne typen når vi vet vi har Torsvik på sikt.
Quote from: Bruiser on August 21, 2023, 22:19:50 PMJaddaaa. Etterlyste Soltvedt og der fekk eg vilja mi og det er deilig, spesielt all motstanden det forslaget fekk tatt i betraktning. Enkelte som må svelge kameler ikveld. Det er sjølvsagt heilt riktig prioritert å forsterke der og det er heilt riktig speler som kjem inn sett kva som er tilgjengeleg i vårt marked. Heile Simba som back-forsøket bør no vere daudt og begrava. No frigjer man også Pedersen til å ta plassen frå Crone som knapt satt ein fot riktig. No har man løyst to svære defensive problem med ei signering framfor eit eksepsjonelt viktig dobbeltoppgjer og viktig haustinnspurt. Det frigjer også Simba offensivt også, med muligheit for å avløyse Castro som speler med smerte kvar kamp.
Nei du og du for ei smart signering.
Sjansen for at Soltvedt påvirker utfallet av AZ-kampene i den grad at vi sikrer et gruppespill må nøkternt sett anses for å være helt minimal. Mulig den øker sjansene for å ta 4.plassen i serien et hakk eller to, men mye skal gå vår vei for at den (4.plassen) får noen praktisk betydning for neste sesong. Ergo er dette en signering vi hadde klart oss særdeles godt uten.
Nåja, trenger bare at Molde og Glimt vinner sine semifinaler, og det bør de jo gjøre enkelt?
Men jeg tror ikke vi klarer fjerdeplassen og da er jo dette en ganske dyr bomsignering i og med at vi har Torsvik klar neste sesong.
Neppe noen fordel at Molde vinner cupen, all den tid det mest sannsynlig er de vi eventuelt tar 4. plassen fra. Resten virker for langt foran til å ta igjen.
Quote from: krakra on August 22, 2023, 00:08:14 AMNåja, trenger bare at Molde og Glimt vinner sine semifinaler, og det bør de jo gjøre enkelt?
Men jeg tror ikke vi klarer fjerdeplassen og da er jo dette en ganske dyr bomsignering i og med at vi har Torsvik klar neste sesong.
Problemet ( slik jeg oppfatter det) er nettopp det eks-treneren tar opp. Hvis vi blir nummer topp4, blir neppe Molde det. Tromsø kan jo kollapse, men jeg tror ikke både vi og Molde passerer dem. Da ender vi fort opp i en situasjon hvor å vinne cupen blir Moldes eneste vei til e-cup neste år. De vil selvfølgelig tåle et år uten de inntektene så lenge de har Røkke i ryggen, men det vil jo være en monumental fiasko mtp 40mill-Berisha pluss pluss, så de vil nok mobilisere enormt for å klare det
Nyt livet og et Brann som er på riktig vei.
At Brann er på rett vei er det vel delte meninger om.
Iallefall i forhold til spillerlogistikk.
Jeg mener Brann ikke er på rett vei, og at tig tyder på at Brann, igjen, er i ferd med å bli for trenerstyrt.
Jeg tror Tromsø er mulig å gå forbi for både Molde og Brann. De har overprestert. De er på 12. plass i Eliteserien når det gjelder xG for. De har 22-21 i xG målforskjell. De har Molde, Viking og Brann borte igjen. Taper de mot Viking, Molde og Brann borte så er fort begge forbi.
Quote from: Bruiser on August 21, 2023, 22:29:38 PMQuote from: Kagain on August 21, 2023, 22:22:53 PMJeg syns ikke Crone har gjort seg bort, så hvordan du får det til at han "knapt har satt en fot riktig" er jeg ikke sikker på.
I så tilfelle foreslår eg du ser heimekampen mot Arouca på nytt. Ingen tvil om at det var ei meget svak forestilling og at han treng konkurranse.
Du mener den samme kampen hvor Kristiansen også virket fullstendig bortreist? Jeg vil jo håpe at du baserer kommentaren din på mer enn den ene kampen der da.
Jeg kan si meg enig med at Crone ikke har stukket seg så mye ut som han gjorde i OBOS, men jeg ser ikke helt hvordan Thore P. skal ha gjort et så mye bedre inntrykk. Han har hatt perioder hvor han har gjort gode ting (jeg mener jeg blant annet nevnte "Thore P. har gjort det godt i dag" i en av kamptrådene og hvor han 10 minutter senere fikk overtenning), men han har da også gjort noen forunderlige ting.
Quote from: Kagain on August 22, 2023, 07:35:59 AMQuote from: Bruiser on August 21, 2023, 22:29:38 PMQuote from: Kagain on August 21, 2023, 22:22:53 PMJeg syns ikke Crone har gjort seg bort, så hvordan du får det til at han "knapt har satt en fot riktig" er jeg ikke sikker på.
I så tilfelle foreslår eg du ser heimekampen mot Arouca på nytt. Ingen tvil om at det var ei meget svak forestilling og at han treng konkurranse.
Du mener den samme kampen hvor Kristiansen også virket fullstendig bortreist? Jeg vil jo håpe at du baserer kommentaren din på mer enn den ene kampen der da.
Jeg kan si meg enig med at Crone ikke har stukket seg så mye ut som han gjorde i OBOS, men jeg ser ikke helt hvordan Thore P. skal ha gjort et så mye bedre inntrykk. Han har hatt perioder hvor han har gjort gode ting (jeg mener jeg blant annet nevnte "Thore P. har gjort det godt i dag" i en av kamptrådene og hvor han 10 minutter senere fikk overtenning), men han har da også gjort noen forunderlige ting.
Det som er positivt og lett å like med Pedersen er at han har iver og energi i spillet sitt i motsetning til den mer trauste Crone men så ender det litt for ofte opp med, som du er inne på med overtenning og rusing inn i feile situasjoner.
Høyrebacken er uansett en plass Brann må forsterke til neste sesong.
Det som er Brann sitt ess i høstprogrammet er at Tromsø og Molde begge må til stadion. Om vi i da ikke må forholde oss til Europa i motsetning til Molde så vil jo det også kunne være en fordel.
Quote from: andreas1989 on August 22, 2023, 08:26:44 AMDet som er Brann sitt ess i høstprogrammet er at, Tromsø og Molde begge må til stadion. Om vi i da ikke må forholde oss til Europa i motsetning til Molde så vil jo det også kunne være en fordel.
Jeg håper vi må forholde oss til Europa...
Litt paradoksal at vi så gjerne vil til "Europa", men når vi først har kommet til Europa så vil vi helst hjem så raskt som mulig, så det ikke ødelegger nye mulighet for å komme til "Europa". Borte bra men hjemme best :)
Quote from: Kjell249 on August 22, 2023, 08:43:24 AMQuote from: andreas1989 on August 22, 2023, 08:26:44 AMDet som er Brann sitt ess i høstprogrammet er at, Tromsø og Molde begge må til stadion. Om vi i da ikke må forholde oss til Europa i motsetning til Molde så vil jo det også kunne være en fordel.
Jeg håper vi må forholde oss til Europa...
Litt paradoksal at vi så gjerne vil til "Europa", men når vi først har kommet til Europa så vil vi helst hjem så raskt som mulig, så det ikke ødelegger nye mulighet for å komme til "Europa". Borte bra men hjemme best :)
Godt poeng, en merkelig holdning.
Denne er interessant.
https://www.aftenbladet.no/sport/i/eJ4yLR/sandnes-ulf-har-godkjent-bud-fra-eliteserieklubb
Mens vi er opptatt av å fylle opp troppen med middelaldrende spillere uten videresalgspotensiale, så erstatter S08 venstrebacken de selger til oss med en ung venstreback. Hiim var vel backen mange trodde Brann ville hente etter at Wolfe forsvant, så det skal bli interessant å følge hans utvikling sammenlignet med Soltvedt.
Tipper vi til halve prisen?
Quote from: Huff on August 22, 2023, 09:55:08 AMDenne er interessant.
https://www.aftenbladet.no/sport/i/eJ4yLR/sandnes-ulf-har-godkjent-bud-fra-eliteserieklubb
Mens vi er opptatt av å fylle opp troppen med middelaldrende spillere uten videresalgspotensiale, så erstatter S08 venstrebacken de selger til oss med en ung venstreback. Hiim var vel backen mange trodde Brann ville hente etter at Wolfe forsvant, så det skal bli interessant å følge hans utvikling sammenlignet med Soltvedt.
Hiim er ikke i nærheten av å være god nok for Brann. Han kan imidlertid bli en OK EL-spiller om noen år.
Quote from: Churchill on August 22, 2023, 10:10:22 AMQuote from: Huff on August 22, 2023, 09:55:08 AMDenne er interessant.
https://www.aftenbladet.no/sport/i/eJ4yLR/sandnes-ulf-har-godkjent-bud-fra-eliteserieklubb
Mens vi er opptatt av å fylle opp troppen med middelaldrende spillere uten videresalgspotensiale, så erstatter S08 venstrebacken de selger til oss med en ung venstreback. Hiim var vel backen mange trodde Brann ville hente etter at Wolfe forsvant, så det skal bli interessant å følge hans utvikling sammenlignet med Soltvedt.
Hiim er ikke i nærheten av å være god nok for Brann. Han kan imidlertid bli en OK EL-spiller om noen år.
Hm. Mon tro hva du hadde sagt om Soltvedt i 2014 når han var 19-åring i Brann.
Dette er absurd! Brann henter en klassespiller i en posisjon der man er dårlig besatt. Og det oppleves som negativt fordi det kanskje og muligens går ut over spilletiden til en 18 år gammel spiller som har slitt mye med skader. Hvis dere ser litt langsiktig på det, tror jeg dere kommer til at det vil bli godt med spilletid både for Soltvedt og Torsvik i årene som kommer.
Det er viktig å ta seg videre i Europa og det er viktig å avslutte topp fire. Derfor er Soltvedt hentet inn. Torsvik er skadet og kan sikkert ikke bidra i veldig mange flere kamper denne sesongen.
Quote from: andreas1989 on August 22, 2023, 09:58:25 AMTipper vi til halve prisen?
Jeg hadde jo ikke helt troen på Hiim, men det ville vært mye mer i tråd med sportsplanen om Brann hadde gått for han fremfor Soltvedt. Han er vel også kjappere og byr på noe av det samme som Wolfe og Torsvik bydde på? Jeg klarer ikke å finne det nå, men var det ikke en artikkel hvor Brann sa at de ikke ville ta inn en unggutt for å konkurrere med Torsvik siden han var ung selv?
Men ja, jeg vil tro at Hiim blir billigere enn Soltvedt.
Quote from: Churchill on August 22, 2023, 10:10:22 AMQuote from: Huff on August 22, 2023, 09:55:08 AMDenne er interessant.
https://www.aftenbladet.no/sport/i/eJ4yLR/sandnes-ulf-har-godkjent-bud-fra-eliteserieklubb
Mens vi er opptatt av å fylle opp troppen med middelaldrende spillere uten videresalgspotensiale, så erstatter S08 venstrebacken de selger til oss med en ung venstreback. Hiim var vel backen mange trodde Brann ville hente etter at Wolfe forsvant, så det skal bli interessant å følge hans utvikling sammenlignet med Soltvedt.
Hiim er ikke i nærheten av å være god nok for Brann. Han kan imidlertid bli en OK EL-spiller om noen år.
Jeg ville ikke ha Hiim. Torsvik har vist nok allerede til at han bør satses på, og ingenting tilsier at Horneland brukte 6.mill på en backup for Torsvik. Men, jeg ville heller ha Hiim enn Soltvedt.
Quote from: Churchill on August 22, 2023, 10:22:36 AMDette er absurd! Brann henter en klassespiller i en posisjon der man er dårlig besatt. Og det oppleves som negativt fordi det kanskje og muligens går ut over spilletiden til en 18 år gammel spiller som har slitt mye med skader. Hvis dere ser litt langsiktig på det, tror jeg dere kommer til at det vil bli godt med spilletid både for Soltvedt og Torsvik i årene som kommer.
Det er kanskje ikke en absurd, men det er i alle fall en grov forenkling du gjør der, herr President.
Vi er enige om at Brann for tiden har tynt besatt venstreback. Torsvik er skadet. Men Brann har Thore P. som har spilt venstreback før, selv om han er høyrefotet. Brann betalte noen hundre tusen for å hente tilbake Simba som venstrebent backup på venstrebacken. Dette var en posisjon de planla å skolere han inn i før han gikk på lån. Brann har også brukt Børst'n og Kniklas som backup på venstreback. Dette er et lag som har basert seg på å ha en stor andel fleksible ("potet") spillere for å dekke opp for nettopp slike krisesituasjoner.
Det har vært en uttalt politikk (Etter sportsplanen) at Brann skal ha en smal stall nettopp for at det skal være kortere vei for unge spillere til å få spille for A-laget. Grunnlaget for at unge spillere skal få sjansen er ikke først og fremst fordi at Brann føler for å være snille og gi tilbake til lokalmiljøet, men snarere fordi at ved å utvikle talenter selv kan Brann slippe dyre innkjøp med dertilhørende floppepotensiale. På sikt kan de også få en sunnere økonomi eller i det minste en netto positiv kontantsum innenfor spillerlogistikken. Brann har jo som kjent slitt økonomisk, blant annet på grunn av dyre spillerkjøp som ikke slår til.
Horneland har mange gode ferdigheter som trener, han er klar og tydelig når noe skjer, men han har en utfordring spesielt satt opp mot nevnte sportsplan; han ser ut til å foretrekke mer voksne spillere og lite rullering i førsteelleveren. Mange ganger i fjor stilte han med en innbytterbenk hvor det var plass til mange flere. Enda Brann dominerte var ikke Horneland sugen på å gi innbyttere spilletid. Spilletid ville vært et fantastisk verktøy i talentutviklingen og kunne på sikt gitt Brann økonomiske fordeler eller i det minste mulighet til å sortere ut spillere hvis potensiale ikke var godt nok.
Vi har sett i år at det er noenlunde samme situasjon som i fjor, med unntak av at Brann dominerer ikke så stort hele tiden. Jeg tror de fleste av oss ikke ventet at Brann skulle hevde seg i Europa dette året, men at de skulle gjøre en solid innsats og komme seg på øver halvdel av tabellen.
Samtidig har Brann sin spillestil basert seg på en noenlunde kjapp offensiv back som deltar i oppbyggende deler av spillet. Brann har en kjapp stopper for å ta hånd om de defensive hullene som eventuelt kan oppstå.
Brann har altså forsøkt seg på en angrepsorientert spillestil med utvikling av unge spillere som et mål. De har forsøkt å gå vekk fra dyre kjøp eller desperate impulskjøp. Når de så kjøper en spiller som på overflaten ser ut til å mangle noen nøkkelferdigheter for posisjonen med tanke på den oppfattede spillestilen så stiller folk seg spørsmål. Spesielt når det går imot sportsplanen på to måter: dette er en spiller med begrenset videresalgspotensiale hvis inntreden vil være naturlig å anta skulle gå på bekostning av en yngre spillere som har et større potensiale på videresalg og ferdigheter som ser ut til å passe bedre inn i taktikken. Siden det er en forholdsvis solid overgangssum involvert vil det være naturlig å anta at Brann vil forsøke å bruke denne spilleren når de har mulighet. Valuta for pengene vs. sunken costs.
Men som jeg har sagt: jeg håper at Soltvedt og Horneland motbeviser min skepsis. Jeg håper at Horneland gjør en forandring på taktikken som gjør at Soltvedt kan komme til sin rett (og kamuflere egne svakheter) samtidig som det er en reell konkurranse mellom han og Torsvik.
Quote from: Kagain on August 22, 2023, 10:48:07 AMQuote from: Churchill on August 22, 2023, 10:22:36 AMDette er absurd! Brann henter en klassespiller i en posisjon der man er dårlig besatt. Og det oppleves som negativt fordi det kanskje og muligens går ut over spilletiden til en 18 år gammel spiller som har slitt mye med skader. Hvis dere ser litt langsiktig på det, tror jeg dere kommer til at det vil bli godt med spilletid både for Soltvedt og Torsvik i årene som kommer.
Det er kanskje ikke en absurd, men det er i alle fall en grov forenkling du gjør der, herr President.
Vi er enige om at Brann for tiden har tynt besatt venstreback. Torsvik er skadet. Men Brann har Thore P. som har spilt venstreback før, selv om han er høyrefotet. Brann betalte noen hundre tusen for å hente tilbake Simba som venstrebent backup på venstrebacken. Dette var en posisjon de planla å skolere han inn i før han gikk på lån. Brann har også brukt Børst'n og Kniklas som backup på venstreback. Dette er et lag som har basert seg på å ha en stor andel fleksible ("potet") spillere for å dekke opp for nettopp slike krisesituasjoner.
Det har vært en uttalt politikk (Etter sportsplanen) at Brann skal ha en smal stall nettopp for at det skal være kortere vei for unge spillere til å få spille for A-laget. Grunnlaget for at unge spillere skal få sjansen er ikke først og fremst fordi at Brann føler for å være snille og gi tilbake til lokalmiljøet, men snarere fordi at ved å utvikle talenter selv kan Brann slippe dyre innkjøp med dertilhørende floppepotensiale. På sikt kan de også få en sunnere økonomi eller i det minste en netto positiv kontantsum innenfor spillerlogistikken. Brann har jo som kjent slitt økonomisk, blant annet på grunn av dyre spillerkjøp som ikke slår til.
Horneland har mange gode ferdigheter som trener, han er klar og tydelig når noe skjer, men han har en utfordring spesielt satt opp mot nevnte sportsplan; han ser ut til å foretrekke mer voksne spillere og lite rullering i førsteelleveren. Mange ganger i fjor stilte han med en innbytterbenk hvor det var plass til mange flere. Enda Brann dominerte var ikke Horneland sugen på å gi innbyttere spilletid. Spilletid ville vært et fantastisk verktøy i talentutviklingen og kunne på sikt gitt Brann økonomiske fordeler eller i det minste mulighet til å sortere ut spillere hvis potensiale ikke var godt nok.
Vi har sett i år at det er noenlunde samme situasjon som i fjor, med unntak av at Brann dominerer ikke så stort hele tiden. Jeg tror de fleste av oss ikke ventet at Brann skulle hevde seg i Europa dette året, men at de skulle gjøre en solid innsats og komme seg på øver halvdel av tabellen.
Samtidig har Brann sin spillestil basert seg på en noenlunde kjapp offensiv back som deltar i oppbyggende deler av spillet. Brann har en kjapp stopper for å ta hånd om de defensive hullene som eventuelt kan oppstå.
Brann har altså forsøkt seg på en angrepsorientert spillestil med utvikling av unge spillere som et mål. De har forsøkt å gå vekk fra dyre kjøp eller desperate impulskjøp. Når de så kjøper en spiller som på overflaten ser ut til å mangle noen nøkkelferdigheter for posisjonen med tanke på den oppfattede spillestilen så stiller folk seg spørsmål. Spesielt når det går imot sportsplanen på to måter: dette er en spiller med begrenset videresalgspotensiale hvis inntreden vil være naturlig å anta skulle gå på bekostning av en yngre spillere som har et større potensiale på videresalg og ferdigheter som ser ut til å passe bedre inn i taktikken. Siden det er en forholdsvis solid overgangssum involvert vil det være naturlig å anta at Brann vil forsøke å bruke denne spilleren når de har mulighet. Valuta for pengene vs. sunken costs.
Men som jeg har sagt: jeg håper at Soltvedt og Horneland motbeviser min skepsis. Jeg håper at Horneland gjør en forandring på taktikken som gjør at Soltvedt kan komme til sin rett (og kamuflere egne svakheter) samtidig som det er en reell konkurranse mellom han og Torsvik.
Godt sagt!
Churchill: Vi som er skeptisk, vi ser langsiktig på det i lys av historien. Din holdning er forenlig med Branns historikk. Du står for en praksis som Brann veldig ofte har brukt. Og historien viser oss hvordan det har gått.
Du er som en kommunist/sosialist. Det har gått dårlig overalt hvor det er blitt prøvd, og det er blitt prøvd mange ganger. Men, hei, la oss prøve det på nytt!
Det kommer jo litt an på hva man er ute etter.
Det er veldig dyrt/vanskelig å kjøpe/finne unggutter som er gode nok til å holde nivået i Eliteserien. Ikke dermed sagt at det er umulig eller at det er noe vi ikke skal prøve å få det til.
Første pri bør (emm) alltid være å få stablet opp et best mulig, og mest mulig underholdende fotball-lag. Som kan gi oss opplevelser som huskes. I år har vi fått cupfinale og en episk kveld mot Arouca med et trøkk/kok som jeg ikke kan huske maken til. Vi må tilbake til 2007 for tilsvarende fotballgleder som vi har fått i år.
Dersom vi kan få til dette med masse lokal ungdom så er det fabelaktig. Eller stortalenter rundt fra landet, kjør på. Dersom ikke så aksepterer jeg at vi henter en type som Kartum for å ersatte Rasmussen, heller enn å gi Kniklas tid til å bli skadefri og spille seg inn på plassen. Nettopp fordi det gir god fotball og god underholdning.
Og hva er poenget med å tjene penger om vi ikke kan bruke de? Wolfe og Rasmussen selges, og vi bøtter ut millioner på å forsterke laget. Det er vel riktig? Så skulle jeg gjerne ønsket meg yngre spillere inn, men da er vi tilbake på dette med pris vs kvalitet (prisen på Gulliksen er vel et greit eksempel på hvor horribelt det er. Denne Faraas fra HamKam forsvant elegant ut av landet). Det er mye lettere å finne spillere i "høy" alder.
Og så er det helt klart et poeng at vi må en forsvarlig drift. Og at vi her har slitt historisk. Og at gode salg av unge spillere *kan* være en stor inntektskilde. Lag som Stabæk og Sarpsborg er veldig god her. Men de evner ikke sette slagkraftige nok lag på beina. Og de driver og å selger spillere før de egentlig har satt sitt preg på den norske ligaen. Da drives det en type talentfabrikk som jeg ikke synes Brann skal holde på med. Vi trenger spillere som bidrar på laget først, og så selges. Wolfe burde f.eks tatt et år til i klubben for å så gå neste sommer. Men det får vi jo ikke til med disse store talentene dersom de først er gode nok til å spille på laget.
Glimt lykkes bra med dette. Og er absolutt bedre enn oss til å få inn salgbare spillere, men de har og skaffet seg musklene finansielt til det.
TL:DR: Det er viktigere for meg med et slagskraftig lag enn mest mulig salgbare spillere.
Men hvordan skaffet Glimt seg finansielle muskler til det i utgangspunktet? Det er ikke så mange år siden de var langt bak oss økonomisk. Hvilke konkrete strategiske grep gjorde for å nå den posisjonen de har nå?
Med den tilnærmingen Brann har, der kortsiktig maksimering av resultater hele tiden skal trumfe langsiktig utvikling av klubben, så vil potensialet neppe noen gang være noe større enn en og annen medalje.
Det begynte vel for alvor å bygge seg opp med vrakgods fra Aalesund og RBK, og fikk suksess i Europa med det. Kombinert med en god årgang av hjemmeproduserte spillere og andre som var kommet for fint lite penger.
De fikk vel først og fremst opp et mesterlag som dominerte norsk fotball og gikk til Europa med fabelaktig fotball. Korriger meg gjerne, men det var vel ikke først og fremst satsing på unggutter som brakte Glimt til toppen?
Men jeg innrømmer lett at de er (irriterende) gode på kjøpe spennende typer i bra alder.
Jeg fant forøvrig den artikkelen hvor jeg leste at det var en annen plan.
https://www.ba.no/brann-vil-hente-hjem-moonga-simba/s/5-8-2321851
Sitatene som de nå har gått tilbake på er
"Da Wolfe ble solgt til AZ Alkmaar, var Branns opprinnelige plan å hente en erstatter i sommer. "
Torsvik kom inn og viste plutselig at han hadde mye mer å bidra med og leverte langt over forventet. Men så var det dette med skadehistorikken da som gjorde seg gjeldende. Det var da de hentet inne Simba som en backup.
"Brann så mer i retning av noen som Joachim Soltvedt i Sarpsborg 08. 27-åringen fra Bergen har en fortid i Brann, og er blitt en rutinert spiller. Han kan også bekle flere posisjoner, og ville neppe laget trøbbel i garderoben dersom det skulle lages plass til Torsvik.
Den løsningen er kostbar, og siden man er på jakt etter midlertidig løsning er det ikke der rødtrøyene vil bruke pengene."
Hiim ble oppgitt til å være uaktuell for han var på samme alder som Torsvik og ble derfor en annen form for konkurrent enn det Brann var interessert i.
Etter denne artikkelen ble publisert kom Simba tilbake til Brann og da trodde jeg at det var ferdig diskutert. Tipper dog at det var en uventet seier mot portugisisk motstand som gjorde at Soltvedt plutselig ble aktuell igjen. Og når Brann har brukt såpass med penger på han er det naturlig å anta at han er førstevalg.
Quote from: ostraume on August 22, 2023, 12:20:02 PMDe fikk vel først og fremst opp et mesterlag som dominerte norsk fotball og gikk til Europa med fabelaktig fotball. Korriger meg gjerne, men det var vel ikke først og fremst satsing på unggutter som brakte Glimt til toppen?
Men jeg innrømmer lett at de er (irriterende) gode på kjøpe spennende typer i bra alder.
Det var et ganske ungt lag de vant seriegull med, og Knutsen gjorde vel grep foran 2019 for å forynge laget. Så de klarte jo å kombinere ungdomssatsing og sportslig suksess før de ble styrtrike. Mange av ungguttene var egenproduserte, men det var en del talenter de hadde hentet utenfra også.
De store spillersalgsinntektene har også kommet fra spillere som ble hentet og dyrket i ung alder. Brann får neppe like mye for våre spillere hvis vi skulle ta medalje i år og neste år.
Én ting er ihvertfall sikkert: Det blir et voldsomt luksusproblem på den backplassen når Torsvik kommer tilbake. Enten det er ila høsten eller til neste sesong. En tap-tap situasjon skapt av desperasjon.
Warming: 8 mill
Kartum: 3 mill
Simba: 300k?
Soltvedt: 6 millioner
Totalt: 17,3 millioner (eks SOF/lønn ut kontraktstid)
Er ikke mye igjen av de Wolfe-milionene.
Det som er litt morsomt er å se på tabellen fra 11. juni. Før landslagspausen og Wolfe forsvant.
Da lå vi ett poeng foran Tromsø og fire foran Viking. Riktignok med én kamp mer spilt. Siden den gang har vi solgt (og etterhvert erstattet) spillere, mens de har beholdt nøkkelspillere. Vi kunne vært der oppe.
Quote from: esp123 on August 22, 2023, 12:27:13 PMDet som er litt morsomt er å se på tabellen fra 11. juni. Før landslagspausen og Wolfe forsvant.
Da lå vi ett poeng foran Tromsø og fire foran Viking. Riktignok med én kamp mer spilt. Siden den gang har vi solgt (og etterhvert erstattet) spillere, mens de har beholdt nøkkelspillere. Vi kunne vært der oppe.
Neppe. Vi var i dårlig form før salgene. Vi ble rundspilt av Viking med Rasmussen på laget. Vi hadde neppe slått verken Molde eller TIL borte uten salgene.
Quote from: krakra on August 22, 2023, 12:30:03 PMQuote from: esp123 on August 22, 2023, 12:27:13 PMDet som er litt morsomt er å se på tabellen fra 11. juni. Før landslagspausen og Wolfe forsvant.
Da lå vi ett poeng foran Tromsø og fire foran Viking. Riktignok med én kamp mer spilt. Siden den gang har vi solgt (og etterhvert erstattet) spillere, mens de har beholdt nøkkelspillere. Vi kunne vært der oppe.
Neppe. Vi var i dårlig form før salgene. Vi ble rundspilt av Viking med Rasmussen på laget. Vi hadde neppe slått verken Molde eller TIL borte uten salgene.
Den store X-faktoren i begge disse innfallsvinklene, er mannen som manglet på stopperplass fra og med Lillestrøm-kampen til og med den andre Viking-kampen. Med den spillerstallen vi har nå er nok Ruben Kristiansen Branns viktigste spiller, så vi hadde neppe holdt følge med de andre uansett i denne perioden.
Quote from: fortune on August 22, 2023, 12:37:13 PMQuote from: krakra on August 22, 2023, 12:30:03 PMQuote from: esp123 on August 22, 2023, 12:27:13 PMDet som er litt morsomt er å se på tabellen fra 11. juni. Før landslagspausen og Wolfe forsvant.
Da lå vi ett poeng foran Tromsø og fire foran Viking. Riktignok med én kamp mer spilt. Siden den gang har vi solgt (og etterhvert erstattet) spillere, mens de har beholdt nøkkelspillere. Vi kunne vært der oppe.
Neppe. Vi var i dårlig form før salgene. Vi ble rundspilt av Viking med Rasmussen på laget. Vi hadde neppe slått verken Molde eller TIL borte uten salgene.
Den store X-faktoren i begge disse innfallsvinklene, er mannen som manglet på stopperplass fra og med Lillestrøm-kampen til og med den andre Viking-kampen. Med den spillerstallen vi har nå er nok Ruben Kristiansen Branns viktigste spiller, så vi hadde neppe holdt følge med de andre uansett i denne perioden.
Selv med toppet lag i form, så ville kampene vi tapte i juli vært veldig tøffe.
Det er en ting til en må huske og det er at foruten de 11 som stort sett starter så må det også være en del spillere som bidrar på trening. Med den skadesituasjonen som Brann har hatt så har heller ikke treningshverdagen for de som er friske vært optimal og er med på å forklare litt dårlige tider.
Og når det gjelder venstreback så ser en at ThoreP langt fra er god nok og Simba har et godt stykke igjen på omskoleringen når vi møter bra + lag. Dvs mot bunnlag som AAFK spiller det ikke så mye rolle men bedre lag enn det så gjør det.
Så om en skal ha inn en back som kan bidra med en gang siden det som skulle være førstevalget er ute så må en hente en som er litt erfaren og har vist noe som back.
Det er jo også slik at Brann pr nå har mulighet til videre kvalifisering i Europa og komme blant topp 4 i Norge. Ja også topp 3 er en teoretisk mulighet.
Å klare topp 3 gir europa neste år. Å klare 4 plass gir god mulighet for europa neste år.
Brann drar også rekord mange tilskuere og en vil jo gjerne holde denne interessen inn og da er det en fordel å være med å kjempe om noe.
Så at en da henter inn Soltvedt når det er mulig er helt normalt. Og at han står i veien for en skadet 18 åring er jeg ikke enig med.
Det kommer til å være nok av muligheter når Torsvik er frisk.
Sesongen i år har vel vist oss at de fleste plasser trenger dobbel dekning og skal vi etter hvert utfordre topp 2-3 i Norge så må vi opp noen hakk i kvalitet.
OG om en tar kun venstrebacken uten å se på resten av stallen så er jo sammensetningen der perfekt. En spiller i sin beste alder og en ung spennende tenåring.
Til slutt så vil jeg foreslå at det kanskje lages en egen tråd for sportsplan slik at en kan flytte debatten over der ?
Fra TV2:
«Klubbens strategi handler blant annet om å satse på unge spillere. Soltvedt er 27 år gammel.
- Strategien er den samme. Vi vil ha unge spillere, men ha spillere som er konkurransedyktige spillere som kan tilføre eliteseriespillere, svarer Jacobsen»
Såååå, strategien er den samme, men likevel ikke?
Quote from: fortune on August 22, 2023, 12:52:50 PMFra TV2:
«Klubbens strategi handler blant annet om å satse på unge spillere. Soltvedt er 27 år gammel.
- Strategien er den samme. Vi vil ha unge spillere, men ha spillere som er konkurransedyktige spillere som kan tilføre eliteseriespillere, svarer Jacobsen»
Såååå, strategien er den samme, men likevel ikke?
Strategien er den samme, men den følges ikke. Det er jo Brann det.
Spørsmål til de som er negative til signeringen av Soltvedt: Hvis han var 4 år yngre, hadde dere akseptert denne overgangen?
Quote from: Brannfan23 on August 22, 2023, 12:55:39 PMSpørsmål til de som er negative til signeringen av Soltvedt: Hvis han var 4 år yngre, hadde dere akseptert denne overgangen?
Nei, det hadde jo fortsatt vært en etablert spiller med lavt videresalgspotensiale. Hadde han vært åtte år yngre hadde det vært bedre, for da hadde han også vært en ung spiller.
Brann vil dog tydeligvis ikke hente en ung spiller hvis han står i veien for en egen ung spiller, men kan hente en etablert spiller for å stå i veien for den samme unge spilleren.
Quote from: Brannfan23 on August 22, 2023, 12:55:39 PMSpørsmål til de som er negative til signeringen av Soltvedt: Hvis han var 4 år yngre, hadde dere akseptert denne overgangen?
Hovedpoenget til de fleste som er skeptiske til denne overgangen er at her kjøper Brann helt tydelig et klart førstevalg som fyller 30 om to år og som koster en formue i Brann-perspektiv, når man har Torsvik som vi vet holder nivået og kan ta "en Wolfe".
Det hadde vært noe annet om vi hentet inn en som var 4 år yngre, men som helt klart ble sett på som et andrevalg på backplassen til 1/4 av prisen.
Quote from: krakra on August 22, 2023, 13:04:50 PMQuote from: Brannfan23 on August 22, 2023, 12:55:39 PMSpørsmål til de som er negative til signeringen av Soltvedt: Hvis han var 4 år yngre, hadde dere akseptert denne overgangen?
Nei, det hadde jo fortsatt vært en etablert spiller med lavt videresalgspotensiale. Hadde han vært åtte år yngre hadde det vært bedre, for da hadde han også vært en ung spiller.
Brann vil dog tydeligvis ikke hente en ung spiller hvis han står i veien for en egen ung spiller, men kan hente en etablert spiller for å stå i veien for den samme unge spilleren.
Har ikke dette og med signaler til den unge spilleren de har?
Om en kjøper inn et til talent i samme posisjon som en allerede har et talent som tror han skal satses på så vil jeg påstå det er verre for den unge enn at det hentes inn en eldre spiller.
Hvis vi tar å tenker kun venstreback nå for jeg er stort sett enig med at den totale stallsammensetningen kan forbedres.
Men vi har da Torsvik som nå har fått et godt inntrykk om at han skal satses på.
Han er nå skadet og Brann henter inn Soltvedt på 27 (snart 28) år på samme plassen. En spiller som også kan brukes på kant. Dette tror jeg at Torsvik har null problemer med og ikke vil forstå Brann sitt valg. Han vil også tenke at den plassen kan fremdeles bli min.
Om Brann derimot hadde hentet inn en ung spiller rundt 20 år så ville det for Torsvik sett verre ut og ville fått han til å lure på om det er ham de satser mest på.
Quote from: Corran on August 22, 2023, 13:15:30 PMQuote from: krakra on August 22, 2023, 13:04:50 PMQuote from: Brannfan23 on August 22, 2023, 12:55:39 PMSpørsmål til de som er negative til signeringen av Soltvedt: Hvis han var 4 år yngre, hadde dere akseptert denne overgangen?
Nei, det hadde jo fortsatt vært en etablert spiller med lavt videresalgspotensiale. Hadde han vært åtte år yngre hadde det vært bedre, for da hadde han også vært en ung spiller.
Brann vil dog tydeligvis ikke hente en ung spiller hvis han står i veien for en egen ung spiller, men kan hente en etablert spiller for å stå i veien for den samme unge spilleren.
Har ikke dette og med signaler til den unge spilleren de har?
Om en kjøper inn et til talent i samme posisjon som en allerede har et talent som tror han skal satses på så vil jeg påstå det er verre for den unge enn at det hentes inn en eldre spiller.
Hvis vi tar å tenker kun venstreback nå for jeg er stort sett enig med at den totale stallsammensetningen kan forbedres.
Men vi har da Torsvik som nå har fått et godt inntrykk om at han skal satses på.
Han er nå skadet og Brann henter inn Soltvedt på 27 (snart 28) år på samme plassen. En spiller som også kan brukes på kant. Dette tror jeg at Torsvik har null problemer med og ikke vil forstå Brann sitt valg. Han vil også tenke at den plassen kan fremdeles bli min.
Om Brann derimot hadde hentet inn en ung spiller rundt 20 år så ville det for Torsvik sett verre ut og ville fått han til å lure på om det er ham de satser mest på.
Hvorfor er det et verre signal? Hvis man ønsker at talenter skal slå igjennom i Brann så er det jo bedre med to talenter i samme posisjon enn ett talent og en etablert spiller til seks millioner?
Tror du en signering av en 28 år gammel venstreback til seks millioner signaliserer til Torsvik at han skal satses på?
Skjønner ikke tankegangen her.
Torsvik har spilt etpar kamper, vært skadet lenge, nå skadet igjen med uviss prognose på tid. Han er 18 år. Tror han skjønner bedre enn de fleste at Brann må ha alternativer. Han blir satset på, når kroppen samarbeider er han god nok og det vet han. Brann skal likevel helst ha konkurranse i alle posisjoner.
Tankegangen er kanskje litt at vi skal unngå årets situasjon neste år? At Torsvik får spille en del på høsten og våren, blir solgt i sommervinduet og så har vi en erstatter klar som er spilt inn og i ypperste klasse etter norsk standard?
Jeg hører jo selv at det er mer ønsketenkning enn det jeg realistisk tror kommer til å skje, men det er jo lov å håpe.
Kortsiktig er det jo positivt at Torsvik nå kan bli frisk og rask i det tempoet han selv trenger og ikke bli kastet innpå for tidlig og skadet igjen
Quote from: ostraume on August 22, 2023, 11:55:32 AMFørste pri bør (emm) alltid være å få stablet opp et best mulig, og mest mulig underholdende fotball-lag. Som kan gi oss opplevelser som huskes. I år har vi fått cupfinale og en episk kveld mot Arouca med et trøkk/kok som jeg ikke kan huske maken til. Vi må tilbake til 2007 for tilsvarende fotballgleder som vi har fått i år.
Interessant avsnitt. Jeg mener jo at denne måten å drive klubb på er årsaken til at vi må helt tilbake til 2007 for å finne slike øyeblikk.
Seriegullet ga en alle tiders sjanse for Brann til å bli en absolutt toppklubb og var verdt hver eneste krone. Brann var også svært nær Champions league, det ble gruppespill Europa og interesse uten like. Kun forvaltningen i etterkant som stod til stryk. Har ingenting med dagens situasjon å gjøre. Brann har endelig et offensivt spillemønster til å bli glad av, masse bergensere, kok i byen, cupgull og solide folk i alle posisjoner i klubben.
Jeg har klaget alle år, at det klages nå skjønner jeg ingenting av.
Det var ikke kun forvaltningen etterpå som stod til stryk. Det var bare Huseklepp som fortsatt holdt nivået i 2009. Så og si hele gullstallen måtte skiftes uten i løpet av et par sesonger. Lønnsnivået var skyhøyt, i hele organisasjonen. Langt over det Brann hadde økonomi til å bære. Klubben hadde gått konkurs innen 2010 uten rike onkler. Det var ikke en bærekraftig satsing i det hele tatt. Å gamble hele klubbens eksistens på å kvalifisere seg til CL, eller bli reddet av rike onkler, er ikke en fornuftig satsing.
Det er ikke like ille nå, men vi har nok langt mindre inntektspotensiale enn klubbene som er bedre enn oss for tiden. Ikke bare Glimt og Molde, men også Viking og kanskje TIL. Når det gjelder de to førstnevnte så er vi ikke bedre enn dem på noen ting. Det offensive spillemønsteret og den sterke treningshverdagen, som er vår styrke, er disse bedre enn oss på. I tillegg har de en langt mer bærekraftig spillerlogistikk, de er bedre på spillerutvikling, bedre på spillerkartlegging og har mer penger. Hvordan den kursen Horneland og Jimmy har staket ut skal gjøre oss konkurransedyktige med disse er vanskelig å se.
6 millioner for en spiller som potensielt KAN være tungen på vektskålen for at vi kommer i Europa neste år gjennom serieplassering og går videre i Europa i år (Simba og Pedersen er ikke i nærheten av god nok) sables ned fordi vi har en talentfull, skadet, 18-åring i troppen?
Blir nesten svimmel av å lese denne tråden.
Quote from: Eivind on August 22, 2023, 21:00:04 PM6 millioner for en spiller som potensielt KAN være tungen på vektskålen for at vi kommer i Europa neste år gjennom serieplassering og går videre i Europa i år (Simba og Pedersen er ikke i nærheten av god nok) sables ned fordi vi har en talentfull, skadet, 18-åring i troppen?
Blir nesten svimmel av å lese denne tråden.
Du er en av mange som ikke klarer å se skogen for bare trær. Kjøpet av Soltvedt er helt i tråd med innkjøpspolitikken under Horneland og Jimmy, mens den bryter med klubbens strategi. Hvorfor har så mange et så lemfeldig forhold til klubbens strategi og sportsplan? Er det noe man bare kan kaste ut av vinduet så fort Brann er i nærheten av en medaljestrid?
Quote from: Eivind on August 22, 2023, 21:00:04 PM6 millioner for en spiller som potensielt KAN være tungen på vektskålen for at vi kommer i Europa neste år gjennom serieplassering og går videre i Europa i år (Simba og Pedersen er ikke i nærheten av god nok) sables ned fordi vi har en talentfull, skadet, 18-åring i troppen?
Blir nesten svimmel av å lese denne tråden.
Til orientering: Denne holdningen, som mange deler, er en viktig grunn til at Brann så sjeldent ypper seg. Brann har faktisk vært sørgelig dårlig siden 2007. Det skyldes en holdning til spillerlogistikk som mange her inne liker. Den holdningen står sterkt i Bergen og omegn.
Christian Kalvenes har konfrontert denne holdningen i flere gode intervjuer, men det mangler litt på å omgjøre fine ord til praksis.
Soltvedt kan også spille kant og indreløper, kanskje også anker. Det er plass til både han Thorsvik på banen samtidig. Nå trengte vi å tette hullet på venstreback ut sesongen. Både gruppespill, medalje og neste års e-cup ligger i potten. Vi får en bra spiller inn.
6 mill var litt drøyt, men ligger det noen vilkår den summen? Er det opptil 6 mill?
Quote from: pidre on August 22, 2023, 21:09:47 PMSoltvedt kan også spille kant og indreløper, kanskje også anker. Det er plass til både han Thorsvik på banen samtidig. Nå trengte vi å tette hullet på venstreback ut sesongen. Både gruppespill, medalje og neste års e-cup ligger i potten. Vi får en bra spiller inn.
6 mill var litt drøyt, men ligger det noen vilkår den summen? Er det opptil 6 mill?
Vi har ingen mangel på kanter og indreløpere neste år. Ikke medregnet Simba og Delaveris så har vi fem kantspillere og fem indreløpere. Det er uten at Soltvedt er talt med.
At Soltvedt kan spille anker har jeg ikke sett. Han vil jo ha de samme problemene som Hjorteseth har?
Dette er en signering som løser et kortsiktig problem, og som bryter med den langsiktige strategien. Det bærer preg av at Brann nok en gang lar seg blende av utsiktene for kjapp suksess.
Brann-stallen begynner å se ganske fet ut fra neste år. Med Soltvedt og Sande inn, og Holten, Hjorteseth og Myrlid tilbake fra lån er vi oppe i 23 utespillere. 17 av disse vil være over 23 år. Med to keepere betyr det at vi i utgangspunktet ikke har plass til flere spillere.
Bare for å ta noe. Hamkam har vunnet fem av de syv siste kampene. En av deres faste spillere heter William Kurtovic, han er 96-modell. Om han hypotetisk blir signert før overgangsvinduet lukkes, så tror jeg det blir møtt med applaus fra "de vanlige." (Så lenge prisen i seg selv er ok).
Jeg tror det, jeg tror det, jeg tror det.
Det bryter med den langsiktige strategien ja, men det betyr ikke at planen er lagt bort. I de neste vinduene er det spillere som skal ut, og dette vil kunne balansere helheten.
Quote from: pidre on August 22, 2023, 21:27:07 PMDet bryter med den langsiktige strategien ja, men det betyr ikke at planen er lagt bort. I de neste vinduene er det spillere som skal ut, og dette vil kunne balansere helheten.
Hvem er det som skal ut neste vindu? Og er det noen grunn til å tro at det ikke hentes etablerte spillere i vinter også?
Quote from: Lasaron on August 22, 2023, 21:20:06 PMBare for å ta noe. Hamkam har vunnet fem av de syv siste kampene. En av deres faste spillere heter William Kurtovic, han er 96-modell. Om han hypotetisk blir signert før overgangsvinduet lukkes, så tror jeg det blir møtt med applaus fra "de vanlige." (Så lenge prisen i seg selv er ok).
Jeg tror det, jeg tror det, jeg tror det.
Kurtovic, mener jeg har hørt om han - er han norsk?
Quote from: krakra on August 22, 2023, 21:01:27 PMQuote from: Eivind on August 22, 2023, 21:00:04 PM6 millioner for en spiller som potensielt KAN være tungen på vektskålen for at vi kommer i Europa neste år gjennom serieplassering og går videre i Europa i år (Simba og Pedersen er ikke i nærheten av god nok) sables ned fordi vi har en talentfull, skadet, 18-åring i troppen?
Blir nesten svimmel av å lese denne tråden.
Du er en av mange som ikke klarer å se skogen for bare trær. Kjøpet av Soltvedt er helt i tråd med innkjøpspolitikken under Horneland og Jimmy, mens den bryter med klubbens strategi. Hvorfor har så mange et så lemfeldig forhold til klubbens strategi og sportsplan? Er det noe man bare kan kaste ut av vinduet så fort Brann er i nærheten av en medaljestrid?
Og du kjører julen uten juletre fordi du har oppdaget en spirende edelgran, som riktig nok har brukket noen grener men kan bli fin til neste jul.
Jeg tviler på at det er noen her inne som er fornøyd med tingenes tilstand siden 2007. Ingen som er fornøyd med talentutvikingen til Brann siden krigen. Men når man står ovenfor en høst med så mye i potten hyller jeg at Brann faktisk satser (og potensielt vinner stort) samtidig som jeg forventer at det nye regimet har to tanker i hodet samtidig.
Dette er ikke kroken på døren for Torsvik.
Quote from: krakra on August 22, 2023, 21:28:05 PMQuote from: pidre on August 22, 2023, 21:27:07 PMDet bryter med den langsiktige strategien ja, men det betyr ikke at planen er lagt bort. I de neste vinduene er det spillere som skal ut, og dette vil kunne balansere helheten.
Hvem er det som skal ut neste vindu? Og er det noen grunn til å tro at det ikke hentes etablerte spillere i vinter også?
De neste vinduene, og hvem det er vet vi ikke enda.
Quote from: Eivind on August 22, 2023, 21:29:24 PMJeg tviler på at det er noen her inne som er fornøyd med tingenes tilstand siden 2007. Ingen som er fornøyd med talentutvikingen til Brann siden krigen.
Likevel, så forsvarer man det hver eneste gang et talent skyves bak i køen. Pussig. Dette er jo ikke det eneste grepet som har brutt med klubben påståtte talentstrategi.
¨
Og Brann er enten i nærheten av medaljestriden eller bunnstriden hver eneste år. Det var jo den samme unnskyldningen hvert år under LAN også. Det er ikke noe nytt.
Quote from: pidre on August 22, 2023, 21:27:07 PMDet bryter med den langsiktige strategien ja, men det betyr ikke at planen er lagt bort. I de neste vinduene er det spillere som skal ut, og dette vil kunne balansere helheten.
Siden Branns talenter spiller i nettopp de posisjonene hvor vi nå har hentet spillere er det vanskelig å se hvordan dette skal balanseres.
Ettertraktede talenter utenfra vår region velger neppe Brann bare fordi vi endelig har lyktes i å utvikle ett talent, cirka 10 år etter det forrige..
Quote from: pidre on August 22, 2023, 21:30:19 PMQuote from: krakra on August 22, 2023, 21:28:05 PMQuote from: pidre on August 22, 2023, 21:27:07 PMDet bryter med den langsiktige strategien ja, men det betyr ikke at planen er lagt bort. I de neste vinduene er det spillere som skal ut, og dette vil kunne balansere helheten.
Hvem er det som skal ut neste vindu? Og er det noen grunn til å tro at det ikke hentes etablerte spillere i vinter også?
De neste vinduene, og hvem det er vet vi ikke enda.
Men de siste to vinduene har jo blitt brukt til å ta Brann lengre vekk fra den langsiktige strategien. Sommervinduet i fjor ble ikke brukt til noe, mens vintervinduet også brøt med strategien. Det er alltid en unnskyldning. Man skulle sikre at vi rykket opp, så var det viktig å ikke dårlig stemning i gruppa ved å la ungguttene få sjansen når opprykket var sikret, så måtte man bygge en stall som kunne overleve i ES og nå skal vi bygge en stall som kan kjempe om medaljer og e-cup. Neste år kommer det nye grunner til å hente etablerte spillere. Stallen blir større og større, og eldre og eldre. Som den ble under det forrige regimet.
En annen signering som peker i samme retning er Sande. En spiller som ikke engang skal bidra denne viktige høsten, men som går inn i en overbefolket midtbane fra neste år. Hva er poenget med den signeringen? Vi har jo flere talenter både på midtbanen og på kanten.
Kurtovic er svensk, tror jeg, men har spilt lenge i Norge, tror jeg.
Hvis vi kvalifiserer oss for konferansen, syns jeg vi skal hente ham. Akkompagnert av noen velvalgte ord fra Hornis og Jimmy Nail.
Quote from: fortune on August 22, 2023, 21:32:40 PMQuote from: pidre on August 22, 2023, 21:27:07 PMDet bryter med den langsiktige strategien ja, men det betyr ikke at planen er lagt bort. I de neste vinduene er det spillere som skal ut, og dette vil kunne balansere helheten.
Siden Branns talenter spiller i nettopp de posisjonene hvor vi nå har hentet spillere er det vanskelig å se hvordan dette skal balanseres.
Ettertraktede talenter utenfra vår region velger neppe Brann bare fordi vi endelig har lyktes i å utvikle ett talent, cirka 10 år etter det forrige..
Ettertraktede talenter utenfor regionen «krever» nok sportslig suksess hos a-laget i klubben for å velge oss samt at vi må legge 20-40 mill på bordet? Om du skal sammenligne med B/G og Molde som endel gjør her.
Eller vi kan få på plass en speider eller to som faktisk finner gull av gråstein lenger ned i divisjonene. Men da kommer sikkert noen til å si at vi henter talenter utenfra som stjeler plassen til våre lokale.
Det å finne talenter er en høy-risiko sport som krever enormt med ressurser om du skal lykkes. Alle klubbene vil gjerne kjøpe billig og selge dyrt. Skal du kjøpe gode talenter er det blitt hinsides dyrt.
Men se på de beste talentene våre. Skal de virkelig være gode nok (heller færre og bedre) så burde de feks under et utlån bevise dette, spesielt til klubber i lavere divisjoner.
Jeg har stor tro på Torsvik og han vil garantert få sine sjanser. Men først må han bli 100% frisk.
Flere snakker om å hente KK som erstatter for Horneland på et tidspunkt. Han kjører jo nøyaktig samme linjen med «fast 11er», få og sene bytter. Og trener hardt i mellom. Hvis man følger litt nærmere med på B/G om dagen så er det endel yngre talenter de har hentet - og kvittet seg igjen. Fordi de har sportslig suksess for de ok betalt selv for de nestbeste.
Så nøkkelen til å få dette spillet til å gå rundt er sportslig suksess. Nesten for enhver pris.
Skal vi se på Glimt, så er det vel mer naturlig å se hva de gjorde da de var i samme situasjon som vi er nå? Ikke hva de gjør nå som de har flere hundre millioner tilgjengelig til spillerkjøp og forventninger om både seriegull og Europcup. Vi er jo ikke der.
Likevel er Glimt yngre enn oss, bruker flere unge spillere enn oss, og har solgt to unge spillere de har videreutviklet for til sammen 150 millioner i år.
Det går da talenter til andre klubber enn Glimt og Molde. Brann klarte faktisk å få tak i flere da dette var noe de målrettet gikk etter. Kniklas, Hjorteseth, Blomberg, Horn Myhre, Sery Larsen, Rasmussen, Delaveris og Simba ble hentet i en tidsperiode på hva, ett år? Selv om ikke alle har slått til, så var det en svært vellykket innkjøpspolitikk. Veldig synd at det nye regimet har gått for en eldre og gråere linje.
Spillerne på utlån gjør det bra forresten Holten har storspilt i Mjøndalen. Hjorteseth har også vært god i Åsane, men det virker som han sliter med å spille 90 minutter. Men Brann har et andrelag i 2. divisjon. Det er viktig. Da kan de ikke leie ut alle talentene sine fordi Horneland ikke tørr å bruke dem.
Kan vi tilby europaspill og medaljekamp samtidig som vi spiller en offensiv spillestil så blir vi attraktive uansett. Stabæk er jo ikke en spesielt attraktiv klubb, akkurat....
Quote from: esp123 on August 22, 2023, 21:58:22 PMKan vi tilby europaspill og medaljekamp samtidig som vi spiller en offensiv spillestil så blir vi attraktive uansett. Stabæk er jo ikke en spesielt attraktiv klubb, akkurat....
Har ikke noe å si hvor attraktive vi er når de som styrer ikke ønsker unge spillere. At Brann ikke har hentet flere unge under Horneland og Jimmy er nok helt bevisst, og ikke noe som skyldes at man ikke får tak i unge spillere.
Quote from: Lasaron on August 22, 2023, 21:43:30 PMKurtovic er svensk, tror jeg, men har spilt lenge i Norge, tror jeg.
Hvis vi kvalifiserer oss for konferansen, syns jeg vi skal hente ham. Akkompagnert av noen velvalgte ord fra Hornis og Jimmy Nail.
Litt usikker på hvorfor man plutselig snakker om ham, men William Kurtovic er lillebroren til Amanda Kurtovic, tidl. landslagspiller i håndball, for Norge. De er vel begge født i Sverige, men vokst opp i Norge.
Selvfølgelig ønsker de seg yngre spiller - som er gode nok. Du kan ikke se på hva B/G gjorde for bare få år siden, prisnivå og konkurranse er vidt forskjellig fra den gang. Vi konkurrerer i dagens marked.
Alle de spillerne du nevner, hva tror du Brann måtte betalt for dem i dagens marked? I konkurranse med utland og de beste norske klubbene? Du kan sikkert gange prisen med 10 og da regne ut hvor mye penger vi hadde måtte legge på bordet. Da har du ikke råd til å bomme mange ganger... hvis ikke du har sportslig suksess.
Quote from: gladiporno on August 22, 2023, 21:59:31 PMQuote from: Lasaron on August 22, 2023, 21:43:30 PMKurtovic er svensk, tror jeg, men har spilt lenge i Norge, tror jeg.
Hvis vi kvalifiserer oss for konferansen, syns jeg vi skal hente ham. Akkompagnert av noen velvalgte ord fra Hornis og Jimmy Nail.
Litt usikker på hvorfor man plutselig snakker om ham, men William Kurtovic er lillebroren til Amanda Kurtovic, tidl. landslagspiller i håndball, for Norge. De er vel begge født i Sverige, men vokst opp i Norge.
De kom vel til norge når faren Marinko Kurtović ble trener for en eller annen norsk håndballklubb
Quote from: Lasaron on August 22, 2023, 21:07:55 PMQuote from: Eivind on August 22, 2023, 21:00:04 PM6 millioner for en spiller som potensielt KAN være tungen på vektskålen for at vi kommer i Europa neste år gjennom serieplassering og går videre i Europa i år (Simba og Pedersen er ikke i nærheten av god nok) sables ned fordi vi har en talentfull, skadet, 18-åring i troppen?
Blir nesten svimmel av å lese denne tråden.
Til orientering: Denne holdningen, som mange deler, er en viktig grunn til at Brann så sjeldent ypper seg. Brann har faktisk vært sørgelig dårlig siden 2007. Det skyldes en holdning til spillerlogistikk som mange her inne liker. Den holdningen står sterkt i Bergen og omegn.
Christian Kalvenes har konfrontert denne holdningen i flere gode intervjuer, men det mangler litt på å omgjøre fine ord til praksis.
To tanker i hodet samtidig. Vi har en talentfull vback som er skadet og erstattere som mange mener ikke holder mål, så da er det visst dumt med en rutinert og god spiller inn for å ha god dekning på den plassen. Torsvik skjønner det, men ikke ekspertisen her inne.
Quote from: krakra on August 22, 2023, 21:59:07 PMQuote from: esp123 on August 22, 2023, 21:58:22 PMKan vi tilby europaspill og medaljekamp samtidig som vi spiller en offensiv spillestil så blir vi attraktive uansett. Stabæk er jo ikke en spesielt attraktiv klubb, akkurat....
Har ikke noe å si hvor attraktive vi er når de som styrer ikke ønsker unge spillere.
Jeg tror den påstanden er feil. Torsvik er 18 år, nettopp kommet tilbake fra en stygg skade, han har god tid. Gutten har knapt spilt for Brann 2. Han må bygge opp treningsgrunnlag slik han tåler kamper og høy intensitet på trening.
Mitt inntrykk er at Horneland vektlegger «rutine» ganske lite, men du må vise at du har innstilling, intensitet og ferdigheter. Presterer du så får du stort sett beholde plassen. Det er et ganske klart meritokrati hvis det går an å si. I mine øyne.
Wassberg ble brukt i viktige kamper i 2021 etter at han leverte da han fikk sjansen. Torsvik spilte seg rett innpå da han fikk sjansen og ble der. Wolfe danket ut Kristiansen som venstreback. Heggebø fikk spille istedenfor Finne ifjor. Jeg tror ikke det er slik at Horneland ikke liker unge spillere. Det er bare det at han behandler de som en hvilken som helst annen spiller. Og slik vil 95% av trenere der ute gjøre. Tror jeg.
EDIT: Det at Brann nå har en gjeng med dønn seriøse typer som har skapt en prestasjons og treningskultur som gjort at Brann kan spille slik de gjør, gjør det ironisk nok vanskeligere for unge spillere å spille seg inn. Kravene er høye.
Quote from: krakra on August 22, 2023, 21:57:38 PMSkal vi se på Glimt, så er det vel mer naturlig å se hva de gjorde da de var i samme situasjon som vi er nå? Ikke hva de gjør nå som de har flere hundre millioner tilgjengelig til spillerkjøp og forventninger om både seriegull og Europcup. Vi er jo ikke der.
Likevel er Glimt yngre enn oss, bruker flere unge spillere enn oss, og har solgt to unge spillere de har videreutviklet for til sammen 150 millioner i år.
Det går da talenter til andre klubber enn Glimt og Molde. Brann klarte faktisk å få tak i flere da dette var noe de målrettet gikk etter. Kniklas, Hjorteseth, Blomberg, Horn Myhre, Sery Larsen, Rasmussen, Delaveris og Simba ble hentet i en tidsperiode på hva, ett år? Selv om ikke alle har slått til, så var det en svært vellykket innkjøpspolitikk. Veldig synd at det nye regimet har gått for en eldre og gråere linje.
Spillerne på utlån gjør det bra forresten Holten har storspilt i Mjøndalen. Hjorteseth har også vært god i Åsane, men det virker som han sliter med å spille 90 minutter. Men Brann har et andrelag i 2. divisjon. Det er viktig. Da kan de ikke leie ut alle talentene sine fordi Horneland ikke tørr å bruke dem.
Holten har ikke storspilt. Ikke Hjorteseth heller. Ta en titt på internkampen så ser du det.
Quote from: Pyton on August 22, 2023, 22:04:15 PMSelvfølgelig ønsker de seg yngre spiller - som er gode nok. Du kan ikke se på hva B/G gjorde for bare få år siden, prisnivå og konkurranse er vidt forskjellig fra den gang. Vi konkurrerer i dagens marked.
Alle de spillerne du nevner, hva tror du Brann måtte betalt for dem i dagens marked? I konkurranse med utland og de beste norske klubbene? Du kan sikkert gange prisen med 10 og da regne ut hvor mye penger vi hadde måtte legge på bordet. Da har du ikke råd til å bomme mange ganger... hvis ikke du har sportslig suksess.
Jeg tror alle hadde vært billigere enn Soltvedt og Kartum. For å ta noen eksempler så betalte TIL 1,5 millioner for Jakob Napoleon Romsaas fra Skeid før sesongen, som er i samme kategori som Blomberg var (bare yngre). De betalte 1 million for Nordås, som er omtrent i samme kategori som Horn Myhre var. Glimt betalte 3-4 millioner for Faris. Thomas Rekdal kostet vel Odd 2-3 millioner? VIF hentet Kiil Olsen for 2,5 millioner. Viking betalte tre millioner for Markus Solbakken.
Quote from: Giles on August 22, 2023, 22:14:37 PMQuote from: krakra on August 22, 2023, 21:57:38 PMSkal vi se på Glimt, så er det vel mer naturlig å se hva de gjorde da de var i samme situasjon som vi er nå? Ikke hva de gjør nå som de har flere hundre millioner tilgjengelig til spillerkjøp og forventninger om både seriegull og Europcup. Vi er jo ikke der.
Likevel er Glimt yngre enn oss, bruker flere unge spillere enn oss, og har solgt to unge spillere de har videreutviklet for til sammen 150 millioner i år.
Det går da talenter til andre klubber enn Glimt og Molde. Brann klarte faktisk å få tak i flere da dette var noe de målrettet gikk etter. Kniklas, Hjorteseth, Blomberg, Horn Myhre, Sery Larsen, Rasmussen, Delaveris og Simba ble hentet i en tidsperiode på hva, ett år? Selv om ikke alle har slått til, så var det en svært vellykket innkjøpspolitikk. Veldig synd at det nye regimet har gått for en eldre og gråere linje.
Spillerne på utlån gjør det bra forresten Holten har storspilt i Mjøndalen. Hjorteseth har også vært god i Åsane, men det virker som han sliter med å spille 90 minutter. Men Brann har et andrelag i 2. divisjon. Det er viktig. Da kan de ikke leie ut alle talentene sine fordi Horneland ikke tørr å bruke dem.
Holten har ikke storspilt. Ikke Hjorteseth heller. Ta en titt på internkampen så ser du det.
Holten har storspilt jo, vært en av Mjøndalens beste spillere. I kampen mellom Åsane og Mjøndalen var han helt ok.
Quote from: esp123 on August 22, 2023, 22:12:24 PMQuote from: krakra on August 22, 2023, 21:59:07 PMQuote from: esp123 on August 22, 2023, 21:58:22 PMKan vi tilby europaspill og medaljekamp samtidig som vi spiller en offensiv spillestil så blir vi attraktive uansett. Stabæk er jo ikke en spesielt attraktiv klubb, akkurat....
Har ikke noe å si hvor attraktive vi er når de som styrer ikke ønsker unge spillere.
Jeg tror den påstanden er feil. Torsvik er 18 år, nettopp kommet tilbake fra en stygg skade, han har god tid. Gutten har knapt spilt for Brann 2. Han må bygge opp treningsgrunnlag slik han tåler kamper og høy intensitet på trening.
Mitt inntrykk er at Horneland vektlegger «rutine» ganske lite, men du må vise at du har innstilling, intensitet og ferdigheter. Presterer du så får du stort sett beholde plassen. Det er et ganske klart meritokrati hvis det går an å si. I mine øyne.
Wassberg ble brukt i viktige kamper i 2021 etter at han leverte da han fikk sjansen. Torsvik spilte seg rett innpå da han fikk sjansen og ble der. Wolfe danket ut Kristiansen som venstreback. Heggebø fikk spille istedenfor Finne ifjor. Jeg tror ikke det er slik at Horneland ikke liker unge spillere. Det er bare det at han behandler de som en hvilken som helst annen spiller. Og slik vil 95% av trenere der ute gjøre. Tror jeg.
EDIT: Det at Brann nå har en gjeng med dønn seriøse typer som har skapt en prestasjons og treningskultur som gjort at Brann kan spille slik de gjør, gjør det ironisk nok vanskeligere for unge spillere å spille seg inn. Kravene er høye.
Branns innkjøpslinje under Horneland og Jimmy taler et klart og tydelig språk.
At Wolfe danket ut ut Kristiansen på venstrebacken er jo rett og slett ikke sant. Det sier jo sitt at du må ty til slike skrøner for å vise at Horneland ikke bryr seg om rutine.
Det er rart at bedre lag enn oss klarer å bruke flere unge spillere enn oss. Men sånn var det jo under LAN også, så det er ikke noe nytt.
Skrøner? Du innser at vi ikke er på forskjellige lag. Jeg har ikke noe agenda. Det er slik jeg ser ting. Du kan gjerne være uenig og argumentere imot, men jeg prøver ikke å fortelle skrøner.
Jimmi er noe annet. Men jeg tror det er mer mangel på oversikt og plan. Talentfulle unge spillere som «alle» vet om er dyre.
Mitt hovedproblem med diskusjonene om dette temaet er at man får inntrykk av at enten er man for å følge sportsplanen til punkt og prikke hele tiden, eller så er man LAN-tilhenger. Jeg tror nok det er mer nyansert enn som så.
Quote from: esp123 on August 22, 2023, 22:31:55 PMSkrøner? Du innser at vi ikke er på forskjellige lag. Jeg har ikke noe agenda. Det er slik jeg ser ting. Du kan gjerne være uenig og argumentere imot, men jeg prøver ikke å fortelle skrøner.
Jimmi er noe annet. Men jeg tror det er mer mangel på oversikt og plan. Talentfulle unge spillere som «alle» vet om er dyre.
At Wolfe danket ut Kristiansen på venstrebacken er jo rett og slett ikke sant. Det er en usannhet. Kristiansen ble flyttet til midtforsvaret fordi Knutsen ble skadet. Kristiansen dominerte på stopperplassen og Wolfe dominerte på venstrebacken. Etter dette var det ingen konkurranse mellom dem. Så lenge de konkurrerte om venstrebacken ble Kristiansen prioritert.
Jeg tror ikke Jimmy velger å unngå yngre spillere mot Hornelands vilje. Tvert i mot vet vi at flere av spillerne som har blitt hentet har vært etter ønske fra enten Huseklepp eller Castro. Alle disse ønskene har vært spillere over 25 år. De to eneste U23-spillerne Jimmy har hentet var en spiller KI hadde satt i gang prosessen med før han fikk sparken (Sery Larsen) og Warming. Hadde Horneland ønsket yngre spillere, så hadde han fått yngre spillere.
Brann har brutt fullstendig med sportsplanen. Vi har et av Eliteseriens eldste lag og det hentes knapt spillere under 25 år. Du har selv sagt hva Brann burde gjøre både i vintervinduet og dette vinduet for å vise at de mener alvor med ungdomssatsingen og de har ikke gjort det.
Quote from: krakra on August 22, 2023, 22:36:30 PMQuote from: esp123 on August 22, 2023, 22:31:55 PMSkrøner? Du innser at vi ikke er på forskjellige lag. Jeg har ikke noe agenda. Det er slik jeg ser ting. Du kan gjerne være uenig og argumentere imot, men jeg prøver ikke å fortelle skrøner.
Jimmi er noe annet. Men jeg tror det er mer mangel på oversikt og plan. Talentfulle unge spillere som «alle» vet om er dyre.
At Wolfe danket ut Kristiansen på venstrebacken er jo rett og slett ikke sant. Det er en usannhet. Kristiansen ble flyttet til midtforsvaret fordi Knutsen ble skadet. Kristiansen dominerte på stopperplassen og Wolfe dominerte på venstrebacken. Etter dette var det ingen konkurranse mellom dem. Så lenge de konkurrerte om venstrebacken ble Kristiansen prioritert.
Jeg tror ikke Jimmy velger å unngå yngre spillere mot Hornelands vilje. Tvert i mot vet vi at flere av spillerne som har blitt hentet har vært etter ønske fra enten Huseklepp eller Castro. Alle disse ønskene har vært spillere over 25 år. De to eneste U23-spillerne Jimmy har hentet var en spiller KI hadde satt i gang prosessen med før han fikk sparken (Sery Larsen) og Warming. Hadde Horneland ønsket yngre spillere, så hadde han fått yngre spillere.
Brann har brutt fullstendig med sportsplanen. Vi har et av Eliteseriens eldste lag og det hentes knapt spillere under 25 år. Du har selv sagt hva Brann burde gjøre både i vintervinduet og dette vinduet for å vise at de mener alvor med ungdomssatsingen og de har ikke gjort det.
Å blande ord som usannheter i så trivielle diskusjoner virker litt merkelig. at Wolfe danket ut Kristiansen er jo helt klart feil. men ikke nødvendigvis usant.
Wolfe tok/fikk plassen på VB fra Ruben før Ruben ble brukt som midtstopper så vidt jeg husker. Men Wolfe var så vekke på noen landslagskamper og ikke helt i form når han kom tilbake (var det ikke snakk om en liten slitasje eller noe?) og da fikk Ruben plassen tilbake noen kamper før Wolfe kom inn og Ruben ble midtstopper.
Jeg tror med hånden på hjerte at Wolfe hadde fått tilbake den plassen omtrent samtidig uansett.
Dette er slik jeg husker det men ikke sikkert det er 100% det heller, men å kalle folk løgnere eller at de farer med løgn pga at de husker ting annerledes er rett og slett forkastelig og en måte å oppføre seg på som en bør holde seg for god til.
Det finnes folk der ute som husker å ha sett filmer som ikke finnes og aldri har vært laget Samme gjelder Clint sitt sigarett triks. EN kan søket etter det og en finner det ikke men en finner side opp og ned om folk som vet de har sett det og som leter etter det.
Så å kalle folk løgnere pga en litt annen oppfattelse av hendelsesforløp er vel ikke helt greit
Quote from: Corran on August 22, 2023, 22:11:00 PMQuote from: gladiporno on August 22, 2023, 21:59:31 PMQuote from: Lasaron on August 22, 2023, 21:43:30 PMKurtovic er svensk, tror jeg, men har spilt lenge i Norge, tror jeg.
Hvis vi kvalifiserer oss for konferansen, syns jeg vi skal hente ham. Akkompagnert av noen velvalgte ord fra Hornis og Jimmy Nail.
Litt usikker på hvorfor man plutselig snakker om ham, men William Kurtovic er lillebroren til Amanda Kurtovic, tidl. landslagspiller i håndball, for Norge. De er vel begge født i Sverige, men vokst opp i Norge.
De kom vel til norge når faren Marinko Kurtović ble trener for en eller annen norsk håndballklubb
Jeg tok det opp for å illustrere et poeng, noe jeg trolig ikke klarte. At om Brann henter en hvilken som helst etablert eliteseriespiller på 25+, sammen med velvalgte ord, så vil det applauderes av en hel haug med Brannsupportere.
Det er ingen som har snakket om Kurtovic. Det var hypotetisk. Når jeg begynte å lete etter egnede kandidater til hypotesen min, så var han den første og beste jeg fant.
Quote from: Corran on August 22, 2023, 23:11:23 PMWolfe tok/fikk plassen på VB fra Ruben før Ruben ble brukt som midtstopper så vidt jeg husker. Men Wolfe var så vekke på noen landslagskamper og ikke helt i form når han kom tilbake (var det ikke snakk om en liten slitasje eller noe?) og da fikk Ruben plassen tilbake noen kamper før Wolfe kom inn og Ruben ble midtstopper.
Jeg tror med hånden på hjerte at Wolfe hadde fått tilbake den plassen omtrent samtidig uansett.
Dette er slik jeg husker det men ikke sikkert det er 100% det heller, men å kalle folk løgnere eller at de farer med løgn pga at de husker ting annerledes er rett og slett forkastelig og en måte å oppføre seg på som en bør holde seg for god til.
Det finnes folk der ute som husker å ha sett filmer som ikke finnes og aldri har vært laget Samme gjelder Clint sitt sigarett triks. EN kan søket etter det og en finner det ikke men en finner side opp og ned om folk som vet de har sett det og som leter etter det.
Så å kalle folk løgnere pga en litt annen oppfattelse av hendelsesforløp er vel ikke helt greit
Det tar to sekunder å sjekke opp:
https://www.altomfotball.no/element.do?cmd=match&matchId=1102708&tournamentId=2&seasonId=344&useFullUrl=false
Wolfes første kamp fra start i 2022. Kristiansen spilte stopper. Knutsen var ikke i troppen.
Ingen tvil om at Wolfe var tiltenkt venstrebacken. Slet med en liten skade og kom inn når han skulle. Ruben ønsket seg inn i midten før det skjedde. Jeg ville ikke akkurat brukt ordet "løgn", men slik jeg ser det er ikke riktig at Wolfe fikk spille kun fordi Palle ble skadet. Dette hadde skjedd uansett.
Hvis man ser vekk fra tendensiøse spekulasjoner om hva som ville skjedd hvis Knutsen ikke hadde blitt skadet, og ser på fakta, så er det at Wolfe ikke ble satset på på venstrebacken før Kristiansen måtte flyttes inn i midtforsvaret i mangel på alternativer.
Lite i oppkjøringen som tydet på at Kristiansen var sett på som noe førstevalg i midtforsvaret. Han spilte enten venstreback eller satt på benken.
Quote from: Eivind on August 22, 2023, 21:00:04 PM6 millioner for en spiller som potensielt KAN være tungen på vektskålen for at vi kommer i Europa neste år gjennom serieplassering og går videre i Europa i år (Simba og Pedersen er ikke i nærheten av god nok) sables ned fordi vi har en talentfull, skadet, 18-åring i troppen?
Blir nesten svimmel av å lese denne tråden.
Men det er jo ikke det som er poenget, Eivind. Jeg skrev en vegg av tekst på side 39 i denne tråden hvor jeg gikk i detalj på det jeg opplever som utfordringene med denne policyen. Kort oppsummert er dette et symptom på at Brann er på vei til å pådra seg noen av de samme problemene som har plaget dem tidligere med tanke på spillerlogistikk. Pasienten var på god vei til å bli friskmeldt, medisinen var en ny sportsplan. Nå er det tilbakefall til gamle synder for en potensielt kortsiktig gevinst. Det blir som å pisse i buksen for å holde seg varm.
Men det understreker poenget mitt. Horneland behandler alle spillere likt. Kristiansen presterte bra da Wolfe var skadet og derfor spilte han venstreback. Rokkeringer gjorde at han ble flyttet til en annen posisjon, og da Wolfe grep sjansen så fikk han plassen fast. I den forstand «utkonkurrerte» han Kristiansen.
Horneland har veldig høye krav til innstilling og vektlegger enkelte type ferdigheter høyere enn andre. Han gjør ikke noe tjenester for noen. Han gir ikke en plass til en ung spiller bare fordi han er ung. Det gjør det også vanskeligere for enkelte av ungguttene å få sjansen. Det betyr ikke at han ikke liker unge spillere.
Slik som Hjorteseth, som helt klart har veldig mye spennende ved seg, men har klare svakheter på tempo og intensitet uten ball. Egenskaper som Horneland setter høyt, og er litt av grunnen til at Brann kan spille som de gjør. Wassberg er bedre på dette, og har også fått mye spilletid når han har vært frisk. Torsvik også virker å være en som Horneland liker godt.
Det var ikke bare Wolfe som grep sjansen. Kristiansen viste seg også å være en klassestopper og utkonkurrerte Knutsen der, og deretter Skovgaard. Da var han ikke lenger et alternativ på venstrebacken og Wolfe fikk plassen uten konkurranse. Når Wolfe da dominerte på venstrebacken så hardt at seriemesterne Molde ville betale ti millioner for ham, så er det ingen trener i verden som ville satt ham ut av laget. Det ville vært en helt sinnsyk ting å gjøre. Dette er jo ikke et bevis på at Horneland ikke bryr seg om alder og rutine. Selv LAN ville brukt en ung spiller hvis han var så dominerende.
Spørsmålet er om Horneland er villig til å satse på en ung spiller som ennå ikke har bevist nivået hvis han har tryggere alternativer. Eller om han vil stå ved en ung spiller som sliter hvis han har andre alternativer. Det er det som skal til for at klubbens strategi skal fungere. Særlig nå som Brann har mulighet til å hente spillere hvor de vil, istedenfor at Horneland blir tvunget til å bruke en unggutt.
Bytt ut Horneland med LAN så passer vel beskrivelsen din like godt?
Passer ikke så godt med strategien og uttalelsene fra klubben om hvordan de skal bygge da.
Quote from: krakra on August 23, 2023, 08:19:31 AMHvis man ser vekk fra tendensiøse spekulasjoner om hva som ville skjedd hvis Knutsen ikke hadde blitt skadet, og ser på fakta, så er det at Wolfe ikke ble satset på på venstrebacken før Kristiansen måtte flyttes inn i midtforsvaret i mangel på alternativer.
Lite i oppkjøringen som tydet på at Kristiansen var sett på som noe førstevalg i midtforsvaret. Han spilte enten venstreback eller satt på benken.
Men det er jo bare spekulasjoner du også kommer med.
Wolfe ble satset på og det er ingenting som ikke tyder på at han hadde fått plassen etter hvert uansett.
Wolfe kom inn på laget for en skadet Ruben i 2021 og gjorde det meget godt
Og spilte han ikke de aller fleste treningskampene før sesongen 2022?
Og så var han på landslaget og mistet vel de 2 siste treningskampene før seriestart. Wolfe var tilbake torsdagen før første serierunde og derfor ble Ruben valgt.
Ruben fikk også veldig gode tilbakemeldinger etter første kampen og startet da de neste kampene.
Dette var også en periode Wolfe selv hadde sånn troen at han gjerne ville forlenge kontrakten sin og til slutt gjorde det.
Hva er det i dette som tilsier at han ikke ville fått plassen på venstre back uansett?
Og jo Wolfe ble satset på før Kristiansen ble flyttet. Han ble så satset på at han selv valgte i denne perioden å forlenge for han følte at han ble satset på.
Nei, jeg kommer med fakta. Ruben og Wolfe spilte vel omtrent like mye på venstrebacken i oppkjøringen. Kristiansen spilte, så vidt jeg kan huske, aldri midtstopper i treningskampene, så han var neppe tiltenkt en sentral rolle der.
Påstanden var at Wolfe danket ut Kristiansen på venstrebacken. Det stemmer ikke. Hva som hadde skjedd hvis Palle ikke hadde blitt skadet og Kristiansen ikke hadde blitt flyttet over i midtforsvaret er det ingen som vet. Noen er tydeligvis veldig sikre på at Horneland ville vraket Kristiansen til fordel for Wolfe. Jeg er ikke like sikker. Det var ikke noen bred enighet om at dette var rett den gangen i alle fall. Det var en god del som mente at Kristiansen var vår beste spiller og ikke kunne vrakes.
Quote from: krakra on August 23, 2023, 08:59:35 AMDet var ikke bare Wolfe som grep sjansen. Kristiansen viste seg også å være en klassestopper og utkonkurrerte Knutsen der, og deretter Skovgaard. Da var han ikke lenger et alternativ på venstrebacken og Wolfe fikk plassen uten konkurranse. Når Wolfe da dominerte på venstrebacken så hardt at seriemesterne Molde ville betale ti millioner for ham, så er det ingen trener i verden som ville satt ham ut av laget. Det ville vært en helt sinnsyk ting å gjøre. Dette er jo ikke et bevis på at Horneland ikke bryr seg om alder og rutine. Selv LAN ville brukt en ung spiller hvis han var så dominerende.
Spørsmålet er om Horneland er villig til å satse på en ung spiller som ennå ikke har bevist nivået hvis han har tryggere alternativer. Eller om han vil stå ved en ung spiller som sliter hvis han har andre alternativer. Det er det som skal til for at klubbens strategi skal fungere. Særlig nå som Brann har mulighet til å hente spillere hvor de vil, istedenfor at Horneland blir tvunget til å bruke en unggutt.
Bytt ut Horneland med LAN så passer vel beskrivelsen din like godt?
Passer ikke så godt med strategien og uttalelsene fra klubben om hvordan de skal bygge da.
Jeg tror beskrivelsen av Horneland gjelder for de fleste trenere i verden. De blir som regel dømt etter kortsiktige resultater, spesielt i en klubb som Brann, og da må de agere deretter. Det eneste man må forvente er at vedkommende ikke har en bias mot unge spillere og at de blir fortalt hva som er forventet av de og hva de må jobbe med.
Den som skal ivareta den langsiktige strategien er og blir den sportslig lederen. Da må han sette sammen stallen accordingly. Jeg syns det virker som denne jobben er blitt gjort litt planløst og med dårlig oversikt. Selv om de trenger en venstreback nå og Soltvedt er en bra spiller, så virker hele Soltvedt-sagaen ldesperat. På samme måte som Kartum-forsøket i vinter.
Det er jo litt interessant at Sarpsborg nå erstatter Soltvedt med Hiim, når Brann kunne hentet han i vinter og hatt en erstatter klar da Wolfe forsvant.
Det finnes nok av trenere som er mindre redde enn Horneland for å satse på en ung spiller med potensiale. Det finnes også trenere som verdsetter å jobbe med unge, uferdige med veldig talentfulle unggutter, framfor mer trygge og trauste etablerte spillere. Det virker ikke å være tilfellet med Horneland. De få "unge" spillerne som er hentet av dette regimet er det sportssjefen og den tidligere treneren som har funnet. Spillerne Horneland har pekt ut er typer som Pedersen og Knutsen.
Brann kunne hentet Hiim i sommer også, for en billigere penge enn Soltvedt. Hva tror du er grunnen til at det ikke ble gjort? Tror du treneren har blitt rådført?
Hva skulle sportssjefen gjort? Latt være å erstatte Wolfe eksternt med noe annet enn en kortsiktig løsning? Latt være å erstatte Rasmussen eksternt og stått ved Hjorteseth og Kniklas? Forsøkt å få ut Pallesen og framtvinge en satsing på Holten og Helland?
Det er jo det som må til hvis treneren nærmest må tvinges til å bruke unge spillere. Men noe sier meg at du ikke hadde vært så fornøyd med det?
Helsike!
Quote from: krakra on August 23, 2023, 09:23:47 AMNei, jeg kommer med fakta. Ruben og Wolfe spilte vel omtrent like mye på venstrebacken i oppkjøringen. Kristiansen spilte, så vidt jeg kan huske, aldri midtstopper i treningskampene, så han var neppe tiltenkt en sentral rolle der.
Det er og fakta at Wolfe selv hadde så mye troen på tillit til seg selv at han forlenget kontrakten med ørten år. Hva forteller det deg?
Quote from: krakra on August 23, 2023, 09:39:24 AMDet finnes nok av trenere som er mindre redde enn Horneland for å satse på en ung spiller med potensiale. Det finnes også trenere som verdsetter å jobbe med unge, uferdige med veldig talentfulle unggutter, framfor mer trygge og trauste etablerte spillere. Det virker ikke å være tilfellet med Horneland. De få "unge" spillerne som er hentet av dette regimet er det sportssjefen og den tidligere treneren som har funnet. Spillerne Horneland har pekt ut er typer som Pedersen og Knutsen.
Brann kunne hentet Hiim i sommer også, for en billigere penge enn Soltvedt. Hva tror du er grunnen til at det ikke ble gjort? Tror du treneren har blitt rådført?
Hva skulle sportssjefen gjort? Latt være å erstatte Wolfe eksternt med noe annet enn en kortsiktig løsning? Latt være å erstatte Rasmussen eksternt og stått ved Hjorteseth og Kniklas? Forsøkt å få ut Pallesen og framtvinge en satsing på Holten og Helland?
Det er jo det som må til hvis treneren nærmest må tvinges til å bruke unge spillere. Men noe sier meg at du ikke hadde vært så fornøyd med det?
Så du ønsker at vi skal ta en Stabæk - eller VIF - løsning? Hvis du hadde fått ønsket ditt oppfylt med Hjorteseth, Helland, Holten, Hiim og en halvskadet Niklas hadde dette laget mest sannsynlig rykket ned.
Balansegangen er meget hårfin og de unge får sjansen når de er gode nok. Alternativet til å slippe til mange unge på en gang blir heislag og talentklubb.
VIF hadde i 2020 en stall bygget opp av solide (om enn ikke de beste) spillere i aldersgruppen 24-30 som Deila den gang mente det var mulig å bygge videre på. Det året tok de medalje med Fagermo med denne stallen. Så kom ungdomslinjen for fullt. Dårligere treningshverdag, et lag med for mange unge og det har gått bratt nedoverbakke siden. Ungdom er fantastisk men de må være både modne og gode nok. Ellers forsvinner faktisk treningsgrunnlaget og kvaliteten på prestasjoner.
Du kaller alle som ikke er enig med deg for LAN-kopier. Men dette med yngre inn på laget er en ekstrem balanse. B/G som du stadig refererer til brukte Grønbæk og Farris fra start sist. Kostnad 25 mill og 5 mill. Laget er omtrent på snitt alder som oss. Ruben drar alene opp nesten 1 år på snittet.
Jeg vil heller ha en solid gruppe med spillere i alder fra 22-30 som er gode og så slippe inn yngre som er klare, modne og gode nok til å bidra. Å skulle gi sjansen til alle bare forbi de er unge er tøv, dette er toppidrett.
Et talent skal også, i tillegg til å være god nok, ha riktig innstilling og egen motivasjon for å jobbe seg god nok.
Horneland har gitt flere sjansen, men det faller igjennom. Niklas tåler (foreløpig) ikke trening og trøkk, Hjorteseth er pt ikke i nærheten, ikke Holten heller. Horneland stod med Aune i fjor tiltross for at Bård ble toppscorer som innbytter.
Så prøv å vær litt realistisk også, vi må bruke de spillerne som er gode nok.
Jeg ønsker vi skal ta en Molde, Glimt og Viking-løsning. Brann har alltid vært på motsatt side av skalaen fra Stabæk og er på vei tilbake dit igjen. Det er ingen problemstilling i Brann å slippe til for mange unge på en gang. Akkurat nå er problemet at det ikke er en eneste ung spiller i førsteelveren, og at det bygges en stall mot neste sesong som gjør at det trolig ikke vil være noen unge spillere i førsteelveren da heller.
Hvis valget hadde stått mellom å "ta en en VIF eller Stabæk" og å "ta en Brann", så hadde jeg valgt førstnevnte 10/10 ganger. Men ingen av delene er ideelt. Du ville vel i utgangspunkt ikke at Brann skulle satse på Wolfe i det hele tatt, og da han slo igjennom ville du selge ham til Molde med en gang de kom med et bud. Så din linje her kommer jeg aldri til å være enig i. Den vil aldri gjøre oss konkurransedyktige med de beste lagene.
Glimt bruker Faris og Grønbæck nå ja. Så har de også brukt Vetlesen og Mvuka som forsvant i sommer for 150 millioner tilsammen. De kostet totalt 13 millioner. Ikke mye mer enn Soltvedt og Kartum. De har også hentet Bassi som kommer til å bli faset inn og trolig fast fra neste sesong.
De har ikke store mengder unge spillere på laget lenger, slik de hadde da de var i samme posisjon som Brann er nå, men de har alltid noen. De er veldig påpasselige med å fylle på, og erstatte unge spillere som selges eller blir eldre. Det gjør Molde også. Det gjør ikke Brann.
Quote from: Kagain on August 23, 2023, 08:39:48 AMQuote from: Eivind on August 22, 2023, 21:00:04 PM6 millioner for en spiller som potensielt KAN være tungen på vektskålen for at vi kommer i Europa neste år gjennom serieplassering og går videre i Europa i år (Simba og Pedersen er ikke i nærheten av god nok) sables ned fordi vi har en talentfull, skadet, 18-åring i troppen?
Blir nesten svimmel av å lese denne tråden.
Men det er jo ikke det som er poenget, Eivind. Jeg skrev en vegg av tekst på side 39 i denne tråden hvor jeg gikk i detalj på det jeg opplever som utfordringene med denne policyen. Kort oppsummert er dette et symptom på at Brann er på vei til å pådra seg noen av de samme problemene som har plaget dem tidligere med tanke på spillerlogistikk. Pasienten var på god vei til å bli friskmeldt, medisinen var en ny sportsplan. Nå er det tilbakefall til gamle synder for en potensielt kortsiktig gevinst. Det blir som å pisse i buksen for å holde seg varm.
Brann jobber i et marked. De jobber også i en resultatorientert bransje. Pasienten har ikke vært friskere siden 2004.
Problemet er at Brann aldri vil kunne ta en Glimt. Det er en helt annen verden når det kommer til interesse, forventninger og press.
Selv nå når de presterer som de gjør, så ligger snittet på 85 prosent av kapasitet. Rundt 7000 per kamp. Og før revolusjonen med Kjetil Knutsen var det aldri forventninger om toppkamp. Det er helt andre krav i Bergen. Sånn er det bare.
Se bare på Viking. Der ble nesten hele ledelsen kastet på hodet og rævva ut ifjor. Og jeg er ganske sikker på at hele Bergen hadde krevd både Horneland og Nagel sitt hodet på et fat hvis Brann hadde hatt en lignende høst i år. Ikke minst hadde unggutta fått kjørt seg noe voldsomt fra aviser og publikum.
Fagermo pekte forresten også på at kvaliteten i treningsarbeidet falt når han faset inn (for) mange unge spillere på én gang.
Og på grunn av dette blir Brann aldri et topplag. Respekt for Viking som stod imot presset fra omgivelsene. Det blir de belønnet for nå.
Det er forresten ingen som har sagt at Brann bør ha en haug av unggutter på laget, men de bør ha noen. Nå har de ingen. Et par 23-åringer en ungdomsalbiet. Neste år ligger de an til å ha ingen i U23-alder engang. Det ble brukt noen unge i starten av Hornelands Brann-karriere, fordi han ikke hadde noe valg, men de siste vinduene har man brukt på å bygge en stall som holder ungguttene lengre og lengre unna laget. Den utviklingen burde jo folk kjenne igjen, men vi ser den samme fornektelsen som sist. Og gangen før der igjen.
Quote from: esp123 on August 23, 2023, 11:27:22 AMProblemet er at Brann aldri vil kunne ta en Glimt. Det er en helt annen verden når det kommer til interesse, forventninger og press.
Selv nå når de presterer som de gjør, så ligger snittet på 85 prosent av kapasitet. Rundt 7000 per kamp. Og før revolusjonen med Kjetil Knutsen var det aldri forventninger om toppkamp. Det er helt andre krav i Bergen. Sånn er det bare.
Se bare på Viking. Der ble nesten hele ledelsen kastet på hodet og rævva ut ifjor. Og jeg er ganske sikker på at hele Bergen hadde krevd både Horneland og Nagel sitt hodet på et fat hvis Brann hadde hatt en lignende høst i år. Ikke minst hadde unggutta fått kjørt seg noe voldsomt fra aviser og publikum.
Det kan jeg ikke tenke meg. Viking-supporterne ledes tilsynelatende av en gjeng prepubertale individer. De gikk jo fullstendig bananas og vendte klubben ryggen etter et par-tre tap i fjor, til tross sammenhengende medgang i flere sesonger. I Brann er det helt annerledes. Norling beholdt jobben selv etter nedrykket og var populær fram til han endelig fikk sparken (er fortsatt populær blant mange supportere). Horneland fikk beholde jobben tross nedrykket, og supportere mobiliserte som faen i 1. divisjon. Jeg er rimelig sikker på at Norling hadde blitt jaget ut av Stavanger etter en halv sesong hvis han oppnådde de samme resultatene i Viking.
Quote from: krakra on August 23, 2023, 10:40:00 AMJeg ønsker vi skal ta en Molde, Glimt og Viking-løsning. Brann har alltid vært på motsatt side av skalaen fra Stabæk og er på vei tilbake dit igjen. Det er ingen problemstilling i Brann å slippe til for mange unge på en gang. Akkurat nå er problemet at det ikke er en eneste ung spiller i førsteelveren, og at det bygges en stall mot neste sesong som gjør at det trolig ikke vil være noen unge spillere i førsteelveren da heller.
Hvis valget hadde stått mellom å "ta en en VIF eller Stabæk" og å "ta en Brann", så hadde jeg valgt førstnevnte 10/10 ganger. Men ingen av delene er ideelt. Du ville vel i utgangspunkt ikke at Brann skulle satse på Wolfe i det hele tatt, og da han slo igjennom ville du selge ham til Molde med en gang de kom med et bud. Så din linje her kommer jeg aldri til å være enig i. Den vil aldri gjøre oss konkurransedyktige med de beste lagene.
Glimt bruker Faris og Grønbæck nå ja. Så har de også brukt Vetlesen og Mvuka som forsvant i sommer for 150 millioner tilsammen. De kostet totalt 13 millioner. Ikke mye mer enn Soltvedt og Kartum. De har også hentet Bassi som kommer til å bli faset inn og trolig fast fra neste sesong.
De har ikke store mengder unge spillere på laget lenger, slik de hadde da de var i samme posisjon som Brann er nå, men de har alltid noen. De er veldig påpasselige med å fylle på, og erstatte unge spillere som selges eller blir eldre. Det gjør Molde også. Det gjør ikke Brann.
Jeg er nok ikke så uenig med deg som kanskje det høres ut som. Men vi lever i dagens marked med totalt annerledes priser og muligheter for å hente spillere. Hva som ble betalt for Vetlesen og Mvuka er historie, spørsmålet er hva ville de kostet idag.
Nå har vi egentlig en solid tropp med en overvekt av spillere i sin beste alder. Dersom vi får denne til å fungere både i trening og kamp er det mye enklere å fase inn de unge spillerne som er klare. Først må de bevise på trening, så i kamp. Og det er ikke mange av dem, det er kanskje den største utfordringen.
Jeg er nok mer skeptisk til at mer enn 1, kanskje maks 2, av dagens unge talenter i egne rekker kommer til å bli en god ES spiller og kanskje bare 1 som vi kan selge med god fortjeneste. Men det er et men og et stort men. Dersom denne gruppen presterer i Europa så vil vi også kunne selge spillere litt opp i årene (de trenger ikke være kun talent) til gode priser.
Når treningsgruppen/stallen skal være veldig tynn så krever det at alle etablerte er friske og raske og bidrar i treningshverdagen. Vi er minst like sårbare her som i kamp, eller for å si det på en annen måte, uten tilstrekkelig antall solide etablerte spillere på trening hver dag så synker nivået raskt. Kanskje ikke sånn man tenker over til daglig men det finnes mange eksempler på hvordan dette kan gå galt.
Nå mener også jeg at det holder med etablerte spillere og at vi kan satse/risikere mer for å hente yngre spillere med utviklingspotensiale. Men husk at for alle "med et navn" så er prislappen skyhøy og risiko deretter. Ta Tengstedt som et eksempel i fjor, fantastisk kjøp og salg av spiller. I år skulle RBK "gjøre det samme". Fasit, 5 kjøpt til 40 mill uten å være i nærheten, annet enn å ha mangedoblet kostnader.
Mitt største ønske er en speider eller et tilknyttet nettverk med noen mennesker som har bedre oversikt enn det kan virke som Jimmi sitter på. Det er litt for mye tilknyttet lokale spillere som man henter hjem - eller spillere fra Haugesund. Dessverre virker dette mindre attraktivt i mine øyne selv om det er morsomt med de lokale. Warming er et spennende unntak, flere av denne sorten. Men han også er dyr...
Unge spillere er ikke så dyre. De aller største talentene koster ja, men det er flere som har hentet unge spillere for lavere summer enn vi har betalt for våre etablerte det siste året. Inkludert klubber som er bedre enn oss.
Disse spillerne kommer ikke til å være i sin beste alder om 2-3 år, og da får vi samme situasjon som vi fikk på slutten av forrige prosjekt der vi hentet spillere i sin beste alder i jakten på medaljer og Europa. Det gikk veldig dårlig.
Stallen er ikke tynn lenger. Den er tvert i mot i ferd med å bli overfylt. Særlig i den offensive posisjonene. Fra midtbanen og opp har vi nesten trippel dekning, fra og med neste sesong.
Hvis målet er å utfordre Glimt og Molde så nytter det ikke å selge etablerte spillere for 10-20 millioner kroner en gang i året. Vi må komme opp i summer på i hvert fall 30-50 millioner, og ha minst ett slikt spillersalg i året i snitt. I tillegg er vi trolig avhengige av å hente spillere i ung alder for at de skal kunne utvikle seg til å bli gode nok til å utfordre Glimt og Molde.
Hvis ambisjonen er å være underdog til den siste medaljeplassen og kanskje ta medalje hvert tredje år, så fungerer dagens strategi. Så lenge man aksepterer et og annet nedrykk når ting kollapser.
For de pengene Brann angivelig brukte for Soltvedt, tror jeg man hadde kunne hentet opptil to G19-landslagspillere. Ikke de aller mest populære da, riktignok. Napoleon gikk vel til Tromsø for rundt 3-4 mill.
Quote from: Giles on August 23, 2023, 11:01:40 AMBrann jobber i et marked. De jobber også i en resultatorientert bransje. Pasienten har ikke vært friskere siden 2004.
Før jeg svarer på dette vil jeg gjerne ta frem at jeg som regel er på linje med deg når vi snakker forventninger og slikt. Så dette er ikke meg som bare ønsker krangle. Men akkurat her har vi nok to forskjellige briller på. Hvem som har rett eller feil vil historien vise. Jeg skal i alle fall forsøke å unngå å briske meg om det om et par år viser seg at jeg var nærmere sannheten enn deg. Du kan selvsagt få lov å briske deg om det viser at du hadde rett og at Brann har kommet inn i en gullalder.
Men la oss ta argumentene dine:
Brann jobber i et marked Der er vi helt enige. Brann jobber definitivt i et marked. Så langt er jeg ikke sikker på om de som styrer denne delen av Brann helt mestrer markedet. De har en lovende signering: Warming. Her fikk de en noenlunde ung kar med spennende ferdigheter og videresalgspotensiale for en grei sum. Kartum kom inn da Rasmussen gikk ut. Han har gjort sine saker greit, men videresalgspotensialet er ikke det største. Jeg stiller også spørsmålstegn med hvor mye Brann betalte for denne spilleren som bare hadde kontrakt for et halvt år og ville vekk. Jeg vil også gi kred til Brann for at de hadde is nok i magen til å avslå bud fra Moille på Wolfe, og at de fikk en hederlig sum for Rasmussen.
Men den samme gjengen har også host opp et par hundre tusen på å hente en utlånt backupspiller til Brnan bare for å ikke bruke han som backup. De har hukket tak i mye omtalte Thore P, en potetspiller som i beste fall ser ut til å levere på middels tippeliganivå. Videre har de fått tak i Soltvedt. Det er for tidlig å felle dom over han nå, men jeg ønsker å uttrykke skepsis over å ha brukt en så solid sum på han, en spiller som antageligvis er uten videresalgspotensiale. En spiller som de for litt over en måned siden anså som for dyr for den backupløsningen han teoretisk sett skal bli. Tidligere har Horneland snakket om at Brann trengte spillere med mer tempo. Og uansett hvor mye positivt og fint man ellers kan si om Soltvedt så må det være lov å hevde at tempoet ikke er hans styrke.
De har også gått for Sande. Jeg blir ikke forundret om han blir hentet til Brann før overgangsvinduet er stengt, og om han blir det så snakker vi fort en solid sum. Jeg kan igjen minne på at Mathisen ble hentet fordi at Brann ikke fikk tak i Sande. Og nå har de begge to.
Andre lag klarer å få tak i spillere som Napoleon Romsaas for mindre penger. Selvsagt kan ikke Brann sammenligne seg med Glimt i hvor mye penger de kan bruke på spillere, men så er det jo også slik at Glimt og Brann på det nåværende tidspunkt har to vidt forskjellige krav på seg. Det har vært flere billigere overganger i Eliteserien enn Soltvedt.
Brann jobber i en resultatorientert bransjeJa, jøss. Men hvor mange stilte før denne sesongen krav om at Brann skulle hevde seg i Europa og slåss i toppen av eliteserien på rappen? Mitt inntrykk er at flere så for seg steinbygging ala Monsamjelden og resultater etter noen år.
Pasienten har ikke vært friskere siden 2004.Øyeblikksbildet tilsier at medisinen (sportsplanen) har gjort lagt et god grunnlag for videre god helse. Men det ser ikke ut som pasienten selv har lyst å ta vare på helsen sin på lang sikt. Nå sklir pasienten mer og mer vekk fra medisinen. Stallen er ikke lenger tynn -> færre unggutter får sjansen -> færre potensielle salg. Ved siden av dette har Brann brukt en del penger på kjøp av spillere uten særlig videresalgspotensiale. Jeg vil tro at verken Soltvedt, Kartum, Sande eller Sønnen (ny kontrakt signert) er særlig rimelige i drift. Her kunne jeg også nevne Finne, men han har dunket inn mye mål og er enda yngre enn Sønnen. Kom også til Brann for en rimelig penge. Det spørs om det blir et salg av han, og det spørs enda mer om det blir et stort salg om Finne farer andre steder. Burde være mulig å få Berisha-penger for han for den rette klubben.
Tror enkelte må roe litt ned her nå. Jeg er også en forkjemper for å få frem talenter, men ikke til enhver pris. Som nevnt tidligere her så er VIF et prakteksempel på hvor til helvete det kan gå med nedrykksstrid.
Glimt bygget jo seg opp på å gjøre gull av "vrakgods" samtidig som de hadde enkelte unge talenter. Men nå har jo de også skjønt at om de skal ta det "siste steget" så må etablerte spillere trumfe en haug med unggutter.
Supertalentene er har henter de gjerne fra Danmark for 20-30 mill.
Mot Haugesund i helgen hadde de kun to spillere under 25 i førsteelleveren.
Og svindyre Gulliksen (som for lengst har slått gjennom i ES) ble benket til fordel for 27-åringen Sørlie.
Tromsø er på jakt etter denne 19 åringen som så absolutt høres ut som en spiller som også burde interessere Brann.
https://www.transfermarkt.com/mathias-tonnessen/profil/spieler/1022746
Nordlys skriver:
QuoteTønnessen er en venstrebeint og relativt høyreist (189 centimeter) midtstopper som har tatt 1. divisjon med storm denne sesongen.
Har Brann oversikt over slike spillere eller må alle være født i Bergen nå?
Quote from: andreas1989 on August 23, 2023, 15:11:49 PMTromsø er på jakt etter denne 19 åringen som så absolutt høres ut som en spiller som også burde interessere Brann.
https://www.transfermarkt.com/mathias-tonnessen/profil/spieler/1022746
Nordlys skriver:
QuoteTønnessen er en venstrebeint og relativt høyreist (189 centimeter) midtstopper som har tatt 1. divisjon med storm denne sesongen.
Har Brann oversikt over slike spillere eller må alle være født i Bergen nå?
Jeg kjenner ikke til spilleren, selv om jeg har sett KFUM et par ganger, men det er en på Twitter med god oversikt som anbefaler ham sterkt, og beskriver som en venstrebeint midtstopper med god fart. Altså ganske midt i blinken i forhold til hva Brann bør se etter.
Her er det imidlertid mye som taler imot Brann:
1. Tromsø har et sterkt nettverk i Oslo-området, og har lykkes med sine Oslo-import de siste årene
2. Han er godt under 24 år, og dermed langt unna den aldersprofilen som Jimmi har rekruttert fra.
3. Tromsø har klart bedre resultater enn Brann de siste par årene, både på tabellen og i talentutvikling.
4. Tromsø gir tenåringer spilletid, og er kjent for det. Det er mildt sagt ikke Brann.
Ergo: Han går nok til Tromsø eller en annen eliteserieklubb.
Tromsø forhandler om salg av en forsvarsspiller til Molde. 23 år gammel. Pris 15 mill, men kan fort runde 20. Har Brann mulighet til å henge på her? Klart det gir Tromsø midler til å handle for.
Men et stort spørsmål er hvordan Tromsø stadig vekk kan hente gode Oslo-spillere/talenter rett foran nesa på VIF? Og alle andre i landet? Mistenker at Brann sover godt i timen her.
Gladiporno:
Så du mener at dagens Brannlinje, som mange her inne liker, gjør at attraktive talenter heller vil gå til Tromsø enn Brann? Selv om de ikke er nordfra en gang?
Quote from: Lasaron on August 23, 2023, 15:47:49 PMGladiporno:
Så du mener at dagens Brannlinje, som mange her inne liker, gjør at attraktive talenter heller vil gå til Tromsø enn Brann? Selv om de ikke er nordfra en gang?
Det er naturlig at slike ting vil påvirke spillerens valg. Tromsø ligger høyere på tabellen enn Brann, gir flere tenåringer regelmessig spilletid, og har lykkes med spillere som de har hentet fra lavere divisjone i Oslo-området. Opsahl, Paintsil og Napoleon. Det er kjent at de aktiv leter etter spillere i den regionen. De har også levert spillere videre enten til større norske klubber eller til utlandet (Kamanzi, Mikkelsen, Kitolano, Bassi og nå Øyvann). Folk legger selvfølgelig merke til hvordan Brann rekrutterer nye spillere.
Når det gjelder pris på unge spillere, så hadde Brann hatt råd til å hente Napoleon (og andre i samme kategori) foran årets sesong hvis de ville. Og hvis han vil (det er jo tvilsomt av grunner nevnt over)
Quote from: Dickens on August 23, 2023, 14:37:11 PMTror enkelte må roe litt ned her nå. Jeg er også en forkjemper for å få frem talenter, men ikke til enhver pris. Som nevnt tidligere her så er VIF et prakteksempel på hvor til helvete det kan gå med nedrykksstrid.
Glimt bygget jo seg opp på å gjøre gull av "vrakgods" samtidig som de hadde enkelte unge talenter. Men nå har jo de også skjønt at om de skal ta det "siste steget" så må etablerte spillere trumfe en haug med unggutter.
Supertalentene er har henter de gjerne fra Danmark for 20-30 mill.
Mot Haugesund i helgen hadde de kun to spillere under 25 i førsteelleveren.
Glimt hadde ikke "enkelte" unge talenter da de tok sitt første seriegull. De hadde en haug. Antall U23-spillere med spilletid i 2020 var 15. Antall U21 var 10.
De hadde vel tre spillere under 25 år mot Haugesund. Det er ikke så mye, men de har nylig mistet Vetlesen og Mvuka for store summer, og kjøpt inn Gulliksen og Bassi, som de driver og faser inn på laget.
Glimt og Brann er på helt forskjellige stadier. Glimt har råd til å hente de beste spillerne og største talentene i Norge. De kan kjøre mer safe. Skal Brann kjøre safe, så blir vi på det nivået vi er på. En underdog til medalje. Hvordan skal vi bli like gode som Glimt og Molde av å hente spillere over 25 år som er for dårlige for Glimt og Molde? Jada, vi har en god treningshverdag og kultur, men det har jo Molde og Glimt også.
Quote from: gladiporno on August 23, 2023, 15:58:15 PMQuote from: Lasaron on August 23, 2023, 15:47:49 PMGladiporno:
Så du mener at dagens Brannlinje, som mange her inne liker, gjør at attraktive talenter heller vil gå til Tromsø enn Brann? Selv om de ikke er nordfra en gang?
Det er naturlig at slike ting vil påvirke spillerens valg. Tromsø ligger høyere på tabellen enn Brann, gir flere tenåringer regelmessig spilletid, og har lykkes med spillere som de har hentet fra lavere divisjone i Oslo-området. Opsahl, Paintsil og Napoleon. Det er kjent at de aktiv leter etter spillere i den regionen. De har også levert spillere videre enten til større norske klubber eller til utlandet (Kamanzi, Mikkelsen, Kitolano, Bassi og nå Øyvann). Folk legger selvfølgelig merke til hvordan Brann rekrutterer nye spillere.
Når det gjelder pris på unge spillere, så hadde Brann hatt råd til å hente Napoleon (og andre i samme kategori) foran årets sesong hvis de ville. Og hvis han vil (det er jo tvilsomt av grunner nevnt over)
Dette har jo blitt diskutert over lengre tid her inne, Brann må bevise at de lykkes med talenter fra egen region før de kan forvente at talenter fra andre regioner velger Brann foran sine alternativer. Vi har riktignok lyktes med Wolfe, men samtidig blir nok få potensielle unggutter særlige imponerte av hvordan vi behandler Wassberg, Hjorteseth og potensielt Torsvik. Mange av de potensielle spiller vel også på landslag med våre unggutter og følger således trioen tett.
Når det gjelder denne Mathias Tønnesen vil jeg trekke frem en sekvens med artikler rundt Tromsø sine vurderinger som prima eksempel på spillerlogistikk.
Vi kan først bite oss merke i at Tromsø på sin nettsider per i dag, 23.08.2023, har oppgitt et A-lag på 24 spillere. Dette inkluderer Øyvann som er utgangspunktet for hele den sagaen.
Av disse spillerne er følgende født etter år 2000
Keeper:
Marius Tollefsen
Forsvar:
Miika Koskela
El Hadji Malick Diouf
Tobias Vonheim Norbye
Oskar Aron Opsahl
Jesper Bergset Robertsen
Casper Øyvann er født desember 1999. Jeg nevner han fordi det er han Moille bruker penger på.
Midtbane:
Jakob Napoleon Romsaas
Felix Vrede Winther
Runar Robinsønn Norheim
Angrep:
Lasse Selvåg Nordås
Hilmir Rafn Mikaelsson
Jens Hjertø-Dahl
Tobias Hafstad
12 spillere altså (ekskludert Øyvann) eller halvparten av laget. Brann på sin side har 20 spillere oppført på A-laget, 6 av dem født i 2000 eller senere.
"Ja, men Tromsø har alltid vært en klubb som har drevet med talenter, ikke rart de har flere".
Jeg nekter å tro at tilfanget til Tromsø er så mye større enn det er hos Brann. Det må da være en annen grunn til at de har så mange.
Så, spillerlogistikken (siden vi tross alt er i overgangstråden)
https://www.nordlys.no/slik-tenker-til-etter-storsalget-skal-ha-lagt-inn-bud-pa-mathias-19/s/5-34-1852679
Casper Øyvann er forsvarer i Tromsø. Han ser ut til å selges til Moille for en tosifret millionsum. På nettsiden til Tromsø er det oppført 10 forsvarere. Ved siden av dette venter de inn en kar fra Tromsdalen etter sesongen. Denne karen er Isak Vådebu, en 20 år gammel forsvarer. Her kan det være verdt å nevne at TUIL spiller i andre divisjon. Men allikevel tenker Tromsø at de kan forsvare å hente inn nevnte Vådebu for å erstatte Øyvann. Den eneste forskjellen i planen etter at Øyvann gikk ut er at de også vil vurdere å hente Vådebu i dette overgangsvinduet i stedet for å vente til han kommer gratis. Samtidig arbeider de med Mathias Tønnessen fra KFUM. 19 år gammel. Så, de har to tanker i hodet for muligheter til å erstatte en spiller som de selger. Jeg nevner i forbifarten at Øyvann også ble hentet fra TUIL.
Hva tenker så omgivelsene?
https://www.nordlys.no/oyvann-har-reist-til-molde-pa-vei-mot-storovergang/s/5-34-1852542
Direkte sitat:
"Forza Tromsø-leder Morten Killingberg synes det er vemodig at Casper Øyvann nå er på vei vekk fra klubben.
[...]
Sportslig blir man svekket. Det som er unikt med dagens TIL-lag er at det er ikke enkeltspillere som har tatt oss til toppen, men mer systemet, grunnspillet og måten man ønsker å spille fotball. Det er litt den reisen klubben er på, at vi skal bygge oss sterkere, sportslig og økonomisk. Da må vi gjennomføre slike salg."
Så de stoler på et system, grunnspill og måte for å pille fotball på, samtidig som de skal bygge seg sterkere? Dette høres ut som Glimt for Corona og faktisk også det som har vært signalisert i Brann rundt sportsplanen.
Tromsø har også fått inn et bud på 20 millioner for Napoleon (uten sin hær)
https://www.nordlys.no/rort-jakob-om-tils-nei-til-kypriotisk-klubb-jeg-vet-de-vil-det-beste-for-meg/s/5-34-1852649
Denne karen i født i 2004 og ble kjøpt av Tromsø før denne sesongen. Fra Skeid. Hvor spiller Skeid sa du? I OBOS? Så er det du forteller meg at det er mulig å komme inn fra OBOS og i samme sesong gjøre seg mer attraktiv? Ja, ikke rart at Tromsø sliter da, vel? Hvor var Tromsø på tabellen sa du? På 3 plass? Med 6 poeng mer og en kamp mindre spilt enn Brann?
Ja, men de brukte vel haugevis av millioner da de kjøpte denne Napoleon slik at de ikke tjener på det? Hadde overgangen en TOTALRAMME på 3 millioner sa du?
https://www.nordlys.no/landet-for-a-signere-dette-sier-til-kjopet-om-det-spesielle-navnet/s/5-34-1738176
La meg bare peke på at dette ikke var en tilfeldig kar Tromsø hentet fra Skeid. Han har blitt sammenlignet med blant annet de to Danielene, Daniel Braaten og Daniel Fredheim Holm og beskrevet som "det mest lovende som har kommet fra Skeid siden 1960-tallet"
Om Tromsø nå skulle velge å selge Romsaas så skulle det ikke forundre meg om de allerede har en erstatter på gang. Enten intern eller til ikke så altfor mange penger. Selv om de har tjent titalls millioner på salg allerede...
Deanne debatten vil ingen ende ta. Jeg er helt sikker på at Brann ønsker å satse på unge spillere. Det forutsetter imidlertid at ungdommen holder mål og at de er fysisk i stand til å spille kamp i eliteserien to ganger i uken. Nå har klubben leid ut noen av sine største talenter for at de skal få spilletid på høyest mulig nivå. Ingen av de utleie til OBOS ser ut til å gjøre seg stort mer enn måtelig bemerket i sine nye klubber. De briljerer ikke akkurat voldsomt. Da blir det tullete å tro at de skal forsvare en plass på Brann i eliteserien, bare fordi de er unge. Utleie er her det eneste riktige. På den måten beholder man den i klubben og tilbyr dem et opplegg som gjør at de kan få utviklet seg. Andre spillere, som Torset og Kniklas, har Brann valgt å beholde i egen stall, ganske enkelt fordi de er god nok til det allerede. Problemet deres, som med mange andre unge spillere, er at de må matches med vett for å unngå skader. For tiden er både Kniklas og Torset skadet på ubestemt tid.
Utfordringen for klubben er at de må få tak i unge talenter som er så gode at de kan satses på fra ung alder av. Det er med respekt å melde ikke flust av den i Brann pr idag. Skal ungdommen satses på i Brann, tror jeg klubben må begynne med å få tak i gode emner tidlig og før de allerede koster titalls millioner.
I mellomtiden skal klubben prestere best mulig og må kjøpe de spillerne de trenger. Hvis dette går på bekostning av middelmådige unge, er det helt OK. Hvis det går på bekostning av supertalenter er det verre. Brann har to slike spillere idag og begge to kommer til å få mye spilletid. Kanskje mer enn de har godt av, alderen tatt i betraktning.
Forresten kunne jeg ønsket meg en egen tråd der vi diskuterer INNKJØPSSTRATEGI, slik at vi slipper å ta denne diskusjonen i en tråd som handler om innkjøp og salg i hvert enkelt vindu.
Torset, faktisk.
Quote from: Churchill on August 23, 2023, 16:24:27 PMDeanne debatten vil ingen ende ta. Jeg er helt sikker på at Brann ønsker å satse på unge spillere. Det forutsetter imidlertid at ungdommen holder mål og at de er fysisk i stand til å spille kamp i eliteserien to ganger i uken. Nå har klubben leid ut noen av sine største talenter for at de skal få spilletid på høyest mulig nivå. Ingen av de utleie til OBOS ser ut til å gjøre seg stort mer enn måtelig bemerket i sine nye klubber. De briljerer ikke akkurat voldsomt. Da blir det tullete å tro at de skal forsvare en plass på Brann i eliteserien, bare fordi de er unge. Utleie er her det eneste riktige. På den måten beholder man den i klubben og tilbyr dem et opplegg som gjør at de kan få utviklet seg. Andre spillere, som Torset og Kniklas, har Brann valgt å beholde i egen stall, ganske enkelt fordi de er god nok til det allerede. Problemet deres, som med mange andre unge spillere, er at de må matches med vett for å unngå skader. For tiden er både Kniklas og Torset skadet på ubestemt tid.
Utfordringen for klubben er at de må få tak i unge talenter som er så gode at de kan satses på fra ung alder av. Det er med respekt å melde ikke flust av den i Brann pr idag. Skal ungdommen satses på i Brann, tror jeg klubben må begynne med å få tak i gode emner tidlig og før de allerede koster titalls millioner.
I mellomtiden skal klubben prestere best mulig og må kjøpe de spillerne de trenger. Hvis dette går på bekostning av middelmådige unge, er det helt OK. Hvis det går på bekostning av supertalenter er det verre. Brann har to slike spillere idag og begge to kommer til å få mye spilletid. Kanskje mer enn de har godt av, alderen tatt i betraktning.
Forresten kunne jeg ønsket meg en egen tråd der vi diskuterer INNKJØPSSTRATEGI, slik at vi slipper å ta denne diskusjonen i en tråd som handler om innkjøp og salg i hvert enkelt vindu.
Om man ser på antall u-landslagsspillere fra Hordaland generelt og Brann spesielt, ser man at det ikke er talentutviklingen og tilfanget som er problemet, men foredlingen fra junior til senior. Her har Brann utvilsomt vært dårligst i klassen i minst to tiår, så man får begynne å bevise noe der før man begynner å klage på talentpoolen.
Det er klart denne KFUM stopperen velger(og bør) velge Tromsø foran Brann.
Det jeg lurer på er om Brann i det hele tatt har hatt han på radaren eller om oversikten begrenser seg til venner av trenerapperatet?
Dansken ser jo ikke ut til å ha nevneverdig kontroll på det danske markedet heller, det ser vi når RBK kan plukke opp den beste spilleren fra dansk nivå 2 for 100 000 euro.
Hvis man må være et supertalent for å slå igjennom på et lag som ikke har vunnet serien på 16 år, og tatt like mange medaljer som nedrykk, så er det jo der problemet ligger.
Brann sin nye rekrutteringspolitikk er og hente bergensere( gjerne født, oppvokst innenfor bymurene) som har vært i andre klubber noen år
Quote from: fortune on August 23, 2023, 16:59:30 PMQuote from: Churchill on August 23, 2023, 16:24:27 PMDeanne debatten vil ingen ende ta. Jeg er helt sikker på at Brann ønsker å satse på unge spillere. Det forutsetter imidlertid at ungdommen holder mål og at de er fysisk i stand til å spille kamp i eliteserien to ganger i uken. Nå har klubben leid ut noen av sine største talenter for at de skal få spilletid på høyest mulig nivå. Ingen av de utleie til OBOS ser ut til å gjøre seg stort mer enn måtelig bemerket i sine nye klubber. De briljerer ikke akkurat voldsomt. Da blir det tullete å tro at de skal forsvare en plass på Brann i eliteserien, bare fordi de er unge. Utleie er her det eneste riktige. På den måten beholder man den i klubben og tilbyr dem et opplegg som gjør at de kan få utviklet seg. Andre spillere, som Torset og Kniklas, har Brann valgt å beholde i egen stall, ganske enkelt fordi de er god nok til det allerede. Problemet deres, som med mange andre unge spillere, er at de må matches med vett for å unngå skader. For tiden er både Kniklas og Torset skadet på ubestemt tid.
Utfordringen for klubben er at de må få tak i unge talenter som er så gode at de kan satses på fra ung alder av. Det er med respekt å melde ikke flust av den i Brann pr idag. Skal ungdommen satses på i Brann, tror jeg klubben må begynne med å få tak i gode emner tidlig og før de allerede koster titalls millioner.
I mellomtiden skal klubben prestere best mulig og må kjøpe de spillerne de trenger. Hvis dette går på bekostning av middelmådige unge, er det helt OK. Hvis det går på bekostning av supertalenter er det verre. Brann har to slike spillere idag og begge to kommer til å få mye spilletid. Kanskje mer enn de har godt av, alderen tatt i betraktning.
Forresten kunne jeg ønsket meg en egen tråd der vi diskuterer INNKJØPSSTRATEGI, slik at vi slipper å ta denne diskusjonen i en tråd som handler om innkjøp og salg i hvert enkelt vindu.
Om man ser på antall u-landslagsspillere fra Hordaland generelt og Brann spesielt, ser man at det ikke er talentutviklingen og tilfanget som er problemet, men foredlingen fra junior til senior. Her har Brann utvilsomt vært dårligst i klassen i minst to tiår, så man får begynne å bevise noe der før man begynner å klage på talentpoolen.
Jeg tror jo også det. Kjøp inn og lei ut, tror jeg er et godt tiltak i en slik strategi. Akkurat det Brann nå gjør.
Quote from: krakra on August 23, 2023, 16:08:22 PMGlimt hadde ikke "enkelte" unge talenter da de tok sitt første seriegull. De hadde en haug. Antall U23-spillere med spilletid i 2020 var 15. Antall U21 var 10.
Hm. Med den måten å telle på er vi allerede oppe i 13. I serien. U23, altså.
Napoleon var et varp, men ikke bare Brann var bakpå der, skandalen er større på Oslo øst.
Og unge forsvarsspillere mange ikke har hørt om går tydeligvis for 25 millioner internt i Norge. Markedet er tøft.
Men jeg er enig i at Brann oftere kan hente ungt, de er for dårlige på scouting, og de må se i hele Norge.
Quote from: Lasaron on August 23, 2023, 17:16:22 PMQuote from: krakra on August 23, 2023, 16:08:22 PMGlimt hadde ikke "enkelte" unge talenter da de tok sitt første seriegull. De hadde en haug. Antall U23-spillere med spilletid i 2020 var 15. Antall U21 var 10.
Hm. Med den måten å telle på er vi allerede oppe i 13. I serien. U23, altså.
Men det tallet kommer til å synke betraktelig neste år når Wolfe er solgt, Warming, Blomberg, Seff og Simba ikke lenger er U23 og stallen er utvidet betydelig.
Quote from: Giles on August 23, 2023, 17:31:17 PMNapoleon var et varp, men ikke bare Brann var bakpå der, skandalen er større på Oslo øst.
Og unge forsvarsspillere mange ikke har hørt om går tydeligvis for 25 millioner internt i Norge. Markedet er tøft.
Men jeg er enig i at Brann oftere kan hente ungt, de er for dårlige på scouting, og de må se i hele Norge.
Unge spillere blir dyre når de storspiller i Eliteserien. Skal Brann hente unge spiller må de hentes før de gjør dette. Men det innebærer jo at man er villig til å satse på unge spillere som ikke har storspilt i Eliteserien ennå. Brann har uttalt at de vil ha spillere som kan gå rett inn og styrke laget. Da er neppe slike spillere på listen.
Hva betalte TIL for Øyvann? Ville Brann hentet en spiller som Øyvann anno 2021, og satset på ham? Gitt at de hadde kjent til ham. Jeg tror ikke det kun handler om oversikt. Det handler mer om hvilke spillertyper Horneland og Jimmy ønsker.
Altså, om vi kjører en rektrutteringsstrategi som går ut på å hente 24+ år spillere, og at kun supertalenter som er gode nok til å spille fast i eliteserien UTEN å ha spilt i eliteserien før skal få spilletid i Brann, den såkalte Soltveldt/LAN/Nedrykksstrategien, så tror jeg vi er helt avhengige av å treffe på så og si hvert eneste kjøp + at vi spiller i Europa hvert år. Et par mellomsesonger, et par bomkjøp, og vi sitter igjen med en haug med 29-åringer med minimal salgsverdi, misnøye i spillerstallen (ingen 25+åringer aksepterer å sitte på benken), og et ødelagt rykte blant unge spillere fra fjernt og nært.
Quote from: gladiporno on August 23, 2023, 17:35:43 PMAltså, om vi kjører en rektrutteringsstrategi som går ut på å hente 24+ år spillere, og at kun supertalenter som er gode nok til å spille fast i eliteserien UTEN å ha spilt i eliteserien før skal få spilletid i Brann, den såkalte Soltveldt/LAN/Nedrykksstrategien, så tror jeg vi er helt avhengige av å treffe på så og si hvert eneste kjøp + at vi spiller i Europa hvert år. Et par mellomsesonger, et par bomkjøp, og vi sitter igjen med en haug med 29-åringer med minimal salgsverdi, misnøye i spillerstallen (ingen 25+åringer aksepterer å sitte på benken), og et ødelagt rykte blant unge spillere fra fjernt og nært.
Spoton og det er regelrett provoserende å se at klubben tillatter dette.
"Vi har en tynn tropp slik at de unge spillerne skal kunne trenge igjennom" har jo vært en klassiker men nå fyller vi heller opp med gratis spillere fra Haugesund og sender millioner over fjellet.
Hadde styret vært konsekvent så hadde man blokkert Sande overgangen og pekt på Hjorteseth/Wassberg. Og man hadde lagt frem den fortsatt ferske bankoverføringen til GIF Sundsvall for å hente Simba hjem igjen før man betaler 6(!) mill for Soltvedt.
Ikke noe i mot spillerne personlig eller sporslig sådan men dette er ikke bærekraftig og man vet det alt for godt.
Soltvedt kan i alle fall sies å være et dilemma mellom et kortsiktig behov, og en langsiktig strategi. Sande gir liten mening i noe annet perspektiv enn at man har forlatt ungdomslinjen fullstendig. Det er ikke bare Hjorteseth og Kniklas han står i veien for, men også flere talenter på Brann 2. Uten at vi får noe igjen for det denne høsten.
Pamer snakker i ballspark nå om at Brann forsøkte flere alternativer som defensiv forsterkning før de endte med Soltvedt. Blant annet Tønnesen i LSK, som ser ut til å være en relativt kjapp og venstrefotet stopper som også kan spille back.
Og så er det jo da litt typisk Brann at alternativet til «akkkurat den spilleren de trenger», er en spille som strengt tatt ikke passer særlig bra inn i rollen han nå skal fylle, som dessuten er relativt gammel, dyr og lokal.
Et speiderteam virker å være ekstremt mye bedre bruk av penger enn en venstreback på 27 år..
Tønnesen hadde vært en bedre signering. Da hadde vi hatt backup for Kristiansen også.
Absolutt, da kunne man nesten mistenkt Brann for å vite hva de trenger..
Quote from: fortune on August 23, 2023, 19:12:33 PMPamer snakker i ballspark nå om at Brann forsøkte flere alternativer som defensiv forsterkning før de endte med Soltvedt. Blant annet Tønnesen i LSK, som ser ut til å være en relativt kjapp og venstrefotet stopper som også kan spille back.
Og så er det jo da litt typisk Brann at alternativet til «akkkurat den spilleren de trenger», er en spille som strengt tatt ikke passer særlig bra inn i rollen han nå skal fylle, som dessuten er relativt gammel, dyr og lokal.
Et speiderteam virker å være ekstremt mye bedre bruk av penger enn en venstreback på 27 år..
I dataalderen bør jo det vært det letteste i verden å identifisere potensiell kandidater. Er det ikke bare for Jimmi å gå innpå Wyscout, filtrere på «left foot», 18-22, sort by progressive runs and passes, og så er det bare å gå igjennom listen.
Quote from: esp123 on August 23, 2023, 19:22:32 PMQuote from: fortune on August 23, 2023, 19:12:33 PMPamer snakker i ballspark nå om at Brann forsøkte flere alternativer som defensiv forsterkning før de endte med Soltvedt. Blant annet Tønnesen i LSK, som ser ut til å være en relativt kjapp og venstrefotet stopper som også kan spille back.
Og så er det jo da litt typisk Brann at alternativet til «akkkurat den spilleren de trenger», er en spille som strengt tatt ikke passer særlig bra inn i rollen han nå skal fylle, som dessuten er relativt gammel, dyr og lokal.
Et speiderteam virker å være ekstremt mye bedre bruk av penger enn en venstreback på 27 år..
I dataalderen bør jo det vært det letteste i verden å identifisere potensiell kandidater. Er det ikke bare for Jimmi å gå innpå Wyscout, filtrere på «left foot», 18-22, sort by progressive runs and passes, og så er det bare å gå igjennom listen.
Husk også at vedkommende skal forstå «skandinavisk»
Quote from: fortune on August 23, 2023, 19:12:33 PMPamer snakker i ballspark nå om at Brann forsøkte flere alternativer som defensiv forsterkning før de endte med Soltvedt. Blant annet Tønnesen i LSK, som ser ut til å være en relativt kjapp og venstrefotet stopper som også kan spille back.
Og så er det jo da litt typisk Brann at alternativet til «akkkurat den spilleren de trenger», er en spille som strengt tatt ikke passer særlig bra inn i rollen han nå skal fylle, som dessuten er relativt gammel, dyr og lokal.
Et speiderteam virker å være ekstremt mye bedre bruk av penger enn en venstreback på 27 år.
Vel dette bekrefter jo da dessverre bare at dette var en "panikk" signering og derav den sinnsyke prisen.
Men Soltvedt er på plass og han kan nok helt sikkert gi spillet mot etablert en ny dimisjon og ikke minst vil vi nok få av glede av venstrefoten. Men det er er fortsatt en signering som drar oss i feil retning og det forblir det vesentlige.
Soltvedt kan potensielt bli avgjørende mot AZ gjennom venstrefoten sin men det er vel neppe slik at han kommer inn å løser de defensive utfordringene så å karakterisere denne signeringen som en slags soleklar forsterking eller signal signering for å vi vise at vi satser på europa vil jeg si er å ta ting ut av kontekst, men det er jo lov å håpe at man tar feil.
En uke igjen av overgangsvinduet. Denne kan bli interessant. Ettersom Horneland innstending ba om salgsstopp etter Arouca-kampen, er det ikke vanskelig å skjønne at klubben nok vet om en del konkret interesse for egne spillere.
Hvem det gjelder vites ikke, men det er vel ikke usannsynlig at f.eks. en spiller som FHM står på listene til større klubber i større ligaer. I så fall gjorde nok ikke kampen i går (eller hjemmekampen mot Arouca) han noe mindre attraktiv for disse.
Mange stiller spørsmål ved Sande-signeringen, men kan den ha blitt gjort som en slags back-up fordi man vet at FHM enten ryker nå eller til vinteren? Dvs. at hvis det først tikker inn en bud på FHM nå som er for stort til å takke nei til, så ringer man umiddelbart til Haugesund?
For Guds skyld, hold på FHM til vintervinduet, han går ofte litt under radaren (som er en veldig god ting) men han er kanskje vår viktigste spiller, det blir en blytung høst uten han
Vinner vi på torsdag, så tviler jeg sterkt på at noen blir solgt før i januarvinduet. Det skjer neppe noe før det, og jeg nekter å tro at det blir tilbudt nok penger til at vi kan nedpriotere gruppespillet. Da snakket vi 100mill+, noe ingen er i nærheten av i dag.
Dersom FHM skal selges må vi snakke om Vetlesen-nivå i betaling. Hva var det de fikk for han? 80?
Quote from: Billy Elliott on August 25, 2023, 08:20:43 AMEn uke igjen av overgangsvinduet. Denne kan bli interessant. Ettersom Horneland innstending ba om salgsstopp etter Arouca-kampen, er det ikke vanskelig å skjønne at klubben nok vet om en del konkret interesse for egne spillere.
Hvem det gjelder vites ikke, men det er vel ikke usannsynlig at f.eks. en spiller som FHM står på listene til større klubber i større ligaer. I så fall gjorde nok ikke kampen i går (eller hjemmekampen mot Arouca) han noe mindre attraktiv for disse.
Mange stiller spørsmål ved Sande-signeringen, men kan den ha blitt gjort som en slags back-up fordi man vet at FHM enten ryker nå eller til vinteren? Dvs. at hvis det først tikker inn en bud på FHM nå som er for stort til å takke nei til, så ringer man umiddelbart til Haugesund?
Jeg vil tro at om FHM blir solgt, så blir ikke SHN noe blidere etter den oppstandelsen han kokte i hop for ikke mange måneder siden. Jeg skulle jo ønske at Brann kunne vise til en form for spillerlogistikk som den du beskriver, at de har gjort seg noen tanker om et eventuelt salg av FHM og at det er derfor de gikk for Sande trass i at de allerede hadde hentet inn Mathisen nettopp fordi at Haugesund gjorde seg vanskelig i en potensiell overgang med Sande.
Sande er omtrent på samme alder som FHM, så om FHM (en etablert spiller) går ut, og Sande (også en etablert spiller) kommer inn, så er det på sitt vis i tråd med sportsplanen (selv om de der har snakket om å erstatte internt). Om FHM fremdeles er i Brann på slutten av neste overgangsvindu og Sande har kommet inn uten at andre spillere (Mathisen, Kartum, Kniklas, Børsting) har gått ut så vil jeg føle meg berettiget til å komme med kritikk av samme slaget som jeg har gjort tidligere.
Felix forstår at han ikke blir solgt nå.
Quote from: Kagain on August 25, 2023, 08:53:52 AMQuote from: Billy Elliott on August 25, 2023, 08:20:43 AMEn uke igjen av overgangsvinduet. Denne kan bli interessant. Ettersom Horneland innstending ba om salgsstopp etter Arouca-kampen, er det ikke vanskelig å skjønne at klubben nok vet om en del konkret interesse for egne spillere.
Hvem det gjelder vites ikke, men det er vel ikke usannsynlig at f.eks. en spiller som FHM står på listene til større klubber i større ligaer. I så fall gjorde nok ikke kampen i går (eller hjemmekampen mot Arouca) han noe mindre attraktiv for disse.
Mange stiller spørsmål ved Sande-signeringen, men kan den ha blitt gjort som en slags back-up fordi man vet at FHM enten ryker nå eller til vinteren? Dvs. at hvis det først tikker inn en bud på FHM nå som er for stort til å takke nei til, så ringer man umiddelbart til Haugesund?
Jeg vil tro at om FHM blir solgt, så blir ikke SHN noe blidere etter den oppstandelsen han kokte i hop for ikke mange måneder siden. Jeg skulle jo ønske at Brann kunne vise til en form for spillerlogistikk som den du beskriver, at de har gjort seg noen tanker om et eventuelt salg av FHM og at det er derfor de gikk for Sande trass i at de allerede hadde hentet inn Mathisen nettopp fordi at Haugesund gjorde seg vanskelig i en potensiell overgang med Sande.
Sande er omtrent på samme alder som FHM, så om FHM (en etablert spiller) går ut, og Sande (også en etablert spiller) kommer inn, så er det på sitt vis i tråd med sportsplanen (selv om de der har snakket om å erstatte internt). Om FHM fremdeles er i Brann på slutten av neste overgangsvindu og Sande har kommet inn uten at andre spillere (Mathisen, Kartum, Kniklas, Børsting) har gått ut så vil jeg føle meg berettiget til å komme med kritikk av samme slaget som jeg har gjort tidligere.
Som sportsjef i Brann må en være god til å se i krysstall kulen og se hva spillere en får bud på. Ellers vil en få kritikk fra supporterne pga at en ikke følger sportsplanen eller står sportslig sterkt nok.
Det er nesten en umulig øvelse å vite hvem som går 6 mnd frem i tid.
Quote from: mbs on August 25, 2023, 10:48:56 AMSom sportsjef i Brann må en være god til å se i krysstall kulen og se hva spillere en får bud på. Ellers vil en få kritikk fra supporterne pga at en ikke følger sportsplanen eller står sportslig sterkt nok.
Det er nesten en umulig øvelse å vite hvem som går 6 mnd frem i tid.
Ikke helt umulig. Tromsø klarer jo det, så da burde det være mulig for Brann også tenker jeg.
Quote from: mbs on August 25, 2023, 10:48:56 AMQuote from: Kagain on August 25, 2023, 08:53:52 AMQuote from: Billy Elliott on August 25, 2023, 08:20:43 AMEn uke igjen av overgangsvinduet. Denne kan bli interessant. Ettersom Horneland innstending ba om salgsstopp etter Arouca-kampen, er det ikke vanskelig å skjønne at klubben nok vet om en del konkret interesse for egne spillere.
Hvem det gjelder vites ikke, men det er vel ikke usannsynlig at f.eks. en spiller som FHM står på listene til større klubber i større ligaer. I så fall gjorde nok ikke kampen i går (eller hjemmekampen mot Arouca) han noe mindre attraktiv for disse.
Mange stiller spørsmål ved Sande-signeringen, men kan den ha blitt gjort som en slags back-up fordi man vet at FHM enten ryker nå eller til vinteren? Dvs. at hvis det først tikker inn en bud på FHM nå som er for stort til å takke nei til, så ringer man umiddelbart til Haugesund?
Jeg vil tro at om FHM blir solgt, så blir ikke SHN noe blidere etter den oppstandelsen han kokte i hop for ikke mange måneder siden. Jeg skulle jo ønske at Brann kunne vise til en form for spillerlogistikk som den du beskriver, at de har gjort seg noen tanker om et eventuelt salg av FHM og at det er derfor de gikk for Sande trass i at de allerede hadde hentet inn Mathisen nettopp fordi at Haugesund gjorde seg vanskelig i en potensiell overgang med Sande.
Sande er omtrent på samme alder som FHM, så om FHM (en etablert spiller) går ut, og Sande (også en etablert spiller) kommer inn, så er det på sitt vis i tråd med sportsplanen (selv om de der har snakket om å erstatte internt). Om FHM fremdeles er i Brann på slutten av neste overgangsvindu og Sande har kommet inn uten at andre spillere (Mathisen, Kartum, Kniklas, Børsting) har gått ut så vil jeg føle meg berettiget til å komme med kritikk av samme slaget som jeg har gjort tidligere.
Som sportsjef i Brann må en være god til å se i krysstall kulen og se hva spillere en får bud på. Ellers vil en få kritikk fra supporterne pga at en ikke følger sportsplanen eller står sportslig sterkt nok.
Det er nesten en umulig øvelse å vite hvem som går 6 mnd frem i tid.
Tror du det er tilfeldig hvilke spillere som selges? At det var umulig å forutse at Wolfe og Rasmussen skulle selges i sommer for eksempel?
Selvfølgelig bør en sportssjef være forberedt på at spillere forsvinner. De mest salgbare spillerne bør egentlig ha erstatterne klare allerede.
Og selvfølgelig bør sportssjefen følge klubben strategi.
Felix virker som en fyr som tenker mer på de rundt seg enn seg selv. En utrolig fin type som aldri i verden tar en Taylor/Sivert og lager et helvete for å komme seg ut.
Om han blir solgt, så er det fordi Brann får et bud de ikke kan takke nei til. Han er god, men ikke på Vetlesen-nivå, så de som drømmer om 80 mill må stikke fingeren i jorden.
Vi fikk 30 mill for Wolfe som er mye yngre og har et mye større potensiale, så vi skal være happy om vi får mye mer enn det for Felix. Det som kan legge på noen ekstra millioner er kampene i Europa.
Men Jimmy'en skal få det hett på kontoret om det blir noen salg og gruppespill i Europa når vinduet stenger samme kveld som returoppgjøret.
Det er naturlig å ikke selge flere som aspirerer til en plass i startelleveren i dette vinduet.
Men skulle Brann snuble seg til en plass i gruppespillet, må vi nok regne med mye aktivitet i vintervinduet, og at det vil bli interesse for spillere som vi kanskje ikke trodde var særlig salgbar.
Blir det gruppespill, så er det bare å starte letingen etter yngre spillere i alle posisjoner, ettersom det da er sannsynlig at flere kommer til å forsvinne i vinter. Det er bare å se til Molde og Bodø/Glimt.
Quote from: Hickok on August 25, 2023, 13:58:16 PMBlir det gruppespill, så er det bare å starte letingen etter yngre spillere i alle posisjoner, ettersom det da er sannsynlig at flere kommer til å forsvinne i vinter. Det er bare å se til Molde og Bodø/Glimt.
Oppriktig spørsmål: Har Molde og Glimt egentlig solgt så mange spillere fra 24 år og oppover som følge av suksess i Europa? Naturligvis utenom dem som har gått som bosman.
Bodø/Glimt (20-22):
Marius Høybråten 27 år
Lars-Jørgen Salvesen 26 år
Gilbert Komsoon 28 år
Patrik Berg 24 år
Casper Junker 26 år
Uten at jeg sett nøye på det, så ble ihvertfall Patrick Berg solgt for en god slump med penger til Lens som 24-åring.
Salvesen og Koomson kvittet de seg vel med? På samme måte som vi kvittet oss med Petter Strand og Robert Taylor. Gikk de ikke med tap på Salvesen?
Spørsmålet var om det hadde solgt noen. Svaret er da ja. Om de tapte på salgene har jeg ikke brukt tid på.
Spørsmålet var om de hadde solgt dem som følge av suksess i Europa.
Quote from: krakra on August 25, 2023, 14:24:44 PMSpørsmålet var om de hadde solgt dem som følge av suksess i Europa.
3 av de 5 er grunnet det, ja.
Quote from: Hickok on August 25, 2023, 14:25:35 PMQuote from: krakra on August 25, 2023, 14:24:44 PMSpørsmålet var om de hadde solgt dem som følge av suksess i Europa.
3 av de 5 er grunnet det, ja.
Enig, men tre stykker på tre år tilsier ikke noe mannefall i vinter akkurat. Riktignok har Brann flere nøkkelspillere over 24 år enn Glimt hadde, men jeg tror ikke konferanseliga-gruppespill vil få klubbene til å renne ned dørene.
Det vil komme en god del henvendelser på Brann-spillere om vi kommer oss til gruppespillet. Det er jeg helt overbevist om. Men det er synd at vi ikke har flere unge spillere på laget, fordi det er svært vanskelig å få store summer på 24+-åringene. At Brann fikk dobbelt så mye for Wolfe ift Rasmussen skyldes ikke at førstnevnte er dobbelt så god.
Quote from: krakra on August 25, 2023, 13:31:31 PMQuote from: mbs on August 25, 2023, 10:48:56 AMQuote from: Kagain on August 25, 2023, 08:53:52 AMQuote from: Billy Elliott on August 25, 2023, 08:20:43 AMEn uke igjen av overgangsvinduet. Denne kan bli interessant. Ettersom Horneland innstending ba om salgsstopp etter Arouca-kampen, er det ikke vanskelig å skjønne at klubben nok vet om en del konkret interesse for egne spillere.
Hvem det gjelder vites ikke, men det er vel ikke usannsynlig at f.eks. en spiller som FHM står på listene til større klubber i større ligaer. I så fall gjorde nok ikke kampen i går (eller hjemmekampen mot Arouca) han noe mindre attraktiv for disse.
Mange stiller spørsmål ved Sande-signeringen, men kan den ha blitt gjort som en slags back-up fordi man vet at FHM enten ryker nå eller til vinteren? Dvs. at hvis det først tikker inn en bud på FHM nå som er for stort til å takke nei til, så ringer man umiddelbart til Haugesund?
Jeg vil tro at om FHM blir solgt, så blir ikke SHN noe blidere etter den oppstandelsen han kokte i hop for ikke mange måneder siden. Jeg skulle jo ønske at Brann kunne vise til en form for spillerlogistikk som den du beskriver, at de har gjort seg noen tanker om et eventuelt salg av FHM og at det er derfor de gikk for Sande trass i at de allerede hadde hentet inn Mathisen nettopp fordi at Haugesund gjorde seg vanskelig i en potensiell overgang med Sande.
Sande er omtrent på samme alder som FHM, så om FHM (en etablert spiller) går ut, og Sande (også en etablert spiller) kommer inn, så er det på sitt vis i tråd med sportsplanen (selv om de der har snakket om å erstatte internt). Om FHM fremdeles er i Brann på slutten av neste overgangsvindu og Sande har kommet inn uten at andre spillere (Mathisen, Kartum, Kniklas, Børsting) har gått ut så vil jeg føle meg berettiget til å komme med kritikk av samme slaget som jeg har gjort tidligere.
Som sportsjef i Brann må en være god til å se i krysstall kulen og se hva spillere en får bud på. Ellers vil en få kritikk fra supporterne pga at en ikke følger sportsplanen eller står sportslig sterkt nok.
Det er nesten en umulig øvelse å vite hvem som går 6 mnd frem i tid.
Tror du det er tilfeldig hvilke spillere som selges? At det var umulig å forutse at Wolfe og Rasmussen skulle selges i sommer for eksempel?
Selvfølgelig bør en sportssjef være forberedt på at spillere forsvinner. De mest salgbare spillerne bør egentlig ha erstatterne klare allerede.
Og selvfølgelig bør sportssjefen følge klubben strategi.
Det var åpenbart for alle, til og med kringkastet. Klart de hadde en tanke for det, først med Pedersen, så Simba, Torsvik(men veldig skadet) og så Soltvedt. Alt går likevel ikke som man tror og situasjonen forandrer seg kontinuerlig. Kartum opplagt knyttet til Rasmussen.
Selv om jeg er skeptisk til «eksperter» har de rett i at stallen til Brann har vært for tynn. Å låne ut Holten, Myrlid og Hjorteseth er også fornuftig talentutvikling.
Quote from: gladiporno on August 25, 2023, 14:31:59 PMDet vil komme en god del henvendelser på Brann-spillere om vi kommer oss til gruppespillet.
Et gruppespill vil være av så stor betydning for klubben, at eg ikkje vil tenke på det engang. Skuffelsen for de som forventer avansement vil være enorm når vi ryker. Men så er vi vant med det, og typisk taper vi på overtid.
Henvendelser: Tja, FHM er vel den mest opplagte, men andre kan være Finne, Kartum og Warming. Tviler på at flere er så attraktive.
Quote from: pidre on August 25, 2023, 21:59:39 PMQuote from: gladiporno on August 25, 2023, 14:31:59 PMDet vil komme en god del henvendelser på Brann-spillere om vi kommer oss til gruppespillet.
Et gruppespill vil være av så stor betydning for klubben, at eg ikkje vil tenke på det engang. Skuffelsen for de som forventer avansement vil være enorm når vi ryker. Men så er vi vant med det, og typisk taper vi på overtid.
Henvendelser: Tja, FHM er vel den mest opplagte, men andre kan være Finne, Kartum og Warming. Tviler på at flere er så attraktive.
Hvorfor i alle dager skal det komme henvendelser på Kartum og Warming etter så kort tid? Dyngeland og Sery Larsen er garantert på radaren til flere.
Vil gjette på st Dyngeland er den med størst interesse rundt seg. De øvrige er ok spillere men i feil alder. Keepere kan fort selges for mye selv etter 30+
Quote from: Dickens on August 25, 2023, 22:32:32 PMQuote from: pidre on August 25, 2023, 21:59:39 PMQuote from: gladiporno on August 25, 2023, 14:31:59 PMDet vil komme en god del henvendelser på Brann-spillere om vi kommer oss til gruppespillet.
Et gruppespill vil være av så stor betydning for klubben, at eg ikkje vil tenke på det engang. Skuffelsen for de som forventer avansement vil være enorm når vi ryker. Men så er vi vant med det, og typisk taper vi på overtid.
Henvendelser: Tja, FHM er vel den mest opplagte, men andre kan være Finne, Kartum og Warming. Tviler på at flere er så attraktive.
Hvorfor i alle dager skal det komme henvendelser på Kartum og Warming etter så kort tid? Dyngeland og Sery Larsen er garantert på radaren til flere.
Forutsetningen er at de presterer i et illusorisk gruppespill. Jeff sin skadehistorikk gjør han mindre aktuell. Dyngeland - enig.
Blomberg er nok den med mest potensiale. Den dagen han begynner å score mål, så kommer interessen til å skyte i været.
Direktesalg: Felix. Dyng.
Et pitte lite steg unna god salgssum:
Blomberg. Tomar. Wassberg. Holten. Torsvik.
Regner med Jimmy har keeper på blokken 'i riktig alder' hvis våre egne ikke er klare.
Hvem har vi internt som kan erstatte Sivert?
Har vi noen som kan gå Obos-ruten og overta/fases inn i 2025?
Quote from: Finfin respons on August 26, 2023, 07:48:49 AMHvem har vi internt som kan erstatte Sivert?
Har vi noen som kan gå Obos-ruten og overta/fases inn i 2025?
Om jeg husker rett så mente vel kommentatorene på Aalesund-kampen (tror jeg) at Helland ble satt inn i Sønnen sin posisjon, og at SHN fikk være indreløper. Jeg kunne ikke se de direkte følgene av det i kampen, men det var det som ble sagt. Jeg har tidligere nevnt Broren til Sønnen, den godest Ola. Da jeg snakket om han var han i Hødd og nå har han jo nesten vært en sesong i Åsane. Han er riktignok stopper, men har han noe av den samme "galskapen" som SHN har så kan jo kanskje han være noe å vurdere. Dette forutsetter selvsagt at han har ferdighetene da.
Stian Wahl nevnte på Mercato på fotball.tv i går at Brann muligens er i markedet etter en stopper til.
Quote from: BrannAnd on August 26, 2023, 11:42:35 AMStian Wahl nevnte på Mercato på fotball.tv i går at Brann muligens er i markedet etter en stopper til.
Lav odds på Ulrik Fredriksen isåfall..
Bergensk og spiller på Haugesund.
Quote from: Kagain on August 26, 2023, 07:57:09 AMQuote from: Finfin respons on August 26, 2023, 07:48:49 AMHvem har vi internt som kan erstatte Sivert?
Har vi noen som kan gå Obos-ruten og overta/fases inn i 2025?
Om jeg husker rett så mente vel kommentatorene på Aalesund-kampen (tror jeg) at Helland ble satt inn i Sønnen sin posisjon, og at SHN fikk være indreløper. Jeg kunne ikke se de direkte følgene av det i kampen, men det var det som ble sagt. Jeg har tidligere nevnt Broren til Sønnen, den godest Ola. Da jeg snakket om han var han i Hødd og nå har han jo nesten vært en sesong i Åsane. Han er riktignok stopper, men har han noe av den samme "galskapen" som SHN har så kan jo kanskje han være noe å vurdere. Dette forutsetter selvsagt at han har ferdighetene da.
Om man skal fase ut Heltne må det bli med en vaktbikkje med bedre ferdigheter(tempo, overblikk og pasninger) ikke dårligere. Gjerne en som også kan passere ledd. Hadde vært gøy og sett Mathisen der.
Jakten på en erstatter som allerede kan være en reel utfordrer/alternativ til Hetle Nilsen bør være høyt på prioriteringslisten inn mot neste år. Som det påpekes så må dette være en spiller som behersker å spille ball og ikke en gammeldags kriger og selvfølgelig i rett alder. Forhåpentligvis litt lettere å finn enn en venstrebent stopper med fart i rett alder men sannsynligvis litt vanskeligere enn å finne en brukbar høyreback som er de andre posisjonene vi må forsterke.
Quote from: Giles on August 26, 2023, 12:45:14 PMOm man skal fase ut Heltne må det bli med en vaktbikkje med bedre ferdigheter(tempo, overblikk og pasninger) ikke dårligere. Gjerne en som også kan passere ledd. Hadde vært gøy og sett Mathisen der.
Ja, dette avhenger jo litt av hvordan Brann ønsker å spille da. Jeg var som sagt veldig kritisk til SHN når han ble hentet tilbake. Dette fordi at jeg mente at Brann ikke trengte en jordfreser. Det viser seg dog at den taktikken som Brann bruker nå ikke har en fullt så primitiv defensiv midtbanerolle som den LAN foretrakk, og Sønnen har utviklet/fått vise andre aspekter av han som spiller.
Med Sery Larsen, Dyngeland og Kristiansen ser det ut som Brann ønsker litt bedre ferdigheter med ballen i beina enn det de har hatt på en stund. Mathisen er vel omtrent like høy som SHN, men så langt virker han ikke like aggressiv. Han har nok dog enda bedre ferdigheter enn sønnen på å få ballen fremover på banen. Noen andre her inne har skrevet at han ikke er så god defensiv, noe som muligens kan være et aldri så lite problem for taktikken til Brann.
Jeg tror uansett at Brann bør forsøke å fase inn noen av de som de har i klubbene allerede. Ferdighetsmessig vil jeg ha en kar som har aggresjon, grei pasningsfot og fart (trenger ikke å være noe hurtigtog, men i alle fall ikke tregere enn SHN). Samtidig må de kunne ta for seg litt i luften og ha god utholdenhet. Gjerne også en ledertype. De vil jo være både litt fremme og litt bak, og dekke opp området fremfor stopperne. Brann har vel kanskje ikke noen slike i laget akkurat nå, men det kan være verdt å gi unggutter som Helland & co noen minutter på slutten av kamper som ser ok ut for Brann. Om Sønnen på død og liv ikke vil av og fremdeles skal sjefe kan de dytte han opp på indreløper.
Hvis man prøver å se vekk fra at vi er vant med å se visse spillere i visse roller, og bare ser på ferdigheter, så har kanskje Japhet noe der å gjøre.
Quote from: Lasaron on August 26, 2023, 15:32:58 PMHvis man prøver å se vekk fra at vi er vant med å se visse spillere i visse roller, og bare ser på ferdigheter, så har kanskje Japhet noe der å gjøre.
Ja, han har en del interessant. Om han klarer å holde seg skadefri, ikke blir solgt og Brann får inn en stopper som kan gjøre en like bra jobb der bak er han absolutt et alternativ.
Quote from: Kagain on August 26, 2023, 16:06:30 PMQuote from: Lasaron on August 26, 2023, 15:32:58 PMHvis man prøver å se vekk fra at vi er vant med å se visse spillere i visse roller, og bare ser på ferdigheter, så har kanskje Japhet noe der å gjøre.
Ja, han har en del interessant. Om han klarer å holde seg skadefri, ikke blir solgt og Brann får inn en stopper som kan gjøre en like bra jobb der bak er han absolutt et alternativ.
Vi har vel ganske mange indreløpere. FHM burde være en opplagt kandidat til 6er rollen. Han har mange av de riktige egenskapene og legg merke til at han både dirigerer og peker til spillere rundt seg. Mangler vel den sure kjeftingen men det kan sikkert læres.
FHM har størst potensial som DM, tror jeg. Den tryggeste ballspilleren i laget
Quote from: Kagain on August 26, 2023, 16:06:30 PMQuote from: Lasaron on August 26, 2023, 15:32:58 PMHvis man prøver å se vekk fra at vi er vant med å se visse spillere i visse roller, og bare ser på ferdigheter, så har kanskje Japhet noe der å gjøre.
Ja, han har en del interessant. Om han klarer å holde seg skadefri, ikke blir solgt og Brann får inn en stopper som kan gjøre en like bra jobb der bak er han absolutt et alternativ.
Absolutt ikke. Han vil bli en midtstopper på sentral midtbane, mangler overblikk og har ikke teknikken som behøves for å unngå ballmist.
Sam Rogers er satt på benk i Trondheim, etter at Maalen overtok.
24 år.
Er han venstre eller høyrefotet?
En kandidat som stopper?
Jeg tror ### Med Knapp Margin ### veien går fra indreløper til DM heller enn stopper til DM.
Det innebærer:
- Brann spiller offensiv fotball, derfor er 6-eren primært en offensiv spiller.
- han må være jordfreser, i den forstand at han skal gjøre det mulig for resten av laget å være offensivt posisjonert.
- må ha erfaring fra midtbanespill.
Felikx er urealistisk, da han blir solgt innen 5 måneder. Ville gjort en kjempejobb. Fyren er total.
Jeg lager en liste med årstall og prioritert ønskeliste her basert på min begrensede kunnskap om alternativer:
1. Talentveien - 2026 - Kniklas eller Tomar. Ekstremt ballsikre og overblikk og teft for gode pasninger. Begge kan passere ledd. Kan bli Berg-typer om de får opp duellkraften. Må fases inn via indreløper jobben.
2. Rutineruten - 2025 - Kartum. Har tempo og mye av det samme som Felixs pasningsteft og framdrift. Mangler utholdenhet og duellkraften.
3. Nødløsningsruten (2024) - Børsting eller Pedersen. Det er denne posisjonen begge potetene våre drømmer om. La det ikke skje.
4. Felix-ruten (2023) - Hvis Sivert blir skadet er valget enkelt, og Tomar må hentes tilbake fra utlåner sitt.
5. Stopper-ruten - Det kunne jo vært spennende å sett Japhet eller Ruben i rollen. Slik Brann spiller er det ikke så ulikt den han har i dag som stopper. Ville blitt den sterkeste jordfreseren på kort sikt. Ville blitt svært middels offensivt vs alternativene.
Da har jeg større tro på Helland i 2026. Det sannsynligvis så lenge vi må holde ut med Seige Sivert og det er kanskje like greit.
6. Mathiesen-ruten - (2033) Mathiesen måtte ville lære seg defensive egenskaper. Tror sjansen er større å omskolere Huseklepp. Jeg kan ta feil.
Personlig skulle jeg gjerne forsøkt jordfreseren Børsting i SHN-rollen, ved ledighet. Tror de kunne fungert oppsiktsvekkende bra...
Quote from: Churchill on August 28, 2023, 09:33:50 AMPersonlig skulle jeg gjerne forsøkt jordfreseren Børsting i SHN-rollen, ved ledighet. Tror de kunne fungert oppsiktsvekkende bra...
Enig i dette. Han hadde denne rollen noen minutter mot hamkam(?) og han virket ok. MEN han må være litt mer forsiktig rett utenfor vår 16 meter da.
Men ja gi ham en sjanse der
Skovgaard selges til Polen, penger inn på konto eller gav vi han bort?
https://www.bt.dk/transfervinduet/bt-afsloerer-stabaek-saelger-andreas-skovgaard-til-cracovia
Quote from: andreas1989 on August 29, 2023, 08:42:40 AMSkovgaard selges til Polen, penger inn på konto eller gav vi han bort?
https://www.bt.dk/transfervinduet/bt-afsloerer-stabaek-saelger-andreas-skovgaard-til-cracovia
Jeg håper jo at Brann fikset seg en grei deal på det, men jeg har en mistanke om at de bare var glad for å kvitte seg med han og bortimot kastet han etter interesserte klubber...
Skovgaard hadde ingen høy stjerne i Stabæk, for å si det mildt.
Quote from: Giles on August 30, 2023, 18:00:11 PMSkovgaard hadde ingen høy stjerne i Stabæk, for å si det mildt.
Hvorfor?
Molde selger Mannsverk for minst 80 mill og kan sikkert få det samme for Breivil. Rbk får sikkert enda mer for Nypan.
Mens Brann er såpass fornøyde med å ha lyktes i å utvikle én spiller på 10 år, at man omtrent avblåser ungdomssatsingen og heller henter spillere slutten av 20-årene..
Fikk med meg noen nevnte Samuel Pedro fra Jerv helt i starten av sesongen.
Denne mannen har virkelig slått til for Jerv denne sesonger så kudos til han som «speidet» denne spilleren.
Han har tross alt scoret 12 Mål og fått 2 assist på 15 kamper.
Han er fylt 22 år og hvis folk ønsker å få inn spillere for fremtiden så kunne dette vært en mann ved et evt salg av vingene våres.
Ville også fylt bredden og kunne startet i ny og ne.
Startet cirka halvparten av kampene denne sesongen for Jerv og står med gjennomsnittlig 76 minutter pr kamp.
Skal vi runde det opp til kamper så er det 13 fulle kamper.
Så statistikken slår ikke helt feil
Quote from: ChristianCBentzen on August 31, 2023, 01:14:47 AMFikk med meg noen nevnte Samuel Pedro fra Jerv helt i starten av sesongen.
Denne mannen har virkelig slått til for Jerv denne sesonger så kudos til han som «speidet» denne spilleren.
Lurer på om det var Gulløl som nevnt Samuel Pedro. Høres ut som bra mann. Jeg mener, om Glimt kan hente spillere fra Junkeren (som er divisjonen under) og forvente at de skal gjøre det bra for Glimt, så burde en spiller som Pedro klare seg helt greit for Brann.
Jeg vil dog tro at Pedro går til utlandet. 22 år gammel angriper med fortid i Boavista og Benfica som har gjort det godt. Kan hende eliteserieklubber som enten har solgt godt med spillere eller kommet litt av gårde i Europa har penger til Pedro, men ikke klubber som Brann. Dessuten kan man stille spørsmål om Pedro har lært seg nordisk godt nok til at Horneland vil hente han om det var mulig...
Siden Glimt driver og henter spillere fra Junkeren, mon tro hvor god kontroll Brann har på Sotra, som er jevngode. De har et knippe spillere i starten av 20-årene som har spilt mye i 2. divisjon de siste årene. Sønnen til Hornis er vel squadspiller der, så de har kanskje grei oversikt?
Quote from: Lasaron on August 31, 2023, 07:17:16 AMSiden Glimt driver og henter spillere fra Junkeren, mon tro hvor god kontroll Brann har på Sotra, som er jevngode. De har et knippe spillere i starten av 20-årene som har spilt mye i 2. divisjon de siste årene. Sønnen til Hornis er vel squadspiller der, så de har kanskje grei oversikt?
Driver Per Ove med scouting på den aldersgruppen eller speider han for akademiet?
Ludvigsen speider primært for akademiet. Om han også av og til tar oppdrag fra A-gruppen vites ikke, det er i så fall ikke noe som følger med stillingsinstruksen.
Siste dagen for å få inn en stopper til en (kanskje) travel høst
Da Hornisen snakket om penger til én spiller til etter Arouca-kampen, tippet jeg han ville ha en rask kantspiller (pga skade på Warming og Blomberg) eller en rask midtstopper pga usikkerheten rundt Sery og Kristiansen. At valget falt på en godt voksen, meget treg venstreback som egentlig ikke er back, men som har vikariert som back (riktignok med suksess denne sesongen) når man har Torsvik på vei tilbake, Thore P som har spilt seg litt varmt, og Simba som man har betalt for å hente tilbake som vb, var absolutt ikke det jeg så for meg Brann skulle gjøre. Det er derfor umulig å tippe hva Brann foretar seg dersom de mot formodning skulle snuble seg til avansement i dag. Da er det fortsatt noen timer til overgangsvinduet stenger.
Arilas i Tv2 på Twitter:
Sogndal har avslått et bud fra Tromsø IL på stortalentet Sondre Ørjasæter (19). Det bekrefter sportssjef Håvard Flo til TV 2.
- Det skal ekstremt mye til, sier Flo om et eventuelt Ørjasæter-salg.
Ifølge TV 2s opplysninger var TILs bud på rundt fire millioner kroner.
Quote from: Supertzar on August 31, 2023, 11:24:31 AMArilas i Tv2 på Twitter:
Sogndal har avslått et bud fra Tromsø IL på stortalentet Sondre Ørjasæter (19). Det bekrefter sportssjef Håvard Flo til TV 2.
- Det skal ekstremt mye til, sier Flo om et eventuelt Ørjasæter-salg.
Ifølge TV 2s opplysninger var TILs bud på rundt fire millioner kroner.
Vi snakket vel tidligere her i denne tråden om priser på 15 millioner + for han. Om Brann kan få han for 5-6 bør de bare skrive sjekken med det samme.
Quote from: SKBCPH on August 31, 2023, 12:30:45 PMQuote from: Supertzar on August 31, 2023, 11:24:31 AMArilas i Tv2 på Twitter:
Sogndal har avslått et bud fra Tromsø IL på stortalentet Sondre Ørjasæter (19). Det bekrefter sportssjef Håvard Flo til TV 2.
- Det skal ekstremt mye til, sier Flo om et eventuelt Ørjasæter-salg.
Ifølge TV 2s opplysninger var TILs bud på rundt fire millioner kroner.
Vi snakket vel tidligere her i denne tråden om priser på 15 millioner + for han. Om Brann kan få han for 5-6 bør de bare skrive sjekken med det samme.
Er vel gjerne for ung for Jimmy og Horne?
https://www.bt.no/sport/ballspark/i/wAQ89o/bergenseren-kan-bli-brann-spiller-i-loepet-av-dagen
Mads kan bli klar i dag.
Hvor skal han spille? På kant er vi godt forspent med både Warming (straks tilbake), Castro, Børsting, Mathisen og Simba (og en Blomberg som kommer tilbake). Og på midtbanen vil han vel være bak både Kartum, FHM og Kniklas (forhåpentlig) i køen. I tillegg kan både Børsting og Mathisen spille indreløper.
Er det behov for Sande nå? Eller i det hele tatt?
Quote from: Nixon on August 31, 2023, 12:59:04 PMhttps://www.bt.no/sport/ballspark/i/wAQ89o/bergenseren-kan-bli-brann-spiller-i-loepet-av-dagen
Mads kan bli klar i dag.
Enig om pris. På vei til medisinsk test..
Quote from: Lasaron on August 31, 2023, 07:17:16 AMSiden Glimt driver og henter spillere fra Junkeren, mon tro hvor god kontroll Brann har på Sotra, som er jevngode. De har et knippe spillere i starten av 20-årene som har spilt mye i 2. divisjon de siste årene. Sønnen til Hornis er vel squadspiller der, så de har kanskje grei oversikt?
Nå er Sotra både min lokale klubb og en klubb jeg selv har spilt for i nesten hele mitt liv og kan mene at det er noen spillere som holder eller vil med tiden holde nivået.
Reservekeeper-Morten Grasmo
Eks Brann 2 spiller - Casper Thorsen har fått noen kamper for Sotra nå og kan evt tenkes tilbake for fremtiden
En annen spiller som Brann burde speide litt på er
Kim Arne Brakstad som i dag spiller for Fyllingsdalen.
Denne spilleren har en hatt skadehistorikk uten like, men har holdt seg på beina mini det siste.
Hvis noen spør noen gode lokale spillere rundt 20-23 så tror jeg de fleste har kontroll på han bla Wolfe & Mvuka.
Det finnes nesten ingen spillere lokalt som har absolutt alt.
Fart,Krativitet,Overblikk, Skuddfot, Venstrefot på klasse med Fredriksberg på Klaksvik.
Ryktes også at Sogndal ønsker han på et prøvespill som gjør at han forsvinner nok den retningen.
MEN
Eneste som holder nivå til å starte for Brann etter min mening - Kristian Ree
Ønsker SPESIELT å trekke frem Kristian Ree.
Har spilt med fyren selv ettersom jeg er 2001 modell og FOR EN BAUTA.
Han har ikke gjort noe annet å spille førstelagsfotball for Sotra siden han var 17 år.
Han har så godt overblikk, fantastisk sikker med ballen, veldig rask for å være 192+ og tar 9/10 taklinger.
Var sikker på at han skulle bli solgt for 5 år siden, noe som da aldri skjedde.
Han er Midtstopper for de som ikke har full kontroll og han er 7/10 kamper Banens beste uavhengig Tap eller seier.
Nå mener jeg han er den perfekte kandidaten til Brann
Medisinsk test igjen? Nå er jo ikke Brann kjent for å ha for mange medisinske tester, men her har vi jo allerede gjennomført en test og får eventuelle problemer i hendene om noen måneder uansett.
Takk for fyldig info.
Quote from: fortune on August 31, 2023, 14:03:14 PMMedisinsk test igjen? Nå er jo ikke Brann kjent for å ha for mange medisinske tester, men her har vi jo allerede gjennomført en test og får eventuelle problemer i hendene om noen måneder uansett.
Da var for å være sikker på at de kan benytte ham med en gang når de legger penger på bordet for ham nå.
Dette er vel det eneste fornuftige med denne overgangen
For meg er Sande en mer forståelig signering enn Soltvedt basert hvpå a laget behøver. Han er kanskje det nærmeste man kommer Blomberg og Warming, og så lenge de to er ute/redusert, så kan man trenge en spiller med de kvalitetene han har.
Igjen synes jeg at det er overraskende at man ikke ser behovet for å forsterke stopperplassen, men etter Soltvedt-signeringen har jeg gitt opp forsøket å forstå rekrutteringsstrategien deres.
Sande har slitt i år, men hadde en veldig god sesong i fjor, og var neppe mindre attraktiv enn Soltvedt for ett år siden.
Nå styrkes sjansene for at Brann 2 holder seg.
Med Sande har vi nå tre stoppere, fem backer og seks kantspillere. Én av disse 11 spillerne er under 23 år. Så det er ikke bare sånn at stallen blir stadig eldre og veien for ungguttene stadig lengre, men vi begynner å se en skremmende skjevsammensetting av stallen.
Man kan jo forsvare Sande-signeringen med at Blomberg og Warming er skadet, og Mathisen ikke er klar for å spille fra start, men å måtte overfylle stallen på grunn av skader og 24-åringer som ikke er gode nok er jo et illevarslende tegn i seg selv.
Quote from: gladiporno on August 31, 2023, 14:28:55 PMFor meg er Sande en mer forståelig signering enn Soltvedt basert hvpå a laget behøver. Han er kanskje det nærmeste man kommer Blomberg og Warming, og så lenge de to er ute/redusert, så kan man trenge en spiller med de kvalitetene han har.
Igjen synes jeg at det er overraskende at man ikke ser behovet for å forsterke stopperplassen, men etter Soltvedt-signeringen har jeg gitt opp forsøket å forstå rekrutteringsstrategien deres.
Sande har slitt i år, men hadde en veldig god sesong i fjor, og var neppe mindre attraktiv enn Soltvedt for ett år siden.
Jeg vet ikke om jeg vil si forståelig, men jeg har absolutt ventet på at Brann skulle ta det steget etter det ble kjent at han kom til Brann på Bosman. Jeg mener fremdeles at når Brann kjøpte Mathisen da de ikke fikk Sande i fjor, så burde de la Mathisen få spille seg inn i stedet for å signere Sande allikevel. Mathisen kan gjøre en grei jobb på høyresiden, det har vi allerede sett.
Soltvedt-kjøpet er jeg skeptisk til, og jeg hadde mye heller sett at de pengene hadde gått til å forsterke et sted der de virkelig trengte forsterkningene. Han der Ree som ble nevnt lenger oppe her er vel gjerne høyrebent, men basert på det forumbruker Bentzen sier så kunne han vært en god backupstopper for Brann sine skrantende folk. Det hadde vært et mer forståelig kjøp spesielt etter at Holten ble lånt ut...
Det er når man ser summen som blir nevnt rundt Ørjasæter at man forstår hvor mye Brann faktisk har betalt for Soltvedt.
Quote from: andreas1989 on August 31, 2023, 14:53:49 PMDet er når man ser summen som blir nevnt rundt Ørjasæter at man forstår hvor mye Brann faktisk har betalt for Soltvedt.
Håper jeg tar feil, men jeg har en virkelig virkelig dårlig følelse i forhold til dette Soltvedt kjøpet.
Quote from: andreas1989 on August 31, 2023, 14:53:49 PMDet er når man ser summen som blir nevnt rundt Ørjasæter at man forstår hvor mye Brann faktisk har betalt for Soltvedt.
Det er sinnssvakt og det er enda mer sinnssvakt at så mange applauderer signeringen og mener at det er sånne signeringer Brann må gjøre for å nå toppen.
En kan diskutere behovet så mye en vil. En kan diskutere den strategiske vurdering av kortsiktig vs. langsiktig satsing så mye en vil. Men en veldreven klubb bruker ikke seks millioner kroner på en 28 åring med under ett års erfaring på venstrebacken og betydelige tempoproblemer.
Hvorfor så mange rundt Brann fortsatt applauderer slike ting er vanskelig å forstå. Det virker, igjen, som at med en gang Brann er på en liten medgangsbølge og leverer i nærheten av det de burde levere minimum hvert eneste år, så tror folk at alle som driver klubben er ufeilbarige genier. Det var nesten umulig å kritisere LAN i starten av hans Brann-karriere også. Nå snakker de fleste om ham som en idiot.
Denne dynamikken har ødelagt for Brann i flere tiår.
Likevel er det mange, også her inne, som vet dette og likevel applauderer det. De gjør det mot bedre vitende.
Burde lagt inn bud på han høge stopperen til Arouka. Sikkert ikkje noko vesentleg høgare lønsnivå der enn i Brann.
Quote from: Lasaron on August 31, 2023, 15:19:11 PMDenne dynamikken har ødelagt for Brann i flere tiår.
Likevel er det mange, også her inne, som vet dette og likevel applauderer det. De gjør det mot bedre vitende.
Dette er det faktisk helt vilt å lese når Brann leverer sitt beste siden 2007. Klubben er til de grader på rett vei.
Quote from: Giles on August 31, 2023, 21:57:58 PMQuote from: Lasaron on August 31, 2023, 15:19:11 PMDenne dynamikken har ødelagt for Brann i flere tiår.
Likevel er det mange, også her inne, som vet dette og likevel applauderer det. De gjør det mot bedre vitende.
Dette er det faktisk helt vilt å lese når Brann leverer sitt beste siden 2007. Klubben er til de grader på rett vei.
Vi VAR på rett vei, med cupseier og salg av Wolfe som peak. Deretter har vi hentet aldrende spillere og dyttet talentene bakover i køen. Akkurat slik som vi pleier og som har sendt oss til OBOS to ganger på et tiår.
Quote from: Giles on August 31, 2023, 21:57:58 PMQuote from: Lasaron on August 31, 2023, 15:19:11 PMDenne dynamikken har ødelagt for Brann i flere tiår.
Likevel er det mange, også her inne, som vet dette og likevel applauderer det. De gjør det mot bedre vitende.
Dette er det faktisk helt vilt å lese når Brann leverer sitt beste siden 2007. Klubben er til de grader på rett vei.
Etter hvilke parametere er dette den beste sesongen siden 2007? En av de viktigste suksessfaktorene bak årets suksess var jo at man i 2020/2021 valgte å legge om spillerlogistikken og få inn flere unge spillere. Wolfe, Heggebø, Wassberg, Horn Myhre, Rasmussen og Blomberg ble hentet i denne perioden. Sery Larsen var på vei inn. Etter at Jimmy kom inn har man gått vekk fra denne tilnærmingen og begynt å hente spillere i sin beste alder, som er godt kjent i norsk fotball. Hva er det som skiller Jimmys overgangsstrategi fra Soltvedts?
Stallen blir eldre og eldre, uten at den nødvendigvis blir bedre og bedre. Er vi markant bedre i år enn i fjor? I høst enn i vår? Jeg syns ikke det. Det er ikke en utvikling i rett retning.
Quote from: fortune on August 31, 2023, 22:06:23 PMQuote from: Giles on August 31, 2023, 21:57:58 PMQuote from: Lasaron on August 31, 2023, 15:19:11 PMDenne dynamikken har ødelagt for Brann i flere tiår.
Likevel er det mange, også her inne, som vet dette og likevel applauderer det. De gjør det mot bedre vitende.
Dette er det faktisk helt vilt å lese når Brann leverer sitt beste siden 2007. Klubben er til de grader på rett vei.
Vi VAR på rett vei, med cupseier og salg av Wolfe som peak. Deretter har vi hentet aldrende spillere og dyttet talentene bakover i køen. Akkurat slik som vi pleier og som har sendt oss til OBOS to ganger på et tiår.
Og om de talentene ikke er i nærheten av gode nok? Hvem ville du satt inn i dagens kamp?
Det er så ekstremt naivt å tro at fordi du spiller for Brann2 så er du et talent.
Det som er ekstremt naivt er jo å tro at vi skal ta igjen Molde og Glimt gjennom å hente spillere på 26-28 år, som de ikke vil ha. Brann har brukt over 20 millioner på spillerkjøp i år. Ingen skal fortelle meg at en dyktig sportssjef ikke kunne klart å få 3-4 lovende spillere under 23 år for denne summen.
Hvis talentene ikke er gode nok så kan man fint kjøpe talenter som er gode nok. Man får ganske talentfulle spillere for 4 og 6 mill. Rivalene våre gjør nettopp dette.
Ikke at dette er kvelden for å diskutere slikt.
Quote from: Huff on August 31, 2023, 22:33:04 PMHvis talentene ikke er gode nok så kan man fint kjøpe talenter som er gode nok. Man får ganske talentfulle spillere for 4 og 6 mill. Rivalene våre gjør nettopp dette.
Nå må du ikke ødelegge narrativet om at alle talentene som Brann kan ha nytte av koster like mye som Gulliksen.
Quote from: krakra on August 31, 2023, 22:30:53 PMDet som er ekstremt naivt er jo å tro at vi skal ta igjen Molde og Glimt gjennom å hente spillere på 26-28 år, som de ikke vil ha.
Du svarte ikke på spørsmålet. Men jeg er enig, vi tar ikke igjen de klubbene nei. Men det hjelper ikke å sette inn spillere om ikke er i nærheten av nivået heller.
Quote from: Pyton on August 31, 2023, 22:36:48 PMQuote from: krakra on August 31, 2023, 22:30:53 PMDet som er ekstremt naivt er jo å tro at vi skal ta igjen Molde og Glimt gjennom å hente spillere på 26-28 år, som de ikke vil ha.
Du svarte ikke på spørsmålet. Men jeg er enig, vi tar ikke igjen de klubbene nei. Men det hjelper ikke å sette inn spillere om ikke er i nærheten av nivået heller.
Hvilket nivå er de ikke i nærheten av? Er ikke Holten i nærheten av Pallesen Knutsen? Det er jeg uenig i. Mente ikke du at Wolfe ikke var i nærheten i 2021? Eller at Torsvik ikke var i nærheten før han faktisk fikk sjansen mot Ham-Kam?
Mangler man gode egne talenter, så får man hente andre talenter. Brann har brukt betydelige summer på spillerkjøp i år, og en god sportssjef hadde klart å finne gode unge spillere for disse summene. Det er ikke snakk om å hente 20 år gamle nøkkelspillere fra Eliteserie-klubber i konkurranse med større europeiske klubber, men å finne gode prospekter på nivå 2 og 3 i Skandinavia. Eller lovende spillere på benkene i de tre toppligaene.
Typer som Blomberg, Sery Larsen, Rasmussen og Horn Myhre.
Stabæk holder på å signere karadas vist.
Quote from: krakra on August 31, 2023, 22:43:09 PMQuote from: Pyton on August 31, 2023, 22:36:48 PMQuote from: krakra on August 31, 2023, 22:30:53 PMDet som er ekstremt naivt er jo å tro at vi skal ta igjen Molde og Glimt gjennom å hente spillere på 26-28 år, som de ikke vil ha.
Du svarte ikke på spørsmålet. Men jeg er enig, vi tar ikke igjen de klubbene nei. Men det hjelper ikke å sette inn spillere om ikke er i nærheten av nivået heller.
Hvilket nivå er de ikke i nærheten av? Er ikke Holten i nærheten av Pallesen Knutsen? Det er jeg uenig i. Mente ikke du at Wolfe ikke var i nærheten i 2021? Eller at Torsvik ikke var i nærheten før han faktisk fikk sjansen mot Ham-Kam?
Mangler man gode egne talenter, så får man hente andre talenter. Brann har brukt betydelige summer på spillerkjøp i år, og en god sportssjef hadde klart å finne gode unge spillere for disse summene. Det er ikke snakk om å hente 20 år gamle nøkkelspillere fra Eliteserie-klubber i konkurranse med større europeiske klubber, men å finne gode prospekter på nivå 2 og 3 i Skandinavia. Eller lovende spillere på benkene i de tre toppligaene.
Typer som Blomberg, Sery Larsen, Rasmussen og Horn Myhre.
Nei, Holten er pt ikke i nærheten av Palle - muligens ennå. Gi han 2-3 år så får vi vurdere. Helt enig at vi kan/burde hente yngre spillere. Men de må være gode nok. Alle leter etter de spillerne. Dette er jo nøkkelen til suksess. Og den er svært vanskelig.
Holten er nok nærmere enn du tror, i likhet med andre unge spillere. Ikke alle klubber har 20-30 millioner å bruke på spiller kjøp. De få andre som har det kjøper kanskje 2-4 talenter i året. Da er det fortsatt talenter igjen til Brann.
Så det er ikke så krevende, hvis man ønsker. Man Brann ønsker ikke. De vil ha ferdigproduserte spillere, med flere sesonger i ES bak seg.
Tror at SKBrann ønsker å bruke unge spillere.
Den tror jeg er der hele tiden.
Men blir litt som meg. Jeg ønsker å legge meg litt tidligere hver kveld, og stå opp litt tidligere. Men blir jo bare med ønsket så lenge jeg ikke har viljestyrke nok til å faktisk gjennomføre.
Da kan vi ikke kjøpe flere spillere, men det er flere vinduer ute i verden som fremdeles holder åpent litt til. Jeg er spent på om hastesigneringen av Sande i går ble gjort fordi man forventer bud på f.eks. FHM i løpet dagen i dag.
Quote from: Billy Elliott on September 01, 2023, 11:23:20 AMDa kan vi ikke kjøpe flere spillere, men det er flere vinduer ute i verden som fremdeles holder åpent litt til. Jeg er spent på om hastesigneringen av Sande i går ble gjort fordi man forventer bud på f.eks. FHM i løpet dagen i dag.
Om det er tilfellet så skal jeg gi Brann kred for å at de i alle fall i dette tilfellet hadde en god overgangsstrategi. Om helgen går uten noen slike overganger så anser jeg min tidligere kritikk rettet mot Brann for å være korrekt på dette området.
Kan man ikke hente spillere på free transfer fortsatt? Tenker da spesielt på en stopper
Quote from: tovatle on September 01, 2023, 14:14:33 PMKan man ikke hente spillere på free transfer fortsatt? Tenker da spesielt på en stopper
Det kan vi, her er utvalget: https://www.transfermarkt.com/spieler/vertragslosespieler/statistik/1/plus//galerie/0?ausrichtung=alle&spielerposition_id=3&land_id=alle&altersklasse=&wettbewerb_id=alle&seit=alle&yt0=Show
Dessverre få skandinaver på listen, men en del kjente navn
Quote from: fortune on September 01, 2023, 14:51:24 PMQuote from: tovatle on September 01, 2023, 14:14:33 PMKan man ikke hente spillere på free transfer fortsatt? Tenker da spesielt på en stopper
Det kan vi, her er utvalget: https://www.transfermarkt.com/spieler/vertragslosespieler/statistik/1/plus//galerie/0?ausrichtung=alle&spielerposition_id=3&land_id=alle&altersklasse=&wettbewerb_id=alle&seit=alle&yt0=Show
Dessverre få skandinaver på listen, men en del kjente navn
Sergio Ramos, kjør!
Quote from: krakra on August 31, 2023, 22:07:16 PMQuote from: Giles on August 31, 2023, 21:57:58 PMQuote from: Lasaron on August 31, 2023, 15:19:11 PMDenne dynamikken har ødelagt for Brann i flere tiår.
Likevel er det mange, også her inne, som vet dette og likevel applauderer det. De gjør det mot bedre vitende.
Dette er det faktisk helt vilt å lese når Brann leverer sitt beste siden 2007. Klubben er til de grader på rett vei.
Etter hvilke parametere er dette den beste sesongen siden 2007? En av de viktigste suksessfaktorene bak årets suksess var jo at man i 2020/2021 valgte å legge om spillerlogistikken og få inn flere unge spillere. Wolfe, Heggebø, Wassberg, Horn Myhre, Rasmussen og Blomberg ble hentet i denne perioden. Sery Larsen var på vei inn. Etter at Jimmy kom inn har man gått vekk fra denne tilnærmingen og begynt å hente spillere i sin beste alder, som er godt kjent i norsk fotball. Hva er det som skiller Jimmys overgangsstrategi fra Soltvedts?
Stallen blir eldre og eldre, uten at den nødvendigvis blir bedre og bedre. Er vi markant bedre i år enn i fjor? I høst enn i vår? Jeg syns ikke det. Det er ikke en utvikling i rett retning.
Må lure på hvilken målestokk du bruker. Fra den posisjonen Brann var millimetere fra å nå finnes alle muligheter for drift som opprettholder utvikling, prestasjoner og resultater. Det er også mulig uten CL ettersom alle nivå i klubben nå er forbedret, med attraktiv og tydelig spillestil, lite strekk i feltet internt og fornuftige men høye ambisjoner. Omdømmet er bedret betydelig. Eneste som er dårligere er nivået på forumet, hvor grinebiterne tar nye omdreininger i takt med at klubben går framover.
Quote from: Giles on September 01, 2023, 15:35:16 PMQuote from: krakra on August 31, 2023, 22:07:16 PMQuote from: Giles on August 31, 2023, 21:57:58 PMQuote from: Lasaron on August 31, 2023, 15:19:11 PMDenne dynamikken har ødelagt for Brann i flere tiår.
Likevel er det mange, også her inne, som vet dette og likevel applauderer det. De gjør det mot bedre vitende.
Dette er det faktisk helt vilt å lese når Brann leverer sitt beste siden 2007. Klubben er til de grader på rett vei.
Etter hvilke parametere er dette den beste sesongen siden 2007? En av de viktigste suksessfaktorene bak årets suksess var jo at man i 2020/2021 valgte å legge om spillerlogistikken og få inn flere unge spillere. Wolfe, Heggebø, Wassberg, Horn Myhre, Rasmussen og Blomberg ble hentet i denne perioden. Sery Larsen var på vei inn. Etter at Jimmy kom inn har man gått vekk fra denne tilnærmingen og begynt å hente spillere i sin beste alder, som er godt kjent i norsk fotball. Hva er det som skiller Jimmys overgangsstrategi fra Soltvedts?
Stallen blir eldre og eldre, uten at den nødvendigvis blir bedre og bedre. Er vi markant bedre i år enn i fjor? I høst enn i vår? Jeg syns ikke det. Det er ikke en utvikling i rett retning.
Må lure på hvilken målestokk du bruker. Fra den posisjonen Brann var millimetere fra å nå finnes alle muligheter for drift som opprettholder utvikling, prestasjoner og resultater. Det er også mulig uten CL ettersom alle nivå i klubben nå er forbedret, med attraktiv og tydelig spillestil, lite strekk i feltet internt og fornuftige men høye ambisjoner. Omdømmet er bedret betydelig. Eneste som er dårligere er nivået på forumet, hvor grinebiterne tar nye omdreininger i takt med at klubben går framover.
Hovedpoenget til oss grinebitere er vel at vi ikke tror klubben går fremover, men at den går i sirkel. Og at vi nå er på det stedet i sirkelen hvor vi skal satse på kortsiktig suksess ved hjelp av aldrende spillere. Noe som har sendt oss til OBOS to ganger det siste tiåret.
Quote from: stigh on August 31, 2023, 22:46:35 PMStabæk holder på å signere karadas vist.
Ser at Bohinen visstnok skal ha fått sparken.
Er det noe i dette?
Quote from: Nixon on September 04, 2023, 08:54:26 AMQuote from: stigh on August 31, 2023, 22:46:35 PMStabæk holder på å signere karadas vist.
Ser at Bohinen visstnok skal ha fått sparken.
Er det noe i dette?
Interressen for Karadas var som en del av en prosess med å utvide trenerteamet til Bohinen. Bohinen svarte vel ganske kontant nei på spørsmål fra TV2 i går om han ønsket å utvide trenerteamet.
Så det er vanskelig å vite hva som egentlig er intensjonen til Stabæk nå angående Karadas. Nekter å tro de ønsker en helt uerfaren trener til å redde seg fra nedrykk
Fryktelig spesielt? Hva er det Stabæk ser i Karadas som Brann ikke ser? Eller det Yaw som anbefaler basert på relasjoner?
Quote from: andreas1989 on September 04, 2023, 10:07:57 AMFryktelig spesielt? Hva er det Stabæk ser i Karadas som Brann ikke ser? Eller det Yaw som anbefaler basert på relasjoner?
Brann har jo en hovedtrener og et velfungerende trenerteam. Det har ikke Stabæk. Så det kan jo være at de ikke ser noe Brann ikke ser, men at de har et behov Brann ikke har?
Karadas er kanskje uerfaren på ES-nivå, men er det noe som tror at han ikke vet hvordan han skal håndtere en spillergruppe? Stabæk trenger jo ikke et fotballgeni akkurat, men en som kan blåse litt liv og engasjement inn i en ganske tam spillergruppe.
En heltent Karadas er sikkert bedre enn en mett, sliten og grå fyr på n'te trenerjobb, som Rekdal.
Quote from: krakra on September 04, 2023, 10:15:16 AMKaradas er kanskje uerfaren på ES-nivå, men er det noe som tror at han ikke vet hvordan han skal håndtere en spillergruppe? Stabæk trenger jo ikke et fotballgeni akkurat, men en som kan blåse litt liv og engasjement inn i en ganske tam spillergruppe.
En heltent Karadas er sikkert bedre enn en mett, sliten og grå fyr på n'te trenerjobb, som Rekdal.
I norsk tippeliga er det vel nesten Brann som har vært flinkest til å gi uerfarne ES-trenere muligheten, eksempelvis med Monsamjelden og LAN. Norling regner jeg ikke med her da han hadde erfaring fra høyt svensk nivå. Skarsfjord hadde jo forsøkt seg med FK Haugesund og Steinar Nilsen gjorde det tidvis bra med Tromsø.
Nå skriver BA at Stabæk har formelt bedt Brann om tillatelse til å snakke med Karadas og fått ja. Da tiltenkt "en rolle i trenerapparatet" og ikke en erstatter for Bohinen
Med mindre dette fremstøtet kommer med en klar lovnad fra Stabæk om at Karadas blir hovedtrener etter sesongen så kan jeg ikke helt skjønne at dette skal være så attraktivt?
Quote from: andreas1989 on September 04, 2023, 14:49:34 PMMed mindre dette fremstøtet kommer med en klar lovnad fra Stabæk om at Karadas blir hovedtrener etter sesongen så kan jeg ikke helt skjønne at dette skal være så attraktivt?
Kan jo være at de betaler godt. Jeg vet ikke nok om Karadas sin sivilstatus til å vite om det er noen tilhørigheter på østlandet for kone, barn eller andre slektninger. Det kan nok spille inn. Kanskje han og Super-Ray kan ha noen friske veddemål seg i mellom etter gammelt?
Fra juniorfotball til seniorfotball i Eliteserien. Man trenger ikke kone fra Ringstabekk for å takke ja til det.
Det er synd. Jeg har fulgt Brann 2 en del både i trening og kamp, og har et godt inntrykk av Karadas. Fremstår som en myndig leder, er veldig tydelig i kommunikasjon med spillerne og har et stort fokus på detaljer. Så ikke for meg at han skulle bli slik da han kom til Brann. Merkelig hvor mye 25 år gjør med folk.
For hans del er det selvsagt et riktig steg å gå til Stabæk hvis han har ambisjon om å bli hovedtrener på toppnivå. Og det har han helt sikkert.
Nå spiller Brann2 seniorfotball da. På nivået under der Stabæk trolig spiller neste år.
Det kommer jo an på rollen. Om han blir hovedtrener eller til og med assistenttrener så er det kanskje forståelig, men om han drar for å være toppspillerutvikler eller en mer perifer rolle i trenerteamet til Stabæk så ville jeg heller blitt i Brann hvis jeg var ham.
Quote from: Nixon on September 04, 2023, 15:09:36 PMFra juniorfotball til seniorfotball i Eliteserien. Man trenger ikke kone fra Ringstabekk for å takke ja til det.
...nei, men da blir jo avgjørelsen enda lettere :)
Quote from: krakra on September 04, 2023, 15:20:47 PMNå spiller Brann2 seniorfotball da. På nivået under der Stabæk trolig spiller neste år.
Det kommer jo an på rollen. Om han blir hovedtrener eller til og med assistenttrener så er det kanskje forståelig, men om han drar for å være toppspillerutvikler eller en mer perifer rolle i trenerteamet til Stabæk så ville jeg heller blitt i Brann hvis jeg var ham.
Regner med at han skal inn i trenerteamet til A-laget for at han skal gidde å reise dit. Når han er først er der, vil det være mer naturlig for ham å ta over neste gang (eller gangen etter) Stabæk sparker treneren.
Merkelige greier dette.
Stabæk har etter sigende vært nysgjerrig på å få Azar i trenerteamet lenge.
Tv2 har meldt at Bohinen fikk sparken i går (var det Jesper Mathisen som meldte det uten å vite noe eller er det noen som har sagt noe).
Samtidig intervjues Bohinen og gjør det klart at han ikke vil ha nye inn i teamet sitt.
Og i dag så har stabæk spurt om å få snakke med Azar.
Hører med til historien at Stabæk hentet inn en i trenerteamet til Jønson mot Jønson sin vilje så dette har de gjort før.
Men kan ikke skjønne at noen vil si ja til å komme inn i et team der den nærmeste lederen ikke ønsker en
Det meldes fra TV2 at Stabæk er interressert i vår gamle venn David Nielsen som hovedtrener. Kjenner jeg blir litt varm i trøyen av tanken på Nielsen og Karadas som trenerteam, ingen som tør å begynne å krangle på benken da i hvert fall
Quote from: Erlend on September 05, 2023, 08:11:14 AMDet meldes fra TV2 at Stabæk er interressert i vår gamle venn David Nielsen som hovedtrener. Kjenner jeg blir litt varm i trøyen av tanken på Nielsen og Karadas som trenerteam, ingen som tør å begynne å krangle på benken da i hvert fall
Nielsen og Karadas kan bli en interessant løsning for Stabæk.