Da er sommerens vindu stengt (om ikke noen forsvinner til andre land der vinduet fortsatt er åpent (hvilke land er det, og hvor lenge?)).
Disse har kontrakt ut året, med mine kommentarer bak.
Eirik Holmen Johansen: Skal ikke forlenges.
Runar Hove: Skal ikke forlenges.
Vegard Leikvoll Moberg: Skal ikke forlenges. Han var viktig i vår, men har ikke hatt en utvikling sammen med laget. Jeg tror han har lite å tilføre oss i eliteserien neste år, og vil heller gi plassen til en ung. Men her er jeg ikke like bombastisk som på de to over.
Fredrik Pallesen Knudsen: Her har jeg faktisk snudd. Jeg var nok litt prematur etter hjemmekampen mot Stabæk der han var dårlig. Han har løftet seg. Og jeg kjøper argumentet om at han faktisk vil passe bedre i eliteserien, der vi oftere vil bli presset bakover. Han er god i boks. Han er også en bra ledertype.
Ruben Kristiansen: Jeg er for å forlenge med ett år. Men så krever han to. Vanskelig. Han har jo fart som en av sine styrker, og farten kommer garantert til å svekkes en del i løpet av en så lang periode. Eller? Hva med ett år, og litegrann høyere lønn enn i dag? Går han med på det?
Så har vi tre på lån, som i utgangspunktet skal tilbake. Kolskogen, Delaveris og Simba. Det er såpass lenge igjen av sesongen, at her er det for tidlig å konkludere. I forkant av den vurderingen, må Brann ha en ærlig og god evaluering av hvor langt vi er kommet på å bli en utviklende klubb. Det er litt vanskelig å vurdere før man er tilbake i eliteserien og spiller kamper. Men litt kan vel vurderes. Mener man at her er vi på god vei, kan det være klokt å ta alle tre tilbake. De er unge, og kan fortsatt bli gode. De har fart, noe vi mangler litt.
Quote from: Lasaron on September 01, 2022, 14:10:38 PMDa er sommerens vindu stengt (om ikke noen forsvinner til andre land der vinduet fortsatt er åpent (hvilke land er det, og hvor lenge?)).
Disse har kontrakt ut året, med mine kommentarer bak.
Eirik Holmen Johansen: Skal ikke forlenges.
Runar Hove: Skal ikke forlenges.
Vegard Leikvoll Moberg: Skal ikke forlenges. Han var viktig i vår, men har ikke hatt en utvikling sammen med laget. Jeg tror han har lite å tilføre oss i eliteserien neste år, og vil heller gi plassen til en ung. Men her er jeg ikke like bombastisk som på de to over.
Fredrik Pallesen Knudsen: Her har jeg faktisk snudd. Jeg var nok litt prematur etter hjemmekampen mot Stabæk der han var dårlig. Han har løftet seg. Og jeg kjøper argumentet om at han faktisk vil passe bedre i eliteserien, der vi oftere vil bli presset bakover. Han er god i boks. Han er også en bra ledertype.
Ruben Kristiansen: Jeg er for å forlenge med ett år. Men så krever han to. Vanskelig. Han har jo fart som en av sine styrker, og farten kommer garantert til å svekkes en del i løpet av en så lang periode. Eller? Hva med ett år, og litegrann høyere lønn enn i dag? Går han med på det?
Så har vi tre på lån, som i utgangspunktet skal tilbake. Kolskogen, Delaveris og Simba. Det er såpass lenge igjen av sesongen, at her er det for tidlig å konkludere. I forkant av den vurderingen, må Brann ha en ærlig og god evaluering av hvor langt vi er kommet på å bli en utviklende klubb. Det er litt vanskelig å vurdere før man er tilbake i eliteserien og spiller kamper. Men litt kan vel vurderes. Mener man at her er vi på god vei, kan det være klokt å ta alle tre tilbake. De er unge, og kan fortsatt bli gode. De har fart, noe vi mangler litt.
De 5 store stenger vel i dag mens Tyrkia og Belgia er åpne «noen dager».
Er enig dine vurderinger om fornyelse med kanskje unntak av Pallesen. Han er en slåsskjempe men mangler noe på å kunne spille på ett topp 5 lag i ES. Er veldig usikker på han.
Frem til og i det kommende vinduet bør Brann også prioritere å forlenge kontrakten med Niklas og Rasmussen. Alternativt bør begge selges i det vinduet. Sommervinduet var et hvileskjær. Det kommende vinduet blir «blodig alvor» og vil si oss mye om hva klubben legger i satsing de neste årene.
Jeg vet de leter etter noen spillertyper men har ikke klart å snuse opp hva som «stod på lista». Unntaket er vel en ny stopper og det sier vel også noe om hvordan de vurderer Pallesen og Kolskogen?
Viktigere å forlenge med Dyngeland enn Rasmussen.
Forøvrig. Jeg tror det er uklokt å tenke forsterkninger for å klare topp fem allerede neste år.
Dagens stall, minus Holmen, Hove og Moberg, pluss Delaveris, Simba og Kolskogen, vil jeg være rolig på. Da kan utviklingen fortsette.
Quote from: Lasaron on September 01, 2022, 14:10:38 PMSå har vi tre på lån, som i utgangspunktet skal tilbake. Kolskogen, Delaveris og Simba. Det er såpass lenge igjen av sesongen, at her er det for tidlig å konkludere. I forkant av den vurderingen, må Brann ha en ærlig og god evaluering av hvor langt vi er kommet på å bli en utviklende klubb. Det er litt vanskelig å vurdere før man er tilbake i eliteserien og spiller kamper. Men litt kan vel vurderes. Mener man at her er vi på god vei, kan det være klokt å ta alle tre tilbake. De er unge, og kan fortsatt bli gode. De har fart, noe vi mangler litt.
Kvinge er vel også en kar som skal komme tilbake, teoretisk sett. Selv tror jeg at Kolskogen har fått dødskysset av Horneland nå og blir antageligvis solgt for en urimelig rimelig penge eller lånt ut igjen. Tror også at Simba og Delaveris ligger tynt an.
EHJ og Hove får nok ikke fornyet, men jeg tipper at Moberg, Pallesen Knudsen og Kristiansen får fornyet sine kontrakter. Kristiansen blir naturligvis i siste liten, som alltid.
Rasmussen kan ha noen friere nå, og det er mulig at han blir sendt på dør for en grei pris. Jeg vil også anta at minste en av de lovende ungdommene som har spilt i år blir sendt videre. Altså enten Kniklas, Wolfe eller Heggebø. Om Heggebø fortsetter slik han har de aller siste kampene kan han nok bli aktuell.
Jeg ønsker Lasse Nordås inn, enten som ving eller backup for Heggebø. Går Heggebø er han kanskje enda litt viktigere.
Dette er kanskje noe som hører under andre lag, men relevant for Brann. Det står påstått flere steder at Glimt sine investeringer er eid 40% av et annet selskap enn Glimt. Altså en investorgruppe som betaler 40% av overgangene og har rett på 40% ved salg. Var ikke dette med eksternt eierskap noe som ikke lenger var lov? Ref Hardball?
Det siste jeg leste er at lånet til Kvinge utgår i dag, og at han dermed er på vei tilbake allerede. Men det er en stund siden jeg leste det.
Quote from: Lasaron on September 01, 2022, 14:10:38 PMke land er det, og hvor lenge?)).
Disse har kontrakt ut året, med mine kommentarer bak...
Men hva tenker de som bestemmer?
Holmen og Hove er garantert ute. Jeg tror Brann forlenger med Kristiansen, Palle og Moberg. Av utlånsspillerne tror jeg Kvinge hentes tilbake for å spille på Brann 2, mens Simba, Delaveris og Kolskogen selges. Hvorvidt flere selges eller ikke avgjøres av hvorvidt en får inn solide bud, jeg tror ikke Horneland og Jimmy ønsker å kvitte seg med noen av de andre.
Holmen, Hove og Pallesen ut. Ja Pallesen er ikke like dårlig som mot Stabæk men han er ikke god nok. Selv om det blir mer press neste år så blir det enda viktigere å kunne motta en ball og sende den videre. Palle e en trestokk i mottak og roter gjerne med de enkleste baller.
Skal Brann sitt spill videreutvikles og vi være med på øvre halvdel så føler jeg at vi må oppgradere Skovgaard og Ruben. Dvs jeg synes som mange andre at Ruben har vokst litt i ballbehandling o.l. så kanskje han er god nok for ES nå? Eg tviler litt.
Gjerne Moberg ut også
Simba og Delvaris har vel ikke akkurat imponert på sine utlån?
Simba har vel vært litt uheldig med litt skader o.l. om jeg ikke tar feil så kan være litt tidlig å "dømme" ham.
Vi bør neste år få inn en kvalitetsving og en god kjapp stopper
Kan Blomberg ta steg videre så kan han være den vingen.
Blir noen av de som pleier å starte solgt må de gjerne erstattes.
Kontringer er best når man klarer å få motstanderen i undertall. Det er ikke nødvendigvis fart det går på, og mangelen på fart er ekstremt overdrevet fra din side. Jeg vil si fart er viktigst for de bakover, når vi forsvarer, enn det er fremover. Fremover har det mye mer med timing og klokskap å gjøre, enn ren fart i beina.
BA melder at klubben er i gang med forhandler om forlengelse med Rasmussen. Står litt på utkjøpsmuligheter (som normalt ikke er lov å avtale så veldig smart av Rasmussen å flagge det i avisen...).
Vedr fart, så et lite referat fra en U21 kamp hvor laget spilte mot Godset på Marienlyst. Felix spilte anker og indreløper mot Usain Bolt... Gikk greit det også. Tviler på om det dukker opp noen raskere enn han i ES. Fart er ikke alt nei.
Jeg skulle også sett en hurtig angrepsspiller, som har en større mulighet å komme forsvarsspilleren. Dette fordi jeg mener dette er noe Brann mangler. Det gir en annen mulighet i forhold til det å spille direkte i bakrom og større muligheter å variere.
En av styrkene til Brann 2007, med Huseklepp og Helstad var at de kunne variere veldig i spillet. Det var mye angrep som gikk på kantene, med gode løp og overlapper fra back / kant, men det var veldig mulig å variere å spille hurtig i bakrom mot Helstad.
Husker ikke om det var i Helstad sin første eller andre periode i Brann, men husker veldig godt et mål mot Molde der Helstad parkerte Fostervold i et rykk og løp.
Det er nesten umulig å si at Brann er dårlige på overganger i år. For mange av målene er kommet på nettopp overganger. Ikke fordi spillerene er Usain Bolt raske, men fordi flere gjør gode løp og bevegelser og ballen har gått hurtig i lengderetningen. Så det er flere måter å være gode i overganger på.
Dette er faktisk den delen som jeg mener Brann har utviklet seg mest på i år. I starten av sesongen gikk det mye i 3 og 4 ballberøringer før det gikk i lengderetning. Nå er spillerene oftere på 1 og 2 touch og bruker mye mindre tid på å orientere seg før ballen går.
Jeg tror ikke Brann kommer til å gå til 2023 sesongen med tanke om at de skal legge seg lavt og satse på overganger. Tror de vil fortsette med samme fotballen som i år. Og jeg tror de kommer til å lykkes veldig bra med det.
Også hvorfor jeg tror Pallesen muligens ikke får ny kontrakt. De ønsker heller en raskere og spillende type stopper.
Quote from: Lissabon on September 02, 2022, 05:17:42 AMBrann mangler først og fremst fart. Og kontringskompetanse.
En kontring er best når det først er en åpnende pasning bakfra.
En kontring er vel strengt tatt best når den ender i mål
Serry Larsen er frisk og rask, men på benken i Glimt.
Der kan han fort bli lenge nå som Lode er tilbake. Fort nr 4 eller 5 i køen.
Om han får høsten å trene på og kanskje noen minutter i serien for å vise han er frisk og rask så tror jeg han er rett mann å få inn.
https://www.eurosport.no/fotball/obos-ligaen/2021/setter-sporsmalstegn-ved-branns-overgangsstrategi-de-ma-vokse-opp_sto9116379/story.shtml
Grønner: -Den eventuelle forsterkningen burde vært grunnet i det som skal skje neste år, ikke denne høsten. Nå kunne man hatt muligheten til å hente en skikkelig kvalitetsspiller før neste år. Jeg tenker at de burde hatt inn en stopper med fart og tempo. Grønner trekker frem Ruben Kristiansen - med sin store fart - som kanskje lagets beste stopper denne sesongen. Han er desto mer tvilsom til om Fredrik Pallesen Knudsen og Andreas Skovgaard har tempoet som må til for Eliteserie-nivå. Han mener også at klubben bør være attraktiv for mange spillere.
Er forresten positiv til Sery, mulig det er noe på gang der - ikke utenkelig.
Quote from: pidre on September 05, 2022, 11:39:17 AMhttps://www.eurosport.no/fotball/obos-ligaen/2021/setter-sporsmalstegn-ved-branns-overgangsstrategi-de-ma-vokse-opp_sto9116379/story.shtml
Grønner: -Den eventuelle forsterkningen burde vært grunnet i det som skal skje neste år, ikke denne høsten. Nå kunne man hatt muligheten til å hente en skikkelig kvalitetsspiller før neste år. Jeg tenker at de burde hatt inn en stopper med fart og tempo. Grønner trekker frem Ruben Kristiansen - med sin store fart - som kanskje lagets beste stopper denne sesongen. Han er desto mer tvilsom til om Fredrik Pallesen Knudsen og Andreas Skovgaard har tempoet som må til for Eliteserie-nivå. Han mener også at klubben bør være attraktiv for mange spillere.
Hadde Brann hatt mulighet til å hente en skikkelig kvalitetsspiller på de posisjonene de ønsker å forsterke neste år, så hadde de helt sikkert gjort det.
At Brann ikke hentet noen i sommer henger nok sammen med at det ikke er så lett å hente skikkelige kvalitetsspillere når man spiller i OBOS-ligaen med begrenset økonomi, som Grønner tilsynelatende tror. Selv om han "mener" at Brann bør være attraktive. Hvilke skikkelige klassestoppere er det Brann kunne hentet i sommer? Det er greit at Brann mer eller mindre har rykket opp, men hvorfor skulle en spiller som holder høyt Eliteserie-nivå ta et halvt år i OBOS-ligaen?
Må også si at analysen som gjør Ruben til vår beste stopper er heller tynn. Syns vi har merket savnet av Skovgaard ganske godt mens han har vært ute. Vi er svekket både offensivt og defensivt. Offensivt er åpenbart, men Skovgaard har også en evne til å posisjonere seg riktig og avskjære angrep som ingen andre Brann-spiller har, og som gjør det vanskelig for motstander å kontre på oss når vi står høyt. Kombinasjonen av denne egenskapen og en rask makker som kan rydde opp når man bommer er veldig bra.
Det er vel ikke veldig stor forskjell om en spiller kom inn nå, kontra tidlig i vintervinduet med tanke på seriestart 2023.
Det er riktig å prioritere fasiliteter og kontraktsforlengelser foran nye spillere.
https://www.bt.no/fotball/i/4oj42E/ferdig-i-brann-naa-vurderer-hove-aa-legge-opp
Hove er ferdig etter sesongen, melder BT.
Quote from: pidre on September 05, 2022, 11:39:17 AMhttps://www.eurosport.no/fotball/obos-ligaen/2021/setter-sporsmalstegn-ved-branns-overgangsstrategi-de-ma-vokse-opp_sto9116379/story.shtml
Grønner: -Den eventuelle forsterkningen burde vært grunnet i det som skal skje neste år, ikke denne høsten. Nå kunne man hatt muligheten til å hente en skikkelig kvalitetsspiller før neste år. Jeg tenker at de burde hatt inn en stopper med fart og tempo. Grønner trekker frem Ruben Kristiansen - med sin store fart - som kanskje lagets beste stopper denne sesongen. Han er desto mer tvilsom til om Fredrik Pallesen Knudsen og Andreas Skovgaard har tempoet som må til for Eliteserie-nivå. Han mener også at klubben bør være attraktiv for mange spillere.
Bisarr diskusjon. Som topper seg med et Gauseth foreslår Nakkim som et alternativ for Brann. At Brann er så gode og harmoniske gir seg enkelte rare utslag i media.
Quote from: esp123 on September 05, 2022, 13:04:36 PMBisarr diskusjon. Som topper seg med et Gauseth foreslår Nakkim som et alternativ for Brann. At Brann er så gode og harmoniske gir seg enkelte rare utslag i media.
Nakkim er en grei spiller, men neppe det Brann trenger nå. At Brann skulle slåss med Ham-Kam om Nakkim på nåværende tidspunkt virker lettere absurd.
Han der Petter-ett-eller-annet messet ganske lenge om at Horn Myhre har spilt mye høyreback i det siste, og at han endelig fikk prøve seg på midtbanen. Det er yesterdays news. Det er litt BT-kvalitet over noen av diskusjonene på Eurosport om dagen. I det minste virker det ikke som om Gauseth eller Petter x følger Obos og Brann spesielt tett.
Skal vi liksom hente en 26 år gammel østlending fra et middels Obos-lag? Det var et dårlig forslag.
Jeg er komfortabel om vi går til seriestart med Skov, Kristiansen, Pallesen og Kolskogen/Holten.
Quote from: Lasaron on September 05, 2022, 13:21:50 PMSkal vi liksom hente en 26 år gammel østlending fra et middels Obos-lag? Det var et dårlig forslag.
Nakkim er en bra spiller. Han var ønsket av et russisk toppserielag før sesongen (klubbene var enige), men takket nei fordi han ville utnytte sin bosmanstatus i sommer for å finne seg en bedre klubb. Siden han slet med skader i vår, var Ham-Kam det beste han fant. Hvis vi ikke hadde Skovgaard, ville jeg ikke vært fremmed for å hente ham.
Quote from: Lasaron on September 05, 2022, 13:27:15 PMJeg er komfortabel om vi går til seriestart med Skov, Kristiansen, Pallesen og Kolskogen/Holten.
Palle ut, sier jeg. Jada, det er kamper hvor hans hodestyrke vil være savnet, men det vil også være kamper der hans begrensninger langs bakken vil skape mye frustrasjon.
Når vi har mulighet til å kvitte oss med middelmådige spillere som bosman, så bør vi bruke det. Gi Holten sjansen som 3-4. valg.
Quote from: gladiporno on September 05, 2022, 13:30:11 PMQuote from: Lasaron on September 05, 2022, 13:27:15 PMJeg er komfortabel om vi går til seriestart med Skov, Kristiansen, Pallesen og Kolskogen/Holten.
Palle ut, sier jeg. Jada, det er kamper hvor hans hodestyrke vil være savnet, men det vil også være kamper der hans begrensninger langs bakken vil skape mye frustrasjon.
Når vi har mulighet til å kvitte oss med middelmådige spillere som bosman, så bør vi bruke det. Gi Holten sjansen som 3-4. valg.
Ja, om vi går til seriestart med Kolskogen, Skov, Kristiansen og Holten, så vil jeg være komfortabel med det også.
Quote from: gladiporno on September 05, 2022, 13:30:11 PMQuote from: Lasaron on September 05, 2022, 13:27:15 PMJeg er komfortabel om vi går til seriestart med Skov, Kristiansen, Pallesen og Kolskogen/Holten.
Palle ut, sier jeg. Jada, det er kamper hvor hans hodestyrke vil være savnet, men det vil også være kamper der hans begrensninger langs bakken vil skape mye frustrasjon.
Når vi har mulighet til å kvitte oss med middelmådige spillere som bosman, så bør vi bruke det. Gi Holten sjansen som 3-4. valg.
Jeg er helt enig. Brann må stille seg spørsmålene: Hvordan ønsker vi å spille? Hvis svaret er noe annet enn å ligge med forsvarslinjen i egen boks og satse på kontringer, så bør Pallesen ut.
Quote from: esp123 on September 05, 2022, 13:55:51 PMQuote from: gladiporno on September 05, 2022, 13:30:11 PMQuote from: Lasaron on September 05, 2022, 13:27:15 PMJeg er komfortabel om vi går til seriestart med Skov, Kristiansen, Pallesen og Kolskogen/Holten.
Palle ut, sier jeg. Jada, det er kamper hvor hans hodestyrke vil være savnet, men det vil også være kamper der hans begrensninger langs bakken vil skape mye frustrasjon.
Når vi har mulighet til å kvitte oss med middelmådige spillere som bosman, så bør vi bruke det. Gi Holten sjansen som 3-4. valg.
Jeg er helt enig. Brann må stille seg spørsmålene: Hvordan ønsker vi å spille? Hvis svaret er noe annet enn å ligge med forsvarslinjen i egen boks og satse på kontringer, så bør Pallesen ut.
Blir ekstremt skuffet og kanskje enda mee overrasket om det blir ønsket måte å spille på for Brann 2023.
Med mindre Horneland vil over til at kampene skal vinnes på styrke i eget forsvar og god på å score på dødball/tilfeldigheter ala LAN så er det ikke plass til Pallesen. Synd for Palle. Fin fyr. Men det er ikke nok.
Quote from: Nixon on September 05, 2022, 13:00:18 PMhttps://www.bt.no/fotball/i/4oj42E/ferdig-i-brann-naa-vurderer-hove-aa-legge-opp
Hove er ferdig etter sesongen, melder BT.
Synd for han og synd for Brann at han var så skadeplaget. Kunne hendt at han hadde gjort en vel så bra jobb som Pallesen Knudsen i den posisjonen. Men når det er sagt så er det helt greit at Hove forsvinner. Brann har Holten i bakhånd og kan nå gjøre noen vurderinger rundt minst en av posisjonene sine...
Palle med ny kontrakt eller ei, jeg er ikke for å satse på ham i startelleveren. Men han kan være en nyttig kar å ha i bakhånd.
Hove ikke med i troppen til Brann 2 i dag. Nå er vi vel tom for argumenter for at han skal være i kamptroppene til Branns A-lag
Nagel er intervjuet, og han går langt i å love forsterkninger i vinter. Jeg håper artikkelen "lyger" litt. Fordi utvikling av egne spillere ikke er nevnt med ett ord. Den handler bare om kjøping/henting, og at Brann skal tjene penger på spillersalg, nærmest som at det er målet i seg selv. Tjene penger. Og at det skal skje på spillersalg. Jeg maler kanskje fanden på veggen her, men jeg savner noe om utvikling.
For å si det sånn: Blir vi like god på å utvikle spillere som Glimt og Molde er, vil vi bli bedre enn dem, og dermed tjene mer penger enn dem.
Jeg håper Nagel er levende opptatt av hvilke trenere vi har, både rundt A-lag og i akademiet. Og at han kartlegger nye trenere. Trenertyper.
For meg virker som et intervju spesifikt om hvordan Brann jobber på overgangsmarkedet. Så jeg tror ikke du skal legge for mye i det. I tillegg leser du intervjuet i verste mening om det er det at Brann skal tjene penger for en hver pris sol er din key takeaway.
Brann jobber metodisk med å kartlegge potensielle forsterkninger, benytter seg av «alle» tilgjengelige verktøy og Nagel ønsker at det ansettes speider. Og ja, Brann er nødt til å tjene penger på overgangsmarkedet. Som alle andre klubber av deres størrelse. Også Molde og Glimt.
Bakgrunnen for intervjuet er jo at Brann ikke hentet noen i sommer, så jeg tipper fokuset var på spillerlogistikk. Har blitt nervøs av noen Jimmy-utspill tidligere, men i handling har han jo vist en veldig god balanse mellom utvikling, kjøp og salg.
Jeg får prøve å slå meg til ro med det.
Forøvrig har vi trolig allerede et akademi som er betydelig bedre enn Glimt og Molde sine. Blir vi like gode til å utvikle spillerne som er i A-stallen, blir vi kjempegod.
Quote from: esp123 on September 06, 2022, 07:04:39 AMFor meg virker som et intervju spesifikt om hvordan Brann jobber på overgangsmarkedet. Så jeg tror ikke du skal legge for mye i det.
Og på det området sa han alle de riktige tingene. Brann jobber metodisk med å kartlegge potensielle forsterkninger, benytter seg av alle tilgjengelige verktøy og Nagel ønsker at det ansettes speider.
Alle sportssjefer vi har hatt har hatt slike "så strukturert jobber vi"-intervjuer og det høres alltid imponerende ut. Speider eller ikke speider dukker også stadig opp. Det er viktig at klubben forankrer en metodikk og organisasjonsstruktur utover de personlige oppfatningene til den som er sportssjef der og da. Og står ved det. Slutter å vingle.
Det jo litt paradoksalt at Brannakademiet i henhold til akademiklassifiseringen må ha to 100% ansatte ledere av akademiet, der den faglige lederen(trenerutvikleren) må ha minst UEFA A(pro?)-lisens, mens hele det sportslige apparatet ledes av én mann uten noen krav til formell kompetanse. Tror Brann hadde vært tjent med en lignende modell på overordnet nivå også. Med administrativ og en faglig leder. Lederteamet til akademiet er jo tyngre enn den sportslige ledelsen på overordnet nivå, med to ledere og en egen speider.
I tillegg har man medlemmer av trenerapparatet som også har ansvar for å bygge kompetansen i hele akademiet. Så vidt jeg vet er det innen fysisk trening, analyse og nå treningsmetodikk. Sånt har jeg ikke hørt om på a-laget.
Etter at akademiklassifiseringen kom har man sett en langt mer systematisk utvikling av utviklingsavdelingen/akademiet. Sånn har det vært i hele Norge og sammenfallende med det har talentutviklingen tatt store steg i hele landet, også Brann. Vi har ikke sett det samme på a-laget, utover de tingene som akademiklassifiseringen krever(som en sportsplan).
Kanskje man burde prøve samme metodikk på overordnet sportslig nivå.
Det som er spesielt er at en interessant gladsak med en sportsdirektør som forteller litt om hvordan Brann jobber på overgangsmarkedet blir vinklet som noe negativt. Jeg har ikke sett noe som helst som tilsier at Nagel skal nedprioritere utvikling eller akademiet.
Regner med at det er denne BA-artikkelen det handler om:
https://www.ba.no/jimmis-metode-jeg-har-en-liste-med-60-70-potensielle-brann-spillere/s/5-8-2004448
Skal få lest den når jeg kommer hjem til egen maskin med aID-bruker.
Men det er i alle fall fint at han har en liste med potensielle spillere da. Kan hende det er Brann 2-spillere på den listen. Skulle også likt å vite hvor mye penger Brann kan briske seg med i overgangsvinduet og hva spesifikt de ser etter, men det er jo fullt forståelig at slikt ikke er offentlig kjent. Da hadde man gjort seg selv en bjørnetjeneste med tanke på manøvrering i markedet...
Quote from: esp123 on September 06, 2022, 07:29:49 AMDet som er spesielt er at en interessant gladsak med en sportsdirektør som forteller litt om hvordan Brann jobber på overgangsmarkedet blir vinklet som noe negativt. Jeg har ikke sett noe som helst som tilsier at Nagel skal nedprioritere utvikling eller akademiet.
Jeg er en overivrig vaktbikkje på dette med utvikling. Og dette med at nå må vi se å få på plass skikkelige kamp- og treningsbaner først, før vi bruker store summer på overganger igjen.
At Brann til enhver tid bør ha en 60-70 spillere under overvåking / speiding, for forskjellige roller på nær og mellomlang sikt, høres ut som en god plan.
Da kan man fokusere speidingen og ved eventuelle bevegelser i egen tropp har man allerede noen lunkne pølser i vannet.
Tror midtstopper er pri 1 for forsterkninger.
Ellers 100% enig i at før ny stadionmatte og 1 treningsbaner, helst 2, er fullfinansiert og satt av penger til, så bør det brukes mindre på overganger.
Vel, Holten er uten innhopp i OBOS og får nok ikkje ei rolle på førstlaget neste år. Tipper det kommer inn ny stopper, at Palle får ny kontrakt og at Kolskogen blir lånt ut.
Tror det kommer inn en ny stopper, og at Palle og Kollskogen går ut.
Stoppere blir Skovgaard, Kristiansen, ny stopper og Holten
Quote from: pidre on September 06, 2022, 17:31:24 PMVel, Holten er uten innhopp i OBOS og får nok ikkje ei rolle på førstlaget neste år. Tipper det kommer inn ny stopper, at Palle får ny kontrakt og at Kolskogen blir lånt ut.
Horneland har sagt gjentatte ganger at neste års stopperteam skal være tre voksne stoppere og en junior
Quote from: krakra on September 06, 2022, 20:33:14 PMQuote from: pidre on September 06, 2022, 17:31:24 PMVel, Holten er uten innhopp i OBOS og får nok ikkje ei rolle på førstlaget neste år. Tipper det kommer inn ny stopper, at Palle får ny kontrakt og at Kolskogen blir lånt ut.
Horneland har sagt gjentatte ganger at neste års stopperteam skal være tre voksne stoppere og en junior
Skal denne junioren være Holten, er det på tide å gi han innhopp i OBOS.
Tipper Jimmy finner mer gull i Danmark foran neste sesong
Quote from: krakra on September 06, 2022, 20:33:14 PMQuote from: pidre on September 06, 2022, 17:31:24 PMVel, Holten er uten innhopp i OBOS og får nok ikkje ei rolle på førstlaget neste år. Tipper det kommer inn ny stopper, at Palle får ny kontrakt og at Kolskogen blir lånt ut.
Horneland har sagt gjentatte ganger at neste års stopperteam skal være tre voksne stoppere og en junior
Stemmer, og hvordan blir da kabalen om Skovgaard er bankers, Kristiansen sannsynlig permanent vurdert som stopper og eventuelt unge Holten som junioren?
3 plasser er da tatt, og det letes etter midtstopper.
Quote from: pidre on September 06, 2022, 21:48:48 PMQuote from: krakra on September 06, 2022, 20:33:14 PMQuote from: pidre on September 06, 2022, 17:31:24 PMVel, Holten er uten innhopp i OBOS og får nok ikkje ei rolle på førstlaget neste år. Tipper det kommer inn ny stopper, at Palle får ny kontrakt og at Kolskogen blir lånt ut.
Horneland har sagt gjentatte ganger at neste års stopperteam skal være tre voksne stoppere og en junior
Skal denne junioren være Holten, er det på tide å gi han innhopp i OBOS.
Basert på innsatsen i år, burde han fått innhopp for lenge siden. Jeg forstår ikke hvorfor Hove og Holmen fremdeles er i kamptroppene til Branns A-lag.
Jeg tror det har med gruppedynamikk å gjøre. En trener føler det kanskje som tyngre å sende voksne, fullverdige A-stallspillere på tribunen, enn å ikke hente opp en jypling.
Kanskje det er samme dynamikk som gjør det enklere å benke Blomberg enn Børst?
Jeg tror gruppedynamikk spiller inn, bevisst og ubevisst, når en trener tar ut lag og tropp.
Og enklere å benke Finne enn Heggebø?
Quote from: krakra on September 07, 2022, 09:15:57 AMOg enklere å benke Finne enn Heggebø?
Tror ikke Finne er fornøyd med situasjonen. Han uttaler seg diplomatisk, men samtidig kommer det innimellom kommentarer som tydelig er ment å fortelle at han ikke er fornøyd.
At Finne ikke er i Brann i 2023 er meget sannsynlig, tror jeg.
Ellers har denne sesongen gjort at Horneland er delvis uangripelig. Det er ikke nødvendigvis bra. Kan fort ende i en situasjon som med LAN at Brann vinner så vi kan ikke klage / kritisere for mangle på bruk av unge spillere.
Brann sin bruk av unge spillere / utvikling i 2022 sesongen er ok, og godkjent, men ikke meget god.
De unge som har fått spille er Heggebø, Kniklas og Wolfe.
Wolfe fikk plass på laget fordi Palle ble skadet og Kristiansen ble stopper. Ikke gitt at situasjonen til Wolfe hadde vært den samme om ikke det skjedde.
Kniklas har blitt rullert med Skaanes og FHM. Ellers har det vært veldig lite bruk av yngre.
At Brann sitt 2. lag som leder 3. divisjon klart, med nesten utelukkende bruk av unge spillere / juniorer ikke har gitt flere kandidater som får prøve seg i relevante roller i Obos er et stort faretegn, mener jeg.
At gruppedynamikk spiller inn på laguttak trenger ikke bety at treneren har «rett» eller «feil» hver gang.
Alder, personlighet, meritter, kjøpt eller bosman, status i gruppa.... Sikkert flere faktorer også. Jeg tror slike ting er med og påvirker laguttak i større og mindre grad.
Når vi snakker om yngre/talenter som må jo også trenerne faktisk tro at de kan vokse frem til å bli a lags spillere. Jeg regner med at dette er en løpende vurdering som gjøres av alle spillerne som er innom både akademi og Brann2. I tillegg må spiller være moden nok til å håndtere a lags spill.
Dette er en trener oppgave og vi må enten ha tiltro til at de vurderingene gjøres av trenerteamet eller skifte dem ut. Nå virker det som mange mener at «alle» (det nevnes mange navn) er gode nok og modne nok for a lags spill hos Brann. Dagens trenere er tydeligvis ikke helt enig.
Og samtidig kreves det seier i hver kamp med flott spill. Den balansen er ikke like lett og jeg synes at Horneland skal ha honnør for den jobben han og teamet har gjort og at de har klart å balansere det på en til nå god måte.
Nå har Branns trenere nærmest konsekvent vurdert dette feil i alle år, så selv om det er bedring nå så er det naivt å tro at dagens regime er feilfrie på dette området.
Rent strategisk er jo målsetningen/kravet til Horneland og Jimmy at Brann skal spille i Eliteserien, med offensiv fotball og få fram unge talenter. Det er ingen krav eller forventning om at Brann skal vinne alle kamper, ei heller at de skal ta medalje neste år. Satsingen på ungdommen må ikke vike for en målsetning som ikke eksisterer i den sportslige strategien.
Enig, men det er vel fordelaktig å herje på Brann2 først? Blomberg og Finne er vel eksempler på spillere som har vist seg "for gode" for Brann2 og har fått mer spilletid på førstelaget deretter. Hvilke av ungguttene har vi som herjer (litt i alle fall) på Brann2?
Quote from: ostraume on September 07, 2022, 12:40:58 PMEnig, men det er vel fordelaktig å herje på Brann2 først? Blomberg og Finne er vel eksempler på spillere som har vist seg "for gode" for Brann2 og har fått mer spilletid på førstelaget deretter. Hvilke av ungguttene har vi som herjer (litt i alle fall) på Brann2?
Holten og Kvinge har vært veldig god for Brann2. Torsvik og Børsheim har også vært god. Haaland har glimtvis herjet, i alle fall i enkelte faser av spillet, men mangler litt i siste del og har også hatt en del avbrekk med skader og sykdom i år.
Håper man klarer å fylle på med noen skikkelige offensive talenter neste år. Det har vært tynt helt der framme i år, mens midtbane og forsvaret holder høyt 3. divisjonsnivå også uten forsterkninger fra a-laget. (utenom Hjorteseth da).
Når det gjelder juniorstopperen så har ikke Brann brukt mer enn tre stoppere i år, og Horneland er veldig opptatt at de skal ha tre voksne stoppere som er tilgjengelig i neste alle kamper. Det er ikke "planen" at 4.-stopperen skal spille mange kamper og da kan må jo enten ha en junior som ikke er helt klar for å spille fast, men som har godt av å være med i trening og kamptropper, og kanskje få noen innhopp når det er rom for det, eller å hente en fjerde voksen stopper som holder et såpass lavt nivå at han er fornøyd med å spille 2-4 kamper i året.
Quote from: krakra on September 07, 2022, 12:43:35 PMHolten og Kvinge har vært veldig god for Brann2. Torsvik og Børsheim har også vært god. Haaland har glimtvis herjet, i alle fall i enkelte faser av spillet, men mangler litt i siste del og har også hatt en del avbrekk med skader og sykdom i år.
Torsvik har fått en del minutter, og Kvinge har vært på utlån, så det er altså Holten og Børsheim som kanskje burde fått noen muligheter? Haaland ser ut til å være forklart i det du sier.
Quote from: Superjack on September 07, 2022, 09:29:37 AMEllers har denne sesongen gjort at Horneland er delvis uangripelig. Det er ikke nødvendigvis bra. Kan fort ende i en situasjon som med LAN at Brann vinner så vi kan ikke klage / kritisere for mangle på bruk av unge spillere.
Brann sin bruk av unge spillere / utvikling i 2022 sesongen er ok, og godkjent, men ikke meget god.
De unge som har fått spille er Heggebø, Kniklas og Wolfe.
Wolfe fikk plass på laget fordi Palle ble skadet og Kristiansen ble stopper. Ikke gitt at situasjonen til Wolfe hadde vært den samme om ikke det skjedde.
Kniklas har blitt rullert med Skaanes og FHM. Ellers har det vært veldig lite bruk av yngre.
At Brann sitt 2. lag som leder 3. divisjon klart, med nesten utelukkende bruk av unge spillere / juniorer ikke har gitt flere kandidater som får prøve seg i relevante roller i Obos er et stort faretegn, mener jeg.
Eg tror at Wolfe hadde fått plassen uansett, men kunne gått et par kamper til
Hjortesett har jo også fått føle på nivået
Joda, det står til godkjent denne sesongen.
Håper de fortsette slik.
Og at Branm er et troverdig alternativ til de største talentene i omegnen. Og helst også i Norge på sikt.
Quote from: ostraume on September 07, 2022, 13:28:09 PMQuote from: krakra on September 07, 2022, 12:43:35 PMHolten og Kvinge har vært veldig god for Brann2. Torsvik og Børsheim har også vært god. Haaland har glimtvis herjet, i alle fall i enkelte faser av spillet, men mangler litt i siste del og har også hatt en del avbrekk med skader og sykdom i år.
Torsvik har fått en del minutter, og Kvinge har vært på utlån, så det er altså Holten og Børsheim som kanskje burde fått noen muligheter? Haaland ser ut til å være forklart i det du sier.
Haaland har knapt trent med A-laget i år. Da er det dessverre naturlig at han ikke er i kamptroppene. Tror ikke det skyldes skader da det er lenge siden han har vært skadet. Hovedårsaken er nok så enkelt som at det ikke er plass til ham på trening fordi Branns A-lag har så jæla mange spillere i hans posisjon.
Men er det slik at det er et særbergensk fenomen å være skeptisk til tenåringer i kamptroppene? Husker Doddo mente at det var bekymrende foran en kamp der Brann hadde 2 tenåringer på benken. I toppkampen i eliteserien mellom VIF og LSK sist telte jeg syv tenåringer i kamptroppen til VIF (som for øvrig var full) hvorav to tenåringer spilte fra start. De hadde et par spillere i tidlig 20-årene også. LSK hadde kun tre tenåringer på innbytterbenken, men sammenlignet med det Brann pleier å ha, er dette helt godkjent.
Hvorfor sliter de ikke med denne gruppedynamikken som det er så mye snakk om?
Det er mer juniorfakter over Haaland enn de andre "stortalentene" på Brann2. Mange tilfeller der han gjør ting som viser prov på store ferdigheter, men som ender i ingenting, eller brudd i mot. Det er noe mer voksent over Holten, Hjorteseth, Børsheim og Torsvik. Samtidig syns jeg Haaland er det råeste talentet. Stor fart, arbeidskapasitet og tekniske ferdigheter. Aggressiv og hardtarbeidende.
Etter mitt syn så syns jeg det er bra nok hvis man klarer å gi Torsvik, Holten og Hjortseth solid med spilletid ut sesongen. Da har vi hatt fem U23-spillere som har spilt regelmessig, tre U23-spillere på utlån og tre juniorer og som har fått verdifull erfaring i sekken. Børsheim er keeper og vanskeligere å matche forsiktig, men er en veldig spennende keeper. God på det meste, og flott skuddstopper.
Quote from: krakra on September 08, 2022, 12:15:48 PMDet er mer juniorfakter over Haaland enn de andre "stortalentene" på Brann2. Mange tilfeller der han gjør ting som viser prov på store ferdigheter, men som ender i ingenting, eller brudd i mot. Det er noe mer voksent over Holten, Hjorteseth, Børsheim og Torsvik. Samtidig syns jeg Haaland er det råeste talentet. Stor fart, arbeidskapasitet og tekniske ferdigheter. Aggressiv og hardtarbeidende.
Etter mitt syn så syns jeg det er bra nok hvis man klarer å gi Torsvik, Holten og Hjortseth solid med spilletid ut sesongen. Da har vi hatt fem U23-spillere som har spilt regelmessig, tre U23-spillere på utlån og tre juniorer og som har fått verdifull erfaring i sekken. Børsheim er keeper og vanskeligere å matche forsiktig, men er en veldig spennende keeper. God på det meste, og flott skuddstopper.
U23? Da tar du med Blomberg, FHM og Rasmussen også?
Quote from: Pyton on September 08, 2022, 12:18:37 PMQuote from: krakra on September 08, 2022, 12:15:48 PMDet er mer juniorfakter over Haaland enn de andre "stortalentene" på Brann2. Mange tilfeller der han gjør ting som viser prov på store ferdigheter, men som ender i ingenting, eller brudd i mot. Det er noe mer voksent over Holten, Hjorteseth, Børsheim og Torsvik. Samtidig syns jeg Haaland er det råeste talentet. Stor fart, arbeidskapasitet og tekniske ferdigheter. Aggressiv og hardtarbeidende.
Etter mitt syn så syns jeg det er bra nok hvis man klarer å gi Torsvik, Holten og Hjortseth solid med spilletid ut sesongen. Da har vi hatt fem U23-spillere som har spilt regelmessig, tre U23-spillere på utlån og tre juniorer og som har fått verdifull erfaring i sekken. Børsheim er keeper og vanskeligere å matche forsiktig, men er en veldig spennende keeper. God på det meste, og flott skuddstopper.
U23? Da tar du med Blomberg, FHM og Rasmussen også?
Ikke Rasmussen, men Horn Myhre og Blomberg.
Det er rart det der, hvordan det stadig utvikles gode spillere rundt omkring. Blant annet gjennom spilletid på høyt nivå.
Slik gruppedynamikk jeg har prøvd å se for meg, finnes jo overalt. Og så er det ulikt hvordan trenere forholder seg til det.
Gruppedynamikk?
Gruppedynamikk kan også fungere slik at nye unge konkurrenter fører til at de eldre hever seg ekstra.
Brann er bedre enn på lang tid i forhold til å bruke yngre spillere.
Men det er overhodet ikke eksepsjonelt.
Vif hadde en 2002 modell i mål, en 2003 modell som sentral på midten og en 2004 modell på høyrekanten, og en 2001 modell på venstrekant.
I tillegg fikk en 2006 og en 2003 modell spilletid.
Dette er for et lag som fort kan ende topp 4 i ES.
Jeg har ikke sett 2. laget, så kan ikke uttale meg, men bare basert på 2. lagets prestasjoner så er det veldig rart at ikke flere får prøve seg med A-laget, og kan testes i relevante posisjoner i kamp.
Egentlig ligger alt til rette for at det er mulig å få til. Med 5 bytter pr kamp, 9 innbyttere på benken, og at Brann stort sett kontrollerer kampene og leder greit etter 60-70 minutter.
Jeg ser ikke at Moberg tilfører noe særlig, og utviklingspotensialet er vel minimalt?
Og er en spiller som Børsting en type som vi ikke klarer å fostre opp i klubben selv?
Quote from: Superjack on September 08, 2022, 13:27:38 PMGruppedynamikk?
Jeg ser ikke at Moberg tilfører noe særlig, og utviklingspotensialet er vel minimalt?
Og er en spiller som Børsting en type som vi ikke klarer å fostre opp i klubben selv?
Gruppedymamikk - what?
Børsting har bra trøkk i spillet sitt, fysisk duellspiller og ballvinner - jobber hardt og tar for seg. Han er begrenset, men bra for laget. Enig i at det er lite utviklingspotensiale.
At Moberg derimot satses på, det forstår eg mindre av.
Quote from: Lasaron on September 08, 2022, 12:32:13 PMDet er rart det der, hvordan det stadig utvikles gode spillere rundt omkring. Blant annet gjennom spilletid på høyt nivå.
Slik gruppedynamikk jeg har prøvd å se for meg, finnes jo overalt. Og så er det ulikt hvordan trenere forholder seg til det.
I VIF har de en policy om at hvis det er jevnt så prioriteres den unge. Den har vært der i mange år - lenge før Fagermo kom til klubben. Denne policyen er alle inneforstått med. At Odin Thiago Holm spiller i stedet for eliterserieprofilen Fredrik Oldrup Jensen er naturlig.
Jeg forstår overhodet ikke hvorfor iskalde og trolig snart fulltidstudent Holmen Johansen prioriteres i kamptroppen foran Martin Børsheim, som har spilt nesten alle Brann 2-kamper i år. Holmen har knapt spilt kamper på noen nivå de siste årene, og har således ingenting i en obos-tropp å gjøre.
Blivende fotballpensjonist Runar Hove er også prioritert foran Rasmus Holten, en av årets beste spillere på Brann 2. Hvorfor?
Nå har VIF tjent mye penger på talentene sine, men den sportslige suksessen har uteblitt der også.
Men at man kunne kjørt Børsheim på benken foran Holmen Johansen, og Holten foran Hove syns jeg. Man bør ikke uten videre bare akseptere at disse ikke er gode nok og at det er derfor de ikke er med. Er liksom Holmen Johansen god nok?
Ja. Det virker som at Holmen, Hove, Moberg og Børst er lenger fremme i køen enn hva som er klokt.
Det er for meg litt skremmende at spiller 15,16,17 osv i kamptroppen ikke kan være egne ungdommer. Som her nevnt, Hove, Johansen og Moberg er ikke nødvendige.
Og selv om det er bedre, er langt på nær friskmelding av Brann sin spillerpraksis i forhold til yngre spillere fra egne rekker.
Moberg spiller for ny kontrakt. Litt mer forståelig. At Holmen og Hove er i kamptroppene er egentlig ganske unaturlig.
Da vil jeg spørre. Spiller ikke også de unge for ny Brannkontrakt?
Som arbeidsgiver / bedrift skal vel Brann først og fremst ivareta klubben sitt beste? På kort og lang sikt?
Brann ønsker nok å avklare om Moberg kan ha en rolle neste år. Hvis tanken er at han i så fall skal være spiss, så håper jeg de lander på nei. For det har vært skrale greier både i innhopp og for andrelaget.
Quote from: Superjack on September 08, 2022, 19:22:31 PMDa vil jeg spørre. Spiller ikke også de unge for ny Brannkontrakt?
Som arbeidsgiver / bedrift skal vel Brann først og fremst ivareta klubben sitt beste? På kort og lang sikt?
Moberg har vist eliteseriekvalitet før, og Brann ønsker å se om de vil bruke ham også neste år. Synes det er naturlig at han får noen minutter.
Hove og Holmen har jeg null forståelse for. De to skulle blitt frigitt.
Quote from: Lasaron on September 08, 2022, 16:43:39 PMJa. Det virker som at Holmen, Hove, Moberg og Børst er lenger fremme i køen enn hva som er klokt.
At du nevner Børsting i denne forbindelse sammen med de 3 andre virker på meg som at det er mer at han står i veien for en du vil ha inn enn fotballfaglig forståelse.
Børsting er en god spiller som har vært med å løfte laget og stallen.
Burde kanskje Blomberg fått et par sjanser til fra start nå i det siste? Kanskje?
Men at Børsting er langt framme i køen er lett å forstå
En må også huske på at det å løfte et lag fra hva Brann var til det de viser i dag av selvtillit og samspill er en stor jobb der det er mange faktorer. Børsting kan være en av de faktorene som kom inn og var riktig for garderoben og lagfølelsen. Men nå er eg over på ren synsing og lite faktabasert
Quote from: krakra on September 08, 2022, 12:15:48 PMDet er mer juniorfakter over Haaland enn de andre "stortalentene" på Brann2. Mange tilfeller der han gjør ting som viser prov på store ferdigheter, men som ender i ingenting, eller brudd i mot. Det er noe mer voksent over Holten, Hjorteseth, Børsheim og Torsvik. Samtidig syns jeg Haaland er det råeste talentet. Stor fart, arbeidskapasitet og tekniske ferdigheter. Aggressiv og hardtarbeidende.
Etter mitt syn så syns jeg det er bra nok hvis man klarer å gi Torsvik, Holten og Hjortseth solid med spilletid ut sesongen. Da har vi hatt fem U23-spillere som har spilt regelmessig, tre U23-spillere på utlån og tre juniorer og som har fått verdifull erfaring i sekken. Børsheim er keeper og vanskeligere å matche forsiktig, men er en veldig spennende keeper. God på det meste, og flott skuddstopper.
Det største talentet må tas vare på, voksen eller ikke. Det må være mulig å se lenger fram.
Quote from: Corran on September 08, 2022, 21:44:49 PMQuote from: Lasaron on September 08, 2022, 16:43:39 PMJa. Det virker som at Holmen, Hove, Moberg og Børst er lenger fremme i køen enn hva som er klokt.
At du nevner Børsting i denne forbindelse sammen med de 3 andre virker på meg som at det er mer at han står i veien for en du vil ha inn enn fotballfaglig forståelse.
Børsting er en god spiller som har vært med å løfte laget og stallen.
Burde kanskje Blomberg fått et par sjanser til fra start nå i det siste? Kanskje?
Men at Børsting er langt framme i køen er lett å forstå
En må også huske på at det å løfte et lag fra hva Brann var til det de viser i dag av selvtillit og samspill er en stor jobb der det er mange faktorer. Børsting kan være en av de faktorene som kom inn og var riktig for garderoben og lagfølelsen. Men nå er eg over på ren synsing og lite faktabasert
Jeg ser at det jeg skrev kan oppfattes feil, om man ikke leser nøye og tolker det bokstavelig. Da kan man bli forledet til å tro at jeg mener Børst skal være like langt bak i køen omtrent, som f eks Moberg. Det mener jeg ikke. Men jeg syns det er uklokt at han skal få tåle mange flere svake kamper på rad, mens Blomberg bare tåler en. Bkomberg er vesentlig yngre, og har et større toppnivå. Og i den situasjonen vi har vært i lenge, og skal være i fremover, tåler vi å spille inn Blomberg slik at han kan spille opp mot toppnivået også når han starter.
Quote from: krakra on September 08, 2022, 16:24:46 PMNå har VIF tjent mye penger på talentene sine, men den sportslige suksessen har uteblitt der også.
3 og 7 de to første årene med Fagermo, i år blir det et sted mellom 2-5. Fordelen med disse salgene, er jo at man nå har råd til å hente og lønne spillere som Strandberg og Juklerød. Det er ikke akkurat gratis. I mens kommer det nye opp, som får spilletid, og blir attraktive for større ligaer. Neste salg blir Sahraoui, etter det Odin Holm. Talentene som da kommer, er Jones El-Abdellaoui og Stian Sjøvold Thorstensen (hentet fra Rosenborg). Fra før får Dicko Eng verdifull spilletid. Seedy Jatta har jeg ikke tro på. Det er en del fordeler.
Litt svakere enn våre to første sesonger med LAN, men det er vel der ambisjonsnivået til VIF ligger.
Quote from: krakra on September 09, 2022, 11:08:05 AMLitt svakere enn våre to første sesonger med LAN, men det er vel der ambisjonsnivået til VIF ligger.
Ikke sagt at det er så bra, poenget var at man ved disse talentsalgene har muligheten til å hente spillere som Strandberg og Juklerød, for å bli nummer én. Som er ambisjonen for en klubb som Enga. Bra svar.
Har ikke Juklerød vært i Engen før? Vi får se om Engen blir nummer en med Strandberg og Juklerød da, eller om det ender som det som oftest gjør med VIF.
Quote from: krakra on September 09, 2022, 11:08:05 AMLitt svakere enn våre to første sesonger med LAN, men det er vel der ambisjonsnivået til VIF ligger.
Jeg tror jo at Brann har noenlunde de samme ambisjonene der enda, selv om de sier noe annet. Horneland får nok ikke fyken for det om Brann lander på 7. plass...
Quote from: Lasaron on September 09, 2022, 05:50:47 AMQuote from: Corran on September 08, 2022, 21:44:49 PMQuote from: Lasaron on September 08, 2022, 16:43:39 PMJa. Det virker som at Holmen, Hove, Moberg og Børst er lenger fremme i køen enn hva som er klokt.
At du nevner Børsting i denne forbindelse sammen med de 3 andre virker på meg som at det er mer at han står i veien for en du vil ha inn enn fotballfaglig forståelse.
Børsting er en god spiller som har vært med å løfte laget og stallen.
Burde kanskje Blomberg fått et par sjanser til fra start nå i det siste? Kanskje?
Men at Børsting er langt framme i køen er lett å forstå
En må også huske på at det å løfte et lag fra hva Brann var til det de viser i dag av selvtillit og samspill er en stor jobb der det er mange faktorer. Børsting kan være en av de faktorene som kom inn og var riktig for garderoben og lagfølelsen. Men nå er eg over på ren synsing og lite faktabasert
Jeg ser at det jeg skrev kan oppfattes feil, om man ikke leser nøye og tolker det bokstavelig. Da kan man bli forledet til å tro at jeg mener Børst skal være like langt bak i køen omtrent, som f eks Moberg. Det mener jeg ikke. Men jeg syns det er uklokt at han skal få tåle mange flere svake kamper på rad, mens Blomberg bare tåler en. Bkomberg er vesentlig yngre, og har et større toppnivå. Og i den situasjonen vi har vært i lenge, og skal være i fremover, tåler vi å spille inn Blomberg slik at han kan spille opp mot toppnivået også når han starter.
Var vel ikke så mye rom for tolkning i en liten setning, men men
Blomberg kom inn og hadde en veldig svak kamp og måtte ut igjen og ja Børsting har også hatt en del svake kamper. Fosrskjellene her er at Børsting sine svake kamper like fult er bedre og trygggere enn Blomberg sin svake og Blomberg har også vist at han er en spiller som kan komme inn og gjøre en offensiv forskjell når motstanderen blir slitne og bytter seg ned
Quote from: MPS on September 09, 2022, 13:19:38 PMQuote from: krakra on September 09, 2022, 11:08:05 AMLitt svakere enn våre to første sesonger med LAN, men det er vel der ambisjonsnivået til VIF ligger.
Ikke sagt at det er så bra, poenget var at man ved disse talentsalgene har muligheten til å hente spillere som Strandberg og Juklerød, for å bli nummer én. Som er ambisjonen for en klubb som Enga. Bra svar.
Det er begynnelsen på slutten om ikke miksen er bra. Det er å bytte seg dårligere.
Er ikke helt med her. "Begynnelsen på slutten"? "Bytte seg dårligere"? Kan du forklare?
Quote from: Giles on September 09, 2022, 23:34:38 PMQuote from: MPS on September 09, 2022, 13:19:38 PMQuote from: krakra on September 09, 2022, 11:08:05 AMLitt svakere enn våre to første sesonger med LAN, men det er vel der ambisjonsnivået til VIF ligger.
Ikke sagt at det er så bra, poenget var at man ved disse talentsalgene har muligheten til å hente spillere som Strandberg og Juklerød, for å bli nummer én. Som er ambisjonen for en klubb som Enga. Bra svar.
Det er begynnelsen på slutten om ikke miksen er bra. Det er å bytte seg dårligere.
Synes den beskrivelsen passer bedre på Glimt enn VIF. Glimt spiller et høyt spill nå. De kan lykkes, men beveger seg i en retning der de blir mer avhengig av konstant sportslig suksess og penger fra E-cup. VIF har såpass mange gullkalver i stallen sin, og såpass godt rykte på seg som talentklubb, at de tåler flere feilkjøp og feilskjær på veien.
Quote from: Corran on September 09, 2022, 23:19:34 PMQuote from: Lasaron on September 09, 2022, 05:50:47 AMQuote from: Corran on September 08, 2022, 21:44:49 PMQuote from: Lasaron on September 08, 2022, 16:43:39 PMJa. Det virker som at Holmen, Hove, Moberg og Børst er lenger fremme i køen enn hva som er klokt.
At du nevner Børsting i denne forbindelse sammen med de 3 andre virker på meg som at det er mer at han står i veien for en du vil ha inn enn fotballfaglig forståelse.
Børsting er en god spiller som har vært med å løfte laget og stallen.
Burde kanskje Blomberg fått et par sjanser til fra start nå i det siste? Kanskje?
Men at Børsting er langt framme i køen er lett å forstå
En må også huske på at det å løfte et lag fra hva Brann var til det de viser i dag av selvtillit og samspill er en stor jobb der det er mange faktorer. Børsting kan være en av de faktorene som kom inn og var riktig for garderoben og lagfølelsen. Men nå er eg over på ren synsing og lite faktabasert
Jeg ser at det jeg skrev kan oppfattes feil, om man ikke leser nøye og tolker det bokstavelig. Da kan man bli forledet til å tro at jeg mener Børst skal være like langt bak i køen omtrent, som f eks Moberg. Det mener jeg ikke. Men jeg syns det er uklokt at han skal få tåle mange flere svake kamper på rad, mens Blomberg bare tåler en. Bkomberg er vesentlig yngre, og har et større toppnivå. Og i den situasjonen vi har vært i lenge, og skal være i fremover, tåler vi å spille inn Blomberg slik at han kan spille opp mot toppnivået også når han starter.
Var vel ikke så mye rom for tolkning i en liten setning, men men
Blomberg kom inn og hadde en veldig svak kamp og måtte ut igjen og ja Børsting har også hatt en del svake kamper. Fosrskjellene her er at Børsting sine svake kamper like fult er bedre og trygggere enn Blomberg sin svake og Blomberg har også vist at han er en spiller som kan komme inn og gjøre en offensiv forskjell når motstanderen blir slitne og bytter seg ned
Jeg tror vi er enig i at Børst har høyere bunnivå, og Blomberg høyere toppnivå.
Siden Blomberg også er mye yngre, mener jeg vi skal prioritere å få ham til å prestere mer stabilt godt spill, også når han starter. Såpass sprø og vågal syns jeg vi skal være.
Holmen sier i et BT-intervju at han ikke er typen som skriker seg vekk til ny klubb. Har muligens noe (bittelitt) med lønnen han får i Brann å gjøre.
Det vil jeg tro.
I Bodø har årets stjerneskudd, Isak Amundsen endt på benken etter Lode sin tilbakekomst.
Er 22 år, stor, sterk og ganske rask.
Mulig han blir dyr, med kontrakt ut 2025, men håper og tror dette er en spiller Brann vurderer.
Var innom det i Horneland-tråden, men Brann har "vedtatt" i sin egen sportsplan at spillerstallen skal bestå av 20-22 spillere, hvorav 16 skal være førstelagsspillere der alle kan starte alle kamper i Eliteserien, mens 4-6 skal være utviklingsspillere. Spillere i alderen 17-21 år, som gjennom innhopp skal utvikle seg til å bli førstelagsspillere.
Ser man på hvem som har kontrakt med Brann til neste år så er det følgende
Dyngeland
Pettersen
Crone
Kristiansen
Skovgaard
Kolskogen
Wolfe
Hjorteseth
Rasmussen
Heltne Nilsen
Wassberg
Horn Myhre
Skaanes
Børsting
Blomberg
Castro
Finne
Heggebø
Delaveris
Simba
I tillegg er det aktuelt å forlenge med Pallesen.
Da er vi oppe i 20-21 spillere. Av disse er det vel bare Hjorteseth som kan sies å være i kategorien "utviklingsspiller". Da har vi 19-20 "førstelagsspillere" og er overtallig med 3-4. Når det snakkes om å forsterke med 2-3 spillere, så vil vi være overtallig med 5-6.
Skal Brann være tro mot egen spilleplan må de, i tillegg til å fylle på med flere utviklingsspillere, kvitte seg med opp til seks spillere hvis vi skal ha rom for å forsterke. Hvem skal det være?
Jeg tror Simba og Delaveris ryker neste helt sikkert. Så mener jeg det ikke er plass til Knutsen og en ny stopper. Man kan kanskje sende Kolskogen på et nytt lån(?), men fortsatt bør to ut. Skaanes kan vel fort være en av dem?
Om man er 16 eller 17 "førstelagsspillere" er ikke superviktig, men jeg håper man er såpass tro mot egen sportsplan at man ikke lar seg friste til å fylle opp stallen med etablerte spillere, og så prøve seg på en spansk en med å kalle spillere som Wolfe, Heggebø, Kniklas og Blomberg for "utviklingsspillere".
Quote from: krakra on September 14, 2022, 14:59:49 PMVar innom det i Horneland-tråden, men Brann har "vedtatt" i sin egen sportsplan at spillerstallen skal bestå av 20-22 spillere, hvorav 16 skal være førstelagsspillere der alle kan starte alle kamper i Eliteserien, mens 4-6 skal være utviklingsspillere. Spillere i alderen 17-21 år, som gjennom innhopp skal utvikle seg til å bli førstelagsspillere.
Ser man på hvem som har kontrakt med Brann til neste år så er det følgende
Dyngeland
Pettersen
Crone
Kristiansen
Skovgaard
Kolskogen
Wolfe
Hjorteseth
Rasmussen
Heltne Nilsen
Wassberg
Horn Myhre
Skaanes
Børsting
Blomberg
Castro
Finne
Heggebø
Delaveris
Simba
I tillegg er det aktuelt å forlenge med Pallesen.
Da er vi oppe i 20-21 spillere. Av disse er det vel bare Hjorteseth som kan sies å være i kategorien "utviklingsspiller". Da har vi 19-20 "førstelagsspillere" og er overtallig med 3-4. Når det snakkes om å forsterke med 2-3 spillere, så vil vi være overtallig med 5-6.
Skal Brann være tro mot egen spilleplan må de, i tillegg til å fylle på med flere utviklingsspillere, kvitte seg med opp til seks spillere hvis vi skal ha rom for å forsterke. Hvem skal det være?
Jeg tror Simba og Delaveris ryker neste helt sikkert. Så mener jeg det ikke er plass til Knutsen og en ny stopper. Man kan kanskje sende Kolskogen på et nytt lån(?), men fortsatt bør to ut. Skaanes kan vel fort være en av dem?
Om man er 16 eller 17 "førstelagsspillere" er ikke superviktig, men jeg håper man er såpass tro mot egen sportsplan at man ikke lar seg friste til å fylle opp stallen med etablerte spillere, og så prøve seg på en spansk en med å kalle spillere som Wolfe, Heggebø, Kniklas og Blomberg for "utviklingsspillere".
Det som ligger i sportsplanen er naturlig nok en «ideell» stallsammensetning, mens man i praksis som oftest vil ha spillere som ikke passer i noen av kategoriene.
En typisk rolle er andrekeeper, det er sjelden man har en ungdom som er god nok for å fungere som backup, samtidig som han skal akseptere å bare spille tredje divisjon. Det er neppe heldig for spillerens utvikling heller, så da ender man fort med en eldre spiller uten de helt store ambisjonene som reservekeeper.
Videre har man skadeforfulgte spillere, både rene kjeks som Olsen Pettersen og nokså skadeutsatte spillere som Kniklas. Med sistnevntes skadehistorikk kvalifiserer han ikke til kategorien «kan spille alle kamper i eliteserien», tror vi skal være fornøyde om han klarer totalt 1500 minutter neste sesong.
Til slutt har man kategorien man forsøker å unngå, men som ikke alltid lar seg gjøre; de uønskede. Spillere som ikke er gode nok for å spille fast, men som man heller ikke blir kvitt på en økonomisk fornuftig måte. Holmen Johansen er en slik nå, og vi har vel stort sett hatt 1-2 tilhørende denne kategorien i stallen.
Alle disse kategoriene vil bidra til å øke antall eldre spillere, med mindre man har et høyt antall talenter som er gode nok til å spille fast.
Rasmussen virker veldig satt på at han skal ut i Europa neste sommer. Brann bør kanskje vurdere å selge han allerede i vinter og bygge et lag uten ham inn mot neste sesong?
Enig. Da kan han selges i vinter, så får vi litt mer for ham. Og vi har allerede erstatterne klare. På midtbanen vil vi da ha Sønnen, Felix, Kniklas, Skaanes og Hjorteseth. Børsting kan spille der. Vi har Haaland og Trengereid i akademiet. Dette er mer enn godt nok til å ta ytterligere et steg.
Våt drøm: At Emil Hansson styrker oss på venstrekanten. Heracles kjemper om opprykk i Nederland. Hansson har scoret fire og har fem målgivende, på syv kamper.
Quote from: Lasaron on September 18, 2022, 13:23:12 PMVåt drøm: At Emil Hansson styrker oss på venstrekanten. Heracles kjemper om opprykk i Nederland. Hansson har scoret fire og har fem målgivende, på syv kamper.
De to siste setningene slo vel i hjel den første setningen din etter kolon.
De gjorde vel det.
Quote from: gladiporno on September 18, 2022, 13:31:44 PMQuote from: Lasaron on September 18, 2022, 13:23:12 PMVåt drøm: At Emil Hansson styrker oss på venstrekanten. Heracles kjemper om opprykk i Nederland. Hansson har scoret fire og har fem målgivende, på syv kamper.
De to siste setningene slo vel i hjel den første setningen din etter kolon.
Og det første ordet før kolon (så vidt jeg kan bedømme det, platonisk og fra avstand).
Mye feil der, altså.
vi trenger en stopper og en spiss med målgaranti.
Vi har Heggebø.
Jeg tror kanskje det største spørsmålstegnet er kantene. Det er ingen av dem jeg er sikker på vil holde høyt nok nivå.
Quote from: krakra on September 21, 2022, 20:09:59 PMVi har Heggebø.
Jeg tror kanskje det største spørsmålstegnet er kantene. Det er ingen av dem jeg er sikker på vil holde høyt nok nivå.
Ganske enig. Sammenligner vi mot B/G så er det klart vårt svakeste ledd. Får vi en god stopper inn (er redd Kristiansen bokstavelig talt mangler tyngde) så er kantene vår svakeste del. Ser du på målpoeng fra dem målt mot B/G så er de sjanseløse. Og jeg er redd både Børsting og Castro faller igjennom mot bedre motstand.
Hvorfor sammenligne med B/G? Vi spiller faktisk litt som dem. Fullt fart i angrep og etablerer oss høyt.
Får vi inn 2-3 stk i vinter kan dette bli utrolig bra
Du vet at Castro har 20 målpoeng? Kun Rasmussen er bedre med 22.
Castro er vel et Wild Card da han "alltid" har mye poeng i Obos men sliter i eliten
Viktigste for meg er stoppere Der er ikke Ruben og Palle gode nok til start elver i ES
Kjenner også jeg har mistet litt troen på Kolskogen
Samt litt usikker på Skovgaard, men tror at med god makker er han glimrende
Quote from: krakra on September 21, 2022, 20:09:59 PMVi har Heggebø.
Jeg tror kanskje det største spørsmålstegnet er kantene. Det er ingen av dem jeg er sikker på vil holde høyt nok nivå.
Jeg tror Heggebø holder, faktisk ganske sikker på det. Som tidligere nevnt har jeg sett en del av ES i siste månedene. F.eks er Heggebø en bedre spiss i sin rolle enn f.eks Salvesen i Glimt, som kanskje er en litt lik spisstype.
Stoppere, Skovgaard holder. Usikker på Kristiansen og Pallesen. Men mulig de sammen med Wolfe og Crone blir gode nok. Forsvar handler også mye om relasjoner.
Mest usikker på Sivert. For selv om han er ekstremt viktig for å holde laget oppe og skjerpet, så har han hatt en god del virkelige hodemistpassninger. Disse har kanskje ikke fått oppmerksomhet fordi Brann ikke har blitt straffet, fordi motstanderen ikke har vært skarpe nok.
Jeg tror faktisk det er posisjonen som kan straffe Brann hardt neste år.
Quote from: esp123 on September 21, 2022, 21:05:44 PMDu vet at Castro har 20 målpoeng? Kun Rasmussen er bedre med 22.
Jeg er klar over det - og har også stor sans for Castro siden han ofte også er tredjesist eller starter et angrep som blir mål. Men tror dessverre ikke at hans repertoar vil holde i ES. Dog er ingentlng bedre enn at jeg tar veldig feil.
Quote from: Pyton on September 21, 2022, 21:02:00 PMQuote from: krakra on September 21, 2022, 20:09:59 PMVi har Heggebø.
Jeg tror kanskje det største spørsmålstegnet er kantene. Det er ingen av dem jeg er sikker på vil holde høyt nok nivå.
Ganske enig. Sammenligner vi mot B/G så er det klart vårt svakeste ledd. Får vi en god stopper inn (er redd Kristiansen bokstavelig talt mangler tyngde) så er kantene vår svakeste del. Ser du på målpoeng fra dem målt mot B/G så er de sjanseløse. Og jeg er redd både Børsting og Castro faller igjennom mot bedre motstand.
Hvorfor sammenligne med B/G? Vi spiller faktisk litt som dem. Fullt fart i angrep og etablerer oss høyt.
Får vi inn 2-3 stk i vinter kan dette bli utrolig bra
Kjører vi full fart i angrep? Når gjorde vi isåfall det? Og med hvilke spillere? Og om vi gjør det hele tiden, hvor blir det av kontrings- og bakromsmålene?
I mine øyne er kantspillerne i Brann nærmest diametralt ulike de som har gjort suksess i Glimt de siste årene. Selvfølgelig i kvalitet, men også som spillertyper.
Jeg er rimelig sikker på at han kommer til å levere målpoeng. Han hadde ti målpoeng for AAFK i deres katastrofesesong i 2020. Og da gikk han gjennom en tøff tid utenfor banen.
Jeg mener man overvurderer nivået på Eliteserien. Castro vil være en god spiller i Eliteserien. Brann har i hele tatt et mer enn godt nok lag for midten av Eliteserien. Ingen kommer til å falle igjennom i Eliteserien. Vi er tross alt med god margin tidenes OBOS-lag etter 25 runder.
Quote from: fortune on September 21, 2022, 21:55:49 PMQuote from: Pyton on September 21, 2022, 21:02:00 PMQuote from: krakra on September 21, 2022, 20:09:59 PMVi har Heggebø.
Jeg tror kanskje det største spørsmålstegnet er kantene. Det er ingen av dem jeg er sikker på vil holde høyt nok nivå.
Ganske enig. Sammenligner vi mot B/G så er det klart vårt svakeste ledd. Får vi en god stopper inn (er redd Kristiansen bokstavelig talt mangler tyngde) så er kantene vår svakeste del. Ser du på målpoeng fra dem målt mot B/G så er de sjanseløse. Og jeg er redd både Børsting og Castro faller igjennom mot bedre motstand.
Hvorfor sammenligne med B/G? Vi spiller faktisk litt som dem. Fullt fart i angrep og etablerer oss høyt.
Får vi inn 2-3 stk i vinter kan dette bli utrolig bra
Kjører vi full fart i angrep? Når gjorde vi isåfall det? Og med hvilke spillere? Og om vi gjør det hele tiden, hvor blir det av kontrings- og bakromsmålene?
I mine øyne er kantspillerne i Brann nærmest diametralt ulike de som har gjort suksess i Glimt de siste årene. Selvfølgelig i kvalitet, men også som spillertyper.
Du sier dette hele tiden. At vi ikke har nok kontringsmål eller bakromsmål.
Men har du tall for dette? Hva baserer du denne konklusjonen på?
Jeg tror alle de mer eller mindre faste på laget vil kunne bite godt fra seg på nivået over. Men vi må ha bredde i de ulike posisjonene, og da holder det ikke å si at "vi har Heggebø" når det blir snakk om spissplassen. Hvor mange spisser har de beste lagene i Eliteserien på benken som kan komme inn uten at laget må gå over til plan B? Mer enn null vil jeg tro. Men der er jo Brann. Og det virker jo ikke som at plan B er noe Horneland prioriterer, så nå har vi Heggebø som spiss, og noen til som kan spille spiss. Det holder ikke over en lang sesong er jeg redd.
Jeg sier ikke at vi skal bruke en haug med penger for et forhåpentligvis førstevalg og sette Heggebø i utfordrerposisjon. Men det vil være naivt å ikke gjøre noe som helst på spissplassen i vinter.
Som plan B fra benken vil jeg si Brann har en av Eliteseriens beste i Bård Finne. Ideelt sett skulle vi hatt en ung spiss i utfordrerposisjon til Heggebø, men det er andre steder vi heller bør plassere pengene. Dette laget har veldig mye mål i seg uansett.
Quote from: esp123 on September 21, 2022, 22:04:40 PMQuote from: fortune on September 21, 2022, 21:55:49 PMQuote from: Pyton on September 21, 2022, 21:02:00 PMQuote from: krakra on September 21, 2022, 20:09:59 PMVi har Heggebø.
Jeg tror kanskje det største spørsmålstegnet er kantene. Det er ingen av dem jeg er sikker på vil holde høyt nok nivå.
Ganske enig. Sammenligner vi mot B/G så er det klart vårt svakeste ledd. Får vi en god stopper inn (er redd Kristiansen bokstavelig talt mangler tyngde) så er kantene vår svakeste del. Ser du på målpoeng fra dem målt mot B/G så er de sjanseløse. Og jeg er redd både Børsting og Castro faller igjennom mot bedre motstand.
Hvorfor sammenligne med B/G? Vi spiller faktisk litt som dem. Fullt fart i angrep og etablerer oss høyt.
Får vi inn 2-3 stk i vinter kan dette bli utrolig bra
Kjører vi full fart i angrep? Når gjorde vi isåfall det? Og med hvilke spillere? Og om vi gjør det hele tiden, hvor blir det av kontrings- og bakromsmålene?
I mine øyne er kantspillerne i Brann nærmest diametralt ulike de som har gjort suksess i Glimt de siste årene. Selvfølgelig i kvalitet, men også som spillertyper.
Du sier dette hele tiden. At vi ikke har nok kontringsmål eller bakromsmål.
Men har du tall for dette? Hva baserer du denne konklusjonen på?
Har det vært så mye bakrom og kontringsmuligheter i år da?
De fleste lag har jo tettet igjen bak og parkert bussen.
Mot Ulf sist så var det ikke gått 5 minutter en gang før den fremste ulf spilleren spurtet til egen banehalvdel for Brann hadde ballen på sin bane halvdel
Quote from: esp123 on September 21, 2022, 22:28:06 PMSom plan B fra benken vil jeg si Brann har en av Eliteseriens beste i Bård Finne.
Mulig jeg blander med en annen, men er det ikke du som i hele år har hevdet at Brann ikke fungerer med Finne som spiss? Og da snakker vi OBOS og ikke i øverste divisjon.
Quote from: Nixon on September 21, 2022, 22:35:40 PMQuote from: esp123 on September 21, 2022, 22:28:06 PMSom plan B fra benken vil jeg si Brann har en av Eliteseriens beste i Bård Finne.
Mulig jeg blander med en annen, men er det ikke du som i hele år har hevdet at Brann ikke fungerer med Finne som spiss? Og da snakker vi OBOS og ikke i øverste divisjon.
Som spiss fra start i 4-3-3, ja. Men som innbytter mot slitne ben er Finne en fantastisk plan B når man jakter mål.
Quote from: esp123 on September 21, 2022, 22:38:34 PMQuote from: Nixon on September 21, 2022, 22:35:40 PMQuote from: esp123 on September 21, 2022, 22:28:06 PMSom plan B fra benken vil jeg si Brann har en av Eliteseriens beste i Bård Finne.
Mulig jeg blander med en annen, men er det ikke du som i hele år har hevdet at Brann ikke fungerer med Finne som spiss? Og da snakker vi OBOS og ikke i øverste divisjon.
Som spiss fra start i 4-3-3, ja. Men som innbytter mot slitne ben er Finne en fantastisk plan B når man jakter mål.
Så hva da hvis Heggebø blir skadet eller får suspensjon? Det er litt av greien her etter min mening. Hvilke andre lag som vi liker å sammenligne oss med gjør seg frivillig så sårbar? Er det fordi det er Heggebø? Eller sammenligner vi oss ikke med disse lagene?
Det bør hentes en ny spiss, men da gjerne en "up and coming" som kan være backup for Heggebø. Det blir nok enklere hvis andrelaget rykker opp og man kan gi en kamparena i andredivisjon.
Vi kan gjerne sammenligne oss med lag som Glimt og Molde, men de spiller vel 14 kamper mer enn oss over en sesong når de kvalifiserer seg til Europa, så de har litt andre behov og forutsetninger for å ha en større stall.
Quote from: fortune on September 21, 2022, 21:55:49 PMQuote from: Pyton on September 21, 2022, 21:02:00 PMQuote from: krakra on September 21, 2022, 20:09:59 PMVi har Heggebø.
Jeg tror kanskje det største spørsmålstegnet er kantene. Det er ingen av dem jeg er sikker på vil holde høyt nok nivå.
Ganske enig. Sammenligner vi mot B/G så er det klart vårt svakeste ledd. Får vi en god stopper inn (er redd Kristiansen bokstavelig talt mangler tyngde) så er kantene vår svakeste del. Ser du på målpoeng fra dem målt mot B/G så er de sjanseløse. Og jeg er redd både Børsting og Castro faller igjennom mot bedre motstand.
Hvorfor sammenligne med B/G? Vi spiller faktisk litt som dem. Fullt fart i angrep og etablerer oss høyt.
Får vi inn 2-3 stk i vinter kan dette bli utrolig bra
Kjører vi full fart i angrep? Når gjorde vi isåfall det? Og med hvilke spillere? Og om vi gjør det hele tiden, hvor blir det av kontrings- og bakromsmålene?
I mine øyne er kantspillerne i Brann nærmest diametralt ulike de som har gjort suksess i Glimt de siste årene. Selvfølgelig i kvalitet, men også som spillertyper.
Nå har Glimt fått en kantspiller i Mvuka som så langt hadde passet ypperlig som Brannspiller (ikke Børsting type da) Mye løping, god å drible, men null sluttprodukt.
Quote from: krakra on September 22, 2022, 11:03:18 AMDet bør hentes en ny spiss, men da gjerne en "up and coming" som kan være backup for Heggebø. Det blir nok enklere hvis andrelaget rykker opp og man kan gi en kamparena i andredivisjon.
Vi kan gjerne sammenligne oss med lag som Glimt og Molde, men de spiller vel 14 kamper mer enn oss over en sesong når de kvalifiserer seg til Europa, så de har litt andre behov og forutsetninger for å ha en større stall.
Jeg høres ut som en plate med hakk i, men jeg tenker at Brann kan forsøke seg på 20 år gamle Lasse Nordås. Høy, kjapp. Spiller på lån hos Tromsø nå, men har ikke helt dominert. Men som backup er han kanskje fin. Jeg tenker at han kanskje kan være en backup på ving også (i Flo-rollen).
Quote from: krakra on September 22, 2022, 11:03:18 AMVi kan gjerne sammenligne oss med lag som Glimt og Molde, men de spiller vel 14 kamper mer enn oss over en sesong når de kvalifiserer seg til Europa, så de har litt andre behov og forutsetninger for å ha en større stall.
Sjekket nå Molde sin stall og må jo si at 18 midtbane- og angrepsspillere er noe i overkant. Selv med 14 ekstra kamper. Så vil på ingen måte dit, men litt bredde for å kunne ha kontinuitet i trenerens foretrukne spillestil, med hvem som helst av spillerne ute, må være et greit mål.
En ting med Castro er at han passer perfekt sammen med Wolfe. Den venstresiden er det bare å dyrke også i nivået over. Det nærmeste vi har en Heggebø-erstatter i troppen nå er Moberg, så der trengs det kanskje noen forbedring. Evt. bare gi Moberg et år til, og gi Heggebø tillit.
Quote from: Kagain on September 22, 2022, 13:55:36 PMQuote from: krakra on September 22, 2022, 11:03:18 AMDet bør hentes en ny spiss, men da gjerne en "up and coming" som kan være backup for Heggebø. Det blir nok enklere hvis andrelaget rykker opp og man kan gi en kamparena i andredivisjon.
Vi kan gjerne sammenligne oss med lag som Glimt og Molde, men de spiller vel 14 kamper mer enn oss over en sesong når de kvalifiserer seg til Europa, så de har litt andre behov og forutsetninger for å ha en større stall.
Jeg høres ut som en plate med hakk i, men jeg tenker at Brann kan forsøke seg på 20 år gamle Lasse Nordås. Høy, kjapp. Spiller på lån hos Tromsø nå, men har ikke helt dominert. Men som backup er han kanskje fin. Jeg tenker at han kanskje kan være en backup på ving også (i Flo-rollen).
Han har andre ambisjoner enn å være benkesliter i Brann. Men hadde passet perfekt, så får den beste av de spille.
Heggebø er ingen målgarantist. Går vi til seriestart neste år med bare ham der fremme, blir det en tung sesong.
Det er vel 1-2 midtspisser med mer enn ti mål i Eliteserien i år. Det er Heggebø mer enn godt nok for. Børsting derimot. En ving med 4-5 målpoeng i seg holder ikke hvis vi har ambisjoner om å melde oss inn i medaljestriden.
Churchill: Hva syns du om Børsting? Bør vi forsterke der? Bør vi kjøre inn Blomberg? Eller er Børst god nok?
Børsting kommer til å bli meg verdifull til neste år enn han har vært i år. Skulle likt å se ham i en indreløperrolle. Bytte plass med Felix.
At vi kan diskutere Børsting vs. Blomberg understreker vel poenget her...
Det kommer an på ambisjonsnivå.
Satser vi på Heggisen og Blomberg, samtidig som vi ser oss fornøyd med topp ti, så har vi et godt grunnlag for å ta ytterligere steg.
Jeg mener jo at Blomberg er en bedre spiller enn Børst allerede nå, men forskjellen er ikke større enn at jeg forstår at folk har en annen mening.
Men Blomberg er mye yngre, og har et bevist høyere toppnivå i Brann.
Quote from: Churchill on September 23, 2022, 07:20:15 AMBørsting kommer til å bli meg verdifull til neste år enn han har vært i år. Skulle likt å se ham i en indreløperrolle. Bytte plass med Felix.
Hvilke ferdigheter er det Børsting har som ikke Felix, Rasmussen og Kniklas dekker godt allerede? Vi har en ung og lovende midtbane og det er vel ingen grunn til å hive en treig, teknisk begrenset og lite produktiv 28-åring inn der.
Quote from: Nixon on September 23, 2022, 07:27:16 AMAt vi kan diskutere Børsting vs. Blomberg understreker vel poenget her...
Det kommer jo litt an på hva man vil. Noen er nærmest besatt på å få Heggebø ut av laget. Det har stilnet litt etter sju mål på seks kamper, men det er fortsatt noen som mener det viktigste for Brann er å få Heggebø ut av laget. Det må selvfølgelig ikke skje.
At Brann bør ha to spisser og at spissalternativene bak Heggebø i dag ikke holder tror jeg flertallet er enig i. Moberg er for dårlig, og Finne er feil spisstype. Men det er et veldig krevende spissmarked. Se hva klubber som Viking, VIF og Glimt fikk til i sommer. De skulle forsterke spissplassen med klare førstevalg inn i gull- og medaljestriden. Viking fant ingenting, Glimt betalte over ti millioner for Salvesen og VIF endte med Børven. Selv om man tenker backup for Heggebø så er det vanskelig å finne en spiller med beviselig kvalitet, rett profil og rett pris.
Rykker andrelaget opp åpner det muligheten for å ta litt flere sjanser. Da kan vi hente noen som har holdt høyt nivå på nivå tre, håpe at de skal ta steget i ES etter hvert og i verste fall ha en god spiss for andrelaget.
Quote from: Giles on September 22, 2022, 18:34:35 PMQuote from: Kagain on September 22, 2022, 13:55:36 PMJeg høres ut som en plate med hakk i, men jeg tenker at Brann kan forsøke seg på 20 år gamle Lasse Nordås. Høy, kjapp. Spiller på lån hos Tromsø nå, men har ikke helt dominert. Men som backup er han kanskje fin. Jeg tenker at han kanskje kan være en backup på ving også (i Flo-rollen).
Han har andre ambisjoner enn å være benkesliter i Brann. Men hadde passet perfekt, så får den beste av de spille.
Det er et godt poeng. Blir spennende å se hvor attraktiv Brann er for de som ikke er helt faste i sine klubber.
Quote from: krakra on September 23, 2022, 08:31:18 AMQuote from: Nixon on September 23, 2022, 07:27:16 AMAt vi kan diskutere Børsting vs. Blomberg understreker vel poenget her...
Det kommer jo litt an på hva man vil. Noen er nærmest besatt på å få Heggebø ut av laget. Det har stilnet litt etter sju mål på seks kamper, men det er fortsatt noen som mener det viktigste for Brann er å få Heggebø ut av laget. Det må selvfølgelig ikke skje.
At Brann bør ha to spisser og at spissalternativene bak Heggebø i dag ikke holder tror jeg flertallet er enig i. Moberg er for dårlig, og Finne er feil spisstype. Men det er et veldig krevende spissmarked. Se hva klubber som Viking, VIF og Glimt fikk til i sommer. De skulle forsterke spissplassen med klare førstevalg inn i gull- og medaljestriden. Viking fant ingenting, Glimt betalte over ti millioner for Salvesen og VIF endte med Børven. Selv om man tenker backup for Heggebø så er det vanskelig å finne en spiller med beviselig kvalitet, rett profil og rett pris.
Rykker andrelaget opp åpner det muligheten for å ta litt flere sjanser. Da kan vi hente noen som har holdt høyt nivå på nivå tre, håpe at de skal ta steget i ES etter hvert og i verste fall ha en god spiss for andrelaget.
Og det er helt latterlig, Heggebø er den mest komplette spissen vi har hatt på veldig lenge, i tillegg til at han er ung, seriøs og bare kommer til å bli bedre.
Vi trenger definitivt utfordrer/backup, men vi trenger definitivt ikke å bytte ut Heggebø.
Veldig enig med siste taler.
Heggebø mener jeg har vist nok til å få sjansen som førstevalg neste år.
Jeg ønsker fremdeles han skal trene litt eksplosivitet slik at han blir raskere de første 5-10 meterne. Han ser ut til å bygning og musklene til det.
Finne som andre valg er ikke så dumt da han er riktig mann inn for å endre kampbildet
Blomberg er på vei. Eg synes Børsting er et klarere valg pr nå, men ikke sikkert det er fasit i mars neste år
Børst og Blomberg heilt ulike typer spillere, tenker vi trenger begge neste år. Blomberg med høyt toppnivå og stort potensiale. Liker trøkket Børst har i spillet sitt.
I år har Brann møtt så dårlig motstand at vi ikke har blitt presset annet enn i perioder av en kamp. Slike kampbilder passet spillere som Blomberg. Til neste år blir virkeligheten en annen og vi kommer til å bli presset bakover i noen ganger utspilt. Da tror jeg nok at Børsting blir veldig god å ha.
Quote from: Churchill on September 25, 2022, 11:35:04 AMI år har Brann møtt så dårlig motstand at vi ikke har blitt presset annet enn i perioder av en kamp. Slike kampbilder passet spillere som Blomberg.
Mildt sagt merkelig konklusjon om Branns kanskje mest typiske kontringsspiller.
Jeg tror også at Blomberg vil passe oss bra hvis vi har ambisjoner om å fortsatt være offensive mot lag som kan spille oss lavt. Børsting er vel best for lag som skal ligge lavt og forsvare seg. Han har ikke mye å bidra med offensivt.
I utgangspunktet en grei spiller å ha i stallen, men Brann har jo sagt at de skal ha en ganske tynn stall og da er det kanskje litt luksus? Slik situasjonen er i dag er det i alle fall ikke plass til å hente noen på verken midtbane, angrep eller kant, uten at man kvitter seg med noen først. Og da tar jeg utgangspunkt i at de med utløpende kontrakt forsvinner og at Delaveris og Simba selges.
I angrep har vi Castro, Heggebø, Finne, Blomberg og Børsting. Det er fem spillere på tre plasser. Bare én ny spiller inn vil gi dobbelt dekning, og ingen av disse er utviklingsspillere. Alle er over 21 år neste år.
På midtbanen har vi Heltne Nilsen, Hjorteseth, Skaanes, Kniklas, Felix og Rasmussen. Det er seks spillere på seks plasser. Allerede dobbelt dekning. Man kan argumentere for at Hjorteseth er en utviklingsspiller som kan ha gode utviklingskår selv med begrenset spilletid. Ellers er det vel bare spillere som bør spille regelmessig. Samtidig så har man et stort midtbanetalent i Haaland bak der igjen.
Brann har selv, i sportsplanen sin, sagt at man skal ha rundt 16 "førstelagsspillere", inkludert keeperne. Nå har man altså ti spillere på seks plasser. Det gir seks ledige plasser på de øvrige fem posisjonene, uten rom for å hente forsterkninger.
Så noen må nesten ut. Egentlig bør minst to ut for å rydde plass til én ny "førstelagsspiller", og jeg mener Skaanes og Børsting er de svakeste leddene. Finne er også litt luksus hvis han bare skal være subersub, men han er jo en veldig god subersub da. Så lenge han klarer å holde motivasjonen oppe.
Rundt 16 førstelagsspillere, inkludert keepere? Legg til grunn at 2 keepere reknast som førstelags, og da står vi igjen med 14 utespillere. Vidare at Hjorteseth er utviklings, og at Hove, Delaveris og Simba går videre.
Luben
Pallesen
Krone
Wolfe
Skovgård
Kolskogen
Sønnen
Rasmussen
FHM
Skaanes
Kniklas
Moberg
Castro
Heggebø
Finne
Børst
Blomberg
Finn 17 førstelags, mens det altså iht. "det uttalte" skal være 14. Altså må noen ut, om sportsplanen skal følges - Moberg ligg vel dårlig an.
Er det tallfesta kor mange utviklingspillere det skal være?
Moberg og Palle har ikke kontrakt neste sesong, ennå i alle fall, så har ikke talt med dem. Det står i sportsplanen at det skal være 16 førstelagsspillere, inkludert keepere, og 4-6 utviklingsspillere.
Quote from: krakra on September 26, 2022, 10:56:45 AMMoberg og Palle har ikke kontrakt neste sesong, ennå i alle fall, så har ikke talt med dem. Det står i sportsplanen at det skal være 16 førstelagsspillere, inkludert keepere, og 4-6 utviklingsspillere.
Her bør planen følges, det er jo heile poenget med ein plan. Utviklingsspillere blir da?
Hjorteseth
Torsvik
Holten
Kvinge
Jeg er redd Kniklas forsvinner i vinter. Han forlenger jo ikke. Og hva med Dyngeland?
Jeg ser at BA har en sak på at ekspertene er enige om hvor Brann må forsterke.
https://www.ba.no/ekspertene-er-enige-her-ma-brann-forsterke/s/5-8-2022227
De ser ut til å være enige om en kjappbent stopper da Kristiansen begynner å bli gammel. Ingen av dem nevner Kolskogen, så det kan virke som at han er avskrevet etter sin sørlandsferd.
De er litt mer uenige om hva og hvilken type spiss det er snakk om. De forskjellige ekspertene har forskjellige prioriteringer. Noen av dem vil ta en Stråmyhr og få noe kjapt noe der framme, en annen peker på at Finne og Heggebø ikke har alle ferdighetene som skal til for å være enslig spiss. Jeg er ingen ekspert, men jeg er usikker på den biten. Tror Heggebø kan klare seg greit. Men backup-spiss skal de få slite med å få tak i...
Yaw Eystein peker på et viktig valg som Brann må gjøre. Skal de satse hardt på å nå toppen tidlig så er det kanskje grunn til å være mer vill på overgangsmarkedet, dvs. bruke mye penger på eksempelvis en spiss. Men om de skal skyndte seg sakte, steg for steg og stein for stein, så må de skaffe seg en backup for Heggebø.
Men det ser ut som at disse ekspertene er omforent i at Brann har en stall som skal klare å slå fra seg i eliteserien, uansett...
Amankwah er vanligvis en fin omvendt rettesnor for hva jeg bør mene. Som regel er jeg diametralt uenig med det han står for. Her er vi overraskende på linje. Tror Brann bør unngå å gå i samme felle som de gjorde under Soltvedt.
Er ikke Wassberg en "utviklingsspiller"?
Jeg spør oppriktig og er ikke ute etter å provosere/krangle på det MEN ;-)
Han er 18 år og langt fra ferdig utviklet.
At han er med på å sloss om en fast plass sier jo mye om hvor stort talentet er, men han er i mine øyne fremdeles et talent som må utvikles videre.
Så når stopper en å være en utviklingsspiller?
Hvorfor er Hjorteset en utviklingsspiller og ikke Wassberg?
De er jo like gamle og kom vel opp i a troppen samtidig.
Er det etter hvor nært en er en startplass som gjelder?
Quote from: pidre on September 26, 2022, 10:52:39 AMHove, Delaveris og Simba går videre.
Både Delaveris og Simba har kontrakt med Brann ut 2024. Det betyr at selv om Brann ønsker å kvitte seg med dem, så er det dermed ikke sagt at de er ferdige i Brann. Ingen av dem er spesielt attraktiv per dags dato, og vil slite med å finne en klubb som betaler mer for dem enn den lønnen de får i Brann. Simba har vel ytret at han gleder seg til å komme tilbake til Bergen.
Kolskogen tror jeg ikke det skal by på problemer å bli kvitt. Han er U21-landslagspiller med kontrakt kun ut 2023. Hurtigheten hans er fremdeles etterspurt i norsk og internasjonal fotball.
Om Brann kaster i bosset sin sportsplan, allerede etter en sesong i Obos, så blir jeg veldig skuffet. Og det siste er jo det vanlige med Brann.
Brann må utvikle spillere, og de må utvikle dem i den spillestilen som Brann ønsker å spille/stå for.
Jeg har en ubehagelig følelse av at årets Obos sesong gjør at Horneland blir uangripelig, som LAN ble.
Derfor får ikke Horneland pes fra sine overordnede om hvorfor ikke det er andre i utviklingsavdeligen som får prøve seg.
Om Brann mener alvor med det de sier angående utvikling så hva ville være mer naturlig enn å la klubbens fremste U-landslagsspillere få forsøke seg i Obos?
Muligheten blir aldri - aldri - aldri - bedre enn nå.
Om Jimmi er tro mot klubbens sportsplan, så kan hverken Moberg eller Pallesen få nye kontrakter. Siste spesielt om det ønskes en annen stopper inn, og beholde Kristiansen og Skovgaard.
I tillegg må en midtbanespiller ut om det skal være plass til at Kniklas skal få mye spilletid og Hjorteset noen forsøk i 2023 sesongen.
Jeg tror ikke det skjer.
Jeg tror det er sannsynlig at Pallesen re-signerer, og at om noen midtbanespillere går ut er Rasmussen først ut, og Kniklas nr 2....
En betydelig del supportere mener at treneren vet best, i kraft av å være trener.
Dernest er det mange som mener det er hull i hodet å kritisere en trener for noe når laget gjør det bra.
Til sammen kommer disse to gruppene til å bli ganske store i månedene som kommer. Ja, de er vel ganske store allerede.
Brann må få opp unge spillere enten de er i Brann eller kommer fra andre klubber. Men de må være/bli gode nok og Brann som klubb/lag må alltid søke å bli bedre. Om en 25 åring fra huttigheita er den rette personen så må denne spilleren hentes.
Quote from: Lasaron on September 27, 2022, 10:11:55 AMEn betydelig del supportere mener at treneren vet best, i kraft av å være trener.
Dernest er det mange som mener det er hull i hodet å kritisere en trener for noe når laget gjør det bra.
Til sammen kommer disse to gruppene til å bli ganske store i månedene som kommer. Ja, de er vel ganske store allerede.
Ja, det er det jeg frykter. Doddo er personifiseringen av en slik supporter.
Men det skal ikke være supporterene som bestemmer. Det er Sportssjef / Daglig leder som skal bestemme. Basert på det som de har fått av fullmakter å styre etter.
Når den gjeldende sportsplanen sier 14 etablerte ES spillere og 6 yngre, fordi klubben skal utvikle ES spillere. Så skal sportssjefen sette sammen stallen deretter. Så kan Hornis si hva han vil.
Det er faktisk sportssjefen sitt ansvar å se til at treneren utvikler klubben med det som klubben mener er best langsiktig, og kortsiktig.
Wolfe og Heggebø er ikke utviklingsspillere. Jeg mener at også Blomberg faller utenfor den kategorien.
Og til og med treneren sier at det skal være 3 etablerte stoppere, og ett talent.
Om Brann ønsker å få inn en etablert, som er bedre enn de 3 som de har (Palle, Skovgaard eller Kristiansen) må en ut.
Orker ikke gjenta det som er oppsummert over i forhold til stallsammensetning, men noen må faktisk ut, for at noen etablerte ES spillere skal inn.
Og disse valgene burde jo blitt tatt basert på hvordan man ser at man har egne spillere i utvikling som kan gå inn i roller i laget.
Det er jo en av grunnene til at de yngre absolutt burde fått prøve seg.
Om Hjorteset er en potensiell mann å overta for Sivert, så burde han få prøve seg.
Om Kvinge er en potensiell mann for å overta for Børsting, så burde han få prøve seg
Andre? For det aller beste er jo om Brann har anledning å selge en etablert, der de har mulighet å fylle på med egenprodusert.
Quote from: Corran on September 26, 2022, 21:23:56 PMEr ikke Wassberg en "utviklingsspiller"?
Jeg spør oppriktig og er ikke ute etter å provosere/krangle på det MEN ;-)
Han er 18 år og langt fra ferdig utviklet.
At han er med på å sloss om en fast plass sier jo mye om hvor stort talentet er, men han er i mine øyne fremdeles et talent som må utvikles videre.
Så når stopper en å være en utviklingsspiller?
Hvorfor er Hjorteset en utviklingsspiller og ikke Wassberg?
De er jo like gamle og kom vel opp i a troppen samtidig.
Er det etter hvor nært en er en startplass som gjelder?
Førstelagsspiller handler om status i tropp, ikke alder. Fra sportsplanen til Brann:
Førstelagsspiller: "Alle disse kan starte alle kamper i Eliteserien"
Utviklingsspiller: "Primært spiller fra eget akademi/lokalt. Kan og være andre unge spillere(17-21 år), som gjennom innhopp på a-laget får muligheten til å bli førstelagsspiller".
Selv om både Kniklas, Wolfe og Heggebø aldersmessig kunne vært utviklingsspillere, så har de en status i troppen som gjør dem til førstelagsspillere.
Så regner jeg med at målet er at samtlige spillere i Brann skal utvikle seg. I alle fall de under 30 år.
Legg til grunn av Hove og Johansen går ut. Etter diverse innspill er status:
Førstelag:
Dyngeland
Olsen Pettersen
Luben
Pallesen
Krone
Wolfe
Skovgård
Kolskogen
Sønnen
Rasmussen
FHM
Skaanes
Moberg
Castro
Heggebø
Finne
Børst
Blomberg
Delaveris
Simba
Utvikling:
Wassberg
Hjorteseth
Torsvik
Holten
Kvinge
Børsheim
I dette oppsettet teller eg 20 førstelagsspillere og 6 utviklings. Reknast Wassberg som førstelags, er vi oppe i 21. Følger ein planen skal 4-5 på førstelaget ut.
For å si det sånn: Hvis Brann vurderer Kniklas som en spiller som "gjennom innhopp på a-laget skal utvikle seg til å bli en førstelagsspiller" så er det Brann, og Brann alene, som har skylden hvis Kniklas ikke forlenger kontrakten sin.
Ellers ville jeg byttet Kvinge ut med Haaland på den listen.
Det blir viktig at styret er "lojale" til strategien og sportsplanen og forholder seg til den når de skal vurdere eventuell forlenging av kontrakten med Horneland. I mine øyne har man allerede gått vekk fra planen som ble lagt i fjor, og spørsmålet er om en 17. plass i det norske seriesystemet er nok til å veie opp for det.
Strategien synes bra. Og det er bra om de holder seg til den. Men forlenger vi med de viktigste, og beholder de viktigste, så er jeg godt fornøyd.
Viktig å forlenge med:
Dyngeland
Kniklas
Blomberg
Skov
Rasmussen
Tomar
I tillegg ønsker jeg at disse talentene sine kontrakter skal være så lange som mulig:
Holten
Børsheim
Torsvik
Haaland
Kvale
Og sikkert noen til.
Og disse skal ikke forsvinne:
Sønnen
Wolfe
Heggebø
Finne
Crone
Kristiansen
Virker jo på antydninger hos Pamer at grunnen til at Kniklas ikke har forlenget er at de ikke er trygg på at han får spille.
Får Kniklas null starter og lite spilletid siste kampene, så tror jeg muligheten er meget stor for at han forsvinner til sommeren eller går
kontrakten ut og går.
Jeg må jo si at enkelte ganger virker brannsakene i lokalavisene noe søkt. I dag har BA en artikkel med den illevarslende tittelen "Branns spillerjakt er dårlig nytt for disse to"
https://www.ba.no/branns-spillerjakt-er-darlig-nytt-for-disse-to/o/5-8-2026063
Jeg prøver å finne ut om de har fått noen signaler fra Brann sentralt om hva de er ute etter. Jeg anser det selvsagt som usannsynlig all den tid en så klart utkommunisert målsetning ville være en gave fra oven til selgende klubber. Men det ser for meg ut som "the meat and potatoes" rundt hva Brann skal hente er hva disse ekspertene har sagt i denne artikkelen
https://www.ba.no/ekspertene-er-enige-her-ma-brann-forsterke/s/5-8-2022227
Bergersen skriver "Det er to hovedprioriteringer i spillerjakten per dags dato" ut fra dette.
Misforstå meg rett, jeg er glad for alt jeg finner av Brannstoff, men slik det er beskrevet her høres det litt ut som suppe på spiker. Det ekspertene peker på er noe som har blitt nevnt her på forumet også. Men det hadde vært vanskelig å rettferdiggjøre en artikkel på en nettavis basert på hva vi som er her inne mener. Noen av oss er glade amatører, andre har erfaring fra forskjellige hold og så videre.
I dagens BA sier Hornisen og Huseklepp at sistnevnte anbefalte Jimmi å signere Castro og Moberg. Håper ikke det betyr at sistnevnte får forlenget kontrakten sin.
Quote from: gladiporno on October 01, 2022, 11:51:31 AMI dagens BA sier Hornisen og Huseklepp at sistnevnte anbefalte Jimmi å signere Castro og Moberg. Håper ikke det betyr at sistnevnte får forlenget kontrakten sin.
Jeg fortsetter med mine "hakk i platen"-påstander. Jeg tror at Moberg fortsatt blir i Brann. Jeg tipper at Brann vurderer det slik: Han er billig, lokal, tåler fint å sitte på benken uten å syte og har noen ferdigheter som få andre i klubben har. Han ser ut til å hatt en lengre periode nå hvor han ikke har blitt så veldig skadet. Han forstår bergensere (jmf. kokende idioter og andre intervju han har vært med på). Ved siden av dette blir han "bare" 32 nå i Januar. Kristiansen blir tross alt 35 i februar, og han har klart seg fint denne sesongen.
Hvis Brann har penger igjen etter viktige forlengelser på spiller- og trenersiden, og har oppgradert treningsbanene og stadionmatten skikkelig, og vi er på jakt etter en god ving:
Kan Haldor Stenevik være aktuell? Fortsatt ung. Rask. Bra teknikk. Har spilt mye i eliteserien etterhvert, både som ving og back. Hører hjemme hos oss.
Quote from: Lasaron on October 02, 2022, 09:28:42 AMHvis Brann har penger igjen etter viktige forlengelser på spiller- og trenersiden, og har oppgradert treningsbanene og stadionmatten skikkelig, og vi er på jakt etter en god ving:
Kan Haldor Stenevik være aktuell? Fortsatt ung. Rask. Bra teknikk. Har spilt mye i eliteserien etterhvert, både som ving og back. Hører hjemme hos oss.
Stenevik har kontrakt med Godset ut 2024. Godset vil neppe selge før etter U21-EM. Han spiller veldig mye i Godset, og har neppe interesse av å presse gjennom en overgang til Brann. Tipper at både han og Godset satser på salg til utlandet etter U21-EM.
Quote from: esp123 on September 21, 2022, 22:04:40 PMQuote from: fortune on September 21, 2022, 21:55:49 PMQuote from: Pyton on September 21, 2022, 21:02:00 PMQuote from: krakra on September 21, 2022, 20:09:59 PMVi har Heggebø.
Jeg tror kanskje det største spørsmålstegnet er kantene. Det er ingen av dem jeg er sikker på vil holde høyt nok nivå.
Ganske enig. Sammenligner vi mot B/G så er det klart vårt svakeste ledd. Får vi en god stopper inn (er redd Kristiansen bokstavelig talt mangler tyngde) så er kantene vår svakeste del. Ser du på målpoeng fra dem målt mot B/G så er de sjanseløse. Og jeg er redd både Børsting og Castro faller igjennom mot bedre motstand.
Hvorfor sammenligne med B/G? Vi spiller faktisk litt som dem. Fullt fart i angrep og etablerer oss høyt.
Får vi inn 2-3 stk i vinter kan dette bli utrolig bra
Kjører vi full fart i angrep? Når gjorde vi isåfall det? Og med hvilke spillere? Og om vi gjør det hele tiden, hvor blir det av kontrings- og bakromsmålene?
I mine øyne er kantspillerne i Brann nærmest diametralt ulike de som har gjort suksess i Glimt de siste årene. Selvfølgelig i kvalitet, men også som spillertyper.
Du sier dette hele tiden. At vi ikke har nok kontringsmål eller bakromsmål.
Men har du tall for dette? Hva baserer du denne konklusjonen på?
Konklusjonen er som det meste annet basert på egne, høyst subjektive, vurderinger. I starten reagerte jeg bare på at vi ikke tok de mest åpenbare kontringsmulighetene, selv når vi for en gangs skyld hadde spillere med fart i gunstige posisjoner.
Etterhvert har jeg i stadig større grad bitt meg merke i at vi ikke engang forsøker å sette fart og at ingen søker bakrom selv når vi vinner ballen i gunstige posisjoner mot forsvarsspillere som står høyt.
I hvor mange kamper i år har motstander forsvar stått høyt?
Om Kniklas blir dyrket i en kantposisjon, med mye frihet til å gå innover. Så blir Blomberg backup. Kantposisjon er da løst.
Det løser også midtbaneutfordringen. For da kan FHM og Rasmussen fortsette å flankere Sivert. Skaanes er god nok som backup og Hjorteseth kan være en som får godt med spilletid.
Da må pengene eventuelt brukes på en rask stopper.
Quote from: Corran on October 02, 2022, 21:11:31 PMI hvor mange kamper i år har motstander forsvar stått høyt?
I etablert forsvar; nesten ingen, med unntak av kortere perioder hvor noen lag har forsøkt å presse høyt.
Situasjoner hvor vi vinner ballen og motstanders forsvarslinje befinner seg i nærheten av midtstreken forekommer imidlertid flere ganger i samtlige kamper. Da har vi valget mellom å angripe raskt ved å spille den første pasningen gjennom motstanders midtbaneledd, eller vi kan velge å roe ned og spille sikre pasninger for å beholde ballen i laget. Årets Brann-lag velger stort sett alltid sistnevnte løsning.
Storlagene i Europa laster ikke opp med raske angrepsspillere fordi motstanderne er ivrige på å stå høyt mot Mbappe, Vinicius og Salah. De gjør det for å ta overgangsmulighetene som oppstår.
Brann vil forlenge med Holmen Johansen
Både overraskende og ikke overraskende. Forumet har vært inne på det før at dette kunne skje, og det er vel usikkerheten rundt helsen til Pettersen som i stor grad er avgjørende her.
Et solid lønnskutt og en andre/tredjekeeper som kjenner sin plass og som trives både i klubben og livet ellers med studier, så virker dette fornuftig.
Negativt: Et naturlig opprykk for Børsheim er altså vurdert som en dårlig løsning. Synd.
Positivt: Dette må bety at Holmen må ha hatt det bedre i Brann, og Brann hatt det bedre med Holmen, enn jeg trodde.
Totalt sett er det negativt, tenker jeg. Skal Børsheim fortsatt utvikles, må han helst spille for Brann 2. Da blir det svært lite kamptrening på Pettersen og Holmen, og vi risikerer å få en svært rusten keeper i mål når det kniper. Det mest fornuftige vil da være å la Børsheim spille i nasjonal G19-serie, og la Pettersen og Holmen bytte på å spille for Brann 2. Om det er bra for utviklingen til Børsheim, vet jeg ikke.
Lån ut Børsheim, er mitt forslag. 2. keeper bør spille for Brann 2.
Ideelt sett kunne man lånt ut/selge Pettersen, men det er neppe mange som vil ha ham.
Problemet med det er at man binder opp en av tre plasser for spillere over 23 år med en keeper som ikke er særlig bedre enn juniorkeeperen vår. Skal Brann2 spille i andredivisjon er det greit å kunne ha med tre "voksne" spillere som løfter laget i enkelte kamper i alle fall. Type Skaanes, Blomberg og Finne. Litt feigt av Brann at man ikke tør å ha Børsheim i bakhånd syns jeg. Frykter at man har blitt litt revet med av årets sesong, tror man skal være et topplag allerede neste år og derfor kaster talentsatsingen litt på båten. De som allerede er gode nok blir med, men de som ikke allerede er gode nok får en veldig mye lengre vei enn man snakket om så sent som før årets sesong.
Dette er ikke å kaste talentsatsing på båten
Det er å ha en 2 keeper som har innfunnet seg med plassen sin og er happy.
Dette er ikke lett å finne.
Skulle de hentet opp en yngre så er det Pettersen som må ut.
Jeg hadde vært komfortabel med Dyngeland, Pettersen og Børsheim som keepertrio neste år.
Jeg ser at vi har retning mot slik det var under LAN, og det er jeg ikke tilhenger av. Jeg tror ikke det er klokt. På den andre siden er det ikke så nøye å være god på talentutvikling/spillerutvikling så lenge jeg er fornøyd med topp ti.
Jeg hadde ikke vært fornøyd med det valget
Med en frisk Pettersen hadde det ikke vært noe problem. Og da tror jeg også at Holmen hadde forsvunnet. Men slik det har vært de siste par årene, kan man jo nesten ikke regne med Pettersen når stallen skal settes sammen.
Historien viser at man ikke kan regne med Pettersen. Å gi han langtidskontrakt etter noen kamper mellom stengene i 2020 var et helt ufattelig valg.
Jeg har lyst til å vite kontraktslengde, plan for Børsheim etc., før jeg slakter dette valget. Brann må ha tre keepere, så valget er da å gi EHJ ny kontrakt eller å hente en utenifra. Hvis premissene er kort kontrakt, og at Børsheim står i andre divisjon, kan jeg være OK med det.
Jeg ser ingen grunn til at de ikke skal kvitte seg med Pettersen.
Tviler sterkt på at han kommer tilbake og kan kjempe seg til en plass.
Ser heller et ungt talent der
Jeg ser ingen grunn til at noen klubber vil ønske å betale en lønn til Pettersen som er i nærheten av hva han tjener i Brann. Kanskje ingen vil ha ham som semi-proff en gang, pga skadehistorikken. Så jeg ser ingen grunn til at Pettersen skal forlate Brann. Han har kontrakt.
Det ville vært nesten sensjonelt om Brann klarer å kvitte seg med Pettersen ila det kommende vinduet. Først må han i det minste. for første gang i seniorkarrieren sin, klare å holde seg skadefri i 3-4 mnd i strekk.
Ja og derfor sitter vi med Pettersen og Holmen som reserve keepere.
Quote from: Corran on October 05, 2022, 10:08:38 AMJa og derfor sitter vi med Pettersen og Holmen som reserve keepere.
Ja, men jeg må si meg enig med de som peker på at det kanskje er mer fremtidsrettet med Børsheim i stedet for EHJ, spesielt siden han (såvidt jeg forstår det) har gjort det godt ellers. Vi satser ikke på skader på keeperfronten, annet enn kortvarige, og da burde det være nok å håpe at at MOP er frisk, og hvis han ikke er frisk så kan Børsheim få prøve seg. Han blir 18 i februar.
Når Vålerenga klarte seg med Klaesson som førstekeeper, og Haug i backup, så burde det være greit for Brann. Klaesson gikk jo til Leeds for en pen sum, Kjetil Haug overtok før han ble solgt til Toulouse. Klaesson var et VIF-produkt mens Haug hadde prøvd seg i City før VIF hentet han. Rossbach (26 år) er nå førstekeeper for VIF, mens backupløsningene per nu er henholdsvis 20 og 18 år.
Jeg ser at i BA-artikkelen snakker EHJ om at han er student i Bergen og er derfor ikke så sugen på å flytte, så jeg håper i alle fall at Brann har gitt han en lavere lønn. Jeg hadde troen på EHJ da han kom til Brann, men han har ikke fått vist seg frem i Brann eller andre klubber, så det kan hende at min tro på han var feilaktig.
Quote from: gladiporno on October 05, 2022, 08:12:02 AMDet ville vært nesten sensjonelt om Brann klarer å kvitte seg med Pettersen ila det kommende vinduet. Først må han i det minste. for første gang i seniorkarrieren sin, klare å holde seg skadefri i 3-4 mnd i strekk.
I tillegg er han dessuten ganske ofte syk.
Det skrives at EHJ studerer, det overrasker meg litt - nokon som veit kva?
EHJ med ny kontrakt så jeg ikke komme. Men ved ettertanke, positiv.
En habil keeper som er helt innforstått at han er 2. valg.
Veldig positive tilbakemeldinger på hans rolle i teamet og proff på trening.
Nok en overkommelig mann å lønne i en ny kontrakt også.
Dyngeland er vel sannsynlig Brann sin 1. keeper i flere år. Greit det.
Quote from: pidre on October 05, 2022, 12:36:15 PMDet skrives at EHJ studerer, det overrasker meg litt - nokon som veit kva?
Artikkelen sier bare at han studerer ved Høyskolen i Bergen. På Linkedin har han skrevet at han "is Pursuing a BA degree of engineering in Land Management- and Surveying"
Han og forloveden flyr visst dann og vann over til Sandefjord når begge to har fri.
Mads Berg Sande har visstnok takket nei til å forlenge kontrakten sin med FKH. Har ett år igjen før han blir bosman.
Brukbar midtbanespiller, som på en måte hører hjemme hos oss. Men jeg er mot at han hentes som erstatter til Rasmussen, så lenge vi klarer å forlenge Kniklas. Det er fordi vi har god dekning på midten. Men heller hente Sande enn å forlenge med Moberg.
Oppsummert: I mine øyne er han aktuell og vurderbar.
Jeg tror han er mer aktuell i Blombergs sin rolle, men der har vi Blomberg og han småtjukke fra Danmark.
Skal det i talenttråden eller her? Vel, det handler om en potensiell overgang, så jeg tar det her.
Åsane har en 05-modell som heter Jon Berisha. Ja, Berisha. Om han er i slekt, vet jeg ikke. Uansett, han har 14 mål på 10 kamper for Åsane 2 i 4. divisjon i år. Kan han være aktuell å hente?
Quote from: Lasaron on October 08, 2022, 22:19:15 PMSkal det i talenttråden eller her? Vel, det handler om en potensiell overgang, så jeg tar det her.
Åsane har en 05-modell som heter Jon Berisha. Ja, Berisha. Om han er i slekt, vet jeg ikke. Uansett, han har 14 mål på 10 kamper for Åsane 2 i 4. divisjon i år. Kan han være aktuell å hente?
Har ikke sett ham spille fotball, tror jeg, men han har vel ikke vært på landslaget ennå? Tipper det eventuelt blir en overgang som hører til Ludvigsen sitt bord, og ikke Jacobsens.
Serry Larsen virker milevis unna Glimtlaget. Hente tilbake?
Quote from: Eivind on October 14, 2022, 12:54:16 PMSerry Larsen virker milevis unna Glimtlaget. Hente tilbake?
Vanskelig å svare på. Hvis han er kjeks, nei. Hvis ikke, ja. Så det må konkluderes med om han er kjeks eller ikke, og der må tvilen ikke komme Japhet til gode.
Skulle Brann hevet seg på hypen med 3-5-2, så kan jo en ny stopper være klokt. Det vil dessuten gi en bedre utnyttelse av Finne og Heggisen. Her er et forslag til 3-5-2 med Japhet som ikke-kjeks:
Dyngeland
Kristiansen - Japhet - Skov
Blomberg - Felix/Rasmussen - Sønnen - Kniklas - Wolfe
Finne - Heggis
Glimt rullerer minimalt på laget, Serry er vel 5. valg som stopper.
Mener han bør hentes tilbake, har vært skadefri en stund nå
Serry er eit knepp opp, men vi må vel ut med rundt 10 mill. Er det forenelig med det økonomiske og investeringer i anlegg?
Quote from: pidre on October 14, 2022, 19:08:05 PMSerry er eit knepp opp, men vi må vel ut med rundt 10 mill. Er det forenelig med det økonomiske og investeringer i anlegg?
Noe som skulle tilsi at han har fordoblet prislappen sin etter overgangen fra Brann?
Quote from: Eivind on October 14, 2022, 19:14:03 PMQuote from: pidre on October 14, 2022, 19:08:05 PMSerry er eit knepp opp, men vi må vel ut med rundt 10 mill. Er det forenelig med det økonomiske og investeringer i anlegg?
Noe som skulle tilsi at han har fordoblet prislappen sin etter overgangen fra Brann?
Det kalles inflasjon ;-). Tror det blir vanskelig å skaffe en veldig god midtstopper til den prisen uansett hvor vi leter
Det er da absolutt ingenting som tilsier at prisen på Serry Larsen har steget, tvert imot. Men det spørs om de vil selge, hvis ikke han er kjeks har de nok tenkt til å satse på ham.
Stort intervju med Emil Hansson i BT, der han bekrefter at han ønsker å spille for Brann igjen. En gang. Blir neppe nå, dog. Men verdt å merke seg.
Vi MÅ ha inn en klassespiss!!!!!!
Eller lage en selv.
Rett materiale må inn.
Å kjøpe en fiks ferdig klassespiss er dyrt og sjelden garantert suksess.
Quote from: Churchill on October 17, 2022, 17:31:46 PMVi MÅ ha inn en klassespiss!!!!!!
La oss dra til klassespiss-butikken for å se om de har noen gode tilbud.
Både Bamba og Marcus Pedersen er vel ledig
Quote from: Churchill on October 17, 2022, 17:31:46 PMVi MÅ ha inn en klassespiss!!!!!!
Ser man på angrepsleddet under ett, har Brann mye mer å hente på høyrevingen enn på midtspissplassen. Og med tanke på at midtspissplassen innehas av en bergenser på 21 år mens høyrevingen innehas av en danske på 27, foreslår jeg at man fortrinnsvis gjør noe aktivt med høyrevingen..
Quote from: Superjack on October 17, 2022, 19:45:44 PMEller lage en selv.
Rett materiale må inn.
Å kjøpe en fiks ferdig klassespiss er dyrt og sjelden garantert suksess.
Få klassespisser som har vært kjøpt som klassespisser egentlig
Quote from: krakra on October 17, 2022, 20:26:02 PMQuote from: Superjack on October 17, 2022, 19:45:44 PMEller lage en selv.
Rett materiale må inn.
Å kjøpe en fiks ferdig klassespiss er dyrt og sjelden garantert suksess.
Få klassespisser som har vært kjøpt som klassespisser egentlig
Jepp, og mitt poeng overfor alle som vil sprenge banken for en «garantert målscorer»
Pamer antyder forresten at det skal være misnøye med treningsinnsatsen til Skovgaard etter at han havnet på benken, og at det ikke er sikkert at han blir med neste sesong.
Mistenker at Brann gjør om til 5-3-2/3-5-2 ila ett års tid. Kantspillerne våre vil jo helst spille på andre plasser.
Lurer på om en person som Doddo (Som for meg er en personifisering av gjennomsnittssupporteren) noen gang reflekterer over at det han sier og mener ikke alltid henger sammen?
I gårsdagens oppsummering på ballspark så håpet han tiden var over for såkalte Flesland spillere, altså at Brann i mye større grad skal utvikle spillere selv.
Jeg lurer virkelig på hvordan Brann har tenkt å utvikle disse spillerne selv, når døren er lukket for de fremste på 2. laget å få prøve seg i Obos, ikke en gang på benken kan de få prøve seg.
Jeg håper overgangsvinduet 22/23 lager bedre plass til et par spillere som har vært sentrale i Brann 2, og at ikke det hentes inn så mange Fleslandsspillere. Nå må Jimmi vise at det er han som bestemmer spillerlogistikken.
Om Skovgaard er tvilsom å ha med videre så håper jeg Kolskogen hentes inn. Tror han er veldig i stand til å ta flere steg og han har en ekstremt viktig egenskap i farten sin.
Hvis Skovgaard forsvinner må man hente en ny stopper. Ingen av stopperne tilknyttet klubben har gode nok ferdigheter med ball.
Jeg hører ikke på Ballspark, hva skjer med Skovgaard? Han er i mine øyner Branns soleklare nr. 1 i posisjonen.
Quote from: gladiporno on October 18, 2022, 11:41:51 AMJeg hører ikke på Ballspark, hva skjer med Skovgaard? Han er i mine øyner Branns soleklare nr. 1 i posisjonen.
I følge Ballspark har Skovgaard ikke tatt treningene seriøst nok etter skaden (gått sur for ikke spille?)
De virker å vite at Brann ikke er ute etter midtstopper, men midtstoppere.
Skovgaard er klart bedre enn Palle, og kanskje Skovgaard blir litt fyrt av at han ikke får spille?
Han har visstnok vært svak på trening etter at han ble benket til fordel for Pallesen. Til en viss grad kan jeg forstå det, sikkert ikke det han så for seg. Benk i OBOS og Brann 2-spill.
Han var meget god før skaden, i mine øyne en av Branns beste. Brann fremsto som et lag med flere strenger å spille på offensivt med han på banen.
Veldig synd hvis han forsvinner, og en klar svekkelse for Brann.
Det er vanskelig å vurdere årets stoppere hver for seg, så lenge alle tre har såpass klare begrensninger i deler av spiller. Palle og Skovgaard har store tempoproblemer, Skovgaard og Ruben sliter når spillet blir fysisk og både Ruben og Palle er relativt begrensede ballbehandlere.
Å sette sammen et konkurransedyktig stopperpar for eliteserien blant disse tre virker vanskelig, i det minste så lenge man ønsker å stå relativt høyt og/eller spille seg ut bakfra.
Jeg vil nesten si at man må ta utgangspunkt i hvilken stopper man klarer å hente for å utfylle de man allerede har og så velge blant de eksisterende deretter. Kolskogen er jo også en joker oppi dette, men han tror jeg dessverre Brann har gitt opp.
Skovgaard har kontrakt ut 2024, og vi skal ha greit betalt for å la han gå etter min mening. Hva nå enn som har skjedd nå i høst, bør vel kunne greit repareres mellom spiller og klubb (trener).
Skovgaard mangler tempo, men virker likevel å trives med å stå høyt. Han er ganske tøff i posisjonsspillet.
Det antydes på Facebook at det skjedde noe mellom Horneland og Skov etter kampslutt som var et tydelig signal fra Horneland. Noen som vet?
Quote from: esp123 on October 18, 2022, 13:55:11 PMSkovgaard mangler tempo, men virker likevel å trives med å stå høyt. Han er ganske tøff i posisjonsspillet.
Han trives kanskje med å stå høyt, men han trenger likevel en makker som kan ta løpsduellene og rydde i bakrommet. Omtrent som Kristiansen har gjort i år.
Jeg stoler imidlertid ikke på at stopperparet Skovgaard/Kristiansen er i stand til å forsvare egen boks godt nok i eliteserien, verken fysisk eller mentalt.
Quote from: fortune on October 18, 2022, 14:40:34 PMQuote from: esp123 on October 18, 2022, 13:55:11 PMSkovgaard mangler tempo, men virker likevel å trives med å stå høyt. Han er ganske tøff i posisjonsspillet.
Han trives kanskje med å stå høyt, men han trenger likevel en makker som kan ta løpsduellene og rydde i bakrommet. Omtrent som Kristiansen har gjort i år.
Jeg stoler imidlertid ikke på at stopperparet Skovgaard/Kristiansen er i stand til å forsvare egen boks godt nok i eliteserien, verken fysisk eller mentalt.
Dette er vel helt avhengig av hvordan Brann ønsker og klarer å spille neste år.
Å spille med to typer panserstoppere , fordi man skal først og fremst skal forsvare egen boks føler jeg er litt 1990 fotball.
I dagens fotball skal stopperene vel så mye være gode ballspillere og på forskjellige måter være involvert og til tider også styre deler av den offensive delen av spillet.
Pallesen er sterk i boks
Kristiansen har god fart, etter Obos standard, og er klok i posisjoneringen og ok ballbehandling
Skovgaard har ok ballbehandling, veldig klok i possisjoneringen og en utsøkt passningsfot.
Jeg mener at Palle er den som passer minst i et moderne fotballag av de 3. Og jeg tror at Kristiansen sin fart ikke er bra nok i ES.
Og at Skovgaard kanskje er eneste med rett egenskaper og nivå for ES
Quote from: Lasaron on October 18, 2022, 14:26:36 PMDet antydes på Facebook at det skjedde noe mellom Horneland og Skov etter kampslutt som var et tydelig signal fra Horneland. Noen som vet?
Det såkalte tydelige signalet er det Pamer som snakker om både i Ballspark etter kampen i går og også under sending i dag. Og det var at Skov ble byttet ut etter kun en omgang, ikke at det skjedde noe spesielt etter kampslutt.
Forsvinner Skovgaard trenger vi to nye stoppere til neste år. Ønsker ikke en ny «2021-sesong» med masse skifter. Det lover dårlig.
Alle snakker om moderne stoppere og tror behovet er ekstremt skal vi klare å hevde oss i ES. Det vil hjelpe på anker-rollen også.
Quote from: Gulløl on October 18, 2022, 16:07:55 PMQuote from: Lasaron on October 18, 2022, 14:26:36 PMDet antydes på Facebook at det skjedde noe mellom Horneland og Skov etter kampslutt som var et tydelig signal fra Horneland. Noen som vet?
Det såkalte tydelige signalet er det Pamer som snakker om både i Ballspark etter kampen i går og også under sending i dag. Og det var at Skov ble byttet ut etter kun en omgang, ikke at det skjedde noe spesielt etter kampslutt.
Lol, fyren spilte vel en omgang dagen før. Ikke helt unaturlig at han ble byttet ut.
Quote from: Superjack on October 18, 2022, 16:07:37 PMQuote from: fortune on October 18, 2022, 14:40:34 PMQuote from: esp123 on October 18, 2022, 13:55:11 PMSkovgaard mangler tempo, men virker likevel å trives med å stå høyt. Han er ganske tøff i posisjonsspillet.
Han trives kanskje med å stå høyt, men han trenger likevel en makker som kan ta løpsduellene og rydde i bakrommet. Omtrent som Kristiansen har gjort i år.
Jeg stoler imidlertid ikke på at stopperparet Skovgaard/Kristiansen er i stand til å forsvare egen boks godt nok i eliteserien, verken fysisk eller mentalt.
Dette er vel helt avhengig av hvordan Brann ønsker og klarer å spille neste år.
Å spille med to typer panserstoppere , fordi man skal først og fremst skal forsvare egen boks føler jeg er litt 1990 fotball.
I dagens fotball skal stopperene vel så mye være gode ballspillere og på forskjellige måter være involvert og til tider også styre deler av den offensive delen av spillet.
Å spille med to panserstoppere er litt gammeldags ja, men det er også langt mellom stopperparene som er såpass veike som Skovgaard/Kristiansen. Det er med andre ord sentralt å finne to stoppere som utfyller hverandre og som sammen har tilstrekkelig med fart, ballsikkerhet, fysikk og organisatoriske egenskaper. Sigurdsson/Bjarnason tilbake i 2007 er et godt eksempel på to stoppere som hver for seg hadde klare mangler, men som sammen utgjorde en veldig solid enhet.
Quote from: esp123 on October 18, 2022, 17:38:41 PMQuote from: Gulløl on October 18, 2022, 16:07:55 PMQuote from: Lasaron on October 18, 2022, 14:26:36 PMDet antydes på Facebook at det skjedde noe mellom Horneland og Skov etter kampslutt som var et tydelig signal fra Horneland. Noen som vet?
Det såkalte tydelige signalet er det Pamer som snakker om både i Ballspark etter kampen i går og også under sending i dag. Og det var at Skov ble byttet ut etter kun en omgang, ikke at det skjedde noe spesielt etter kampslutt.
Lol, fyren spilte vel en omgang dagen før. Ikke helt unaturlig at han ble byttet ut.
Jeg hører ikke lenger på Ballspark, men ser delvis på det iblant. Horneland sa etter kampen at han var misfornøyd med at stopperne ikke gikk fremover i oppbyggingen av angrepene i første omgang, og at det var derfor de flyttet inn Ruben Kristiansen, som etter hans syn er mye bedre i å ta med seg ballen fremover.
Byttet skyldes altså ikke at Skovgaard var sliten, men at Hornis simpelthen var misfornøyd med hvordan midtstopperne opptrådte.
Om det er mer dramatisk enn det gjenstår å se. Jeg har ikke lenger noe som helst innsikt fra innsiden, men vet at noen i mediehusene her på byen har en tendens til å presentere det de tror og spekulerer som sannhet. Vi får se om han treffer denne gangen. Jeg tar det foreløpig med en stor klype salt.
For øvrig vil jeg karakterisere et eventuelt salg av Skovgaard som helt krise. Brann blir betydelig svekket hvis det skjer.
Finner det meget pussig at Horneland er mer fornøyd med måten Ruben går framover da jeg mener Skovgaard i går viste at en får mye mer offensivt med ham da han tar ballen framover og kan fordele til begge sider samt gi stikkere.
Nå skal det sies at jeg synes Ruben er blitt mye bedre på dette som midtstopper.
Skulle en tas ut for dårlig ballbehandling eller ikke klar å gå framover så burde jo Palle bli tatt av.
Vi trenger 2 stoppere som utfyller hverandre som andre sier her.
Disse to må til sammen ha en del fart og en del muskler for dueller.
Til sammen så mener jeg at minst en av dem må ha det.
Begge må kunne behandle ballen litt og minst en av dem gjøre noe kreativt med dem som å klare å slå en litt lengre pasning presist og gjerne noen stikkere også.
Pr nå så er jeg ikke trygg på at noen av stopperne holder mål i ES.
Pallesen rangerer eg desidert bakerst av dem.
Ruben har farten og god en mot en, men kan selge seg litt og jeg tror ikke nivået er godt nok for ES, men han har overasket før.
Skovgaard har erfaringen og evnen til å slå pasninger men er treg og en så i går at han ikke evner å heade en ball til medspiller selv upresset.
Kolskogen har jeg ikke lyst å gi opp så han kan være 2-3 valg så får vi inn et par nye
Yevhen Martynenko. Her får vi håpe Brann er våken og følger med på kvalitetene og nivået han viser pr i dag gjennom sitt speiderapparat. Det han viste i en treningskamp for Brann i mars når han var utrent, ukjent med kunstgress og medspillere og hadde hatt en halvårig skadeperiode gir nok langt fra et riktig bilde i dag. Fra Fana fortelles det om en voldsom utvikling de knappe to månedene han har trent med klubben, fremdeles han han nok en del å gå på. Bedre midtstopper en Pallesen (som vurderes inn mot nye kontrakt) kan kanskje noen uttale seg om som har sett Martynenko i Fana drakt i det siste ? Pamer uttalte på Ballspark for noen dager siden at Brann kanskje kom til å hente to midtstoppere. Kjedelig om feks FK Haugesund henter Martynenko og han viser høy eliteserie klasse i 2023 sesongen og Brann har sovet fullstendig i timen.
Klipp fra BA:
Du ser at han har spilt på et høyt nivå tidligere. Han har en veldig god spilleforståelse, er god med begge bein og han er helt rå i luften. Han er bedre enn det folk tror, mener Fana-assistenten.
Foreløpig har Martynenko kontrakt med Fana ut året, men det gjenstår bare én kamp av sesongen. Hva fremtiden bringer er det fort verdenspolitikken som avgjør.
- Begynner han å bli for god for Fana?
- Ja, jeg er redd for det. Vi vil ikke miste ham. Det hadde vært kjipt om Brann plutselig fant ut at han var bedre enn de først trodde, sier Stockinger.
https://www.ba.no/toppspilleren-flyktet-fra-krigen-i-ukraina-na-har-han-endelig-funnet-seg-en-klubb-i-bergen/s/5-8-2045016
Tenker Skovgaard er einaste stoppar som er god nok for ES. Men han har ein historikk med avbrutte kontrakter både med Heerenveen og Ørebro, og nå ryktes det at han er slapp på trening. Er han eit sikkert kort for neste sesong?
Kolskogen, Ruben og Palle held ikkje topp-nivå. Ja, dei har sine styrker, men også vesentlige svakheter. Felles for alle 3 er ein relativt høg tabbefrekvens. Dette må klubben innsjå og erkjenne. Ingen av dei har dessutan potensiale for å utvikle seg merkbart, eller for kunne selgast.
Vi bør ha 4 stoppere, to etablerte og to utfordrere. Ruben, Palle og Kolskogen er ingen av delene.
Serry Larsen kan være ein av dei etablerte - han er kvalitet, kan enda utvikle seg og er eit videresalgsobjekt. Mulig BG vil sleppe han, men det vil koste.
Hvorfor skulle Glimt kreve så mye for sjettevalget på stopperplassen?
Quote from: krakra on October 21, 2022, 11:49:25 AMHvorfor skulle Glimt kreve så mye for sjettevalget på stopperplassen?
Vi kan jo håpe han kan gå for ein lav pris (til oss), men tenker det er bra interesse for han.
Quote from: pidre on October 21, 2022, 11:54:24 AMQuote from: krakra on October 21, 2022, 11:49:25 AMHvorfor skulle Glimt kreve så mye for sjettevalget på stopperplassen?
Vi kan jo håpe han kan gå for ein lav pris (til oss), men tenker det er bra interesse for han.
Både vi og Glimt hentet ham uten særlig konkurranse, og siden da har han stort sett sittet på benken
Jeg tror KK er kuk nok til å holde ham i klubben selv om han er langt bak i stopperkøen, men håper selvsagt at jeg tar feil.
En skadefri Sery hadde vært fantastisk å få tilbake i Brann.
Quote from: krakra on October 21, 2022, 11:55:15 AMQuote from: pidre on October 21, 2022, 11:54:24 AMQuote from: krakra on October 21, 2022, 11:49:25 AMHvorfor skulle Glimt kreve så mye for sjettevalget på stopperplassen?
Vi kan jo håpe han kan gå for ein lav pris (til oss), men tenker det er bra interesse for han.
Både vi og Glimt hentet ham uten særlig konkurranse, og siden da har han stort sett sittet på benken
Kom innpå mot Arsenal sist, trur ikkje BG lar han gå for noe særlig under 10 mill - om de slipper han i hele tatt.
Quote from: pidre on October 21, 2022, 12:12:17 PMQuote from: krakra on October 21, 2022, 11:55:15 AMQuote from: pidre on October 21, 2022, 11:54:24 AMQuote from: krakra on October 21, 2022, 11:49:25 AMHvorfor skulle Glimt kreve så mye for sjettevalget på stopperplassen?
Vi kan jo håpe han kan gå for ein lav pris (til oss), men tenker det er bra interesse for han.
Både vi og Glimt hentet ham uten særlig konkurranse, og siden da har han stort sett sittet på benken
Kom innpå mot Arsenal sist, trur ikkje BG lar han gå for noe særlig under 10 mill - om de slipper han i hele tatt.
10 millioner for et 5-6. valg? Sprøtt
Quote from: gladiporno on October 21, 2022, 12:09:09 PMJeg tror KK er kuk nok til å holde ham i klubben selv om han er langt bak i stopperkøen, men håper selvsagt at jeg tar feil.
En skadefri Sery hadde vært fantastisk å få tilbake i Brann.
Stikkordet her er skadefri. Han virker å være veldig skadeutsatt.
Quote from: esp123 on October 21, 2022, 12:57:54 PMQuote from: gladiporno on October 21, 2022, 12:09:09 PMJeg tror KK er kuk nok til å holde ham i klubben selv om han er langt bak i stopperkøen, men håper selvsagt at jeg tar feil.
En skadefri Sery hadde vært fantastisk å få tilbake i Brann.
Stikkordet her er skadefri. Han virker å være veldig skadeutsatt.
Han har så vidt jeg har forstått hatt to hjernerystelser i år, men har vært skadefri lenge nå.
Quote from: krakra on October 21, 2022, 11:49:25 AMHvorfor skulle Glimt kreve så mye for sjettevalget på stopperplassen?
Hvorfor skulle de ikke? Vil tro at Glimt har lyst å ha igjen det de betalte for han, og om de ikke sliter økonomisk så er det ingen grunn til å gi han vekk...
Han gikk jo godt opp i pris allerede da han sjekket inn på Flesland på vei til Bodø. Men en pris vil jo ikke bare gjenspeile dagens situasjon, men hva klubben ser for seg de neste par årene for spilleren. Og det er umulig for oss å sette oss inn i eller sette en pris på.
Hvis Japhet er sjettevalg, så gir det god mening å selge ham for 5 mill i stedet for å ikke bruke ham, men lønne ham.
Intervju i BT der Skovgaard svarer godt for seg. BT lar Hornis slippe lett unna. Det er nok at han svarte at Brann vant uten Skovgaard, derfor kom han ikke inn igjen. Enda et eksempel på at naturlige oppfølgingsspørsmål ikke blir stilt. Du kunne spurt noe slikt som dette: Ja, Brann vinner. Men Skovgaard var mye bedre på å sette i gang angrep bakfra enn både Pallesen og Kristiansen. Ville ikke da Brann vært enda bedre med Skovgaard tilbake?
Quote from: Kagain on October 22, 2022, 08:36:07 AMQuote from: krakra on October 21, 2022, 11:49:25 AMHvorfor skulle Glimt kreve så mye for sjettevalget på stopperplassen?
Hvorfor skulle de ikke? Vil tro at Glimt har lyst å ha igjen det de betalte for han, og om de ikke sliter økonomisk så er det ingen grunn til å gi han vekk...
Fordi Sery Larsen er et menneske, og ikke en maskin? Å tviholde på spillere som ikke får noe spilletid og som man ikke har tenkt å satse på fordi man ønsker å få igjen det man betalte er sjeldent en god idé.
Jeg har ikke inntrykk av at KK er typen som tar slike hensyn, men tar gjerne feil!
Er selv storfan av Japhet Sery Larsen. Hvis vi får ham tilbake er jeg villig til å slippe Kolskogen.
Quote from: krakra on October 22, 2022, 12:51:40 PMFordi Sery Larsen er et menneske, og ikke en maskin? Å tviholde på spillere som ikke får noe spilletid og som man ikke har tenkt å satse på fordi man ønsker å få igjen det man betalte er sjeldent en god idé.
Som Mr. Voksenunderholdning påpeker så har ikke KK vist (såvidt jeg husker) at han tar slike hensyn i Glimt. Vi kan jo håpe at han er like bløt som Brann har vært tidligere, og at det for en gangs skyld er Brann som kan tjene på dette...
Et annet innlegg pekte på at verdien av Japhet røyk opp i verdi med en gang han var på Flesland og hadde nesen i retning Bodø, men jeg tror den gikk til værs allerede før dette. Det ble jo spekulert i 7-8 millioner for Japhet da det ble klart at han skulle forlate Brann, men han endte på mindre...
Er Serry 6. valg? Han kom inn mot Arsenal, kan virke som han rykker nærmere førstelaget. Er jo også interesse rundt BGs andre stoppere, noe som virker inn.
Han er i alle fall 5. valg med Amundsen, Moe, Lode og Høibråten foran. Så har Glimt Kvile ute på lån som vil kjempe om plassen som 5. valg neste år.
Kan forresten ikke se noe sted at han kom inn mot Arsenal. Han kom inn mot VIF, men da som venstreback.
Snublet tilfeldigvis innom en artikkel om Kristoffer Tønnesen i Fædrelandsvennen.
https://www.fvn.no/sport/i/jllEPe/start-stopperen-har-levert-tosifret-antall-maalpoeng-naa-jaktes-han-paa-av-flere-klubber
Der står det at Brann har ute følere for venstrebacken dersom David Wolfe blir solgt i vinter. Er nok ikke så veldig konkret og det står at flere klubber i Norge har vist interesse, men litt spesielt er det jo at Brann er eneste lag de nevner ved navn.
Er nok ikke så veldig sannsynlig at dette skjer, men viser kanskje litt hvilket marked Brann ser for seg å hente forsterkninger i vinter. Syns ikke det er så veldig oppløftende. Tønnesen har fremstått som en ganske middelmådig back de gangene jeg har sett dem, sett bort fra en meget god venstrefot. Har også registrert at han ofte blir trukket frem som en syndebukk/svakt ledd hos Start supporterne, men da kanskje mest pga manglende lederegenskaper når det har buttet imot gitt lederrollen han til en viss grad forventes å ha i det laget.
Ville vært en typisk LAN/Soltvedt signering dette.
https://www.ba.no/to-sentrale-spillere-er-i-ferd-med-a-forlenge-med-brann/s/5-8-2051017
Mathias Rasmussen (24) og Mathias Dyngeland (27) er i ferd med å forlenge sine Brann-kontrakter.
Henholdsvis ut 2024 og ut 2025.
Quote from: Nixon on October 25, 2022, 13:44:15 PMhttps://www.ba.no/to-sentrale-spillere-er-i-ferd-med-a-forlenge-med-brann/s/5-8-2051017
Mathias Rasmussen (24) og Mathias Dyngeland (27) er i ferd med å forlenge sine Brann-kontrakter.
Henholdsvis ut 2024 og ut 2025.
Fint, så håper vi (jeg) at forhandlingene med Holmen og Palle havarerer.
Quote from: gladiporno on October 25, 2022, 14:10:03 PMQuote from: Nixon on October 25, 2022, 13:44:15 PMhttps://www.ba.no/to-sentrale-spillere-er-i-ferd-med-a-forlenge-med-brann/s/5-8-2051017
Mathias Rasmussen (24) og Mathias Dyngeland (27) er i ferd med å forlenge sine Brann-kontrakter.
Henholdsvis ut 2024 og ut 2025.
Fint, så håper vi (jeg) at forhandlingene med Holmen og Palle havarerer.
Stopperdiskusjonen er omfattende, men hvorfor er du såpass bastant på Holmen? Han er naturligvis ikke god nok til å være førstekeeper, men holder vel ok backupnivå og er stort sett tilgjengelig.
Olsen Pettersen kan ingen regne med og Martin Børsheim har aldri spilt noe høyere nivå enn tredje divisjon, dvs breddefotball. I en såpass viktig posisjon som keeper trenger man en backup som man til en viss grad kan stole på og om det ikke blir Holmen må man hente en ny utenfra.
Jeg er ikke trygg på Holmen som 2. valg i det hele tatt. Da stoler jeg faktisk mer på Børsheim. Sistnevnte har gjort det veldig bra for Brann 2, og varter stadig opp med gode/svært gode redninger. Tabbekvoten hans er lav.
Synes det lyser nøling og usikkerhet nesten hver gang Holmen er på banen. Han spiller jo ikke for Brann 2 til vanlig inntil ganske nylig, og har egentlig spilt svært lite på noe nivå de siste sesongene. Hvis vi har to usikre alternativer i samme posisjon, så stemmer jeg for at vi hiver ut den eldste og kontraktsløse. Med Holmen på kontrakt har vi i neste sesong nok en gang fire keepere på proffkontrakt + 1 ekstra keeper på B-listen. Det er minst 1-2 for mange.
Jeg mener at Brann ikke er i en posisjon i dag der vi forlenger kontrakter med eldre spillere som åpenbart ikke er god nok for førsteelleveren. Det er ikke alltid like lett å kvitte seg med spillere i denne kategorien (fordi ingen vil betale dem ut), da må vi benytte anledningene når de kommer.
Quote from: gladiporno on October 25, 2022, 14:36:18 PMJeg er ikke trygg på Holmen som 2. valg i det hele tatt. Da stoler jeg faktisk mer på Børsheim. Sistnevnte har gjort det veldig bra for Brann 2, og varter stadig opp med gode/svært gode redninger. Tabbekvoten hans er lav.
Synes det lyser nøling og usikkerhet nesten hver gang Holmen er på banen. Han spiller jo ikke for Brann 2 til vanlig inntil ganske nylig, og har egentlig spilt svært lite på noe nivå de siste sesongene. Hvis vi har to usikre alternativer i samme posisjon, så stemmer jeg for at vi hiver ut den eldste og kontraktsløse. Med Holmen på kontrakt har vi i neste sesong nok en gang fire keepere på proffkontrakt + 1 ekstra keeper på B-listen. Det er minst 1-2 for mange.
Jeg mener at Brann ikke er i en posisjon i dag der vi forlenger kontrakter med eldre spillere som åpenbart ikke er god nok for førsteelleveren. Det er ikke alltid like lett å kvitte seg med spillere i denne kategorien (fordi ingen vil betale dem ut), da må vi benytte anledningene når de kommer.
Hadde Børsheim hatt 10 kamper i OBOS eller en sesong i andre divisjon under beltet, kunne jeg vært enig med deg. Men tredje divisjon er knapt samme idrett som eliteserien, Børsheim har knapt spilt foran tilskuere og man aner ikke hvordan han vil respondere på første tabbe. Stadion-trollet har spist mange spillere og keepere er mer utsatt for dette enn noen andre.
Jeg tenker derfor at det er fornuftig å forlenge med Holmen ett år, for å gi Børsheim muligheten til å vokse inn i rollen. Kanskje skal til og med Børsheim få spille dersom Dyngeland blir skadet, man da har man i det minste et fallback-alternativ om det ikke fungerer.
Quote from: fortune on October 25, 2022, 14:45:59 PMQuote from: gladiporno on October 25, 2022, 14:36:18 PMJeg er ikke trygg på Holmen som 2. valg i det hele tatt. Da stoler jeg faktisk mer på Børsheim. Sistnevnte har gjort det veldig bra for Brann 2, og varter stadig opp med gode/svært gode redninger. Tabbekvoten hans er lav.
Synes det lyser nøling og usikkerhet nesten hver gang Holmen er på banen. Han spiller jo ikke for Brann 2 til vanlig inntil ganske nylig, og har egentlig spilt svært lite på noe nivå de siste sesongene. Hvis vi har to usikre alternativer i samme posisjon, så stemmer jeg for at vi hiver ut den eldste og kontraktsløse. Med Holmen på kontrakt har vi i neste sesong nok en gang fire keepere på proffkontrakt + 1 ekstra keeper på B-listen. Det er minst 1-2 for mange.
Jeg mener at Brann ikke er i en posisjon i dag der vi forlenger kontrakter med eldre spillere som åpenbart ikke er god nok for førsteelleveren. Det er ikke alltid like lett å kvitte seg med spillere i denne kategorien (fordi ingen vil betale dem ut), da må vi benytte anledningene når de kommer.
Hadde Børsheim hatt 10 kamper i OBOS eller en sesong i andre divisjon under beltet, kunne jeg vært enig med deg. Men tredje divisjon er knapt samme idrett som eliteserien, Børsheim har knapt spilt foran tilskuere og man aner ikke hvordan han vil respondere på første tabbe. Stadion-trollet har spist mange spillere og keepere er mer utsatt for dette enn noen andre.
Jeg tenker derfor at det er fornuftig å forlenge med Holmen ett år, for å gi Børsheim muligheten til å vokse inn i rollen. Kanskje skal til og med Børsheim få spille dersom Dyngeland blir skadet, man da har man i det minste et fallback-alternativ om det ikke fungerer.
Problemet er vel at fallback-alternativet har flere tabber i løpet av én sesong i Eliteserien enn noen annen keeper. Vi snakker Kamikaze her.
Blir vel kanskje for dyr
https://www.bt.no/sport/i/EQypx3/berg-erstatteren-i-kulden-etter-berg-comeback-et-slag-i-trynet-for-elias
God spiller, men han er sentral, og der har Sivert klippekort, og backup er det i FHM og kanskje Hjorteseth er mannen å dyrke i den rollen.
Jeg syns det har vært litt frem og tilbake i media om hvordan Brann tenker å gjøre det med overganger. Siste skudd på den stammen er fra følgende artikkel i BA (tilgjengelig for folk som abonnerer)
https://www.ba.no/tok-poengrekord-vi-har-noe-stort-pa-gang/s/5-8-2055501
Slik blir Horneland sitert: "Vi vil ha inn et navn eller to for å løfte kvaliteten ytterligere. Det vil løfte hele troppen også."
Dette følger en bemerkning fra Rasmussen vedrørende foresterkning før neste sesong:
"Det tror jeg alltid er sunt, og om vi hadde fått inn én eller to kvalitetsspillere, hadde det selvsagt vært veldig positiv."
I samme artikkel blir det også gjentatt at Rasmussen er inneforstått med Brann sin overgangspolicy som er at de ikke vil selge spillere innad i Norge, kun til utlandet.
Så, med alt dette i mente, la oss spekulere vilt og uhemmet rundt hva som skjer når overgangsvinduet åpnes igjen.
For det første er jeg spent på om Brann, when push comes to shove (for å si det på utenlandsk), holder på at de ikke vil selge til klubber i Norge.
Jeg kan forestille meg at Kniklas kanskje kan gå til en utenlandsk klubb, spesielt om han ikke fornyer kontrakten sin. Han er enda så ung at utenlandske klubber kan kjøpe han med basis i det teoretiske potensialet hans og ikke kun hva han har levert i år.
Wolfe har hatt en god sesong i år, men jeg er usikker på om han har imponert andre klubber i så stor grad at de kan være villig til å matche budet fra Moille tidligere i sesongen.
Om situasjonen rundt Skovgaard er så ille som enkelte sier, så tror jeg kanskje at han kan bli solgt til andre klubber. I så fall vil jeg tro at det må bli norske eller danske klubber. Jeg tror på norske klubber fordi at de har sett litt av han i år, og danske klubber fordi at de kjenner han på omdømme. Trass i hva Brann påstår anser jeg det som mest sannsynlig at det i så fall vil bli en norsk klubb som er det mest sannsynlige.
Rasmussen har vært veldig god denne sesongen, men jeg mistenker at det ikke vil være nok til å overbevise utenlandske klubber. Men det er ikke utenkelig at noen norske klubber kan ta en Moille i tilfellet Kristian Eriksen og være villig til å ta sjansen på å bruke penger på en kar som ikke er talent lengre. Sannsynligheten for dette er kanskje større i sommervinduet. Spesielt om noen av de større klubbene i tippeligaen selger egne midtbanespillere samtidig som Rasmussen gjør det bra i Brann. Men om Rasmussen går så har man en fullgod erstatter i FHM.
Det kan også være at Blomberg syrner i løpet av forsesongen om han nok en gang får signaler på at han ikke vil bli satser på. Delaveris kan også hende at han blir solgt til en hardsatsende OBOS-klubb. Tror Castro får fortsette i Brann. Jeg antar også at det blir ny kontrakt på Moberg og PAllesen Knudsen. Kolskogen tipper jeg blir solgt. Så, hva kan da Brann trenge?
Om Skovgaard forsvinner trenger de en stopper som er god med beina. Aller helst en kjapp stopper. Men en kjapp stopper som også er teknisk dyktig er nok mangelvare i mange land. Så her vil jeg tippe at en eller annen danske kommer inn, og jeg vil anta at Brann satser på at Kristiansen kan være den kjappe stopperen de trenger et år til, og derfor satser på en stopper som er god med ballen i beina. En treg slik. Altså en Skovgaard-type.
I angrep så mangler Brann fremdeles en spiss som kan ta Heggebø-rollen når Heggebø er borte. Som vanlig trekker jeg frem Lasse Nordås. Han har kun scoret ett mål for Tromsø, så han er kanskje innenfor rent økonomisk. Men om Brann henter han tipper jeg at det må bli som ving/spiss med hodestyrke/fart som spissferdigheter. De er da avhengig av at andre scorer mål. Dvs. at Castro forventes å kunne levere i Eliteserien også, sammen med en eller begge indreløperne. Jeg tror ikke at Finne kan levere like mange mål i Eliteserien som i OBOS. Mye fordi at stilen Brann har lagt opp til ikke er optimal for han...
Jeg er litt spent på Castro og Finne. Sistnevnte har vakt oppsikt pga scoringsnitt per minutt, mens Castro omtales og følges med på av en del utenlandske medier pga sin fortid som landslagsaktuell spiller for Chile. Jeg synes ikke det er utenkelig om det tikker inn tilbud på dem ila vinteren (dog neppe av noe særlig størrelse).
Quote from: gladiporno on October 30, 2022, 12:57:00 PMJeg er litt spent på Castro og Finne. Sistnevnte har vakt oppsikt pga scoringsnitt per minutt, mens Castro omtales og følges med på av en del utenlandske medier pga sin fortid som landslagsaktuell spiller for Chile. Jeg synes ikke det er utenkelig om det tikker inn tilbud på dem ila vinteren (dog neppe av noe særlig størrelse).
Ja, av de to tror jeg kanskje at flere klubber vil være villig til å betale litt mer penger for Castro. Men jeg vil tro at den beste utviklingen og videresalgsverdien vil en klubb få om den kjøper Finne av disse to, og rendyrker han som målsnik i tospann i front. Spesielt om den andre spissen er bedre på tilrettelegging, litt target-man eller en slags Robbie Winters type.
Når Rasmussen sier Brann ikke ønsker å selge til Norske klubber så gjelder nok dette kun en del av spillerne
De som er litt opp i årene og/eller de ikke vil ha lengre vil nok selges både til Obos og ES om noen vil ha de
Quote from: Corran on October 30, 2022, 22:50:44 PMNår Rasmussen sier Brann ikke ønsker å selge til Norske klubber så gjelder nok dette kun en del av spillerne
De som er litt opp i årene og/eller de ikke vil ha lengre vil nok selges både til Obos og ES om noen vil ha de
Ja, jeg var nok ikke klar nok i min originale post. Jeg burde ha spesifisert at det gjaldt spesielt interessante spillere for andre lag. Jeg tror ikke Brann hadde hatt problemer med å sende spillere som EHJ, Kristiansen, Pallesen Knudsen, Dyngeland, Blomberg, Kolskogen, Sønnen, Hjorteseth, Castro, Skaanes, Finne, MOP, Hove, , Crone, Skovgaard, Simba, Børst'n eller Delaveris til andre norske klubber.
Men det jeg ville frem til er at jeg er ikke helt sikker på om ikke Brann hadde latt seg friste om en spiller som Rasmussen, Wolfe eller FHM hadde fått et bud rundt 15 millioner. Jeg tror kanskje de også kunne la seg friste til å selge Heggebø til andre norske klubber for en pris rundt der.
Eneste jeg tror de ville blånektet på i vinter ville vært Kniklas. Men om Glimt hadde kommet blafrende med 25 millioner for Kniklas tror jeg at Brann med letthet hadde latt gå. Og om det ikke blir ny kontrakt på han i vinter så mistenker jeg at et bud på 8-10 millioner i sommer fra en norsk klubb ville ha vært enkelt akseptert for Brann.
Det er vel så enkelt som at de spillerne Brann ikke vil ha, kan de selge til hvem som helst. Mens de spillerne Brann gjerne vil ha, selger de kun til utlandet. Så var det et unntak med Sery Larsen på grunn av signaler som ble gjort da de forhandlet med ham.
Så er det jo sånn at alt er til salgs. Selv om det ikke er til salgs. Skulle noen by 100 millioner for Heggebø, så sier neppe Brann nei. Men samtidig vet man jo at hvis Molde skulle by 15 millioner for en av våre spillere, så er det jo en grunn til det. Molde er ikke en klubb som bare hiver millioner etter risikoprosjekter. De treffer som regel godt på investeringene sine, og selger ofte med profitt. Så når de vil gi 11 millioner for Wolfe, så sier det noe om hvilket potensiale de ser i ham. Og hvis Brann skal ha noen ambisjoner som toppklubb, så må vi jo etter hvert bli tilnærmet like gode på å utvikle spillere som det Molde er.
Fotballøkonomi:
- pengestrømmen flyter bedre etter noe tørre korona-år. Det er fremdeles store tv-penger.
- rekordinflasjon på energivarer, matvarer, mm. (Men hva med fotballvarer?) Hvor lenge varer dette? (Vi ser klarere i midten av januar, kanskje?)
- krig i Europa med stor grad av energisikkerhet og pessimisme.
Hva betyr dette for prising av fotballspillere? Hvor høy aktivitet / volatilitet kan man vente i vinterens vindu? Hva betyr den mørke vinteren for viljen til å gi lange kontrakter med bra lønn for medium-klubbene?
Jeg tror derfor:
- spillerutvikling uten mål om å Hove inn på spillersalg er viktig. Vi trenger faktisk egenproduserte solide squadspillere.
Skal sjekke om jeg forstår deg riktig:
At du mener den reelle muligheten på å tjene gode penger på spillersalg vil gå ned, pga alle omstendighetene som fotballindustrien naturligvis påvirkes av?
Er det noko nedfallsfrukt å hente frå kommande OBOS-lag? Kristiansund er i drivet, tenker dei vil greie seg via kvalik. Underas tid er ikkje over.
Denne Mohamed Ofkir(26) i Sandejord har 12 mål og er venstrekant. Kva med venstreback Ian Smeulers (22), som har gjort det bra? Ville kanskje vore meir aktuelle om dei var høgrekantar. Midtstoppar Jesper Taaje vert nok vurdert av fleire. Jerv snakkar eg ikkje om.
Taaje ser jeg ingen grunn til å hente hvis man forlenger med Palle.
Ofkir er neppe verdt den prisen Sandefjord forlanger (Viking fikk vel nei).
Smeulers har jeg ikke lagt så mye merke til. Hvorfor snakker vi ikke om Jerv?
Quote from: gladiporno on November 01, 2022, 15:30:01 PMTooje ser jeg ingen grunn til å hente hvis man forlenger med Palle.
Ofkir er neppe verdt den prisen Sandefjord forlanger (Viking fikk vel nei).
Smeulers har jeg ikke lagt så mye merke til. Hvorfor snakker vi ikke om Jerv?
Har ikke Jerv en ung og rask stopper, med u-landskamper og fortid i et veldig ballbesittende Åsane-lag? Høres ut som noe for Brann..
Quote from: gladiporno on November 01, 2022, 15:30:01 PMTaaje ser jeg ingen grunn til å hente hvis man forlenger med Palle.
Ofkir er neppe verdt den prisen Sandefjord forlanger (Viking fikk vel nei).
Kva forlanger Sandefjord? Viking budet var visstnok knappe 2 mill.
Jeg synes ikke Ofkir er 2 mill mer verdt enn Castro.
Quote from: fortune on November 01, 2022, 18:06:50 PMQuote from: gladiporno on November 01, 2022, 15:30:01 PMTooje ser jeg ingen grunn til å hente hvis man forlenger med Palle.
Ofkir er neppe verdt den prisen Sandefjord forlanger (Viking fikk vel nei).
Smeulers har jeg ikke lagt så mye merke til. Hvorfor snakker vi ikke om Jerv?
Har ikke Jerv en ung og rask stopper, med u-landskamper og fortid i et veldig ballbesittende Åsane-lag? Høres ut som noe for Brann..
Jo, og jeg håper at Brann henter ham hvis de ikke får tak i Sery eller tilsvarende.
Quote from: gladiporno on November 02, 2022, 09:10:01 AMQuote from: fortune on November 01, 2022, 18:06:50 PMQuote from: gladiporno on November 01, 2022, 15:30:01 PMTooje ser jeg ingen grunn til å hente hvis man forlenger med Palle.
Ofkir er neppe verdt den prisen Sandefjord forlanger (Viking fikk vel nei).
Smeulers har jeg ikke lagt så mye merke til. Hvorfor snakker vi ikke om Jerv?
Har ikke Jerv en ung og rask stopper, med u-landskamper og fortid i et veldig ballbesittende Åsane-lag? Høres ut som noe for Brann..
Jo, og jeg håper at Brann henter ham hvis de ikke får tak i Sery eller tilsvarende.
Vil vi ha Sery Larsen?
Jeg er meget skeptisk til en stopper som til nå ikke har vist at han kan være skadefri over tid. Sery Larsen er absolutt god nok, og en kjemperessurs hvis han er skadefri, men jeg vil heller satse på -og utvikle- Kolskogen enn å bruke overgangsbudsjettet på en spiller som gjerne mister store deler av sesongen pga skader.
Quote from: fortune on November 01, 2022, 18:06:50 PMQuote from: gladiporno on November 01, 2022, 15:30:01 PMTooje ser jeg ingen grunn til å hente hvis man forlenger med Palle.
Ofkir er neppe verdt den prisen Sandefjord forlanger (Viking fikk vel nei).
Smeulers har jeg ikke lagt så mye merke til. Hvorfor snakker vi ikke om Jerv?
Har ikke Jerv en ung og rask stopper, med u-landskamper og fortid i et veldig ballbesittende Åsane-lag? Høres ut som noe for Brann..
Høyrest veldig bra ut, men er han plasseringsdyktig, duellsterk og bra i lufta? Er han god til å sette opp spillet? Kva med pasningsfot? Har han høg tabbefrekvens? Er han god på offensiv dødball? Kan han bli vår nye forsvarssjef?
Feil
Quote from: Huff on November 02, 2022, 09:38:49 AMQuote from: gladiporno on November 02, 2022, 09:10:01 AMQuote from: fortune on November 01, 2022, 18:06:50 PMQuote from: gladiporno on November 01, 2022, 15:30:01 PMTooje ser jeg ingen grunn til å hente hvis man forlenger med Palle.
Ofkir er neppe verdt den prisen Sandefjord forlanger (Viking fikk vel nei).
Smeulers har jeg ikke lagt så mye merke til. Hvorfor snakker vi ikke om Jerv?
Har ikke Jerv en ung og rask stopper, med u-landskamper og fortid i et veldig ballbesittende Åsane-lag? Høres ut som noe for Brann..
Jo, og jeg håper at Brann henter ham hvis de ikke får tak i Sery eller tilsvarende.
Vil vi ha Sery Larsen?
Jeg er meget skeptisk til en stopper som til nå ikke har vist at han kan være skadefri over tid. Sery Larsen er absolutt god nok, og en kjemperessurs hvis han er skadefri, men jeg vil heller satse på -og utvikle- Kolskogen enn å bruke overgangsbudsjettet på en spiller som gjerne mister store deler av sesongen pga skader.
Han var vel bare skadet i begynnelsen av sesongen, var han ikke? Etter det, vraket, tror jeg. Blir ofte sittende fast på benken.
Quote from: pidre on November 02, 2022, 09:40:04 AMQuote from: fortune on November 01, 2022, 18:06:50 PMQuote from: gladiporno on November 01, 2022, 15:30:01 PMTooje ser jeg ingen grunn til å hente hvis man forlenger med Palle.
Ofkir er neppe verdt den prisen Sandefjord forlanger (Viking fikk vel nei).
Smeulers har jeg ikke lagt så mye merke til. Hvorfor snakker vi ikke om Jerv?
Har ikke Jerv en ung og rask stopper, med u-landskamper og fortid i et veldig ballbesittende Åsane-lag? Høres ut som noe for Brann..
Høyrest veldig bra ut, men er han plasseringsdyktig, duellsterk og bra i lufta? Er han god til å sette opp spillet? Kva med pasningsfot? Har han høg tabbefrekvens? Er han god på offensiv dødball? Kan han bli vår nye forsvarssjef?
Han kan jobbe med alt det der, men slikt er vanlig med unge stoppere. Brann er nå i forhandling om ny kontrakt med en 26-årig spiller som har klare svakheter i det meste bortsett fra luftstyrken. Jeg vil heller ha en lynrask U21-spiller med potensiale til å bli ordentlig god, enn en som har vist seg å ikke holde nivået.
Noen som Brann kan føle er interessante som kan styrke laget som nevnes i artikkelene under, som ikke allerede er Brann spillere ? Og som er realistiske og kan være innenfor rekkevidde ? Nå er det vel et par "rett inn på laget spillere" Brann ser etter så er usikker om noen kan være aktuelle og er høyt oppe på listen til Brann.
https://www.eurosport.no/fotball/obos-ligaen/2022/ekspertene-har-talt-dette-har-vaert-de-beste-overgangene-i-obos-ligaen_sto9202793/story.shtml
https://www.eurosport.no/fotball/obos-ligaen/2021/dette-er-arets-nominerte-i-obos-ligaen-han-er-et-angrep-alene_sto9204740/story.shtml
Quote from: pidre on November 02, 2022, 09:40:04 AMQuote from: fortune on November 01, 2022, 18:06:50 PMQuote from: gladiporno on November 01, 2022, 15:30:01 PMTooje ser jeg ingen grunn til å hente hvis man forlenger med Palle.
Ofkir er neppe verdt den prisen Sandefjord forlanger (Viking fikk vel nei).
Smeulers har jeg ikke lagt så mye merke til. Hvorfor snakker vi ikke om Jerv?
Har ikke Jerv en ung og rask stopper, med u-landskamper og fortid i et veldig ballbesittende Åsane-lag? Høres ut som noe for Brann..
Høyrest veldig bra ut, men er han plasseringsdyktig, duellsterk og bra i lufta? Er han god til å sette opp spillet? Kva med pasningsfot? Har han høg tabbefrekvens? Er han god på offensiv dødball? Kan han bli vår nye forsvarssjef?
Noe av dette kan han jobbe med, for andre elementet handler det om å finne en passende makker. Kolskogen ble tross alt kåret til årets Brann-spiller da han hadde Forren som makker, så helt umulig kan det ikke være å finne en ok kompis.
En viktig forutsetning for å være en klubb som utvikler spillere er jo at man er i stand til å utvikle spillere.
Passande makker fixen høyrest litt enkelt ut.
Våre svakheter vil alltid bli satt under press. Altså f.eks om motstander har ein rask spiss, vil han helst utfordre vår trege stopper, ikkje den raske, eller? Samme med luftstyrke, duellkraft, etc.
Bør vi skrote Skovgaard da?
Quote from: pidre on November 02, 2022, 23:10:33 PMPassande makker fixen høyrest litt enkelt ut.
Våre svakheter vil alltid bli satt under press. Altså f.eks om motstander har ein rask spiss, vil han helst utfordre vår trege stopper, ikkje den raske, eller? Samme med luftstyrke, duellkraft, etc.
Passende makker har alltid vært viktig, jeg har fortsatt til gode å se noe eliteserielag som stiller med to stoppere som er best i alt (ala 2005-utgaven av Paul Scharner).
Motstander vil alltid forsøke å sette våre svakheter under press, samtidig som vi forsøker å bruke styrkene der de kommer best til sin rett. Spill og motspill er noe av det som gjør fotball så fascinerende.
Selvfølgelig enig, men passande makker fikser ikkje alt. You cant win with a losing hand.
Når det gjeld Kolskogen, er eg usikker, men mulig han er vår forsvarsbauta - slik mange vil ha det til.
Men Kolskogen var god med en passende makker i 2020.
Kolskogen har mye større mulighet til å utvikle sine svake sider, enn hva Pallesen har. Skovgaard er mye bedre enn Forren. Jeg tror det kan bli en god miks.
Quote from: Lasaron on November 03, 2022, 13:07:21 PMKolskogen har mye større mulighet til å utvikle sine svake sider, enn hva Pallesen har. Skovgaard er mye bedre enn Forren. Jeg tror det kan bli en god miks.
Innvendingen blir vel hovedsakelig duellstyrke. I OBOS har vel Skovgaard vist seg tøffere fysisk enn en skulle tro, men Eliteserien er vel opp et par hakk. Samtidig vil Brann trolig slite med en spiller som både har fart og duellspillet som sin force, så det blir vanskelig å løse dette uansett. Jeg heller etterhvert mot at en kan gamble på Kolskogen/Skovgaard som stoppere neste år. Det er ikke sikkert det blir knallbra i begynnelsen, men det blir neppe avgjørende verken når det gjelder medaljekamp eller nedrykkskamp. Brann klarer uansett ikke det første og går klar av det siste.
Jeg kan ikke skjønne annet enn at Kolskogen må få sjansen til å komme tilbake og vise seg frem i oppkjøringen. Jegs er ingen gode grunner til at ikke det skal kunne skje.
Det er ingen spillere i stallen som er i nærheten av perfekte. Alle har sine mangler. Vi spiller jo f.eks. med en spiss som sannsynligvis ligger på nedre ES-skala når det kommer til hurtighet hva spisser angår. En forholdsvis stor mangel. Men han blir jo likevel satset på fordi han har andre styrker.
Det eneste måtte være om vi fikk et virkelig godt bud på ham. Vanskelig for å se for meg at det kommer til å skje, så jeg er helt enig - det er ingen grunn til at han ikke skal være med på en oppkjøring så vi kan vurdere før det gjøres noe der.
Det kommer jo litt an på mentaliteten vil jeg tro. Jeg mistenker at Horneland var lite imponert over at han presset gjennom et utlån for å få garantert med spilletid i en situasjon der han på ingen måte lå an til å spille lite. Kolskogen kunne spilt fast for Brann i år han. Hvis han nok en gang ber om å bli utlånt hvis han ikke får garantier om spilletid, så tror jeg Brann heller velge å kvitte seg med ham.
Horneland har flere ganger påpekt hvor mye han verdsetter de som bretter opp ermene og kjemper for en plass på laget uten å lage så mye oppstyr, og at han ikke er veldig fan av utlån.
Hvis Kolskogen framleis er like håplaus med ball og kun speler sidelengs eller tilbake til keeper så er han ikkje god nok for oss og Horneland gir han neppe speletid for å øve seg. Eit nytt utlån kan vere i begge parter si interesse.
Quote from: Bruiser on November 03, 2022, 18:24:56 PMHvis Kolskogen framleis er like håplaus med ball og kun speler sidelengs eller tilbake til keeper så er han ikkje god nok for oss og Horneland gir han neppe speletid for å øve seg. Eit nytt utlån kan vere i begge parter si interesse.
Med tanke på at Kolskogen fungerte utmerket i Åsane, som sannsynligvis var det laget som tok aller mest risiko med ballbehandling i forsvarslinje, heller jeg mot at systemet til Kåre/Horneland var en stor del av problemet. Om stopperne skal spille ballen fremover langs bakken må de ha alternativer med lav risiko, for å miste ballen i de posisjonene gir store målsjanser imot.
Quote from: Bruiser on November 03, 2022, 18:24:56 PMHvis Kolskogen framleis er like håplaus med ball og kun speler sidelengs eller tilbake til keeper så er han ikkje god nok for oss og Horneland gir han neppe speletid for å øve seg. Eit nytt utlån kan vere i begge parter si interesse.
Kolskogen har aldri vært håpløst med ball. Han har bakgrunn som spiss og midtbanespiller, og er grei med ball. Ikke Skovgaard-nivå, nei, men neppe dårligere enn Palle (understatement).
Utlån for en U21-landslagsspiller på utgående kontrakt???
Ganske utrolig at folk driver å avskrive en 21-årig midtstopper som pt. er rangert som Norges fjerde beste midtstopper under 23 år.
Quote from: fortune on November 03, 2022, 18:43:06 PMQuote from: Bruiser on November 03, 2022, 18:24:56 PMHvis Kolskogen framleis er like håplaus med ball og kun speler sidelengs eller tilbake til keeper så er han ikkje god nok for oss og Horneland gir han neppe speletid for å øve seg. Eit nytt utlån kan vere i begge parter si interesse.
Med tanke på at Kolskogen fungerte utmerket i Åsane, som sannsynligvis var det laget som tok aller mest risiko med ballbehandling i forsvarslinje, heller jeg mot at systemet til Kåre/Horneland var en stor del av problemet. Om stopperne skal spille ballen fremover langs bakken må de ha alternativer med lav risiko, for å miste ballen i de posisjonene gir store målsjanser imot.
Eller kan det være at LAN ødela han. Der skulle det være null risiko over hele banen.
Kolskogen bør ha ferdigheter til å være mer spillende, men jeg syns han virker feig. Mitt største ankepunkt med Kolskogen er egentlig det mentale. Han virker feig med ball, feig i duellene, og det at han stakk til Jerv på utlån (fra en klubb med defacto tre stoppere) er konsistent med svak mentalt analysen. Men han er ung, det kan gjerne endre seg med selvtillit og erfaring.
Quote from: esp123 on November 03, 2022, 19:39:47 PMQuote from: fortune on November 03, 2022, 18:43:06 PMQuote from: Bruiser on November 03, 2022, 18:24:56 PMHvis Kolskogen framleis er like håplaus med ball og kun speler sidelengs eller tilbake til keeper så er han ikkje god nok for oss og Horneland gir han neppe speletid for å øve seg. Eit nytt utlån kan vere i begge parter si interesse.
Med tanke på at Kolskogen fungerte utmerket i Åsane, som sannsynligvis var det laget som tok aller mest risiko med ballbehandling i forsvarslinje, heller jeg mot at systemet til Kåre/Horneland var en stor del av problemet. Om stopperne skal spille ballen fremover langs bakken må de ha alternativer med lav risiko, for å miste ballen i de posisjonene gir store målsjanser imot.
Eller kan det være at LAN ødela han. Der skulle det være null risiko over hele banen.
Kolskogen bør ha ferdigheter til å være mer spillende, men jeg syns han virker feig. Mitt største ankepunkt med Kolskogen er egentlig det mentale. Han virker feig med ball, feig i duellene, og det at han stakk til Jerv på utlån (fra en klubb med defacto tre stoppere) er konsistent med svak mentalt analysen. Men han er ung, det kan gjerne endre seg med selvtillit og erfaring.
Kanskje Kolskogen var litt feig og blottet for selvtillit i vinter, men det er vanskelig å klandre ham for det. Klubben og trenerteamet gjorde alt som stod i sin makt for å slippe å bruke osingen forrige sesong, inkludert å hente inn en spiller som egentlig hadde lagt opp (Sane), hente inn kronisk skadede spillere eller spillere som allerede var skadet(Hove/Gerson) og å spille med eliteseriens aller tregeste stopperpar (Forren/Barmen). Nå man samtidig har en masse dårlige opplevelser på banen og kroner det med nedrykk, kan man ikke forvente at spilleren skal være tøff i valgene på banen eller ha selvtillit.
Dette må Brann også ta med i vurderingen rundt Kolskogen for tiden:
EM for U21 til sommeren er et virkelig stort utstillingsvindu i europeisk fotball. Og får Kolskogen mye spilletid og klarer seg bra i kampene mot Sveits, Italia og Frankrike kan det potensielt være snakk om stor verdistigning på spilleren. Han har bare kontrakt med Brann ut 2023 så om han skal være med i stallen fra nyttår må kontrakten forlenges ellers krymper en eventuell verdistigning for Brann kraftig om det bare er noen måneder igjen av kontrakten etter EM.
Prosjekt SeryTilbake har fått et skudd i baugen med startplass for Glimt mot PSV i kveld, selv om det er som venstreback.
Skal man tro BT i dag så ønsker Brann å tilby Moberg ny kontrakt med utgangspunkt at han skal ha en rolle som innbytter i Eliteserien og være en viktig støttespiller i 2. divisjon.
Quote from: Nixon on November 04, 2022, 07:30:14 AMSkal man tro BT i dag så ønsker Brann å tilby Moberg ny kontrakt med utgangspunkt at han skal ha en rolle som innbytter i Eliteserien og være en viktig støttespiller i 2. divisjon.
Det kan være fornuftig, gitt at:
a) Det er en «ledig plass» på andrelaget, slik at Moberg ikke står i veien for noen som holder nivået og kunne hatt godt av andredivisjonsfotball
b) Horneland slutter å bytte innpå Moberg i kamper som allerede er avgjort, selv når man har andre spillere i samme posisjon på benken
Å ha en fast rutinert og motivert spiller på Brann 2 kan kanskje være forskjellen på nedrykk og å holde seg i 2. divisjon. Jeg husker for mange år siden at Egil Ulfstein hadde den rollen i en periode, og han fikk veldig mye ros fra de unge spillerne den gang.
Hvis Moberg er motivert for Brann 2 så kan det være en god idè. Det er veldig viktig at de holder seg. Dessuten vil han bidra med rutine, og råskap i boks.
Han vil «stå i veien» for noen av de nest største talentene, men ikke de største.
Quote from: Lasaron on November 01, 2022, 07:46:16 AMSkal sjekke om jeg forstår deg riktig:
At du mener den reelle muligheten på å tjene gode penger på spillersalg vil gå ned, pga alle omstendighetene som fotballindustrien naturligvis påvirkes av?
Riktig.
Tja. Jeg tror nok selv selve Soltvedt ville slite med å Hove inn det riktige antallet svennske millioner for Crone i dagens danske ganske magre marked, kanskje.
Så tror jeg ikke det noensinne har vært et 1:1-forhold mellom aksjemarkedet og fotballvareprising
Men husk at dagens marked egentlig er morgendagens marked. Prising og vilje til pengebruk henger sammen med hvor flinke klubbmenneskene er til å ta inn over seg de mørke skyene i horisonten. Eller hvor lite flinke de er.
Men får vi en vinter med strømrasjonering vil det nok gå opp for alle med lommebok og telebank.
Quote from: Finfin respons on November 04, 2022, 21:44:25 PMQuote from: Lasaron on November 01, 2022, 07:46:16 AMSkal sjekke om jeg forstår deg riktig:
At du mener den reelle muligheten på å tjene gode penger på spillersalg vil gå ned, pga alle omstendighetene som fotballindustrien naturligvis påvirkes av?
Riktig.
Tja. Jeg tror nok selv selve Soltvedt ville slite med å Hove inn det riktige antallet svennske millioner for Crone i dagens danske ganske magre marked, kanskje.
Så tror jeg ikke det noensinne har vært et 1:1-forhold mellom aksjemarkedet og fotballvareprising
Men husk at dagens marked egentlig er morgendagens marked. Prising og vilje til pengebruk henger sammen med hvor flinke klubbmenneskene er til å ta inn over seg de mørke skyene i horisonten. Eller hvor lite flinke de er.
Men får vi en vinter med strømrasjonering vil det nok gå opp for alle med lommebok og telebank.
Ord! Er det deg Jonas Gahr Støre?
https://www.bt.no/fotball/i/8JqXyW/han-var-bergens-stoerste-stjerneskudd-skulle-oenske-det-hadde-skutt-mer-fart
Kolskogen vil tilbake.
Quote from: pidre on November 04, 2022, 22:18:58 PMQuote from: Finfin respons on November 04, 2022, 21:44:25 PMQuote from: Lasaron on November 01, 2022, 07:46:16 AMSkal sjekke om jeg forstår deg riktig:
At du mener den reelle muligheten på å tjene gode penger på spillersalg vil gå ned, pga alle omstendighetene som fotballindustrien naturligvis påvirkes av?
Riktig.
Tja. Jeg tror nok selv selve Soltvedt ville slite med å Hove inn det riktige antallet svennske millioner for Crone i dagens danske ganske magre marked, kanskje.
Så tror jeg ikke det noensinne har vært et 1:1-forhold mellom aksjemarkedet og fotballvareprising
Men husk at dagens marked egentlig er morgendagens marked. Prising og vilje til pengebruk henger sammen med hvor flinke klubbmenneskene er til å ta inn over seg de mørke skyene i horisonten. Eller hvor lite flinke de er.
Men får vi en vinter med strømrasjonering vil det nok gå opp for alle med lommebok og telebank.
Ord! Er det deg Jonas Gahr Støre?
Nei, det første avsnittet er ordkunst over Støre sitt nivå. Dette er faktisk den nest beste ordkunsten Finfin har prestert her inne.
Ordkunst og Støre i samme setning? Skrekk og gru!
Om Kolskogen er god nok, vil vise seg på trening i perioden fremover. Hvis ikke bør vi hente en skikkelig klassestopper (i tillegg til en midtspiss med målgaranti)
Spørsmålet er jo om noen av stopperne er gode nok. Er vel gjerne Skovgaard som har hatt høyest stjerne her inne, men han virker å ha en langt lavere stjerne hos Horneland. Kristiansen tror jeg vil slite på et høyere nivå. Han har fort blitt shaky når tempoet og presisjonen har vært hakket over normalt i OBOS. Tror Kolskogen kunne gjort en like god jobb. Palle kan sikkert være grei å ha i enkelte kamper, men en stopper uten verken fart eller ballferdigheter passer ikke helt inn i et lag som har ambisjoner om å styre spillet og presset høyt.
Kolskogen er fortsatt meget lovende og bare 21.
Han bør utvikles.
Om Brann mener han ikke er god nok enda bør han re-signeres og lånes ut, om han selv er ok med det.
Horneland bytter ikke stopperpar, så enten må Kolskogen få spille seg inn som fast eller spille en annen plass.
Horneland byttet da stopperpar tre ganger i år? Startet med Knutsen-Skovgaard, så Kristiansen-Skovgaard, så Kristiansen-Knutsen. Alle stopperne har på et eller annet tidspunkt vært inne i den faste elleveren og spilt mye.
Tror at pr idag er Skovgaard / Kolskogen som er det beste paret. Men satt bak innbytterbenken i ett par av de siste kampene og det virker som Skovgaard er laaaaangt ute i kulda. Alle de andre spillerne ble snakket med. Virker som noe har skjedd. Også etter kampene gikk han alene inn uten noen kontakt med de trenerbenken.
Blir ikke overrasket om han forsvinner i dette vinduet. Palle er ikke i nærheten av å være god nok for et midt på treet ES lag. Men stoppere er tydeligvis vanskelig å få tak i så vi er kanskje noe optimistiske om vi tror det er enkelt å finne en slik topp stopper. Så er det sikkert et spørsmål om penger og jeg håper de heller bruker mye penger på få spillere (en eller to) enn å øke bredden i stallen. Der kan vi trygt fylle på med yngre spillere.
Quote from: krakra on November 06, 2022, 15:07:15 PMHorneland byttet da stopperpar tre ganger i år?
Ikke frivillig.
Kolskogen må passe på å ikke bli en Grønner.
Enten er han en av to som får spille, eller så må han ut for å få spilletid.
Jerv spilte 4-4-2 i dag, uten Kolskogen. De tapte og rykker ned.
Quote from: Nixon on November 06, 2022, 15:26:18 PMQuote from: krakra on November 06, 2022, 15:07:15 PMHorneland byttet da stopperpar tre ganger i år?
Ikke frivillig.
Ikke de opprinnelige byttene nei, men han stod da ved dem også etter at det opprinnelige førstevalget var tilbake. Han låste seg ikke til ett stopperpar som han stod ved uansett.
Brann skal ha tre stoppere neste år, har Horneland sagt. Hvis en 22-åring ikke kan tåle å starte som nummer tre av disse så lurer jeg på hvem denne nummer tre skal være. Det kan ikke være en spesielt god midtstopper.
Bergens pressen gir ikke Kolskogen mye annet enn pepper. Ikke lett å bygge selvtillit. Han skal være bra sterk for å komme seg opp denne vinteren. Klarer han det tror jeg mange vil være overrasket.
Quote from: Superjack on November 06, 2022, 19:34:42 PMKolskogen må passe på å ikke bli en Grønner.
Enten er han en av to som får spille, eller så må han ut for å få spilletid.
Tull en ser at 3 stoppere får mye spill i løpet av en sesong.
Men han må overbevise.
Blir kanskje mange kamper neste sesong. En og en halv cup.
Quote from: Corran on November 06, 2022, 21:02:29 PMQuote from: Superjack on November 06, 2022, 19:34:42 PMKolskogen må passe på å ikke bli en Grønner.
Enten er han en av to som får spille, eller så må han ut for å få spilletid.
Tull en ser at 3 stoppere får mye spill i løpet av en sesong.
Men han må overbevise.
Kolskogen var vel strengt tatt ferdig i klubben i det man signaliserte at man ville forlenge med Pallesen.
Quote from: krakra on November 06, 2022, 19:46:33 PMQuote from: Nixon on November 06, 2022, 15:26:18 PMQuote from: krakra on November 06, 2022, 15:07:15 PMHorneland byttet da stopperpar tre ganger i år?
Ikke frivillig.
Ikke de opprinnelige byttene nei, men han stod da ved dem også etter at det opprinnelige førstevalget var tilbake. Han låste seg ikke til ett stopperpar som han stod ved uansett.
Brann skal ha tre stoppere neste år, har Horneland sagt. Hvis en 22-åring ikke kan tåle å starte som nummer tre av disse så lurer jeg på hvem denne nummer tre skal være. Det kan ikke være en spesielt god midtstopper.
Horneland kommer garantert til å «jukse» ved at Ruben regnes som back i dette regnestykket. Så i praksis blir «tredjevalget» fort nummer fire i køen, såpass glad som Horneland er i nordlendingen.
Det er sikkert mange stoppere som kan være tilfredse med å kjempe om spilletid, men neppe en 22-åring med u-kamper og ambisjoner. Det aller viktigste for relativt unge spillere er tilstrekkelig spilletid på høyt nok nivå. For keepere og stoppere blir dette fort ensbetydende med å være førstevalg.
Vi får se. Hadde jeg vært en 22-åring med U-landskamper med tro på meg selv, så hadde jeg likt sjansene mine mot stopperne Brann har tilgjengelige for øyeblikket. Sjanser til å vise seg frem kommer han til å få.
Quote from: krakra on November 06, 2022, 19:46:33 PMQuote from: Nixon on November 06, 2022, 15:26:18 PMQuote from: krakra on November 06, 2022, 15:07:15 PMHorneland byttet da stopperpar tre ganger i år?
Ikke frivillig.
Ikke de opprinnelige byttene nei, men han stod da ved dem også etter at det opprinnelige førstevalget var tilbake. Han låste seg ikke til ett stopperpar som han stod ved uansett.
Men da står vel det opprinnelige utsagnet seg uansett: "Horneland bytter ikke stopperpar". Han bytter ikke før han må, men bytter heller ikke tilbake. Og da spørs det bare i hvilken ende spilleren er.
Quote from: esp123 on November 06, 2022, 23:53:14 PMVi får se. Hadde jeg vært en 22-åring med U-landskamper med tro på meg selv, så hadde jeg likt sjansene mine mot stopperne Brann har tilgjengelige for øyeblikket. Sjanser til å vise seg frem kommer han til å få.
Gjør han?
I 2023 skal Branns stoppergruppe bestå av tre etablerte stoppere og ett talent. Journalistene i begge bergensavisene er klokkeklare på at ny stopper er Branns førsteprioritet på overgangsmarkedet denne sesongen. Samtidig er Skovgaard under kontrakt, og en skal forlenge med Pallesen. Som enkelte har påpekt over, er Horneland åpenbart begeistret for Kristiansen i tillegg, og sistnevnte blir nok oppført som back. Jeg har ingen tro på at verken Horneland eller Nagel ser for seg noen fremtid i Brann for Kolskogen. Alt de har foretatt seg til nå tilsider det stikk motsatte.
Jeg er uenig. Brann gikk mot seriestart ifjor med defacto tre stoppere der han var en av de. Det tyder på at de hadde brukbar tro på han ihvertfall. Sannsynligheten for at han kom til å få spilletid var ganske stor. Likevel valgte han selv å gå på utlån.
Quote from: esp123 on November 07, 2022, 10:02:13 AMJeg er uenig. Brann gikk mot seriestart ifjor med defacto tre stoppere der han var en av de. Det tyder på at de hadde brukbar tro på han ihvertfall. Sannsynligheten for at han kom til å få spilletid var ganske stor. Likevel valgte han selv å gå på utlån.
Han har vel en viss formening om hvilke spillere og spillertyper Horneland foretrekker, så det er jo ikke slik at man verken før 2022-sesongen eller 2023-sesongen starter med blanke ark.
I mars 22 hadde Brann det siste året gjort alt i sin makt for å unngå å måtte bruke Kolskogen. Når man da er tredjevalg blant tre stoppere i treningskampen og antar at trenerfavoritten Hove snart er tilbake, har jeg full forståelse for at Kolskogen drar til en klubb som planlegger å bruke han fast.
Kolskogen startet 19 kamper i 2021. Inkludert 5 av de siste 6 kampene + kvalikkampen mot Jerv.
Og det var da ingen som regnet med Hove før sesongen?!
Quote from: esp123 on November 07, 2022, 19:13:01 PMKolskogen startet 19 kamper i 2021. Inkludert 5 av de siste 6 kampene + kvalikkampen mot Jerv.
Og det var da ingen som regnet med Hove før sesongen?!
Kolskogen spilte, men tror du han noensinne følte på ordentlig tillit? Når klubben hentet det ene vrakgodset etter det andre som viste seg å hverken være skadefri eller i nærheten av kampform? Og byttet stopperpar kontinuerlig, utifra hvem som tilfeldigvis var i stand til å gjennomføre 45 eller 90 minutter den uken?
Hvem som regnet med Hove før sesongen er vanskelig å uttale seg om, men han var i kamptroppene i mai, så noen mente i det minste at han nærmet seg spillbar.
På Twitter skrives det at VIF og Brann er begge visstnok interessert i Sigurd Rosted.
Han er blitt redusert til en squad-spiller i det siste, for et Brøndby som sliter litt. Men han har temmelig mange kamper i skalpen de siste årene, og er sikkert god. Blir ikke noe salgsobjekt, men har gode år igjen som spiller. 94-modell. Jeg vil tro han vil styrke laget om han kommer. Jeg vet ingenting om styrker og svakheter som spiller.
Det er slike signeringer jeg vil ha 1-2 av, og så får vi spe på med ungt. Heller det enn mange signeringer som Daniel Pedersen og Peter Orry Larsen.
Quote from: Lasaron on November 08, 2022, 20:45:11 PM.
Det er slike signeringer jeg vil ha 1-2 av, og så får vi spe på med ungt. Heller det enn mange signeringer som Daniel Pedersen og Peter Orry Larsen.
Helt enig. Brann bør hente få spillere og heller satse på at de få som hentes holder skikkelig kvalitet.
Rosted er god. Hurtig og ballsikker.
Høyere hylle enn det jeg forventet, men tror VIF leder løypen.
Men har man råd til denne hyllen, samtidig som man får et skikkelig treningsanlegg?
Han er vel bosman?
Quote from: gladiporno on November 08, 2022, 20:24:29 PMPå Twitter skrives det at VIF og Brann er begge visstnok interessert i Sigurd Rosted.
Han har vel vært linket til VIF (eller de har forsøkt) de siste 3-4 vinduene. Men VIF hentet Strandberg så det spørs om de har råd selv om Tollås Nation legger opp.
Vi bør ha en ok sjanse tror jeg.
Quote from: krakra on November 08, 2022, 21:18:08 PMHan er vel bosman?
Meiner han har kontrakt til sommar 23, men ikkje sikker.
Quote from: krakra on November 08, 2022, 21:10:15 PMRosted er god. Hurtig og ballsikker.
Hvor hurtig? Hurtig nok til at man kan stå høyt med Rosted + Palle/Skovgaard? Eller trenger han en makker som er minst like rask som han selv? Eventuelt en som er raskere
Hva er feilen med to raske stoppere?
Vil heller ha to raske stoppere enn to trege duellspillere.
Tror Brann får mange kamper som i år i neste års ES, men der motstanderene er mye kjappere i overgangene.
Utenom kanskje mot B/G, Molde, VIF og RBK så tror jeg kampbildet blir mye som vi så i 2018, 19 og nå i Obos i 2022. Brann må stå høyt og spille.
Motstander vil ta overganger med stor lyst og glede.
Quote from: Superjack on November 08, 2022, 23:46:10 PMHva er feilen med to raske stoppere?
Vil heller ha to raske stoppere enn to trege duellspillere.
Tror Brann får mange kamper som i år i neste års ES, men der motstanderene er mye kjappere i overgangene.
Utenom kanskje mot B/G, Molde, VIF og RBK så tror jeg kampbildet blir mye som vi så i 2018, 19 og nå i Obos i 2022. Brann må stå høyt og spille.
Motstander vil ta overganger med stor lyst og glede.
Det er vel ingen som har sagt at det er feil å ha to raske stoppere? Men nå er Brann i den situasjonen at man allerede har to relativt trege stoppere i Palle/Skovgaard, så om Rosted skal være makker til en av dem må han være Ruben-rask for at vi skal kunne stå høyt i eliteserien.
Nagel med connection flight i Amsterdam nå. Er for mange destinasjoner til at jeg orker å spekulere. Men håper han er på tur i forbindelse med arbeid :D
BT melder at Brann arbeider med å sikre seg Sigurd Rosted.. Merker jeg er nesten like lunken til det som han er lunken i Brøndby. Eller, han er nærmest helt ute i kulden.
Vi må for all del ikke hente spillere som er helt ute i kulden!
Børkeeiet for eksempel. Spilt nesten alt for medaljisten Rosenborg. Vi må ikke gå i samme fella og hente vrakgods fra Brøndby. Vi må sikte høyere..
Joda, det finnes suksess-historier. Jeg baserer ikke min lunkenhet på at han er ute i kulden, men grunnen til at han er det. Jeg ser like mye dansk ball som norsk, og Rosted har ikke imponert, er inne i sin tredje sesong, og tendensen har vært nedadgående for hver sesong, dessverre.
Jeg kjenner meg heller ikke helt igjen i beskrivelsen av at han er god med ball. Først og fremst ekstrem i begge bokser, så vidt jeg husker.
Fyren har også Bekhterevs. Spørs hvordan det påvirker karrierekurven.
Jeg mener å huske at han har bra fart og er god i duellspillet. Ser ikke for meg han som noen typisk spillende stopper - i hvert fall ikke på nivå med Skovgaard.
Men kanskje SKBCPH kan si mer om hvordan han er som spiller nå mtp at det er en stund siden han spilte i norsk fotball.
Quote from: SKBCPH on November 10, 2022, 13:31:00 PMNagel med connection flight i Amsterdam nå. Er for mange destinasjoner til at jeg orker å spekulere. Men håper han er på tur i forbindelse med arbeid :D
Kanskje Emil Hansson?
Quote from: gladiporno on November 10, 2022, 15:14:51 PMJeg mener å huske at han har bra fart og er god i duellspillet. Ser ikke for meg han som noen typisk spillende stopper - i hvert fall ikke på nivå med Skovgaard.
Men kanskje SKBCPH kan si mer om hvordan han er som spiller nå mtp at det er en stund siden han spilte i norsk fotball.
God fart, men samtidig ikke under kategorien "rask stopper". God i boksene, ikke veldig imponerende med ball.
Skal sies at BIF spilte i en 3-5-2 for det meste før denne sesongen. De spiller med fire bak nå, men da har han stort sett ikke fått spille.
https://www.ba.no/brann-stopper-i-dialog-med-tysk-klubb/s/5-8-2068388
Pallesen skal besøke VFL Osnabrück i 3. Bundesliga, som har vist interesse for han.
Er det dette som kalles naturlig avgang?
Kanskje, men jeg har fortsatt begrenset tiltro til at Brann har noen klar plan for komponering av et fungerende stopperpar + backuper. Derfor er jeg også litt skeptisk til å la spillere dra på nåværende tidspunkt, for plutselig viser det seg at Palle er en naturlig backup for en av stopperne våre og at vi ikke har andre som kan fylle den rollen.
Jeg synes ikke Nagel har noe å skamme seg over når det kommer til overganger (heller). Jeg har full tiltro til at vi kommer temmelig styrket ut av dette vinduet.
Quote from: fortune on November 11, 2022, 16:26:24 PMKanskje, men jeg har fortsatt begrenset tiltro til at Brann har noen klar plan for komponering av et fungerende stopperpar + backuper. Derfor er jeg også litt skeptisk til å la spillere dra på nåværende tidspunkt, for plutselig viser det seg at Palle er en naturlig backup for en av stopperne våre og at vi ikke har andre som kan fylle den rollen.
Om det plutselig viser seg ar Palle er en naturlig backup eller enda verre et førstevalg så er det flere i Brann som ikke har gjort jobben sin
Inntrykket etter å ha lest litt rundt i danske fora er at mange Brøndby-fans kan ikke vente med å kvitte seg med Rosted. Elendig med ball, mistet mye tempo m.m. Får skryt for duellspillet.
Klokkeklart nei fra meg ihvertfall.
Usikker på om det stemmer, men har inntrykk av at heimkomne utanlandsproffar, i tillegg til høg lønn, ofte ikkje leverer som venta.
Legg vi Brøndby-fansen til grunn, er Rosted som Pallesen, altså minus på fart og ballferdigheter, men sterk i duellspillet.
Vi trenger helt sikkert en god stopper, som er ekstremt vanskelig å finne. Hvis Rosted har de kvalitetene som noen her beskriver, så går han garantert til en annen klubb i Europa. Enig med ovennevnte at utenlandsproffer litt for ofte svikter ved tilbakekomst. Tror mye av årsaken er at de spilte «over evne» på et lag og i et system som gagnet dem optimalt. Uten dette faller de ofte litt igjennom og er mer middelmådige. Håper derfor at Nagel er skikkelig på hugget og leter opp en yngre, ukjent (i hvertfall for meg) stopper med fart og duellstyrke. Så får Skovgaard stå for pasningene.
Lurer også på hvem som kan bli solgt. Skal Brann tjene penger på spillere så må noen også selges, ikke bare la alle gå ut kontrakten. Vi ser allerede at mange av ES klubbene er på i gang med både salg og kjøp og det før deres sesong er over. Enten er Nagel og Brann ekstremt god på å holde kortene tett eller så finner de ikke spillere som passer i økonomi og type. Det siste er sikkert det vanskeligste.
Regner nesten ikke Hove og Moberg som endringer i troppen så jeg håper det skjer noe mer.
Quote from: pidre on November 13, 2022, 13:56:20 PMUsikker på om det stemmer, men har inntrykk av at heimkomne utanlandsproffar, i tillegg til høg lønn, ofte ikkje leverer som venta.
I alle fall om de går til en annen norsk klubb når de kommer tilbake. Som Svendsen og Delaveris i vår nære fortid som virker å være one-club wonders.
Hvor ble det av overskriften «Fra storspill til Brann»? Rosted blir dessverre klassikeren «Fra benken til Brann».
Apropos Delaveris.
Jeg har sett ham noen ganger på KFUM. Han har en del ferdigheter med ball, men virker for det meste slapp og uinteressert og sliter åpenbart med selvtillit. Ikke ofte jeg avviser spillere på 21/22 år, men jeg håper at Brann bytter ham ut med en bedre spiller - for eksempel Noa Williams.
Quote from: Nixon on November 13, 2022, 14:39:42 PMQuote from: pidre on November 13, 2022, 13:56:20 PMUsikker på om det stemmer, men har inntrykk av at heimkomne utanlandsproffar, i tillegg til høg lønn, ofte ikkje leverer som venta.
I alle fall om de går til en annen norsk klubb når de kommer tilbake. Som Svendsen og Delaveris i vår nære fortid som virker å være one-club wonders.
Hvor ble det av overskriften «Fra storspill til Brann»? Rosted blir dessverre klassikeren «Fra benken til Brann».
Blomberg gikk fra storspill til Brann
Kan det være noe gull å hente for Brann i Jerv eller Kristiansund ? Fem spillere i de to klubbene som er for gode til å rykke ned er lansert i denne artikkelen. Kanskje han her kan løfte seg ytterligere i Brann ?
Sistemann på listen er KBK-spiss Faris Pemi Moumbagna. Mannen fra Kamerun har fem mål og to assist på elleve kamper denne sesongen. - Det er han som har sørget for at det fortsatt er puls i dette KBK-prosjektet. Uten han så hadde det vært ferdig allerede, sier Gauseth. - Han er bare 22 år, så dette er et salgsobjekt også han kommer til å bli dyr. De andre på denne listen ville vært gode på lag midt på tabellen. Faris tror jeg er på blokka til topplagene også, sier Hansen trekker sammenligningen til en annen ung spiss i Molde.- Han minner meg litt om (David) Fofana med kraft og fart. Han har vært helt avgjørende for KBK i de seirene de har fått og scoret brorparten av målene.
https://www.eurosport.no/fotball/eliteserien/2021/tror-kbk-spiller-er-pa-blokka-til-storlagene-han-kommer-til-a-bli-dyr_sto9201752/story.shtml
Sett Faris noen ganger.
Veldig rått talent, men fremstår ikke så fotballklok.
Hørt den før?
Quote from: Corran on November 12, 2022, 01:01:58 AMQuote from: fortune on November 11, 2022, 16:26:24 PMKanskje, men jeg har fortsatt begrenset tiltro til at Brann har noen klar plan for komponering av et fungerende stopperpar + backuper. Derfor er jeg også litt skeptisk til å la spillere dra på nåværende tidspunkt, for plutselig viser det seg at Palle er en naturlig backup for en av stopperne våre og at vi ikke har andre som kan fylle den rollen.
Om det plutselig viser seg ar Palle er en naturlig backup eller enda verre et førstevalg så er det flere i Brann som ikke har gjort jobben sin
Tja, om man nå henter Rosted som ny stopper, kan Palle fort være en naturlig backup til østlendingen. Så får man anta at Ruben enten blir førstevalg eller backup som makker, alt ettersom man henter (tilbake?) en annen rask stopper.
Quote from: Churchill on November 11, 2022, 21:09:24 PMJeg synes ikke Nagel har noe å skamme seg over når det kommer til overganger (heller). Jeg har full tiltro til at vi kommer temmelig styrket ut av dette vinduet.
Ikke noe å skamme seg over, men ikke så mye å slå seg på brystet for heller. Duoen Nagel/Horneland har hentet spillere som har vært mer enn gode nok for Brann i OBOS. Dette er selvsagt bra, men det burde heller ikke være så vanskelig når man henter spillere fra de øverste divisjonene i Skandinavia. Dette er også en annen hylle enn være OBOS-konkurrenter kan hente fra.
Imidlertid har en del av spillerne ikke passet særlig godt inn i måten Brann har spilt på (Moberg/Finne) eller en moderne 433 overhodet (Moberg/Finne/Børsting). Når man nå skal konkurrere mot mer likeverdige klubber må man sørge for å få maksimalt ut av spillerne man henter og at de passer i rollene de skal fylle. Å komponere et bra stopperpar med spillere som utfyller hverandre og støtter oppunder måten vi ønsker å spille på blir således svært viktig.
I OBOS slapp vi unna med stopperpar som ikke var særlig fysiske (Skovgaard/Ruben) eller som ikke kunne behandle ballen særlig bra (Palle/Ruben), fordi laget kvalitetsmessig var mye bedre enn motstanderne. Vi slipper neppe unna med det i eliteserien.
Skal Palle til bundesliga?
Quote from: osoerli on November 14, 2022, 13:52:00 PMSkal Palle til bundesliga?
Var snakk om 3. Bundesliga.
Osnabruck. Kanskje.
Når vi snakker om sportsplan. Flere av oss har uttrykt bekymring og tvil om Brann følger opp den noenlunde nyunnfangede sportsplanen. BA har i dag et lengre intervju med en viss Moberg. han hadde vært i samtale med Jimmien og hadde tidligere fått signaler om at han kunne få ny kontrakt om kroppen hang sammen. Det viser seg at det ikke ble noe av. Fra originalsaken
https://www.ba.no/drommen-brast-for-vegard-da-jeg-fikk-beskjeden-fadet-jeg-helt-ut/s/5-8-2070185
Direkte sitat fra sak:
"- Da jeg fikk beskjeden, «fadet» jeg litt ut. Jeg fikk ikke med meg alt som ble sagt, men Jimmi snakket noe om en sportsplan og sammensetning av tropp. Det ble ikke sagt noe om kroppen min og det som hadde vært tema tidligere, sier Leikvoll Moberg. "
Så vi ser at de bruker sportsplanen for argument for å kvitte seg med noen mer voksne (om enn rimelige) spillere. Det blir interessant å se om eventuelle innkjøp også resonnerer med nevnte sportsplan. BA påpeker avslutningsvis at Brann fremdeles er i kontraktsforhandlinger med EHJ og Pallesen Knudsen, og vil med det være over det antallet "etablerte" spillere de skal ha satt opp mot selvsamme sportsplan...
Flott at de bruker sportsplanen. Synd at de kommuniserer dårlig med Moberg. I sommer skulle de sagt noe slikt som dette:
Om du viser at kroppen holder, så kan vi vurdere ny kontrakt, og se det opp mot sportsplanen og situasjonen vi er i da.
Quote from: Kagain on November 15, 2022, 15:49:22 PMBA påpeker avslutningsvis at Brann fremdeles er i kontraktsforhandlinger med EHJ og Pallesen Knudsen, og vil med det være over det antallet "etablerte" spillere de skal ha satt opp mot selvsamme sportsplan...
Samtidig har vel både BA og rivalene deres i BT hintet til at Skovgaard kan være på vei bort.
Jeg begriper ikke hvorfor, men det er vel ting som tyder på det.
Hørte Ballspark Live med Hornis og Huseklepp. Interessant å høre at Hornisen også er obs på manglende fart i laget. Tipper rask midtstopper + kantspiller er prioriteringspillere.
Quote from: gladiporno on November 16, 2022, 10:39:52 AMHørte Ballspark Live med Hornis og Huseklepp. Interessant å høre at Hornisen også er obs på manglende fart i laget. Tipper rask midtstopper + kantspiller er prioriteringspillere.
Kanskje, men samtidig fremstår Sigurd Rosted som Branns førstevalg i stopperjakten. Og vi har raske kantalternativer i stallen (Blomberg/Simba/tildels Delaveris), samtidig som Horneland stort sett har valgt en indreløper-type på den ene kanten og en playmaker på den andre.
Kvinge er også litt rask. Iallfall kvikk.
For alt vi vet kan Rosted være et avledningsmanøver. Det er blitt gjort tidligere på Stadion. Simba er rask, men dårlig til å time i bakrom. Har dessuten et katastrofalt låneopphold bak seg. Delaveris virker passiv og uinteressert de gangene jeg har sett ham spille fotball i 2022. Jeg tviler på om han er i Branns planer. Kvinge er god 1 mot 1, men ikke veldig rask.
Brian Jahren er rask, og er nok Branns mest typiske bakromsspiller sammen med Blomberg. Problemet er om Hornisen har tillit til dem.
Blomberg har vist at potensialet er stort og han bør det satses på - og kanskje passer ES/lag som står høyere han bedre enn OBOS. Tipper KK følger med på han.
Jeg ser at BA melder at Brann har gitt Rosted et tilbud som vil gjøre han til ikke bare en av de beste betalte spillerne i klubben, men DEN best betalte spilleren i klubben. Jeg vet ikke om jeg er helt enig med den prioriteringen, og håper derfor egentlig at VIF trekker det lengste strået (BA mener at de har mer penger enn Brann og er på banen)...
Norske midtstoppere er vanskelig å finne - og mest sannsynlig overpriset, enten i overgangssum og/eller lønn. Håper derfor at Nagel leter etter andre steder. Rosted har vært god ett sted, S08. Etter det helt på det jevne. Er helt sikkert en habil stopper i riktig system og med gode lagkamerater men sånn fremstår de fleste faktisk.
For meg, en veldig spesiell prioritering. Men vi får se. Hvor vanlig er det at fotballspillere med Bekhterevs greier å holde seg på topp utover i tredveårene? (Genuint spørsmål)
Quote from: Kagain on November 17, 2022, 20:25:43 PMJeg ser at BA melder at Brann har gitt Rosted et tilbud som vil gjøre han til ikke bare en av de beste betalte spillerne i klubben, men DEN best betalte spilleren i klubben. Jeg vet ikke om jeg er helt enig med den prioriteringen, og håper derfor egentlig at VIF trekker det lengste strået (BA mener at de har mer penger enn Brann og er på banen)...
Kanskje Brann prøver å få en annen klubb til å betale overpris for en spiller de egentlig ikke ønsker?
I Ballspark live er Horneland inne på spillerlogistikk og hvor lite interessert han er i temaet . Selv om jeg tror han overdriver, liker jeg budskapet.
Jeg har i grunn fått nok av trenere som skal kjøpe seg til suksess, og som bruker mangel på penger som en unnskyldning. Horneland har sagt at han vil utvikle de som er her, og at fokuset er der. Tror dette er et mye sunnere fokus ennå kjøpe seg til suksess.
Rosted eller ikke, Branns beste forutsetninger for suksess ligger i at samtlige i stallen blir litt bedre neste år.
Quote from: Superjack on November 18, 2022, 23:01:24 PMQuote from: Kagain on November 17, 2022, 20:25:43 PMJeg ser at BA melder at Brann har gitt Rosted et tilbud som vil gjøre han til ikke bare en av de beste betalte spillerne i klubben, men DEN best betalte spilleren i klubben. Jeg vet ikke om jeg er helt enig med den prioriteringen, og håper derfor egentlig at VIF trekker det lengste strået (BA mener at de har mer penger enn Brann og er på banen)...
Kanskje Brann prøver å få en annen klubb til å betale overpris for en spiller de egentlig ikke ønsker?
Av ren økonomisk sadisme tenker du? Det er godt mulig at det er noen klubber som driver på denne måten, så jeg kan ikke si hverken hæ eller bæ rundt det der. Jeg håper for min del at om Brann henter Rosted så blir det ikke som lønnsleder i klubben. Det burde vært mulig å få tak i gode stoppere uten at man gjorde dem lønnsledende (var ikke Forren også topplønnet i Brann eller fantaserer jeg?). Jeg har jo alltid trodd at det er angripere som pleier å være lønnsledende for "vanlige lag", men...
Hvis det er slik at Rosted har en lidelse, samtidig som han har mistet fast plass, så er jeg mot å hente ham.
Viktig å være klar over at selv om BA skriver at Rosted blir Branns best betalte spiller om han kommer, så er det en informasjon vi ikke bør ta for god fisk. Det er ingen i Brann som forteller media hvor mye de ønsker å gi til spillere. Denne infoen har media som så ofte før fått fra agent eller spilleren selv. De har sin agenda for å komme med informasjon. For eksempel kan det være en taktikk for å få VIF til å betale mer.
Jeg har vel nevnt det her tidligere, men samme dag som BA meldte at Brann hadde gitt et tilbud til Gjermund Åsen før han takket ja til LSK, fikk jeg høre fra Stadion at det var bullshit. De hadde ingen planer om å tilbu Åsen kontrakt, men leste det presentert som fakta i avisen. Trolig var det en agent som ble utålmodig på LSK, og ville framskynde prosesesn ved å finne opp et kontraktforslag fra en konkurrerende klubb.
Jeg sier ikke at det samme skjer i dette tilfellet, men det kan være greit at vi er klar over hvor informasjonen mest sannsynlig kom fra.
Quote from: gladiporno on November 19, 2022, 10:50:52 AMViktig å være klar over at selv om BA skriver at Rosted blir Branns best betalte spiller om han kommer, så er det en informasjon vi ikke bør ta for god fisk. Det er ingen i Brann som forteller media hvor mye de ønsker å gi til spillere. Denne infoen har media som så ofte før fått fra agent eller spilleren selv. De har sin agenda for å komme med informasjon. For eksempel kan det være en taktikk for å få VIF til å betale mer.
Jeg sier ikke at det samme skjer i dette tilfellet, men det kan være greit at vi er klar over hvor informasjonen mest sannsynlig kom fra.
Ja, det er en viktig korreksjon. Jeg baserer meg selvsagt ut fra det media rapporterer, men jeg står på det jeg sa. Om Brann velger å gjøre en stopper til best betalt bør det være noen andre enn Rosted.
Quote from: fortune on November 14, 2022, 10:21:05 AMQuote from: Churchill on November 11, 2022, 21:09:24 PMJeg synes ikke Nagel har noe å skamme seg over når det kommer til overganger (heller). Jeg har full tiltro til at vi kommer temmelig styrket ut av dette vinduet.
Ikke noe å skamme seg over, men ikke så mye å slå seg på brystet for heller. Duoen Nagel/Horneland har hentet spillere som har vært mer enn gode nok for Brann i OBOS. Dette er selvsagt bra, men det burde heller ikke være så vanskelig når man henter spillere fra de øverste divisjonene i Skandinavia. Dette er også en annen hylle enn være OBOS-konkurrenter kan hente fra.
Imidlertid har en del av spillerne ikke passet særlig godt inn i måten Brann har spilt på (Moberg/Finne) eller en moderne 433 overhodet (Moberg/Finne/Børsting). Når man nå skal konkurrere mot mer likeverdige klubber må man sørge for å få maksimalt ut av spillerne man henter og at de passer i rollene de skal fylle. Å komponere et bra stopperpar med spillere som utfyller hverandre og støtter oppunder måten vi ønsker å spille på blir således svært viktig.
I OBOS slapp vi unna med stopperpar som ikke var særlig fysiske (Skovgaard/Ruben) eller som ikke kunne behandle ballen særlig bra (Palle/Ruben), fordi laget kvalitetsmessig var mye bedre enn motstanderne. Vi slipper neppe unna med det i eliteserien.
Faktaopplysning; det er faktisk i OBOS vi har spilt.
Jeg synes det har vært godt gjort å hente for eksempel Crone til dette nivået.
Holmen Johansen har forlenget med ett år.
Ser det, og mener det er uklokt.
Litt interessant å høre Høibraaten i ukens Ballspark-podcast. Det antas jo ofte i at agenter spekulerer i bosman-overganger og korte avtaler. Høibraaten påpeker at agenters honorer beregnes ut fra totalpakken i en avtale, og betales med en gang. Så hvis en spiller får to millioner i årslønn og en ett-årskontrakt så er totalpakken to millioner, mens hvis han får to millioner i året og femårskontrakt så er totalpakken 10 millioner. Hvis agenten skal ha 10% i agenthonorar blir det 200.000 på den første og 1 million på den andre. Dette utbetales altså øyeblikkelig ut fra totalpakken på avtalen, og avhenger ikke av at spilleren blir ut kontraktsperioden. I tillegg får vel agentene ofte en del av overgangssummen også. Inge Andre Olsen ble jo nylig sparket i Danmark fordi han hadde gitt vekk nesten hele overgangssummen til agenter.
Så har man en spiller som både klubb og agent anser som veldig salgbare, så skal i utgangspunktet begge disse partene være tjent med at spilleren signerer en lengre kontrakt.
Da er spørsmålet hva spilleren er best tjent med. Erfaringen fra Brann er vel at jo mer Brann har betalt for en spiller, jo lengre sitter det inne å vrake ham. Bosmanspillere har i større grad kniven på strupen fra starten av. Hvis det gjelder resten av fotballverden, så bør jo det beste være å bli kjøpt.
Sum sumarium så vil det være vinn-vinn-vinn for alle parter å signere en lengre kontrakt. Forutsatt at man har en spiller som ansees som svært salgbar, en fornuftig agent og en klubb som er god til å utvikle og selge klubber. Når det motsatte skjer må en da nesten konkludere med at en eller flere av disse faktorene ikke er gjeldende. For Branns del tror jeg, i alle fall historisk, at man har manglet på de to siste punktene. Mange av talentene har hatt Lillejord som agent, og hans spillere ender jo stort sett opp på diverse benker. Samtidig har Brann vært svært dårlige på både utvikling og salg av spillere. Da har man gjerne spillere vært mest opptatt av å profittere mest mulig på kortsiktige formtopper.
Quote from: Lasaron on November 22, 2022, 12:12:18 PMSer det, og mener det er uklokt.
Det kan være uklokt, og med Branns historier er det mer nærliggende å tro at det er uklokt. Men det kan også være klokt hvis man mener at Børsheim har godt av et år som fast medlem av a-stallen og regelmessig spilletid i 2. divisjon før han kan ta over som andrekeeper.
Alternativene til å forlenge med Holmen Johansen er gjerne at Børsheim rykker opp til 3. keeper, og da blir andrekeeper når Pettersen blir skadet, eller at man hadde hentet en annen keeper på en lengre kontrakt, og da blokkert for Børsheim i 2024 også.
Siden det er snakk om ett år er det uansett rimelig lav risiko og skadepotensiale. Det var verre da han fikk 4-årskontrakten sin.
Brann skal ikke akkurat kjempe om gull neste år. Jeg mener Brann skulle vært mer "vågal" og satset på Dyngeland, Pettersen og Børsheim. Det er godt nok for 2023, mer fremtidsrettet, og frigjør mer penger til viktigere ting.
Det handler ikke bare om Brann skal kjempe om gull neste år eller ikke, men om det er ideelt for en 18-år gammel keeper å ta steget direkte fra 3. divisjon til å kanskje måtte stå Eliteserie-kamper for en klubb som Brann, eller om det er bedre med et mellomår som fast i stallen og fast spill i 2. divisjon først.
Brann har 5 målvakter med proffkontrakt i 2023:
Mathias Dyngeland
Eirik Holmen Johansen
Markus Olsen Pettersen
Martin Børsheim
Mathias Klausen
På toppen av dette skal Brann nominere enda en keeper på B-listen. Denne keeperen må ikke ha proffkontrakt. Vi kan fylle et halvt lag med keepere til eliteserien 2023. Til sammenligning vet jeg at flere OBOS-klubber kun har 2 keepere på kontrakt. Jeg tror faktisk det gjelder et par eliteklubber også.
Brann MÅ ikke ha en keeper på b-listen. De kan det, men når de har en G18- og G16-landslagskeeper på proffkontrakt, så er det ganske ubetydelig om de har enda en keeper på b-listen eller ikke. B-listen har i det hele tatt blitt ganske irrelevant nå som man skal ha alle talentene på proffkontrakter.
Det er også greit å skille mellom spillere i a-stallen og spillere på proffkontrakt. Klausen har proffkontrakt med akademiet. Han er ikke en del av a-stallen. Brann tre keeper i a-stallen, og to keepere i akademiet med proffkontrakt. Så tipper jeg tanken er at Børsheim skal inn i a-stallen som en utviklingsspiller. Ideelt sett skulle han nok vært tredjekeeper, men det er Pettersen som blokkerer den. Pettersen kunne vært andrekeeper, men har en skadehistorikk som gjør at Børsheim da fort hadde endt opp som andrekeeper.
Hele problemstillingen her er om Børsheim er klar for å være andrekeeper i Brann eller ikke. Samtidig som sammensettingen av keeperteamet blir komplisert av en keeper på kontrakt som stort sett er skadet og ikke kan regnes med som et pålitelig alternativ gjennom en hel sesong.
Quote from: Lasaron on November 22, 2022, 12:59:31 PMBrann skal ikke akkurat kjempe om gull neste år. Jeg mener Brann skulle vært mer "vågal" og satset på Dyngeland, Pettersen og Børsheim. Det er godt nok for 2023, mer fremtidsrettet, og frigjør mer penger til viktigere ting.
Pettersen trenger man ikke å tenke på, han er muligens verdens mest skadeutsatte keeper og det er ren bonus om han skulle være tilgjengelig når han behøves. Da mener jeg det blir for tynt med bare Dyngeland og en Børsheim som aldri har spilt noe annet enn breddefotball på seniornivå.
Det er fremtidsrettet å la spillere utvikle seg i riktig tempo og ha en backup-plan om det skulle slå feil, mens det kan bære ødeleggende å kaste dem til haiene uten alternativer. Etter en sesong i andre divisjon har man et helt annet grunnlag for å vurdere Børsheim som reserve for Dyngeland.
Ja, ok da, jeg beliter meg (sagt med snurt stemme).
Mitt største problem med denne forlengelsen er at jeg synes Holmen har vært shite/ganske dårlig/usikker i ca. 80 % av de kampene jeg har sett ham spille. Dessuten, hvis Moppen er verdens mest skadeutsatte keeper, så er Holmen sannsynligvis en av verdens mest urutinerte 30-årige keeper. Han har beriket seg på å trene og sitte på benken på stort sett alle nivå han har vært aktuell for siden han var i tenårene. På samme tid har altså Brann en 17-årig keeper som tidvis har imponert stort i viktige opprykkskamper gjennom hele sesongen. Om Dyngeland blir skadet tar jeg en glovarm Børsheim over en iskald Holmen sju dager i uken.
Nå som Holmen blir 2. keeper i 2023 håper jeg at han spiller fast på Brann 2, og at Brann låner ut Børsheim. Holmen trenger all kamptrening han får.
Jeg ville tenkt at Holmen er reservekeeper for Dyngeland, mens Børsheim spiller for andrelaget. Dersom Dyngeland blir skadet gir man Børsheim spilletid på førstelaget, mens Holmen fortsetter som reservekeeper for førstelaget og spiller fast for andrelaget. Da har man en fallback-mulighet dersom det av en eller annen grunn ikke fungerer med Børsheim.
Det beste for Børsheims utvikling er nok spilletid i første- eller andre divisjon kombinert med treningshverdagen på stadion. Sistnevnte får man neppe erstattet godt nok i Åsane, Sotra eller en annen semiprofesjonell klubb lengre nede i divisjonssystemet.
Jeg copy-paster noe jeg skrev om Pallesen Knudsen i denne tråden da det handler mer om overganger.
Om vi skal dømme på mediene er Brann interessert i å svi av store summer i lønn på en stopper. Jeg vil tro at det da blir en som er rundt 30 år de henter inn. Kanskje en islending ala Jón Guðni Fjóluson. Kan hende de klarer å lokke han til Norge igjen når de er villig til å fyre av en masse penger. Jeg har ikke tiltro til at Brann klarer å hekte seg noen yngre stopper med videresalgsverdi. Kan hende Brann finner en annen danske de kan prøve å gi kontrakt. Nikolaj Lyngø er jo gratis, og en stopper av stauretypen (tror jeg har nevnt han tidligere). Om de har mer penger å bruke kan de jo forsøke å hente Patrick Banggaard Jensen fra SønderjyskE som spiller på nest øverste nivå i Danmark. Han er også en staur av en stopper, og har spilt i Tyskland, Kypros og Nederland. Om de føler for å følge skog-temaet spiller jo Simon Skov Jakobsen på Hobro IK nå, men har spilt 10 år i Silkeborg før det.
Hvis man hører på intervjuet med Horneland i BA (mim som kjører løpet) så er det ikke så opplagt at det er en stopper som skal inn. Det utelukker det absolutt ikke men Horneland er ganske tydelig på at han ønsker seg spillere som kan heve laget og gå rett inn i 11er - nesten litt uansett hvor de måtte spille. Det kan høres ut som de jakter spiller type mer enn posisjonstype. Nå er det selvfølgelig ikke negativt om det er en stopper som fyller kriteriene men svarene han ga var litt mer runde vedr posisjoner. Type person virket nesten viktigere.
Quote from: Pyton on November 25, 2022, 15:39:06 PMHvis man hører på intervjuet med Horneland i BA (mim som kjører løpet) så er det ikke så opplagt at det er en stopper som skal inn. Det utelukker det absolutt ikke men Horneland er ganske tydelig på at han ønsker seg spillere som kan heve laget og gå rett inn i 11er - nesten litt uansett hvor de måtte spille. Det kan høres ut som de jakter spiller type mer enn posisjonstype. Nå er det selvfølgelig ikke negativt om det er en stopper som fyller kriteriene men svarene han ga var litt mer runde vedr posisjoner. Type person virket nesten viktigere.
Da sier jo Horneland i praksis at nye spillere skal hentes for å erstatte noen i den foretrukne elleveren og med eliminasjonsmetoden ender vi vel på omtrent de samme posisjonene som vi har snakket om tidligere?
Dersom ingen selges kommer vi helt sikkert ikke til å hente spillere som skal ta plassen fra Dyngeland, Wolfe, Crone, Heltne, Rasmussen eller Kniklas/Felix. Jeg tviler også sterkt på at man ønsker å erstatte Castro.
Så da står man igjen med stopperplassen, høyreving og muligens spissplass for potensielle oppgraderinger.
Midtstopper Ulrik Yttergård Jensen har signert for Rosenborg. Flere norske klubber var interessert. Er han den "typen" spiller Brann jakter og Horneland liker ? Kan han ha vært et førstevalg for Brann som nå er tapt ?
Quote from: Gulløl on November 28, 2022, 16:14:27 PMMidtstopper Ulrik Yttergård Jensen har signert for Rosenborg. Flere norske klubber var interessert. Er han den "typen" spiller Brann jakter og Horneland liker ? Kan han ha vært et førstevalg for Brann som nå er tapt ?
Slik jeg husker ham, er han en spillende type med begrenset tempo. Kommer an på hva Brann ser etter i en evt. ny midtstopper.
Aftonbladet melder at Brommapojkarna er i ferd med å hente en spiller fra Brann. Har ikke retriever for øyeblikket, men ser bilde av Simba. Må vel være ham? Noen med retriever som kan bekrefte?
https://www.aftonbladet.se/sportbladet/fotboll/a/onK8O7/matej-vydra-aktuell-for-allsvenskan-overvager-flytt
Det er jo glimrende om Bromma betaler litt for Simba.
Om det blir salg tipper jeg det blir en lav overgangssum og relativt høy videresalgsprosent.
Lån er også aktuelt ser jeg. Om det løsner for han i 2023 kan det være en god oppside for Brann siden kontrakten er ut 2024.
https://fotbolltransfers.com/nyheter/brommapojkarna-uppges-jaga-moonga-simba/161761
Stille rundt Rostedt og Brann - forhåpentligvis et godt tegn.
I følge ballspark og Pamer i går så var det vel ikke så mye som tyder på at Brønbyspilleren kommer til Brann.
Tror foet det beste er om Brann ikke lykkes med å finne en god nok midtstopper og ender med å ha Kolskogen tilbake.
Kristiansen har vært avskiltet før mange sesonger, kan fort skje med en Kolskogen også.
Det å finne stoppere kan fort være det vanskeligste i dette vinduet. Veldig mange klubber som leter. VIF ser ut til å slite litt med økonomi tross alt men tviler på at Rosted kommer til Brann. Han har flere gode tilbud andre steder - inkl en forlengelse med nåværende klubb.
Det å utvikle Kolskogen kan fort være et genitrekk - om man lykkes.
Skal Brann bytte ut sin U-21 landslagsstopper så må de være temmelig sikre på at han som hentes er et bedre valg. Bommer de her vil kritikken mot klubben bli massiv. Kolskogen suksess i en annen eliteserieklubb etter et lite innebringende salg og et mislykket kostbart kjøp/lønnet av Brann kan få uttrykket klovneveldet frem i lyset igjen i ettertid.
Veldig mange klubber også utenfor Norge som leter etter gode stoppere, kan ikke forstå at Brann kan nå opp her i konkurransen med klubbens begrensete økonomi.
Det er nok ganske sannsynlig at Brann ender opp med følgende fire stoppere til seriestart:
- Pallesen
- Skovgaard
- Kolskogen
- Holten
Kristiansen blir nok definert som venstre back men godt mulig at han spiller mye stopper i 2023 sesongen også.
Kolskogen burde jo være det perfekte prosjektet for en klubb som har lyst til å vise seg som en god utviklingsarena og gjøre seg attraktive for store talenter. Han har en veldig spennende grunnpakke: Han er ekstremt hurtig, har god høyde og bra basisferdigheter. Så mangler han en del på duellstyrke, posisjonering og mentalitet.
Det er områder som skal være fult mulig for en klubb med et solid og kompetent utviklingsmiljø å bygge opp. Klarer man det har man en potensiell klassestopper.
Å gi opp Kolskogen er på mange måter en fallitterklæring. En erkjennelse av at Brann ikke er en spesielt god utviklingsarena.
Hvis Brann vil selge Kolskogen tror jeg det vil vekke interesse for klubber som er langt bedre enn Brann. Kanskje til og med blant de heteste medaljekandidatene. Ikke som en kortsiktig forsterkning, men som et langsiktig utviklingsprosjekt.
Så må selvfølgelig Kolskogen forstå at spilletid ikke er alt. Han har mangler som man ikke uten videre tar store steg på bare ved å spille kamper. Det må jobbes målrettet og systematisk med hver dag og hadde jeg vært ham hadde jeg prioritert treningshverdag foran spilletid. Så lenge han får 10-15 kamper i året, så er det egentlig bra nok.
Interessant det der.
Kolskogen har vært opptatt av spilletid, og er kanskje redd for å gå i "Grønner-fellen"?
Eg tror at om Kolskogen hadde hatt roen og ikke blitt utålmodig tidligere i år og ville bli lånt ut så hadde han spilt fast i Brann i løpet av sesongen som var.
At han ikke var villig til å ta kampen og bidra i troppen som så mange andre gjorde tror jeg er et stort minus for ham og har gjort at han nok må bevise litt ekstra når han kommer tilbake
Basert på Hornelands uvilje mot å bytte midtstoppere i utrengsmål, så hadde timingen hadde vært avgjørende om Kolskogen hadde fått mye spilletid. Hadde han startet på benken i starten av sesongen og for eksempel vært utilgjengelig da Kristiansen ble flyttet inn, så kunne det blitt en lang sesong på benken for Kolskogen.
Men hvor mye mer utvikling er det igjen i Kolskogen egentlig? Etter en travel sesong med mye spilletid i midtforsvaret til Jerv i Eliteserien, så skulle man jo tro at han ikke kom tilbake som et utviklingsprosjekt.
Quote from: Nixon on December 01, 2022, 07:30:53 AMBasert på Hornelands uvilje mot å bytte midtstoppere i utrengsmål, så hadde timingen hadde vært avgjørende om Kolskogen hadde fått mye spilletid. Hadde han startet på benken i starten av sesongen og for eksempel vært utilgjengelig da Kristiansen ble flyttet inn, så kunne det blitt en lang sesong på benken for Kolskogen.
Men hvor mye mer utvikling er det igjen i Kolskogen egentlig? Etter en travel sesong med mye spilletid i midtforsvaret til Jerv i Eliteserien, så skulle man jo tro at han ikke kom tilbake som et utviklingsprosjekt.
Kolskogen er 21 år. Hvis han holder seg unna skader, og ikke tar en Jonas Grønner, kan han trolig påberegne seg en karriere som varer i ca. 15 år til. Normalt når fotballspillere toppen i en alder av 28-30 år. Spesielt defensivt orienterte spillere har en tendens til å blomstre sent. Kolskogen har stort utviklingspotensiale pga sin ekstreme fart, og sin bakgrunn som spiss og midtbanespiller. Han er fremdeles relativt ny i rollen som midtstopper, og har helt klart stort forbedringspotensiale. Om han når potensialet sitt er en annen sak, det får tiden vise.
Det som jeg synes er litt kjipt er at han i årets sesong har vært sikringsstopper, og, i hvert fall i de kampene jeg så, vært lite involvert i hodedueller. De var det Norheim som tok seg av. Skulle gjerne sett at han fikk mer trening på det.
Quote from: krakra on November 30, 2022, 11:21:47 AMHan har en veldig spennende grunnpakke: Han er ekstremt hurtig, har god høyde og bra basisferdigheter. Så mangler han en del på duellstyrke, posisjonering og mentalitet.
Vil legge til hodespill og oppspillfasen, og så må tabbefrekvensen ned. Det er langt frem.
Er det egentlig så langt frem fra det nivået han lå på under Røssland i Åsane og Lan i Brann, som strengt tatt er de gangene han har spilt på lag som har hengt noenlunde sammen? At det gikk en kule varmt i det makkverket av et defensivt spill som Kåre, Kåre/Horneland og til slutt Horneland (i 2021) opererte med synes jeg det er vanskelig å skylde på Kolskogen.
Kolskogen har dessuten tidligere vært en del av et lag som suksessfullt spilte småspill i egen sekstenmeter. Da er det begrenset hvor dårlig han kan være i å spille seg ut bakfra.
Quote from: pidre on December 01, 2022, 12:53:27 PMQuote from: krakra on November 30, 2022, 11:21:47 AMHan har en veldig spennende grunnpakke: Han er ekstremt hurtig, har god høyde og bra basisferdigheter. Så mangler han en del på duellstyrke, posisjonering og mentalitet.
Vil legge til hodespill og oppspillfasen, og så må tabbefrekvensen ned. Det er langt frem.
Jeg mener begge disse tingene henger sammen med manglende fysikk og mot. Han har både høyden og ferdighetene til å håndtere begge disse tingene. Det som er fordelen er at alle Kolskogens svakheter er områder som skal være fult mulig å ta store steg på i et profesjonelt utviklingsmiljø. En Kolskogen med mer duellstyrke og selvtillit er en potensiell klassestopper.
Quote from: Nixon on December 01, 2022, 07:30:53 AMBasert på Hornelands uvilje mot å bytte midtstoppere i utrengsmål, så hadde timingen hadde vært avgjørende om Kolskogen hadde fått mye spilletid. Hadde han startet på benken i starten av sesongen og for eksempel vært utilgjengelig da Kristiansen ble flyttet inn, så kunne det blitt en lang sesong på benken for Kolskogen.
Men hvor mye mer utvikling er det igjen i Kolskogen egentlig? Etter en travel sesong med mye spilletid i midtforsvaret til Jerv i Eliteserien, så skulle man jo tro at han ikke kom tilbake som et utviklingsprosjekt.
Hvis en tenker at Kolskogen har tre store utviklingsområder i fysikk(muskelmasse), spilleforståelse og mot så vil jo spørsmålet ditt være om det er mulig å utvikle en 21-åring på disse områdene.
Jeg mener at med systematisk, målrettet og profesjonell arbeid på disse områdene så bør det være mulig å ta store steg på i alle fall to av dem. Da snakker vi skikkelig spillerutvikling. Ikke bare at man er heldig å ha et stort talent som nærmest utvikler seg selv.
Quote from: krakra on December 01, 2022, 14:59:45 PMQuote from: Nixon on December 01, 2022, 07:30:53 AMBasert på Hornelands uvilje mot å bytte midtstoppere i utrengsmål, så hadde timingen hadde vært avgjørende om Kolskogen hadde fått mye spilletid. Hadde han startet på benken i starten av sesongen og for eksempel vært utilgjengelig da Kristiansen ble flyttet inn, så kunne det blitt en lang sesong på benken for Kolskogen.
Men hvor mye mer utvikling er det igjen i Kolskogen egentlig? Etter en travel sesong med mye spilletid i midtforsvaret til Jerv i Eliteserien, så skulle man jo tro at han ikke kom tilbake som et utviklingsprosjekt.
Hvis en tenker at Kolskogen har tre store utviklingsområder i fysikk(muskelmasse), spilleforståelse og mot så vil jo spørsmålet ditt være om det er mulig å utvikle en 21-åring på disse områdene.
Jeg mener at med systematisk, målrettet og profesjonell arbeid på disse områdene så bør det være mulig å ta store steg på i alle fall to av dem. Da snakker vi skikkelig spillerutvikling. Ikke bare at man er heldig å ha et stort talent som nærmest utvikler seg selv.
Jeg er ganske sikker på at dagens trenerteam er gode nok til å kunne utvikle spillere. Den som kanskje har «skuffet» utviklingsmessig er Heggebø på våren men han er jo en ok høstspller. Men utviklingsmessig er jeg litt tvil om hans år. De øvrige yngre spillerne (helt opp til Rasmussen) har tatt relativt gode steg i år. Kolskogen har et så stort potensiale at det ville være galskap ikke å prøve. Mitt eneste ankepunkt er om han er tøff nok som spiller i den posisjonen. Klarer han ett par hakk opp der så kommer resultater i dueller. Som noen sier, det eneste han kanskje ikke kan «lære» er spilleforståelse. Men han bør få en veldig god sjanse før han blir avskrevet.
Vi får se neste år. Skal Brann vise seg som habile i spillerutviklingen bør spillere som Wolfe, Wassberg, Horn Myhre og Heggebø være i toppsjiktet av Eliteserien og vekke interesse fra større ligaer.
Quote from: krakra on December 01, 2022, 14:54:43 PMQuote from: pidre on December 01, 2022, 12:53:27 PMQuote from: krakra on November 30, 2022, 11:21:47 AMHan har en veldig spennende grunnpakke: Han er ekstremt hurtig, har god høyde og bra basisferdigheter. Så mangler han en del på duellstyrke, posisjonering og mentalitet.
Vil legge til hodespill og oppspillfasen, og så må tabbefrekvensen ned. Det er langt frem.
Jeg mener begge disse tingene henger sammen med manglende fysikk og mot. Han har både høyden og ferdighetene til å håndtere begge disse tingene. Det som er fordelen er at alle Kolskogens svakheter er områder som skal være fult mulig å ta store steg på i et profesjonelt utviklingsmiljø. En Kolskogen med mer duellstyrke og selvtillit er en potensiell klassestopper.
Hør hør.
August 2020. Ros fra alle kanter. Siden den gang har han ihvertfall fått en bra dose mer eliteserierutine og noe mer internasjonal rutine etter U21 kamper. At han har brukt en god del tid på vektrommet og fått noe mer muskler og styrke er nok trolig. Så får vi se hvor han totalt sett står 2,5 år etter ved seriestart 2023 i Brann (eller en annen eliteserieklubb ?).
https://www.nettavisen.no/sport/spar-stor-karriere-for-kolskogen-jeg-ser-mye-brede-hangeland-i-ham/s/12-95-3424012200
Quote from: fortune on December 01, 2022, 13:58:42 PMEr det egentlig så langt frem fra det nivået han lå på under Røssland i Åsane og Lan i Brann, som strengt tatt er de gangene han har spilt på lag som har hengt noenlunde sammen? At det gikk en kule varmt i det makkverket av et defensivt spill som Kåre, Kåre/Horneland og til slutt Horneland (i 2021) opererte med synes jeg det er vanskelig å skylde på Kolskogen.
Kolskogen har dessuten tidligere vært en del av et lag som suksessfullt spilte småspill i egen sekstenmeter. Da er det begrenset hvor dårlig han kan være i å spille seg ut bakfra.
Det var i andre divisjon. Det er noe helt annet å gjøre det i Eliteserien. Spesielt hvis det er det mentale som er en blokk.
Jeg er fullt klar over at en 22-åring har gode utviklingsmuligheter. Men er mer usikker på Kolskogen. Som nevnt over var han skikkelig i vinden for ett par år siden, og flere på forumet spådde i fullt alvor at landslaget var innenfor rekkevidde innen ganske kort tid. Og det som da ble påpekt som ting han måtte jobb med, er akkurat det samme som blir sagt i dag. Så hvor mye utvikling har det vært på disse to og et halvt årene? Det gjør meg usikker på om det er nå det endelig skal skje.
Men ingenting hadde vært bedre. Og jeg har vært lenge klar på at han må få sjansen til å komme tilbake og få en skikkelig sjanse. Men er som sagt litt redd for at det vi har nå, er det vi mer eller mindre også får fremover.
Tror Kolskogen er veldig avhengig av sterke ledere rundt seg.
Uten å kjenne miljøet i Grimstad, så tror jeg at et miljø med Sivert, Ruben og Heggebø, og mange som er veldig opptatt av å jobbe veldig målrettet for å bli gode, ville være bra for Kolskogen.
Virker som det er god aktivitet på overgangsmarkedet allerede blant mange ES klubber. Særlig B/G og RBK svir av mye penger på nye spillere. De kjøper - på papiret - god kvalitet og det virker svært vanskelig å nærme seg dem på kort sikt. Vi kan fort få en stort skille i ES mellom topp 3-4 og resten. Håper virker Nagel er på jobb i dette vinduet
Å brenne av mye penger på spillere, gjerne spillere som er i slutten av karrieren og dyre, er fort kostbart.
Glimt driver med ekstrem risikosport om dagen.
Jeg tror at Knutsen får til mye, men går det galt, så går det galt veldig fort.
Glimt har satt seg i en posisjon der de MÅ ha gruppespill i Europa for at det skal gå rundt økonomisk.
Spent på utviklingen.
Og historien har vel vist at det er litt umulig å være trygg på hvem som lykkes i ES.
Quote from: Superjack on December 03, 2022, 21:57:11 PMÅ brenne av mye penger på spillere, gjerne spillere som er i slutten av karrieren og dyre, er fort kostbart.
Glimt driver med ekstrem risikosport om dagen.
Jeg tror at Knutsen får til mye, men går det galt, så går det galt veldig fort.
Glimt har satt seg i en posisjon der de MÅ ha gruppespill i Europa for at det skal gå rundt økonomisk.
Spent på utviklingen.
Og historien har vel vist at det er litt umulig å være trygg på hvem som lykkes i ES.
Nekter å tro at Glimt har lønnsutgifter som gjør at de må ha gruppespill i Europa hvert år, til det har inntektene vært alt for store. Nå har de tjent noen hundre millioner på spillersalg og ES-deltakelse, da klarer de nok helt fint å dekke de løpende kostnadene noen år uten suksess i Europa.
Og hvorfor skal de ikke forsøke å ri på suksessen så lenge det går? Glimt kommer fra nærmest ingenting og kommer sannsynligvis til å returnere til nærmest ingenting innen 10 år, de har tross alt ingen naturgitte forutsetninger for å være en toppklubb i Skandinavia. Da ville jeg tenkt at det er fornuftig å vinne så mye de klarer nå og så får man heller redusere satsingen når motgangen til slutt melder seg. Heller det enn å forsøke å ende på plass 4-6 i eliteserien i uoverskuelig fremtid.
Jeg har ikke sagt at det er feil. Sier risikoen er stor.
Glimt lønner en mann som Knutsen opp mot 7 mill i 2021, inkludert bonuser.
Spillere som Brede Moe - som etter sigende faktisk ikke trives med å bo i Bodø, Patrick Berg tilbake og nå han fra Galatasaray som garantert ikke er rimelig i drift. Og etter hvert en stor stall med etablerte spillere (29 stk) som alle ønsker å spille / og å få sin lønn.
Jeg tror at Glimt lykkes, fordi de har en totalt kompromissløs trener og får spillet som lag til å sitte. Så jeg tror ikke det går galt med en gang, men at Glimt nesten må ha gruppespill i Europa jevnlig, er nok fakta.
Quote from: Pyton on December 03, 2022, 20:52:52 PMVirker som det er god aktivitet på overgangsmarkedet allerede blant mange ES klubber. Særlig B/G og RBK svir av mye penger på nye spillere. De kjøper - på papiret - god kvalitet og det virker svært vanskelig å nærme seg dem på kort sikt. Vi kan fort få en stort skille i ES mellom topp 3-4 og resten. Håper virker Nagel er på jobb i dette vinduet
Tipper maks 2 nye spillere inn om ingen av de mer sentrale drar. Brann kjører neppe samme strategi som nylig sendte dem til nedrykk og avskjedigelser.
Quote from: krakra on December 01, 2022, 15:42:17 PMVi får se neste år. Skal Brann vise seg som habile i spillerutviklingen bør spillere som Wolfe, Wassberg, Horn Myhre og Heggebø være i toppsjiktet av Eliteserien og vekke interesse fra større ligaer.
Wassberg viste bare glimt i OBOS, tror ikkje vi skal forvente så mye. Rasmussen er også ein som kan prestere bra.
Quote from: pidre on December 04, 2022, 17:17:46 PMQuote from: krakra on December 01, 2022, 15:42:17 PMVi får se neste år. Skal Brann vise seg som habile i spillerutviklingen bør spillere som Wolfe, Wassberg, Horn Myhre og Heggebø være i toppsjiktet av Eliteserien og vekke interesse fra større ligaer.
Wassberg viste bare glimt i OBOS, tror ikkje vi skal forvente så mye. Rasmussen er også ein som kan prestere bra.
Da er Brann fortsatt svake på spillerutvikling
Nye kontrakter på Palle og Kristiansen er det samme som å svekke seg inn mot en sesong hvor samtlige lag er bedre enn det beste Brann møtte i år.
Alle lag må styrke seg og særlig når en skal konkurrere på et bedre nivå.
Moberg klar for Kongsvinger. Toårskontrakt. Lykke til. Han har hatt viktige bidrag i år, men greit nok at han ikke blir med videre.
Også Kolskogen har fått beskjed om å finne seg ny klubb. Det synes jeg er bra. Tipper Jimmy har en danske eller to i ermet.
Glimt ute etter Jensen Wassberg ifølge TV2. Hvis Wassberg presser igjennom en overgang til en annen norsk klubb vil det være ekstremt skuffende.
Det bør koste dyrt for norske klubber å hente spillere fra Brann.
Kommer jo an på hva Glimt vil gi. De er jo langt bedre enn oss på spillerutvikling, så for Wassberg hadde nok en overgang dit vært sportslig positivt. Hvis Glimt er villig til å betale 30-40 millioner er det også en sum som trolig ligger over det Brann vil klare å få for Wassberg fra utlandet.
Da er det mer forståelig hvis Kniklas vil presse på for en overgang.
Om Kniklas går til Glimt er det for meg et enormt skuffende valg.
Og ja, da ser jeg det på som et slags svik overfor Brann, og bare trist.
Nja. Kommer an på. Jeg er ikke overbevist om at Wassberg er inne på Glimt-laget pt. Og Knutsen rullerer veldig lite.
Glimt anno 2022 er ikke en utviklingsklubb. De kjøper i større grad ferdigvare.
Og jeg har null tro på at Glimt gir 40 mill for en norsk spiller med ett år igjen av kontrakten.
At Glimt er langt bedre på spillerutvikling enn Brann kan da umulig være noe å diskutere? Og hvis de er villige til å betale stort for ham, så signaliserer det at han er en spiller de vil satse på. Så dette avhenger altså av hva Glimt er villige til å gi.
Quote from: esp123 on December 06, 2022, 12:35:08 PMGlimt ute etter Jensen Wassberg ifølge TV2. Hvis Wassberg presser igjennom en overgang til en annen norsk klubb vil det være ekstremt skuffende.
Det bør koste dyrt for norske klubber å hente spillere fra Brann.
Dette var vel nevnt av denne ex.agenten i Ballspark, at Glimt har vært frempå og ønsket å betale mye penger for Wassberg.
Brann bør være konsekvent med å ikke selge til andre klubber i Norge med mindre det er spillere Brann ikke ønsker.
Quote from: krakra on December 06, 2022, 12:45:49 PMAt Glimt er langt bedre på spillerutvikling enn Brann kan da umulig være noe å diskutere? Og hvis de er villige til å betale stort for ham, så signaliserer det at han er en spiller de vil satse på. Så dette avhenger altså av hva Glimt er villige til å gi.
Glimt har vært. Og det har de vært fordi de har måtte.
Dette er nå endret i Glimt og de er veldig tydelig på det.
Med mindre Vetlesen er på vei ut, så er det lang vei for Kniklas å få mye spilletid på Glimt.
Og nei, med mindre Brann er på konkursens rand eller de ikke ønsker Kniklas med videre, så skal ikke de selge til Glimt.
Får de heller ta sjansen på at han går kontrakten ut,
Quote from: Superjack on December 06, 2022, 12:47:48 PMQuote from: krakra on December 06, 2022, 12:45:49 PMAt Glimt er langt bedre på spillerutvikling enn Brann kan da umulig være noe å diskutere? Og hvis de er villige til å betale stort for ham, så signaliserer det at han er en spiller de vil satse på. Så dette avhenger altså av hva Glimt er villige til å gi.
Glimt har vært. Og det har de vært fordi de har måtte.
Dette er nå endret i Glimt og de er veldig tydelig på det.
Med mindre Vetlesen er på vei ut, så er det lang vei for Kniklas å få mye spilletid på Glimt.
De har da fortsatt utviklet spillere som Mvuka, Vetlesen og Boniface til et nivå Brann aldri har utviklet et talent til.
Det virker som en del mangler litt bakkekontakt her. Brann har klart å gi spilletid til noen unggutter i OBOS-ligaen og plutselig så tror en at vi er på nivå med klubber som Glimt og Molde i spillerutviklingen? Det handler ikke bare om spilletid, men om en kompetanse og kultur som disse klubbene har bygd over flere år, og der Brann startet tilnærmet på null for ett år siden.
Spør Elias Hagen.
Det handler ikke om at Brann er like gode som Glimt til å utvikle spillere. Det handler om hvorvidt Glimt er riktig steg. Glimt skal vinne titler og spille CL. De er en toppklubb. Det viser seg at hvis du havner i kulden i Glimt er det vanskelig å spille seg inn igjen.
Er det ikke da bedre i spille for Brann der sjansen for å få spilletid er vesentlig høyere?
Quote from: esp123 on December 06, 2022, 12:56:23 PMSpør Elias Hagen.
Det handler ikke om at Brann er like gode som Glimt til å utvikle spillere. Det handler om hvorvidt Glimt er riktig steg. Glimt skal vinne titler og spille CL. De er en toppklubb. Det viser seg at hvis du havner i kulden i Glimt er det vanskelig å spille seg inn igjen.
Er det ikke da bedre i spille for Brann der sjansen for å få spilletid er vesentlig høyere?
Ja, vi kan spørre Elias Hagen og Ole Martin Kolskogen. Hvem av dem har hatt størst utvikling etter at de kom til sin nåværende klubb tror du?
Eller så kan vi spørre Mvuka? Veltesen? Boniface? Botheim? Det er jo et knippe unge spillere som de to siste sesongene har hatt en utvikling der Brann ikke kan vise til tilsvarende eksempler.
Hvis det viktigste for et talent er spilletid så bør kanskje Wassberg gå til Sandefjord? Ham-Kam? Tromsø? Der vil han jo spille fast. Være en nøkkelspiller.
Jeg er uenig i at Kniklas til Glimt nødvendigvis er positivt for ham. Glimt satser beinhardt på rutine og Kjetil Knutsen vraker unge spillere nådeløst selv etter flotte prestasjoner når en presumptivt bedre spiller ankommer. Elias Hagen er det beste eksemplet på dette.
Japhet Sery hadde trolig vært en bedre spiller i dag om han hadde blitt i Brann eller gått til en klubb som satset mer på ham.
I Brann tror jeg Kniklas hadde spilt hver kamp så lenge helsen tilsier det. Han har stort sett spilt i år når kroppen har fungert.
For øvrig, går han til Glimt er det selvfølgelig et jævlig svik. Supportere er sjåvinistisk på vegne av egen klubb. Vi trenger ikke å forstå spillerne på alt.
Quote from: gladiporno on December 06, 2022, 13:11:34 PMJeg er uenig i at Kniklas til Glimt nødvendigvis er positivt for ham. Glimt satser beinhardt på rutine og Kjetil Knutsen vraker unge spillere nådeløst selv etter flotte prestasjoner når en presumptivt bedre spiller ankommer. Elias Hagen er det beste eksemplet på dette.
Japhet Sery hadde trolig vært en bedre spiller i dag om han hadde blitt i Brann eller gått til en klubb som satset mer på ham.
I Brann tror jeg Kniklas hadde spilt hver kamp så lenge helsen tilsier det. Han har stort sett spilt i år når kroppen har fungert.
For øvrig, går han til Glimt er det selvfølgelig et jævlig svik. Supportere er sjåvinistisk på vegne av egen klubb. Vi trenger ikke å forstå spillerne på alt.
Bedre kan det ikke oppsummeres. Godt sagt!
Et annet eksempel er Isak Heistad Amundsen. Og Joel Mvuka.
Quote from: krakra on December 06, 2022, 12:49:26 PMQuote from: Superjack on December 06, 2022, 12:47:48 PMQuote from: krakra on December 06, 2022, 12:45:49 PMAt Glimt er langt bedre på spillerutvikling enn Brann kan da umulig være noe å diskutere? Og hvis de er villige til å betale stort for ham, så signaliserer det at han er en spiller de vil satse på. Så dette avhenger altså av hva Glimt er villige til å gi.
Glimt har vært. Og det har de vært fordi de har måtte.
Dette er nå endret i Glimt og de er veldig tydelig på det.
Med mindre Vetlesen er på vei ut, så er det lang vei for Kniklas å få mye spilletid på Glimt.
De har da fortsatt utviklet spillere som Mvuka, Vetlesen og Boniface til et nivå Brann aldri har utviklet et talent til.
Det virker som en del mangler litt bakkekontakt her. Brann har klart å gi spilletid til noen unggutter i OBOS-ligaen og plutselig så tror en at vi er på nivå med klubber som Glimt og Molde i spillerutviklingen? Det handler ikke bare om spilletid, men om en kompetanse og kultur som disse klubbene har bygd over flere år, og der Brann startet tilnærmet på null for ett år siden.
Brann er på langt nær perfekt i forhold til utvikling av unge spillere. Og du har rett i at historikken ikke er på Brann sin side.
Igjen, Glimt har vært gode på spillerutvikling, fordi de ikke har hatt anledning å hente på høye hyller. De har frem til 2021 sesongen hentet på hyllen under First Price.
Nå er dette endret i Glimt. Og dette uttaler Glimt selv. De skal ikke være en utviklingsklubb, de skal være en toppklubb. Og henter spillere der etter.
Jeg tror garantert at Kniklas vil få spille like mye, eller mer i Brann enn i Glimt.
Glimt kan friste med Europa og en kortere vei ut til neste klubb, om han får vise seg frem i Europa. Utenom det så tror jeg ikke det er noe som tilsier at Glimt er bedre plass for Kniklas enn Brann.
Håper og tror Kniklas signerer en ny avtale.
Quote from: gladiporno on December 06, 2022, 13:11:34 PMJeg er uenig i at Kniklas til Glimt nødvendigvis er positivt for ham. Glimt satser beinhardt på rutine og Kjetil Knutsen vraker unge spillere nådeløst selv etter flotte prestasjoner når en presumptivt bedre spiller ankommer. Elias Hagen er det beste eksemplet på dette.
Japhet Sery hadde trolig vært en bedre spiller i dag om han hadde blitt i Brann eller gått til en klubb som satset mer på ham.
I Brann tror jeg Kniklas hadde spilt hver kamp så lenge helsen tilsier det. Han har stort sett spilt i år når kroppen har fungert.
For øvrig, går han til Glimt er det selvfølgelig et jævlig svik. Supportere er sjåvinistisk på vegne av egen klubb. Vi trenger ikke å forstå spillerne på alt.
Helt enig.
Quote from: esp123 on December 06, 2022, 13:14:27 PMQuote from: gladiporno on December 06, 2022, 13:11:34 PMJeg er uenig i at Kniklas til Glimt nødvendigvis er positivt for ham. Glimt satser beinhardt på rutine og Kjetil Knutsen vraker unge spillere nådeløst selv etter flotte prestasjoner når en presumptivt bedre spiller ankommer. Elias Hagen er det beste eksemplet på dette.
Japhet Sery hadde trolig vært en bedre spiller i dag om han hadde blitt i Brann eller gått til en klubb som satset mer på ham.
I Brann tror jeg Kniklas hadde spilt hver kamp så lenge helsen tilsier det. Han har stort sett spilt i år når kroppen har fungert.
For øvrig, går han til Glimt er det selvfølgelig et jævlig svik. Supportere er sjåvinistisk på vegne av egen klubb. Vi trenger ikke å forstå spillerne på alt.
Bedre kan det ikke oppsummeres. Godt sagt!
Et annet eksempel er Isak Heistad Amundsen. Og Joel Mvuka.
Hvor mange spillere under 21 år hadde Brann med mer spilletid enn Mvuka i år? Glimt hadde flere U21-spillere med spilletid i Eliteserien i år enn Brann, og de spilte totalt flere minutter enn Branns U21-spillere.
Mvuka spilte vel langt mer for Glimt i år enn Kniklas gjorde for Brann?
Kall det gjerne et svik, men klubben kan også skylde på seg selv. At Brann nærmest har null legitimitet som utviklere av talenter, og må smake konsekvensene av det, bør ikke overskygges av et eventuelt supportersinne mot Kniklas.
Yaw uttaler forresten i TV2s artikkel at Kniklas er en "(...) fantastisk ung fotballspiller som jeg fort kan se for meg er tiltenkt å fylle hullet etter Vetlesen om han selges." Trolig er han inne på noe der, nemlig at Kniklas ikke hentes som stallfyll, men som erstatter til en konkret posisjon i laget og førsteelleveren.
Quote from: gladiporno on December 06, 2022, 13:11:34 PMJeg er uenig i at Kniklas til Glimt nødvendigvis er positivt for ham. Glimt satser beinhardt på rutine og Kjetil Knutsen vraker unge spillere nådeløst selv etter flotte prestasjoner når en presumptivt bedre spiller ankommer. Elias Hagen er det beste eksemplet på dette.
Japhet Sery hadde trolig vært en bedre spiller i dag om han hadde blitt i Brann eller gått til en klubb som satset mer på ham.
I Brann tror jeg Kniklas hadde spilt hver kamp så lenge helsen tilsier det. Han har stort sett spilt i år når kroppen har fungert.
For øvrig, går han til Glimt er det selvfølgelig et jævlig svik. Supportere er sjåvinistisk på vegne av egen klubb. Vi trenger ikke å forstå spillerne på alt.
Wassberg satt på benken i åtte kamper, og startet 11. Han kan sikkert spille hver kamp hvis det inkluderer innhopp, men det tror jeg han vil få i Glimt også.
Hvis spilletid er det eneste som betyr noe, så er det andre norske klubber han vil være nærmest garantert å starte alle kamper han kan i. Bør han dra til noen av dem?
Djiiz. For meg betyr det faktisk litt at spillere ønsker å spille for Brann. At ikke alt er karriereplanlegging og penger. Det er ihvertfall derfor jeg holder med Brann. Ellers burde jeg jo holdt med en mye bedre klubb...
Quote from: esp123 on December 06, 2022, 13:24:48 PMDjiiz. For meg betyr det faktisk litt at spillere ønsker å spille for Brann. At ikke alt er karriereplanlegging og penger. Det er ihvertfall derfor jeg holder med Brann. Ellers burde jeg jo holdt med en mye bedre klubb...
Det er et helt annet argument. Selv ønsker jeg at spillerne skal ha et ønske om å bli så gode som mulig. Vi har hatt talenter som har vært mer opptatte av å spille for Brann enn å utvikle seg. Det har ikke vært suksesshistorier.
Det overrasker meg at Team Wassberg med vilje går inn i mye støy. Det er i seg selv ikke bra for utviklingen.
Quote from: krakra on December 06, 2022, 13:26:20 PMQuote from: esp123 on December 06, 2022, 13:24:48 PMDjiiz. For meg betyr det faktisk litt at spillere ønsker å spille for Brann. At ikke alt er karriereplanlegging og penger. Det er ihvertfall derfor jeg holder med Brann. Ellers burde jeg jo holdt med en mye bedre klubb...
Det er et helt annet argument. Selv ønsker jeg at spillerne skal ha et ønske om å bli så gode som mulig. Vi har hatt talenter som har vært mer opptatte av å spille for Brann enn å utvikle seg. Det har ikke vært suksesshistorier.
Det ene utelukker ikke det andre. 2022 var en sesongen preget av skader pg sykdom for Wassberg. Spesielt en dårlig sesongoppkjøring. Når han er 100% så spiller han hver kamp. Og jeg føler ihvertfall at Brann har vist Wassberg at han er en spiller de kommer til å satse på.
Quote from: esp123 on December 06, 2022, 13:31:18 PMQuote from: krakra on December 06, 2022, 13:26:20 PMQuote from: esp123 on December 06, 2022, 13:24:48 PMDjiiz. For meg betyr det faktisk litt at spillere ønsker å spille for Brann. At ikke alt er karriereplanlegging og penger. Det er ihvertfall derfor jeg holder med Brann. Ellers burde jeg jo holdt med en mye bedre klubb...
Det er et helt annet argument. Selv ønsker jeg at spillerne skal ha et ønske om å bli så gode som mulig. Vi har hatt talenter som har vært mer opptatte av å spille for Brann enn å utvikle seg. Det har ikke vært suksesshistorier.
Det ene utelukker ikke det andre. 2022 var en sesongen preget av skader pg sykdom for Wassberg. Spesielt en dårlig sesongoppkjøring. Når han er 100% så spiller han hver kamp. Og jeg føler ihvertfall at Brann har vist Wassberg at han er en spiller de kommer til å satse på.
Hvis spille hver kamp inkluderer innhopp så får han nok det samme i Glimt. Slik som Mvuka. Han kommer ikke til å starte hver kamp i Brann. Kanskje ikke halvparten engang. Så har Glimt en kompetanse og kultur for spillerutvikling som Brann ikke er i nærheten av.
Wassberg er et av Norges største talenter. Han kan ikke sammenlignes med Amundsen eller Elias Hagen. (To spillere som har hatt en utvikling i Glimt som ville blitt brukt som eksempel på god spillerutvikling i Brann forresten). Han må heller sammenlignes med spillere som Berg, Hauge, Bjørkan, Botheim, Vetlesen eller Mvuka. Glimt har vist at de kan foredle slike talenter, og løfte dem opp til landslagsnivå. Gjør dem attraktive for store ligaer.
Brann har ikke vist dette. Ikke i nærheten faktisk.
Glimt er mye bedre på spillerutvikling enn Brann. Den saken er bare helt inormt grei.
Det er kanskje verdt å nevne at hverken BT eller BA har sitert saken?
Kan det tyde på at det er agenter som prøver å utnytte situasjonen? Jeg bare spør.
Et annet moment må være at hvis Glimt nå ender opp med utnytte denne situasjonen til sin fordel med å hente Wassberg enten gratis eller for en billig penge, så bør det få konsekvenser for fremtidige handler/samarbeid med Glimt.
Quote from: esp123 on December 06, 2022, 13:44:12 PMDet er kanskje verdt å nevne at hverken BT eller BA har sitert saken?
Kan det tyde på at det er agenter som prøver å utnytte situasjonen? Jeg bare spør.
Et annet moment må være at hvis Glimt nå ender opp med utnytte denne situasjonen til sin fordel med å hente Wassberg enten gratis eller for en billig penge, så bør det få konsekvenser for fremtidige handler/samarbeid med Glimt.
I alle dager. Man kan sikkert forvente en viss lojalitet fra lokale spillere, men mener du at andre klubber ikke skal hente våre spillere som bosman?
Er det et prinsipp som gjelder Brann også hvis vi har muligheter til å hente andre talenter i andre deler av talenter for en billig penge?
Quote from: esp123 on December 06, 2022, 13:24:48 PMDjiiz. For meg betyr det faktisk litt at spillere ønsker å spille for Brann.
Og dette skal kun springe ut fra spillernes egne romantiske overbevisninger? Jeg mener bestemt at klubben også har et ansvar for å gjøre seg attraktive nok for de riktige spillerne, og ikke bare kan basere seg på forventet forpliktelse basert på tilhørighet.
Om Kniklas velger B/G over Brann bør skylden for det plasseres der det hører hjemme - nemlig i styrerommet på Kniksens (sic!) plass, som i mangfoldige år har forvaltet en rasering av klubbens legitimitet som utviklingsarena. Rop om illojalitet og svik fra spilleren er i så måte malplassert, spør du meg.
Selvfølgelig er det viktig å ha et godt forhold til andre klubber. Hvis vi hadde drevet å plukket store talenter fra mindre klubber uten at de fikk betalt, så tror jeg de hadde tenkt seg om to ganger før de hadde gjort handler med Brann i fremtiden. Ikke gjort de noen tjenester ihvertfall.
Personlig håper jeg dette blir enden på visa:
1. Kniklas forlenger med Brann i fire år
2. Brann forstår at det forplikter å forlenge med et talent av Kniklas' kaliber, og avvise interesser fra utviklingsklubber i skandinavisk toppklasse som Nordsjælland og Glimt og satser målrettet for å løfte kvaliteten på egen spillerutvikling.
Quote from: esp123 on December 06, 2022, 13:51:03 PMSelvfølgelig er det viktig å ha et godt forhold til andre klubber. Hvis vi hadde drevet å plukket store talenter fra mindre klubber uten at de fikk betalt, så tror jeg de hadde tenkt seg om to ganger før de hadde gjort handler med Brann i fremtiden. Ikke gjort de noen tjenester ihvertfall.
Hva betalte vi for Kniklas? Eller Horn Myhre?
Quote from: esp123 on December 06, 2022, 13:44:12 PMEt annet moment må være at hvis Glimt nå ender opp med utnytte denne situasjonen til sin fordel med å hente Wassberg enten gratis eller for en billig penge, så bør det få konsekvenser for fremtidige handler/samarbeid med Glimt.
Det bør vel først og fremst få konsekvenser for de som har ledet klubben inn i en posisjon der Kniksens barnebarn heller har lyst til å spille for Bodø/Glimt enn Brann.
Quote from: krakra on December 06, 2022, 13:52:37 PMQuote from: esp123 on December 06, 2022, 13:51:03 PMSelvfølgelig er det viktig å ha et godt forhold til andre klubber. Hvis vi hadde drevet å plukket store talenter fra mindre klubber uten at de fikk betalt, så tror jeg de hadde tenkt seg om to ganger før de hadde gjort handler med Brann i fremtiden. Ikke gjort de noen tjenester ihvertfall.
Hva betalte vi for Kniklas? Eller Horn Myhre?
Horn Myhre kan ikke sammenlignes med Kniklas. Han hadde stagnert i Vålerenga. Og Fyllingsdalen er en breddeklubb i 3. divisjon.
Quote from: esp123 on December 06, 2022, 13:59:18 PMQuote from: krakra on December 06, 2022, 13:52:37 PMQuote from: esp123 on December 06, 2022, 13:51:03 PMSelvfølgelig er det viktig å ha et godt forhold til andre klubber. Hvis vi hadde drevet å plukket store talenter fra mindre klubber uten at de fikk betalt, så tror jeg de hadde tenkt seg om to ganger før de hadde gjort handler med Brann i fremtiden. Ikke gjort de noen tjenester ihvertfall.
Hva betalte vi for Kniklas? Eller Horn Myhre?
Horn Myhre kan ikke sammenlignes med Kniklas. Han hadde stagnert i Vålerenga. Og Fyllingsdalen er en breddeklubb i 3. divisjon.
Myhre var et stort talent som VIF ønsket å forlenge med, og som Brann hentet gratis.
Det finnes selvfølgelig ingen eksempler på at Brann henter store talenter med positiv kurve gratis fra andre Eliteserie-klubber. Det skyldes at Brann ikke er i posisjon til å gjøre dette. Den gangen Brann havner i en slik posisjon, så kommer de til å bruke den, og ingen med forkjærlighet for Brann kommer til å kritisere dem for det.
Så du mener at hvis Glimt henter det største bergenske talentet på flere år gratis, så bør Brann bare se på at de gjør det. Uten at det får konsekvenser?
Quote from: esp123 on December 06, 2022, 14:05:50 PMSå du mener at hvis Glimt henter det største bergenske talentet på flere år gratis, så bør Brann bare se på at de gjør det. Uten at det får konsekvenser?
Konsekvensen bør da først og fremst være internt ved at man jobber for å gjøre Brann til en like attraktiv utviklingsarena som Glimt.
Å "straffe" Glimt og sette en presedens som gjør at hvis for eksempel AaFK, Ham-Kam eller Tromsø har et supertalent på utgående kontrakt som ønsker å gå til Brann, så kan ikke Brann benytte anledningen, men istedenfor måtte betale flere titalls millioner, syns jeg ikke høres smart ut.
Quote from: krakra on December 06, 2022, 13:52:37 PMHva betalte vi for Kniklas?
Moderklubben skal etter sigende få 25 % av en overgangssum, så de tripper nok minst like mye på andre siden av den nye Bybanetunnelen som både Brann og Brannsupporterne når det gjelder fremtiden til Niklas.
Når det gjelder polemikken her om Glimt, så er det liten tvil om at de har utviklet mange gode spillere de siste årene. Men jeg tipper nok også at unge spillere i dag ser at klubben har forandret seg, og at det er noe helt annet å komme opp dit i dag, enn bare for noen få år siden. Det er et trangere nåløye. Det kan det vel ikke være noe tvil om.
Ellers enig om at klubbene må være proffe nok til å ta nederlag og heller prøve å vinne neste gang. Å begynne med "konsekvenser" høres veldig smålig ut.
Quote from: krakra on December 06, 2022, 14:12:20 PMQuote from: esp123 on December 06, 2022, 14:05:50 PMSå du mener at hvis Glimt henter det største bergenske talentet på flere år gratis, så bør Brann bare se på at de gjør det. Uten at det får konsekvenser?
Konsekvensen bør da først og fremst være internt ved at man jobber for å gjøre Brann til en like attraktiv utviklingsarena som Glimt.
Å "straffe" Glimt og sette en presedens som gjør at hvis for eksempel AaFK, Ham-Kam eller Tromsø har et supertalent på utgående kontrakt som ønsker å gå til Brann, så kan ikke Brann benytte anledningen, men istedenfor måtte betale flere titalls millioner, syns jeg ikke høres smart ut.
Hvis vi hadde hentet et supertalent gratis fra noen av disse klubbene, så hadde vi nok ikke vært spesielt populære.
Quote from: Nixon on December 06, 2022, 14:14:22 PMQuote from: krakra on December 06, 2022, 13:52:37 PMHva betalte vi for Kniklas?
Moderklubben skal etter sigende få 25 % av en overgangssum, så de tripper nok minst like mye på andre siden av den nye Bybanetunnelen som både Brann og Brannsupporterne når det gjelder fremtiden til Niklas.
Når det gjelder polemikken her om Glimt, så er det liten tvil om at de har utviklet mange gode spillere de siste årene. Men jeg tipper nok også at unge spillere i dag ser at klubben har forandret seg, og at det er noe helt annet å komme opp dit i dag, enn bare for noen få år siden. Det er et trangere nåløye. Det kan det vel ikke være noe tvil om.
Ellers enig om at klubbene må være proffe nok til å ta nederlag og heller prøve å vinne neste gang. Å begynne med "konsekvenser" høres veldig smålig ut.
Nåløyet er trangere, men det er unge spillere som har kommet seg gjennom dette nåløyet i år også, som Mvuka. Og for de som gjør det er nesten automatisk aktuelle for U21-landslaget og interessante for større klubber i utlandet. Også de som havner utenfor er høyaktuelle for gode norske klubber. For eksempel hadde nok bedre klubber enn Brann sagt ja takk til Sery Larsen, Elias Hagen, Lasse Nordås og Isak Amundsen.
Quote from: esp123 on December 06, 2022, 14:15:23 PMQuote from: krakra on December 06, 2022, 14:12:20 PMQuote from: esp123 on December 06, 2022, 14:05:50 PMSå du mener at hvis Glimt henter det største bergenske talentet på flere år gratis, så bør Brann bare se på at de gjør det. Uten at det får konsekvenser?
Konsekvensen bør da først og fremst være internt ved at man jobber for å gjøre Brann til en like attraktiv utviklingsarena som Glimt.
Å "straffe" Glimt og sette en presedens som gjør at hvis for eksempel AaFK, Ham-Kam eller Tromsø har et supertalent på utgående kontrakt som ønsker å gå til Brann, så kan ikke Brann benytte anledningen, men istedenfor måtte betale flere titalls millioner, syns jeg ikke høres smart ut.
Hvis vi hadde hentet et supertalent gratis fra noen av disse klubbene, så hadde vi nok ikke vært spesielt populære.
VIF hentet Odin Holm gratis fra RBK. Start hentet Ajer gratis fra LSK. Det er ikke noe ondt blod mellom disse klubbene.
Jeg vil si det skjedde et markant skift i strategien i sommer da de hentet hjem igjen Lode og Berg, samt brukte masse penger på
Grønbæk. Blir spennende å se hvordan prioriteringene blir fremover.
Quote from: krakra on December 06, 2022, 14:19:53 PMQuote from: esp123 on December 06, 2022, 14:15:23 PMQuote from: krakra on December 06, 2022, 14:12:20 PMQuote from: esp123 on December 06, 2022, 14:05:50 PMSå du mener at hvis Glimt henter det største bergenske talentet på flere år gratis, så bør Brann bare se på at de gjør det. Uten at det får konsekvenser?
Konsekvensen bør da først og fremst være internt ved at man jobber for å gjøre Brann til en like attraktiv utviklingsarena som Glimt.
Å "straffe" Glimt og sette en presedens som gjør at hvis for eksempel AaFK, Ham-Kam eller Tromsø har et supertalent på utgående kontrakt som ønsker å gå til Brann, så kan ikke Brann benytte anledningen, men istedenfor måtte betale flere titalls millioner, syns jeg ikke høres smart ut.
Hvis vi hadde hentet et supertalent gratis fra noen av disse klubbene, så hadde vi nok ikke vært spesielt populære.
VIF hentet Odin Holm gratis fra RBK. Start hentet Ajer gratis fra LSK. Det er ikke noe ondt blod mellom disse klubbene.
Ajer gikk til Start fordi familien flyttet til Kristiansand. Thiago Holm var ikke en satsningsspiller for Rosenborg. Dessuten tror jeg ikke Vålerenga gjorde seg selv spesielt populære da de hentet Holm gratis.
Quote from: krakra on December 06, 2022, 13:52:08 PMPersonlig håper jeg dette blir enden på visa:
1. Kniklas forlenger med Brann i fire år
2. Brann forstår at det forplikter å forlenge med et talent av Kniklas' kaliber, og avvise interesser fra utviklingsklubber i skandinavisk toppklasse som Nordsjælland og Glimt og satser målrettet for å løfte kvaliteten på egen spillerutvikling.
Forstår om Kniklas ønsker å prøve seg i Glimt, de har beviselig enorme resultater og spill i Europa. Det har ikke Brann
De kan nok også knuse lønnstilbudt i Brann, og gjerne også en bedre treningshverdag.
Men for meg er det svik å gå til konkurrerende klubb i Norge som Bergenser og Brannspiller, og han blir da ulikt av meg. Sånn er det bare.
Scenarioet ditt håper jeg også er utfallet.
Og at Brann i enda større grad gir spilletid til yngre spillere.
Jimmi må holde seg til egen sportsplan og dermed at Horneland har det i sin stillingsinnstruks å utvikle spillere til videresalg.
Og beste måten å utvikle spillere til videresalg er å sette opp et godt lag, som vinner mye, med spillere med utviklingspotensial.
For at Brann skal bli en troverdig klubb i forhold til utvikling må de vise at de klarer å utvikle yngre spillere til U-21 og A- landslag og å selge ut i verden.
Fotball er ikke en popularitetskonkurranse. Om noe så skulle jeg ønske at Brann ikke hele tiden skal prøve å være snilleste gutt i klassen. Kanskje det endre seg litt med dansken.
Om Glimt velger å hente Kniklas så har jeg vanskelig å tro at Brann vil få mer enn det originale tilbudet fra Nordsjælland som har vært nevnt tidligere. Kniklas har et år igjen av kontrakten, og har ganske mange gode kort på hånden. Brann selv var jo ikke interessert i å betale noe særlig med penger for FHM selv om han var ganske kort unna kontraktslutt. Så jeg vil tro at om Kniklas går så er det kanskje for en sum mellom 10-15 millioner.
Orker ikke å gå gjennom hundre poster, men skader/småskader/utstlitt kropp skal være hovedårsaken til at Kniklas har vært en del på benken i år. Det eri hvert fall det jeg har hørt fra Brann-hold. Han har flere ganger kommet hjem fra landslagssamling med småskader som har bidratt til at trenerapparatet ønsker å være forsiktig med ham. Jeg synes ikke han skal klage så mye på spilletiden i Brann. For hans del har den vært god.
Skulle han gå til Glimt kan jeg nesten garantere at han vil spille betydelig mindre enn det han ville gjort i Brann. Men han får sikkert noen minutter mot gode lag i Europa. Det får han ikke i Brann. Til gjengjeld tror jeg han får spille så mye som helsen tåler her i Bergen. Dette er ikke en avskiltet unggutt. Han er satsningspiller nummer 1 i Brann.
Det er sikkert interessant å ramse opp unge spillere som Glimt har vært med på å sende til Europa, men det er også greit å se hvem som ikke får spille. Det er en haug med gode spillere som ikke får spille fotball i Bodø, og Knutsen har vist at han ikke nøler med å plassere de unge på benken når en etablert spiller returnerer etter å ha floppet i utlandet. Og det gjør jo nesten alle eks-Glimtspiller. Knutsen liker å spille sin fotball. Det hjelper ikke en vikar å gjøre det strålende når originalen som er marginalt bedre kommer hjem. Prestasjon belønnes ikke.
Hvem er denne haugen med gode spillere som ikke får spille i Glimt? Det nevnes Elias Hagen, men han hadde jo en spilletid som ville gjort ham til en av våre mestspilllende unge spillere. Sery Larsen har havnet i kulden, men det havner da spillere i kulden i Brann også.
Det er jo logisk at en spiller får mer spilletid i en svakere klubb enn hos en bedre klubb. Hvis spilletid hadde vært alt, så skulle jo da de dårligste klubbene utviklet de beste ungguttene, men sånn er det ikke. Det er heller motsatt. Det er de beste klubbene som er best på utvikling. Det indikerer kanskje at spilletid ikke er alt?
Quote from: Kagain on December 06, 2022, 14:28:00 PMSå jeg vil tro at om Kniklas går så er det kanskje for en sum mellom 10-15 millioner.
Med ett år igjen av kontrakten høres det realistisk ut, ja. Mest sannsynlig nærmere 10 enn 15, men i det sjiktet. Og, så skal vi huske på at 25% av den summen skal tilfalle Fyllingsdalen.
Jeg syns det fremdeles er spesielt at dette ikke nevnes av hverken BT eller BA. Hvem har noe å tjene på at det lekkes til media når partene fremdeles er langt fra hverandre? Selges Kniklas for småpenger så kommer det til å bli lynsjestemning.
Quote from: esp123 on December 06, 2022, 14:21:59 PMQuote from: krakra on December 06, 2022, 14:19:53 PMQuote from: esp123 on December 06, 2022, 14:15:23 PMQuote from: krakra on December 06, 2022, 14:12:20 PMQuote from: esp123 on December 06, 2022, 14:05:50 PMSå du mener at hvis Glimt henter det største bergenske talentet på flere år gratis, så bør Brann bare se på at de gjør det. Uten at det får konsekvenser?
Konsekvensen bør da først og fremst være internt ved at man jobber for å gjøre Brann til en like attraktiv utviklingsarena som Glimt.
Å "straffe" Glimt og sette en presedens som gjør at hvis for eksempel AaFK, Ham-Kam eller Tromsø har et supertalent på utgående kontrakt som ønsker å gå til Brann, så kan ikke Brann benytte anledningen, men istedenfor måtte betale flere titalls millioner, syns jeg ikke høres smart ut.
Hvis vi hadde hentet et supertalent gratis fra noen av disse klubbene, så hadde vi nok ikke vært spesielt populære.
VIF hentet Odin Holm gratis fra RBK. Start hentet Ajer gratis fra LSK. Det er ikke noe ondt blod mellom disse klubbene.
Ajer gikk til Start fordi familien flyttet til Kristiansand. Thiago Holm var ikke en satsningsspiller for Rosenborg. Dessuten tror jeg ikke Vålerenga gjorde seg selv spesielt populære da de hentet Holm gratis.
Holm var 15 år så litt for ung til å utpekes til en satsingsspiller kanskje? Du har også Brynhildsen som gikk til Molde.
Man gjør seg kanskje ikke populær med slike overganger, men det er ingenting som tyder på at det får noen praktiske konsekvenser. For meg er det ikke viktig at Brann er populære hos konkurrende klubber, og jeg regner med at det går motsatt vei også.
Brann takket etter ryktene nei til et bud i ca 10 millionersklassen for Wolfe, og uttalte vel at de ikke ønsket å selge til en Norsk klubb.
Om Kniklas nå går til Glimt så ser jeg det som usannsynlig at det blir gjort uten at Kniklas og hans team sier at de ønsker et salg til Glimt og at en ny kontrakt med Brann ikke er aktuelt.
Quote from: esp123 on December 06, 2022, 15:06:54 PMJeg syns det fremdeles er spesielt at dette ikke nevnes av hverken BT eller BA. Hvem har noe å tjene på at det lekkes til media når partene fremdeles er langt fra hverandre? Selges Kniklas for småpenger så kommer det til å bli lynsjestemning.
Jeg tror ikke Kniklas går for småpenger, og jeg syns heller ikke han bør gå for småpenger. Hvor mye en klubb er villig til å betale er både et klart signal og forpliktende. Hvis Glimt er villig til å betale 20-30 millioner for Kniklas så signaliserer de at han er en spiller de har stor tro på, og vil satse på. Hvis de er villig til å betale 3-4 millioner er signalet at han blir en av mange spennende spillere i Glimt.
Quote from: krakra on December 06, 2022, 15:07:09 PMQuote from: esp123 on December 06, 2022, 14:21:59 PMQuote from: krakra on December 06, 2022, 14:19:53 PMQuote from: esp123 on December 06, 2022, 14:15:23 PMQuote from: krakra on December 06, 2022, 14:12:20 PMQuote from: esp123 on December 06, 2022, 14:05:50 PMSå du mener at hvis Glimt henter det største bergenske talentet på flere år gratis, så bør Brann bare se på at de gjør det. Uten at det får konsekvenser?
Konsekvensen bør da først og fremst være internt ved at man jobber for å gjøre Brann til en like attraktiv utviklingsarena som Glimt.
Å "straffe" Glimt og sette en presedens som gjør at hvis for eksempel AaFK, Ham-Kam eller Tromsø har et supertalent på utgående kontrakt som ønsker å gå til Brann, så kan ikke Brann benytte anledningen, men istedenfor måtte betale flere titalls millioner, syns jeg ikke høres smart ut.
Hvis vi hadde hentet et supertalent gratis fra noen av disse klubbene, så hadde vi nok ikke vært spesielt populære.
VIF hentet Odin Holm gratis fra RBK. Start hentet Ajer gratis fra LSK. Det er ikke noe ondt blod mellom disse klubbene.
Ajer gikk til Start fordi familien flyttet til Kristiansand. Thiago Holm var ikke en satsningsspiller for Rosenborg. Dessuten tror jeg ikke Vålerenga gjorde seg selv spesielt populære da de hentet Holm gratis.
Holm var 15 år så litt for ung til å utpekes til en satsingsspiller kanskje? Du har også Brynhildsen som gikk til Molde.
Man gjør seg kanskje ikke populær med slike overganger, men det er ingenting som tyder på at det får noen praktiske konsekvenser. For meg er det ikke viktig at Brann er populære hos konkurrende klubber, og jeg regner med at det går motsatt vei også.
Men dette er ikke hvilken som helst spiller. Dette er barnebarnet til Kniksen. 7-fjell har en forbanna india red ale som heter Kniklas. Faren er Brann-legende og jobber attpåtil i klubben.
Hvis Brann hadde hentet en ung Patrick Berg på bosman, så skal jeg love deg at Brann hadde blitt upopulære.
Jeg syns hele kontraktssituasjonen til Kniklas er utrolig spesiell. Sjeldent har det vel vært større divergens mellom hva som blir uttalt av hovedperson og hvordan han fremstår, og hvordan forhandlingene syns å utvikle seg.
Hvor populære tror du Brann hadde gjort seg blant sine egne hvis de hadde hatt muligheten til å hente Patrick Berg gratis fra Glimt, eller Johan Bakke gratis fra Sogndal, men takket nei fordi det ville vært for dårlig gjort?
Hvis Wassberg har alle intensjoner om å forlenge, men Brann ikke vil innfri kravene som stilles, så er det jo ikke så rart at det drar ut. Wassberg har neppe hastverk med å forlenge.
Én ting er at Brann har et prinsipp om å ikke selge til norske klubber, men de har også avvist et bud på opp mot 20 millioner fra en dansk klubb. Hvis Kniklas-leiren opplever at Brann stiller vel høye krav også til utenlandske klubber, og Brann er harde på at de bare vil skrive under på en lengre avtale med Kniklas, så er jo det noe som kan bidra til at forhandlingene drar ut i tid selv om alle partner har en intensjon om å forlenge.
Det er ikke unaturlig nei. Men jeg er overrasket over at interesse fra Glimt blir lekket til media.
Det kan jo selvfølgelig komme fra Glimt også, men det syns jeg ihvertfall er uryddig oppførsel.
Det kan være lekket fra Glimt. Det kan jo også være et forsøk fra Kniklas-leiren på å stresse Brann til å være med medgjørlige i forhandlingene.
Quote from: krakra on December 06, 2022, 15:30:36 PMDet kan være lekket fra Glimt. Det kan jo også være et forsøk fra Kniklas-leiren på å stresse Brann til å være med medgjørlige i forhandlingene.
Det syns jeg er plausibelt. Og skuffende.
Quote from: esp123 on December 06, 2022, 15:32:03 PMQuote from: krakra on December 06, 2022, 15:30:36 PMDet kan være lekket fra Glimt. Det kan jo også være et forsøk fra Kniklas-leiren på å stresse Brann til å være med medgjørlige i forhandlingene.
Det syns jeg er plausibelt. Og skuffende.
Jeg syns det er helt fair. Brann er en profesjonell fotballklubb. Ikke et barn som skal dulles med. Det er jo også mulig at Brann faktisk ikke er rimelige i forhandlingene. Da er det enda mer fair.
Jeg skjønner ikke helt hva Brann har å tjene på å ikke være rimelige. Men det hadde jo også vært skuffende.
I mine øyne er det Wassberg som sitter med de gode kortene på hånden her.
Nå har det tatt litt fyr i SoMe. Likevel skriver verken BA eller BT noe. Det syns jeg er interessant. Vet de om at noe annet er på gang, og skal være først ute med et eller annet?
Quote from: krakra on December 06, 2022, 14:59:59 PMHvem er denne haugen med gode spillere som ikke får spille i Glimt?
Tror følgende spillere ville fått spille oftere og mer fra start i de fleste andre eliteserieklubber i 2022:
Joshua Smits
Japhet Sery Larsen
Isak Helstad Amundsen
Brede Moe
Sigurd Kvile
Anders Konradsen
Morten Konradsen
Gaute Vetti
Elias Hagen
Lasse Nordås
Joel Mvuka
Gilbert Koomson
Lars-Jørgen Salvesen
Jeg tror flere av disse mener at de fortjener mer spilletid basert på prestasjon.
For all del, Kniklas kan bli en av de utvalgte til Knutsen og oppnå samme suksess som Hugo Vetlesen. Samtidig tror jeg sjansen for at han gror fast på benken er betydelig større i Glimt enn Brann.
Jada, mange hadde havnet i kulden i Brann også, men jeg tviler veldig sterkt på at Japhet Sery hadde havnet i kulden i Brann. Han var vel den med størst salgspotensiale etter Kniklas.
Brann har noen satsningspillere. På toppen av dem står Kniklas. Hvor han står i Glimt vet ingen.
Mvuka har spilt 26 av 30 kamper i år. Tre av de fire kampene han ikke spilte kom i løpet av de ti første rundene. Kampen han ikke spilte de siste 20 var et skadeavbrekk. Hagen spilte 22/30 kamper.
Ellers er det jo noen innslag av spillere som har vært mye skadet, og spillere som ikke er spesielt gode på den listen. Moe, Vetti og Kvile har hatt store skadeproblemer. Smits, Nordås og Konradsen-brødrene hadde neppe vært førstevalg i Brann.
At spillere som har havnet utenfor laget i Glimt hadde fått mer spilletid her er jo åpenbart. På samme måte som at våre spillere hadde fått mer spilletid i klubber som er dårligere enn oss. Det gjelder Kniklas også. Hvis Glimt blar opp over 20 millioner for ham er han jo åpenbart en spiller de vil satse på.
Jo mer jeg tenker på det, jo mer tror jeg det er Glimt som har lekket interessen. Jeg får det ikke til å stemme at det er Brann eller Kniklas-leiren.
Og grunnen til at BT/BA ikke skriver noe er at offentliggjøring av ny kontrakt til Kniklas ikke er langt unna.
Kniklas er et investeringsobjekt for Glimt. Han er pt langt unna noen start11 eller fast plass. Som indreløper mangler han mye defensivt og er enda ustabil på leveranse av solide prestasjoner i flere kamper på rad. Det er absolutt ikke så merkelig tatt rutine og alder i betrakting. Men det er mulig de ser for seg andre posisjoner, kanskje som kant?
Realistisk er han neppe verdt mer enn 10 -12 mill pt uten en ny kontrakt. Summen fra Danmark ifjor var ikke 20 mill men en god del lavere (anslått maks 15). Glimt har penger nok til å betale de summene vi snakker om. Så er det mye følelser fra folk i Bergen om navn og slektskap men utenfor Bergen teller det null og nada.
Hvordan ville du selv ha tenkt om muligheter og utvikling dersom du selv var i samme situasjon? Ville du «ofret» deg for at fansen skulle få oppfylt sine ønsker eller ville du tenke på deg selv? Fotballspillere har en kort karriere og må egentlig gripe de mulighetene de får når de kommer. Det er så jevnt og mange om plassene at det er nesten litt flaks hvor langt du kommer.
Brann må tenke på Brann og de stiller nok med mer følelser og patriotisme enn Kniklas burde gjøre, de skal tross alt forsvare både pengebruk (kanskje ikke så vanskelig i akkurat denne situasjonen) men også opp mot mulig penger inn og muligheter som det gir for å forsterke laget. Det er laget Brann som teller.
Kniklas vil ikke være en bærebjelke i laget til Brann til neste år, mer en læregutt. Det innebærer sikkert endel starter men også endel benk. Som mange skriver så er det mer sannsynlig med mer spilletid i Brann enn B/G men skulle han få noen sjanser i E-Cup og vise seg frem i Europa så åpner det langt flere muligheter enn det han vil få i Brann på mange år. Så tror jeg kanskje også at det er et «spill» som har startet og at det enda er større sannsynlighet for en forlengelse i Brann enn en overgang til B/G. Men jeg skjønner Kniklas om han tar sjansen, jeg gjør det.
Han er nok ikke lengre unna noen førsteelver enn det Mvuka var da han gikk til Glimt, eller Mannsverk da han gikk til Molde. Et halvt til ett år der man bygger opp fysikken og skolerer ham taktisk i rollen, med riktig matching, så er han fort en viktig spiller for dem.
Kniklas har ferdigheter som går utenpå det noen Brann-spiller har hatt på veldig, veldig lenge. Spørsmålet er om Brann har det som trengs for å forvalte dette talentet. Der er jeg usikker.
Om Kniklas sitt mål er å bli en best mulig fotballspiller og å spille på høyest mulig nivå, er Brann neppe det beste valget. Verken klubb eller trener har særlig track record for å utvikle talenter, vi har middels treningsfasiliteter og en spillestil for neste sesong som foreløpig er litt udefinert.
Klubbens fremste selling points blir da trygghet og nærhet til familie/venner, mulighet til å gå i morfars fotspor og eventuelle lovnader om spilletid og rolle. Hvor mye dette vektlegges er vanskelig å vite for oss som ikke kjenner spilleren.
Lojalitet kan vi selvfølgelig håpe på, men ikke forvente. Det er Fyllingsdalen og faren som har der meste av æren for hans utvikling, ikke Brann.
-
Quote from: krakra on December 06, 2022, 16:44:20 PMMvuka har spilt 26 av 30 kamper i år. Tre av de fire kampene han ikke spilte kom i løpet av de ti første rundene. Kampen han ikke spilte de siste 20 var et skadeavbrekk. Hagen spilte 22/30 kamper.
Ellers er det jo noen innslag av spillere som har vært mye skadet, og spillere som ikke er spesielt gode på den listen. Moe, Vetti og Kvile har hatt store skadeproblemer. Smits, Nordås og Konradsen-brødrene hadde neppe vært førstevalg i Brann.
At spillere som har havnet utenfor laget i Glimt hadde fått mer spilletid her er jo åpenbart. På samme måte som at våre spillere hadde fått mer spilletid i klubber som er dårligere enn oss. Det gjelder Kniklas også. Hvis Glimt blar opp over 20 millioner for ham er han jo åpenbart en spiller de vil satse på.
Mvuka startet 15 kamper i årets sesong. På benken i 15 kamper ifølge altomfotball. Altså halvparten av kampene. Startet 1 av 5 siste kamper i eliteserien. Ola Solbakken har blitt prioritert i innspurten. Jeg tror han hadde spilt mer i de fleste andre klubber, ja.
Moe, Vetti og Kvile har slitt med skader, men har også sittet på benken/vært på utlån når de har vært noenlunde friske. Jeg tror også at Smits, Nordås og Konradsen hadde nok spilt mer i flere andre eliteserieklubber, om ikke Brann. Nordås er for eksempel fast på Tromsø i høst.
Som sagt, Kniklas kan lykkes i Bodø, men risikoen er større for å benkes enn her. Her tror jeg han får spille så lenge helsen holder.
Quote from: gladiporno on December 06, 2022, 19:29:35 PMQuote from: krakra on December 06, 2022, 16:44:20 PMMvuka har spilt 26 av 30 kamper i år. Tre av de fire kampene han ikke spilte kom i løpet av de ti første rundene. Kampen han ikke spilte de siste 20 var et skadeavbrekk. Hagen spilte 22/30 kamper.
Ellers er det jo noen innslag av spillere som har vært mye skadet, og spillere som ikke er spesielt gode på den listen. Moe, Vetti og Kvile har hatt store skadeproblemer. Smits, Nordås og Konradsen-brødrene hadde neppe vært førstevalg i Brann.
At spillere som har havnet utenfor laget i Glimt hadde fått mer spilletid her er jo åpenbart. På samme måte som at våre spillere hadde fått mer spilletid i klubber som er dårligere enn oss. Det gjelder Kniklas også. Hvis Glimt blar opp over 20 millioner for ham er han jo åpenbart en spiller de vil satse på.
Mvuka startet 15 kamper i årets sesong. På benken i 15 kamper ifølge altomfotball. Altså halvparten av kampene. Startet 1 av 5 siste kamper i eliteserien. Ola Solbakken har blitt prioritert i innspurten. Jeg tror han hadde spilt mer i de fleste andre klubber, ja.
Moe, Vetti og Kvile har slitt med skader, men har også sittet på benken/vært på utlån når de har vært noenlunde friske. Jeg tror også at Smits, Nordås og Konradsen hadde nok spilt mer i flere andre eliteserieklubber, om ikke Brann. Nordås er for eksempel fast på Tromsø i høst.
Som sagt, Kniklas kan lykkes i Bodø, men risikoen er større for å benkes enn her. Her tror jeg han får spille så lenge helsen holder.
Altså, at spillerne som ikke spiller fast i Glimt kunne spilt mer i dårligere klubber, og at en spiller som går fra Brann til Glimt risikerer å spille mindre enn i Brann er jo vanskelig å si noe på, men dette er jo realiteten hver gang en spiller går fra én klubb til en bedre klubb. Hvis spilletid er det eneste som betyr noe, så bør man jo bare holde seg til den klubben man er fast i. Og gå til en dårligere klubb hvis en ikke er fast. Men det er jo ikke nødvendigvis så enkelt.
Jeg tror f.eks. at det vil være mer utviklende for Wassberg med 1200 minutter for Glimt enn 3000 minutter for Brannn. Jeg tror egentlig den spilletiden Mvuka fikk i år er ganske ideell matching for Wassberg neste år. Uansett hvor han spiller. Starte halvparten av kampene, innhopp i nesten alle andre. Da får han verdifull kamptrening, men har samtidig anledning til å holde en relativt høy treningsbelastning.
Kunne man ikke med all sannsynlighet skrelt vekk en god del av den spilletiden for Mvuka dersom Solbakken ikke hadde vært så lenge ute? Det viser vel også at det er en del tilfeldigheter, og ikke bare god planlegging.
Men Niklas går ikke til Glimt. Tipper at danskene fortsatt følger med.
Ja, for det er spesielt at BT og BA ikke har nevnt det en gang. Referert til TV2-artikkelen. Det er jo gratis klikk.
De må sitte på noe annet, evt. fått det avkreftet gjennom andre kanaler.
Quote from: esp123 on December 06, 2022, 20:13:12 PMJa, for det er spesielt at BT og BA ikke har nevnt det en gang. Referert til TV2-artikkelen. Det er jo gratis klikk.
De må sitte på noe annet, evt. fått det avkreftet gjennom andre kanaler.
Jeg leste et sted på twitter at Glimts interessse for Kniklas visstnok ble nevnt på siste episode av Ballspark,
Quote from: gladiporno on December 06, 2022, 20:50:18 PMQuote from: esp123 on December 06, 2022, 20:13:12 PMJa, for det er spesielt at BT og BA ikke har nevnt det en gang. Referert til TV2-artikkelen. Det er jo gratis klikk.
De må sitte på noe annet, evt. fått det avkreftet gjennom andre kanaler.
Jeg leste et sted på twitter at Glimts interessse for Kniklas visstnok ble nevnt på siste episode av Ballspark,
Ja, av Knut Høibraaten. Hvis det er kilden til TV2, så....
Quote from: esp123 on December 06, 2022, 20:53:38 PMQuote from: gladiporno on December 06, 2022, 20:50:18 PMQuote from: esp123 on December 06, 2022, 20:13:12 PMJa, for det er spesielt at BT og BA ikke har nevnt det en gang. Referert til TV2-artikkelen. Det er jo gratis klikk.
De må sitte på noe annet, evt. fått det avkreftet gjennom andre kanaler.
Jeg leste et sted på twitter at Glimts interessse for Kniklas visstnok ble nevnt på siste episode av Ballspark,
Ja, av Knut Høibraaten. Hvis det er kilden til TV2, så....
Ble forsåvidt bekreftet av Pamer også, men ingen av dem sa at det var noe som pågår akkurat nå. Men at Glimt hadde hatt han i kikkerten tidligere og neppe har mistet interessen.
Quote from: krakra on December 06, 2022, 14:01:17 PMQuote from: esp123 on December 06, 2022, 13:59:18 PMQuote from: krakra on December 06, 2022, 13:52:37 PMQuote from: esp123 on December 06, 2022, 13:51:03 PMSelvfølgelig er det viktig å ha et godt forhold til andre klubber. Hvis vi hadde drevet å plukket store talenter fra mindre klubber uten at de fikk betalt, så tror jeg de hadde tenkt seg om to ganger før de hadde gjort handler med Brann i fremtiden. Ikke gjort de noen tjenester ihvertfall.
Hva betalte vi for Kniklas? Eller Horn Myhre?
Horn Myhre kan ikke sammenlignes med Kniklas. Han hadde stagnert i Vålerenga. Og Fyllingsdalen er en breddeklubb i 3. divisjon.
Myhre var et stort talent som VIF ønsket å forlenge med, og som Brann hentet gratis.
Det finnes selvfølgelig ingen eksempler på at Brann henter store talenter med positiv kurve gratis fra andre Eliteserie-klubber. Det skyldes at Brann ikke er i posisjon til å gjøre dette. Den gangen Brann havner i en slik posisjon, så kommer de til å bruke den, og ingen med forkjærlighet for Brann kommer til å kritisere dem for det.
VIF ville forlenge, men med en squad-spiller som skulle være cover på høyre back.
FHM ville Fagermo re-signere som back.
FHM fikk lovnader om å bli satset på av KI som midtbanespiller.
Så fikk KI sparken og FHM fikk spille som back med Horneland.
Vist seg som en meget godt skolert spiller som har vært meget god som boks til boks indreløper.
I den nevnte podcasten med Høybråten i Ballspark nevnte også Pamer at det er nesten uforskammet tette kort til brystet om Kniklas.
Tror ikke Kniklas er til salgs i Norge. Iallefall må Glimt betale mye. Kanskje urimelig mye.
Brann MÅ ikke selge.
Kanskje en dansk stoppertalent i retur + x antall milloner? Kan jo hende det er bedre for Brann 2023 både økonomisk og ikke minst sportslig sett?
Om da Kniklas ønsker en overgang til klubben som fostrer benkeslitere i Europa?
Brann MÅ ikke selge, men om han ikke signerer ny kontrakt koster han fort klubben 10-15 millioner for 2023-sesongen. Det er urimelig mye penger for Brann, så da må de nok forsøke å selge han før sesongen uansett.
Dette er jo grei skurring. Om Wassberg ikke signerer så skal Brann ha meget godt betalt og minst 15 mill.
Og om det er B/G så er det pga at de har peng + 5 mill minst
Ja og selvfølgelig gode videresalgs prosenter.
Om de ikke får det og Wassberg ikke signerer så har vi nok av spillere å satse på og Wassberg kan få et år med 2 laget og råtne litt på rot.
Brann skylder ikke Wassberg noe og vil han ikke forlenge så er han ute etter å gå videre og ikke det minste interessert i bidra til Brann.
Lokale spillere skal satses ekstra på om de viser talent, men de må også vise/gi litt ekstra også.
Quote from: Corran on December 06, 2022, 23:46:45 PMDette er jo grei skurring. Om Wassberg ikke signerer så skal Brann ha meget godt betalt og minst 15 mill.
Og om det er B/G så er det pga at de har peng + 5 mill minst
Ja og selvfølgelig gode videresalgs prosenter.
Om de ikke får det og Wassberg ikke signerer så har vi nok av spillere å satse på og Wassberg kan få et år med 2 laget og råtne litt på rot.
Brann skylder ikke Wassberg noe og vil han ikke forlenge så er han ute etter å gå videre og ikke det minste interessert i bidra til Brann.
Lokale spillere skal satses ekstra på om de viser talent, men de må også vise/gi litt ekstra også.
Joda, Brann KAN selvfølgelig velge å svi av oppgradering av treningsfasiliteter og/eller 2-3 nye førstelagsspillere på å statuere et eksempel og forsøke å ødelegge for Wassberg. I praktisk oppnår man imidlertid neppe så mye annet enn å skremme bort andre talenter, samtidig som Wassberg kan putte mer penger i egen lomme ved overgang.
Med ett år igjen av kontrakten har Brann bortimot bare dårlige kort på hånden i forhandlingene med Wassberg. Og Brann skylder kanskje ikke spilleren så mye, men han skylder heller ikke klubben allverden.
Eller Brann kan la Wassberg spille så mye som han ellers ville fått spille, og vise at de kan utvikle spillere. Så får jo tiden vise om han enten går ut kontrakten og til en annen klubb, eller re-signerer i løpet av året.
Så lenge det er mulighet for at han resignerer så må han jo selvfølgelig tas vare på og bli vist at det er en ide å resignere.
Men unge fotballspillere er utålmodige og skal tjene mest mulig raskest mulig og glemmer helt at det ikke er bra for utviklingen å sitte på benken/tribuner i en dritt by et eller annet sted.
Quote from: Corran on December 07, 2022, 13:56:01 PMSå lenge det er mulighet for at han resignerer så må han jo selvfølgelig tas vare på og bli vist at det er en ide å resignere.
Men unge fotballspillere er utålmodige og skal tjene mest mulig raskest mulig og glemmer helt at det ikke er bra for utviklingen å sitte på benken/tribuner i en dritt by et eller annet sted.
Tenker du kanskje på alle som har hatt det travelt med å komme seg ut, og som har endt som benkefyll og glemt?
Delaveris og slike?
Quote from: Superjack on December 07, 2022, 10:03:52 AMEller Brann kan la Wassberg spille så mye som han ellers ville fått spille, og vise at de kan utvikle spillere. Så får jo tiden vise om han enten går ut kontrakten og til en annen klubb, eller re-signerer i løpet av året.
Eneste fornuftige løsningen...
Quote from: Superjack on December 07, 2022, 10:03:52 AMEller Brann kan la Wassberg spille så mye som han ellers ville fått spille, og vise at de kan utvikle spillere. Så får jo tiden vise om han enten går ut kontrakten og til en annen klubb, eller re-signerer i løpet av året.
Jeg vil lansere en mellomting der Kniklas vurderes som en kortsiktig løsning, der spilletiden gis ut ifra hva han kan bidra med her og nå. Utviklingsspillere bør matches på en måte som er ideell for utviklingen deres, men skal man være en utviklingsspiller bør man ha lengre enn ett års kontrakt.
Quote from: krakra on December 07, 2022, 15:22:22 PMQuote from: Superjack on December 07, 2022, 10:03:52 AMEller Brann kan la Wassberg spille så mye som han ellers ville fått spille, og vise at de kan utvikle spillere. Så får jo tiden vise om han enten går ut kontrakten og til en annen klubb, eller re-signerer i løpet av året.
Jeg vil lansere en mellomting der Kniklas vurderes som en kortsiktig løsning, der spilletiden gis ut ifra hva han kan bidra med her og nå. Utviklingsspillere bør matches på en måte som er ideell for utviklingen deres, men skal man være en utviklingsspiller bør man ha lengre enn ett års kontrakt.
Så lenge Kniklas ikke signaliserer at han må/vil vekk, men vurderer Brann som et reelt alternativ også etter at han er 19 år, så bør han behandles som en utviklingsspiller frem til han eventuelt gir beskjed til Brann om det. Om han indikerer at han ikke kommer til å bli i Brann, så er jo det en annen sak, da bør det bli som du skisserer.
Brann har egentlig alt å bevise, og skulle han ende på benken, om han har signert eller ikke, så er det et negativt signal til omverden. Med mindre alternativet Hjorteseth tar plassen. Da er satsingen på yngre spillere og utvikling ivaretatt.
Håper at dagens midtbane består mer eller mindre uendret som 2022 sesongen, med mye spilletid på Kniklas og mer spilletid på Hjorteset.
Jeg mener at utviklingsspillere må forplikte seg til klubben over en lengre periode. Hvis Kniklas ønsker å spekulere i å la kontrakten gå ut, så står han fritt for det, men da må han også akseptere at det får konsekvenser. En rimelig konsekvens er at Brann ikke lenger har et langsiktig perspektiv når de vurderer spilletiden hans. Brann har tross alt to andre store midtbanetalenter i Hjorteseth og Haaland, i tillegg til to gode, relativt unge midtbanespillere i Horn Myhre og Rasmussen.
Ham-Kam har signert John Olav Norheim. De har to stoppere, Opsahl og Kurucay, som begge har vært linket til de største klubbene i Norge. Kan det tyde på at en overgang er nært forestående, og er Brann en av partene på motsatt side av bordet?
Kurucay er for øvrig bosman.
Quote from: Pyton on December 07, 2022, 15:20:25 PMQuote from: Superjack on December 07, 2022, 10:03:52 AMEller Brann kan la Wassberg spille så mye som han ellers ville fått spille, og vise at de kan utvikle spillere. Så får jo tiden vise om han enten går ut kontrakten og til en annen klubb, eller re-signerer i løpet av året.
Eneste fornuftige løsningen...
Brann er ikke i en finansiell posisjon hvor de kan la verdifulle spillere gå som bosmenn, så om Kniklas ikke ønsker å signere kontrakt i løpet av de nærmeste månedene burde klubben jobbe aktivt for salg.
Quote from: fortune on December 07, 2022, 20:23:45 PMBrann er ikke i en finansiell posisjon hvor de kan la verdifulle spillere gå som bosmenn, så om Kniklas ikke ønsker å signere kontrakt i løpet av de nærmeste månedene burde klubben jobbe aktivt for salg.
Ja, og det tror jeg også vil skje. Og det er vel også slik at sportslig vil man ikke savne Niklas veldig mye. Vi har spillere som har kommet lengre i utviklingen og som kan gjøre minst en like god jobb dette året. Vi vil nok savne krydderet og Kniksen-auraen som han bidrar med, men det er på ingen måte verdt de tapte millionene.
Moberg ut var Jimmi.
Bt i dag. Horneland hadde indikert at han ville ha med Moberg, men han måtte holde seg skadefri ut høsten.
Jimmi tok avgjørelsen med å ikke re-signere, men tok «andre» med i dialog før endelig avgjørelse.
Regner med at Jimmi sjekket med Hornis at det ikke ville bli krise om Moberg ikke ble med videre.
Veldig bra avgjørelse av Jimmi. Det virker som vi har en voksen person i sportssjefsstolen
Jeg kan forstå at Brann snuser på Tønnessen på utgående kontrakt (kilde: dette forumet).
EDIT: spesielt hvis man skal prøve en 3-backs linje.
https://twitter.com/nor_ball/status/1600123857544744965?s=46&t=MlZxuESAiw2SB3Lfv-eNgw
Elias Hagen kan være på vei til Sverige og IFK fra Glimt.
Glimt ønsker ikke å selge til konkurrenter i Norge, og har avvist tilbud fra norske klubber.
Dette siste er litt interessant, og noe Brann bør merke seg i forhold til eventuell avgang fra egen klubb også.
Ref. diskusjonen om Wassberg.
Lasse Nordås er til salgs fra Glimt. Vistnok ønsker de 5 mill.Til forsøker å selge.
Er han et bedre objekt enn Heggebø?
Er det mulig å få 5 mill for Heggebø og få inn Lasse Nordås?
Evt ha begge to? Der de godt med spilletid begge to?
Jeg har lenge snakket om Nordås som en mulig fremtidig spiller. Han er ett år yngre enn Heggebø, så det er kanskje ikke så mye mer tid på å matche han opp. Om vi ser for oss at Brann gjør alvor av de spekulasjonene som har gått rundt omskolering av Heggebø burde Nordås være en meget aktuell spiller.
Jeg ser at transfermarkt melder at Heggebø er 185 cm høy, og Nordås er 194 cm. Jeg vet ikke om det stemmer for Heggebø da Brann ikke har lagt ut noen offisielle data på høyden hans. Nordås har svært god spenst og hurtighet, og jeg ser for meg at at han kan være backup til Heggebø til han eventuelt viser prov over lengre tid på det som bor i han. Nordås kan også brukes som ving.
Isolert sett mener jeg at for 5 millioner er dette en spiller Brann kan ha stor nytte av. Men jeg er også programforpliktet til å si at jeg tviler på at Horneland kommer til å bruke Nordås om Jimmien kjøper fyren. Jeg tror nok han holder seg til Heggebø og bruker Finne som backup på spissplass. Backup til Finne på vingen er Blomberg. På den andre vingen tror jeg ikke Horneland kommer til å kvitte seg med Castro med mindre sistnevnte fullstendig faller gjennom i eliteserien.
Usikker på om det er verdt å bruke 5 mill på Nordås når vi allerede har Heggebø. Hadde sistnevnte vært solgt, så kunne Nordås vært en veldig spennende erstatter.
Jeg synes Brann bør konse om raske spillere inn. Altså det som laget helt åpenbart ikke har mye av. For eksempel en rsk stopper + en rask ving. Behøver ikke store navn, men spillere med riktig spisskompetanse.
Men pri 1 er selvsagt fremdeles ny kontrakt med Kniklas.
Quote from: gladiporno on December 15, 2022, 13:24:57 PMJeg synes Brann bør konse om raske spillere inn. Altså det som laget helt åpenbart ikke har mye av. For eksempel en rsk stopper + en rask ving. Behøver ikke store navn, men spillere med riktig spisskompetanse.
Enig med deg i at hurtighet er viktig. Dette var også en av grunnen til at jeg foreslo Nordås. Han kan som nevnt spille på ving og er betegnet som "ganske hurtig". Ved siden av dette har han en solid spenst. Kunne blitt en kraft om noen lot ham spille over tid.
Må medgi at jeg savner det glade 90-tallet, da lokalavisene vartet opp med overgangsrykter i hytt og gevær. For dette er traurige greier.
Quote from: Kagain on December 15, 2022, 14:56:56 PMEnig med deg i at hurtighet er viktig. .
Horneland har vel nevnt at fart er mangelvare i laget. Dette er de klar over. Er det en "ferdighet" Brann trolig vil forsterke stallen med i vinter, så er det nok fart.
Samtidig er det en viss humor i at de to kaldeste spillerne under kontakt i Brann er de to raskeste. Kolskogen og Simba er begge lynhurtige, og en av få andre ting de har til felles er at ingen har en fremtid i Brann.
De er sannsynligvis dårlige på noe annet, som Hornis verdsetter høyt i en tropp.
Quote from: Huff on December 17, 2022, 09:19:14 AMQuote from: Kagain on December 15, 2022, 14:56:56 PMEnig med deg i at hurtighet er viktig. .
Horneland har vel nevnt at fart er mangelvare i laget. Dette er de klar over. Er det en "ferdighet" Brann trolig vil forsterke stallen med i vinter, så er det nok fart.
Samtidig er det en viss humor i at de to kaldeste spillerne under kontakt i Brann er de to raskeste. Kolskogen og Simba er begge lynhurtige, og en av få andre ting de har til felles er at ingen har en fremtid i Brann.
Kolskogen har aldri slått meg som lynhurtig. Ei heller Simba
Begge er hurtige, men ville ikke brukt ord som lynhurtige.
Jeg vil ha en skikkelig god spiss og en rask midtforsvarssjef til jul.
Nordås er en meget lovende spiller. Brann er ikke en vernet arbeidsplass, Heggebø, Finne og Nordås ville gitt nødvendig konkurranse og dybde.
Quote from: Giles on December 17, 2022, 18:10:59 PMNordås er en meget lovende spiller. Brann er ikke en vernet arbeidsplass, Heggebø, Finne og Nordås ville gitt nødvendig konkurranse og dybde.
Jeg har luftet Nordås her på forumet tidligere, men fikk da raskt melding om at han var noe slikt som; tung og treg, en dårlig Pallesen.
Quote from: pidre on December 17, 2022, 20:56:30 PMQuote from: Giles on December 17, 2022, 18:10:59 PMNordås er en meget lovende spiller. Brann er ikke en vernet arbeidsplass, Heggebø, Finne og Nordås ville gitt nødvendig konkurranse og dybde.
Jeg har luftet Nordås her på forumet tidligere, men fikk da raskt melding om at han var noe slikt som; tung og treg, en dårlig Pallesen.
Høres underlig ut. Å sammenligne kvalitetene til spillere i helt ulike posisjoner, altså
Quote from: Falkman on December 17, 2022, 22:29:01 PMQuote from: pidre on December 17, 2022, 20:56:30 PMQuote from: Giles on December 17, 2022, 18:10:59 PMNordås er en meget lovende spiller. Brann er ikke en vernet arbeidsplass, Heggebø, Finne og Nordås ville gitt nødvendig konkurranse og dybde.
Jeg har luftet Nordås her på forumet tidligere, men fikk da raskt melding om at han var noe slikt som; tung og treg, en dårlig Pallesen.
Høres underlig ut. Å sammenligne kvalitetene til spillere i helt ulike posisjoner, altså
Spesielt siden en del av ferdighetene hans overhodet ikke er sammenlignbart med Pallesen. Nordås er 194 cm, ganske hurtig og har en helt vill spenst. Han er også spiss. Kan godt hende at han hadde blitt en god stopper, men såvidt jeg vet er det spiss/ving han har spilt hele sin karriere...
Finsk stopper klar!
Fra NRK: Henter ny finsk spiller til Brann Den finske midtstopperen Nanne Ruuskanen (21) er klar for SK Brann. Kåret til årets forsvarsspiller i den finske ligaen.
Quote from: pidre on December 19, 2022, 09:30:10 AMFinsk stopper klar!
Fra NRK: Henter ny finsk spiller til Brann Den finske midtstopperen Nanne Ruuskanen (21) er klar for SK Brann. Kåret til årets forsvarsspiller i den finske ligaen.
Nanne, Janne og Kim er dessverre navn med en klar fellesnevner..
Quote from: fortune on December 19, 2022, 09:54:37 AMQuote from: pidre on December 19, 2022, 09:30:10 AMFinsk stopper klar!
Fra NRK: Henter ny finsk spiller til Brann Den finske midtstopperen Nanne Ruuskanen (21) er klar for SK Brann. Kåret til årets forsvarsspiller i den finske ligaen.
Nanne, Janne og Kim er dessverre navn med en klar fellesnevner..
Litt sånn som "Finne har signert"?
Quote from: Finfin respons on December 19, 2022, 11:21:55 AMQuote from: fortune on December 19, 2022, 09:54:37 AMQuote from: pidre on December 19, 2022, 09:30:10 AMFinsk stopper klar!
Fra NRK: Henter ny finsk spiller til Brann Den finske midtstopperen Nanne Ruuskanen (21) er klar for SK Brann. Kåret til årets forsvarsspiller i den finske ligaen.
Nanne, Janne og Kim er dessverre navn med en klar fellesnevner..
Litt sånn som "Finne har signert"?
En skikkelig click bait denne Nanne.
Quote from: krakra on December 19, 2022, 11:28:15 AMQuote from: Finfin respons on December 19, 2022, 11:21:55 AMQuote from: fortune on December 19, 2022, 09:54:37 AMQuote from: pidre on December 19, 2022, 09:30:10 AMFinsk stopper klar!
Fra NRK: Henter ny finsk spiller til Brann Den finske midtstopperen Nanne Ruuskanen (21) er klar for SK Brann. Kåret til årets forsvarsspiller i den finske ligaen.
Nanne, Janne og Kim er dessverre navn med en klar fellesnevner..
Litt sånn som "Finne har signert"?
En skikkelig click bait denne Nanne.
Det skjer lite for tiden - sulten på nyheter.
Jeg gleder meg til vi skal synge ironiske sanger om Nanne Ruuskanen om en 20-30 år!
Søren og. Trodde vi hadde landet noe bra her og så er det bare til kvinnelaget.
Quote from: Churchill on December 20, 2022, 02:59:14 AMSøren og. Trodde vi hadde landet noe bra her og så er det bare til kvinnelaget.
Din patriarkalske kjønnsfacist. :)
Quote from: Churchill on December 20, 2022, 02:59:14 AMSøren og. Trodde vi hadde landet noe bra her og så er det bare til kvinnelaget.
Eg så den i BA men så med en gang det gjaldt damelaget da det var så liten notis om at landslagsspiller var klar for Brann Samt at det ikke hadde lekket noe så gikk ikke på den denne gangen
Quote from: Huff on December 20, 2022, 22:03:54 PMQuote from: Churchill on December 20, 2022, 02:59:14 AMSøren og. Trodde vi hadde landet noe bra her og så er det bare til kvinnelaget.
Din patriarkalske kjønnsfacist. :)
Du er inne på noe der, men sånn er det nå en gang med meg.
Ser i dag at Lillestrøm casher inn 16 millioner fra Sparta Praha for den 24 år gamle midtbanespilleren Kaan Kairinen. En spiller som har 18 målpoeng (6 mål og 12 assist) på 77 kamper for Lillestrøm. Et snitt på 0,23 målpoeng pr.kamp. Kjøpt for 3 millioner i 2021 etter en låneperiode fra 2020. God business og godt forhandlet av Lillestrøm.
Tro hva Brann eventuelt kan klare å forhandle seg frem til for Mathias Rasmussen som er et år eldre om han også som eliteseriespiller klarer å prestere på det nivået med en bra mengde produserte målpoeng på "Karinen-nivå". Rasmussen som i sin tid i Brann etter 55 spilte kamper i en Eliteserie sesong og en Obos sesong til sammen har 31 målpoeng(17 mål + 14 assist). Et snitt på 0,56 målpoeng pr. kamp. Storparten av målpoengene er på Obos nivå og en mindre del på eliteserienivå på et lite fungerende Brann lag. Skal bli spennende å se hvordan han fungerer i kommende sesong når han skal prøve seg i eliteserien igjen.
Oppsiktsvekkende godt jobbet av Mesfin og Lillestrøm. Kairinen var veldig god den sesongen LSK rykket opp, men har jo slitt veldig med skader siden. At han har landskamper fra 2021 hjelper nok litt, men uansett god og heldig her LSK.
Greit nok av LSK, men ligg nå an til at Molde får 130 mill for Fofana. Det er nedslåande.
Horneland virker iallfall å være opptatt av å utvikle spillere. Håper virkelig at han og teamet rundt blir flinke til det.
Som sagt hundre ganger før: Blir vi like flink til å utvikle spillere som Molde og Glimt, blir vi bedre enn dem.
Fortsetter Glimt med det kaoset sitt, så er det håp for at vi tar dem igjen om få år.
Salvesen ble kjøpt i sommer for mellom 12 og 15 mill (ganske uforståelig). Nå selger de ham til Viking for en helt sikker langt mindre sum.
Høyreback Wembangomo, som har spilt venstreback mot sin vilje i hele år, ble visstnok lovet å kunne erstatte Sampsted. I stedet har Glimt hentet en svært høylønnet halvblind dude i 30-årene i hans posisjon. Nå vil visstnok Wembangomo stikke.
De som har forlatt Glimt for høye summer, har floppet alle som en. Vi får se hvordan det går med Solbakken, men slike ting legger folk merke til. De spilte på plast i tillegg, og det er et underlag som mange storklubber er skeptisk til å hente spillere fra - i frykt av at de spillerne er ikke god på gress.
Mens det er svært vanskelig å se enden av Molde-sagaen, er det ikke vanskelig å se hvordan Glimt-boblen _kan_ sprekke. Jeg hadde vegret meg til å gå til Glimt hvis jeg var i Kniklas-situasjon. Da hadde Molde og RBK tilsynelatende vært langt bedre og tryggere alternativer.
Enig, er et potensiale for at Glimt kan gå på ein smell, litt sirkus der nå. Salvesen og Omar skurrer, og at Patrick Berg ble hentet tilbake for 40 mill - den var drøy. Molde virker meir stabile, og RBK er vel tilbake i toppen.
Glimt treffer ikke på alt, men selv et tap på 5-10 millioner for Salvesen blir småpenger i forhold til hva klubben tjener i Europa. Du har rett i at flere spillere fra Glimt har floppet, men det har de gjort i topp-5-ligaer, mens øvrige norske klubber bare er i stand til å selge spillere til land som Belgia og Nederland. Det alternativet finnes nok også for Glimt, dersom storklubbene ikke lengre tar sjansen på spillere derfra.
En av hovedgrunnene til at Glimt har solgt såpass mye de siste årene, er at de utvikler spillere for en moderne 433. Dette krever mye av spillere og trener, men belønningen er at formasjon og spillestil passer overens med de store ligaene og det er lett å se hvordan spillere fra glimt kan passe inn. Spillere fra Molde og RBK, med sine fembackslinjer og sære roller, er vesentlig mer tungsolgte.
Jeg er forøvrig enig i at det er større sjanse for at Glimt-ballongen sprekker enn Molde/Rbk. Samtidig er det naturlig å ta større risiko i en fase hvor man bygger opp klubben og tar nye steg, enn det er i en fase hvor man konsoliderer sin posisjon eller primært lever på gamle meritter og penger.
Det er store penger i omløp i fotballen om dagen, også den norske.
Sannsynligheten for at f.eks unge Kniklas blir mer verdt for både Fyllingsdalen og Brann er nesten på nivå med 100%, om han får mye spilletid i ES, og skriver en ny kontrakt.
Brann har et lite trekløver som kan bli god butikk i Wolfe, Kniklas og Heggebø.
Når det gjelder Glimt så er de det store spørsmålstegnet. De har siste året hentet mange etablerte spillere, der de i 2019 og 2020 hentet spillere som var litt ubeskrevet.
Dette fører fort til gnisninger i stallen, og de får en stall som taper verdi veldig fort.
De kan bli meget gode, for de har gode spillere og en trener som går utenpå alle de andre i ES. Men de er ekstremt avhengig av europaspill for å forsvare kostnadene sine som de har nå.
Molde fortsetter å være gode, leverer litt i Europa og henter spillere i beste salgsalder. Fofana, Mannsverk mm.
RBK har fulgt etter i sporet til Molde, og brukt ressurser på å hente unge spillere, med videresalgsverdi. RBK har også fortsatt et navn i Europa og kan nok selge for vesentlig høyere summer enn det Brann kan.
Brann bør ta sikte på Molde / RBK modellen. Eneste farbare vei.
Lykkes ikke Glimt kan de bli den styggeste nedturen i norsk fotball noen sinne.
Amen. God jul.
Lite om Brann i mediene for tiden, men for å finne noe å snakke om så kan det vises til luke 24 i Heia Brann-podcasten sin julekalender, der Huseklepp mer eller mindre bekrefter at noen vil komme inn, og noen vil forsvinne fra Brann - og at de primært går for spillere som skal forsterke startelleveren.
Det er greit nok, det, men jeg håper ikke at Brann går for navn slik de har gjort så mange ganger tidligere. Vi mangler fart i midtforsvaret, og fart i angrepsrekken. Disse ferdighetene bør prioriteres.
Ser at Transfermarkt har oppdatert markedsverdi på Brann sine spillere. Interessant å se at de mener Møller Wolfe har høyest verdi, 1 million euro. Han går € 600.000 opp fra i fjor. Andre solide hopp i verdi er Kniklas med € 500.000 til 800K, Horn Myhre opp € 450.000 til 650K, Rasmussen opp € 400.000 til 900K.
De eneste som går ned i verdi er spillere som går mot slutten av karrieren, Heltne Nilsen, Moberg og Kristiansen, og et par som kom fra et høyere nivå uten å ha dominert, Skovgaard og Børsting.
Det er vel ikke slik at markedsverdien på denne siden gir direkte grunnlag for hva en kan forvente å selge en spiller for. Der må både lengde på kontrakt, kjøpende og selgende klubb spille vel så mye inn. Som rangering har det nok likevel en innflytelse.
For noen år siden hadde Transfermarkt ca. 1 mill € på Acosta, Wormgoor og Haugen på siste kontraktsår. De to førstnevnte var godt over tredve år gamle. Alle tre gikk fra Brann gratis eller mindre gratis. Siden den gang har jeg ikke sett på prissettingen til Transfermarkt. De er stort sett helt på trynet. Med mindre de har skjerpet seg vesentlig de siste par årene er tallene lite forenlige med virkeligheten. Dette er for øvrig et syn som deles av en spilleragent jeg har pratet med.
På listen din reagerer jeg på Rasmussen som jeg mener er priset for høyt, mens Kniklas er priset altfor lavt. Uansett er markedsverdien alltid den prisen selgende klubb ønsker å selge spilleren for. For Brann sin del håper jeg at de har is i magen før de selger. Helst bør de vente til sommeren med mindre noen uvanlige store summer skulle dukke opp (f. eks fra Asia). Hvis Brann gjør en god vårsesong i 2023, kan prisene stige vesentlig på et måneder.
Heggebø ble observert på flyet til London i dag der han tok strake veien til Tottenham Hotspur Stadium. Både penger på bok og en bedre spiss inn i vintervinduet var min første besnærende tanke.
Men så viste det seg at han bare skulle på kamp...
Det bedyres at han ikke er aktuell for overgang. Men Jacob Glesnes har akkurat kjøpt dyr leilighet i Bergen.
Glesnes hadde vært nydelig. Men tror ikke han kommer før om et par år.
Elias Hagen går fra Glimt til IFK for «noe under 9 millioner kroner». De fortsetter å tjene gode penger på spillersalg i Bodø, også på spillere som ikke er nøkkelspillere.
https://www.tv2.no/sport/fotball/tv-2-erfarer-glimt-enig-om-salg-av-elias-hagen/15396217/
Flott. Da får de inn litt under det de brukte på Lars Jørgen Salvesen.
Quote from: esp123 on January 03, 2023, 12:12:05 PMFlott. Da får de inn litt under det de brukte på Lars Jørgen Salvesen.
Han skal også selges nå, skal vi tippe de får igjen omtrent halvparten av de ti millionene de gav for han?
Salvesen var for øvrig tiltenkt å erstatte Boniface som ble solgt for 20 millioner, så det er voksne summer i omløp for tiden.
Quote from: fortune on January 03, 2023, 12:48:21 PMQuote from: esp123 on January 03, 2023, 12:12:05 PMFlott. Da får de inn litt under det de brukte på Lars Jørgen Salvesen.
Han skal også selges nå, skal vi tippe de får igjen omtrent halvparten av de ti millionene de gav for han?
Salvesen var for øvrig tiltenkt å erstatte Boniface som ble solgt for 20 millioner, så det er voksne summer i omløp for tiden.
Det er voksne summer når Molde, B/G og delvis RBK er involvert. Ellers er det egentlig ganske tynt. De opererer i en helt annen liga enn resten.
Håper nesten dette vinduet ikke gir flere spillere ut, kun 1 eller 2 inn. Vi har neppe penger eller innsikt til å kjøpe oss bedre spillere enn de vi har.
Quote from: fortune on January 03, 2023, 12:48:21 PMQuote from: esp123 on January 03, 2023, 12:12:05 PMFlott. Da får de inn litt under det de brukte på Lars Jørgen Salvesen.
Han skal også selges nå, skal vi tippe de får igjen omtrent halvparten av de ti millionene de gav for han?
Salvesen var for øvrig tiltenkt å erstatte Boniface som ble solgt for 20 millioner, så det er voksne summer i omløp for tiden.
Å selge Boniface for 20 mill og erstatte han med Salvesen for over 10 er veldig dårlig business.
Nå er det slik at mange av de som er blitt gode i Glimt, ble gode litt sånn etter hvert.
De som har gått fra Glimt har vel i stor grad endt på benker rundt i Europa også.
Sistemann som kommer hjem er Bjørkan. Spent på hvor mye Glimt betaler der. Om. de behøver å betale noe.
Viser vel tydelig at Glimt ikke er blitt best på grunn av de beste enkeltspillerene.
Ja, det er nok en kombi. Uansett hvordan man snur og vender på det, så er Kjetil Knutsen en trener som evner å få et lag til å bli bedre.
Boniface er fast på det nest beste laget i Belgia, forøvrig.
Quote from: esp123 on January 03, 2023, 13:33:30 PMQuote from: fortune on January 03, 2023, 12:48:21 PMQuote from: esp123 on January 03, 2023, 12:12:05 PMFlott. Da får de inn litt under det de brukte på Lars Jørgen Salvesen.
Han skal også selges nå, skal vi tippe de får igjen omtrent halvparten av de ti millionene de gav for han?
Salvesen var for øvrig tiltenkt å erstatte Boniface som ble solgt for 20 millioner, så det er voksne summer i omløp for tiden.
Å selge Boniface for 20 mill og erstatte han med Salvesen for over 10 er veldig dårlig business.
Boniface hadde nok en tilsvarende avtale som Brann håper å få med Kniklas, hvor spilleren forlenger kontrakten i bytte mot å få gå for en gitt sum. Sånn sett er det vanskelig å kritisere salget.
Salvesen har ikke blitt noen sportslig suksess og er således dårlig business, spesielt siden interessen fra Molde økte prisen Glimt måtte betale. Samtidig blir man fort desperate når man skal spille CL-kvalik og mangler en skikkelig spiss.
Vitner ikke akkurat om fantastisk klubbdrift og oversikt over markedet å sette seg selv i en slik situasjon. Spesielt når Casper Tengstedt endte opp i RBK rundt samme tid? At Salvesen gikk for tosifret antall millioner er vanvittig.
Men kanskje det sier noe om spissmarkedet i Skandinavia. For de som mener Brann bare kan gå ut i markedet og plukke en spiss som er bedre enn Heggebø.
Quote from: Lasaron on January 03, 2023, 18:20:28 PMJa, det er nok en kombi. Uansett hvordan man snur og vender på det, så er Kjetil Knutsen en trener som evner å få et lag til å bli bedre.
Boniface er fast på det nest beste laget i Belgia, forøvrig.
Boniface er en klassespiss. Glimt hadde nok hatt betraktelig større sjans for å nå CL med han på topp istedenfor Salvesen/Espejord.
Verre å selge Sery Larsen for fire mill.
Quote from: esp123 on January 03, 2023, 19:53:13 PMVitner ikke akkurat om fantastisk klubbdrift og oversikt over markedet å sette seg selv i en slik situasjon. Spesielt når Casper Tengstedt endte opp i RBK rundt samme tid? At Salvesen gikk for tosifret antall millioner er vanvittig.
Men kanskje det sier noe om spissmarkedet i Skandinavia. For de som mener Brann bare kan gå ut i markedet og plukke en spiss som er bedre enn Heggebø.
Ikke fantastisk klubbdrift, men de hadde nok større forventninger til Espejord enn hva han var i nærheten av å levere. Tengstedt er vel uansett feil spillertype som midtspiss i 433? Han slår meg som en typisk 442/352-spiss som helst spiller sammen med en targetmann. I en 433 ville Tengstedt fort endt på vingen.
Angående Heggebø er jeg også skeptisk til om Brann er i stand til å hente en bedre spiss, spesielt om man holder seg til 433 og den enorme etterspørselen som finnes etter midtspisser som behersker den oppstillingen.
Brann har jo vist at de ikke er ukjent for å hente tilbake gamle stjerner. Så for moro skyld gikk jeg gjennom Eurosport sin liste over bosmenn fra eliteserien. Her er det litt godt, gammel "gull"...
https://www.eurosport.no/fotball/eliteserien/2020/overgangsvinduet-er-apent-disse-eliteserie-profilene-er-na-klubblose_sto9297466/story.shtml
Amin Nouri
Deyver Vega
Kristoffer Barmen
Gilli Rolantsson
Skulle ikke forundre meg om noen av disse hadde dukket opp igjen i Brann.
En del store navn som er free transfer, spesielt fra Molde? Er alle disse avdankede, eller finnes det noen som kan være bra for et lag som ikke er helt oppe i toppen?
Quote from: Kagain on January 03, 2023, 20:30:34 PMBrann har jo vist at de ikke er ukjent for å hente tilbake gamle stjerner. Så for moro skyld gikk jeg gjennom Eurosport sin liste over bosmenn fra eliteserien. Her er det litt godt, gammel "gull"...
https://www.eurosport.no/fotball/eliteserien/2020/overgangsvinduet-er-apent-disse-eliteserie-profilene-er-na-klubblose_sto9297466/story.shtml
Amin Nouri
Deyver Vega
Kristoffer Barmen
Gilli Rolantsson
Skulle ikke forundre meg om noen av disse hadde dukket opp igjen i Brann.
Skal vi forsterke laget er neppe noen av de spillerne i nærheten. Ikke så mange interessante navn på lista men kanskje en Fred Friday kunne vært spennende? Da snakker vi en oppgradert versjon av Heggebø...
Quote from: Pyton on January 03, 2023, 21:09:26 PMSkal vi forsterke laget er neppe noen av de spillerne i nærheten. Ikke så mange interessante navn på lista men kanskje en Fred Friday kunne vært spennende? Da snakker vi en oppgradert versjon av Heggebø...
Jeg er enig med deg at ingen av de tidligere Brannspillerne virker som store forsterkninger, men samtidig må vi huske at samme Brann de siste årene hentet tilbake spillere av varierende kvaliter:
Skaanes
SHN
Pallesen Knudsen
Finne
Jeg har sagt det før og jeg sier det igjen. Det skulle ikke forundre meg om den godeste Barmen plutselig dukker opp i rødt igjen...
Quote from: Pyton on January 03, 2023, 21:09:26 PMQuote from: Kagain on January 03, 2023, 20:30:34 PMBrann har jo vist at de ikke er ukjent for å hente tilbake gamle stjerner. Så for moro skyld gikk jeg gjennom Eurosport sin liste over bosmenn fra eliteserien. Her er det litt godt, gammel "gull"...
https://www.eurosport.no/fotball/eliteserien/2020/overgangsvinduet-er-apent-disse-eliteserie-profilene-er-na-klubblose_sto9297466/story.shtml
Amin Nouri
Deyver Vega
Kristoffer Barmen
Gilli Rolantsson
Skulle ikke forundre meg om noen av disse hadde dukket opp igjen i Brann.
Skal vi forsterke laget er neppe noen av de spillerne i nærheten. Ikke så mange interessante navn på lista men kanskje en Fred Friday kunne vært spennende? Da snakker vi en oppgradert versjon av Heggebø...
Nå har jeg ikke sett så mye på godset de siste årene, men 12 mål og 6 assists på 56 eliteseriekamper er ikke akkurat imponerende.
Friday var bra i LSK i 2015 og 2016 før han ble solgt, med 19 mål på 40 kamper, hvorav 32 var fra start. De to siste sesongene i Godset har han ikke var all verdens, med 12 mål på 55 kamper, og i fjor var han visst en del skadet. Vil si han er på en hylle under Heggebø.
Pemi Faris ser ut å gå fra Kristiansund til Glimt. Det er en spiss som har en vanvittig fysikk. Så han bl.a i kampen han hadde mot Glimt i Bodø.
Som en del andre spillere som kommer fra ikke Europeiske ligaer så virket han litt uferdig taktisk, men helt enorm i fart og fysikk. Om Glimt får til han så blir han brennhet. Ser ut som en overgangssum på 3-4 millioner. Det var en spiller jeg faktisk hadde litt håp om at Brann hadde på blokken. Spesielt om de var ute etter en spiss som kan true bakrom.
Quote from: Superjack on January 04, 2023, 17:15:50 PMSom en del andre spillere som kommer fra ikke Europeiske ligaer så virket han litt uferdig taktisk, men helt enorm i fart og fysikk.
Migen Memelli?
Glimt er i ferd med å selge Høibråten og hente Bjørtuft fra Odd. Hadde de hatt planer om å satse på Sery Larsen hadde de neppe punget ut for enda en stopper. For det er ingenting i veien med bredden deres på stopperplass. Da må det være mulig å få kjøpt ham ut for det samme eller mindre av det vi fikk for ham?
Han har jo falt igjennom der, og hvis de ikke skal satse på ham er det ingenting som tilsier at han vil stige i verdi heller. Han fikk noe spilletid på back, men der har Glimt også forsterket seg i vinter.
Quote from: krakra on January 05, 2023, 13:45:58 PMGlimt er i ferd med å selge Høibråten og hente Bjørtuft fra Odd. Hadde de hatt planer om å satse på Sery Larsen hadde de neppe punget ut for enda en stopper. For det er ingenting i veien med bredden deres på stopperplass. Da må det være mulig å få kjøpt ham ut for det samme eller mindre av det vi fikk for ham?
Han har jo falt igjennom der, og hvis de ikke skal satse på ham er det ingenting som tilsier at han vil stige i verdi heller. Han fikk noe spilletid på back, men der har Glimt også forsterket seg i vinter.
Ja, veldig enig med deg her, og det ventes enda en back inn i Glimt.
Larsen har et veldig stort potensiale. Han hadde som du nevner noen innhopp på back mot slutten av sesongen, men tror han vil være bedre som stopper.
Han hadde uflaks i Glimt med bl.a en hjernerystelse som holdt han borte lenge, men han virket å være i godt slag mot slutten av sesongen.
Men med Glimt er det ikke godt å vite. De har vel 27 A-lagsspillere i stallen pr i dag, og dette kan fort øke til 28 og 29, for de ønsker dobbel dekning i planlegging av ny sesonge med 50+ kamper.
Så har jo all erfaring vist at det er spiller 1-15 som får spille og fra 16-27 så får de ikke være med. Og pr nå så ser Larsen ut til å bli en av dem som kan kaste bort ett år i Bodø.
Kanskje en løsning kan være et lån med opsjon på kjøp?
Sies at prisen på Høibråten skal være ti millioner og at de betaler det samme for Bjørtuft. Vil anta at Sery Larsen er verdsatt et godt stykke under dette. Han er langt unna førsteelveren, og Amundsen virker å være foran i køen som "ung satsningsspiller". Jeg tipper en pris på rundt fem millioner.
Hvis det er for drøyt for Brann i denne omgang, så er jeg enig i at det kanskje kunne vært en løsning å låne ham med opsjon, og så jobbet med å skrape sammen pengene. Da kunne vi også beholdt Kolskogen og sett om utviklingen der skyter fart og så tatt en vurdering mot 2024-sesongen om vi vil satse videre på Kolskogen eller Sery Larsen.
Serry for 5 millioner, da bør vi slå til.
Noen som har oversikt over skadehistorikken til Serry i Glimt i tillegg til han har hatt før den tid ? Hvilke skader og helseplager han har hatt og om det er noe som det er litt for høy risiko kan komme tilbake. Som kjent skal Brann nå være nøye med å ikke hente inn skadeutsatte spillere.
Jeg har et vagt og ubestemt inntrykk av at noen rett og slett bare er generelt kjeks. At de lettere blir skadet, uansett type skade. Daniel Pedersen virket å være litt slik. Mistenker at Japhet er det også, men usikker.
Er ikke det rimelig elendig spillerutvikling av Glimt å la Serry råtne på rot på denne måten? Merkelige greier
Quote from: ostraume on January 05, 2023, 15:34:31 PMEr ikke det rimelig elendig spillerutvikling av Glimt å la Serry råtne på rot på denne måten? Merkelige greier
Hvis vurderingen av Glimts spillerutvikling kunne skal baseres på Sery Larsen, så kan man kanskje si det.
Rart hvor mye høyere forventninger enkelte har til andre klubber enn Brann.
Quote from: Gulløl on January 05, 2023, 14:55:59 PMNoen som har oversikt over skadehistorikken til Serry i Glimt i tillegg til han har hatt før den tid ? Hvilke skader og helseplager han har hatt og om det er noe som det er litt for høy risiko kan komme tilbake. Som kjent skal Brann nå være nøye med å ikke hente inn skadeutsatte spillere.
Kom til Glimt med skade, imponerte Glimtfans i starten, fikk seg en smell og hjernerystelse og var tilbake i slutten av juli. Var vel skadefri og fra juli, men ikke aktuell for noe særlig spill før i september.
Tror ikke han har vært skadet siden.
Frisk og rask til start med Glimt nå etter nyttår.
Er fortsatt Dansk U-21 spiller.
Skal vi da ha lavere forventninger til Glimt? Det høres jo underlig ut at en relativ ung spiller med soleklart potensiale som er handlet inn for et par milloner havner i fryseboksen på denne måten. Ville også møtt kritikk i Brann.
Quote from: Lasaron on January 05, 2023, 15:19:16 PMJeg har et vagt og ubestemt inntrykk av at noen rett og slett bare er generelt kjeks. At de lettere blir skadet, uansett type skade. Daniel Pedersen virket å være litt slik. Mistenker at Japhet er det også, men usikker.
Sery har vel hatt 3-4 mindre skader også etter at han forlot oss i tillegg til hodeskaden. Så enten spiller han på en måte som gir han skader eller så er ikke kroppen helt tilpasset toppidretten. Veldig synd for en spiller som kunne blitt veldig god men jeg tviler på at ordet kontinuitet blir ett av hans ettermæle.
Med dette bakhodet er jeg dessverre skeptisk til å hente han tilbake. Vil alltid få pauser i løpet av sesongen.
Quote from: krakra on January 05, 2023, 15:36:42 PMQuote from: ostraume on January 05, 2023, 15:34:31 PMEr ikke det rimelig elendig spillerutvikling av Glimt å la Serry råtne på rot på denne måten? Merkelige greier
Hvis vurderingen av Glimts spillerutvikling kunne skal baseres på Sery Larsen, så kan man kanskje si det.
Rart hvor mye høyere forventninger enkelte har til andre klubber enn Brann.
Det er fort å glemme at Glimt anno 2018 - 2020 måtte utvikle spillere. Det var ikke økonomi til å kjøpe noe som helst.
Nå kan Glimt hente på øverste nordiske hylle, og har veldig råd til å la halve stallen råtne på rot.
Pengene som kommer av meget gode resultater i ES og ikke minst Europa, med dertil salg av spillere i tillegg gjør at Glimt kan operere litt som de store klubbene i Europa. Ha stor stall og dermed sikre seg at de beste er hos seg, men også gardere seg mot at de nest beste kan bli de beste i andre klubber i ES.
Quote from: Pyton on January 05, 2023, 15:45:28 PMQuote from: Lasaron on January 05, 2023, 15:19:16 PMJeg har et vagt og ubestemt inntrykk av at noen rett og slett bare er generelt kjeks. At de lettere blir skadet, uansett type skade. Daniel Pedersen virket å være litt slik. Mistenker at Japhet er det også, men usikker.
Sery har vel hatt 3-4 mindre skader også etter at han forlot oss i tillegg til kneskaden. Så enten spiller han på en måte som gir han skader eller så er ikke kroppen helt tilpasset toppidretten. Veldig synd for en spiller som kunne blitt veldig god men jeg tviler på at ordet kontinuitet blir ett av hans ettermæle.
Med dette bakhodet er jeg dessverre skeptisk til å hente han tilbake. Vil alltid få pauser i løpet av sesongen.
Med denne så kan jo et lån, med opsjon på kjøp være en vinn-vinn situasjon.
Quote from: ostraume on January 05, 2023, 15:44:58 PMSkal vi da ha lavere forventninger til Glimt? Det høres jo underlig ut at en relativ ung spiller med soleklart potensiale som er handlet inn for et par milloner havner i fryseboksen på denne måten. Ville også møtt kritikk i Brann.
Hvis Brann hadde solgt spillere for 300 millioner, som de hadde brukt 10 millioner på å hente, de siste 3-4 årene, så ville de ikke fått kritikk fordi én lovende dansk stopper havnet i fryseboksen. Noen forsvarer jo sågar dagens nivå på Branns spillerutvikling.
Quote from: Superjack on January 05, 2023, 15:46:28 PMQuote from: krakra on January 05, 2023, 15:36:42 PMQuote from: ostraume on January 05, 2023, 15:34:31 PMEr ikke det rimelig elendig spillerutvikling av Glimt å la Serry råtne på rot på denne måten? Merkelige greier
Hvis vurderingen av Glimts spillerutvikling kunne skal baseres på Sery Larsen, så kan man kanskje si det.
Rart hvor mye høyere forventninger enkelte har til andre klubber enn Brann.
Det er fort å glemme at Glimt anno 2018 - 2020 måtte utvikle spillere. Det var ikke økonomi til å kjøpe noe som helst.
Nå kan Glimt hente på øverste nordiske hylle, og har veldig råd til å la halve stallen råtne på rot.
Pengene som kommer av meget gode resultater i ES og ikke minst Europa, med dertil salg av spillere i tillegg gjør at Glimt kan operere litt som de store klubbene i Europa. Ha stor stall og dermed sikre seg at de beste er hos seg, men også gardere seg mot at de nest beste kan bli de beste i andre klubber i ES.
Men Glimt har utviklet spillere fra 2021 og fram til i dag også. Amundsen, Mvuka, Vetlesen, Boniface, Botheim og Grønbæck er jo eksempler på det.
Quote from: krakra on January 05, 2023, 15:52:08 PMQuote from: Superjack on January 05, 2023, 15:46:28 PMQuote from: krakra on January 05, 2023, 15:36:42 PMQuote from: ostraume on January 05, 2023, 15:34:31 PMEr ikke det rimelig elendig spillerutvikling av Glimt å la Serry råtne på rot på denne måten? Merkelige greier
Hvis vurderingen av Glimts spillerutvikling kunne skal baseres på Sery Larsen, så kan man kanskje si det.
Rart hvor mye høyere forventninger enkelte har til andre klubber enn Brann.
Det er fort å glemme at Glimt anno 2018 - 2020 måtte utvikle spillere. Det var ikke økonomi til å kjøpe noe som helst.
Nå kan Glimt hente på øverste nordiske hylle, og har veldig råd til å la halve stallen råtne på rot.
Pengene som kommer av meget gode resultater i ES og ikke minst Europa, med dertil salg av spillere i tillegg gjør at Glimt kan operere litt som de store klubbene i Europa. Ha stor stall og dermed sikre seg at de beste er hos seg, men også gardere seg mot at de nest beste kan bli de beste i andre klubber i ES.
Men Glimt har utviklet spillere fra 2021 og fram til i dag også. Amundsen, Mvuka, Vetlesen, Boniface, Botheim og Grønbæck er jo eksempler på det.
De har også råd til å la 12-15 spillere ikke få spille og utvikle seg.
Jeg tviler på at de hadde hentet Botheim i dag, for å si det slik. Da måtte de hente en som erstatter for Salvesen som ikke kom pga at han skadet seg før overgang var i boks.
Amundsen er ikke utviklet, han var i ferd med å bli utviklet men er satt totalt i fryseboksen. Straks Glimt kunne hente tilbake en gammel kjenning ble det Lode/Moe og Høibråten. Var ikke rom for å videreutvikle Amundsen.
Quote from: Superjack on January 05, 2023, 15:57:14 PMQuote from: krakra on January 05, 2023, 15:52:08 PMQuote from: Superjack on January 05, 2023, 15:46:28 PMQuote from: krakra on January 05, 2023, 15:36:42 PMQuote from: ostraume on January 05, 2023, 15:34:31 PMEr ikke det rimelig elendig spillerutvikling av Glimt å la Serry råtne på rot på denne måten? Merkelige greier
Hvis vurderingen av Glimts spillerutvikling kunne skal baseres på Sery Larsen, så kan man kanskje si det.
Rart hvor mye høyere forventninger enkelte har til andre klubber enn Brann.
Det er fort å glemme at Glimt anno 2018 - 2020 måtte utvikle spillere. Det var ikke økonomi til å kjøpe noe som helst.
Nå kan Glimt hente på øverste nordiske hylle, og har veldig råd til å la halve stallen råtne på rot.
Pengene som kommer av meget gode resultater i ES og ikke minst Europa, med dertil salg av spillere i tillegg gjør at Glimt kan operere litt som de store klubbene i Europa. Ha stor stall og dermed sikre seg at de beste er hos seg, men også gardere seg mot at de nest beste kan bli de beste i andre klubber i ES.
Men Glimt har utviklet spillere fra 2021 og fram til i dag også. Amundsen, Mvuka, Vetlesen, Boniface, Botheim og Grønbæck er jo eksempler på det.
De har også råd til å la 12-15 spillere ikke få spille og utvikle seg.
Jeg tviler på at de hadde hentet Botheim i dag, for å si det slik. Da måtte de hente en som erstatter for Salvesen som ikke kom pga at han skadet seg før overgang var i boks.
Amundsen er ikke utviklet, han var i ferd med å bli utviklet men er satt totalt i fryseboksen. Straks Glimt kunne hente tilbake en gammel kjenning ble det Lode/Moe og Høibråten. Var ikke rom for å videreutvikle Amundsen.
Amundsen spilte vel fem av ti kamper etter at Lode kom tilbake. To fra start. Er det totalt i fryseboksen?
Nja, kanskje ikke, men er jo et kraftig signal når en særdeles kamprusten og til tider dårlig Lode prioriteres så tydelig fremfor unge Amundsen.
Poenget mitt er at Glimt er ikke lenger en såkalt "utviklingsklubb", de er en toppklubb, og har endret ganske markant fokus etter at de er kommet i den posisjonen de er nå.
Hva som er mest rett eller galt har jeg ikke noe formening om. Så lenge de har suksess på banen og dermed økonomien som følger med, så er det jo rett.
Men det er jo utvikling å utvikle bedre spillere også. Er jo utvikling å få meget gode 25 åringer til å bli enda bedre. Men det er kanskje ikke det de fleste her inne tenker på når det snakkes om å utvikle spillere.
Quote from: Superjack on January 05, 2023, 16:25:20 PMNja, kanskje ikke, men er jo et kraftig signal når en særdeles kamprusten og til tider dårlig Lode prioriteres så tydelig fremfor unge Amundsen.
Poenget mitt er at Glimt er ikke lenger en såkalt "utviklingsklubb", de er en toppklubb, og har endret ganske markant fokus etter at de er kommet i den posisjonen de er nå.
Hva som er mest rett eller galt har jeg ikke noe formening om. Så lenge de har suksess på banen og dermed økonomien som følger med, så er det jo rett.
Men det er jo utvikling å utvikle bedre spillere også. Er jo utvikling å få meget gode 25 åringer til å bli enda bedre. Men det er kanskje ikke det de fleste her inne tenker på når det snakkes om å utvikle spillere.
Jeg tenker begge deler. Når spillere blir bedre av å spille i en klubb, enten de er 19, 24 eller 27 år, så er det å utvikle spillere.
Quote from: Superjack on January 05, 2023, 16:25:20 PMNja, kanskje ikke, men er jo et kraftig signal når en særdeles kamprusten og til tider dårlig Lode prioriteres så tydelig fremfor unge Amundsen.
Poenget mitt er at Glimt er ikke lenger en såkalt "utviklingsklubb", de er en toppklubb, og har endret ganske markant fokus etter at de er kommet i den posisjonen de er nå.
Hva som er mest rett eller galt har jeg ikke noe formening om. Så lenge de har suksess på banen og dermed økonomien som følger med, så er det jo rett.
Men det er jo utvikling å utvikle bedre spillere også. Er jo utvikling å få meget gode 25 åringer til å bli enda bedre. Men det er kanskje ikke det de fleste her inne tenker på når det snakkes om å utvikle spillere.
De har skiftet fokus fra utvikling til prestasjon til en viss grad, men de er da fortsatt en utviklingsklubb i større grad enn Brann noen gang har vært det.
BA har en sak om overgangstørke, og Mjelde sin mening om det, som forsåvidt er uinteressant. Men journalistene klarte å lirke inn en "intern" detalj som var litt vittig: "Da Niklas Castro ble kjøpt inn 28. mars i fjor, avsluttet det to travle overgangsvindu for Brann. Siden har faksen på Stadion fått fred."
Kudos for den, men det er ikke sikkert den yngste garde oppfatter vittigheten. Men det gjør det på en måte ekstra morsomt.
Brøndbys Sigurd Rosted fremtid kan bli avgjort i løpet av kort tid skriver TV2. Klubber som har vist konkret interesse i vinter er VIF og Brann, og noen utenlandske klubber. Tro om Brann fremdeles er inne i bildet her ? BA og BT er helt blanke på hva Brann jobber med på overgangsfronten. Ballspark er bare blitt fjas og forsøk på komikveld og ikke en plass en henter info om hva nytt som er på gang i Brann.
TV2-saken: Det at de nevner Rostedt, er vel bare for å ha noe å skrive. Siden han er blitt nevnt for lenge siden. Eller?
Hvis Oslo-gutten Rosted velger Brann foran Vålerenga, er det for de feile grunnene. Dessuten blir han 29 år neste år, har etter rapportene hatt en nedadgående formkurve de siste årene, og sliter med Bekhterevs.
Jeg syns det er behkstreversk å slå inn på det gamle sporet med skadde spillere. Styr unna.
Vindheim kan spille i flere posisjoner, så det er ikke umulig at de henter ham selv om Brann skulle fortsette å bruke Crone som høyreback.
Interessant å se i dette vinduet at Bergens-pressen ser ut til å være helt ute av spill hva gjelder informasjon. Jimmien holder kortene tett til brystet. Jeg er overbevist om at de jobber med konkrete spillere, uten å si et pip utad. Et par nye dansker kanskje?
Tv2 melder at Rosted er på vei til MLS. Da er det bare å glemme ham.
https://www.tv2.no/sport/fotball/tv-2-erfarer-rosted-vraker-vif-og-brann-pa-vei-til-mls/15409530/
Bra.
Smart valg av Sigurd Rosted. Sikkert minst like godt betalt og skal vel til en klubb i en by med varmt og godt klima, noe som er gunstig siden han har Bekhterevs sykdom.
Sak i BA om at Andreas Vindheim frir til Brann. Jeg er i utgangspunktet alltid positiv til gamle helter. Men her er det verdt å merke seg at han i 2021 bare spilte 18 kamper, der ca halvparten var fra start. Og i 2022 spilte han bare 7 kamper, 5 fra start. Han har ikke spilt siden 15. mai. Har også vært plaget en del med skader.
Vi har dansken som førstevalg og Blomberg som backup i den posisjonen. Pluss at fyren har vært mye skadet de siste par årene. Det bør i alle fall ikke være førsteprioritet i dette vinduet.
Brann bør i utgangspunktet være veldig restriktive på å la folk trappe ned til Brann. Særlig skadeplagede spillere. Skal det være aktuelt må det være snakk om helt spesielle typer eller at vi har klare mangler. Det er ikke tilfellet med Vindheim.
Når Lillejord også indikerer lang kontrakt med bra lønn, så blir det et enda klarer nei.
Jeg er såpass fornøyd med Crone at jeg, dessverre, også er lunken til Vindheim. Selv om jeg alltid liker å se gode bergensere i Brann-drakt.
Quote from: krakra on January 10, 2023, 08:43:24 AMBrann bør i utgangspunktet være veldig restriktive på å la folk trappe ned til Brann. Særlig skadeplagede spillere. Skal det være aktuelt må det være snakk om helt spesielle typer eller at vi har klare mangler. Det er ikke tilfellet med Vindheim.
Når Lillejord også indikerer lang kontrakt med bra lønn, så blir det et enda klarer nei.
Enig med Krakra og dere andre her. Isolert sett hadde nok Vindheim vært en finfin forsterkning, men med skadehistorikken hans lar jeg meg ikke rive med. Selv om Lillejord sier dette:
"Han har vært til spesialister i Spania og England, og de har nå funnet ut av de muskulære problemene som har plaget ham. Nå er han 100 prosent spilleklar."
Hadde Vindheim sagt at han er villig til å bevise dette gjennom en middels årslønn i Brann, så hadde jeg kanskje vært mer positiv. Men om han skal ha topplønn, frisk sign-on fee samtidig så kjenner jeg at jeg er ganske kjølig på dette forslaget...
Han kan helt klart gjøre seg mer aktuell, om han går med på en middels Brannlønn. Han klarer seg med det. Så får vi se hvor lyst han egentlig har. Andre har gjort tilsvarende.
Har Svenn Crone potensiale til å bli omskolert til en god høyre midtstopper, bedre enn alternativene vi har i dag med Pallesen og Kolskogen ? Og så hentet inn Andreas Vindheim som høyreback vist han aksepter tre års kontrakt og lønn på nivå med Crone. Bedre betingelser enn det bør ikke Brann tilby Vindheim. I tillegg må Brann klare å definere han som "lite skadeutsatt" og at han ikke har kroniske plager med kroppen.
Personlig virker det som en løsning som mest sannsynlig ikke vil forbedre oss. Når vi har åpenbare behov på stopperplass og høyrekant så vil jeg si det er en dårlig løsning å gå for Vindheim.
Crone har ikke overbevist meg. Er usikker på hans defensive kvaliteter, ble ikke utfordret mye på det i OBOS. Virker veik og svak på hodet, og har heller ikke fart. Fremover på banen hadde han endel assist, men profiterte på at Rasmussen ofte spilte han fri.
Har Heggebø akkurat kostet oss 120 mill? Tengstedt typisk Jimmy-signering fra Horsens. Ikke en eneste her inne som ville hentet Tengstedt når man har Heggebø.
Quote from: Larsendos on January 10, 2023, 17:36:36 PMHar Heggebø akkurat kostet oss 120 mill? Tengstedt typisk Jimmy-signering fra Horsens. Ikke en eneste her inne som ville hentet Tengstedt når man har Heggebø.
At noen betaler 120 mill for en bakromsspiss fra eliteserien er for meg helt utrolig. Har neppe fysikk til å spille midtspiss og har for dårlig teknikk til å spille på vingen, så blir spennende å se om Benfica har en god plan for dansken.
Quote from: Larsendos on January 10, 2023, 17:36:36 PMHar Heggebø akkurat kostet oss 120 mill? Tengstedt typisk Jimmy-signering fra Horsens. Ikke en eneste her inne som ville hentet Tengstedt når man har Heggebø.
Den typiske Jimmy-signeringen er vel over 25 år og ganske middelmådig?
Tengstedt kostet 10 millioner, og ville selvfølgelig aldri endt opp i Brann. Men du hadde vel behov for å få utløp for Heggebøhatet som har bygd seg opp gjennom jula?
https://www.tv2.no/sport/molde-med-millionadvarsel-skummel-utvikling/15416388/
Dette husker jeg Rosenborg også drev med i sin tid. Meldte til stadighet at det var alt for dyrt å kjøpe spillere fra eliteserien, samtidig som de selv solgte dem videre for 5-10 ganger det spillerne ble kjøpt for. Kjedelig å måtte betale for spillerne når man tidligere har kunne forsynt seg nærmest gratis.
Spesielt freidig å hevde at det er en skummel utvikling for norsk fotball dersom Molde ikke lenger får kjøpe spillere til de prisene de ønsker, da blir de visstnok «tvunget» til å se utenlands. De fleste vil nok hevde at det ville være mye skumlere for norsk fotball om Molde, Glimt og RBK overtok hvem de ville nesten gratis og satt igjen med hele profitten selv.
Hahaha. Ja det er skummel utvikling for de rikeste at andre klubber ikke behøver selge unna sine beste for småpenger.
Eller kanskje bra for produktet og kvaliteten på ES at det igjen blir attraktivt for gode og unge dansker og svensker å komme til Norge?
Quote from: krakra on January 10, 2023, 20:02:16 PMQuote from: Larsendos on January 10, 2023, 17:36:36 PMHar Heggebø akkurat kostet oss 120 mill? Tengstedt typisk Jimmy-signering fra Horsens. Ikke en eneste her inne som ville hentet Tengstedt når man har Heggebø.
Den typiske Jimmy-signeringen er vel over 25 år og ganske middelmådig?
Tengstedt kostet 10 millioner, og ville selvfølgelig aldri endt opp i Brann. Men du hadde vel behov for å få utløp for Heggebøhatet som har bygd seg opp gjennom jula?
Ikke hat, det er et sterkt ord. 10 millioner var en totalpakke. 15 mål på 14 kamper. Medalje. Europa. Selvsagt koster det litt ekstra. Glimt bruker flere 100 millioner på spillere inn. Molde med 17 seire på rad. Da holder det virkelig ikke med 13 mål på 30 kamper i OBOS.
Quote from: pidre on January 10, 2023, 14:24:29 PMCrone har ikke overbevist meg. Er usikker på hans defensive kvaliteter, ble ikke utfordret mye på det i OBOS. Virker veik og svak på hodet, og har heller ikke fart. Fremover på banen hadde han endel assist, men profiterte på at Rasmussen ofte spilte han fri.
Dessverre riktig. Brann er ufattelig naive.
Quote from: Larsendos on January 10, 2023, 20:51:24 PMQuote from: krakra on January 10, 2023, 20:02:16 PMQuote from: Larsendos on January 10, 2023, 17:36:36 PMHar Heggebø akkurat kostet oss 120 mill? Tengstedt typisk Jimmy-signering fra Horsens. Ikke en eneste her inne som ville hentet Tengstedt når man har Heggebø.
Den typiske Jimmy-signeringen er vel over 25 år og ganske middelmådig?
Tengstedt kostet 10 millioner, og ville selvfølgelig aldri endt opp i Brann. Men du hadde vel behov for å få utløp for Heggebøhatet som har bygd seg opp gjennom jula?
Ikke hat, det er et sterkt ord. 10 millioner var en totalpakke. 15 mål på 14 kamper. Medalje. Europa. Selvsagt koster det litt ekstra. Glimt bruker flere 100 millioner på spillere inn. Molde med 17 seire på rad. Da holder det virkelig ikke med 13 mål på 30 kamper i OBOS.
men 14 mål i dansk nivå to holder?
Vindheim ville jeg vært mer positiv til før jeg leste artikkel i BA enn etter.
Skade plaget spiller som gjorde det godt i starten på utlån, men så ble han skadet igjen.
Såpass skadeplaget at tyskerne ikke tok sjansen med klausul på "ussle" 13 mill (ca)
Kom tilbake som 2 valg og ble skadet igjen.
Måten agent Lillejord selger ham inn på får alt i meg til å skrike nei takk.
Sier skadene nå er funnet ut av.
Sier at lengre kontrakt kan kompensere for lavere lønn og bare Brann er aktuell, men om Brann ikke vil så..........
Utlån til skandinavisk klubb ikke aktuelt
Skal ha sin siste kontrakt.
For meg er dette nei nei.
Om han er skadefri og en kan regne med at han holder seg det over lang tid så kunne det vært en ok signering, men da skal det være en billig løsning for vi har en god back og spennende alternativer
Quote from: krakra on January 03, 2023, 20:04:50 PMVerre å selge Sery Larsen for fire mill.
Fjerdevalget som stopper i Glimt. Uten en virkelig god kamp?
Quote from: pidre on January 10, 2023, 14:24:29 PMCrone har ikke overbevist meg. Er usikker på hans defensive kvaliteter, ble ikke utfordret mye på det i OBOS. Virker veik og svak på hodet, og har heller ikke fart. Fremover på banen hadde han endel assist, men profiterte på at Rasmussen ofte spilte han fri.
Det er vel ikke noe minus at han profilerte på at Rasmussen spilte ham fri?
Det betyr det var 2 spillere som fant tonen og fungerte sammen det. Og det er jo et stort pluss og argument for at han skal spille.
Og at Crone ikke har fart er vel også feil. Han vant noen løpe dueller og husker godt en spurt hjemover i fjor hvor han løp fra Ruben.
Sier ikke han er Bolt, men fart har han.
Defensivt synes jeg han ikke var så bra i starten men ble bedre og bedre sammen med resten av laget.
Selv om det var Obos så tror jeg Crone er en god ES back og tror han er best av danskene vår i år (med forbehold om ingen nye inn)
Crone var solid. Litt Kristiansen takter over han. Men med vesentlig bedre fot for innlegg.
Og at hodestyrken skal være særs viktig for en back er vel ikke en vanlig styrke å se etter på den plassen?
Egentlig meningsløst å mene alt for mye om noen av dem som valset igjennom Obos. Spesielt dem som faktisk aldri har vist at de ikke er gode nok i ES før. Må få
se hva de duger til mot bedre motstand i vinter og mot seriestart.
Jeg ser absolutt det med skadehistorikk. Men sett bort fra det akkurat nå:
Vil ikke Vindheim være en kjempeforsterkning?
Duellstyrke, rutine, fart, innleggs og skuddfot, kreativitet, tempo, overblikk, pasningssikkerhet, evne til å forsere?
Dette er spørsmål og gjetninger. Vil bare anta at her kan man få mye (fra en skadefri spiller).
Noen som har sett en kamp med ham de siste årene?
Høres ut som en fantastisk spiller....
Å ha både Vindheim og Crone på høyreback samtidig som man mangler stopper og fart offensivt er Soltvedt-nivå på stallplanleggingen.
Tror ikke Jimmi ser på dette som en forsterking.
Ellers er det spennende å følge prisene som nå er på norske spillere som blir solgt.
Er det litt Ødegaard og Haaland effekt på prisnivået for eksportene fra ES? For prisene er ekstremt mye høyere enn bare for et par sesonger siden.
Likevel så vil altså noen at vi ikke skal satse på de unge spillerne våre.
Vi skal jo satse på dem, det skal bare ikke på noen som helst måte gå på bekosting av sjansene til å vinne den neste kampen..
Og så må de selges til første klubb som byr på dem, og erstattes av etablerte spillere.
Quote from: esp123 on January 11, 2023, 07:46:59 AMÅ ha både Vindheim og Crone på høyreback samtidig som man mangler stopper og fart offensivt er Soltvedt-nivå på stallplanleggingen.
Helt enig, totalt hjelpeløst og typisk Brann.
Quote from: fortune on January 11, 2023, 10:20:26 AMVi skal jo satse på dem, det skal bare ikke på noen som helst måte gå på bekosting av sjansene til å vinne den neste kampen..
Det er jeg faktisk ikke 100% enig. La meg illustrere med et eksempel: La oss plassere spilleres dyktighet på en skala fra 1-10. Vi har en 20-åring som er på en 5'er. Han er indreløper, og har tre år igjen av kontrakten. Så henter vi en 29-åring på treårskontrakt, indreløper, som er på en 6'er på skalaen. Han skyver 20-åringen ut på benken.
Da styrker vi sjansen til å vinne neste kamp, men svekker sjansen for å bli et godt lag på sikt.
Er du enig? Ville du hentet denne 29-åringen?
Jeg forsøkte meg på ironi, men burde innsett at det er vanskelig skriftlig :)
Quote from: fortune on January 11, 2023, 15:20:03 PMJeg forsøkte meg på ironi, men burde innsett at det er vanskelig skriftlig :)
Eg tog 'an, da. Men det er sikkert fordi at jeg lever med en permanent ironiforgiftning. Er det noe så er litt utenfor det vanlig tenker jeg med en gang er "er h*n ironisk"?
Quote from: Huff on January 11, 2023, 12:09:05 PMQuote from: esp123 on January 11, 2023, 07:46:59 AMÅ ha både Vindheim og Crone på høyreback samtidig som man mangler stopper og fart offensivt er Soltvedt-nivå på stallplanleggingen.
Helt enig, totalt hjelpeløst og typisk Brann.
Enn så lenge tror jeg dette er et desperat forsøk fra agenten for å selge Vindheim til andre klubber. Ikke det at han er alene om det, men Lillejord gjør ofte denne type stunts.
Quote from: fortune on January 11, 2023, 15:20:03 PMJeg forsøkte meg på ironi, men burde innsett at det er vanskelig skriftlig :)
Oki :)
Quote from: gladipornoEnn så lenge tror jeg dette er et desperat forsøk fra agenten for å selge Vindheim til andre klubber. Ikke det at han er alene om det, men Lillejord gjør ofte denne type stunts.
Det tror jeg også, Horneland er jo ikke akkurat begeistret for spillere med mye skader, så all fornuft tilsier at Brann ikke er spesielt interessert i Vindheim.
Det endrer ikke at det er typisk Brann å signere Vindheim, men en kan jo håpe at det er nye tider.
Samtidig skal vi jo omskolere Simba til venstreback. Der har vi allerede Wolfe, Kristiansen og sytten forskjellige u-landslagsspillere. Mye tyder på at Brann dessverre har litt å gå på når det gjelder stallplanlegging.
Ok. Da ligger vi unna Vindheim, Japhet og Kvile (som diskuteres enkelte steder).
Store Brann er veldig mye mindre enn lille Bodø/Glimt
https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/store-brann-er-veldig-mye-mindre-enn-lille-bodo-glimt/o/5-95-848991
Da er den ballen lagt død. Brann sitt lag er mer enn godt nok for Eliteserien!
Morten P er på nivå med Esten O. Fullstendig irrelevante begge to.
Hornis vil satse på de unge, fremfor å kjøpe:
- Det er et vanskelig marked. Det har akselerert med tanke på pris, kroner og øre. Det er vanskelig å kjøpe dette laget enda bedre. Vi må først og fremst utvikle det vi har. Akademiet er en viktig del av satsingen av Brann, slår Horneland fast.
https://www.tv2.no/sport/fotball/eliteserien/tror-de-sitter-med-lengsel-i-blikket/15419840/
Det er mulig å konkurrere med dem på dyktighet og smartness. Verken Glimt eller Molde bygde opprinnelig opp gullagene sine med tunge investeringer, men med smarte signeringer og drivende god spillerutvikling.
Quote from: krakra on January 12, 2023, 11:41:49 AMDet er mulig å konkurrere med dem på dyktighet og smartness. Verken Glimt eller Molde bygde opprinnelig opp gullagene sine med tunge investeringer, men med smarte signeringer og drivende god spillerutvikling.
Molde? Jeg kan være enig i at de har drevet godt noen år nå, men det finnes vel knapt nok klubber i Skandinavia som i større grad er et produkt av rike onkler? Vi snakker garantert noen/mange hundre millioner, til alt fra spillerkjøp, lønn, stadion og treningsfasiliteter. Det er også enklere å drive spillerutvikling når man har midler til å hente de aller største talentene, selv om Brann helt sikkert hadde mislyktes med dem også..
Quote from: fortune on January 12, 2023, 12:00:22 PMQuote from: krakra on January 12, 2023, 11:41:49 AMDet er mulig å konkurrere med dem på dyktighet og smartness. Verken Glimt eller Molde bygde opprinnelig opp gullagene sine med tunge investeringer, men med smarte signeringer og drivende god spillerutvikling.
Molde? Jeg kan være enig i at de har drevet godt noen år nå, men det finnes vel knapt nok klubber i Skandinavia som i større grad er et produkt av rike onkler? Vi snakker garantert noen/mange hundre millioner, til alt fra spillerkjøp, lønn, stadion og treningsfasiliteter. Det er også enklere å drive spillerutvikling når man har midler til å hente de aller største talentene, selv om Brann helt sikkert hadde mislyktes med dem også..
Seriegull-stallen i 2011 var ikke noe dyrere enn mange staller Brann har stablet på beina etter siste seriegull. Brann har også mottatt flere hundre millioner fra rike onkler siden seriegullet, uten at vi har blitt noe gullag av den grunn.
Quote from: krakra on January 12, 2023, 12:11:21 PMQuote from: fortune on January 12, 2023, 12:00:22 PMQuote from: krakra on January 12, 2023, 11:41:49 AMDet er mulig å konkurrere med dem på dyktighet og smartness. Verken Glimt eller Molde bygde opprinnelig opp gullagene sine med tunge investeringer, men med smarte signeringer og drivende god spillerutvikling.
Molde? Jeg kan være enig i at de har drevet godt noen år nå, men det finnes vel knapt nok klubber i Skandinavia som i større grad er et produkt av rike onkler? Vi snakker garantert noen/mange hundre millioner, til alt fra spillerkjøp, lønn, stadion og treningsfasiliteter. Det er også enklere å drive spillerutvikling når man har midler til å hente de aller største talentene, selv om Brann helt sikkert hadde mislyktes med dem også..
Seriegull-stallen i 2011 var ikke noe dyrere enn mange staller Brann har stablet på beina etter siste seriegull. Brann har også mottatt flere hundre millioner fra rike onkler siden seriegullet, uten at vi har blitt noe gullag av den grunn.
Brann og Molde er heller ikke i denne sammenheng i nærheten av hverandre. Allerede i 2010 hadde Røkke brukt en halv milliard på Molde og siden den gang finnes det en masse nyhetssaker om årlige gaver i størrelsesorden 25-125 millioner. Da blir Brann smågutter, til tross for noen millioner fra onkel Trond.
212 av disse millionene var røkkeløkken, Brann har hatt Stadion siden tidenes morgen omtrent.
Og fra 90-tallet og i årene fram til nylig er det både kommet rene gaver, ettergivelse av gjeld og "investeringer" via hard/softball. Emisjon var vel og en greie rundt årtusenskiftet, og 80 millioner var konstatert forduftet i 2003. Branns manglende evne til å foredle byens velgjørere sine gaver til gull er ganske betydelig.
Molde er en veldrevet klubb som har fått mye finansiell hjelp.
Men aldri i verden om de hadde vært der de er nå uten Røkke.
Da hadde de vært på økonomisk nivå med type Sogndal, så nei de hadde neppe klart det uten Røkke. Men hjelpen fra Røkke og Gjelsten har i utgangspunktet bare løftet deres økonomiske muskler opp til nivået under Brann, VIF og Viking, som igjen var bak RBK. Den kjøpekraften de har i dag, har de fordi de har handlet smart, vært glimrende på spillerutvikling og gode på spillersalg. Det var ikke Røkke og Gjelsten som gjorde dem i stand til å hente landets største talenter.
Quote from: Gulløl on January 12, 2023, 10:43:02 AMStore Brann er veldig mye mindre enn lille Bodø/Glimt
https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/store-brann-er-veldig-mye-mindre-enn-lille-bodo-glimt/o/5-95-848991
Nettavisen er gode på skribenter, bortsett fra fotball.
Ja, Molde har fått meget god hjelp av Røkke.
Men under Erling Moe er de veldig flinke på å få ganske gode fotballspillere til å bli ganske mye bedre. Det er der vi også må komme oss til.
Quote from: krakra on January 12, 2023, 12:57:30 PMDa hadde de vært på økonomisk nivå med type Sogndal, så nei de hadde neppe klart det uten Røkke. Men hjelpen fra Røkke og Gjelsten har i utgangspunktet bare løftet deres økonomiske muskler opp til nivået under Brann, VIF og Viking, som igjen var bak RBK. Den kjøpekraften de har i dag, har de fordi de har handlet smart, vært glimrende på spillerutvikling og gode på spillersalg. Det var ikke Røkke og Gjelsten som gjorde dem i stand til å hente landets største talenter.
Nivået under Brann, Viking og Vif? Molde har stort sett, også i perioder hvor de ikke lyktes spesielt godt på spillermarkedet, ligget på med RBK i pengebruk. Og de har alltid hatt mye penger, i motsetning til «storklubbene» som har sett interessen og villigheten til å spytte inn penger variere mye fra år til år.
Det er neppe tilfeldig at Moldes mest suksessfulle periode fra 2011 og fremover var da økonomien i eliteserien var på sitt svakeste. For de ble finansiert eksternt og hadde ikke de samme utfordringene.
Quote from: Spelaren on January 12, 2023, 12:30:01 PM212 av disse millionene var røkkeløkken, Brann har hatt Stadion siden tidenes morgen omtrent.
Brann har hatt en gressflate på Nymark siden tidenes morgen ja, men har brukt vanvittig mye penger på å bygge tribuner og fasiliteter. Tror jeg hadde foretrukket å få et ferdig stadion istedet..
Quote from: fortune on January 12, 2023, 13:23:01 PMQuote from: krakra on January 12, 2023, 12:57:30 PMDa hadde de vært på økonomisk nivå med type Sogndal, så nei de hadde neppe klart det uten Røkke. Men hjelpen fra Røkke og Gjelsten har i utgangspunktet bare løftet deres økonomiske muskler opp til nivået under Brann, VIF og Viking, som igjen var bak RBK. Den kjøpekraften de har i dag, har de fordi de har handlet smart, vært glimrende på spillerutvikling og gode på spillersalg. Det var ikke Røkke og Gjelsten som gjorde dem i stand til å hente landets største talenter.
Nivået under Brann, Viking og Vif? Molde har stort sett, også i perioder hvor de ikke lyktes spesielt godt på spillermarkedet, ligget på med RBK i pengebruk. Og de har alltid hatt mye penger, i motsetning til «storklubbene» som har sett interessen og villigheten til å spytte inn penger variere mye fra år til år.
Det er neppe tilfeldig at Moldes mest suksessfulle periode fra 2011 og fremover var da økonomien i eliteserien var på sitt svakeste. For de ble finansiert eksternt og hadde ikke de samme utfordringene.
Her er en oversikt over budsjettene i 2016. Brann hadde 2011 millioner. Molde 70 million https://www.vg.no/sport/fotball/i/4MEQE/over-halvparten-av-eliteserieklubbene-oeker-budsjettet
Her kan du sammenligne lønnsnivået hos Branns spillere kontra Moldes spillere i 2011:
https://www.vg.no/sport/fotball/i/KdM45/skattelistene-for-2011-er-offentligjort-dette-staar-molde-spillerne-oppfoert-med
https://www.vg.no/sport/fotball/i/8eq9Q/skattelistene-for-2011-er-offentligjort-dette-staar-brann-spillerne-oppfoert-med
Quote from: fortune on January 12, 2023, 13:25:10 PMQuote from: Spelaren on January 12, 2023, 12:30:01 PM212 av disse millionene var røkkeløkken, Brann har hatt Stadion siden tidenes morgen omtrent.
Brann har hatt en gressflate på Nymark siden tidenes morgen ja, men har brukt vanvittig mye penger på å bygge tribuner og fasiliteter. Tror jeg hadde foretrukket å få et ferdig stadion istedet..
Enklere, ja - men mye av Moldes støtte er i noe me har hatt lenge. For ikkje å snakke om effekten av høyere billett- og sponsorinntekter.
Gjennomsnittslønnen på Branns ti høyest lønnende i 2011: 1 986 000
Gjennomsnittslønn på Moldes ti høyest lønnede i 2011: 1 388 000
Quote from: krakra on January 12, 2023, 13:41:38 PMGjennomsnittslønnen på Branns ti høyest lønnende i 2011: 1 986 000
Gjennomsnittslønn på Moldes ti høyest lønnede i 2011: 1 388 000
Alt for mye for begge klubber selvfølgelig, i en tid da klubbøkonomien gikk feil vei. For Branns del leder disse lønningene til spillersalg, nærmest konkurs og etterhvert til nedrykk. For Molde ble regningen dekket av rike onkler og de gikk ufortrødent videre..
Quote from: fortune on January 12, 2023, 13:59:49 PMQuote from: krakra on January 12, 2023, 13:41:38 PMGjennomsnittslønnen på Branns ti høyest lønnende i 2011: 1 986 000
Gjennomsnittslønn på Moldes ti høyest lønnede i 2011: 1 388 000
Alt for mye for begge klubber selvfølgelig, i en tid da klubbøkonomien gikk feil vei. For Branns del leder disse lønningene til spillersalg, nærmest konkurs og etterhvert til nedrykk. For Molde ble regningen dekket av rike onkler og de gikk ufortrødent videre..
For Molde ledet det til seriegull, som året etterpå ga gruppespill i Europaligaen og inntekter i 100-millionersklassen. Det var også spillere i den stallen som ble solgt for flere titalls millioner.
Dette var en sesong der Brann ble tvunget til å være "nøkterne". Det ble snakket om "first price"-spillere og Skarsfjord ble hyllet for å klare en fjerdeplass med så begrensede midler. Likevel tjente våre ti høyest lønnede spillere nærmere 50% mer enn de ti høyest lønnede spillerne til laget som tok seriegull. Det sier noe om hvordan Molde har forvaltet sine midler, og Brann sine. Det sier også noe om det økonomiske forholdet mellom Molde og Brann før Molde begynte å vinne seriegull og spille i Europa.
Så lå trolig RBK cirka dobbelt så høyt som Brann igjen på dette tidspunkt.
Quote from: krakra on January 12, 2023, 13:36:59 PMQuote from: fortune on January 12, 2023, 13:23:01 PMQuote from: krakra on January 12, 2023, 12:57:30 PMDa hadde de vært på økonomisk nivå med type Sogndal, så nei de hadde neppe klart det uten Røkke. Men hjelpen fra Røkke og Gjelsten har i utgangspunktet bare løftet deres økonomiske muskler opp til nivået under Brann, VIF og Viking, som igjen var bak RBK. Den kjøpekraften de har i dag, har de fordi de har handlet smart, vært glimrende på spillerutvikling og gode på spillersalg. Det var ikke Røkke og Gjelsten som gjorde dem i stand til å hente landets største talenter.
Nivået under Brann, Viking og Vif? Molde har stort sett, også i perioder hvor de ikke lyktes spesielt godt på spillermarkedet, ligget på med RBK i pengebruk. Og de har alltid hatt mye penger, i motsetning til «storklubbene» som har sett interessen og villigheten til å spytte inn penger variere mye fra år til år.
Det er neppe tilfeldig at Moldes mest suksessfulle periode fra 2011 og fremover var da økonomien i eliteserien var på sitt svakeste. For de ble finansiert eksternt og hadde ikke de samme utfordringene.
Her er en oversikt over budsjettene i 2016. Brann hadde 2011 millioner. Molde 70 million https://www.vg.no/sport/fotball/i/4MEQE/over-halvparten-av-eliteserieklubbene-oeker-budsjettet
Her kan du sammenligne lønnsnivået hos Branns spillere kontra Moldes spillere i 2011:
https://www.vg.no/sport/fotball/i/KdM45/skattelistene-for-2011-er-offentligjort-dette-staar-molde-spillerne-oppfoert-med
https://www.vg.no/sport/fotball/i/8eq9Q/skattelistene-for-2011-er-offentligjort-dette-staar-brann-spillerne-oppfoert-med
Jeg er strengt tatt ikke særlig interessert i sammenligninger med Brann, alle vet at klubben har vært elendig på de fleste områder. Mitt poeng er at Molde over tid utvilsomt har hatt topp 2 sportslige budsjetter (inkludert «overganger utenfor budsjett») som både Brann og Molde har vært veldig gode på. Da er det ikke sååå vanskelig å gjøre det bra sportslig, spesielt i perioder hvor konkurrentene sliter med økonomien.
Bodø/Glimt er jeg derimot virkelig imponert over, de startet i praksis med to tomme hender, et par trenere, en sportssjef og en klubbkultur bygget rundt en moderne 433. De gir håp om at noe lignende kan skje hvor som helst, selv uten ekstern støtte
Molde har, som jeg viste til, ligget i sjiktet under Brann fram til sitt første seriegull. I samme sjikte som Brann lå også Viking og VIF, mens RBK lå langt over. Det var først når de begynte å vinne serien, og spille i Europa, at budsjettet ble noe "topp 2 i Norge"-nivå. Det var ikke sånn at Moldes gullsigneringer var høyprofilerte stortalenter der de utkonkurrerte andre klubber på økonomi. De tiltrakk seg noen med Solskjær, men det var også en god del unge spillere som ble hentet opp fra amatørtilværelsen og gjort til stjerner, som Linnes og Forren.
Forresten er Sery Larsen visstnok på vei til IFK Gøteborg.
Quote from: krakra on January 12, 2023, 14:13:17 PMMolde har, som jeg viste til, ligget i sjiktet under Brann fram til sitt første seriegull. I samme sjikte som Brann lå også Viking og VIF, mens RBK lå langt over. Det var først når de begynte å vinne serien, og spille i Europa, at budsjettet ble noe "topp 2 i Norge"-nivå. Det var ikke sånn at Moldes gullsigneringer var høyprofilerte stortalenter der de utkonkurrerte andre klubber på økonomi. De tiltrakk seg noen med Solskjær, men det var også en god del unge spillere som ble hentet opp fra amatørtilværelsen og gjort til stjerner, som Linnes og Forren.
At Molde har ligget i dette sjiktet er jo i utgangspunktet naturstridig. Vi kan ikke diskutere hvorvidt Molde har fått enormt med hjelp, det er et ubestridelig faktum. Så har de vært veldig gode til å forvalte rikdommen. I motsetning til andre storklubber i Norge, inkludert Brann.
Quote from: esp123 on January 12, 2023, 14:23:23 PMQuote from: krakra on January 12, 2023, 14:13:17 PMMolde har, som jeg viste til, ligget i sjiktet under Brann fram til sitt første seriegull. I samme sjikte som Brann lå også Viking og VIF, mens RBK lå langt over. Det var først når de begynte å vinne serien, og spille i Europa, at budsjettet ble noe "topp 2 i Norge"-nivå. Det var ikke sånn at Moldes gullsigneringer var høyprofilerte stortalenter der de utkonkurrerte andre klubber på økonomi. De tiltrakk seg noen med Solskjær, men det var også en god del unge spillere som ble hentet opp fra amatørtilværelsen og gjort til stjerner, som Linnes og Forren.
At Molde har ligget i dette sjiktet er jo i utgangspunktet naturstridig. Vi kan ikke diskutere hvorvidt Molde har fått enormt med hjelp, det er et ubestridelig faktum. Så har de vært veldig gode til å forvalte rikdommen. I motsetning til andre storklubber i Norge, inkludert Brann.
Molde har fått hjelp, men det har også Brann og andre klubber. De har ikke fått nok hjelp til å skulle utkonkurrere Brann. At de er Norges beste klubb, mens Brann ikke er topp 10, skyldes først og fremst måten klubbene drives på.
Kalvenes fastslår i intervju med BA «Det jeg kan si er at vi kommer til å handle i dette overgangsvinduet». Så får vi se hva som kommer inn. Da må det også spillere ut ellers blir troppen for stor.
Quote from: krakra on January 12, 2023, 14:32:26 PMQuote from: esp123 on January 12, 2023, 14:23:23 PMQuote from: krakra on January 12, 2023, 14:13:17 PMMolde har, som jeg viste til, ligget i sjiktet under Brann fram til sitt første seriegull. I samme sjikte som Brann lå også Viking og VIF, mens RBK lå langt over. Det var først når de begynte å vinne serien, og spille i Europa, at budsjettet ble noe "topp 2 i Norge"-nivå. Det var ikke sånn at Moldes gullsigneringer var høyprofilerte stortalenter der de utkonkurrerte andre klubber på økonomi. De tiltrakk seg noen med Solskjær, men det var også en god del unge spillere som ble hentet opp fra amatørtilværelsen og gjort til stjerner, som Linnes og Forren.
At Molde har ligget i dette sjiktet er jo i utgangspunktet naturstridig. Vi kan ikke diskutere hvorvidt Molde har fått enormt med hjelp, det er et ubestridelig faktum. Så har de vært veldig gode til å forvalte rikdommen. I motsetning til andre storklubber i Norge, inkludert Brann.
Molde har fått hjelp, men det har også Brann og andre klubber. De har ikke fått nok hjelp til å skulle utkonkurrere Brann. At de er Norges beste klubb, mens Brann ikke er topp 10, skyldes først og fremst måten klubbene drives på.
Det er vel ingen i hele verden som drar frem Brann som et eksempel på fantastisk klubbdrift.
Du dro imidlertid frem Molde som et eksempel på klubber som bygget seg opp på utvikling av spillere. Molde har bygget seg opp med hjelp av pengene til Røkke (siden 1992). I 1998 fikk Molde en stadion til verdi av over 200 millioner i gave! I ettertid har han gitt flere titalls millioner i året, investerte betydelig midler da Solskjær ble trener, og 125 mill i 2014 til ytterligere investeringer i Aker stadion. Til og med 2014 hadde Røkke og Gjelsten brukt 1 milliard kroner på å gjøre Molde til Norges beste lag. Og det er nesten 10 år siden.
Jeg tror Molde fram som et eksempel på en klubb som har bygd seg et topplag med samme eller mindre økonomiske muskler som det Brann har, gjennom smart og dyktig klubbdrift over tid. Det er altså ikke pengene som eventuelt står i veien for at Brann skal bli et topplag.
Hvor mye penger har Hardball, Mohn og andre investorer brukt på å gjøre Brann til Norges 17. beste lag?
I konteksten så ble det dratt frem mtp. Branns økonomiske posisjon idag (relativt til andre). Og da er Molde et dårlig eksempel. Glimt er imidlertid et godt eksempel.
Brann er i dag i sjiktet bak de som gir høyest lønn. Den gang var det RBK alene på dette nivået, i dag er det tre klubber. Noe trangere, men på ingen måte umulig. Brann har også et helt annet inntektspotensiale enn både Molde og Glimt.
Brann har og har alltid hatt alle forutsetninger til å bli en toppklubb, men har manglet kompetansen og kulturen. Det er det viktigste, også i dag.
Bra at du gir Glimt kred denne gangen da. De har jo blitt kritisert for sin dårlige spillerutvikling her inne
Absolutt. Jeg er helt enig i din vurdering av Brann. Du slår inn vidåpne dører.
Men Molde sin vei mot toppen har vært helt avhengig av Røkke (og Gjelsten).
Quote from: esp123 on January 12, 2023, 15:57:19 PMAbsolutt. Jeg er helt enig i din vurdering av Brann. Du slår inn vidåpne dører.
Men Molde sin vei mot toppen har vært helt avhengig av Røkke (og Gjelsten).
Hvis Brann blir like dyktige som Molde, så blir Brann et topplag. Det er det viktigste.
Quote from: krakra on January 12, 2023, 15:57:49 PMQuote from: esp123 on January 12, 2023, 15:57:19 PMAbsolutt. Jeg er helt enig i din vurdering av Brann. Du slår inn vidåpne dører.
Men Molde sin vei mot toppen har vært helt avhengig av Røkke (og Gjelsten).
Hvis Brann blir like dyktige som Molde, så blir Brann et topplag. Det er det viktigste.
Molde er så dyktige pga. de har penger. Penger de får som følge av posisjonen sin, men som de forvalter godt.
Forskjellen i gaver betyr vel en vesentlig del for byggverkene vi ser i dag i Molde og Brann. Sammen med andre faktorer selvsagt.
Gjelsten og Røkke sin Molde støtte var til sammen én milliard kroner frem til 2014
https://www.aftenbladet.no/sport/i/jd9mA0/kommentar-dette-faar-du-for-1-milliard
BT regnet ut i 2019 at Trond Mohn hadde støttet Brann med 130 millioner kroner etter 2007.
https://www.bt.no/sport/i/GGaRMJ/mohns-brann-gaver-siden-seriegullet-cirka-130-millioner-kroner
Quote from: esp123 on January 12, 2023, 16:07:08 PMQuote from: krakra on January 12, 2023, 15:57:49 PMQuote from: esp123 on January 12, 2023, 15:57:19 PMAbsolutt. Jeg er helt enig i din vurdering av Brann. Du slår inn vidåpne dører.
Men Molde sin vei mot toppen har vært helt avhengig av Røkke (og Gjelsten).
Hvis Brann blir like dyktige som Molde, så blir Brann et topplag. Det er det viktigste.
Molde er så dyktige pga. de har penger. Penger de får som følge av posisjonen sin, men som de forvalter godt.
Brann har hatt like mye penger, men er ikke like dyktige, så det ligger nok mer bak Moldes dyktighet.
Quote from: Gulløl on January 12, 2023, 16:45:33 PMKan nevnes. Forskjellen betyr vel en del for byggverkene vi ser i dag.
Gjelsten og Røkke sin Molde støtte var til sammen én milliard kroner kroner frem til 2014
https://www.aftenbladet.no/sport/i/jd9mA0/kommentar-dette-faar-du-for-1-milliard
BT regnet ut i 2019 at Trond Mohn hadde støttet Brann med 130 millioner etter 2007.
https://www.bt.no/sport/i/GGaRMJ/mohns-brann-gaver-siden-seriegullet-cirka-130-millioner-kroner
Og hvor mye ga Hardball før den tid? Det er jo også andre bidragsytere som har gitt Brann penger.
Quote from: krakra on January 12, 2023, 16:46:04 PMQuote from: esp123 on January 12, 2023, 16:07:08 PMQuote from: krakra on January 12, 2023, 15:57:49 PMQuote from: esp123 on January 12, 2023, 15:57:19 PMAbsolutt. Jeg er helt enig i din vurdering av Brann. Du slår inn vidåpne dører.
Men Molde sin vei mot toppen har vært helt avhengig av Røkke (og Gjelsten).
Hvis Brann blir like dyktige som Molde, så blir Brann et topplag. Det er det viktigste.
Molde er så dyktige pga. de har penger. Penger de får som følge av posisjonen sin, men som de forvalter godt.
Brann har hatt like mye penger, men er ikke like dyktige, så det ligger nok mer bak Moldes dyktighet.
Selvfølgelig. Penger alene er ikke nok. Man skal jo forvalte de skikkelig. Helt klart kompetanse involvert.
Men de hadde aldri nådd toppen uten Røkke og Gjelsten. Molde er jo knapt en by.
Quote from: krakra on January 12, 2023, 16:46:47 PMQuote from: Gulløl on January 12, 2023, 16:45:33 PMKan nevnes. Forskjellen betyr vel en del for byggverkene vi ser i dag.
Gjelsten og Røkke sin Molde støtte var til sammen én milliard kroner kroner frem til 2014
https://www.aftenbladet.no/sport/i/jd9mA0/kommentar-dette-faar-du-for-1-milliard
BT regnet ut i 2019 at Trond Mohn hadde støttet Brann med 130 millioner etter 2007.
https://www.bt.no/sport/i/GGaRMJ/mohns-brann-gaver-siden-seriegullet-cirka-130-millioner-kroner
Og hvor mye ga Hardball før den tid? Det er jo også andre bidragsytere som har gitt Brann penger.
Det er ganske sikkert at Røkke har gitt betydelig mer penger enn Hardball/Mohn.
Men så har inntektsgrunnlaget til Molde i utgangspunktet vært vesentlig mindre
Så alt i alt tviler jeg på at Molde har hatt særlig mye mer penger enn Brann siste 20 årene. Ingen tvil om at de har vært dyktigere oppe i Romsdalen enn i Bergen.
Esp: Molde er dyktige på en ting som ikke har med penger å gjøre. Å få ganske gode spillere til å bli ganske mye bedre. Her er en liste med ganske ferske eksempel:
Jacob Karlstrøm
Eirik Haugan
Birk Risa
Markus Andre Kaasa
Magnus Grødem
Emil Breivik
Alle disse hadde haugevis med kamper for Molde i fjor, dermed er de gode. Men de er ikke kjent en gang. De var iallfall ikke kjent før de kom til Molde. Tipper Kristoffer Barmen er mer kjent enn alle de til sammen, før nachspielet.
Quote from: Lasaron on January 12, 2023, 17:30:24 PMEsp: Molde er dyktige på en ting som ikke har med penger å gjøre. Å få ganske gode spillere til å bli ganske mye bedre. Her er en liste med ganske ferske eksempel:
Jacob Karlstrøm
Eirik Haugan
Birk Risa
Markus Andre Kaasa
Magnus Grødem
Emil Breivik
Alle disse hadde haugevis med kamper for Molde i fjor, dermed er de gode. Men de er ikke kjent en gang. De var iallfall ikke kjent før de kom til Molde. Tipper Kristoffer Barmen er mer kjent enn alle de til sammen, før nachspielet.
Nja, det er en gjeng som jeg vil hevde var ganske attraktive før de gikk til Molde (bortsett fra Breivik som er fra Molde). Men hadde han vært Brann-spiller så hadde Raufoss fått all æren for hans utvikling.
Quote from: esp123 on January 12, 2023, 15:57:19 PMAbsolutt. Jeg er helt enig i din vurdering av Brann. Du slår inn vidåpne dører.
Men Molde sin vei mot toppen har vært helt avhengig av Røkke (og Gjelsten).
Om du tar Molde sin posisjon på 80 og 90 tallet vs Brann sin så er vel Molde fortsatt en vel så sterk klubb som Brann. Også før Røkke / Gjelsten kom inn med jevn støtte.
Brann sin vei til Gullet 2007 var også ekstremt avhengig av eksterne sponsorer som sprutet inn penger.
Brann har aldri klart å forvalte sine muligheter på en måte som er i nærheten av ressursene som klubben faktisk har til rådighet. Brann har hatt lønnsbudsjetter som har vært topp 3/4 stort sett sammenhengende siden 90 tallet.
De har i store perioder hatt nest største budsjettet i norsk fotball.
Resultatet er 1 seriegull siden 1963. I konkurransen over lag som underpresterer så er Brann Norges suverene ener.
Quote from: Lasaron on January 12, 2023, 17:30:24 PMEsp: Molde er dyktige på en ting som ikke har med penger å gjøre. Å få ganske gode spillere til å bli ganske mye bedre. Her er en liste med ganske ferske eksempel:
Jacob Karlstrøm
Eirik Haugan
Birk Risa
Markus Andre Kaasa
Magnus Grødem
Emil Breivik
Alle disse hadde haugevis med kamper for Molde i fjor, dermed er de gode. Men de er ikke kjent en gang. De var iallfall ikke kjent før de kom til Molde. Tipper Kristoffer Barmen er mer kjent enn alle de til sammen, før nachspielet.
Risa er tidligere U21-landslagsspilller, der Molde utkonkurrerte RBK i kampen om signaturen hans. Han kom neppe gratis for å si det sånn.
Grødem var et stort talent som ikke hadde slått ut i full blomst. Tipper Sandnes Ulf fikk en bra sum for å slippe han til Molde. Tidligere vært jaktet av «hele Norge», da han endte i Vålerenga.
Karlstrøm. 5 mill fra Tromsø. Heller ikke gratis akkurat.
Kaasa: Totalramme på 10 mill fra Odd.
Quote from: Gulløl on January 12, 2023, 16:45:33 PMGjelsten og Røkke sin Molde støtte var til sammen én milliard kroner frem til 2014
https://www.aftenbladet.no/sport/i/jd9mA0/kommentar-dette-faar-du-for-1-milliard
Det har vært såpass mye ja, 50 millioner rett i lommen hvert år. Ikke omsetning, men inntekter/bidrag uten kostnader forbundet med dem.
Det er vanvittig mye, sannsynligvis like mye eller mer enn budsjettene til avdeling sport i majoriteten av klubbene de konkurrerte mot.
Quote from: esp123 on January 12, 2023, 18:17:25 PMQuote from: Lasaron on January 12, 2023, 17:30:24 PMEsp: Molde er dyktige på en ting som ikke har med penger å gjøre. Å få ganske gode spillere til å bli ganske mye bedre. Her er en liste med ganske ferske eksempel:
Jacob Karlstrøm
Eirik Haugan
Birk Risa
Markus Andre Kaasa
Magnus Grødem
Emil Breivik
Alle disse hadde haugevis med kamper for Molde i fjor, dermed er de gode. Men de er ikke kjent en gang. De var iallfall ikke kjent før de kom til Molde. Tipper Kristoffer Barmen er mer kjent enn alle de til sammen, før nachspielet.
Risa er tidligere U21-landslagsspilller, der Molde utkonkurrerte RBK i kampen om signaturen hans. Han kom neppe gratis for å si det sånn.
Grødem var et stort talent som ikke hadde slått ut i full blomst. Tipper Sandnes Ulf fikk en bra sum for å slippe han til Molde. Tidligere vært jaktet av «hele Norge», da han endte i Vålerenga.
Karlstrøm. 5 mill fra Tromsø. Heller ikke gratis akkurat.
Kaasa: Totalramme på 10 mill fra Odd.
Men jeg tror de er blitt betydelig bedre i løpet av tiden i Molde. Enig?
Selvfølgelig. Molde er flinke til det også. Men det hjelper å ha midler til å kunne hente potensiale.
Er det noen som vil plassere Molde og Glimt i samme kategori? Molde sitt byggverk er bygget på Røkke-penger. Glimt er bygget på utvikling av spillere.
Molde har etter Solakjær periode en blitt det beste stedet for norske talenter å gå, som springbrett ut i Europa.
Molde har over tid hentet på øverste hylle i aldersgruppen 18-20 i Norge.
En veldig fornuftig langsiktighet.
Glimt har skapt seg enorm suksess på kort tid tuftet på en ekstremt dyktig trener.
Jeg mener Molde har fotballnorges mest bærekraftige modell.
Glimt er jeg mer usikker på, da de har kastet mange prinsipper de hadde frem til for 1 år siden over bord.
Jeg også er litt forundret over hvordan Glimt nå holder på. Tror ikke lenger KK at han er flink til det han var flink til?
Quote from: Lasaron on January 12, 2023, 22:05:45 PMJeg også er litt forundret over hvordan Glimt nå holder på. Tror ikke lenger KK at han er flink til det han var flink til?
Glimt har vært såpass gode på talentutvikling at det har gått alvorlig ut over kontinuiteten, siden spillerne har vært så attraktive for utenlandske klubber. Da kan det være hensiktsmessig å hente noen eldre spillere som allerede har vært utenlands og som kanskje ikke er like ivrige på å dra ut igjen.
De har vel fremdeles ganske mange unge spillere, de har bare mange rutinerte i tillegg. Når man satser på å spille 60 kamper i året, trenger man en viss bredde.
Har vel tidligere sett at klubben som har fått desidert mest i gaver av enkelt personer er Molde fra Gjelsten og Røkke.
Brann har også fått masse penger inn.
Spesielt fra 2004 og fram til 2007+ fra Hardball o.l.
Vi fikk et gull men lite fremtidig lag bygging.
Forskjellene mellom gavene til Brann og Molde etter dette er stort sett at Molde har fått en haug med millioner til å bruke, mens Brann har fått til en enkelt spiller her og der og til Brannslukking pga røde tall.
Jeg er ikke imponert over Brann sin evne til å bygge for framtiden og investeringer av gaver.
Men selv om Molde har lykkes på noe Brann har feilet på så vil jeg ikke si at jeg er imponert over Molde heller da det skulle bare mangle at de fikk til noe med så mye gaver.
B/G har imponert med måten de har kommet til suksess. Men de imponerer ikke med gambling sin nå. Hvis ikke de får sportslig suksess i år og neste år så har de rett og slett bæsjet litt på leggen.
For å bruke så mye penger som de gjør nå krever stor suksess i europa og på spillersalg.
Suksess i Norge er ikke nok egentlig og om de skulle gå på en smell med en 5 plass så sliter de virkelig
Kasper Skaanes er ønsket av gamletrener Lars Arne Nilsen i Aalesund. Håper virkelig han blir, han betyr mye for bredden i stallen. Hans seriøsitet og allroundegenskaper som ving og indreløper er viktig. To posisjoner det løpes mye i og er utsatt for slitasje og trenges rullering og gode innbyttere. Han kom inn som innbytter i en god del kamper i fjor og bidrog da godt til at Brann var så gode de siste 20-30 minuttene. Går ut fra at Aalesund heller ikke er villige til å betale så mange millioner så det er vel neppe aktuelt for Brann å slippe han. Han startet 7 kamper i fjor og kom inn som innbytter i 12. Han hadde 5 mål og 2 assist. Han har kontrakt med Brann ut dette året.
https://www.ba.no/brann-spiller-onsket-av-eliteserierival/s/5-8-2125555
Jeg ser gjerne at Skaanes blir.
Skaanes hadde en ekstremt sterk sesong ifjor, så det er ikke overraskende med interesse. Jeg tror dog at Skaanes og LAN-fotball er en særdeles dårlig match. Skaanes er best når han spiller på lag som dominerer og får operere på siste tredjedel med mye bevegelse. Mye småspill og kombinasjoner. Ikke akkurat arbeidsbetingelser som han kan forvente i AAFK.
Quote from: Gulløl on January 13, 2023, 13:22:52 PMKasper Skaanes er ønsket av gamletrener Lars Arne Nilsen i Aalesund. Håper virkelig han blir, han betyr mye for bredden i stallen. Hans seriøsitet og allroundegenskaper som ving og indreløper er viktig. To posisjoner det løpes mye i og er utsatt for slitasje og trenges rullering og gode innbyttere. Han kom inn som innbytter i en god del kamper i fjor og bidrog da godt til at Brann var så gode de siste 20-30 minuttene. Går ut fra at Aalesund heller ikke er villige til å betale så mange millioner så det er vel neppe aktuelt for Brann å slippe han. Han startet 7 kamper i fjor og kom inn som innbytter i 12. Han hadde 5 mål og 2 assist. Han har kontrakt med Brann ut dette året.
https://www.ba.no/brann-spiller-onsket-av-eliteserierival/s/5-8-2125555
Meget merkelig. LAN virket ikke spesielt begeistret for Skaanes da han trente han i Brann, og det var mildt sagt gjensidig.
Samtidig er det -igjen- interessant at våre reserver er ønsket av andre eliteserieklubber. Enkelte mener jo at spillerstallen er elendig, og da er det påfallende at fjerdevalgene våre er interessante for andre klubber. Samtidig er vi godt besatt på indreløperplass. Her er det vel og svært spennende ungdommer en kan flytte opp, så jeg er positiv til et eventuelt Skaanes-salg.
Brann bør heller sende Skaanes signaler om tillit og at han er ønsket og tilby han å forlenge med et år. Viktig å ta i betrakting at det er sannsynlig at minst en av indreløperne blir solgt i løpet av sesongen. Niklas er høyaktuell for salg. Rasmussen og Horn Myhre har bare kontrakt ut neste sesong og sonderer sikkert terrenget om andre alternative muligheter i løpet av sesongen.
Selvfølgelig bør Skaanes selges hvis det er mulig. Vi har tre forholdsvis unge og gode indreløpere, hvorav en av dem er blant Norges største talenter. Bak disse tre har vi to-tre store midtbanetalenter. En av dem er i følge BAs eksperter for god for 2. divisjon.
At en spiller som Skaanes skal ta opp plass på denne midtbanen er meningsløst. Hvis en av de tre fremste indreløperne forsvinner i løpet av sesongen må det enten medføre et opprykk for ett av talentene, eller så må han erstattes av noen av tilsvarende eller høyere kvalitet.
Hjorteseth er vel ikke en typisk indreløper-type akkurat. Ihvertfall ikke samme spillertype som Skaanes.
Jeg mener Skaanes leverte en knallsterk sesong ifjor, og midtbanen var bedre balansert med han på midten kontra både FHM og Rasmussen. I tillegg er han anvendelig og kan steppe inn på kant. Jeg mener at vi bør beholde, ihvertfall denne sesongen. Det er en viss sjanse for at Brann mister to indreløpere i sommer, og han er spillertyper som er mest lik Wassberg. Fyren elsker også Brann.
For førstegang i karrieren har han fått spille på et lag som passer styrkene hans, og da så vi resultatet.
Skaanes og LAN-fotball er dårlig match.
Men for Brann er det nok en grei løsning i forhold til stallsamensetning. Felix, Rasmussen og Kniklas er nok før Skaanes i køen.
Jeg tror at enten må Felix eller Skaanes ut, om det skal bli rom for en Hjorteseth å få noe særlig spilletid i ES.
Men han bør kanskje ikke gå til LAN, basert på det LAN ønsker av en fotballspiller.
Tja. De er sikkert en bedre match nå enn før. Skaanes er jo blitt eldre.
Om Skaanes forsvinner ut så er jeg ikke lei meg.
Han hadde gode kamper i fjor men er et klart 4 valg (max) og den plassen kan godt Hjorteseth eller en annen talentfull ungdom få.
Skaanes var en parantes i OBOS i fjor og vil neppe bidra noe mer i år. Da er det greit at han flytter på seg, både for hans egen del og for klubben.
Skaanes leverte da meget gode prestasjoner stort sett hver gang han var på banen? På flere offensive parametre leverte han tall helt i toppen av OBOSligaen, og vel så bra som Jensen Wassberg. Han vil være en nyttig bidragsyter i år og. Det er som sagt ikke usannsynlig at to indreløpere forsvinner i sommer. Å ha Skaanes i bakhånd tror jeg vil være lurt. For hans egen del tror jeg AAFK vil være et feilsteg.
Skaanes hadde jo, såvidt jeg vet, et par nøkkelmål før han ble solgt fra Brann forrige gang. Jeg mener at jeg var en av dem som ikke helt så hvorfor han skulle selges da. Nå? Siden ting er litt oppe i luften med Kniklas, Hjorteseth "er for god" for Brann 2, FHM og Rasmussen sine kontrakter går ut til på slutten av neste sesong så gir det jo delvis mening å ha han gående på gress. Han er vel ikke akkurat en vanskelig fyr.
Jeg tenker at om Brann selger han så bør de ha en plan. Jeg ser for meg at de kanskje ser for seg at Børst'n kan få være indreløper, eller noe form for omskolering på Delaveris eller lignende. Det viktige er i alle fall at de, i likhet med Egon og Baldrick, har en plan. Om Brann ender med å selge Skaanes bare for å kjøpe en annen middelmådig tidligere brannspiller så gir det lite mening. Det kan hende at en skadefri Vindheim kunne omskoleres til indreløper lik det Brann forsøkte seg på med talentet Grøgaard.
Jeg er så uenig med LAN!
Altså, Skaanes kan IKKE brukes på kant! Det er et typisk feilgrep. Skaanes har ingen kvaliteter der ute; kan ikke true en mot en, har ikke noe spesielt tilslag, er fysisk lett. En brukbar frekvens i beina er helt ineffektivt når spilleren er så fysisk lett
Å bruke Skaanes på kanten er typisk fiaskogrep a la Kåre I.
Skaanes kan forsåvidt spille indreløper. Men jeg er skeptisk for jeg mener at så fysisk lette spillere bør ha mer kvaliteter enn det han har.
Vi får håpe Brann har lært litt og unngår de typiske fellene de gikk i tidligere, og definerer bedre de kvalitetene som trengs
Quote from: Kagain on January 14, 2023, 08:53:24 AM, i likhet med Egon og Baldrick, har en plan.
Helt fantastisk å få puttet Olsenbanden og Black adder i sammenheng på den måten
Dagens lille høydepunkt på nett
Quote from: Corran on January 14, 2023, 22:21:42 PMHelt fantastisk å få puttet Olsenbanden og Black adder i sammenheng på den måten
Dagens lille høydepunkt på nett
Jeg lurte på om noen "tog 'an", men jeg burde ikke ha fryktet noe. Kjekt at jeg kunne få til et lite høydepunkt for deg :)
I have a cunning plan my lord.
Quote from: Churchill on January 15, 2023, 13:34:22 PMI have a cunning plan my lord.
Hmm nå nærmer det seg at eg må inn og se noen episoder eller høydepunkter
Quote from: Churchill on January 15, 2023, 13:34:22 PMI have a cunning plan my lord.
La oss håpe at rådgiverne inn mot Brann har litt mer friske planer enn det Baldrick typisk leverte.
Quote from: Corran on January 15, 2023, 22:35:25 PMHmm nå nærmer det seg at eg må inn og se noen episoder eller høydepunkter
Var ikke meningen å ta oss helt ut på landet, men jeg gjorde nettopp det. Pløyde gjennom alle 4 sesongene + Back and Forth, Christmas Carol og The Cavalier Years. Tar ikke så lang tid. Syns fremdeles serien holder seg.
Spørsmålet er om Brann holder seg i serien (ja, jeg vet, en elegant overgang). Selv den listen med rykter for alle lokale lag som BA publiserte inneholdt ingenting om hva Brann, menn skulle gjøre. De er betraktelig mer frie med informasjonen hos kvinnelaget til Brann.
Jeg tror vi kan anta at Jimmi'en søker etter flere danske drænge. Vil tro at Brann fremdeles ikke kan ta sjansen på en signering i Tangstedt-klassen. RBK betalte vel 10 millioner for han da han kom til dem tror jeg? Da kom han vel fra en klubb som hadde rykket opp til øverste danske divisjon. Tipper at prisen på andre spillere derfra har steget. Det har tidligere vært snakket om en høyreist dansk unggutt som kanskje kunne bidra med noe. Jeg lurer på om det var Anosike Ementa. Han er i så fall 20 nå, og har ikke helt overbevist for Aalborg BK. Jeg regner derfor med at en slik type spiller ikke er aktuell for Brann.
Spørsmålet er: om vi forutsetter at Brann er ute etter noen spisser som er noenlunde hodesterk enten for å erstattet Heggebø eller for å utfordre han, hvem er tilgjengelig for en skapelig peng i fra Danmark? Jeg vil også tro at de først og fremst ser etter spillere som er under 23.
Bør de da se etter spillere som har fått kontrakt med ikke-danske klubber men ikke har slått gjennom, og at de eventuelt har kommet tilbake til Danmark? Litt som Tangstedt?
Jeg ser at Aafk i sin tid lånte en unggutt ved navn Muamer Brajanac for høsten 2021. Siden vi ikke har hørt noe om han regner jeg med at han ikke overbeviste. Men han har jo landskamper for diverse ungdomslag og er 189 cm.
En annen høyreist ungfole er Mikkel Ladefoged, 201 cm på strømpelesten. Sønderjyske kjøpte han i sommer fra Næsby. Han er 19 år gammel. Ikke spilt på noe U-landslag, har hatt 10 innhopp i 1. divisjon på til sammen 70 minutter og tatt med seg 1 mål fra det (tall fra transfermarkt).
Om vi ser på noen som er litt eldre, så er det en 22-åring som nå spiller på Island. Han har vært innom Stjärnan i Sverige før han havnet på Island. Kan visstnok bruke begge føtter. Oliver Haurits heter han og har hatt noen få kamper på U16-landslaget. Historisk sett har han scoret greit med mål i U19 boys division (hva nå enn det er) og cup, men ikke for lagene. Han er 187 cm høy. Kanskje verdt et prøvespill?
Hvis vi ser for oss at Jimmien ikke har penger til å kjøpe unge danske spisser så kan det hende at de finner tak i noen i det segmentet hvor de fant Crone/Børst'n/Skovgaard...
En person som har vært proff utenfor Danmark, er høyreist (191 cm) og har kamper for diverse ungdomslandslag er Nicolai Brock-Madsen. Han har for å si det pent ikke scoret veldig mange mål for lagene han har spilt på. Han har spilt nesten 200 kamper i karrieren sin og har rett over 25 mål. Han er ganske "gammel" med sine 30 år, men spiller nå for Randers og har en kontrakt som går ut i sommer.
Jeg har gått ut fra høyreiste spisser fordi selv om Brann har sagt de trenger fart tror jeg ikke helt på dem, spesielt ikke med tanke på omskoleringsplanene de arbeider med.
Jeg håper virkelig ikke på flere spillere rundt Børst sin alder og kvalitet. Skal vi hente til den kvaliteten, skal de være ung.
Skaanes vil til Aafk iflg BA. Spennende å se hva vi får i overgangssum.
Kompis Grønner bor vel i Ålesund, har kanskje noe å si.
Men nå kan hverken Kniklas, Rasmussen eller Felix gå ut i løpet av sesongen.
Med mindre noe veldig spennende kommer inn eller opp og frem.
Quote from: Kagain on January 16, 2023, 11:39:40 AMJeg har gått ut fra høyreiste spisser fordi selv om Brann har sagt de trenger fart tror jeg ikke helt på dem, spesielt ikke med tanke på omskoleringsplanene de arbeider med.
Er det noen som helst indikasjoner på at Brann er på spissjakt? Begge lokalavisene har vel vært klare på at Brann skal ha ny midtstopper, og helst en kantspiller. Jeg har inntrykk av at spissplassen ikke er prioritert.
Det er greit at Skaanes blir solgt, om det ikke hentes inn erstatter. Han er klart best som indreløper, men det er nok riktig å rangere ham bak både Felix, Rasmussen og Kniklas. Og så har vi lovende typer i Akademiet som da får en noe kortere vei inn.
Trolig forsvinner enten 0 eller 1 av trioen Felix, Rasmussen og Kniklas i sommer. Så det skal gå greit.
https://www.bt.dk/superligaen/bt-afsloerer-brann-i-dialog-med-obs-thrandarson
Ny sentral midtbanemann?
Han har spilt i alle posisjoner på banen foruten keeper og venstreback, så her snakker vi potet! 17 kamper for Island, spilte sin siste landskamp så sent som i november.
Klart bedre statistikker i Aalesund enn nå i OB. Må ærlig innrømme jeg ikke kan huske han fra tiden i Aalesund.
Fremstår som en helt meningsløs signering
Virker som han ligner mer på Sønnen som spillertype. Er han hentet for å spille de 10 kampene Sønnen må stå over pga suspensjon?
Quote from: SKBCPH on January 18, 2023, 14:25:57 PMVirker som han ligner mer på Sønnen som spillertype. Er han hentet for å spille de 10 kampene Sønnen må stå over pga suspensjon?
Han er vel teknisk overlegen Heltne Nilsen om jeg ikke husker feil.
Var vel 19-20 da han dro til Aalesund. Brukte et par år på å spille seg varm i trøyen. Ble etterhvert en av de beste spillerne på laget og gikk videre til dansk fotball. Mener å huske at han spilte en del på kanten også (har ikke sjekket).
Huskes for øvrig for en svært patetisk filming mot Brann på Color Line.
Quote from: gladiporno on January 18, 2023, 14:31:22 PMQuote from: SKBCPH on January 18, 2023, 14:25:57 PMVirker som han ligner mer på Sønnen som spillertype. Er han hentet for å spille de 10 kampene Sønnen må stå over pga suspensjon?
Han er vel teknisk overlegen Heltne Nilsen om jeg ikke husker feil.
Var vel 19-20 da han dro til Aalesund. Brukte et par år på å spille seg varm i trøyen. Ble etterhvert en av de beste spillerne på laget og gikk videre til dansk fotball. Mener å huske at han spilte en del på kanten også (har ikke sjekket).
Huskes for øvrig for en svært patetisk filming mot Brann på Color Line.
Okay, I stand corrected! Blir spennende å få vite hva de tenker, er han hentet for å gi konkurranse på midten pluss være et alternativ på kantene? Virker ikke som en typisk kantspiller.
Jeg er ingen ekspert på spilleren, men mener å huske at han var rimelig bedre teknisk og offensivt enn Heltne Nilsen. Det var som sagt en ung spiller som var ganske anonym i et par sesonger i AaFK før han etterhvert vokste seg for stor for klubben - mener jeg å huske.
Quote from: Superjack on January 18, 2023, 11:49:07 AMKompis Grønner bor vel i Ålesund, har kanskje noe å si.
Men nå kan hverken Kniklas, Rasmussen eller Felix gå ut i løpet av sesongen.
Med mindre noe veldig spennende kommer inn eller opp og frem.
Brann har vel avtalt med både Kniklas og Rasmussen at de kan få gå ved ok bud, så dette styrer ikke Brann selv. Men nå henter vi i klassisk Brann-stil inn en kontraktsløs 28-åring, så da erstatter vel han Skaanes i troppen.
Jeg hadde mye heller kvittet meg med Børsting enn Skaanes, de er vel omtrent like gode på ving og indreløper og Skaanes er både lokal og ekstremt glad i Brann.
Quote from: krakra on January 18, 2023, 14:09:51 PMFremstår som en helt meningsløs signering
Absolutt, men det gjorde jo Børsting i sin tid også. Men han endte med å spille mye, riktignok uten de helt store prestasjonene..
Quote from: fortune on January 18, 2023, 14:49:57 PMQuote from: krakra on January 18, 2023, 14:09:51 PMFremstår som en helt meningsløs signering
Absolutt, men det gjorde jo Børsting i sin tid også. Men han endte med å spille mye, riktignok uten de helt store prestasjonene..
Og jeg gir Nagel en del mer "benefit of the doubt" enn det jeg ga Soltvedt når det kommer til slike type signeringer.
BA heller kaldt vann på ryktene om islendingen, skal visst ikke være like aktuelt på stadion som det danske BT meldte.
Quote from: Huff on January 18, 2023, 12:38:29 PMQuote from: Kagain on January 16, 2023, 11:39:40 AMJeg har gått ut fra høyreiste spisser fordi selv om Brann har sagt de trenger fart tror jeg ikke helt på dem, spesielt ikke med tanke på omskoleringsplanene de arbeider med.
Er det noen som helst indikasjoner på at Brann er på spissjakt? Begge lokalavisene har vel vært klare på at Brann skal ha ny midtstopper, og helst en kantspiller. Jeg har inntrykk av at spissplassen ikke er prioritert.
Det er riktig at Barnn ikke har gjort noen større indikasjoner på dette. Det er bare det jeg forventer at de gjør. Dette fordi at de har fått Simba, Kolskogen og Delaveris tilbake og klarer ikke å bli kvitt dem. Samtidig har de få alternativer der fremme.
Stoppermessig har de jo Skovgaard, Kristiansen, Kolskogen og Pallesen Knudsen. Om det som ble snakket om her på forumet er rett så er det mulig at Skovgaard ikke er så poppis hos Horneland lengre. Det har også vært noen spekulasjoner om Sønnen som stopper, men det tror jeg ikke kommer sentralt fra Brann. Holten er en mulig dark horse her.
Om vi ser på vingene så har Brann Delaveris, Simba, Finne (som de foretrekker på vingen), Castro og Blomberg. I bakhånd har de Kvinge. Men eneste sentrale spissen de har er Heggebø. Syns ikke det ser ut som de har tenkt å hente opp noen fra Brann 2, selv om spillere som Myrlid har gjort det greit.
Er vel en grunn til at Brann har sondert rundt Aron Elis Thrándarson. Kan Brann ha en plan om å sette Sivert med på midtstopper og jakter ny DM ?
Jeg vil tro at de i alle fall har frafalt gamle planer om å gjøre Rasmussen til anker, sett i lys av det han gjorde i OBOS. Hjorteseth har blitt foreslått, men det ryktes her inne at han ikke er så het hos Brann lenger... Eller snarere, om jeg forsto det rett, at han er "for god for Brann 2, men ikke plass til han på A-laget)
Quote from: Gulløl on January 18, 2023, 15:24:22 PMEr vel en grunn til at Brann har sondert rundt Aron Elis Thrándarson. Kan Brann ha en plan om å sette Sivert med på midtstopper og jakter ny DM ?
Det ville være veldig rart å omskolere Sivert til stopper dersom man fremdeles har ambisjoner om å stå høyt. Ser heller ikke at vi absolutt må ha et alternativ til Felix/Hjorteseth som backup på DM.
Sivert fikk en god del kamper i beltet som midtstopper når han var utenlands så føler det ikke er helt uaktuelt. Kan islendingen være bedre enn Sivert i det offensive spillet fra midtbanen i den dype rollen ut fra den beskrivelsen Bohinen gir av han ?
Ellers kan det være taktisk det media får opplyst fra kilder rundt eller i Brann, at det ikke er aktuelt å hente han nå. Her er det sikkert andre klubber i bildet også og en kompensasjon det skal forhandles om for resten av kontraktstiden.
Klipp fra BT;
Ifølge Lars Bohinen, som var treneren til Thrándarson i AAFK, så er islendingen en dynamisk midtbanespiller som kan skape ubalanse i motstanderlaget. I OB har han blitt brukt i en dypere rolle på midtbanen. I motsetning til tiden i Aalesund hvor han spilte indreløper.
Hente en 28-åring som er squad-spiller på et middels dansk lag? Nei.
Quote from: SKBCPH on January 18, 2023, 14:58:30 PMBA heller kaldt vann på ryktene om islendingen, skal visst ikke være like aktuelt på stadion som det danske BT meldte.
Her håper og tror jeg på at BA har rett.
Jimmi jobber nok hele tiden med aktuelle spillere, og om han fortsetter med dette "skyggelaget" sitt, så skal han hele tiden ha oversikt over hvem som kan hentes, i hvilke posisjoner. Slikt kan fort gi uriktige rykter.
Mye mer positiv til at Ba skriver at Blomberg imponerer og får ny kontrakt.
Har stor tro på å bygge laget videre med Blomberg, Felix, Rasmussen, Kniklas, Wolfe og Heggebø.
Tror at om det kommer noe inn så er det en solid forsterkning på stopperplass, og en hurtig spiller som kan spille på kant.
Drømmelag bare litt utenfor rimelighetens grenser:
Dyngeland
Crone - Kolskogen - Glesnes - Wolfe
Rasmussen - Sønnen - Kniklas
Blomberg - Heggebø - Hansson
Børsheim, Kristiansen, Felix, Pallesen, Finne, Castro, Tomar
Med den artikkelen som andre referer til om Blomberg, hvor Horneland kaller han (og jeg siterer ordrett fra artikkel) "skitgod", så tror jeg kanskje at kantspillere blir mindre aktuelt å se etter.
https://www.ba.no/belonnes-med-ny-kontrakt-har-et-voldsomt-potensial/s/5-8-2129256
Stoppere har vært snakket om før, og med ryktene rundt islendingen om midtbane, så er det nok de tingene de er mest tenkt på.
Men jeg holder fremdeles en ørliten knapp på en ren spiss-forsterkning. Dette gjør jeg helt til Brann enten henter opp noen fra Brann 2 permanent eller de har hostet opp en god slump med penger for spillere i en annen posisjon.
Quote from: Lasaron on January 18, 2023, 16:15:14 PMDrømmelag bare litt utenfor rimelighetens grenser:
Dyngeland
Crone - Kolskogen - Glesnes - Wolfe
Rasmussen - Sønnen - Kniklas
Blomberg - Heggebø - Hansson
Børsheim, Kristiansen, Felix, Pallesen, Finne, Castro, Tomar
Når du kjører såpass lokalt burde du koste på deg Vindheim foran Crone også..
Quote from: fortune on January 18, 2023, 16:17:52 PMQuote from: Lasaron on January 18, 2023, 16:15:14 PMDrømmelag bare litt utenfor rimelighetens grenser:
Dyngeland
Crone - Kolskogen - Glesnes - Wolfe
Rasmussen - Sønnen - Kniklas
Blomberg - Heggebø - Hansson
Børsheim, Kristiansen, Felix, Pallesen, Finne, Castro, Tomar
Når du kjører såpass lokalt burde du koste på deg Vindheim foran Crone også..
Nei takk til Vindheim.
Quote from: Kagain on January 18, 2023, 15:29:00 PMJeg vil tro at de i alle fall har frafalt gamle planer om å gjøre Rasmussen til anker, sett i lys av det han gjorde i OBOS. Hjorteseth har blitt foreslått, men det ryktes her inne at han ikke er så het hos Brann lenger... Eller snarere, om jeg forsto det rett, at han er "for god for Brann 2, men ikke plass til han på A-laget)
Det med Hjortesth har ikke noe med hva Brann synes men var en diskusjon i BA mellom Mjelde og Grønner. De diskuterte spillernes status i deres øyne. Utlåner baserte seg på at jan burde spille på et høyere nivå enn Brann2 og var litt bak i køen på A laget.
Quote from: Corran on January 18, 2023, 17:59:56 PMDet med Hjortesth har ikke noe med hva Brann synes men var en diskusjon i BA mellom Mjelde og Grønner. De diskuterte spillernes status i deres øyne. Utlåner baserte seg på at jan burde spille på et høyere nivå enn Brann2 og var litt bak i køen på A laget.
Ok. Da er det jeg som blandet faktaene. Takk for at du korrigerte meg der.
Quote from: Corran on January 18, 2023, 17:59:56 PMQuote from: Kagain on January 18, 2023, 15:29:00 PMJeg vil tro at de i alle fall har frafalt gamle planer om å gjøre Rasmussen til anker, sett i lys av det han gjorde i OBOS. Hjorteseth har blitt foreslått, men det ryktes her inne at han ikke er så het hos Brann lenger... Eller snarere, om jeg forsto det rett, at han er "for god for Brann 2, men ikke plass til han på A-laget)
Det med Hjortesth har ikke noe med hva Brann synes men var en diskusjon i BA mellom Mjelde og Grønner. De diskuterte spillernes status i deres øyne. Utlåner baserte seg på at jan burde spille på et høyere nivå enn Brann2 og var litt bak i køen på A laget.
Dette er jo alltid en avveing.
Om f.eks Åsane ønsker en Hjorteseth og vil bruke han i en ankerrolle så er jo det fort bedre for spillern enn å spille fast som anker i 2. divisjon med noen innhopp som indreløper i ES, om det er det som er nivået.
Dette er jo avveing som gjøres regner jeg med.
Hvilke av spillerene Brann har hentet i dette vinduet mener dere vil forsterke laget mest? Legg nedenstående liste til grunn;
1.
2.
3.
4.
5.
6.
Kjør debatt!
:)
Jeg ser at selv om det snakkes om en kontraktforlengelse med Kolskogen så betyr ikke det at Brann har tenkt å satse på han som stopper. Fra artikkelen i BA
"Om han klarer å være en av to stoppere hos oss allerede nå i vår vil tiden vise, men jeg tenker at vi uansett skal finne en vei for ham, sier Horneland og peker på at et utlån kan være et alternativ."
https://www.ba.no/overraskende-snuoperasjon-na-vil-brann-forlenge-med-kolskogen/s/5-8-2131062
Altså, det smaker fremdeles mer Löfgren og mindre Kristiansen av dette. Men jeg lurer jo på om dette er noe form for mindgame som Horneland bedriver: bevis at du tar utfordringen, bit tennene sammen og tråkk til. Det har jo fungert for Rasmussen og Kristiansen, så det vil jo være logisk fra Horneland sin side om han bevisst bruker det som motivasjonstricks.
Quote from: Kagain on January 19, 2023, 16:45:25 PM. Men jeg lurer jo på om dette er noe form for mindgame som Horneland bedriver: bevis at du tar utfordringen, bit tennene sammen og tråkk til. Det har jo fungert for Rasmussen og Kristiansen, så det vil jo være logisk fra Horneland sin side om han bevisst bruker det som motivasjonstricks.
Interessant poeng, jeg håper du har rett. Alternativet er jo at Brann nok en gang fremstår som glade amatører på overgangsmarkedet.
Quote from: Churchill on January 19, 2023, 15:39:16 PMHvilke av spillerene Brann har hentet i dette vinduet mener dere vil forsterke laget mest? Legg nedenstående liste til grunn;
1.
2.
3.
4.
5.
6.
Kjør debatt!
Eg føler han 3 er en liten outsider som kan overaske stort
Må si eg har godfølelsen
Quote from: Huff on January 19, 2023, 17:26:03 PMQuote from: Kagain on January 19, 2023, 16:45:25 PM. Men jeg lurer jo på om dette er noe form for mindgame som Horneland bedriver: bevis at du tar utfordringen, bit tennene sammen og tråkk til. Det har jo fungert for Rasmussen og Kristiansen, så det vil jo være logisk fra Horneland sin side om han bevisst bruker det som motivasjonstricks.
Interessant poeng, jeg håper du har rett. Alternativet er jo at Brann nok en gang fremstår som glade amatører på overgangsmarkedet.
Ja, jeg ville ikke vært overrasket om at det alternativet du skisserer er det reelle. Prøver meg bare på slik en positiv spinn som jeg har hørt så mye bra om :)
Kasper Skaanes blir Aalesund-spiller i løpet av dagen. Spennende om Brann casher inn 100 mill eller om det blir 100 tusen. Fin alder, et år yngre enn enn Berisha.
Typisk overgang hvor mange er positive når den gjennomføres, fordi man ser for seg knallgode erstattere. Men når vinduet stenger viser det seg at dansken/islendingen som ble hentet inn er omtrent like god, 2 år eldre, skal ha dobbel lønn og blir grinete av å sitte på benken.
Jeg syns ikke vi trenger erstatter for Skaanes. Vi har tre spillere som konkurrerer om startplassen og et par-tre talenter bak der igjen. Tillegg kan vi flytte ned Børsting når Blomberg blir førstevalget på høyrekanten.
Tror fort at Skånes er en bedre investering for Ålesund enn Berisha for Molde.
Berisha har vel vist at han bare fungerer hjemme i Stavanger.
Quote from: krakra on January 23, 2023, 09:45:30 AMJeg syns ikke vi trenger erstatter for Skaanes. Vi har tre spillere som konkurrerer om startplassen og et par-tre talenter bak der igjen. Tillegg kan vi flytte ned Børsting når Blomberg blir førstevalget på høyrekanten.
Vi har tre erfarne indreløpere, alle med to år igjen av kontrakten og vi har sannsynligvis gentlemans agreements med minst to av dem at de får gå ved anstendige bud. Jeg tror derfor det blir hentet en ny indreløper, selv om jeg som deg mener Børsting bør flyttes.
Børsting er for øvrig kroneksempel på den type spiller jeg frykter vi får flere av..
Skaanes ut bør bety at noen rykker frem i køen.
Ikke at noen kommer inn.
Quote from: Superjack on January 23, 2023, 09:53:14 AMSkaanes ut bør bety at noen rykker frem i køen.
Ikke at noen kommer inn.
Om man har gode kandidater ja, har vi egentlig det? Hjorteseths potensiale er utvilsomt størst som Heltne Nilsens erstatter og han bør nok heller dyrkes der.
Quote from: fortune on January 23, 2023, 09:52:51 AMQuote from: krakra on January 23, 2023, 09:45:30 AMJeg syns ikke vi trenger erstatter for Skaanes. Vi har tre spillere som konkurrerer om startplassen og et par-tre talenter bak der igjen. Tillegg kan vi flytte ned Børsting når Blomberg blir førstevalget på høyrekanten.
Vi har tre erfarne indreløpere, alle med to år igjen av kontrakten og vi har sannsynligvis gentlemans agreements med minst to av dem at de får gå ved anstendige bud. Jeg tror derfor det blir hentet en ny indreløper, selv om jeg som deg mener Børsting bør flyttes.
Børsting er for øvrig kroneksempel på den type spiller jeg frykter vi får flere av..
Hvis noen av førstevalgene forsvinner så bør de erstattes da. Akkurat nå er stallen for stor og da er det ikke nødvendig å ha fire etablerte indreløpere foran talentene som kommer bakfra.
Skaanes trengs ikke å erstattes.
Forsvinner en av de 3 som skal rullere som indreløpere så tenker jeg de kan erstatte.
Det er jo også uttalt at om det kommer noen inn skal de styrke laget og ikke være stallfyll
Quote from: fortune on January 23, 2023, 09:56:51 AMQuote from: Superjack on January 23, 2023, 09:53:14 AMSkaanes ut bør bety at noen rykker frem i køen.
Ikke at noen kommer inn.
Om man har gode kandidater ja, har vi egentlig det? Hjorteseths potensiale er utvilsomt størst som Heltne Nilsens erstatter og han bør nok heller dyrkes der.
Om Brann skal ha troverdighet på sin spillerutvikling så må det med en Skaanes på 27 ut, være rom for en yngre spiller å stige frem.
Det kan som flere har nevnt være at Børsting får en rolle som indreløper og dermed slipper Blomberg frem på kanten, at Hjorteseth får flere minutter som indreløper eller at det finnes andre i Brann sin stall som kan komme frem.
Om Hjorteseth bare skal sees på som anker, så må han og Brann være fornøyde med at han spiller 2. divisjon, eller så må han lånes ut.
Jeg håper de heller tester han ut mer som indreløper.
Ser ikke det som sannsynlig at Sivert skal spille mindre enn alle kampene i år, og stort sett 90 minutter.
Ikke erstatt Skaanes.
Nytt salg fra Brann ? Er vel ganske greit for både Brann og spilleren selv. En tredje keeper som snart er 24 år og ekstremt skadeforfulgt kan vel erstattes med et ungt talent fra akademiet.
Klipp fra BT:
Brann-keeper Markus Olsen Pettersen er ønsket av klubben KÍ Klaksvík på Færøyene. Det får BT bekreftet.
Der er nå Molde-legendene Magne Hoseth og Daniel Berg Hestad trenere, og duoen har allerede hentet tidligere Brann-spiller Vegard Forren.Klubbene har vært i dialog, men det gjenstår å se om overgangen kan bli noe av. 23 år gamle Pettersen er, sammen med Eirik Holmen Johansen, reservekeeper i Brann - bak det klare førstevalget Mathias Dyngeland. Pettersen har vært skadeplaget til nå i karrieren, men tidvis har han demonstrert sitt potensial. I 2018 spilte han åtte kamper i Eliteserien. KÍ Klaksvík markerte seg i fjor ved å spille jevnt med Bodø/Glimt i Champions League-kvalifiseringen, og vinne en av de to kampene. Laget vant den færøyske serien suverent i fjor.
Quote from: Gulløl on January 23, 2023, 11:49:54 AMNytt salg fra Brann ?
Klipp fra BT:
Brann-keeper Markus Olsen Pettersen er ønsket av klubben KÍ Klaksvík på Færøyene. Det får BT bekreftet.
Der er nå Molde-legendene Magne Hoseth og Daniel Berg Hestad trenere, og duoen har allerede hentet tidligere Brann-spiller Vegard Forren.Klubbene har vært i dialog, men det gjenstår å se om overgangen kan bli noe av. 23 år gamle Pettersen er, sammen med Eirik Holmen Johansen, reservekeeper i Brann - bak det klare førstevalget Mathias Dyngeland. Pettersen har vært skadeplaget til nå i karrieren, men tidvis har han demonstrert sitt potensial. I 2018 spilte han åtte kamper i Eliteserien. KÍ Klaksvík markerte seg i fjor ved å spille jevnt med Bodø/Glimt i Champions League-kvalifiseringen, og vinne en av de to kampene. Laget vant den færøyske serien suverent i fjor.
Jeg vil tro at Hoseth og Berg Hestad vet om skadehistorikken til MOP. Spesielt siden Forren er der også. Jeg håper jo selvsagt at MOP får orden på kroppen sin og kan bidra for Brann, men det håpet er ikke særlig realistisk. Om MOP går til Klaksvik vil jeg tro at blir uten overgangssum. Fordelen er at da kan man hente inn Børsheim som 3. keeper. Han skal jo være lovende såvidt jeg har forstått. Men som sagt har jeg ikke så stor tro på hverken at MOP skal få orden på kroppen sin eller en ny arbeidsgiver...
Om denne Børsheim er så lovende som det sies, så blir vel han 1. keeper på 2. laget og Holmen backup både for 1. og 2. laget?
U 17 landslagskeeper Martin Børsheim som allerede i 2020 fikk sine første treninger med A-laget bør vel nå absolutt være moden for å bli tredje keeper i 2023 sesongen. Og om utviklingen fortsetter forhåpentligvis bli andre keeper neste sesong når Holmen Johansen sin kontrakt går ut. Børsheim blir 18 år ganske snart, 18 februar.
https://www.brann.no/nyheter/martin-15-har-hatt-sin-forste-treningsuke-med-a-laget
Quote from: Gulløl on January 23, 2023, 09:10:15 AMKasper Skaanes blir Aalesund-spiller i løpet av dagen. Spennende om Brann casher inn 100 mill eller om det blir 100 tusen. Fin alder, et år yngre enn enn Berisha.
Pamer spekulerte vel i 100-tusen på laurdag. Var kanskje ein spøk?
Quote from: Superjack on January 23, 2023, 12:04:08 PMOm denne Børsheim er så lovende som det sies, så blir vel han 1. keeper på 2. laget og Holmen backup både for 1. og 2. laget?
Og så må vi huske på at vi også har enda en veldig talentfull keeper som spiller på G-16 landslaget i Mathias Engevik Klausen som blir 16 år den 09 oktober i år. Det bør vel være han som bør være backup for Brann 2 som han også var i fjor i mange kamper.
Er det venting på at det danske vinduet stenger her? Et håp om å hente inn en eventyrlysten dreng?
Quote from: Spelaren on January 23, 2023, 12:44:28 PMEr det venting på at det danske vinduet stenger her? Et håp om å hente inn en eventyrlysten dreng?
Pamer har i alle fall ment at Brann venter på at det internasjonale overgangsvinduet skal stenge før de forsøker å hente spillere. Om dette er ren gjetning, eller noe han har fra interne kilder aner jeg ikke. Dette er vel en velkjent strategi i Brann-sammenheng.
Det er riktig å gå for interne opprykk både for Skaanes og Pettersen.
Quote from: Huff on January 23, 2023, 13:03:17 PMQuote from: Spelaren on January 23, 2023, 12:44:28 PMEr det venting på at det danske vinduet stenger her? Et håp om å hente inn en eventyrlysten dreng?
Pamer har i alle fall ment at Brann venter på at det internasjonale overgangsvinduet skal stenge før de forsøker å hente spillere. Om dette er ren gjetning, eller noe han har fra interne kilder aner jeg ikke. Dette er vel en velkjent strategi i Brann-sammenheng.
Det er vel kanskje ikke så mye Brann som venter som de spillerene som ønsker å spille ute som venter på mulighetene der, før de vurderer Brann og det eventuelt andre ES klubber vil tilby.
Glimt har hentet, siden de måtte ha på plass tropp før Congerence league. Og resten av ES ventet nok på samme som Brann
Quote from: Superjack on January 23, 2023, 12:04:08 PMOm denne Børsheim er så lovende som det sies, så blir vel han 1. keeper på 2. laget og Holmen backup både for 1. og 2. laget?
Er det MOP som er 1. keeper på Brann 2 nå? Jeg har ikke oversikt over hva som skjer der. Men ja, jeg regner med at EHJ fremdeles er 2. keeper for A-laget i Brann, men at Børsheim er 3. keeper for A-laget med hovedfokuset på Brann 2.
Nærmer oss 1 Februar og ingen nye har kommet utenom de som har kommet tilbake. Burde vel snart begynne å skje noe!
Tipper det er som andre har påpekt slik at med tanke på de prisene spillere går for nå er det bedre å vente til det store overgangsvinduet er lukket. Da kan man kanskje få tak i spillere for en billigere penge siden de (hverken klubb eller spiller) har råd til å sitte på gjerdet lengre.
Ja. Og så har ingen forlatt Brann enda, som krever erstatning. Om Blomberg og Kolskogen har bedre fremgang enn forventet, trenger vi ikke ny kant og stopper heller. Så her er ingen grunn til panikk.
Altså, eg ser absolutt ingen grunn til at noen som forlater klubben skal kunne kreve erstatning.
Er Brann sterk nok på spissplass?
Quote from: 1908 on January 23, 2023, 18:53:14 PMEr Brann sterk nok på spissplass?
Kommer an på ambisjon og langsiktig strategi. Jeg mener ja.
Quote from: 1908 on January 23, 2023, 18:53:14 PMEr Brann sterk nok på spissplass?
Usikkert, men der er Branns valgmuligheter nokså begrensede. Enten satse på Heggebø og muligens hente inn en backup, eller hente en presumptivt bedre spiller og anta at Heggebø ønsker å forlate klubben. Når man som Heggebø bare behersker en posisjon i laget og er forholdsvis ambisiøs/talentfull, er man avhengig av å være førstevalg.
«Fordelen» til Brann er at man i angrepsleddet har ekstremt mye mer å hente på høyrekanten, så da blir det naturlig å sette inn kreftene på å hente en ny spiller der. Også om Blomberg blir førstevalg, for det blir veldig dårlig samhandling om man skal variere mellom spilletypene Blomberg og Børsting.
Fotballen er blitt såpass tussete at om Heggebø får en god start og knaller inn en 8-10 mål til sommeren så selges han fort for 20-30 millioner.
Bare tøys å kjøpe en eldre og på papiret bedre spiss.
Quote from: pidre on January 23, 2023, 18:42:31 PMAltså, eg ser absolutt ingen grunn til at noen som forlater klubben skal kunne kreve erstatning.
Han mente vel at de ikke trengs å erstattes.
Brann forhandler med B/G om å hente Sery Larsen tilbake.
Quote from: haak on January 24, 2023, 09:47:13 AMBrann forhandler med B/G om å hente Sery Larsen tilbake.
Kjennes bra ut!
BT kaller det en sjokkovergang. Jeg kan ikke helt se hva som er så sjokkerende med at Brann henter tilbake en spiller som var god her, men som har falt igjennom i sin nye klubb.
Jeg håper at om Brann henter han tilbake så har de gjort en vurdering av skadesituasjonen.
Når vi snakker om speiding og overganger og slikt så syns jeg det er verdt å notere seg at Mehnert er på vei til Godset etter å ha gjort sine saker godt i Ranheim. Berisha vet vi om. Med tanke på Japhet så er det vel slik at det ikke nødvendigvis har vært voldsomt problematisk med selve speiderdelen av spillerlogistikken, men snarere det at Brann av en eller annen grunn ikke evner å få det beste ut av de som de har.
Japhet kan potensielt bryte med det om han gjør det like bra (og gjerne bedre) om han er tilbake i Brann som da han var her første gangen. Som Krakra nevner så har han falt gjennom i Glimt. Årsakene for dette kan være forskjellige, men kombinasjon av skadehistorikk og klippekortentusiasme kan kanskje være et godt steg på veien...
Ja takk! Har dessverre ikke fått sett så mye av han det siste året, men ser han startet Glimts første treningskamp sist uke.
Om han kan fortsette å vise det han viste oss høsten 2021 så blir det bra!
Nei ikke sjokkovergang i det hele tatt. Mer en overgangsmulighet med stor sannsynlighet nå som B/G har en haug med midtstoppere. Sery Larsen har vært omtalt og diskutert her i forumet opptil flere ganger i vinter. At han stortrives i Brann og Bergen når han var her sist var en kjent sak. Men skal noen nå ut ?
Quote from: Kagain on January 24, 2023, 10:04:55 AMJeg håper at om Brann henter han tilbake så har de gjort en vurdering av skadesituasjonen.
Når vi snakker om speiding og overganger og slikt så syns jeg det er verdt å notere seg at Mehnert er på vei til Godset etter å ha gjort sine saker godt i Ranheim. Berisha vet vi om. Med tanke på Japhet så er det vel slik at det ikke nødvendigvis har vært voldsomt problematisk med selve speiderdelen av spillerlogistikken, men snarere det at Brann av en eller annen grunn ikke evner å få det beste ut av de som de har.
Brann har hatt en tendens til å hente andre spillertyper enn det de egentlig har hatt behov for og derfor benyttet spillerne feil.
Berisha et et veldig godt eksempel, han fungerer klart best sammen med en makker på topp, enten i en 442 eller en 4231-variant. I Brann ble han derimot benyttet som enslig og stort sett feilvendt 433-spiss, eller på vingen i samme oppstilling. Bamba er et annet eksempel, Yttergård-Jensen og Børsting det samme.
Om man skal hevde seg mot lag med mer midler må man starte med å få mest mulig ut av spillerne sine. Da må man hente spillere som passer systemet, ikke presse spillerne inn i uvante roller hvor de ikke får spille på styrkene sine.
Jeg mener helt klart at vi bør ha backup til alle elleve posisjoner på banen, så altså fire midtstoppere. Nå er jo Kristiansen også backup på back. Men da har vi Holten.
Har sett Sery i flere kamper for Glimt.
Han imponerte stort tidlig i sesongen, før hans hodeskade satt han ut av spill.
Virket fit og var god det han spilte på slutten av sesongen.
Glimt har full dobbel dekning på alle plasser, minst og
I Brann får han nesten garantert en fast plass som midtstopper.
Tipper det med spilletid er viktigst for Larsen.
Denne overgangen er jeg veldig positiv til.
Spennende om Brann hadde klart å fått det til å fungere med to raske og unge midtstoppere som Kolskogen og Sery Larsen, begge 22 år, og stått høyt på banen slik som i fjor. Betydelig inntektsmuligheter for begge ved videresalg om de er med å holde bra tett der bak for et Brann lag på den øvre halvdelen av tabellen.
Ellers veldig vanskelig å tippe på dette tidspunktet hvem som starter de første seriekampene om Sery Larsen kommer. Kristiansen som var vår beste midtstopper i fjor skal også være med i konkurransen om plassene.
- Kolskogen
- Sery Larsen
- Skovgaard
- Pallesen
- Kristiansen
- Holten
Quote from: SKBCPH on January 24, 2023, 10:14:41 AMJeg mener helt klart at vi bør ha backup til alle elleve posisjoner på banen, så altså fire midtstoppere. Nå er jo Kristiansen også backup på back. Men da har vi Holten.
Planen er vel at stallen skal ha tilnærmet dobbel dekning, men at cirka en fjerdedel av dekningen skal utgjøres av det de kaller utviklingsspillere. Altså unge spillere i normalt sett ikke konkurrerer om en plass i førsteelveren.
Quote from: fortune on January 24, 2023, 10:14:30 AMQuote from: Kagain on January 24, 2023, 10:04:55 AMJeg håper at om Brann henter han tilbake så har de gjort en vurdering av skadesituasjonen.
Når vi snakker om speiding og overganger og slikt så syns jeg det er verdt å notere seg at Mehnert er på vei til Godset etter å ha gjort sine saker godt i Ranheim. Berisha vet vi om. Med tanke på Japhet så er det vel slik at det ikke nødvendigvis har vært voldsomt problematisk med selve speiderdelen av spillerlogistikken, men snarere det at Brann av en eller annen grunn ikke evner å få det beste ut av de som de har.
Brann har hatt en tendens til å hente andre spillertyper enn det de egentlig har hatt behov for og derfor benyttet spillerne feil.
Berisha et et veldig godt eksempel, han fungerer klart best sammen med en makker på topp, enten i en 442 eller en 4231-variant. I Brann ble han derimot benyttet som enslig og stort sett feilvendt 433-spiss, eller på vingen i samme oppstilling. Bamba er et annet eksempel, Yttergård-Jensen og Børsting det samme.
Om man skal hevde seg mot lag med mer midler må man starte med å få mest mulig ut av spillerne sine. Da må man hente spillere som passer systemet, ikke presse spillerne inn i uvante roller hvor de ikke får spille på styrkene sine.
Sery Larsen passer i alle fall inn. Han har fart og liker å ta med seg ballen opp i midtbaneleddet, som Horneland er veldig opptatt av.
Det gjør han og Sery er dessuten en nokså «allround» stoppertype som kan spille sammen med de fleste makkere. Av dagens stoppere er det egentlig bare Ruben jeg tror han vil passe dårlig med, siden Sery neppe er god nok i luften/fysisk til å kompensere for Rubens mangler. Strengt tatt tror jeg Ruben er avhengig av å spille sammen med Pallesen eller tilsvarende når vi nå tar et steg opp.
Quote from: krakra on January 24, 2023, 09:53:40 AMBT kaller det en sjokkovergang. Jeg kan ikke helt se hva som er så sjokkerende med at Brann henter tilbake en spiller som var god her, men som har falt igjennom i sin nye klubb.
BA. De er tabloide i overskrifter.
Positiv til Larsen-comeback. Masser af Succes!
Denne overgangen er jeg betinget optimistisk til. Grunnet skadehistorikken. Får håpe Kalvenesene har hatt kontakt, og at dette ikke er risiko. Jeg var svært fornøyd med Japhet forrige gang han var hos oss. Så rister han av seg kjeksefaktene, blir det en skikkelig god forsterkning. Men er han kjeks, så sier jeg nei.
IFK Gøteborg har nok meir pengar.
Einaste grunnen til at han kjem til Brann må vera om Jimmy Nail har med i salgskontrakten at han kan gå tilbake til Brann for samme pris om han vil, eller ikkje slår til i Glimt.
Skaanes blir i Brann. Aalesund føler det er for mye usikkerhet knyttet til Skaanes' medisinske situasjon.
Quote from: Gulløl on January 24, 2023, 11:24:19 AMSkaanes blir i Brann. Aalesund føler det er for mye usikkerhet knyttet til Skaanes' medisinske situasjon.
Som betyr at Brann har mindre å handla for, og då ryk nok Jeff også.
Quote from: fortune on January 24, 2023, 10:50:34 AMDet gjør han og Sery er dessuten en nokså «allround» stoppertype som kan spille sammen med de fleste makkere. Av dagens stoppere er det egentlig bare Ruben jeg tror han vil passe dårlig med, siden Sery neppe er god nok i luften/fysisk til å kompensere for Rubens mangler. Strengt tatt tror jeg Ruben er avhengig av å spille sammen med Pallesen eller tilsvarende når vi nå tar et steg opp.
Sery har jo en klar mangel, og det er luftstyrke. Som du sier er man da avhengig av noen som kan ta den jobben. Sery ser jeg for meg at vil gå inn i Kristiansen-rollen om Brann fremdeles har lyst å bruke han som stopper. Men jeg tror det er mest sannsynlig at det er Pallesen Knudsen som blir hans foretrukne parter da den godeste Palle har luftstyrke som sitt absolutt sterkest punkt. Andre mulige konstellasjoner:
Skovgaard er såvidt jeg har forstått det ikke knallsterk i luften samt noen tempoproblemer. Om de to danske drænge Skovgaard og Sery Larsen hadde blitt valgt som midstopperduo hadde det vært en fordel for Brann i det oppbyggende spillet med tanke på ballferdigheter, men litt verre på dødballer og lignende.
Kolskogen og Sery Larsen hadde hatt tempo, men manglet fysisk tilstedeværelse. De hadde blitt løpende mer rundt for å rydde opp.
Kristiansen og Sery Larsenhadde nok vært lettvektsutgaven av lettvektsutgave Kolskogen og Sery Larsen
Om Brann virkelig skulle vært dristig og satse så ville Holten og Sery Larsen vært interessant. Førstnevnte er kjapp, sterk og ganske solid i luften. En oppgradert Pallesen Knudsen kan man si. Sery Larsen er Sery Larsen. Men denne mest risikable av konstellasjonene ville nok hatt en større tabbefrekvens, i alle fall innledningsvis, til begge hadde fått rutine og sikkerhet sammen.
Quote from: osoerli on January 24, 2023, 11:25:23 AMSom betyr at Brann har mindre å handla for, og då ryk nok Jeff også.
Tror ikke det påvirker. Det er nok en betydelig forskjell i overgangssummene.
Quote from: osoerli on January 24, 2023, 11:25:23 AMQuote from: Gulløl on January 24, 2023, 11:24:19 AMSkaanes blir i Brann. Aalesund føler det er for mye usikkerhet knyttet til Skaanes' medisinske situasjon.
Som betyr at Brann har mindre å handla for, og då ryk nok Jeff også.
Neppe den helt store innvirkningen på overgangssum, men litt på lønnsbudsjettet. Vi kan heller selge Børsting, tipper han har vesentlig høyere lønn:)
Quote from: Gulløl on January 24, 2023, 11:24:19 AMSkaanes blir i Brann. Aalesund føler det er for mye usikkerhet knyttet til Skaanes' medisinske situasjon.
AaFK har da vel visst hva de bydde på?
Quote from: krakra on January 24, 2023, 11:34:13 AMQuote from: Gulløl on January 24, 2023, 11:24:19 AMSkaanes blir i Brann. Aalesund føler det er for mye usikkerhet knyttet til Skaanes' medisinske situasjon.
AaFK har da vel visst hva de bydde på?
Har vel avdekket noe på den medisinske undersøkelsen da, det er jo helt fair. Bare Brann som ikke alltid er så opptatt av slike:)
Avisa Nordland melder at Sery Larsen har forlatt Glimts treningsleir for å skrive under for Brann
Da mangler bare ving med fart, så er stallen mer eller mindre komplett.
Dette var godt nytt.
Quote from: Superjack on January 24, 2023, 12:39:18 PMDa mangler bare ving med fart, så er stallen mer eller mindre komplett.
Dette var godt nytt.
Simba, som en ny signering. Nekter å gi han opp!
Gode nyheter. Sery er vel det beste en kan håpe på. Så er spørsmålet hvem som skal ut. Er det noe i ryktene om at forholdet mellom Skovgaard og Horneland er surt, eller skal Kolskogen på lån igjen? Spennende tider.
Japhet Sery, Sery/
Tok ferie i Bodø by/
Men savnet kok og fyr/
Å Sery, Sery/
Quote from: Superjack on January 24, 2023, 12:39:18 PMDa mangler bare ving med fart, så er stallen mer eller mindre komplett.
Dette var godt nytt.
Enig at dette er gode nyheter. For oss supportere i alle fall. Kanskje ikke for stopperne som allerede var i klubben!
Men skulle gjerne hatt litt mer bredde på spissplass. Der er vi sårbare for både skader og formsvikt. En utfordrer der med litt fart kunne gjort seg. Jeg husker ingen navn, men syntes det var flere unge angripere i OBOS i fjor som viste prov på potensiale når vi spilte mot de.
Det er et ganske klart farvel med Glimt i intervjuet i AN, så denne virker temmelig "signed, sealed, delivered".
Quote from: Leffen on January 24, 2023, 12:52:06 PMJaphet Sery, Sery/
Tok ferie i Bodø by/
Men savnet kok og fyr/
Å Sery, Sery/
Den var bra ! Skulle hatt en gjeng som tok den når han kom ned rulletrappen på Flesland i kveld.
Quote from: SKBCPH on January 24, 2023, 12:59:35 PMDet er et ganske klart farvel med Glimt i intervjuet i AN, så denne virker temmelig "signed, sealed, delivered".
I hvert fall nesten. Brann har en grundig medisinsk sjekk han skal i gjennom. Men har nok hatt grundige vurdering og samtaler med Glimt sitt medisinske apparat i forkant. Så Brann blir neppe overrasket slik Aalesund ble med Skaanes.
Etter å ha gjort litt detektivarbeid så har jeg resonnert meg fram til at Sery Larsen trolig lander med flyet fra Alicante på Gardermoen litt over fire, og deretter flyr til Bergen hvor han lander litt før seks. Da blir det nok ikke signering før i morgen.
Quote from: krakra on January 24, 2023, 13:10:55 PMEtter å ha gjort litt detektivarbeid så har jeg resonnert meg fram til at Sery Larsen trolig lander med flyet fra Alicante på Gardermoen litt over fire, og deretter flyr til Bergen hvor han lander litt før seks. Da blir det nok ikke signering før i morgen.
Men pressekorpset og hele bøtteballeten er nok på plass på Flesland i kveld når han lander og kommer hem. Og får de vanlige ingen kommentar og vente å se.
Quote from: Gulløl on January 24, 2023, 13:19:41 PMQuote from: krakra on January 24, 2023, 13:10:55 PMEtter å ha gjort litt detektivarbeid så har jeg resonnert meg fram til at Sery Larsen trolig lander med flyet fra Alicante på Gardermoen litt over fire, og deretter flyr til Bergen hvor han lander litt før seks. Da blir det nok ikke signering før i morgen.
Men pressekorpset og hele bøtteballeten er nok på plass på Flesland i kveld når han lander og kommer hem. Og får de vanlige ingen kommentar og vente å se.
Nå har både Sery Larsen og Eirik Horneland vært ganske åpne om hva som er i ferd med å skje, så jeg tror ikke man får "ingen kommentar" akkurat.
https://www.brann.no/nyheter/styrker-trenerteamet-rundt-herrelaget
Daniel Pedersen er klar for Brann igjen. Går inn i trenerteamet.
Skadeutsatt spiller som ikke har bevist noe som helst. Er han ikke et sikkert førstevalg så er det meningsløst.
Quote from: krakra on January 24, 2023, 15:09:10 PMhttps://www.brann.no/nyheter/styrker-trenerteamet-rundt-herrelaget
Daniel Pedersen er klar for Brann igjen. Går inn i trenerteamet.
Ikke helt samme Daniel Pedersen, men høres bra ut det :)
Quote from: Giles on January 24, 2023, 16:07:34 PMSkadeutsatt spiller som ikke har bevist noe som helst. Er han ikke et sikkert førstevalg så er det meningsløst.
Skal man ha spillere som har bevist så mye så er spillere som Finne, Crone, Skovgaard og Heltne Nilsen det maksimale man kan håpe det. Har Brann ambisjoner om å drive bærekraftig over midten av tabellen må man ta en viss risiko. Larsen har bevist at han har høyt ES-nivå inne, og passer stopperprofilen vi ser etter som hånd i hanske. Han har også et betydelig videresalgspotensiale. Trolig den beste stoppersigneringen vi kunne håpet på.
Skadene er naturligvis et usikkerhetsmoment, men regner med at Branns medisinske sjekk er grundig.
Quote from: Nixon on January 24, 2023, 12:57:35 PMMen skulle gjerne hatt litt mer bredde på spissplass. Der er vi sårbare for både skader og formsvikt. En utfordrer der med litt fart kunne gjort seg. Jeg husker ingen navn, men syntes det var flere unge angripere i OBOS i fjor som viste prov på potensiale når vi spilte mot de.
Petter Nosakhare Dahl på KFUM og Erik Grønner på Sogndal.
Quote from: Nixon on January 24, 2023, 12:57:35 PMQuote from: Superjack on January 24, 2023, 12:39:18 PMDa mangler bare ving med fart, så er stallen mer eller mindre komplett.
Dette var godt nytt.
Enig at dette er gode nyheter. For oss supportere i alle fall. Kanskje ikke for stopperne som allerede var i klubben!
Men skulle gjerne hatt litt mer bredde på spissplass. Der er vi sårbare for både skader og formsvikt. En utfordrer der med litt fart kunne gjort seg. Jeg husker ingen navn, men syntes det var flere unge angripere i OBOS i fjor som viste prov på potensiale når vi spilte mot de.
Nå som andrelaget skal spille i 2. divisjon burde kan i alle fall ta seg råd til å hente inn en utfordrer/backup/utviklingsprosjekt på spissplassen. I verste fall vil vedkommende få kamparena i divisjonen under dagens, kombinert med et kraftig løft i treningshverdagen.
Men det virker ikke som Brann er spesielt interesserte i å hente backup-spillere. Selv ikke om de er unge og lovende.
Nå ville det være perfekt å hente en utfordrer til spissplassen ja. en på 17-19/20 år. Heggebø blir førstevalg, men kommer til å være gode muligheter å få spille 20-30 minutter.
Jeg tror ikke Finne blir Heggebø sin backup men mer en aktuell spiller på kant.
Vi bør hente en REELL utfordrer til Heggebø, ikke en som kan bli det med tid.
Quote from: Churchill on January 24, 2023, 19:58:35 PMVi bør hente en REELL utfordrer til Heggebø, ikke en som kan bli det med tid.
De siste vinduene har vist at det er urealistisk å få noen utfordrer til Heggebø inn.
Molde betaler 40 millioner for Berisha, Glimt betalte 15 millioner for Salvenes, Viking ga opp sommerens spissjakt og forsøkte å hente Salvesen for ti millioner i vinter etter at han hadde falt igjennom i Glimt. VIF endte opp med Børven.
De eneste klubbene som lyktes i spissjakten sin var RBK som betalte ti millioner for en Tangstedt som ville hatt helt andre arbeidsvilkår som enslig spiss i 4-3-3 og Sarpsborg som leide inn Tobias Heinz og ikke brukte opsjonen fordi Heinz ville fortsette i utlandet.
Quote from: Superjack on January 24, 2023, 19:24:07 PMNå ville det være perfekt å hente en utfordrer til spissplassen ja. en på 17-19/20 år. Heggebø blir førstevalg, men kommer til å være gode muligheter å få spille 20-30 minutter.
Jeg tror ikke Finne blir Heggebø sin backup men mer en aktuell spiller på kant.
Finne passer strengt tatt ingen steder i en 433, men tipper Horneland ser på han som førstereserve på spissplass og alternativ på kanten. Er også usikker på om Brann er i stand til å hente noe ungt spissalternativ som er i nærheten av å holde eliteserienivå.
Her er det om å være smart og gode i sin speiding og oversikt over hva som finnes. En spiller på 17-20 som ikke er ferdig, men med potensiale.
Med Azar og Huseklepp til å kjøre rett oppfølging, spill i 2. divisjon og gode muligheter for spill i ES i ett innarbeidet system som backup for en Heggebø.
Det er måten Brann kan utdanne og videreselge spillere.
Quote from: Superjack on January 24, 2023, 20:38:05 PMHer er det om å være smart og gode i sin speiding og oversikt over hva som finnes. En spiller på 17-20 som ikke er ferdig, men med potensiale.
Med Azar og Huseklepp til å kjøre rett oppfølging, spill i 2. divisjon og gode muligheter for spill i ES i ett innarbeidet system som backup for en Heggebø.
Det er måten Brann kan utdanne og videreselge spillere.
Joda, men jeg tror bare ikke den type spillere har tiltro til at Brann er det beste stedet å utvikle seg. Brann er fremdeles blant de dårligste på å gi unge spillere spilletid, og hverken klubb eller trenerteam har noen track record på spillerutvikling å vise til. Hvorfor skal et talent, som ikke tilfeldigvis er fra nærområdet, velge Brann dersom han har alternativer?
Man har en rimelig høyt respektert toppspillerutvikler om ikke annet. Så tror jeg ikke Brann var blant de dårligste til å gi unge spilletid i fjor. Mener de var sånn cirka midt på treet.
Brann har utviklet seg.
Jeg tror Brann nå har mulighet å sikre seg topp nivå utviklingsspiller, gitt at de har en god plan og selger det godt inn.
De er ikke perfekte, men kanskje gode nok til å bli et troverdig alternativ.
Sery Larsen landet kl.09.35. BA sender direkte fra Flesland nå.
Hvor er BT, forsovet seg ? ; )
Quote from: krakra on January 24, 2023, 13:10:55 PMEtter å ha gjort litt detektivarbeid så har jeg resonnert meg fram til at Sery Larsen trolig lander med flyet fra Alicante på Gardermoen litt over fire, og deretter flyr til Bergen hvor han lander litt før seks. Da blir det nok ikke signering før i morgen.
Har du venta på Flesland sidan i går ettermiddag?
https://www.bt.no/fotball/i/gEz65B/her-er-japhet-sery-larsen-paa-plass-i-bergen
Både BT og BA har sak og bilde fra flyplassen.
Mener Finne er en jevn utfordrer til Heggebø. Han tilbyr noe annet, er sterk i feltet og fyrer av kjappere og mer presist enn enn Heggebø. Brann må spille litt annerledes men det bør de også kunne. Det er alltid behov for en plan B.
Basert på siste halvdel av forrige sesong så tror jeg ikke Horneland ser på Finne som en utfordrer til Heggebø.
Heggebø er eneste spissen i Brann. Finne kan spille der, men er like aktuell som backup på kantene.
Om Horneland tenker å fortsette med en spiss, og det tror jeg han gjør, så er ikke Finne mannen for Hornis.
Da kan Brann enten se etter en etablert spiss og betale så det svir, eller å sikte på en utviklingsspiller. Jeg håper det siste.
Quote from: Superjack on January 25, 2023, 11:57:16 AMBasert på siste halvdel av forrige sesong så tror jeg ikke Horneland ser på Finne som en utfordrer til Heggebø.
Heggebø er eneste spissen i Brann. Finne kan spille der, men er like aktuell som backup på kantene.
Om Horneland tenker å fortsette med en spiss, og det tror jeg han gjør, så er ikke Finne mannen for Hornis.
Da kan Brann enten se etter en etablert spiss og betale så det svir, eller å sikte på en utviklingsspiller. Jeg håper det siste.
Et tredje alternativ er om den høyt ønskede høyrekanten også kan gjøre en bra jobb på spissplassen, ala måten Mane ble brukt i Liverpool. Dette bør imidlertid anses som en bonus siden jeg tipper vi allerede har utfordringer med å skaffe en moderne høyreving av tilstrekkelig kvalitet.
Mitt tips er at Finne blir Heggebøs eneste reelle konkurrent, men der blir spennende å se hvordan troppen ser ut i april.
Det vi kan være klar over er at Horneland nå ser etter fleksible spillere som kan bekle flere roller. Dette i følge intervju med han i BA på mandag. Derfor blir det neppe nå i jakten på forsterkninger hentet spillere som kun kan spille i en rolle og i en posisjon. Sery Larsen er en slik fleksibel spiller, kan bekle alle de fire forsvarsposisjonene selv om han først og fremst er midtstopper. I B/G har han også spilt back. Kommer det inn en offensiv spiller de neste ukene blir det nok en som f.eks. både kan spille kant og spiss eller et annet eksempel både indreløper og kant.
Skaanes som fleksibel spiller kan det fremdeles bli utlån på tipper jeg men da nærmere seriestart, om helsen bedrer seg ytterligere.
BT melder at Pettersen er klar for Klaksvik. Det er en positiv overraskelse, for jeg trodde vi var "stuck" med ham ut kontraktstiden. Dette frigjør lønnsmidler uten at vi trenger hente erstatter i posisjonen. Og det gjør veien for Martin Børsheim noe kortere.
Quote from: Lasaron on January 25, 2023, 16:08:30 PMBT melder at Pettersen er klar for Klaksvik. Det er en positiv overraskelse, for jeg trodde vi var "stuck" med ham ut kontraktstiden. Dette frigjør lønnsmidler uten at vi trenger hente erstatter i posisjonen. Og det gjør veien for Martin Børsheim noe kortere.
Veldig positivt både for klubb og spiller. Også for Børsheim som nå trolig rykker opp til tredjekeeper.
Dansken er bekreftet klar!
Fireårskontrakt. Ikke verst
Quote from: Lasaron on January 25, 2023, 16:08:30 PMBT melder at Pettersen er klar for Klaksvik. Det er en positiv overraskelse, for jeg trodde vi var "stuck" med ham ut kontraktstiden. Dette frigjør lønnsmidler uten at vi trenger hente erstatter i posisjonen. Og det gjør veien for Martin Børsheim noe kortere.
Hvis det stemmer så kan jeg ikke gjøre mye annet enn å ønske ham lykke til. Regner med at han er tilbake i Bergen om et par år.
Holten får lovord. Kristiansen og Pallesen har nettopp fornyet. Japhet er kommet inn. Dermed er det mye som tyder på at enten Skov eller Kolskogen forsvinner. Med knapp margin, håper jeg i så fall at det er Kolskogen som blir værende.
Jeg har ikke sett så mye nevnt om Holten i det siste, men det er kanskje jeg som ikke leser på de rette sidene. Vil tro at den første som går ut av stopperne er Kolskogen med mindre forholdet mellom Skovgaard og Horneland er så anstrengt som det har vært snakket om her inne på forumet.
Skal det være 3 stk «hovedstoppere» og en yngre utfordrer så ligger det vel i kortene at Skov blir solgt og Kols på lån (gitt at han forlenger kontrakten). Kols må ha spilletid pga U21 laget og det vil han neppe få tilstrekkelig av i Brann i vårsesongen.
Jeg mener Sery Larsen og Skovgaard fremstår som det klart beste stopperparet akkurat nå. Så kan Palle komme inn på slutten når vi trenger et høyt hode enten fremme eller bak.
Blir Eliteseriens laveste stopperpar
Quote from: Gulløl on January 25, 2023, 16:01:41 PMDet vi kan være klar over er at Horneland nå ser etter fleksible spillere som kan bekle flere roller. Dette i følge intervju med han i BA på mandag. Derfor blir det neppe nå i jakten på forsterkninger hentet spillere som kun kan spille i en rolle og i en posisjon. Sery Larsen er en slik fleksibel spiller, kan bekle alle de fire forsvarsposisjonene selv om han først og fremst er midtstopper. I B/G har han også spilt back. Kommer det inn en offensiv spiller de neste ukene blir det nok en som f.eks. både kan spille kant og spiss eller et annet eksempel både indreløper og kant.
Skaanes som fleksibel spiller kan det fremdeles bli utlån på tipper jeg men da nærmere seriestart, om helsen bedrer seg ytterligere.
Jeg synes det er merkelig dersom fleksibilitet skal være et viktig kriterie nå, når vi allerede har tropp spekket av spillere som kan spille flere posisjoner. Er det en eneste rolle/posisjon i vår 433 som det ikke finnes minst 3 førstelagsspillere med erfaring fra?
Det vi derimot ikke har så mye av er offensive rollespesialister. Det vil si spillere som får ut sitt maksimale potensiale og som foretrekker/er best i akkurat den rollen og posisjonen som de får i Brann. Heggebø er utvilsomt én og kanskje også Castro, selv om jeg tipper sistnevnte ville trivdes aller best som hengende spiss. Resten er spillere som til nøds kan fylle rollene i den offensive treeren, men som ville hatt mer å bidra med i andre roller, posisjoner og formasjoner. Det siste vi trenger er enda en indreløper som «kan» spille kant..
Intervju med Horneland i BA. Han skulle gjerne «byttet» en stopper med en back... Kan virke som de planlegger noen skritt i forkant denne gangen. Forventer salg av Wolfe - og kanskje bud på Crone?
De har vel strengt tatt bare én høyreback.
Er nok høyreback Horneland ønsker seg, men også en som behersker høyrekanten. Tomas Totland trenger kanskje en ny utfordring etter å tatt gull i Sverige ; )
Quote from: fortune on January 25, 2023, 22:10:08 PMQuote from: Gulløl on January 25, 2023, 16:01:41 PMDet vi kan være klar over er at Horneland nå ser etter fleksible spillere som kan bekle flere roller. Dette i følge intervju med han i BA på mandag. Derfor blir det neppe nå i jakten på forsterkninger hentet spillere som kun kan spille i en rolle og i en posisjon. Sery Larsen er en slik fleksibel spiller, kan bekle alle de fire forsvarsposisjonene selv om han først og fremst er midtstopper. I B/G har han også spilt back. Kommer det inn en offensiv spiller de neste ukene blir det nok en som f.eks. både kan spille kant og spiss eller et annet eksempel både indreløper og kant.
Skaanes som fleksibel spiller kan det fremdeles bli utlån på tipper jeg men da nærmere seriestart, om helsen bedrer seg ytterligere.
Jeg synes det er merkelig dersom fleksibilitet skal være et viktig kriterie nå, når vi allerede har tropp spekket av spillere som kan spille flere posisjoner. Er det en eneste rolle/posisjon i vår 433 som det ikke finnes minst 3 førstelagsspillere med erfaring fra?
Det vi derimot ikke har så mye av er offensive rollespesialister. Det vil si spillere som får ut sitt maksimale potensiale og som foretrekker/er best i akkurat den rollen og posisjonen som de får i Brann. Heggebø er utvilsomt én og kanskje også Castro, selv om jeg tipper sistnevnte ville trivdes aller best som hengende spiss. Resten er spillere som til nøds kan fylle rollene i den offensive treeren, men som ville hatt mer å bidra med i andre roller, posisjoner og formasjoner. Det siste vi trenger er enda en indreløper som «kan» spille kant..
Dette a Horneland rundt det å erstatte Skaanes
- Ja, det er alltid viktig å ha fleksible spillere. Samtidig skal vi ha tydelige rollespesialister. Hvis du ikke skal ha en for bred tropp for å ha plass til akademispillere, blir fleksible spillere enda viktigere.
Quote from: esp123 on January 25, 2023, 23:19:27 PMDe har vel strengt tatt bare én høyreback.
Jo, men han virker å være en ganske stabil arbeidstaker. Og så har Brann Japhet, Blomberg og Felix i bakhånd som har spilt i posisjonen tidligere. Høres greit ut for meg.
Quote from: Gulløl on January 25, 2023, 23:41:40 PMEr nok høyreback Horneland ønsker seg, men også en som behersker høyrekanten. Tomas Totland trenger kanskje en ny utfordring etter å tatt gull i Sverige ; )
Backer som også kan spille ving, en av LANs spesialiteter. Har Brann på noe tidspunkt hatt en slik som faktisk har vært skikkelig bra på vingen?
Quote from: fortune on January 26, 2023, 09:18:43 AMQuote from: Gulløl on January 25, 2023, 23:41:40 PMEr nok høyreback Horneland ønsker seg, men også en som behersker høyrekanten. Tomas Totland trenger kanskje en ny utfordring etter å tatt gull i Sverige ; )
Backer som også kan spille ving, en av LANs spesialiteter. Har Brann på noe tidspunkt hatt en slik som faktisk har vært skikkelig bra på vingen?
Wolfe har jo absolutt alle kvaliteter som trengs for en ving, vil tro han funker mer enn greit der.
Quote from: Norlings Hund 2 on January 26, 2023, 09:35:32 AMQuote from: fortune on January 26, 2023, 09:18:43 AMQuote from: Gulløl on January 25, 2023, 23:41:40 PMEr nok høyreback Horneland ønsker seg, men også en som behersker høyrekanten. Tomas Totland trenger kanskje en ny utfordring etter å tatt gull i Sverige ; )
Backer som også kan spille ving, en av LANs spesialiteter. Har Brann på noe tidspunkt hatt en slik som faktisk har vært skikkelig bra på vingen?
Wolfe har jo absolutt alle kvaliteter som trengs for en ving, vil tro han funker mer enn greit der.
Nittitalls 442-ving? Absolutt. Moderne angrepsving med avslutninger, evne til å passere motstandere, true bakrom og torturere backen sin? Neppe.
Quote from: Nixon on January 25, 2023, 16:36:12 PMDansken er bekreftet klar!
Er det sagt noko vilkår for handelen, pris, klausuler, mv.?
Har ikke BA-abonnement, men er det Thore Pedersen som er avbildet i den nye saken?
Grei back, men helt feil alder.
Quote from: pidre on January 26, 2023, 11:09:30 AMQuote from: Nixon on January 25, 2023, 16:36:12 PMDansken er bekreftet klar!
Har vi høyrt noko om vilkår for handelen, pris?
TV 2 skrev at de går ut ifra at Brann kjøper han tilbake for omtrent samme sum som de fikk for han, 4 millioner.
Ja, en solid back, vil rangere han over Crone.
Quote from: gladiporno on January 26, 2023, 11:10:54 AMHar ikke BA-abonnement, men er det Thore Pedersen som er avbildet i den nye saken?
Grei back, men helt feil alder.
Ja, "Tidligere Haugesund-back Thore Pedersen (26) er høyaktuell for en Brann-overgang", skriver BA. Gammel kjenning av Horneland som kommer gratis dersom han kommer.
Quote from: Nixon on January 26, 2023, 11:15:12 AMQuote from: gladiporno on January 26, 2023, 11:10:54 AMHar ikke BA-abonnement, men er det Thore Pedersen som er avbildet i den nye saken?
Grei back, men helt feil alder.
Ja, "Tidligere Haugesund-back Thore Pedersen (26) er høyaktuell for en Brann-overgang", skriver BA. Gammel kjenning av Horneland som kommer gratis dersom han kommer.
Han har tidvis vært god, tidvis anonym etter det jeg har sett av ham. Slitt en del med skader.
Mtp alder bør han konkurre ut Crone, ellers ser jeg ikke helt vitsen.
Er ikke dette akkurat den type signeringer vi ikke kan gjøre dersom vi skal ha 18 etablerte førstelagsspillere + talenter? Da kan man ikke ha to seniorspillere som konkurrerer om en enkelt posisjon og som ikke kan bidra i noen andre posisjoner.
Og nei, ingen av disse kan spille ving:)
Quote from: gladiporno on January 26, 2023, 11:21:40 AMQuote from: Nixon on January 26, 2023, 11:15:12 AMQuote from: gladiporno on January 26, 2023, 11:10:54 AMHar ikke BA-abonnement, men er det Thore Pedersen som er avbildet i den nye saken?
Grei back, men helt feil alder.
Ja, "Tidligere Haugesund-back Thore Pedersen (26) er høyaktuell for en Brann-overgang", skriver BA. Gammel kjenning av Horneland som kommer gratis dersom han kommer.
Han har tidvis vært god, tidvis anonym etter det jeg har sett av ham. Slitt en del med skader.
Mtp alder bør han konkurre ut Crone, ellers ser jeg ikke helt vitsen.
Aldri i livet om han er bedre enn Crone... Dette virker som en svært merkelig signering om det blir aktuelt. Han går ihvertfall ikke inn og styrker første11 og i tillegg litt skadeplaget?
Kjenner ikke spilleren, men ut fra det jeg leser om han fremstår dette som idioti. Det er fullt mulig vi trenger å hente inn en backup på høyreback, men en 26 åring? Er det krise om vi må bruke Kolskogen eller Blomberg der i tre kamper?
Thore Pedersen har tatt over tronen som FKHs best trente stod det i Haugesund Avis i januar i fjor. Seriøs og treningsvillig altså.
Ellers. Etter hans offisielle FKH-debut i 2019 fikk han beskrivelse som allsidig, potet og med solid løpskraft.
https://www.fkh.no/nyheter/det-ga-mersmak
Tror det for Horneland er like viktig at Pedersen kan kastes inn i mange posisjoner som det at han gir dobbel dekning på høyreback.
Kasper Skaanes er ettertraktet skriver BA, foreløpig har Åsane og Fredrikstad vist interesse etter at Aalesund overgangen gikk i vasken. At det kommer eliteserieklubber inn i bildet i tillegg skal vi ikke se bort fra. Tror det er temmelig sikkert at Skaanes forsvinner om han er i en god utvikling til å bli helt frisk. Derfor bør det slett ikke være en ille plan at "poteten Skaanes" erstattes med den enda mer "poteten Pedersen". Samtidig får vi dobbel dekning og styrket oss på høyreback som er Pedersen sin hovedposisjon og redusert med en indreløper som vi har for mange av som er Skaanes sin hovedposisjon. En fin og fornuftig justering av stallen dette av Horneland.
Hadde vi manglet høyreback ville jeg vært helt ok med denne løsningen. Nå er jeg ikke det. Backup skal ikke være i den kategorien.
Hvis han konkurrerer ut Crone, kan vi like gjerne selge dansken.
Klarer ikke se behovet. Vi har en god høyreback og har flere som kan vikariere der.
Ser ikke ut som de er veldig nøye på dette med 16 førstelagsspillere
Om Jimmi sin sportsplan skal ha noe som helst troverdighet er denne 26 årige backen ikke noe som kommer inn.
At Horneland er positiv er ikke det samme som at Jimmi henter.
Horneland er nok positive til alle han kjenner til og som han er ganske sikker på at kan gå inn i troppen og eventuelt laget i dag.
Finnes det ingen naturlig back på U-nivå som kan ta steg mot høyrebacken?
Når det gjelder backup på høyreback, om Crone skulle være ute av drift så er det vel flere som kan ta den rollen? Felix, Blomberg og Kristiansen vil vel være fullt kapable til å ta rollen der på lån?
Problemet mitt med at FHM eller Blomberg vikarierer på høyre back, er at de fort blir viktige bidragsytere i andre posisjoner, og da svekkes laget av at de skal vikariere på høyreback. Jeg mener man kunne tatt sjansen på en yngre høyreback. Thore Pedersen er imidlertid en meningsløs signering.
Vi skal ikke hente en 26-åring med så begrenset kvalitet. Det skal være uaktuelt.
Quote from: esp123 on January 26, 2023, 13:06:00 PMProblemet mitt med at FHM eller Blomberg vikarierer på høyre back, er at de fort blir viktige bidragsytere i andre posisjoner, og da svekkes laget av at de skal vikariere på høyreback. Jeg mener man kunne tatt sjansen på en yngre høyreback. Thore Pedersen er imidlertid en meningsløs signering.
Børsting inngår også blant dem som har backerfaring, kan ikke skjønne at det skal være noe problem at en av disse tre spiller noen kamper på backen. Tipper Ruben også kan gjøre en anstendig jobb der om det kniper.
Er litt usikker på Crone og ES-nivå, mulig det kan være greit å bytte han med TP. Kanskje konen lengter hjem..?
Quote from: fortune on January 26, 2023, 13:41:53 PMQuote from: esp123 on January 26, 2023, 13:06:00 PMProblemet mitt med at FHM eller Blomberg vikarierer på høyre back, er at de fort blir viktige bidragsytere i andre posisjoner, og da svekkes laget av at de skal vikariere på høyreback. Jeg mener man kunne tatt sjansen på en yngre høyreback. Thore Pedersen er imidlertid en meningsløs signering.
Børsting inngår også blant dem som har backerfaring, kan ikke skjønne at det skal være noe problem at en av disse tre spiller noen kamper på backen. Tipper Ruben også kan gjøre en anstendig jobb der om det kniper.
Børsting er en god kandidat, ja. Ruben har jeg null tro på (Kolskogen også, forresten). Vi snakker om en ekstremt venstrebent spiller. Vil hemme Brann veldig.
Da har jeg mer tro på Jakob Tveit eller å omskolere en spiller som Trengereid.
Quote from: esp123 on January 26, 2023, 13:06:00 PMProblemet mitt med at FHM eller Blomberg vikarierer på høyre back, er at de fort blir viktige bidragsytere i andre posisjoner, og da svekkes laget av at de skal vikariere på høyreback. Jeg mener man kunne tatt sjansen på en yngre høyreback. Thore Pedersen er imidlertid en meningsløs signering.
FHM er jo i dag backup for Rasmussen. Om Rasmussen blir solgt er jeg enig med deg at da blir FHM viktig bidragsyter på midtbanen. Blomberg har jo fått den tradisjonelle før-sesong-hypen, men jeg tror ikke at Horneland kommer til å prioritere han fremfor Finne eller Børst'n på høyrevingen. Ulempen er at Blomberg nå sier at "han skal bli ving. Han er ikke lenger back". Men det vet vi også at Horneland ikke bryr seg med...
Tror Pedersen er ment for å være en backup for begge backene og begge kantene. Slik jeg ser det, er dette en unødvendig signering mtp stallsammensetningen pt. og ambisjonsnivået i årets sesong.
Quote from: Gulløl on January 26, 2023, 12:18:43 PMKasper Skaanes er ettertraktet skriver BA, foreløpig har Åsane og Fredrikstad vist interesse etter at Aalesund overgangen gikk i vasken. At det kommer eliteserieklubber inn i bildet i tillegg skal vi ikke se bort fra. Tror det er temmelig sikkert at Skaanes forsvinner om han er i en god utvikling til å bli helt frisk.
AaFK er kjent for å være litt strenge på medisinske undersøkelser. Tror han går gjennom i en annen klubb. Spørsmålet er om han selv vil til 2 klubber som flørtet med 2. divisjon i fjor.
Klarer ikke være så negativ til Pedersen. Spilte mye i fjor, FKH ville beholde han. Høyrebent venstreback, ergo kan spille mange posisjoner. Tror både FHM og Blomberg har gitt klar beskjed om at de ikke vil spille back og da er Crone eneste alternativ på høyre. En helt grei allrounder a la Rolantsson dette. Vi hadde vel uansett ikke noen ambisjoner om at det skulle komme inn noe spennende på backplass? Hva de velger å gjøre på høyrekant er jeg mer spent på. Ut med Børsting, sats på Simba og Blomberg spør du meg. Eventuelt hent en som virkelig forsterker laget.
Men henter vi 26 år gamle og middelmådige Pedersen, så har vi mindre å rutte med for å hente en kant som virkelig forsterker laget.
Quote from: Lasaron on January 26, 2023, 16:27:08 PMMen henter vi 26 år gamle og middelmådige Pedersen, så har vi mindre å rutte med for å hente en kant som virkelig forsterker laget.
Han er gratis da. Tviler på at det er snakk om en heftig lønn.
Quote from: Leffen on January 26, 2023, 16:35:31 PMQuote from: Lasaron on January 26, 2023, 16:27:08 PMMen henter vi 26 år gamle og middelmådige Pedersen, så har vi mindre å rutte med for å hente en kant som virkelig forsterker laget.
Han er gratis da. Tviler på at det er snakk om en heftig lønn.
Mindre likevel. Det er ikke denne måten vi skal drive klubb på. Jeg trodde alle var enige om at vi var ferdige med å hente spillere som Remi Johansen, Peter Orry Larsen og Jon Helge Tveita.
Han kommer i hovedsak til å oppta en plass på benken. En plass som kunne gått til et talent. Det er jo en grunn til at Brann i sin sportsplan har lagt opp til 16 førstelagsspillere. Det er for at det skal være ledige plasser i kamptroppene til utviklingsspillere. Skal vi hente denne Pedersen, samt en ving - og kvitte oss med Skaanes - er vi oppe i 22 førstelagsspillere, og vil i utgangspunktet ikke ha plass til noen talenter i kamptroppen.
Så er spørsmålet om spilletiden til Pedersen skal begrenset til de 1-2 kampene Crone ikke kan spille?
Quote from: krakra on January 26, 2023, 16:44:53 PMHan kommer i hovedsak til å oppta en plass på benken. En plass som kunne gått til et talent. Det er jo en grunn til at Brann i sin sportsplan har lagt opp til 16 førstelagsspillere. Det er for at det skal være ledige plasser i kamptroppene til utviklingsspillere. Skal vi hente denne Pedersen, samt en ving - og kvitte oss med Skaanes - er vi oppe i 22 førstelagsspillere, og vil i utgangspunktet ikke ha plass til noen talenter i kamptroppen.
Så er spørsmålet om spilletiden til Pedersen skal begrenset til de 1-2 kampene Crone ikke kan spille?
Det eneste argumentetet mot dette er at empirien har vist at Brann sjelden fyller kamptroppen når de etablerte ikke er fulltallige. Dvs. at Pedersen ikke nødvendigvis tar plassen fra et talent, men heller ta plassen på en benk som ville vært ledig uten ham.
Skaanes blir ikke med til Spania. Visstnok for å pleie skaden, besøke en spesialist, og prøve å bli helt frisk. Så vil tiden vise om han plutselig skifter klubb også, mens Brann er i Spania.
Kan Pedersen spille stopper også?
Quote from: Churchill on January 26, 2023, 20:43:14 PMKan Pedersen spille stopper også?
Ikke utenkelig med det navnet. Men han er i alle fall faktisk ifølge ryktete kilder et alternativ på keeperplass, og da er det ikke sikkert at vi trenger å hente Udjus alikavel.
https://www.nettavisen.no/sport/kilder-til-nettavisen-thore-pedersen-blir-brann-spiller/s/5-95-878615
Nettavisen melder at Thore P signerer i morgen.
Jeg er svært lite fornøyd med dette.
Det er skuffende at Brann fortsatt holder på den linjen. Men, da er det sånn det skal være, da.
På tide at Brann fikk seg en spiller med rødt hår. Har vi hatt det siden Kvisvik farget sitt rødt? ; )
Kan Crone være på vei bort?
Forstår lite av å hente en 26 år gammel backup til spilleren som ved siden av Sivert var den som var mest bankers på laget i fjor.
Om Crone er på vei å bli solgt så kan det gi mening, ellers ikke.
Quote from: Gulløl on January 27, 2023, 00:15:28 AMPå tide at Brann fikk seg en spiller med rødt hår. Har vi hatt det siden Kvisvik farget sitt rødt? ; )
Emil Kalsaas.
BTW, ifølge polsk media skal finske Robert Ivanov ha takket nei til Brann etter at hans klubb, Warta Poznań var enige med Brann om en overgangssum.
Litt usikker på når dette skjedde, men sannsynligvis i vinter siden Ivanov er midtstopper.
I BA står det at denne Pedersen er best på venstrebacken, og at han signerer en toårskontrakt. Det kan jo være at Brann ser for seg at Wolfe blir solgt i sommer, og at de lovende backtalentene som kommer bak ikke blir vurdert til å ta over allerede i år. Har et inntrykk av at Torsvik, som er nærmest, har hatt en del skadeavbrekk det siste året.
I så fall kan det jo være fornuftig å hente inn en back Horneland stoler på, som kan erstatte Wolfe i en overgangsfase og la de mange aldersbestemte landslagsbackene ta steget i sitt tempo.
Når var sist vi hadde en haugalending? Kjetil Løvvik?
Quote from: krakra on January 27, 2023, 10:52:40 AMI BA står det at denne Pedersen er best på venstrebacken, og at han signerer en toårskontrakt. Det kan jo være at Brann ser for seg at Wolfe blir solgt i sommer, og at de lovende backtalentene som kommer bak ikke blir vurdert til å ta over allerede i år. Har et inntrykk av at Torsvik, som er nærmest, har hatt en del skadeavbrekk det siste året.
I så fall kan det jo være fornuftig å hente inn en back Horneland stoler på, som kan erstatte Wolfe i en overgangsfase og la de mange aldersbestemte landslagsbackene ta steget i sitt tempo.
Ruben Kristiansen er jo fremdeles i klubben. Han og Torsvik kunne tatt over for 2023 hvis Wolfe selges. Ser ikke helt nyttigheten av denne signeringen. Man bare skyver Torsvik/Kvale lengre bak i køen.
Quote from: gladiporno on January 27, 2023, 11:00:29 AMQuote from: krakra on January 27, 2023, 10:52:40 AMI BA står det at denne Pedersen er best på venstrebacken, og at han signerer en toårskontrakt. Det kan jo være at Brann ser for seg at Wolfe blir solgt i sommer, og at de lovende backtalentene som kommer bak ikke blir vurdert til å ta over allerede i år. Har et inntrykk av at Torsvik, som er nærmest, har hatt en del skadeavbrekk det siste året.
I så fall kan det jo være fornuftig å hente inn en back Horneland stoler på, som kan erstatte Wolfe i en overgangsfase og la de mange aldersbestemte landslagsbackene ta steget i sitt tempo.
Ruben Kristiansen er jo fremdeles i klubben. Han og Torsvik kunne tatt over for 2023 hvis Wolfe selges. Ser ikke helt nyttigheten av denne signeringen. Man bare skyver Torsvik/Kvale lengre bak i køen.
Ja, men hvis Kolskogen leies ut og Kristiansen blir fast på venstrebacken så har Brann ingen hurtige stoppere i bakhånd hvis Sery Larsen blir skadet. Man skyver Torsvik/Kvale bak i køen, men bare for to år og det kan godt være at de har godt av et par år "bak i køen". Det forutsetter at Wolfe blir solgt i sommer da.
I år er jeg fornøyd om Brann ikke blander seg inn i nedrykkstriden.
Om både Sery, Kols og Wolfe er skadet/lånt ut/solgt så får man heller kjøre litt stakkatoløsninger i enkelte kamper. Jeg tror ikke Brann rykker ned om de spiller med Torsvik og et tregt stopperpar i en kamp eller tre.
Quote from: Lasaron on January 27, 2023, 10:59:19 AMNår var sist vi hadde en haugalending? Kjetil Løvvik?
Stig Krohn Haaland.
I tillegg til Vegard Hagen på Brann 2.
Quote from: krakra on January 27, 2023, 11:04:53 AMQuote from: gladiporno on January 27, 2023, 11:00:29 AMQuote from: krakra on January 27, 2023, 10:52:40 AMI BA står det at denne Pedersen er best på venstrebacken, og at han signerer en toårskontrakt. Det kan jo være at Brann ser for seg at Wolfe blir solgt i sommer, og at de lovende backtalentene som kommer bak ikke blir vurdert til å ta over allerede i år. Har et inntrykk av at Torsvik, som er nærmest, har hatt en del skadeavbrekk det siste året.
I så fall kan det jo være fornuftig å hente inn en back Horneland stoler på, som kan erstatte Wolfe i en overgangsfase og la de mange aldersbestemte landslagsbackene ta steget i sitt tempo.
Ruben Kristiansen er jo fremdeles i klubben. Han og Torsvik kunne tatt over for 2023 hvis Wolfe selges. Ser ikke helt nyttigheten av denne signeringen. Man bare skyver Torsvik/Kvale lengre bak i køen.
Ja, men hvis Kolskogen leies ut og Kristiansen blir fast på venstrebacken så har Brann ingen hurtige stoppere i bakhånd hvis Sery Larsen blir skadet. Man skyver Torsvik/Kvale bak i køen, men bare for to år og det kan godt være at de har godt av et par år "bak i køen". Det forutsetter at Wolfe blir solgt i sommer da.
Man må virkelig jobbe på for å finne argumentene for at dette er en fornuftig overgang. Det er ofte en indikasjon på at overgangen egentlig ikke er særlig lur..
Hovedargumentet er jo at dette er en anvendelig spiller som kan steppe inn i flere posisjoner, og som kommer gratis på to-årskontrakt. Veldig lite risiko. Det er jo nyttig å ha. I tillegg virker dette som en seriøs og treningsvillige type.
Man kan jo argumentere for at slike spillere åpner opp flere plasser i stallen til yngre spillere.
Jo mer jeg tenker over det, jo mer syns jeg dette egentlig er helt OK. Jeg tror nok de fleste på dette forumet (inkludert meg) er skadet etter flere år med LAN/Soltvedt. Så ryggmargsresponsen på slike overganger er negativ.
Ja, for dette er en überklassisk LAN-signering. Alle kjennemerkene er der.
Quote from: Lasaron on January 26, 2023, 18:24:37 PMSkaanes blir ikke med til Spania. Visstnok for å pleie skaden, besøke en spesialist, og prøve å bli helt frisk. Så vil tiden vise om han plutselig skifter klubb også, mens Brann er i Spania.
BA meldte forleden at både Fredrikstad og Åsane var sugen på han, så jeg tror nok det er mer snakk om et klubbskifte enn å "pleie skaden".
Quote from: Huff on January 26, 2023, 21:41:55 PMhttps://www.nettavisen.no/sport/kilder-til-nettavisen-thore-pedersen-blir-brann-spiller/s/5-95-878615
Nettavisen melder at Thore P signerer i morgen.
Jeg er svært lite fornøyd med dette.
Jeg ser heller ikke helt motivasjonen for dette. I alle fall ikke isolert sett. Andre her inne har snakket om han som å ha hovedposisjon som høyrebent venstreback. Det gjør i så fall det hele enda mindre forståelig. Brann har jo tre venstrebente venstrebacker (Kristiansen, Wolfe og Torsvik), og jeg ser jo for meg at spillestilen og rolleforståelsen rent taktikkmessig er optimalisert mot nettopp en slik rolle. Med en høyrebent venstreback er det vel mulig å anta at han dermed trekker mer inn mot banen i stedet for å legge innlegg. I så fall må Castro muligens gå bredt og stå lavere for å dekke opp rom. Da mister man det angrepsvåpenet.
Kan hende at Horneland ser på han som en backup til Crone, men da er jeg enig med andre som sier at det ville være bedre med en ungfole for den jobben. Her henter man benkefyll til en benk som, om man skal dømme på fjoråret, ikke vil bli fylt opp uansett. Jeg regner med at Pedersen er billig, men jeg vil tro at en ungfole vil være enda rimeligere, med større sannsynlighet for å hente inn penger gjennom salg.
Det er jo selvsagt mulig (om enn noe usannsynlig) at de allerede har avtalt salg av Crone til en annen klubb, og har bedt om tid til å finne en erstatter før det ble annonsert slik at de kunne komme fra det med større økonomisk fortjeneste.
Det er jo trist at vi nok en gang ser at Horneland henter spillere han kjenner fra før av, men i det minste er det ikke nok en tidligere brannspiller som har falt gjennom i klubben tidligere.
Quote from: Gulløl on January 27, 2023, 00:15:28 AMPå tide at Brann fikk seg en spiller med rødt hår. Har vi hatt det siden Kvisvik farget sitt rødt? ; )
Er ikke selveste Sønnen rødhåret? Mener han snakket om seg selv i et intervju med BA tidligere i år eller fjor som en rødhåret hissigpropp på banen allerede fra barnsben av.
Quote from: Lasaron on January 27, 2023, 12:23:51 PMJa, for dette er en überklassisk LAN-signering. Alle kjennemerkene er der.
Én LAN-signering er ikke isolert sett en dårlig signering. Hvis man kun signerer slike spillere derimot...
En av de i det bedre sjiktet av FKH spillerne dette sies det av folk som følger klubben tett. FKH har i vinter mistet begge venstrebackene sine. Så om ikke klubben får inn en god erstatter er det bare for Brann å angripe massivt på høyrekanten i vårens to kamper.
Ellers fant jeg et klipp fra Haugesunds Avis fra 19.01.2022. Er han bedre trent enn blodtrente Ruben kanskje ?
Onsdag var det duket for den klassiske yo-yo-testen for FKH-spillerne. Testen er en løpetest rettet mot å estimere ytelse i typiske stop-and-go idretter som fotball, basketball og lignende. Den som gikk seierende ut av testen var Thore Pedersen, foran Ulrik Fredriksen og Torje Naustdal.
- Jeg har ikke vunnet før, så det var deilig at treningen jeg har lagt ned i vinter har gitt resutater, sier 25-åringen.
https://www.brann.no/nyheter/pedersen-har-signert-for-brann
Pedersen klar.
nå mangler vi bare en forsterkning på topp.
Quote from: Churchill on January 27, 2023, 15:46:38 PMnå mangler vi bare en forsterkning på topp.
Hva med kantene? Særlig høyrekanten.
Høyrekanten er vel Blomberg som skal ha? Hva er ellers poenget med å forlenge.
Quote from: Superjack on January 27, 2023, 16:21:20 PMHøyrekanten er vel Blomberg som skal ha? Hva er ellers poenget med å forlenge.
Superinnbytter nr 2 (etter Finne)? Skal bli spennende å se hvem som starter første treningskamp. Om det ikke er for mange skader så gir det et lite bilde av hvordan Hornis tenker.
Men om det hentes en ny høyrekant så blir det mange som kjemper om den plassen....
Pr dagens stall, og uten at jeg vet noe om nivå eller annet ville jeg sett denne til start:
Dyngeland
Crone-Kolskogen-Larsen-Wolfe
Rasmussen - Nilsen -Kniklas
Blomberg - Heggebø - Castro
Hadde tanken vært å satse på Blomberg i år, så burde han vel spilt mer i fjor. Jeg frykter at han er tiltenkt en innbytter-rolle.
Quote from: krakra on January 27, 2023, 16:52:08 PMHadde tanken vært å satse på Blomberg i år, så burde han vel spilt mer i fjor. Jeg frykter at han er tiltenkt en innbytter-rolle.
Frykter du har rett, velger å håpe du tar feil.
Når det gjelder bruken av Blomberg i fjor så har du helt rett i mine øyne.
Tror Horneland vil satse på det beste laget - så får vi se hvem det er. Blomberg skal få kjempe seg inn. ES er mye mer fysisk og krever annerledes jobb enn Obos. Det samme gjelder Niklas
Det er Castro jeg er bekymret for. Han virker bankers men har han egentlig nivået inne? Nå mener jeg at plassen bør tilhøre Blomberg så jeg er ikke kjempebekymret slik sett.
Jeg er bekymret for begge kantene. Jeg er også usikker på hvordan Rasmussen vil takle et høyere tempo.
Jeg er ærlig talt ikke så veldig bekymret. Nedre halvdel av Eliteserien holder ikke et spesielt høyt nivå. Dette er ikke Premier League.
Castro, Rasmussen etc. kommer til å levere i Eliteserien. Begge to dominerte enormt i OBOS ifjor.
Quote from: esp123 on January 27, 2023, 19:47:16 PMJeg er ærlig talt ikke så veldig bekymret. Nedre halvdel av Eliteserien holder ikke et spesielt høyt nivå. Dette er ikke Premier League.
Castro, Rasmussen etc. kommer til å levere i Eliteserien. Begge to dominerte enormt i OBOS ifjor.
Enig. Jeg er egentlig mest bekymret for rekkevidden til Dyngeland. Han er strålende med ballen og har flotte reflekser, men i fjor fikk han ikke mange vanskelige skudd på seg. I år blir det litt annerledes.
Ifjor var den uforklarlige hyping av OBOS. Nå er det en uforklarlig hyping av Eliteserien.
Brann presterte som et middels eliteserielag da vi rykket ned. Nå er vi vesentlig bedre.
Quote from: Kagain on January 27, 2023, 12:24:15 PMQuote from: Lasaron on January 26, 2023, 18:24:37 PMSkaanes blir ikke med til Spania. Visstnok for å pleie skaden, besøke en spesialist, og prøve å bli helt frisk. Så vil tiden vise om han plutselig skifter klubb også, mens Brann er i Spania.
BA meldte forleden at både Fredrikstad og Åsane var sugen på han, så jeg tror nok det er mer snakk om et klubbskifte enn å "pleie skaden".
Quote from: Huff on January 26, 2023, 21:41:55 PMhttps://www.nettavisen.no/sport/kilder-til-nettavisen-thore-pedersen-blir-brann-spiller/s/5-95-878615
Nettavisen melder at Thore P signerer i morgen.
Jeg er svært lite fornøyd med dette.
Jeg ser heller ikke helt motivasjonen for dette. I alle fall ikke isolert sett. Andre her inne har snakket om han som å ha hovedposisjon som høyrebent venstreback. Det gjør i så fall det hele enda mindre forståelig. Brann har jo tre venstrebente venstrebacker (Kristiansen, Wolfe og Torsvik), og jeg ser jo for meg at spillestilen og rolleforståelsen rent taktikkmessig er optimalisert mot nettopp en slik rolle. Med en høyrebent venstreback er det vel mulig å anta at han dermed trekker mer inn mot banen i stedet for å legge innlegg. I så fall må Castro muligens gå bredt og stå lavere for å dekke opp rom. Da mister man det angrepsvåpenet.
Kan hende at Horneland ser på han som en backup til Crone, men da er jeg enig med andre som sier at det ville være bedre med en ungfole for den jobben. Her henter man benkefyll til en benk som, om man skal dømme på fjoråret, ikke vil bli fylt opp uansett. Jeg regner med at Pedersen er billig, men jeg vil tro at en ungfole vil være enda rimeligere, med større sannsynlighet for å hente inn penger gjennom salg.
Det er jo selvsagt mulig (om enn noe usannsynlig) at de allerede har avtalt salg av Crone til en annen klubb, og har bedt om tid til å finne en erstatter før det ble annonsert slik at de kunne komme fra det med større økonomisk fortjeneste.
Det er jo trist at vi nok en gang ser at Horneland henter spillere han kjenner fra før av, men i det minste er det ikke nok en tidligere brannspiller som har falt gjennom i klubben tidligere.
Quote from: Gulløl on January 27, 2023, 00:15:28 AMPå tide at Brann fikk seg en spiller med rødt hår. Har vi hatt det siden Kvisvik farget sitt rødt? ; )
Er ikke selveste Sønnen rødhåret? Mener han snakket om seg selv i et intervju med BA tidligere i år eller fjor som en rødhåret hissigpropp på banen allerede fra barnsben av.
Fair å være skeptisk til Pedersen, det finnes helt klart grunner til å være det. Men at det hentes spillere som Horneland kjenner fra før, og som han vet hva står for, har jeg vanskelig for å se at kan være en av dem.
Quote from: esp123 on January 27, 2023, 23:44:37 PMIfjor var den uforklarlige hyping av OBOS. Nå er det en uforklarlig hyping av Eliteserien.
Brann presterte som et middels eliteserielag da vi rykket ned. Nå er vi vesentlig bedre.
Man er ikke middels når man tar 26 poeng på 30 kamper. Da er man derimot ekstremt heldig som får spille kvalikk, hvor flaksen snudde og Brann rykket ned.
Vi er ganske riktig vesentlig bedre i en del aspekter av spillet nå enn hva vi var da, så blir det spennende å se i hvor stor grad man får utbytte av disse styrkene i eliteserien.
Jeg er litt enig i at nedrykket på en måte var ufortjent. Det vil si, den veldig lave poengfangsten var noe ufortjent. I veldig mange kamper, særlig på høsten, var vi på høyden med gode lag.
Quote from: Falkman on January 27, 2023, 23:58:43 PMFair å være skeptisk til Pedersen, det finnes helt klart grunner til å være det. Men at det hentes spillere som Horneland kjenner fra før, og som han vet hva står for, har jeg vanskelig for å se at kan være en av dem.
Jeg beklager, jeg var nok ikke klar nok i det jeg mente: det jeg er bekymret for er at de spillerne Horneland henter blir hentet fordi Horneland kjenner til dem fra før av snarere enn at de har ferdigheter som kan komme laget til nytte. For eksempel, sett i lys av tilbakemeldingene det virker som laget har fått, så er det et rart valg å hente Pedersen. La meg summere opp tilbakemeldingene slik jeg oppfatter dem:
Simba - Kjappfot. Gjorde sine saker middels i Sverige. Fin gutt sånn rent personlighetmessig, skal trenes til å bli back. Tipper at han kan få bytte klubbe for en pakke med Twist. Har spilt ving for Brann.
Kolskogen - Kjappfot. Fått beskjed om at han kunne finne seg en ny klubb før Brann litt motvillig signerte ny kontrakt med han med henvising at han kanskje kan gjøre det bare i U21 til sommeren, men vurderes uansett lånt ut. Har spilt stopper for Brann og andre klubber.
Delaveris - Tidligere talent. Ingen tilbakemeldinger. Full radiostillhet. Har spilt ving for Brann.
Blomberg - Kjappfot. Har plutselig tatt det hele et nivå opp. Hypes. Har spilt back for Brann, men det siste året har han fått tilbakemeldinger om at det er ving han blir sett på som.
Skaanes - Løpemaskin. Kan gå fra Brann for to pakker Twist og et kyss på kinnet. Har spilt indreløper for Brann, men også backup på høyre ving.
Brann har hentet inn en kjappfot i Sery Larsen, og han skal få konkurrere om en plass som stopper. Brann har nok lettbente vinger til at de skal klare seg, noen av disse har til og med et snev av teknikk. Dette var en fornuftig signering om man forutsetter at Brann var ærlige når de hintet til at Kolskogen ikke kom til å få noen viktig rolle i denne sesongen. Spesielt om det også er sant at Skovgaard og Horneland har et anstrengt forhold. Jeg er litt kritisk til at det hentes tilbake nok en tidligere brannspiller som også har litt skadehistorikk (gjerne ikke så mye som man tror, men...)
Jeg ville heller at Horneland skulle hentet klare forsterkninger på de plassene der han kunne trenge det, spesielt om de er i den aldersgruppen Pedersen er i. Eventuelt en backup av samme kvalitet som Pedersen til spissplassen, og da en backupspiller som passer inn i den taktikken Horneland ønsker. Finne er jo en friskus når det gjelder scoringer, men han passer strengt tatt ikke inn i taktikken til Horneland.
Når man da ender med å hente en spiller som Pedersen, en topptrent potet med gode holdninger og en spiller som man kjenner fra før av på plasser der man ikke trenger backup, ja da stiller jeg meg litt undrende til spillerlogistikken. Spesielt når spilleren som hentes inn er en spiller man ikke egentlig har bruk for, men som man kjenner fra før av. Det var det samme med Skaanes. Jeg var litt trist da han forsvant første gangen, for da hadde han gjort en del fornuftig i sesongen. Men han var ikke god nok for Brann i følge treneren. Han falt gjennom et par steder før han falt tilbake til et sted hvor man kjente han fra før av. Det var vel ikke Horneland som signerte han, men like fullt...
Quote from: fortune on January 28, 2023, 08:22:46 AMQuote from: esp123 on January 27, 2023, 23:44:37 PMIfjor var den uforklarlige hyping av OBOS. Nå er det en uforklarlig hyping av Eliteserien.
Brann presterte som et middels eliteserielag da vi rykket ned. Nå er vi vesentlig bedre.
Man er ikke middels når man tar 26 poeng på 30 kamper. Da er man derimot ekstremt heldig som får spille kvalikk, hvor flaksen snudde og Brann rykket ned.
Vi er ganske riktig vesentlig bedre i en del aspekter av spillet nå enn hva vi var da, så blir det spennende å se i hvor stor grad man får utbytte av disse styrkene i eliteserien.
Vi tapte vel de 6 første kampene. Og var svake helt til Horneland tok over. Utover høsten presterte vi bra, men en blanding av dårlig uttelling og et elendig utgangspunkt gjorde at vi rykket ned. Vi ble veldig sjeldent rundspilt, og spilte jevnt med flere topplag.
Brann rykket fortjent ned i 2021.
Brann var vesentlig bedre i 2. halvdel enn 1. halvdel og hadde med to samme prestasjon som 2. halvdel aldri vært i nedrykkstrøbbel. Samtidig hadde de fint klart seg uten kvallik om de hadde evnet å vinne flere av kampene sine etter Horneland overtok også.
Min påstand er at Brann er bedre enn da de rykket ned og det de var på høsten 2021 fordi de har lært seg å vinne.
At Brannlaget ikke klarte/evnet å vinne kamper var noe som satt seg i laget allerede i 2019 sesongen.
Quote from: Superjack on January 28, 2023, 12:32:44 PMBrann rykket fortjent ned i 2021.
Brann var vesentlig bedre i 2. halvdel enn 1. halvdel og hadde med to samme prestasjon som 2. halvdel aldri vært i nedrykkstrøbbel. Samtidig hadde de fint klart seg uten kvallik om de hadde evnet å vinne flere av kampene sine etter Horneland overtok også.
Min påstand er at Brann er bedre enn da de rykket ned og det de var på høsten 2021 fordi de har lært seg å vinne.
At Brannlaget ikke klarte/evnet å vinne kamper var noe som satt seg i laget allerede i 2019 sesongen.
Nå kan ingen klage på at laget ikke er vant med å vinne kamper - og score mange mål. Det som var ekstremt i fjor var at nesten halvparten av målene kom fra midtbanen. Det er ikke vanlig i noen liga eller klubb.
Rasmussen 15
FHM 7
SHN 5
Skaanes 5
Niklas 4
Moberg 2
Hjorteseth 1
Spørsmålet er om laget evner å reprodusere et slikt tall i ES. I tillegg til målene kom det også en «haug» av målgivende fra samme spillere. Nå må de samme spillere i mye større grad fokusere på defensiv jobbing, noe de langt på vei slapp unna med i fjor.
Vi vet at Rasmussen spiller med stor risiko og små marginer. Vil det flyte like bra i ES i år? Med en god start så kanskje.
SHN slapp unna å bruke sine destruktive evner i stor grad i fjor og klarte vel for første gang i karrieren å unngå karantene pga kort i løpet av en sesong. Samtidig slapp han unna med endel balltap som mot bedre lag ville blitt mye mer straffet. Disse to skal altså «bære» mye av laget i år. Jeg er litt usikker men håper. Niklas bærer ikke på noen måte laget, han har enkelte ballbehandlinger som gir gåsehud men reelt sett også mange balltap og kanskje er hans svakeste del det defensive? Det samme gjelder forsåvidt Rasmussen som er langt bedre offensivt enn defensivt. FHM kan fort bli den mest komplette indreløperen for oss i ES. Fortsetter han utviklingen så kan det bli veldig spennende. Kanskje er også Pedersen tiltenkt en defensiv trygghet på midten siden det åpenbart kan være en mangelvare hos enkelte av de andre? Ellers som et alternativ def midt når SHN soner for kort?
Midtbanen overpresterte i fjor og det har vært lite fokus på forsterkninger og endringer her. Men ser vi på spillere som har vært ryktet inn (Thordarson) og nå Pedersen som kom inn, så er førstnevnte midtbanespiller og sistnevnte poengterer at han har tenkt å konkurrere om en plass der. Mulig at Horneland tenker annerledes og ser at denne lagdelen må forsterkes? Eller så kan det selvfølgelig ligge i kortene at minst 1, kanskje 2, forsvinner enten i vinter eller til sommeren. Det er noe som foregår her som jeg ikke helt klarer å få tak i.
Tror at noen kommer til å gå ut i sommer, gitt at de får vist seg frem nok til at noen ønsker å betale litt for dem.
Rasmussen er nok en av dem, også Skaanes går ut nå i vinter blir det en tynn midtbane.
Jeg legger jo alt mitt håp i at Brann vinner cupen, kommer seg inn i Conference league og da trenger alle disse, og at ingen går før etter Conference league, neste vinter. Og da til fantasilioner.
.
Det mange undervurderer er slitasjen blant indreløpere siden de er i mange dueller og løper veldig mye i løpet av en kamp og er i den posisjonen på banen som fort er mest utsatt for skader. Husker en sesong for noen år siden at Brann hadde syv indreløpere, inkl de som kunne spille der. Ut på høsten foran et par av kampene var ALLE syv enten skadet, i karantene eller spilte på laget. Altså ingen indreløpere på benken.
Om Brann skal ha dobbel dekning på andre plasser bør indreløper posisjonene ha trippel dekning. Dette er nok noe Horneland er veldig klar over men som mange supportere undervurderer og ikke ser.
Dekning på indeløper plassene pr. i dag:
1. Felix Horn Myhre
2. Mathias Rasmussen
3. Niklas Jensen Wassberg
4. Isak Tomar Hjorteseth. Sentral midtbanespiller og dm som kan spille indreløper.
5. Thore Pedersen. Høyreback som kan spille indeløper.
6. Frederik Børsting. Høyreving som kan spille indeløper.
Kasper Skaanes. Indreløper som med stor sannsynlighet blir solgt før seriestart, tar han derfor ikke med. Media melder om foreløpig interesse fra to klubber. En attraktiv spiller for nedre del av eliteserien og Obos ligaen om han blir skadefri.
Synes absolutt det er behov for Thore Pedersen for å få dobbel dekning på høyrebacken og bedre dekning på indreløper. Tre rene indreløpere pluss tre spillere som egentlig er bedre og foretrukket i andre posisjoner men KAN spille indreløper.
Det mangler en spiss, en tydelig backup for Heggebø.
For også Heggebø får kjørt seg som enslig midtspiss i 90 minutter.
Ellers mener jeg stallen ser bra ut, i forhold til dekning.
Trippel dekning i eliteserien? Hvor man kanskje spiller 32 kamper per sesong + et par cupkamper mot lavere divisjoner? Det trenger man definitivt ikke, med mindre man bygger en kjeksete tropp. Og det har vi heldigvis ikke gjort.
Quote from: fortune on January 28, 2023, 13:32:30 PMTrippel dekning i eliteserien?
Trippel dekning for to av 11 posisjoner som jeg nevnte.
30 kamper + to cuper(2022 +2023) kan fort bli oppunder 40 kamper. Ni oppsatte treningskampene i tillegg og vi nærmer oss 50 kamper. Når en i tillegg tar i betrakting at Kniklas var
litt kjeks i fjor. Klart vi trenger de tre indreløperne vi har og de tre andre som også kan steppe inn og spille i den posisjonen.
Quote from: Gulløl on January 28, 2023, 13:38:42 PMQuote from: fortune on January 28, 2023, 13:32:30 PMTrippel dekning i eliteserien?
Trippel dekning for to av 11 posisjoner som jeg nevnte.
30 kamper + to cuper(2022 +2023) kan fort bli oppunder 40 kamper. Ni oppsatte treningskampene i tillegg og vi nærmer oss 50 kamper. Klart vi trenger de tre indreløperne vi har og de tre andre som også kan spille i den posisjonen.
Treningskamper og cupkamper mot bjarg/stord/Voss kan man ikke bygge troppen for. Og hva skjedde med den omtalte ungdomssatsingen og maks 18 seniorspillere i troppen? Da er det tungt å se at Brann igjen henter poteter med begrensede fremtidsutsikter..
Quote from: fortune on January 28, 2023, 13:43:54 PMQuote from: Gulløl on January 28, 2023, 13:38:42 PMQuote from: fortune on January 28, 2023, 13:32:30 PMTrippel dekning i eliteserien?
Trippel dekning for to av 11 posisjoner som jeg nevnte.
30 kamper + to cuper(2022 +2023) kan fort bli oppunder 40 kamper. Ni oppsatte treningskampene i tillegg og vi nærmer oss 50 kamper. Klart vi trenger de tre indreløperne vi har og de tre andre som også kan spille i den posisjonen.
Treningskamper og cupkamper mot bjarg/stord/Voss kan man ikke bygge troppen for. Og hva skjedde med den omtalte ungdomssatsingen og maks 18 seniorspillere i troppen? Da er det tungt å se at Brann igjen henter poteter med begrensede fremtidsutsikter..
Så lenge det ikke blir for mange av dem, så er det ikke krise, men det er litt skremmende å se at stemningen allerede har snudd for å fylle opp stallen med middelaldrende poteter. Selv om man ser vekk fra ungdomssatsingen så har Horneland gjentatte ganger påstått at det av hovedproblemene med stallen tidligere var at den var for stor og hadde for mange etablerte spillere som ikke spilte kamper. En slank stall der alle kunne være involvert har blitt trukket fram som helt sentralt i den nye kulturen. Så det handler ikke bare om å slippe til ungdommer.
Nå endrer ikke Pedersen alene på alt da, så hvis han blir vinduets eneste potet så går det vel greit.
Spørsmålet er jo også litt hvordan disse potetene blir benyttet. Vi så flust med eksempler i fjor hvor vi plukket av Wolfe og så omrokkerte noe voldsomt for å få Ruben eller annen seniorspiller ned på venstrebacken. Når man samtidig har 2-3 u-landslagsbacker i klubben og sikrer opprykket til sankthans, vil mange hevde at det ikke er særlig talentvennlig
Quote from: fortune on January 28, 2023, 13:43:54 PMOg hva skjedde med den omtalte ungdomssatsingen og maks 18 seniorspillere i troppen?
I tillegg til at Skaanes ganske trolig forsvinner har Simba og Delevaris lite utsikter for å spille noe særlig og går nok begge på lån.
Antall spillere som er 20 år eller eldre i troppen er da kommet ned i 18 spillere, inkludert Sery Larsen og Pedersen.
Horneland gir klart utrykk for at klubben har en midtstopper for mye, her går nok enten Kolskogen ut på lån og/eller Skovgaard som har lite tillit blir solgt.
Tror slett ikke at vi skal se så mørkt på det å komme ned i 16-17 spillere før seriestart som er 20 år eller eldre. Forutsetningen min da er at alle under 20 år går inn i gruppen talenter og ikke "etablerte voksne spillere", hvordan Brann sin definisjon her er i strategiplanen vet jeg ikke.
BT fra Spania gikk langt i å konkludere med fire spillere ut (av forskjellige årsaker), Delaveris, Simba, Kolskogen og Skovgaard samt at det var «forventet inn» 2 spillere til. Noen som har noen ide om hvilke spillere som er på blokka?
Glimt har 4 «førstespisser» i Espejord, Salvesen, Faris og Nordås.
Håper Brann går etter Nordås, om det er mulig å få til.
Med Nordås kan Brann spille på samme måte med Heggebø eller Nordås på topp. Det er også mulig å gjøre grep med f.eks stå med to sterke spisser på topp om det skulle behøves i kamper.
Kan støtte Nordås inn.
Ja, jeg har ønsket Nordås inn en stund nå, så jeg er selvsagt enig med de to foregående talerne. Må jo dog innrømme at jeg ikke anser det som særlig sannsynlig...
Lasse Nordås er spennende fordi han er ung og fortsatt kan utvikle seg, men han er ikke bedre enn Heggebø og det er ikke Espejord heller. Ser man på spissene til Glimt, Molde og RBK så skjønner man hvor virkelighetsfjerne enkelte er når de mener at Heggebø ikke er god nok for Brann.
Forresten melder Ballspark at Bård Finne imponerer i Spania. Pr. i dag ligger han godt foran Heggebø som er et stykke unna formen på grunn av lyskeoperasjonen. Bård Finne blir nok spissen på lørdag mot Hammarby. Om Heggebø eventuelt ikke er klar for benkinnhopp heller kan en lure på hvem som blir tredje alternativ i posisjonen . Delavaris ?
Ja, eller Simba.
Quote from: Gulløl on January 30, 2023, 13:28:24 PMForresten melder Ballspark at Bård Finne imponerer i Spania. Pr. i dag ligger han godt foran Heggebø som er et stykke unna formen på grunn av lyskeoperasjonen. Bård Finne blir nok spissen på lørdag mot Hammarby. Om Heggebø eventuelt ikke er klar for benkinnhopp heller kan en lure på hvem som blir tredje alternativ i posisjonen . Delavaris ?
Delaveris fungerte ikke som spiss på Brann 2 i 2021. Jeg skjønner lite av dette med Heggebø. Viste Ballspark bilder fra treningen eller slo de av kamera med en gang treningen startet slik de av en eller annen grunn gjorde i fjor?
Hvis Heggebø er med i spillerøkten, som er den mest intense delen av treningen, så er sjansene store for at han er klar. Hvis han fremdeles laffer rundt med Helge Haugen eller han andre duden som vikarierte for Manu Torres som jeg ikke husker navnet på, så er sjansene bortimot null for at han er klar.
Dette er jo ganske big news, er det ikke da? At førstevalget på spissplass er ute av spill? Hvorfor er det ikke en egen nyhetssak i både BA og BT?
Det viser uansett hvor sårbare vi er akkurat det. Eneste alternativ er Finne.
Denne Myrlid har bøttet inn mål, men er nå blitt 20 uten at han er aktuell for A-laget - og da blir han det vel neppe heller.
Quote from: pidre on January 30, 2023, 21:08:11 PMDenne Myrlid har bøttet inn mål, men er nå blitt 20 uten at han er aktuell for A-laget - og da blir han det vel neppe heller.
Aldri si aldri, Huseklepp debuterte for A-laget til Brann når han var 20 år.
Klarer Myrild å bøtte inn også på nivået over så får vi se om han blir mer aktuell.
Men du får nok trolig rett.
Quote from: gladiporno on January 30, 2023, 19:36:27 PMDette er jo ganske big news, er det ikke da? At førstevalget på spissplass er ute av spill? Hvorfor er det ikke en egen nyhetssak i både BA og BT?
Hørt opptaket på nytt igjen. Dette sier Pamer (sammendrag):
- Nytt for vinteren det at Heggebø var med for fullt på treningen i går. Trent bare alternativt før i vinter.
- Operert i lyskene. Pamer trodde det var Gilmore´s groin.
- Steget og tøtjet er ikke der enda.
- Han tar ting gradevis.
- Åpenbar lang vei å gå.
- Bård Finne milevis foran Heggebø.For meg høres det ikke ut som han ikke er klar fra start og i topp form på en god stund. Cupkampen mot FKH spilles 12 mars, altså om 6 uker.
Høres ut som en som har lyst til å fyre opp under Finne vs. Heggebø slik at han har noe å snakke om i Ballspark.
Quote from: Gulløl on January 30, 2023, 23:44:04 PMQuote from: gladiporno on January 30, 2023, 19:36:27 PMDette er jo ganske big news, er det ikke da? At førstevalget på spissplass er ute av spill? Hvorfor er det ikke en egen nyhetssak i både BA og BT?
Hørt opptaket på nytt igjen. Dette sier Pamer (sammendrag):
- Nytt for vinteren det at Heggebø var med for fullt på treningen i går. Trent bare alternativt før i vinter.
- Operert i lyskene. Pamer trodde det var Gilmore´s groin.
- Steget og tøtjet er ikke der enda.
- Han tar ting gradevis.
- Åpenbar lang vei å gå.
- Bård Finne milevis foran Heggebø.
For meg høres det ikke ut som han ikke er klar fra start og i topp form på en god stund. Cupkampen mot FKH spilles 12 mars, altså om 6 uker.
Herregud, det er januar! Det 2,5 måned til første serierunde, og 1,5 måned til cupkampen. Hvis Finne er nær toppformen nå er det et mye større problem enn at Heggebø ikke er i toppform.
Å lage en stor greie av at Heggebø har trent alternativt de knappe tre første treningsukene i Bergen, når han altså er fult med på første trening i Marabella, er bare merkelig og virker tendensiøst.
De fleste andre steder varer vel sesongoppkjøringen en drøy måned. Det er ingen som er bekymret om Harry Kane så vidt er i gang med treningen i starten av juni.... Det er vel omtrent da han starter ferien.
Quote from: Gulløl on January 30, 2023, 23:12:12 PMQuote from: pidre on January 30, 2023, 21:08:11 PMDenne Myrlid har bøttet inn mål, men er nå blitt 20 uten at han er aktuell for A-laget - og da blir han det vel neppe heller.
Aldri si aldri, Huseklepp debuterte for A-laget til Brann når han var 20 år.
Klarer Myrild å bøtte inn også på nivået over så får vi se om han blir mer aktuell.
Men du får nok trolig rett.
Jeg vil tro at om Myrlid skal få sjansen til å spille noen kamper for førstelaget så må han nok selges til en annen klubb, gjøre det bra der for så å kjøpes tilbake.
Quote from: Kagain on January 31, 2023, 10:01:07 AMQuote from: Gulløl on January 30, 2023, 23:12:12 PMQuote from: pidre on January 30, 2023, 21:08:11 PMDenne Myrlid har bøttet inn mål, men er nå blitt 20 uten at han er aktuell for A-laget - og da blir han det vel neppe heller.
Aldri si aldri, Huseklepp debuterte for A-laget til Brann når han var 20 år.
Klarer Myrild å bøtte inn også på nivået over så får vi se om han blir mer aktuell.
Men du får nok trolig rett.
Jeg vil tro at om Myrlid skal få sjansen til å spille noen kamper for førstelaget så må han nok selges til en annen klubb, gjøre det bra der for så å kjøpes tilbake.
Har ikkje høyrt om interesse frå andre.
Jeg håper Myrlid blir, og bidrar til at Brann 2 holder seg i 2. divisjon. Så er det klart at om han pøser inn mål for Brann 2 i år, så gjør han seg aktuell for høyere divisjoner.
Quote from: pidre on January 31, 2023, 10:39:31 AMQuote from: Kagain on January 31, 2023, 10:01:07 AMJeg vil tro at om Myrlid skal få sjansen til å spille noen kamper for førstelaget så må han nok selges til en annen klubb, gjøre det bra der for så å kjøpes tilbake.
Har ikkje høyrt om interesse frå andre.
Nei, ikke jeg heller. Men om han skal få sjansen i Brann frykter jeg at han må om et annet lag.
Quote from: Gulløl on January 30, 2023, 23:44:04 PMQuote from: gladiporno on January 30, 2023, 19:36:27 PMDette er jo ganske big news, er det ikke da? At førstevalget på spissplass er ute av spill? Hvorfor er det ikke en egen nyhetssak i både BA og BT?
Hørt opptaket på nytt igjen. Dette sier Pamer (sammendrag):
- Nytt for vinteren det at Heggebø var med for fullt på treningen i går. Trent bare alternativt før i vinter.
- Operert i lyskene. Pamer trodde det var Gilmore´s groin.
- Steget og tøtjet er ikke der enda.
- Han tar ting gradevis.
- Åpenbar lang vei å gå.
- Bård Finne milevis foran Heggebø.
For meg høres det ikke ut som han ikke er klar fra start og i topp form på en god stund. Cupkampen mot FKH spilles 12 mars, altså om 6 uker.
Hvis han er under opptrening fra skade/operasjon, vil han som regel ikke få lov til å trene for fullt; da står han over spilløvelsene - som er intensivt, og man er sårbar for skader. Dersom han deltar i spilløvelsene, er han i prakis spilleklar.
Inntil BA lager en sak av at Heggebø laffer rundt på sidelinjen, tolker jeg beskrivelsene over (at han ligger milevis bak Finne) som en subjektiv vurdering av Ballspark-kommentatoren.
Du har en tendens til å kritisere Ballspark-gjengen for ganske upresise gjengivelser av det de melder her inne, Gladiporno. De har verken sagt at han ikke trener for fult, eller at han ikke kan spille på lørdag. De har sagt at han har trent alternativt i Bergen.
Så har de svart på spørsmål om det er aktuelt med forsterkninger på spissplass og jeg mener at det som ble sagt om dette var at det sikkert er noe de drømmer om, men neppe noe de prioriterer. Det kan derimot være aktuelt med en kant som også kan spille spiss.
Min "drøm" er at man får tak i et skikkelig råtalent som kan herje for Brann 2, og som man kan jobbe med over tid med Heggebø som førstevalg, men som samtidig kan trå inn i enkeltkamper hvis Heggebø er skadet eller trenger avlastning. En som potensielt kan være et førstevalg i 2024.
Sånn som markedet er nå så kan det fort tikke inn pene bud på Heggebø i sommer hvis han får en vårsesong på samme nivå som høstsesongen 2021.
Den siste kommentaren min er ikke ment som kritikk av noen som helst.
Gulløl skriver at Ballspark-kommentatoren mente at Bård Finne ligger milevis foran Heggebø. Jeg skrev at dersom både han og Finne trener for fullt, så mener jeg en slik observasjon er basert på en subjektiv vurdering av Ballspark-kommentatoren. Hvis begge trener for fullt, skal i utgangspunktet begge være klare for kamp.
Viking selger en 19-åring jeg aldri har hørt om til Heerenveen for over 30 millioner... Vålerenga får potensielt godt over 50 millioner til sammen for Sahraoui og Thiago Holm...
Pengene ramler inn i Eliteserien, mens her snakker vi om så bra det hadde vært om vi i fremtiden kan få tosifret millionbeløp for det største talentet vi har hatt på evigheter.
Det er stadig et stykke igjen for Brann ja.
Quote from: SKBCPH on January 31, 2023, 13:36:08 PMViking selger en 19-åring jeg aldri har hørt om til Heerenveen for over 30 millioner... Vålerenga får potensielt godt over 50 millioner til sammen for Sahraoui og Thiago Holm...
Pengene ramler inn i Eliteserien, mens her snakker vi om så bra det hadde vært om vi i fremtiden kan få tosifret millionbeløp for det største talentet vi har hatt på evigheter.
Det er stadig et stykke igjen for Brann ja.
Det er fortsatt mange rundt Brann som virker å være av den oppfatning at å satse på talenter og å satse for suksess er to forskjellige ting. Og at de som ønsker å satse på talentene dermed velger vekk topplasseringer. Dette synet virker til og med å deles av enkelte av de som ønsker å satse mer på unge spillere. "Man må tåle noen sesonger uten sportslige resultater".
I realiteten går gjerne sportslige resultater og god spillerutvikling hånd i hånd. Det er veldig lite sannsynlig at Brann skal få noen kortsiktig gevinst av å sette Wolfe, Wassberg eller Heggebø ut av laget for eksempel.
Heldigvis virker det som man har en litt annen holdning i klubben.
Når det gjelder alle spillersalgene hos våre konkurrenter, så er det jo litt kjedelig akkurat her og nå, men jeg tror Brann kan dra en fordel av alle utskiftningene hos de andre lagene i Eliteserien. Vi har et godt satt lag, med sterke relasjoner og høy selvtillit, mens mange av våre konkurrenter på øvre halvdel må bygge ganske nye lag.
Quote from: SKBCPH on January 31, 2023, 13:36:08 PMViking selger en 19-åring jeg aldri har hørt om til Heerenveen for over 30 millioner... Vålerenga får potensielt godt over 50 millioner til sammen for Sahraoui og Thiago Holm...
Pengene ramler inn i Eliteserien, mens her snakker vi om så bra det hadde vært om vi i fremtiden kan få tosifret millionbeløp for det største talentet vi har hatt på evigheter.
Det er stadig et stykke igjen for Brann ja.
Vi kan legge til at Stabæk får 35 mill for Orban og Glimt 70 mill for Mvuka på den listen også.
Og Haugesund 25 mill for Zafeiris, en spiller jeg tviler på Brann en gang hadde hørt om når FKH hentet han i Grorud for slikk og ingenting.
Quote from: SKBCPH on January 31, 2023, 13:36:08 PMViking selger en 19-åring jeg aldri har hørt om til Heerenveen for over 30 millioner... Vålerenga får potensielt godt over 50 millioner til sammen for Sahraoui og Thiago Holm...
Pengene ramler inn i Eliteserien, mens her snakker vi om så bra det hadde vært om vi i fremtiden kan få tosifret millionbeløp for det største talentet vi har hatt på evigheter.
Det er stadig et stykke igjen for Brann ja.
Sahraoui går vel for rundt 20 mill med ett år igjen på kontrakten. Der vi bør legge forventningene for Wassberg gitt kontraktslengden?
Quote from: SKBCPH on January 31, 2023, 15:42:26 PMOg Haugesund 25 mill for Zafeiris, en spiller jeg tviler på Brann en gang hadde hørt om når FKH hentet han i Grorud for slikk og ingenting.
[/
Det er ikke bare Brann som glipper på talenter... Zafeiris og Cornic gikk gratis fra VIF til Grorud etter at de ikke ble vurdert som gode nok. Ikke alltid like lett å plukke hvem som blir best.
I motsetning til Brann klarer VIF å utvikle en god del spillere da. Så at noen glipper lever de nok fint med.
Når havnet Skovgaard i kulden? Og hvorfor? Er ikke han en spiller vi absolutt har brukt for?
Skovgaard er vel ikke akkurat i kulden, men det er sagt at vi skal ha tre seniorstoppere og en junior og med nye kontrakter til Palle og Kristiansen, og Sery Larsen inn, så er jo kvota full.
Han ble skadet borte mot Bryne i sommer. Når han var skadefri, klarte han aldri å kjempe seg skikkelig inn igjen på laget.
Takk for oppdatering. Det blir veldig spennende å se hvem som skal spille. Det er ikke alle som passer sammen. Men viss Holten kan bli så god man håper, kan han passe perfekt sammen med Japhet. Enn så lenge tror eg Japhet-Kristiansen er vår beste konstellasjon. Evt Japhet-palle
Quote from: krakra on January 31, 2023, 18:26:58 PMSkovgaard er vel ikke akkurat i kulden, men det er sagt at vi skal ha tre seniorstoppere og en junior og med nye kontrakter til Palle og Kristiansen, og Sery Larsen inn, så er jo kvota full.
Er ikke gitt at Kristiansen går på stopperkvoten, tipper det avhenger av hvordan Holten presterer i vinter. Om de ikke stoler på junioren, kan man alltids sette Ruben på backkvoten og likevel stå inne for det man har sagt.
Da blir det overdekning på backene. Det skal også være 16 førstelagsspillere, og selv med Skovgaard ut så tror jeg det blir vanskelig nok å komme ned på 18.
Quote from: krakra on January 31, 2023, 19:03:55 PMDa blir det overdekning på backene. Det skal også være 16 førstelagsspillere, og selv med Skovgaard ut så tror jeg det blir vanskelig nok å komme ned på 18.
Som igjen avhenger av hvordan man definerer førstelagsspillere. Wassberg, Wolfe og Heggebø kan vel argumenteres inn på talentkvoten om man ønsker det.
Quote from: fortune on January 31, 2023, 19:10:19 PMQuote from: krakra on January 31, 2023, 19:03:55 PMDa blir det overdekning på backene. Det skal også være 16 førstelagsspillere, og selv med Skovgaard ut så tror jeg det blir vanskelig nok å komme ned på 18.
Som igjen avhenger av hvordan man definerer førstelagsspillere. Wassberg, Wolfe og Heggebø kan vel argumenteres inn på talentkvoten om man ønsker det.
Om man teller på hjemmesiden så er det vel 16 førstelagsspillere der nå? Da har jeg tillat meg å ta ut Skaanes samt at jeg regner Hjorteseth og Niklas som talenter. I tillegg regner jeg med at Simba, Kolskogen og Delaveris forsvinner. Da begynner vi å nærme oss om ikke annet.
Quote from: krakra on January 31, 2023, 19:03:55 PMDa blir det overdekning på backene. Det skal også være 16 førstelagsspillere, og selv med Skovgaard ut så tror jeg det blir vanskelig nok å komme ned på 18.
Planer er jo til for å følges, men hvordan harmonerer dette med strategien til Molde og Glimt som har hatt veldig bred stall lenge (Molde) og nå (Glimt). Er målet å få solgt litt spillere og så kjøre dobbel dekning med voksne spillere?
Kanskje ikke så lett å svare på akkurat, men det er jo et interessant spørsmål hva som er ønskelig å sikte etter.
Quote from: ostraume on January 31, 2023, 19:37:24 PMQuote from: krakra on January 31, 2023, 19:03:55 PMDa blir det overdekning på backene. Det skal også være 16 førstelagsspillere, og selv med Skovgaard ut så tror jeg det blir vanskelig nok å komme ned på 18.
Planer er jo til for å følges, men hvordan harmonerer dette med strategien til Molde og Glimt som har hatt veldig bred stall lenge (Molde) og nå (Glimt). Er målet å få solgt litt spillere og så kjøre dobbel dekning med voksne spillere?
Kanskje ikke så lett å svare på akkurat, men det er jo et interessant spørsmål hva som er ønskelig å sikte etter.
Glimt hadde 20 kamper i Europa i fjor da, inkludert sluttspillskampene i fjor vår. Molde hadde 14 e-cupkamper og gikk også til finalen i NM.
Dette gir nok et litt annet behov for bredde.
Likevel skal jo Brann-stallen, i følge planen, bestå av 22 spillere. Men seks av dem skal være utviklingsspillere.
Quote from: Pyton on January 31, 2023, 19:30:52 PMQuote from: fortune on January 31, 2023, 19:10:19 PMQuote from: krakra on January 31, 2023, 19:03:55 PMDa blir det overdekning på backene. Det skal også være 16 førstelagsspillere, og selv med Skovgaard ut så tror jeg det blir vanskelig nok å komme ned på 18.
Som igjen avhenger av hvordan man definerer førstelagsspillere. Wassberg, Wolfe og Heggebø kan vel argumenteres inn på talentkvoten om man ønsker det.
Om man teller på hjemmesiden så er det vel 16 førstelagsspillere der nå? Da har jeg tillat meg å ta ut Skaanes samt at jeg regner Hjorteseth og Niklas som talenter. I tillegg regner jeg med at Simba, Kolskogen og Delaveris forsvinner. Da begynner vi å nærme oss om ikke annet.
Kniklas er en førstelagsspiller. Dessuten er ikke Sery Larsen lagt til listen ennå, og Brann jakter angivelig en forsterkning til. Da er man oppe i 19 førstelagsspillere.
Quote from: ostraume on January 31, 2023, 19:37:24 PMQuote from: krakra on January 31, 2023, 19:03:55 PMDa blir det overdekning på backene. Det skal også være 16 førstelagsspillere, og selv med Skovgaard ut så tror jeg det blir vanskelig nok å komme ned på 18.
Planer er jo til for å følges, men hvordan harmonerer dette med strategien til Molde og Glimt som har hatt veldig bred stall lenge (Molde) og nå (Glimt). Er målet å få solgt litt spillere og så kjøre dobbel dekning med voksne spillere?
Kanskje ikke så lett å svare på akkurat, men det er jo et interessant spørsmål hva som er ønskelig å sikte etter.
Molde (lenge) og Glimt (nå) bygger stall for gruppespill i Europa, noe som kan bety 50-60 kamper i året og to kamper i uken. Brann ender derimot på maks noen-og-tretti kamper (eks cup mot lavere divisjoner) og kommer i begrenset grad til å spille to kamper i uken over tid. Da kan og bør man ha en smalere tropp.
Quote from: fortune on January 31, 2023, 19:10:19 PMQuote from: krakra on January 31, 2023, 19:03:55 PMDa blir det overdekning på backene. Det skal også være 16 førstelagsspillere, og selv med Skovgaard ut så tror jeg det blir vanskelig nok å komme ned på 18.
Som igjen avhenger av hvordan man definerer førstelagsspillere. Wassberg, Wolfe og Heggebø kan vel argumenteres inn på talentkvoten om man ønsker det.
Det er jo også definert i sportsplanen. Førstelagsspillere er de som kan starte alle kamper i Eliteserien, som Wassberg, Wolfe og Heggebø faller inn under. Utviklingsspillerne er er "fortrinnsvis lokale spillere" i alderen 17-21 år, "som gjennom innhopp på A-laget får muligheten til å ta steget opp til å bli førstelagsspillere". Wolfe og Wassberg passer aldersmessig inn i den gruppen(Heggebø er for gammel), men det er ikke spillere som gjennom innhopp skal kunne utvikle seg til å bli førstelagsspillere.
Men er det noe som ikke stemmer med modellen til Brann? Iflg dagens runde med BT så er det omtrent null interesse rundt våre spillere, som Rasmussen (og egentlig Finne) som begge topper all statistikk fra i fjor. Stabæk selger en spiss - som jeg ikke tror hadde en sjans i havet til å levere i ES - for 35 mill ? Og vi har ingen henvendelser? Har Brann gitt beskjed om at ingen er tilslags? Bare synes det er merkelig. Ja, vi skal bygge lag men det burde selges også? Eller tenker jeg helt feil her?
Brann hadde nok klart å selge både Finne og Rasmussen hvis de ville, men det er ikke spillere på 25-26 år som går for store penger for tiden og klubben tenker vel at de er mer verdt her enn noen klubb vil betale for dem. De har avvist bud på både Wolfe og Wassberg det siste året, og signalisert at de ønsker at de skal levere i Eliteserien før de selges.
Quote from: Pyton on January 31, 2023, 20:07:49 PMMen er det noe som ikke stemmer med modellen til Brann? Iflg dagens runde med BT så er det omtrent null interesse rundt våre spillere, som Rasmussen (og egentlig Finne) som begge topper all statistikk fra i fjor. Stabæk selger en spiss - som jeg ikke tror hadde en sjans i havet til å levere i ES - for 35 mill ? Og vi har ingen henvendelser? Har Brann gitt beskjed om at ingen er tilslags? Bare synes det er merkelig. Ja, vi skal bygge lag men det burde selges også? Eller tenker jeg helt feil her?
Spørsmålene dine er egentlig besvart allerede, men alder er et viktig nøkkelord her. Brann bruker for få unge spillere (16-21 år). Det er ikke tilfeldig at Wolfe og Kniklas er de mest attraktive spillerne. Hadde Brann brukt f. eks. Haaland i flere av de betydningsløse kamper i høst, så hadde verdien hans trolig økt betydelig (fordi han er en spiller som skaffer målpoeng).
Det er synd at Horneland valgte å bruke etablert gjennom hele høsten, og nesten aldri fylte opp benken. Jeg har ikke stor forhåpning om bedring i år.
Quote from: Pyton on January 31, 2023, 20:07:49 PMMen er det noe som ikke stemmer med modellen til Brann? Iflg dagens runde med BT så er det omtrent null interesse rundt våre spillere, som Rasmussen (og egentlig Finne) som begge topper all statistikk fra i fjor. Stabæk selger en spiss - som jeg ikke tror hadde en sjans i havet til å levere i ES - for 35 mill ? Og vi har ingen henvendelser? Har Brann gitt beskjed om at ingen er tilslags? Bare synes det er merkelig. Ja, vi skal bygge lag men det burde selges også? Eller tenker jeg helt feil her?
Quote from: Pyton on January 31, 2023, 20:07:49 PMMen er det noe som ikke stemmer med modellen til Brann? Iflg dagens runde med BT så er det omtrent null interesse rundt våre spillere, som Rasmussen (og egentlig Finne) som begge topper all statistikk fra i fjor. Stabæk selger en spiss - som jeg ikke tror hadde en sjans i havet til å levere i ES - for 35 mill ? Og vi har ingen henvendelser? Har Brann gitt beskjed om at ingen er tilslags? Bare synes det er merkelig. Ja, vi skal bygge lag men det burde selges også? Eller tenker jeg helt feil her?
Du trodde ikke Gift Orban kom til å levere i Eliteserien? Si meg - tror du det er Premier League vi snakker om her, eller?
Samtidig tror jeg Stabæk er et eksempel på den typen drift Brann ønsker å unngå. De selger spillere hele tiden. Har vel solgt for snart 300 millioner de siste fem årene. Og klarer aldri bygge noe stabilt ES-lag. Trolig på grunn av de mange utskiftingene.
Det har aldri vært et uttalt mål fra verken Jimmy eller Horneland å selge Branns spillere så fort som mulig.
Quote from: esp123 on January 31, 2023, 20:29:13 PMQuote from: Pyton on January 31, 2023, 20:07:49 PMMen er det noe som ikke stemmer med modellen til Brann? Iflg dagens runde med BT så er det omtrent null interesse rundt våre spillere, som Rasmussen (og egentlig Finne) som begge topper all statistikk fra i fjor. Stabæk selger en spiss - som jeg ikke tror hadde en sjans i havet til å levere i ES - for 35 mill ? Og vi har ingen henvendelser? Har Brann gitt beskjed om at ingen er tilslags? Bare synes det er merkelig. Ja, vi skal bygge lag men det burde selges også? Eller tenker jeg helt feil her?
Quote from: Pyton on January 31, 2023, 20:07:49 PMMen er det noe som ikke stemmer med modellen til Brann? Iflg dagens runde med BT så er det omtrent null interesse rundt våre spillere, som Rasmussen (og egentlig Finne) som begge topper all statistikk fra i fjor. Stabæk selger en spiss - som jeg ikke tror hadde en sjans i havet til å levere i ES - for 35 mill ? Og vi har ingen henvendelser? Har Brann gitt beskjed om at ingen er tilslags? Bare synes det er merkelig. Ja, vi skal bygge lag men det burde selges også? Eller tenker jeg helt feil her?
Du trodde ikke Gift Orban kom til å levere i Eliteserien? Si meg - tror du det er Premier League vi snakker om her, eller?
Nei, jeg tror ikke det. Og det er ikke verre at når fikk begrenset motstand i starten scoret han mye. Når selv Obos klubbene tok han mer alvorlig og passet på han så sank mål poeng rimelig kjapt. Men nå får vi aldri svaret på det. Godt gjort av Stabæk å få 35 mill for han.
Tja, han hadde 12 målpoeng de første 11 kampene, og ti målpoeng de siste 11. Det var en liten nedgang, men ikke en voldsom en. Rasmussen hadde 25 målpoeng på 28 kamper, og med det et lavere snitt per kamp enn Orban.
Jeg synes Gift Orban er knallgod, men Stabæk hadde ikke fått i nærheten av samme pris om han var på Rasmussen sin alder.
Jeg skulle referere til de samme tallene. Problemet var vel heller runde 19-22. Ikke unaturlig med svingninger. Stabæk scorte jo knapt mål før han kom inn i laget.
Hvis det er lurt å selge spillere nå, så er det fordi vi blir bedre av det på sikt. Blir vi det?
Åsane får ca 10 mill i forbindelse med overgangen til Mvuka. Mer enn om han hadde gått til Brann i stedet for Glimt, for å si det mildt.
Pengebonanzaen i Eliteseien tror jeg kan tjene Brann på litt sikt.
Hvorfor?
Jo for Brann blir tvunget til å se på utvikling fremfor å handle.
Ikke fordi de ikke har lønnsmidler til å lokke spillere, men ikke sjangs å betale overgangssummene som forventes.
Litt off-topic, men hvor mye kan Brann i nåværende økonomisk situasjon legge ut for en toppspiller med kvaliteter? 5-8 millioner?
Kan? Sikkert mer enn det, all den tid kontor-salget gikk gjennom til 199 millioner, 14 mer enn opprinnelig planlagt. Pengene var "på konto (https://www.ba.no/brann-fikk-14-millioner-mer-for-stadion-salget/s/5-8-2116951)" 4.januar, ifølge BA. Det skal dekke gammel moro, men har selvsagt gitt oss et større spillerom. Overgangssummer går jo på avdrag, og kontantstrømmen må da være meget god nå.
En ny forskjell fra i fjor er at medie-inntektene kommer til å "eksplodere" i forhold til fjoråret, og partoutkortsalget går overraskende bra.
Men om Brann vil, er en annen sak. Og det er nok klokt å ikkje bruke så mye akkurat nå.
Overgangsmarkedet akkurat nå for modne talenter forteller meg en ting: Dette nedrykket kostet uhorvelig dyrt i tapte inntekter, men siden Brann er Brann med sin utålmodige kultur, så var det kanskje likevel det beste som kunne skje.
Her på forumet snakket vi (noen, kudos!!!) om "råtalentet Mvueka" da han fremdeles knapt var innbytter på Åsane. Brann var ikke på ballen eller klarte ikke å friste ham. Med bare etpar slike spillersalg som vi ser nå kunne vi fremdeles eigd næringsdelen av stadion og hatt inntekter UTEN overdrevne renteutgifter på lån.
Det blir spennende å se hvor lenge markedet leverer slike summer.
Quote from: Superjack on January 31, 2023, 23:23:11 PMPengebonanzaen i Eliteseien tror jeg kan tjene Brann på litt sikt.
Hvorfor?
Jo for Brann blir tvunget til å se på utvikling fremfor å handle.
Ikke fordi de ikke har lønnsmidler til å lokke spillere, men ikke sjangs å betale overgangssummene som forventes.
Jeg ser at Horneland dessverre snakker litt defensivt rundt dette. I dette intervjuet med BA
https://www.ba.no/millionene-renner-inn-i-norsk-fotball-gjor-det-nesten-klin-umulig-for-oss/s/5-8-2142940
ligger fokuset på at det er vanskelig å kjøpe spillere. Jeg mener at fokuset heller burde vært "millionene renner inn i norsk fotball og gjør det nesten klin umulig for Brann å unngå å bruke talenter." Ja, det vil alltid være risiko med å bruke talenter, men sånn som vi snakket om i fjor høst er det uforståelig at Horneland ikke fylte opp benken med noen talenter hver kamp som kunne få komme inn om Brann som forventet dominerte kampen.
Andre har nevnt Haaland som et eksempel på en spiller som kunne ha opplevd utvikling på dette. Jeg tenker jo at Myrlid kunne hatt nytte av det. Og så videre...
Ja, akkurat på grunn av Horneland sin defensive holdning gjør at jeg tror det er bra for Brann at de ikke har råd til å handle.
Basert på det som Pamer har svart så virker det som det å hente Thore P er for at det behøves en rimelig potet, for å dekke opp at troppen skal være tynn og at yngre skal prøves og utvikles.
Jimmi virker også veldig oppegående på dette punktet og jeg tror stallsammensetningen kommer til å bli slik at det nesten blir umulig for Horneland å ikke slippe til de unge på et tidspunkt.
Tror og håper at dynamikken i ledertrioen Jimmi, Kalvenes og Horneland er litt mer dynamisk og utfordrende på dette punktet enn det var under LAN, Soltvedt og Vibeke ledelsen.
I den samme artikkelen skal det sies at Jimmi'en er noe mer offensiv i uttalelsene.
"- Er det fare for at Brann blir stående igjen på perrongen nå?
- Det synes jeg ikke. Da jeg kom til klubben lagde vi en sportsplan som skal sørge for at vi hele tiden har unge og attraktive spillere i troppen og på vårt lag. Det har vi nå. Hvis utviklingen fortsetter som nå, skal vi også få ta del i dette."
Så selv om det ikke er bastant så er han inne på det som flere her på forumet (og andre steder i verden) har vært inne på.
Horneland er ikke helt negativt innstilt, han siteres slik
"Vi prøver å gå opp den veien vi også, men det er ikke gjort på én dag. Men det er tegn i tiden på at vi er på gang og at spillerne begynner å bli attraktive og kan bli solgt for helt andre summer enn det har blitt solgt for fra Brann på lang tid, sier Horneland.
[...]
Men det elleville markedet er perfekt til vår strategi om at vi skal utvikle våre egne. Og så får vi se om vi har mot til å stå i den tanken lenge nok"
Han burde ha fulgt på med å flagge ambisjoner hardere tenker jeg, litt sånn: "Dette året satser vi på flere og tidligere innhopp fra ungdommene" i stedet for å insiunere at de kanskje pingler mer ut i retning trygghet (slik de har gjort med Pedersen) men det er vel kanskje litt for stor fare for at han binder seg til masten med et slikt utsagn...
En fordel er det med Horneland: han satser ikke på å slenge ut de største pengene på spillere i tilfelle ting går i dass igjen. Alt kan plutselig ende opp Bamba-formet...
Quote from: SKBCPH on January 31, 2023, 15:42:26 PMOg Haugesund 25 mill for Zafeiris, en spiller jeg tviler på Brann en gang hadde hørt om når FKH hentet han i Grorud for slikk og ingenting.
Han var landslagsspiller da FKH hentet ham. Aldri verdt 25 mill, men rart at ikke større klubber i Norge plukket han opp i Grorud.
Drister meg til å ta denne her, siden det er snakk om en seniorspiller.
Håvard Presthus har spilt i Brann helt siden han var 13 år, kanskje lenger. En back som har gått gradene. I fjor spilte han åtte kamper for juniorlaget i NM og nasjonal serie, og 17 kamper for Brann 2 der mange av de var fra start.
Han har nå gått til Sandviken. De virker å ha blitt et noenlunde stabilt 3.divisjonslag, som også har et godt juniorlag de rekrutterer fra. En sunn klubbdrift, tror jeg.
Glimt har etter hvert altfor mange spillere i stallen, og ingen andre steder å sende dem enn Norge og Tyrkia.
Bør være mulig å plukke noen flere derfra for en rimelig penge etter hvert. Nevnte Nordås er vel noe sånn som fjerde- eller femtevalg på spissplass.
Quote from: Billy Elliott on February 04, 2023, 10:19:05 AMGlimt har etter hvert altfor mange spillere i stallen, og ingen andre steder å sende dem enn Norge og Tyrkia.
Bør være mulig å plukke noen flere derfra for en rimelig penge etter hvert. Nevnte Nordås er vel noe sånn som fjerde- eller femtevalg på spissplass.
Vinduet i Tyrkia stenger om 4 dager. I Sverige stenger det ikke før 4.april, så det kan nok fort bli et alternativ for Glimt-spillere som ikke er i nærheten av laget
Jeg tror Glimt kommer til å leie ut en del av spillerne langt bak i køen. Dette er jo spillere som kan forsterke mange lag i Eliteserien. Nordås er en jeg tror Glimt enten vil satse på selv, eller leie ut. Og som vil koste veldig mye å kjøpe fri.
Bergenseren i Bodø sier at de skal ned til 25 spiller til sesongstart. Og da ryker det med 5-6 spillere. Men om Brann har lyst eller råd, eller om spillere i det hele tatt vil til Brann, er vel helt uvisst.
Ikke vits å se seg blind på navnene og at de kommer fra Glimt.
Av aktuelle er det i mine øyne kun Nordås som kan være noe for Brann. Og det er fordi han kan passe som rett type spiss i Brann.
Quote from: Superjack on February 04, 2023, 13:29:24 PMIkke vits å se seg blind på navnene og at de kommer fra Glimt.
Av aktuelle er det i mine øyne kun Nordås som kan være noe for Brann. Og det er fordi han kan passe som rett type spiss i Brann.
De har vel noen høyrekanter som vi definitivt kunne hatt bruk for, blir litt tynt med Blomberg som eneste alternativ som har litt fart i kroppen. Sørli for eksempel?
Quote from: fortune on February 04, 2023, 15:52:36 PMQuote from: Superjack on February 04, 2023, 13:29:24 PMIkke vits å se seg blind på navnene og at de kommer fra Glimt.
Av aktuelle er det i mine øyne kun Nordås som kan være noe for Brann. Og det er fordi han kan passe som rett type spiss i Brann.
De har vel noen høyrekanter som vi definitivt kunne hatt bruk for, blir litt tynt med Blomberg som eneste alternativ som har litt fart i kroppen. Sørli for eksempel?
Niks
En 27 åring som har vist seg frem 1/2 sesong i Glimt?
Ikke mye gull for Brann å hente i Glimt basert på det jeg har sett.
Beste spilleren som Brann kunne gått for i Glimt er allerede tilbake i Larsen.
Hvem er det som driver å byr på King Julien (Kolskogen)?
Ole Martin Kolskogen (22) har sagt nei til Branns kontraktforslag. Samtidig har Brann avslått et bud på midtstopperen fra Aalesund.
Ålesund igjen altså. Vi bør ikke selge før vi har fått sett hvor god King Julien er anno 2023. I kamp altså.
Si ja til Aalesund sitt neste bud. Kolskogen er ikke dedikert nok, tror jeg.
Tviler også på om han har det som skal til i dette laget. Her er det ikke plass til spillere som ikke gir 100% hele tiden. Der er ikke Julien.
Quote from: Lasaron on February 04, 2023, 21:16:06 PMSi ja til Aalesund sitt neste bud. Kolskogen er ikke dedikert nok, tror jeg.
Tror LAN kan få til Kolskogen, han har gjort det før.
Derfor faller jeg ned på at Brann bør selge Kolskogen, forutsatt at de skaffer seg en solid videresalgsavtale.
Quote from: Churchill on February 04, 2023, 21:30:22 PMTviler også på om han har det som skal til i dette laget. Her er det ikke plass til spillere som ikke gir 100% hele tiden. Der er ikke Julien.
Har vi noen grunn til å tro at Kolskogen ikke gir 100 %? Det vi imidlertid vet, også fra Kolskogen selv, er at han har stort behov for å føle tillit. Den tilliten har han ikke opplevd i Brann siden LAN var trener og således er det nok fornuftig for Kolskogen å dra permanent.
Synd at Brann ikke har lyktes med en lokal stopper som har såpass mange av de egenskapene som man ser etter i moderne fotball.
Quote from: fortune on February 04, 2023, 22:26:32 PMQuote from: Churchill on February 04, 2023, 21:30:22 PMTviler også på om han har det som skal til i dette laget. Her er det ikke plass til spillere som ikke gir 100% hele tiden. Der er ikke Julien.
Har vi noen grunn til å tro at Kolskogen ikke gir 100 %? Det vi imidlertid vet, også fra Kolskogen selv, er at han har stort behov for å føle tillit. Den tilliten har han ikke opplevd i Brann siden LAN var trener og således er det nok fornuftig for Kolskogen å dra permanent.
Synd at Brann ikke har lyktes med en lokal stopper som har såpass mange av de egenskapene som man ser etter i moderne fotball.
Han har fart. Hva mer?
Quote from: esp123 on February 04, 2023, 22:56:09 PMQuote from: fortune on February 04, 2023, 22:26:32 PMQuote from: Churchill on February 04, 2023, 21:30:22 PMTviler også på om han har det som skal til i dette laget. Her er det ikke plass til spillere som ikke gir 100% hele tiden. Der er ikke Julien.
Har vi noen grunn til å tro at Kolskogen ikke gir 100 %? Det vi imidlertid vet, også fra Kolskogen selv, er at han har stort behov for å føle tillit. Den tilliten har han ikke opplevd i Brann siden LAN var trener og således er det nok fornuftig for Kolskogen å dra permanent.
Synd at Brann ikke har lyktes med en lokal stopper som har såpass mange av de egenskapene som man ser etter i moderne fotball.
Han har fart. Hva mer?
Fart, akselerasjon, høyde. De tre viktigste naturgitte egenskapene for en stopper, alt annet kan utvikles. I sin første sesong fremstod Kolskogen dessuten helt ok med ball, i posisjoneringsspillet og mental tilstedeværelse, men virker å ha stagnert fullstendig i utviklingen i Brann.
Jeg er for øvrig tvilende til at en ny runde med LAN er riktig for Kolskogen, burde heller søke en trener som er bedre på spillerutvikling.
Høyde? Fyren er 184. Knapt noe fyrtårn. Og statistisk den dårligste hodespilleren i Eliteserien 2022.
For ikke å si blant de dårligste til å transportere ballen fremover i banen, både med pasninger og med å føre ballen.
Han «fungerte» i et lag som overhodet ikke fungerte i 2020. Og et lag som spilte med veldig lav risiko, med Forren ved siden av seg som kunne stå for det offensive.
Quote from: esp123 on February 05, 2023, 00:35:41 AMHøyde? Fyren er 184. Knapt noe fyrtårn. Og statistisk den dårligste hodespilleren i Eliteserien 2022.
For ikke å si blant de dårligste til å transportere ballen fremover i banen, både med pasninger og med å føre ballen.
Han «fungerte» i et lag som overhodet ikke fungerte i 2020. Og et lag som spilte med veldig lav risiko, med Forren ved siden av seg som kunne stå for det offensive.
187 ifølge Brann selv, bare Pallesen av våre seniorstoppere som er høyere. Resten av det du lister opp er elementer han var helt ok på i starten av sin Brann-karriere, mens som verken han eller klubben har lyktes med å videreutvikle.
Han «fungerte» ikke i 2020, han var lagets beste spiller som en 19 år gammel stopper. Da har både klubb og spiller mislyktes når han forlater klubben nærmest gratis noen år senere.
Laget beste spiller på et lag som ikke fungerte. Og han ble nok litt hypet som følge av alderen.
Svakhetene har alltid vært der, men det har gått feil vei de siste årene. Delvis pga. et meningsløst utlån til Jerv.
Det kan virke som at han for lett lar seg ramme av mismot og klaging. Både over situasjoner som skjer på banen, og mer langsiktige situasjoner han har i klubben.
Og så minner han om Huseklepp på slutten av sin brannkarriere. Huse var også ekstremt opptatt av å starte kamper, og orket ikke signere for en ny sesong som joker fra benken.
Så kanskje Huse har reflektert over sin mentalitet fra den gangen, og klarer å snakke Kolskogen litt tøffere i mentaliteten. Eventuelt at han viser stor forståelse for hvordan Kolskogen føler det.
Om vi ender med Japhet, Pallesen, Kristiansen og Holten, så tror jeg det er en grei løsning for årets sesong og en god løsning for at Brann skal bli litt bedre år for år for år.
Jesper Daland seiler opp som en seriøs kandidat til det norske A-landslaget. Det kan gjøre veien til startplass på U21-landslaget kortere for Kols.
Holten virker veldig urytmisk og trenger tydeligvis å bli «ferdig» fysisk. Kan ikke se for meg han i Eliteserien. Eneste sikre Brannstopperen er Larsen. De tre andre er tvilsomme men min nummer to er Kolskogen. Tillit ville vært god medisin.
Quote from: Lasaron on February 05, 2023, 10:18:30 AMDet kan virke som at han for lett lar seg ramme av mismot og klaging. Både over situasjoner som skjer på banen, og mer langsiktige situasjoner han har i klubben.
Og så minner han om Huseklepp på slutten av sin brannkarriere. Huse var også ekstremt opptatt av å starte kamper, og orket ikke signere for en ny sesong som joker fra benken.
Så kanskje Huse har reflektert over sin mentalitet fra den gangen, og klarer å snakke Kolskogen litt tøffere i mentaliteten. Eventuelt at han viser stor forståelse for hvordan Kolskogen føler det.
Om vi ender med Japhet, Pallesen, Kristiansen og Holten, så tror jeg det er en grei løsning for årets sesong og en god løsning for at Brann skal bli litt bedre år for år for år.
En annen situasjon Huseklepp og Kolskogen har til felles er at de etter gjennombrudd og gode prestasjoner opplevde lite tillit fra klubb og trener. Huseklepp valgte da å dra til Stabæk, før han i siste liten ombestemte seg.
Kolskogen kunne helt sikkert gjort en bedre jobb i Brann. Samtidig har klubben ødelagt alt av talenter i flere tiår, så osingen har ikke hatt de beste forutsetninger for å lykkes heller.
Holten har vel alt, utenom erfaring fra toppnivå.
Erfaringen må han få en plass, og da er det helt rett å la han få prøve seg som i går.
Quote from: fortune on February 05, 2023, 15:02:37 PMQuote from: Lasaron on February 05, 2023, 10:18:30 AMDet kan virke som at han for lett lar seg ramme av mismot og klaging. Både over situasjoner som skjer på banen, og mer langsiktige situasjoner han har i klubben.
Og så minner han om Huseklepp på slutten av sin brannkarriere. Huse var også ekstremt opptatt av å starte kamper, og orket ikke signere for en ny sesong som joker fra benken.
Så kanskje Huse har reflektert over sin mentalitet fra den gangen, og klarer å snakke Kolskogen litt tøffere i mentaliteten. Eventuelt at han viser stor forståelse for hvordan Kolskogen føler det.
Om vi ender med Japhet, Pallesen, Kristiansen og Holten, så tror jeg det er en grei løsning for årets sesong og en god løsning for at Brann skal bli litt bedre år for år for år.
En annen situasjon Huseklepp og Kolskogen har til felles er at de etter gjennombrudd og gode prestasjoner opplevde lite tillit fra klubb og trener. Huseklepp valgte da å dra til Stabæk, før han i siste liten ombestemte seg.
Kolskogen kunne helt sikkert gjort en bedre jobb i Brann. Samtidig har klubben ødelagt alt av talenter i flere tiår, så osingen har ikke hatt de beste forutsetninger for å lykkes heller.
Samtidig har Heggebø, Wolfe og Wassberg tatt steget til å bli mer eller mindre faste innslag i førsteelleveren. Spesielt Heggebø og Wolfe virker å være mye sterkere mentalt enn Kolskogen.
Det blir jo helt feil å gi Brann skylden for at Kolskogen har flatet ut. Han har fått spille mye i ung alder og når han ikke lengre var et førstevalg, sendte man han på utlån en divisjon opp. Der fikk han også spille mye på et særdeles svakt lag.
Spørsmålet er jo; har han det inne?
Brann har vel nå enda flere spillere i salgbar alder og posisjon enn det så ut til i november.
Tilskuddet Larsen er jo definitivt i salgbar alder. Om han viser seg skadefri og spiller på høyt nivå i ES i år så er nok han fort på listen over speidere.
En annen spiller jeg tror fort kan få tilbud og bli verdt noen kroner er Blomberg. Får han tillit og fortsetter i ES som han viste i kampen i går så er det ikke utenkelig at han kan bli første overgangen ut av Brann.
Offensiv og ung spiller.
Totalt har vel Brann pr. nå 5 spillere som er sannsynlig å få mye spilletid og rett alder for salg:
Sery Larsen, Wolfe, Kniklas, Blomberg og Heggebø.
Quote from: esp123 on February 05, 2023, 15:18:45 PMQuote from: fortune on February 05, 2023, 15:02:37 PMQuote from: Lasaron on February 05, 2023, 10:18:30 AMDet kan virke som at han for lett lar seg ramme av mismot og klaging. Både over situasjoner som skjer på banen, og mer langsiktige situasjoner han har i klubben.
Og så minner han om Huseklepp på slutten av sin brannkarriere. Huse var også ekstremt opptatt av å starte kamper, og orket ikke signere for en ny sesong som joker fra benken.
Så kanskje Huse har reflektert over sin mentalitet fra den gangen, og klarer å snakke Kolskogen litt tøffere i mentaliteten. Eventuelt at han viser stor forståelse for hvordan Kolskogen føler det.
Om vi ender med Japhet, Pallesen, Kristiansen og Holten, så tror jeg det er en grei løsning for årets sesong og en god løsning for at Brann skal bli litt bedre år for år for år.
En annen situasjon Huseklepp og Kolskogen har til felles er at de etter gjennombrudd og gode prestasjoner opplevde lite tillit fra klubb og trener. Huseklepp valgte da å dra til Stabæk, før han i siste liten ombestemte seg.
Kolskogen kunne helt sikkert gjort en bedre jobb i Brann. Samtidig har klubben ødelagt alt av talenter i flere tiår, så osingen har ikke hatt de beste forutsetninger for å lykkes heller.
Samtidig har Heggebø, Wolfe og Wassberg tatt steget til å bli mer eller mindre faste innslag i førsteelleveren. Spesielt Heggebø og Wolfe virker å være mye sterkere mentalt enn Kolskogen.
Men ingen av disse (og de færreste fotballspillere generelt) har opplevd at klubben henter alt de kommer over av spillere som har lagt opp og er invalide, i et forsøk på å unngå å måtte bruke talenter. Heller ikke at det benyttes et stopperpar som blir parkert av Skaanes i løpsdueller. Tilliten mellom Kolskogen og Kåre/Horneland har aldri vært tilstede og sånn sett er drt nok fornuftig for osingen å dra.
Angående de tre talentene som nå får spilletid, er jeg veldig spent på hvor mye bedre de er blitt i løpet av det halvannet året siden vi sist møtte anstendig motstand. Jeg er også spent på klubbens vilje til å gi talentene spilletid når man etterhvert opplever litt motgang, talentene varierer i prestasjoner og klubben samtidig har rutinerte alternativer i troppen. Mange trenere foretrekker spillere som leverer jevne prestasjoner, selv om de sjelden leverer de helt store bidragene.
Så gjenstår det jo å se hva som skjer hvis de får en svak start på sesongen med resten av laget og blir satt ut av førsteelleveren.
Man kan ikke friskmelde Branns talentarbeid fordi Heggebø, Wolfe og Kniklas gjør det bra i OBOS-ligaen. Det er i år testen kommer. Blir disse spillerne blant Eliteseriens beste kan man begynne å gi anerkjennelse til Branns utviklingsarbeid.
Dyngeland
Crone - Japhet - Pallesen/Skov - Kristiansen
Rassmusen - Sønnen - Felix
Børst - Finne - Castro
Dette er jo ikke en direkte usannsynlig startoppstilling i løpet av våren. Og samtidig et ganske dårlig signal til ungdommer. Vi får se.
Vi er to måneder unna seriestart. Heggebø er i opptrening etter operasjon. Bare pga. at Finne scorer mål mot svenske andredivisjonsspillere i februar, betyr ikke det at han kommer til å starte når det teller. Heggebø har plenty med tid til å komme i form.
Finne var frisk på trening ifjor også. Tellende kamper er noe annet. Han mangler fremdeles ferdigheter til å spille midtspiss mot kvalifisert motstand.
Og jeg vil anse det som svært usannsynlig at Wolfe ikke er soleklart førstevalg på venstreback.
Wolfe er vel klink som venstreback om han unngår skader. Heggebø er tydeligvis en litt tung spiller å få i form (høstspiller?) så med en litt forsinket oppstart kan det godt være at han må bruke mer enn to mnd på å komme skikkelig i form. Fortsetter Blomberg som i går tviler jeg på at Børsting klarer å vippe han ut av laget. Niklas må tydeligvis matches litt forsiktig siden han igjen er holdt tilbake pga skade.
Alle fire er neppe i startoppstillingen i starten på sesongen og det er langt fra sikkert at de tar steget videre oppover. Vi får håpe de fikser det men det er jo ikke noen garanti for at utviklingen fortsetter. Synes Horneland viste i fjor med Heggebø at han også i praksis lar de yngre få sjanser. Men Brann er også avhengig av sportslig suksess så langt det er mulig. Så det blir neppe slik at alle fire starter alle kamper men de vil garantert få sine sjanser. Skjønner ikke helt bekymringen her inne.
Det holder ikke at én U21-spiller er fast. Det holder ikke at noen spiller fast. De må ta steget opp i toppsjiktet av ES. Skal Brann bli et topplag må de utvikle toppspillere.
Mine penger er på at Wassberg, Wolfe, Blomberg og Heggebø, alle er i første 11eren til første serierunde. Med forbehold om evt. skader.
Quote from: Lasaron on February 05, 2023, 16:21:58 PMDyngeland
Crone - Japhet - Pallesen/Skov - Kristiansen
Rassmusen - Sønnen - Felix
Børst - Finne - Castro
Dette er jo ikke en direkte usannsynlig startoppstilling i løpet av våren. Og samtidig et ganske dårlig signal til ungdommer. Vi får se.
Basert på gårsdagen så blir jeg meget overrasket over den startoppstillingen i cupen mot Haugesund, og tror vi får se denne.
Dyngeland
Crone - Larsen - Kristiansen - Wolfe
Rasmussen - Sønnen - Kniklas
Blomberg - Finne - Castro
Og Heggebø får 30 minutter.
Tror også at Holten får spille litt i kampene frem mot seriestart og tar han nivået får han også spille litt i ES.
Jeg tror ikke det jeg skrev blir startoppstillingen med det første. Kanskje andre. Men om det lugger litt for mye i starten, så kan jeg fort få rett.
Jeg tror ikke det. Og jeg ser ikke helt hvorfor Horneland skal gå for den 11eren hvis det lugger.
Den startoppstillingen til Lasaron er ikke helt usannsynlig, men da er Wolfe skadet
Og mest sannsynlig kommer Tore Pedersen inn for ham så Kristansen går inn i midtforsvar.
Tror Heggbø spiller om han er skadefri og finner formen, men akkurat nå er Finne foran
Wassberg og FHM tror jeg kommer til å bytte mye på sin plass. Om Rassmusen eller SHN er ute så spiller begge
VIF FORSTERKER SEG OG HENTER FINNE - såg ikkje den komme.
https://www.eurosport.no/fotball/eliteserien/2022/valerenga-forsterker-seg-og-henter-finne-foles-veldig-bra_sto9371270/story.shtml
Den var luddig.
Quote from: pidre on February 06, 2023, 12:50:57 PMVIF FORSTERKER SEG OG HENTER FINNE - såg ikkje den komme.
Fikk nesten hjertestans. Fagermo kunne bare prøvd seg, FINNE er vår. Toppscoreren i eliteserien 2023.
fikk hjertet i halsen der et øyeblikk...
Ikke helt utenkelig at Bård Finne selges i løpet av vinteren. Spillere med høy scoringssnitt per spilte minutt legges merke til i utlandet - selv om han er overaged hvis man tenker videresalg. Blir neppe de helt store summene, men at det kan tikke inn bud på et par-tre mill på Finne før seriestart er fullt plausibelt.
Quote from: gladiporno on February 06, 2023, 14:49:45 PMIkke helt utenkelig at Bård Finne selges i løpet av vinteren. Spillere med høy scoringssnitt per spilte minutt legges merke til i utlandet - selv om han er overaged hvis man tenker videresalg. Blir neppe de helt store summene, men at det kan tikke inn bud på et par-tre mill på Finne før seriestart er fullt plausibelt.
Heldigvis har Brann kontrakt med Bård Finne til 30. juni 2025. Selvsagt selger ikke Brann for to-tre millioner. Blir han helt i toppen av toppscorerlista i eliteserien utover i sesongen får Brann heller vurdere eventuelle bud på 25-30 millioner. Spisser som scorer mye mål er stor mangelvare. Da kan også en 27 åring som eventuelt scorer mye mål i eliteserien også være aktuell for slike overgangssummer når en ser hvilke andre spillere i eliteserien som blir solgt rundt det prissjiktet. Men vi får se hva Finne får til foran mål på eliteserienivå, hvor attraktiv han blir.
Ikke er han på landslagene, ikke spiller han e-cup, ikke spiller han for en klubb som er kjent i Europa gjennom E-cup (Glimt, RBK og Molde) eller gjennom salg av gode spillere (Molde, VIF). Han fyller 28 år neste uke. Jeg blir veldig overrasket om man får et større bud på ham enn 6-8 mill.
En spiller i Brann som "har høyt scoringssnitt per spilte minutt" skal selvsagt bli værende i Brann og spille mye. Han skal ikke selges for småpenger...
Quote from: gladiporno on February 06, 2023, 15:19:57 PMIkke er han på landslagene, ikke spiller han e-cup, ikke spiller han for en klubb som er kjent i Europa gjennom E-cup (Glimt, RBK og Molde) eller gjennom salg av gode spillere (Molde, VIF). Han fyller 28 år neste uke. Jeg blir veldig overrasket om man får et større bud på ham enn 6-8 mill.
Ja, det går ikke an å sammenligne han med en annen tidligere Brannspiller som Berisha. Brann klarte ikke å få til Berisha, de røyk ned, klarte å kjempe seg opp igjen og kan kanskje klare å få til noe. Berisha gikk til Viging, Viging fikk han til å virke godt nok til at noen svensker hentet han, og så ble han hentet av Moille mye på bakgrunn av det han gjorde i Viging. Hadde de ikke vært så desperate etter en spiss samtidig som de hadde gjort et kremsalg hadde nok Berisha fremdeles jogget rundt i broderlandet...
Det er mulig jeg hadde foretrukket Berisha foran Finne på banen, men jeg hadde garantert foretrukket Finne fremfor Berisha i Garderoben. Sprer mye negativitet han siddisen.
Quote from: Lasaron on February 05, 2023, 20:02:00 PMJeg tror ikke det jeg skrev blir startoppstillingen med det første. Kanskje andre. Men om det lugger litt for mye i starten, så kan jeg fort få rett.
Ja, og jeg følger tankegangen din. Velger å tro at Kalvenes / Jimmi sine føringer til Horneland, og Horneland sin egen utvikling gjør at han tør stå med de yngre, selv om det lugger litt.
Aalesund og den bosniske klubben FK Sarajevo er enige om en overgang for midtstopper Besim Serbecic. Tror det øker sjansen for høyere bud og overgang for Kolskogen til Aalesund.
Quote from: Gulløl on February 07, 2023, 12:28:28 PMAalesund og den bosniske klubben FK Sarajevo er enige om en overgang for midtstopper Besim Serbecic. Tror det øker sjansen for høyere bud og overgang for Kolskogen til Aalesund.
Håper det!
Hva er det Jimmi antyder i dagens BT i dag? En til to kvalitetsspillere inn? Jeg håper på enda en rak og spillende midtstopper og en anvendelig kvalitetsspiller der fremme.
Vi har jo seks midtstoppere allerede. Hvilke tre skal ut?
Quote from: Churchill on February 07, 2023, 19:03:41 PMHva er det Jimmi antyder i dagens BT i dag? En til to kvalitetsspillere inn?
Han sa vel at de hadde ressurser til å hente to kvalitetsspillere, ikke at de skulle handle. Snakket han ikke om at de var fornøyd med troppen?
Hvis de to kvalitetsspillerne koster like mye som én Emil Hansson, og sistnevnte vil, så håper jeg på det.
Håper Brann har is i magen.
Sery Larsen inn og Blomberg som en "ny" kantspiller er fort tilstrekkelig.
At Brann har mulighet å hente, betyr ikke at de bør eller må hente.
Så lenge Brann skal holde seg med 16-17 etablerte spillere og 5-6 utviklingsspillere må det i så fall ut en god del spillere før noen skal inn.
Tror at selv med Skaanes, Skovgaard og Kolskogen ut, så bør kanskje ingen inn.
Men å speide og være i markedet er jo lurt.
Håper i såfall at det som kommer inn er ungt og stort utviklingsprospekt mer enn en 27-29 åring.
Quote from: Churchill on February 07, 2023, 19:03:41 PMHva er det Jimmi antyder i dagens BT i dag? En til to kvalitetsspillere inn? Jeg håper på enda en rak og spillende midtstopper og en anvendelig kvalitetsspiller der fremme.
Den ene er nok Udjus, altså.
Den andre er sikkert en driblesterk stopper. Det handler om komplementære ferdigheter hvis man ikke kan få alt-i-ett-spillere.
Men hvordan har Brann plutselig råd til to kvalitetsspillere? Skal de bruke pengene fra Stadion-salget?
Quote from: krakra on February 07, 2023, 20:56:17 PMMen hvordan har Brann plutselig råd til to kvalitetsspillere? Skal de bruke pengene fra Stadion-salget?
Sparte renter på lånene blir en del. Og eliteserie deltakelse gir en vel en god inntektsøkning i budsjettet i forhold til i fjor, selv med en plassering 5-10 på tabellen. Har ikke tall på dette altså, kommer vel et budsjett snart. Det drypper vel noe inn i overgangskassen.
Det må for all del ikke gå ut over oppgradering av treningsfasilitetene og de tingene der. Nå må vi benytte muligheten til å komme oss i Norgestoppen på det området. Det vil bety mange poeng pr sesong.
Regner med at de klarer å holde mer enn en tanke i hodet samtidig og at vi har en sportssjef som evner å se hele bildet.
Det er vel vedtatt at pengene fra salg av eiendom IKKE skal gå til spillere, men brukes til å betale ut gjeld og overskytende skal brukes på bane og treningsfasiliteter.
Om det ikke forsvinner noen viktige brikker så trenger vi ikke flere inn akkurat nå.
Da er det bedre å ha litt is i magen og teste litt ut fram til sommervindu og heller ta en opprydning da.
Unntaket er om det kommer rekende noe som soleklart forsterker første eleveren
AaFK får rundt tre millioner for Besim Serbecic. Får Brann denne summen for Kolskogen pluss en solid videresalgsprosent så vurderer de salg kanskje (?)
Quote from: Gulløl on February 07, 2023, 23:21:07 PMAaFK får rundt tre millioner for Besim Serbecic. Får Brann denne summen for Kolskogen pluss en solid videresalgsprosent så vurderer de salg kanskje (?)
Tror det skal mindre til enn det. Per dags dato tror jeg Kolskogen er sjettevalg på stopperplass. Horneland har aldri virket som om han har sansen for Kolskogen. Nå har de i tillegg fått opp Holten som virker som et større talent. Da trengs ikke Kolskogen engang som ungt lokalt alibi.
Hvis en vurderer Holten som et så stort talent som en har indikert i mediene ser jeg ikke noe poeng i å beholde Kolskogen. Siden jeg er en av dem som mener potensialet er der håper jeg Brann fokuserer på videresalgsklausul heller enn høyest mulig overgangssum.
Quote from: Corran on February 07, 2023, 23:13:11 PMDet er vel vedtatt at pengene fra salg av eiendom IKKE skal gå til spillere, men brukes til å betale ut gjeld og overskytende skal brukes på bane og treningsfasiliteter.
Om det ikke forsvinner noen viktige brikker så trenger vi ikke flere inn akkurat nå.
Da er det bedre å ha litt is i magen og teste litt ut fram til sommervindu og heller ta en opprydning da.
Unntaket er om det kommer rekende noe som soleklart forsterker første eleveren
Om pengene til fasiliteter, etter salget av eiendom, ikke er nok til å løfte Brann helt opp i Norgestoppen på fasiliteter, og vi har penger utenom, så mener jeg de skal brukes på fasiliteter de også.
Kan ikke helt se hvorfor de skal hente inn to "kvalitetspillere" om målet er å holde seg i ligaen + utvikle laget.
De bør i hvert fall ikke foreta seg noe før de kutter antall etablerte spillere i den allerede overfylte spillerstallen.
Med høsten 2018 fremdeles friskt i minnet, vil jeg anbefale Brann om å gjøre få forandringer foran sesongen.
At Jimmi sier han har penger til en eller to forsterkninger så betyr ikke det at han må handle, eller ønsker å handle.
Han må jo si noe til de stakkars journalistene som lurer på ting.
Quote from: Lasaron on February 07, 2023, 19:41:50 PMHvis de to kvalitetsspillerne koster like mye som én Emil Hansson, og sistnevnte vil, så håper jeg på det.
Hvorfor? Et tidligere bra talent som har gjort det helt greit, men ikke imponert voldsomt. Han har spilt 43 kamper de siste 3 sesongene, for et lag som nesten rykket ned i fjor.
Quote from: Norlings Hund 2 on February 08, 2023, 21:11:17 PMQuote from: Lasaron on February 07, 2023, 19:41:50 PMHvis de to kvalitetsspillerne koster like mye som én Emil Hansson, og sistnevnte vil, så håper jeg på det.
Hvorfor? Et tidligere bra talent som har gjort det helt greit, men ikke imponert voldsomt. Han har spilt 43 kamper de siste 3 sesongene, for et lag som nesten rykket ned i fjor.
Hvorfor? Fordi jeg tror han er mye bedre enn Castro, og han hører hjemme hos oss.
Quote from: Lasaron on February 08, 2023, 22:00:58 PMQuote from: Norlings Hund 2 on February 08, 2023, 21:11:17 PMQuote from: Lasaron on February 07, 2023, 19:41:50 PMHvis de to kvalitetsspillerne koster like mye som én Emil Hansson, og sistnevnte vil, så håper jeg på det.
Hvorfor? Et tidligere bra talent som har gjort det helt greit, men ikke imponert voldsomt. Han har spilt 43 kamper de siste 3 sesongene, for et lag som nesten rykket ned i fjor.
Hvorfor? Fordi jeg tror han er mye bedre enn Castro, og han hører hjemme hos oss.
Så mye bedre at han er verdt å sprenge overgangsbudsjettet for? Han har spilt litt mer enn jeg trodde, da den engelske wiki-siden ikke var oppdatert, men spiller nå på nivå 2 i nederland.
Nei, ikke sprenge.
Å bruke det samme som to kvalitetsspillere ville kostet, på å kjøpe én spiller på nivå 2 i Nederland, mest fordi han er lokal, høres ikke veldig bærekraftig ut.
Men det er sikkert ingen dårlig idé å hente ham om han kommer til en relativt fornuftig pris.
Jeg kan godt omformulere meg slik: Hent Emil Hansson, om mulig.
Fokuser på roller i spillerlogistikken, ikke enkeltspillere og geografi.
Emil Hansson spiller venstreving. På 22 kamper har han 14 mål og 10 målgivende, og med det er han toppscorer på nivå 2 i Nederland. Laget er på en klar andreplass. Han er sannsynligvis mye bedre enn Castro. Tenk deg Castro sine kvaliteter, pluss mye mer fart, pluss sikkert litt til.
Hansson ønsker seg ikke til Norge, Brann har Castro i rollen.
Er vel ikketema nå?
Spent på hvordan Brann klarer seg mot LAN fotball i dag.
Quote from: Superjack on February 09, 2023, 13:27:57 PMHansson ønsker seg ikke til Norge, Brann har Castro i rollen.
Er vel ikketema nå?
Sukk. Du har vel rett. Men om.....
Quote from: Lasaron on February 09, 2023, 13:02:08 PMEmil Hansson spiller venstreving. På 22 kamper har han 14 mål og 10 målgivende, og med det er han toppscorer på nivå 2 i Nederland. Laget er på en klar andreplass. Han er sannsynligvis mye bedre enn Castro. Tenk deg Castro sine kvaliteter, pluss mye mer fart, pluss sikkert litt til.
Det var jo vilt bra stats! Hansson var vel vårt forrige enorme talent (jf. Kniklas), og jeg har stusset litt på at han tilsynelatende ikke har blitt så god. Men her skjer det åpenbart ting. Noen som følger Hansson noe nærmere?
BT hinter om Skovgaard til Stabæk.
Jeg skjønner det ikke. Da sier jeg bare fantastiske nyheter for Stabæk. Idag slet vi med vende spillet, Horneland kommenterte det selv. Skovgaard hadde gått rett inn og løst det problemet.
Jeg håper fremdeles på Skov og Japhet sammen der bak.
Horneland går svært langt i å si at Skov og Delaveris ikke har en fremtid i Brann. Indirekte sier han også at Tomar har en uavklart situasjon, siden han heller ikke har spilt. Hornis er klar på at han ikke ønsker å gi spilletid til folk med uavklart situasjon i klubben. Han gidder ikke utvikle spillere som ikke skal være her.
Quote from: esp123 on February 09, 2023, 19:05:03 PMJeg skjønner det ikke. Da sier jeg bare fantastiske nyheter for Stabæk. Idag slet vi med vende spillet, Horneland kommenterte det selv. Skovgaard hadde gått rett inn og løst det problemet.
Skovgaards respons på å miste plassen på laget falt åpenbart ikke i smak hos Horneland. Forklaringen på at han er på vei bort ligger nok der.
Vet vi at det ikke er Skovgaard som vil vekk? Syns han har virket litt utilpass hele tiden
Quote from: krakra on February 09, 2023, 20:58:24 PMVet vi at det ikke er Skovgaard som vil vekk? Syns han har virket litt utilpass hele tiden
Nei, det vet vi jo faktisk ikke. Karrieren forøvrig etterlater jo et inntrykk av en litt rastløs type.
Quote from: Lasaron on February 09, 2023, 19:49:01 PMHorneland går svært langt i å si at Skov og Delaveris ikke har en fremtid i Brann. Indirekte sier han også at Tomar har en uavklart situasjon, siden han heller ikke har spilt. Hornis er klar på at han ikke ønsker å gi spilletid til folk med uavklart situasjon i klubben. Han gidder ikke utvikle spillere som ikke skal være her.
Hvor lang kontrakt har Tomar?
Ut 2025. Tipper Hjorteseth spiller i neste kamp, evt. er det snakk om utlån.
Quote from: esp123 on February 09, 2023, 21:40:25 PMUt 2025. Tipper Hjorteseth spiller i neste kamp, evt. er det snakk om utlån.
Da tipper jeg utlån. Han er vel sentral, og den plassen er bankers Sivert. Da er det bedre om han lånes ut til Obos.
Om Brann og Tomar mener 2. divisjon ikke er tilstrekkelig så bør han lånes ut.
Spørsmålet er jo om steget i kamparena fra 2. divisjon til 1. divisjon er viktigere for utviklingen hans enn steget ned i treningskvalitet. Han vil få en sentral rolle for Brann 2, får trent med Branns a-lag og kan også få prøve seg i ES.
Quote from: krakra on February 09, 2023, 21:59:28 PMSpørsmålet er jo om steget i kamparena fra 2. divisjon til 1. divisjon er viktigere for utviklingen hans enn steget ned i treningskvalitet. Han vil få en sentral rolle for Brann 2, får trent med Branns a-lag og kan også få prøve seg i ES.
Om både Brann og Tomar mener at 2. divisjon og å trene med A-laget ikke er tilstrekkelig så bør nok lånes ut.
Utlån trenger inne være udelt negativt, så lenge det er en tydelig plan og mål med det.
Holten har vel heller ikke vært innpå? At noen av de yngste ikke er involvert i de første kampene er neppe så mye å lage oppstuss over. Kanskje er forklaringen så enkel som at Tomar heller blir «ordentlig» involvert når Rasmussen drar hjem, istedet for korte innhopp med innbytterpuls.
For øvrig tenker jeg at andre divisjon er ok kamparena for Tomar, det er tross alt høyere enn han noensinne har spilt fast. Om det skulle vise seg å være for lett kan han heller gå på utlån til sommeren, da er han vel også ferdig på videregående..
Holten var innpå i første kamp. Kom sammen med Klausen og Eikrem.
Jeg må også si at hvis vi har en 18-åring som er for god for 2. divisjon, så bør han matches på 1. laget vårt, ikke leies ut.
Det er alltid vanskelig å matche spillere i en posisjon hvor man bare benytter én spiller, spesielt dersom den er defensiv. Tomar har utvilsomt mye større potensiale som anker enn som indreløper, men det blir neppe så veldig mange kamper i eliteserien hvor det blir naturlig å plukke av Sivert og sette innpå Tomar.
Det var ganske mange slike kamper i OBOS, men da valgte man dessverre å ikke benytte muligheten.
Quote from: krakra on February 10, 2023, 09:19:59 AMHolten var innpå i første kamp. Kom sammen med Klausen og Eikrem.
Jeg må også si at hvis vi har en 18-åring som er for god for 2. divisjon, så bør han matches på 1. laget vårt, ikke leies ut.
Ja i en perfekt verden bør han det.
Men så lenge Sivert er kaptein og bankers så er det ikke gitt at utlån er noen dårlig løsning, for om Tomar trenger mer enn 2. divisjon og noen innhopp på A-laget så er det ikke mange andre alternativer som jeg ser.
Men det er jo også litt hypotetisk, kan jo hende det er planen at Tomar skal være sentral på 2. laget og trene med A-laget. Da gir også Horneland sine prioriteringer mening. For da er ikke Tomar tiltenkt mye spill på A-laget og det er ikke like nødvendig for Horneland å teste Tomar på A-laget.
Ser Eikrem har fått to innhopp. Det kan med det at han er indreløper å gjøre. Der er det mer sannsynlig å få spilletid, etter Felix, Rasmussen og Kniklas. Han kan fint få en del minutter i år, om han viser at han takler voksenfotballen.
Jeg er for å la Tomar ha ankerrollen fast på Brann 2, og at han trener med A-laget.
Det er en evig diskusjon om hva som er klokest for den enkeltes utvikling.
Kristoffer Barmen var klokkeklar på at han ikke ville hatt samme utvikling som spiller hvis han ble lånt til en klubb i lavere divisjoner som tenåring. Han mener at det er trene med gode elitespillere hver dag, spille i 2. divisjon og få innhopp i eliteserien var essensiell for ham.
Om man velger utlån, så er det viktig at den utlånte spilleren følges tett opp av Brann og at spilleren må hentes tilbake tidlig dersom han henvises til benken i den utlånte klubben.
Skovgaard kom gratis til Brann og går helt sikkert gratis videre til ny klubb. Han tjener nok ganske godt i Brann, går han til Stabæk eller en annen klubb som kan se han som attraktiv må han nok en god del ned i lønn.
Leser på Stabæk forumet sin overgangs tråd at det er blandet meninger om han vil forsterke Stabæk. Men klubben er visstnok på jakt etter en venstrebent stopper .
https://www.stabaek.no/forum/topic/4638-nye-spillere/page/1199/#comments
Jeg har fulgt eliteserien tett i nesten alle år, og kan knapt komme på en spiller i norsk fotball i dag med bedre pasningsfot enn Skovgaard. I hvert fall ikke midtstopper. Han kommer til å forsterke Stabæk betydelig. Ditto svekker han Branns offensive spill om/når han forsvinner. Se gjerne kamper fra i fjor for referanser.
At han vrakes til fordel for den svært begrensede Pallesen er en av de større mysteriene i Branns nyere historie.
Quote from: gladiporno on February 10, 2023, 11:30:46 AMJeg har fulgt eliteserien tett i nesten alle år, og kan knapt komme på en spiller i norsk fotball i dag med bedre pasningsfot enn Skovgaard. I hvert fall ikke midtstopper. Han kommer til å forsterke Stabæk betydelig. Ditto svekker han Branns offensive spill om/når han forsvinner. Se gjerne kamper fra i fjor for referanser.
At han vrakes til fordel for den svært begrensede Pallesen er en av de større mysteriene i Branns nyere historie.
At Pallesen er en lokal spiller, mer "lagspiller" og trolig en god del billigere å lønne en Skovgaard spiller vel inn som tre momenter. Og så var det det med holdningene til Skovgaard, hvordan han taklet det å bli vraket i fjor høst. Dessuten er Pallesen nok et tredjevalg pr i dag bak Sery Larsen og Kristiansen. Selvsagt hadde det vært flott i en ideel verden og hatt en god pasningsfot hos begge midtstoppere, nå er det istedenfor prioritert at en av midtstopperen skal ha stor hurtighet noe som er viktig for Brann som skal stå mye høyt. Kristiansen er også en mer fleksibel spiller enn Skovgaard, tar like greit venstrebacken som midtstopper.
Brann sin neste og siste motstander i Marbella S08 er også på jakt etter en venstrebent midtstopper som erstatter for Anders Hagelskjær som er tilbake i Aalborg. Klubben har for tiden den kamerunske midtstopperen og landslagspilleren Boris Tchamba (20) på prøvespill. Per dags dato har S08 kun én etablert midtstopper som er tilgjengelig for kamp og det er Bjørn Inge Utvik. Midtstopper Magnar Ødegaard har røket den ene brystmuskelen og er uaktuell for spill i tre-fire måneder framover. Sportslig leder i S08 har uttalt at de ikke har penger til å hente en ny midtstopper (betale for ?). Om S08 sjekker ut Skovgaard om han er aktuell er nok trolig, Brann slipper han nok gratis.
Røket brystmuskelen?
Uansett. Jeg har en sterk magefølelse på at når det gelder Skov, så handler det om type og kultur. At han ikke passer inn i den kulturen Brann er i ferd med å bygge. Om dette er tilfelle, syns jeg det er greit at han forsvinner (er ikke på trening i dag).
Holten er god på det samme som Skov, og samtidig mye mer total. Om både Skov og Kolskogen forsvinner, blir veien frem for Holten mye kortere. Det er uansett ikke i år vi skal kjempe i toppen.
Og så mener jeg det skal være mulig for Kristiansen og Pallesen å bli litt bedre på å slå og motta harde pasninger når de spiller på tvers og skal vri spillet. Og litt hardere pasninger når de skal levere den opp til indreløperne.
Akkurat nå er jeg for at Kolskogen og Skov forsvinner, uten at vi henter inn erstattere. Jeg tror det er klok klubbdrift.
Ser nå at BA melder at Skovgaard ikke er på dagens Brann trening. Og klubbskiftet kan være rett rundt hjørnet. Ifølge BAs opplysninger er Skovgaard nær en overgang til Stabæk. Jimmi kan bekrefte at Skovgaards fravær på treningsfeltet skyldes et mulig klubbskifte og at det er interesse for han og at det foregår noe.
Både Stabæk og Sarpsborg 08 er på Marbella, så kort vei til klubbene for samtaler. Rart om S08 ikke vurderer Skovgaard slik midtstopper situasjonen i klubben nå er, om ikke da den kamuranske prøvespilleren har imponert.
Det er jo en grunn til at det er Stabæk han går til, og ikke et lag som forventes å ende på øvre halvdel.
BT: Bare detaljer gjenstår før overgangen går i orden og spillerens agent er ventet til Spania, der begge klubbene nå er på treningsleir.
Blir vel meldt klar for Stabæk da. I dag eller i morgen siden det bare står om detaljer.
Skovgaard imponerte i det offensive i fjor.
Det ble vel rapportert at han ikke var all-in i treningene etter at han kom tilbake fra skade og ikke fikk plass på laget.
Får inntrykk av at Hornis ønsker full trøkk på trening og kamp.
Når i tillegg Sery Larsen er kommet inn med sine egenskaper så gir det mening at Skovgaard ikke får plass og går ut.
Som andre er inne på, dette er nok også snakk om sunn klubbdrift. Ikke lønne flere enn nødvendig.
Men bør han gå gratis? Selv om han kom gratis til oss i fjor, så er han jo under kontrakt og er en OK spiller. Jeg mener at her må Stabek punge ut.
Quote from: Churchill on February 10, 2023, 13:20:41 PMMen bør han gå gratis? Selv om han kom gratis til oss i fjor, så er han jo under kontrakt og er en OK spiller. Jeg mener at her må Stabek punge ut.
Enig at Jimmi bør få penger her. Det snakkes om at det er lite stoppere å hente i Norge, og Skovgaard er en meget god stopper.
Kjøpebillig, selge dyrt, må jo gjelde for bosmenn også.
Quote from: Superjack on February 10, 2023, 13:25:21 PMQuote from: Churchill on February 10, 2023, 13:20:41 PMMen bør han gå gratis? Selv om han kom gratis til oss i fjor, så er han jo under kontrakt og er en OK spiller. Jeg mener at her må Stabek punge ut.
Enig at Jimmi bør få penger her. Det snakkes om at det er lite stoppere å hente i Norge, og Skovgaard er en meget god stopper.
Kjøpebillig, selge dyrt, må jo gjelde for bosmenn også.
Hadde han vært en meget god stopper, så hadde han ikke gått gratis til Stabæk. Brann har for mange stoppere. Det er det sentrale her. De skal, og bør, ikke ha fire voksne stoppere. Så kan en spørre seg hvor fornuftig det var å forlenge med Knutsen, men han har i alle fall en spisskompetanse de andre stopperne mangle(r/t) på da han signerte, mens vi har en god ballspiller i Sery Larsen og en grei ballspiller i Kristiansen.
Han skal uansett ikke gå gratis... Når markedet skriker etter stoppere g vi har en for mye, så er det penger å tjene.
Kolskogen skal være ønsket av Start. Så får vi se om Aalesund ikke gir seg, og om det blir budrunde.
Brann skal ha penger for både Skov og Kolskogen.
Kan vi dra inn til sammen 100 millioner for Kolskogen og Skovgaard, hadde det vært fint.
og der er Delaveris på vei til Sverige, så da justerer vi forhåpningene om salgsinntekter til 150 mill.
Delaveris er den jeg ser minst potensiale i. Gode ferdigheter med ball, men svak defensivt og mentalt ikke sterk nok
Kols og Skov derimot skulle jeg gjerne ha beholdt.
Edit: Ser at Dela går på utlån. Hadde foretrukket permanent avtale.
hvem går han på lån til?
Delaveris var jeg positiv til da han kom, han gjorde det ikke så svært som jeg hadde håpet. Han skal nå på lån til Jönköping i Superettan. Det er visst en utlånsavtale uten kjøpsopsjon. Pussig. Nå må det vel være lov å si at Brann sitt forrige utlån til lavere divisjoner i Sverige heller ikke var noe suksess, og han som reiste til Sverige som ving har kommet tilbake i Norge og blir forespeilet backposisjon...
Skovgaard farer avgårde til en annen tippeligaklubb og kommer nok til å gjøre det greit der. Kanskje til og med veldig bra. Jeg er spent på om Brann får penger igjen for han i det hele tatt.
Kolskogen blir på sin side sitert slik:
"Brann har kommet med et kontraktstilbud til meg, som jeg har avslått. Da er det naturlig at Horneland prioriterer å bruke spillere som han vet skal være. Jeg har ikke bestemt meg for hva jeg skal gjøre, og det virker ikke som Brann har bestemt seg for hva de skal gjøre med meg"
Så der er det nok sannsynlig at han går til en annen klubb. Kan hende han kan bli hentet til samme klubb som henter Skovgaard, så kan vi få sett hvordan de hadde kokt i lag?
Jeg har mye mer tro på Simba enn Delaveris. Simba har et stort ferdighetsregister, og kan løpe fra de fleste med ball hvis han selv vil. Jeg er usikker på treningsviljen, men siden han fikk spilletid mot Hammarby, kan det tyde på at han blir satset på, og at Hornisen begynner å bli fornøyd
Dela virker deppet p når han spiller fotball. Kjipt for ham, men Brann kan ikke vente i evigheter på at han skal finne fotballgleden igjen. Jeg så ham en del ganger på Brann 2. Mye av det samme. Noe fikst, men virker uinteressert og lei seg når han ikke lykkes med et dribleforsøk.
Bør absolutt kreve penger for Skov. Stabæk har nettopp solgt Orban for 35 mill, så der finnes midler..
Toårig avtale på Skovgaard, kun legesjekk og underskrift mangler.
Farzam Abolhosseini
@F_Abolhosseini·
4t
Andreas Skovgaard skifter Brann ud med Stabæk på en toårig aftale. Lægetjek og underskrift er det eneste, der mangler.
@josefine_gj
Pris?
Uforståelig at Palle får bli mens Skovgaard må reise.
Quote from: kabelmann on February 10, 2023, 22:57:56 PMUforståelig at Palle får bli mens Skovgaard må reise.
Er det det? Om Palle står på og aksepterer å bli benker, og Skov ikke gjør det?
Tenker det blir Japhet og Ruben som står det meste, gitt at det ikke blir skader. Da er det ikke mye grunn å ha en mindre fornøyd danske på benken.
Japhet og Ruben er soleklare førstevalg i midten bak. Pallesen er en god back up og en bedre defensiv spiller en Skov. Jeg har kommet til at dette er greit. Det frigjør lønnsmidler og vi får forhåpentligvis litt betalt også.
At Skov går er helt greit Hadde helst sett ham et annet sted enn i ES i tilfelle han slår igjennom
Men tror ikke han er rett person. Palle får bli fr han er positiv for gruppen og ikke forsurer når han er på benk.
Skov skjedde det noe med i gjor som skjøv ham ut i kulden.
Taklet sikkert ikke litt motgang. Mao feil mann
Og så har vi denne fra Kols:
"Brann har kommet med et kontraktstilbud til meg, som jeg har avslått. Da er det naturlig at Horneland prioriterer å bruke spillere som han vet skal være. Jeg har ikke bestemt meg for hva jeg skal gjøre, og det virker ikke som Brann har bestemt seg for hva de skal gjøre med meg"
Brann bestemte seg for å gi ham kontrakt så de hadde jo bestemt seg.
Tror ikke Kolls noen gang tar steget videre om han ikke får psyken på rett plass. Nå er han ikke en toppidretsutøver
Kolskogen virker iallfall å ta det med bedre humør enn Skov, selv om han virker å mangle noe på mentaliteten.
Alt tyder på at Pallesen som type er mye mer verdifull å ha i gruppen enn Skov. Dessuten blir troppen mer komplementær. Skov sine kvaliteter har vi i Japhet. Mens Pallesen er suverent best på å renske unna i eget felt når vi blir trøkket bakover. Binder også opp en del oppmerksomhet på offensiv dødball.
Jada, Palle var faktisk svært delaktig i Branns første mål i går. Han blir en lei nøtt for motstander i feltet. Men venstrefoten til Skovgaard kommer Brann og ikke minst Blomberg til å savne.
Og svakhetene til Palle både med og uten ball tror jeg vi kommer til å merke mer av når spillet går raskere i eliteserien.
Helt greit å bli kvitt både Skovgaard, Kolskogen og Delaveris. De to første bør vi få penger for. Kolskogen bør gå til en eliteserieklubb, da kan vi tjene gode penger på videresalg hvis han finner seg selv igjen.
Quote from: gladiporno on February 11, 2023, 10:05:51 AMJada, Palle var faktisk svært delaktig i Branns første mål i går. Han blir en lei nøtt for motstander i feltet. Men venstrefoten til Skovgaard kommer Brann og ikke minst Blomberg til å savne.
Og svakhetene til Palle både med og uten ball tror jeg vi kommer til å merke mer av når spillet går raskere i eliteserien.
Palle har spilt eliteserie før, og virker. Skovgaard var knallgod i fjor, men jeg var meget spent på hvordan en stopper som verken var stor, sterk eller rask skulle klare seg mot angripere med mer muskler og mer tempo i eliteserien.
Quote from: Corran on February 11, 2023, 00:19:51 AMAt Skov går er helt greit Hadde helst sett ham et annet sted enn i ES i tilfelle han slår igjennom
Men tror ikke han er rett person. Palle får bli fr han er positiv for gruppen og ikke forsurer når han er på benk.
Skov skjedde det noe med i gjor som skjøv ham ut i kulden.
Taklet sikkert ikke litt motgang. Mao feil mann
Og så har vi denne fra Kols:
"Brann har kommet med et kontraktstilbud til meg, som jeg har avslått. Da er det naturlig at Horneland prioriterer å bruke spillere som han vet skal være. Jeg har ikke bestemt meg for hva jeg skal gjøre, og det virker ikke som Brann har bestemt seg for hva de skal gjøre med meg"
Brann bestemte seg for å gi ham kontrakt så de hadde jo bestemt seg.
Tror ikke Kolls noen gang tar steget videre om han ikke får psyken på rett plass. Nå er han ikke en toppidretsutøver
Brann har bestemt seg for at de ønsker lengre kontrakt med Kolskogen i tilfelle han skulle slå til på et tidspunkt, men om de har bestemt seg for noe sportslig så er det at han ikke satses på.
Kontraktsforlengelse og utlån er ingen tillitserklæring for en spiller med mer enn 50 eliteseriekamper, så han bør nok finne seg en ny klubb på permanent basis.
Skov er offisielt klar for Stabæk.
Det står "solgt" i en overskrift, men jeg finner ingenting om pris.
Utrolig svakt om vi slapp han gratis.
Quote from: Huff on February 11, 2023, 10:11:26 AMQuote from: gladiporno on February 11, 2023, 10:05:51 AMJada, Palle var faktisk svært delaktig i Branns første mål i går. Han blir en lei nøtt for motstander i feltet. Men venstrefoten til Skovgaard kommer Brann og ikke minst Blomberg til å savne.
Og svakhetene til Palle både med og uten ball tror jeg vi kommer til å merke mer av når spillet går raskere i eliteserien.
Palle har spilt eliteserie før, og virker. Skovgaard var knallgod i fjor, men jeg var meget spent på hvordan en stopper som verken var stor, sterk eller rask skulle klare seg mot angripere med mer muskler og mer tempo i eliteserien.
Jeg har sett Palle i flere eliteseriekamper for FKH. Han er veldig god i duellspillet når han har duellen foran seg. Alt annet er knapt eliteseriestandard etter mitt syn. FKH var nok enig i det ettersom han etterhvert havnet i kulden for et middels-minus eliteserielag. Ulrik Fredriksen danket ham ut, for så å bli danket ut selv av et par dansker.
Dette er ikke en spiller som har gjort det stort i en annen klubb etter å forlatt Brann som unggutt, for så å komme triumferende tilbake som en mye bedre spiller. Han var en leftover i en klubb som Brann bør ha bak seg i alle sesonger.
Vi kan fort komme til å trenge Rasmus Holten allerede i år. Vi er små og lettvektere i boks. Holten trenger nok å legge på seg noen muskler og bli tøffere i kroppen men han har fysikken som trengs for å bli en skikkelig god stopper.
Så han noen ganger i fjor for Brann 2 og var sånn middels fornøyd med det man så. Han var ikke i nærheten av ES nivå i de kampene men for unge spillere i den alderen går utviklingen fort (kan vi håpe på). For jeg tror som sagt vi trenger han i år, alternativt må vi få inn en stopper til. Palle er ikke god nok.
Savner også å få noen sum på hva Skovgaard gikk for. Det har jo vært vanskelig for flere klubber å få tak i stoppere, og Skovgaard er en spillende stopper som kan gjøre et godt defensivt arbeid og bidra offensivt om han får en eller flere partnere som har kompletterende ferdigheter. Kan sikkert også gjør mye skade om han omskoleres til defensiv midtbanespiller av slaget dyptliggende playmaker. Kan overhodet ikke gjøre jordfres-jobben som Brann sine defensive midtbanespillere forventes å gjøre. Skovgaard er en sjelden fugl innenfor den norske fotballfaunaen: venstrebent og spillende midtstopper. Så det burde være mulig å få noen kroner for han, selv om han er sur.
For Brann sin del er "tapet" av en slik spiller godt mitigert med at de har fått Sery Larsen tilbake. Han er vel så ballsikker, kjappere og lavere enn Skovgaard, men i sum har han en del av ferdighetene som Skovgaard bidro med pluss noen ekstra. Skovgaard hadde noen cm på Sery Larsen, men det er ikke utenkelig at sistnevnte har mer solid spenst og at det derfor ikke blir et problem. Mangelen på venstrefot kan være problematisk om han skal spille sammen med en annen høyrebent stopper. Jeg føler meg også usikker på skadehyppigheten til Sery Larsen, men håper at det var en serie med uheldige omstendigheter som gjorde det vanskelig for han disse to siste sesongene.
Det store spørsmålstegnet er hvem som seiler opp som hovedpartner for Sery Larsen.
Kristiansen har jo en ganske ok venstrefot og teknikk og et greit tempo , så med han så ville de delene av spillet blitt ivaretatt. Det store problemet her blir hodestyrken mot de lengste staurene som andre klubber har på spissplass.
Kolskogen har et solid tempo men virker noe usikker på seg selv. Han er også høyrefotet. Antageligvis den minst sannsynlige partneren til Sery Larsen.
Pallesen Knudsen sliter med tempoet, men tilfører derimot større mengder muskler og hodestyrke til forsvaret. Begrenset, høyrefotet type.
Holten håper vel mange på at skal være en slags uhellig hybrid av de tre spillerne som nevnt her, altså en komplett stopper med muskler, hodestyrke, grei teknikk og solid tempo. Jeg vet ikke helt hvordan han er med venstrefoten, men siden han er så ung er det noe han kan trene på. Gamsten var jo opprinnelig høyrefotet, men han trente opp venstrefoten i så stor grad at den var hans sterkest fot. Så det er mulig. Men med Holten må fansen, så vel som Horneland og Brann være klar for store høyder og dype daler, altså ustabilitet. Jeg tror det kan være verdt det om angrepet henger nok sammen til å kompensere ala Monsamjelden.
Quote from: gladiporno on February 11, 2023, 11:41:44 AMQuote from: Huff on February 11, 2023, 10:11:26 AMQuote from: gladiporno on February 11, 2023, 10:05:51 AMJada, Palle var faktisk svært delaktig i Branns første mål i går. Han blir en lei nøtt for motstander i feltet. Men venstrefoten til Skovgaard kommer Brann og ikke minst Blomberg til å savne.
Og svakhetene til Palle både med og uten ball tror jeg vi kommer til å merke mer av når spillet går raskere i eliteserien.
Palle har spilt eliteserie før, og virker. Skovgaard var knallgod i fjor, men jeg var meget spent på hvordan en stopper som verken var stor, sterk eller rask skulle klare seg mot angripere med mer muskler og mer tempo i eliteserien.
Jeg har sett Palle i flere eliteseriekamper for FKH. Han er veldig god i duellspillet når han har duellen foran seg. Alt annet er knapt eliteseriestandard etter mitt syn. FKH var nok enig i det ettersom han etterhvert havnet i kulden for et middels-minus eliteserielag. Ulrik Fredriksen danket ham ut, for så å bli danket ut selv av et par dansker.
Dette er ikke en spiller som har gjort det stort i en annen klubb etter å forlatt Brann som unggutt, for så å komme triumferende tilbake som en mye bedre spiller. Han var en leftover i en klubb som Brann bør ha bak seg i alle sesonger.
Fullstendig klar over alt dette, men Palle er ikke førstevalget på stopperplass og alternativene har ferdigheter som -i alle fall i teorien -skal kompensere for Palles svakheter. Poenget var oat Skovgaard på ingen måte er noe sikkert kort han heller. Han kom vel fra Allsvenskan, der hans siste sesong ble beskrevet som noe ala katastrofal.
Tipper Kolskogen enten blir solgt for noen få millioner eller signerer på nytt for Brann og går på lån.
Ballspark nevner også at Simba nok forsvinner før sesongstart.
Den siste som eventuelt kan gå
ut må vel være Skaanes, som var på vei bort.
Personlig tror jeg Brann kan være tjent med å ha Skaanes i år. Han virker ikke å bli sur om han benkes og kan være en særdeles god mann å ha med som mer eller mindre fast på 2. laget. Tror han kan være en veldig god mentor for de yngre og bidra til at 2. laget klarer seg i 2 divisjon.
Tipper han også får ok med muligheter i ES, selv om han er en type 4/5 valg på midten. Han kan også løse en kantrolle om det kniper. Litt potet som Thore Pedersen.
BT går langt i å bekrefte at Kolskogen er klar for Aalesund og LAN. Da blir det neppe noen stor betaling for å la han gå.
Quote from: Pyton on February 11, 2023, 20:12:05 PMBT går langt i å bekrefte at Kolskogen er klar for Aalesund og LAN. Da blir det neppe noen stor betaling for å la han gå.
Trygt og godt for Kolskogen med reunion, men utifra treningskampen er det neppe en spillestil som lar osingen spille på styrkene sine. LAN gikk nærmest i fistel dersom spissene startet presset mer enn 40 meter fra eget mål, så lite bakrom å herje i for Kolskogen.
Utfra mine kortsiktige og langsiktige ambisjoner for Brann, kombinert med realisme, så er jeg godt fornøyd med å ha Japhet, Kristiansen, Pallesen og Holten som stoppere i vår. Det er godt nok nå, og lover bra for fremtiden når Holten faktisk blir litt satset på.
Denne overgangen er ikke optimal for Kolskogen. Som midtstopper på et lavtliggende AAFK vil han på ingen måte profitere på sin største styrke, hurtigheten
At Skaanes fortsatt ikke har byttet klubb, betyr det at helsefremgangen går sakte, og at han blir?
Quote from: Lasaron on February 11, 2023, 21:16:36 PMAt Skaanes fortsatt ikke har byttet klubb, betyr det at helsefremgangen går sakte, og at han blir?
Da betyr vel det at han ikke blir spilleklar for oss heller? Noen som var hørt noe? Han ønsker seg forståelig nok større trygghet for fremtiden pga familie. Det spørs om Brann uansett forlenger kontrakten slik det ser ut i dag
Quote from: Pyton on February 11, 2023, 20:12:05 PMBT går langt i å bekrefte at Kolskogen er klar for Aalesund og LAN. Da blir det neppe noen stor betaling for å la han gå.
Når de ikke ville betale så mye tidligere er det nok en betraktelig lavere sum det er snakk om ja. Regner med at Brann kjøper han igjen om 2 år til 10-12 millioner eller noe da.
Quote from: Belfort on February 11, 2023, 21:02:18 PMDenne overgangen er ikke optimal for Kolskogen. Som midtstopper på et lavtliggende AAFK vil han på ingen måte profitere på sin største styrke, hurtigheten
Dette høres i utgangspunktet fornuftig ut, men stod Brann høyt med forsvarslinjen når Kolskogen storspilte under LAN?
Quote from: Kagain on February 11, 2023, 21:42:41 PMQuote from: Pyton on February 11, 2023, 20:12:05 PMBT går langt i å bekrefte at Kolskogen er klar for Aalesund og LAN. Da blir det neppe noen stor betaling for å la han gå.
Når de ikke ville betale så mye tidligere er det nok en betraktelig lavere sum det er snakk om ja. Regner med at Brann kjøper han igjen om 2 år til 10-12 millioner eller noe da.
Aalesund var vel ikke interessert i at Start skulle signere ham på en treårskontrakt eller noe, så da blar de opp hva Brann krevde likevel.
Spørsmålet mitt er om han faktisk får spille. Fällmann er vel blant AAFKs beste spillere og kaptein, og Hopland er blant de største stoppertalentet i landet. For han skal vel ikke spille venstre stopper?!
Personlig tror jeg at Start hadde vært fantastisk for utviklingen hans. Men det virker for meg som at Kolskogen ikke tenker så veldig langt frem, og at spilletid i Eliteserien er det som betyr noe.
Quote from: fortune on February 11, 2023, 20:54:06 PMQuote from: Pyton on February 11, 2023, 20:12:05 PMBT går langt i å bekrefte at Kolskogen er klar for Aalesund og LAN. Da blir det neppe noen stor betaling for å la han gå.
Trygt og godt for Kolskogen med reunion, men utifra treningskampen er det neppe en spillestil som lar osingen spille på styrkene sine. LAN gikk nærmest i fistel dersom spissene startet presset mer enn 40 meter fra eget mål, så lite bakrom å herje i for Kolskogen.
De spilte i rammo i de kampene jeg så dem i fjor også. Med tanke på at det meste av de spillerne som kan gjøre ting selv (Bolkan Nordli, Haugen x2, Määttä, Koomson) er borte nå, er det heller tvilsomt at de tar mer risiko i 2023.
Quote from: esp123 on February 11, 2023, 22:36:00 PMSpørsmålet mitt er om han faktisk får spille. Fällmann er vel blant AAFKs beste spillere og kaptein, og Hopland er blant de største stoppertalentet i landet. For han skal vel ikke spille venstre stopper?!
Akkurat nå er sjansen for spilletid relativt stor fordi at både Serbecic og Golubovic er borte. Jeg tror LAN foretrekker Kols framfor Hopland. Med tre stoppere bør det være mulig for han å få en del spilletid.
Så er spørsmålet om Melland og LAN henter flere før seriestart.
Og der er det offisielt at Kolskogen er solgt til Aalesund. Stallen slankes, som bebudet.
Millionene renner inn
Slik Sunnmørsposten forstår det, må Aalesund betale i overkant av én million kroner. Her har nok Brann fornuftig nok prioritert videresalgsprosenten, håper Jimmi har klart å få den opp i 50 %. Det er trolig bedre enn for eksempel alternativt 3 mill og 20 % for 22 åringen om en ser det litt frem i tid. Som reserve og med lite spilletid i Brann hadde ikke verdien økt. Bra potensiell oppside for begge klubber allerede i forbindelse med U21-EM til sommeren.
1 mill er trolig mindre enn det Brann ville fått i utdanningskompensasjon for Kolskogen om han hadde gått ut kontrakten, og blitt plukket av en nivå 1-2-klubb. Men da hadde man ikke kunne forhandle seg til noen videresalgsavtale.
Quote from: gladiporno on February 12, 2023, 11:40:53 AM1 mill er trolig mindre enn det Brann ville fått i utdanningskompensasjon for Kolskogen om han hadde gått ut kontrakten, og blitt plukket av en nivå 1-2-klubb. Men da hadde man ikke kunne forhandle seg til noen videresalgsavtale.
Kunne Brann fått utdanningskompensasjon for Kolskogen?
I intervjuet med Kalvenes som BA nettopp har publisert får vi noen interessante pekepinner på overgangsstrategien.
https://www.ba.no/sjefens-krav-til-horneland-ma-levere-pa-disse-fire-punktene/s/5-8-2147276
Horneland blir da spurt rundt dette med forsterkninger og slikt. Direkte sitat:
"- Om vi hadde hatt frie tøyler og kunne gått ut på gratismarkedet for å hente etablerte spillere, kunne vi helt sikkert laget et bedre fotballag som hadde vunnet flere fotballkamper i år. Men det er ikke den langsiktige tanken."
Det er to mulige tolkninger av dette sitatet: enten er det noen som holder han i ørene eller så er det kimen til en unnskyldning som vi ser blir kokt sammen. Jeg liker ikke at det eneste han har gjort på gratismarkedet innenfor de påstått begrensede rammen er å kjøpe en spiller (Pedersen) som er:
- Topptrent potet med "Gode holdninger"
- Backup på den sterkeste posisjonen sin
- Kjent for Horneland fra før av.
- I midten av 20-årene, og ikke lenger talent
Hadde jeg fått beskjed om at jeg kun kunne kjøpe en spiller fra gratismarkedet så ville jeg heller sett etter noe som kunnet fylt flest mulig av disse kriteriene
- Spissferdighet i hurtighet
- Spissferdighet i innlegg
- I hovedsak høyreving eller med ferdigheter som man trenger på spissplass i Brann
- Ung
Quote from: Corran on February 12, 2023, 11:52:48 AMQuote from: gladiporno on February 12, 2023, 11:40:53 AM1 mill er trolig mindre enn det Brann ville fått i utdanningskompensasjon for Kolskogen om han hadde gått ut kontrakten, og blitt plukket av en nivå 1-2-klubb. Men da hadde man ikke kunne forhandle seg til noen videresalgsavtale.
Kunne Brann fått utdanningskompensasjon for Kolskogen?
Hvis han hadde gått ut kontrakten, ja, fordi at han er under 23 år.
Hvor mye det hadde blitt avhengig av hvem som plukker ham opp. Man regner ut en takst ut fra årene han spilte for Brann fra 12 til 21 år. Taksten varierer ut fra det nivået ny klubb er satt opp som. Hvis han ble plukket av en nivå 1 eller 2-klubb, er det nok snakk om et millionbeløp.
Quote from: Kagain on February 12, 2023, 11:55:16 AMI intervjuet med Kalvenes som BA nettopp har publisert får vi noen interessante pekepinner på overgangsstrategien.
https://www.ba.no/sjefens-krav-til-horneland-ma-levere-pa-disse-fire-punktene/s/5-8-2147276
Horneland blir da spurt rundt dette med forsterkninger og slikt. Direkte sitat:
"- Om vi hadde hatt frie tøyler og kunne gått ut på gratismarkedet for å hente etablerte spillere, kunne vi helt sikkert laget et bedre fotballag som hadde vunnet flere fotballkamper i år. Men det er ikke den langsiktige tanken."
Det er to mulige tolkninger av dette sitatet: enten er det noen som holder han i ørene eller så er det kimen til en unnskyldning som vi ser blir kokt sammen. Jeg liker ikke at det eneste han har gjort på gratismarkedet innenfor de påstått begrensede rammen er å kjøpe en spiller (Pedersen) som er:
- Topptrent potet med "Gode holdninger"
- Backup på den sterkeste posisjonen sin
- Kjent for Horneland fra før av.
- I midten av 20-årene, og ikke lenger talent
Hadde jeg fått beskjed om at jeg kun kunne kjøpe en spiller fra gratismarkedet så ville jeg heller sett etter noe som kunnet fylt flest mulig av disse kriteriene
- Spissferdighet i hurtighet
- Spissferdighet i innlegg
- I hovedsak høyreving eller med ferdigheter som man trenger på spissplass i Brann
- Ung
Hvilke «ikke-etablerte» spillere er det Horneland mener etablerte spillere på gratismarkedet skulle utkonkurrert egentlig?
Jeg håper dette er et pedagogisk grep for å senke forventningene og at Horneland ikke faktisk tror at den linjen Brann kjører nå går på bekostning av kortsiktige resultater. Samtidig bør han være forsiktig med å tegne et slikt bilde, for det er oppsiktsvekkende mange i Bergen som sluker den slags med hud og hår. Folk som faktisk tror at vi taper poeng på å gi spilletid til spillere som Wolfe, Kniklas og Heggebø.
Ut fra det han viste i Jerv i fjor, er det ingenting som tyder på at Kolskogen noen gang vil ta det neste steget. Han har funnet nivået sitt.
Skovgaard er Keg mer usikker på. Jeg tror han kommer til å gjøre det bra i Stabæk og har muligens et videresalgspotensiale.
Uansett, dette viser en knallhard og beregnende tilnærming fra Brann sin side. Passer du ikke inn har du ingenting her å gjøre. Det tjener oss på sikt. Ingen tvil om det.
Quote from: Churchill on February 12, 2023, 12:55:48 PMUt fra det han viste i Jerv i fjor, er det ingenting som tyder på at Kolskogen noen gang vil ta det neste steget. Han har funnet nivået sitt.
Hvilke kamper i fjor mener du at han var dårlig i? Han hadde ingen god kamp mot Glimt, men det delte han med resten av laget. Ellers gjorde han en god jobb i de kampene jeg så ham spille.
Quote from: gladiporno on February 12, 2023, 12:58:57 PMQuote from: Churchill on February 12, 2023, 12:55:48 PMUt fra det han viste i Jerv i fjor, er det ingenting som tyder på at Kolskogen noen gang vil ta det neste steget. Han har funnet nivået sitt.
Hvilke kamper i fjor mener du at han var dårlig i? Han hadde ingen god kamp mot Glimt, men det delte han med resten av laget. Ellers gjorde han en god jobb i de kampene jeg så ham spille.
Ja han gjorde en god/Ok jobb for et nedrykkslag og det er også nivået til klubben han går til nå
Han har funnet sitt nivå
Quote from: Kagain on February 12, 2023, 11:55:16 AMHorneland blir da spurt rundt dette med forsterkninger og slikt. Direkte sitat:
"- Om vi hadde hatt frie tøyler og kunne gått ut på gratismarkedet for å hente etablerte spillere, kunne vi helt sikkert laget et bedre fotballag som hadde vunnet flere fotballkamper i år. Men det er ikke den langsiktige tanken."
Det er to mulige tolkninger av dette sitatet: enten er det noen som holder han i ørene eller så er det kimen til en unnskyldning som vi ser blir kokt sammen.
Det er et tredje alternativ som jeg tror på. Han er med på prosjektet å bygge klubb/lag litt langsiktig og han gir eksempel på hva enkel løsning kunne vært.
Quote from: Corran on February 12, 2023, 13:09:25 PMQuote from: gladiporno on February 12, 2023, 12:58:57 PMQuote from: Churchill on February 12, 2023, 12:55:48 PMUt fra det han viste i Jerv i fjor, er det ingenting som tyder på at Kolskogen noen gang vil ta det neste steget. Han har funnet nivået sitt.
Hvilke kamper i fjor mener du at han var dårlig i? Han hadde ingen god kamp mot Glimt, men det delte han med resten av laget. Ellers gjorde han en god jobb i de kampene jeg så ham spille.
Ja han gjorde en god/Ok jobb for et nedrykkslag og det er også nivået til klubben han går til nå
Han har funnet sitt nivå
Det er et argument som ikke gir mening. Utrolig mange spillere som har gjort det godt i nedrykkslag har tatt medaljer, vunnet serien og gått for store summer senere i karrieren. Mange som har vært i Glimt, LSK og Viking de siste årene har opplevd nedrykk (og opprykk).
Klart det gir mening. Han spilte mye i fjor på et lag som ble presset så mye at han virkelig kunne fått skinne som midtstopper. Det gjorde han på ingen måte. Han var OK og få andre klubber har sett potensiale i gutten. Han har funnet nivået sitt. Dessverre.
Quote from: Churchill on February 12, 2023, 14:27:29 PMKlart det gir mening. Han spilte mye i fjor på et lag som ble presset så mye at han virkelig kunne fått skinne som midtstopper. Det gjorde han på ingen måte. Han var OK og få andre klubber har sett potensiale i gutten. Han har funnet nivået sitt. Dessverre.
1.
Å påstå at noen har funnet nivået sitt og ikke er bedre når de har vært gode i det nivået de spilte på gir ingen mening. Ola Solbakken var god, men ikke fantastisk da han spilte på Ranheim som rykket ned i 2019. Fant han nivået sitt da? Jeg kan ramse opp minst 50 slike eksempler bare fra norsk fotball. Når et lag rykker ned, er det sjeldent at noen er helt fantastisk.
2.
Jerv spilte på ingen måte den fotballen som passer Kolskogen best. Det skulle du vel ha oppdaget når du tydeligvis har sett ham nok til å vurdere hans innsats på Jerv i fjor så bastant som du gjør. Jeg har imidlertid kun sett ham i en håndfull kamper. Ingen av disse hadde et kampbilde som passet hans spisskompetanse.
Quote from: gladiporno on February 12, 2023, 12:58:57 PMQuote from: Churchill on February 12, 2023, 12:55:48 PMUt fra det han viste i Jerv i fjor, er det ingenting som tyder på at Kolskogen noen gang vil ta det neste steget. Han har funnet nivået sitt.
Hvilke kamper i fjor mener du at han var dårlig i? Han hadde ingen god kamp mot Glimt, men det delte han med resten av laget. Ellers gjorde han en god jobb i de kampene jeg så ham spille.
Man kan si mye om fotball børser, men likevel gir de et greit bilde over tid. Vg børsen som kanskje er den børsen som har størst anerkjennelse plasserer Kolskogen på tredje siste plass av alle spillerne i eliteserien! Uansett nedrykk til Jerv, så sier det litt
Quote from: Belfort on February 12, 2023, 15:04:29 PMMan kan si mye om fotball børser, men likevel gir de et greit bilde over tid. Vg børsen som kanskje er den børsen som har størst anerkjennelse plasserer Kolskogen på tredje siste plass av alle spillerne i eliteserien! Uansett nedrykk til Jerv, så sier det litt
Jeg har gitt karakterer på VG-børsen.
Størst anerkjennelse? Kanskje. Går man i dypden på spillervurderingene? Nei.
For øvrig er det prinsippet om at man har gjort det godt/ok for et bunnlag ergo har man funnet nivået sitt i et bunnlag jeg reagerer på. Det er prinsipp som ikke gir mening basert på empirisk data. Svært mange gode/ok spillere på bunnlag i eliteserien har gjort det svært bra senere i karrieren. Om man mener at han ikke tok nivået i bunnlaget, så hadde det vært en annen sak.
Quote from: gladiporno on February 12, 2023, 15:24:56 PMQuote from: Belfort on February 12, 2023, 15:04:29 PMMan kan si mye om fotball børser, men likevel gir de et greit bilde over tid. Vg børsen som kanskje er den børsen som har størst anerkjennelse plasserer Kolskogen på tredje siste plass av alle spillerne i eliteserien! Uansett nedrykk til Jerv, så sier det litt
Jeg har gitt karakterer på VG-børsen.
Størst anerkjennelse? Kanskje. Går man i dypden på spillervurderingene? Nei.
For øvrig er det prinsippet om at man har gjort det godt/ok for et bunnlag ergo har man funnet nivået sitt i et bunnlag jeg reagerer på. Det er prinsipp som ikke gir mening basert på empirisk data. Svært mange gode/ok spillere på bunnlag i eliteserien har gjort det svært bra senere i karrieren. Om man mener at han ikke tok nivået i bunnlaget, så hadde det vært en annen sak.
Gjort det godt/OK? Det reagerer jeg på, hvis han ble rangert tredje sist av alle spillere i Eliteserien. Det betyr jo at han jevnt over var en av de aller dårligste spillerne på et helt elendig lag.
Hva tenker de som vektlegger VG-børsen om signeringen av Thore Pedersen som endte på 126. plass på samme børs, bare 18 plasser og 0,25 poeng foran Kolskogen?
En eldre spiller, som må anta har mindre å gå på, som spilte for et bedre lag.
Edit: Ser at jeg kom inn på 2021-børsen. I fjor kom ikke Pedersen inn på den på grunn av få kamper, men hadde en poengsum som ville plassert ham på 100. plass.
Quote from: Norlings Hund 2 on February 12, 2023, 16:28:39 PMGjort det godt/OK? Det reagerer jeg på, hvis han ble rangert tredje sist av alle spillere i Eliteserien. Det betyr jo at han jevnt over var en av de aller dårligste spillerne på et helt elendig lag.
Eller at børskarakterene ikke reflekterer virkeligheten i særlig grad?
Er det ingen her inne som ser kampene? Sandstø sier jo at han ville ha ham med videre. Ville han gjort det hvis han var en de aller dårligste spillerne på laget? Agderposten er også fornøyd hvis jeg ikke husker feil.
De som gir karakterer til VG-børsen er ofte frilansere/journalister bosatt i nærheten av kamparena med begrenset kjennskap til lagene og spillerne. Da ender det ofte med at de mest kjente spillerne, de som scorer mål, de som tar flest sklitaklinger får høyest poengsum. De resterende på taperlaget får en 2 eller 3.
Nå er også Delaveris klar for sin nye klubb. Jønkøping på nivå 2. Utlån ut året. Han har forøvrig kontrakt med oss ut 2024.
Vi har også fått bekreftet at vi fikk noen småkroner for Skov, samt 1-2 mill for Kols.
Jimmy Nail er mye i telefonen, og utelukker ikke at flere forsvinner ut. I så fall kan det bety Simba eller Skaanes.
Når det gjelder Kolskogen så mener jeg fortsatt at han har alle forutsetninger til å bli en klassestopper. Han er rask, høy og god med ballen. Men han virker å ha en rimelig slett innstilling og dårlig fokus.
- Han slo raskt gjennom i 2020 og begynte etter sigende å henge med Forren og Barmen utenfor banen.
- I 2022 hadde han muligheten til å ta steget ned sammen med Brann og spille på et litt lavere lag for et lag der han virkelig kunne spille på styrkene sine, og også utvikle seg med ballen. Istedenfor prioriterte han spilletidsgarantier i ES og endte opp i en lavtliggende trebackslinje der utviklingsmulighetene var minimale
- Også i år hadde han valget mellom et lag i OBOS som passer ham veldig godt og der han også kan utvikle seg offensive bidrag, og et primitiv, lavtliggende ES-lag. Igjen valgte han sistnevnte.
Kolskogen virker å være av den oppfatning at bare han får spille nok i ES så skal utviklingen skyte fart. Ingenting annet betyr noe. På banen tar han ofte også de enkleste valgene og spiller feigt. Han går ikke i dueller og slår ikke krevende offensive pasninger.
At han måtte spille i ES for å beholde plassen på u21 er også bare tull. Han har sannsynligvis blitt forbigått av Aron Kil Olsen, som spilte i OBOS. Og hva er poenget med å «vise seg fram i EM» når man ennå ikke her tatt nivået i ES?
Kolskogen burde blitt i Brann og kjempet om plass i fjor, sånn som Blomberg gjorde. Jeg tror det kunne vært ekstremt utviklende for ham, for med en tøffere og mer moden mentalitet så kan Kolskogen bli veldig, veldig god. Istedenfor tok han det enkle valgte, gikk til et lag med «spilletidsgaranti» og spilte så enkelt som mulig der.
Quote from: Lasaron on February 12, 2023, 17:36:50 PMNå er også Delaveris klar for sin nye klubb. Jønkøping på nivå 2. Utlån ut året. Han har forøvrig kontrakt med oss ut 2024.
Vi har også fått bekreftet at vi fikk noen småkroner for Skov, samt 1-2 mill for Kols.
Jimmy Nail er mye i telefonen, og utelukker ikke at flere forsvinner ut. I så fall kan det bety Simba eller Skaanes.
I tillegg har Marius Trengereid sluttet seg til treningsleiren. At det ikke er en spiss eller kantspiller er i for seg litt interessant.
Quote from: gladiporno on February 12, 2023, 17:59:22 PMQuote from: Lasaron on February 12, 2023, 17:36:50 PMNå er også Delaveris klar for sin nye klubb. Jønkøping på nivå 2. Utlån ut året. Han har forøvrig kontrakt med oss ut 2024.
Vi har også fått bekreftet at vi fikk noen småkroner for Skov, samt 1-2 mill for Kols.
Jimmy Nail er mye i telefonen, og utelukker ikke at flere forsvinner ut. I så fall kan det bety Simba eller Skaanes.
I tillegg har Marius Trengereid sluttet seg til treningsleiren. At det ikke er en spiss eller kantspiller er i for seg litt interessant.
Hadde vært mer interessant hvis Brann hadde hatt noen lovende spisser eller kantspillere. Eneste er vel han 15-åringen, men de tenker kanskje at det holder med to 15-åringer.
Quote from: gladiporno on February 12, 2023, 17:59:22 PMQuote from: Lasaron on February 12, 2023, 17:36:50 PMNå er også Delaveris klar for sin nye klubb. Jønkøping på nivå 2. Utlån ut året. Han har forøvrig kontrakt med oss ut 2024.
Vi har også fått bekreftet at vi fikk noen småkroner for Skov, samt 1-2 mill for Kols.
Jimmy Nail er mye i telefonen, og utelukker ikke at flere forsvinner ut. I så fall kan det bety Simba eller Skaanes.
I tillegg har Marius Trengereid sluttet seg til treningsleiren. At det ikke er en spiss eller kantspiller er i for seg litt interessant.
Betyr det at det er Skaanes som er på vei ut? Eller at det er en spiss eller kant på vei inn?
Quote from: krakra on February 12, 2023, 18:16:24 PMHadde vært mer interessant hvis Brann hadde hatt noen lovende spisser eller kantspillere. Eneste er vel han 15-åringen, men de tenker kanskje at det holder med to 15-åringer.
Tenker du på Ljunggren? Han er 16. Usikker på skadesituasjonen til alle, men det naturlige er kanskje å supplere treningsleiren med en angriper siden det ikke er veldig mange av dem. I så fall bør Fandino eller Myrlid være klare alternativer, hvis de er skadefrie.
Jeg tenker at det kan være et tegn på at nestemann inn er en spiss. Slik Jimmi uttaler seg i BA, virker det som at de er svært innstilt på å hente inn flere spiller(e).
Quote from: Lasaron on February 12, 2023, 18:19:28 PMBetyr det at det er Skaanes som er på vei ut? Eller at det er en spiss eller kant på vei inn?
Jeg tror ikke Skaanes' Brannkarriere overlever denne vinteren, nei. 159 obligatoriske kamper er et respektabelt nummer det.
Noen her Jimmi har i kikkerten ?
https://www.nrk.no/sport/sjekk-den-elleville-glimt-stallen-_-mener-knutsen-driver-et-hoyt-spill-1.16281390
Bare for å understreke hva jeg mener med at Kolskogen har funnet sitt nivå.
Han kunne blitt på Brann og kjempet om en plass men var "redd" for å miste plassen på landslag og turte ikke ta kampen. Han valgte da å bli lånt ut til et bunnlag hvor han og hans rådgivere burde vist at ikke spilte slik han kan best eller på en måte han kunne utvikle seg.
Han kommer tilbake og tør ikke ta kampen og går til et bunnlag han ikke kan utvikle de sidene som kanskje er viktigst for en moderne stopper, evnen til å være kreativ eller sykt god på å rydde unna.
Kolskogen har ikke vist noen tegn på en sterk psyke og evnen til å ta opp kampen.
Eg tror ikke han har det i seg å bli en topp spiller og utvikle seg videre.
Jeg håper jeg tar feil og noen trykker på de rette knappene hos ham, men tviler
Hear hear
Sannsynligvis også det mentale som gjorde at Skovgaard havnet i kulden.
Overgangsvinduet så langt viser vel at vi er styrket. Ut har forsvunnet benkeslitere og inn har kommet en klar forsterkning i JSL og squad-spilleren TP. Spørsmålet er jo fremdeles, Får vi se noen offensive forsterkninger?
Quote from: Churchill on February 16, 2023, 14:37:02 PMOvergangsvinduet så langt viser vel at vi er styrket. Ut har forsvunnet benkeslitere og inn har kommet en klar forsterkning i JSL og squad-spilleren TP. Spørsmålet er jo fremdeles, Får vi se noen offensive forsterkninger?
Now this is not the end. It is not even the beginning of the end. But it is, perhaps, the end of the beginning.
Quote from: Churchill on February 16, 2023, 14:37:02 PMOvergangsvinduet så langt viser vel at vi er styrket. Ut har forsvunnet benkeslitere og inn har kommet en klar forsterkning i JSL og squad-spilleren TP. Spørsmålet er jo fremdeles, Får vi se noen offensive forsterkninger?
Er det grunn til bekymring at Glimt sitt 5/6-valg på stopper er vårt klare førstevalg?
Quote from: ostraume on February 16, 2023, 14:51:32 PMQuote from: Churchill on February 16, 2023, 14:37:02 PMOvergangsvinduet så langt viser vel at vi er styrket. Ut har forsvunnet benkeslitere og inn har kommet en klar forsterkning i JSL og squad-spilleren TP. Spørsmålet er jo fremdeles, Får vi se noen offensive forsterkninger?
Er det grunn til bekymring at Glimt sitt 5/6-valg på stopper er vårt klare førstevalg?
Ikke når Glimt bruker 10 millioner på å hente en av ES' beste stoppere som backup. Jeg tror også Sery Larsen fort kan vise seg å være bedre enn alle Glimts stoppere.
Ikke hvis han er minst like god som han var for oss forrige gang, og ikke lenger er kjeks. Da er det en klassespiller som vi skal være svært godt fornøyd med at vi hentet. Den saken er bare helt inormt grei.
Tro om Brann er med i interessen rundt dansken Anders Hagelskjær. Molde er interessert i Aab spilleren + noen andre klubber.
https://bold.dk/fodbold/nyheder/molde-chef-bekraefter-interesse-for-aab-stopper/
Børsting sin tidligere lagkamerat imponerte på lån i Sarpsborg 08 i fjor høst, han spilte de 10 siste kampene etter at han kom og klubben tapte ingen av kampene. Han blir beskrevet som en anvendelig, venstrebent forsvarsspiller som kan spille både venstre stopper og venstreback. Blir også beskrevet som en duellsterk spiller med gode ballferdigheter.
Ruben Kristiansen som blir 35 år om noen dager trenger kanskje konkurranse på venstre midtstopper plass. Og Wolfe kan se ut til å være Brann sin største salgskandidat for tiden. Kan være at Brann planlegger bittelitt frem i tid.
Skal Brann konkurrere med Molde om en spiller som de ikke kan gi fast plass på laget til engang?
Quote from: krakra on February 16, 2023, 20:24:31 PMSkal Brann konkurrere med Molde om en spiller som de ikke kan gi fast plass på laget til engang?
Han får enda tøffere konkurranse i Molde mot Birk Risa som ble beskrevet som en spiller med autoritet og høy klasse i eliteserien i fjor. Sterk i duellene, presis venstrefot og stor fart gjorde han til en meget viktig brikke i Moldes kollektiv.
Risa vurderes nok primært som midtstopper. Molde har vært på utkikk etter venstreback lenge. Løvik ble mye brukt i fjor når Haugen var skadet. Tror nok spilleren velger Molde ti av ti ganger.
Quote from: Gulløl on February 16, 2023, 20:30:20 PMQuote from: krakra on February 16, 2023, 20:24:31 PMSkal Brann konkurrere med Molde om en spiller som de ikke kan gi fast plass på laget til engang?
Han får enda tøffere konkurranse i Molde mot Birk Risa som ble beskrevet som en spiller med autoritet og høy klasse i eliteserien i fjor. Sterk i duellene, presis venstrefot og stor fart gjorde han til en meget viktig brikke i Moldes kollektiv.
Sikkert derfor Molde lå langflate etter Wolfe i fjor.
Om Wolfe er på vei ut før seeiestart, eller om det er gitt at han går til sommeren så kanskje. Vi har vel allerede Thore Pedersen som kan dekke begge backene og 4 stoppere.
Wolfe skal ikke til NOEN andre norske klubber.
Quote from: Churchill on February 17, 2023, 00:52:40 AMWolfe skal ikke til NOEN andre norske klubber.
Det tror jeg ikke skjer, men om Brann skulle være ute etter Anders Hagelskjær så må nesten premisset være at Wolfe er på vei ut. Det tror jeg ikke på.
Så, i følge internett er Anders Hagelskjær enten 192 cm eller 187 cm og 84 eller 80 kg. 187/80 kommer fra Eurosport sin side https://www.eurosport.no/fotball/anders-hagelskjaer_prs466888/person.shtml som ser ut til å være basert på den engelske Wikipedia-artikkelen om han. 192/84 ser ut til å komme fra transfermarkt, og er også det som står på den danske Wikipedia-artikkelen. Men jeg vet ikke hvilken av disse som er korrekte.
Da Særp hentet han beskrev de han på følgende måte
"Anders er en anvendelig, venstrebeint forsvarsspiller som kan spille både venstre stopper og venstreback. Det er en duellsterk spiller med gode ballferdigheter"
I samme sak på S08 sine sider (https://www.sarpsborg08.no/nyheter/anders-hagelskjaer-er-sarpsborg-08s-nye-forsvarsspiller) sa Anders selv dette:
"Jeg er en spiller som liker å ha ballen og drive spillet. Jeg legger også æren min i å holde buret rent. Jeg vil være med å kontrollere spillet sammen med resten laget og er en duellsterk spiller som gjerne oppsøker kroppskontakt med motspillerne"
Hagelskjær sin første og eneste tur ut av Danmark var lånet hans til S08.
Utover det er det ingen spesielle steder av de jeg har tilgang på som tilsier at han har eksempelvis noe mer hurtighet. Så jeg er ikke helt sikker på hva rent ferdighetsmessig han kan tilføre som ikke Skovgaard, men det kan hende at han takler litt hardere, hopper litt høyere og springer litt kjappere. Om alle (eller i det minste flere av) disse stemmer så er det verdt å vurdere, men da sitter Brann fremdeles igjen med litt for mye stallfyll i ikke-optimal alder.
Hagelskjær vil være backup på stopperplass, antageligvis ved siden av JSL. Det betyr at Pallesen Knudsen, Kristiansen og Holten må kjempe med han også. Om Hagelskjær faktisk er 192 cm og har spenst så ville det vært en naturlig erstatter for Pallesen Knudsen (som tross alt er høyrebent).
Hagelskjær vil også være backup på venstreback, sammen med Kristiansen, Torsvik og Thore Pedersen.
Jeg har ikke sett han i action, men kanskje noen andre fikk sett han i S08? For det kan hende at han er et bedre alternativ enn det jeg ser for meg her.
Anders Hagelskjær - Best actions
https://www.youtube.com/watch?v=OSniHni53oU&ab_channel=Christianbc23
Er Brann interessert? Har ikke klart å finne noe info om det.
Quote from: Kagain on February 17, 2023, 11:41:34 AMSå, i følge internett er Anders Hagelskjær enten 192 cm eller 187 cm og 84 eller 80 kg. 187/80 kommer fra Eurosport sin side https://www.eurosport.no/fotball/anders-hagelskjaer_prs466888/person.shtml som ser ut til å være basert på den engelske Wikipedia-artikkelen om han. 192/84 ser ut til å komme fra transfermarkt, og er også det som står på den danske Wikipedia-artikkelen. Men jeg vet ikke hvilken av disse som er korrekte.
187 cm på Silkeborg sin side.
Kjært barn har mange høyder.
Mye fuzz for en spiller som ikke er linket til Brann på noen som helst måte.
Quote from: Lasaron on February 17, 2023, 14:11:32 PMMye fuzz for en spiller som ikke er linket til Brann på noen som helst måte.
Det viser vel bare hvor sugen vi er på noen som helst rykter som involverer en kombinasjon Brann og overgangsmarkedet.
Quote from: Lasaron on February 17, 2023, 14:11:32 PMMye fuzz for en spiller som ikke er linket til Brann på noen som helst måte.
Attpåtil i en posisjon hvor vi ikke har behov for nye spillere og dessuten har to-tre u-landslagsbacker i stallen.
Jeg holder fremdeles på St vi trenger forsterkninger på topp.
Churchill: hva er ambisjonene dine for Brann i år?
Uansett ambisjon, vi kan ikke forsvare oss unna nedrykk heller. Vi må score mål også for å klare å overleve.
Det kan selvfølgelig være vi trenger forsterkninger på topp, men vi har ikke sett tegn til det så langt i oppkjøringen. Finne har vel 4 mål på 3 kamper og Heggebø ser skarpere ut for hver kamp han spiller. Prioriteten må være en ny kantspiller, så får man være mer opportunistisk ellers.
Quote from: fortune on February 17, 2023, 19:23:24 PMDet kan selvfølgelig være vi trenger forsterkninger på topp, men vi har ikke sett tegn til det så langt i oppkjøringen. Finne har vel 4 mål på 3 kamper og Heggebø ser skarpere ut for hver kamp han spiller. Prioriteten må være en ny kantspiller, så får man være mer opportunistisk ellers.
Vi burde vel heller forsterke bakover? Vi har sluppet inn 6 «billige» mål... Fremover er vi pt ok med antall mål.
Jeg mener vi trenger en venstrebent stopper. Kvalitetsmessig den delen av troppen som holder lavest standard.
Quote from: esp123 on February 17, 2023, 19:41:08 PMJeg mener vi trenger en venstrebent stopper. Kvalitetsmessig den delen av troppen som holder lavest standard.
Det er nesten usaklig å hente en ny venstrebent stopper 2 dager etter at man aktivt kastet vekk en av landets beste venstrebein til en konkurrent.
Quote from: gladiporno on February 17, 2023, 19:44:25 PMQuote from: esp123 on February 17, 2023, 19:41:08 PMJeg mener vi trenger en venstrebent stopper. Kvalitetsmessig den delen av troppen som holder lavest standard.
Det er nesten usaklig å hente en ny venstrebent stopper 2 dager etter at man aktivt kastet vekk en av landets beste venstrebein til en konkurrent.
Absolutt, men behovet er der. Men jeg legger til grunn at det er noe bakenforliggende som gjorde at det ikke funket for Skovgaard i Brann.
Quote from: gladiporno on February 17, 2023, 19:44:25 PMQuote from: esp123 on February 17, 2023, 19:41:08 PMJeg mener vi trenger en venstrebent stopper. Kvalitetsmessig den delen av troppen som holder lavest standard.
Det er nesten usaklig å hente en ny venstrebent stopper 2 dager etter at man aktivt kastet vekk en av landets beste venstrebein til en konkurrent.
Vurderingen var vel at Skovgaard, som Branns klart tregeste stopper, ikke har fart nok til å stå så høyt som vi ønsker. I OBOS slapp man unna med at den ene stopperen tok alle løpsduellene og den andre alle hodeduellene, siden lagene var såpass svake og ofte bare angrep med 1-2 spillere. Det scenariet får vi nok sjelden i eliteserien.
Quote from: Pyton on February 17, 2023, 19:30:59 PMQuote from: fortune on February 17, 2023, 19:23:24 PMDet kan selvfølgelig være vi trenger forsterkninger på topp, men vi har ikke sett tegn til det så langt i oppkjøringen. Finne har vel 4 mål på 3 kamper og Heggebø ser skarpere ut for hver kamp han spiller. Prioriteten må være en ny kantspiller, så får man være mer opportunistisk ellers.
Vi burde vel heller forsterke bakover? Vi har sluppet inn 6 «billige» mål... Fremover er vi pt ok med antall mål.
De billige baklengsmålene handler i stor grad om å ta riktige valg og tilpasse risikoen til det nivået vi nå spiller på. Selv Dani Alves hadde slitt med å passere tre motspillere slik som Crone forsøkte på tredje målet. Rubens involvering er selvfølgelig også helt hårreisende. Det første baklengsmålet er mer av den sorten vi må forvente med måten vi ønsker å spille på.
Dagens kamp var litt frenetisk. Lite rytme og lite struktur i Brannlaget.
Greit å angripe, men i dag ble det Hawaii fotball.
Kevin Keegan fotball for dem som husker han som manager.
S
Quote from: Churchill on February 17, 2023, 19:16:57 PMUansett ambisjon, vi kan ikke forsvare oss unna nedrykk heller. Vi må score mål også for å klare å overleve.
[/quoteQuote from: Churchill on February 17, 2023, 19:16:57 PMUansett ambisjon, vi kan ikke forsvare oss unna nedrykk heller. Vi må score mål også for å klare å overleve.
Sukk. Skulle ønske du kunne svare på den.
Heads up defensive kvaliteter Crone og Luben.
Ambisjonen er å kjempe bak Molde og Glimt.
Quote from: Churchill on February 19, 2023, 10:59:36 AMAmbisjonen er å kjempe bak Molde og Glimt.
Ok. Da skjønner jeg at du vil ha ny spiss.
Det er ikke umuilg å ta opp kampen med Glimt og Molde allerede i år.
Bruk alle pengene fra eiendomsalget på spillerkjøp + lån nye penger ved å pantsette resten av Stadion. Bruk også disse pengene på spillerkjøp. Drit i treningsbaner, bærekraft og sånn ubrukelig skit. Legg ned hele akademiet, gi bort alle spillere under 25 år. Kanskje får vi en kollektiv kjapp runk på 2 sesonger med noenlunde sportslig suksess før det blir skifterett og 8. divisjon etterpå. Men det er vel verdt det, er det ikke?
Saklig..
Quote from: Churchill on February 19, 2023, 17:25:18 PMSaklig..
Men du er litt enig i at du minner om LAN/Soltvedt, er du ikke? Altså at du er for den strategien de hadde?
Quote from: Lasaron on February 19, 2023, 18:32:57 PMQuote from: Churchill on February 19, 2023, 17:25:18 PMSaklig..
Men du er litt enig i at du minner om LAN/Soltvedt, er du ikke? Altså at du er for den strategien de hadde?
Nei. Ikke i det hele tatt. Jeg bare tror ikke at avstanden opp er så forbanna stor. Men dom sagt; det er viktig med offensive krefter også om ambisjonen er å holde seg i eliten.
Jeg tror vi er mer enn god nok til å holde oss, slik stallen er i dag.
Ambisjonen min er foreløpig at Brann skal kunne bli litt og litt bedre for hver sesong, og tenke og agere langsiktig.
Så lenge Brann klarer å forsterke offensivt uten at det er en kortsiktig løsning, så må de bare forsterke offensivt, men det er nok veldig, veldig vanskelig å finne en ung, offensiv spiller som forsterker oss i dag og som har en prislapp som er innenfor klubbens økonomiske rammer. Det er trolig også veldig, veldig vanskelig å finne en spiller "i sin beste alder" som er en forsterkning, og som er innenfor klubbens økonomiske rammer.
Jeg tror Brann har tre alternativer offensivt:
1. Hente en "helt ok" spiller uten noe særlig videresalgspotensiale for å sikre bredden
2. Hente en tidligere stjerne i slutten av karrieren i håp om at han skal løfte oss opp i medaljestriden på kort sikt(LAN/Soltvedt-strategien)
3. Hente en ung og uprøvd spiller fra lavere divisjoner eller utlandet og håpe at han tar steget.
Det kan selvfølgelig være at man er heldig og det dukker opp et eller annet stort talent for en billig penge som de mer attraktive klubbene har oversett, men det er jo ikke veldig sannsynlig.
Japhet, Thore P, Simba og interne opprykk. Det syns jeg høres fornuftig ut i det langsiktiges navn.
La oss få på plass et treningsanlegg helt i Norgestoppen.
Se for dere skader på Finne og Heggebø samtidig. Et ikke helt utenkelig scenario. Da sliter vi. Vi må ha inn en spiller som kan erstatte disse to når det trengs. Gjerne et ungt ubeskrevet blad MED POTENSIALE.
Quote from: Churchill on February 20, 2023, 14:58:25 PMSe for dere skader på Finne og Heggebø samtidig. Et ikke helt utenkelig scenario. Da sliter vi. Vi må ha inn en spiller som kan erstatte disse to når det trengs. Gjerne et ungt ubeskrevet blad MED POTENSIALE.
Det er flere posisjoner vi får trøbbel i hvis vi har skader på to førstevalg samtidig.
Da får vi sette inn Simba, Myrlid, Castro, Blomberg eller noe sånt.
Tenk om vi får skader på både Dyngeland og Holmen samtidig?
Tenk om vi får skader på både Crone og Thore P samtidig?
Tenk om...
Brann behøver ikke og skal selvfølgelig ikke ha dobbel dekning av etablerte spillere på alle plasser. Da ryker hele planen om å utvikle spillere.
Med mindre noe veldig spennende som enten virkelig styrker Brann på kort sikt, eller er et meget spennende prospekt på lengre sikt så ser jeg ikke hvorfor Brann skal hente noe mer før sesongstart.
Brann skal ifølge Twitter ha lagt inn et bud på svenske Oskar Fallenius. Han er 21 år og spiller ving for Brøndby. Var i tillegg på lån til Start sommeren 2022. Mer enn det vet jeg ikke om han.
Edit: der kom BT med nyheten. Tenk at jeg var før BT med å melde 😎
Quote from: Optimist on February 20, 2023, 16:43:37 PMBrann skal ifølge Twitter ha lagt inn et bud på svenske Oskar Fallenius. Han er 21 år og spiller ving for Brøndby. Var i tillegg på lån til Start sommeren 2022. Mer enn det vet jeg ikke om han.
Edit: der kom BT med nyheten. Tenk at jeg var før BT med å melde 😎
Gjorde det veldig bra for Start i låneperioden men ble skadet og dro tilbake. Er en 10er primært men spiller indreløper også. Vært brukt litt på venstre kant. Offensiv spiller med endel målpoeng.
Jeg synes han var veldig god i de kampene jeg så ham spille for Start i fjor. Driblesterk og drivende. Tydelig X-faktor. Skadet seg stygt mot Brann hvis jeg ikke husker feil.
Mener det var akillesen som røk, det var ikke nevnt noen sted men utifra TV-bildene såg det slik ut. Har opplevd det samme selv x 2 :/
Jeg vet ikke så mye om ferdighetene til Fallenius, men det er rett type spiller: ving/spiss, 21 år, ikke helt slått gjennom. Skader er mulig problem. Vet ikke om han har hatt mange skader, men satser på at Brann gjør en god medisinsk sjekk hvis de tenker på å hente karen.
Da han gikk til Start ble Magni Fannberg sitert slik:
"Oskar besitter egenskaper som passer inn hos oss, og som vi trenger i laget. Han er veldig godt til å behandle ballen i høy fart, og passer godt inn i vår spillestil"
Fart, altså. Målpoeng har han ikke hatt så mye av etter han ble solgt fra Brommapojkarna, men det gjorde han det bra med 19 mål på 46 kamper i følge Wikipedia.
Et godt alternativ til Blomberg på høyrekanten ser det ut til og så kan en av dem flytte over til venstre når Castro ikke er tilgjengelig. Skulle gjerne vært venstrefotet selvfølgelig, men man får ta det man får. Å ha tre angrepsspillere som rullerer på de to kantene er uansett et must og om Simba forsvinner er det bra å få inn en ny spiller med fart og teknikk.
Quote from: Kagain on February 20, 2023, 16:59:49 PMJeg vet ikke så mye om ferdighetene til Fallenius, men det er rett type spiller: ving/spiss, 21 år, ikke helt slått gjennom. Skader er mulig problem. Vet ikke om han har hatt mange skader, men satser på at Brann gjør en god medisinsk sjekk hvis de tenker på å hente karen.
Da han gikk til Start ble Magni Fannberg sitert slik:
"Oskar besitter egenskaper som passer inn hos oss, og som vi trenger i laget. Han er veldig godt til å behandle ballen i høy fart, og passer godt inn i vår spillestil"
Fart, altså. Målpoeng har han ikke hatt så mye av etter han ble solgt fra Brommapojkarna, men det gjorde han det bra med 19 mål på 46 kamper i følge Wikipedia.
Majoriteten av målpoengene skriver seg fra svensk 3.divisjon, men han så veldig bra ut i det lille. jeg så av han i Start i fjor, spilte en betydelig rolle i suksessen til Braut Brunes.
Rett profil. Spennende.
Quote from: Falkman on February 20, 2023, 17:23:20 PM[
Majoriteten av målpoengene skriver seg fra svensk 3.divisjon, men han så veldig bra ut i det lille. jeg så av han i Start i fjor, spilte en betydelig rolle i suksessen til Braut Brunes.
Det er bra at Brann forsøker å hente spiller med godt målsnitt fra lavere divisjoner. De burde kanskje vurdert det i Norge også. Men det høres bra ut at han var en nyttig spiller for Braut Brunes... Kan hende det er ferdigheter som kan komme til nytte i Brann også. Vel og merke om de får han da. Jeg så en sak der det sto at de hadde bydd 3 millioner for han og var i forhandlinger...
Skal det først hentes noen, så er jo dette en fin alder. Og om Simba forsvinner, så er gjerne dette et knepp opp.
Jeg tror at det blir en strålende signering så lenge han holder seg skadefri.
For de mest interesserte finnes der en nokså omfattende gjennomgang av Oskar Fallenius: https://3point.dk/nyheder/spillerprofilering-fallenius
Riktignok 2 år gammel, men treffer nok bra på spilletypen likevel.
Quote from: fortune on February 20, 2023, 19:03:11 PMFor de mest interesserte finnes der en nokså omfattende gjennomgang av Oskar Fallenius: https://3point.dk/nyheder/spillerprofilering-fallenius
Riktignok 2 år gammel, men treffer nok bra på spilletypen likevel.
Interessant at de nevner at han er Finne-høyde på 173 cm, han sto oppført som 180 cm andre steder på nettet. Den siden peker også på at han i Brommapojkarna ikke var en klassisk ving, men snarere en som
"I langt højere grad var det Fallenius' rolle at finde mellemrummet i modstandernes kæder, hvor han enten skulle modtage bolden for at gå ind i halvrummet og derfra enten afslutte eller ligge op til en medspiller"
Det nevnes også at han på den tiden hadde en uvane med å starte bra men holde litt for lenge på ballen. Det er jo noe som kanskje kan plukkes av han. Ellers skriver de at han har god teknikk og et godt overblikk. I den siste oppdateringen av BA-artikkelen står det nevnt at det er andre som er interessert i Fallenius også, så det kan fort bli en budrunde som Brann trekker seg fra. Med mindre det er agenten som prøver å hype det opp, da...
Quote from: Kagain on February 20, 2023, 19:26:22 PMQuote from: fortune on February 20, 2023, 19:03:11 PMFor de mest interesserte finnes der en nokså omfattende gjennomgang av Oskar Fallenius: https://3point.dk/nyheder/spillerprofilering-fallenius
Riktignok 2 år gammel, men treffer nok bra på spilletypen likevel.
Interessant at de nevner at han er Finne-høyde på 173 cm, han sto oppført som 180 cm andre steder på nettet. Den siden peker også på at han i Brommapojkarna ikke var en klassisk ving, men snarere en som
"I langt højere grad var det Fallenius' rolle at finde mellemrummet i modstandernes kæder, hvor han enten skulle modtage bolden for at gå ind i halvrummet og derfra enten afslutte eller ligge op til en medspiller"
Det nevnes også at han på den tiden hadde en uvane med å starte bra men holde litt for lenge på ballen. Det er jo noe som kanskje kan plukkes av han. Ellers skriver de at han har god teknikk og et godt overblikk. I den siste oppdateringen av BA-artikkelen står det nevnt at det er andre som er interessert i Fallenius også, så det kan fort bli en budrunde som Brann trekker seg fra. Med mindre det er agenten som prøver å hype det opp, da...
Oppgis å være 181 cm de fleste steder, er godt mulig han har vokst noen cm siden danskene gjorde sin analyse
AaFK har også lagt inn bud på Oskar Fallenius.
Quote from: Gulløl on February 20, 2023, 20:29:21 PMAaFK har også lagt inn bud på Oskar Fallenius.
Hvis begge bud blir akseptert, og Fallenius får lov til å velge klubb, så bør han for egen del gjøre litt research på hvilke type fotball trenerne står for.
Altså, nå må folk ta litt valium. Brøndby ligger på nedre halvdel i en liga som er på Norges nivå. Tenk Haugesund, Tromsø, Sarpsborg, Sandefjord. Og Brøndby har altså ikke troen. Han var ikke i kamptroppen i går, og står ikke oppført i A-stallen en gang.
Vindheimen e vist klar for føkkings Lillestrøm 🙄
Quote from: Lasaron on February 20, 2023, 20:57:46 PMAltså, nå må folk ta litt valium. Brøndby ligger på nedre halvdel i en liga som er på Norges nivå. Tenk Haugesund, Tromsø, Sarpsborg, Sandefjord. Og Brøndby har altså ikke troen. Han var ikke i kamptroppen i går, og står ikke oppført i A-stallen en gang.
Det jeg har sett av ham er såpass lovende at jeg har stor tro på denne potensielle signeringen - så lenge han holder seg skadefri. Han var farlig mot Brann i Kristiansand også. Jeg var veldig lettet da han ble skadet og måtte ut.
Dette var spennende. Skaden, og det at han skal være best sentralt i banen gjør meg skeptisk. Blomberg har og vært såpass god at han bør få spille seg ut av elleveren før en erstatter tar plassen.
Ellers virker det meste bra her, spesielt hvis han både kan bekle høyre og venstresiden. De en som ikke bør være begeistret er Børsting, som kan gå fra første- til tredjevalg på sin kant.
Quote from: Lasaron on February 20, 2023, 20:57:46 PMAltså, nå må folk ta litt valium. Brøndby ligger på nedre halvdel i en liga som er på Norges nivå. Tenk Haugesund, Tromsø, Sarpsborg, Sandefjord. Og Brøndby har altså ikke troen. Han var ikke i kamptroppen i går, og står ikke oppført i A-stallen en gang.
Han har kjempet seg tilbake på banen etter skaden. For to uker siden spilte han 64 minutter i en treningskamp for Brøndby i følge BA.
Han er oppført i A-stallen:
https://brondby.com/hold/herrer/a-truppen/
Quote from: Gulløl on February 20, 2023, 21:11:46 PMQuote from: Lasaron on February 20, 2023, 20:57:46 PMAltså, nå må folk ta litt valium. Brøndby ligger på nedre halvdel i en liga som er på Norges nivå. Tenk Haugesund, Tromsø, Sarpsborg, Sandefjord. Og Brøndby har altså ikke troen. Han var ikke i kamptroppen i går, og står ikke oppført i A-stallen en gang.
Han har kjempet seg tilbake på banen etter skaden. For to uker siden spilte han 64 minutter i en treningskamp for Brøndby i følge BA.
Han er oppført i A-stallen:
https://brondby.com/hold/herrer/a-truppen/
Ok. Jeg så på den som var på altomfotball. Vel, det er fint at han spilte bra i fjor. Og han er ung. Dette kan vise seg å være en god signering, om han signeres. Men han virker altså å være et stykke bak for et lag på nedre halvdel i Danmark. Litt som Delaveris hos oss, kanskje?
Quote from: Lasaron on February 20, 2023, 21:30:57 PMQuote from: Gulløl on February 20, 2023, 21:11:46 PMQuote from: Lasaron on February 20, 2023, 20:57:46 PMAltså, nå må folk ta litt valium. Brøndby ligger på nedre halvdel i en liga som er på Norges nivå. Tenk Haugesund, Tromsø, Sarpsborg, Sandefjord. Og Brøndby har altså ikke troen. Han var ikke i kamptroppen i går, og står ikke oppført i A-stallen en gang.
Han har kjempet seg tilbake på banen etter skaden. For to uker siden spilte han 64 minutter i en treningskamp for Brøndby i følge BA.
Han er oppført i A-stallen:
https://brondby.com/hold/herrer/a-truppen/
Ok. Jeg så på den som var på altomfotball. Vel, det er fint at han spilte bra i fjor. Og han er ung. Dette kan vise seg å være en god signering, om han signeres. Men han virker altså å være et stykke bak for et lag på nedre halvdel i Danmark. Litt som Delaveris hos oss, kanskje?
Brøndby er en av de største klubbene i Danmark og har solide økonomiske muskler. Har blant annet sponset Viking med nærmere 30 millioner de siste årene.
Denne sesongen har de brukt ufattelige 12,5 millioner _Euro_ på spillere. Inkludert Ohi og Håkon Evjen, spillere som dominerte Eliteserien. For øvrig er Evjen også en direkte konkurrent til Fallenius.
Så nei. Det er ikke som Delaveris. Det er vel heller utrolig at de befinner seg på nedre halvdel.
Quote from: Lasaron on February 20, 2023, 20:57:46 PMAltså, nå må folk ta litt valium. Brøndby ligger på nedre halvdel i en liga som er på Norges nivå. Tenk Haugesund, Tromsø, Sarpsborg, Sandefjord. Og Brøndby har altså ikke troen. Han var ikke i kamptroppen i går, og står ikke oppført i A-stallen en gang.
Litt vel nedsnakking av Brøndby, er det ikke? Greit nok at de tydeligvis ikke har en megasesong i år, men de er tross alt bare seks poeng bak tredjeplassen. De ble seriemestere sesongen 20/21 og har vært topp fire siden sesongen 2014/15 som var så langt tilbake statistikken jeg fant gikk.
EN spennende spiller som er best som 10'er eller på kant, men som bør få litt fri rolle for å trives.
OK med målpoeng i Start 3 mål og 7 assist på 12 kamper. Dvs nesten 1 poeng pr kamp som må sies å være ok+ ;-)
Riktig alder har han også.
Helt grei spiller å hente. Litt risiko siden han har stagnert litt i Brøndby og ES kan være et nivå for høyt, men verdt et forsøk og om det går bra er alderen slik at det kan være en meget god gevinst.
Men kan fort skyve Blomberg et hakk tilbake
Quote from: Churchill on February 20, 2023, 14:58:25 PMSe for dere skader på Finne og Heggebø samtidig. Et ikke helt utenkelig scenario. Da sliter vi. Vi må ha inn en spiller som kan erstatte disse to når det trengs. Gjerne et ungt ubeskrevet blad MED POTENSIALE.
Jeg er bønnhørt!
Liten tvil om at han har potensiale, og dette kan bli bra. Løp og kjøp.
Quote from: Lasaron on February 20, 2023, 20:57:46 PMAltså, nå må folk ta litt valium. Brøndby ligger på nedre halvdel i en liga som er på Norges nivå. Tenk Haugesund, Tromsø, Sarpsborg, Sandefjord. Og Brøndby har altså ikke troen. Han var ikke i kamptroppen i går, og står ikke oppført i A-stallen en gang.
Usikker på hva som krever mest valium, å anse dette som en spennende ( mulig) signering, eller å sammenligne Brøndby med Sandefjord.
Resultatene i Danmark sist høst var eksepsjonelt merkelige, og de 3 største lagene (FCK, Midtjylland og Brøndby) leverte alle godt under pari.
Det Fallenius viste i Start vitner om en spiller som har potensialet til å bli virkelig god gitt de riktige forutsetningene.
Ser at Fallenius startet som spiss i treningskampen mot Elfsborg (27.01). Da hadde han ved siden av seg på venstrekanten Ohi Omoijuanfo og på høyrekanten Håkon Evjen. En kamp som Brøndby vant 2-1.
Fallenius startet som midtbanespiller i neste treningskamp mot HBK (06.02). Brøndby sitt lag som vant denne kampen 2-0 ble beskrevet i et referat som "skyggelaget".
At han ikke var med i troppen mot Viking (10.02) og heller ikke i gårsdagens kamp mot Horsens (19.02) er absolutt ikke så rart siden klubben nå er i forhandlinger om en overgang for spilleren, til Brann eller en av de andre interesserte klubbene.
Han var skadet helt fra sommeren frem til i november og har sikkert trengt et par måneder deretter (des og jan) for å komme i skikkelig kampform igjen. At han skal være uaktuell til startplass på Brøndby laget ser det ikke ut til, han ser absolutt ut til å være med i bildet.
Blir han Brann spiller ser det ut som vi får en fleksibel offensiv spiller som kan spille både indreløper, kant og spiss. En erstatter for Skaanes kan han kanskje kalles (som tidligst kan spille kamper før i mai). Fallenius kan virke som enda mer fleksibel enn Skaanes siden han også kan spille spiss. Om en skal vurdere tiden hans i Start med 10 målpoeng på 12 kamper ser det ut som han kan være mer produktiv enn Skaanes av målpoeng. Han er også i en mer salgbar alder enn Skaanes, om en skal vurdere potensiell fremtidig inntjening.
Quote from: esp123 on February 20, 2023, 21:40:51 PMQuote from: Lasaron on February 20, 2023, 21:30:57 PMQuote from: Gulløl on February 20, 2023, 21:11:46 PMQuote from: Lasaron on February 20, 2023, 20:57:46 PMAltså, nå må folk ta litt valium. Brøndby ligger på nedre halvdel i en liga som er på Norges nivå. Tenk Haugesund, Tromsø, Sarpsborg, Sandefjord. Og Brøndby har altså ikke troen. Han var ikke i kamptroppen i går, og står ikke oppført i A-stallen en gang.
Han har kjempet seg tilbake på banen etter skaden. For to uker siden spilte han 64 minutter i en treningskamp for Brøndby i følge BA.
Han er oppført i A-stallen:
https://brondby.com/hold/herrer/a-truppen/
Ok. Jeg så på den som var på altomfotball. Vel, det er fint at han spilte bra i fjor. Og han er ung. Dette kan vise seg å være en god signering, om han signeres. Men han virker altså å være et stykke bak for et lag på nedre halvdel i Danmark. Litt som Delaveris hos oss, kanskje?
Brøndby er en av de største klubbene i Danmark og har solide økonomiske muskler. Har blant annet sponset Viking med nærmere 30 millioner de siste årene.
Denne sesongen har de brukt ufattelige 12,5 millioner _Euro_ på spillere. Inkludert Ohi og Håkon Evjen, spillere som dominerte Eliteserien. For øvrig er Evjen også en direkte konkurrent til Fallenius.
Så nei. Det er ikke som Delaveris. Det er vel heller utrolig at de befinner seg på nedre halvdel.
Litt off-topic, men Brøndby har vel latt det regne enda større almisser over den norske farmer-klubben sin? Heggheim og Bell ble jo angivelig solgt for nærmere 20 mill hver? Sebulonsen for et et sted mellom 10 og 15 hvis man skal tro på Stavanger Aftenblad
Enligt Expressens uppgifter har norska Brann lagt ett bud på Oskar Fallenius och vill värva anfallaren. Budet ska ligga på omkring tre miljoner kronor och förhandlingar förs.
Det finns även intresse från flera Skandinaviska klubbar för Fallenius men Bröndbys samtal med Brann är för närvarande mest långt gångna och det lär klarna inom kort ifall det blir en flytt dit.
Tre mill altså. Det kan vi leve med.
Virker som kunnskapsnivået om Superligaen er litt blandet her inne ja. Brøndby har en tropp som er verdt nesten fire ganger så mye som Brann sin, og det er en aldri så liten skandale at de ligger der de ligger i Superligaen pt. De har denne sesongen hentet blant annet Ohi og Håkon Evjen, og har spillere som Daniel Wass, Anis Slimane og Kevin Tshiembe i troppen.
Fallenius ble kapret av Brøndby foran nesen på flere av de største svenske klubbene, og viste gode takter i starten når han kom til BIF. Hadde stor konkurranse i et BIF-lag som da kjempet helt i toppen av Superligaen. Ble sendt på lån til Start for å få kampform, og imponerte stort der før skaden.
Har flere gode venner som er ihugga BIF-supportere som synes det er synd at det ikke helt har gått veien for han, og har bare gode ting å si om svensken.
Potensielt kjempesignering for Brann, krysser fingrene for at det går i orden!
Det store spørsmålstegnet, og trolig det som gjør at han er innenfor Branns rekkevidde, er skaden han hadde i høst. Når han har vært ute så lenge er det usikkert hvilket nivå han kommer tilbake på, eller om han er utsatt for nye skader.
Utover det er han jo en perfekt signering, både som spillertype og aldersmessig. Var ekstremt god for Start før skaden.
Så er spørsmålet hva som skjer med Børsting. Greit nok at han er "ok" med å ikke være fast på laget, men nå blir han fort tredjevalg på høyrekanten, og fjerdevalg på indreløper.
Greit, greit, greit. Jeg har lagt for stor vekt på Brøndbys nåværende posisjon på tabellen. Jeg står korrigert.
Det fine med Fallenius er at han kan være utfordrer på alle de tre (fire, om man regner med en sentral offensiv midtbanerolle) offensive posisjonene. Et bra supplement til troppen, i tillegg til en hurtighet ingen av våre nåværende angrepsspillere kan matche.
Ser at dansk og svensk media i dag har fokus på en "budkrig" mellom Brann og Aalesund. Ingen andre klubber nevnt med navn.
Noen som har tro på at Fallenius ser på Aalesund som et like interessant alternativ som Brann ? Jeg har selv null tro på det.
Når selv Sunnmørsposten konstaterer at det ikke virker særlig sannsynlig at AaFk ender opp med å få tak i Brøndby-spilleren tror jeg at media i Bergen ganske snart og i løpet av denne uken kan ta turen opp til Flesland og ønske spilleren velkommen.
https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superliga/budkrig-de-har-ogsaa-budt-paa-broendby-spiller
Hvem var det som kvestet Fallenius da vi spilte mot de i fjor sommer?
Kan bli et hjertelig gjensyn.
Det var vel i en duell med Skaanes, der han tråkket over i landingen, så det var ikke noe "stygt" fra Skaanes side.
Quote from: Gulløl on February 21, 2023, 11:29:46 AMSer at dansk og svensk media i dag har fokus på en "budkrig" mellom Brann og Aalesund. Ingen andre klubber nevnt med navn.
Noen som har tro på at Fallenius ser på Aalesund som et like interessant alternativ som Brann ? Jeg har selv null tro på det.
Når selv Sunnmørsposten konstaterer at det ikke virker særlig sannsynlig at AaFk ender opp med å få tak i Brøndby-spilleren tror jeg at media i Bergen ganske snart og i løpet av denne uken kan ta turen opp til Flesland og ønske spilleren velkommen.
https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superliga/budkrig-de-har-ogsaa-budt-paa-broendby-spiller
Også Start har hevet seg inn i kampen om Fallenius.
Verken Start eller AaFK skal være i stand til å utkonkurrere Brann her. Start spiller jo i OBOS-ligaen, mens AaFK har LAN som trener.
Quote from: SKBCPH on February 21, 2023, 11:39:54 AMDet var vel i en duell med Skaanes, der han tråkket over i landingen, så det var ikke noe "stygt" fra Skaanes side.
men uansett; å kveste en lagkammerat er ikke greit;)
Men Start har en trener han kjenner og vet å få det «beste» ut av han. I tillegg vil han være garantert spilletid. Det er trygt og godt, og det kan jo være han ønsker det på nåværende tidspunkt.
Quote from: Churchill on February 21, 2023, 12:35:00 PMQuote from: SKBCPH on February 21, 2023, 11:39:54 AMDet var vel i en duell med Skaanes, der han tråkket over i landingen, så det var ikke noe "stygt" fra Skaanes side.
men uansett; å kveste en lagkammerat er ikke greit;)
Sant, og er vel en stund til det kan bli potensielt payback-time på treningsfeltet for Fallenius. :)
Quote from: Churchill on February 21, 2023, 12:35:00 PMmen uansett; å kveste en lagkammerat er ikke greit;)
Dette er karma. Tok ikke lang tid før Skaanes ble sett ut av spill for lang tid.
BA melder at Moonga Simba neppe spiller for Brann i 2023. Nå nærmer han seg et utlån til GIF Sundsvall på svensk nivå to. Låneavtalen kan bli fullført i løpet av denne uken.
Det må vel bety at erstatteren er klar (Fallenius). :-)
Fallenius høres bra ut, det er hyllen vi kan hente fra. Ung, backup på venstrekant som er det vi mangler. Husker mine to Start-kompiser var veldig imponert av han under vårsesongen i fjor.
Egentlig litt synd med Simba. Han har mange ferdigheter som man gjerne ser etter i en god spiller. Problemet er bare det at han samtidig er blottet for en del andre ferdigheter som man også ser etter i en klassespiller.
Lite flesk i krokene i Brann-stallen etterhvert og erstatteren heter sannsynligvis Oskar Fallenius ja.
Fallenius kan vel pr definisjon dekke opp for både Simba og Skaanes slik at vi i realiteten har en ny spiller inn og kanskje to ut. Det åpner for flere yngre muligheter i troppen om ikke annet.
Fallenius og Skaanes er vel ikke veldig like spillertyper? Jeg tenker heller at det er Børsting som erstatter Skaanes, mens Fallenius pusher Blomberg og Castro. Kanskje også Rasmussen.
Vi får tro og håpe at klubben har en klar plan for spilleren og at den går ut på at han primært skal utfordre Blomberg og Castro på vingene.
Vi trenger i det minste ikke en gjentakelse av Børsting, hvor sportssjefen sier spilleren er tiltenkt å spille på midtbanen, treneren ved signeringstidspunkt ikke helt vet hvor han skal spille og han ender med å plasseres i en ledig høyrekantrolle som han ikke har forutsetninger til å fylle.
Quote from: Churchill on February 21, 2023, 14:26:55 PMEgentlig litt synd med Simba. Han har mange ferdigheter som man gjerne ser etter i en god spiller. Problemet er bare det at han samtidig er blottet for en del andre ferdigheter som man også ser etter i en klassespiller.
Lite flesk i krokene i Brann-stallen etterhvert og erstatteren heter sannsynligvis Oskar Fallenius ja.
Enig der. Det ser heller ikke ut som Simba har gjort de nødvendige stegene i utviklingen sin for å kompensere for disse manglende ferdighetene. Kan hende en omskolering eller en annen spillestil kunne passet han. JEg ser at det i BA-artikkelen om Simba blir oppgitt at Brann i sin tid betalte 2.5 millioner for han. Om Brann får Fallenius for 3 millioner tror jeg det er mer spiller for pengene...
Simba var seg selv lik mot Sarp. Kom i fine driv med mye rom. Og så ender han opp med å gå seg fast.
Quote from: krakra on February 21, 2023, 09:37:21 AMSå er spørsmålet hva som skjer med Børsting. Greit nok at han er "ok" med å ikke være fast på laget, men nå blir han fort tredjevalg på høyrekanten, og fjerdevalg på indreløper.
Børsting bør være til overs. Vi bør ikke ha etablerte spillere i sin beste alder som tredje og fjerdevalg. Kommer svensken inn bør dansken forsvinne ut.
Helt greit egentlig. En meget fin fyr som arbeidet knallhardt for laget, men som i motsetning til mange av de andre ikke klarte å dominere i Obos. Fordelen med Hornelands overflødige spillere kontra LANs er heldigvis at det er lett å bli kvitt dem. Børsting tjener neppe 3 mill i året og er ikke 34 heller.
Fallenius er vel primært venstre kant og da har vi Castro og han der og Blomberg og Børsting på høyre. 4 stk på to plasser - er det for mye?
Vi har de kantene vi skal ha.
Oskar Fallenius (21) skal ha bestemt seg for å gå til Brann. Det får BT bekreftet fra flere hold tirsdag kveld.
https://www.bt.no/fotball/i/76REQW/svensken-er-paa-vei-til-brann-slik-vurderes-han-av-eksperter-og-kjennere
BT skriver også at Fallenius, logisk nok, primært vurderes som kant i Brann.
Dette tror jeg blir skikkelig bra. Slike signeringer er tradisjonelt sett veldig ubrannsk, men veldig husekleppsk.
Quote from: Huff on February 21, 2023, 20:38:52 PMQuote from: krakra on February 21, 2023, 09:37:21 AMSå er spørsmålet hva som skjer med Børsting. Greit nok at han er "ok" med å ikke være fast på laget, men nå blir han fort tredjevalg på høyrekanten, og fjerdevalg på indreløper.
Børsting bør være til overs. Vi bør ikke ha etablerte spillere i sin beste alder som tredje og fjerdevalg. Kommer svensken inn bør dansken forsvinne ut.
Helt greit egentlig. En meget fin fyr som arbeidet knallhardt for laget, men som i motsetning til mange av de andre ikke klarte å dominere i Obos. Fordelen med Hornelands overflødige spillere kontra LANs er heldigvis at det er lett å bli kvitt dem. Børsting tjener neppe 3 mill i året og er ikke 34 heller.
Han er venstreving. Hvem mener du skal spille om Castro blir skadet?
Quote from: gladiporno on February 21, 2023, 22:48:50 PMDette tror jeg blir skikkelig bra. Slike signeringer er tradisjonelt sett veldig ubrannsk, men veldig husekleppsk.
Hva har Huseklepp med denne signeringen å gjøre? Eller noen andre signeringer, for den saks skyld?
Den nye Erdin Demir?
Huse hadde visstnok en del å si for at Brann hentet Castro. Kanskje litt sånn nå også?
Rollene BT mener han kan få i Brann: Offensiv midtbane, venstreving eller hengende spiss.
Nå har vel ikke Brann verken en utpekt offensiv midtbanespiller men indreløpere, og Brann opererer heller ikke med hengende spiss.
Tenker han kan gå fint inn i begge kantrollene og i begge indreløperposisjonene. Alle disse posisjonene er særdeles offensive roller i dagens Brann-spill.
Quote from: Superjack on February 22, 2023, 08:49:40 AMRollene BT mener han kan få i Brann: Offensiv midtbane, venstreving eller hengende spiss.
Nå har vel ikke Brann verken en utpekt offensiv midtbanespiller men indreløpere, og Brann opererer heller ikke med hengende spiss.
Tenker han kan gå fint inn i begge kantrollene og i begge indreløperposisjonene. Alle disse posisjonene er særdeles offensive roller i dagens Brann-spill.
Det som står i BT er at Fallenius har spilt offensiv midtbane, venstreving og hengende spiss i karrieren, men at Brann ser han primært som kant.
«Denne rollen kan han få i Brann
Offensiv midtbane.
Venstreving.
Hengende spiss.
Fallenius har hatt flere roller i løpet av den ennå korte karrieren.
BT vet at Brann ser for seg Fallenius på kanten.»
Jeg tror som deg at han blir en utfordrer på begge kantene, i likhet med Blomberg.
Sikkert ikke helt uaktuell som spiss heller. I kampen mot Elfsborg 27 januar spilte han spiss i 4-3-3. Omoijuanfo og Evjen på kantene. En kamp som Brøndby vant 2-1. Ikke akkurat et B-lag oppstilling Brøndby stilte i den kampen.
https://www.sofascore.com/if-elfsborg-brondby-if/GAsmK
Siden Oskar Fallenius skal ha bestemt seg for å gå til Brann (i følge BT) er det vel bare for media å ta posisjon på Flesland på gunstige tidspunkt. Det lander direktefly fra København i dag kl.17.35, 18.25 og 22.25.
Quote from: Gulløl on February 22, 2023, 12:42:24 PMSiden Oskar Fallenius skal ha bestemt seg for å gå til Brann (i følge BT) er det vel bare for media å ta posisjon på Flesland på gunstige tidspunkt. Det lander direktefly fra København i dag kl.17.35, 18.25 og 22.25.
Var det ikke slik at han hadde gitt Start og Aalesund beskjed om at han ønsket å lande en avtale med Brann? I så fall er det ikke sikkert at han og Brann er enige ennå, men at han prioriterer forhandlinger med Brann først. Da _kan_ det fremdeles ta et par dager før det blir klart.
Quote from: gladiporno on February 22, 2023, 13:51:04 PMVar det ikke slik at han hadde gitt Start og Aalesund beskjed om at han ønsket å lande en avtale med Brann? I så fall er det ikke sikkert at han og Brann er enige ennå, men at han prioriterer forhandlinger med Brann først. Da _kan_ det fremdeles ta et par dager før det blir klart.
Det er i alle fall det BA melder, at han har Brann som førstevalg. Men ikke at det er ferdigforhandlet. Men hvem vet hva Jimmien finner på...
SISTE NYTT:
Brøndby kan i weekenden gennemføre salget af offensivspilleren Oskar Fallenius, der har kurs mod den norske klub Brann. Sådan lyder det fra den norske avis Nettavisen, der følger op på tirsdagens historie fra Bergens Tidende, hvor Oskar Fallenius blev meldt tæt på Brann. Ifølge Nettavisen er håbet i Brann altså nu, at aftalen med Oskar Fallenius kan falde endegyldigt på plads i løbet af weekenden.
https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superliga/avis-han-forlader-broendby-i-weekenden
Og Simba er klar for utlån hele året i Sundsvall på nivå to. Har han kontrakt med oss ut 2024?
Fra BA:
"Allerede fredag blir trolig svenske Oskar Fallenius bekreftet klar for rødtrøyene"
Hva skjedde? Røk han på den medisinske testen?
Dersom det mot formodning skulle skjære seg med Fallenius, har Godset en spiller som gjør akkurat det Brann ser etter hos en kantspiller: https://www.tv2.no/sport?malshow=1843853
feilpostet - hadde ikke fått med meg hva som skjedde med Skaanes.
Oskar Fallenius (21) skulle lande på Flesland i dag. Nå lander svensken neppe i Bergen i det hele tatt.
https://www.ba.no/dramatisk-utvikling-svensken-glipper-trolig-for-brann/s/5-8-2168172
Utenlandsk klubb med større økonomiske muskler har meldt seg på kampen og han ankommer ikke Flesland som opprinnelig planlagt i dag. Faen da.
Quote from: Churchill on February 23, 2023, 17:12:50 PMHva skjedde? Røk han på den medisinske testen?
Helvete! Troll i ord. Nå skriver BA at Fallensius glipper for Brann. Noen som har tilgang til det som ligger bak betalingsmuren som kan opplyse om hva som skjer?
Brann er vel blitt benyttet som brekkstang til å få betingelsene ytterligere opp til fordel for spiller og agent. Pengegaloppen. Hvem er agenten ?
Klipp fra BA:
Etter det BA kjenner til er det utenlandsk klubb med større økonomiske muskler enn Brann, som gjør at 21-åringens ankomst til Bergen i beste fall er utsatt. Akkurat nå kan ting tyde på at det nye tilbudet som har dukket opp, er mer fristende for hovedpersonen enn Branns.
For Brann er det neppe noen overraskelse at de får konkurranse om spilleren. Det har det vært gjennom hele prosessen, men Branns sportssjef Jimmi Nagel Jacobsen ønsker ikke å kommentere noen av opplysningene til BA.
Det har ikke lyktes BA å komme i kontakt med Oskar Fallenius eller hans agent.
Så jævla typisk....
Fra BT:
"Horneland sa at Fallenius skulle spille for Brann lørdag. Nå kan han likevel glippe etter ny tvist.
Eirik Horneland bekreftet overgangen sent torsdag kveld. Nå kan den gå i vasken."
En like "vanntett" avtale som vi hadde med Ighalo back in the days?
Synd hvis han ryker, men han var jo først og fremst veldig spennende på grunn av potensialet og ikke som en åpenbar forsterkning med en gang. Og hvis han er typen som bruker Brann som forhandlingskort mot andre klubber, så er det kanskje like greit at han ryker.
Tidenes nedtur. Hente tilbake Simba da?
Hvis Oskar ryker bør man ikke hente tilbake Simba, men heller lete med lys og lykte etter andre alternativer.
Synd hvis han ryker. Men tviler på at Brann er brukt i et spill her. Da pleier det ikke å gå så langt som til enighet. Større sjanse for at en ny klubb har dukket opp i siste liten.
https://www.bt.no/fotball/i/jlkQAw/horneland-sa-at-fallenius-skulle-spille-for-brann-loerdag-naa-kan-han-likevel-glippe-etter-ny-tvist
Noen som har adgang og kan si noe om hva som blir sagt fra Branns side her?
Quote from: SKBCPH on February 24, 2023, 12:11:47 PMhttps://www.bt.no/fotball/i/jlkQAw/horneland-sa-at-fallenius-skulle-spille-for-brann-loerdag-naa-kan-han-likevel-glippe-etter-ny-tvist
Noen som har adgang og kan si noe om hva som blir sagt fra Branns side her?
Som Kamelen så sier de ingenting. Nesten i alle fall...Jimmy sier følgende:
- Det man kan si er at det noen ganger er spillere som er attraktive for flere klubber. Så får man se hvor tingene lander, sier Jacobsen.
EDIT:
Ser BT har oppdatert med litt flere sitater fra Horneland enn det det var i den opprinnelige utgaven nå. Han sier vel mer eller mindre bare at han ikke vet hva som foregår.
It's hope in a hanging snor enda altså.
Quote from: SKBCPH on February 24, 2023, 12:15:43 PMIt's hope in a hanging snor enda altså.
Næh...skinner vel egentlig greit igjennom i den artikkelen at svensken er tapt for Brann. Det er bare ingen i Brann som vil si det så klart enda.
Lite håp, tror jeg hvis Djurgården vil ha spilleren.
https://www.nettavisen.no/sport/brann-drama-stortalent-kan-glippe-til-svensk-storklubb/s/5-95-937392
Tror vi legger den død...
https://www.expressen.se/sport/fotboll/allsvenskan/avslojar-vandningen-oskar-fallenius-till-djurgarden/
Håper han feiler fullstendig der borte.
Quote from: Billy Elliott on February 24, 2023, 11:47:34 AMTidenes nedtur. Hente tilbake Simba da?
Nicket ditt tyder på at du kjenner Brann-historien godt, så da må det vel være lov å kalle «tidenes nedtur» en ørliten overdrivelse. Men hvis han viser seg å bli en gullgruve for Djurgården er jo det jækla irriterende
Han blir solgt for titalls millioner fra DIF, det er ikke noe å lure på en gang. Argh.
Håper Jimmi har noen andre friske navn på blokken. Frykten er at vi ender med en ny middels danske på 27. En potet.
Quote from: SKBCPH on February 24, 2023, 12:33:05 PMHåper han feiler fullstendig der borte.
Minner mye om Kenneth Storvik-historien, dette her. Gikk ikke så bra med han, når han vraket oss til fordel for Djurgården.
Fallenius har ikke fulgt med i historietimen her.. Er han ikke klar over at han går til en klubb som Brann knuste 4-1 i 2020? Divisjonsforskjell!
Quote from: Churchill on February 24, 2023, 12:22:08 PMTror vi legger den død...
https://www.expressen.se/sport/fotboll/allsvenskan/avslojar-vandningen-oskar-fallenius-till-djurgarden/
I den artikkelen skriver de følgende:
"Expressen kan avslöja att Oskar Fallenius i stället är detaljer från att värvas av Djurgården. Om allt går som planerat så förväntas övergången att slutföras under helgen då spelaren anländer till Stockholm för att skriva på för klubben och genomföra läkarundersökningen."
For optimister kan det kanskje sees på som et håp, men jeg tror nok som Churchill at Fallenius havner i Djurgården. Og det er fair nok, det. De hadde mer penger og kanskje også mer risikovilje enn det Brann hadde.
Om man skal forsøke å se på det positive elementene ved denne overgangssagaen så vil jeg trekke frem følgende
- Rett type spiller med mange av de rette ferdighetene som har blitt etterlyst. Altså en noenlunde ung spiller med tempo og teknikk fundamentert på et stort potensial. Altså ikke nok en 27 år gammel løpsmaskin/potet med gode holdninger.
- Litt risikovilje å spore hos Brann. Det kan ende med en smell, men om det på sin side slo til var det en potensielt stor oppside i salg og slikt. Ikke en spiller som enten er bergensk eller har falt gjennom hos Brann tidligere.
- Trass i at Brann har fått unna størsteparten av gjelden sin har de ikke begynt å kaste rundt seg med penger, og ikke latt seg presse. Dette var de pengene de hadde (rundt det samme som de betalte for Simba), og da var den sitronen ferdigskvist.
- Om jeg byr på noe på Ebay er det fare for at jeg ender opp med å by mer enn det jeg hadde planlagt når jeg først har lagt inn et bud. Brann klarte her å frigjøre seg fra et slikt tvangsmessig tankesett.
- Jimmien ser ut til å fokusere på Danmark som mulig kilde til nye spillere. Her er det lov å håpe at han har et godt innblikk i hva som beveger seg. Kommer det inn en ny spiller så er han antageligvis hentet fra en av de danske ligaene.
Sannsynligvis har agenten lekket budene til media med hensikt for å vekke interessen hos andre klubber. Tror ikke det er Brann som lekket til media for noen dager siden. De pleier å være forsiktig med slikt. I så fall har agenten fått akkurat det han var ute etter. Kan være greit å slippe slike folk i miljøet rundt Brann.
Jeg tipper det er haugevis med tilgjengelige spillere i Danmark som i et kortere perspektiv kan fylle den rollen som Oskaren var tiltenkt. Så får man heller fortsette å lete etter et godt utviklingsprosjekt.
Ser ingen vits å hente en etablert spiller i rollen som var tiltenkt Fallenius. Der har vi faktisk en i Castro. Fallenius var et svært interessant prospekt nettopp pga alder og potensiale.
Prøver meg på en umiddelbar liste over venstrekanter i Superligaen jeg kjenner til som kan være aktuelle:
Pione Sisto - Er ute i kulden igjen i Midtjylland, men er ikke en billig mann. et rimlig lån kanskje kan være aktuelt?
Paul Mukairu - Tredjevalg i FCK nå, ble hentet som førstevalg for et år siden, men de har siden hentet Victor Claesson og Daramy.
Younes Bakiz - Vært god for et kriserammet AaB, som ser ut til å rykke ned. Kjemper om plassen med kaptein Lucas Andersen.
Marcus Hannesbo - Spennende venstrekant på lån i Horsens fra AaB, kun 20 år gammel, så kanskje aktuell i sommer.
Jakob Breum - 19 år gammel venstrekant, langt fra fast på et OB-lag som presterer helt OK, tøff konkurranse på den posisjonen der.
Filip Bundgaard - Kun 18, også venstrekant. Fått spille en del for Randers, står med 3 mål i Superligaen denne sesongen. Stor konkurranse og Randers har hentet to spillere til som kan spille i den posisjonen.
Quote from: gladiporno on February 24, 2023, 13:41:24 PMSer ingen vits å hente en etablert spiller i rollen som var tiltenkt Fallenius. Der har vi faktisk en i Castro. Fallenius var et svært interessant prospekt nettopp pga alder og potensiale.
Fallenius var nok tiltenkt å spille på begge kantene, og således dekke opp for både Castro og Blomberg. I den rollen trenger vi en spiller som er klar til å bidra fra dag én. Vi har heller ingen åpenbare alternativer blant egne juniorer, så en ny spiller i denne rollen står ikke i veien for talentutviklingen.
Selv om Fallenius passet rollebeskrivelsen ganske godt, hadde det nok vært enda bedre å hente inn en venstrefotet høyrekant og så kan Blomberg veksle på hvilken side han spiller. Så det får være bestillingen til Jimmi nå som svensken ryker.
Eventuelt får Blomberg spille mer. Castro, Blomberg og Børsting i førsterekke, deretter Ljunggren, Kvinge og Fandino som utfordrere. Så regner jeg med at Hornisen vil bruke Kniklas, Skaanes, Finne/Heggebø på kantene i enkeltkamper. Vi savner en god venstrefot, ja, men det er ikke i år vi skal vinne serien.
Blomberg får nok spille mye uansett, vi har tross alt bare to anstendige vinger i dag. Børsting, Finne, Kniklas, Heggebø, etc. er et massivt steg ned fra Blomberg/Castro i en offensiv kantrolle.
Vi trenger tre ordentlige vinger til de to kantene, på samme måte som vi har tre gode indreløpere og tre etablerte stoppere.
Jeg kjenner meg helt avslappet i forhold til denne sagaen 🙂.
Quote from: SKBCPH on February 24, 2023, 13:49:05 PMPrøver meg på en umiddelbar liste over venstrekanter i Superligaen jeg kjenner til som kan være aktuelle:
Pione Sisto - Er ute i kulden igjen i Midtjylland, men er ikke en billig mann. et rimlig lån kanskje kan være aktuelt?
Paul Mukairu - Tredjevalg i FCK nå, ble hentet som førstevalg for et år siden, men de har siden hentet Victor Claesson og Daramy.
Younes Bakiz - Vært god for et kriserammet AaB, som ser ut til å rykke ned. Kjemper om plassen med kaptein Lucas Andersen.
Marcus Hannesbo - Spennende venstrekant på lån i Horsens fra AaB, kun 20 år gammel, så kanskje aktuell i sommer.
Jakob Breum - 19 år gammel venstrekant, langt fra fast på et OB-lag som presterer helt OK, tøff konkurranse på den posisjonen der.
Filip Bundgaard - Kun 18, også venstrekant. Fått spille en del for Randers, står med 3 mål i Superligaen denne sesongen. Stor konkurranse og Randers har hentet to spillere til som kan spille i den posisjonen.
Her var det mye interessant. Jeg regner med at det hele koker ned til hva Brann så for seg med svensken. Var det et potensiale som kanskje kunne innfries eller var han mer tenkt som en spiller for førsteelleveren. Jeg for min del så for meg at det kunne være potensiale. At det var litt risiko, men om han slo til så kunne Brann tjene på det. I så fall er de tre siste aktuelle.
Jeg lette ikke så hardt, men jeg kunne ikke finne så mange artikler om de som ble nevnt her. En del av de hadde Fifa-profiler og/eller FM-profiler, men jeg er ikke sikker på hvor gode slike ting er. Uansett kjekt at andre enn meg spekulerer i mulige overganger :)
Om man skal se etter venstrevinger som har gjort det godt på FM er det også en del spennende. Ørjan Bjørlo for eksempel. Spilte på Staal, studerer nå i Trondheim og spiller for Stjørdals-Blink i følge enkelte kilder på nettet, men er ikke oppført på nettsiden deres. Sikkert ikke aktuell for Brann, dog.
En annen herremann som nok overhodet ikke er aktuell for Brann er den Færøyiske spilleren Poul Kallsberg (fra Skála IF). Dette baserer jeg nesten kun på Football Manager-prestasjoner. Han har nettopp fylt 20 år, mest høyrebent men har spilt venstrekant, høyrekant og spiss. Vært på flere av ungdomslandslagene til Færøyene. Han har spilt 101 kamper i den Færøyiske ligaen og har 19 mål. På FM var han meget habil rent teknisk, kreativ, men middels kjapp. Om det siste stemmer så tenker jeg at det ekskluderer han fra Brann generelt sett.
Quote from: Kagain on February 24, 2023, 15:02:24 PMQuote from: SKBCPH on February 24, 2023, 13:49:05 PMPrøver meg på en umiddelbar liste over venstrekanter i Superligaen jeg kjenner til som kan være aktuelle:
Pione Sisto - Er ute i kulden igjen i Midtjylland, men er ikke en billig mann. et rimlig lån kanskje kan være aktuelt?
Paul Mukairu - Tredjevalg i FCK nå, ble hentet som førstevalg for et år siden, men de har siden hentet Victor Claesson og Daramy.
Younes Bakiz - Vært god for et kriserammet AaB, som ser ut til å rykke ned. Kjemper om plassen med kaptein Lucas Andersen.
Marcus Hannesbo - Spennende venstrekant på lån i Horsens fra AaB, kun 20 år gammel, så kanskje aktuell i sommer.
Jakob Breum - 19 år gammel venstrekant, langt fra fast på et OB-lag som presterer helt OK, tøff konkurranse på den posisjonen der.
Filip Bundgaard - Kun 18, også venstrekant. Fått spille en del for Randers, står med 3 mål i Superligaen denne sesongen. Stor konkurranse og Randers har hentet to spillere til som kan spille i den posisjonen.
Her var det mye interessant. Jeg regner med at det hele koker ned til hva Brann så for seg med svensken. Var det et potensiale som kanskje kunne innfries eller var han mer tenkt som en spiller for førsteelleveren. Jeg for min del så for meg at det kunne være potensiale. At det var litt risiko, men om han slo til så kunne Brann tjene på det. I så fall er de tre siste aktuelle.
Jeg lette ikke så hardt, men jeg kunne ikke finne så mange artikler om de som ble nevnt her. En del av de hadde Fifa-profiler og/eller FM-profiler, men jeg er ikke sikker på hvor gode slike ting er. Uansett kjekt at andre enn meg spekulerer i mulige overganger :)
Om man skal se etter venstrevinger som har gjort det godt på FM er det også en del spennende. Ørjan Bjørlo for eksempel. Spilte på Staal, studerer nå i Trondheim og spiller for Stjørdals-Blink i følge enkelte kilder på nettet, men er ikke oppført på nettsiden deres. Sikkert ikke aktuell for Brann, dog.
En annen herremann som nok overhodet ikke er aktuell for Brann er den Færøyiske spilleren Poul Kallsberg (fra Skála IF). Dette baserer jeg nesten kun på Football Manager-prestasjoner. Han har nettopp fylt 20 år, mest høyrebent men har spilt venstrekant, høyrekant og spiss. Vært på flere av ungdomslandslagene til Færøyene. Han har spilt 101 kamper i den Færøyiske ligaen og har 19 mål. På FM var han meget habil rent teknisk, kreativ, men middels kjapp. Om det siste stemmer så tenker jeg at det ekskluderer han fra Brann generelt sett.
Ja ser også på de tre siste som mer realistiske Brann-prospekter. Har virkelig sans for Younes Bakiz, men han kom fra Viborg i sommer og er nok på en relativt lang kontrakt. Tror ikke AaB behøver penger med det første heller, de holder på å bli kjøpt opp av Red Bull-konsernet. Men kanskje han vil ha en bedre sportslig hverdag enn dansk 1. divisjon.
Har aldri hørt om han færøyske, men virker spennende!
Quote from: fortune on February 24, 2023, 14:36:52 PMBlomberg får nok spille mye uansett, vi har tross alt bare to anstendige vinger i dag. Børsting, Finne, Kniklas, Heggebø, etc. er et massivt steg ned fra Blomberg/Castro i en offensiv kantrolle.
Vi trenger tre ordentlige vinger til de to kantene, på samme måte som vi har tre gode indreløpere og tre etablerte stoppere.
Jeg har ikke større ambisjon for året enn å unngå nedrykkstrid + utvikling av unge spillere. De spillerne Brann allerede har fremme tror jeg er god nok til å holde seg. Mer usikker på Dyngelands rekkevidde + konsekvensen av Skovgaards avgang.
Jeg hadde veldig lyst på å få Fallenius til Brann. Det ønsket jeg allerede da jeg så ham imponere for Start i fjor. Nå som det ikke går, synes jeg ikke det er nødvendig å hente med mindre man finner noen som er tilsvarende spennende.
unngå nedrykk? Gullet ska hem!
Quote from: gladiporno on February 24, 2023, 16:55:57 PMQuote from: fortune on February 24, 2023, 14:36:52 PMBlomberg får nok spille mye uansett, vi har tross alt bare to anstendige vinger i dag. Børsting, Finne, Kniklas, Heggebø, etc. er et massivt steg ned fra Blomberg/Castro i en offensiv kantrolle.
Vi trenger tre ordentlige vinger til de to kantene, på samme måte som vi har tre gode indreløpere og tre etablerte stoppere.
Jeg har ikke større ambisjon for året enn å unngå nedrykkstrid + utvikling av unge spillere. De spillerne Brann allerede har fremme tror jeg er god nok til å holde seg. Mer usikker på Dyngelands rekkevidde + konsekvensen av Skovgaards avgang.
Jeg hadde veldig lyst på å få Fallenius til Brann. Det ønsket jeg allerede da jeg så ham imponere for Start i fjor. Nå som det ikke går, synes jeg ikke det er nødvendig å hente med mindre man finner noen som er tilsvarende spennende.
Offensivt er det selvfølgelig er tap med Ruben eller Palle istedet for Skovgaard, men det tror jeg mer enn oppveies av å ha en angrepsspiller på høyrevingen. Defensivt er jeg dessuten glad for at vi ikke skal forsøke å stå høyt i eliteserien med en av ligaens aller tregeste stoppere, som Skovgaard utvilsomt er.
Rekkevidden til Dyngeland kan selvfølgelig koste oss noen mål, men samtidig er jeg usikker på hvor mange av keeperne i Brann-historien jeg heller ville hatt, med den spillestilen vi nå legger opp til. Selv i sin aller beste form ville keepere som Opdal/Piotr gitt flust med balltap om de skulle involveres noe særlig som sweepere og i det oppbyggende spillet.
Det må no være en av disse juniorene som har det i seg å ta steget? Nivået er ikke så høyt i ES? Greit nok at vi ikke kan forvente storspill aldeles, men skulle tro kvinge&co. kunne vært gode nok til å spillt en rolle i 2023?
Kan være lurt å være litt forsiktig med pengebruken og skynde seg langsomt.
Quote from: gladiporno on February 24, 2023, 16:55:57 PMQuote from: fortune on February 24, 2023, 14:36:52 PMBlomberg får nok spille mye uansett, vi har tross alt bare to anstendige vinger i dag. Børsting, Finne, Kniklas, Heggebø, etc. er et massivt steg ned fra Blomberg/Castro i en offensiv kantrolle.
Vi trenger tre ordentlige vinger til de to kantene, på samme måte som vi har tre gode indreløpere og tre etablerte stoppere.
Jeg har ikke større ambisjon for året enn å unngå nedrykkstrid + utvikling av unge spillere. De spillerne Brann allerede har fremme tror jeg er god nok til å holde seg. Mer usikker på Dyngelands rekkevidde + konsekvensen av Skovgaards avgang.
Jeg hadde veldig lyst på å få Fallenius til Brann. Det ønsket jeg allerede da jeg så ham imponere for Start i fjor. Nå som det ikke går, synes jeg ikke det er nødvendig å hente med mindre man finner noen som er tilsvarende spennende.
Hør hør
Quote from: SeLyren on February 24, 2023, 20:33:45 PMDet må no være en av disse juniorene som har det i seg å ta steget? Nivået er ikke så høyt i ES? Greit nok at vi ikke kan forvente storspill aldeles, men skulle tro kvinge&co. kunne vært gode nok til å spillt en rolle i 2023?
Kan være lurt å være litt forsiktig med pengebruken og skynde seg langsomt.
Nå er det noen år siden jeg så mye juniorkamper, men både fra klubben selv og de eksterne som følger den tettest, fremgår det at Brann ikke har noen klare kandidater til fronttrioen. Kvinge og Myrlid er kanskje lengste fremme, men førstnevnte sliter med OBOS-nivået og sistnevnte faller visstnok gjennom på trening med a-laget. Ingen av disse fikk være med på treningsleir.
Klubben har mye mer igjen for å prioritere knallhard i de posisjonene man har talenter (venstreback, sentral midtbane, stopper, etc.) enn å for enhver pris skulle ha en egenutviklet utfordrer i hver posisjon eller i posisjoner hvor man tilfeldigvis mangler spillere.
Nja, Martin Ljunggren har trent med A-laget i år, og spilte g17-landskamper for bare noen uker siden. Fandino trente med A-laget og var innom landslaget før han ble skadet. Kvinge har også landskamper for noen år tilbake, og har storspilt for Brann 2 i to sesonger. I tillegg bøttet Julian Træet inn mål for Branns G16-lag før han ble langtidsskadd. I tillegg har man forhenværende Groningen-fareren Brian Jahren i bakhånd. Flere, om ikke alle av disse har gode nok basisferdigheter til å bli eliteseriespiller. Ikke dermed sagt at de blir det, men erfaringsmessig trumfer tillit, spilletid, riktig rolle og egeninnsats over talent. Kan nevne mange både i Brann og andre lag som ikke var regnet som de største talentene i ungdomsårene, men som har vokst seg inn på A-laget og blitt eliteseriespiller+ i løpet av noen sesonger. Brann tar ikke noe skade av at disse får seg en og annen kamp. Fandino, for eksempel, er svært rask, og kan tilføre lagdelen sårt tiltrengt tempo.
Jeg tror Brann har talenter i nær sagt alle posisjoner som kan bli eliteseriespiller med tillit, riktig mengde spilletid og god trening. Myrlid er for øvrig en spiller jeg ikke har tro på fordi han etter mitt syn ikke har god nok basisferdighet til å bli eliteseriespiller.
Edit: Kan føye til Julian Lægreid, som har G15-landskamper fra i fjor. Vet om sogninger som beskriver ham som en potensiell gullgruver av en spiller.
Det er helt sikkert noen som kan ha potensiale på sikt, men nå diskuterte vi vel fortrinnsvis om noen av disse kan gjøre en jobb for a-laget i år. Da bør man, i motsetning til f.eks. Kvinge/Myrlid, ta nivået både på trening og i kamp.
Brann tar kanskje ikke skade av innhopp til noen av disse i enkeltkamper, men man kan ikke basere seg på at de skal dekke for Blomberg eller Castro ved skader.
Brann hadde for øvrig flust med sjanser til å gi talentene sjanser i OBOS, men da prioriterte man rekordjakt og de etablerte spillerne.
I en sesong der fokus bør være på utvikling, er jeg imot å hente mer etablert for å fylle en backuprolle. Skal man hente en kantspiller til, bør denne være et spennende prosjekt som Fallenius. Hvis man ikke finner en slik, kan man like gjerne la være.
Jeg lurer på om Brann har Noa Williams i kikkerten. Han har spennende ferdigheter, men havnet av en eller annen grunn litt i kulden mot slutten av forrige sesong i FFK.
Quote from: SKBCPH on February 24, 2023, 15:11:18 PMJa ser også på de tre siste som mer realistiske Brann-prospekter. Har virkelig sans for Younes Bakiz, men han kom fra Viborg i sommer og er nok på en relativt lang kontrakt. Tror ikke AaB behøver penger med det første heller, de holder på å bli kjøpt opp av Red Bull-konsernet. Men kanskje han vil ha en bedre sportslig hverdag enn dansk 1. divisjon.
Har aldri hørt om han færøyske, men virker spennende!
Ja, det jeg leste om Bakiz var spennende. Jeg lurer på om jeg også har hatt han på Football Manager.
Når det gjelder han Færøyiske karen må jeg nok en gang påpeke at jeg ikke har sett han live, men om man ser på FM-ferdighetene ville han vært spennende. Jeg fant også ut at den godeste Poul nettopp byttet klubb til en litt større Færøyisk klubb, Víkingur Gøta. De er visst i den Færøyiske superfinalen mot halvnorske KÍ Klaksvík, spilles i morgen klokken 16.
Men som sagt, dette er en ren FM-spiller, så det er ikke sikker at han er så god som man skulle ønske.
Mitt forslag: Hent to talentfulle kantspillere fra Obosligaen som kan utvikles videre og potensielle salg til utenlandske klubber.
Det skal nok inn en anvendelig spiller på topp som kan konkurrere om startplass.
Expressen meldte som kjent på fredag at Oskar Fallenius var detaljer fra å signere med Djurgården og at overgangen var forventes sluttført i løpet av helgen da spilleren skulle ankomme Stockholm for å skrive under for klubben. Jeg trodde faktisk han ble klar i helgen men når jeg nå sjekker et stykke ut på mandagen er ingen overgang meldt enda. Vi får se om Fallenius-sagaen blir sluttført i løpet av dagen av Djurgården. Eller ikke medisinsk test godkjent.
Eller at Jimmi har funnet på noe lurt i tolvte time ; )
Brøndby har utelatt han fra troppen, så han er definitivt på vei vekk:
https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superliga/bif-truppen-er-udtaget-flere-trup-spillere-er-ude
Ekspressen melder at DIF betaler 2 millioner SEK for han, som vel er omtrent én million mindre enn Brann la på bordet:
https://www.expressen.se/sport/fotboll/allsvenskan/allsvenska-kulisserna-prislappen-for-oskar-fallenius/
Quote from: SKBCPH on February 27, 2023, 12:31:37 PMBrøndby har utelatt han fra troppen, så han er definitivt på vei vekk:
https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superliga/bif-truppen-er-udtaget-flere-trup-spillere-er-ude
Ekspressen melder at DIF betaler 2 millioner SEK for han, som vel er omtrent én million mindre enn Brann la på bordet:
https://www.expressen.se/sport/fotboll/allsvenskan/allsvenska-kulisserna-prislappen-for-oskar-fallenius/
Han har vært utelatt fra troppene til Brøndby i over to uker nå, sikkert siden Brann kom sterkt inn i bildet. Tror ikke Brøndby selger han billigere til DIF enn til Brann, hvorfor skal de eventuelt gjøre det ? Det med forskjellige summer som er oppgitt tipper jeg er at det er oppgitt gjennom media i forskjellige valutaer, SEK, DKK og NOK. Uten at det i alle tilfeller konkret er vist til hvilken valuta.
De er vel innstilt på å bli kvitt han, og da er nok ikke 680k DKK noe å bry seg om for BIF, tenker jeg. Men håpte selv at Brann fortsatt var et alternativ når jeg så overgangen til DIF stadig ikke var gått i orden.
2 mill DKK er omlag 3 mill i SEK og NOK
Jepp, 680k DKK = Forskjellen på Branns bud og summen det snakkes om DIF legger på bordet i svensk media. :-)
Der kom meldingen.
https://dif.se/nyheter/nyhetsarkiv/2023/valkommen-oskar-fallenius
Good riddance.
Tormod Bergersen sier i Fotballpreik at Brann driver og jobber parallelt med både å både finne en stopper og en offensiv spiller med gjennombruddskraft. Viktigst å finne en stopper for Brann er Bergesen sitt inntrykk. En stopper for å erstatte Pallesen og Kristiansen som blir karakterisert som middels av Bergesen.
Lurer på hvem som kan være øverst på listen til Jimmi som stopper på skyggelaget hans. Og om det i det hele tatt er en midtstopper innenfor rekkevidde å hente økonomisk som kan styrke Brann.
Quote from: Gulløl on March 01, 2023, 12:08:00 PMTormod Bergersen sier i Fotballpreik at Brann driver og jobber parallelt med både å både finne en stopper og en offensiv spiller med gjennombruddskraft. Viktigst å finne en stopper for Brann er Bergesen sitt inntrykk. En stopper for å erstatte Pallesen og Kristiansen som blir karakterisert som middels av Bergesen.
Lurer på hvem som kan være øverst på listen til Jimmi som stopper på skyggelaget hans. Og om det i det hele tatt er en midtstopper innenfor rekkevidde å hente økonomisk som kan styrke Brann.
Forstår ikke dette helt. Sery er da en Bjarnason-type, med bedre fart? Og greit nok, Palle og Kristiansen holder neppe medalje-kvalitet, men for et lag i midtsjiktet av tabellen bør de vel kunne gjøre greit nytte for seg. Og det bør være akseptabelt i år. Viktigere å finne en lignende spillertype som Fallenius, helst i lignende alder også
Jeg tror de ser etter en venstrebent stopper. Som jeg mener er viktig og riktig.
Quote from: Gulløl on March 01, 2023, 12:08:00 PMTormod Bergersen sier i Fotballpreik at Brann driver og jobber parallelt med både å både finne en stopper og en offensiv spiller med gjennombruddskraft. Viktigst å finne en stopper for Brann er Bergesen sitt inntrykk. En stopper for å erstatte Pallesen og Kristiansen som blir karakterisert som middels av Bergesen.
Lurer på hvem som kan være øverst på listen til Jimmi som stopper på skyggelaget hans. Og om det i det hele tatt er en midtstopper innenfor rekkevidde å hente økonomisk som kan styrke Brann.
Jeg tolket Bergesen dithen at Brann jobber med begge posisjoner, men at hans personlige mening er at man har mest å hente på stopperplass. I førsteelleveren er nok Palle/Kristiansen vår presumptivt svakeste posisjon og i tillegg har Sery en litt brokete skadehistorikk.
På kant er det lov å håpe at Castro/Blomberg tar nivået og presterer ganske bra, men der er det til gjengjeld ingen anstendige alternativer. Verken Børsting, Kniklas, Heggebø, Finne eller Skaanes holder mer enn middels OBOS-nivå som angrepsving og det blir for tynt over en lang sesong. På kanten ønsker man gjerne også å bytte inn spillere som kan utgjøre en forskjell derson man jager mål og de alternativene har vi ikke i dagens tropp.
Hvis det stemmer at Brann fremdeles leter etter ny kantspiller foran sesongen, håper jeg at de har Noa Williams og Petter Nosakhare Dahl på blokken. Begge er i riktig alder, og har veldig spennende basisferdigheter.
Når det gjelder midtstoppere, kommer jeg i farten ikke på andre i det norske markedet enn han dansken i Stabæk som ville passet som den perfekte makkeren til Jaffe Sery Larsen. De aktuelle jeg kommer på, har alle funnet nye klubber denne vinteren.
https://www.ba.no/brann-vil-ha-mathisen/s/5-8-2175398
Brann skal ha lagt inn bud på en Ulrik Mathisen fra Lillestrøm.
Det er jo en klar indikasjon på at man ikke ser for seg at Skaanes skal bidra noe særlig i år, og heller ikke ser på Børsting som et alternativ på midtbanen. Hvis ikke er det en signering som gir lite mening. Helt ok 24 år gammel spiller.
Quote from: Nixon on March 03, 2023, 15:16:23 PMhttps://www.ba.no/brann-vil-ha-mathisen/s/5-8-2175398
Brann skal ha lagt inn bud på en Ulrik Mathisen fra Lillestrøm.
Dette er en god spiller. En spiller som kan dra seg forbi ledd. X-faktor.
Litt feil alder. Ville vært mer spennende om han var på samme alder som Sondre Ørjasæter. Sistnevnte hadde derfor vært en bedre (men sikkert mye dyrere) target.
Quote from: Nixon on March 03, 2023, 15:16:23 PMhttps://www.ba.no/brann-vil-ha-mathisen/s/5-8-2175398
Brann skal ha lagt inn bud på en Ulrik Mathisen fra Lillestrøm.
Virker som en merkelig signering i så fall. Indreløper? Trenger vi det? Pdd kommer ikke Kniklas inn på laget i den posisjonen en gang.
Merkelig å hente enda en sentral midtbanespiller. Han har riktignok spilt litt på vingen, men er ikke akkurat en moderne vingtype ser det ut til.
Virker som en indreløper-type med bra frekvens i beina som har sine styrker offensivt. Direkte Skaanes-erstatter, tenker jeg. Primært spilt i treeren fremme for LSK, mens sentralt på midten i Sogndal. Greri spiller å ha
Info om spilleren.
https://kfl.no/wiki/index.php/Ulrik_Mathisen
Quote from: esp123 on March 03, 2023, 15:43:07 PMVirker som en indreløper-type med bra frekvens i beina som har sine styrker offensivt. Direkte Skaanes-erstatter, tenker jeg. Primært spilt i treeren fremme for LSK, mens sentralt på midten i Sogndal. Greri spiller å ha
Sikkert helt grei, men hjelper jo ikke på hverken stopperplass eller ving, så en litt merkelig prioritering. Vi har jo også en drøss med spillere som kan gjøre en jobb sentralt, inkludert Thore og Børsting.
Mathisen er god, løpssterk, ballsikker og har evne til å passere spillere.
I dag byttet vi inn Kniklas, Tomar og Trengereid, og hadde likevel full kontroll mot Vålerenga. Mener vi alvor med utvikling av egne spillere, er kanskje ikke det å hente en middels pluss 24-åring det klokeste.
Eller?
Hvis det skjer noe med Mathisen, så tipper jeg at han får en kantrolle. Har erfaring derfra og er god én-mot-én. På ingen måte like spennende som Fallenius, men litt samme type.
Nå sier forresten nettavisens Stian André de Wahl til fotball.tv at Brann sonderer mulighetene for å hente Mads Sande tilbake til Bergen.
Mds Sande er et ubeskrevet blad for meg og det er for så vit Mathisen også. Hvem er å foretrekke?
Quote from: Churchill on March 03, 2023, 17:04:42 PMMds Sande er et ubeskrevet blad for meg og det er for så vit Mathisen også. Hvem er å foretrekke?
Jeg hadde nok foretrukket Mathisen. X-faktoren er større. Han liker å drible og passere motspillere. Har et imponerende driv. Tror mange er forundret over at gjennombruddet ikke er kommet ennå. Sande er mindre raffinert, men kanskje mer målfarlig.
Mathisen får mye god omtale på forumet til Kanari-fansen:
https://www.kfl.no/debatt/forum/hovedfora/hovedforum/943734-ulrik-mathisen
HA HA HA
Livet blir ca. en milliard ganger morsommere når man heier på Brann
Good one Gulløl!
Quote from: Churchill on March 03, 2023, 17:04:42 PMMds Sande er et ubeskrevet blad for meg og det er for så vit Mathisen også. Hvem er å foretrekke?
Med mindre noen er på vei ut foretrekker jeg at vi ikke henter noen av dem. Vi har allerede flust med spillere som behersker indreløperposisjonen og det siste vi trenger er enda en indreløper som «kan spille kant», men som knapt nok produserer målpoeng.
Det som uansett er positivt er at vi leter etter ferdigheter og ikke etter navn. Sande meldes forresten uaktuell ettersom FKH har avslått å selge til Brann. Så får vi se om det blir Mathisen eller noen andre. Han er ung og har ferdigheter vi trenger. Jeg er positiv.
Quote from: gladiporno on March 02, 2023, 21:53:24 PMHvis det stemmer at Brann fremdeles leter etter ny kantspiller foran sesongen, håper jeg at de har Noa Williams og Petter Nosakhare Dahl på blokken. Begge er i riktig alder, og har veldig spennende basisferdigheter.
Det lille jeg har sett av herr Dahl er scoringene hans i fjor. Han virker som han ligger og lukter på bakrom hele tiden og timer løpene sine bra med stor fart. Der er også prov på god nærteknikk. Alderen taler i alle fall ikke mot ham.
Dahl er hurtig, og er flink til å løpe i bakrom. En spillertype som det ikke er mange av i Brann. Som du sier er han veldig ung og har både utviklings- og salgspotensiale.
Men jeg er positiv til Mathisen. Det er en spiller som man i noen år har ventet på skal få det store gjennombruddet. Ferdigheter har han i massevis. Kanskje kommer gjennombruddet i Brann?
Quote from: fortune on March 03, 2023, 17:54:29 PMQuote from: Churchill on March 03, 2023, 17:04:42 PMMds Sande er et ubeskrevet blad for meg og det er for så vit Mathisen også. Hvem er å foretrekke?
Med mindre noen er på vei ut foretrekker jeg at vi ikke henter noen av dem. Vi har allerede flust med spillere som behersker indreløperposisjonen og det siste vi trenger er enda en indreløper som «kan spille kant», men som knapt nok produserer målpoeng.
Sande har vel spilt høyrekant i hele 2022, har han ikke det? Og han har fungert der mye bedre enn som indreløper.
Mathisen er vel mer en kantspiller som kan spille på midtbanen enn det motsatte. Mener å huske at han spilte i løperrekken pre-sogndal.
Quote from: gladiporno on March 03, 2023, 21:36:09 PMQuote from: fortune on March 03, 2023, 17:54:29 PMQuote from: Churchill on March 03, 2023, 17:04:42 PMMds Sande er et ubeskrevet blad for meg og det er for så vit Mathisen også. Hvem er å foretrekke?
Med mindre noen er på vei ut foretrekker jeg at vi ikke henter noen av dem. Vi har allerede flust med spillere som behersker indreløperposisjonen og det siste vi trenger er enda en indreløper som «kan spille kant», men som knapt nok produserer målpoeng.
Sande har vel spilt høyrekant i hele 2022, har han ikke det? Og han har fungert der mye bedre enn som indreløper.
Mathisen er vel mer en kantspiller som kan spille på midtbanen enn det motsatte. Mener å huske at han spilte i løperrekken pre-sogndal.
Mathisen har alltid spilt indreløper/10er, både lokalt og på u-lag. Først de siste år (når han kom til Lillestrøm) hvor han ble forsøkt på kant. Han er en god spiller men kanskje litt for «lett» for ES? Tydelig at Lillestrøm har vurdert han som det. Synes vi burde stå over.
Glimt er et skoleeksempel på hvor viktig det er å lete etter typer som passer inn i laget og kan ta en helt spesifikk rolle. Mye av laget deres består av spillere som ikke har fått det til andre steder. Stort sett alt som kan krype og gå av Glimt-spillere som er solgt til utladet den siste tiden, har floppet og mange av dem har måttet luske hjem igjen for å få spilletid. Knudsen har vært flink til å bygge lag som spiller en effektiv fotball med helt OK spillere, pluss noen virkelig gode. Jeg ser mye av det samme med dagens Brann-lag. Hvis Mathisen kan fylle en bestemt rolle som vi har et udekket behov for; hent ham.
Mye tyder på at Rasmussen er forventet ut i sommer. Var nok gjensidig forståelse av det når den nye kontrakten der ble underskrevet.
Fort at samme er mulig med Kniklas. Om begge de går ut MÅ Brann ha inn minst 1.
Da er det greit å ha ny midtbanespiller på plass nå.
Fortsetter Brann å spille slik de gjør for tiden, kommer trolig budene å tikke inn i løpet av våren. I motsetning til LANs rammofotball der rammo skinte mye mer enn enkeltspillere, står de offensive spillerne i dagens Brann-lag i kø for å skinne. Og da kommer også interessen fra fjernt og nært. Spørsmålet er størrelsen på budene. Ting kan tyde på at spillere i norsk fotball er generelt mer verdt nå enn bare for kun få år siden.
Og alle de tre indreløperne har kontrakt ut 2024. Teorisk kan alle forsvinne i sommer/neste vindu skal vi tjene penger på dem.
Niklas må spille en del for å være aktuell for salg. Akkurat nå ser det ut som om det blir med ett og annet innhopp.
Quote from: Churchill on March 04, 2023, 00:43:52 AMNiklas må spille en del for å være aktuell for salg. Akkurat nå ser det ut som om det blir med ett og annet innhopp.
Det tror jeg ikke noe på. Kanskje starter han ikke mot FKH, men det er faktisk nesten 5 uker til serien starter. Det vil være taktisk merkelig å ikke bruke Kniklas fra utover vårsesongen.
Dette var laget som spilte mot KFUM Oslo i cupen tre uker før seriestart i fjor:
Mathias Dyngeland - Svenn Crone, Fredrik Pallesen Knudsen, Andreas Skovgaard, David Møller Wolfe - Niklas Jensen Wassberg (Vegard Leikvoll Moberg fra 61.), Sivert Heltne Nilsen, Mathias Rasmussen (Filip Delaveris fra 76.) - Kasper Skaanes (Moonga Simba fra 46.), Aune Heggebø, Bård Finne (Frederik Børsting fra 61.).
Dette var ikke samme laget som spilte Brann opp.
Nåja. Ti av de som startet, startet mange kamper. Og Skaanes var squadspiller.
Quote from: Lasaron on March 04, 2023, 09:32:05 AMNåja. Ti av de som startet, startet mange kamper. Og Skaanes var squadspiller.
Likevel ble mye endret ila vårsesongen:
1. Palle og Skov ble ikke fast stopperpar
2. Rasmussen ble høyreindreløper i stedet for venstreindreløper. Kommer mer til avslutning.
3. Skaanes startet på høyrekanten. Før seriestart ble Skaanes vurdert av Ballspark som "ikke i nærheten av førstelaget". Jeg mistenker sterkt at de glemte at han startet cupkampen knappe 1 mnd før, men det sier litt om at det snur fort i fotball.
4. Simba spilte en hel omgang, mens Delaveris kom inn. Begge ble lånt ut før seriestart
5. Finne på kanten
Poenget mitt er at selv om Kniklas ikke starter mot FKH, betyr det ikke at det forblir slik utover våren. Fremdeles mer enn en måned til seriestart.
Niklas vil få sine minutter han, men jeg tror det er et stykke frem til startelveren.
Quote from: Churchill on March 05, 2023, 14:25:54 PMNiklas vil få sine minutter han, men jeg tror det er et stykke frem til startelveren.
Jeg tror han starter godt over halvparten av kampene i vår (helt til han blir solgt) såfremt han holder seg noenlunde skadefri. Brann kan ikke la sin klart mest verdifulle spiller sitte på benken.
Quote from: gladiporno on March 05, 2023, 15:11:36 PMQuote from: Churchill on March 05, 2023, 14:25:54 PMNiklas vil få sine minutter han, men jeg tror det er et stykke frem til startelveren.
Jeg tror han starter godt over halvparten av kampene i vår (helt til han blir solgt) såfremt han holder seg noenlunde skadefri. Brann kan ikke la sin klart mest verdifulle spiller sitte på benken.
Det blir spennende å se om en evt. tung start påvirker spilletiden hans. For akkurat nå tipper jeg det blir ganske noenlunde jevn rullering på /mellom de tre indreløperne.
Kniklas har neppe det ensidige fokuset på spilletid som fans og journalister virker å ha. Bergenseren er nok like opptatt av hvor mye bedre han er blitt i løpet av de to årene han har vært i Brann og nå er det over et år siden sist han sist spilte på høyeste nivå. Om han da finner ut at han ikke er blitt så mye bedre i løpet av den tiden, kan konklusjonen fort bli at Brann ikke er det riktige stedet for å få ut sitt potensiale.
Kniklas har vel ikke vært superfit i vinter og hatt ankler som har hanglet litt.
Horneland starter sjelden eller aldri med spillere som bare holder 45 minutter.
Jeg tror Kniklas blir faset fort inn i laget og er en av de 14-15 som spiller mye i hver kamp. 30+ minutter.
Jeg tror også at om Rasmussen blir solgt til sommeren så blir det Kniklas og FHM som tar hver sin indreløper, og så må det være en eller to gode alternativer til dem.
Håper ikke at Kniklas har rådgivere som blir utålmodig i forhold til det og så går han til en middels nederlandsk klubb og ikke får spille. For er han ikke sportslig god nok og skal inn på grunn av bare potensialet så er det ikke bedre vilkår i utenlandske klubber.
Quote from: fortune on March 05, 2023, 17:40:06 PMKniklas har neppe det ensidige fokuset på spilletid som fans og journalister virker å ha. Bergenseren er nok like opptatt av hvor mye bedre han er blitt i løpet av de to årene han har vært i Brann og nå er det over et år siden sist han sist spilte på høyeste nivå. Om han da finner ut at han ikke er blitt så mye bedre i løpet av den tiden, kan konklusjonen fort bli at Brann ikke er det riktige stedet for å få ut sitt potensiale.
Fyren må jo gå skadefri slik at han faktisk kan trene skikkelig og prestere over tid før han kan konkludere med noe som helst. Jeg skjønner fremdeles ikke hvorfor han (og hans team) gikk for så kort kontrakt, nå blir jo dette veldig fort et stressmoment.
Quote from: esp123 on March 06, 2023, 09:44:53 AMQuote from: fortune on March 05, 2023, 17:40:06 PMKniklas har neppe det ensidige fokuset på spilletid som fans og journalister virker å ha. Bergenseren er nok like opptatt av hvor mye bedre han er blitt i løpet av de to årene han har vært i Brann og nå er det over et år siden sist han sist spilte på høyeste nivå. Om han da finner ut at han ikke er blitt så mye bedre i løpet av den tiden, kan konklusjonen fort bli at Brann ikke er det riktige stedet for å få ut sitt potensiale.
Fyren må jo gå skadefri slik at han faktisk kan trene skikkelig og prestere over tid før han kan konkludere med noe som helst. Jeg skjønner fremdeles ikke hvorfor han (og hans team) gikk for så kort kontrakt, nå blir jo dette veldig fort et stressmoment.
Det må han, men sannsynligvis er klubbens evne til å holde ham skadefri også en del av vurderingen. Den korte kontrakten er et uttrykk for at spilleren og teamet rundt er usikre på om Brann er det beste stedet å utvikle seg, noe som er forståelig når man ser på klubb og treners historikk.
Ja. Men de valgte å dra ut forhandlingene slik at det ble stress. Og så valgte de en kort kontrakt slik at stresset begynner på nytt nesten med en gang.
De velger stress med vilje. Den saken er bare helt inormt grei.
Quote from: Lasaron on March 06, 2023, 11:11:44 AMJa. Men de valgte å dra ut forhandlingene slik at det ble stress. Og så valgte de en kort kontrakt slik at stresset begynner på nytt nesten med en gang.
De velger stress med vilje. Den saken er bare helt inormt grei.
Det gjorde de, men alternativet til stress var nok fort å forlate klubben. Så da får vi være fornøyde med det vi fikk og håpe at klubb og spiller utvikler seg slik at det blir en happy ending.
Snart klar for Brann skriver BT. Dette blir bra !
Klipp fra BT:
Sogn Avis-journalist Endre Romøren forteller om en spiller som begeistret sogne publikumet.
- Spesielt i første halvdel av sesongen var han veldig god. Da var han kanskje den største, offensive kraften i Sogndal-laget, mener Romøren.
Mathisen ble brukt sentralt i banen på Tore André Flos Sogndal-lag.
- Der var han veldig god til å skape overtall, fordi han gjerne dro seg forbi to-tre mann.
Romøren mener at det fort kan ha vært Mathisen som fikk flest frispark i Obosligaen i fjor.
- Da han var på sitt heteste ble han bare tatt ut med tidvis brutale midler, sier Sogndal-eksperten.
Mathisens agent, Atta Aneke, har ikke besvart BTs henvendelse mandag. Det samme gjelder Lillestrøms sportssjef Simon Mesfin.
BA bekrefter signering av Mathisen og presenterer han kun som midtbanespiller.
Han takket nei til ny kontrakt i Lillestrøm fordi han var usikker på hvor mye spilletid det kunne bli i år. Tror han at det blir enklere i Brann?
I Brann er det ihvertfall en formasjon og spillestil som virker å passe han bedre.
Quote from: Nixon on March 06, 2023, 15:12:31 PMHan takket nei til ny kontrakt i Lillestrøm fordi han var usikker på hvor mye spilletid det kunne bli i år. Tror han at det blir enklere i Brann?
Dersom han hentes som kant og det ikke hentes noen andre alternativer i samme rolle, er det forholdsvis overkommelig å få mye spilletid. Kanskje ikke fra start, men bak Castro/Blomberg er det veldig tynt og man gjør stort sett alltid bytter på vingene i løpet av kampen.
Jeg er imidlertid ikke spesielt begeistret for Mathisen som kant og håper at vi også henter en med gjennombruddshissig type med mer fart. Antar vi får mer kjennskap til tanken bak signeringen etter at han faktisk har signert..
Anvendelig spiller. Spennende å se om det blir han som etter hvert også blir den foretrukne backupen for Hetle Nilsen på DM. Imponerte i Sogndal i den posisjonen, spesielt i den første halvdel av fjorårssesongen. Har bekledd kantposisjonene i Lillestrøm. I tillegg beskrevet som primært indreløper.
En fire år yngre og mindre skadeforfulgt oppgradert versjon av Skaanes siden han også kan spille DM er vel bra ? Godt mulig at Horneland tenker på han som Skaanes erstatteren, at han forventer at Skaanes forsvinner til en av de interesserte klubbene når han er blitt skadefri. Som kjent er AaFK, Åsane og FFK interessert i han.
Klipp fra BA:
Ulrik Mathisen er en anvendelig spiller som kan bekle flere posisjoner på banen. Han er primært indreløper, men var også å se som anker i flere kamper da han var utlånt til Sogndal forrige sesong. I Lillestrøm har han også bekledd kant-posisjonene.
God signering. Mathinsen gir oss valgmuligheter på flere posisjoner og har X-faktor. Velkommen til Brann!
Quote from: fortune on March 06, 2023, 15:28:35 PMQuote from: Nixon on March 06, 2023, 15:12:31 PMHan takket nei til ny kontrakt i Lillestrøm fordi han var usikker på hvor mye spilletid det kunne bli i år. Tror han at det blir enklere i Brann?
Dersom han hentes som kant og det ikke hentes noen andre alternativer i samme rolle, er det forholdsvis overkommelig å få mye spilletid. Kanskje ikke fra start, men bak Castro/Blomberg er det veldig tynt og man gjør stort sett alltid bytter på vingene i løpet av kampen.
Jeg er imidlertid ikke spesielt begeistret for Mathisen som kant og håper at vi også henter en med gjennombruddshissig type med mer fart. Antar vi får mer kjennskap til tanken bak signeringen etter at han faktisk har signert..
Jeg var også forundret over at spilletid var utslagsgivende. Han må da ha blitt lovet noe av Horneland vil jeg tro. Så er jo spørsmålet hvor de bruker han. Forstår det sånn at han kan spille både DM, indreløper og ving? Litt potet med andre ord? Men er det i så fall en potet med kvalitet?
Quote from: fortune on March 06, 2023, 15:28:35 PMQuote from: Nixon on March 06, 2023, 15:12:31 PMHan takket nei til ny kontrakt i Lillestrøm fordi han var usikker på hvor mye spilletid det kunne bli i år. Tror han at det blir enklere i Brann?
Dersom han hentes som kant og det ikke hentes noen andre alternativer i samme rolle, er det forholdsvis overkommelig å få mye spilletid. Kanskje ikke fra start, men bak Castro/Blomberg er det veldig tynt og man gjør stort sett alltid bytter på vingene i løpet av kampen.
Jeg er imidlertid ikke spesielt begeistret for Mathisen som kant og håper at vi også henter en med gjennombruddshissig type med mer fart. Antar vi får mer kjennskap til tanken bak signeringen etter at han faktisk har signert..
Han har faktisk evnen til å passere folk, meget godt driv.
Så langt har Jimmi truffet meget godt på overgangene gjort.
Thore Pedersen gav også lite kribling.
Brann må hente rett. Kan jo hende dette er rett.
Om han har evne å gå forbi en mann og to er det bra. Har han også litt tempo og samme evne å kunne stå i press og igjennvinning så er det kanskje helt rett signering.
Jeg har bra tro på denne spilleren basert på det jeg har sett av ham. Det er en spiller som man legger merke til.
Søker man opp spilleren på Twitter er det utelukkende positive ting som nevnes. Også en Twitter-profilen som heter «Har Ulrik Mathisen fått frispark?». Virker som han skaffet en del frispark på Brann stadion ifjor, faktisk. Inkludert et rødt kort til Mathias Rasmussen!
Quote from: Giles on March 06, 2023, 16:48:28 PMQuote from: fortune on March 06, 2023, 15:28:35 PMQuote from: Nixon on March 06, 2023, 15:12:31 PMHan takket nei til ny kontrakt i Lillestrøm fordi han var usikker på hvor mye spilletid det kunne bli i år. Tror han at det blir enklere i Brann?
Dersom han hentes som kant og det ikke hentes noen andre alternativer i samme rolle, er det forholdsvis overkommelig å få mye spilletid. Kanskje ikke fra start, men bak Castro/Blomberg er det veldig tynt og man gjør stort sett alltid bytter på vingene i løpet av kampen.
Jeg er imidlertid ikke spesielt begeistret for Mathisen som kant og håper at vi også henter en med gjennombruddshissig type med mer fart. Antar vi får mer kjennskap til tanken bak signeringen etter at han faktisk har signert..
Han har faktisk evnen til å passere folk, meget godt driv.
Det har han nok, men ser ikke ut til å ha tilstrekkelig fart til å true bakrom eller til å passere motstanders back på utsiden. Mer en Castro/Wassberg-type enn en skikkelig angrepsving.
Jeg er positiv til at Mathisen kan være en bra indreløper for Brann, men jeg er skeptisk til at han har så mye å tilføre høyrekanten, hvor det nå ikke finnes noe anstendig alternativ til Blomberg.
Quote from: fortune on March 06, 2023, 19:41:49 PMJeg er positiv til at Mathisen kan være en bra indreløper for Brann, men jeg er skeptisk til at han har så mye å tilføre høyrekanten, hvor det nå ikke finnes noe anstendig alternativ til Blomberg.
Anstendig alternativ? Da er vi inne på ambisjoner igjen.
Quote from: Superjack on March 06, 2023, 18:24:19 PMSå langt har Jimmi truffet meget godt på overgangene gjort.
Tja, er ikke det litt tidlig å fastslå?
Første vinduet krasjet han inn i en klubb i krise og hentet hjem mye eksilbergensere, så det vinduet bør man sikkert se bort fra.
Før fjorårssesongen hentet man Moberg, Skovgaard, Børsting, Crone, Dyngeland og Castro. De tok alle nivået i OBOS, men det er jo ikke så overraskende når man hentes dra superliga, eliteserien osv. Nå er to av disse allerede dratt og klubben ser også ut til å fjerne Børsting og Crone fra førsteelleveren.(Er mulig jeg har glemt en spiller eller to, men har ikke funnet noen god oversikt).
Jeg sier ikke at Jimmy har gjort en dårlig jobb, men at det er for tidlig å vurdere. Å hente spillere til OBOS fra en hylle som ingen av konkurrentene er i nærheten av, kunne selv Kåre og eller RBH klart...
Quote from: Lasaron on March 06, 2023, 19:49:55 PMQuote from: fortune on March 06, 2023, 19:41:49 PMJeg er positiv til at Mathisen kan være en bra indreløper for Brann, men jeg er skeptisk til at han har så mye å tilføre høyrekanten, hvor det nå ikke finnes noe anstendig alternativ til Blomberg.
Anstendig alternativ? Da er vi inne på ambisjoner igjen.
Mener du at Børsting er et anstendig alternativ? Ble hentet som indreløper og holder knapt nok OBOS-nivå som ving.
Hvorfor se bort fra å hente eksilbergensere?
Han har hentet mange typer/personligheter det virket som at Brann trengte. Moberg for eksempel. Han var ikke blendende. Men hans egenskaper som fotballspiller var svært nyttige da det kladdet i starten. Og han var sannsynligvis også en type det var nyttig å ha i garderoben den sesongen. Og for supportere.
Quote from: fortune on March 06, 2023, 19:56:41 PMQuote from: Lasaron on March 06, 2023, 19:49:55 PMQuote from: fortune on March 06, 2023, 19:41:49 PMJeg er positiv til at Mathisen kan være en bra indreløper for Brann, men jeg er skeptisk til at han har så mye å tilføre høyrekanten, hvor det nå ikke finnes noe anstendig alternativ til Blomberg.
Anstendig alternativ? Da er vi inne på ambisjoner igjen.
Mener du at Børsting er et anstendig alternativ? Ble hentet som indreløper og holder knapt nok OBOS-nivå som ving.
Ambisjonen min er topp ti. Da er både Børsting, Kniklas, Skaanes og Finne anstendige alternativer i mine øyne.
Sikkert denne Mathisen også, etter hva jeg leser.
Skal vi ha en spillerlogistikk nå som satser medalje, er jeg redd vi brenner oss. Da er det bedre å sette alle kluter til for å bli bedre til å utvikle spillere. Og krydre det med typer som Japhet.
Quote from: Lasaron on March 06, 2023, 19:57:25 PMHvorfor se bort fra å hente eksilbergensere?
Han har hentet mange typer/personligheter det virket som at Brann trengte. Moberg for eksempel. Han var ikke blendende. Men hans egenskaper som fotballspiller var svært nyttige da det kladdet i starten. Og han var sannsynligvis også en type det var nyttig å ha i garderoben den sesongen. Og for supportere.
Jeg ser ikke nødvendigvis bort fra eksilbergensere, jeg ser bare bort fra det første vinduet, siden alt var kaos. Det rant inn med skadede stoppere, keepere som kom og dro, Vibecke med flere hatter, pågående trenersparking og nachspielskandale. Neppe representativt..
Jimmi hentet rette spillere i eksilbergensere som ikke stakk når klubben rykket ned.
Han hentet tilgjengelige spillere som ville komme og spille Obos med Brann.
Som sportssjef så står han konstant til en eksamen, men så langt er det mye gode resultater.
Jeg er også mer fornøyd enn misfornøyd. Han har også hentet noen jeg var skeptiske til, men som viste seg å være bedre enn jeg trodde.
- Stallen er blitt yngre, som var nødvendig
- Stallen er blitt mer lokal, som jeg mener er klokt
- Riktige typer/personligheter er blitt hentet
- God på kontraktslengder
- Strengere på skadehistorikk og sånn enn vi har vært vant til, klokt
Quote from: Superjack on March 06, 2023, 20:01:52 PMJimmi hentet rette spillere i eksilbergensere som ikke stakk når klubben rykket ned.
Han hentet tilgjengelige spillere som ville komme og spille Obos med Brann.
Som sportssjef så står han konstant til en eksamen, men så langt er det mye gode resultater.
Men han kunne også hentet spillere som gjorde at vi ikke rykket ned (dersom du mener første vinduet er representativt)
Han kunne også hentet spillere fra de ulike toppdivisjonene som også forsvarer en plass på laget i eliteserien
OBOS er knapt nok tentamen for en sportssjef i Brann, testen kommer denne sesongen.
Quote from: Lasaron on March 06, 2023, 20:00:12 PMQuote from: fortune on March 06, 2023, 19:56:41 PMQuote from: Lasaron on March 06, 2023, 19:49:55 PMQuote from: fortune on March 06, 2023, 19:41:49 PMJeg er positiv til at Mathisen kan være en bra indreløper for Brann, men jeg er skeptisk til at han har så mye å tilføre høyrekanten, hvor det nå ikke finnes noe anstendig alternativ til Blomberg.
Anstendig alternativ? Da er vi inne på ambisjoner igjen.
Mener du at Børsting er et anstendig alternativ? Ble hentet som indreløper og holder knapt nok OBOS-nivå som ving.
Ambisjonen min er topp ti. Da er både Børsting, Kniklas, Skaanes og Finne anstendige alternativer i mine øyne.
Sikkert denne Mathisen også, etter hva jeg leser.
Skal vi ha en spillerlogistikk nå som satser medalje, er jeg redd vi brenner oss. Da er det bedre å sette alle kluter til for å bli bedre til å utvikle spillere. Og krydre det med typer som Japhet.
Ambisjoner om topp 10 er defensivt synes jeg. Jeg forventer topp 10, har ambisjoner om øvre halvdel og et håp om at Brann kan rote seg inn blant lagene som kjemper om Europacup. Da kan man ikke ha en høyrekant som ikke holder nivået.
Det trenger heller ikke å koste så mye mer, man må bare hente spillere som får maksimalt ut av egenskapene sine i de rollene de tildeles. Med andre ord ikke hente indreløpere og plassere dem på høyrekanten eller hente bakromsspisser og be dem gjøre jobben som møtende spiss.
I et utviklingsperspektiv er det også ganske bortkastet å gi spilletid på høyrekanten til Børsting, Finne eller Skaanes, for ingen av dem blir særlig gode i den rollen uansett.
Vi har de pengene vi har, og må bruke dem klokt. Jeg mener de vi har er god nok for i år.
Spar penger til vi har råd til en ny i Japhet-klassen. Bruk ressurser på å utvikle. At vi ikke har de helt store talentene i akademiet i ving-posisjonen, det kan snu. Noen blomstrer sent. Se på Blomberg og spol tilbake til oktober. Hadde noen sagt til deg:
"Neste år skal vi kjempe på øvre halvdel og snuse på e-cup. I den forbindelse har vi Blomberg på vingen, han er utmerket. Men vi har ingen anstendige alternativer til ham."
Jeg fikk mye motstand her inne i fjor sommer og høst, fordi jeg ville bruke Blomberg mer enn Børsting. Nå er plutselig ikke Børsting et anstendig alternativ til Blomberg.
La oss komme oss i Norgestoppen på treningsanlegg.
La oss hente noen få storfisker (Japhet, kanskje Emil Hansson neste?)
La oss bli kjempegod på å utvikle spillere (Blomberg?)
Quote from: fortune on March 06, 2023, 20:31:06 PMQuote from: Lasaron on March 06, 2023, 20:00:12 PMQuote from: fortune on March 06, 2023, 19:56:41 PMQuote from: Lasaron on March 06, 2023, 19:49:55 PMQuote from: fortune on March 06, 2023, 19:41:49 PMJeg er positiv til at Mathisen kan være en bra indreløper for Brann, men jeg er skeptisk til at han har så mye å tilføre høyrekanten, hvor det nå ikke finnes noe anstendig alternativ til Blomberg.
Anstendig alternativ? Da er vi inne på ambisjoner igjen.
Mener du at Børsting er et anstendig alternativ? Ble hentet som indreløper og holder knapt nok OBOS-nivå som ving.
Ambisjonen min er topp ti. Da er både Børsting, Kniklas, Skaanes og Finne anstendige alternativer i mine øyne.
Sikkert denne Mathisen også, etter hva jeg leser.
Skal vi ha en spillerlogistikk nå som satser medalje, er jeg redd vi brenner oss. Da er det bedre å sette alle kluter til for å bli bedre til å utvikle spillere. Og krydre det med typer som Japhet.
Ambisjoner om topp 10 er defensivt synes jeg. Jeg forventer topp 10, har ambisjoner om øvre halvdel og et håp om at Brann kan rote seg inn blant lagene som kjemper om Europacup. Da kan man ikke ha en høyrekant som ikke holder nivået.
Det trenger heller ikke å koste så mye mer, man må bare hente spillere som får maksimalt ut av egenskapene sine i de rollene de tildeles. Med andre ord ikke hente indreløpere og plassere dem på høyrekanten eller hente bakromsspisser og be dem gjøre jobben som møtende spiss.
I et utviklingsperspektiv er det også ganske bortkastet å gi spilletid på høyrekanten til Børsting, Finne eller Skaanes, for ingen av dem blir særlig gode i den rollen uansett.
Voldsomt fokus på Børsting og denne høyrekanten. Utenom Molde, Bodø og
Rbk, er jeg tenmelig sikker på at samtlige lag stiller med spillere av kaliber vannbærer /arbeidsjern/gråstein i en offensiv posisjon eller to posisjoner, så forbanna høyt og sofistikert er ikke nivået i eliteserien.
Børsting synes jeg får ufortjent mye tyn av enkelte her inne.
Både han og alle andre ser at han hadde litt for lite poeng i fjor. Men alle må ikke ha mye målpoeng for å gjøre en god jobb.
Og ser en de to treningskampene han har fått litt spilletid så har han vel skaffet 2 straffer?
Børsting er en ok god squad spiller.
Ser at Mathisen stort sett overalt - inkl seg selv - betegner seg som midtbanespiller. Virker litt som en type som skal konkurrere der primært, litt som Thore Pedersen på høyre back. Virker litt rar prioritering av vår kjære sportssjef. Ingen av de to siste går rett inn og forsterker 11ern.
Om ikke annet er Niklas sin vei inn vesentlig lenger. Smart?
Den siste straffen han skaffet var mer tilfeldig enn noen prestasjon fra ham. Han plukket en retur og ble meid ned. Den forrige straffen var i et godt innhopp.
Jeg er usikker på hvor god squad-spiller han blir. Som det ble påpekt i Ballspark så er han jo ikke en typisk spiller som man setter innpå. Han møtte angivelig utrent til oppkjøring, så det er et spørsmål om han vil klare å holde formen oppe uten kamper.
Men noen krise er det ikke. Det er i alle fall ikke noen grunn til å hente noe annet enn en veldig god, eller veldig lovende, kantspiller. Finne kan også løse rollen.
Når det gjelder Mathisen så ser jeg at han uttaler til BA at Horneland har sagt at han primært vurderes som indreløper. Det er jo en liten skandale hvis han skal stå i veien for Kniklas, så her må det legges opp til heftig rullering.
Jeg tror dog Kniklas kan være et alternativ på kanten også. Det er der han spiller for u-landslaget(ving og vingback) og det var der han storspilte mot Sandefjord i 2021.
Quote from: Pyton on March 07, 2023, 12:40:20 PMSer at Mathisen stort sett overalt - inkl seg selv - betegner seg som midtbanespiller. Virker litt som en type som skal konkurrere der primært, litt som Thore Pedersen på høyre back. Virker litt rar prioritering av vår kjære sportssjef. Ingen av de to siste går rett inn og forsterker 11ern.
Om ikke annet er Niklas sin vei inn vesentlig lenger. Smart?
Det er selvfølgelig ikke smart å ikke la Kniklas spille mye. Da kunne de like gjerne solgt ham i vinter, og lagt ambisjonene om å være en utviklende klubb død. Men som nevnt over så kan Kniklas også spille på vingen. I tillegg er det ikke gitt at Heltne Nilsen kan spille 30 kamper. Han fyller faktisk 32 år i år, og er utsatt for både skader og kort med spillestilen sin.
Problemet er også at Kniklas er skadeutsatt og Skaanes er langtidsskadet. Hvis vi da har en skade i fremre ledd i tillegg, så er vi plutselig litt tynne. Å signere en spiller som kan spille både på midten og på kant virker fornuftig, i så måte. Også for å avlaste Nilsen potensielt.
Bare i Brann det er problematisk med konkurranse og god dekning på flere plasser.
Spennende å se om Heltne holder tempomessig i ES. Tipper at han kommer unna greit med rutine og tjuvtriks, men gule kort blir det. Mathisen er et meget spennene kjøp.
At Brann blinker ut spillere som Fällenius og Mathisen er lovende.
Quote from: Giles on March 07, 2023, 15:41:30 PMBare i Brann det er problematisk med konkurranse og god dekning på flere plasser.
Spennende å se om Heltne holder tempomessig i ES. Tipper at han kommer unna greit med rutine og tjuvtriks, men gule kort blir det. Mathisen er et meget spennene kjøp.
At Brann blinker ut spillere som Fällenius og Mathisen er lovende.
Det er ikke bare i Brann nei.
Jeg minner om at Brann, med dagens sportssjef, for halvannet år siden skrev en sportsplan. Og at denne sportsplanen var ganske klar på at talent- og spillerutvikling skulle være en vesentlig del av klubben strategi. Og at for å lykkes med denne strategien så måtte man ha en stallsammensetting som ikke gjorde veien til spilletid for lang. Det ble til og med kvantifisert. Stallen skulle ikke ha mer en 16 "førstelagsspillere", inkludert keeperne. Så skulle man ha 4-6 utviklingsspillere. Spillere som gjennom innhopp kunne bli førstelagsspillere.
Med Mathisen inn har Brann 19 førstelagsspillere, og det ryktes at man fortsatt jakter både kant og stopper.
Quote from: esp123 on March 07, 2023, 13:18:52 PMProblemet er også at Kniklas er skadeutsatt og Skaanes er langtidsskadet. Hvis vi da har en skade i fremre ledd i tillegg, så er vi plutselig litt tynne. Å signere en spiller som kan spille både på midten og på kant virker fornuftig, i så måte. Også for å avlaste Nilsen potensielt.
Jeg trodde du mente at disse da måtte erstattes av talenter? Skulle ikke du kritisere Brann hvis Ramussen eller Horn Myhre ble solgt uten at erstatningen var et ungt talent?
Veldig usikker på denne Mathisen og har litt Delvaris følelse.
Noe jeg regner med er helt feil av meg.
Av beskrivelsen så er det ikke et kjempe dumt kjøp.
Han er da en backup/utfordrer til SHN samt som indreløper.
Akkurat nå har vi 3 godt innspilte indreløpere.
Av disse 3 kan alle 3 være veldig ettertraktede kjøpsobjekter i sommer så å få en ny på plass er ikke dumt.
I fjor var det vel god spille tid for 4 indreløpere (om en slår sammen tiden til andre enn rasmussen, FHM og Wassberg)
Vi snakker nå 6 spillere til 3 plasser om en tar med Tomar.
Quote from: krakra on March 07, 2023, 12:45:14 PMQuote from: Pyton on March 07, 2023, 12:40:20 PMSer at Mathisen stort sett overalt - inkl seg selv - betegner seg som midtbanespiller. Virker litt som en type som skal konkurrere der primært, litt som Thore Pedersen på høyre back. Virker litt rar prioritering av vår kjære sportssjef. Ingen av de to siste går rett inn og forsterker 11ern.
Om ikke annet er Niklas sin vei inn vesentlig lenger. Smart?
Det er selvfølgelig ikke smart å ikke la Kniklas spille mye. Da kunne de like gjerne solgt ham i vinter, og lagt ambisjonene om å være en utviklende klubb død. Men som nevnt over så kan Kniklas også spille på vingen. I tillegg er det ikke gitt at Heltne Nilsen kan spille 30 kamper. Han fyller faktisk 32 år i år, og er utsatt for både skader og kort med spillestilen sin.
Har SHN noe som helst historikk som tilsier han er skadeutsatt?
Eller baserer du det kun på at han er et halvt år eldre enn forrige sesong?
Og han fikk vel kun 4 gule kort på 32 kamper i fjor.
Fikk vel 6 året før på 17 kamper. Men da kjempet laget for å unngå nedrykk og var alltid på eterskudd så naturlig med flere kort.
Spillestilen til Brann i år tror jeg gi fære kort enn i 2021 samt at Brann kommer (håper jeg) til å gjøre det bedre.
Så kort kan du få rett på, men skader er egentlig lite sannsynlig. Han må bare tilrettelegge treningen og restitusjonen til alderen sin, noe han sikkert alt har gjort så går det greit
Quote from: krakra on March 07, 2023, 15:53:11 PMQuote from: esp123 on March 07, 2023, 13:18:52 PMProblemet er også at Kniklas er skadeutsatt og Skaanes er langtidsskadet. Hvis vi da har en skade i fremre ledd i tillegg, så er vi plutselig litt tynne. Å signere en spiller som kan spille både på midten og på kant virker fornuftig, i så måte. Også for å avlaste Nilsen potensielt.
Jeg trodde du mente at disse da måtte erstattes av talenter? Skulle ikke du kritisere Brann hvis Ramussen eller Horn Myhre ble solgt uten at erstatningen var et ungt talent?
Siden den gang har Kniklas signert en relativt kort kontrakt, samtidig som Brann ikke har signert kantspiller. Potensielt blir to midtbanespillere solgt ila sesongen.
Kniklas har fortsatt å hangle, og jeg stoler heller ikke på at han er tilgjengelig når sesongen starter.
Quote from: esp123 on March 07, 2023, 19:12:29 PMQuote from: krakra on March 07, 2023, 15:53:11 PMQuote from: esp123 on March 07, 2023, 13:18:52 PMProblemet er også at Kniklas er skadeutsatt og Skaanes er langtidsskadet. Hvis vi da har en skade i fremre ledd i tillegg, så er vi plutselig litt tynne. Å signere en spiller som kan spille både på midten og på kant virker fornuftig, i så måte. Også for å avlaste Nilsen potensielt.
Jeg trodde du mente at disse da måtte erstattes av talenter? Skulle ikke du kritisere Brann hvis Ramussen eller Horn Myhre ble solgt uten at erstatningen var et ungt talent?
Siden den gang har Kniklas signert en relativt kort kontrakt, samtidig som Brann ikke har signert kantspiller. Potensielt blir to midtbanespillere solgt ila sesongen.
Kniklas har fortsatt å hangle, og jeg stoler heller ikke på at han er tilgjengelig når sesongen starter.
Hvor skal talentene få sjansen da?
Talentene må være gode nok, Blomberg, Kniklas, Heggebø og Wolfe er høyaktuelle, hvis det blir flere får de også sjansen.
Mathisen er et godt kjøp. Ser ikke bort fra en nyJan Ove Pedersen.
Quote from: Giles on March 07, 2023, 21:41:10 PMTalentene må være gode nok, Blomberg, Kniklas, Heggebø og Wolfe er høyaktuelle, hvis det blir flere får de også sjansen.
Mathisen er et godt kjøp. Ser ikke bort fra en nyJan Ove Pedersen.
Så hvis et talent er godt nok så skal det skyve en antatt bedre etablert spiller bak i køen?
Blomberg er 23 år og ikke noe talent. Av de andre tre er det bare én som for øyeblikket ser ut til å være i en førsteelver, mens de andre to er backup. Utover det er det ingen under 23 år som ligger an til noe særlig spilltid i Brann i år. Det er ikke en klubb som satser på spillerutvikling. Det er en klubb som ruster seg for øyeblikkelige resultater.
Hvis Brann vil gå den veien, (igjen...) så får de si det. Da vil forventningene og kravene til årets sesong være deretter. Men det virker som de ikke tørr det, og heller bruker "ungdomssatsingen" som et alibi for å senke kravene. (igjen...).
Det er vel og et poeng at de unge spillerne (Rasmussen, Blomberg, FHM) er, tilsynelatende i god utvikling og blir bedre. Det er jo en god ting? Greit nok at de ikke kan kalles talenter, og at salgsverdien ikke er i nærheten av en tenåring på samme nivå, men dette er og spillere som kan ta steg og gå til å bli svært gode Elitseriespillere. Får vi håpe.
Kniklas er jo et interessant tilfelle. Stort talent, men likevel skal vi tro rapportene vår tredje beste indreløper. I så fall er det en krise for garderoben om han får tildelt klippekort slik som Grønner tar til orde for.
Når det er sagt; Jeg er ikke spesielt bekymret for spilletiden hans; det blir plenty av muligheter for alle de tre beste indreløperne vi har. Mathisen tipper jeg og er tiltenkt som bredde på kant (det trengs), men jeg vet ikke om Horneland eller Nagel har uttalt seg noe om det.
Man trenger ikke dele ut klippekort til noen. Rasmussen, Myhre og Kniklas kunne fordelt spilletiden jevnt mellom seg og stått med 20 kamper fra start og ti innhopp hver. Mathisen inn gjør dette vanskeligere, og øker risikoen for at Kniklas blir avspist med et ensifret antall starter, og masse innhopp. Som selvfølgelig ikke er godt nok og som nok vil resultere i at han ikke forlenger i vinter og selges for en begrenset sum. Det reduserer også muligheten for at Hjorteseth, eller noen fra akademiet, skal få reelt med spilletid til nesten 0.
Verken Horneland eller Jimmy har uttalt seg, men Mathisen selv sier at han er best som indreløper og at Horneland har sagt at han er enig når de har snakket sammen.
Jeg tror forresten det er en myte at garderobekulturen blir ødelagt av at man satser på et stort talent fordi man har en etablert spiller som er hakket bedre akkurat nå, som da havner bak i køen. Litt sånn spøkelseshistorie man forteller for å skremme omgivelsene fra å kreve at man faktisk gjør som man sier, og satser på talenter.
Rasmussen fyller faktisk 27 år i år, og jeg tror ikke han har så veldig mye mer å gå på. Det blir interessant å se hvordan han klarer seg i ES denne sesongen.
Rasmussen ble 25 i november. Og er på vei inn i det som i teorien bør være de beste årene som fotballspiller! Dessuten blir han mest sannsynlig solgt ila. sesongen.
Kniklas får nok spilletid, men først må han holde seg frisk. At han får noe klippekort, har jeg ikke noe tro på.
Quote from: esp123 on March 08, 2023, 10:52:38 AMRasmussen ble 25 i november. Og er på vei inn i det som i teorien bør være de beste årene som fotballspiller! Dessuten blir han mest sannsynlig solgt ila. sesongen.
Kniklas får nok spilletid, men først må han holde seg frisk. At han får noe klippekort, har jeg ikke noe tro på.
"Får nok spilletid" er en vag spådom, som kan bety alt fra tre innhopp til 30 kamper. Hvor mye spilletid bør en skadefri Kniklas få i år for at det er godt nok?
Kniklas er altså den eneste tenåringen som ligger an til noe særlig med spilletid i år. Han er en av to U21-spillere, og en av tre U23-spillere. Dette til tross for mye -prat- om å "rydde plass til talentene". Det forsterker bare inntrykket fra høsten i fjor. At Branns snakk om å prioritere å få fram talenter nok en gang er mest prat.
Et lag med én tenåring og to U21-spillere i kjernegruppe på 18 spillere er ikke et utviklingslag. Det er ikke et ungt lag, som man bør ha lave forventninger til. Det er et lag som er rigget for å prestere her og nå og som har begrenset med potensiale i seg. Brann har også lite å gå på i samspillet, lite å gå på når det gjelder selvtillit og flyt og lite å gå på når det gjelder undervurdering fra andre lag. Da er det veldig lite som tilsier at årets sesong blir en "utviklingssesong" og at man vil ta ytterligere steg neste år. Mest sannsynlig blir i år en makssesong, som blir etterfulgt av en nedtur neste år.
Derfor bør det stilles strenge krav til året sesong. Jimmy og Horneland har forlatt sportsplanen og strategien om satsing på unge spillere, og med mindre det gir medalje og e-cup så bør de sies opp.
Antatt førsteelver i første serierunde. (alder ved kampstart).
Dyngeland (27)
Pedersen (26) - Sery Larsen (23) - Kristiansen (35) - Wolfe (20)
Rasmussen (25) - Heltne Nilsen (31) - Horn Myhre (24)
Blomberg (22) - Finne (28) - Castro (27)
Snittalder: 26,2 år
Antall spillere over 30: 2
Antall spillere over 25: 7
Antall spillere over 23: 9
Antall spillere over 21: 10
Antall spillere under 20: 0
Et problem for Niklas de siste par årene er at han ikke får pause når de andre spillerne har fri i landslagspausene. Skal man tro Horneland var det litt av grunnen til at han ikke startet en del kamper i fjor. Han kom rett og slett litt sliten og småskadet tilbake fra samlingene.
Det er en litt dårlig kombinasjon med en spiller som i utgangspunktet sliter litt med belastningen i klubblaget, og som i tillegg ikke får pauser til å hente seg inn igjen. Så ikke umulig at spilletiden vil fordele seg helt naturlig i løpet av sesongen uten at det skal begynne å mumles om klippekort.
Det er ikke snakk om klippekort, men at man henter en 24-åring til samme posisjon som Kniklas og med mange av de samme kvalitetene, for tre millioner kroner. Brann betaler vel ikke tre millioner kroner for en 24-åring som ikke skal spille kamper? Og når det kommer inn en ny spiller, som skal få rikelig med spilletid, så innebærer det at noen av de som allerede i er klubben får mindre spilletid. Hvem tror man, helt oppriktig, det vil være? Castro? Horn Myhre? Rasmussen?
Det kan jo godt være at Mathisen kun er tiltenkt en backup-rolle på kantene, men å betale tre millioner for en 24 år gammel backup er jo i så fall ganske råflott.
Dette er jo noe Brann har snakket om gjentatte ganger. At hvis man vil satse på talentene, så må man sette opp en stall som legger til rette for at de får spille. Er det noen som helt oppriktig mener at det er det de driver med nå?
Enig med Krakra der. Jeg ser også at Eurosport omtaler Mathisen som et "nytt talent". Er det kanskje slik at det ikke bare er Eurosport som har et utvidet begrep når det gjelder talent, men også Brann, og at de dermed kan påstå at de følger sportsplanen?
https://www.eurosport.no/fotball/eliteserien/2023/brann-forsterker-med-nytt-talent-en-sjanse-jeg-matte-ta_sto9454252/story.shtml
Kalvenes var jo krystallklar på sportsplanen i et intervju tidligere i vinter. Han har både posisjon og kompetanse til å foreta seg noe om den blir skrotet av Nagel.
Har det blitt sagt noe fra Brann om hvor denne Ulrik først og fremst er tiltenkt å være utfordrer? Jeg klarer ikke helt å se at han skal inn i Felix/Niklas/Rasmussen-miksen.
Quote from: krakra on March 08, 2023, 12:01:35 PMDet er ikke snakk om klippekort, men at man henter en 24-åring til samme posisjon som Kniklas og med mange av de samme kvalitetene, for tre millioner kroner. Brann betaler vel ikke tre millioner kroner for en 24-åring som ikke skal spille kamper? Og når det kommer inn en ny spiller, som skal få rikelig med spilletid, så innebærer det at noen av de som allerede i er klubben får mindre spilletid. Hvem tror man, helt oppriktig, det vil være? Castro? Horn Myhre? Rasmussen?
Det kan jo godt være at Mathisen kun er tiltenkt en backup-rolle på kantene, men å betale tre millioner for en 24 år gammel backup er jo i så fall ganske råflott.
Dette er jo noe Brann har snakket om gjentatte ganger. At hvis man vil satse på talentene, så må man sette opp en stall som legger til rette for at de får spille. Er det noen som helt oppriktig mener at det er det de driver med nå?
Det ligger i kortene at i alle fall Rasmussen forsvinner i sommer. Rasmussen selv utalte i fjor at dette sommervidnuet som kommer er det perfekte å gå ut igjen om han skal det.
Wassberg har ikke vist ønske om å være veldig lenge i Brann siden han signerte kort kontrakt så han og kan bli solgt i sommer eller etter sesongen.
FHM har tatt steg og fortsetter han med det er han og plutselig ettertraktet.
Det er ingen klar backup til SHN
Mao å finne en erstatter alerede nå som kan komme seg inn i miljøet og testes ut og bli drillet i systemene er smart.
Quote from: krakra on March 08, 2023, 11:48:36 AMQuote from: esp123 on March 08, 2023, 10:52:38 AMRasmussen ble 25 i november. Og er på vei inn i det som i teorien bør være de beste årene som fotballspiller! Dessuten blir han mest sannsynlig solgt ila. sesongen.
Kniklas får nok spilletid, men først må han holde seg frisk. At han får noe klippekort, har jeg ikke noe tro på.
Et lag med én tenåring og to U21-spillere i kjernegruppe på 18 spillere er ikke et utviklingslag. Det er ikke et ungt lag, som man bør ha lave forventninger til. Det er et lag som er rigget for å prestere her og nå og som har begrenset med potensiale i seg. Brann har også lite å gå på i samspillet, lite å gå på når det gjelder selvtillit og flyt og lite å gå på når det gjelder undervurdering fra andre lag. Da er det veldig lite som tilsier at årets sesong blir en "utviklingssesong" og at man vil ta ytterligere steg neste år. Mest sannsynlig blir i år en makssesong, som blir etterfulgt av en nedtur neste år.
Tok vekk det meste av det du skrev for jeg er stort sett enig/ikke uenig i det.
Men å si at Brann har lite å gå på i samspillet og har begrenset potensiale så må jeg si meg helt uenig.
Man skal ha forventninger til dem , men spillestilen er ikke ferdig utviklet, de har mye å gå på når det gjelder samhandling og samspill. Relasjoner skal utvikles hele tiden.
Når dette er kommet et par hakk videre er vi der at vi kan miste en sentral spiller og erstatte ham med en annen og alt glir helt likt. Der er ikke Brann enda.
Quote from: krakra on March 08, 2023, 12:01:35 PMDet er ikke snakk om klippekort, men at man henter en 24-åring til samme posisjon som Kniklas og med mange av de samme kvalitetene, for tre millioner kroner. Brann betaler vel ikke tre millioner kroner for en 24-åring som ikke skal spille kamper? Og når det kommer inn en ny spiller, som skal få rikelig med spilletid, så innebærer det at noen av de som allerede i er klubben får mindre spilletid. Hvem tror man, helt oppriktig, det vil være? Castro? Horn Myhre? Rasmussen?
Det kan jo godt være at Mathisen kun er tiltenkt en backup-rolle på kantene, men å betale tre millioner for en 24 år gammel backup er jo i så fall ganske råflott.
Dette er jo noe Brann har snakket om gjentatte ganger. At hvis man vil satse på talentene, så må man sette opp en stall som legger til rette for at de får spille. Er det noen som helt oppriktig mener at det er det de driver med nå?
Brann har tre midtbanespillere med kontrakter som går ut i 2024, og én som er langtidsskadet og var på vei ut døren. I tillegg til som du nevnte tidligere, en 32 år gammel defensiv midtbanespiller. Når det kommer til Castro-alternativ er vi også tynne.
Å være litt i forkant med å erstatte disse er ikke feil. Spesielt når vi henter en såpass anvendelig spiller som kan fylle alle disse posisjonene. Det i seg selv er jo en enorm ressurs når Brann planlegger for å ha en såpass tynn stall, nettopp for å rydde plass til talenter.
Tre millioner tror jeg man må regne med å bruke hvis man skal hente spillere fra andre Eliteserieklubber i dagens marked. Og her sprenger man vel heller ikke lønnsbudsjettet, vil jeg tro. Årlig kostnad over tre år tror jeg ikke er skremmende høy for Mathisen. Som tross alt virker å ha en ganske høy stansing blant LSK-fansen, ihvertfall!
Og hvis Kniklas er skadefri så kommer han til å være førstevalg på midten. Det er jeg overbevist om. Marhisen kommer ikke til å stå i veien for det. Men jeg tror man må ta noen tøffe valg for å ikke overbelaste gutten.
Jeg må jo si meg enig med Kråken at det virker underlig å bruke 3 millioner på en ny indreløper. At han skal stå i veien for Kniklas har jeg dog liten tro på; det ville jo være helt skandale. Kanskje Blomberg er i større fare?
Lukter vel kant/benk frem mot sommeren?
Og som flere påpeker; det er jo greit å være forkant når vi har (minst) to indreløpere som er på vei vekk.
Mvuka var indreløper, men brukt på kanten i Glimt med stor suksess. Er ikke sikker på at Mathisen primært blir på midtbanen.
Tror nok kniklas får rimelig med spilletid uansett. Det er strategisk dumt å benke den mest verdifulle spilleren.
Quote from: krakra on March 08, 2023, 09:12:53 AMQuote from: Giles on March 07, 2023, 21:41:10 PMTalentene må være gode nok, Blomberg, Kniklas, Heggebø og Wolfe er høyaktuelle, hvis det blir flere får de også sjansen.
Mathisen er et godt kjøp. Ser ikke bort fra en nyJan Ove Pedersen.
Så hvis et talent er godt nok så skal det skyve en antatt bedre etablert spiller bak i køen?
Blomberg er 23 år og ikke noe talent. Av de andre tre er det bare én som for øyeblikket ser ut til å være i en førsteelver, mens de andre to er backup. Utover det er det ingen under 23 år som ligger an til noe særlig spilltid i Brann i år. Det er ikke en klubb som satser på spillerutvikling. Det er en klubb som ruster seg for øyeblikkelige resultater.
Hvis Brann vil gå den veien, (igjen...) så får de si det. Da vil forventningene og kravene til årets sesong være deretter. Men det virker som de ikke tørr det, og heller bruker "ungdomssatsingen" som et alibi for å senke kravene. (igjen...).
To tanker i hodet må man ha, de jeg nevnte har hatt et utvilsomt gjennombrudd og det lover godt for framtiden. Hvem er de store talentene som er på vent? Hvor gode er de? Brann har gjort større feil ved ikke å plukke opp sånne som Mvuka.
Uansett, det vil alltid være en fordel å sikte høyt og komme inn i et best mulig lag.
Quote from: Giles on March 08, 2023, 13:53:52 PMQuote from: krakra on March 08, 2023, 09:12:53 AMQuote from: Giles on March 07, 2023, 21:41:10 PMTalentene må være gode nok, Blomberg, Kniklas, Heggebø og Wolfe er høyaktuelle, hvis det blir flere får de også sjansen.
Mathisen er et godt kjøp. Ser ikke bort fra en nyJan Ove Pedersen.
Så hvis et talent er godt nok så skal det skyve en antatt bedre etablert spiller bak i køen?
Blomberg er 23 år og ikke noe talent. Av de andre tre er det bare én som for øyeblikket ser ut til å være i en førsteelver, mens de andre to er backup. Utover det er det ingen under 23 år som ligger an til noe særlig spilltid i Brann i år. Det er ikke en klubb som satser på spillerutvikling. Det er en klubb som ruster seg for øyeblikkelige resultater.
Hvis Brann vil gå den veien, (igjen...) så får de si det. Da vil forventningene og kravene til årets sesong være deretter. Men det virker som de ikke tørr det, og heller bruker "ungdomssatsingen" som et alibi for å senke kravene. (igjen...).
To tanker i hodet må man ha, de jeg nevnte har hatt et utvilsomt gjennombrudd og det lover godt for framtiden. Hvem er de store talentene som er på vent? Hvor gode er de? Brann har gjort større feil ved ikke å plukke opp sånne som Mvuka.
Uansett, det vil alltid være en fordel å sikte høyt og komme inn i et best mulig lag.
Wassberg, Hjortseth, Haaland og Eikrem. Er det mangel på talenter i Brann, så er det mulig å hente talenter andre steder. Men det forutsetter jo en vilje til å satse på dem.
Det lover ikke godt for framtiden at Brann har én U21-spiller i førsteelveren, og en annen på benken. Det tilsier tvert i mot at disses gjennombrudd var et blaff og ikke en del av noen klar og tydelig strategi. Og at Brann allerede har forlatt planene om å bygge opp klubben gjennom spillerutvikling. Halvannet år etter at planen ble vedtatt.
Quote from: esp123 on March 08, 2023, 13:18:44 PMQuote from: krakra on March 08, 2023, 12:01:35 PMDet er ikke snakk om klippekort, men at man henter en 24-åring til samme posisjon som Kniklas og med mange av de samme kvalitetene, for tre millioner kroner. Brann betaler vel ikke tre millioner kroner for en 24-åring som ikke skal spille kamper? Og når det kommer inn en ny spiller, som skal få rikelig med spilletid, så innebærer det at noen av de som allerede i er klubben får mindre spilletid. Hvem tror man, helt oppriktig, det vil være? Castro? Horn Myhre? Rasmussen?
Det kan jo godt være at Mathisen kun er tiltenkt en backup-rolle på kantene, men å betale tre millioner for en 24 år gammel backup er jo i så fall ganske råflott.
Dette er jo noe Brann har snakket om gjentatte ganger. At hvis man vil satse på talentene, så må man sette opp en stall som legger til rette for at de får spille. Er det noen som helt oppriktig mener at det er det de driver med nå?
Brann har tre midtbanespillere med kontrakter som går ut i 2024, og én som er langtidsskadet og var på vei ut døren. I tillegg til som du nevnte tidligere, en 32 år gammel defensiv midtbanespiller. Når det kommer til Castro-alternativ er vi også tynne.
Å være litt i forkant med å erstatte disse er ikke feil. Spesielt når vi henter en såpass anvendelig spiller som kan fylle alle disse posisjonene. Det i seg selv er jo en enorm ressurs når Brann planlegger for å ha en såpass tynn stall, nettopp for å rydde plass til talenter.
Tre millioner tror jeg man må regne med å bruke hvis man skal hente spillere fra andre Eliteserieklubber i dagens marked. Og her sprenger man vel heller ikke lønnsbudsjettet, vil jeg tro. Årlig kostnad over tre år tror jeg ikke er skremmende høy for Mathisen. Som tross alt virker å ha en ganske høy stansing blant LSK-fansen, ihvertfall!
Og hvis Kniklas er skadefri så kommer han til å være førstevalg på midten. Det er jeg overbevist om. Marhisen kommer ikke til å stå i veien for det. Men jeg tror man må ta noen tøffe valg for å ikke overbelaste gutten.
Disse midtbanespillerne skulle jo erstattes av talenter fra akademiet. Hvis ikke skulle du kritisere Brann. Var det ikke sånn?
Hvor tynn er egentlig stallen til Brann? Den er mer fyldig enn sportsplanen tilsier, og det er ikke gitt at de er ferdig å handle. Hvor er alle talentene det skulle ryddes plass til i år? Hvilke tenåringer kan vi forvente får tosifret antall kamper for Brann denne sesongen? Jeg trodde poenget med å "rydde plass" var å sette opp stallen sånn at man -måtte- bruke et talent ved skader og forfall. Siden det tydeligvis er helt katastrofe for garderobekulturen å -velge- et talent foran en bedre etablert spiller, selv ved innhopp. Er dette gjort?
Dobbel
Quote from: Corran on March 08, 2023, 12:57:06 PMQuote from: krakra on March 08, 2023, 11:48:36 AMQuote from: esp123 on March 08, 2023, 10:52:38 AMRasmussen ble 25 i november. Og er på vei inn i det som i teorien bør være de beste årene som fotballspiller! Dessuten blir han mest sannsynlig solgt ila. sesongen.
Kniklas får nok spilletid, men først må han holde seg frisk. At han får noe klippekort, har jeg ikke noe tro på.
Et lag med én tenåring og to U21-spillere i kjernegruppe på 18 spillere er ikke et utviklingslag. Det er ikke et ungt lag, som man bør ha lave forventninger til. Det er et lag som er rigget for å prestere her og nå og som har begrenset med potensiale i seg. Brann har også lite å gå på i samspillet, lite å gå på når det gjelder selvtillit og flyt og lite å gå på når det gjelder undervurdering fra andre lag. Da er det veldig lite som tilsier at årets sesong blir en "utviklingssesong" og at man vil ta ytterligere steg neste år. Mest sannsynlig blir i år en makssesong, som blir etterfulgt av en nedtur neste år.
Tok vekk det meste av det du skrev for jeg er stort sett enig/ikke uenig i det.
Men å si at Brann har lite å gå på i samspillet og har begrenset potensiale så må jeg si meg helt uenig.
Man skal ha forventninger til dem , men spillestilen er ikke ferdig utviklet, de har mye å gå på når det gjelder samhandling og samspill. Relasjoner skal utvikles hele tiden.
Når dette er kommet et par hakk videre er vi der at vi kan miste en sentral spiller og erstatte ham med en annen og alt glir helt likt. Der er ikke Brann enda.
Brann har hatt svært lite utskiftinger av stallen det siste året. Det er stort sett spillere med lite spilletid som har gått ut. Dette er ikke en normalsituasjon, og man kommer trolig til å se langt flere utskiftinger det neste året. Tror du man vil få -bedre- samspill da?
Quote from: krakra on March 08, 2023, 15:22:40 PMQuote from: esp123 on March 08, 2023, 13:18:44 PMQuote from: krakra on March 08, 2023, 12:01:35 PMDet er ikke snakk om klippekort, men at man henter en 24-åring til samme posisjon som Kniklas og med mange av de samme kvalitetene, for tre millioner kroner. Brann betaler vel ikke tre millioner kroner for en 24-åring som ikke skal spille kamper? Og når det kommer inn en ny spiller, som skal få rikelig med spilletid, så innebærer det at noen av de som allerede i er klubben får mindre spilletid. Hvem tror man, helt oppriktig, det vil være? Castro? Horn Myhre? Rasmussen?
Det kan jo godt være at Mathisen kun er tiltenkt en backup-rolle på kantene, men å betale tre millioner for en 24 år gammel backup er jo i så fall ganske råflott.
Dette er jo noe Brann har snakket om gjentatte ganger. At hvis man vil satse på talentene, så må man sette opp en stall som legger til rette for at de får spille. Er det noen som helt oppriktig mener at det er det de driver med nå?
Brann har tre midtbanespillere med kontrakter som går ut i 2024, og én som er langtidsskadet og var på vei ut døren. I tillegg til som du nevnte tidligere, en 32 år gammel defensiv midtbanespiller. Når det kommer til Castro-alternativ er vi også tynne.
Å være litt i forkant med å erstatte disse er ikke feil. Spesielt når vi henter en såpass anvendelig spiller som kan fylle alle disse posisjonene. Det i seg selv er jo en enorm ressurs når Brann planlegger for å ha en såpass tynn stall, nettopp for å rydde plass til talenter.
Tre millioner tror jeg man må regne med å bruke hvis man skal hente spillere fra andre Eliteserieklubber i dagens marked. Og her sprenger man vel heller ikke lønnsbudsjettet, vil jeg tro. Årlig kostnad over tre år tror jeg ikke er skremmende høy for Mathisen. Som tross alt virker å ha en ganske høy stansing blant LSK-fansen, ihvertfall!
Og hvis Kniklas er skadefri så kommer han til å være førstevalg på midten. Det er jeg overbevist om. Marhisen kommer ikke til å stå i veien for det. Men jeg tror man må ta noen tøffe valg for å ikke overbelaste gutten.
Disse midtbanespillerne skulle jo erstattes av talenter fra akademiet. Hvis ikke skulle du kritisere Brann. Var det ikke sånn?
Som alltid, utrolig ryddig debatteknikk!
Quote from: esp123 on March 08, 2023, 15:52:14 PMQuote from: krakra on March 08, 2023, 15:22:40 PMQuote from: esp123 on March 08, 2023, 13:18:44 PMQuote from: krakra on March 08, 2023, 12:01:35 PMDet er ikke snakk om klippekort, men at man henter en 24-åring til samme posisjon som Kniklas og med mange av de samme kvalitetene, for tre millioner kroner. Brann betaler vel ikke tre millioner kroner for en 24-åring som ikke skal spille kamper? Og når det kommer inn en ny spiller, som skal få rikelig med spilletid, så innebærer det at noen av de som allerede i er klubben får mindre spilletid. Hvem tror man, helt oppriktig, det vil være? Castro? Horn Myhre? Rasmussen?
Det kan jo godt være at Mathisen kun er tiltenkt en backup-rolle på kantene, men å betale tre millioner for en 24 år gammel backup er jo i så fall ganske råflott.
Dette er jo noe Brann har snakket om gjentatte ganger. At hvis man vil satse på talentene, så må man sette opp en stall som legger til rette for at de får spille. Er det noen som helt oppriktig mener at det er det de driver med nå?
Brann har tre midtbanespillere med kontrakter som går ut i 2024, og én som er langtidsskadet og var på vei ut døren. I tillegg til som du nevnte tidligere, en 32 år gammel defensiv midtbanespiller. Når det kommer til Castro-alternativ er vi også tynne.
Å være litt i forkant med å erstatte disse er ikke feil. Spesielt når vi henter en såpass anvendelig spiller som kan fylle alle disse posisjonene. Det i seg selv er jo en enorm ressurs når Brann planlegger for å ha en såpass tynn stall, nettopp for å rydde plass til talenter.
Tre millioner tror jeg man må regne med å bruke hvis man skal hente spillere fra andre Eliteserieklubber i dagens marked. Og her sprenger man vel heller ikke lønnsbudsjettet, vil jeg tro. Årlig kostnad over tre år tror jeg ikke er skremmende høy for Mathisen. Som tross alt virker å ha en ganske høy stansing blant LSK-fansen, ihvertfall!
Og hvis Kniklas er skadefri så kommer han til å være førstevalg på midten. Det er jeg overbevist om. Marhisen kommer ikke til å stå i veien for det. Men jeg tror man må ta noen tøffe valg for å ikke overbelaste gutten.
Disse midtbanespillerne skulle jo erstattes av talenter fra akademiet. Hvis ikke skulle du kritisere Brann. Var det ikke sånn?
Som alltid, utrolig ryddig debatteknikk!
Jaha? Dette sa du i fjor: https://www.bataljonen.no/forum/index.php?topic=12804.msg589995#msg589995
Står du ved det, eller ikke? Det er i mine øyne langt mer uryddig å stadig flytte målpostene. I fjor var det uproblematisk at Brann nektet å matche akademispillerne når sesongen var avgjort. Da var "den store testen" om man ville rydde plass til talentene denne sesongen, eller kjøpe erstattere til førstevalgene på midtbanen. Nå har Brann tilsynelatende kjøpt erstatteren allerede før noen er solgt. Men det er også helt greit?
Syns du Brann har turt å rydde plass til de store talentene i vinteren? Har de en vei inn på laget?
Og hva blir den store testen denne gangen?
Nå er det fortsatt en stund igjen før vinduet stenger, er det ikke best å telle opp da og ikke nå?
Nei. Vi må telle kontinuerlig, og sende kloke signaler som kan plukkes opp av de som styrer og steller. Ikke ironi.
Quote from: krakra on March 08, 2023, 16:06:39 PMQuote from: esp123 on March 08, 2023, 15:52:14 PMQuote from: krakra on March 08, 2023, 15:22:40 PMQuote from: esp123 on March 08, 2023, 13:18:44 PMQuote from: krakra on March 08, 2023, 12:01:35 PMDet er ikke snakk om klippekort, men at man henter en 24-åring til samme posisjon som Kniklas og med mange av de samme kvalitetene, for tre millioner kroner. Brann betaler vel ikke tre millioner kroner for en 24-åring som ikke skal spille kamper? Og når det kommer inn en ny spiller, som skal få rikelig med spilletid, så innebærer det at noen av de som allerede i er klubben får mindre spilletid. Hvem tror man, helt oppriktig, det vil være? Castro? Horn Myhre? Rasmussen?
Det kan jo godt være at Mathisen kun er tiltenkt en backup-rolle på kantene, men å betale tre millioner for en 24 år gammel backup er jo i så fall ganske råflott.
Dette er jo noe Brann har snakket om gjentatte ganger. At hvis man vil satse på talentene, så må man sette opp en stall som legger til rette for at de får spille. Er det noen som helt oppriktig mener at det er det de driver med nå?
Brann har tre midtbanespillere med kontrakter som går ut i 2024, og én som er langtidsskadet og var på vei ut døren. I tillegg til som du nevnte tidligere, en 32 år gammel defensiv midtbanespiller. Når det kommer til Castro-alternativ er vi også tynne.
Å være litt i forkant med å erstatte disse er ikke feil. Spesielt når vi henter en såpass anvendelig spiller som kan fylle alle disse posisjonene. Det i seg selv er jo en enorm ressurs når Brann planlegger for å ha en såpass tynn stall, nettopp for å rydde plass til talenter.
Tre millioner tror jeg man må regne med å bruke hvis man skal hente spillere fra andre Eliteserieklubber i dagens marked. Og her sprenger man vel heller ikke lønnsbudsjettet, vil jeg tro. Årlig kostnad over tre år tror jeg ikke er skremmende høy for Mathisen. Som tross alt virker å ha en ganske høy stansing blant LSK-fansen, ihvertfall!
Og hvis Kniklas er skadefri så kommer han til å være førstevalg på midten. Det er jeg overbevist om. Marhisen kommer ikke til å stå i veien for det. Men jeg tror man må ta noen tøffe valg for å ikke overbelaste gutten.
Disse midtbanespillerne skulle jo erstattes av talenter fra akademiet. Hvis ikke skulle du kritisere Brann. Var det ikke sånn?
Som alltid, utrolig ryddig debatteknikk!
Jaha? Dette sa du i fjor: https://www.bataljonen.no/forum/index.php?topic=12804.msg589995#msg589995
Står du ved det, eller ikke? Det er i mine øyne langt mer uryddig å stadig flytte målpostene. I fjor var det uproblematisk at Brann nektet å matche akademispillerne når sesongen var avgjort. Da var "den store testen" om man ville rydde plass til talentene denne sesongen, eller kjøpe erstattere til førstevalgene på midtbanen. Nå har Brann tilsynelatende kjøpt erstatteren allerede før noen er solgt. Men det er også helt greit?
Syns du Brann har turt å rydde plass til de store talentene i vinteren? Har de en vei inn på laget?
Og hva blir den store testen denne gangen?
Jeg skjønner ikke helt hva du vil med dette? Og hva så om jeg har endret mening? Forutsetningene endres fortløpende. I posten du viser til så argumenterer jeg for at om de selger én spiller, så bør den erstattes internt.
Og som jeg svarte tidligere i denne tråden, så har det skjedd litt siden den gang. Kniklas har signert en relativt kort kontrakt, så det er sannsynlig at han forsvinner i sommer. I tillegg vil jeg anse det som sannsynlig at Rasmussen forsvinner. På toppen av det har Skaanes forsvunnet ut av ligningen pga. langtidsskade. Kantspiller har man ikke signert, og dette er en posisjon Ulrik Mathisen kan bekle. Jeg syns det da kan argumenteres at dette kan være en klok signering, gitt at han kan bekle så mange posisjoner, kant, indreløper og anker. Er du uenig i det?
Det handler som sagt om å flytte målpostene. I fjor var temaet at Horneland nektet å matche talentene i akademiet selv om sesongen var avgjort. Da var ikke det noe problem og den store testen skulle komme dette vinduet. Da måtte Brann, som en utviklende klubb, rydde plass til talentene så de hadde en reell vei inn på laget. Du pekte konkret på midtbanen og mente det ville være kritikkverdig å erstatte noen av de faste, fordi en utviklende klubb heller burde la talentene rykke fram. En femmer inkludert Hjorteseth og Haaland holdt.
Nå har vi fem indreløpere uten verken Hjorteseth eller Haaland, i det som skulle være den «store testen». Og det er også klokt?
Mulig mye har forandret seg, men det grunnleggende prinsippet var jo at Brann måtte rydde plass så talentene hadde en reell vei inn til laget. Syns du de har gjort det? Syns du det er gode utsikter for reell spilletid til Haaland, Hjorteseth eller noen av de andre talentene som ikke har slått igjennom ennå?
Elller er ikke det den store testen lenger?
Fem indreløpere, der mest sannsynlig to av de forsvinner ila sesongen og en av de er langtidsskadet på utgående kontrakt. På toppen av det går Horn Myhre sin kontrakt ut i 2024. (Kniklas har heller ikke vist at han tåler flere kamper over tid). Brann har heller ikke hentet noe kantspiller, og skadeproblemene til Castro tror jeg også bekymrer litt.
Jeg vil si det vil være gode utsikter for at Haaland (og flere) får muligheten etterhvert. Hjorteseth tror jeg er mest aktuell som anker. At de begge får vist seg frem i andre divisjon tror jeg de har godt av. Veien til førstelaget til Brann er i så fall ikke lang. Det er (blir) plass.
Basert på uttalelser fra alle involverte (Horneland, Nagel og Kalvenes) så virker det å være planen å følge sportsplanen og satse på akademiet. Og jeg mener at å signere Ulrik Mathisen ikke går imot det. Han er anvendelig og slik som Horneland snakker OL han, så kommer han like gjerne til å være et alternativ på kanten.
Den store testen kommer denne sesongen. Da må man tørre å ha tro på Akademiet når spillere nå begynner å forsvinne. Signeringen av Mathisen endrer ikke på det, i mine øyne.
Hvis Niklas eller Rasmussen forsvinner i sommer, så blir de jo erstattet. Hva hvis ingen forsvinner i sommer da? Hva hvis den som forsvinner i sommer blir erstattet?
Basert på uttalelsene virker det som planen er å følge sporeplanten ja, men hva hvis en baserer seg på de faktiske handlingene?
Og hvor mye spilletid bør Haaland, Hjorteseth eller andre fra akademiet få i løpet av de første ti kampene for at det skal være godkjent?
Ikke mye som fyrer opp antall poster mer enn dette med utvikling av egne spillere og ikke.
For min del så ser jeg at Brann har testet ungdom på årets treningsleir, gitt ok med spilletid i treningskamper.
Samtidig tenker Brann, slik jeg oppfatter det, flere tanker på en gang.
Han svensken som ikke kom viste nok hvor Brann ønsker seg.
Han gikk ikke, da er nok denne Mathisen nr2 på listen.
Han er fortsatt en spiller det er mulig å utvikle og å spille inn for å utvikle Brann sitt lag.
Det er veldig langt fra hvordan Soltvedt / Lan hentet.
Jeg er også ganske overbevist om at minst to midtbanespillere går ut i sommervinduet. Rasmussen og Skaanes.
Ikke utenkelig at Kniklas går ut også. Da er det veldig tomt på midten og at noen er der er ikke dumt..
Quote from: Superjack on March 08, 2023, 19:34:29 PMIkke mye som fyrer opp antall poster mer enn dette med utvikling av egne spillere og ikke.
For min del så ser jeg at Brann har testet ungdom på årets treningsleir, gitt ok med spilletid i treningskamper.
Samtidig tenker Brann, slik jeg oppfatter det, flere tanker på en gang.
Han svensken som ikke kom viste nok hvor Brann ønsker seg.
Han gikk ikke, da er nok denne Mathisen nr2 på listen.
Han er fortsatt en spiller det er mulig å utvikle og å spille inn for å utvikle Brann sitt lag.
Det er veldig langt fra hvordan Soltvedt / Lan hentet.
Jeg er også ganske overbevist om at minst to midtbanespillere går ut i sommervinduet. Rasmussen og Skaanes.
Ikke utenkelig at Kniklas går ut også. Da er det veldig tomt på midten og at noen er der er ikke dumt..
LAN tok også med talenter på treningsleir. Realiteten er at Horneland ikke ga noe spilletid til akademispillerne i fjor, selv om sesongen var avgjort og at Jimmy har satt sammen en stall som på ingen måte tvinger Horneland til å bruke akademispillere i år heller.
Det kan veldig godt være at både Rass (artig navn) og FHM forsvinner i sommer om de fortsetter å prestere slik de har gjort siste året. Begge har kontrakt ut 2024. Hvis de to storspiller frem til sommeren så må det inn nye spillere i den posisjonen. Da blir det veldig god plass til egne «talenter». Men det kan jo også være at trenerteamet har vurdert at de ikke er klare/gode nok. Det holder ikke med å være talent, du må faktisk vise det også i praksis. Om vi har 10-12 talenter på akademiet er det vel knapt 1-3 som blir ok ES spillere. Resten har vi ikke plass til og de må vi tåle at ikke blir prioritert.
Ting minner litt om LAN.
- Først gikk det ikke å bruke talenter fordi vi skulle rykke opp
- Så gikk det ikke fordi vi ikke skulle rykke ned
- Så viste det seg at vi var så god at vi skulle kjempe om medalje, så da gikk det heller ikke
Etc.
Litt som covid-håndteringen også:
- Nedstenging for å unngå Situasjon A
- Når det viste seg at A ikke oppstod, opprettholdt man tiltak for å unngå B
- Når det viste seg at B ikke oppstod, oppretholdt man tiltak for å unngå C
Etc.
Quote from: Pyton on March 08, 2023, 19:47:03 PMMen det kan jo også være at trenerteamet har vurdert at de ikke er klare/gode nok. Det holder ikke med å være talent, du må faktisk vise det også i praksis.
Pussig at Brann hele tiden vurderer det slik, mens andre klubber stadig utvikler gode spillere fra ungdomsalder. Det må være genene eller luften i Bergen, da.
Eller?
Jeg skjønner du har LAN PTSD. Det har vi alle. Men man skal ikke bruke tidligere regimers feil for å så tvil om hensikten til de som er der nå.
Quote from: krakra on March 08, 2023, 19:45:54 PMQuote from: Superjack on March 08, 2023, 19:34:29 PMIkke mye som fyrer opp antall poster mer enn dette med utvikling av egne spillere og ikke.
For min del så ser jeg at Brann har testet ungdom på årets treningsleir, gitt ok med spilletid i treningskamper.
Samtidig tenker Brann, slik jeg oppfatter det, flere tanker på en gang.
Han svensken som ikke kom viste nok hvor Brann ønsker seg.
Han gikk ikke, da er nok denne Mathisen nr2 på listen.
Han er fortsatt en spiller det er mulig å utvikle og å spille inn for å utvikle Brann sitt lag.
Det er veldig langt fra hvordan Soltvedt / Lan hentet.
Jeg er også ganske overbevist om at minst to midtbanespillere går ut i sommervinduet. Rasmussen og Skaanes.
Ikke utenkelig at Kniklas går ut også. Da er det veldig tomt på midten og at noen er der er ikke dumt..
LAN tok også med talenter på treningsleir. Realiteten er at Horneland ikke ga noe spilletid til akademispillerne i fjor, selv om sesongen var avgjort og at Jimmy har satt sammen en stall som på ingen måte tvinger Horneland til å bruke akademispillere i år heller.
Jeg ser også disse tegnene. Så jeg er ikke uenig med deg. Håper at evt en manglende kant gjør at en fra egen avdeling blir backup og videreutvikles.
Men jeg mener det også er rett å ha mer enn en tanke i hodet samtidig.
Quote from: esp123 on March 08, 2023, 19:51:51 PMJeg skjønner du har LAN PTSD. Det har vi alle. Men man skal ikke bruke tidligere regimers feil for å så tvil om hensikten til de som er der nå.
LAN ble jo også unnskyldt hele tiden. Fakta er at Horneland ikke ville gi spilletid til akademispillerne i fjor og at man nå har en større stall enn sportsplanen tilsier. Det ryktes også at man ikke er ferdig å shoppe.
Personlig unnskyldte jeg aldri LAN for noe som helst. Eller Soltvedt for den slags skyld. Og fakta er at vi har sterkere ledere og en forpliktende sportsplan. I tillegg snakker «alle» i klubben om at vi skal utvikle og gi sjansen til unge spillere.
Så inntil videre velger jeg å forholde meg til det. Midt i sesongoppkjøringen.
Den forpliktende sportsplanen som sier vi skal ha 16 førstelagsspillere når vi har 19? Den hjalp ikke i fjor høst da Horneland nektet å gi akademispillerne spilletid.
Det ville jo ha vært forferdelig om Ulrik Mathisen slo skikkelig til.
Maken til klaging. Han tilbyr også noe annet sentralt og det kan bli viktig.
Har vel mye av de samme egenskapene som Kniklas? Slår han skikkelig til er det trolig nettopp Wassberg han skyver ut i kulden, og det ville vært forferdelig ja.
Quote from: Lasaron on March 08, 2023, 19:47:12 PMTing minner litt om LAN.
- Først gikk det ikke å bruke talenter fordi vi skulle rykke opp
- Så gikk det ikke fordi vi ikke skulle rykke ned
- Så viste det seg at vi var så god at vi skulle kjempe om medalje, så da gikk det heller ikke
Etc.
Litt som covid-håndteringen også:
- Nedstenging for å unngå Situasjon A
- Når det viste seg at A ikke oppstod, opprettholdt man tiltak for å unngå B
- Når det viste seg at B ikke oppstod, oppretholdt man tiltak for å unngå C
Etc.
Ser du ikke skjønner Covid-Håndteringen i det hele tatt :-D
Om man stengte ned for å unngå situasjon A som du skriver og så sier situasjon A ikke oppsto har ikke da nedtegningen fungert som den var tiltenkt siden den skulle forhindre situasjon A som da ikke oppsto?
Mener du da at nedstengingen hadde fungert om Situasjon A hadde oppstått når nedstengningen skulle hindret det?
PS Gjelder da også B og C
Personlig skiter jeg i HVEM av spillerne som gjør det bra. Jeg er mer opptatt av at FLEST MULIG skal slå til og spille Brann ut i Europa og bli gode salgsobjekter. Om de heter Ulrik eller Niklas skiter jeg i. Helst begge to og mange flere, sier nå jeg.
Quote from: krakra on March 08, 2023, 22:19:13 PMHar vel mye av de samme egenskapene som Kniklas? Slår han skikkelig til er det trolig nettopp Wassberg han skyver ut i kulden, og det ville vært forferdelig ja.
For min del håper jeg han konkurrerer sentralt også, Heltne har sett grei ut, men tempo i ES skal han få slite med. Du har ikke mye troen på Kniklas.
Ifølge Pamer er Mathiesen primært hentet som kant. Det synes jeg er skuffende, fordi jeg tviler sterkt på om han vil lykkes spesielt bra på kanten i Brann.
Dessuten er det (igjen) skuffende å se hvor lite presise Brann er i rolle- og behovsbeskrivelsene sine når Fallenius er førstevalg og Mathiesen er andrevalg, for de er relativt ulike som spillertyper.
«Ønsker kantspiller, han bør være relativt god» Bill.mrk Brann
De er forskjellige, men begge har fart, er gode en-mot-en og gode i presset. Hvis Brann skal drive sånn som du sier (som jeg forsåvidt er enig i), så må de investere mer i kapasitet for å hjelpe Nagel. Speider, dataanalytiker, etc.
Quote from: krakra on March 08, 2023, 22:19:13 PMHar vel mye av de samme egenskapene som Kniklas? Slår han skikkelig til er det trolig nettopp Wassberg han skyver ut i kulden, og det ville vært forferdelig ja.
Utifra det jeg har sett av Mathisen, vil jeg heller si at han ligner mer på Fallenius enn Kniklas. Jeg tror det samme som Pamer, at han primært vurderes som kantspiller pt.
Quote from: Giles on March 09, 2023, 04:10:03 AMQuote from: krakra on March 08, 2023, 22:19:13 PMHar vel mye av de samme egenskapene som Kniklas? Slår han skikkelig til er det trolig nettopp Wassberg han skyver ut i kulden, og det ville vært forferdelig ja.
For min del håper jeg han konkurrerer sentralt også, Heltne har sett grei ut, men tempo i ES skal han få slite med. Du har ikke mye troen på Kniklas.
Jeg har troen på Kniklas og derfor syns jeg det er en unødvendig signering. At en lettvekter som Mathisen skal utkonkurrere kapteinen på defensiv midt har jeg liten tro på. Tempo er ikke så viktig i den rollen.
Du nekter tilsynelatende å ta inn over deg muligheten for at UM primært er tiltenkt som kant?
Quote from: ostraume on March 09, 2023, 09:40:55 AMDu nekter tilsynelatende å ta inn over deg muligheten for at UM primært er tiltenkt som kant?
I og med at alle som kjenner til ham sier at han er best som indreløper og at han har uttalt til både BT og BA at han primært ser på seg selv som indreløper, og at Horneland har sagt det samme til ham i samtaler, så ja.
Likevel, han har spilt svært lite indreløper på toppnivå? For LSK spilte han i en treer fremme, primært, og Sogndal på kanten eller sentralt i 4-4-2.
Ulrik Mathisen sin erfaring fra eliteserien med spilletid i 30 kamper for Lillestrøm har i hovedsak vært på kanten.
Quote from: Corran on March 08, 2023, 23:09:31 PMQuote from: Lasaron on March 08, 2023, 19:47:12 PMTing minner litt om LAN.
- Først gikk det ikke å bruke talenter fordi vi skulle rykke opp
- Så gikk det ikke fordi vi ikke skulle rykke ned
- Så viste det seg at vi var så god at vi skulle kjempe om medalje, så da gikk det heller ikke
Etc.
Litt som covid-håndteringen også:
- Nedstenging for å unngå Situasjon A
- Når det viste seg at A ikke oppstod, opprettholdt man tiltak for å unngå B
- Når det viste seg at B ikke oppstod, oppretholdt man tiltak for å unngå C
Etc.
Ser du ikke skjønner Covid-Håndteringen i det hele tatt :-D
Om man stengte ned for å unngå situasjon A som du skriver og så sier situasjon A ikke oppsto har ikke da nedtegningen fungert som den var tiltenkt siden den skulle forhindre situasjon A som da ikke oppsto?
Mener du da at nedstengingen hadde fungert om Situasjon A hadde oppstått når nedstengningen skulle hindret det?
PS Gjelder da også B og C
Målet ble oppnådd, pga tiltak. Da kunne de sluppet opp. Men i stedet lagde de seg nye og mindre alvorlige situasjoner å unngå, og fortsatte.
Litt som Brann.
Quote from: krakra on March 09, 2023, 10:05:14 AMQuote from: ostraume on March 09, 2023, 09:40:55 AMDu nekter tilsynelatende å ta inn over deg muligheten for at UM primært er tiltenkt som kant?
I og med at alle som kjenner til ham sier at han er best som indreløper og at han har uttalt til både BT og BA at han primært ser på seg selv som indreløper, og at Horneland har sagt det samme til ham i samtaler, så ja.
Det er trolig ingen, inkl. Hornis og Huse, som vet hvilke posisjoner han ender opp i til slutt, men at han er primært tiltenkt en kantrolle, med muligheter for å steppe inn som indreløper, er klart mest plausibel basert på at han
1. trolig var 3. valg bak Fallenius og Sande - som begge primært var tiltenkt en kantrolle i Brann.
2. Som spillertype er han også mer lik kantalternativene Castro, Fallenius, Blomberg enn Kniklas, Skaanes osv.
3. Brann har flust med indreløpere, men få kantalternativer.
At han selv, og trenere som trente ham når han var 16 eller hva det var mener at han er best som indreløper er mindre interessant. Det viktigste er hvordan han best kan gjøre en god jobb for Brann - og det er pt. trolig som kantspiller. Den dagen flere av våre indreløpere blir solgt, og det tror jeg skjer ganske raskt om laget spiller slik de har gjort det siste året i eliteserien, så kan det hende at han plutselig havner på midtbanen.
For øvrig tror jeg de aller fleste (alle?) ville sag at Mvuka er best som indreløper før han dro til Glimt.
Hvorfor skulle noen tro at Mvuka var best som indreløper før han dro til Glimt? Han har ifølge transfermarkt ikke en eneste kamp som indreløper i Åsane (eller Glimt) og Åsane spilte ikke engang med indreløpere den sesongen han spilte på A-lager deres.
Han har dessuten alle kvaliteter man ser etter i en moderne ving, minner en del om Vinicius Jr som spillertype
At Brann velger å hente en offensiv spiller til er vel ikke usannsynlig.
Noen her (link) Horneland kan ha sansen for og kan passe i Brann sin spillestil ?
Sondre Ørjasæter som konkurrent for Castro som for tiden er skadet og i følge Horneland kan bli ute noen uker ? Ja det vil koste mange millioner men avkastnings potensialet er vel stort.
Dette er de ti største talentene i Obosligaen
https://www.tv2.no/sport/fotball/dette-er-de-ti-storste-talentene-i-obosligaen/15559662/
Quote from: Gulløl on March 09, 2023, 12:12:05 PMAt Brann velger å hente en offensiv spiller til er vel ikke usannsynlig.
Noen her (link) Horneland kan ha sansen for og kan passe i Brann sin spillestil ?
Sondre Ørjasæter som konkurrent for Castro som for tiden er skadet og i følge Horneland kan bli ute noen uker ? Ja det vil koste mange millioner men avkastnings potensialet er vel stort.
Dette er de ti største talentene i Obosligaen
https://www.tv2.no/sport/fotball/dette-er-de-ti-storste-talentene-i-obosligaen/15559662/
En bra liste å hente fra.
Quote from: fortune on March 09, 2023, 11:19:56 AMHvorfor skulle noen tro at Mvuka var best som indreløper før han dro til Glimt? Han har ifølge transfermarkt ikke en eneste kamp som indreløper i Åsane (eller Glimt) og Åsane spilte ikke engang med indreløpere den sesongen han spilte på A-lager deres.
Han har dessuten alle kvaliteter man ser etter i en moderne ving, minner en del om Vinicius Jr som spillertype
Jeg har trolig kun sett Mvuka på midtbanen til Åsane. Både A- og noen u-kamper. Kan ikke huske ham som ving pre-glimt i det hele tatt, uten at jeg skal utelukke at han har erfaring derfra.
Vet ikke hvem Vinicius Jr er.
Quote from: Gulløl on March 09, 2023, 12:12:05 PMAt Brann velger å hente en offensiv spiller til er vel ikke usannsynlig.
Noen her (link) Horneland kan ha sansen for og kan passe i Brann sin spillestil ?
Sondre Ørjasæter som konkurrent for Castro som for tiden er skadet og i følge Horneland kan bli ute noen uker ? Ja det vil koste mange millioner men avkastnings potensialet er vel stort.
Dette er de ti største talentene i Obosligaen
https://www.tv2.no/sport/fotball/dette-er-de-ti-storste-talentene-i-obosligaen/15559662/
Lutnæs skriver at fart er Noa Williams' største x-faktor. Synes teknikken er vel så god som farten. Havnet litt i kulden i høstsesongen i fjor, uviss av hvilken grunn. Jeg hadde egentlig helst sett at Brann hentet enten ham, Petter Nosakhare Dahl, eller Sondre Ørjasæter i stedet for Mathisen, men pris kan ha spilt en betydelig rolle for det endelige valget.
Quote from: gladiporno on March 09, 2023, 12:40:19 PMQuote from: fortune on March 09, 2023, 11:19:56 AMHvorfor skulle noen tro at Mvuka var best som indreløper før han dro til Glimt? Han har ifølge transfermarkt ikke en eneste kamp som indreløper i Åsane (eller Glimt) og Åsane spilte ikke engang med indreløpere den sesongen han spilte på A-lager deres.
Han har dessuten alle kvaliteter man ser etter i en moderne ving, minner en del om Vinicius Jr som spillertype
Jeg har trolig kun sett Mvuka på midtbanen til Åsane. Både A- og noen u-kamper. Kan ikke huske ham som ving pre-glimt i det hele tatt, uten at jeg skal utelukke at han har erfaring derfra.
Vet ikke hvem Vinicius Jr er.
Her deler jeg Krakra sitt inntrykk, om Mvuka.
Vinicius, det er han der gode på Real Madrid.
Kan det kanskje komme et nytt forsøk fra Brann i etterkant av søndagens kamp på Mads Sande, når saken som er kommet ut i media ikke lenger "forstyrrer" kampen ? En spiller som senere i mars blir 25 år. Trekker på årene og har ikke videresalg potensiale (som Pamer i dag skriver om spillere i 24-25 års alderen). Tilfører bredde i stallen, ikke en spiller som styrker første 11-eren. Burde vel heller satset å hente inn et av de større talentene på 18-21 år (tv2 saken), noe som Brann trolig ikke har økonomi til. Mads Sande blir relativt billig, er lokal og øker den offensive bredden, tre faktorer som vel er årsaken til at Brann har gitt bud. Det kan nevnes at Sande har Daniel Steinfeld fra Askøy som agent.
Klipp fra Haugesund Avis fra i dag:
Selv er Sande ordknapp når vi spør hva han synes om at FKH takket nei til Brann og en sjanse til å returnere til hjembyen Bergen. - Nei, jeg har ikke så mange spennende kommentarer til det. Jeg har levert litt for bra der tidligere og har ikke lyst å gi deg en ny overskrift, smiler Sande og tenker på intervjuet fra i fjor høst da han kommenterte sin egen kontraktsituasjon. - Det jeg kan si er at nå er jeg i FKH og er fornøyd med det. Så får vi se hva som skjer, sier 24-åringen. Kontrakten med FKH går ut etter årets sesong. Han hadde tilbud fra FKH om å forlenge kontrakten, men Sande takket nei til klubbens kontraktsforslag. - Jeg vet at jeg kan komme til dem hvis jeg har lyst å signere en ny kontrakt. Vi har en god og åpen dialog. Ingen dører er lukket, sier Sande om sin egen framtid.
Quote from: Lasaron on March 09, 2023, 13:10:49 PMHer deler jeg Krakra sitt inntrykk, om Mvuka.
Vinicius, det er han der gode på Real Madrid.
Trodde alle på RM var gode.
Jeg har i hvert fall aldri sett Mvuka i den rollen han har i Glimt før Glimt. Altså i rollen som høyreving. Om han spilte på en av kantene i en midtbanefirer, så er det en ganske annen rolle enn en klassisk høyreving, mer som indreløper (løs sitat ved Drillo på 90-tallet).
Mvuka var en snakkis i talent-Bergen en stund før avisene begynte å skrive om ham. Har aldri hørt noen omtalte ham som kantspilleren Mvuka - mer midtbanespilleren, hengende spiss. Når jeg har sett ham har han med variende hell drevet med avanserte driblerier midt på banen.
Det jeg minnes i fra Åsanedrakten, er ving i Morten Røssland sitt 4-2-3-1.
Quote from: Lasaron on March 09, 2023, 13:43:38 PMDet jeg minnes i fra Åsanedrakten, er ving i Morten Røssland sitt 4-2-3-1.
Ok, du har sikkert rett. Jeg har neppe sett ham mer enn deg.
Det går vel også an å argumentere for at å spille på til høyre eller venstre offensivt i Røsslands 4-2-3-1 ikke akkurat er en ving-rolle. Gitt at spillere som Nygard, Tangen, Larsen etc. er brukt mest der. Om ikke indreløpere, så er de ihvertfall spillere som trives best i mellomrommet.
Quote from: Gulløl on March 09, 2023, 13:33:54 PMKan det kanskje komme et nytt forsøk fra Brann i etterkant av søndagens kamp på Mads Sande, når saken som er kommet ut i media ikke lenger "forstyrrer" kampen ? En spiller som senere i mars blir 25 år. Trekker på årene og har ikke videresalg potensiale (som Pamer i dag skriver om spillere i 24-25 års alderen). Tilfører bredde i stallen, ikke en spiller som styrker første 11-eren. Burde vel heller satset å hente inn et av de større talentene på 18-21 år (tv2 saken), noe som Brann trolig ikke har økonomi til. Mads Sande blir relativt billig, er lokal og øker den offensive bredden, tre faktorer som vel er årsaken til at Brann har gitt bud. Det kan nevnes at Sande har Daniel Steinfeld fra Askøy som agent.
Klipp fra Haugesund Avis fra i dag:
Selv er Sande ordknapp når vi spør hva han synes om at FKH takket nei til Brann og en sjanse til å returnere til hjembyen Bergen. - Nei, jeg har ikke så mange spennende kommentarer til det. Jeg har levert litt for bra der tidligere og har ikke lyst å gi deg en ny overskrift, smiler Sande og tenker på intervjuet fra i fjor høst da han kommenterte sin egen kontraktsituasjon. - Det jeg kan si er at nå er jeg i FKH og er fornøyd med det. Så får vi se hva som skjer, sier 24-åringen. Kontrakten med FKH går ut etter årets sesong. Han hadde tilbud fra FKH om å forlenge kontrakten, men Sande takket nei til klubbens kontraktsforslag. - Jeg vet at jeg kan komme til dem hvis jeg har lyst å signere en ny kontrakt. Vi har en god og åpen dialog. Ingen dører er lukket, sier Sande om sin egen framtid.
Henter Brann Sande må de kvitte seg med fire etablerte spillere for å komme ajour med sportsplanen. Hvem skulle det vært?
Quote from: Churchill on March 08, 2023, 23:53:18 PMPersonlig skiter jeg i HVEM av spillerne som gjør det bra. Jeg er mer opptatt av at FLEST MULIG skal slå til og spille Brann ut i Europa og bli gode salgsobjekter. Om de heter Ulrik eller Niklas skiter jeg i. Helst begge to og mange flere, sier nå jeg.
Det handler ikke om hvem de er, men profilen. Mathisen er 24 år gammel og har aldri prestert i Eliteserien. Han vil sannsynligvis ikke ha noen internasjonal arena å vise seg fram på i år, verken på landslag eller i europacup. Wassberg har heller ikke hatt noe gjennombrudd i ES ennå, men han er ikke fylt 18 år ennå og er fast på et aldersbestemt landslag som skal spille kvalifisering til G19-EM i sommer.
I en situasjon der begge hadde slått igjennom i ES i år, og levert omtrent like gode prestasjoner på høyt ES-nivå så ville sannsynligvis markedsverdien til Kniklas vært mange ganger høyere enn Mathisen. Kanskje opptil ti ganger høyere, om ikke mer. Det er bare å se på Rasmussen og Horn Myhre. De var veldig gode i fjor, men det er så og si null interesse. Det sier noe om potensialet for å tjene gode penger på Mathisen.
Skal du tjene penger på eldre spillere (23+ og salg for 10mll) så må du nok spille i Europa - eller hete RBK.
Vi skal selvsagt ikke hente Mads Sande nå som vi har hentet Ulriken. Og hentingen av sistnevnte er bare klok om de "vet" at noen forsvinner ganske snart, senest i sommer.
Hvis ikke er den uklok og feil.
Hentes Mats Sande så blir det litt rart... Og veldig i strid med det som sies i sportsplan.
Men det er ikke nødvendigvis idiotisk å hente 24 åringer.
Om hele ES bare skulle bestemme seg for å hente 17-18 åringer og skipe dem avgårde som 19-20 åringer så håper jeg Brann er lur og bygget et lag som er litt eldre, og som kan bli best i Norge. Men samtidig får inn noen yngre.
Det viktigste for å komme til de store pengene er sportslige resultater.
Spør Frode Thomassen i Glimt hva som genererer mest penger. Topp i ES og ok Europadeltagelse er det aller viktigste.
Så kommer spillersalg etter det, og spillersalg er alltid en balansegang med sportslige resultater.
Quote from: Superjack on March 09, 2023, 19:53:39 PM.
Men det er ikke nødvendigvis idiotisk å hente 24 åringer.
Slett ikke. Problemet oppstår når en henter 24 og 26 åringer for å supplere en tropp der nesten samtlige er på samme alder, samtidig som en proklamerer at en skal satse på ungdommen. Det forverres av at man henter disse 24-åringene i posisjoner der en har spennende, unge spillere i tillegg.
Pedersen var en ting. Han var gratis og Brann har en høyreback. Såvidt jeg forstår har Brann heller ingen stortalenter som med riktig utvikling kan bli eliteseriespillere på kort sikt i denne posisjonen. I indreløperposisjonen er situasjonen en annen, og da tenker jeg ikke bare på Wassberg, men de bak der også. Brann betalte i tillegg en del for Mathisen, millioner som kunne vært brukt på et talent.
Jeg ser og er enig med det samme. Men så er det ytterlighetene som jeg bl.a føler Pamer går for. Å ta en variant der Brann kaster ønsket om å vinne i Norge over bord og bare skal være en farmerklubb for å tjene penger på unge spillere.
Den klubben er ikke jeg noe jeg trakter etter.
En strategisk plan er til for å peke retning og for å styre klubbens valg i en bestemt retning. Den er ikke en tvangstrøye. Noen ganger kan det være fornuftig å fravike planen, dersom det gir muligheter som en ellers går glipp av. Får man ikke hentet en 21 åring kan det være fornuftig å hente en 24 åring, dersom behovet er der. Å hente Ulrik var fornuftig, dersom man har en klar plan for hvilke roller han skal dekke. Brann bruker ikke tre millioner uten at de har det.
Er det en ting Brann er gode på så er det å la seg friste til å fravike strategien. Det handler ikke om Mathisen alene, men om at Brann nå har én spiller i junioralder og to spillere i U21-alder som har en realistisk mulighet til reell spilletid i år. Det er et klart brudd med strategien og sportsplanen.
Hadde man fulgt planen så burde Mathisen inn betydd en annen etablert spiller ut. For eksempel Børsting som åpenbart ikke har noe videresalgspotensiale eller potensialet til å være en viktig spiller for et topplag. Man kunne også latt være å forlenge med Pallesen og gitt den plassen til Holten. Da hadde dagens stall vært nede i 17 førstelagsspillere. Skaanes ut i tillegg, så hadde man vært det man ønsket å være.
Skaanes føler jeg er ute pr i dag. Hadde han ikke vært skadet hadde han ikke vært i Brann så med en gang han er frisk er han ute.
Så fra i fjor så er det vel 2 midtbanespillere som er ute og 1 som er kommet inn?
De to som gikk ut er vel 27 og 32 år og inn er det kommet en 24 åring.
Mao midtbanen er forynget fra i fjor og det er kortere vei siden det er en mindre etablert spiller der.
I tillegg til at Rasmussen, SHN, FHM og Wassberg alle fikk en god del spilletid i fjor så fikk Skaanes 20 kamper og 7 av dem fra start. I spilletid hadde han vel minutter tilsvarende 10 hele kamper og det samme som Wassberg som startet 11 kamper.
Moberg hadde vel kun 1 fra start og 15 innhopp.
Så Skaanes og Moberg hadde vel 12-13 kamper til sammen i fjor (kjapt sånn ca i hodet) i antal spilte minutter.
Ser ikke helt problemet med en spiller inn som mange mener uansett kommer til å bli brukt på kant
Jeg tror Børsting er en spiller som kan ende opp å gå ut før seriestart. Ser ikke at han blir annet enn i beste fall en squad spiller i år.
Tror hverken han eller Brann har interresse i det.
Børsting får alt for mye pes her inne. Jeg tror han vil komme langt bedre til rette i EL enn i OBOS. Noe også treningskampene har tyder på. Førstemann it er nok Skaanes.
Det er godt mulig Børst syns det er ok å være squadspiller.
Får han alt for mye pes? Vel, det er ikke lenge siden jeg fikk mye pes fordi jeg mente Børst ble spesialbehandlet i forhold til Blomberg. Jeg er krenket!!!
Ting snur fort, gitt :)
Quote from: Churchill on March 10, 2023, 18:07:40 PMBørsting får alt for mye pes her inne. Jeg tror han vil komme langt bedre til rette i EL enn i OBOS. Noe også treningskampene har tyder på. Førstemann it er nok Skaanes.
Dette ser jeg flere har tro på og jeg lurer genuint på, hvorfor tror du og dine meningsfeller Børsting er bedre i eliteserien enn i OBOS?
Om man ser på tiden i Brann har hans offensive bidrag fortrinnsvis kommet mot lag og spillere fra lavere divisjoner, f.eks. høyrebacken til Ranheim som kom rett fra tredje divisjon og mot Grorud som ikke holdt OBOS-nivå. Treningskampen mot Aalesund i år følger forsåvidt samme trend, stopperen med ansvar for Børsting hadde aldri spilt på høyere nivå enn tredjedivisjon.
Jeg tror nok vedkommende hadde vært mer kritisk til Børsting hvis han var yngre og fra Bergen.
Quote from: krakra on March 10, 2023, 19:00:51 PMJeg tror nok vedkommende hadde vært mer kritisk til Børsting hvis han var yngre og fra Bergen.
Det kan jeg driste meg å være subtilt enig med.
Eg synes at Børsting er bedre enn en skal ha det til her inne.
Jeg håper vi har bedre alternativer på kanten enn ham i år og den første til å innrømme at han ikke fikk nok poeng var Børsting sjøl.
Jeg mener det er en helt grei squadspiller å ha i troppen og han virker som en veldig positiv type å i laget.
Men hvis Brann skal kvitte seg med tre spillere og få stallen ned til rett størrelse, hvem bør da ut før Børsting?
Skaanes, Heggebø og Pallesen for eksempel.
Hvorfor skulle Heggebø gå ut før Børsting?
Palle kunne fint gått ut, Kristiansen også, men det er neppe sannsynlig når de forlenget i vinter.
Har tilnærmet null tro på Heggebø. Jeg har aldri skjønt hypen rundt denne spilleren.
Quote from: Churchill on March 11, 2023, 12:31:14 PMHar tilnærmet null tro på Heggebø. Jeg har aldri skjønt hypen rundt denne spilleren.
Men Børsting har du tro på, altså? Hvorfor?
Heggebø er 21 år og har allerede tre sesonger som overgår 28 år gamle Børstings makssesong når det kommer til målpoeng.
Jeg ser egentlig ikke hvorfor Skaanes skal ut før Børsting heller. Men er enig i at Skaanes bør ut.
Heggebø er yngre og mer lokal enn Børst. Er nok derfor ;)
Han er også en bedre fotballspiller, med egenskaper ingen andre i hans rolle har.
Heggebø skal absolutt ikke ut i år, og spesielt ikke før Børsting, med mindre vi får et bud på tosifret antall millioner for ham. Den saken er grei.
Ligner mye på Karlsbakk som gikk for Viking for en rekordsum, bare at Heggebø er litt bedre (synes jeg) og et par år eldre.
Ikke helt usannsynlig at Heggebø kan gå ut først, men da er det som resultat av godt med mål i ES for Brann og gode millioner på konto.
Jeg må ærlig talt innrømme at jeg ikke ser storhet i Heggebø. Jeg ser ikke for meg ham som en goalgetter.
Han var spissen vår som startet flest kamper i fjor, da vi satt poengrekord og rekord for antall scorede mål. Trengte vi en spiss som var en goalgetter?
Før du sier Finne, vil jeg påpeke at Finne ikke scoret mange av målene sine i kamper der vi spilte med ham fra start.
Quote from: Norlings Hund 2 on March 11, 2023, 17:15:29 PMHan var spissen vår som startet flest kamper i fjor, da vi satt poengrekord og rekord for antall scorede mål. Trengte vi en spiss som var en goalgetter?
Før du sier Finne, vil jeg påpeke at Finne ikke scoret mange av målene sine i kamper der vi spilte med ham fra start.
Det er en fordel med målfarlige spisser. Målene kommer ikke like lett i ES.
En ting er sikkert. Vi trenger fremdeles offensive forsterkninger. Vi er alt for sårbare for skader og karantener. Og vi kommer til å få god bruk for Mathisen.
For å vinkle denne Ulrik Mathisen sagaen inn mot et annet spor:
Jeg ser tydelige spor etter Husekleppske egenskaper i beskrivelsen av spilleren. Helt ulik Børsting, Castro og Heggebø. Håper han som kantspiller kan utvikle en samspills kjemi med en av backene våre.
Såg Wolfe ikke helt komme til sin rett uten Castro cupkampen. Børsting var riktignok bedre enn på lenge men kjemien sitter ikke helt, verken på venstre eller høyre side. Og apropos drømmen til spiller x om å spille indreløper: også Børsting mener han er best i den posisjonen. Slik er det vel.
Som andre her inne forventer jeg at Wassberg får raust med starter og innhopp sentralt i banen. Disse utenbygdske spillerne er ikke arvesølv.
Quote from: Finfin respons on March 13, 2023, 22:09:24 PMFor å vinkle denne Ulrik Mathisen sagaen inn mot et annet spor:
Jeg ser tydelige spor etter Husekleppske egenskaper i beskrivelsen av spilleren. Helt ulik Børsting, Castro og Heggebø. Håper han som kantspiller kan utvikle en samspills kjemi med en av backene våre.
Såg Wolfe ikke helt komme til sin rett uten Castro cupkampen. Børsting var riktignok bedre enn på lenge men kjemien sitter ikke helt, verken på venstre eller høyre side. Og apropos drømmen til spiller x om å spille indreløper: også Børsting mener han er best i den posisjonen. Slik er det vel.
Som andre her inne forventer jeg at Wassberg får raust med starter og innhopp sentralt i banen. Disse utenbygdske spillerne er ikke arvesølv.
Eneste grunnen til at Wolfe ikke hadde dagen i går var Wolfe. Var ikke pga mangel på Castro eller at Børsting var der.
Det var ene og alene Wolfe som ikke hadde dagen. Og det skal han få lov til så lenge han stepper opp neste kamp
Jeg synes det er vanskelig å vurdere backene så lenge de ikke spiller sammen med Blomberg eller Castro, for da skjer det knapt nok noe på den siden i det hele tatt. Det var nærmest fascinerende å se hvordan hele laget flyttet fokus fra høyre til venstre mot Haugesund da Børsting ble erstattet med Heggebø og Blomberg skiftet side.
Vi får krysse fingrene for at Mathiesen ikke er så langt unna Blomberg/Castro i offensiv kvalitet og at vi i de fleste kamper er i stand til å skape noe på begge sider.
Med Skaanes ut, blir behovet for å fylle på i bredden enda større. Jeg håper på at par helst unge og talentfulle offensive spillere inn før vinduet stenger.
Tror Brann ønsker en spiller til, en rask ung offensiv spiller som kan true bakrom. Nå som Jimmi har forhandlet med Sogndal om Skaanes sin overgangen, tro om Sondre Ørjasæther(19) har vært en del av samtalen.
Ellers er det stille rundt Mikael Berg Kvinge (19) som hadde en god sesong på Brann 2 i fjor og på utlån deler av sesongen til Grorud. Noen som vet status på han, fremdeles ikke god nok for A-lagsstallen ? Skadet ?
Om Brann er seriøse med å holde på sportsplanen så er det vel naturlig at de prøver å hente opp noen ungfoler fra Brann 2. Om de så på Skaanes som ving er det vel Kvinge som har blitt mest diskutert, men om de ser for seg han som indreløper så er det kanskje Haaland som er den som har utmerket seg mest. Men, om jeg forsto det riktig så var han en annen type indreløper enn Skaanes. Så da blir det siste spørsmålet noe som kanskje folk med peiling på det som rører seg på Brann 2 kan fortelle
Av alle unge spillere Brann har, er det noen som er løpsmaskin av Skaanes-typen?
Mathiesen er vel Skaanes-erstatteren? Enten direkte eller ved å endelig gi Børsting anledning til å spille indreløper.
i mitt hode er Børsting indreløper og Mathisen kant. Vi trenger nå flere alternativer på kant og som spiss.
Vi sendte tidlig både Simba og Delaveris på utlån. Jeg kan ikke tenke meg at vi har gjort dette med mindre vi har minst en offensiv spiller i kikkerten som er bedre enn disse to.
Quote from: Churchill on March 16, 2023, 11:33:51 AMVi sendte tidlig både Simba og Delaveris på utlån. Jeg kan ikke tenke meg at vi har gjort dette med mindre vi har minst en offensiv spiller i kikkerten som er bedre enn disse to.
Jeg tror jo at den offensive spilleren var svensken som glapp. Men det kan hende jeg tenker feil. Godt mulig at Jimmien har noe sneaky greier på gang...
Quote from: Kagain on March 16, 2023, 11:51:00 AMQuote from: Churchill on March 16, 2023, 11:33:51 AMVi sendte tidlig både Simba og Delaveris på utlån. Jeg kan ikke tenke meg at vi har gjort dette med mindre vi har minst en offensiv spiller i kikkerten som er bedre enn disse to.
Jeg tror jo at den offensive spilleren var svensken som glapp. Men det kan hende jeg tenker feil. Godt mulig at Jimmien har noe sneaky greier på gang...
All kommunikasjon tyder vel på at Mathiesen var tredjevalget som ny kantspiller da svensken og Mads Sande glapp? Jeg forventer i det minste ikke flere offensive spillere inn dette vinduet.
Quote from: fortune on March 16, 2023, 11:57:39 AMAll kommunikasjon tyder vel på at Mathiesen var tredjevalget som ny kantspiller da svensken og Mads Sande glapp? Jeg forventer i det minste ikke flere offensive spillere inn dette vinduet.
Det tror jeg du kan ha rett i. Mitt poeng var at da Brann begynte å diskutere om Simba og Delaveris skulle få gå på lån så vurderte de svensken som en klar vinner. Så sikre var de på den saken at de inngikk forpliktende diskusjoner. Så valgte den godeste Fallenius Djurgården i stedet for...
og der sitter han godt plantet på benken i store deler av sesongen. Garantert.
Apropos offensiv spiller inn:
Ser man på hvem som har scoret målene i oppkjøringen så er det vel en god pallett av indreløpere, kanter og spiss som har scoret. Jeg ville vært mer bekymret hvis Helstad eller Toni Løven Nleko var eneste målscorer.
Mon dansken likevel har noe på lur, måske.
Jeg tror det er klokest og mest bærekraftig å ikke hente inn nye spillere nå.
- Et av våre trumfkort denne sesongen ser ut til å være at vi er samspilt. La oss ikke kaste den over bord.
- Det er klokt å ha en spillertropp som "tvinger" treneren til å bruke unge spillere, slik at vi blir en utviklende klubb. Husk at om vi blir like flink til det som Molde og Glimt, så blir vi bedre enn dem totalt.
- Jeg hører og leser de stadig vekk nevner det, men enn så lenge er en übernødvendig oppgradering av treningsanlegget (som over tid vil gi oss mange flere poeng enn et par gode spillere) litt i det blå. Jeg vil ikke risikere at vi plutselig ikke har råd til alt man så for seg likevel.
Jeg er enig med Lasaronen.
Dessuten tjener vi ikke penger på fremtidige spillersalg. Vi tjener penger på: spillersalg. Så la dem spille seg heite og varme som er her nå. Så får man evt fylle på etter det selges.
Palmer nevner at Brann er medaljekandidat på grunn av massive spillersalg hos motstanderne. Nøkkelspillere som gjør at kollektivet ikke fungerer.
Det kan såvisst skje med Brann også, men jeg er egentlig bare bekymret for Sivertplassen, og den tror jeg også vi har kål på også.
Knappe 3 uker til seriestart.. Finne leverer fremdeles.. Heggebø virker det som er litt igjen før han er der han bør være.. Jakter Brann en spiss til? Er ikke det litt tynt på spissplass?
Hadde vært litt av en tvist. Men han takket selvsagt nei.
https://www.tv2.no/sport/fotball/tv-2-erfarer-hogmo-og-horneland-takket-nei-til-dansk-storklubb/15605718/
Hmm.
Interresant om Horneland var en reell kandidat her, eller om det aldri var aktuelt fra Horneland sin side.
Ståle Solbakken sa på pressekonferanse nå at han har hatt samtaler med både Høgmo og Horneland, så det har hvertfall ikke blitt blankt avvist.
Quote from: SKBCPH on March 23, 2023, 11:22:29 AMStåle Solbakken sa på pressekonferanse nå at han har hatt samtaler med både Høgmo og Horneland, så det har hvertfall ikke blitt blankt avvist.
Kan tyde på at Horneland fint ser for seg å ikke lede en klubb, men være «kun» trener.
Det er også litt skummelt, siden det kan skje at han da blir hentet til større klubber for akkurat å være en trener på felt.
Må vi blåse liv i tråden treneren etter igjen??
Isaac Atanga på vei til Aalesund. En spiller med mye uforløst potensiale, men som neppe kommer til å få det ut under LAN.
Eksperten Jonas Grønner er ute og fyrer opp talentfiendtligheten, ironisk nok i beste LAN-ånd, hans nemesis. "Nå må det handles! Troppen er for tynn! Bekymret!" For nå skal det tas medalje, nemlig.
Ja, la oss slå inn på sporet med å hente flere Orry Larsener og Jon Helge Tveitaer. La oss kaste sportsplanen over bord. La oss slutte å ta steg for steg og være tålmodige. La oss slutte å bygge en bærekraftig klubb som kan være varig god.
Mange tenker slik, og disse kreftene blir selvsagt forsterket når lokale eksperter også tar til orde for det. Og nettopp derfor er jeg bekymret for treningsanlegget som skal oppgraderes. Prosjektet er skjøvet ut i det blå, og flere og flere krever at vi skal bruke penger på en dårlig måte nå. Jeg frykter vi ender opp med en alt for dårlig utbedring av treningsanlegget, fordi vi brukte penger på mange middelmådige spillere på 24+.
Jeg frykter det. Jeg frykter det. Jeg frykter det.
Ser det samme som Lasaronen. Og frykter veldig det samme.
Men er treningsanlegget skjøvet, eller er det bare ikke mye nytt der?
Har klubben en tidsplan der?
Jonas Grønner sier veldig mye rart. Uttalelsene om at Heggebø må gå på lån er en ting. Ila. kampen igår snakket han om hvor solid Pallesen er som gjør ting enkelt, men var skeptisk til Sery Larsen som tok med seg ballen ut av forsvaret. Jeg håper og tror at hva han sier ikke er relevant for Brans strategiske valg.
Jeg syns forøvrig både Nagel og Horneland svarer godt for seg.
Grønner snakker «ned» og «opp» spillere helt avhengig av hvem han liker og hvem han ønsker skal spille. Det lyser igjennom i mange kommentarer. At Grønner mener vi skal forsterke oss er en ting men synes at alle i klubben svarer godt for seg. Dog må talentene være gode nok til å kunne forsvare innhopp. For veldig mange av de navnene som nevnes tror jeg faktisk at fast spill i 2 div og treninger med a-laget er mer enn nok.
Man forventer at de unge skal ta steg, gjerne store sådan, når de får mange kamper og god trening. Så langt virker det nesten som den eldre garde (fra Blomberg og oppover) har tatt større steg enn de yngre. Det sier kanskje litt om hvor tøft det er å nå opp til å bli en ok ES spiller? Det er liten tvil om at veldig mange av de som startet siste kamp har tatt store steg fra 2021. Den muligheten har også de yngre hatt men nå virker det som tilbakemeldingene fra treningsfeltet er at de faktisk ikke henger med på tempo. Da kommer vi nok til å få se dem i 2 div i år og kanskje noen få innhopp. Så får vi se om de kan ta steget når de får sjansen.
Må si jeg savner Tore Strand som ekspert. Eksperter rundt Brann i dag som kjører "analyser" er Jonas Grønner, Yaw Amankwah og Knut Høibraaten. Men Renate Køppen Blindheim er bra.
Quote from: Pyton on March 24, 2023, 10:08:15 AMGrønner snakker «ned» og «opp» spillere helt avhengig av hvem han liker og hvem han ønsker skal spille. Det lyser igjennom i mange kommentarer. At Grønner mener vi skal forsterke oss er en ting men synes at alle i klubben svarer godt for seg. Dog må talentene være gode nok til å kunne forsvare innhopp. For veldig mange av de navnene som nevnes tror jeg faktisk at fast spill i 2 div og treninger med a-laget er mer enn nok.
Man forventer at de unge skal ta steg, gjerne store sådan, når de får mange kamper og god trening. Så langt virker det nesten som den eldre garde (fra Blomberg og oppover) har tatt større steg enn de yngre. Det sier kanskje litt om hvor tøft det er å nå opp til å bli en ok ES spiller? Det er liten tvil om at veldig mange av de som startet siste kamp har tatt store steg fra 2021. Den muligheten har også de yngre hatt men nå virker det som tilbakemeldingene fra treningsfeltet er at de faktisk ikke henger med på tempo. Da kommer vi nok til å få se dem i 2 div i år og kanskje noen få innhopp. Så får vi se om de kan ta steget når de får sjansen.
De blir ikke gode nok hvis de ikke slipper til. Hvis Brann ikke har noen talenter som er gode nok til å slippe til i ES, som jo ville vært ekstremt sensasjonelt og bør tas tak i øyeblikkelig, så får de skaffe seg noen talenter som er gode nok. Jimmy har jo hentet nesten 20 spillere, men ikke et eneste talent.
Litt morsomt at Jonas Grønner og Monsamjelden neppe hadde levd av fotballen i dag (eller tidligere) om Brann hadde kjørt den strategien som de forfekter da de selv var unge.
Pyton, ser du ironien i det du skriver? Kan dette med utvikling ha noe med spilletid på A-laget å gjøre?
Og hva er god nok til innhopp? Hvordan har det seg at andre klubber gjør det, og at de får gode resultater i tillegg?
Jaja. Om det viser seg at en av akademispillerne blir tatt opp i A-stallen fullt og helt, før seriestart, så skal jeg prøve å si meg fornøyd. Det kan fortsatt skje. Det ser ut som Trengereid og Holten er nærmest.
Quote from: Superjack on March 24, 2023, 08:51:52 AMSer det samme som Lasaronen. Og frykter veldig det samme.
Men er treningsanlegget skjøvet, eller er det bare ikke mye nytt der?
Har klubben en tidsplan der?
Jeg fikk først inntrykk av at det skulle skje i sommer. Senere har de sagt at det blir i 2024 en gang. Jeg mener helt klart det står i fare, vi er tross alt Brann. Jeg tror det er sterke krefter både i og rundt klubben som vil kjøre medaljefokus allerede nå, og bygge stall for en slik kortsiktig plan.
Uklokt.
Quote from: Lasaron on March 24, 2023, 10:57:10 AMQuote from: Superjack on March 24, 2023, 08:51:52 AMSer det samme som Lasaronen. Og frykter veldig det samme.
Men er treningsanlegget skjøvet, eller er det bare ikke mye nytt der?
Har klubben en tidsplan der?
Jeg fikk først inntrykk av at det skulle skje i sommer. Senere har de sagt at det blir i 2024 en gang. Jeg mener helt klart det står i fare, vi er tross alt Brann. Jeg tror det er sterke krefter både i og rundt klubben som vil kjøre medaljefokus allerede nå, og bygge stall for en slik kortsiktig plan.
Uklokt.
Ja, veldig uklokt.
Det som skiller klubber som er gode over tid og de som ikke klarer å være stabile er dem som klarer å holde seg til strategien og verdiene de har satt seg, både i medgang og motgang
Er jo mulig de venter til de har avklart hvilket hybridgress de ender opp med. Siden det skal være samme matte på treningsbane som inne på stadion.
Men jeg er også litt bekymret for en ny 2018 situasjon.
Så langt tror og håper jeg Kalven er såpass stødig på rattet at det ikke skjer. Men med nok press fra omgivelser i og rundt så kan jo det endre seg.
Vi er jo trass alt Brann. Og plutselig taper Brann 2 kamper i seriestarten, ryker i cupen og alle sliper knivene igjen og glemmer at vi for 2 måneder siden ville tatt en 10 plass i ES uten betenknigstid.
Quote from: Lasaron on March 24, 2023, 10:54:44 AMPyton, ser du ironien i det du skriver? Kan dette med utvikling ha noe med spilletid på A-laget å gjøre?
Og hva er god nok til innhopp? Hvordan har det seg at andre klubber gjør det, og at de får gode resultater i tillegg?
Jaja. Om det viser seg at en av akademispillerne blir tatt opp i A-stallen fullt og helt, før seriestart, så skal jeg prøve å si meg fornøyd. Det kan fortsatt skje. Det ser ut som Trengereid og Holten er nærmest.
Blomberg og FHM har vel hatt en rimelig god utvikling i vinter, fra sesongslutt til start av treningskampene? Og hvem er alle disse andre lagene som gjør det så veldig bra med egne unge spillere? Det er Stabæk og VIF som har store ungdomskull - og de har vel begrenset resultater? Sist VIF tok medalje var det med en meget erfaren tropp. Det er ikke mange klubber som har «mange» unge som spiller fast på a-laget. De som har flere yngre spillere har stort sett støvsuget markedet for talenter langt utover egne rekker.
Svært mange unge slår til senere enn de fleste forventer. Det holder med å se til VIF som har solgt Zafeiris, Cornic, Opsahl osv i de senere år fordi de mente at de ikke var gode nok. I dag ville de samme gått rett inn og forsterket start11.
Spilletid er viktig men det vil for de fleste av akademi-talentene holde lenge med 2 div i år. Spranget opp til ES er stort. Så er spørsmålet om vi har en god nok plan for den enkelte, noen kan ha godt av å spille i 2 div, noen burde kanskje gå på en lån til en Obos klubb og noen (svært få) er gode nok til å kunne sitte på benk og få innhopp/spill i ES. Det er god økonomi i få frem egne unge spillere men dessverre er prisen på spillere slik at vi nok for de aller fleste vil få best betalt ved å selge dem unge - og før de har etablert seg på a-laget.
Dette ønsket unge lokale spillere på a-laget er selvfølgelig spennende men vi har faktisk mange lokale i troppen og noen unge. 17-19 åringer er ikke spesielt vanlig utenom hos Stabæk og VIF at spiller fast.
Det er alltid hyggelig at unge lokale kommer opp og de skal prioriteres men det må være en viss realisme i dette. Så langt synes Horneland å stå for den linjen som klubben ønsker, relativt tynn tropp med etablerte voksne spillere og gi de yngre spillerne som er gode nok (og klare for det) muligheter for å være med i tropp og få innhopp. Alt kan sikkert bli bedre men det virker av og til her inne som bare de er unge nok så skal de være med i tropp og spille. Hvem skal ut av laget da? Hvem skal settes tilside for at en vesentlig dårligere spiller skal spille mye? Så går man kanskje fra LAN som var ekstrem den ene veien til å skulle ha en stor ungdomssatsing men det bør være en realisme i dette. Nå går det faktisk bra for laget og det begynner å bli et godt system på spillet og laget. Da er det også enklere å slippe en og en av de yngre til for å teste dem og for at de skal få kjenne på nivået. Så får vi se hvem som fikser dette og hvem som må bruke lenger tid.
Jeg vet ikke hvor mange ganger dette må gjentas, men så lenge konkurrentene til våre landslagsaktuelle spillere får spilletid, til og med startere, i eliteserien og OBOS, er det bare et tidsspørsmål før våre gutter mister landslagsplassen sin og få sin markedsverdi redusert. Det er ikke bare Haaland som vurderer å stikke. Flere er i tenkeboksen. Brann bør til enhver tid sammenligne seg med konkurrentene, ikke med LAN/Soltvedt.
Quote from: Pyton on March 24, 2023, 11:36:47 AMQuote from: Lasaron on March 24, 2023, 10:54:44 AMPyton, ser du ironien i det du skriver? Kan dette med utvikling ha noe med spilletid på A-laget å gjøre?
Og hva er god nok til innhopp? Hvordan har det seg at andre klubber gjør det, og at de får gode resultater i tillegg?
Jaja. Om det viser seg at en av akademispillerne blir tatt opp i A-stallen fullt og helt, før seriestart, så skal jeg prøve å si meg fornøyd. Det kan fortsatt skje. Det ser ut som Trengereid og Holten er nærmest.
Blomberg og FHM har vel hatt en rimelig god utvikling i vinter, fra sesongslutt til start av treningskampene? Og hvem er alle disse andre lagene som gjør det så veldig bra med egne unge spillere? Det er Stabæk og VIF som har store ungdomskull - og de har vel begrenset resultater? Sist VIF tok medalje var det med en meget erfaren tropp. Det er ikke mange klubber som har «mange» unge som spiller fast på a-laget. De som har flere yngre spillere har stort sett støvsuget markedet for talenter langt utover egne rekker.
Svært mange unge slår til senere enn de fleste forventer. Det holder med å se til VIF som har solgt Zafeiris, Cornic, Opsahl osv i de senere år fordi de mente at de ikke var gode nok. I dag ville de samme gått rett inn og forsterket start11.
Spilletid er viktig men det vil for de fleste av akademi-talentene holde lenge med 2 div i år. Spranget opp til ES er stort. Så er spørsmålet om vi har en god nok plan for den enkelte, noen kan ha godt av å spille i 2 div, noen burde kanskje gå på en lån til en Obos klubb og noen (svært få) er gode nok til å kunne sitte på benk og få innhopp/spill i ES. Det er god økonomi i få frem egne unge spillere men dessverre er prisen på spillere slik at vi nok for de aller fleste vil få best betalt ved å selge dem unge - og før de har etablert seg på a-laget.
Dette ønsket unge lokale spillere på a-laget er selvfølgelig spennende men vi har faktisk mange lokale i troppen og noen unge. 17-19 åringer er ikke spesielt vanlig utenom hos Stabæk og VIF at spiller fast.
Det er alltid hyggelig at unge lokale kommer opp og de skal prioriteres men det må være en viss realisme i dette. Så langt synes Horneland å stå for den linjen som klubben ønsker, relativt tynn tropp med etablerte voksne spillere og gi de yngre spillerne som er gode nok (og klare for det) muligheter for å være med i tropp og få innhopp. Alt kan sikkert bli bedre men det virker av og til her inne som bare de er unge nok så skal de være med i tropp og spille. Hvem skal ut av laget da? Hvem skal settes tilside for at en vesentlig dårligere spiller skal spille mye? Så går man kanskje fra LAN som var ekstrem den ene veien til å skulle ha en stor ungdomssatsing men det bør være en realisme i dette. Nå går det faktisk bra for laget og det begynner å bli et godt system på spillet og laget. Da er det også enklere å slippe en og en av de yngre til for å teste dem og for at de skal få kjenne på nivået. Så får vi se hvem som fikser dette og hvem som må bruke lenger tid.
Fortell meg at du ikke vil at Brann skal satse på talenter, uten å si at du ikke vil at Brann skal satse på talenter.
Det er ingenting i Branns strategi eller sportsplan som låser dem til kun bruke unge spillere fra akademiet. Det står at de fortrinnsvis skal være fra akademiet, men hvis akademispillerne ikke er gode nok så får de hente dem andre steder. Slik som andre klubber gjør. Når Brann kun har én juniorspiller som ligger an til spilletid i år, så skyldes det at de har gjort et helt bevisst valg om å ikke satse ungt igjen.
Du omtaler LAN som ekstrem på å ikke bruke unge spillere, men hvor mye bedre er egentlig Horneland? Laget hans er omtrent like gammelt som det LAN stilte med i 2016.
Betryggende at Horneland gir så sterke signaler gjennom BA at Brann skal følge sportsplanen fremover med ca. 16 førstelagsspillere og fire til seks utviklingsspillere. Er det i perioder 17 førstelagsspillere og samme status etter at overgangsvinduet stenger 31 mars er det selvsagt ikke grunn til å hogge hodet av Horneland på grunn av kun en spiller avvik, det er grenser for mye en skal pirke på små avvik i en sportsplan. Horneland får heller dømmes om han avviker for langt fra sportsplanen når sesonger er kommet i gang. Selvsagt vil kamptroppene fylles bra opp med utviklingsspillere når sesongen er kommet skikkelig i gang, det er uunngåelig når det fort av erfaring fra tidligere sesonger kan komme opp i 4-5 frafall blant de 16 førstelagsspillerne på grunn av skader og karantener. Og late som det ikke blir en del frafall gjennom en slik kampintensiv sesong som i år med 30 eliteseriekamper, to cuper og kanskje spill i Europa gir ikke det riktige bildet.
BA:
- Akademiet er en viktig del av Brann og derav prøver vi å ha akkurat nok spillere. Ikke for mange, slik at alle er reelt med og konkurrere om spilletid, og slik at det er rom for å kunne gi unggutter sjansen, sier Horneland.
- Skal vi få opp spillere fra vårt akademi, som er målet, må de ha en reell mulighet til å få innhopp.
Horneland holder det han sier, det viser hans tid i Brann som en ærlig type. Altså ingen grunn til panikk enda at Horneland ikke kommer til å følge sportsplanen i denne sesongen.
Det er først og fremst Jimmy Nail sitt ansvar, ikke Hornis.
Quote from: Gulløl on March 24, 2023, 13:09:10 PMBetryggende at Horneland gir så sterke signaler gjennom BA at Brann skal følge sportsplanen fremover med ca. 16 førstelagsspillere og fire til seks utviklingsspillere. Er det i perioder 17 førstelagsspillere og samme status etter at overgangsvinduet stenger 31 mars er det selvsagt ikke grunn til å hogge hodet av Horneland på grunn av kun en spiller avvik, det er grenser for mye en skal pirke på små avvik i en sportsplan. Horneland får heller dømmes om han avviker for langt fra sportsplanen når sesonger er kommet i gang. Selvsagt vil kamptroppene fylles bra opp med utviklingsspillere når sesongen er kommet skikkelig i gang, det er uunngåelig når det fort av erfaring fra tidligere sesonger kan komme opp i 4-5 frafall blant de 16 førstelagsspillerne på grunn av skader og karantener. Og late som det ikke blir en del frafall gennom en slik kampintensiv sesong som i år med 30 eliteseriekamper, to cuper og kanskje spill i Europa er gir ikke det riktige bildet.
BA:
- Akademiet er en viktig del av Brann og derav prøver vi å ha akkurat nok spillere. Ikke for mange, slik at alle er reelt med og konkurrere om spilletid, og slik at det er rom for å kunne gi unggutter sjansen, sier Horneland.
- Skal vi få opp spillere fra vårt akademi, som er målet, må de ha en reell mulighet til å få innhopp.
Horneland holder det han sier, det viser hans tid i Brann som en ærlig type. Altså ingen grunn til panikk enda at Horneland ikke kommer til å følge sportsplanen i denne sesongen.
Brann har 18 førstelagsspillere i dag, og du har etterlyst flere, men mener det er betryggende at han sier at man kun skal ha 16?
Horneland har allerede veket fra sportsplanen. Dagens stall viker allerede fra sportsplanen. Vi har to førstelagsspillere mer enn planen tilsier, og vi har ikke fire-seks utviklingsspillere. I fjor ga han ikke spilletid til akademispillerne, noe han heller ikke har gjort i noen av de to cupkampene.
I fjor var det 17 spillere som fikk spilletid i OBOS-ligaen for Brann. I år er det 18 førstelagsspillere i stallen. Hvorfor er det selvsagt at noen flere enn det skal få spilletid i år? Er det gode grunner til å tro at Brann ikke henter flere spillere hvis de kvalifiserer seg til Europa? Det er snakk om to kvalikkamper før sommervinduet åpner.
Jeg synes det blir litt komplisert dersom vi har ungdommer (eller det er kanskje bare Kniklas) som liksom ikke teller som utviklingsspillere fordi de er for nærme første11eren.
Er ikke det akkurat det som er poenget? At Kniklas er 3. valg heller enn 5. valg som indreløper? Noe som innebærer masse spilletid i år.
Og så ser det jo ellers ganske tynt ut, enig i det.
Quote from: ostraume on March 24, 2023, 14:39:16 PMJeg synes det blir litt komplisert dersom vi har ungdommer (eller det er kanskje bare Kniklas) som liksom ikke teller som utviklingsspillere fordi de er for nærme første11eren.
Er ikke det akkurat det som er poenget? At Kniklas er 3. valg heller enn 5. valg som indreløper? Noe som innebærer masse spilletid i år.
Og så ser det jo ellers ganske tynt ut, enig i det.
Det settes ikke noen nedre aldersgrense for førstelagsspillere i sportsplanens skille mellom førstelagsspillere og utviklingsspillere. Det er snakk om man er en reell konkurrent til førsteelveren eller om man først og fremst skal få innhopp for utviklingens skyld.
Formålet med denne sammensettingen er jo at man skal ha en ganske slank gruppe med spillere som konkurrerer om en plass på laget, så man unngår at noen som egentlig burde spilt regelmessig i ES blir sittende på tribunen, samt å sørge for at de talentene som ikke er klare for å kjempe om en plass i førsteelveren ennå likevel kan få verdifull matching. Jeg tror førstnevnte er en viktigere faktor for Horneland enn sistnevnte. Hans "diagnose" på hva som var feil med Brann tidligere har ofte vært at det var for mange spillere i stallen som ikke spilte noen særlig rolle, og at man derfor fikk en dårlig samkjørt gruppe.
Hvis man mener at alle U19- eller U21-spillere er utviklingsspillere, så får sportsplanen en hakket mindre ungdomsvennlig form.
Både Glimt, Molde og andre veldrevne klubber henter forresten slike utviklingsspillere uten fra, i tillegg til å fylle på fra akademiet. I fjor hentet for ekse al erstatte Simen Mannsverk når han blir solgt.
Brann betalte tre millioner for en 24 år gammel indreløper, som de visstnok skal bruke på kant. Tromsø betalte det samme for 18(snart 19) år gamle Jakob Napoleon Romsaas. En ving som bøttet innpå med målpoeng for bunnlaget Skeid i OBOS-ligaen i fjor. Han kunne jo vært en fin "utviklingsspiller" å ha på kanten. Han kunne brukt 2023-sesongen på å få matching og tilpasse seg tempoet i ES og intensiteten i Brann. Så kunne han vært backup hvis Castro med skadet, med forståelse for at det hadde svekket oss på kort sikt.
Det er bare ett eksempel på et valg som ville vært mer i tråd med den uttalte strategien. Ikke bare fordi tallene i stallsammensettingen passer bedre, men fordi man da hadde satset på potensiale, utvikling og framtidig salg.
Godt eksempel der, og mangelen på unge spillere som er hentet av Jimmy gir og et godt bilde av hvor fokusområde er.
Men med det eksempelet så kan det virke som vi er enige i at 18-20-åringer er kurrante som "utviklingsspillere". For meg blir det litt rart om dette skal være 15-17-åringer midt i puberteten.
Når det gjelder tilfellet Haaland så er jeg ikke inne i hodet hans (slik tilsynelatende Gladiporno er), men det høres jo litt rart ut. 2. divisjon er vel strålende arena for han?
Glimt henter fra Obos.
De har signert Skeide fra Hød
Nå ser de ut å signere Dahl fra KFUM
Brann tilbragte 2022 sesongen i Obos og burde hatt alle forutsetninger til å ha full kontroll på de beste talentene der og om TV2 er innenpå noe eller ikke.
Svensken som takker nei var rett kandidat. Men hvorfor stoppet det der?
https://www.tv2.no/sport/fotball/dette-er-de-ti-storste-talentene-i-obosligaen/15559662/
I følge sportsplanen er utviklingsspillerne i alderen 17-21 år. Så 18-19-åringer kan også være utviklingsspillere. Hjorteseth er jo en utviklingsspiller, selv om han er like gammel som Wassberg.
Quote from: ostraume on March 24, 2023, 15:05:36 PMGodt eksempel der, og mangelen på unge spillere som er hentet av Jimmy gir og et godt bilde av hvor fokusområde er.
Men med det eksempelet så kan det virke som vi er enige i at 18-20-åringer er kurrante som "utviklingsspillere". For meg blir det litt rart om dette skal være 15-17-åringer midt i puberteten.
Når det gjelder tilfellet Haaland så er jeg ikke inne i hodet hans (slik tilsynelatende Gladiporno er), men det høres jo litt rart ut. 2. divisjon er vel strålende arena for han?
Det er i hvert fall ikke strålende for ham å gå fra stjernespiller til vraket på g-landslaget. For hundrede gang: Når konkurrentene får spilletid og plass i en eliteserietropp, er det hensiktsmessig at våre unggutter får samme mulighet. Ellers velger talentene bort Brann. Det gjelder ikke bare de som er i klubben, men de som evt. vurderer en overgang til klubben.
Horneland, i motsetning til de fleste av sine kolleger i eliteserien og OBOS, velger tomme plasser på benken når det er forfall i A-troppen. Når han har talenter på benken, velger han ofte å holde dem på benken selv i avgjorte kamper. Dette høres kanskje ut som småting for noen, men å komme med i kamptropp og få innhopp for Brann er en stor motivasjonsfaktor for de aller fleste akademispillere. Denne motivasjonsfaktoren har Horneland av en eller annen grunn valgt å ta fra dem.
Det bør uansett være en sammenheng mellom kravet til talentene, og kravet til trenerne. Hvis nåløyet for et talent i Brann skal være like trangt som i Glimt eller Molde, så bør også kravene til Horneland være like høye som til Knutsen og Moe.
Det kan ikke være sånn at man unnskylder mangelen på talentsatsing med hensynet til resultatene, og unnskylder eventuelle manglende resultater med hensynet til talentene.
Men Glimt/Molde har vel mye større tropper og langt flere etablerte spillere? Eller stemmer ikke det?
Jo, så da burde jo Brann klare å gi langt mer spilletid til unge spillere enn dem? Det hjelper jo ikke ha å færre etablerte spillere hvis man uansett ikke gir talentene spilletid.
Helt klart.
Brann kunne fått seg en unik posisjon for Norges største talenter.
Sier kunne, for det er virker åpenbart at det er mest prat.
Jeg mener ikke at Brann skal fylles opp av 17-20 åringer. Men det bør være plass til at det er plass til en reell plass i laget for 1-2 av landets mest lovende.
Og en 3-5 runners-up som får reelt testing på A-laget.
Ballespark snakker om Wolfe, og ja - er enig i at han kan komme til å forlate oss. Kankje til Wolves, eller Wolfsburg...?
ehehehe.
I tillegg er det nok fleire som raskt kan forsvinne frå klubben, sjølvsagt i bytte mot ein større pengesum:
- Rasmussen
- Wassberg
- FHM
- Serry Larsen
- Blomberg
Her skal også Brann være smarte. Ikke vits å bytte ut de 5 i sommer, sitte igjen med 100 mill og kjempe mot nedrykk.
Å selge en eller 2, der det er naturlige erstattere i troppen og kjempe i toppen, det er det ideelle.
Jeg tror også det er umodent å selge noen i sommer, spesielt om det er en kamp om Europaplass eller ikke.
Å selge 1-3 går. Helst 1-2.
Quote from: Lasaron on March 27, 2023, 16:54:28 PMÅ selge 1-3 går. Helst 1-2.
Tenker det enkleste er å bare vinne cupen, ingen går, Brann spiller Conference league, går videre til 8. delsfinale, ingen selges i vinter. Kniklas re-signerer. Brann forsterker / erstatter de 2-3 som ender opp med å gå ut for 150 millioner sommeren 2024 i vintervinduet 23/24.
Og de som kommer inn er alle egenproduserte 17-18 åringer.
Ifølge Sandnesposten forhørte Brann seg med Ulf om Anders Hiim, som nettopp forlenget kontrakten sin med ett år - altså ut 2024. Tror det jobbes med å finne ersatter for Wolfe eksternt.
DEADLINE DAY !
Blir spennende. Dagens tropp er tilnærmet perfekt for bærekraftig fremgang.
Jeg håper Nagel har ett trumfkort i erme i dag. Jeg føler vi behøver pittelitt mer bredde, men jeg elsker også deadline day-spenning :D
Hvis det skulle skje noe med Brann i dag, så tror jeg heller på spiller ut enn spiller inn.
Men spiller ut kan fort utløse spiller inn.
Haaland, Wolfe, Finne, Horn Myhre, Rasmussen, Hjorteseth (utlån) tror jeg er aktuelle kandidater for ut.
.
Håper på Sondre Holmlund Ørjasæter (19) fra Sogndal inn. Ikke mindre aktuelt nå som begge våre venstrekanter er skadet og det er ikke helt sikkert når de er tilbake. Ja det vil koste en del millioner men Brann har en del midler de kan bruke. Rett alder og investeringsprosjekt med høyt avkastingspotensiale.
Quote from: gladiporno on March 31, 2023, 09:10:24 AMHvis det skulle skje noe med Brann i dag, så tror jeg heller på spiller ut enn spiller inn.
Men spiller ut kan fort utløse spiller inn.
Haaland, Wolfe, Finne, Horn Myhre, Rasmussen, Hjorteseth (utlån) tror jeg er aktuelle kandidater for ut.
Nja, så lenge det knapt nok er land med åpne transfervinduer er det liten sjanse for at noen av våre voksne spillere drar. Japan og USA er eneste reelle alternativer, og dit får man logistiske utfordringer med tanke på medisinsk test etc. på såpass kort tid.
Haaland forsvinner nok, men neppe noen andre. Tomar kunne hatt godt av å spille OBOS, men han er i ferd med å sluttføre videregående og ønsker nok å bli i Bergen frem til sommeren. Åsane kunne kanskje vært et alternativ, men nå er det såpass mye skader i troppen at Brann neppe lar han dra uansett.
Petter Nosakhare Dahl til Glimt for 5 mill, lånes så tilbake til KFUM frem til august. Så da har Glimt Mvuka-erstatteren på plass og opprettholder sin fantastiske bredde i troppen.
Quote from: fortune on March 31, 2023, 09:37:49 AMQuote from: gladiporno on March 31, 2023, 09:10:24 AMHvis det skulle skje noe med Brann i dag, så tror jeg heller på spiller ut enn spiller inn.
Men spiller ut kan fort utløse spiller inn.
Haaland, Wolfe, Finne, Horn Myhre, Rasmussen, Hjorteseth (utlån) tror jeg er aktuelle kandidater for ut.
Nja, så lenge det knapt nok er land med åpne transfervinduer er det liten sjanse for at noen av våre voksne spillere drar. Japan og USA er eneste reelle alternativer, og dit får man logistiske utfordringer med tanke på medisinsk test etc. på såpass kort tid.
Haaland forsvinner nok, men neppe noen andre. Tomar kunne hatt godt av å spille OBOS, men han er i ferd med å sluttføre videregående og ønsker nok å bli i Bergen frem til sommeren. Åsane kunne kanskje vært et alternativ, men nå er det såpass mye skader i troppen at Brann neppe lar han dra uansett.
Sverige er vel fortsatt åpent. Ikke det at jeg har mye tro på flere spillere ut, men man vet jo ikke om det er blitt gjort noe logistisk arbeid i kulissene allerede mht eventuell overgang til USA og/eller Japan. Og vi vet at Jimmi har kontakter i USA jfr. overgangene til Taylor og DAP.
Brann har lagt inn bud på Sindre Kartum i følge BT. Enda en midtbanespiller. "Kort vei" for de unge inn på det laget ja...
Quote from: Superjack on March 24, 2023, 15:09:20 PMGlimt henter fra Obos.
De har signert Skeide fra Hød
Nå ser de ut å signere Dahl fra KFUM
Brann tilbragte 2022 sesongen i Obos og burde hatt alle forutsetninger til å ha full kontroll på de beste talentene der og om TV2 er innenpå noe eller ikke.
Svensken som takker nei var rett kandidat. Men hvorfor stoppet det der?
https://www.tv2.no/sport/fotball/dette-er-de-ti-storste-talentene-i-obosligaen/15559662/
Me veit vel ikkje om Brann ikkje har hatt kontakt mot fleire av desse på denne lista.
Quote from: krakra on March 31, 2023, 12:00:07 PMBrann har lagt inn bud på Sindre Kartum i følge BT. Enda en midtbanespiller. "Kort vei" for de unge inn på det laget ja...
Håper han kan spille i mange posisjoner, så blir vi helt sikre på at vi slipper å bruke de unge. Sentrale midtbanespillere er jo akkurat det vi trenger mest også..
Quote from: osoerli on March 31, 2023, 12:03:39 PMQuote from: Superjack on March 24, 2023, 15:09:20 PMGlimt henter fra Obos.
De har signert Skeide fra Hød
Nå ser de ut å signere Dahl fra KFUM
Brann tilbragte 2022 sesongen i Obos og burde hatt alle forutsetninger til å ha full kontroll på de beste talentene der og om TV2 er innenpå noe eller ikke.
Svensken som takker nei var rett kandidat. Men hvorfor stoppet det der?
https://www.tv2.no/sport/fotball/dette-er-de-ti-storste-talentene-i-obosligaen/15559662/
Me veit vel ikkje om Brann ikkje har hatt kontakt mot fleire av desse på denne lista.
Brann har sikkert "ikke råd" til å hente talenter, men de har råd til å hente spillere rundt 25-årsalderen for samme pris som talentene.
Eventuelt så er de ikke spesielt attraktive for talenter.
Siste alternativet er vel at de ikke vil ha talenter, men etablerte spillere "i sin beste alder".
Quote from: krakra on March 31, 2023, 12:00:07 PMBrann har lagt inn bud på Sindre Kartum i følge BT. Enda en midtbanespiller. "Kort vei" for de unge inn på det laget ja...
Kanskje smartare å henta talentfulle 18-20-åringar, men Glimt har jo også henta godt vaksne spelarar dei siste åra.
Quote from: krakra on March 31, 2023, 12:00:07 PMBrann har lagt inn bud på Sindre Kartum i følge BT. Enda en midtbanespiller. "Kort vei" for de unge inn på det laget ja...
Dette blir for dumt....En slags parodi på sunn klubbdrift.
Kartum altså, dette må jo bety at en eller flere av våre midtbanespillere er på vei ut, nå/eller i sommer.
Quote from: osoerli on March 31, 2023, 12:07:37 PMQuote from: krakra on March 31, 2023, 12:00:07 PMBrann har lagt inn bud på Sindre Kartum i følge BT. Enda en midtbanespiller. "Kort vei" for de unge inn på det laget ja...
Kanskje smartare å henta talentfulle 18-20-åringar, men Glimt har jo også henta godt vaksne spelarar dei siste åra.
Glimt er et av de to beste lagene i Norge, med ambisjoner om å ikke bare kvalifisere seg til Europa, men også gå videre. Brann er nyopprykket fra OBOS-ligaen.
Likevel vil nok Glimt spille med et yngre lag enn Brann i år også, og komme foran oss på tabellen.
Kartum?!? Neineinei, Jimmi stopp dette!
Nei, og atter nei.
En ganske kjedelig overgang, tilsynelatende. ???
Blir helt matt.
Snakk om å si en ting, og vise i handling at det bare er BS.
Hvorfor ikke gjøre som Glimt? Finne erstatteren til FHM eller Rasmussen i en 19-20 åring?
27 åring fra nedrykket klubb i en posisjon der det allerede er kø.
Kunne jo bare Skaanes ha blitt heller.
Alt er feil. Alt
Også ekstremt skeptisk til denne «midtbanespiller som kan spille kant»
Kantspiller er ofte en veldig rollespesialist.
Alle midtbanespillere kan nok brukes på kant, men de blir sjelden veldig gode der, for de har ikke egenskapene som passer.
Børst er en slik figur.
Kjenner jeg blir oppriktig provosert faktisk. Dette er så ekstremt kortsiktig. Horneland har sikkert pushet på for mer bredde, da må sportsdirektør kunne sette ned foten. Trenger på ingen måte en ny potet inn, som er helt ok, med null videresalgsverdi. For å kunne sikre sjetteplassen. Argggggh.
Herrejesus
Quote from: Leffen on March 31, 2023, 12:34:25 PMKjenner jeg blir oppriktig provosert faktisk. Dette er så ekstremt kortsiktig. Horneland har sikkert pushet på for mer bredde, da må sportsdirektør kunne sette ned foten. Trenger på ingen måte en ny potet inn, som er helt ok, med null videresalgsverdi. For å kunne sikre sjetteplassen. Argggggh.
Jeg frykter at det er en del keiserens nye klær med dette regimet også. Horneland har fått en voldsom guts inn i laget, og vi spiller bra fotball, for all del, men jeg er usikker på hva som skjer når flyten går over. Ungdomssatsingen vi har sett under dagens regime virker å være et blaff. Man hadde tilfeldigvis en håndfull unge spillere som holdt et høyere nivå enn resten av laget, og man rykket ned og kunne bruke dem uten særlig risiko. Interessen for å få inn/fram nye talenter virker å være like lav som den var under LAN.
Likevel er det utrolig mye prat om ungdomssatsingen, som det alltid er med Brann. Sannsynligvis for å bygge et alibi dersom resultatene skulle utebli i år.
Kartum er en bra spiller, men er nokså temposvak - noe som er hans svakhet. Litt som Hjorteseth med andre ord, bare ni år eldre.
Prislappen skal være på fem millioner, noe Brann ennå ikke har vært villige til å legge på bordet. Spinnvilt hvis det ender opp med at man betaler den summen. Da har Brann brukt 12 millioner på spillerkjøp dette vinduet, med en snittalder på 25 år på de fire signeringene. Mens andre klubber har enten unge, aldersbestemte landslagsspillere som har prestert bra i OBOS for samme prisklasse som Branns signeringer.
12 millioner på relativt middelmådige spillere uten særlig forbedringspotensial... Supert.
Sery Larsen er jo klasse og fortsatt en ganske ung stopper med videresalgspotensiale. Så fire mill for ham var et kupp. Pedersen var gratis så greit nok, men 3-4 mill for Mathisen og eventuelt 4-5 millioner for Skartum gir flashback til Soltvedt-tiden. Der kunne man sannsynligvis fått to gode, unge spillere for samme summen. Gitt at gode, unge spillere vil til Brann da.
Quote from: krakra on March 31, 2023, 13:01:33 PMSery Larsen er jo klasse og fortsatt en ganske ung stopper med videresalgspotensiale. Så fire mill for ham var et kupp. Pedersen var gratis så greit nok, men 3-4 mill for Mathisen og eventuelt 4-5 millioner for Skartum gir flashback til Soltvedt-tiden. Der kunne man sannsynligvis fått to gode, unge spillere for samme summen. Gitt at gode, unge spillere vil til Brann da.
Ja, var alt for hard mot Sery der, han blir årets forsvarsspiller denne sesongen ;)
Petter Nosakhare Dahl koster Glimt 5 mill (totalramme)
Om Brann trenger en kantspiller så ville vel han være perfekt utgangspunkt?
Ville vært et naturlig 2. eller3. valg som en av to kantspillwee.
Jeg er ikke helfrelst i Castro.
God men ikke outstanding og ikke utviklingspotensial.
Her burde Brann brukt pengene sine.
Og jeg tror ikke de har spurt.
Horneland skal ha voksne gutter som løper mye og kan spille på mange plasser.
Hvor er Kalven og Jimmi? Var det bare for å tekkes Bt og media at Kalven uttalte seg som han gjorde i vinter?
Quote from: SKBCPH on March 31, 2023, 13:02:18 PMQuote from: krakra on March 31, 2023, 13:01:33 PMSery Larsen er jo klasse og fortsatt en ganske ung stopper med videresalgspotensiale. Så fire mill for ham var et kupp. Pedersen var gratis så greit nok, men 3-4 mill for Mathisen og eventuelt 4-5 millioner for Skartum gir flashback til Soltvedt-tiden. Der kunne man sannsynligvis fått to gode, unge spillere for samme summen. Gitt at gode, unge spillere vil til Brann da.
Ja, var alt for hard mot Sery der, han blir årets forsvarsspiller denne sesongen ;)
Tror etter hvert at Sery kom som resultat av at andre kandidater sa nei, mer enn at han var strategien til Hornis / Jimmi.
Så mange poeng me tok i OBOS i fjor, skulle en ikkje tro me stilte med bind for øynene i hver kamp. Er det ingen spennende juveler som hadde lyst å prøve seg foran de kokende idiotene?
Quote from: Superjack on March 31, 2023, 13:09:31 PMQuote from: SKBCPH on March 31, 2023, 13:02:18 PMQuote from: krakra on March 31, 2023, 13:01:33 PMSery Larsen er jo klasse og fortsatt en ganske ung stopper med videresalgspotensiale. Så fire mill for ham var et kupp. Pedersen var gratis så greit nok, men 3-4 mill for Mathisen og eventuelt 4-5 millioner for Skartum gir flashback til Soltvedt-tiden. Der kunne man sannsynligvis fått to gode, unge spillere for samme summen. Gitt at gode, unge spillere vil til Brann da.
Ja, var alt for hard mot Sery der, han blir årets forsvarsspiller denne sesongen ;)
Tror etter hvert at Sery kom som resultat av at andre kandidater sa nei, mer enn at han var strategien til Hornis / Jimmi.
Den finske landslagsstopperen Robert Ivanov (28) bekreftet overfor polsk media at Brann og hans klubb Warta Poznan var enig om en overgangssum for spilleren. Dette var før Sery. Finnen takket nei til Brann fordi at han ville til en bedre klubb som bosman i juli.
Quote from: gladiporno on March 31, 2023, 13:18:14 PMQuote from: Superjack on March 31, 2023, 13:09:31 PMQuote from: SKBCPH on March 31, 2023, 13:02:18 PMQuote from: krakra on March 31, 2023, 13:01:33 PMSery Larsen er jo klasse og fortsatt en ganske ung stopper med videresalgspotensiale. Så fire mill for ham var et kupp. Pedersen var gratis så greit nok, men 3-4 mill for Mathisen og eventuelt 4-5 millioner for Skartum gir flashback til Soltvedt-tiden. Der kunne man sannsynligvis fått to gode, unge spillere for samme summen. Gitt at gode, unge spillere vil til Brann da.
Ja, var alt for hard mot Sery der, han blir årets forsvarsspiller denne sesongen ;)
Tror etter hvert at Sery kom som resultat av at andre kandidater sa nei, mer enn at han var strategien til Hornis / Jimmi.
Den finske landslagsstopperen Robert Ivanov (28) bekreftet overfor polsk media at Brann og hans klubb Warta Poznan var enig om en overgangssum for spilleren. Dette var før Sery. Finnen takket nei til Brann fordi at han ville til en bedre klubb som bosman i juli.
Pamer har også flere ganger sagt at Brann vurdert Even Hovland, men jeg vet ikke hvor det skar seg.
Jeg mistenker at Brann ser at det har åpnet seg noen muligheter for medalje i år, og at de går all in for det. Da kastes ungdomssatsingen på båten. Samtidig så fortsetter de å snakke om det, så de har en unnskyldning hvis man ikke skulle lykkes å ta medalje.
Quote from: krakra on March 31, 2023, 12:45:30 PMPrislappen skal være på fem millioner
Virker verdt det. Da har vi altså Mathisen til 3 millioner og Kartum til 5 millioner som ifølge forståsegpåerne her inne begge skal inn bak Kniklas i køen for spill. Det er ganske så råflott.
Indreløper-alternativer:
- Rassmussen
- FHM
- Kniklas
- Mathisen
- Kartum
- Børsting
- Hjorteseth
Alle i den triple(!)-dekningen må bli skadet før Tomar i det hele tatt kan lukte på spilletid.
Og man lurer på hvorfor de unge i klubben, som Haaland, ønsker seg bort.
Merker jeg blir litt småsur.
Håper rykter bare er fra en agent av denne spilleren eller KBK selv som håper på noe som kan ligne en budrunde / skremme Ålesund eller Hamkam til å bla opp prisforlangende.
Sander Kartum er vel en meget god spiller, likevel? Veldig skapende spiller. Offensiv midtbanespiller/(Castro-rollen?) Kanskje de frykter at menisken til Castro ikke er helt bra?
EDIT: Branns bud er ifølge BA litt høyere enn de to millionene Viking bød tidligere i vinter. 5 mill er uhørt, men ifølge BA er det KBKs krav. Ikke Brann sitt bud. Tipper denne strander ganske greit.
EDIT2: https://twitter.com/nor_ball/status/1595110152025169920?s=46&t=-SWAEG6cT8r62nFhuimjlQ
Meget gode tall for et av de dårligste lagene i ES23.
En god spiller, der vi allerede har god dekning med meget gode spillere. Inkludert at vårt kanskje største talent ikke får fast plass.
Jeg vil gå så langt som å si at det er uhørt å gå etter denne spilleren her.
Kan være Brann ser for seg at flere skal ut i sommer, og ønsker å være litt i forkant. Vil ikke si det er uhørt å gå for Kartum. Han er en late bloomer, som var meget god ifjor høst for nedrykkslaget KBK. Han er en potensiell kreativ, offensiv profil, og hvis Castro sin skade er verre enn antatt, så gir han litt ekstra krydder offensivt. Det trenger maskinlaget Brann. Vi har ingen andre spillere som Castro i troppen.
Men Brann kommer aldri i verden til å kjøpe han for 5 mill, så jeg tipper dette ikke blir noe av.
Quote from: esp123 on March 31, 2023, 14:41:01 PMKan være Brann ser for seg at flere skal ut i sommer, og ønsker å være litt i forkant. Vil ikke si det er uhørt å gå for Kartum. Han er en late bloomer, som var meget god ifjor høst for nedrykkslaget KBK. Han er en potensiell kreativ, offensiv profil, og hvis Castro sin skade er verre enn antatt, så gir han litt ekstra krydder offensivt. Det trenger maskinlaget Brann. Vi har ingen andre spillere som Castro i troppen.
Men Brann kommer aldri i verden til å kjøpe han for 5 mill, så jeg tipper dette ikke blir noe av.
Skulle ikke talentene i akademiet rykket opp når noen gikk ut da?
På tide å erkjenne at Brann ikke følger sportsplanen lengre?
Quote from: krakra on March 31, 2023, 14:43:28 PMQuote from: esp123 on March 31, 2023, 14:41:01 PMKan være Brann ser for seg at flere skal ut i sommer, og ønsker å være litt i forkant. Vil ikke si det er uhørt å gå for Kartum. Han er en late bloomer, som var meget god ifjor høst for nedrykkslaget KBK. Han er en potensiell kreativ, offensiv profil, og hvis Castro sin skade er verre enn antatt, så gir han litt ekstra krydder offensivt. Det trenger maskinlaget Brann. Vi har ingen andre spillere som Castro i troppen.
Men Brann kommer aldri i verden til å kjøpe han for 5 mill, så jeg tipper dette ikke blir noe av.
Skulle ikke talentene i akademiet rykket opp når noen gikk ut da?
På tide å erkjenne at Brann ikke følger sportsplanen lengre?
Jo, i utgangspunktet, men hvis Haaland ikke er ønsket videre, så ser jeg ikke helt hvem det skal være? Forsvinner Kniklas og Rasmussen (kanskje også Horn Myhre?) i sommer, så må Brann ha inn forsterkninger.
Og enda viktigere; Castro sin skade. Hvis kneet til Castro er verre enn antatt, så trenger Brann kreativitet offensivt. Og Kartum er en meget god spiller i så måte. En potensiell profil. Dette er ikke Peter Orry Larsen eller Remi Johansen.
Men Brann skal selvfølgelig ikke bruke 5 mill på en 27-åring med ett år igjen av kontrakten.
Quote from: esp123 on March 31, 2023, 14:50:39 PMQuote from: krakra on March 31, 2023, 14:43:28 PMQuote from: esp123 on March 31, 2023, 14:41:01 PMKan være Brann ser for seg at flere skal ut i sommer, og ønsker å være litt i forkant. Vil ikke si det er uhørt å gå for Kartum. Han er en late bloomer, som var meget god ifjor høst for nedrykkslaget KBK. Han er en potensiell kreativ, offensiv profil, og hvis Castro sin skade er verre enn antatt, så gir han litt ekstra krydder offensivt. Det trenger maskinlaget Brann. Vi har ingen andre spillere som Castro i troppen.
Men Brann kommer aldri i verden til å kjøpe han for 5 mill, så jeg tipper dette ikke blir noe av.
Skulle ikke talentene i akademiet rykket opp når noen gikk ut da?
På tide å erkjenne at Brann ikke følger sportsplanen lengre?
Jo, i utgangspunktet, men hvis Haaland ikke er ønsket videre, så ser jeg ikke helt hvem det skal være? Forsvinner Kniklas og Rasmussen (kanskje også Horn Myhre?) i sommer, så må Brann ha inn forsterkninger.
Og enda viktigere; Castro sin skade. Hvis kneet til Castro er verre enn antatt, så trenger Brann kreativitet offensivt. Og Kartum er en meget god spiller i så måte. En potensiell profil. Dette er ikke Peter Orry Larsen eller Remi Johansen.
Men Brann skal selvfølgelig ikke bruke 5 mill på en 27-åring med ett år igjen av kontrakten.
Jesper Eikrem og Isak Tomar Hjortseth.
Det som kommer til å skje hvis Kartum hentes er at han kommer til å skyve Wassberg bak i køen. Wassberg spiller G19-EM i sommer, og blir deretter solgt, for en brøkdel av summen man kunne fått hvis man hadde satset på ham. Wolfe blir også solgt, og begge blir erstattet av spillere rundt midten av 20-årene. Brann vil da sitte igjen med en stall uten unge spillere.
Jesper Eikrem er altfor ung, og Hjorteseth er ikke en offensiv midtbanespiller.
Og Wassberg må holde seg skadefri. Nå er han potensielt skadet igjen. Veldig ofte når han kommer fra landslagssamling med en større kampbelastning på kort tid. Det vitner om at det er en svakhet med kroppen hans.
Vi har en Castro-type i Kvinge. Og enn så lenge har vi Haaland. Og Lægreid, og Ljunggren.
Eller vi kunne ha hentet en Napoleon før Tromsø, eller Ørjasæter.
Man kan alltid finne en 27-åring som er bedre enn de fleste 18-20-åringer. Her ser det ut til at man ønsker å velge den enkleste kortsiktige løsningen. Ikke ulik en viss forhenværende sportssjef.
PS! Hjorteseth er ikke bare anker. Han har spilt relativt mye i en offensiv rolle på midtbanen. Det er vel der han har mest sjans å få spilletid på a-laget, i tillegg til en kantrolle.
Quote from: esp123 on March 31, 2023, 14:55:30 PMJesper Eikrem er altfor ung, og Hjorteseth er ikke en offensiv midtbanespiller.
Det er da flere spillere som har spilt i Eliteserien på Eikrems alder. Brann spiller ikke med offensive midtbanespillere. Men du kan legge til Kvinge da.
Tror du helt oppriktig at Hålands ønske om å bytte klubb har noe som helst med dette å gjøre? At man hadde droppet Kartum hvis Haaland hadde ønsket å bli?
Jeg synes det er ok å hente Kartum om 1) Brann vurderer dithen at de havner i nedrykkstrid om ikke Kartum kommer til Brann, 2) Castro forlater Brann
Quote from: gladiporno on March 31, 2023, 14:56:28 PMVi har en Castro-type i Kvinge. Og enn så lenge har vi Haaland. Og Lægreid, og Ljunggren.
Eller vi kunne ha hentet en Napoleon før Tromsø, eller Ørjasæter.
Man kan alltid finne en 27-åring som er bedre enn de fleste 18-20-åringer. Her ser det ut til at man ønsker å velge den enkleste kortsiktige løsningen. Ikke ulik en viss forhenværende sportssjef.
PS! Hjorteseth er ikke bare anker. Han har spilt relativt mye i en offensiv rolle på midtbanen. Det er vel der han har mest sjans å få spilletid på a-laget, i tillegg til en kantrolle.
Hvis Brann hadde satset på Kvinge hadde jeg vært veldig happy. Men det virker ikke som de har like mye tro på han som jeg har.
Men hvis Castro er langtidsskadet, så trenger Brann noen som kan levere i Eliteserien umiddelbart. Det har de ikke nå.
Quote from: esp123 on March 31, 2023, 15:03:01 PMQuote from: gladiporno on March 31, 2023, 14:56:28 PMVi har en Castro-type i Kvinge. Og enn så lenge har vi Haaland. Og Lægreid, og Ljunggren.
Eller vi kunne ha hentet en Napoleon før Tromsø, eller Ørjasæter.
Man kan alltid finne en 27-åring som er bedre enn de fleste 18-20-åringer. Her ser det ut til at man ønsker å velge den enkleste kortsiktige løsningen. Ikke ulik en viss forhenværende sportssjef.
PS! Hjorteseth er ikke bare anker. Han har spilt relativt mye i en offensiv rolle på midtbanen. Det er vel der han har mest sjans å få spilletid på a-laget, i tillegg til en kantrolle.
Hvis Brann hadde satset på Kvinge hadde jeg vært veldig happy. Men det virker ikke som de har like mye tro på han som meg.
Men hvis Castro er langtidsskadet, så trenger Brann noen som kan levere i Eliteserien umiddelbart. Det har de ikke nå.
De har jo hentet Mathisen. Skulle ikke han være backup for Castro?
Quote from: krakra on March 31, 2023, 15:04:03 PMQuote from: esp123 on March 31, 2023, 15:03:01 PMQuote from: gladiporno on March 31, 2023, 14:56:28 PMVi har en Castro-type i Kvinge. Og enn så lenge har vi Haaland. Og Lægreid, og Ljunggren.
Eller vi kunne ha hentet en Napoleon før Tromsø, eller Ørjasæter.
Man kan alltid finne en 27-åring som er bedre enn de fleste 18-20-åringer. Her ser det ut til at man ønsker å velge den enkleste kortsiktige løsningen. Ikke ulik en viss forhenværende sportssjef.
PS! Hjorteseth er ikke bare anker. Han har spilt relativt mye i en offensiv rolle på midtbanen. Det er vel der han har mest sjans å få spilletid på a-laget, i tillegg til en kantrolle.
Hvis Brann hadde satset på Kvinge hadde jeg vært veldig happy. Men det virker ikke som de har like mye tro på han som meg.
Men hvis Castro er langtidsskadet, så trenger Brann noen som kan levere i Eliteserien umiddelbart. Det har de ikke nå.
De har jo hentet Mathisen. Skulle ikke han være backup for Castro?
Han er ikke i nærheten av den kreative poengsspilleren Castro er. Han har bra fart og er god en-mot-en, ifølge rapportene, men han hat ikke blikket og pasningsfoten til Castro. Kartum skaper sjanser og han er god en-mot-en.
Bomsignering altså?
Quote from: krakra on March 31, 2023, 15:04:03 PMQuote from: esp123 on March 31, 2023, 15:03:01 PMQuote from: gladiporno on March 31, 2023, 14:56:28 PMVi har en Castro-type i Kvinge. Og enn så lenge har vi Haaland. Og Lægreid, og Ljunggren.
Eller vi kunne ha hentet en Napoleon før Tromsø, eller Ørjasæter.
Man kan alltid finne en 27-åring som er bedre enn de fleste 18-20-åringer. Her ser det ut til at man ønsker å velge den enkleste kortsiktige løsningen. Ikke ulik en viss forhenværende sportssjef.
PS! Hjorteseth er ikke bare anker. Han har spilt relativt mye i en offensiv rolle på midtbanen. Det er vel der han har mest sjans å få spilletid på a-laget, i tillegg til en kantrolle.
Hvis Brann hadde satset på Kvinge hadde jeg vært veldig happy. Men det virker ikke som de har like mye tro på han som meg.
Men hvis Castro er langtidsskadet, så trenger Brann noen som kan levere i Eliteserien umiddelbart. Det har de ikke nå.
De har jo hentet Mathisen. Skulle ikke han være backup for Castro?
Kvinge klarte ikke å spille seg til fast plass på et bunnlag i OBOS i fjor. Det skal mer til for å få plass på Brann i 2023.
Hvem henter Kniklas for mange mill hvis han knapt får spille?
Jo, dette blir en ny Orry. Snakkes om et år.
https://www.tv2.no/sport/fotball/tv-2-erfarer-brann-med-nytt-bud-pa-kbk-profil-hastemote-pa-deadline-day/15630282/
Nytt bud med en totalramme på mellom 4 og 5 millioner... Herrefred.
Quote from: Lasaron on March 31, 2023, 15:10:08 PMHvem henter Kniklas for mange mill hvis han knapt får spille?
Jo, dette blir en ny Orry. Snakkes om et år.
Jeg kan garantere at dette ikke er en ny Orry. Ni målpoeng for KBK ifjor. Høyt oppe på de fleste offensive parameterne. 14 målpoeng for Stjørdals Blink i 2020. Dette er en morsom offensiv spiller.
Quote from: SKBCPH on March 31, 2023, 15:16:53 PMhttps://www.tv2.no/sport/fotball/tv-2-erfarer-brann-med-nytt-bud-pa-kbk-profil-hastemote-pa-deadline-day/15630282/
Nytt bud med en totalramme på mellom 4 og 5 millioner... Herrefred.
Veldig spesielt. Det må være noe med kneet til Castro. De virker jo nesten desperate.
Ganske ellevill sum for en 27-årig OBOS-spiller med 9 måneder igjen av kontrakten.
Totalramme betyr nok at det er noen prestasjonsklausuler eller lignende der, but still....
Det spinnville er jo at man tydeligvis har betalt tre millioner for en 24-åring som ikke ansees som god nok for førsteelveren. I en klubb som har en vedtatt strategi om å holde stallen slank for å gi plass til unge talenter. En stall som i dag bare har ett ungt talent, som trolig hadde hatt bedre utsikter for spilletid hos flertallet av de andre klubbene i ES.
Hvis ikke Brann er i medaljestriden i år bør Horneland og Jimmy sparkes. Når de forlater ungdomsstrategien i jakt på kortsikte resultater, så må de kortsiktige kravene være beinharde. Jeg lurer også på om de bruker av overskuddet fra Stadion-salget, som skulle brukes på treningsfasiliteter. Hvor har Brann plutselig fått 12 millioner å hente spillere for?
Quote from: SKBCPH on March 31, 2023, 15:16:53 PMhttps://www.tv2.no/sport/fotball/tv-2-erfarer-brann-med-nytt-bud-pa-kbk-profil-hastemote-pa-deadline-day/15630282/
Nytt bud med en totalramme på mellom 4 og 5 millioner... Herrefred.
Sinnsykt. Kartum er vel utpreget indreløper også? Flasket opp som rollespesialist i Eggen-skolen. Han er neppe tiltenkt noe kantrolle.
Horneland meldte ihvertfall at de var interessert i en offensiv spiller inn.
Det nye budet ble også avslått.
Quote from: esp123 on March 31, 2023, 15:45:26 PMDet nye budet ble også avslått.
Takk Gud. Da gir vi oss.
KBK avslo et bud på 4,5 mill. Sykt å avslå, og jeg takker de! Bruk no heller pengene på en spennende spiller som er født tidligst i år 2000 :))
Personlig er jeg litt skuffet. Og bekymret. Det må være en grunn til at de plutselig er desperate etter Kartum.
For den summen burde det finnes noen gode kant-talenter i Obos. Feks en fra Sogndal...
Glimt kjøper stortralent fra Obos for 5.
Vi skal kjøpe 27 åring fra KBK for omtrent samme sum.
Om det oppsummeres kort. Enest unge spilleren Brann har laget plass til siste årene er Wolfe og Heggebø. Kanskje til dels Kniklas.
Det er ikke kommet inn noe nytt og ungt siste 2 årene.
Ei heller laget plass til at noen av egne kan få ta steget.
Prat prat prat.
Quote from: Churchill on March 31, 2023, 15:09:52 PMKvinge klarte ikke å spille seg til fast plass på et bunnlag i OBOS i fjor. Det skal mer til for å få plass på Brann i 2023.
Grorud spilte 4-4-2 da kantspilleren Kvinge var på lån der. Kvinge ble plassert på spissplass og på venstrekant i 4-4-2 de gangene han spilte. Det er svært forskjellig fra den rollen han har i Brann. Han har langt bedre forutsetning for å lykkes i Castro-rollen i Brann enn det han fikk i uvante roller i Grorud.
For øvrig:
Jens Petter Hauge fikk ikke fast plass på OBOS-laget Aalesund.
Felix Horn Myhre fikk ikke fast plass på lån i Bodø-Glimt
Sondre Fet fikk ikke fast plass på OBOS-laget Aalesund:
Kristoffer Velde fikk ikke fast plass på OBOS-laget Nest-Sotra.
De henter jo evt. Kartum fordi de trenger han til førsteelleveren nå. Ikke for potensialet hans. Det betyr at det er en offensiv spiller i førsteelleveren som er ute av laget. Enten på vei vekk eller langtidsskadet. Castro er kneskadet. Jeg tipper den kneskaden er verre enn først antatt.
De er desperate fordi de har feil strategi, selv om de forkynner rett strategi i media.
Når jeg sier ny Orry, så mener jeg ikke spillertype, men alder, kvalitet og strategi.
Brenner det et lyseblåt lys for treningsfasilitenene nå? Jeg frykter det (x3)
Men da kjører Brann en ekstremt kortsiktig filosofi. Å bli best mulig nå.
En 27 åring som går inn på en 3års kontrakt for å gå rett inn på laget.
Ja, noen går nok ut i sommer. Men hvor mange? Med vinterens overganger så må det være snakk om hele rekken med indreløpere, om det skal gis plass til utviklingsspillere. Og da er jo Brann totalt ute og kjøre.
Thore, Mathiesen og nå eventuelt denne karen fra KBK. Dette er jo ikke tegn på at Brann ikke følger egen plan men bevis på det.
Quote from: Lasaron on March 31, 2023, 15:58:04 PMDe er desperate fordi de har feil strategi, selv om de forkynner rett strategi i media.
Når jeg sier ny Orry, så mener jeg ikke spillertype, men alder, kvalitet og strategi.
Brenner det et lyseblåt lys for treningsfasilitenene nå? Jeg frykter det (x3)
Men da hadde jo de prøvd seg på Kartum tidligere. Nå prøver de seg med et relativt desperat bud på deadline day. Brann av alle vet vel at man ikke selger sine beste spillere hvis man har ambisjoner om opprykk.
Og Kartum er en kvalitetsspiller. Vil ikke overraske meg om han leverer Brann-tall i OBOS for KBK.
Men vi har jo fullt av slike spillere.
Skal vi hente noen utenfra i den alderen, skal de være på Japhet-hyllen. Ikke dette. Vi har akademiet for dette. Vi har akademiet for å ha egenrekruttering til A-laget. Da må de få spilletid. Da kan vi ikke «fylle opp» med Orry'er.
Poenget mitt er at dette ikke er en Orry. Dette er en kvalitetsspiller som skal gå rett inn i førsteelleveren hvis han kommer. Potensielt i en rolle der vi ikke har så god dekning (Castro-rollen).
Orry var en middelmådig backupspiller.
Nå jeg tenker meg om så lurer jeg på om det er Rasmussen som er på vei ut. Kartum er jo en mer naturlig erstatter for Rasmussen enn for Castro.
Quote from: gladiporno on March 31, 2023, 16:14:40 PMNå jeg tenker meg om så lurer jeg på om det er Rasmussen som er på vei ut. Kartum er jo en mer naturlig erstatter for Rasmussen enn for Castro.
Horneland meldte at de jaktet en offensiv spiller tidligere idag. Og Castro er jo heller ikke en kantspiller. Jeg tror ikke han vil klassifisere seg selv som det ihvertfall.
Tipper Kartum, om han kommer, vil spille omtrent like mye som Børst, og omtrent på samme nivå. Eller dårligere.
Folkens; Brann har for tynn stall og Kartum er en anvendelig offensiv spiller. Av unge spillere har vikke SÅ mage å hente inn som holder nivået.
Quote from: Lasaron on March 31, 2023, 16:20:38 PMTipper Kartum, om han kommer, vil spille omtrent like mye som Børst, og omtrent på samme nivå. Eller dårligere.
Hva baserer du dette på?
De bruker ikke nesten 5 mill på en slik spiller. Håper og tror jeg.
Ingen spillere ut i dette vinduet tipper jeg. Men til sommeren kan vi komme til å måtte erstatte et par stykker.
Quote from: Lasaron on March 31, 2023, 16:20:38 PMTipper Kartum, om han kommer, vil spille omtrent like mye som Børst, og omtrent på samme nivå. Eller dårligere.
Akkurat det tror jeg ikke. Han kommer til å spille mye, men hvor vet jeg ikke. Han er jo en venstrebeint offensiv midtbanespiller. Den plassen er besatt av en av Branns beste spillere i Mathias Rasmussen.
Kartum er en svært, svært god spiller. La det være helt klart!
Quote from: Churchill on March 31, 2023, 16:22:52 PMFolkens; Brann har for tynn stall og Kartum er en anvendelig offensiv spiller. Av unge spillere har vikke SÅ mage å hente inn som holder nivået.
Brann kunne brukt de pengene de kastet vekk på Mathisen på å kjøpe Jakob Napoleon Romsaas fra Skeid og pengene de nå byr på Kartum på Dahl. Da hadde man hatt to unge spillere, for samme prisen.
Hvis Kartum skyver Wassberg bak i køen er det en katastrofe, og en skandale. Så grovt at styret nesten burde gripe inn. Hvis han skal spille på kanten, så kan man jo allerede omtale Mathisen som en bomsignering. Før han har spilt en eneste kamp.
Hvis ingen av delene er tilfellet: Hvor skal han da spille?
Stallen er forresten ikke tynn. Vi har to spillere mer i dagens stall enn vi brukte i hele fjor, og det inkluderer symbolske innhopp på Hjortseth og Torsvik, samt skadeplagede Skaanes og Moberg.
Jeg tipper det blir rikelig med spilleminutter for store deler av troppen i den sesongen vi nå skal inn i.
Quote from: Churchill on March 31, 2023, 16:29:40 PMJeg tipper det blir rikelig med spilleminutter for store deler av troppen i den sesongen vi nå skal inn i.
tviler. Det er nok noen som kommer til å bli avspist ganske kraftig, og det er dessverre sannsynlig at Hjorteseth og Wassberg blir blant dem. Tipper Wassberg selges i sommer uten å ha startet en eneste kamp, for mindre enn det Brann avslo fra Nordsjælland. Og at han ikke erstattes av noe talent, verken fra akademiet eller andre steder.
Horneland er ikke en mann som endrer på laget med mindre han må. Så bare mange skader kan gi en god fordeling av spilletiden.
Jeg skal innrømme noe. Jeg har aldri sett en kamp og visst at «nå har Kartum ballen». Så det går utmerket an å hevde jeg uttaler meg på tynt grunnlag.
Men dette er en «ukjent» 27-åring på et lag som rykket ned. Og Brann prøver desperat å hente ham, til tross for fagre ord i pressen om at nå skal det satses på egenrekruttering. Å ha en litt tynn tropp er en del av dette, osv.
Og så henter de Ulrik Mathisen og Sander Kartum? Da er det tomme ord. Det reagerer jeg på.
Og hva med treningsanlegget? Da er det jo all mulig grunn til å tro at det også er fagre ord, og intet mer.
Har den gode forsesongen gått til hovve på ledelsen?
Om Castro sin skade er verre enn antatt, då håndterer vi det med den stallen vi har. Det er bærekraftig utvikling. Det bygger resultater over tid.
Ikke å hente middelmådige 27-åringer.
Kom ikke her og påstå at Kartum er over den hyllen, middelmådige 27-åringer. Da snakkes vi i november, om vi signerer ham.
Det er nok en grunn til at det er lag som HamKam, AaFK og Sarpsborg som har vist interesse for Kartum og Mathisen og ikke Glimt, Molde, VIF eller RBK. Remi Johansen hadde også gode tall på målpoeng.
Hoppet glatt over Viking der, ja!
Kartum er definitivt ingen middelmådig spiller. Han passer godt inn i Branns spillestil. Eneste problemet er alderen.
Viking er i samme kategori. 11. plass i ES i fjor. Ingen som anser dem som en reell utfordrer til medalje.
Quote from: krakra on March 31, 2023, 16:31:52 PMQuote from: Churchill on March 31, 2023, 16:29:40 PMJeg tipper det blir rikelig med spilleminutter for store deler av troppen i den sesongen vi nå skal inn i.
Jeg tviler. Det er nok noen som kommer til å bli avspist ganske kraftig, og det er dessverre sannsynlig at Hjorteseth og Wassberg blir blant dem. Tipper Wassberg selges i sommer uten å ha startet en eneste kamp, for mindre enn det Brann avslo fra Nordsjælland. Og at han ikke erstattes av noe talent, verken fra akademiet eller andre steder.
Horneland er ikke en mann som endrer på laget med mindre han må. Så bare mange skader kan gi en god fordeling av spilletiden.
Først må Wassberg holde seg skadefri. Han sliter tydeligvis med belastningsutfordringer. Tett kampprogram passer han dårlig. Kanskje er det like mye tid som skal til før han blomstrer men han må vokse seg på plass først. Hjorteseth har vel de fleste som har fulgt med treninger sagt ikke er god nok pt. Han har kanskje godt av et år i 2 div/utlån Obos. Greit med talenter med de må også være fysisk klar for en slik belastning og god nok (selv om de ikke er like gode som start11). Flere av de yngre vil få innhopp og muligheter i år men først og fremst skal Brann vinne kamper. Og nei, dette er ikke en kopi av LAN men ren logikk. Her inne virker det som bare du er med i akademiet så er du en kommende stjerne. Glem det, kanskje 2-3 av alle som er der i dag vil ta nivået i ES.
Så vi trenger også gode alternativ til start11. Se på laget som startet sist tellende kamp. Børsting er vel klart det svakeste leddet i den 11ern. Om Kartum er riktig person skal ikke jeg svare på, vet ikke om han kan spille andre steder enn indreløper (om han skal være på samme nivå) men at vi trenger en offensiv forsterkning er jeg helt enig i. Våre talenter er pt ikke gode nok.
Hverken Orry Larsen eller Remi Johansen hadde dette i repertoaret:
https://t.co/v4u84ODVTp
Quote from: Churchill on March 31, 2023, 16:45:26 PMKartum er definitivt ingen middelmådig spiller. Han passer godt inn i Branns spillestil. Eneste problemet er alderen.
Og tempo. Han er relativt temposvak. God spiller for all del. Akkurat nå ser jeg for meg ham i Rasmussens rolle hvis han av en eller annen grunn havner i Brann.
Quote from: Pyton on March 31, 2023, 16:47:15 PMQuote from: krakra on March 31, 2023, 16:31:52 PMQuote from: Churchill on March 31, 2023, 16:29:40 PMJeg tipper det blir rikelig med spilleminutter for store deler av troppen i den sesongen vi nå skal inn i.
Jeg tviler. Det er nok noen som kommer til å bli avspist ganske kraftig, og det er dessverre sannsynlig at Hjorteseth og Wassberg blir blant dem. Tipper Wassberg selges i sommer uten å ha startet en eneste kamp, for mindre enn det Brann avslo fra Nordsjælland. Og at han ikke erstattes av noe talent, verken fra akademiet eller andre steder.
Horneland er ikke en mann som endrer på laget med mindre han må. Så bare mange skader kan gi en god fordeling av spilletiden.
Først må Wassberg holde seg skadefri. Han sliter tydeligvis med belastningsutfordringer. Tett kampprogram passer han dårlig. Kanskje er det like mye tid som skal til før han blomstrer men han må vokse seg på plass først. Hjorteseth har vel de fleste som har fulgt med treninger sagt ikke er god nok pt. Han har kanskje godt av et år i 2 div/utlån Obos. Greit med talenter med de må også være fysisk klar for en slik belastning og god nok (selv om de ikke er like gode som start11). Flere av de yngre vil få innhopp og muligheter i år men først og fremst skal Brann vinne kamper. Og nei, dette er ikke en kopi av LAN men ren logikk. Her inne virker det som bare du er med i akademiet så er du en kommende stjerne. Glem det, kanskje 2-3 av alle som er der i dag vil ta nivået i ES.
Så vi trenger også gode alternativ til start11. Se på laget som startet sist tellende kamp. Børsting er vel klart det svakeste leddet i den 11ern. Om Kartum er riktig person skal ikke jeg svare på, vet ikke om han kan spille andre steder enn indreløper (om han skal være på samme nivå) men at vi trenger en offensiv forsterkning er jeg helt enig i. Våre talenter er pt ikke gode nok.
Er ikke alternativene gode nok, så får man kvitte seg med dem. De er mange nok. Akkurat nå er Brann i ferd med å sette sammen en stall som trolig vil gi oss et av de eldste lagene i ES igjen. Med minimalt innslag av talenter. Kun én U21 spiller er i førsteelveren, og kun én annen kan få regelmessige innhopp. Det er en skandale, med den strategien som er lagt. Katastrofe.
Quote from: esp123 on March 31, 2023, 16:48:53 PMHverken Orry Larsen eller Remi Johansen hadde dette i repertoaret:
https://t.co/v4u84ODVTp
Det er mange middelmådige spillere som har glimtet til i enkeltsituasjoner. Det er nok en grunn til at ingen topplag jakter ham, tror du ikke?
Hvorfor er ni målpoeng så imponerende, egentlig? Forventer jo at en kantspiller i Brann skal levere bedre enn det i år.
Quote from: krakra on March 31, 2023, 16:50:31 PMQuote from: Pyton on March 31, 2023, 16:47:15 PMQuote from: krakra on March 31, 2023, 16:31:52 PMQuote from: Churchill on March 31, 2023, 16:29:40 PMJeg tipper det blir rikelig med spilleminutter for store deler av troppen i den sesongen vi nå skal inn i.
Jeg tviler. Det er nok noen som kommer til å bli avspist ganske kraftig, og det er dessverre sannsynlig at Hjorteseth og Wassberg blir blant dem. Tipper Wassberg selges i sommer uten å ha startet en eneste kamp, for mindre enn det Brann avslo fra Nordsjælland. Og at han ikke erstattes av noe talent, verken fra akademiet eller andre steder.
Horneland er ikke en mann som endrer på laget med mindre han må. Så bare mange skader kan gi en god fordeling av spilletiden.
Først må Wassberg holde seg skadefri. Han sliter tydeligvis med belastningsutfordringer. Tett kampprogram passer han dårlig. Kanskje er det like mye tid som skal til før han blomstrer men han må vokse seg på plass først. Hjorteseth har vel de fleste som har fulgt med treninger sagt ikke er god nok pt. Han har kanskje godt av et år i 2 div/utlån Obos. Greit med talenter med de må også være fysisk klar for en slik belastning og god nok (selv om de ikke er like gode som start11). Flere av de yngre vil få innhopp og muligheter i år men først og fremst skal Brann vinne kamper. Og nei, dette er ikke en kopi av LAN men ren logikk. Her inne virker det som bare du er med i akademiet så er du en kommende stjerne. Glem det, kanskje 2-3 av alle som er der i dag vil ta nivået i ES.
Så vi trenger også gode alternativ til start11. Se på laget som startet sist tellende kamp. Børsting er vel klart det svakeste leddet i den 11ern. Om Kartum er riktig person skal ikke jeg svare på, vet ikke om han kan spille andre steder enn indreløper (om han skal være på samme nivå) men at vi trenger en offensiv forsterkning er jeg helt enig i. Våre talenter er pt ikke gode nok.
Er ikke alternativene gode nok, så får man kvitte seg med dem. De er mange nok. Akkurat nå er Brann i ferd med å sette sammen en stall som trolig vil gi oss et av de eldste lagene i ES igjen. Med minimalt innslag av talenter. Kun én U21 spiller er i førsteelveren, og kun én annen kan få regelmessige innhopp. Det er en skandale, med den strategien som er lagt. Katastrofe.
Det var jo mye skrik om Haaland forsvant også? Men er enig, det kan kjøpes mye talent for de summene som nå er brukt på Mathisen (og muligens lagt på bordet for Kartum). Den er vanskeligere å forklare.
Quote from: Pyton on March 31, 2023, 16:53:49 PMQuote from: krakra on March 31, 2023, 16:50:31 PMQuote from: Pyton on March 31, 2023, 16:47:15 PMQuote from: krakra on March 31, 2023, 16:31:52 PMQuote from: Churchill on March 31, 2023, 16:29:40 PMJeg tipper det blir rikelig med spilleminutter for store deler av troppen i den sesongen vi nå skal inn i.
Jeg tviler. Det er nok noen som kommer til å bli avspist ganske kraftig, og det er dessverre sannsynlig at Hjorteseth og Wassberg blir blant dem. Tipper Wassberg selges i sommer uten å ha startet en eneste kamp, for mindre enn det Brann avslo fra Nordsjælland. Og at han ikke erstattes av noe talent, verken fra akademiet eller andre steder.
Horneland er ikke en mann som endrer på laget med mindre han må. Så bare mange skader kan gi en god fordeling av spilletiden.
Først må Wassberg holde seg skadefri. Han sliter tydeligvis med belastningsutfordringer. Tett kampprogram passer han dårlig. Kanskje er det like mye tid som skal til før han blomstrer men han må vokse seg på plass først. Hjorteseth har vel de fleste som har fulgt med treninger sagt ikke er god nok pt. Han har kanskje godt av et år i 2 div/utlån Obos. Greit med talenter med de må også være fysisk klar for en slik belastning og god nok (selv om de ikke er like gode som start11). Flere av de yngre vil få innhopp og muligheter i år men først og fremst skal Brann vinne kamper. Og nei, dette er ikke en kopi av LAN men ren logikk. Her inne virker det som bare du er med i akademiet så er du en kommende stjerne. Glem det, kanskje 2-3 av alle som er der i dag vil ta nivået i ES.
Så vi trenger også gode alternativ til start11. Se på laget som startet sist tellende kamp. Børsting er vel klart det svakeste leddet i den 11ern. Om Kartum er riktig person skal ikke jeg svare på, vet ikke om han kan spille andre steder enn indreløper (om han skal være på samme nivå) men at vi trenger en offensiv forsterkning er jeg helt enig i. Våre talenter er pt ikke gode nok.
Er ikke alternativene gode nok, så får man kvitte seg med dem. De er mange nok. Akkurat nå er Brann i ferd med å sette sammen en stall som trolig vil gi oss et av de eldste lagene i ES igjen. Med minimalt innslag av talenter. Kun én U21 spiller er i førsteelveren, og kun én annen kan få regelmessige innhopp. Det er en skandale, med den strategien som er lagt. Katastrofe.
Det var jo mye skrik om Haaland forsvant også? Men er enig, det kan kjøpes mye talent for de summene som nå er brukt på Mathisen (og muligens lagt på bordet for Kartum). Den er vanskeligere å forklare.
Haaland har aldri vært i Brann-stallen. Jeg snakker om spillere som Børsting og Mathisen. Hvis de ikke er gode nok alternativer, så bør de ikke være i stallen. Hvis de er gode nok alternativer, så trenger ikke Brann nye spillere.
Ifølge TV 2 er nå heldigvis Kartum-saken lagt død, men det er direkte skremmende at de var villig til å bruke nesten 5 millioner kroner. Illevarslende rett og slett, og i fullstendig utakt med den strategien som er vedtatt.
La oss krysse alt vi har for at de ikke prøver seg på noen flere krumspring før vinduet stenger.
Henter Brann en ny offensiv spiller så er man oppe i ti seniorspillere på de 6 fremste posisjonene. I tillegg har man en juniorspiller som skal spille mye hvis ikke Brann skal dumme seg fullstendig ut, og en annen som bør få regelmessig med innhopp om ikke annet. Det er ikke tynt besatt, for et lag som ikke skal spille Europa og som ikke har ambisjoner om medalje. Det er mer overbefolket. Dobbelt dekning.
Branns sportsplan må helliggjøres, det må omtrent være som en grunnlov meislet inn i grunnfjellet ved Ulrikens fot. Det er ekstremt lønnsomt å satse på unge spillere, slik markedet er nå - og det er på høg tid at Brann nå ikkje roter seg inn i ytterligere greie spillere uten videresalgspotensiale. Spesielt i posisjoner der det er god dekning.
Kartum er for dyr og for gammel. Nei takk.
Har Jimmi et problem? Det er han som skal hente spillere og måles på det. Regner med at Horneland er involvert men det er Jimmi som gjør jobben. Har vi noengang fått presentert et rykte eller en mulighet for å hente yngre spillere? Kanskje burde vi skaffe oss en ny sportssjef? Dette er faktisk en dårlig utført jobb. Sportsplan er en ting men alle spillere han har hentet er av den «eldre» garde. Hvem svikter? Jimmi eller Horneland? Jeg tror dessverre at svært mange av akademi spillerne vurderes som ikke gode nok men det finnes yngre spennende spillere for de summene vi nå bruker. Hvorfor ikke hente noen av dem?
Liker ambisjonsnivået til ledelsen. Vi har mange unge spillere: Heggebø, Jensen, Wolfe, Blomberg, Larsen, Myhre og Rasmussen som alle er under 25, de fleste nærmere 20. Nå øyner man muligheten for det virkelig store. Semi i cupen, medaljehåp i serien, Conference til sommeren og enda et norgesmesterskap med muligheter for Oslo-tur. Man ser etter etablerte, gode spillere, som umiddelbart kan løfte laget enda mer på trening og i kamp.
Arsenal valgte å styrke i vinter. Hentet 28 år gamle Trossard. Unge Martinelli rett ut av laget, men har nå spilt seg inn igjen.
Kartum kunne vært vår Trossard.
Mener du Leandro Trossard, som kom fra et middels godt PL-lag? Og han skal sammenlignes med en "ukjent" type fra et lag som rykket ned i vårt land?
Det med nedrykk har vel ikke så mye å si? Husk at Sery, Rasmussen, Myhre og Finne rykket ned i 2021. Kristiansund på niendeplass siste 10 kamper i fjorårets ES. Foran både VIF og LSK. Kartum med noen mål og mange assist. En av de store formspillerne siste del av forrige sesong.
Klassisk Brann. De klarer ikke å være gode i mer enn fem sekunder før all langsiktighet kastes på båten i jaget etter kortsiktig suksess.
Jimmi driter på egen sportsplan.
Quote from: Larsendos on March 31, 2023, 20:09:15 PMDet med nedrykk har vel ikke så mye å si? Husk at Sery, Rasmussen, Myhre og Finne rykket ned i 2021. Kristiansund på niendeplass siste 10 kamper i fjorårets ES. Foran både VIF og LSK. Kartum med noen mål og mange assist. En av de store formspillerne siste del av forrige sesong.
Det Huff skriver. Spiller liten rolle om sammenligningen din er god eller ikke. Sportsplanen er god. Den følges ikke. Det er skadelig. Vi har vært gode i vinter, og slått et par nedrykkskandidater på hjemmebane i cupen. Da skal vi plutselig ta medalje og hente kortsiktige, middelmådige løsninger som skader oss på sikt. Igjen.
Trist.
Quote from: Larsendos on March 31, 2023, 19:44:19 PMLiker ambisjonsnivået til ledelsen. Vi har mange unge spillere: Heggebø, Jensen, Wolfe, Blomberg, Larsen, Myhre og Rasmussen som alle er under 25, de fleste nærmere 20. Nå øyner man muligheten for det virkelig store. Semi i cupen, medaljehåp i serien, Conference til sommeren og enda et norgesmesterskap med muligheter for Oslo-tur. Man ser etter etablerte, gode spillere, som umiddelbart kan løfte laget enda mer på trening og i kamp.
Arsenal valgte å styrke i vinter. Hentet 28 år gamle Trossard. Unge Martinelli rett ut av laget, men har nå spilt seg inn igjen.
Kartum kunne vært vår Trossard.
Mener du virkelig at spillere på 23-25 år er unge? Det er to av spillerne du nevner som er U21, og en som er 22. Resten er fylt 23 år. Tre spillere som ikke er fylt 23 år er ikke mange unge.
Og hva nøyaktig er det Kartum ville forsterket? Hvem i Branns førsteelver er han bedre enn?
Først og fremst hadde han skapt større konkurranse. Kunne utfordret både vingene og indreløperne.
RBK hentet Bjørlo, som blir 28
Molde hentet Kitolano, som blir 26
Bodø/Glimt hentet Bjørtuft, som blir 25.
Lillestrøm hentet Gabrielsen, som blir 32.
Vålerenga hentet Ofkir, som blir 27.
Men vi skal bare hente unggutter, vi.
Quote from: Larsendos on March 31, 2023, 20:26:17 PMFørst og fremst hadde han skapt større konkurranse. Kunne utfordret både vingene og indreløperne.
RBK hentet Bjørlo, som blir 28
Molde hentet Kitolano, som blir 26
Bodø/Glimt hentet Bjørtuft, som blir 25.
Lillestrøm hentet Gabrielsen, som blir 32.
Vålerenga hentet Ofkir, som blir 27.
Men vi skal bare hente unggutter, vi.
Hvor mange utfordrere skal vi ha? Vi har to venstrekanten, nettopp kjøpt en, og vi har to høyrekanter. Ingen der vil akseptere noen rolle som tredjevalg. På midtbanen er han ikke god nok til å utfordre verken Horn Myhre eller Rasmussen og det vil være en katastrofe hvis han skyver Wassberg ned til fjerdevalg.
Hente bare unge spillere? Hvilke unge spillere har Jimmy hentet i det hele tatt? Det er vel bare Sery Larsen. Molde, Glimt og RBK henter langt flere unge spillere enn Brann. Og de er ikke interessert i Kartum. De hadde derimot tatt i mot Wassberg med åpne armer.
Agenten på Twitter:
Kevin Ingebrigtsen
@kevcantona7·
3t
Tror ikke det betyr noe for de, men @KristiansundBK har mistet en trønder som har fremsnakket klubben lenge. Nå blir det tvert om!
Tidenes Krav i kveld:
Etter flere runder med fram og tilbake, kom budet opp i 3,8 millioner kroner. I tillegg var Brann villig til å betale mer etter et visst antall kamper i rød drakt. I beste fall kunne gevinsten for nordmørsklubben i sum ha tikket over 4 millioner kroner.
At budet ble gitt helt på slutten av vinduet sier vel at Kartum var ganske langt ned på listen. Kan godt være ingen unge lovende spillere med riktig profil var mulig å få kjøpt eller ønsket seg til Brann.
Jimmy hentet 21 år gamle Sery og 22 år gamle Myhre, for et slikk og ingenting?
Hva vet egentlig dere om fohandlinger og priser? Andre klubber vet da veldig godt at Brann har mange millioner i spillere som Wolfe, Jensen og Rasmussen. Så da får ikke Brann spillere på billigsalg lenger. "Vi har en ung spiller, som dere i Brann kan selge for 20-30 mill om tre år. Vær så god"
Var det ikke en 21-åring som var høyaktuell før Mathisen ble hentet? Det kan vel tenkes at Brann har prøvd seg på yngre spillere uten å få napp?
Kunne Kartum vært aktuell som en Heltne Nilsen-backup/erstatter eller helt feil spillertype? Forstod det slik at han var en som løp mye og taklet hardt.
PS! Synes selv 27 er for gammelt, men 24-25 er ikke krise. Dog gøyest hvis en rundt 20 slår skikkelig til.
Quote from: Larsendos on March 31, 2023, 21:08:26 PMHva vet egentlig dere om fohandlinger og priser? Andre klubber vet da veldig godt at Brann har mange millioner i spillere som Wolfe, Jensen og Rasmussen. Så da får ikke Brann spillere på billigsalg lenger. "Vi har en ung spiller, som dere i Brann kan selge for 20-30 mill om tre år. Vær så god"
Karen som Glimt kjøpte for KFUM kommer på omtrent samme sum som Brann var villig å gi for denne 27
åringen.
I Brann kunne de nok ganske trolig gitt gode muligheter for spilletid.
Med Castro og eventuelt Kniklas ute ville mulighetene for mye spilletid og kanskje til og med starplass i ES være innen rekkevidde.
Og er helt annet utviklings og videresalgspotensial.
Sery Larsen og FHM er alibiene til Jimmi? Når det virker nesten utvilsomt at Sery Larsen var ett 2 eller 3. valg å hente?
Brann virker å være så langt fra hvordan Molde, Glimt og RBK er at jeg er nesten skremt.
Hadde det vært at Brann hadde uttalt at strategien var å hente spillere i sin beste fotballalder for å vinne noe så snart som mulig, så ville jeg fortsatt ment det var totalt feil. Men da hadde de i det minste fulgt strategien sin.
Nå virker de som de har en strategi i media, og en annen på kontoret og internt i spillerlogistikken.
Det blir avslørt og gir ikke troverdighet til klubben.
Hva er poenget med en strategi med 16-17 etablerte A-lagsspillere, og resten utviklingsspillere, når det i det øyeblikket er en av de etablerte som er skadet og det hentes inn erstattere?
Jeg trodde at en av grunnene var at det skulle være reelle og fornuftige muligheter å bruke disse utviklingsspillerene når det er behov, ikke bare når Horneland finner det for godt i det 89 minutt når Brann leder 5-0 og har byttet alt av etablerete spillere utenom keeper...
Quote from: kabelmann on March 31, 2023, 21:20:51 PMVar det ikke en 21-åring som var høyaktuell før Mathisen ble hentet? Det kan vel tenkes at Brann har prøvd seg på yngre spillere uten å få napp?
Kunne Kartum vært aktuell som en Heltne Nilsen-backup/erstatter
Ser ikke helt for meg det. Høyre indreløper eller høyrekant - i den rekkefølgen.
Quote from: Larsendos on March 31, 2023, 21:05:45 PMJimmy hentet 21 år gamle Sery og 22 år gamle Myhre, for et slikk og ingenting?
FHM ble hentet av Kåre før Jimmi dukket opp. Ingen kreditt til Jimmi her
Sery var det også Kåre som hentet, ifølge Pamer.
Ikke andre gang.
Quote from: Larsendos on March 31, 2023, 21:05:45 PMJimmy hentet 21 år gamle Sery og 22 år gamle Myhre, for et slikk og ingenting?
Horn Myhre ble signert av Vibeke Johannessen, men kom ikke før sommeren. Sery Larsen ble hentet av Jimmy, men prosessen var allerede satt i gang av Kåre. Sery er vel den eneste spilleren under 24 år som Jimmy har signert. Av over 15 signereringer totalt.
Quote from: Larsendos on March 31, 2023, 21:08:26 PMHva vet egentlig dere om fohandlinger og priser? Andre klubber vet da veldig godt at Brann har mange millioner i spillere som Wolfe, Jensen og Rasmussen. Så da får ikke Brann spillere på billigsalg lenger. "Vi har en ung spiller, som dere i Brann kan selge for 20-30 mill om tre år. Vær så god"
Glimt har da klart å hente flere unge spillere dette vinduet?
Rasmussen er forresten neppe verdt mer enn fem millioner. Spillere over 25 er ikke veldig verdifulle og han har ikke lang kontrakt igjen m.
At ikke alle ser at det er noe underlig i forholdet mellom de faktiske overgangene og forholdet til sportsplanen, det tro jeg ikke påz
Jeg trodde at Brann var på rett vei en stund i 2022. Nå er jeg mer og mer skeptisk.
Quote from: krakra on March 31, 2023, 21:51:59 PMQuote from: Larsendos on March 31, 2023, 21:08:26 PMHva vet egentlig dere om fohandlinger og priser? Andre klubber vet da veldig godt at Brann har mange millioner i spillere som Wolfe, Jensen og Rasmussen. Så da får ikke Brann spillere på billigsalg lenger. "Vi har en ung spiller, som dere i Brann kan selge for 20-30 mill om tre år. Vær så god"
Glimt har da klart å hente flere unge spillere dette vinduet?
Rasmussen er forresten neppe verdt mer enn fem millioner. Spillere over 25 er ikke veldig verdifulle og han har ikke lang kontrakt igjen m.
Du var helt sikkert en av dem som jublet over Berisha-salget?
For en parodi dette er. Vi har tapt én kamp på 12 måneder. Har en spennende og ung tropp. Ikke mange gamle. To mann som har bikket 30? Selv rutinerte Børsting, Dyngeland, Castro, Finne og Palle er jo 8/9 år yngre enn VMs beste spiller.
Flaks det ikke er Janne Andersson som trener denne sportsklubben.
Faktisk et godt poeng. Laget gjør det nesten utrolig bra og svært mange her skal klage på lagets sammensetning. Kanskje på tide å glede seg over fremgangen?
Det skulle altså ikke mer enn ettårs medgang til før man glemmer feilslått strategi, nedrykk, verdiløs spillerstall, skandale på skandale.
Lurer på hvor aktuerutseilt Brann hadde vært økonomisk i forhold til lagene som selger for 200-300 mill mer uten eiendomsalget.
Quote from: Pyton on March 31, 2023, 22:25:11 PMFaktisk et godt poeng. Laget gjør det nesten utrolig bra og svært mange her skal klage på lagets sammensetning. Kanskje på tide å glede seg over fremgangen?
Jeg, for min del, gleder meg over fremgangen samtidig som jeg ønsker at Brann skal ha en spillerlogistikk som er klok, bærekraftig og utviklende. Slik at Brann blir bedre og bedre, og samtidig rikere og rikere. Og bygge et av Norges beste treningsanlegg.
Quote from: gladiporno on March 31, 2023, 22:29:50 PMDet skulle altså ikke mer enn ettårs medgang til før man glemmer feilslått strategi, nedrykk, verdiløs spillerstall, skandale på skandale.
Lurer på hvor aktuerutseilt Brann hadde vært økonomisk i forhold til lagene som selger for 200-300 mill mer uten eiendomsalget.
Er det ikke deilig å bare se problemer overalt? Før du kan drømme om de summene så må du prestere i Europa. Og da trenger du faktisk enten veldig gode talenter eller gode spillere i sin beste alder.
Quote from: Pyton on March 31, 2023, 22:37:20 PMQuote from: gladiporno on March 31, 2023, 22:29:50 PMDet skulle altså ikke mer enn ettårs medgang til før man glemmer feilslått strategi, nedrykk, verdiløs spillerstall, skandale på skandale.
Lurer på hvor aktuerutseilt Brann hadde vært økonomisk i forhold til lagene som selger for 200-300 mill mer uten eiendomsalget.
Er det ikke deilig å bare se problemer overalt? Før du kan drømme om de summene så må du prestere i Europa. Og da trenger du faktisk enten veldig gode talenter eller gode spillere i sin beste alder.
Og bli gode på å utvikle slike spillere.
Quote from: Pyton on March 31, 2023, 22:37:20 PMQuote from: gladiporno on March 31, 2023, 22:29:50 PMDet skulle altså ikke mer enn ettårs medgang til før man glemmer feilslått strategi, nedrykk, verdiløs spillerstall, skandale på skandale.
Lurer på hvor aktuerutseilt Brann hadde vært økonomisk i forhold til lagene som selger for 200-300 mill mer uten eiendomsalget.
Er det ikke deilig å bare se problemer overalt? Før du kan drømme om de summene så må du prestere i Europa.
Hvor godt har VIF prestert i Europa de siste 5-10 årene? For andre klubber enn Molde, RBK og Glimt er det himmelvid prisforskjell mellom det en tenåring er verdt, og en bedre 25-åring. Brann skal ha god flaks for å få gode penger for Rasmussen. Tror du Brann får solgt ham for mer enn det Viking fikk for Daniel Karlsbakk? Hvem er best av dem? Hvem er yngst?
Quote from: Lasaron on March 31, 2023, 22:46:41 PMQuote from: Pyton on March 31, 2023, 22:37:20 PMQuote from: gladiporno on March 31, 2023, 22:29:50 PMDet skulle altså ikke mer enn ettårs medgang til før man glemmer feilslått strategi, nedrykk, verdiløs spillerstall, skandale på skandale.
Lurer på hvor aktuerutseilt Brann hadde vært økonomisk i forhold til lagene som selger for 200-300 mill mer uten eiendomsalget.
Er det ikke deilig å bare se problemer overalt? Før du kan drømme om de summene så må du prestere i Europa. Og da trenger du faktisk enten veldig gode talenter eller gode spillere i sin beste alder.
Og bli gode på å utvikle slike spillere.
For at Brann skal bli attraktive for gode talenter, må de faktisk gjøre seg fortjent til det. De må vise at de mener det når de sier at de skal bli Norges beste på talentutvikling.
Erling Braut Håland kostet cirka 1/3 av det Brann betalte for Christian Eggen Rismark. Det var ikke pga penger at han gikk til Molde. Det var heller ikke penger som gjorde at Mvuka valgte Glimt, eller at Blomberg, i følge ham selv, ikke ville velge Brann om LAN fremdeles var trener i Brann.
Men siden vi feide gjennom 1. divisjon, og har hatt en god forsesong, skal man drite i hva historien lærer oss.
Da er vi passert midnatt med noen minutter. Om en overgang gikk i orden i siste minutt, hvor lang tid kan det ta før det publiseres? Når kan vi vite med sikkerhet at ingenting skjedde i siste liten? Nå? 00:30? I morgen tidlig?
Quote from: Lasaron on March 31, 2023, 23:07:13 PMDa er vi passert midnatt med noen minutter. Om en overgang gikk i orden i siste minutt, hvor lang tid kan det ta før det publiseres? Når kan vi vite med sikkerhet at ingenting skjedde i siste liten? Nå? 00:30? I morgen tidlig?
Tenker du på fotball.no eller media?
Svaret er uansett i morgen eller kanskje enda lengre tid med mindre det er snakk om en profilert overgang. Tviler på om noen fra NFF oppdaterer kl. 02. på at en akademispiller har skiftet klubb.
Quote from: Lasaron on March 31, 2023, 23:00:50 PMMen siden vi feide gjennom 1. divisjon, og har hatt en god forsesong, skal man drite i hva historien lærer oss.
Så lenge vi har en trener som fører oss til ett opprykk og noen seire, så gir vi han all makt og han er uangripelig.
Sånn er det i Bergen og Brann kan det tyde på.
Litt rart å tenke på et striletrekløver som også fikk til ett opprykk, en god prestasjon i ES og dermed all makt og bare skulle klare å vinne på kort sikt.
Ikke så lenge siden.
Men denne gangen er det nok anderledes
Quote from: gladiporno on March 31, 2023, 23:10:59 PMQuote from: Lasaron on March 31, 2023, 23:07:13 PMDa er vi passert midnatt med noen minutter. Om en overgang gikk i orden i siste minutt, hvor lang tid kan det ta før det publiseres? Når kan vi vite med sikkerhet at ingenting skjedde i siste liten? Nå? 00:30? I morgen tidlig?
Tenker du på fotball.no eller media?
Svaret er uansett i morgen eller kanskje enda lengre tid med mindre det er snakk om en profilert overgang. Tviler på om noen fra NFF oppdaterer kl. 02. på at en akademispiller har skiftet klubb.
Jeg tenker på Brann. A-stallen.
Quote from: Lasaron on March 31, 2023, 23:17:17 PMQuote from: gladiporno on March 31, 2023, 23:10:59 PMQuote from: Lasaron on March 31, 2023, 23:07:13 PMDa er vi passert midnatt med noen minutter. Om en overgang gikk i orden i siste minutt, hvor lang tid kan det ta før det publiseres? Når kan vi vite med sikkerhet at ingenting skjedde i siste liten? Nå? 00:30? I morgen tidlig?
Tenker du på fotball.no eller media?
Svaret er uansett i morgen eller kanskje enda lengre tid med mindre det er snakk om en profilert overgang. Tviler på om noen fra NFF oppdaterer kl. 02. på at en akademispiller har skiftet klubb.
Jeg tenker på Brann. A-stallen.
Neppe noen fra A-stallen som skal inn/ut nå. Da ville det blitt publisert enten på fotball.no eller av media.
Men det er ikke utenkelig at noen akademispillere forsvinner.
Quote from: gladiporno on March 31, 2023, 22:56:51 PMQuote from: Lasaron on March 31, 2023, 22:46:41 PMQuote from: Pyton on March 31, 2023, 22:37:20 PMQuote from: gladiporno on March 31, 2023, 22:29:50 PMDet skulle altså ikke mer enn ettårs medgang til før man glemmer feilslått strategi, nedrykk, verdiløs spillerstall, skandale på skandale.
Lurer på hvor aktuerutseilt Brann hadde vært økonomisk i forhold til lagene som selger for 200-300 mill mer uten eiendomsalget.
Er det ikke deilig å bare se problemer overalt? Før du kan drømme om de summene så må du prestere i Europa. Og da trenger du faktisk enten veldig gode talenter eller gode spillere i sin beste alder.
Og bli gode på å utvikle slike spillere.
For at Brann skal bli attraktive for gode talenter, må de faktisk gjøre seg fortjent til det. De må vise at de mener det når de sier at de skal bli Norges beste på talentutvikling.
Erling Braut Håland kostet cirka 1/3 av det Brann betalte for Christian Eggen Rismark. Det var ikke pga penger at han gikk til Molde. Det var heller ikke penger som gjorde at Mvuka valgte Glimt, eller at Blomberg, i følge ham selv, ikke ville velge Brann om LAN fremdeles var trener i Brann.
Hadde Brann hentet Mvuka om han ville dit? 3 millioner for en ung Åsane-spiller, når Brann lå helt sist i Eliteserien? Hadde man de pengene? Ville det vært riktig strategi? I etterkant: ja, men 3 millioner for et lokalt talent. Virkelig?
Quote from: Larsendos on March 31, 2023, 22:19:37 PMFor en parodi dette er. Vi har tapt én kamp på 12 måneder. Har en spennende og ung tropp. Ikke mange gamle. To mann som har bikket 30? Selv rutinerte Børsting, Dyngeland, Castro, Finne og Palle er jo 8/9 år yngre enn VMs beste spiller.
Flaks det ikke er Janne Andersson som trener denne sportsklubben.
Vi har ikke en ung tropp. Det er sånn tre spillere i stallen med noe særlig videresalgspotensiale.
Quote from: Pyton on March 31, 2023, 22:25:11 PMFaktisk et godt poeng. Laget gjør det nesten utrolig bra og svært mange her skal klage på lagets sammensetning. Kanskje på tide å glede seg over fremgangen?
Minner om holdningen man ble møtt med under LAN. De som forsvarer at Brann har forlatt ungdomslinjen nå er jo mange av de samme som forsvarte det samme under LAN også. Lærer aldri ?
Antall U23-spillere i a-stallen(født 2000 eller senere)
Brann: 6
Molde: 8
Glimt: 15
RBK: 11
Antall U21-spillere: (Født 2002 eller senere)
Brann: 3
Molde: 6
RBK: 7
Glimt: 8
Og det er klubber som forventes å ta medalje og spille i Europa i år. Brann snakker om at de skal bygge seg opp over tid. Være tålmodige. Da burde en jo forvente hakket yngre lag enn de som hard et knallhard resultatspress. Men nei. En titt på hvordan det står til hos noen av lagene som ikke forventes å ta medalje i år:
Tromsø
U23: 14
U21: 11
Stabæk
U23: 11
U21: 9
Odd
U23: 13
U21: 9
Sarpsborg:
U23: 11
U21: 7
Godset
U23: 14
U21: 8
Vålerenga
U23: 18
U21: 15
Lillestrøm
U23: 10
U21: 5
Det er alltid riktig å hente gode spillere, tenker også Horneland/Brann vet noe vi ikke vet. Synd Kartum ikke ble klar.
Quote from: Giles on April 01, 2023, 08:33:42 AMDet er alltid riktig å hente gode spillere, tenker også Horneland/Brann vet noe vi ikke vet. Synd Kartum ikke ble klar.
Hva tror du det er grunnen til at det var lag som AaFK, Sarpsborg og Viking som ønsket Kartum og ikke Molde, RBK, Glimt eller VIF?
Puh!
Jeg aste meg litt opp i går, og mange med meg. Kanskje ledelsen fikk med seg hva som rørte seg på SoMe, og at det var med på å forhindre dem i å by enda mer?
Trist at de forsøkte å gi blaffen i sportsplanen, men når det ikke gikk er jeg egentlig ganske fornøyd med sammensetningen av stallen. Jeg kommer tilbake med en grundigere post om hvorfor jeg er fornøyd.
Molde og Glimt har komplette staller, også aldersmiks, RBK burde vært på banen. Brann har Bielsaflyt, men spillerstallen er ikke sjokkerende bra eller bred.
Du pensjoneres ikke som 27 åring.
Når det er sagt ville jeg heller gått for Nosa Dahl fra KFUM, men han nektet også å gå til VIF, så lite sannsynlig.
Quote from: Giles on April 01, 2023, 08:54:32 AMMolde og Glimt har komplette staller, også aldersmiks, RBK burde vært på banen. Brann har Bielsaflyt, men spillerstallen er ikke sjokkerende bra eller bred.
Du pensjoneres ikke som 27 åring.
Når det er sagt ville jeg heller gått for Nosa Dahl fra KFUM, men han nektet også å gå til VIF, så lite sannsynlig.
Du pensjoneres ikke som 27-åring, men du faller fort i verdi og har veldig begrenset utviklingspotensiale. Kartum er trolig så god som han noen gang kommer til å være, og han er en 27-åring med én god sesong i ES. Det kan like gjerne være et blaff. Alle toppklubbene har hentet offensive spillere, og ingen av dem har vist interesse for Kartum. Det sier jo litt. Det er ikke sånn at han herjet i fjor heller. Han hadde 60 spillere foran seg på VG-børsen og 35 spillere foran seg på målpoeng-listen.
Hvilke offensive posisjoner er det Kartum skal gå rett inn i førsteelveren i? Hvem skal han danke ut? Eller forsøkte vi å hente en 27-åring for fem millioner for å "styrke bredden"? Hvilken bredde skal han i så fall styrke? Skal han være fjerdevalg på midtbanen? Eller tredjevalg på en av kantene? Eller skal han skyve Kniklas ned som fjerdevalg? Nyinnkjøpte Mathisen ned som 3. valg? Eller er det Børsting som ikke er god nok, og skal skyves ned som 3. valg?
Vi har 11 spillere i de seks fremste posisjonene. Det er tilnærmet dobbelt dekning. Hvis det skal være noen som helst "vei inn" for akademispillerne her, så kan vi ikke hente flere spillere. Da må noen av de etablerte ut, men hvem skulle det vært?
Børsting er dessverre ikke god nok. Når det gjelder stallen forøvrig så mener jeg sentral midtbane er udekket og jeg tviler på SHN bortsett fra som hærfører. Det spørsmålstegnet du setter ved Kartum kan med større grunn settes ved en rekke av spillerne i Branns stall. Hva er merittene til noen av de utenom fra OBOS året? Bortsett fra Kniklas er det ingen lysende talenter i Brann og han har selv mye å bevise.
Som sagt, Brann har hatt flyt i OBOS, men stallen er langt fra fantastisk om du ser spiller for spiller.
Quote from: Giles on April 01, 2023, 09:16:28 AMBørsting er dessverre ikke god nok. Når det gjelder stallen forøvrig så mener jeg sentral midtbane er udekket og jeg tviler på SHN bortsett fra som hærfører. Det spørsmålstegnet du setter ved Kartum kan med større grunn settes ved en rekke av spillerne i Branns stall. Hva er merittene til noen av de utenom fra OBOS året? Bortsett fra Kniklas er det ingen lysende talenter i Brann og han har selv mye å bevise.
Som sagt, Brann har hatt flyt i OBOS, men stallen er langt fra fantastisk om du ser spiller for spiller.
Brann-stallen har ikke mange talenter eller mange etablerte spillere som har bevist et høyt nivå i ES nei. En skulle jo da tro at fokuset i overgangsvinduet ville være å enten hente etablerte spillere med beviselig høyt nivå, eller talenter og ellers dyrke det samspillet og de relasjonene som er vår største styrke. Istedenfor virker Jimmy og Horneland å være opptatt av å fylle på med middelaldrende middelmådigheter vi ikke har behov for. Og det brukes masse penger på det. Det er forresten vært fokuset til Jimmy helt siden han kom. Hente middelaldrende, helt ok spillere med "innstilling". Det var smart i en fase der laget var i oppløsning og trengte ledere og stabilitet, men å videreføre den strategien nå er feilslått. Man går i samme feilen som LAN/Soltvedt gjorde at man fortsetter med "quick fix"-strategien som en langsiktig strategi.
Horn Myhre og Rasmussen har ikke vist så mye i ES ennå, men de er en del av et Brann-lag som fungerer og har langt større potensiale enn Kartum. Wassberg skal dyrkes. Så å hente en 27-åring for fem millioner til den midtbanen er meningsløst når han har så lite å vise til. Børsting er i utgangspunktet ikke god nok, men Brann blar vel ikke opp fem millioner for å hente en 27 år gammel backup for Blomberg? Da står jeg heller med Børsting fram til de finner en skikkelig kandidat.
Selv om innlegget mitt var negativt er jeg enig med de som sier det er for mye syting om ditt og datt. Brann spiller faktisk veldig offensiv og attraktiv fotball med et gjenkjennelig mønster. Ikke vært sett siste 10 år. Enkeltspillerne utvikler seg enten de er 17 eller 27 og det er den beste reklame for utviklingsspillere i klubben og for rekruttering av spennende spillere utenfra.
Nåværende ledelse/trenere fortjener støtte/ros.
Jeg er fornøyd. Her er forklaringen.
Når det gjelder keepersituasjonen, fikk jeg mine to største ønsker oppfylt. Det største ønsket var forlenging med Dyngeland. Dernest at Børsheim (eventuelt Klausen) blir tredjekeeper. Så der er jeg godt fornøyd.
Jeg syns sportsplanen er god, og de har snakket pent om å ha en tynn stall slik at veien for talentene ikke blir for lang. Det mener jeg nå at vi har. Krakra hadde en liten liste lenger oppe der han talte hvor mange U23-spillere forskjellige lag har, og at Brann ikke kommer godt ut. Jeg tror det er mer hensiktsmessig å telle hvor mange spillere klubbene har som er over U23-alder, og tror Brann der kommer godt ut (i den grad det er et poeng for å slippe til ungdommen). Her er noe av det man kan finne på altomfotball, og det er utespillere jeg teller:
Molde: 19
Glimt: 15
Rosenborg: 14
Lillestrøm: 12
Engen: 10
Odd: 8
Hamkam 13
Haugesund: 12
Sandefjord: 12
Sarpsborg: 16
Stabæk: 12
Godset: 8
Tromsø: 11
Viking: 14
Aalesund: 13
Brann: 11
Teller vi på denne måten, ser vi altså at det bare er tre lag som er yngre enn oss. Bare tre lag som har kortere vei for U23-spillere enn vi har. Og vi har bare fire spillere som er U23 og senior. Altså bare 15 seniorer av utespillerne. Og denne sesongen får minst 34 kamper, sannsynligvis flere.
Jimmy Nail prøvde å ødelegge litt av inntrykket i går, men heldigvis gikk det ikke. Nå mener jeg vi har en spillerstall som "tvinger" Hornis til å bruke de yngre også. Det er nydelig.
A-stallen teller 17 utespillere, og den er nødt til å bli større. Vi er altså nødt til å hente de fra egne rekker. Det er helt glimrende. Utfra det vi har sett i forsesongen er vel disse nærmest til å bli tatt opp: Trengereid, Holten og Haaland. Så har vi også Kvinge, Myrlid, Tufekcic, med flere. Og da kan det fort bli forlengelse av kontrakt i samme slengen. Vi får kanskje en pekepinn i treningskampen mot Sogndal i morgen, da sannsynligvis Kniklas, Thore P, Castro og Ulriken er ute.
På toppen av dette, ser vi at Brann har beholdt mange første- og andreårsseniorer på Brann 2, for å øke sjansene for å holde seg i 2. divisjon. Så nå er det mange piler som peker i rett retning. Vi venter nå på at det faktisk skjer noe med treningsanlegget.
Hva hjelper det med få spillere over 23 år, når det ikke er spillere under 23 år heller. Det viser jo bare at å holde stallen slank ikke handler om å slippe til unge spillere, men andre hensyn.
Dette vil nok vise seg gjennom sesongen også. Tipper Brann kommer nærmer bunnen av ES i bruk av unge spillere, enn toppen.
A-stallen er ikke nødt til å bli større. Brann brukte 18 utespillere i fjor, og det inkluderer innhoppene til Hjorteseth og Trosvik. Uten dem brukte de 16 utespillere.
Quote from: krakra on April 01, 2023, 10:16:10 AMHva hjelper det med få spillere over 23 år, når det ikke er spillere under 23 år heller. Det viser jo bare at å holde stallen slank ikke handler om å slippe til unge spillere, men andre hensyn.
Nå er du bare vrang. Klart det hjelper. Det er jo rein logikk. Brann har 11 utespillere over 23. Nå er tre av de skadet. Da er vi nede i 8. Da må tre U23-spillere starte, minst. Og hele benken være U23. Og man må gjøre bytter. Klart veien da blir kortere for talentene.
Vi har vært opptatt av at troppen må være sammensatt slik at Hornis blir tvunget til å bruke unge spillere. Nå er det slik. Vi kan ikke gå til best i klassen på ett vindu. Dette er et stort steg i riktig retning. Nagel har hentet få unge spillere, men se på hvem som har forsvunnet. Se på stallen nå. Det er få voksne.
Vi kan snu det på hodet da, med Molde som eksempel. Jeg bruker din argumentasjon: Hva hjelper det at de har mange unge, når de har 19 voksne som er over U23? Da slipper de unge aldri til? Der passer din argumentasjon mye bedre.
Brann har 11 over U23. Det er få. Det er bra. Det er glimrende.
Piler som peker i rett retning:
- God kultur i spillergruppen
- Flere ledere på banen og i garderoben, samtidig som det ikke ser ut til å gnisse
- Gode relasjoner på banen
- Offensiv spillestil og mentalitet
- Mange spillere blir bedre
- Aldersmessig stallsammensetning
- Brann 2
- Det sies at vi skal ruste opp treningsanlegget kraftig
- Resultatene
- Kok blant supportere
Quote from: Lasaron on April 01, 2023, 10:45:17 AMQuote from: krakra on April 01, 2023, 10:16:10 AMHva hjelper det med få spillere over 23 år, når det ikke er spillere under 23 år heller. Det viser jo bare at å holde stallen slank ikke handler om å slippe til unge spillere, men andre hensyn.
Nå er du bare vrang. Klart det hjelper. Det er jo rein logikk. Brann har 11 utespillere over 23. Nå er tre av de skadet. Da er vi nede i 8. Da må tre U23-spillere starte, minst. Og hele benken være U23. Og man må gjøre bytter. Klart veien da blir kortere for talentene.
Vi har vært opptatt av at troppen må være sammensatt slik at Hornis blir tvunget til å bruke unge spillere. Nå er det slik. Vi kan ikke gå til best i klassen på ett vindu. Dette er et stort steg i riktig retning. Nagel har hentet få unge spillere, men se på hvem som har forsvunnet. Se på stallen nå. Det er få voksne.
Vi kan snu det på hodet da, med Molde som eksempel. Jeg bruker din argumentasjon: Hva hjelper det at de har mange unge, når de har 19 voksne som er over U23? Da slipper de unge aldri til? Der passer din argumentasjon mye bedre.
Brann har 11 over U23. Det er få. Det er bra. Det er glimrende.
Piler som peker i rett retning:
- God kultur i spillergruppen
- Flere ledere på banen og i garderoben, samtidig som det ikke ser ut til å gnisse
- Gode relasjoner på banen
- Offensiv spillestil og mentalitet
- Mange spillere blir bedre
- Aldersmessig stallsammensetning
- Brann 2
- Det sies at vi skal ruste opp treningsanlegget kraftig
- Resultatene
- Kok blant supportere
Man starter ikke med 11 utespillere. Det stemmer at man må starte med to u23-spillere, og man kommer trolig til å starte med tre, men det er ikke spesielt mye.
Du må gjerne snu på det. Da burde jo fasit når vi er kommet ut i sesongen være at vi bruker mer unge spillere enn Molde. Blir interessant å teste den logikken. Vi får se når vi kan sammenligne tall på bruk av unge spillere. Jeg tror Brann ender nærmere 16. plass enn 3. plass. Vedder du imot ?
Jeg har ikke vært opptatt av at Brann må sette sammen en stall som tvinger Horneland til å bruke unge spillere. Jeg mener det er et idiotisk utgangspunktet. Men jeg har vært opptatt av Branns etterfølgelse av strategien de har.
Quote from: krakra on April 01, 2023, 08:37:40 AMQuote from: Giles on April 01, 2023, 08:33:42 AMDet er alltid riktig å hente gode spillere, tenker også Horneland/Brann vet noe vi ikke vet. Synd Kartum ikke ble klar.
Hva tror du det er grunnen til at det var lag som AaFK, Sarpsborg og Viking som ønsket Kartum og ikke Molde, RBK, Glimt eller VIF?
Jeg håper tiden er forbi når vi hentet spillere etter navn og ikke spiller på grunn av egenskaper som vi har behov for i laget. Hvem var interessert i Botheim før han ble hentet gratis til Glimt fra RBK?
Hadde klubbene som du nevnte vært interessert i Kartum, så hadde Brann ikke hatt en sjans, økonomisk.
Det er supert å utvikle egne spillere, eller kjøpe unge talenter når det er mulig, men sluttmålet er uansett at Brann over tid skal levere best mulig resultater. Positiv fotball med bra resultater og mye mål, vil også øke verdien av spillerne. Glimt har solgt mange spillere de siste årene for store summer som er 25+ i alder.
Så lenge Brann klarer å spille positiv fotball og utvikle de spillerne vi har, så vil det i årene som kommer også være mer attraktivt for unge talenter å komme til klubben.
Quote from: Kjell249 on April 01, 2023, 10:48:10 AMQuote from: krakra on April 01, 2023, 08:37:40 AMQuote from: Giles on April 01, 2023, 08:33:42 AMDet er alltid riktig å hente gode spillere, tenker også Horneland/Brann vet noe vi ikke vet. Synd Kartum ikke ble klar.
Hva tror du det er grunnen til at det var lag som AaFK, Sarpsborg og Viking som ønsket Kartum og ikke Molde, RBK, Glimt eller VIF?
Jeg håper tiden er forbi når vi hentet spillere etter navn og ikke spiller på grunn av egenskaper som vi har behov for i laget. Hvem var interessert i Botheim før han ble hentet gratis til Glimt fra RBK?
Hadde klubbene som du nevnte vært interessert i Kartum, så hadde Brann ikke hatt en sjans, økonomisk.
Det er supert å utvikle egne spillere, eller kjøpe unge talenter når det er mulig, men sluttmålet er uansett at Brann over tid skal levere best mulig resultater. Positiv fotball med bra resultater og mye mål, vil også øke verdien av spillerne. Glimt har solgt mange spillere de siste årene for store summer som er 25+ i alder.
Så lenge Brann klarer å spille positiv fotball og utvikle de spillerne vi har, så vil det i årene som kommer også være mer attraktivt for unge talenter å komme til klubben.
Hvilke spillere har Glimt, eller noen annen klubb, hentet som 27-åringer og solgt for store summer?
Jeg er enig i at vi bør hente typer og ikke navn, men Jimmys typer har så langt vært ganske middelmådige spillere i midten av 20-årene. Samme profil som Soltvedt. Det er en modell som nok kan gi oss suksess på kort, som under Soltvedt/LAN, men som trolig vil kollapse på sikt, som under Soltvedt/LAN.
Krakra
Ja, ti spillere. Min feil.
Uansett mener jeg poenget står. Vi har få spillere som "sperrer veien" for de unge. Da blir veien kortere enn om vi hadde hatt mange over U23. Så jeg er fornøyd med stegene som er tatt i dette vinduet, totalt sett.
Quote from: Lasaron on April 01, 2023, 11:03:37 AMKrakra
Ja, ti spillere. Min feil.
Uansett mener jeg poenget står. Vi har få spillere som "sperrer veien" for de unge. Da blir veien kortere enn om vi hadde hatt mange over U23. Så jeg er fornøyd med stegene som er tatt i dette vinduet, totalt sett.
Det hjelper ikke når det er så få unge spillere. Brann har ikke mer enn seks u23-spillere å bruke. Bare tre u21. Uansett hvor få +23 spillere det er.
Horneland liker å bruke få spillere. Han er også flink til å unngå å bruke unge spillere hvis han ikke vil. Han kan heller la være å gjøre et eneste bytte enn å sette innpå en akademispiller.
Så få unge spillere? Av utespillere er 11 over U23, resten er yngre.
Når vi først har både en god sportsplan, og Hornis som trener, så er det bedre at vi har 11 over U23 enn 16 over U23.
På toppen av husken, så er vel det siste eksempelet Salvesen. Han er vel 27. Junker og Zinckernagl var rundt 26 når de ble solgt.
Nå ble jeg nysgjerrig på definisjonen av middelmådighet :)
Quote from: Kjell249 on April 01, 2023, 11:19:19 AMPå toppen av husken, så er vel det siste eksempelet Salvesen. Han er vel 27. Junker og Zinckernagl var rundt 26 når de ble solgt.
Nå ble jeg nysgjerrig på definisjonen av middelmådighet :)
Zinckernagel ble hentet som 23 åring, og han gikk som bosman.
Junker var 24 år da han ble hentet og han ble solgt for 20 millioner etter en sesong der Glimt tok et suverent seriegull, han scoret 25 mål og vel også scoret en del i Europa. Samme som Nordsjælland ville gi for Kniklas. Salvesen var vel en flopp som ble solgt med tap?
Middelmådig som i spillere som ikke ville vært av interesse for noen av topplagene, som ikke er salgbare for mer enn 3-4 millioner. Sery Larsen er den eneste spilleren Jimmy har hentet som vi kan forvente å få noe særlig for. Faktisk har vel flertallet av signeringene hans forsvunnet mer eller mindre gratis allerede?
Spørsmål til dere som var positiv til å hente Kartum:
Fins det en eneste spiller mellom 25-28 år som spilte fast i eliteserien i år, som dere ikke ville vært positiv til å hente hvis det først viste seg at det var noe på gang?
Kjekt at Krakra ble med i diskusjonen. Du meldte jo før 2022 sesongen at Heggebø kom til å skåre 20+ uansett om han spilte i OBOS eller ES.
Vi rykket først og fremst ned fordi vi ikke avgjorde kamper som den mot Mjøndalen i 2021. Heggebø skårte ikke nok mål. Jeg etterlyste Finne, men ble møtt av en stor mur som fortsatte å synge om Heggebø (for all del, flott sang). Men som så mange ganger før, så vi oss blinde. Vi tenkte som naboen, kollegaen og kompisen, som alle forgudet Heggebø.
Vi har flere u-landslagsspillere, framtiden ser lys ut. Vi har Wolfe og Jensen som kommer til å gi oss mange millioner. Men viktigere enn å hente unge spillere for millioner, så må vi få hentet flere fra Sunnhordaland! FKH har flere bømlinger og Stordabuer som spiller med flagget på brystet. Hvem sover i timen der?
Quote from: Larsendos on April 01, 2023, 12:07:14 PMKjekt at Krakra ble med i diskusjonen. Du meldte jo før 2022 sesongen at Heggebø kom til å skåre 20+ uansett om han spilte i OBOS eller ES.
Vi rykket først og fremst ned fordi vi ikke avgjorde kamper som den mot Mjøndalen i 2021. Heggebø skårte ikke nok mål. Jeg etterlyste Finne, men ble møtt av en stor mur som fortsatte å synge om Heggebø (for all del, flott sang). Men som så mange ganger før, så vi oss blinde. Vi tenkte som naboen, kollegaen og kompisen, som alle forgudet Heggebø.
Vi har flere u-landslagsspillere, framtiden ser lys ut. Vi har Wolfe og Jensen som kommer til å gi oss mange millioner. Men viktigere enn å hente unge spillere for millioner, så må vi få hentet flere fra Sunnhordaland! FKH har flere bømlinger og Stordabuer som spiller med flagget på brystet. Hvem sover i timen der?
kt å få dra inn litt Heggebø-hat i sammenhengen også? Kartum hadde forresten færre målpoeng i fjor enn Heggebø i 2021, men langt flere kamper.
Du trekker fram Jensen, men vil hente en spiller som ville skjøvet ham bak i køen. Hva er logikken der?
Ja, vi har Wolfe og Jensen, som ble hentet før Horneland/Jimmy. Men hvilke unge spillere har vi når disse er solgt? Klubber som Molde og Glimt selger unge spillere hele tiden, men klarer alltid å ha noen på laget likevel. Fordi de stadig fyller på. Brann fyller ikke på. De henter middelaldrende middelmådigheter. Så når de få ungguttene vi har blir solgt så er det ingen igjen.
Quote from: krakra on April 01, 2023, 12:09:48 PMQuote from: Larsendos on April 01, 2023, 12:07:14 PMKjekt at Krakra ble med i diskusjonen. Du meldte jo før 2022 sesongen at Heggebø kom til å skåre 20+ uansett om han spilte i OBOS eller ES.
Vi rykket først og fremst ned fordi vi ikke avgjorde kamper som den mot Mjøndalen i 2021. Heggebø skårte ikke nok mål. Jeg etterlyste Finne, men ble møtt av en stor mur som fortsatte å synge om Heggebø (for all del, flott sang). Men som så mange ganger før, så vi oss blinde. Vi tenkte som naboen, kollegaen og kompisen, som alle forgudet Heggebø.
Vi har flere u-landslagsspillere, framtiden ser lys ut. Vi har Wolfe og Jensen som kommer til å gi oss mange millioner. Men viktigere enn å hente unge spillere for millioner, så må vi få hentet flere fra Sunnhordaland! FKH har flere bømlinger og Stordabuer som spiller med flagget på brystet. Hvem sover i timen der?
kt å få dra inn litt Heggebø-hat i sammenhengen også? Kartum hadde forresten færre målpoeng i fjor enn Heggebø i 2021, men langt flere kamper.
Du trekker fram Jensen, men vil hente en spiller som ville skjøvet ham bak i køen. Hva er logikken der?
Jeg mener at Finne er mer målfarlig. Hater ikke Heggebø. Kartum først og fremst en som gir mer bredde og økt konkurranse. Kampene kommer tett i april/mai! Vi skal spille 9 viktige kamper fra 10. april til 16. mai.
Quote from: Larsendos on April 01, 2023, 12:13:58 PMQuote from: krakra on April 01, 2023, 12:09:48 PMQuote from: Larsendos on April 01, 2023, 12:07:14 PMKjekt at Krakra ble med i diskusjonen. Du meldte jo før 2022 sesongen at Heggebø kom til å skåre 20+ uansett om han spilte i OBOS eller ES.
Vi rykket først og fremst ned fordi vi ikke avgjorde kamper som den mot Mjøndalen i 2021. Heggebø skårte ikke nok mål. Jeg etterlyste Finne, men ble møtt av en stor mur som fortsatte å synge om Heggebø (for all del, flott sang). Men som så mange ganger før, så vi oss blinde. Vi tenkte som naboen, kollegaen og kompisen, som alle forgudet Heggebø.
Vi har flere u-landslagsspillere, framtiden ser lys ut. Vi har Wolfe og Jensen som kommer til å gi oss mange millioner. Men viktigere enn å hente unge spillere for millioner, så må vi få hentet flere fra Sunnhordaland! FKH har flere bømlinger og Stordabuer som spiller med flagget på brystet. Hvem sover i timen der?
kt å få dra inn litt Heggebø-hat i sammenhengen også? Kartum hadde forresten færre målpoeng i fjor enn Heggebø i 2021, men langt flere kamper.
Du trekker fram Jensen, men vil hente en spiller som ville skjøvet ham bak i køen. Hva er logikken der?
Jeg mener at Finne er mer målfarlig. Hater ikke Heggebø. Kartum først og fremst en som gir mer bredde og økt konkurranse. Kampene kommer tett i april/mai!
Du benytter hver eneste anledning til å hakke på Heggebø, så det er åpenbart noe det.
Men igjen. Hvem skal han skyve bak i køen? Fem millioner for en 27-åring som «gir bredde» i posisjoner vi har dobbelt dekning høres jo ikke troverdig ut. Vet han det selv?
Vi har to venstrevinger, to høyrevinger og tre indreløpere som alle bør spille mye, samt flere midtbanetalentet som bør matches.
Vi hadde tett kampprogram i fjor og, men det ble ikke rullert all verdens.
Quote from: krakra on April 01, 2023, 07:00:36 AMQuote from: Pyton on March 31, 2023, 22:25:11 PMFaktisk et godt poeng. Laget gjør det nesten utrolig bra og svært mange her skal klage på lagets sammensetning. Kanskje på tide å glede seg over fremgangen?
Minner om holdningen man ble møtt med under LAN. De som forsvarer at Brann har forlatt ungdomslinjen nå er jo mange av de samme som forsvarte det samme under LAN også. Lærer aldri ?
Og mange her inne er like ekstrem andre veien (enn LAN) og tror at bare man lar unge spille så blir de gode og kan selges for fantomsummer. Laget må ha en bærekraft i seg selv med gode resultater og det krever at unge er gode nok til å få sjansen. Skal man komme noen vei - og ikke kopiere Stabæk - så må stammen av laget være gode nok og så kan det slippes til en eller to som man kan teste om er gode nok.
Det er faktisk god utvikling av semi-eldre spillere som Blomberg, FHM og Rasmussen og de kan bli en skikkelig stamme fremover om vi gjør det bra. «Alle» forventet for ett par år siden at Kolskogen skulle bli den store. Han stagnerte (og ikke skyld på spilletid, han har fått mange sjanser), Heggebø skulle vokse gjennom himmelen men har stagnert og sliter. Wassberg tåler ikke fullt trykk, blir skadet på så og si alle landslagssamlinger hvor de ikke hensyn til at han trenger tid til å vokse. Det er kanskje en tanke bak at han aldri spilte 90 min i noen kamp for oss i fjor? Hjorteseth er pt ikke i nærheten. Wolfe er egentlig den eneste vi har som har bevist at han er god og forsvarer en plass.
Det vi trenger er å få et godt lag (spillemessig) som tiltrekker seg yngre talenter, slik B/G og Molde gjør nå og RBK er på vei. Årsaken til at feks Dahl fra KFUM velger B/G og ikke VIF er jo nettopp sjansen til å spille på et godt lag som er i Europa. Det er ikke sikkert at han hadde valgt VIF uansett pris/lønn de hadde kommet med. De yngre (bortsett fra de lokale i mange tilfeller) tenker kynisk egen mulighet ved valg av klubb. Målet for de fleste er å komme seg ut, ikke å spille i Norge. Så burde ikke det hindre oss i å forsøke å kjøpe noen talenter utenfra også. Dog er dette en risikosport og med stor sjans for å feile. Det er en grunn til at mellomeuropeiske klubber henter 20-30 stk talenter hvert år og håper på at en skal slå til. Nå ligger de over oss på alle måter men det samme gjelder også delvis i vår skala.
Så kanskje på tide å slutte å snakke om LAN og hva som skjedde for mange år siden. Verden forandrer seg svært raskt og det er nye utfordringer som venter. Gårsdagens «oppskrift» virker ikke i dag. Hvordan ser dette ut om 2-3 år frem? Det er dit vi må tenke i dag om vi ønsker å være med. Hvis vi skal kjøpe 5 talenter og så kan vi håpe på at 1 slår til? Hva blir konklusjonen her inne da? Er det bra (nok)? Eller blir det hyling om sløsing med midler? Hvem er gode nok til å plukke ut spillere som kan slå til? Hele verden prøver på dette og Brann er en ok klubb i Norge som absolutt burde ha muligheter men det trengs nok andre tanker og ressurser for å lykkes.
Pri 1 burde være treningsfasiliteter og dernest må a-laget lykkes. Da kan vi snakke om å plukke talenter i hele Norge og komme noen vei. Lokale talenter som lykkes må være en bonus. Et mulige tankestykke for å sette ting i perspektiv, hvor man lokale spillere (definer lokal som man vil) spiller et sted i verden i dag og ville vært gode nok til å gå rett inn på dagens a-lag? Og da snakker vi en tidsperiode på ca 15 år. 3 stk, 4 stk, 5 stk - 8 stk? Men det sier litt om muligheten for å lykkes og hvor vanskelig det er å plukke dem ut. Hvor mange av de spillerne var så gode at «alle» burde skjønte det når de var 18 år?
Quote from: Pyton on April 01, 2023, 12:17:34 PMQuote from: krakra on April 01, 2023, 07:00:36 AMQuote from: Pyton on March 31, 2023, 22:25:11 PMFaktisk et godt poeng. Laget gjør det nesten utrolig bra og svært mange her skal klage på lagets sammensetning. Kanskje på tide å glede seg over fremgangen?
Minner om holdningen man ble møtt med under LAN. De som forsvarer at Brann har forlatt ungdomslinjen nå er jo mange av de samme som forsvarte det samme under LAN også. Lærer aldri ?
Og mange her inne er like ekstrem andre veien (enn LAN) og tror at bare man lar unge spille så blir de gode og kan selges for fantomsummer. Laget må ha en bærekraft i seg selv med gode resultater og det krever at unge er gode nok til å få sjansen. Skal man komme noen vei - og ikke kopiere Stabæk - så må stammen av laget være gode nok og så kan det slippes til en eller to som man kan teste om er gode nok.
Det er faktisk god utvikling av semi-eldre spillere som Blomberg, FHM og Rasmussen og de kan bli en skikkelig stamme fremover om vi gjør det bra. «Alle» forventet for ett par år siden at Kolskogen skulle bli den store. Han stagnerte (og ikke skyld på spilletid, han har fått mange sjanser), Heggebø skulle vokse gjennom himmelen men har stagnert og sliter. Wassberg tåler ikke fullt trykk, blir skadet på så og si alle landslagssamlinger hvor de ikke hensyn til at han trenger tid til å vokse. Det er kanskje en tanke bak at han aldri spilte 90 min i noen kamp for oss i fjor? Hjorteseth er pt ikke i nærheten. Wolfe er egentlig den eneste vi har som har bevist at han er god og forsvarer en plass.
Det vi trenger er å få et godt lag (spillemessig) som tiltrekker seg yngre talenter, slik B/G og Molde gjør nå og RBK er på vei. Årsaken til at feks Dahl fra KFUM velger B/G og ikke VIF er jo nettopp sjansen til å spille på et godt lag som er i Europa. Det er ikke sikkert at han hadde valgt VIF uansett pris/lønn de hadde kommet med. De yngre (bortsett fra de lokale i mange tilfeller) tenker kynisk egen mulighet ved valg av klubb. Målet for de fleste er å komme seg ut, ikke å spille i Norge. Så burde ikke det hindre oss i å forsøke å kjøpe noen talenter utenfra også. Dog er dette en risikosport og med stor sjans for å feile. Det er en grunn til at mellomeuropeiske klubber henter 20-30 stk talenter hvert år og håper på at en skal slå til. Nå ligger de over oss på alle måter men det samme gjelder også delvis i vår skala.
Så kanskje på tide å slutte å snakke om LAN og hva som skjedde for mange år siden. Verden forandrer seg svært raskt og det er nye utfordringer som venter. Gårsdagens «oppskrift» virker ikke i dag. Hvordan ser dette ut om 2-3 år frem? Det er dit vi må tenke i dag om vi ønsker å være med. Hvis vi skal kjøpe 5 talenter og så kan vi håpe på at 1 slår til? Hva blir konklusjonen her inne da? Er det bra (nok)? Eller blir det hyling om sløsing med midler? Hvem er gode nok til å plukke ut spillere som kan slå til? Hele verden prøver på dette og Brann er en ok klubb i Norge som absolutt burde ha muligheter men det trengs nok andre tanker og ressurser for å lykkes.
Pri 1 burde være treningsfasiliteter og dernest må a-laget lykkes. Da kan vi snakke om å plukke talenter i hele Norge og komme noen vei. Lokale talenter som lykkes må være en bonus. Et mulige tankestykke for å sette ting i perspektiv, hvor man lokale spillere (definer lokal som man vil) spiller et sted i verden i dag og ville vært gode nok til å gå rett inn på dagens a-lag? Og da snakker vi en tidsperiode på ca 15 år. 3 stk, 4 stk, 5 stk - 8 stk? Men det sier litt om muligheten for å lykkes og hvor vanskelig det er å plukke dem ut. Hvor mange av de spillerne var så gode at «alle» burde skjønte det når de var 18 år?
Det er ingen som tror at bare man gir unge spillere spilletid så blir de gode. Men får de ikke spilletid så blir de i alle fall aldri gode nok.
Brann er milevis i fra å ha for mange unge spillere på laget. De fleste andre lagene i ES har flere.
Stammen du snekker om kommer til å forsvinne innen ett år, uten at Brann får noe særlig penger for dem. Rasmussen vil vekk allerede i sommer, Horn Myhre forsvinner trolig etter sesongen.
Du argumenter, i lengde, for samme strategi som vi hadde under LAN. Man skal kun bruke spillere i sin beste alder som er «gode nok». Ingen skal utvikles fram, ingen fokus på hvem som skal erstatte de vi har eller hvordan man skal bygge økonomi til å hente skikkelig kvalitet - utover en virkelighetsfjern ide om at man plutselig skal til Europa.
Dette var jo strategien til det forrige regimet. Bygge et solid lag med en stamme av erfarne spillere i sin beste alder, kvalifisere seg til Europa og «slippe talentene til etter hvert» (når de var gode nok).
Og det blir helt feil å sammenligne unge spillere med feks Glimt. De hentet 21 år gamle Grønbæk for 25 millioner!
Og hva kostet Vetlesen? Stabæk avslo et bud på tosifret antall millioner før han gikk til Glimt.
Quote from: Larsendos on April 01, 2023, 12:25:43 PMOg det blir helt feil å sammenligne unge spillere med feks Glimt. De hentet 21 år gamle Grønbæk for 25 millioner!
Og hva kostet Vetlesen? Stabæk avslo et bud på tosifret antall millioner før han gikk til Glimt.
De gjør det NÅ ja. Hva gjorde de fra de rykket opp fram til første seriegull? Altså da de var i samme situasjon som Brann er i nå.
I 2020 var det 15(!) U23-spillere som fikk spilletid for Glimt. Ni(!!) U21
Året før var det ti u23-spillere og 6 U21s-spillere som fikk spilletid. I ES.
Det var sånn Glimt bygde en varig suksess, istedenfor blaffsesonger som Brann hadde med LAN. Samme med Molde. I deres første gullsesong var det 13 U23-spillere som fikk spilletid. 10 U21-spillere.
Likevel er det altså noen som tror at det er farlig med mer enn en håndfull unge spillere som får spilletid. At det ikke går an å bygge suksess med unge spillere. At de må komme etter man har fått resultater. Det er ganske utrolig.
Quote from: krakra on April 01, 2023, 12:18:51 PMQuote from: Pyton on April 01, 2023, 12:17:34 PMQuote from: krakra on April 01, 2023, 07:00:36 AMQuote from: Pyton on March 31, 2023, 22:25:11 PMFaktisk et godt poeng. Laget gjør det nesten utrolig bra og svært mange her skal klage på lagets sammensetning. Kanskje på tide å glede seg over fremgangen?
Minner om holdningen man ble møtt med under LAN. De som forsvarer at Brann har forlatt ungdomslinjen nå er jo mange av de samme som forsvarte det samme under LAN også. Lærer aldri ?
Og mange her inne er like ekstrem andre veien (enn LAN) og tror at bare man lar unge spille så blir de gode og kan selges for fantomsummer. Laget må ha en bærekraft i seg selv med gode resultater og det krever at unge er gode nok til å få sjansen. Skal man komme noen vei - og ikke kopiere Stabæk - så må stammen av laget være gode nok og så kan det slippes til en eller to som man kan teste om er gode nok.
Det er faktisk god utvikling av semi-eldre spillere som Blomberg, FHM og Rasmussen og de kan bli en skikkelig stamme fremover om vi gjør det bra. «Alle» forventet for ett par år siden at Kolskogen skulle bli den store. Han stagnerte (og ikke skyld på spilletid, han har fått mange sjanser), Heggebø skulle vokse gjennom himmelen men har stagnert og sliter. Wassberg tåler ikke fullt trykk, blir skadet på så og si alle landslagssamlinger hvor de ikke hensyn til at han trenger tid til å vokse. Det er kanskje en tanke bak at han aldri spilte 90 min i noen kamp for oss i fjor? Hjorteseth er pt ikke i nærheten. Wolfe er egentlig den eneste vi har som har bevist at han er god og forsvarer en plass.
Det vi trenger er å få et godt lag (spillemessig) som tiltrekker seg yngre talenter, slik B/G og Molde gjør nå og RBK er på vei. Årsaken til at feks Dahl fra KFUM velger B/G og ikke VIF er jo nettopp sjansen til å spille på et godt lag som er i Europa. Det er ikke sikkert at han hadde valgt VIF uansett pris/lønn de hadde kommet med. De yngre (bortsett fra de lokale i mange tilfeller) tenker kynisk egen mulighet ved valg av klubb. Målet for de fleste er å komme seg ut, ikke å spille i Norge. Så burde ikke det hindre oss i å forsøke å kjøpe noen talenter utenfra også. Dog er dette en risikosport og med stor sjans for å feile. Det er en grunn til at mellomeuropeiske klubber henter 20-30 stk talenter hvert år og håper på at en skal slå til. Nå ligger de over oss på alle måter men det samme gjelder også delvis i vår skala.
Så kanskje på tide å slutte å snakke om LAN og hva som skjedde for mange år siden. Verden forandrer seg svært raskt og det er nye utfordringer som venter. Gårsdagens «oppskrift» virker ikke i dag. Hvordan ser dette ut om 2-3 år frem? Det er dit vi må tenke i dag om vi ønsker å være med. Hvis vi skal kjøpe 5 talenter og så kan vi håpe på at 1 slår til? Hva blir konklusjonen her inne da? Er det bra (nok)? Eller blir det hyling om sløsing med midler? Hvem er gode nok til å plukke ut spillere som kan slå til? Hele verden prøver på dette og Brann er en ok klubb i Norge som absolutt burde ha muligheter men det trengs nok andre tanker og ressurser for å lykkes.
Pri 1 burde være treningsfasiliteter og dernest må a-laget lykkes. Da kan vi snakke om å plukke talenter i hele Norge og komme noen vei. Lokale talenter som lykkes må være en bonus. Et mulige tankestykke for å sette ting i perspektiv, hvor man lokale spillere (definer lokal som man vil) spiller et sted i verden i dag og ville vært gode nok til å gå rett inn på dagens a-lag? Og da snakker vi en tidsperiode på ca 15 år. 3 stk, 4 stk, 5 stk - 8 stk? Men det sier litt om muligheten for å lykkes og hvor vanskelig det er å plukke dem ut. Hvor mange av de spillerne var så gode at «alle» burde skjønte det når de var 18 år?
Det er ingen som tror at bare man gir unge spillere spilletid så blir de gode. Men får de ikke spilletid så blir de i alle fall aldri gode nok.
Brann er milevis i fra å ha for mange unge spillere på laget. De fleste andre lagene i ES har flere.
Stammen du snekker om kommer til å forsvinne innen ett år, uten at Brann får noe særlig penger for dem. Rasmussen vil vekk allerede i sommer, Horn Myhre forsvinner trolig etter sesongen.
Du argumenter, i lengde, for samme strategi som vi hadde under LAN. Man skal kun bruke spillere i sin beste alder som er «gode nok». Ingen skal utvikles fram, ingen fokus på hvem som skal erstatte de vi har eller hvordan man skal bygge økonomi til å hente skikkelig kvalitet - utover en virkelighetsfjern ide om at man plutselig skal til Europa.
Dette var jo strategien til det forrige regimet. Bygge et solid lag med en stamme av erfarne spillere i sin beste alder, kvalifisere seg til Europa og «slippe talentene til etter hvert» (når de var gode nok).
Nei, jeg vil gjerne ha yngre spillere inn på laget men de må være gode nok. Hva koster det å hente en god yngre spiller i dag - som faktisk vil til oss? For de aller fleste av dagens akademi spillere så er 2 div et mer enn høyt nok nivå. Vi trenger rett og slett gode talenter utenfra. Og de beste av disse er ikke billige selv i Norge. Det kan B/G og Molde gjøre, vi har ikke nok penger til å være med i den kampen. Så vi må enn så lenge forholde oss til de økonomiske realitetene. Det har skjedd et stort skifte bare det siste året når det gjelder bruk av penger og Brann er ikke i nærheten av å kunne kjøpe seg til suksess slik man kunne før.
Så det er ekstremt viktig å bygge et Brann 2 som virkelig fungerer og håpe på at vi får frem 1 eller 2 gode spillere primært til a-laget hvert år og som kan være med å bære det ett par sesonger før vi selger dem for store penger. Sånn tenker alle klubbene med et akademilag.
Skulle vi klare å vinne cupen (jada, det er laaaaang vei dit) tror jeg faktisk at både Rasmussen og FHM kunne tenke seg å være med videre. Det er moro å være med på en suksess. Det samme vil gjelde om laget gjør det bra i første halvår. Og skulle de gå videre etter gode resultater så vil vi få ok betalt. Hva betalte Molde for Kristian Eriksen i fjor? 15 mill? I Norge? Så markedet er annerledes og langt fra så dødt som du beskriver men det kreves resultater. Skulle det motsatte skje at vi ryker ut av cup og er middels lag i ES etter halv sesong så får vi neppe mange kronene. Så suksess er viktig for alt, da har du en snøball som ruller i riktig retning.
Quote from: Pyton on April 01, 2023, 12:38:30 PMQuote from: krakra on April 01, 2023, 12:18:51 PMQuote from: Pyton on April 01, 2023, 12:17:34 PMQuote from: krakra on April 01, 2023, 07:00:36 AMQuote from: Pyton on March 31, 2023, 22:25:11 PMFaktisk et godt poeng. Laget gjør det nesten utrolig bra og svært mange her skal klage på lagets sammensetning. Kanskje på tide å glede seg over fremgangen?
Minner om holdningen man ble møtt med under LAN. De som forsvarer at Brann har forlatt ungdomslinjen nå er jo mange av de samme som forsvarte det samme under LAN også. Lærer aldri ?
Og mange her inne er like ekstrem andre veien (enn LAN) og tror at bare man lar unge spille så blir de gode og kan selges for fantomsummer. Laget må ha en bærekraft i seg selv med gode resultater og det krever at unge er gode nok til å få sjansen. Skal man komme noen vei - og ikke kopiere Stabæk - så må stammen av laget være gode nok og så kan det slippes til en eller to som man kan teste om er gode nok.
Det er faktisk god utvikling av semi-eldre spillere som Blomberg, FHM og Rasmussen og de kan bli en skikkelig stamme fremover om vi gjør det bra. «Alle» forventet for ett par år siden at Kolskogen skulle bli den store. Han stagnerte (og ikke skyld på spilletid, han har fått mange sjanser), Heggebø skulle vokse gjennom himmelen men har stagnert og sliter. Wassberg tåler ikke fullt trykk, blir skadet på så og si alle landslagssamlinger hvor de ikke hensyn til at han trenger tid til å vokse. Det er kanskje en tanke bak at han aldri spilte 90 min i noen kamp for oss i fjor? Hjorteseth er pt ikke i nærheten. Wolfe er egentlig den eneste vi har som har bevist at han er god og forsvarer en plass.
Det vi trenger er å få et godt lag (spillemessig) som tiltrekker seg yngre talenter, slik B/G og Molde gjør nå og RBK er på vei. Årsaken til at feks Dahl fra KFUM velger B/G og ikke VIF er jo nettopp sjansen til å spille på et godt lag som er i Europa. Det er ikke sikkert at han hadde valgt VIF uansett pris/lønn de hadde kommet med. De yngre (bortsett fra de lokale i mange tilfeller) tenker kynisk egen mulighet ved valg av klubb. Målet for de fleste er å komme seg ut, ikke å spille i Norge. Så burde ikke det hindre oss i å forsøke å kjøpe noen talenter utenfra også. Dog er dette en risikosport og med stor sjans for å feile. Det er en grunn til at mellomeuropeiske klubber henter 20-30 stk talenter hvert år og håper på at en skal slå til. Nå ligger de over oss på alle måter men det samme gjelder også delvis i vår skala.
Så kanskje på tide å slutte å snakke om LAN og hva som skjedde for mange år siden. Verden forandrer seg svært raskt og det er nye utfordringer som venter. Gårsdagens «oppskrift» virker ikke i dag. Hvordan ser dette ut om 2-3 år frem? Det er dit vi må tenke i dag om vi ønsker å være med. Hvis vi skal kjøpe 5 talenter og så kan vi håpe på at 1 slår til? Hva blir konklusjonen her inne da? Er det bra (nok)? Eller blir det hyling om sløsing med midler? Hvem er gode nok til å plukke ut spillere som kan slå til? Hele verden prøver på dette og Brann er en ok klubb i Norge som absolutt burde ha muligheter men det trengs nok andre tanker og ressurser for å lykkes.
Pri 1 burde være treningsfasiliteter og dernest må a-laget lykkes. Da kan vi snakke om å plukke talenter i hele Norge og komme noen vei. Lokale talenter som lykkes må være en bonus. Et mulige tankestykke for å sette ting i perspektiv, hvor man lokale spillere (definer lokal som man vil) spiller et sted i verden i dag og ville vært gode nok til å gå rett inn på dagens a-lag? Og da snakker vi en tidsperiode på ca 15 år. 3 stk, 4 stk, 5 stk - 8 stk? Men det sier litt om muligheten for å lykkes og hvor vanskelig det er å plukke dem ut. Hvor mange av de spillerne var så gode at «alle» burde skjønte det når de var 18 år?
Det er ingen som tror at bare man gir unge spillere spilletid så blir de gode. Men får de ikke spilletid så blir de i alle fall aldri gode nok.
Brann er milevis i fra å ha for mange unge spillere på laget. De fleste andre lagene i ES har flere.
Stammen du snekker om kommer til å forsvinne innen ett år, uten at Brann får noe særlig penger for dem. Rasmussen vil vekk allerede i sommer, Horn Myhre forsvinner trolig etter sesongen.
Du argumenter, i lengde, for samme strategi som vi hadde under LAN. Man skal kun bruke spillere i sin beste alder som er «gode nok». Ingen skal utvikles fram, ingen fokus på hvem som skal erstatte de vi har eller hvordan man skal bygge økonomi til å hente skikkelig kvalitet - utover en virkelighetsfjern ide om at man plutselig skal til Europa.
Dette var jo strategien til det forrige regimet. Bygge et solid lag med en stamme av erfarne spillere i sin beste alder, kvalifisere seg til Europa og «slippe talentene til etter hvert» (når de var gode nok).
Nei, jeg vil gjerne ha yngre spillere inn på laget men de må være gode nok. Hva koster det å hente en god yngre spiller i dag - som faktisk vil til oss? For de aller fleste av dagens akademi spillere så er 2 div et mer enn høyt nok nivå. Vi trenger rett og slett gode talenter utenfra. Og de beste av disse er ikke billige selv i Norge. Det kan B/G og Molde gjøre, vi har ikke nok penger til å være med i den kampen. Så vi må enn så lenge forholde oss til de økonomiske realitetene. Det har skjedd et stort skifte bare det siste året når det gjelder bruk av penger og Brann er ikke i nærheten av å kunne kjøpe seg til suksess slik man kunne før.
Så det er ekstremt viktig å bygge et Brann 2 som virkelig fungerer og håpe på at vi får frem 1 eller 2 gode spillere primært til a-laget hvert år og som kan være med å bære det ett par sesonger før vi selger dem for store penger. Sånn tenker alle klubbene med et akademilag.
Skulle vi klare å vinne cupen (jada, det er laaaaang vei dit) tror jeg faktisk at både Rasmussen og FHM kunne tenke seg å være med videre. Det er moro å være med på en suksess. Det samme vil gjelde om laget gjør det bra i første halvår. Og skulle de gå videre etter gode resultater så vil vi få ok betalt. Hva betalte Molde for Kristian Eriksen i fjor? 15 mill? I Norge? Så markedet er annerledes og langt fra så dødt som du beskriver men det kreves resultater. Skulle det motsatte skje at vi ryker ut av cup og er middels lag i ES etter halv sesong så får vi neppe mange kronene. Så suksess er viktig for alt, da har du en snøball som ruller i riktig retning.
Men det er jo LAN/Soltvedt-holdningen. «De må være gode nok.» Andre, mer suksessfulle, klubber utvikler spillere som er gode nok selv. Glimt brukte 15(!!) U23-spillere i gullsesong 2020. Mange av dem var ikke gode nok, mange av dem ble aldri gode nok, men de som slo igjennom ga likevel en voldsom totalverdi, sørger for seriegull og la grunnlaget for et stabilt topplag med ekstreme økonomiske muskler.
Branns fobi mot å bruke spillere som «ikke er gode nok» er jo hovedårsaken til at Brann ikke klarer å utvikle spillere, at man ikke brukte unge spillere under LAN og at vi rykker ned like ofte som vi tar medalje.
B/G oppskrift på suksess skyldes primært et meget gjennomarbeidet system som gjorde (nesten) alle spillere gode. Dette var bygget opp over tid og viste seg å være en fantastisk reise. Jeg våger påstanden om at det systemet gjorde de fleste spillerne vesentlig bedre enn hva de egentlig var (og med ganske mange returer til B/G kan det jo tyde på at det ligger noe her). Samtidig var det ekstremt flinke til å plukke spillere fra hele landet som passet inn i dette systemet. Dette er selvfølgelig forenklet men det ligger noe spennende her. Det var jo også RBK sin suksess oppskrift fra tidligere år.
Molde har sjelden «utviklet» noen spillere selv. De har hatt penger og kjøpt de beste talentene i landet. Hva betalte de for Mannsverk? Hva betalte RBK nå for en ung spiss eller B/G for dansken i fjor? Dette er tall Brann ikke kan matche. Det blir talentutvikling på et helt annet nivå.
Du har gått deg fast i et «LAN» syndrom hvor alle som ikke kjøper at alle de unge på akademilaget er potensielle superstjerner blir beskylde for å være en trofast LAN-tilhenger. De unge må faktisk ha et visst nivå for å kunne slippe til. Mener du noe annet så er vi såpass uenig at dette er totalt bortkastet. Du besitter altså bedre kunnskap om disse spillerne og deres ferdigheter enn trenerteamet. Enten må vi stole på dagens trener eller så må han sparkes. Det samme gjelder da oppover i systemet hvor både daglig ledelse og styre har sine muligheter for å følge opp de planer og retningslinjer som klubben har besluttet.
Vi er nå i ferd med å ta en B/G light versjon med et system som kan føres ganske langt. Blir vi like flinke til å plukke/hente spillere som passer inn i vårt system kan dette også bli spennende fremover. Dessverre ser jeg ikke så mange av dagens akademi spillere som passer så godt inn - ennå. Men her regner jeg med at hele trener-teamet har en god dialog med nedover for å se hvem som kan passe og når det er riktig å hente de opp. Flere har jo blitt testet i pre-season men kanskje funnet for tidlig? Vi har noe på gang nå og jeg synes vi burde glede oss over det, ikke lete opp alle mulige negative vinklinger. Det er ikke noen kopi av tidligere regimer og verden er heller ikke lik hva den engang var.
Molde brukte ikke noe mer på 2011-gullet enn Brann. Det var noen profiler som kom pga Solskjær, men først og fremst var det snakk om lite profilerte, unge spillere og rimelige talenter.
Istedenfor å snakke om hva Glimt og Molde gjør nå så bør vi se på hva de gjorde for å komme seg dit de er, og forsøke å lære av det. Altså bygge topplag rundt en betydelig kjerne av unge, lovende spillere som både kan utvikle seg og genere inntekter.
Vi er ikke i ferd med å ta et Glimt light. Det er mange klubber som har hatt korte blaff med suksess på grunn av flyt og samspill. Disse har kollapset raskt fordi fundamentet ikke har vært solid. Det er det som skjer hvis Brann fortsetter å kopiere Soltvedt/LAN-strategien i spillerlogistikken
Quote from: Lasaron on April 01, 2023, 11:40:57 AMSpørsmål til dere som var positiv til å hente Kartum:
Fins det en eneste spiller mellom 25-28 år som spilte fast i eliteserien i år, som dere ikke ville vært positiv til å hente hvis det først viste seg at det var noe på gang?
Sander Kartum har x-faktor, mange andre har ikke det.
Quote from: krakra on April 01, 2023, 13:28:22 PMMolde brukte ikke noe mer på 2011-gullet enn Brann. Det var noen profiler som kom pga Solskjær, men først og fremst var det snakk om lite profilerte, unge spillere og rimelige talenter.
Istedenfor å snakke om hva Glimt og Molde gjør nå så bør vi se på hva de gjorde for å komme seg dit de er, og forsøke å lære av det. Altså bygge topplag rundt en betydelig kjerne av unge, lovende spillere som både kan utvikle seg og genere inntekter.
Vi er ikke i ferd med å ta et Glimt light. Det er mange klubber som har hatt korte blaff med suksess på grunn av flyt og samspill. Disse har kollapset raskt fordi fundamentet ikke har vært solid. Det er det som skjer hvis Brann fortsetter å kopiere Soltvedt/LAN-strategien i spillerlogistikken
Det vil kollapse om man ikke er tro mot spillemodell/mønster. Det er hva Brann nå har fått til. Det er jeg sikker på at Horneland vet. Om han mener Kartum eller andre passer inn her så stoler jeg på det.
Quote from: Pyton on April 01, 2023, 12:17:34 PMQuote from: krakra on April 01, 2023, 07:00:36 AMQuote from: Pyton on March 31, 2023, 22:25:11 PMFaktisk et godt poeng. Laget gjør det nesten utrolig bra og svært mange her skal klage på lagets sammensetning. Kanskje på tide å glede seg over fremgangen?
Minner om holdningen man ble møtt med under LAN. De som forsvarer at Brann har forlatt ungdomslinjen nå er jo mange av de samme som forsvarte det samme under LAN også. Lærer aldri ?
Og mange her inne er like ekstrem andre veien (enn LAN) og tror at bare man lar unge spille så blir de gode og kan selges for fantomsummer. Laget må ha en bærekraft i seg selv med gode resultater og det krever at unge er gode nok til å få sjansen. Skal man komme noen vei - og ikke kopiere Stabæk - så må stammen av laget være gode nok og så kan det slippes til en eller to som man kan teste om er gode nok.
Det er faktisk god utvikling av semi-eldre spillere som Blomberg, FHM og Rasmussen og de kan bli en skikkelig stamme fremover om vi gjør det bra. «Alle» forventet for ett par år siden at Kolskogen skulle bli den store. Han stagnerte (og ikke skyld på spilletid, han har fått mange sjanser), Heggebø skulle vokse gjennom himmelen men har stagnert og sliter. Wassberg tåler ikke fullt trykk, blir skadet på så og si alle landslagssamlinger hvor de ikke hensyn til at han trenger tid til å vokse. Det er kanskje en tanke bak at han aldri spilte 90 min i noen kamp for oss i fjor? Hjorteseth er pt ikke i nærheten. Wolfe er egentlig den eneste vi har som har bevist at han er god og forsvarer en plass.
Det vi trenger er å få et godt lag (spillemessig) som tiltrekker seg yngre talenter, slik B/G og Molde gjør nå og RBK er på vei. Årsaken til at feks Dahl fra KFUM velger B/G og ikke VIF er jo nettopp sjansen til å spille på et godt lag som er i Europa. Det er ikke sikkert at han hadde valgt VIF uansett pris/lønn de hadde kommet med. De yngre (bortsett fra de lokale i mange tilfeller) tenker kynisk egen mulighet ved valg av klubb. Målet for de fleste er å komme seg ut, ikke å spille i Norge. Så burde ikke det hindre oss i å forsøke å kjøpe noen talenter utenfra også. Dog er dette en risikosport og med stor sjans for å feile. Det er en grunn til at mellomeuropeiske klubber henter 20-30 stk talenter hvert år og håper på at en skal slå til. Nå ligger de over oss på alle måter men det samme gjelder også delvis i vår skala.
Så kanskje på tide å slutte å snakke om LAN og hva som skjedde for mange år siden. Verden forandrer seg svært raskt og det er nye utfordringer som venter. Gårsdagens «oppskrift» virker ikke i dag. Hvordan ser dette ut om 2-3 år frem? Det er dit vi må tenke i dag om vi ønsker å være med. Hvis vi skal kjøpe 5 talenter og så kan vi håpe på at 1 slår til? Hva blir konklusjonen her inne da? Er det bra (nok)? Eller blir det hyling om sløsing med midler? Hvem er gode nok til å plukke ut spillere som kan slå til? Hele verden prøver på dette og Brann er en ok klubb i Norge som absolutt burde ha muligheter men det trengs nok andre tanker og ressurser for å lykkes.
Pri 1 burde være treningsfasiliteter og dernest må a-laget lykkes. Da kan vi snakke om å plukke talenter i hele Norge og komme noen vei. Lokale talenter som lykkes må være en bonus. Et mulige tankestykke for å sette ting i perspektiv, hvor man lokale spillere (definer lokal som man vil) spiller et sted i verden i dag og ville vært gode nok til å gå rett inn på dagens a-lag? Og da snakker vi en tidsperiode på ca 15 år. 3 stk, 4 stk, 5 stk - 8 stk? Men det sier litt om muligheten for å lykkes og hvor vanskelig det er å plukke dem ut. Hvor mange av de spillerne var så gode at «alle» burde skjønte det når de var 18 år?
Bra oppsummering av virkelighetens verden.
Quote from: Pyton on April 01, 2023, 12:17:34 PMPri 1 burde være treningsfasiliteter og dernest må a-laget lykkes. Da kan vi snakke om å plukke talenter i hele Norge og komme noen vei. Lokale talenter som lykkes må være en bonus. Et mulige tankestykke for å sette ting i perspektiv, hvor man lokale spillere (definer lokal som man vil) spiller et sted i verden i dag og ville vært gode nok til å gå rett inn på dagens a-lag? Og da snakker vi en tidsperiode på ca 15 år. 3 stk, 4 stk, 5 stk - 8 stk? Men det sier litt om muligheten for å lykkes og hvor vanskelig det er å plukke dem ut. Hvor mange av de spillerne var så gode at «alle» burde skjønte det når de var 18 år?
Dette tankeeksperimentet vil i stor grad preges av at Brann har tatt knekken på det meste av talenter i regionen, siden man hele tiden har maksimert sannsynligheten for å vinne neste kamp. Da er det bedre med en østlending/svenske/afrikaner på 25 år+ som har vært ute en vinternatt før.
Hordaland har litt over 500 000 innbyggere, ca 10 % av Norges befolkning. Likevel kommer det knapt landslagsspillere herfra, til tross for at ungdomslandslagene viser flust med talenter. Brann har tatt knekken på mange av disse, mens de som faktisk har hevdet seg i stor grad var lure nok til å velge bort Brann i ung alder. Og til tross for dette, alle Branns ødeleggelser gjennom 20 år, finnes det likevel mange nok spillere til at Brann i teorien kunne spilt eliteserie med rent Hordalandslag. Det burde være inspirerende for gjengen på Kniksens plass!
Siden ingen av Branns akademispillere på proffkontrakt har meldt overgang på deadline day jfr. fotball.no, kan vi nå med sikkerhet si at det blir ingen overgang for Haaland eller andre i hans situasjon i denne omgang.
Det må dog understrekes at spillere mellom 18-22 år kan fremdeles gå på utlån utenom overgangsvinduene.
Quote from: krakra on April 01, 2023, 13:28:22 PMMolde brukte ikke noe mer på 2011-gullet enn Brann. Det var noen profiler som kom pga Solskjær, men først og fremst var det snakk om lite profilerte, unge spillere og rimelige talenter.
Istedenfor å snakke om hva Glimt og Molde gjør nå så bør vi se på hva de gjorde for å komme seg dit de er, og forsøke å lære av det. Altså bygge topplag rundt en betydelig kjerne av unge, lovende spillere som både kan utvikle seg og genere inntekter.
Vi er ikke i ferd med å ta et Glimt light. Det er mange klubber som har hatt korte blaff med suksess på grunn av flyt og samspill. Disse har kollapset raskt fordi fundamentet ikke har vært solid. Det er det som skjer hvis Brann fortsetter å kopiere Soltvedt/LAN-strategien i spillerlogistikken
Er det så enkelt? Vi trenger bare å se og lære av Glimt? Så blir vi et medaljelag med europacup-spill. Ikke si noe til ODD, Godset, Sarpsborg, FKH, Viking, Aalesund, Tromsø, Sandnes/Ulf, Start, Fredrikstad osv. Så henter vi heller de unge, gode spillerne. Så må LSK og VIF osv klare seg med middelaldrende middelmådigheter som passer bedre inn i elleveren til LAN enn Horneland.
Beklager usakligheten her, men vær så snill, senk ambisjonsnivået!
Du tar det nok feil vei. Vi blir ikke garantert et stabilt topplag med medalje og Europa ved å satse på unge spillere, men vi blir garantert IKKE et topplag uten å satse på unge spillere.
VIF og LSK satser også på unge spillere. Nesten alle i ES gjør det. Fordi det er det åpenbart smarte å gjøre.
Brann har lenge valgt å ikke gjøre det og det er derfor medalje og e-cup er så fjernt.
Brann har imidlertid noen naturgitte forutsetninger som gjør at hvis vi driver minst like smart som de andre, så havner vi i toppen.
Men hvorfor skal vi snakke om snøen som falt før Jimmy/Horneland.
Jeg liker profilen til Brann nå. Henter ikke 20-åringer der man ikke vet hva man får. Bruker ikke 3 millioner på Mvuka-spillere. Man har juniorer i egen stall.
Dyngeland - 26 år (når han ble hentet)
Rasmussen - 23 år
Sery Larsen - 21 år
Myhre - 22 år
Børsting - 27 år(men her får man kvalitet. Spilte mye i Superligaen)
Finne - 26 år
SHN - 29 år (noen bærebjelker må selv dette laget ha)
Crone - 26 år
Palle - 25 år
Pedersen - 26 år
Castro - 26 år
Så er det opp til Trengereid, Haaland, Heggebø, Jensen, Eikrem (på sikt), Holten, Jonsson og Hjorteseth å vise at man er god nok for dette laget.
Det var da voldsomt til stemning i denne tråden. Er vi helt, helt sikre på at ord som "skandale" og "katastrofe" er hundre prosent dekkende som tilstandsbeskrivelse etter to overgangsvinduer der til sammen tre spillere har kommet inn og seks har reist? Ulrik Mathisen avskrives nærmest som en flopp før han har rukket en eneste trening, for den forbrytelsen det er å ha fylt 24. De fleste andre klubber henter også spillere som er langt eldre enn dette.
Så henter de også noen som er yngre, og jeg antar det er det som egentlig etterlyses her. Men vi vet jo ikke hvor nær de har vært å få napp hos noen andre, bortsett fra svensken som glapp. Det kan vel være mulig at de har jobbet med ting som ikke har blitt noe av, og som heller ikke har nådd media.
Quote from: Larsendos on April 02, 2023, 07:41:39 AMMen hvorfor skal vi snakke om snøen som falt før Jimmy/Horneland.
Jeg liker profilen til Brann nå. Henter ikke 20-åringer der man ikke vet hva man får. Bruker ikke 3 millioner på Mvuka-spillere. Man har juniorer i egen stall.
Dyngeland - 26 år (når han ble hentet)
Rasmussen - 23 år
Sery Larsen - 21 år
Myhre - 22 år
Børsting - 27 år(men her får man kvalitet. Spilte mye i Superligaen)
Finne - 26 år
SHN - 29 år (noen bærebjelker må selv dette laget ha)
Crone - 26 år
Palle - 25 år
Pedersen - 26 år
Castro - 26 år
Så er det opp til Trengereid, Haaland, Heggebø, Jensen, Eikrem (på sikt), Holten, Jonsson og Hjorteseth å vise at man er god nok for dette laget.
Jeg vet at du liker den, men forstår ikke hvorfor siden det er en innkjøpsprofil som gang på gang har vist seg å være dårlig. Hvem av disse spillerne mener du har potensiale for å bli solgt for mer enn fem eller ti millioner? Fjern Rasmussen og Horn Myhre fra listen. De ble ikke hentet av Horneland/Jimmy. De ble derimot nesten solgt / malplassert på backen.
Wolfe, Wassberg, Heggebø, Blomberg, Horn Myhre og Sery Larsen er spillerne Brann har, som vi kan forvente noe særlig mer enn 5 mill for. Kun Sery Larsen er hentet av Jimmy og den prosessen var i gang før han kom. Etter det har det ikke blitt hentet en eneste spiller med videresalgspotensiale. Utenom keeperen vi leide.
At man «får kvalitet» med Børsting er jo en komisk påstand. Vår svakeste offensive spiller i fjor, som aldri var fast i Superligaen. Han er ute av førsteelveren i år.
Quote from: David on April 02, 2023, 07:49:39 AMDet var da voldsomt til stemning i denne tråden. Er vi helt, helt sikre på at ord som "skandale" og "katastrofe" er hundre prosent dekkende som tilstandsbeskrivelse etter to overgangsvinduer der til sammen tre spillere har kommet inn og seks har reist? Ulrik Mathisen avskrives nærmest som en flopp før han har rukket en eneste trening, for den forbrytelsen det er å ha fylt 24. De fleste andre klubber henter også spillere som er langt eldre enn dette.
Så henter de også noen som er yngre, og jeg antar det er det som egentlig etterlyses her. Men vi vet jo ikke hvor nær de har vært å få napp hos noen andre, bortsett fra svensken som glapp. Det kan vel være mulig at de har jobbet med ting som ikke har blitt noe av, og som heller ikke har nådd media.
Det virker som du har misforstått her. Ordene «katastrofe» og «skandale» har kun blitt brukt for å omtale hva de ville vært hvis Kniklas blir skjøvet ned til fjerdevalg på midten og Mathisen er en flopp dersom det er sånn at man vil betale fem millioner for enda en spiller som kan spille på venstrekanten. Poenget var å vise at vi i utgangspunktet ikke har behov for flere offensive spillere. Ingen har klart å peke på hvor Kartum faktisk skulle spilt, og hvem de skulle vært på bekostning av.
Det er riktig at Nagel ikke har hentet særlig med folk med særlig videresalgspotensiale. Men han har ryddet plass til at de fra egne rekker har relativt kort vei til spilletid. De har videresalgspotensiale.
Det får vi se på.
Quote from: Larsendos on April 01, 2023, 21:53:15 PMQuote from: krakra on April 01, 2023, 13:28:22 PMMolde brukte ikke noe mer på 2011-gullet enn Brann. Det var noen profiler som kom pga Solskjær, men først og fremst var det snakk om lite profilerte, unge spillere og rimelige talenter.
Istedenfor å snakke om hva Glimt og Molde gjør nå så bør vi se på hva de gjorde for å komme seg dit de er, og forsøke å lære av det. Altså bygge topplag rundt en betydelig kjerne av unge, lovende spillere som både kan utvikle seg og genere inntekter.
Vi er ikke i ferd med å ta et Glimt light. Det er mange klubber som har hatt korte blaff med suksess på grunn av flyt og samspill. Disse har kollapset raskt fordi fundamentet ikke har vært solid. Det er det som skjer hvis Brann fortsetter å kopiere Soltvedt/LAN-strategien i spillerlogistikken
Er det så enkelt? Vi trenger bare å se og lære av Glimt? Så blir vi et medaljelag med europacup-spill. Ikke si noe til ODD, Godset, Sarpsborg, FKH, Viking, Aalesund, Tromsø, Sandnes/Ulf, Start, Fredrikstad osv. Så henter vi heller de unge, gode spillerne. Så må LSK og VIF osv klare seg med middelaldrende middelmådigheter som passer bedre inn i elleveren til LAN enn Horneland.
Beklager usakligheten her, men vær så snill, senk ambisjonsnivået!
Fornuftig innspill.
Quote from: David on April 02, 2023, 07:49:39 AMDet var da voldsomt til stemning i denne tråden. Er vi helt, helt sikre på at ord som "skandale" og "katastrofe" er hundre prosent dekkende som tilstandsbeskrivelse etter to overgangsvinduer der til sammen tre spillere har kommet inn og seks har reist? Ulrik Mathisen avskrives nærmest som en flopp før han har rukket en eneste trening, for den forbrytelsen det er å ha fylt 24. De fleste andre klubber henter også spillere som er langt eldre enn dette.
Så henter de også noen som er yngre, og jeg antar det er det som egentlig etterlyses her. Men vi vet jo ikke hvor nær de har vært å få napp hos noen andre, bortsett fra svensken som glapp. Det kan vel være mulig at de har jobbet med ting som ikke har blitt noe av, og som heller ikke har nådd media.
Bra skrevet. Det utspiller seg et merkelig hysteri her samtidig som det for første gang på mange år er fasong på spillet, begynnende glød i byen og mange bergensere på laget. Rart da å ha fokus på at 24 åringer(stort talent) er for gamle. Det aller viktigste for videre utvikling er å være tro mot spillemønster og å ha et lag som kan sikre stabilitet mot fortsatt framgang. Da åpner det seg store muligheter.
Om Brann i utgangspunktet har en ganske ideell tropp med 14-16 spillere som kan få Brann til å presterer godt, og hevde seg i årets ES, hvorfor da hente flere i samme kategori/alder?
Hvorfor ikke henten en Mvuka, eller lignende, om det er på den plassen det mangler dobbel dekning?
Det er lav risiko, er fortsatt en annen etablert som i utgangspunktet har plassen, men man kan utvikle neste på den plassen som en reell utfordrer.
Det jeg ikke forstår er hvorfor denne stallen skal ha enda flere av disse «etablerte»
For meg fremstår det meget rart.
Artig at det er mye mer skriving i denne tråden enn i alle andre tråder når Brann nå spiller den fineste fotballen og er gode samt scorer mye mål.
Virker litt som enkelte kun har en tanke i hodet og det er at sportsplanen skal følges slavisk og alt annet er sekundært. Sier ikke en nødvendigvis mener dette, men det kan virke slik.
Brann pr nå er veldig gode blitt, de utvikler seg hele tiden både individuelt og som kollektiv.
De har klart å skape en spillestil som er god og underholdende (en del av sportsplanen er det ikke?)
De har ikke et veldig gammelt lag pr i dag og nesten ingen over 30 (er vel 3 stk hvor 1 er redservekeeper).
De har også skapt og utvikler en veldig god kultur i laget der det er et godt konkuransemiljø.
Når de nå har klart det de har klart til nå på ca 1,5 år så er det meget godt jobbet av de som er ledere for gruppen.
De har også bygget en tynn, men solid tropp der det er muligheter for å så gjennom og få sjanser også for unge spillere.
Men det er også et lag som fort kan bli veldig svekket med 2-3 skader på feile spillere.
En skal også huske at den gode jobben som er gjort og fremdeles pågår også gjør at en nå har en spillestil der en ung spiller inn kan fungere godt for de kommer inn i et fungerende kollektiv.
Det spiller nesten ingen rolle hvem man putter inn om ikke kollektivet fungerer.
B/G hadde også en veldig god og viktig utvikling før Knudsen tok over der de bygget en klubb og et miljø som fungerte.
SÅ en skal være litt tålmodig. Sportsplanen må man kanskje avvike litt her og der. Kanskje er det 2 spillere feil en vei eller en annen i en periode. Det viktige er at en på lengre sikt får det til slik en skal, men en får det aldri til om ikke laget, miljøet, spillestilen og alt annet rundt ikke fungerer.
Det jeg ser skjer i Brann nå gjør meg mye mer optimistisk enn det jeg så sist de rykket opp.
Det gjør meg mer optimistisk enn jeg har vært siden skuffelsen startet (igjen) i 2008.
Fortsetter Brann å spille slik de spiller nå så kommer også de største talentene til å ville til Brann. For nesten ingen andre klubber er mer attraktive enn et Brann som spiller festfotball hver helg og trekker mye tilskuere.
Jeg ble faktisk litt Beroliget i dag, etter intervjuet med Horneland i BA etter kampen.
Grunnen til at brann stiller med stallen de har, er fordi det er strategien til klubben, og ikke hans valg.
Han ville helst hatt inn KBK spilleren, men tydelig at klubben (Brann) valgte å ikke hente. Dette hadde nok med pris å gjøre.
Jeg mener ikke at planen skal følges 100%, men at det skal være tydelig at den følges. Om det er 16, 17 eller 18 etablerte til enhver tid er ikke det viktigste.
Brann har vist, igjen og igjen og igjen i alle de tiårene jeg har fulgt klubben, at straks det luktes kortsiktig suksess og økonomien ikke er skrapt så skal det handles inn til gull.
I 2007 klarte Brann å få seriegullet, men når det raknet i 2008 på grunn av at det ikke var mulig å følge opp økonomien den suksessen krevde, så kollapset nesten Brann. Det var en spiller tropp som enten var på utgående kontrakt eller ikke salgbare.
Samme skjedde i 2018-19, i kjølvannet av LAN sin suksess.
Dette er grunnen til at jeg er særdeles skeptisk til at Brann faktisk velger å satse på en langsiktig tydelig plan. Ikke 1 eller 2 år, men over år etter år etter år på at det skal bygges stall både av etablerte og gode, men med tydelig plass til utviklingsspillere. Jeg forventer ikke at disse utviklingsspillerene skal skarre på r-en. Men jeg tror det er nok talent i det tidligere Hordaland til at ganske mange av dem også kan gjøre det.
Overgangsvinduet er stengt. Jeg er fornøyd med stallen. Jeg tror på en bra vår, og utvikling.
Quote from: Lasaron on April 02, 2023, 15:03:29 PMOvergangsvinduet er stengt. Jeg er fornøyd med stallen. Jeg tror på en bra vår, og utvikling.
Da er vi iallefall to.
Quote from: Superjack on April 02, 2023, 15:06:59 PMQuote from: Lasaron on April 02, 2023, 15:03:29 PMOvergangsvinduet er stengt. Jeg er fornøyd med stallen. Jeg tror på en bra vår, og utvikling.
Da er vi iallefall to.
Tror vi er ganske mange
Jeg har veldig troen på dette laget her og nå, men er mer skeptisk til hvordan det vil gå om 1-2 år når dagens nøkkelspillere er vekk og man ikke har det samme samspillet og entusiasmen som nå. Særlig når Brann virker å nedprioritere etterveksten og talentutviklingen, igjen, for å spisse laget inn mot årets sesong.
Dette prosjektet blir fort avhengig av medalje i år og muligheter for Europa neste år. Havner vi på sjetteplass med «godt spill» risikerer vi at vi mister både Wolfe, Kristiansen, Myhre, Rasmussen, Wassberg og Blomberg foran 2024, uten noen unge til å ta over og uten nok penger til å erstatte dem uten å bli svekket betydelig.
Quote from: Superjack on April 02, 2023, 12:05:47 PMOm Brann i utgangspunktet har en ganske ideell tropp med 14-16 spillere som kan få Brann til å presterer godt, og hevde seg i årets ES, hvorfor da hente flere i samme kategori/alder?
Hvorfor ikke henten en Mvuka, eller lignende, om det er på den plassen det mangler dobbel dekning?
Det er lav risiko, er fortsatt en annen etablert som i utgangspunktet har plassen, men man kan utvikle neste på den plassen som en reell utfordrer.
Det jeg ikke forstår er hvorfor denne stallen skal ha enda flere av disse «etablerte»
For meg fremstår det meget rart.
Bodø/Glimt og Molde henter spillere på feil side av 25 hele tiden. Også da de var på vei opp og frem, og kanskje særlig da. Laget Brann sendte på banen i fjor er også marginalt yngre enn laget Glimt stilte med da de var nyopprykket, målt i snitt per spilleminutt - til tross for at Kristiansen og SHN spilte så å si hele sesongen.
Da de rykket opp var Eirik Wollen Steen (24) og Endre Kupen (27) to av forsterkningene. Deretter har de hentet Marius Høibraaten (25), Ole Amund Sveen (29), Kasper Junker (26 ved sesongstart), Sondre Sørli (25), Vegard Leikvoll Moberg (29), Axel Lindahl (26), Anders Konradsen (31), Brice Wembangomo (25), Amahl Pellegrino (31) Runar Espejord, Gilbert Koomson, Marius Lode, Lars Jørgen Salvesen, Omar Elabdellaoui, Nikita Haikin osv, osv. Pengene brukt på Patrick Berg (25) kunne jo også gått til noe annet, selv om det sikkert er verdt det for dem.
Hvordan hadde folk her reagert hvis noen av disse hadde blitt hentet til Brann i dag, med alderen og statusen de hadde da de gikk til Glimt? Sondre Sørli fra KBK liksom, hvem står han i veien for? Jeg sier ikke at Brann skulle hentet noen av disse, men det er altså ikke bare klubber uten utviklingsfokus som henter den typen spillere.
Og før noen svarer, ja, det er en like viktig del av historien at de også har kjøpt mye ungt, og det burde selvsagt Brann også gjøre (med bedre treffsikkerhet enn de har hatt hittil). Noen av disse (Vetlesen og Grønbæk) er langt utenfor vår rekkevidde, andre kunne man sikkert vært med i kampen om å hente. Men jeg synes det er vel tidlig å konkludere med at dette er et aspekt som nedprioriteres når vi faktisk ikke vet hvilke talenter de har vurdert og forkastet, hvem de har prøvd seg på uten hell, eller andre vurderinger som har vært gjort internt. Det kommer sikkert frem etterhvert, men kanskje man kan spare de største krigstypene til da? Særlig siden stallen tross alt har krympet det siste året, mens en av dem som likevel har kommet inn er Sery Larsen, pluss et mislykket forsøk på Fallenius.
Quote from: David on April 02, 2023, 18:00:00 PMQuote from: Superjack on April 02, 2023, 12:05:47 PMOm Brann i utgangspunktet har en ganske ideell tropp med 14-16 spillere som kan få Brann til å presterer godt, og hevde seg i årets ES, hvorfor da hente flere i samme kategori/alder?
Hvorfor ikke henten en Mvuka, eller lignende, om det er på den plassen det mangler dobbel dekning?
Det er lav risiko, er fortsatt en annen etablert som i utgangspunktet har plassen, men man kan utvikle neste på den plassen som en reell utfordrer.
Det jeg ikke forstår er hvorfor denne stallen skal ha enda flere av disse «etablerte»
For meg fremstår det meget rart.
Bodø/Glimt og Molde henter spillere på feil side av 25 hele tiden. Også da de var på vei opp og frem, og kanskje særlig da. Laget Brann sendte på banen i fjor er også marginalt yngre enn laget Glimt stilte med da de var nyopprykket, målt i snitt per spilleminutt - til tross for at Kristiansen og SHN spilte så å si hele sesongen.
Da de rykket opp var Eirik Wollen Steen (24) og Endre Kupen (27) to av forsterkningene. Deretter har de hentet Marius Høibraaten (25), Ole Amund Sveen (29), Kasper Junker (26 ved sesongstart), Sondre Sørli (25), Vegard Leikvoll Moberg (29), Axel Lindahl (26), Anders Konradsen (31), Brice Wembangomo (25), Amahl Pellegrino (31) Runar Espejord, Gilbert Koomson, Marius Lode, Lars Jørgen Salvesen, Omar Elabdellaoui, Nikita Haikin osv, osv. Pengene brukt på Patrick Berg (25) kunne jo også gått til noe annet, selv om det sikkert er verdt det for dem.
Hvordan hadde folk her reagert hvis noen av disse hadde blitt hentet til Brann i dag, med alderen og statusen de hadde da de gikk til Glimt? Sondre Sørli fra KBK liksom, hvem står han i veien for? Jeg sier ikke at Brann skulle hentet noen av disse, men det er altså ikke bare klubber uten utviklingsfokus som henter den typen spillere.
Og før noen svarer, ja, det er en like viktig del av historien at de også har kjøpt mye ungt, og det burde selvsagt Brann også gjøre (med bedre treffsikkerhet enn de har hatt hittil). Noen av disse (Vetlesen og Grønbæk) er langt utenfor vår rekkevidde, andre kunne man sikkert vært med i kampen om å hente. Men jeg synes det er vel tidlig å konkludere med at dette er et aspekt som nedprioriteres når vi faktisk ikke vet hvilke talenter de har vurdert og forkastet, hvem de har prøvd seg på uten hell, eller andre vurderinger som har vært gjort internt. Det kommer sikkert frem etterhvert, men kanskje man kan spare de største krigstypene til da? Særlig siden stallen tross alt har krympet det siste året, mens en av dem som likevel har kommet inn er Sery Larsen, pluss et mislykket forsøk på Fallenius.
Glimt gjorde en ganske kraftig kursendring da KK kom inn. De kvittet seg med en rekke eldre, etablerte og ganske middelmådige spillere og bygde laget rundt en drøss av unge og lite profilerte spillere, som kunne trene hardt. I 2020 var snittalderen på førsteelverne deres på rundt 23 år. Branns førsteelver de første to cupkampene har vært 26,4 år.
Branns strategi og spillerlogistikk er ikke i nærheten av den Glimt og Molde bygde sin suksess på. De bygde gullagene sine med, mange, unge spillere. Brann er ikke i nærheten.
Quote from: krakra on April 02, 2023, 18:11:54 PMGlimt gjorde en ganske kraftig kursendring da KK kom inn. De kvittet seg med en rekke eldre, etablerte og ganske middelmådige spillere og bygde laget rundt en drøss av unge og lite profilerte spillere, som kunne trene hardt. I 2020 var snittalderen på førsteelverne deres på rundt 23 år. Branns førsteelver de første to cupkampene har vært 26,4 år.
Branns strategi og spillerlogistikk er ikke i nærheten av den Glimt og Molde bygde sin suksess på. De bygde gullagene sine med, mange, unge spillere. Brann er ikke i nærheten.
Alle spillerne jeg ramset opp her er hentet etter at Knutsen kom, og det var ikke for å kamuflere at de også kvittet seg med Olsen, Drage, Herrem osv, men for å si at det å hente en type med tilsvarende profil som Sander Kartum ikke virker helt fjernt for ham heller.
Snittalderen til Glimt i 2020 var forøvrig 24,4, uten at det spiller så stor rolle. Imponerende uansett.
Quote from: David on April 02, 2023, 18:25:04 PMQuote from: krakra on April 02, 2023, 18:11:54 PMGlimt gjorde en ganske kraftig kursendring da KK kom inn. De kvittet seg med en rekke eldre, etablerte og ganske middelmådige spillere og bygde laget rundt en drøss av unge og lite profilerte spillere, som kunne trene hardt. I 2020 var snittalderen på førsteelverne deres på rundt 23 år. Branns førsteelver de første to cupkampene har vært 26,4 år.
Branns strategi og spillerlogistikk er ikke i nærheten av den Glimt og Molde bygde sin suksess på. De bygde gullagene sine med, mange, unge spillere. Brann er ikke i nærheten.
Alle spillerne jeg ramset opp her er hentet etter at Knutsen kom, og det var ikke for å kamuflere at de også kvittet seg med Olsen, Drage, Herrem osv, men for å si at det å hente en type med tilsvarende profil som Sander Kartum ikke virker helt fjernt for ham heller.
Snittalderen til Glimt i 2020 var forøvrig 24,4, uten at det spiller så stor rolle. Imponerende uansett.
Det er ikke noe problem å hente spillere over 25 år, som ikke er prifilerte, så lenge man klarer å satse på en kjerne av unge spillere. Det gjorde Glimt. Det ser det ikke ut som Brann kommer til å gjøre.
En spiller som Kartum er ikke isolert noe galt i å hente, hvis det hadde vært et behov, men hvis man betaler 5 millioner for en spiller så indikererer det en viktigere rolle enn å komme innpå i en og annen kamp og det er fortsatt ingen som har gitt noen realistisk vurdering på hvem denne spilletiden skulle kommet på bekostning av som ikke skyver Kniklas ned i køen eller betyr at man har innsett at Mathisen er en bomsignering.
Jeg har ikke sett nok av Kartum til å vurdere ham, og tar ikke stilling til hvorvidt det var riktig å prøve seg, selv om summen var litt voldsom. Jeg ville være helt enig i at det fremstår meningsløst hvis det ellers ikke ligger an til utskiftninger i laget, men jeg synes det er rimelig å anta at de allerede nå vet - enten med sikkerhet, eller med stor sannsynlighet - at de skal selge Rasmussen i sommer, og at det også kan komme bud på spillere som FHM og Wassberg. Enten dette, eller at noen av skadene i troppen ser verre ut enn antatt, eller en kombinasjon av disse tingene. Jeg synes ikke dette virker som en mindre rimelig antagelse enn at de bare ønsker mer generell bredde for å knipe fem ekstra poeng på sluttabellen, særlig siden det kom så sent.
Hvis dette er tilfelle, kan det også hende de vurderer at det er best å handle nå fremfor i sommer, bare for å være litt bedre gardert mot skader i et tett kampprogram før en eventuell cupfinale, som det er potensielt store penger i å vinne.
Jeg vet ikke, alt dette er jo spekulasjoner, men det meste her inne er jo det. Men siden det tross alt har kommet unormalt få nye spillere inn det siste året, synes jeg ikke vi kan si at sportsplanens etterlevelse skal stå og falle på dette ene kjøpet.
Mulig jeg tar feil, men Mathisen er vel skadet fortsatt, og har vel sånn sett ikke fått mulighet til å vise seg som verken det ene eller det andre. Det er jo et bomkjøp hvis skaden er verre enn antatt, men det er i så fall først og fremst en skrape til legene og Jimmi, mer enn at det sier noe om typene de går etter.
Man ser ikke profilen i spillerlogistikken ved å se på enkeltspillere, men det ble jo gitt en oversikt her som viste at de eneste Jimmy-signeringene som er i stallen som var under 25 år da de ble hentet var Sery Larsen (21 og 23) og Mathisen (24). Da de som allerede har forlatt er det bare Grill som har vært ung.
Det viser jo hva man går for.
Kartum er først og fremst en spiller det er vanskelig å se behovet for. Det er også synd hvis man erstatter noen av de tre på midten med en spiller uten videresalgspotensiale.
Quote from: krakra on April 02, 2023, 20:15:18 PMMan ser ikke profilen i spillerlogistikken ved å se på enkeltspillere, men det ble jo gitt en oversikt her som viste at de eneste Jimmy-signeringene som er i stallen som var under 25 år da de ble hentet var Sery Larsen (21 og 23) og Mathisen (24). Da de som allerede har forlatt er det bare Grill som har vært ung.
Det viser jo hva man går for.
Kartum er først og fremst en spiller det er vanskelig å se behovet for. Det er også synd hvis man erstatter noen av de tre på midten med en spiller uten videresalgspotensiale.
For meg virker det som Kartum var en liten desperasjon med Mathisen, Castro og Kniklas ute.
Jeg vet ikke hvor lenge disse 3 er ute. Klart, hadde det vært klart at disse tre er ute til sommeren, så kan jeg kanskje forstå denne.
Samtidig veldig fornøyd med at det ikke ble noe av handelen.
Det gjør at benken kanskje kan se ut som den gjorde i dag. Og med reelle muligheter for å prøve seg på nivået i ES.
Quote from: David on April 02, 2023, 19:34:16 PMJeg har ikke sett nok av Kartum til å vurdere ham, og tar ikke stilling til hvorvidt det var riktig å prøve seg, selv om summen var litt voldsom. Jeg ville være helt enig i at det fremstår meningsløst hvis det ellers ikke ligger an til utskiftninger i laget, men jeg synes det er rimelig å anta at de allerede nå vet - enten med sikkerhet, eller med stor sannsynlighet - at de skal selge Rasmussen i sommer, og at det også kan komme bud på spillere som FHM og Wassberg. Enten dette, eller at noen av skadene i troppen ser verre ut enn antatt, eller en kombinasjon av disse tingene. Jeg synes ikke dette virker som en mindre rimelig antagelse enn at de bare ønsker mer generell bredde for å knipe fem ekstra poeng på sluttabellen, særlig siden det kom så sent.
Hvis dette er tilfelle, kan det også hende de vurderer at det er best å handle nå fremfor i sommer, bare for å være litt bedre gardert mot skader i et tett kampprogram før en eventuell cupfinale, som det er potensielt store penger i å vinne.
Jeg vet ikke, alt dette er jo spekulasjoner, men det meste her inne er jo det. Men siden det tross alt har kommet unormalt få nye spillere inn det siste året, synes jeg ikke vi kan si at sportsplanens etterlevelse skal stå og falle på dette ene kjøpet.
Mulig jeg tar feil, men Mathisen er vel skadet fortsatt, og har vel sånn sett ikke fått mulighet til å vise seg som verken det ene eller det andre. Det er jo et bomkjøp hvis skaden er verre enn antatt, men det er i så fall først og fremst en skrape til legene og Jimmi, mer enn at det sier noe om typene de går etter.
Brann kunne ikke imøtegå KBKs krav på Kartum fordi overgangsbudsjett ikke tillater det. En av hovedårsakene til at Brann ofte ikke kan betale for spillere de har mest lyst på er at klubben med få unntak har investert i tapsprosjekter på spillermarkedet. Altså at man har betalt mer for spillere enn det de selger dem for. Dette samtidig som konkurrentene tjener nisifret antall NOK på det samme. Dette kan ikke fortsette. Brann kan ikke for alltid være den eneste klubben som gir faen i videresalgspotensiale på spillere de henter inn. Det har klubben forstått, og har derfor mekket i stand en sportsplan som tilrettelegger for en bærekraftig klubbygging. Da er det viktig at man ikke lar seg blende av et lite øyeblikks medgang, og derav gi blanke faen i det man ble enige om.
For øvrig er det kun Brann og nevnte KBK som i de seneste 15 årene har gitt blanke faen i utvikling av unge spillere. Man kan vel si at ingen av dem har truffet blink med strategien.
Den dagen Brann begynner å selge spillere for åttesifret NOK jevnlig, er det helt ok om man av og til bruker 5 mill på Sander Kartum'er.
Men vær så snill - slutt å sammenligne med Glimt hele tiden.. de er et unntak.
Og husk at de beholdt plassen med et nødskrik i 2018. Supporterne ville ha Knutsen vekk fra Bodø.
Hvem hadde blitt med ned i Obos?
Bjørnbak? Moe? Lode? Hauge? Saltnes? Bjørkan? Layouni? Berg?
Quote from: Larsendos on April 02, 2023, 21:04:59 PMMen vær så snill - slutt å sammenligne med Glimt hele tiden.. de er et unntak.
Og husk at de beholdt plassen med et nødskrik i 2018. Supporterne ville ha Knutsen vekk fra Bodø.
Hvem hadde blitt med ned i Obos?
Bjørnbak? Moe? Lode? Hauge? Saltnes? Bjørkan? Layouni? Berg?
Nei, de er ikke et unntak. Det er sånn man bygger topplag av et bunnlag. Molde gjorde det samme. Godset også. Å hente «spillere i sin beste alder» som «har bevist noe» kommer aldri til å gjøre oss til et topplag.
Dagens Brann-lag hadde vært stusslig uten de som ble hentet som unge spillere uten noe å vise til, som Wolfe, Blomberg, Horn Myhre, Ramussen, Sery Larsen, Wassberg og Heggebø. Dessverre henter vi ikke spillere av den typen lenger.
Mesteparten av de du nevnte hadde nok blitt med hvis Glimt rykket ned ja. De var ikke spesielt attraktive spillere på det tidspunktet, med unntak av Bjørnbak.
Nå trenger vi ikke "dyrke" nesten-skandalen (Kartum) lenger.
Jeg blir litt oppgitt over kritikken som fremsettes mot Nagel her, som går ut på at han henter for få unge. Vi har 11 voksne utespillere. Resten er unge. Det er mange. Hvorfor er det så viktig om noen av disse unge er hentet utenfra? Personlig syns jeg det er enda gøyere at de er herfra.
Teoretisk sett kunne Nagel ha hentet en 19-åring, to 20-åringer og to 21-åringer, samtidig som vi kunne hatt 17 voksne i stedet for 11. Da hadde stallbyggingen vært noe ganske annet, og mindre bærekraftig.
Den tynne troppen vi har nå, kombinert med resultater og supporterkok, gjør at den neste Joel Mvuka vil ha mye mer lyst til å gå til oss.
Stallen er slank, fordi Horneland foretrekker en slank stall der han kan bruke de samme i kamp etter kamp uten at mange havner i kulden. Derfor er det «få voksne». Men det er også få unge.
Har ikke noe å si om den nye Joel Mvuka vil til oss hvis vi ikke vil ha den neste Joel Mvuka.
Quote from: krakra on April 02, 2023, 21:28:41 PMStallen er slank, fordi Horneland foretrekker en slank stall der han kan bruke de samme i kamp etter kamp uten at mange havner i kulden. Derfor er det «få voksne». Men det er også få unge.
Har ikke noe å si om den nye Joel Mvuka vil til oss hvis vi ikke vil ha den neste Joel Mvuka.
Håper vi aldri betaler 3 millioner for en unggutt i Obosligaen.
Quote from: Larsendos on April 02, 2023, 21:35:10 PMQuote from: krakra on April 02, 2023, 21:28:41 PMStallen er slank, fordi Horneland foretrekker en slank stall der han kan bruke de samme i kamp etter kamp uten at mange havner i kulden. Derfor er det «få voksne». Men det er også få unge.
Har ikke noe å si om den nye Joel Mvuka vil til oss hvis vi ikke vil ha den neste Joel Mvuka.
er vi aldri betaler 3 millioner for en unggutt i Obosligaen.
Men at vi ikke betalte ti millioner for Tangstedt var dumt?
Quote from: krakra on April 02, 2023, 21:36:27 PMQuote from: Larsendos on April 02, 2023, 21:35:10 PMQuote from: krakra on April 02, 2023, 21:28:41 PMStallen er slank, fordi Horneland foretrekker en slank stall der han kan bruke de samme i kamp etter kamp uten at mange havner i kulden. Derfor er det «få voksne». Men det er også få unge.
Har ikke noe å si om den nye Joel Mvuka vil til oss hvis vi ikke vil ha den neste Joel Mvuka.
er vi aldri betaler 3 millioner for en unggutt i Obosligaen.
at vi ikke betalte ti millioner for Tangstedt var dumt?
Når vi er i posisjon til å bruke 10 millioner på spillere, så kan vi gjøre det. Og så hjelper det om vi i tillegg kan bruke 17 millioner på agenthonorarer, som Glimt gjør. Da unngår vi Demba Nyren-kjøp.
Quote from: Larsendos on April 02, 2023, 21:39:04 PMQuote from: krakra on April 02, 2023, 21:36:27 PMQuote from: Larsendos on April 02, 2023, 21:35:10 PMQuote from: krakra on April 02, 2023, 21:28:41 PMStallen er slank, fordi Horneland foretrekker en slank stall der han kan bruke de samme i kamp etter kamp uten at mange havner i kulden. Derfor er det «få voksne». Men det er også få unge.
Har ikke noe å si om den nye Joel Mvuka vil til oss hvis vi ikke vil ha den neste Joel Mvuka.
er vi aldri betaler 3 millioner for en unggutt i Obosligaen.
at vi ikke betalte ti millioner for Tangstedt var dumt?
r vi er i posisjon til å bruke 10 millioner på spillere, så kan vi gjøre det. Og så hjelper det om vi i tillegg kan bruke 17 millioner på agenthonorarer, som Glimt gjør. Da unngår vi Demba Nyren-kjøp.
Tangstedt kom vel fra dansk nivå 2, så han ville uansett vært uaktuell?
Kommer neppe til å havne i posisjon til å bruke ti millioner på spillere uten å satse på talenter som ikke har bevist noe da.
Quote from: krakra on April 02, 2023, 21:16:02 PMDagens Brann-lag hadde vært stusslig uten de som ble hentet som unge spillere uten noe å vise til, som Wolfe, Blomberg, Horn Myhre, Ramussen, Sery Larsen, Wassberg og Heggebø. Dessverre henter vi ikke spillere av den typen lenger.
De prøvde å hente Fallenius for en måned siden.
Quote from: David on April 02, 2023, 21:40:23 PMQuote from: krakra on April 02, 2023, 21:16:02 PMDagens Brann-lag hadde vært stusslig uten de som ble hentet som unge spillere uten noe å vise til, som Wolfe, Blomberg, Horn Myhre, Ramussen, Sery Larsen, Wassberg og Heggebø. Dessverre henter vi ikke spillere av den typen lenger.
De prøvde å hente Fallenius for en måned siden.
Ja, men det lyktes de ikke med. Han er ikke den eneste unge offensive spilleren de kunne hentet.
Foreløpig ingen fare, verken Mvuka, Tengstedt eller andre talenter med alternativer ønsker å komme til Brann før vi har en viss track record på talentutvikling.
Wolfe kan fort bli første eksempelet på at talenter kan lykkes i Brann, men vi trenger flere dersom vi skal bli et reelt alternativ for de største eller nest største talentene. Og så bør vi samtidig ikke mislyktes med verken Kniklas eller Heggebø, spesielt ikke mislykkes i å gi dem spilletid.
Quote from: krakra on April 02, 2023, 21:41:45 PMQuote from: David on April 02, 2023, 21:40:23 PMQuote from: krakra on April 02, 2023, 21:16:02 PMDagens Brann-lag hadde vært stusslig uten de som ble hentet som unge spillere uten noe å vise til, som Wolfe, Blomberg, Horn Myhre, Ramussen, Sery Larsen, Wassberg og Heggebø. Dessverre henter vi ikke spillere av den typen lenger.
De prøvde å hente Fallenius for en måned siden.
Ja, men det lyktes de ikke med. Han er ikke den eneste unge offensive spilleren de kunne hentet.
Jeg tolker det at vi ikke kjøper den typen spillere "lenger" som at du mener det ligger en intensjon bak det, og ikke bare at de ikke har nådd opp. Beklager hvis jeg har misforstått det. Som sagt tror jeg også det er tidlig å konkludere med at de faktisk ikke har prøvd seg på andre, men hvem vet. Kanskje Fallenius var den eneste.
Quote from: David on April 02, 2023, 21:46:49 PMQuote from: krakra on April 02, 2023, 21:41:45 PMQuote from: David on April 02, 2023, 21:40:23 PMQuote from: krakra on April 02, 2023, 21:16:02 PMDagens Brann-lag hadde vært stusslig uten de som ble hentet som unge spillere uten noe å vise til, som Wolfe, Blomberg, Horn Myhre, Ramussen, Sery Larsen, Wassberg og Heggebø. Dessverre henter vi ikke spillere av den typen lenger.
De prøvde å hente Fallenius for en måned siden.
Ja, men det lyktes de ikke med. Han er ikke den eneste unge offensive spilleren de kunne hentet.
Jeg tolker det at vi ikke kjøper den typen spillere "lenger" som at du mener det ligger en intensjon bak det, og ikke bare at de ikke har nådd opp. Beklager hvis jeg har misforstått det. Som sagt tror jeg også det er tidlig å konkludere med at de faktisk ikke har prøvd seg på andre, men hvem vet. Kanskje Fallenius var den eneste.
Det er neppe tilfeldig at vi ikke har hentet unge spillere under Jimmy. Enten er vi ikke veldig interessert i dem, eller er ikke de veldig interessert i oss.
Quote from: krakra on April 02, 2023, 21:16:02 PMQuote from: Larsendos on April 02, 2023, 21:04:59 PMMen vær så snill - slutt å sammenligne med Glimt hele tiden.. de er et unntak.
Og husk at de beholdt plassen med et nødskrik i 2018. Supporterne ville ha Knutsen vekk fra Bodø.
Hvem hadde blitt med ned i Obos?
Bjørnbak? Moe? Lode? Hauge? Saltnes? Bjørkan? Layouni? Berg?
Nei, de er ikke et unntak. Det er sånn man bygger topplag av et bunnlag. Molde gjorde det samme. Godset også. Å hente «spillere i sin beste alder» som «har bevist noe» kommer aldri til å gjøre oss til et topplag.
Dagens Brann-lag hadde vært stusslig uten de som ble hentet som unge spillere uten noe å vise til, som Wolfe, Blomberg, Horn Myhre, Ramussen, Sery Larsen, Wassberg og Heggebø. Dessverre henter vi ikke spillere av den typen lenger.
Mesteparten av de du nevnte hadde nok blitt med hvis Glimt rykket ned ja. De var ikke spesielt attraktive spillere på det tidspunktet, med unntak av Bjørnbak.
p; Godset?! Utdyp gjerne.
De hentet 34(!) år gamle Storbæk fra Sønderjyske. De hentet 30 år gamle Storflor fra Rosenborg. De hentet 32 år gamle Brenne fra ODD. Og de hentet 34(!) år gamle Kovacs fra Lierse.
Samtidig fikk 22 år gamle Thomas Lehne Olsen nesten ikke spilletid. Her mistet man altså primetime Lehne Olsen pga en Ungarsk 34 åring. Jævla topplagbygging.
Quote from: Larsendos on April 02, 2023, 21:58:01 PMQuote from: krakra on April 02, 2023, 21:16:02 PMQuote from: Larsendos on April 02, 2023, 21:04:59 PMMen vær så snill - slutt å sammenligne med Glimt hele tiden.. de er et unntak.
Og husk at de beholdt plassen med et nødskrik i 2018. Supporterne ville ha Knutsen vekk fra Bodø.
Hvem hadde blitt med ned i Obos?
Bjørnbak? Moe? Lode? Hauge? Saltnes? Bjørkan? Layouni? Berg?
Nei, de er ikke et unntak. Det er sånn man bygger topplag av et bunnlag. Molde gjorde det samme. Godset også. Å hente «spillere i sin beste alder» som «har bevist noe» kommer aldri til å gjøre oss til et topplag.
Dagens Brann-lag hadde vært stusslig uten de som ble hentet som unge spillere uten noe å vise til, som Wolfe, Blomberg, Horn Myhre, Ramussen, Sery Larsen, Wassberg og Heggebø. Dessverre henter vi ikke spillere av den typen lenger.
Mesteparten av de du nevnte hadde nok blitt med hvis Glimt rykket ned ja. De var ikke spesielt attraktive spillere på det tidspunktet, med unntak av Bjørnbak.
p; Godset?! Utdyp gjerne.
De hentet 34(!) år gamle Storbæk fra Sønderjyske. De hentet 30 år gamle Storflor fra Rosenborg. De hentet 32 år gamle Brenne fra ODD. Og de hentet 34(!) år gamle Kovacs fra Lierse.
Samtidig fikk 22 år gamle Thomas Lehne Olsen nesten ikke spilletid. Her mistet man altså primetime Lehne Olsen pga en Ungarsk 34 åring. Jævla topplagbygging.
15 U23-spillere fikk spilletid for Godset i gullsesongen 2013. 6 U21-spillere.
Jeg glemte at 26 år gamle Jørgen Horn ble hentet fra Fredrikstad og at 31 år gamle Thomas Sørum ble hentet fra Helsingborg.
Fantastisk at de gav spilletid til juniorene.
Petter Vaagan Moen ble ikke hentet før i 2015, men må vel nevnes? 31 år gammel. Skulle nok gi Godset noen millioner i spillersalg før fylte 35, godeste Moen.
35 år gamle Espen Bugge Pettersen ble hentet fra Molde i 2015. Skal jeg gi meg? Er det et slik lag vi vil ha? Mange 30-åringer, igjen?
Utenom Glimt (unntaket), RBK (penger)og Molde (penger), er det eksempler på det du tenker og drømmer om, Krakra?
Hvis Brann stoppet kjøpet av Kartum mot trenerens ønske så er det skandalen her. Kan komme til å angre bittert på det. Tro ikke annet enn at seriekamper blir noe annet enn dette. Mange lag har styrket seg og gir blankt faen i om spilleren er 18 eller 24 år. Litt slurring i starten og etpar tap så får vi se. Så forresten SHNs hårreisende taklinger fra kampen i dag, flaks han ikke fikk rødt, og det var mot Sogndal.
Ja, Brann spiller bra og jeg har troen, de fortjener virkelig å lykkes, men hovmod står for fall. Stallen er ikke sterk nok.
Ta det ikke fra meg, nok å lese forumet, høre diverse «eksperter» og det faktum at de fleste rykket ned for to år siden, eller var reserver i fjor.
Kan ta Finne som eksempel, han kunne ikke spille spiss alene, han hadde flaks med scoringene og stod i veien for Heggebø. Stille nå. For ordens skyld mener jeg han er god nok.
At det hele fungerer så bra må tillegges Horneland 100%. Han skal selvfølgelig lyttes til.
Drittstormen mot kjøpet av Mathisen og nå Kartum er latterlig.
Sportsplanen skal være retningsgivende men skal ikke leses som fanden leser Bibelen.
Jammen sportsplanen!!!! Buhuu!
Amatører.
Quote from: Larsendos on April 02, 2023, 22:17:31 PM35 år gamle Espen Bugge Pettersen ble hentet fra Molde i 2015. Skal jeg gi meg? Er det et slik lag vi vil ha? Mange 30-åringer, igjen?
Utenom Glimt (unntaket), RBK (penger)og Molde (penger), er det eksempler på det du tenker og drømmer om, Krakra?
Utenom de tre beste klubbene i Norge?
Hvor mye kostet spillerstallen som ga Molde sitt første seriegull i 2011?
Du kan jo snu på det: Hvilke topplag de siste ti årene IKKE hatt et betydelig innslag av unge spillere i stall og lag?
Quote from: Giles on April 02, 2023, 22:30:24 PMHvis Brann stoppet kjøpet av Kartum mot trenerens ønske så er det skandalen her. Kan komme til å angre bittert på det. Tro ikke annet enn at seriekamper blir noe annet enn dette. Mange lag har styrket seg og gir blankt faen i om spilleren er 18 eller 24 år. Litt slurring i starten og etpar tap så får vi se. Så forresten SHNs hårreisende taklinger fra kampen i dag, flaks han ikke fikk rødt, og det var mot Sogndal.
Ja, Brann spiller bra og jeg har troen, de fortjener virkelig å lykkes, men hovmod står for fall. Stallen er ikke sterk nok.
Ta det ikke fra meg, nok å lese forumet, høre diverse «eksperter» og det faktum at de fleste rykket ned for to år siden, eller var reserver i fjor.
Kan ta Finne som eksempel, han kunne ikke spille spiss alene, han hadde flaks med scoringene og stod i veien for Heggebø. Stille nå. For ordens skyld mener jeg han er god nok.
At det hele fungerer så bra må tillegges Horneland 100%. Han skal selvfølgelig lyttes til.
Drittstormen mot kjøpet av Mathisen og nå Kartum er latterlig.
Sportsplanen skal være retningsgivende men skal ikke leses som fanden leser Bibelen.
Jammen sportsplanen!!!! Buhuu!
Amatører.
Hvilke klubber «gir blankt faen i om spilleren er 18 eller 24?». Alle klubber med toppambisjoner har en helt klart ungdomssatsing og henter helt bevisst unge spillere, som de satser på. Ikke utelukkende det, men i langt større grad enn Brann.
Brann, Vålerenga, Viking, Sarpsborg. De fleste som har tatt medalje.
Quote from: krakra on April 02, 2023, 22:56:42 PMQuote from: Giles on April 02, 2023, 22:30:24 PMHvis Brann stoppet kjøpet av Kartum mot trenerens ønske så er det skandalen her. Kan komme til å angre bittert på det. Tro ikke annet enn at seriekamper blir noe annet enn dette. Mange lag har styrket seg og gir blankt faen i om spilleren er 18 eller 24 år. Litt slurring i starten og etpar tap så får vi se. Så forresten SHNs hårreisende taklinger fra kampen i dag, flaks han ikke fikk rødt, og det var mot Sogndal.
Ja, Brann spiller bra og jeg har troen, de fortjener virkelig å lykkes, men hovmod står for fall. Stallen er ikke sterk nok.
Ta det ikke fra meg, nok å lese forumet, høre diverse «eksperter» og det faktum at de fleste rykket ned for to år siden, eller var reserver i fjor.
Kan ta Finne som eksempel, han kunne ikke spille spiss alene, han hadde flaks med scoringene og stod i veien for Heggebø. Stille nå. For ordens skyld mener jeg han er god nok.
At det hele fungerer så bra må tillegges Horneland 100%. Han skal selvfølgelig lyttes til.
Drittstormen mot kjøpet av Mathisen og nå Kartum er latterlig.
Sportsplanen skal være retningsgivende men skal ikke leses som fanden leser Bibelen.
Jammen sportsplanen!!!! Buhuu!
Amatører.
Hvilke klubber «gir blankt faen i om spilleren er 18 eller 24?». Alle klubber med toppambisjoner har en helt klart ungdomssatsing og henter helt bevisst unge spillere, som de satser på. Ikke utelukkende det, men i langt større grad enn Brann.
Det er feil og du er opplagt en av de som brenner kjettere for brudd på sportsplanen.
Vi kan jo ta Glimt.
Russeren, Wembangomo, Moe, Lode, sønnen til sportssjefen
Saltnes, Berg, Vetlesen
Pellegrino, Espejord, Sørli
Ikke mange hadde passet inn i din bok.
For gamle og/eller for dyre.
Så har de dobbel eller trippel dekning og både gode, unge, middels unge og eldre spillere i en bred tropp.
De har hatt framgang grunnet kompromissløs og utsøkt spillestil og plukking av rollespillere. Gjennombruddet har avlet ny suksess og superøkonomi. All ære til de.
Brann bør holde seg til spillestilen de nå har integrert og om de er tøffe nok så kan de kanskje oppnå noe liknende.
Quote from: Giles on April 02, 2023, 23:16:58 PMQuote from: krakra on April 02, 2023, 22:56:42 PMQuote from: Giles on April 02, 2023, 22:30:24 PMHvis Brann stoppet kjøpet av Kartum mot trenerens ønske så er det skandalen her. Kan komme til å angre bittert på det. Tro ikke annet enn at seriekamper blir noe annet enn dette. Mange lag har styrket seg og gir blankt faen i om spilleren er 18 eller 24 år. Litt slurring i starten og etpar tap så får vi se. Så forresten SHNs hårreisende taklinger fra kampen i dag, flaks han ikke fikk rødt, og det var mot Sogndal.
Ja, Brann spiller bra og jeg har troen, de fortjener virkelig å lykkes, men hovmod står for fall. Stallen er ikke sterk nok.
Ta det ikke fra meg, nok å lese forumet, høre diverse «eksperter» og det faktum at de fleste rykket ned for to år siden, eller var reserver i fjor.
Kan ta Finne som eksempel, han kunne ikke spille spiss alene, han hadde flaks med scoringene og stod i veien for Heggebø. Stille nå. For ordens skyld mener jeg han er god nok.
At det hele fungerer så bra må tillegges Horneland 100%. Han skal selvfølgelig lyttes til.
Drittstormen mot kjøpet av Mathisen og nå Kartum er latterlig.
Sportsplanen skal være retningsgivende men skal ikke leses som fanden leser Bibelen.
Jammen sportsplanen!!!! Buhuu!
Amatører.
Hvilke klubber «gir blankt faen i om spilleren er 18 eller 24?». Alle klubber med toppambisjoner har en helt klart ungdomssatsing og henter helt bevisst unge spillere, som de satser på. Ikke utelukkende det, men i langt større grad enn Brann.
Det er feil og du er opplagt en av de som brenner kjettere for brudd på sportsplanen.
Vi kan jo ta Glimt.
Russeren, Wembangomo, Moe, Lode, sønnen til sportssjefen
Saltnes, Berg, Vetlesen
Pellegrino, Espejord, Sørli
Ikke mange hadde passet inn i din bok.
For gamle og/eller for dyre.
Så har de dobbel eller trippel dekning og både gode, unge, middels unge og eldre spillere i en bred tropp.
De har hatt framgang grunnet kompromissløs og utsøkt spillestil og plukking av rollespillere. Gjennombruddet har avlet ny suksess og superøkonomi. All ære til de.
Brann bør holde seg til spillestilen de nå har integrert og om de er tøffe nok så kan de kanskje oppnå noe liknende.
Det handler ikke om hvor mange «gamle» som får spilltid, men hvor mange unge. Glimt vil nok gi mer spilletid til sine unge i år også.
Mener du virkelig at de unge spillerne i Glimt ikke har vært en vesentlig faktor for deres suksess? Tror du de kunne oppnådd det samme med en tre år eldre tropp i 2019/2020?
Det tok halvannet år med KK som trener før de tok medalje og 2,5 år før de tok gull. Horneland har vært Brann-trener i halvannet år allerede, så da tar vel Brann gull i år da? Eller i alle fall medalje?
Brann kommer ikke til å få beholde dette laget lenge. Om et par år vil de fleste av dagens kjerne være ute, og med få salgbare spillere vil ikke deres avganger genere nok inntekter til å erstatte med kvalitet. Med mindre vi går til gruppespillet i e-cup innen den tid.
Quote from: Larsendos on April 02, 2023, 23:11:45 PMBrann, Vålerenga, Viking, Sarpsborg. De fleste som har tatt medalje.
Ti u23-spillere fikk spilletid da Vålerenga tok medalje i 2020, fem U21-spillere fikk regelmessig spilletid. Fire av dem var mer eller mindre faste på laget.
15 U23-spillere fikk spilletid da Viking tok medalje i 2021. Ti av dem var U21
8 U23-spillere fikk spilletid for Sarpsborg i 2017, da de tok medalje. Tre U21-spillere.
Quote from: krakra on April 02, 2023, 23:26:38 PMQuote from: Giles on April 02, 2023, 23:16:58 PMQuote from: krakra on April 02, 2023, 22:56:42 PMQuote from: Giles on April 02, 2023, 22:30:24 PMHvis Brann stoppet kjøpet av Kartum mot trenerens ønske så er det skandalen her. Kan komme til å angre bittert på det. Tro ikke annet enn at seriekamper blir noe annet enn dette. Mange lag har styrket seg og gir blankt faen i om spilleren er 18 eller 24 år. Litt slurring i starten og etpar tap så får vi se. Så forresten SHNs hårreisende taklinger fra kampen i dag, flaks han ikke fikk rødt, og det var mot Sogndal.
Ja, Brann spiller bra og jeg har troen, de fortjener virkelig å lykkes, men hovmod står for fall. Stallen er ikke sterk nok.
Ta det ikke fra meg, nok å lese forumet, høre diverse «eksperter» og det faktum at de fleste rykket ned for to år siden, eller var reserver i fjor.
Kan ta Finne som eksempel, han kunne ikke spille spiss alene, han hadde flaks med scoringene og stod i veien for Heggebø. Stille nå. For ordens skyld mener jeg han er god nok.
At det hele fungerer så bra må tillegges Horneland 100%. Han skal selvfølgelig lyttes til.
Drittstormen mot kjøpet av Mathisen og nå Kartum er latterlig.
Sportsplanen skal være retningsgivende men skal ikke leses som fanden leser Bibelen.
Jammen sportsplanen!!!! Buhuu!
Amatører.
Hvilke klubber «gir blankt faen i om spilleren er 18 eller 24?». Alle klubber med toppambisjoner har en helt klart ungdomssatsing og henter helt bevisst unge spillere, som de satser på. Ikke utelukkende det, men i langt større grad enn Brann.
Det er feil og du er opplagt en av de som brenner kjettere for brudd på sportsplanen.
Vi kan jo ta Glimt.
Russeren, Wembangomo, Moe, Lode, sønnen til sportssjefen
Saltnes, Berg, Vetlesen
Pellegrino, Espejord, Sørli
Ikke mange hadde passet inn i din bok.
For gamle og/eller for dyre.
Så har de dobbel eller trippel dekning og både gode, unge, middels unge og eldre spillere i en bred tropp.
De har hatt framgang grunnet kompromissløs og utsøkt spillestil og plukking av rollespillere. Gjennombruddet har avlet ny suksess og superøkonomi. All ære til de.
Brann bør holde seg til spillestilen de nå har integrert og om de er tøffe nok så kan de kanskje oppnå noe liknende.
Det handler ikke om hvor mange «gamle» som får spilltid, men hvor mange unge. Glimt vil nok gi mer spilletid til sine unge i år også.
Mener du virkelig at de unge spillerne i Glimt ikke har vært en vesentlig faktor for deres suksess? Tror du de kunne oppnådd det samme med en tre år eldre tropp i 2019/2020?
Det tok halvannet år med KK som trener før de tok medalje og 2,5 år før de tok gull. Horneland har vært Brann-trener i halvannet år allerede, så da tar vel Brann gull i år da? Eller i alle fall medalje?
Selvfølgelig kunne de gjort det med tre år eldre spillere. Om du ikke ser utviklingen Brann har hatt siste året på alle plan, men viktigst av alt, etablering av et gjenkjennelig, effektivt og attraktivt spillemønster, så melder jeg pass. Bodø hadde en magisk miks av trener/spillestil/spillermiks som brakte de til topps. Stjernene stod nok også i en heldig stilling for dette prøver mange på uten å lykkes. Brann har tatt det første steget og så og si alle spillerne har blitt en bedre utgave av seg selv. Litt drillosk selvoverbevisning hjelper også. Og støtte/tillit til en ledelse som framstår mer kompetent enn på lenge.
Quote from: Giles on April 02, 2023, 23:44:25 PMQuote from: krakra on April 02, 2023, 23:26:38 PMQuote from: Giles on April 02, 2023, 23:16:58 PMQuote from: krakra on April 02, 2023, 22:56:42 PMQuote from: Giles on April 02, 2023, 22:30:24 PMHvis Brann stoppet kjøpet av Kartum mot trenerens ønske så er det skandalen her. Kan komme til å angre bittert på det. Tro ikke annet enn at seriekamper blir noe annet enn dette. Mange lag har styrket seg og gir blankt faen i om spilleren er 18 eller 24 år. Litt slurring i starten og etpar tap så får vi se. Så forresten SHNs hårreisende taklinger fra kampen i dag, flaks han ikke fikk rødt, og det var mot Sogndal.
Ja, Brann spiller bra og jeg har troen, de fortjener virkelig å lykkes, men hovmod står for fall. Stallen er ikke sterk nok.
Ta det ikke fra meg, nok å lese forumet, høre diverse «eksperter» og det faktum at de fleste rykket ned for to år siden, eller var reserver i fjor.
Kan ta Finne som eksempel, han kunne ikke spille spiss alene, han hadde flaks med scoringene og stod i veien for Heggebø. Stille nå. For ordens skyld mener jeg han er god nok.
At det hele fungerer så bra må tillegges Horneland 100%. Han skal selvfølgelig lyttes til.
Drittstormen mot kjøpet av Mathisen og nå Kartum er latterlig.
Sportsplanen skal være retningsgivende men skal ikke leses som fanden leser Bibelen.
Jammen sportsplanen!!!! Buhuu!
Amatører.
Hvilke klubber «gir blankt faen i om spilleren er 18 eller 24?». Alle klubber med toppambisjoner har en helt klart ungdomssatsing og henter helt bevisst unge spillere, som de satser på. Ikke utelukkende det, men i langt større grad enn Brann.
Det er feil og du er opplagt en av de som brenner kjettere for brudd på sportsplanen.
Vi kan jo ta Glimt.
Russeren, Wembangomo, Moe, Lode, sønnen til sportssjefen
Saltnes, Berg, Vetlesen
Pellegrino, Espejord, Sørli
Ikke mange hadde passet inn i din bok.
For gamle og/eller for dyre.
Så har de dobbel eller trippel dekning og både gode, unge, middels unge og eldre spillere i en bred tropp.
De har hatt framgang grunnet kompromissløs og utsøkt spillestil og plukking av rollespillere. Gjennombruddet har avlet ny suksess og superøkonomi. All ære til de.
Brann bør holde seg til spillestilen de nå har integrert og om de er tøffe nok så kan de kanskje oppnå noe liknende.
Det handler ikke om hvor mange «gamle» som får spilltid, men hvor mange unge. Glimt vil nok gi mer spilletid til sine unge i år også.
Mener du virkelig at de unge spillerne i Glimt ikke har vært en vesentlig faktor for deres suksess? Tror du de kunne oppnådd det samme med en tre år eldre tropp i 2019/2020?
Det tok halvannet år med KK som trener før de tok medalje og 2,5 år før de tok gull. Horneland har vært Brann-trener i halvannet år allerede, så da tar vel Brann gull i år da? Eller i alle fall medalje?
Selvfølgelig kunne de gjort det med tre år eldre spillere. Om du ikke ser utviklingen Brann har hatt siste året på alle plan, men viktigst av alt, etablering av et gjenkjennelig, effektivt og attraktivt spillemønster, så melder jeg pass. Bodø hadde en magisk miks av trener/spillestil/spillermiks som brakte de til topps. Stjernene stod nok også i en heldig stilling for dette prøver mange på uten å lykkes. Brann har tatt det første steget og så og si alle spillerne har blitt en bedre utgave av seg selv. Litt drillosk selvoverbevisning hjelper også. Og støtte/tillit til en ledelse som framstår mer kompetent enn på lenge.
Selvfølgelig har Brann tatt steg, men de starter jo nærmest på null. De vanskeligste stegene er å etablere seg i toppen av ES. Ikke bare ta en medalje og kollapse, men etablere seg der. Det klarer de ikke uten en solid ungdomssatsing.
De beste spillerne vi har kom hit som unge spillere som ikke hadde slått igjennom ennå. I tillegg til et par lokale helter. Skal man klare å bygge et godt lag med begrensede midler så trenge man en god del unge, talentfulle spillere som kan vokse inn i rollene. Det har Brann gjort, men det bekymringsverdige er at de virker lite interesserte i å få fram neste generasjon. Det har stoppet opp.
Quote from: krakra on April 02, 2023, 23:30:18 PMQuote from: Larsendos on April 02, 2023, 23:11:45 PMBrann, Vålerenga, Viking, Sarpsborg. De fleste som har tatt medalje.
Ti u23-spillere fikk spilletid da Vålerenga tok medalje i 2020, fem U21-spillere fikk regelmessig spilletid. Fire av dem var mer eller mindre faste på laget.
15 U23-spillere fikk spilletid da Viking tok medalje i 2021. Ti av dem var U21
8 U23-spillere fikk spilletid for Sarpsborg i 2017, da de tok medalje. Tre U21-spillere.
p; To år senere, finner man altså disse i Vålerenga ellever..
30 år gamle Zuta
32 år gamle Nation
28 år gamle Strand
29 år gamle Jensen
31 år gamle Hedenstad
30 år gamle Layouni
Viking kjøpte Solbakken for 3 mill..
VIF ville kjøpe Krygård for 10 mill..
Quote from: Larsendos on April 03, 2023, 07:36:18 AMQuote from: krakra on April 02, 2023, 23:30:18 PMQuote from: Larsendos on April 02, 2023, 23:11:45 PMBrann, Vålerenga, Viking, Sarpsborg. De fleste som har tatt medalje.
Ti u23-spillere fikk spilletid da Vålerenga tok medalje i 2020, fem U21-spillere fikk regelmessig spilletid. Fire av dem var mer eller mindre faste på laget.
15 U23-spillere fikk spilletid da Viking tok medalje i 2021. Ti av dem var U21
8 U23-spillere fikk spilletid for Sarpsborg i 2017, da de tok medalje. Tre U21-spillere.
p; To år senere, finner man altså disse i Vålerenga ellever..
30 år gamle Zuta
32 år gamle Nation
28 år gamle Strand
29 år gamle Jensen
31 år gamle Hedenstad
30 år gamle Layouni
I fjor var det 12 U23-spillere som fikk spilletid for VIF. 8 av dem U21.
Fem U21-spillere spilte over halvparten av kampene.
Tror du Brann kommer til å gi spilletid til 12 U23-spillere og 8 U21-spillere i år? Tror du fem U21-spillere vil spille mer enn halvparten av kampene?
Giles:
Heldigvis er det ikke treneren som styrer hvem Brann henter.
Det kunne virke som at LAN hadde kontrollen når Soltvedt var sportssjef. Her er et utvalg av voksne spillere vi hentet i den tiden:
Deyver Vega
Gilli Rolantson
Ludcinio Marengo
Alex Horwath
Torgeir Børven
Remi Johansen
Peter Orry Larsen
Mads Hvilsom
Taijo Teniste
Cristian Eggen Rismark
Thomas Grøgaard
Amer Ordagic
Ruben Yttergård Jenssen
Gilbert Koomson
Eirik Holmen Johansen
Kristoffer Løkberg
Ali Ahamada
Vegard Forren
Jon-Helge Tveita
Daniel Pedersen
Quote from: krakra on April 03, 2023, 08:03:39 AMQuote from: Larsendos on April 03, 2023, 07:36:18 AMQuote from: krakra on April 02, 2023, 23:30:18 PMQuote from: Larsendos on April 02, 2023, 23:11:45 PMBrann, Vålerenga, Viking, Sarpsborg. De fleste som har tatt medalje.
Ti u23-spillere fikk spilletid da Vålerenga tok medalje i 2020, fem U21-spillere fikk regelmessig spilletid. Fire av dem var mer eller mindre faste på laget.
15 U23-spillere fikk spilletid da Viking tok medalje i 2021. Ti av dem var U21
8 U23-spillere fikk spilletid for Sarpsborg i 2017, da de tok medalje. Tre U21-spillere.
p; To år senere, finner man altså disse i Vålerenga ellever..
30 år gamle Zuta
32 år gamle Nation
28 år gamle Strand
29 år gamle Jensen
31 år gamle Hedenstad
30 år gamle Layouni
I fjor var det 12 U23-spillere som fikk spilletid for VIF. 8 av dem U21.
Fem U21-spillere spilte over halvparten av kampene.
Tror du Brann kommer til å gi spilletid til 12 U23-spillere og 8 U21-spillere i år? Tror du fem U21-spillere vil spille mer enn halvparten av kampene?
te author=krakra link=msg=595080 date=1680505419]
Quote from: Larsendos on April 03, 2023, 07:36:18 AMQuote from: krakra on April 02, 2023, 23:30:18 PMQuote from: Larsendos on April 02, 2023, 23:11:45 PMBrann, Vålerenga, Viking, Sarpsborg. De fleste som har tatt medalje.
Ti u23-spillere fikk spilletid da Vålerenga tok medalje i 2020, fem U21-spillere fikk regelmessig spilletid. Fire av dem var mer eller mindre faste på laget.
15 U23-spillere fikk spilletid da Viking tok medalje i 2021. Ti av dem var U21
8 U23-spillere fikk spilletid for Sarpsborg i 2017, da de tok medalje. Tre U21-spillere.
p; To år senere, finner man altså disse i Vålerenga ellever..
30 år gamle Zuta
32 år gamle Nation
28 år gamle Strand
29 år gamle Jensen
31 år gamle Hedenstad
30 år gamle Layouni
I fjor var det 12 U23-spillere som fikk spilletid for VIF. 8 av dem U21.
Fem U21-spillere spilte over halvparten av kampene.
Tror du Brann kommer til å gi spilletid til 12 U23-spillere og 8 U21-spillere i år? Tror du fem U21-spillere vil spille mer enn halvparten av kampene?
[/quote]
Quote from: Larsendos on April 03, 2023, 09:32:41 AMQuote from: krakra on April 03, 2023, 08:03:39 AMQuote from: Larsendos on April 03, 2023, 07:36:18 AMQuote from: krakra on April 02, 2023, 23:30:18 PMQuote from: Larsendos on April 02, 2023, 23:11:45 PMBrann, Vålerenga, Viking, Sarpsborg. De fleste som har tatt medalje.
Ti u23-spillere fikk spilletid da Vålerenga tok medalje i 2020, fem U21-spillere fikk regelmessig spilletid. Fire av dem var mer eller mindre faste på laget.
15 U23-spillere fikk spilletid da Viking tok medalje i 2021. Ti av dem var U21
8 U23-spillere fikk spilletid for Sarpsborg i 2017, da de tok medalje. Tre U21-spillere.
p; To år senere, finner man altså disse i Vålerenga ellever..
30 år gamle Zuta
32 år gamle Nation
28 år gamle Strand
29 år gamle Jensen
31 år gamle Hedenstad
30 år gamle Layouni
I fjor var det 12 U23-spillere som fikk spilletid for VIF. 8 av dem U21.
Fem U21-spillere spilte over halvparten av kampene.
Tror du Brann kommer til å gi spilletid til 12 U23-spillere og 8 U21-spillere i år? Tror du fem U21-spillere vil spille mer enn halvparten av kampene?
te author=krakra link=msg=595080 date=1680505419]
Quote from: Larsendos on April 03, 2023, 07:36:18 AMQuote from: krakra on April 02, 2023, 23:30:18 PMQuote from: Larsendos on April 02, 2023, 23:11:45 PMBrann, Vålerenga, Viking, Sarpsborg. De fleste som har tatt medalje.
Ti u23-spillere fikk spilletid da Vålerenga tok medalje i 2020, fem U21-spillere fikk regelmessig spilletid. Fire av dem var mer eller mindre faste på laget.
15 U23-spillere fikk spilletid da Viking tok medalje i 2021. Ti av dem var U21
8 U23-spillere fikk spilletid for Sarpsborg i 2017, da de tok medalje. Tre U21-spillere.
p; To år senere, finner man altså disse i Vålerenga ellever..
30 år gamle Zuta
32 år gamle Nation
28 år gamle Strand
29 år gamle Jensen
31 år gamle Hedenstad
30 år gamle Layouni
I fjor var det 12 U23-spillere som fikk spilletid for VIF. 8 av dem U21.
Fem U21-spillere spilte over halvparten av kampene.
Tror du Brann kommer til å gi spilletid til 12 U23-spillere og 8 U21-spillere i år? Tror du fem U21-spillere vil spille mer enn halvparten av kampene?
[/quote]. U21-spillerne til Brann er dessverre ikke gode nok. Man har over lengre tid vært for dårlig til å hente/beholde (i ung alder) de beste lokale spillerne. Zachariassen, Glesnes, Kvile, Liseth. Listen er lant nok den. Men har heller ikke den økonomiske muligheten som feks VIF til å hente unge spillere for millioner (Heggheim, Krygård).
Og hva er profilen til Sarpsborg? En klubb som bader i penger. Sjekket bortekampen deres mot Glimt i fjor. Bare ÉN under 23 (av 15 spillere). Tredjekeeper Øy, som vel bare spilte pga skade og karantene.
Overgangsvinduet vinteren 22/23 er lukket.
All synsing og vurderinger kan vel gjøres basert på hva som ble resultatet?
Ut har gått:
Skaanes
Moberg
Kolskogen
Delaveris
Simba
Skovgaard
Inn:
Sery Larsen
Thore Pedersen
Ulrik Mathisen
Jeg er fornøyd med overgangene.
Skulle gjerne sett en type ala svensken som ikke kom.
Viktigst var ar Sery Larsen kom inn som signalspiller OG ung, samtidig som at det ikke kom inn flere helt ok spillere på 25-30 år.
Blir mer spennende til sommervinduet om Brann gjør det bra i vår og noen av Wolfe, FHM, Kniklas og Blomberg viser seg såpass frem at noen i utlandet får frem faksen og sjekkheftet.
Og hvordan Brann eventuelt bygger videre med en satsing på yngre og salgbare sammen med de etablerte bærebjelkene.
Quote from: Lasaron on April 03, 2023, 08:45:27 AMGiles:
Heldigvis er det ikke treneren som styrer hvem Brann henter.
Det kunne virke som at LAN hadde kontrollen når Soltvedt var sportssjef. Her er et utvalg av voksne spillere vi hentet i den tiden:
Deyver Vega
Gilli Rolantson
Ludcinio Marengo
Alex Horwath
Torgeir Børven
Remi Johansen
Peter Orry Larsen
Mads Hvilsom
Taijo Teniste
Cristian Eggen Rismark
Thomas Grøgaard
Amer Ordagic
Ruben Yttergård Jenssen
Gilbert Koomson
Eirik Holmen Johansen
Kristoffer Løkberg
Ali Ahamada
Vegard Forren
Jon-Helge Tveita
Daniel Pedersen
Trener har og skal ha mye å si. Gjerne mer enn danske bruktbilselgere(har dog tillit til Jimmy).
Men det blir et samvirke mellom trener, sportssjef og styre og det er greit.
Når de la inn bud denne gangen så går jeg ut fra at de var enige, men uenige i hvor langt de ønsket å strekke seg. Kan også skjønne det men håper virkelig at sjansespillet vil lønne seg.
Quote from: Larsendos on April 03, 2023, 09:41:31 AMU21-spillerne til Brann er dessverre ikke gode nok. Man har over lengre tid vært for dårlig til å hente/beholde (i ung alder) de beste lokale spillerne. Zachariassen, Glesnes, Kvile, Liseth. Listen er lant nok den. Men har heller ikke den økonomiske muligheten som feks VIF til å hente unge spillere for millioner (Heggheim, Krygård).
Og hva er profilen til Sarpsborg? En klubb som bader i penger. Sjekket bortekampen deres mot Glimt i fjor. Bare ÉN under 23 (av 15 spillere). Tredjekeeper Øy, som vel bare spilte pga skade og karantene.
Hvis man ikke har gode nok U21-spillere, så kan man kanskje hente dem? Men hvis man har din holdning om at man ikke skal betale tre millioner for et av landets største talenter, fordi han er lokal og spiller i OBOS, så blir det vanskelig. Tror du denne holdningen vil gjøre det lettere å fange opp de beste lokale spillerne?
Mange, inkludert deg, mente jo at Wolfe heller ikke var god nok foran fjorårssesongen.
Sarpsborg endte på 8. plass i fjor, så hvis det du sier om deres aldersprofil i fjor stemmer(gidder ikke sjekke) så viser vel det at det ikke er en veldig fruktbar vei å gå? Det er klubber som bygger suksess med unge spillere, for så å forlate den profilen og kaste vekk pengene på etablerte spillere - så kollapser de sportslig. Mulig Sarpsborg er nok et eksempel på det.
Hvis ambisjonsnivået til Brann er topp 5, så er det jo greit å se på aldersfordelingen på lagene som har klart topp-5 de siste årene og sikte seg inn på omtrent samme nivå, som et minimum.
Hvis noen tror at Brann ble interessert i Mvuka først når Åsane priset ham til 3 mill. så stemmer det altså ikke. Mvuka ble en snakkis i ungdomsfotballen før hjerteproblemene dukket opp. Både David Eklund og Per-Ove Ludvigsen kjente til spilleren lenge før han dukket opp på framsiden i BA. Mvuka var lunken til Brann fra tidlig av, mye pga den ungdomsstrategien, eller mangel av en, som Brann førte under Soltvedt og LAN, og som tydeligvis fremdeles er svært populær blant flere her på forumet.
Ellers er tre mill selvfølgelig en god pris for ett av tidenes største talenter i Bergensfotballen. Dette er ikke etterpåklokskap. Det tok meg to minutter å se at spilleren har et eksepsjonelt talent. Har fulgt lokalfotballen i 25 år, og har aldri sett maken til rått talent. Uvøren ja, men de bevegelsene han gjør med ballen er ikke noe du ser til vanlig på en norsk fotballbane. Nå var dette uansett hypotetisk, ettersom det ikke sto på penger for at han gikk til Glimt - han var ikke interessert i Brann pga klubbens elendige talenttall.
Forresten er det jo greit å tenke på nå som Blomberg briljererer i kamp etter kamp; Han har også sagt at Brann ikke var aktuell for ham så lenge LAN trente A-laget. Det hadde vært nok et tapt lokalt talent hvis ikke Brann bestemte seg for å endre kurs.
Apropos Kevin Krygård, som ble nevnt enkelte steder som et eksempel på en god spiller som andre klubber har, som Brann ikke har: Han var vel rundt 14-15 år første gang jeg så ham spille mot Brann. På den tiden var han rangert på linje eller lavere enn flere Brann-spillere på samme alder. Han tilhører 2000-årgangen, en årgang hvor Brann hadde mange landslagsaktuelle spillere. Foran en samling hadde Brann 4-5 spillere i samme tropp. I dag er Krygård trolig FKHs beste spiller, og spådd som klubbens neste utenlandseksport. Blant Branns landslagsspillere er det vel kun Stenevik igjen som for tiden spiller på øverste nivå. Hvorfor er det slik at Brann-spillernes utvikling stopper opp rundt 18-års alderen, mens flere som var en gang i tiden var regnet som dårligere enn dem utvikler seg til toppspillere? Det som skiller Krygård mest fra for eksempel Marius Bildøy fra 18 år og fremover er spilletid og tillit på toppnivå. Ingen blir gode nok av å ikke få spille.
IBergen har kombinasjonen av det å bli konger på byen, og mangel på tillit de to årsaken til at Bergen har vært skrapt for utvikling av spillere etter 18 år.
Med det mener jeg at de som var gode nok til å få en reell sjanse i Brann i ung alder ble konger på byn og slukner og de som kanskje trengte mer tid og utvikling ikke fikk det i Brann.
Jeg tror og håper at dagens Brann har såpass selvjustis internt og mangel på aksept på ikke å være seriøs at de unge 16-18 åringene forstår at de må være blodseriøs i trenings og utviklingsarbeidet for å få være med.
Og så må Brann gi plass til dem som behøver utvikling i større grad enn de har gjort i min levetid.
Brann behøver ikke Forren og Barmen som forbilder for å si det slik.
Quote from: krakra on April 03, 2023, 10:26:24 AMQuote from: Larsendos on April 03, 2023, 09:41:31 AMU21-spillerne til Brann er dessverre ikke gode nok. Man har over lengre tid vært for dårlig til å hente/beholde (i ung alder) de beste lokale spillerne. Zachariassen, Glesnes, Kvile, Liseth. Listen er lant nok den. Men har heller ikke den økonomiske muligheten som feks VIF til å hente unge spillere for millioner (Heggheim, Krygård).
Og hva er profilen til Sarpsborg? En klubb som bader i penger. Sjekket bortekampen deres mot Glimt i fjor. Bare ÉN under 23 (av 15 spillere). Tredjekeeper Øy, som vel bare spilte pga skade og karantene.
Hvis man ikke har gode nok U21-spillere, så kan man kanskje hente dem? Men hvis man har din holdning om at man ikke skal betale tre millioner for et av landets største talenter, fordi han er lokal og spiller i OBOS, så blir det vanskelig. Tror du denne holdningen vil gjøre det lettere å fange opp de beste lokale spillerne?
Mange, inkludert deg, mente jo at Wolfe heller ikke var god nok foran fjorårssesongen.
Sarpsborg endte på 8. plass i fjor, så hvis det du sier om deres aldersprofil i fjor stemmer(gidder ikke sjekke) så viser vel det at det ikke er en veldig fruktbar vei å gå? Det er klubber som bygger suksess med unge spillere, for så å forlate den profilen og kaste vekk pengene på etablerte spillere - så kollapser de sportslig. Mulig Sarpsborg er nok et eksempel på det.
Hvis ambisjonsnivået til Brann er topp 5, så er det jo greit å se på aldersfordelingen på lagene som har klart topp-5 de siste årene og sikte seg inn på omtrent samme nivå, som et minimum.
p; Glimt traff godt på Mvuka. De treffer som regel godt på overganger. Skulle vel bare mangle at de fikk litt igjen for 16 millioner i agenthonorarer. Jeg vet ikke hvem den neste Mvuka er. Hvilke unge lokale eller nasjonale spillere som Brann kan kjøpe for 3 mill. Skulle gjerne visst hvor lista ligger. De kunne kjøpt Solbakken, men da måtte man brukt Solbakken på bekostning av en bedre Heltne Nilsen.
Problemet ligger i ungdomsavdelingen. Det er ikke Horneland og Jimmy sin feil at man i en så stor region ikke har nok unge, gode spillere.
Aaron Olsen fra KFUM til VIF for 3 mill. Landslagsspiller.
21 år, snart 22.
Registrerer at han satt på benken i hele dagens treningskamp mot Jerv.
Dette er en spiller dere ønsker vi skulle kjøpt i stedet for Kartum? Helt ok det. Blir spennende å følge i VIF.
De hentet Drammeh også, hva kostet han?
Quote from: Larsendos on April 03, 2023, 20:34:50 PMAaron Olsen fra KFUM til VIF for 3 mill. Landslagsspiller.
21 år, snart 22.
Registrerer at han satt på benken i hele dagens treningskamp mot Jerv.
Dette er en spiller dere ønsker vi skulle kjøpt i stedet for Kartum? Helt ok det. Blir spennende å følge i VIF.
Brann trenger ikke hente noen istedenfor Kartum, og vi har nok stopppere og et stort stoppertalent bak dem, så vi trenger ikke Olsen nei. Men kunne hentet Jakob Romsaas istedenfor Ulrik Fredriksen.
Blomberg kom til Brann som back og til manges fortvilelse fikk han ikke spilletid som dette.
Når Horneland kom så ville han omskolere Blomberg til kant. Mange som mente at han burde spille back for der var han best.
Blomberg selv har vel uttalt at han ikke var seriøs nok
Og se nå hvor han blomstrer. Kanskje den som har gjort størst framskritt til denne sesongen og nå virker han som fast på laget til Horneland.
Var også en over som nevnte at et av problemene er at unge spillere i Brann gjerne blir konger på byn og ja det har ødelagt mange talenter her i byn. Ikke alle som har blitt konger på byn, men i det de blir tatt opp i a stallen eller trener med dem så er de fornøyde og blir litt høye på seg selv.
Det er dessverre mange som ødelegger for seg selv
Quote from: krakra on April 03, 2023, 20:59:44 PMQuote from: Larsendos on April 03, 2023, 20:34:50 PMAaron Olsen fra KFUM til VIF for 3 mill. Landslagsspiller.
21 år, snart 22.
Registrerer at han satt på benken i hele dagens treningskamp mot Jerv.
Dette er en spiller dere ønsker vi skulle kjøpt i stedet for Kartum? Helt ok det. Blir spennende å følge i VIF.
Brann trenger ikke hente noen istedenfor Kartum, og vi har nok stopppere og et stort stoppertalent bak dem, så vi trenger ikke Olsen nei. Men kunne hentet Jakob Romsaas istedenfor Ulrik Fredriksen.
Du må ha veldig mye imot Ulrik Mathisen.
Quote from: Superjack on April 03, 2023, 16:59:57 PMIBergen har kombinasjonen av det å bli konger på byen, og mangel på tillit de to årsaken til at Bergen har vært skrapt for utvikling av spillere etter 18 år.
Med det mener jeg at de som var gode nok til å få en reell sjanse i Brann i ung alder ble konger på byn og slukner og de som kanskje trengte mer tid og utvikling ikke fikk det i Brann.
Dette blir litt som hønen og egget! Hva kom først? Konger på byen eller suksess? Ble de konger på byen fordi de fikk litt suksess? Og ville de andre også blitt konger på byen om de hadde fått mer spilletid og oppmerksomhet?
Jeg setter noen kroner på det siste. Så ingen hadde slått gjennom uansett!;)
Quote from: krakra on April 03, 2023, 20:59:44 PMQuote from: Larsendos on April 03, 2023, 20:34:50 PMAaron Olsen fra KFUM til VIF for 3 mill. Landslagsspiller.
21 år, snart 22.
Registrerer at han satt på benken i hele dagens treningskamp mot Jerv.
Dette er en spiller dere ønsker vi skulle kjøpt i stedet for Kartum? Helt ok det. Blir spennende å følge i VIF.
Brann trenger ikke hente noen istedenfor Kartum, og vi har nok stopppere og et stort stoppertalent bak dem, så vi trenger ikke Olsen nei. Men kunne hentet Jakob Romsaas istedenfor Ulrik Fredriksen.
Skeid takket først nei til 3 mill for Romsaas. Det betyr at Tromsø måtte gi 4-5? For en 18-åring. Jeg registrerer også at han er skadet. Skeid håpet tidligere at han rakk seriestarten. Ikke på banen så langt for Tromsø. Han mistet også runde 23-27 med skade i fjorårets OBOS. Får jo ikke mer Brann-signering enn det. Skal følge de millionene med argusøyne.
Quote from: Larsendos on April 04, 2023, 07:44:04 AMQuote from: krakra on April 03, 2023, 20:59:44 PMQuote from: Larsendos on April 03, 2023, 20:34:50 PMAaron Olsen fra KFUM til VIF for 3 mill. Landslagsspiller.
21 år, snart 22.
Registrerer at han satt på benken i hele dagens treningskamp mot Jerv.
Dette er en spiller dere ønsker vi skulle kjøpt i stedet for Kartum? Helt ok det. Blir spennende å følge i VIF.
Brann trenger ikke hente noen istedenfor Kartum, og vi har nok stopppere og et stort stoppertalent bak dem, så vi trenger ikke Olsen nei. Men kunne hentet Jakob Romsaas istedenfor Ulrik Fredriksen.
; Skeid takket først nei til 3 mill for Romsaas. Det betyr at Tromsø måtte gi 4-5? For en 18-åring. Jeg registrerer også at han er skadet. Skeid håpet tidligere at han rakk seriestarten. Ikke på banen så langt for Tromsø. Han mistet også runde 23-27 med skade i fjorårets OBOS. Får jo ikke mer Brann-signering enn det. Skal følge de millionene med argusøyne.
Samme som Brann betalte for Mathisen
Quote from: gladiporno on April 03, 2023, 16:12:41 PMIngen blir gode nok av å ikke få spille.
Brems litt nå! Da hopper du galant over den briljante "konger på byen"-teorien. Må være det som er forklaringen på at vi aldri klarer å foredle noen talenter. At de ikke får spilletid er selvsagt underordnet og kan ikke forklare noe som helst.
Quote from: Giles on April 04, 2023, 06:29:44 AMQuote from: krakra on April 03, 2023, 20:59:44 PMQuote from: Larsendos on April 03, 2023, 20:34:50 PMAaron Olsen fra KFUM til VIF for 3 mill. Landslagsspiller.
21 år, snart 22.
Registrerer at han satt på benken i hele dagens treningskamp mot Jerv.
Dette er en spiller dere ønsker vi skulle kjøpt i stedet for Kartum? Helt ok det. Blir spennende å følge i VIF.
Brann trenger ikke hente noen istedenfor Kartum, og vi har nok stopppere og et stort stoppertalent bak dem, så vi trenger ikke Olsen nei. Men kunne hentet Jakob Romsaas istedenfor Ulrik Fredriksen.
Du må ha veldig mye imot Ulrik Mathisen.
Har mye imot å betale 4 millioner for 24 år gamle backupspillere.
Bare for å sette ting litt i perspektiv...
Legger ved denne også som viser snittalderen for Eliteserien 2022 vektet på spilleminutter
Sarpsborg 08 28,024
Aalesund 27,451
Kristiansund 27,419
HamKam 26,574
Tromsø 26,477
Vålerenga 26,162
Odd 26,124
Sandefjord 26,006
Strømsgodset 25,968
Jerv 25,837
Bodø eller Glimt. 25,701
Molde 25,641
Lillestrøm 25,402
Viking 25,365
Rosenborg 24,844
FK Haugesund. 24,637
Så en spiller på 24 år vil mao for de fleste lag dra ned gjennomsnittsalder. Dette at «alle» lag har så mange unge spillere som spiller fast stemmer ikke helt. Du får ofte høre om de gode yngre og de blir gitt relativt sett mye oppmerksomhet men fasit er at de fleste lag altså ligger på en vesentlig høyere snitt alder.
Viser også at topp fire i fjor var blant de seks yngste lagene. Mens førsteelveren vi har brukt i de to første seriekampene ville vært blant de seks eldste lagene.
Selvfølgelig ligger lagene på en høyere snittalder enn de yngste spillerne de bruker. De ligger også på en lavere snittalder enn sine eldste spillere. Det er sånn gjennomsnitt fungerer.
Quote from: krakra on April 04, 2023, 10:00:46 AMViser også at topp fire i fjor var blant de seks yngste lagene. Mens førsteelveren vi har brukt i de to første seriekampene ville vært blant de seks eldste lagene.
Selvfølgelig ligger lagene på en høyere snittalder enn de yngste spillerne de bruker. De ligger også på en lavere snittalder enn sine eldste spillere. Det er sånn gjennomsnitt fungerer.
Gjennomsnitt er alltid morsomt - legg merke til at denne er vektet for spilleminutter. Så har vi både Ruben og SHN som drar dette veldig i gal retning siden de også stort sett har spilt alt som kan spilles.
Så det viser ganske tydelig at når du tar spilletid i betraktning så er snittet for alle rundt 25år, også for de beste lagene. Det betyr jo ikke at man ikke skal bruke yngre spillere men det som er gjennomgående når du analyserer lagene er at de de yngre fungerer godt på velfungerende lag. Det er også tydelig at de ikke bærer lagene på noen måte og at det derfor krever mer erfaring i de fleste ledd for å kunne slippe til noen yngre. Det er sjelden lag har mange unge på banen av gangen. Denne balansen er nok kanskje det vanskeligste å gjennomføre med suksess i praksis.
Jeg tror nok laget som starter på mandag vil ligge ganske nær snittet når man vekter for spilleminutter - og da drar våre to eldste betydelig opp.
Quote from: Pyton on April 04, 2023, 10:09:08 AMQuote from: krakra on April 04, 2023, 10:00:46 AMViser også at topp fire i fjor var blant de seks yngste lagene. Mens førsteelveren vi har brukt i de to første seriekampene ville vært blant de seks eldste lagene.
Selvfølgelig ligger lagene på en høyere snittalder enn de yngste spillerne de bruker. De ligger også på en lavere snittalder enn sine eldste spillere. Det er sånn gjennomsnitt fungerer.
Gjennomsnitt er alltid morsomt - legg merke til at denne er vektet for spilleminutter. Så har vi både Ruben og SHN som drar dette veldig i gal retning siden de også stort sett har spilt alt som kan spilles.
Så det viser ganske tydelig at når du tar spilletid i betraktning så er snittet for alle rundt 25år, også for de beste lagene. Det betyr jo ikke at man ikke skal bruke yngre spillere men det som er gjennomgående når du analyserer lagene er at de de yngre fungerer godt på velfungerende lag. Det er også tydelig at de ikke bærer lagene på noen måte og at det derfor krever mer erfaring i de fleste ledd for å kunne slippe til noen yngre. Det er sjelden lag har mange unge på banen av gangen. Denne balansen er nok kanskje det vanskeligste å gjennomføre med suksess i praksis.
Jeg tror nok laget som starter på mandag vil ligge ganske nær snittet når man vekter for spilleminutter - og da drar våre to eldste betydelig opp.
Snittet for Brann er 26,4 år så langt. Helt på starten av året. Altså godt over «snittet for alle». Og det er jo i starten av sesongen. Hvis de samme får samme spilletiden gjennom sesongen vil nok snittet ende på rundt 26,7
Selger vi Wolfe vil trolig erstatteren være eldre også. Det er ikke umulig at vi ser førsteelvere med en snittalder over 27 år i løpet av sesongen.
Vi har altså, som du nå har vist, allerede et ganske gammelt lag i ES-sammenheng. Så er spørsmålet hva som vil skje hvis Brann fortsetter å nedprioritere ungdomssatsingen og kun skal hente spillere i sin «beste alder». Vi kan fort være i en situasjon om 1-2 år der det ikke er noen U23-spillere på laget i det hele tatt og en snittalder på over 27 år.
Hva mener du med at de yngre ikke bærer laget på noen som helst måte? Mener du at Hugo Vetlesen og Sivert Mannsverknikie var bærebjelker på Molde og Glimt i fjor?
Quote from: krakra on April 04, 2023, 10:11:47 AMQuote from: Pyton on April 04, 2023, 10:09:08 AMQuote from: krakra on April 04, 2023, 10:00:46 AMViser også at topp fire i fjor var blant de seks yngste lagene. Mens førsteelveren vi har brukt i de to første seriekampene ville vært blant de seks eldste lagene.
Selvfølgelig ligger lagene på en høyere snittalder enn de yngste spillerne de bruker. De ligger også på en lavere snittalder enn sine eldste spillere. Det er sånn gjennomsnitt fungerer.
Gjennomsnitt er alltid morsomt - legg merke til at denne er vektet for spilleminutter. Så har vi både Ruben og SHN som drar dette veldig i gal retning siden de også stort sett har spilt alt som kan spilles.
Så det viser ganske tydelig at når du tar spilletid i betraktning så er snittet for alle rundt 25år, også for de beste lagene. Det betyr jo ikke at man ikke skal bruke yngre spillere men det som er gjennomgående når du analyserer lagene er at de de yngre fungerer godt på velfungerende lag. Det er også tydelig at de ikke bærer lagene på noen måte og at det derfor krever mer erfaring i de fleste ledd for å kunne slippe til noen yngre. Det er sjelden lag har mange unge på banen av gangen. Denne balansen er nok kanskje det vanskeligste å gjennomføre med suksess i praksis.
Jeg tror nok laget som starter på mandag vil ligge ganske nær snittet når man vekter for spilleminutter - og da drar våre to eldste betydelig opp.
Snittet for Brann er 26,1 år så langt. Helt på starten av året. Altså godt over «snittet for alle». Og det er jo i starten av sesongen. Hvis de samme får samme spilletiden gjennom sesongen vil nok snittet ende på rundt 26,5.
Hva mener du med at de yngre ikke bærer laget på noen som helst måte? Mener du at Hugo Vetlesen og Sivert Mannsverknikie var bærebjelker på Molde og Glimt i fjor?
Vel, med 26.1 så er vi på nivå med VIF som tidligere er tatt frem som et lag med mange unge spillere. Dette er vektet på spilleminutter, ikke hvem som starter kampene. Joda, du har unntak i Vetlesen og Mannsverk men igjen, de kommer inn i et meget velfungerende kollektiv.
Men svaret er nei, når du vekter alder / spilletid så er omtrent på snittet. 1 år pluss minus er helt innenfor og realistisk for både å utvikle samt å kunne prestere.
Quote from: Pyton on April 04, 2023, 10:17:28 AMQuote from: krakra on April 04, 2023, 10:11:47 AMQuote from: Pyton on April 04, 2023, 10:09:08 AMQuote from: krakra on April 04, 2023, 10:00:46 AMViser også at topp fire i fjor var blant de seks yngste lagene. Mens førsteelveren vi har brukt i de to første seriekampene ville vært blant de seks eldste lagene.
Selvfølgelig ligger lagene på en høyere snittalder enn de yngste spillerne de bruker. De ligger også på en lavere snittalder enn sine eldste spillere. Det er sånn gjennomsnitt fungerer.
Gjennomsnitt er alltid morsomt - legg merke til at denne er vektet for spilleminutter. Så har vi både Ruben og SHN som drar dette veldig i gal retning siden de også stort sett har spilt alt som kan spilles.
Så det viser ganske tydelig at når du tar spilletid i betraktning så er snittet for alle rundt 25år, også for de beste lagene. Det betyr jo ikke at man ikke skal bruke yngre spillere men det som er gjennomgående når du analyserer lagene er at de de yngre fungerer godt på velfungerende lag. Det er også tydelig at de ikke bærer lagene på noen måte og at det derfor krever mer erfaring i de fleste ledd for å kunne slippe til noen yngre. Det er sjelden lag har mange unge på banen av gangen. Denne balansen er nok kanskje det vanskeligste å gjennomføre med suksess i praksis.
Jeg tror nok laget som starter på mandag vil ligge ganske nær snittet når man vekter for spilleminutter - og da drar våre to eldste betydelig opp.
Snittet for Brann er 26,1 år så langt. Helt på starten av året. Altså godt over «snittet for alle». Og det er jo i starten av sesongen. Hvis de samme får samme spilletiden gjennom sesongen vil nok snittet ende på rundt 26,5.
Hva mener du med at de yngre ikke bærer laget på noen som helst måte? Mener du at Hugo Vetlesen og Sivert Mannsverknikie var bærebjelker på Molde og Glimt i fjor?
Vel, med 26.1 så er vi på nivå med VIF som tidligere er tatt frem som et lag med mange unge spillere. Dette er vektet på spilleminutter, ikke hvem som starter kampene. Joda, du har unntak i Vetlesen og Mannsverk men igjen, de kommer inn i et meget velfungerende kollektiv.
Men svaret er nei, når du vekter alder / spilletid så er omtrent på snittet. 1 år pluss minus er helt innenfor og realistisk for både å utvikle samt å kunne prestere.
Snittet på laget som har spilt de to første kampene er 26,1. Laget som har startet var 26,4. VIF har flere eldre spillere som trekker op snittet, og flere yngre som trekker det ned. Brann har stort sett spillere i 24-28-årsalderen.
Molde og Glimt har jo utviklet disse kollektivene sine med unge spillere. Viser hvor viktig det er å dyrke unge spillere for å få suksess. Av flere grunner.
Ett års avvik fra snittet er et betydelig avvik. Særlig når det ikke er et lag som er i toppen allerede, og som ikke prioriterer å hente og utvikle unge spillere. Dette laget vil bare bli eldre.
Snittalderen på 26,4 år er forøvrig basert på dagens alder. Tar man utgangspunkt i alderen hver spiller fyller i løpet av sesongen så har førsteelverne i cupen en snittalder på 26,82 år.
Hvis de yngste da også selges, uten å erstattes av andre unge spillere, så er vi oppe i en alder som virkelig bør få alarmklokkene til å ringe. Hvis f.eks. Kartum erstatter Horn Myhre og Wolfe erstattes av en 24-åring er snittalderen oppe i 27,5 år.
Snittalderen på spillerne Jimmy har hentet trekker forresten opp sniittet betraketlig. Seks av spillerne som har startet de første kampene er hentet av Jimmy. De har en snittalder på 27 år. De andre fem har en snittalder på 25,2. Nesten to år lavere snittalder. Til tross for at Ruben Kristiansen er i den kategorien.
Ser man på hele stallen så har Jimmy hentet ti av 19 spillere. De ti spillerne Jimmy har hentet har en snittalder på 26,5 år. Mens de ni andre i stallen har en snittalder på 23,8 år. Det er ganske oppsiktsvekkende og viser at etter hvert som de yngre spillerne som var her da Jimmy ble sportssjef forsvinner, så er sannsynligheten høy for at de blir erstattet av eldre spillere. Så stallen foreldes både ved at spillerne som er her blir eldre, men også gjennom spillerlogistikken.
Jimmy har heller ikke imponert nevneverdig med de han har hentet. Halvparten av spillerne han har signert er allerede ute av klubben. Bare 1/3 av signeringene hans er i førsteelveren og dette er stort sett lokale spillere. De eneste signeringene han har truffet på som ikke er lokale er egentlig Castro og Sery Larsen. Den ene ble pekt ut av Huseklepp og den andre av Kåre Ingebrigtsen. De tre danskene han fikk så mye applaus for å hente i fjor er alle ute av en toppet førsteelver, og er alle over 25 år med lavt utviklings- og salgspotensiale. En av dem har vi allerede gitt vekk. Kan ikke akkurat sier å være innertier-signeringer.
Dette burde vært alarmerende for alle, men siden laget presterer bra akkurat nå så stikker man hodet i sanden. Akkurat som man gjorde med det forrige regimet.
Quote from: Nixon on April 04, 2023, 07:13:17 AMQuote from: Superjack on April 03, 2023, 16:59:57 PMIBergen har kombinasjonen av det å bli konger på byen, og mangel på tillit de to årsaken til at Bergen har vært skrapt for utvikling av spillere etter 18 år.
Med det mener jeg at de som var gode nok til å få en reell sjanse i Brann i ung alder ble konger på byn og slukner og de som kanskje trengte mer tid og utvikling ikke fikk det i Brann.
Dette blir litt som hønen og egget! Hva kom først? Konger på byen eller suksess? Ble de konger på byen fordi de fikk litt suksess? Og ville de andre også blitt konger på byen om de hadde fått mer spilletid og oppmerksomhet?
Jeg setter noen kroner på det siste. Så ingen hadde slått gjennom uansett!;)
Tror du har mye rett der.
Det viktigste er kombinasjonen av en «voksen» ledelse og spillergruppe som ikke godtar at man ikke gjør jobben sin også på trening.
Med dagens regime, både Horneland og signalspillere som Sivert og Ruben så er det full trøkk i å utvikle seg.
Dagens unge som spilte mot Sogndal fikk klar beskjed av Horneland at de må ha mye mer intensitet i spiller. De må spurte i press.
Gjør disse jobben sin så tror jeg et par av dem blir virkelig bra, og får muligheter. Går de i fellen og tror mer på all skryten de vil få fra omgivelsene og ikke er blodseriøs i treningen, så ender de i Åsane, Jerv osv osv som flere feilslåtte Branntalenter.
Personlig er jeg overbevist om at Kolskogen hadde vært i Brann og tatt stegene om ikke hans gode venner Forren, Barmen m.fl var sentrale i garderobekulturen for et par sesonger siden. Det er ikke Forren og Barmen sitt ansvar, bare Kolskogen sitt alene, men var fort med å føre han på feil vei. Der en tydelig konkurranse og treningskultur kunne skubbet hans utvikling de nødvendige stegene fremover for å bli en bauta på banen for Brann.
Det viktigste er at de som er her blir bedre. Og det ser det jo ut som de blir. Stort sett hele laget var med å rykke ned og ser nå vesentlig bedre ut. God utvikling!
Når det gjelder etterveksten så synes jeg det er greit å ikke ta sorgene på forskudd. Det er ikke automatikk i at FHM blir solgt og erstattet med Remi Johansen. Og så er det jo et poeng at vi har masse spillere som nå er salgbare (FHM, Rass, Kniklas, Wolfe); dette er jo en god ting? Men blir merkelig nok fremstilt som et problem fordi erstatterne (som ikke er her) visstnok vil komme til æ være gamle, dårlige og uten utviklingspotensiale.
Skal vi lære av Glimt så tenker jeg primærlærdommen er å ha et utviklende system som gjør at alle blir bedre/ser bedre ut. Er ikke det KK sitt fremste kjennetegn? Om de så er 19 eller 23 er mindre viktig. Til og med Sivert driver og utvikler seg til det bedre!
Jeg synes og det er spesielt å telle unge spillere uten å telle hvor mange eldre spillere det er i stallen; min lille bønn til debattantene her er at dere enes om hva som er beste "metric" for å måle, og så ta det deretter. Antalla unge spillere i stallen? Spilte kamper? Vekting per minutt? Whatever. Litt god metodediskusjon ville styrke debatten, så blir det mindre cherry picking for å understøtte egne argumenter.
Ikke dermed sagt at det ikke er noen faretegn: "Track-recorden" til Jimmy tyder ikke på at han er spesielt interessert i å få sportsplanen til å gå opp. Opp til 5 millioner for Kartum på utgående kontrakt er jo helt idiotisk. Men nå ble jo ikke det noe av; og Fallenius var altså noe man prøvde seg på for lenge siden så skal man skytes for Kartum så skal man vel og få skryt for Fallenius?
Et annet poeng er at benken mot Sogndal greit viser at troppen er tynn, og at det skal lite til før tenåringene må fylle opp. Så da er vel alle glade?
Quote from: ostraume on April 04, 2023, 12:38:39 PMEt annet poeng er at benken mot Sogndal greit viser at troppen er tynn, og at det skal lite til før tenåringene må fylle opp. Så da er vel alle glade?
Jeg tror nok de to cupkampene er en god indikasjon på hvor stor betydning dette vil ha for spilletiden til tenåringene.
Men hvis Horneland mener ungguttene bak a-stallen er gode nok til å komme innpå regelmessig og faktisk setter dem innpå så er det bra det. Men da må de jo få spille. Kommer man halvveis ut i sesongen uten at de har fått spilletid, så kan det ikke unnskyldes med at de "ikke er gode nok" uten å stille spørsmål om hvorfor man ikke har hentet flere unggutter som faktisk er gode nok.
Quote from: ostraume on April 04, 2023, 12:35:34 PMDet viktigste er at de som er her blir bedre. Og det ser det jo ut som de blir. Stort sett hele laget var med å rykke ned og ser nå vesentlig bedre ut. God utvikling!
Når det gjelder etterveksten så synes jeg det er greit å ikke ta sorgene på forskudd. Det er ikke automatikk i at FHM blir solgt og erstattet med Remi Johansen. Og så er det jo et poeng at vi har masse spillere som nå er salgbare (FHM, Rass, Kniklas, Wolfe); dette er jo en god ting? Men blir merkelig nok fremstilt som et problem fordi erstatterne (som ikke er her) visstnok vil komme til æ være gamle, dårlige og uten utviklingspotensiale.
Skal vi lære av Glimt så tenker jeg primærlærdommen er å ha et utviklende system som gjør at alle blir bedre/ser bedre ut. Er ikke det KK sitt fremste kjennetegn? Om de så er 19 eller 23 er mindre viktig. Til og med Sivert driver og utvikler seg til det bedre!
Jeg synes og det er spesielt å telle unge spillere uten å telle hvor mange eldre spillere det er i stallen; min lille bønn til debattantene her er at dere enes om hva som er beste "metric" for å måle, og så ta det deretter. Antalla unge spillere i stallen? Spilte kamper? Vekting per minutt? Whatever. Litt god metodediskusjon ville styrke debatten, så blir det mindre cherry picking for å understøtte egne argumenter.
Ikke dermed sagt at det ikke er noen faretegn: "Track-recorden" til Jimmy tyder ikke på at han er spesielt interessert i å få sportsplanen til å gå opp. Opp til 5 millioner for Kartum på utgående kontrakt er jo helt idiotisk. Men nå ble jo ikke det noe av; og Fallenius var altså noe man prøvde seg på for lenge siden så skal man skytes for Kartum så skal man vel og få skryt for Fallenius?
Vi hadde da en voldsom utvikling i de første årene med Soltvedt/LAN også. Da var det også nesten umulig å peke på de veldig åpenbare røde flaggene uten å bli møtt med samme type argumentasjon som man blir møtt med nå.
Vi er for tiden i en flysone. Denne flyten kommer til å gå over. Da ser vi hvor solid byggverket er. Fortsetter man å prioritere middelmådige og middelaldrende spillere så tviler jeg på at det blir noe særlig mer solid enn LAN og Soltvedts byggverk.
Brann hentet jo U23-spillere under LAN/Soltvedt også. Trenden er jo ganske tydelig, selv om Jimmy har forsøkt å hente én U23-spiller.
Man bør ikke overvurdere hvor salgbare spillerne våre er her. Kniklas og Wolfe, og kanskje Sery Larsen hvis vi er heldige er nok de eneste i stallen som vi kan forvente mer enn ti millioner for. Det har ikke vært noen interesse rundt Myhre eller Rasmussen og jeg tviler på at de går for mer enn fem millioner. Problemet er ikke at vi har spillere som kan forsvinne til større klubber, men at vi ikke har noen yngre spillere som kan erstatte dem i stallen og at mye tyder på at de vil bli erstattet eksternt av mer erfarne spillere. Skulle det skje så er "ungdomssatsingsprosjektet" til Brann ferdig for denne gangen.
Og nei, det er ikke sikkert de vil bli erstattet av mer erfarne spillere, men det er det mest sannsynlige. Man kunne jo hentet en ung back istedenfor Pedersen hvis man så for seg at vedkommende skulle erstatte Wolfe i sommer. De ville betale 5 millioner for 27 år gamle Kartum istedenfor å hente en yngre spiller som kan erstatte de som forsvinner på midtbanen i sommer. Tegnene er jo der, og de er ikke spesielt uklare.
Men en vesentlig forskjell fra starten på LAN/Soltvedt-tiden, er at det nå er langt færre voksne spillere. Det er positivt.
Quote from: Billy Elliott on April 04, 2023, 09:15:44 AMQuote from: gladiporno on April 03, 2023, 16:12:41 PMIngen blir gode nok av å ikke få spille.
Brems litt nå! Da hopper du galant over den briljante "konger på byen"-teorien. Må være det som er forklaringen på at vi aldri klarer å foredle noen talenter. At de ikke får spilletid er selvsagt underordnet og kan ikke forklare noe som helst.
Konger på byn er ikke en teori Det er dessverre noe som historisk sett har vært fakte. Unge spillere som enten slår delvis gjennom, gjerne kommer utenbys fra og som er konger på byn. Noen takler det andre ikke.
Så har du de som kommer inn i a-laget fra egen utviklingsstall og er fornøyd. De har nådd målet sitt og tror kanskje at ting går av seg selv for det har det alltid gjort siden de er så store talenter.
BTW er det kanskje en ide å måle medianen og ikke gjenomsnittet på alderen?
Det føles litt rart å skulle gå inn og forsvare JNJ siden jeg ikke er mer enn halvfornøyd selv, men når man skal vurdere kjøpene de siste fire vinduene så er mindre interessant å trekke frem snittalder, totalt antall kjøpte og hvor mange som ikke er der lenger. Alle kjøpene må leses i lys av hvor klubben var på det tidspunktet, hva man visste da, og hvilke alternativer man eventuelt hadde. At Sakor, Hove og Mikkel Andersen ikke er i klubben lenger kan ikke regnes som verken minus eller pluss for totalvurderingen, eller som eksempler på spillere klubben «foretrekker» å gå etter.
Så panikkjøpene sommeren 2021 bør ligge i en egen skål, av grunner som burde være åpenbare for de fleste. De fleste spillerne der ville aldri ha kommet hvis klubben lå midt på tabellen. I tillegg forsvant tre spillere etter at vinduet åpnet som alle måtte erstattes, og Brann var ikke akkurat noe trekkplaster den gangen, så man måtte ta det man fikk.
I fjor vinter var det bare opprykk som gjaldt. Det er lett å sitte i etterkant og si at det ville skjedd uansett, men alle som husker 2015 burde vite bedre. Det var også bare marginer som reddet opprykkene til Viking og Lillestrøm. Da kjøper man spillere man vet kan gjøre jobben, og vurderer dem deretter. De tre danskene og Castro har gjort det de kom for å gjøre, helt uavhengig av hvordan de gjør det i fortsettelsen. Vi var faktisk ikke i posisjon til å bare peke på de vi ville i fjor og ta for gitt at de ville ta et steg ned, og hvis noen mener man skulle gamblet med et ubeskrevet talent på høyrebacken i stedet, så bør de holdes langt unna beslutningsposisjoner i klubben. De kan heller gamble med sånt nå, men i fjor måtte de faktisk være sikre.
Da sitter vi igjen med to overgangsvinduer der de har hatt rom til å operere friere. I fjor sommer kom ingen, og det virket da som om de fleste ønsket at det skulle være sånn. I dette vinduet har det kommet tre. Vi vet at de ønsket flere, men de har også kvittet seg med enda flere, noe som gjør benken såpass tynn at det bør åpne seg rom der.
Så er jeg litt skuffet over at det ikke har kommet inn noen under 21 selv, men hele Eliteserien og halve Danmark jakter norske talenter, og vi står helt sikkert ikke først i køen når disse skal velge. Av grunner klubben kan takke seg selv for, men det er som det er. Jeg klarer i alle fall ikke å hisse meg så voldsomt opp over at det ikke kom noen denne gangen. Om det gjentar seg de to neste vinduene, skal jeg heller være med på det.
Gjennomsnittsalder vil da variere fra år til år. FKH ser ut til å ha en imponerende lav gjennomsnittsalder i år igjen. Men det er vi som har 1.40 på seier.
Molde har byttet ut Fofana 19 år med Berisha 29 år, så der skal vel alderen opp. Eikrem spilte kanskje heller ikke nok i fjor til å være med? Glimt har hentet Haikin, Lode og Bjørkan, så der skal også alderen opp. Viking har hentet Salvesen og Bjarnason, skal kanskje opp litt der og.
Men det er uansett feil å sammenligne gjennomsnittsalder med lag som Glimt som kjøper unge spillere til 25 mill.
Quote from: Larsendos on April 04, 2023, 18:42:37 PMGjennomsnittsalder vil da variere fra år til år. FKH ser ut til å ha en imponerende lav gjennomsnittsalder i år igjen. Men det er vi som har 1.40 på seier.
Molde har byttet ut Fofana 19 år med Berisha 29 år, så der skal vel alderen opp. Eikrem spilte kanskje heller ikke nok i fjor til å være med? Glimt har hentet Haikin, Lode og Bjørkan, så der skal også alderen opp. Viking har hentet Salvesen og Bjarnason, skal kanskje opp litt der og.
Men det er uansett feil å sammenligne gjennomsnittsalder med lag som Glimt som kjøper unge spillere til 25 mill.
Det varierer ja, men Brann har allerede et lag som snart trenger et generasjonsskifte igjen og de har ikke prestert noe som helst ennå.
Og hvordan tenker du at man skal få opp og fram unge, salgbare talenter når du mener at Brann verken skal ta opp talenter fra eget akademi eller betale tre millioner for talenter som ikke har slått igjennom i ES ennå?
Alle våre salgbare spillere i dag har enten kommet fra vårt akademi, eller blitt hentet før de slo igjennom på toppnivå. Molde betalte nesten ti millioner for Mannsverk som er i en kategori du ikke ville betalt tre millioner for engang.
Trenger ikke sammenligne med dagens Glimt. Kan sammenligne med det Glimt som tok medalje i 2019 og gull i 2020. Hva var gjennomsnittsalderen deres?
Men du vil jo ikke sammenligne med dem heller. Så da er spørsmålet: Hvem vil du sammenligne med? Hvilke klubber bør Brann hente inspirasjon fra og lære av?
Quote from: krakra on April 04, 2023, 19:40:30 PMQuote from: Larsendos on April 04, 2023, 18:42:37 PMGjennomsnittsalder vil da variere fra år til år. FKH ser ut til å ha en imponerende lav gjennomsnittsalder i år igjen. Men det er vi som har 1.40 på seier.
Molde har byttet ut Fofana 19 år med Berisha 29 år, så der skal vel alderen opp. Eikrem spilte kanskje heller ikke nok i fjor til å være med? Glimt har hentet Haikin, Lode og Bjørkan, så der skal også alderen opp. Viking har hentet Salvesen og Bjarnason, skal kanskje opp litt der og.
Men det er uansett feil å sammenligne gjennomsnittsalder med lag som Glimt som kjøper unge spillere til 25 mill.
Det varierer ja, men Brann har allerede et lag som snart trenger et generasjonsskifte igjen og de har ikke prestert noe som helst ennå.
Og hvordan tenker du at man skal få opp og fram unge, salgbare talenter når du mener at Brann verken skal ta opp talenter fra eget akademi eller betale tre millioner for talenter som ikke har slått igjennom i ES ennå?
Alle våre salgbare spillere i dag har enten kommet fra vårt akademi, eller blitt hentet før de slo igjennom på toppnivå. Molde betalte nesten ti millioner for Mannsverk som er i en kategori du ikke ville betalt tre millioner for engang.
Trenger ikke sammenligne med dagens Glimt. Kan sammenligne med det Glimt som tok medalje i 2019 og gull i 2020. Hva var gjennomsnittsalderen deres?
Men du vil jo ikke sammenligne med dem heller. Så da er spørsmålet: Hvem vil du sammenligne med? Hvilke klubber bør Brann hente inspirasjon fra og lære av?
; Har jeg virkelig sagt at Brann ikke skal ta opp spillere fra eget akademi? Akademiet er jo selve roten. Jeg vil heller bruke 3 millioner på akademiet enn å bruke 3 millioner på Markus Solbakken. Hvis man har 10 millioner å bruke på Mannsverk, så kjør på. Men det er for usannsynlig. Man har heller ikke 25 millioner å bruke på Grønbæk.
Det eneste jeg kan ha sagt er at det per dags dato er for få gode spillere i akademiet. Men kanskje ikke så rart når man lar landslagsspillere sør i fylket gå til andre klubber. Noen sover på jobb.
Sammenligner ikke med noen. Horneland og Jimmy styrer skuta. De bestemmer selv hvem de henter inspirasjon fra. Før eller senere mister de garderoben og supporterne (slik alle trenere gjør), men akkurat nå opplever man sportslig suksess og flere millionsalg like rundt hjørnet.
Så får du heller mene at troppen er for gammel. Du mente sikkert også at det var tabbe av Hammarby å bruke så mye penger på en 28-åring..
Ville du heller brukt tre millioner på akademiet enn på Ulrik Mathisen?
Når var sist du mente en akademispiller faktisk var god nok for Brann da?
Brann var vel den klubben med flest aldersbestemte landslagsspillere i fjor. Tror ikke et par-tre ekstra fra Sunnhordland hadde utgjort noen særlig forskjell.
Quote from: krakra on April 04, 2023, 19:40:30 PMDet varierer ja, men Brann har allerede et lag som snart trenger et generasjonsskifte igjen og de har ikke prestert noe som helst ennå.
Å si at Brann snart trenger et generasjonsskifte er å overdrive det sterkt.
Når en sier snart så tenker jeg i løpet av de par neste årene.
På keepersiden må en snart bytte ut 2 keeper.
I forsvar må en bytte ut 2-3 spillere de neste årene. Mao en må forløpende bytte ut og erstatte. Det er ikke et generasjonsskifte men naturlig utbytte over tid.
På midtbanen er det vel 2 spillere over 26/27 år. Kan neppe si at det der vil være behov for et snarlig generasjonsskifte.
I angrep er det 4 spillere hvor 2 nærmer seg 30 i løpet av de neste 2-3 årene
Dette er ikke et lag som snart trenger et generasjonsskifte. Det trenger de om tidligst 5 år.
Quote from: Corran on April 04, 2023, 21:20:10 PMQuote from: krakra on April 04, 2023, 19:40:30 PMDet varierer ja, men Brann har allerede et lag som snart trenger et generasjonsskifte igjen og de har ikke prestert noe som helst ennå.
Å si at Brann snart trenger et generasjonsskifte er å overdrive det sterkt.
Når en sier snart så tenker jeg i løpet av de par neste årene.
På keepersiden må en snart bytte ut 2 keeper.
I forsvar må en bytte ut 2-3 spillere de neste årene. Mao en må forløpende bytte ut og erstatte. Det er ikke et generasjonsskifte men naturlig utbytte over tid.
På midtbanen er det vel 2 spillere over 26/27 år. Kan neppe si at det der vil være behov for et snarlig generasjonsskifte.
I angrep er det 4 spillere hvor 2 nærmer seg 30 i løpet av de neste 2-3 årene
Dette er ikke et lag som snart trenger et generasjonsskifte. Det trenger de om tidligst 5 år.
Ja, jeg mener i de neste par årene. Hvis Brann fortsetter i denne retningen vil man ha et veldig aldrende lag ved utgangen av 2024-sesongen.
Quote from: krakra on April 04, 2023, 21:22:44 PMQuote from: Corran on April 04, 2023, 21:20:10 PMQuote from: krakra on April 04, 2023, 19:40:30 PMDet varierer ja, men Brann har allerede et lag som snart trenger et generasjonsskifte igjen og de har ikke prestert noe som helst ennå.
Å si at Brann snart trenger et generasjonsskifte er å overdrive det sterkt.
Når en sier snart så tenker jeg i løpet av de par neste årene.
På keepersiden må en snart bytte ut 2 keeper.
I forsvar må en bytte ut 2-3 spillere de neste årene. Mao en må forløpende bytte ut og erstatte. Det er ikke et generasjonsskifte men naturlig utbytte over tid.
På midtbanen er det vel 2 spillere over 26/27 år. Kan neppe si at det der vil være behov for et snarlig generasjonsskifte.
I angrep er det 4 spillere hvor 2 nærmer seg 30 i løpet av de neste 2-3 årene
Dette er ikke et lag som snart trenger et generasjonsskifte. Det trenger de om tidligst 5 år.
eg mener i de neste par årene. Hvis Brann fortsetter i denne retningen vil man ha et veldig aldrende lag ved utgangen av 2024-sesongen.
Hva er veldig aldrende må jeg spørre da?
I utgangen av 2024 er det vel 3 spillere i dagens stall som er over 30 år og det er de 3 samme som er over 30 pr i dag.
Det er 3 av 19 spillere
8 av de 19 spillerne vil vel være under 25
4 vil vel være 27-28 og 2 29 år
Dette er en balansert tropp som ved naturlige avganger og tilvekst vil holde seg uten at en trenger et voldsom generasjonsskifte.
Men klart om de selger ungt og kjøper 28-32 år gamle spillere de neste vinduene så kan en få problemer. Men ikke ved å hente 24 år gamle spillere
Quote from: Corran on April 04, 2023, 21:34:09 PMQuote from: krakra on April 04, 2023, 21:22:44 PMQuote from: Corran on April 04, 2023, 21:20:10 PMQuote from: krakra on April 04, 2023, 19:40:30 PMDet varierer ja, men Brann har allerede et lag som snart trenger et generasjonsskifte igjen og de har ikke prestert noe som helst ennå.
Å si at Brann snart trenger et generasjonsskifte er å overdrive det sterkt.
Når en sier snart så tenker jeg i løpet av de par neste årene.
På keepersiden må en snart bytte ut 2 keeper.
I forsvar må en bytte ut 2-3 spillere de neste årene. Mao en må forløpende bytte ut og erstatte. Det er ikke et generasjonsskifte men naturlig utbytte over tid.
På midtbanen er det vel 2 spillere over 26/27 år. Kan neppe si at det der vil være behov for et snarlig generasjonsskifte.
I angrep er det 4 spillere hvor 2 nærmer seg 30 i løpet av de neste 2-3 årene
Dette er ikke et lag som snart trenger et generasjonsskifte. Det trenger de om tidligst 5 år.
eg mener i de neste par årene. Hvis Brann fortsetter i denne retningen vil man ha et veldig aldrende lag ved utgangen av 2024-sesongen.
Hva er veldig aldrende må jeg spørre da?
I utgangen av 2024 er det vel 3 spillere i dagens stall som er over 30 år og det er de 3 samme som er over 30 pr i dag.
Det er 3 av 19 spillere
8 av de 19 spillerne vil vel være under 25
4 vil vel være 27-28 og 2 29 år
Dette er en balansert tropp som ved naturlige avganger og tilvekst vil holde seg uten at en trenger et voldsom generasjonsskifte.
Men klart om de selger ungt og kjøper 28-32 år gamle spillere de neste vinduene så kan en få problemer. Men ikke ved å hente 24 år gamle spillere
Hvis ingen går ut eller inn så vil seks av 19 spillere være under 25 år ved utgangen av 2024. Ti av spillerne vil være over 28 år. To være under 21 år.
Når jeg sier "fortsetter i denne retningen" så handler det også om profilen i spillerlogistikken. Fortsetter man i den retningen så risikerer man å ha null spillere under 23 år i stallen ved utgangen av 2024. Hvis vi da ikke er en klar medaljekandidat, så vil det være en stall med et klart behov for foryngelse. En stall uten salgbare spillere, eller utviklingspotensiale og et flertall av spillere som enten er, eller nærmer seg, 30+ år
Quote from: krakra on April 04, 2023, 22:09:01 PMQuote from: Corran on April 04, 2023, 21:34:09 PMQuote from: krakra on April 04, 2023, 21:22:44 PMQuote from: Corran on April 04, 2023, 21:20:10 PMQuote from: krakra on April 04, 2023, 19:40:30 PMDet varierer ja, men Brann har allerede et lag som snart trenger et generasjonsskifte igjen og de har ikke prestert noe som helst ennå.
Å si at Brann snart trenger et generasjonsskifte er å overdrive det sterkt.
Når en sier snart så tenker jeg i løpet av de par neste årene.
På keepersiden må en snart bytte ut 2 keeper.
I forsvar må en bytte ut 2-3 spillere de neste årene. Mao en må forløpende bytte ut og erstatte. Det er ikke et generasjonsskifte men naturlig utbytte over tid.
På midtbanen er det vel 2 spillere over 26/27 år. Kan neppe si at det der vil være behov for et snarlig generasjonsskifte.
I angrep er det 4 spillere hvor 2 nærmer seg 30 i løpet av de neste 2-3 årene
Dette er ikke et lag som snart trenger et generasjonsskifte. Det trenger de om tidligst 5 år.
eg mener i de neste par årene. Hvis Brann fortsetter i denne retningen vil man ha et veldig aldrende lag ved utgangen av 2024-sesongen.
Hva er veldig aldrende må jeg spørre da?
I utgangen av 2024 er det vel 3 spillere i dagens stall som er over 30 år og det er de 3 samme som er over 30 pr i dag.
Det er 3 av 19 spillere
8 av de 19 spillerne vil vel være under 25
4 vil vel være 27-28 og 2 29 år
Dette er en balansert tropp som ved naturlige avganger og tilvekst vil holde seg uten at en trenger et voldsom generasjonsskifte.
Men klart om de selger ungt og kjøper 28-32 år gamle spillere de neste vinduene så kan en få problemer. Men ikke ved å hente 24 år gamle spillere
Hvis ingen går ut eller inn så vil seks av 19 spillere være under 25 år ved utgangen av 2024. Ti av spillerne vil være over 28 år. To være under 21 år.
Når jeg sier "fortsetter i denne retningen" så handler det også om profilen i spillerlogistikken. Fortsetter man i den retningen så risikerer man å ha null spillere under 23 år i stallen ved utgangen av 2024. Hvis vi da ikke er en klar medaljekandidat, så vil det være en stall med et klart behov for foryngelse. En stall uten salgbare spillere, eller utviklingspotensiale og et flertall av spillere som enten er, eller nærmer seg, 30+ år
Du sa at Brann trenger snart et generasjonsskifte.
Og Brann med dagens stall vil ikke ha et lag som er moden for et generasjonsskifte etter 2024 sesongen. De må skifte ut et par stykker
Når nesten halve stallen er 25 eller yngre så er det ikke snakk om et generasjonsskifte.
Den andre halvdelen av stallen er heller ikke rundet 30 foruten 3 stk.
Men ja det er behov for hele tiden bytte ut de eldste med yngre spillere og samtidig erstatte de som evt blir solgt med jevnaldrende eller yngre spillere.
Men igjen Å si Brann ved utgangen av 2024 har behov for et generasjonsskifte er rett og slett å overdrive status
Den så jeg ikke komme:
https://www.brann.no/nyheter/lanes-ut-til-kbk
Brann 2-spiss Elias Myrlid (21) lånes ut til Kristiansund Ballklubb, og skal spille for dem i OBOS-ligaen frem til midten av juni.
Spennende! Spent på å se om han kan fortsette å "bøtte inn" på enda et høyere nivå. Men Er vel stor kamp om plassen der, med blant annet Benjamin Stokke og Moses mawa.
Jeg skal ikke være skråsikker, men tenker det er en dårlig løsning. Jeg tipper resultatet blir lite spill i 1. divisjon, og trening med A-laget til Kristiansund, i stedet for mye spill i 2. divisjon (som jo er et høyere nivå enn han noen gang har spilt på før) og trening med A-laget til Brann. Da vil det siste alternativet være best for Myrlid. Og Brann. Vi trenger mål for at Brann 2 ikke skal rykke ned igjen.
Oppsiden kan jo vise seg å være veldig stor, men jeg tviler på at den oppsiden skjer.
Enig i vurderingen. Utlån er kun bra hvis spilleren får regelmessig spilletid. Hvis ikke må spilleren tilbake asap.
Kristiansund har mange offensive spillere på skadelisten for tiden. Derfor er han tatt inn på lån fra Brann. Selvsagt har Brann vurdert om det er mer utviklende for han spilletiden han får på tredjenivå. Her har det nok blitt vurdert at det skal være gode muligheter for spilletid i Obos ligaen, altså bra for både spiller og Brann.
Klipp fra Tidenes Krav:
Verken Marius Weidel, Binni Willumsson, Moses Mawa eller Heine Gikling Bruseth er fit for fight. Med så mange offensive spillere på skadelista i KBK, var det naturlig for klubben å hente inn en ny spiss. - Han er en spennende spiller som vi kjenner litt til fra før. Han har vist at han kan score mye mål, sier sportslig leder Eirik Hoseth i KBK om nysigneringen. Marius Weidel er skadd i en periode framover, mens Binni Willumsson fortsatt ikke er i full trening. Samtidig jobber Moses Mawa hardt for å komme tilbake etter å ha røket akillesen - noe som kan ta tid. - Heine Gikling Bruseth ble også skadd sist, og da er det ikke unaturlig å hente inn en ny spiller, sier Hoseth.
https://www.tk.no/kbk-laner-brannspiss/s/5-51-1344100
Quote from: Gulløl on April 26, 2023, 13:38:14 PMSelvsagt har Brann vurdert om det er mer utviklende for han spilletiden han får på tredjenivå, her har det nok blitt vurdert at det skal være gode muligheter for spilletid i Obos ligaen.
Selvsagt har de vurdert det. Og jeg vurderer det annerledes. Urovekkende ofte viser det seg i etterkant at mine vurderinger var bedre enn Brann sine. Slik skal det ikke være, for de skal jo ha mer peiling på slike ting enn meg.
Ja, jeg vet det høres pretensiøst ut, men det er jo sant. At jeg har vurdert ting bedre enn SK Brann alt for ofte.
Ikke noe å si på selvtilliten ihvertfall!
KBK sliter med skader på offensive spillere, spiller med to spisser, har til nå i år brukt Torgil Gjertsen som en av de (venstreback ifjor). I tillegg er det snakk om et korttidslån. Det bør være muligheter for spilletid her. Så sant Myrlid griper muligheten.
EDIT: baserer meg da på FotMob sine oppstillinger, men ser at nevnte Bruseth spilte hengende spiss sist. Han er da også skadet. Her bør det være muligheter!
Spørsmålet mitt blir da - hvem skal spille spiss for Brann 2 mens han er borte? Kan vel neppe belage seg på særlig mye hjelp fra A-laget fremover, med det programmet de har.
For meg virker det som at Brann 2 har ganske god dekning på spissplass? Både Stakset og Træet kan vel bekle spissplass. Myrlid har vel også spilt en del kant i innledningen.
Quote from: esp123 on April 26, 2023, 14:04:28 PMFor meg virker det som at Brann 2 har ganske god dekning på spissplass? Både Stakset og Træet kan vel bekle spissplass. Myrlid har vel også spilt en del kant i innledningen.
I tillegg har vi Lægreid og Fandino som er tilbake for fullt. Bra dekning, men ingen av dem har Myrlids evne til å krangle ballen i mål.
Ottem, hvis han blir skadefri.
Nivåforskjellene mellom de som er nevnt, som midtspiss, er kanskje så liten at vi kan satse på den spillertypen som passer best, og er yngst, og kanskje har størst potensiale. Julian Lægreid.