Ny kamp allerede på søndag. Og motstander er ingen ringere enn Stabæk, én av tre klubber som har tatt poeng fra Brann i år... fysj! Eneste positive med denne klubben er at de har naturgress.
Bortefeltet er forlengs utsolgt, så Brann spiller på «hjemmebane» denne kampen også.
Hvem skal spille? Er det noen spillere som er i ferd med å bli overbelastet? Hva blir stillingen? Har Horneland solbrillene plassert foran øynene, eller oppå hodet? Heltne Nilsen plukket ugress av stadionmatten etter kampen mot start. Kommer han til å høste poteter etter kampen på Nadderud?? Masse spennende vi får svar på førstkommende søndag!
Jeg sitter her og messer på den samme gamle visen: La Børst'n få hvile og la Blomberg få overbevise den som vil tvile. Utover det så kjenner jeg at jeg ikke har noen sterke følelser rundt om det er FHM eller Skaanes som skal ha den indreløperposisjonen. Jeg mener jo at FHM sikkert vil være bedre i Rasmussen-rollen, men når Rasmussen har herjet såpass mye i resten av sesongen kan jeg vanskelig rettferdiggjøre å ta fra han den plassen i startoppstillingen.
Etter 18 kamper har Brann vært 14 poeng bedre enn Stabæk i år, i samme liga.
Om vi nå går på et tap, det første etter 18 kamper, så betyr ikke det at vi har fått en realitetssjekk på hvor lista ligger. Det betyr ikke at det er fasiten på hvor god/dårlig vi egentlig er. Sånn at det er sagt på forhånd. Man C tapte mot Brighton i vår. Betyr det at det var en realitetssjekk? At det egentlig er nivået til Man C?
Så dumt at de er utsolgt, hadde hatt lyst å dra på kampen. Men sånn er det
Quote from: Saltchipsen on August 05, 2022, 10:07:01 AMSå dumt at de er utsolgt, hadde hatt lyst å dra på kampen. Men sånn er det
Stabæk er vel et av stedene det pleier å gå å kjøpe billetter til andre tribuner for bortesupportere
Quote from: Corran on August 05, 2022, 10:14:05 AMQuote from: Saltchipsen on August 05, 2022, 10:07:01 AMSå dumt at de er utsolgt, hadde hatt lyst å dra på kampen. Men sånn er det
Stabæk er vel et av stedene det pleier å gå å kjøpe billetter til andre tribuner for bortesupportere
Er det noen andre som har bestilt på andre plasser? Evt hviken tribune?
Start og Stabæk er de to lagene som - sammen med Brann - slipper inn klart færrest mål. Så kanskje greit å ta med det i vurderingene av disse to kampene.
Kunne Skaanes og Felix fått sjansen sammen? Synes ikke at Rasmussen var veldig god i går. Men på en annen side er han en spiller som ikke trenger å briljere i 90 minutter for å avgjøre kamper, og har vist seg viktig mange ganger. Han er tross alt godt i rute til å bli årets spiller i klubben. Så kanskje klippekortet bør fortsette.
Personlig har jeg lyst til å se best mulig lag mot det nestbeste laget i divisjonen. Det er jo fin test - selv om vi har ihvertfall ett tungt fravær.
Begge lag spilte i går. Det ligger en åpenbar Brann-fordel at vi, både før og under kampen, kan sette inn uthvilte spillere som ikke svekker laget. Det kan ikke Stabæk.
Quote from: Nixon on August 05, 2022, 13:00:23 PMKunne Skaanes og Felix fått sjansen sammen? Synes ikke at Rasmussen var veldig god i går. Men på en annen side er han en spiller som ikke trenger å briljere i 90 minutter for å avgjøre kamper, og har vist seg viktig mange ganger. Han er tross alt godt i rute til å bli årets spiller i klubben. Så kanskje klippekortet bør fortsette.
Jeg tenker meg at det kunne vært interessant å se de Skaanes og FHM sammen, men da med FHM i Rasmussen-rollen. Mest for å se hvordan det hadde fungert om Rasmussen enten blir ute over lengre tid eller solgt. Men jeg tviler jo litt på at Horneland "tør" vrake toppscoreren på laget. Da må han nok han en eller annen mer eller mindre god unnskyldning...
Rasmussen må da tåle litt rullering han også.
Stabæk har sett kampen mot Start og mener at nøkkelen til seier mot Brann er å holde mer på ballen. De er klare på at Brann med ball er ekstremt gode mens de sliter mer uten... Vi får se om de klarer å få tak i den da.
Quote from: Pyton on August 05, 2022, 16:36:07 PMStabæk har sett kampen mot Start og mener at nøkkelen til seier mot Brann er å holde mer på ballen. De er klare på at Brann med ball er ekstremt gode mens de sliter mer uten... Vi får se om de klarer å få tak i den da.
Flott. Brann trenger å få øvd seg på gjenvinning. Synd at våre to beste ballvinnere er enten skadet eller ute av form.
Quote from: krakra on August 05, 2022, 14:36:49 PMRasmussen må da tåle litt rullering han også.
Det tåler han nok, men han har blitt tatt av relativt tidlig flere ganger så det er vel slik han hviles.
Quote from: krakra on August 05, 2022, 14:36:49 PMRasmussen må da tåle litt rullering han også.
Jeg er enig med deg Krakra, men det jeg peker på er at Horneland ser ut til å være noe risikoavers han også, og derfor er sannsynligheten for at Rasmussen blir rullert bort mindre enn noen andre spillere. Vel og merke slik jeg tolker det Horneland har gjort så langt...
Quote from: Saltchipsen on August 05, 2022, 10:21:10 AMQuote from: Corran on August 05, 2022, 10:14:05 AMQuote from: Saltchipsen on August 05, 2022, 10:07:01 AMSå dumt at de er utsolgt, hadde hatt lyst å dra på kampen. Men sånn er det
Stabæk er vel et av stedene det pleier å gå å kjøpe billetter til andre tribuner for bortesupportere
Er det noen andre som har bestilt på andre plasser? Evt hviken tribune?
Har bestilt på bortetribunen denne gangen, men flere ganger sittet på hovedtribunen. De tillater imidlertid i utgangspunktet ikke effekter der, og hvis man holder med bortelaget skal man kjøpe på en bestemt del av tribunen. God informasjon på stabak.no hvis du trenger noe videre.
Får Skaanes plassen sin tilbake? Heggebø som spiss og Finne som kant slik spilte i store deler av andre omgang sist? Eller får Blomberg en sjelden sjanse fra start?
Eneste endring fra sist er Skaanes tilbake. Men så kommer det nok tidligere bytter om nødvendig.
Jeg synes fremdeles det er merkelig at man velger Finne som midtspiss, siden laget etter min mening fungerer mye bedre med Heggebø. Spesielt siden Børsting er en såpass begrenser høyreving og man like gjerne kan gjøre plass til Finne der. Jeg synes, som nevnt i en annen tråd, at vi gjør svært lite for å forberede laget på å møte anstendig motstand neste sesong.
Jeg syns det er greit at Finne starter, om det er i den ene eller andre posisjonen. Men jeg syns det er litt rart at Heggisen alltid blir prioritert bak Børst og Castro.
Fornøyd med uavgjort i dag. Tipper verken Tomar eller Trengereid kommer innpå.
Spent på duellen mellom Gift Orban og Palle. Orban er dessverre veldig god, og her kan Palle få bevise hvor godt eller dårlig han takler motspiller av dette kaliberet.
Irriterer meg at Brann i den situasjonen laget er i ikke kan fylle kamptroppen med akademispillere en gang. Spesielt for å se om man kan begynne å fase inn Thorsvik som Wolfeerstatteren fra 2024 og om Holten kan erstatte Hove på direkten neste år.
Quote from: fortune on August 07, 2022, 12:59:53 PMJeg synes fremdeles det er merkelig at man velger Finne som midtspiss, siden laget etter min mening fungerer mye bedre med Heggebø. Spesielt siden Børsting er en såpass begrenser høyreving og man like gjerne kan gjøre plass til Finne der. Jeg synes, som nevnt i en annen tråd, at vi gjør svært lite for å forberede laget på å møte anstendig motstand neste sesong.
Helt enig. I mine øyne er Brann nå et mindre solid lag enn tidligere i sesongen. De vinner fordi de er overlegen de andre lagene. Tidligere, med Heggebø, var de et lag med masse strenger å spille på, som jeg oppriktig tenkte var et lag for øvre halvdel i Eliteserien. Med Finne som midtspiss og Palle som stopper er de nedre halvdel. I mine øyne.
Finne er enorm i boks, men gir ingenting i luften, liten trussel i bakrom og er dårlig feilvendt med mann i rygg. Det begrenser Branns spill, gjør det lettere å forsvare seg. Vi får se hvordan det blir løst idag. Brann skapte veldig lite sist. Og lite mot Kongsvinger med Finne som midtspiss.
Tidligere har jeg tenkte at Horneland har hatt en klar plan, men bruken av Finne på topp gjør at jeg tviler litt.
Quote from: esp123 on August 07, 2022, 13:50:53 PMQuote from: fortune on August 07, 2022, 12:59:53 PMJeg synes fremdeles det er merkelig at man velger Finne som midtspiss, siden laget etter min mening fungerer mye bedre med Heggebø. Spesielt siden Børsting er en såpass begrenser høyreving og man like gjerne kan gjøre plass til Finne der. Jeg synes, som nevnt i en annen tråd, at vi gjør svært lite for å forberede laget på å møte anstendig motstand neste sesong.
Helt enig. I mine øyne er Brann nå et mindre solid lag enn tidligere i sesongen. De vinner fordi de er overlegen de andre lagene. Tidligere, med Heggebø, var de et lag med masse strenger å spille på, som jeg oppriktig tenkte var et lag for øvre halvdel i Eliteserien. Med Finne som midtspiss og Palle som stopper er de nedre halvdel. I mine øyne.
Det absurde er at mange ikke virker å bry seg om at laget blir dårligere så lenge Finne scorer nok mål fordi "en spiss skal score mål".
Litt som å mene at Pettersen burde blitt prioritert foran Radlinger i 2018 fordi "en keeper skal redde skudd".
Quote from: krakra on August 07, 2022, 13:54:39 PMDet absurde er at mange ikke virker å bry seg om at laget blir dårligere så lenge Finne scorer nok mål fordi "en spiss skal score mål".
Da legges det til grunn at "mange" mener at laget blir dårligere. Er det en allmenn oppfatning?
Quote from: Nixon on August 07, 2022, 14:16:58 PMQuote from: krakra on August 07, 2022, 13:54:39 PMDet absurde er at mange ikke virker å bry seg om at laget blir dårligere så lenge Finne scorer nok mål fordi "en spiss skal score mål".
Da legges det til grunn at "mange" mener at laget blir dårligere. Er det en allmenn oppfatning?
Det gjør det ikke. Det legges til grunn at mange ikke bryr seg.
Nå har Finne ni mål og fire målgivende, da. På 734 minutter.
Heggisen har fire mål og en målgivende, på 1192 minutter.
Quote from: Lasaron on August 07, 2022, 14:29:23 PMNå har Finne ni mål og fire målgivende, da. På 734 minutter.
Heggisen har fire mål og en målgivende, på 1192 minutter.
I dag ser vi hvorfor Finne ikke kan være midtspiss i Eliteserien. Null bidrag i det oppbyggende spillet.
Quote from: Lasaron on August 07, 2022, 14:29:23 PMNå har Finne ni mål og fire målgivende, da. På 734 minutter.
Heggisen har fire mål og en målgivende, på 1192 minutter.
Dette er uinteressante tall. Det som teller er hvordan laget gjør det. Finne er god i og rundt boks, men tilbyr lite eller ingenting for å transportere ballen til det området. Han er ikke rask, han er dårlig feilvendt og dårlig i luften. Se på denne omgangen. Typisk kamp der Heggebø linker bra angrepet og resten av laget sammen, både som oppspillspunkt og som en som skaper overtall sentralt med å droppe ned. Finne gir nada i denne fasen, og Brann skaper ingenting selv om de har masse ball. Brann blir vesentlig lettere å forsvare seg mot.
Skal man bruke Finne, så må det være på kanten eller i 4-4-2.
Han scorer ikke bare mål, da. Han har fire målgivende.
Hva Branns målforskjell er med Finne på banen, og med Heggebø på banen, hadde vært interessant å vite.
Uenig. Finne er best som spiss. Han er ekkel å spille mot fordi han har et lavt tyngdepunkt og vender kjapt. Stabæk ligger i balanse og det er ikke lett å skape noe på de, men får Finne de rette sjansene blir det mål. Synes dog det fungerte bedre med Heggebø fra start og Finne som innbytter mot trøtte bein.
Denne Heggebø vs Finne spiller ikke stor rolle i mine øyne, men at Castro spiller så mye uten å skape all verden, er mer en gåte.
Quote from: Lasaron on August 07, 2022, 15:00:20 PMHan scorer ikke bare mål, da. Han har fire målgivende.
Hva Branns målforskjell er med Finne på banen, og med Heggebø på banen, hadde vært interessant å vite.
Det som er interessant er hvor mye skudd, sjanser de skaper med og uten Heggebø på banen.
Quote from: SeLyren on August 07, 2022, 15:06:38 PMDenne Heggebø vs Finne spiller ikke stor rolle i mine øyne, men at Castro spiller så mye uten å skape all verden, er mer en gåte.
Brann rykker opp om de så mot formodning velger å bruke meg som spiss resten av sesongen. Det handler om hva som utvikler Brann best til å bli best mulig skikket for Eliteserien neste år.
Og årets mål
Griseflaksete scoring for Stabæk. Sånt skjer 1 av 1000 ganger.
Sånt kan man ikke sikre seg mot. Nå må vi satse mer!
Trenergjerning i verdensklasse!
Fantastisk fotball i telefonkiosken der. Blombergs assist er pur klasse.
Fint spill
For et innhopp av Blomberg!!
Blomberg kan allerede tenke på at han skal starte neste kamp!
Opp med hånden de som mener Børsting skal starte neste kamp, med Blomberg på benken.
Nå kommer vel Hove inn
Kjekt med Hjorteseth
Med fare for å jinxe noe, men 17 poeng på Stabæk burde holde helt inn...
Deilig andreomgang.
Blomberg og Heggebø bør inn på laget til neste kamp. Den usynlige jobben Børsting gjør har blitt veldig usynlig etter hvert, og vi ser jo at Finne som midtspiss ikke er noen brukbar plan for neste sesong.
Blomberg gjør både den usynlig jobben og er en mye større trussel enn Børsting. Soleklart at Blomberg må inn.
Castro-Heggebø-Blomberg. En balansert og bra trio fremme. Styrke, fart og finesse.
Du mener fart, fysikk og finesse. Må holde orden på bokstavrimet.
Selvfølgelig!
Forøvrig klarte Pallesen seg bedre enn fryktet. Han får godkjent av meg.
Ellers enig i at Blomberg fortjener en start.
Quote from: krakra on August 07, 2022, 13:54:39 PMQuote from: esp123 on August 07, 2022, 13:50:53 PMQuote from: fortune on August 07, 2022, 12:59:53 PMJeg synes fremdeles det er merkelig at man velger Finne som midtspiss, siden laget etter min mening fungerer mye bedre med Heggebø. Spesielt siden Børsting er en såpass begrenser høyreving og man like gjerne kan gjøre plass til Finne der. Jeg synes, som nevnt i en annen tråd, at vi gjør svært lite for å forberede laget på å møte anstendig motstand neste sesong.
Helt enig. I mine øyne er Brann nå et mindre solid lag enn tidligere i sesongen. De vinner fordi de er overlegen de andre lagene. Tidligere, med Heggebø, var de et lag med masse strenger å spille på, som jeg oppriktig tenkte var et lag for øvre halvdel i Eliteserien. Med Finne som midtspiss og Palle som stopper er de nedre halvdel. I mine øyne.
Det absurde er at mange ikke virker å bry seg om at laget blir dårligere så lenge Finne scorer nok mål fordi "en spiss skal score mål".
Litt som å mene at Pettersen burde blitt prioritert foran Radlinger i 2018 fordi "en keeper skal redde skudd".
Dette er Pamer sin argumentasjonsrekke. Keepere skal være skuddstoppere, spisser skal score mål.
Umulig å klage på et lag som tar scoringsrekord og omtrent ikke slipper inn mål.
Forresten tror jeg Brann hadde vært bedre tjent med Heggebø i dag enn Finne fra start.
Ja, i dag var Heggisen bedre enn Finne. Finne bedre enn Børst, og Blomberg vannvittig mye bedre enn Børst.
Jeg liker både Finne og Heggebø. Det er mindre viktig for meg hvem av de to som starter enn om Børst skal starte. Jeg mener nei. Men Børst kan være grei å hive innpå uti andre når det står om poeng, for han er ok i begge retninger og har en del energi i spillet.
Finne er soleklart best som superinnbytter, så det er «der» han bør spille. Da får han mer rom og Brann trykker lag bakover i banen slik at han får operere der han er best.
Blomberg er bedre på kant, Heggebø er bedre spiss.
Helt enig med dem som mener Blomberg må starte. I likhet med Kniklas og Wolfe kan han bli en juvel for oss.
Potensialet og toppnivået er langt høyere enn Børstings, så dette er en spiller vi kan tjene gode penger på, eller don vil være god nok for et Brannlag i toppen av eliteserien om han foredles riktig.
Etter å ha fordøyd kampen noen timer sitter jeg fortsatt med følelsen av at dette er den kampen jeg er mest imponert over så langt i sesongen, selv om vi nok har spilt bedre kamper tidligere. Men for sjette gang denne sesongen tar vi poeng etter å ha ligget under, fjerde seieren etter å ha ligget under. Stabæk er også en svært tøff motstander og på 1-0 så jeg for meg et kontringskamp og store problemer for forsvaret vårt resten av omgangen. Men Brann beholdt roen, spilte sitt spill, og skapte sjanser og scoringer på den måten. Det synes jeg er veldig bra!
Etter å ha sett første omgang av Engen-Aale nå, så tenker jeg at Brann har et stykke igjen. Syns nivået var en god del bedre enn mellom Brann-Stabæk og Brann-Start. Tror vi hadde tapt mot Aalesund, og tapt klart for Engen.
Blomberg fortjener en start nå uten tvil
Pallesen klarte seg bedre i dag men oppbyggingen av angrep bakfra er utrolig mye dårligere nå med Pallesen istedenfor Skovgaard.
Heggisen inn for Finne neste kamp
Synes kampen var tidvis dårlig men Brann hadde full kontroll
Horn Myhre og Rasmussen fungerer ikke særlig godt sammen heller. Vi savner løpskraften og drivet til Kniklas/Skaanes. Det så vi mot Start også, men det ble overskygget av at Horn Myhre scoret.
Kanskje vi burde testet Horn Myhre i ankerrollen og Heltne ned i midtforsvaret?
I de to siste kampene har vi sannsynligvis møtt de to lagene som ligner mest på ES motstand i år. Vi har god kontroll i begge kamper og slipper motstander til null og niks. Det er greit å forvente overkjøring og mange mål i alle kamper men det er nok vel optimistisk. Stabæk har et vådeskudd som går inn men ellers kan jeg ikke huske en eneste stor målsjanse.
Mot et såpass bra lag som Stabæk må vi bruke tid på å slite de ut og bryte dem ned. Ser at «alle» snakker om en dårlig første omgang, og en mye bedre andre. Men det skyldes jo nettopp av vi har slitt dem ut i første... Se på helheten her.
Blomberg blomstrer når han kommer inn - og uten å ta bort noe fra hans prestasjoner så er Stabæk ganske kjørt når han kommer inn. Vi har en tropp hvor vi kan bytte inn spillere som er på samme nivå som de som går ut. Heggebø gjør også et ok innhopp men er fremdeles litt krampaktig når han kommer i posisjon. Det ligger nok litt i hodet på han dessverre.
Dette var en helt godkjent kamp mot kanskje årets beste motstand. Det er det greit å ha i bakhodet når vi vurderer kampen som helhet.
Skal sies at Blomberg var Branns beste forrige gang vi møtte Stabæk også, i den omgangen han fikk.
Quote from: Lasaron on August 07, 2022, 20:03:37 PMEtter å ha sett første omgang av Engen-Aale nå, så tenker jeg at Brann har et stykke igjen. Syns nivået var en god del bedre enn mellom Brann-Stabæk og Brann-Start. Tror vi hadde tapt mot Aalesund, og tapt klart for Engen.
Ingen av disse er blant våre beste kamper, og vi blir jo på en måte litt hemmet av nivået vi møter. Vi er så utrolig overlegne. Vi vinner begge kampene uten å måtte spille opp mot vårt beste. I tillegg mangler vi Skovgaard, som har vært en viktig spiller offensivt denne sesongen.
Med toppet, tent, mannskap, så tror jeg vi slår Aalesund og spiller jevnt med Enga (selv om Enga er det store formlaget i ES for tiden)
Når Brann skrudde opp tempo etter Stabæk scoret var det klasseforskjell.
Men tempoet gikk litt ned og nøyaktighet manglet.
Tror Skaanes eller Kniklas er bedre i et angrepslag enn FHM. Begge disse tar større risiko i valgene sine. FJM spiller veldig trygge valg, og dermed blir det ikke like mye muligheter. Men FHM er god og har prestert i flere kampe og innhopp.
Var også bra at Hjorteset fikk siste 7-8 minuttene, og det i en situasjon der Brann ledet med ett mål og kampen levde.
Quote from: krakra on August 07, 2022, 21:36:28 PMHorn Myhre og Rasmussen fungerer ikke særlig godt sammen heller. Vi savner løpskraften og drivet til Kniklas/Skaanes. Det så vi mot Start også, men det ble overskygget av at Horn Myhre scoret.
Kanskje vi burde testet Horn Myhre i ankerrollen og Heltne ned i midtforsvaret?
Enig i det første. Til det siste: spennende tanke!
Quote from: Pyton on August 07, 2022, 21:40:08 PMBlomberg blomstrer når han kommer inn - og uten å ta bort noe fra hans prestasjoner så er Stabæk ganske kjørt når han kommer inn.
Dette var litt mer enn bare "friske bein inn". Han har hatt forholdsvis friske innhopp før med mye energi, men uten at det har kommet så mye ut av det. Nå var det litt mer plan over det, og så var han jo selvsagt heldig med Rasmussen sine serveringer på begge målene. De løpene kunne lett vært forgjeves med en annen indreløper på den siden. Men jeg er ikke 100 % sikker på at han starter på søndag selv om han definitivt burde.
Men det er jo litt morsomt med at det fokuseres på ulike ting med ulike spillere. Når Finne kom inn for Heggebø var mange opptatt av at Heggebø hadde slitt ut motstanderen. Motsatt vei ikke så mye. Selv om det vel var Vito som sa at de ble veldig slitne av alle løpene til Finne. Da Kristiansen spilte venstreback var det ikke måte på hvor mye fokus det var på sluttproduktet. Med Wolfe er ingen opptatt av manglende målpoeng og fokuserer på andre ting.
Quote from: Nixon on August 08, 2022, 06:28:17 AMQuote from: Pyton on August 07, 2022, 21:40:08 PMBlomberg blomstrer når han kommer inn - og uten å ta bort noe fra hans prestasjoner så er Stabæk ganske kjørt når han kommer inn.
Dette var litt mer enn bare "friske bein inn". Han har hatt forholdsvis friske innhopp før med mye energi, men uten at det har kommet så mye ut av det. Nå var det litt mer plan over det, og så var han jo selvsagt heldig med Rasmussen sine serveringer på begge målene. De løpene kunne lett vært forgjeves med en annen indreløper på den siden. Men jeg er ikke 100 % sikker på at han starter på søndag selv om han definitivt burde.
Men det er jo litt morsomt med at det fokuseres på ulike ting med ulike spillere. Når Finne kom inn for Heggebø var mange opptatt av at Heggebø hadde slitt ut motstanderen. Motsatt vei ikke så mye. Selv om det vel var Vito som sa at de ble veldig slitne av alle løpene til Finne. Da Kristiansen spilte venstreback var det ikke måte på hvor mye fokus det var på sluttproduktet. Med Wolfe er ingen opptatt av manglende målpoeng og fokuserer på andre ting.
Litt unyansert gjengitt som vanlig. Fokuset på Kristiansen var først og fremst at hans offensive bidrag fra begrenset. Målpoengene er en objektiv måte å vise det over tid, men det er jo ikke hovedpoenget. Wolfe har løftet oss offensivt selv om han ikke har hatt så mange målpoeng ennå.
Når det gjelder Finne så er vel poenget at Finne først og fremst er en målscorer, og at det er lettere å komme inn og score når forsvaret er utslitt. Han er altså mer nyttig som innbytter enn fra start. Nå har han startet ti kamper, og scoret fire mål på disse, mens han har scoret fem mål på fem innhopp. Heggebø er først og fremst en link-upspiller og oppspillspunkt som gjør at vi kan flytte laget opp og etablere trykk rundt motstanders 16-meter. Det er greit å ha fra start og det er mindre relevant at motstanderne er slitne når han kommer innpå, selv om det gjør at han selv kommer til flere sjanser.
Quote from: Corran on August 07, 2022, 21:31:49 PMHeggisen inn for Finne neste kamp
Hvorfor skal Heggebø inn? Vi har et førstevalg på topp, og det er Bård Finne. Det har vært en tøff uke med 3 viktige kamper. Klart Finne blir sliten av det. Nå er det en uke til Raufoss kommer. Da skal ikke Heggebø inn. Kontinuitet til opprykket er spikret.
Heggebø har for øvrig skåret 4 seriemål på 4 kamper der vi tilsammen skåret 16 mål.
Heggebø må inn fordi laget fungerer bedre med Heggebø fra start, og benken er bedre med Finne på den.
Quote from: Larsendos on August 08, 2022, 08:40:10 AMKontinuitet til opprykket er spikret.
De gangene laget på andreplass endte på 60 poeng eller mer, var da to lag hadde rykket fra. Flertallet av gangene har laget på andreplass endt på med noen og femti poeng.
Vi har 51 poeng nå, med 11 kamper igjen.
Quote from: Larsendos on August 08, 2022, 08:40:10 AMQuote from: Corran on August 07, 2022, 21:31:49 PMHeggisen inn for Finne neste kamp
Hvorfor skal Heggebø inn? Vi har et førstevalg på topp, og det er Bård Finne. Det har vært en tøff uke med 3 viktige kamper. Klart Finne blir sliten av det. Nå er det en uke til Raufoss kommer. Da skal ikke Heggebø inn. Kontinuitet til opprykket er spikret.
Heggebø har for øvrig skåret 4 seriemål på 4 kamper der vi tilsammen skåret 16 mål.
I mine øyne var det en taktisk blemme å ikke spille med Heggebø fra start mot Start og Stabæk. Han er mye mer aktiv og involvert i det oppbyggende spillet, særlig i kamper der vi ikke overkjører motstanderen og triller ball mer eller mindre for oss selv i 90 minutter.
Heggebø er veldig mye tilbake og vinner eller tar imot baller og starter angrep som andre avslutter i mål, etter at Heggebø selv har gjort noe konstruktivt med ballen for å sette opp angrepene. Det er lett å se seg blind på antall mål, men det blir en veldig enkel måte å se spillet på. Vet ikke hvor mye du har sett City de siste årene, men jeg synes i hvert fall at de har klart seg helt greit uten en typisk goalgetter-spiss.
Det er laget som scorer mål, ikke enkeltspillere.
Quote from: Norlings Hund 2 on August 08, 2022, 17:17:08 PMQuote from: Larsendos on August 08, 2022, 08:40:10 AMQuote from: Corran on August 07, 2022, 21:31:49 PMHeggisen inn for Finne neste kamp
Hvorfor skal Heggebø inn? Vi har et førstevalg på topp, og det er Bård Finne. Det har vært en tøff uke med 3 viktige kamper. Klart Finne blir sliten av det. Nå er det en uke til Raufoss kommer. Da skal ikke Heggebø inn. Kontinuitet til opprykket er spikret.
Heggebø har for øvrig skåret 4 seriemål på 4 kamper der vi tilsammen skåret 16 mål.
I mine øyne var det en taktisk blemme å ikke spille med Heggebø fra start mot Start og Stabæk. Han er mye mer aktiv og involvert i det oppbyggende spillet, særlig i kamper der vi ikke overkjører motstanderen og triller ball mer eller mindre for oss selv i 90 minutter.
Heggebø er veldig mye tilbake og vinner eller tar imot baller og starter angrep som andre avslutter i mål, etter at Heggebø selv har gjort noe konstruktivt med ballen for å sette opp angrepene. Det er lett å se seg blind på antall mål, men det blir en veldig enkel måte å se spillet på. Vet ikke hvor mye du har sett City de siste årene, men jeg synes i hvert fall at de har klart seg helt greit uten en typisk goalgetter-spiss.
Det er laget som scorer mål, ikke enkeltspillere.
Tror du har helt rett mot lag som Start og Stabæk. Dette er sannsynligvis de to beste lagene vi møter, uavhengig av tabell posisjon, spiller for spiller. Du ser at spillet vårt «manglet noe» i disse to kampene. Mot flere av de øvrige lagene trenger vi ikke oppspillspunktet på samme måte.
Her synes jeg at taktiske valg skulle være mer avgjørende enn kontinuiteten som hele tiden brukes som argument for å bruke de samme spillerne. Vi kan godt rullere litt på spillere avhengig av motstander og forventet kampbilde.
Quote from: Pyton on August 08, 2022, 18:05:35 PMQuote from: Norlings Hund 2 on August 08, 2022, 17:17:08 PMQuote from: Larsendos on August 08, 2022, 08:40:10 AMQuote from: Corran on August 07, 2022, 21:31:49 PMHeggisen inn for Finne neste kamp
Hvorfor skal Heggebø inn? Vi har et førstevalg på topp, og det er Bård Finne. Det har vært en tøff uke med 3 viktige kamper. Klart Finne blir sliten av det. Nå er det en uke til Raufoss kommer. Da skal ikke Heggebø inn. Kontinuitet til opprykket er spikret.
Heggebø har for øvrig skåret 4 seriemål på 4 kamper der vi tilsammen skåret 16 mål.
I mine øyne var det en taktisk blemme å ikke spille med Heggebø fra start mot Start og Stabæk. Han er mye mer aktiv og involvert i det oppbyggende spillet, særlig i kamper der vi ikke overkjører motstanderen og triller ball mer eller mindre for oss selv i 90 minutter.
Heggebø er veldig mye tilbake og vinner eller tar imot baller og starter angrep som andre avslutter i mål, etter at Heggebø selv har gjort noe konstruktivt med ballen for å sette opp angrepene. Det er lett å se seg blind på antall mål, men det blir en veldig enkel måte å se spillet på. Vet ikke hvor mye du har sett City de siste årene, men jeg synes i hvert fall at de har klart seg helt greit uten en typisk goalgetter-spiss.
Det er laget som scorer mål, ikke enkeltspillere.
Tror du har helt rett mot lag som Start og Stabæk. Dette er sannsynligvis de to beste lagene vi møter, uavhengig av tabell posisjon, spiller for spiller. Du ser at spillet vårt «manglet noe» i disse to kampene. Mot flere av de øvrige lagene trenger vi ikke oppspillspunktet på samme måte.
Her synes jeg at taktiske valg skulle være mer avgjørende enn kontinuiteten som hele tiden brukes som argument for å bruke de samme spillerne. Vi kan godt rullere litt på spillere avhengig av motstander og forventet kampbilde.
Ja, jeg tror også en god del ser seg litt blind på scoringene og glemmer helt hva som skjer før de kommer. Hvis man følger litt med på hva Heggebø gjør, tar han faktisk også veldig mange gode valg med ball i avgjørende situasjoner der angrepene vi scorer på starter.
Han er ikke bare en tanks og en duellspiller som ikke scorer mål, det blir veldig fordummende å se på antall mål spilleren selv scorer. En mer interessant statistikk enn hva som trekkes frem her, er hvor mange mål vi har scoret med Heggebø fra start, fremfor Finne, frem til den av dem som starter byttes ut. Det har jeg ikke tid til å lete meg frem til, men der tipper jeg Heggebø ligger langt foran.
Man kan jo for eksempel også se på involveringer som ikke ga spilleren selv målpoeng, men som var ganske avgjørende for å starte / få i gang angrepet, forløsende pasninger i riktig rom osv. Der er nok Heggebø langt foran nesten alle andre spillere på dette laget.
Det er jo det interessante med statistikk, man kan gjerne drive med "cherry picking" for å underbygge sine egne poenger, uten å egentlig se hva som ligger bak statistikkene i det hele tatt.
Så får folk fortsette å foretrekke hva enn de vil, men personlig mener jeg at Heggebø er et langt bedre alternativ enn Finne.
Quote from: Norlings Hund 2 on August 08, 2022, 18:25:28 PMQuote from: Pyton on August 08, 2022, 18:05:35 PMQuote from: Norlings Hund 2 on August 08, 2022, 17:17:08 PMQuote from: Larsendos on August 08, 2022, 08:40:10 AMQuote from: Corran on August 07, 2022, 21:31:49 PMHeggisen inn for Finne neste kamp
Hvorfor skal Heggebø inn? Vi har et førstevalg på topp, og det er Bård Finne. Det har vært en tøff uke med 3 viktige kamper. Klart Finne blir sliten av det. Nå er det en uke til Raufoss kommer. Da skal ikke Heggebø inn. Kontinuitet til opprykket er spikret.
Heggebø har for øvrig skåret 4 seriemål på 4 kamper der vi tilsammen skåret 16 mål.
I mine øyne var det en taktisk blemme å ikke spille med Heggebø fra start mot Start og Stabæk. Han er mye mer aktiv og involvert i det oppbyggende spillet, særlig i kamper der vi ikke overkjører motstanderen og triller ball mer eller mindre for oss selv i 90 minutter.
Det er en liten tankevekker at trenerteamet ikke gjør slike vurderinger? De snakker om analyser og vurdering av motstander men ser ut til å følge mye av samme taktikk hver gang. Nå er det vanskelig å kritisere et team og lag som bare vinner men som endel av forberedelsene til bedre motstand burde vi absolutt tenke litt taktikk og bruk av spillere.
Heggebø er veldig mye tilbake og vinner eller tar imot baller og starter angrep som andre avslutter i mål, etter at Heggebø selv har gjort noe konstruktivt med ballen for å sette opp angrepene. Det er lett å se seg blind på antall mål, men det blir en veldig enkel måte å se spillet på. Vet ikke hvor mye du har sett City de siste årene, men jeg synes i hvert fall at de har klart seg helt greit uten en typisk goalgetter-spiss.
Det er laget som scorer mål, ikke enkeltspillere.
Tror du har helt rett mot lag som Start og Stabæk. Dette er sannsynligvis de to beste lagene vi møter, uavhengig av tabell posisjon, spiller for spiller. Du ser at spillet vårt «manglet noe» i disse to kampene. Mot flere av de øvrige lagene trenger vi ikke oppspillspunktet på samme måte.
Her synes jeg at taktiske valg skulle være mer avgjørende enn kontinuiteten som hele tiden brukes som argument for å bruke de samme spillerne. Vi kan godt rullere litt på spillere avhengig av motstander og forventet kampbilde.
Ja, jeg tror også en god del ser seg litt blind på scoringene og glemmer helt hva som skjer før de kommer. Hvis man følger litt med på hva Heggebø gjør, tar han faktisk også veldig mange gode valg med ball i avgjørende situasjoner der angrepene vi scorer på starter.
Han er ikke bare en tanks og en duellspiller som ikke scorer mål, det blir veldig fordummende å se på antall mål spilleren selv scorer. En mer interessant statistikk enn hva som trekkes frem her, er hvor mange mål vi har scoret med Heggebø fra start, fremfor Finne, frem til den av dem som starter byttes ut. Det har jeg ikke tid til å lete meg frem til, men der tipper jeg Heggebø ligger langt foran.
Man kan jo for eksempel også se på involveringer som ikke ga spilleren selv målpoeng, men som var ganske avgjørende for å starte / få i gang angrepet, forløsende pasninger i riktig rom osv. Der er nok Heggebø langt foran nesten alle andre spillere på dette laget.
Det er jo det interessante med statistikk, man kan gjerne drive med "cherry picking" for å underbygge sine egne poenger, uten å egentlig se hva som ligger bak statistikkene i det hele tatt.
Så får folk fortsette å foretrekke hva enn de vil, men personlig mener jeg at Heggebø er et langt bedre alternativ enn Finne.
Quote from: Lissabon on August 08, 2022, 19:03:49 PMJeg liker ikke oppspill på feilvendt spiller, enten det er Milan, MC eller Brann, det er en omvei. Vil ha lynraske angrep der ALLE har nesen mot motstandermålet. Brann kan få til det med Blomberg Finne Castro dersom pasningene kommer i riktig retning, på riktig tid med riktig kraft.
Spill på rettvendte spillere i medløp.
Er man presset, slå bakromsball på Blomberg
Dog kan en ball på en feilvendt Heggebø i NOEN tilfeller føre til gunstige frispark.
Da Gud skapte Heggebø ville han nok at gutten skulle få innlegg fra siden til å skli, dundre eller heade i mål med kraft og pondus, ca 8 meter fra mål.
Amerikansk fotball virker å være idretten for deg, der går det stort sett fremover. Eventuelt fotball fra 80-tallet, småguttfotball eller andre steder man fremdeles driver med ren mannsmarkering:)
Heggisen kan fortsatt bli dritgod. Når han går ned i banen og møter, så er han ikke bare flink til å vinne duellene fysisk, men han er også god på å flikke eller distribuere ballen videre i lengderetningen. Jeg tror han egentlig er en god nok avslutter også, men han mangler selvtillit. Klarer han, sammen med en fysisk trener, å bli lettere i beina? Uten å bli merkverdig svakere? Om så, vil han komme til mange flere sjanser, og da er det nesten nødt til å bli mange flere mål.
68:25 - Pallesen Knudsen skubber unna en Stabæk-angriper og Dyngeland griper ballen.
30 trekk senere
70:00 - Blomberg sender ballen mellom bena på keeper og i mål.
Brann holdt ballen i laget i drøye halvannet minutt før seiersmålet kom. Mye av det var den forsiktige trillingen i bakre ledd, men etter å ha lokket og lurt på motstander finner Rasmussen plutselig en åpning. Vakkert!
Quote from: Spelaren on August 09, 2022, 08:47:21 AM68:25 - Pallesen Knudsen skubber unna en Stabæk-angriper og Dyngeland griper ballen.
30 trekk senere
70:00 - Blomberg sender ballen mellom bena på keeper og i mål.
Brann holdt ballen i laget i drøye halvannet minutt før seiersmålet kom. Mye av det var den forsiktige trillingen i bakre ledd, men etter å ha lokket og lurt på motstander finner Rasmussen plutselig en åpning. Vakkert!
Vil trekke fram to ledd tidligere enn Rasmussen sin flotte stikker.
Det var måten Blomberg løp seg fri mot SHN som så bevegelsen og stakk den til ham og Blomberg sin flikk videre til Rasmussen og løpet videre for å ta i mot fra Rasmussen.
Blir mye fokus på stikkeren, men Blomberg er den som skaper det meste med bevegelsene sine
Quote from: Lasaron on August 09, 2022, 07:24:26 AMHeggisen kan fortsatt bli dritgod. Når han går ned i banen og møter, så er han ikke bare flink til å vinne duellene fysisk, men han er også god på å flikke eller distribuere ballen videre i lengderetningen. Jeg tror han egentlig er en god nok avslutter også, men han mangler selvtillit. Klarer han, sammen med en fysisk trener, å bli lettere i beina? Uten å bli merkverdig svakere? Om så, vil han komme til mange flere sjanser, og da er det nesten nødt til å bli mange flere mål.
Heggebø lider også av at han primært spiller med Børsting og Castro. Begge har tunnelsyn foran mål (spesielt Børsting), så Heggebø får svært lite tap-in sjanser. Veldig ofte er han i posisjon foran mål, men ballfører går heller for egne sjanser. Blomberg har mye bedre overblikk, så jeg har en hypotese at Heggebø vil score mer når han spiller med Blomberg over lenger tid.
Skal sies at Heggebø for ofte har posisjonert seg feil når innlegg kommer. Han står gjerne midt foran mål, istedenfor å angripe en av stolpene. Da blir det enkelt for keeper, og hvis ikke keeper tar den, så er det vanskeligere å putte i mål.
Har egentlig merket meg flere ganger at spesielt Wolfe slår gode innlegg inn på bakre stolpe, som egentlig bare er å løpe inn i mål, men så er det ingen der. Det burde jo være en smal å kunne angripe stolpene. Kommer du i fart der, og innlegget treffer så er det mål 9/10 ganger.
Ja, det er flere ganger at Rasmussen (spesielt) og andre har vært i bedre posisjon enn Heggebø og har "stjålet" sjanser og skåring rett foran nesen hans. Så det må nok mer til enn bare Blomberg på kanten. Men man ser jo at når han f.eks. timer innløp og innhopp bedre så er han veldig vanskelig å slå i luftdueller.
Quote from: krakra on August 09, 2022, 11:12:23 AMSkal sies at Heggebø for ofte har posisjonert seg feil når innlegg kommer. Han står gjerne midt foran mål, istedenfor å angripe en av stolpene. Da blir det enkelt for keeper, og hvis ikke keeper tar den, så er det vanskeligere å putte i mål.
Har egentlig merket meg flere ganger at spesielt Wolfe slår gode innlegg inn på bakre stolpe, som egentlig bare er å løpe inn i mål, men så er det ingen der. Det burde jo være en smal å kunne angripe stolpene. Kommer du i fart der, og innlegget treffer så er det mål 9/10 ganger.
Har ikke spillerne faste områder foran mål de skal angripe ved innlegg? Det vanligste i 433 er vel at spissen angriper første stolpe og motsatt ving angriper bakre, men Branns vinger er sjelden særlig ivrige inne i feltet. Istedet kan det se ut som om Rasmussen er mannen som skal gå på bakre stolpe.
Quote from: fortune on August 09, 2022, 11:20:07 AMQuote from: krakra on August 09, 2022, 11:12:23 AMSkal sies at Heggebø for ofte har posisjonert seg feil når innlegg kommer. Han står gjerne midt foran mål, istedenfor å angripe en av stolpene. Da blir det enkelt for keeper, og hvis ikke keeper tar den, så er det vanskeligere å putte i mål.
Har egentlig merket meg flere ganger at spesielt Wolfe slår gode innlegg inn på bakre stolpe, som egentlig bare er å løpe inn i mål, men så er det ingen der. Det burde jo være en smal å kunne angripe stolpene. Kommer du i fart der, og innlegget treffer så er det mål 9/10 ganger.
Har ikke spillerne faste områder foran mål de skal angripe ved innlegg? Det vanligste i 433 er vel at spissen angriper første stolpe og motsatt ving angriper bakre, men Branns vinger er sjelden særlig ivrige inne i feltet. Istedet kan det se ut som om Rasmussen er mannen som skal gå på bakre stolpe.
Mitt inntrykk, uten at jeg har analysert det så veldig grundig, er at Brann i liten grad angriper noen av stolpene. Og at de gangene det skjer, så er det gjerne indreløperne som tar det. En ny fordel med Blomberg istedenfor Børsting er at han har rykk og spenst til å være en trussel på innlegg.
Med så mange innlegg som Brann kommer til i kamp etter kamp så burde man jo prioritere å true stolpene. Særlig bakre. Lett å legge inn på, og lett å score på.
Quote from: esp123 on August 09, 2022, 10:52:34 AMHeggebø lider også av at han primært spiller med Børsting og Castro. Begge har tunnelsyn foran mål (spesielt Børsting), så Heggebø får svært lite tap-in sjanser. Veldig ofte er han i posisjon foran mål, men ballfører går heller for egne sjanser. Blomberg har mye bedre overblikk, så jeg har en hypotese at Heggebø vil score mer når han spiller med Blomberg over lenger tid.
Jeg leste den først nå så den blir jo litt artig dagen etter at Castro leverte to ferdigscorete pasninger til Heggebø. Målet pluss innlegg på hodet på bakerste som Heggebø burde satt.
Men altså; mener du virkelig at Castro har tunnelsyn? Han tar kanskje litt for mange touch innimellom, men Castro skaper farligheter med innlegg i hver eneste kamp. Uforutsigbar spiller med x-faktor som kan skyte, slå inn og kombinere med Wolfe.
Jeg elsker Castro. Han er som du sier en spiller med x-faktor, men som samtidig jobber steinhardt for laget. Han er en av de viktigste offensive spillerne til Brann. En vinnertype.
Tunnelsyn er kanskje litt harsh, men en av hans svakheter er dog at han ofte (ikke alltid) går for skudd i situasjoner der det hadde vært bedre å se på opp og trille ballen til en medspiller.
Quote from: esp123 on August 15, 2022, 07:48:54 AMJeg elsker Castro. Han er som du sier en spiller med x-faktor, men som samtidig jobber steinhardt for laget. Han er en av de viktigste offensive spillerne til Brann. En vinnertype.
Tunnelsyn er kanskje litt harsh, men en av hans svakheter er dog at han ofte (ikke alltid) går for skudd i situasjoner der det hadde vært bedre å se på opp og trille ballen til en medspiller.
Han er litt lik Taylor, liker å gå inn for skudd.
Men Castro er litt mer lagspiller.
Taylor skulle alltid inn og skyte.
Castro bruker også spillerene rundt seg.
Skulle gjerne hatt en oversikt over Castro som 3. sist. Tror han er med på en del slike.
Quote from: esp123 on August 15, 2022, 07:48:54 AMJeg elsker Castro. Han er som du sier en spiller med x-faktor, men som samtidig jobber steinhardt for laget. Han er en av de viktigste offensive spillerne til Brann. En vinnertype.
Ja, jeg er i samme bås der. Elsker Castro. Dette fremstår som en oppgradering fra Taylor offensivt, samtidig som han jobber hardt laget. Herlig type.
Det hadde dog vært morsomt å sett finnen på det mer velfungerende laget vi har i år.
Tror faktisk ikke finnen hadde vært bra for dette laget
Veldig lite lagmann.
Jeg har egentlig satt det på kontoen for stor vilje som gjorde at han "måtte" gjøre mye selv da ikke veldig mye fungerte. Men godt mulig at det ikke hadde blitt så mye annerledes.