Ny kamp på søndag. Forhåpentligvis kan vi stille med et sterkere lag. Først og fremst får vi håpe at Blomberg er tilbake på backen. Da kan Kolskogen gå inn som stopper igjen. Så får Forren og Barmen konkurrere om den andre stopperplassen. Det blir vel Forren, siden KI ikke vil stille med to høyrebente (men to venstrebente er visst ok).
Forhåpentlig er Simba 100% igjen. Han har imponert meg, og jeg mener han forsvarer en plass fra start. Så vil jeg tilbake til Skaanes, Rasmussen og Strand på midten igjen. Kniklas kan godt få innhopp.
Jeg tror laget, uten Taylor, vil fungere best om Grøgaard er på den andre vingen. Han er lettest å samarbeide med. Jeg syns Delaveris er en spennende type også. Bamba skuffet meg i går, men han har klippekort, så det er egentlig lite vits i å diskutere noe der.
Dette er en vinn eller forsvinn kamp for Brann. 1 eller 0 poeng så er kan Brann begynne å forberede en sesong i Obos i 2022.
I forhold til lag så er jeg enig med Lasaronen i det meste, men mener Delaveris bør spille på ene kanten, Simba på andre. Kristiansen på back.
Tveita bør ta høyreback om ikke Blomberg er klar, for Kolskogen er så ekstremt begrenset fremover at høyresiden blir så og si ikke-eksisterende offensivt.
Det går ikke når Brann må vinne.
Brann får ikke mange kronene for Bamba, litt vekslepenger og sparte lønnsutgifter er vel det de kan håpe på.
Da er det viktigere med 3 poeng. Å
holde seg i ES er ekstremt mye bedte betalt enn småpengene de kan få for Bamba. Så han kan fint benkes
Quote from: Superjack on June 14, 2021, 07:40:47 AMTveita bør ta høyreback om ikke Blomberg er klar, for Kolskogen er så ekstremt begrenset fremover at høyresiden blir så og si ikke-eksisterende offensivt.
Det går ikke når Brann må vinne.
Noen andre må spille høyreback ja, men samtidig får Kolskogen også litt ufortjent kritikk for gårsdagens opptreden. Det var ganske åpenbart at både Kolskogen og Kristiansen var blitt instruert til å holde stopperne i hånden hva angår løpsdueller i bakrom og da kan backene knapt bevege seg fremover i banen. Kols og Forren må tilbake på stopperplass, Tveita/Blomberg på høyreback og Barmen på benk må til for å kunne skape noe.
Nå er det Brann som får muligheten å spille mot et litt slitent lag. Dette blir Odd sin tredje bortekamp på rad på ni dager. Tapte 2-0 mot Kristiansund på lørdag. Får en krevende kamp mot VIF sent onsdag kveld før de skal ut på en ny reise og møte Brann på søndag. Nå får Brann konsentrere seg om å pleie formen og trene kun på naturgress hele denne uken og bygge opp overskudd og form. Brann har både Stadion gresset de kan trene på, pluss to gressbaner på Nymark de kan rullere og trene på mer eller mindre.
Nøkkelen må være å skape flere målsjanser. Heggebø gjør en del bra, men symptomatisk nok er det stort sett med ryggen mot mål, og det blir heller ikke mye ut av at han er et bra oppspillspunkt. I går kom han vel ikke til en eneste målsjanse. Han fortjener en sjanse eller to til, men nye kamper uten skåring bør gi Bamba en ny sjanse. Det skjer mer rundt han, uten at det heller en en veldig optimal løsning. Ny spiss bør være høyt oppe på listen når neste vindu åpnes.
Quote from: Gulløl on June 14, 2021, 10:24:21 AMNå er det Brann som får muligheten å spille mot et litt slitent lag. Dette blir Odd sin tredje bortekamp på rad på ni dager. Tapte 2-0 mot Kristiansund på lørdag. Får en krevende kamp mot VIF sent onsdag kveld før de skal ut på en ny reise og møte Brann på søndag. Nå får Brann konsentrere seg om å pleie formen og trene kun på naturgress hele denne uken og bygge opp overskudd og form. Brann har både Stadion gresset de kan trene på, pluss to gressbaner på Nymark de kan rullere og trene på mer eller mindre.
Gode poeng.
Holmen
Blomberg - Kolskogen - Forren - Kristiansen
Rasmussen
Pedersen - Strand
Simba - Heggebø - Skaanes
Jeg tror Skaanes pr nå er en bedre indreløper enn Pedersen. Videre er jeg usikker på om Skaanes er blant våre beste alternativer på kant. Han passer kanskje bedre enn Bamba, men det gjør kanskje Grøgaard og Delaveris også.
Forøvrig gunstig for oss at Odd møter til sin tredje bortekamp på ni dager, og at vi har naturgress. Det må vi utnytte.
Pedersen gir oss mer trøkk i boksen. Og mer luftstyrke generelt. I tillegg har han et godt skuddbein. Kan være positivt, og gi oss noe vi ikke har.
Joda, du har rett i det. Samtidig har Skaanes spilt flere gode kamper i år, enn Pedersen har i hele sin brannkarriere.
Går vel mest sannsynlig mot at Pedersen får et innhopp i denne kampen også.
Synes Strand og Skaanes gjør samme jobben så kanskje Skaanes og Pedersen?
Bonusen e jo då at en slipper de møkk dårlige cornerne til Strand
Quote from: Corran on June 15, 2021, 20:50:36 PMBonusen e jo då at en slipper de møkk dårlige cornerne til Strand
Ja det må være mulig å spa ut av denne stallen en mann av 23 mann som kan slå skikkelige cornere. Utrolig at KI ikke har fått det til enda. Nedturen begynte med Haugen som for flere år siden slo gode cornere men så gikk det bare nedover med han også frem til han reiste til syden.
Quote from: Gulløl on June 15, 2021, 21:38:21 PMQuote from: Corran on June 15, 2021, 20:50:36 PMBonusen e jo då at en slipper de møkk dårlige cornerne til Strand
Ja det må være mulig å spa ut av denne stallen en mann av 23 mann som kan slå skikkelige cornere. Utrolig at KI ikke har fått det til enda. Nedturen begynte med Haugen som for flere år siden slo gode cornere men så gikk det bare nedover med han også frem til han reiste til syden.
Og når Strand tok over for Haugen så tenkte eg endelig og siden har kvaliteten dalt til nye bunnivå
Jeg så store deler av Vålerengen - Odd i går, som var Odd sin andre bortekamp på få dager. Det var en kamp med ganske høyt tempo, som levde helt til siste slutt.
Jeg ser ikke bort fra at Odd er litt slitne når de skal møte oss på søndag, på naturgress, i sin tredje bortekamp på rad på kort tid.
Jeg vet ikke hva som er beste tilnærming når man møter et potensielt slitent lag. Kan ikke nok om fotballfaget. Er det sykt høyt press? Er det å holde ballen mest mulig i laget og la Odd løpe i mellom? Liksom å tålmodig male de i stykker? Noen med bedre peiling som har synspunkter på det?
Med ballflytningstempoet til Brann blir det svært behagelig for Odd. Bra overganger har de også.
Brann bør sjefe, legge press på de og komme seg så mye inn i boks som mulig.
Vi har allereie lagt Sandefjord bak oss. Med seier på søndag går vi forbi Odd!
Gerson er jo ute en god stund til. Sanè blir ikke klar til denne kampen.
Opdal er ute litt til. Dermed bør Holmen få ny tillit. Gjør han det bra, bør han få tillit i neste kamp også, uavhengig av om Opdal blir klar. Dette fordi Opdal så langt i år totalt sett bare har stått sånn passe, og Holmen har tross alt lengre kontrakt.
Blomberg meldes å være klar. Jeg ønsker ham rett inn i startelleveren, på høyreback. Kolskogen inn igjen som stopper.
Simba forstod jeg at hadde noe smårusk foran forrige kamp, som gjorde at han ikke startet. Håper han kan starte nå. Og at vi går tilbake til Skaanes, Rasmussen og Strand på midten.
Quote from: Lasaron on June 18, 2021, 08:58:16 AMGerson er jo ute en god stund til. Sanè blir ikke klar til denne kampen.
Opdal er ute litt til. Dermed bør Holmen få ny tillit. Gjør han det bra, bør han få tillit i neste kamp også, uavhengig av om Opdal blir klar. Dette fordi Opdal så langt i år totalt sett bare har stått sånn passe, og Holmen har tross alt lengre kontrakt.
Blomberg meldes å være klar. Jeg ønsker ham rett inn i startelleveren, på høyreback. Kolskogen inn igjen som stopper.
Simba forstod jeg at hadde noe smårusk foran forrige kamp, som gjorde at han ikke startet. Håper han kan starte nå. Og at vi går tilbake til Skaanes, Rasmussen og Strand på midten.
Enig i alt. Men tror KI er såpass begeistret for konstellasjonen Barmen-Forren i midtforsvaret som tok enda et steg i positiv retning i forrige kamp at han kan finne på å fortsette med det. At han vurderer hodestyrken til Barmen i boksene på dødball pluss den bedre offensive pasningsfoten hans høyere enn Kolskogen sin hurtighet. Altså at han totalt sett får mer med Barmen enn Kolskogen. I tillegg ser han nok at Barmen er i utvikling som midtstopper og kan heve seg ytterligere i de neste kampene. Noe som en også får med Barmen er en sikker straffeskytter, noe laget har manglet i år. Det blir ikke lett å kritisere KI om han velger Barmen foran Kolskogen på søndag, bortsett fra at han velger en 27 åring foran et talent på 20 år, men en skal også huske på at som midtstopper er Barmen fremdeles relativt ung.
Quote from: Gulløl on June 18, 2021, 11:02:23 AMDet blir ikke lett å kritisere KI om han velger Barmen foran Kolskogen på søndag, bortsett fra at han velger en 27 åring foran et talent på 20 år, men en skal også huske på at som midtstopper er Barmen fremdeles relativt ung.
Joda, det blir ikke vanskelig å kritisere Kåre Ingebrigtsen om han velger et stopperpar uten fart på hjemmebane der i man i utgangspunktet skal presse høyt. Brann blir nok til å kompensere den skavanken med noe - enten med lavere presshøyde eller backer som holder ekstra dybde. Spørsmålet er om det man vinner med Barmen som midtstopper er verdt det.
Barmen er jo ikke betydelig bedre enn Kolskogen på hodet, eller?
Quote from: Gulløl on June 18, 2021, 11:02:23 AMQuote from: Lasaron on June 18, 2021, 08:58:16 AMGerson er jo ute en god stund til. Sanè blir ikke klar til denne kampen.
Opdal er ute litt til. Dermed bør Holmen få ny tillit. Gjør han det bra, bør han få tillit i neste kamp også, uavhengig av om Opdal blir klar. Dette fordi Opdal så langt i år totalt sett bare har stått sånn passe, og Holmen har tross alt lengre kontrakt.
Blomberg meldes å være klar. Jeg ønsker ham rett inn i startelleveren, på høyreback. Kolskogen inn igjen som stopper.
Simba forstod jeg at hadde noe smårusk foran forrige kamp, som gjorde at han ikke startet. Håper han kan starte nå. Og at vi går tilbake til Skaanes, Rasmussen og Strand på midten.
Enig i alt. Men tror KI er såpass begeistret for konstellasjonen Barmen-Forren i midtforsvaret som tok enda et steg i positiv retning i forrige kamp at han kan finne på å fortsette med det. At han vurderer hodestyrken til Barmen i boksene på dødball pluss den bedre offensive pasningsfoten hans høyere enn Kolskogen sin hurtighet. Altså at han totalt sett får mer med Barmen enn Kolskogen. I tillegg ser han nok at Barmen er i utvikling som midtstopper og kan heve seg ytterligere i de neste kampene. Noe som en også får med Barmen er en sikker straffeskytter, noe laget har manglet i år. Det blir ikke lett å kritisere KI om han velger Barmen foran Kolskogen på søndag, bortsett fra at han velger en 27 åring foran et talent på 20 år, men en skal også huske på at som midtstopper er Barmen fremdeles relativt ung.
Jeg tror nok Barmen som stopper vil vise seg like solid som Kristiansen når motstanden skrus opp ett hakk eller to. Han fyller snart 28 år og er selvfølgelig ikke (relativt) ung som stopper.
Barmen kan sikkert bli en helt ok tippeligastopper, men han kan ikke spille sammen med Forren. Med mindre resten av laget tilpasser seg på samme måte som mot Sarpsborg, med fraværende pressspill, et lag som forsvarer seg godt inne på egen halvdel og backer som bare spiller forsvar.
Isåfall burde vi hente tilbake LAN også, for da er Kåre helt feil mann..
Aune Heggebø har en kjenning i lysken, og står over i morgen. Det betyr Bamba på topp igjen.
Huff.
Kjenninger liker vi ikke men de kommer uansett. Tro hvem som er tredjevalg på spissplass om Bamba eventuelt skulle bli skadet 22 minutter ut i kampen i morgen. Ser ikke noe klart valg i stallen, men dette er vel et scenario som KI har tenkt grundig gjennom (?)
På hvor kort sikt avtalemessig kan Hustad hentes tilbake om det blir helt krise i forhold til spiss ?
Utifra tidligere disponeringer kan det se ut som on tredjevalget enten er Delaveris eller Barmen. Ingen av dem er spesielt gode alternativer, men det er strengt tatt ikke Bamba heller så lenge vi spiller 433.
Krise at Heggebø er ute. Med den formasjonen vi spiller i, er han i realiteten lagets eneste spiss.
Quote from: Gulløl on June 19, 2021, 15:58:31 PMKjenninger liker vi ikke men de kommer uansett. Tro hvem som er tredjevalg på spissplass om Bamba eventuelt skulle bli skadet 22 minutter ut i kampen i morgen. Ser ikke noe klart valg i stallen, men dette er vel et scenario som KI har tenkt grundig gjennom (?)
På hvor kort sikt avtalemessig kan Hustad hentes tilbake om det blir helt krise i forhold til spiss ?
Barmen bør være 3. valg
For meg høres Delaveris - Bamba - Simba på topp mest givende ut i morgen.
Har på følelsen at Skaanes kan bli plassert på venstrekanten og at Pedersen blir indreløper. Og med Heggebø ute får Brann spille litt annerledes uten dette oppspillspunktet. De må da ha flere alternativer i strategiboken sin.
Et av de langsiktige spenningsmomentene i denne kampen er hvordan Holmen klarer seg. Trenger vi ny keeper neste år eller ikke? Det er vi i ferd med å få svar på i disse tider. VG har i dag nok en typisk BA-sak om Brann, og fortsetter således sin brede dekning av klubben vår.
Jeg satt og lurte på om det ble Delaveris eller Grøgaard som venstreving, men så kommer Nixon inn med fasiten (ikke ironi). Det er nok det som skjer. Skaanes (eventuelt Strand) ut som kant igjen, og Pedersen inn fra start (eller Barmen).
Kan Bamba score hat-trick og fange interessen til en kinesisk klubb?
Gerson, Sanè, Opdal, Taylor, Wolfe og Heggebø ute. Bare førstnevnte i lengre tid. Med en skadelisten så åpner det opp for flere juniorer enn Kniklas på benken. Eller er de ikke i kohorten?
Vil ikke ha store endringer som Skaanes på kant osv.
Strømsgodsetkampen var ikke fantastisk, men relasjoner begynner å sitte, og det er ekstremt viktig.
Blomberg-Kolskogen-Forren-Kristiansen
Skaanes - Rasmussen - Strand
Simba - Bamba - Delaveris
Ikke en gang grunn å diskuter. Gitt at alle er friske.
Går det trått får Barmen komme inn på topp sammen med Bamba, og enten Delaveris eller Simba gå ut og legge om til 4-4-2
Quote from: Gulløl on June 18, 2021, 11:02:23 AMEnig i alt. Men tror KI er såpass begeistret for konstellasjonen Barmen-Forren i midtforsvaret som tok enda et steg i positiv retning i forrige kamp at han kan finne på å fortsette med det. At han vurderer hodestyrken til Barmen i boksene på dødball pluss den bedre offensive pasningsfoten hans høyere enn Kolskogen sin hurtighet. Altså at han totalt sett får mer med Barmen enn Kolskogen. I tillegg ser han nok at Barmen er i utvikling som midtstopper og kan heve seg ytterligere i de neste kampene. Noe som en også får med Barmen er en sikker straffeskytter, noe laget har manglet i år. Det blir ikke lett å kritisere KI om han velger Barmen foran Kolskogen på søndag, bortsett fra at han velger en 27 åring foran et talent på 20 år, men en skal også huske på at som midtstopper er Barmen fremdeles relativt ung.
Følger opp mitt eget innlegg. Ser at KI velger Barmen sin bedre hodestyrke, bedre pasningsfot og straffeegenskapene foran Kolskogen sin hurtighet. Dessverre gikk det ut over Kolskogen som er benket, skal bli interessant og se om Brann blir straffet i bakrom i dag.
Laget. Blir vel trolig denne formasjonen:
Holmen
Blomberg - Barmen - Forren - Kristiansen
Strand - Rasmussen - Skaanes
Simba - Bamba - Delaveris
Benken:
Opdal - Kolskogen - Grøgaard - Tveita - Pedersen - Wassberg
Quote from: Gulløl on June 20, 2021, 15:57:44 PMQuote from: Gulløl on June 18, 2021, 11:02:23 AMEnig i alt. Men tror KI er såpass begeistret for konstellasjonen Barmen-Forren i midtforsvaret som tok enda et steg i positiv retning i forrige kamp at han kan finne på å fortsette med det. At han vurderer hodestyrken til Barmen i boksene på dødball pluss den bedre offensive pasningsfoten hans høyere enn Kolskogen sin hurtighet. Altså at han totalt sett får mer med Barmen enn Kolskogen. I tillegg ser han nok at Barmen er i utvikling som midtstopper og kan heve seg ytterligere i de neste kampene. Noe som en også får med Barmen er en sikker straffeskytter, noe laget har manglet i år. Det blir ikke lett å kritisere KI om han velger Barmen foran Kolskogen på søndag, bortsett fra at han velger en 27 åring foran et talent på 20 år, men en skal også huske på at som midtstopper er Barmen fremdeles relativt ung.
Følger opp mitt eget innlegg. Ser at KI velger Barmen sin bedre hodestyrke, bedre pasningsfot og straffeegenskapene foran Kolskogen sin hurtighet. Dessverre gikk det ut over Kolskogen som er benket, skal bli interessant og se om Brann blir straffet i bakrom i dag.
Er vel relativt tvilsomt om straffe-egenskaper har noe som helst med dette valget å gjøre. I det hele tatt et temmelig tvilsomt valg, etter mitt syn.
Ja, veldig tvilsomt valg. Hadde det vært en frisk Gerson hadde det vært noe mer forståelig. Her er det snakk om en treg spiller med minimal erfaring som midtstopper fremfor hurtigheten til Kolskogen. Branns angrepsspill må ta hensyn til tregheten til midtforsvaret.
En annen ting jeg ikke skjønner. Brann fyller aldri benken. Hvorfor? Er det koronarestriksjoner, i så fall er det litt merkelig at dette ikke praktiseres i andre klubber.
Ekstremt mange dårlige prestasjoner med ball.
Kjempesuksess med Barmen og Forren som stopperplass. Angrepsspillet har virkelig hevet seg...
Lavt press gjennom hele 1. omgangen. Vanskelig å angripe effektivt når man vinner ballen lavt på banen. Er det en bevisst taktikk?
Kan man skrote verdens tregeste midtforsvarprosjektet?
Quote from: Gulløl on June 20, 2021, 15:57:44 PMQuote from: Gulløl on June 18, 2021, 11:02:23 AMEnig i alt. Men tror KI er såpass begeistret for konstellasjonen Barmen-Forren i midtforsvaret som tok enda et steg i positiv retning i forrige kamp at han kan finne på å fortsette med det. At han vurderer hodestyrken til Barmen i boksene på dødball pluss den bedre offensive pasningsfoten hans høyere enn Kolskogen sin hurtighet. Altså at han totalt sett får mer med Barmen enn Kolskogen. I tillegg ser han nok at Barmen er i utvikling som midtstopper og kan heve seg ytterligere i de neste kampene. Noe som en også får med Barmen er en sikker straffeskytter, noe laget har manglet i år. Det blir ikke lett å kritisere KI om han velger Barmen foran Kolskogen på søndag, bortsett fra at han velger en 27 åring foran et talent på 20 år, men en skal også huske på at som midtstopper er Barmen fremdeles relativt ung.
Følger opp mitt eget innlegg. Ser at KI velger Barmen sin bedre hodestyrke, bedre pasningsfot og straffeegenskapene foran Kolskogen sin hurtighet.
Katastrofalt valg. Nå må KI få sparken.
Jeg er så rasende. Dette ansvaret ligger på KI. Faen for et taktisk null.
Dette er krise. Totalt krise.
Ekstremt krise.
Null innsats og taktiske disposisjoner fra nederste hylle.
Oser av nedrykk.
Ser ikke kampen, men Kolskogen benket til fordel for Barmen på stopperplass? Uansett hva som har skjedd må Kåre ta den på sin kappe. Sjokkerende idiotisk avgjørelse.
Odd var gjennom hundre ganger. Burde scoret fire-fem ganger. Flaks for Brann.
Viktig å forberede publikum på 10 år med Barmen på midtstopperplass.
Bittert for Kolskogen. Den fortjente han ikke.
Da er det nok slutt for Kåre i Brann. Man kan ikke bare lukke øynene og spasere ned i OBOS. Det har man gjort før, og så dum er man neppe igjen.
Noe må gjøres mens det fremdeles er tid.
Og, Kolskogen! Vær så snill, da. Jeg trodde du lærte dette på Viking Stadion i fjor; om du vil ha frispark, så må du bli liggende! Spretter du rett opp igjen er det garantert at dommer ikke blåser.
Dette blir nedrykk, som betyr at KI må gå.
Og igjen er det scoret hattrick mot oss. Er det tredje nå? Av seks i årets Eliteserie?
Mye som er galt med dette laget, men det verste er det elendige tafatte pressspillet.
Nei, stryk det, det verste er at hvert eneste balltap ser ut som en katastrofe. Det er noe fundamentalt galt med balansen i laget.
Jeg tror Røssland kan gå rett inn og fikse på dette laget. Han følger mye med på både Brann og Eliteserien, og ser nok mye som kan rettes på. Bare da han var gjest i Ballspark under Godset-kampen pekte han på flere ting som Brann ofte gjør feil. Han er sannsynligvis fotballfaglig og taktisk fullstendig overlegen KI og Horneland.
Meningsløst å fortsettet dette prosjektet nå. Det er ingenting å bygge på. Det er feil menn til feil tid. Over og ut.
Enig med Krakra.
Jævlig viktig at det taes tak fort. Vi må ha inn en fagmann. Går det for lang tid ender vi fort opp med en vekkelsespredikant-type som er totalt ubrukelig på sikt.
Jeg heller mot å være enig med Kraka her. Dessverre er det nå slik at Røsslands stålkontroll på OBOS ligaen trolig blir en fordel neste sesong.
Kampen oppsummert:
1. omgang var elendig offensivt på grunn av Kåre.
2. omgang var elendig defensivt på grunn av Kåre
Bamba bedre enn fryktet. Var faktisk brukbar i oppspillfasen og gjorde noen fine prestasjoner med ballen. Valgene kunne stundom vært bedre, men i forhold til normalt var dette et stykke fram. Som vanlig helt ufarlig foran mål, men det er ikke bare hans feil.
Delaveris skuffet litt. Gjorde noen finesser, som ved Simba sin store sjanse i 1. omgang, men virker litt for passiv med tanke på at det er mot hans tidligere klubb og i dag var hans mulighet til å skinne.
Strand og Skaanes litt for like. Klarte ikke å vinne midtbanen mot noen ganske gode spillere. Pedersen nærmer seg laget.
Tilsynelatende har Brann per i dag ingen gode midtstoppere. Forren og Barmen var en helvetes skandale. Vi har heller ikke spiss som scorer mål. Det er en skandale av klubben å gå til sesongstart med så store mangler på de to plassene. Faen ta hele gjengen.
For en tafatt gjeng i begge ender av banen! Jeg kan nesten ikke huske en kamp der fremtidshåpet endret seg så mye før og etter kampen. Urutinert naiv tillot jeg meg til å se litt oppover på tabellen før kampen, men nå tror jeg sjansen for nedrykk økte betraktelig. Hvor lenge kan Brann sitte å se på dette? Ser at debatten går høyt i trener-etter-tråden. Men vil debatten gå på styrerommet? Det er der det er viktig.
Odd har spiss med fart. Brann har éin midtstoppar med fart. Han blir vraka.
Spent på kor trigger happy den nye sportssjefen er på sparkingar. Eg trur på det dei driv med utenom akkurat når kampane er. Ungt og til dels lokalt. Eg trur egentleg Kåre er OK å på få spelarane til å tenke positivt. Men trur andre trenarar ville klart det betre reint taktisk.
Brann går ned i å basert på dei første ni kampane. Tendensar til bra spel og gode kombinasjonar, men altfor mykje lauskrutt. Kan ha 10-15 avslutningar, men dei aller fleste er ufarlege og treff ikkje ein gong innafor stengene. Og då har eg ikkje nevnt at tabbekvoten i forsvar allereie er brukt opp for i år.
Spennande å sjå om den nye sportssjefen får det travelt på signeringsfronten.
Jeg syns ikke det er så mye tendenser til spill heller lenger. Det var bra mot RBK og Glimt, men etter at vi begynte å møte de såkalte svakere lagene har det vært rimelig tafatt. Tre mål mot Godset var bra, men det var ikke akkurat feberfotball.
Quote from: Nixon on June 20, 2021, 20:46:34 PMFor en tafatt gjeng i begge ender av banen! Jeg kan nesten ikke huske en kamp der fremtidshåpet endret seg så mye før og etter kampen. Urutinert naiv tillot jeg meg til å se litt oppover på tabellen før kampen, men nå tror jeg sjansen for nedrykk økte betraktelig. Hvor lenge kan Brann sitte å se på dette? Ser at debatten går høyt i trener-etter-tråden. Men vil debatten gå på styrerommet? Det er der det er viktig.
Hvis det er noe som helst annet en tomt valgflesk i Grevstads snakk om å stille mer krav, så er det umulig å ikke diskutere KIs framtid.
KI er jo ikke fersk i Brann. Han har vært i klubben i ett år. Ledet laget i 26 seriekamper. I på disse 26 seriekampene har vi vunnet fem av dem. LAN fikk sparken i fjor etter fire seire på tolv kamper.
KI ble ikke ansatt for å rydde ut av stallen i fjor, for så å begynne på nytt i år. Han ble hentet for å redde en e-cupplassering. Det endte i totalfiasko. Så begynte alt pratet om råtne epler, dårlig stallsammensetting og dårlig kultur. Alt dette var så mye bedre i år. Men resultatene er bare verre. Og det er ikke ufortjent.
Jeg syns flere spillere har en negativ utvikling. Blomberg er en som har blitt veldig usynlig. Strand fikk jo mye mer fart på høyresiden da han ble satt ned. Rasmussen er en annen. Har blitt veldig omstendelig og sinker oss mye etter min mening. Bare av og til glimter han til med gode kjappe løsninger. Det er flere, men disse to har falt mest etter min mening. Vi kan, som nevnt over, ikke lenger si at vi spiller bra uten å få noe igjen for det. Vi får ut det vi setter inn. Og noe mer fortjener vi ikke.
Quote from: Nixon on June 20, 2021, 21:08:26 PMJeg syns flere spillere har en negativ utvikling. Blomberg er en som har blitt veldig usynlig. Strand fikk jo mye mer fart på høyresiden da han ble satt ned.
Riktig observert, men samtidig en litt urettferdig sammenligning. Blomberg måtte tross alt holde eliteseriens tregeste stopperpar i hånden så lenge han var på banen og var flere ganger inne for å redde dem i løpsdueller. Da kan man ikke være ved motstanders hjørneflagg når Brann mister ballen.
Det var forsåvidt interessant at det føltes som mange av de som spilte for Odd hadde Brann-bakgrunn. Men det var vel bare Gilli, Svendsen og Larsen? Hvor mange i Brann har bakgrunn fra Odd? Delaveris og Grøgaard? Det er jo ikke den store forskjellen...