Midtbanespiller, født i 2004. Førsteårsjunior. Starter sin første treningskamp for A-laget i dag.
Sønn av Roy Wassberg. Barnebarn av Kniksen på morssiden.
Med de genene, kan det fort hende forventningene blir for store. Men klart dette er spennende.
Kan vi bruke "Roy-roy-roy-roy-roy-roy-Wassberg"-melodien når vi synger navnet hans?
Vår egen versjon av Benjamin Aguro, som er sønn av Sergio og hadde Maradona som morfar.
Noen som vet hvem som er guttens gudfar? Benjamin Aguero har Messi, så Jensen Wassberg burde hatt Huseklepp:)
Mål i debut.
Minner om Skaanes.
Minner mest om Kniksen ;)
Han hadde mye flaks på scoringen, litt flipperspill hos gule legger tatt i betraktning, men måten han tråkler seg gjennom med lavt tyngdepunkt og pågangsmot var moro.
Quote from: Gulløl on February 19, 2021, 13:21:57 PMMinner mest om Kniksen ;)
Nå vet ikke jeg hvor mye Kniksen tok for seg defensivt, men ble imponert over det i dag.
- Jeg ble utrolig glad. Full av glede. Jeg hadde aldri trodd at det skulle skje. Jeg er utrolig takknemlig for at jeg fikk sjansen.
Her minnet han litt om Kooomson.
Quote from: Nixon on February 19, 2021, 13:28:40 PMQuote from: Gulløl on February 19, 2021, 13:21:57 PMMinner mest om Kniksen ;)
Nå vet ikke jeg hvor mye Kniksen tok for seg defensivt, men ble imponert over det i dag.
Hver gang Kniksen scoret, mistet vi ballen.
Quote from: Spelaren on February 19, 2021, 20:35:13 PMQuote from: Nixon on February 19, 2021, 13:28:40 PMQuote from: Gulløl on February 19, 2021, 13:21:57 PMMinner mest om Kniksen ;)
Nå vet ikke jeg hvor mye Kniksen tok for seg defensivt, men ble imponert over det i dag.
Hver gang Kniksen scoret, mistet vi ballen.
LAN - er det deg????
Jeg kan melde at guttens scoring ikke har gått upåaktet hen blant Bergen og omegns ungdom. Nyheten blir spredd på sosiale medium, aka Insagram. Dette vekker interesse blant den voksende generasjon.
Brann.no har oppdatert lagsidene sine. Vi ser at Simba er inne. Kvinge også.
Jammen meg har de også oppført Niklas Jensen der. Såpass.
Quote from: Lasaron on February 24, 2021, 17:56:29 PMBrann.no har oppdatert lagsidene sine. Vi ser at Simba er inne. Kvinge også.
Jammen meg har de også oppført Niklas Jensen der. Såpass.
Kan det tyde på at de ikke sender han på lån? Eller at de bare flytter han over på låneoversikten når han drar sin vei?
Quote from: Kagain on February 24, 2021, 20:20:12 PMQuote from: Lasaron on February 24, 2021, 17:56:29 PMBrann.no har oppdatert lagsidene sine. Vi ser at Simba er inne. Kvinge også.
Jammen meg har de også oppført Niklas Jensen der. Såpass.
Kan det tyde på at de ikke sender han på lån? Eller at de bare flytter han over på låneoversikten når han drar sin vei?
Vanskelig å si, men ingen av de to andre nysigneringene fra Fyllingsdalen ligger inne. Og Hjorteseth trener og spiller kamper med Brann, akkurat som Jensen Wassberg
Quote from: fortune on February 24, 2021, 20:55:36 PMVanskelig å si, men ingen av de to andre nysigneringene fra Fyllingsdalen ligger inne. Og Hjorteseth trener og spiller kamper med Brann, akkurat som Jensen Wassberg
Spennende. Da kan det hende at han har tatt en Kolskogen da. Jeg vil gjerne håpe på det.
Quote from: Kagain on February 25, 2021, 10:45:13 AMQuote from: fortune on February 24, 2021, 20:55:36 PMVanskelig å si, men ingen av de to andre nysigneringene fra Fyllingsdalen ligger inne. Og Hjorteseth trener og spiller kamper med Brann, akkurat som Jensen Wassberg
Spennende. Da kan det hende at han har tatt en Kolskogen da. Jeg vil gjerne håpe på det.
Kanskje han allerede er vurdert som et av de absolutt beste alternativet på denne indreløperplassen av de spillerne Brann har disponible. Som Pamer sier er han blodtrent og har meget gode testresultater. Viste intensitet og løpskraft opp mot Strand nivå mot B/G, i tillegg til overraskende gode defensive kvaliteter.
Brann kommer nok ikke til å hente inn noen ny indreløper om han ikke er klart bedre enn alternativene klubbene allerede har kontrakt med. Jensen Wassberg sine konkurrenter til plassen i dag er:
- Barmen som KI først og fremst vurderer som DM eller backup på midtstopperplass.
- Ordagić som KI ønsker skal forlate klubben.
- Grøgaard som først og fremst er venstreback, har god løpskraft men mangler en god del på de offensive kvalitetene.
- Rasmussen som fremdeles er et stort spørsmålstegn, en spiller som viste liten løpskraft i fjor høst, en egenskap som KI mener er meget viktig i denne posisjonen.Tror absolutt ikke vi enda skal avskrive Jensen Wassberg til denne indreløperplassen i år før vi vet sikkert hva Brann klarer å få til på overgangsmarkedet.
Quote from: Gulløl on February 25, 2021, 11:08:33 AMKanskje han allerede er vurdert som et av de absolutt beste alternativet på denne indreløperplassen av de spillerne Brann har disponible. Som Pamer sier er han blodtrent og har meget gode testresultater. Viste intensitet og løpskraft opp mot Strand nivå mot B/G, i tillegg til overraskende gode defensive kvaliteter.
Brann kommer nok ikke til å hente inn noen ny indreløper om han ikke er klart bedre enn alternativene klubbene allerede har kontrakt med. Jensen Wassberg sine konkurrenter til plassen i dag er:
- Barmen som KI først og fremst vurderer som DM eller backup på midtstopperplass.
- Ordagić som KI ønsker skal forlate klubben.
- Grøgaard som først og fremst er venstreback, har god løpskraft men mangler en god del på de offensive kvalitetene.
- Rasmussen som fremdeles er et stort spørsmålstegn, en spiller som viste liten løpskraft i fjor høst, en egenskap som KI mener er meget viktig i denne posisjonen.
Tror absolutt ikke vi enda skal avskrive Jensen Wassberg til denne indreløperplassen i år før vi vet sikkert hva Brann klarer å få til på overgangsmarkedet.
Er ikke helt umulig det. Det kan jo kanskje være slik at KI surmulende må oppgi sin plan om å omskolere Barmen til stopper først og fremst siden Löfgren ikke forsvant fra laget, og at det da er tilbake på indreløperen for han. Om han er kvitt nakkeproblemet så kan det være nyttig, det. Da får man en kurant spiller. Så kan den godeste Jensen Wassberg få en reell mulighet til å utfordre.
Jeg vil foretrekke det fremfor at Brann kjøper en halvgod gråsteinsspiller for å ha som stallfyll. Får de tak på en skikkelig råtass så får man heller diskutere det igjen. Eller om Barmen ikke er kvitt nakkeskaden sin.
Ja. Skal Brann nå hente en midtbanespiller langt over 20 år, skal han være så god at han udiskutabelt går rett inn og hever laget. Hvis ikke, kan vi la være, og spare pengene til neste vindu. Eller hente Noah Jean Holm.
Quote from: Lasaron on February 25, 2021, 12:38:02 PMEller hente Noah Jean Holm.
Nå er da Holm spiss da.
Men kunne gjerne vurdert å prøve å hente han på et lån om Bamba ble solgt men vet ikke om det er så veldig realistisk. Holm skrev under på en fireårsavtale med VITÓRIA GUIMARÃES i fjor sommer som ligger på 6.-plass i toppdivisjonen i Portugal. Har dessuten allerede fått spilletid i ti kamper.
Quote from: Gulløl on February 25, 2021, 13:07:36 PMQuote from: Lasaron on February 25, 2021, 12:38:02 PMEller hente Noah Jean Holm.
Nå er da Holm spiss da.
Men kunne gjerne vurdert å prøve å hente han på et lån om Bamba ble solgt men vet ikke om det er så veldig realistisk. Holm skrev under på en fireårsavtale med VITÓRIA GUIMARÃES i fjor sommer som ligger på 6.-plass i toppdivisjonen i Portugal. Har dessuten allerede fått spilletid i ti kamper.
Skal likevel ikke se det som helt urealistisk. Ja, han spiller for 6. plass i Portugal, men begrenset med spilletid.
Startet og spilte 79 minutter for rundt to måneder siden. Etter det har han noen korte innhopp, ubenyttet reserve noen kamper og ute av troppen enkelte. Ingen mål eller assist denne perioden. I beste fall Hustad-nivå, om vi skal sammenligne spilletid med en av våre.
Skal ikke se bort fra at fast seniorspill er forlokkende for han. Unge, ambisiøse spillere pleier ikke ha voldsomt med tålmodighet.
Jevngammel med Heggebø, men skal være en del bedre på det meste. Flere landskamper, og har imponerende scoringsnitt på de ulike landslagene. 2 mål på 3 kamper for U-21.
Tror ikke det er helt urealistisk, og at han hadde gjort en minst like god jobb som Bamba er jeg sikker på.
Quote from: Lasaron on February 25, 2021, 12:38:02 PMJa. Skal Brann nå hente en midtbanespiller langt over 20 år, skal han være så god at han udiskutabelt går rett inn og hever laget. Hvis ikke, kan vi la være, og spare pengene til neste vindu. Eller hente Noah Jean Holm.
Ja, det er i alle fall en ting som er sikkert. Det kommer ikke til å bli tomt for fotballspillere med det første. Noah Jean Holm er en ungfole som burde være interessant, i alle fall for et lån. Men da bør kanskje Brann kvitte seg med Bamba først. Selv om Holm kommer på lån så vil han nok kreve en solid lønn. Og bak Bamba ligger Heggebø og lurer som gjedden i sivet. Så om det er tre folk som skal slåss om samme posisjon tenker jeg at det blir litt mye. Spesielt siden Hustad også er et alternativ der (med mindre de kvitter seg med han også)
Jensen Wassberg skal sannsynligvis ikke spille eliteseriefotball denne sesongen, men det er vel en del som tyder på at tredjedivisjon kan være et vel lavt nivå? Det er jo i praksis breddefotball hvor kjøregodtgjørelse og behov for mosjon er hovedårsakene til at mange fremdeles spiller ball..
Vel, KI åpner for å droppe midtbanejakten og satse på unggutten:
https://www.bt.no/fotball/i/7KmEKB/brann-treneren-roser-16-aaringene-at-han-sier-det-gir-en-liten-boost
- Det at Niklas og Isak viser seg såpass bra frem, gjør at vi på ingen måte er desperate. Vi må finne noen som er bedre enn dem om vi skal hente noen, sier Ingebrigtsen.
- Det er definitivt mulig, det (om å beholde de i stallen i år). Men det er en tung bør å si til en 16-åring at han skal spille 30 kamper i Eliteserien, sier Ingebrigtsen, som vil se an situasjonen.
Det er jo gøy og bra hvis disse kan spille en del allerede i år, men så unge spillere er neppe fysisk ferdigutviklet(de er egentlig garantert ikke fysisk ferdigutviklet), og da er det viktig å ikke overdrive belastningen. Det snakkes om Ødegaard som spilte som 15 åring. Han var vel å merke året yngre enn disse to, men det er likevel relevant at han bare startet halvparten av kampene i 2013, og kom innpå i åtte til. Jeg tror ikke det er sunt om Wassberg starter noe flere kamper om det, selv om han skulle vise seg å være den beste indreløperen vi har, rett og slett fordi det blir en stor belastning for en tenåringskropp.
Men er han god nok ser jeg ingen problemer med å ha han som fjerdevalg, bak Strand, Rasmussen og Barmen. Da blir det vel fort 5-10 kamper fra start og 10-15 som innbytter.
Jeg leser litt i KIs uttalelser at han mener de etablerte midtbanekandidatene(utenom Strand) ikke egentlig er gode nok.
Barmen er ikke noen indreløper i Kåres 4-3-3. Rasmussen har hatt betennelse i kneet og er et stort spørsmålstegn. Det han viste ifjor var ikke godt nok for en indreløperplass. Ordagic er vel heller ikke noen indreløper i Kåre 4-3-3, og er uansett blitt avskiltet. Da gjenstår bare Petter Strand som en "godkjent" indreløper.
Grøgaard kan vel fort også bli et indreløperalternativ, så man har definitivt «nok» spillere. Hvorvidt kvaliteten er tilstrekkelig er foreløpig vanskelig å si for oss som står på utsiden.
Med mindre man mener at Roy Wassberg og treningsmiljøet i Fyllingsdalen er vesentlig bedre enn Branns eget tilbud, er det liten grunn til ikke å hente Jensen Wassberg til Brann. Andrelaget har jo samme kamparena som Fyllingsdalen.
Pamers kommentar i dagens BT er inne på det dilemmaet KI allerede har beskrevet, hvorfor kjøpe ny midtbanespiller og sende spillerne til FKF om de kan bidra for a-laget allerede?
Hvis Hjorteseth og Jensen Wassberg faktisk er så gode er dette en sensasjon, men jeg ser egentlig ingen grunn til å ikke hente en skikkelig rutinert forsterkning likevel. Tviler på disse 16-åringene har godt av å spille fast i eliteserien. Å spille for Brann 2 i tredje og få jevnlige innhopp for a-laget virker dog bedre enn å løpe rundt på Varden.
Det ser ikke lyst ut for breddefotball og 3. divisjon med Fyllingsdalen, så BA skriver at Brann håper at Niklas og Isak kan fortsette å trene med klubben utover våren, men det er opp til skolen om de får det til. Formiddagstreninger kolliderer som kjent med skoletimer.
Israel ligger lengst fremme i vaksineringstempo. Der har de åpnet opp mye. Smittetallene har da gått opp, samtidig som sykehusinnleggelser er på god vei ned. Det er fordi såpass mange er vaksinert, og det er jo ikke tilfeldig hvem som vaksineres først heller.
Den utviklingen må jo nødvendigvis skje her også. Jeg tror den stigende trenden i sykehusinnleggelser vi har hatt de siste dagene, er siste krampetrekning.
Med andre ord: Åpne opp breddefotballen.
Quote from: Lasaron on March 08, 2021, 09:02:15 AMIsrael ligger lengst fremme i vaksineringstempo. Der har de åpnet opp mye. Smittetallene har da gått opp, samtidig som sykehusinnleggelser er på god vei ned. Det er fordi såpass mange er vaksinert, og det er jo ikke tilfeldig hvem som vaksineres først heller.
Den utviklingen må jo nødvendigvis skje her også. Jeg tror den stigende trenden i sykehusinnleggelser vi har hatt de siste dagene, er siste krampetrekning.
Med andre ord: Åpne opp breddefotballen.
Israel har gitt full dose til rundt 40% av befolkningen, og over halve befolkningen har fått minst en dose. I Norge har under 4% blitt fullvaksinert, og under 8% fått minst en dose. Israel er langt foran oss, man kan ikke sammenligne trender i Israel i dag med trender i Norge i dag.
For det andre, både smittetall og dødsfall i Israel har gått ned, i følge tallene her: https://www.worldometers.info/coronavirus/country/israel/
Du kan også se der at dødsfall steg i tempo med smittetall også der.
I Norge har vi vel ikke startet generall vaksinering av folk under 75 år ennå, så det er et betydelig antall folk i risikogruppene i Norge som ikke har fått vaksine ennå.
Med andre ord: ikke la det at vi har startet vaksinering og at andre land som er lengre framme enn oss begynner å få bedre tall gjøre at vi forhaster oss.
Niklas Jensen Wassberg har skrevet under på en A-lagskontrakt som gjelder ut 2023 :)
Fint. Kontrakten er kanskje litt kort etter min smak, for et så stort talent.
Lov å skrive ny kontrakt i år, om han fortsetter utviklingen.
Kjempegøy.
Hva er snittalder på A-troppen pr i dag?
Litt usikker på om dette har noen betydning formelt sett. På Fiks var overgangen til Kniksen merket med "proff", det vil si at han tegnet en proffkontrakt med klubben allerede den gang. Meg bekjent finnes det bare proff- og amatørkontrakt. Ingen "A-lagskontrakt". Kanskje har det endret seg i løpet av de siste årene. Kanskje har han fått en forbedret kontrakt. Uansett blir han ikke overraskende en del av A-troppen i vår. Det skulle bare mangle med tanke på situasjonen i breddefotballen i dag.
Skal ha vært en albue fra Kniklas som knakk nesen på Blomberg, så han smeller fra seg guttungen.
Quote from: krakra on April 16, 2021, 15:19:21 PMSkal ha vært en albue fra Kniklas som knakk nesen på Blomberg, så han smeller fra seg guttungen.
Ligger til slekta, den nye Kniksen er definitivt på gang :)
https://www.bt.no/sport/i/6j9k6W/dagfinn-83-fikk-tennene-slaatt-ut-av-kniksen
Quote from: krakra on April 16, 2021, 15:19:21 PMSkal ha vært en albue fra Kniklas som knakk nesen på Blomberg, så han smeller fra seg guttungen.
Knoklas knekklas, Kniklas?
Jeg liker kallenavnet Kniklas. Jeg skal prøve å innføre det som en kortversjon for å referere til han videre.
Kniklas er fin.
Fin debut fra start for Niklas i går. Han var mer involvert enn det jeg fryktet før start. Ikke allverdens med tellende ballberøringer fremover, men han gjør en manns jobb, dekker mye rom på banen og gjør det vanskelig for Sarpsborg. Som en Helge Haugen med bedre teknikk!
Men han er superspinkel, redd for at han skal knekke sammen i en takling. Men har vel egenskapen å danse rundt hindringene og farene, han får begynne mer med styrketrening etter denne sesongen.
Fantastisk talent.
Så håper jeg for guds skyld at han tar lærdom av en annen tidlig talent som nå muligens går ut av klubben i vanære.
Pappa Wassberg finner seg neppe i noe tull fra sønnen. Virker som en utrolig fin fyr. Går rundt og hilser på barna på tribunen etter kampen.
Quote from: krakra on August 15, 2021, 22:02:51 PMPappa Wassberg finner seg neppe i noe tull fra sønnen. Virker som en utrolig fin fyr. Går rundt og hilser på barna på tribunen etter kampen.
Dette er det som må dyrkes i Brann.
Dette kan vel sies å være gjennombruddet. Og ikke noe lett kamp heller å utmerke seg i når Brann i store deler av kampen ikke er veldig gode.
Men flott å se at de andre spillerne, både under og etter kampen, gleder seg over at Niklas gjør det så bra. Spesielt Pedersen ser ut til å ha tatt Niklas under sine vinger. Hele tiden bortpå i løpet av kampen, og en skikkelig bamseklem og peptalk etterpå.
Ellevilt gøy å se på. Teknikken, viljen, arbeidskapasitet og drivet. Litt lett i noen situasjoner, ikkje veldig sterk defensivt, men dette kan bli vanvittig bra. 17 år!
Supert!
Quote from: Nixon on August 15, 2021, 22:07:59 PMDette kan vel sies å være gjennombruddet. Og ikke noe lett kamp heller å utmerke seg i når Brann i store deler av kampen ikke er veldig gode.
Men flott å se at de andre spillerne, både under og etter kampen, gleder seg over at Niklas gjør det så bra. Spesielt Pedersen ser ut til å ha tatt Niklas under sine vinger. Hele tiden bortpå i løpet av kampen, og en skikkelig bamseklem og peptalk etterpå.
La merke til det også. Flott å se.
Så også at Simba stormet bort til ham og ga ham en klem og de gikk og holdt rundt hverandre selv om han i 2 omgang spilte på Simba sin plass.
Flott å se at lagkompiser støtter hverandre i disse dager
Ekstremt solid av "Kniklas"! Han er allerede i så ung alder veldig god på mange felt. At han er teknisk og uredd skinner fort i gjennom når man ser han spille. Det har man sett fra dag én! Han prøver å spille slik han alltid har gjort og er ikke redd for å ta med seg ballen fremover i banen eller gjøre seg spillbar. Det er lekent å se en 17 år gammel gutt holde på slik.
En annen ting jeg lar meg imponere av, som jeg synes er vesentlig mer sjeldent å se blant den generasjonen, er hvor dyktig han er i press-spillet! Her tror jeg han har fått den beste skole fra sin far i Fyllingsdalen. Jeg synes han er på høyde med spillere som Skaanes og Strand når det gjelder intensitet. Det mangler fortsatt litt på den defensive biten rent kvalitetsmessig, men jeg synes han rent taktisk og energisk er mye bedre enn andre talenter pleier å være i den alderen. Dette lover virkelig godt!
Samtidig må jeg nevne at jeg håper inderlig folk gir han tid. For han kommer etter alt å dømme til å variere mye i prestasjoner, noe annet ville i hvert fall være unikt. Gi han tid, om tre år er han kun 20 år gammel. Tenk hvor mye han kan utvikle seg på den tiden! Da vil han trolig fortsatt være en av de yngste Brannspillerne. Jeg håper av hele mitt hjerte at Brann klarer å ta godt vare på dette unike talentet. Det gleder meg å vite at han har en far som følger han tett opp og holder han i tøylene. Forhåpentligvis vil den mentaliteten han allerede viser bare bli bedre og bedre med årene. Dette er definitivt en fyr som kan sette sine spor i sportsklubben vår!
Vi er i ferd med å gi ham tid allerede. Han hadde mange balltap, hvor flere av de var etter forsøk på driblinger. Noe som normalt sett får mange til å frese. Likevel er det bare honnørord der ute. Så det positive overskygget det negative :).
Quote from: Lissabon on September 21, 2021, 19:24:56 PMEr det bred enighet om at han har for mye balltap ?
Ja. Men han er et stort talent, og jeg håper han får ganske bra med spilletid utover høsten.
Kniklas spilte hele kampen da Norge G17 slo England 2-1.
Han har strekt seg. Og så tar han såpass for seg i duellene, at han virker å være helt grei i duellspillet. Det er jo en svært positiv utvikling for 17-åringen. Håper kontrakten forlenges så snart som råd er.
Å se Kniklas i aksjoner er faktisk ikke så ulikt det man ville tenkt hvis man blandet Kniksen med Roy Wasserg.
Quote from: Lasaron on December 06, 2021, 09:28:29 AMHan har strekt seg. Og så tar han såpass for seg i duellene, at han virker å være helt grei i duellspillet. Det er jo en svært positiv utvikling for 17-åringen. Håper kontrakten forlenges så snart som råd er.
Mann for 4 1/2 års kontrakt som Heggebø.
Meget gode fotballferdigheter kombinert med det som virker virkelig gode holdninger.
Sammen med Kolskogen, Wolfe, Finne og Heggebø kan han bli en sentral stamme av spillere som skal bygge Brann opp til å bli gode igjen.
Quote from: Superjack on December 06, 2021, 09:37:00 AMQuote from: Lasaron on December 06, 2021, 09:28:29 AMHan har strekt seg. Og så tar han såpass for seg i duellene, at han virker å være helt grei i duellspillet. Det er jo en svært positiv utvikling for 17-åringen. Håper kontrakten forlenges så snart som råd er.
Mann for 4 1/2 års kontrakt som Heggebø.
Det tror jeg de må vente til han fyller 18 år. Tror ikke det er lov med lengre enn treårskontrakter for spillere under 18.
Han har bursdag 12. juni. Er det slik at treårskontrakten han har nå, varer ut 2023? Går det an å signere en ny snart da, som strekker seg ut 2024?
Jeg ser at overskriften på denne artikkelen er at han jages av utenlandsk klubb. Er det noen med BT-abonnement som kan si om hvilken klubb som er oppgitt?
https://www.bt.no/fotball/i/jagL0z/kniklas-fikk-brann-gjennombruddet-styrken-hans-er-typen-han-er-s
Quote from: Kagain on December 07, 2021, 12:32:45 PMJeg ser at overskriften på denne artikkelen er at han jages av utenlandsk klubb. Er det noen med BT-abonnement som kan si om hvilken klubb som er oppgitt?
https://www.bt.no/fotball/i/jagL0z/kniklas-fikk-brann-gjennombruddet-styrken-hans-er-typen-han-er-s
Nordsjælland
Quote from: Leffen on December 07, 2021, 12:37:36 PMNordsjælland
Hmm. Interessant. Jeg er inne og ser på stallen til Nordsjælland september 2021. Ser ut som det er 27 spillere der. Av dem er det 12 som er danske (ihvertfall "eligible" for danske landslag). Så det ser ut som en klubb som satser på utvikling av innkjøpte talenter. Kan hende at de har noen store planer for utvikle den godeste Kniklas.
Quote from: Kagain on December 08, 2021, 08:28:43 AMQuote from: Leffen on December 07, 2021, 12:37:36 PMNordsjælland
Hmm. Interessant. Jeg er inne og ser på stallen til Nordsjælland september 2021. Ser ut som det er 27 spillere der. Av dem er det 12 som er danske (ihvertfall "eligible" for danske landslag). Så det ser ut som en klubb som satser på utvikling av innkjøpte talenter. Kan hende at de har noen store planer for utvikle den godeste Kniklas.
Nordsjælland har vel vært den fremste utviklingsklubben i Norden de siste 10 årene, og selger spillere for 100-200 millioner hver sesong.
En av deres neste store eksporter blir norske Andreas Schelderup. 17 åringen gikk fra Glimt til FCN i fjor, og har allerede slått igjennom på førstelaget, og storspiller. Blir neppe solgt for under 100 millioner. Danske.
Vi skal være veldig takknemlig for at Kniklas heller vil være i lille Brann. :-)
Quote from: SKBCPH on December 08, 2021, 09:49:34 AMNordsjælland har vel vært den fremste utviklingsklubben i Norden de siste 10 årene, og selger spillere for 100-200 millioner hver sesong.
En av deres neste store eksporter blir norske Andreas Schelderup. 17 åringen gikk fra Glimt til FCN i fjor, og har allerede slått igjennom på førstelaget, og storspiller. Blir neppe solgt for under 100 millioner. Danske.
Vi skal være veldig takknemlig for at Kniklas heller vil være i lille Brann. :-)
Det er godt du bekreftet det jeg lurte på. Men er det ikke rart at en klubb som Nordsjælland får slikt til, mens ikke så langt unna så sliter Brann med det samme?
Quote from: SKBCPH on December 08, 2021, 09:49:34 AMNordsjælland har vel vært den fremste utviklingsklubben i Norden de siste 10 årene, og selger spillere for 100-200 millioner hver sesong.
Brann kan vel sette seg et mål å bli den norske versjonen av Nordsjælland og selge for tilsvarende summer. Er vel ikke en så veldig hemmelig oppskrift hvordan klubben jobber på forskjellige plan. Vår danske sportsjef kan skaffe seg innsikt ganske ned mot detaljplanet hvordan den danske klubben jobber om han vil (og om Brann som klubb vil).
Quote from: Kagain on December 08, 2021, 12:26:34 PMQuote from: SKBCPH on December 08, 2021, 09:49:34 AMNordsjælland har vel vært den fremste utviklingsklubben i Norden de siste 10 årene, og selger spillere for 100-200 millioner hver sesong.
En av deres neste store eksporter blir norske Andreas Schelderup. 17 åringen gikk fra Glimt til FCN i fjor, og har allerede slått igjennom på førstelaget, og storspiller. Blir neppe solgt for under 100 millioner. Danske.
Vi skal være veldig takknemlig for at Kniklas heller vil være i lille Brann. :-)
Det er godt du bekreftet det jeg lurte på. Men er det ikke rart at en klubb som Nordsjælland får slikt til, mens ikke så langt unna så sliter Brann med det samme?
Alle norske klubber sliter med å få godt betalt for talentene.
Utenlandske klubber kan komme til Norge og hente talenter for meget billig penge, og utvikle.
Liten risiko, stort potensiale for gevinst.
Det er dårlig for klubbøkonomien og dårlig for nivået.
Å spille i ES skulle ikke vært noe dårligere for spillere enn å være i Nordsjælland eller andre norske klubber.
For Brann har fakta vært at de siste (så lenge jeg kan huske, utenom Norling året) har bygget laget på å kjøpe inn de sentrale spillerene, i stedet for å være tålmodig og bygge sin egen stamme. Derfor har Brann aldri klart å tjene penger.
Det som det har blitt penger av har vært innkjøp som har blitt videresolgt. Seyi og Scharner er nesten de nyeste eksemplene på at spillersalg har gitt gode penger.... Vi snakker 10 år siden.... Ellers har det vært småpengesalg som Vindheim og i den gaten.
Quote from: Gulløl on December 08, 2021, 12:36:33 PMQuote from: SKBCPH on December 08, 2021, 09:49:34 AMNordsjælland har vel vært den fremste utviklingsklubben i Norden de siste 10 årene, og selger spillere for 100-200 millioner hver sesong.
Brann kan vel sette seg et mål å bli den norske versjonen av Nordsjælland og selge for tilsvarende summer. Er vel ikke en så veldig hemmelig oppskrift hvordan klubben jobber på forskjellige plan. Vår danske sportsjef kan skaffe seg innsikt ganske ned mot detaljplanet hvordan den danske klubben jobber om han vil (og om Brann som klubb vil).
Se heller til Glimt.
De klarer å både vinne titler og være godt fotballag og selge spillere som de utvikler selv.
At Brann skal forsøke seg på Nordsjælland-modellen er det jeg frykter mest av alt. For det første kommer de ikke til å klare det. For det andre er det utrolig kjedelig. Branns ambisjon må være å være et topplag som spiller i Europa. Spillerutvikling og spillersalg skal være en naturlig del av det. Det skal ikke være kjernevirksomheten. Er man i toppen av Eliteserien med en håndfull unge spillere så vil man få penger for spillersalg. Det er ikke noe å tenke på.
Quote from: krakra on December 08, 2021, 12:53:27 PMAt Brann skal forsøke seg på Nordsjælland-modellen er det jeg frykter mest av alt. For det første kommer de ikke til å klare det. For det andre er det utrolig kjedelig. Branns ambisjon må være å være et topplag som spiller i Europa. Spillerutvikling og spillersalg skal være en naturlig del av det. Det skal ikke være kjernevirksomheten. Er man i toppen av Eliteserien med en håndfull unge spillere så vil man få penger for spillersalg. Det er ikke noe å tenke på.
Enig, Nordsjælland-modellen passer ikke en "stor" klubb som Brann. Men at det er ting og tang av det de gjør som Brann kan lære av, i forhold til spillerutvikling, er det ingen tvil om.
Quote from: krakra on December 08, 2021, 12:53:27 PMAt Brann skal forsøke seg på Nordsjælland-modellen er det jeg frykter mest av alt. For det første kommer de ikke til å klare det. For det andre er det utrolig kjedelig. Branns ambisjon må være å være et topplag som spiller i Europa. Spillerutvikling og spillersalg skal være en naturlig del av det. Det skal ikke være kjernevirksomheten. Er man i toppen av Eliteserien med en håndfull unge spillere så vil man få penger for spillersalg. Det er ikke noe å tenke på.
Nordsjælland er vel også eid av egyptere(?), og klubben virker å være satt opp for å tjene penger. En måte å utvikle og selge spillere fra Norden og Right to Dream-akademiet i Ghana til europeiske toppklubber.
Brann er en medlemseid klubb, som ikke er drevet av profitt. Brann kommer aldri til å drive slik. Hvis Brann selger spillere kommer til å investeres tilbake i troppen slik at Brann kan bli et topplag.
https://www.ba.no/barnebarnet-til-kniksen-kan-vare-vanskelig-til-tider/s/5-8-1804123
Hyggeintervju med unge Niklas. Mest interessant er at interessen fra Nordsjælland som ble omtalt i desember i fjor, var et bud som var "så voksent at det ga Brann-ledelsen kvaler".
Kniklas startet, og spilte 79 minutter, da G19-landslaget tapte 0-2 for Spania i dag.
Niklas Jensen Wassberg melder til BA at han ikke er i form. Han har vel så vidt jeg har fått med meg måtte stått over en del treninger på forrige treningerleir pga. noe hamstringproblemer. Inntil videre er han ikke bekymret, men man bør vel kanskje ikke være overrasket/sjokkert/skuffet hvis han starter på benken i morgen.
Sidenote; når jeg ser på lagoppstillingen til G19-landslagskampen mot Spania så kan det se ut som han startet på back? Noen som kan bekrefte?
Har vært snakket om "voksne bud" på Wassberg, men ikke tallgitt, men i denne kommentaren så skriver Pamer om 15-20 millioner, som Brann skal ha avvist.
Det er kanskje det mest imponerende Jacobsen har gjort. Har vært redd for at de først og fremst ser på talentene som salgsobjekter, men det kan virke som at de tenker lengre. Veldig bra!
https://www.bt.no/sport/i/WjA9oL/dette-laget-boer-horneland-gaa-for
Det stemmer det med en totalramme opp mot 20 mill. for Niklas. Satt på flyet oppover ved siden av en i styre og stell i klubben som bekreftet det. Men en kombinasjon av hvem spilleren er, hva han selv vil og ikke minst hva Brann håper han skal bli verdt, gjorde at klubben sa nei.
Bør ikke Brann nå sette alt inn for å forlenge kontrakten med Wassberg i ganske nær fremtid ? Han har kontrakt med Brann kun ut 2023-sesongen. Som vi vet begynner prisen å falle når en går inn i sitt siste kontraktsår og priskurven går vanligvis nedover utover i dette året. Altså her snakker vi om litt over et halvår før siste kontraktsår starter.
Slik som jeg oppfatter Kniklas og faren hans som personligheter og "hel ved" er de nok lite opptatt av store penger og vil spekulere i å la nåværende kontrakt gå mot dette siste kontraktsåret med prisfall.
Utviklingsarenaen for han som 17 åring mener jeg er helt perfekt for han i Obos ligaen i år og trinnet opp i eliteserien neste år. Så kan han heller gå til en international klubb på et enda høyere nivå når han er 19-20 år der han får spille og kan ha mange år foran seg med god inntjening.
Pamer skriver at han allerede kunne vært solg til Nordsjælland for opp mot 20 millioner. Tidligere Brann-spiller og nåværende Kongsvinger spiller Lars Krogh Gerson som har spilt i flere klubber i utlandet sammenlikner Wassberg med Isak Bergmann Johannesson som ble solgt fra Norrköping til FC København for rundt 50 millioner kroner.
Han sier dette til BT:
- Han minner meg om Isak, som jeg spilte med i Sverige. De to er veldig like, bare at Niklas er kvikkere, sier Gerson.
- Mener du han har internasjonalt snitt?
- Ja, sier Kongsvinger-kapteinen.
Det er vel slik at han han fyller 18 år (om noen uker), så blir det litt andre regler for lengde på kontrakter. Vi får satse på at en langtidskontrakt kommer da.
Utfordringen kan ligge i at mange av de klubbene som betaler best ønsker å utvikle talenter selv, dvs de ønsker å kjøpe yngre spillere. Obos eller es betyr ikke så mye for dem uansett. Så det kan fort vekk skje at han forsvinner før han spiller i es for Brann.
Nok penger har en tendens til å trumfe alt annet.
Tror Kniklas signerer en kontrakt ala Wolfe når han er 18. Kniklas har prestert ok i en håndfull kamper.
Tror både han selv og hans far ser at det er lurt å etablere seg på laget og ta steget opp i ES med Brann.
Men om han fortsetter å prestere og ha jevnt med målpoeng neste året så er det vel ikke usannsynlig at han kan bli solgt for bra med penger sommeren 2023.
https://www.direktesport.no/event/35a27b86-6496-4532-9853-57e3cd07f0af
Kniklas spiller fra start når Norge møter Ukraina til første kamp i eliterunden av EM-kvalifiseringen for G19. Har fått en vingback-rolle i G19-landslagets 3-5-2-formasjon.
Etter en uavgjort og to knepne tap, blir det ingen EM på Kniklas.
Spiller i feil posisjon. Anonym.
Gutten er blitt mann. 18 år i dag. Det er spennende for oss supportere. Enten kommer det temmelig snart en nyhet om kontraktsforlengelse, eller han blir solgt i sommer.
Gratulerer med dagen til Niklas. Ville puttet tipset på at han signerer en 4 års kontrakt. Tror både agenten og pappen ser at det er fornuftig å få spille mye i Obos med Brann og få seg minst 6 måneder ES for Brann før han går ut. Og at ikke egen lommebok er viktigst nå.
Quote from: Superjack on June 12, 2022, 11:02:09 AMGratulerer med dagen til Niklas. Ville puttet tipset på at han signerer en 4 års kontrakt. Tror både agenten og pappen ser at det er fornuftig å få spille mye i Obos med Brann og få seg minst 6 måneder ES for Brann før han går ut. Og at ikke egen lommebok er viktigst nå.
6 måneder i eliteserien for Brann er sikkert fornuftig, men han trenger jo ikke å signere ny kontrakt for at det skal skje. Nå tror jeg Kniklas gjør det for å sikre at Brann og spesielt Fyllingsdalen får noen kroner for han, men rent egoistisk er det kanskje ikke fornuftig å signere ny kontrakt. Spesielt siden man av uforståelige grunner ikke har lov til å ha utkjøpsklausul i Norge.
Nå er det såpass mange dager siden han fylte 18, at vi iallfall kan utelukke at de allerede var muntlig enige om en langtidskontrakt og bare ventet på 18-årsdagen.
Dette lukter litt overgang allerede nå i sommer.
Quote from: Lasaron on June 18, 2022, 14:07:13 PMNå er det såpass mange dager siden han fylte 18, at vi iallfall kan utelukke at de allerede var muntlig enige om en langtidskontrakt og bare ventet på 18-årsdagen.
Dette lukter litt overgang allerede nå i sommer.
Blir i så fall interessant hvilken begrunnelse Brann bruker for å la han gå, siden de etter sigende har avslått et bud på rundt 15 millioner fra Nordsjælland.
I vinter hadde de vel et håp om en langtidskontrakt. Nå svinner håpet. Og han har bare kontrakt ut neste år.
Nå har det blitt skrevet i media at det er god kontakt og dialog mellom klubb og spillerens representanter, men at det ikke vil skje noe før etter sommeren. Så enn så lenge er det bare å slappe av.
I dag viste Kniklas at han ikke er moden som spiller. Gjorde veldig vanskelige valg og klarte ikke spille rette valg.
Nå begynner det å bli en god stund siden 18-årsdagen, men fremdeles ingen nyheter om kontrakten. Blir den forlenget? Og hvis ikke, kan det fremtvinge et salg allerede i sommer?
Det virker som de avventer divisjonsstatusen neste år før de forlenger med noen som helst. Regner med at Kniklas skriver ny kontrakt før sesongen er over.
Som nevnt over ble det sagt at ingenting kom til å skje før over sommeren. Og det er fortsatt sommer. I teorien i alle fall. Så jeg er ikke bekymret.
Edit. Et moment som taler for forlengelse er selvsagt at pappa Roy jobber med talenter i klubben. Ville tatt seg dårlig ut som sønnen stakk av ved første anledning.
Tror også som noen nevner over, mange ting står på opprykk eller ei.
Kan jo også hende at ny daglig leder ønsker å få oversikt over bl.a økonomi og drift før det settes i gang med kontraktsforhandlinger.
Er nok ikke bare Kniklas som ønskes re-forhandlet.
Kristiansen er helt klart ønsket videre. Spørsmålet er om det blir en godt betalt 1 årskontrakt, eller ikke så god årslønn over 2 sesonger. Jeg håper de går for 1 og 1 sesong.
Rasmussen. Har vel kontrakt ut neste sesong. Det er ikke lenge. Så er spørsmålet om Rasmussen selv ønsker å signere lenger kontrakt, eller satser alt på å gå etter neste sesong.
Det må være veldig lite som står på divisjonsstatusen, må det ikke? Jeg tror sjansen for å vinne i lotto er større enn sjansen for at vi ikke er i Eliteserien neste år, med mindre vi tar en Busby Babes og hele laget stryker med i en flystyrt på Hardangervidda.
Quote from: Norlings Hund 2 on August 08, 2022, 17:39:12 PMDet må være veldig lite som står på divisjonsstatusen, må det ikke? Jeg tror sjansen for å vinne i lotto er større enn sjansen for at vi ikke er i Eliteserien neste år, med mindre vi tar en Busby Babes og hele laget stryker med i en flystyrt på Hardangervidda.
Siden Horneland aldri fyller kamptroppen, har vi trolig nok spillere til å holde stand ut sesongen uansett.
Altså, opprykket er sikret og sommeren er over (som uansett virker som helt arbitrære bortforklaringer). Hadde det vært fullstendig enig- og villighet mellom partene hadde kontrakten vært på bordet og signert for lenge siden, så det hadde vært greit å få innsikt i hva som faktisk forsinker denne prosessen nå.
Håper avisene undersøker saken.
Kan jo hende Mr. Wassberg som en pragmatisk fyr vet at det gir bedre penger i lommen til sønnen om han går kontrakten ut.
I denne saken tror jeg Sr tenker sønnens beste mer enn Branns økonomiske beste først.
Eller så er det så enkelt at de først må se at Kniklas får fortsette å utvikle seg. Og at forhandlingene pågår på bakeommet.
Quote from: Superjack on August 09, 2022, 12:44:25 PMKan jo hende Mr. Wassberg som en pragmatisk fyr vet at det gir bedre penger i lommen til sønnen om han går kontrakten ut.
Virker litt usannsynlig mtp hvem som var morfar + far jobber i Brann og bror spiller på G16-laget.
Quote from: gladiporno on August 09, 2022, 13:26:23 PMQuote from: Superjack on August 09, 2022, 12:44:25 PMKan jo hende Mr. Wassberg som en pragmatisk fyr vet at det gir bedre penger i lommen til sønnen om han går kontrakten ut.
Virker litt usannsynlig mtp hvem som var morfar + far jobber i Brann og bror spiller på G16-laget.
Hvorfor er det usannsynlig?
Om det er veldig sannsynlig vet jeg ikke noe om, men at det er usannsynlig er i overkant naivt.
Er lov å spille i Brann, ha en veldig sterk tilknytning til klubben og samtidig for faren å eventuelt mene at det er gunstig for sønnen om han går ut kontrakten før han prøver nye jaktmarker.
Eller kanskje de vil se at Kniklas får lov å fortsette utviklingen og plass på laget også i ES før de signerer ny kontrakt?
Hvem vet?
Ein par
Quote from: Superjack on August 09, 2022, 13:30:06 PMQuote from: gladiporno on August 09, 2022, 13:26:23 PMQuote from: Superjack on August 09, 2022, 12:44:25 PMKan jo hende Mr. Wassberg som en pragmatisk fyr vet at det gir bedre penger i lommen til sønnen om han går kontrakten ut.
Virker litt usannsynlig mtp hvem som var morfar + far jobber i Brann og bror spiller på G16-laget.
Hvorfor er det usannsynlig?
Om det er veldig sannsynlig vet jeg ikke noe om, men at det er usannsynlig er i overkant naivt.
Er lov å spille i Brann, ha en veldig sterk tilknytning til klubben og samtidig for faren å eventuelt mene at det er gunstig for sønnen om han går ut kontrakten før han prøver nye jaktmarker.
Eller kanskje de vil se at Kniklas får lov å fortsette utviklingen og plass på laget også i ES før de signerer ny kontrakt?
Hvem vet?
Tja, til samanlikning, i BG gjekk Bjørkan-sønnen på Bosman.
At Wassberg skulle råde sønnen til å gå ut kontrakten for å kunne få høyere lønn har jeg nada tro på. Det strider i alle fall mot alt av verdier Wassberg sr forfekter i media.
Bjørkan-saken er vel ikke helt sammenlignbar. Da han dro var han landslagsspiller. Han hadde bidratt sterkt til to seriegull og et veldig inntektsbringende Europacup-eventyr. Glimt hadde hatt anledning til å selge ham for opp til 15 millioner, men sagt nei. Han var både klar for å ta steget ut, og han skyldte ikke Glimt noe som helst.
Hvis Kniklas bidrar til at Brann vinner to seriegull og går videre fra gruppespillet i Europa, så må man bare gå ut kontrakten for min del.
Quote from: krakra on August 09, 2022, 14:21:39 PMAt Wassberg skulle råde sønnen til å gå ut kontrakten for å kunne få høyere lønn har jeg nada tro på. Det strider i alle fall mot alt av verdier Wassberg sr forfekter i media.
Bjørkan-saken er vel ikke helt sammenlignbar. Da han dro var han landslagsspiller. Han hadde bidratt sterkt til to seriegull og et veldig inntektsbringende Europacup-eventyr. Glimt hadde hatt anledning til å selge ham for opp til 15 millioner, men sagt nei. Han var både klar for å ta steget ut, og han skyldte ikke Glimt noe som helst.
Hvis Kniklas bidrar til at Brann vinner to seriegull og går videre fra gruppespillet i Europa, så må man bare gå ut kontrakten for min del.
Skylder NJW Brann noe?
Tror ikke Kniksen/Wassberg-familien er så opptatt av hvem som skylder hvem hva og hvorfor. Og i denne sammenheng er det positivt.
Kanskje det er best å vente å se an? Å være Bosman betyr også at man kan snakke med alle, uten å forholde seg til klubben.
Ifølge Pamer i den nyeste Ballspark-poden er Brann-ledelsen nå blitt «litt bekymret» for kontraktsituasjonen til Kniklas.
Velkommen etter, får jeg si.
Altså. Hvis Kniklas skal bli så god som han mener han skal bli, så skal han i det store og hele klare å ha fast plass neste år. Uavhengig av trener. Slik håper jeg han tenker også. Derfor syns han sannsynligvis det er bra at Rasmussen har forlenget, i stedet for å forsvinne. For Kniklas håper vel at Brann blir så god som mulig.
Jeg har så inderlig lyst til å se en slik spillertype herje for oss i eliteserien. Rask, og med C-momenter. At han er ung og lokal gjør det selvsagt ekstra gøy.
Forleng!
Jeg mener at man må klare å rullere mellom Felix, Mathias og Kniklas. Fordeler man spilletiden på indreløper jevnt mellom dem, så vil de få 20 kamper fra start og ti innhopp hver. Det er bra med spilletid for alle. Det at én av disse stort sett skal sitte på benken neste år er en mye dårligere løsning.
Det er vel ikke helt usannsynlig at Rasmussen blir solgt ila. sesongen?
Quote from: krakra on October 28, 2022, 10:09:55 AMJeg mener at man må klare å rullere mellom Felix, Mathias og Kniklas. Fordeler man spilletiden på indreløper jevnt mellom dem, så vil de få 20 kamper fra start og ti innhopp hver. Det er bra med spilletid for alle. Det at én av disse stort sett skal sitte på benken neste år er en mye dårligere løsning.
Absolutt, tre mann på to posisjoner burde være relativt uproblematisk. Ideelt sett skulle man hatt to klare, ulike, midtbaneroller og satset på at Felix var tilpasningsdyktig nok til å bekle begge.
I praksis virker imidlertid ikke Horneland å være så opptatt av disse rollene og lar de ulike indreløperne spille slik de selv foretrekker. Da skaper man ubalanse i laget med mannskapsbytter og jeg synes laget har fungert best med Rasmussen/Felix i den ene rollen og Kniklas/Skaanes i den andre rollen.
Quote from: fortune on October 28, 2022, 13:52:45 PMQuote from: krakra on October 28, 2022, 10:09:55 AMJeg mener at man må klare å rullere mellom Felix, Mathias og Kniklas. Fordeler man spilletiden på indreløper jevnt mellom dem, så vil de få 20 kamper fra start og ti innhopp hver. Det er bra med spilletid for alle. Det at én av disse stort sett skal sitte på benken neste år er en mye dårligere løsning.
Absolutt, tre mann på to posisjoner burde være relativt uproblematisk. Ideelt sett skulle man hatt to klare, ulike, midtbaneroller og satset på at Felix var tilpasningsdyktig nok til å bekle begge.
I praksis virker imidlertid ikke Horneland å være så opptatt av disse rollene og lar de ulike indreløperne spille slik de selv foretrekker. Da skaper man ubalanse i laget med mannskapsbytter og jeg synes laget har fungert best med Rasmussen/Felix i den ene rollen og Kniklas/Skaanes i den andre rollen.
man tre ulike indreløpere så kan de ha tre ulike roller som man veksler på fra kamp til kamp. Klarer man å få øvd inn dette, og fått alle kombinasjoner og relasjoner til å sitte så blir vi hakket mer uforutsigbare og vanskeligere for motstander å forholde seg til.
I år har uttakene virket å dreie seg mer om å belønne gode prestasjoner og straffe dårlige prestasjoner(og skader) enn taktiske vurderinger.
Quote from: krakra on October 28, 2022, 14:00:07 PMQuote from: fortune on October 28, 2022, 13:52:45 PMQuote from: krakra on October 28, 2022, 10:09:55 AMJeg mener at man må klare å rullere mellom Felix, Mathias og Kniklas. Fordeler man spilletiden på indreløper jevnt mellom dem, så vil de få 20 kamper fra start og ti innhopp hver. Det er bra med spilletid for alle. Det at én av disse stort sett skal sitte på benken neste år er en mye dårligere løsning.
Absolutt, tre mann på to posisjoner burde være relativt uproblematisk. Ideelt sett skulle man hatt to klare, ulike, midtbaneroller og satset på at Felix var tilpasningsdyktig nok til å bekle begge.
I praksis virker imidlertid ikke Horneland å være så opptatt av disse rollene og lar de ulike indreløperne spille slik de selv foretrekker. Da skaper man ubalanse i laget med mannskapsbytter og jeg synes laget har fungert best med Rasmussen/Felix i den ene rollen og Kniklas/Skaanes i den andre rollen.
man tre ulike indreløpere så kan de ha tre ulike roller som man veksler på fra kamp til kamp. Klarer man å få øvd inn dette, og fått alle kombinasjoner og relasjoner til å sitte så blir vi hakket mer uforutsigbare og vanskeligere for motstander å forholde seg til.
I år har uttakene virket å dreie seg mer om å belønne gode prestasjoner og straffe dårlige prestasjoner(og skader) enn taktiske vurderinger.
Vesentlig mer uforutsigbare for eget lag enn for motstanderne dessverre. Selv lagene til Klopp og Ancelotti sliter når de må skifte spillertyper på den sentrale midtbanen.
Horneland sin styrke er fokus og konsentrasjon. Rask å gi beskjed /plystre når laget må samle seg.
Rasmussen nevnte disse egenskapene til Discovery etter kampen ifm "Årets trener".
Horneland sa om "Årets spiller":
Han er en fotballspiller...
- Jeg har ikke spilt meg ferdig i Brann, hvis du skjønner. Jeg har mye å gå på her, og kan utvikle meg masse her. Og så er jeg jo veldig glad i klubben. Jeg har lyst til å bli værende, sier han til BA.
Finn frem penn og papir!
Men om Kniklas krever samme lønn som lønnsadelen i klubben, og ledelsen sier nei, så kan ledelsen ta seg en kraftig bolle. Det gjelder det kanskje største talentet vi har hatt på enormt, svært lenge.
Quote from: Lasaron on November 08, 2022, 10:52:12 AMMen om Kniklas krever samme lønn som lønnsadelen i klubben, og ledelsen sier nei, så kan ledelsen ta seg en kraftig bolle. Det gjelder det kanskje største talentet vi har hatt på enormt, svært lenge.
Lønn er nok en del av bildet, men neppe det viktigste. Tror nok både Kniklas og hans støttespillere ser det som fordelaktig å være på utgående i januar og kunne se an hvilke bud som eventuelt kommer eller ikke gjør det da. Skulle plutselig en veldig aktuell klubb komme bankende på døren, vil Kniklas kunne ha mye mer innflytelse over utfallet med en kortere gjenværende kontrakt enn en lengre.
Tipper Wassberg forlenger før juleferien. Virker gira på å bli i Brann. Er fort kontraktslengden det står på
Bedre med ut 2024 enn ingenting.
Håper på 2025. Blir det 2024 og han presterer i vår så er han solgt til sommeren..
Jeg håper på 2026.
Høyner med 27! Men ja.. viktigste er at han signerer.
Denne kontrakten ville vært mye enklere å lande om det ikke var for det særnorske og merkelige forbudet mot utkjøpsklausuler. Kniklas er selvfølgelig redd for at han på et tidspunkt ikke får velge klubb selv, fordi Brann ønsker mer penger eller har bedre tilbud fra en klubb som bergenseren ikke ønsker å dra til. Dette løses tildels med gentlemen's agreements, men det kan man jo aldri stole på..
Jeg tror faktisk ikke Kniklas har så mye med forhandlingene å gjøre. Jeg tipper han har gitt rådgiverne sine beskjed om at han ønsker å bli i Brann og så jobber de for å få til best mulig avtale for ham. Det er det han sier, og jeg tror ham på det.
Så tror jeg Brann ønsker en fire-femårsavtale og at Kniklas-leiren ikke er så enkle å få med på det. Sistnevnte er bare spekulasjoner, men det er der Branns linje har lagt. Talentene på -fire-femårskontrakter, de over 30 på 1-2-årskontrakter. For et så stort talent som Kniklas er det derimot risky å binde seg såpass lenge til en klubb med så dårlig historikk på talentutviklingen som Brann. De sier de vil satse ungt nå, men det kan jo snu allerede i 2024.
Han spiller landskamp mot Serbia om to dager. Det blir vel en god stund til avklaring om kontrakt, da det kanskje er speidere på denne samlingen. Brann får kanskje et tilbud eller to, kommer an på hvor godt han spiller.
At han ikke startet i går, kan kanskje være et tegn på at han ikke er så god likevel.
I disse crucial times før han har signert ny kontrakt, er det helt greit om han gjør det mindre bra på landslaget.
Quote from: fortune on November 08, 2022, 18:08:03 PMDenne kontrakten ville vært mye enklere å lande om det ikke var for det særnorske og merkelige forbudet mot utkjøpsklausuler.
Stemmer det, at det finnes slikt særnorsk forbud mot utkjøpsklausuler? Hva er hensikten med det?
Quote from: pidre on November 21, 2022, 13:23:51 PMQuote from: fortune on November 08, 2022, 18:08:03 PMDenne kontrakten ville vært mye enklere å lande om det ikke var for det særnorske og merkelige forbudet mot utkjøpsklausuler.
Stemmer det, at det finnes slikt særnorsk forbud mot utkjøpsklausuler? Hva er hensikten med det?
Har sjekket det, og det stemmer, men regelverket kan endrast på tinget. Kan nesten ikkje blame NFF for dette, sjølv om dei sikkert gir føringer.
Denne regelen har eksistert i 20+ år. Kanskje mer. Jeg hørte det første gang rundt 1996-98. Hvert år er det noen som stiller spørsmål ved det, uten at noe blir gjort. Hensikten er nok å beskytte prinsippet om at all makt i en spillerovergang hos en kontraktfestet spiller ligger hos klubben som han/hun er lisensiert hos. Det samme prinsippet finner vi i forbudet mot at utlånte spillere ikke får spille mot klubben som eier dem. Det er også et forbud som mange andre forbund ikke har.
Begrunnelsen er vel at man ikke vil ha avtaler som begrenser klubbenes forhandlings- og beslutningsmyndighet. Det er jo i realiteten en sterk mistillit mot de som forhandler kontraktene i norske fotballklubber. Tanken må være at dumme sportssjefer inngår dumme avtaler som de ikke forstår og får svi for senere, og at regelverket derfor må beskytte disse dumme sportssjefene og deres klubber mot denne dumskapen.
Quote from: gladiporno on November 21, 2022, 12:09:57 PMI disse crucial times før han har signert ny kontrakt, er det helt greit om han gjør det mindre bra på landslaget.
Kniklas var veldig god mot Makedonia, selv om han havnet litt i skyggen av Nusa og Aarøen.
Det er veldig høyt nivå på G18-landslaget til Norge, så ingen skam å starte på benken der.
Quote from: gladiporno on November 21, 2022, 14:58:08 PMDenne regelen har eksistert i 20+ år. Kanskje mer. Jeg hørte det første gang rundt 1996-98. Hvert år er det noen som stiller spørsmål ved det, uten at noe blir gjort. Hensikten er nok å beskytte prinsippet om at all makt i en spillerovergang hos en kontraktfestet spiller ligger hos klubben som han/hun er lisensiert hos. Det samme prinsippet finner vi i forbudet mot at utlånte spillere ikke får spille mot klubben som eier dem. Det er også et forbud som mange andre forbund ikke har.
Spilte ikke Kvinge/Delaveris mot Brann i OBOS? Jeg har ikke fullstendig oversikt over dette, så derfor spør jeg...
Quote from: Kagain on November 22, 2022, 12:27:50 PMQuote from: gladiporno on November 21, 2022, 14:58:08 PMDenne regelen har eksistert i 20+ år. Kanskje mer. Jeg hørte det første gang rundt 1996-98. Hvert år er det noen som stiller spørsmål ved det, uten at noe blir gjort. Hensikten er nok å beskytte prinsippet om at all makt i en spillerovergang hos en kontraktfestet spiller ligger hos klubben som han/hun er lisensiert hos. Det samme prinsippet finner vi i forbudet mot at utlånte spillere ikke får spille mot klubben som eier dem. Det er også et forbud som mange andre forbund ikke har.
Spilte ikke Kvinge/Delaveris mot Brann i OBOS? Jeg har ikke fullstendig oversikt over dette, så derfor spør jeg...
Jo, fordi i Norge kan man ikke ha bindende avtaler som hindrer dette.
Fra BT:
- Det kan nok være bra å få det litt på avstand, så tror jeg det kommer en avklaring om ikke så lenge. Jeg håper det lander på rett side, sier Horneland
Hvis noen måtte være i tvil på hva Horneland mener med det, sier han det enda tydeligere:
- «Alle» ønsker at Niklas blir værende i Brann. Jeg tror vi finner en god løsning på det, sier Horneland.
Min kommentar: Hvis han er riktig sitert, så tyder det på en avklaring er nærforestående.
Vi får se.
Quote from: Lasaron on December 20, 2022, 22:37:12 PMVi får se.
Folk er forskjellige, men hvis jeg hadde vært i hans posisjon så hadde jeg ikke brukt de ordene hvis jeg overhodet ikke hadde peiling på hvordan utfallet blir, eller når det kommer.
Horneland antyder en avklaring, og antyder også at den avklaringen blir en forlengelse.
Quote from: krakra on December 21, 2022, 13:25:53 PMHorneland antyder en avklaring, og antyder også at den avklaringen blir en forlengelse.
Jeg tolker det på samme måte. Merkelig å ordlegge seg på den måten hvis han ikke har peiling på hvordan det går. Han sier at alle ønsker at han blir værende i Brann - det betyr inkludert spilleren selv. Tipper de diskuterer fremtidig salgspris og kontraktslengde, og at de snart er i mål.
Hørte fra en nordlending som holder med Bodø at han hadde lest at Brann hadde sagt at et stortalent kan selges og Bodø var interesserte
Tipper det ender med kun et år forlengelse av nåværende kontrakt, ut 2024. Da vil Niklas være et halvt år unna 21 års dagen når kontrakten hans går ut. Tror ikke Brann selv om de ønsker det klarer å få gjennomslag for en lengre forlengelse fra Niklas og hans rådgivere. Klarer Jimmi å signerer han for ytterligere år er det virkelig bra jobbet.
Litt pussig sak på TV2 om Kniklas. Det hevdes Fyllingsdalen skal ha 25% ved videresalg. Det er nå så. Men eksperten Amankwah mener tydeligvis at den høye videresalgsprosenten er bra for Brann, at det er et insentiv for å selge. For da øker det sjansen for at det vil komme et nytt stortalent. Forøvrig antydes det at en avklaring kommer før de starter opp treningene igjen 9. januar.
Quote from: Lasaron on December 22, 2022, 11:00:00 AMLitt pussig sak på TV2 om Kniklas. Det hevdes Fyllingsdalen skal ha 25% ved videresalg. Det er nå så. Men eksperten Amankwah mener tydeligvis at den høye videresalgsprosenten er bra for Brann, at det er et insentiv for å selge. For da øker det sjansen for at det vil komme et nytt stortalent. Forøvrig antydes det at en avklaring kommer før de starter opp treningene igjen 9. januar.
Hmm. La oss se om vi forstår logikken til eksperten. La oss si at Kniklas går for 20 millioner, noe som kanskje er i overkant siden han er bosman fra sommeren av.
Fyllingsdalen får 5 millioner fra det, og Brann sitter igjen med 15 millioner. Så langt ser jeg ikke hvordan det skal incentivisere Brann til å selge Kniklas for den summen. De vil kanskje ha enda mer for at det skal være verdt det.
Fyllingsdalen på sin side kan jo se på de 5 millionene som motiverende for å fortsette å selge stortalenter til andre klubber. Men om de kan få 25% for spillerne sine så vil det heller lønne seg å selge til klubber som klarer å hente inn mer penger per spiller, uavhengig av grunn for at de får mer penger (kanskje de er flinkere å utvikle talenter, eller har et navn som gjør at de får mer per spiller, ala Moille, RBK og Glimt). Så det vil jo i så fall telle i disfavør Brann. Spesielt siden andre klubber tradisjonelt sett har vært flinkere enn Brann på å utvikle og selge spillere.
Med de ekstra pengene inn kan kanskje Fyllingsdalen oppgradere treningsfasiliteter og utviklingsteam, noe som igjen vil være positivt for dem, men ikke for Brann. Men de kan kanskje få utviklet flere talenter som en følge av dette.
Jeg skjønner ikke helt logikken til Yaw Eystein, men på den andre siden er jeg ingen foppalekspert heller da...
At tidligere klubb har krav på høy videresalgsprosent vil kun medføre at det vil sitte lengre inne for nåværende klubb å selge. Men jeg tror Amankwah mener at det er penger til FKF kan tjene Brann på sikt fordi de får mer penger til å utvikle talenter som kan berike bergensregionen.
I samme artikkel sa vel og Fyllingen sin representant at om de får 2,5 eller 5 mill for Kniklas så redder dette driften for dem i flere år framover og kan være med på å bidra til å få fram den neste Kniklas
Quote from: Corran on December 22, 2022, 22:27:53 PMI samme artikkel sa vel og Fyllingen sin representant at om de får 2,5 eller 5 mill for Kniklas så redder dette driften for dem i flere år framover og kan være med på å bidra til å få fram den neste Kniklas
Og om Kniklas forlenger, spiller mye og bra i ES og går for 40 neste høst?
Da får Fyllingsdalen 10 mill, og kan forhåpentlig se litt lenger frem
Sak i BA med de sedvanlige gjentagelsene. Pluss at Kniklas begynner å bli preget av manglende avklaring.
Så i kort. Kniklas vil gjerne bli, men andre tar av seg forhandlinger.
Spilletid og vidersalg er nok temaene. Hadde det vært mulighet for utkjøpsklausul hadde nok denne vært i boks for lenge siden.
Tipper også at pengene spiller litt med. Agenter skal jo gjerne ha litt penger de også.
Da kan vi telle ned. Det er bebudet en avklaring før oppstart 9. januar.
Jeg aner en indre kamp mellom ønske om ny kontrakt og en «hva sa jeg»...
Kanskje han går for en god slump penger til Danmark og en god videresalgsklausul?
Kanskje han går til Bodø og Larsen kommer i retur + penger?
Kanskje han blir i Bergen på en lang kontrakt?
Ser for meg at spørsmålene blir lest opp i brødrene Dal stil. (Serien som gikk på NRK på 70 og 80 tallet for dem som ikke skulle vite hvem det er :-) )
Quote from: Superjack on January 02, 2023, 17:57:11 PMKanskje han går for en god slump penger til Danmark og en god videresalgsklausul?
Kanskje han går til Bodø og Larsen kommer i retur + penger?
Kanskje han blir i Bergen på en lang kontrakt?
Ser for meg at spørsmålene blir lest opp i brødrene Dal stil. (Serien som gikk på NRK på 70 og 80 tallet for dem som ikke skulle vite hvem det er :-) )
Alle disse alternativene er ok, selv om vi selvfølgelig håper på lang kontrakt og muligens et salg om et år eller to. Du nevner imidlertid ikke det virkelig dårlige alternativet, at Kniklas blir i Brann uten å signere kontrakt og signerer som bosman i juli. Da kan Brann maksimalt håpe på et par-tre millioner i vederlag for å la ham dra et halvår før kontrakten går ut.
https://www.bt.no/sport/kommentar/i/jlOjBz/naa-tyder-alt-paa-at-det-gaar-i-orden-med-kniklas-og-brann
BT tror på ny kontrakt. Om enn ikke så lang.
Hadde jeg bestemt, hadde han føket rett opp i lønnsadelen i klubben ved ny kontrakt.
At han ikke blir tilbudt det, er dårlig dømmekraft, med det talentet han har.
Quote from: Lasaron on January 03, 2023, 22:27:33 PMHadde jeg bestemt, hadde han føket rett opp i lønnsadelen i klubben ved ny kontrakt.
At han ikke blir tilbudt det, er dårlig dømmekraft, med det talentet han har.
Lang kontrakt hadde han sikkert ikke signert uansett. Er ikke det like greit å ikke bruke unødvendig mye i lønnspenger da? Så lenge han er fornøyd med kontrakten vel og merke.
https://www.ba.no/niklas-jensen-wassberg-er-svart-nare-en-ny-brann-kontrakt/s/5-8-2116052
BA er av samme oppfatning som BT og melder at det bare gjenstår «små detaljer». Så dette går nok veien.
Blir det en treårskontrakt er det veldig bra. Litt mer kjølig til en toårskontrakt. Det forutsetter et skikkelig ES-gjennombrudd på første forsøk hvis vi skal håpe på de store pengene, men det er jo bedre enn ingenting.
Quote from: krakra on January 03, 2023, 23:04:01 PMBlir det en treårskontrakt er det veldig bra. Litt mer kjølig til en toårskontrakt. Det forutsetter et skikkelig ES-gjennombrudd på første forsøk hvis vi skal håpe på de store pengene, men det er jo bedre enn ingenting.
Magefølelsen min sier ut 2024. Hadde vært gull med ut 2025! Hvis han da hadde fått en god sesong i 2023, snakker vi solid markedsverdi med 2 år igjen på kontrakten.
Drømmescenario da 😃
Bare jeg som syns det spesielt med alt dette maset om kontraktslengde? Hvis han har troen på egne ferdigheter så blir jo det ikke noe problem å komme seg ut hvis det er målet?
Det virker litt... defensivt.
Ligger nok en skepsis til Brann som utviklingsarena der. Forståelig i så fall.
Quote from: Optimist on January 03, 2023, 22:43:09 PMQuote from: Lasaron on January 03, 2023, 22:27:33 PMHadde jeg bestemt, hadde han føket rett opp i lønnsadelen i klubben ved ny kontrakt.
At han ikke blir tilbudt det, er dårlig dømmekraft, med det talentet han har.
Lang kontrakt hadde han sikkert ikke signert uansett. Er ikke det like greit å ikke bruke unødvendig mye i lønnspenger da? Så lenge han er fornøyd med kontrakten vel og merke.
Det jeg skrev forutsetter at lønnstilbudet gjør at han ikke vil skrive lang kontrakt. Hvis det er slik at han ikke tar en lang kontrakt uansett, tar jeg selvsagt feil.
Slik denne sagaen har utviklet seg, syns jeg kontrakt ut 2024 er enormt mye bedre enn ingenting, fordi jeg har så lyst til å se han i Branndrakt minst en sesong til. Dog blir det litt skuffende. Kontrakt ut 2025 vil være veldig bra.
Quote from: krakra on January 04, 2023, 00:28:15 AMLigger nok en skepsis til Brann som utviklingsarena der. Forståelig i så fall.
Hva legger du egentlig i det? At Kniklas ikke får spilletid? Det er vel ingenting som tyder på at det kommer til å være noe problem? Eller at trenerne er for dumme eller ligaen er for dårlig eller at treningsanlegget er for elendig? Det er jo "lett"; dersom du herjer i Eliteserien som ung spiller så går du til en større liga. Kniklas har helt klart potensiale til det.
Så jeg skjønner ikke helt bekymringen i akkurat Kniklas sitt tilfelle.
Og av alle talentene fra regionen som har forsvunnet utenlands i tenårene så er det vel ingen som egentlig har blitt til noe særlig? (her må du gjerne arrestere meg, det hadde jo vært gøy med en statusoppdatering på disse som jeg har glemt navnet på)
Jeg legger selvfølgelig i det at Brann er historisk veldig dårlige på spillerutvikling. Veldig dårlige. Og selv om vi har begynt å gi litt spilletid til unge spillere, så betyr ikke det at vi er noen topp3, topp5 eller i det hele tatt topp10-klubb i Norge når det gjelder spillerutvikling.
For Kniklas' del hadde nok det sportslig rasjonelt beste valget vært å gå til en annen norsk klubb, som Molde, Glimt eller VIF.
At Brann er historisk dårlig på å utvikle spillere generelt, og talenter spesielt: Klart det teller med i beregningen når Kniklas vurderer diverse kontraktstilbud. Hvor mye det teller, vet vi ikke. Men klart det teller.
Quote from: Lasaron on January 04, 2023, 10:46:54 AMAt Brann er historisk dårlig på å utvikle spillere generelt, og talenter spesielt: Klart det teller med i beregningen når Kniklas vurderer diverse kontraktstilbud. Hvor mye det teller, vet vi ikke. Men klart det teller.
Dette sier seg selv. Selv om mange av de lokale talentene gjerne drømmer om å spille på stadion er de nok klar over klubbens katastrofale historikk på spillerutvikling. Er de ikke dette har nok samtlige større talenter en bråte av formelle og uformelle rådgivere som gir beskjed. Brann er vel allment kjent som en talentkirkegård.
Hvis en tenker at de fleste talenter ikke har godt av å reise ut av landet til store akademier i tenårene, og også tenker at Brann har vært en veldig dårlig utviklingsarena, så er det jo ikke så rart at få bergenske talenter har slått til.
De som har slått til er i hovedsak spillere som ikke har vært i Branns a-stall, eller som bare har vært der en kort periode, og som har utviklet seg i andre norske klubber.
Det som har vært typisk Brann, under mange trenere, er at om for eksempel en 19-åring og en 27-åring har tre svake kamper på rad, så er sjansen for at 27-åringen får fortsette å starte mye større, enn for 19-åringen.
Quote from: krakra on January 04, 2023, 10:34:50 AMJeg legger selvfølgelig i det at Brann er historisk veldig dårlige på spillerutvikling. Veldig dårlige. Og selv om vi har begynt å gi litt spilletid til unge spillere, så betyr ikke det at vi er noen topp3, topp5 eller i det hele tatt topp10-klubb i Norge når det gjelder spillerutvikling.
Jajo, mulig det. Skulle bare ønske du var litt mer konkret på hva som er galt i klubben på dette punktet og på hvilken måte det påvirker Kniklas.
Ostraume: Jeg tipper at om både Kniklas og Rasmussen har tre svake kamper på rad, så tenker Kniklas at da er det typisk at han blir benket mens Rasmussen får starte videre.
For det vil være typisk Brann.
Og om da Skaanes starter neste i stedet for Kniklas, og gjør en kjempekamp, så kan det plutselig bli en rekke kamper på benken.
Frykt for spilletid, altså? Ja, det kan jo tenkes. Jeg synes nok ikke det er noe særlig som tyder på at Kniklas får problemer med det, men hvem vet hva de tenker.
Quote from: ostraume on January 04, 2023, 12:37:20 PMQuote from: krakra on January 04, 2023, 10:34:50 AMJeg legger selvfølgelig i det at Brann er historisk veldig dårlige på spillerutvikling. Veldig dårlige. Og selv om vi har begynt å gi litt spilletid til unge spillere, så betyr ikke det at vi er noen topp3, topp5 eller i det hele tatt topp10-klubb i Norge når det gjelder spillerutvikling.
Jajo, mulig det. Skulle bare ønske du var litt mer konkret på hva som er galt i klubben på dette punktet og på hvilken måte det påvirker Kniklas.
Det som er galt er at Brann ikke utvikler toppspillere. Vi har utviklet én norsk landslagsspiller de siste ti årene og ikke hatt noen store salg til utlandet siden samme Huseklepp. Vi har hatt en rekke spillere som har vært ansett som svært lovende både fra Bergen, Norge og andre deler av verden og så og si alle har enten stagnert eller hatt en negativ utvikling etter at de kom til Brann.
At Brann er en dårlig utviklingsarena påvirker Kniklas ved at han får en dårligere utvikling av å være i Brann enn han ville fått i en klubb som er bedre på spillerutvikling. Han risikerer at utviklingen stopper helt opp.
Spilletid er ett element, trenerteamets evne til å utvikle spillere et annet. Horneland har vel ikke allverden å vise til på det området og de andre er relativt umeritterte, så har full forståelse for at Kniklas ønsker begrenset kontraktslengde.
La meg illustrere på en annen måte, hva som kan være grunnen til at Kniklas vegrer seg litt.
Jeg så noen Glimt-kamper i fjor, og var forbauset over at Wembangono fikk starte kamp etter kamp etter kamp, med samme instruks. Det var tusen ganger at han startet på dribleraid fra sin venstre backposisjon, og gikk seg fast nærmere midtsirkelen, som førte til balltap og brudd i mot. Når det gjelder den konkrete spilleren, så var mitt inntrykk at Kjetil Knutsen faktisk gikk for langt i tillitten.
Men du verden for en CV Knutsen har på å utvikle spillere og lag.
Om Kniklas prøver seg på noen dribleraid i en kamp, og mislykkes hver gang, så er det typisk at det bærer rett på benken. Noe mange som følger Brann vil være enig i. Og i hvert fall om han holder på som Wembangono.
Kniklas ser at klubber og trenere er forskjellige på dette, og at Brann i beste fall er et godt stykke "bak" klubber som for eksempel Vålerengen og Glimt.
Hvis Wassberg skriver en 2 eller 3-årskontrakt er det et signal på at han har en viss tro på det nye prosjektet til Brann, og at Brann kan være en god utviklingsarena, men samtidig en viss skepsis også. Som er naturlig og fornuftig.
Hadde Brann fortsatt lagt til LAN-linjen hadde han neppe forlenget i det hele tatt. Hadde vi vært like gode på spillerutvikling som Molde, Glimt eller VIF så hadde det neppe vært noe problem å få en kontraktslengde på 4-5 år.
Det Brann gjorde i fjor var lovende, men det var ekvivalenten til en unggutt som imponerer i treningskampene. De viste potensiale, og vilje, men ikke mer enn det. Om de får det til, eller faller gjennom, i Eliteserien og over tid er et ubesvart spørsmål det historikken taler i klubbens disfavør.
Quote from: Lasaron on January 04, 2023, 13:05:37 PMLa meg illustrere på en annen måte, hva som kan være grunnen til at Kniklas vegrer seg litt.
Jeg så noen Glimt-kamper i fjor, og var forbauset over at Wembangono fikk starte kamp etter kamp etter kamp, med samme instruks. Det var tusen ganger at han startet på dribleraid fra sin venstre backposisjon, og gikk seg fast nærmere midtsirkelen, som førte til balltap og brudd i mot. Når det gjelder den konkrete spilleren, så var mitt inntrykk at Kjetil Knutsen faktisk gikk for langt i tillitten.
Men du verden for en CV Knutsen har på å utvikle spillere og lag.
Om Kniklas prøver seg på noen dribleraid i en kamp, og mislykkes hver gang, så er det typisk at det bærer rett på benken. Noe mange som følger Brann vil være enig i. Og i hvert fall om han holder på som Wembangono.
Kniklas ser at klubber og trenere er forskjellige på dette, og at Brann i beste fall er et godt stykke "bak" klubber som for eksempel Vålerengen og Glimt.
Nå spiller det inn her at Glimt har hatt særdeles dårlig dekning på venstreback. Og forsvarsspillere som tar av press er viktig for Glimt sitt spill.
Wembangomo er også eldre enn Rasmussen. Ref. eksemplet ditt over.
Og det er ingenting som tyder på at situasjonen er slik du beskriver nå. Wassberg har fått plenty med spilletid. Selv om han har hatt en svært skade- og sykdomsplaget sesong.
Om jeg ikke husker helt feil så trodde Bt på at Wolfe ble signert på en kortere forlening. Endte opp med en lang kontrakt.
Kan jo fort skje med Kniklas også, at de ikke har all info rett i Bt.
Quote from: esp123 on January 04, 2023, 13:35:57 PMQuote from: Lasaron on January 04, 2023, 13:05:37 PMLa meg illustrere på en annen måte, hva som kan være grunnen til at Kniklas vegrer seg litt.
Jeg så noen Glimt-kamper i fjor, og var forbauset over at Wembangono fikk starte kamp etter kamp etter kamp, med samme instruks. Det var tusen ganger at han startet på dribleraid fra sin venstre backposisjon, og gikk seg fast nærmere midtsirkelen, som førte til balltap og brudd i mot. Når det gjelder den konkrete spilleren, så var mitt inntrykk at Kjetil Knutsen faktisk gikk for langt i tillitten.
Men du verden for en CV Knutsen har på å utvikle spillere og lag.
Om Kniklas prøver seg på noen dribleraid i en kamp, og mislykkes hver gang, så er det typisk at det bærer rett på benken. Noe mange som følger Brann vil være enig i. Og i hvert fall om han holder på som Wembangono.
Kniklas ser at klubber og trenere er forskjellige på dette, og at Brann i beste fall er et godt stykke "bak" klubber som for eksempel Vålerengen og Glimt.
Nå spiller det inn her at Glimt har hatt særdeles dårlig dekning på venstreback. Og forsvarsspillere som tar av press er viktig for Glimt sitt spill.
Wembangomo er også eldre enn Rasmussen. Ref. eksemplet ditt over.
Og det er ingenting som tyder på at situasjonen er slik du beskriver nå. Wassberg har fått plenty med spilletid. Selv om han har hatt en svært skade- og sykdomsplaget sesong.
Mulig det var et dårlig eksempel, da. Men mitt bestemte inntrykk over tid i Brann, er at eldre spillere tåler flere dårlige kamper enn yngre spillere. Deler du det inntrykket?
Quote from: Lasaron on January 04, 2023, 13:50:49 PMQuote from: esp123 on January 04, 2023, 13:35:57 PMQuote from: Lasaron on January 04, 2023, 13:05:37 PMLa meg illustrere på en annen måte, hva som kan være grunnen til at Kniklas vegrer seg litt.
Jeg så noen Glimt-kamper i fjor, og var forbauset over at Wembangono fikk starte kamp etter kamp etter kamp, med samme instruks. Det var tusen ganger at han startet på dribleraid fra sin venstre backposisjon, og gikk seg fast nærmere midtsirkelen, som førte til balltap og brudd i mot. Når det gjelder den konkrete spilleren, så var mitt inntrykk at Kjetil Knutsen faktisk gikk for langt i tillitten.
Men du verden for en CV Knutsen har på å utvikle spillere og lag.
Om Kniklas prøver seg på noen dribleraid i en kamp, og mislykkes hver gang, så er det typisk at det bærer rett på benken. Noe mange som følger Brann vil være enig i. Og i hvert fall om han holder på som Wembangono.
Kniklas ser at klubber og trenere er forskjellige på dette, og at Brann i beste fall er et godt stykke "bak" klubber som for eksempel Vålerengen og Glimt.
Nå spiller det inn her at Glimt har hatt særdeles dårlig dekning på venstreback. Og forsvarsspillere som tar av press er viktig for Glimt sitt spill.
Wembangomo er også eldre enn Rasmussen. Ref. eksemplet ditt over.
Og det er ingenting som tyder på at situasjonen er slik du beskriver nå. Wassberg har fått plenty med spilletid. Selv om han har hatt en svært skade- og sykdomsplaget sesong.
Mulig det var et dårlig eksempel, da. Men mitt bestemte inntrykk over tid i Brann, er at eldre spillere tåler flere dårlige kamper enn yngre spillere. Deler du det inntrykket?
Under LAN var det inntrykket. Under Horneland vil jeg ikke konkludere med det.
Heggebø er et godt eksempel. Flere som mente at han burde vrakes (inkludert deg, hvis jeg husker rett), men Horneland sto (stort sett) last og brast med sin spiss.
Quote from: Superjack on January 04, 2023, 13:45:43 PMOm jeg ikke husker helt feil så trodde Bt på at Wolfe ble signert på en kortere forlening. Endte opp med en lang kontrakt.
Kan jo fort skje med Kniklas også, at de ikke har all info rett i Bt.
Spørsmålet er hva en legger i lange og korte kontrakter. Wolfe signerte en treårskontrakt i 2020, som jeg mener er i kategorien "ikke lang". Så skrev han, noe uventet, under på en femårskontrakt året etterpå. Den siste mener jeg var uventet også for BT, så hvis de har sagt noe om kontraktslengde på en framtidig kontrakt for Wolfe så må det vel ha vært den første?
Quote from: esp123 on January 04, 2023, 14:00:04 PMQuote from: Lasaron on January 04, 2023, 13:50:49 PMQuote from: esp123 on January 04, 2023, 13:35:57 PMQuote from: Lasaron on January 04, 2023, 13:05:37 PMLa meg illustrere på en annen måte, hva som kan være grunnen til at Kniklas vegrer seg litt.
Jeg så noen Glimt-kamper i fjor, og var forbauset over at Wembangono fikk starte kamp etter kamp etter kamp, med samme instruks. Det var tusen ganger at han startet på dribleraid fra sin venstre backposisjon, og gikk seg fast nærmere midtsirkelen, som førte til balltap og brudd i mot. Når det gjelder den konkrete spilleren, så var mitt inntrykk at Kjetil Knutsen faktisk gikk for langt i tillitten.
Men du verden for en CV Knutsen har på å utvikle spillere og lag.
Om Kniklas prøver seg på noen dribleraid i en kamp, og mislykkes hver gang, så er det typisk at det bærer rett på benken. Noe mange som følger Brann vil være enig i. Og i hvert fall om han holder på som Wembangono.
Kniklas ser at klubber og trenere er forskjellige på dette, og at Brann i beste fall er et godt stykke "bak" klubber som for eksempel Vålerengen og Glimt.
Nå spiller det inn her at Glimt har hatt særdeles dårlig dekning på venstreback. Og forsvarsspillere som tar av press er viktig for Glimt sitt spill.
Wembangomo er også eldre enn Rasmussen. Ref. eksemplet ditt over.
Og det er ingenting som tyder på at situasjonen er slik du beskriver nå. Wassberg har fått plenty med spilletid. Selv om han har hatt en svært skade- og sykdomsplaget sesong.
Mulig det var et dårlig eksempel, da. Men mitt bestemte inntrykk over tid i Brann, er at eldre spillere tåler flere dårlige kamper enn yngre spillere. Deler du det inntrykket?
Under LAN var det inntrykket. Under Horneland vil jeg ikke konkludere med det.
Heggebø er et godt eksempel. Flere som mente at han burde vrakes (inkludert deg, hvis jeg husker rett), men Horneland sto (stort sett) last og brast med sin spiss.
Det stemmer at Heggebø fikk starte mens jeg mente han burde benkes. Og det stemmer at det er bedre under Hornis enn LAN. Men sammenligner vi f eks Børsting og Blomberg, så er vi der. Kanskje Kniklas gjør seg noen tanker om det?
Det handler ikke bare om spilletid, men om kompetanse, kultur og fasiliteter også. Brann har i en årrekke hatt blant Eliteseriens dårligste treningsfasiliteter og så sent som i 2021 så brukte man toppspillerutvikler-rollen til å få finansiert en ekstra fysisk trener og "faglig leder av akademiet"-rollen for å få finansiert en analyseansvarlig. Den gjennomsyrende fraværende satsingen på spillerutvikling i alle ledd på a-laget har naturligvis bidratt til at vi ligger veldig langt bak de beste klubbene. Vil si at avstanden fra Molde, Glimt og VIF til Brann er større når det kommer til spillerutvikling enn på noe annet området.
I fjor gjorde man grep og fylte rollen som toppspillerutvikler med en reell toppspillerutvikler og faglig leder av akademiet med en reell faglig leder av akademiet. Man ansatte også en assistenttrener som har et sterkt engasjement for spillerutvikler. Men ingen av disse er enere i sine felt. De kommer ikke inn og løfter Brann opp i toppsjiktet av norske utviklingsklubber. Det er folk som trolig må bruke flere år på å bygge opp kompetanse sammen før vi kan ha noe håp om å nærme oss klubber som VIF, Glimt og Molde.
På fasilitetsbiten jobbes det også godt, men ingenting er bestemt og det er ingenting som tyder på at vi får tipp topp treningsfasiliteter før sommeren.
Så vi ligger naturligvis et godt stykke bak de aller beste ennå. Klarer vi imidlertid å løfte oss opp til et middels nivå, som nok er det beste vi kan håpe på, så kan sjansene for spilletid og muligheten til å bo hjemme med et solid nettverk rundt seg veie opp for kvalitetsforskjellen i selve spillerutviklingstilbudet i Brann vs. Molde, Glimt og VIF. Men det er ikke sikkert vi klarer å komme oss opp på middels nivå heller.
Quote from: Lasaron on January 04, 2023, 14:10:58 PMQuote from: esp123 on January 04, 2023, 14:00:04 PMQuote from: Lasaron on January 04, 2023, 13:50:49 PMQuote from: esp123 on January 04, 2023, 13:35:57 PMQuote from: Lasaron on January 04, 2023, 13:05:37 PMLa meg illustrere på en annen måte, hva som kan være grunnen til at Kniklas vegrer seg litt.
Jeg så noen Glimt-kamper i fjor, og var forbauset over at Wembangono fikk starte kamp etter kamp etter kamp, med samme instruks. Det var tusen ganger at han startet på dribleraid fra sin venstre backposisjon, og gikk seg fast nærmere midtsirkelen, som førte til balltap og brudd i mot. Når det gjelder den konkrete spilleren, så var mitt inntrykk at Kjetil Knutsen faktisk gikk for langt i tillitten.
Men du verden for en CV Knutsen har på å utvikle spillere og lag.
Om Kniklas prøver seg på noen dribleraid i en kamp, og mislykkes hver gang, så er det typisk at det bærer rett på benken. Noe mange som følger Brann vil være enig i. Og i hvert fall om han holder på som Wembangono.
Kniklas ser at klubber og trenere er forskjellige på dette, og at Brann i beste fall er et godt stykke "bak" klubber som for eksempel Vålerengen og Glimt.
Nå spiller det inn her at Glimt har hatt særdeles dårlig dekning på venstreback. Og forsvarsspillere som tar av press er viktig for Glimt sitt spill.
Wembangomo er også eldre enn Rasmussen. Ref. eksemplet ditt over.
Og det er ingenting som tyder på at situasjonen er slik du beskriver nå. Wassberg har fått plenty med spilletid. Selv om han har hatt en svært skade- og sykdomsplaget sesong.
Mulig det var et dårlig eksempel, da. Men mitt bestemte inntrykk over tid i Brann, er at eldre spillere tåler flere dårlige kamper enn yngre spillere. Deler du det inntrykket?
Under LAN var det inntrykket. Under Horneland vil jeg ikke konkludere med det.
Heggebø er et godt eksempel. Flere som mente at han burde vrakes (inkludert deg, hvis jeg husker rett), men Horneland sto (stort sett) last og brast med sin spiss.
Det stemmer at Heggebø fikk starte mens jeg mente han burde benkes. Og det stemmer at det er bedre under Hornis enn LAN. Men sammenligner vi f eks Børsting og Blomberg, så er vi der. Kanskje Kniklas gjør seg noen tanker om det?
Jeg mener å basere det på Børsting/Blomberg er tynt. Relativt jevngode, der Børsting var mye mer disiplinert. Hvis Kniklas er skeptisk pga. det vil jeg karakterisere det som spesielt. All den tid han har fått flere signaler på at han kommer til å bli satset på.
Jeg vil minne om at Wassberg (17) spilte viktige kamper fra start mot slutten av 2021-sesongen. Inkludert kvalik-kamper. Aldri i verden at det hadde skjedd under LAN.
Blomberg var god som innbytter (som regel med svært gode arbeidsbetingelser mot slitne semi-proffer), men hadde svakere kamper når han startet. Og det er vel egentlig det eneste eksempelet. Blomberg er heller ikke spesielt ung lenger.
Er egentlig Heggebø et særlig godt eksempel da? Heggebø var riktignok ikke helt stjerne, men vi hadde jo heller ikke et godt alternativ til den tidligere Bjarg-spilleren. Finne fungerte best fra 60 minutter og utover og laget som helhet fungerte ikke særlig godt med Finne fra start.
Jeg mener at Hornelands evne og vilje til å prioritere talent foran erfaring fremdeles er helt åpen.
Ok. Er Kniklas teit, da? Som ikke vil forlenge med en normalt lang kontrakt? Om så er tilfelle? Er det slik at man ikke forstår ham?
Quote from: Lasaron on January 04, 2023, 15:50:50 PMOk. Er Kniklas teit, da? Som ikke vil forlenge med en normalt lang kontrakt? Om så er tilfelle? Er det slik at man ikke forstår ham?
Som Brann supporter så er det jo lett å tenke at alle som blir tilbudt en kontrakt bør takke ja og bare være takknemlig.
Men til spørsmålet, det er ikke teit om han f.eks. signerer på en marginalt lenger kontrakt enn han har i dag, om det er det han og hans team mener er rett, i forhold til mange faktorer. Der disse faktorene går på hva som er best for Kniklas, og ikke hva som er best for Brann.
Quote from: Lasaron on January 04, 2023, 15:50:50 PMOk. Er Kniklas teit, da? Som ikke vil forlenge med en normalt lang kontrakt? Om så er tilfelle? Er det slik at man ikke forstår ham?
Nei, men det kan jo være andre mål med en kort kontrakt. Å enkelt komme seg ut i Europa for eksempel. Eller større makt i lønnsforhandlinger senere. Det siste mener jeg bestemt kan løses på andre måter med klausuler. Det er også ikke uvanlig at man signerer ny kontrakt med spillere selv om de sitter på en lang kontrakt. Man er jo interessert i holde gode spillere fornøyde.
Tirsdag fikk vi nyheten om at Kniklas er svært nær ny kontrakt. Vel, nå er det fredag, siste "arbeidsdag" før oppstart. Fortsatt ingen signatur. Jeg er gammel nok til å huske Gent Le Mans Agreement.
Quote from: Lasaron on January 06, 2023, 07:43:59 AMTirsdag fikk vi nyheten om at Kniklas er svært nær ny kontrakt. Vel, nå er det fredag, siste "arbeidsdag" før oppstart. Fortsatt ingen signatur. Jeg er gammel nok til å huske Gent Le Mans Agreement.
Brann har i de siste par sesongene begynt å tegne kontrakter i helgene også (f. eks. Daniel Pedersen). Det kan fort skje noe før mandag selv om vi ikke skulle få høre noe i dag.
Nå er det fortsatt mange måneder igjen til han er bosmann, så det er liten grunn til å få panikk riktig enda.
Quote from: Norlings Hund 2 on January 06, 2023, 09:36:43 AMNå er det fortsatt mange måneder igjen til han er bosmann, så det er liten grunn til å få panikk riktig enda.
Han har tidligere sagt at han ønsker en avklaring før treningen starter opp igjen. Det skjer på mandag.
BT og BA må jo få skrevet ferdig Wassberg-sakene først ;)
BT melder at kontrakten skal være undertegnet og at Brann vil presentere nyheten i morgen. Dreier seg trolig om en avtale ut 2024
De skal ha for å dra det ut. Endelig bekreftelse først i morgen, altså?
Ut 2024 er enormt mye bedre enn ingenting.
Ut 2024 er mye langdryg fuzz for veldig lite. Hadde trodd det i alle fall skulle bli to nye år.
Ut 2024 er som forventet. Wassberg & Co har nok fått det akkurat som de ville i forhold til kontraktslengde. Brann sitt utgangspunkt for forhandlingene fra starten av tror jeg var ut 2026 slik som klubben klarte med Wolfe. Neste skanse og prutningsmonn ut 2025 har de nok heller ikke fått til over den lange forhandlingstiden. Wassberg & Co har sittet med bukta og begge endene.
Uenig med vinklingen i Bt, der det bare er om å få solgt ut så fort som mulig. Og at det er nesten eneste argument for å forlenge.
Niks fokus på at Kniklas kan bli sentral i å få Brann tilbake i toppen av norsk fotball.
Joda, med rett utvikling blir nok Kniklas solgt ut. Men om han på veien bidrar 2-3 sesonger på et Brann i toppen av norsk fotball, så tviler jeg på at det skader hans muligheter. Kanskje tvert om.
Om det er forlenget med 1 år så tror jeg det også har mye med at team Wassberg vil se at utviklingen til unge Kniklas blir rett i Brann.
Quote from: Nixon on January 08, 2023, 21:39:14 PMUt 2024 er mye langdryg fuzz for veldig lite. Hadde trodd det i alle fall skulle bli to nye år.
Jeg mistenker at de som har sittet i forhandlingene har opplevd det som litt mindre fuzz enn de utenfor. De siktet på å komme i mål innen treningene skulle starte opp igjen, og det målet nådde de. Det er først og fremst BT som har hypet opp dramatikken. Skulle nesten tro at kontrakten gikk ut ved nyttår.
Fordelen for Brann og Wassberg med denne forlengelsen er at de får ro og trygghet i visshet om at han spiller hele sesongen i Brann med mindre det kommer et veldig godt tilbud.
Kontraktslengden indikerer, som nevnt før, at Wassberg-leiren er positive til, men ikke helt overbevist, om "nye Brann" og spillerutviklingen her. Forhåpentligvis blir de helt overbevist i løpet av sesongen, mens Wassberg spiller bra, men ikke så bra at interessen fra utlandet blir for stor.
Nå har Brann også bekreftet avtalen.
"Nye Brann" har litt å bevise før kontraktslengdene blir så lange som me håper på. Greit å få dette i stand nå.
Blanding av lettelse og skuffelse.
Jeg håper den korte kontrakten først og fremst skyldes at Team Wassberg har enorm tro på gutten allerede i vår, og ser for seg at han skal ut i Europa allerede i sommer.
Quote from: Lasaron on January 09, 2023, 10:52:04 AMBlanding av lettelse og skuffelse.
Samme her. Litt ambivalent for å være helt ærlig. En bra sesong fra Kniklas og vi er tilbake på samme sted før neste sesong... Men målet er kanskje å selge han ila. sesongen.
For Kniklas sin del bør han gå skadefri og levere stabilt over tid før han er klar for neste steg. I mine øyne. Når han først velger Brann nå (som i følge han selv betyr så mye for han), så overrasker det meg at han ikke går for en kontrakt ut 2025.
Ihvertfall inkludere en opsjon på ett ekstra år?
Det overrasker meg også. At de velger en løype som er pent nødt til å by på støy i stedet for potensielt ro.
Ja. For han er definitivt ikke klar for en bedre liga ennå. Han har foreløpig ikke vist så mye utenom et enormt potensiale.
Samtidig kan det være at det er en felles forståelse og at klimaet er godt for en ytterligere forlengelse hvis alle parter er fornøyde.
Han ønsker nok en exit-mulighet hvis Brann viser seg å fortsatt være en dårlig utviklingsarena for unge spillere. Nå kan han presse gjennom en overgang til eksempelvis Nordsjælland, Molde, Glimt eller VIF etter årets sesong. Det kunne han ikke med kontrakt ut 2025.
Quote from: krakra on January 09, 2023, 11:18:57 AMHan ønsker nok en exit-mulighet hvis Brann viser seg å fortsatt være en dårlig utviklingsarena for unge spillere. Nå kan han presse gjennom en overgang til eksempelvis Nordsjælland, Molde, Glimt eller VIF etter årets sesong. Det kunne han ikke med kontrakt ut 2025.
Utifra det han sier vil jeg bli veldig overrasket (og ekstremt skuffet) hvis han presser igjennom en overgang til en annen norsk klubb etter sesongen.
Og hvorfor ikke inkludere en opsjon på ett ekstra år? Det er kanskje ikke lovlig i norsk fotball?
Quote from: esp123 on January 09, 2023, 11:24:54 AMQuote from: krakra on January 09, 2023, 11:18:57 AMHan ønsker nok en exit-mulighet hvis Brann viser seg å fortsatt være en dårlig utviklingsarena for unge spillere. Nå kan han presse gjennom en overgang til eksempelvis Nordsjælland, Molde, Glimt eller VIF etter årets sesong. Det kunne han ikke med kontrakt ut 2025.
Utifra det han sier vil jeg bli veldig overrasket (og ekstremt skuffet) hvis han presser igjennom en overgang til en annen norsk klubb etter sesongen.
Og hvorfor ikke inkludere en opsjon på ett ekstra år?
Det kommer nok an på hvor god Brann viser seg å være på å utvikle ham. Kniklas ofrer ikke karrieren sin på Brann, får vi håpe.
Hva skal poenget med en opsjon være? Hvem er det som skal sitte på opsjonen?
Quote from: krakra on January 09, 2023, 11:27:10 AMQuote from: esp123 on January 09, 2023, 11:24:54 AMQuote from: krakra on January 09, 2023, 11:18:57 AMHan ønsker nok en exit-mulighet hvis Brann viser seg å fortsatt være en dårlig utviklingsarena for unge spillere. Nå kan han presse gjennom en overgang til eksempelvis Nordsjælland, Molde, Glimt eller VIF etter årets sesong. Det kunne han ikke med kontrakt ut 2025.
Utifra det han sier vil jeg bli veldig overrasket (og ekstremt skuffet) hvis han presser igjennom en overgang til en annen norsk klubb etter sesongen.
Og hvorfor ikke inkludere en opsjon på ett ekstra år?
Det kommer nok an på hvor god Brann viser seg å være på å utvikle ham. Kniklas ofrer ikke karrieren sin på Brann, får vi håpe.
Hva skal poenget med en opsjon være? Hvem er det som skal sitte på opsjonen?
Det er for å vise en intensjon ovenfor Brann og omgivelsene og redusere potensielt støy.
Quote from: esp123 on January 09, 2023, 11:29:14 AMQuote from: krakra on January 09, 2023, 11:27:10 AMQuote from: esp123 on January 09, 2023, 11:24:54 AMQuote from: krakra on January 09, 2023, 11:18:57 AMHan ønsker nok en exit-mulighet hvis Brann viser seg å fortsatt være en dårlig utviklingsarena for unge spillere. Nå kan han presse gjennom en overgang til eksempelvis Nordsjælland, Molde, Glimt eller VIF etter årets sesong. Det kunne han ikke med kontrakt ut 2025.
Utifra det han sier vil jeg bli veldig overrasket (og ekstremt skuffet) hvis han presser igjennom en overgang til en annen norsk klubb etter sesongen.
Og hvorfor ikke inkludere en opsjon på ett ekstra år?
Det kommer nok an på hvor god Brann viser seg å være på å utvikle ham. Kniklas ofrer ikke karrieren sin på Brann, får vi håpe.
Hva skal poenget med en opsjon være? Hvem er det som skal sitte på opsjonen?
Det er for å vise en intensjon ovenfor Brann og omgivelsene og redusere potensielt støy.
En opsjon er jo ikke verdt noe med mindre den forplikter begge parter, og må nok uansett reforhandles med tanke på lønn.
Nei, nå har Brann fått en sjanse til å vise Kniklas at de er rett sted for ham å være. Så får de bare gripe den med begge hendene. Da blir det nok en ny forlenging etter sesongen, om det ikke blir et storsalg før den tid.
Kan jo struktureres på en måte som at hvis Kniklas starter over x antall kamper så blir kontrakten forlenget med ett år med en lønn på y. Men kan være jeg har spilt for mye FM (og det ville ikke overrasket meg om en slik opsjon er ulovlig i norsk fotball).
Jeg tror (håper) at intensjonen er at en forlengelse signeres etter sesongen. Slik årlige forlengelser er egentlig ikke holdbart for Brann på sikt.
Og nå er det også for Kniklas å gripe sjansen. Han må holde seg skadefri og levere stabilt. Ellers så sitter også han med vesentlig dårligere kort etter sesongen med en slik kontrakt.
Jo mer jeg tenker på det, jo dårligere er denne dealen for Brann. Brann må selge til sommeren, slik situasjonen er nå. Sjansen for de store pengene er ikke så veldig stor. Hvorfor skal da Brann satse på Kniklas? Han må prestere fra første spark.
Det er jo vanskelig nok å bli enig om lønn ut ifra en nåsituasjon, så da blir det veldig krevende å bli enig om en eventuell framtidig lønn. Kniklas kan jo spille seg opp som en nøkkelspiller for Brann. Da skal han ha topplønn. Det vil neppe Brann forplikte seg til.
Det er nok Brann som har mest å bevise. Kniklas er et internasjonalt anerkjent talent. Brann er en historisk dårlig utviklingsklubb.
Quote from: krakra on January 09, 2023, 11:53:12 AMDet er jo vanskelig nok å bli enig om lønn ut ifra en nåsituasjon, så da blir det veldig krevende å bli enig om en eventuell framtidig lønn. Kniklas kan jo spille seg opp som en nøkkelspiller for Brann. Da skal han ha topplønn. Det vil neppe Brann forplikte seg til.
Det er nok Brann som har mest å bevise. Kniklas er et internasjonalt anerkjent talent. Brann er en historisk dårlig utviklingsklubb.
Det kan være. Men Brann bør ikke la seg holde som gisler av den grunn. Nå bør det være forventninger om at Kniklas presterer på et høyt nivå, hvis Brann skal få noe som helst ut av dette.
Og på et personlig (irrasjonelt) supporterplan, så synker Kniklas i anseelse med denne kontrakten.
Klart han må prestere, men Wassberg er nok attraktiv for langt bedre klubber enn Brann selv med en dårlig sesong i år, mens Brann ikke nødvendigvis er så attraktive for Kniklas hvis han holdes på benken til fordel for Myhre og Rasmussen i år. Skulle Wassberg får en dårlig sesong, så kan jo det være et tegn på at Brann ikke er den rette klubben for ham.
Han er neppe typen som slapper av og roer ned innsatsen fordi han føler han har gode kort på hånden i forhandlinger med Brann. Kniklas er nok først og fremst opptatt av å utvikle seg.
Quote from: krakra on January 09, 2023, 12:01:31 PMKlart han må prestere, men Wassberg er nok attraktiv for langt bedre klubber enn Brann selv med en dårlig sesong i år, mens Brann ikke nødvendigvis er så attraktive for Kniklas hvis han holdes på benken til fordel for Myhre og Rasmussen i år. Skulle Wassberg får en dårlig sesong, så kan jo det være et tegn på at Brann ikke er den rette klubben for ham.
Han er neppe typen som slapper av og roer ned innsatsen fordi han føler han har gode kort på hånden i forhandlinger med Brann. Kniklas er nok først og fremst opptatt av å utvikle seg.
Det siste der tviler jeg på ingen som helst måte på, men dette øker presset på han. Nå blir det mindre ro for han, og sliter han like mye med skader og sykdom i år som ifjor, så sitter han med vesentlig dårligere kort.
Og er han klar for en bedre liga allerede i sommer? Jeg vil bli overrasket.
Jeg skjønner ikke hvorfor en slik kort kontrakt skal gagne Kniklas. Da burde han heller byttet klubb nå, hvis han ikke har troen på Brann som utviklingsklubb.
Jeg tror ikke Wassberg er så defensiv at han skriver en lang kontrakt med en usikker utviklingsklubb for å sikre seg. Han har dessuten kloke rådgivere som vet at han vil være attraktiv for bedre klubber enn Brann neste år også, dersom Brann skulle gjøre seg vanskelige i forhandlingene, eller de finner ut at Brann ikke er det rette stedet for hans utvikling.
Jeg tror Team Wassberg har troen på Brann som utviklingsklubb, men at de er usikre. Det er i så fall fornuftig. For det er lovende ting på gang nå, men Brann har likevel en historikk som en av norsk toppfotballs verste utviklingsklubber, og det kan ikke ignoreres.
Vi får se. Denne kontraktslengden vil definitivt medføre mer støy rundt Kniklas. Og spørsmålet er ikke om han er attraktiv for bedre klubber eller ei, men hvorvidt det er riktig steg å gå til en bedre klubb allerede i sommer, som må være intensjonen ved å signere en slik kontrakt?
Det kan helt klart være riktig å gå til en klubb som Nordsjælland, Molde, VIF eller Glimt etter sesongen. Det avhenger jo litt av hvor god utviklingsarena Brann viser seg å være. Det blir enklere hvis det bare er ett år igjen, enn hvis det hadde vært to eller tre år igjen.
Quote from: esp123 on January 09, 2023, 11:58:36 AMQuote from: krakra on January 09, 2023, 11:53:12 AMDet er jo vanskelig nok å bli enig om lønn ut ifra en nåsituasjon, så da blir det veldig krevende å bli enig om en eventuell framtidig lønn. Kniklas kan jo spille seg opp som en nøkkelspiller for Brann. Da skal han ha topplønn. Det vil neppe Brann forplikte seg til.
Det er nok Brann som har mest å bevise. Kniklas er et internasjonalt anerkjent talent. Brann er en historisk dårlig utviklingsklubb.
Det kan være. Men Brann bør ikke la seg holde som gisler av den grunn. Nå bør det være forventninger om at Kniklas presterer på et høyt nivå, hvis Brann skal få noe som helst ut av dette.
Brann får jo en del ut av dette uansett. Når de aktuelle overgangsvinduene stenger om 2-3 måneder ville Kniklas sin økonomiske verdi for Brann vært et par millioner dersom han ikke signerte. Nå kan man, nærmest uavhengig av prestasjoner frem til sommeren, selge han for et tosifret antall millioner.
Quote from: krakra on January 09, 2023, 12:38:31 PMDet kan helt klart være riktig å gå til en klubb som Nordsjælland, Molde, VIF eller Glimt etter sesongen. Det avhenger jo litt av hvor god utviklingsarena Brann viser seg å være. Det blir enklere hvis det bare er ett år igjen, enn hvis det hadde vært to eller tre år igjen.
Men Brann kommer ikke til å la det gå til etter sesongen. De kommer til å selge i sommer. Og minst til et tosifret antall millioner. Det må jo også Kniklas skjønne og derfor være intensjonen med å signere kun to år?
Og VIF er jo aldri i verden aktuelt. Det er jo bare tull.
Quote from: esp123 on January 09, 2023, 13:07:35 PMQuote from: krakra on January 09, 2023, 12:38:31 PMDet kan helt klart være riktig å gå til en klubb som Nordsjælland, Molde, VIF eller Glimt etter sesongen. Det avhenger jo litt av hvor god utviklingsarena Brann viser seg å være. Det blir enklere hvis det bare er ett år igjen, enn hvis det hadde vært to eller tre år igjen.
Men Brann kommer ikke til å la det gå til etter sesongen. De kommer til å selge i sommer. Og minst til et tosifret antall millioner. Det må jo også Kniklas skjønne og derfor være intensjonen med å signere kun to år?
Og VIF er jo aldri i verden aktuelt. Det er jo bare tull.
Brann bestemmer jo ikke det, og de kan jo selge uten at noen byr.
VIF er en langt bedre utviklingsklubb enn Brann.
Quote from: krakra on January 09, 2023, 13:10:50 PMQuote from: esp123 on January 09, 2023, 13:07:35 PMQuote from: krakra on January 09, 2023, 12:38:31 PMDet kan helt klart være riktig å gå til en klubb som Nordsjælland, Molde, VIF eller Glimt etter sesongen. Det avhenger jo litt av hvor god utviklingsarena Brann viser seg å være. Det blir enklere hvis det bare er ett år igjen, enn hvis det hadde vært to eller tre år igjen.
Men Brann kommer ikke til å la det gå til etter sesongen. De kommer til å selge i sommer. Og minst til et tosifret antall millioner. Det må jo også Kniklas skjønne og derfor være intensjonen med å signere kun to år?
Og VIF er jo aldri i verden aktuelt. Det er jo bare tull.
Brann bestemmer jo ikke det, og de kan jo selge uten at noen byr.
VIF er en langt bedre utviklingsklubb enn Brann.
Det stemmer sikkert men en spiller som sier at «Brann betyr veldig mye for meg» går jo aldri til VIF. Ikke at jeg tror VIF kan konkurrere om en spiller som Kniklas heller.
Og hvis det stemmer at det er flere vesentlige bedre klubber enn Brann henter Kniklas selv om han har en dårlig sesong, så blir det jo bud i sommer hvis Kniklas har en akseptabel vår. Og jeg antar at det er planen til Kniklas å prestere bra for Brann.
Uker med støy, spekulasjoner og salg til sommeren. Eller en ny høst med støy og spekulasjoner om han skal forlenge.
Uansett hva som skjer blir det ikke et stille og rolig år for Niklas med kun fokus på det sportslige, med denne korte kontrakten.
Quote from: fortune on January 09, 2023, 12:42:56 PMQuote from: esp123 on January 09, 2023, 11:58:36 AMQuote from: krakra on January 09, 2023, 11:53:12 AMDet er jo vanskelig nok å bli enig om lønn ut ifra en nåsituasjon, så da blir det veldig krevende å bli enig om en eventuell framtidig lønn. Kniklas kan jo spille seg opp som en nøkkelspiller for Brann. Da skal han ha topplønn. Det vil neppe Brann forplikte seg til.
Det er nok Brann som har mest å bevise. Kniklas er et internasjonalt anerkjent talent. Brann er en historisk dårlig utviklingsklubb.
Det kan være. Men Brann bør ikke la seg holde som gisler av den grunn. Nå bør det være forventninger om at Kniklas presterer på et høyt nivå, hvis Brann skal få noe som helst ut av dette.
Brann får jo en del ut av dette uansett. Når de aktuelle overgangsvinduene stenger om 2-3 måneder ville Kniklas sin økonomiske verdi for Brann vært et par millioner dersom han ikke signerte. Nå kan man, nærmest uavhengig av prestasjoner frem til sommeren, selge han for et tosifret antall millioner.
Joda, men de får seg et potensielt problem også. Konkurransesituasjonen på midtbanen blir spesiell nå. Skal Kniklas spille for enhver pris bare for å kunne selge han i sommer? Og hva da med Rasmussen? Det er jo ikke helt utenkelig at han også ønsker seg et salg i sommer. Skal Brann da kanskje selge 2 (viktige) midtbanespillere samtidig? Da kan jeg begynne å tro mer på tabelltipset til Pamer.
Med et ekstra år hadde alle parter fått mer ro. Og Brann (og Fyllingsdalen) hadde sett på potensielt større summer.
For Kniklas sin del håper jeg også at hans neste klubb kjøper han fordi de har troen på han. Og ikke fordi det er stort potensiale til en relativt billig penge.
Quote from: esp123 on January 09, 2023, 13:14:19 PMQuote from: krakra on January 09, 2023, 13:10:50 PMQuote from: esp123 on January 09, 2023, 13:07:35 PMQuote from: krakra on January 09, 2023, 12:38:31 PMDet kan helt klart være riktig å gå til en klubb som Nordsjælland, Molde, VIF eller Glimt etter sesongen. Det avhenger jo litt av hvor god utviklingsarena Brann viser seg å være. Det blir enklere hvis det bare er ett år igjen, enn hvis det hadde vært to eller tre år igjen.
Men Brann kommer ikke til å la det gå til etter sesongen. De kommer til å selge i sommer. Og minst til et tosifret antall millioner. Det må jo også Kniklas skjønne og derfor være intensjonen med å signere kun to år?
Og VIF er jo aldri i verden aktuelt. Det er jo bare tull.
Brann bestemmer jo ikke det, og de kan jo selge uten at noen byr.
VIF er en langt bedre utviklingsklubb enn Brann.
Det stemmer sikkert men en spiller som sier at «Brann betyr veldig mye for meg» går jo aldri til VIF. Ikke at jeg tror VIF kan konkurrere om en spiller som Kniklas heller.
Og hvis det stemmer at det er flere vesentlige bedre klubber enn Brann henter Kniklas selv om han har en dårlig sesong, så blir det jo bud i sommer hvis Kniklas har en akseptabel vår. Og jeg antar at det er planen til Kniklas å prestere bra for Brann.
Det beste for alle er jo at Brann viser seg å være en perfekt match og ideell utviklingsarena for Kniklas. I så fall vil han trolig forlenge, og da kommer ikke Brann til å nekte ham det.
Hvis Brann ikke viser seg å være en god utviklingsarena for Kniklas, så tipper jeg han vil være glad for at kontrakten ikke er så lang. Og for hans del håper jeg at han driter i denne misforståtte lojaliteten om å ikke gå til en annen norsk klubb da. Det har vært ødeleggende for mange talenter at de ikke skulle gå til andre norske klubber og dermed har måttet velge mellom å bli i en dårlig utviklingsklubb som Brann, eller flytte til utlandet i ung alder. De som har gått til andre norske klubber har ofte hatt god utvikling.
Dette lukter fortsatt støy, og salg til sommeren. Hvis han spiller så bra som vi håper, blir det salg til sommeren, forhåpentligvis til langt over 10 mill. Da har vi fått oppleve ham litt, og får litt penger.
Kanskje cupgull, med e-cupspill til sommeren/høsten, kombinert med gode resultater i serien og god kok på tribunene, kan gjøre at han syns det er så gøy at han da forlenger ytterligere? Neppe, men ikke utenkelig.
Hornis er iallfall veldig opptatt av utvikling. Det er da noe. Og han kan jo bli flinkere på det, enn han har vært. Og han har heller ikke vært i bunnsjiktet på det. I tillegg tror og håper jeg på ytterligere framgang i flinkhet for Fakiri og Huseklepp. Det borger for ytterligere kvalitet på utviklingen til spillere og lag.
Nå når Brann har solgt næringsdelen av stadion er det bare spillersalg som er inntektskilde til evig tid. Så med tanke at det går lenge mellom Kniklasene tror jeg bare vi sier tusen takk for en flott forlengelse og masse lykke til til sommeren! For det er da det skjer før prisen går ned med at alderen går opp.
Quote from: Finfin respons on January 09, 2023, 18:33:03 PMNå når Brann har solgt næringsdelen av stadion er det bare spillersalg som er inntektskilde til evig tid. Så med tanke at det går lenge mellom Kniklasene tror jeg bare vi sier tusen takk for en flott forlengelse og masse lykke til til sommeren! For det er da det skjer før prisen går ned med at alderen går opp.
Ikke glem at det er MYE penger å hente med suksess i ES og eventuell Europadeltagelse.
Det er det som er grunnen til at Glimt satser så hardt på overgangsmarkedet.
Om leieinntekten er ca 15 mill årlig i Stadion så er det mer å hente på Congerence league plass hvert 3/4 år, om man regner med at det også er gitt gode ES plasseringer.
Og så har man sponsorinntekter, tv-penger og billettinntekter.....
Dette er jo bare et kompromiss og utsettelse.
Her har de ikke blitt helt enige. Begge sider ser for seg et salg i sommer.
Om det ikke skjer så er det et lite skudd for baugen hos team Wassberg og gjør forhandlingene lettere neste år enn i år. Evt så mener da Team Wassberg at Brann er feil sted og får gjennom en billigere overgang neste år.
Blir han solgt i sommer er det vinn vinn for begge parter.
Og når en ser på dette spillet så kan en også forstå de som driter opp i om Brann bruker lokale talenter for de er mest interessert i penger uansett. Klubbfølelse er for de som ikke kommer seg ut.
Personlig synes jeg det er gøy om unge Bergensere slår seg fram på Brann, men tenker litt på hva vitsen er da de stikker så snart de får sjansen
Basert på det lille unge Wassberg sa til Ballspark så hørte jeg mest at han ikke er helt sikker på at han dyrkes nok i klubben.
Han vil spille mest mulig.
Wassberg som bankers og sentral på Brann i 2023 signerer han fort en ny forlengelse til høsten.
Håper på Brannseier i cupen, Conference league til høsten, forlenger enda en sesong og går for 100 mill sommeren 2024
Quote from: Superjack on January 09, 2023, 23:32:02 PMBasert på det lille unge Wassberg sa til Ballspark så hørte jeg mest at han ikke er helt sikker på at han dyrkes nok i klubben.
Han vil spille mest mulig.
Wassberg som bankers og sentral på Brann i 2023 signerer han fort en ny forlengelse til høsten.
Håper på Brannseier i cupen, Conference league til høsten, forlenger enda en sesong og går for 100 mill sommeren 2024
Unge Wassberg en stor profil for klubb og fans men ikke for sportslig utøvelse pr i dag. Helt kynisk burde han kanskje allerede vært solgt nå i vinter (etter forlengelse) slik at klubben Brann kan selge med størst mulig profitt. Hans verdi synker fortløpende med alder om han ikke skulle bli helt eksepsjonell. Det finnes mange gode dribler der ute. Nå kan han fremdeles selges som et talent. Om 1-2 år får vi maks(?) dagens pris - om vi ikke klarer Europa. Sportslig er han i kanskje nr 4 som indreløper ut fra rent sportslige kriterier. Hans navn og slekt teller ikke utenfor Bergen. På den annen side drar han pga navnet folk til stadion og skaper mediaomtale. Det hjelper på regnskapet andre veien.
Horneland var ganske tydelig på at han vil bruke det beste laget og da er neppe Niklas pt sikret startplass. Han må både holde seg skadefri og utvikle seg raskt. I praksis 2-3 mnd før det braker løs. Så skriker mange her inne om å bruke talenter men først og fremst må Brann vinne kamper - med det beste laget tilgjengelig.
Selg talenter når vi tjener mest på dem - om de ikke klart styrker førsteelver. Det er god butikk. Når vi spiller i Europa kan vi begynne tenke annerledes.
Klart Wassberg er mer verdt neste år om han spiller fast i år og fortsetter utviklingen sin.
Og Sportslig er han ikke kanskje nummer 4. Han er 1 av 3 som konkurrerer om 2 plasser.
Indreløper plassen står mellom ham Rasmussen og FHM. Der det slik det så ut i fjor er Rasmussen som er nærmest fast plass og de to andre sloss om 1.
Men det kommer kort og skader og slitasje
Quote from: Corran on January 10, 2023, 22:41:45 PMKlart Wassberg er mer verdt neste år om han spiller fast i år og fortsetter utviklingen sin.
Og Sportslig er han ikke kanskje nummer 4. Han er 1 av 3 som konkurrerer om 2 plasser.
Indreløper plassen står mellom ham Rasmussen og FHM. Der det slik det så ut i fjor er Rasmussen som er nærmest fast plass og de to andre sloss om 1.
Men det kommer kort og skader og slitasje
Er det så veldig klart? Ja, med fast plass i ny divisjon, så går prisen opp, det er alle enig om. Men så kommer sommeren. Hvilke steg kan han ta det neste halve året som ikke motvirkes prismessig av at han blir eldre?
Det eneste jeg ser for meg er at 1) han til høst-halvåret tar latterlige sportslige steg i forhold til sommervinduet, noe som er ganske mye å be om, eller 2) at Brann får vise ham frem på et høyere nivå, i ecupkamper fordi vi vant cupen.
Så lenge de to tingene ikke skjer vil prisen avhenge av spilletid, alderen hans og Brann sin posisjon på tabellen. (Og evt landskamp-prestasjoner).
Alt dette tyder på at Brann BØR selge til sommeren om de vil ha best mulig pris. Det finnes helt sikkert en fasit med grafer og kalkyler på slikt. Jeg lar meg korrigere.
Quote from: Corran on January 10, 2023, 22:41:45 PMKlart Wassberg er mer verdt neste år om han spiller fast i år og fortsetter utviklingen sin.
Og Sportslig er han ikke kanskje nummer 4. Han er 1 av 3 som konkurrerer om 2 plasser.
Indreløper plassen står mellom ham Rasmussen og FHM. Der det slik det så ut i fjor er Rasmussen som er nærmest fast plass og de to andre sloss om 1.
Men det kommer kort og skader og slitasje
Jeg tror at FHM må være mye bedre enn Wassberg for å starte foran i køen. Overgangssummene våre rivaler får for unge spillere har neppe gått hus forbi på stadion, og en Wassberg som spiller fast og leverer er ekstremt mye mer verd enn Horn Myre.
Å ikke satse på unge spillere nå er ensbetydende med å bli fullstendig utkonkurrert. Det samme var egentlig tilfellet under LAN, da klubben tok et bevisst valg om å ikke prøve å tjene penger, men nå er summene mye større.
Jeg tror mange her og rundt Brann undervurderer Kniklas.
Det er få, om noen, andre klubber der det i det hele tatt hadde vært noe å tema å prioritere Rasmussen og Horn Myhre for Wassberg. Det hadde vært åpenbart. Og jeg er helt uenig i at Wassberg bare har vist at han kan bli god. Jeg mener Wassberg har flere gode kamper for oss. Han hadde gode kamper i Eliteserien allerede i 2021, og holder sannsynligvis høyt, om enn noe ustabilt, Eliteserie-nivå allerede.
Han har vist glimtvis veldig høyt nivå, men hovedproblemet hans er å holde seg skadefri over en lengre periode. Ergo. har han ikke kunnet levert stabile prestasjoner.
I den grad Hornis allerede nå i starten topper det ene laget på trening, så bør han prioritere Kniklas på det laget. Så får Felix og Rasmussen konkurrere om den andre plassen. Dette skal selvsagt kunne endre seg underveis, om Kniklas leverer stabilt mye dårligere enn de to andre jeg nevnte.
Med tanke på at Brann forhåpentligvis skal spille nærmere 40 kamper denne sesongen bør det være muligheter for at alle tre får akseptabelt med spilletid. Blir både skader, karantener og tretthet. la oss si minst 70 kamper på de to posisjonene, rundt 25 kamper hver.
Samtlige har kontrakt ut 2024. Det er ikke utenkelig at to av de forsvinner i sommer...
Trodde Felix hadde lengre kontrakt.
Signerte 3,5 årskontrakt da han kom. Brann har satt seg i en litt kinkig situasjon med dette.
Kniklas, Felix og Rasmussen får spille mye. Tror fort at Rasmussen kan forsvinne før Kniklas. Har en sterk formening om at det ligger en gentlemans agreement om at Rasmussen forlenget for å få mulighet å gå ved første gode mulighet.
Da blir det Kniklas og Felix, med Skaanes og Hjorteseth som backuper.
Quote from: Finfin respons on January 10, 2023, 23:46:05 PMQuote from: Corran on January 10, 2023, 22:41:45 PMKlart Wassberg er mer verdt neste år om han spiller fast i år og fortsetter utviklingen sin.
Og Sportslig er han ikke kanskje nummer 4. Han er 1 av 3 som konkurrerer om 2 plasser.
Indreløper plassen står mellom ham Rasmussen og FHM. Der det slik det så ut i fjor er Rasmussen som er nærmest fast plass og de to andre sloss om 1.
Men det kommer kort og skader og slitasje
Er det så veldig klart? Ja, med fast plass i ny divisjon, så går prisen opp, det er alle enig om. Men så kommer sommeren. Hvilke steg kan han ta det neste halve året som ikke motvirkes prismessig av at han blir eldre?
Det eneste jeg ser for meg er at 1) han til høst-halvåret tar latterlige sportslige steg i forhold til sommervinduet, noe som er ganske mye å be om, eller 2) at Brann får vise ham frem på et høyere nivå, i ecupkamper fordi vi vant cupen.
Så lenge de to tingene ikke skjer vil prisen avhenge av spilletid, alderen hans og Brann sin posisjon på tabellen. (Og evt landskamp-prestasjoner).
Alt dette tyder på at Brann BØR selge til sommeren om de vil ha best mulig pris. Det finnes helt sikkert en fasit med grafer og kalkyler på slikt. Jeg lar meg korrigere.
Wassberg er ikke så gammel i løpet av 2023 (eller 24 for den saks skyld) at prisen går ned pga alder. Om utviklingen stopper så kan det skje, men så lenge han utvikler seg og spiller noenlunde fast (en rotering mellom 3 spillere og 20+ kamper) så vil ikke alder ha negativ utvikling på prisen.
Gutter slutter vel å vokse mellom 14 og 16 årsalderen men mange fortsetter (saktere enn fram til16) å vokse til de er 21 og muskelmasse utvikler seg vel fram til en gutt er ca 24 år.
Rosenborg solgte nettopp en 22-åring for over 100 millioner. Alderen til Niklas har ingenting å si de neste fem sesongene så lenge han er god nok. Tror vi Brann-fans er litt miljøskadet, og jeg er redd det fortsatt sitter i veggene på stadion, og ser oss fornøyd med å selge spillere for under halvparten av summen klubber som Molde, Rosenborg og Glimt hadde godtatt for en tilsvarende spiller.
Absolutt. Men Tengstedt dominerte fullstendig i Eliteserien. 15 mål og 6 assist på 14 kamper er helt uhørt. I tillegg hadde han kontrakt med Rosenborg ut 2026.
Tror fortsatt de hadde sagt blankt ja til 40-50 millioner for han på Stadion... Hadde vært nydelig det. Men når markedet åpenbart er villig til å betale det dobbelte så er jo det for dumt..
Quote from: SKBCPH on January 12, 2023, 10:24:50 AMRosenborg solgte nettopp en 22-åring for over 100 millioner. Alderen til Niklas har ingenting å si de neste fem sesongene så lenge han er god nok. Tror vi Brann-fans er litt miljøskadet, og jeg er redd det fortsatt sitter i veggene på stadion, og ser oss fornøyd med å selge spillere for under halvparten av summen klubber som Molde, Rosenborg og Glimt hadde godtatt for en tilsvarende spiller.
Den dagen vi spiller i Europa så går prisene opp. Det er her det ligger penger. Vi trenger litt flaks med et lag/god «årgang» hvor vi både har enkeltspillere som tar store steg og laget/systemet som fungerer slik at vi får en Europa plass. Slik det er nå så har ikke Brann penger til å kjøpe seg en plass så vi er helt avhengig av en slik sesong. Så gjelder det selvfølgelig å prestere i Europa når sjansen byr seg men det er forutsetningen. Klasseskille går på de lagene som spiller i Europa som får meget godt betalt for spillet i seg selv samt at de kan omsette spillere for vesentlig større summer enn de øvrige lagene.
Derfor kan vi ikke sammenligne oss med Molde, B/G og RBK i dag. Vi trenger den Europa plassen først.
Rosenborg har ikke spilt i Europa siden høsten 19, og ikke gått videre fra gruppespill siden 08. De lever nok litt på navnet enda, men dette salget tror jeg først og fremst kommer av at Tengstedt har markert seg i Eliteserien, og Eliteserien og norsk fotball er i vinden igjen. Hjelper også at han er dansk, da danske spillere generelt har vært overpriset i en god stund nå takket være ekstremt god klubbdrift i FCM, FCN og FCK.
Quote from: Pyton on January 12, 2023, 10:53:00 AMQuote from: SKBCPH on January 12, 2023, 10:24:50 AMRosenborg solgte nettopp en 22-åring for over 100 millioner. Alderen til Niklas har ingenting å si de neste fem sesongene så lenge han er god nok. Tror vi Brann-fans er litt miljøskadet, og jeg er redd det fortsatt sitter i veggene på stadion, og ser oss fornøyd med å selge spillere for under halvparten av summen klubber som Molde, Rosenborg og Glimt hadde godtatt for en tilsvarende spiller.
Den dagen vi spiller i Europa så går prisene opp. Det er her det ligger penger. Vi trenger litt flaks med et lag/god «årgang» hvor vi både har enkeltspillere som tar store steg og laget/systemet som fungerer slik at vi får en Europa plass. Slik det er nå så har ikke Brann penger til å kjøpe seg en plass så vi er helt avhengig av en slik sesong. Så gjelder det selvfølgelig å prestere i Europa når sjansen byr seg men det er forutsetningen. Klasseskille går på de lagene som spiller i Europa som får meget godt betalt for spillet i seg selv samt at de kan omsette spillere for vesentlig større summer enn de øvrige lagene.
Derfor kan vi ikke sammenligne oss med Molde, B/G og RBK i dag. Vi trenger den Europa plassen først.
Dette viser seg jo gang på gang å være en myte. Du selger ikke spillere til den prisen hvis man ligger i bunnen. Men hvis Brann kjemper i riktig ende av tabellen og en (ung) offensiv spiller leverer slike tall. Så kan vi også snakke om 100 mill.
Quote from: esp123 on January 12, 2023, 11:00:55 AMQuote from: Pyton on January 12, 2023, 10:53:00 AMQuote from: SKBCPH on January 12, 2023, 10:24:50 AMRosenborg solgte nettopp en 22-åring for over 100 millioner. Alderen til Niklas har ingenting å si de neste fem sesongene så lenge han er god nok. Tror vi Brann-fans er litt miljøskadet, og jeg er redd det fortsatt sitter i veggene på stadion, og ser oss fornøyd med å selge spillere for under halvparten av summen klubber som Molde, Rosenborg og Glimt hadde godtatt for en tilsvarende spiller.
Den dagen vi spiller i Europa så går prisene opp. Det er her det ligger penger. Vi trenger litt flaks med et lag/god «årgang» hvor vi både har enkeltspillere som tar store steg og laget/systemet som fungerer slik at vi får en Europa plass. Slik det er nå så har ikke Brann penger til å kjøpe seg en plass så vi er helt avhengig av en slik sesong. Så gjelder det selvfølgelig å prestere i Europa når sjansen byr seg men det er forutsetningen. Klasseskille går på de lagene som spiller i Europa som får meget godt betalt for spillet i seg selv samt at de kan omsette spillere for vesentlig større summer enn de øvrige lagene.
Derfor kan vi ikke sammenligne oss med Molde, B/G og RBK i dag. Vi trenger den Europa plassen først.
Dette viser seg jo gang på gang å være en myte. Du selger ikke spillere til den prisen hvis man ligger i bunnen. Men hvis Brann kjemper i riktig ende av tabellen og en (ung) offensiv spiller leverer slike tall. Så kan vi også snakke om 100 mill.
Helt riktig, og kjemper du i riktig ende av tabellen så er du også i Europa... Du ser i de fleste ligaene i Europa at du får et «klasseskille» med de som har jevnlig deltagelse i Europa og de andre. Unntaket finnes i klubber med store egne midler fra andre steder men det er forbeholdt topp-5 ligaer.
Det er et stort steg fra å kjempe i toppen av Eliteserien til å kvalifisere seg til Europa. LSK solgte nettop Ogbu for over 20 mill. Uten Europa. Tengstedt til Benfica. Uten Europa. Klubber har helt andre verktøy enn tidligere for å identifisere spillere.
Navnet "rosenborg" legger omtrent en null til ekstra, da.
Quote from: Pyton on January 12, 2023, 10:53:00 AMQuote from: SKBCPH on January 12, 2023, 10:24:50 AMRosenborg solgte nettopp en 22-åring for over 100 millioner. Alderen til Niklas har ingenting å si de neste fem sesongene så lenge han er god nok. Tror vi Brann-fans er litt miljøskadet, og jeg er redd det fortsatt sitter i veggene på stadion, og ser oss fornøyd med å selge spillere for under halvparten av summen klubber som Molde, Rosenborg og Glimt hadde godtatt for en tilsvarende spiller.
Den dagen vi spiller i Europa så går prisene opp. Det er her det ligger penger. Vi trenger litt flaks med et lag/god «årgang» hvor vi både har enkeltspillere som tar store steg og laget/systemet som fungerer slik at vi får en Europa plass. Slik det er nå så har ikke Brann penger til å kjøpe seg en plass så vi er helt avhengig av en slik sesong. Så gjelder det selvfølgelig å prestere i Europa når sjansen byr seg men det er forutsetningen. Klasseskille går på de lagene som spiller i Europa som får meget godt betalt for spillet i seg selv samt at de kan omsette spillere for vesentlig større summer enn de øvrige lagene.
Derfor kan vi ikke sammenligne oss med Molde, B/G og RBK i dag. Vi trenger den Europa plassen først.
Jeg håper ledelsen i Brann ikke tenker at vi skal vente på flaks og en god årgang. Da er det bedre å bli stadig bedre til å utvikle egne spillere, både unge og eldre enn unge.
Dette sier jeg for ørtende gang: Når vi blir like flinke til å utvikle spill og spillere som Molde og Glimt, så blir vi mye bedre enn dem. Så la oss satse på det som er "gratis," samt gode trenings- og kampanlegg.
Quote from: Lasaron on January 12, 2023, 13:03:43 PMJeg håper ledelsen i Brann ikke tenker at vi skal vente på flaks og en god årgang. Da er det bedre å bli stadig bedre til å utvikle egne spillere, både unge og eldre enn unge.
Dette sier jeg for ørtende gang: Når vi blir like flinke til å utvikle spill og spillere som Molde og Glimt, så blir vi mye bedre enn dem. Så la oss satse på det som er "gratis," samt gode trenings- og kampanlegg.
Kunne ikke være mer enig.
Og i forhold til Kniklas.
Om han både blir så god som vi håper, og så viktig for laget som noen tror, så kan det også hende det er bedre butikk å utvikle han i klubben for sportslig suksess, og selge han for mindre.
Totalen kan bli bedre.
Quote from: Spelaren on January 12, 2023, 12:23:45 PMNavnet "rosenborg" legger omtrent en null til ekstra, da.
Håper dette var en god dose ironi eller sarkasme ;-)
At navnet rosenborg legger til en 0 ekstra når en portugisisk klubb handler er jo bare tåpelig.
Quote from: Corran on January 12, 2023, 22:13:35 PMQuote from: Spelaren on January 12, 2023, 12:23:45 PMNavnet "rosenborg" legger omtrent en null til ekstra, da.
Håper dette var en god dose ironi eller sarkasme ;-)
At navnet rosenborg legger til en 0 ekstra når en portugisisk klubb handler er jo bare tåpelig.
Ja, det er 15 år siden Rosenborg hadde et respektabelt navn i Europa, men at de stadig kan skvise inn et par ekstra millioner på en såpass stor overgang sammenlignet med Brann, Haugesund eller Strømsgodset er nok sant.
Men et slikt rykte kan man bygge opp gjennom god spillerutvikling. Man bygger det imidlertid ikke opp ved å selge talenter til andre norske klubber.
Noen tar til og med til ordet for å selge vårt største talent ved første anledning fordi han -kan- gå ned i verdi(noe som også ble argumentert for i forbindelse med vårt nest største talent, Wolfe). Med en slik holdning kommer vi oss aldri til nivået til RBK, Glimt, Molde og VIF. Vi kommer strengt tatt til å slite med å matche klubber som Sarpsborg og Godset.
Det hjelper å spille i Europa, men det som hjelper enda mer er å utvikle spillere som tar steget ut i Europa og gjør det godt der. Det har både RBK og Molde gjort og da får man godt betalt for andre talenter. Etter hvert som flere klubber levere gode "produkter" til større ligaer vil også verdien på norske talenter generelt stige. Det gjelder også Branns talenter.
Quote from: krakra on January 13, 2023, 12:53:04 PMMen et slikt rykte kan man bygge opp gjennom god spillerutvikling. Man bygger det imidlertid ikke opp ved å selge talenter til andre norske klubber.
Noen tar til og med til ordet for å selge vårt største talent ved første anledning fordi han -kan- gå ned i verdi(noe som også ble argumentert for i forbindelse med vårt nest største talent, Wolfe). Med en slik holdning kommer vi oss aldri til nivået til RBK, Glimt, Molde og VIF. Vi kommer strengt tatt til å slite med å matche klubber som Sarpsborg og Godset.
Det hjelper å spille i Europa, men det som hjelper enda mer er å utvikle spillere som tar steget ut i Europa og gjør det godt der. Det har både RBK og Molde gjort og da får man godt betalt for andre talenter. Etter hvert som flere klubber levere gode "produkter" til større ligaer vil også verdien på norske talenter generelt stige. Det gjelder også Branns talenter.
100% enig med deg her.
Om noen har lest hva Frode Thomassen uttaler i kjølvannet av Molde sine sure uttalelser i forhold til priser på norske talenter, så har han helt rett.
De beste norske talentene bør gå til de beste norske klubbene, som spiller i Europa, og utvikle seg den veien, heller enn å gå til middelhavsfarere i Nederland, Belgia etc.
Brann har helt klart mulighet å ta en slik plass i Norsk fotball. Få spille jevnlig i Europa, og tiltrekke seg de største talentene fra mindre klubber. Kjøpe de største talentene litt dyrere og videreselge disse etter et år eller 3 til mye større verdi til høyere nivå i Europa.
Da blir både fotballproduktet i Norge bedre, og norsk fotball bedre stilt økonomisk, totalt sett.
At Sogndal, Åsane og andre mindre klubber selger sine største talenter til ES best betalende klubber er naturlig. Brann skulle, basert på sine reelle ressurser, vært en av disse 4-5 klubbene i toppen av norsk fotball med jevnlig europadeltagelse og ikke selge til Glimt for 10 millioner, men til Benfica for 60.
Men da må man heller ikke bare selge unna ved første mulighet, men ha litt is i magen og utvikle det sportslige produktet, samtidig som spillerene utvikles.
Drar frem Kniklas igjen.
Kniklas signerte på en noe lenger kontrakt i vinter og alle snakket om at han kom nok til å bli solgt i sommer eller etter sesongen.
Men nå har det stilnet litt rundt han.
Ja, han har vært skadet og en del ute, men han har heller ikke virket like skarp og påskrudd de minuttene han har fått spille heller, i forhold til hvordan han var både i 2021 og 2022 sesongen.
Med dagens tynne stall skulle iallefall jeg veldig gjerne sett han komme i gang og vise seg frem.
Kniklas er tilbake.
Tror Kniklas tar den venstrekanten som sin og at når Castro er tilbake så er det som backup til Kniklas.
Jeg tror også Kniklas sin verdi øker som kant/angrepsspiller.
Ung, målfarlig angrepsspiller virker å være priser vesentlig høyere enn en indreløper.
Lenge siden 1. mai.
Er Kniklas skadet?
Kom ikke innpå mot RBK.
Om han ikke er skadet så er han meget langt bak i køen.
Cartro og Mathisen kom innpå i går.
Er han ikke fit, er dette med status og muligheter gått til hodet på han?
Etter 2021 sesongen var han i følge Horneland diamanten som
skulle foredles.
Noen som vet noe?
Han hadde føling med noe og var usikker før kampen. Han måtte stå over cupkampen pga dette.
Han skulle være klar igjen, men ble sikkert spart for sin egen del og samtidig som det var en grei anledning til å få i gang Mathisen og Castro
Regner med han starter som indreløper i cupkampen på torsdag om han er 100%
Håper det. Det blir nok kamper fremover og Brann trenger FHM, MR og Kniklas fit.
Jeg tror det vil være klokt av Kniklas å forlenge. Han har spilt såpass lite i år, at han har svekket attraktiviteten. Men ikke nok til at det fort blir mye mas igjen. På nytt. Igjen.
Forleng skikkelig. Få roen. Utvikling. Bli dritgod hos oss.
Quote from: Superjack on May 30, 2023, 14:53:16 PMNoen som vet noe?
Gutten går på skole, er det ikke eksamenstid nå?
Uten så mye sammenligning, men kanskje noe å lære. "Den nye Kniksen" har også en tidligere Brann spiller blitt kalt når han var 17 år. Den lille teknikeren Gunnar Norebø fra Austrheim som var 171 cm høy imponerte stort i starten av sin Brann karrieren. Han fikk spilletid i 33 kamper i 1993 og 1994 da han var 17-18 år men deretter startet problemene. Trenerskiftet fra Thoresen til Tennfjord og Aabrekk slo negativt ut for han i følge han selv, i tillegg til skader som også bidrog til at han knapt var på banen i perioden 1995 til 1998 før han avsluttet tiden sin i Brann. Heldigvis slapp han unna SM som gjør at det koker mer rundt de største unge talentene i dag. Forhåpentligvis har unge talenter i Brann i dag bedre oppfølging fra trenere og helsepersonell i forhold til rett trening, mengde og belastning før kroppen er utvokst.
https://historie.brann.no/spillere/gunnar-noreboe
Podcast med Gunnar Norebø fra 2019 der han forteller om sin fotball karriere.
https://play.acast.com/s/fotballklubben/-161gunnarnoreboomajax-av-reungbrann-heltogfotballieritrea
Quote from: Gulløl on May 31, 2023, 11:46:54 AMUten så mye sammenligning, men kanskje noe å lære. "Den nye Kniksen" har også en tidligere Brann spiller blitt kalt når han var 17 år. Den lille teknikeren Gunnar Norebø fra Austrheim som var 171 cm høy imponerte stort i starten av sin Brann karrieren. Han fikk spilletid i 33 kamper i 1993 og 1994 da han var 17-18 år men deretter startet problemene. Trenerskiftet fra Thoresen til Tennfjord og Aabrekk slo negativt ut for han i følge han selv, i tillegg til skader som også bidrog til at han knapt var på banen i perioden 1995 til 1998 før han avsluttet tiden sin i Brann. Heldigvis slapp han unna SM som gjør at det koker mer rundt de største unge talentene i dag. Forhåpentligvis har unge talenter i Brann i dag bedre oppfølging fra trenere og helsepersonell i forhold til rett trening, mengde og belastning før kroppen er utvokst.
https://historie.brann.no/spillere/gunnar-noreboe
Podcast med Gunnar Norebø fra 2019 der han forteller om sin fotball karriere.
https://play.acast.com/s/fotballklubben/-161gunnarnoreboomajax-av-reungbrann-heltogfotballieritrea
Her snakker vi supertalent! Høsten 1992 tok Bladet Fotball Norebø med på et treningsopplegg hos Ajax. Han trente da med flere av dem som vant CL høsten 1995. Seedorf, Kluivert, Kanu. I følge rapportene der nede gikk han utenpå alle. Ajax lå langflate etter han, men Thoresen fikk overtalt han høsten 1992 til og velge Brann. Ja, man vet aldri her i livet...
https://www.ba.no/har-ikke-vist-toppnivaet-mitt-n-eneste-gang-i-brann/s/5-8-2310385
Niklas kan spille sin 50. kamp for Brann i kveld, men har ikke vært på sitt beste i noen av dem.
Spørsmålet må jo bli om vi det hele tatt får oppleve det i Brann.
Hvis han bare kan holde seg skadefri over tid nå så kommer det forhåpentligvis etter hvert
50 kamper. Hvor mange målpoeng? Det må være lov å stille spørsmålet om Wassberg er hypet?
Hadde nok hatt flere i Glimt.
Men i fjor hadde han sju målpoeng på 18 kamper i OBOS, 11 fra start. I år har han bare én så langt, men det har ikke vært så mange målpoeng fra midtbanen.
Quote from: krakra on July 12, 2023, 22:34:49 PMHadde nok hatt flere i Glimt.
Men i fjor hadde han sju målpoeng på 18 kamper i OBOS, 11 fra start. I år har han bare én så langt, men det har ikke vært så mange målpoeng fra midtbanen.
Sånn som backene/ kantene spiller nå - og alt skal gå via Bård - blir det dårlig med mål/målpoeng fra indreløperne. Vi har lagt opp spillet for at Bård skal score og selv om han noe bedre på å se etter bedre plasserte lagkamerater så ser vi jo i dag også at det skytes litt i hytt og gevær.
Svak kamp i dag.
Quote from: pidre on July 12, 2023, 22:30:46 PM50 kamper. Hvor mange målpoeng? Det må være lov å stille spørsmålet om Wassberg er hypet?
Han er nok litt hypet på bakgrunn av navnet. Jeg fulgte ikke med så mye i Brann da Sondre Jensen ble tatt opp på a-laget i 1988, men er det noen som husker hvordan det var da? Var det mye likt som med Kniklas?
Når det er sagt så har jo Kniklas vist nok til at klubber som spesialiserer seg på talentutvikling enten vurderte å legge inn bud på han eller la inn et bud som senere ble avvist. Så helt inkompetent er han nok ikke. Bor mye fotball i gutten.
Som tittelen på denne artikkelen sier så mener Kniklas selv at han "Har ikke vist toppnivået mitt én eneste gang i Brann"
https://www.ba.no/har-ikke-vist-toppnivaet-mitt-n-eneste-gang-i-brann/s/5-8-2310385
Artikkelen gir også litt innblikk i noe som jeg ikke helt husket. I utgangspunktet var det lagt opp et lengre utviklingsløp hvor han skulle lånes direkte tilbake til Fyllingsdalen, men det ble stoppet pga. at koronapandemien satte imidlertid en stopper for breddefotballen og 3. divisjon.
Kniklas selv sier at skadeproblematikken har gjort at han ikke har fått vist toppnivået sitt i Brann. Sitat fra artikkel
"En vond hamstring har vært det største problemet. I vinter besøkte Wassberg blant annet spesialister i Barcelona for å få svar.
Hamstringskader i så tidlig alder kan få alarmen til å gå hos flere klubber, men tenåringen forteller at årsaken i hans tilfelle er sammensatt. Wassberg har siden han kom til Brann blant annet strukket seg nesten seks centimeter til sin nåværende høyde på rundt 181 centimeter"Det er jo ikke en voldsom økning i høyde sånn egentlig på nesten 3 år, men så skal det i rettferdighetens navn også nevnes at Kniklas selv blir sitert på at det ikke gir fullstendig forklaring på problemene hans, men mer en del av det helhetlige bildet.
Det som er interessant videre nå er om Kniklas i hovedsak holder seg skadefri videre. Da kan vi kanskje forhåpentligvis se det han beskriver som toppnivået sitt. Om han blir skadeplaget så er det vel større fare for at han blir en slags Norebø i Brann-historiens annaler.
JEg mener forøvrig å huske at Kniklas hadde en yngre bror som også drev med fotball. Om det er korrekt, er det noen som vet hva som bor i han og hvilke ferdigheter han har?
Jeg har sett lillebroren i en kantrolle en gang. Litt anonym ving med visse tekniske ferdigheter. Men viste ingenting blendende. Dette var bare en kamp, altså. Tror det var Åsane-Brann G17 eller noe, i mars eller noe.
Quote from: Kagain on July 13, 2023, 08:36:19 AM50 kamper. Hvor mange målpoeng? Det må være lov å stille spørsmålet om Wassberg er hypet?
Han er nok litt hypet på bakgrunn av navnet. Jeg fulgte ikke med så mye i Brann da Sondre Jensen ble tatt opp på a-laget i 1988, men er det noen som husker hvordan det var da? Var det mye likt som med Kniklas?
[/quote]
Sondre var veldig hypet på den tiden. Sønn av selveste Kniksen. Nå var det riktignok ikke internett og sosiale medier på den tiden, men likevel. Sondre var god på juniorlaget som ble norgesmester i 1989, men ikke supergod. Jeg var på debuten hans mot Lillestrøm i 1990. Kom inn og hadde en veldig frekk finte. For og si det sånn, så ble det med den finten. Husker VG hadde overskriften" Eplet faller ikke langt fra stammen" Nå har jo Sondre i ettertid sagt at han var ikke seriøs nok, og lot seg nok friste av livets glade tilbud. Han påpekte vel at fraværet av faren som et korrektiv i den fasen han var i rundt 1990/1991 gjorde det heller ikke lettere.
Kniklas er et langt større talent enn onkelen, og har et helt annet apparat bak seg.
Quote from: Belfort on July 13, 2023, 12:04:28 PMSondre var veldig hypet på den tiden. Sønn av selveste Kniksen. Nå var det riktignok ikke internett og sosiale medier på den tiden, men likevel. Sondre var god på juniorlaget som ble norgesmester i 1989, men ikke supergod. Jeg var på debuten hans mot Lillestrøm i 1990. Kom inn og hadde en veldig frekk finte. For og si det sånn, så ble det med den finten. Husker VG hadde overskriften" Eplet faller ikke langt fra stammen" Nå har jo Sondre i ettertid sagt at han var ikke seriøs nok, og lot seg nok friste av livets glade tilbud. Han påpekte vel at fraværet av faren som et korrektiv i den fasen han var i rundt 1990/1991 gjorde det heller ikke lettere.
Kniklas er et langt større talent enn onkelen, og har et helt annet apparat bak seg.
Ja, hyping var litt annerledes på den tiden der. Godt poeng. Tror det søte liv har gjort sitt til at mange store talenter aldri helt fikk blomstre. Sånn sett er det fint at Kniklas har et annet apparat bak seg som kan fungere som korrektiv samt at det er andre forventninger til spillernes seriøsitet nå enn for 20 år siden...
Sondre var super hypet. Sto masse om han i avisene.
Var på jr cupfinale på stadion der han hadde en av de frekkeste fintene jeg noensinne har sett.
Men kan ha vært semifinale mot Lyn året etter.
Selv uten internett så var det mye hype. Og jeg vil påstå at det var minst like mye hype rundt Sondre, men det varte kanskje ikke like lenge for han falt så fort gjennom
Quote from: pidre on July 12, 2023, 22:30:46 PM50 kamper. Hvor mange målpoeng? Det må være lov å stille spørsmålet om Wassberg er hypet?
Han tok eliteserienivået rett fra juniorlaget til Fyllingsdalen da han var 16, så Kniklas fortjente den hypen han hadde. Men i Brann har han knapt blitt bedre og er således en mye mindre spennende spiller nå enn han var da.
Han har strukket seg ganske mye og en del av problemene hans skyldes nok nettopp dette.
Han er fremdeles ung og fremdeles et stort talent så en må være litt tålmodig med ham.
Det samme gjelder for så vidt også Hjorteseth.
De har begge ting de må bli mye bedre på, men talentene er der så det gjelder å foredle og utvikle dem videre
Viktig for både omgivelsene og spillerene selv å se at det varierer i nivå som 18-19 åringer.
Så er det også veldig viktig at de forstår at de må fortsette å trene målbevisst og solid for å utnytte potensialet.
NJW har fått mye spilletid i det siste, og klart seg ok, men det er mye på tvers og bakover.
Synes det er noke uforløyst, at han kan "bjuda mer på seg sjelv/ref Nannskog sitt mantra", altså utfordre meir og være mye råere. Look to Thorsvik.
Faren er at all lullingen gjør at han utvikler eit slags supertalent-ego, der tanker om hardt arbeid og vilje er fraværende.
Veldig stille rundt kontrakten som vel går ut allerede til nyttår? Burde ikke det være tema nå? For Kniklas sin egen del vil jeg tenke at mangel på kontrakt fort kan ha negativ innvirkning på spilletiden hans.
Quote from: ostraume on August 01, 2023, 09:48:11 AMVeldig stille rundt kontrakten som vel går ut allerede til nyttår? Burde ikke det være tema nå? For Kniklas sin egen del vil jeg tenke at mangel på kontrakt fort kan ha negativ innvirkning på spilletiden hans.
Da skrev på ut 2024-sesongen for noen måneder siden, lå det i litt i kortene at han kunne bli solgt i dette vinduet. men sjansene for et salg har neppe økt, slik sesongen hans har vært til nå. så dag går det mot en høst med mye/nye spekulasjoner før en ny forlengelse er på bordet, eller han selges i vinduet som åpner over nyttår.
Spent på om Kniklas tar det neste steget.
Han bør signere en lang kontrakt med Brann nå, og bli en av de som blir sentral i Brann neste 1-2 sesongene.
Quote from: Falkman on August 01, 2023, 10:23:20 AMQuote from: ostraume on August 01, 2023, 09:48:11 AMVeldig stille rundt kontrakten som vel går ut allerede til nyttår? Burde ikke det være tema nå? For Kniklas sin egen del vil jeg tenke at mangel på kontrakt fort kan ha negativ innvirkning på spilletiden hans.
Da skrev på ut 2024-sesongen for noen måneder siden, lå det i litt i kortene at han kunne bli solgt i dette vinduet. men sjansene for et salg har neppe økt, slik sesongen hans har vært til nå. så dag går det mot en høst med mye/nye spekulasjoner før en ny forlengelse er på bordet, eller han selges i vinduet som åpner over nyttår.
Aha, så det er ut 2024? Ok, det hjelper jo.
For et år siden var Kniklas Branns absolutt heteste salgsobjekt.
Han var god i Obos, men hadde tydelig vis ikke i seg å spille noe særlig med 90 minuttere.
Nå et år etter i ES har Kniklas vært lite å se på banen.
Mye i tropp, men lite kamper.
Han er igjen skadet, med en kjenning i hamatringen, og dermed ikke ønskelig å bruke fra Horneland sin side.
Hva er det med Kniklas? Er han kjeks? Har han rett og slett ikke klart å ta nivået i ES?
Får på følelsen at Kniklas er i ferd med å bli et nytt tilfelle av et stort Bergenstalent som faller igjennol når det viktige steget opp skal tas.
Ser vi han i Sandefjord eller Strømsgodset om et par år?
Jeg tror han hadde hatt godt av å ta seg litt bedre tid. Det virker som alt skal rushes med kort kontrakt og alt tullet rundt det. Først og fremst må han få orden på kroppen. Da handler det nettopp om å ta seg god tid, få trent ordentlig, sånn at han også tåler hard trening og flere 90 minuttere over tid. Han har en kropp som vokste veldig mye på kort tid, da må musklene få lov til å tilpasse seg det.
Etter sesongen bør han ta et valg. Enten signere ny langtidskontrakt med Brann, eller komme seg til en annen klubb, hvis han mener det er bedre. Men det er viktig at han nå forplikter seg til noe over tid. For det trenger han.
Quote from: Superjack on August 18, 2023, 08:36:08 AMHva er det med Kniklas? Er han kjeks? Har han rett og slett ikke klart å ta nivået i ES?
Får på følelsen at Kniklas er i ferd med å bli et nytt tilfelle av et stort Bergenstalent som faller igjennol når det viktige steget opp skal tas.
Ser vi han i Sandefjord eller Strømsgodset om et par år?
Skal han få spilletiden han sikkert ønsker seg så tror jeg nok han må et trinn ned fra Brann ja.
Utrolig synd, når han fikk sitt første innhopp 16 år gammel var det tydelig at det var et enormt potensiale der. Dessverre har han knapt klart å utvikle seg siden den gang. Og det kan man jo forstå når han aldri får noe kontinuitet i trening og dermed heller ikke i kamp
Jeg er enig i at han må forplikte seg til noe over tid, men jeg tror for hans del at det burde være i en annen klubb enn Brann.
Medisinsk/treningsmessig har ikke Brann vært i nærheten av å finne ut av Kniklas og når han først har fått spille har han i stor grad blitt plassert på en kant hvor han ikke har særlig gode forutsetninger.
Om en av de store talentklubbene, (Glimt, Midtjylland, etc.) fremdeles er interessert, ville jeg anbefalt Kniklas å dra dit. Nå er han vel også ferdig med videregående og således mer mobil enn hva situasjonen var i vinter.
Jeg har en følelse av at dette står mer på Kniklas enn Brann.
Jeg er helt enig med dette med langsiktighet. Og så tror jeg kanskje noen rundt Kniklas er ganske utålmodige. Kanskje Kniklas selv også.
At Glimt eller danskene skal utvikle Kniklas bedre enn Brann er jeg uenig i.
Kniklas er egentlig en spiller som passer veldig bra som indreløper i Brann.
Bør signere lang kontrakt, slik Wolfe gjorde.
Wolfe valgte å bli, signere lang kontrakt, når det var mulig å gå til Molde.
Vil ikke se Kniklas i en annen norsk klubb som f.eks Glimt eller Molde. Det blir totalt nedtur.
Åtte år etter at Emil Hansson (25) dro fra Brann har han endelig fått sitt gjennombrudd. Det han sier i BA intervjuet for fem dager siden er noe Niklas Jensen Wassberg bør ta til seg og tenke grundig over. Føler mye at dette er en lik situasjon, spesielt det med fysikk, stort talent og stegene som tas videre.
Klipp fra artikkelen:
- Jeg var en ung gutt da jeg dro og jeg har ikke hatt fysikken på min side. Jeg har måttet jobbe over mange år for å bygge på meg litt kilo. Nå er jeg blitt fysisk sterkere og tatt de stegene som er nødvendig for å spille seniorfotball.
- Angrer du på at du dro fra Brann i så ung alder?
- Jeg står for de valgene jeg har tatt, men jeg skulle kanskje vært litt mer tålmodig. Fått et gjennombrudd i Brann før jeg dro ut, erkjenner han.
https://www.ba.no/her-har-emil-25-fra-bergen-nettopp-rystet-54-000-festklare-nederlendere/s/5-8-2342335
Nå skal det sies at BA har kjørt flere "burde vært mer tålmodig"-artikler om tidligere Brann-spillere. Spørsmålene virker litt ledende, og er trolig litt farget av sportslederen i BA er en tilhenger av at unge spillere er tålmodige (på tribunen) og venter på sjansen (som kanskje aldri kommer) i Brann.
Man kan snu litt på det, og si at hadde Hansson, Soltvedt og Stenevik vært tålmodige under LAN og blitt værende i Brann, så hadde de kanskje endt opp i Loddefjord, Sotra o.l. klubber, slik flere av de tålmodige under hans regime i Brann har gjort. Man kan også spekulere om Soltvedt og Stenevik hadde vært i større klubber i dag om de hadde fått smaken på normal mengde med eliteseriefotball mens de fremdeles var i tenårene.
Det hadde selvsagt vært bedre for Hansson å få et gjennombrudd i Brann først, men det er overhodet ikke gitt at det hadde skjedd hvis han var mer tålmodig. Det er mer sannsynlig at han aldri hadde slått igjennom i Brann.
Det samme gjelder Kniklas. Han må ta med i vurderingen sannsynligheten for å slå igjennom i Brann. Det virker ikke som Brann er veldig opptatt av å satse på ham og det kan godt være at bedre klubber verdsetter talentet hans høyere.
Første utfordring for Kniklas per nå er skader. Jeg ser at mange peker på at han har en kropp i forandring og det dermed kan forventes. Jeg ser at han har fullt 19 nå, så han bør vel etterhvert være fullt utvokst. Det kan hende at spesialtilpasset styrketrening kan hjelpe han til å holde seg frisk som spiller. Legge på seg noen muskler på de rette stedene og så videre.
Om han ikke får orden på kroppen ser jeg for meg en Norebø v2, og det er hverken spiller eller klubb tjent med.
Kniklas er ikke den eneste som sliter med lyskene i Brann. Er det kanskje noe i treningsopplegget som gir alle disse belastningsskadene?
Quote from: krakra on August 18, 2023, 11:15:28 AMKniklas er ikke den eneste som sliter med lyskene i Brann. Er det kanskje noe i treningsopplegget som gir alle disse belastningsskadene?
Både treningsopplegg, intensitetsstyring og det medisinske apparatet bør evalueres. Det er en del hendelser de siste årene som i det minste indikerer at Branns medisinske apparat ikke er helt top notch.
Var det ikke en stor opprenskning i Brann sitt medisinske apparat for en del år siden også? At de hadde mer skader enn man skulle forventet? Eller husker jeg feil?
Quote from: fortune on August 18, 2023, 11:22:51 AMQuote from: krakra on August 18, 2023, 11:15:28 AMKniklas er ikke den eneste som sliter med lyskene i Brann. Er det kanskje noe i treningsopplegget som gir alle disse belastningsskadene?
Både treningsopplegg, intensitetsstyring og det medisinske apparatet bør evalueres. Det er en del hendelser de siste årene som i det minste indikerer at Branns medisinske apparat ikke er helt top notch.
For ikke så lenge mistet vi også flere fremtredene personer i det medisinske apparatet, som før det ble regnet som et av Norges beste.
Quote from: fortune on August 18, 2023, 11:22:51 AMQuote from: krakra on August 18, 2023, 11:15:28 AMKniklas er ikke den eneste som sliter med lyskene i Brann. Er det kanskje noe i treningsopplegget som gir alle disse belastningsskadene?
Både treningsopplegg, intensitetsstyring og det medisinske apparatet bør evalueres. Det er en del hendelser de siste årene som i det minste indikerer at Branns medisinske apparat ikke er helt top notch.
Treningsfasiliteter er også en viktig faktor. Kvaliteten på underlaget de trener på har mye å si mtp belastningsskader.
En annen klubb som til tider sliter med mye slike belastningsskader er Glimt.
Jeg tror at dette kommer som følge av at det trenes mye med høy intensitet.
Tror også at det å trene med høy intensitet og kamplignende nivå er en av grunnene til at både Glimt og Brann er så gode som de er.
Ikke sunt å være toppidrettsutøver, men det er det som må til for å være best.
Ble vel sagt det samme i en BA artikkel hin dagen. At alle skadene kom pga høy intensitet på trening og høyere enn det spillerne har vært vant med fra før
Jeg tror den høye intensiteten bør holdes på.
Så får vi sende folk i apparatet på lyskekurs.
Kniklas bør sporenstreks signere kontrakt med oss ut minst 2026. For egen del. Sporenstreks.
Quote from: Lasaron on August 18, 2023, 15:04:47 PMJeg tror den høye intensiteten bør holdes på.
Så får vi sende folk i apparatet på lyskekurs.
Kniklas bør sporenstreks signere kontrakt med oss ut minst 2026. For egen del. Sporenstreks.
Sporenstrekk finnes ikke. Men lyskekurs burde finnes. Og gjør det ikke det så bør det finnes opp sporenstreks.
Kniklas kom inn i 2. omgang.
Jeg lurer på om han kan få en startplass mot Godset.
Det vil i såfall gjerne være et signal fra Brann at de ønsker å satse på Kniklas.
Om Børst ikke er klar.
Kartum imponerte ikke mot Glimt etter innhoppet.
Tviler på at han starter, han må nok bygges opp fysisk gjennom noen innhopp først
Quote from: Erlend on November 28, 2023, 09:04:37 AMTviler på at han starter, han må nok bygges opp fysisk gjennom noen innhopp først
Er vel fort hans siste kamp for Brann, så kanskje man ikke legger så mye vekt på fysisk oppbygging og fremtiden. Men jeg tror egentlig at Børsting starter og at dette ikke blir noen vurdering i der hele tatt.
En vill tanke. Hva om det ligger noen avtale inne i sommerens plutselige ro, og at sønnen blir solgt i vinter (ikke at jeg aner hvem som vil betale særlig mye for en 32 åring)? Kan FHM være en erstatter i den nype rollen, og dermed rydde plass til Kniklas, og på denne måten få han til å signere ny kontrakt?
Tror vi tar bort noe av det beste i laget dersom Felix skal låses i dypet. Wassberg kan nok fint tilrive seg den andre indreløper plassen.
Tror også det er rom for Kniklas på indreløper.
Kartum har hatt en nedoverpekende kurve etter en meget bra start i klubben og selv om Børst absolutt gjør en meget god jobb i rollen som indreløper så bør det være en god åpning for mye spilletid for Kniklas neste sesong. Om han klarer å få seg en god oppkjøring og er skadefri.
Jeg mener alle dører står åpne for Kniklas på midtbanen til neste år, om han leverer en skikkelig god vinter. Da blir han fort neste års Finne/Blomberg.
Enig. Med Kartum og Børsting "foran" i køen er det alle muligheter.
Hvis Kartum fortsetter like dårlig som i høst ja, men da er jo spørsmålet om Brann sier seg fornøyd med dette eller om de henter enda en midtbanespiller.
Udiskutabelt talent, men Kniklas bør vel snart etablere seg på Eliteserienivå... Jeg mener det ikke er åpenbart at han har en fremtid på Stadion. Kanskje et utlån, feks til Åsane, kan være bra for han utvikling?
Tror ikke det å skissere et utlån til en klubb som Åsane er måten å fri til team Wassberg på. Kniklas er uansett alt for god til å spille OBOS og alt for god til at han ikke skal ha plass i Brann troppen, får han orden på kroppen så kan han fort bli årets Brann spiller neste år, skulle han velge å bli.
Quote from: krakra on December 04, 2023, 13:23:08 PMHvis Kartum fortsetter like dårlig som i høst ja, men da er jo spørsmålet om Brann sier seg fornøyd med dette eller om de henter enda en midtbanespiller.
Tviler på det er noen som tenker på å gi opp Kartum. Et salg er vel det eneste som kan endre på stallsammensetningen her. Med Kartum, Børsting, FHM og Kniklas (og Sande til høsten) så er det helt fin dekning her.
Quote from: ostraume on December 04, 2023, 14:55:31 PMQuote from: krakra on December 04, 2023, 13:23:08 PMHvis Kartum fortsetter like dårlig som i høst ja, men da er jo spørsmålet om Brann sier seg fornøyd med dette eller om de henter enda en midtbanespiller.
Tviler på det er noen som tenker på å gi opp Kartum. Et salg er vel det eneste som kan endre på stallsammensetningen her. Med Kartum, Børsting, FHM og Kniklas (og Sande til høsten) så er det helt fin dekning her.
Hvis Kartum ikke løfter seg neste år, så tror jeg han forsvinner. For det har vært flopptendenser i høst. Men det er jo ikke uvanlig at spillerne sliter i starten for så å løfte seg under Horneland.
Jeg tror verken Sande, Kartum, Horn Myhre eller Kniklas er fornøyd med å være 4./5.-valg på indreløper neste år. Børsting kan kanskje godta det, men hvis de foran holder seg skadefri og det blir minimalt med spilletid så er han neppe happy i lengden med det han heller.
Enig i at nok forsvinner etter neste sesong dersom han ikke hever seg. Uten at jeg vil kalle det flopping. Har klart seg brukbart så langt. Men om det skjer noe nå i vinter blir jeg overrasket.
Synes det å ha fire litt svake kamper mot slutten av en sesong blir litt spinkelt grunnlag for å betegne noen som flopp. Mange spillere har løftet seg etter betraktelig dårligere perioder enn dette.
Jeg tror uansett at Kniklas fort gjør plassen til sin hvis han får en full, skadefri oppkjøring.
Jeg syns han har hatt mer enn fire svake kamper. Han hadde en god kamp mot Molde som brøt opp en rekke med svake kamper, men han har vel flere svake enn gode kamper i høst.
Quote from: Fusentast on December 04, 2023, 13:47:56 PMUdiskutabelt talent, men Kniklas bør vel snart etablere seg på Eliteserienivå... Jeg mener det ikke er åpenbart at han har en fremtid på Stadion. Kanskje et utlån, feks til Åsane, kan være bra for han utvikling?
Hvor gammel er Kniklas? 19?
Han bør få godt med spilletid, ja. Men å forvente at han skal etablere seg i ES som 19 åring er kanskje i overkant. Både fra oss supportere og han selv?
ES beste indreløpere er etter mitt skjønn FHM og Albert Grønbæk. 24 og 22 år.
Tenker at i tilfellet Kniklas så behøver alle litt is i magen, seriøst fokus på å bli bedre, og ikke forvente at han skal dominere ES allerede i 24, eller kanskje ikke heller i 25 sesongen. Men bli jevnt bedre. Så kan han dominere i ES i 26 sesongen.
Mitt råd til Kniklas, og det er uavhengig av at jeg er Brannsupporter som liker spillertypen, er å forlenge med Brann og satse i Brann. Den ene indreløperplassen blir nærmest garantert hans om han holder seg skadefri og vi forutsetter dagens stall. Og da vil han fort bli like god, eller bedre, som/enn Rasmussen, om enn på litt andre måter.
Holder han seg skadefri, tror jeg Brann vil være en perfekt utviklingsarena for den unge mannen. Forblir han kjeks, vil han nok slite uansett hvor han befinner seg.
Det finnes mange spillere, som er yngre enn Kniklas, som har etablert seg i Eliteserien så jeg mener ikke alderen kan brukes som et argument.
Det jeg stiller spørsmål ved er om han rett og slett ikke er god nok for dette nivået, verken fysisk eller mentalt. Han vil i så fall ikke være det første Branntalentet som ikke har klart å etablere seg på A-laget. Og så må vi huske at hans gener kanskje gjør oss supportere litt blindt romantiske og kanskje får lett nedsatt dømmekraft...
Quote from: andreas1989 on December 04, 2023, 14:12:39 PMTror ikke det å skissere et utlån til en klubb som Åsane er måten å fri til team Wassberg på. Kniklas er uansett alt for god til å spille OBOS og alt for god til at han ikke skal ha plass i Brann troppen, får han orden på kroppen så kan han fort bli årets Brann spiller neste år, skulle han velge å bli.
Kanskje en sesong i OBOS, der du mener han vil være totalt dominerende, er det han trenger?
Det han trenger er å bli skadefri, og han bør få sjansen til å vise seg frem etter en mer sammenhengenede periode med skikkelig treningsgrunnlag enn det han har hatt hittil.
Hvis det er sånn at navn og forventninger tynger såpass at han ikke fikser det her, så burde han gå et annet sted, men akkurat det er det vel ingen av oss som har noen forutsetninger for å vurdere.
Jeg er ikke sikker på om jeg vil kalle Kartum en direkte flopp. Jeg hadde ikke de største forventningene til han da han kom. Kan være enig med at så langt har han ikke i banespillet pekt seg ut som en kjempesignering. Jeg vil dog tro at han kommer til å bli prioritert på indreløperplassen til neste sesong. Men han har overhodet ikke vært det røverkjøpet noen kanskje så for seg.
Når det gjelder Kniklas så håper jeg at han holder seg frisk og får vist frem litt mer av det som bor i han enn det han fikk denne sesongen. Samtidig lurer jeg på om Filip etterhvert kommer til å debutere for Brann også. Det Kniklas først og fremst trenger er vel egentlig spilletid over en lengre periode. Litt sånn som med Pallesen Knudsen. Jeg så svart på det når han ble fast stopper etter diverse skader, men han har fått tid til å blomstre litt. Pallesen Knudsen er jo ikke lengre en ungfole, så jeg vil tro at om Kniklas får like mye tid og anledning til å spille seg inn på laget så kan det bli riktig interessant.
Quote from: Fusentast on December 04, 2023, 16:26:36 PMDet finnes mange spillere, som er yngre enn Kniklas, som har etablert seg i Eliteserien så jeg mener ikke alderen kan brukes som et argument.
Det jeg stiller spørsmål ved er om han rett og slett ikke er god nok for dette nivået, verken fysisk eller mentalt. Han vil i så fall ikke være det første Branntalentet som ikke har klart å etablere seg på A-laget. Og så må vi huske at hans gener kanskje gjør oss supportere litt blindt romantiske og kanskje får lett nedsatt dømmekraft...
Klart, fullt mulig å etablere seg og til og med imponere i ES som 19 åring.
Men det er ikke det samme som at det skal forventes.
Uansett gener og hva han har vist som 16-17 åring så er det ikke uvanlig å få litt stagnasjon. Kanskje spesielt når det er mye skader.
Tror også Kniklas vil få mange muligheter i Brann i året som kommer,
men han må signere ny kontrakt.
For menge som blir god, så har de vært gjennom en periode der ikke alt lenger har gått på skinner. Det er de som kommer seg gjennom det sterkere som virkelig har muligheten til å ta det neste store steget. Det er de færreste som har har hatt en karriere der alt har gått av seg selv hele veien.
Quote from: Fusentast on December 04, 2023, 16:28:13 PMQuote from: andreas1989 on December 04, 2023, 14:12:39 PMTror ikke det å skissere et utlån til en klubb som Åsane er måten å fri til team Wassberg på. Kniklas er uansett alt for god til å spille OBOS og alt for god til at han ikke skal ha plass i Brann troppen, får han orden på kroppen så kan han fort bli årets Brann spiller neste år, skulle han velge å bli.
Kanskje en sesong i OBOS, der du mener han vil være totalt dominerende, er det han trenger?
Altså det der er jo fullstendig urealistisk så jeg skjønner ikke poenget med å skissere det engang.
Om Brann hadde klart å presentere en troverdig plan for team Kniklas for:
1. Hvordan han skal holde seg skadefri, inkludert intensitetsstyring, oppfølgning fra et kompetent medisinsk team og kampbelastning
2. En rolle hvor han i utgangspunktet konkurrerer mot 2 seniorspillere + Børsting og Sande om spilletid og at dette er en indreløperrolle hvor han får spilt på styrkene sine
Så tror jeg kanskje Kniklas kunne signert. Jeg tror imidlertid han er ekstremt skeptisk til punkt 1. Og ja, skader er også spillerens ansvar. Men om spilleren gjør alt han blir instruert av klubben å gjøre, men likevel opplever stadige tilbakeslag, er det lett å tenke at man kanskje ikke får de beste rådene. Spesielt når halve laget opplever store skadeutfordringer.
Heggebø vet jeg fra sikre kilder har veldig liten tillit til det medisinske i Brann.
Dette med det medisinske apparatet er jo et interessant poeng og helt klart et område der klubben bør ha en god evaluering i vinter og gjerne hente inn nye mennesker.
Og det er klart at for en spiller som Wassberg med sine utfordringer vil det i valget av klubb være en viktig bit å få et klart svar på hvordan man angripe og løse de utfordringene han sliter med. Her er jo dessverre Brann slik det ser ut utenfra ikke helt der oppe, men igjen det blir jo vanskelig å bedrive skyldfordeling men at man kan og bør gjøre noe etter denne sesongen med de til tider latterlige skadeproblemene vi har vært utsatt for.
Rent sportslig så skal jo den ene indreløper plassen være Wassberg sin å ta dersom han har grunnlaget og selvfølgelig presterer. Børsting og Kratum er der men vi er jo ikke overbefolket. Eller jeg glemmer jo til stadighet Sande da.
Kniklas er en spillertype vi mangler og har savnet på midtbanen etter at Rasmussen forsvant. En som kan føre ballen i høyt tempo og passere pressledd.
Hvis Branns plan hadde vært å leie ham ut så ville jeg heller bare signert for en annen klubb hvis jeg var ham. Hvorfor signere for Brann og gå på lån til Åsane istedenfor å bare gå direkte til Åsane?
Kniklas kommer aldri til å leid ut. Han er mer enn god nok til å være med i rotasjonen på midtbane/ving, og kommer til å få masse kamper om han holder seg frisk. Da er det 100% opp til han selv om han tar neste steget.
Quote from: Hickok on December 04, 2023, 22:13:15 PMKniklas kommer aldri til å leid ut. Han er mer enn god nok til å være med i rotasjonen på midtbane/ving, og kommer til å få masse kamper om han holder seg frisk. Da er det 100% opp til han selv om han tar neste steget.
Rotasjon som ving tviler jeg på at han setter særlig pris på, i den posisjonen er utsiktene i beste fall å bli en middels eliteseriespiller. Han må rendyrkes som indreløper om han skal få ut potensialet, og heller gi ham 20 min som indreløper enn å starte ham på vingen dersom det blir et dilemma.
Supert. Rist av deg kjeks-stempelet og bli übergod!!!
Kniklas må få seg en god treningsvinter og bygge seg klar til seriestart. Klarer han det så blir han ES store snakkis i 2024.
Nok en fin artikkel på TV2 og denne om Wassberg og skadene han har hatt
https://www.tv2.no/sport/en-tomhetsfolelse/16483324/
Han kan bli en helt ny spiller for Brann i år, sammen med Kornvig, Helland, Warming, Torsvik. I tillegg bør vi ha mer forventninger om spilletid for Japhet, Ruben, Castro, Sande, Pedersen og sikkert noen til.
For et lag vi har!
Og Blomberg, hvordan kunne jeg glemme han?
Joda. Men vi vil jo ikke ha en helt skadefri tropp hele året. Om alle disse blir skadefri, vil det rent statistisk og faktuelt bli noen andre skader.
Så klart kan vi med rette håpe på færre skader enn i fjor.
Quote from: Churchill on February 25, 2024, 19:48:15 PMHan kan bli en helt ny spiller for Brann i år, sammen med Kornvig, Helland, Warming, Torsvik. I tillegg bør vi ha mer forventninger om spilletid for Japhet, Ruben, Castro, Sande, Pedersen og sikkert noen til.
For et lag vi har!
Vi får satse på at Brann har fått tatt halen på problemet med skader. Warming, Torsvik, Sery Larsen, Kristiansen, Castro, Sande og Pedersen ble jo alle satt på sidelinjen grunnet skader.
Når du skriver Helland, mener du Helland eller Hellan? Helland vil sikkert få spille om det blir skader på stoppere eller SHN. Vet ikke om det er mulig for han å utkonkurrere stopperne på prestasjoner enda. Hellan på sine side har fått utfordrerrollen med å spille så godt at Thore P. eller Crone ikke kan toppe han...
Interessante tall fra FotMob som viser hvor god og involvert Wassberg faktisk var:
Wassberg hadde 61 pasningsforsøk, og traff på 54. (89%) Kronvig spilte ikke hele kampen, men det er ganske vill forskjell. Kartum hadde 16 forsøk og traff på 14. (88%). Kronvig 18 pasningsforsøk, og traff på 13 av dem. (72% suksessrate)
Bare stopperne hadde høyere treffprosent enn Wassberg, og bare stopperne + Crone hadde flere pasninger. Wassberg hadde også nest flest pasninger inn i siste tredjedel, sammen med Knutsen. De hadde ni. Bare Soltvedt hadde flere med 13. Kronvig hadde tre.
Sammen med Blomberg var han den som skapte flest sjanser, med tre hver. Castro klarte imidlertid to på en drøy omgang.
Wassberg var også den av alle spillerne som hadde flest tilbakevinninger med 14. SHN og Kronvig hadde begge fem, som var nest best på Brann.(!) De to sistnevnte hadde imidlertid fem avskjæringer hver, mens Wassberg hadde null.
Wassberg vant 11/12 bakkedueller(92%), som var flest av alle på banen og nest høyest i andel. Bare Kronvig hadde høyere prosent. Han vant 1/1 (100%). Wassberg ble også felt flest ganger av alle spillere, og hadde flest vellykkede taklinger.
Vil også si at Wassberg ble snytt for mål.
Ville stats. Veldig god kamp av Wassberg!
De statsene bekrefter bare det som ble snakket om etter kampen og det er at Wassberg var Brann sin beste spiller i dag, Suverent
Selv om Soltvedt scoret to så var han ikke så god i resten av kampen og han var foranledningen til TIL sitt 2 mål. Wassberg skulle jo også hatt et mål etter min mening
Så at BA gir Soltvedt 8 og Wassberg 6 skjønner jeg lite av.
Men de lar seg vel blende av et fantastisk skudd.
Quote from: krakra on April 01, 2024, 19:18:38 PMWassberg vant 11/12 bakkedueller(92%), som var flest av alle på banen og nest høyest i andel. Bare Kronvig hadde høyere prosent. Han vant 1/1 (100%). Wassberg ble også felt flest ganger av alle spillere, og hadde flest vellykkede taklinger.
Dette er jo meget imponerende mtp at vi jo snaker om en "spinkel teknikker".
Quote from: Corran on April 01, 2024, 21:12:14 PMSå at BA gir Soltvedt 8 og Wassberg 6 skjønner jeg lite av.
Grønner har jo vært lagkamerat med Soltvedt, ikke noe som teller mer enn det.
Quote from: andreas1989 on April 01, 2024, 21:17:08 PMDette er jo meget imponerende mtp at vi jo snaker om en "spinkel teknikker".
Erik «myggen» Mykland som var en meget spinkel spiller var en av de beste defensive midtbanespillerne Norge har hatt. Drillo trakk ofte frem denne egenskapen hans. Så timing, mot, tøffhet kommer en langt med
Horneland har jo også snakket opp Wassbergs evne til å vinne ball og defensive arbeid
Quote from: andreas1989 on April 01, 2024, 21:17:08 PMGrønner har jo vært lagkamerat med Soltvedt, ikke noe som teller mer enn det.
Han brukte også litt av plassen sin i BA på å påstå at han lenge hadde sagt at Brann burde kjøpe Nordaas da han slet benken som verst hos Glimt...
Grønner er faktisk på nivå med Pamer i selvuovertruffenhet
Quote from: Kagain on April 02, 2024, 15:17:03 PMQuote from: andreas1989 on April 01, 2024, 21:17:08 PMGrønner har jo vært lagkamerat med Soltvedt, ikke noe som teller mer enn det.
Han brukte også litt av plassen sin i BA på å påstå at han lenge hadde sagt at Brann burde kjøpe Nordaas da han slet benken som verst hos Glimt...
Men stemmer det ikke? Hvis det stemmer, er det forsåvidt greit om han nevner det når fyren scorer to mål mot Brann.
Vedr. Kniklas så får vi håpe at han holder seg skadefri over en lengre periode. Det blir nøkkelen om han lykkes eller ikke. Spesielt BT har vært kritisk til Kniklas over lang tid, og det er forsåvidt greit nok, men det er ikke like greit å underkommunisere de skadeproblemene han har vært gjennom. Jeg tror ikke at han har uteblitt kamptroppen én eneste gang når han har vært frisk, og da blir fremstillingen skjev når han blir omtalt som en som har falt gjennom i Brann, uten å nevne at fyren knapt har hatt en stabil treningshverdag over flere måneder siden 2021.
Nordås var det flere som nevnte kunne være en mann for Brann.
Meg inkludert.
Spesielt om Heggebøtypen var det Brann ønsket på topp.
Nordås har en råskap over seg som nok hadde passet i Brann.
Quote from: gladiporno on April 02, 2024, 17:47:23 PMQuote from: Kagain on April 02, 2024, 15:17:03 PMQuote from: andreas1989 on April 01, 2024, 21:17:08 PMGrønner har jo vært lagkamerat med Soltvedt, ikke noe som teller mer enn det.
Han brukte også litt av plassen sin i BA på å påstå at han lenge hadde sagt at Brann burde kjøpe Nordaas da han slet benken som verst hos Glimt...
Men stemmer det ikke? Hvis det stemmer, er det forsåvidt greit om han nevner det når fyren scorer to mål mot Brann.
Jeg vet ikke. Jeg har lest det meste som BA har skrevet om Brann, og jeg kan ikke huske det direkte. Men jeg mener at jeg har nevnt Grønner og Nordås tidligere da i lyst av det som Superjack sier, nemlig at jeg er en av de som har nevnt ham til det kjedsommelige...