Brann - Haugesund lørdag 7.nov kl 20:30
Breiflabb mot sild, rødt mot hvitt og to lag som kjemper for å holde nedrykksspøkelset på en armlengdes avstand.
Seier til Brann lørdag betyr minimum 10. plass, 9. hvis målene virkelig skulle renne inn riktig vei. En annen viktig kamp tidligere samme dag er Mjøndalen - Strømsgodset, lokalt kjent som "ælv classico". Strømsgodset ligger ett poeng bak oss med dårligere målforskjell, og kanskje en uavgjort der hadde vært å foretrekke. Vår brunskjortede nemesis ligger på direkte nedrykk og kan gjerne slite i bunn sammen med fortapte Aafk - samtidig er det greit å få Strømsgodset på riktig side av oss. Det viktigste er selvsagt å gjøre jobben selv, men Brann er overhodet ikkje til å stole på for tiden, så all hjelp tas i mot med takk.
Brann stiller vel noenlunde karantenefritt, siden Barmen sonet nå mot Sandefjord.
Seriestarten åpnet med seier i Haugesund, der vi i all vår naivitet kanskje trodde dette året skulle bli en opptur.
Eg hiver Taylor inn fra start, Gilli på back og Kolskogen inn igjen.
Opdal
Sørensen - Fjolur - Kolskogen - Grøgaard
Haugen - Pedersen - Strand
Svendsen - Bamba - Taylor
Tveita starter helt sikkert.
Taylor bør starte, men KI vil sikkert kjøre inn sine kjøp så da starter vel Rasmussen.
Haugen ligger tynt an. KI var klar på at han jukset på 2 av målene i mot så mulig Barmen får den plassen.
Personlig skulle jeg ønske at det var noen alternativer å sette inn på indreløper. Kanskje Rasmussen bli plassert der for å lage plass til både ham og Taylor.
Hadde også vært gøy å se Mehnert fra start istedenfor Bamba. Er vel på høy tid å gi de spissene vi har noen sjanser slik at vi kan se om de kan kastes på dør i vinter og erstattes eller om de er verdt å satses på
For min del har Hustad vist så lite når han kommer inn at han ser jeg ikke på som et godt alternativ.
Så skal det jo også sies at det ikke er lett for noen spisser å vise seg fram med det offensive spillet midtbanen til Brann har vist.
Haugen står bak nesten alle adekvate angrep til Brann fremover. Offensivt er Brann med og uten Haugen i form to forskjellige lag. En av hovedgrunnene til at Brann har slitt når Haugen har slitt er rett og slett fordi at Brann fremdeles ikke har funnet en verdig konkurrent/erstatter for ham (og Heltne), så jeg tviler på at plassen hans på laget er truet med det første.
Av dagens Brann-spillere er Rasmussen kanskje den med ferdighetsregister som ligner mest på Haugens, men sørlendingen virker å være helt ute av kampform. Siden jeg så Sandefjord-kampen på TV skal jeg ikke si så mye om hans defensive innsats der, men mot Stabæk var det helt krise. Han orket knapt å jogge sakte tilbake mot eget mål. Taylor har vært frisk både på innhoppene og på trening (i hvert fall den treningen jeg så). Jeg var litt overrasket over at han ikke ble foretrukket foran Rasmussen. Mot FKH tror jeg finnen tar plassen til Rasmussen. Tveita får som vanlig slakt av BT pga defensiv innsats. Den er grei nok, men hvorfor krediteres han aldri for offensive bidrag? Blomberg tror jeg utkonkurrer Tveita før eller siden, men har vært skadet hele uken, så jeg tror Tveita fortsetter.
Da gjenstår trolig bare tre spørsmål dersom ikke nye skader dukker opp denne uken:
1. Barmen inn igjen på laget? I så fall hvor og for hvem? Jeg tror at han starter på benken. Hvis han starter på laget, tror jeg Strand ryker ut eller flyttes opp på kant.
2. Taylor inn? Jeg mener han bør inn. Virker i form. Vi har ikke tid til å spille Rasmussen i form nå. Han kan komme inn i løpet av kampen. Har i form ferdigheter til å snu et kampbilde.
3. Kolskogen inn? For hvem? Fjoluson viste endelig noe han ikke har vist på flere kamper; å passere ledd med ball i beina. Slipper inn 3 mål er aldri bra. Var passiv på 1-2. Tror likevel at Forren ryker og at Kolskogens kommer inn. Hans fart og Fjolusons fysikk tror jeg blir foretrukket mot Wadji, som blir en skikkelig nøtt for Brann-forsvaret. Han er steingod.
Opdal var svak på 1-3, men jeg tror ikke KI bytter keeper nå.
Quote from: gladiporno on November 02, 2020, 12:40:22 PMHaugen står bak nesten alle adekvate angrep til Brann fremover. Offensivt er Brann med og uten Haugen i form to forskjellige lag.
Og gjerne derfor Brann har vært boss offensivt en stund nå.
Er lenge siden Haugen har vært god. Han har vært grei på enkelte ting og så ut som han var på gang i en kamp, men så var det ned et nivå eller to igjen.
Og grunnen til at eg e så negativ er for at eg skuffet for eg ønsker virkelig en god Haugen som herjer på Brann sin midtbane. Men har gitt ham opp nå
Haugen er ustabil, og jeg ser det mer som nostalgi at han skal satses på, mer enn fakta.
Men i mangel på bedre alternativer så kanskje han og Petter Strand bør spille ut sesongen som indreløpere.
Sist Haugen var skikkelig god var da han herjet våren 2017 sammen med Braathen. Det er lenge siden.
Haugen er heller ikke en motgangsspiller.
Det er ikke første gang Haugen har blitt sagd av KI etter å ha levert dårlig defensivt. Borte mot Stabæk forsvant han ut til pause fordi Stabæk kjørte Brann så hardt i første omgang.
Haugen er en kreativ spiller i den forstand at han har en god høyrefot. Han er ikke spesielt god på små flater, og er svak i posisjonsspillet offensivt og defensivt. Spesielt defensivt er han lite disiplinert.
Så er spørsmålet om plussene veier opp for minusene, og om de minusene man får med både Strand og Haugen veies opp med det kreative de gjør. Jeg mener Brann ser tryggere og bedre ut i 4-2-3-1, med kun én av Strand og Haugen på banen.
Kolskogen er ute i flere uker, melder ba.no.
Wadji blir en lei nøtt uansett hvem som spiller stopper på lørdag, men Fjoluson og Forren matcher fysikken til Wadji bedre enn Kolskogen. Farten derimot, vil de slite med.
Jeg er irritert på at Kolskogen nok en gang må melde forfall til U21-landslaget. Håper ikke konkurrentene gjør det bra.
Nye koronatiltak i Bergen nå. Og gjelder dette på Brannkamper?
Arrangement på offentlig sted skal ha faste sitteplasser og det er ikke lov med flere enn 20 deltager til stede. Dette gjelder både private og offentlige arrangement på offentlig sted. Begravelser er unntatt denne regelen. Der kan en være inntil 50 personer. Arrangement uten fast sitteplass blir forbudt.
Kampen går som planlagt.
Ellers fikk jeg ikke mulighet til å se trening denne uken, og verken BA eller BT har meldt om skadestatusen i laget bortsett fra at Kolskogen er definitivt ute. Ingen nyheter om Blomberg eller om det er forandring i skadesituasjonen for øvrig.
Foran kampen mot Sandefjord visste verken BT eller BA at Blomberg var skadet. På Fotballpreik etter kampen spekulerte podcastpanelet i at KI vraket Blomberg fra troppen fordi han ikke lenger ville eksperimentere med unge spillere. Hadde de vært på trening i dagene før kampen hadde de visst at han var ute med skade.
Disse såkalte ekspertene som får spalteplass i avisene og får være med i diverse fotballstudioer på diverse kanaler får meg til å stusse over bruken av ordet ekspert.
Om noen har brukt en PC og kanskje til og med vært en racer på et økonomiprogram er det da en PC Ekspert? OM en er dritflink å kjøre bil er en da bilekspert?
Sist ut av de som irriterer meg er Macody Lund som ikke er blant de verst og av og til skriver en del bra. I dag skriver han i denne artikkel
https://www.ba.no/brann-i-poengnod-dette-blir-neppe-pent-a-se-pa/o/5-8-1468982
"Brann på sin side, må gjøre endringer på laget til Haugesund-kampen. Ole Martin Kolskogen er skadet, og Vegard Forren og Fjóluson danner stopperpar."
Så han hvem som spilte stopperpar sist kamp?
Men så til kampen. Det er kamp i kveld og lite bevegelse i kamptråden og det sier vel litt om interesse og forventninger til dette vestlandsderbyet.
Laget tror jeg fort blir som sist med muligens 2 endringer. Taylor og Barmen fra start.
Taylor siden de 2 kantene som har vært brukt de siste kampene har vært dritt dårlige og Barmen siden Haugen ikke har vært helt god og fikk sist skylden for 2 av målene.
Er også en slite kamp og med høye sterke hodespillere på dødball i mot så trengs det mye luftstyrke.
Om Taylor ikke starter så betyr det at KI er villig til å la Svendsen og Rasmussen spille seg i form på bekostning av poeng.
Kjenner faktisk eg e irritert over kampen før den e spilt så det sier vel litt om forventningene mine i dag
Quote from: Corran on November 07, 2020, 12:19:35 PMDisse såkalte ekspertene som får spalteplass i avisene og får være med i diverse fotballstudioer på diverse kanaler får meg til å stusse over bruken av ordet ekspert.
Om noen har brukt en PC og kanskje til og med vært en racer på et økonomiprogram er det da en PC Ekspert? OM en er dritflink å kjøre bil er en da bilekspert?
Sist ut av de som irriterer meg er Macody Lund som ikke er blant de verst og av og til skriver en del bra. I dag skriver han i denne artikkel
https://www.ba.no/brann-i-poengnod-dette-blir-neppe-pent-a-se-pa/o/5-8-1468982
"Brann på sin side, må gjøre endringer på laget til Haugesund-kampen. Ole Martin Kolskogen er skadet, og Vegard Forren og Fjóluson danner stopperpar."
Så han hvem som spilte stopperpar sist kamp?
Men så til kampen. Det er kamp i kveld og lite bevegelse i kamptråden og det sier vel litt om interesse og forventninger til dette vestlandsderbyet.
Laget tror jeg fort blir som sist med muligens 2 endringer. Taylor og Barmen fra start.
Taylor siden de 2 kantene som har vært brukt de siste kampene har vært dritt dårlige og Barmen siden Haugen ikke har vært helt god og fikk sist skylden for 2 av målene.
Er også en slite kamp og med høye sterke hodespillere på dødball i mot så trengs det mye luftstyrke.
Om Taylor ikke starter så betyr det at KI er villig til å la Svendsen og Rasmussen spille seg i form på bekostning av poeng.
Kjenner faktisk eg e irritert over kampen før den e spilt så det sier vel litt om forventningene mine i dag
Ordet kommer fra det latinske ordet "experiri", som på norsk betyr (å) "prøve". Det sier vel alt.
Samtidig som Trump og Biden kjemper om presidentembetet borte over dammen, har en tidligere president tusket til seg en billett og stiller på Stadion i kveld. Det gledes!
Ahamda tilbake i mål. Tror KI var lite imponert over Opdal sist. Det var ingen tabber vel å merke, men rekkevidden var lite imponerende på begge målene. Barmen inn for Rassmussen, og stakkars Strand tilbake på kanten.
Og med tap lukter det nedrykk
Vingling med laguttak og formasjon, kanskje KI kan vinne allsvenskan med AIK i fremtiden?
Jaja, laget passer vel betydelig bedre i 4-2-3-1, så skal ikke klage.
Et par skuddforsøk, men ellers litt rotete. Det virker som om det er litt fyr i teltet og at de har lyst å angripe - men det er så som så med presisjonen.
TREFF nå den fordømte kassen da, Svendsen...
Solid kamp av Forren så langt.
Haugen skal bare legge til Barmen der, så har sistnevnte så og si åpent mål. Sklir selvsagt av foten til ingenting...
Quote from: kabelmann on November 07, 2020, 20:56:03 PMSolid kamp av Forren så langt.
Skulle til å skrive de samme. Meget friske pasninger fremover
Grei omgang, men første halvdel tror jeg vi møtte et FKH-lag på tilnærmet bunnivå. Svært lite betryggende, men ikke uventet at vi ikke har skoret tross overtaket.
Quote from: Huff on November 07, 2020, 21:21:22 PMGrei omgang, men første halvdel tror jeg vi møtte et FKH-lag på tilnærmet bunnivå. Svært lite betryggende, men ikke uventet at vi ikke har skoret tross overtaket.
Nei, nå har vi spilt 19 kamper på rad uten å lede til pause, så dette er som forventet. Også som forventet. Også som forventet at motstanderens keeper varter opp med noen ville redninger. Eller iallefall redning.
Så lite til Klitten.
Så mer til Ali...
Hva i h*****?
Ali, ali, ali... For et klovnelag dette er.
Kan midtbane trio Haugen, Barmen, Pedersen være tidenes dårligste midtbane?
Der ja! Nå må KI fortelle dem at de har lov å score når de ikke ligger under også...
Takk og lov Petter.
Hvem skulle forøvrig tro at en totalt kamprusten keeper skulle gjøre en tabbe?
Pissedårlig avslutning av Svendsen, deilig av Strand.
Setter store spørsmålstegn ved valget av Ahamada foran denne kampen. Opdal har da ikke spilt seg ut? Der vet vi i hvert fall hva vi får - en keeper som jevnt leverer noenlunde brukbart.
Tveita, for en signering...
Jeg skal heve meg over å si hva var det jeg sa. Det blir som å skryte av at en visste at jorden er rund. Hele Bergen -foruten LAN og Soltvedt visste at signeringen var bås.
2 ting:
-Tveita ut permanent. Blomberg inn. Kan ikke bli verre.
-Landslagsspiller Taylor inn. Må ha en kantspiller på banen.
Hvor spesifikk var KI når han snakket om seriegull. Var han presis på divisjonen?
Why bench Opdal? He was absolutely solid. And didn´t throw any balls in his own net.
Signeringen av Tveita har ikkje vært en suksess, men så har knapt noen av Soltvedts signeringer siste par årene vært noe særlig. Det hjelper ikkje at resten av klubben har gitt opp heller, med morkne bærebjelker og en trener som ikkje har noen plan.
Barmen er som vanlig venn med ballen.
Bamba posisjonerer seg riktig, truer de riktige rommene og er en konstant trussel.
Intet nytt under solen.
Pavlov hadde fått fast plass på dette laget. Og forsvart den.
Nervene sprer seg, spillet blir mer og mer planløst. Intet nytt under solen.
KI må ta på seg en stor del av skylden for dette. Tveita har prestert elendig over tid og det finnes alternativer (jfr Rolantsson) Ahamada har ikke spilt på evigheter og det finnes alternativer
Med laguttak og taktikk må man etterhvert begynne å stille spørsmålstegn ved hvorvidt Ingebrigtsen ønsker at Brann skal klare seg..
Bamba virrer langt unna mål, i kamp etter kamp.
Tveita er en vandrende målsjanse
Og Svensen er en kantspiller etter LAN hjerte, mester i støttepassninger og lite målpoeng.
Tror KI angrer på at han overtok dette greiene
Fjoluson skyter selvsagt langt over.
Hele gjengen har sviktet - igjen, og det spørs hvor lenge det varer før me er på kvalik eller direkte nedrykk.
Dette laget rykker ned. Hvem skal redde dem? Individuelt elendig spillere som gjør uforståelige og avgjørende feil.
Med Barmen, Haugen og Pedersen som trio kan man ikke skape mange sjanser gjennom etablert spill. Med keeper og back som mangler fullstendig elementære ferdigheter må man score mange mål.
Rykker ned....
Quote from: Superjack on November 07, 2020, 22:25:16 PMTror KI angrer på at han overtok dette greiene
Spørs om ikke noen bør angre på at de forhastet seg med å hente KI til dette laget også. Fyren er åpenbart ikke noe taktisk geni og ligger akkurat nå an til å bli den verste Brann-treneren noen sinne.
Quote from: krakra on November 07, 2020, 22:29:52 PMQuote from: Superjack on November 07, 2020, 22:25:16 PMTror KI angrer på at han overtok dette greiene
Spørs om ikke noen bør angre på at de forhastet seg med å hente KI til dette laget også. Fyren er åpenbart ikke noe taktisk geni og ligger akkurat nå an til å bli den verste Brann-treneren noen sinne.
Og den midlertidige vikaren, som fikk sparken, gjorde det utmerket i den ene kampen han fikk før trønderen kom inn og satte fyr på de ruinene som fremdeles stod igjen etter makkverket LAN etterlot seg. Bland inn den bonusingrediensen at nordens trolig beste trener trolig er bergenser, bor i Bergen og flørtet med klubben i BT etter sparkingen av LAN og Soltvedts brilliante manøver blir komplett.
Jeg har nå mistet all rest av håp om at dette noensinne kan bli en bra klubb.
Sytes det om Knutsen enda? På tide å endre fokus vekk fra helt hypotetiske scenarioer og konsentrere seg om det som skjer i virkelighetens verden. Der er det mer enn nok å ta tak i.
KI-ansettelsen har ikke vært noen suksess akkurat, samtidig er spillermateriellet så elendig at det er helt skremmende å se. Det er ganske uforståelig hvordan store deler av dette laget har blitt signert i det hele tatt. LAN-perioden uten Komsoon hadde vel ikke vært så langt unna KI i prestasjoner.
Jeg syter først og fremst om KI. En middelmådig trener, taktisk begrenset, klart nedadgående kurve i flere år og null relasjon til Brann. Tvert imot har han hjertet i rivalen.
I 2016 og 2017 mente jeg at LAN var en bedre trener enn KI og det må jeg nesten stå ved.
Quote from: SK on November 07, 2020, 22:51:52 PMSytes det om Knutsen enda? På tide å endre fokus vekk fra helt hypotetiske scenarioer og konsentrere seg om det som skjer i virkelighetens verden. Der er det mer enn nok å ta tak i.
KI-ansettelsen har ikke vært noen suksess akkurat, samtidig er spillermateriellet så elendig at det er helt skremmende å se. Det er ganske uforståelig hvordan store deler av dette laget har blitt signert i det hele tatt. LAN-perioden uten Komsoon hadde vel ikke vært så langt unna KI i prestasjoner.
Disse elendige spillerne var mye bedre i den ene kampen Hauge hadde ansvaret. Laget er skandaløst dårlig ut fra forutsetningene Soltvedt har hatt, men de skal likevel være bedre enn det bunnivået en ser i Eliteserien.
Quote from: krakra on November 07, 2020, 22:54:04 PMJeg syter først og fremst om KI. En middelmådig trener, taktisk begrenset, klart nedadgående kurve i flere år og null relasjon til Brann. Tvert imot har han hjertet i rivalen.
I 2016 og 2017 mente jeg at LAN var en bedre trener enn KI og det må jeg nesten stå ved.
Du syter jo ofte som Brønnøysundværing. Du vet best som nordlending, uten å ha noe tilhørighet til Brann. Som bergenser ser jeg ned på deg.
Quote from: MPS on November 07, 2020, 23:03:33 PMQuote from: krakra on November 07, 2020, 22:54:04 PMJeg syter først og fremst om KI. En middelmådig trener, taktisk begrenset, klart nedadgående kurve i flere år og null relasjon til Brann. Tvert imot har han hjertet i rivalen.
I 2016 og 2017 mente jeg at LAN var en bedre trener enn KI og det må jeg nesten stå ved.
Du syter jo ofte som Brønnøysundværing. Du vet best som nordlending, uten å ha noe tilhørighet til Brann. Som bergenser ser jeg ned på deg.
Unnskyld, men er ikke du Engen-supporter?
Glem å snakke om denne ene kampen til Hauge. Det er et alt for tynt grunnlag og ikke representativt for noe som helst. Uten å snakke ned Hauge så hadde vi også en god del marginer i den kampen inkl. dommerfeil i vår favør.
Dette frikjenner ikke KI i det hele tatt, men sammenligningen er uinteressant. Da kan man like godt si at KI etter to kamper stod med ett helt ufortjent hjemmetap samt en seier borte, og komme frem til at det var helt OK.
I dag f.eks., så får vi to mål i mot og begge er mål som motstander knapt nok trengte å løfte en finger for å få.
Elendige personlige feil hvor alt ikke kan tilskrives trener. Hva kunne han gjort med den klønete straffen som Tveita laget, f.eks.? Blomberg har hatt én opptreden på dette nivået som ikke var en suksess, og var akkurat klar igjen fra skade. Ville ikke vært rett å startet med han, d.v.s. her er det mangel på gode alternativer.
Når det er sagt, så må KI ta det grunnløse uttaket av en keeper som ikke har spilt på år og dag på sin kappe. En dårlig avgjørelse som kostet oss i hvert fall ett poeng.
Positivt fra kampen:
Midtforsvaret solid. FKH skapte vel ingen opplagte målsjanser i kampen? For øvrig kan jeg ikke huske å ha tapt 1-2 på null sjanser til motstander. Det er vel første gang for alt.
Brann klarte å utligne for tredje kamp på rad etter å ha ligget under.
Første halvtimen var solid. Forsvaret med unntak av Tveita og Ahamada var ganske solid.
Negativt fra kampen:
- Mistet som vanlig initiativet i løpet av 1. omgang. Lot FKH komme inn i kampen etter ca. 25 minutter spilt.
- Skapte nesten ingenting etter pause. Trøkket mot slutten av kampen var for svakt og puslete.
- Veldig dårlig presisjon på det meste som skjer offensivt. Som vanlig var samspillet fraværende utover i kampen.
- Angrepene tok for lang tid og preget av dårlige valg. Valgte for ofte å roe ned fremfor å spille i lengderetningen
- Skuddvegring. Kunne skudd og slått innlegg ved flere anledninger, men valgte andre (dårligere) løsninger
- Bamba hadde vel null skudd på mål? Kommer seg aldri i scoringsposisjon. Hans største svakhet som spiss.
- Tveita er dessverre katastrofal bakover. I dag var han i tillegg svak fremover. Skulle aldri ha startet.
Hvorfor spilte ikke Opdal og Taylor? Opdal var skyld i Sandefjords tredje mål, men var det verdt å utsette backrekken med ny usikkerhet ved å sette inn en keeper uten noen som helst kamptrening på nesten fire måneder? Ikke glem at Brann 2 ikke har spilt kamper i år. Ahamada har ikke hatt noen arena å spille fotball på i fire fuckings måneder. Taylor en av få Brann-spillere i tilsynelatende formstigning.
Takk Gud for at Soltvedt handlet raskt da LAN måtte gå og fikk inn et skikkelig NAVN! En trener med erfaringen som må til for å trene en storklubb som Brann.
Uten han ville vi mest sannsynlig vært fortapt nå, men heldigvis har vi en med et skikkelig navn. Pondus! Flotte greier.
Mads Bøyum i BT gir Forren, Grøgaard og Strand karakter 6 i børsen + karakter 5 på Fjoluson, Haugen, Barmen og Pedersen. Har fyren drukket før kamp? Nå er jeg ingen varm tilhenger av børskarakterer generelt, men når man først skal gi børskarakter til spillerne, bør man kanskje ta i utgangspunkt i prestasjonen gjennom hele kampen og ikke bare de første 25-30 minuttene? Nå så mange får gode børskarakter så virker det nesten som om Brann har spilt en god kamp. Det har de jo på ingen måte. Brann sluttet egentlig å skape sjanser etter 26 minutter, og det bør da vel reflekteres på børsen?
For øvrig får Tveita bedre børskarakter enn det han pleier (fikk 3 i dag, i motsetning til den vanlige toeren). Jeg synes Tveita var klart svakere offensivt enn det han har vært i de senere kampene.
Bøyum skriver også at Svendsen var konstant ute av posisjon. Man kan kritisere Svendsen for mye, men når man som kantspiller får 3 store sjanser på dette Brann-laget, med dette spillet, så er man ikke elendig til å posisjonere seg. Noen sliter med å få til en eneste avslutning på 94 minutter.
Svendsen fikk akkurat samme beskrivelse som Bamba så jeg tror nok ikke den var ment til ham.
Quote from: krakra on November 08, 2020, 01:04:25 AMSvendsen fikk akkurat samme beskrivelse som Bamba så jeg tror nok ikke den var ment til ham.
Det stemmer ja, da gir det mer mening.
For øvrig så jeg "høydepunktene" igjen akkurat nå. Sliter med å akseptere det elendige valget til Tveita da han lagde straffesparket. Han har Fjoluson i sikring, og bør enten presse Velde inn på banen eller ut mot siden. I stedet selger han seg inn i takling der han er i helt feil kroppsstilling. Han må ut av laget nå.
Jeg vet ikke hvordan det er med dere andre som har sett Brann live på Stadion i år, men det tar lengre til å riste av seg skuffelsen og å lande etter slike kamper enn når man ser det på TV. Kanskje fordi det er blitt et så uvant format denne sesongen, at inntrykkene blir sterkere, ikke vet jeg. Men herregud så tafatt dette laget er. Null fremdrift og ikke særlig mye samhandling.
For gode til å rykke ned, sa Barmen for noen uker siden.
Nå begynner det å brenne skikkelig, og det er slett ikke usannsynlig at vi må spille kamp 22. desember i år. Hvis vi er heldige.
Jeg har vært på 1 kamp i år, som var forrige mot Stabæk. Det ble ikke tap, men følte det var det svakeste jeg hadde sett på årevis. Fikk veldig inntrykket av at nivået står til nedrykk. Når det er sagt, det at Stadion er tilnærmet tom hjelper ikke på inntrykket, det bare forsterker følelsen av hvor nitrist dette er.
Quote from: Spelaren on November 07, 2020, 14:37:05 PMQuote from: Corran on November 07, 2020, 12:19:35 PMDisse såkalte ekspertene
Ordet kommer fra det latinske ordet "experiri", som på norsk betyr (å) "prøve". Det sier vel alt.
Vil heller henge meg opp i dette enn kampen.
Dette er vel feil?
Finner ikke noe belegg for din påstand her men expert kommer fra gammel fransk expert, espert som betyr "experienced, practiced, skilled" og som kommer direkte fra latinske expertus "tried, proved, known by experience,"
Ordet du referer til er å prøve ut, teste men har ingenting med ekspert å gjøre
Quote from: Corran on November 08, 2020, 02:24:40 AMVil heller henge meg opp i dette enn kampen.
Dette er vel feil?
Finner ikke noe belegg for din påstand her men expert kommer fra gammel fransk expert, espert som betyr "experienced, practiced, skilled" og som kommer direkte fra latinske expertus "tried, proved, known by experience,"
Ordet du referer til er å prøve ut, teste men har ingenting med ekspert å gjøre
Det er denne eg har brukt.
(https://i.imgur.com/o5Ujbbl.jpg)
Quote from: Nixon on November 08, 2020, 01:20:18 AMNull fremdrift og ikke særlig mye samhandling.
Null fremdrift? Synes vi gjør en bra kamp, og var klart det beste laget.
Ta med i betraktning at vi har en spiss som nesten aldri scorer mål, som nesten alltid er i feil posisjon, gjør mange feile valg, har et elendig mottak og bare sjelden skaffer oss frispark og straffer (blir derimot mer ofte blåst mot han).
Sett inn Hustad ellee Menhert - kan umulig bli verre.
Quote from: Spelaren on November 08, 2020, 09:55:04 AMQuote from: Corran on November 08, 2020, 02:24:40 AMVil heller henge meg opp i dette enn kampen.
Dette er vel feil?
Finner ikke noe belegg for din påstand her men expert kommer fra gammel fransk expert, espert som betyr "experienced, practiced, skilled" og som kommer direkte fra latinske expertus "tried, proved, known by experience,"
Ordet du referer til er å prøve ut, teste men har ingenting med ekspert å gjøre
Det er denne eg har brukt.
(https://i.imgur.com/o5Ujbbl.jpg)
Men blir det da bøyninger av ordet? Altså da blir experiri "å prøve/teste", mens expertus blir "utprøvd/testet" ?
Har ikkje peiling på latin men er det som da gir logikk her og nå.