Mitt ønske:
Opdal
Gilli - Wormgoor - Marthinussen - Grøgaard
Haugen - Acosta - Barmen
Koomson - Bamba - Berisha
Helt enig med Acosta opp igjen på midtbane, men da får du Eggen på midstopper. Han tør ikke spille med en ungdom der etter 6-0 tapet. Ja eg vet at Eggen spilte der når vi slapp inn 6 mål og han var dritt dårlig men det var ikke min logikk dette gikk på.
Er ellers enig med laget bortsett fra Gilli ut og Kalsaas inn
Heller Kalsaas enn Teniste, ja. Logikk er ikke enkelt.
Denne kampen gleder jeg meg skikelig til, Heia Brann!
Fortsatt mulig å få tak i gratisbilletter...
"EKSTRA BILLETTER TIL BRANN-VIKING 🥳 Billettene ble revet bort men Telia gir nå dere som ikke fikk muligheten, til å sikre opptil 4 billetter hver på Fjordkraft-tribunen felt C 😁 Bruk bare linken her, første til mølla:" ✅
https://ticketco.events/no/nb/events/63049/seating_arrangement/?item_type_id=5448370&promocode=teliasesongavslutning2019&_ga=2.240523267.1034704143.1574064339-225273355.1496066892&fbclid=IwAR0shvJTjsMRPZ7vZsom3vq7ah4Bee38q6MGO7ZTQxKstli-fIpfm7BtGXc
Blir spennende å se om Løkberg og Furdal gjør noen helsprøe greier mot et Brann i full oppløsning...
Jeg vil se Kvinge fra start. Hadde noen ok innvolveringer mot Godset. Ikke noen store greier, men dro nå av et par motspillere. Mye mer spennende en Berisha, Gilli og Grøgaard. Vil også se Heggebø.
Det "morsomme" med Godset-kampen er jo at angrepsspillerne slipper billigere unna. Det var jo forsvaret som presterte på et bunnivå vi knapt har sett(selv om vi så det mot Molde så sent som i fjor, men denne livsviktige kapteinen vår på banen).
Det er faktisk bare Sarpsborg som har scoret mindre enn oss i år. Smak på det. Vi har ikke vært middelmådige fremover. Vi har vært det nest dårligste laget i ligaen. Og det med en offensiv trio(når alle er friske og ikke har sagt dumme ting i media eller slått ned motspillere) som har kostet tilsammen nesten 20 millioner. Benk disse overprisede, primadonna-floppene og sett innpå ungguttene. Om ikke annet så for å sende et signal.
Og kjør inn Kalsaas mens man er i gang. Når Gilli sipper og klager over at han ikke får spille back i BA, for så å få sjansen som nettopp back og presterer de greiene han leverte mot Godset så er det bare å hive ham på tribunen, og gi ham fult grønt lys til å komme seg til en annen klubb.
Og ja, nå er vi oppe i tre unggutter. Og da skvetter nok noen til igjen og reagerer på at jeg ikke har tenkt på alle de fatale konsekvensene noe slikt kan gi. De kan bli traumatiserte. De kan ende opp som Brann-talenter som ikke slår igjennom i Eliteserien, vi kan tape, vi kan rykke ned.
Nei, jeg kjøper egentlig ikke fortellinger om hvor galt det kan gå med tre unggutter på banen fra start etter den forestillingen fra det godt voksne laget mot Godset, jeg kjøper ikke at det vil være ødeleggende negativt for ungguttene å være med på et tap fra start fordi det neppe kan bli verre enn mot Godset. Og jeg kjøper IHVERTFALL ikke argumentet om at det kan føre til dårlig stemning i garderoben dersom noen av de etablerte vrakes til fordel for en unggutt. For det er ikke en kjeft på det laget der som har gjort seg fortjent til så mye som en surleppe hvis de vrakes.
Nå har jo en spiller som Bamba blitt benket ved flere anledninger, noe som stort sett har vært skivebom av LAN. Tenker ikke da på disiplinær vraking.
Vi er jo bortimot hjelpeløse i angrep uten Bamba, det ser vi når han er ute. Han er blant de siste som skal på benk.
Med to mål på fire kamper etter at Bamba var tilbake har det virkelig eksplodert offensivt.
Og hvem er det som har scoret disse to målene?
Kvinge og Kalsaas kunne vært spennende å sett mer av. Men spar oss for Heggebø. Vi har sett nok til hans begrensede ferdigheter til å konkludere med at han neppe vil ha en stor fremtid i Brann.
Vi kan godt starte med unggutter, men det skal selvsagt ikke være på bekostning av Bamba. Den saken er bare helt inormt grei.
Quote from: krakra on November 27, 2019, 00:23:45 AMMed to mål på fire kamper etter at Bamba var tilbake har det virkelig eksplodert offensivt.
De fire kampene før scoret Brann 1 mål.
Ja, så ikke start med noen som spilte de fire kampene
Quote from: Nixon on November 27, 2019, 05:33:30 AMKvinge og Kalsaas kunne vært spennende å sett mer av. Men spar oss for Heggebø. Vi har sett nok til hans begrensede ferdigheter til å konkludere med at han neppe vil ha en stor fremtid i Brann.
Man skal stort sett være forsiktig med å avskrive unge spillere.
Du har skrevet noe lignende om Skålevik i snart en mannsalder, og selv om han vanskelig kan beskrives som en braksuksess i Brann, snakker vi om en som ble toppscorer i Brann i to medaljesesonger. 20 scoringer på 73 kamper under LAN er nesten oppsiktsvekkende bra. Det er heller ikke lett å peke på én offensiv spiller som har gjort det bedre enn ham under nåværende regime på Stadion.
Hvis memories serves right skrev du i 2013 eller 2014 at hvis Fredrik Haugen ikke slår til i Brann i sesongen som kom, så vil han aldri gjøre det. Da var han 21 år og helt i starten av seniorkarrieren. Det var fremdeles 7-8 år til han er forventet på topp. Holder han seg godt, kan han spille på toppnivå i nærmere 20 år til. Og historien har vist at han kan slå til i Brann selv om han ikke gjorde det som 21-åring.
Aune Heggebø virket som en helt anonym spiller for ca. 2 år siden. I de siste par årene har han utviklet fysikken voldsomt, og blitt bedre på holde på ballen, og på målteften. Det siste er mildt sagt mangelvare i Brann anno 2019 og i overskuelig fremtid under LAN. Han er ikke blant de ungguttene jeg synes er mest spennende (de fleste av de mest spennende spillere er ikke spilleberettiget i 2019), men spillere med dårligere teknikk og fart enn Heggebø har lykkes i eliteserien før. Han kan selvsagt lykkes i Brann også, forutsatt at han blir litt bedre på det han er dårlig på, og blir skikkelig god på det han er god på. Også må han spille på et lag som slår mange flere innlegg per kamp enn det nåværende Brann-lag gjør.
Kollektivet har en alvorlig sykdom. Du kan sette inn hvem som helst, suge vil det uansett.
Quote from: Lasaron on November 27, 2019, 06:59:43 AMVi kan godt starte med unggutter, men det skal selvsagt ikke være på bekostning av Bamba. Den saken er bare helt inormt grei.
Hvorfor er den enormt grei? Han er en middelmådighet som skiller seg ut blant elendige offensive spillere. På laget som scorer neste minst i Eliteserien burde ingen være sikker for benken. Har man noen talenter å slenge inn er det bare å kjøre på. Uten at vi taper noe på det.
Quote from: krakra on November 27, 2019, 11:56:06 AMQuote from: Lasaron on November 27, 2019, 06:59:43 AMVi kan godt starte med unggutter, men det skal selvsagt ikke være på bekostning av Bamba. Den saken er bare helt inormt grei.
for er den enormt grei? Han er en middelmådighet som skiller seg ut blant elendige offensive spillere. På laget som scorer neste minst i Eliteserien burde ingen være sikker for benken. Har man noen talenter å slenge inn er det bare å kjøre på. Uten at vi taper noe på det.
Fordi han "beviselig" er den beste spissen vår. Han har vært mer eller mindre god i mange kamper nå, og scorer stadig mål. Da skal selvsagt svært mange andre stille lenger fremme i køen når det gjelder å miste plassen til unggutter.
Skal man gi tillit til våre fremste unggutter må man jo vrake de som spiller i deres posisjon. Det handler ikke om å være fremst eller bakerst i en kø. Man kan ikke sette Heggebø på stopperplass. Verken Bamba eller noen andre i Branns førsteelver har vært i nærheten av god nok til å fredes.
Ja, hvis du vil se akkurat Heggebø har du rett. Hvis poenget er å slippe til noen unggutter, og sende et signal til de etablerte, så skal selvsagt ikke Bamba ut. Da velger man heller en annen enn Heggebø inn. Mjøs i stedet for Yttis, for eksempel.
Da setter man bare innpå en unggutt for å sette innpå en unggutt. Mjøs er jo senior neste år og etter alle solemerker ferdig i klubben.
Men for min del er det enkelt: Er det en unggutt man kunne tenkt seg å se i ES for Brann, så hiv ham innpå. Gjør ikke meg noe om vi så starter med 6-7 unggutter og jeg tror ikke vi taper noe på det. Men det må jo være unggutter man har troen på og ikke unggutter man hiver innpå for å vise at man hiver innpå unggutter.
Tja, det er vel en balanse. Gjerne Kvinge i stedet for gilli/Koomson, men ikke Heggebø i stedet for Bamba.
https://www.aftenposten.no/sport/fotball/i/9vWrL5/nff-vurderer-spesielt-grep-ved-snoekaos-slik-reagerer-klubbene
Det kan bli en ekstra lang kamp på søndag på grunn av forhold som ikke har noe med oss å gjøre.
Quote from: Nixon on November 28, 2019, 22:31:54 PMhttps://www.aftenposten.no/sport/fotball/i/9vWrL5/nff-vurderer-spesielt-grep-ved-snoekaos-slik-reagerer-klubbene
Det kan bli en ekstra lang kamp på søndag på grunn av forhold som ikke har noe med oss å gjøre.
Godt det er noe som kan trekke ned den massive interessen for kampen.
Quote from: Nixon on November 28, 2019, 22:31:54 PMhttps://www.aftenposten.no/sport/fotball/i/9vWrL5/nff-vurderer-spesielt-grep-ved-snoekaos-slik-reagerer-klubbene
Det kan bli en ekstra lang kamp på søndag på grunn av forhold som ikke har noe med oss å gjøre.
Da er det bare å hente inn Alex Alexander, han lovte jo å komme tilbake!
Brann-Viking er vel en av få kamper som har liten betydning denne runden, er den ikkje? Liten grunn til å la publikum fryse ekstra i pausen da.
Det er noe som er uvanlig i Norge, men som det kanskje aldri er en bedre anledning til enn nå. (Kanskje det er uvanlig i hele Verden, men jeg har hørt om det.)
Hva om Karadas får starte kampen, spille noen minutter, og så bli byttet ut til en massiv hyllest? Vil det være greit? Ja, vi ofrer et bytte, men det er i en relativt betydningsløs kamp for å skape et øyeblikk som gir gode minner. Jeg mener ja. Tror jeg.
Om han starter eller bytte inn så bør han byttes ut da det er da han kan få en skikkelig applaus og hyllest.
Det beste er jo at han byttes ut før Viking leder med 3-4 mål
Men med LAN så kan en vel regne med at han byttes inn i det 89 minutt om han i det hele tatt kommer inn
Trasig kamp å avslutte med. En meningsløs kamp med 4-5000 reellt frammøtte.
Starte med Azar og så bytte ut etter noen minutter? Bytte han inn og ut? Hva er dette? Barnebursdag? Hovedfokuset her må være at Brann skal gjøre en best mulig kamp for å avslutte sesongen best mulig. Haugen ble plutselig kapteinsemne med å si at sesongen ikke var over og at de siste to hjemmekampene var viktige for å vinne supporterne tilbake. Det må være hovedfokus.
Azar og Vito vil bli gjort stas på og hyllet før kampen mens spillerne står oppstilt. Og så må vi vel ta det som en selvfølge at Azar også blir involvert underveis i kampen slik at vi kan hylle enda mer. Pluss etter kampen for de som gidder å bli igjen. Men å bruke ekstra bytter for dette synes jeg blir helt unødvendig
Quote from: Spelaren on November 30, 2019, 21:30:19 PMTrasig kamp å avslutte med. En meningsløs kamp med 4-5000 reellt frammøtte.
Tipper at det vil bli en god del flere folk enn på de siste hjemmekampene. Blir overrasket dersom ikke prosentandelen av de som har fått gratisbilletter blir ganske høy. I tillegg vil kanskje siste hjemmekamp og Azars siste kamp lokke litt flere av de med partoutkort. Kan vi håpe på opp mot 8-9000 som faktisk kommer?
Quote from: Nixon on December 01, 2019, 08:21:07 AMStarte med Azar og så bytte ut etter noen minutter? Bytte han inn og ut? Hva er dette? Barnebursdag? Hovedfokuset her må være at Brann skal gjøre en best mulig kamp for å avslutte sesongen best mulig. Haugen ble plutselig kapteinsemne med å si at sesongen ikke var over og at de siste to hjemmekampene var viktige for å vinne supporterne tilbake. Det må være hovedfokus.
Azar og Vito vil bli gjort stas på og hyllet før kampen mens spillerne står oppstilt. Og så må vi vel ta det som en selvfølge at Azar også blir involvert underveis i kampen slik at vi kan hylle enda mer. Pluss etter kampen for de som gidder å bli igjen. Men å bruke ekstra bytter for dette synes jeg blir helt unødvendig
Det er jo ikke akkurat å kaste bort bytter om en ser på LAN sin historie med å bytte inn alt for sent eller gjøre feile bytter så kampmessig vil det ikke ha noe å si.
Selv ikke i sauser seriekamp uten noe å spille for etter at de godt voksne har driti seg ut og tapt 6-0 i forrige kamp klarer LAN å rydde plass til en eneste unggutt. Feigheten lenge leve.
Istedenfor skal spillere som Rismark, RYJ og Gilli som var skrekkelige sist altså få fornyet tillit igjen.
Er det noe poeng å se de første 70 minuttene her? Om så Brann løfter seg og vinner vil vel de fleste tenke «hva så?». Skal en ganske voldsom kvalitetsheving for at dette gir noe som helst entusiasme. Bedre enn «Beste kampen vi har spilt på gress» mot Odd.
Dette er bare trist. Laget som har sviktet i hele år får fornyet tillit. Et dårlig signal til spillerne og til omgivelsene.
Tom Sanne, Jonas Jonsson og Runar Normann hadde vært mer spennende spillere å sjå i en Brann-oppstilling enn det der.
Man dropper rett og slett å kåre årets unge spiller?
De ser heldigvis paradoien selv i Idrettsveien.
Noen som har funnet en stream?
Haugen scorer "alltid" mot Viking :) . Godt det etter at Viking har åpnet best med flere farligheter.
Vi har ikke forsvarsspillere.
Og der stod hele forsvaret og så på. Det er virkelig ingen på jobb der bak i dag, og Rolantsson er verst.
Jammen godt det ikkje er tenåringer på banen for vår del.
Jenssen altså... Helt krise.
Noe sier meg at RYJ er en av de som reagerte sterkest på at LAN ikke ville at de skulle gi vekk ballen sentralt. Det er jo 75% av reportearet hans. Få ham ut i pausen. Gjerne før.
Pga snødryddingen i Tromsø som har pågått i et kvarter, og at alle andreomganger skal startes samtidig - har publikum nå ca 30 minutter å gomle pølser og varme seg på kaffi på. Og med førsteomgangen i minnet... hvor mange går heim?
Jensen mener det er jævlig surt at ballen sklir av foten og ser ikke at problemet ligger i at han prøver på en tversoverpasning på 30 meter til en ensom Vito med tre Vikingspillere i posisjon til å avskjære den. Har fyren spilleforståelse? Det er en idiotisk risikabel pasning der best case scenario er at Vito får ballen under press.
Først svakt av Eggen som slo ballen tilbake til Jenssen i en presset posisjon. Så løste Jenssen det hele på verst tenkelige måte. Elendig valg å ikke kvitte seg med ballen fortest mulig. Skulle tro at de var 16 år begge to.
Tok visst feil om snøryddingen. Godt det, da :) .
Quote from: krakra on December 01, 2019, 16:48:15 PMSelv ikke i sauser seriekamp uten noe å spille for etter at de godt voksne har driti seg ut og tapt 6-0 i forrige kamp klarer LAN å rydde plass til en eneste unggutt. Feigheten lenge leve.
Istedenfor skal spillere som Rismark, RYJ og Gilli som var skrekkelige sist altså få fornyet tillit.
Du har hatt helt rett krakra. Mannen er drepen for alt av talent.
På 0-6 borte, da har han våget å gi noen unggutter mer enn 1 minutt som uthaling av tid.
LAN har rett og slett å slutte i morgen.
Quote from: krakra on December 01, 2019, 18:51:30 PMJensen mener det er jævlig surt at ballen sklir av foten og ser ikke at problemet ligger i at han prøver på en tversoverpasning på 30 meter til en ensom Vito med tre Vikingspillere i posisjon til å avskjære den. Har fyren spilleforståelse? Det er en idiotisk risikabel pasning der best case scenario er at Vito får ballen under press.
Nei, mannen er rett og slett lite fotballsmart. Ref tidligere diskusjoner ang andre spillere....
LAN virker etter hvert som en lystløgner. Først skal han hive ungdommen på dypt vann, men....
1. Fortsatt kamp om Europa
2. Så feil kamp å la dem spille (bedre med en Koms som ikke klarer stå på bena)
3. Respekt for bedrykkskampen
4. Men hva er unnskyldingen i dag? Kan ikke være noen av dem over?????
Eggen og RYJ igjen. Er dette de dårligste spillerne som har spilt regelmessig for Brann siden nedrykket? Sjokkerende hvis det ikke står høyt på Soltvedts oppgaveliste å kvitte seg med disse to.
Forøvrig gleder jeg meg til å høre ekspertene snakke om hvor viktig Vito er for Brann igjen...
Quote from: krakra on December 01, 2019, 19:27:51 PMForøvrig gleder jeg meg til å høre ekspertene snakke om hvor viktig Vito er for Brann igjen...
Hvem skal ellers stå og ballwatche 1-4? En tenåring?
Tromsø på direkte nedrykk akkurat nå. Ikke bra i forhold til å kvitte seg med RYJ. Mye vanskeligere hvis de går ned.
Quote from: SK on December 01, 2019, 19:35:57 PMTromsø på direkte nedrykk akkurat nå. Ikke bra i forhold til å kvitte seg med RYJ. Mye vanskeligere hvis de går ned.
Da spiller de jo på et nivå han kanskje behersker.
Kooms og Gilli ut.
To spillere som kanskje har et godt forhold til BT?
Kvinge har noe spennende ved seg. Altfor ung, selvsagt.
Quote from: Spelaren on December 01, 2019, 19:44:35 PMKvinge har noe spennende ved seg. Altfor ung, selvsagt.
Har gjort mer på 10 minutter enn Koomson, Gilli og Grøgaard gjorde tilsammen i hele kampen. Men unggutter gir jo minuspoeng, så bra han ikke startet.
Og igjen er det bare rett å sette innpå ungdom på umulige resultater. 0-6, 1-4 osv. Er det sånn at LAN kan ta den at: det lønner seg å være på laget når vi vinner, som argument for ikke bruke dem???
Trist å se Bamba og Barmen ikke gidde å jobbe forut for det siste målet. Med flere.
Jeg syns BT skal ha baller nok til å fortelle om disse spillerne som er mest kritiske til LAN er spillere som har vært her fra vår første sesong i ES etter OBOS-sesongen eller en overvekt av spillere som har blitt hentet de siste tre vinduene. Jeg mistenker at mange av de som står i front i kampen mot LAN innad i stallen er spillere som ikke har vært med på å bygge Brann opp igjen, men som har kommet hit etter at vi ble etablert i toppen for å "skumme fløten", som har vært en fiasko og som prøver å skyve mye av ansvaret over på treneren.
For min del er det stor forskjell på om spillere som Acosta, Haugen, Barmen, Kristiansen osv. er kritiske til LAN eller om spillere som Eggen, Berisha eller RYJ er det. De tre sistnevnte bør egentlig holde kjeft og se seg selv i speilet.
Bemerket meg at Haugen unnlot å svare direkte på om han har tillit til LAN.
Quote from: krakra on December 01, 2019, 20:18:41 PMJeg syns BT skal ha baller nok til å fortelle om disse spillerne som er mest kritiske til LAN er spillere som har vært her fra vår første sesong i ES etter OBOS-sesongen eller en overvekt av spillere som har blitt hentet de siste tre vinduene. Jeg mistenker at mange av de som står i front i kampen mot LAN innad i stallen er spillere som ikke har vært med på å bygge Brann opp igjen, men som har kommet hit etter at vi ble etablert i toppen for å "skumme fløten", som har vært en fiasko og som prøver å skyve mye av ansvaret over på treneren.
For min del er det stor forskjell på om spillere som Acosta, Haugen, Barmen, Kristiansen osv. er kritiske til LAN eller om spillere som Eggen, Berisha eller RYJ er det. De tre sistnevnte bør egentlig holde kjeft og se seg selv i speilet.
Merkelig hvordan KraKra skal ha det til at spillerne er problemet, og illojale når det sportslige ansvaret for problemene UANSETT er på vår middelmådige trener!
Han har tydeligvis ikke fantasi til å tenke seg at spillerne kanskje har tatt opp problemstillinger over lang tid, men møtt veggen på tross av at de kanskje har hatt rett.
Hva skal man da gjøre KraKra, la klubben gå til helvete fordi man skal være lojal i media overfor en wannabe trener som sakte men sikkert har sunket skuten?
Regner med du er typen som mener at Assange er problemet når han avdekket krigsforbrytelser begått av USA, for der er logikken til KraKra....
Quote from: Asgeir Kleppa2 on December 01, 2019, 20:35:20 PMQuote from: krakra on December 01, 2019, 20:18:41 PMJeg syns BT skal ha baller nok til å fortelle om disse spillerne som er mest kritiske til LAN er spillere som har vært her fra vår første sesong i ES etter OBOS-sesongen eller en overvekt av spillere som har blitt hentet de siste tre vinduene. Jeg mistenker at mange av de som står i front i kampen mot LAN innad i stallen er spillere som ikke har vært med på å bygge Brann opp igjen, men som har kommet hit etter at vi ble etablert i toppen for å "skumme fløten", som har vært en fiasko og som prøver å skyve mye av ansvaret over på treneren.
For min del er det stor forskjell på om spillere som Acosta, Haugen, Barmen, Kristiansen osv. er kritiske til LAN eller om spillere som Eggen, Berisha eller RYJ er det. De tre sistnevnte bør egentlig holde kjeft og se seg selv i speilet.
Merkelig hvordan KraKra skal ha det til at spillerne er problemet, og illojale når det sportslige ansvaret for problemene UANSETT er på vår middelmådige trener!
Han har tydeligvis ikke fantasi til å tenke seg at spillerne kanskje har tatt opp problemstillinger over lang tid, men møtt veggen på tross av at de kanskje har hatt rett.
Hva skal man da gjøre KraKra, la klubben gå til helvete fordi man skal være lojal i media overfor en wannabe trener som sakte men sikkert har sunket skuten?
Regner med du er typen som mener at Assange er problemet når han avdekket krigsforbrytelser begått av USA, for der er logikken til KraKra....
Tror du misforstår Krakra ganske kraftig her. Han har vært kritisk til LAN lengre enn de fleste.
Quote from: Jose Arrogantio on December 01, 2019, 20:36:45 PMTror du misforstår Krakra ganske kraftig her. Han har vært kritisk til LAN lengre enn de fleste.
Da beklager jeg den delen, poenget står uansett, ser ingen illojalitet om spillerne over tid har forsøkt de rette kanaler, og har blitt overkjørt av sportslig ledelse.
Quote from: Asgeir Kleppa2 on December 01, 2019, 20:35:20 PMQuote from: krakra on December 01, 2019, 20:18:41 PMJeg syns BT skal ha baller nok til å fortelle om disse spillerne som er mest kritiske til LAN er spillere som har vært her fra vår første sesong i ES etter OBOS-sesongen eller en overvekt av spillere som har blitt hentet de siste tre vinduene. Jeg mistenker at mange av de som står i front i kampen mot LAN innad i stallen er spillere som ikke har vært med på å bygge Brann opp igjen, men som har kommet hit etter at vi ble etablert i toppen for å "skumme fløten", som har vært en fiasko og som prøver å skyve mye av ansvaret over på treneren.
For min del er det stor forskjell på om spillere som Acosta, Haugen, Barmen, Kristiansen osv. er kritiske til LAN eller om spillere som Eggen, Berisha eller RYJ er det. De tre sistnevnte bør egentlig holde kjeft og se seg selv i speilet.
Merkelig hvordan KraKra skal ha det til at spillerne er problemet, og illojale når det sportslige ansvaret for problemene UANSETT er på vår middelmådige trener!
Han har tydeligvis ikke fantasi til å tenke seg at spillerne kanskje har tatt opp problemstillinger over lang tid, men møtt veggen på tross av at de kanskje har hatt rett.
Hva skal man da gjøre KraKra, la klubben gå til helvete fordi man skal være lojal i media overfor en wannabe trener som sakte men sikkert har sunket skuten?
Regner med du er typen som mener at Assange er problemet når han avdekket krigsforbrytelser begått av USA, for der er logikken til KraKra....
Jeg orker ikke gå inn i noen diskusjon med en som tydeligvis legger som premiss at det er ETT problem i Brann og skal "diskutere" hva dette er. Særlig ikke noen med en historikk som din.
Men det er altså ikke snakk om illojalitet, men spillere som har prestert dårlig siden de kom her og som har vært i media og skyldt på kollektiv og uflaks,, og nektet å ta selvkritikk på egne prestasjoner. Hvis de også er de som løper og sladrer til media om treneren så er dette spillere man ikke vil ha i klubben.
Quote from: krakra on December 01, 2019, 20:39:32 PMJeg orker ikke gå inn i noen diskusjon med en som tydeligvis legger som premiss at det er ETT problem i Brann og skal "diskutere" hva dette er. Særlig ikke noen med en historikk som din.
Oisann lille venn da, historikk som min? Du mener å bli slengt full av dritt av bl.a deg for 4 år siden når jeg hevdet det alle ser tydelig idag?
Og ett problem? Jeg klarer faktisk å ha mere enn en tanke i hodet samtidig, i motsetning til deg virker det som, det er bare å lese mine svar fra noen dager siden det jeg ramser opp ganske tydelig problemene til SKB, og avslutter med at vi kan beholde ass. trener til de er løst opp i.
DU derimot har i ukesvis bare hengt deg opp i illojale spillere, så er vel tydelig hvem som bare klarer å diskutere ett problem....
Vi vet begge 2 hvorfor du ikke vil eller "orker" å "diskutere" med meg, fordi du var tarvelig i sin tid, og det er vondt å se at alt jeg skrev dengang ble virkelighet! Tøysegutt......
God natt, Asgeir. Du får fortsette å hovere over at LAN bare skaffet oss to medaljer på fire sesonger i ES etter å ha tatt over et lag på nedre halvdel i OBOS året før. Det beviser viiiirkelig at du hadde rett.
At LAN var rett mann da vi skulle erstatte Norling kan da ingen være uenig med. At en klovn som slaktet ansettelsen den gang faktisk har så lite skamvett at han hovererer fem år senere etter opprykk, bronse og sølv fordi mye tyder på at LAN ikke kan ta laget lenger er intet annet enn komisk. Siden du er en slik fyr gidder jeg altså ikke diskutere mer med deg.
Quote from: krakra on December 01, 2019, 20:47:21 PMGod natt, Asgeir. Du får fortsette å hovere over at LAN bare skaffet oss to medaljer på fire sesonger i ES etter å ha tatt over et lag på nedre halvdel i OBOS året før. Det beviser viiiirkelig at du hadde rett.
Nå analyserte jeg vel det også ganske klart for ett par dager siden også..... Ikke at jeg egentlig tror du klarer å forstå det da.....
Natta lille venn
Jeg leste denne "analysen" og den var da like svak som resten av tullet ditt. Det er veldig lett å "analysere" hvor enkelt prestasjoner har vært. Du skrev jo før fjorårets sesong.
"Vi får nok svar på dette i årets sesong, klarer de fremgang har jeg feil, men har jeg rett kommer vi til å slite godt! Han er ikke taktisk god nok over hele linjen."
Brann hadde fremgang, du tok feil. Men istedenfor å innrømme det, så stakk du av. Forsvant helt. Så kommer du sesongen etterpå og erklærer at du hadde rett hele tiden. Du er typen som kunne komme tilbake om så ti år senere, med seriegull og hele pakken, og erklært at du hadde rett om LAN den dagen han ble sparket.
Kleppa har rett, LAN har ansvaret uansett og jeg finner det sannsynlig at internkommunikasjonen er under båten. LAN plukker spillere, legger opp spillestil og kampplan.Har igrunnen all makt og har forvaltet den dårlig. Fullstendig inkonsekvent når han uttaler seg, i beste fall en tåkefyrste og unndrar seg saklig debatt med virkelighetsfjerne bortforklaringer(spilte godt, marginer bla bla bla) når spillet har vært under enhver kritikk i 18 lange måneder.
Bli kvitt LAN først så kan spillerne tas etterpå. For ja, en rekke av de har underprestert eventuelt er de overvurdert, noe jeg ikke ser bort fra.
Quote from: Giles on December 01, 2019, 20:55:35 PMKleppa har rett, LAN har ansvaret uansett og jeg finner det sannsynlig at internkommunikasjonen er under båten. LAN plukker spillere, legger opp spillestil og kampplan.Har igrunnen all makt og har forvaltet den dårlig. Fullstendig inkonsekvent når han uttaler seg, i beste fall en tåkefyrste og unndrar seg saklig debatt med virkelighetsfjerne bortforklaringer(spilte godt, marginer bla bla bla) når spillet har vært under enhver kritikk i 18 lange måneder.
Bli kvitt LAN først så kan spillerne tas etterpå. For ja, en rekke av de har underprestert eventuelt er de overvurdert, noe jeg ikke ser bort fra.
er ikke noe enten eller. LAN må gå, og Brann må definere en sportslig strategi og hente en trener som passer inn i den. Det er åpenbart, men samtidig må det ryddes i stallen. For det er nok av spillere der som ikke har holdningene som skal til for å spille på et lag med ambisjoner om gull. Overbetalte, middelmådigheter med et alt for stort selvbilde.
Brann bør satse på egne talenter, og hente unggutter uten ifra som kan utvikles innenfor den stilen de etterhvert skal spille. Det bør være slutt på å hente spillere som har nådd toppen, gi dem millionlønn og satse på at de skal løfte oss til nye høyder.
For meg er rekkefølgen viktig. LAN ut først, så må ny trener inn som kan evaluere spillerne og finne ut hvem som må vekk basert på holdninger og prestasjoner.
Hva slags grunnlag har treneren til å evaluere spillerne? De vil jo sannsynligvis vise en helt annen mentalitet når de får viljen sin og får ut treneren. Men vurderingen av hvilke spillere vi har kan ikke bare baseres på hva spillerne viser når ting går deres vei.
Jeg mener det er sportssjefen som bør vurdere hvem i dagens stall som skal fortsette. Og at denne vurderingen bør være minst like hard som vurderingen av treneren. Han kan rådføre seg med ny trener angående spillertyper og lignende, men dette med å bygge toppidrettskultur er er et langsiktig arbeid som bør ledes av sportssjefen og da er det sportssjefen som bør luke vekk ugresset i stallen når det kommer til slike ting.
Quote from: Asgeir Kleppa2 on December 01, 2019, 20:45:53 PMlille venn da
Ikke gidd å begynn på den veien igjen. Det er faktisk fullt mulig å diskutere her uten.
BBB-mod
Quote from: BBB-mod on December 01, 2019, 21:07:04 PMQuote from: Asgeir Kleppa2 on December 01, 2019, 20:45:53 PMlille venn da
Ikke gidd å begynn på den veien igjen. Det er faktisk fullt mulig å diskutere her uten.
BBB-mod
Men hvor var du når jeg ble slengt full av dritt da lille venn? Fuck off! Men å definere meg som en med "min historikk" er stuereint..... :D Ban meg, har klart meg fint uten dette latterlige forumet drevet av...., vel ingen, bortekam til RBK på forside til for 2 dager siden, gratulerer!
Quote from: krakra on December 01, 2019, 20:53:05 PMJeg leste denne "analysen" og den var da like svak som resten av tullet ditt. Det er veldig lett å "analysere" hvor enkelt prestasjoner har vært. Du skrev jo før fjorårets sesong.
"Vi får nok svar på dette i årets sesong, klarer de fremgang har jeg feil, men har jeg rett kommer vi til å slite godt! Han er ikke taktisk god nok over hele linjen."
Brann hadde fremgang, du tok feil. Men istedenfor å innrømme det, så stakk du av. Forsvant helt. Så kommer du sesongen etterpå og erklærer at du hadde rett hele tiden. Du er typen som kunne komme tilbake om så ti år senere, med seriegull og hele pakken, og erklært at du hadde rett om LAN den dagen han ble sparket.
Edit er kjekt er det ikke KraKra.... Og det viser jo absolutt at du ikke leste hva jeg skrev for ett par dager siden når du drar opp saker fra 2017, men du må gjerne tro at du har rett. Dagens situasjon viser at min analyse av hans trenerkapasiteter var rett for 4 år siden!
Men ikke lett å få en med din historikk til å forstå ABCen i fotballen, regner med du har A kurs som undertegnede
Natti natt tøysegutten, PS! en korrekt person viser til hva som ble endret i editen, ikke at du er mye korrekt da!
Forøvrig er jo ditt siste svar til Giles OK, kanskje du forstår at illojalitet kanskje ikke er ordet å bruke i denne situasjonen? Jeg mener, undere har jo skjedd før sies det, så hvem vet, kanskje ett lys tentes i disse juletider.......?
Grunnlaget vil være samtaler med sportssjefen, så kan treneren bestemme ut i fra det.
Ser poenget ditt, men generelt synes jeg treneren bør ha noe å si angående spillere ut og inn.
Og denne treneren skal helst ikke være LAN.
Bra Jose, ny trener og sportssjef får evaluere spillerne. Eventuelt også en ny sportssjef. LAN må uansett ut.
Quote from: Asgeir Kleppa2 on December 01, 2019, 21:08:49 PMQuote from: BBB-mod on December 01, 2019, 21:07:04 PMQuote from: Asgeir Kleppa2 on December 01, 2019, 20:45:53 PMlille venn da
Ikke gidd å begynn på den veien igjen. Det er faktisk fullt mulig å diskutere her uten.
BBB-mod
Men hvor var du når jeg ble slengt full av dritt da lille venn? Fuck off!
Quote from: krakra on December 01, 2019, 20:53:05 PMJeg leste denne "analysen" og den var da like svak som resten av tullet ditt. Det er veldig lett å "analysere" hvor enkelt prestasjoner har vært. Du skrev jo før fjorårets sesong.
"Vi får nok svar på dette i årets sesong, klarer de fremgang har jeg feil, men har jeg rett kommer vi til å slite godt! Han er ikke taktisk god nok over hele linjen."
Brann hadde fremgang, du tok feil. Men istedenfor å innrømme det, så stakk du av. Forsvant helt. Så kommer du sesongen etterpå og erklærer at du hadde rett hele tiden. Du er typen som kunne komme tilbake om så ti år senere, med seriegull og hele pakken, og erklært at du hadde rett om LAN den dagen han ble sparket.
Edit er kjekt er det ikke KraKra.... Og det viser jo absolutt at du ikke leste hva jeg skrev for ett par dager siden når du drar opp saker fra 2017, men du må gjerne tro at du har rett. Dagens situasjon viser at min analyse av hans trenerkapasiteter var rett for 4 år siden!
Men ikke lett å få en med din historikk til å forstå ABCen i fotballen, regner med du har A kurs som undertegnede
Natti natt tøysegutten, PS! en korrekt person viser til hva som ble endret i editen, ikke at du er mye korrekt da!
Forøvrig er jo ditt siste svar til Giles OK, kanskje du forstår at illojalitet kanskje ikke er ordet å bruke i denne situasjonen? Jeg mener, undere har jo skjedd før sies det, så hvem vet, kanskje ett lys tentes i disse juletider.......?
Når du foran fjorårssesongen skriver at "Hvis vi får framgang i år så tar jeg feil", vi leverer en god sesong og du forsvinner helt. Før du dukker opp igjen året etterpå når vi har hatt en svak sesong og ikke bare hoverer, men skal "ta igjen" på alle som sa imot deg den gangen, så sier det litt om integriteten din.
De fleste trenere får sparken på et eller annet tidspunkt. Det betyr ikke at de ikke er gode trenere, eller at de som spådde nedturer flere år i forveien har noe grunnlag for å hovere. Jeg har lest alt du har skrevet og det er tynt og tendensiøst. Du legger stor vekt på at han overtok et ungt lag, og spillere uten som mye å vise til, som var lett å forme. Når du har bortforklart LANs suksess tidligere har du blant annet gitt æren til Daniel Braaten. Så dine analyser er ikke så troverdige.
Quote from: Jose Arrogantio on December 01, 2019, 21:09:30 PMGrunnlaget vil være samtaler med sportssjefen, så kan treneren bestemme ut i fra det.
Ser poenget ditt, men generelt synes jeg treneren bør ha noe å si angående spillere ut og inn.
Og denne treneren skal helst ikke være LAN.
Trener bør ha noe å si, men jeg syns sportssjefen skal ha ansvaret og siste ordet. Særlig når det gjelder langsiktig arbeid som å bygge en kultur og ha de riktige typene sånn sett. Så kan treneren komme med ønsker og innspill og gjerne ha en vetorett også.
Dette må gjerne komme etter LAN er ute, men det bør uansett tilfalle sportssjefen, som har et litt tyngre grunnlag også.
Quote from: krakra on December 01, 2019, 21:13:07 PMQuote from: Jose Arrogantio on December 01, 2019, 21:09:30 PMGrunnlaget vil være samtaler med sportssjefen, så kan treneren bestemme ut i fra det.
Ser poenget ditt, men generelt synes jeg treneren bør ha noe å si angående spillere ut og inn.
Og denne treneren skal helst ikke være LAN.
Trener bør ha noe å si, men jeg syns sportssjefen skal ha ansvaret og siste ordet. Særlig når det gjelder langsiktig arbeid som å bygge en kultur og ha de riktige typene sånn sett. Så kan treneren komme med ønsker og innspill og gjerne ha en vetorett også.
Dette må gjerne komme etter LAN er ute, men det bør uansett tilfalle sportssjefen, som har et litt tyngre grunnlag også.
Greit nok det. Viktigste er rekkefølgen, ikke hvem sitt ord som tynger mest av ny trener og Soltvedt.
Tror også det blir enklere å gjøre det på en ryddig måte uten potensielt videre bråk om straffede spillere om det kan gjøres med uttalte grunnlag i en ny treners vurderinger.
Dette bør skje fra i morgen.
Evaluering gjennomføres samt samtaler både med spillere og trenere.
Styret får Sportssjef og DL sin rapport.
Lan får sparken
Om det er spillere som har vært så illojale som enkelte mener kan være å kan de bli fristilt.
Definere spillestil og lete etter trener som passer ønsket om spillestil
Ny trener ansettes.
Når Januar begynner har ny trener et par måneder på seg til å avdekke hva som MÅ inn for at Brann skal bli et underholdende medalje lag igjen. Mao her må en fristille/selge de som ikke er i planene og erstatte der det MÅ erstattes (dvs ikke er nok å fylle på med unge spillere).
Kvinge viste jo i dag at han ikke står tilbake for noen av kantspillerne vi har pr i dag. Syntes også Bamba viste litt mer på kanten enn alle andre kantspillere har gjort.
Det som kommer til å skje fra i morgen.
Evaluering gjennomføres samt samtaler både med spillere og trenere.
Styret får Sportssjef og DL sin rapport.
LAN fortsetter.
Spillere som har vært sterkest i opprør blir sendt på dør bortsett fra Haugen og Barmen da de ikke tør hive de på dør, men om de er blant de mest kritiske så blir de frosset ut neste år.
Når januar kommer så fylles det på med noen trauste spillere.
Ja og så kommer det en middels aldrende midstopper
Ungdommer blir brukt i treningskamper og får masse lovord.
Til seriestart legges spillestil om litt og ungdommen er hverken på banen eller benken og det er de samme som starter igjen.
Det offensive spillet skal komme når de har fått øvd litt mer på det.
Jeg kjøper ikke helt at Soltvedt er så pro LAN. Mitt inntrykk er at Soltvedt ønsker at talentsatsingen skal være en del av Branns strategi og at LAN står i veien for det. Men for både Johannessen og Soltvedt er det nok viktig at LAN behandles med respekt. At man ikke står og hinter om at han skal vekk eller sparker ham midt i sesongen for å gjøre seg selv mer populær. Dette er mannen som reddet Brann.
Den oppbyggingen av klubben etter at vi rykket ned og var i ferd med å etablere oss i OBOS eller gå konkurs har LAN hovedæren for. Der tror jeg sitter dypt hos begge og derfor har det nok vært viktig at prosessen er respektabel. Det er ikke noe som bor brukes imot dem. Å sparke trener midt i sesongen er bare noe man gjør hvis man er i fare for å rykke ned, eller har en klar kandidat man er redd for å miste. Tror ikke det har vært tilfellet i år. Da er det greit og proft å vente til etter sesongen.
Så har det vært noen uheldige uttalelser, men når media, supportere og enkelte spillere legger er stort press på å fjerne treneren før sesongen er over så er det menneskelig at man pusher tilbake. Ikke riktig valg, men ikke så forferdelig som noen framstilte det som.
Uansett tror jeg LAN er ferdig og da håper jeg de tar seg tid ril å meisle ut en klar strategi. Ikke bare på spillestil, men også på hvordan man vil fremstå(frittalende og fargerike eller trauste og «proffe» f.eks) om man skal ha en genuin satsing på talenter osv.
Jeg vet hvordan jeg vil at Brann skal være og der hadde Landro vært perfekt, men det viktigste er uansett at Brann tar noen valg de kan stå for også når den nye treneren har fått sparken.
Quote from: Corran on December 01, 2019, 21:42:59 PMDet som kommer til å skje fra i morgen.
LAN fortsetter.
Jeg tipper LAN er Brann-trener på denne tid i morgen, men jeg nekter å tro at han blir sittende etter dette. I så fall må evalueringen stille trenerapparatet i et overraskende positivt lys.
Personlig tipper jeg at Branns ledelse, både styret, sport og den administrative ledelsen var enige om at LAN kom til å bli sittende uansett hva som dukket opp i evalueringen før kampen borte mot Godset. Etter denne kollapsen tror jeg at LANs stilling har blitt svekket. Etter dagens kollaps, som i lys av det som skjedde i Drammen er ekstrem, tror jeg at en ikke ser noen annen utvei enn å sparke LAN.
Fyren har jo mistet garderoben fullstendig. Noen spillere må bort, men en kan ikke fristille halve stallen. Brann vil til og med kanskje måtte ut med sluttpakker til flere av de en vil fristille, Ettersom flere har prestert elendig det siste halvannet året vil det neppe finnes noen som vil overta lønnsforpliktelsene deres, og et fellestrekk for mange av Branns spillere er at de er på slutten av karrieren og derfor neppe vil takke ja til svære lønnskutt.
En vil dermed risikere å bruke opp neste års overgangsbudsjett på sluttpakker fordi en må kvitte seg med spillere. Så skal en begynne å bygge opp laget, uten penger til spillerkjøp og med skralt med penger til spillerlønninger. I dette scenarioet skal treneren som Bergen har gitt opp oppnå både resultater og begynne å underholde for å vinne publikum tilbake. Å lykkes med LAN er tilnærmet umulig nå, det tror jeg de ansvarlige ser.
«Gøy» at Gilli har fått sjansen i sin ønskede høyrebackposisjon. For en katastrofe av en back. Gi bort.
Ja, og LAN kan vel ikke overleve dette? La oss dog være edruelige og takknemlige for innsatsen. Forsvinner han nå står han igjen som en av de bedre trenerne Brann har hatt.
RYJ, Gilli, Rismark, Gilbert... det er jaggu meg mye dårlig på dette laget.
Quote from: Eivind on December 01, 2019, 20:23:47 PMBemerket meg at Haugen unnlot å svare direkte på om han har tillit til LAN.
Det kan være spillerkollegialitet. Skulle han være den eneste som uttalte seg når planen er at man skal snakke sammen internt?
Man kan ikke ta Haugen på det.
Quote from: krakra on December 01, 2019, 20:18:41 PMJeg syns BT skal ha baller nok til å fortelle om disse spillerne som er mest kritiske til LAN er spillere som har vært her fra vår første sesong i ES etter OBOS-sesongen eller en overvekt av spillere som har blitt hentet de siste tre vinduene. Jeg mistenker at mange av de som står i front i kampen mot LAN innad i stallen er spillere som ikke har vært med på å bygge Brann opp igjen, men som har kommet hit etter at vi ble etablert i toppen for å "skumme fløten", som har vært en fiasko og som prøver å skyve mye av ansvaret over på treneren.
For min del er det stor forskjell på om spillere som Acosta, Haugen, Barmen, Kristiansen osv. er kritiske til LAN eller om spillere som Eggen, Berisha eller RYJ er det. De tre sistnevnte bør egentlig holde kjeft og se seg selv i speilet.
HELT ENIG Med store bokstaver.
Quote from: Finfin respons on December 02, 2019, 18:09:43 PMQuote from: Eivind on December 01, 2019, 20:23:47 PMBemerket meg at Haugen unnlot å svare direkte på om han har tillit til LAN.
Det kan være spillerkollegialitet. Skulle han være den eneste som uttalte seg når planen er at man skal snakke sammen internt?
Man kan ikke ta Haugen på det.
Man kan vel heller ikke ta Haugen på at han viser dårlige holdninger, kroppsspråk og mangel på vilje til å jobbe for laget. Det har jo blitt påstått, eller i hvert fall antydet, at de spillerne som er mest mot LAN, er spillere som verken jobber eller opptrer særlig positivt, og at de ei heller er særlig gode fotballspillere. Ingenting av dette er kjennetegn på Fredrik Haugen. Han er i tillegg en av de største lokale profilene Brann har.
Er Haugen involvert i et opprør mot LAN, er det enda en god grunn til å støtte et slikt opprør.
Man må jo skille eplene og pærene her. Det er greit å være kritisk til treneren, og sågar mene at han bør gå. Det er også greit å si tydelig ifra om dette i de rette kanalene.
Det som ikke er greit er å løpe å sladre til media om interne prosesser eller dasse rundt på banen i en "boikott" mot treneren. Haugen har vel heller ikke stått i media og pekt på alle andre som har sviktet mens han enten har sagt eller antydet at han selv har vært god, når han virkelig ikke har det.
Det er jo fult mulig at det er spillere som ønsker LAN ut, uten at de oppfører seg som illojale amatører.
Quote from: krakra on December 02, 2019, 21:08:12 PMMan må jo skille eplene og pærene her. Det er greit å være kritisk til treneren, og sågar mene at han bør gå. Det er også greit å si tydelig ifra om dette i de rette kanalene.
Det som ikke er greit er å løpe å sladre til media om interne prosesser eller dasse rundt på banen i en "boikott" mot treneren. Haugen har vel heller ikke stått i media og pekt på alle andre som har sviktet mens han enten har sagt eller antydet at han selv har vært god, når han virkelig ikke har det.
Det er jo fult mulig at det er spillere som ønsker LAN ut, uten at de oppfører seg som illojale amatører.
Ja, det mener jeg også. Og hvis Haugen er en av dem som ønsker LAN ut, synes jeg det viser at det ikke nødvendigvis bare er "primadonnaer" eller muldvarper som ønsker LAN ut.
Ikke alle som vil ha vekk LAN er primadonnaer, men alle primadonnaene vil ha vekk LAN.
Fritt sitert.
Quote from: krakra on December 02, 2019, 21:23:10 PMIkke alle som vil ha vekk LAN er primadonnaer, men alle primadonnaene vil ha vekk LAN.
Fritt sitert.
Det kan vi sikkert enes om. Men kan det være at også primadonnaene har et poeng akkurat i denne saken? Et lite ett i hvert fall?
Haugen har vært en av dem jeg har syntes kan vise litt negativt kroppsspråk i motgang. Men om han og Barmen er "mot" LAN så er det et meget stort problem for Brann/Lan siden de er litt mer enn bare leiesoldater. De er kontinuitetsbærere og klubbens lokale alibi.
Om det er Grøgaard, Gilli og Holmen så er det lett for Lan og klubben å avfeie det.
Apropo Haugen så likte jeg veldig godt en ting han gjorde i går som ga ham et stort pluss i min bok. Når Kvinge kom inn jogget Haugen bort til ham og ga ham en klapp på skulderen og ga han noen oppmuntrende ord.
Quote from: Corran on December 02, 2019, 21:27:04 PMApropo Haugen så likte jeg veldig godt en ting han gjorde i går som ga ham et stort pluss i min bok. Når Kvinge kom inn jogget Haugen bort til ham og ga ham en klapp på skulderen og ga han noen oppmuntrende ord.
Fint!
Quote from: krakra on December 01, 2019, 19:27:51 PMForøvrig gleder jeg meg til å høre ekspertene snakke om hvor viktig Vito er for Brann igjen...
Denne agendaen din mot Vito er pinlig.
Quote from: Elfakiri on December 03, 2019, 20:39:34 PMQuote from: krakra on December 01, 2019, 19:27:51 PMForøvrig gleder jeg meg til å høre ekspertene snakke om hvor viktig Vito er for Brann igjen...
Denne agendaen din mot Vito er pinlig.
Har ingen særlig agenda mot Vito. Han er en bra midtstopper og en helt ok kaptein. Jeg vil heller si at jeg har en agenda mot de som framstiller ham som uerstattelig og hans farvel som Branns største problem. Det er flust av kapteiner som er bedre enn Vito. Når vi i de tre årene han har vært kaptein har hatt tre cupfiaskoer, to e-cupfiaskoer og tre høstfiaskoer på rad så nytter det ikke å peke på få innslupne mål og påstå at han har vært en fantastisk kaptein uten å argumentere for det.