Laurdagskamp, topp mot botnen.
Stabæk sleit i cupen.
Brann er gode for tida.
Bør vel bli fullt stadion.
Startar LAN med same laget som i dei 4 første kampane?
Kanskje Marengs har spelt seg inn?
Eg ventar framleis på ein angrepstrio beståande av
Marengs-Komsoon-Vega (som eg lanserte før Doddo)
og den startet du 2 sekunder før jeg startet en kamptråd ;-)
Quote from: Corran on April 18, 2018, 21:52:46 PMog den startet du 2 sekunder før jeg startet en kamptråd ;-)
Slikt som skjer
Nå som Brann går inn i et hektisk kampprogram med to kamper i uken bør Kristiansen stå over denne kampen så ikke skaden i lysken forverrer seg og at han risikerer å bli ute i lengre tid. Rólantsson trekkes ned, bør være en god løsning. ,
,
Marengo har vist mye bra i det siste gjennom innhopp. I dag startet han og var Brann sin beste spiller. Et klart valg på venstrekanten på lørdag, nå kan ikke LAN utelatte han lenger.
Skålevik bør få avlaste sine trøblete ankler. Johansen blir en god erstatter, begynner å komme i form. Han scorte to mål i dag pluss stolpeskudd. Han har også hatt gode innhopp i det siste. Han har litt mindre hurtighet en Skålevik men er en bedre duell- og hodespiller.
Dette er laget LAN bør starte med:
Radlinger
Teniste - Wormgoor - Acosta - Rólantsson
Haugen - Hetle Nilsen - Barmen
Koomson - Johansen - Marengo
Siste 20-25 min. Vega inn for Koomson. Braaten inn for Marengo. Kan skape mye trøbbel for slitne Stabæk spillere.
Siste 10-15 min. Karadas eller Skålevik inn for Johansen.
feilpost
Jeg la ut denne 2 ganger og begge ganger datt tråden bort, blant annet under "krasjet", der hele siden var nede, godt å se at den er oppe igjen. Dersom LAN kjører samme ellever som mot 08, hjemme mot Stabæk, så er det noe alvorlig i veien med mannen, da vil han ikke underholde. Marengo er spilleren som kan få bruset tilbake blant publikum, det gjør vondt å se denne ballkunstneren slite benken og varme opp i store deler av 2 omgang, mens trefoten Gilli stamper rundt inne på Stadiongresset. Brann er avhengig av publikum og er det noe Brannpublikummet elsker, så er det "lirare" som Marengo og Koomson. OG, i min bok er Marengo bedre enn Gilbert.
Stabæk har skåret og sluppet inn mål hver kamp i Eliteserien så langt. I cupkampen mot Ullern greide de å slippe inn 3 mål. Så jeg antar at det blir mål på begge endene på lørdag. Håper at vi skårer flest da.
Vil se både Marengo, Vega og Ordagic i denne. Førstnevnte fra start, de to andre med innhopp. HKJ kan gjerne starte, om Skålevik fortsatt trøbler litt.
Vega vet hvor målet står, bør være med i en angrepstrio med Koomson og Marengo.
Quote from: ACHTUNG on April 19, 2018, 08:26:11 AMJeg la ut denne 2 ganger og begge ganger datt tråden bort, blant annet under "krasjet", der hele siden var nede, godt å se at den er oppe igjen. Dersom LAN kjører samme ellever som mot 08, hjemme mot Stabæk, så er det noe alvorlig i veien med mannen, da vil han ikke underholde.
Det tror jeg ikke han gjør heller. Hans anliggende er å skape resultat, og det gjør han bra foreløpig, så får vi se hvordan statuset er i november.
Nå får du kanskje ønsket ditt oppfylt likevel med Marengo fra start, men det tror jeg forutsetter at Kristiansen ikke blir klar til lørdag. Aller helst ønsker nok Nilsen å starte med samme ellever i 30 kamper.
Det er på den måten man ender opp med en misfornøyd tropp.
Han ønsker i alle fall å starte med samme forsvarsfirer i 30 kamper. Det er det vel liten tvil om.
Så gjenstår det å se om Marengo starter. Han har absolutt gjort seg fortjent til det.
Er nok kun Gillis noko betre arbeidsinnsats bakover som gjer at han førebels er føretrukken på venstre kant. Marengsens mulighet er nok å vise at han kan jobbe steinhardt bakover. Men det vil nok samtidig føre til litt færre offensive bidrag.
Tja, med en dobbel game-week på Brann på Fantasy må jeg bare si at jeg stiller meg kritisk til alle som vil ha Rolantsson på backen. Han skal spille kant, koste hva det koste vil. 90 min. Begge kamper.
På hjemmebanen kan Marengo starte kampen og Gillie kan spare krefter til litt mer defensiv arbeid borte mot Ranheim.
http://www.stabak.no/nyheter/demidov-for-bergen-returen-de-blir-fort-sure
Demidov har planen klar.
Dei fleste tidlegare Brannspelarar fortener høfleg applaus når dei vender tilbake med ny klubb.
Demidov er ein av dei meiner eg.
Opprykk og Sølv var mye takket være Demidov, bør absolutt få en varm velkomst på stadda i morgen. :-)
Håper på:
Radlinger
Teniste - Wormgoor - Acosta - Gilli
Haugen - Sønnen - barmen
Komsoon - Braaten - Marengo
Vet midtspissen er litt i drømmeland, men er jo lov å håpe.
Quote from: osoerli on April 20, 2018, 11:05:12 AMhttp://www.stabak.no/nyheter/demidov-for-bergen-returen-de-blir-fort-sure
Demidov har planen klar.
Dei fleste tidlegare Brannspelarar fortener høfleg applaus når dei vender tilbake med ny klubb.
Demidov er ein av dei meiner eg.
Dette sitatet fra linken du la ved gjør vel at en skal gi ham litt ekstra tyn denne kampen
"- Jeg vet hvor fort det publikummet der kan gå mot laget sitt, hvis vi begynner å spille vårt spill og kanskje scorer først. De er utålmodige og stiller store krav til Brann. Det kan vi utnytte, men først må vi ta krigen, sier Demidov."
Motbevise ham litt ;-)
Quote from: Corran on April 20, 2018, 13:07:04 PMQuote from: osoerli on April 20, 2018, 11:05:12 AMhttp://www.stabak.no/nyheter/demidov-for-bergen-returen-de-blir-fort-sure
Demidov har planen klar.
Dei fleste tidlegare Brannspelarar fortener høfleg applaus når dei vender tilbake med ny klubb.
Demidov er ein av dei meiner eg.
Dette sitatet fra linken du la ved gjør vel at en skal gi ham litt ekstra tyn denne kampen
"- Jeg vet hvor fort det publikummet der kan gå mot laget sitt, hvis vi begynner å spille vårt spill og kanskje scorer først. De er utålmodige og stiller store krav til Brann. Det kan vi utnytte, men først må vi ta krigen, sier Demidov."
Motbevise ham litt ;-)
Synes ikke han fortjener tyn for det utsagnet. For det første er det helt riktig, for det andre er det ikke akkurat en fornærmelse at han kaller oss kravstore. Vi er er kravstore (dog tidvis med et noe ironisk snitt).
Tett kamp-program og noe småskader gir dette laget (mitt forslag, ikke slik det blir):
Rablinger
Teniste - Vito - Acosta - Gilli
Haugen - Sønnen - Vega
Gilbert - Skåle - Marengo
Aktuelle for spilletid bør være Amer (for sønnen), Braathen, Orry og Grønner. Spare Barmen og HKJ til Ranheim.
Skulle kunne bli en bra venstreside.
LAN har følgende spillere garantert med fra foretrukket førsteellever:
Radlinger
Tineste Vito Acosta
Barmen SHN
Koomson Skålevik
Tre plasser er det spørsmålstegn ved, Rubens backplass, Haugens og venstreflanken. Alternativer på venstreflanke: Gilli, Marengo og Braaten. Haugens: Orry, Ordagic, Vega og Braaten. Rubens: Gilli, Braaten og Fredriksen.
Jeg tror Ruben står over, noe som medfører at Marengo tar venstreflanken, mens Haugen spiller første omgang, med sannsynilg Orry-innhopp i 2 omgang.
Er Haugen skadet?
På brann.no før kampen står det...
Fredrik Haugen fikk en smell i hoften mot Sarpsborg og sto over cupkampen onsdag. Han er usikker.
Antatt at spillere som er usikre...Ruben, Haugen og Skålevik ikke kan spille tipper jeg på følgende
Radlinger
Tineste Vito Acosta Gilli
P.O.L. SHN Barmen
Koomson HKJ Marengo
Litt usikker på hvem som tar dødballene fra de 11. Vega spilte i Haugens indreløper posisjon onsdag så kan hende at han fortsetter der i stedet for P.O.L.
Jeg ser heller Ordagic enn Orry fra start. Braaten må spille, enten fra start eller som innbytter - gjerne det siste. Johansen fikk visst en smell i ryggen mot Sandviken.
Jeg vil heller se Grønner på backen. Han er en god stopper, og jeg føler virkelig med fyren som må kjempe mot et så bra stopperpar. Grønner trenger litt mer allsidighet. Han må kunne bekle flere roller enn bare midtstopper (for sin egen del). Jeg tror også at han fint kunne løst SHN sin rolle om han ble drillet i den (men det er ikke et alternativ per dags dato). Jeg tror han ville løst det helt fint, og er da mer matchfit til karantener og skader.
Radlinger
Teniste - Vito - Bismar - Grønner
Haugen - SHN - Barmen
Koomson - Steffen - Gilli
Ellers tror jeg at Haugens skade er bullshit. Jeg tipper han er frisk og smertefri.
Har ikke tro på Grønner som back
Han spilte høyreback for noen sesonger siden og det var i alle fall ikke noen suksess
Grønner fortjener mer spilletid. Men ikke som venstreback.
Quote from: Gulløl on April 18, 2018, 23:18:28 PMDette er laget LAN bør starte med:
Radlinger
Teniste - Wormgoor - Acosta - Rólantsson
Haugen - Hetle Nilsen - Barmen
Koomson - Johansen - Marengo
LAN leste innlegget ditt :)
edit:
Ops, nei, det var nesten. Jeg så ikke at du skrev Johansen istedenfor Skålevik, hehe
Marengo var god idag (første omgang iallfall) - håper at han gjør det like bra i 2.omgang. Og utover sesongen så klart.
Solid omgang og velfortjent 2-0. Slapp oss litt langt tilbake i siste tredjedel av omgangen, men klarte å skape sjanser da også.
Marengo har vært strålende, men Haugen og Komsoon har vært usynlige (utenom feilpasninger fra Komsoon). Synes begge to godt kan få hvile om ikke hele andre omgang, så hvert fall fra 60.
Vi leder nå 2-0 i en kamp som vil gi oss 2,6 poeng i snitt om vi vinner, og ingen har skrevet en dritt her. Det er bare å lage et nytt forum for de som faktisk bryr seg, for her har hele gjengen tydeligvis gitt opp.
Sjelden mye aktivitet her under hjemmekamper.
Brann har 8-2 i målforskjell og har spilt samlet sett svært bra siden de kom tilbake til Eliteserien. Likevel sitter jeg med en følelse av at jeg ikke stoler på forsvaret når motstanderen angriper hver gang, nesten hver kamp. Jeg tror det er en konsekvens av at jeg har fulgt dette laget gjennom altfor mange år. Noen flere som føler det samme?
Jeg stoler lite på Radlinger, og stoler lite på markeringsevnen til forsvaret. Men jeg er sjelden redd for at vi taper dueller - der er forsvaret vårt konge.
Liker forøvrig det LAN sier om at spillet vårt ikke har vært godt nok, selv om vi leder 2-0
Quote from: Jose Arrogantio on April 21, 2018, 17:59:30 PMSjelden mye aktivitet her under hjemmekamper.
I år, ja. Gi meg en eneste hjemmekamp i fjor uten innlegg når vi scorer mål.
Er Johansen skadet? Vi må da virkelig ikke safe så mye at vi spiller uten en spiss. Venter forøvrig enda på et Haugen bytte, er ny kamp på onsdag.
Quote from: Serez on April 21, 2018, 18:28:29 PMEr Johansen skadet?
Var det ikke noe med ryggen hans under cupkampen istad?
Dette må noen forklare for meg... Skålevik ut og ..... Orry Larsen inn på topp..???
Har vi ikke Vega? Hva med Karadas? Er det noe jeg har gått glipp av?
Glemte at det er jo ikke spissene våre som scorer mål :P
Ok, fikk svar på det retoriske spørsmålet mitt... 😜
Alle 3 fremme hadde målgivende idag, Skålevik, Marengo og Koomson. Også 3 forskjellige målskårere. Høres ut som vårsesongen ifjor. Ingen vet hvem man skal passe ekstra på.
Glimrende kamp, god seier, men med en bismak - Bataljonen, kom for helvete på banen så ikke dette forumet, som en gang i tiden var aktivt, dør ut. Vi trenger å høre fra dere.
Ufattelig positivt med så mange gode innlegg som i dag.
Marengo blir faktisk vanskelig å benke nå. Genererer halvparten av sjansene våre.
Full kontroll og deilig seier.
Quote from: Norlings Hund 2 on April 21, 2018, 17:53:07 PMVi leder nå 2-0 i en kamp som vil gi oss 2,6 poeng i snitt om vi vinner, og ingen har skrevet en dritt her. Det er bare å lage et nytt forum for de som faktisk bryr seg, for her har hele gjengen tydeligvis gitt opp.
Veldig bra at det er liten aktivitet på forumet. Det
kan betyr at de fleste aktive er på kamp!
Deilig med seier.
Mange positive ting i dag.
Jeg var på kamp 🙂
Jeg var også på kamp.
Synd at ikke flere kom på Stadion i dag
Lurer på hvor mange mål Skålevik hadde scoret i dag om han var en bedre spiss. Det ene er de store bommene, det andre er jo de innleggene som han ikke når fram på. Da Orry kom inn tenkte jeg at det _kan_ være lurt ettersom Orry er en brukenes avslutter og faktisk ganske god på å komme seg i scoringsposisjoner. Mindre effektivt enn Skålevik i dag kunne han neppe være.
Men ellers meget god kamp, spesielt før pause. Marengo var eminent i 1. omgang, men kampen sett under ett var Vito Wormgoor best i mine øyner. Er _alltid_ på riktig plass. Jeg var skeptisk til ham i fjor, men i år har han vært bunnsolid og det har ingenting med at han er lagets toppscorer (hvem som helst som scorer mer enn ett mål kan bli toppscorer i Brann). Hittil i år har han bortimot spilt plettfritt, og i dag var det en nytelse å se hvordan han plasserte seg i hver duell. Det er ikke bare muskler som avgjør hvem som kommer seirende ut av dem.
Vega hadde forresten et veldig godt innhopp.
Morsomt med så gode kant spillere.
Marengo, Koomson var underholdene også Vega da han kom innpå.
De som ønsket Marengo bort, da utenlandskvoten var et tema, kan ete drit, på alle tenkelige måter. Det var jo en kjekkas som mente at jeg gnålte for mye om stolpeskuddet mot Viking, hva mener han nå? Det er en skam at LAN har latt den publikumsvennlige klassespilleren smake benken i alt for mange kamper, hadde det ikke vært for at strilen er en eminent trener, hadde jeg lurt på om han var i besittelse av fotballkunnskap. For du lar ikke en ferdigutviklet spiller, som på sitt beste hører hjemme i en mye større ligs enn ES varme opp i store deler av andre omgangene. Registrerer også at Huseklepp er avventende i sin ros av Marengo. Driver og messer om at det var på tide med målpoeng. Hallo, først må han få spilletid, deretter kan man ta opptelling.
Grei kamp i dag og en meget god laginnsats. Komme mye innlegg og siden eg har mast om å flytte Gilli ned på back å få inn Marengo så er eg glad for at den kombinasjonen fungerte :-)
Neste kamp synes eg at Komsoon kan få hvile og Vega starte på den kanten.
Eneste vi mangler nå er en topp spiss som klarer å putte og som timer innleggene så han når dem (ikke bare nesten) MEN skal ikke gi opp Skålevik riktig enda. Det er ikke mye som mangler før han putter et par
Enig med Vega over Komsoon. Det er også ikke mange år siden Huseklepp var allergisk mot å score, det løste jo seg fint over tid så får håpe det samme skjer med Skålevik.
Barmen er BB for meg i dag. Vinner alt av dueller og gjør alltid noe konstruktivt med ballen. Fussballgott!
Quote from: ostraume on April 21, 2018, 22:51:01 PMBarmen er BB for meg i dag. Vinner alt av dueller og gjør alltid noe konstruktivt med ballen. Fussballgott!
Ja, trekket med lang ball fra Vito opp til Barmen fungerte bra i går. Det satte ikke minst Marengo opp i flere gode situasjoner som han løste i varierende grad.
Ellers enig med Nilsen at det var en solid, om enn ikke veldig god kamp. Men vi har full kontroll og skårer på veldig fordelaktige tidspunkter.
Barmen får alt for dårlig betalt av diverse avisbørser. Faktum er at Brann merker mer at Kristoffer er borte, enn om Haugen har pause. Barmen har en ro som ikke Haugen og Heltne har.
Enig. Barmen er en utrolig viktig spiller for Brann.
Det er faktisk en interessant historie hvordan han gikk fra hakkekylling til en av Branns viktigste.
Deilig, etter to sliteseire, at Brann innfrir et favorittstempel og vinner såpass trygt og komfortabelt. Vi er gode.
Jeg vil legge til at det var hyggelig med debuten til Ordagic. Og så må man vurdere om det er lurt at stopperne slår langt. Det fungerte dårlig 10 av 10 ganger i går. Underlig at de gjør det igjen og igjen. Det er litt som lange innkast.
Quote from: Lasaron on April 22, 2018, 13:24:16 PMJeg vil legge til at det var hyggelig med debuten til Ordagic. Og så må man vurdere om det er lurt at stopperne slår langt. Det fungerte dårlig 10 av 10 ganger i går. Underlig at de gjør det igjen og igjen. Det er litt som lange innkast.
Fungerte dårlig 10 av 10 ganger? pussig utsagn. angrepet forut for det første målet starter jo med et langt oppspill fra Wormgoor. Angrepet som resulterer i den ene kjempesjansen til Skålevik, hvor han akkurat ikke når frem på innlegget til Marengo gjør det samme. Acostas oppspill resulterte i nada, der er vi enige.
Kristiansund markerte ut Vito når Radlinger hadde ballen slik at han måtte spille ut til Acosta.
Mot Kristiansund skapte vi nesten ingenting.
Acosta er bra defensiv men jeg ville ha foretrukket å se Grønner spille mot lag hvor vi forventer å dominere kampen. Han er kanskje ikke så god i defensiv arbeid men mye flinkere til å sette i gang spillet bakfra.
Quote from: Falkman2 on April 22, 2018, 14:39:04 PMQuote from: Lasaron on April 22, 2018, 13:24:16 PMJeg vil legge til at det var hyggelig med debuten til Ordagic. Og så må man vurdere om det er lurt at stopperne slår langt. Det fungerte dårlig 10 av 10 ganger i går. Underlig at de gjør det igjen og igjen. Det er litt som lange innkast.
Fungerte dårlig 10 av 10 ganger? pussig utsagn. angrepet forut for det første målet starter jo med et langt oppspill fra Wormgoor. Angrepet som resulterer i den ene kjempesjansen til Skålevik, hvor han akkurat ikke når frem på innlegget til Marengo gjør det samme.
Ja, og som jeg skrev over så ble Marengo spilt opp i flere gunstige situasjoner fordi Barmen trekker på seg to mann og vinner duellen. Her må Lasarons kjepphest stå i veien for utsikten til kampen. I likhet med aversjonen mot lange innkast som etter min mening absolutt av og til kan ha sin misjon. Eller kanskje han gikk før dommeren blåste av i forrige hjemmekamp...
Forrige hjemmekamp hadde Teniste et langt innkast som ble stanget ut av en forsvarer. Etterhvert endte den opp hos Teniste igjen som slo et innlegg. Innlegg. Det er det jeg vil ha. Mye mer farlig enn et innkast. Derfor skal innkastet sørge for at vi holder ballen i laget og kanskje kommer til innlegg.
10 av 10 er nok en overdrivelse. Jeg fulgte ekstra med på akkurat det i en periode av kampen i går. Da endte alle de lange oppspillene med ingenting. Tror det var seks på rad. Jeg husker Bjarnason gjorde det mye for oss før i tiden. Og Henning Berg på landslaget. Litt sånn: "Nei, nå har vi trillet ballen mellom oss i forsvarsleddet noen ganger. Jeg lemper den opp mot sekstenmeteren, og så ser vi hva som skjer."
Lange innkast og lemping opp fra stopperne er en effektiv måte å få ballen nært motstandernes mål på, og da_kan_jo ting skje. Men det er på lykke og fromme, og fungerer svært sjeldent. I mine øyne bare ok når vi har panikk på slutten.
Var en del svake oppspill fra Acosta men det var mange oppspill som havnet hos Barmen eller over ham til kantspiller. Var også en del nesten gjennombrudd for Skålevik
SÅ langt unna 10 av 10
Det er heller ikke «på lykke og fromme» når Vito spiller opp på Barmen som enten header til medspiller eller tar ned ballen høyt i banen.
Quote from: Nixon on April 22, 2018, 15:35:48 PMHer må Lasarons kjepphest stå i veien for utsikten til kampen.
Nå har han jo ingen søyler å skylde på heller 8) .
Hadde aldri søyler, jeg. Jaja. Jeg innfinner meg.
Inntil underlaget er biljardmatte på Stadion, vil det nok bli endel langballer.
Har ingenting imot lange baller hvis de er slått med presisjon.
Vito slår noen fra høyre til venstre mot Barmen/venstre kant
Koomson kan stå helt alene med masse plass på høyrekant men den lange pasningen fra Acosta kommer aldri. I stedet blir den lempet opp ca. retning Skålevik og nesten10 av 10 ganger taper han duellen mot en stor senterback og vi mister ballen.
Gode crossballer er fint.
Quote from: Lasaron on April 23, 2018, 05:52:58 AMGode crossballer er fint.
Enig. Rudolf Austin kunne slå fantastiske crossballer - vanligvis til høyrebacken Birkir Sævarsson.
Hadde Acosta klart å gjøre det..... ;)
Ah, Sæv. Fantastisk spiller.
Quote from: Lasaron on April 22, 2018, 16:16:47 PMForrige hjemmekamp hadde Teniste et langt innkast som ble stanget ut av en forsvarer. Etterhvert endte den opp hos Teniste igjen som slo et innlegg. Innlegg. Det er det jeg vil ha. Mye mer farlig enn et innkast. Derfor skal innkastet sørge for at vi holder ballen i laget og kanskje kommer til innlegg.
Du glemmer det viktigste ved en situasjonen: Et kort innkast og Acosta hadde neppe tatt turen opp. Og det hadde neppe blitt skåring.
Quote from: Nixon on April 25, 2018, 12:46:01 PMQuote from: Lasaron on April 22, 2018, 16:16:47 PMForrige hjemmekamp hadde Teniste et langt innkast som ble stanget ut av en forsvarer. Etterhvert endte den opp hos Teniste igjen som slo et innlegg. Innlegg. Det er det jeg vil ha. Mye mer farlig enn et innkast. Derfor skal innkastet sørge for at vi holder ballen i laget og kanskje kommer til innlegg.
Du glemmer det viktigste ved en situasjonen: Et kort innkast og Acosta hadde neppe tatt turen opp. Og det hadde neppe blitt skåring.
Mulig. Mulig han hadde kommet opp uansett siden det var på tampen. Men så er jeg altså åpen for slike løsninger når det er helt på tampen og vi jager mål. Men hovedpoenget var at når ballen først var blitt headet ut så var ikke forsvaret så organisert lengre, så mottar Teniste ballen ute på siden igjen og slår et innlegg, mot et litt mer uorganisert forsvar, som er mye farligere enn han noen gang vil kunne få til med et langt innkast.
Men om han hadde tatt et kort innkast så hadde han gjerne ikke kommet til innlegget og det hadde gjerne ikke vært kaos i forsvaret etter kastet.
Acosta hadde heller ikke kommet opp for når kastet skulle tas spurte han benken om han skulle gå med opp, men var litt sen og kom seg akkurat på plass til innlegget.
Mao det er rimelig sikkert at det ikke hadde blitt mål uten det lange innkastet.
På den annen side så kunne det ha oppstått andre situasjoner som hadde ført til mål om det hadde vært et kort innkast men de kunne like lett ha mistet ballen.
Nå snakker jeg generelt, ikke på tampen av kamper under panikk.
Alternativ 1: Lange innkast, som har lav fart, der motstandernes forsvar er organisert, som for Branns del under Gilli og Teniste blir headet ut av en motstander nesten hver eneste gang.
Alternativ 2: Fokusere på å kaste fort til nærmeste ledige medspiller, for å få spillet i gang, prøve å komme til et innlegg der ballen har høy fart og motstandernes forsvar ikke er så godt organisert.
Alternativ 2 vil føre til færre baller inne i feltet, men at de som kommer inn er mye farligere.
Jeg velger meg nr. 2.
I dag igjen var det en stor sjanse på et langt innkast
Har vært litt enig med de som ikek ville ha det tidligere men med Teniste så er det greit da han kaster ballen hardt og ikke i så høy bue. Blir nesten som en corner og Brann er gode i boksen på dødballer så synes det er helt greit at de kjører på med det slik de blir kastet nå