Ny sesong, ny børs. Kjører samme opplegg som i fjor.
Regler:
- Gi poeng til spillerne på en skala fra 1 (dårligst) til 10 (best).
- For å få poeng må en spiller spille minst 30 minutter i en kamp.
- Poeng må gis senest to dager før neste kamp.
- Jeg bryr meg ikke om at vi nettopp tapte 2-0 mot Start som ligger på siste plass og spilte med 10 mann i 75 minutter og har tapt ti kamper på rad før oss. Ikke gi alle spillere 1 poeng. Med mindre vi nettopp har tapt 10-0 mot et reservepreget Bodø/Glimt så vil jeg automatisk diskvalifisere alle stemmer som gir hele laget automatisk bare enere.
Guide for karaktergiving:
1 - Aldeles grusomt
2 - Elendig
3 - Dårlig
4 - Under middels
5 - Ok/middels
6 - Grei
7 - God
8 - Meget god
9 - Herjer
10 - Total
Sammenlagt poeng (kamper i parentes):
Piotr Leciejewski: 5.41 (18)
Markus Olsen Pettersen:
Alex Horwath: 5.32 (4)
Vito Wormgoor: 5.49 (20)
Jonas Grønner: 5.60 (4)
Vidar Ari Jonsson: 4.73 (6)
Bismar Gilberta Acosta Evans: 5.25 (21)
Gilli Rólantsson Sørensen: 4.79 (21)
Ruben Kristiansen: 5.05 (22)
Amin Nouri: 5.16 (18)
Peter Orry Larsen: 3.48 (3)
Fredrik Haugen: 5.49 (22)
Kasper Skaanes: 4.62 (8)
Sivert Heltne Nilsen: 4.97 (20)
Kristoffer Barmen: 5.27 (19)
Helge Haugen:
Jakob Orlov: 5.01 (14)
Steffen Lie Skålevik: 2.73 (1)
Azar Karadas: 6.60 (1)
Deyver Antonio Vega Álvarez: 4.91 (8)
Torgeir Børven: 4.84 (9)
Daniel Omoya Braaten: 5.64 (13)
Ludcinio Marengo: 6.00 (1)
Bumper tråden for å holde den friskt i minne for i morgen.
Sikkert sagt før, men "grei" for 6? Føles rart.
Tromsø - Brann:
Piotr - 5
Nouri - 4
Grønner - 5
Acosta - 6
Kristiansen - 5
Haugen - 6
Nilsen - 5
Barmen - 5
Braaten - 7
Orlov - 6
Gilli - 4
Tromsø Brann 1-1
Leciejewski 5
Nouri 5
Grønner 5
Acosta 5
Kristiansen 5
Haugen 5
Nilsen 5
Barmen 5
Braaten 6
Orlov 6
Rolantsson 5
Nokså middels.
Piotr - 6
Nouri - 5
Grønner - 5
Acosta - 6
Kristiansen - 6
Haugen - 5
Nilsen - 6
Barmen - 5
Braaten - 7
Orlov - 6
Gilli - 5
Piotr - 5
Nouri - 5
Grønner - 5
Acosta - 4
Kristiansen - 5
Haugen - 4
Nilsen - 5
Barmen - 4
Gilli - 3
Orlov - 4
Braaten - 5
Piotr - 6
Nouri - 3
Grønner - 5
Acosta - 5
Kristiansen - 5
Haugen - 6
Nilsen - 6
Barmen - 5
Braaten - 6
Orlov - 5
Gilli - 4
Piotr - 5
Nouri - 5
Grønner - 6
Acosta - 5
Kristiansen - 6
Haugen - 6
Nilsen - 6
Barmen - 5
Braaten - 6
Orlov - 5
Gilli - 5
Leciejewski 5
Nouri 5
Grønner 5
Acosta 5
Kristiansen 5
Haugen 5
Nilsen 5
Barmen 5
Braaten 5
Orlov 6
Rolantsson 4
Pjotr 6
Nouri 4
Grønner 5
Acosta 4
Kristiansen 5
Haugen 4
Heltne 3
Barmen 4
Gilli 4
Orlov 5
Braathen 5
Piotr - 5
Nouri - 5
Grønner - 5
Acosta - 5
Kristiansen - 6
Haugen - 5
Nilsen - 6
Barmen - 4
Braaten - 6
Orlov - 5
Gilli - 4
Piotr - 4
Nouri - 5
Grønner - 5
Acosta - 6
Kristiansen - 6
Haugen - 4
Nilsen - 6
Barmen - 6
Braaten - 7
Orlov - 6
Gilli - 5
Piotr - 5
Nouri - 4
Grønner - 4
Acosta - 4
Kristiansen - 5
Haugen - 5
Nilsen - 5
Barmen - 3
Braaten - 6
Orlov - 5
Gilli - 4
Tromsø - Brann: En vanskelig arena og motstander der Brann var klart best.
Piotr - 6
Nouri - 6
Grønner - 5
Acosta - 7
Kristiansen - 6
Haugen - 7
Nilsen - 7
Barmen - 6
Braaten - 8
Orlov - 6
Gilli - 5
Piotr - 5
Nouri - 4
Grønner - 5
Acosta - 5
Kristiansen - 5
Haugen - 5
Nilsen - 5 (hadde en nydelig piruett)
Barmen - 5
Braaten - 6
Orlov - 6
Gilli - 5
Piotr 4
Nouri 5
Grønner 5
Acosta 6
Kristiansen 5
Haugen 6
Nilsen 5
Barmen 5
Braaten 7
Orlov 6
Gilli 5
Dessverre ikke hatt tid til å telle opp stemmer, men ikke glem å gi poeng etter dagens kamp også!
Brann - Vrakgodset 3-0
Leciejewski 6 Knapt svett i trøyen, men stødig når det gjaldt. God (!) med beina.
Nouri 6 Ser ingen grunn til å sette ham ut av laget.
Wormgoor 6 Solid kaptein, dumt kort men ellers bra.
Acosta 6 Tok det meste, god kontroll på SIFs bløte fiser på topp.
Kristiansen 6 Løpsvillig og mykje involvert.
Barmen 6 God i luften, og sannelig puttet et mål også.
Nilsen 5 Litt mykje feige løsninger bakover men stabiliserer godt.
Haugen 6 Den på midten som ser mest.
Vega 4 Svak kamp, løper seg fast og faller for lett.
Børven 5 Svake avslutninger, men kom ofte i posisjon.
Rolantsson 7 Branns beste, noe Husekleppskt over ham. Bør se back på løp dog.
Piotr 6 - god langs bakken for en gangs skyld
Nouri 6
Vito 6
Acosta 6
Ruben 7 beste matchen jeg har sett av ham i Branntrøyen
Barmen 7
SHN 6
Haugen 7
Gilli 7
Børven 5
Vega 5
Brann - Godset 3-0
06 April 2017
Piotr. 7
Nouri 6
Wormgoor 6
Acosta 5
Kristiansen 7
Barmen 6
Nilsen 6
Haugen 7
Vega 4
Børven 5
Rolantsson 7
Piotr. 6
Nouri 7
Wormgoor 6
Acosta 6
Kristiansen 7
Barmen 6
Nilsen 7
Haugen 7
Vega 6
Børven 6
Rolantsson 7
Leciejewski 6
Nouri 6
Wormgoor 6
Acosta 6
Kristiansen 6
Haugen 6
Heltne Nilsen 6
Barmen 6
Vega 4
Børven 5
Gilli 7
Leciejewski 6
Nouri 6
Wormgoor 7
Acosta 6
Kristiansen 6
Haugen 7
Heltne Nilsen 6
Barmen 6
Vega 5
Børven 6
Gilli 6
Piotr 6
Nouri 6
Vito 7
Acosta 6
Kristiansen 6
Haugen 7
Sivert 5
Barmen 6
Vega 4
Børven 5
Gilli 8 BB
Piotr. 6
Nouri 6
Wormgoor 6
Acosta 6
Kristiansen 6
Barmen 6
Nilsen 6
Haugen 6
Vega 6
Børven 6
Rolantsson 6
Leciejewski 6
Nouri 6
Wormgoor 6
Acosta 6
Kristiansen 6
Haugen 7
Heltne Nilsen 6
Barmen 6
Vega 4
Børven 5
Gilli 7
Leciejewski 6
Nouri 6
Wormgoor 7
Acosta 6
Kristiansen 7
Haugen 7
Heltne Nilsen 6
Barmen 6
Vega 4
Børven 5
Gilli 7
Leciejewski 6
Nouri 6
Wormgoor 7
Acosta 6
Kristiansen 6
Haugen 7
Heltne Nilsen 7
Barmen 6
Vega 4
Børven 5
Gilli 7
Leciejewski 6
Nouri 5
Wormgoor 7
Acosta 6
Kristiansen 6
Haugen 6
Heltne Nilsen 7
Barmen 6
Vega 4
Børven 5
Gilli 6
Piotr. 6
Nouri 6
Wormgoor 7
Acosta 6
Kristiansen 7
Barmen 7
Nilsen 7
Haugen 8
Vega 5
Børven 5
Rolantsson 7
Leciejewski 5
Nouri 7
Wormgoor 7
Acosta 7
Kristiansen 7
Haugen 8
Heltne Nilsen 8
Barmen 6
Vega 6
Børven 6
Gilli 8
Etter slike kampar fortenar dei absolutt høge karakterar!
Leciejewski 5
Nouri 6
Wormgoor 7
Acosta 6
Kristiansen 6
Haugen 7
Heltne Nilsen 7
Barmen 6
Vega 4
Børven 5
Gilli 7
Leciejewski 5
Nouri 6
Wormgoor 7
Acosta 7
Kristiansen 6
Haugen 8
Heltne Nilsen 8
Barmen 9 BB
Vega 5
Børven 6
Gilli 8
Leciejewski 5
Nouri 5
Wormgoor 6
Acosta 6
Kristiansen 4
Haugen 7
Heltne Nilsen 6
Barmen 6
Vega 4
Børven 5
Gilli 6
Tromsø - Brann etter 14 stemmer:
Piotr - 5.14
Nouri - 4.64
Grønner - 5
Acosta - 5.21
Kristiansen - 5.36
Haugen - 5.21
Nilsen - 5.36
Barmen - 4.79
Gilli - 4.43
Orlov - 5.5
Braaten - 6.21
Branns beste var Braaten med 6.21 poeng. Dårligst var Gilli med 4.43 poeng. I snitt fikk laget 5.17 poeng.
VG var enig i at Braaten var Branns (og banens) beste med 7 poeng. Grønner var dårligst med 4 poeng. Gilli fikk 6 poeng. I snitt ga de laget 5.37 poeng.
TV2 ga ingen poeng for kampen.
Brann - Strømsgodset etter 17 stemmer:
Piotr - 5.82
Nouri - 6
Acosta - 6.06
Wormgoor - 6.53
Kristiansen - 6.24
Haugen - 6.94
Nilsen - 6.41
Barmen - 6.29
Vega - 4.59
Børven - 5.29
Gilli - 6.94
Branns beste var Haugen og Gilli, med 6.94 poeng hver. Dårligst var Vega med 4.59 poeng. I snitt fikk laget 6.10 poeng.
VG mente Branns (og banens) beste var Gilli med 7 poeng. Dårligst var Vega med 4 poeng. Haugen fikk 6 poeng. I snitt fikk laget 5.55 poeng.
Ennå ingen poeng fra TV2.
Quote from: Jose Arrogantio on April 09, 2017, 20:12:39 PM
Brann - Strømsgodset etter 17 stemmer:
(...)
Grønner - 6.53
Du mener kanskje Wormgoor ...? :)
Quote from: OmOssSjølOgHansaøl on April 09, 2017, 22:57:11 PM
Quote from: Jose Arrogantio on April 09, 2017, 20:12:39 PM
Brann - Strømsgodset etter 17 stemmer:
(...)
Grønner - 6.53
Du mener kanskje Wormgoor ...? :)
Vito Grønner Wormgoor, selvfølgelig :)
Piotr 5
Nouri 5
Vito 3
Acosta 3
Kristiansen 5
Haugen 4
SHN 5
Barmen 3
Gilli 5
Orlov 4
Braaten 3
Vega 2
Kristiansund - Brann
Piotr - 5
Nouri - 5
Wormgoor - 5
Acosta - 3
Kristiansen - 5
Haugen - 4
Nilsen - 5
Barmen - 4
Braaten - 4
Orlov - 3
Gilli - 5
Vega - 4
KBK - Brann 1-0
Leciejewski 5
Nouri 5
Acosta 4
Wormgoor 4
Kristiansen 4
Haugen 3
Barmen 4
Nilsen 4
Braaten 5
Orlov 3
Rolantsson 4
Vega 3
Piotr - 4
Nouri - 3
Wormgoor - 4
Acosta - 3
Kristiansen - 4
Haugen - 3
Nilsen - 5
Barmen - 3
Braaten - 3
Orlov - 4
Gilli - 5
-------------
Vega - 4
Piotr 4
Nouri 3
Wormgoor 5
Acosta 3
Kristiansen 3
Haugen 3
Nilsen 5
Barmen 3
Braaten 3
Orlov 4
Gilli 5
Vega 4
Leciejewski 5
Nouri 5
Wormgoor 5
Acosta 3
Kristiansen 4
Haugen 4
Heltne Nilsen 5
Barmen 4
Gilli 5
Orlov 4
Braaten 4
Vega 4
Leciejewski 5
Nouri 3
Wormgoor 6
Acosta 5
Kristiansen 4
Haugen 5
Heltne Nilsen 5
Barmen 4
Gilli 6
Orlov 4
Braaten 2
Vega 4
Leciejewski 5
Nouri 5
Wormgoor 4
Acosta 5
Kristiansen 4
Haugen 4
Heltne Nilsen 6
Barmen 3
Gilli 5
Orlov 4
Braaten 3
Vega 4
Leciejewski 5
Nouri 4
Wormgoor 4
Acosta 3
Kristiansen 4
Haugen 4
Heltne Nilsen 5
Barmen 5
Gilli 5
Orlov 3
Braaten 3
Vega 3
Leciejewski 4 (tung og treg på straffen)
Nouri 3
Wormgoor 3 (alt for mange høyrisikopasninger ut på pressede backer)
Acosta 1 (nå er det nok, du skal benksettes når du ødelegger for laget, som Acosta gjorde igår)
Kristiansen 4
Haugen 4
Heltne Nilsen 5
Barmen 3
Gilli 5
Orlov 4
Braaten 4
Vega 3
Pjotr 5
Nouri 5
Vito 3
Acosta 3
Kristiansen 5
Haugen 3
Heltne 3
Barmen 4
Gilli 4
Orlov 3
Baathen 3
Vega 3
Piotr 5 - Ingenting å gjere. Utagbar straffe.
Nouri 4 - Til dels frisk, men dårlege innlegg
Vito 5 - Grei
Acosta 3 - Grei forutan straffen
Kristiansen 4 - Grei
Haugen 4 - Overraskande anonym
Heltne 6 - Den som står opp på midtbana
Barmen 4 - Også anonym
Gilli 4 - Same som Nouri
Orlov 4 - Såg lite til han
Baathen 3 - Svak
Vega 4 - Nokre fine aksjonar, men vart ikkje nok på ein omgang
Piotr 5
Nouri 4
Vito 5
Acosta 4
Kristiansen 4
Haugen 4
Heltne 5
Barmen 5
Gilli 5
Orlov 4
Baathen 4
Vega 4
Brann - Haugesund
Piotr - 6
Nouri - 6
Wormgoor - 7
Acosta - 7
Kristiansen - 7
Haugen - 8
Nilsen - 6
Barmen - 6
Braaten - 9
Børven - 7
Gilli - 5
Piotr - 5
Nouri - 4
Wormgoor - 5
Acosta - 6
Kristiansen - 6
Haugen - 5
Nilsen - 6
Barmen - 6
Braaten - 7
Børven - 7
Gilli - 4
Piotr - 5
Nouri - 8 Banens beste! Var overalt i dag.
Wormgoor - 6
Acosta - 6
Kristiansen - 6
Haugen - 7
Nilsen - 6
Barmen - 5
Braaten - 6
Børven - 6
Gilli - 5
Piotr - 6 ?rets heading.
Nouri - 6-
Wormgoor - 6
Acosta - 6
Kristiansen - 6
Haugen - 6+
Nilsen - 6+
Barmen - 6+
Braaten - 7
Børven - 7
Gilli - 6-
Piotr - 4 Veldig svak på målet, han har da bedre rekkevidde!
Nouri - 8 Banens beste, var instigatoren bak alt som skjedde på høyresiden
Wormgoor - 6
Acosta - 5 God, men to poeng minus for unødig gult kort, nummer to for sesongen.
Kristiansen - 5
Haugen - 7
Nilsen - 7
Barmen - 6
Braaten - 8
Børven - 8
Gilli - 6
Leciejewski 5
Nouri 6
Wormgoor 6
Acosta 5
Kristiansen 6
Haugen 6
Barmen 6
Nilsen 6
Braaten 7
Børven 7
Rolantsson 6
Leciejewski 5
Nouri 6
Wormgoor 6
Acosta 7
Kristiansen 5
Haugen 7 BB
Barmen 5
Nilsen 7
Braaten 6
Børven 6
Rolantsson 5
Pjotr 5
Nouri 6
Vito 5
Acosta 5
Kristiansen 7
Haugen 7
Heltne 7
Barmen 7
Braathen 9
Børven 7
Gilli 4
Vega 5
Leciejewski 5
Nouri 5
Wormgoor 6
Acosta 6
Kristiansen 6
Haugen 7
Barmen 6
Nilsen 7
Braaten 8
Børven 7
Rolantsson 5
Leciejewski 6
Nouri 6
Wormgoor 6
Acosta 6
Kristiansen 6
Haugen 6
Heltne Nilsen 7
Barmen 5
Braaten 8
Børven 7
Gilli 5
Leciejewski 5
Nouri 6
Wormgoor 6
Acosta 6
Kristiansen 6
Haugen 7
Barmen 5
Nilsen 6
Braaten 6
Børven 7
Rolantsson 5
Leciejewski 4
Nouri 7
Wormgoor 6
Acosta 6
Kristiansen 6
Haugen 7
Barmen 4
Nilsen 6
Braaten 7
Børven 7
Rolantsson 5
[/quote]
Quote from: Kjell249 on April 17, 2017, 21:36:01 PM
Leciejewski 5
Nouri 5
Wormgoor 6
Acosta 6
Kristiansen 6
Haugen 7
Barmen 6
Nilsen 7
Braaten 8
Børven 7
Rolantsson 5
Kjell, jeg pleier ikke å legge meg opp i andres karaktergivninger, men hvorfor får Nouri så svak karakter?
Leciejewski 5
Nouri 8
Wormgoor 7
Acosta 6
Kristiansen 6
Haugen 8
Barmen 5
Nilsen 7
Braaten 7
Børven 8
Rolantsson 5
Leciejewski 5 - Kunne tatt målet
Nouri 7 - Litt rufsete defensivt, men herlig offensivt
Wormgoor 6 - Trygg, men ikke veldig overbevisende
Acosta 5 - Vinner mye dueller, men har en del merkelige valg og avklaringer i hytt og pine.
Kristiansen 7 - Full kontroll på sin side
Haugen 7 - Tidvis enorm, men ikke så dominant hele kampen
Barmen 5 - Anonym. Gjør ingen feil, men ikke så mye involvert
Nilsen 8 - Klippe. Har vokst til en nøkkelspiller på laget.
Braaten 8 - BB. Lekte seg med stakkars venstrebacken.
Børven 8 - To fine mål, og generelt en god kamp.
Rolantsson 5 - Rimelig anonym
Leciejewski 5
Nouri 6
Wormgoor 6
Acosta 6
Kristiansen 6
Haugen 6
Heltne Nilsen 7
Barmen 6
Braaten 7
Børven 7
Gilli 5
Piotr 5 - Stille dag på jobben, men ikke god nok når det gjaldt. God med beina, faktisk.
Nouri 7 - Veldig god kamp både fremover og bakover. Gi han kontrakt nå!
Wormgoor 6 - Bunnsolid. Oser trygghet.
Acosta 5 - Upåklagelig defensivt, men burde ha scoret. Pådro seg et totalt unødvendig kort - igjen.
Kristiansen 6 - God kontroll på sin side. Avkledde pinnedyret.
Haugen 7 - Er der han skal være. Utrettelig jobbing og er den mest kreative på banen. Svært gode dødballer.
Heltne Nilsen 6 - Kjefter mer enn han løper, og han løper jævla mye.
Barmen 4 - Veldig annonym. Gjør få feil, men gjorde i det hele tatt lite. Viser igjen at han ikke akkurat er noe teknikker.
Braaten 7 - Tenk om han alltid var som dette? To gode assist. Den mest underholdende spilleren i TL når han er som dette.
Børven 7 - Gode bevegelser gjennom hele kampen. Vant latterlig mange hodedueller og er minst like god defensivt som Orlov, så det argumentet er herved ugyldiggjort.
Gilli 5 - Løper og vil mye, men ikke god nok i de avgjørende øyeblikkende.
Leciejewski 5
Nouri 6
Wormgoor 6
Acosta 5
Kristiansen 6
Haugen 7
Barmen 5
Nilsen 7
Braaten 7
Børven 7
Rolantsson 4
Leciejewski 5
Nouri 7
Wormgoor 6
Acosta 6
Kristiansen 6
Haugen 7
Barmen 5
Nilsen 6
Braaten 8
Børven 7
Rolantsson 4
Kristiansund - Brann etter 13 stemmer:
Piotr - 4.77
Nouri - 4.15
Wormgoor - 4.31
Acosta - 3.31
Kristiansen - 4.15
Haugen - 3.77
Nilsen - 4.92
Barmen - 3.77
Gilli - 4.85
Orlov - 3.69
Braaten - 3.38
Vega - 3.54
Branns beste ble Nilsen med 4.92 poeng. Verst var Acosta med 3.31 poeng. I snitt fikk laget 4.05 poeng.
VG mente Branns beste var Gilli med 6 poeng. Verst var Braaten med 3 poeng. Nilsen fikk 5 poeng og Acosta 4 poeng. I snitt ga de laget 4.58 poeng.
Altomfotball mente også Branns beste var Gilli med 6 poeng. Dårligst var Orlov og Braaten med 3 poeng hver. Nilsen og Acosta fikk begge 5 poeng. I snitt fikk laget 4.42 poeng.
Brann - Haugesund etter 17 stemmer:
Piotr - 5.06
Nouri - 6.35
Wormgoor - 6.00
Acosta - 5.76
Kristiansen - 6.06
Haugen - 6.76
Nilsen - 6.59
Barmen - 5.41
Braaten - 7.29
Børven - 7.06
Gili - 5.00
Branns beste var Braaten med 7.29 poeng. Verst var Gilli med 5 poeng. I snitt fikk laget 6.12 poeng.
VG mente også Branns beste var Braaten med 8 poeng. Dårligst var Piotr, Acosta, Kristiansen og Barmen med 5 poeng hver. Gilli fikk 6 poeng. I snitt ga de laget 6.18 poeng.
Altomfotball mente Branns beste var Braaten og Børven med 7 poeng hver. Dårligst var Gilli med 4 poeng. I snitt ga de laget 5.55 poeng.
LSK - Brann
Piotr - 8
Nouri - 6
Wormgoor - 5
Acosta - 6
Kristiansen - 6
Haugen - 5
Nilsen - 6
Barmen - 4
Braaten - 8
Børven - 6
Gilli - 6
Piotr 8
Nouri 6
Wormgoor 5
Acostas 6
Kristiansen 6
Haugen 6
SHN 7
Barmen 4
Braaten 9
Børven 7
Gilli 6
Leciejewski 7
Nouri 6
Wormgoor 6
Acosta 6
Kristiansen 6
Haugen 6
Barmen 6
Nilsen 6
Braaten 8
Børven 7
Rolantsson 6
Bittelillestrøm - Brann 0-2
Leciejewski 7 Flere gode redninger, rask i press og stabil i feltet
Nouri 6 Stødig på back, god framover
Wormgoor 6 God i kveld, sterk i duellene
Acosta 6 120% muskler
Kristiansen 5 Litt svake posisjoneringer tidvis? Ellers god
Barmen 5 Godkjent innsats på midten i dag
Haugen 6 Burde fått seg et mål i dag, men god kamp ellers
Nilsen 5 Litt mer destruktiv enn produktiv, men godkjent
Braaten 8 Utrolig kamp igjen, ny kontrakt N?
Børven 6 Vinner mange dueller, flott målgivende
Rolantsson 5 Synes han gjør litt lite utenom scoringen
Piotr 8
Nouri 6
Wormgoor 5
Acosta 6
Kristiansen 6
Haugen 5
SHN 7
Barmen 4
Braaten 8
Børven 6
Gilli 6
Sjølv om han ikkje fekk nok minutt til å få poeng, må me ikkje gløyme Karadas oppi alt dette. Han dominerte totalt i boksen og LSK skapte ingenting på dødballar etter han kom inn. Herleg!
Piotr 8
Nouri 6
Wormgoor 6
Acosta 6
Kristiansen 5
Haugen 5
SHN 4
Barmen 3
Braaten 8
Børven 7
Gilli 5
Piotr - 8
Nouri - 6
Wormgoor - 6
Acosta - 6
Kristiansen - 6
Haugen - 5
Nilsen - 6
Barmen - 4
Braaten - 8
Børven - 6
Gilli - 6
Piotr - 8
Nouri - 6
Wormgoor - 6
Acosta - 7
Kristiansen - 5
Haugen - 7
Nilsen - 7
Barmen - 5
Braaten - 8
Børven - 7
Gilli - 7
Piotr - 8
Nouri - 6
Wormgoor - 7
Acosta - 7
Kristiansen - 6
Haugen - 7
Nilsen - 7
Barmen - 6
Braaten - 9
Børven - 8
Gilli - 7
Pjotr 7
Nouri 6
Vito 5
Acosta 5
Kristiansen 6
Haugen 5
Heltne 6
Barmen 4
Braathen 9
Børven 6
Gilli 6
vakke så jævlig bra men
Gir Daniel 10 poeng , for en fantastisk fyr ;D
Braaten ligger vel godt an til å få den høyeste snittkarakteren som noen gang er blitt gitt i denne tråden. Vel fortjent!!
Piotr - 8
Nouri - 6
Vito - 7
Acosta - 6
Ruben - 7
SHN - 5
Haugen - 6
Barmen - 7 (skjønner ikke hvorfor alle gir han så dårlig karakter, vant masse dueller og hadde også den fine fremspillingen av Braaten forut for 2-0-målet)
Braaten - 8
Børven - 8
Gilli - 7
Quote from: Billy Elliott on April 24, 2017, 09:06:06 AM
Barmen - 7 (skjønner ikke hvorfor alle gir han så dårlig karakter, vant masse dueller og hadde også den fine fremspillingen av Braaten forut for 2-0-målet)
Det er fordi det er endel nisser her inne, som overhodet ikke har peiling på fotball og som vi skal være sjeleglade for ikke har treneransvaret for Brann. Jeg ser at noen tomskaller har gitt Barmen 3 og det kan man rett og slett ikke ta seriøst. VG gir Barmen samme karakter som Vito og de fleste av Brannspillerne, 5, å gi Barmen 3, er bare et tegn på at man ikke har noe på denne tråden å gjøre, man bedriver bare en type mobbing av en spiller som aldri får kreditt, uansett hva han gjør. Ta dere et godt tak!
Quote from: Huff on April 23, 2017, 21:08:31 PM
Piotr 8
Nouri 6
Wormgoor 6
Acosta 6
Kristiansen 5
Haugen 5
SHN 4
Barmen 3
Braaten 8
Børven 7
Gilli 5
Ja, huff og huff, 3 til Barmen, applaus til deg....
Trodde ikke du hadde for vane å kommentere andre sine karakterer, Torvanger?
Du trekker mobbebegrepet rimelig langt.
Quote from: ostraume on April 24, 2017, 09:22:50 AM
Trodde ikke du hadde for vane å kommentere andre sine karakterer, Torvanger?
Du trekker mobbebegrepet rimelig langt.
Njaa, jeg har da bekjente som kaller Barmen "Elg i solnedgang" og som gjør narr av ham hver gang de ser ham spille, uansett hva han presterer. Det er bare "for en kløne", "det går så treigt" og mye annet vas. Og disse bekjente er ikke akkurat de jeg søker råd hos, når det kommer til fotballfaglige vurderinger.
Det skjer til stadighet at lags enketspillere får en negativ merkelapp på seg og blir utsatt for hån og mobbing, Barmen er definitivt Branns prügelknabe.
Vi husker jo alle Svante Samuelsson, som ble både ledd av og gjort narr av i starten av Brannkarrieren, pga at at kroppen ikke hang helt sammen, han var ulenkelig. Men når fansen så hva han presterte og leverte, da ble det etterhvert knyst. Med Barmen virker dessverre ikke dette å ta slutt, han kan putte to mål og være banens beste mot Viking i neste kamp, men det vil ikke hjelpe, for da vil bare surmagene ende opp med å gi ham midt på treet-karakter.
Enig med at 3 er en lav karakter, men Barmen har ikke vært helt på topp de siste kampene så han fortjener litt kritikk og litt dårligere karakterer og 7 som ble gitt lengre opp er alt for høy ;-)
Og det helt riktig at det er noen der ute som fremdeles mener Barmen er møkk uansett hvordan han gjør det. Samtidig er det en del som forsvarer ham uansett hvor dårlig han gjør det.
Piotr - 8
Nouri - 6
Wormgoor - 5
Acosta - 5
Kristiansen - 5
Haugen - 6
Nilsen - 5
Barmen - 5
Braaten - 8
Børven - 7
Gilli - 6
Jeg ser at BA fremhever Barmen som bestemann av de tre på midten. Jeg så ikke kampen, men jeg ser det igjen og igjen, at Barmen aldri får mer en passelig eller dårlig karakter av enkelte. Heldigvis så er det en mann som gir f i hva forståsegpåere og journalister mener, takk og lov for at LAN kjører sitt løp og at han ser hvilken verdi bl.a Barmen har for Brann.
Eg synes han som gav Acosta karakteren 1 kan ta seg et godt stev.
Ja, Torvanger, du gav Acosta 1 mot Kristiansund. Han klønte til et straffe, og spilte under pari. Men 1? Det er useriøst. Han vant alt for mange dueller til det. Den må du forklare nærmere før du messer mer om Barmen. :)
Der må jeg la meg arrestere, men jeg ble bare så pisse irritert da jeg så reprisen på straffesituasjonen. Det er nok en grunn til jeg ikke er i LANs sko heller, hehe! Men, bedre peiling enn Barmen-haterne, det har jeg!
Pjotr 8 Verdens beste keeper.
Nouri 8 Bør strekke oss langt for ny kontrakt
Vito 7 Solid og ingen feil
Acosta 7 Kunne laget straffe og fått rødt, men heldigvis holdt Knudtzon seg på beina. Ikkje heilt komfortabel med venstre stopperposisjon.
Kristiansen 6 Litt usikker når han blir pressa i det oppbyggande spelet. Skaper lite offensivt.
Haugen 7 Ok, og kommer til avslutninger
Heltne 7 Ballvinner
Barmen 7 Ok kamp, oppspelspunkt og vinner mange dueller
Braathen 9 Kongen av ?råsen. Bør forlenge kontrakten hans minst til ut 2018
Børven 7 kommer til sjangser. Nydelig assist.
Gilli 7 Kven sa at han mangla teknikk?
Dommaren 2 Overdreven heimedømming i 1 omgang, og latterlig mange feilaktige frispark til LSK. Spesielt mot Barmen. Betre i 2 omgang.
Piotr 7
Nouri 5
Wormen 6
Acosta 6
Kristiansen 5
Haugen 5
Heltne Nilsen 6
Barmen 4
Braaten 8
Børven 7
Gilli 6
Piotr - 8
Nouri - 6
Wormgoor - 7
Acosta - 7
Kristiansen - 5
Haugen - 7
Nilsen - 7
Barmen - 6
Braaten - 9
Børven - 7
Gilli - 7
Bergens Tidende:
Leciejewski 8
Nouri 4
Wormgoor 6
Acosta 5
Kristiansen 5
Haugen 5
Barmen 5
Nilsen 5
Braaten 8
Børven 7
Sørensen 7
Quote from: Torvanger on April 24, 2017, 12:23:07 PM
Quote from: osoerli on April 24, 2017, 11:53:48 AM
Barmen 4
......
Se på den
Og for trener Lars Arne Nilsen ble gliset ekstra stort når BT kunne fortelle ham om det spesielle ved lagets 2-0-scoring mot Lillestrøm kvelden før:
Alle 11 Brann-spillere var borti ballen i oppbyggingen til scoringen. Uten at en eneste Lillestrøm-spiller greide å komme i veien.
?? Det er kult, utbryter Lars Arne Nilsen.
?? Fantastisk. Det er veldig stilig. Tøft, fortsetter han ?? med et stort smil.
Piotr - 8
Nouri - 7
Wormgoor - 6
Acosta - 6
Kristiansen - 5
Haugen - 7
Nilsen - 7
Barmen - 6
Braaten - 9
Børven - 7
Gilli - 7
Quote from: Torvanger on April 24, 2017, 09:18:18 AM
Ja, huff og huff, 3 til Barmen, applaus til deg....
Takk for applausen...
For ordens skyld vil jeg påstå at dette trolig var hans dårligste Brann-kamp på evigheter. Jeg synes Barmen er en bra spiller og synes faktisk at han fortjener plassen i førsteellveren (selv om jeg -basert på årets fem første kamper- er litt skuffet over at han tilsynelatende ikke har utviklet seg i det hele tatt), men i denne enkeltkampen synes jeg overhodet ikke at Barmen klarer å involvere seg.
Jeg så ikke kampen, bare registrerer at avisene har gitt ham mer enn godkjent, de fleste her inne har gjort det samme, mens noen få har gitt ham dårlig karakter her inne. På 2-0 fortjener han ekstra poeng, både for at han vant hodeduellen, som ga stussen videre til Børven, før han får ballen i retur og slår en skreddersydd pasning ut til Braaten. Barmen og SHN gjør mer ryddejobb og mye jobb man ikke legger like mye merke til, som når Haugen slår krempasninger.
Leciejewski 5
Nouri 5
Wormgoor 5
Acosta 5
Kristiansen 5
Barmen 4
Haugen 6
Nilsen 4
Rolantsson 5
Børven 4
Braaten 4
Orlov 5
Leciejewski 6
Nouri 4
Wormgoor 6
Acosta 6
Kristiansen 3
Barmen 7
Haugen 6
Nilsen 5
Rolantsson 6
Børven 5
Braaten 4
Orlov 5 (regner med han skal med siden han i følge BA spilte 31 minutter)
Leciejewski 5
Nouri 5
Wormgoor 5
Acosta 5
Kristiansen 5
Barmen 4
Haugen 6
Nilsen 4
Rolantsson 5
Børven 4
Braaten 4
Orlov 4
Leciejewski 5
Nouri 5
Wormgoor 6
Acosta 5
Kristiansen 4
Barmen 5
Haugen 6
Nilsen 5
Rolantsson 4
Børven 4
Braaten 5
Orlov 5
Her er BTs dom:
Leciejewski 5
Nouri 5
Acosta 5
Wormgoor 6 Branns beste
Kristiansen 4
Barmen 5
Nilsen 4
Haugen 6
Braaten 5
Børven 4
Sørensen 5
Orlov 5
Leciejewski 5
Nouri 4
Wormgoor 5
Acosta 4 går uforståelig i ryggen på Vito og åpner opp for Vikingmålscoreren
Kristiansen 5
Barmen 6
Haugen 6
Nilsen 4
Rolantsson 4
Børven 4
Braaten 5
Orlov 5
Quote from: Corran on April 30, 2017, 11:01:58 AM
Barmen 7
Kan man spørre hva som gjør at du har vurdert Barmen til en 7'er? Helt fair det altså, jeg bare undrer litt da det skiller seg ut fra min og mange andres oppfatning av innsatsen hans i går.
Quote from: Alonso Solis on April 30, 2017, 19:00:07 PM
Quote from: Corran on April 30, 2017, 11:01:58 AM
Barmen 7
Kan man spørre hva som gjør at du har vurdert Barmen til en 7'er? Helt fair det altså, jeg bare undrer litt da det skiller seg ut fra min og mange andres oppfatning av innsatsen hans i går.
Jeg var fristet til å sette samme karakter, for Barmen var eminent, gjør aldri feil og har en ekstrem evne til å hele tiden velge riktige løsninger. Grunnent til at jeg endte på 6, var vel at da brde fHaugen og andre fått tilsvarende og 7 fortjente vel egentlig ingen, utifra lagpresasjon og resultat. Følg med nøye på Barmen neste gang du ser ham på Stadion, feilfrekvensen er fryktelig lav.
Leciejewski 5
Nouri 4
Acosta 5
Wormgoor 5
Kristiansen 5
Barmen 5
Nilsen 4
Haugen 6
Braaten 5
Børven 3
Sørensen 4
Orlov 4
Leciejewski 5
Nouri 5
Acosta 5
Wormgoor 5
Kristiansen 5
Barmen 5
Nilsen 4
Haugen 6
Braaten 5
Børven 4
Rolantson 3
Orlov 5
Pjotr 5
Nouri 5
Vito 5
Acosta 5
Kristiansen 5
Haugen 5
Heltne 4
Barmen 5
Braaten 5
Børven 4
Gilli 4
Quote from: Torvanger on April 30, 2017, 19:15:30 PM
Quote from: Alonso Solis on April 30, 2017, 19:00:07 PM
Quote from: Corran on April 30, 2017, 11:01:58 AM
Barmen 7
Kan man spørre hva som gjør at du har vurdert Barmen til en 7'er? Helt fair det altså, jeg bare undrer litt da det skiller seg ut fra min og mange andres oppfatning av innsatsen hans i går.
Jeg var fristet til å sette samme karakter, for Barmen var eminent, gjør aldri feil og har en ekstrem evne til å hele tiden velge riktige løsninger. Grunnent til at jeg endte på 6, var vel at da brde fHaugen og andre fått tilsvarende og 7 fortjente vel egentlig ingen, utifra lagpresasjon og resultat. Følg med nøye på Barmen neste gang du ser ham på Stadion, feilfrekvensen er fryktelig lav.
Syntes han var bedre enn haugen og andre denne kampen og virkelig jobbet. Et stort skritt opp fra et par andre kamper han har hatt. Men skal jo også sies at han fikk det litt lettere i lørdag da Haugen og SHN hadde ekstra oppvartere som skulle få dem ut av kampen. Men han kriget, vant mye og som du sier gjorde han lite feil. Full fortjent 7'er etter min mening.
Jeg ber dere legge merke til noe Barmen gjør bedre enn noen andre på Brann. Ja, Barmen er god på å vinne hudedueller, men, han er også veldig god på å dempe på brystet. I situasjoner der omtrent alle andre spillere ville valgt å heade videre i en eller annen retning og håpe på det beste, demper Barmen på brystet - tar en liten berøring med vristen mens han skaffer seg overblikk og holder seg i bevegelse - og så sentrer sikkert til en medspiller. Ja, noen ganger bruker han kanskje to eller fire-fem berøringer, men poenget er at han tar den ned og gjør noe konstruktivt der andre header videre og håper på det beste.
Ja det har jeg lagt merke til at han gjør Braaten prøver også en del på det.
Quote from: Lasaron on May 01, 2017, 08:35:31 AM
Jeg ber dere legge merke til noe Barmen gjør bedre enn noen andre på Brann. Ja, Barmen er god på å vinne hudedueller, men, han er også veldig god på å dempe på brystet. I situasjoner der omtrent alle andre spillere ville valgt å heade videre i en eller annen retning og håpe på det beste, demper Barmen på brystet - tar en liten berøring med vristen mens han skaffer seg overblikk og holder seg i bevegelse - og så sentrer sikkert til en medspiller. Ja, noen ganger bruker han kanskje to eller fire-fem berøringer, men poenget er at han tar den ned og gjør noe konstruktivt der andre header videre og håper på det beste.
Jeg har sett det samme. Hadde med en medsitter i kampen på lørdag, som har vært kritisk til Barmen hele veien, som ikke har sett Brann på lenge, men som ble overrasket over hvor eminent ballkonrtroll Kristoffer har. Han er en mester på å dempe ball, enten det er med bena eller brystet. I motsetning til Ojo, som var like lang og hengslete, demper han ballen uten at den spretter 1-2 meter fra ham igjen, han fjærer ballen av og foretar en konstruktiv manøver i neste omgang. SHN har noe av det samme. Haugen er Branns i særklasse beste pasningslegger, men jeg føler meg mye mer usikker når han er under press, enn når Barmen og SHN er det samme, for de to bare glir unna farene, mens Haugen ofte kan ruse inn og ha trøbbel med å finn løsninger. Haugen er best og uvurderlig når han blir spilt fri og har tid.
Lillestrøm - Brann etter 16 stemmer:
Piotr - 7.75
Nouri - 6.13
Wormgoor - 5.94
Acosta - 6.13
Kristiansen - 5.63
Haugen - 5.94
Nilsen - 6.13
Barmen - 5.00
Braaten - 8.38
Børven - 6.81
Gilli - 6.25
Branns beste var Braaten med 8.38 poeng. Dårligst var Barmen med 5 poeng. I snitt fikk laget 6.37 poeng.
BT mente Branns beste var Piotr og Braaten med 8 poeng hver. Dårligst var Nouri med 4 poeng. Barmen fikk 5 poeng. I snitt ga de laget 5.91 poeng.
VG mente Branns beste var Braaten med 8 poeng. Dårligst var Nouri, Wormgoor, Acosta, Kristiansen, Haugen og Barmen med 5 poeng hver. I snitt fikk laget 5.73 poeng.
Altomfotball mente Branns beste var Braaten med 7 poeng. Dårligst var Kristiansen, Nilsen, Barmen, Børven og Gilli med 5 poeng hver. I snitt fikk laget 5.73 poeng.
Quote from: Torvanger on April 25, 2017, 11:40:33 AM
Jeg så ikke kampen, bare registrerer at avisene har gitt ham mer enn godkjent, de fleste her inne har gjort det samme, mens noen få har gitt ham dårlig karakter her inne. På 2-0 fortjener han ekstra poeng, både for at han vant hodeduellen, som ga stussen videre til Børven, før han får ballen i retur og slår en skreddersydd pasning ut til Braaten. Barmen og SHN gjør mer ryddejobb og mye jobb man ikke legger like mye merke til, som når Haugen slår krempasninger.
Fasiten er altså at VG, Altomfotball og BT alle ga Barmen nøyaktig samme sum som forumet: 5. 5 er ikke mer enn godkjent, det er bare godkjent.
Og vær så snill, ikke kritiser andres karakterer når du ikke har sett kampen selv, uansett hvor mye det svir å se favorittene dine få kritikk.
Quote from: Falkman on April 24, 2017, 08:49:57 AM
Braaten ligger vel godt an til å få den høyeste snittkarakteren som noen gang er blitt gitt i denne tråden. Vel fortjent!!
Nesten! Beste enkeltprestasjon i dette forumet står Barmen for faktisk. Han fikk 8.41 borte mot Bodø/Glimt i fjor, og slo dermed Braaten med 0.03 poeng. På tredjeplass er Badji med 8.35 poeng mot Viking i 2014.
Brann - Viking etter 8(...) stemmer:
Piotr - 5.13
Nouri - 4.63
Wormgoor - 5.25
Acosta - 5.00
Kristiansen - 4.63
Haugen - 5.88
Nilsen - 4.25
Barmen - 5.13
Braaten - 4.63
Børven - 4.00
Sørensen - 4.38
Orlov - 4.71
Branns beste var Haugen med 5.88 poeng. Dårligst var Børven med 4 poeng. I snitt fikk laget 4.80 poeng.
BT mente Branns beste var Wormgoor med 6 poeng, mens Kristiansen, Nilsen og Børven var dårligst med 4 poeng hver. Haugen fikk 6 poeng. I snitt fikk laget 4.92 poeng.
VG mente Branns beste var Haugen med 6 poeng. Dårligst var Braaten og Børven med 4 poeng hver. I snitt ga de laget 4.92 poeng.
Altomfotball mente Branns beste var Haugen med 6 poeng. Dårligst var Nouri, Kristiansen, Barmen, Børven og Gilli med 4 poeng hver. I snitt ga de laget 4.67 poeng.
Rosenborg - Brann 2-1
Leciejewski 4
Nouri 5
Acosta 4
Wormgoor 5
Kristiansen 5
Haugen 4
Barmen 4
Larsen 3
Sørensen 6
Orlov 3
Braaten 4
Skaanes 4
Leciejewski 3
Nouri 5
Acosta 4
Wormgoor 5
Kristiansen 5
Haugen 3
Barmen 4
Larsen 4
Sørensen 6
Orlov 2
Braaten 4
Skaanes 3
Leciejewski 4 (han hadde en tabbe men han hadde også en kjemperedning)
Nouri 5
Acosta 7
Wormgoor 7
Kristiansen 5
Haugen 6
Barmen 7
Larsen 3
Gilli 6
Orlov 4
Braaten 3
Skaanes 4
Leciejewski 4 (tabben trekker mer ned enn kjemperedningen opp; sånn er det bare å være keeper)
Nouri 4 (rufsete bakover, og fikk ikke all verdens uttelling på forsøkene fremover)
Wormgoor 5 (scoret egentlig og hadde fine defensive involveringer, men klarte ikke å demme opp bak)
Acosta 3 (noen svake involveringer i egen 16-m, tannløs i RBKs 16-m, "nullet ut" Vitos mål)
Kristiansen 5 (akseptabelt)
Haugen 5 (tidvis bra, men bare tidvis)
Barmen 5 (viser at han fortsatt er en akseptabel - men ikke fullgod - backup for SHN)
Orry 4 (jeg synes han viste glimt av noe, men ikke kom skikkelig inn i en vanskelig kamp)
Braaten 3 (noen positive tendenser i første, direkte svak i andre)
Orlov 4 (god forsvarsjobb, men ikke i nærheten som spiss)
Gilli 6 (farten og skuddfoten hans var kanskje våre farligste våpen)
Skaanes 4 (ivrig, startet friskt, men klarte ikke å bidra med særlig mer enn arbeidsvilje)
Leciejewski 4
Nouri 5
Acosta 5
Wormgoor 5
Kristiansen 5
Haugen 4
Barmen 5
Larsen 3
Gilli 6
Orlov 3
Braaten 4
Skaanes 3
Piotr - 3
Nouri - 3
Vito - 5
Acosta - 4
Kristiansen - 5
Barmen - 5
Orry - 3
Haugen - 4
Braaten - 2
Orlov - 3
Gilli - 7
Skaanes - 3
Regner med at det ikke bare var seks stykker som så kampen. Noen flere som vil gi stemmer?
Jeg gikk glipp av deler av første omgang, og kan derfor ikke stemme.
Quote from: Lasaron on May 09, 2017, 06:00:22 AM
Jeg gikk glipp av deler av første omgang, og kan derfor ikke stemme.
Det må vel gjelde samme regel som for spillerne: 30 minutter holder!:)
Spør igjen...
Sent men godt:
Leciejewski 4
Nouri 5
Acosta 4
Wormgoor 5
Kristiansen 4
Haugen 3
Barmen 6
Larsen 3
Gilli 6
Orlov 2
Braaten 4
Skaanes 4
Synes ikke Braaten var så ille som flere vil ha det til, selv om han var et godt stykke under nivået han har hatt på det beste i år. Han var den eneste som klarte (i det minste forsøkte) å holde litt på ballen i den dårlige førsteomgangen. Haugen derimot spilte sin svakeste kamp på flere år. For øvrig er mitt tips at både Haugen og laget kommer sterkt tilbake de neste fire kampene.
RBK - Brann etter 7 stemmer:
Piotr - 3.71
Nouri - 4.57
Wormgoor - 5.29
Acosta - 4.43
Kristiansen - 4.86
Haugen - 4.14
Barmen - 5.14
Larsen - 3.29
Gilli - 6.14
Orlov - 3.00
Braaten - 3.43
Skaanes - 3.57
Branns beste var Gilli med 6.14 poeng. Verst var Orlov med 3.00 poeng. I snitt fikk laget 4.30 poeng.
VG fant jeg ikke poeng for, men Altomfotball mener lagets beste var Vito, Acosta, Haugen, Barmen, Braaten og Gilli med 5 poeng hver. Dårligst var Piotr, Orlov og Skaanes med 3 poeng hver. I snitt ga de laget 4.25 poeng.
Brann - Molde 4-1
Leciejewski 5
Nouri 6
Acosta 5
Grønner 6
Kristiansen 6
Nilsen 4
Barmen 5
Haugen 5
Sørensen 5
Børven 3
Braaten 6
---
Orlov 6
Leciejewski 6
Nouri 5
Acosta 5
Grønner 6
Kristiansen 6
Nilsen 5
Barmen 5
Haugen 5
Sørensen 5
Børven 3
Braaten 6
Orlov 7
Leciejewski 6
Nouri 4
Acosta 7
Grønner 6
Kristiansen 4
Nilsen 5
Barmen 6
Haugen 6
Sørensen 5
Børven 4
Braaten 6
Orlov 7
Leciejewski 5
Nouri 6
Acosta 5
Grønner 6
Kristiansen 6
Nilsen 5
Barmen 6
Haugen 6
Sørensen 5
Børven 4
Braaten 6
Orlov 7
Leciejewski 5
Nouri 6
Acosta 5
Grønner 6
Kristiansen 6
Nilsen 6
Barmen 5
Haugen 6
Sørensen 4
Børven 3
Braaten 6
Orlov 8
Leciejewski 6
Nouri 5
Acosta 5
Grønner 6
Kristiansen 6
Haugen 5
Heltne Nilsen 5
Barmen 5
Braaten 6
Børven 4
Gilli 5
Orlov 7
Piotr 6
Nouri 5
Acosta 5
Grønner 5
Kristiansen 7
Haugen 5
Heltne Nilsen 5
Barmen 5
Braaten 6
Børven 4
Gilli 5
Orlov 7
Leciejewski 6
Nouri 5
Acosta 5
Grønner 6
Kristiansen 7
Haugen 6
Heltne Nilsen 5
Barmen 5
Braaten 7
Børven 4
Gilli 5
Orlov 7
Leciejewski 5
Nouri 6
Acosta 5
Grønner 6
Kristiansen 7
Haugen 6
Heltne Nilsen 6
Barmen 5
Braaten 7
Børven 4
Gilli 5
Orlov 6
Leciejewski 6
Nouri 5
Acosta 5
Grønner 6
Kristiansen 7
Nilsen 5
Barmen 5
Haugen 6
Sørensen 5
Børven 4
Braaten 6
---
Orlov 6
Leciejewski 6
Nouri 6
Acosta 6
Grønner 6
Kristiansen 7
Nilsen 5
Barmen 5
Haugen 6
Sørensen 5
Børven 4
Braaten 8
---
Orlov 7
Pjotr 5
Nouri 6
Acosta 5
Grønner 6
Ruben 7
Haugen 7
Heltne 5
Barmen 6
Braaten 7
Børven 4
Gillli 5
Orlov 7
Leciejewski 5
Nouri 7
Acosta 6
Grønner 6
Kristiansen 7
Haugen 6
Heltne Nilsen 6
Barmen 5
Braaten 7
Børven 5
Gilli 6
Orlov 7
Leciejewski 6 - Stødig kamp
Nouri 6 - Magisk assist
Acosta 6 - En generaltabbe, selv om det ikke akkurat var noe kompispasning fra Haugen. Bra i duellspillet.
Grønner 7 - Bra defensivt og en herlig forløsende scoring
Kristiansen 7 - Magisk mål
Haugen 7 - Sliter når vi ikke dominerer, men er borti alt som blir til mål.
Heltne Nilsen 5 - Ikke så dominerende i duellespillet som vi er vant til, og da blir det litt stusselig
Barmen 5 - Typisk Barmen-kamp.
Braaten 7 Slår tilbake etter noen svake kamper
Børven 4 - Løpende mellom i en omgang der vi ble pissa på. Dårlige arbeidsforhold
Gilli 5 - Lite involvert
Orlove 8 - For en mann! Snur kampen for oss.
Leciejewski 6
Nouri 5
Acosta 5
Grønner 6
Kristiansen 6
Nilsen 6
Barmen 5
Haugen 7
Sørensen 5
Børven 3
Braaten 6
Orlov 6
Her er BTs dom:
Leciejewski 5
Nouri 5
Grønner 6
Acosta 4
Kristiansen 6
Haugen 6
Nilsen 6
Barmen 6
Braaten 6
Børven 3
Sørensen 5
Orlov 6
Siden neste kamp er i morgen allerede vil jeg minne I'm at siste frist for Molde kampen er i dag.
Brann - Sandefjord
Piotr - 5
Nouri - 7
Vito - 7
Acosta - 8
Kristiansen - 5
Haugen - 6
Nilsen - 6
Barmen - 8
Braaten - 6
Orlov - 7
Gilli - 6
Vega - 4
Jonsson - 5 - pluss for mål
Piotr 5
Nouri 6
Vito 5
Acosta 5
Kristiansen 5
Haugen 7
Nilsen 6
Barmen 7
Braaten 6
Orlov 8
Gilli 7
Vega 3
Jonsson 5
Leciejewski 5
Nouri 6
Acosta 6
Wormgoor 6
Kristiansen 6
Haugen 6
Heltne Nilsen 6
Barmen 7
Braaten 7
Orlov 7
Rolantsson 7
Vega 4
Jonsson 5
Leciejewski 6
Nouri 6
Acosta 7
Wormgoor 6
Kristiansen 6
Nilsen 6
Barmen 7
Haugen 7
Braaten 6
Orlov 7
Sørensen 7
Jonsson 5
Vega 4
Leciejewski 6
Nouri 6
Acosta 7
Wormgoor 6
Kristiansen 6
Nilsen 6
Barmen 7
Haugen 7
Braaten 7
Orlov 8
Sørensen 7
Jonsson 6
Vega 4
Piotr - 7
Nouri - 5
Vito - 7
Acosta - 8
Kristiansen - 7
Haugen - 7
Nilsen - 6
Barmen - 8
Braaten - 7
Orlov - 7
Gilli - 6
Vega - 5
Jonsson - 5
Piotr 5
Nouri 6
Vito 5
Acosta 6
Kristiansen 6
Haugen 7
Nilsen 6
Barmen 8
Braaten 7
Orlov 8
Gilli 7
Vega 3
Jonsson 5
Greit nok at stopperne var feilfri i dag, men 7ere og 8ere indikerer virkelig at de hadde mye å gjøre. Var det virkelig så store utfordringer?
Quote from: krakra on May 16, 2017, 20:25:23 PM
Greit nok at stopperne var feilfri i dag, men 7ere og 8ere indikerer virkelig at de hadde mye å gjøre. Var det virkelig så store utfordringer?
De hadde da nok å gjøre, som i alle kamper. De var bare såpass gode at ting ble stoppet så tidlig at det aldri ble farlig nok til at man la særlig merke til stopperjobben.
Syns Sandefjord var veldig tamme. 7-8 til stopperne uten nevneverdige offensive bidrag tilsier at de var farlige og presset oss mye.
Sånn til sammenligning fikk Acosta såvidt over seks og Vito 6,5 da Godset ikke skapte en eneste målsjanse mot oss. Var de noe særlig bedre i dag?
Piotr 5
Nouri 7
Vito 6
Acosta 7
Kristiansen 5
Haugen 6
Nilsen 5
Barmen 7
Braaten 7
Orlov 8
Gilli 6
Vega 5
Jonsson 6
Quote from: krakra on May 16, 2017, 20:41:59 PM
Syns Sandefjord var veldig tamme. 7-8 til stopperne uten nevneverdige offensive bidrag tilsier at de var farlige og presset oss mye.
Uenig i at motstanderne må være farlige for at stopperne våre skal bli ansett for å være gode. Jobben de gjør blir ikke verre av at kollektivet foran dem fungerer bedre. Jeg skal medgi at det at kollektivet foran fungerte såpass bra gjorde det enklere for dem å gjøre en god jobb og minimerte muligheten for feil som ville kostet dem poeng.
Syns ikke man kan gi åtte poeng når vanskelighetsgraden er så lav. Hvorfor får ikke Piotr like høye karakterer da? Der var ikke stopperne som skilte lagene i dag så skal de ha sju åtte så fortjener jo Orlov 9-10
Nok en Grønner-diskusjon.
Denne gang litt mer kamuflert...;)
Nok en Nixon-spydighet. Litt forkledd bak et smilefjes :) Var dette virkelig den beste kampen forsvaret vårt har spilt? Var de vesentlig bedre enn mot Haugesund og Godset? Hadde de fått mer enn 5-6 hvis vi ikke hadde scoret?
Quote from: krakra on May 16, 2017, 20:55:03 PM
Syns ikke man kan gi åtte poeng når vanskelighetsgraden er så lav. Hvorfor får ikke Piotr like høye karakterer da? Der var ikke stopperne som skilte lagene i dag så skal de ha sju åtte så fortjener jo Orlov 9-10
Piotr fikk ingenting å gjøre og får derfor ikke like mye. Stopperne fikk ting å gjøre og det de fikk å gjøre gjorde de godt. Som du selv sa, de var feilfrie. Orlov var også god, men det var ikke hans fortjeneste at Sandefjord ikke skapte noe.
Quote from: krakra on May 16, 2017, 21:00:42 PMHadde de fått mer enn 5-6 hvis vi ikke hadde scoret?
Ja. Hvorfor skulle jeg straffet forsvaret for at de foran ikke skaper noe? Og hvorfor vil du straffe dem for at midtbanen vår var god begge veier i dag?
Jeg ga forresten begge i forsvaret 7 etter Haugesund-kampen, de var gode der også.
Dette var ikke en ekstraordinært god defensivt kamp. Det er sånn vi er på hjemmebane. Særlig mot så svak motstsnd. Uten målene hadde nok ikke noen ment at noen fortjente 7-8 på børsen.
Quote from: krakra on May 16, 2017, 21:17:55 PM
Dette var ikke en ekstraordinært god defensivt kamp. Det er sånn vi er på hjemmebane. Særlig mot så svak motstsnd. Uten målene hadde nok ikke noen ment at noen fortjente 7-8 på børsen.
Jeg synes en kamp med knapt noen sjanser i mot er ekstraordinært. Sandefjord scorer mot andre lag of har hatt en grei start på sesongnivået, så det er vi som spiller dem svake.
Ja, vi er gode defensivt på hjemmebane. Så da burde vel forsvaret også få karakterer som gjenspeiler dette.
Hva skal en spiller med ett mål og to målgivende få når man gir 7 og 8 til stopperne for å løse relativt enkle situasjoner uten å tabbe seg ut da? Hva skal stopperne få den gang de stenger igjen mot et lag som faktisk presser oss?
Quote from: krakra on May 16, 2017, 21:24:45 PM
Hva skal en spiller med ett mål og to målgivende få når man gir 7 og 8 til stopperne for å løse relativt enkle situasjoner uten å tabbe seg ut da? Hva skal stopperne få den gang de stenger igjen mot et lag som faktisk presser oss?
Det er bedre karakterer enn 7-8 man kan gi dem om de skulle gjøre bedre jobb I framtiden.
Det er ikke mange karakterene over åtte. Veldig lite å gå på hvis det stenger i de tøffe kampene.
Quote from: krakra on May 16, 2017, 21:32:04 PM
Det er ikke mange karakterene over åtte. Veldig lite å gå på hvis det stenger i de tøffe kampene.
Jeg gir karakterer etter hvordan de presterer, om jeg synes de var gode så gir jeg ikke dem lavere karakterer fordi de hypotetisk sett kan gjøre en mye bedre jobb i en annen kamp. Hva hvis Orlov scorte fem mål i dag, skulle jeg latt være å gi ham 9 eller 10 fordi han i teorien kan ha en enda bedre kamp i fremtiden?
Sju og åtte tilsier mer enn bra i mine øyne.
Piotr 6
Nouri 6
Vito 6
Acosta 6
Kristiansen 6
Haugen 8
Nilsen 6
Barmen 8
Braaten 6
Orlov 6
Gilli 6
Vega 3
Jonsson 3
Quote from: krakra on May 16, 2017, 21:40:56 PM
Sju og åtte tilsier mer enn bra i mine øyne.
Sju og åtte tilsier god og meget god i følge skalaen på første siden som forumet her ble enige om i fjor (eller to år siden?)
Leciejewski 6
Nouri 6
Acosta 6
Wormgoor 6
Kristiansen 6
Nilsen 6
Barmen 7
Haugen 7
Braaten 7
Orlov 8
Sørensen 6
Jonsson 5
Vega 4
Pjotr 6
Nouri 6
Vito 7
Acosta 7
Ruben 6
Haugen 7
Heltne 5
Barmen 8
Braaten 8
Orlov 8
Gilli 6
Vega 4
Jonsson 5
Pjotr 6
Nouri 6
Vito 7
Acosta 7
Ruben 6
Haugen 7
Heltne 7
Barmen 8
Braaten 8
Orlov 8
Gilli 7
Vega 5
Jonsson 5
Quote from: krakra on May 16, 2017, 21:40:56 PM
Sju og åtte tilsier mer enn bra i mine øyne.
Greit å spørre noen om karakterene de gir men ikke å disse karakterene og en må godta svaret en får uten å måtte lage en lang diskusjon. Diskusjon om hvor gode/dårlige spillerne var/er finnes det andre tråder for.
en skal ikke måtte forsvare sine karakterer og en trenger ikke gi helt useriøse karakterer (selv om det kan skje i affekt)
Pjotr 6
Nouri 4
Vito 7
Acosta 6
Ruben 5
Haugen 7
Heltne 5
Barmen 8
Braaten 7
Orlov 7
Gilli 7
Vega 5
Jonsson 6
Piotr 6
Nouri 6
Vito 6
Acosta 6
Kristiansen 6
Haugen 7
Nilsen 6
Barmen 8
Braaten 7
Orlov 7
Gilli 6
Vega 4
Jonsson 6
BTs dom, der de slår til med 10 frå start og 4 innbyttere inkl Haugen :) .
Leciejewski 4
Nouri 5
Acosta 5
Wormgoor 6
Kristiansen 7
Nilsen 7
Haugen 8
Barmen 7
Braaten 7
Orlov 8
Sørensen 6
Vega 5
Jonsson 5
Leciejewski 5.5
Nouri 4.8
Wormgoor 7.1
Evans 5.9
Kristiansen 6.6
Haugen 7.9
Nilsen 7.1
Barmen 8.2
Braaten 7.8
Orlove 8.1
Sørensen 7.3
Álvares 5.1
Jonsson 5.5
Quote from: ?rsak on May 18, 2017, 13:59:09 PM
Leciejewski 5.5
Nouri 4.8
Wormgoor 7.1
Evans 5.9
Kristiansen 6.6
Haugen 7.9
Nilsen 7.1
Barmen 8.2
Braaten 7.8
Orlove 8.1
Sørensen 7.3
Álvares 5.1
Jonsson 5.5
Dette kommer jeg til å runde til nærmeste hele :)
Leciejewski 5
Nouri 6
Acosta 5
Wormgoor 6
Kristiansen 6
Nilsen 6
Haugen 7
Barmen 7
Braaten 6
Orlov 7
Sørensen 6
Vega 4
Jonsson 5
Brann - Molde etter 15 stemmer:
Piotr - 5.60
Nouri - 5.53
Acosta - 5.33
Grønner - 6.00
Kristiansen - 6.40
Haugen - 5.93
Nilsen - 5.20
Barmen - 5.20
Gilli - 5.00
Børven - 3.80
Braaten - 6.47
Orlov - 6.87
Branns beste var Orlov med 6.87 poeng. Dårligst var Børven med 3.80 poeng. I snitt fikk laget 5.61.
BT mente Branns beste var Kristiansen, Grønner, Haugen, Barmen, Nilsen, Braaten og Orlov med 6 poeng hver. Dårligst var Børven med 3 poeng. I snitt ga de laget 5.33 poeng.
VG mente Branns beste var Kristiansen med 7 poeng. Dårligst var Børven med 4 poeng. Orlov fikk 7 poeng. I snitt ga de laget 5.5 poeng.
Altomfotball mente Branns beste var Kristiansen og Haugen med 7 poeng hver. Verst var Børven med 3 poeng. Orlov fikk 6 poeng. I snitt ga de laget 5.42 poeng.
Brann - Sandefjord etter 16 stemmer:
Piotr - 5.69
Nouri - 5.88
Vito - 6.25
Acosta - 6.44
Kristiansen - 5.88
Haugen - 6.94
Nilsen - 5.94
Barmen - 7.56
Braaten - 6.88
Orlov - 7.44
Gilli - 6.50
Jonsson - 5.19
Vega - 4.13
Branns beste var Barmen med 7.56 poeng. Dårligst var Vega med 4.13 poeng. I snitt fikk laget 6.21 poeng.
BT mente Branns beste var Haugen og Orlov med 8 poeng hver. Dårligst var Piotr med 4 poeng. Barmen fikk 7 poeng og Vega 5 poeng. I snitt fikk laget 6.15 poeng.
VG mente Branns beste var Haugen med 7 poeng. Dårligst var Piotr, Vito, Acosta, Nilsen og Vega med 5 poeng hver. Barmen fikk 6 poeng. I snitt fikk laget 5.77 poeng.
Altomfotball mente Branns beste var Haugen og Orlov med 7 poeng hver. Dårligst var Piotr, Nouri, Kristiansen, Jonsson og Vega med 5 poeng hver. Barmen fikk 6 poeng. I snitt fikk laget 5.77 poeng.
Branns tre beste så langt i år:
Braaten - 5.83
Haugen - 5.72
Vito - 5.65
Gode spillere i alle ledd er sunnhetstegn :)
Det er en stjernetråd du har gående her, Jose. Keep it up!
Quote from: dudo on May 19, 2017, 22:47:20 PM
Det er en stjernetråd du har gående her, Jose. Keep it up!
Så lenge dere fortsetter å gi stemmer vil jeg fortsette å tell :)
Quote from: Jose Arrogantio on May 19, 2017, 22:18:56 PM
Branns tre beste så langt i år:
Braaten - 5.83
Haugen - 5.72
Vito - 5.65
Gode spillere i alle ledd er sunnhetstegn :)
Til sammenligning er VGs tre beste:
Haugen - 5.89
Gilli - 5.78
Braaten - 5.75
Og Altomfotball mener våre tre beste er
Vito - 4.71
Haugen - 4.56
Acosta - 4.00
Rimelig sikker på at Altomfotball har gjort en feil i tellingen siden nesten ingen spillere i hele ligaen har over 5 i snitt.
Sogndal - Brann 2-3
Leciejewski 4
Nouri 5
Acosta 6
Wormgoor 6
Kristiansen 5
Haugen 7
Barmen 6
Nilsen 5
Braaten 5
Orlov 4
Sørensen 5
Karadas 6
Leciejewski 3 Stygg tabbe. Ingen redninger.
Nouri 4
Acosta 6
Wormgoor 5
Kristiansen 4
Haugen 7
Barmen 5
Nilsen 5
Braaten 4
Orlov 5
Sørensen 4
Karadas 6
Leciejewski 3
Nouri 5
Acosta 6
Wormgoor 5
Kristiansen 5
Haugen 7
Barmen 6
Nilsen 6
Braaten 5
Orlov 4
Sørensen 4
Karadas 8
Leciejewski 2 (tabben er så stygg at Brann bør vurdere alternativer, for det har skjedd for ofte)
Nouri 4
Acosta 5 (han må tøyle temperamentet, kunne fått gult for dytt av Ramsland i pausen)
Wormgoor 6
Kristiansen 6
Haugen 10 (går skalaen til 10, fortjener han 10. Internasjonal klasse)
Barmen 8
Nilsen 6
Braaten 3 (fryktelig tam og svak)
Orlov 4
Sørensen 4
Karadas 6
::)
Eg har prøvd å unngå å lage debatt i denne tråden fordi eg mener den bør være forbeholdt karakterer og oppdateringer, men skitt heller.
10???
Dette (http://tux1.aftenposten.no/nyheter/sport/eliteserien/d207756.htm) er 10.
Dette (http://www.nettavisen.no/sport/fire-mal-av-helstad-og-nannskog/1410880.html) er kanskje også 10.
Haugen var god men kom igjen :)
Median heller enn gjennomsnitt løser problemstillingen.
Quote from: ostraume on May 20, 2017, 19:57:22 PM
Median heller enn gjennomsnitt løser problemstillingen.
Kanskje i fremtiden, jeg vil ikke endre metode halvveis i sesongen.
Piotr. 2
Nouri 5
Acosta 6
Wormgoor 5
Kristiansen 5
Haugen 7 (9 = herjer. Han var ikke i nærheten av 9)
Barmen 6 (like ulendig som Piotr med missen. Men, som utespiller kunne han gjøre noe med det)
Nilsen 5
Braaten 4
Orlov 4
Sørensen 4
Karadas 8
Hvis Acosta og Vito fortjente 7 og 8 mot Sandefjord fortjener Haugen lett 9 mot Sogndal
Quote from: krakra on May 20, 2017, 20:24:47 PM
Hvis Acosta og Vito fortjente 7 og 8 mot Sandefjord fortjener Haugen lett 9 mot Sogndal
La oss prøve å holde diskusjon til Sogndalkampen.
Pjotr 3
Nouri 4
Acosta 6
Vito 7
Ruben 5
Haugen 7
Heltne 6
Barmen 6
Braaten 4
Orlov 5
Gilli 5
Azar 7
Piotr 2
Nouri 5
Acosta 5
Wormgoor 5
Kristiansen 4
Haugen 7
Barmen 6
Nilsen 5
Braaten 4
Orlov 4
Sørensen 4
Karadas 7
Piotr 3
Nouri 5
Acosta 5
Wormgoor 6
Kristiansen 5
Haugen 7
Barmen 6
Nilsen 6
Braaten 5
Orlov 5
Sørensen 5
Karadas 7
Leciejewski 3
Nouri 5
Acosta 6
Wormgoor 5
Kristiansen 5
Haugen 7
Barmen 6
Nilsen 6
Braaten 4
Orlov 4
Sørensen 5
Karadas 6
Leciejewski 4
Nouri 5
Acosta 6
Wormgoor 6
Kristiansen 5
Haugen 7
Barmen 7
Nilsen 6
Braaten 5
Orlov 5
Sørensen 5
Karadas 6
Leciejewski 3
Nouri 5
Acosta 5
Wormgoor 6
Kristiansen 5
Haugen 6
Barmen 6
Nilsen 6
Braaten 5
Orlov 4
Sørensen 5
------------------
Karadas 6
Piotr - 3 - Krisetabbe, som fortjener et par poeng trekk.
Nouri 5 - Grei
Vito 6 - gode offensive bidrag.
Acosta - 4 - Utrygg. Svak på 2-0.
Kristiansen 4 - Er vel den som slipper Schultze(?) på 1-0. Først og fremst en keepertabbe, men sløvt av Kristiansen.
Haugen 8 - Strålende scoring, fin assist
SHN - 5
Barmen 6
Gilli 5
Orlov 5
Braaten 5
Karadas - 5
Leciejewski 3
Nouri 4
Acosta 4
Wormgoor 6
Kristiansen 5
Haugen 6
Barmen 6
Nilsen 6
Braaten 4
Orlov 5
Sørensen 4
Karadas 7
Leciejewski 3
Nouri 4
Acosta 5
Wormgoor 5
Kristiansen 5
Haugen 7
Barmen 6
Nilsen 6
Braaten 5
Orlov 4
Sørensen 4
Karadas 7
Leciejewski 3
Nouri 4
Acosta 5
Wormgoor 5
Kristiansen 5
Haugen 7
Barmen 6
Nilsen 6
Braaten 4
Orlov 5
Sørensen 4
Karadas 7
Her er BTs dom:
Leciejewski 3
Nouri 4
Wormgoor 5
Acosta 3 (nevnes bl.a 0-2)
Kristiansen 4
Haugen 7 BB
Nilsen 5
Barmen 5
Braaten 4
Orlov 4
Sørensen 3
Karadas 6
Brann??Aalesund 1??1
Leciejewski 4
Nouri 6
Acosta 6
Wormgoor 5
Kristiansen 6
Haugen 6
Nilsen 4 (Hadde egentlig en sterk kamp frem til den helt unødvendige utvisningen)
Barmen 6
Braaten 6
Orlov 5
Sørensen 5
Piotr 3
Nouri 6
Vito 5
Acosta 5
Kristiansen 4
Haugen 6
Nilsen 3
Barmen 5
Braaten 6
Orlov 5
Sørensen 5
Piotr 4
Nouri 7
Vito 6
Acosta 6
Kristiansen 6
Haugen 5
Nilsen 5
Barmen 4
Braaten 6
Orlov 7
Sørensen 4
1-1 :(
Leciejewski 4
Nouri 5
Acosta 5
Wormgoor 5
Kristiansen 4
Haugen 5
Nilsen 4
Barmen 4
Braaten 5
Orlov 5
Sørensen 4
Piotr 3
Nouri 7
Vito 6
Acosta 6
Kristiansen 6
Haugen 6
Nilsen 5
Barmen 4
Braaten 6
Orlov 6
Gilli 5
LAN - 2
Svak taktisk kamp fra benken.
Leciejewski 3
Nouri 6
Acosta 6
Wormgoor 5
Kristiansen 6
Haugen 6
Nilsen 3
Barmen 6
Braaten 5
Orlov 6
Sørensen 3
Leciejewski 4
Nouri 5
Acosta 6
Wormgoor 5
Kristiansen 4
Haugen 6
Nilsen 4
Barmen 5
Braaten 5
Orlov 6
Sørensen 5
Leciejewski 3
Nouri 6
Acosta 5
Wormgoor 6
Kristiansen 5
Haugen 6
Nilsen 4
Barmen 5
Braaten 6
Orlov 3
Gilli 5
Leciejewski 2
Nouri 6
Acosta 6
Wormgoor 5
Kristiansen 5
Haugen 5
Nilsen 3 (LAN bør stramme opp sønnen sin, han har fått et rykte på seg)
Barmen 5
Braaten 4 (greit nok at han er vanskelig å ta ballen fra, men legg inn for pokker! Og det gule.....)
Orlov 5
Gilli 4 (Gilli har vært dårlig i endel kamper.
Leciejewski 3
Nouri 5
Acosta 5
Wormgoor 5
Kristiansen 5
Haugen 6
Nilsen 4
Barmen 4
Braaten 6
Orlov 5
Gilli 4
Piotr - 3
Nouri - 7
Vito - 7
Acosta - 6
Kristiansen - 5
Haugen - 5
Nilsen - 5
Barmen - 6
Braaten - 4
Orlov - 4
Gilli - 4
BT:
Leciejewski 4
Nouri 6
Wormgoor 5
Acosta 5
Kristiansen 6
Haugen 5
Nilsen 4
Barmen 5
Braaten 6
Orlov 5
Sørensen 6
Sogndal - Brann etter 15 stemmer:
Piotr - 2.93
Nouri - 4.60
Wormgoor - 5.60
Acosta - 5.33
Kristiansen - 4.87
Haugen - 7.13
Nilsen - 5.67
Barmen - 6.13
Braaten -4.40
Orlov - 4.47
Gilli - 4.47
Karadas - 6.60
Branns beste ble Haugen med 7.13 poeng og dårligst var Piotr med 2.93 poeng. I snitt fikk laget 5.18 poeng.
BT mente Branns beste var Haugen med 7 poeng. Dårligst var Piotr, Acosta og Gilli med 3 poeng hver. I snitt fikk laget 4.42 poeng.
VG mente Branns beste var Haugen med 7 poeng. Dårligst var Piotr, Gilli og Orlov med 4 poeng hver. I snitt ga de laget 5.25 poeng.
Altomfotball mente Branns beste var Haugen med 7 poeng. Dårligst var Piotr, Orlov og Gilli med 4 poeng hver. I snitt ga de laget 5.42 poeng.
Aalesundskampen kommer senere, har hatt lite tid, sorry!
Odd??Brann 0??0
Leciejewski 6
Nouri 6
Acosta 6
Wormgoor 6
Kristiansen 6
Haugen 4
Barmen 5
Skaanes 4
Vega 4
Orlov 4
Rólantsson 4
Odd - Brann 0-0
Leciejewski 5
Nouri 8
Wormgoor 6
Acosta 6
Kristiansen 6
Barmen 5
Haugen 4
Skaanes 4
Vega 4
Orlov 5
Sørensen 4
Leciejewski 6
Nouri 7
Acosta 6
Wormgoor 7
Kristiansen 6
Haugen 4
Barmen 5
Skaanes 4
Vega 5
Orlov 4
Rólantsson 4
Leciejewski 6
Nouri 7
Acosta 6
Wormgoor 6
Kristiansen 6
Haugen 5
Barmen 5
Skaanes 4
Vega 5
Orlov 5
Rólantsson 5
Leciejewski 6
Nouri 7
Acosta 6
Wormgoor 6
Kristiansen 6
Haugen 5
Barmen 4
Skaanes 3
Vega 4
Orlov 5
Rólantsson 4
Leciejewski 6
Nouri 7
Acosta 6
Wormgoor 7
Kristiansen 6
Haugen 5
Barmen 5
Skaanes 5
Vega 4
Orlov 5
Rólantsson 4
Leciejewski 7
Nouri 7
Acosta 6
Wormgoor 7
Kristiansen 6
Haugen 4
Barmen 5
Skaanes 4
Vega 5
Orlov 3
Rólantsson 4
Hvorfor skriver ikke flere et par ord om hvorfor de gir karakteren de gir? Det hadde jo gjort tråden uendelig mer interessant å følge.
Quote from: Alonso Solis on June 05, 2017, 22:24:15 PM
Hvorfor skriver ikke flere et par ord om hvorfor de gir karakteren de gir? Det hadde jo gjort tråden uendelig mer interessant å følge.
Gjorde det før, men gidder ikkje nå.
Det var litt synd. Jeg likte alltid å lese hvordan folk begrunnet sine valg.
Quote from: Kagain on June 07, 2017, 19:51:44 PM
Det var litt synd. Jeg likte alltid å lese hvordan folk begrunnet sine valg.
Merker det er atskillig mer interessant å skrible litt om Brann har gjort en skikkelig god eller dårlig forestilling.
Føler det å skrive om spillerne og innsats hører litt mer hjemme i kamptråd
Dvs min største grunn er at jeg tenker at det er enklere for børssjefen å administrere børsen om den er ryddig uten masse fjas fra oss andre ;-) + at det gjerne kommer noen diskusjoner som gjør det enda mer uryddig/uoversiktlig
Vet det er kjedelig når jeg ikke oppdaterer, men er i ferd med å bli en gift mann så har hatt lite tid til slikt de siste ukene. Vær så snill å fortsette å gi stemmer så vil jeg telle op når jeg har mer tid om et par uker :)
Lykke til med bryllup og all virvarren rundt ;-)
Quote from: Jose Arrogantio on June 17, 2017, 03:52:05 AM
Vet det er kjedelig når jeg ikke oppdaterer, men er i ferd med å bli en gift mann så har hatt lite tid til slikt de siste ukene. Vær så snill å fortsette å gi stemmer så vil jeg telle op når jeg har mer tid om et par uker :)
Grattis!
Gratulerer, ja!
(http://pondus.itumtotal.no/striper/pondus-1424214000.gif)
;D ;D ;D ;D
Gratulerer!
Gratulaisen, Jose!
Brann - Stabæk: 5-0
Leciejewski 7
Nouri 8
Acosta 6
Wormgoor 6
Kristiansen 6
Haugen 7
Nilsen 6
Barmen 6
Braaten 9 - BEIST!
Orlov 7
Gilli 6
Ble vurdert i seiersrus. Etter å ha fordøyd en dag og sett litt opptak måtte jeg moderere meg litt.
Leciejewski 7
Nouri 8
Wormgoor 6
Acosta 6
Kristiansen 6
SHN 6
Barmen 6
Haugen 7
Braaten 8
Orlov 6
Gilli 7
Leciejewski 8 - Hadde lett hatt et par i sekken uten ham. Sto fram i en defensivt utrygg kamp.
Nouri 8 - Stor i førsteomgang. Litt mindre involvert i andre.
Acosta 5 - Svak defensivt. Hadde ikke kontroll på Ohi. Stabæk scoret ikke, men det er ikke forsvarets fortjeneste for gjestene hadde mange gode sjanser. Får pluss for målet.
Wormgoor 4
Kristiansen 5 - Grei offensiv. Sliter mer defensivt.
Haugen 7 - Styrer spillet bra, og to målgivende pasninger.
Nilsen 6 - Grei kamp, men ikke akkurat stålkontroll på Stabæks midtbanespillere.
Barmen 6 Ditto
Braaten 9 - Herjer i begge ender av banen. For god for Eliteserien.
Orlov 7- Vinner nesten alle dueller. Skaper veldig gode arbeidsvilkår for medspillerne.
Gilli 5 - Bidrar ikke med all verdens. Vega var klart bedre i dag.
Vega - Ingen karakter, men et friskt innhopp. Noen feilvalg ennå, men virker kvikkere og mer fremoverorientert enn på lenge.
Skaanes og Skålevik helt ok.
Leciejewski 7 - Gode involveringer når det trengtes
Nouri 8 - Er i knallform
Acosta 5 - Mye slurv bakover på banen, men får pluss for scoringen
Wormgoor 5 - Overbeviste i alle fall ikke meg i dag
Kristiansen 5 - Upåklagelig innsats, men ikke like bra resultat
Haugen 7 - God, med viktig dødballfot
Nilsen 6 - Vinner en del baller, så jeg vipper ham opp til 6 minus
Barmen 5 - Et fint skuddforsøk, men mange svake pasninger i dag
Braaten 8 - Helt kanon
Orlov 6 - Vant drøssevis av hodedueller
Gilli 5 - Litt dalende formkurve; risikerer han å spille seg ut av laget?
Piotr 7
Nouri 8
Acosta 6
Wormgoor 5
Kirstiansen 5
Haugen 6
Nilsen 5
Barmen 5
Braaten 9
Orlov 7
Gilli 5
Quote from: OmOssSjølOgHansaøl on June 19, 2017, 20:47:54 PM
Orlov 6 - Vant drøssevis av hodedueller
Ikke bare vant. Det er det mange som klarer, men måten han konsekvent klarer å krongle-heade ballen ned til nærmeste lagkamerat er uvurderlig.
Quote from: Klaus_Brann on June 19, 2017, 20:57:28 PM
Quote from: OmOssSjølOgHansaøl on June 19, 2017, 20:47:54 PM
Orlov 6 - Vant drøssevis av hodedueller
Ikke bare vant. Det er det mange som klarer, men måten han konsekvent klarer å krongle-heade ballen ned til nærmeste lagkamerat er uvurderlig.
Og det er den store forskjellen på ham nå og første sesongene da gikk ballen alle veier mens nå klarer han og styre dem mer. Men må jo også legge til at bærumsguttene hadde ikke hodedueller som sin største styrke
Leciejewski 7
Nouri 7
Wormgoor 6
Acosta 7
Kristiansen 4
SHN 5
Barmen 6
Haugen 8
Braaten 8
Orlov 7
Gilli 6
Brann - Stabæk 5-0
Leciejewski 6 God når han trengtes, spilte for øvrig på lag med fru Fortuna
Nouri 7 At han her ikkje er på landslaget er tjenesteforsømmelse
Wormgoor 5 Godkjent, men Stabæk kom til altfor lett. Noe panikk
Acosta 6 Hakket bedre enn makkeren, målet trekker opp. De blå fikk for mye rom
Kristiansen 5 Noe varierende, men godkjent
Nilsen 5 Mye involvert, men så gikk masse forbi ham også
Haugen 7 Strør om seg med nydelige pasninger, noe svake avslutninger i dag
Barmen 6 Meget god kamp av vår fugl fønix
Braaten 8 35 år og allerede et eget begrep. Som et godstog, men snur som en liten gocart
Orlov 6 Sterk i duellene, jager endeløst og herlig
Gilli 5 Litt nedtur for tiden. Mangler rykket og tøtchen
Er litt streng med tanke på det defensive. Altfor mange store sjanser feil veg.
Leciejewski 7
Nouri 7
Wormgoor 6
Acosta 7
Kristiansen 4
SHN 5
Barmen 6
Haugen 8 (ligaens beste spiller)
Braaten 8
Orlov 6
Gilli 5
Flott innhopp av Skaanes.
Pjotr 7
Nouri 8
Vito 5
Acosta 6
Ruben 6
Haugen 6
Heltne 6
Barmen 6
Gilli 6
Orlov 6
Braaten 9
Piotr - 7
Nouri - 8
Acosta - 4 (slet stort når Stabæk skrudde opp tempoet, meget heldig at det ikke ble baklengs, kunne fort gitt bort et straffespark på 1-0 også om Ohi hadde vært litt mer kynisk)
Vito - 5 (slet også, men pluss for at han reddet Acosta et par ganger)
Ruben - 5
SHN - 6
Haugen - 7
Barmen - 5 (lykkes ikke med mye, Skaanes var betydelig bedre når han kom inn)
Braaten - 9
Orlov - 7
Gilli - 5
Piotr 7 - Feilfri, og med en flott benparade mot Ohi. Ingen utspill over sidelinjen engang(!)
Nouri 8 - Ny kontrakt, takk.
Vito 6 - Grei kamp
Acosta 6 - Grei kamp
Ruben 6 - Grei kamp
Haugen 8 - I storform. Herlig konstruktiv med ball og også god som ballvinner. Ny kontrakt, takk!
Heltne 7 - Dominerer stort i luftrommet.
Barmen 6 - Trygg og grei kamp
Gilli 6 - Gjør en grei jobb, men mangler det lille ekstra
Orlov 8 - Terroriserte Stabæk som oppspilsspunkt, løper, takler og duellerer. Utrolig viktig spiller, etter han gikk ut tok Stabæk umiddelbart over og skapte to gode sjanser.
Braaten 8 - Lekestue. Kraft og fart og teknikk. For en mann!
Kan også nevne st Skaanes hadde et veldig fint innhopp.
Pjotr 7
Nouri 8
Vito 5
Acosta 6
Ruben 5
Haugen 8
Heltne 6
Barmen 6
Gilli 5
Orlov 7
Braaten 8
Piotr 7
Nouri 8
Vito 6
Acosta 7 - målet drar opp en karakter.
Kristiansen 6
Haugen 8
Heltne 7 - Vinner nesten alt av dueller, for et råskinn
Barmen Army! 6
Gilli 5 - Har hatt bedre kamper, lider nok under at høyresiden var helt enorm og eide hele kampen.
Orlov 7
Braaten 9- For en mann, for et beist! Ustoppelig.
Pjotr 7
Nouri 9
Vito 7
Acosta 7
Ruben 6
Haugen 7
Heltne 6
Barmen 7 (uriktig annulert mål og pent skudd utenfor krysset i første, den sitter neste gang)
Gilli 5
Orlov 7
Braaten 9
Kommentar: Kunne man gitt Vega karakter, hadde den blitt høy. Gilli er på nedadgående nå, på tide å slippe til ballartisten Vega.
Leciejewski 7
Nouri 8
Wormgoor 5
Acosta 5
Kristiansen 5
SHN 5
Barmen 6
Haugen 8
Braaten 8
Orlov 7
Gilli 5
Piotr 6
Nouri 8
Acosta 7
Wormgoor 6
Kirstiansen 6
Haugen 8
Nilsen 6
Barmen 6
Braaten 9
Orlov 6
Gilli 6
Jeg kom hjem fra jobb en god stund etter Brann hadde tatt ledelsen 1-0, og avstår dermed fra å gi karakter. Men ut fra det jeg så gis det temmelig rause karakterer til stopperne. De slet virkelig til tider.
BT har kommet fram til dette:
Leciejewski 5
Nouri 7
Wormgoor 5
Acosta 6
Kristiansen 5
Nilsen 5
Haugen 7
Barmen 5
Braaten 8
Orlov 5
Sørensen 6
Leciejewski 6
Nouri 7
Wormgoor 6
Acosta 6
Kristiansen 5
Nilsen 6
Haugen 7
Barmen 6
Braaten 8
Orlov 7
Sørensen 6
Leciejewski 7
Nouri 8
Wormgoor 6
Acosta 6
Kristiansen 5
SHN 5
Barmen 6
Haugen 7
Braaten 8
Orlov 6
Gilli 5
Leciejewski 7
Nouri 8
Wormgoor 5
Acosta 6
Kristiansen 5
SHN 7
Barmen 6
Haugen 8
Braaten 9
Orlov 6
Gilli 5
Brann - Stabæk
7 Leciejewski: Hadde vel ingen feil, noen gode redninger
9 Nouri: Målkongen Amin! Hans største kamp?
5 Wormgoor: Var en del på etterskudd og det holdt bare på flaksen i noen tilfeller
6 Acosta: Skal få for målet, men også denne stopperen slet litt
6 Kristiansen: Er i god form nå, men skulle likt mer initiativ forover
7 Haugen: Styrte fint på midten, men fikk ikke skikkelig klem på skuddene
6 Heltne Nilsen: Gjorde ryddejobben fint
6 Barmen: Fin, trygg kamp. Synd skuddet strøk utsiden heller enn innsiden av krysset
8 Braaten: Danset med motstanderen igjen, en fryd å se på
6 Orlov: Vant vel alle hodedueller og sendte dem i riktig retning! Ble løpende mye i mellom ellers
6 Rólantsson: En solid innsats, men fikk ikke til alt han prøvde på
S08 - Brann 1-1
Leciejewski 8 Nær scoringen, utrolig god i alle andre situasjoner. Massiv! Banens gigant
Nouri 4 Hadde null kontroll på S08 sin kant, svakeste kamp på lenge
Wormgoor 5 Dårlig i første, spilte seg opp i andre. Pluss for mål
Acosta 4 Ingen god kamp, feilberegnet mye i første
Kristiansen 4 Andreomgangen trekker opp til under godkjent, som med så mange andre
Nilsen 3 Direkte svak i dag, feilberegner, sover og lite konstruktiv
Haugen 5 Slår nydelige dødballer, også i dag Best på midten
Skaanes 4 Savnet av Barmen tydelig. Tidvis god kontroll i vanskelige situasjoner
Braaten 5 Ikkje helt på, men likefullt godkjent av kraftkaren
Orlov 4 Vanskelige arbeidsforhold, leverte ikkje godt nok i dag. Lite støtte
Sørensen 4 Burde ha scoret, i likhet med halve S08...
Vega 5 Bedre enn Skaanes i dag, uten å imponere
Piotr 8
Nouri 4
Wormgoor 4
Acosta 3
Kristiansen 4
Haugen 5
Nilsen 2
Skaanes 3
Braaten 5
Orlov 4
Gilli 4
Vega 4
Leciejewski 8 Piotr (og massevis av flaks) reddet oss fra et totalydmykende resultat
Nouri 4 Svak, men også eneste spiller i forsvaret som klarte å gjøre noe konstruktivt med ball
Wormgoor 4 Svak defensivt, men skal ha takk for målet
Acosta 4 Ryddet unna iblant, men litt for ofte fikk Sarpsborg gjøre akkurat som de ville
Kristiansen 3 Fikk lite til i dag
Nilsen 3 Klarte ikke å ta ut Sarpsborgs offensive spillere og ble i stedet selv tatt ut
Haugen 5 Langt svakere enn Sarpsborgs midtbanespillere, men hadde et og annet positivt bidrag
Skaanes 3 Jeg så han sprang rundt utpå der, men han fikk ikke mye til. Jeg savnet Barmen
Braaten 4 Et og annet bidrag som kant, men fant seg ikke til rette som indreløper eller spiss
Orlov 3 Knapt involvert
Sørensen 3 Dette var neppe kampen for å snu den dårlige formutviklingen
Vega 3 Har fortsatt ikke lært seg når han skal spille fra seg ballen
Piotr - 8
Nouri - 4
Kristiansen - 4
Wormgoor - 5
Acosta - 4
SHN - 3
Haugen - 6
Skaanes - 4
Gilli - 3
Orlov - 3
Braaten - 4
Vega - 4
Piotr 8
Nouri 3
Wormgoor 4
Acosta 4
Kristiansen 4
Haugen 4
Nilsen 3
Skaanes 2
Braaten 4
Orlov 4
Gilli 3
Vega 3
Pjotr 9
Nouri 4
Vito 4
Acosta 5
Ruben 4
Haugen 4
Heltne 2
Skaanes 3
Braaten 4
Orlov 4
Gilli 3
Vega 4
Pjotr 8
Nouri 3
Vito 5
Acosta 6
Ruben 4
Haugen 6
Heltne 3
Skaanes 3
Braaten 5
Orlov 5
Gilli 4
Vega 4
Piotr 8
Nouri 4
Wormgoor 5
Acosta 4
Kristiansen 3
Haugen 5
Nilsen 4
Skaanes 3
Braaten 4
Orlov 3
Gilli 3
Vega 5
Piotr - 8
Nouri - 3
Kristiansen - 4
Wormgoor - 4
Acosta - 5
SHN - 3
Haugen - 6
Skaanes - 4
Gilli - 3
Orlov - 4
Braaten - 4
Vega - 4
Piotr 9 Kostet oss 1 poeng mot RBK og ble slaktet. Takket være Piotr fikk vi med oss 1 poeng fra S08. Rett og slett heroisk
Nouri 3
Wormgoor 5
Acosta 4
Kristiansen 3
Haugen 5
Nilsen 2
Skaanes 2
Braaten 4
Orlov 4
Gilli 3
Vega 4
Sarpsborg 08 - Brann
9 Leciejewski
5 Nouri
5 Wormgoor
4 Acosta
4 Kristiansen
6 Haugen
4 Heltne Nilsen
5 Skaanes
5 Braaten
3 Orlov
4 Rólantsson
5 Vega
9 Piotr
3 Nouri
5 Wormgoor
4 Acosta
4 Kristiansen
4 Haugen
4 Heltne Nilsen
4 Skaanes
4 Braaten
3 Orlov
3 Rólantsson
4 Vega
BT er strenge med børsen, som seg hør og børs.
Leciejewski 8
Nouri 2 (mageplask!)
Wormgoor 6
Acosta 4
Kristiansen 3
Skaanes 3
Nilsen 3
Haugen 3
Braaten 3
Orlov 4
Sørensen 3
Vega 3
Brann-vif 0-0
Piotr 5
Nouri 2
Wormen 5
Acosta 4
Ruben 3
Haugen 3
Nilsen 4
Barmen 3
Braaten 3
Orlov 4
Gilli 3
Brann-vif 0-0
Piotr 6
Nouri 3
Wormen 6
Acosta 6
Ruben 4
Haugen 5
Nilsen 4
Barmen 6
Braaten 4
Orlov 5
Gilli 6
Pjotr 6
Nouri 4
Vito 5
Acosta 6
Ruben 4
Haugen 4
Heltne 4
Barmen 5
Gilli 4
Orlov 4
Braaten 4
Brann - Vif 0-0
Leciejewski 5
Nouri 4
Wormgoor 5
Acosta 5
Kristiansen 4
Nilsen 3
Barmen 4
Haugen 4
Braaten 5
Orlov 3
Sørensen 3
Piotr 4
Nouri 4
Wormgoor 5
Acosta 6
Kristiansen 4
Nilsen 3
Barmen 3
Haugen 4
Braaten 4
Orlov 4
Gilli 3
Ganske grå kamp der mange Branns-spillere presterte middels til middels minus (men jeg synes ikke det var dårlig nok til å dele ut massevis av 3-ere og 2-ere).
Leciejewski 6
Nouri 4
Wormgoor 5
Acosta 5
Kristiansen 4
Haugen 5
Heltne Nilsen 3 (Bare flaks at han ikke fikk straffe mot seg)
Barmen 5
Braaten 5
Orlov 5
Gilli 5
Leciejewski 6
Nouri 4
Wormgoor 5
Acosta 6
Kristiansen 5
Haugen 5
Heltne Nilsen 4
Barmen 5
Braaten 4
Orlov 6
Gilli 4
Leciejewski 6
Nouri 4
Wormgoor 5
Acosta 5
Kristiansen 5
Haugen 4
Heltne Nilsen 4
Barmen 5
Braaten 4
Orlov 4
Gilli 5
Piotr - 6
Nouri - 3
Vito - 6
Acosta - 6
Ruben - 4
SHN - 3
Haugen - 5
Barmen - 4
Braaten - 4
Orlov - 3
Gilli - 5
Leciejewski - 5
Nouri - 4
Wormgoor - 6
Acosta - 6
Kristiansen - 4
SHN - 3
Haugen - 5
Barmen - 5
Braaten - 4
Orlov - 5
Gilli - 5
Finne 1
Leciejewski - 6
Nouri - 5
Wormgoor - 7
Acosta - 6
Kristiansen - 3
SHN - 3
Haugen - 6
Barmen - 4
Braaten - 5
Orlov - 5
Gilli - 4
Leciejewski - 6
Nouri - 5
Wormgoor - 6
Acosta - 6
Kristiansen - 5
SHN - 5
Haugen - 5
Barmen - 4
Braaten - 4
Orlov - 4
Gilli - 4
Brann - Vålerengen
6 Leciejewski
5 Nouri
7 Wormgoor
6 Acosta
5 Kristiansen
6 Haugen
4 Heltne Nilsen
5 Barmen
4 Braaten
4 Orlov
4 Rólantsson
BTs dom etter VIF-kampen
Leciejewski 5
Nouri 5
Acosta 7
Wormgoor 7
Kristiansen 5
Barmen 4
Nilsen 5
Haugen 5
Braaten 4
Orlov 5
Sørensen 5
Litt tid til overs.
Brann - Aalesund
Piotr - 3.27
Nouri - 6.00
Wormgoor - 5.45
Acosta - 5.64
Kristiansen - 5.09
Haugen - 5.64
Nilsen - 4.00
Barmen - 4.91
Gilli - 4.36
Orlov - 5.18
Braaten - 5.36
Branns beste var Nouri med 6 poeng, svakest var Piotr med 3.27 poeng. I snitt fikk laget 4.99 poeng.
BT mente Branns beste var Nouri, Kristiansen, Braaten og Gilli med 6 poeng hver. Dårligst var Piotr og sønnen med 4 poeng hver. I snitt ga de laget 5.18 poeng.
VG mente Branns beste var Nouri og Braaten med 7 poeng hver. Dårligst var Piotr, Acosta, Kristiansen, Gilli, Barmen og Orlov med 4 poeng hver. I snitt fikk laget 4.82 poeng.
Altomfotball mente Branns beste var Nouri med 7 poeng. Dårligst var sønnen med 3 poeng. Piotr fikk 4 poeng. I snitt fikk laget 4.82 poeng.
Jeg kommer til å summere opp kamper på løpende bånd etter hvert som jeg får tid til overs.
Stabæk - Brann 2-0
Leciejewski 4 Branns beste. Elendig på 0-2, flere gode involveringer og redninger
Nouri 3 Svak kamp. Mister ofte ball, slurver
Acosta 3 Svak på plasseringene i dag, glemte offsidefellen før 0-1
Wormgoor 4 Best av de svake i forsvarsleddet
Kristiansen 3 Lettlurt og lite med både foran og bak
Barmen 3 Burde vært byttet tidlig
Nilsen 2 Gjør ingenting nyttig for laget lengre, gå på benken
Haugen 4 Noen gode dødballer, best å løse opp på midten
Larsen 3 Ser hvorfor han sitter på benken stort sett
Skålevik 3 Rullering er jammen en god idé, gitt
Sørensen 3 På tide å få tresmak i ræven
Leciejewski 4
Nouri 3
Acosta 4
Wormgoor 4
Kristiansen 3
Barmen 4
Nilsen 2
Haugen 4
Larsen 3
Skålevik 3
Sørensen 4
Piotr 4
Nouri 4
Wormgoor 4 (pluss for gode oppspill)
Acosta 3
Kristiansen 3
Haugen 5
SHN 3
Barmen 4
Orry 4
Skålevik 4
Gilli 4
Leciejewski 3
Nouri 3
Acosta 3
Wormgoor 4
Kristiansen 4
Barmen 3
Nilsen 3
Haugen 4
Larsen 3
Skålevik 3
Gilli 4
Pjotr 3
Nouri 3
Vito 4
Acosta 5
Ruben 4
Haugen 3
Heltne 3
Barmen 3
Gilli 4
Skålevik 2
Larsen 2
Leciejewski 5
Nouri 3
Acosta 4
Wormgoor 4
Kristiansen 3
Barmen 3
Nilsen 3
Haugen 3
Larsen 2
Skålevik 2
Gilli 3
Piotr 4
Nouri 3
Acosta 4
Wormgoor 3
Kristiansen 2
Barmen 3
Nilsen 2
Haugen 3
Larsen 2
Skålevik 3
Gilli 3
Piotr - 4
Nouri - 2
Vito - 4
Acosta - 3
Ruben - 3
SHN - 2
Haugen - 3
Barmen - 4
Orry - 3
Skålevik - 2
Gilli - 4
Leciejewski 5
Nouri 3
Acosta 3
Wormgoor 3
Kristiansen 3
Barmen 3
Nilsen 3
Haugen 3
Larsen 2
Skålevik 2
Gilli 2
BT er kjappe med børsen
Leciejewski 5
Nouri 5 (beste spiller)
Wormgoor 4
Acosta 4
Kristiansen 3
Barmen 3
Nilsen 3
Haugen 3
Larsen 3
Skålevik 3
Sørensen 3
Piotr. 3
Nouri 5
Wormgoor 4
Acosta 4
Kristiansen 3
Haugen 5
SHN 3
Barmen 4
Orry 3
Skålevik 3
Gilli 3
Stabæk - Brann
4 Leciejewski
5 Nouri
5 Wormgoor
4 Acosta
4 Kristiansen
4 Haugen
3 Heltne Nilsen
4 Barmen
3 Orry Larsen
3 Lie Skålevik
4 Rolantsson
Rozenburger - Brann 0-1
Leciejewski 5 Gjør det han må, litt panisk i feltet men god ellers
Nouri 4 Falt litt i kvalitet, slurvete i dag
Wormgoor 5 Solid kontroll på Rösenbras angripere
Acosta 6 Branns beste. Flott mål, god kontroll bak
Kristiansen 5 Grei defensivt, ofte med framover
Barmen 5 Svak i første, spilte seg opp i andre. Burde ha scoret!
Haugen 4 Litt uvenn med ballen i dag
Nilsen 3 Sonen hangler, på tide å smake benk?
Skålevik 3 Svak kamp av krepsefiskeren, dårlig med ball og aldri farlig framover
Orlov 5 Løper. Og løper. Svak, men pluss for målgivende stuss
Sørensen 5 Godkjent kamp, et uromoment framover men lite støtte bakfra
Leciejewski 6
Nouri 4
Acosta 6
Wormgoor 6
Kristiansen 6
Haugen 5
SHN 4
Barmen 5
Gilli 5
Orlov 5
Skalevik 3
Piotr 5
Nouri 4
Acosta 6
Wormgoor 5
Kristiansen 6
Haugen 4
Nilsen 4
Barmen 5
Gilli 5
Orlov 5
Skålevik 3
Piotr 6 Hadde han et utspark som gikk til motstander keeper????
Nouri 4
Acosta 7
Wormgoor 6
Kristiansen 5
Haugen 5
Nilsen 3
Barmen 5
Gilli 5
Orlov 5
Skålevik 3
Litt på gefühlen 2+ timer etter kampslutt.
Piotr 5
Nouri 4
Acosta 6
Wormgoor 6
Kristiansen 5
Haugen 4
Nilsen 4
Barmen 6
Skålevik 3
Orlov 4
Gilli 4
Quote from: Corran on July 13, 2017, 20:00:35 PM
Piotr 6 Hadde han et utspark som gikk til motstander keeper????
Brann hadde byttet side, det var omvendt;)
Quote from: Klaus_Brann on July 13, 2017, 21:04:50 PM
Quote from: Corran on July 13, 2017, 20:00:35 PM
Piotr 6 Hadde han et utspark som gikk til motstander keeper????
Brann hadde byttet side, det var omvendt;)
hehehehe det hadde forklart det men nei det var til motstander keeper
Quote from: Ricky on July 13, 2017, 20:59:31 PM
Litt på gefühlen 2+ timer etter kampslutt.
Piotr 5
Nouri 4
Acosta 6
Wormgoor 6
Kristiansen 5
Haugen 4
Nilsen 4
Barmen 6
Skålevik 3
Orlov 4
Gilli 4
Denne stiller jeg meg bak, bare med en forskjell, 6 på Piotr. Flott at du også la merke til Barmens bidrag sentralt og Rubens briljering på venstrebacken.
Synes Ruben hadde litt vel store problemer med han ene spilleren. Ble lurt av en del ganger i 1 omgang og reddet av Acosta. MEN han fikk lite hjelp av Skålevik og det bedret seg når Gilli kom over på den siden
What a huge fucking disappointment...
Brann - Sarpsborg 0-1
Horwath 5
Kristiansen 5
Acosta 4
Wormgoor 7
Nouri 2
Haugen 5
SHN 3
Barmen 5
Gilli 4
Borven 3
Skaanes 4
Horwath - 5
Nouri - 2
Vito - 4
Acosta - 3
Ruben - 4
SHN - 3
Haugen - 3
Barmen - 3
Skaanes - 3
Børven - 2
Gilli - 3
Horwath 4 - alt for dårlig med ballen
Nouri 4 - Nå kan man gjerne begynne å kjøre inn Jonsson. Nouri er god når Braaten baner vei.
Wormgoor - 6 - Eneste av de seks bakerste som klarer å sette i gang noe og rydder greit opp
Acosta 4 - Alt for dårlig med ballen
Kristiansen 6 - Stålkontroll defensivt og noen initiativer offensivt
Haugen 6 - Bra defensivt og god i pasningsspillet. Lite sluttprodukt, men få å spille med
SHN 4 - Gjør jobben defensivt, men ubrukelig offensivt
Barmen 5 - Vinner mange dueller. Trygg med ball, men skaper lite
Gilli 4 - Frisk i perioder av første, men faller helt ut
Børven 4 - Fikk lite å jobbe med.
Skaanes 5 - Best av den offensive trioen. Løper mye, er kvikk. Timingen og touchen preget av lite spilletid
Horwath 5
Nouri 4
Vito 6
Acosta 5
Ruben 6
Haugen 4
Heltne 4
Barmen 4
Gilli 5
Børven 2
Skaanes 4
Horwath 4 Faen så dårlige utspark Får Piotr til å virke som en trollmann med beina
Nouri 4
Vito 5 Skyld i mål i mot etter et helt unødvendig frispark
Acosta 6 Stopper alt
Ruben 6 Overasker positivt i dag
Haugen 4
Heltne 4
Barmen 5
Gilli 5
Børven 3
Skaanes 3
Horwath 4
Nouri 4
Wormgoor 5
Acosta 4
Kristiansen 5
Haugen 4
Nilsen 3
Barmen 4
Sørensen 4
Børven 3
Skaanes 4
Horwath 4
Nouri 3
Wormen 6
Acosta 5
Ruben 5
SHN 4
Haugen 4
Barmen 4
Skaanes 5
Børven 4
Gilli 4
Horwath 4
Nouri 3
Wormgoor 6
Acosta 5
Ruben 5
Nilsen 4
Haugen 4
Barmen 4
Skaanes 5
Børven 3
Gilli 4
Horwath 4
Nouri 5
Wormgoor 5
Acosta 5
Kristiansen 5
Haugen 4
Nilsen 5
Barmen 3
Gilli 4
Børven 3
Skaanes 3
Horwath 4
Nouri 4
Wormgoor 4
Acosta 4
Kristiansen 4
Haugen 4
Nilsen 3
Barmen 3
Gilli 3
Børven 3
Skaanes 4
Horwath 4
Nouri 3
Wormgoor 5
Acosta 4
Kristiansen 4
Haugen 3
Nilsen 4
Barmen 4
Gilli 3
Børven 3
Skaanes 4
Horwath 5 gode redninger etpar pjåtre utspill, ulikt ham.
Norris 5
Vito 5 solid. gigatakling. Uheldig legg og idiotfrispark.
Acosta 5
Kristiansen 6
Barmens 5
Snh 4
Haugen 4
Gilli 5 knallgod i første
Børven 4 fikk nesten ingenting å jobbe med
Skaanes 6 branns desidert friskeste. Rett posisjon, men må få.spille seg inn, kan vokse mye på høyrekant.
BTs dom:
Horwath 5
Nouri 5
Wormgoor 6
Acosta 5
Kristiansen 5
Haugen 4
Nilsen 4
Barmen 4
Sørensen 5
Børven 3
Skaanes 4
Brann - Sarpsborg 08
5 Horwath
5 Nouri
6 Wormgoor
5 Acosta
7 Kristiansen
5 Haugen
5 Heltne Nilsen
5 Barmen
5 Skaanes
3 Børven
5 Rolantsson
Horwath 5
Nouri 3
Wormgoor 2
Acosta 3
Kristiansen 3
Haugen 3
SHN 3
Barmen 3
Skaanes 6
Orlov 3
Gilli 3
Orry 5
Brann-Rozinburk 0-2
Horwath 4
Nouri 2
Wormen 3
Acosta 3
Kristiansen 1
Haugen 1
Heltne Nilsen 2
Barmen 2
Skaanes 6
Orlov 1
Gilli 2
Horwath 4
Nouri 2
Vito 2
Acosta 2
Kristiansen 4
Haugen 2
SHN 2
Barmen 3
Skaanes 5
Orlov 2
Gilli 2
Horvath 4
Kristiansen 4
Wormgoor 2
Acosta 3
Nouri 2
SHN 2
Barmen 3
Haugen 4
Gilli 4
Orlov 2
Skaanes 6
Horwath 4
Nouri 3
Wormgoor 3
Acosta 3
Kristiansen 4
Nilsen 2
Barmen 3
Haugen 3
Sørensen 4
Orlov 3
Skaanes 5
Kan ikke gi karakter fordi SK Brann skulle spare penger så jeg ikke fikk sett hele kampen pga lang kø.
Quote from: Lasaron on July 20, 2017, 21:41:43 PM
Kan ikke gi karakter fordi SK Brann skulle spare penger så jeg ikke fikk sett hele kampen pga lang kø.
DU kan da umulig ha kommet så mye senere pga kø? Eg kom ca kvart på 10 på sto eg på Hansa med en cola og mesteparten av tiden var Cola kø. Var 3 dører åpne (inngang 10) og en foran i kø.
Men over til det tråden omhandler
Horwath 4
Nouri 2
Wormgoor 4
Acosta 4
Kristiansen 2
Nilsen 2
Barmen 2
Haugen 3
Sørensen 4
Orlov 3
Skaanes 4
Jeg rakk akkurat å se Haugen få gult kort. Da var det gått 10 minutter.
Horwath 3
Nouri 2
Wormgoor 2
Acosta 3
Kristiansen 2
Nilsen 2
Barmen 2
Haugen 2
Sørensen 3
Orlov 2
Skaanes 4
Horwath 5
Nouri 4
Wormgoor 4
Acosta 4
Kristiansen 3
Nilsen 3
Barmen 3
Haugen 4
Gilli 3
Orlov 4
Skaanes 6
Horwath 5
Nouri 3
Wormgoor 3
Acosta 3
Kristiansen 3
Nilsen 3
Barmen 4
Haugen 3
Rolantsson 3
Orlov 3
Skaanes 5
Skaanes eneste som skilte seg noenlunde positivt ut, uten at det nødvendigvis betyr at han var god. Han var nå i alle fall ikke direkte dårlig, slik som de andre.
Blir vel også litt feil å trekke Horwath for noe når han knapt var involvert. ?n redning i løpet av hele kampen; en enkel avslutning fra skrått hold som gikk rett på keeper. Sjanseløs på de to baklengsmålene; hver sin grove personlige forsvarsfeil fra Acosta (markeringssvikt) og Wormgoor (total blackout).
Horwath 5
Nouri 3
Wormgoor 3
Acosta 3
Kristiansen 3
Nilsen 3
Barmen 2
Haugen 2
Rolantsson 2
Orlov 3
Skaanes 5
Howath 5 Ikke dårligere enn Pjotr
Nouri 3 Kladder, lider av mangel på flyt og relasjoner fremover
Vito 2 Dårlig, ute av posisjon. Eneste han bidro med var unødvendige tilbakespill til keeper.
Acosta 4 Mindre dårlig, men duellerer greit selv om sleiver trekker ned
Ruben 5 Best i forsvaret, ingen hjelp å få
Haugen 2 Svak hele veien med unntak av en og annen dødball
Heltne 2 Enda svakere og har ikke ferdighetene som behøves. Ingenting i veien med holdningen
Barmen 3 Kommer til kort men har tilløp innimellom
Skaanes 7 Meget bra, helt uten hjelp, dessverre ble det ikke noen sluttprodukt på grunn av medspillerne
Orlov 4 Prøver det han kan men det meste går galt.
Gilli 5 Null støtte, men gjorde så godt han kunne lenge
Nå var det vel Acosta som ble knust i duellen på 0-1?
Basert på dei fyrste 77. minutta. Deretter vart eg så forbanna at eg stakk.
Horwath 5
Nouri 3
Wormgoor 3
Acosta 3
Kristiansen 3
Nilsen 2
Barmen 3
Haugen 3
Rolantsson 2
Orlov 4
Skaanes 6
BT
Horwath 5
Nouri 4
Acosta 3
Wormgoor 3
Kristiansen 5
Barmen 3
Nilsen 4
Haugen 3
Skaanes 7
Orlov 4
Sørensen 3
Merker meg at "leserne mener" er konsekvent strengere med Brann-spillerne enn BT.
Quote from: krakra on July 21, 2017, 09:00:17 AM
Nå var det vel Acosta som ble knust i duellen på 0-1?
Jo, Acosta var ikke all verden og han tapte duellen. Men han vant en del også. Begge stopperne var under pari.
Brann - Rosenbrokk
4 Horwath
3 Nouri
2 Wormgoor
3 Acosta
4 Kristiansen
3 Haugen
2 Heltne Nilsen
3 Barmen
5 Skaanes
2 Orlov
3 Rolantsson
Quote from: krakra on July 21, 2017, 09:00:17 AM
Nå var det vel Acosta som ble knust i duellen på 0-1?
Utilgivelig av Acosta å la motspiller komme foran ham og heade uforstyrret. Men utrolig idiotisk av Ruben Kristiansen som faktisk sto på bakerste stolpe i det corneren ble slått, men av uforståelige grunner valgte å gå vekk fra stolpen i det headingen kom slik at ballen gikk i mål. Ubegripelig feil.
Odd - Brann etter 7 stemmer:
Piotr - 6.00
Nouri - 7.00
Acosta - 6.00
Vito - 6.43
Kristiansen - 6.00
Haugen - 4.43
Barmen - 4.86
Skaanes - 4.00
Vega - 4.43
Orlov - 4.43
Gilli - 4.14
Branns beste var Nouri med 7 poeng. Dårligst var Skaanes med 4 poeng. I snitt fikk laget 5.25 poeng.
VG mente Branns beste var Vito med 7 poeng. Dårligst var Gilli, Barmen, Vega og Orlov med 4 poeng hver. Nouri og Skaanes fikk begge 5 poeng. I snitt ga de laget 5.09 poeng.
Altomfotball mente også Vito var best med 8 poeng. Dårligst var Skaanes, Vega, Orlov og Gilli med 4 poeng hver. Nouri fikk 6 poeng. I snitt ga de laget 5.18 poeng.
Brann - Stabæk etter 20 stemmer
Piotr - 6.90
Nouri - 7.90
Acosta - 6.00
Vito - 5.50
Kristiansen - 5.30
Haugen - 7.30
Nilsen - 5.85
Barmen - 5.90
Braaten - 8.45
Orlov - 6.60
Gilli - 5.45
Branns beste var Braaten med 8.45 poeng. Dårligst var Gilli med 5.45 poeng. I snitt fikk laget 6.47 poeng.
VG mente Branns beste var Braaten med 8 poeng. Dårligst var Vito og Gilli med 4 poeng hver. I snitt fikk laget 6.09 poeng.
Altomfotball mente Branns beste var Braaten med 8 poeng. Dårligst var Piotr, Kristiansen, Barmen, Orlov og Gilli med 5 poeng hver. I snitt fikk laget 5.91 poeng.
BT mente Branns beste var Braaten med 8 poeng. Dårligst var Piotr, Vito, Kristiansen, Nilsen, Barmen og Orlov med 5 poeng hver. Gilli fikk 6 poeng. I snitt ga de laget 5.82 poeng.
Tilbake til normale tilstander for meg nå, så jeg vil gradvis ta igjen det tapte. Disse to kampene var det jeg hadde tid til akkurat nå, så får jeg komme tilbake til resten senere :)
AaFK - Brann
Horwath - 6
Jonsson - 7
Vito - 5
Grønner - 8
Ruben - 7
SHN - 7
Haugen - 7
Barmen - 8
Skaanes - 7
Orlov - 7
Gilli - 4
Nouri - 5
Horwath 5
Jonsson 6
Wormgoor 5
Grønner 6
Kristiansen 5
Nilsen 5
Haugen 5
Barmen 7
Skaanes 5
Orlov 6
Sørensen 4
Nouri 5
Horwath 5
Jonsson 6
Vito 5
Grønner 6
Kristiansen 5
Haugen 5
SHN 6
Barmen 7
Skaanes 5
Orlov 6
Gilli 4
Nouri 5
Horwath 5
Jonsson 6
Gronner 7
Wormgoor 6
Kristiansen 5
SHN 7
Haugen 6
Barmen 8
Gilli 4
Orlov 6
Skaanes 5
Nouri 5
Horwath 6
Jonsson 7
Vito 5
Grønner 6
Kristiansen 5
Haugen 6
SHN 7
Barmen 7
Skaanes 6
Orlov 6
Gilli 4
Nouri 5
Er det noe spesiell grunn til at Gilli får dårlige karakterer?
Så desverre ikke kampen...
Takk :)
Quote from: vekkreist on August 07, 2017, 12:49:20 PM
Er det noe spesiell grunn til at Gilli får dårlige karakterer?
Så desverre ikke kampen...
Takk :)
Fikk ikke til noen ting. Nølte når han kunne legge inn. Mistet ballen. Nølte når han kunne skyte. Mistet ballen. Nølte når han kunne spilt overlap. Mistet ballen. Dårlige touch når han kunne avansere. Mistet ballen. Jobbet greit defensivt, men det er vel det eneste positive man kan si om prestasjonen. Virker å ha mistet all selvtillit, dessverre.
Synd. Han har vist en nedgående kurve gjennom flere kamper nå. Derfor jeg lurte. For å bekrefte det jeg mistenkte...
Horwath 5
Jonsson 6
Wormgoor 5
Grønner 6
Kristiansen 5
Nilsen 5
Haugen 5
Barmen 7
Skaanes 5
Orlov 6
Sørensen 2
Nouri 5
De fleste virket friskmeldte, bortsett fra Gilli og Wormgoor.
Horwath 4
Jonsson 6
Wormgoor 6
Grønner 5
Kristiansen 4
Nilsen 6
Haugen 5
Barmen 6
Skaanes 3
Orlov 5
Sørensen 4
Nouri 4
Quote from: Lasaron on August 07, 2017, 20:09:20 PM
De fleste virket friskmeldte, bortsett fra Gilli og Wormgoor.
Utenom karakterene fra danseren vår ligger Wormgoor og Grønner ganske jevnt. Og avisene i dag gir de også ganske like karakterer. Noen har nederlenderen som beste, andre Grønner eller så er det likt.
Hvis da Wormgoor fortatt er sykmeldt så er han enten så god frisk at vi har mye å glede oss til, eller så er ikke Grønner allverden heller.
Quote from: Nixon on August 07, 2017, 22:10:57 PM
Quote from: Lasaron on August 07, 2017, 20:09:20 PM
De fleste virket friskmeldte, bortsett fra Gilli og Wormgoor.
Utenom karakterene fra danseren vår ligger Wormgoor og Grønner ganske jevnt. Og avisene i dag gir de også ganske like karakterer. Noen har nederlenderen som beste, andre Grønner eller så er det likt.
Hvis da Wormgoor fortatt er sykmeldt så er han enten så god frisk at vi har mye å glede oss til, eller så er ikke Grønner allverden heller.
Jeg mener Grønner var bedre enn Wormgoor i kampen, og syns det er rart at andre ikke mener det samme. Men men.
Quote from: Nixon on August 07, 2017, 22:10:57 PM
Quote from: Lasaron on August 07, 2017, 20:09:20 PM
De fleste virket friskmeldte, bortsett fra Gilli og Wormgoor.
Utenom karakterene fra danseren vår ligger Wormgoor og Grønner ganske jevnt. Og avisene i dag gir de også ganske like karakterer. Noen har nederlenderen som beste, andre Grønner eller så er det likt.
Hvis da Wormgoor fortatt er sykmeldt så er han enten så god frisk at vi har mye å glede oss til, eller så er ikke Grønner allverden heller.
Med tre millioner i året burde vi kanskje forvente at Wormgoor er bedre enn et tredjevalg sol ikke har spilt på to måneder. Men alle, unntatt en som ikle akkurat var overraskende, virker å være enig i at Grønner var best. Tror Grønner har enda mer å gå på. Det får vi virkelig håpe at Wormgoor også har. Hvis ikke var han vel ikke verdt pengene?
Regner med den var myntet på meg ;-) Men i aviser o.l er det noen som har Vito og noen som har Grønner og noen som har dem likt. Ingen av dem gjorde så veldig gode jobber i går. Jeg hadde en liten fordel Vito men var jevnt mellom dem. Eg kunne gitt dem likt men syntes Vito var litt bedre. Litt for mye feilpasninger på Grønner samt 3-3 målet og et par andre situasjoner. Vito hadde straffen samt noen småsituasjoner
Quote from: Lasaron on August 07, 2017, 22:38:22 PM
Quote from: Nixon on August 07, 2017, 22:10:57 PM
Quote from: Lasaron on August 07, 2017, 20:09:20 PM
De fleste virket friskmeldte, bortsett fra Gilli og Wormgoor.
Utenom karakterene fra danseren vår ligger Wormgoor og Grønner ganske jevnt. Og avisene i dag gir de også ganske like karakterer. Noen har nederlenderen som beste, andre Grønner eller så er det likt.
Hvis da Wormgoor fortatt er sykmeldt så er han enten så god frisk at vi har mye å glede oss til, eller så er ikke Grønner allverden heller.
Jeg mener Grønner var bedre enn Wormgoor i kampen, og syns det er rart at andre ikke mener det samme. Men men.
Helt greit å ha Grønner som bestemann av de to. Det er det flere andre som også har. Men du har, også i likhet med de fleste, Grønner bare ett poeng foran, og det er jo ikke så verst for en spiller som du mener ikke er friskmeldt.
Quote from: Corran on August 07, 2017, 22:49:25 PM
Regner med den var myntet på meg ;-) Men i aviser o.l er det noen som har Vito og noen som har Grønner og noen som har dem likt. Ingen av dem gjorde så veldig gode jobber i går. Jeg hadde en liten fordel Vito men var jevnt mellom dem. Eg kunne gitt dem likt men syntes Vito var litt bedre. Litt for mye feilpasninger på Grønner samt 3-3 målet og et par andre situasjoner. Vito hadde straffen samt noen småsituasjoner
Det ville vært oppsiktsvekkende om du ga Grønner en bedre karakter enn Vito ;) Jeg så ikke alle disse feilpasningene. Jeg syns det er lenge siden vi har hatt et så bra pasningsspill fra forsvaret. Har Grønner 3-3 så har Vito straffen.
Sa jo at Vito hadde straffen.
Men gidder ikke ta dette med deg. Se kampen og tell gode pass framover og dårlige/feilpass.
At folk ikke ser at pasnings- og kombinasjonsspillet vårt var mye bedre nettopp fordi Grønner spilte er for meg utrolig. Vito kløner det til i kamp etter kamp. Unødvendige straffer og frispark på løpende bånd, men børskarakterene forblir de samme. Grønner blir albuet i hodet, men får fremdeles skylden for baklengsmål. Det er rett og slett forskjellig standard man vurderer etter, virker det som.
Og, en ting til...Skaanes får 3!? Han har lenge vist gode tegn, vært livlig og løpt mye, men vi har etterlyst målpoeng. Når han så også levererer det, så får han 3? Da er man rett og slett ikke objektiv.
Quote from: Nixon on August 08, 2017, 09:30:37 AM
Quote from: Billy Elliott on August 08, 2017, 09:07:22 AMDa er man rett og slett ikke objektiv.
Som du er?
Vel, det er ikke lenge siden jeg kritiserte Skaanes ettertrykkelig her inne og argumenterte for at han burde leies ut. Så han er på ingen måte noen personlig favoritt for meg, men selv jeg kunne se at prestasjonen han leverte mot AaFK var god, og aldri i nærheten av noen 3 på børsen. Altså, debattanten jeg refererer til ga til og med Gilli høyere karakter enn Skaanes. Da snakker man agenda.
Nå var det ikke Skaanes jeg tenkte mest på...
Quote from: Nixon on August 08, 2017, 09:54:31 AM
Nå var det ikke Skaanes jeg tenkte mest på...
Hvorfor siterte du avsnittet om Skaanes da? Var der jeg nevnte objektivitet.
Quote from: Nixon on August 07, 2017, 22:49:36 PM
Quote from: Lasaron on August 07, 2017, 22:38:22 PM
Quote from: Nixon on August 07, 2017, 22:10:57 PM
Quote from: Lasaron on August 07, 2017, 20:09:20 PM
De fleste virket friskmeldte, bortsett fra Gilli og Wormgoor.
Utenom karakterene fra danseren vår ligger Wormgoor og Grønner ganske jevnt. Og avisene i dag gir de også ganske like karakterer. Noen har nederlenderen som beste, andre Grønner eller så er det likt.
Hvis da Wormgoor fortatt er sykmeldt så er han enten så god frisk at vi har mye å glede oss til, eller så er ikke Grønner allverden heller.
Jeg mener Grønner var bedre enn Wormgoor i kampen, og syns det er rart at andre ikke mener det samme. Men men.
Helt greit å ha Grønner som bestemann av de to. Det er det flere andre som også har. Men du har, også i likhet med de fleste, Grønner bare ett poeng foran, og det er jo ikke så verst for en spiller som du mener ikke er friskmeldt.
Vito var også i denne kampen dårligere enn jeg forventer at han skal være. Det har han vært en stund.
Quote from: Billy Elliott on August 08, 2017, 10:10:09 AM
Quote from: Nixon on August 08, 2017, 09:54:31 AM
Nå var det ikke Skaanes jeg tenkte mest på...
Hvorfor siterte du avsnittet om Skaanes da? Var der jeg nevnte objektivitet.
Men la oss nå si at jeg for andre gang presiserer at jeg ikke tenker på Skaanes.
Men Grønner vs. Wormgoor.
Føler du deg objektiv?
Aalesund - Brann
5 Horwath
6 Jónsson
5 Wormgoor
6 Grønner
6 Kristiansen
6 Haugen
6 Heltne Nilsen
8 Barmen
5 Skaanes
7 Orlov
6 Rólantsson
5 Nouri
Quote from: karkarkar on August 08, 2017, 10:25:03 AM
Aalesund - Brann
5 Horwath
6 Jónsson
5 Wormgoor
6 Grønner
6 Kristiansen
6 Haugen
6 Heltne Nilsen
8 Barmen
5 Skaanes
7 Orlov
6 Rólantsson
5 Nouri
Den seksaren til Rolantson synst eg var litt interessant...
Quote from: Nixon on August 08, 2017, 10:20:45 AM
Quote from: Billy Elliott on August 08, 2017, 10:10:09 AM
Quote from: Nixon on August 08, 2017, 09:54:31 AM
Nå var det ikke Skaanes jeg tenkte mest på...
Hvorfor siterte du avsnittet om Skaanes da? Var der jeg nevnte objektivitet.
Men la oss nå si at jeg for andre gang presiserer at jeg ikke tenker på Skaanes.
Men Grønner vs. Wormgoor.
Føler du deg objektiv?
Ja, hvorfor skulle jeg ikke gjøre det? Jeg har absolutt ingen bindinger hverken til Grønner eller noen andre ansatt i Sportsklubben Brann.
Dog handlet aldri avsnittet mitt om Grønner om objektivitet, det stilte spørsmål om forskjellige spillere blir vurdert etter forskjellige standarer, eksemplifisert ved sammenligning med Vito.
Quote from: Billy Elliott on August 08, 2017, 10:36:01 AMJa, hvorfor skulle jeg ikke gjøre det? Jeg har absolutt ingen bindinger hverken til Grønner eller noen andre ansatt i Sportsklubben Brann.
He he, hadde det bare vært så enkelt: "Nei, jeg kjenner ikke den spilleren personlig eller noen som er ansatt i klubben, så jeg kan da umulig ha noen ekstra sympatier den ene eller andre veien".
6 Horwath
6 Jónsson
5 Wormgoor
5 Grønner
5 Kristiansen
6 Haugen
6 Heltne Nilsen
7 Barmen
5 Skaanes
5 Orlov
5 Rólantsson
5 Nouri
Så jeg er ikke objektiv fordi jeg har bindinger til Grønner, Skaanes eller andre ansatte i Brann?
Jeg ga Skaanes 3 fordi jeg ikke syntes han gjorde noen god kamp. Han løp mye imellom og hjalp dårlig til hjemover og var svak i presset. Var også noen feilvurderinger av ham offensivt. Gilli er på ca samme nivå men bidrar mer defensivt. Kanskje 3 var litt strengt og han burde vært på 4, men under kampen var dette min vurdering.
Det må være lov å komme med karakterer og synspunkter uten å bli beskyldt for at man ikke er objektiv. Og blir latterlig å beskylde andre for ikke å være objektiv samtidig som en gir en spiller 8 på børsen og gir ham æren for at det offensive spillet fungerte i perioder i denne kampen. Kan ikke ha noe med at andre spillere løftet seg litt etter dårlige prestasjoner i det siste?
Virker som enkelte mener at om en ikke tilber bakken Grønner går på så må en ha agenda mot ham og alle talenter/lokale spillere.
Og la oss si at Grønner blir albuet i hode i noe jeg synes er tvilsomt at er frispark. Skulle han ikke falt av tidligere når Moa kommer inn der? Ruben og Grønner skal klare å ta Moa der, men gjør en dårlig jobb. Det er ikke en situasjon der det er vanskelig å velge motspiller en skal passe på da det kun er en ?FK spiller der.
Eg håper av hele mitt hjerte at Grønner slår igjennom og blir et klart første valg på Brann. Men pr nå er det naturlig at han er 3 valget for meg.
Quote from: Nixon on August 08, 2017, 10:48:26 AM
Quote from: Billy Elliott on August 08, 2017, 10:36:01 AMJa, hvorfor skulle jeg ikke gjøre det? Jeg har absolutt ingen bindinger hverken til Grønner eller noen andre ansatt i Sportsklubben Brann.
He he, hadde det bare vært så enkelt: "Nei, jeg kjenner ikke den spilleren personlig eller noen som er ansatt i klubben, så jeg kan da umulig ha noen ekstra sympatier den ene eller andre veien".
Jeg er tilhenger av at Brann i stor grad skal bestå av lokale spillere. Det handler om følelser og identitet. Siden Bergen og omegn har mange folk tror jeg også det er fullt mulig. Likevel mener jeg Grønner er god nok til å få spille, rent objektivt. Jeg ser på de tre stopperne som ganske jevngode, og mener rent objektivt det er skadelig for Brann at to av dem har klippekort og har fått spille flere dårlige kamper på rad.
De lokale vurderes absolutt strengere enn de innkjøpte. Ikke bare av enkelte supportere, men også av media. Har ikke sett en eneste artikkel fra noen av bergensavisene som trekker fram at Vito har hatt avgjørende feil i tre kamper på rad. Er det noen som tror det hadde vært tilfellet med Grønner? Allerede som urutinert 19-20 åring ble han behandlet uten nåde når han gjorde feil. Også av media. Men vår godt voksne kaptein slipper unna.
At noen supportere har antipatier mot de lokale, egenproduserte spillerne er en ting, men det er trist at media også vurderer de strengere enn de som skal ha både nøkkel- og lederroller i laget.
Er det virkelig noen supportere som har antipatier mot lokale, egenproduserte spillere? Det høres ganske drøyt ut.
Når det gjelder om lokal media bedømmer lokal hardere enn andre, kunne det være interessant å se statistikk på børssetting på Grønner, Skaanes o.l. ift snittet for laget i kamper de har spilt, og sammenliknet BT og BA med f.eks VG.
Quote from: Corran on August 08, 2017, 10:56:37 AM
Så jeg er ikke objektiv fordi jeg har bindinger til Grønner, Skaanes eller andre ansatte i Brann?
Jeg ga Skaanes 3 fordi jeg ikke syntes han gjorde noen god kamp. Han løp mye imellom og hjalp dårlig til hjemover og var svak i presset. Var også noen feilvurderinger av ham offensivt. Gilli er på ca samme nivå men bidrar mer defensivt. Kanskje 3 var litt strengt og han burde vært på 4, men under kampen var dette min vurdering.
Hvis han var så svak i presset, hvorfor fikk ikke AaFK til noe på hans side? Hvis han slurvet så mye offensivt, hvorfor var det han som leverte en flott assist til Barmen? Med all respekt å melde. Dette er piss. Gilli fikk ikke til noe som helst med ballen. Skaanes leverte målgivende, og kombinerte flere ganger bra med spesielt Jonsson (når han var på banen) og Haugen de første 30 minuttene som vi dominerte fullstendig.
Quote from: Corran on August 08, 2017, 10:56:37 AM
Det må være lov å komme med karakterer og synspunkter uten å bli beskyldt for at man ikke er objektiv. Og blir latterlig å beskylde andre for ikke å være objektiv samtidig som en gir en spiller 8 på børsen og gir ham æren for at det offensive spillet fungerte i perioder i denne kampen. Kan ikke ha noe med at andre spillere løftet seg litt etter dårlige prestasjoner i det siste?
Virker som enkelte mener at om en ikke tilber bakken Grønner går på så må en ha agenda mot ham og alle talenter/lokale spillere.
Det er flere grunner til å gi Grønner meget god karakter i nevnte kamp. Den mest fremtrende er at jeg mener han fikk igang vårt offensive spill igjen ved å spille gode pasninger til indreløperne, i stedet for å pole langt hele tiden, slik det har vært en god stund nå. Den andre gode grunnen er det defensive. Hvor mange sjanser slapp vi til i denne kampen i forhold til tidligere kamper? Jævlig føkkings få. Kan det ha noe med Grønners inntreden å gjøre? Jeg mener det, og gir han derfor beste karakter sammen med Barmen.
Quote from: Corran on August 08, 2017, 10:56:37 AM
Og la oss si at Grønner blir albuet i hode i noe jeg synes er tvilsomt at er frispark. Skulle han ikke falt av tidligere når Moa kommer inn der? Ruben og Grønner skal klare å ta Moa der, men gjør en dårlig jobb. Det er ikke en situasjon der det er vanskelig å velge motspiller en skal passe på da det kun er en ?FK spiller der.
Eg håper av hele mitt hjerte at Grønner slår igjennom og blir et klart første valg på Brann. Men pr nå er det naturlig at han er 3 valget for meg.
Du griper etter halmstrå for å fremstille Grønner verst mulig her. En gang i kampen skulle han falt av tidligere? Det er hele innvendingen din mot prestasjonen hans? Såpass mye at du faktisk mener Vito fortjener bedre karakter. Nederlenderen lager et utilgivelig undøvendig straffespark og holder på å score et helt spektakulært elendig selvmål (tør ikke drømme om hvordan kommentarene her inne hadde haglet om Grønner gjorde noe slik), men likevel var han bedre i dine øyne? For meg virker det som det du har en standard for å vurdere Grønner og Skaanes, en helt annen for alle andre.
Quote from: Romarius on August 08, 2017, 11:35:17 AMNår det gjelder om lokal media bedømmer lokal hardere enn andre, kunne det være interessant å se statistikk på børssetting på Grønner, Skaanes o.l. ift snittet for laget i kamper de har spilt, og sammenliknet BT og BA med f.eks VG.
Vi kan ta kampen på søndag når det gjelder Grønner vs. Wormgoor:
BT: 5/5
BA: 6/5
VG: 5/6
Så det ikke lokalet mediet hadde Wormgoor som den beste.
Quote from: Billy Elliott on August 08, 2017, 11:41:01 AMFor meg virker det som det du har en standard for å vurdere Grønner og Skaanes, en helt annen for alle andre.
Men hvordan forklarer du din karaktersetting som var helt i utakt med resten på de mest omtalte spillerne? Snakker vi ikke om en helt annen standard her også?
Det er iallefall noen som slår langt hardere ned på feil og i langt mindre grad erkjenner gode prestasjoner fra de lokale. Grønner ble allerede som 20-åring stemplet som en tabbespiller, og avskrevet som en som aldri ville legge av seg tabbene, Barmen var en hakkekylling i flere år og kanskje den som har blitt utsatt for de styggeste spekulasjonene, Haugen var også lenge en hakkekylling og en som aldri ville ta nivået og som Brann burde kvitte seg med. Etter én dårlig kamp mot Sarpsborg var det også flere som slo fast at Skaanes var en OBOS-spiller som vi burde selge.
Børser er en ting, overskrifter og fokus på tabber og dårlige kamper er hovedproblemet. Jeg tror ikke unge spillere preges av dårlige børskarakterer, men når hver feil de gjør skal blåses opp så er det noe annet.
Får ikke sett noen sammenlagt-børs hos bergensavisene, men hos Tv2 og VG er rangeringen 1. Vito, .2. Grønner, 3. Acosta. I fjor var den Demidov, Grønner, Acosta hos VG og Acota, Demidov, Grønner hos Tv2.
Quote from: Romarius on August 08, 2017, 11:35:17 AM
Er det virkelig noen supportere som har antipatier mot lokale, egenproduserte spillere? Det høres ganske drøyt ut.
Gjennom alle tider (så lenge jeg har gått på Stadion i alle fall) har noen spillere hatt større slingringsmonn enn andre. Og noen spillere har hatt mindre. Til dels mye mindre. Om det har vært en større andel lokale spillere er ikke godt å si. Men det blir gjerne mer temperatur når det er lokale spillere, slik at det gjerne virker som det er flest i den kategorien.
Quote from: Nixon on August 08, 2017, 11:45:03 AM
Quote from: Billy Elliott on August 08, 2017, 11:41:01 AMFor meg virker det som det du har en standard for å vurdere Grønner og Skaanes, en helt annen for alle andre.
Men hvordan forklarer du din karaktersetting som var helt i utakt med resten på de mest omtalte spillerne? Snakker vi ikke om en helt annen standard her også?
Jeg har argumentert for min karaktersetting i samme innlegg som du siterer. Om du er uenig, får du sitere den delen og argumentere mot.
Vil for øvrig legge til at man må se min Grønner-karakter i sammenheng med de andre spillervurderingene mine, ikke andre sine. Jeg ga nok jevnt over nokså høye karakterer. Dette fordi jeg stort sett var svært fornøyd med spillet vi leverte. Dessverre ble ikke resultatet som ønsket, mest pga av dommeren, men også litt pga av Vitos idioti.
Jeg ga for eksempel bare Grønner en karakter mer enn Jonsson, Ruben, SHN, Haugen, Skaanes og Orlov. Det var heller ikke slik at jeg utropte han som BB. Barmen fikk like høy karakter.
Ikke for å være kuken i kalaset her, men var ikke denne tråden myntet på karaktersetting? Og ytterligere diskusjoner skulle bli tatt andre steder? Ser jo for meg at vår venn Jose må ha 14 dager ferie for å komme seg gjennom tråden og finne karakterene til folk.
Forøvrig syns jeg det er en uting at folk skal henge seg for mye opp i andres karakterer og kritisere over en lav sko. :)
Nemesis - Brann 1-0
Horwath 4 Usedvanlig feig, går altfor sjelden ut. Kan ikkje lastes for målet
Jonsson 4 Ingen åpenbaring. Svak defensivt, middels på innlegg og dårlig kjemi
Wormgoor 3 En kaptein som stikker hull i egen skute for tiden
Acosta 4 Taper unormalt mange dueller, passiv
Kristiansen 3 Null kontroll på motstander, elendige innlegg og dritfeig offensivt
Nilsen 2 Vår svakeste spiller. Bør ut av laget sporenstreks, men pappa bestemmer
Haugen 4 Mange gode stikkere, men svake dødballer
Barmen 4 Helt på det jevne, ser utrolig treig ut mot raske afrikanere
Skaanes 5 Eneste godkjente, under tvil. Løper mye, tør mer enn andre
Orlov 4 Hjelpesløs på topp. Alene og fortvilet. 4 millioner liksom...
Skålevik 3 Skyter med tøfler, løper seg fast og ser ut som en junior
Sørensen 3 Nok en svak kamp, denne gang som innbytter. Skal liksom være rask
For øvrig stryk til trener Nilsen. Elendig lagoppstilling og klippekort til spillere ute av form.
Syns du er streng med Horwath, og snill med resten.
Horwath 3 Ikke god nok og skaper usikkerhet i forsvar
Jonsson 5 Startet dårlig men spilte seg opp
Wormgoor 5 Helt grei kamp
Acosta 5 Vant de fleste dueller Reddet både Ruben og Vito et par ganger. Hadde 1 feilpassning i hele første omgang og flere framover enn SHN og Vito til sammen.
Kristiansen 2 Lagets dårligste
Nilsen 2 Sterk konkuranse med Ruben om dagens dårligste
Haugen 4 Usedvanlig svak og dårlige innlegg og dødballer
Barmen 3 Dårlig SKulle ønske han var i form så han kunne tatt SHN sin plass
Skaanes 3 Dårlig Går ikke på de "rette" løpene og veldig dårlig samhandling med Haugen
Orlov 4 tjaaaa
Skålevik 3 Bytte ham mot Dang? Eller bare gi ham vekk?
Sørensen 4 Bedre enn Skålevik men ikke helt dagen han heller
Horwath 4
Jonsson 4
Wormgoor 3
Acosta 3
Kristiansen 2
Nilsen 3
Haugen 3
Barmen 3
Skaanes 3
Orlov 4
Skålevik 2
Sørensen 3
Nemesis - Brann 1-0
Horwath 6 Synes han gjør en bra kamp
Jonsson 4 Dårlig førsteomgang, men spiller seg fint opp i andre. Er et potensial der. Kan godt starte neste, enten på back eller kant (om førstevalgene fremdeles er skadet)
Wormgoor 4 Skuffende for tiden, temposvak. Likevel blant våre beste i dag, gir en svak 4
Acosta 3 Kanskje den dårligste kampen han har spilt i Brann. Svak 3-er. Hiver meg på hylekoret og mener Grønner bør inn
Kristiansen 3 Mye slurv og få gode bidrag offensivt. Svak 3-er
Nilsen 3 Ute av form, og da går det tregt. Men bidrar defensivt, og vinner ballen ofte. Så ikke fullt så skandaløst dårlig som mange vil ha det til
Haugen 5 Vår beste utespiller. Den som tar tak i 2.omgang, selv om han hadde usedvanlig mange dårlige innlegg til ham å være. Men han prøvde.
Barmen 3 Svak i dag. Skuffende etter den gode kampen mot ?lesund
Skaanes 3 Jobber og løper, men er dessverre veldig puslete, og gjør ofte gale valg.
Orlov 3 Jobber, men utretter ingenting
Skålevik 3 Svak treer. Holder ikke nivået. Dessverre.
Sørensen 4 Bedre enn spilleren han erstattet, men ikke veldig god. Likevel sikker på laget når Braaten og Vega er ute
Azar gjør ellers et Greit innhopp, mens Børven gjør et svært dårlig. Ser egentlig ikke at noen av disse har noen særlig funksjon i Brann lenger
Horwath - 5
Jonsson - 5
Vito - 3
Acosta - 2
Ruben - 3
SHN - 3
Haugen - 4
Barmen - 3
Skaanes - 4
Orlov - 4
Skålevik - 3
Gilli - 3
Horwath 6
Jonsson 3
Vito 3
Acosta 5
Ruben 2
Haugen 3
Heltne 2
Barmen 3
Skaanes 3
Orlov 3
Skålevik 2
Gilli 3
Horwath - 5
Jonsson - 3
Vito - 4
Acosta - 4
Ruben - 3
SHN - 3
Haugen - 4
Barmen - 2
Skaanes - 2
Orlov - 4
Skålevik - 3
Gilli - 3
Horwath - 5
Jonsson - 5
Vito - 3
Acosta - 3
Ruben - 3
SHN - 2
Haugen - 4
Barmen - 3
Skaanes - 4
Orlov - 4
Skålevik - 2
Gilli - 2
S08 - Brann etter 12 stemmer:
Piotr - 8.33
Nouri - 3.67
Vito - 4.58
Acosta - 4.25
Kristiansen - 3.75
Haugen - 5.08
Nilsen - 3.00
Skaanes - 3.33
Braaten - 4.33
Orlov - 3.67
Gilli - 3.33
Vega - 4.08
Branns beste var Piotr med 8.33 poeng. Verst var Nilsen med 3 poeng. I snitt fikk laget 4.28 poeng.
BT mente Branns beste var Piotr med 8 poeng. Verst var Nouri med 2 poeng. Nilsen fikk 3 poeng. I snitt ga de laget 3.75 poeng.
VG mente Branns beste var Piotr med 8 poeng. Verst var Skaanes med 2 poeng. Nilsen fikk 3 poeng. I snitt ga de laget 4.25 poeng.
Altomfotball mente Branns beste var Piotr med 7 poeng. Verst var Orlov og Vega med 4 poeng hver. Nilsen fikk 5 poeng. I snitt fikk laget 5.25 poeng.
Brann - VIF etter 13 stemmer:
Piotr - 5.62
Nouri - 3.92
Wormgoor - 5.62
Acosta - 5.62
Kristiansen - 4.15
Haugen - 4.69
Nilsen - 3.62
Barmen - 4.46
Braaten - 4.15
Orlov - 4.31
Gilli - 4.23
Branns beste var Piotr, Acosta og Vito, alle med 5.62 poeng hver! Verst var Nilsen med 3.62 poeng. I snitt fikk laget 4.58 poeng.
BT mente Branns best var Acosta og Vito med 7 poeng hver. Piotr fikk 5 poeng. Verst var Barmen og Braaten med 4 poeng hver. Nilsen fikk 5 poeng. I snitt ga de laget 5.18 poeng.
VG mente Branns beste var Piotr, Vito, Acosta og Haugen med 5 poeng hver. Verst var Braaten og Nilsen med 3 poeng hver. I snitt fikk laget 4.09 poeng.
Altomfotball mente Branns beste var Vito med 6 poeng. Acosta og Piotr fikk 5 poeng. Verst var Nouri, Kristiansen, Haugen, Nilsen og Orlov med 4 poeng hver. I snitt ga de laget 4.64 poeng.
Horwarth 6 - Var ikke på ballen, men viktig inngripen da Jonsson rotet det til. Strålende redning på den ene corneren. Ellers ikke nevneverdig mye å gjøre.
Jonsson 4 - Noe rotete. Ga nesten vekk scoring. Bedret seg utover kampen.
Wormgoor 5 - Ingenting som trekker opp eller ned. Hadde lite å gjøre. Taklet det lille han hadde greit. Bedre oppspill i dag.
Acosta 6 - Lite å gjøre defensivt. Gode initiativer framover, men skulle hatt rødt på sitt siste
Kristiansen 5 - Helt på det jevne
Haugen 5 - God når han setter opp spillet, men for upresis når han skal slå de forløsende ballene.
SHN 6 - God ryddejobb, herlig ball før 2-0.
Barmen 6 - Scorer igjen. Gjør ellers jobben sin helt greit
Skaanes 4 - Bra på slutten, men ellers for ubesluttsom.
Børven - 6 - Han vinner ikke bare hodedueller, men styrer ballene dit han vil. Det ble det farligheter ut av, og det kunne blitt enda flere. Flott lagt ned til Barmen på 2-0. Mange gode bevegelser. For lite giftig foran mål
Gilli 6 - God toveisjobb. Scorer et viktig 1-0-mål
Grønner 5 - Kom vel innpå nesten nøyaktig på 60 minutteren. Bommet på en crosser, slo en god langball som ente i en farligheten der Orry forsøkte seg på brasse. Ellers hadde han vel så og si ingenting å gjøre annet enn å stange unna noen løse baller.
Brann-Odd
Horwath 6 - Rolig førsteomgang, et par flotte redninger i andre
Jonsson 4 - Elendig førsteomgang med kjempemiss og mye bakoverspill, men tar seg opp i andre
Wormgoor 6 - Rydder ganske godt unna, og har noen finere crossere, men virker ikke helt på topp
Acosta 6 - Strålende førsteomgang, men fullstendig unødvendig (og nesten rødt) kort i andre
Kristiansen 6 - Egentlig ganske midt på treet, men får ekstrapoeng for sambafotball-forsøket i andre
Haugen 6- Et langt steg fremover, uten at alt stemmer helt; likevel best på midten
Heltne Nilsen 5 - Ikke i sin beste form, men gjør jobben greit nok
Barmen 5 - Scorer og er et godt oppspillspunkt, men ellers er det en del klabb og babb
Skaanes 4 - Løper, men uten å bidra med veldig mye - men står distansen bedre enn mange andre
Børven 5 - Assist og jobber ganske bra, men bommer på mål fra fire meters hold
Rolantsson 6 - Stor opptur, spesielt i første der han scorer og skal ha assist om Børven gjør jobben sin
Grønner 6 - Ikke mye involvert og kunne fått 5, men jeg "runder oppover"; han taklet både innbytterpuls og Occean
Brodd 2-0
Horwath 6 Stødig når det trengtes
Jonsson 5 Kom seg i andre
Wormgoor 5 Nesten selvmål, for øvrig godkjent. Noe rufsete i pasningene
Acosta 6 Flott forsvarsspill, deretter håpløse pasninger før han skjerper seg
Kristiansen 4 Svakeste ledd i bakre rekker
Barmen 5 Våken på målet, for øvrig middels i duellspillet
Nilsen 4 Bakover, bakover, bakover, bakover før ENDELIG noe framover. Altfor feig
Haugen 5 Dirigerer godt på midten
Skaanes 5 Et uromoment, men mangler det siste lille for å kunne stikke fra forsvarer
Børven 5 En assist trekker opp, ikkje 100% ennå
Sørensen 6 Branns beste, flott mål og aktiv framover. Led av svak Kristiansen
Grønner 5 Gjorde jobben godt minus én stygg tversover
Horwath 6
Jonsson 5
Wormgoor 5
Acosta 6
Kristiansen 4
Barmen 5
Nilsen 4
Haugen 6
Skaanes 5
Børven 5
Sørensen 3
Grønner 5
Horwath 6
Jonsson 4 (Holdt på å rote det til)
Wormgoor 5
Acosta 4 (Mister hode og skulle vært utvist)
Kristiansen 4
Barmen 5
Nilsen 5
Haugen 6
Skaanes 5
Børven 5
Sørensen 6
Grønner 5
Horwath 6
Jonsson 5
Wormgoor 6
Acosta 5
Kristiansen 5
Barmen 5
Nilsen 6
Haugen 6
Skaanes 5
Børven 4
Sørensen 6
Grønner 5
Horwath 6 (vi savner ikke Piotr)
Jonsson 5 (god, men han må stole på sin egen innleggsfot, ikke bare legge til Haugen!)
Wormgoor 5
Acosta 6 (Acosta var eminent, både defensivt og offensivt, for et driv, en av de raskeste på laget)
Kristiansen 5
Barmen 6
Nilsen 6
Haugen 5 (ikke dårlig, men han er inne i en periode, der han pusler, istedenfor å smelle til)
Skaanes 6 (kreativ løpsmaskin!)
Børven 6 (den målgivende til Barmens mål, er genial, spissplassen er Torgeirs heretter!)
Sørensen 6
Grønner 6 (utmerket innhopp, tok kommandoen med en gang, han har fått mer muskler ser det ut til)
Horwath - 6
Jonsson - 5
Vito - 5
Acosta - 3 (Hva i all verden er det han tenker på? Kunne ødelagt alt om dommeren rettmessig hadde dratt opp det røde)
Ruben - 5
SHN - 6
Haugen - 5
Barmen - 6
Skaanes - 5
Børven - 6
Gilli - 6
Grønner - 5
Horwath - 6
Jonsson - 6
Vito - 7
Acosta - 8 BB. Håper skaden ikk er alvorlig.
Ruben - 6
SHN - 7
Haugen - 6
Barmen - 6
Skaanes - 6
Børven - 7
Gilli - 7
Grønner - 6
Horwath 6
Jonsson 5
Wormgoor 6
Acosta 6
Kristiansen 5
Barmen 5
Nilsen 6
Haugen 6
Skaanes 4
Børven 5
Sørensen 6
Grønner 5
Bergens Tidende slår til med følgende tall:
Howarth 6
Jonsson 5
Wormgoor 5
Acosta 6
Kristiansen 5
Haugen 6
Nilsen 6
Barmen 6
Skaanes 4
Børven 4
Sørensen 5
Grønner 5
Brann - Odd
6 Horwath
5 Jónsson
5 Wormgoor
4 Acosta
4 Kristiansen
5 Haugen
4 Heltne Nilsen
7 Barmen
5 Skaanes
3 Børven
6 Rólantsson
5 Grønner
Stabæk - Brann etter 11 stemmer:
Piotr - 3.91
Nouri - 3.36
Acosta - 3.64
Vito - 3.91
Kristiansen - 3.18
Haugen - 3.73
Nilsen - 2.64
Barmen - 3.45
Larsen - 2.73
Skålevik - 2.73
Gilli - 3.45
Branns beste var Piotr og Vito med 3.91 poeng hver. Dårligst var Nilsen med skamfulle 2.64 poeng. I snitt fikk laget 3.34 poeng.
BT mente Branns beste var Nouri med 5 poeng. Piotr fikk også 5, mens Vito fikk 4. Dårligst var resten av laget (unntatt Acosta) med 3 poeng hver. I snitt fikk laget 3.55 poeng.
VG mente Branns beste var Piotr og Nouri med 5 poeng hver. Vito fikk 4 poeng. Dårligst var Acosta, Gilli, Nilsen, Barmen og Larsen med 3 poeng hver. I snitt fikk laget 3.82 poeng.
Altomfotball mente Branns beste var Piotr med 6 poeng. Vito fikk 5 poeng. Dårligst var Nouri, Larsen, Skålevik og Gilli med 3 poeng hver. Nilsen fikk 5 poeng. I snitt fikk laget 4.09 poeng.
Hopper over Europaligaen.
Brann - Sarpsborg etter 13 stemmer:
Horwath - 4.38
Nouri - 3.69
Acosta - 4.54
Vito - 5.38
Kristiansen - 5.23
Haugen - 4.15
Nilsen - 3.85
Barmen - 4.15
Skaanes - 4.23
Børven - 3.08
Gilli - 4.08
Branns beste var Vito med 5.38 poeng. Verst var Børven med 3.08 poeng. I snitt fikk laget 4.25 poeng.
BT mente Branns beste var Vito med 6 poeng. Dårligst var Børven med 3 poeng. I snitt ga de laget 4.55 poeng.
VG mente Branns beste var Vito med 6 poeng. Verst var Børven og Gilli med 3 poeng hver. I snitt fikk laget 4.36 poeng.
Altomfotball mente Branns beste var Vito med 6 poeng. Dårligst var Børven med 3 poeng. I snitt ga de laget 4.27 poeng.
Aalesund - Brann etter 9 stemmer:
Horwath - 5.22
Jonsson - 6.22
Grønner - 6.11
Vito - 5.22
Kristiansen - 5.22
Haugen - 5.67
Nilsen - 6.11
Barmen - 7.22
Skaanes - 5.11
Orlov - 6
Gilli - 4.11
Nouri - 4.89
Branns beste var Barmen med 7.22 poeng. Dårligst var Gilli med 4.11 poeng. I snitt fikk laget 5.59 poeng.
VG mente Branns beste var Nilsen med 6 poeng. Barmen fikk 6 poeng også. Dårligst var Kristiansen og Gilli med 4 poeng hver. I snitt ga de laget 5.08 poeng.
Altomfotball mente Branns beste var Barmen med 7 poeng. Dårligst var Vito og Kristiansen med 4 poeng hver. Gilli fikk 5 poeng. I snitt fikk laget 5.17 poeng.
Horwath 6
Kristiansen 5
Wormgoor 4
Acosta 5
Jonsson 2
Haugen 7
SHN 6
Skaanes 7
Marengo 5
Borven 3
Vega 7
Horwath 6
Kristiansen 5
Wormgoor 5 minus
Acosta 5
Jonsson 4
Haugen 6
SHN 6
Skaanes 7
Marengo 6
Borven 5
Vega 7
Viking - Brann 2-4
Horwath 6
Jonsson 3
Wormgoor 5
Acosta 6
Kristiansen 5
Nilsen 5
Haugen 6
Skaanes 7
Marengo 6
Børven 5
Vega 7
Horwath 6
Jonsson 2
Wormgoor 5
Acosta 5
Kristiansen 5
Nilsen 4
Haugen 6
Skaanes 7
Marengo 6
Børven 4
Vega 7
Horwath 5
Jonsson 3
Vito 6
Acosta 5
Ruben 5
Haugen 7
Heltne 6
Skaanes 7
Marengo 6
Børven 3
Vega 8
Horwath 6
Jonsson 3
Wormgoor 6
Acosta 5
Kristiansen 5
Nilsen 6
Haugen 6
Skaanes 5
Marengo 6
Børven 5
Vega 7
Viking - Brann
6 Horwath
4 Jónsson
6 Wormgoor
5 Acosta
6 Kristiansen
7 Skaanes
5 Heltne Nilsen
6 Haugen
8 Vega
5 Børven
5 Marengo
Horwath 5
Jonsson 3
Vito 5
Acosta 5
Kristiansen 4
Haugen 7
SHN 5
Marengo
Skaanes 7
Vega 7
Børven 4
Marengo 6
Horwath - 5
Jonsson - 4
Vito - 6
Acosta - 5
Ruben - 5
SHN - 6
Haugen - 7
Skaanes - 7
Vega - 8
Børven - 6
Marengo - 7
Horwath - 6
Jonsson - 4
Acosta - 5
Vito - 5
Ruben - 5
SHN - 5
Haugen - 6
Skaanes - 6
Vega - 7
Børven - 4
Marengo - 5
Horwath 6
Jónsson 3
Wormgoor 5
Acosta 5
Kristiansen 5
Skaanes 6
Heltne Nilsen 5
Haugen 6
Vega 7
Børven 4
Marengo 6
Horwath 6
Jónsson 3
Wormgoor 5
Acosta 5
Kristiansen 3
Skaanes 5
Heltne Nilsen 5
Haugen 6
Vega 7
Børven 5
Marengo 6
Horwath 6 - Har lite å gjøre, en flott redning. Lite å trekke for egentlig.
Jonsson 2 - Gir bort to mål helt på egenhånd. Generelt rufsete.
Wormgoor 6
Acosta 5
Kristiansen 5
Nilsen 6
Haugen 6
Skaanes 7
Marengo 6
Børven 5
Vega 7
Horwath 6
Jónsson 3
Wormgoor 5
Acosta 5
Kristiansen 4
Skaanes 6
Heltne Nilsen 5
Haugen 6
Vega 7
Børven 4
Marengo 6
Horwath - 5
Jonsson - 3
Vito - 5
Acosta - 5
Ruben - 4
SHN - 6
Haugen - 7
Skaanes - 7
Vega - 8
Børven - 3
Marengo - 6
Horwath 5 (er ikke helt matchvinnerkeeper enda, svak på straffer)
Jónsson 2
Wormgoor 6
Acosta 6
Kristiansen 4
Skaanes 7 (beste kampen jeg har sett Skaanes i, løper solen rød og for et mål!)
Heltne Nilsen 4 (veldig mange feilpasninger, LAN bør vurdere Barmen i Heltnes rolle)
Haugen 6
Vega 9 (god defensivt, briljant offensivt og for et mål!)
Børven 5 (Børven gjør mye jobb få legger merke til, det er like før det løsner foran mål igjen)
Marengo 7 (tversoverpasningen til Skaanes i 2 omgang, har ikke sett på maken, veldig god ellers)
Horwath - 6
Jonsson - 3
Vito - 6
Acosta - 6
Ruben - 6
SHN - 7
Haugen - 7
Skaanes - 7
Vega - 8
Børven - 6
Marengo - 7
BT folkens:
Horwath 5
Jonsson 3
Acosta 4 (!?)
Wormgoor 5
Kristiansen 4
Skaanes 6
Nilsen 5
Haugen 6
Vega 6
Børven 4
Marengo 5
Quote from: Torvanger on August 21, 2017, 08:41:17 AM
Horwath 5 (er ikke helt matchvinnerkeeper enda, svak på straffer)
Jónsson 2
Wormgoor 6
Acosta 6
Kristiansen 4
Skaanes 7 (beste kampen jeg har sett Skaanes i, løper solen rød og for et mål!)
Heltne Nilsen 4 (veldig mange feilpasninger, LAN bør vurdere Barmen i Heltnes rolle)
Haugen 6
Vega 9 (god defensivt, briljant offensivt og for et mål!)
Børven 5 (Børven gjør mye jobb få legger merke til, det er like før det løsner foran mål igjen)
Marengo 7 (tversoverpasningen til Skaanes i 2 omgang, har ikke sett på maken, veldig god ellers)
Haha. Når jeg leser disse beskrivelsene, skulle jeg nesten ønske at jeg hadde den samme pasjonen. Sånn i en 10 minutters tid pr. sesong i alle fall.
Horwath 5
Kristiansen 5
Wormgoor 5
Acosta 5
Jonsson 3
Haugen 6
SHN 5
Skaanes 6
Marengo 6
Borven 4
Vega 7
Nå så jeg ikke kampen i går men er det vanskelig å sette karakter på stoppere?
Ser her inne går det vel fra 4-6 på Acosta og BA gir ham 7 og skriver bunnsolid, mens vg gir 5
Og dere som ga lave karakterer dette er IKKE kritikk eller at jeg sier noen gir feil. Men det er vel voldsom svingning med karakterer fra under middels til bunnsolid? Og for alt jeg vet og etter hva flertallet sier så er det BA som er på skogtur her?
Verken Acosta eller Wormgoor skilte seg nevneverdig ut i noen retning så det handler mer om hvor en starter
Synes Acosta var litt rufsete i går, lagde noen frispark i farlig sone. Wormgoor bunnsolid.
Quote from: krakra on August 21, 2017, 15:43:05 PM
Verken Acosta eller Wormgoor skilte seg nevneverdig ut i noen retning så det handler mer om hvor en starter
En starter vel ikke noe sted. Eller bestemmer folk seg på forhånd og så får en trekk og pluss etter hva en spiller gjør i forhold til hva som er forventet?
Acosta og Vito var begge solide.
Mon tro om Barmen koste seg i bursdag?
Var han på byn?
Quote from: Torvanger on August 21, 2017, 20:40:01 PM
Var han på byn?
Hehe, ikkje som eg veit - men synes det var morsomt at han ordnet seg en veldig klar karantene som tilfeldigvis var i bursdagshelgen.
Brann - Odd etter 11 stemmer:
Horwath - 6.00
Jonsson - 4.82
Vito - 5.45
Acosta - 5.45
Kristiansen - 4.82
Haugen - 5.55
Nilsen - 5.36
Barmen - 5.55
Skaanes - 4.91
Børven - 5.18
Gilli - 5.82
Grønner - 5.27
Branns beste var Gilli med 5.82 poeng. Dårligst var Jonsson og Kristiansen med 4.82 poeng hver. I snitt fikk laget 5.35 poeng.
BT mente Branns beste var Horwath, Acosta, Haugen, Barmen og Nilsen, alle med 6 poeng. Gilli fikk 5 poeng. Dårligst var Skaanes og Børven med 4 poeng hver. I snitt ga de laget 5.25 poeng.
VG mente Gilli var best med 7 poeng. Dårligst var Skaanes med 4 poeng. Jonsson og Kristiansen med 5 poeng hver. I snitt fikk laget 5.58 poeng.
Altomfotball mente også Gilli var best med 7 poeng. Skaanes og Børven var dårligst med 4 poeng hver. Jonsson og Kristiansen fikk begge 5 poeng. I snitt ga de laget 5.25 poeng.
Det spesielle med denne uken var hvor uenig forumet var. Bestemann Gilli fikk alt fra 3 til 7, samme med Børven. Acosta fikk en 3er og en 8er. Og så videre. Spesielt.
Viking - Brann etter 18 stemmer:
Horwath - 5.67
Jonsson - 3.00
Vito - 5.33
Acosta - 5.17
Kristiansen - 4.78
Haugen - 6.33
Nilsen - 5.39
Skaanes - 6.56
Vega - 7.39
Børven - 4.44
Marengo - 6.00
Branns beste var Vega med 7.39 poeng. Dårligst var Jonsson med 3 poeng. I snitt fikk laget 5.46 poeng.
BT mente Branns beste var Skaanes, Haugen og Vega med 6 poeng hver. Dårligst var Jonsson med 3 poeng.
VG mente Branns beste var Vega med 7 poeng. Dårligst var Børven med 3 poeng. Jonsson fikk 4 poeng. I snitt fikk laget 5.18 poeng.
Altomfotball mente Branns beste var Vega med 7 poeng. Dårligst var Jonsson med 3 poeng. I snitt fikk laget 5.18 poeng.
Da er forsiden også oppdatert!
Phew, deilig å være ajour igjen.
Manglar du ikkje Marengsen på forsida?
Alltid noe! Fikset ;)
Synes det er på plass med litt skryt nå når vi for fullt går inn i innspurten! Godt jobbet!
Brann - Sogndal
Piotr - 6 - helt grei med noen gode redninger.
Jonsson - 6 - solid i dag
Wormgoor - 5 - for det meste grei men kunne lett fått rødt med den albuen
Acosta - 5 - glippet på Sogndal målet sammen med Kristiansen, ellers grei
Kristiansen - 5 - se Acosta
Haugen - 6 - hadde noen gode takter, Branns beste i dag
Nilsen - 4 - Skuffende både bakover og framover
Barmen - 5 - synes ikke han var spesielt god i første, men spilte seg opp i andre og skaffet mål
Vega - 5 - mye usynlig, men god når han fikk vist seg fram
Børven - 6 - var god på å tilrettelegge for andre der framme
Gilli - 4 - usynlig
Pjotr 5
Jonsson 3
Vito 6
Acosta 6
Ruben 5
Haugen 5
Heltne 3
Barmen 4
Vega 5
Børven 3
Gilli 3
Piotr - 6
Jonsson - 5
Vito - 4
Acosta - 4
Ruben - 4
SHN - 4
Haugen - 5
Barmen - 5
Vega - 5
Børven - 4
Gilli - 4
BraSil 2-1
Leciejewski 6 Fikk hjelp av Acosta, godt han holdt ut. God!
Jonsson 5 Dribleglade backer liker me!
Wormgoor 5 Rufsete, men godkjent
Acosta 5 Slet med luften
Kristiansen 4 Under middels kamp, mye slurv
Haugen 5 God tidvis, men falt ofte ut i battaljen på midten. Ingen stor kamp
Nilsen 4 Utrolig rufsete, lagde altfor mange teite frispark
Barmen 5 Spilte seg opp litt fram til målet, ellers meh
Vega 5 Har teknikk som få, men pakkes godt inn
Børven 5 Mange flotte stusser i dag, dessverre for få innlegg å jobbe med
Sørensen 4 Svak kamp, tok sjelden tak framover
Piotr - 6
Jonsson - 6
Vito - 6
Acosta - 6
Ruben - 4
SHN - 4
Haugen - 5
Barmen - 5
Vega - 5
Børven - 3
Gilli - 5
Piotr - 7
Jonsson - 5
Vito - 6
Acosta - 4
Ruben - 3 ekstremt mange feilpasningrer
SHN - 3
Haugen - 5
Barmen - 5
Vega - 6
Børven - 4
Gilli - 4
Leciejewski 6
Jónsson 6
Wormgoor 5
Acosta 5
Kristiansen 5
Haugen 5
Heltne Nilsen 4
Barmen 6
Vega 6
Børven 4
Rólantsson 4
Piotr - 6
Jonsson - 5
Vito - 5
Acosta - 4
Ruben - 5
SHN - 3
Haugen - 5
Barmen - 6
Vega - 5
Børven - 5
Gilli - 4
Piotr - 5
Jonsson - 5
Vito - 5
Acosta - 4
Ruben - 4
SHN - 5
Haugen - 5
Barmen - 5
Vega - 5
Børven - 4
Gilli - 3
Piotr - 5
Jonsson - 4
Vito - 5
Acosta - 5
Ruben - 5
SHN - 5
Haugen - 4
Barmen - 5
Vega - 5
Børven - 4
Gilli - 3
Leciejewski 6
Jónsson 5
Wormgoor 5
Acosta 5
Kristiansen 5
Haugen 5
Heltne Nilsen 5
Barmen 6
Vega 6
Børven 4
Rólantsson 4
Leciejewski 6
Jónsson 5
Wormgoor 5
Acosta 5
Kristiansen 4
Haugen 6
Heltne Nilsen 5
Barmen 6
Vega 6
Børven 3
Rólantsson 4
Leciejewski 6
Jónsson 5
Wormgoor 6
Acosta 6
Kristiansen 5
Haugen 6
Heltne Nilsen 6
Barmen 6
Vega 5
Børven 4
Rólantsson 4
Leciejewski 6
Jónsson 6
Wormgoor 5
Acosta 4
Kristiansen 4
Haugen 6
Heltne Nilsen 5
Barmen 5
Vega 5
Børven 4
Rólantsson 4
BT:
Leciejewski 6
Jonsson 5
Wormgoor 5
Acosta 4
Kristiansen 5
Haugen 5
Nilsen 6
Barmen 4
Vega 6
Børven 3
Sørensen 4
Leciejewski 5
Jonsson 5
Wormgoor 4
Acosta 4
Kristiansen 3
Haugen 4
Nilsen 2
Barmen 4
Vega 5
Børven 2
Sørensen 3
Leciejewski 6
Jonsson 4
Wormgoor 5
Acosta 6
Kristiansen 4
Haugen 5
Nilsen 4
Barmen 5
Vega 4
Børven 3
Sørensen 3
Av innbytterne var Skaanes bra, mens Larsen og Orlov var bås.
Sandefjord - Brann 0:1
Leciejweski 6
Kristiansen 6
Acosta 7
Wormgoor 7
Jonsson 5
SHN 6
Haugen 4
Skaanes 6
Vega 6
Orlov 4
Gilli 4
Orry 5
Sandefjord - Brann 0-1
Leciejewski 6 Modig i feltarbeidet, og stort sett med god gevinst. Fine redninger
Jonsson 4 Smått malplassert til tider, ofte for lett å komme forbi
Acosta 6 Ruvende i dag, litt høy risiko/voldsom
Wormgoor 6 God kamp i dag! Er som en vegg av betong
Kristiansen 5 Litt smårufsete i det defensive, men spilte seg opp. Assist!
Nilsen 6 Rev og slet, gjorde livet surt for de blå
Haugen 4 Svak i dag, for omstendelig
Skaanes 5 Duracell-kanin utpå der, burde ha scoret
Sørensen 4 Snart duket for Marengo frå start?
Orlov 5 En hærfører i det defensive, for lite å by på offensivt
Vega 6 Branns beste, falt litt utover. Flott mål igjen!
Larsen 4 Gjorde lite på den halvtimen han fikk
Pjotr 5
Jonsson 3
Acosta 5
Vito 6
Kristiansen 5
Haugen 4
Heltne 3
Skaanes 5
Gilli 3
Orlov 3
Vega 5
Pjotr 6
Jonsson 5
Acosta 7
Vito 7
Kristiansen 5
Haugen 5
Heltne 5
Skaanes 3
Gilli 4
Orlov 5
Vega 6
Larsen 5
Piotr 5
Jonsson 4
Vito 7
Acosta 5
Kristiansen 5
Haugen 5
SHN 5
Skaanes 6
Vega 6
Orlov 4
Gilli 5
Piotr 6
Jonsson 6
Vito 7
Acosta 6
Kristiansen 6
Haugen 5
SHN 6
Skaanes 5
Vega 6
Orlov 3
Gilli 5
Piotr - 7
Jonsson - 5
Vito - 6
Acosta - 6
Ruben - 5
SHN - 5
Haugen - 5
Skaanes - 6
Vega - 6
Orlov - 5
Gilli - 3 (nå må det vel være på tide å smake litt benk snart?)
Orry - 5
Piotr 6
Jonsson 4
Vito 7
Acosta 6
Kristiansen 5
Haugen 5
SHN 5
Skaanes 5
Vega 6
Orlov 4
Gilli 4
Orry - 4
Piotr 6
Jonsson 3
Vito 6
Acosta 7
Kristiansen 5
Haugen 5
SHN 5
Skaanes 6
Vega 6
Orlov 4
Gilli 4
Sandefjord - Brann
6 Leciejewski
4 Jónsson
6 Wormgoor
6 Acosta
5 Kristiansen
4 Haugen
4 Heltne Nilsen
5 Skaanes
6 Vega
5 Orlov
4 Rólantsson
--------
4 Orry Larsen
Sandefjord - Brann
6 Leciejewski
3 Jónsson
7 Wormgoor
6 Acosta
5 Kristiansen
4 Haugen
4 Heltne Nilsen
6 Skaanes
6 Vega
5 Orlov
4 Rólantsson
--------
4 Orry Larsen
Brann - Sogndal etter 16 stemmer:
Piotr - 5.81
Jonsson - 5.00
Vito - 5.13
Acosta - 4.88
Kristiansen - 4.31
Haugen - 5.13
Nilsen - 4.13
Barmen - 5.19
Vega - 5.19
Børven - 3.88
Gilli - 3.75
Branns beste var Piotr med 5.81 poeng. Dårligst var Gilli med 3.75 poeng. I snitt fikk laget 4.76 poeng.
BT mente Branns beste var Piotr, Nilsen og Vega med 6 poeng. Dårligst mente de Børven var med 3 poeng. Gilli fikk 4 poeng. I snitt ga de laget 4.82 poeng.
BA mente Vito var best med 7 poeng. Piotr fikk 6 poeng. Dårligst var Børven med 3 poeng. Gilli fikk 4 poeng. I snitt ga de laget 5.18 poeng.
VG mente Branns beste var Vega med 6 poeng. Piotr fikk også 6 poeng. Dårligst var Børven og Gilli med 3 poeng. I snitt ga de laget 4.91 poeng.
Altomfotball mente Branns beste var Vito, Barmen og Vega med 5 poeng. Piotr fikk 5 poeng. Dårligst var Børven og Nilsen med 4 poeng. Gilli fikk 5 poeng. I snitt ga de laget 5.00 poeng.
Takk til Spelaren for BT-børsen og takk til Corran for BA-børsen forresten :)
Sandefjord - Brann etter 11 stemmer:
Piotr - 5.91
Jonsson - 4.18
Vito - 6.55
Acosta - 6.09
Kristiansen - 5.18
Haugen - 4.55
Nilsen - 4.91
Skaanes - 5.27
Vega - 5.91
Orlov - 4.27
Gilli - 4.00
Branns beste var Vito med 6.55 poeng. Dårligst var Gilli med 4 poeng. I snitt fikk laget 5.1 poeng.
BA mente Branns beste var Vito og Vega med 7 poeng hver. Dårligst var Jonsson, Skaanes, Orlov og Gilli med 4 poeng. I snitt fikk laget 5.33 poeng.
VG mente Branns beste var Piotr, Vito og Vega med 6 poeng hver. Dårligst var Jonsson, Gilli, Nilsen og Skaanes med 4 poeng hver. I snitt ga de laget 4.91 poeng.
Altomfotball mente Branns beste var Vito og Kristiansen med 7 poeng hver. Dårligst var Gilli og Orlov med 4 poeng hver. I snitt ga de laget 5.08 poeng.
VIF - Hjelpeløses Hjelper 2-1
Leciejewski 5 Noen fine redninger, kanskje svakt plassert på 1-2
Jonsson 2 Helt fiasko. Rundingsbøye og elendige pasninger
Wormgoor 5 Grei kontroll, ikkje hans feil det går skeis
Acosta 5 Godkjent kamp
Nouri 4 Fungerte greit som vikar. Bedre på høgresiden
Haugen 4 Svake dødballer og feigt spill. Målet trekker opp
Nilsen 3 Stadig på etterskudd, null kreativitet
Barmen 5 Best på midten, god i luft og grei ballkontroll
Vega 5 En av de få som kan noe utover det vanlige, derfor et logisk LAN-bytte
Børven 3 Helt anonym, fortsetter å skuffe
Sørensen 3 Fortsetter å skuffe. Null evne til forsering men klipperkortet er intakt
Orlov 4 Løper mer enn Børven, men gjør lite utover det. Burde stupheade mer
VIF - Brann
Piotr - 5 hadde noen gode redninger men kunne kanskje gjort mer med målene
Jonsson - 3 dårlig bakover og enda verre framover
Vito - 6 solid
Acosta - 6 solid og hadde noen artige angrep framover
Nouri - 4 Nouri er høyreback, ikke venstreback
Haugen - 5 ikke hans beste kamp men pluss for mål
Nilsen - 4 meh
Barmen - 5 ok
Vega - 5 var farlig nå og da men forsvant mer og mer
Børven - 2 jeg har sett ham verre en gang tidligere. Da spilte han indreløper.
Gilli - 5 til tider frisk
Orlov - 5 ok, 10er i forhold til Børven
Leciejewski 4
Jonsson 2
Wormgoor 5
Acosta 6
Nouri 3
Haugen 4
Nilsen 5
Barmen 4
Vega 4
Børven 3
Sørensen 4
Orlov 4
Leciejewski 6
Jonsson 4
Wormgoor 6
Acosta 6
Nouri 3
Haugen 5
Nilsen 2
Barmen 5
Vega 5
Børven 3
Sørensen 4
Orlov 5
Leciejewski 5
Jonsson 3
Wormgoor 5
Acosta 5
Nouri 5
Haugen 4
Nilsen 4
Barmen 5
Vega 6
Børven 2
Sørensen 5
Orlov 5
Piotr - 4 ga noen stygge returer som kunne blitt mål. Dårlig plassering på 2-1.
Jonsson 3 skuffende. få offensive bidrag og ikke god defensiv.
Acosta 5 solid
Vito 5 solid
Nouri 4 helt grei kamp, få offensive bidrag dog.
SHN 3 fryktelig passiv på 2-1 målet. få offensive bidrag
Haugen 4 ok dødballer, pluss for scoring.
Barmen 4 helt grei kamp
Vega 5 åpnet bra og virket pigg. synd han ble tatt ut.
Børven 2 usynlig men fikk ingenting å jobbe med.
Gili 3 skuffende. bør vurdere andre alternativer her.
Orlov 4 vesentlig bedre enn børven. kom inn og jobbet bra
Pjotr 4, under pari, burde tatt mål nummer to.
Jonsson 2, Branns svake punkt, det går for sent begge veier.
Vito 6, gjør det han skal bra langpasninger også.
Acosta 6, spiller midtstopper som han skal.
Nouri 5, helt grei, men bedre på høyre.
Haugen 6, grei kamp, bra dødballer og scoring.
Heltne 5, også grei kamp men burde feid ned målscorer på mål to.
Barmen 5, blir litt halvveis og burde scoret.
Vega 5, burde scoret og spilt held kampen.
Børven 2, drømmespiss å spille mot.
Gilli 3, nesten i alt han gjør.
Orlov 5, scoring mangler men gjør manns jobb.
Skaanes 5, aktiv men burde scoret.
LAN 2, alt for negativ når kampen kunne vinnes
Leciejewski 4
Jonsson 4
Wormgoor 5
Acosta 5
Nouri 3
Haugen 5
Nilsen 3
Barmen 5
Vega 5
Børven 2
Gilli 4
Orlov 4
Her er BTs børs
Leciejewski 5
Jonsson 3
Wormgoor 5
Acosta 5
Nouri 4
Haugen 6
Nilsen 4
Barmen 6
Vega 5
Børven 3
Sørensen 3
Orlov 5
Vålerengen - Brann
5 Leciejewski
3 Jónsson
5 Wormgoor
7 Acosta
4 Nouri
5 Haugen
3 Heltne Nilsen
3 Barmen
4 Vega
2 Børven
3 Rólantsson
4 Orlov
Brann - Kristiansuventus 0-4
Leciejewski 3 Gjør egentlig ingenting stort. Noen få ok inngripener, ellers svak
Jonsson 1 Det svakeste som er levert på høgrebacken noensinne. Feilpasninger på feilpasninger, stadig
overspilt og helt ute av stand til å se ut som noe mer enn en svak Pavlov
Karadas 2 Tre grusomme involveringer som resulterer i mål, et par-tre gode raid framover. Opptrer
som en museumsgjenstand. Azar, azar, azar helt pladask!
Grønner 3 Uvenn med ballen, nervøs og ikkje i stand til å gi noe bank
Nouri 3 På feil side, et offer for Nilsens tåpelige disponeringer. Spilte svakt i dag, går seg fast ofte
Skaanes 3 Ble satt opp som en slags Barmen som skal vinne luftduellene om Leciejewski klarer å treffe
banen med utsleivene sine
Nilsen 3 Startet bra, vant mange baller og ekspederte fort videre. Falt deretter sammen og viser med all
tydelighet at det er stas å ha pappa som trener
Haugen 3 Får slå mange dødballer uten at det blir veldig farlig. Middels i banespillet, eier jo ikkje evne til
å forsere med ball. Null dribleevne
Vega 4 "Best". Grei ballkontroll, gode løp og prøvde på noen innlegg og skudd når anledningen bød seg
Orlov - Tatt ut før det ble skikkelig flaut
Sørensen 3 Telegraferer hva han har tenkt å gjøre uker i forveien. Forutsigbar, kjedelig, feig. Benk nå...
Børven 2 Gjør ingenting. Taper dueller, og de få han vinner går til ingenmannsland. F-L-O-P-P
Piotr 5
Jonsson 2
Karadas 1
Grønner 2
Nouri 3
Skaanes 2
Heltne 1
Haugen 2
Vega 4
Orlov 3
Gilli 2
Børven 2
Marengo hevet laget offensivt, men det overser LAN, for det treningene som teller.
Piotr - 4
Jonsson - 2
Grønner - 2
Karadas - 1
Nouri - 3
SHN - 1
Haugen - 3
Skaanes - 2
Vega - 3
Orlov - NA
Gilli - 2
Børven - 2
Piotr - 4
Jonsson - 2
Grønner - 1
Karadas - 1
Nouri - 5
SHN - 4
Haugen - 3
Skaanes - 3
Vega - 4
Orlov
Gilli - 3
Børven - 2
Piotr - 4
Jonsson - 1 Som tidligere nevnt, det dårligste som er blitt prestert på høyreback på et brannlag noensinne
Grønner - 1
Karadas - 1 Tragisk
Nouri - 2
Haugen - 2
SHN - 1
Skaanes - 1
Vega - 5
Orlov
Gilli - 1
Børven - 1
Quote from: Torvanger on September 29, 2017, 21:02:55 PM
Marengo hevet laget offensivt, men det overser LAN, for det treningene som teller.
Godt sagt.
Piotr - 5
Jonsson - 2
Grønner - 2
Karadas - 1
Nouri - 2
SHN - 2
Haugen - 3
Skaanes - 2
Vega - 3
Gilli - 3
Børven - 2
Quote from: Corran on September 29, 2017, 21:42:59 PM
Piotr - 5
Jonsson - 2
Grønner - 2
Karadas - 1
Nouri - 2
SHN - 2
Haugen - 3
Skaanes - 2
Vega - 3
Gilli - 3
Børven - 2
Edit: Trekker det tilbake.
Faen no ble eg litt nysgjerrig på ka du trekker tilbake ;-)
Pjotr 3, under pari men bedre enn de fleste
Jonsson 1, han er på en negativ bølge hvor alt går galt, tror egentlig han er litt bedre enn dette
Grønner, 1 kamprusten og feil fulgte feil
Azar 1,for stivbeint til å spille stopper, mangler også timing
Nouri 5, en av de få med nødvendig frekvens, men på feil side
Haugen 3,ikke like skarpe dødballer og skyter igjen med løskrutt
Heltne 1, helt ute av det i en rolle han ikke behersker
Skaanes 3, jobber hardt men ingenting henger sammen
Vega 4, ingen medspillere og ble byttet ut når det kom inn en
Børven 1, nekter å tro at han var på banen, kan egentlig ikke få karakter
Gilli 3, svak men av de bedre likevel
Barmen 2, tempo var under vanlig, manglet touch.
Marengo så sprek ut
Brann - Kristiansund
4 Leciejewski
2 Jónsson
2 Grønner
1 Karadas
3 Nouri
3 Skaanes
2 Heltne Nilsen
2 Haugen
3 Vega
3 Orlov
2 Rólantsson
1 Børven
Brann - Kristiansund
Piotr 4
Jónsson 2
Grønner. 2
Karadas. 1 Tydeligvis vanskelig for han å bytte fra joker på topp til Senterback
Nouri. 3
Skaanes. 1
Heltne Nilsen. 1
Haugen. 3
Vega. 4
Orlov. 3
Rólantsson. 2
Børven. 1
Den 12. mannen på Store Stå. 8
Piotr - 4
Jonsson - 2
Grønner - 2
Karadas - 1
Nouri - 2
SHN - 1
Haugen - 2
Skaanes - 2
Vega - 2
Gilli - 2
Børven - 2
Piotr - 4
Jonsson - 2
Grønner - 2
Karadas - 2
Nouri - 3
SHN - 2
Haugen - 3
Skaanes - 2
Vega - 3
Gilli - 2
Børven - 2
Piotr - 4
Jonsson - 1
Grønner - 2
Karadas - 2
Nouri - 3
SHN - 2
Haugen - 3
Skaanes - 2
Vega - 3
Gilli - 4
Orlov - god det kvarteret han spilte
Børven - 1
Piotr - 4
Jonsson - 1
Grønner - 3
Karadas - 1
Nouri - 4
SHN - 4
Haugen - 3
Skaanes - 2
Vega - 4
Gilli - 4
Børven - 1
Bergens Tidende med totalslakt i børsen
Leciejewski 5
Jonsson 1
Grønner 1
Karadas 1
Nouri 3
Haugen 3
Nilsen 1
Skaanes 3
Orlov -
Vega 2
Sørensen 2
Børven 2
Strengt :)
Quote from: Spelaren on September 30, 2017, 15:10:07 PM
Bergens Tidende med totalslakt i børsen
Leciejewski 5
Jonsson 1
Grønner 1
Karadas 1
Nouri 3
Haugen 3
Nilsen 1
Skaanes 3
Orlov -
Vega 2
Sørensen 2
Børven 2
Strengt :)
Men fortjent i stor grad. Jeg synes at Grønner hadde fortjent litt høyere karakter enn Karadas, og kanskje skulle Nouri hatt to han også. Men alt i alt synes jeg BT treffer her.
Piotr 4
Jonsson 2
Grønner 1
Karadas 1
Nouri 4
SHN 2
Haugen 3
Skaanes 3
Vega 4
Orlov
Gilli 3
Børven 2
Quote from: Henki on September 30, 2017, 18:39:03 PM
Jeg synes at Grønner hadde fortjent litt høyere karakter enn Karadas,
Tja, den største forskjellen mellom de to var vel at Azar ble straffet for sine feil, mens Grønner slapp mer unna. Sistnevnte hadde tross alt den største blemmen med et perfekt innlegg i feltet som det tilfeldigvis ikke ble mål av.
Grønner led mer av en dårlig makker enn Azar gjorde (som var dirkete skyld i 3 av målene). Grønner hadde vært mye bedre om han spilte med Vito eller Acosta. Azar hadde vært like dårlig uansett.
Ja Grønner fortjener maks 2 denne kampen men en må se litt bakenfor resultatet og grunnen til spillet og.
Konklusjonen min er at Azar må ut av stallen for han opptar en plass og Grønner må være med videre som minst et tredje valg.
Men det viser også at Grønner er avhengig av en som er god ved siden av seg for å selv heve seg. Mao han har en jobb å gjøre psykisk før han er en god nok stopper til å være førstevalget
Quote from: Nixon on September 30, 2017, 20:05:14 PM
Quote from: Henki on September 30, 2017, 18:39:03 PM
Jeg synes at Grønner hadde fortjent litt høyere karakter enn Karadas,
Tja, den største forskjellen mellom de to var vel at Azar ble straffet for sine feil, mens Grønner slapp mer unna. Sistnevnte hadde tross alt den største blemmen med et perfekt innlegg i feltet som det tilfeldigvis ikke ble mål av.
Joda, og misforstå meg rett, Grønner var dårlig han også. Det var bare det at Azar var så fullstendig nitrist å se på.
Bumper tråden så den ikke faller i glemmeboken etter Moldekampen. Skal få talt opp senere.
Molde - Brann 1-0
Leciejewski 5
Nouri 5
Acosta 4
Wormgoor 5
Grønner 5
Kristiansen 4
Nilsen 5
Barmen 4
Larsen 4
Børven 3
Vega 5
Piotr 5
Nouri 5
Grønner 6
Vito 5
Acosta 4
Kristiansen 5
Barmen 4
Heltne 3
Orry 4
Vega 4
Børven 3
Piotr 5
Nouri 3
Grønner 4
Vito 5
Acosta 5
Kristiansen 4
Barmen 3
Heltne 3
Orry 3
Vega 4
Børven 2
Hadde vært spennende å lese begrunnelsen for at Grønner var den dårligste av stopperne...
Ja, la oss døyve smerten og tenke på noe annet med en skikkelig god gammeldags Grønner-diskusjon!
Quote from: krakra on October 15, 2017, 21:29:53 PM
Hadde vært spennende å lese begrunnelsen for at Grønner var den dårligste av stopperne...
Omtrent like spanande som begrunnelsen for at han er verdt ein 6'er. Men eg er faktisk drita lei kommentarer til mine og andre sine børspoeng. Dette er ein subjektiv børs. Der poengsnittet forhåpentlegvis vil gje eit ganske greit bilde av prestasjonane.
hehehe det hadde vært tingen nå.
Hadde og vært spennende å lese begrunnelsen for at Grønner var den beste av stopperne...
Piotr 6
Nouri 2
Grønner 5
Vito 5
Acosta 6
Kristiansen 2
Barmen 4
Heltne 2
Orry 2
Vega 5
Børven 2
Piotr 5
Nouri 3
Grønner 5
Vito 6
Acosta 6
Kristiansen 3
Barmen 5
Heltne 4
Orry 3
Vega 5
Børven 2
Acosta var den dårligste av stopperne. Han var den minst ryddige og den med flest klaringer ut av banen eller til motstander. Han sto også for kampens desidert dummeste gule kort.
Grønner og Vito var stort sett gjennom hele kampen solid. Både i opprydning og i oppspill. Vito trekkes fordi han mistet markeringen på 1-0. Men Vito har på generelt aldri blitt straffet for sine involveringen i baklengsmålene tidligere, så skjønner at enkelte ikke vil starte nå.
Biter på :-)
Acosta redder Brann på en 100% sjanse og har en del meget avgjørende inngripener og litturyddig i starten. Og et helt unødvendig gult kort.
Om Vito skulle markere Gabrielsen så er han medskyldig i målet. Men ellers rydder han godt opp og den ene gangen han er i trøbbel så er Acosta glimrende backup.
Grønner gjør en god kamp. Hadde en avklaring som ble veldig dårlig hvor Molde fikk en sjanse. Synes også at han ikke klarte å tette rommet som ble bak Nouri når han sto høyt. Der var Acosta mye bedre på motsatt side.
Men en karakter den veien eller den veien er subjektivt og går vel mest på hva en legger merke til når en ser kampen. Synes uansett at de 3 stopperne og Piotr var de som var bra gode i dag. Vega OK og Barmen brukbar. Resten var boss.
Du glemte et par ting i den lille oppsummeringen. Grønner reddet et skudd på streken. Han hadde også en viktig inngripen da han forstyrret Moldes spiss som hadde stukket bak Vito. Skal du først vektlegge enkeltepisoder må du prøve å være litt mer balansert. At Acosta var mye bedre til å dekke Nouris rom på venstresiden er en litt tøvete vurdering. Før du blir sinna så skjønte jeg at du siktet til Kristiansen, men skal du sammenligne dette så forutsetter du like vilkår. Det var det ikke. Uansett kom Molde knapt til en eneste sjanse fra vår høyreside. De største sjansen kom enten på dødball eller da de spilte seg inn i rommet mellom Acosta og Vito.
Grønner og Acosta delte fint på å rette opp Vitos feil. Ingen av dem rettet markeringsglippen som førte til målet. Grønner og Vito var begge vesentlig bedre enn Acosta i oppspillene.
Piotr 5
Nouri 3
Grønner 4
Vito 5
Acosta 5
Kristiansen 5
Barmen 4
Heltne 4
Orry 4
Vega 5
Børven 2
Piotr 5
Nouri 4
Grønner 5
Vito 5
Acosta 5
Kristiansen 5
Barmen 4
Heltne 4
Orry 4
Vega 5
Børven 2
Piotr 5
Nouri 4
Grønner 5
Vito 4
Acosta 5
Ruben 5
SHN 4
Barmen 6
Orry 3
Vega 5
Børven 2
Piotr 6
Nouri 4
Grønner 5
Vito 3 (hva var det Vito holdt på med på 0-1?)
Acosta 5
Ruben 5
SHN 4
Barmen 5
Orry 3
Vega 5
Børven 3
VIF - Brann etter 9 stemmer:
Piotr - 4.67
Jonsson - 2.89
Vito - 5.33
Acosta - 5.67
Nouri - 3.89
Haugen - 4.67
Nilsen - 3.56
Barmen - 4.56
Vega - 4.89
Børven - 2.33
Gilli - 3.78
Branns beste var Acosta med 5.67 poeng. Verst var Børven med 2.33 poeng. I snitt fikk laget 4.22 poeng.
BT mente Branns beste var Haugen og Barmen med 6 poeng hver. Acosta fikk 5 poeng. Verst var Jonsson, Børven og Gilli med 3 poeng. I snitt ga de laget 4.5 poeng.
BA mente Branns beste var Acosta, Barmen og Orlov med 6 poeng hver. Verst var Nouri, Børven og Gilli med 3 poeng. I snitt ga de laget 4.58 poeng.
VG mente Branns beste var Haugen og Barmen med 6 poeng hver. Acosta fikk 5 poeng. Verst var Piotr, Jonsson, Vito, Orlov og Vega med 4 poeng hver. Børven fikk 5 poeng. Hvordan Børven var bedre enn Orlov tror jeg bare VG vet. Tidenes mysterium. I snitt ga de laget 4.75 poeng.
Altomfotball mente Branns beste var Nouri, Haugen og Barmen med 5 poeng hver. Acosta fikk 5 poeng. Verst var Jonsson, Vega og Børven med 4 poeng hver. I snitt ga de laget 5 poeng.
Brann - Kristiansund etter 14 stemmer:
Piotr - 4
Jonsson - 1.64
Grønner - 1.86
Karadas - 1.21
Nouri - 3.21
Haugen - 2.71
Nilsen - 1.93
Skaanes - 2.21
Vega - 3.57
Gilli - 2.57
Børven - 1.57
Branns beste var keeperen som slapp in fire mål, ett poeng per mål. Sier det meste om resten av laget. Verst var Karadas med 1.21 poeng. I snitt fikk laget 2.41 poeng.
BT mente Branns beste var Piotr med 5 poeng. Verst var Jonsson, Grønner, Karadas og Nilsen med 1 poeng hver. I snitt fikk laget 2.18 poeng.
VG mente Branns beste var Piotr, Nouri, Haugen og Vega med 4 poeng hver. Verst var Grønner og Nilsen med 2 poeng hver. Karadas fikk 3 poeng. I snitt ga de laget 3.18 poeng. Snille de i VG.
Altomfotball mente Branns beste var Piotr, Haugen og Vega med 4 poeng. Dårligst var Grønner, Karadas og Gilli med 2 poeng hver. I snitt fikk laget 3 poeng.
BA mente Branns beste var Piotr med 5 poeng. Dårligst var hele resten av laget med 2 poeng, med unntak av Skaanes og Haugen som fikk 3. I snitt ga de laget 2.45 poeng.
Tar Molde-kampen senere.
Piotr Leciejewski - 3
Amin Nouri - 6
Vito Wormgoor - 6
Jonas Grønner - 5
Ruben Kristiansen - 5
Kasper Skaanes - 7
Sivert H. Nilsen - 5
Fredrik Haugen - 5
Deyver Vega - 7
Ludcinio Marengo - 6
Torgeir Børven - 3
Daniel Braaten - 4
Leciejewski 3
Nouri 5
Wormgoor 5
Grønner 5
Kristiansen 4
Nilsen 5
Haugen 5
Skaanes 6
Marengo 5
Børven 3
Vega 6
Braaten 4
Leciejewski 4
Nouri 5
Wormgoor 5
Grønner 5
Kristiansen 5
Nilsen 6
Haugen 5
Skaanes 5
Marengo 6
Børven 4
Vega 6
Braaten 4
Pjotr 3
Nouri 6
Vito 6
Grønner 6
Ruben 5
Haugen 6
Heltne 4
Skaanes 6
Vega 6
Børven 3
Marengo 6
Braaten 3
Piotr - 4
Nouri - 4
Grønner - 4
Vito - 4
Ruben - 3
SHN - 5
Haugen - 5
Skaanes - 5
Vega - 6
Børven - 3
Marengo - 6
Braaten - 4
Piotr - 3
Nouri - 4
Grønner - 4
Vito - 4
Ruben - 4
SHN - 5
Haugen - 6
Skaanes - 5
Vega - 7
Børven - 3
Marengo - 6
Braaten - 4
Leciejewski 4
Nouri 6
Wormgoor 5
Grønner 5
Kristiansen 5
Nilsen 5
Haugen 5
Skaanes 5
Marengo 6
Børven 3
Vega 6
Braaten 4
Bergens tidende har trillet D&D-terningen
Leciejewski 4
Nouri 5
Wormgoor 5
Grønner 5
Kristiansen 4
Skaanes 6
Nilsen 5
Haugen 5
Marengo 5
Børven 2
Vega 6
Braaten 3
Piotr 4
Nouri 6
Grønner 5
Wormgoor 5
Kristiansen 5
Skaanes 7
SHN 6
Haugen 6
Vega 7
Børven 2
Marengo 6
Braaten?
4
Leciejewski 5
Nouri 6
Wormgoor 5
Grønner 5
Kristiansen 5
Skaanes 6
Nilsen 4
Haugen 5
Marengo 3
Børven 3
Vega 7
Braaten 3
Leciejewski 4
Nouri 5
Wormgoor 5
Grønner 5
Kristiansen 5
Skaanes 6
Nilsen 4
Haugen 5
Marengo 5
Børven 2
Vega 6
Braaten 4
FKH - Brann 2-3 :)
Leciejewski 4 Ekstremt mye rart i feltet, et par skikkelig gode redninger. Ingen matchhelt
Nouri 5 Aktiv framover, så som så bakover. Nydelig målgivende til Barmen. Også fin stikker før straffen.
Wormgoor 4 Fullstendig åpent i feltet hans. Straffe trekker opp
Acosta 4 Fritt fram i feltet i første, tok seg opp utover i andre
Kristiansen 4 Middels. Holder godt ut mot slutten.
Haugen 5 Løpssterk, middels dødballer. Kriger og krangler på seg et gult.
Nilsen 4 Varierende i prestasjonene. Gir ofte opp og virker slitt.
Skaanes 5 Forserer best av de på midten, mangler overblikket som hadde gjort ham komplett. Litt veik.
Marengo 4 Dribler nydelig før han feiler bort ballen ofte. Virket uinteressert tidvis, dumt gult.
Barmen 6 God kamp! Herlig målsnikscoring, farlig på andre sjanser. Gir Knudsen kamp i luften.
Vega 7 Branns beste. Dribler og slår tuneller, skaper farligheter og også straffe. Flott kamp!
Børven minuttet for sent til å få karakteren... :(
Piotr - 3 Håpløs i feltet gjør de defensive dødballene langt farligere enn nødvendig
Nouri 5 - Mye rart defensivt, men også endel gode involveringen og samtidig solide bidrag framover
Vito - 3 Avkledd på en rekke defensive dødballer. Også mye rot i åpent spill. Får et halvt poeng for målet.
Acosta 4 - Hakket bedre enn makkeren, men slipper også Haugesund til for mye
Kristiansen: 5 Helt på det jevne
Haugen 5 - Gode dødballer. Helt greie pasninger. Jobber hardt
Nilsen 4 - Slipper Haugesund for lett forbi
Skaanes 6 - Bra driv, fine involveringer offensivt og jobber hardt
Vega 7- Banens beste
Barmen 6- Fyren kan spille spiss
Marengo 4 - Mye show, lite konstruktivt
Piotr 2
Nouri 7
Vito 5
Acosta 6
Sivert 4
Skaanes 6
SHN 4
Haygen 4
Vega 6
Barmen 8
Marengo 5
Pjotr 3, hvorfor må han spille i Brann
Nouri 6, engasjement, offensiv hele veien. Han blir savnet på tross av smårusk defensivt
Vito 5, en kamp på det jevne men ble presset hardt og var innimellom preget av det.
Acosta 5, også middels nivå, men bidro med styrke og brudd, selv om også han trøblet noe.
Ruben 5, på det jevne i en intens kamp
Haugen 5, iste fighting face og er viktig offensivt selv om han har lyktes mer før.
Heltne 4, bra i perioder, men mister det i andre. noen offensive bidrag og litt mer fremoverrettet.
Skaanes 6, holder intensiteten oppe og er viktig for å skape overtall, defensivt utrettelig.
Vega 7, farlig kampen gjennom.
Barmen 6, godkjent + som spiss men bedre på midtbanen.
Marengo 5, er en trussel som må tas hensyn til og jobber godt defensivt.
Børven 5, kunne scoret flere men fikk heldigvis satt en.
Gilli 5, tempoet var tilbake.
Piotr 3
Nouri 6
Vito 5
Acosta 6
Ruben 3
Skaanes 4
SHN 4
Haugen 5
Vega 7
Barmen 6
Marengo 3
Piotr 3
Nouri 6
Vito 5
Acosta 5
Ruben 5
Skaanes 4
SHN 5
Haugen 5
Vega 6
Barmen 6
Marengo 5
Piotr 3
Nouri 5
Worm 4
Acosta 5
Ruben 4
Haugen 4
Sivert 4
Skaanes 5
Vega 7
Barmen 6
Marengs 5
Piotr 3
Nouri 5
Vito 5
Acosta 5
Ruben 4
Skaanes 4
SHN 4
Haugen 5
Vega 6
Barmen 6
Marengo 5
BT smeller til mot Piotr
Leciejewski 2
Nouri 6
Wormgoor 5
Acosta 5
Kristiansen 4
Haugen 4
Nilsen 4
Skaanes 5
Vega 6
Barmen 6
Marengo 3
Piotr 3
Nouri 6
Vito 5
Acosta 5
Ruben 5
Skaanes 5
SHN 5
Haugen 4
Vega 6
Barmen 6
Marengo 4
Piotr - 3
Nouri - 5
Vito - 4
Acosta - 5
Ruben - 5
SHN - 6
Haugen - 5
Skaanes - 4
Vega - 6
Barmen - 6
Marengo - 5
Molde - Brann etter 9 stemmer:
Piotr - 5.22
Nouri - 3.67
Grønner - 4.89
Vito - 4.78
Acosta - 5.00
Kristiansen - 4.22
Barmen - 4.33
Nilsen - 3.67
Larsen - 3.33
Vega - 4.78
Børven - 2.33
Branns beste var Piotr med 5.22 poeng. Dårligst var Børven med 2.33 poeng. I snitt fikk laget 4.20 poeng.
BA mente Branns beste var Vito og Grønner med 6 poeng. Piotr fikk 5 poeng. Verst var Larsen og Nouri med 3 poeng. Børven fikk 4 poeng. I snitt ga de laget 4.45 poeng.
VG mente Branns beste var Vega med 6 poeng. Piotr fikk 5 poeng. Verst var Børven med 2 poeng. I snitt ga de laget 4.36.
Altomfotball mente Branns beste var Nilsen med 6 poeng. Piotr fikk 5 poeng. Verst var Børven med 3 poeng. I snitt ga de laget 4.64.
Brann - RBK etter 9 stemmer:
Piotr - 3.78
Nouri - 5.22
Vito - 4.89
Grønner - 4.89
Kristiansen - 4.56
Haugen - 5.33
Nilsen - 4.89
Skaanes - 5.67
Vega - 6.33
Børven - 2.89
Marengo - 5.44
Braaten - 3.78
Branns beste var Vega med 6.33 poeng. Verst var Børven med 2.89 poeng. I snitt fikk laget 4.81 poeng.
BA mente Branns beste var Vega med 7 poeng. Verst var Piotr og Børven med 3 poeng. I snitt fikk laget 5.00 poeng.
BT mente Branns beste var Vega og Skaanes med 6 poeng hver. Verst var Børven med 2 poeng. I snitt fikk laget 4.58 poeng.
VG mente Branns beste var Vega og Marengo med 6 poeng. Verst var Børven med 3 poeng. I snitt fikk laget 4.58 poeng.
Altomfotball mente Branns beste var Vito med 6 poeng. Vega fikk 5 poeng. Verst var Piotr, Kristiansen, Nilsen, Børven og Braaten med 4 poeng. I snitt fikk laget 4.67 poeng.
Brann - Lillestrøm 2-0
Leciejewski 7
Nouri 5
Wormgoor 6
Acosta 6
Kristiansen 5
SHN 5
Haugen 7
Orry 5
Marengo 4
Barmen 4
Vega 7
Børven 4
Grønner 6
Piotr 7 - Noen avgjørende Piotr-redninger og god i feltet i dag
Nouri 5 - Helt grei. Fremstår ikke som en spiller vi vil savne lenger
Vito 5 - Rolig dag på jobben. Gjorde jobben sin.
Acosta 6 - Litt mer å gjøre enn bakeren. Stansen et par farligheter med farten og fysikken sin, men hadde ingen veldig utfordrende dag på jobben han heller.
Kristiansen 5 - La ikke noe særlig merke til ham
Haugen 7 - En målgivende nydelig målgivende og sterk involvert på mål nummer to. Styrer spillet bra, men noen feilvalg i siste tredjedel
SHN 4 - Stadig på etterskudd og få bidrag offensivt selv om han stusset seg til assist i dag. Trives dårlig i kamper der motstander ligger dypt og satser på overganger
Orry 5 - Kom greit i fra det. Noen gode offensive bidrag, men ingen diamant akkurat
Vega 7 - Flott scoring og en spiller som gjør motstandere svimle
Barmen 5 - Klarte seg vel helt greit i den omgangen han fikk. Spennende å se om Barmen kan ha en framtid som spiss. Smart i bevegelsene, ikke helt funnet ut offside-timingen.
Marengo 3 - Var knapt en eneste situasjon der Brann var i en bedre posisjon etter at Marengo ga fra seg ballen enn før han fikk den.
Grønner 6 - Fikk det like enkelt som Wormgoor og løste oppgavene like bra. Pluss for viktig mål.
Leciejewski 7 - Hadde en relativt rolig dag, men vite klasse da det trengtes
Nouri 5 - Stort sett bra, men manglet det lille ekstra i dag
Wormgoor 6 - God kontroll
Acosta 6 - Flere gode inngripener
Kristiansen 5 - Dabbet litt av utover kampen
Haugen 7 - Høyt og lavt, med et og et halvt assist
Heltne Nilsen 6 - Flere konstruktive bidrag fremover, og gjorde jobben bra bakover
Orry 5 - Synes han er i ferd med å spille seg inn i det
Marengo 5 - Til tider frisk, men manglet litt ro, overblikk og relasjoner
Barmen 5 - Grei start av indreløper-spissen, men rakk ikke gjøre mye før han måtte ut
Vega 7 - Var på hugget og bidro både fremover og bakover
Børven 4 - Ble fortsatt for lite involvert
Grønner 6 - God stoppervikar med flaksemål
Brann - Lillestrøm 2-0
Leciejewski 7
Nouri 4
Wormgoor 5
Acosta 7
Kristiansen 4
Haugen 6
SHN 5
Orry 5
Marengo 6
Barmen 3
Vega 7
Børven 3
Grønner 6
Leciejewski 7
Nouri 4
Wormgoor 6
Acosta 7
Kristiansen 5
Haugen 6
SHN 5
Orry 4
Marengo 5
Barmen 5
Vega 7
Børven 3
Grønner 6
Pjotr 6
Nouri 5
Vito 6
Acosta 7
Ruben 4
Haugen 6
Heltne 4
Larsen 3
Vega 5
Barmen 4
Marengo 5
Børven 3
Grønner 6
Brann - Lillestrøm 2-0
Piotr. 7
Nouri 6
Wormgoor 6
Acosta 7
Kristiansen 5
Haugen 7
SHN 5
Orry 5
Marengo 6
Barmen 3
Vega 7
Børven 2
Grønner 6
Leciejewski 6
Nouri 5
Wormgoor 6
Acosta 6
Kristiansen 5
SHN 5
Haugen 5
Orry 5
Marengo 5
Barmen 4
Vega 6
Børven 4
Grønner 6
Leciejewski 5
Nouri 5
Wormgoor 6
Acosta 6
Kristiansen 5
SHN 5
Haugen 5
Orry 5
Marengo 6
Barmen 4
Vega 6
Børven 3
Grønner 5
Piotr 6
Nouri 5
Vito 5
Acosta 6
Ruben 4
SHN 6
Haugen 6
Orry 5
Vega 7
Barmen 5
Marengo 5
Børven 3
Grønner 6
Piotr 7
Nouri 5
Vito 5
Acosta 6
Ruben 5
SHN 6
Haugen 7
Orry 5
Vega 7
Barmen 4
Marengo 5
Børven 3
Grønner 7
Mistet litt for mye av kampen til å gi karakterer eg kan stå inne for, og reprise zzz ... nei. Men her er BTs dom:
Leciejewski 6
Nouri 5
Wormgoor 5
Acosta 5
Kristiansen 4
Larsen 5
Nilsen 5
Haugen 6
Vega 5
Barmen 4
Marengo 6
Børven 3
Grønner 5
Har glemt litt av dette her i det siste!
Brann - Lillestrøm
7 Leciejewski
6 Nouri
6 Wormgoor
7 Acosta
5 Kristiansen
7 Haugen
5 Heltne Nilsen
4 Orry Larsen
6 Vega
5 Barmen
5 Marengo
4 Børven
6 Grønner
sil - Brann
Piotr Leciejewski - 7
Amin Nouri - 3
Vito Wormgoor - 3
Bismar Acosta - 5
Ruben Kristiansen - 3
Kasper Skaanes - 2
Fredrik Haugen - 4
Peter Orry Larsen - 3
Deyvar Vega - 5
Jakob Orlov - 4
Gilli Rollantson - 2
Ludcinio Marengo - 4 - i 30 minutter for Gilli Rólantsson.
Torgeir Børven - 3 - i 30 minutter for Jakob Orlov.
Strømsgodset - Brann 2-1
Leciejewski 5
Nouri 4
Wormgoor 4
Acosta 5
Kristiansen 4
Skaanes 3
Haugen 5
Larsen 3
Vega 5
Orlov 4
Sørensen 3
Marengo 4
Børven 3
Leciejewski 7 - Vinnerskalle. Kan ikke lastes for målene. Slutter seg til seg angrepet på slutten
Nouri 5 - Frisk fremover, varierende bakover
Wormgoor 3 - Slet voldsomt i SNHs fravær, ikke minst med Marcus Pedersen
Acosta 5 - Fint raid fremover, grei nok jobb bakover
Kristiansen 5 - Bra tenning og bidro ganske mye fremover
Skaanes 3 - Løper og løper, men utretter ikke så mye
Haugen 5 - Er ingen naturlig ryddegutt, men bidrar fremover
Orry Larsen 4 - Noen fine bidrag, men slurver for mye
Vega 6 - Branns beste offensivt, litt av og på bakover
Orlov 4 - Jobber og kommer seg til noen halvsjanser
Rolantsson 3 - Relativt anonym
Marengo 4 - Ennå et ganske uforløst potensial
Børven 3 - En grei involvering eller to, men ellers anonym
Piotr 5
Nouri 4
Wormgoor 4
Acosta 5
Kristiansen 3
Skaanes 4
Haugen 6
Orry 3
Vega 6
Orlov 4
Gilli 3
Marengo 4
Børven 3
Piotr 6
Nouri 3
Wormgoor 2
Acosta 5
Kristiansen 4
Skaanes 5
Haugen 6
Orry 5
Vega 7
Orlov 5
Gilli 5
Piotr 5
Nouri 4
Vito 3
Acosta 5
Ruben 4
Haugen 5
Skaanes 3
Orry 4
Vega 6
Orlov 4
Gilli 3
Marengo 4
Børven 3
Piotr 5
Nouri 4
Vito 3
Acosta 5
Ruben 4
Haugen 4
Skaanes 4
Orry 4
Vega 5
Orlov 3
Gilli 3
Marengo 4
Børven 3
Piotr 5
Nouri 5
Vito 4
Acosta 5
Ruben 3 (flere merkelige pasninger utover sidelinjen, til innkast for motstander, dårlig koordinasjon)
Haugen 6 (ikke like terrier som SHN, men som ballfordeler sentalt, var det mye større presisjon, god kamp)
Skaanes 3 (blir for puslete)
Orry 5 (solid spiller, som leverer ærlig arbeid)
Vega 7
Orlov 5
Gilli 4
Marengo 5
Børven 4
6 Leciejewski
5 Nouri
4 Wormgoor
5 Acosta
6 Kristiansen
3 Skaanes
4 Haugen
3 Orry Larsen
6 Vega
4 Orlov
3 Rólantsson
4 Marengo
4 Børven
Kom med årets siste stemmer, så får vi en sesongoppsummering om 1-2 uker :)
Markus Pettersen 4
Vidar Ari Jonsson 6
Jonas Grønner 5
Bismar Acosta 6
Ruben Kristiansen 5
Peter Orry Larsen 6
Sivert Heltne Nilsen 7
Fredrik Haugen 5
Kasper Skaanes 5
Torgeir Børven 5
Ludcinio Marengo. 6
Markus Pettersen 4
Vidar Ari Jonsson 5
Jonas Grønner 5
Bismar Acosta 6
Ruben Kristiansen 5
Peter Orry Larsen 6
Sivert Heltne Nilsen 5
Fredrik Haugen 5
Kasper Skaanes 6
Torgeir Børven 4
Ludcinio Marengo. 6
Brann - Tromsø 2-2
Pettersen 4
Jonsson 5
Grønner 5
Acosta 5
Kristiansen 4
Larsen 5
Haugen 5
Nilsen 5
Skaanes 6
Børven 4
Marengo 5
Pettersen 5
Jonsson 6
Grønner 4
Acosta 6
Ruben 4
Haugen 5
Heltne 4
Larsen 4
Skaanes 6
Børven 2
Marengo 5
Brann - Tromsø
4 Olsen Pettersen
6 Jónsson
5 Grønner
5 Acosta
5 Kristiansen
5 Haugen
6 Heltne Nilsen
5 Orry Larsen
7 Skaanes
4 Børven
5 Marengo
4 Olsen Pettersen
5 Jónsson
5 Grønner
5 Acosta
5 Kristiansen
5 Haugen
6 Heltne Nilsen
6 Orry Larsen
7 Skaanes
3 Børven
6 Marengo
Oppsummeringen min forsvant med fikset forum. Jeg har ikke tid akkurat nå til å lage ny, full oppdatering, men her er en kort oppsummering:
?rets beste spiller (med minst 60% spilte kamper) var Fredrik Haugen!
Flest Branns beste hadde Piotr Leciejewski!
?rets beste enkeltprestasjon i en kamp hadde Daniel Braaten!
Quote from: Jose Arrogantio on February 06, 2018, 18:48:46 PM?rets beste spiller (med minst 60% spilte kamper) var Fredrik Haugen!
Flest Branns beste hadde Piotr Leciejewski!
?rets beste enkeltprestasjon i en kamp hadde Daniel Braaten!
Den ene har forsvunnet.
Den andre kommer til å forsvinne.
Og den siste kan hverken trene skikkelig eller spille kamp.