En fantastisk sesong er kronet med sølv. Det er selvsagt litt prematurt å starte en 2017-tråd allerede i kveld, men det får heller våge seg!:)
Så hva kan vi vente oss neste år? Mange tror at det vil bli vanskeligere å ta medalje enn i år, at f.eks. Molde vil gjøre en bedre sesong. Det kan godt være, men det er ingen grunn til at ikke vi skal kunne utvikle oss videre og bite godt fra oss.
Men når begynner murringen dersom vi får en dårlig start? Hvem kommer til å starte den første Nilsen-må-gå-tråden? Og vil Nilsen selv takle søkelyset fra pressen dersom det går dårlig?
Det er mange spørsmål og få svar, men jeg merker at jeg allerede gleder meg til neste sesong. Får håpe oversikten over treningskampene kommer snart!:)
Godt mulig andre lag vil bli bedre, men det tror jeg Brann vil bli også. Tar vi medalje, og samtidig er atskillig nærmere gullet enn i år, er jeg fornøyd med serien. � komme litt lenger i cupen enn i år vil være hyggelig, og kanskje å ta seg videre fra en runde i e-cup.
1,8 poeng pr kamp i snitt i år.
� klare noe høyere enn det (kanskje 2 pr kamp) høres ut som et greit mål.
Hæ? Har ingen startet en Nilsen-må-gå-tråd enda?
Men vi må luke ut alle ettmålstapene på bortebane. Det er en god start. Og så bør vi utvikle oss offensivt. Jeg tror vi kommer til å se mye mer fra Vega neste år, og at han endelig kan sette preg på TL. Så trenger vi alternativer både på venstrekanten og på topp.
Jeg synes også vi burde sett nøye på venstrebacken Meling hos Stabæk, spesielt om de rykker ned. Spissen til B/G bør også være på blokken.
Den defensive femmeren holder bra klasse, men noe å gå på på backene. Offensivt er det bare Haugen som har levert til medaljenivå. Ellers har Vega vist tendenser. Ellers er det endel rom for forbedringer på spillermarkedet. En ny spiss og venstrekant bør prioriteres. Så håper jeg Gilli kan ta venstrebacken fra Kristiansen.
Sa nettopp til madammen at nå gjelder det å glede seg over sølvet for neste år kommer det til å være forventninger til Brann og motbakken starter. Fikk beskjed i retur om at Kos deg nå en stund over sølvet før de begynner å tenke på at det kommer til å gå dårlig neste år. Kun Bergensere/Brannsupportere som kan være så pessimister og begynne å forberede seg på den neste nedturen kun 5 minutter etter at feiringen er startet.
Men litt seriøst, med det mannskapet vi har i fag gjentar vi ikke sølvet i alle fall er min mening. Vi er i alle fall avhengig av en god start slik vi fikk i år om vi skal komme topp 4.
Må ha minst en målscorer og en kant inn og da på meget godt TL nivå. Videre bør Gilli vise seg bedre enn Kristiansen på back eller Kristiansen bli bedre.
Og så vil jeg ha inn en utfordrer til SHN og en utfordrer til Barmen og Haugen. Gjerne en som viser seg bedre enn en av dem.
Nokon som har ein live oppdatering frå fotballpuben? Tok Barmen seg ein pils?
Quote from: osoerli on November 07, 2016, 00:52:46 AM
Nokon som har ein live oppdatering frå fotballpuben? Tok Barmen seg ein pils?
Fin i farten på BT-live sin sending, nystemten med ekte innlevelse ;)
LAN sa i intervju etter på ballspark etter kampen at han er usikker på om det vil bli forsterket noe mtp økonomien. Han er forberedt på at man kanskje må begynne forfra igjen..
Quote from: dudo on November 06, 2016, 22:44:21 PM
Jeg synes også vi burde sett nøye på venstrebacken Meling hos Stabæk, spesielt om de rykker ned.
Aldri i verden om vi har sjans på å signere Meling. Han drar til utlandet, eventuelt RBK eller Molde.
Vi må heller ikke glemme at vi allerede har to venstrebacker i stallen, som etter alle solemerker ikke skal noe sted med det første.
Quote from: Billy Elliott on November 07, 2016, 09:27:23 AM
Quote from: dudo on November 06, 2016, 22:44:21 PM
Jeg synes også vi burde sett nøye på venstrebacken Meling hos Stabæk, spesielt om de rykker ned.
Aldri i verden om vi har sjans på å signere Meling. Han drar til utlandet, eventuelt RBK eller Molde.
Vi må heller ikke glemme at vi allerede har to venstrebacker i stallen, som etter alle solemerker ikke skal noe sted med det første.
Brann skal spille e-cup, det skal ikke Molde. Brann e Hot Molde Not
Quote from: SeLyren on November 07, 2016, 10:07:28 AM
Quote from: Billy Elliott on November 07, 2016, 09:27:23 AM
Quote from: dudo on November 06, 2016, 22:44:21 PM
Jeg synes også vi burde sett nøye på venstrebacken Meling hos Stabæk, spesielt om de rykker ned.
Aldri i verden om vi har sjans på å signere Meling. Han drar til utlandet, eventuelt RBK eller Molde.
Vi må heller ikke glemme at vi allerede har to venstrebacker i stallen, som etter alle solemerker ikke skal noe sted med det første.
Brann skal spille e-cup, det skal ikke Molde. Brann e Hot Molde Not
Brann skal spille kvalik til e-cup. Som oftest betyr en kamp på Stadion, og en på et jorde i Latvia, og så god natt.
Meling spilte vel forresten kvalik til Europa med Stabæk i år. Var det et lag fra Wales de røk mot?
Eg er helt med deg på at Brann bør forsøke å hente Meling, det hadde vært en klassesignering, men eg er ikke enig i at Molde er en mer attraktiv klubb enn Brann, pdd. Solskjær effekten er død og begravet. Og eg vill tro at vi har en sjanse til å hente han viss han ikke går utenlands. Når det er sagt er det posisjoner som er mer prekære. Indreløper, spiss og kant.
Quote from: SeLyren on November 07, 2016, 10:50:14 AM
Eg er helt med deg på at Brann bør forsøke å hente Meling, det hadde vært en klassesignering, men eg er ikke enig i at Molde er en mer attraktiv klubb enn Brann, pdd. Solskjær effekten er død og begravet. Og eg vill tro at vi har en sjanse til å hente han viss han ikke går utenlands. Når det er sagt er det posisjoner som er mer prekære. Indreløper, spiss og kant.
1. Jeg har ikke sagt at Brann bør prøve å hente Meling. Jeg har sagt det motsatte. Fordi jeg ikke tror vi har sjans på han, og fordi vi allerede har to habile venstrebacker. Pengene bør brukes andre steder.
2. Molde er mer attraktive av følgende grunn: de har uendelig mye mer penger enn oss.
Eg ser jo nå at det var Dudo som foreslo å kikke nærmere på Meling, og jeg er enig med han. Når det gjelder Molde må en jo nesten bosette seg der, og det nuller ut lønnsargumentet. Molde er en ganske så kjip liten by og eg tror nå som Brann har fått vind i seilene med sølv og spill i Europa, ja da er vi faktisk mer attraktive.
Me må ha ein større stall neste sesong. No rauk me tidleg i cupen i år. Neste år blir me forhåpentlegvis med ei god stund lenger. I tillegg har me E-cup som LAN er veldig begeistra for. Viss me då skal kunne klare å kjempe i TL så må me ha inn både kvalitet og rett og slett fleire spelarar.
Quote from: Hatleking on November 07, 2016, 12:55:18 PM
Me må ha ein større stall neste sesong. No rauk me tidleg i cupen i år. Neste år blir me forhåpentlegvis med ei god stund lenger. I tillegg har me E-cup som LAN er veldig begeistra for. Viss me då skal kunne klare å kjempe i TL så må me ha inn både kvalitet og rett og slett fleire spelarar.
I tillegg har vi vært heldig med skader i år. �rets målsetning på en stall på 22 spillere bør økes til 24 spillere neste år. Likevel vil nok trolig både Rosenborg og Molde ligge over dette. Pr. i dag har vel Brann 19 spillere som har kontrakt neste år.
21 utespillere i stallen vil være passelig.
FOR en sesong 2017 KAN bli. RBK blir nok ikkje mye svakere, vi bør helst forsterke for å kjempe om topp 4 tror eg, resultatmessig en del stang inn i andre sine kamper i år... Odd blir nok å regne med i tillegg til godset og molde.. Bak der kan jo alt skje... og VIF med ny stadion satser vel gjerne friskt i overgangsvinduet og, og da har vi potensielt 6 klubber i tillegg til noen overraskelser (skjer jo nesten alltid) som kan kjempe om topp 4 neste år. Spennende blir det uansett... Fallhøyden for SKB er stor:)
Sølv 2006
Sølv 2016
Gull 2007
Gull 2017 :)
Nedrykk 2024...
Går vi inn i andre kval-runde til Europa League? Noe som betyr følgende kampdatoer: 13 & 20 Juli.
Quote from: The Boss on November 07, 2016, 23:56:47 PMGÃ¥r vi inn i andre kval-runde til Europa League?
Vi gjør det dersom bartene vinner cupfinalen. Hvis ikke tar Kongsvinger den plassen etter det jeg har lest.
Så da er vi alle trøndere 20. november?;)
Spent på hva LAN kan få ut av Gilli og Vega neste sesong. To spillere med ekstremferdigheter(henholdsvis fart og teknikk) som ikke helt har klart å omsette det i produktivitet. LAN har gjort underverker med Haugens evne til å utnytte egenskapene sine til å produsere mål og sjanser. Han hadde fem mål og 11 assist på 74 starter og 28 innhopp i TL før årets sesong. På 24 starter og tre innhopp har han scoret fem og hatt åtte målgivende i år. Nesten en dobling i antall målpoeng. Også Barmen har scoret noen mål i år. Får han til det samme med Gilli og Vega vil det løfte angrepsspillet flere hakk, tror jeg.
Haugen har hatt en flott sesong, men det blir litt feil å telle opp assists i år kontra tidligere år. Den største forskjellen er at han er først-i-alt, og tar dødballer. Tidligere har han vært bak Huseklepp (merkelig nok) og Larsen i den køen.
Det jeg vil se neste år er bedre offensiv fotball. Brann tok sølv med å spille den aller kjipeste fotballen i Tippeligaen. Ikke bare er bedre offensiv fotball nødvendig mtp. oppslutning rundt klubbens prestasjoner, men måten Brann spiller på for øyeblikket gjør man utrolig sårbar for marginer imot. Brann tok sølv ved å skyte desidert minst i TL, det er ganske eksepsjonelt og kommer ikke til å holde neste år.
Quote from: esp123 on November 08, 2016, 11:46:40 AM
den aller kjipeste fotballen i Tippeligaen
Aller, faktisk. Er det vgd.no det her?
Quote from: Spelaren on November 08, 2016, 12:46:26 PM
Quote from: esp123 on November 08, 2016, 11:46:40 AM
den aller kjipeste fotballen i Tippeligaen
Aller, faktisk. Er det vgd.no det her?
Det er nemleg gjort forskning på dette. Det er diverre bevist at me har spelt verdens mest keisame fotball nokonsinne.
Quote from: Hatleking on November 08, 2016, 12:52:04 PM
Quote from: Spelaren on November 08, 2016, 12:46:26 PM
Quote from: esp123 on November 08, 2016, 11:46:40 AM
den aller kjipeste fotballen i Tippeligaen
Aller, faktisk. Er det vgd.no det her?
Det er nemleg gjort forskning på dette. Det er diverre bevist at me har spelt verdens mest keisame fotball nokonsinne.
Citation needed! ;)
Quote from: nummer9 on November 08, 2016, 12:54:10 PM
Quote from: Hatleking on November 08, 2016, 12:52:04 PM
Quote from: Spelaren on November 08, 2016, 12:46:26 PM
Quote from: esp123 on November 08, 2016, 11:46:40 AM
den aller kjipeste fotballen i Tippeligaen
Aller, faktisk. Er det vgd.no det her?
Det er nemleg gjort forskning på dette. Det er diverre bevist at me har spelt verdens mest keisame fotball nokonsinne.
Citation needed! ;)
Men... forskning!
Vi skyter minst (!), vi lager flest frispark, flest kort, tredje laveste pasningssikkerheten, nestlavest antall kortepasninger osv. osv.. Aller kjipeste er kanskje å dra det litt langt, men det er ikke langt ifra. Er det slik man ønsker at Brann skal fremstå?
I denne sesongen var det greit. Totalen gav jo den gøyeste sesongen siden 2007 (med 2011 på en god andreplass). Men jeg forventer fremgang i 2017, det gjør jeg jo. Jeg tror også det kommer.
Quote from: esp123 on November 08, 2016, 16:00:48 PM
Vi skyter minst (!), vi lager flest frispark, flest kort, tredje laveste pasningssikkerheten, nestlavest antall kortepasninger osv. osv.. Aller kjipeste er kanskje å dra det litt langt, men det er ikke langt ifra. Er det slik man ønsker at Brann skal fremstå?
Nei, at Brann tar medalje istedet for å ligge midt på tabellen, eller rykke ned, er for drøyt. Vi må nok ta en telefon til Stocholm. Eller til han der Rune som sist ble sett på Hønefoss.
Quote from: esp123 on November 08, 2016, 16:00:48 PM
Vi skyter minst (!), vi lager flest frispark, flest kort, tredje laveste pasningssikkerheten, nestlavest antall kortepasninger osv. osv.. Aller kjipeste er kanskje å dra det litt langt, men det er ikke langt ifra. Er det slik man ønsker at Brann skal fremstå?
Det ordner seg sikkert med enda ett år økte treningsdoser og bedre konkurranse i stallen.
Quote from: Lasaron on November 08, 2016, 16:17:44 PM
I denne sesongen var det greit. Totalen gav jo den gøyeste sesongen siden 2007 (med 2011 på en god andreplass). Men jeg forventer fremgang i 2017, det gjør jeg jo. Jeg tror også det kommer.
Ja, men det er poenget mitt. Det var en veldig bra sesong, men det som er godt nok i år er ikke godt nok neste år! Brann er Brann, vi skal ikke være et kynisk lag som kun spiller på resultat. Det er veldig få lag i verden som fyller stadion med slik fotball...
Det må gå an å stille kritiske spørsmål selv om man får bra resultater!
Man bør nok utnytte momentumet man har nå til å forsterke. Vi trenger forsterkninger i alle lagdeler for å gjenskape denne sesongen og utvikle spillestilen i en retning som er Brann verdig.
Først og fremst trenger vi en venstrekant, en dyptliggende playmaker (beklager FM-lingoen) og en spiss. Kanskje en stopper og en venstreback, men det blir muligens noe urealistisk...
esp123 er inne på noe, og det han påpeker er helt opplagte og nøkterne vurderinger. Bør ikke skape bølger eller påføre noen magesår . Det verste er at LAN vil være helt enig. Han vet at han har skapt gull av gråstein og ønsker å utvikle lag og spillestil videre. � utnytte momentum og å forsterke i medgang er barnelærdom som burde gi rungende applaus både fra skeptikere og superoptimister.
En dyptliggende playmaker er rimelig urealistisk da dette er en defensiv rolle i LAN-systemet. At vi utvikler oss er en ting. � gå bort fra det grunnleggende i suksessoppskriften er noe annet. Så med mindre vi får en dyptliggende playmaker som er like god som SHN defensivt så har jeg lite tro på det
Vi har vel en absolutt akseptabel backup og konkurrent til SHN i Barmen. Spilt godkjent pluss de gangene han har prøvd seg om har utviklingpotensiale når han blir mer vant med rollen, i tillegg er han offensiv bedre en SHN. Ser mer for for at vi henter to indreløpere, minst en av de med gode offensive kvaliteter og skuddstyrke. BT melder i ettermiddag at Remi Johansen får lov til å finne ny arbeidsgiver, blir ikke satset på i 2017.
Vi har Skaanes og Stenevik på vei fram. LAN liker begge og jeg tviler på at han vil skyve de to hakk bak i noen eller hente noen som skal være bak dem. Får vi en god kant ryker nok Braaten ut av førsteelveren og da er han og et alternativ på indreløper. Tipper vi nøyer oss med en der
Quote from: krakra on November 08, 2016, 18:50:35 PM
Vi har Skaanes og Stenevik på vei fram. LAN liker begge og jeg tviler på at han vil skyve de to hakk bak i noen eller hente noen som skal være bak dem. Får vi en god kant ryker nok Braaten ut av førsteelveren og da er han og et alternativ på indreløper. Tipper vi nøyer oss med en der
Enig. Jeg tror LAN prioriterer kvalitet fremfor kvantitet. Ettersom LAN ikke er trenertypen som roterer mye er dette også lurt.
Når dette er sagt håper jeg på to kantspillere. Etter min mening var det som indreløper Braaten var god i år, som kant var han høyst middelmådig, og jeg tror han blir dårligere neste sesong. Dessuten mener jeg en ideellt sett bør satse på Gili som back.
Quote from: krakra on November 08, 2016, 17:45:28 PM
En dyptliggende playmaker er rimelig urealistisk da dette er en defensiv rolle i LAN-systemet. At vi utvikler oss er en ting. � gå bort fra det grunnleggende i suksessoppskriften er noe annet. Så med mindre vi får en dyptliggende playmaker som er like god som SHN defensivt så har jeg lite tro på det
I 4-3-3 må den "dype" midtbanespilleren ihvertfall tilby noe offensivt. Egentlig er den veldig viktig hvis man skal ha et eget spill offensivt. SHN tilbyr ingen verdens ting offensivt. Det går altfor treigt med han, og det preger Brann sitt spill, spesielt mot etablert. Skal vi fortsette med samme kyniske spillestilen som i år så holder han mål, men hvis vi skal over på mer attraktiv offensiv fotball så holder han ikke mål i det hele tatt.
Vi må gjerne satse på Barmen i den rollen, men da må en god indreløper inn for han.
Ikke helt enig med deg. Synes at SHN har blitt mye bedre på å ikke sinke spillet. Ja av og til litt enkle pasninger men blitt bedre i å "tilby" noe offensivt. Er enig med at han må bli bedre men har tatt store steg i riktig retning i forhold til i fjor. Da satt eg og irriterte meg over ham og at han ødela så mye offensivt og når jeg tenker etter kan jeg ikke huske at jeg har gjort det i år
Heller ikke enig. SHN har fungert godt i sin rolle. Han bidrar offensivt helt ok, og kan heller ikke se at han sinker spillet. Han har vært meget god som ballvinner og innpisker. Han vinner også ofte andreballer høyt i banen. SHN er også en ledertype og taktisk smart. At vi skal ha en "playmaker" i hans rolle høres rart ut.
Lets Make Brann Great Again
Quote from: osoerli on November 09, 2016, 08:19:09 AM
Lets Make Brann Great Again
Som vi sa til Nilsen ; "You're hired".
Vel, vi skaper så og si ingenting mot etablert. Grunn nummer 1; Sivert Heltne Nilsen.
Spesielt når vi skal spille med "5 spisser", som LAN så fint sier det, da må vi ha en defensiv midtbanespiller som er god med ballen. Heltne Nilsen har for dårlig rekkevidde i pasningsspillet, og er for dårlig til å finne både mellomrommet og vingene. Offensivt tilbyr han så og si nada. Han må alltid bruke flere touch i pasningsspillet, og da går det for tregt. Heltne Nilsen er også den i Brann-laget med flest pasninger per kamp, så den defensive midtbanerollen er ekstremt viktig i det offensive spillet mot etablert slik vi spiller under LAN.
Ja, SHN er god defensivt, god taktisk og er en ledertype, men det går så altfor tregt med han. Og det holder ikke hvis vi skal utvikle oss videre.
Meget god analyse. Veldig synlig for den som vil se. SHN har gjort en utmerket jobb i LANs poengkampanje men har udiskutable svakheter. Varig suksess må bygges på noe annet enn årets superkyniske(og helt nødvendige) kampinnstilling. Det vet LAN godt og det har han gjentatt hele veien.
Der er det ikke bare SHN det står på men posisjonen er utvilsomt viktig så mye ballkontakt sentral midtbane har.
Quote from: esp123 on November 10, 2016, 13:53:50 PM
Vel, vi skaper så og si ingenting mot etablert. Grunn nummer 1; Sivert Heltne Nilsen.
Spesielt når vi skal spille med "5 spisser", som LAN så fint sier det, da må vi ha en defensiv midtbanespiller som er god med ballen. Heltne Nilsen har for dårlig rekkevidde i pasningsspillet, og er for dårlig til å finne både mellomrommet og vingene. Offensivt tilbyr han så og si nada. Han må alltid bruke flere touch i pasningsspillet, og da går det for tregt. Heltne Nilsen er også den i Brann-laget med flest pasninger per kamp, så den defensive midtbanerollen er ekstremt viktig i det offensive spillet mot etablert slik vi spiller under LAN.
Ja, SHN er god defensivt, god taktisk og er en ledertype, men det går så altfor tregt med han. Og det holder ikke hvis vi skal utvikle oss videre.
Meget god analyse! Dette er også noe Pamer snakker om. Den defensive midtbanen må ha en som er litt bedre offensivt enn SHN
Quote from: Belfort on November 11, 2016, 09:57:39 AM
Quote from: esp123 on November 10, 2016, 13:53:50 PM
Vel, vi skaper så og si ingenting mot etablert. Grunn nummer 1; Sivert Heltne Nilsen.
Spesielt når vi skal spille med "5 spisser", som LAN så fint sier det, da må vi ha en defensiv midtbanespiller som er god med ballen. Heltne Nilsen har for dårlig rekkevidde i pasningsspillet, og er for dårlig til å finne både mellomrommet og vingene. Offensivt tilbyr han så og si nada. Han må alltid bruke flere touch i pasningsspillet, og da går det for tregt. Heltne Nilsen er også den i Brann-laget med flest pasninger per kamp, så den defensive midtbanerollen er ekstremt viktig i det offensive spillet mot etablert slik vi spiller under LAN.
Ja, SHN er god defensivt, god taktisk og er en ledertype, men det går så altfor tregt med han. Og det holder ikke hvis vi skal utvikle oss videre.
Meget god analyse! Dette er også noe Pamer snakker om. Den defensive midtbanen må ha en som er litt bedre enn SHN
Ikke så sikker på om dette er punktet vi skal se på å skifte ut person i.
SHN har gjort jobben han er satt til på en utmerket måte, og han er kanskje ikke verdens beste ballbehandler. Men det er sjelden han mister ballen, stor pasningssikkert, om enn han tar sikre valg og slår mer kort enn langt. Men dette er stillingsbeskrivelsen i denne posisjonen.
Får assosiasjoner til maset om å skifte ut Helge Haugen fra Brann i 2004, 5 og 6. Han var god nok i massevis i jobben han gjorde, og det var en tabbe å prøve å skifte han ut i en Gashi eller Bakke eller andre.
Med bedre relasjoner mellom SHN og spillerne rundt og fremfor SHN så er jeg rimelig sikker på at også spill mot etablert vil bedre seg.
Husk også at i år fra start var å ligge dypt, kontrollert og ta de muligheten som kom. Det har vært veldig få kamper der Brann har spilt mot lag som har lagt opp til og latt Brann styre kampene.
Dette vil endre seg neste sesong. Flere lag kommer til å legge seg bakpå og Brann vil måtte ta ansvar i kampene selv. Kommer som et resultat av at Brann nå vil bli antatt bedre. Tror vi skal se SHN i en slik rolle i et lag satt opp for slike situasjoner før vi begynner å klage.
Jeg mener at en ny spiss, og en venstre kant er mye viktigere enn å se etter en SHN erstatter. Kanskje til og med en venstre indreløper er viktigere enn å se på plassen til SHN.
Kan Barmen fylle denne rollen? Han gjør jo nesten ingen pasningsfeil og er en solid duellspiller, dog mangler han litt frekvens. Han har hatt solide kamper i den rollen de gangene han har måtte steppe inn for Sivert.
Eg mener uansett at Sivert, tross sine mangler er en god spiller for Brann også i 2017. Han gir masse juling og er en knallhard type. De aller fleste lag trenger en slik spiller, en slik hardhaus. Er heller ikke enig med at han er så begrenset som han blir beskrevet lengre oppe. Men han har jo absolutt forbedringspotensiale, heldigvis for oss er han bare 24år og defensive midtbanespillere er vell på sitt beste rundt 28-30.
Det som også taler for Sivert er at han kan være en bærebjelke/ledertype i laget de neste 10 årene, uten en voldsom fare for å bli snappet opp av utlandet. Visst vi skulle hatt en spiller som kriget like bra som Nilsen samtidig som han var kreativ og god offensivt, ja da hadde han ikke vært lenge i Brann. Selv om det ikke er noe mål i seg selv, å ha spillere som ikke er gode nok for utlandet. Det er uansett et poeng.
Alle trenger en Helge Haugen, en Makelele, en Kantè, en Sivert Heltne Nilsen.
Quote from: Belfort on November 11, 2016, 09:57:39 AM
Quote from: esp123 on November 10, 2016, 13:53:50 PM
Vel, vi skaper så og si ingenting mot etablert. Grunn nummer 1; Sivert Heltne Nilsen.
Spesielt når vi skal spille med "5 spisser", som LAN så fint sier det, da må vi ha en defensiv midtbanespiller som er god med ballen. Heltne Nilsen har for dårlig rekkevidde i pasningsspillet, og er for dårlig til å finne både mellomrommet og vingene. Offensivt tilbyr han så og si nada. Han må alltid bruke flere touch i pasningsspillet, og da går det for tregt. Heltne Nilsen er også den i Brann-laget med flest pasninger per kamp, så den defensive midtbanerollen er ekstremt viktig i det offensive spillet mot etablert slik vi spiller under LAN.
Ja, SHN er god defensivt, god taktisk og er en ledertype, men det går så altfor tregt med han. Og det holder ikke hvis vi skal utvikle oss videre.
Meget god analyse! Dette er også noe Pamer snakker om. Den defensive midtbanen må ha en som er litt bedre enn SHN
Meget god analyse? Dette er ingen analyse - det er meningsytringer. Ingenting av det som hevdes er begrunnet eller underbygget med fakta. Man kan like gjerne innta et motsatt standpunkt.
Selv synes jeg at SHN har løst sin oppgave på en utmerket måte, og at han har stått frem som en bærebjelke i laget. De fleste posisjoner i laget kan styrkes før vi ser på def sentral midtbane.
SHN har hatt en meget god sesong, og skal ikke byttes ut. Det vi først og fremst trenger er klasse på kantene. I Vega og Braathen har vi gode/greie spillere, men her trengs påfyll av kvalitet.
Og så var det denne spissen da. Orlov har hatt en god sesong, men det hadde jo vært fint med et hakk opp der.
Nesten alle posisjoner ligger foran i køen når det gjelder forsterkninger. SHN har vært en av våres desidert viktigste spillere i år.
SHN er ingen Pirlo, men pasningsspillet blir bedre når bevegelsene og samhandlingen blir bedre. Vi har sett en tryggere SHN i år enn i fjor. Skal han erstattes må erstatteren være like god defensivt og en like sterk leder. Hvis ikke tror jeg vil mister mye av det som ga oss medalje i år.
Det er mye vi kan forsterke offensivt. Når dette er på plass kan man heller begynne å diskutere SHN
Quote from: esp123 on November 08, 2016, 16:00:48 PM
Vi skyter minst (!), vi lager flest frispark, flest kort, tredje laveste pasningssikkerheten, nestlavest antall kortepasninger osv. osv.
Dette er ting som det bør tas tak i; Brann har mye å forbedre.
Quote from: esp123 on November 10, 2016, 13:53:50 PM
Vel, vi skaper så og si ingenting mot etablert. Grunn nummer 1; Sivert Heltne Nilsen.
Dette mener jeg blir helt, helt feil. Offensivt har Brann mye å gå på, men om det er én spiller (eller to eller tre) som burde skiftes ut for å styrke det offensive spillet, så er det ikke Heltne Nilsen. Det blir virkelig å rette baker for smed.
Ingen spiller skal være "fredet", og Brann kan helt klart styrkes av å skaffe en bedre spiller enn Heltne Nilsen til den defensive midtbaneposisjonen. Men det er andre posisjoner som i langt større grad skriker etter forsterkninger. De fire posisjonene foran ham samt de to backene er langt viktigere for å forbedre det offensive spillet (både mot etablert forsvar og i overganger).
Nei, bruk heller de begrensede overgangs- og lønnsmidlene vi har på en venstrekant, midtspiss og/eller indreløper. Vi får langt mer igjen for en god og
riktig type spiller i en av de posisjonene, enn en defensiv midtbanespiller med litt bedre "fremoverrettede" egenskaper.
Mener folk virkelig at vi har behov for å forsterke på backene for å forbedre det offensive spillet?
JEg må jo si at jeg synes det er en av de tingene, som jeg er mest fornøyd med etter årets sesong. At begge backene er med oppover og lager overtall jevnt og trutt. Greit, skulle gjerne hatt litt flere kvalitetsinnlegg da, men i det store og hele, så er jeg godt fornøyd med begge backene våre. Selv om jeg registrerer at en del her inne har vært meget misfornøyd med Kristiansen.
De er med framover, men det blir litt 10 poeng for innsatsen, 5 for utførelsen.
Quote from: krakra on November 11, 2016, 12:03:18 PM
SHN er ingen Pirlo, men pasningsspillet blir bedre når bevegelsene og samhandlingen blir bedre. Vi har sett en tryggere SHN i år enn i fjor. Skal han erstattes må erstatteren være like god defensivt og en like sterk leder. Hvis ikke tror jeg vil mister mye av det som ga oss medalje i år.
Det er mye vi kan forsterke offensivt. Når dette er på plass kan man heller begynne å diskutere SHN
Selvsagt er han ikke det. Det skal han ikke være heller og Pirlo hadde heller ikke kunnet gjort Nilsens jobb like godt.
Mao. er Nilsen mer enn god nok slik vi har spilt, så får heller de andre rundt han sørge for kreativiteten.
Quote from: Tom C on November 11, 2016, 13:59:00 PM
Mener folk virkelig at vi har behov for å forsterke på backene for å forbedre det offensive spillet?
JEg må jo si at jeg synes det er en av de tingene, som jeg er mest fornøyd med etter årets sesong. At begge backene er med oppover og lager overtall jevnt og trutt. Greit, skulle gjerne hatt litt flere kvalitetsinnlegg da, men i det store og hele, så er jeg godt fornøyd med begge backene våre. Selv om jeg registrerer at en del her inne har vært meget misfornøyd med Kristiansen.
Eg har vært kritisk til Kristiansen. Eg synest han gjør for mange feil, plasserer seg for dårlig og er direkte ansvarlig i for mange baklengsmål denne sesongen. Greit nok at han ruser på oppover kanten i ny og ne, men det blir som oftest ikke så mye ut av det. Fotballforståelsen til Kristiansen er så som så og han gjør helt enkle feil hver eneste kamp. Når det er sagt har han en enorm løpskapasitet og det er selvfølgelig mulig å luke vekk de feilene han gjør.
Tror uansett at Gili kan være en meget habil venstreback for oss.
http://www.brann.no/news/article/1k45yoc74z39l1csdktsjxof8e/title/bli-med-pa-arets-siste-medlemsmote
Det blir medlemsmøte onsdag 23. november der fokuset skal ligge på sesongen 2017.
Foreløpig saksliste ser slik ut:
â?¢ Status for den mulige stadionutbyggingen.
â?¢ Slik jobber Brann med samfunnsansvar.
â?¢ Presentasjon av ny ansvarlig for privatmarkedet i Brann.
� Presentasjon av publikumsundersøkelsen som er gjennomført, inkludert diskusjon rundt denne.
� Orientering om valgkomitéens arbeid frem mot årsmøtet i 2017.
â?¢ Planer for den sportslige satsingen i 2017.
Quote from: Nixon on November 12, 2016, 11:19:55 AM
â?¢ Status for den mulige stadionutbyggingen.
Her har det vært skrekkelig stille, ser fram til ytterligere info + skisse av vederstyggeligheten.
Quote from: SeLyren on November 11, 2016, 10:19:48 AM
Alle trenger en Helge Haugen, en Makelele, en Kantè, en Sivert Heltne Nilsen.
Eller en Rudolph Austin.
Quote from: SeLyren on November 11, 2016, 10:19:48 AM
Alle trenger en Helge Haugen, en Makelele, en Kantè, en Sivert Heltne Nilsen.
Jeg er forsåvidt enig og han har gjort en strålende jobb slik som Brann har spilt i år. Skal man imidlertid utvikle spillet i mer offensiv retning så holder ikke det, mener jeg. Med sånn som Brann spiller 4-3-3 (der "indreløperne" skal gå høyt i banen), så får den dype midtbanespilleren ekstremt mye ansvar for oppbygningen av det offensive spillet. SHN er allerede den som har mest ball ila av en Brann-kamp. Det hjelper ikke å ha kreative spillere offensivt hvis disse kreative spillerne sjelden blir satt opp i situasjoner der man får utnyttet kreativiteten.
Helge Haugen hadde aldri et slikt ansvar i Brann, han hadde Andresen rett ved siden av seg. Kante falt helt igjennom da han hadde det samme ansvaret i Contes 4-1-4-1, og Makelele var tross alt en undervurdert ballspiller.
Rudolph Austin hadde også et helt annet repertoar enn SHN har, og spilte også aldri som dyp midtbanespiller i en 4-3-3. Han sliter forøvrig benk i Brøndby for øyeblikket, grunn; det går for tregt med han for å kunne spille dypt på midten i Alexander Zornigers 4-1-2-1-2.
Rosenborg hadde sin Selnæs, Odd har sin Oldrup Jensen og uten sammenligning forøvrig; Barcelona har sin Sergio Busquets.
SHN er heller ikke spesielt pasningssikker heller. Han bommer på en fjerdedel av pasningene sine. Innad i Brann-laget ligger han på en 8.plass.
Quote from: esp123 on November 12, 2016, 16:14:49 PM
Quote from: SeLyren on November 11, 2016, 10:19:48 AM
Alle trenger en Helge Haugen, en Makelele, en Kantè, en Sivert Heltne Nilsen.
Jeg er forsåvidt enig og han har gjort en strålende jobb slik som Brann har spilt i år. Skal man imidlertid utvikle spillet i mer offensiv retning så holder ikke det, mener jeg. Med sånn som Brann spiller 4-3-3 (der "indreløperne" skal gå høyt i banen), så får den dype midtbanespilleren ekstremt mye ansvar for oppbygningen av det offensive spillet. SHN er allerede den som har mest ball ila av en Brann-kamp. Det hjelper ikke å ha kreative spillere offensivt hvis disse kreative spillerne sjelden blir satt opp i situasjoner der man får utnyttet kreativiteten.
Helge Haugen hadde aldri et slikt ansvar i Brann, han hadde Andresen rett ved siden av seg. Kante falt helt igjennom da han hadde det samme ansvaret i Contes 4-1-4-1, og Makelele var tross alt en undervurdert ballspiller.
Rudolph Austin hadde også et helt annet repertoar enn SHN har, og spilte også aldri som dyp midtbanespiller i en 4-3-3. Han sliter forøvrig benk i Brøndby for øyeblikket, grunn; det går for tregt med han for å kunne spille dypt på midten i Alexander Zornigers 4-1-2-1-2.
Rosenborg hadde sin Selnæs, Odd har sin Oldrup Jensen og uten sammenligning forøvrig; Barcelona har sin Sergio Busquets.
SHN er heller ikke spesielt pasningssikker heller. Han bommer på en fjerdedel av pasningene sine. Innad i Brann-laget ligger han på en 8.plass.
Hvor fant du statistikk for pasnings%? Kunne vært interessant å sett hva Barmen leverer, tipper han ligger på rundt 83-85%.
Nilsen skal vell bare dytte ballen videre, en kreativ ballfordeler trenger han ikke være siden det er de to indreløperne som skal være den skapende kraften, sammen med vingene. Det er jo selvfølgelig ikke noe minus å være kreativ i tillegg, men visst en spiller med samme krigerevnen til Nilsen skal være en skikkelig god og kreativ ballfordeler i tillegg vill han fort være utenfor vår rekkevidde. �konomisk og sportslig.
En ting er hva vi optimalt skulle hatt, en annen er hva som er realistisk å hente.
Eg vil tørre å påstå at Nilsen er den beste krigeren vi har (utenom Azar) i Brann, og en av de bedre defensive midtbanespillerene i Norge.
Nå som man endelig har fått avklart hvilke 16 lag som skal spille i eliteserien neste år, bør NFF komme mer terminlisten snart. Fant denne oversikten over når terminlisten er offentliggjort de siste årene:
2012-listen kom 8. desember (11 dager etter at siste lag ble klart)
2013-listen kom 5. desember (11 dager etter at siste lag ble klart)
2014-listen kom 9. desember (16 dager etter at siste lag ble klart)
2015-listen kom 17. desember (21 dager etter at siste lag ble klart)
2016-listen kom. 11. desember (16 dager etter at siste lag ble klart)
Vil tro at neste års terminliste kommer på slutten av neste uke, men ser gjerne at den kommer før.
Første seriekamp blir 1. april, og cupfinalen 3. desember (!). https://www.fotball.no/turneringer/tippeligaen/2016/hovedterminliste-menn-2017/
I følge en sak i papir-BA forrige uke vil Brann ikke få noen hjemmekamper de to helgene i september det er sykkel-VM, pga trafikkproblemene det vil være da.
Noen som har noen ønsker? Jeg håper på følgende:
* Seriestart hjemme - eller et sted det er relativt lett å reise til (Haugesund, Sogndal, Viking eller Oslo-området).
* Viking borte en helg, ikke onsdag som i år.
* VIF hjemme på våren, og borte etter 1. september, slik at den kampen går på den nye stadion til VIF. Er lei av Ullevaal, og spent på hvordan den nye stadion blir, både for VIF-supporterne og bortesupporterne.
* Litt "enkle" kamper rundt 2. e-cuprunde. For eksempel greit å slippe å måtte reise til Tromsø tre dager før man skal spille i Moldova e.l.
* Siste kamp på stadion, som i år.
Begynne borte så matten får litt mer fred etter at den sikkert blir brukt litt for tidlig til supercupfinalen mot rbk
Haugesundstur kan gjentas i år så lørdag borte mot HFK hadde vært fint
Ikke åpningskampen på nye stadion til vif
Siste kamp hjemme
Hjemmekamp 16/5. Selv om det liksom er "fast", så kan man aldri vite hva slags sprell NFF kan finne på. De kan ha gitt etter for sytet fra andre klubber som er misunnelige, eller de kan si at "det var ikke mulig å få til at Brann fikk hjemmekamp ettersom de ikke ville ha hjemmekamp i noen av serierundene under sykkel-VM. For å få kabalen til å gå opp (de følger vel en fast mal der hver klubb plottes inn) så måtte Brann settes med bortekamp 16/5". F.eks.
"Siden Brann ikke vil ha hjemmekamp under sykkel-vm, må de finne seg i å ha bortekamp 16. mai for å få kabalen til å gå opp." Logikk på NFF-nivå. Ikke usannsynlig.
16/5 er 9. runde, VM er 22. og 23. runde. Bruker NFF samme mal som i fjor, er det ikke engang noe lag som har borte i både 22. og 23. runde. Men det er selvsagt andre måter å unngå problemet. VM er fra søndag og søndag. Har Brann hjemmekamp i den første av helgene, kan man f.eks. spille fredag - med mindre Brann når gruppespillet i E-cupen. Har Brann hjemmekamp i den siste av helgene, kan vi spille mandagen. Kanskje også tirsdagen om hverken Brann eller motstanderen skal spille E-cup den påfølgende torsdagen.
Hjemme mot VIF midt i sykkel-VM, for hva i h ... er sykkel-VM?
Quote from: Xminator on December 06, 2016, 15:41:04 PM
hva i h ... er sykkel-VM?
Det er en sånn konkurranse om de som er flinkest til å sykle raskt, svinge i tide og komme seg ut av tunnellen når de blir geleidet i feil retning.
Ser heller ikke den helt store motsetningen mellom sykkel-vm og brannkamp. Syklingen skjer vel på dagtid? Men vil sikkert bli vanskelig å få oppmerksomhet rundt kamper den perioden, så greit nok.
16. mai tar jeg for gitt. Brann har vel aldri spilt borte den dagen? Og det er jo bare her og Trondheim det er en skikkelig tradisjon.
Det med første kamp hjemme betyr mindre. I gamle dager var seriestart en happening, og i Sverige er det slik fortsatt. Men det har dessverre dødd her i landet. Hjelper kanskje litt neste år, med mer normalt tidspunkt for seriestart.
Quote from: dokken on December 06, 2016, 20:19:55 PM
Ser heller ikke den helt store motsetningen mellom sykkel-vm og brannkamp. Syklingen skjer vel på dagtid? Men vil sikkert bli vanskelig å få oppmerksomhet rundt kamper den perioden, så greit nok.
16. mai tar jeg for gitt. Brann har vel aldri spilt borte den dagen? Og det er jo bare her og Trondheim det er en skikkelig tradisjon.
Det med første kamp hjemme betyr mindre. I gamle dager var seriestart en happening, og i Sverige er det slik fortsatt. Men det har dessverre dødd her i landet. Hjelper kanskje litt neste år, med mer normalt tidspunkt for seriestart.
Jeg kan ikke huske at det tidligere har pleid å komme ekstra mye folk på serieåpningen.
Det med sykkel-VM handler jo ikke bare om faren for å miste publikum. Det handler også om at store ressurser med tanke på politi-/vakthold, transport, osv. vil være rettet mot sykkel-VM. Sentrum og en del av innfartsveiene vil være stengt store deler av dagen, og disse rittene er vel ikke ferdig før i femtiden. Det kan også bli en utfordring å få hotellrom.
Derfor er det fullt forståelig at man ikke ønsker å ha andre arrangement av størrelsesorden 11-12000 tilskuere de samme dagene.
For Branns del bør man også være glade. Sykkel-VM er en happening som vil stjele masse oppmerksomhet.
Sykkel-VM er en enorm greie, like greit for alle parter at vi ikkje har kamp då.
Alt er relativt, men mener å huske at serieåpningen var ganske stor på 80-tallet. Men da var det jo rundt 1. mai, så vi hadde ventet og ventet.
1987 og 1988, feks. Men tilskuertallene var jo generelt lave den gangen.
Quote from: dokken on December 06, 2016, 22:42:08 PM
Alt er relativt, men mener å huske at serieåpningen var ganske stor på 80-tallet. Men da var det jo rundt 1. mai, så vi hadde ventet og ventet.
1987 og 1988, feks. Men tilskuertallene var jo generelt lave den gangen.
1987: Brann var gullfavoritt i VG eller Dagbladet, mener jeg. Det var vår første toppdivisjonskamp på halvannet år: Det kom 9012. Snitt: 8264.
1988: 12438 mot VIF. �rets nest høyeste, men vi åpnet jo forferdelig og ødela for resten av sesongen. Endte på plassen over kvalik. Snitt: 9451.
Kanskje tilskuertallene var gode i åpningen den gang fordi resultatene utover i sesongen ikke stod i stil med forventningene før sesongen?
Quote from: dokken on December 06, 2016, 20:19:55 PM
Ser heller ikke den helt store motsetningen mellom sykkel-vm og brannkamp. Syklingen skjer vel på dagtid? Men vil sikkert bli vanskelig å få oppmerksomhet rundt kamper den perioden, så greit nok.
Jeg mener å ha lest at en del av byens idrettsanlegg skal brukes til diverse formål under arrangementet. Og det er vel ikke usannsynlig at også fasilitetene på Stadion kan komme til nytte.
Terminlisten kommer først 19. desember, melder NFF.
Får smøre oss med tålmodighet..
Noen som vet hva fotballpakken til Discovery Networks vil koste neste sesong?
Quote from: dokken on December 07, 2016, 15:55:59 PM
Terminlisten kommer først 19. desember, melder NFF.
Får smøre oss med tålmodighet..
NFF må vel ansette landslagssjef... vanskelig.
Klipp:
Eurosport Norge markerer at de tar over TV-rettighetene ved å presentere terminlista på TV med sendestart klokka 20. Da vil det trolig også komme mer informasjon om superfinalen mellom Brann og Rosenbrg i Bergen onsdag 29. mars.
http://www.rbkweb.no/vis/12264
Blir spennende å se i kveld om NFF gjennom Sykkel-VM har fått et alibi for å gi oss bortekamp 16/5.
Som jeg sa tidligere, kan jeg fint se for meg følgende sitat i kveld: "Det er alltid mange ønsker å ta hensyn til i forbindelse med et slikt oppsett, og Brann har vanligvis prioritert å få hjemmekamp 16. mai. I år har de derimot ytret et sterkt ønske om ikke å få hjemmekamp under sykkel-VM. Det vil si to bortekamper på rad i den perioden. Det ønsket har de fått oppfylt, og for å få kabalen til å gå opp måtte de da dessverre få bortekamp 16. mai. Vi har strukket oss langt for å få flest mulig fornøyde med oppsettet som vi mener ivaretar alles interesser"
Jeg er nesten helt overbevist om at 2017 blir tøffere enn 2016. Litt fordi motstanderne i større grad er forberedt pÃ¥ at Brann skal være et topplag, men mest av alt fordi det er tilnærmet umulig Ã¥ opprettholde det energinivÃ¥et laget hadde denne sesongen. Med suksess følger det en slags forventning â?? bÃ¥de internt og eksternt â?? om at man skal være bedre enn de fleste lagene man møter. Realiteten er imidlertid den at Brann vant flesteparten av kampene pÃ¥ Ã¥ være mest ærgjerrig og innsatsvillig â?? ikke pÃ¥ Ã¥ ha bedre spillere og system.
Lars Arne Nilsen har en stor oppgave med å utvikle dette laget videre, og jeg spør meg selv om 4-3-3 er veien å gå. I mine øyne har Brann, særlig etter signeringen av Wormgoor, veldig gode forutsetninger for å spille 3-5-2.
------------Leciejewski
------Grønner-Acosta-Wormgoor
Nouri-Haugen-Sivert-Barmen-Ruben
----------------Vega
--------------Ny spiss
Quote from: krøvel vellevold on December 19, 2016, 12:33:04 PM
Blir spennende å se i kveld om NFF gjennom Sykkel-VM har fått et alibi for å gi oss bortekamp 16/5.
Som jeg sa tidligere, kan jeg fint se for meg følgende sitat i kveld: "Det er alltid mange ønsker å ta hensyn til i forbindelse med et slikt oppsett, og Brann har vanligvis prioritert å få hjemmekamp 16. mai. I år har de derimot ytret et sterkt ønske om ikke å få hjemmekamp under sykkel-VM. Det vil si to bortekamper på rad i den perioden. Det ønsket har de fått oppfylt, og for å få kabalen til å gå opp måtte de da dessverre få bortekamp 16. mai. Vi har strukket oss langt for å få flest mulig fornøyde med oppsettet som vi mener ivaretar alles interesser"
Men hvis Brann må ha ekstra mange bortekamper i forbindelse med sykkel-vm, må vi jo ha ekstra mange hjemmekamper i en annen periode. Men den manglende logikken du ser for deg vil jo være i NFF-ånd: totalt uten logikk.
Starter borte mot Tromsø. Terminlisten slippes fortløpende på Eurosport Norge nå. Hjemme mot Sandefjord på 16. mai.
12. mai: Brann - Molde.
Blir en grei oppkjøring til 16 mai kampen. Altså blir det to hjemmekamper på rad.
Quote from: Gulløl on December 19, 2016, 20:23:30 PM
12. mai: Brann - Molde.
Blir en grei oppkjøring til 16 mai kampen. Altså blir det to hjemmekamper den uka.
SÃ¥ de brukte normal logikk. Bra.
Fagermo sutrer som vanlig.
Starter borte, det er bra. Avslutter hjemme. Det er bra. 16. mai, selvsagt. Alt i alt ikke så verst.
En mandagsbortekamp på vårsesongen. Så blir det spennende å se hva vi får i høst.
Fire av kampene i første serierunde går på naturgress.
Første kamp på Stadion gresset i år var 20 mars. Supercupfinalen mot Rosenborg blir på Stadion 29. mars, så gresset får ni dager mer på seg i forhold til i år.
Quote from: Gulløl on December 19, 2016, 20:35:24 PM
Fagermo sutrer som vanlig.
Han har eit poeng. RBK hadde jo aldri fått bortekamp i Tromsø 4 dagar før E-cup.
Ser ut som Brann har eit litt greiare kampprogram.
9. juli Stabæk-Brann
13. juli E-cup
16. juli Brann-S08
20.juli E-cup
6. august Aalesunds-Brann
TV-oppsettet frem til 17. runde er allerede klart. ALLE våre kamper vises på åpne kanaler, dvs. Max, TV Norge og Eurosport Norge:
https://www.fotball.no/turneringer/tippeligaen/2016/spilleplan-2017/ (https://www.fotball.no/turneringer/tippeligaen/2016/spilleplan-2017/)
Dersom, mot formodning, det kun blir Vormgoor av nye fjes og ingen signerte forsvinner, så ser førsteelleveren slik ut i mitt hode, med erstattere i parantes, noen med flere alternative posisjoner: (Børven har ikke kontrakt, så han er ikke med)
Piotr (Horwath)
Nouri Vormgoor Acosta Ruben (Grønner, Karadas, Pallesen, Gill, Hattaka)
Haugen SHN Barmen (Skaanes, Johansen, Stenevik
Braaten Orlov Vega (Skålevik, Karadas, Stenevik, Gill)
Jeg tipper et par spillere blir leid ut og at 3-4 nye spillere kommer til.
Tipper Pallesen/Hattaka blir leid ut og Johansen har vell fått beskjed om at han står fritt til å finne seg ny klubb.
Noen som vet mer om datagrunnlaget for det som skrives om Brann (https://www.whoscored.com/Teams/446) her? Det går også på spillernivå, med statistikk over vunnede dueller/offsides og andre ting.
https://www.whoscored.com/AboutUs beskriver litt.
Brann for eksempel:
(http://i.imgur.com/fJ54YGE.png)
Viser i hvert fall hvor eksepsjonelt viktig Haugen er offensivt!
Og også der har Grønner bedre børsstatistikk enn Wormgoor. :)
Jonas Gronner 7.00
Vadim Demidov: 6.96
Bismar Acosta: 6.95
Vito Wormgoor: 6.76
(Ifølge dem har for øvrig Acosta og Wormgoor ingen som helst styrker, men et par svakheter hver, mens Grønner og Demidov har flere sterke sider og få svakheter ... Jeg vet ikke helt om jeg svelger de vurderingene rått.)
Noen som vet noe om når Discovery kommer med fotballpakken sin? Eurosport Norge er jo nå blitt en attraktiv kanal, men en fotballpakke fra Discovery kan være vel så gunstig.
Eurosport Norge er jo inne i de fleste grunnpakker...
Så de fleste av oss slipper å kjøpe noen fotballpakker før tidligst august ;D
Det er forsåvidt bra at kampene går på åpne kanaler, men det vil kanskje gå litt ut over tilskuertallet på Stadion. Spesielt nå som Brann ar blåst alle pengene sine på en defensiv spiller!;)
Litt drøyt å si at Brann-fansen får alt gratis. Selv grunnpakker koster.
Den er ikke i Canal Digital sin grunnpakke.
Ikke? Jeg har den, så da må det i tilfelle være som "gratis" tilleggsvalg.
Det er forskjell om man har kabel eller parabol. Vi som har parabol har ikke Eurosport i grunnpakken.
Ah, skjønner
Noen som vet om de har en streamings-løsning? Vurderer å "kutte kabelen" over nyttår.
Det er vel DPlay, som jeg sist så omtalt i slaktende ordelag av en eller annen sportjournalist på twitter.
Dplay er tamt. Går noen år tilbake i tid, men de forbedrer den kanskje nå som de skal ha mange folk innom den.
Blir ikke Dplay. Discovery bygger en helt ny nettavspiller som skal være skreddersydd for sportssatsingen deres med et dryss av tilhørende tilleggsfunksjoner tilgjengelig i avspilleren.. Høres pent ut. Spent på resultatet
Quote from: Koffert1 on December 26, 2016, 11:59:11 AM
Blir ikke Dplay. Discovery bygger en helt ny nettavspiller som skal være skreddersydd for sportssatsingen deres med et dryss av tilhørende tilleggsfunksjoner tilgjengelig i avspilleren.. Høres pent ut. Spent på resultatet
Blir helt sikkert et mareritt :) .
Kommer til å fungere akseptabelt i oktober ...
Hvis den funker i allerede i oktober så er de bedre enn Sumo og hva Cmore klarte den tiden de hadde det
5 dager til første fellestrening.
21 dager til første treningskamp mot Nest-Sotra.
93 dager til første seriekamp mot Tromsø.
Quote from: Koffert1 on December 26, 2016, 11:59:11 AM
Blir ikke Dplay. Discovery bygger en helt ny nettavspiller som skal være skreddersydd for sportssatsingen deres med et dryss av tilhørende tilleggsfunksjoner tilgjengelig i avspilleren.. Høres pent ut. Spent på resultatet
Ã? ja, spennende!
Her er Brann-kampane NRK sender i 2017
https://www.nrk.no/hordaland/her-er-brann-kampane-nrk-sender-i-2017-1.13297783
BA skriver i dag om en europeisk studie som viser at Brann er blant de dårligste i klassen til å gi talenter spilletid. Bare fire klubber var verre. I tillegg har vi den nest eldste, og den høyeste stallen i TL. Legg til at vi er blant de beste offensive lagene, en kynisk og effektiv angrepsfotball så tegner det ikke akkurat et bilde av et lag som er særlig attraktivt å verken se på eller spille for. Håper at man satser på å være litt mer utviklende og underholdende, men jeg har noen tvil.
Quote from: krakra on January 05, 2017, 18:00:33 PM
BA skriver i dag om en europeisk studie som viser at Brann er blant de dårligste i klassen til å gi talenter spilletid. Bare fire klubber var verre. I tillegg har vi den nest eldste, og den høyeste stallen i TL. Legg til at vi er blant de beste offensive lagene, en kynisk og effektiv angrepsfotball så tegner det ikke akkurat et bilde av et lag som er særlig attraktivt å verken se på eller spille for. Håper at man satser på å være litt mer utviklende og underholdende, men jeg har noen tvil.
Det må da være hyggelig å spille for et av de beste offensive lagene ...
Snek seg inn en skrivefeil der. Et av de beste defensivt, midt på treet i antall mål og et av de dårligste på antall målsjanser. Men best i klassen på effektivitet
Quote from: krakra on January 05, 2017, 18:00:33 PM
BA skriver i dag om en europeisk studie som viser at Brann er blant de dårligste i klassen til å gi talenter spilletid. Bare fire klubber var verre. I tillegg har vi den nest eldste, og den høyeste stallen i TL. Legg til at vi er blant de beste offensive lagene, en kynisk og effektiv angrepsfotball så tegner det ikke akkurat et bilde av et lag som er særlig attraktivt å verken se på eller spille for. Håper at man satser på å være litt mer utviklende og underholdende, men jeg har noen tvil.
Det tror jeg absolutt vi kommer til å se mer av. LAN overtok et lag som M�TTE rykke opp, og han hadde dårlig tid på seg. Første vinter var fokuset at vi M�TTE holde oss. Så viste det seg at han med det fokuset hadde funnet en suksessoppskrift, og når man da fikk los på medalje holdt man seg til den. Sesongen i fjor var strålende. Denne vinteren har ikke LAN ryggen til veggen. Og så må vi huske på at han fikk frem Diomande, Sønnen, Nyland, Aursnes og Helland.
Og hvordan var spillestilen under Hødd? Når jeg ser på årene han trente dem, ser jeg at de svingte en del både i antall mål og tabellposisjon, så vanskelig å dømme utifra det.
Ut i fra denne artikkelen har han både vært offensiv og kynisk gjennom sin tid i Hødd. http://www.aftenposten.no/100Sport/fotball/Vil-legge-bort-taktikken-som-har-gitt-opprykksmuligheter-157142b.html
Så ikke usannsynlig at LAN mener det når han sier han vil at Brann skal utvikle det offensive spillet og underholde mer.
http://www.bt.no/100Sport/fotball/Brann-trenerens-spesielle-spissfilosofi---Det-er-ikke-sa-mange-som-tenker-sann-228358b.html
For dere som har abonnement: Er Nilsen så fornøyd med angreps-spillet at det blir mer av det samme denne sesongen også?
Quote from: Nixon on January 09, 2017, 12:10:57 PM
http://www.bt.no/100Sport/fotball/Brann-trenerens-spesielle-spissfilosofi---Det-er-ikke-sa-mange-som-tenker-sann-228358b.html
For dere som har abonnement: Er Nilsen så fornøyd med angreps-spillet at det blir mer av det samme denne sesongen også?
LAN mener at det ikke er nødvendig med en spiss som scorer 20 mål så lenge man har 3 spillere som scorer 20 mål tilsammen. Det vil bli rullering på spissplass som i fjor utifra hvilken spiss som passer best til motstanderen. Skålevik, Orlov og Karadas utgjør samlet en meget god spiss tilsammen i følge LAN.
Da kan alle som likte LANs prioritering av ny stopper tie godt still hvis de er misfornøyd med dette.
Jeg vil jo tro at dersom vi har en spiss som skårer 20 mål, vil de to andre spissene også skåre noen mål. Slik at totalen blir mer enn de 20 målene som gjør Nilsen så fornøyd.
Spissene scoret 16 mål tilsammen i fjor så LAN smører på. Ni av målene kom fra en startende spiller og sju fra innbytter. De tre startet tilsammen 30 kamper og spilte over 3000 minutter. Et par av målene fra start har nok kommer fra kanten.
For meg er det ganske tydelig at vi har gode jokerspisser. Skålevik med fart og Karadas med styrke, mens vi mangler den spissen som kan være en trussel fra start. Sistnevnte er nødvendig hvis vi skal være et stabilt topplag. Samtidig så velger jo LAN å starte med vår mest målfarlige spiss på benken. Skålevik og Orlov har scoret like mange mål fra start(4). Orlov har startet 22 kamper og Skålevik åtte. Så har Skålevik ett mål mer som innbytter og er dermed toppscorer.
Uttalelsene fra LAN er nok en indikasjon på hvordan har prioriterer og hva han verdsetter. Listen flyttes høyere opp jo lengre bak på banen vi kommer. De tre fremste posisjonene er uten tvil vår svakeste lagdel i mine øyne.
Det virker på meg som at LAN ville sagt ja takk dersom vi hadde mulighet til å få tak i en komplett spiss som puttet 20+ mål i sesongen, men at slike spillere ikke vokser på trær. Og at det da er et greit alternativ, slik som situasjonen er, å fordele målene på flere komplementære spillere.
Ser gjerne forslag til hvilken målgarantist det er folk mener Brann bør hente.
Quote from: Vandji on January 09, 2017, 12:38:18 PM
Quote from: Nixon on January 09, 2017, 12:10:57 PM
http://www.bt.no/100Sport/fotball/Brann-trenerens-spesielle-spissfilosofi---Det-er-ikke-sa-mange-som-tenker-sann-228358b.html
For dere som har abonnement: Er Nilsen så fornøyd med angreps-spillet at det blir mer av det samme denne sesongen også?
LAN mener at det ikke er nødvendig med en spiss som scorer 20 mål så lenge man har 3 spillere som scorer 20 mål tilsammen. Det vil bli rullering på spissplass som i fjor utifra hvilken spiss som passer best til motstanderen. Skålevik, Orlov og Karadas utgjør samlet en meget god spiss tilsammen i følge LAN.
Oh god...
Noe annet var vel ikke å forvente når vi blåste 9 mill. (ifølge SMP) på en ekstra stopper. La oss håpe han i det minste ser verdien av en ny venstrekant.
â?? Det kan godt være noen mener vi skal ha den spissen som har «alt». Som er sterk i boksen, god i bakrom og jobber hardt defensivt. Men han finnes ikke i Norge, sier Nilsen.
Men det finnes flere spisser som er bedre enn de vi har, også i TL. Det er forøvrig ingen som mener at vi bør hente en spiss som har absolutt alt.
Det er utrolig teit å snakke om "hvem som liksom har alt". Helstad var svak og ubrukelig på en del områder, men han bøttet inn mål. Det fins mange målfarlige spisser som ikke er komplette.
Men, hvis både Orlov, Skålevik og Vega blir bedre i år, så kan det utmerket godt ende godt.
Med fare for å avspore denne interessante debatten med tull og fjas (hvilken tråd passer det bedre i? LANs prioriteringer passer kanskje bedre under LAN-tråden.) linker jeg denne her: http://www.tv2.no/sport/8850517/
Kanskje på tide å forby dette uvesenet i Norge også? Så slipper vi all denne ganningen som både Hammerfest og Brann har vært utsatt for. Sikkert flere også.
Quote from: ostraume on January 09, 2017, 13:23:29 PM
â?? Det kan godt være noen mener vi skal ha den spissen som har «alt». Som er sterk i boksen, god i bakrom og jobber hardt defensivt. Men han finnes ikke i Norge, sier Nilsen.
Det må det være mulig å lete utenfor Norge også. Er det ikke derfor vi har heltidsansatt en speider? Det er heller ingen som tror at Brann kan signere en spiller som har alt. Men noe mer enn det vi har bør da være mulig.
Det er generelt ganske lavt nivå på spissene i tippeligaen for tiden så det er ikke så mye å finne her om vi skal ha noen som er vesentlig bedre enn det som er der fra før. Er en risk å hente noen fra Costa Rica, Afrika osv, og tror ikke de har lyst å sjanse på en spiller de ikke vet 100% er bedre enn de som er der. Er vi heldig har de en god kantspiller i kikkerten i hvert fall. Jeg tror ikke det har noe å si at det er brukt litt penger på en midtstopper, hadde de funnet en realistisk spiss de hadde stor tro på skulle score 15 mål hadde det ordnet seg uansett.
Ja, jeg tror heller ikke dette er noe som kommer fram som en konsekvens av at vi brukte penger på Vito. Brann har vist flere ganger at de har mulighet til å skaffe flere midler enn hva som er brukt til nå om det trengs, også når vi er i rød sone. Men nå har det vel vært flere vinduer uten hell i letingen etter spissen vi ønsker så om det ikke kommer noe denne gangen heller må det være lov å sette spørsmålstegn ved speidingen vår.
Brann har da vitterlig vært rimelig sparsommelige de siste vinduene. Vi har ikke brukt mer enn 2-3 millioner på overganger i ett og samme vindu siden Soltvedt ble sportssjef og har Sunnmørsposten rett er de pengene brukt opp. Tror noen at grunnen til at vi ikke har gjort tyngre investeringer er at vi ikke har hatt alternativer? Det er ikke sannsynlig at Vitosigneringen ikke har påvirket handlingsrommet.
Vi har bommet på de siste spissignerngene, men det har vært lån uten risiko av spillere med stor usikkerhet. Vi har kviet oss for å legge de store pengene i spisspotten og heller brukt disse lengre bak på banen. Unntakene er Skålevik da vi ikke hadde spiss igjen og Vega. Dette er to av våre farligste offensive spillere. Skålevik var toppscorer i fjor. Begge var billigere enn spillere som SHN, Acosta og Kristiansen og trolig Vito. Så at vi ikke treffer så mye på spissplassen har kanskje en sammenheng med at vi ikke har vært villige til å bruke penger der.
Ellers har både RBK, Molde, Odd og Godset og Vålerenga bedre spisser enn oss. Så det er ingen grunn til å late som at det ikke er mulig å få bedre spisser i TL eller at spissplassen er den svak posisjon som bør forsterkes.
Det finnes ingen sikre forsterkninger. Vi har nettopp brukt mye penger på en stopper som vi overhodet ikke er sikker på er noe bedre enn de vi allerede hadde. Man må gamble litt, men vi er nødt til å gamble litt hvis vi skal ha sjans til å henge med i medaljekampen uten en ny sesongen med gørr kjedelig fotball eller spill i Europa. Angrepen er greit nok i TL hvis vi er topp 2 på det defensive, men i Europa tror jeg vi er fullstendig sjanseløse uten mer kvalitet framover.
Quote from: Nixon on January 09, 2017, 12:44:54 PM
Jeg vil jo tro at dersom vi har en spiss som skårer 20 mål, vil de to andre spissene også skåre noen mål. Slik at totalen blir mer enn de 20 målene som gjør Nilsen så fornøyd.
Det er jo vel og bra, men det er ikke bare bare å plukke frem denne spissen...
Quote from: krakra on January 09, 2017, 16:12:57 PM
Det finnes ingen sikre forsterkninger. Vi har nettopp brukt mye penger på en stopper som vi overhodet ikke er sikker på er noe bedre enn de vi allerede hadde.
Jeg tipper LAN og Soltvedt er uenig med deg i dette.
Du tror de er sikre? Hvordan skal de være det ? Det er ingen grunn til å være sikker på det. De kan tro det og det gjør de nok.
Men er egentlig spissene til RBK, Molde, Odd og Godset og Vålerengen så mye bedre enn våre? RBK og Molde spesielt har jo hatt mye penger å hente spillere for. RBK har truffet bra på Gytkjær, men han er faktisk den eneste spissen som leverte over 13 mål i årets sesong (19). For å ta spissene til de andre lagene du nevner: Olivier Occean, 10 mål. Marcus Pedersen, 8 mål, Mohammed Abdellaoue, 7 mål. Björn Sigurdarson, 4 mål (Gulbrandsen(4) og Moi(5) solgt).
Vet vi at halveveis realistiske spillere som Mos(13), Azemi (11), Agdestein (10), som forøvrig er de eneste utenom Occean og Gytkjær på over 10 mål, hadde gjort det bedre i spissrollen i Brann? Om det offensive spillet bedrer seg noen få hakk burde det være mulig for Orlov og Skålevik og få bedre tall enn de gjorde i fjor, og da er de jo plutselig ikke langt unna ligatoppen (som er lav). At vi skal klare å hente noen som scorer like mye som Gytkjær er urealistisk i dagens marked. Da må vi eventuelt hente hjem en som ikke har fått det til i utlandet, og det har ikke gått særlig bra de siste tre gangene.
Quote from: krakra on January 09, 2017, 19:21:14 PM
Du tror de er sikre? Hvordan skal de være det ? Det er ingen grunn til å være sikker på det. De kan tro det og det gjør de nok.
Noe som ikke skiller seg noe ut fra alle andre overganger. Alle som jobber med fotball vet jo at ingenting er sikkert. Men forhåpentligvis ligger Brann sin tro et godt stykke fra din "overhodet ikke er sikker på"...
Brann har bommet på solide signeringer såpass ofte at uansett hvor sikre de føler seg så er det veldig usikkert på om Wormgoor forsterker oss. Også Soltvedt har bommet. Så alle overganger er en gambling. Det er jo poenget. En spiss vil også være en gambling, men har vi råd til det er det lurt å gamble hvis man finner en spiss med potensiale.
Quote from: StuckedPaaOstlandet on January 09, 2017, 19:31:44 PM
Men er egentlig spissene til RBK, Molde, Odd og Godset og Vålerengen så mye bedre enn våre? RBK og Molde spesielt har jo hatt mye penger å hente spillere for. RBK har truffet bra på Gytkjær, men han er faktisk den eneste spissen som leverte over 13 mål i årets sesong (19). For å ta spissene til de andre lagene du nevner: Olivier Occean, 10 mål. Marcus Pedersen, 8 mål, Mohammed Abdellaoue, 7 mål. Björn Sigurdarson, 4 mål (Gulbrandsen(4) og Moi(5) solgt).
Vet vi at halveveis realistiske spillere som Mos(13), Azemi (11), Agdestein (10), som forøvrig er de eneste utenom Occean og Gytkjær på over 10 mål, hadde gjort det bedre i spissrollen i Brann? Om det offensive spillet bedrer seg noen få hakk burde det være mulig for Orlov og Skålevik og få bedre tall enn de gjorde i fjor, og da er de jo plutselig ikke langt unna ligatoppen (som er lav). At vi skal klare å hente noen som scorer like mye som Gytkjær er urealistisk i dagens marked. Da må vi eventuelt hente hjem en som ikke har fått det til i utlandet, og det har ikke gått særlig bra de siste tre gangene.
Ti mål er dobbelt så mye som Orlov scoret så der er det knusende forskjeller. Offensivt er det også veldig få egenskaper Orlov har som skiller seg nevneverdig ut i positiv måte. På den andre siden mangler han både fart og teknikk som er nyttig også utover å score mål. Orlov er en spiss som i en god sesong scorer et helt greit antall mål, jobber hardt og vinner endel oppspill. En OK backup eller utfordrer, men et svakt førstevalg på et topplag. Molde har Gulbrandsen som går milevis utenpå Orlov, men som slet med skader i hele fjor. Han scoret ett mål mindre enn Orlov, men fikk bare startet seks kamper. Moa er mye bedre enn Orlov, Odd har Occean som nok lett hadde tatt en plass i førsteelveren og Agdestein som hadde en bedre sesong i fjor. De har dermed sannsynligvis to bedre spisser enn vårt førstevalg.
Quote from: krakra on January 09, 2017, 20:11:38 PMSÃ¥ alle overganger er en gambling.
He he, du lager et stort nummer ut av at ingen kan vite om vår nye midtstopper er bedre enn de vi har og at man bare kan tro. Men ingen er jo så skråsikker om andre spillere er bedre eller dårligere på dette forumet som de du er. Sist sett i innlegget over her...
Jeg er ikke skråsikker på at de ville vært bedre her, men at de er bedre i sine klubber enn vårt førstevalg er. Det er selvfølgelig en stor forskjell og mye enklere å vurdere.
Quote from: krakra on January 09, 2017, 20:58:58 PM
Jeg er ikke skråsikker på at de ville vært bedre her, men at de er bedre i sine klubber enn vårt førstevalg er. Det er selvfølgelig en stor forskjell og mye enklere å vurdere.
Tja, denne virker da ganske skråsikker?
Hadde vært en veldig bra signering. En bedre spiller enn Barmen.Men så har du vel ikke like sterke følelser for Barmen som for Grønner.
5 mål på Orlov og 6 mål på Skålevik er helt klart for dårlig, det er er vel alle enig i. Men om det offensive spillet løftet seg litt er de gjerne på rundt 10 mål, og da blir det for dumt å gamble på tilgjengelige spisser som scorer rundt det samme, som du selv sier, alle overganger er gambling. Da bør de heller vente til de finner en spiss de virkelig har troen på, og jeg tror de må se lengre enn det skandinaviske markedet for å finne en slik spiss. I en perfekt verden hadde vi gjerne funnet en spiss som var god for 15 mål, som også var en leder og gjerne da ikke hatt dette som premiss når vi skulle hente midtstopper. Men jeg ville fortsatt hentet Vito om de mener han er bedre enn alternativene.
Quote from: StuckedPaaOstlandet on January 09, 2017, 21:05:44 PM
Men jeg ville fortsatt hentet Vito om de mener han er bedre enn alternativene.
Litt enkel logikk? Det handler jo om hvilken posisjon de prioriterer. Hadde det vært greit å prioritert keeper så lenge den var bedre enn Piotr?
Det er dummere å gamble på de spissene vi har i dag. Skal vi løfte spillet så mye at Orlov dobler antall mål må vi hente noen veldig, veldig gode kantspillere eller ofre endel av det defensive. Blant annet med å frata kanter og spisser endel av det defensive ansvaret. Det er neppe aktuelt.
Det er heller ikke snakk om å hente de nevnte spillerne, de blir alt for dyre, men at vi er en situasjon der 5-7 klubber som er antatt å kjempe i toppen har litt til mye bedre spisser enn oss. Skal vi være fornøyd med det? Det er iallefall vanskelig å se for seg at Brann både skal underholde og få resultater uten bedre spisser. LAN spiller jo på stallens styrker og uten solide forsterkninger framover er styrkene fortsatt veldig skjevt fordelt i defensiv favør.
Spissene bidrar også til det defensive spillet og det er en svakhet for det offensive når en spiller må få servert ballen i boksen for å skape en målsjanse. Det er i utgangspunktet bedre med en bakromspiss, men da må vi kjøre en helt annen stil enn vi kjørte i fjor og det krever mer ballferdigheter i forsvart så vi kan komme kjapt i gang med angrep.
Quote from: Lasaron on January 09, 2017, 21:21:25 PM
Quote from: StuckedPaaOstlandet on January 09, 2017, 21:05:44 PM
Men jeg ville fortsatt hentet Vito om de mener han er bedre enn alternativene.
Litt enkel logikk? Det handler jo om hvilken posisjon de prioriterer. Hadde det vært greit å prioritert keeper så lenge den var bedre enn Piotr?
Og hva hvis enda en stopper med et lønnskrav på 2-3 millioner blir tilgjengelig og LAN mener han er bedre enn Vito? Skal vi hente han også da?
Quote from: Lasaron on January 09, 2017, 21:21:25 PM
Quote from: StuckedPaaOstlandet on January 09, 2017, 21:05:44 PM
Men jeg ville fortsatt hentet Vito om de mener han er bedre enn alternativene.
Litt enkel logikk? Det handler jo om hvilken posisjon de prioriterer. Hadde det vært greit å prioritert keeper så lenge den var bedre enn Piotr?
Nei, for vi har ikke mistet en keeper. Men vi har mistet vår kanskje beste spiller i Demidov. Da er det naturlig å forsterke denne posisjonen, selvom vi fra før har to gode stoppere.
Det er ikke naturlig hvis vi har spillere vi stoler på i andre posisjoner. Det er da vanlig at gode, unge spillere erstatter nøkkelspillere som forsvinner hvis man har slike i bakhånd
Greit nok det, men vet vi at Pallesen er god nok som tredje valg? Grønner spilte mange kamper slik det var i år, og både han og Acosta får noen karantener i løpet av en sesong. De kunne hentet ett nytt tredje valg, men er det fornuftig? Vet vi at tredje valget er bedre enn Pallesen..? Samme diskusjon hadde kommet da også. LAN prøver ikke å være grei, han prøver å vinne noe. Det er ikke mange topplag som erstatter nøkkelspillere med gode unge spillere, de erstatter stallfyll med gode unge spillere, slik vi også gjør og forhåpentligvis blir de nøkkelspillere på sikt. Ikke undervurder hvor mye Grønner har vokst på å spille ved siden av gode midtstoppere.
Jo, har man store talenter i bakhånd så erstatter man også nøkkelspillere med dem. Såfremt man at man ikke bare hadde som hovedprioritet å hente et nytt førstevalg, men også sprengte lønnstaket så er jo det et signal om at man ikke hadde denne tilliten til Grønner. Hvis ikke er det en merkelig signering. Så får de heller hente nye nøkkelspillere i svakere posisjoner. Hvis ikke er det jo håpløst å skulle spille seg inn på laget. Hvordan skal en ta det siste steget og bli en nøkkelspiller når en ikke får spille fordi konkurrenten er en nøkkelspiller og skal erstattes med nye nøkkelspillere uansett hvordan situasjonen er ellers i stallen?
RBK mistet jo en nøkkelspiller på stopperplassen. De hadde ingen stortalenter så de hentet ett for å erstatte ham. Så blir det spennende å se hvem Molde erstatter Forren med. De har et stort talent i Roseth, som har blitt lansert som en arvtaker, men er bare 19 år.
http://www.brann.no/nyheter/innforer-frokost-for-spillerne
Jeg tror f.eks. Rosenborg har hatt det i en årrekke, men nå kommer Brann etter med felles frokost for spillerne.
Quote from: krakra on January 09, 2017, 21:55:10 PMså er jo det et signal om at man ikke hadde denne tilliten til Grønner.
Jeg vil ikke holde det mot Grønner dersom han har oppfatningen om at Nilsen ikke var trygg på han som et klart førstevalg neste sesong. Da hadde vel Brann hentet en presumptivt dårligere spiller som var mer en utfordrer.
Ikke nødvendigvis hentet en presumptivt dårligere spiller, men ihvertfall ikke vært så tydelige på at de så etter et nytt førstevalg og gitt ham høyest lønn i klubben.
Tror ikke Brann hadde sagt nei til en spiller som sa ja til samme lønn som Grønner fordi de trodde han var bedre enn Grønner.
Quote from: krakra on January 09, 2017, 21:55:10 PM
Hvordan skal en ta det siste steget og bli en nøkkelspiller når en ikke får spille fordi konkurrenten er en nøkkelspiller og skal erstattes med nye nøkkelspillere uansett hvordan situasjonen er ellers i stallen?
Tar Grønner steg som han gjorde i fjor, tror jeg han får starte nok kamper i år til å bli fornøyd, og forhåpentligvis utkonkurrere et av alternativene.
Quote from: krakra on January 09, 2017, 21:55:10 PM
RBK mistet jo en nøkkelspiller på stopperplassen. De hadde ingen stortalenter så de hentet ett for å erstatte ham. Så blir det spennende å se hvem Molde erstatter Forren med. De har et stort talent i Roseth, som har blitt lansert som en arvtaker, men er bare 19 år.
De har begge to veletablerte stoppere i tillegg til talenter, selger de en etablert stopper til uten å hente erstatning blir jeg veldig overrasket.
En av Soltvedts viktigste jobber er å sørge for at Brann ikke bare tar gull, men tar gull med et lag som er i stand til å holde seg der oppe. I 2007 tok vi gull med en stall hvis kombinasjon av alder og kontraktslengde på spillere gjorde at det gikk utfor.
Det har nok lite å si hvilke steg Grønner tar. Han starter ikke på bekostning av Wormgoor eller Acosta med mindre en av dem spiller seg ut.
Så da er vi enige i at Wormgoor ble hentet fordi man ikke har tillitt til Grønner?
Quote from: StuckedPaaOstlandet on January 09, 2017, 22:12:18 PM
Quote from: krakra on January 09, 2017, 21:55:10 PM
Hvordan skal en ta det siste steget og bli en nøkkelspiller når en ikke får spille fordi konkurrenten er en nøkkelspiller og skal erstattes med nye nøkkelspillere uansett hvordan situasjonen er ellers i stallen?
Tar Grønner steg som han gjorde i fjor, tror jeg han får starte nok kamper i år til å bli fornøyd, og forhåpentligvis utkonkurrere et av alternativene.
Quote from: krakra on January 09, 2017, 21:55:10 PM
RBK mistet jo en nøkkelspiller på stopperplassen. De hadde ingen stortalenter så de hentet ett for å erstatte ham. Så blir det spennende å se hvem Molde erstatter Forren med. De har et stort talent i Roseth, som har blitt lansert som en arvtaker, men er bare 19 år.
De har begge to veletablerte stoppere i tillegg til talenter, selger de en etablert stopper til uten å hente erstatning blir jeg veldig overrasket.
Hvordan har Rosenborg klart å få frem så mange egne klassespillere? Jeg tipper de er blitt satset på når førstevalgene i deres posisjoner forsvant.
Den kvaliteten Grønner har vist er at han over en lang periode har vært kaptein på U21-landslaget, og har vært like god som Acosta/Demidov når han har vikariert, selv om de førstnevnte har blitt drillet på trening.
Quote from: krakra on January 09, 2017, 22:15:44 PM
Det har nok lite å si hvilke steg Grønner tar. Han starter ikke på bekostning av Wormgoor eller Acosta med mindre en av dem spiller seg ut.
Så da er vi enige i at Wormgoor ble hentet fordi man ikke har tillitt til Grønner?
Om du med tillitt mener at de vurderer Grønner som får dårlig på nåværende tidspunkt til å direkte erstatte Demidov på og utenfor banen, og at de vurderer Wormgoor som nærmere Demidovs nivå på nevnte punkter, så ja.
God nok til å spille fast stopper for Brann. Hvorfor måtte Demidovs kvalitet på og utenfor banen erstattes i samme posisjon? RBK mister da åpenbart en klart bedre stopper enn de som er i backup der, men har tydeligvis såpass tillitt til de som er der at de henter et talent og legger hovedfokus andre steder på banen. Grønner sto ikke noe tilbake for Demidov i de kampene han spilte. Vanskelig å løfte seg til hans nivå utenfor banen uten å bli satset på.
Quote from: Lasaron on January 09, 2017, 22:26:57 PM
Hvordan har Rosenborg klart å få frem så mange egne klassespillere? Jeg tipper de er blitt satset på når førstevalgene i deres posisjoner forsvant.
De har vært veldig dyktig på talentutvikling og de har i mange sesonger dominert i hjemlig liga, og det kan diskuteres om det da er lettere å la noen slippe til. De har klart å bygge ett solid fundament, der spillere kan gjøre feil, og kan utvikle seg. Vi er dessverre ikke der enda. Det er fortsatt et skjørt byggverk, og det vil bli utrolig vanskelig å gjenskape det vi fikk til i fjor.
Quote from: krakra on January 09, 2017, 22:30:24 PM
Hvorfor måtte Demidovs kvalitet på og utenfor banen erstattes i samme posisjon?
Jeg tror de skal lete ganske lenge før de finner en angrepspiller de anser som bedre enn konkurentene og fyller Demidovs sko som leder.
Hvis man må ha Rosenborgs posisjon for å kunne dyrke frem egne, kjenner jeg at jeg blir litt trøtt.
Quote from: Lasaron on January 09, 2017, 22:53:49 PM
Hvis man må ha Rosenborgs posisjon for å kunne dyrke frem egne, kjenner jeg at jeg blir litt trøtt.
Skal du kjempe i toppen og utvikle spillere er det fordel å være på RBKs nivå, det var poenget. Det er flere klubber som har fått til å bygge lag rundt egne spillere siste årene, og så har flere etter hvert tatt steget slik at laget har kunnet kjempe i toppen. Egentlig ikke så ulikt slik vi driver nå der egne spillere er med å bidrar. Men det handler først å fremst om å vinne fotballkamper, så får spillerutvikling komme i andre rekke.
Alle etablerte toppklubber har sluppet til unge, uerfarne talenter i viktige roller. De som ikke tørr det opplever som regel kortvarig suksess.
Enig. Men vi må først bli en etablert toppklubb.
Verken Odd, Godset eller Molde var etablerte toppklubber. Selv RBK etablerte seg vel i toppen med nesten bare trøndere. Det er mange som har prøvd å kjøpe seg til toppen. Uten evnen til å utvikle spillere faller de fort igjen.
Molde har vel kjøpt seg i stor grad til toppen?
De har kombinert det. De har kjøpt utviklingobjekter, utviklet dem, hatt suksess og solgt med profitt. Det er bærekraftig. Samme med Godset. De hentet i første rekke andres talenter. Så kom egne talenter etterhvert. Men vi har et helt annnet talentarbeid enn disse klubbene hadde da
Odd har da og hentet masse etablerte spillere?
Ja, hva så?
Quote from: krakra on January 09, 2017, 19:21:14 PM
Du tror de er sikre? Hvordan skal de være det ? Det er ingen grunn til å være sikker på det. De kan tro det og det gjør de nok.
Hvis du legger godviljen til så forstår du nok.
Nei, hvis jeg legger godviljen til så forstår jeg at Brann tror Vito er bedre, men det er like usikkert som alle andre overganger.
Du gikk i baret med "overhodet"-kommentaren din, men la oss nå ikke ro videre.
Alle overganger er selvsagt ikke akkurat like usikre.
Tåpelig kverrulering. Er de ikke sikre så er de ikke sikre
Hæ?
SÃ¥ det finnes sikre overganger?
I så fall; hvordan vet du at Nilsen og Soltvedt ikke er sikre på at Wormgoor er sikker?
Nei, det finnes ikke sikre overganger. Det var jo hele poenget!
Alt vi vet er at man ikke vet? Du er i det filosofiske hjørnet i kveld, skjønner jeg.
Omtalen av Vito gjør i alle fall at jeg er optimistisk til denne bosmansigneringen.
Ein kan jo lure på om krakra nettopp har hatt første forelesing med ex.phil. på universitetet eller noko, for dette var litt rart. Vito synst eg framstår som ein 'sikker' signering då han har tonnevis av erfaring frå ein betre liga, er skildra som ein leiartype og sist - men kanskje viktigast - har spelt i norsk fotball og gjort det veldig, veldig bra.
Ein type som Vega derimot, er meir ein meir eksotisk, kanskje usikker signering men som har ei stor oppside om han tilpassar seg. Og det har jo gått ganske bra, men kanskje me får sjå enda meir i år.
Jeg lurer på om det er vi som skal være det første laget VIF møter på sin nye hjemmebane.
Evt. blir det Sarpsborg som de skal møte først.
Quote from: Klaus_Brann on January 14, 2017, 15:20:52 PM
Jeg lurer på om det er vi som skal være det første laget VIF møter på sin nye hjemmebane.
Evt. blir det Sarpsborg som de skal møte først.
Klipp:
Vår nye stadion skal stå ferdig i august neste år, men åpningskampen spilles først i september. Den går av stabelen 10. september mot Sarpsborg 08.
Søren. Det hadde vært deilig å knuse de i deres første kamp på den nye banen.
De ønsker ikke en høyrisikokamp i deres første hjemmekamp. Må få innkjørt rutinene litt først.
Eurosport viser 33 treningskampar med norske lag i vinter frå La Manga. Brann spelar to av dei..
10. mars kl. 18.00: Brann â?? Viking (Eurosport Norge)
16. mars kl. 16.30: Brann â?? Haugesund (Eurosport Norge)
Prøver meg på et foreløpig toppet lag, med kommentarer:
Piotr
Nouri - Wormgoor - Grønner - Gilli
Haugen - Nilsen - Barmen
Vega - Skålevik - Braaten
Grønner foran Acosta? Bare fordi Grønner var marginalt bedre mot Nest. Veldig jevnt. Wormgoor er der i kraft av å være kaptein.
Gilli foran Kristiansen? Kristiansen var en av Branns svakeste utpå høsten i fjor, og var også Branns svakeste mot Nest. Holder derfor en knapp på Gilli.
Barmen foran Skaanes er marginalt.
Braaten vil jeg helst ha på høyrekant, basert på det han viste mot Nest. Regner Vega fortsatt som bedre enn Stenevik. Kanskje Braaten er bedre på venstre enn Vega, men kanskje de like godt kunne byttet plass.
Ok, eg er ingen ekspert, blir berre veldig rive med av å tenke på Brann, men hadde det ikkje vore ei veldig styrke å kunne skifte plass på vingane våre? At Braaten og Vega plutselig kunne ha skifta side og utfordra forsvaret til motstandarane på ulike måtar? Eg har trua på det. Også fordi Braaten tradisjonelt sett har eit anna spelemønster og funksjon enn Vega, der han tar imot ballen og heldt på den mens laget får løfta seg, mens Vega er betraktelig meir vendt mot mål.
Rosenborg har nå solgt Gytkjær og Svensson. Ikke sikkert de kommer styrket ut av dette vinduet. Sjansene øker for at Brann kan knappe innpå.
Rosenborg, skulle ett eller annet lag ligge der Odd lå i fjor etter 15 runder, kjem til å spyle ut millioner i sommervinduet i så fall.
Quote from: Ninja-Bob on January 28, 2017, 11:04:39 AM
Ok, eg er ingen ekspert, blir berre veldig rive med av å tenke på Brann, men hadde det ikkje vore ei veldig styrke å kunne skifte plass på vingane våre? At Braaten og Vega plutselig kunne ha skifta side og utfordra forsvaret til motstandarane på ulike måtar? Eg har trua på det. Også fordi Braaten tradisjonelt sett har eit anna spelemønster og funksjon enn Vega, der han tar imot ballen og heldt på den mens laget får løfta seg, mens Vega er betraktelig meir vendt mot mål.
Jo, ideen er god. Har tenkt tanken mange ganger, og lurt på hvorfor det ikke gjøres oftere. Så nå fikk jeg tenke litt på det:
Selve det uventede sidebyttet underveis i kampen av vingene utløser neppe noe annet enn et kortvarig overraskelsesmoment. Det går ikke så lang tid før motstanderen og elite serien motstanderne oppdager det og er obs på det, med mindre det gjøres sjelden nok. Så er ulempen like åpenbar men mulig å trene inn: egne spillere kan bli like forvirret og overrasket, og spillemønster kan rakne.
At kanter bytte side underveis har da skjedd noen ganger de siste sesongene
Quote from: Lasaron on January 30, 2017, 18:13:22 PM
Rosenborg har nå solgt Gytkjær og Svensson. Ikke sikkert de kommer styrket ut av dette vinduet. Sjansene øker for at Brann kan knappe innpå.
Nå henter de Lukas Spalvis på lån fra Sporting. Så de er nesten allerede styrket.
Kven er det som har wow-faktor i skota sine?
http://www.ba.no/sk-brann/sport/fotball/leciejewski-wow-for-noen-skudd/s/5-8-513130
Bildøy
Quote from: osoerli on February 06, 2017, 09:11:58 AM
Kven er det som har wow-faktor i skota sine?
http://www.ba.no/sk-brann/sport/fotball/leciejewski-wow-for-noen-skudd/s/5-8-513130
Piotr mente at Børven var meget god avslutter og prikket skudd etter skudd i krysset, mens Bildøy skjøt knallhardt, men ikke var like flink å plassere.
Piotr mener basert på kvalitet på avslutninger nå i forhold til fjor så kommer Brann til å score mye mer
Her er det vel bare å hive ut alternative førsteellevere:
Piotr
Nouri Grønner Vormgoor Acosta (Kristiansen, Karadas)
Haugen SHN Barmen (Skaanes, Orry)
Braaten Børven Vega (Gill, Skålevik, Stenevik)
Har meir tru på at dette laget løper ut på grasmatta i årets første seriekamp:
Piotr
Nouri Acosta Wormen Ruben
Haugen Sivert Orry
Vega Børven Gilli
Nytt tiltak fra klubben (blant flere):
SLIK BLIR DU EKTE BERGENSER PÃ? Ã?N DAG
Nå arrangeres den ultimate dagen for deg som vil gjøre noe virkelig bergensk!
http://www.brann.no/nyheter/slik-blir-du-ekte-bergenser-pa-en-dag (http://www.brann.no/nyheter/slik-blir-du-ekte-bergenser-pa-en-dag)
Artig at de setter i gang noe slikt. Fint at det er amibisiøse ting de ser for seg. Blir spennende å se hvordan det går med det tiltaket der.
Oi, kamp mot Molde 13. mai og deretter kun to hviledager til 16.mai-kampen? Tøft.
Quote from: Spelaren on February 08, 2017, 08:54:36 AM
Oi, kamp mot Molde 13. mai og deretter kun to hviledager til 16.mai-kampen? Tøft.
Men også 16.mai-motstanderen (SF) spiller 13. mai. Riktignok har SF en litt lettere motstander (FKH), men Brann burde ha en noe bredere stall å ta av.
Brann/LAN sier at nå har alle spissene scoret. Samtidig spilte Karadas stopper. Er han omskolert igjen? Er han best som spiss eller stopper? Kjør debatt ;D
Quote from: Lasaron on February 08, 2017, 19:10:05 PM
Er han best som spiss eller stopper? Kjør debatt ;D
Best som innbytter, litt som stopper, litt som spiss.
Knudsen er borte, vi får forhåpentligvis flere kamper neste år, både i cup og Europa og Acosta og Grønner har begge gult som favorittfarge, så Karadas får nok noen kamper i forsvaret uansett, og da er det jo greit å la ham holde stopperevnene ved like selv om han kanskje har vært best foran de siste par årene for Brann.
Knudsen er ikke bare borte, han var borte hele fjorårssesongen også.
Patos-emosjonell første-11er-oppstilling?
Dette er det laget jeg ønsker mest basert på andre ting (nostalgi, sympatiskhet, omskoleringssyke, patriotisme, talentisme, x, etc.) i tillegg til fotballfaglig feinschmekkerisme:
Piotr
Nouri-Grønner-V/A-Sørensen
Haugen-Nilsen-Barmen
Skålevik-Børven-Skaanes
Edit: La oss ikke glemme min favoritt: Konservatisme. Eller om du heller foretrekker: radikalisme.
Hvor er det nostalgien slår ut et kanskje mer rasjonelt valg?
Quote from: Lasaron on February 08, 2017, 21:53:39 PM
Hvor er det nostalgien slår ut et kanskje mer rasjonelt valg?
Skaanes, Norlings aktede 4-4-2-venstreving. Det rasjonelle er å bruke ham som indreløper, og dessuten velge Braaten i stedet for.
Nostalgi kunne også være å bruke Dan Risnes som keeper, eller Karadas, eller Dani basert på den ene treningskampen ifjor der han tok en tøff kroyf eller noe slikt.
Nostalgi er ufattelig undervurdert som ledestjerne for det gode livet. Det minner meg på at det er på tide å hive ut juletreet.
Nøkkelen til en god sesong nå ligger i å fortsette videreutviklingen av det defensive. Vise at det ikke var noe blaff. Vise at Brann er blitt en klubb som slipper inn under ett mål i snitt hver kamp. Og derfra bygge på det offensive. Vi er definitivt fortsatt outsidere. Lag som Molde og Strømsgodset har nok en del mer offensive fibre i stallen. Fagermo er også noen sesonger før oss i defensiv/offensiv spillestil. At RBK er to hestelengder foran alle de andre og bygger sine defensive meritter på ekstrem offensiv kraft må ikke friste Brann til å ta for stor risiko offensivt. Om man klarer å komme opp på 50-25 i målforskjell, så vil det nok ha gitt RBK kamp mye lenger inn i høstsesongen.
Har ikkje kome så langt enno, men me byrjar å sjå kven som definitivt vil vere i startelleveren når me startar:
Piotr
Nouri - Wormgoor - X - X
Haugen - Heltne Nilsen - X
X - X - Braaten
Her er det mange moglegheiter for å spele seg inn i laget.
Quote from: Hatleking on February 13, 2017, 14:28:39 PM
Har ikkje kome så langt enno, men me byrjar å sjå kven som definitivt vil vere i startelleveren når me startar:
Piotr
Nouri - Wormgoor - X - X
Haugen - Heltne Nilsen - X
X - X - Braaten
Her er det mange moglegheiter for å spele seg inn i laget.
Ta vekk Braaten, så er jeg enig. Ny venstrekant må inn. Braatens sluttprodukt er totalt fraværende. Vi trenger en ving som kan levere målpoeng, slik Husekleppen gjorde i fjor.
Vert litt enkel den Braathen-retorikken. Ta med i vurderinga at han er ein god ballvinner, sterk duellspiller, binder opp motstandere, skaper ubalanse, god å holde på ball, etc.
Quote from: pidre on February 13, 2017, 18:41:30 PM
Vert litt enkel den Braathen-retorikken. Ta med i vurderinga at han er ein god ballvinner, sterk duellspiller, binder opp motstandere, skaper ubalanse, god å holde på ball, etc.
Det høres ut som om du beskriver en defensiv midtbanespiller. Huseklepp leverte 10 målpoeng i fjor. Hvem skal erstatte dem?
Stenevik kanskje. Noen fine tendenser i dag, eller Børven eller Vega.
Quote from: krakra on February 13, 2017, 19:48:01 PM
Stenevik kanskje. Noen fine tendenser i dag, eller Børven eller Vega.
Ja, vi kan jo drømme. Eventuelt forsterke det offensive med bedre spillere. Stenevik er forresten nettopp fylt 17 år, og har vist svært lite i treningskampene som bærer bud om at han er klar til å leke med Eliteseriemotstandere. Jeg tror ikke vi bør legge det presset på han heller.
Du spurte ikke hvem som skulle leke med eliteseriemotstanderne, men hvem som skulle erstatte ti målpoeng. En sum som 24 spillere nådde i TL i fjor. Det er flere i stallen med potensiale til det. Stenevik er en av dem. Det viktigste er at vi løfter oss offensivt som et kollektiv.
Bildøy er også en mulighet. Trolig enda råere enn Stenevik i siste tredjedel, men litt mindre komplett.
Trenger ikke være en spiller heller. Forventer flere målpoeng fra Vega, mer enn null fra Braaten og kanskje mer enn 16 mål fordelt mellom de fire spissene. Tror ikke LAN ønsker at noen enkeltspiller skal ha ansvaret på seg, men at vi løfter oss som lag.
Quote from: krakra on February 13, 2017, 20:07:24 PM
Du spurte ikke hvem som skulle leke med eliteseriemotstanderne, men hvem som skulle erstatte ti målpoeng. En sum som 24 spillere nådde i TL i fjor. Det er flere i stallen med potensiale til det. Stenevik er en av dem. Det viktigste er at vi løfter oss offensivt som et kollektiv.
Bildøy er også en mulighet. Trolig enda råere enn Stenevik i siste tredjedel, men litt mindre komplett.
Trenger ikke være en spiller heller. Forventer flere målpoeng fra Vega, mer enn null fra Braaten og kanskje mer enn 16 mål fordelt mellom de fire spissene. Tror ikke LAN ønsker at noen enkeltspiller skal ha ansvaret på seg, men at vi løfter oss som lag.
Men hvor mye mer kan vi løfte oss som lag uten de klare offensive enerne? Var ikke det hele poenget med oss i fjor, at vi var et fantastisk kollektiv. God på å holde nullen, pirket inn de avgjørende målene her og der. I dette kollektivet klarte Kleppen, stort sett fra benken, å fikse 10 målpoeng alene. 4 mål og 6 assist. Og dette skal erstattes av to juniorspillere?
Mener du helt seriøst at både Stenevik og Bildøy har potensiale til å levere 10 målpoeng i den kommende sesongen? Hvis så, hvor stor sannsynlighet tror du det er for at det skjer? Jeg er gjerne med å vedde.
Du spurte hvem som skulle erstatte Huseklepps ti målpoeng. Jeg sier at det er flere som kan gjøre det: Børven, Vega, Stenevik og Bildøy er noen. Det betyr ikke at alle klarer ti målpoeng. Da hadde de jo hatt førti målpoeng seg i mellom. Nesten like mange som hele laget scoret i fjor. Jeg sier at en av dem kan klare det. Eller så kan de klare det sammen med 2-3 målpoeng hver i snitt.
Jeg er uenig i at vi trenger en offensiv ener for å løfte oss offensivt og jeg tror LAN er uenig i det og. Det kan vi gjøre som kollektiv med at spillerne tar noen nye steg og at vi blir mer offensive i stilen.
Med mindre treningskampene fremover viser noe veldig tydelig, er det kanskje ikke så dumt om Stenevik må dominere noen kamper for Brann 2 først. �rets 3.divisjon er langt sterkere enn fjorårets, etter omleggingen, så det blir uansett et nivå opp.
Bildøy er spennende, men han kan kanskje få proffkontrakt først.
Jeg synes ikke Stenevik gjør seg bort på nivået i treningskampene hittil, så jeg skjønner ikke hvorfor han skal degraderes når sesongen begynner. 10 starter må være målet hans for i år.
Quote from: krakra on February 13, 2017, 20:48:45 PM
Du spurte hvem som skulle erstatte Huseklepps ti målpoeng. Jeg sier at det er flere som kan gjøre det: Børven, Vega, Stenevik og Bildøy er noen. Det betyr ikke at alle klarer ti målpoeng. Da hadde de jo hatt førti målpoeng seg i mellom. Nesten like mange som hele laget scoret i fjor. Jeg sier at en av dem kan klare det. Eller så kan de klare det sammen med 2-3 målpoeng hver i snitt.
Jeg er uenig i at vi trenger en offensiv ener for å løfte oss offensivt og jeg tror LAN er uenig i det og. Det kan vi gjøre som kollektiv med at spillerne tar noen nye steg og at vi blir mer offensive i stilen.
Da får vi bare være enig om å være uenig på den. Jeg er fullt klar over at LAN sier han er fornøyd med stallen per nå, og at han tror på at spillerne vi allerede har vil ta store steg. MEN, om dette er noe han sier fordi han faktisk tror på det, eller fordi han vet at klubben ikke har midler til å hente inn en skikkelig solid offensiv forsterkning, er jeg mer usikker på.
Quote from: dudo on February 13, 2017, 21:50:27 PM
Jeg synes ikke Stenevik gjør seg bort på nivået i treningskampene hittil, så jeg skjønner ikke hvorfor han skal degraderes når sesongen begynner. 10 starter må være målet hans for i år.
Alle spiller mye i treningskampene. Slik blir det ikke når serien starter. Da må noen spille litt for Brann 2. Jeg tror det kan være bra for Stenevik å ta ting litt stegvis, bygge et fundament. Emil Hansson gjorde seg heller ikke bort de få gangene han fikk spille, men han fikk aldri til å dominere for Brann 2.
Det ble så stille her etter at Stråmyhr ble president i USA... (twitterstilen er jo prikk lik det vår penneknekt liret av seg i gode gamle dager)
Quote from: Xminator on February 15, 2017, 18:47:47 PM
Det ble så stille her etter at Stråmyhr ble president i USA...
Hehe, dagens! Syntes jeg hørte Trumpen mumle noe om at "There's no plastic protection! So sad!" og "Those tremendous young local talents" på pressekonferansen nå.
BA melder at "Brann er milevis foran fjorårets sølvskjema". Får ikke lest saken, men regner med at de mener at laget ser mye bedre ut enn i fjor på denne tiden.
Nå er det ingen automatikk i at en god oppkjøring betyr en god sesong, men det er likefullt en positiv nyhet.
Går hovedsakelig i at troppen er bedre, kan stille 2 nærmest jevne lag 11 mot 11 på trening. Få/ingen skader eller sykdom. Godt trent gruppe, men poengterer at det mangler esset i ermet/storscoreren.
De mener at det ikke er en krise om Brann ikke får inn denne i dette vinduet, kan hentes til sommeren også, framfor å hente stallfyll ;)
Det er jeg enig i, det er ingen krise å gå til seriestart med troppen vi har nå. Det kunne alltids ha vært bedre, men noen panikkhandel er i hvert fall helt unødvendig.
Quote from: Norlings hund on February 16, 2017, 14:07:09 PM
Det er jeg enig i, det er ingen krise å gå til seriestart med troppen vi har nå. Det kunne alltids ha vært bedre, men noen panikkhandel er i hvert fall helt unødvendig.
Poenget med å ha en speider må da være at en har en liste på haugevis av spillere en kan hente i hver posisjon slik at en slipper panikkjøp.
Det er flott at en er i rute med de spillerne en har, og den viktigste jobben med å forsterke laget gjøres på treningsfeltet, ikke i forhandlinger med med andre klubber og agenter. Likefullt er det skuffende dersom en kommer ut av dette vinduet uten å verken ha forsterket den posisjonen der en var desidert svakest i fjor eller å ha erstattet den spilleren som jeg vil anta hadde desidert mest målpoeng ift spilletid (Huse). Slik jeg ser det er Brann svekket- i alle fall på papiret.
Quote from: Wingfoot on February 16, 2017, 13:27:22 PM
Går hovedsakelig i at troppen er bedre, kan stille 2 nærmest jevne lag 11 mot 11 på trening.
Det er klart at det i forhold til skader og karantener er flott å ha en jevn tropp slik at kvaliteten ikke går ned når nye spillere kommer inn. Så det er en styrke. Men det er også en svakhet. For det sier også noe om at vi er et litt grått lag uten så alt for mange spillere som virkelig står ut og har det lille ekstra.
Nilsen hadde jo garantert gjort det bedre med ett par av de andre tippeligastallene. Akkurat nå må de bygge stein igjen. Så kan vi jo håpe det åpner seg muligheter for å bygge litt fortere igjen.
At man i det hele tatt klarte å starte noen bygging i det hele tatt på kvikksanden Roald etterlot seg er ett lite under.
Det blir nok ikke sjanserikt i år heller. Jeg skulle ønsket en Vega-type til inn før seriestart, bare så Brann har noen flere offensive strenger å spille på.
Nøkkelen til øverste halvdel (og ny medaljekamp) ligger jo i å unngå skader i midtbaneleddet, få en tilsvarende defensiv sesong som i fjor (første brann-trener som faktisk har klart å tett forsvaret...), og om vi i tillegg kan få i gang Børven opp i 12-15 mål og få noen typiske Azar-innhopp, så begynner det å ligne på noe som kan utfordre RBK litt lenger ut i sesongen og straffe de om det ikke blir like mye togskinner som i fjor.
I motsetning til i fjor er det lite usikkerhet knyttet til spillere. Vi vet hva de står for. Eksempelvis Braaten. Vi vet han kommer til å levere når treneren bruker ham. Vega har det lille ekstra og jeg håper han stabiliserer seg og spiller fast. Det kan fort være nøkkelen til en bedre offensiv sesong. Magefølelsen sier at Skålevik er den spilleren som får svi mest for Branns enslige angriperrolle.
Alt i alt tror jeg vi nå har ett lag som ikke vil være i nærheten av å rykke ned. Jeg er 95% sikker på ett brannlag over midten av tabellen. Jeg er 70% sikker på topp-4 og medaljekamp. Jeg er 95% sikker på at vi ikke har noen sjanse på RBK og gullet.
Om følelsen før årets sesong skal oppsummeres i ett ord så velger jeg "LETTELSE". Noen vil sikkert velge optimisme, men for meg er det først og fremst en lettelse å igjen gå inn i en sesong der Brann faktisk har noe på gang. Siden midten av 2008...
Jeg er ikke sikker på noe utenom at det ikke blir gull og tror det blir en dårligere sesong enn i fjor tabellmessig.
Håper vi klarer å korte inn avstanden til nr 1. Kan så smått akseptere dårligere tabellplassering om avstanden reduseres betraktelig.
Alt tyder på at det kan bli veldig vanskelig å toppe forrige sesong resultatmessig, den er jo grei. Sannsynligvis kan det bli vanskelig med sølvet også. Likevel må jeg si at jeg har fått enorm tro på det LAN driver med. Mange klager på "kjedelig fotball", men jeg personlig er sjeleglad for at vi har fått en trener som både forstår viktigheten av solid defensiv struktur, og som klarer å gjennomføre den innsikten i praksis. Er litt spent på hva som skjer hvis det "bare" blir en fjerde eller femteplass, eller enda verre...
Quote from: nero on March 08, 2017, 13:16:02 PMEr litt spent på hva som skjer hvis det "bare" blir en fjerde eller femteplass, eller enda verre...
Ja, når det var murring og lite engasjement med medaljekamp rett fra opprykk, blir det sannsynligvis ikke noe bedre dersom vi havner litt i ingenmannsland med samme spill.
https://www.ba.no/sport/fotball/sk-brann/dette-er-forstelaget-drilles-pa-brann-trening-na/s/5-8-531871
Basert på treningene på La Manga mener BA å vite hvem som stiller først i køen for øyeblikket.
Der fikk man en klar forsmak av hvilke spillere som per dags dato står først i køen. Nilsen vil ha relasjonene mellom spillerne til å fungere, og kommer mest sannsynlig til å fortsette å drille Peter Orry Larsen mye i indreløperrollen. Gilli Rólantsson vil også være en mann han vil se mer av på høyrebacken, etter at kontraktsforhandlingene med Amin Nouri brøt sammen.
Dette var oppstillingen (4-3-3): Piotr Leciejewskiâ??Gilli Rólantsson, Bismar Acosta, Azar Karadas/Jonas Grønner, Ruben Kristiansenâ??Peter Orry Larsen, Sivert Heltne Nilsen, Fredrik Haugenâ??Deyver Vega, Jakob Orlov, Daniel Braaten.
Veldig spent på hvordan spillet blir med en høst og vinter med terping på angrepsspill og kjappe overganger som resultat av aggressivt press.
Eliteserien Fantasy har kome, og mange vil nok prøve seg her. Litt usikker om eg skal slenge meg på, men det er iallfall interessant å sjå korleis Brann-spelarane blir prisa. Det visast her (https://puu.sh/uCEVn/5f9b9baa32.png).
Tankar?
Quote from: Hatleking on March 10, 2017, 14:16:15 PMTankar?
Tja, jeg vil tro at noen vil mene at Grønner er priset litt lavt i forhold til Orlov!;) Men det er vel en gjennomgående trend at offensive spillere er priset over forsvarspillere.
Quote from: Hatleking on March 10, 2017, 14:16:15 PM
Eliteserien Fantasy har kome, og mange vil nok prøve seg her. Litt usikker om eg skal slenge meg på, men det er iallfall interessant å sjå korleis Brann-spelarane blir prisa. Det visast her (https://puu.sh/uCEVn/5f9b9baa32.png).
Tankar?
For høyt prisnivå på de fleste brannspillerne. Piotr eller Vito eneste valgene det er mulig å rettferdiggjøre å ta inn på laget. Ellers har Vega OK pris om han slår til.
Quote from: StuckedPaaOstlandet on March 10, 2017, 15:01:32 PM
Quote from: Hatleking on March 10, 2017, 14:16:15 PM
Eliteserien Fantasy har kome, og mange vil nok prøve seg her. Litt usikker om eg skal slenge meg på, men det er iallfall interessant å sjå korleis Brann-spelarane blir prisa. Det visast her (https://puu.sh/uCEVn/5f9b9baa32.png).
Tankar?
For høyt prisnivå på de fleste brannspillerne. Piotr eller Vito eneste valgene det er mulig å rettferdiggjøre å ta inn på laget. Ellers har Vega OK pris om han slår til.
Haugen kostar heile 9, men treng ikkje vere eit dårleg val då han tek mange dødballar og får bra med målpoeng.
Pamer sin kommentar i dag fokuserer på at førstevalgene på kantene (Vega, Braathen) er ustabile typer der du aldri vet hva du får.
Sant nok, men oppsiden der er jo at talenter som Stenevik og Bildøy fort kan få en del spilletid denne sesongen.
Quote from: ostraume on March 17, 2017, 10:27:05 AM
Pamer sin kommentar i dag fokuserer på at førstevalgene på kantene (Vega, Braathen) er ustabile typer der du aldri vet hva du får.
Sant nok, men oppsiden der er jo at talenter som Stenevik og Bildøy fort kan få en del spilletid denne sesongen.
Men, det blir for risikabelt å satse på det. En kant bør inn før seriestart
Quote from: Belfort on March 17, 2017, 10:44:44 AM
Men, det blir for risikabelt å satse på det. En kant bør inn før seriestart
Mulig det, men det får vi nok ikke. Enda større behov for en kvalitetsindreløper, gjerne enn sponset enn fra utlandet på lån ut sesongen om det ikke er penger å kjøpe for. Blir for tynt med de vi har. For tiden er Orry og Barmen skadet, kvaliteten til nykommeren fra Aalesund kan det også settes spørsmåltegn ved. Skaanes har til dels vært skadeforfulgt siste årene. Haugen plages også med ting innimellom og klarer neppe 34- 38 kamper i år. Håper sportslig ledelse ser dette klare behovet og får inn en indreløper til på minimum Haugen nivå, men det begynner å haste.
Blir overrasket om vi får inn noe nytt før sommervinduet.
Når det gjelder indreløperen synes jeg Braaten var betydelig bedre som indreløper enn kant i fjor. Jeg ser i alle fall behovet for en kant som større enn en indreløper selv om vi er meget sårbare om Haugen blir skadet. Uansett tror jeg på Soltvedt når ham sier seg fornøyd med stallen, og personlig synes jeg dette er direkte trist.
Når et Brannlag som hadde sin styrke i det defensive prioriterer dette og nærmest lar seg svekke offensivt er noe galt. Håper småbørnene som i dag er kantalternativer er bedre enn jeg tror.
Ikke overraskende kan vintervinduet oppsummeres med defensiv prioritering. Der særlig innkjøpet av ny stopper ble prioritert på bekostning av offensive forsterkninger. Kreative og tekniske ferdigheter offensivt har knapt hatt fokus i det hele tatt. Istedenfor har vi hentet en indreløper på grunn av løpskraften hans. Børven som spiss er det ene lyspunktet, men er redd han ikke vil få de beste arbeidsvilkårene når sesongen starter. Vi trenger flere enn Haugen som kan behandle en ball og levere kreativt i kamp etter kamp.
Sesongen 2017 vil vel starte med årets sikreste tap. Tromsø borte, mest sannsynlig i snø og frost. Så får vi se om Pamer og Doddo da er unisont enige om at Brann har dummet seg ut i å kvitte seg med Huseklepp og LAN må gå, eller om de klarer se fremover.
http://www.bt.no/100Sport/fotball/Branns-stotteapparat-i-La-Manga-er-like-stort-som-Viking-og-Haugesunds-til-sammen-232281b.html
Branns støtteapparat i La Manga er like stort som Viking og Haugesunds til sammen.
Har Brann Høgmoske dimensjoner på støtteapparatet sitt? Er det for råflott med tanke på at vi er i rød sone? Eller er det nødvendig?
Vanskelig å si for oss utenfra. Men det er litt spesielt at vi har så mange flere enn andre tildels sammenlignbare klubber.
Molde og rosenborg stiller vel med like stort apparat. Er de vi bør sammenligne oss med, ikke disse bitte små bygdeklubbene
Joda, kan forsåvidt være enig i det. Det var bare to til en forholdet jeg reagerte litt på. Tar dog forbehold om at jeg ikke får lest saken og vet ikke hvor forskjellene ligger.
Quote from: Nixon on March 18, 2017, 20:45:22 PM
Joda, kan forsåvidt være enig i det. Det var bare to til en forholdet jeg reagerte litt på. Tar dog forbehold om at jeg ikke får lest saken og vet ikke hvor forskjellene ligger.
Hehe, det er slik Brann skal få råd til den siste vingen! Viking har ikke råd til mediesjef, den jobben tar hovedtreneren, ifølge artikkelen. De har heller ikke massør.
Med andre ord har Brann slått seg opp på stormannsgalskapen allerede! Her er masse penger å spare for et Brann i rød sone. Mediesjarmøren LAN med spisskompetanse i å legge seg flat når det må til, vil få alle mann på dekk og klare til intervju, og dersom f.eks. Grønner har piggene ute, eller kommer med dårlig skjulte stikk til pressen om spilletid, kan LAN bare true med litt akupunktur i masasjetiden.
.... starter om 2 uker. Gleder meg.
Kanskje Brann satser på kvalitet fremfor kvantitet? Lurer på hvor mange eliteserieklubber som bare har 19 utespillere under proffkontrakt.
Quote from: Norlings hund on March 17, 2017, 16:15:51 PM
Blir overrasket om vi får inn noe nytt før sommervinduet.
Nå syns jeg du er litt pessimistisk. Det kan jo hende at vi får inn en back eller stopper til. Hatakka har jo tross alt gått på lån til finnenes riige. Her må det erstattes, må vite...
Quote from: Lasaron on March 19, 2017, 10:24:50 AM
Kanskje Brann satser på kvalitet fremfor kvantitet? Lurer på hvor mange eliteserieklubber som bare har 19 utespillere under proffkontrakt.
Viking har 20, Sandefjord har 20. Det tror jeg er de som har lavest antall spillere bortsett fra Brann. Jeg håper riktignok at vi tar dem igjen og henter inn en sykt god venstreving med scoring- eller innleggsfot.
Abonnement-sak (http://www.bt.no/100Sport/fotball/Her-er-laget-ditt_-Nilsen-232432b.html) i BT der de foreslår årets startoppstilling.
Piotr
Nouri
Wroom
Acosta
Kristiansen
Skaanes
Nilsen
Haugen
Vega
Børven
Braaten
Verdt å merke seg at de altså foreslår Barmen ut, samt fortsatt nøkkeltro på fjorårets backer. Grønner glimrer også med sitt fravær sammen med Orlov.
RBK kommer til å få tøffere konkurranse i år, noe som selvsagt også innebærer at Brann kommer til å få et tøffere program. Man skal ikke nødvendigvis legge for mye i treningskamper, men det er verdt å merke seg at VIF, Godset, Molde og Odd scorer godt med mål og at de vinner komfortabelt, mot kvalifisert motstand. Disse 4 er nok Branns tøffeste utfordrere og jeg er sikker på at RBK kommer til å bli detronisert når regnskapet gjøres opp i høst og jeg tror dessverre at det ikke blir Brann som står øverst.
Vi får håpe det slår ut i at de med en god vinter blir litt for komfortabel, mens Brann får full skjerpings og tenning.
Quote from: Spelaren on March 20, 2017, 20:10:20 PM
Abonnement-sak (http://www.bt.no/100Sport/fotball/Her-er-laget-ditt_-Nilsen-232432b.html) i BT der de foreslår årets startoppstilling.
Piotr
Nouri
Wroom
Acosta
Kristiansen
Skaanes
Nilsen
Haugen
Vega
Børven
Braaten
Verdt å merke seg at de altså foreslår Barmen ut, samt fortsatt nøkkeltro på fjorårets backer. Grønner glimrer også med sitt fravær sammen med Orlov.
En del dumt her. Blant annet skriver de at Vega får høyrekanten under sterk tvil. Hvem i all verden ellers skulle man puttet der?
Ellers bør selvsagt Barmen være selvskreven. Vi så hvor puslete midtbanen ble med Haugen og Skaanes mot FKH.
Eg håpar ikkje at folk klikkar i vinkel om det vert ein femteplass. Det var mange ting som klaffa i fjor. Me kan sjølvsagt gjenta det me gjorde, men me bør ikkje forvente at såpass mange lag feiler nok ein gang. Molde kan eigentleg berre bli betre mtp spelarane dei har. Dei har fått Dempsey tilbake òg. Skullerud får nok betre skikk på Strømsgodset enn det ein helseplaga Ingebrigtsen gjorde. Odd blir nok der oppe i år òg, sjølv om dei har hatt for vane å vere i veldig god form under sesongoppkøyringa, for så ha nokre downperioder utover i sesongen. Deila er ein god trenar, og dei har no mange gode spelarar i den stallen. Elles er RBK sjølvsagt favorittar.
Slik det ser ut nå, så tror jeg Brann får et tilbakeslag både prestasjonsmessig og plasseringsmessig. Brann mister to viktige brikker i backrekken, og selv om erstatterne ikke nødvendigvis er dårligere spillere individuelt, vil det sannsynligvis påvirke samhandlingen i en negativ retning. Vi har ikke erstattet Huseklepp, som spilte en viktig rolle som kampavgjørende innbytter. Det er såpass jevnt i norsk toppfotball at dette fort kan sende Brann noen plasser ned på tabellen.
Det skal mye til å gjenskape fjorårets sølvmedalje. Men om folk klikker i vinkel vil ha like mye å gjøre med spillet som med plasseringen. Brann klarte ikke å skape det store engasjementet i fjor selv med medaljekamp. Med det samme "dårlige ryktet" og ikke medaljekamp, kan det fort bli krav om endringer.
Eg forventer en 7-9 plass i år så kommer ikke til å klikke i vinkel
Det er en del lag som underpresterte deler av fjoråret og Brann fikk en fin flyt i starten som holdt seg bra gjennom sesongen. Tror ikke de får den samme flyten fra start i år og da blir det tyngre.
Samtidig ser det ut til at Brann har blitt bedre også og når det er alvor er laget veldig vanskelig å slå, så man skal aldri si aldri. For meg er det nærmest ett fett om Brann ender på 2, 3 eller 4, dersom det ikke blir gull, så lenge man får tilgang til E-cup. Hvam pokker bryr seg om sølv- og bronsemedaljer i fotball?
Quote from: Torvanger on March 21, 2017, 08:43:24 AM
Hvam pokker bryr seg om sølv- og bronsemedaljer i fotball?
Bryr meg egentlig ikkje, annet enn at det gir greiere inngang til ecup og mer penger i potten.
Jeg bryr meg.
Klart det er mye bedre å bli nummer to enn nummer fire. Tilfredstillelsen av å bli bedre enn to andre lag, mer penger til klubben og som Spelaren skriver; greiere inngang til e-cup. Ikke vanskelig å finne argumenter for at høyest mulig plassering er å foretrekke.
Men viktigst: Laget som blir nummer to taper sannsynligvis færre kamper enn laget som blir nummer fire. Og vil vi ikke vinne flest mulig kamper?
Det betyr noe at man vinner 10 hjemmekamper i steden for 7, og at man generelt har sett bedre fotball. Man har vel gjennomgående hatt det gøyere i en sesong man havner på 2. plass enn en 4. plass.
Quote from: Torvanger on March 21, 2017, 08:43:24 AM
Samtidig ser det ut til at Brann har blitt bedre også
Hva er det som tyder på det?
Poengkongen vår, Huseklepp, er borte. Han er ikke erstattet. Kapteinen med stor K, Demidov, er borte. Er erstattet med lignende kvalitet, men vi vet ingenting om hvorvidt Vito kan erstatte hans standing i gruppen. Ellers er vårt soleklare førstevalg på høyreback, Nouri, plassert i fryseboksen fordi han ikke vil signere ny kontrakt. Erstattet av en ung islending vi vet lite om så langt, men det er vel ingenting som tyder på at han er betydelig bedre enn Nouri. Middelmådigheten Johansen har blitt erstattet av middelmådigheten Orry.
Lite som tyder på at vi er kommet styrket ut av vinteren, spør du meg.
Quote from: Romarius on March 21, 2017, 09:39:15 AM
Det betyr noe at man vinner 10 hjemmekamper i steden for 7, og at man generelt har sett bedre fotball. Man har vel gjennomgående hatt det gøyere i en sesong man havner på 2. plass enn en 4. plass.
Ja, det var derfor det var så trangt på Stadion i fjor. Fordi det var så gøy på hjemmekampene.
Quote from: krakra on March 21, 2017, 11:31:00 AM
Quote from: Romarius on March 21, 2017, 09:39:15 AM
Det betyr noe at man vinner 10 hjemmekamper i steden for 7, og at man generelt har sett bedre fotball. Man har vel gjennomgående hatt det gøyere i en sesong man havner på 2. plass enn en 4. plass.
Ja, det var derfor det var så trangt på Stadion i fjor. Fordi det var så gøy på hjemmekampene.
Tallene minner om 1997 og 2000, og er kanskje å betrakte som normale - ihvertfall fram til den faste menigheten har est ut litt.
Quote from: Spelaren on March 21, 2017, 12:09:14 PM
Quote from: krakra on March 21, 2017, 11:31:00 AM
Quote from: Romarius on March 21, 2017, 09:39:15 AM
Det betyr noe at man vinner 10 hjemmekamper i steden for 7, og at man generelt har sett bedre fotball. Man har vel gjennomgående hatt det gøyere i en sesong man havner på 2. plass enn en 4. plass.
Ja, det var derfor det var så trangt på Stadion i fjor. Fordi det var så gøy på hjemmekampene.
Tallene minner om 1997 og 2000, og er kanskje å betrakte som normale - ihvertfall fram til den faste menigheten har est ut litt.
Men på den tiden var tilskuertallene mer reelle pga lavere antall p-kort. Det reelle oppmøtet i fjor var antagelig lavere enn de nevnte årene der vi tok sølv.
Ganske dårlig at kampene ikke vil bli liggende tilgjengelig på Eurosport Player i ettertid. "Pga rettigheter" sies det. Men det er jo for faen de som har rettighetene!
Quote from: krakra on March 21, 2017, 11:31:00 AM
Quote from: Romarius on March 21, 2017, 09:39:15 AM
Det betyr noe at man vinner 10 hjemmekamper i steden for 7, og at man generelt har sett bedre fotball. Man har vel gjennomgående hatt det gøyere i en sesong man havner på 2. plass enn en 4. plass.
Ja, det var derfor det var så trangt på Stadion i fjor. Fordi det var så gøy på hjemmekampene.
Nei, det hadde sikkert vært både gøyere og flere folk på Stadion om vi hadde tapt litt flere kamper:)
Spørsmålet var vel om det har noe å si om man kommer på 2. eller 4. plass. Og som oftest vil vel lag som kommer på 2.plass ha vartet opp med bedre fotball enn lag lenger ned på tabellen. Jeg synes også, muligens oppsiktsvekkende nok, at det er morsommere å vinne enn å tape. Men det er kanskje bare meg.
Ja, vi var vel unntaket i fjor da. For vi spilte jo ikke bedre fotball enn noen. Tror 4. plass med god fotball, hadde trukket flere enn 2. plass med den fotballen vi spilte i år. Og som vi sikkert ender opp med i år også etter at klubben ikke så på det som nødvendig å forsterke offensivt.
Ja, med samme fotball og en plassering midt på tabellen, slik det fort kan bli, vil det nok bli glissent. Svær merkelig at en ny ving ikke er prioritert.
Selv ser jeg helst Braaten på midtbanen, men da er det jammen ikke mange alternativer på kanten igjen. Blir vel i så fall Gilli, men heller ikke han imponerte veldig på vingen i fjor.
Quote from: krakra on March 21, 2017, 13:02:25 PM
Ja, vi var vel unntaket i fjor da. For vi spilte jo ikke bedre fotball enn noen. Tror 4. plass med god fotball, hadde trukket flere enn 2. plass med den fotballen vi spilte i år. Og som vi sikkert ender opp med i år også etter at klubben ikke så på det som nødvendig å forsterke offensivt.
Høres ut som du sitter på fasiten over hva som er "god fotball".
Quote from: krøvel vellevold on March 21, 2017, 12:41:14 PM
Ganske dårlig at kampene ikke vil bli liggende tilgjengelig på Eurosport Player i ettertid. "Pga rettigheter" sies det. Men det er jo for faen de som har rettighetene!
ikke kan man se på kamper i utlandet heller
Quote from: Falkman on March 21, 2017, 15:47:44 PM
Quote from: krakra on March 21, 2017, 13:02:25 PM
Ja, vi var vel unntaket i fjor da. For vi spilte jo ikke bedre fotball enn noen. Tror 4. plass med god fotball, hadde trukket flere enn 2. plass med den fotballen vi spilte i år. Og som vi sikkert ender opp med i år også etter at klubben ikke så på det som nødvendig å forsterke offensivt.
Høres ut som du sitter på fasiten over hva som er "god fotball".
Kveruler gjerne på at vi ikke spilte god fotball i fjor, men det var nå engang rimelig glissent på stadion utover høsten så det var ikke mange som lot seg rive med akkurat.
Quote from: krakra on March 21, 2017, 16:05:36 PM
Quote from: Falkman on March 21, 2017, 15:47:44 PM
Quote from: krakra on March 21, 2017, 13:02:25 PM
Ja, vi var vel unntaket i fjor da. For vi spilte jo ikke bedre fotball enn noen. Tror 4. plass med god fotball, hadde trukket flere enn 2. plass med den fotballen vi spilte i år. Og som vi sikkert ender opp med i år også etter at klubben ikke så på det som nødvendig å forsterke offensivt.
Høres ut som du sitter på fasiten over hva som er "god fotball".
Kveruler gjerne på at vi ikke spilte god fotball i fjor, men det var nå engang rimelig glissent på stadion utover høsten så det var ikke mange som lot seg rive med akkurat.
Synd for dem. de glipp av en 2.plass.
De fikk det nok med seg, uten å fryse seg gjennom kjedelige fotballkamper.
Brann har imponert spillemessig i endel kamper, bl.a mot Malmø og Las Palmas B, totaldominansen i Malmø viste hvilket register Brann kan fiske frem.
Skulle ønske vi hadde en svensk trener med mediatekke, talentfokus og sexy fotball.
Jeg skulle ønske vi hadde en trener som kunne oppnå resultater uten å være kjedelig på banen og sur i media. Har hørt det har vært gjort andre steder, men da i større klubber som Strømsgodset og sånn.
Fakta: 2016 var den gøyeste sesongen siden 2007
PÃ¥stand: Dette med hvor sur LAN er i media overdrives
Begge er påstander. Det var gøy i siste serierunde, da sølvet ble sikret, men de fleste hjemmekampene var kjedelige og man gikk hjem og tenkte at det ikke var verdt pengene. LAN har nok allerede rukket å få seg et rykte som den sureste treneren i TL.
Tipper Nilsen ikkje hadde fått fire TL-sesonger rundt og under midten slik Deila fikk før det løsnet i 2012 og 13. LAN skal få utvikle fotballen sin videre, for den kan være sexy. Det ble vist også i deler av fjorårssesongen.
LAN kommer heller ikke til å få fire år på seg med den fotballen vi levert i fjor med mindre alle er like gode resultatsmessig.
Quote from: krakra on March 21, 2017, 17:53:21 PM
LAN kommer heller ikke til å få fire år på seg med den fotballen vi levert i fjor med mindre alle er like gode resultatsmessig.
Det er heller ingenting som tyder på at Nilsen ønsker å slutte å utvikle fotballen vår. Han ønsket å begynne bakfra, og utvikle spillet deretter.
"â?? Jeg tenker pÃ¥ at vi fÃ¥r utvikling i det offensive spillet, at vi kan tørre litt mer. Fotball er en risikosport. Kjenner vi at vi er trygge og sterke, kan vi ta flere sjanser. MÃ¥let er til slutt Ã¥ bli sÃ¥ gode at vi kan kjøre over motstanderne med offensiv, artig fotball, sier Nilsen." - link (http://www.aftenposten.no/100Sport/fotball/Lars-Arne-Nilsen---Det-er-tull-a-si-at-vi-skal-ta-seriegull-229734b.html).
Quote from: krakra on March 21, 2017, 17:20:22 PM
Jeg skulle ønske vi hadde en trener som kunne oppnå resultater uten å være kjedelig på banen og sur i media. Har hørt det har vært gjort andre steder, men da i større klubber som Strømsgodset og sånn.
Det ble etter hvert veldig gøy i Strømsgodset, men det var vel ikke bare gull og grønne skoger, trepoengere i fleng, og målfest kamp ut og kamp inn fra dag én for Ronny Deila heller?
Quote from: krakra on March 21, 2017, 17:49:13 PM
Begge er påstander. Det var gøy i siste serierunde, da sølvet ble sikret, men de fleste hjemmekampene var kjedelige og man gikk hjem og tenkte at det ikke var verdt pengene. LAN har nok allerede rukket å få seg et rykte som den sureste treneren i TL.
Påstander, ja. hva er det du kommer med da? for min del er det alltid verdt pengene å se brann vinne.
Fakta: Jeg syns 2016 var den gøyeste sesongen siden 2007.
Enig i det. Ryktene om den forferdelig kjedelige fjorårssesongen virker rimelig merkelige på meg. Tilskuertallet var, som det har blitt påpekt, rimelig normalt.
Da jeg begynte å gå på Stadion, på slutten av 80-tallet, var jeg storfornøyd hvis Brann hadde to gode hjemmekamper med storseire i løpet av en sesong. Og da regnet vi 3-1 som storseier.
I fjor hadde vi både 4-1 over vif-pakket og 6-0 over aafk. Begge terningkast 6-kamper. Vi hadde kok mot Rbk og knuste Molde på hjemmebane. Så var det selvsagt endel transportetapper, men det var det jammen i 2007 også. Den gang stønnet folk over 2-2 mot Start og 2-1 over TIL på hjemmebane.
På bortebane hadde 2016 også mye gøy- fra euforien da vi klarte 2-2 i Drammen, via den perfekte kontringsfotballen mot Odd og drama over alle drama mot Start.
Synes folk er rimelig historieløse hvis de klager da. Ja, alle håper Brann skal spille litt mer sprudlende offensivt. Men øyeblikkene, jubelen og dramatikken var fullt til stede. Norsk fotball har aldri vært, og kommer aldri til å bli 90 min estetisk nytelse.
2016 var ikke så gale det. Plasseringsmessig meget bra +, underholdende angreps fotball var det ikke mye av men mye spenning i kampene var det.
Og gikk hjem sjeldnere skuffet enn i alle sesonger siden 2007 så vil si at det var beste sesongen siden 2007 og at kråken overdriver litt ;-)
Og at LAN er så fryktelig sur e jo bare tull, Han kan være litt surmaget innimellom, men kem bryr seg vel om det?
E vel mye verre med en trener som gliser og er munter etter en dårlig kamp?
Altså hvis folk bare vil avfeie at det helt opp mot siste serierunde var under 10.000 på kampene i en sesong der vi kjempet om sølv med at "de gikk glipp av sølv" og at de selv var fornøyd så får de bare gjøre det. Jeg håper Brann har en litt mindre arrogant tilnærming til det faktum at Brann ikke klarte å vekke noen særlig interesse i Bergen i fjor heller, før aller siste serierunde og en kamp mot Rosenborg. Mot TIL var det så lite som 6500 på kamp. Mot Molde i nest siste hjemmekamp var det 9000.
Resultatmessig fantastisk sesong, spillemessig middels. Treneren gjorde det beste ut av det han hadde til disposisjon, noe han også var tydelig på. Jeg er derfor forundret over at Brann ikke har forsterket offensivt og jeg er redd Krakra har rett. Litt stang ut i år og interessen kan dale ytterligere. Men Brann er også uhyre svake på å mobilisere/skape engasjement og viser det overtydelig med håndteringen av den såkalte mesterkampen. Det er også en faktor når tribunene skal fylles. Det må vel også innrømmes at tribunelivet ikke er helt som før, og ingen trommer kan løse det(RBK messingen er et mareritt) Brann skal være følelser som får fritt utløp og når spillere og publikum spiller på lag kan det bli bra, trekker tilskuere gjør det også.
Quote from: dokken on March 22, 2017, 12:53:29 PM
Da jeg begynte å gå på Stadion, på slutten av 80-tallet, var jeg storfornøyd hvis Brann hadde to gode hjemmekamper med storseire i løpet av en sesong. Og da regnet vi 3-1 som storseier.
I fjor hadde vi både 4-1 over vif-pakket og 6-0 over aafk. Begge terningkast 6-kamper. Vi hadde kok mot Rbk og knuste Molde på hjemmebane. Så var det selvsagt endel transportetapper, men det var det jammen i 2007 også. Den gang stønnet folk over 2-2 mot Start og 2-1 over TIL på hjemmebane.
På bortebane hadde 2016 også mye gøy- fra euforien da vi klarte 2-2 i Drammen, via den perfekte kontringsfotballen mot Odd og drama over alle drama mot Start.
Synes folk er rimelig historieløse hvis de klager da. Ja, alle håper Brann skal spille litt mer sprudlende offensivt. Men øyeblikkene, jubelen og dramatikken var fullt til stede. Norsk fotball har aldri vært, og kommer aldri til å bli 90 min estetisk nytelse.
La oss heller ikke glemme Barcelona-light-målet mot Glimt der Barmen puttet pent.
Ingenting om dramaet på trening i dag?
Sjokk at Heltne var involvert, hehe. Noen som vil utdype?
https://www.ba.no/sk-brann/fotball/sport/hissig-azar-pa-brann-trening/s/5-8-539988
Quote from: krakra on March 22, 2017, 17:45:10 PM
Altså hvis folk bare vil avfeie at det helt opp mot siste serierunde var under 10.000 på kampene i en sesong der vi kjempet om sølv med at "de gikk glipp av sølv" og at de selv var fornøyd så får de bare gjøre det. Jeg håper Brann har en litt mindre arrogant tilnærming til det faktum at Brann ikke klarte å vekke noen særlig interesse i Bergen i fjor heller, før aller siste serierunde og en kamp mot Rosenborg. Mot TIL var det så lite som 6500 på kamp. Mot Molde i nest siste hjemmekamp var det 9000.
Har ikke sagt noe om at oppmøtet var det beste siden 2007. Antall mennesker på kamp sier ikke nødvendigvis noe om kvaliteten på sesongen? Ja det kan si noe men det er ikke nødvendigvis tilfelle.
At det var lite folk på mange kamper tror jeg heller skyldes vannstyre i litt for mange år som endte i degradering til 1 div.
Quote from: Klaus_Brann on March 22, 2017, 19:01:58 PM
Ingenting om dramaet på trening i dag?
Sjokk at Heltne var involvert, hehe. Noen som vil utdype?
https://www.ba.no/sk-brann/fotball/sport/hissig-azar-pa-brann-trening/s/5-8-539988
Vakkert ;-)
Quote from: Lasaron on March 22, 2017, 18:46:50 PM
Quote from: dokken on March 22, 2017, 12:53:29 PM
Da jeg begynte å gå på Stadion, på slutten av 80-tallet, var jeg storfornøyd hvis Brann hadde to gode hjemmekamper med storseire i løpet av en sesong. Og da regnet vi 3-1 som storseier.
I fjor hadde vi både 4-1 over vif-pakket og 6-0 over aafk. Begge terningkast 6-kamper. Vi hadde kok mot Rbk og knuste Molde på hjemmebane. Så var det selvsagt endel transportetapper, men det var det jammen i 2007 også. Den gang stønnet folk over 2-2 mot Start og 2-1 over TIL på hjemmebane.
På bortebane hadde 2016 også mye gøy- fra euforien da vi klarte 2-2 i Drammen, via den perfekte kontringsfotballen mot Odd og drama over alle drama mot Start.
Synes folk er rimelig historieløse hvis de klager da. Ja, alle håper Brann skal spille litt mer sprudlende offensivt. Men øyeblikkene, jubelen og dramatikken var fullt til stede. Norsk fotball har aldri vært, og kommer aldri til å bli 90 min estetisk nytelse.
La oss heller ikke glemme Barcelona-light-målet mot Glimt der Barmen puttet pent.
Barmen-målet var fantastisk, men kanonen fra Haugen mot Start, var rein poesi. Sjelden en ball klistres så hardt og presist opp i vinkelen fra såpass langt hold. Fikk litt Ahlsen-vibber, for de av dere som er gamle nok til å ha opplevd det...
Bortedrakta. Fortsatt photoshoppa bilete, men det ser bra ut!
https://brann.torshovsport.no/brann/bortedrakt/nike-sk-brann-fotballdrakt-2017-borte
http://www.brann.no/nyheter/her-er-den-nye-bortedrakten
Ser ganske t-skjorteaktig ut.
Kjedelig fargevalg. lei svarte bortedrakter.
Ja, den var helt grei, men kjedelig.
Passer fint med idéen om at heimelaget skal stå for underholdningen.
Trist, kjedelig og stygg. Skal bare brukes mot Tromsø og �lesund i serien. Viktig at den blir brukt minst mulig. Håper Brann kan få bedre drakter etterhvert. Begynner å bli nok nå.
Stilren og bra, spør du meg.
Eg veit ikkje kva folk forventar av ei bortedrakt. Dette var då absolutt ikkje gale.
Blant annet at den ikke har gråfarge.
Quote from: Lasaron on March 23, 2017, 22:10:36 PM
Blant annet at den ikke har gråfarge.
Designen vår tatt i betraktning burde det ikkje overraske noen.
Når var det me hadde blå? Scoret ikkje Strandli borte mot TIL i en sånn?
Synes den var bra eg. Men eg liker sort bortedrakt og denne var blant de bedre
Men er den grå eller er det bare tette hvite striper som gjør at det ser grått ut?
http://www.bt.no/100Sport/fotball/Norsk-stjerneband-lanserer-ny-hymne-under-Brann-Rosenborg-232768b.html
Litt mykje joikepreg kanskje.......
https://kroneball.wordpress.com/2017/03/16/eliteserien-2016-goals-vs-expected-goals/
Ganske interessant lesning. Og ikke spesielt positivt sett med Brann-øyne foran denne sesongen....
Quote from: osoerli on March 24, 2017, 00:38:35 AM
http://www.bt.no/100Sport/fotball/Norsk-stjerneband-lanserer-ny-hymne-under-Brann-Rosenborg-232768b.html
Litt mykje joikepreg kanskje.......
Full joik fra et stjerneband jeg aldri har hørt om. Rett og slett ulyd.
Selv en olding som meg har hørt om High as a kite, introen var vel grei som en intro men ellers boss
Quote from: esp123 on March 24, 2017, 09:28:43 AM
https://kroneball.wordpress.com/2017/03/16/eliteserien-2016-goals-vs-expected-goals/
Ganske interessant lesning. Og ikke spesielt positivt sett med Brann-øyne foran denne sesongen....
Ai! Det var verre (eller bedre) enn forventet.
Tynne greier den hymnen der. Mangler fuzzgitar.
Driver og følger med på tabelltipsene til Nettavisen og VG. Begge har vurdert Aalesund og begge beskriver Vito sin betydning for lagets fantastiske høst som nærmest total. (Ok, de bruker ikke ordet total, men.....).
Quote from: Lasaron on March 24, 2017, 22:40:57 PM
Driver og følger med på tabelltipsene til Nettavisen og VG. Begge har vurdert Aalesund og begge beskriver Vito sin betydning for lagets fantastiske høst som nærmest total. (Ok, de bruker ikke ordet total, men.....).
For øvrig begynner vel tipset til VG å bli ganske klart etter hvert.
Foreløpig har de VIF som 4, S08 som 5, Godset som 7, LSK som 8, TIL som 9, AaFK som 12, Sogndal som 13 og SF som 16.
De har altså ikke rangert 1, 2, 3, 6, 10, 11, 14 og 15.
Lagene som er igjen er RBK, MFK, Odd, Brann, FKH, KBK, Stabæk og Viking.
Da er mitt tips at de har RBK som 1, MFK som 2, Odd som 3, Brann som 6, FKH som 10, Viking som 11, Stabæk som 14 og KBK som 15.
6 og 10 er jeg forsåvidt litt usikker på rekkefølgen. Litt overrasket over at de i så fall setter fjorårets nr. 4 på 10.plass. Men det vil jo egentlig være enda mer rart om de har fjorårets nr. 2 der. Med mindre de mener fjoråret bare var flaks. Jeg regner med at det er RBK, MFK og Odd de har som topp tre.
Quote from: krøvel vellevold on March 24, 2017, 22:54:47 PM
Quote from: Lasaron on March 24, 2017, 22:40:57 PM
Driver og følger med på tabelltipsene til Nettavisen og VG. Begge har vurdert Aalesund og begge beskriver Vito sin betydning for lagets fantastiske høst som nærmest total. (Ok, de bruker ikke ordet total, men.....).
For øvrig begynner vel tipset til VG å bli ganske klart etter hvert.
Foreløpig har de VIF som 4, S08 som 5, Godset som 7, LSK som 8, TIL som 9, AaFK som 12, Sogndal som 13 og SF som 16.
De har altså ikke rangert 1, 2, 3, 6, 10, 11, 14 og 15.
Lagene som er igjen er RBK, MFK, Odd, Brann, FKH, KBK, Stabæk og Viking.
Da er mitt tips at de har RBK som 1, MFK som 2, Odd som 3, Brann som 6, FKH som 10, Viking som 11, Stabæk som 14 og KBK som 15.
6 og 10 er jeg forsåvidt litt usikker på rekkefølgen. Litt overrasket over at de i så fall setter fjorårets nr. 4 på 10.plass. Men det vil jo egentlig være enda mer rart om de har fjorårets nr. 2 der. Med mindre de mener fjoråret bare var flaks. Jeg regner med at det er RBK, MFK og Odd de har som topp tre.
Det er VG. De kan finne på å putte Brann på 10 plass. Om bare for å få masse oppmerksomhet og klikk for det. Men ja, 6.plass virker mer sannsynlig. Det er nok heller ikke et dårlig tips siden Brann ennå trenger tid på seg før de kan etablere seg helt i toppen.
Tipper Brann på 7 plass.
http://www.aftenbladet.no/100Sport/fotball/Det-er-over-to-ar-siden-Brann-spissen-scoret-mal-i-en-tellende-kamp-232547b.html
Preseason agurknytt disse tipsene. Halvkvalifisert gjetning enhver sofasupporter kunne ha gjort, kun egnet til å skaffe en hardt presset mediebransje dyrebare klikk.
Quote from: krøvel vellevold on March 24, 2017, 22:54:47 PMLagene som er igjen er RBK, MFK, Odd, Brann, FKH, KBK, Stabæk og Viking.
Da er mitt tips at de har RBK som 1, MFK som 2, Odd som 3, Brann som 6, FKH som 10, Viking som 11, Stabæk som 14 og KBK som 15.
Brann-tipset slo til. VG har Brann som nummer 6. En grei vurdering det. Vi er rett nok kapable til å gjøre det bedre, men historien viser at overraskelseslag gjerne får en nedtur sesongen etter, pluss at det sannsynligvis blir hardere å ta medalje i år enn i fjor.
Quote from: Nixon on March 25, 2017, 07:43:03 AM
Quote from: krøvel vellevold on March 24, 2017, 22:54:47 PMLagene som er igjen er RBK, MFK, Odd, Brann, FKH, KBK, Stabæk og Viking.
Da er mitt tips at de har RBK som 1, MFK som 2, Odd som 3, Brann som 6, FKH som 10, Viking som 11, Stabæk som 14 og KBK som 15.
Brann-tipset slo til. VG har Brann som nummer 6. En grei vurdering det. Vi er rett nok kapable til å gjøre det bedre, men historien viser at overraskelseslag gjerne får en nedtur sesongen etter, pluss at det sannsynligvis blir hardere å ta medalje i år enn i fjor.
Syns kanskje VG har noe lavt terningkast på angrep og benken. Og Skaanes best som ving? Har de særlig grunnlag for å hevde det?
Men det er en del interessant statistikk VG kommer med. Brann best på hodet, Kristiansen overraskende god på gjenvinninger, Haugen klart best i serien på frispilling osv.
Quote from: Spelaren on March 25, 2017, 01:07:57 AM
Preseason agurknytt disse tipsene. Halvkvalifisert gjetning enhver sofasupporter kunne ha gjort, kun egnet til å skaffe en hardt presset mediebransje dyrebare klikk.
Desse terningkasta verkar å vere konstruert slik at ein får ønska tabellplassering. Terningkast 4 på eit forsvar med dobbel dekning på alle plassar i tillegg til å ha fjorårssituasjonen bak seg? To i angrep?
Quote from: Hatleking on March 25, 2017, 12:16:14 PMDesse terningkasta verkar å vere konstruert slik at ein får ønska tabellplassering.
Til en viss grad er det nok slik. Men at det settes spørsmålstegn med angrepet vårt er da helt naturlig. Børven har vist lovende takter i oppkjøringen, men var dårlig i fjor. Han har alt å bevise. De andre har heller ingen forhistorie med å skåre mange mål for klubben.
Quote from: Nixon on March 25, 2017, 12:32:52 PM
Quote from: Hatleking on March 25, 2017, 12:16:14 PMDesse terningkasta verkar å vere konstruert slik at ein får ønska tabellplassering.
Til en viss grad er det nok slik. Men at det settes spørsmålstegn med angrepet vårt er da helt naturlig. Børven har vist lovende takter i oppkjøringen, men var dårlig i fjor. Han har alt å bevise. De andre har heller ingen forhistorie med å skåre mange mål for klubben.
Det er absolutt lov å lure på kvar me står i angrep, men er det ein toar i ES-samanheng? Nei!
Det hadde ikke vært urimelig med 5 på forsvaret, 4 på benken og 3 på angrepet. Vi får se hvilke terningkast de andre lagene får på forsvaret.
Hvor mange målpoeng har dette angrepet vårt? Jeg skjønner godt at vi vurderes i nedre tredel av skalaen.
Ja, det fortjener ikke en firer heller.
Nå er det jo slik at måten Brann angriper på legger opp til at mange av målpoengene skal komme fra midtbanespillerne, kanskje i større grad enn hos alle de andre lagene i ES.
Anders Pamer frekventerer tydeligvis ikke dette forumet i særlig grad. For i så fall kunne han ikke unngått i få meg seg at 5-millionersmannen Kristoffer Tokstad ikke lenger er Sarpborg-spiller, jfr dagens vurdering av nevnte lag i BT. En grei bekreftelse på at han fremdeles legger prestisje i å ikke kjenne til motstanderlagenes spillere.
Hvor er han blitt av?
Strømsgodset.
Riksmedia gjør alt de kan for å støtte LAN i å dempe forventningene foran sesongen. Denne sesongen blir et korrektiv. Vi kommer til å tape to kamper på rad, de andre lagene når oss igjen, vi hadde enormt med marginer med oss i fjor osv.
Jeg tror disse manglende forventningene kan ende opp med å gi oss en sesongstart tilsvarende den som i fjor. Jeg tror det kan være gunstig.
Etter å ha lest alt Nettavisen og VG har kommet med av sine tips for serien så langt er det to ting som slår meg. Flere av våre medaljerivaler virker ikke å ha styrket set i overgangsvinduet, Brann ser ut til å ha kommet godt fra det når det gjelder skader, og flere av de samme lagene har ikke noe imponerende forsvar. Det ble visst tre ting.
Det kommer til å gå til helvete. Sammenlignet med i fjor. Magefølelsen sier at vi blir straffet for absolutt alt av feil og er tilbake på ett mer historisk normalt antall Brannbaklengs. Sånn ca 52. Og uten noe mer offensivt spill.
32-52 i målforskjell og nerver utenpå branndrakten før september.
Quote from: Xminator on March 29, 2017, 10:14:56 AM
Det kommer til å gå til helvete. Sammenlignet med i fjor. Magefølelsen sier at vi blir straffet for absolutt alt av feil og er tilbake på ett mer historisk normalt antall Brannbaklengs. Sånn ca 52. Og uten noe mer offensivt spill.
32-52 i målforskjell og nerver utenpå branndrakten før september.
Jeg tror ikke vi kommer til å slippe inn så veldig mange flere mål enn i fjor. Men jeg tror heller ikke vi kommer til å score så mange. Poengfangsten kommer sikkert til å normalisere seg dog, så jeg tipper oss mellom 5. og 10.plass.
Dersom LAN ser at det ikke fungerer med mer offensiv fotball enn ifjor, kan alle være trygge på at det blir en ny sesong med igjenmuring bak, så man skal ikke frykte at det blir mange baklengs.
Quote from: Lasaron on March 28, 2017, 20:48:36 PM
Etter å ha lest alt Nettavisen og VG har kommet med av sine tips for serien så langt er det to ting som slår meg. Flere av våre medaljerivaler virker ikke å ha styrket set i overgangsvinduet, Brann ser ut til å ha kommet godt fra det når det gjelder skader, og flere av de samme lagene har ikke noe imponerende forsvar. Det ble visst tre ting.
Dessuten har vi "uforutsigbare Barmen". Like uforutsigbar som at Vikinglotto trekkes på onsdag.
BT tipper Brann på 7 plass i fredagens avis. BA har tidligere tippet Brann på 5 plass. Nøkterne og fornuftige tips fra byens aviser ut fra den stallen fattige Brann i rød sone har sett muligheten å bygge.
Og tips jeg går ut fra at avisene måler prestasjonene opp mot utover i sesongen. Altså at de ikke "hogger hodet av LAN" om det blir en 6 plass ;)
Også Tv2 tipper Brann på 7 plass.
http://www.tv2.no/a/9023983
De er på linje med meg da ;-) Jeg og ser for meg Brann mellom 5 og 8-9 plass
Så spørs det om hvor mange lag som er blitt bedre enn i fjor og om de som skuffet, skuffet pga en down periode eller pga at de var litt opphauset og hadde overprestert tidligere.
Strømsgodset er ikke godt å si hvor er. Molde bør heve seg i år og Odd hadde en ujevn sesong i fjor og er muligens ikke bedre?
Vif er også et usikkerhetsmoment og det ryktes de har fått inn en drit god spiss/kant.
rbk er ingenting å gjøre med for noen av lagene og så er det et eller to lag som overasker og et par som skuffer. Mao det er åpent med alt mellom 2 og 8-9 plass ;-)
Fanken ikke lett dette Hjertet og Fornuften sloss litt
Både Haugesund, Sarpsborg og Strømsgodset skal være fullt mulig å holde bak seg.
Forøvrig er dette kanskje en unik inngang til sesong for Brann. Ingen forventer nedrykksstrid, og selv om vi tok sølv i fjor forventer de fleste at vi havner på 5-8. plass. Det betyr at vi ikke vil være favoritter i mange av kampene, og kan slå oppover.
Leverte tabelltips på jobb i dag, i sjølvaste Trøndelagen. Kjente at eg er var ganske misunnelig på dei jævla trønderane oppe her som kan tippe uten å få følelser og fornuft i konflikt. Endte opp med å sette Brann på andreplass og Børven som toppscorer sjølv om eg innerst inne ikkje har særleg tru på at det skal så bra med oss i år.
Quote from: Gulløl on March 31, 2017, 00:17:47 AMBT tipper Brann på 7 plass i fredagens avis.
Ikke mye agenda over det tipset.
Må være en forglemmelse!
Der var du god. Hvordan hadde tipset sett ut visst det hadde vært en agenda? 16?
Fantastisk tips fra Anders og BT. Spesielt denne kommentaren er et gullkorn: "I år tror jeg Brann får en liten nedtur. Ikke en smell, ikke en elendig sesong, ikke fritt fall, ikke engang nedre halvdel på tabellen. Mer en form for korreksjon."
Hvis du har endt på andre plass 15 poeng bak vinneren og de andre konkurrentene har underprestert, hva er da sannsynligheten for at påfølgende år blir en liten nedtur tabellmessig? Det er relativ stor sannsynlighet for akkurat det, så da er det spennende at vi har BT som kan påpeke det opplagte. Hva er oddsen for at vi får en dårligere tabellposisjon enn i fjor? 95%? Får vi dårligere tabellplassering enn midt på tabellen så er det bare å si jeg spådde en dårligere sesong, men trodde ikke det skulle bli så ille...
Quote from: SeLyren on April 01, 2017, 06:32:55 AM
Der var du god. Hvordan hadde tipset sett ut visst det hadde vært en agenda? 16?
Nei, 2 eller 3.
Quote from: Kjell249 on April 01, 2017, 08:05:17 AM
Hvis du har endt på andre plass 15 poeng bak vinneren og de andre konkurrentene har underprestert, hva er da sannsynligheten for at påfølgende år blir en liten nedtur tabellmessig? Det er relativ stor sannsynlighet for akkurat det, så da er det spennende at vi har BT som kan påpeke det opplagte. Hva er oddsen for at vi får en dårligere tabellposisjon enn i fjor? 95%?
Er ikke poenget med tabelltips å tippe hva man tror kommer til å skje? Mulig det er litt tidlig om morgenen, men jeg skjønner ikke helt hvorfor BTs tips i forhold til Brann kritiseres for "å påpeke det opplagte" enn f.eks. tipsene om at Rosenborg vinner serien og at Sandefjord rykker ned.
Quote from: Nixon on April 01, 2017, 08:22:38 AM
Quote from: Kjell249 on April 01, 2017, 08:05:17 AM
Hvis du har endt på andre plass 15 poeng bak vinneren og de andre konkurrentene har underprestert, hva er da sannsynligheten for at påfølgende år blir en liten nedtur tabellmessig? Det er relativ stor sannsynlighet for akkurat det, så da er det spennende at vi har BT som kan påpeke det opplagte. Hva er oddsen for at vi får en dårligere tabellposisjon enn i fjor? 95%?
Er ikke poenget med tabelltips å tippe hva man tror kommer til å skje? Mulig det er litt tidlig om morgenen, men jeg skjønner ikke helt hvorfor BTs tips i forhold til Brann kritiseres for "å påpeke det opplagte" enn f.eks. tipsene om at Rosenborg vinner serien og at Sandefjord rykker ned.
Enig. Når man kritiserer BT for å tippe det sannsynlige, da har man kanskje en større agenda enn man påstår at BT har.
Egentlig er jeg litt lei av alt maset om at Brann presterte pga at alle andre underpresterte ifjor. Brann var Norges nestbeste lag ifjor, med god margin til lagene bak. Brann har i år som ifjor en stall som ikke står tilbake for noen av de andre antatt beste lagene bak RBK. På førsteellever er det vel bare Molde og VIF som er hakket foran. Det positive med de labre forventningene som har sneket seg inn, etter tap for SIL, Viking og RBK, samt en elendig march mot FKH, er at LAN atter en gang kan slå nedenifra, TIL og andre mostandere får bare tro at Brann er svakere enn ifjor. Jeg tror ikke det, for det jeg så i kampen mot Malmø, viser hva som virkelig bor i laget. Dette kommer til å komme mer til syne og sin rett når alvoret starter. Jeg tippet tre lag foran Brann på tabelltipset, men jeg blir ikke sjokkert om Brann er med i kampen om gullet. Det fordrer at de beste holder seg mest mulig skade- og karantenefri, samt at det kommer en hyggelig sak eller to i sommervinduet. Noe av dette tror jeg man kan kalkulere med.
Heia Brann!
Quote from: Torvanger on April 01, 2017, 15:17:47 PMJeg tror ikke det, for det jeg så i kampen mot Malmø, viser hva som virkelig bor i laget.
Du referer stadig vekk til den kampen, men jeg for min del er slett ikke sikker på at balltrillingen i den kampen betyr så veldig mye. Mitt inntrykk fra tribunen var at svenskene lot oss få holde litt på, og at de andre kampene i så måte er mer representative.
I kveld byrjar endelig serien igjen. Det skal bli godt!
6347, den sprø statistikk-fyren på VGD, som sanker tomler som bare det, har gått gjennom diverse tall for diskusjoner på de forskjellige lags supporterfora. Trønderne kommer best ut, selvsagt, men om me trudde rbk var suverene på banen er supporterne flere divisjoner over oss hva aktivitet angår.
Quote
1. jan - 31.mars 2017:
Supporterforaene
18 491 RBKweb (Rosenborg)
3 753 Klanen (VÃ¥lerenga)
3 726 Bataljonen (Brann)
3 546 Stabæk Support (Stabæk)
1 807 Glimtforum.net (Bodø/Glimt)
1 680 Speakers Corner (Aalesund)
832 Kanarifansen (Lillestrøm)
276 FFKsupporter.net (Fredrikstad)
242 Tigerberget (Start)
230 Kammaforum.com (HamKam)
208 KIL Supporterklubb (Kongsvinger)
175 Godsetunionen (Strømsgodset)
163 Isberget (Tromsø)
49 Skeid.no (Skeid)
43 Kråkevingen (Moss)
29 Bastionen (Lyn)
22 Maakeberget (Haugesund)
16 MFKweb (Molde)
14 Kjernen (Rosenborg)
2 Tornekrattet (Molde)
0 Fossefallet (Sarpsborg)
RBKweb er i en egen klasse. De har ganske nøyaktig fem ganger så høy aktivitet som neste forum på listen. Kun seks fora har over 1000 innlegg. Mange fora er i praksis helt inaktive, til tross for at flere av dem hadde flere titalls tusen innlegg i året tidligere. Alt tyder på nedgang også i 2017. Det vil være 11. året på rad med nedgang for supporterforaene etter toppen ble nådd i 2006.
Quote
Hele 2016:
4.3 ANTALL INNLEGG PER FORUM I 2016
63 038 RBKweb (Rosenborg)
20 625 Stabæk Support (Stabæk)
17 919 Bataljonen (Brann)
16 314 Klanen (VÃ¥lerenga)
15 488 Kanarifansen (Lillestrøm)
11 818 Glimtforum.net (Bodø/Glimt)
9 793 Speakers Corner (Aalesund)
2 666 Godsetunionen (Strømsgodset)
2 608 Tigerberget (Start)
2 065 Isberget (Tromsø)
1 654 FFKsupporter.net (Fredrikstad)
1 612 KIL Supporterklubb (Kongsvinger)
1 385 Kammaforum.com (HamKam)
900 Maakeberget (Haugesund)
617 Skeid.no (Skeid)
441 Kjernen (Rosenborg)
399 Bastionen (Lyn)
351 MFKweb (Molde)
164 Kråkevingen (Moss)
104 Saftkokaradn (Sogndal)
8 Tornekrattet (Molde)
6 Fossefallet (Sarpsborg)
Trøndernes fjorår slo tilogmed vårt toppår 2007.
Linker:
http://vgd.no/sport/fotball-norsk/tema/1835397/tittel/aarsrapport-for-fotball-norsk-2016
http://vgd.no/sport/fotball-norsk/tema/1837575/tittel/tilskuerprat-2017
Veldig interessant lesning!
Divisjoner og divisjoner. Det viktige er vel antall trådstarterinnlegg?
Der føler jeg vi er i topp. Vi har Torvanger!
All honnør til Torvanger, krakra, nixon, lasaron og gulløl som står for brorparten av innleggene!!
Kopierer meg selv frå VGD:
Kan knapt huske sist gang det regnet like mye som på kveldens kamp, noe både meg og min sidemann diskuterte i minuttene før kampstart. Fjoråret, f.eks - var knapt nødvendig å ha regntøy i beredskap, for været klaffet stort sett bra.
Brann - Odd 20.3: 0,3 mm nedbør ila kampen, knapt som yr å regne.
Brann - Glimt 10.4: Nada nedbør
Brann - Sogndal 23.4: Knusktørt
Brann - Start 7.5: Ikkje en dråpe
Brann - Stabæk 16.5: ...Tøøørst
Brann - FKH 29.5: 20º C og knapt en sky
Brann - VIF 9.7: Fortsatt intet regn
Brann - Aafk 22.7: HVA ER DET SOM SKJER??
Brann - Strømsgodset 7.8: Endelig litt regn, 0,4 mm på tampen
Brann - Rbk 21.8: Tørt igjen
Brann - Viking 10.9: Er vi i Bergen, egentlig?
Brann - Tromsø 25.9: Hallo, værguder??
Brann - Lsk 16.10: Grått, men intet regn
Brann - Molde 22.10: Fortsatt tørt
Brann - S08 6.11: Tørt
Sum 0,7 mm - det ble registrert nedbør i to av femten kamper. Bare i løpet av førsteomgangen i kveld ble det registrert mer regn på Landås enn i under alle kampene i fjor - 2,8 mm. Det er helt vilt.
Fjoråret må ha vært tidenes fineste år på Stadion værmessig. I hvert fall topp tre.
Ikke direkte ille denne Eliteserie-runden, så må Brann bare følge opp med å reise til Kristiansund - med grunn...
Etter at dei 3 første rundane er unnagjort byrjar det å bli mogleg � sjå kor gode Brann er i høve dei andre laga.
Vi er vesentleg betre enn KBK, Viking, Aalesund og Sandefjord.
Vi er betre enn VIF, Sogndal, Godset, Tromsø, LSK, Stabæk og Haugesund.
Vi er omtrent på same nivå som Molde og Sarpsborg.
Vi er ikkje så gode som RBK og Odd enno.
Basert på styrkeforholda til laga akkurat no, bør vi kunna sloss om ein 3.-5.plass.
Men då må bortekampar som i dag vinnast.
Vi er vel beviselig ikke vesentlig bedre enn KBK?
Quote from: Corran on April 11, 2017, 00:09:29 AM
Vi er vel beviselig ikke vesentlig bedre enn KBK?
Vi var vel det beste laget sjøl på bortebane og tapte ufortjent alt i alt. Ikkje rare beviset, meeen...
Nei vi var best i ca 30-35 minutter samt etter kbk sitt mål og beviste vel at vi kan tape og spille dårlig mot kem som helst
Quote from: Corran on April 11, 2017, 00:18:36 AM
Nei vi var best i ca 30-35 minutter samt etter kbk sitt mål og beviste vel at vi kan tape og spille dårlig mot kem som helst
Kristiansund hadde vel éi sjanse i løpet av heile kampen. Så har ein straffa. Me hadde eigentleg full kontroll bakover, men Acosta kløna det diverre til. Me kunne fort ha scora òg, men det gjekk litt stang ut. Så er det fotball, så alt kan jo faktisk skje!
Til tross for en grå siste time av kampen i går, har sesongstarten sett under ett vært ganske bra spillemessig. På tre kamper, hvor av to borte, har vi vel til sammen sluppet motstanderne til 4 sjanser (2-0-2). Det er ekstremt bra. At vi har sluppet inn mål på halvparten av dem er ikke like bra, men litt tilfeldig også. Vi har samtidig skapt nok sjanser til å vinne alle kampene greit, men har fremdeles mye å gå på både når det gjelder å skape sjanser og effektivitet.
Gilli på vingen har vært en positiv overraskelse som i det minste kommer til en del innlegg, mens Braaten og spesielt Vega fremdeles har det med å roe ned og vente på backen for å utfordre denne, istedenfor å sette fart direkte.
Rosenborg er det selvsagt ingenting å gjøre med, men bak dem er det jevnt, og jeg tror det er fullt mulig å kjempe om medaljer også i år. (Men at det er jevnt betyr også at det ikke er lang vei ned til 7.-9. plass, om man ikke har flyt)
Ja, eg er einig med førre talar. Me har tatt spelemessige steg opp mot denne sesongen, men ein ser at me treng litt meir tid på å få til det me prøver på (køyrer på med Svein Oddvar Moensk fleirtallsform her). Spesielt det med å variere presshøgda må me få bedre inn i blodet. No er det sånn at me enten pressar høgt eller lågt, og det verkar tilfeldig når det skjer. Med bedre kontroll på dette er det fort gjort å skape ubalanse hos motstandarlaget, og det vil opne seg moglegheitar for å spele seg gjennom i større grad. Syntes me var bedre på dette mot Strømsgodset og Tromsø, mens det blei eit ganske einsidig fokus på innlegg mot Kristiansund i går. Skjønar ikkje kvifor me speler på deira hodestyrke i så stor grad, i staden for å forsøke på å ta dei på tempo. I starten av første omgang har me god kraft, tempo og presisjon i pasningsspelet vårt. Der har me spelt oss opp sidan i fjor. Det er veldig positivt.
Acosta har ikke vært på høyden så langt, og har alltid vært dårligere enn Grønner når det gjelder å bidra til det offensive. På tide å la Grønner starte og la Acosta smake benk?
http://www.bt.no/100Sport/fotball/Slik-ville-Brann-gjort-det-i-engelsk-liga-233858b.html
Artig, men rar, sak.
Hadde tippa Brann i championship pt. Botn av PL/toppen av CH då me faktisk var gode.
Lurer litt på om Brann 2017 kommer til å leve opp til noen av mytene som er skapt de siste årene.
Som når Viking forhåpentligvis kommer med null poeng når de gjester Stadion neste helg.
Myten er jo at lag som sliter snur det mot Brann.
Quote from: Nixon on April 19, 2017, 09:52:19 AM
Lurer litt på om Brann 2017 kommer til å leve opp til noen av mytene som er skapt de siste årene.
Som når Viking forhåpentligvis kommer med null poeng når de gjester Stadion neste helg.
Myten er jo at lag som sliter snur det mot Brann.
Blir virkelig imponert hvis vi slår et Viking med null poeng etter 5 serierunder!
Quote from: Belfort on April 19, 2017, 11:04:07 AM
Quote from: Nixon on April 19, 2017, 09:52:19 AM
Lurer litt på om Brann 2017 kommer til å leve opp til noen av mytene som er skapt de siste årene.
Som når Viking forhåpentligvis kommer med null poeng når de gjester Stadion neste helg.
Myten er jo at lag som sliter snur det mot Brann.
Blir virkelig imponert hvis vi slår et Viking med null poeng etter 5 serierunder!
Og enda mer hvis de står med 0 etter seks når de har møtt oss...
Quote from: krøvel vellevold on April 19, 2017, 18:39:42 PM
Quote from: Belfort on April 19, 2017, 11:04:07 AM
Quote from: Nixon on April 19, 2017, 09:52:19 AM
Lurer litt på om Brann 2017 kommer til å leve opp til noen av mytene som er skapt de siste årene.
Som når Viking forhåpentligvis kommer med null poeng når de gjester Stadion neste helg.
Myten er jo at lag som sliter snur det mot Brann.
Blir virkelig imponert hvis vi slår et Viking med null poeng etter 5 serierunder!
Og enda mer hvis de står med 0 etter seks når de har møtt oss...
Ja, normalt sett kunne man satt en god slump penger på tapte Brannpoeng. Men vi er blitt mer kyniske og strukturerte under Nilsen, så hvem vet. Det var forøvrig nå vi skulle møtt de. Siddisene fikk jo en slags opptur selv om de tapte mot Rosenborg, og hadde kommet til Stadion med en gryende optimisme. Da hadde det vært ekstra deilig å slå de!:)
Brann er IKKE kjedelig, dette er virkelig bra :) . Nå må folk få øynene opp og komme tilbake til Stadion.
Klipp fra BA:
Ser vi bak resultatene, viser det en klar offensiv fremgang. Brann prøver rett og slett å score langt oftere enn tidligere. På de fire første kampene har Brann hatt 22 avslutninger på mål, viser statistikker fra Norsk internasjonal fotballstatistikk (NIFS). Det er kun tangert av Stabæk, ingen har flere. Suverene Rosenborg har til sammenligning 18 avslutninger på mål.
â?? Akkurat det er artig. Vi har rett og slett vært bedre offensivt. Vi har tatt steg der, mener Brann-trener Lars Arne Nilsen.
Om en ser litt lengre ned i artikkel så hadde Brann i fjor lite sjanser og hadde 4,4 pr kamp. Nå har de nest mest sjanser, men har til nå bare økt snittet med 1,1 sjanse pr kamp så det har ikke blitt veldig mange flere sjanser ;-). Og en må nok spille litt flere kamper før en slik statistikk sier så veldig mye om utviklingen.
Det som hadde vært interessant hadde vært å sett en slik statistikk fordelt på hjemme og borte kamper.
Quote from: Corran on April 22, 2017, 10:32:26 AM
Om en ser litt lengre ned i artikkel så hadde Brann i fjor lite sjanser og hadde 4,4 pr kamp. Nå har de nest mest sjanser, men har til nå bare økt snittet med 1,1 sjanse pr kamp så det har ikke blitt veldig mange flere sjanser ;-). Og en må nok spille litt flere kamper før en slik statistikk sier så veldig mye om utviklingen.
Det som hadde vært interessant hadde vært å sett en slik statistikk fordelt på hjemme og borte kamper.
Avslutninger, Brann hjemme 2016: 9,8 pr kamp
- borte 2016: 8,3
Avslutninger, Brann hjemme 2017: 15,5 pr kamp
- borte 2017: 7,5
Var litt større utslag på avslutninger enn sjanser
Snittet er økt med 25%. Det er da ikke så ille.
Ja eller med 30,8 sjanser over en hel sesong
Så vi kan etter 16% av kampene begynne å se noen trender på tabellen. RBK øverst, men overraskende nok med poengtap, og 9 mål på 5 kamper KAN gi håp om at de har svakheter som viser seg over en hel sesong.
4/5-plass og bare 3 poeng bak RBK er en veldig god start for oss. Vi i noe som ligner medaljeposisjon, for Brann skal ikke være bak Sarpsborg eller Stabæk over 30 kamper. Og om Molde har kanskje bedre bredde i stallen, så er jeg er langt fra sikker på at de er bedre toppet.
Nervene er definitivt begynt å bli erstattet med forventninger for sesongen 2017...
Quote from: Xminator on April 24, 2017, 10:56:55 AM
Så vi kan etter 16% av kampene begynne å se noen trender på tabellen. RBK øverst, men overraskende nok med poengtap, og 9 mål på 5 kamper KAN gi håp om at de har svakheter som viser seg over en hel sesong.
De skaper ikke i nærheten av like mye som i fjor. �rsaken heter Bendtner. Han beveger seg betydelig mindre enn det Gytkjær gjorde, noe som gjør det vanskeligere for RBK å skape de nødvendige rommene.
Han kommer nok til å ende på rundt 10-15 mål i løpet av sesongen, men jeg tror måltotalen for trønderne samlet vil gå ned i år, på grunn av danskens manglende evne til å åpne rom for lagkamaratene til å score.
De to målene Bendtner har er drit enkle tapins og han er meget stasjonær.
Men når det er sagt så har de forrige spissene som har gjort det meget godt for rbk også slitt litt i starten
Resultatene gikk Branns vei idag, med uavgjort for Molde i Sandefjord og FKH-seier på Nadderud.
Me er fortsatt på fjerdeplass etter denne runda. Med andre ord er med på alle måtar fullt med.
Selv om Sarpsborg taper mot RBK i dag så blir de en tøff nøtt å knekke for oss. Spillemessig er de et par hakk over oss. De har et balltempo og en presisjon i angrepsspillet som vi kanskje klarer på en god dag, men jevnt over er et stykke unna. Så mangler de litt av den kynismen og defensive tryggheten som vi tok sølv på, men alt i alt framstår det som et bedre lag enn oss. Veldig imponerende det Bakke har fått til der. Få lag i Eliteserien med mindre budsjett enn Sarpsborg.
Zachariassen virker forøvrig som en spiller som kunne styrket oss. Hvis vi virkelig ønsker å bygge et lag med god, offensiv fotball. Det er spesielt at gode, lokale spillere forsvinner ut av byen på den måten. Zachariassen er heller ikke en spiller vi ikke har bruk for, slik man for eksempel kan si om Glesnes.
Hold an, 08 er ikke så gode, de har i likhet med Stabæk hatt en flying start. Brann er et bedre lag en 08.
Quote from: Torvanger on May 01, 2017, 20:32:32 PM
Hold an, 08 er ikke så gode, de har i likhet med Stabæk hatt en flying start. Brann er et bedre lag en 08.
Nåja, det er jeg nå ikke så sikker på. Så bare deler av kampen i går, men det var mer enn nok til å bli imponert over Sarpsborgs offensive spill, de hadde fortjent å få meg seg poeng i går. Og uten å konkludere verken på den ene eller andre måten, må det være lov å undre seg over at vi, i alle fall tilsynelatende, lå så lite energi i å få Zachariassen til klubben. Han ser veldig bra ut.
Har du fått med deg hvem som er agenten til Zachariassen?
Quote from: gladiporno on May 02, 2017, 10:38:24 AM
Har du fått med deg hvem som er agenten til Zachariassen?
Selvsagt er det ham...
Du kan ikke sammenligne starten til Stabæk og Sarpsborg. Sarpsborg var gode i fjor, og hang lenge med i medaljestriden. I år virker de å ha tatt nye steg. De har, i motsetning til oss, valgt å bygge laget rundt angrepsspillet og hva de gjør med ballen. Det tar gjerne litt lengre tid, men det virker som de har kommet langt nå. De har en stor og bred stall også.
Stabæk var en dumpekandidat i fjor, men de har mye kvalitet i stallen. Det er imidlertid for tidlig å si om de bare har en god start, eller om de er gode nok til å henge med hele sesongen.
Hjemme tror jeg nok at 08 har en selvtillit, som gjør at de spiller over evne når de møter presumtivt gode lag. Jeg tviler sterkt på at 08 kan rulle over LSK på �råsen. Hjemme på egen dørmatte er de farlige, åpenbart, men det som blant annet gjør et lag bedre enn et annet, er evnen til å presterer både hjemme og borte uavhengig av underlag.
Tap 3-0 for Stabæk, bort på gress, det forteller meg at de ikke kan kjøre like mye på utenbys, som hjemme på dørmatten. Gjerne litt bedre på andre dørmatter, blant annet på CLS.
Greit nok at man skal ha litt is i magen og være edruelig vs Branns nivå, men Brann endte 9 poeng foran 08 ifjor, 15 poeng bak RBK, jeg kan ikke helt klare å se hvorfor man bastant skal slå fast at 08 brått har blitt et VELDIG mye bedre lag enn Brann. Det blir på en måte litt motsatt naivitet, man lar seg blende av prestasjonen 08 leverer i en enkeltstående kamp, i en kamp full av adrenalin og nå skal vi vise hele fotball-Norge at vi kan hamle opp med selveste Rosenborg. Det er når 08 kommer til Stadon, Fosshaugane, �råsen etc at man får seg hva de er bygd av.
Quote from: Spelaren on May 02, 2017, 11:00:47 AM
Quote from: gladiporno on May 02, 2017, 10:38:24 AM
Har du fått med deg hvem som er agenten til Zachariassen?
Selvsagt er det ham...
Sannsynligvis en del av årsaken til at interessen fra Brann, som lenge var reell, ble kjølnet.
Quote from: gladiporno on May 02, 2017, 11:31:00 AM
Quote from: Spelaren on May 02, 2017, 11:00:47 AM
Quote from: gladiporno on May 02, 2017, 10:38:24 AM
Har du fått med deg hvem som er agenten til Zachariassen?
Selvsagt er det ham...
Sannsynligvis en del av årsaken til at interessen fra Brann, som lenge var reell, ble kjølnet.
Ah, det forklarer saken. i alle fall delvis.
Quote from: Torvanger on May 02, 2017, 11:20:35 AM
Hjemme tror jeg nok at 08 har en selvtillit, som gjør at de spiller over evne når de møter presumtivt gode lag. Jeg tviler sterkt på at 08 kan rulle over LSK på �råsen. Hjemme på egen dørmatte er de farlige, åpenbart, men det som blant annet gjør et lag bedre enn et annet, er evnen til å presterer både hjemme og borte uavhengig av underlag.
Tap 3-0 for Stabæk, bort på gress, det forteller meg at de ikke kan kjøre like mye på utenbys, som hjemme på dørmatten. Gjerne litt bedre på andre dørmatter, blant annet på CLS.
Greit nok at man skal ha litt is i magen og være edruelig vs Branns nivå, men Brann endte 9 poeng foran 08 ifjor, 15 poeng bak RBK, jeg kan ikke helt klare å se hvorfor man bastant skal slå fast at 08 brått har blitt et VELDIG mye bedre lag enn Brann. Det blir på en måte litt motsatt naivitet, man lar seg blende av prestasjonen 08 leverer i en enkeltstående kamp, i en kamp full av adrenalin og nå skal vi vise hele fotball-Norge at vi kan hamle opp med selveste Rosenborg. Det er når 08 kommer til Stadon, Fosshaugane, �råsen etc at man får seg hva de er bygd av.
For det første er det vel ingen som har påstått at de er VELDIG mye bedre enn oss, såvidt jeg har kunne se. Dernest ville jeg vært varsom med å beskylde noen for å la seg blende av enkeltkamper, hvis jeg var deg. men på seg selv kjenner man vel andre, antar jeg. Selv har jeg vært imponert over Sarpsborgs spill lenge før kampen i går.
Brann møter forøvrig lysekloster i 2.runde i cupen.
3-2-2 på første sju kamper. Det obligatoriske tapet i Trondheim unnagjort, og så langt har bortefangsten vært mager. Det er lite framgang å spore på utebane, og nytt av året er en tendens til å falle bakpå når det nærmer seg slutt. Heldigvis er resten av gjengen bak rbk like variable, så me kan likesågodt ligge på 2. plass om eit par veker.
I tre av syv kamper har vi sluppet inn avgjørende mål på overtid. Er det noe med mentaliteten?
Er vel heller forsvarsorganiseringen det er noe med. Alle tre får jo stå helt alene og sette ballen i mål. Gjerne etter at flere Brann-spillere har løpt inn i hverandre eller står og markerer samme mann.
Konsentrasjonssvikt. Slitne hoder.
Dårligere trent enn motstander. Da følger slitne hoder, konsentrasjonssvikt, feilvurderinger og så videre. Synes vi har sett direkte tunge ut i år. Lite sprudlende, og svært lite hurtig.
Vito får ta hovedskylden for 1-2, han lar jo en mye lavere Vilhjamson stå jordfast og styre ballen videre til Konradsen.
Savner Demidov. Han pleier å være avgjørende i de situasjoner der motstander presser på for scoringer. Både som duellvinner og som sjef i forsvaret. Ja, det har gått galt også med ham tidligere, men ikke tre ganger på så kort tid.
Klarer vi å luke vekk idiotfeil av nøkkelspillere, og få ned frekvensen på baklengs på overtid, kan det bli ganske bra.
Quote from: gladiporno on May 08, 2017, 09:30:55 AM
Savner Demidov. Han pleier å være avgjørende i de situasjoner der motstander presser på for scoringer. Både som duellvinner og som sjef i forsvaret. Ja, det har gått galt også med ham tidligere, men ikke tre ganger på så kort tid.
Ja, det er hevet over enhver tvil at Brann neppe hadde gjort blunderen på overtid i kampen mot RBK igjår, med Demi som sjef. Han hadde vært så oppfyrt og på at Vilhjamson aldri hadde fått fred. Det er et av få ankepunkter jeg har mot Vito og Acosta, de er litt for bedagelige og avslappede.
Det har skjedd i tre kampar, men det er altfor tidleg å kalle det eit problem. Ein kan sjølvsagt sjå ein tendens, men det er mykje marginar i spel. Eg synst ikkje at me vart veldig sletne på slutten, heller. Det går litt på marginar, konsentrasjon og at ting stemmer til dei grader for motstandarlaget.
Quote from: Torvanger on May 08, 2017, 09:10:39 AM
Vito får ta hovedskylden for 1-2, han lar jo en mye lavere Vilhjamson stå jordfast og styre ballen videre til Konradsen.
Kven? Wormen kan neppe lastast han står ca 10m frå duellen og har full kontroll på sin mann Bakenga. Det er Gilli som taper i lufta her. Og Braaten som er litt for opptatt av ball til å halda Konradsen bak seg. Me kan vel også spør kor Barmen og Karadas var hen.
Eg vil allikevel frikjenna Gilli. Hans jobb er ikkje først og fremst å vinna hodeduellar defensivt.
Hvis me skal fordela skuld:
-Braaten misser konsentrasjonen 1 sekund, og følger ikkje nok med.
-Karadas er feilplassert, han er på bana for å vinna hodeduellar. Han må skjøna at hans plass er nærare eigen boks på 1-1 i overtida, når det kan koma slike innlegg.
-Barmen sin plass er i returrommet på denne tida av kampen. men eg ser han ikkje i filmruta i det heile.
Quote from: osoerli on May 08, 2017, 12:25:15 PM
Me kan vel også spør kor Barmen og Karadas var hen.
Karadas ble byttet inn for Barmen.. :)
Hvordan går det med Barmen?
Quote from: Ricky on May 08, 2017, 12:34:40 PM
Quote from: osoerli on May 08, 2017, 12:25:15 PM
Me kan vel også spør kor Barmen og Karadas var hen.
Karadas ble byttet inn for Barmen.. :)
ouch. Litt konsentrasjonssvikt her også visst.......... ;D
Quote from: osoerli on May 08, 2017, 12:25:15 PM
Quote from: Torvanger on May 08, 2017, 09:10:39 AM
Vito får ta hovedskylden for 1-2, han lar jo en mye lavere Vilhjamson stå jordfast og styre ballen videre til Konradsen.
Kven? Wormen kan neppe lastast han står ca 10m frå duellen og har full kontroll på sin mann Bakenga. Det er Gilli som taper i lufta her. Og Braaten som er litt for opptatt av ball til å halda Konradsen bak seg. Me kan vel også spør kor Barmen og Karadas var hen.
Eg vil allikevel frikjenna Gilli. Hans jobb er ikkje først og fremst å vinna hodeduellar defensivt.
Hvis me skal fordela skuld:
-Braaten misser konsentrasjonen 1 sekund, og følger ikkje nok med.
-Karadas er feilplassert, han er på bana for å vinna hodeduellar. Han må skjøna at hans plass er nærare eigen boks på 1-1 i overtida, når det kan koma slike innlegg.
-Barmen sin plass er i returrommet på denne tida av kampen. men eg ser han ikkje i filmruta i det heile.
Det ser da vitterlig ut som Vito.
Edit: NÃ¥ ser jeg at det er Gilli. Svakt uansett av Gilli.
SÃ¥ langt 2017, godkjent. Ikke mer, ikke mindre.
Vært noe stang ut siste minuttene av kamper, som den mot RBK og kampene mot Viking og Tromsø.
Dette må lukes bort i større grad om det skal tas innpå RBK i år.
Vil slik status er, med spill som er mer postitivt i år enn i fjor, men også større risiko, at Europa plassering må være mål, og også akseptabelt sesongresultat. Dvs, enten topp 3 i serien, eller seier i Cupen. Med det mener jeg at en 4-5 plass i serien kan være godkjent, om det er kamp til slutt om topp 3, om cupen vinnes, men cupseier og boss i serien er IKKE ok.
Veldig spent på de neste 2. Toppkamp mot Molde og "overaskelsen" Sandefjord. Mener 6 poeng er nesten et krav.
RBK-kampen var ikke en stang ut kamp. Det var en kamp hvor vi var veldig nære å rane oss til ett svært ufortjent poeng, der RBK fikk et fortjent mål på slutten. Kamper varer til dommeren slutter, og det er et svakhetstegn at vi ikke klarer å holde oss konsentrerte til kampen er over.
Med seier både 13 og 16 mai, er Brann etter alle solemerker med i tetstriden igjen, for full musikk. Jeg er sikker på at RBK ikke henter 6 poeng, i bortemøtet med Stabæk 13 og TIL hjemme 16 mai. Det første tapet til karskdrikkerne nærmer seg også, de kan komme på Nadderud.
Baklengsen mot Tromsø er det nok vanskelig å gardere seg mot. Mye som skal klaffe for å få stusset en corner i mål på den måten fra veldig spiss vinkel. Kan selvfølgelig gi Wangberg en ørliten dytt i ryggen og håpe at dommeren ikke får det med seg eller lar det passere.
Viking og RBK derimot... helt katastrofe. Spillerne kommer rettvendt midt foran mål, og kan avslutte trygt og sikkert, nærmest helt upresset. Med Konradsen på løp var jo RBK i praksis i overtall i området rundt straffemerket når headingen kom. Man kan ikke forsvare seg sånn på Lerkendal i det 92. minutt..
Er det noen av Brann-spillerne som har kontroll (https://gyazo.com/09ff101abaf7db3a6da14943e5192088) på sin mann i det hele tatt her?
Quote from: Ricky on May 08, 2017, 13:52:23 PM
.......Er det noen av Brann-spillerne som har kontroll (https://gyazo.com/09ff101abaf7db3a6da14943e5192088) på sin mann i det hele tatt her?
Eg syns i alle fall Vito har bra kontroll. Følger Bakenga bra inn og sjekkar med nakkesynet innimellom, samtidig som han har oppsikt med Bendtner og har plassert seg greit i høve eventuelt skot frå returrommet. Resten av gjengen har nok litt store avstandar. Braaten og Karadas er heilt krise.
Hadde ikke Batenga stemplet Barmen så han måtte byttes ut så tror jeg ikke det målet hadde kommet.
Braaten tok plassen til Barmen og lot konradsen hele tiden være mellom seg selv og målet. Hadde han vært på riktig side hadde han hatt kontroll.
Men det er gjerne litt payback for de marginene som tippet litt vår vei i fjor nå tipper motsatt vei. I lengden skal jo slikt jevne seg ut.
Og selv om det har vært en del irritasjon over kamper som bikker feil vei i år synes jeg samtidig at Brann spiller bedre og er litt gøyere å se på i år
Wangberg klatret vel på Acosta i Tromsø.
Quote from: Spelaren on May 08, 2017, 17:27:59 PM
Wangberg klatret vel på Acosta i Tromsø.
PÃ¥ Braaten
Stemmer!
Hvorfor fylte ikke LAN opp egen 16 med samtlige utespillere når det stod igjen 2 minutter? Inn med Karadas som ekstra stopper, bare for å jævle det til. Da hadde RBK aldri scoret på en poleball opp, aldri!
BT trives ikke med ro og harmoni i Brann, og gjør sitt beste for å skape litt bølger.
"Derfor bør disse tre spillerne forlate Brann" - Grønner, Skålevik og Skaanes.
Tydeligvis mener BT at Brann bør ha bare 11 spillere i troppen.
http://www.bt.no/100Sport/fotball/Derfor-bor-disse-tre-spillerne-forlate-Brann-235270b.html
Quote from: Endre on May 11, 2017, 20:18:39 PM
BT trives ikke med ro og harmoni i Brann, og gjør sitt beste for å skape litt bølger.
Begynner ikke den å bli litt gammel og oppbrukt?
Det er da ikke noe særlig kontroversielt å mene at fortsatt forholdsvis unge spillere uten spilletid kanskje bør tenke på sin egen utvikling og skifte klubb. Spesielt Grønner og Skaanes har vel hatt en negativ utvikling hva spilletid angår de siste par årene.
Quote from: Nixon on May 11, 2017, 20:57:17 PM
Begynner ikke den å bli litt gammel og oppbrukt?
Jeg er ikke så opptatt av å kategorisere påstander, men hvis det er viktig for deg så kan vi jo si det sånn.
Merkelig... Forstår ikkje korfor Gjert og Pamer krangler på Twitter når dei begge har konto her.
Quote from: Endre on May 11, 2017, 20:18:39 PM
BT trives ikke med ro og harmoni i Brann, og gjør sitt beste for å skape litt bølger.
"Derfor bør disse tre spillerne forlate Brann" - Grønner, Skålevik og Skaanes.
Tydeligvis mener BT at Brann bør ha bare 11 spillere i troppen.
http://www.bt.no/100Sport/fotball/Derfor-bor-disse-tre-spillerne-forlate-Brann-235270b.html
Pamer og BT jobber faktisk ikke for Brann. De står fritt til å ha meninger som ikke nødvendigvis gagner klubben. Forøvrig er jeg helt enig i at disse spillerne har karrieremessig godt av ett klubbytte
De kan ha godt av et bytte, men ikke nødvendigvis. Tenk om de nå er på det høyeste sportslige nivået de kommer og da gjerne med høyeste lønnen de kan få i karrieren? Hvorfor skal de da skifte klubb?
Quote from: Corran on May 12, 2017, 12:02:00 PM
De kan ha godt av et bytte, men ikke nødvendigvis. Tenk om de nå er på det høyeste sportslige nivået de kommer og da gjerne med høyeste lønnen de kan få i karrieren? Hvorfor skal de da skifte klubb?
Hvis de har noen form for ambisjoner må de jo spille regelmessige kamper på høyest mulig nivå. Hvis ikke de har noen ambisjoner, kan de selvsagt mer enn gjerne bli i Brann
Quote from: Utmedsnolken on May 12, 2017, 13:22:01 PM
Quote from: Corran on May 12, 2017, 12:02:00 PM
De kan ha godt av et bytte, men ikke nødvendigvis. Tenk om de nå er på det høyeste sportslige nivået de kommer og da gjerne med høyeste lønnen de kan få i karrieren? Hvorfor skal de da skifte klubb?
Hvis de har noen form for ambisjoner må de jo spille regelmessige kamper på høyest mulig nivå. Hvis ikke de har noen ambisjoner, kan de selvsagt mer enn gjerne bli i Brann
Jeg hater ideen om at man ikke kan ha ambisjoner hvis ikke målet ditt er å spille på Barcelona eller at man må spille fast umiddelbart. En ambisjon er en
personlig målsetning eller drøm, den defineres ikke ut i fra hva Viasat-gjengen, ungdomskoleelver eller supportere generelt mener er den største æren i fotball. Jeg vil si at feks Skålevik som jobber hardt og står igjen etter treningene for å drive med avslutningstrening kan være like ambisiøs som en spiller som går til Braunschweig for å søke lykken. Bare fordi han ikke har ansatt personlig motivasjonscoach, tatovert "Eg e best" i panna og syter kontinuerlig over at han ikke får spille, betyr ikke at han ikke har ambisjoner.
Tror alle tre har det helt greit i Brann, jeg.. Er jo ikke akkurat enormt med solskinnshistorier fra dem som har valgt å forsøke andre ting. I praksis blir det bare snakk om å gå ned i lønn og miste det sosiale nettverket - uten å komme så veldig mye nærmere A-landslaget eller en Premier League-overgang.
Quote from: Utmedsnolken on May 12, 2017, 13:22:01 PM
Quote from: Corran on May 12, 2017, 12:02:00 PM
De kan ha godt av et bytte, men ikke nødvendigvis. Tenk om de nå er på det høyeste sportslige nivået de kommer og da gjerne med høyeste lønnen de kan få i karrieren? Hvorfor skal de da skifte klubb?
Hvis de har noen form for ambisjoner må de jo spille regelmessige kamper på høyest mulig nivå. Hvis ikke de har noen ambisjoner, kan de selvsagt mer enn gjerne bli i Brann
Men hva om Brann er høyest mulig nivå for dem? Har de vist noe som tilsier at de er bedre enn det nest beste laget i norsk serie? Vil de gå rett inn på lagene rett under oss i ES?
Og er det å være uten ambisjoner å være i utfordrer posisjon og blant de 12-16 beste i norges nest beste klubb?
Jeg har ikke svaret jeg bare spør. Men ville tro at en fint kan ha ambisjoner og ikke være blant de 11 mest faste på sølvvinneren i ES. Hadde de ikke hatt ambisjoner hadde de vel ikke vært der?
Tror heller ikke LAN ville funnet seg i at de nest beste ikke hadde ambisjoner
Me har altså scora nest mest i ES, berre to mål bak Sarpsborg. Rosenborg har to mål mindre igjen. Og det i ei innleiing som har til dels vore litt stang ut (helst baklengs, då). Alt kan framleis skje, men det ser ganske bra ut. Det var utruleg viktig at me slo skikkeleg tilbake etter det som kunne følast som litt motgang.
6 poeng til nedrykk og 6 poeng til gull. Midt mellom altså.
Quote from: Nixon on May 11, 2017, 20:57:17 PM
Quote from: Endre on May 11, 2017, 20:18:39 PM
BT trives ikke med ro og harmoni i Brann, og gjør sitt beste for å skape litt bølger.
Begynner ikke den å bli litt gammel og oppbrukt?
Det er da ikke noe særlig kontroversielt å mene at fortsatt forholdsvis unge spillere uten spilletid kanskje bør tenke på sin egen utvikling og skifte klubb. Spesielt Grønner og Skaanes har vel hatt en negativ utvikling hva spilletid angår de siste par årene.
Kontroversielt? Nei, men hva med en alternativ vinkling? Eksempel; Brann er i en perfekt posisjon på stopperplass; vi har ett av Eliteseriens beste stopperpar og en ung spiller som leverer ved behov (noe det kommer til å bli mange ganger utover sesongen).
Det at Palmer velger å leke karriererådgiver for enkeltspillere fremfor å trekke frem det åpenbart positive, for Sportsklubben Brann, i denne situasjonen er alt for forutsigbart.
Vi går nå inn i en avgjørende fase som i stor grad kommer til å legge premisset for sesongavslutningen.
I de ti Tippeligaoppgjørene etter 16.mai-kampen er seks av kampene mot Odd, Stabæk og Sarpsborg. Dette er lagene som per nå ligger foran og bak oss. Med en så jevn tabell som vi har nå kan disse kampene fort bli avgjørende for hvor vi havner til slutt. Hvis vi eksempelvis hadde tapt begge Odd-kampene i fjor ville det ikke blitt sølv.
Vi har også de historisk vanskelige bortekampene mot Sogndal og Aafk. Denne perioden er ikke den verste i løpet av året (den kommer rundt oktober når vi møter VIF, Molde og Haugesund borte og RBK hjemme). MEN de kommende kampene blir svært utslagsgivende for om vi er med i medaljekampen når vi kommer dit.
Siden vi nå også får europacup og forhåpentligvis også flere cupkamper innimellom Tippeligaen, blir periodene før og etter sommerpausen lakmustesten som viser om dette Brannlaget kan etablere seg i toppen igjen.
Dessverre få av de andre kampene som har gått i vår favør så langt. Molde tapte, men både Odd, Sarpsborg og Aalesund vant sine kamper. Får håpe Stabæk eller RBK snubler, men vi må nok vinne mot Sogndal hvis vi skal feste noe grep om medaljen.
Jeg bare nevner det: Brann har 20-7 i målforskjell etter ni kamper.
20-7!
Jeg bare nevner det.
Quote from: OmOssSjølOgHansaøl on May 16, 2017, 20:12:10 PM
Jeg bare nevner det: Brann har 20-7 i målforskjell etter ni kamper.
20-7!
Jeg bare nevner det.
Ingen over verken i antall mål eller målforskjell.
På en fin fotballdag i Bergen skader det ikke at trønderne får spolert morgendagens 17.-maifeiring med tap på hjemmebane (selv om dommeren gjorde sitt for RBK og forlenget 3 tilleggminutter til 7).
3 poeng bak gullet er ikke så verst:)
Quote from: OmOssSjølOgHansaøl on May 16, 2017, 20:54:58 PM
På en fin fotballdag i Bergen skader det ikke at trønderne får spolert morgendagens 17.-maifeiring med tap på hjemmebane (selv om dommeren gjorde sitt for RBK og forlenget 3 tilleggminutter til 7).
Det kunne ikkje ha blitt betre!
Moro å være nær RBK, men der er er skår i gleden at ingen andre medaljekandidater snubler. Veldig tett nå.
Tenk, det målet på overtid borte mot rævbk skiller oss fra å lede serien.
Quote from: Falkman on May 16, 2017, 21:02:07 PM
Tenk, det målet på overtid borte mot rævbk skiller oss fra å lede serien.
Og to andre scoringer mot hhv Tromsø og Viking skiller oss frå å lede den nokså klart.
Men Tromsø kan man heller tilgi... Viking herjet heime mot bartene men fru fortuna hadde på seg skinnvest og løsbart den kvelden.
VG skriver 6-2 i sjanser, men ved å lese referatet er det da minst 8 sjanser vi har som er ganske klare. Mener de avslutninger på mål? I så fall kan Acostas sleiv frå 2 meter trekkes frå.
Quote from: Falkman on May 16, 2017, 21:02:07 PM
Tenk, det målet på overtid borte mot rævbk skiller oss fra å lede serien.
Fortsatt mange kamper igjen, inkludert en mot rævbk i Bergen.
Quote from: Spelaren on May 16, 2017, 21:40:20 PM
VG skriver 6-2 i sjanser, men ved å lese referatet er det da minst 8 sjanser vi har som er ganske klare. Mener de avslutninger på mål? I så fall kan Acostas sleiv frå 2 meter trekkes frå.
Jeg tror ikke de teller med mål i sjansestatistikken.
Odd, Aalesund og Sandefjord har bare fire hjemmekamper, mens de andre i toppen har fem.
Altomfotball.no opererer med en tabell over råeste lag, der et gult gir ett poeng og et rødt gir tre poeng. De med flest poeng er øverst på tabellen. Der er Brann på sjetteplass, noe som er akseptabelt. I tillegg har jeg lagt merke til at det er langt flere motstandere som ligger nede med smerter enn brannspillere. Et forsøk på konklusjon kan da bli at spillerne våre er tøffe å møte, fysisk robuste, og fair.
2017 er sesongen et annet lag enn RBK, kan trone øverst ved sesongslutt. Brann har en god sjanse, men det har også Odd. 08 og Stabæk kommer ikke til å stå løpet ut, det står mellom Skien, Bergen og Trondheim. Odd har gått på styggere blemmer enn både Brann og RBK, men virker å ha satt seg mer nå. Brann og RBK har uansett en sterkere benk og stall, så vi får se om det kan gi utslag.
Pamer i BT: "Denne storseieren tilhører ikke bare spillerne, men alle som var på Stadion" (http://www.bt.no/100Sport/fotball/Denne-storseieren-tilhorer-ikke-bare-spillerne_-men-alle-som-var-pa-Stadion-235717b.html)
Abonnentsak, kan kort oppsummeres som en aldri så liten oppfordring til å ta turen til Stadion litt oftere, og at det er betraktelig gøyere enn i fjor.
Virker på meg som om optimismen hos enkelte her går litt over stork og stein. Det er ikke så lenge siden stemningen var på helt annerledes etter svake 1-1 hjemme mot Viking, tap i Trondheim og en veldig svak omgang hjemme mot Molde. Vi gjorde en god halvtime mot Molde. Etter det kjørte vi over et lag trent av 3-5-2-entusiasten Lars Bohinen, som mildt sagt ikke er kjent for å være noe taktiker av rang. Han, Roar Johansen og Rikard Norling er litt samme type folk. Velger heller å tape enn å vinne "stygt". De rommene som Brann fikk i 1. omgang har jeg ikke sett i norsk eliteserie siden nevnte svenske "velsignet" oss med sitt forhistoriske taktikk og treningsprogram. Vi fikk jo lov til å slå innlegg på innlegg upresset. Det skjer neppe i kveld, for å si det enkelt.
Nei, men 3-4-3 har litt av de samme problemene som 3-5-2 på defensiv kant. Jeg håper Haugen har finposset skuddfoten sin i dag, det blir fort rom foran treeren også.
For en mulighet til å komme opp i ryggen på RBK...
Edit: feil tråd
Quote from: Xminator on May 20, 2017, 16:42:22 PM
For en mulighet til å komme opp i ryggen på RBK...
Ett poeng bak og hadde det ikke vært for et surt overtidsmål i Trondheim hadde vi vært i toppen nå.
Tre sure seine mål ødelegger litt - men pytt pytt. Vi jager bra no...
I sine tre neste har RBK VIF borte, Godset hjemme og Haugesund borte. Jeg lukter poengtap for skinnvestene, tipper de maks tar 4 av 9 poeng. (tap, seier, uavgjort)
Brann har AAFK hjemme, Odd borte og 08 hjemme og jeg lukter 7 poeng, H, U, H!
Odd slår Molde idag, tar 1 poeng i Sandefjord, 1 poeng mot Brann og null mot AAFK.
Brann 27, RBK 25 og Odd 23.
De kan også fint ta 9 poeng. VIF, Godset og Haugesund har vært ganske ræva i år.
Quote from: Klaus_Brann on May 21, 2017, 14:24:31 PM
De kan også fint ta 9 poeng. VIF, Godset og Haugesund har vært ganske ræva i år.
Det går nok en f i Deila og Skullerud, skal du se. FKH er alltid tøffe i Haugesund.
Det får vi håpe ja, men det går nok en faen i Ingebrigtsen og resten av bartene også. De har jo hatt DEN nedturen.
Nå skal Brann ha �lesund hjemme, og så kommer de 3 topplagene utenom RBK på rad og rekke.
Odd, Stabæk og Sarpsborg. Må klare �lesund først no. Når klarte Brann siste 4 strake seire på rad??
Quote from: Superjack on May 21, 2017, 20:28:11 PM
Nå skal Brann ha �lesund hjemme, og så kommer de 3 topplagene utenom RBK på rad og rekke.
Odd, Stabæk og Sarpsborg. Må klare �lesund først no. Når klarte Brann siste 4 strake seire på rad??
Hausten 2007 - 5 seire på rad. Våren 2006 før det.
Quote from: Superjack on May 21, 2017, 20:28:11 PM
Nå skal Brann ha �lesund hjemme, og så kommer de 3 topplagene utenom RBK på rad og rekke.
Odd, Stabæk og Sarpsborg. Må klare �lesund først no. Når klarte Brann siste 4 strake seire på rad??
da må vi vel tilbake til 2007, da hadde vi 5 på rad på et tidspunkt. ser ut som vi beholder 2.plassen. satser på at vif kniper poeng mot rævbk i neste runde, og at vi drar til Skien som serieledere i runden etter det!
Odd tapte i dag, så vi beholder andreplassen når en tredjedel av sesongen er ferdigspilt - med mindre Stabæk slår Viking med 9-0 eller bedre i morgen. Men S� god er ikke Ohi Omoijuanfo.
Quote from: OmOssSjølOgHansaøl on May 21, 2017, 21:14:06 PM
Odd tapte i dag, så vi beholder andreplassen når en tredjedel av sesongen er ferdigspilt - med mindre Stabæk slår Viking med 9-0 eller bedre i morgen. Men SÅ god er ikke Ohi Omoijuanfo.
Men kanskje Viking er SÅ dårlig?
Viking skal få ta et poeng.
Brannspillerne har begynt å markere seg på VG-børsen:
1. Samuel Adegbenro, Viking 6,17 (6)
2. Fredrik Haugen, Brann 6,00 (10)
3. Ohi Anthony Omoijuanfo, Stabæk 6,00 (9)
3. Björn Sigurdarson, Molde6,00 (9)
5. Gjermund �sen, Tromsø 5,86 (7)
6. Aron Sigurdarson, Tromsø 5,80 (10)
6. Anders Trondsen, Sarpsborg 08 5,80 (10)
8. Tore Reginiussen, Rosenborg 5,78 (9)
9. Moussa Njie, Stabæk 5,67 (9)
9. Daniel Omoya Braaten, Brann 5,67 (9)
9. Tonny Brochmann, Stabæk 5,67 (9)
12. Gilli Rolantsson, Brann 5,60 (10)
13. Babacar Sarr, Molde 5,57 (7)
14. Sivert Heltne Nilsen, Brann 5,56 (9)
14. Jonas Lindberg, Sarpsborg 085,56 (9)
16.Gilbert Koomson, Sogndal5,50 (10
)
17. Tortol Lumanza Lembi, Stabæk 5,50 (8)
17. Vito Wormgoor, Brann 5,50 (8)
19. Simen Wangberg, Tromsø 5,43 (7)
19. Andreas Albech, Sarpsborg 085,43 (7)
21.Ifeanyi Matthew, Lillestrøm5,40 (10)
21.Ruben Kristiansen, Brann5,40 (10)
21.Patrick Mortensen, Sarpsborg 085,40 (10)
21.Per Kristian Bråtveit, FK Haugesund 5,40 (10)
21.Kristoffer Barmen, Brann5,40 (10)
Kommentar: Denne Vikingmidtbanespilleren som topper, det blir rett og slett for dumt. For Vikinglaget er så dårlig, at han skiller seg ekstremt ut i positivt fortegn, så bra at han garantert får alt for godt betalt pr kamp. Ellers kan det nevnes at Barmen tok et byks fra 29 til 21 plass, med 7 i kampen mot Sogndal, så endelig kan det virke som om flere har begynt å se hva han leverer på banen. 3 mål og 2 målgivende, er bare 2 målpoeng bak Orlov og Haugen, så ingen skal si at ikke han bidrar til målpoeng.
Litt fiffig at serielederen kun har en spiller blant de 21 beste og at dette at på til er en forsvarsspiller.
Quote from: kabelmann on May 22, 2017, 08:31:10 AM
Litt fiffig at serielederen kun har en spiller blant de 21 beste og at dette at på til er en forsvarsspiller.
Akkurat det er en av faktorene som gjør at man ikke alltid kan ta disse børsene alvorlig.
Quote from: Torvanger on May 22, 2017, 08:52:24 AM
Quote from: kabelmann on May 22, 2017, 08:31:10 AM
Litt fiffig at serielederen kun har en spiller blant de 21 beste og at dette at på til er en forsvarsspiller.
Akkurat det er en av faktorene som gjør at man ikke alltid kan ta disse børsene alvorlig.
Men er det noen RBKere som har skilt seg noe særlig ut da? Selv Mike Jensen har slitt med å levere stabilt. Fin assist på lørdag, men ellers var han tidvis direkte dårlig. Husk at trønderne har fått meget godt betalt utfra prestasjonene. Osdal nevnte på bloggen sin at om VGs sjansestatistikk var avgjørende ville Kåres menn kun stått med 15 poeng nå. Brann med 27.
Det er vel faktisk ikkje uvanlig at små lag tidlig i sesongen kan ha ekstremeksempler som slår ut på børsen. Tipper det vil endre seg utover sesongen.
I det jeg skulle sjekke når serien tar sommerferie i år, la jeg merke til en interessant ting. Vårt hjemmemøte med VIF er i år berammet en fredag (02.07) kl. 20. Dette er vel et av få oppgjør i norsk fotball som fremdeles klassifiseres som høyrisiko. Litt merkelig tidspunkt å sette opp en slik kamp på? Kan være at en del allerede har tatt ferie da, men bør vel være potensiale for mye bortesupportere, store mengder alkohyl i blodet, osv. på et slikt tidspunkt.
Apropos ferie. Jeg kommer hjem fra ferie den dagen, og de måtte legge den så seint for at jeg skal rekke kampen uten å stresse.
1-1 mellom Stabæk og Viking er for så vidt et greit resultat. Men Viking ledet vel å merke frem til 5 minutter på overtid.
http://www.bt.no/100Sport/fotball/Ett-superkjop-er-det-som-skal-til-for-Brann-Jeg-har-to-konkrete-forslag-236039b.html
Hva er forslagene til Pamer?
Quote from: Nixon on May 22, 2017, 20:28:40 PM
http://www.bt.no/100Sport/fotball/Ett-superkjop-er-det-som-skal-til-for-Brann-Jeg-har-to-konkrete-forslag-236039b.html
Hva er forslagene til Pamer?
Pamers forslag er ikke veldig kreative.
Pop quiz: Hvis Mohn stiller penger til disposisjon og du skal nevne to interessante angrepsspillere hos andre norske lag unntatt Ohi Omoijuanfo og de etablerte spillerne i de rikeste klubbene, hvem tenker du da først på?
Se opp for Molde, tar de Stabæk hjemme på søndag, er de fullt med igjen. Stabæk er i ferd med å dabbe av nå.
Midtspiss eller kant? Tipper en av dem spiller for Sogndal
Quote from: krakra on May 22, 2017, 21:50:48 PM
Midtspiss eller kant? Tipper en av dem spiller for Sogndal
Det stemmer. Den andre for Viking. Begge mørkere i huden enn Gunnar Norebø.
De to kommer ikke Sogndal og Viking til å slippe lett. Viking er desperate etter penger, men også desperate etter å overleve i Eliteserien. Burchnall sa vel at han mente at Viking ikke burde godkjenne bud under 10 mill for Adegbenhro. Sogndal burde vi som Brannsupportere vite at kommer til å overprise Koomson til tusen.
Skulle mer enn gjerne sett Koomson i Branndrakt, men han spiller for Sogndal og da ser jeg det som uaktuelt. Vi har måtte betale avsindige summer til den klubben for omtrent alt av spillerene vi har hentet derfra, og jeg tror ikke Sogndal hadde sluppet Koomson for veldig mye mindre enn 8-9 millioner hvis det var Brann som var interessanten.
Viking-spilleren er en annen sak. Der er man nesten garantert videresalg til utlandet etter en stund (i større grad enn ved Koomson, vil jeg påstå) og er i så måte mer av en invistering enn hva Koomson er. På tross av at Viking er desperate så tror jeg de vil være tøffe å forhandle med for andre klubber i samme liga. Jeg vil tro de helst ser at han forsvinner ut av Norge, men likevel burde vi klare å få han billigere en Koomson.
Quote from: Billy Elliott on May 22, 2017, 12:48:04 PM
I det jeg skulle sjekke når serien tar sommerferie i år, la jeg merke til en interessant ting. Vårt hjemmemøte med VIF er i år berammet en fredag (02.07) kl. 20.
02.07 er en søndag. Dette er rundens hovedkamp. Vålerengens sønderknuste supportere må sette seg rett på bussen og furte hjem over fjellet om natten før de tusler deprimerte til jobb mandag morgen.
Quote from: Ordstyrar on May 23, 2017, 10:09:10 AM
Quote from: Billy Elliott on May 22, 2017, 12:48:04 PM
I det jeg skulle sjekke når serien tar sommerferie i år, la jeg merke til en interessant ting. Vårt hjemmemøte med VIF er i år berammet en fredag (02.07) kl. 20.
02.07 er en søndag. Dette er rundens hovedkamp. Vålerengens sønderknuste supportere må sette seg rett på bussen og furte hjem over fjellet om natten før de tusler deprimerte til jobb mandag morgen.
Jeg så på feil måned, ja. På juni, ikke juli. Synd, da blir det nok like dafft som de siste par år.
Quote from: Billy Elliott on May 23, 2017, 10:52:40 AM
Quote from: Ordstyrar on May 23, 2017, 10:09:10 AM
Quote from: Billy Elliott on May 22, 2017, 12:48:04 PM
I det jeg skulle sjekke når serien tar sommerferie i år, la jeg merke til en interessant ting. Vårt hjemmemøte med VIF er i år berammet en fredag (02.07) kl. 20.
02.07 er en søndag. Dette er rundens hovedkamp. Vålerengens sønderknuste supportere må sette seg rett på bussen og furte hjem over fjellet om natten før de tusler deprimerte til jobb mandag morgen.
Jeg så på feil måned, ja. På juni, ikke juli. Synd, da blir det nok like dafft som de siste par år.
Hva blir like daft? Søndag kl 20 er et like kjipt tidspunkt som Lørdag kl 20, eller?
Quote from: SeLyren on May 23, 2017, 11:08:06 AM
Hva blir like daft? Søndag kl 20 er et like kjipt tidspunkt som Lørdag kl 20, eller?
Publikumsmessig er det nok bedre med søndag kl.20 enn med lørdag kl.20.
Ellers er skuleferien begynt til denne kampen, slik at det ikke utgjør så stor forskjell mellom 18 og 20 på enn søndag i forhold til familier med barn.
Noen familier har nok reist på ferie, men fellesferien denne sommeren er fra og med mandag 10. juli til og med fredag 28. juli (uke 28-29-30).
I fjor var det fjortende serierunde samme helg (månedsskiftet mai juni).
Hadde ganske lavt tilskuertall - ca 42000 (gjennomsnitt på litt over fem tusen), men da spilte bartene, Odd, engen, Viking, Aalesund og Brann på bortebane.
16. mai hadde ca 13000 færre tilskuere i år enn i fjor og 15000 færre enn i 2014.
Brann-spiller topper børsen. Han har vært Eliteseriens beste:
- Litt overraskende
http://www.dagbladet.no/sport/brann-spiller-topper-borsen-han-har-vaert-eliteseriens-beste---litt-overraskende/67617527
Quote from: Gulløl on May 23, 2017, 12:54:43 PM
Brann-spiller topper børsen. Han har vært Eliteseriens beste:
- Litt overraskende
http://www.dagbladet.no/sport/brann-spiller-topper-borsen-han-har-vaert-eliteseriens-beste---litt-overraskende/67617527
En horribel børs, har ikke sett maken! Ulvestad på KBK og en eller annen Godset-tissetass?
Jeg ser sjelden poenget å bruke masse penger på spillere i sommervinduet med mindre det er åpenbare posisjoner som må forsterkes eller åpenbare forsterkninger kommer rekende på en fjøl. Ala Sæternes i 2004. Men med Viking i akutt pengenød er det lov å prøve seg på Samuel Adegbenro. 5 mill + en knakende god videresalgsklausul. Viking kan spare lønn + få inn cash.
På litt lenger sikt er det fortsatt behov for å erstatte Nouri som er på utgående kontrakt, Braathen, som gjerne har en eller 2 sesonger igjen, men backup kan godt komme inn, og samme gjelder Orlov. Vi kan fortsatt ha en tipp topp spiss.
Quote from: Torvanger on May 23, 2017, 13:13:39 PM
Quote from: Gulløl on May 23, 2017, 12:54:43 PM
Brann-spiller topper børsen. Han har vært Eliteseriens beste:
- Litt overraskende
http://www.dagbladet.no/sport/brann-spiller-topper-borsen-han-har-vaert-eliteseriens-beste---litt-overraskende/67617527
En horribel børs, har ikke sett maken! Ulvestad på KBK og en eller annen Godset-tissetass?
Enig. Enkeltspiller som skinner litt på et ellers søppel-lag, får altfor bra betalt på spillerbørsene. RBK leder serien og burde hatt flere spillere på topp 15 listen. At de har spilt under pari betyr ikke at de ikke fortsatt har de beste spillerne. Og at disse objektivt sett har vært dårligere enn en del av disse på listen er bare tull.
Quote from: SeLyren on May 23, 2017, 11:08:06 AM
Quote from: Billy Elliott on May 23, 2017, 10:52:40 AM
Quote from: Ordstyrar on May 23, 2017, 10:09:10 AM
Quote from: Billy Elliott on May 22, 2017, 12:48:04 PM
I det jeg skulle sjekke når serien tar sommerferie i år, la jeg merke til en interessant ting. Vårt hjemmemøte med VIF er i år berammet en fredag (02.07) kl. 20.
02.07 er en søndag. Dette er rundens hovedkamp. Vålerengens sønderknuste supportere må sette seg rett på bussen og furte hjem over fjellet om natten før de tusler deprimerte til jobb mandag morgen.
Jeg så på feil måned, ja. På juni, ikke juli. Synd, da blir det nok like dafft som de siste par år.
Hva blir like daft? Søndag kl 20 er et like kjipt tidspunkt som Lørdag kl 20, eller?
Jeg tenkte på borteoppmøte, og den litt gode gamle hatske stemningen som har manglet på grunn av elendig klansoppmøte de siste årene. Det hadde nok blitt betydelig bedre om kampen ble spilt kl. 20 på en fredagskveld (som jeg først trodde), enn søndag kl. 20 som det faktisk er.
Quote from: Superjack on May 23, 2017, 13:54:19 PM
På litt lenger sikt er det fortsatt behov for å erstatte Nouri som er på utgående kontrakt,
Han ble allerede erstattet i vinter, av Islands landsback Jønsson.
Nixon & krakra: Tilsammen har dere over 45 tusen innlegg. Det kan mao tyde på en inorm Brann-interesse. Men ingen av dere abonnerer på BT? Da håper jeg dere i hvert fall abonnerer på BA, greit å få med seg hva Bergenspressen skriver om Sportsklubben.
Quote from: Torvanger on May 23, 2017, 13:13:39 PM
Quote from: Gulløl on May 23, 2017, 12:54:43 PM
Brann-spiller topper børsen. Han har vært Eliteseriens beste:
- Litt overraskende
http://www.dagbladet.no/sport/brann-spiller-topper-borsen-han-har-vaert-eliteseriens-beste---litt-overraskende/67617527
En horribel børs, har ikke sett maken! Ulvestad på KBK og en eller annen Godset-tissetass?
Godt mulig at børsen er horribel, men det er sannelig også artikkelen. Den presenterer jo ikke spillerne i rekkefølge. Hvordan skal man da få oversikt over hvordan børsen egentlig ser ut?
Den andre spilleren de presenterer, Liban Abdi, har 5,50 poeng, men lenger ned på listen finner du flere spillere med høyere poengsum - blant annet Tore Reginiussen med 5,89 poeng, Babacar Sarr med 5,71 poeng og Anders Trondsen med 5,70 poeng. Meningsløst opplegg ...
Quote from: OmOssSjølOgHansaøl on May 23, 2017, 21:43:14 PM
Quote from: Torvanger on May 23, 2017, 13:13:39 PM
Quote from: Gulløl on May 23, 2017, 12:54:43 PM
Brann-spiller topper børsen. Han har vært Eliteseriens beste:
- Litt overraskende
http://www.dagbladet.no/sport/brann-spiller-topper-borsen-han-har-vaert-eliteseriens-beste---litt-overraskende/67617527
En horribel børs, har ikke sett maken! Ulvestad på KBK og en eller annen Godset-tissetass?
Godt mulig at børsen er horribel, men det er sannelig også artikkelen. Den presenterer jo ikke spillerne i rekkefølge. Hvordan skal man da få oversikt over hvordan børsen egentlig ser ut?
Den andre spilleren de presenterer, Liban Abdi, har 5,50 poeng, men lenger ned på listen finner du flere spillere med høyere poengsum - blant annet Tore Reginiussen med 5,89 poeng, Babacar Sarr med 5,71 poeng og Anders Trondsen med 5,70 poeng. Meningsløst opplegg ...
Dei presenterar vel beste for kvar klubb?
Quote from: Hatleking on May 23, 2017, 21:58:09 PM
Dei presenterar vel beste for kvar klubb?
Ja, det har du jo helt rett i, men jeg ser likevel ikke at det gir noen mening å presentere lagene alfabetisk. Det hadde da vært mye mer logisk å starte med laget til spilleren som har høyest børspoeng (Brann ville fortsatt komme først på grunn av Haugen), deretter nest høyeste (altså Rosenborg med Reginiussen), så tredje høyeste (Molde med Sarr) etc.
Odd spiller årets første uavgjort. Det gir oss muligheten til å putte litt luft i mellom oss og dem før kampen i Skien. Forutsatt at vi vinner i morgen.
Selv etter poengtapet mot Aalesund ligger vi på andreplass, og vi er fortsatt bare ett poeng bak serielederen.
Da misbrukte vi en kjempesjanse til å bli serieledere i kveld, og sikre en fin luke til lagene fra 4.plass og nedover. men fortsetter RBK på dette viset blir det utrolig spennende fremover, tredje kampen på rad de mister poeng i løpet av de siste 10 minuttene.
Det er det som er så irriterende. De har ikke en god sesong så langt, men vi klarer ikke å utnytte at de faller gang etter gang.
http://www.brann.no/nyheter/slik-spilles-hostsesongen
Høstsesongen er satt opp.
Quote from: Nixon on June 01, 2017, 12:14:53 PM
http://www.brann.no/nyheter/slik-spilles-hostsesongen
Høstsesongen er satt opp.
Det er tydelig at vi skaffer rettigshaver gode seertall i det minste.
Her var mye søndag kl 2000...
Men jeg likte denne:
"Fredag 29. september: Brann - Kristiansund kl. 19.00
Denne kampen blir flyttet til søndag klokken 18.00 dersom Brann er videre i europacupen.
TV-kanal: MAX"
Jeg har etterlyst slike beskjeder når man VET at det KAN komme en datokonflikt, og ikke ordner opp før 11 dager i forveien. Da er folk obs på at her gjelder det å ikke planlegge for mye, og man må vente og se.
Ser jeg rett når ALLE av Brann sine kamper går på gratis kanal? Dvs de 2 siste rundene vet vi jo ikke enda.
Quote from: Corran on June 01, 2017, 16:40:15 PM
Ser jeg rett når ALLE av Brann sine kamper går på gratis kanal? Dvs de 2 siste rundene vet vi jo ikke enda.
"Gratis" er de vel ikke, men alle Brann-kamper har gått på åpne kanaler så langt i sesongen, og jeg tror de skal fortsette med det resten av sesongen også. Jeg mener ihvertfall å huske at det var det som ble sagt før sesongen startet.
Begrepet "åpen kanal" er litt tynt i grunn. I gamle dager, då TV og en antenne var nok til å ta inn kornete bilder av Brann - Rosenborg 2006 kunne man kalle det en åpen kanal. Nå er jo alt i betal-pakker av ymse slag.
Folk skjønte vel hva jeg mente?
TvNorge, Max og Eurosport er vel kanaler som er tilgjengelig for alle som har en eller annen form for start pakke hos en eller annen leverandør av tv kanaler?
eneste er vel at Eurosport er en av kanalene en må velge inn om en har en leverandør hvor en kan velge kanaler selv.
Og det var vel ikke bestemt før sesongen at alle skulle gå på åpne/gratis/utenekstrakostnadogspesialbestillingavegenkanalellerlignende men kun de første 17 rundene. Var jo litt misnøye at det ble så skjevt fordelt og Brann var vel eneste som fikk alle de 17 første og blir vel da eneste som får alle sine kamper på det jeg vil kalle Gratis kanaler for alle skjønner hva jeg mener med det, om en ikke vil misforstå og kverulere
Jeg har Canal Digital sin billigste parabolpakke. Der er ikke Eurosport inkludert.
Quote from: Lasaron on June 02, 2017, 12:38:01 PM
Jeg har Canal Digital sin billigste parabolpakke. Der er ikke Eurosport inkludert.
Get gir heller ikke tilgang til Eurosport i sin billigste pakkeløsning.
Quote from: Kai-Olai on June 02, 2017, 12:57:10 PM
Quote from: Lasaron on June 02, 2017, 12:38:01 PM
Jeg har Canal Digital sin billigste parabolpakke. Der er ikke Eurosport inkludert.
Get gir heller ikke tilgang til Eurosport i sin billigste pakkeløsning.
Jo Get gir tilgang i sin billigste pakke om en velger Eurosport. Hos Get velger en selv hvilke kanaler en vil ha og en kan da ha Eurosport i den billigste pakken til Get
Det er til og med blant de forhåndsvalgte kanalene så en må velge Eurosport bort om en ikke skal ha det.
Skal vi virkelig fjerne teknologi og tilgjengelighet fra en slik diskusjon? TV2 bygde opp TL på en tid da de hadde få konkurrenter. Vi lever i en helt annen verden i dag.
Quote from: Corran on June 02, 2017, 13:36:42 PM
Quote from: Kai-Olai on June 02, 2017, 12:57:10 PM
Quote from: Lasaron on June 02, 2017, 12:38:01 PM
Jeg har Canal Digital sin billigste parabolpakke. Der er ikke Eurosport inkludert.
Get gir heller ikke tilgang til Eurosport i sin billigste pakkeløsning.
Jo Get gir tilgang i sin billigste pakke om en velger Eurosport. Hos Get velger en selv hvilke kanaler en vil ha og en kan da ha Eurosport i den billigste pakken til Get
Det er til og med blant de forhåndsvalgte kanalene så en må velge Eurosport bort om en ikke skal ha det.
Forsåvidt riktig. Men de har en skikkelig "Jallapakke" som de ikke reklamerer for på nettsidene sine, men som se harlurt på en del borettslag (i hvertfall her på østlandsområdet) som heter Start30. Der har en ikle Eurosport, og heller ikke muligheten til å velge det (siden en må ta hele Eurosportpakken, og det er ikke mulig med det abonnementet). De prakket den på meg, men etter noen timer med klassisk pausemusikk fikk jeg forhandlet meg frem til å få den som heter Start, og som de reklamerer med.
Men må er jeg beveget meg langt utenfor tråden, merker jeg.
Men er ikke tvil om at teknologien har endret seg siden TV2 og Tippeligaen var på sitt heteste. Nå er resten av verden minst like tilgjengelig, og dermed er det de med en ekstra glød som sitter igjen. :)
Over til noko heilt anna, frå @heborres på twitter:
[IMG]https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170602/ce4321ccec4c3a6b1f6b0298f62f3f0d.jpg[/img]
Me er altså det laget som har høgst scoringsrate pr. avslutting.
Quote from: Kai-Olai on June 02, 2017, 18:59:57 PM
Quote from: Corran on June 02, 2017, 13:36:42 PM
Quote from: Kai-Olai on June 02, 2017, 12:57:10 PM
Quote from: Lasaron on June 02, 2017, 12:38:01 PM
Jeg har Canal Digital sin billigste parabolpakke. Der er ikke Eurosport inkludert.
Get gir heller ikke tilgang til Eurosport i sin billigste pakkeløsning.
Jo Get gir tilgang i sin billigste pakke om en velger Eurosport. Hos Get velger en selv hvilke kanaler en vil ha og en kan da ha Eurosport i den billigste pakken til Get
Det er til og med blant de forhåndsvalgte kanalene så en må velge Eurosport bort om en ikke skal ha det.
Forsåvidt riktig. Men de har en skikkelig "Jallapakke" som de ikke reklamerer for på nettsidene sine, men som se harlurt på en del borettslag (i hvertfall her på østlandsområdet) som heter Start30. Der har en ikle Eurosport, og heller ikke muligheten til å velge det (siden en må ta hele Eurosportpakken, og det er ikke mulig med det abonnementet). De prakket den på meg, men etter noen timer med klassisk pausemusikk fikk jeg forhandlet meg frem til å få den som heter Start, og som de reklamerer med.
Men må er jeg beveget meg langt utenfor tråden, merker jeg.
Men er ikke tvil om at teknologien har endret seg siden TV2 og Tippeligaen var på sitt heteste. Nå er resten av verden minst like tilgjengelig, og dermed er det de med en ekstra glød som sitter igjen. :)
Ahhh det forklarer det Men da betalte du vel også ganske mye mindre. De fleste leverandørene har vel sånne lurepakker som ser mye billigere ut for borettslag. Mine foreldre hadde en dårlig deal med CD i sitt borettslag. Men ja dette ble litt utskliing
Quote from: Corran on June 02, 2017, 10:46:59 AM
TvNorge, Max og Eurosport er vel kanaler som er tilgjengelig for alle som har en eller annen form for start pakke hos en eller annen leverandør av tv kanaler?
For the record (og beklager, mer utskliing): Viasat har lurt på borettslaget mitt - her borte på �stlandet - en pakke med flere titalls kanaler, men uten både Max og Eurosport. Så jeg er stuck med Eurosport Player, som må være en av de dårligste streaming-appene som er laget for det norske markedet.
Quote from: Ninja-Bob on June 02, 2017, 22:42:31 PM
Over til noko heilt anna, frå @heborres på twitter:
[IMG]https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170602/ce4321ccec4c3a6b1f6b0298f62f3f0d.jpg[/img]
Me er altså det laget som har høgst scoringsrate pr. avslutting.
Helt spesielt at Lillestrøm har produsert flere sjanser enn oss (kun overgått av Stabæk).
Quote from: Alonso Solis on June 03, 2017, 02:05:00 AM
Quote from: Ninja-Bob on June 02, 2017, 22:42:31 PM
Over til noko heilt anna, frå @heborres på twitter:
[IMG]https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170602/ce4321ccec4c3a6b1f6b0298f62f3f0d.jpg[/img]
Me er altså det laget som har høgst scoringsrate pr. avslutting.
Helt spesielt at Lillestrøm har produsert flere sjanser enn oss (kun overgått av Stabæk).
Sjanser og sjanser... Dette er jo bare avslutninger. Også desperate skudd fra 30 meter som går ti meter over.
Har større sans for å telle forsøk på scoring enn målsjanser. Det gir et like godt bilde av hvem som dominerer kampen, samtidig som synsingen bortfaller. Så kan man selvsagt innvende at synsingen er gøy.
Er vel litt synsing med når det gjelder avslutninger også da det ofte er litt avvik mellom de forskjellige aviser/kilder der og
Quote from: krøvel vellevold on June 03, 2017, 02:30:02 AM
Sjanser og sjanser... Dette er jo bare avslutninger. Også desperate skudd fra 30 meter som går ti meter over.
Det er forsåvidt et godt poeng, men man skulle jo tro at det gjelder like mye for begge lag. Hvordan ser "kvalifisert målsjans-statistikken" ut da?
Quote from: Alonso Solis on June 03, 2017, 16:07:48 PM
Quote from: krøvel vellevold on June 03, 2017, 02:30:02 AM
Sjanser og sjanser... Dette er jo bare avslutninger. Også desperate skudd fra 30 meter som går ti meter over.
Det er forsåvidt et godt poeng, men man skulle jo tro at det gjelder like mye for begge lag. Hvordan ser "kvalifisert målsjans-statistikken" ut da?
Sånt er jo umulig å gi noe fasitsvar på. Hva er en kvalifisert målsjanse, og bør superkvalifiserte målsjanser telle mer? Men VGs sjansestatistikk sier vi har skapt 5,45 pr kamp, og det er femte mest. Samtidig er vi det laget som får færrest sjanser imot. I følge nifs.no har vi 4. flest avslutninger og nest flest avslutninger på mål.
Luc Kassi fikk akkurat sitt tredje gule kort. Han har 2 mål og 3 målgivende for Stabæk i år. Greit det.
Quote from: Spelaren on June 03, 2017, 17:44:02 PM
Luc Kassi fikk akkurat sitt tredje gule kort. Han har 2 mål og 3 målgivende for Stabæk i år. Greit det.
4 målgivende nå. Fantastisk pasning til Håkon Skogseid som utlignet for Stabæk.
Stabæk, er de helt håpløse på defensiv dødball? Ikkje at det gjør meg noe. Ei heller at LSK nå har snudd kampen.
Tre poeng mot Stabæk i neste kamp, det klarer vi. Rosenborg tap i Haugesund er mulig. Og Sarpsborg ikke bedre en uavgjort borte mot Sandefjord. Da topper Brann tabellen. Ikke helt urealistisk. Og Brann spiller til slutt (mandag). Det er bare å fylle tribunene. Tjukk og feit og full og seriegull :)
Sondag 18 juni møter 08 Sandefjord borte og RBK skal til måkebyen. Alt annet enn en tur i parken, jeg tror faktisk at det kan ende med hjemmeseire i begge. Så er det bare å håpe at Brann gjør jobben dagen etter
Scorer mest, mest effektiv, tøffest i luften og langs bakken.
http://www.vg.no/sport/fotball/eliteserien/paa-disse-fire-punktene-er-brann-best-i-eliteserien/a/24021975/
Kudos til Torvanger for å skape litt leven på hele norges VGD.
Er Torvanger Sølvgutten?
Quote from: Lasaron on June 07, 2017, 11:35:58 AM
Er Torvanger Sølvgutten?
Krakra er vel solvgutt1, Torvanger er Hepp1971 ;D .
Dette er bra :)
Klipp fra BA:
Det nord- og mellomamerikanske mesterskapet går av stabelen 6-26. juli, og skulle Costa Rica ta seg langt, noe de har for vane å gjøre, kunne Brann risikert å miste sine to costaricanere i det hektiske kampprogrammet i juli. Da skal Brann spille tre ligakamper på 14 dager, i tillegg til minst to kamper i europacupen.
Men det blir ikke en problemstilling for Lars Arne Nilsen. Verken Bismar Acosta eller Deyver Vega fikk plass i bruttotroppen til Costa Rico som ble offentliggjort i forrige uke.
https://www.ba.no/sport/sk-brann/fotball/dette-er-godt-nytt-for-brann/s/5-8-595096?access=granted
Bra for oss, men samtidig litt urovekkende at begge har mistet plassen i landslagstroppen i løpet av tiden i Brann...
Har Kosta Rika eksepsjonelt gode stoppere eller er Acosta vraket fordi det er vanskelig å følge utviklingen hans så langt hjemmenfra? De er jo en miniputtnasjon (selv om de gjorde det svært bra i forrige VM) så man skulle jo tro at Acosta var god nok for dem.
At Vegard ikke får være med er ikke akkurat en overraskelse.
Landet har nesten like mange innbyggere som oss, har bedre klima, har generelt vært ganske god i fotball lenge. Litt som Kroatia.
Nordmenn som spiller i USA eller sånn andre langtvekkistanland får sjelden eller aldri være med på landslaget. Frode Johnsen gjorde seg uaktuell ved å gå til Japan, for det var for langt å reise for å se han spille.
Latterlig mener jeg, tipper Japan holder mye høyere nivå enn TL, og det tror jeg Amerikanske ligaen gjør også etter hvert.
Fort gjort at det er grunnen for at Acosta ikke er med også.
Haugesund leder over RBK. 75 minutter igjen riktignok.
...Og der tok Sandefjord ledelsen mot Sarpsborg. Nå kan resultatene egentlig bare stå seg.
Perfekte pauseresultat. Vi får nyte det mens det varer.
Synes forslaget om å redusere kamplengden til 60 minutter kan innføres sporenstreks.
RBK har bedre keeper enn oss. Hadde de ikke hatt det hadde de ikke ledet serien.
Hadde vært fantastisk om resultatene sto seg, hvis vi kan dra til Sarpsborg og tillate oss å spille uavgjort uten å miste kontakt med RBK og ikke slippe de andre lagene innpå oss så hadde det vært nydelig.
Grunnen til at jeg tillater meg å være litt LAN-pragmatisk i henhold til den kampen, er at etter Sarpsborg følger en rekke kamper hvor vi skal kunne plukke en del poeng. VIF hjemme, Stabæk borte, Sarpsborg hjemme, Aalesund borte, Odd hjemme, Viking borte, Sogndal hjemme og Sandefjord borte. Ikke bare enkle kamper, men samtidig så føler jeg at det er mulig å komme over topoengssnitt hvis laget er på topp. Etter dette følger VIF borte, RBK hjemme, samt Molde og Haugesund borte innen kort tid, skal vi være med i gull/medaljekampen må vi ligge i posisjon før det.
Quote from: krakra on June 18, 2017, 18:00:03 PM
RBK har bedre keeper enn oss. Hadde de ikke hatt det hadde de ikke ledet serien.
Og nå - ENDA en herlig redning. Virker lettere og kjappere enn Piotr.
Rosenborg dominerer banespillet nå. Eg antar de satte inn Huseklepp for overgangsmuligheter, men haugesunderne får ikkje det til.
Husikken har fått samme innbytterrolle som han hadde hos oss..
Kjemperesultater i de andre kampene. Vi går opp i ledelsen om vi slår Stabæk!
Trenden hittil i år har jo vært at topplagene driter seg ut samtidig. Så når resten av toppen avgir poeng i kveld, så gjør vel vi det i morgen. Siden Stabæk også er et topplag er nok uavgjort det mest sannsynlige.
Men nå må vi passe på å ikke bare se oppover på tabellen. Molde ligger 2 poeng bak nå. VIF kan ligge 2 poeng bak med seier mot Godset. Kult å få serieledelse med seier, men like viktig også å ha 5 poeng på bølingen som kommer bak oss.
Quote from: Gulløl on June 04, 2017, 21:24:21 PM
Tre poeng mot Stabæk i neste kamp, det klarer vi. Rosenborg tap i Haugesund er mulig. Og Sarpsborg ikke bedre en uavgjort borte mot Sandefjord. Da topper Brann tabellen. Ikke helt urealistisk. Og Brann spiller til slutt (mandag). Det er bare å fylle tribunene. Tjukk og feit og full og seriegull :)
Holder planen. Men forstår "Norges beste fotballsupportere" at i morgen M� de fylle tribunene! ? Det står om serieledelse og GULL posisjonen.
Bare ni poeng til direkte nedrykk...
Quote from: Gulløl on June 18, 2017, 19:03:14 PM
Quote from: Gulløl on June 04, 2017, 21:24:21 PM
Tre poeng mot Stabæk i neste kamp, det klarer vi. Rosenborg tap i Haugesund er mulig. Og Sarpsborg ikke bedre en uavgjort borte mot Sandefjord. Da topper Brann tabellen. Ikke helt urealistisk. Og Brann spiller til slutt (mandag). Det er bare å fylle tribunene. Tjukk og feit og full og seriegull :)
Holder planen. Men forstår "Norges beste fotballsupportere" at i morgen M� de fylle tribunene! ? Det står om serieledelse og GULL posisjonen.
Ja de 10000 beste forstår det. Det er verre med de andre.
Quote from: krakra on June 18, 2017, 18:57:01 PM
Trenden hittil i år har jo vært at topplagene driter seg ut samtidig. Så når resten av toppen avgir poeng i kveld, så gjør vel vi det i morgen. Siden Stabæk også er et topplag er nok uavgjort det mest sannsynlige.
For ikke å snakke om at det er klassisk Brann å ikke levere optimalt i slike situasjoner.
Men så er jo Brann litt utypiske under LAN, så vi får se.
Shit, det blir spanande i morgon.
Fin runde med unntak av Molde. Anders Trondsen ble skadet og måtte ut underveis mot Sandefjord i kveld. Det kan være bra, men kan også være dårlig. Bra hvis han er såpass skadet at han må stå over mot Brann neste runde. Men siden han gikk ut underveis i kampen, fikk han ikke muligheten til å få gult kort og dermed karantene og garantert ikke mot oss.
For en runde for oss!
Jeg tror RBK kommer til å dabbe alvorlig av og at de faktisk kan ende opp med å ende utenfor medaljestriden til slutt. Det er ikke dermed sagt at Brann tar gull, for nå er Molde i gang og de kan bli djevelsk farlige etterhver som sesongen skrider frem. Odd er ferdige, 08 har nok møtt en liten vegg, så mitt tips er at Molde og Brann kommer til å kjempe om førsteplassen.
Enig med Torvanger, her må Brann holde koken for å holde Molde fra livet. RBK har hatt sånn fokus på å komme seg til CL at de har glemt at de faktisk må være fokusert og jobbe knallhard for å vinne kamper i TL.
Uttalelsen til Kåre Ingebrigtsen om Pallesen etter gårsdagens tap kan tyde på at de har analysert Pallesen til såpass dårlig at han ikke var noe match. Tabbe. Måtte de fortsette å undervurdere TL motstanden til de ender på 4. plass ved slutten av sesongen.
RBK kommer sikkert til å stå med full putt etter kampene mot Molde og Brann hjemme/borte, for da er de påskrudd, men kommer til å tape mange poeng i resten av kampene.
Quote from: Superjack on June 19, 2017, 10:59:43 AM
Uttalelsen til Kåre Ingebrigtsen om Pallesen etter gårsdagens tap kan tyde på at de har analysert Pallesen til såpass dårlig at han ikke var noe match. Tabbe. Måtte de fortsette å undervurdere TL motstanden til de ender på 4. plass ved slutten av sesongen.
Det virket mer som bitterhet over tapet. Uttalelsene kom som en reaksjon på Pallesens uttalelser om at Bendtner var så dårlig. Bruttern ville ta igjen, men i stedenfor å gjøre det med vidd og snert så fikk man se hvor presset han føler seg nå. Det er jo et lite sleivspark å kalle en 20 år gammel stopper for dårlig etter han har tatt lurven av stjernespilleren din.
Jeg synes forøvrig det er litt tidlig å avskrive Rosenborg. De ligger på det meste 0 poeng bak oss etter denne runden, de kan fort finne på å bruke 15 mill på spillere i sommer, de kan komme inn i en lang seiersrekke og hvis man ser på terminlisten deres skal de møte Sogndal, Kristiansund, Sandefjord, Sogndal og Kristiansund de neste 5 kampene. Det er ikke akkurat avskrekkende, selv for ett RBK strippet for selvtilit. MEN begynner de å spille uavgjort og tape disse kampene så hjelper ikke det akkurat på selvtiliten. Og som du sier det er lett for RBK å undervurdere disse lagene.
Torvanger har hatt god intuisjon tidligere, så jeg håper han har rett. En ting som er sikkert er at Molde kommer i hundre nå, de heller har ikke så altfor vanskelige kamper i Sommer. Fordelen med Molde er at de de siste sesongene har gått på lange seiersrekker og lange tapsrekker. De er i motsetning til Brann under LAN gode i perioder, vi får håpe de kommer inn i en dårlig stim igjen.
Egentlig er det genialt at RBK nå møter møkkalag i kamp etter kamp. Her blir det mye kjemping og lite rom. Og alt annet enn 5 seire er for dårlig.
Skurrer for RBK, og ulmer i spillertroppen. Dårlig lagmoral og en trener som sutrer. Ikke lett å kjøpe seg ut av dette. Tror vi har sett det beste av trønderane i år.
5-0 i dag! Da har vi et lite grep om topp 3 og Europa. Kult med tabelltopp! Har virkelig ingen andre lag flere poeng :o ???
Med poengtap i dag hadde vi hatt en haug med lag tett innpå.
Målforskjellen vår er helt idiotisk, latterlig absurd uvirkelig. Vi vente oss til en kultur der det rant inn bakover og så kommer Nilsen og bare "nei". Og viser Soltvedt korleis et lag skal kunne forsvare seg mot omtrent alt. GENI!
Ja, det er bare tre lag som har mer enn +5 i målforskjell. Vi har +19!!
RBK har seks poeng på de siste seks kampene. I samme periode har vi 14. Vi er rett og slett mye bedre enn trønderne for tiden. Snur den ikke kan vi snart parkere dem.
Frykter egentlig en 2006-reprise.
BT og BA nå: 4 av 5 aktuelle Brann-saker bak betalingsmur. Har riktignok abonnement på BT, men synes det er i overkant mykje låst ned. Avisene mottar flere titalls millioner i pressestøtte, også kjent som å holdes kunstig i live.
Hvorfor skal egentlig noe journalistikk være gratis? Det gir ingen mening.
Problemet er at det ikke finnes en felles betalingsløsning på nettaviser. Det burde vært et tilbud alá Spotify. Man betaler en fast sum som gir tilgang til nettavisene. Det ville avisene vunnet på, fremfor løsningen i dag hvor man må ha urimelig mange abonnement hvis man ønkser å få med seg hva de ulike avisene måte mene om saker og ting. Forøvrig fullstendig off-topic, beklager det.
Quote from: Spelaren on June 19, 2017, 23:43:28 PM
BT og BA nå: 4 av 5 aktuelle Brann-saker bak betalingsmur. Har riktignok abonnement på BT, men synes det er i overkant mykje låst ned. Avisene mottar flere titalls millioner i pressestøtte, også kjent som å holdes kunstig i live.
Kva jobbar du med Spelaren?
Quote from: Yngve on June 20, 2017, 09:33:38 AMKva jobbar du med Spelaren?
Ikke svar! Det er et lurespørsmål. Journalist-Yngve vil ha deg til å gi vekk gratis det som blir produsert der du jobber;)
Spøk til side. Ingen forventer å kunne stikke innom kiosken og hente seg en gratis papiravis, og sånn må det nesten bli på internett også. Vi var alt for lenge bortskjemt med gratis journalistikk på nett, men det kunne jo ikke fortsette etterhvert som opplag og inntekter forsvinner fra papiropplaget.
Uansett hvor irriterendes det er!
Quote from: Nixon on June 20, 2017, 09:44:29 AM
Spøk til side. Ingen forventer å kunne stikke innom kiosken og hente seg en gratis papiravis, og sånn må det nesten bli på internett også. Vi var alt for lenge bortskjemt med gratis journalistikk på nett, men det kunne jo ikke fortsette etterhvert som opplag og inntekter forsvinner fra papiropplaget.
Uansett hvor irriterendes det er!
Ingenting har vært gratis før heller. Vi betalte i gjennom økt forbruk (ref reklame). Problemet har bare vært at annonsering gjennom nettavisene har visst seg svært lite lukrativt, dette er av primært to årsaker. 1. Ingen klikker på bannerannonser lenger, og da mener jeg ingen. Tror click trough på bannere ligger på en promille i gjennomsnitt, dette er vel omtrent samme frekvens som pensjonister som bommer med musa og ender opp med ett uhell å treffe banneret 2. Ad-block ble på mange måter kroken på døra for en annonse/progrematisk-drevet betalingsløsning. Det er i utgangspunktet unge som annonsørene ønsker å treffe, og når 53 prosent av de ikke vil se reklamen, så forsvinner også halvparten av pengene.
Avisene har ikke funnet noen gode løsninger som gjør dem lukrative nok.
Eg finner alt av nyheter gratis rundt omkring og ser nyheter på TV (ja eg e gammel men eg ser de på netttv:-)) Så hvorfor skal jeg betale for avis på nett? Jeg kan også innimellom lese papiraviser gratis.
BA er den jeg besøker mest på nett for de har det slik at om noen abonnerer på papir utgave så kan familie få tilgang til Ba+ på nett.
Kva er det RBK skal hjelpe Brann med?
https://www.ba.no/sport/fotball/sk-brann/rosenborg-hjelper-gjerne-brann/s/5-8-600462
Quote from: osoerli on June 20, 2017, 22:24:39 PM
Kva er det RBK skal hjelpe Brann med?
https://www.ba.no/sport/fotball/sk-brann/rosenborg-hjelper-gjerne-brann/s/5-8-600462
Selge mer billetter. Markedsavdelingene samarbeider på tvers av klubbene. Noen tips fra RBK for å selge mer billetter er:
â?? jobbe hele tiden med Ã¥ snu trender.
- du må ut og selge billetter.
- det holder ikke med en nettside og en annonse lenger.
- tiltak som temakamper, eksempelvis «Studentkampen» og «Sommerkampen».
- har spillere som byr på seg selv, og som stiller opp på alle mulige tiltak. Det er viktig.
Mener Brann har «stjålet» Rosenborgs gamle varemerke
NYMARK (NRK): Brann er bedre på defensiv og offensiv samhandling enn Rosenborg, og kan ta gull, mener Tom Nordlie.
https://www.nrk.no/hordaland/mener-brann-har-_stjalet_-rosenborgs-gamle-varemerke-1.13568952
Vålerenga kommer til Brann Stadion stinn av selvtillit etter å ha slått Lillestrøm 3-1 i kveld. Bård Finne fikk seg et mål og er oppe i fire mål for sesongen. Vålerenga er nå oppe på en 4-plass på tabellen, så det blir et toppoppgjør neste søndag.
Mike Jensen ut med skade etter 35 minutter mot SIL. De trengte ham åpenbart ikke hjemme mot saftlaget, men det vil svekke trønderne om han er ute av laget i flere kamper.
https://www.ba.no/sport/idrettsanlegg/sk-brann/na-skal-det-sprintes-pa-stadion/s/5-8-604624
Løpebane under BOB-tribunen. Kanskje vi får raskere spillere fremover?
Quote from: Nixon on June 28, 2017, 12:58:47 PM
https://www.ba.no/sport/idrettsanlegg/sk-brann/na-skal-det-sprintes-pa-stadion/s/5-8-604624
Løpebane under BOB-tribunen. Kanskje vi får raskere spillere fremover?
Hvorfor ikke den langt mer sjokkerende overskriften "Nå blir det løpebane på Stadion!" ?
Eliteseriens «gamliser»: â?? Veldig overraskende
http://www.eurosport.no/fotball/eliteserien/2017/eliteseriens-gamliser-veldig-overraskende_fot_sto6233460/story.shtml
LAN må lengre ut på landet med at noen trekker så mye opp. Det er jevnt over en lite frframtidsrettet førsteelever der bare to av 11 er under 25 år. Den ene fyller 25 i august. Fire er over 30.
Ikke er det særlig unge spillere i bakhånd heller. Yngste spilleren i en kamptropp i år er 22.
Sarpsborg har til sammenligning tre nøkkelspillere (Rosted, Zachariassen og Trondsen) som alle ville vært den yngste spilleren i vår førsteelver. Samtidig har tre spillere under 20 spilt for dem i år.
Klubber som jakter resultater og holder seg noenlunde permanent oppe i toppen består nærmest utelukkende av spillere i alderen 25-32, ispedd en og annen spiller fra aldersgruppen 22-24. Alle serievinnerne som Chelsea, Real Madrid, Juventus og Bayern München har en alderssammensetning som likner på Branns.
Spørsmålet er vel om man ønsker å prestere godt og stabilt nå, eller om man ønsker å være "fremtidsrettet", for å låne den eufemismen.
Personlig ser jeg gjerne at alle de andre TL-klubbene blir enda mer fremtidsrettet og senker snittalderen sin til 22.
Dette er klubber med helt enorme budsjetter som de hele tiden kan bruke til å fylle med på nye verdensklassespillere. Utrolig å måtte si det, men Brann kan ikke sammenlignes med Juventus, Chelsea og Bayern Munchen. Ser du på lagene som har lykkes å etablere seg i toppen i Norge så har de nesten alltid vært gode på talent- og spillerutvikling. De som har satset slik du ønsker har vært døgnfluer. Selv ikke RBK klarer å holde det gående. For det ikke er økonomi til å levere stabilt over tid på den måten.
Viser seg at for visse folk er kjepphester viktigere enn resultater. Nå ligger brann i toppen av eliteserien, har fått god kontroll på økonomien, spiller til tider meget attraktiv fotball, pøser inn desidert flest mål i eliteserien samtidig som vi har fortsatt fra fjoråret å holde bra tett bakover, og så skal man sutre over høy snittalder? Blir for dumt...
Vi er forresten også det laget som pr i dag har gått lengst uten tap i serien.
http://www.altomfotball.no/element.do?cmd=tournamentTable&tournamentId=1&useFullUrl=false
Noen klarer å ha flere tanker i hodet på en gang, og syns det er viktig at vi også bygger en klubb som har forutsetninger til å levere stabilt gode prestasjoner over tid. Da er ting som spillerlogistikk og spillerutvikling viktig. Akkurat nå er vi på en medgangsbølge. Mange har tidligere latt seg lure til å tro at det betyr at man driver bedre enn man gjør. Så har medgangen gått over og ting har falt sammen. Det er viktig at man bygger et solid fundament. Både økonomisk og sportslig.
Nettopp en av de få suksesshistoriene vi har på talentutvikling er jo en viktig årsak til at vi spiller så bra offensivt som vi gjør. Vi trenger flere slike.
Og du mener at vi ikke bygger et solid fundament sportslig og økonomisk pga av snittalderen vår? Hvilke klubber i Norge er det egentlig du sikter til, som er så gode på spiller og talentutvikling at de er blitt "etablert i toppen"?
Alle? RBK er de suverent mest stabile og de har alltid vært gode på det. Bak dem er det vel Odd, Godset og Molde som har vært de mest stabile topplagene de siste årene, og de har også vært gode på dette.
RBK hadde en høy snittalder i storhetstiden. Suveren høyest i eliteserien hvis jeg ikke husker feil.
Quote from: gladiporno on June 29, 2017, 09:12:35 AM
RBK hadde en høy snittalder i storhetstiden. Suveren høyest i eliteserien hvis jeg ikke husker feil.
Høres rimelig ut, det. De største profilene, som Strand, Skammelrud, Hoftun, Berg ( gange 2), og Brattbakk, var alle pluss minus 30 da de herjet som verst.
Kommer an på når de herjet som verst. 1-2-seieren mot Milan kom vel en sesong der Strand var 26, Brattbakk 25 og Hoftun 27. Så hadde de yngre gutter som Heggem og Iversen i stallen. Det er så klart en litt annen situasjon når du får hundre millioner av UEFA hvert år for å spille i CL.
�ret du snakker om hadde RBK en snittalder på tett oppmot 26 av alle som spilte kamper den sesongen.
25,8, men igjen. Litt annen situasjon når man har såpass store CL-inntekter.
Snakker vi om en reell bekymring for at det nye byggverket står på ustø grunn?
Absolutt alt er bygd rundt LAN. Han er hjertet i det sportslige arbeidet akkurat nå. Hva skjer uten ham? Er Brann en klubb som vil fortsette å være i toppen hvis LAN forsvinner? Er det umulig at LAN mister garderoben hvis det kommer motgang?
Har Brann som klubb et fundament som er så solid at vi klarer oss uten enkeltpersoner og enkeltspillere?
Brann vil aldri klare å erstatte Braatens ekstreme egenskaper, det positive er at han kan fint holde det gående 3-4 sesonger til.
Quote from: krakra on June 29, 2017, 10:15:20 AM
Absolutt alt er bygd rundt LAN. Han er hjertet i det sportslige arbeidet akkurat nå. Hva skjer uten ham? Er Brann en klubb som vil fortsette å være i toppen hvis LAN forsvinner? Er det umulig at LAN mister garderoben hvis det kommer motgang?
Har Brann som klubb et fundament som er så solid at vi klarer oss uten enkeltpersoner og enkeltspillere?
Tåpelig å si at alt er bygd opp LAN, en god del ja men vi har et stort støtteapparat rundt han som følger den filosofien som klubben nå har innført. Og sportslig leder Rune Soltvedt er hjertet i det sportslige arbeidet og viktig for kontinuiteten, og ved et eventuelt trenerskifte at det meste av det gode arbeidet som nå gjøres bli brakt videre. Om LAN skulle gi seg etter sesongen blir det garantert ikke hentet inn en ny trener med en filosofi så mye ulikt LAN sin, en Skarsgjord type eller en ny Norling type.
Tåpelig? Du tror at hvis LAN hadde dratt i dag, så hadde man bare ansatt en av assistentene eller hentet en ny trener så hadde suksessen fortsatt? Tror du på det selv? LAN er jævlig dyktig på det han gjør. Det er ikke bare å erstatte ham med en med samme filosofi sånn uten videre. Så enkelt er det ikke.
Brann er ikke gode på spillerutvikling. Vi er ikke gode på spillerlogistikk. Det vi er gode på er det taktiske, fysiske og kollektive. Jeg syns ikke det er solid nok å bare ha den ene strengen å spille på. Den funker så lenge vi har LAN, men din framstilling av hvor enkelt det ville vært å erstatte ham er bare naiv.
Det er klart at vi i oppbyggingsfasen under to år etter opprykket er mer avhengig av byggmesteren enn kanskje ønskelig. Det er vel mer eller mindre uungåelig.
Quote from: Nixon on June 29, 2017, 10:13:12 AM
Snakker vi om en reell bekymring for at det nye byggverket står på ustø grunn?
Det må då vera ei reell og legitim uro?
Det er ikkje eit godt teikn når du leiar 4-0 heime mot Sandefjord, og den du hiv innpå er ein 36 år gammal nordfjording.
Denne fella har me gått i før og det må lov for klubben å ha to tankar i hovudet samstundes, 1: å bygga ein toppklubb som leverer no og 2: Bygga ein klubb som leverer og spelarar og resultat i eit lenger perspektiv.
For den bølgedalen me har vore nede i dei siste ti sesongane vil eg ikkje oppleva ein gong til.
Quote from: Nixon on June 29, 2017, 11:01:46 AM
Det er klart at vi i oppbyggingsfasen under to år etter opprykket er mer avhengig av byggmesteren enn kanskje ønskelig. Det er vel mer eller mindre uungåelig.
Da er det jo viktig å ha fokus på hvilke forbedringsområder vi har, og når det gjelder spillerkjøp, spiller-/talentutvikling og spillersalg så er vi ikke i Norgestoppen akkurat. Sistnevnte er vi direkte dårlig på, mens de to andre har vi tatt noen steg på, men er fortsatt et godt stykke unna der vi bør være. Det å hente eller avle frem talenter med stort potensiale, utvikle dem til topp eliteseriespillere og selge dem for millionbeløp har da åpenbart en stor verdi. Det er ikke noe vi er i stand til i dag, men absolutt noe vi bør ha en ambisjon om.
Quote from: Yngve on June 29, 2017, 11:57:03 AM
Quote from: Nixon on June 29, 2017, 10:13:12 AM
Snakker vi om en reell bekymring for at det nye byggverket står på ustø grunn?
Denne fella har me gått i før og det må lov for klubben å ha to tankar i hovudet samstundes, 1: å bygga ein toppklubb som leverer no og 2: Bygga ein klubb som leverer og spelarar og resultat i eit lenger perspektiv.
For den bølgedalen me har vore nede i dei siste ti sesongane vil eg ikkje oppleva ein gong til.
Det vil alltid kome bølgjedalar for fotballklubbar. Det er uungåeleg. Så er det sjølvsagt om å gjere å kome best ut av det.
Eg ser ikkje for meg at LAN fér med det første, så det tenkjer eg ikkje på. Spelarmessig har me fått fram eit veldig bra kollektiv. Om ein spelar fér så kan det godt hende at ein annan kjem inn og tek plassen. Til dømes har me Jónsson som fort kan bli Nouri-erstattaren. Grønner er potensiell Brann-kaptein. Olsen Pettersen kan bli vår førstekeeper etter Leciejewski (viss han ikkje fér no med ein gong). Offensivt har me unggutane Stenevik og Bildøy som er gode talent som forhåpentlegvis kan bli Brann-profilar etter kvart.
Det beste for slike unggutar er sjølvsagt å spele. Det som er betre enn å berre få spele, er å kome inn i eit fungerande lag. Det er mange lag som er i evige såkalte utviklingsprosjekt. Kor ofte høyrer ein ikkje unnskuldningar om at ein er eit så ungt lag, men utover hausten/neste sesong skal det verkeleg bli betre? Topplag i dei fleste ligaer har gjerne ganske høg snittalder.
Det er også visse fordelar med å ha 'gamle' norske spelarar - me får gjerne behalde dei sjølv om dei er veldig gode. Det er ikkje snakk om at Braaten kjem til å gå utanlands igjen. Viss han trivst her i Bergen, så blir han nok med vidare. Kontinuitet er utruleg viktig, noko LAN også gir uttrykk for.
Håpet viss det no går bra vidare med Brann, er at me kan ha midlar til å hente dei store, unge talenta. Ein Trondsen, ein Strand etc. Då vil dei styrke laget og snittalderen vil også gå ned for dei som er opptekne av slikt! Då vil me kunne ha ein stamme av spelarar i forskjellige aldre, og me vil heller ikkje kollapse av at alle vil vekk eller blir kjøpt opp.
Grønner forsvinner fort etter neste sesong. Det er begrenset hvor lenge han er fornøyd med å slite benken og høre at han er "vår neste kaptein". Uttalelsene etter at Brann nektet å engang diskutere et utlån til Viking vitner om at han ikke er helt fornøyd med situasjonen i Brann, selv om han ønsker å lykkes her.
Quote from: krakra on June 29, 2017, 12:45:40 PM
Grønner forsvinner fort etter neste sesong. Det er begrenset hvor lenge han er fornøyd med å slite benken og høre at han er "vår neste kaptein". Uttalelsene etter at Brann nektet å engang diskutere et utlån til Viking vitner om at han ikke er helt fornøyd med situasjonen i Brann, selv om han ønsker å lykkes her.
Det vil vise seg. Eg trur ikkje det.
Selvsagt ikke. Tror du Grønner vil forlenge hvis han spiller under ti kamper både i år og neste år?
Quote from: Hatleking on June 29, 2017, 12:38:39 PM
Quote from: Yngve on June 29, 2017, 11:57:03 AM
Quote from: Nixon on June 29, 2017, 10:13:12 AM
Snakker vi om en reell bekymring for at det nye byggverket står på ustø grunn?
Denne fella har me gått i før og det må lov for klubben å ha to tankar i hovudet samstundes, 1: å bygga ein toppklubb som leverer no og 2: Bygga ein klubb som leverer og spelarar og resultat i eit lenger perspektiv.
For den bølgedalen me har vore nede i dei siste ti sesongane vil eg ikkje oppleva ein gong til.
Det vil alltid kome bølgjedalar for fotballklubbar. Det er uungåeleg. Så er det sjølvsagt om å gjere å kome best ut av det.
Eg ser ikkje for meg at LAN fér med det første, så det tenkjer eg ikkje på. Spelarmessig har me fått fram eit veldig bra kollektiv. Om ein spelar fér så kan det godt hende at ein annan kjem inn og tek plassen. Til dømes har me Jónsson som fort kan bli Nouri-erstattaren. Grønner er potensiell Brann-kaptein. Olsen Pettersen kan bli vår førstekeeper etter Leciejewski (viss han ikkje fér no med ein gong). Offensivt har me unggutane Stenevik og Bildøy som er gode talent som forhåpentlegvis kan bli Brann-profilar etter kvart.
Det beste for slike unggutar er sjølvsagt å spele. Det som er betre enn å berre få spele, er å kome inn i eit fungerande lag. Det er mange lag som er i evige såkalte utviklingsprosjekt. Kor ofte høyrer ein ikkje unnskuldningar om at ein er eit så ungt lag, men utover hausten/neste sesong skal det verkeleg bli betre? Topplag i dei fleste ligaer har gjerne ganske høg snittalder.
Det er også visse fordelar med å ha 'gamle' norske spelarar - me får gjerne behalde dei sjølv om dei er veldig gode. Det er ikkje snakk om at Braaten kjem til å gå utanlands igjen. Viss han trivst her i Bergen, så blir han nok med vidare. Kontinuitet er utruleg viktig, noko LAN også gir uttrykk for.
Håpet viss det no går bra vidare med Brann, er at me kan ha midlar til å hente dei store, unge talenta. Ein Trondsen, ein Strand etc. Då vil dei styrke laget og snittalderen vil også gå ned for dei som er opptekne av slikt! Då vil me kunne ha ein stamme av spelarar i forskjellige aldre, og me vil heller ikkje kollapse av at alle vil vekk eller blir kjøpt opp.
Nå snakker du stort sett om spillere som ikke har vært med i en eneste kamptropp i Eliteserien i år, og det er jo der talentarbeidet stort sett har vært. Mye snakk om store talenter som kommer til å bli bra en eller annen dag, men det ender jo stort sett i flere år der "de må være tålmodige" før de etterhvert stikker.
Brann har til gode å bevise at de klarer å utvikle disse store talentene til etablerte nøkkelspillere, særlig etablerte nøkkelspillere med videresalgspotensiale.
Quote from: krakra on June 29, 2017, 12:52:46 PM
Brann har til gode å bevise at de klarer å utvikle disse store talentene til etablerte nøkkelspillere, særlig etablerte nøkkelspillere med videresalgspotensiale.
Barmen og spesielt Haugen faller vel inn i den kategorien.
Haugen ja, Barmen nei. Da er det en spiller på hvor mange år?
Hvorfor Barmen Nei?
Han er ikke en nøkkelspiller og har ikke videresalgspotensiale.
Enig i det siste, men ikke det første. Kommer jo an på hva man legger i nøkkelspiller, men en spiller som er fast på laget, i tillegg til at vi blir svekket når han ikke spiller, vil jeg putte i den kategorien.
Under LAN har Brann 11 nøkkelspillere!;)
Men svært få har noe særlig videresalgspotensiale.
Nå er jo hele førsteelveren fast. Er de da nøkkelspillere? Jeg vil si at nøkkel er de aller viktigste få spillerne. Haugen og Brasten mener jeg har vært våre nøkkelspillere så langt. SHN, Orlov, Nouri og Piotr er viktigere, mens stopperne gjør en viktigere jobb, men har en jevngod erstatter. Skal alle være nnøkkelspillere er det litt utvanning i mine øyne.
aldri en diskusjon uten mer eller mindre subtile Grønner-hint. Facinerende.
Quote from: Yngve on June 29, 2017, 11:57:03 AM
Quote from: Nixon on June 29, 2017, 10:13:12 AM
Snakker vi om en reell bekymring for at det nye byggverket står på ustø grunn?
Det må då vera ei reell og legitim uro?
Det er ikkje eit godt teikn når du leiar 4-0 heime mot Sandefjord, og den du hiv innpå er ein 36 år gammal nordfjording.
Denne fella har me gått i før og det må lov for klubben å ha to tankar i hovudet samstundes, 1: å bygga ein toppklubb som leverer no og 2: Bygga ein klubb som leverer og spelarar og resultat i eit lenger perspektiv.
Azar, som du trekker frem som ditt eksempel... Han holder da ikke tilbake
noen?
I OBOS 2015 startet han fem kamper og spilte 765 minutter.
I sølvsesongen 2016 startet han to kamper og spilte 470 minutter.
Hittil i år har han kun vært innbytter, og spilt totalt 95 minutter.
Jeg ser en aldrende spiller som fases ut på vanlig måte. Hva er det du ser - hva er det dårlige tegnet; hva er fellen vi går i (og har gått i før)?
(Grønner har over samme tidsrom startet 27 seriekamper og spilt 2698 minutter, om noen lurte. Pleier å være noen som lurer når det gjelder Grønner :p)
Finnes nok en bortforklaring her også. På samme måte som når man viste til at RBK hadde norges eldste mannskap under storhetstiden, så var jo dette plutselig irrelevant pga en god økonomi.
Du mener at det at det å utvikle og selge spillere blir mindre relevant når man får hundre millioner i året og kan hente hvem man vil er en bortforklaring? Forøvrig en påstand som ikke på noen måte er dokumentert. Midtveis i denne storhetsperioden hadde de vel en førsteelever som var yngre enn oss. Når du snakker om en tiårsperiode der flere av de samme spillerne går igjen er det naturlig nok litt forskjell på gjennomsnittsalderen i starten og i slutten av perioden.
Og gjennomsnittsalderen er èn ting. Det viktigste er jo om vi klarer å utvikle talentfulle spillere til å bli veldig gode spillere, og deretter få inn gode penger på dem. Odd har jo gjerne hatt en mix av talenter og noen veldig gode spillere. Så snittalderen er ikke så lav, men de har fortsatt vært gode på utviklingsarbeidet. Der er ikke Brann. Vi har ingen unge fremadstormende profiler som vekker interesse i utlandet. Vi har noen spillere som ikke spiller, som kanskje kan bli veldig gode. Det har vi hatt før, uten at det har gitt den helt store gevinsten. Også i storhetsperioden var det unge spillere som vokste fram i RBK, som de også solgte ut. De var gode på det den gangen også. Noe vi ikke er.
Quote from: krakra on June 29, 2017, 22:19:51 PM
Han er ikke en nøkkelspiller og har ikke videresalgspotensiale.
Egentlig burde vi lagt klare føringer for hva vi mener med nøkkelspillere :-)
Jo han er en nøkkelspiller da ingen andre i stallen kan erstatte ham uten en kraftig reduksjon i kvalitet.
Sånn sett ville jeg sagt han er en nøkkelspiller. Han er vel også eneste reelle erstatter for SHN uten at vi taper mye på den plassen. Merker faktisk mer savnet av Barmen som indreløper enn SHN når Barmen vikarierer der.
Vil også si at Barmen har videresalgspotensiale. Han er fast på Brann, han er ikke for gammel og han har tatt nye steg hvert år. Sier ikke at eg synes at han er verdt 10 talls millioner nå men at han har potensiale til å utvikle seg videre og bli solgt for noen millioner.
VG vurderer gullkampen: Rosenborg favoritt â?? her er Branns fordeler
http://www.vg.no/sport/fotball/eliteserien/vg-vurderer-gullkampen-rosenborg-favoritt-her-er-branns-fordeler/a/24082498/
Quote from: Gulløl on June 30, 2017, 12:00:21 PM
VG vurderer gullkampen: Rosenborg favoritt – her er Branns fordeler
http://www.vg.no/sport/fotball/eliteserien/vg-vurderer-gullkampen-rosenborg-favoritt-her-er-branns-fordeler/a/24082498/
Denne fra artikkel var artig:
"Datoen som gjelder, er 22. oktober. Da møtes Brann og Rosenborg i Bergen â?? nøyaktig pÃ¥ samme dato som seriefinalen mellom samme lag og pÃ¥ samme bane for 11 Ã¥r siden."
Quote from: Corran on June 30, 2017, 11:35:57 AM
Quote from: krakra on June 29, 2017, 22:19:51 PM
Han er ikke en nøkkelspiller og har ikke videresalgspotensiale.
Egentlig burde vi lagt klare føringer for hva vi mener med nøkkelspillere :-)
Jo han er en nøkkelspiller da ingen andre i stallen kan erstatte ham uten en kraftig reduksjon i kvalitet.
Sånn sett ville jeg sagt han er en nøkkelspiller. Han er vel også eneste reelle erstatter for SHN uten at vi taper mye på den plassen. Merker faktisk mer savnet av Barmen som indreløper enn SHN når Barmen vikarierer der.
Vil også si at Barmen har videresalgspotensiale. Han er fast på Brann, han er ikke for gammel og han har tatt nye steg hvert år. Sier ikke at eg synes at han er verdt 10 talls millioner nå men at han har potensiale til å utvikle seg videre og bli solgt for noen millioner.
Så Branns løsning for å utvikle flere lokale nøkkelspillere er bare å ikke ha noen konkurrenter i stallen? ;)
Alle sammen har jo et videresalgspotensiale. Vi kan sikkert få solgt Karadas til Sogndal for 10.000, men hvis en tenker på spillere vi kan få en solid sum for så er ikke Barmen en av dem. Vet ikke om noen av våre spillere er der. Haugen er vel nærmest, men selv han er jeg usikker på om vi kunne fått noe særlig mer enn fem millioner for. Grunnen til at Barmen fungerer så bra er jo at han har en skreddersydd rolle som passer hans ferdigheter perfekt, men han har endel solide begrensninger. For å si det sånn tror jeg ingen andre enn Haugen er særlig aktuell for bedre klubber enn Brann.
Quote from: Corran on June 30, 2017, 12:37:50 PM
Quote from: Gulløl on June 30, 2017, 12:00:21 PM
VG vurderer gullkampen: Rosenborg favoritt â?? her er Branns fordeler
http://www.vg.no/sport/fotball/eliteserien/vg-vurderer-gullkampen-rosenborg-favoritt-her-er-branns-fordeler/a/24082498/
Denne fra artikkel var artig:
"Datoen som gjelder, er 22. oktober. Da møtes Brann og Rosenborg i Bergen â?? nøyaktig pÃ¥ samme dato som seriefinalen mellom samme lag og pÃ¥ samme bane for 11 Ã¥r siden."
22.oktober året etter ble litt kjekkere, ja.
Quote from: krakra on June 29, 2017, 22:30:37 PM
Nå er jo hele førsteelveren fast. Er de da nøkkelspillere? Jeg vil si at nøkkel er de aller viktigste få spillerne. Haugen og Brasten mener jeg har vært våre nøkkelspillere så langt. SHN, Orlov, Nouri og Piotr er viktigere, mens stopperne gjør en viktigere jobb, men har en jevngod erstatter. Skal alle være nnøkkelspillere er det litt utvanning i mine øyne.
Som nøkkelspiller mener jeg Barmen passer bedre til beskrivelsen enn SHN og Nouri
Nå er det på tide å senke terskelen for å hvile spillere. Jeg tror vi er inne i en periode nå der det som på papiret skal være den beste startelleveren ikke er det pga slitasje. Noe b-preget lag i enkeltkamper er jeg overhodet ikke interessert i, men litegrann rullering i en periode nå tror jeg er lurt.
�nsker i alle fall å se mer av Vega igjen snart. Er vel den eneste på benken jeg føler har potensiale til å spille seg til fast plass. Og det er jo egentlig litt trist i seg selv.
Forsterkninger trengs.
Både Børven, Skaanes, Orry Larsen, Grønner, Skålevik og Vega skal være god backup som konkurrerer om en plass på laget. Sånn som det er nå er det rimelig håpløst da de faste eleve har en enorm fordel av å spille sammen uke etter uke, mens de andre gjerne er rustne og mangler samspill. Noe som gjør det vanskelig å gå inn og gjøre en god jobb. Jeg tror den manglende rulleringen har vært en miss fra LAN.
Quote from: krakra on July 03, 2017, 10:09:51 AM
Både Børven, Skaanes, Orry Larsen, Grønner, Skålevik og Vega skal være god backup som konkurrerer om en plass på laget. Sånn som det er nå er det rimelig håpløst da de faste eleve har en enorm fordel av å spille sammen uke etter uke, mens de andre gjerne er rustne og mangler samspill. Noe som gjør det vanskelig å gå inn og gjøre en god jobb. Jeg tror den manglende rulleringen har vært en miss fra LAN.
Børven, ja. men, han er vel skadet. Grønner, ja, men midtstopperplassene er vel ikke de mest utsatte med tanke på slitasje. Vega, ja, kan muligens være et alternativ til Gilli/ Braaten i enkelte kamper. De tre øvrige svekker innebærer klare svekkelser, og bør forbli innbyttere.
Quote from: krakra on July 03, 2017, 10:09:51 AM
Både Børven, Skaanes, Orry Larsen, Grønner, Skålevik og Vega skal være god backup som konkurrerer om en plass på laget.
Av disse er det vel kun Vega og Grønner jeg ser for meg kan være faste innslag på et lag som skal være godt nok til å ta medalje i Eliteserien. Børven har sikkert potensiale til det et eller annet sted inni der, men har vel ikke hatt en gjennomført god sesong siden 2012. Begynner å gi opp han.
Frykter (frykter, frykter) mixen mellom ein liten stall, lite rullering og tett kampprogram framover vil føre til ein tøff haust.
Med eurokampar vert det lite kviletid, og rullering vert naudsynt.
Quote from: pidre on July 03, 2017, 11:34:54 AM
Frykter (frykter, frykter) mixen mellom ein liten stall, lite rullering og tett kampprogram framover vil føre til ein tøff haust.
Med eurokampar vert det lite kviletid, og rullering vert naudsynt.
Vil garantert bli slitasje med e-cup og reise knyttet til dette hvis ikke LAN begynner å rullere og at det blir kjøpt inn forsterkninger.
LAN har helt klart gitt spesielt spisskonkurrentene til Orlov, alt for lite spilletid. Skålevik ble hevet innpå nok en gang, på en plass andre behersker bedre enn ham, på flanken. Idioti å ikke velge Vega, som kunne utfordret VIF-keeperen med sin presise skuddfot.
Tror kanskje at Skålevik sitt innhopp må sees i sammenheng med Azar sitt. Regner med at tanken var å få fart og bevegelse rundt duellsterke Azar.
I fjor var det jo sånn at vi knapt merket det når spillere var skadet, fordi andre kom inn og gjorde en like solid jobb. Det var jo en av våre styrker. Vi måtte ha en del spillere ute før det ble merkbart. Hvis det da virkelig er tilfellet at vi plutselig bare har to spillere, en av dem en stopper, på benken som ikke svekker laget så har det noe som har sviktet i vintervinduet. Sviktet ganske solid. Man skal ikke gå ut av et vintervindu sesongen etter et sølv og bare ha 12-13 spillere som kan spille regelmessig.
Orry Larsen er ingen guds gave til fotballen, men at det ikke skal gå ann å sette ham inn for Barmen nå og da uten å svekke laget syns jeg høres merkelig ut. Han skal da være solid. Med fysikk, løpsstyrke og erfaring. Han skal ikke bare falle igjennom. Skaanes er en god fotballspiller. Vi kan ikke bruke ham som Barmen, men han er god med ball, har fart og løpskraft. Skålvik var en god backup i fjor. Scorte bra med mål, jobbet godt og vi så ikke at laget var svekket med ham på banen. Grønner er jevngod med stopperne, Vega var god på våren i fjor, Jonsson er landslagsback som også kan spille kant. Vi har to store talenter i Stenevik og Bildøy. Det skal være mulig å få rullert litt.
Hvis vi ikke tåler å hvile en og annen spiller av og til fordi vi blir så svekket så det rett og slett et ganske skjørt og svakt byggverk. Som et korthus. Vi trenger jo ikke hvile alle samtidig. Det er bare å gjøre det smart, så får man både friske førstevalg og skjerpede andrevalg.
Piotr
Nouri â?? Wormgoor â?? Acosta â?? Jonsson
Skaanes â?? SHN â?? Barmen
Braaten â?? Orlov â?? Gilli
Piotr
Nouri â?? Wormgoor â?? Acosta â?? Kristiansen
Haugen â?? SHN â?? Orry
Braaten â?? Orlov â?? SkÃ¥levik
Piotr
Nouri â?? Wormgoor â?? Grønner â?? Kristiansen
Haugen â?? SHN â?? Barmen
Braaten â?? Orlov â?? Skaanes
Piotr
Nouri â?? Wormgoor â?? Acosta â?? Kristiansen
Haugen â?? Barmen â?? Orry
Braaten â?? Børven â?? Vega
Piotr
Nouri â?? Wormgoor â?? Acosta â?? Kristiansen
Haugen â?? SHN â?? Orry
Skaanes â?? Orlov â?? Vega
Piotr
Nouri â?? Wormgoor â?? Acosta â?? Kristiansen
Haugen â?? SHN â?? Barmen
Braaten â?? SkÃ¥levik â?? Vega
Piotr
Jonsson â?? Wormgoor â?? Acosta â?? Kristiansen
Haugen â?? SHN â?? Skaanes
Braaten â?? Orlov - Vega
Det er mange forskjellige slagbare ellevere man kan sette opp med litt rullering. Forutsatt at man faktisk holder backupene litt i gang. Syns ingen av de jeg listet opp er spesielt svake førsteelevere. Når backupene ikke spiller så blir det selvsagt en svekkelse så fort de må inn. Men det problemet løses ikke med å kjøpe nye spillere.
� sette inn Orry Larsen eller Skaanes for Barmen svekker helt klart laget selv om du synes det høres rart ut. Beviset har vært der noen ganger.
Til og med SHN blir dårligere når ikke Barmen er der.
Så Barmen har gått fra å være utskjelt (eg skrev vel til og med her inne at eg hadde gitt ham opp og det bare var å kvitte seg med ham selv om han hadde fotballforståelse) til å være en av de viktigste spillerne våre.
Og en ser det enda bedre når en følger med ham på stadion enn på TV.
Litt av problemet er at back-up spillere får så lite spilletid som fører til at de ikke helt er kamp klar når de får en mulighet.
Mener det var Skaanes som sa at han merket at tempo i Eliteserien var noe helt annet enn 3. divisjon da han endelig fikk en mulighet.
I fjor var det litt mer rullering av spillere. Vi fikk mange kort og karantener. Da var spillerne mye mer kamp klar da de kom innpå.
Faen, Bendtner er benket i kveld.
Kom igjen KBK!
Kjedelig at RBK får et mål til slutt. Men kan leve med uavgjort. Det er som vi snakket om tidligere, hvis de fortsetter å snuble mot bunnlagene blir det fort dårlig stemning i Trondheim.
To poeng bak gullplass etter halvspilt sesong, det lar seg høre.
Jeg er helt enig at det må må rulleres litt nå. Vi har fått en liten formknekk, og det allerede før vi tar til med den ekstra belastningen i forhold til de fleste andre, Europa League-kvalik. Jo bedre man gjør det i cupen, jo flere kamper skal spilles. LAN bør ikke vente med å spille hele laget varmt til de er i elimineringskamper mot antatt jevngod motstand.
Nettopp. Selvfølgelig svekkes vi når en av de faste er ute når de andre knapt spiller. At de starter sjeldent er en ting, men som Dudo er inne på i LAN-tråden er innhoppene gjerne ganske korte også. Få tidlige bytter.
Forresten tror jeg vi hadde ledet serien greit og vært en gullfavoritt nå hvis legenden hadde hatt nok kjærlighet til Brann og selvinnsikt til å fortsette i jokerrollen han fungerte såpass bra i i fjor.
En jokerrolle han nå ser ut til å ha havnet i i Haugesund i stedet. Fire kamper på rad nå som innbytter, etter å ha blitt prøvd rundt i mange forskjellige roller tidligere i sesongen. Og nå er FKH i god form.
Kunne vært med på gullkamp og ferd i Europa med sitt elskede Brann. I stedet sliter han benk i Haugesund. Tipper Kleppens egenevaluering av klubbvalg oppgjennom ikke akkurat er en lystig affære.
Får håpe han har ein god treningskvardag i det minste.
Nå er det anyones ballgame, med RBK fortsatt på leting etter seg selv og poengtap for KBK. Det kan bli tett hele veien inn og kandidatene til å ta gullet, strekker seg fra VIF på 22 og opp til trønderne på 29. Tuller RBK det til hjemme mot Sandefjord og haler i land en ny uavgjort, kan Brann gå 1 poeng forbi med seier på Nadderud, mens VIF, Molde og andre av kandidatene, kan komme enda sterkere med med seire. LAN bør være obs på at om han går for uavgjort, og det ender med poengdeling, kan Brann få Molde 1 poeng bak og VIF kun 3, med 08 1 poeng forbi. Det er selvsagt hypotetiske scenarier, men det er helt åpenbart at alle kan ta poeng fra alle, det er ingen lag som utmerker seg, bortsett fra at man har kobbelet VIF, Molde, 08, Brann og RBK, 5 lag, som virker å være noe sterkere enn lagene bak. Men ikke sterkere enn at man kan gå både på poengtap og tap mot hvem som helst.
For Branns vedkommende, kommer for eksempel Viking borte, til å bli den hardeste nøtten å knekke. RBK sliter veldig i Sogndal og kan fort gå på en smell der.
Det er umulig å spå utfallet av årets sesong.
Quote from: Torvanger on July 04, 2017, 10:29:17 AM
Det er umulig å spå utfallet av årets sesong.
Slik Brann har fremstått i de siste 6-7 kampene (inkludert cup-kampene) er det helt usannsynlig at man er med i gullkampen helt til slutt.
Quote from: gladiporno on July 04, 2017, 11:36:56 AM
Quote from: Torvanger on July 04, 2017, 10:29:17 AM
Det er umulig å spå utfallet av årets sesong.
Slik Brann har fremstått i de siste 6-7 kampene (inkludert cup-kampene) er det helt usannsynlig at man er med i gullkampen helt til slutt.
Det samme gjelder jo RBK, og Odd og Molde og strengt tatt også Sarpsborg. Så hvem skal være med i medaljekampen helt til slutt?
Ligaen er så dårlig at vi snubler oss videre i gullkampen. Det som er tragisk er at vi trolig hadde hatt gull i år hvis klubben hadde gjort jobben og forsterket offensivt. I det minste erstattet Huseklepp.
Quote from: krakra on July 04, 2017, 11:42:18 AM
Quote from: gladiporno on July 04, 2017, 11:36:56 AM
Quote from: Torvanger on July 04, 2017, 10:29:17 AM
Det er umulig å spå utfallet av årets sesong.
Slik Brann har fremstått i de siste 6-7 kampene (inkludert cup-kampene) er det helt usannsynlig at man er med i gullkampen helt til slutt.
Det samme gjelder jo RBK, og Odd og Molde og strengt tatt også Sarpsborg. Så hvem skal være med i medaljekampen helt til slutt?
Ligaen er så dårlig at vi snubler oss videre i gullkampen. Det som er tragisk er at vi trolig hadde hatt gull i år hvis klubben hadde gjort jobben og forsterket offensivt. I det minste erstattet Huseklepp.
Dette er umulig å vite. Og så kan vi snu det litt og si at om Huseklepp hadde satt klubben fremfor seg selv ville han ha fortsatt å være superinnbytter i kampen for seriegull til Brann.
Og så kan vi lute på hvor det ble av Bildøy og Stenevik som LAN fremhevet som talenter som ville få prøve seg?
Hva med å la dem prøve seg i 20-30 minutter når vi nedsabler lag som Sandefjord eller Stabæk?
Quote from: Billy Elliott on July 04, 2017, 09:10:13 AM
Kunne vært med på gullkamp og ferd i Europa med sitt elskede Brann. I stedet sliter han benk i Haugesund. Tipper Kleppens egenevaluering av klubbvalg oppgjennom ikke akkurat er en lystig affære.
FKH spiller nå i en slags 4-4-1-1. Huseklepp regnes som uegnet i en kantrolle (for dårlig defensivt - hørt den før?), og for lite fysisk sterk og arbeidsom (hørt den før?) som ensom spiss. Der virker Ibrahim å være bankers, og Fredrik Gytskjær en god nummer to. I rollen bak han er Hajradinovic foretrukket. Dersom FKH spiller i 4-4-2 er Huseklepp sannsynligvis fjerdevalg som spiss, med de tre nevnte spillerne foran seg.
Sannsynligvis ikke helt slik han forestilte seg da han dro fra Bergen.
Ja, det beste hadde jo vært om Huseklepp aksepterte rollen som superinnbytter, men når det ikke skjedde mener jeg man burde erstattet ham og hentet inn til individuell kvalitet offensivt. LAN sa i vinter at Stenevik kunne få prøve seg på bekostning av resultater fordi han var et så stort talent at han følte et ekstra ansvar ovenfor ham. Så har han sagt i vår at det ikke har vært riktig å bruke dem i starten av sesongen før ting var satt. Nå er det vel på tide da, men om de to kan løfte oss opp på gullplass er vanskeligere å si. Bildøy er vel den mest utprgede "jokeren" av de to.
Quote from: krakra on July 04, 2017, 11:42:18 AM
Quote from: gladiporno on July 04, 2017, 11:36:56 AM
Quote from: Torvanger on July 04, 2017, 10:29:17 AM
Det er umulig å spå utfallet av årets sesong.
Slik Brann har fremstått i de siste 6-7 kampene (inkludert cup-kampene) er det helt usannsynlig at man er med i gullkampen helt til slutt.
Det samme gjelder jo RBK, og Odd og Molde og strengt tatt også Sarpsborg. Så hvem skal være med i medaljekampen helt til slutt?
Vi kan ta medaljer igjen, men gull er klin umulig med det spillet vi leverer om dagen. Det er ikke kun Vålerengen vi var dårlige mot. Spillet har lugget noe helt jævlig siden Sogndal-kampen - med unntak av en halvtime mot nettopp Sogndal, og en halvtime mot Stabæk.
Men hvem er det som har sjans på gullet da? Vi er jo på andreplass til tross for dette spillet, og en må jo forvente at det snur etterhvert.
Quote from: gladiporno on July 04, 2017, 12:30:13 PM
Quote from: Billy Elliott on July 04, 2017, 09:10:13 AM
Kunne vært med på gullkamp og ferd i Europa med sitt elskede Brann. I stedet sliter han benk i Haugesund. Tipper Kleppens egenevaluering av klubbvalg oppgjennom ikke akkurat er en lystig affære.
FKH spiller nå i en slags 4-4-1-1. Huseklepp regnes som uegnet i en kantrolle (for dårlig defensivt - hørt den før?), og for lite fysisk sterk og arbeidsom (hørt den før?) som ensom spiss. Der virker Ibrahim å være bankers, og Fredrik Gytskjær en god nummer to. I rollen bak han er Hajradinovic foretrukket. Dersom FKH spiller i 4-4-2 er Huseklepp sannsynligvis fjerdevalg som spiss, med de tre nevnte spillerne foran seg.
Sannsynligvis ikke helt slik han forestilte seg da han dro fra Bergen.
I tillegg er han blitt skilt.
Etter halvspilt serie:
2016: 8-2-5 15-12 og 26 poeng - 4.plass bak Rbk 36, Odd 33 og SIF 29
2017: 7-6-2 10-11 og 27 poeng - 2.plass bak Rbk 29
Me er for tiden i dårlig form for gullkamp å regne. Siste fem kamper og kun én seier, formtabellen siste fem evigheter bak Lsk , selv Sogndal har flere poeng enn oss med 8. Stabæk-kampen, og forsåvidt heime mot S08 må rett og slett vinnes.
Nå er Molde á poeng med oss om kveldens resultater står seg. Den dårlige formen vår og RBKs tidligere formsvikt har gitt plass til både S08 og nå Molde helt oppi der.
Sannsynligvis stopper vel toget vårt fullstendig i Bærum i morgen.
Quote from: Spelaren on July 08, 2017, 18:18:44 PM
Nå er Molde á poeng med oss om kveldens resultater står seg. Den dårlige formen vår og RBKs tidligere formsvikt har gitt plass til både S08 og nå Molde helt oppi der.
Sannsynligvis stopper vel toget vårt fullstendig i Bærum i morgen.
Kommer helt an på om LAN går for 1 poeng som han er så fornøyd med...
Når jeg sitter og ser Molde kontre istykker AaFK tenker jeg hvor digg det hadde vært om også vi hadde en lynrask spiss. Særlig vi som er så god til å stenge av bakover kunne jo hatt en helt enormt stor fordel av en Speedy Gonzalez der fremme. Brustad er et konstant uromoment i overnevnte kamp.
Fart i angrepet er mangelvare. Gilli er kjapp, Braaten også når han får damplokomotivet i gang - men ingen av disse pleier å være i riktig posisjon. Ikkje det at me er så flinke til å kontre heller, på corner imot er det jo som regel ingen der framme.
Edit; og der løper Brustad perfekt og setter inn 0-3 etter nok en nydelig kontring. Ser gjerne litt sånn bortefotball i morgen.
Akkurat nå anser jeg Molde som en klarere gull/medaljekandidat enn oss.
TV2 har fire Brann spillere på årets topplag. Til og med vår keeper som Pamer og enkelte andre har vært kritisk til.
http://www.tv2.no/a/9236125/
Bare tull at Piotr er inne foran Hansen og Lie.
Så flott at du så bombastisk kan slå fast at andre tar feil eller bare prater tull og du har fasiten
Kanskje muligens at Piotr har vært så god. Han har i alle fall vært meget god i det siste og siden du mener forsvaret har vært så dårlig så må jo Piotr i det minste ha gjort en god jobb?
Men nå er det kamp så nå blir det stille herfra i minst 45 minutter
At han har hatt tre gode kamper gjør ham ikke til ligaens beste keeper. Han har hatt hatt mange tabber. Piotr er god på en ting og det er å stoppe avslutninger innenfor 16 meteren. Han er direkte svak med ball i beina, godt under middels i feltet og også ganske lett å score på fra distanse. Men det er jo redninger fra kort hold som ser mest imponerende ut og der har forsvaret vårt gitt ham sjansen til å vise seg fram. Men han er ikke i samme sjiktet som Hansen og Lie hvis man inkluderer minde tv-vennlige, men vel så viktige ferdigheter.
Lie og Hansen har også hatt flere matchvinnende kamper i år og er veldig gode skuddstoppere begge to.
Case in point
Branns ni siste kamper:
3-2 mot Sogndal (B)
- veldig dårlig lenge. Snudde siste halvtimen med Azar på banen og pumping og dødballer.
2-0 mot Lysekloster (B)
- dårlig kamp. ikke uvanlig i de innledende rundene.
1-1 mot Aalesund (H)
- god kamp lenge. Ubrukelig siste 25 minutter.
2-0 mot Nest-Sotra (B)
- dårlig kamp der Nest var best lenge. Reddet av to utrolige tabber av motstander.
0-0 mot Odd (B)
- ok førsteomgang, svak andre omgang. Ville neppe scoret mål om man spilte en halv time mer.
5-0 mot Stabæk (H)
- strålende førsteomgang. Ikke god andre omgang. Slapp Stabæk til store sjanser både før og spesielt etter pause.
1-1 mot Sarpsborg (B)
- svært heldig som berget ett poeng i en veldig svak kamp. Kunne neppe scoret på annet enn dødballer.
0-0 mot VÃ¥lerengen (H)
- svak kamp, heldig som ikke taper. Igjen, ser ikke for meg at Brann ville scoret på andre ting enn dødballer eller pumping.
0-2 mot Stabæk (B)
- veldig svak kamp der vi igjen er tannløse fremover. Viser store svakheter offensiv uten magikeren Daniel Braaten. Kunne spilt en time til uten å score. Kun Azar hadde reddet denne kampen, men han satt på benken.
Konklusjon: Vi sliter. Både på banen og på benken. Nilsen må bli flinkere til å lese kampbilder og foreta justeringer når plan A ikke funker. I kveld skulle man ha hevet Karadas inn leeenge før. Vi eier ikke kreativitet om dagen, og er helt avhengig av dødballer for å score. Vi vinner ikke lenger duellene på midten (slik vi gjorde i vår) eller på dødballene, og når vi ikke lenger er overlegne på det området, har vi lite å stille opp med.
Mykje som manglar om dette skal bli medalje. Først og fremst framover på banen.
-Haugen er nok ein smule hausa opp. Grei eliteseriekvalitet, men ikkje noko meir.
-Me treng absolutt ein konkurrent til Sivert. Gjerne ein Austin/Badji-type.
-Me har ingen spissar som held medaljekvalitet. Me treng både fart og teknikk.
-Me treng ein konkurrent til Barmen. Larsen og Skaanes er Obos-kvalitet.
-Forsvaret er bra, men eg ser ingen grunn til å tvihalda verken på Piotr eller Nouri.
Orry ut. Takk for ingenting.
Hvis ikke vi skal bruke islendingen eller ....vik kan vi snart kvitte oss med dem igjen. Håpløst å bruke Orry der.
Vi kan takke Piotr for flere gode år og selge han nå. Om vi da evner å hente inn en ok keeper.
Kristiansen tilfører meget lite til dette laget. Han kan mer enn gjerne byttes ut.
I noen kamper i år har jeg følt at vi har vært skikkelig på gang, men når vi møter lag som faktisk kan spille litt ball viser svakhetene våre seg tydelig. Spesielt på bortebane.
Nok en gang er det mer svakhetene til de andre lagene rundt oss som gjør at vi på mirakuløst vis fortsatt ligger på 2. plass.
Vil gjerne ha Barmen i SHN sin posisjon, og få inn ein meir kreativ indreløpar. Barmen har mykje av dei same defensive egenskapane som SHN, men han har betraktelig bedre overblikk og kan legge pasningar som kan opne opp det offensive spelet vårt. Å få inn ein indreløpar på venstre side som kan vere ei større kreativ drivkraft i angrepsspelet vårt vil også opne opp motstandarane sine forsvar, for dei har plutseleg både Haugen og ein til som kan legge gjennombruddspasningar. Det skal også seies at SHN speler dårligare og dårligare for kvar kamp. I går gjorde han ein svak og halvhjarta kamp.
Hent Ohi og Anders Trondsen. Allerede toppspillere i Eliteserien, med stort potensiale. Vil koste, men bør være mulig å få med investorer på slike signeringer. På tide å få inn noen spillere som er gode i det de gjør med ball også.
https://www.ba.no/sport/fotball/sk-brann/lan-vi-slurver-i-forsvar/s/5-8-612780
LAN er ærlig og påpeker det samme som enkelte av oss påpekte allerede før Stabæktapet og fikk noe kjeft for: Vi har vært for dårlige i forsvarsspillet, og slipper motstander for lett til. Særlig på bortebane. Kanskje han burde prøve å gjøre et par endringer.
Quote from: krakra on July 12, 2017, 14:11:01 PM
https://www.ba.no/sport/fotball/sk-brann/lan-vi-slurver-i-forsvar/s/5-8-612780
LAN er ærlig og påpeker det samme som enkelte av oss påpekte allerede før Stabæktapet og fikk noe kjeft for: Vi har vært for dårlige i forsvarsspillet, og slipper motstander for lett til. Særlig på bortebane. Kanskje han burde prøve å gjøre et par endringer.
Kanskje de burde kjøpe en ny midtstopper??? :D
Hvordan plasserer NFF rekkefølgen på kampene? Hborfor har RBK fått et latterlig enkelt program i de berømmelige 5, mens Brann har 5 tilsvarende harde kamper? Kampen om gullet kan være avgjort, nå som Bakke har kastet bort 6 poeng mot trønderne og KBK får stryk 3 august. Har RBK fått det roligere for ikke å forstyrre CL-kvalliken? Mulig at det er barnslig og konspirativt naivt av meg å i det hele tatt tenke tanken, men er det tilfeldig trekning?
Det er ikke tilfeldig trekning så at det er tatt hensyn i forhold til "hele Norges Rosenborg" sin CL-kvalifisering er nok trolig. Kritikkverdig kan en absolutt si. Brann har fått det motsatte med tøffe motstandere rundt sin Europacup kvalifisering. Ja det er en grunn for at vi hater NFF. Men om en kun ser på eliteserien tror jeg ikke rekkefølgen av kampene har noe særlig å si for sluttsummen poeng hvert enkelt lag har fått når sesongen er ferdig.
Det blir en umulig oppgave å få terminlisten til å gå opp hvis man i serierundene før og etter 1.kval.runde, 2.kval.runde, 3.kval.runde og play-off - totalt 7 serierunder i perioden, skal la fire lag få enkle motstandere, helst bare hjemmekamper, i tillegg alt det andre med at de og de skal spille hjemme 16. mai, de og de vil helst begynne borte fordi de har naturgress, Brann skal ikke ha hjemmekamper under sykkel-VM, Molde skal ha hjemmekamp under jazzen, osv.
Rosenborg for sin del er sure for at de må spille bortekamp mot Molde helgen før den første play-off-kampen. Odd og Haugesund fikk flyttet kamper før første kamp i 2.kval.runde fordi de søkte om det. Såvidt meg bekjent, søkte ikke Brann. Det er videre ingen tippeligarunde før kampene i 3.kval.runde.
Og hva slags "tøffe motstandere" har vi? Vi møter S08, men de ble nr. 6 fjor. Hvem kunne i desember vite at de skulle være nr. 3 på tabellen? Vi møter Stabæk, men de ble nr. 14 i fjor. Så hvem kunne i desember vite at de skulle bli en "tøff motstander"? Rundt play-off'en skal vi kun ha hjemmekamp mot Odd (nr. 3 i fjor) og bortekamp mot Viking (nr. 8 i fjor).
Quote from: krøvel vellevold on July 16, 2017, 10:29:25 AM
Det blir en umulig oppgave å få terminlisten til å gå opp hvis man i serierundene før og etter 1.kval.runde, 2.kval.runde, 3.kval.runde og play-off - totalt 7 serierunder i perioden, skal la fire lag få enkle motstandere, helst bare hjemmekamper, i tillegg alt det andre med at de og de skal spille hjemme 16. mai, de og de vil helst begynne borte fordi de har naturgress, Brann skal ikke ha hjemmekamper under sykkel-VM, Molde skal ha hjemmekamp under jazzen, osv.
Rosenborg for sin del er sure for at de må spille bortekamp mot Molde helgen før den første play-off-kampen. Odd og Haugesund fikk flyttet kamper før første kamp i 2.kval.runde fordi de søkte om det. Såvidt meg bekjent, søkte ikke Brann. Det er videre ingen tippeligarunde før kampene i 3.kval.runde.
Og hva slags "tøffe motstandere" har vi? Vi møter S08, men de ble nr. 6 fjor. Hvem kunne i desember vite at de skulle være nr. 3 på tabellen? Vi møter Stabæk, men de ble nr. 14 i fjor. Så hvem kunne i desember vite at de skulle bli en "tøff motstander"? Rundt play-off'en skal vi kun ha hjemmekamp mot Odd (nr. 3 i fjor) og bortekamp mot Viking (nr. 8 i fjor).
Ord.
Ok, så da er det mec andre ord ingen grunn til å reagere. En annen sak er at jeg ikke kan fordra denne "hater NFF-messingen", men det er en annen sak. Om f.eks en dommer gjør feil, er det han som skal få høre det, ikke NFF.
Hater NFF er gull sånn er det med den saken
PÃ¥ Hansatribunen finnes det intet rom for NFF-elskere
Quote from: Ricky on July 16, 2017, 15:34:52 PM
PÃ¥ Hansatribunen finnes det intet rom for NFF-elskere
Kan være derfor Torvanger sitter pÃ¥ gamle sitte 😉
Jeg hverken elsker eller hater NFF, det er en organisasjon jeg ikke har noe forhold til, det er en organiasjon man trenger, for Ã¥ organiser fotball-Norge. Innimellom er det feile mennesker innom, til feil tid, som dørmatte-forkjemper Hallėn, som har sørget for at det nesten ikke er gressbaner igjen i vÃ¥re øverste divisjoner. Bortsett fra det? Meh....
Quote from: Gulløl on July 16, 2017, 15:42:39 PM
Quote from: Ricky on July 16, 2017, 15:34:52 PM
PÃ¥ Hansatribunen finnes det intet rom for NFF-elskere
Kan være derfor Torvanger sitter pÃ¥ gamle sitte 😉
Hehe, idag prøver jeg meg på feltet i krysset mellom BOB og SPV.
Kor var vart alle målscorarane blitt av. Det knyter seg i angrepssplet. Orlov og Børven er heilt ute av det. Innhoppa til Karadas gir oss ikkje mykje anna enn frispark i mot. Innlegg frå kantane er få og upresise. Langskota sjeldnare og svakare.
Eg vil ha meir langskot. Gilli, Ruben og Haugen bør alle ha minst 3 skot kvar i kvar kamp frå 15-25m. Nouri bør ha 0 skot i kvar kamp. Resten kan få ta 1 eller 2 på deling.
Formen vår har pekt nedover i lang tid, og det var ikkje få av oss som dro på smilebåndet over BTs artikkel om "knallformen" vår nå nylig. Mange kamper uten tap, ja - og en drøss uavgjortresultater som gav en pinlig svak poengfangst for topplag å være. Det er jammen godt det er seriepause no, er nok med ecup.
Gårsdagens kamp var svak, men også topplag som Molde og S08 har hatt smeller og skuffende resultater på heimebane. Ingenting fungerte i går, og når taktikken er lange baller mot oppspillspunkt bør helst keeper ha siktet skoene inn bedre.
Strålende nyheter for Jonas Grønner: Sparebanken Vest har betalt for oppgradering av innbytterbenkene (http://www.brann.no/nyheter/fikk-benken-fra-banken) på Brann Stadion.
Benkene er også dobbelt så lange, så her er det vel noen på tribunen bak som kan glede seg til ny utsikt fra plassene sine..
Quote from: osoerli on July 17, 2017, 11:59:41 AM
Kor var vart alle målscorarane blitt av. Det knyter seg i angrepssplet. Orlov og Børven er heilt ute av det. Innhoppa til Karadas gir oss ikkje mykje anna enn frispark i mot.
Spissene våre er relativt svake, og er avhengige av at andre skaper muligheter for dem. Vi har ingen Kim Ojo, Tore André Flo eller Thorstein Helstad forsåvidt. Spillere som kan gjøre en ufarlig situasjon farlig. Og når vi ikke har tilretteleggerne (Huseklepp, Braaten, Vega) på banen, blir det veldig vanskelig.
Det er synd å si det, men slik Brann fremstår nå, og har fremstått i det siste, virker sesongen 2017 på mange måter å være over for vår del. Lite tyder på at Brann tar medalje slik laget spiller for tiden. "E-cupeventyret" tok slutt før det var begynt, og i cupen er det fortsatt lag med som fremstår langt bedre enn oss.
Sesongen er på ingen måte over. Det er bare ni poeng ned til Kristiansund på kvalikplass. Vi har spilt som et nedrykksplass i ti-tolv kamper nå, og slik trenden er nå kommer vi til å rase ned på tabellen rimelig kjapt. Jeg er helt seriøst - Brann bør se nedover på tabellen nå fremover med mindre man tar grep på overgangsmarkedet.
Fotballen Brann spiller for tiden, er tannløs og lite utviklende. Ballflytting bak, poling opp på Barmen og så jag og mas. Og istedenfor å finne meddpillere, så bare poler forsvarerne ballen oppover, bare for å få en kontra i fleisen. Og når samtlige spissalternativer, bortsett fra late Børven holder 5-divisjonsnivå når det gjelder ballbehandling og tekniske ferdigheter, ja da blir det bare sorgen. Jeg var optimistisk i forkant av 08 hjemme, hadde planer om å besøke slekt på Møre, i kombinasjon med AAFK-Brann og i tillegg få med med Mjøndalen-Brann rett etter, men nå vil jeg ikke meg selv og familiens lommebok mer vondt, nå er sesongen spolert, Brann må bare redde stumpene, sørge for å komme opp i 32-33 poeng, slik at kvallikplassen er utenfor rekkevidde. For det er bare å stålsette seg, det kommer til å bli en anal Brannhøst.
Snipp snapp snute? Tja, trolig. LAN er fastlåst i et mønster der me ikkje har noe å stille opp med ved skader og dårlig form. Ruzemburoch hadde gjort heimeleksen sin og gjorde det akkurat så vanskelig for oss som de trengte. Resten klarte klovnene våre sjølv;
- Enkle ballmottak ser ut som elefanter som kjærtegner porselen
- Ingen tør å spille angrepsfotball fram i neste ledd
- �rten returballer som ender opp med dårlige framspill mot hode-"styrken" vår.
- Klønete adferd i egen målgård
Sålenge sonen fortsatt er på banen, midtstopperduoen får fortsette å spele svakt sammen med backene og kantalternativene - vil me virvle oss lenger ned i denne gjørmen me er i. Midtbaneleddet vårt er livredd for ballspill, og de plasserer seg selv ut av kampforløpet. Haugen har gitt opp feinschmecker-rollen han har aspirert til, Barmen har arvet mottak-skoene til Ojo og forutnevnte Nilsen er mest opptatt av å sutre og tilbakespille. Nouri kan de bare droppe framover; han har ingen interesse av å fortsette for klubben og har mistet fortrinnet han hadde; storspillet. Grønner bør rett på banen og det er hipp som happ hvem han erstatter nå. Acosta har fullstendig mistet timingen og Wormgoors crossere er knapt verdt bryet.
Skaanes var frisk i dag, og det eneste lyspunktet i en begrederlig forestilling som for alltid vil hefte ved trenergjerningen til Nilsen. Dette var coaching av drita-på-pub-kvalitet, og det er klart for alle at Branns én-strengede cithar trenger en real overhaling og stemming.
Eg trudde årsverste på heimebane skulle være kampen mot S08, men neida. Brann følger opp med nok en forestilling det går gjetord om, selv ikkje performance-artistene på Festspillene kan slå dette patetiske møkkashowet hva absurditet og forakt for publikum angår. Man skulle tru me fekk kunstnerisk tilskudd for å provosere.
Dette må også Soltvedt ta sin del av skylden for. Vi har hatt for dårlig spillerlogistikk. Braaten, Haugen og Vega til dels er våre eneste spillere med et snev av kreativitet i seg. Når de er skadet (Braaten og Vega) eller spiller drit (Haugen) har vi ikke andre alternativer. Vi er ute av stand til å skape sjanser.
Nå er dette første gangen på to år at vi har mmotgang under LAN så vi bør kanskje ikke bevise med en gang at vi er så kravstore og utålmodige som de utenfor skal ha det til. Kritikk er naturlig, men når man begynner å snakke om nedrykksstrid, at sesongen er over og hinter om at LAN må vekk så går det vel langt. Ja, vi har vært elendige i sommer, men mange lag har slike perioder i løpet av en sesong. De sannsynlige serielederne hadde det, VIF har hatt det, Molde har hatt det, Haugesund har hatt der, Stabæk har hatt det, Godset har hatt det, Lillestrøm har hatt det og Odd er i enda verre form enn vi er. Så det er ikke noen grunn til å krisemaskimere helt ennå.
Quote from: gladiporno on July 20, 2017, 20:56:18 PM
Dette må også Soltvedt ta sin del av skylden for. Vi har hatt for dårlig spillerlogistikk. Braaten, Haugen og Vega til dels er våre eneste spillere med et snev av kreativitet i seg. Når de er skadet (Braaten og Vega) eller spiller drit (Haugen) har vi ikke andre alternativer. Vi er ute av stand til å skape sjanser.
Kommer an på hva du legger i kreativ. Skaanes er kanskje ikke så kreativ med ball, men han er kreativ uten og hadde vi klart å utnytte det hadde det styrket vårt offensive spill betraktelig.
Jeg tror fortsatt LAN er en god trener, men han har gjort en formidabel feil som han har innsett alt for seint. Forhåpentligvis har han innsett det nå etter denne kampen, men det er mange kamper for seint. Det er frustrerende. Klarer han ikke å se denne feilen, og lære av den, vil Brann plukke relativt få poeng utover høsten. Skjerpings!!!!
Du vil ikke utdype hva du mener denne feilen er? (selv om jeg har mine teorier)
Hvilken feil sikter du til? Ikke manglende rullering vel?
Jeg har ikke tro på at vi rykker ned, slik enkelte ser ut til å frykte. Men at det kan bli en lang og kjedelig høst tror jeg at det kan. Forhåpentligvis jobbes det i det skjulte med å forsterke den offensive delen av laget.
Så ser jeg selvsagt poenget til dem som peker på at en formsvikt nødvendigvis ikke betyr at sesongen er ødelagt. Perioden Brann er inne i nå er jo egentlig den første skikkelige motgangen på to år. Da blir det jo spennende å se hvordan både klubben og oss supportere takler det.
Problemet den siste drøye måneden har i mine øyne primært vært at vi er tunge i beina, og dermed også i hodet. Nå har vi 2,5 uke å finne overskuddet igjen på. Braaten, Vega og Piotr blir klar til neste kamp. Det hadde vært jævla gøy med tur til Everton, men det kan hende at denne lille ferien redder resten av sesongen. Og ja, dette burde sikkert vært i positivitetstråden.
Dere har sikkert alle opplevd å vært uenige med treneren til Brann innimellom, enten den heter LAN, Norling, Teitur eller Mons. Jeg tror Branns langvarig elendige form er sterkt knyttet til at ni utespillere har klippekort. Jeg har påpekt det lenge, men LAN bare kjører på med det jeg tror er feil, og Brann blir samtidig dårligere og dårligere. Det er utrolig frustrerende. Til dere som mener formsvikten ikke skyldes dette, fint for dere. Da er dere nokså sikkert mindre frustrert enn meg.
Jeg mener den glimrende våren er et slags bevis på at LAN er blitt mer offensiv, egentlig, selv om noen uttalelser i det siste kan tyde på noe annet.
Greit at det er første motgang på to år, og jeg tror heller ikke at vi rykker ned. Men det er en god stund siden siste gode kamp, og det er ikke akkurat slik at det er lys i tunnelen. Så sjansen virker å være ganske god for at vi havner ned under de beste som kommer til å kjempe om e-cup i høst. Noe annet ville faktisk overraske meg litt.
Jeg tror vi kommer tilbake. Kanskje jeg bare skal flytte til positivitetstråden?
Hvis Grønner, mot formodning, fortsatt er i klubben neste seriekamp og erstarrer suspenderte Acosta - opp med hånden de som tror Grønner med en god kamp får fornyet tillit dersom Acosta er skadefri og alt det der.
Quote from: Nixon on July 20, 2017, 22:11:24 PM
Greit at det er første motgang på to år, og jeg tror heller ikke at vi rykker ned. Men det er en god stund siden siste gode kamp, og det er ikke akkurat slik at det er lys i tunnelen. Så sjansen virker å være ganske god for at vi havner ned under de beste som kommer til å kjempe om e-cup i høst. Noe annet ville faktisk overraske meg litt.
Ja, jeg tror også at vi havner et stykke ned på tabellen. Med mindre det skjer noe interessant på overgangsmarkedet.
Quote from: Lasaron on July 20, 2017, 22:09:30 PM
Dere har sikkert alle opplevd å vært uenige med treneren til Brann innimellom, enten den heter LAN, Norling, Teitur eller Mons. Jeg tror Branns langvarig elendige form er sterkt knyttet til at ni utespillere har klippekort. Jeg har påpekt det lenge, men LAN bare kjører på med det jeg tror er feil, og Brann blir samtidig dårligere og dårligere. Det er utrolig frustrerende. Til dere som mener formsvikten ikke skyldes dette, fint for dere. Da er dere nokså sikkert mindre frustrert enn meg.
Jeg mener den glimrende våren er et slags bevis på at LAN er blitt mer offensiv, egentlig, selv om noen uttalelser i det siste kan tyde på noe annet.
Formsvikt skyldes nok ikke at det ikke rulleres. Formsvikten hadde nok vært der uansett men den kunne nok kanskje vært mindre?
Jeg tror ingen spillere klarer å ha toppform hele sesongen og det kan se ut til at Brann har gjort en feil i treningen når formsvikt inntreffer på så mange samtidig.
En annen ting er at jeg mener at spillere som har dette som jobb skal klare det travle kampprogrammet de har vært inne i nå og at så mange av de ikke gjør det kan vise at det kanskje har vært litt feiltrening eller mislykket forsøk på formtopping?
For det er jo ikke enkeltspillere som er litt ute av form Det er hele laget og kollektivet som ikke fungerer lengre. De er hele tiden et halvt skritt for sent og ikke et halvt skritt foran lengre. Og har vært slik en stund nå.
Blir mye synsing kanskje ;-) men har ikke troen på at om en hadde latt Orry Larsen, Grønner og Skaanes spille 2-3 kamper innimellom her, så hadde laget vært så mye bedre i kveld.
EDIT: Og den pausen de får nå trenger de som lag så aldri så gale at det ikke er godt for noe
Nettopp fordi spillere ikke kan forventes å være i form er det jo viktig at man har en trener som tørr å rullere og tørr å gjøre endringer når noen spillere viser formsvikt. SHN har vært svak lenge, og burde vært ute for lenge siden, stopperne har vist svakhetsform en stund og i går var årsverste. Det er det defensive laget er bygd rundt, og når de svikter så sliter hele laget.
Orlov har blitt rovkjørt gjennom hele den tøffe perioden, og det er ikke rart Børven ikke akkurat storspiller når han kommer inn når han knapt har spilt. Skaanes viser en stigende kurve etter at han omsider begynner å få spilletid, og kunne godt erstattet en Gilli som har vært ute av form en god stund for lenge siden. Haugen er også en spiller som alltid får en formdupp på sommeren, der kunne også Skaanes spilt et par kamper. Orry bidro med mer enn en overstegsfinte. Han var langt mer gjennombruddshissig og venn med ball enn Barmen har vært den siste tiden. Han kunne også spilt, og da kunne man flyttet Barmen ned. Skålevik var en bunnsolid joker i fjor, og hadde også gode kamper fra start. Han kunne vært aktuell i hele den offensive trioen. Det er mye man kunne gjort som kunne forhindret eller i det minste begrenset formsvikten.
Orlov er jo en som har blitt rotert ut, så jeg ville kanskje ikke brukt han som eksempel.
Skålevik har fått sjansen uten å ta den.
Jeg synes du overdriver hvor svak SNH (og stopperne for den saks skyld) har vært. Det er heller ingenting unormalt med lite rotering i forsvaret hvis vi ser på andre klubber.
Haugen er litt vrien. Har helt klart en formdupp, men vanskelig å sette ut dødballfoten hans.
Orlov har blitt rullert ut litt helt på slutten av perioden ja. For lite, for sent. Jeg skjønner ikke hvorfor enkelte ikke skjønner at når man ikke lar en spiller spille hele første halvdel av sesongen, så er det urimelig å forvente at de plutselig skal komme inn og "gripe sjansen" på et lag ute av form. Dette bør gjøres hele sesongen, for å forhindre formsvikt, og sikre at spillerne bak holder seg skjerpet. Da Skålevik startet mot Stabæk i runde 16 var det hans første kamp fra start i hele år. Det var hans første seriekamp fra start på åtte måneder. Han hadde fire innhopp på tilsammen rundt 40 minutter. Da Børven startet mot Sarpsborg var det hans første innhopp på ni kamper. I mellom disse hadde han to innhopp. Etter Skaanes' kamp borte mot Sarpsborg var det jo enkelte som mente at han holdt OBOS-nivå, og at vi burde kvitte oss med ham. Etterhvert som han har fått spille mer har han hatt en stigende kurve, og i går var han vår beste spiller. Det er en helt naturlig utvikling.
SHN har vært veldig svak, pasningsspillet hans er en katastrofe for tiden og han henger ikke med i duellene lenger. Blir ofte overspilt. Det samme gjelder stopperne. Svakt pasningsspill og stadig økende antall individuelle feil. Når man har seks spillere bakerst som ikke klarer å sette i gang spillet på en konstruktiv måte, så går det utover hele angrepsspillet.
For en spiller som Haugen så har han tidligere kommet tilbake i storslag etter bare et par kampers hvile. Han har ikke akkurat skaffet oss mange poeng de siste sju kampene, så om han hadde vært på benken i et par kamper så hadde det ikke kostet oss noen, men vi kunne fått mye igjen hvis han hadde kommet tilbake i storform igjen.
Hvor mange direkte ødeleggende frispark og straffer har Wormgoor og Acosta laget i år? Begynner å bli en del, føler jeg.
Orlov bel jo rullert mye med Børven i starten, men så "vant" vel Orlov den duellen og Børven fikk litt småproblemer som han har vært plaget med av og på siden. Dette har også ført til at han ikke trente skikkelig. Og Skålevik har jo ikke vært helt topp. LAN sa vel for noen uker siden at nå hadde de vært på hugget på trening og da fikk de også sjansene fra start så det er nok mulig at når det gjelder disse så er forklaringen at de ikke har vært i nærheten av startplass pga dårlig form?
Orlov "vant" kampen fordi han hadde en veldig god sesongstart med mye mål, men det gikk ikke lenge før denne toppformen var over. Han har ikke scoret siden 16. mai. Børven hadde litt trøbbel etter en sommerpause, men han har vel ikke mistet mer enn et par kamper på grunn av det. Børven var jo også i god form i denne perioden, men havnet helt i kulden da LAN heller ville satse på Orlov. Det er jo problemet med LAN. Det bør ikke være sånn at når en "vinner kampen" så skal ikke den andre spille i det hele tatt.
Det er ikke rart Skålevik ikke er i toppslag når han ikke får spilletid.
Quote from: krakra on July 20, 2017, 20:59:28 PM
Nå er dette første gangen på to år at vi har mmotgang under LAN så vi bør kanskje ikke bevise med en gang at vi er så kravstore og utålmodige som de utenfor skal ha det til. Kritikk er naturlig, men når man begynner å snakke om nedrykksstrid, at sesongen er over og hinter om at LAN må vekk så går det vel langt. Ja, vi har vært elendige i sommer, men mange lag har slike perioder i løpet av en sesong. De sannsynlige serielederne hadde det, VIF har hatt det, Molde har hatt det, Haugesund har hatt der, Stabæk har hatt det, Godset har hatt det, Lillestrøm har hatt det og Odd er i enda verre form enn vi er. Så det er ikke noen grunn til å krisemaskimere helt ennå.
Jeg mener det er grunn til å være obs på den muligheten nå før vi sitter midt i salaten. Jeg sier ikke at vi rykker ned, men at vi _kan_ det. Vi har svært svake _lenge_. Det er ikke snakk om en eller to dritkamper; vi har vært tilnærmet ute av stand til å skape muligheter i ti-tolv kamper på rad. I noen av disse kampene har vi vært heldig med resultatet. Det er ikke noe som vi kan basere høstsesongen på. Brann er per nå ikke i stand til å skape sjanser eller score mål. I motsetning til i fjor viser vi også klare svakhetstegn bakover også. Jeg ser ganske mange eliteseriekamper, og er av den oppfatningen at vi per dags dato er ligaens svakeste lag. Det er ingen andre lag som sliter så ekstremt mye med absurde tekniske feil. Motstander vet at dersom de er litt aggressive i presset sitt, så er vi knapt nok i stand til å ta ned en ball ordentlig. Vi er så avhengige av at Haugen og Braaten fungerer at det er til å grine av.
Sannsynligheten vil jeg si er veldig, veldig lite. Selv med det poengsnittet vi har hatt de siste tre kampene, resten av sesongen, så berger vi trolig plassen. Det skal holde med én seier til, og resten tap. Klarer vi ikke vinne holder det trolig at vi holder nullen i tre av de siste 13 kampene. Det tror jeg vi skal klare greit.
Jeg vil virkelig ikke si at vi sliter mer med rene tekniske feil enn lag som Kristiansund, Odd og TIL for tiden.
Quote from: Lasaron on July 21, 2017, 08:50:47 AM
Hvor mange direkte ødeleggende frispark og straffer har Wormgoor og Acosta laget i år? Begynner å bli en del, føler jeg.
Er du ironisk nå?
Acosta har vel laget en straffe og Vormgoor 1 straffe. At stoppere lager et par straffer i løpet av en sesong er vel ikke sååå mye?
Frisparkmål etter at de har laget frispark er vel ingen? Kommer i alle fall ikke på noen. Eller var det et frispark som ble mål mot Tromsø eller var det en corner?
Sarpsborg scoret på frispark laget av Wormgoor senest forrige runde. To avgjørende feil på to kamper.
Et av problemene i kampene etter 5-0 over Stabæk hjemme, er at LAN har gått bort fra å ha ballen mye i laget, spille langs bakken og dominere kamper. Han har sett seg blind på motstanderne, ballsikre Stabæk, ballsikre VIF og ballsikre Sarpsborg og har derfor lagt opp til en fotball der motstanderen har ballen mest, for å enten sikre 1 poeng eller kontre inn mål som sikrer seier. Dette har, som alle ser, fungert elendig, da det har gjort at Brann er som Bambi på isen når de først har fått ballen, de er så møre etter å jage ball, at de ikke orker mer enn 3-4 trekk, før ballen er hos motstander igjen. LAN har mellom linjene nærmest fortalt spillerne at de ikke er gode nok ballspillere til å spille på de samme premissene som de nevnte lagene og da blir det deretter. LAN var jo ute i avisene i forkant av 08 borte og sa at han var fristet til å være mer offensiv bort, nå som laget var i flyten. Vi så jo alle hvordan det gikk, på tross av at Brann var griseheldige og snublet inn 1-1.
Quote from: krakra on July 21, 2017, 09:42:36 AM
Sarpsborg scoret på frispark laget av Wormgoor senest forrige runde. To avgjørende feil på to kamper.
Njoaa.. I dette tilfellet var vel problemet helst av den taktiske sorten. Vi trengte en scoring selv og hadde sånn sett ikke tid til å gi Sarpsborg muligheten til å drøle ut resten av overtiden på dødballer.
At selve frisparket endte opp i mål etter å ha vært borti seks-syv forskjellige spillere er nå
litt tilfeldig. Defensive dødballer type frispark i innleggsposisjon og cornere er noe vi må igjennom 10+ ganger i hver kamp, så her får man nå heller peke på dem som eventuelt ikke gjør jobben sin (markering/klarering/keeperspill) de gangene det blir baklengsmål ut av det.
Quote from: krakra on July 21, 2017, 09:19:14 AM
Sannsynligheten vil jeg si er veldig, veldig lite. Selv med det poengsnittet vi har hatt de siste tre kampene, resten av sesongen, så berger vi trolig plassen. Det skal holde med én seier til, og resten tap. Klarer vi ikke vinne holder det trolig at vi holder nullen i tre av de siste 13 kampene. Det tror jeg vi skal klare greit.
Jeg vil virkelig ikke si at vi sliter mer med rene tekniske feil enn lag som Kristiansund, Odd og TIL for tiden.
Har ikke sett TIL på lenge, men sett en del Odd- og Kristiansund-kamper. Begge lagene evner i langt større grad enn Brann å spille ballen i lengderetning i mer enn tre trekk.
Vi ligger for øvrig bare ni poeng foran Kristansund. Forsetter vi trenden som vi har hatt de siste par månedene, blir det lite med scoringer og poeng i august. Ser ikke bort fra at vi taper alle kampene (borte mot Aalesund, borte mot Mjøndalen (cup), hjemme mot Odd og borte mot Viking). Da sitter vi i suppen med begge beina.
Quote from: gladiporno on July 22, 2017, 14:13:25 PM
Quote from: krakra on July 21, 2017, 09:19:14 AM
Sannsynligheten vil jeg si er veldig, veldig lite. Selv med det poengsnittet vi har hatt de siste tre kampene, resten av sesongen, så berger vi trolig plassen. Det skal holde med én seier til, og resten tap. Klarer vi ikke vinne holder det trolig at vi holder nullen i tre av de siste 13 kampene. Det tror jeg vi skal klare greit.
Jeg vil virkelig ikke si at vi sliter mer med rene tekniske feil enn lag som Kristiansund, Odd og TIL for tiden.
Har ikke sett TIL på lenge, men sett en del Odd- og Kristiansund-kamper. Begge lagene evner i langt større grad enn Brann å spille ballen i lengderetning i mer enn tre trekk.
Vi ligger for øvrig bare ni poeng foran Kristansund. Forsetter vi trenden som vi har hatt de siste par månedene, blir det lite med scoringer og poeng i august. Ser ikke bort fra at vi taper alle kampene (borte mot Aalesund, borte mot Mjøndalen (cup), hjemme mot Odd og borte mot Viking). Da sitter vi i suppen med begge beina.
Ingen lag med 27 poeng etter 17 runder rykker ned, det ville ha vært helt utrolig usannsynlig. Men vi må skjerpe oss betraktelig for å få en respektabel plassering i år.
Jeg blir overrasket om vi står med mer enn 27 poeng etter 20 runder. De tre neste kampene blir vanskelige - spesielt når vi har spilt som en nedrykkskandidat over lengre tid. Jeg tror Brann må gjøre et veivalg. Enten henter vi to-tre forsterkninger som kan styrke oss offensivt, eller så må vi back to basic, og parkerer bussen i noen kamper slik at vi kan forsvare til et par uavgjorte og kanskje noen heldige 1-0-seire.
For all del. Men rykke ned gjør vi ikke. Det blir krisemaksimering av astronomiske dimensjoner å i det hele tatt påstå det. Det som er viktig i år, er å sikre oss Europa League neste år. Og der sliter vi nok litt med mindre vi tar grep.
Quote from: Norlings hund on July 22, 2017, 16:04:22 PM
For all del. Men rykke ned gjør vi ikke. Det blir krisemaksimering av astronomiske dimensjoner å i det hele tatt påstå det. Det som er viktig i år, er å sikre oss Europa League neste år. Og der sliter vi nok litt med mindre vi tar grep.
Ingen som har påstått at vi rykker ned, men å utelukke muligheten er ganske så banalt med tanke på at vi over lengre tid har spilt som en nedrykkskandidat og faktisk bare ligger ni poeng foran kvalikplass. � snakke om EL neste år når vi spiller som vi gjør er ganske virkelighetsfjernt. Jeg tror vi skal være veldig fornøyd om vi ikke blander oss inn i nedrykkstriden.
Det holder ikke at vi spiller som en nedrykkskandidat. Med de poengene vi har sanket så langt må vi nok had tidenes dårligste rekke på 13 kamper et lag har hatt i Eliteserien noen gang. Selv med Starts katastrofale rekke fra 2015 så berger vi trolig plassen.
Men den formen vi er i nå berger vi nok også plassen og det er lite sannsynlig at vi skal være så dårlige hele sesongen. Jeg tipper vi ikke engang blir en av den fem dårligste lagene de resterende kampene. Jeg tror alle lagene på de tre nederste plassene vil gjøre det dårligere. Med et liiite forbehold på Viking som aldri tar oss igjen uansett. Men selv om vi skulle være dårligere enn dem er det ekstremt mye som skal til for at de tar oss igjen.
Det ser ut som om serielederne slipper å bli forstyrret av Mesterligakamper i år.
Jeg ville ikke vert så kjepphøy. 9 poeng til nedrykk. 8 poeng til gull. Vi får bare håpe formsvikten er nettopp det og ikke en korreksjon på en reell overprestasjon over tid.
Quote from: Xminator on August 03, 2017, 13:38:38 PM
Jeg ville ikke vert så kjepphøy. 9 poeng til nedrykk. 8 poeng til gull. Vi får bare håpe formsvikten er nettopp det og ikke en korreksjon på en reell overprestasjon over tid.
Vi trenger vel 8 poeng til på de 13 siste for å være ganske trygge. 1-5-7 bør kunne gå.
Får vi 35 poeng er vi mer enn ganske trygge vil jeg påstå. Rykker noen ned med mer enn 33 poeng blir jeg overrasket.
Vanskelig å vite hvilke resultater man håper på i dagens runde. Fortsetter Brann å spille slik laget har gjort i to måneder handler det mest mer å holde nedrykkstriden bak oss. Vi ligger ni poeng foran kvalikplassen. Det er tre kamper i august, og jeg tror ikke vi passerer 30 poeng når disse kampene er spilt. Da kan det være mindre avstand enn ni poeng når vi har spilt 20 kamper. Jeg synes det er ubehagelig å ligge bare 5-7 poeng over nedrykkstreken når det er ti kamper igjen å spille. Det betyr at det kanskje er mer naturlig å holde med topplagene i dag.
Status etter 18 runder er altså 4. plass og 28 poeng. Det er 5 poeng mindre enn på samme tid i fjor. Vi har nå bare 1 seier på de siste 8 kampene, så at vi fremdeles ligger såpass høyt på tabellen er nokså utrolig. Både Engen, Odd og Haugesund har dog hengekamper som kan bringe dem forbi/likt oss. Gullet er for lengst vekke, medaljer kan vi fremdeles kjempe om, men det toget er nå for alvor i ferd med å forlate perrongen.
Når alt det er sagt, må man likevel betegne gårsdagen som en massiv opptur rent spillemessig. Pasnings- og kombinasjonsspillet er noe av det beste jeg har sett av oss på lang tid. Det var mildt sagt gledelig å endelig se oss spille litt fotball igjen. Det har vært altfor mye planløs poling av langballer den siste tiden. Et annet lyspunkt var de 30 minuttene vi fikk se av islendingen. Det var fint å få bekreftet at han absolutt har noe å gjøre på dette nivået, og at han innehar noen egenskaper vi sårt har savnet fra den posisjonen (gode innlegg). At Nouri er på vei ut (enten nå eller etter sesongen) ble plutselig ikke et like stort problem. Om kontraktssituasjonen til Nouri ikke endrer seg, håper og tror jeg LAN vil satse på Jonsson i høst.
Det er et fakta at Brann er dårlige på å sikre inn poeng på slutten av kampene. Man har da to valg. Forsøke å bli bedre på å ri av stormløp, eller forandre strategi og prøve alt man har å holde mer på ballen de siste minuttene. Skal de prøve på det siste bør det være slutt på å hive inn Karadas på slutten i slike kamper. Det har ikke hjulpet. Han skal liksom renske unna, men vi mister poeng likevel.
Kan grunnen til at det ikke hentes inn offensive krefter være usikkerheten rundt Piotr sin fremtid? Og at en eventuelt vil ha penger klar til å få inn en skikkelig erstatter er?
Ikke akkurat en tillitserklæring til Alex, men det må jo uansett eventuelt erstattes.
8 poeng tapt på overtid. Hvor mange poeng er tapt 80-90 min? Azar, slik han blir brukt, bør kun innpå dersom vi ligger under eller jakter seier.
10 poeng er tapt etter 81 minutter.
Det er nesten som de får som fortjent når de legger seg bakpå, og bare beiner ballen opp uten noen plan.
Kjipt å se på, og lite utviklende for spillerene. � holde ballen i laget under press må det øves på.
Kan vi greie europacup også neste år? Det vil ha stor betydning både sportslig og økonomisk. Vi har i august og september et kampprogram som gir et lite håp:
Odd H
Viking B
Sogndal H
Sandefjord B
VIF B
Kristansund H
Dette bør gi 9 poeng hjemme, og så kan vi jo håpe på 6 poeng borte, i det minste 2-5. Det vil holde oss i medaljekampen, før vanskelige oktober med borte mot Molde, hjemme mot RBK og borte mot Haugasund (tilsammen 4 poeng?).
November bør kunne gi oss 6-9 poeng, med H mot kanari, borte mot SIF og hjemme mot TIL.
Med en god porsjon optimisme havner vi på 54 poeng - det kan holde.
RBK vinner, mens Molde og Sarp virker solide. Har likevel en feeling på at Sarp går på en sprekk.
Anyway, Odd først - blir utrolig viktig å vinne den kampen!
Nå er målet å unngå nedrykk. Seriøst. �vre halvdel kjempebonus. Hvor mange poeng regnes for å være trygg?
Tviler på at det blir nedrykkskamp, får være måte på. Men medaljekampen ser ut til å svinne hen med mindre kong Braaten kommer tilbake og snur alt.
�re være deg for den holdningen. Det blir mitt fokus, sammen med enorme mengder syrligheter på Forumet.
Nedrykk unngår vi men vi havner mellom nummer 7 og 11
Egentlig akkurat som forventet før sesongen
Vi kommer helt sikkert til å heve oss igjen. Ville vært oppsiktsvekkende om den dårlige formen fortsetter helt ut sesongen. Selv om det er vanskelig å tro på akkurat nå...
enig med skålevik. Lei av å høre at det lugget litt, vi er dritt dårlige
Quote from: Lasaron on August 09, 2017, 20:50:55 PM
Nå er målet å unngå nedrykk. Seriøst. �vre halvdel kjempebonus. Hvor mange poeng regnes for å være trygg?
� gå fra serieledelse etter nær halvspilt serie, til nedrykk måtte vel tidenes mest spektakulære kollaps, selv om det det dreier seg om en såpass ubetydelig liga som vi spiller i. det kommer selvfølgelig ikke til å skje. nedre halvdel derimot, virker svært sannsynlig slik det ser ut nå.
Tom Nordlie sa noe i går før kampen. Jeg lurer på hvor mye sannhet som er i det. Han snakket om at Brann bruker en formasjon og spillestil hvor relasjoner er mye viktigere enn i f eks en enklere 4-4-2, og at man da er mer avhengig av å ikke rullere. Noen med peiling som kan si noe om dette?
Abo-sak i BT, "Ingen skifter sjeldnere på laget enn Brann" (https://www.bt.no/100Sport/fotball/Ingen-skifter-sjeldnere-pa-laget-enn-Brann--239952b.html), der det går fram at ingen lag i eliteserien skifter sjeldnere enn Brann. Eksempelvis :
I realiteten har det altså bare blitt rullert på spissplassen. Der vekslet Nilsen lenge mellom å bruke Jakob Orlov og Torgeir Børven, før Orlov ble et like klart førstevalg som de fleste andre i Branns ellever. Utover i sesongen har Nilsen alltid valgt den samme elleveren, så sant skader og karantener ikke har tvunget ham til å endre.
Rbk har kun én spiller som er "fast", men har selvsagt også en langt bedre stall å leke med.
Brann-sjefen trekker frem flere i stallen som har lidd under de få skiftene.
â?? Jonas (Grønner) har spilt litt for lite. Det gjør det tøft for ham nÃ¥r han skal gÃ¥ inn. Du har ogsÃ¥ Vidar (Ari Jonsson) i en sÃ¥nn situasjon, det er vanskelig Ã¥ holde alle skarpe nÃ¥r man skifter lite. Sitat Nilsen. NoksÃ¥ klar over problemene med manglende rullering, altsÃ¥?
Quote from: Spelaren on August 12, 2017, 10:17:17 AM
Nokså klar over problemene med manglende rullering, altså?
Det ville jo vært oppsiktsvekkende dersom han ikke var klar over bieffektene.
Quote from: Nixon on August 12, 2017, 11:33:56 AM
Quote from: Spelaren on August 12, 2017, 10:17:17 AM
Nokså klar over problemene med manglende rullering, altså?
Det ville jo vært oppsiktsvekkende dersom han ikke var klar over bieffektene.
Det oppsiktsvekkende er at han ikke tok konsekvensen av at spillere var utslitte. NÃ¥ i ettertid tar han selvkritikk.
Quote from: Lasaron on August 12, 2017, 13:56:02 PM
Quote from: Nixon on August 12, 2017, 11:33:56 AM
Quote from: Spelaren on August 12, 2017, 10:17:17 AM
Nokså klar over problemene med manglende rullering, altså?
Det ville jo vært oppsiktsvekkende dersom han ikke var klar over bieffektene.
Det oppsiktsvekkende er at han ikke tok konsekvensen av at spillere var utslitte. NÃ¥ i ettertid tar han selvkritikk.
Dette var ikke om utslitte spillere, men at spillere på benken blir rustne.
Quote from: Nixon on August 12, 2017, 14:59:18 PM
Quote from: Lasaron on August 12, 2017, 13:56:02 PM
Quote from: Nixon on August 12, 2017, 11:33:56 AM
Quote from: Spelaren on August 12, 2017, 10:17:17 AM
Nokså klar over problemene med manglende rullering, altså?
Det ville jo vært oppsiktsvekkende dersom han ikke var klar over bieffektene.
Det oppsiktsvekkende er at han ikke tok konsekvensen av at spillere var utslitte. NÃ¥ i ettertid tar han selvkritikk.
Dette var ikke om utslitte spillere, men at spillere på benken blir rustne.
Ja, men slik jeg forstod i en annen tråd sa han dette i samme BA-sak.
Kampprogrammet i mai var tøft, forståelig at det tok på. Men Brann spillerene har hatt to bra lange pauser i sommer, skulle tro at det skulle holde, noe LAN også sikkert trodde. Den første kamppausen var fra 04 juni til 19 juni. Spillerne var borte fra treningsfeltet i en hel uke, og noen spillere hadde sydenturer og andre ferieturer, burde normalt ladet batteriene helt opp. Burde vært nok av tid å hente seg inn igjen om trening og hvile var godt balansert i kamppausen. Etter denne pausen virket spillerne kvikke og nedsablet Stabæk 5-0(19.06) og tok serieledelsen. Inntil da var det ingen grunn til å la varselklokkene klinge. Deretter ble det to uavgjort resultater mot sterke motstandere Sarpsborg hjemme(25.06) og Vålerengen borte(02.07) som heller ikke var noen grunn til å rope krise og formsvikt. Så begynte det å gå unnabakke med et skuffende tap borte mot Stabæk(09.07) og så gikk det videre unnabakke i nye kamper i både serie og Europa. Ny kamppause i 16 dager(20.07-06.08), spillerne har på ny fri fra fellestreninger i en hel uke og kan feriere. Så går det bra mot Aalesund men trått og uten plan og energi og mer motgang mot Mjøndalen og spillerne virker fysisk og mentalt slitne igjen.
Tror en kan peke på flere grunner til motgangen siste ukene og ting som bør analyseres og stilles spørsmål rundt. Noen grunner og ting treningsapparatet bør se på etter min mening:
1. For lite rullering som er blitt påpekt. Sikkert det viktigste punktet. Burde rullert mer i mai, men det kunne slått negativt ut på resultatene, noe en aldri får vite.
2. �kning av skader og karantener på sommeren, spesielt Braaten skaden slo negativt ut. Manglende dekning på kantene har vært problem i sommer når også Vega har vært lenge ute.
3. Hvorfor ble spillerne så fort slitne igjen etter den første kamppausen ? For mye egentrening i ferien og var det for lite ferie/hvile ?
4. En mental trøkk etter å bli utslått i Europa ? Noe en tok med seg videre i serien ?
5. Var det for mye trening i forsesongen eller for lite eller feil trening ?
6. Bedre balansert tropp. Mer kvalitet på indreløperplass og kant posisjoner der en løper mye, slik at det gjorde det lettere å rullere ? Her spiller vel manglende midler inn for å ha en sterkere tropp.
På punkt fire tror jeg du må se litt på terminlista igjen.
Kanskje en grunn til at RBK har hatt en voksende formkurve og vi en motsatt en.
Quote from: Lasaron on August 12, 2017, 15:37:02 PM
Quote from: Nixon on August 12, 2017, 14:59:18 PM
Quote from: Lasaron on August 12, 2017, 13:56:02 PM
Quote from: Nixon on August 12, 2017, 11:33:56 AM
Quote from: Spelaren on August 12, 2017, 10:17:17 AM
Nokså klar over problemene med manglende rullering, altså?
Det ville jo vært oppsiktsvekkende dersom han ikke var klar over bieffektene.
Det oppsiktsvekkende er at han ikke tok konsekvensen av at spillere var utslitte. NÃ¥ i ettertid tar han selvkritikk.
Dette var ikke om utslitte spillere, men at spillere på benken blir rustne.
Ja, men slik jeg forstod i en annen tråd sa han dette i samme BA-sak.
Da har han klart å gjenta begrunnelsen enkelte av oss kom med for rullering -før- formsvikten og fikk endel, saklig og usaklig, kritikk for.
Det å rullere fra start for forsåvidt en ting. En annen er bytter. Hadde vært interessant å se hvor mye spilletid innbytterne har fått i år. Noe sier meg at vi ligger et stykke ned der og.
Noen tall har jo kommet fram
- Brann er den eneste klubben som ikke har gitt et minutt med spilletid til U21-spillere. Eneste U21-spilleren Brann har i stallen nå er 3. keeperen
- Brann har blant de eldste stallene i Eliteserien
- Brann er det laget som rullerer minst i Eliteserien
I tillegg tipper jeg vi er blant de som gir minst spilletid til innbytterne.
Noen mener kanskje at dette er uproblematisk og at det til og med er flott at Brann tenker kynisk. Jeg sliter med å se hvordan Brann skal klare å utvikle seg nevneverdig med denne ekstremt kortsiktige tilnærmingen. Særlig når vi er helt blakk og har flere førstevalg som enten er aldrende, på vei vekk eller begge deler.
Da kan man flekke bak til det som måtte være av hypotetiske gullsjanser, i og med at RBK vant på Røkkeløkka. Nei, vi får gå bananas over en plass blant de 6 beste.
Bra resultat for oss! Slår vi Odd i morgen er vi på medaljeplass. Gull er og var urealistisk. Greier vi medalje/Europa skal vi være veldig fornøyd.
Herlig at Sarpsborg tapte to poeng i det 94 minutt. Brann er tre poeng bak og har heng på sølvet.
Quote from: gladiporno on August 06, 2017, 17:11:50 PM
Vanskelig å vite hvilke resultater man håper på i dagens runde. Fortsetter Brann å spille slik laget har gjort i to måneder handler det mest mer å holde nedrykkstriden bak oss. Vi ligger ni poeng foran kvalikplassen. Det er tre kamper i august, og jeg tror ikke vi passerer 30 poeng når disse kampene er spilt. Da kan det være mindre avstand enn ni poeng når vi har spilt 20 kamper. Jeg synes det er ubehagelig å ligge bare 5-7 poeng over nedrykkstreken når det er ti kamper igjen å spille. Det betyr at det kanskje er mer naturlig å holde med topplagene i dag.
Kan vi blåse av nedrykkspanikken nå?
Quote from: krakra on August 13, 2017, 19:10:31 PM
Quote from: gladiporno on August 06, 2017, 17:11:50 PM
Vanskelig å vite hvilke resultater man håper på i dagens runde. Fortsetter Brann å spille slik laget har gjort i to måneder handler det mest mer å holde nedrykkstriden bak oss. Vi ligger ni poeng foran kvalikplassen. Det er tre kamper i august, og jeg tror ikke vi passerer 30 poeng når disse kampene er spilt. Da kan det være mindre avstand enn ni poeng når vi har spilt 20 kamper. Jeg synes det er ubehagelig å ligge bare 5-7 poeng over nedrykkstreken når det er ti kamper igjen å spille. Det betyr at det kanskje er mer naturlig å holde med topplagene i dag.
Kan vi blåse av nedrykkspanikken nå?
Kaster nedrykksskjemaet og henter frem igjen gullskjemaet
Vel, la oss si medaljeskjema. :)
Det er seieren som strengt tatt skulle kommet mot Molde, så EGENTLIG, om vi trekker fra dommeren, så er ikke nedturen så reell bak resultatene. Men klart ute av europa og ute av cupen er ikke bra.
Hadde det ikke vært naturlig med en kampvarighet på 85 minutter i eliteserien ? : )
https://twitter.com/haavsand99/status/897208178940805120
Det der "best trent" - greiene de messet om går meg så ufattelig på nervene. De har sikkert tester hvor de skårer høyt, men de viktige tallenes tale er tydelig. Vi er dårlig trent.
At vi er dårlig trent tror jeg bare er tull, men vi spiller en fotball som krever langt mye fysisk. Kanskje mest av alle lag i Eliteserien. Alt handler om løping og kriging.
Jeg har ikke sett tall på det, men jeg tviler sterkt på at vi løper mest, langt ifra. Men det kan godt hende vi er i flest dueller.
Når taktikken består mye i å ligge lavt er det ikkje rart me får farlige situasjoner i egen 16 når motstander tar større sjanser for å få det nødvendige målet de trenger.
Quote from: dudo on August 15, 2017, 11:59:31 AM
Det der "best trent" - greiene de messet om går meg så ufattelig på nervene. De har sikkert tester hvor de skårer høyt, men de viktige tallenes tale er tydelig. Vi er dårlig trent.
Det er minst like mye psykologi som fysikk som gjør at vi slipper inn mål sent.
Skjønner ikke hvorfor Brann går ut og sier at de er så godt trent. Ikke mye som indikerer det. I flere kamper i år har vi vært sluttkjørte i 70-75 minutt. Dessuten sitter Brann på testresultater fra andre klubber?
Tror tvert i mot at vi er middels når det gjelder trent.
Hvor nær kommer Brann RBK i år vs ifjor? Brann ligger an til 49 poeng, RBK 64, vs 54 og 69 i 2016. Sarp kan ende på Branns sum ifjor, 54, om snittet holder seg.
Ingen av lagene bak kommer til å ta igjen trønderne, men man bør bite seg merke i at skinnvestene har et nokså tøft kampprogram igjen, mens Brann har blant annet TIL, SIL, KBK hjemme.
Mitt tips er at lag nummer to på tabellen, kommer nærmere enn RBK i år.
Quote from: Belfort on August 15, 2017, 12:19:37 PM
Skjønner ikke hvorfor Brann går ut og sier at de er så godt trent. Ikke mye som indikerer det. I flere kamper i år har vi vært sluttkjørte i 70-75 minutt. Dessuten sitter Brann på testresultater fra andre klubber?
Tror tvert i mot at vi er middels når det gjelder trent.
Trolig middels eller middels+. Om laget er veldig godt trent eller for å kalle det "riktig trent" hadde de ikke fått den knekken de fikk i sommer over omtrent seks uker. Selv to enkeltstående ferieuker i sommer var ikke nok til å justere overskudd og formen inn igjen, da har en mildt sagt bommet en eller annen plass i opplegget. Det som skjer på slutten av kamper virker som de er sluttkjørt både fysisk og mentalt.
Det er veldig lett for at det mentale svikter når man er sliten. Motsatt nå det jo skje noe hos motstander, som selv om de ligger under klarer å mobilisere. Jeg tror det er fordi de merker at vi ikke helt står løpet fullt ut.
Quote from: Torvanger on August 15, 2017, 12:32:18 PM
Hvor nær kommer Brann RBK i år vs ifjor? Brann ligger an til 49 poeng, RBK 64, vs 54 og 69 i 2016. Sarp kan ende på Branns sum ifjor, 54, om snittet holder seg.
Tja Torvis, det skulle bli ganske nøyaktig 15 poeng i favør potetdyrkerane - det samme som i 2016. F....ing unbelievable!
Pidre, det er dersom poengsnittet holder sev, men må det tas med at Brann har et enklere program igjen, relativt sett, enn RBK. Vinner Brann hjemme mot TIL, SIL og KBK, er det 9 poeng bare der.
Quote from: Torvanger on August 15, 2017, 17:06:02 PM
Pidre, det er dersom poengsnittet holder sev, men må det tas med at Brann har et enklere program igjen, relativt sett, enn RBK. Vinner Brann hjemme mot TIL, SIL og KBK, er det 9 poeng bare der.
Vel, har tidligare i tråden resonnert meg fram til et ( noko optimistisk) anslag på at vi ender på 54 poeng. RBK har som venta forsterka, og holder koken - og eg kan cashe inn på oddsen :)
10 poengs differanse er betre enn i fjor, men vil ikkje hevde at vi har nærma oss dei.
Quote from: pidre on August 15, 2017, 18:09:54 PM
Quote from: Torvanger on August 15, 2017, 17:06:02 PM
Pidre, det er dersom poengsnittet holder sev, men må det tas med at Brann har et enklere program igjen, relativt sett, enn RBK. Vinner Brann hjemme mot TIL, SIL og KBK, er det 9 poeng bare der.
Vel, har tidligare i tråden resonnert meg fram til et ( noko optimistisk) anslag på at vi ender på 54 poeng. RBK har som venta forsterka, og holder koken - og eg kan cashe inn på oddsen :)
10 poengs differanse er betre enn i fjor, men vil ikkje hevde at vi har nærma oss dei.
Vent å se hvilke spiller som er i avgang fra RBK, før du konkluderer. Det er åpenbart at Midtsjø skal avgårde, i tillegg til Vikingspilleren med det umulige navnet, erstatter en annen mann. I tillegg har de vel skaffet seg en yngre bror av Konradsen. Kanskje Mike Jensen ønsker å prøve seg utenlands, før det er for sent? I tillegg skal både Trondsen av A spilles inn i RBK-systemet og det er ikke gjort over natten.
10 poeng bak er likevel ikke urealistisk, men det kan bli 7, dersom Brann gjør det samme som i 2014, at RBK blir tuktet på Stadion.
Quote from: Torvanger on August 16, 2017, 07:46:19 AM
Quote from: pidre on August 15, 2017, 18:09:54 PM
Quote from: Torvanger on August 15, 2017, 17:06:02 PM
Pidre, det er dersom poengsnittet holder sev, men må det tas med at Brann har et enklere program igjen, relativt sett, enn RBK. Vinner Brann hjemme mot TIL, SIL og KBK, er det 9 poeng bare der.
Vel, har tidligare i tråden resonnert meg fram til et ( noko optimistisk) anslag på at vi ender på 54 poeng. RBK har som venta forsterka, og holder koken - og eg kan cashe inn på oddsen :)
10 poengs differanse er betre enn i fjor, men vil ikkje hevde at vi har nærma oss dei.
Vent å se hvilke spiller som er i avgang fra RBK, før du konkluderer. Det er åpenbart at Midtsjø skal avgårde, i tillegg til Vikingspilleren med det umulige navnet, erstatter en annen mann. I tillegg har de vel skaffet seg en yngre bror av Konradsen. Kanskje Mike Jensen ønsker å prøve seg utenlands, før det er for sent? I tillegg skal både Trondsen av A spilles inn i RBK-systemet og det er ikke gjort over natten.
10 poeng bak er likevel ikke urealistisk, men det kan bli 7, dersom Brann gjør det samme som i 2014, at RBK blir tuktet på Stadion.
Mike jensen har da prøvd seg utenlands i flere år nå. Svært lite tyder på at Rbk kommer svekket ut av dette vinduet, tvert imot. Blir veldig overrasket dersom vi tar like mange poeng som dem resten av sesongen. men det hadde selvsagt vært strålende om jeg tok feil.
Fasiten for 2017 er klar:
Runde 20
Rosenborg - FK Haugesund 3
Stabæk - Molde 1
Viking - Brann 1
Sarpsborg 08 - Strømsgodset 3
Runde 21
Brann - Sogndal 3
VÃ¥lerenga - Sarpsborg 08 1
Strømsgodset - Rosenborg 0
Molde - Odds Ballklubb 3
Runde 22
Viking - Molde 1
Sandefjord - Brann 3
Tromsø - Sarpsborg 08 1
Rosenborg - VÃ¥lerenga 1
Runde 23
Sarpsborg 08 - Odds Ballklubb 3
Molde - Sandefjord 3
VÃ¥lerenga - Brann 1
Lillestrøm - Rosenborg 1
Runde 24
Brann - Kristiansund BK 3
Sogndal - Molde 3
Rosenborg - Sarpsborg 08 1/1
Runde 25
Tromsø - Rosenborg 0
Molde - Brann 3/0
Sarpsborg 08 - Stabæk 3
Runde 26
Molde - FK Haugesund 3
Sogndal - Sarpsborg 08 3
Brann - Rosenborg 3Brann
Runde 27
FK Haugesund - Brann 1
Sarpsborg 08 - Sandefjord 3
VÃ¥lerenga - Molde 3
Rosenborg - Stabæk 3
Runde 28
Molde - Kristiansund BK 3
Brann - Lillestrøm 3
Viking - Sarpsborg 08 1
Aalesund - Rosenborg 1
Runde 29
Rosenborg - Viking 3
Strømsgodset - Brann 1
Sarpsborg 08 - Aalesund 3
Lillestrøm - Molde 1
Runde 30
Brann - Tromsø 3
Molde - Sarpsborg 08 1
Odds Ballklubb - Rosenborg 3
Molde tar gull med 30 poeng til og 61 totalt, RBK tar 16 poeng til og ender på 57, Brann sniker seg foran Sarp med 54 og Sarp på fjerde med 53 poeng.
Enig med BA i dag om at nå må vi satse på Børven resten av sesongen.
Orlov forsvinner og Børven trenger tillit.
Vålerengen hadde to kamper til gode på oss. Med seier i begge ville de vært 2 poeng bak oss. I stedet endte de med ett skarve poeng. Bra.
De tar sikkert tre mot oss på den nye banen.
Quote from: Torvanger on August 16, 2017, 09:58:34 AM
Fasiten for 2017 er klar:
Molde tar gull med 30 poeng til og 61 totalt, RBK tar 16 poeng til og ender på 57, Brann sniker seg foran Sarp med 54 og Sarp på fjerde med 53 poeng.
Vel, ifølge dine resultater ender RBK på 57, Molde på 56 (ikkje 61) og Brann på 53. Dette innebærer bl.a. at 1) RBK går 6 kamper uten seier, derav 3 uavgjorte og 3 tap, og 2) at Molde vinn 6 strake/7 seiere og 4 uavgjorte siste 11.
RBK og Molde tips er selvfølgelig rør, men 53 poeng for Brann er mulig. Mitt tips tidligare i tråden er 54 poeng.
Har jeg regnet feil på MFK?
Nå har det vært 16 lag i eliteserien i åtte foregående sesonger. 34 poeng er det meste et lag på 14. plass har oppnådd. Det har skjedd to ganger. Man kan da si at man må ha 36 poeng for å være sikker. Sålangt har Brann 31 poeng.
Skal Kr.sund komme opp i 35 poeng må de ha 16 poeng (f.eks. 5-1-5) på de elleve siste. Skal Sogndal komme opp i 35 poeng må de ha 15 poeng (f.eks. 5-0-6 eller 4-3-4) på de elleve siste. Det kan skje at begge deler skjer - samtidig, men sannsynligheten er ikke akkurat enorm. Fortsetter Kr.sund med poengfangsten de har hatt til nå (1 pr kamp), ender de opp med 30 poeng. Men det kan selvsagt skje at de tar mer poeng på slutten når de blir desperate. Uansett skal vel 36 poeng være mer enn nok til å redde seg. Det vil være nærmest sensasjonelt om vi ikke tar fem poeng til (f.eks. 0-5-6 eller 1-2-8) på de elleve siste. Selv i vår dårlige 8-kampers periode i sommer, tok vi åtte poeng. I perioden mellom seirene mot Stabæk og Odd, tok vi tre poeng på fem kamper. Selv det poengsnittet holder til 37-38 poeng til slutt...
Tar Molde poeng borte mot Stabæk i 18-kampen skyves me ned til 4 igjen. Tremålsseier til moldenserne gir dem en andreplass, foran oss på poeng og S08 på målforskjell. Seier til oss i Stavanger gir oss andreplassen fram til S08 skal ha formsterke Strømsgodset på besøk (med mindre Molde byr på rekordseier).
Tett!
Men den 4.plassen bør vi kunne klare!
SF bør ikke kunne ta fire poeng mer enn oss, FKH, LSK og Stabæk bør ikke kunne ta fem poeng mer enn oss, Godset og Odd bør ikke kunne ta seks poeng mer enn oss. Mest redd er jeg vel for FKH her.
Haugesund med 6 av 6 poeng mot bartene i år, sterkt. Det var riktignok et svekket rbk, men trøndere er trøndere. De kan bli farlige framover, ja.
For øvrig grei runde.
Anerkjennende nikk til til LAN for inngangen til kanten, men nok en gang viser benkevarmerne våre at flere av dem er direkte gode fotballspillere. Stallen er tynn, men flere burde fått spille mer tidligere.
Hvorfor er det tre uker til neste kamp?
Pga cup og dobbel landskamp.
Nokså sykt å tenke på at om vi bare hadde unna i sluttminuttene på Lerkendal og Kjensli ikke hadde gitt vekk seieren mot AaFK, så hadde vi bare vært 2 poeng bak bartene nå, med mulighet til å gå forbi med seier over dem på Stadion. Og da har jeg ikke nevnt alle de andre kampene vi har gitt vekk poeng i sluttminuttene. Vi kunne faktisk ledet serien med god margin hadde det ikke vært for dem.
I går snakket folk om hvor mange poeng vi trenger for å unngå nedrykk. Jeg håper det ikke bare er jeg som nå ser oppover på tabellen...
Quote from: Billy Elliott on August 21, 2017, 09:16:34 AM
Nokså så sykt å tenke på at om vi bare hadde unna i sluttminuttene på Lerkendal og Kjensli ikke hadde gitt vekk seieren mot AaFK, så hadde vi bare vært 2 poeng bak bartene nå, med mulighet til å gå forbi med seier over dem på Stadion. Og da har jeg ikke nevnt alle de andre kampene vi har gitt vekk poeng i sluttminuttene. Vi kunne faktisk ledet serien med god margin hadde det ikke vært for dem.
Hadde vært fett om vi kunne knappe inn et par poeng til før vi møter RBk, slik at avstanden blir 3 poeng (eller mindre) hvis vi slår dem. I utgangspunktet håper jeg som faen på at Rbk ryker ut mot Ajax, men kanskje er det bedre at de får et gruppespill å konsentrere seg om, også?
Gullkampen er på ingen måte over. Vinner 08 over Godset ikveld, er det bare 4 poeng bak skinnvestene, med Brann kun 3 poeng ytterligere bak. Folk bør være klar over at RBK skal til Marienlyst 9/9 og det er på ingen måte en tur i parken. Brann møter Sogndal hjemme og om det blir tap eller uavgjort i Drammen og Brann vinner, er avstanden opp kun 5 eller 4 poeng. I tillegg kan 08 også komme enda nærmere. Dersom Brann og 08 vinner 3 eller 4 av sine 4 kommende oppgjør, så skal det bli interessant å se hva RBK sitter igjen med, på sine.
Og ikke minst, om Midtsjø forsvinner før det internasjonale vinduet stenger, er RBK vesentig svekket, Trondsen kan ikke bare gå inn og erstattet det hullet han etterlater seg, på sekundet.
Høsten KAN bli spennende, folkens!
Quote from: Buljongmannen on August 21, 2017, 09:21:30 AM
I går snakket folk om hvor mange poeng vi trenger for å unngå nedrykk. Jeg håper det ikke bare er jeg som nå ser oppover på tabellen...
Det gikk vel en kule varmt for noen og hver når det buttet som verst. Men nedrykk er selvsagt ikke noe vi trenger å diskutere i år. Det bør bli medaljekamp utover høsten. Det er veldig bra!
Quote from: Billy Elliott on August 21, 2017, 09:16:34 AM
Nokså sykt å tenke på at om vi bare hadde unna i sluttminuttene på Lerkendal og Kjensli ikke hadde gitt vekk seieren mot AaFK, så hadde vi bare vært 2 poeng bak bartene nå, med mulighet til å gå forbi med seier over dem på Stadion. Og da har jeg ikke nevnt alle de andre kampene vi har gitt vekk poeng i sluttminuttene. Vi kunne faktisk ledet serien med god margin hadde det ikke vært for dem.
Ja, dette svir. I år har vi faktisk hatt en del uflaks. I fjor var det jo mer stang inn, så det er vel noe karma-greier her ;D Med marginene litt mer på vår side kunne vi gitt bartene kamp om gullet. Det KAN jo skje nå også, men tror det er litt langt fram, dssverre. Men medaljer skal vi klare!
Skal det bli medalje (eller til og med gullkamp) så må grunnlaget legges i september, hvor motstanden er noenlunde overkommelig i de fire kampene som skal spilles. Oktober blir betraktelig vanskeligere igjen, før avslutningen i november som per nå ser noe mer tilgivende ut.
September:
Sogndal (H)
Sandefjord (B)
VIF (B)
Kristiansund (H)
Okotober:
Molde (B)
Rosenborg (H)
Haugesund (B)
November:
Lillestrøm (H)
Godset (B)
Tromsø (H)
Konservativt anslår jeg at vi tar et sted mellom 17 og 20 poeng på disse kampene, noe som etter solemerker ikke vil være i nærheten av førsteplassen, men muligens vil holde til medalje.
Billy, RBK ligger nå an til 61, med flere poengtap i de 4 kommende i september, vil de dette ned under og mot 55. Hvorfor skal ikke da Brann ta mål av seg, om å være med hele veien inn?
Jeg viser til mitt tips over, med noen modifiseringer, spesielt på Molde:
Runde 21
Brann - Sogndal 3
VÃ¥lerengen - Sarpsborg 08 1
Strømsgodset - Rosenborg 0
Molde - Odds Ballklubb 0
Runde 22
Viking - Molde 0
Sandefjord - Brann 3
Tromsø - Sarpsborg 08 1
Rosenborg - VÃ¥lerengen 1
Runde 23
Sarpsborg 08 - Odds Ballklubb 3
Molde - Sandefjord 3
VÃ¥lerengen - Brann 1
Lillestrøm - Rosenborg 1
Runde 24
Brann - Kristiansund BK 3
Sogndal - Molde 3
Rosenborg - Sarpsborg 08 1/1
Brann med 10 til og 44, RBK med 3 til og 44, Sarp med 6 til og 40 poeng, pluss 1 eller 3 poeng til, om det blir seier eller uavgjort mot Godset ikveld.
Quote from: nero on August 21, 2017, 10:34:19 AMMed marginene litt mer på vår side kunne vi gitt bartene kamp om gullet.
Jeg vil vel tro at dersom trønderne hadde følt seg mer utrygg, hadde de prioritert kampen i går helt annerledes og sannsynligvis hatt tre flere poeng enn de har nå.
Quote from: Henki on August 21, 2017, 10:09:33 AM
Quote from: Buljongmannen on August 21, 2017, 09:21:30 AM
I går snakket folk om hvor mange poeng vi trenger for å unngå nedrykk. Jeg håper det ikke bare er jeg som nå ser oppover på tabellen...
Det gikk vel en kule varmt for noen og hver når det buttet som verst. Men nedrykk er selvsagt ikke noe vi trenger å diskutere i år. Det bør bli medaljekamp utover høsten. Det er veldig bra!
Jeg kan rekke hånden opp på den ::)
For å dra den helt ut. I nedrykksperspektiv var helgens resultater ganske dårlige for vår del, men vi fikk tre viktige poeng mot en konkurrent i nedrykksstriden. Nå mangler vi to poeng for å ha de magiske 36 poengene jeg anslår som sikkert.
Ganske spesielt at det snakkes om nedrykk når 2/3 deler av sesongen er unnagjort, og vi er på 2. plass i en 16-lagsserie der 2 lag rykker direkte ned.
En slik innstilling må skape mange bekymringer i livet, er det ikke slitsomt?
Neida, jeg tror svært få i denne byen klarer å slappe av før vi når "de magiske 36 poengene"!;)
All tvil ble feid til side etter seieren mot Odd, helt utrolig at noen mener at 36 poeng er den magiske grensen.
Quote from: Torvanger on August 21, 2017, 11:26:11 AM
Billy, RBK ligger nå an til 61, med flere poengtap i de 4 kommende i september, vil de dette ned under og mot 55. Hvorfor skal ikke da Brann ta mål av seg, om å være med hele veien inn?
Fordi det blir litt for urealistisk for min smak. Hvorfor i all verden skulle RBK bare ta 3 poeng i september etter kamper mot såpass svak motstand som Godset, VIF og Lillestrøm? Sistnevnte er øverst plassert på tabellen av dem, med niende plass. Den største utfordringen til bartene ligger i møtet med Sarp, men det er attpåtil en hjemmekamp mot et bortesvakt 08. Ville ikke overrasket meg om RBK stod med full eller nesten full pott etter september.
Quote from: Lasaron on August 21, 2017, 11:41:59 AM
For å dra den helt ut. I nedrykksperspektiv var helgens resultater ganske dårlige for vår del, men vi fikk tre viktige poeng mot en konkurrent i nedrykksstriden. Nå mangler vi to poeng for å ha de magiske 36 poengene jeg anslår som sikkert.
Sånn av ren nysgjerrighet, hvor sannsynlig anser du det for å være at 2 av de 3 lagene som nå ligger nederst når 36 poeng? For min del anser jeg den sjansen for å ligge på promillenivå.
Nå må dere ta dere en bolle og lese innleggene i sammenheng. Først rekker jeg opp hånden for at det gikk en kule varmt, så skriver jeg "for å ta den helt ut". Men her tar man det på rammeste alvor :D
Men det kan være greit å ha en magisk grense for å komme på sikker plass, 13. plass. Jeg vurderer den å være på 36 poeng. Og så skal jeg ta meg en pjolter når vi når den. Dere andre kan surmule over at jeg har "mange bekymringer og et slitsomt liv" mens jeg feirer ny kontrakt med en pjolter :)
Quote from: Lasaron on August 21, 2017, 13:30:30 PM
Men det kan være greit å ha en magisk grense for å komme på sikker plass, 13. plass. Jeg vurderer den å være på 36 poeng. Og så skal jeg ta meg en pjolter når vi når den. Dere andre kan surmule over at jeg har "mange bekymringer og et slitsomt liv" mens jeg feirer ny kontrakt med en pjolter :)
Pjolter? Pjolter Leciejewski?
Brann er i den
heldige situasjonen at de kun har serien å konsentrere seg om, og samle kreftene rundt. Det er all grunn til å konsentrere seg om medaljer nå. Det er jo likevel alltid fint når det ikke lenger er teoretisk mulig å rykke ned.
Quote from: Lasaron on August 21, 2017, 13:30:30 PM
Nå må dere ta dere en bolle og lese innleggene i sammenheng. Først rekker jeg opp hånden for at det gikk en kule varmt, så skriver jeg "for å ta den helt ut". Men her tar man det på rammeste alvor :D
Men det kan være greit å ha en magisk grense for å komme på sikker plass, 13. plass. Jeg vurderer den å være på 36 poeng. Og så skal jeg ta meg en pjolter når vi når den. Dere andre kan surmule over at jeg har "mange bekymringer og et slitsomt liv" mens jeg feirer ny kontrakt med en pjolter :)
Neida, det er ingenting galt med å sette grense Den var bare så merkelig høy. Etter at 16-lagsserien ble innført, har det aldri vært nødvendig å ta 36 poeng for havne på 13.plassen du snakker om. Og i min bok er det absolutt ingenting som tilsier at det blir nødvendig i år, heller. Tipper det holder med 32 poeng for unngå kvalikk, til nød et poeng eller to til.
Tabellkalkulator (http://www.worldfootball.net/table_calculator/nor-eliteserien/), bare å leke seg. Eg klarte å få oss såvidt på nedrykk sammen med Viking dersom me går på 10 strake tap. 34 poeng, tre bak kvalik.
(http://i.imgur.com/Z5U9FgJ.png)
SUKSESS, trønderne kan faktisk fortsatt rykke direkte ned! Såvidt det er, også... ;D
(http://i.imgur.com/x7s1ddc.png)
Jeg tror dessverre ikke det skjer, både på grunn av at RBK ikke dummer seg nok ut så mye, og Brann er heller ikke stabile nok, MEN:
Om RBK går videre i EL og har samme taktikk med at Europa er viktigere enn hjemlig serie, så kan de fort gå på flere blemmer som i helgen, og da er det ikke umulig å ta dem igjen over de 10 kampene som er igjen.
Tar gjerne seriegull på Stadion hjemme mot Tromsø (I tillegg til å sende dem ned) når RBK taper borte mot Odd.
Før siste serierunde har RBK, S08 og Brann alle 56 poeng.
Brann møter Tromsø heime, RBK møter Odds borte og S08 møter Molde borte.
Quote from: Falkman on August 21, 2017, 14:02:29 PM
Quote from: Lasaron on August 21, 2017, 13:30:30 PM
Nå må dere ta dere en bolle og lese innleggene i sammenheng. Først rekker jeg opp hånden for at det gikk en kule varmt, så skriver jeg "for å ta den helt ut". Men her tar man det på rammeste alvor :D
Men det kan være greit å ha en magisk grense for å komme på sikker plass, 13. plass. Jeg vurderer den å være på 36 poeng. Og så skal jeg ta meg en pjolter når vi når den. Dere andre kan surmule over at jeg har "mange bekymringer og et slitsomt liv" mens jeg feirer ny kontrakt med en pjolter :)
Neida, det er ingenting galt med å sette grense Den var bare så merkelig høy. Etter at 16-lagsserien ble innført, har det aldri vært nødvendig å ta 36 poeng for havne på 13.plassen du snakker om. Og i min bok er det absolutt ingenting som tilsier at det blir nødvendig i år, heller. Tipper det holder med 32 poeng for unngå kvalikk, til nød et poeng eller to til.
To ganger i 16-lagsserien har laget på 14. plass fått 34 poeng. 34 poeng er altså for lavt til å sikre en 13. plass. Dermed ble det 36 poeng.
36 poeng altså! RBK har 41, så der oppe trekker dei nok eit lettelsens sukk nå ... Kanskje vert det ein karsk også, for feire at dei unngjekk nedrykk ;)
08 fikk kun 1 poeng mot Godset, Brann 34, 08 35 og RBK 41.
Slår Brann Sogndal, mens RBK og 08 avgir enten to eller alle poengene mot henholdsvis Godset og VIF i runde 21, er vi med for full musikk.
Seier mot Sogndal er rett og slett kritisk. En kamp av gangen og alt det der.
Molde mister muligens toppscoreren. Brann er (heldigvis?) ikke i nærheten av å ha en spiller som, hittil, har scoret 11 mål.
Sarp og Molde selger sølvet? Og kampprogrammet til remabk gjør at vi tar gullet?
http://www.vg.no/sport/fotball/eliteserien/heftig-budkrig-om-bjorn-bergmann-sigurdarson/a/24125006/
Hadde gjerne sett at både Sigurdasson, Diatta, Midtsjø, Ibrahim og Ohi ble solgt før vinduet stenger. Da snakker man seriøs svekkelse av alle lagene rundt oss.
Vinner AJAX, er et par RBKere avgårde før 31/8, hvis ikke ingen.
Hup AJAX!!
Quote from: Torvanger on August 24, 2017, 20:41:25 PM
Vinner AJAX, er et par RBKere avgårde før 31/8, hvis ikke ingen.
Hup AJAX!!
Du er god på jinxingen. Det kan ingen ta fra deg.
Taktikeren LAN var smart i å lede oss ut av cupene, nå er veien til seriegullet vidåpen. �rets trener.
Quote from: Spelaren on August 24, 2017, 22:09:01 PM
Taktikeren LAN var smart i å lede oss ut av cupene, nå er veien til seriegullet vidåpen. �rets trener.
Jepp. Rbk derimot, skal sannsynligvis spille EL tre døgn før vi møter dem på stadion. håper de må til Kiev eller noe i den stilen der!
Quote from: Billy Elliott on August 24, 2017, 12:58:31 PM
Hadde gjerne sett at både Sigurdasson, Diatta, Midtsjø, Ibrahim og Ohi ble solgt før vinduet stenger. Da snakker man seriøs svekkelse av alle lagene rundt oss.
Midtsjø er allerede på vei til Nederland for medisinsk test hos AZ.
Brann inviterer for øvrig til et åpent medlemsmøte onsdag 13. september kl 1830. Tema som blir tatt opp er fysisk trening (hvordan og hvorfor), verdien "bry oss" samt litt oppdatering av 'mulig' utbygging. Andre tema som hvordan belage seg på nye 15 år uten nubbesjans på gull forbigås i stillhet.
Quote from: Falkman on August 24, 2017, 22:30:55 PM
Quote from: Spelaren on August 24, 2017, 22:09:01 PM
Taktikeren LAN var smart i å lede oss ut av cupene, nå er veien til seriegullet vidåpen. Årets trener.
Jepp. Rbk derimot, skal sannsynligvis spille EL tre døgn før vi møter dem på stadion. håper de må til Kiev eller noe i den stilen der!
Blir fort til at serien utsettes noen uker for at rbk skal få optimal oppladning
Quote from: Utmedsnolken on August 25, 2017, 07:40:33 AM
Quote from: Falkman on August 24, 2017, 22:30:55 PM
Quote from: Spelaren on August 24, 2017, 22:09:01 PM
Taktikeren LAN var smart i å lede oss ut av cupene, nå er veien til seriegullet vidåpen. �rets trener.
Jepp. Rbk derimot, skal sannsynligvis spille EL tre døgn før vi møter dem på stadion. håper de må til Kiev eller noe i den stilen der!
Blir fort til at serien utsettes noen uker for at rbk skal få optimal oppladning
Ja, tenkte på det samme. Det der er en luksus som forbeholdes ett lag i Norge.
Molde slo rbk 1-0 med kun to hviledager etter seieren borte mot Fenerbahçe. Deretter to hviledager etter U mot Ajax før Tromsø ble most. Så slo de Celtic, fikk to hviledager og slo Aafk. 2015.
RBK skal spille sine ti siste seriekamper etter at resten av serien er over. Dette for at RBK ikke skal slite seg ut under gruppespillet, og for at de skal holde det gående hele vinteren frem til 1/16-finalen. Brann - RBK skal nå spilles søndag 7. januar.
Dette er fake news.
Quote from: krøvel vellevold on August 25, 2017, 08:04:31 AM
RBK skal spille sine ti siste seriekamper etter at resten av serien er over. Dette for at RBK ikke skal slite seg ut under gruppespillet, og for at de skal holde det gående hele vinteren frem til 1/16-finalen. Brann - RBK skal nå spilles søndag 7. januar.
Dette er fake news.
Er egentlig ikke morsomt, for blir helt sikkert store endringer i terminlisten til RBK sin fordel.
De endret da ingenting for Molde i 2015, kun en seriekamp i kvaliken fordi både de og Strømsgodset skulle ut i ecup.
Quote from: Spelaren on August 25, 2017, 10:02:01 AM
De endret da ingenting for Molde i 2015, kun en seriekamp i kvaliken fordi både de og Strømsgodset skulle ut i ecup.
Men nå er det "hele Norges Rosenborg" det er snakk om.
Quote from: Gulløl on August 25, 2017, 10:10:28 AM
Quote from: Spelaren on August 25, 2017, 10:02:01 AM
De endret da ingenting for Molde i 2015, kun en seriekamp i kvaliken fordi både de og Strømsgodset skulle ut i ecup.
Men nå er det "hele Norges Rosenborg" det er snakk om.
Utlover skuddpremie på den neste som jeg hører ytre de ordene der.
RBK er uspiselig, treneren og alle andre der. At NFF har lagt til rette for RBK i årtier er ingen hemmelighet, der Odd, Molde eller andre klubber har fått null hjelp har til og med cupfinalen blitt flyttet for å legge til rette for RBK
Søndag 22 oktober kl.20 har Brann hovedkamp mot Rosenborg på Eurosport. Et tidspunkt som neppe blir flyttet. Torsdag 19. oktober er spilledato i gruppespillet. Får satse på at trønderpakket får bortekamp lengst mulig borte mot tøff og røff motstand. Hjem til Trondheim fredags ettermiddag. Litt sodd og mye karsk på kvelden som restitusjon. Reise til Bergen lørdag foremiddag der de surrer seg bort noen timer på den nye flotte terminalen. Kjører bybanen opp og ned til Flesland fem ganger fordi Kåre synes det er gøy. Sjekker så inn på det ekslusive P-Hoteles (over Forballpuben)ut på kvelden. Byens tjuagutter har allerede begynt å samle kinaputter som skal brukes natt til søndag for å "feire" hele Norges Rosenborg. Og så er det velkommen til et fullsatt Brann Stadion med 17686 tilskuere. Resultat 3-1 til Brann og Brann inntar 1 plassen på tabellen foran RBK på målforskjellen. Kåre er veldig sur og skylder tapet på at gresset var for våt og at en tilskuer på pølseVIPen hadde reist seg opp og ropt noe stygt til han.
Har alle fått med seg Torvangers nye heltestatus på VGD? ;D
Quote from: Spelaren on August 25, 2017, 11:11:38 AM
Har alle fått med seg Torvangers nye heltestatus på VGD? ;D
Nei. Fortel !
Quote from: Spelaren on August 25, 2017, 11:11:38 AM
Har alle fått med seg Torvangers nye heltestatus på VGD? ;D
Det er vel heller overbærenhet han blir vist. Litt som med han litt enkle fyren som tusler rundt i nabolaget og samler tomflasker...;)
Bør vel ta en kamp av gangen. Håper at RBK gjengen fortsatt er høy på prestasjonen mot Ajax og dummer seg ut mot Strømsgodset og Brann klarer å kjempe inn 3 poeng mot Sogndal.
Da er sesongen plutselig helt åpen igjen.
Quote from: Superjack on August 25, 2017, 11:43:26 AM
Bør vel ta en kamp av gangen. Håper at RBK gjengen fortsatt er høy på prestasjonen mot Ajax og dummer seg ut mot Strømsgodset og Brann klarer å kjempe inn 3 poeng mot Sogndal.
Da er sesongen plutselig helt åpen igjen.
Som om Brann vinner det som er igjen...
RBKs 10 siste: Godset (b) 1 p, VIF (h) 3 p, LSK (b) 1 p, S08 (h) 1 p, TIL (b) 1 p, Brann (b) 0 p, Stabæk (h) 3 p, AaFK (b) 3 p, Viking (h) 3 p, Odd (b) 1 p = 58 poeng.
Branns 10 siste: SIL (h) 3 p, SF (b) 3 p, VIF (b) 1 p, Kr.sund (h) 3 p, MFK (b) 1 p, RBK (h) 3 p, FKH (b) 1 p, LSK (h) 3 p, Godset (b) 3 p, TIL (h) 3 p = 58 poeng.
I så fall vil Brann få minumum +27 i målforskjell. Hvis RBK da vinner med kun ett mål i sine fire seire, og taper med ett mot Brann, får de +26 i målforskjell.
Tror ikke vi skal holde pusten for at dette går inn...
Quote from: Nixon on August 25, 2017, 11:34:15 AM
Quote from: Spelaren on August 25, 2017, 11:11:38 AM
Har alle fått med seg Torvangers nye heltestatus på VGD? ;D
Det er vel heller overbærenhet han blir vist. Litt som med han litt enkle fyren som tusler rundt i nabolaget og samler tomflasker...;)
Hehe! På forum kan man spille roller og på VGD kjører jeg bare fjas, bevisst idioti. Her inne er det vel mer 10% tull og resten saklig. VGD har jo endt opp med å bli et forum der man diskuterer hvert enkelt lag i separate tråder, tidligere var det mer åpen debatt, derfor har det bare endt med at jeg kjører mer en "provokativ" rolle, for å folk litt igang. Men veldig aktiv der, det er jeg ikke, om man sammenligner med andre Brannfans.
Quote from: krøvel vellevold on August 25, 2017, 11:55:17 AM
RBKs 10 siste: Godset (b) 1 p, VIF (h) 3 p, LSK (b) 1 p, S08 (h) 1 p, TIL (b) 1 p, Brann (b) 0 p, Stabæk (h) 3 p, AaFK (b) 3 p, Viking (h) 3 p, Odd (b) 1 p = 58 poeng.
Branns 10 siste: SIL (h) 3 p, SF (b) 3 p, VIF (b) 1 p, Kr.sund (h) 3 p, MFK (b) 1 p, RBK (h) 3 p, FKH (b) 1 p, LSK (h) 3 p, Godset (b) 3 p, TIL (h) 3 p = 58 poeng.
I så fall vil Brann få minumum +27 i målforskjell. Hvis RBK da vinner med kun ett mål i sine fire seire, og taper med ett mot Brann, får de +26 i målforskjell.
Tror ikke vi skal holde pusten for at dette går inn...
Jeg tror du får helt rett i at RBK ender under 60, for pr nå ligger de an til 61. Men jeg tror ikke Brann runder 55 og 08 er så til de grader svekket av Trondsen-avgangen, at de neppe utgjør noen trussel, hverken mot RBK eller Brann. MEN, etter neste runde kan Brann være 4 poeng bak RBK, om Godset klarer å vinne, på tross av at stopperparet er suspendert og da får man se om trønderne klarer å holde hodet kaldt hjemme mot VIF og borte mot LSK. Blir luken tettet tidlig til RBK, kan mye skje.
Jeg har en liten følelse av at Deilas VIF kan få en oppsving etter flyttingen til Valle, seier i neste kamp og første kamp på ny bane, kan gi ny boost før Lerkendal.
Quote from: Torvanger on August 25, 2017, 12:05:21 PM
Jeg tror du får helt rett i at
Det var ikke noe tips for hvordan det går, men et budsjett for hva som må til.
Quote from: Torvanger on August 25, 2017, 12:05:21 PM
Jeg har en liten følelse av at Deilas VIF kan få en oppsving etter flyttingen til Valle, seier i neste kamp og første kamp på ny bane, kan gi ny boost før Lerkendal.
Tror ikke det. I starten blir underlag og omgivelsene nesten bortebane for VIF også, bortsett fra publikumsstøtten. I den andre kampen de får på Valle skal nok vi 1000-1500 Brann supportere som stiller oppveie greit støtten Klanen gir.
Rosenborg fikk den tøffeste bortekampen, mot Zenit, i runden før de skal til Brann stadion. Det kan slå begge veier.
http://www.uefa.com/MultimediaFiles/Download/competitions/General/02/49/58/80/2495880_DOWNLOAD.pdf
Quote from: glennbergen on August 25, 2017, 14:44:30 PM
Rosenborg fikk den tøffeste bortekampen, mot Zenit, i runden før de skal til Brann stadion. Det kan slå begge veier.
http://www.uefa.com/MultimediaFiles/Download/competitions/General/02/49/58/80/2495880_DOWNLOAD.pdf
Hadde håpet de skulle få en enda lengre reise, men St Petersburg er forsåvidt kronglete nok, det. Kan neppe være noe annet en klar fordel for oss, selv om de skulle få med seg et godt resultat, og spille på seg selvtillitt.
Quote from: Falkman on August 25, 2017, 16:03:15 PM
Quote from: glennbergen on August 25, 2017, 14:44:30 PM
Rosenborg fikk den tøffeste bortekampen, mot Zenit, i runden før de skal til Brann stadion. Det kan slå begge veier.
http://www.uefa.com/MultimediaFiles/Download/competitions/General/02/49/58/80/2495880_DOWNLOAD.pdf
Hadde håpet de skulle få en enda lengre reise, men St Petersburg er forsåvidt kronglete nok, det. Kan neppe være noe annet en klar fordel for oss, selv om de skulle få med seg et godt resultat, og spille på seg selvtillitt.
De flytter vel seriekampen til mandag. Noe Brann selvsagt bør motsette seg.
Satser på at TV-avtalen med Discovery er såpass klar på sånne kamper som Brann - Rosenborg søndag klokken åtte at den ikke blir flyttet på.
Burde ikke være noe grunn til å flytte kampen.
Er over 48 timer fra kampslutt til kampstart. Er vell 71 timer mellom kampslutt og kampstart.
Men med NFF forundrer ingenting, siden de er hele Norges RBK så kan det jo hende de bare vinner den på walk over.
Sarp slo ut bruntrøyene - ok det mtp muligheten for at 4.plass kan gi E-cup.
Høsten dype nedtur for RBK startet i kveld : )
Eller skal VIF spille semifinale i midtuken på Valle før de møter Brann.
Måtte Rosenborg fortsette sin særdeles ujevne høst. Prestere i EL men feile i serien. Vi får telle opp poeng når regnet faller over julegranen på lille lungefårdsvann under lysfesten.
om den er samme helg som Brann spiller mot Tromsø på stadion. RBK er et skjørt lag. Stort potensiale men så langt vist at de ikke klarer valse over antatt svakere motstand, som var kjennetegnet i storhetstider under Eggen.
Tror det ikke skjer men håper det virkelig at de driter seg ut.
Litt tosidig det at ikke RBK gikk videre, Sammen med landskamper, der flere RBK-ere er med, cup, e-cup og seriekamper, kunne det blitt stor slitasje, på en tropp som allerede nå har gitt avkall på kanskje den viktigste midtbanespilleren, Midtsjø.
Betyr neppe altfor mye, er bare en kamp forskjell i seriesammenheng. Men klart, en semifinale ville stjålet litt fokus. Det har jo også skjedd at forventningene til en cupfinale har stjålet energi. Men dette er RBK, støyen rundt cupen er relativt liten der.
Jeg tenker ikke på støyen, jeg tenker på at de ville fått et LITT tettere kampprogram.
Betyr neppe noko særleg om dei er med i cupen eller ei. Om det betyr noko trur eg skuffelsen over å vera ute av cupen, og følelsen av å kunna tapa kampar på Lerkendal er tyngre, og vil gje større utslag. Det er alltid bra at RBK tapar kampar uansett.
Quote from: osoerli on August 28, 2017, 11:29:03 AM
Betyr neppe noko særleg om dei er med i cupen eller ei. Om det betyr noko trur eg skuffelsen over å vera ute av cupen, og følelsen av å kunna tapa kampar på Lerkendal er tyngre, og vil gje større utslag. Det er alltid bra at RBK tapar kampar uansett.
Deila har fått en mal han kan bruke på ny, når de gjester Lerkendal i runde 22.
Nå har både vif, FKH og TIL (og Celtic) slått dem på lerkendal. Håper resten av Norge har notert seg hvordan det skal gjøres!
Seierssjansen til Brann borte mot VIF søndag 24 september øker litt om det blir torsdagskamp på VIF i semifinalen. Den ene semifinalen går onsdag og den andre torsdag. Uansett stiller Brann mer uthvilte enn VIF til den kampen.
https://www.fotball.no/turneringer/nm-menn/2017/slik-spilles-semifinalene/
Er det innafor å håpe på en knalltøff fysisk batalje, med både tofots-taklinger, høye albuer og både ekstraomganger og straffespark ut i de sene nattetimer?
Ikkje berre innafor, det er faktisk oblgatorisk!
Røde kort og eventuelt VIF-tap fører vel til karantene mot oss?
Kort oppsummert fra BA og BT i dag:
Piotr: Sier han er skadet, stiv i lysken, og synes det er trist om folk ikke tror på ham.
Braaten: Strekk i leggen, tilbakeslag. Ute et par uker til. Tilbudt kontrakt.
Orlov: Tilbudt kontrakt.
Horwath: Ikke tilbudt kontrakt (ennå).
Haugen har avvist Branns kontraktsforslag, 10 mnd igjen av kontrakten. Tipper Horwath får et tilbud fra Brann snart. Skremmende at de ønsker Orlov med videre, sier litt om ambisjonene fremover. Med mindre de har tenkt å ha ham på benken og endelig hente inn en spiss som scorer mål. Piotr har posisjonert seg meget dårlig. Møte med polsk klubbdirektør i ferien, familien flyttet hjem. Han blir minst ut sesongen og må bare håpe på et nytt tilbud i vinter.
Det må da kunne gå an å få tak i en spiss med bedre ferdigheter langs bakken med ball, som jobber enten nesten like mye eller like bra som Orlov? Det er utrolig hva man kan få til mot etablert forsvar, i et trangt forsvarsfelt, om man har en midtspiss med god basisteknikk.
Quote from: Torvanger on August 29, 2017, 08:56:34 AM
Det må da kunne gå an å få tak i en spiss med bedre ferdigheter langs bakken med ball, som jobber enten nesten like mye eller like bra som Orlov? Det er utrolig hva man kan få til mot etablert forsvar, i et trangt forsvarsfelt, om man har en midtspiss med god basisteknikk.
Skal Brann ta ytterligere steg, så er det tvingende nødvendig at de får et bedre alternativ enn de har i dag på midtspiss plassen.
Dersom man kunne fått en hybrid av Børven og Orlov, så hadde det vært genialt. Børven er god langs bakken, men ALT for bedagelig, Orlov er Branns beste førsteforsvarer, "på" motstanderne hele tiden, men han har betongbein på det tekniske planet, han er jo ikke i stand til å ta finter eller drible av mostandere.
Quote from: Torvanger on August 29, 2017, 10:16:57 AM
...han er jo ikke i stand til å ta finter eller drible av mostandere.
JASSÃ?!? (https://youtu.be/Ir1s-18_ynI?t=3m52s)
Skuffende at Brann tilbyr Orlov ny kontrakt.
Quote from: gladiporno on August 29, 2017, 11:09:41 AM
Skuffende at Brann tilbyr Orlov ny kontrakt.
Han har ihvertfall vært den beste spissen i år for laget som nå ligger på 3 plass i serien. Synes det er bra om han blir en av fire spisser i stallen for 2018 sesongen. Men trolig forsvinner han. Han er helt i lønnstoppen i stallen(RBH-tiden) og må akseptere en lønnsreduskjon for å komme innenfor lønnssystemet, og det virker det som han ikke er så interessert i. Det at han har sagt nei til kontraktforslag nå på ettersommeren og vil vente til etter sesongen kan medføre at han får lite spilletid i høst og hans attrativitet blir enda mindre. Børven og Marengo kan vise såpass mye i høst at det slett ikke er sikkert at Orlov får et nytt (forbedret) tilbud etter sesongslutt. Høyst tvilsomt om det er svenske klubber som vil gi Orlov millionlønn heller. Orlov gjør en solid jobb for Brann på spissplass men det at han ligger lavt på toppscorerlisten er ikke så positivt for en spiss i forhold til tilbud fra andre klubber. Tror Orlov hadde gjort lurt å akseptere tilbudet om det er i en av de to øverste kategoriene, nå gambler han med karrieren sin.
Har han takket nei til et kontraktsforslag og Brann nå tilbyr ham et nytt et? Det er jo merkelig. Han er for begrenset, og bør i beste fall være backup, og backuproller bør i stor grad fylles av andre enn en middelmådig utlending. Dersom vi signerer både Horwath og Orlov får vi følgende spillere med kontrakt på utlendingskvoten i 2018:
Alex Horwath
Taijo Teniste
Vito Wormgoor
Vidar Ari Jonsson
Jakob Orlov
Ludcinio Marengo
Bismar Acosta
Gilli Rolantsson
Deyver Vega
Piotr Leciejewski
Dani Hatakka
Totalt 11 spillere. Vi kan maksimalt registrere ni spillere som ikke er forbundsutviklet i eliteserietroppen...
Blir fort de to siste der som forsvinner i løpet av vinteren.
Quote from: Buljongmannen on August 29, 2017, 13:17:42 PM
Blir fort de to siste der som forsvinner i løpet av vinteren.
Noen må ønske Hatakka for at vi skal bli kvitt ham. Enn så lenge er han vårt ansvar. Ellers er det litt kjipt å ikke ha mulighet til å hente en utlending i vinter fordi vi trenger en middelmådig svenske som 4. valg på spissplass.
Quote from: Spelaren on August 29, 2017, 10:21:50 AM
Quote from: Torvanger on August 29, 2017, 10:16:57 AM
...han er jo ikke i stand til å ta finter eller drible av mostandere.
JASSÃ?!? (https://youtu.be/Ir1s-18_ynI?t=3m52s)
En svale gjør ingen sommer og en finte gjør ingen ballmagiker. Hehe!
Dette med forbundsutviklete spillere er en kjempeutfordring for oss. I bunn og grunn har vi begrenset oss selv til bare å se etter norske spillere.
Quote from: Spelaren on August 29, 2017, 10:21:50 AM
Quote from: Torvanger on August 29, 2017, 10:16:57 AM
...han er jo ikke i stand til å ta finter eller drible av mostandere.
JASSÃ?!? (https://youtu.be/Ir1s-18_ynI?t=3m52s)
Mot Obås-motstand klarar dei fleste å ta ei finte.
Quote from: dudo on August 29, 2017, 13:49:27 PM
Dette med forbundsutviklete spillere er en kjempeutfordring for oss. I bunn og grunn har vi begrenset oss selv til bare å se etter norske spillere.
I hvert fall når vi signerer middelmådige utlendinger som backups. Håper de på Stadion er klar over problemstillingen.
Quote from: gladiporno on August 29, 2017, 15:38:23 PM
Quote from: dudo on August 29, 2017, 13:49:27 PM
Dette med forbundsutviklete spillere er en kjempeutfordring for oss. I bunn og grunn har vi begrenset oss selv til bare å se etter norske spillere.
I hvert fall når vi signerer middelmådige utlendinger som backups. Håper de på Stadion er klar over problemstillingen.
De er nok veldig klare over problemstillingen på Stadion. De er nok også smertelig klar over at å kjøpe en middelmådig spiller fra en OBOS eller EL klubb fort koster 2-3 millioner, skulle kandidaten være under 25 og dermed "talent" så øker nok prisen med 100% når rikmannsklubben Brann banker på døren.
Marengsen kostet 400.000?
Det er ikke Marengo som er problemet, men at vi har en andrekeeper som er utlending, vi har andre/ tredjevalg på backplass, på kant som er utlending. Det er det som er problemet. Utlendingene bør helst kunne forsterke førstelaget, backupspillere kan vi hente fra lavere divisjoner eller bosmann hjemme. �rsak? Vi har en liten utlendingskvote og må derfor prioritere. Nå har vi nærmest låst oss til forbundsutviklede spillere som mulige forsterkninger til neste vindu, i hvert fall hvis Orlov og Horwath forlenger kontraktene. Det bør stilles større krav til utenlandske spillere når vi avgjør hvem som får (ny) kontrakt.
Den nye drakten for trang? Tungt å stå hele kampen? Ingen fare, Brann har en plan.
http://www.brann.no/nyheter/brann-skal-fa-supporterne-i-form
Bortimot 100% sikker på at RBK vinner gull. Men påfallende at media de siste ukene snakker om at RBK må passe seg for S08. Kun S08. Nevner aldri Brann. S08 har RBK borte, vi har de hjemme. 1 poeng skiller. Merkelig!
Med maks uttelling i dag så er det 10 poeng fra Brann ned til 5.plass. Tror vi skal starte å se oppover på tabellen. 9 kamper igjen, veldig spent på innspurten av ES.
Quote from: Superjack on September 17, 2017, 11:21:35 AM
Med maks uttelling i dag så er det 10 poeng fra Brann ned til 5.plass. Tror vi skal starte å se oppover på tabellen. 9 kamper igjen, veldig spent på innspurten av ES.
Ja men så er det litt hengekamper og sånn der bak oss.
Quote from: krøvel vellevold on September 17, 2017, 12:10:22 PM
Quote from: Superjack on September 17, 2017, 11:21:35 AM
Med maks uttelling i dag så er det 10 poeng fra Brann ned til 5.plass. Tror vi skal starte å se oppover på tabellen. 9 kamper igjen, veldig spent på innspurten av ES.
Ja men så er det litt hengekamper og sånn der bak oss.
Skal endre holdning, håper for all del at LAN og gjengen har fullt fokus nedover tabellen. Fortsatt fare for å ende i nedre halvdel.... My bad å fokusere opp på tabellen.
Farlig med slike forsprang. Litt som at 2-0 er en farlig ledelse holdningen. Mye bedre å ha forsprang enn å
ligge bak eller under, mener iallefall jeg.
Det blir ofte hevdet at livet som brannsupporter er en berg- og dalbane. Slik har det vært for meg i år. Etter cup-exiten var jeg nede i en dal. Etter tre seire på rad ble det umulig for meg å håpe på at de lagene langt bak skulle tape for å sikre oss å ikke komme langt ned på tabellen. Jeg klarte ikke å la være å se på medalje igjen.
Fakta er at vi ikke er sjanseløse på gull, rent objektivt sett. Rosenborg taper jo en sjelden gang. Taper de i helgen samtidig som vi vinner er vi fire poeng bak, og møter de senere på hjemmebane. Nå er det selvsagt uhørt at Brann skal vinne fem kamper på rad. Men noe annet enn medalje nå vil være en skuffelse.
Hvor langt nede på tabellen har vi egentlig vært? Prøvde å finne en tabell hvor man kunne se plassering pr runde, men jeg kan visst ikke google lengre.
Quote from: dudo on September 20, 2017, 11:28:39 AM
Hvor langt nede på tabellen har vi egentlig vært? Prøvde å finne en tabell hvor man kunne se plassering pr runde, men jeg kan visst ikke google lengre.
Her kan du få ut diverse, også det du er ute etter.
http://www.nifs.no/tabell.php
Blant annet kan nevnes at Brann er på 1 plass på formtabellen med startpunkt 16 juli.
Quote from: dudo on September 20, 2017, 11:28:39 AM
Hvor langt nede på tabellen har vi egentlig vært? Prøvde å finne en tabell hvor man kunne se plassering pr runde, men jeg kan visst ikke google lengre.
Nifs.no sin kan avgrenses på dato. �ttende plass etter første runde er det laveste.
Nifs! Selvsagt. Jeg skylder på feber.
Men altså. Fra og med runde 8 har vi bare to ganger vært utenfor medaljeplass (da på fjerde), etter runde 17 og 18. Da er det helt riktig å bli skuffet om vi ikke tar medalje i år også.
www.nifs.no
Hvis sarpsborg og molde ( gud forby) blir nummer 2 og 3,og møter hverandre i finalen, gir da 4.plass ecup neste sesong?
Quote from: Falkman on September 20, 2017, 21:14:54 PM
Hvis sarpsborg og molde ( gud forby) blir nummer 2 og 3,og møter hverandre i finalen, gir da 4.plass ecup neste sesong?
Ja. Det var slik Haugesund fikk E-cup i fjor.
Så er det også verdt å legge til: HVIS Molde og Sarpsborg begge kommer topp 3, så er det eneste som kan hindre at 4.plass blir e-cup, at LSK vinner cupen. E-cup-plass blir ikke tildelt taperen i finalen uansett hvor finalemotstander havner.
Håper vi klarer e-cup uten "hjelp". Synes ikke Sarpsborg fortjener cupmesterskap når de gir fra seg muligheten til å kjempe med RBK om seriegullet på den måten. Det er den type holdning (samme med økonomisk overlegenhet selvsagt) som gjør at RBK vinner ligaen år etter år.
Dårlig ledelse blant de større klubbene og (naturlig) mangel på stabilitet hos de mindre klubbene som klarer å utfordre har mer å si. Jeg tror ingen klubber har vist noe i intervjuer of slikt som tilsier den holdningen du snakker om er utbredt.
Faremo?
VÃ¥re resterende kamper:
Molde (b)
RBK (h)
Haugesund (b)
Lillestrøm (h)
Godset (b)
Tromsø (h)
Ja..., dette blir ikke medalje.
Quote from: Billy Elliott on September 29, 2017, 22:58:31 PM
VÃ¥re resterende kamper:
Molde (b)
RBK (h)
Haugesund (b)
Lillestrøm (h)
Godset (b)
Tromsø (h)
Ja..., dette blir ikke medalje.
og det er helt greit, når man ryker 0-4 hjemme mot et møkkalag som kristiansund, fortjener man heller ikke medalje. men det er eliteserien dette, her. med unntak av rbk, og viking, er resten av lagene på mer eller mindre samme ( rævva) nivå. alt kan skje, og det meste som skjer er tilfeldig.
Fin kveld for Brann:
Odd - Haugesund H
Sandefjord - Aafk B
Sogndal - Molde H og veldig mange kort til B
Tromsø - LSK H
Viking - Strømsgodset H
Rosenborg - S08 ...sukk H
Quote from: Falkman on September 29, 2017, 23:40:25 PM
...når man ryker 0-4 hjemme mot et møkkalag som kristiansund, fortjener man heller ikke medalje...
Me tapte 6-0 borte mot Lyn og ble alikevel suverene seriemestre fortjent som bare søren. Enkeltsmeller går det faktisk an å gå på.
Ok, skinnvest og karsk-fest på Stadion neste helg har disse forutsetningene:
Molde må tape heime mot FKH + trøndersk seier i Bergen + S08 ikkje vinne i Sogndal = Rbk med 13 poeng forsprang og fire runder gjenstår. Katastrofe.
Sannsynligvis klarer Molde poeng heime mot FKH. At S08 skal vinne i Sogndal anser eg som litt mindre sannsynlig, men selvsagt god sjanse for det. Så etter all sannsynlighet å dømme kan trønderne feire gullet sitt på Lerkendal i runde 27.
www.worldfootball.net/table_calculator/nor-eliteserien/
Her kan en, som tidligere år, leke seg med resultatene som gjenstår. Personlig sliter jeg med å få Brann høyere enn 4. plass.
Vi får krysse fingrene for at Sarpsborg vinner cupen. Da er det inn i første kvalifiseringsrunde av Europa League neste sesong = Faktiske muligheter for mer enn to E-cupkamper...
Mest sannsynlig nå er 5-7 plass på Brann om en ser på kampprogrammet og formutvikling til Brann sammenlignet med lagene rundt. Det er vel mer sannsynlig at FKH og Strømsgodset passerer Brann en at de ikke gjør det etter min mening. Var vel omtrent en slik Brann plassering de fleste tipsene fra avisene og i vår egen tippekonkurranse havnet.
VG sin oppstilling på ti norske medier gav Brann et snitt på en plassering 6,4.
https://www.vg.no/sport/fotball/eliteserien/10-norske-medier-slik-ender-eliteserien/a/23964297/
BA: Forskjellen pÃ¥ 4.-plass og medalje handler ikke bare om heder og ære â?? økonomisk har det mye Ã¥ si for klubbene. Til sammen skal eliteserieklubbene dele i overkant av 175 millioner kroner fra medieavtalen. Halvparten fordeles likt mellom de 16 klubbene, den andre halvparten fordeles etter tabellplassering.
Kaprer Brann et nytt sølv, vil de få utbetalt cirka 19,5 millioner kroner av mediepotten. I tillegg kommer to millioner fra UEFA som kvalifisering til Europaligaen. En 4.-plass gir til sammenligning 11,2 millioner kroner. Forskjellen er altså hele ti millioner. Forskjellen på bronse og 4.-plass er 6,5 millioner. Til sammenligning utgjør forskjellen på 4.-plass og en 14.-plass kun tre millioner kroner.
â?? I Ã¥r har vi budsjettert med en plassering midt pÃ¥ tabellen. Det er liten forskjell pÃ¥ mediepotten om vi kommer pÃ¥ 8.-plass eller 4.-plass, med mindre 4.-plassen gir europacupspill. Det er topp tre som utgjør en betydelig forskjell, sier daglig leder i Brann, Vibeke Johannesen.
â?? For at vi skal fÃ¥ mer enn vi har budsjettert med, sÃ¥ mÃ¥ vi ende pÃ¥ første-, andre- eller tredjeplass, eller kvalifisere oss til Europa, sier Johannesen.
Sportssjef Rune Soltvedt er smertelig klar over at de fem siste kampene kan ha store ringvirkninger for neste sesongs overgangsbudsjett.
â?? Vi er fullstendig klar over at tabellplasseringene har mye Ã¥ si og at det er viktig for klubben, sier Soltvedt til BA.
175 millioner kroner til fordeling mellom klubbene i Eliteserien. 50 prosent er flatt (5.468.750 kroner til hver klubb), mens 50 prosent fordeles ut i fra plassering.
1. plass: 22.968.750 kroner
2. plass: 19.468.750 kroner
3. plass: 15.968.750 kroner
4. plass: 11.156.250 kroner
5. plass: 10.281.250 kroner
6. plass: 9.843.750 kroner
7. plass: 9.406.250 kroner
8. plass: 8.968.750 kroner
9. plass: 8.968.750 kroner
10. plass: 8.968.750 kroner
11. plass: 8.531.250 kroner
12. plass: 8.531.250 kroner
13. plass: 8.531.250 kroner
14. plass: 8.093.750 kroner
15. plass: 7.656.250 kroner
16. plass: 7.656.350 kroner
Prognose fra Norsk Toppfotball
Om en tar utgangspunktet i artikkelen fra VG linket i mitt forrige innlegg som viste en tabell basert på tipsene til ti norske medier kan det være interessant å sammenligne med tabellen pr. i dag. Mediene sitt snitt i parentesen i tabellen under. Da ser en at de fleste lagene er i nærheten av snittet av de ti norske mediene. De som så langt har overrasket mest i rekkefølge er Stabæk og Sandefjord. De som så langt har skuffet mest i rekkefølge er Viking, Tromsø, Vålerenga og Odd.
1. Rosenborg (1,0)
2. Molde (3,2)
3. Sarpsborg 08 (5,8)
4. Brann (6,4)
5. Haugesund (8,7)
6. Strømsgodset (5,1)
7. Odd (2,5)
8. Stabæk (14,1)
9. VÃ¥lerenga (4,3)
10. Sandefjord (15,8)
11. Lillestrøm (9,7)
12. Kristiansund (14,3)
13. Sogndal (12,4)
14. Aalesund (12,7)
15. Tromsø (9,9)
16. Viking (10,1)
En del av premiepengene fra i fjor gikk til bonuser. Men hva ble resten brukt til?
Tipper 5-6. plass i år. Håper selvfølgelig på 4. plass og at Sarp tar LSK i finalen. Men akkurat der tror jeg LSK vinner, jubileum osv.
Men Europa er eneste håp for å få inn noe ekstra gelter i 2018.
Paradoksalt nok kan det være en fordel å komme inn i ecupkvalik tidligere enn tilfellet var i år.
Quote from: Buljongmannen on October 17, 2017, 09:48:22 AM
En del av premiepengene fra i fjor gikk til bonuser. Men hva ble resten brukt til?
Sikkert blant annet mindre behov for gaver fra Mohn.
Hvis Brann skal gå å innbille seg at de skal bli uavhengige av eksterne i fremtiden, skal det bli noen interessante år...
Ser frem til 2018, årets sesong er kjørt.
Quote from: Torvanger on October 17, 2017, 16:54:53 PM
Ser frem til 2018, årets sesong er kjørt.
Fem runder før slutt ligger vi på en plass som med kanskje 60-70 % sannsynlighet gir e-cup. Og da er sesongen kjørt?
Skjønner litt hva Torvanger mener. Piffen har gått litt ut av både Brann og oss supportere
På den annen side skal det ikke mer enn et godt resultat mot rbk før det snur igjen.
Det er nok for Brann å spille om
Molde - FKH går i forkant av vår kamp. Hvem holder folk med?
Jeg for min del holder med MFK i den kampen. Føler FKH er mer relevant for vår sluttplassering enn MFK - vi tar neppe igjen dem uansett, og så lenge 4.plassen kan gi E-cup er det viktig å holde FKH bak. Og ikke minst; med MFK-seier kan ikke RBK vinne serien mot oss. I grunn ikke med MFK-uavgjort heller, men da er det en nesten uinntagelig målforskjell det er snakk om. (Med RBK-seier og MFK-uavgjort vil RBK ha minimum 22 mål bedre målforskjell).
Men jeg tviler ikke ett sekund på at FKH slår MFK og at S08 ikke vinner på Fosshaugane, slik at FKH går forbi oss og RBK vinner serien på Stadion.
Formen vår er, tross dommer og sånt, utrolig svak. Kun lagene på nedrykksplass er svakere enn oss nå. Og nå er det ned til et kurant heimelag Haugesund. De har riktignok hanglet litt i det siste.
Men i dag spiller vi en fotball som gjør det mulig å se bak resultatene og faktisk litt positiv etter en sesong midt på tabellen. Hadde vi spilt som i dag, eller iallefall prøvd, i alle de siste fire kampene hadde jeg vært langt mer entusiastisk for framtiden. I dag vi fikk se at vi har endel kvalitet offensivt også. Tross null (godkjente) mål
Stemmer det at siste straffen vi fikk i tippeligaen var 29. oktober 2012?
Nei. Brann-Aalesund, 22.juli 2016. Scoring av Huseklepp. Ikke så lenge siden.
Likevel ganske lenge siden vi fikk straffe. Bare tilfeldig statistikk eller tegn på at det ikke skjer nok i motstanderens boks? Tipper på at vi har forholdsvis høy statistikk når det gjelder skuddforsøk utenfor 16-meteren.
Vi er snytt for flere.
Antall scorede mål innenfor 16-meteren tyder på at vi har ballen minst like mye som de andre i motstandernes 16-meter. Likevel får vi null straffer.
Quote from: Lasaron on October 24, 2017, 08:23:54 AM
Antall scorede mål innenfor 16-meteren tyder på at vi har ballen minst like mye som de andre i motstandernes 16-meter. Likevel får vi null straffer.
Jeg er fortsatt villig til å sette dette på tilfeldighetskontoen. Men klart, skulle vi gå resten av sesongen, og kanskje en del kamper inn i neste, uten å få straffe, da begynner det å se rart ut.
12.mai 2016 hadde brann fått en straffe på 70kamper mot rbks 14 og moldes 10. Har ikke tid til å ta statistikken etter det, men det dreier seg om såpass mange kamper at det blir «meningsløst»* å snakke om tilfeldigheter.
*selvsagt kan det være statistisk mulig å ha slik uflaks eller at det er noen andre faktorer som spiller inn, men vi fortjener flere straffer!
Om noen (Krøvel? :) ) lager en statistikk over de siste 100 spilte kampene, så tror jeg tallene vil overraske mange. En statistikker vil helt sikkert kunne si hvor tilfeldig dette er.
Vi har i hvert fall spilt noe rundt 50 kamper siden 12.mai 2016. Det er 20 runder i fjor, 26 runder i år, 2 e-cup-kamper og 4 runder i cupen. Så hvis de andre tallene stemmer og vi ikke fikk en straffe mellom 12.Mai og Aalesundkampen har vi spilt ca. 60 kamper per straffe. Litt under en halv straffe i året.
Dette er grovt regnet i hodet, så Krøvel skal få lov å verifisere med sine tall og legge til all interessant tilleggsinformasjon han har på lager.
Heime mot LSK 29.10.12 - Huseklepp scorer men vi taper for det. Etter det - to straffer på 119 kamper i TL/ES.
Nedrykkssesongen mener jeg å huske var helt ekstrem. Vi bommet vel på den ene straffen vi fikk, mens vi fikk en 8-9 straffer i mot der alle gikk inn.
Ok. Da er det brakt på det rene at vi får ekstremt få straffer. Hva med antall mål fra innenfor 16-meteren? Eller andre måter å måle hvor ofte vi har ballen innenfor 16-meteren? For er vi mye mindre innenfor der enn andre er dette en ikke-sak.
Quote from: Brann_ruler86 on October 24, 2017, 20:49:42 PM
Nedrykkssesongen mener jeg å huske var helt ekstrem. Vi bommet vel på den ene straffen vi fikk, mens vi fikk en 8-9 straffer i mot der alle gikk inn.
Det er jo også en interessant statistikk. Hvor ofte får vi straffe imot uten at det ender i baklengs ? (se bort fra straffekonk). Har på følelsen at det er en veldig liten andel. "Straffeeksperten" Piotr har vel i Brann aldri reddet en straffe utenom straffekonk.
Quote from: SK on October 24, 2017, 22:20:21 PM
Quote from: Brann_ruler86 on October 24, 2017, 20:49:42 PM
Nedrykkssesongen mener jeg å huske var helt ekstrem. Vi bommet vel på den ene straffen vi fikk, mens vi fikk en 8-9 straffer i mot der alle gikk inn.
Det er jo også en interessant statistikk. Hvor ofte får vi straffe imot uten at det ender i baklengs ? (se bort fra straffekonk). Har på følelsen at det er en veldig liten andel. "Straffeeksperten" Piotr har vel i Brann aldri reddet en straffe utenom straffekonk.
Nei. Han har bare reddet i straffekonk.
Quote from: Spelaren on October 24, 2017, 20:35:10 PM
Heime mot LSK 29.10.12 - Huseklepp scorer men vi taper for det. Etter det - to straffer på 119 kamper i TL/ES.
Skal sies at vi fikk en del straffer i OBOS da, men statistikken i øverste divisjon begynner å bli nokså sinnsyk.
Quote from: olebrann3 on October 25, 2017, 08:39:04 AM
Quote from: SK on October 24, 2017, 22:20:21 PM
Quote from: Brann_ruler86 on October 24, 2017, 20:49:42 PM
Nedrykkssesongen mener jeg å huske var helt ekstrem. Vi bommet vel på den ene straffen vi fikk, mens vi fikk en 8-9 straffer i mot der alle gikk inn.
Det er jo også en interessant statistikk. Hvor ofte får vi straffe imot uten at det ender i baklengs ? (se bort fra straffekonk). Har på følelsen at det er en veldig liten andel. "Straffeeksperten" Piotr har vel i Brann aldri reddet en straffe utenom straffekonk.
Nei. Han har bare reddet i straffekonk.
Var vel cupen 2011 der vi slo ut både Sogndal og Viking på straffekonk som ga Piotr et rykte som god på straffespark. Etter det føler jeg at omtrent alt av straffer mot oss har gått inn.
Horwath reddet straffe borte mot Fredrikstad i 2015. Udjus gjorde også det hjemme mot Ulf samme år. Ellers har vel alt rant inn.
https://www.bt.no/100Sport/fotball/Tallknuserne-fire-runder-for-slutt-Disse-rykker-ned_-og-disse-far-medalje-244401b.html
Våre gamle venner i Norsk Regnesentral har regnet på det og funnet ut at det er 11 % sjanse for en Brann-medalje i år. De er helt sikkert inne på noe der.
Quote from: Nixon on October 27, 2017, 07:12:33 AM
https://www.bt.no/100Sport/fotball/Tallknuserne-fire-runder-for-slutt-Disse-rykker-ned_-og-disse-far-medalje-244401b.html
Våre gamle venner i Norsk Regnesentral har regnet på det og funnet ut at det er 11 % sjanse for en Brann-medalje i år. De er helt sikkert inne på noe der.
Dette regnesentral-greiene er og blir tull. Man kan ikke tallfeste sannsynlighet på noe så komplekst som fotball, og presentere det som fakta. Man kan tallfeste sannsynlighet på terningkast og Lotto og sånt, der det kun er tilfeldigheter som avgjør. Regnesentralen tar f.eks. ikke høyde for tilfeldigheter, dommeravgjørelser, skader som kan komme, karantener som kan komme, formsvingninger som kan komme (at Godset har vunnet fem på rad, betyr ikke at med høy sannsynlighet vil vinne de fire siste - på samme måte som at Brann gikk på fire strake tap umiddelbart etter fire strake seire), osv. Derimot tar de historikk - gjerne fra flere år tilbake - med i regnestykket. Det har jo f.eks. ingen relevans for Brann november 2017 om Brann vant i Drammen i 2014. Det hverken øker eller minsker sannsynligheten for seier der. Men hos norsk regnesentral har det antagelig litt å si for utregningen av sannsynlighet.
Man kan mene og tro og tippe og analysere seg frem til hva som er mest sannsynlig og sånt. Men man kan ikke tallfeste det og presentere det som en faktaopplysning.
Tenk om:
.....LAN hadde kjørt hele veien med Nouri, fremfor å gamble med den uferdige islendingen.
.....LAN hadde kjørt med Marengo og Vega som faste flanker, etter suksessen mot Viking?
Min påstand er at Brann hadde hatt flere poeng, uvisst hvor mange, men flere.
Quote from: Torvanger on October 28, 2017, 19:39:17 PM
Tenk om:
.....LAN hadde kjørt hele veien med Nouri, fremfor å gamble med den uferdige islendingen.
.....LAN hadde kjørt med Marengo og Vega som faste flanker, etter suksessen mot Viking?
Min påstand er at Brann hadde hatt flere poeng, uvisst hvor mange, men flere.
Er enig når det gjelder Vega. Men Marengo synes jeg ikke har vist noe som skal tilsi at han er svaret på Branns offensive utfordringer. Han har noen gode finter og nedtak, men når det gjelder gjennombruddskraft og sluttprodukt, synes jeg ikke han har overbevist.
Edit: Er enig når det gjelder Nouri også. For ordens skyld.
I kveld gjekk sølvtoget
I fjor endte vi 15 poeng bak gullet. Før helgens runde var vi 17 poeng bak og er nå 15 poeng bak. Klarer vi å ende opp nærmere?
Quote from: Lasaron on October 30, 2017, 09:50:05 AM
I fjor endte vi 15 poeng bak gullet. Før helgens runde var vi 17 poeng bak og er nå 15 poeng bak. Klarer vi å ende opp nærmere?
Da må vi sannsynligvis vinne de siste 3, i så fall, med tanke på kampene rbk har igjen, (�lesund, viking, og Odd). og siden Sarpsborg også har gjenstående kamper mot de to lagene som er nederst på tabellen, er etter alt og dømme 9 poeng på de 3 siste det eneste som kan sikre oss bronse, også. Realistisk sett havner dette om å passere Godset, og sikre 4.plassen, som gir Ecup hvis Sarpsborg vinner cupen.
Når man ser hvor bedriten VIF er mot Sandefjord i kveldens kamp, hvordan klarte Brann å tape for dette søppellaget på InTittenTei Arena?
Quote from: Torvanger on November 03, 2017, 20:54:44 PM
Når man ser hvor bedriten VIF er mot Sandefjord i kveldens kamp, hvordan klarte Brann å tape for dette søppellaget på InTittenTei Arena?
Ja de har jo vært elendige hele tiden siden det: 3-0 over FKH, 5-1 over AaFK, 7-1 over Viking... Riktignok ikke formlag noen av dem, men det begynner å bli en stund siden vi selv vant med slike sifre - selv over formsvake lag.
Uansett; nå kommer vi i hvert fall ikke bak VIF. Hadde vært for dumt å havne bak dem, når vi for halvannen måned siden lå på sølvplass, 16 poeng foran VIF på 12.plass.
Ja, nå er vi sikret å komme foran Vålerengen det er fint. Vi er faktisk sikret en 9. plass. Vinner vi i morgen er vi sikret en 5. plass. Da er vi på en måte innenfor med tanke på det man trodde før sesongstart, og det med to kamper igjen å spille.
VIF og Molde borte, ødela Branns medaljesjanser.
Quote from: Torvanger on November 04, 2017, 11:07:41 AM
VIF og Molde borte, ødela Branns medaljesjanser.
LANs ekstreme klippekortstrategi ødela medaljesjansene. Dette skal han lære av. Han skal ha en litt lavere terskel får å inndra klippekort, og en litt lavere terskel for å hvile spillere som er slitne, skrantete. Til sammen vil det ha god effekt og bety mange poeng (som samtidig betyr færre poeng til motstanderne våre).
Quote from: Lasaron on November 04, 2017, 10:32:19 AM
. Vinner vi i morgen er vi sikret en 5. plass.
Det er vi jo ikke.
Vinner vi i morgen, og også Haugesund og Odd gjør det, så kan vi fremdeles bli nr. 7. Men hvis vi vinner og disse to taper, så kan vi ikke bli dårligere enn nr. 5. Pga målforskjellen holder det strengt tatt også at vi vi vinner og disse to spiller uavgjort.
Quote from: krøvel vellevold on November 04, 2017, 11:33:20 AM
Quote from: Lasaron on November 04, 2017, 10:32:19 AM
. Vinner vi i morgen er vi sikret en 5. plass.
Det er vi jo ikke.
Vinner vi i morgen, og også Haugesund og Odd gjør det, så kan vi fremdeles bli nr. 7. Men hvis vi vinner og disse to taper, så kan vi ikke bli dårligere enn nr. 5. Pga målforskjellen holder det strengt tatt også at vi vi vinner og disse to spiller uavgjort.
Selvsagt. Min feil. Det jeg mente er at går alt vår vei i morgen er vi sikret en femteplass.
Runde 28: MFK-KBK (B), Viking-S08 (B), HFK-Godset(B), Brann-LSK(H)
Runde 29: LSK-MFK (H), S08-AAfk(U), Godset-Brann(B)
Runde 30: MFK-S08 (U), Aafk-Godset(U), Brann-TIL (H)
S08: 52p +18
Brann: 52p +18
MFK: 51p
Godset: 48p
S08 tar sølv på.. innbyrdes oppgjør? Ekstra kamp? Eller er det myntkast?
Quote from: Danny on November 04, 2017, 21:27:43 PM
Runde 28: MFK-KBK (B), Viking-S08 (B), HFK-Godset(B), Brann-LSK(H)
Runde 29: LSK-MFK (H), S08-AAfk(U), Godset-Brann(B)
Runde 30: MFK-S08 (U), Aafk-Godset(U), Brann-TIL (H)
S08: 52p +18
Brann: 52p +18
MFK: 51p
Godset: 48p
S08 tar sølv på.. innbyrdes oppgjør? Ekstra kamp? Eller er det myntkast?
Står det likt i målforskjell og scorede mål, så er det innbyrdes oppgjør. Og da vinner S08.
Takk for svaret Krøvel. S08 og Molde må vel begge avgi poeng i to kamper, samt at Brann må vinne alle sine for å kunne ta medalje. Slår Brann LSK i kveld, får LSK ekstra grunn til å slå MFK i neste. På denne tiden i fjor gikk alle resultater vår vei. Håper på reprise
Kan ikkje bli dårlegare enn femte plass
Quote from: osoerli on November 05, 2017, 20:00:54 PM
Kan ikkje bli dårlegare enn femte plass
En del sure poengtap mot lagene på nedrykksplass irriterer ekstra nå. Uavgjort heime mot både Aafk og Viking, samt et svakt 3-3 borte mot de oransje. Trønderne hadde ikkje engang vært seriemestre ennå med bedre utholdenhet i de kampene.
Som jeg nevnte i en annen tråd; "alt" som skal til for å sikre sølv er 1) To Brann-seire og 2) To Molde-uavgjorte (eller at de taper for LSK)! Da slår vi MFK på målforskjell, kommer foran S08 som får max 51 poeng, og foran Godset som får max 50 poeng,
Flott at femteplass er sikret. NÃ¥ er det dags for storkamp i Drammen mot et lag i kalassform. Uten SHN. Og kanskje uten Barmen.
Quote from: Lasaron on November 05, 2017, 20:58:20 PM
Flott at femteplass er sikret. NÃ¥ er det dags for storkamp i Drammen mot et lag i kalassform. Uten SHN. Og kanskje uten Barmen.
Men før eller siden må jo Godsets seiersrekke stoppe. Og det er der vi kommer inn i bildet.
Godset er ekstremt effektive. Knapt avslutningar i kveld, men scorar 3. Kan forsåvidt takke elendig Bråtveit for dei fleste måla.
Godset nærmer seg et tap nå..
Quote from: krøvel vellevold on November 05, 2017, 20:59:01 PM
Quote from: Lasaron on November 05, 2017, 20:58:20 PM
Flott at femteplass er sikret. NÃ¥ er det dags for storkamp i Drammen mot et lag i kalassform. Uten SHN. Og kanskje uten Barmen.
Men før eller siden må jo Godsets seiersrekke stoppe. Og det er der vi kommer inn i bildet.
Ja hvorfor skal vi ikke kunne stoppe den rekken når vi klarte å stoppe Erlandsen sin på staddaen
Spiller de fortsatt 442? Da spiser vi dem opp.
4-2-3-1 med M Pedersen på topp. Tokmac, Jradi, Ulland Andersen bak han.
Henning Hauger og Francisco djupe.
Dei må ikkje få frispark 16-25. Ulland Andersen er insane giftig.
Ja, vi gir jo heldigvis aldri bort frispark i farlig sone ...
Hva vil folket beholde? Turen til Ã?lesund eller turen til Sogndal?
Jeg tror jeg holder en knapp på Sogndal. Selv om de også er uutholdelig hoverende når de vinner sin 1 av 10. To turer til Nord-men-ikke-lenger-Vestlandet er nok.
Quote from: Xminator on November 06, 2017, 05:59:18 AM
Hva vil folket beholde? Turen til Ã?lesund eller turen til Sogndal?
Jeg tror jeg holder en knapp på Sogndal. Selv om de også er uutholdelig hoverende når de vinner sin 1 av 10. To turer til Nord-men-ikke-lenger-Vestlandet er nok.
Sogndal skal jo hele tiden sammenlignes med oss. "Sjå kor flinke dei er i Sogndal, og ka dei ikkje får til inne i storbyen." Alt innenfor 15 poengs margin opp til oss, er egentlig ensbetydende med at de er bedre enn oss. I hvert fall kan det ofte høres sånn ut. Nei få dem ned!
Og gjerne AaFK også, selv om de har jekket seg kraftig ned i selvskrytet sitt de siste 5-6 årene.
Nå er vi 12 poeng bak Rosenborg med to kamper igjen å spille. Klarer vi å holde den avstanden har vi nærmet oss gullet i forhold til i fjor.
Men om vi vinner de to neste er vi 2 poeng dårligere enn i fjor, mens rbk er minst 5 dårligere enn i fjor
Skulle registrere meg på uefa.com for å sjå høgdepunkter frå playoffkampane. Var eit felt for å fylle ut kva europeisk klubb eg følger. Brann var ikkje der. Dei mest populære og einaste mulige norske klubbane var RBK, FKH, Tromsø, Hødd, VIF, Molde, Godset, Stabæk og Aafk. Skandale!
Hater, hater, hater UEFA!
Tips har satt opp årets lag. Der er Fredrik Haugen med på laget og Vito Wormgoor på benken.
http://tipsfotball.com/artikler/tippeligaen/arets-lag-eliteserien
Tøvete lag. Simen Wangberg en av årets to beste stoppere? Og Reginiussen, årets klart beste stopper, er ikke engang på benken? Hvor er Adegbenro? Hvor er Trondsen? Hvor er Ulland Andersen?
Jeg ser ikke så mange Rosenborgkamper utenom de mot Brann, men Mike Jensen imponerer meg stort hver gang. Og han er ikke på benken en gang. Si meg, er han bare dritgod mot oss?
De har faktisk nestenpensjonisten Glenn Andersen fra Jerv på benken, forkledt som Strømsgodset-spiller.
Lagene bak RBK har blitt bedre, Brann er like gode som ifjor, dessverre var ikke det godt nok, men en komplett fiasko var sesongen ikke.
5. plass. Litt skuffende. Det er to ting det er ekstremt viktig at endres på:
1. LANs tilnærming til klippekort og hviling. Det kostet oss mye i sommer. Han skal ha lavere terskel for å hvile spillere, og lavere terskel for å dra inn klippekort. Ikke mye lavere, men lavere.
2. Vi skal ha en mer bærekraftig spillerlogistikk med tanke på alder, og sørge for at vi fortsatt har en lokal representasjon omlag som i dag.
Vi ser jo at de som er rett bak i køen på sentrale plasser ikke er gode nok så jeg skjønner litt treneren som kjører på med de beste for å se hvor langt det rekker.
Det må inn noen som er gode nok til å gi de faste litt mer konkurranse. Gjelder ikke alle plasser men en del sentrale
Quote from: Corran on November 20, 2017, 10:37:48 AM
Vi ser jo at de som er rett bak i køen på sentrale plasser ikke er gode nok så jeg skjønner litt treneren som kjører på med de beste for å se hvor langt det rekker.
Tildels enig, men så er det dette med at de kanskje hadde levert bedre om de hadde fått sjansen oftere. Selvfølgelig håpløst å svare på.
Brann leverte bedre enn alle aviser og forståsegpåere hadde tippet på forhånd (med unntak av BA). En bra prestasjon alt tatt i betraktning. Likevel skuffende til slutt når vi lå så bra an i sommer. Kjipt at siste kamp blir ganske så ubetydelig.
Man blir gjerne litt bedre av å spille litt mer også. Man holdes mer i gang. Brann 2 burde blitt brukt mer også, både for reservenes og de beste talentenes del.
Jeg skjønner LAN, for man kan jo se på forsøket med å spille Jonsson inn i elleveren. Det var turbulens mot Viking, mye smårusk hele veien, før det kuliminerte i katastrofen mot KBK hjemme. Det er ikke sikkert Brann, RBK, Molde og noen av de andre der opp, er klubbene man kan spille spillere gode i, for tålmodigheten både fra klubb og fans er mye mindre, enn i en klubb som SIL, der listen for hva man godtar ligger langt lavere.
Kjenner på en enorm skuffelse i dag. Toget har forlatt perrongen og også denne gangen blir endestasjonen våres i Buskerud. Heldigvis er denne endestasjonen nærmere utløpet til Drammenselva og dermed litt mer lystbetont sammenlignet med Mjøndalen Stasjon i 2014. Dessverre hadde vi ikke marginene med oss i runde 29.
Konsekvensene av gårsdagens tap blir store; ingen e-cup, ingen medalje, NOK 5,7 mill. i tapte premiepenger (forskj. på 3. og 5. plass) osv. osv.
Bare å krysse fingrene for at POL klarer å hente spillere som tilfører laget noe og ikke minst en sårt etterlengtet publikumsyndling!
Med nedrykket til Viking og med Glimt og Start direkte opp, synker andelen naturgresslag i 2018 i Eliteserien, til 5. 11 lag vil ha dørmatte. Det brenner et blått lys for naturgess.
Hele tre bergensere (http://www.tv2.no/sport/9514413/) på Jesper Mathisens "årets lag".
Vi nærmet oss gullet, dog bare med ett poeng, men dog. Det er positivt.
Quote from: Lasaron on November 26, 2017, 22:03:27 PM
Vi nærmet oss gullet, dog bare med ett poeng, men dog. Det er positivt.
Tja, hadde Rosenborg hatt konkurranse lengre inn mot de siste kampene av f.eks. Molde eller Sarpsborg hadde de kanskje ikke tapt mot hverken Aalesund eller Odd. Og da hadde plutselig tallene sett hellt annerledes ut.
Eg hadde nok tatt denne femteplassen før sesongen, men plasseringen halvvegs tatt i betraktning så er det en betydelig skuffelse. Manglende fokus mot slutten ble vår bane i mange kamper, samt det å ikkje kunne drepe kamper ordentlig.
Sesongen endte opp med den skuffelsen vi kanskje burde ha forutsett. 2018 kan også bli relativt uinteressant, avstanden opp til RBK og Molde tror jeg blir enda større neste sesong.
Da er sesongen ferdig og Brann endte på 5 plass. En plassering som er litt bedre enn VG sin oppstilling for ti norske medier som gav Brann et snitt på 6,4 plasseringsmessig.
https://www.vg.no/sport/fotball/eliteserien/10-norske-medier-slik-ender-eliteserien/a/23964297/
Om en tar utgangspunktet i artikkelen fra VG kan det være interessant å sammenligne med slik det endte. Mediene sitt snitt i parentesen i slutttabellen under.
1. Rosenborg (1,0)
2. Molde (3,2)
3. Sarpsborg 08 (5,8)
4. Strømsgodset (5,1)
5. Brann (6,4)
6. Odd (2,5)
7. Kristiansund (14,3)
8. VÃ¥lerengen (4,3)
9. Stabæk (14,1)
10. Haugesund (8,7)
11. Tromsø (9,9)
12. Lillestrøm (9,7)
13. Sandefjord (15,8)
14. Sogndal (12,4)
15. Aalesund (12,7)
16. Viking (10,1)
Her ser en at de fleste lagene har havnet i nærheten av snittet til spådommen til de ti norske mediene.
De som har overrasket mest i rekkefølge er:
- Kristiansund
- Stabæk
De har skuffet mest i rekkefølge er:
- Viking
- VÃ¥lerengen
- Odd
Kristiansund på 7. plass? Sprøtt!!!
Wormgoor og Haugen på årets lag i følge Nettavisen.
Brann har scoret nestflest mål i ES, med 51 mål, bare 6 færre enn RBK, vs ifjor da RBK puttet 65 og Brann kun 42. Det er noe å ta med seg.
Vi har nærmet oss gullet bittelitt i antall poeng. Vi har scoret en del flere mål, og hatt betydeligere flere innslag av underholdende spill. Justerer LAN dette med klippekort og hviling litegrann, og vi får en sunn spillerlogostikk, så ser framtiden lys ut.
Er folk virkelig mer fornøyd med årets sesong enn fjorårets?
Quote from: Lasaron on November 27, 2017, 13:43:55 PM
Vi har nærmet oss gullet bittelitt i antall poeng. Vi har scoret en del flere mål, og hatt betydeligere flere innslag av underholdende spill. Justerer LAN dette med klippekort og hviling litegrann, og vi får en sunn spillerlogostikk, så ser framtiden lys ut.
Definitivt. Jeg er faktisk ikke uenig med LAN i at årets prestasjon er på linje med fjoråret. Det er flere om beinet, det er flere lag som har tatt poeng fra RBK i år. RBK anno 2017 er svakere enn laget fra 2016, Brann er like gode og lagene foran Brann har tatt kvantasprang og kommet seg inn mellom Brann og RBK nivåmessig. Men det er ikke mye som skiller Brann og lagene foran, det er vel kun Molde som jeg anser for å være nærmest RBK. De var klart bedre enn Brann da de gjestet Stadion, selv om vi vant 4-1 og de var også bedre på Røkkeløkka, i kampen som burde ha endt uavgjort.
Quote from: Torvanger on November 27, 2017, 13:59:17 PM
Det er flere om beinet, det er flere lag som har tatt poeng fra RBK i år. RBK anno 2017 er svakere enn laget fra 2016, Brann er like gode og lagene foran Brann har tatt kvantasprang og kommet seg inn mellom Brann og RBK nivåmessig.
Men likefullt har vi tatt færre poeng mot et svakere Rosenborg i år enn i fjor. Og dersom vi kan si at Brann er like gode. Skal vi være fornøyd med å stå stille når så mange andre lag har tatt "kvantesprang"?
Quote from: Nixon on November 27, 2017, 14:20:03 PM
Quote from: Torvanger on November 27, 2017, 13:59:17 PM
Det er flere om beinet, det er flere lag som har tatt poeng fra RBK i år. RBK anno 2017 er svakere enn laget fra 2016, Brann er like gode og lagene foran Brann har tatt kvantasprang og kommet seg inn mellom Brann og RBK nivåmessig.
Men likefullt har vi tatt færre poeng mot et svakere Rosenborg i år enn i fjor. Og dersom vi kan si at Brann er like gode. Skal vi være fornøyd med å stå stille når så mange andre lag har tatt "kvantesprang"?
Brann som klubb skal "aldri" være fornøyd. Mentaliteten skal være å sjå forbedringspotensiale, stake ut kurs for å nå mål for forbedring og så jobbe målrettet for å nå disse målene.
Quote from: Nixon on November 27, 2017, 14:20:03 PM
Quote from: Torvanger on November 27, 2017, 13:59:17 PM
Det er flere om beinet, det er flere lag som har tatt poeng fra RBK i år. RBK anno 2017 er svakere enn laget fra 2016, Brann er like gode og lagene foran Brann har tatt kvantasprang og kommet seg inn mellom Brann og RBK nivåmessig.
Men likefullt har vi tatt færre poeng mot et svakere Rosenborg i år enn i fjor. Og dersom vi kan si at Brann er like gode. Skal vi være fornøyd med å stå stille når så mange andre lag har tatt "kvantesprang"?
Til det siste; nei. Og vedrørende at vi har tatt færre poeng mot RBK, så er det bare å vise til 2017-utgaven av Branns største problem, poengtap på overtid. Det skjedde på Alfheim, Lerkendal, hjemme mot 08, hjemme mot Viking, borte mot Molde og garantert også i flere kamper, jeg ikke kommer på i farten. (borte mot AAFK?) Godset ga oss en fin leksjon i hvordan man dreper en kamp, når det gjenstår 2-3 minutter, i forrige seriekamp, den måten drammenserne opptrådte der, bør Brann ta blåkopi og bruke i 2018. OG ikke la SHN ta frispark på overtid!
Jeg er selvsagt mer fornøyd med sølv enn femteplass. Likevel. Det var bred enighet om at mange lag underpresterte i fjor, og likedan at mange ville komme sterkt tilbake i år. I lys av dette, og det andre jeg nevnte lenger oppe, er det grunn til å se lyst på fremtiden viss LAN og Soltvedt skjerper seg på de bitene jeg nevnte.
Definitivt fornøyd med årets sesong.
Før sesongen tippet jeg Brann dårligere enn de endte. Bakgrunnen for det var blant annet at i en del kamper vippet marginene voldsomt i Branns favør i fjor,at jeg trodde Brann overpresterte litt og at den 2 sesongen etter opprykk ofte viser seg vanskeligere enn den første.
Som jeg mistenkte så gikk marginene ikke fult så mye i Brann sin favør i år Heller stikk motsatt. I år har vel minst like mye marginer tippet motsatt vei og allikevel er vi med der opp og sloss om medaljer til nest siste runde.
Så ja jeg er fornøyd med året og føler med årets resultat at Brann kan se ut som om de stabiliserer seg som et topp 5 lag.
Så må de utvikle seg videre til neste sesong sånn at de fortsatt kan være der oppe, men grunnlaget skulle være lagt nå.