Ã?rets bortekamp for min del.
Noen som vet når det legges ut billetter for denne kampen?
Det regnes med fult hus og publikumsrekorden til denne kampen som er B/G 100 års jubileumskamp.
http://bodonu.no/runar-berg-tror-publikumsrekorden-ryker/08.09-11:29 (http://bodonu.no/runar-berg-tror-publikumsrekorden-ryker/08.09-11:29)
Legg også merke til at Sushi er vel så viktig for å lokke folk som fotballen er...
Folkefest, jubileum, osv. OK, da blir det tap.
Quote from: krøvel vellevold on September 08, 2016, 11:26:21 AM
Folkefest, jubileum, osv. OK, da blir det tap.
Og hadde vi hatt folkefest og jubileum hadde det også blitt tap...
Quote from: Nixon on September 08, 2016, 12:22:08 PM
Quote from: krøvel vellevold on September 08, 2016, 11:26:21 AM
Folkefest, jubileum, osv. OK, da blir det tap.
Og hadde vi hatt folkefest og jubileum hadde det også blitt tap...
Selvsagt. Folkefest = tap - uansett om det er borte eller hjemme. Skjønt, det var et unntak på Danskebåten i vår da J A Riise fylte stadion og vi vant likevel. Men da er nok vår kvote brukt opp for noen år fremover :-p
Brann slo da Lyn 2-0 i 100-års jubileumshelgen i 2008. Men det som reddet seieren var vel at kampen gikk på søndag 28 september og ikke på selveste jubileumsdagen to dager før :)
Quote from: Gulløl on September 08, 2016, 12:49:29 PM
Brann slo da Lyn 2-0 i 100-års jubileumshelgen i 2008. Men det som reddet seieren var vel at kampen gikk på søndag 28 september og ikke på selveste jubileumsdagen to dager før :)
Den gang var det vanlig med bortimot fullt hus, så Brann ble ikke lamslått av det...
Ser folk her har samme inntrykk som meg. Brann, folkefest og jubileum = tap. Pluss på bortekamp, i Nord-Norge på kunstgress.... Hadde jeg vært oddssetter på denne ville jeg nok satt det i nærheten av oddsen for Leicester sitt Ligagull i fjor, før sesongstart.
Men til billetter, veldig enkelt, Narvesen. BÃ¥de billetter til hjemme og bortetribunen. Er nok ikke vant med storinnrykk av bortesupportere, ikke hjemmesupportere heller for den saks skyld...
Tipper LAN velger laget:
Piotr
Nouri, Acosta, Demidov, Gilli
Barmen, Nilsen, Haugen
Skaanes, Orlov, Børven
Selvsagt hadde det vært artig å sett Børven som spiss. I så fall må Kristiansen inn på backen og Gilli fram på kanten. Tviler likevel på om LAN ønsker å rokere hele fremste rekke. Skaanes kan han ikke sette ut, det må i tilfelle være Barmen som må vike for Braaten.
Kunne tenke meg å se Vega - Børven - Skaanes på topp, fra høyre til venstre.
Ankepunktet mitt mot Skaanes på kant er at han ikke har noen god innleggsfot. Jeg ville fortsatt med han der han spilte i går og heller ofret Haugen når Nilsen og Barmen er tilbake.
Slik Brann spiller under Nilsen er det ikke kantspillerne som slår innlegg, men backene og indreløperne. Kantspillerne skjærer seg innover og skaper rom for de forannevnte til slå inn. Skal man vrake Haugen bør Braaten inn som indreløper. Ellers blir det for mye trebein på midten.
Apropos vingene sin rolle i LAN sitt Brann: Braaten virket nesten uvillig til å komme inn i boks i gårsdagens kamp. Enten hadde han ingen krefter (løp veldig lite, ga seg etter 54 minutter), eller så har han fått beskjed om å holde igjen og tatt denne beskjeden veldig bokstavelig. Påfallende hvordan Orlov ble alene i boksen ved flere anledninger, da er det ikke rart det blir sjansefattig.
Vega er vel ute, som vanlig. Resten skal være tilgjengelige. Det bør gi dette laget:
Piotr
Nouri - Acosta - Demidov - Ruben
SHN
Haugen - Barmen
Skålevik - Børven - Braaten
Vraker du Brann sin kanskje beste spiller fra forrige kamp?
Quote from: Nixon on September 15, 2016, 09:24:06 AM
Vraker du Brann sin kanskje beste spiller fra forrige kamp?
Ja, Demidov er kapteinen vår og bør spille. Grønner tåler litt mer benk. Han blir nok førstevalg fra neste sesong av.
Demi er neppe med Brann til neste år, han har vært slurvete i de siste kampen og mer irritbal enn vanlig. Kjefter og smeller mye og var en dårlig rolllemodell for resten av laget mot FKH. Dersom man skal få has på tullet til SHN, så må i det minste kapteinen holde hodet kaldt. Jeg foretrekker Grønner også pga at han har mer presisjon i pasningsspillet.
Quote from: Billy Elliott on September 15, 2016, 09:52:46 AM
Quote from: Nixon on September 15, 2016, 09:24:06 AM
Vraker du Brann sin kanskje beste spiller fra forrige kamp?
Ja, Demidov er kapteinen vår og bør spille. Grønner tåler litt mer benk. Han blir nok førstevalg fra neste sesong av.
Jeg tenkte på Skaanes.
Quote from: Nixon on September 15, 2016, 10:21:26 AM
Quote from: Billy Elliott on September 15, 2016, 09:52:46 AM
Quote from: Nixon on September 15, 2016, 09:24:06 AM
Vraker du Brann sin kanskje beste spiller fra forrige kamp?
Ja, Demidov er kapteinen vår og bør spille. Grønner tåler litt mer benk. Han blir nok førstevalg fra neste sesong av.
Jeg tenkte på Skaanes.
Ok, jeg er i så fall uenig i at han var vår beste forrige kamp. Ser heller ikke hvem som skal ut, for å få plass til Skaanes mot B/G.
På kant er han ikke god nok, synes jeg. Han er bedre som indreløper, men da må Haugen i så fall vrakes. Ikke helt fremmed for den ideen, men med flere dårlige resultater den siste tiden pga av mange fremtvunge omrokkeringer, mener jeg det kan være lurt å returne til det kjente og kjære forsvaret og midtbane i en såpass vanskelig bortekamp.
Quote from: Billy Elliott on September 15, 2016, 08:38:16 AM
Vega er vel ute, som vanlig. Resten skal være tilgjengelige. Det bør gi dette laget:
Piotr
Nouri - Acosta - Demidov - Ruben
SHN
Haugen - Barmen
Skålevik - Børven - Braaten
Gilli skal selvsagt ikke settes ut. Kan ikke tenke meg at Skålevik blir valgt fremfor han.
Braaten har en formsvikt og bør hvile. Løpsmaskinen Skaanes bør starte selv om det er på kant, er i god form for tiden. Han kan løpe motstanderen mør, så får heller Braaten eller eventuelt Vega komme inn for han på slutten på kanten. Gilli må starte, flyttes fremover fra venstreback til venstrekant.
Tiden er helt klart inne for at Børven starter som spiss.
Piotr
Nouri - Acosta - Demidov - Ruben
SHN
Haugen - Barmen
Skaanes - Børven - Gilli
Piotr ute med brudd i lillefingeren. Vega ser ut til å bli klar!
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Brann-keeperen-har-brudd-i-fingeren-822536_1.snd
Quote from: Kai-Olai on September 15, 2016, 11:59:32 AM
Piotr ute med brudd i lillefingeren. Vega ser ut til å bli klar!
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Brann-keeperen-har-brudd-i-fingeren-822536_1.snd
Hvor står det at Vega blir klar?
Piotr er nesten den viktigste personen på hele laget. Alle andre har en ok erstatter, Horwath får jeg hjertet i halsen av hver gang han er i nærheten av ballen...
BT spør Horwath:
â?? Du føler deg klar?
â?? Jeg er klar. Hva slags spørsmÃ¥l er det? Jeg er alltid klar, det er derfor vi er her, svarer amerikaneren.
Hmmm, etter den forestillingen han leverte nede i Haugesund bør han muligens gå litt stillere i dørene.
Kjipt for Grønner at det virker umulig å spille seg inn på laget. Hvis Demidov blir tror jeg Grønner drar.
Quote from: Torvanger on September 15, 2016, 12:51:37 PM
Quote from: Kai-Olai on September 15, 2016, 11:59:32 AM
Piotr ute med brudd i lillefingeren. Vega ser ut til å bli klar!
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Brann-keeperen-har-brudd-i-fingeren-822536_1.snd
Hvor står det at Vega blir klar?
Tilsvarende artikkel hos BA.
http://www.ba.no/sport/fotball/sk-brann/spiller-ikke-mot-glimt/s/5-8-426910
Quote from: krakra on September 15, 2016, 13:14:43 PM
Kjipt for Grønner at det virker umulig å spille seg inn på laget. Hvis Demidov blir tror jeg Grønner drar.
Tror du? Han har jo spillt masse i år, mer enn noengang. Og uttallelsene hans handler om å lære fra de eldre. Jeg tror han blir. For alltid.
Quote from: Billy Elliott on September 15, 2016, 13:06:23 PM
BT spør Horwath:
â?? Du føler deg klar?
â?? Jeg er klar. Hva slags spørsmÃ¥l er det? Jeg er alltid klar, det er derfor vi er her, svarer amerikaneren.
Hmmm, etter den forestillingen han leverte nede i Haugesund bør han muligens gå litt stillere i dørene.
Ja, bråkjekke spillere som sier de er klar til innsats, og tar det som en selvfølge, er en uting.
Quote from: ostraume on September 15, 2016, 13:20:35 PM
Quote from: krakra on September 15, 2016, 13:14:43 PM
Kjipt for Grønner at det virker umulig å spille seg inn på laget. Hvis Demidov blir tror jeg Grønner drar.
Tror du? Han har jo spillt masse i år, mer enn noengang. Og uttallelsene hans handler om å lære fra de eldre. Jeg tror han blir. For alltid.
Det er feil. Han spilte mer i 2014 og det skal mye til for at han overgår fjorårets spilletid. At han sier de rette tingene i media betyr ikke at han vil være fornøyd med å konkurrere om å være tredjevalg neste år også.
Nei, Grønner har nok også en smertegrense. Men kontrakten hans går ikke ut før etter 2018, så det er ikke bare for han å dra fordi han har lyst. Og er vi ikke enige om at Brann må slutte å være snille-Brann i sånne situasjoner?;)
Hva kan Brann eventuelt kreve for Grønner etter sesongen?
Quote from: Kai-Olai on September 15, 2016, 13:17:24 PM
http://www.ba.no/sport/fotball/sk-brann/spiller-ikke-mot-glimt/s/5-8-426910
Interessant at LAN testet ut tre forskjellige kombinasjoner på treningen:
Horwath
Nouri - Acosta - Demidov - Kristiansen
Haugen - Heltne Nilsen - Barmen
Rólantsson - Orlov - Braaten (eller motsatt?)
Horwath
Nouri - Acosta - Demidov - Kristiansen
Haugen - Heltne Nilsen - Barmen
Vega - Børven - Rólantsson
Horwath
Rólantsson - Acosta - Demidov - Kristiansen
Haugen - Heltne Nilsen - Skaanes
Vega - Orlov - Braaten
Det ser ut som om Horwath, Acosta, Demidov, Kristiansen, Heltne Nilsen og Haugen er de eneste "sikre" på laget. Gilli var også med i alle tre førstelagsoppstillingene, men på ulike plasser.
Ikke helt uventet er angrepsrekken den som - ut fra treningen i dag - virker å skape mest hodebry.
Men ingen alternativ med Huseklepp.
Quote from: Nixon on September 15, 2016, 13:24:46 PM
Quote from: Billy Elliott on September 15, 2016, 13:06:23 PM
BT spør Horwath:
â?? Du føler deg klar?
â?? Jeg er klar. Hva slags spørsmÃ¥l er det? Jeg er alltid klar, det er derfor vi er her, svarer amerikaneren.
Hmmm, etter den forestillingen han leverte nede i Haugesund bør han muligens gå litt stillere i dørene.
Ja, bråkjekke spillere som sier de er klar til innsats, og tar det som en selvfølge, er en uting.
Han virket ikke særlig klar i Araberland. Derfor bør han ikke bli så indignert over å få spørsmålet.
Quote from: Billy Elliott on September 15, 2016, 14:46:23 PM
Han virket ikke særlig klar i Araberland. Derfor bør han ikke bli så indignert over å få spørsmålet.
For en jantelov-logikk! Man kan jo snu helt på det å si at en spiller ikke er mer klar enn etter en litt dårlig prestasjon. Da vil man jo endre inntrykket. Og det burde være så oplagt at de er dumt å spørre om det.
Keeper: Horwath har vært god i omtrent alle kampene han har spilt. �n dårlig kamp fratar meg ikke troen på at han står bra i Bodø.
Kristiansen og Braaten fortjener kanskje å smake benk, men jeg syns det er helt greit om Braaten starter, siden forrige kamp var første etter skade.
Både Grønner, Demidov og Acosta fortjener å starte. Demidov er kaptein, og starter. Men jeg merker jeg syns det er mindre viktig å beholde Demidov nå enn for noen mnd siden.
For første gang i historien holder jeg Barmen for mer verdifull en Haugen. Barmen og SHN er sikker i min lagoppstilling. Heller likevel mot at Haugen starter i stedet for Skaanes.
Men kanskje Skaanes bør spille kant i stedet for Skålevik? Børven bør iallfall prøves som midtspiss.
Bortsett fra keeper situasjon er det veldig bra at treneren har lukses problem med å finne den beste start 11-en. Mange skadet mot Haugesund og mange ute med kort mot Viking og kun 1 poeng fra disse 2 kampene. Vi trenger nesten skadefri stall og veldig få ute med karantene resten av sesongen hvis vi skal ta sølv eller bronse.
Trolig lag mot B/G:
Horwath
Nouri Acosta Demidov Kristiansen
Haugen Nilsen Barmen
Gilli Orlov Braaten
http://www.brann.no/news/article/hcuoszm08dxs1b5wpngo2tzg8/title/nilsen---vi-ma-vaere-lur-og-klok
Nilsen sier at Brann skal være lure og kloke. Noe som i fotballsammenheng vel er det samme som å legge seg lavt.
Quote from: Nixon on September 16, 2016, 14:01:54 PM
http://www.brann.no/news/article/hcuoszm08dxs1b5wpngo2tzg8/title/nilsen---vi-ma-vaere-lur-og-klok
Nilsen sier at Brann skal være lure og kloke. Noe som i fotballsammenheng vel er det samme som å legge seg lavt.
Det høres lurt og klokt ut.
Quote from: Nixon on September 16, 2016, 14:01:54 PM
http://www.brann.no/news/article/hcuoszm08dxs1b5wpngo2tzg8/title/nilsen---vi-ma-vaere-lur-og-klok
Nilsen sier at Brann skal være lure og kloke. Noe som i fotballsammenheng vel er det samme som å legge seg lavt.
"Vi må både stoppe deres spill og samtidig straffe dem der de er svake, sier han."
Noe som i fotballsammenheng vel er det samme som å legge seg lavt og satse på kontringer
Horwath
Nouri - Demidov - Acosta - Kristiansen
Barmen - Nilsen - Haugen
Braaten - Børven - Rolantsson
Veldig jevnt mellom Haugen og Skaanes. Braaten bør spille bra for ikke å smake benk i neste.
Matchballen skal droppes fra helikopter! Må si Glimt lager mye styr rundt det jubileet sitt. Får håpe Glimt-spillerne er helt utslitt av feiringen når kampen sparkes i gang.
http://mobil.an.no/glimt/fotball/sport/slik-kommer-matchballen-til-aspmyra-dette-blir-spektakulart/s/5-4-390634
Horwath
Nouri - Demidov - Acosta - Kristiansen
Braaten - Nilsen - Skaanes
Vega - Børven - Gilli
Hvordan er Glimt på dødballer? Jeg er fristet til å foreslå at Barmen ikke skal spille, men om duellstyrken trengs, så ryker Haugen.
Quote from: blobby winters on September 16, 2016, 19:32:55 PM
Quote from: Nixon on September 16, 2016, 14:01:54 PM
http://www.brann.no/news/article/hcuoszm08dxs1b5wpngo2tzg8/title/nilsen---vi-ma-vaere-lur-og-klok
Nilsen sier at Brann skal være lure og kloke. Noe som i fotballsammenheng vel er det samme som å legge seg lavt.
"Vi må både stoppe deres spill og samtidig straffe dem der de er svake, sier han."
Noe som i fotballsammenheng vel er det samme som å legge seg lavt og satse på kontringer
Ja og det er rett, mot et lag som over flere tiår har dyrket kontringspillet som sin fremste egenskap.
Har det kommet noen kamptropp? Litt spennende denne gangen, siden alle 19 utespillere er tilgjengelig. Tre av dem må bli igjen. Stenevik er sikkert en av dem. De to andre er vel to av disse: Johansen, Skålevik, Huseklepp, Karadas, Vega.
Vega skal forhåpentligvis starte, og skal definitivt ikke være igjen. Tipper Johansen og Skålevik blir igjen.
Quote from: dudo on September 18, 2016, 01:08:52 AM
Hvordan er Glimt på dødballer? Jeg er fristet til å foreslå at Barmen ikke skal spille, men om duellstyrken trengs, så ryker Haugen.
Kan aldri tenke meg og kan aldri huske at Glimt er gode på dødballer. De er vel heller et lag med mindre, kvikke og tekniske spillere.
Når det er sagt så scorer de sikkert to mål på dødball mot oss.
Børven vrakes.
Laget: Alex Horwath â?? Amin Nouri, Bismar Acosta, Vadim Demidov, Ruben Kristiansen â?? Fredrik Haugen, Sivert Heltne Nilsen, Kristoffer Barmen â?? Daniel Braaten, Jakob Orlov, Gilli Rolantsson.
Verken Børven eller Vega. Vi går definitivt ikke for et tidlig mål.
Rolantsson er nok inne for å kunne matche Glimt på fart.
Med Huseklepp, Karadas, Vega og Børven på benken, har LAN definitivt noen muligheter for å endre kampbildet med innbyttere.
Quote from: dudo on September 18, 2016, 10:56:32 AM
Tipper Johansen og Skålevik blir igjen.
Stemmer, de ble ikke med til Nord-Norge.
Sterk benk i det minste.
Kan dette være LAN sin plan ?
Orlov 60 min på spillplass. Børven 30 min på spissplass.
Vega inn som det andre byttet på en av kantene.
Skaanes inn på en av indreløperplassene når det nærmer seg slutten og mer løpskraft trengs.
SÃ¥nn omtrent om det ikke blir skader underveis.
Spennende at han velger Gilli fremfor Børven.
Quote from: Klaus_Brann on September 18, 2016, 17:01:28 PM
Spennende at han velger Gilli fremfor Børven.
Gilli er bedre defensivt.
Han kan også ta lange innkast som de fleste Obos lagene satser på som angrepsvåpen
Kan jo være at man er bekymret for at hofta til Børven skal få det tøft på kunstgresset også
Det der er en av Barmens fineste scoringer i Brann, nydelig bue over keeper og i motsatt kryss!
Deilig, men tradisjonelt er det alt for tidlig!
Quote from: krakra on September 18, 2016, 17:11:36 PM
Kan jo være at man er bekymret for at hofta til Børven skal få det tøft på kunstgresset også
Gitt at de fleste banene i Norge er plastikk, blir det få bortekamper for han
Quote from: Nixon on September 18, 2016, 17:17:58 PM
Deilig, men tradisjonelt er det alt for tidlig!
Du var inne på noe der. Men vi skulle kanskje hatt frispark. Eventuelt skled han, svakt av oss igjen er det uansett.
Altfor enkelt. Vi evner rett og slett ikke å forsvare oss på bortebane.
PÃ¥ midten har vi konkurranse om hvem som kan rote bort ballen fortest.
Veldig enkelt ballmist av Orlov, som heller ikke gjorde returjobben skikkelig før målet. Det er ingen grunner til å ikke bruke Børven så lenge han er frisk.
Glimt cm fra 2-1 der. Vi er håpløst svake i dag.
Dommer stiller villig opp for å sikre at Bodøs fest ikke blir spolert.
Eksepsjonelt dårlig av Brann å slippe Glimt inn igjen i matchen og elendig av dommeren å overse dytten på Nouri. Vel, denne kampen kan vi fortstt vinne!
Herregud for en kamp
Acosta!! ENORM offside der tror eg.
Drittdommer.
Forbanna skandale!
Skulle vel bare mangle. Merker meg at assistentdommer ikkje markerer, trodde han kanskje dommer blåste frispark inni der?
Hjelpe meg.
Assistenydommeren dømmer mål og så gar han tilbake på avgjørelsen!!!
Da kan de se på skjermen på nytt at Trond Olsen dytta Nouri og annullere det målet.
Quote from: Spelaren on September 18, 2016, 17:26:41 PM
Skulle vel bare mangle. Merker meg at assistentdommer ikkje markerer, trodde han kanskje dommer blåste frispark inni der?
Nei, han løper jo rett opp mot midtstreken.
Kult, i forbindelse med jubileet bestemte dommertrioen plutselig seg for å innføre videodømming i norsk fotball.
Regner med BG sitt mål blir annullert når dommerene får tilgang til TV i pausen.. Forbanna klovner
Herregud Kristiansen, kva med å skyte når du er gjennom
Regner med at kveldens dommer og assistent blir kjørt ned i Obos ligaen noen kamper nå
Den klovnen kommer garantert til å stå på TV og nekte for at assistenten brukte storskjerm som en idiot
Quote from: Belfort on September 18, 2016, 17:36:46 PM
Regner med at kveldens dommer og assistent blir kjørt ned i Obos ligaen noen kamper nå
Skjedde det med LSK-dommerne?
Synes Kristiansen har vært god tidligere selvom han har fått mye kritikk. Denne kampen har han vært totalt bås.
Helvetes norske dommerstand!
Ã?ssen i helvete kan de forsvare den beslutningen?
Kom de plutselig på at det var offside 20-30 sekunder etterpå?
Ja de blåser i stykker kamp etter kamp!!
Vega og Børven inn asap, Ruben og Orlov ut.
Nå skulle dommeren gi én glimtspiller gult kort, men pga hete hoder i Brann får også vi et. Dustete oppførsel av Haugen.
Rart det koker der nå. Helt greit av Haugen.
Sjokkerende nivå på dømmingen. Slippes hva som helst inn på banen i svart. Påvirker stilling, stemning og spill på banen.
Ruben var rufsete i starten, stor nå, Barmen Brnns beste.
Syns det er riktig at Haugen å ta tak i Glimtspilleren for en sånn takling. Verdt det gule. Skulle hatt Austin der.
Quote from: Torvanger on September 18, 2016, 17:45:17 PM
Ruben var rufsete i starten, stor nå, Barmen Brnns beste.
Han var alene mot keeper og valgte å legge inn i stedet for å score, og skaffet motstanderen to farlige sjanser. Han skal gjøre mye for å rette opp det.
Quote from: krakra on September 18, 2016, 17:46:44 PM
Syns det er riktig at Haugen å ta tak i Glimtspilleren for en sånn takling. Verdt det gule. Skulle hatt Austin der.
Med austin det hadde de vært 11 mot 10 og Glimt spilleren hadde havna på sidelinjen
Og digg å se en rasende Orlov kjefte dommeren huden full. Mye digger å se et heltent Brann-lag en de daffe greiene vi så mot Viking
Men vi trenger noen som skyter, er klinisk og kan komme seg foran og avslutte på første. Altså Vega og Børven.
�kei beklager. Fikk ikkje memoet der det står vi plutselig skal skryte av idioti som påfører oss unødige karantener.
Vi skal ha spillere som står opp for lagkameratene. Der er jo derfor vi er der vi er. Under Norling hadde vel Orlov beklaget at han var i veien for Glimtspilleren.
Har denne dommeren også fortid i Klanen?
Quote from: krakra on September 18, 2016, 17:52:59 PM
Vi skal ha spillere som står opp for lagkameratene. Der er jo derfor vi er der vi er. Under Norling hadde vel Orlov beklaget at han var i veien for Glimtspilleren.
Det kan de gjøre på en annen måte enn å pådra seg dumme kort. � ta kvelertak på B/G-spilleren er å be om trøbbel. Nå er Haugen oppe på 4 gule og må samtidig roe ned duellspillet i andre omgang.
Man lar ikke sånne taklinger gå uten at det reageres.
Quote from: Billy Elliott on September 18, 2016, 17:53:23 PM
Har denne dommeren også fortid i Klanen?
Acosta kunne fint fått gult og dette er mindre partisk og mer jevnfordelt svak dømming av en dommer som virker noen knepp for lett for en sånn kamp
Quote from: Klaus_Brann on September 18, 2016, 17:59:15 PM
Man lar ikke sånne taklinger gå uten at det reageres.
Da reagerer man mer vettugt enn det der. � stå opp for laget betyr mer enn bare å bøffe med motspillere etter at dommer uansett har blåst frispark for oss. Hendene langs siden og bruk heller snakketøyet.
Så har altså NFF begynnt med videodømming.
Altså. Brann spiller klokt og lurt. Skulle nesten trodd det var det som var planen.
Det hjelper lite når nff innfører selektiv videodømming midtveis i kampen.
Overrasket over at det ikke blir mer rom på høyrekanten for Rolantsson og Nouri, så mye som Barmen og Braaten har dominert duellspill på venstresiden..
Festlig mål av Orlov. Helt komikveld.
Quote from: Spelaren on September 18, 2016, 18:02:20 PM
Quote from: Klaus_Brann on September 18, 2016, 17:59:15 PM
Man lar ikke sånne taklinger gå uten at det reageres.
Da reagerer man mer vettugt enn det der. � stå opp for laget betyr mer enn bare å bøffe med motspillere etter at dommer uansett har blåst frispark for oss. Hendene langs siden og bruk heller snakketøyet.
Det er sånn man kan gjøre når man ikke har tenning i kroppen. Ta rolige, veloverveide avgjørelser på hvordan en skal stå opp for kompisen. Men jeg tror vi tjener mer enn vi taper på at spillerne står opp for hverandre og får noen gule kort enn vi taper.
Jaaaa!!!
1-2. Deja vu.
Quote from: Spelaren on September 18, 2016, 18:02:20 PM
Quote from: Klaus_Brann on September 18, 2016, 17:59:15 PM
Man lar ikke sånne taklinger gå uten at det reageres.
Da reagerer man mer vettugt enn det der. � stå opp for laget betyr mer enn bare å bøffe med motspillere etter at dommer uansett har blåst frispark for oss. Hendene langs siden og bruk heller snakketøyet.
Du kan umulig ha spilt mye fotball.
Mini sa det var greit å annulere sidan det jo faktisk var offside, sjøl om det var fjerdedommer som tipsa dommer/linjemann etter å ha sett det på storskjerm.
BAAAAAAAAAAARMEEEEEEEEEEN � MILDE HIMMEL for en scoring!!!!!!! DER har du Barmens flotteste Brann-mål!!
AIAIAIAIAIAIAI
Nærmer seg tier på børsen for Barmen. To vanvittige mål
Fantastisk scoring
Jeg elsker jubileumskamper!:)
Veldig bra av Rolantsson også som får den ballen videre i spill før Haugens hælpasning.
Årets mål?
Hvem har kledd messi opp som barmen 😂
Holder dette skal Barmen få gå på byn i Bodø i kveld.
Quote from: dudo on September 18, 2016, 18:16:01 PM
�rets mål?
Når BARMEN scorer OG scorer på den måten er det ikke noe å lure på.
Jeg har ombestemt meg, nå er det Braaten som må ut. Jeg vil definitivt ha inn både Børven og Vega på et eller annet tidspunkt.
Quote from: osoerli on September 18, 2016, 18:09:31 PM
Mini sa det var greit å annulere sidan det jo faktisk var offside, sjøl om det var fjerdedommer som tipsa dommer/linjemann etter å ha sett det på storskjerm.
Blir spennende å se hva de sier etter kampen. Hvis de sier noe i det hele tatt da.
Quote from: Klaus_Brann on September 18, 2016, 18:18:52 PM
Quote from: Spelaren on September 18, 2016, 18:11:17 PM
Quote from: Klaus_Brann on September 18, 2016, 18:08:36 PM
Du kan umulig ha spilt mye fotball.
Tomsnakk.
Kommentaren din snakker for seg selv der.
Ok, nå minner du om en sånn alternativ-idiot som i møte med argumentasjon med konsekvenstenkning repliserer med tøv. Det beste er at du forsvarer en tankegang trenere selv ønsker å få slått ned på, nemlig sanking av unødvendige kort. Men greit, kvelertak på motspiller etter stygg takling er kosher samme hvilke konsekvenser det får down the line. Det er jo ikkje slik at vi tidligere i år har slitt med mange karantener, neida...
Satse pÃ¥ at resultatet i Skien holder seg nÃ¥! Da blir dette en tilnærmet perfekt runde! 😊
Nå bør Acsota ut. Har vært overtent hele kampen
Quote from: Kai-Olai on September 18, 2016, 18:23:25 PM
Satse på at resultatet i Skien holder seg nå! Da blir dette en tilnærmet perfekt runde! 😊
Gi beng i den der jinxingen!
Acosta har nå fem gule (?). Godt vi har Grønner.
Quote from: dudo on September 18, 2016, 18:24:06 PM
Quote from: Kai-Olai on September 18, 2016, 18:23:25 PM
Satse pÃ¥ at resultatet i Skien holder seg nÃ¥! Da blir dette en tilnærmet perfekt runde! 😊
Gi beng i den der jinxingen!
Nå har jo du kontra-jinxet, så da regner jeg med at ting igjen er i balanse!
Barmen også ute i neste kamp, fikk sitt femte forut for Olsens frispark. Eller er det 4?
Quote from: Kai-Olai on September 18, 2016, 18:25:40 PM
Quote from: dudo on September 18, 2016, 18:24:06 PM
Quote from: Kai-Olai on September 18, 2016, 18:23:25 PM
Satse på at resultatet i Skien holder seg nå! Da blir dette en tilnærmet perfekt runde! 😊
Gi beng i den der jinxingen!
Nå har jo du kontra-jinxet, så da regner jeg med at ting igjen er i balanse!
Ingen vet helt hvordan det der fungerer!
Quote from: Spelaren on September 18, 2016, 18:22:43 PM
Quote from: Klaus_Brann on September 18, 2016, 18:18:52 PM
Quote from: Spelaren on September 18, 2016, 18:11:17 PM
Quote from: Klaus_Brann on September 18, 2016, 18:08:36 PM
Du kan umulig ha spilt mye fotball.
Tomsnakk.
Kommentaren din snakker for seg selv der.
Ok, nå minner du om en sånn alternativ-idiot som i møte med argumentasjon med konsekvenstenkning repliserer med tøv. Det beste er at du forsvarer en tankegang trenere selv ønsker å få slått ned på, nemlig sanking av unødvendige kort. Men greit, kvelertak på motspiller etter stygg takling er kosher samme hvilke konsekvenser det får down the line. Det er jo ikkje slik at vi tidligere i år har slitt med mange karantener, neida...
Hehe, herlig.
NÃ¥r du snakker om argumentasjon sikter du til "Tomsnakk" eller?
Krakra har sagt det som det er. Med kroppen full av adrenalin tenker man ikke like klart som når man sitter på forumet.
At jeg forsvarer denne fra Haugen er selvsagt ikke det samme som at jeg forsvarer all sanking av unødvendige kort.
Ikke dum deg ut.
Signaliserte Barmen akkurat at han ville ut?
Quote from: Spelaren on September 18, 2016, 18:26:25 PM
Barmen også ute i neste kamp, fikk sitt femte forut for Olsens frispark. Eller er det 4?
Skulle Barmen ha gult der????
SÃ¥g ingenting spesielt ille i reprisen...
Drøyt med dobbeltgult ???
Haugen med de helvetes pasingene, istedenfor å fyre til! Pusler ballen inn til keeper.
Quote from: Klaus_Brann on September 18, 2016, 18:28:30 PM
Ikke dum deg ut.
Hvilken selvinnsikt.
Haugen har det med å hisse seg lett opp og pådra seg unødvendige kort - og dette var akkurat av den typen. Gi oss gjerne knallharde taklinger, det er lett å bomme på dem, men når dommer blåser av er det tåpelig å gi motspiller et tak om halsen. 6-7 andre Brann-spillere klare utmerket godt å
ikkje gjøre det i klyngen som oppstod.
Quote from: Finfin respons on September 18, 2016, 18:30:29 PM
Quote from: Spelaren on September 18, 2016, 18:26:25 PM
Barmen også ute i neste kamp, fikk sitt femte forut for Olsens frispark. Eller er det 4?
Skulle Barmen ha gult der????
SÃ¥g ingenting spesielt ille i reprisen...
Drøyt med dobbeltgult ???
På VGLive står det at han fikk det for sabotasje forut for frisparket.
Quote from: Spelaren on September 18, 2016, 18:34:15 PM
Quote from: Klaus_Brann on September 18, 2016, 18:28:30 PM
Ikke dum deg ut.
Hvilken selvinnsikt.
Haugen har det med å hisse seg lett opp og pådra seg unødvendige kort - og dette var akkurat av den typen. Gi oss gjerne knallharde taklinger, det er lett å bomme på dem, men når dommer blåser av er det tåpelig å gi motspiller et tak om halsen. 6-7 andre Brann-spillere klare utmerket godt å ikkje gjøre det i klyngen som oppstod.
Du tillegger meg meninger jeg ikke har og når jeg reagerer på det trekker du ut et sitat av konteksten. Sterkt.
Vega virker helt uten sting!
Hva tenker LAN med Azar inn nå? Vi får masse kontringsmuligheter og Huseklepp hadde vært mye bedre.
Greit med Azar på defensiv dødball, men med 3-1 og noen få minutter igjen skal vi holde inn.
Forøvrig gir denne dommeren gult på absolutt alt.
Quote from: Klaus_Brann on September 18, 2016, 18:36:57 PM
Quote from: Spelaren on September 18, 2016, 18:34:15 PM
Quote from: Klaus_Brann on September 18, 2016, 18:28:30 PM
Ikke dum deg ut.
Hvilken selvinnsikt.
Haugen har det med å hisse seg lett opp og pådra seg unødvendige kort - og dette var akkurat av den typen. Gi oss gjerne knallharde taklinger, det er lett å bomme på dem, men når dommer blåser av er det tåpelig å gi motspiller et tak om halsen. 6-7 andre Brann-spillere klare utmerket godt å ikkje gjøre det i klyngen som oppstod.
Du tillegger meg meninger jeg ikke har og når jeg reagerer på det trekker du ut et sitat av konteksten. Sterkt.
Ingen meninger ilegges deg i mitt forrige innlegg. Det er kun en oppsummering av det eg mener om saken. Vi har nå fem gule kort i kampen, og det Haugen og Barmen pådro seg var helt unødvendige da ball ikkje er i spill.
Acosta ut med rødt, eller glemte dommer seg?
Han fikk jo ikke rødt. Omkamp?
Aooo nokså røff takling der. Gult til Karadas.
Quote from: Spelaren on September 18, 2016, 18:47:16 PM
Quote from: Klaus_Brann on September 18, 2016, 18:36:57 PM
Quote from: Spelaren on September 18, 2016, 18:34:15 PM
Quote from: Klaus_Brann on September 18, 2016, 18:28:30 PM
Ikke dum deg ut.
Hvilken selvinnsikt.
Haugen har det med å hisse seg lett opp og pådra seg unødvendige kort - og dette var akkurat av den typen. Gi oss gjerne knallharde taklinger, det er lett å bomme på dem, men når dommer blåser av er det tåpelig å gi motspiller et tak om halsen. 6-7 andre Brann-spillere klare utmerket godt å ikkje gjøre det i klyngen som oppstod.
Du tillegger meg meninger jeg ikke har og når jeg reagerer på det trekker du ut et sitat av konteksten. Sterkt.
Ingen meninger ilegges deg i mitt forrige innlegg. Det er kun en oppsummering av det eg mener om saken. Vi har nå fem gule kort i kampen, og det Haugen og Barmen pådro seg var helt unødvendige da ball ikkje er i spill.
"Det beste er at du forsvarer en tankegang trenere selv ønsker å få slått ned på, nemlig sanking av unødvendige kort."
Dette skrev du.
Fy faen for en elendig dommer. Vêr ikke at han gir Acost sitt andre gule engang. Nå protesterer vel Glimt
Quote from: krakra on September 18, 2016, 18:48:53 PM
Han fikk jo ikke rødt. Omkamp?
Har det blitt omkamp når dette har skjedd tidligere?
Quote from: krakra on September 18, 2016, 18:53:07 PM
Fy faen for en elendig dommer. Vêr ikke at han gir Acost sitt andre gule engang. Nå protesterer vel Glimt
Ja, utrolig lavt nivå på dommeren i dag.
Quote from: krakra on September 18, 2016, 18:53:07 PM
Fy faen for en elendig dommer. Vêr ikke at han gir Acost sitt andre gule engang. Nå protesterer vel Glimt
Acosta fikk bare det ene gule.
Det er jo en grov feil, men det sies at Acosta ikke fikk gult i den første situasjonen likevel.
Jeg mener da å huske jeg så kortet i den første situasjonen, og live tjenesten til aftenposten sier det samme ???
Quote from: Klaus_Brann on September 18, 2016, 18:52:03 PM
Dette skrev du.
I et annet innlegg enn det du siterte.
Og eg mener at det er unødvendig å ta kvelertak/gå unødig hardt til verks mot motspillere når dommer har blåst. Du argumenterer for det motsatte og mitt resonnement er da naturligvis at du forsvarer det. Deretter flåser du med at "du kan ikkje ha spilt mye fotball" - som er et lite ad hominem og ikkje særlig relevant. Mange spillere klarer å hisse seg opp og krangle med motspillere uten at de pådrar seg gule kort, Haugen er for het i toppen og vi pådrar oss et per definisjon unødvendig kort.
Quote from: Jose Arrogantio on September 18, 2016, 19:00:08 PM
Jeg mener da å huske jeg så kortet i den første situasjonen, og live tjenesten til aftenposten sier det samme ???
Og kommentatorene sa det samme og grafikken til Tv2 likeså. Den første situasjonen var jo sideklart gult til Acosta så flaks hvis han slapp unna den bare for å få et billig gult kort senere.
Men får dette resultatet stå i fred så er det en strålende andreomgang av Brann med både trøkk og finspill. Barmen gjør en ekstrem jobb i dag. Ikke bare på målene, men i hele kampen. Vinner alle dueller, fine raid og gode pasninger(med noen unntak). Haugen var også veldig god så det er på midten den store forskjellen ligger i dag. Selv om Acsota og Braaten og skal ha plusser. Solid kamp av Horwath
Om det var to gule er nok eneste håpet at det var såpass få minutter igjen at NFF mener det ikke er grunnlag for omkamp. Eller at Bodø/Glimt lar saken være.
Acosta fikk bare ett gult. På den første tok TV 2s grafikk feil. Det ble aldri vist noe gult til han i den situasjonen.
Quote from: Billy Elliott on September 18, 2016, 19:05:59 PM
Acosta fikk bare ett gult. På den første tok TV 2s grafikk feil. Det ble aldri vist noe gult til han i den situasjonen.
Merkelig om både Aftenposten, TV2 og kommentatorer tok feil. Har du noe å vise til at det ikke var gult?
Merkelig at han ikke fikk gult der. Det var jo en grisetakling
Quote from: krakra on September 18, 2016, 19:03:01 PM
Quote from: Jose Arrogantio on September 18, 2016, 19:00:08 PM
Jeg mener da å huske jeg så kortet i den første situasjonen, og live tjenesten til aftenposten sier det samme ???
Og kommentatorene sa det samme og grafikken til Tv2 likeså. Den første situasjonen var jo sideklart gult til Acosta så flaks hvis han slapp unna den bare for å få et billig gult kort senere.
Men får dette resultatet stå i fred så er det en strålende andreomgang av Brann med både trøkk og finspill. Barmen gjør en ekstrem jobb i dag. Ikke bare på målene, men i hele kampen. Vinner alle dueller, fine raid og gode pasninger(med noen unntak). Haugen var også veldig god så det er på midten den store forskjellen ligger i dag. Selv om Acsota og Braaten og skal ha plusser. Solid kamp av Horwath
Haugen og Barmen var strålende i dag.
Quote from: krakra on September 18, 2016, 19:08:12 PM
Merkelig at han ikke fikk gult der. Det var jo en grisetakling
Latterlig dårlig dommer.
Quote from: Spelaren on September 18, 2016, 19:01:31 PM
Quote from: Klaus_Brann on September 18, 2016, 18:52:03 PM
Dette skrev du.
I et annet innlegg enn det du siterte.
Og eg mener at det er unødvendig å ta kvelertak/gå unødig hardt til verks mot motspillere når dommer har blåst. Du argumenterer for det motsatte og mitt resonnement er da naturligvis at du forsvarer det. Deretter flåser du med at "du kan ikkje ha spilt mye fotball" - som er et lite ad hominem og ikkje særlig relevant. Mange spillere klarer å hisse seg opp og krangle med motspillere uten at de pådrar seg gule kort, Haugen er for het i toppen og vi pådrar oss et per definisjon unødvendig kort.
19.29 svarte jeg på det innlegget.
I akkurat den situasjonen ja, men det er ikke det samme som at jeg er for å ta unødvendige kort i andre situasjoner.
Selvsagt er det relevant om du har vært i mange lignende situasjoner selv eller bare har sett det på tv.
Har man vinnerinstinkt blir det fort hett i toppen der ute. Se situasjonen på nytt, det er ikke bare Haugen som er gira i den situasjonen der, men han tar ansvar og tar takleren. Det kunne like godt vært noen andre på laget.
Hehe, som om det er faktadefinisjon på det. Det er din definisjon, intet mer.
Quote from: Jose Arrogantio on September 18, 2016, 19:07:45 PM
Quote from: Billy Elliott on September 18, 2016, 19:05:59 PM
Acosta fikk bare ett gult. På den første tok TV 2s grafikk feil. Det ble aldri vist noe gult til han i den situasjonen.
Merkelig om både Aftenposten, TV2 og kommentatorer tok feil. Har du noe å vise til at det ikke var gult?
Ja, jeg så det jo. Med mine egne øyne. Kun Barmen ble vist kortet i den situasjonen. Jeg sa med en gang når jeg så det flashet opp på grafikken at det er feil. At det nok skulle vært gult er en annen sak. Avisene ble nok lurt av TV 2s feilaktige grafikk som alle andre.
Quote from: Billy Elliott on September 18, 2016, 19:13:11 PM
Quote from: Jose Arrogantio on September 18, 2016, 19:07:45 PM
Quote from: Billy Elliott on September 18, 2016, 19:05:59 PM
Acosta fikk bare ett gult. På den første tok TV 2s grafikk feil. Det ble aldri vist noe gult til han i den situasjonen.
Merkelig om både Aftenposten, TV2 og kommentatorer tok feil. Har du noe å vise til at det ikke var gult?
Ja, jeg så det jo. Med mine egne øyne. Kun Barmen ble vist kortet i den situasjonen. Jeg sa med en gang når jeg så det flashet opp på grafikken at det er feil. At det nok skulle vært gult er en annen sak. Avisene ble nok lurt av TV 2s feilaktige grafikk som alle andre.
Ok, jeg så situasjonen også, men trodde kortet til Barmen var til Acosta. Ble lurt selv da.
Quote from: Klaus_Brann on September 18, 2016, 19:13:08 PM
Quote from: Spelaren on September 18, 2016, 19:01:31 PM
Quote from: Klaus_Brann on September 18, 2016, 18:52:03 PM
Dette skrev du.
I et annet innlegg enn det du siterte.
Og eg mener at det er unødvendig å ta kvelertak/gå unødig hardt til verks mot motspillere når dommer har blåst. Du argumenterer for det motsatte og mitt resonnement er da naturligvis at du forsvarer det. Deretter flåser du med at "du kan ikkje ha spilt mye fotball" - som er et lite ad hominem og ikkje særlig relevant. Mange spillere klarer å hisse seg opp og krangle med motspillere uten at de pådrar seg gule kort, Haugen er for het i toppen og vi pådrar oss et per definisjon unødvendig kort.
19.29 svarte jeg på det innlegget.
I akkurat den situasjonen ja, men det er ikke det samme som at jeg er for å ta unødvendige kort i andre situasjoner.
Selvsagt er det relevant om du har vært i mange lignende situasjoner selv eller bare har sett det på tv.
Har man vinnerinstinkt blir det fort hett i toppen der ute. Se situasjonen på nytt, det er ikke bare Haugen som er gira i den situasjonen der, men han tar ansvar og tar takleren. Det kunne like godt vært noen andre på laget.
Hehe, som om det er faktadefinisjon på det. Det er din definisjon, intet mer.
Det er mange andre som har spilt fotball i årevis på dette forumet, du er ikke noe unikum der. At andre har en annen oppfatning enn deg av det som skjedde, endrer ikke på det.
Personlig har jeg aldri i løpet av min egen karriere som fotballspiller verken tatt eller vurdert å ta kvelertak på noen som helst.
Rett og slett skremmende og latterlig å se hvor elendig Vega er.
Forskjell på strupetak og kvelertal
Quote from: Gråtassen on September 18, 2016, 19:25:16 PM
Rett og slett skremmende og latterlig å se hvor elendig Vega er.
Huske at er helt uten kamptrening når han har kommet inform blitt skadet med engang å må starte på nytt. Ikke rart han er rusten
Quote from: krakra on September 18, 2016, 19:25:53 PM
Forskjell på strupetak og kvelertal
I grunn ikke, om man følger regelverket.
Det viktigste er i hvert fall at vi var solide i dag. Dette var en kamp B/G aldri fortjente poeng i!
Men hva sier regelverket? Er det noe mer voldsomt å ta strupetak enn en solid dytt i brystet? Jeg har sett flere strupetak i både norsk og utenlandsk fotball og aldri sett noe annet enn gult.
Hadde man begynt å kvele motstander tenker jeg man hadde fått rødt.
Quote from: krakra on September 18, 2016, 19:34:44 PM
Men hva sier regelverket? Er det noe mer voldsomt å ta strupetak enn en solid dytt i brystet? Jeg har sett flere strupetak i både norsk og utenlandsk fotball og aldri sett noe annet enn gult.
Hadde man begynt å kvele motstander tenker jeg man hadde fått rødt.
Dette var konge! Barmen med to nydelige scoringer, og på den tredje scoringen spilte Brann Barcelonafotball i slow motion, imponerende. Totalt sett, med forspillet og scoringen, et av de fineste brannmålene jeg har sett.
Fint for oss at fokuset til bodøværingene var mer på Guinnes rekordbok enn på fotball.
Acosta sitt annulerte mål: Det var jo kjempeoffside, men det føles veldig forsmedelig når det blir annulert på den måten.
Og så går alle de andre kampene i vår favør, det er digg.
Quote from: krakra on September 18, 2016, 19:34:44 PM
Men hva sier regelverket? Er det noe mer voldsomt å ta strupetak enn en solid dytt i brystet? Jeg har sett flere strupetak i både norsk og utenlandsk fotball og aldri sett noe annet enn gult.
Hadde man begynt å kvele motstander tenker jeg man hadde fått rødt.
Hva er straffen får å vri niplene rundt på motstanderen? (Martin Andresen etter at Eirik Bakke ble grisetaklet).
Quote from: krakra on September 18, 2016, 19:34:44 PM
Men hva sier regelverket? Er det noe mer voldsomt å ta strupetak enn en solid dytt i brystet? Jeg har sett flere strupetak i både norsk og utenlandsk fotball og aldri sett noe annet enn gult.
Hadde man begynt å kvele motstander tenker jeg man hadde fått rødt.
Ifølge regelverket er begge deler rødt kort. Hva som praktiseres og ikke er en helt annen diskusjon.
Quote from: Norlings hund on September 18, 2016, 19:48:49 PM
Quote from: krakra on September 18, 2016, 19:34:44 PM
Men hva sier regelverket? Er det noe mer voldsomt å ta strupetak enn en solid dytt i brystet? Jeg har sett flere strupetak i både norsk og utenlandsk fotball og aldri sett noe annet enn gult.
Hadde man begynt å kvele motstander tenker jeg man hadde fått rødt.
Ifølge regelverket er begge deler rødt kort. Hva som praktiseres og ikke er en helt annen diskusjon.
Siter gjerne den delen av regelverket som sier det
Er de mulig å ha forståelse for reaksjonen, men likevel mene at det er idioti?
I så fall er jeg der...
Quote from: krakra on September 18, 2016, 19:49:35 PM
Quote from: Norlings hund on September 18, 2016, 19:48:49 PM
Quote from: krakra on September 18, 2016, 19:34:44 PM
Men hva sier regelverket? Er det noe mer voldsomt å ta strupetak enn en solid dytt i brystet? Jeg har sett flere strupetak i både norsk og utenlandsk fotball og aldri sett noe annet enn gult.
Hadde man begynt å kvele motstander tenker jeg man hadde fått rødt.
Ifølge regelverket er begge deler rødt kort. Hva som praktiseres og ikke er en helt annen diskusjon.
Siter gjerne den delen av regelverket som sier det
Voldelig oppførsel. Men hvis du sikter til kvelertak kontra strupetak, så finnes det ingen spesifikk regel for hver av dem.
Quote from: Nixon on September 18, 2016, 19:54:11 PM
Er de mulig å ha forståelse for reaksjonen, men likevel mene at det er idioti?
I så fall er jeg der...
Der er vi to! Men det er likevel idioti!
Det var mange kort for Brann igjen i dag. Haugen som sagt, fikk kort for idioti - og heldig at det ikke var rødt.
Men, hvem er det som må stå over neste kamp. Er det kun Braaten?
Heller gule kort og seier, enn ikke-seier. Jeg tror det kan være noe i det med tenning, at når brannspillerne har det tenningsnivået vi ønsker blir det også noen flere gule kort.
Det blir vel Gilli og Børven på kantene neste kamp.
Quote from: Norlings hund on September 18, 2016, 19:57:11 PM
Quote from: krakra on September 18, 2016, 19:49:35 PM
Quote from: Norlings hund on September 18, 2016, 19:48:49 PM
Quote from: krakra on September 18, 2016, 19:34:44 PM
Men hva sier regelverket? Er det noe mer voldsomt å ta strupetak enn en solid dytt i brystet? Jeg har sett flere strupetak i både norsk og utenlandsk fotball og aldri sett noe annet enn gult.
Hadde man begynt å kvele motstander tenker jeg man hadde fått rødt.
Ifølge regelverket er begge deler rødt kort. Hva som praktiseres og ikke er en helt annen diskusjon.
Siter gjerne den delen av regelverket som sier det
Voldelig oppførsel. Men hvis du sikter til kvelertak kontra strupetak, så finnes det ingen spesifikk regel for hver av dem.
Da står det ikke i reglene at noen av delene er rødt og definitivt ikle at det ikke er noen forskjell. Det er voldsom opptreden, ikke voldelig, reglene sier til. Dette er en definisjon som avhenger av hvor dommeren legger lista og jeg har aldri sett en dommer legge lista at det Haugen gjorde er rødt. Døvle kunne kanskje funnet på å utvise ham, men ingen andre.
Og jeg syns det er hærlig. Det er ikke idiotisk. Det er det man får med spillere som er heltente og går i krigen for hverandre og det er nydelig å se på. Skal man luke vekk dette må tenningsnivået ned. Martin Andresen hadde sine strupetak og blodpropper som kaptein her og det var nydelig. Sånn det skal være.
� få gult kort for et strupetak etter en grisetakling mot en medspiller faller ikke inn under idiotikqtegorien. � fø gult kort for dumme frustrasjonstaklinger, sparke vekk ballen, unødvendig trøyeholding og vedvarende dommersutring er idiotisk. � tenne til i en slik situasjon er ikke det.
Deilig jobbeseier! Og herlig å endelig få tre poeng på en bortekamp igjen.
Førsteomgangen var litt så som så, men man kommer langt med fighting og et par lekre mål i fotball ... Etter hvert virket det som om vi hadde full kontroll.
Quote from: Norlings hund on September 18, 2016, 19:57:40 PM
Quote from: Nixon on September 18, 2016, 19:54:11 PM
Er de mulig å ha forståelse for reaksjonen, men likevel mene at det er idioti?
I så fall er jeg der...
Der er vi to! Men det er likevel idioti!
Jeg høyner til tre.
Jaja, deilig med seier! ;)
Faktisk er det vel bare Braaten som blir suspendert?
Demidov og Nilsen troner på toppen med 5 kort (ingen fekk i kveld), Acosta går inn i the danger zone med 4 etter kveldens kamp sammen med Barmen, Haugen og Vega - som må sies å ha hatt en dårlig kveld. Braaten altså da på 3 kort.
Deilig seier og det i kampen hvor videodømming blir innført.
Dommerne sin forklaring er rett og slett tåpelig. De sier først at linjemannen sto og tenkte seg om (fjerdedommer sa det til tv2 i pausen i følge kommentatoren). Når alle viser til at linjemannen dømmer mål og løper mot midtstreken så endrer de til at han løp men stoppet opp og tenkte seg om for så å spørre hoveddommer om ballen kom fra en Brannspiller.
Rart at de endrer historien slik. Ser også at en av de i tv2 studio sier at linjemannen/dommer ikke har hatt tid til å se det på skjermen, men når jeg så kampen kommenterte jeg til min sidemann at der må de ha vist episoden på storskjermen for der pep publikum noe voldsomt og rett etter det ser vi dommerne prate sammen.
Men men alt i alt en bra kamp spesielt 2 omgangen og 2 nydelige Barmen mål. 3-1 var et fantastisk mål inkl forarbeidet med veggspill mellom Haugen og Gilli før helklakken tilbake til Barmen som jeg trodde skulle rote seg bort når han skulle legge den over på venstre. VAKKERT
Ser noen mener at Haugen var idiot, eg mener det er litt deilig å se spillerne stå opp for hverandre og ja det er et unødvendig gult kort men samtidig så gir de beskjed om at ingen kødder med oss.
Er som nevnt over litt slik det var med MA og som vi egentlig har manglet de sist årene
Quote from: Corran on September 18, 2016, 22:20:37 PM
Ser noen mener at Haugen var idiot, eg mener det er litt deilig å se spillerne stå opp for hverandre og ja det er et unødvendig gult kort men samtidig så gir de beskjed om at ingen kødder med oss.
Er som nevnt over litt slik det var med MA og som vi egentlig har manglet de sist årene
Uten å ha sett den nevnte situasjonen, men er det virkelig en automatikk i å tenke slik, eller kan motstanderen like fint finne på å tenke at «han her fyrer seg lett opp, bare å gi på litt til så får han rødt neste gang?».
Merkelig med det/de gule kortene til Acosta. Ved den andre situasjonen viser dommer det gule kortet, og peker viitterlig at Acosta skal ut - var da sikker på det var gult nr 2 og at var utvist. Men så kommer ikke det røde opp. Er jammen ikke sikker på at dommer helt hadde kontroll på kortene.
I kamprapporten som begge lag og dommeren har skrevet under på - og hvor ingen av lagene har krysset av for at det vil komme protest - står Acosta kun oppført med det gule kortet i det 90. minutt.
Quote from: pidre on September 18, 2016, 23:25:33 PM
Merkelig med det/de gule kortene til Acosta. Ved den andre situasjonen viser dommer det gule kortet, og peker viitterlig at Acosta skal ut - var da sikker på det var gult nr 2 og at var utvist. Men så kommer ikke det røde opp. Er jammen ikke sikker på at dommer helt hadde kontroll på kortene.
Var lite dommeren hadde kontroll på i det hele tatt...
Forut for 3-1 målet hadde Brann ballen i 15 trekk, omtrent alt inne på Glimt sin halvdel.
Quote from: krakra on September 18, 2016, 20:11:43 PM
Quote from: Norlings hund on September 18, 2016, 19:57:11 PM
Quote from: krakra on September 18, 2016, 19:49:35 PM
Quote from: Norlings hund on September 18, 2016, 19:48:49 PM
Quote from: krakra on September 18, 2016, 19:34:44 PM
Men hva sier regelverket? Er det noe mer voldsomt å ta strupetak enn en solid dytt i brystet? Jeg har sett flere strupetak i både norsk og utenlandsk fotball og aldri sett noe annet enn gult.
Hadde man begynt å kvele motstander tenker jeg man hadde fått rødt.
Ifølge regelverket er begge deler rødt kort. Hva som praktiseres og ikke er en helt annen diskusjon.
Siter gjerne den delen av regelverket som sier det
Voldelig oppførsel. Men hvis du sikter til kvelertak kontra strupetak, så finnes det ingen spesifikk regel for hver av dem.
Da står det ikke i reglene at noen av delene er rødt og definitivt ikle at det ikke er noen forskjell. Det er voldsom opptreden, ikke voldelig, reglene sier til. Dette er en definisjon som avhenger av hvor dommeren legger lista og jeg har aldri sett en dommer legge lista at det Haugen gjorde er rødt. Døvle kunne kanskje funnet på å utvise ham, men ingen andre.
Og jeg syns det er hærlig. Det er ikke idiotisk. Det er det man får med spillere som er heltente og går i krigen for hverandre og det er nydelig å se på. Skal man luke vekk dette må tenningsnivået ned. Martin Andresen hadde sine strupetak og blodpropper som kaptein her og det var nydelig. Sånn det skal være.
� få gult kort for et strupetak etter en grisetakling mot en medspiller faller ikke inn under idiotikqtegorien. � fø gult kort for dumme frustrasjonstaklinger, sparke vekk ballen, unødvendig trøyeholding og vedvarende dommersutring er idiotisk. � tenne til i en slik situasjon er ikke det.
Hehe. Liten kverulering, men tror nå ikke at Andresen påførste noen blodpropp..? :D
Forøvrig herlig bortkamp av Brann, og kan ikke få hyllet barmen nok. Synes også Horwath hevet seg etter en heller dårlig innsats i Haugesund, og var trygg og god i Bodø Kanskje det er håp for ham allikevel. Synes dommeren var direkte svak som vanlig, og skjønner ikke at det ikke er mulig å få noen flere habile dommere her i landet.
Ti gule kort i en kamp vitner om at noe gikk galt. Synes dommeren la listen passe høyt, før han plutselig gikk i fistel og tømte kortstokken.
http://www.flashscore.com/match/OhOI8u8E/#match-summary
Quote from: Buljongmannen on September 19, 2016, 11:34:39 AM
http://www.flashscore.com/match/OhOI8u8E/#match-summary
Når man ser taklingen som tydeligvis ikke ga gult kort, må man jo kunne si at Acosta var heldig som ikke ble utvist.
Brann har uansett et problem med disiplinen, litt for høyt tenningsnivå og mye bjeffing på dommeren, som medfører at dommeren også blir mer velvillig enn nødvendig med kortstokken.