Ser at bortebillettene til FKH-kampen nå er lagt ut for salg på Brann.no
Nytt av i år er at vi har fått hele 1000 billetter på bortefeltet.
De siste årene har vi bare fått 200-250 billetter og det har vært svært vanskelig å få tak i disse.
Noen som vet hva som er grunnen til at de har gitt oss så mange i år?
Dette kan bli skikkelig bra! Vi har alltid fylt opp bortefeltet i Haugesund.
Greit å slippe jaget etter billetter. 1000 bør holde. 151 billetter er solgt foreløpig. Grunnen til at det er flere billetter i år er at etter utvidelse av Haugesund Stadion har de samtidig flyttet bortefeltet til motsatt kortside, altså på Deepocean tribunen felt M. En bedre tribune en vi har hadde i 2014.
De utvidet vel for noen år siden? Kan hende det er fordi de har slitt med tilskuertall denne sesongen i forskjell fra 2013/2014. Vi kan bare være takknemmelig for at vi får 15% av tilskuerkapasiteten deres, for de fyller som regel stadion mot oss.
Absolutt bra tempo i billettsalget til FKH kampen på borteseksjonen.
Det er solgt ca. 55 billetter i snitt pr. døgn siste dagene.
Status nå:
381 billetter er solgt.
619 billetter er tilgjengelig.
10 døgn igjen til kampstart. Fortsetter billettsalget i samme tempo skal vi ikke se bort fra at det blir full borteseksjon.
Alle mann til Haugesund !!
Her kan billetter kjøpes online, enkelt og greit:
https://billett.fkh.no/nb-NO/events/fk%20haugesund%20-%20brann/2016-8-27_18.00/haugesund%20stadion?area=009a3103-cb16-4b55-bc99-8040a7d4a63a&type=ga
kjøpt og betalt
Her er båten Bataljonen har leid.. Fantastisk måte å reise ned på..
http://www.maritimetours.no/no/batkatalog/hurtigbater/froya-190-pax/
Filip Kiss, en av FKHs beste spillere i år, er ute mot oss pga tre gule kort.
Utlikning til Lillestrøm mot Haugesund i overtid. Vi er tilbake på 3. plass før vår kampp mot RBK i morgen. Likevel er kampen neste uke en soleklar 6-pointer!
Nok en tøff toppkamp! Stor fordel oss at Kiss er ute. FKH bra hjemme med 6-3-1. Tror nok LAN safer her, og vi tar med oss 1 poeng hjem.
Gilli ser ut til å miste denne kampen. Mistet vi noen andre med karantene etter kveldens kamp?
Vega er tilbake så det går vel greit.
Nilsen og Demidov fekk sine 4. gule, og Barmen sitt 2.
SÃ¥ ingen nye karantener.
Brann burde nesten protestere på Demidovs gule kort. At det er mulig...
Quote from: krakra on August 21, 2016, 22:59:55 PM
Brann burde nesten protestere på Demidovs gule kort. At det er mulig...
SÃ¥g ikkje den. kva skjedde?
Demidov takler ballen og en halvtime etterpå kommer Gytkjær inn i situasjonen og treffer foten hans
Quote from: krakra on August 21, 2016, 23:23:04 PM
Demidov takler ballen og en halvtime etterpå kommer Gytkjær inn i situasjonen og treffer foten hans
ser det veldig tydelig når man ser igjennom høydepunktene. Dommeropptreden på amøbenivå.
Har vi egen pub i Haugesund? Reiser ned sjøl, kommer ikke med båten.
Gytkjær kjører fem ruller på gresset, og dommeren gir Demidov årets mest latterlige gule kort.
Snakket med Arne Njøten, en av Branns dommere i lokalfotballen, etter kampen.
Han mente det gule kortet til Demidov var greit - pga munnbruk og at han setter pekefingeren til tinningen (sier "idiot", liksom).
MÃ¥ erkjenne at jeg ikke har sett episoden godt nok i ettertid selv.
Om kortet kom på grunn av taklingen bør dommeren klynges opp.
Fingeren mot tinningen kommer som en reaksjon på kortet. Altså ingen årsak.
Sett situasjonen på video nå.
Det gule kortet kommer direkte pga "taklingen", hvor Demidov klarerer ballen og Gytkjær løper inn i (riktignok noe høye) føtter.
Totalt ubegripelig gult kort!
Dersom ikke LAN går for 3 poeng her, kan han ta fjør på rygg.
Quote from: Torvanger on August 22, 2016, 10:37:31 AM
Dersom ikke LAN går for 3 poeng her, kan han ta fjør på rygg.
Greit nok å gå for 3 poeng. Men mot FKH som kun har tapt enn kamp hjemme i år må det defensive fundamentet være i bunn.
Dette blir jo plutselig en nøkkelkamp med tanke på å beholde posisjonen blant topp tre. Ryker vi på en smell her, så kan vi fort være nede på delt 6 plass med godset eller molde. Latterlig jevnt fra andre og ned til Molde på sjuende plass. Blir spennende å se om vi klarer å holde koken like bra fremover som vi har gjort så langt.
Tradisjonelt sett har vel Brann vært et høstlag, så det må vel være lov å håpe på at et tilsynelatende enklere program enn en del av de antatte medaljeutfordrerne, skal medføre en topp tre plassering i år?
Men først må Haugesund settes på plass. Egentlig er jeg nøgd med ett poeng mot Haugesund også, for da vil vi fremdeles være ett poeng foran Krøvels sølvskjema. (etter at vi tok et poeng mot rbk som han ikke hadde regnet med)
240 billetter igjen, så det kan bli utsolgt på bortefeltet.
Jeg kjenner en som hadde med seg noen ungdommer inn på forumet her. Og han sa at de mente enkelte var så negative at de neppe kommer tilbake...
Quote from: psv-hasund on August 22, 2016, 15:05:13 PM
240 billetter igjen, så det kan bli utsolgt på bortefeltet.
Ja da blir det utsolgt. Ser det har blitt solgt ca. 280 billetter siste timene. Er det billetter til de som er på båten som er hentet inn i dag siden salget gjorde et byks ?
Blir et sabla liv på borteseksjonen med 1000 supportere fra Store Stå og felt Z + de ivrigste fra ellers på Stadion. Tror Maakeberget virkelig skal få noe å bryne seg på. Tror vi her kan gi Brann spillerne en super "hjemmebanefølelse". Det er tak over den nye borteseksjonen og lyden vil bli mye bedre en på tribunen på den motsatt kortsiden vi hadde i 2014.
Quote from: Tom C on August 22, 2016, 14:52:09 PM
Dette blir jo plutselig en nøkkelkamp med tanke på å beholde posisjonen blant topp tre. Ryker vi på en smell her, så kan vi fort være nede på delt 6 plass med godset eller molde. Latterlig jevnt fra andre og ned til Molde på sjuende plass. Blir spennende å se om vi klarer å holde koken like bra fremover som vi har gjort så langt.
Tradisjonelt sett har vel Brann vært et høstlag, så det må vel være lov å håpe på at et tilsynelatende enklere program enn en del av de antatte medaljeutfordrerne, skal medføre en topp tre plassering i år?
Men først må Haugesund settes på plass. Egentlig er jeg nøgd med ett poeng mot Haugesund også, for da vil vi fremdeles være ett poeng foran Krøvels sølvskjema. (etter at vi tok et poeng mot rbk som han ikke hadde regnet med)
Det skjemaet er levende og forandrer seg etter hvert som kampene spilles. Hele tiden med mål at ender opp med ett poeng mer enn de andre.
Jojo, men da ligger vi ihvertfall enda bedre an til sølv enn vi gjorde ut ifra det skjemaet før denne runden. Synes ikke det skjemaet var spesielt urealistisk heller, så med et godt resultat i Haugesund, så kan dette bli bra. Mulig du må utvide eller bytte ut noen lag der, ettersom det fort kan være Sarpsborg eller Haugesund som blir den verste konkurrenten.
(http://i.imgur.com/J0xigoE.jpg)
Felt M = Bortefeltet vårt i Haugesund. Pris 200kr.
Felt O/N er identisk nabofelt, pris 135kr for voksne.
Hvorfor må vi som bortesupportere betale 65kr mer for akkurat den samme utsikten og akkurat de samme fasilitetene?
Det er masse ledige plasser på det rimeligere nabofeltet, kanskje vi burde kjøpt opp billetter der for å statuere et eksempel?
Det er faktisk frekt. Håper ikke Brann gjør det samme.
Quote from: Straffe!!! on August 22, 2016, 09:47:21 AM
Snakket med Arne Njøten, en av Branns dommere i lokalfotballen, etter kampen.
Han mente det gule kortet til Demidov var greit - pga munnbruk og at han setter pekefingeren til tinningen (sier "idiot", liksom).
MÃ¥ erkjenne at jeg ikke har sett episoden godt nok i ettertid selv.
Om kortet kom på grunn av taklingen bør dommeren klynges opp.
Ser på høgdepunkta at dommaren har det gule kortet i handa når han kjem springande, så det er ikkje for munnbruk iallfall.
Quote from: Northside on August 22, 2016, 19:48:13 PM
Felt M = Bortefeltet vårt i Haugesund. Pris 200kr.
Felt O/N er identisk nabofelt, pris 135kr for voksne.
Hvorfor må vi som bortesupportere betale 65kr mer for akkurat den samme utsikten og akkurat de samme fasilitetene?
Det er masse ledige plasser på det rimeligere nabofeltet, kanskje vi burde kjøpt opp billetter der for å statuere et eksempel?
Den prisforskjellen var det i 2014 også, men da på den andre kortsiden. Da kostet bortefeltet (G-H) 200 kr og nabofeltene bak samme målet 125 kr.
På lørdag. Er en f.eks. en familie med 2 voksne og 2 barn er valget enkelt. Da får en på felt O voksen billett til 135 kr og barne billett til 90 kr. Totalt sparer en da 250 kr. Men likevel sitter en rett ved siden av bortefeltet. Mer "familievennlig" blir det også.
Et annet eksempel er om en kommer 5 voksne i en bil nedover. Da sparer den gruppen på felt O totalt 260 kr.
Om en vil spare pengene som prisforskjellen oppmuntrer til bør en være forsiktig med Brann effekter på nabofeltene, ihvertfall ikke bruke de i inngangen. Tidligere år har det gått greit med Brann effekter på hjemmetribunen(om en oppfører seg) selv om de før kampene "har truet" med at en kan bli flyttet på.
Men for BGG er det neppe noen god idé å kjøpe på nabofeltene siden dere er ganske synlige. Men helt enig i at prisforskjellen er tåpelig. FKH kan takke seg selv om det er Brann supportere som kjøper på nabofeltet.
For min del er det litt prinsipp. Jeg syns ikke det er riktig at bortefeltet skal overprises i forhold til andre tilsvarende felt på stadion. Det er ingenting som tilsier at billettene våre skal være 65kr dyrere enn på nabofeltet, eller på motsatt kortside for den saks skyld.
Det er tilførsel/etterspørsel regel. Foreldre som har barn og skal kjøpe årets julegave forstår dette veldig godt.
Høy etterspørsel med begrenset antall billetter til bortefelt betyr høy pris
Lav etterspørsel hjemmefelt betyr lav pris.
Ellers helt enig at samme fasiliteter og utsikt skal bety samme pris.
To alternativer...
1. Boikott kampen
2. Bannere med protest
Kun 202 billetter igjen på borteseksjonen.
TV Haugeland om billettsalget til kampen(video):
https://hnytt.no/2016/08/22/fullt-hus-brann/
Klipp fra teksten:
Sportsklubben Brann blir tilbudt tusen billetter, men man regner med at langt flere bergensere vil prøve å få seg billett til kampen lørdag kveld.
Quote from: Northside on August 22, 2016, 21:16:59 PM
For min del er det litt prinsipp. Jeg syns ikke det er riktig at bortefeltet skal overprises i forhold til andre tilsvarende felt på stadion. Det er ingenting som tilsier at billettene våre skal være 65kr dyrere enn på nabofeltet, eller på motsatt kortside for den saks skyld.
Er vel en del sånn rundt i landet? Mener våre billetter i Sarpsborg var blant de dyreste på hele stadion også. 200,- for et barn på kortsiden der grenset til landeveisrøveri..
Quote from: blobby winters on August 22, 2016, 21:48:54 PM
Det er tilførsel/etterspørsel regel. Foreldre som har barn og skal kjøpe årets julegave forstår dette veldig godt.
Høy etterspørsel med begrenset antall billetter til bortefelt betyr høy pris
Lav etterspørsel hjemmefelt betyr lav pris.
Ellers helt enig at samme fasiliteter og utsikt skal bety samme pris.
To alternativer...
1. Boikott kampen
2. Bannere med protest
Eller sende mail til FKH med spørsmål kvifor bortefeltet er 65,- dyrare enn identisk nabofelt.
gcg@live.no (arr./kamp-ansvarleg)
tina@fkh.no (billettansvarleg)
ingolf@fkh.no (leder salg/marked)
eirik.opedal@fkh.no (dagleig leder)
Haugesund er en handelsby, og byens viktigste næring er narkotikasalget, sildafisket og billettsalget til Brann supportere. Alt dette tjener de rått på :D
For å være ærlig, dette klarer jeg ikke hisse meg veldig opp over. 200 kroner for plasser under tak er ikke veldig dyrt, selv om man selvsagt kan mene at ståplasser bør være enda billigere. Men bortesupportere står jo uansett, og da er det bare en fordel å slippe seter.
Vår bortetribune er vel 50 kroner dyrere, og som påpekt over: der er nabofeltet 100 kroner billigere, som free seating og familiefelt.
Den delen av tribunen ved siden av vår, er vel også et slags billigalternativ for Haugesund. Helt greit, er jo en ulempe å stå/sitte rett ved siden av bortesupporterne når du holder med hjemmelaget.
For øvrig synes jeg FKH har klart å få en fin stadion med relativt små midler. Den er akkurat passe stor til norsk eliteserie i en småby, er intim og har nå en høy andel plasser under tak. Bra med ståtribune under tak, det er det ikke mange andre som har. Ikke minst ligger den fem minutters gange fra sentrum og puber, noe som gjør at borteturen til Haugesund alltid er et høydepunkt.
Dette blir bra - nå må vi bare sørge for å fylle opp båten og få brukt alle billettene vi har tatt ut.
Hehe! Feltet vedsiden av bortefeltet på Skagerak koster 55kr.
Tipper det blir 1300-1400 Brann supportere på denne kampen. Bortefeltet med kapasitet på 1000 som nærmer seg utsolgt. Resten vil plassere seg på nabofeltene O/N og litt ellers rundt på de andre tribunene.
Det er meldt oppholdsvær, sol, lettskyet og 16 grader under kampen. Perfekte vær for toppoppgjør i nabobyen i sør.
Quote from: Gulløl on August 23, 2016, 10:12:51 AM
Tipper det blir 1300-1400 Brann supportere på denne kampen. Bortefeltet med kapasitet på 1000 som nærmer seg utsolgt. Resten vil plassere seg på nabofeltene O/N og litt ellers rundt på de andre tribunene.
Det er meldt oppholdsvær, sol, lettskyet og 16 grader under kampen. Perfekte vær for toppoppgjør i nabobyen i sør.
Dette bygger jo seg opp til å bli skikkelig så storflott. Merker det blir mer og mer irriterende at jeg går glipp av festen pga av jobb...
Og for å ikke bare bruke dette innlegget til syting over egen ulykksalighet, tipper jeg hvordan LAN vil sette opp laget lørdag:
Piotr
Nouri - Acosta - Demi - Ruben
SHN
Haugen - Barmen
Vega - Orlov - Skaanes (Braaten, om han er klar)
�nsker selv Børven for svensken, men tviler på LAN er enig.
FKH sin hjemmeside har slått det fast, dette er en sekspoengskamp ;)
Klipp:
Det gjenspeiler seg også i billettsalget til kampen som blir en "sekspoengskamp" med helt avgjørende betydning for tabellposisjonen ved sesongslutt.
http://www.fkh.no/news/article/e4w9lplxa5sd16dow5ckg1pen/title/naermer-oss-6000-solgte
Plutselig ble det over 100 flere ledige på bortefeltet. Hva nå det skal bety.
BA har en sak om at Vega er skadet igjen. Kommer ikke inn på saken så jeg vet ikke hva og hvor lenge. Men har vi fått en ny kjeks her?
Quote from: Nixon on August 23, 2016, 18:06:00 PM
BA har en sak om at Vega er skadet igjen. Kommer ikke inn på saken så jeg vet ikke hva og hvor lenge. Men har vi fått en ny kjeks her?
Samme lår som tidligere. Blir neppe involvert i FKH kampen. Vil være forsiktige for å unngå langvarig skade. Legen tror ikke at det blir langvarig, er optimistisk. I tillegg er Rólantsson ute. Braaten har enda ikke begynt å trene og rekker neppe lørdagens kamp. Tirsdagens gladmelding er at Kasper Skaanes er tilbake på feltet.
Skal bli interessant og se hvilke konsekvenser det vil få at vi ikke styrket oss mer
Quote from: Gulløl on August 23, 2016, 16:02:23 PM
FKH sin hjemmeside har slått det fast, dette er en sekspoengskamp ;)
Klipp:
Det gjenspeiler seg også i billettsalget til kampen som blir en "sekspoengskamp" med helt avgjørende betydning for tabellposisjonen ved sesongslutt.
http://www.fkh.no/news/article/e4w9lplxa5sd16dow5ckg1pen/title/naermer-oss-6000-solgte
Med seier vil vi være fem poeng foran med åtte kamper igjen. Det vil dermed laaangt fra være avgjort oss to imellom. Derfor ingen sekspoengskamp. FKH tar feil.
Quote from: Gulløl on August 23, 2016, 18:37:15 PM
Quote from: Nixon on August 23, 2016, 18:06:00 PM
BA har en sak om at Vega er skadet igjen. Kommer ikke inn på saken så jeg vet ikke hva og hvor lenge. Men har vi fått en ny kjeks her?
Samme lår som tidligere. Blir neppe involvert i FKH kampen. Vil være forsiktige for å unngå langvarig skade. Legen tror ikke at det blir langvarig, er optimistisk. I tillegg er Rólantsson ute. Braaten har enda ikke begynt å trene og rekker neppe lørdagens kamp. Tirsdagens gladmelding er at Kasper Skaanes er tilbake på feltet.
Ser ut til at Stenevik vil få en del tropperfaring.
Quote from: Lasaron on August 23, 2016, 20:16:31 PM
Quote from: Gulløl on August 23, 2016, 16:02:23 PM
FKH sin hjemmeside har slått det fast, dette er en sekspoengskamp ;)
Klipp:
Det gjenspeiler seg også i billettsalget til kampen som blir en "sekspoengskamp" med helt avgjørende betydning for tabellposisjonen ved sesongslutt.
http://www.fkh.no/news/article/e4w9lplxa5sd16dow5ckg1pen/title/naermer-oss-6000-solgte
Med seier vil vi være fem poeng foran med åtte kamper igjen. Det vil dermed laaangt fra være avgjort oss to imellom. Derfor ingen sekspoengskamp. FKH tar feil.
Sekspoengskamp handler ikke om noe blir avgjort eller ikke. Og hadde det liksom vært "avgjort" om vi hadde kunnet blitt seks poeng foran (som tydeligvis er din definisjon på "sekspoengskamp"), mens det er "laaaaangt fra avgjort" når det er fem? Er det liksom en "fempoengskamp" nå? Hvorfor hører vi ikke om fempoengskamper og syvpoengskamper? Er det heller ikke avgjort hvis det hadde kunnet bli syv poeng? Eller kanskje det da hadde blitt "superavgjort"?
Høøøøh? Vinner vi får vi 3 poeng og FKH "mister" 3 poeng, altså 6 poeng, eller var det ikke slik?
Quote from: krøvel vellevold on August 23, 2016, 20:31:32 PM
Quote from: Lasaron on August 23, 2016, 20:16:31 PM
Quote from: Gulløl on August 23, 2016, 16:02:23 PM
FKH sin hjemmeside har slått det fast, dette er en sekspoengskamp ;)
Klipp:
Det gjenspeiler seg også i billettsalget til kampen som blir en "sekspoengskamp" med helt avgjørende betydning for tabellposisjonen ved sesongslutt.
http://www.fkh.no/news/article/e4w9lplxa5sd16dow5ckg1pen/title/naermer-oss-6000-solgte
Som jeg har vært inne på tidligere, en sekspoengskamp må ha noe definerende ved seg. Det har ikke denne.
Med seier vil vi være fem poeng foran med åtte kamper igjen. Det vil dermed laaangt fra være avgjort oss to imellom. Derfor ingen sekspoengskamp. FKH tar feil.
Sekspoengskamp handler ikke om noe blir avgjort eller ikke. Og hadde det liksom vært "avgjort" om vi hadde kunnet blitt seks poeng foran (som tydeligvis er din definisjon på "sekspoengskamp"), mens det er "laaaaangt fra avgjort" når det er fem? Er det liksom en "fempoengskamp" nå? Hvorfor hører vi ikke om fempoengskamper og syvpoengskamper? Er det heller ikke avgjort hvis det hadde kunnet bli syv poeng? Eller kanskje det da hadde blitt "superavgjort"?
Quote from: pidre on August 23, 2016, 20:50:34 PM
Høøøøh? Vinner vi får vi 3 poeng og FKH "mister" 3 poeng, altså 6 poeng, eller var det ikke slik?
Det er matematisk rett.
Quote from: Lasaron on August 23, 2016, 20:54:08 PM
Quote from: pidre on August 23, 2016, 20:50:34 PM
Høøøøh? Vinner vi får vi 3 poeng og FKH "mister" 3 poeng, altså 6 poeng, eller var det ikke slik?
Det er matematisk rett.
Evig eies kun det tapte?
Quote from: pidre on August 23, 2016, 20:50:34 PM
Høøøøh? Vinner vi får vi 3 poeng og FKH "mister" 3 poeng, altså 6 poeng, eller var det ikke slik?
Vinner vi, leder vi med 5 poeng på FKH. Taper vi, ligger vi 1 poeng BAK dem. Forskjellen på å lede med 5 poeng og å ligge ett poeng bak, er seks poeng. Eller sagt på en annen måte: FKH må med tap ta seks poeng mer i de siste syv rundene for å ende foran oss, enn de trenger hvis de slår oss. Ja i teorien er alle kamper derfor sekspoengskamper, men i dagligtale handler det jo om to lag som ligger i nærheten av hverandre og antagelig kjemper om det samme. Derfor brukes det helst mot slutten av sesongen. Men klart; har man to suverene gullfavoritter som møtes allerede i 1. runde, kan det like godt brukes da. Poenget er uansett at du selv får tre poeng, mens du hindrer rivalen/konkurrenten i å få mer enn null. To fluer i en smekk.
Quote from: Lasaron on August 23, 2016, 20:53:40 PM
Som jeg har vært inne på tidligere, en sekspoengskamp må ha noe definerende ved seg. Det har ikke denne.
"Noe definerende over seg?" Så hvis avstanden kan bli seks poeng (som alle er enige om er innenfor sekspoengsbegrepet) er "definerende"? Men hvis den bare kan bli fem (slik som nå), så er det "laaangt fra avgjort"? Ved begge tilfeller vil det jo holde at det ene laget vinner to - mens det andre laget taper to, for at forspranget skal være innhentet. Er målforskjellen bra nok, kan man jo i løpet av to runder også gå forbi laget man ligger seks poeng bak.
Hvis jeg noen gang har skrevet at grensen går ved seks poeng, så beklager jeg. Det mener jeg ikke. Grensen går på skjønn, godt skjønn. Og den bør ha noe definerende over seg.
Quote from: Lasaron on August 23, 2016, 21:07:02 PM
Hvis jeg noen gang har skrevet at grensen går ved seks poeng, så beklager jeg. Det mener jeg ikke. Grensen går på skjønn, godt skjønn. Og den bør ha noe definerende over seg.
Så hvor kommer "sekspoengeren" inn hvis det ene laget kan gå opp i en ti poengs ledelse da, og det ikke handler om at forskjellen mellom seier og tap (kontra det andre laget) er seks poeng? Til kamper som avgjør ting, har man uttrykk som "skjebnekamp", "avgjørende kamp", "seriefinale", "nedrykksfinale", "matchball", osv.
Quote from: krøvel vellevold on August 23, 2016, 21:11:06 PM
Quote from: Lasaron on August 23, 2016, 21:07:02 PM
Hvis jeg noen gang har skrevet at grensen går ved seks poeng, så beklager jeg. Det mener jeg ikke. Grensen går på skjønn, godt skjønn. Og den bør ha noe definerende over seg.
Så hvor kommer "sekspoengeren" inn hvis det ene laget kan gå opp i en ti poengs ledelse da, og det ikke handler om at forskjellen mellom seier og tap (kontra det andre laget) er seks poeng? Til kamper som avgjør ting, har man uttrykk som "skjebnekamp", "avgjørende kamp", "seriefinale", "nedrykksfinale", "matchball", osv.
Dette har jeg svart på før, men jeg kan ta det igjen :)
La oss si at avstanden på forhånd er fem poeng. Ender det med seier til ett av lagene vil avstanden være enten åtte eller to poeng. Det er seks poengs forskjell. La oss si at avstanden på forhånd er seks poeng. Ender det med seier til ett av lagene vil avstanden være enten ni eller tre poeng. Det er seks poengs forskjell. Etc.
Quote from: Gulløl on August 23, 2016, 18:37:15 PM
Quote from: Nixon on August 23, 2016, 18:06:00 PM
BA har en sak om at Vega er skadet igjen. Kommer ikke inn på saken så jeg vet ikke hva og hvor lenge. Men har vi fått en ny kjeks her?
Samme lår som tidligere. Blir neppe involvert i FKH kampen. Vil være forsiktige for å unngå langvarig skade. Legen tror ikke at det blir langvarig, er optimistisk. I tillegg er Rólantsson ute. Braaten har enda ikke begynt å trene og rekker neppe lørdagens kamp. Tirsdagens gladmelding er at Kasper Skaanes er tilbake på feltet.
Veldig skuffende. 3 kant spillere ute. Vi trengte ikke dette for så viktig en kamp. Jeg ser for meg en ny kamp hvor vi parkerer bussen. Det offensive er klart svekket uten både Braaten og Vega.
Med de siste opplysningen på skadefronten tror jeg LAN velger dette laget fra start. Børven inn litt ut i andre omgang. Ligger vi under og trenger mål kommer også Huseklepp inn litt ut i andre omgang.
Leciejewski
Nouri - Acosta - Demidov â?? Kristiansen
Haugen - Nilsen - Barmen
SkÃ¥levik - Orlov â?? Skaanes
Quote from: Lasaron on August 23, 2016, 21:16:53 PM
Quote from: krøvel vellevold on August 23, 2016, 21:11:06 PM
Quote from: Lasaron on August 23, 2016, 21:07:02 PM
Hvis jeg noen gang har skrevet at grensen går ved seks poeng, så beklager jeg. Det mener jeg ikke. Grensen går på skjønn, godt skjønn. Og den bør ha noe definerende over seg.
Så hvor kommer "sekspoengeren" inn hvis det ene laget kan gå opp i en ti poengs ledelse da, og det ikke handler om at forskjellen mellom seier og tap (kontra det andre laget) er seks poeng? Til kamper som avgjør ting, har man uttrykk som "skjebnekamp", "avgjørende kamp", "seriefinale", "nedrykksfinale", "matchball", osv.
Dette har jeg svart på før, men jeg kan ta det igjen :)
La oss si at avstanden på forhånd er fem poeng. Ender det med seier til ett av lagene vil avstanden være enten åtte eller to poeng. Det er seks poengs forskjell. La oss si at avstanden på forhånd er seks poeng. Ender det med seier til ett av lagene vil avstanden være enten ni eller tre poeng. Det er seks poengs forskjell. Etc.
Ja nettopp. Du gjentar nok en gang at du har samme definisjon som meg på hvorfor det heter sekspoengskamp, men i dine øyne gjelder uttrykket bare hvis avstanden kan bli kjempestor etter kampen. Det er jo totalt misforstått, for det har aldri handlet om at noen kan få en "uinntagelig" ledelse. Bare muligheten til å slå to fluer i en smekk mot en tabellrival. Jeg regner med du mener en mulig syv-åtte-ni poengs ledelse vil være innenfor hva uttrykket omfatter; men heller ikke det er jo uinntagelig når åtte runder vil gjenstå etterpå. Hvorfor er liksom seks-syv-åtte poengs ledelse avgjørende eller "definerende" som du kaller det, mens fem poengs ledelse ikke er det? Sekspoengsoppgjør heter det fordi, som du sier, forskjellen mellom seier og tap kontra laget du spiller mot er seks poeng. Den logikken gjelder jo uansett om forskjellen kan bli max tre poeng eller om den kan bli max ti poeng. Det er jo ikke slik at kampen plutselig ikke har "to fluer i en smekk"-faktoren, hvis avstanden før kampstart er bare to poeng.
Jo lenger ut i sesongen man er, dess kortere kan avstanden være og likevel være en sekspoengskamp.
Quote from: Lasaron on August 24, 2016, 06:02:47 AM
Jo lenger ut i sesongen man er, dess kortere kan avstanden være og likevel være en sekspoengskamp.
Men vi er jo enige om hvorfor det heter sekspoengskamp, men i følge deg kan det likevel bare brukes i en brøkdel av kampene hvor "to fluer i en smekk"-faktoren et til stede. Som om en kamp mellom to lag som ligger to poeng fra hverandre, ikke har denne faktoren. Det er jo selvsagt bare tull. � slå en tabellrival (og dermed hindre dem i å ta poeng, i tillegg til å ta tre poeng selv), er jo vel så viktig når lagene ligger på samme eller nesten samme poengsum, som når avstanden er fire-fem poeng før kampstart. For i sistnevnte tilfelle vil jo det ledende laget uansett lede også etter kampen, og de vil dermed ha det i egne hender uavhengig av resultat. Kan ikke skjønne at det skal være av større betydning enn en kamp der begge lag kan ligge øverst (av de to) etter kampslutt.
Skulle ønske denne filosofiske diskusjonen rundt sekspoengskamper kunne løftes opp fra forumet og inn i et riksdekkende medium
Det kan da ikke være noen tvil om at dette er en sekspoengskamp?
Forslår vi setter ned et utvalg som kan komme frem til en definisjon av begrepet "sekspoengskamp".
Quote from: krøvel vellevold on August 24, 2016, 07:36:23 AM
Quote from: Lasaron on August 24, 2016, 06:02:47 AM
Jo lenger ut i sesongen man er, dess kortere kan avstanden være og likevel være en sekspoengskamp.
Men vi er jo enige om hvorfor det heter sekspoengskamp, men i følge deg kan det likevel bare brukes i en brøkdel av kampene hvor "to fluer i en smekk"-faktoren et til stede. Som om en kamp mellom to lag som ligger to poeng fra hverandre, ikke har denne faktoren. Det er jo selvsagt bare tull. � slå en tabellrival (og dermed hindre dem i å ta poeng, i tillegg til å ta tre poeng selv), er jo vel så viktig når lagene ligger på samme eller nesten samme poengsum, som når avstanden er fire-fem poeng før kampstart. For i sistnevnte tilfelle vil jo det ledende laget uansett lede også etter kampen, og de vil dermed ha det i egne hender uavhengig av resultat. Kan ikke skjønne at det skal være av større betydning enn en kamp der begge lag kan ligge øverst (av de to) etter kampslutt.
Jeg ønsker altså at det skal være et smalere begrep enn du ønsker. Slik kommer jeg også til å bruke det.
Det er nå 298 billetter igjen på bortefeltet, med andre ord er det blitt 96 FLERE det siste døgnet. Skyldes trolig at noen har tatt ut for stor kvote, og har levert tilbake.
Så det er bare å få ut fingen og kjøpe. Uansett blir vi en 7-800 bergensere, men det hadde vært kjekt å fylle bortefeltet helt.
Antall ledige plasser på båten falt under 50 i går kveld. Da bør en være i god rute til å få full båt og bli utsolgt. Har en ikke medlemskap i Bataljonen koster det kun 200 kr. Blir nok en flott tur i en flott båt nedover langs kysten med god Brann stemning ombord.
http://brannbataljonen.mamutweb.com/Shop/List/Turer/4/1
Nå må folk virkelig mobilisere og komme seg til Haugesund og støtte laget. Er lenge siden Brann har spilt toppkamp i Haugesund. Er ikke store kostnaden å komme seg til Haugesund om en fyller opp en bil og det er kun én ferge på turen. Klaffer det med fergen tar det kun 2,5 time å kjøre nedover fra Bergen Sentrum.
Skjema for å bli utsolgt på bortetribunen, med restbeholdning 298 billetter:
Onsdag: 80 (rest 218)
Torsdag: 80 (rest 138)
Fredag: 80 (rest 58)
Lørdag: 58 (rest 0)
Her kan billetter kjøpes:
https://billett.fkh.no/nb-NO/events/fk%20haugesund%20-%20brann/2016-8-27_18.00/haugesund%20stadion?area=009a3103-cb16-4b55-bc99-8040a7d4a63a&type=ga
Klipp:
Totalt er det plass til 8500 publikummere på Haugesund stadion, Dermed er det kun 2500 billetter igjen til lørdagens kamp. Steensnæs forventer fullsatt. Spesielt er det ventet at mange bergensere vil ta turen sørover for å støtte opp om Brann.
â?? Brann har fÃ¥tt 1000 billetter. I tillegg vil det nok være flere som kjøper billetter andre steder pÃ¥ stadion, sier Steensnæs.
Med seier vil FK Haugesund passere Brann på tabellen og overta bronseplassen, med kun åtte kamper igjen å spille.
https://hnytt.no/2016/08/24/solgt-6000-billetter-vestlandsoppgjoret/
Haugesund Avis podcast sin vurdering av kampen på lørdag, fra 5:00.
http://www.h-avis.no/sport/fotball/vard/blir-det-fest-uten-kiss-og-hvem-bor-erstatte-ham-mot-brann/s/5-62-305595
Siste døgn er det solgt i underkant av 40 billetter til bortefeltet. Fortsetter det i samme tempo ender det opp med totalt ca. 850 på bortefeltet.
Båten har 20-49 ledige plasser. Om den ikke blir utsolgt kan noe billetter bli tilbakeført , slik at en havner enda litt lavere.
Brann.no og media i Bergen har foreløpig hatt veldig lite fokus på dette topp- og nabooppgjøret, hjelper ikke akkurat på interessen.
Selv om det ligger an til minst 150 ledige billetter akkurat nå, blir det nok litt over 1000 Brann supportere på Haugesund Stadion totalt, omtrent som i 2014.
Stemningen bør bli kanonbra, slik som i 2014. Se video.
https://www.youtube.com/watch?v=fCShrJC1x8Y
Dårlig følelse for denne kampen. Vi er litt inn i en bølgedal nå etter VIF og RBK, og nå kommer det en vanskelig og viktig bortekamp med to av våre beste offensive spillere ute. Særlig Braaten vil savnes sterkt.
Salget til båtturen går unna. Nå er det kun 10-19 plasser igjen. Om det ikke blir utsolgt i kveld er det ihvertfall utsolgt i morgen fredag. Nå haster det. Løp å kjøp !
http://brannbataljonen.mamutweb.com/Shop/List/Turer/4/1
Quote from: Jose Arrogantio on August 25, 2016, 15:51:18 PM
Dårlig følelse for denne kampen. Vi er litt inn i en bølgedal nå etter VIF og RBK, og nå kommer det en vanskelig og viktig bortekamp med to av våre beste offensive spillere ute. Særlig Braaten vil savnes sterkt.
Forstår deg VELDIG godt. Jeg har hatt samme følelse foran mange kamper i år. Men, det er noe med dette Brann laget i år som ikke er typisk Brann og de har overrasket gang etter gang.
Vi må også huske at Haugesund også er svekket siden Kiss fikk kort mot Lillestrøm sist.
Litt info fra Bataljonen:
http://www.bataljonen.no/?page=26&news=1225
Fortsatt 214 ledige bortebilletter, så salget har stoppet opp nå. Vil tro at mange får billetter av kvotene som Bataljonen (190) og dobbeltdekkeren (65) har tatt ut.
Under 10 ledige på Bataljonen-båten, og dobbeltdekkeren er full. Blir med andre minst 250 på organisert tur.
Men det er fullt mulig å improvisere og kaste seg i bilen eller Kystbussen i morgen formiddag. Dette er årets "letteste" bortetur (selv om østlendingene ville ment at Haugesund er langt vekke).
En rask titt på Haugesunds enkle og gode billettkart, viser at det er rundt 2000 ledige billetter på stadion sett under ett. Rundt 600 av de er på langsidene. Stadion tar 8500 ca., så da er det solgt 6500.
Denne kampen bør klare å slå FKHs årsbeste, som er 7700 mot Rosenborg. I 2014 var det nesten 9000 på Haugesund - Brann (8945), men tror ikke de slipper inn så mange lenger.
Det er for øvrig publikumsrekord for FKH. På 2. plass er FKH - Brann i 1997, med 8715. �rets kamp bør bør klare 3. plassen, med rundt 8000.
For øvrig interessant at kampene mot Brann trekker flere enn "rogalandsderbyene" mot Viking. Var bare drøye 6000 på den kampen i år, og det har aldri vært over 7002 på Viking-kampen i Haugesund.
Quote from: dokken on August 26, 2016, 09:22:02 AM
Det er for øvrig publikumsrekord for FKH. På 2. plass er FKH - Brann i 1997, med 8715. �rets kamp bør bør klare 3. plassen, med rundt 8000.
NÃ¥r du nevner 1997 kampen. Her er et bilde fra bortefeltet den gang, vi var ganske mange, skimter meg selv.
(http://www.feltz.net/ZettSite/uploads/photos/227.jpg)
Quote from: Gulløl on August 26, 2016, 09:41:47 AM
Quote from: dokken on August 26, 2016, 09:22:02 AM
Det er for øvrig publikumsrekord for FKH. På 2. plass er FKH - Brann i 1997, med 8715. �rets kamp bør bør klare 3. plassen, med rundt 8000.
NÃ¥r du nevner 1997 kampen. Her er et bilde fra bortefeltet den gang, vi var ganske mange, skimter meg selv.
(http://www.feltz.net/ZettSite/uploads/photos/227.jpg)
Hehe. Den kampen var jeg på selv. Riktignok måtte jeg stå på hjemmetribunen. Var i overkant fullt på tribunen da. Var det da tribunegjerdet brakk? Senere ble jo kapasiteten på stadion der nede redusert til 5000 i mange år, før de fikk bygget den ut til en skikkelig stadion.
Kven er det som skal debutera?
http://www.ba.no/sk-brann/sport/fotball/antyder-brann-debut-for-ukjent-16-aring/s/5-8-413653
Quote from: osoerli on August 26, 2016, 10:41:36 AM
Kven er det som skal debutera?
http://www.ba.no/sk-brann/sport/fotball/antyder-brann-debut-for-ukjent-16-aring/s/5-8-413653
Halldor Stenevik.
Quote from: karkarkar on August 26, 2016, 10:43:47 AM
Quote from: osoerli on August 26, 2016, 10:41:36 AM
Kven er det som skal debutera?
http://www.ba.no/sk-brann/sport/fotball/antyder-brann-debut-for-ukjent-16-aring/s/5-8-413653
Halldor Stenevik.
Han er vel kanskje ikkje heilt ukjent. Har venta på debuten hans i TL ei stund. Kan sikkert vera greit å få den på bortebane. Står det at han skal spela denne kampen?
Brann under LAN pleier aldri å kommunisere ut laget - og knapt nok troppen - før rundt 75 minutter før kampen. Uten å ha lest artikkelen er jeg ganske så sikker på at LAN ikke går ut med noen offentlig garanti om at Stenevik får spille i morgen.
Men LAN har jo allerede sagt et par ganger at Stenevik er god nok til å kunne få spilletid på A-laget allerede i år, og det vil han sikkert fortsette å si hver gang en journalist spør. Dermed kan BA skrive - som det står i tittelen - at LAN "antyder" at Stenevik kan debutere i løpet av kampen i morgen. Kanskje og hvis-om-atte. :-)
Og da får vi nok en skuffet-Huseklepp-sak...
Hva er Steneviks beste posisjon?
Quote from: dudo on August 26, 2016, 11:26:05 AM
Hva er Steneviks beste posisjon?
Venstrekant. Men er også bra som venstre indreløper.
Det LAN sier i BA-intervjuet er at han har virkelig tro på Stenevik og er sikker på at han får spille i løpet av høsten.
Han vurderer han også fra start mot FKH påstår han. Men BA har observert ut fra formasjons øktene denne uken at han må belage seg på en plass på benken.
Tror at LAN ikke tar så store sjansen med å være sikker på spilletid for han i høst, det kan holde med 5 minutter mot Start for at den går i boks.
Halldor stenevik, hvor god kan han bli?
Quote from: Nixon on August 26, 2016, 11:15:24 AM
Og da får vi nok en skuffet-Huseklepp-sak...
Stenevik som nå kommer sterkt, er nok en av grunnene til at Huse kun er tilbudt ett års kontrakt. Får Huse oppjustert i et nytt tilbud til 2 år kan en meget lovende Stenevik som da er 18 år konkurrere mot en Huse som blir 35 år på høsten det året.
Er meldt flott vær i morgen under kampen og timene før avspark. Anbefaler en flott kjøretur over vakre Stord, også kaldt Sommerøya. Veistandarden er opprustet siste årene. Min rekord Bergen Sentrum - Haugesund Sentrum er 2,5 time, men lurt å beregne noe mer.
Link til yr:
http://www.pent.no/forecast/Haugesund;59.41380;5.26800
Om en skal kjøre rett til Haugesund Stadion, anbefaler jeg at en tar ferge kl. 14.45 om en skal parkere et stykke fra Stadion og ønsker å være ved inngangen 45 min før kampstart. Om en tar ferge kl. 15.30 er en ved inngangen helt oppunder kampstart om en må gå 15 minutter fra bilen.
Link til fergerute for i morgen:
http://www.fjord1.no/ferje/ruteoversikt-for-ferje/e39-stavanger-trondheim/sandvikvag-halhjem?dir=0&from=Halhjem&to=Sandvikv%C3%A5g&date=27.08.2016&time=10
Quote from: dokken on August 26, 2016, 09:56:39 AM
Quote from: Gulløl on August 26, 2016, 09:41:47 AM
Quote from: dokken on August 26, 2016, 09:22:02 AM
Det er for øvrig publikumsrekord for FKH. På 2. plass er FKH - Brann i 1997, med 8715. �rets kamp bør bør klare 3. plassen, med rundt 8000.
NÃ¥r du nevner 1997 kampen. Her er et bilde fra bortefeltet den gang, vi var ganske mange, skimter meg selv.
Hehe. Den kampen var jeg på selv. Riktignok måtte jeg stå på hjemmetribunen. Var i overkant fullt på tribunen da. Var det da tribunegjerdet brakk? Senere ble jo kapasiteten på stadion der nede redusert til 5000 i mange år, før de fikk bygget den ut til en skikkelig stadion.
Det knakk ikke den gangen, det var i 2010 eller 2011. Men det var flere som klemt og svimte av på den kampen husker jeg.
Der var Acosta ute også ja. Da mangler vi Acosta, Braaten, Vega og Gilli til denne kampen, så får vi se hvordan de erstattes.
Grønner er jo bankers i midtforsvaret, men lurer litt på hvem som er nestemann i køen der, om noe skulle skje med grønner eller demidov. Blir jo spennende å se hvem som får sjansen på kantene da. Sitter med en liten følelse av at Huseklepp får en liten opptur der borte, med både mål og målgivende. Blir også ny goal på Haugen. 1-3 ender det. (Karadas scorer det siste.)
Quote from: YadaYada on August 26, 2016, 12:55:00 PM
Det knakk ikke den gangen, det var i 2010 eller 2011. Men det var flere som klemt og svimte av på den kampen husker jeg.
Det var i 2010. FKH måtte ut med 70.000 kroner i bot etter hendelsen.
(https://gfx.nrk.no/0r3F9mCyXxJ_utMwaUKc1wCYveNVcmVaDrYe3Epc-prg)
Med Acosta også ute tror jeg LAN velger dette laget fra start.
Leciejewski
Nouri - Grønner - Demidov â?? Kristiansen
Haugen - Nilsen - Barmen
SkÃ¥levik - Orlov â?? Skaanes
Børven og Huseklepp er vel de som er nærmest, så godt mulig at en eller to av de blir valgt som kanter. Halldor Stenevik starter neppe, men kan få et innhopp. Ellers på benken blir det vel Horwath, Johansen og Karadas.
I tillegg en fra B-listen, tipper det blir stopper Ulrik Edvardsen.
Ser på infosiden ang Haugesund:
"Haugesundaren anbefaler kontantbetaling i baren for å minske eventuelle køer."
Er det raskere å betale med kontanter enn kort?
Ã?lesund klarte uavgjort mot S08.
S08 var over oss på tabellen en stund da de ledet. Hadde nesten glemt at de var like bak oss.
Trenger seier i morgen for å holde litt avstand fra S08 i tillegg til FKH, og Godset og Molde
Synd at Acosta også er ute da vi allerede har to veldig sentrale spillere ute. Men, Grønner er en veldig god erstatter så kunne ha vært verre
Jeg tipper på følgende..
Piotr
Nouri - Grønner - Demidov â?? Kristiansen
Haugen - Nilsen - Barmen
Klepp - Børven â?? SkÃ¥levik
55 kr pilsen i morgen.. Haugesundaren..
Hvem som har leid dobbeltdekkeren? :)
Det er en buss med Felt Z-miljøet etc. Tradisjon til Haugesund, men for første gang en dobbeltdekker.
Fremdeles 141 seter tilgjengelig på bortetribunen. Så det er bare å sette seg i bilen og komme å støtte laget, kun en liten biltur sørover.
Nabooppgjør, toppoppgjør og det står om medaljer og plass i Europa.
Kjøp billetter her:
https://billett.fkh.no/nb-NO/events/fk%20haugesund%20-%20brann/2016-8-27_18.00/haugesund%20stadion?area=009a3103-cb16-4b55-bc99-8040a7d4a63a&type=ga
I motsetning til den på brann.no, virker din link på mobil også. Godt jobbet!
859 solgte bortebilletter er bra, det. Pleier alltid å dukke opp en del som kjøper i døren, pluss Brann-supportere på andre tribuner. Vi blir nok minst 1200 til sammen.
Fort gjort at Huse starter i dag. Kommer vel an på hvor pigg Skaanes er blitt. Dessuten har ikke Skaanes spilt ving i år.
Quote from: dokken on August 27, 2016, 08:58:13 AM
I motsetning til den på brann.no, virker din link på mobil også. Godt jobbet!
859 solgte bortebilletter er bra, det. Pleier alltid å dukke opp en del som kjøper i døren, pluss Brann-supportere på andre tribuner. Vi blir nok minst 1200 til sammen.
Men "bortimot 1000 plasser til Brann-fansen" er ikke det samme som 1000. Selv 900 kan jo være "bortimot 1000".
Billettsalget på bortefeltet skyter fart igjen, kun 114 ledige nå. Alle mann til Haugesund !
Ser at på Maakeberget er det 371 ledige plasser.
Vi bør klare å synge Maakeberget ut. Bare viktig at de mest sangsterke av Brann supporterne stiller seg høyt på tribunen, da vil taket hjelpe til å løfte lyden. Håper tv2 forstår hvor de bør plassere mikrofonene i dag. Med god innsats fra ALLE kan vi gi Brann spillerne skikkelig hjemmebanefølelse i dag.
Ellers litt på siden. En artikkel med video fra i fjor. Litt sympati til Maakeberget-medlemmer som
prøvde å opparbeide et "felt Z". Slik gikk det, politiet i Haugesund er knalltøffe mot dei som ikke sitter, hehe ;D
https://www.nrk.no/rogaland/supportere-bortvist-fra-haugesund-stadion-1.12307702
https://hnytt.no/2016/08/27/vanskelig-a-velge/
Quote from: Gulløl on August 27, 2016, 10:27:12 AM. Bare viktig at de mest sangsterke av Brann supporterne stiller seg høyt på tribunen, da vil taket hjelpe til å løfte lyden.
Ja, fatter ikke hvorfor BGG eller de som pleier å starte sangene, absolutt skal stille seg nederst på bortetribunene. Er det for å komme på TV? Unntaket var Odd borte. Da stilte de seg lenger oppe, og trøkket var meget bra.
Kjipt at verken Braaten eller Vega er med. Det er vel de to spillerne i troppen som er tryggest med ballen. Huseklepp (og Larsen) er spillere som _kan_ drible litt, men de er ikke trygge med ballen. Hvor viktig det er med spillere fremme som kan holde litt på ballen, spesielt i kamper der motstander har initiativet, så vi tydelig mot RBK. Blir overrasket om det blir poeng i kveld.
Børven starter, sammen med Orlov og Skålevik. Huseklepp og Skaanes starter på benken. Ellers er Horwath inne i startoppstillingen fordi Piotr har slitt med hoften.
Med fare for å gje eit for djupt innblikk i sjelslivet mitt: eg er dritnervøs for denne kampen.
Børven på kanten, så mye for den påståtte lovnadene om spissplass som Fagermo messet om.
Jeg liker veldig dårlig at vi starter kampen med en keeper helt uten kamptrening. Det er ikke Horwath som spiller kampene for Brann 2. Han har vel to kamper i hele 2016 uansett nivå.
Det store spørsmålet er om skadetendensene vi ser nå på sensommeren er et varsel på det vi har i vente siste tredjedelen av sesongen. Det er mye rusk nå, og vi har få gode erstattere når førstevalget er ute.
Med alle mulige forbehold, så er valget av de tre fremme regulært tull. Huse og Skaanes er flankespillere, hvorfor plassere to midtspisser der?
Hva med å legge inn Nouri?
Barmen army! Nydelig hodestøt!
2-0!!!
Himla og hav! Drømmeomgang!! Var det offside forresten?
For et nydelig forarbeid av Børven. Delikat
SHN mister hodet der. Unødvendig. Når deg er sagt, en elendig dommer som blåser altfor mye. Skal han være konsekvent kan det bli mange straffespark.
Idiotisk av SHN, det er ikke første gang han bruker armene. Han er en løs kanon.
Var vel bare snakk om tid før klengingen vår skulle begynne å straffe seg.
Hva faen får han gult for?
La oss være ærlige, våre spillere bruker alt for ofte armene.
SHN får gult for den straffesituasjonen, men Haugesund-spelaren som sparkar ned Nouri med vilje får berre tilsnakk.
Ekstremt rufsete av Grønnere spesielt ved avlevering av ball...
Tåpelig av Barmen - nå mister også han neste kamp.
...og Horwath. Blir nervevrak hver gang han nærmer seg ballen.
Horwath driter seg ut og kjefter på dommer. Kleint
Hadde en dårlig feeling på 2-0, dette er en klassisk rævkamp der vi aldri kan være trygg. Og foferdelig mye syting på dommeren fra Brannspillerne! Hadde Nouri unngått å mase om gult kort på FKH-spilleren, så hadde han fått det. Det er heller ikke lenge før Grønner får gult, er oppe og maser på dommeren hele tiden. Og Demi bør droppe kjeklingen.
En klassisk kollaps. Personlige blemmer i kritisk område, og unødvendige kort.
Positivt overrasket over Børven, men laget bæret veldig preg av mange spillere ute. Størst er problemene defensivt.
Me skulle ikkje ha gått opp i den farlege 2-0-leiinga. Når det er sagt så er det på langt nær køyrd. Dei scorar på straffespark og ei gåvepakke frå Horwath. Her kan me score i andre omgang!
Tror dette blir en ganske ræv andreomgang. Bortebane, motstander har all momentum, tidlige gule kort på midtbanespillerne..
Quote from: Ricky on August 27, 2016, 17:56:21 PM
Tror dette blir en ganske ræv andreomgang. Bortebane, motstander har all momentum, tidlige gule kort på midtbanespillerne..
Ja men vi har overrasket ofte i år, tror vi ta dette 2-4!
Jeg lukter Karadas!!
Drittavsluttning på omgangen, og eg tror vi taper denne kampen som det synger etter.
Hvem i all verden skal spille anker neste kamp? Haugen eller Braaten?
Skaanes bør inn for Barmen før det blir raudt.
Ein haug med elendige dommaravgjersler. Først er det aldri offside på Skålevik. For det andre bør det vere straffe til Orlov. Haugesund-spelaren kjem inn med strake bein med voldsom kraft.
Det er sånn det blir når klansskaller får lov til å bli dommere.
Hjemmedommer.
Hvorfor tar tilbakespill-Haugen frisparkene?
Sukk, Barmen alene gjennom - så går det utenfor.
Flott å gi FKH dødball - og i motsetning til oss har de en som kan skyte.
Er det ikke landslagspause snart? Vi er helt ute av det.
LAN venter alt for lenge med byttene. Pinlig at vi ikke ror det i land når vi leder 2-0.
Grepene kom altfor sent.
Og igjen får FKH-spillere lov å deise inn med knotter uten at det får følger.
Dommaren er heilt sjokkerande svak.
EDIT: Karadas blir heilt klårt haldt på corneren, men der blir det ikkje gjort noko.
Greit med en reality check allerede i august. Middelmådig over hele fjølen, det eneste vi har er defensiv organisering. Fjern en del faste, så har vi ikke det heller.
Quote from: Ricky on August 27, 2016, 18:51:57 PM
Greit med en reality check allerede i august. Middelmådig over hele fjølen, det eneste vi har er defensiv organisering. Fjern en del faste, så har vi ikke det heller.
Neste kamp er det knapt en fast spiller tilgjengelig
Fjern endel faste, og legg til en korrupt dommer og en av årets tøffeste bortekamper mener du vel?
Lede 2-0 og så tape. SKJERPINGS!! Og så er jeg møkk lei av at dommeren heier på motstanderne.
Døvle må da ha røykt noe sterkt før kampen, makan til inkonsekvent dømming er det sjelden man ser. Haugesund-spillerne fikk ved tre anledninger takle med knotter først uten noe som helst form for reaksjon, og det er greit å holde Karadas men ikkje omvendt. �n ting er når vi på egenhånd klarer å rote det til, men når det faktisk er en tidligere klansskalle som får lov til å dømme et av engens hatlag så må man nesten gni seg i øynene. Helt ubrukelig, og med store følger for oss naturligvis. Branns medisinske team må gjøre underverker i den kommende uken.
Vi har ikke nok kvalitet og til slutt fortjente ingenting fra kampen.
Men, dommeren avgjorde denne kampen. 2-0 og full kontroll, så får vi straffe i mot. Når det først skal dømmes for holding må det alltid dømmes!
Helt på slutten der er det 4 Brann spillere som blir holdt og dyttet ned i bakken uten å få noe som helst.
Heilt utruleg at me ikkje får poeng. Kor mange kvalifiserte redningar hadde eigentleg Horwath? Me har sjanser til å avgjere, men blir likevel bortdømt til dei grader. I tillegg sjølvsagt scorar Haugesund på eit perfekt frispark etter at Brann har sløst vekk to-tre. Me får straffe mot på grunn av litt halding medan heile Brann-laget blir dratt ned på siste corner. Horwath klønar det til òg. Håplaust.
Braaten og Acosta tilbake er alfa omega for Vikingkampen. Med de to er det ingen stor krise, men fy faen for en elendig dømming. Mistet nesten fullstendig besinnelsen på slutten. Dra inn hele jævla dommerlisensen
Fy faen Lars Arne Nilsen er ein meir balansert type enn meg. Den roen han har på TV2-intervjuet etter å ha sett den første av straffesituasjonane er beundringsverdig. Kanskje han burde tatt ein prat med sønnen sin om dette? Uansett, fortjent tap, høgresida er for eksempel ikkje-eksisterande i store delar av kampen, men utrulig surt med slik dømming.
Quote from: Hatleking on August 27, 2016, 18:59:00 PM
Kor mange kvalifiserte redningar hadde eigentleg Horwath
Ingen.
Nei, det er ikkje fortent tap. På ingen måte. Heilt utruleg at me tapar her.
Lurer bare oss selv ved å gå etter dommerne hver gang vi taper.
Quote from: Hatleking on August 27, 2016, 19:05:05 PM
Nei, det er ikkje fortent tap. På ingen måte. Heilt utruleg at me tapar her.
Er sjølvsagt enig, prøver berre å roe ned meg sjølv her!
Quote from: Ninja-Bob on August 27, 2016, 19:04:08 PM
Fy faen Lars Arne Nilsen er ein meir balansert type enn meg. Den roen han har på TV2-intervjuet etter å ha sett den første av straffesituasjonane er beundringsverdig. Kanskje han burde tatt ein prat med sønnen sin om dette? Uansett, fortjent tap, høgresida er for eksempel ikkje-eksisterande i store delar av kampen, men utrulig surt med slik dømming.
Mål preger kamper. Det ble et fortjent tap etter straffe. Men, uten straffe i mot på det tidspunktet hadde Brann vunnet denne kampen ENKELT.
Ingen vits å kommentere Branns innsats i denne kampen. Den var helt greit.
Kampen blir ene og alene avgjort av dommer. Ingen av Haugesunds to første skulle vært mål. Brann snytt for minst en straffe, og en alene med keeper situasjon. Om vi følger reglene som ga Araberne den første straffen, ble vi selv snytt for to. I tillegg gir han oss gule kort hver gang det blåses hvit fordel, mens de samme reglene ikke gjelder andre veien. En parodi av en kamp.
Quote from: Ricky on August 27, 2016, 19:06:38 PM
Lurer bare oss selv ved å gå etter dommerne hver gang vi taper.
Sannheten. Vi må bruke pausen til å finne tilbake til den defensive tryggheten.
Quote from: Ricky on August 27, 2016, 19:06:38 PM
Lurer bare oss selv ved å gå etter dommerne hver gang vi taper.
Vi har da virkelig ikke gått etter dommeren hver gang vi taper, men i dag var dommeren mer avgjørende for tapet enn Brann. Enkelt og greit.
Og å tape borte mot Haugesund et helt greit. Ingen krise. Det er en stor prestasjon å slå dem og det hadde vi gjort med en middels og ikke-korrupt dommer
Quote from: Ricky on August 27, 2016, 19:06:38 PM
Lurer bare oss selv ved å gå etter dommerne hver gang vi taper.
Tull. Dommer var forskjellen på 0 og 3 poeng for oss i dag. Det er fakta. Vi tapt 7 kamper i år. På ingen av dem, før i dag, har vi skyldt på dommeren.
Quote from: Billy Elliott on August 27, 2016, 19:14:43 PM
Quote from: Ricky on August 27, 2016, 19:06:38 PM
Lurer bare oss selv ved å gå etter dommerne hver gang vi taper.
Tull. Dommer var forskjellen på 0 og 3 poeng for oss i dag. Det er fakta. Vi tapt 7 kamper i år. På ingen av dem, før i dag, har vi skyldt på dommeren.
Vel, vi ble jo hardt behandlet borte mot LSK - der det tydeligvis var helt kosher å feie ned Nilsen inne i straffefeltet.
Quote from: krakra on August 27, 2016, 19:10:47 PM
Quote from: Ricky on August 27, 2016, 19:06:38 PM
Lurer bare oss selv ved å gå etter dommerne hver gang vi taper.
Vi har da virkelig ikke gått etter dommeren hver gang vi taper, men i dag var dommeren mer avgjørende for tapet enn Brann. Enkelt og greit.
Og å tape borte mot Haugesund et helt greit. Ingen krise. Det er en stor prestasjon å slå dem og det hadde vi gjort med en middels og ikke-korrupt dommer
Dommeren klarte seg helt greit. Ifølge VGLive var det vi som fikk flest frispark i kveld, og i forhold til Haugesunds straffe, så blir det vel litt som råkjøreren som klager på boten fordi det er så mange andre råkjørere som slipper unna.
Ingen av de fem gule var det noe å si på. Eneste må eventuelt være den Demidov fikk på overtid for å ha skubbet en Haugesund-spiller på en corner, men da hadde han jo fått tilsnakk for
akkurat det samme på en corner tidligere i kampen.
Ikke nok med at Brann ikke fikk straffe, men takling med strake bein og knottene først er også på kanten til direkte rødt kort. Ingen av Branns gule kort var i samme klasse, selv om dommeren sikkert kan henvise til regelboka for å forsvare dem.
Jeg klarte ikke å notere en eneste dommerfeil i hele kampen som gikk mot Haugesund. Det eneste gule kortet til Haugesund var så klart at det ikke var mulig for dommeren å overse det. Og det gikk til en spiller som skulle hatt gult kort i første omgang og som var direkte avgjørende for at Haugesund fikk frisparket de scoret på.
Så vidt jeg fikk med meg hadde Haugesund bare en målsjanse som ikke kom etter dødball. Så det er i så måte utrolig å tape denne kampen. Men med tanke på at et av målene kom etter straffe og et etter et mulig angrep på keeper så passer det vel kanskje uansett inn i mønsteret med avgjørelser som konsekvent gikk til fordel for hjemmelaget.
Quote from: Ricky on August 27, 2016, 19:24:34 PM
Quote from: krakra on August 27, 2016, 19:10:47 PM
Quote from: Ricky on August 27, 2016, 19:06:38 PM
Lurer bare oss selv ved å gå etter dommerne hver gang vi taper.
Vi har da virkelig ikke gått etter dommeren hver gang vi taper, men i dag var dommeren mer avgjørende for tapet enn Brann. Enkelt og greit.
Og å tape borte mot Haugesund et helt greit. Ingen krise. Det er en stor prestasjon å slå dem og det hadde vi gjort med en middels og ikke-korrupt dommer
Dommeren klarte seg helt greit. Ifølge VGLive var det vi som fikk flest frispark i kveld, og i forhold til Haugesunds straffe, så blir det vel litt som råkjøreren som klager på boten fordi det er så mange andre råkjørere som slipper unna.
Ingen av de fem gule var det noe å si på. Eneste må eventuelt være den Demidov fikk på overtid for å ha skubbet en Haugesund-spiller på en corner, men da hadde han jo fått tilsnakk for akkurat det samme på en corner tidligere i kampen.
Det eneste kortet som ikke var noe å si på var Barmens. Ellers skulle Brann hatt to straffespark etter linjen som Haugesunds straffe lå på. Det var inkonsekvent og svak dømming over hele linja og å påstå noe annet bare for å score et poeng om hvor middelmådige Brann egentlig et blir dor dumt. Vi spilte en OK kamp ødelagt av enkeltfeil og elendig dømming i en tøff bortekamp.
Quote from: krakra on August 27, 2016, 19:27:31 PM
Quote from: Ricky on August 27, 2016, 19:24:34 PM
Quote from: krakra on August 27, 2016, 19:10:47 PM
Quote from: Ricky on August 27, 2016, 19:06:38 PM
Lurer bare oss selv ved å gå etter dommerne hver gang vi taper.
Vi har da virkelig ikke gått etter dommeren hver gang vi taper, men i dag var dommeren mer avgjørende for tapet enn Brann. Enkelt og greit.
Og å tape borte mot Haugesund et helt greit. Ingen krise. Det er en stor prestasjon å slå dem og det hadde vi gjort med en middels og ikke-korrupt dommer
Dommeren klarte seg helt greit. Ifølge VGLive var det vi som fikk flest frispark i kveld, og i forhold til Haugesunds straffe, så blir det vel litt som råkjøreren som klager på boten fordi det er så mange andre råkjørere som slipper unna.
Ingen av de fem gule var det noe å si på. Eneste må eventuelt være den Demidov fikk på overtid for å ha skubbet en Haugesund-spiller på en corner, men da hadde han jo fått tilsnakk for akkurat det samme på en corner tidligere i kampen.
Det eneste kortet som ikke var noe å si på var Barmens. Ellers skulle Brann hatt to straffespark etter linjen som Haugesunds straffe lå på. Det var inkonsekvent og svak dømming over hele linja og å påstå noe annet bare for å score et poeng om hvor middelmådige Brann egentlig et blir dor dumt. Vi spilte en OK kamp ødelagt av enkeltfeil og elendig dømming i en tøff bortekamp.
Greit, jeg noterer at du er i overkant het i toppen etter et surt tap.
Jeg noterer at du tydeligvis har et poeng du har ventet noen måneder med å score og er villig til å skryte av katastrofal dømming for å score det
Ok, når me først er i gang med å diskutere dommaren: hugsar eg feil eller ligg det ein Haugesund-spelar oppå Horwath på 2-2-målet?
Horwath ble løpt inn i av haugesundspilleren, fikk leggen i ansiktet, men det var i den første situasjonen, og ikke når det ble mål. Ikke noe å klage over egentlig, greit nok.
Når det er sagt er det leeeenge siden eg har blitt så forbanna etter en kamp. Dommeren var pisselendig, vi skusler
vekk initiativ og en sterk 2-0 ledelse. Bare tull og faenskap i kveld. Det er utrolig hvordan dette spillet kan kjøre karusell med følelser og humør.
Quote from: Ricky on August 27, 2016, 19:24:34 PM
Ingen av de fem gule var det noe å si på. Eneste må eventuelt være den Demidov fikk på overtid for å ha skubbet en Haugesund-spiller på en corner, men da hadde han jo fått tilsnakk for akkurat det samme på en corner tidligere i kampen.
Litt rart da at Haugesund spillerne slapp unna kun med tilsnakk og knapt det en gang. Den eneste Haugesund spilleren som fikk gult kort, fikk tilsnakk mer enn en gang i første omgang etter flere småstygge taklinger, men slapp unna slik at det soleklare gule korte i andre omgang ikke fikk noen konsekvens.
Synes også Ekong slipper billing unna når han planter albuen i ansiktet på Demidov. Også klart gult etter min mening.
Uten å komme med beskyldninger, eller jo forresten det gjør jeg, så er dommer Døvle engen supporter, og tidligere medlem av styret i klanen.
Interessant å høre fra Demidov på ballspark, hvordan Døvle fyrte opp brannspillerne ved å komme med hånlige kommentarer som ; Nå blir det mindre tilleggstid o.l. ,når spillerne kom bort for å klage på situasjonene. Haugesundspillerne ble behandlet helt anderledes iflg Demidov.
Ellers var dette en krigerkamp, men jeg synes vi både kjempet og spilte de ut før 2-1 Jeg er ikke enig med Pamer i at Børven løp som en gal, han gjemte seg til tider bort i 2. omg og skulle vært byttet ut lenge før. Han var dog god i 1. omg. Utrolig surt å lede 2-0 og få tre i fleisen. Ihvertfall når noe av skylden kan legges på dommer, personlige feil, og hete hoder.
Hvorfor er de gule kortene til SHN, Skålevik og Kristiansen udiskutable? De hadde vært helt greie med en dommer som hadde lagt seg på en streng linje for begge lag, men det var ikke tilfellet i dag. Det er strenge gule kort og når man legger så på en slik linje så krever det at man følger opp.
Og hvorfor er det helt greit å gå straffe mot SHN og gult kort til Demidov for nedriving før en dødball når man på påfølgende dødball lar fribryting mot Karadas slippe unna?
Takling mot Orlov er et klart straffespark. Her er det ikke mye rom for skjønn siden NFF gang på gang har gjort der klart at slike taklinger skal slås ned på uavhengig av om man er på ball eller ikke. Det er kraft, strakt bein og knotter mot leggen.
Orlovsituasjonen er en klar dommerfeil. En dommer som ikke følger retningslinjene fra forbundet. Resten er ikke direkte feil, men en oppvisning i elendig og inkonsekvent dommer. At dommeren er VIF-fan hjelper ikke. Skulle tro dommere var proffe nok til å legge slikt bak seg, men med så skeiv dømming så begynner en å lure.
Quote from: Ninja-Bob on August 27, 2016, 19:34:14 PM
Ok, når me først er i gang med å diskutere dommaren: hugsar eg feil eller ligg det ein Haugesund-spelar oppå Horwath på 2-2-målet?
Rules:
A goalkeeper is considered to be in control of the ball when:
â?¢ the ball is ........ between the hand and any surface (e.g. ground, own body) or by touching it with any part of the hands or arms
......
A goalkeeper cannot be challenged by an opponent when in control of the ball with the hands.
Etter at han mistet ballen (helt unødvendig), så klarte han å få hånden på ballen igjen før en Haugesund spiller sparket den.
Det var frispark Brann! En vanskelig situasjon for dommeren, men som regel får keeper avgjørelsen når det er tvil.
2-2 gir jeg Horwath all skyld for. Mulig der var en liten dommerfeil der, men det er en gedigen keepertabbe. Horwath var dårlig i dag. Slik han som regel er. Hvorfor har han et rykte på seg for å være en av TLs beste reservekeepere?
Dømmingen var elendig. Inkonsekvent og så tydelig mot oss. Og nå sitter Døvle i garderoben, vel vitende om at dette får ingen konsekvenser for han, ja bortsett fra likes da fra klanen.
Orlov situasjon er heller ikke noe å diskutere.
Den kan ihvertfall beskrives som "a tackle or challenge that was careless" i mitt hode var den excessive force når du går inn med strak bein og knotter først. At han traff ballen spiller ingen rolle. The tackle was done in a menner that was definitely careless!
Rules:
"A direct free kick is awarded if a player commits any of the following offences against an opponent in a manner considered by the referee to be careless, reckless or using excessive force:
1. Direct free kick
â?¢ charges
â?¢ jumps at
â?¢ kicks or attempts to kick
â?¢ pushes
â?¢ strikes or attempts to strike (including head-butt)
â?¢ tackles or challenges
â?¢ trips or attempts to trip
If an offence involves contact it is penalised by a direct free kick or penalty kick.
â?¢ Careless is when a player shows a lack of attention or consideration when making a challenge or acts without precaution. No disciplinary sanction is needed
â?¢ Reckless is when a player acts with disregard to the danger to, or consequences for, an opponent and must be cautioned
â?¢ Using excessive force is when a player exceeds the necessary use of force and endangers the safety of an opponent and must be sent off"
Det burde vært straffe for Brann!
Quote from: krakra on August 27, 2016, 20:01:47 PM
2-2 gir jeg Horwath all skyld for. Mulig der var en liten dommerfeil der, men det er en gedigen keepertabbe. Horwath var dårlig i dag. Slik han som regel er. Hvorfor har han et rykte på seg for å være en av TLs beste reservekeepere?
Ja, det var en helt unødvendig keepertabbe og elendig keeper spill. Men, likevel burde det ha vært frispark for Brann i ht regelboken.
Quote from: 4-3-3 on August 27, 2016, 19:48:46 PM
Uten å komme med beskyldninger, eller jo forresten det gjør jeg, så er dommer Døvle engen supporter, og tidligere medlem av styret i klanen.
...og han har dømt i TL siden 2009. Han er vel en av de ytterst få dommerne vi Brann-fans aldri har hatt noen problemer med eller hatforhold til.
Quote from: blobby winters on August 27, 2016, 20:10:13 PM
Orlov situasjon er heller ikke noe å diskutere.
Den kan ihvertfall beskrives som "a tackle or challenge that was careless" i mitt hode var den excessive force når du går inn med strak bein og knotter først. At han traff ballen spiller ingen rolle. The tackle was done in a menner that was definitely careless!
(...)
Det burde vært straffe for Brann!
(http://www.f3k.org/test/orlov1.jpg)
Inngangen var da som en helt vanlig sklitakling; ikke noe careless over dette i min bok. Strakt bein ble det først ved kontakt med ballen, eller når det var klart at han ville nå ballen først. Selvfølgelig kan det fint forsvares å blåse (det gjelder de fleste sklitaklinger), men noen grisetakling er det nå i alle fall ikke. FKH-spilleren gjør det han må for å avverge en stor målsjanse, og foten hans er aldri på noe tidspunkt i kontakt med noe annet enn ballen. For min egen del synes jeg det er strålende stopperspill, og det hadde vel sikkert også vært bred enighet om her inne hvis det var Acosta eller Demidov (eller for den saks skyld Austin/Scharner) som hadde avverget en mulig scoring med en slik takling i absolutt siste liten.
Men hadde dommeren blåst, ville han pekt på straffemerket?
(http://www.f3k.org/test/orlov2.jpg)
Jaja, jeg skal nå ikke bruke hele helgen på å være djevelens advokat her, men synes nå det er litt traurig å komme inn på forumet for å diskutere kampen, taktikken, Børven sin debut i angrepet etc., og så viser det seg at
samtlige innlegg etter kampen handler om at dommeren er korrupt/ræv/pisseelendig/VIF-supporter.
Orlov skulle aldri hatt straffe. Det er en glimrende takling av FKH-spilleren.
Vi scorer to mål, Haugesund tre. Blir for dumt å komme rekende med at dommeren er klansmann, vif-sympatisør og hater Brann og Bergen. Dette var ikke den første Brann-kampen hans med fløyte i munnen.
Bildet viser øyeblikket der foten treffer ballen - ikke når selve fellingen skjer. Den skjer akkurat på streken. Og streken tilhører feltet - ergo straffe.
En kan diskutere enkeltsituasjoner frem og tilbake, men at dommeren gjorde en slett jobb i går er udiskutabelt. Veldig ukonsekvent dømming som i svært mange tilfeller gikk imot oss. Men når det kommer til stykket har spillerene kun seg selv å takke, at vi ikke kan styre en kamp etter en ledelse er absolutt noe de må jobbe Med. Etter det frisparket gikk inn fikk eg 2014 følelse! Han hadde scoret et mål tidligere i sesongen, og så klinte han til med et skudd som han treffer med 1/30 ganger. Ufattelig surt.
FKH-spillerne slapp unna med alt, til og med kampens styggeste, i sluttminuttene, der Ruben blir blåst over dødlinjen.
Har ingenting å å ai hvordan takler har beinet før han treffer Orliv. Det har heller ingenting å si at han er på ballen. Strake bein og knotter først rett inn i Orlov er straffe. Ferdig snakka. Dette har NFF gjentatte ganger sagt at de skal slå ned på.
Ricky: Din fremstilling av taklingen i to stillbilder får jo heller ikke med seg dynamikken og hovedpoenget i de flestes argumentasjon her inne. FKH-spilleren kom i stor fart og brukte ulovlig stor kraft, det ser man jo selvsagt ikke på bilder.
Quote from: krakra on August 28, 2016, 09:40:09 AM
Har ingenting å å ai hvordan takler har beinet før han treffer Orliv. Det har heller ingenting å si at han er på ballen. Strake bein og knotter først rett inn i Orlov er straffe. Ferdig snakka. Dette har NFF gjentatte ganger sagt at de skal slå ned på.
â?¦ og jeg tror ethvert stillbilde av enhver stygg takling med strake bein og knotter, dersom bildet er tatt 30-50 cm FÃ?R taklingen treffer, vil vise at benet ikke var helt strakt hele veien.
Det er noe med det at folk ikke løper rundt med utstrakte ben til enhver tid, da vi snakker om mennesker og ikke storker her.
Jeg tror majortiten av oss ( meg selv inkludert) som skriver her inne hadde blitt forbannet hvis vi hadde fått straffe imot oss etter en slik takling. og likevel føler majoriteten ( meg selv inkludert) seg snytt i dag. men sånn er det nå engang bare.
Hva var episoden på tribunen bak målet, var det slåssing og noe knuffing ?? Var en del på avstand fra der jeg stod, observerte bare at noe skjedde og at flere "godt voksne menn" var sinte. Brann supportere som går løs på hverandre er ikke helt bra. Litt for mye alkohol kanskje ?
Ellers opplyser Haugesund Avis at de 1500 tilreisende fra Bergen stort sett oppførte seg bra i byen og på Stadion. Det var nå bra når vi var så mange og lørdagskamp, så litt ros til oss selv.
Quote from: Falkman on August 28, 2016, 12:09:03 PM
Jeg tror majortiten av oss ( meg selv inkludert) som skriver her inne hadde blitt forbannet hvis vi hadde fått straffe imot oss etter en slik takling. og likevel føler majoriteten ( meg selv inkludert) seg snytt i dag. men sånn er det nå engang bare.
Du tror majoriteten her inne ikke evner å se om en takling er innenfor regelverket eller ikke?
Quote from: Falkman on August 28, 2016, 12:09:03 PM
Jeg tror majortiten av oss ( meg selv inkludert) som skriver her inne hadde blitt forbannet hvis vi hadde fått straffe imot oss etter en slik takling. og likevel føler majoriteten ( meg selv inkludert) seg snytt i dag. men sånn er det nå engang bare.
Kan hende de fleste er like dumme og sjåvinistiske, men er etter mitt syn pinlig med supportere som ikke evner å se situasjoner objektivt (utenfor kampens hete).
Quote from: Gulløl on August 28, 2016, 12:12:32 PM
Hva var episoden på tribunen bak målet, var det slåssing og noe knuffing ?? Var en del på avstand fra der jeg stod, observerte bare at noe skjedde og at flere "godt voksne menn" var sinte. Brann supportere som går løs på hverandre er ikke helt bra. Litt for mye alkohol kanskje ?
Ellers opplyser Haugesund Avis at de 1500 tilreisende fra Bergen stort sett oppførte seg bra i byen og på Stadion. Det var nå bra når vi var så mange og lørdagskamp, så litt ros til oss selv.
Noen som ikke vet hvordan oppføre seg, og slo løs på alle rundt seg. Ble fort tatt hånd om. Men noen ømme ribbein, neser og kinn rundt om idag.
Også denne kastingen av gjenstander hele tiden... Hva er vitsen?
Quote from: krøvel vellevold on August 28, 2016, 14:33:19 PM
Også denne kastingen av gjenstander hele tiden... Hva er vitsen?
Heldig om det ikke blir bot på 15 000 - 20 000 til Brann. Klubben som sparer på hver krone. Håper kasterne er klar(voksne nok) for å betale selv, eller at noen angir de.
Quote from: Gulløl on August 28, 2016, 14:51:24 PM
Quote from: krøvel vellevold on August 28, 2016, 14:33:19 PM
Også denne kastingen av gjenstander hele tiden... Hva er vitsen?
Heldig om det ikke blir bot på 15 000 - 20 000 til Brann. Klubben som sparer på hver krone.
De som kastet mener vel det er verd at klubben bruker penger på sånt. For det e jo så jækla tøft å kaste ting. For då visar vi at ingen køddar med oss og at vi kan bli skikkelig sinte... Det gikk vel et par-tre brusbeger, en snusboks og noe bakkefyrverkeri inn på banen i løpet av kampen.
Skal det første kastes noe på banen så bør det være egg eller biljardkuler. Brusbegre er kjedelig!
Generelt høy promille på feltet i går og litt amper stemning. Roet seg ned igjen etter litt krangling, men ganske unødvendig oppførsel. Drepte mye av stemningen i 2.omgang.
Nå var dette 3 kampen på rad hvor det ville vært ellevilt med seier, da er det utrolig surt at det ble tredje gangen uten seier. Masse Brann-supportere på Ullevaal, fullt hus mot RBK og smekkfullt bortefelt i Haugesund. Veldig typisk Brann å ikke vinne ved de store anledningene. Kanskje laget bør få fred og ro foran de 10 000 trofaste når vi møter Viking?
Var det bestefars generasjonen i 40-50 årene som slåss og "de unge lovende" i 20 åra som kastet brusbegere i går ? Litt usikker på hvem som er mest barnslig.
Mest barnslig vinner vel den jævla casuals gjengen som gikk rundt i byn og laget småkvalm med egne supportere ved et par tilfeller (som jeg vet om).
Det var vel de som muligens laget litt kvalme på tribunen også..
Quote from: Lasaron on August 27, 2016, 18:56:42 PM
Lede 2-0 og så tape. SKJERPINGS!! Og så er jeg møkk lei av at dommeren heier på motstanderne.
Dette var ille ja, men jeg synes verken du eller andre her inne skal glemme den fantastiske straffen som "Sønnen" klarte å lage. Jeg kaller det idiotisk og stiller spørsmål ved fotballferdighetene hans når han gjør slike udugelige ting.
Etter å ha sett oppsumeringen sitter jeg igjen med:
- 2-1 - Veldig billig staffespark, holdingen varer i 1 sekund og han slipper før han skal heade. Det har skulle blitt mange straffer imot oss med holding i år. Denne er langt i fra. Blir straffe på hver corner i hver kamp om dette fortsetter. I tillegg gut kort? hva for?
- 2-2 - Angrep på Keeper. Hadde den ballen gått rett i mål, kan jeg nesten garantere at det hadde blitt dømt angrep på keeper. Horwath en hånd på ballen og blir forstyrret av Haugesund spilleren.
- Orlov blir klippet ned på 16.meter streken, kommer inn med all for høy fart og farlig spill. Klar straffe.
Så kan man legge til følgende som ikke ble vist på oppsumeringen:
- Nedsparking av Nouri bakrfa - burde vært gult kort. Ble bare tilsnakk på en spiller som allerde hadde fått gult kort.
- Skålevik alene med keeper - feilavblåst for offside
- Kristiansen grisetaklet i eget felt på slutten av kampen. Skulle vært klart rødt kort. Ble ingen ting.
Lurer på om jeg noen sinne har sett en så dårlig dommer prestasjon tidligere. Tviler på, så mange store feil i en og samme kamp.
Vi taper riktignok ikke kampen bare på grunn av dommeren. Vi holder unødvendig i feltet hver kamp, lager unødvendige frispark.
Legger du til horwath i går så blir det tap. Straffen slenger han seg så lenge før at spilleren bare kan sette den i den tomme siden.
2-2 skal han holde ballen i første situasjon.
3-2 - Et frispark en skal klare å komme opp og kunne vippe ut.
Eit av dei mest irriterande tap på lenge.
Dommaren er bos, greit nok, men me bør ro dette greit i land allikevel.
Byttene kjem for seint. Eg synes kampen tidleg i andre omgang skreik om å bytte ut Orlov og Haugen. Og så må Haugen, Sivert og Barmen slutta å laga stort sett idiotiske frispark utanfor vår 16m. Horwath var rusten. Kanskje litt kamptrening på Brann2 hadde vore av det gode?
Quote from: Corran on August 28, 2016, 21:26:05 PM
Mest barnslig vinner vel den jævla casuals gjengen som gikk rundt i byn og laget småkvalm med egne supportere ved et par tilfeller (som jeg vet om).
Var de som lagde kvalme på tribunen også. Når voksne mannfolk slår løs på jenter i 20 årene har det gått for langt.
Drepte hele stemningen i 2.omgang.
At straffen som fører til 2-1 er grei er jeg med på men da må han dømme straffe til oss på et par situasjoner.
På 3-2 målet skal det være frispark til Brann i forkant.
Mye rart av dommeren selv om de fleste situasjonene hans kan forsvares, men da må han være konsekvent. Han gir helt riktig gult kort til både Barmen og Kristiansen for å sabotere et mulig angrep, men han gir kun tilsnakk og ikke det en gang når det samme skjer andre veien.
Om dommeren legger seg på en linje og er konsekvent så vil spillerne tilpasse seg og alt er greit, men når en lignende situasjon kan variere fra ingenting, til frispark og til frispark og gult kort så blir det som det ble. Når det i tillegg er så skjevt fordelt som det var denne gangen så er dommeren boss.
Godt å se at det ikke bare var meg som holdt på å klikke på den elendige dømmingen. Måtte pga reise se kampen i opptak i går, og fruen begynte å lure på om det hadde rablet for meg etterhvert, der jeg satt og freste. Jeg klager av og til på dømmingen mot brann når jeg mener at den har vært dårlig, men så elendig som dette er det jaggu lenge siden jeg har vært med på. Forferdelig inkonsekvent både med gule kort, og straffesituasjoner. Blir provosert av at man ikke praktiserer likhet for loven. Når man blåser straffe til Haugesund på en relativ beskjeden holding, hva i all verden gjør at han ikke gjør det samme når Karadas løper 5 meter med en mann hengende rundt hoften, for å komme seg løs? Og det skjer rett framfor nesen hans, så han ser det klart og tydelig. Dersom dommeren ikke skjønner at dette provoserer Brann-supportere, så har de faen meg ikke mye kontakt med virkeligheten.
Og kommentatorene oppsummerte vel straffesituasjonen med Orlov ganske greit. Det hadde vært soleklart frispark og kort i 1000 av 1000 ganger et annet sted på banen. Så når han ikke tør å blåse på det fordi det skjer på 16-meter streken, er det bare et ord for det. Feigt!
Og hva pokker var det med han fyren som knottet Nouri i kneskålen nede med dølinjen vår? Med den linjen dommeren la seg på, så kvalifiserte ikke det til gult?? Jaggu den dårligste dommeren vi har hatt så langt i år. Skjønner ikke hvor de finner disse folkene.
Quote from: Tom C on August 29, 2016, 09:03:59 AM
Jaggu den dårligste dommeren vi har hatt så langt i år. Skjønner ikke hvor de finner disse folkene.
I styret til Klanen, tydeligvis.
Quote from: denumulige on August 29, 2016, 08:49:44 AM
Quote from: Corran on August 28, 2016, 21:26:05 PM
Mest barnslig vinner vel den jævla casuals gjengen som gikk rundt i byn og laget småkvalm med egne supportere ved et par tilfeller (som jeg vet om).
Var de som lagde kvalme på tribunen også. Når voksne mannfolk slår løs på jenter i 20 årene har det gått for langt.
Drepte hele stemningen i 2.omgang.
Seriøst? Sier du at det var mannfolk som gikk løs på egne fans, og attpåtil slo kvinner?
Ikke mannfolk, Casuals i de rette merkeklærne. er du så opptatt av riktig merke så er du ikke mannfolk ;-)
Bilder fra kampen:
https://www.facebook.com/BergensGladeGutter/photos/?tab=album&album_id=1190828510937515