Siste kamp før ferien. Haugesund scorar mykje mål for tida. Kan bli vanskeleg å halda nullen igjen.
Jeg klarer ikke fri meg fra en litt dårlig følelse for denne kampen. Haugesund skårer nok minst ett (og gjerne flere) sånn som de pleier, og jeg er redd for at vi maks skårer ett. Sånn som vi pleier.
Men det hadde vært utrolig deilig å avslutte vårsesongen med seier og gå inn i sommerpausen med en god følelse ...
Eg og har en bad feeling for denne kampen Spesielt nå når det er snakk om rekord med antall kamper hjemme uten baklengs.
Er en litt annen motstand enn de siste hjemmekampene
Det er en ny vin nå. Vi vinner 3-0!
Den nye vinen er vel ikke i stand til å score 3 i en kamp
Offensivt snakker vi tross alt fortsatt om svakvin, ikke hetvin - men jeg tror gjæringen kan fortsette utover sommeren og høsten. :-)
Offensivt er vel druene knapt tråkket
Offensiv sats-vin, som en blir uggen i magen av og ikke noe go'full av.
Den store overraskelsen i Haugesund må vel seiast å vera Torbjørn Agdestein som floppa i Brighton og Inverness, og for så vidt også i FKH eit par sesongar. Plutseleg har det løsna i år for stordabuen som i sin ungdom spelte med Brann på Jetcup.
LAN kommer til å mure igjen og la FKH spille, så får man se om Brann klarer å utnytte kontringer og dødballer. Jeg tviler og hadde satset penger på oddsen for 0-0.
Hvor lenge er fansen fornøyd med at Brann kun går på banen for å drepe kamper?
Quote from: Torvanger on May 24, 2016, 08:35:46 AM
Hvor lenge er fansen fornøyd med at Brann kun går på banen for å drepe kamper?
Kritikken vil komme ganske sterkt når vi begynner og tape hjemme med denne taktikken.
I utgangspunktet er Haugesund pr. nå bedre enn brann, men det ser ut til at kampen kommer på et gunstig tidspunkt. Aleksander Stølås og Troost Ekong er ute med henholdsvis karantene og landslagsfotball. Disse ansees for å være to av FKHs viktigste spillere. Antatte erstattere er Bjørkkjær og Anthony.
I tillegg spiller Haugesund borte mot Glimt på onsdag, og klubben har et uttalt mål om å satse på cupen. Lov å
håpe på ekstraomhganger her
Quote from: Belfort on May 24, 2016, 09:43:32 AM
Quote from: Torvanger on May 24, 2016, 08:35:46 AM
Hvor lenge er fansen fornøyd med at Brann kun går på banen for å drepe kamper?
Kritikken vil komme ganske sterkt når vi begynner og tape hjemme med denne taktikken.
*Hvis.
Jeg har ikke hatt det moro på Stadion siden, ja, når kan det ha vært? Må man tilbake til MIM?
Det går opp og ned med deg, Torvanger. Se på solen!
LANsk cattenaccio. Godt forsvarsspill er undervurdert som underholdning, for ekte fotballelskere.
Haugesund er i form, blir vanskelig dette. Har hentet noen gode mellomeuropeere. Bare sånn, selv uten Tjernaas som speider.
Ryker vi her? Ryker nullen? Eg fryktar det, eg fryktar det, eg fryktar det.
Quote from: pidre on May 25, 2016, 11:18:53 AM
Eg fryktar det, eg fryktar det, eg fryktar det.
Buuu
Haugesund spiller nå ekstraomganger. Gunstig for oss. De spilte også på søndag, mens vi ikke har spilt siden lørdag.
Quote from: Lasaron on May 25, 2016, 18:55:49 PM
Haugesund spiller nå ekstraomganger. Gunstig for oss. De spilte også på søndag, mens vi ikke har spilt siden lørdag.
Litt av en kamputvikling mot slutten der; FKH utlignet til 1-1 i det 81. minutt, B/G responderer med 2-1 tre minutt senere før bortelaget utligner til 2-2 i det 88. minutt.
Haugesund ute etter straffer.
Quote from: Torvanger on May 25, 2016, 07:56:26 AM
Jeg har ikke hatt det moro på Stadion siden, ja, når kan det ha vært? Må man tilbake til MIM?
Jeg hadde det ganske gøy når Ojo herjet.
Mye tyder på at dette blir laget:
Alex Horwath
Amin Nouri, Jonas Grønner, Vadim Demidov, Ruben Kristiansen
Fredrik Haugen, Sivert Heltne Nilsen, Kristoffer Barmen
Daniel Braaten, Jakob Orlov, Erik Huseklepp.
Noen grunn til at Piotr er ute av laget? Han har ikke akkurat spilt seg ut og har ikke lest noen steder at han er skadet.
Quote from: Gud on May 27, 2016, 16:27:22 PM
Noen grunn til at Piotr er ute av laget? Han har ikke akkurat spilt seg ut og har ikke lest noen steder at han er skadet.
Sliter med skade (http://www.ba.no/sport/sk-brann/fotball/piotrs-kamp/s/5-8-359569) fortsatt.
Huseklepp?
Larsen må være helt udugelig på trening at både Klepp og Hvilsom er foran han i køen.
Larsen er nok ferdig i klubben.
Quote from: blobby winters on May 27, 2016, 19:54:38 PM
Huseklepp?
Larsen må være helt udugelig på trening at både Klepp og Hvilsom er foran han i køen.
Jeg tror Nilsen anerkjenner Larsens ferdigheter. Men han er jo ikke akkurat en spiller som passer inn i LAN sin profil, Larsen er en individualist som stort sett gjør ting på sin egen måte. Og selv om vi kan mene at laget kan trenge en slik type, vil nok Nilsen prioritere lagspillere som jobber hardt.
Med full klaff i morgen er vi på 5. plass. Ikke dumt sted å ta ferie. Da må Viking ikke vinne mot Bodø/Glimt, men det gjør de sikkert og vi tar ferie på 6. plass.
Elendig billettsalg siden det ikke er kommet ut noe tall?
Quote from: 1908 on May 28, 2016, 17:05:24 PM
Elendig billettsalg siden det ikke er kommet ut noe tall?
Glissent på billettkartet. Bikker vi 9000?
Ser dessverre litt stusselig ut, ja. Men 9000 var da fryktelig pessimistisk. Er bedre enn mot Start, da vi havnet rett under 10.000. Men det er trist at man ikke klarer å få mer trøkk rundt kampene i år, utenom 16. mai, som selger seg selv.
Det har selvsagt delvis sammenheng med at Brann spiller ganske traurig fotball og scorer fryktelig lite. Godt forsvarsspill trekker ikke mange. Men jeg synes Brann kunne gjort litt mer for å selge inn kampene.
Eksempel: Nå har de en kampanje der studenter får kjøpe billetter for 99 kroner. Bra tiltak. Men er det markedsført overfor denne gruppen? De er jo ikke inne og sjekker brann.no jevnlig. Dessuten kan man lure litt på timingen, midt i eksamenssesongen. Et slikt tiltak vil nok treffe flere tidiligere i semesteret.
Dessuten skulle jeg gjerne sett Brann markedsføre denne kampen som et derby. Det er tross alt Branns nærmeste tippeligarival - langt nærmere enn feks Sogndal. Tidligere har vi hatt bra med Haugesund-supportere på kampen, vet ikke hvordan det blir i år. I deler av Sunnhordland er grensen mellom FKH-land og Brann-land flytende, noe som borger for en viss rivalitet.
Lagene ligger også høyt på tabellen, og har hatt god sesongstart. Viktig kamp for begge for å henge med i medaljekampen.
Alt dette er det mulig å spille på for å lage blest rundt kampen, men føler at lite skjer. Brann har vært mer opptatt av å fortelle at DJ Solli skal spille før kampen eller noe sånt (aner ikke hva det er for et opplegg, og kommer til å holde meg langt unna).
Et siste forslag: Kunne man tilbudt gratis/billigbilletter til alle som har gått 7Fjellsturen? De fleste kommer seg i mål før 18, og kunne hvilt beina på et plastsete på Stadion.
Quote from: dokken on May 28, 2016, 17:39:32 PM
Et siste forslag: Kunne man tilbudt gratis/billigbilletter til alle som har gått 7Fjellsturen? De fleste kommer seg i mål før 18, og kunne hvilt beina på et plastsete på Stadion.
Hei!
Tror kanskje du forveksler frustrasjon med restitusjon. Det siste man trenger etter en 7Fjellstur er å se, et rævva fotballag, bestående av rævva fotballspillere, spille NOK en rævva fotballkamp.
Skrev Brunjulf....
Utrolig at en rævva "supporter" fant ut at han skulle åpne en konto på Bataljonen sitt forum en lørdags kveld.
Han har fulgt nøye med i flere år, først ikveld, på innlegget til dokken ble han så provosert at han bare M�TTE ta bladet fra munnen. Skulle han, etter å ha gått 7fjellsturen på stadion? No way José
Hehe. Det er ikke det at jeg tror så veldig mange av 7fjellsfolket ville gått videre til Stadion (sofaen frister mest etter en slik tur, tro meg - dette har jeg faktisk erfaring med).
Men hvis Brann hadde gått ut og lovet alle med fullført deltagerbevis gratis billett til kampen, kunne de fått litt medieoppslag på den gimmicken - og dermed minnet folk på om at det er kamp til søndagen.
Uten å høres ut som han der RBK-fyren som alltid unnskyldte tilskuertallene: Akkurat denne tiden, i slutten av mai, er det veldig mye arrangementer og ting som skjer. 7fjell, festivaler, parkdager, firmafester etc etc - ALT skal liksom skje i ukene etter 17. mai.
Da er det ganske tøft å vinne frem i kampen om folks oppmerksomhet og tid. Brann kan bli flinkere på stunts som gir kampene mer oppmerksomhet.
3-0. Mål av Grønner, Haugen og Skålevik.
Blir 1-1 eller 2-1.
TIFO-gruppen samler inn penger i dag:
http://www.bataljonen.no/?page=26&news=1223
Støtt gjerne med noen kroner du også ;)
50 flotte bilder fra de siste årene:
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.10156980425905230.1073741828.305535915229
Flott bane til kampen i dag. Det er bare å komme seg på Stadion. Det er hele 6 uker til neste mulighet.
https://scontent-amt2-1.xx.fbcdn.net/t31.0-8/13320378_10153572163661709_4800734889669027810_o.jpg
(https://scontent-amt2-1.xx.fbcdn.net/t31.0-8/13320378_10153572163661709_4800734889669027810_o.jpg)
Håper LAN har gitt beskjed om at banen vannes kraftig i timene før avspark. FKH er vant med tørr og treg gressbane i Haugesund, en sleip taktikk de kjører på hjemme for å få en fordel.
Høres rart ut, all den tid det regner (nesten) like ofte i Haugesund som her. Og FKH har tatt bra med poeng på bortebane i år.
Quote from: Lasaron on May 29, 2016, 09:06:51 AM
3-0. Mål av Grønner, Haugen og Skålevik.
Utvilsomt. Brann kommer til å bøtte inn. Og det kommer også til å snø et visst sted i dag. ;-)
Jeg tror mer på 1-1.
Nå har jeg ikke sett FKH så mange ganger i år, men lag som spiller i 3-5-2-formasjon etterlater seg ofte store rom på sidene bak vingbackene. Det ville passe spillertyper som Huseklepp og Larsen ypperlig hvis de er bevisst på dette og oppsøker disse rommene ofte og kan utfordre midtbackene rettvendt. Viktig også at gode servere som Grønner og Haugen slår pasningene som sender Huseklepp i posisjon. Nå spiller neppe Larsen fra start, men vi får håpe at Huseklepp har dagen.
Ifølge brann.no (http://www.brann.no/news/article/15aaprygeu00b1bwf3jcvllaki/title/laget-mot-haugesund) er Leciejewski frisk nok til å spille. Hatakka er syk, men uten at Vevatne får benkeplassen hans. Dermed stiller vi uten en eneste forsvarer blant de potensielle innbytterne!
Leciejewski
Nouri - Grønner - Demidov - Kristiansen
Barmen - Heltne Nilsen - Haugen
Braaten - Orlov - Huseklepp
Benken: Horwath, Larsen, Skaanes, Skålevik, Johansen, Karadas, Hvilsom
Mulig jeg er ekstremt pirkete nå, men kan vi droppe "gje meg en b"? Det føles mer som en kamp på barneskolen enn en kamp på stadion
Snakk om bortedommar.
Dette er kjedelig.
Bra forsvarsspill - catenaccio, herlig!
Quote from: Hatleking on May 29, 2016, 17:44:13 PM
Snakk om bortedommar.
Edvardsen er generelt en svak fotballdommer. Lav fotballforståelse.
Brann gjør to bytter. De har ambisjon om å endre måten å spille på, den saken er grei.
Spørs om de klarer det.
Skaanes med finfine førsteminutter utpå her. Mye mer attack i stilen nå!
JAAAA!
For en byttemaker denne LAN er!!!
Skålevik er vår beste spiss.
Skaanes er ikke lojal mot systemet. Han spiller overalt som om Brann spiller 4-2-3-1
Det er helt greit.
Gjør Brann et defensivt eller offensivt bytte nå?
Jeg tipper defensivt. Ut med en sliten Orlov, og Hvilsom inn på kanten.
Venstresiden sliter litt med strukturen/rammen.
Det offensiveste alternativet er Larsen. Eller Karadas. Uansett skal nok Orlov ut.
Tid for Azar for Orlov.
Quote from: dudo on May 29, 2016, 18:37:36 PM
Tid for Azar for Orlov.
Det ville kunne flytte tyngdepunktet i kampen igjen, ja.
Så var det dette med at vi er så godt trent igjen. Jeg ser det virkelig ikke.
Var det ingen som tippet 1-0 til Brann altså?
Quote from: dudo on May 29, 2016, 18:44:24 PM
Så var det dette med at vi er så godt trent igjen. Jeg ser det virkelig ikke.
Jo, Brann tar i stor grad kontroll på andreomgangen. I tillegg er det vel varmt da.
Ny møkkaseier.
Quote from: Finfin respons on May 29, 2016, 18:53:04 PM
Quote from: dudo on May 29, 2016, 18:44:24 PM
Så var det dette med at vi er så godt trent igjen. Jeg ser det virkelig ikke.
Jo, Brann tar i stor grad kontroll på andreomgangen. I tillegg er det vel varmt da.
Men vi mister den på slutten, og det er en trend, spesielt hjemme. Og varmt er det da for alle sammen.
Quote from: dudo on May 29, 2016, 18:44:24 PM
Så var det dette med at vi er så godt trent igjen. Jeg ser det virkelig ikke.
At vi er godt trent er ikke ensbetydende med at vi har kontroll var start til slutt. Det er naturlig at et lag som ligger under satser mer framover jo nærmere kampslutt nærmer seg og at de blir vanskeligere å forsvare seg imot.
Quote from: krakra on May 29, 2016, 18:55:56 PM
Quote from: dudo on May 29, 2016, 18:44:24 PM
Så var det dette med at vi er så godt trent igjen. Jeg ser det virkelig ikke.
At vi er godt trent er ikke ensbetydende med at vi har kontroll var start til slutt. Det er naturlig at et lag som ligger under satser mer framover jo nærmere kampslutt nærmer seg og at de blir vanskeligere å forsvare seg imot.
Og enklere å kontre på, men vi virker for slitne til å kunne utføre relativt enkle, tekniske operasjoner som å slå en pasning på 5 meter. Jeg har ikke tall på dette, men jeg har et klart inntrykk av at vi taper flere dueller og andreballer siste kvarteret enn resten av kampen. (relativt sett, selvsagt)
Edit: For øvrig så mener jeg ikke at vi skal ha kontroll på hele kampen, men når vi gang etter gang gir fra oss kampene de siste 15-20 minuttene - denne gang mot et lag som spilte 120 min i midtuken, så mener jeg det viser at vi ikke er spesielt godt trent. Gjerne ikke spesielt dårlig heller, men vi må ikke tro at det er en stor styrke hos oss.
Quote from: dudo on May 29, 2016, 18:59:52 PM
Quote from: krakra on May 29, 2016, 18:55:56 PM
Quote from: dudo on May 29, 2016, 18:44:24 PM
Så var det dette med at vi er så godt trent igjen. Jeg ser det virkelig ikke.
At vi er godt trent er ikke ensbetydende med at vi har kontroll var start til slutt. Det er naturlig at et lag som ligger under satser mer framover jo nærmere kampslutt nærmer seg og at de blir vanskeligere å forsvare seg imot.
Og enklere å kontre på, men vi virker for slitne til å kunne utføre relativt enkle, tekniske operasjoner som å slå en pasning på 5 meter. Jeg har ikke tall på dette, men jeg har et klart inntrykk av at vi taper flere dueller og andreballer siste kvarteret enn resten av kampen. (relativt sett, selvsagt)
Slitne? Vi er da ikke gode på kontringer fem minutter etter kampen er begynt engang. Det er nok andre ting enn hvor godt trente vi er så står i veien for kontringsspillet.
Brann spiller uansett en krevende fotball som består av lite ballinnhav og mye forflytning for å dekke rom, så at spillerne blir mer slitne enn motstander kan godt skyldes at de har løpt mer i løpet av kampen.
Quote from: krakra on May 29, 2016, 19:01:41 PM
Quote from: dudo on May 29, 2016, 18:59:52 PM
Quote from: krakra on May 29, 2016, 18:55:56 PM
Quote from: dudo on May 29, 2016, 18:44:24 PM
Så var det dette med at vi er så godt trent igjen. Jeg ser det virkelig ikke.
At vi er godt trent er ikke ensbetydende med at vi har kontroll var start til slutt. Det er naturlig at et lag som ligger under satser mer framover jo nærmere kampslutt nærmer seg og at de blir vanskeligere å forsvare seg imot.
Og enklere å kontre på, men vi virker for slitne til å kunne utføre relativt enkle, tekniske operasjoner som å slå en pasning på 5 meter. Jeg har ikke tall på dette, men jeg har et klart inntrykk av at vi taper flere dueller og andreballer siste kvarteret enn resten av kampen. (relativt sett, selvsagt)
Slitne? Vi er da ikke gode på kontringer fem minutter etter kampen er begynt engang. Det er nok andre ting enn hvor godt trente vi er så står i veien for kontringsspillet.
Brann spiller uansett en krevende fotball som består av lite ballinnhav og mye forflytning for å dekke rom, så at spillerne blir mer slitne enn motstander kan godt skyldes at de har løpt mer i løpet av kampen.
Da er det i hvert fall naivt at vi skal kunne bruke løpsstyrken vår mot slutten av kampene til å vinne, slik trenerapparatet har meldt ved flere anledninger.
Det er flere imponerende sider ved årets Brannlag, men løpsstyrken er ikke en av dem. Vilje, oppofrelse og kameratskapet er i toppklasse. Forflytning er heller gjennomsnittlig.
Det var nære på på slutten. Heldigvis har Brannforsvaret lagets beste fotballhode da Kristiansen ble truffet. Den kunne lett gått rett i krysset. Vi har faktisk mye flaks siste ti minuttene.
Men er ikke sikker på at FKH får de mulighetene fordi Brann ikke "holdt" på utholdenheten. Det er mer strukturen som rakner, og vi spiller mot et 3-5-2-lag som trykker på og sender opp keeper på slutten.
KJEEEEDEEELIIIG!
Når vi ikke engang tar kontringene går denne ultaradefensiviteten for langt. Ingen, ingen forventer Barcelona-fotball, men dette Brann-laget er den mest defensive utgaven jeg noensinne har sett. I de første 15 minuttene av andre omgang viser vi jo at vi egentlig kan spille ok angrepsfotball, på tross av at våre offensive spillere er relativt begrenset.
Fornøyd med tre poeng, men Brann er ikke Tide. Det går an å parkere en buss nå og da, men hvis dette blir hovedgesjeften må noen gjøre noe, for jeg orker ikke dette hvis det skal vedvare i flere sesonger. Det er også tydeligvis mange som ikke orker allerede, for det er jo ikke som vi fyller tribunene tribunene tross seier i nesten hver hjemmekamp.
Dette var som å se utendørs maling tørke på en regnværsdag. Stort kjedeligere fotballkamp enn dette går det vel nesten ikke an å lage. Utenom en periode helt i starten av andre omgang var dette drepen. Jeg er som Huff redd for at mange tar litt skrekken når de betaler gode penger for å se på dette.
Men poenget gledet selvsagt. Sjelden jeg har vært så lettet når dommeren har blåst av. For det var mange situasjoner der vi ikke hadde kontroll i eget felt. Vi skal være sjeleglade for at Haugesund ikke puttet et mål eller to
Og kudos til Skålevik for å være på rett plass til rett tid. Men utenom det viste han nok en gang at han ikke har noe på dette nivået å gjøre. I alle fall ikke på kanten. At han ble kåret til dagens beste var ikke uventet siden han skårte, men det ble møtt med hånlatter oppe på tribunen.
Ser Ballspark-opptaket nå.
Huseklepp fremstår som ekstremt mutt, skuffet og lei for at han ble tatt ut.
Ytterst sjelden Huseklepp svarer journalistene med ett og to ord --- fem spørsmål på rad.
Forsåvidt forståelig.
Det var ikke noe fyrverkeri av en kamp, men i starten av andre omgang ble det da litt mer liv, og det ble spennende på slutten - om enn med feil fortegn.
Tre poeng og ny klubbrekord i hjemmegjerrighet er mer enn nok for meg på denne siden av EM-pausen. Knall!
Quote from: OmOssSjølOgHansaøl on May 29, 2016, 20:04:57 PMTre poeng og ny klubbrekord i hjemmegjerrighet er mer enn nok for meg på denne siden av EM-pausen. Knall!
Joda, hadde noen før sesongen sagt at Brann kom til å henge med helt i toppen til sommerpausen hadde jeg sagt ja takk og hurra. Men fotball er nå en gang underholdning, og det er ikke så lett å bli veldig begeistret med det spillet som blir levert.
Deilig med en ny 1-0 seier.
Jeg er så glad og blid.
For nesten nøyaktig 2 år siden rund spilte vi Vålerenga, skapte haugevis av målsjanser og tapte 2-3. Husker også en kamp mot Viking i 2014 da vi var det klart beste laget i alt mulig av stats - bortsett fra mål. Vi tapte 0-1! Det var tungt, trist og bitert.
1-0 seier i lokal derby mot Haugesund - jaaaa!!!
Alle som klager om kjedelig fotball her inne kan ta seg en bolle. Jeg er fornøyd så lenge vi vinner.
De som ønsker seg underholdning kan glede seg over at nå begynner EM.
EM-kampene kan nytes lett til sinns, i forvissningen om at Brann har et glimrende utgangspunkt når eliteserien starter opp igjen.
Godkjent å vinne mot 12 mann. Nå er det omtrent utelukket med nedrykk. Nå er det lov å håpe på litt bedre fotball.
Møkk kjedelig kamp med 3 deilige poeng.
I første omgang var det bare sorgen. 2 ganger ble det sentret på mann i fart og begge gangene var det Huse og det resulterte i et frispark og en corner. Ellers kun pasninger mot stillestående spillere og liten framdrift.
Synes byttene virket litt rare (forstår Huse ut) men en kjempe frisk start på omgangen hvor Skaanes var meget bevegelig og flere pasninger ble slått på spillere i fart (stort sett Nouri) framover. Men så etter målet var det full stopp igjen og tilbake til å prøve å spille på stillestående spillere og lite bevegelse og aldri pasninger på første berøring.
Jeg er meget fornøyd med poengfangsten men det kommer aldri mange tilskuere for å se denne typen destruktiv fotball nesten helt uten noe form for plan i angrepsspillet
Ikke mye å være stolt over foruten antallet smultringer på hjemmebane og antall poeng
Grønner var stor i dag. Håper han har spilt seg til en plass på laget nå. Hvis ikke er situasjonen hans ganske håpløs.
Quote from: krakra on May 29, 2016, 21:19:00 PM
Grønner var stor i dag. Håper han har spilt seg til en plass på laget nå. Hvis ikke er situasjonen hans ganske håpløs.
Grønner var bra han, men hverken Demi eller Acosta har spilt seg ut av laget.
Huseklepp er patetisk i intervjuet med Ballspark etter kampen.
Quote from: krakra on May 29, 2016, 21:19:00 PM
Grønner var stor i dag. Håper han har spilt seg til en plass på laget nå. Hvis ikke er situasjonen hans ganske håpløs.
Det er nå tre meget solide midtstoppere og det vil være behov for alle tre i resten av kampene. Vil absolutt ikke si at Grønner sin situasjon er håpløs om Acosta starter neste kamp. Han er en mann for framtiden og han kommer til å få spille nok i år uansett
Det er ganske håpløst hvis han må være avhengig av skader og suspensjoner for å spille litt her og der uansett hvor bra han spiller. Ingen har spilt seg ut, men Grønner har spilt seg inn. Nå bør det være Acosta som er i utfordrerposisjon.
Kampens mest irriterende øyeblikk var når Edvartsen blokkerte Skålevik. For øvrig en kamp der han pep i alle retninger.
Vil si som de sa i Ballspark at om ikke Demidov signerer ny kontrakt så bør Grønner ta den plassen I alle fall til han eller Acosta spiller seg ut.
Synes også at Acosta er hakket foran Grønner enda selv om Grønner har vært meget solid han og.
Når blei det opplest og vedtatt at fotball er underholdning? Det er jo fortsatt ein sport? Tenker de på sånn oppvisningsbasket, liksom? Harlem Globetrotters? Det blir jævlig kjedelig det også etter tjue minutts tid. Nei, takke seg til eit lag som kjemper og står på og scorer meir enn motstandaren. På ein dag som dette så er det nok for meg.
Grønner bør få plassen til Acosta, dersom Demidov blir, og plassen til Demidov dersom han ikkje vil signere på ny. Om to-tre år bør midtforsvaret vårt vere Pallesen Knutsen og Grønner. Dette bør bli signalisert ganske kjapt.
KAMPSTATISTIKK fra VG:
Brann - Haugesund
42% Ballbesittelse 58%
9 Avslutninger 13
1 Avslutninger på mål 2
0 Avslutninger i stengene 0
3 Cornere 7
334 Pasningsforsøk 463
239 Vellykkede pasninger 356
5 Frispark for 16
36% Ballbesittelse siste 5 min 64%
Noen varsellamper bør blinke. Eg vet vi gjerne bare skal være fornøyd med poengfangsten sålangt i sesongen siden vi er nyopprykket og alt det der... men det er nå et diskusjonsforum og denne problemstillingen interesserer meg. Vi er ikkje et typisk nyopprykket Mjøndalen, Sandefjord, Hønefoss eller hva nå søren neste års sjarmerende bekjentskap vil bli - der ingen nødvendigvis forventer noe spesielt. Når vi igjen blir spilt lavt og i store deler av kampen løper etter ballen, så tegner det et bilde vi helst bør ha viskelæret klart til i framtiden, for dette her kan ikkje være "produktet" Brann har tenkt å by folk på på lang sikt.
For all del, kjekt med tre poeng. Grønner er nå klar for førstelaget, Nouri har knallhardt tak på høgrebacken mens Kristiansen mangler litt i duellspillet.
Edit; VG gir Edvartsen 3 børspoeng for opptredenen sin.
Grønner glimter til, men Acosta har spilt meget godt over tid. Ingen grunn til forhastet å splitte vårt midtstopperpar. Grønner får spille mye som tredjevalg.
Quote from: Ninja-Bob on May 29, 2016, 22:55:42 PM
Når blei det opplest og vedtatt at fotball er underholdning? Det er jo fortsatt ein sport? Tenker de på sånn oppvisningsbasket, liksom? Harlem Globetrotters? Det blir jævlig kjedelig det også etter tjue minutts tid. Nei, takke seg til eit lag som kjemper og står på og scorer meir enn motstandaren. På ein dag som dette så er det nok for meg.
Hehe, så enig så enig. I sånne testimonial kamper pleier det også å være fint spill og mange mål - kanskje det kan være noe for de som sier at de savner underholdning. Ellers finnes det jo alltids slike målkavalkader.
Med "underholdning" mener ikke folk Barcelona-fotball med tusen trekk og ballartisteri - men et Brann-lag som faktisk er villig til å angripe og forsøke å score mål.
I går sovnet jeg etter 30 min og våknet 2 min ut i andre omgang. Ganske kjedelig da og. Men så ser jeg på tabellen og tenker at det betyr svært lite. Når Vega kommer tilbake tror jeg det blir mer futt over angrepsspillet vårt. Inntil videre fremstår vi slik spillermateriellet tilsier. Det er gøy nå!
Fotball på TL nivå er underholdning.
Det er ikke bredde idrett det er sport ment å trekke tilskuere og budsjetteres dereetter. Jo bedre underholdning jo bedre økonomi.
Det er ikke Showkamper som de driver med i Harlem Gobetrotters men underholdningsbransjen er de i
Quote from: pidre on May 30, 2016, 06:40:02 AM
Grønner glimter til, men Acosta har spilt meget godt over tid. Ingen grunn til forhastet å splitte vårt midtstopperpar. Grønner får spille mye som tredjevalg.
Han har spilt bra i alle kampene han har spilt i år. Det er ikke å glimte til. Det må være mulig å spille seg inn på laget uten at noen andre gjør det dårlig. Det har Grønner gjort, nå må Acosta utfordre ham. Spiller Grønner seg ut igjen så får Acosta ta over.
Nå er det vel 6 uker til neste kamp. Jeg tenker vi ser formen an på trening når det nærmer seg, og ikke tar ut laget allerede nå ...
Ja, jeg tenkte akkurat det samme. For min del kan Grønner godt fortsette, vi svekkes ikke av det og han fortjener på mange måter det. Men det ser ut til at noen har lett for å glemme at det er noe som heter daglige treninger, og at laguttaket også må basere seg på det og ikke bare på siste kamp. Det er jo spesielt viktig når spillerne er så jevne som det er snakk om her.
Quote from: krakra on May 30, 2016, 15:12:17 PM
Quote from: pidre on May 30, 2016, 06:40:02 AM
Grønner glimter til, men Acosta har spilt meget godt over tid. Ingen grunn til forhastet å splitte vårt midtstopperpar. Grønner får spille mye som tredjevalg.
Han har spilt bra i alle kampene han har spilt i år. Det er ikke å glimte til. Det må være mulig å spille seg inn på laget uten at noen andre gjør det dårlig. Det har Grønner gjort, nå må Acosta utfordre ham. Spiller Grønner seg ut igjen så får Acosta ta over.
Grønner var god, ikke mer. Han får litt ekstra skryt og fokus fordi han er ung og lokal. Acosta har levert mange god kamper, det skal vi huske.
Så du mener altså at Acosta ikke har spilt seg ut av laget, men at Grønner likevel skal ha plassen hans? Deretter for at Acosta skal få tilbake plassen, må Grønner spille seg ut av laget? Merkelig logikk.
Quote from: pidre on May 30, 2016, 16:10:12 PM
Quote from: krakra on May 30, 2016, 15:12:17 PM
Quote from: pidre on May 30, 2016, 06:40:02 AM
Grønner glimter til, men Acosta har spilt meget godt over tid. Ingen grunn til forhastet å splitte vårt midtstopperpar. Grønner får spille mye som tredjevalg.
Han har spilt bra i alle kampene han har spilt i år. Det er ikke å glimte til. Det må være mulig å spille seg inn på laget uten at noen andre gjør det dårlig. Det har Grønner gjort, nå må Acosta utfordre ham. Spiller Grønner seg ut igjen så får Acosta ta over.
Grønner var god, ikke mer. Han får litt ekstra skryt og fokus fordi han er ung og lokal. Acosta har levert mange god kamper, det skal vi huske.
Så du mener altså at Acosta ikke har spilt seg ut av laget, men at Grønner likevel skal ha plassen hans? Deretter for at Acosta skal få tilbake plassen, må Grønner spille seg ut av laget? Merkelig logikk.
Det er ein fin logikk og noko som gjeld ganske generelt. Jarstein hadde aldri blitt førstemålvakt i Hertha Berlin om Kraft ikkje hadde blitt skada. No slit sistnemnde benken for Jarstein som har spelt godt. Det gjeld jo i fotball om å ta sjansene ein får. Det er dumt om det berre er bestemt kven som spelar uansett kor mykje konkurrenten presterar. Når det er sagt så er det lenge til neste kamp, og trening blir nok veldig avgjerande her, ja.
Quote from: Hatleking on May 30, 2016, 16:14:33 PM
Quote from: pidre on May 30, 2016, 16:10:12 PM
Quote from: krakra on May 30, 2016, 15:12:17 PM
Quote from: pidre on May 30, 2016, 06:40:02 AM
Grønner glimter til, men Acosta har spilt meget godt over tid. Ingen grunn til forhastet å splitte vårt midtstopperpar. Grønner får spille mye som tredjevalg.
Han har spilt bra i alle kampene han har spilt i år. Det er ikke å glimte til. Det må være mulig å spille seg inn på laget uten at noen andre gjør det dårlig. Det har Grønner gjort, nå må Acosta utfordre ham. Spiller Grønner seg ut igjen så får Acosta ta over.
Grønner var god, ikke mer. Han får litt ekstra skryt og fokus fordi han er ung og lokal. Acosta har levert mange god kamper, det skal vi huske.
Så du mener altså at Acosta ikke har spilt seg ut av laget, men at Grønner likevel skal ha plassen hans? Deretter for at Acosta skal få tilbake plassen, må Grønner spille seg ut av laget? Merkelig logikk.
Det er ein fin logikk og noko som gjeld ganske generelt. Jarstein hadde aldri blitt førstemålvakt i Hertha Berlin om Kraft ikkje hadde blitt skada. No slit sistnemnde benken for Jarstein som har spelt godt. Det gjeld jo i fotball om å ta sjansene ein får. Det er dumt om det berre er bestemt kven som spelar uansett kor mykje konkurrenten presterar. Når det er sagt så er det lenge til neste kamp, og trening blir nok veldig avgjerande her, ja.
Du tar ikke poenget.
Quote from: krakra on May 29, 2016, 22:13:41 PM
Det er ganske håpløst hvis han må være avhengig av skader og suspensjoner for å spille litt her og der uansett hvor bra han spiller. Ingen har spilt seg ut, men Grønner har spilt seg inn. Nå bør det være Acosta som er i utfordrerposisjon.
Som du ser menes det at Acosta ikke har spilt seg ut av laget, men at Grønner skal ha plassen hans likevel. På den annen side menes det at Grønner skal spille seg ut av laget, for at Acosta skal få tilbake plassen.
Med mindre noe spesielt viser seg på trening, mener jeg Grønner og Demidov bør være førstevalg i neste kamp. Hvem vet, kanskje Acosta har større potensiale enn han har fått vist, og skjerper seg kanskje enda mer hvis han blir vraket?
Quote from: pidre on May 30, 2016, 16:24:10 PM
Quote from: krakra on May 29, 2016, 22:13:41 PM
Det er ganske håpløst hvis han må være avhengig av skader og suspensjoner for å spille litt her og der uansett hvor bra han spiller. Ingen har spilt seg ut, men Grønner har spilt seg inn. Nå bør det være Acosta som er i utfordrerposisjon.
Som du ser menes det at Acosta ikke har spilt seg ut av laget, men at Grønner skal ha plassen hans likevel. På den annen side menes det at Grønner skal spille seg ut av laget, for at Acosta skal få tilbake plassen.
Det er helt vanlig at man mister plassen sin når man blir skadet og erstatteren overbeviser. Det er sånn det funker i et lag med en sunn konkurransesituasjon. Da havner Acosta i utfordrerposisjon og må benytte enhver anledning han får til å spille seg inn på laget. Sånn må vi ha det når vi har tre gode og ikke minst jevngode stoppere. Det må være en mulighet for å spille seg inn på laget.
Blir Grønner skadet eller får karantene og Acosta overbeviser i hans fravær er det Grønner som havner i utfordrerposisjon.
Quote from: huleste on May 29, 2016, 22:01:23 PM
Huseklepp er patetisk i intervjuet med Ballspark etter kampen.
Enig. Det er andre spillere på laget som ikke får 45min på banen. Tror Larsen og Vevatne ville vært utrolig glad for en hel omgang å vise at de har en fremtid i Brann
Huseklepp har variert mellom middels til ubrukelig over lang tid og skal være takknemmelig for at han fikk enda en ny 45 min på banen for å vise at han hadde en fortid i Brann
I tidligere innlegg kunne det virke som noen mente Grønner skulle særbehandles. Acosta og Grønner må behandles likt. Legger til grunn at vi er enige om det.
Det viktigste er å tenke lagets beste, og selv om Grønner har gjort det bra i år, er nok Acosta fremdeles noen hakk bedre.
Quote from: Lasaron on May 30, 2016, 16:42:26 PM
Med mindre noe spesielt viser seg på trening, mener jeg Grønner og Demidov bør være førstevalg i neste kamp. Hvem vet, kanskje Acosta har større potensiale enn han har fått vist, og skjerper seg kanskje enda mer hvis han blir vraket?
Du ga selv Grønner 6 på børsen. Ellers ligger han stort sett på 6 fra de fleste. BT gav han 5. Demi til sammenligning rundt 7. Er dette nok til å skyve ut en av våre beste spillere som har prestert godt over tid? Aner vi litt talent-hysteri?
Grønner har vært blant våre beste i de kampene han har spilt. Forsvaret har fungert godt med Grønner. Jeg vil si at akkurat de samme argumentene vi før hadde for å fortsette med Acosta, har vi nå for å fortsette med Grønner.
Acosta er vel fortsatt hakket råere i duellspillet enn Grønner og jeg regner med LAN fortsetter å foretrekke Acosta. Og selges skal han selvfølgelig ikke.
Synes det er betryggende å se at Grønner har det som skal til for å levere strålende uten de irriterende blemmene han har gjort tidligere. Må innrømme at jeg synes det er vanskelig å velge mellom Acosta og Grønner nå, fordi jeg mener Acosta er hakket vassere i duellspillet, men at han dessverre har en tendens til å være litt småstygg av og til, noe som medfører frispark imot i farlige posisjoner, samt kort/karantener.
Pr i dag mener jeg at det er hipp som happ hvem av de som bør få tillit, og at dette er noe LAN må ta stilling til ut ifra form og innsats på trening.
Et poeng som Pamer var innom er at stopperparet fort blir Acosta - Grønner, så snart Demidov flagger at han er ferdig etter sesongen.
Quote from: ostraume on May 31, 2016, 10:11:38 AM
Et poeng som Pamer var innom er at stopperparet fort blir Acosta - Grønner, så snart Demidov flagger at han er ferdig etter sesongen.
Såvidt jeg husker var dette et ønske fra Pamer og ikke noe som "fort blir". For er det noen grunn til å tro at Nilsen gjør en slik endring som i verste fall kan koste oss poeng? For både Acosta og Grønner tjener sannsynligvis en del på å spille ved siden av Demidov. Det er slett ikke sikkert at Acosta/Grønner blir like bra selv om begge spiller godt sammen med Demidov.
Quote from: Nixon on May 31, 2016, 10:19:57 AM
For både Acosta og Grønner tjener sannsynligvis en del på å spille ved siden av Demidov. Det er slett ikke sikkert at Acosta/Grønner blir like bra selv om begge spiller godt sammen med Demidov.
Det er jo akkurat det som er nøkkelen her. Utan stødige og sindige Demidov ved sidan av seg, trur eg både Acosta og Grønner fort vert eit hakk og to svakare.
Spørsmålet er jo også hvordan Grønner vil takle og spille venstre midstopper, noe Pamer kommenterte i en av Podcastene.
Eg er heilt einig i at Demidov er ein viktig faktor for å spre tryggleik i laget, men Grønner har verkeleg teke skikkelege steg no ganske momentant. Med ein viss stoppar i �sane med i tankane, er det ikkje vanskeleg å sjå ljost på stopparsituasjonen framover.
Quote from: Yngve on May 31, 2016, 12:42:30 PM
Quote from: Nixon on May 31, 2016, 10:19:57 AM
For både Acosta og Grønner tjener sannsynligvis en del på å spille ved siden av Demidov. Det er slett ikke sikkert at Acosta/Grønner blir like bra selv om begge spiller godt sammen med Demidov.
Det er jo akkurat det som er nøkkelen her. Utan stødige og sindige Demidov ved sidan av seg, trur eg både Acosta og Grønner fort vert eit hakk og to svakare.
De, særlig Grønner, klarte seg godt da Demidov var ute, men spørsmålet er jo hvordan det funker på lengre sikt. Jeg tror vi etterhvert har fått på plass en struktur som er så sterk at vi kan rullere mellom de tre stopperne fra tid til annen uten at det påvirker forsvarsspillet i nevneverdig grad. De er jo gode stoppere alle tre. Demidov var viktigere i fjor da vi ikke hadde en like trygg struktur og hans fotballhode og lederegenskaper var mer avgjørende for å holde resten på linje.
Quote from: Belfort on May 31, 2016, 13:13:38 PM
Spørsmålet er jo også hvordan Grønner vil takle og spille venstre midstopper, noe Pamer kommenterte i en av Podcastene.
Grønner og Accosta har vel spilt en kamp sammen i år og eg sliter med å huske hvem som ble dyttet ut til venstre, men i den kampen fungerte de meget godt samme. Dette var vel mot Viking og om spilleoversikten til altomfotball stemmer så var det Grønner som spilte til venstre.
Og det kommer nok noen kamper til i år hvor de to må spille sammen. Demidov har vel to gult til nå så et til så er det karantene.
Quote from: Nixon on May 31, 2016, 10:19:57 AM
Quote from: ostraume on May 31, 2016, 10:11:38 AM
Et poeng som Pamer var innom er at stopperparet fort blir Acosta - Grønner, så snart Demidov flagger at han er ferdig etter sesongen.
Såvidt jeg husker var dette et ønske fra Pamer og ikke noe som "fort blir". For er det noen grunn til å tro at Nilsen gjør en slik endring som i verste fall kan koste oss poeng? For både Acosta og Grønner tjener sannsynligvis en del på å spille ved siden av Demidov. Det er slett ikke sikkert at Acosta/Grønner blir like bra selv om begge spiller godt sammen med Demidov.
Jeg skjønner Pamers tanker rundt dette og er delvis enig, men Demidov er et par hakk bedre per nå og bør spille med mindre vi er helt ute av medaljekampen.
Quote from: Nixon on May 31, 2016, 10:19:57 AM
Quote from: ostraume on May 31, 2016, 10:11:38 AM
Et poeng som Pamer var innom er at stopperparet fort blir Acosta - Grønner, så snart Demidov flagger at han er ferdig etter sesongen.
Såvidt jeg husker var dette et ønske fra Pamer og ikke noe som "fort blir". For er det noen grunn til å tro at Nilsen gjør en slik endring som i verste fall kan koste oss poeng? For både Acosta og Grønner tjener sannsynligvis en del på å spille ved siden av Demidov. Det er slett ikke sikkert at Acosta/Grønner blir like bra selv om begge spiller godt sammen med Demidov.
Helt enig det. Det får bli en avveining i september/oktober hvis vi ligger midt på tabellen. I så tilfelle er det bare å dytte fremtiden inn på laget. Utgående kontrakt skal helst straffe seg.
Uenig. Hvis man sportslig sett helt klart fortjener en plass i førsteelleveren skal man starte, uansett kontrakt. Det får være utgangspunktet. Er man i tvil, derimot, bør man i hovedsak prioritere de som er fremtiden.