Vanskeleg bortekamp.
Ligge stødig i ramma og satsa på 0-0 og eit poeng?
Kanskje kjøre eit par hyperraske kontringar.
Det er ikkje på bortebane Brann skal underhalda, her er det kun poeng som tel.
Her er uavgjort godt som seier.
Molde er ganske så usympatiske og Solskjær stoler jeg ikke på et sekund. Blir nok (nok) en tøff batalje. 1 poeng realistisk, 3 poeng tvilsomt mens 0 poeng er sannsynlig.
Molde har vel scoret ganske mye så dette blir en stor test for forsvaret.
Men Molde slipper inn mye og så det skal være mulig å ta med seg noe her.
Tror ikke på mer enn 0 poeng alt annet er en bonus (som er langt fra umulig)
Molde har vunne 4 av 5 heimekampar og spelt 1 uavgjort. Scora tilsaman 14 mål heime, 4 mål i 3 av kampane, så dette blir ein fin test for det gode forsvaret til Brann.
Et delmål får være at forsvaret gjør det bedre enn mot Rosenborg.
Quote from: Lasaron on May 18, 2016, 08:24:06 AM
Et delmål får være at forsvaret gjør det bedre enn mot Rosenborg.
Dette laget klarte seg ikke godt defensivt mot rbk:
Leciejewski
Nouri - Acosta - Demidov - Kristiansen
Braaten - Heltne Nilsen - Haugen
Vega - Orlov - Huseklepp
Jeg holder en knapp på samme lag som mot Stabæk.
Jeg mener at Barmen er en pain in the a§§ For enhver motstander sammen med Haugen og Nilsen, de spiller godt sammen, og kommuniserer åpenbart bra på banen. Braaten må også være på banen. Huseklepp er også god defensivt samtidig som han kan true, helt på egenhånd. Vi må ha minst én sånn spilletype på banen om vi skal kunne la angrep være det beste forsvar. Som noen sier: Molde er ikke et pottetett lag, der er deres svakhet.
Det åpneste spørsmålet er spissplassen. Skulle hatt mer hurtighet. Men holder en knapp på Orlov, faktisk. Han er en trussel, på sin egen litt rare måte.
PÃ¥ innbytterbenken har man flere valg. Men dette er kanskje ikke kampen for de store overraskelsene.
satsar på at Vega er klar. Og då blir Braaten dratt ned som indreløper. LAN tar visst alltid ut Barmen først, så då blir det vel benk på Haugen? Hvilsom jobbar mykje betre heim enn Huse, så han spelar heilt sikkert.
Leciejewski
Nouri - Acosta - Demidov - Kristiansen
Braaten - Heltne Nilsen - Barmen
Vega - Orlov - Hvilsom
Tviler sterkt på at Vega starter mot Molde. Er han skadefri så blir det nok et innhopp. Ingen grunn til å risikere at han skader seg igjen.
Haugen bør prioriteres fremfor Barmen. Haugen er flinkere til å score mål, og flinkere til å slå gode pasninger.
Azar Karadas er i sin livs form hadde han fortalt til Jesper Mathisen før Stabæk kampen. Forhåpentligvis innebærer det også at løpskapasiteten er blitt bedre en tidligere i vårsesongen. I utgangspunktet er jeg motstander av å starte med Karadas men i akkurat denne kampen der Molde er store favoritter kan det muligens være riktig strategi å slå mer høyt og langt en vanlig.
Leciejewski
Nouri - Acosta - Demidov - Kristiansen
Haugen - Heltne Nilsen - Barmen
Braaten - Karadas - Huseklepp
Laget sier seg selv ut fra slik vi kjenner Lars Arne:
Leciejewski
Nouri - Acosta - Demidov - Kristiansen
Haugen - Nilsen - Barmen
Braaten - Orlov - Hvilsom
Nixon har rett, det blir fokus på å ligge i rammen og gjøre den defensive jobben. Vi er ikke spesielt gode på kontringer uten Vega, hvordan er Molde på dødballer?
Jeg vil ha Grønner istedenfor Acosta og samme startellever som sist.
Ikke alltid enkelt å spå hva LAN tenker...
Kamp bilde blir nok et Molde lag som angriper og et Brann lag som ligger dypt og kompakt og kontrer.
Da tror jeg at Acosta starter foran Grønner slik at Brann går tilbake til det stopperparet som er mest samspilt og kjenner hverandre best.
Jeg tror også at Hvilsom starter på venstrekant i stedet for Huseklepp. Han har bedre defensive kvaliteter og løpskapasitet opp og ned som jeg tror LAN liker.
Er mer usikker på spissplassen. Dødballer og kontringer er gode muligheter for oss. Orlov gjør en kjempejobb som første forsvar og er bedre i luften så kan tenkes at han starter selv om Skålevik er en større bakromstrussel.
Blir nok samme som sist bortsett fra Acosta og Hvilsom inn
Dvs Det blir vel Grønner da Acosta er ute med strekkskade og mister de neste 2 kampene
http://www.brann.no/news/article/1bshcr6e5fhnc18kjqipp5sh0b/title/bismar-acosta-ute-med-strekkskade
SÃ¥ da blir eneste endring Hvilsom for Huse da?
"Dessverre er det slik at dårlige baneforhold på treningsbanen" skrives det, et aldri så lite stikk fra Brann.no
Jeg sier det igjen: Hvis det forholder seg slik at Trond Mohn betaler alt hvis kunstgress, kjør på!
Dette viser kor viktig det er å ha tre gode stopparar. Dette blir ein ny utfordring for Jonas, men eg trur han tek det på strak arm også denne gongen.
Quote from: Lasaron on May 19, 2016, 09:21:30 AM
Jeg sier det igjen: Hvis det forholder seg slik at Trond Mohn betaler alt hvis kunstgress, kjør på!
Tull, fjas og historieløshet fra ende til annen, rødt kort!
Pøh! Heller gull og kunstgress enn sølv og naturgress.
Quote from: Lasaron on May 19, 2016, 09:21:30 AM
Jeg sier det igjen: Hvis det forholder seg slik at Trond Mohn betaler alt hvis kunstgress, kjør på!
Trur du er i feil tråd, men...
Det er vel treningsbanane utfor Stadion det er snakk om?
Treningsbanene utenfor Stadion er vedlikeholdt av kommunen, og ja det er snakk om dem. Men det er vel lett å trekke noen linjer...
Men hvis vi ser helt bort fra underlaget inne på Stadion, er det fortsatt for gale at underlaget utenfor Stadion er såpass dårlig. I 2013 ble det anslått at det trengtes 10 millioner kroner å få det i god stand.
Skandale at Bergen by skal tilby Brann så elendige treningsforhold, helt på bunn nivå i eliteserien. Dette er et tema som har versert over veldig mange år men noe nærmere løsning ser en ikke ut å være. Det økonomiske for å ruste opp treningsbanene for Brann er nok løsbart ved hjelp av gode støttespillere og finanseliten i Bergen. Bremseklossen er nok kommunen og liten innsikt og vilje fra det holdet. Jeg frykter at vi vi også skal starte på sesongen 2017 med like dårlige treningsforhold. Skal Brann bli en medalje kandidat er dette en av de viktigste brikkene som må på plass. At LAN og Soltvedt setter fokus på dette er veldig forståelig.
Ser BT har vært i Stockholm og besøkt Rikard Norling. Håper de har tatt en bildeserie av trenings gressbanene til AIK som et eksempel og legger det ut i en artikkel med en sammenlignbar bildeserie fra Brann sitt treningsfelt.
Klipp fra BT:
Men nå, en nydelig maidag i Stockholm tropper vi uanmeldt opp på treningsfeltet. Han står midt på et grønt, imponerende stuegulv av en gressmatte.
Litt info om Molde-turen:
http://www.bataljonen.no/?page=26&news=1222
Bussen har avreise fra Festplassen klokken 03:00. Fortsatt mulig å melde seg på.
Samlingssted i Molde blir puben til Thon Hotel Moldefjord.
Quote from: Lasaron on May 19, 2016, 12:09:01 PM
Pøh! Heller gull og kunstgress enn sølv og naturgress.
Men det er ikke dét det står på.
Quote from: Klaus_Brann on May 19, 2016, 20:16:55 PM
Quote from: Lasaron on May 19, 2016, 12:09:01 PM
Pøh! Heller gull og kunstgress enn sølv og naturgress.
Men det er ikke dét det står på.
Ikke i år, nei. Men jeg tror gode treningsforhold vs dårlige treningsforhold samt stor likhet mellom treningsarena og kamparena betyr en del poeng. Hva tror du om det?
Kan tenkes at likhet mellom treningsforhold og kamp Arena betyr en del poeng på hjemmebane. Men, det kan bety at det blir vanskeligere å ta poeng borte. Stor forskjell mellom trening og kamp forhold kan bety færre poeng hjemme men bedre mulighet på borte bane å ta poeng.
Kan tenkes. Men, jeg har aldri sett noe gode statistikk eller bevis på det.
Jeg tror nå uansett at en treningsarena der man kan trene for fult og slipper å hvile spillere på grunn av underlaget er det klart beste. Uansett type underlag.
Max uflaks slik eg forstår artikkelen på Ba.no. Heldigvis virker Grønner å ha tatt noen steg, så en god backup har vi. Men Acosta er et lite hakk foran enn så lenge, så vi er litt svekket.
Vi taper. 4-0.
Quote from: Lasaron on May 19, 2016, 21:21:01 PM
Quote from: Klaus_Brann on May 19, 2016, 20:16:55 PM
Quote from: Lasaron on May 19, 2016, 12:09:01 PM
Pøh! Heller gull og kunstgress enn sølv og naturgress.
Men det er ikke dét det står på.
Ikke i år, nei. Men jeg tror gode treningsforhold vs dårlige treningsforhold samt stor likhet mellom treningsarena og kamparena betyr en del poeng. Hva tror du om det?
Begge deler spiller selvsagt inn med vekt på gode treningsforhold.
Det er treningsforholdene som er hovedproblemet, ikke stadionmatten.
Quote from: Klaus_Brann on May 20, 2016, 23:51:36 PM
Quote from: Lasaron on May 19, 2016, 21:21:01 PM
Quote from: Klaus_Brann on May 19, 2016, 20:16:55 PM
Quote from: Lasaron on May 19, 2016, 12:09:01 PM
Pøh! Heller gull og kunstgress enn sølv og naturgress.
Men det er ikke dét det står på.
Ikke i år, nei. Men jeg tror gode treningsforhold vs dårlige treningsforhold samt stor likhet mellom treningsarena og kamparena betyr en del poeng. Hva tror du om det?
Begge deler spiller selvsagt inn med vekt på gode treningsforhold.
Det er treningsforholdene som er hovedproblemet, ikke stadionmatten.
Og da er vi tilbake til at hvis Mohn vil betale alt hvis kunstgress, så sier jeg kjør på.
Quote from: Klaus_Brann on May 20, 2016, 23:51:36 PM
Quote from: Lasaron on May 19, 2016, 21:21:01 PM
Quote from: Klaus_Brann on May 19, 2016, 20:16:55 PM
Quote from: Lasaron on May 19, 2016, 12:09:01 PM
Pøh! Heller gull og kunstgress enn sølv og naturgress.
Men det er ikke dét det står på.
Ikke i år, nei. Men jeg tror gode treningsforhold vs dårlige treningsforhold samt stor likhet mellom treningsarena og kamparena betyr en del poeng. Hva tror du om det?
Begge deler spiller selvsagt inn med vekt på gode treningsforhold.
Det er treningsforholdene som er hovedproblemet, ikke stadionmatten.
Stadionmatten er ikke god den heller :p
Laget:
Horwath
Nouri Grønner Demidov Kristiansen
Barmen Nilsen Johansen
Braaten Orlov Skaanes
?
Litt vanskelig å spå fordelingen på plassar, men navna er riktige i hvert fall. Piotr på benken og Haugen er ikkje i troppen ein gang.
Faen til skader vi har fått da
Det har blitt ein del skader på oss no etter kvart...
Regner sikkert med tap og mål i mot så velger å bevare selvsikkerheten til Piotr
Demidov må unngå gult kort i dag. Ellers kan det bli Grønner og Hatakka i midtforsvaret mot FKH.
Om ikke annet vil det være en glimrende mulighet for både Johansen og Skaanes å få vist seg frem. Det blir selvsagt ingen enkel kamp å briljere i, men man kan likevel gjøre et godt inntrykk.
Mye rusk, skal bli godt med sommerpause.
Veldig mye skader om dagen
�pningen har vært nervøs.
Parkert bussen i 15 min.
Fint av Braaten der, vet ikkje om det var skudd eller hardt innlegg Barmen prøvde på.
LAN prøver å være Jose Mourinho av TLen.
Jose kunne ikke ha parkert bussen så godt som Brann har gjort det de første 35 min.
Tenk så greit det hadde vært om vi hadde en bakromstrussel.
Det må kjøpes inn en hurtig bakromsspiss i sommer mtp spillestilen til Brann
Det blir en type fotball av dette som krever mye tålmodighet fra de av oss som ser på også :) . Det går lenge mellom angrepene våre, og det vises at kreftene brukes på det defensive. Molde får komme nær før vi gjør noe forsøk på å stoppe dem. Hvor lenge holder vi ut dette her? Det må jo være en psykisk påkjenning å hele tiden forsvare seg.
Edit, og brått var Orlov alene gjennom - men blir for treg.
Quote from: dudo on May 21, 2016, 17:42:28 PM
Tenk så greit det hadde vært om vi hadde en bakromstrussel.
Det får me etter kvart. No i starten gjeld det å frustrere Molde og dekke rom.
Hadde også vært greit med en venstrekant som kan ta i mot baller som ikke kommer trillende langs gresset.
Barmen sin vaksine virker fortsatt...
Barmen må være klodens mest ineffektive/uheldige spiller. Helt sykehus
Imponerande omgang av Brann. Med så mange spelarar ute så klarar ein likevel å hindre Molde i skape store målsjanser på heimebane. Me har i tillegg hatt eit par farlegheiter.
Det var ikkje den verste missen der, fikk lite tid å sikte på. Med litt bedre tid kunne han nok ha truffet stolpen :) .
Pause!
Horwath har vært god, hele forsvarsrekken likeså. Braaten er kanskje kampens ener, og både takler, dribler og holder på ball som få andre. Omgangens artigste var når han stod bom stille og ventet på en ball som datt ned på hodet. Grønner er en god vikar, og det kan virke som om unggutten har tatt nye steg.
Angrepet lider av det massive forsvarsspillet, og at vi har klart det vi har fått til er godkjent.
Er imponert over kjempinga til Brann. Dersom me klarar å halde intensiteten kan me fort få med oss poeng herifrå.
Interessant å høyre forskjellen på Molde-kapteinen og Braaten, Braaten såg jo knapt sliten ut etter å ha jobba knallhardt både offensivt og defensivt, mens Toivio høyrtes heilt køyrt ut.
Eg bryr meg ikke om feiende flott angrepsfotball, å se dette Brann-laget gjør meg stolt. Makan til kriging og offervilje har eg skjeldent sett. Fotballen vi spiller er så stygg at eg synst det er nydelig!
Barmen er forresten en klassespiller.
Quote from: aleksanderhjelleseth on May 21, 2016, 17:56:17 PM
Barmen er forresten en klassespiller.
Kommer til sjanser, men brenner 19 av 20. Han får bruke sommerpausen til å trene foran mål, for der har han enormt mye å gå på.
Eg skal tatovere fjeset hans på brystkassen. I fullformat
Ikke misforstå, det var en enormt godt gjennomført omgang, men med en bakromstrussel må Molde forholde seg til oss på en helt annen måte, og det vil lette jobben for dem bak som da også kan bli mer effektive offensivt.
Noe LAN sikkert er helt enig i.
�hhh, Braaten herjer seg fra FORSVAR og til det som ville vært en målgivende til Helstad. Men Orlov blir for puslete, igjen.
Gøy å se at vi kan gjøre bytter i laget uten at det går ut over den defensive tryggheten.
Tipper Hvilsom kommer innpå i 63'.
Vi skaper ganske mange brudd(spesielt med Braaten). Trist å se på Orlov skusle det vekk hver gang!
Ikke helt rette type spiss for kampen..
Orlov jobber bra, men helt uten kvalitet.
Quote from: Dunkin on May 21, 2016, 18:11:51 PM
Gøy å se at vi kan gjøre bytter i laget uten at det går ut over den defensive tryggheten.
Ja det hadde eg ikke trodd. Det er nesten litt underlig.
Barmen med årets klareste gule kort ;D .
Eller vil han bare klemme en grei kjuagutt?
Kommer ikke Kleppen snart da?
Nei, kva med å sette inn Huseklepp som midtspiss?
Slik som det skuddet ifra Svendsen, det hadde piotr bokset til corner 10/10 ganger. Amerikaneren er ikke dum, bare holder ballen.
Quote from: Ninja-Bob on May 21, 2016, 18:19:20 PM
Nei, kva med å sette inn Huseklepp som midtspiss?
Det er faktisk ingen dårlig idé. Skaanes er tom og bør også ut snart.
Quote from: aleksanderhjelleseth on May 21, 2016, 18:12:20 PM
Tipper Hvilsom kommer innpå i 63'.
E der traff du🙈
Hva blir stillingen ? Nå som du e så godt i spå hjørne?
Synd at Johansen måtte ut. Redd for rat Skaanes mangler pondus i midtbanen.
Quote from: dudo on May 21, 2016, 18:21:55 PM
Quote from: Ninja-Bob on May 21, 2016, 18:19:20 PM
Nei, kva med å sette inn Huseklepp som midtspiss?
Det er faktisk ingen dårlig idé. Skaanes er tom og bør også ut snart.
Skaanes går aldri tom.
Stillingen blir dessverre 1-0 til Molde
Quote from: aleksanderhjelleseth on May 21, 2016, 18:23:36 PM
Quote from: dudo on May 21, 2016, 18:21:55 PM
Quote from: Ninja-Bob on May 21, 2016, 18:19:20 PM
Nei, kva med å sette inn Huseklepp som midtspiss?
Det er faktisk ingen dårlig idé. Skaanes er tom og bør også ut snart.
Skaanes går aldri tom.
Stillingen blir dessverre 1-0 til Molde
Uten kamptrening gjør han det.
Quote from: dudo on May 21, 2016, 18:24:45 PM
Quote from: aleksanderhjelleseth on May 21, 2016, 18:23:36 PM
Quote from: dudo on May 21, 2016, 18:21:55 PM
Quote from: Ninja-Bob on May 21, 2016, 18:19:20 PM
Nei, kva med å sette inn Huseklepp som midtspiss?
Det er faktisk ingen dårlig idé. Skaanes er tom og bør også ut snart.
Skaanes går aldri tom.
Stillingen blir dessverre 1-0 til Molde
Uten kamptrening gjør han det.
Alså. Fyren veier kanskje 60 kilo og har trent kondisjon i mnd vis pga skaden. Tror Skaanes sin fysiske form går utenpå alle andre nå som Birkelund er vekke. Ballbehandlingen er nok litt rusten dog
Horwath har vært god, men corner skulle de aldri hatt.
Skal være sjeleglad dersom dette holder seg!
Det var ikke mye drøying som skulle til før det ble gult kort der.
Quote from: Nixon on May 21, 2016, 18:28:00 PM
Skal være sjeleglad dersom dette holder seg!
Jeg og. Bryr meg ikke om manglede underholdning.
Quote from: blobby winters on May 21, 2016, 18:31:58 PM
Quote from: Nixon on May 21, 2016, 18:28:00 PM
Skal være sjeleglad dersom dette holder seg!
Jeg og. Bryr meg ikke om manglede underholdning.
Er forskjell på å kreve underholding på bortebane mot medaljekandidat enn på hjemmebane mot bunnlag.
Til dere som liker statistikk, er det et sted en kan se antall løpte meter ila av kampen?
Pokker!
Aiaiai. Veldig klønete. Det måtte ein straffe for å bryte seg gjennom oss, ja.
Svakt av Demidov.
Quote from: aleksanderhjelleseth on May 21, 2016, 18:27:12 PM
Quote from: dudo on May 21, 2016, 18:24:45 PM
Quote from: aleksanderhjelleseth on May 21, 2016, 18:23:36 PM
Quote from: dudo on May 21, 2016, 18:21:55 PM
Quote from: Ninja-Bob on May 21, 2016, 18:19:20 PM
Nei, kva med å sette inn Huseklepp som midtspiss?
Det er faktisk ingen dårlig idé. Skaanes er tom og bør også ut snart.
Skaanes går aldri tom.
Stillingen blir dessverre 1-0 til Molde
Uten kamptrening gjør han det.
Alså. Fyren veier kanskje 60 kilo og har trent kondisjon i mnd vis pga skaden. Tror Skaanes sin fysiske form går utenpå alle andre nå som Birkelund er vekke. Ballbehandlingen er nok litt rusten dog
Det har lite (men ikke ingenting) med det å løpe i kamp å gjøre. Jeg tipper han fikk av fordi motoren var i ferd med å gå tom også.
Patetisk. En hel drøss med statister.
Uansett hvor suverent Brann måtte spille i forsvar, så kan man alltid stole på at de klarer å legge inn en tabbe helt nede på barnehagenivå når det er tid for bortekamp. Snuble i egne bein, bomme på ballen o.s.v.
Faen, Demidov var altfor seint ute der. Ti minutt unna eit strålande resultat og no føles det litt bedritent. Og der var det to, ja.
Det var kjedelig, men gøy så lenge det varte.
Herregud Huseklepp er svak. Den gutten må under ingen omstendighet få noen ny kontrakt
Me hadde bra kontroll inntil Demidov klønte det til. Synd, for eg rimeleg sikker på at me hadde fått eitt poeng her - noko som ville ha vore veldig bra.
Hvorfor fullfører Demidov "taklingen"? Er jo sjanseløs.
Huseklepp har ikkje fått til ein drit.
� tro at en kan spille på 0-0 i 90 minutter mot Molde blir for naivt. Vi må ha noe offensiv kraft, men akkurat nå er vi ikke gode nok offensivt. Vi mangler en "goalgetter".
Uflaks, men vi har hatt vår porsjon flaks denne sesongen så...
Quote from: maximus1963 on May 21, 2016, 18:49:06 PM
� tro at en kan spille på 0-0 i 90 minutter mot Molde blir for naivt. Vi må ha noe offensiv kraft, men akkurat nå er vi ikke gode nok offensivt. Vi mangler en "goalgetter".
Me var på veldig god veg inntil straffa.
Flaut å se på Brann om dagen. Ingen intensjon om å spille fotball. Helt utrolig at Norges nest største by har et lag som opptrer slik.
Enig, der skal Demidov ut og presse, men trekke seg før noko slikt skjer. Er han ikkje for gamal til slike tabbar?
Så var det dette med at vi er så jævla godt trent og står kampene så godt og sånn, da. Må kanskje en realitetsorientering til akkurat på dét området.
Quote from: dudo on May 21, 2016, 18:51:01 PM
Så var det dette med at vi er så jævla godt trent og står kampene så godt og sånn, da. Må kanskje en realitetsorientering til akkurat på dét området.
Kva meiner du? Brann må opp for å score, og det er då Gulbrandsen er god. Sjølvsagt må ein opne meir opp då.
Vi må etterhvert få mer kvalitet i det offensive. Vi kan ikke satse på og safe inn 0-0
Quote from: Hatleking on May 21, 2016, 18:49:51 PM
Quote from: maximus1963 on May 21, 2016, 18:49:06 PM
� tro at en kan spille på 0-0 i 90 minutter mot Molde blir for naivt. Vi må ha noe offensiv kraft, men akkurat nå er vi ikke gode nok offensivt. Vi mangler en "goalgetter".
Me var på veldig god veg inntil straffa.
Men vi blir slitne vi óg. Demidov hadde neppe gjort samme blemmen tidligere i kampen, men når taktikken vår er å parkere bussen hver gang vi forlater Republikken blir det en pressfest i 90 minutter. Drittfotballen har fungert i tre av sju bortekamper, men nå har vi tre tap på rad borte, og det er bare å venne seg til dette - for det er fortsatt på heimebane vi skal berge plassen på.
Hva er det Demidov holder på med? �delegger for sitt eget lag med et hodløst forsøk på klarering, uten sjanse til å nå ballen! Takk for den, Vadim, vi hadde tatt 1 poeng uten den. Brann hadde jo full kontroll. Skam deg Demidov!!!!
Quote from: Monni on May 21, 2016, 18:50:30 PM
Flaut å se på Brann om dagen. Ingen intensjon om å spille fotball. Helt utrolig at Norges nest største by har et lag som opptrer slik.
I en ideel verden har du rett. men det kan være greit forholde seg til realitetene også.
Quote from: Monni on May 21, 2016, 18:50:30 PM
Flaut å se på Brann om dagen. Ingen intensjon om å spille fotball. Helt utrolig at Norges nest største by har et lag som opptrer slik.
Kor har du vært de 2 siste årene? Forøvrig enig med deg at det ikke er Bergen verdig. Men Branns situasjon tatt i betraktning så er ihvertfall eg veldig fornøyd med dagens situasjon
Quote from: Spelaren on May 21, 2016, 18:53:48 PM
Quote from: Hatleking on May 21, 2016, 18:49:51 PM
Quote from: maximus1963 on May 21, 2016, 18:49:06 PM
� tro at en kan spille på 0-0 i 90 minutter mot Molde blir for naivt. Vi må ha noe offensiv kraft, men akkurat nå er vi ikke gode nok offensivt. Vi mangler en "goalgetter".
Me var på veldig god veg inntil straffa.
Men vi blir slitne vi óg. Demidov hadde neppe gjort samme blemmen tidligere i kampen, men når taktikken vår er å parkere bussen hver gang vi forlater Republikken blir det en pressfest i 90 minutter. Drittfotballen har fungert i tre av sju bortekamper, men nå har vi tre tap på rad borte, og det er bare å venne seg til dette - for det er fortsatt på heimebane vi skal berge plassen på.
Sjølvsagt blir me sletne, men straffa er veldig unødvendig uansett kor sleten ein er. Molde var redusert til spede forsøk og langskot inntil straffen kom. Når me då har så mange ute så synst eg me totalt sett gjorde ein bra kamp. Borte mot Molde er òg i topp tre vanskelegaste kampar i sesongen. Dei er gode heime, veldig gode.
Ville vært mye kritikk av Grønner dersom det var han og ikke Demidov som ga vekk straffe. Men svakt av Ruben i forkant.
Hadde ikke Demidov klønet det til, kunne vi ha vært storfornøyd med en meget bra gjennomført kamp og et imponerende poeng. Små marginer.
Quote from: Joggi Bogga on May 21, 2016, 18:59:50 PM
Hadde ikke Demidov klønet det til, kunne vi ha vært storfornøyd med en meget bra gjennomført kamp og et imponerende poeng. Små marginer.
No får me heller ein sutrande Doddo som spår dommedag.
Eg tror det var mot Sogndal på stadion at piotr reddet en haug med straffer i en straffekonk, han har vell ikke reddet en eneste siden. Apropo lizm, når eg såg hvor nær horwarth var...
En ting er å være kyniske, ligge defensivt og satse på kontringer. Når vi ikke engang tørr å satse på kontringer så er det bare nitrist og tragisk. Det er ingen grunn til å være livredde for å tape mot Molde. Vi gjorde jo det uansett, og ingen krise det. Så vi kunne godt tatt noen sjanser i dag, mot et av TLs svakeste forsvar.
Jeg ønsker ikke den naive Norlingstilen tilbake, men det finnes en laaang mellomting mellom Norling og det vi så i dag. Det var fult fortjent at vi tapte i dag når vi var fullstendig uinteresserte i å skape noe.
Dersom Brann gir slipp på den defensive kontrollen me har så vil me ikkje ha moglegheit til å spele meir offensivt, for me vil knapt ha ballen. Det å få løfta oss offensivt kjem til å ta litt tid, og det kjem til å bli mange kampar som i kveld. Men Nilsen seier jo at me vil spele meir offensivt, og eg trur han. Me kjem til å vere bedre til hausten, og endå bedre til neste år, og kanskje året etter der igjen så byrjar det å likne på noko.
Kampstrategien er akseptabel for nå med tanke på laget vi har, men det er så mange spillere som er eksepsjonelt elendige fremover at dette ikke kommer til å gå seg til. Laget er ekstremt solid defensivt, men fremover er det helt krise. Du har helvetes Orlov der fremme med to like elendige (eventuelt enda dårligere) alternativ og en Karadas som heller ikke funker fra start. De som mener spissplassen ikke er hovedproblemet skjønner åpenbart ikke at laget skriker etter en rask spiss med evnen til å forsere en spiller og gå i bakrom.
Men for all del, her er det mye dritt å ta av. Vi har nitriste Skaanes og Johansen, Skaanes helt grusom med det ene unntaket hvor han får gitt ballen til Barmen, Johansen elendig fremover. Så føkkings Barmen som aldri scorer og er ekstremt begrenset, altfor dårlig for en startellever. Patetiske Hvilsom kommer inn og bidrar med følgende: et enkelt balltap, en enkel feilpasning og å bli slått tunnel på i forkant av starffesituasjonen. Han jobber sikkert også, så flink til å jobbe må vite - hvilken ressurs! At Larsen ikke får muligheten på dette laget er absurd, at LAN fortsatt har (en slags?) tro på Hvilsom er stor humor og en helt åpenbar feilvurdering.
Braaten er den kreative ;) spilleren som enkelte av oss har påpekt tidligere, serverer Barmen og Orlov store sjanser men for dårligere medspillere er, nok en gang, problemet. Hadde medspillerne vært i nærheten av nivået til Braaten hadde vi antakeligvis vunnet denne kampen. Går forbi motspillere gang på gang, holder på ballen, slår smarte pasninger de udugelige medspillerene ikke gjør noe ut av. Klasseforskjell.
LAN bør faktisk klare å innse at spillere som Orlov, Hvilsom og Skålevik er for dårlige - spesielt provoserende at Larsen ikke skal få muligheten på bekostning av dette forjævlige trekløveret. Godt mulig vi er tvunget til å starte med en av dem men å drive og rote med å bytte dem innpå i tillegg er latterlig. På tide å våkne opp og innse at de ikke fungerer.
Quote from: Hatleking on May 21, 2016, 19:01:35 PM
Quote from: Joggi Bogga on May 21, 2016, 18:59:50 PM
Hadde ikke Demidov klønet det til, kunne vi ha vært storfornøyd med en meget bra gjennomført kamp og et imponerende poeng. Små marginer.
No får me heller ein sutrande Doddo som spår dommedag.
Det var allerede dommedagsstemning på livebloggen hans,dog ikke fra Doddo da.
Jeg tar gjerne en diskusjon om spillestil. MEN ikke et sekund før plassen er sikret.
Vi var 7-8 min fra et meget sterkt bortepoeng.
Quote from: Brann I Europa on May 21, 2016, 19:18:53 PM
Kampstrategien er akseptabel for nå med tanke på laget vi har, men det er så mange spillere som er eksepsjonelt elendige fremover at dette ikke kommer til å gå seg til. Laget er ekstremt solid defensivt, men fremover er det helt krise. Du har helvetes Orlov der fremme med to like elendige (eventuelt enda dårligere) alternativ og en Karadas som heller ikke funker fra start. De som mener spissplassen ikke er hovedproblemet skjønner åpenbart ikke at laget skriker etter en rask spiss med evnen til å forsere en spiller og gå i bakrom.
Men for all del, her er det mye dritt å ta av. Vi har nitriste Skaanes og Johansen, Skaanes helt grusom med det ene unntaket hvor han får gitt ballen til Barmen, Johansen elendig fremover. Så føkkings Barmen som aldri scorer og er ekstremt begrenset, altfor dårlig for en startellever. Patetiske Hvilsom kommer inn og bidrar med følgende: et enkelt balltap, en enkel feilpasning og å bli slått tunnel på i forkant av starffesituasjonen. Han jobber sikkert også, så flink til å jobbe må vite - hvilken ressurs! At Larsen ikke får muligheten på dette laget er absurd, at LAN fortsatt har (en slags?) tro på Hvilsom er stor humor og en helt åpenbar feilvurdering.
Braaten er den kreative ;) spilleren som enkelte av oss har påpekt tidligere, serverer Barmen og Orlov store sjanser men for dårligere medspillere er, nok en gang, problemet. Hadde medspillerne vært i nærheten av nivået til Braaten hadde vi antakeligvis vunnet denne kampen. Går forbi motspillere gang på gang, holder på ballen, slår smarte pasninger de udugelige medspillerene ikke gjør noe ut av. Klasseforskjell.
LAN bør faktisk klare å innse at spillere som Orlov, Hvilsom og Skålevik er for dårlige - spesielt provoserende at Larsen ikke skal få muligheten på bekostning av dette forjævlige trekløveret. Godt mulig vi er tvunget til å starte med en av dem men å drive og rote med å bytte dem innpå i tillegg er latterlig. På tide å våkne opp og innse at de ikke fungerer.
Denne naive troen på nervevraket Larsen er stor humor.
Til slutt manglet vi kvalitet.
Vi har noen spillere som ikke helt holder mål og er passasjerer.
Quote from: Hatleking on May 21, 2016, 18:51:40 PM
Quote from: dudo on May 21, 2016, 18:51:01 PM
Så var det dette med at vi er så jævla godt trent og står kampene så godt og sånn, da. Må kanskje en realitetsorientering til akkurat på dét området.
Kva meiner du? Brann må opp for å score, og det er då Gulbrandsen er god. Sjølvsagt må ein opne meir opp då.
Jeg mener at vi ikke står kampene, mens Nilsen (eller kanskje spesielt Hauge) mener at vi er så veldig godt trent i fht motspillerne. Fellingen til Demidov er klassisk slikt man gjør når man er (for) trøtt, og verken hode eller føtter henger med.
At vi åpner oss for kontringer mot er sin sak, det er som du er inne på en konsekvens av det å måtte angripe ("mer").
Vi er nok betraktelig bedre trent enn tidligere. Men jeg tror ikke vi nødvendigvis er helt i toppen i TL der heller. Moral, derimot, og oppofrelse! Der er vi toneangivende!
Bare eg som synes straffen e billig?
Moldespilleren spiller jo ballen fra seg og løper inn i foten til Demidov.
Quote from: Falkman on May 21, 2016, 19:30:11 PM
Denne naive troen på nervevraket Larsen er stor humor.
Handler overhodet ikke om noen naiv tro på Larsen, det handler om å få beviselig elendige spillere ut og gi Larsen muligheten til å spille på seg selvtillit. Det er godt mulig Larsen vil floppe, men at han ikke vil prestere bedre enn en latterlig dårlig Hvilsom og Skålevik på kant? Ekstremt tvilsomt. Så for å bruke teskje: ingen naiv tro på Larsen, bare en anerkjennelse av at søppelet som prioriteres foran ham er beviselig udugelig - da skal selvsagt Larsen få sjansen.
Jeg kan godta at Larsen starter på benken og Skaanes får sjansen i dag (selv om jeg mener Larsen skulle ha startet og han hadde aldri vært dårligere enn en elendig Skaanes i dag), men at Hvilsom byttes inn er jo det morsomme.
Quote from: Brann I Europa on May 21, 2016, 19:47:25 PM
Quote from: Falkman on May 21, 2016, 19:30:11 PM
Denne naive troen på nervevraket Larsen er stor humor.
Handler overhodet ikke om noen naiv tro på Larsen, det handler om å få beviselig elendige spillere ut og gi Larsen muligheten til å spille på seg selvtillit. Det er godt mulig Larsen vil floppe, men at han ikke vil prestere bedre enn en latterlig dårlig Hvilsom og Skålevik på kant? Ekstremt tvilsomt. Så for å bruke teskje: ingen naiv tro på Larsen, bare en anerkjennelse av at søppelet som prioriteres foran ham er beviselig udugelig - da skal selvsagt Larsen få sjansen.
Jeg kan godta at Larsen starter på benken og Skaanes får sjansen i dag (selv om jeg mener Larsen skulle ha startet og han hadde aldri vært dårligere enn en elendig Skaanes i dag), men at Hvilsom byttes inn er jo det morsomme.
Larsen har da fått sjansen til å bevise sin udugelighet ved en hel rekke anledninger.
Vi skulle hatt et poeng i dag. Vi ble bortdømt av klovnen Hafsås.
Horwath er betre enn Piotr!
Huseklepp har ingenting å bidra med lenger!
Quote from: Falkman on May 21, 2016, 19:51:42 PM
Larsen har da fått sjansen til å bevise sin udugelighet ved en hel rekke anledninger.
Her er vi helt uenige, Larsen har hatt noe uforløst over seg når han har fått spille og en rekke tendenser som han også tidvis har fått ut i kamp. Du ser at det er et potensiale over spilleren, noe som muligens går til spille på grunn av det mentale, men nettopp derfor ønsker jeg en skikkelig satsing på ham fra LAN sin side før jeg eventuelt gir ham opp. Når du ser Hvilsom og Skålevik spille kant er det bare grått og trist, det er ikke tendenser eller tegn til potensiale til noe som helst - ingenting å bygge på. Jeg har forklart tidligere hvordan Hvilsom mangler absolutt alt i det offensive spillet hver kamp og at nettopp dette gjør at det er nærmest umulig at det kommer til å løsne for ham i Brann, men LAN skjønner tydeligvis ikke dette og tror kanskje det fungerer slik at en spiller som feiler på alle områder og viser ingen tendenser plutselig slår ut i full blomst.
Hvis du fortsatt foretrekker daukjøtt uten potensiale på kant som Hvilsom og Skålevik, foran Larsen, får du sikkert ønsket ditt oppfylt. Jeg skal være så ærlig å si at at Larsen neppe er spilleren til å løfte det offensive spillet alene, og at det kan godt være han hadde vært elendig - men i motsetning til de to andre ser jeg i hvert fall et visst potensiale i ham. Jeg skal gi opp Larsen hvis han får nok kamper og det ikke funker, men slik situasjonen er nå er det helt klart Larsen-time.
Quote from: Brann I Europa on May 21, 2016, 20:08:04 PM
Quote from: Falkman on May 21, 2016, 19:51:42 PM
Larsen har da fått sjansen til å bevise sin udugelighet ved en hel rekke anledninger.
NÃ¥r? Jeg kan ikke huske forrige gangen han startet en kamp.
Quote from: osoerli on May 21, 2016, 19:57:42 PM
Horwath er betre enn Piotr!
Huseklepp har ingenting å bidra med lenger!
Uenig i det første du sier
Helt enig - Klepp var ferdig for 2-3 år siden
Quote from: dudo on May 21, 2016, 19:43:42 PM
Quote from: Hatleking on May 21, 2016, 18:51:40 PM
Quote from: dudo on May 21, 2016, 18:51:01 PM
Så var det dette med at vi er så jævla godt trent og står kampene så godt og sånn, da. Må kanskje en realitetsorientering til akkurat på dét området.
Kva meiner du? Brann må opp for å score, og det er då Gulbrandsen er god. Sjølvsagt må ein opne meir opp då.
Jeg mener at vi ikke står kampene, mens Nilsen (eller kanskje spesielt Hauge) mener at vi er så veldig godt trent i fht motspillerne. Fellingen til Demidov er klassisk slikt man gjør når man er (for) trøtt, og verken hode eller føtter henger med.
At vi åpner oss for kontringer mot er sin sak, det er som du er inne på en konsekvens av det å måtte angripe ("mer").
Vi er nok betraktelig bedre trent enn tidligere. Men jeg tror ikke vi nødvendigvis er helt i toppen i TL der heller. Moral, derimot, og oppofrelse! Der er vi toneangivende!
Det er vel ingen som har sagt at vi er det best trente laget, men vi er nok i toppsjiktet på det området. Det tror jeg også Molde er. Så tror jeg det er tyngre å løpe i mellom og jage ball enn å kontrollere spillet med ballet i laget. Skal ikke se bortifra at vi løp mer enn Molde i dag.
Quote from: haak on May 21, 2016, 19:27:44 PM
Jeg tar gjerne en diskusjon om spillestil. MEN ikke et sekund før plassen er sikret.
Vi var 7-8 min fra et meget sterkt bortepoeng.
� vinne en bortekamp og tape to er like bra som tre uavgjort. Så det er ikke bare naivt å prøve å vinne en kamp. Nå har vi tre bortetap på rad. Vi har tre bortekamper på rad uten scoring. Vi har scoret ett mål på de siste fem bortekampene, og tatt tre poeng. De tre første bortekampene var veldig gode, men nå har luften gått litt ut av borteballongen vår mens vi fremstår som et bortelag som forsvarer oss til poeng mot bunnlag hjemme.
Så vi må ikke lure oss selv til å tro at vi er smarte og kyniske og tar drittpoeng på bortebane. Vi klarer ikke score mål, og da må noe gjøres.
Ja, jo ser den. Vi hadde jo et par sjanser til å score i dag også, selv om det ikke var mange.
Heilt greit å parkera bussen på bortebane mot gode lag. Satsa på 0-0 og kanskje ein kontring som sitter. Men då må det større presisjon, større fart og tekniske ferdigheter til. Og rette valg må gjerast. I dag var det upresist når sjansen baud seg, og det vart synleg at det skortar både på teknikk og til dels fart. I tillegg blir det gjort feile valg. Det var Molde som greidde å scora på kontring i dag.
Vi mangler Vega, vår desidert beste kontringsspiller. Men vi har ikke akkurat overbevist borte på en stund.
Quote from: osoerli on May 21, 2016, 21:25:51 PM
Heilt greit å parkera bussen på bortebane mot gode lag. Satsa på 0-0 og kanskje ein kontring som sitter. Men då må det større presisjon, større fart og tekniske ferdigheter til. Og rette valg må gjerast. I dag var det upresist når sjansen baud seg, og det vart synleg at det skortar både på teknikk og til dels fart. I tillegg blir det gjort feile valg. Det var Molde som greidde å scora på kontring i dag.
Det var først etter at Molde hadde scora. Me hadde god kontroll på Molde sitt angrepspel inntil då.
Nesten litt merkelig at det var Demidov som dreit seg ut og ikke Grønner. Og det er ikke ment som et stikk til Grønner, men reint historisk sett. Grønner var faktisk veldig solid i dag, og fortsetter han slik, så kommer han til å gi Nilsen et lite "problem".
Barmen bør fra nå av kun vurderes som def midt eller en mulig midtstopper. Uholdbart hvor mange poeng tapt pga hans sjansesløseri. nok nå. En fantastisk type og ofrer alltid alt, men kan ikke få lov å spille i en posisjon hvor han kommer til målsjanser lenger.
Barmen sløser sjanser ja men ingen av de andre kommer i de posisjonene så det er vel bedre at Barmen brenner noen sjanser enn at det ikke er noen sjanser?
Når det gjelder spillestil så er jeg enig i at kynismen skal gjelde fram til vi er 100% sikre på å holde oss, men med den stilen vi har så bør vi ha en spiss som er litt raskere enn de vi har og litt bedre til kontringsspill. Ingen av de spissene vi har pr nå er gode nok eller raske nok i den fasen.
Personlig leker jeg med tanken om at Huse er den som kanskje burde spille spiss i kamper som denne. Jeg er sikker på at han hadde fått et par av de stikkerne som Orlov akkurat ikke nådde eller tapte løpsduellene på. Tror ikke Huse heller hadde blitt noen toppscorer men han hadde kommet mer til sin rett enn de vi bruker i pr nå
Ruben gjer ein elendig jobb i situasjonen ute på sida før straffen. Han skal vera sikring legga seg 4-5m frå duellen i tilfelle Molde-spelaren går forbi Hvilsom, ikkje rusa i på den måten. Juniorfeil! Og så drit Demidov seg loddrett ut i sekundet etter.
Grønner er svak på kontringa til Gulbrandsen, og så luntar han heimover etterpå. Barmen drit seg ut tilsvarande like etterpå. Dårleg av begge.
Quote from: Corran on May 22, 2016, 00:06:54 AM
Barmen sløser sjanser ja men ingen av de andre kommer i de posisjonene så det er vel bedre at Barmen brenner noen sjanser enn at det ikke er noen sjanser?
Når det gjelder spillestil så er jeg enig i at kynismen skal gjelde fram til vi er 100% sikre på å holde oss, men med den stilen vi har så bør vi ha en spiss som er litt raskere enn de vi har og litt bedre til kontringsspill. Ingen av de spissene vi har pr nå er gode nok eller raske nok i den fasen.
Personlig leker jeg med tanken om at Huse er den som kanskje burde spille spiss i kamper som denne. Jeg er sikker på at han hadde fått et par av de stikkerne som Orlov akkurat ikke nådde eller tapte løpsduellene på. Tror ikke Huse heller hadde blitt noen toppscorer men han hadde kommet mer til sin rett enn de vi bruker i pr nå
Nei det er nok Barmensløsing nå. Orker ikke flere sjanser som misses. Det er nok nå.
Quote from: dudo on May 21, 2016, 18:51:01 PM
Så var det dette med at vi er så jævla godt trent og står kampene så godt og sånn, da. Må kanskje en realitetsorientering til akkurat på dét området.
Ser ikke helt hvor dette kommer fra?
En feilaktig dømt straffe gir Molde seieren. Det andre målet kommer fordi vi kjører veldig mange opp.
Quote from: Limstift on May 21, 2016, 19:47:14 PM
Bare eg som synes straffen e billig?
Moldespilleren spiller jo ballen fra seg og løper inn i foten til Demidov.
Helt korrekt analyse.
Jeg tror folk lar seg blende av Demidovs enorme bom på klarering og tror det er der han felles. Det er det ikke.
Quote from: Tom C on May 21, 2016, 22:30:28 PM
Nesten litt merkelig at det var Demidov som dreit seg ut og ikke Grønner. Og det er ikke ment som et stikk til Grønner, men reint historisk sett. Grønner var faktisk veldig solid i dag, og fortsetter han slik, så kommer han til å gi Nilsen et lite "problem".
Han dret seg ut (sammen med Barmen) på 2-0.
Quote from: Klaus_Brann on May 22, 2016, 03:12:27 AM
Quote from: dudo on May 21, 2016, 18:51:01 PM
Så var det dette med at vi er så jævla godt trent og står kampene så godt og sånn, da. Må kanskje en realitetsorientering til akkurat på dét området.
Ser ikke helt hvor dette kommer fra?
En feilaktig dømt straffe gir Molde seieren. Det andre målet kommer fordi vi kjører veldig mange opp.
Hva var feil med straffen? Demidov bommer jo fullstendig på ballen og det på en som er på veg ut av feltet. Klar forseelse som ville ha resultert i blåsing hvor som helst på banen.
Quote from: Klaus_Brann on May 22, 2016, 03:12:27 AM
Quote from: dudo on May 21, 2016, 18:51:01 PM
Så var det dette med at vi er så jævla godt trent og står kampene så godt og sånn, da. Må kanskje en realitetsorientering til akkurat på dét området.
Ser ikke helt hvor dette kommer fra?
En feilaktig dømt straffe gir Molde seieren. Det andre målet kommer fordi vi kjører veldig mange opp.
Kvifor meiner du det er feilaktig? Eg synst han ser grei ut. Det er riktignok eit poeng i at Molde-spelaren har spelt frå seg ballen før han blir tatt, og verkar å falle i beina til Demidov. Likevel er det vel sopass klønete, og Demidov hindrar jo faktisk mannen. Straffesparket til Heltne Nilsen mot LSK var absolutt klårare, men er det ikkje greitt dømt?
Elles synst eg nøgd med kampen i går. Molde er veldig gode heime og avga berre poeng i den første heimekampen. Molde er gjerne litt vaklande i starten av sesongen. Me hadde eigentleg god kontroll på heimelaget inntil straffa kom - og det kom etter mange unødvendige feil. Gulbrandsen fekk så kome til sin rett ved at Brann måtte opp i bana, og klarte å snuble inn eit mål.
Med fem spelarar ute så klarar me likevel å hindre Molde i å kome til store sjansar på heimebane. Det er bra. Me hadde i tillegg fleire moglegheiter til å kunne score. Det å score er diverre eit problem for oss fortsatt.
Quote from: Spelaren on May 22, 2016, 09:06:36 AM
Quote from: Klaus_Brann on May 22, 2016, 03:12:27 AM
Quote from: dudo on May 21, 2016, 18:51:01 PM
Så var det dette med at vi er så jævla godt trent og står kampene så godt og sånn, da. Må kanskje en realitetsorientering til akkurat på dét området.
Ser ikke helt hvor dette kommer fra?
En feilaktig dømt straffe gir Molde seieren. Det andre målet kommer fordi vi kjører veldig mange opp.
Hva var feil med straffen? Demidov bommer jo fullstendig på ballen og det på en som er på veg ut av feltet. Klar forseelse som ville ha resultert i blåsing hvor som helst på banen.
Demidov bommer på ballen og mannen. Hestad løper inn i Demidovs standfot.
[IMG]http://i66.tinypic.com/2aj436d.png[/img]
Quote from: Hatleking on May 22, 2016, 12:00:44 PM
Quote from: Klaus_Brann on May 22, 2016, 03:12:27 AM
Quote from: dudo on May 21, 2016, 18:51:01 PM
Så var det dette med at vi er så jævla godt trent og står kampene så godt og sånn, da. Må kanskje en realitetsorientering til akkurat på dét området.
Ser ikke helt hvor dette kommer fra?
En feilaktig dømt straffe gir Molde seieren. Det andre målet kommer fordi vi kjører veldig mange opp.
Kvifor meiner du det er feilaktig? Eg synst han ser grei ut. Det er riktignok eit poeng i at Molde-spelaren har spelt frå seg ballen før han blir tatt, og verkar å falle i beina til Demidov. Likevel er det vel sopass klønete, og Demidov hindrar jo faktisk mannen. Straffesparket til Heltne Nilsen mot LSK var absolutt klårare, men er det ikkje greitt dømt?
Se bildet og forklaringen til Spelaren og du er inne på det selv.
Klønete og hadde han felt han med venstrefoten hadde det vært klar straffe, men jeg synes ikke det er det når han løper inn i standfoten til Demidov. Demidov er der først og om man da mener at Demidov gjør noe galt er det obstruksjon og da skal det dømmes indirekte frispark i stedet.
Quote from: Klaus_Brann on May 22, 2016, 03:20:58 AM
Quote from: Tom C on May 21, 2016, 22:30:28 PM
Nesten litt merkelig at det var Demidov som dreit seg ut og ikke Grønner. Og det er ikke ment som et stikk til Grønner, men reint historisk sett. Grønner var faktisk veldig solid i dag, og fortsetter han slik, så kommer han til å gi Nilsen et lite "problem".
Han dret seg ut (sammen med Barmen) på 2-0.
Synes ikkje han driter seg ut, men han burde felt han og tatt det gule kortet når han først havnet bakpå.
Direkte frispark...
"Making contact with an opponent before touching the ball when tackling an opponent to gain possession of the ball"
Siden Demidov ikke var i nærheten av ballen under taklingen synes jeg straffen var grei. Men, utrolig surt - særlig når den vi burde ha fått mot Lillestrøm var mye mer tydelig straffe enn den Molde fikk.
Synes brann samlet sett fremstår solid i går. At vi får en straffe i mot er sånn som skjer, og bør ikke vektlegges for mye i totalvurderingen. LAN har slik jeg ser det valget mellom å være naiv eller feig. Synes da det er helt riktig å fokusere på og ligge tett og være gjerrig til det ekstreme. At dette fungerer i 83 minutter mot et lag som har scoret 23 mål, er verdt å ta med seg.
Den offensive strukturen er totalt fraværende, og langballer mot Azar eller dødballer fremstår som vårt største håp på å score mål. Dette gjør seg i større grad gjeldene i kamper som mot LSK og Tromsø, hvor vi har tendenser til spill fremover, enn mot Molde hvor det å stå i mot trykket er oppgave stor nok for et nyopprykket Brannlag.
Målteft er totalt fraværende i stallen, og en spiss på høyt OBOS-nivå á la Herrem, Engblom eller Bamba kunne trolig bidratt til at et solid, defensivt Brannlag kunne fått med seg poeng i flere kamper, med Braaten og Vega som kreativ, skapende kraft på kantene.
Quote from: Limstift on May 22, 2016, 15:22:07 PM
Quote from: Klaus_Brann on May 22, 2016, 03:20:58 AM
Quote from: Tom C on May 21, 2016, 22:30:28 PM
Nesten litt merkelig at det var Demidov som dreit seg ut og ikke Grønner. Og det er ikke ment som et stikk til Grønner, men reint historisk sett. Grønner var faktisk veldig solid i dag, og fortsetter han slik, så kommer han til å gi Nilsen et lite "problem".
Han dret seg ut (sammen med Barmen) på 2-0.
Synes ikkje han driter seg ut, men han burde felt han og tatt det gule kortet når han først havnet bakpå.
Det er vel det jeg vil frem til. Først slipper han for lett forbi og så burde han definitivt revet han ned.
Quote from: blobby winters on May 22, 2016, 15:23:26 PM
Direkte frispark...
"Making contact with an opponent before touching the ball when tackling an opponent to gain possession of the ball"
Siden Demidov ikke var i nærheten av ballen under taklingen synes jeg straffen var grei. Men, utrolig surt - særlig når den vi burde ha fått mot Lillestrøm var mye mer tydelig straffe enn den Molde fikk.
Obstruksjon går også innunder her og det er i så fall det som skal dømmes på.
Quote from: Klaus_Brann on May 22, 2016, 16:48:17 PM
Quote from: blobby winters on May 22, 2016, 15:23:26 PM
Direkte frispark...
"Making contact with an opponent before touching the ball when tackling an opponent to gain possession of the ball"
Siden Demidov ikke var i nærheten av ballen under taklingen synes jeg straffen var grei. Men, utrolig surt - særlig når den vi burde ha fått mot Lillestrøm var mye mer tydelig straffe enn den Molde fikk.
Obstruksjon går også innunder her og det er i så fall det som skal dømmes på.
Sorry, det var enten straffe eller ingenting.
Demidov gikk inn for en takling for å ta ballen. Det var ikke en bestemt bevegelse foran en motstander for å hindre han når ballen ikke var innen spilleavstand av spillerne.
Bilder fra turen til Molde:
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.1128652083821825.1073741892.149857955034581
Quote from: Northside on May 22, 2016, 21:56:15 PM
Bilder fra turen til Molde:
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.1128652083821825.1073741892.149857955034581
Har det gått av moten i ultrasmiljøet å sensurere samtlige ansikter på bildene dere deler med offentligheten?