Dagen før dagen, garantert fullstappet med mer eller mindre Branninteresserte, garantert mange med promille, noe som vil tilsi at det kommer til å bli nokså ståkete, med mye sang. Stabæk er ok på Nadderud, men fryktelige på bortebane. Sjansene er derfor størst at Brann henter 3 poeng, men det kan også skje at det ender uavgjort, dersom ineffektiviteten fra LSK tas med videre.
Brann må snart tenke litt nytt på spissplass. Men hva? Kunne de børstet støv av de gamle spissene Huseklepp eller Braaten.
Er vel litt enkelt å bare bytte spiss. Problemet er jo også hva de får å jobbe med.
Må fortsette med Skålevik som midtspiss.
Quote from: Nixon on May 12, 2016, 10:23:21 AM
Brann må snart tenke litt nytt på spissplass. Men hva? Kunne de børstet støv av de gamle spissene Huseklepp eller Braaten.
Tror problemet ligger mer på kantene enn på spissen.
Piotr
Nouri - Demidov - Grønner - Kristiansen
Barmen - Nilsen - Haugen
Braaten - Skålevik - Skaanes
Hvis Grønner gjør en kanonkamp, mener jeg han bør starte neste kamp også. Kristiansen brenner det et blått lys for nå. Han bør løfte seg, eller få en kamp på benken.
Piotr
Nouri - Grønner - Demidov - Ruben
Johansen - Sivert - Braaten
Larsen - Hvilsom - Huseklepp
Hvem er det Lasaron mener bør spille venstreback istedenfor Kristiansen da? Synes Kristiansen har fått ufortjent mye pepper fra en del folk.
Håper på laget som Osoerli foreslår, med en mulig justering. Skålevik inn sentralt foran, så er det egentlig hipp som happ hvem av Hvilsom og Larsen som spiller høyrekant for min del.
Kristiansen mangler veldig mye defensivt. Markeringsspillet hans er ikke bedre enn hos spillere som Huseklepp og Larsen og kan blir ofte rundet ute på kanten. Offensivt har han noen flotte raid og kombinasjoner, men det ender sjeldent i farligheter. Det er stor forskjell på de offensive bidragene til Nouri og Kristiansen.
Nouri mener jeg har tatt enorme steg i år. Han var helt grei i fjor, men presterer enda bedre i år. Heller ikke helt trygg defensivt, men et viktig angrepsvåpen. Kristiansen fremstår foreløbig som en spiller som ikke takler tempoet i TL.
Om vi har bedre alternativer i stallen i dag er jo et helt annet spørsmål. Jeg tror kanskje det kan være lurt å lete litt etter en venstreback til sommervinduet. Hvis Vevatne ikke er god nok til å gi Kristiansen reell konkurranse er det like greit at han forsvinner i sommer.
Laget til osoerli er rein ønsketenkning og feberfantasi. Aldri om Lan gjør så store omveltninger på en midtbane som fungerer greit. Johansen får vi ikke se i noen startoppstilling, ei heller Larsen.
Laget blir som følger;
Piotr
Nouri-Grønner-Demi-Kristi
Nilsen
Haugen. Barmen
Braaten. Huseklepp
Skålevik
Huseklepp for Hvilsom for han vill satse mer offensivt til denne ekstremt viktige hjemmekampen, og da spiller ikke de defensive bidragene såå mye inn for laguttaket.
Barmen og Haugen fordi det er de beste indreløperne vi har, bortsett fra kanskje Braaten men han er et bedre valg som høyrekant enn alternativene.
Ã?nsketenkning, ja diverre. Feberfantasier, nei. Knapt nok Fyllefantasier.
Diverre og diverre. Ser ikke helt hva en Johansen skal bidra med som ikke har spillt kamp siden.... Aafk? Uansett så er han sikkert rusten og bør ikke starte en 16 mai kamp. Hadde dog vært spennende og se hva Larsen kunne fått til, men eg er redd han er et godt stykke unna 1 11en. I likhet med Lasaron kunne eg også tenkt meg å sett Skaanes fra start snart, føler han har ting å bidra med. Fra hvilke posisjon er eg mer usikker på siden eg aldri har sett han som en tradisjonell ving type, men som innoverkant kan han fungere bra.
Megafon? Seriøst?
Er 16.mai den nye 1.april?
Informasjon fra Bataljonen:
God morgen, vi har en liten kunngjøring å komme med tidlig på morgenkvisten:
Vil prøve megafon på kamp.
Styret i Bataljonen ønsker å prøve megafon på sangfeltet på Stadion. Dette er et prøveprosjekt for å se om vi kan få enda bedre stemning på feltet, og at det skal smitte over på resten av publikum.
Bataljonen-styret har vært skeptisk til å innføre dette, vi vet det er ett omstridt tema, men med klare regler for bruk tror vi at prøveprosjektet kan gjøre stemningen bedre. Megafonen vil bare bli brukt til korte rop, og helt i begynnelsen av sangene. Det er bare et par personer som får bruke megafonen, slik at den ikke misbrukes.
Megafon skal ikke bli en sentral del av Stadion-stemningen, men et verktøy for å gjøre stemningen bedre. Det er ikke aktuelt å innføre andre elementer på Stadion; det er stemmene våre som skal støtte laget og stilne bortefeltet.
Stemningen skal fortsatt følge kampen, spontane sanger vil fortsatt ha sin leverett. Dette vil man klare å bevare med forsangere som vet hva de gjør og som kjenner kjemien på tribunen vår
Megafonen vil trolig gjøre det enklere å få flere med på sanger tidlig i sangen, og kan bidra til at en på lengre avstand oppfatter hvilke sanger forsangerne starter. Tidvis har samme sang gått med et par sekunders forsinkelse på Frydenbø-tribunen.
16. Mai er en god mulighet å starte dette prøveprosjektet på, da det er stappfull stadion og mange nye fjes som gjerne ikke kjenner sangene så godt.
Hilsen Styret
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1124876390866061&id=149857955034581
Huff.
En fallitterklæring. Men det gjenstår å se hvordan det blir brukt. I beste fall blir det ikke så pinlig som vi kanskje frykter.
Akk og ve. >:(
Vi får se om dette gjør stemningen helt vanvittig på samme måte som unummererte seter og siden fjerning av seter skulle gjøre.
Men er det én kamp noe slikt kanskje KAN være nødvendig, så er det denne. Men nødvendig til vanlig når vi er noen få hundre i gjengen? Aldri! På vanlige kamper er det overhodet ikke noe problem å høre det som startes.
Og det er jo jævla merkelig at man i England kan få titusener til å synge samstemt uten megafon. Nytter ikke å komme med argumentet om at "det er ikke den samme stemningen i England lenger - det er Balkan som ruler nå!". Det er fordi det er for mange folk som driter i å synge hos de store klubbene i England. Akkurat som på Stadion. Men de kan når de vil i England. Og de kunne såvisst i England tidligere. Og på det beste klarer man å få titusener til å synge sammen.
Så ja; det ER mulig å få det til uten megafon. Det er kun holdningene til å synge det kommer an på. Ja kanskje noen i begynnelsen - pga nyhetens interesse - blir inspirert av dette, men over tid kommer de som ikke gidder å synge til å fortsette med det.
Quote from: Nixon on May 16, 2016, 09:39:31 AM
En fallitterklæring. Men det gjenstår å se hvordan det blir brukt. I beste fall blir det ikke så pinlig som vi kanskje frykter.
Ja det er bra det er satt restriksjoner på det.
Verdt å teste ut. Jeg sitter selv på øvre Frydenbø B og får godt med meg hvor mye i utakt Store Stå og felt Z ofte er på de samme sangene og da blir det mye "graut" av det. Ofte er det 2-3 sekunder etterslepp, og med det mister vi mye av trøkket på sangene. Med hele Frydenbø mer samkjørt er det også lettere å få med de andre tribunene.
Ellers bør vi i dag med fullstappa Stadion klare å få i gang vekselropet mellom Frydenbø og BT igjen. Noe opp det som vi klarte i gullåret og årene rundt.
Quote from: Gulløl on May 16, 2016, 11:46:08 AM
Verdt å teste ut. Jeg sitter selv på øvre Frydenbø B og får godt med meg hvor mye i utakt Store Stå og felt Z ofte er på de samme sangene og da blir det mye "graut" av det. Ofte er det 2-3 sekunder etterslepp, og med det mister vi mye av trøkket på sangene. Med hele Frydenbø mer samkjørt er det også lettere å få med de andre tribunene.
Men det er jo plasseringen av felt Z sin skyld. Hva forventer man når en mindre gruppe velger å stå 30 meter fra det store flertall syngende? Det er bare tull å forsøke å få det til å funke ved hjelp av en megafon. Enten får felt Z flytte seg ned, ellers så får man bare la være å forsøke å få det til å være samstemt. Hvis felt Z virkelig er interesserte i å synge med oss og henge seg på sanger som starter nede på bataljonsfeltet, så bør de komme seg ned.
Men utakten på Z og storestå vil være der selv med megafon
Det er som oftest når sang startes på Z at storestå er i utakt og Z har en tendens i å drite i ka storestå synger de starter sitt uansett
� få fe to gjengene samstemt skal det andre ting til for enn megafon (som sikkert de fleste på Z er i mot uansett:)
Quote from: Corran on May 16, 2016, 12:04:29 PM
Men utakten på Z og storestå vil være der selv med megafon
Det er som oftest når sang startes på Z at storestå er i utakt og Z har en tendens i å drite i ka storestå synger de starter sitt uansett
� få fe to gjengene samstemt skal det andre ting til for enn megafon (som sikkert de fleste på Z er i mot uansett:)
Nettopp.
Selv om Z og Store Stå starter samtidig, så er det langt fra sikkert at fortsettelsen går i takt for det. Det synges gjerne i to ulike tempo, og da må man i så tilfelle ha megafon under hele sangen. Og det er det vel ingen som vil ha? Og ja; jeg tror Z gir en god faen i Store Stå. Ellers hadde de jo ikke gjemt seg bort 30 meter unna.
Gjemt seg bort? Jeg tror du glemmer hvem som var på Hansa først. Dersom nærhet var viktig burde Bataljonen tenkt på det da de snakket med Brann om plassering av supporterfeltet!
Quote from: Nixon on May 16, 2016, 12:24:03 PM
Gjemt seg bort? Jeg tror du glemmer hvem som var på Hansa først. Dersom nærhet var viktig burde Bataljonen tenkt på det da de snakket med Brann om plassering av supporterfeltet!
Ikke kom med den... Det er jo en grunn til at Z-miljøet ble til. Det var jo for å komme seg vekk fra Store Stå-miljøet. Hvis det var viktig for Z å være med på syngingen til Store Stå, hadde dere aldri flyttet opp til Z i utgangspunktet. Det sier seg selv at alle på Store Stå ikke kunne få plass på de ledige plassene på felt Z, og det pleier vel helst også å være mindretallet som må jenke seg. Og hvorfor skulle Store Stå i det hele tatt flytte opp til Z, når Z-gjengen ikke ønsket oss der? Det er plass til hele Z-gjengen og flere til nede på dagens bataljonsfelt. En annen ting at planene om flytting til Hansatribunen hadde vært der lenge og minst siden det ble klart at den gamle langsiden kom til å bli revet.
Jo, den kommer jeg med. Først: Dersom poenget var å komme seg lengst mulig unna Store Stå hadde ikke Z valgt feltet nærmest Store Stå. Da hadde man blitt på andre siden av Hansa der hele gjengen hadde vært samlet året før. Så at noen ble igjen på Hansa da de fleste flyttet tilbake på ståfeltet foran den nordre langsiden var mye mer av bedagelige årsaker med faste plasser enn å "komme seg vekk".
Og for de andre: Hvem snakker om å komme opp på øvre Z? Selvsagt var det ikke plass til det. Men det kunne blitt ryddet plass på ett av de to nedre feltene som ligger nærmere. Jeg tviler på at det hadde blitt masseflukt på øvre Z av den grunn.
� komme nå og "legge skylden" på dårlig stemning på at folk på Z ikke vil forlate plasser de har hatt i en liten mannsalder blir for dumt. Bataljonsfeltet er i flertall, har fått skreddersydd et felt til sitt behov og burde blåst alt og alle av banen.
Quote from: Nixon on May 16, 2016, 13:14:12 PM
Jo, den kommer jeg med. Først: Dersom poenget var å komme seg lengst mulig unna Store Stå hadde ikke Z valgt feltet nærmest Store Stå. Da hadde man blitt på andre siden av Hansa der hele gjengen hadde vært samlet året før. Så at noen ble igjen på Hansa da de fleste flyttet tilbake på ståfeltet foran den nordre langsiden var mye mer av bedagelige årsaker med faste plasser enn å "komme seg vekk".
Og for de andre: Hvem snakker om å komme opp på øvre Z? Selvsagt var det ikke plass til det. Men det kunne blitt ryddet plass på ett av de to nedre feltene som ligger nærmere. Jeg tviler på at det hadde blitt masseflukt på øvre Z av den grunn.
� komme nå og "legge skylden" på dårlig stemning på at folk på Z ikke vil forlate plasser de har hatt i en liten mannsalder blir for dumt. Bataljonsfeltet er i flertall, har fått skreddersydd et felt til sitt behov og burde blåst alt og alle av banen.
Hvem har vel sagt at Z skulle "lengst mulig vekk fra SS"? Men de skulle nå i hvert fall vekk fra SS. Ellers hadde de ikke stått der de står. Jeg skjønner fremdeles ikke hvorfor SS skulle dilte etter noen som åpenbart ikke ønsker å stå med SS. Hvis dere har noe ønske om at det skal bli mest mulig samstemt - og ikke har noe imot å stå med SS; hva i himmelens navn gjør dere da på Z? Alle må jo skjønne at det ikke kan bli veldig samstemt av en stor gjeng nede på midten (uansett om det var midt på langsiden eller midt på kortsiden) og en liten gjeng oppe i et hjørne. Det må da være mye lettere for dere relativt få å flytte ned enn for oss som er mange flere å flytte opp? � forsøke å gjøre det samstemt med en gjeng som står 30 meter unna, er bare tull.
En løsning er at sangstartere også står på den delen nærmest Z feltet
Ellers har jeg lagt til at det er enkelt sanger spesielt det blir forskjell på hvor de er på sangene.
Og selvfølgelig nå ene gjengen syner på en sang og andre gjengen begynner på en annen sang
Har bedret seg litt i år synes jeg da det er litt flere mellom SS og Z som synger med
Her er laget mot Stabæk (etter nummer):
24 Piotr Leciejewski
5 Jonas Grønner
6 Vadim Demidov
8 Fredrik Haugen
10 Jakob Orlov
13 Erik Huseklepp
21 Ruben Kristiansen
23 Sivert Heltne Nilsen
25 Daniel Braaten
29 Kristoffer Barmen
33 Amin Nouri
Kva skal du utanfor 16meter då Piotr?
Flytte nærmere megafonen? Nei takk.
Gjeeeeeesp
Første Brannkamp jeg ser i år. Ser jeg ikke har gått glipp noe tidligere. Bare en ting å si. Det er kjedelig og det finnes ingen ide om å gjøre det mindre kjedelig i 2. Omgang.
Nouri må slutta med denne driblinga si heile tida!
Forbanna masse tullevalg offensivt. Pasningar til feile spelarar, pasning for seint, unødige driblingar osb. Extremt masse offensive svakheter i dette laget!
Altså, om Hauge skal skryte over at vi liksom er så jævla godt trent bør han også si hvorfor vi velger å gi bort kampene de siste 10 minuttene.
Neppe mange av dei 17686 som har blitt nyfrelst etter i kveld. 3 poeng, greit nok, men dørgande kjedeleg lemping framover og heilt fritt for fikse kombinasjonar. 1-0 etter ein dødball mot eit av TL's svakaste lag, heime på stadion framfor fullt hus. Nitrist.
Synd ikke Brann er i stand til og frelse nye tilhengere når de først samler fullt hus
Synes kampen var helt grei underholdning jeg. Helt fritt for fikse kombinasjoner var den heller ikke.
Ikke nitrist, bunnsolid.
Når jeg ser på spillermaterialet til LAN har han mye arbeidskapasitet og kraft. Veldig lite spillere som evner å spille i TL med tekniske ferdigheter alene.
Skaanes er en fiks spiller, men i mine øyne for lett og ikke kjapp nok i TL, Huseklepp har ikke nivået lenger, og det har ikke Skålevik heller.
I Brannstallen er det 2 stk som har litt individuelle ferdigheter til å heve underholdningen. Braaten som gjør en fantastisk kamp, og Vega.
Denne troppen og laget må bygges opp, bit for bit.
Alt i alt, en veldig bra gjennomført kamp, igjen.
Quote from: Superjack on May 16, 2016, 19:11:08 PM
Ikke nitrist, bunnsolid.
Når jeg ser på spillermaterialet til LAN har han mye arbeidskapasitet og kraft. Veldig lite spillere som evner å spille i TL med tekniske ferdigheter alene.
Skaanes er en fiks spiller, men i mine øyne for lett og ikke kjapp nok i TL, Huseklepp har ikke nivået lenger, og det har ikke Skålevik heller.
I Brannstallen er det 2 stk som har litt individuelle ferdigheter til å heve underholdningen. Braaten som gjør en fantastisk kamp, og Vega.
Denne troppen og laget må bygges opp, bit for bit.
Alt i alt, en veldig bra gjennomført kamp, igjen.
Dette. Laget blir ikke plutselig tekniske mestre som kan spille blendende fotball fordi det er 16. mai.
Teknikken er en ting. Den syns jeg tidvis satt bra i flere kombinasjoner, men i de periodene vi satte press og hadde et visst pasningsspill var det mye rotete bevegelser, spillere som nesten løp i veien for hverandre og dårlige valg. Dette burde det være mulig å bedre uten at spillerne er tekniske mestere. Vi har potensialet til å spille bedre enn dette med dagens stall.
Quote from: krakra on May 16, 2016, 19:15:48 PM
Teknikken er en ting. Den syns jeg tidvis satt bra i flere kombinasjoner, men i de periodene vi satte press og hadde et visst pasningsspill var det mye rotete bevegelser, spillere som nesten løp i veien for hverandre og dårlige valg. Dette burde det være mulig å bedre uten at spillerne er tekniske mestere. Vi har potensialet til å spille bedre enn dette med dagens stall.
Joda, men dette gjøres ikke over dagen, og jeg synes det var tegn til bedring i denne kampen.
Quote from: Jose Arrogantio on May 16, 2016, 19:19:03 PM
Quote from: krakra on May 16, 2016, 19:15:48 PM
Teknikken er en ting. Den syns jeg tidvis satt bra i flere kombinasjoner, men i de periodene vi satte press og hadde et visst pasningsspill var det mye rotete bevegelser, spillere som nesten løp i veien for hverandre og dårlige valg. Dette burde det være mulig å bedre uten at spillerne er tekniske mestere. Vi har potensialet til å spille bedre enn dette med dagens stall.
Joda, men dette gjøres ikke over dagen, og jeg synes det var tegn til bedring i denne kampen.
Eg syns faktisk det var tegn til det motsatte. Brann har spelt betre kampar enn denne i sesongen.
Me ligg etter elleve serierunder tre poeng bak andreplassen og eitt poeng bak tredjeplassen. Berre Rosenborg har sluppe inn færre mål enn oss (fem kontra åtte), og me har enno ikkje sluppe inn mål på heimebane. I kvar einaste kamp me har spelt så har me vore til dei grader med forutan utover i andreomgongen borte mot nettopp Rosenborg som er den vanskelegaste kampen i sesongen.
Nei, dette ser veldig bra ut. Ein kan velgje å sjå på det Brann manglar - for det jo litt. Det offensive skortar det sjølvsagt litt på. Eg vil heller fokusere på det me har fått til som nyopprykka frå Obos. 20 poeng på elleve kampar er veldig bra.
Me har spelarar som glir inn i andre si rolle. Det er med andre ord ikkje slik at me har vore spesielt heldige med skader og liknande for at dette skulle kunne gå. Vega er nok vår mest kompetente angrepspelar, og han har vore ute ei stund no.
Andre lag går på nokre smeller heime. Kampar spelast ikkje på papiret, men Brann har gjort det dei skulle.
Vi er bunnsolide defensivt og tabellplasseringen er oppløftende. Nok en gang nøytraliserer vi en motstander og har banespillet.
Samtidig er det nødt til å skje noe med det offensive spillet og jeg er så drittlei trekløveret Hvilsom, Skålevik og Orlov som nok en gang skal knote rundt med sine latterlig begrensede evner. Hadde levd fint med å aldri se noen av dem i en Brann-trøye igjen, til nød en av dem på banen i løpet av en kamp hvis det er helt krise. De klarer altså tilnærmelsvis aldri å gå forbi en spiller i tillegg til generell udugelighet. Gi meg en spiss som kan frigjøre meg fra disse klovnene.
Vi har vært solide og gode, og ingen grunn til å klage på LAN, men det er heller ingen grunn til å være stumme av beundring heller. Det er ikke sensasjonelt det vi holder på med. Vi har solide defensive spillere.
Etterhvert så vil vi begynne å bli sikrere og sikrere ny kontrakt neste år. Da håper jeg vi kan ta litt mer risiko framover, for det blir kjedelig i lengden dette.
Jeg er vel så imponert over det Dempsey har fått til med Haugesund som det LAN har fått til i Brann. Haugesund var svake i fjor, og har mistet en rekke nøkkelspillere foran årets sesong, men imponerer både med spill og resultater.
Grønner var bunnsolid, ingen grunn til at Acosta skal få plassen igjen til neste kamp. SHN har blitt mer og mer klasse, tipper Høgmo har ham på blokken. Braathen er en av TLs beste. Orlov er Branns nummer 1 spiss, god ikvelg og endelig er Huse på gang igjen!
Med poengsnittet vi har så langt ender vi på 55 poeng, målet bør være E-cup.
Quote from: krakra on May 16, 2016, 19:51:56 PM
Vi har vært solide og gode, og ingen grunn til å klage på LAN, men det er heller ingen grunn til å være stumme av beundring heller. Det er ikke sensasjonelt det vi holder på med. Vi har solide defensive spillere.
Etterhvert så vil vi begynne å bli sikrere og sikrere ny kontrakt neste år. Da håper jeg vi kan ta litt mer risiko framover, for det blir kjedelig i lengden dette.
Jeg er vel så imponert over det Dempsey har fått til med Haugesund som det LAN har fått til i Brann. Haugesund var svake i fjor, og har mistet en rekke nøkkelspillere foran årets sesong, men imponerer både med spill og resultater.
Det er MYE mer press i Bergen og Brann enn i lille Haugesund og FKH.
Flottings med seier. Stabæk er litegrann bedre enn Start, men Brann hadde bedre kontroll på denne kampen enn mot Start. Litt fremgang der, altså. Finspillet vil komme etterhvert.
Deilig med seier på 16. mai!
Fullt fortjent var det også.
Altså, eg skjønar ikkje denne klaginga. Dette går jo over absolutt all forventning. At me ikkje har blitt radikalt bedre offensivt sidan forrige gang stemmer jo, men me byrjar faktisk å sjå bedring der også. Nokre fine angrep i dag med gode kombinasjonar, og også ein veldig fin gjennombruddspasning til Skålevik, som dessverre såg ut til å vere ute av stand til å avslutte med venstrefoten.
At me har spelt bedre kampar før i sesongen stemmer nok, men då var Vega med. Nouri - Braaten - Vega vil vere ei veldig kompetent høgreside som kan åpne motstandarden sit forsvar både mot kanten og innover på bana med Vega. Det kan bli veldig bra. Haugen si rolle er litt ansleis, og me havnar litt sånn midt i mellom spelemessig. Nouri og Braaten blir meir forutsigbare sånn det er no. Når me får inn Vega, drar Braaten ned som indreløpar og flyttar Haugen over på venstresida så trur eg det vil gjere venstresida meir fleksibel også. Utpå hausten, med litt flaks og fortsatt flyt så trur eg me kan sjå meir engasjerande angrepsfotball.
Samme oppskrift som vi har sett mange ganger før på hjemmebanen i år.
Tett bakover, mye å gå på offensivt.
Styrer kampen uten å virkelig imponere, tar fortjent 1-0 ledelse, og etter det gir initiativ fra oss og vi holder ut for seier.
Deilig med 3 poeng. Det er det viktigst - særlig på 16. mai
Quote from: Brann I Europa on May 16, 2016, 19:37:46 PM
Vi er bunnsolide defensivt og tabellplasseringen er oppløftende. Nok en gang nøytraliserer vi en motstander og har banespillet.
Har vi banespillet? Stabæk har 58% ballbesittelse.
Og Stabæk har 389 vellukka pasningar, Brann har 234.
Null baklengs på hjemmebane i år er helt krem. Hvor langt tilbake i tid må vi for å finne lignende tall, Krøvel?
Vi spiller jo dønn likt som tidligere i år. Solid og kjedelig. Mer enn nok som nyopprykket lag, men LAN vet at det kreves mer offensivt utover i prosjektet.
Quote from: osoerli on May 16, 2016, 21:32:27 PM
Har vi banespillet? Stabæk har 58% ballbesittelse.
Og Stabæk har 389 vellukka pasningar, Brann har 234.
Interessant. Kor finn ein denne statistikken?
Quote from: osoerli on May 16, 2016, 21:32:27 PM
Quote from: Brann I Europa on May 16, 2016, 19:37:46 PM
Vi er bunnsolide defensivt og tabellplasseringen er oppløftende. Nok en gang nøytraliserer vi en motstander og har banespillet.
Har vi banespillet? Stabæk har 58% ballbesittelse.
Og Stabæk har 389 vellukka pasningar, Brann har 234.
Veldig godt eksempel på hvor misvisende statistikk kan være. Vi var de som hadde banespillet i den betydningen at vi var de som fikk til vårt planlagte spill på banen, skaper sjanser og vant det aller meste av dueller mens Stabæk var tvunget til å slå tamme sidepasninger til passive medspillere som ga dem ingenting annet enn fine tall på meningsløs statistikk.
Quote from: osoerli on May 16, 2016, 19:33:46 PM
Quote from: Jose Arrogantio on May 16, 2016, 19:19:03 PM
Quote from: krakra on May 16, 2016, 19:15:48 PM
Teknikken er en ting. Den syns jeg tidvis satt bra i flere kombinasjoner, men i de periodene vi satte press og hadde et visst pasningsspill var det mye rotete bevegelser, spillere som nesten løp i veien for hverandre og dårlige valg. Dette burde det være mulig å bedre uten at spillerne er tekniske mestere. Vi har potensialet til å spille bedre enn dette med dagens stall.
Joda, men dette gjøres ikke over dagen, og jeg synes det var tegn til bedring i denne kampen.
Eg syns faktisk det var tegn til det motsatte. Brann har spelt betre kampar enn denne i sesongen.
Det har vi, men da har det gjerne vært på grunn av gode enkeltprestasjoner eller enkelte relasjoner som har sittet (for eksempel Braaten og Nouri), og angrepene har gjerne kommet fra bare en kant alt etter hvem som har dagen. I dag klarte vi å skape ting fra begge kanter og fra midten og alle tre foran presterte greit eller bedre. Jeg synes det jevnt over var mer variasjon over angrepsspillet enn tidligere.
Quote from: osoerli on May 16, 2016, 21:32:27 PM
Har vi banespillet? Stabæk har 58% ballbesittelse.
Og Stabæk har 389 vellukka pasningar, Brann har 234.
Ser Mourinho allerede har svart, men står fast på den. At vi i perioder lar Stabæk hjelpeløst trille ball uten å skape noe som helst når vi leder betyr jo bare at vi kontrollerer kampen, de spilte vel også mye slik før vi ledet rett og slett fordi de ikke klarer å finne åpninger - så da får de jo OK stats på det du nevner. Ingen tvil om at vi var det styrende laget, Stabæk var jo nærmest fullstendig nøytralisert etter den tidlige sjansen.
Synes det var litt bedre offensivt i dag selv om det var mye rot. Men det viktige var 3 poeng og null baklengs.
Synes også at Huse viste noen lovende takter og skjønte lite av at han ble erstattet av Skålevik.
Men en solid kamp med full kontroll og kun 1 sjanse i mot (teller ikke med den første til Asant for der skulle vi hatt frispark rett utenfor 16 meter)
I tillegg skulle vel vi hatt en straffe eller to-
SÃ¥ e vil si full kontroll og meget fortjent seier.
Jesper Mathisen maste jo om ein annan statistikk på tven for oss som lever i eksil: Brann vant 72 prosent av alle duellar 79 proser av alle hodeduellar eller noko slikt. Altså, dei tala var berre noko eg fann på fordi eg ikkje hugsar rkva han sa, men Brann hadde klart bedre statistikk der enn Stabæk.
Jeg er helt enig med dem som fokuserer på poengene. Enormt bra poengfangst så langt og den er i tillegg fortjent. Brann er gode, og tar derfor mye poeng. Vi er gode fordi vi kollektivt er dritgode defensivt, offensivt er det, som mange påpeker, fryktelig mye å gå på, men en får håpe det kommer seg etterhvert -for det må bli bedre enn dette på sikt.
Så kommer ankepunktet, jeg forventer ikke festfotball, men det er svært uheldig at Brann presterer såpass svakt offensivt mot en slik motstander spesielt i dag. Dagens ungdom sitter foran TVen og ser på Bayern og Barcelona i større grad enn før, og med enklere tilgang til utenlandske ligaer enn tidligere. En kan ikke forvente at Brann skal spille like bra fotball som lag i verdenstoppen, men jeg er usikker på om fremtidens potensielle Brann-supportere lar seg begeistre av 3-5 sjanser mot Stabæk over 90 minutter - selv om vi ikke akkurat fikk drahjelp av dommeren i dag...
Og denne reinkarnasjonen av Tommy sulen må gå. Det er vanskelig å la seg motivere til å synge med når sangen startes av en forsanger med ropert. Min evaluering av dette megafoneksperimentet kan oppsummeres med den sangen Brann-supporterne sang utenfor cola-svingen på Ullevål foran cupfinalen 2004
Megafonen låt også rart. "Gjuu mug un buu".
Og buu ble det.
Jeg hørte megafonen mot slutten av kampen. Det var flaut.
Megafonen hørtes neppe bra nei, men det fungerte!
Hvordan har stemningen på 16. mai vært de siste årene? Med tusen mennesker inne på Store Stå og mange nye fjes, så er det totalt kaos på tribunen. Sanger startes i alle retninger og promillen er høy. Enkelte sanger i går var vel oppe i 5-stemt eller noe.
Vi brukte megafonen bevisst sjeldent i går, men de gangene vi startet en sang med megafonen, så var jo tross alt trøkket på sangene/ropet hinsides høyt. ALLE ble umiddelbart med på sangen, inkludert alle de nye fjesene på Store Stå. Det er umulig å starte sanger på vanlig måte når man står midt i klyngen på 16. mai, det har vi prøvd en del ganger før...
Ved noen anledninger korrigerte vi også sangene litt når det var 2-stemt. Eksempelvis når Bergen Munnspillorkester ble sunget.
At megafonen ser og høres rart ut får vi heller leve med. På TV hørtes den ikke og på resten av Stadion hørtes den ikke, men til gjengjeld hørte de et fantastisk trøkk fra Hansatribunen.
Ikke uventet oppførte enkelte seg på Z-feltet særdeles tragisk i går. At man er uenig i bruken av megafon er greit, men å bue på egne fans når det synges, det er hinsides latterlig.
Det stod 100-150stk på feltet der oppe i går som bevisst har meldt seg ut av supportergruppen, da bør man også være tøff nok til å la oss på Store Stå gjøre som vi ønsker selv.
Heldigvis var det kun et lite fåtall som buet, de fleste på Z-feltet hev seg med på sangene som ble startet.
Mye piping og buing på megafonen Får håpe den blir lagt død en gang for alle. Ikke noe vits med den når det splitter publikum mer. Var mye misnøye og dermed boikott av den
Det ble heller ikke mer samstemt med den heller
Quote from: Northside on May 17, 2016, 09:32:33 AM
Megafonen hørtes neppe bra nei, men det fungerte!
Hvordan har stemningen på 16. mai vært de siste årene? Med tusen mennesker inne på Store Stå og mange nye fjes, så er det totalt kaos på tribunen. Sanger startes i alle retninger og promillen er høy. Enkelte sanger i går var vel oppe i 5-stemt eller noe.
Vi brukte megafonen bevisst sjeldent i går, men de gangene vi startet en sang med megafonen, så var jo tross alt trøkket på sangene/ropet hinsides høyt. ALLE ble umiddelbart med på sangen, inkludert alle de nye fjesene på Store Stå. Det er umulig å starte sanger på vanlig måte når man står midt i klyngen på 16. mai, det har vi prøvd en del ganger før...
Ved noen anledninger korrigerte vi også sangene litt når det var 2-stemt. Eksempelvis når Bergen Munnspillorkester ble sunget.
At megafonen ser og høres rart ut får vi heller leve med. På TV hørtes den ikke og på resten av Stadion hørtes den ikke, men til gjengjeld hørte de et fantastisk trøkk fra Hansatribunen.
Ikke uventet oppførte enkelte seg på Z-feltet særdeles tragisk i går. At man er uenig i bruken av megafon er greit, men å bue på egne fans når det synges, det er hinsides latterlig.
Det stod 100-150stk på feltet der oppe i går som bevisst har meldt seg ut av supportergruppen, da bør man også være tøff nok til å la oss på Store Stå gjøre som vi ønsker selv.
Heldigvis var det kun et lite fåtall som buet, de fleste på Z-feltet hev seg med på sangene som ble startet.
Sitter like bak store stå og kan en gang for alle avkrefte at det var kun felt Z som buet. Det var fra hele bakre Hansa OG fra selve SS. Var flere der nede som pep og viste fing ned mot han med roperten. Så at det skal være en sånn SS mot Z ang ropert blir helt feil.
Personlig har jeg ingenting til overs for ropert da det virker mer arrangert og mindre spontant noe som jeg fikk bekreftet i går. Og det hjelp ingenting mot 2, 3, 4 eller 5 stemte sanger. Var til og med tostemt på storestå i går. Men det er bare å forvente på 16 mai.
Quote from: Corran on May 17, 2016, 09:40:21 AM
Personlig har jeg ingenting til overs for ropert da det virker mer arrangert og mindre spontant noe som jeg fikk bekreftet i går. Og det hjelp ingenting mot 2, 3, 4 eller 5 stemte sanger. Var til og med tostemt på storestå i går. Men det er bare å forvente på 16 mai.
Men det var jo nettopp de gangene megafonen ikke ble brukt. � brukte det som argument mot megafonen, blir jo da helt feil. De få gangene vi brukte megafonen når det var ustemt, så fungerte det. Men bevisst brukte vi megafonen veldig lite i går, ergo fortsatt mye 2-stemt.
Bilder fra kampen:
https://www.facebook.com/Bergens-Glade-Gutter-149857955034581/
Jeg kan ikke helt se at det var noe bedre trøkk på de sangene som var med megafon, enn dem uten. Det var mye det samme - og så og si alle jeg har snakket med om temaet sier det samme. At det var så stor forskjell som Northside hevder, er jeg helt uenig i. Men kanskje sangene kom et par sekunder kjappere igang siden det var så mye folk på SS, og det da blir vanskeligere å starte alene. Så jeg kan til en viss grad forstå behovet på slike kamper. Til andre kamper der vi er de vanlige få hundre, er det totalt unødvendig med megafon. Ingen på SS har noe som helst problem med å høre dem som starter sanger når vi er den vanlige gjengen. At folk ikke synger har kun med innstilling å gjøre.
Og hvis dette var "sjelden" bruk av megafonen, tør jeg ikke tenke på hva ofte bruk av megafonen er.
Og jo, på tv hørtes megafonen absolutt. Jeg har sett kampen om igjen på Sumo.
Når det gjelder buingen fra Z, har jeg forstått det slik at de var forbanna over at den ble brukt til å overdøve deres synging. Det er i hvert fall det som har vært sagt.
Quote from: krøvel vellevold on May 17, 2016, 11:36:36 AM
Når det gjelder buingen fra Z, har jeg forstått det slik at de var forbanna over at den ble brukt til å overdøve deres synging. Det er i hvert fall det som har vært sagt.
Nå kan jeg ikke snakke på vegne av andre, men fra min plass bakerst på felt Z oppfattet jeg overhodet ikke megafonbruken som et forsøk på å overdøve oss.
Nei, ble aldri brukt for å overdøve sanger. Eneste gangene vi brukte megafonen midt i sanger, var når Store Stå ikke sang samstemt, eller alt for fort. Eksempel på BMO-sangen ene gangen hvor vi kuttet og hengte oss på Felt-Z som sang saktere.
Quote from: Brann_ruler86 on May 17, 2016, 12:17:48 PM
Quote from: krøvel vellevold on May 17, 2016, 11:36:36 AM
Når det gjelder buingen fra Z, har jeg forstått det slik at de var forbanna over at den ble brukt til å overdøve deres synging. Det er i hvert fall det som har vært sagt.
Nå kan jeg ikke snakke på vegne av andre, men fra min plass bakerst på felt Z oppfattet jeg overhodet ikke megafonbruken som et forsøk på å overdøve oss.
Det var i hvert fall det jeg ble fortalt av en som stod der oppe.
Quote from: Baunebob on May 16, 2016, 21:43:35 PM
Null baklengs på hjemmebane i år er helt krem. Hvor langt tilbake i tid må vi for å finne lignende tall, Krøvel?
Vi har aldri tidligere holdt nullen i mer enn de to første hjemmekampene. Selv ikke på nivå to.
Klubbrekorden i hjemmekamper på rad (uavhengig av når i sesongen) uten baklengs er fem. Den er fra 2013, og vi har altså tangert den nå. Holder vi nullen også mot FKH er det ny klubbrekord.
Når det gjelder nullen i hjemmekamper fra starten av sesongen, har jeg ikke tatt noen sjekk på alle andre klubber. Men jeg vet at RBK ikke har klart tilsvarende antall som det vi har i år, siden 1969...
Det er ikke interessant å vite fra sesongstart. Det er totalt som er interessant.
Forøvrig minner denne sesongen ikke helt lite om 2013. Vi gjør det veldig bra hjemme i forhold til borte, uten å underholde. Men det er to vesentlige forskjeller: Vi gjør det klart bedre borte enn da, og vi er på en lengre, oppadgående trend mens vi da var på en lengre nedadgående trend.
Quote from: Ninja-Bob on May 16, 2016, 21:46:38 PM
Quote from: osoerli on May 16, 2016, 21:32:27 PM
Har vi banespillet? Stabæk har 58% ballbesittelse.
Og Stabæk har 389 vellukka pasningar, Brann har 234.
Interessant. Kor finn ein denne statistikken?
VG
http://vglive.no/#match=10013330
Kampstatistikk
Brann Stabæk
42% Ballbesittelse 58%
7 Avslutninger 6
2 Avslutninger på mål 1
0 Avslutninger i stengene 1
5 Cornere 2
359 Pasningsforsøk 521
234 Vellykkede pasninger 389
12 Frispark for 7
36.5% Ballbesittelse siste 63.5%
5 min
Om megafon er med videre, kan man unngå "gi meg en B"? En ting er å dra igang en sang, det er noe annet å bli en aktiv del av en.
Quote from: Northside on May 17, 2016, 10:12:35 AM
Quote from: Corran on May 17, 2016, 09:40:21 AM
Personlig har jeg ingenting til overs for ropert da det virker mer arrangert og mindre spontant noe som jeg fikk bekreftet i går. Og det hjelp ingenting mot 2, 3, 4 eller 5 stemte sanger. Var til og med tostemt på storestå i går. Men det er bare å forvente på 16 mai.
Men det var jo nettopp de gangenmegafonen ikke ble brukt. � brukte det som argument mot megafonen, blir jo da helt feil. De få gangene vi brukte megafonen når det var ustemt, så fungerte det. Men bevisst brukte vi megafonen veldig lite i går, ergo fortsatt mye 2-stemt.
Da misforstår du meg Jeg sier at N�R megafonen ble brukt var det minst like ustemt Om det nede på SS ikke hørtes så hørtes det meget godt bak SS at det var ustemt og det som sagt når megfonen ble brukt
Quote from: Northside on May 17, 2016, 12:19:48 PM
Nei, ble aldri brukt for å overdøve sanger. Eneste gangene vi brukte megafonen midt i sanger, var når Store Stå ikke sang samstemt, eller alt for fort. Eksempel på BMO-sangen ene gangen hvor vi kuttet og hengte oss på Felt-Z som sang saktere.
Dette tror jeg også er feil Det ble startet andre sanger andre steder og så ble megafonen brukt MEN det er vel sånt en må regne med om det brukes megafon eller ikke
Er ikke problemet med megafonen at den virker passifiserende? Folk venter på at megafonen skal dra i gang koret. Er det ikke bedre med litt rabling og tostemt innimellom? Og det høres jo forjævlig ut med den der *sprak* *knitre* ved oppstart? Ekstremt skeptisk.
Selvsagt virker det passiviserende. Det øker terskelen for å starte sanger blant folk uten megafon. Den saken er bare helt inormt grei.
Vi som stod med megafonen er akkurat de samme som starter 99% av sangene ellers på kamp. Folk venter stort sett uansett på at BGG skal starte sanger, så akkurat det blir ikke noe forskjell.
Kjør full pakke. Still med en svær tromme, en tannkost og megafon neste gang. Gjerne hyr inn Tommy Sulen til å kjøre litt gitar også. Og duskedamer!!
Quote from: Northside on May 17, 2016, 09:32:33 AMDet stod 100-150stk på feltet der oppe i går som bevisst har meldt seg ut av supportergruppen, da bør man også være tøff nok til å la oss på Store Stå gjøre som vi ønsker selv.
Så dere tror at dere er i en så unik posisjon som supportergruppe at dere kan gjøre hva som helst uten å møte motstand? Det vil si at dersom dere plutselig må ha litt ekstra rytme (det blir så lett utakt i syngingen, spesielt på 16. mai...), så skal dere innføre tromme uten motstand fordi dere er i en supportergruppe og kan gjøre som dere selv ønsker? Det er ikke helt slik det fungerer at de som er motstandere av megafoner og trommer bare kneler og lar det skje uten å si i fra. Medsupportere eller ikke medsupportere.
Quote from: Spelaren on May 17, 2016, 16:24:23 PM
Om megafon er med videre, kan man unngå "gi meg en B"? En ting er å dra igang en sang, det er noe annet å bli en aktiv del av en.
Eller når megafonen starter et vekselrop og megafonen blir den ene parten gjennom hele ropet.
Ja den var en skikkelig blemme og viser virkelig at megafon kan være meget dårlig valg
Kan noen fortelle meg hva "feiden" mellom felt Z og Store Stå egentlig bunner i? Jeg har gått på Stadion i over 20 år, mange av dem på Store Stå (uten at jeg tar noen "side"). Jeg har fortsatt ikke helt forstått hva problemet egentlig er.
Det eneste jeg har konkludert med er at det overhodet ikke ganger stemningen på Stadion.
Det er vel ikke mye til feide. Noen distanserer seg vel mer enn andre, noe som går begge veier, men det er jo f.eks. en god del på Z, meg selv inkludert, som er medlemmer av Bataljonen. Noen der oppe startet sågar Bataljonen!;)
Quote from: dudo on May 16, 2016, 18:45:43 PM
Altså, om Hauge skal skryte over at vi liksom er så jævla godt trent bør han også si hvorfor vi velger å gi bort kampene de siste 10 minuttene.
Av frykt for utligning.
Dessverre evner vi sjeldent å få 2-0 tidligere i kampen, så kunne vi sluppet dette.
Megafonen virka greit den. Det krev nok litt trening og innkjøring for at det verkeleg skal sitte, men Store stå var meir samstemt då megafonen starta sang enn utan. Den fekk òg fleire med heilt umiddelbart i sangen enn mange andre forsøk. Men noko megafonen ikkje kan gjere så mykje med er det ekstreme tempoproblemet på store stå. Det er på tide å innsjå at ikkje alle sangar er klappesangar, og viss ein absolutt skal klappe går det an å holde seg til eit jamnt tempo. Ein må ikkje alltid skru farten opp.
Til og med då me ropte "Obos! Obos!" var det tempoforskjellar som gjorde at me kom i utakt. Det er rimeleg teit.
Jeg for min del syns det er jævlig merkelig at mange tusen klarer å synge samstemt på kamper i England - uten megafon, mens man ikke klarer å få noen hundre til å synge samstemt her i Bergen. Men det er jo klart at når en syngende gruppe velger å stå 30-35 meter fra flertallet av syngende fans, så er jo det med å skape utakt og forvirring også internt på SS. For da vil noen la seg korrigere av Z sitt tempo, mens de som står lengst vekk fra Z gjerne fortsetter i det tempoet de hadde. Første bud for samstemt synging er jo at de syngende står SAMLET. Ikke på to forskjellige steder. Z og SS står for langt unna til at SS og Z kan fungere sammen, mens Z og SS står for nært til at de to gjengene kan fungere uavhengig av hverandre - altså uten å forstyrre hverandre.
Stabæsupporter bortvist pga overdreven flagging:
http://www.budstikka.no/tribunebrak/stabak-fotball/eliteserien/her-blir-stabak-supporteren-bortvist-fra-brann-stadion/s/5-55-313895#am-commentArea
Konge! Dette er altså en som insisterer på å flagge slik at andre som har betalt for å se kampen ikke får sett. Han insisterer etter at politiet har snakket til ham flere ganger. Og så forventer han at han bare kan fortsette. Tipper han fester et flagg foran skjermen når han ser kamper på tv. Et Stabækflagg. Det er sikkert gøy for slike som ham.
Quote from: Lasaron on May 18, 2016, 11:26:30 AM
Konge! Dette er altså en som insisterer på å flagge slik at andre som har betalt for å se kampen ikke får sett. Han insisterer etter at politiet har snakket til ham flere ganger. Og så forventer han at han bare kan fortsette. Tipper han fester et flagg foran skjermen når han ser kamper på tv. Et Stabækflagg. Det er sikkert gøy for slike som ham.
Ja var det ikke noen som holdt opp et tostangsflagg på Store Stå midt under kampen også? Hvorfor er det så viktig å flagge under kamp? Fokus bør jo være å synge og å se kampen. Det er på syngingen stemningen "måles". Ikke hvem som viftet mest med flagg. Det er jo ingen som sier "xxxx-gjengen synger jævlig høyt, men det kan likevel ikke måle seg med flaggviftingen til Brann-fansen!" Men det er kanskje vanskelig for enkelte å skjønne at folk bak dem kan ha et ønske om å se det som skjer. At de faktisk er der for å oppleve fotball live. Kanskje de ikke engang skjønner at de ødelegger andres utsikt. Og ikke kom med det der "hvis du vil se kampen, kan du stille deg et annet sted". For noen er faktisk interesserte i å både synge og se kamp. Og da stiller man seg selvsagt på Store Stå.
Var vel en vrangpeis av en pappagutt fra Bærum. Kunne vel flyttet seg til første rad på høyre side av feltet der flaggingen ville forstyrret minimalt. Etter fem anmodninger fra politiet om å roe seg ned synes jeg det er greit å få pakket ut.
Flagging er greit ved innmarsj og scoringer. Ikke når spill foregår. Den saken er bare helt inormt grei.
Det morsomme er jo at han mente politiet kunne/skulle vente med å prate med ham til pausen ;-)
Quote from: Gulløl on May 18, 2016, 12:41:24 PM
Var vel en vrangpeis av en pappagutt fra Bærum. Kunne vel flyttet seg til første rad på høyre side av feltet der flaggingen ville forstyrret minimalt.
Men da hadde man ikke kunnet se flagget på tv...
Quote from: Nixon on May 17, 2016, 22:26:29 PM
Det er vel ikke mye til feide. Noen distanserer seg vel mer enn andre, noe som går begge veier, men det er jo f.eks. en god del på Z, meg selv inkludert, som er medlemmer av Bataljonen. Noen der oppe startet sågar Bataljonen!;)
Jaha... Hva er årsaken til at man ikke kan stå nærmere hverandre da? Noe må jo ligge bak, for opplegget slik som det er nå gir ingen mening.
Quote from: Alonso Solis on May 18, 2016, 14:21:12 PM
Quote from: Nixon on May 17, 2016, 22:26:29 PM
Det er vel ikke mye til feide. Noen distanserer seg vel mer enn andre, noe som går begge veier, men det er jo f.eks. en god del på Z, meg selv inkludert, som er medlemmer av Bataljonen. Noen der oppe startet sågar Bataljonen!;)
Jaha... Hva er årsaken til at man ikke kan stå nærmere hverandre da? Noe må jo ligge bak, for opplegget slik som det er nå gir ingen mening.
Det er vel av naturlige årsaker at Bataljonen er plassert midt på nedre, samtidig som en del på Z nok ikke vil være en del av "juletrærne" hos Bataljonen og koser seg oppe i hjørnet sitt.
Det hadde vært fint om man kunne fått til samstemt synging, men folk er forskjellige og noen vil distansere seg fra Bataljonen av flere grunner.
Quote from: Torvanger on May 18, 2016, 10:41:27 AM
Stabæsupporter bortvist pga overdreven flagging:
http://www.budstikka.no/tribunebrak/stabak-fotball/eliteserien/her-blir-stabak-supporteren-bortvist-fra-brann-stadion/s/5-55-313895#am-commentArea
Opptil flere av linjedommerne som har besøkt Brann Stadion burde vel også fått tilsnakk
Quote from: Alonso Solis on May 18, 2016, 14:21:12 PM
Quote from: Nixon on May 17, 2016, 22:26:29 PM
Det er vel ikke mye til feide. Noen distanserer seg vel mer enn andre, noe som går begge veier, men det er jo f.eks. en god del på Z, meg selv inkludert, som er medlemmer av Bataljonen. Noen der oppe startet sågar Bataljonen!;)
Jaha... Hva er årsaken til at man ikke kan stå nærmere hverandre da? Noe må jo ligge bak, for opplegget slik som det er nå gir ingen mening.
Z-feltet er vel så inngrodd at folk der aldri kommer til å flytte på seg. Ganske synd, da det er vanskelig å synge samstemt når noen få personer på død og liv skal være gjømt vekk i et hjørne på Brann Stadion. Det hadde hjulpet mye om man bare kunne beveget seg litt nærmere Felt C.
Nixon mener at man ikke kan gjøre som man vil bare fordi man er med i "supportergruppen". Delvis rett vil jeg si, men samtidig så har enkelte bevisst meldt seg ut av den aktive supportergjengen, da bør man ikke ha store innvendinger når supportergjengen kjører litt sitt eget løp. Dog prøver vi selvsagt å gjøre alle på Stadion fornøyd, da målet vårt alltid vil være å få flest mulig med på sang. Det er derimot ikke alltid like lett å få til.
Etter min mening var det en grusom tabbe i supportermiljøet når enkelte tilbake til tidlig på 2000-tallet var for kul, gammal eller lei gamle Store Stå. Flere av de som gjerne var frontfigurer i det gamle supportermiljøet på tribunen, forlot plutselig gjengen og stilte seg i et hjørne på Stadion.
Resultatet, spesielt i 2003-2006, var at Store Stå var totalt blottet for lederfigurer på feltet.
Etter å ha hatt et solid rykte på hjemmebane som landets mest høylytte, ble vi til tider ledd av for manglende trøkk på sangene, spesielt i motgang. Fornyelsen av sanger var også grusom, det var stort sett bare 3-4 sanger det ble noe trøkk på.
Flyttingen til Hansatribunen i 2007 hjalp på. Vi var i det minste samlet på én tribune. Samtidig kan vi trygt si at gullet gjorde sine underverk hva angikk stemningen på kampene, også i 2008 når nedturen begynte.
Jeg tror ikke det er noe stor konkurranse mellom dagens Felt-Z og Store Stå, eller boikott av hverandre. Problemet er bare at man ikke hører hva det andre feltet starter av sanger, i hvert fall ikke før det er noe trøkk på sangene.
Jeg ser enkelte mener (også andre steder enn forumet her) at vi med megafonen bevisst prøvde å overdøve Felt-Z. Den påstanden er så langt fra sannheten som det går an å få det. Ved flere anledninger stod vi å ventet for å høre hva Z-feltet startet å synge. Vi kunne se bevegelse, men det var til tider nesten umulig å høre hva som ble sunget. Spesielt dersom det var støy fra Store Stå samtidig.
De gangene Z-feltet startet en sang, og vi hørte det, så prøvde vi som vanlig å få Store Stå inn på samme sangen og samme tempoet.
Krøvel mener det er rart at man i England klarer å synge samstemt uten megafon. Jeg er ikke super-engasjert i Engelsk fotball selv, men har da fått med meg at det ikke bare er en dans på roser der borte. Engelskmennene selv blir vel utsunget på det som er av hjemmekamper i Europa League og Champions League.
Men ja, de synger samstemt på en del sanger. Men det klarer tross alt vi også (Byen é Bergen, Vi é berømte, Gullet ska hem, Nystemten etc.).
Jeg håper derimot at vi kan strekke oss til noe mer enn hva de klarer på tribunen i England om dagen, da det strengt tatt ikke er særlig imponerende.
Liverpool med suksess i Europa League er kult, men de kampene blir som å sammenligne gull-kampene våre i 2007. På slike kamper er det alltid bra kok.
La oss heller se til land på vår størrelse, til klubber på vår størrelse.
Sverige knuser oss så til de grader på tribunen om dagen. Hammarby, Djurgården, AIK, Malmø, IFK Gøteborg osv. Samtlige er milevis foran oss hva angår stemning. Hva er det de gjør som vi ikke får til? Brøndby og FCK er riktig nok litt større klubber, men ikke på antall tilskuere, spesielt ikke Brøndby. Men de er fortsatt 10 ganger bedre enn oss på tribunen.
Det er vel stygt å si det, men de som har hatt størst fremgang i Norge siste årene er vel kanskje RBK? De var en nitrist gjeng på nedre tribune bak ene målet. De dummet seg ut en liten stund når de brukte høyttalere som forsanger. Men når de innså den tabben, flyttet til motsatt side på øvre feltet og fikk seg megafon, så er de plutselig blitt mye bedre. Fortsatt elendige sanger med monoton lalling (og fortsatt en nitrist gjeng!), men de er en mye større supportergjeng og langt flere som deltar på sangene enn de var tidligere.
Quote from: Northside on May 18, 2016, 18:19:11 PM
Quote from: Alonso Solis on May 18, 2016, 14:21:12 PM
Quote from: Nixon on May 17, 2016, 22:26:29 PM
Det er vel ikke mye til feide. Noen distanserer seg vel mer enn andre, noe som går begge veier, men det er jo f.eks. en god del på Z, meg selv inkludert, som er medlemmer av Bataljonen. Noen der oppe startet sågar Bataljonen!;)
Jaha... Hva er årsaken til at man ikke kan stå nærmere hverandre da? Noe må jo ligge bak, for opplegget slik som det er nå gir ingen mening.
Z-feltet er vel så inngrodd at folk der aldri kommer til å flytte på seg. Ganske synd, da det er vanskelig å synge samstemt når noen få personer på død og liv skal være gjømt vekk i et hjørne på Brann Stadion. Det hadde hjulpet mye om man bare kunne beveget seg litt nærmere Felt C.
Nixon mener at man ikke kan gjøre som man vil bare fordi man er med i "supportergruppen". Delvis rett vil jeg si, men samtidig så har enkelte bevisst meldt seg ut av den aktive supportergjengen, da bør man ikke ha store innvendinger når supportergjengen kjører litt sitt eget løp. Dog prøver vi selvsagt å gjøre alle på Stadion fornøyd, da målet vårt alltid vil være å få flest mulig med på sang. Det er derimot ikke alltid like lett å få til.
Etter min mening var det en grusom tabbe i supportermiljøet når enkelte tilbake til tidlig på 2000-tallet var for kul, gammal eller lei gamle Store Stå. Flere av de som gjerne var frontfigurer i det gamle supportermiljøet på tribunen, forlot plutselig gjengen og stilte seg i et hjørne på Stadion.
Resultatet, spesielt i 2003-2006, var at Store Stå var totalt blottet for lederfigurer på feltet.
Etter å ha hatt et solid rykte på hjemmebane som landets mest høylytte, ble vi til tider ledd av for manglende trøkk på sangene, spesielt i motgang. Fornyelsen av sanger var også grusom, det var stort sett bare 3-4 sanger det ble noe trøkk på.
Flyttingen til Hansatribunen i 2007 hjalp på. Vi var i det minste samlet på én tribune. Samtidig kan vi trygt si at gullet gjorde sine underverk hva angikk stemningen på kampene, også i 2008 når nedturen begynte.
Jeg tror ikke det er noe stor konkurranse mellom dagens Felt-Z og Store Stå, eller boikott av hverandre. Problemet er bare at man ikke hører hva det andre feltet starter av sanger, i hvert fall ikke før det er noe trøkk på sangene.
Jeg ser enkelte mener (også andre steder enn forumet her) at vi med megafonen bevisst prøvde å overdøve Felt-Z. Den påstanden er så langt fra sannheten som det går an å få det. Ved flere anledninger stod vi å ventet for å høre hva Z-feltet startet å synge. Vi kunne se bevegelse, men det var til tider nesten umulig å høre hva som ble sunget. Spesielt dersom det var støy fra Store Stå samtidig.
De gangene Z-feltet startet en sang, og vi hørte det, så prøvde vi som vanlig å få Store Stå inn på samme sangen og samme tempoet.
Krøvel mener det er rart at man i England klarer å synge samstemt uten megafon. Jeg er ikke super-engasjert i Engelsk fotball selv, men har da fått med meg at det ikke bare er en dans på roser der borte. Engelskmennene selv blir vel utsunget på det som er av hjemmekamper i Europa League og Champions League.
Men ja, de synger samstemt på en del sanger. Men det klarer tross alt vi også (Byen é Bergen, Vi é berømte, Gullet ska hem, Nystemten etc.).
Jeg håper derimot at vi kan strekke oss til noe mer enn hva de klarer på tribunen i England om dagen, da det strengt tatt ikke er særlig imponerende.
Liverpool med suksess i Europa League er kult, men de kampene blir som å sammenligne gull-kampene våre i 2007. På slike kamper er det alltid bra kok.
La oss heller se til land på vår størrelse, til klubber på vår størrelse.
Sverige knuser oss så til de grader på tribunen om dagen. Hammarby, Djurgården, AIK, Malmø, IFK Gøteborg osv. Samtlige er milevis foran oss hva angår stemning. Hva er det de gjør som vi ikke får til? Brøndby og FCK er riktig nok litt større klubber, men ikke på antall tilskuere, spesielt ikke Brøndby. Men de er fortsatt 10 ganger bedre enn oss på tribunen.
Det er vel stygt å si det, men de som har hatt størst fremgang i Norge siste årene er vel kanskje RBK? De var en nitrist gjeng på nedre tribune bak ene målet. De dummet seg ut en liten stund når de brukte høyttalere som forsanger. Men når de innså den tabben, flyttet til motsatt side på øvre feltet og fikk seg megafon, så er de plutselig blitt mye bedre. Fortsatt elendige sanger med monoton lalling (og fortsatt en nitrist gjeng!), men de er en mye større supportergjeng og langt flere som deltar på sangene enn de var tidligere.
Når det gjelder RBK: De har hatt 30 år med suksess for å bygge den tilskuermassen og den supportergjengen de har. De er såpass mange at megafonbruk lettere kan unnskyldes der.
Andre skandinaviske klubber: I Sverige og Danmark er det åpenbart viktig å være en del av supporterkulturen. De har like store rivaliserende naboklubber som fyrer opp viktigheten av å være en del av noe. Det er "oss mot dem". Alle klubbene du viser til er fra byområder som er en god del større enn oss, og/eller har et hardere oppvekstmiljø. På sånne steder tror jeg det å være en del av en gjeng med en felles identitet og gjerne mye grunnet hat mot naboklubber og denslags. Jeg tror mye kan forklares der. Vi kan i hvert fall si at det å være del av et supportermiljø ikke er veldig viktig her i byn. Her er det mer "familiær" stemning. Og jeg tror ikke det plutselig flytter mange tilskuere fra andre tribuner og bort på Store Stå fordi vi plutselig har blitt jævlig kule når vi har fått megafon.
England: Som sagt tidligere; ja det kan godt være at stemningen ikke er som før og denslags, men det har ingenting med saken å gjøre. De viser stadig at det går an å få tusener/titusener til å synge samstemt uten megafon likevel. Det er ikke umulig. Det handler kun om holdninger til det å synge. Se på stemningen hos mindre klubber, og se på stemningen i England i gamle dager. Hvordan kunne The Kop synge samstemt i gamle dager med godt over 20000 på den ene tribunen - uten megafon? Det viser at det går an. Og det er ikke fordi engelskmenn er supermennesker. Det er kun fordi de har en helt annen holdning til det å synge på kamp.
Felt Z vs Store Stå: Du har usynkron synging både 1) mellom disse to - og noen ganger også 2) internt på Store Stå. Når det gjelder det første så skyldes det at vi står for langt fra hverandre. Det er ikke lett å få det samstemt når det er 30 meter mellom gjengene. Når det gjelder det andre, så står Z og SS ironisk nok for nærme hverandre. De "forstyrrer" syngingen på Store Stå. De som står på SS nærmest Z, hører sikkert dem veldig bra. Og da blir det vanskeligere å høre dem som starter sang på SS. Hvis man synger samme sang, vil gjerne de på SS som står nærmest Z justere seg etter Z, mens de som står på andre siden av SS fortsetter i samme tempo.
Det ideelle hadde vært at Z enten flyttet seg ned til oss, slik at vi kunne bli bedre samstemt. Ellers så burde de flyttet lenger vekk, slik at man kan operere uavhengig av hverandre uten å forstyrre. Jeg tror ikke noen av delene skjer, og da vil man fortsette å være både usynkrone og forstyrre hverandre.
Og megafon er overhodet ikke nødvendig når vi er "normalt oppmøte" på SS. For så mange er vi ikke.
Litt av problemet mellom Z og SS er også at det synges i ulikt tempo.
Som oftest synges det raskere på SS eller tregere på Z
Når det gjelder en god del av de andre klubbene som nevnes så er det vel my shallalalala med megafoner og trommer og er det veien en vil gå?
Det gjør det i alle fall lettere å være i takt og samstemt, men faen så jævlig det høres ut
Quote from: Corran on May 18, 2016, 21:56:06 PM
Når det gjelder en god del av de andre klubbene som nevnes så er det vel my shallalalala med megafoner og trommer og er det veien en vil gå?
Det gjør det i alle fall lettere å være i takt og samstemt, men faen så jævlig det høres ut
Det blir jo en helt annen sak, da er det viktigste hvilke sanger en faktisk synger. Ta for eksempel Djurgården: Kvalitetssanger med mye tekst og fine melodier. Men også høytaleranlegg og flere megafoner.
Når det gjelder Sverige, må det uansett være fullt mulig å sammenligne Bergen med for eksempel Malmø, som bare er en litt større by. De har supportertribune med 6000. Er det noen grunn til at vi ikke kunne hatt det i Bergen? Jeg greier ikke se noen vektige grunner til at det skulle være umulig over tid. Det store skillet i Sverige var på 90-tallet, da mange av supporterne sluttet å være så opptatt av engelsk fotball og heller organiserte seg mer som i Italia og Sør-Europa - inkludert å bli mer opptatt av tribunekampen i seg selv. Så har hele greien vokst til at supporterkulturen nå er blant de sterkeste i Europa. Det kommer av arbeid over tid, rett og slett.
Quote from: crm on May 18, 2016, 22:51:03 PM
Quote from: Corran on May 18, 2016, 21:56:06 PM
Når det gjelder en god del av de andre klubbene som nevnes så er det vel my shallalalala med megafoner og trommer og er det veien en vil gå?
Det gjør det i alle fall lettere å være i takt og samstemt, men faen så jævlig det høres ut
Det blir jo en helt annen sak, da er det viktigste hvilke sanger en faktisk synger. Ta for eksempel Djurgården: Kvalitetssanger med mye tekst og fine melodier. Men også høytaleranlegg og flere megafoner.
Når det gjelder Sverige, må det uansett være fullt mulig å sammenligne Bergen med for eksempel Malmø, som bare er en litt større by. De har supportertribune med 6000. Er det noen grunn til at vi ikke kunne hatt det i Bergen? Jeg greier ikke se noen vektige grunner til at det skulle være umulig over tid. Det store skillet i Sverige var på 90-tallet, da mange av supporterne sluttet å være så opptatt av engelsk fotball og heller organiserte seg mer som i Italia og Sør-Europa - inkludert å bli mer opptatt av tribunekampen i seg selv. Så har hele greien vokst til at supporterkulturen nå er blant de sterkeste i Europa. Det kommer av arbeid over tid, rett og slett.
Malmö er noe helt annet enn Bergen, selv om det bor litt flere mennesker i selve byen. I Stor-Malmö bor det f.eks. 700 000 mennesker. Og de sosiale forholdene er helt annerledes. Det er hardere forhold. Sånt skaper gjengkultur på både den ene og andre måten. Her er det en mye fredeligere atmosfære, både når det gjelder samfunnet generelt og fotball generelt. Og så er de jo klart at det også påvirkes av ytre faktorer: F.eks. supporterkulturen i Stockholm. Det var der det eksploderte først, og det er jo klart at det påvirker også andre byer med klubber i samme liga. Og så man ikke glemme naborivalisering som virker å være en mye større ting i Sverige enn i Norge. I Sverige har det ikke vært uvanlig at derbies trekker mange ganger flere tilskuere enn andre kamper. Og for all del; ikke glem at MFF har tatt rimelig med suksess.
Tja, for det første har også Bergen et ganske stort omland og nedslagsfelt. For det andre forklarer ikke de sosiale forholdene at det har kommet en sånn enorm vekst i supporterkläckene akkurat de siste 15-20 årene (selv om kulturen var sterk før også).
Denne artikkelen er for øvrig interessant: http://www.fotbollskanalen.se/allsvenskan/forskaren-hyllar-svensk-supporterkultur-lockar-manga-i-storstader/
Quote from: crm on May 19, 2016, 10:16:21 AM
Tja, for det første har også Bergen et ganske stort omland og nedslagsfelt. For det andre forklarer ikke de sosiale forholdene at det har kommet en sånn enorm vekst i supporterkläckene akkurat de siste 15-20 årene (selv om kulturen var sterk før også).
Denne artikkelen er for øvrig interessant: http://www.fotbollskanalen.se/allsvenskan/forskaren-hyllar-svensk-supporterkultur-lockar-manga-i-storstader/
Bergensområdet har 400 000 innbyggere og Hordaland har 500 000.
Stor-Malmö har 700 000 innbyggere og Skåne har 1,3 mill innbyggere.
Så jo, de har litt mer å ta av.
Det kommer jo frem i artikkelen at MFF har blitt en klubb som trekker fans fra hele Sverige, og det synes også som at det er veldig hipt og kult å være med i supportermiljøer i Sverige. Litt som med Klanen for 10-20 år siden. MFF har også tatt gull i 2004, 2010, 2013 og 2014 og deltatt i CL-gruppespill to år på rad. Hjelper på for interessen det også.
Det snakkes mye om identitet i den artikkelen. "Problemet" her hos oss er vel at vi har flust med identitet som det er som bergensere, og trenger ikke fotballen på samme måte. Da blir det vanskeligere å gjøre Brann til noe veldig hipt og kult.
Quote from: krøvel vellevold on May 19, 2016, 12:49:52 PM
og det synes også som at det er veldig hipt og kult å være med i supportermiljøer i Sverige.
Ja, nettopp
Quote from: crm on May 20, 2016, 08:03:25 AM
Quote from: krøvel vellevold on May 19, 2016, 12:49:52 PM
og det synes også som at det er veldig hipt og kult å være med i supportermiljøer i Sverige.
Ja, nettopp
Men hva kan man gjøre for å få det til å bli hipt og kult her? Bruke mer megafon?
Quote from: krøvel vellevold on May 20, 2016, 08:05:41 AM
Quote from: crm on May 20, 2016, 08:03:25 AM
Quote from: krøvel vellevold on May 19, 2016, 12:49:52 PM
og det synes også som at det er veldig hipt og kult å være med i supportermiljøer i Sverige.
Ja, nettopp
Men hva kan man gjøre for å få det til å bli hipt og kult her? Bruke mer megafon?
Eg trur at om me hoppar og dansar litt meir, så kjem folk strøymande. Og gjerne ha fleire rop (helst med ropert) ala R...B... Nei, eg meiner B...R...A...
Quote from: krøvel vellevold on May 20, 2016, 08:05:41 AM
Quote from: crm on May 20, 2016, 08:03:25 AM
Quote from: krøvel vellevold on May 19, 2016, 12:49:52 PM
og det synes også som at det er veldig hipt og kult å være med i supportermiljøer i Sverige.
Ja, nettopp
Men hva kan man gjøre for å få det til å bli hipt og kult her? Bruke mer megafon?
Dette er jo det store spørsmålet, og jeg skal ikke late som jeg sitter på de beste svarene. Men jeg tror (tror) dersom vi hadde fått litt flere til å være med å synge og å delta i den aktive supporterkulturen, så kunne det blitt såpass at flere igjen fra utsiden hadde blitt trukket til. Det handler vel om å ha en kritisk masse som synger, slik at det blir trykk nok til at flere ønsker å være en del av dette fellesskapet. Da mener jeg i første rekke de som står på sidene av Store Stå, men også unge fra andre tribunedeler (det var slik jeg selv kom inn i det iallfall). Over tid kan jo dette balle på seg, for folk avler folk.
For å få dette til, tror jeg megafon kan være et nyttig virkemiddel. De gangene det funket som best med megafonstart på 16.mai, var det veldig bra, da var det en del flere enn vanlig som svarte forsangerne fra begynnelsen. Vi trenger fler som synger mer, så kjør på med megafon.
Quote from: crm on May 20, 2016, 08:31:55 AM
Quote from: krøvel vellevold on May 20, 2016, 08:05:41 AM
Quote from: crm on May 20, 2016, 08:03:25 AM
Quote from: krøvel vellevold on May 19, 2016, 12:49:52 PM
og det synes også som at det er veldig hipt og kult å være med i supportermiljøer i Sverige.
Ja, nettopp
Men hva kan man gjøre for å få det til å bli hipt og kult her? Bruke mer megafon?
Dette er jo det store spørsmålet, og jeg skal ikke late som jeg sitter på de beste svarene. Men jeg tror (tror) dersom vi hadde fått litt flere til å være med å synge og å delta i den aktive supporterkulturen, så kunne det blitt såpass at flere igjen fra utsiden hadde blitt trukket til. Det handler vel om å ha en kritisk masse som synger, slik at det blir trykk nok til at flere ønsker å være en del av dette fellesskapet. Da mener jeg i første rekke de som står på sidene av Store Stå, men også unge fra andre tribunedeler (det var slik jeg selv kom inn i det iallfall). Over tid kan jo dette balle på seg, for folk avler folk.
For å få dette til, tror jeg megafon kan være et nyttig virkemiddel. De gangene det funket som best med megafonstart på 16.mai, var det veldig bra, da var det en del flere enn vanlig som svarte forsangerne fra begynnelsen. Vi trenger fler som synger mer, så kjør på med megafon.
16. mai er 16. mai. Da er det KANSKJE et behov for megafon for at folk skal høre sangstarter. Til vanlig er det ikke. 16. mai er det KANSKJE mulighet for å dra med flere folk enn akkurat selve gjengen på midten. Til vanlig er det ikke.
Store Stå har aldri vært hipt og kult. I Bergen er det klubben (laget) - ikke supporterklubben som er fokus. I motsetning til Klanen for 10-20 år siden da det virket som om mange i Klanen var mer opptatt av Klanen enn laget. Store Stå har vært omtrent samme størrelse i 25 år. 3-4-500 på vanlige kamper og 800-1000 på 16.mai. Men i rundt 2007 var vi kanskje større og kunne dra med hele nedre.
I Sverige er supporterkultur generelt en stor greie. Stockholmsklubbene ledet an - sikker mye pga den interne rivaliseringen, de ble svære og fikk mye medieoppmerksomhet, og så har andre storbyer som Göteborg og Malmö latt seg inspirere. I Bergen er vi ikke så opptatt av å være så forbanne kule og hippe. Ikke har vi noen skikkelige rivaler i nabolaget heller, og lokal rivalisering er jo noe som fyrer opp.
Og selv om du er uenig, tror jeg sosiale forhold har en del å si for at folk føler det er viktig å føle tilhørighet til sånt.
Men ja; jeg tror at en god supportergjeng vil trigge flere til å ha lyst å være med. Men megafon tror jeg har lite å si fra eller til.
Vent, vent, vent. Sier du nå at �sane ikke er en rival? Må jeg retenke alt, igjen?
Quote from: ostraume on May 20, 2016, 09:04:19 AM
Vent, vent, vent. Sier du nå at �sane ikke er en rival? Må jeg retenke alt, igjen?
hehe... I hvert fall ingen rival som trigger interessen...
For så vidt helt greit standpunkt det. Men jeg tror det er fullt mulig å vokse fremover, selv om størrelsen har vært stabil over lang tid. Kjernen (ja, vet) har jo for eksempel hatt en stor vekst i antall syngende de seinere årene, også i perioder hvor Rosenborg har hatt relativ sportslig motgang.
Og så tror jeg ikke nødvendigvis det viktigste er om en hører forsangerne eller ikke, det er forskjell på å høre hva som synges og å faktisk synge med. Tror megafonen kan gi litt ekstra dytt til de som står der men som ikke har så lett for å kaste seg med.
NB! Har ikke sagt at sosiale forhold er helt uvesentlig, men tror det er viktigere at noen faktisk tar tak og faktisk jobber for at kläcken skal vokse og bli bedre.
Quote from: ostraume on May 20, 2016, 09:04:19 AM
Vent, vent, vent. Sier du nå at �sane ikke er en rival? Må jeg retenke alt, igjen?
Forumgull dette! :)
Quote from: crm on May 20, 2016, 09:31:35 AM
For så vidt helt greit standpunkt det. Men jeg tror det er fullt mulig å vokse fremover, selv om størrelsen har vært stabil over lang tid. Kjernen (ja, vet) har jo for eksempel hatt en stor vekst i antall syngende de seinere årene, også i perioder hvor Rosenborg har hatt relativ sportslig motgang.
Ja det må virkelig være RELATIV motgang... Tre seriegull, to sølv, to bronse (ingen dårligere enn det), ett cupgull og tre e-cup-gruppespill, f.o.m. 2009... Utrolig at de ikke ga opp hele klubben etter de tøffe årene. I år er de regjerende seriemester, regjerende cupmester, skal spille CL-kvalik til høsten, er klar serieleder og storfavoritt til å vinne igjen i år.
Kanskje jeg er en utdøende rase, men jeg får mindre lyst til å synge med når det er megafon.
Quote from: Lasaron on May 20, 2016, 11:37:03 AM
Kanskje jeg er en utdøende rase, men jeg får mindre lyst til å synge med når det er megafon.
Ja, men Gud og Fader! Er det ikke bedre og mer motiverende å synge i takt og samstemt?
Nei det føles og høres mer arrangert og kunstig ut når megafon brukes
Quote from: Yngve on May 20, 2016, 08:08:51 AM
Quote from: krøvel vellevold on May 20, 2016, 08:05:41 AM
Quote from: crm on May 20, 2016, 08:03:25 AM
Quote from: krøvel vellevold on May 19, 2016, 12:49:52 PM
og det synes også som at det er veldig hipt og kult å være med i supportermiljøer i Sverige.
Ja, nettopp
Men hva kan man gjøre for å få det til å bli hipt og kult her? Bruke mer megafon?
Eg trur at om me hoppar og dansar litt meir, så kjem folk strøymande. Og gjerne ha fleire rop (helst med ropert) ala R...B... Nei, eg meiner B...R...A...
Skjønner virkelig ikke at folk har noe imot "Gje meg en B!", "Gje meg en R!" osv. Dette er jo det mest klassiske Brann-heiaropet gjennom tidene. Ove Thues Brann-sang begynner med det (med en megafon), og boken om Brann fra 1985 heter nettopp "Gje meg en B!".
Det er et rop som alle kan delta på, og ga alltid bra trøkk på gamle Store Stå.
Quote from: Corran on May 20, 2016, 16:52:13 PM
Nei det føles og høres mer arrangert og kunstig ut når megafon brukes
Tenkt hvor deilig det hadde vært om alle var mer interessert i at stemningen skal være god, enn at det ikke skal føles arrangert og kunstig. Sutrete å klage på megafonen, så lenge den brukes sjeldent og på dager der det er nødvendig, som på 16. mai.
Hvorfor er det sutrete å klage på en megafon? Er min mening sutrete pga at jeg ikke er enig med deg?
Var på Ellan Road tidligere i år hvor det var mye sang og mange flere enn på staddaen som sang. De sang meget samstemt og det klarte de fint uten megafon
På enkelte av bortekampene til Leeds så har det vært over 5000 supportere som lager meget god stemning og overdøver hjemmefansen Igjen helt uten megafon.
Så kan ikke skjønne hvorfor det skal være nødvendig på lille SS.
� få flere med på å synge skjer ikke når over halve tribunen er mot virkemiddelet som brukes for å få det til
Quote from: Corran on May 20, 2016, 21:48:27 PM
Hvorfor er det sutrete å klage på en megafon? Er min mening sutrete pga at jeg ikke er enig med deg?
Var på Ellan Road tidligere i år hvor det var mye sang og mange flere enn på staddaen som sang. De sang meget samstemt og det klarte de fint uten megafon
På enkelte av bortekampene til Leeds så har det vært over 5000 supportere som lager meget god stemning og overdøver hjemmefansen Igjen helt uten megafon.
Så kan ikke skjønne hvorfor det skal være nødvendig på lille SS.
� få flere med på å synge skjer ikke når over halve tribunen er mot virkemiddelet som brukes for å få det til
Vi kan snakke så mye vi vil om hvor flinke de en borte i Engeland, men vi får det jo ikke til. Og når folk er imot et virkemidel som kan hjelpe oss til å få det til, så får vi det iallfall ikke til.
Quote from: huleste on May 20, 2016, 23:00:41 PM
Quote from: Corran on May 20, 2016, 21:48:27 PM
Hvorfor er det sutrete å klage på en megafon? Er min mening sutrete pga at jeg ikke er enig med deg?
Var på Ellan Road tidligere i år hvor det var mye sang og mange flere enn på staddaen som sang. De sang meget samstemt og det klarte de fint uten megafon
På enkelte av bortekampene til Leeds så har det vært over 5000 supportere som lager meget god stemning og overdøver hjemmefansen Igjen helt uten megafon.
Så kan ikke skjønne hvorfor det skal være nødvendig på lille SS.
� få flere med på å synge skjer ikke når over halve tribunen er mot virkemiddelet som brukes for å få det til
Vi kan snakke så mye vi vil om hvor flinke de en borte i Engeland, men vi får det jo ikke til. Og når folk er imot et virkemidel som kan hjelpe oss til å få det til, så får vi det iallfall ikke til.
Er engelskmenn supermennesker med en fantastisk hørsel og fantastisk rytmesans, som klarer å synge samstemt uten megafon? Eller er det vi som er tilbakestående?
Det handler ikke om at vi ikke får til å synge samstemt uten megafon. Vi er ikke mindre intelligente mennesker enn engelskmenn.
Det handler om folks innstilling til det å stå på Store Stå. Mange står der uten å bidra en dritt til stemningen. De får ikke plutselig mer lyst til å synge fordi om det er noen med megafon der.
Dessuten handler det om den idiotiske avstanden mellom Z og SS. Som sagt et par ganger nå; de to gjengene står for langt unna hverandre til at det er noen vits i å prøve på samstemt synging, og de står for nærme til at man kan operere uforstyrret av hverandre. Den ene gjengen forstyrrer den andre gjengen.
Megafonen er pr i dag ment for at alle på SS skal høre den første linjen av en sang som startes. Men det hindrer ikke at sangen glir ut og blir usynkron senere. For med normalt oppmøte på SS er det null problem å høre den som starter sang. Så utenom dager som 16/5, forstår jeg ikke problemet. Er det et problem at man ikke synger i samme takt, må jo megafon brukes gjennom hele sangen. Og det er det vel ingen som ønsker?
Nå har vi prøvd både unummererte seter og fjerning av seter. Begge deler skulle være en mirakelkur for stemningen. Vi som var skeptiske til at det ville løse noe, var bakstreverske, og England ble brukt som eksempel på hvor ødeleggende seter var for stemningen - selv om man stod. Nå kommer de samme folkene og er overbevist om at megafon vil gjøre alt fantastisk. Vi som er skeptiske til at det vil løse noe, er bakstreverske, og England blir brukt som eksempel på hvor dårlig det går med stemningen når man ikke bruker megafon. Og når heller ikke megafon redder stemningen, så vil nok tromme komme på banen som løsningen det også.
Og så må jeg spørre; hva kan egentlig megafon løse av samstemt-problemet når ikke engang BGG-gjengen klarte å synge i takt med "Her kommer Bergen igjen" over høyttalerne før kampen på 16/5?
Et av de største problemene er at ikke folk klarer å holde samme tempo. Ikke mellom SS og Z ei heller på SS.
Har vært flere ganger (også med megafon på 16 mai) at SS starter og de på tribunen bak henger seg på men etter 2-3 linjer så er en stor del av SS et stykke foran i sangen.
Om det er SS som synger for fort eller andre som synger for seint er jeg ikke sikker på.
Når alle synger i samme tempo så blir det også bedre.
Kan det ha noko med materialet å gjere? Når eg høyrer for meg engelske supportarsongar så høyrer eg for meg ein meir legato, bølgande sangstil enn Vi e de beste, eller å Bergen by, etc. Jo meir kompleks rytmisk ein song er, jo vanskeligare vil det vere å synge i takt mwd kvarandre.
Quote from: Ninja-Bob on May 21, 2016, 10:53:45 AM
Kan det ha noko med materialet å gjere? Når eg høyrer for meg engelske supportarsongar så høyrer eg for meg ein meir legato, bølgande sangstil enn Vi e de beste, eller å Bergen by, etc. Jo meir kompleks rytmisk ein song er, jo vanskeligare vil det vere å synge i takt mwd kvarandre.
Enig. Jeg tror supportersanger funker best når de går i en ukomplisert takt, er lettfattelige og gjerne med et visst tempo. En del fra den indre kjernen klager over manglende trøkk; men hva med å slutte å hele tiden starte sanger som aldri kommer til å bli noe trøkk på? Det er noen sanger som nesten bare BGG synger med på.
Og når det gjelder dette med å kunne høre sangstarter; hvorfor må den gjengen som starter sanger på enhver bortekamp stille seg helt nederst på tribunen? For å komme på tv? De må jo stille seg sentralt i gjengen. Eventuelt lenger bak. Nederst står de jo med ryggen til resten av gjengen, og det blir lang avstand til dem som står øverst.
Synes Dan Riisnes gjør en god figur med megafon på kokalele. Kan han være en mann for store stå?
Quote from: Ninja-Bob on May 21, 2016, 10:53:45 AM
Kan det ha noko med materialet å gjere?
Sjølvsagt. Det er jo ein grunn til at etter 2-3 år med iherdig synging, kamp etter kamp, er det framleis berre 14 stykk som syng med på "Det går et sus over stadion"
Horwath (!), Johansen og Skaanes fra start. Vet noen hvorfor?
Haugen og Skålevik skadet, Piotr skrangler litt.
Helt feil tråd, ser jeg.
Noe å lære ? Video fra når Hibs ble cupmester i helgen når de slo Rangers.
Rolig sang, enkel tekst og en svær sving samstemt.
https://www.youtube.com/watch?v=M3b_lw7t2TE
Quote from: Gulløl on May 22, 2016, 18:44:05 PM
Noe å lære ? Video fra når Hibs ble cupmester i helgen når de slo Rangers.
Rolig sang, enkel tekst og en svær sving samstemt.
https://www.youtube.com/watch?v=M3b_lw7t2TE
Lett å vera samstemte når det er komp over høgtalarane
Quote from: Yngve on May 21, 2016, 13:22:46 PM
Quote from: Ninja-Bob on May 21, 2016, 10:53:45 AM
Kan det ha noko med materialet å gjere?
Sjølvsagt. Det er jo ein grunn til at etter 2-3 år med iherdig synging, kamp etter kamp, er det framleis berre 14 stykk som syng med på "Det går et sus over stadion"
Det er ikke et hvilket som helst sus, men et _SUS_, som om et sus var noe skarpt og kontant. Kanskje de glade ultrasguttene burde forstå at det er en grunn til at den tørrkoker i ytterligere 97 år. Gi opp disse monotone og intetsigende sangene om pyro, flagg og sang, at dere skal koke i hundre år (hva enn det betyr) og at byen er klar for fææææst. Gi faen i å rote med disse jævla flaggene i nitti minutter pluss tillegg. Vi som sitter bak dere liker veldig godt å se hva som skjer på banen. Synd disse BGG (ironisk nok) er så opptatt av å være så synlig med disse flaggene og de pumpende armbevegelsene sine i ekte kanaris-stil. For min del kunne de lagt seg i en sous vide-pose og godgjort seg i hundre år øverst på gamle sitte. Så kan vi andre holde kjeft og se på fotball.
Visst alle var som du hadde det ikke vært mye stemning. Holde kjeft å se på fotball....'', Er det deg Drillo?
Stemning kan utmerket godt lages uten flagg. � veive med flagg under spill, så folk bak ikke ser, er ufint. Slutt med det.
Jeg merket meg at det var mindre problematisk flaggekultur i Molde. Flaggene føk opp på dødballer og når det ikke skjedde noe på banen, men ble ganske sympatisk lagt ned når det var noe vi skulle se.
Med noen unntak.
Og unntatt på noen sanger.
Moldesupporterne flagget med gigaflagg HELE kampen. Må være utrolig kjipt å stå bak sånne hensynsløse folk.
Mal-Apropos debatten i denne tråden om at det vi må finne en måte å få det til å bli kult å bli med i den syngende supportergruppen, så har en kamerat (Rolf_77) skrevet et dikt til den naive men absolutt trendy ungdommen. Jeg publiserer det her på hans vegne. Rolf er litt ufin og mutt, så dette gjør jeg under tvil, og håper det tas med sport og godt humør.
Ode til de hippe og kule, trendy og in i tiden
Vi er Brann, vi er kule
vi er trendy, vi skal rule
bli som oss, bli in i tiden
Hate LøvHam - Stikk i siden!
ta en selfi, løft opp stangen,
post på twitter, syng på sangen
insta, snap og heie heie
lik oss, følg oss, #gjør din greie
syng i takt og vis rød makt
ropert handy: "Vi er trendy!"
vi er vinen, vi er hippe
(bruker Betsson for å tippe)
Hater drama, blogg og Riise
synger munnspill`rkestervise
Vi drar damer, rå i sengen.
Bli som oss, bli med i gjengen
Gjør det nå, før du blir tretti,
for da er du ikke kul lenger.
ROFL.
Dette er på vei til å bli kamptråden som aldri ville dø
Quote from: Paikjetil on May 23, 2016, 02:44:52 AM
Quote from: Yngve on May 21, 2016, 13:22:46 PM
Quote from: Ninja-Bob on May 21, 2016, 10:53:45 AM
Kan det ha noko med materialet å gjere?
Sjølvsagt. Det er jo ein grunn til at etter 2-3 år med iherdig synging, kamp etter kamp, er det framleis berre 14 stykk som syng med på "Det går et sus over stadion"
Det er ikke et hvilket som helst sus, men et _SUS_, som om et sus var noe skarpt og kontant. Kanskje de glade ultrasguttene burde forstå at det er en grunn til at den tørrkoker i ytterligere 97 år. Gi opp disse monotone og intetsigende sangene om pyro, flagg og sang, at dere skal koke i hundre år (hva enn det betyr) og at byen er klar for fææææst. Gi faen i å rote med disse jævla flaggene i nitti minutter pluss tillegg. Vi som sitter bak dere liker veldig godt å se hva som skjer på banen. Synd disse BGG (ironisk nok) er så opptatt av å være så synlig med disse flaggene og de pumpende armbevegelsene sine i ekte kanaris-stil. For min del kunne de lagt seg i en sous vide-pose og godgjort seg i hundre år øverst på gamle sitte. Så kan vi andre holde kjeft og se på fotball.
Jeg var delvis enig med deg helt til du kom med den siste kommentaren.
Uten stemningen hadde vi vært et betydningsløst lag som rotet rundt i divisjonene.
Quote from: Paikjetil on May 23, 2016, 02:44:52 AM
Quote from: Yngve on May 21, 2016, 13:22:46 PM
Quote from: Ninja-Bob on May 21, 2016, 10:53:45 AM
Kan det ha noko med materialet å gjere?
Sjølvsagt. Det er jo ein grunn til at etter 2-3 år med iherdig synging, kamp etter kamp, er det framleis berre 14 stykk som syng med på "Det går et sus over stadion"
Det er ikke et hvilket som helst sus, men et _SUS_, som om et sus var noe skarpt og kontant. Kanskje de glade ultrasguttene burde forstå at det er en grunn til at den tørrkoker i ytterligere 97 år. Gi opp disse monotone og intetsigende sangene om pyro, flagg og sang, at dere skal koke i hundre år (hva enn det betyr) og at byen er klar for fææææst. Gi faen i å rote med disse jævla flaggene i nitti minutter pluss tillegg. Vi som sitter bak dere liker veldig godt å se hva som skjer på banen. Synd disse BGG (ironisk nok) er så opptatt av å være så synlig med disse flaggene og de pumpende armbevegelsene sine i ekte kanaris-stil. For min del kunne de lagt seg i en sous vide-pose og godgjort seg i hundre år øverst på gamle sitte. Så kan vi andre holde kjeft og se på fotball.
Du er klar over at det finnes noe som heter Gamle Sitte? Og noe som heter Sparebanken vest-tribunen? Og hvis du absolutt må være bak mål (bokstavlig og i overført betydning): BT-tribunen.
PÃ¥ alle disse tribunene sitter folk og holder kjeft i massevis. Og det er masse ledige seter der.
Et gratis tips.
Selv oppe på øvre B sitter vi pent og pyntelig og det er aldri noen flagg som hindrer utsikten. Er stemningen god nok blir det tilogmed synging fra vår side!