Kvalifiseringsrundene er over, og det som er igjen av lokale 3.divisjonslag er følgende:
Sotra (som vi møtte i 2007 i form av �ygard)
Varegg (som vi møtte i forfjor)
Os (som vi møtte i fjor)
Vestsiden (som vi aldri har møtt)
Tertnes (som vi møtte i 2011)
Varegg og Os kan nok utelukkes som Brann-motstandere.
Tertnes er nok muligens for kort tid siden sist, men ikke så kort at det er utelukkende.
Sotra har vi ikke møtt som Sotra før, men som �ygard møtte vi dem i 2007. Det er sikkert lenge nok til at de ikke kan utelukkes - spesielt når de kanskje/kanskje ikke er samme klubb engang.
Favoritt til å bli Branns motstander må uansett være Vestsiden som vi aldri har møtt før.
http://www.av-avis.no/sport/Slik-kan-Vestsiden-trekke-Brann-445668.html
Vel, det er jo NFF vi snakker om her, så det blir sikkert Varegg.
Hvor spiller Thomas Ulvestad for tiden?;)
http://www.fotball.no/fotballdata/Profil/?fiksId=3021899
Mener du denne? Er det han provokatøren? Spiller i Varegg fortsatt, senest i går, fra start.
Jeg frykter Sotra og Dang. Dang banket inn fem mål i går. Satser på Vestsiden.
Thomas Ulvestad herjet på kanten for Varegg i går, ja. Bjarg-spillerne skrek "ta'an" når han fikk ballen, uten at det hjalp.
Vestsiden er vel det logiske valget, muligens Sotra. De andre har vi jo møtt de siste årene.
Quote from: Lasaron on March 31, 2016, 10:12:44 AM
Jeg frykter Sotra og Dang. Dang banket inn fem mål i går. Satser på Vestsiden.
Om det skulle bli Sotra og Dang så er jo det en anledning for de av oss som ikke har fulgt treningene til Brann til å se hvordan Dang klarer seg mot den formen for motstand. Det ble jo ikke noe mer av den tiden han trente med Brann nå i vinter...
Forskjell på trening og kamp. Ja, nesten som eg håper på Sotra så vi får sett denne Dang i aksjon mot et TL-forsvar.
Vart Førde (!)
http://www.fotball.no/Landslag_og_toppfotball/NM/Senior_herrer/2016/Her-er-kampene-i-1runde-NM-menn/
Quote from: Yngve on April 01, 2016, 12:20:18 PM
Vart Førde (!)
http://www.fotball.no/Landslag_og_toppfotball/NM/Senior_herrer/2016/Her-er-kampene-i-1runde-NM-menn/
Merkelig at det ikke ble Vestsiden som vi aldri har møtt før - og som er mye mer lokalt. Men de har vel en utfordring med lagene i Sogn og Fjordane, og at det ikke skal bli Sogndal mot Florø eller Førde hvert år.
Blir kilometer av det :)
Lynâ??Tromsø og Løtenâ??VÃ¥lerenga kan vel heller ikke regnes som direkte lokaloppgjør.
Jeg regner med at oppsettet er reelt nok, men NFF burde kanskje ventet en dag â?? til 2. april â?? med Ã¥ legge ut et oppsett der enkelte lag fÃ¥r sÃ¥pass lang reisevei. :-)
Men det var mer uvanlig at vi ble satt opp mot et 2.div.lag allerede i 1. runde.
Quote from: OmOssSjølOgHansaøl on April 01, 2016, 12:48:45 PM
Lynâ??Tromsø og Løtenâ??VÃ¥lerengen kan vel heller ikke regnes som direkte lokaloppgjør.
Jeg regner med at oppsettet er reelt nok, men NFF burde kanskje ventet en dag â?? til 2. april â?? med Ã¥ legge ut et oppsett der enkelte lag fÃ¥r sÃ¥pass lang reisevei. :-)
NFF har jo en fetish for unødvendige lange og dyre reiser. Klart vi skal til Førde, selv om det finnes en lokal motstander tilgjengelig som aldri har møtt Brann før.
Quote from: OmOssSjølOgHansaøl on April 01, 2016, 12:48:45 PM
Lynâ??Tromsø og Løtenâ??VÃ¥lerengen kan vel heller ikke regnes som direkte lokaloppgjør.
Jeg regner med at oppsettet er reelt nok, men NFF burde kanskje ventet en dag â?? til 2. april â?? med Ã¥ legge ut et oppsett der enkelte lag fÃ¥r sÃ¥pass lang reisevei. :-)
Løten er vel i underkant av to timer så det er ikke den lengste.
Sogndal skal til Valdres, den er lengre, ca. 3 timer. Bartene må kjøre litt over 2 timer.
Glimt kjører 3 timer.
I motsatt ende av skalaen finner vi FFK som må kjøre 9 minutter til �stsiden.
Noen kortere?
Quote from: Ricky on April 01, 2016, 14:18:26 PM
Quote from: OmOssSjølOgHansaøl on April 01, 2016, 12:48:45 PM
Lynâ??Tromsø og Løtenâ??VÃ¥lerengen kan vel heller ikke regnes som direkte lokaloppgjør.
Jeg regner med at oppsettet er reelt nok, men NFF burde kanskje ventet en dag â?? til 2. april â?? med Ã¥ legge ut et oppsett der enkelte lag fÃ¥r sÃ¥pass lang reisevei. :-)
NFF har jo en fetish for unødvendige lange og dyre reiser. Klart vi skal til Førde, selv om det finnes en lokal motstander tilgjengelig som aldri har møtt Brann før.
Er det ikke bedre at vi får noen km i beltet med tanke på evt. senere kamper?
Brann og FKH er de eneste elitelagene som har fått 2.div.motstand. RBK, Odd og VIF har fått 4.div.motstand. Resten av eliteserien har fått 3.div.motstand.
Quote from: Klaus_Brann on April 01, 2016, 16:19:59 PM
Quote from: Ricky on April 01, 2016, 14:18:26 PM
Quote from: OmOssSjølOgHansaøl on April 01, 2016, 12:48:45 PM
Lynâ??Tromsø og Løtenâ??VÃ¥lerengen kan vel heller ikke regnes som direkte lokaloppgjør.
Jeg regner med at oppsettet er reelt nok, men NFF burde kanskje ventet en dag â?? til 2. april â?? med Ã¥ legge ut et oppsett der enkelte lag fÃ¥r sÃ¥pass lang reisevei. :-)
NFF har jo en fetish for unødvendige lange og dyre reiser. Klart vi skal til Førde, selv om det finnes en lokal motstander tilgjengelig som aldri har møtt Brann før.
Er det ikke bedre at vi får noen km i beltet med tanke på evt. senere kamper?
Det er jo dumt at det er slik at antall kilometer tilbakelagt i 1. og 2. runde, skal få følger for om man får hjemmekamp i f.eks. kvartfinalen. Men det er kanskje en annen diskusjon enn akkurat det at Brann skal til Florø i 1.runde av cupen :)
- Når vi setter opp første runde er å målet få til flest mulig lokaloppgjør skaper interesse og engasjement rundt om i hele landet, sier seksjonsleder for tuneringsadministrasjon og arrangement, Rune Pedersen til fotball.no
â?? Videre er det kriterier som kort reiseavstand, at lag ikke har møtt hverandre i NM de siste tre Ã¥rene og at lag Tippeligaen og OBOS-ligaen skal møte lag fra 3. og 4.divisjon. Vi prøver ogsÃ¥ Ã¥ unngÃ¥ at lag i samme avdeling spiller mot hverandre, men enkelte ganger mÃ¥ dette prinsippet vike for geografi, fortsetter han.
Så hvorfor skal Brann til Førde for å møte et 2.div.lag, når det er flere alternative 3.div.lag i bergensområdet som ikke har møtt Brann de siste tre årene?
Quote from: Henki on April 01, 2016, 17:14:57 PM
Quote from: Klaus_Brann on April 01, 2016, 16:19:59 PM
Quote from: Ricky on April 01, 2016, 14:18:26 PM
Quote from: OmOssSjølOgHansaøl on April 01, 2016, 12:48:45 PM
Lynâ??Tromsø og Løtenâ??VÃ¥lerengen kan vel heller ikke regnes som direkte lokaloppgjør.
Jeg regner med at oppsettet er reelt nok, men NFF burde kanskje ventet en dag â?? til 2. april â?? med Ã¥ legge ut et oppsett der enkelte lag fÃ¥r sÃ¥pass lang reisevei. :-)
NFF har jo en fetish for unødvendige lange og dyre reiser. Klart vi skal til Førde, selv om det finnes en lokal motstander tilgjengelig som aldri har møtt Brann før.
Er det ikke bedre at vi får noen km i beltet med tanke på evt. senere kamper?
Det er jo dumt at det er slik at antall kilometer tilbakelagt i 1. og 2. runde, skal få følger for om man får hjemmekamp i f.eks. kvartfinalen. Men det er kanskje en annen diskusjon enn akkurat det at Brann skal til Florø i 1.runde av cupen :)
Ja, det blir en litt annen diskusjon, men all den tid regelverket er sånn er jeg happy med at vi kjører til Førde i stedet for til Askøy.
Førde åpnet serien med sterke 1-1 borte mot Fana. Førde stilte med en gammel kjenning fra start, nemlig Thor Jørgen Spurkeland. For Fana fikk forøvrig vår egen Fredrik Heggland 90 minutter.
Førde-kampen blir ikke enkel.
Greit med bortekamp langt vekke nå, da blir det hjemmekamp i kvart og semi ;D
Quote from: I_Medgang_Og_Motgang on April 09, 2016, 17:56:12 PM
Greit med bortekamp langt vekke nå, da blir det hjemmekamp i kvart og semi ;D
Ikke hvis vi taper mot Førde....
I semien trekkes hjemme/borte.
"Spurken" trur på cupbombe mot Brann
F�RDE (NRK): Thor Jørgen Spurkeland (28) har skåra cupmål for Brann, no spelar han for Førde og trur på siger.
http://www.nrk.no/sognogfjordane/_spurken_-trur-pa-cupbombe-mot-brann-1.12889915
Quote from: Gulløl on April 09, 2016, 18:05:54 PM
"Spurken" trur på cupbombe mot Brann
F�RDE (NRK): Thor Jørgen Spurkeland (28) har skåra cupmål for Brann, no spelar han for Førde og trur på siger.
http://www.nrk.no/sognogfjordane/_spurken_-trur-pa-cupbombe-mot-brann-1.12889915
Lurer på om Brann noen gang har hatt en motstander i cupens to første runder, som ikke har fått sak i mediene i forkant om at de tror på cupbombe.
HÃ¥per og tror at LAN byttter ut en del spillere for denne kampen mtp tett kamp program fremover.
Ser for meg at begge beckene og Demidov får hvile til fordel for Hatakka, Grønner og Vevatne i forsvaret.
Braaten får nok hvile og kanskje Haugen siden han fikk en liten skade i dag. Barmen og Remi Johansen får nok spilletid.
Vi har mange spisser så det kommer nok en endring der og.
Med så mange endringer på laget - særlig i forsvaret - er det selvsagt en risiko for en cupbombe
Horwath
Hatakka - Grønner - Karadas - Vevatne
Skaanes - Barmen - Johansen
Hvilsom - Skålevik - Larsen
No veit eg ikkje status på Skaanes, men om ikkje han kan så kan Larsen ta ein indreløparrolle og Rotihaug/Lorentzen kan kome inn i angrepet.
Det blir ofte mindre endringer enn antatt til de første cuprundene. Men spillere som Grønner, Hatakka og Skaanes bør i alle fall få kommet i gang med sesongen.
Spent på kor mange av dei som hittil har fått lite speletid som får prøva seg. Blir også ein god mulighet til å få igong spissar til å score. Tippar Hvilsom er bankers som midtspiss. Og Demidov får garantert kvila. Og nokon får kanskje prøva seg i nye roller for å teste ut nye alternativ. F.eks Vega på venstrekant, og kanskje Larsen som indreløper?
Horwath
Hatakka Acosta Grønner Vevatne
Johansen Barmen Haugen
Larsen Hvilsom Vega
Noen svar får vi når vi ser hvem som spiller for Brann 2 i kveld. De som spiller mye der, blir neppe tatt ut til Førde.
De første rundene i cupen er en fin anledning til å matche de nestbeste, vekk med opp når det kommer til 1/8-finaler.
Bare for å nevne det. TV2 Sumo sender kampen mot Førde.
Hater disse tidlige rundene med et hjemmelag i fyr og flamme, og et Brann-lag som gjerne ikke er helt på topp.
Quote from: krøvel vellevold on April 11, 2016, 12:37:59 PM
Hater disse tidlige rundene med et hjemmelag i fyr og flamme, og et Brann-lag som gjerne ikke er helt på topp.
Det virker ikke å være et problem i år.
Quote from: Klaus_Brann on April 11, 2016, 21:18:02 PM
Quote from: krøvel vellevold on April 11, 2016, 12:37:59 PM
Hater disse tidlige rundene med et hjemmelag i fyr og flamme, og et Brann-lag som gjerne ikke er helt på topp.
Det virker ikke å være et problem i år.
Ikke helt på topp i den type kamper. Ikke at laget er generelt dårlig.
Quote from: krøvel vellevold on April 11, 2016, 23:43:45 PM
Quote from: Klaus_Brann on April 11, 2016, 21:18:02 PM
Quote from: krøvel vellevold on April 11, 2016, 12:37:59 PM
Hater disse tidlige rundene med et hjemmelag i fyr og flamme, og et Brann-lag som gjerne ikke er helt på topp.
Det virker ikke å være et problem i år.
Ikke helt på topp i den type kamper. Ikke at laget er generelt dårlig.
Skjønner hva du sikter til, men jeg tror ikke det gjør seg gjeldende i år. Det handler ikke om hvor gode eller dårlige vi er, men rett og slett at vi har en mye større vinnervilje enn på mange år.
Nivået på jobbingen tror jeg ikke jeg har sett før i Brann. Det er ekstremt og alle ofrer seg.
Det at Vevatne, Hatakka og Grønner ikke var med til Arna i gør, tyder på at de er tiltenkt en del spilletid i morgen.
Quote from: Lasaron on April 12, 2016, 06:02:35 AM
Det at Vevatne, Hatakka og Grønner ikke var med til Arna i gør, tyder på at de er tiltenkt en del spilletid i morgen.
Skrekk og gru.
Dei gleder seg i Førde til morgendagens kamp og mimrer om kampen mot Brann i 1984.
http://www.firda.no/forde/jolster/sport/jo-en-var-best/s/5-15-202990
http://www.firda.no/forde/sport/fotball/dei-scora-mot-brann/s/5-15-203005
Klipp:
â?? Tida er inne for det. Brann har gjort det bra i Tippeligaen sÃ¥ langt, og har nok fokus pÃ¥ seriekampen mot Rosenborg kommande helg. Og dÃ¥ er det lett Ã¥ gløyme at dei skal møte vesle Førde pÃ¥ onsdag. Og ikkje noko hadde varma oss meir. For vi unner verkeleg Førde-spelarane Ã¥ fÃ¥ spele mot Brann, seier duoen.
I følge BA tyder det på at Brann stiller med dette laget mot Førde:
Horwath
Hatakka â?? Acosta â?? Grønner - Vevatne
Johansen - Heltne Nilsen â?? Barmen
Larsen â?? Karadas - Hvilsom
http://www.ba.no/sport/fotball/sk-brann/bytter-ut-nesten-hele-forsteelleveren/s/5-8-324871
Ingen Skaanes nå heller?
Quote from: Gulløl on April 12, 2016, 17:44:12 PM
I følge BA tyder det på at Brann stiller med dette laget mot Førde:
Horwath
Hatakka â?? Acosta â?? Grønner - Vevatne
Johansen - Heltne Nilsen â?? Barmen
Larsen â?? Karadas - Hvilsom
http://www.ba.no/sport/fotball/sk-brann/bytter-ut-nesten-hele-forsteelleveren/s/5-8-324871
Oi, her var det mange viktige spillere (i hvert fall som har prestert i det siste) som manglet: Vega, Braaten, Orlov, Piotr, Demidov... Forsvaret var ikke rare greiene, utenom Acosta. Jaja, håper de er en tent gjeng. 2.div.lag kan aldri regnes som en kasteball. Håper for Guds skyld vi får 1-0 (og helst 2-0 også) tidlig. Jeg orker ikke at Førde får 1-0 etter 9 minutter og får en kjempeboost. Herregud så mye tragisk vi har sett i de to første cuprundene de siste årene:
2. runde 2008: 3-2 over Austevoll (3.div.) Vi var heldige som ikke fikk 3-3 imot.
2. runde 2010: 0-1 for Fyllingen (3.div.). Enkelt og greit en skam.
2. runde 2011: 3-2 over Fana (3.div.). LÃ¥ under 0-2 til 77.min. 1-2 til 89.min. 2-2 til 92.min.
1. runde 2012: 2-1 over Bjarg (3.div.). LÃ¥ under 0-1 til 44. min. 1-1 til 62.min.
2. runde 2013: Riktignok 6-1 over �ystese (3.div.), men vi lå under 0-1 i det 10.min.
1. runde 2014: 3-2 over Varegg (3.div.). LÃ¥ under 0-1 etter 5 min. Utlignet til 1-1 i 27.min. LÃ¥ under 1-2 etter 31 min. Utlignet til 2-2 i det 51. min. Tok ledelsen i 62.min.
2. runde 2014: 2-1 over Stord (2.div.). Lå under 0-1 i det 12.min. Utlignet til 1-1 i 48.min. Tok ledelsen i 52.min. Holdt nesten på å bli 2-2 mot slutten.
Seks av disse syv var mot 3.div.lag. Nå møter vi et 2.div.lag...
Det er ein sjanse me må ta. Desse som skal utpå for oss bør vere topp motiverte for å vise seg fram. For vidare belastning er det riktig avgjersle av LAN. Og viss spelarar som Hatakka og Vevatne ikkje skal få sjansen i første runde i cupen, kva sjanser får dei eigentleg då? Eg trur dette er bra for gruppa.
Quote from: Lasaron on April 12, 2016, 06:02:35 AM
Det at Vevatne, Hatakka og Grønner ikke var med til Arna i gør, tyder på at de er tiltenkt en del spilletid i morgen.
De bør være rimelig tente på å vise seg frem. Bør ikke stå på innsatsen i alle fall.
Det er sannsynligvis bra for gruppen, men ni bytter siden forrige kamp virker samtidig litt risikabelt. Likevel er jeg enig i at det er en risiko vi må være villig til å ta.
Strengt tatt er det heller ikke bare Acosta og Heltne Nilsen som er "naturlige førstelagsspillere", selv om det kun var de to som startet mot Glimt. Vi har tross alt også Johansen, Barmen, Hvilsom og Karadas i den antatte startoppstillingen. Og hvis spillere som Hatakka, Grønner, Vevatne og Larsen skal ha noe i eliteserien å gjøre, må de klare å ta sin del av jobben i å utkjempe Førde.
Skaanes og Skålevik er ikke nevnt, men jeg antar de vil sitte på benken og ligge godt an til innhopp?
Tror Brann lever farligst i cupen.Bookmakere utsteder cupbombe varsel.
http://www.hegnar.no/Nyheter/Kuriosa/2016/04/Tror-Brann-lever-farligst-i-cupen
Quote from: Gulløl on April 12, 2016, 21:49:33 PM
Tror Brann lever farligst i cupen.Bookmakere utsteder cupbombe varsel.
http://www.hegnar.no/Nyheter/Kuriosa/2016/04/Tror-Brann-lever-farligst-i-cupen
selvfølgelig. Vi og FKH er jo de eneste som har fått 2.div.motstand. Alle de andre har fått 3. og 4.div.motstand.
Vises ikke kampen noe sted? På TV, altså
Troppen er klar.
1 Alex Horwath
12 Markus O. Pettersen
5 Jonas Grønner
15 Bismar Acosta
17 Vilja Vevatne
26 Dani Hatakka
33 Amin Nouri
8 Fredrik Haugen
9 Kasper Skaanes
16 Remi Johansen
23 Sivert Heltne Nilsen
29 Kristoffer Barmen
7 Kristoffer Larsen
11 Steffen Lie Skålevik
18 Azar Karadas
19 Deyver Vega
22 Mads Hvilsom
35 Halldor Stenevik
Det blir et slagkraftig lag, fullt av motiverte spillere, og en trener som evner å motivere også til slike kamper. Tror jeg.
Legger merke til at Stenevik er med, mens verken Lorentzen eller Rotihaug er med.
Quote from: huleste on April 13, 2016, 07:20:04 AM
Vises ikke kampen noe sted? På TV, altså
Ser ikke slik ut, kun TV2 SUMO (web), ser at den går i reprise kl 20:00 på TV2 Sportskanalen.
Men dukker nok opp en eller stream vil jeg tro :)
Kan ikke huske sist jeg såg Brann i 1 eller 2 runde der de viste minst like stor innsats på banen som sine motstandere. Dette har medført flere nesten tap siste årene. Ligger Brann 10 % under Førde på innsats i dag er det stor fare for at Brann rykker ut av cupen. Håper LAN er veldig bevist på dette og får innsats faktoren helt på topp i dag.
Det er ventet 2000 tilskuere i kveld.
http://www.nrk.no/sognogfjordane/hapar-a-ta-i-mot-2000-menneske-i-kveld-1.12898343
Quote from: Gulløl on April 13, 2016, 11:55:40 AM
Kan ikke huske sist jeg såg Brann i 1 eller 2 runde der de viste minst like stor innsats på banen som sine motstandere. Dette har medført flere nesten tap siste årene. Ligger Brann 10 % under Førde på innsats i dag er det stor fare for at Brann rykker ut av cupen. Håper LAN er veldig bevist på dette og får innsats faktoren helt på topp i dag.
Vil si at det var ok innsats da Brann slo Hovding med 14-0 i 2013. Den gang som nå stilte Brann med flere ikke faste a-lagspillere.
Quote from: gladiporno on April 13, 2016, 12:48:18 PM
Quote from: Gulløl on April 13, 2016, 11:55:40 AM
Kan ikke huske sist jeg såg Brann i 1 eller 2 runde der de viste minst like stor innsats på banen som sine motstandere. Dette har medført flere nesten tap siste årene. Ligger Brann 10 % under Førde på innsats i dag er det stor fare for at Brann rykker ut av cupen. Håper LAN er veldig bevist på dette og får innsats faktoren helt på topp i dag.
Vil si at det var ok innsats da Brann slo Hovding med 14-0 i 2013. Den gang som nå stilte Brann med flere ikke faste a-lagspillere.
Den gang møtte vi et lag som spilte to divisjoner lavere enn dagens motstander.
Quote from: krøvel vellevold on April 13, 2016, 12:49:56 PM
Quote from: gladiporno on April 13, 2016, 12:48:18 PM
Quote from: Gulløl on April 13, 2016, 11:55:40 AM
Kan ikke huske sist jeg såg Brann i 1 eller 2 runde der de viste minst like stor innsats på banen som sine motstandere. Dette har medført flere nesten tap siste årene. Ligger Brann 10 % under Førde på innsats i dag er det stor fare for at Brann rykker ut av cupen. Håper LAN er veldig bevist på dette og får innsats faktoren helt på topp i dag.
Vil si at det var ok innsats da Brann slo Hovding med 14-0 i 2013. Den gang som nå stilte Brann med flere ikke faste a-lagspillere.
Den gang møtte vi et lag som spilte to divisjoner lavere enn dagens motstander.
Da har de i hvert fall ingen grunn til å ikke vise samme innsats i kveld.
Det som vanlegvis skiller lag frå TL og lag frå 2. div er tempo, presisjon og mottakskvatitet i pasningsspelet. Ofte også duellkraft sidan eindel 2.div lag består av unge spelarar, men det kan vera litt ymse. Kjører Brann med høgt tempo i pasningsspelet og god bevegelse, skal ikkje Førde ha mulighet til å henga med. Om LAN derimot satsar på lemping fram til Karadas, er eg redd Førde kan vera fullt på høgde.
Stream på gang? :)
Horribelt forsvarsspill, er det ingen som styrer forsvarsfireren nå når Vadim tar pause?
Brann har ikke hatt en jæsla sjanse!
Nedrykk?
veldig svak omgang, vi er heldige som ikke ligger under, Førde med et par store sjanser. her må LAN finne frem hårføneren!!
Flaut at de ikke tar det mer alvorlig
Brann har kviknet til i andre, Larsen har en forbasket god fot!
Haugen har begynt å fisle igjen, hva pokker var det for noe?
Førde har vært forbausende gode og er ikke noe dårlig lag. Ligger du det sammen med at de nok hever seg noen prosent ekstra samt Brann spiller med en 11 som ikke er samspilt så er det ikke overraskende.
Kan ikke engang Vega slå normale innlegg? Alltid i motstander!
vanvittig dårlig på avslutningsbiten.
Faen meg helt utrolig. Sett den jævla ballen i mål. Helt håpløst
Haugen er så jævlig lite distinkt til tider. Dårlig holdning
Det er så PISSE dårlig utnyttet av Brann! Med Hvilsom er det bare nesten, HELE tiden, det holder bare ikke, du er spiss for pokker!
Slapp av, det ordner seg
Dommeren overser en soleklar dytt i ryggen på Brannforsvareren og nesten mål.
Hvilsom er definitivt tvilsom. ALTFOR lite målfarlig, det er han dog ikke alene om å være. Spillere som Larsen, Barmen og Haugen er rett og slett pissedårlig på å utnytte sine sjanser. For lite bestemte ! Elendig
Vi har én førsteellever, det er tydelig.
IGJEN , Barmen , SKAL være mål. Ikke holdbart.
Det skal også sies at Førde er et bra lag, ikke gigaskandale om man ryker
Quote from: Spelaren on April 13, 2016, 18:44:54 PM
Vi har én førsteellever, det er tydelig.
Nja, det er tydelig at man ikke kan bytte ut nesten hele førsteelveren med spillere som i stor grad har spilt minimalt i år uten at det får konsekvenser. Det er da ikke oppsiktsvekkende.
Quote from: Gepard on April 13, 2016, 18:45:35 PM
IGJEN , Barmen , SKAL være mål. Ikke holdbart.
Det skal også sies at Førde er et bra lag, ikke gigaskandale om man ryker
Jo, å ryke i første runde er gigaskandale
Mye sjanser i alle fall.
Førde fortjener egentlig å gå videre,kjemper som helter og viser bra ferdigheter. Det Brann må ta med seg i dette her, er at de offensive spillerne må hjem å trene avslutninger. Er helt bak mål å misbruke så mye. Gode lag kjennetegnes ved en ting, trenger få sjanser for å score. Spillere som Haugen, Barmen, Hvilsom og Larsen må skjerpe seg.
Keeperen til Førde er halvt blekksprut og et keepergeni!
Dette er jo typisk cup. Førde har alt og vinne, vi har alt å tape. Når vi får en dårlig start så får Førde mer energi, mens vi blir mer stresset og det blir verre og verre. Nå er det ekstraomganger og da skal vel vår overlegne fysikk gjøre seg gjeldende. Det er ikke uvanlig med ekstraomganger i 1. runde der TL-lag er involvert, men de pleier å ta det greit i disse ekstraomgangene.
Også er det jo typisk at Førdes keeper er i storslag i en slik kamp. En god start mot TL-motstand så er selvtilliten på topp. Skulle normalt sett ledet med flere mål i dag, selv om Førde også har hatt sine sjanser.
Ingen tvil om at her har LAN bummet på laguttaket. Bytte 9 spillere med den ujevne stallen er ikke holdbart!
Det hender titt og ofte at lag ryker mot 2.div lag, Brann er vel et av få som ikke møter 3.div i dag. Man dominerer jo kampen og skaper mer enn nok, men er helt på trynet å ikke putte på de sjansene, då får man trøbbel.
Hvilsom, Haugen og Barmen er ikke giftige nok i boksen. Vi har skapt mer enn nok til å score flere mål, men da må avslutningene bli mer giftige.
Synes Brann har vært bra i andre, men Førde er giftige på kontringer.
Lie Skålevik føyer seg inn i rekken av elendige avsluttere i Brannstallen.
Ok, og Bjerke har stått en bra kamp..
Quote from: Gepard on April 13, 2016, 18:58:55 PM
Lie Skålevik føyer seg inn i rekken av elendige avsluttere i Brannstallen.
Du er på hugget i dag.
Quote from: aleksanderhjelleseth on April 13, 2016, 19:02:24 PM
Quote from: Gepard on April 13, 2016, 18:58:55 PM
Lie Skålevik føyer seg inn i rekken av elendige avsluttere i Brannstallen.
Du er på hugget i dag.
Er jo et rovdyr, da.
Registrerer at vi møter 2 div motstand og lang reisevei mens RBK møter 4 div �fjord og tar seg enkelt videre uten og bruken nesten en eneste første 11 spiller.
Vi er i ekstraomganger og med flere første 11 spillere på banen. Det blir blytungt på lørdag folkens....
Frustrerende å se på de puslete avslutningen våre. Skaper egentlig mer enn nok.
Quote from: Spelaren on April 13, 2016, 19:03:52 PM
Quote from: aleksanderhjelleseth on April 13, 2016, 19:02:24 PM
Quote from: Gepard on April 13, 2016, 18:58:55 PM
Lie Skålevik føyer seg inn i rekken av elendige avsluttere i Brannstallen.
Du er på hugget i dag.
Er jo et rovdyr, da.
;)
Er bare vanvittig frustrerende å se på spillere som misbruker så mye sjanser. Her skaper man mer enn nok, spillet er ok. Altså kan man ikke legge skylden på trener eller dårlig kampplan.
Her handler det om spillere som ikke er dyktige nok i avslutningene sine. Da blir man oppgitt altså. Man er ikke P� nok\fokusert nok i avslutningssituasjonen. Evt mangler man det tekniske som skal til
De nestbeste er helt elendige! Forsvarsfireren er helt psyko, de slipper gjennom alt! Og offensivt er det en farse. Fy faen!
Burde kanskje hatt Orlov på benken, sånn for sikkerhets skyld
Kommer vel til å bli mye kritikk på LAN for at han valgte de nestbeste i dag. Faktum er at det er de nestbeste, spesielt offensivt, som ikke leverer varene, pga forferdelig svake avslutninger
Quote from: Lidenskapen on April 13, 2016, 19:06:04 PM
Registrerer at vi møter 2 div motstand og lang reisevei mens RBK møter 4 div �fjord og tar seg enkelt videre uten og bruken nesten en eneste første 11 spiller.
Vi er i ekstraomganger og med flere første 11 spillere på banen. Det blir blytungt på lørdag folkens....
Braaten, Orlov, Huse, Ruben, Nouri og Demi får hvile, uproblematisk.
Hva skjer? Jeg prioriterte trening og trodde at dette var fint opp og avgjort når jeg kom hjem. Er Brann virkelig så dårlige?
Quote from: Nixon on April 13, 2016, 19:17:23 PM
Hva skjer? Jeg prioriterte trening og trodde at dette var fint opp og avgjort når jeg kom hjem. Er Brann virkelig så dårlige?
Spiller helt greit, burde ledet med 2-3 mål, men dessverre en man helt evneveik foran mål
Haugen er søppel
Det var da som pokker! Er det mulig å brenne så voldsomt mange store sjanser?!
Quote from: Nixon on April 13, 2016, 19:17:23 PM
Hva skjer? Jeg prioriterte trening og trodde at dette var fint opp og avgjort når jeg kom hjem. Er Brann virkelig så dårlige?
Egentlig ikke, men de har hatt for mange svake avslutninger. I tillegg må de styre kampen i stedet for å kjøre overganger, noe de ikke er like komfortabel med.
Hvor er bestemoren til Stoffi når vi trenger henne...?
I dag tror jeg det blir 0 brannscoringer i straffekonken
SKAMMELIG!!!!!
Straffekonk
Vi nærmer oss en av de største skandalene i klubben foruten nedrykket i 2014
Det er rett og slett for dårlig av våre. Forstår ikke hvorfor ikke Huse, Braaten og Orlov var tilgjengelig.
Dette var unødvendig. Håper ikke dette, uansett hvordan det ender, endrer den gode flyten vi har i TL.
Legger 0 % skyld på LAN for dette her. Null skyld til de defensive spillere. ALL skyld til spillere Hvilsom, Haugen, Barmen, Larsen og Skålevik. Utnytter sine sjanser helt horibelt.
Man måtte hvile sine best menn til rosendborg, og skaden på Azar blir nok avgjørende, den eneste som har mentalitet til å sette sine sjanser.
Denne Førde-keeperen må jo ha verdens beste selvtillit nå. Og våre spillere det motsatte.
Horwath er god på straffer.
Har null tro på at dette går bra
Dette blir som i kampen mot Rosenborg på lørdag: En seier blir ren bonus...;)
Stryk til LAN: Acosta straffe?!!;;!
Hva er det speaker driver med? Skrike sånn midt under straffekonken. Klovneri.
God natt
Da taper vi....
Helt latterlig, her ryker vi ut for anale Førde. Pubilikumsinntekter.....
Morsomt.
Cup!? Ka è no det....
Horwath bør selges, maken til veike labber, han er på to av dem og slipper dem inn!!!
Ja, det var jo totalt pinlig.
Jeg klarer rett og slett ikke å ta det innover meg her jeg sitter. Tipper at de som reiste oppover føler det mye verre. Latterlig!!
Då er det bare serien å konsentrera seg om
C'est la vie
Hva var tanken med å sende Acosta frem? Selv i etterpåklokskapens navn virker det mer enn merkelig!
Grei lærepenge for LAN. Ikke ta for lett på cupen. En ting er å starte svekket, men en helt annen ting å ikke ha de beste kortene tilgjengelig på benken hvis alt skulle skjære seg. Man forventer mer av en over 50 år gammel mann.
Var ikke vi det laget som hadde rekorden i å ikke ryke ut i 1. runde? Tror Krøvel har messet om det noen ganger.
I så fall: Gratulerer med dagen!
Vel der har vi ihvertfall fått vist standarden på de nest beste.
Straffer er straffer, alt kan skje. Imponert over Førde-guttene. Ikke spesielt imponert over Horvath, en av fem skal du ta.
Så, både Horvath og de offensive neste beste kan ta seg en bolle.
Quote from: Nixon on April 13, 2016, 19:48:19 PM
Hva var tanken med å sende Acosta frem? Selv i etterpåklokskapens navn virker det mer enn merkelig!
Regner med at de har en viss peiling på hvem som kan skyte straffer og hvem som vanligvis er kald...
Første gang siden 1939 vi er ute i første runde. Stryk til LAN for og ha undervurdert Førde og sendt våre "nesten" spillere på banen
Dette er ikke spesielt bra etter en sesong i OBOS. jeg drister meg til å si nå at LAN driter seg loddrett ut her.
Om ikke annet, nå vet vi iallefall hvem som ikke er i Brann etter sommervinduet. #styrket.brannstall.etter.sommervinduet
Synes ikke man skal gå på Lan, selv om han antageligvis kommer til å ta på seg skylden. Hadde man spilt en svak kamp og komt til lite sjanser, så ja, da hadde laguttaket vært feil
Men fotball handler om å score mål, og her må nå spillere som Barmen, Haugen, Hvilsom og Larsen ta sitt ansvar. At de ikke scorer i dag er utilgivelig. Dessverre er det nok ikke det som kommer til å bli fokus fra bergenspressen nå.
Det er helt naturlig å hvile de beste spillerne i denne kampen. Vi skal spille kamp på Lerkendal om under 3 døgn.
Blir spennende å se hva dette gjør med selvtillit og flyt. De har iallfall fått bevist at uten innsats og guts taper de mot alle... Får se om dette gir skjerpings eller kollaps.
No har eg ikkje sett kampen, men ut frå referat så verkar det som at det berre er eit stort sjansesløseri som ikkje sender oss vidare. Førde er eit bra 2. divisjonslag, så at det skulle bli tøft der oppe var aldri ei overrasking.
Det er kjipt og spesielt keisamt for dei som var der oppe - men er det nokon som hadde trudd at me kom til å vinne cupen i år? No får ein konsentrere seg om serien.
Dette var pinlig.
Det eneste fokuset i år bør være å gjøre det best mulig i serien. Eg gir faen i den derre cupen.
Quote from: Belfort on April 13, 2016, 19:52:07 PM
Første gang siden 1939 vi er ute i første runde. Stryk til LAN for og ha undervurdert Førde og sendt våre "nesten" spillere på banen
Meiner du at han burde ha stilt med toppa lag? Me har sopass mange spelarar som er i vasskorpa for speletid for A-laget. Viss ein ikkje kan få sjansen i cupens første runde - når får ein sjansen då? Eg er sikker på at han ikkje har undervurdert Førde.
Dette er en skandale!
Alle spillere som har vært misfornøyd med spilletiden sin sålangt, som fikk betydelig spilletid i dag, de kan ta seg en bolle mens de ser seg selv i speilet. Sånn, der sa jeg på en pen måte hva jeg tenker.
>:( >:(
Brann møter den desidert tøffeste motstanderen av tippeligalagene vel, norgespressen med mer kommer til å kose seg gløgg i hjel og påstå dette er den største overraskelsen noensinne, men dette tapet er langt ifra en så stor skandale som mange skal ha det til å være.
Men han keeperen til førde da...fy faen for en kamp. Fikk litt 2014 Dejavu
Quote from: Hatleking on April 13, 2016, 19:56:06 PM
Quote from: Belfort on April 13, 2016, 19:52:07 PM
Første gang siden 1939 vi er ute i første runde. Stryk til LAN for og ha undervurdert Førde og sendt våre "nesten" spillere på banen
Meiner du at han burde ha stilt med toppa lag? Me har sopass mange spelarar som er i vasskorpa for speletid for A-laget. Viss ein ikkje kan få sjansen i cupens første runde - når får ein sjansen då? Eg er sikker på at han ikkje har undervurdert Førde.
Du vet like godt som meg at Hvilsom og Barmen kan spiller til jul uten at det blir scoringer. Man kan ikke gå til kamp med så mange " nesten" spillere. Ufattelig av LAN og en kraftig stripe i hans renommé
Vel, ok, RBK fikk walk over mot �fjord fra 4 divisjon, Branns nestbeste, som ikke holder TL-nivå, fikk det tungt mot defensive Førde. Dette bør brukes som tenning for Brann i forkant av møtet på Lerkendal, at vi fikk drt MYE tøffere enn dem. Til Lerkendal!!!
Quote from: Belfort on April 13, 2016, 19:52:07 PM
Første gang siden 1939 vi er ute i første runde. Stryk til LAN for og ha undervurdert Førde og sendt våre "nesten" spillere på banen
Totalt uenig. Stryk til spillerne, spesielt de offensive. Skal ikke være mulig å brenne så mange store sjanser.
Quote from: aleksanderhjelleseth on April 13, 2016, 19:59:16 PM
Men han keeperen til førde da...fy faen for en kamp. Fikk litt 2014 Dejavu
Absolutt, en kjempekamp av han, men han blir nok spilt god av tafatte avslutninger fra tidligere nevnte brannspillere
Quote from: Torvanger on April 13, 2016, 19:59:27 PM
Vel, ok, RBK fikk walk over mot �fjord fra 4 divisjon, Branns nestbeste, som ikke holder TL-nivå, fikk det tungt mot defensive Førde. Dette bør brukes som tenning for Brann i forkant av møtet på Lerkendal, at vi fikk drt MYE tøffere enn dem. Til Lerkendal!!!
Sånn sutre-mentalitet-komme-på-unnskyldninger mener du?
Høres ut som riktig og fint fokus frem mot kamp mot RBK.
Man kan la seg irritere over at Brann fikk relativt tøff motstand, men det blir bare enda flauere av å klage på det. Brann er i eliteserien med åtte poeng på fire kamper. Vi skal slå Førde fra 2.divisjon uansett.
Quote from: Klaus_Brann on April 13, 2016, 20:00:19 PM
Quote from: Belfort on April 13, 2016, 19:52:07 PM
Første gang siden 1939 vi er ute i første runde. Stryk til LAN for og ha undervurdert Førde og sendt våre "nesten" spillere på banen
Totalt uenig. Stryk til spillerne, spesielt de offensive. Skal ikke være mulig å brenne så mange store sjanser.
Ja, for de putter jo mye til vanlig da
Førdespillerne har jo en ut-av-kroppen-opplevelse kampen gjennom, til slutt må de ha følt at de kunne gå på vann. Keeperen var uansett ikke i nærheten av straffene, derfor er det ekstra jævlig at LAN kjørte betongklossen Acosta på andre straffen, hvorfor ikke Vega????!!!!
Quote from: Klaus_Brann on April 13, 2016, 20:03:17 PM
Quote from: Torvanger on April 13, 2016, 19:59:27 PM
Vel, ok, RBK fikk walk over mot �fjord fra 4 divisjon, Branns nestbeste, som ikke holder TL-nivå, fikk det tungt mot defensive Førde. Dette bør brukes som tenning for Brann i forkant av møtet på Lerkendal, at vi fikk drt MYE tøffere enn dem. Til Lerkendal!!!
Sånn sutre-mentalitet-komme-på-unnskyldninger mener du?
Høres ut som riktig og fint fokus frem mot kamp mot RBK.
Jeg forsøker å være konstruktiv, nisse!
Quote from: Torvanger on April 13, 2016, 20:05:57 PM
Quote from: Klaus_Brann on April 13, 2016, 20:03:17 PM
Quote from: Torvanger on April 13, 2016, 19:59:27 PM
Vel, ok, RBK fikk walk over mot �fjord fra 4 divisjon, Branns nestbeste, som ikke holder TL-nivå, fikk det tungt mot defensive Førde. Dette bør brukes som tenning for Brann i forkant av møtet på Lerkendal, at vi fikk drt MYE tøffere enn dem. Til Lerkendal!!!
Sånn sutre-mentalitet-komme-på-unnskyldninger mener du?
Høres ut som riktig og fint fokus frem mot kamp mot RBK.
Jeg forsøker å være konstruktiv, nisse!
Og det å sutre over at man var nødt til å spille mot et 2.divisjonslag, og tapte, er konstruktivt?
Om ikke annet slipper man å se Haugen se sur ut når Brann scorer/vinner. Det er da noe.
En kan stille seg spørsmålet hvorfor en skal kjøre buss i 3 timer for å møte et 2 div lag i den 1.runden når det ligger flust av 2-3div lag innen 30min radius.
I tillegg til knalltøff 2.div motstand så fikk Førde en hviledag mer enn Brann-spillerne..... Det må man ikke glemme når man skal argumentere for at Brann ikke kom til cupfinalen i år. "Hatar NFF"
Quote from: Henki on April 13, 2016, 20:09:30 PM
Quote from: Torvanger on April 13, 2016, 20:05:57 PM
Quote from: Klaus_Brann on April 13, 2016, 20:03:17 PM
Quote from: Torvanger on April 13, 2016, 19:59:27 PM
Vel, ok, RBK fikk walk over mot �fjord fra 4 divisjon, Branns nestbeste, som ikke holder TL-nivå, fikk det tungt mot defensive Førde. Dette bør brukes som tenning for Brann i forkant av møtet på Lerkendal, at vi fikk drt MYE tøffere enn dem. Til Lerkendal!!!
Sånn sutre-mentalitet-komme-på-unnskyldninger mener du?
Høres ut som riktig og fint fokus frem mot kamp mot RBK.
Jeg forsøker å være konstruktiv, nisse!
Og det å sutre over at man var nødt til å spille mot et 2.divisjonslag, og tapte, er konstruktivt?
Det ER forskjell på å møte lag fra andre og fjerde i første runde, det ser også ut som om Brann var det eneste TL-laget som fikk såpass tøff motstand. Det er sikkert bare Branns uflaks, men RBK møter sjelden skarp motstand de første rundene. Jeg mener at man bør bruke denne seige opplevelsen som tenning når man møter et jålete RBK-lag som fikk det langt lettere. Jeg registrerer uansett at det er noen gjengangere her som skal ta det meste jeg skriver i verste mening. Ta dere et godt tak, begge to.
Jeg merker meg at mange avslutninger var veldig svake. De kommer ofte midt i mål, eller i keeperhøyde mot et av hjørnene. Man kan nesten si at de dårlige avslutningene gjorde keeperen god. Det er et problem som kan få konsekvenser også i seriespillet. Mads Hvilsom virker foreksempelvis nærmest vaksinert mot scoringer. Tross mange brukbare innlegg spesielt fra høyresiden, er Hvilsom nesten aldri på plass når der ballen er. De gangene han treffer ballen, går avslutningene stort sett på keeper. Med tanke på at det er velkjent at Brann savnet målscorere før sesongstart, fremstår det som noe underlig at nettopp dansken ble hentet inn.
Quote from: aleksanderhjelleseth on April 13, 2016, 20:12:08 PM
En kan stille seg spørsmålet hvorfor en skal kjøre buss i 3 timer for å møte et 2 div lag i den 1.runden når det ligger flust av 2-3div lag innen 30min radius.
Har et poeng der, selv om ikke det unnskylder fiaskoen
Quote from: Klaus_Brann on April 13, 2016, 19:52:01 PM
Quote from: Nixon on April 13, 2016, 19:48:19 PM
Hva var tanken med å sende Acosta frem? Selv i etterpåklokskapens navn virker det mer enn merkelig!
Regner med at de har en viss peiling på hvem som kan skyte straffer og hvem som vanligvis er kald...
Ja, man skulle jo tro det. Men Acosta er ikke blant de jeg hadde tenkt først på dersom jeg skulle plukke ut spillere som jeg trodde kunne treffe blink med ballen gjentatte ganger. Kanskje Nilsen ikke ville bruke offensive spillere, og mer naturlig målskårere, som hadde hatt mange dårlige opplevelser i løpet av kampen?
Greit at det nå bør være hevet over tvil hvem som er førstevalget på spissplass.
Quote from: Nixon on April 13, 2016, 20:23:06 PM
Quote from: Klaus_Brann on April 13, 2016, 19:52:01 PM
Quote from: Nixon on April 13, 2016, 19:48:19 PM
Hva var tanken med å sende Acosta frem? Selv i etterpåklokskapens navn virker det mer enn merkelig!
Regner med at de har en viss peiling på hvem som kan skyte straffer og hvem som vanligvis er kald...
Ja, man skulle jo tro det. Men Acosta er ikke blant de jeg hadde tenkt først på dersom jeg skulle plukke ut spillere som jeg trodde kunne treffe blink med ballen gjentatte ganger. Kanskje Nilsen ikke ville bruke offensive spillere, og mer naturlig målskårere, som hadde hatt mange dårlige opplevelser i løpet av kampen?
I straffekonk er det ofte slik at man spør hvem som har lyst, hvem som er sliten osv. Hvis Acosta gikk frem og sa ja, så vil han sannsynligvis bli foretrukket fremfor en som ikke gjorde det, selv om sistnevnte har en bedre fot.
Quote from: Nixon on April 13, 2016, 20:23:06 PM
Quote from: Klaus_Brann on April 13, 2016, 19:52:01 PM
Quote from: Nixon on April 13, 2016, 19:48:19 PM
Hva var tanken med å sende Acosta frem? Selv i etterpåklokskapens navn virker det mer enn merkelig!
Regner med at de har en viss peiling på hvem som kan skyte straffer og hvem som vanligvis er kald...
Ja, man skulle jo tro det. Men Acosta er ikke blant de jeg hadde tenkt først på dersom jeg skulle plukke ut spillere som jeg trodde kunne treffe blink med ballen gjentatte ganger. Kanskje Nilsen ikke ville bruke offensive spillere, og mer naturlig målskårere, som hadde hatt mange dårlige opplevelser i løpet av kampen?
Eventuelt er det meir sannsynleg at dei som ville ta, fekk ta. Eventuelt plukka LAN frå dei som ymta frampå og tok ansvar.
Quote from: aleksanderhjelleseth on April 13, 2016, 20:12:08 PM
En kan stille seg spørsmålet hvorfor en skal kjøre buss i 3 timer for å møte et 2 div lag i den 1.runden når det ligger flust av 2-3div lag innen 30min radius.
Sikkert fordi Førde skulle slippe å møte Florø nok en gang...
Vi får en kort og grei tråd, i det minste.
Quote from: gladiporno on April 13, 2016, 20:25:24 PM
Quote from: Nixon on April 13, 2016, 20:23:06 PM
Quote from: Klaus_Brann on April 13, 2016, 19:52:01 PM
Quote from: Nixon on April 13, 2016, 19:48:19 PM
Hva var tanken med å sende Acosta frem? Selv i etterpåklokskapens navn virker det mer enn merkelig!
Regner med at de har en viss peiling på hvem som kan skyte straffer og hvem som vanligvis er kald...
Ja, man skulle jo tro det. Men Acosta er ikke blant de jeg hadde tenkt først på dersom jeg skulle plukke ut spillere som jeg trodde kunne treffe blink med ballen gjentatte ganger. Kanskje Nilsen ikke ville bruke offensive spillere, og mer naturlig målskårere, som hadde hatt mange dårlige opplevelser i løpet av kampen?
I straffekonk er det ofte slik at man spør hvem som har lyst, hvem som er sliten osv. Hvis Acosta gikk frem og sa ja, så vil han sannsynligvis bli foretrukket fremfor en som ikke gjorde det, selv om sistnevnte har en bedre fot.
I så fall er det kudos til Acosta og skam til de som gjemte seg!
Quote from: Torvanger on April 13, 2016, 20:18:10 PM
Quote from: Henki on April 13, 2016, 20:09:30 PM
Quote from: Torvanger on April 13, 2016, 20:05:57 PM
Quote from: Klaus_Brann on April 13, 2016, 20:03:17 PM
Quote from: Torvanger on April 13, 2016, 19:59:27 PM
Vel, ok, RBK fikk walk over mot �fjord fra 4 divisjon, Branns nestbeste, som ikke holder TL-nivå, fikk det tungt mot defensive Førde. Dette bør brukes som tenning for Brann i forkant av møtet på Lerkendal, at vi fikk drt MYE tøffere enn dem. Til Lerkendal!!!
Sånn sutre-mentalitet-komme-på-unnskyldninger mener du?
Høres ut som riktig og fint fokus frem mot kamp mot RBK.
Jeg forsøker å være konstruktiv, nisse!
Og det å sutre over at man var nødt til å spille mot et 2.divisjonslag, og tapte, er konstruktivt?
Det ER forskjell på å møte lag fra andre og fjerde i første runde, det ser også ut som om Brann var det eneste TL-laget som fikk såpass tøff motstand. Det er sikkert bare Branns uflaks, men RBK møter sjelden skarp motstand de første rundene. Jeg mener at man bør bruke denne seige opplevelsen som tenning når man møter et jålete RBK-lag som fikk det langt lettere. Jeg registrerer uansett at det er noen gjengangere her som skal ta det meste jeg skriver i verste mening. Ta dere et godt tak, begge to.
Det blir totalt meningsløst og pinlig å bruke Rosenborgs motstand i 1.runde i cupen som motivasjon for noe som helst. Det er en taperholdning og jeg regner med at LAN ikke kommer til å tillate noen form for unnskyldninger etter kampen i dag. Det skulle da også bare mangle.
Pesimist som jeg er, tolker jeg for øvrig det meste i verste mening. Og det forbeholder jeg meg retten til.
Jeg så ikke kampen og - sikkert litt derfor - klarer ikke å bli veldig oppskaket over dette.
Synd og leit og litt pinlig, men ingen katastrofe. Målet i år er primært å unngå nedrykk, sekundært å karre seg opp på en overraskende bra plassering i serien. Cupen er ren bonus. Det ble ikke bonus i år.
OK, da fokuserer vi på RBK-kampen. Og vi har lært at Hvilsom, Skålevik, Larsen og co. bør holdes langt unna startoppstillingen i overskuelig fremtid, med mindre de ordentlige eliteseriespillerne våre blir skadet eller får karantener.
Quote from: Belfort on April 13, 2016, 20:04:42 PM
Quote from: Klaus_Brann on April 13, 2016, 20:00:19 PM
Quote from: Belfort on April 13, 2016, 19:52:07 PM
Første gang siden 1939 vi er ute i første runde. Stryk til LAN for og ha undervurdert Førde og sendt våre "nesten" spillere på banen
Totalt uenig. Stryk til spillerne, spesielt de offensive. Skal ikke være mulig å brenne så mange store sjanser.
Ja, for de putter jo mye til vanlig da
Så da er det greit at de brenner gigantsjanse etter gigantsjanse og så skylde på treneren.
Quote from: Torvanger on April 13, 2016, 20:05:57 PM
Quote from: Klaus_Brann on April 13, 2016, 20:03:17 PM
Quote from: Torvanger on April 13, 2016, 19:59:27 PM
Vel, ok, RBK fikk walk over mot �fjord fra 4 divisjon, Branns nestbeste, som ikke holder TL-nivå, fikk det tungt mot defensive Førde. Dette bør brukes som tenning for Brann i forkant av møtet på Lerkendal, at vi fikk drt MYE tøffere enn dem. Til Lerkendal!!!
Sånn sutre-mentalitet-komme-på-unnskyldninger mener du?
Høres ut som riktig og fint fokus frem mot kamp mot RBK.
Jeg forsøker å være konstruktiv, nisse!
Konstruktivt og voksent.
Quote from: Klaus_Brann on April 13, 2016, 20:46:24 PM
Quote from: Belfort on April 13, 2016, 20:04:42 PM
Quote from: Klaus_Brann on April 13, 2016, 20:00:19 PM
Quote from: Belfort on April 13, 2016, 19:52:07 PM
Første gang siden 1939 vi er ute i første runde. Stryk til LAN for og ha undervurdert Førde og sendt våre "nesten" spillere på banen
Totalt uenig. Stryk til spillerne, spesielt de offensive. Skal ikke være mulig å brenne så mange store sjanser.
Ja, for de putter jo mye til vanlig da
Så da er det greit at de brenner gigantsjanse etter gigantsjanse og så skylde på treneren.
LAN vet jo like godt som oss at dette er nesten spillere. Galskap og gå til denne kampen og la vår eneste noenlunde pålitelige målscorer sitte hjemme i Bergen
Det er meningsløst å kritisere LAN for å stille med b-laget. Kvalitetsmessig er de mer enn gode nok til å ta Førde, og vi kjørte over dem i andreomgang. Det er ikke sånn at det satt klasseavsluttere igjen i Bergen og dette tapet kunne vi fort gått på med et toppet lag også når keeperen har en dag som i dag. Sånt skjer. Det er flaut og det bør gjøre spillerne forbanna og revansjesugne, men det er ingen krise. Vi er bare ute av cupen. En turnering som kun betyr noe hvis man vinner, og ikke har noen særlig økonomisk betydning med mindre man når kvart/semifinalen.
Vi spiller tre kamper på seks dager denne uken. Før vi spiller en ny kamp fire dager etterpå. Det sier seg selv at vi må rullere en del. Det eneste jeg vil "ta" LAN på var at han ikke hadde Orlov på benken engang. Det kunne vært en grei spiller å sette innpå. Ellers syns jeg laguttaket var fornuftig nok.
Mulig LAN har gjort noe galt ved inngangen til kampen, eller i pausen. Det aner jeg ikke. Men laget han tok ut var helt greit. Det burde iallfall være det.
Ser at det fortsatt er folk som sutrer over at vi trakk andredivisjonsmotstand. Det er rart.
Quote from: Nixon on April 13, 2016, 20:23:06 PM
Quote from: Klaus_Brann on April 13, 2016, 19:52:01 PM
Quote from: Nixon on April 13, 2016, 19:48:19 PM
Hva var tanken med å sende Acosta frem? Selv i etterpåklokskapens navn virker det mer enn merkelig!
Regner med at de har en viss peiling på hvem som kan skyte straffer og hvem som vanligvis er kald...
Ja, man skulle jo tro det. Men Acosta er ikke blant de jeg hadde tenkt først på dersom jeg skulle plukke ut spillere som jeg trodde kunne treffe blink med ballen gjentatte ganger. Kanskje Nilsen ikke ville bruke offensive spillere, og mer naturlig målskårere, som hadde hatt mange dårlige opplevelser i løpet av kampen?
Tja, vanskelig å si. Hvem hadde trodd at Barmen skulle være så iskald når han begynte å ta straffer i fjor? Han er vel mildt sagt ikke en notorisk målscorer.
Men du kan godt være inne på noe med den tanken.
Orlov var skakkkjørt etter Bodø-kampen. Ergo måtte han hviles i dag for å være klar mot rbk om 2 dager. Hvilsom forferdelig skuffende. At Azar ble skadet tidlig ødela nok denne kampen.
Surt at Sivert Heltne Nilsen sitt første tap med Brann kom mot Førde.
Quote from: Hatleking on April 13, 2016, 20:59:20 PM
Surt at Sivert Heltne Nilsen sitt første tap med Brann kom mot Førde.
Bedre at det kom i dag enn på lørdag om jeg må velge;)
Det var jo ganske flaut det her, men det er ikkje noko anna å gjere enn å legge det bak seg og konsentrere seg om serien. LAN tenkte heil rett. At Larsen, Haugen, Barmen og co. ikkje har klart å bli meir effektive enn dei var i 2014 er skuffande. Eg høyrte kampen på BA si radiosending, men korleis var Grønner der bak?
Myrkaskog ny Vardy?
Er mest skuffet over Hvilsom. Han kan ikke skylde på dårlige arbeidsforhold når det kom haugevis med gode innlegg fra kantene i andre omgang. Han nådde dem nesten aldri. De få gangene han gjorde kommer ofte avslutningen midt i målet.
Quote from: Lasaron on April 13, 2016, 20:56:55 PM
Mulig LAN har gjort noe galt ved inngangen til kampen, eller i pausen. Det aner jeg ikke. Men laget han tok ut var helt greit. Det burde iallfall være det.
Ser at det fortsatt er folk som sutrer over at vi trakk andredivisjonsmotstand. Det er rart.
Trakk? Nff ga oss andredivisjonsmotstand
Skuldertrekk. Merker at året i OBOS-ligaen har gjort meg midlertidig immun mot smeller som dette. Førde blir bare enda et navn på listen.
Quote from: Hatleking on April 13, 2016, 20:59:20 PM
Surt at Sivert Heltne Nilsen sitt første tap med Brann kom mot Førde.
Vi tapte ikke kampen. Den var uavgjort.
Fikk ikke sett selve kampen, men så staffekonken på nrk.no. Og konklusjonen min er at brann har 4 svært gode straffer og en bom. Førde har to relativt svake straffer og tre helt greie. En god keeper burde ha tatt minst en av Førde sine straffer. Så vi hadde nok hatt mest behov for Pjotr av de spillerene som ble utelatt til dagens kamp. Horwath gjorde ingen stor figur i mål.
Uansett er dette en ripe i lakken hos både LAN og de som spilte. Brann SKAL slå et lag fra 2 div 10 av 10 ganger (mao dette var vel den ellevte da). Mener også at Azar aldri skal starte denne kampen. Det hadde vært perfekt å putte ham inn mot slitne motstandere på slutten samt at det hadde skapt mer kaos. Vi lærte i fjor (også) at han er best når han kommer frisk inn mot litt slitne forsvarere. Det gir også en større psykisk effekt.
Fikk dessverre nesten ikke sett noe a kampen foruten siste minuttene av 2 omgangen og ekstraomgangene. Så det eg lurer på er hvordan backene klarte seg. Er de reelle utfordrere?
Nei dette var flaut.
Synes det kun er en ripe i lakken til spillere som Barmen, Haugen, Larsen og Hvilsom. At ingen av disse klarer å score på sine sjanser i dag er helt hinsides.
Kladrer ikke Lan for laguttak, og selv ikke spillet i seg selv. Prestasjonen avslutterne stod for i dag dog, er kun trist.
Quote from: krakra on April 13, 2016, 20:55:45 PM
Det er meningsløst å kritisere LAN for å stille med b-laget. Kvalitetsmessig er de mer enn gode nok til å ta Førde, og vi kjørte over dem i andreomgang. Det er ikke sånn at det satt klasseavsluttere igjen i Bergen og dette tapet kunne vi fort gått på med et toppet lag også når keeperen har en dag som i dag. Sånt skjer. Det er flaut og det bør gjøre spillerne forbanna og revansjesugne, men det er ingen krise. Vi er bare ute av cupen. En turnering som kun betyr noe hvis man vinner, og ikke har noen særlig økonomisk betydning med mindre man når kvart/semifinalen.
Vi spiller tre kamper på seks dager denne uken. Før vi spiller en ny kamp fire dager etterpå. Det sier seg selv at vi må rullere en del. Det eneste jeg vil "ta" LAN på var at han ikke hadde Orlov på benken engang. Det kunne vært en grei spiller å sette innpå. Ellers syns jeg laguttaket var fornuftig nok.
Tre kamper på 7 dager, mener du vel.
En Mikke Mus turnering, tar ikke dette så tungt. Kampen viser at de nest beste ikke er gode nok. Flere må ut, nye må inn.
Quote from: Hatleking on April 13, 2016, 20:25:48 PM
Quote from: Nixon on April 13, 2016, 20:23:06 PM
Quote from: Klaus_Brann on April 13, 2016, 19:52:01 PM
Quote from: Nixon on April 13, 2016, 19:48:19 PM
Hva var tanken med å sende Acosta frem? Selv i etterpåklokskapens navn virker det mer enn merkelig!
Regner med at de har en viss peiling på hvem som kan skyte straffer og hvem som vanligvis er kald...
Ja, man skulle jo tro det. Men Acosta er ikke blant de jeg hadde tenkt først på dersom jeg skulle plukke ut spillere som jeg trodde kunne treffe blink med ballen gjentatte ganger. Kanskje Nilsen ikke ville bruke offensive spillere, og mer naturlig målskårere, som hadde hatt mange dårlige opplevelser i løpet av kampen?
Eventuelt er det meir sannsynleg at dei som ville ta, fekk ta. Eventuelt plukka LAN frå dei som ymta frampå og tok ansvar.
Ikke hopldbart, LAN BÃ?R vite at Vega og Larsen er tryggere kort enn Acosta.
For å ta spillerbørs:
Horwath - 4 - Glimrende i kampen, men veldig skuffende på straffene, at han ikke klarer å avverge den siste straffen, som han er på, er skammelig
Hattaka - 4 - ok, kom til gode innlegg
Grønner - 6 - en gudbenådet langpasningsfot, tungt langskudd også, den beste i fireren
Acosta - 4 - at han er breial og ber om å få ta straffe, for så å brenne ballen 5 meter over......
Vevatne - 3 - fine løp langs kant, men når han kommer til innlegg, treffer han alltid motstander, med pusleballer!
Barmen - 6 - i helv..... for en skuddfot han egentlig har, gjorde mye bra eller, skapende, iskald straffe
SHN - 6 - jeg liker SHN bedre og bedre, gjorde mye bra offensivt, gode pasninger
Remi - 3 - skuffende anonym
Hvilsom - 2 - ingen kommentar
Karadas - 5 - jobber og sliter, forjæklig at han må ut med skade
Larsen - 6 - nå ser vi hvorfor Larsen var i førsteelleveren, inntil skaden satte ham ut. Tverrliggerskudd og en enda bedre pasningsfot enn Vega, så dere langpasningene?
Vega - 4 - skuffende og like lammet som de andre da han var alene med keeper
Haugen - 3 - kjører tjuvtriks og dytter så ukamuflert, at dommeren tar ham hver gang. Har ofte noe surt over seg. Fislete på langskudd og foran mål. I kampen om indreløperrollen, bør han føle pusten fra Barmen og Remi
SKålevik - 3 - utnytter sjansene alt for dårlig
Quote from: Gepard on April 14, 2016, 00:11:16 AM
Kladrer ikke Lan for laguttak, og selv ikke spillet i seg selv.
Førsteomgangen var svak. Med både Braaten, Haugen og Vega ute manglet laget nødvendig kreativitet. Men grepene som Nilsen tok med å sette inn de to sistnevnte var gode. Så er spørsmålet om det var riktig indreløper som gikk ut. Vi spilte oss likevel frem til mange innlegg og sjanser som vi burde utnyttet bedre. Det bør stilles spørsmål ved om Mads Hvilsom er riktig spiss for et lag som er kjent for å mangle scoringsferdigheter.
Då har LAN røke ut 2 gonger på straffekonk med Brann av 2 moglege. Då er det vel tid for å analysera og sjå kva som kan gjerast annaleis. Vil tru at opplegget med å spørja etter kampen kven som vil ta straffe kanskje ikkje er det beste.
Quote from: osoerli on April 14, 2016, 09:23:18 AMVil tru at opplegget med å spørja etter kampen kven som vil ta straffe kanskje ikkje er det beste.
Har det blitt sagt at det er slik det blir gjort? I så fall tror også jeg at det er smart å avklare sånt på forhånd.
Quote from: Nixon on April 14, 2016, 09:34:59 AM
Quote from: osoerli on April 14, 2016, 09:23:18 AMVil tru at opplegget med å spørja etter kampen kven som vil ta straffe kanskje ikkje er det beste.
Har det blitt sagt at det er slik det blir gjort? I så fall tror også jeg at det er smart å avklare sånt på forhånd.
Mot Sarpsborg mener jeg at det ble nevnt at Emil Hansson fikk ta straffe fordi han ville det selv. Det var altså ikke forhåndsbestemt. Det er forsåvidt ikke helt uvanlig at treneren gjør dette foran en straffekonk.
Synes ikke dette er like helsvart som det å ryke ut i 1. runde burde tilsi. 2. div er et relativt høyt nivå. Førde er toppet, gode og heldige, Brann er b-preget, dårlig og uheldig. Hadde lagene scoret på halvparten av gigantsjangsene sine, hadde det endt 2-5, et solid resultat. Selvfølgelig svært kritikkverdig at sjangsene aldri blir omsatt til mål, men ikke én eneste mann på banen i går som har scoret mye på noe tidspunkt i karrieren.
I ettertid lett å se at Orlov og/eller Braaten burde hatt en benkeplass mot Førde.
Synes Larsen er den eneste av reservene som presterer noe i retning av at han bør få mer spilletid.
Også betryggene at vi har en god andrekeeper.
Kaster meg på det mange har sagt; at vi ryker ut i første runde i cupen på X antall år driter jeg i. Vi møter et bra andredivisjonslag på bortebane, som naturligvis har en enorm motivasjon. Vålerengen har røket ut mot andredivisjonslag over en lav sko de siste årene. Vi tåler å gjøre det en gang. Når det kommer til laget er jeg helt med på LANs disponeringer; tre dager til viktig kamp i Trondheim. Vi har i utgangspunktet en bred stall og det er naturlig å gi mange sjansen. Tror ikke nødvendigvis det ville utgjort stor forskjell om vi hadde en Braaten på benk. Om ikke annet fikk vi noen svar på hvilke spillere som må gjøre en stor jobb for å spille seg inn på førstelaget.
Det eneste som teller i cupen er å vinne den. Sjansen for det er uansett så liten at vi like gjerne kan fyke ut nå som i juni.
I ettertid like greit. Som nyopprykket lag bør Brann konsentrere seg om serien. Hadde neppe kommet til noen cupfinale uansett. Like greit å rykke ut nå som i 4 runde. La denne tråden falle til side 2 og la oss fokusere på RBK.
Det er ikke greit. Vi rykker ikke ned, og vi skal slite med å bli blant de tre beste. Cupen hadde vært en god og realistisk måte å komme til e-cup på. Nå får vi satse på fairplay.
Quote from: Torvanger on April 14, 2016, 07:51:21 AM
Quote from: Hatleking on April 13, 2016, 20:25:48 PM
Quote from: Nixon on April 13, 2016, 20:23:06 PM
Quote from: Klaus_Brann on April 13, 2016, 19:52:01 PM
Quote from: Nixon on April 13, 2016, 19:48:19 PM
Hva var tanken med å sende Acosta frem? Selv i etterpåklokskapens navn virker det mer enn merkelig!
Regner med at de har en viss peiling på hvem som kan skyte straffer og hvem som vanligvis er kald...
Ja, man skulle jo tro det. Men Acosta er ikke blant de jeg hadde tenkt først på dersom jeg skulle plukke ut spillere som jeg trodde kunne treffe blink med ballen gjentatte ganger. Kanskje Nilsen ikke ville bruke offensive spillere, og mer naturlig målskårere, som hadde hatt mange dårlige opplevelser i løpet av kampen?
Eventuelt er det meir sannsynleg at dei som ville ta, fekk ta. Eventuelt plukka LAN frå dei som ymta frampå og tok ansvar.
Ikke hopldbart, LAN BÃ?R vite at Vega og Larsen er tryggere kort enn Acosta.
Jeg hadde inntrykk av at Larsen knapt kunne gå på slutten. Hørte bare på radio.
Høydepunkt med alle sjanser ligger på ba.no og det er en del av dem som er helt utrolig at de ikke puttet. Det skal også sies at Førde hadde noen store sjanser, men vi skulle hatt mange mål!
http://www.nrk.no/hordaland/sju-ting-som-skjedde-sist-brann-rok-ut-i-1.-runde-1.12900538 (http://www.nrk.no/hordaland/sju-ting-som-skjedde-sist-brann-rok-ut-i-1.-runde-1.12900538)
Skal vi forresten si at 77 år var imponerende lenge? Verden er en annen enn sist vi røk i første runde. Trøsten er visst at ingen andre lag har gått så lenge uten å tape i første runde av cupen - hvis de i det hele tatt har eksistert så lenge som 77 år. Tenk det!
Quote from: Nixon on April 14, 2016, 09:34:59 AM
Quote from: osoerli on April 14, 2016, 09:23:18 AMVil tru at opplegget med å spørja etter kampen kven som vil ta straffe kanskje ikkje er det beste.
Har det blitt sagt at det er slik det blir gjort? I så fall tror også jeg at det er smart å avklare sånt på forhånd.
BT: Så ble det straffekonkurranse, Acosta bommet, valgte spillerne selv å skyte, eller pekte du på de som skjøt?
LAN: Nei vi hadde ei liste, og så gjekk vi rundt og spurte om dei var villige til å ta, dei må ha lyst å ta dei som ska ta straffe, han var ein av dei vi hadde på lista.
Da er det halvveis avklart på forhånd, og det må være greit. Man kan jo uansett ikke ha noe slikt hugget i stein. Spillere kan være byttet ut eller ha problemer med beina. Men det hadde vært interessant å fått visst hvor mange som vegret seg.
Quote from: karkarkar on April 14, 2016, 13:02:59 PM
Quote from: Torvanger on April 14, 2016, 07:51:21 AM
Quote from: Hatleking on April 13, 2016, 20:25:48 PM
Quote from: Nixon on April 13, 2016, 20:23:06 PM
Quote from: Klaus_Brann on April 13, 2016, 19:52:01 PM
Quote from: Nixon on April 13, 2016, 19:48:19 PM
Hva var tanken med å sende Acosta frem? Selv i etterpåklokskapens navn virker det mer enn merkelig!
Regner med at de har en viss peiling på hvem som kan skyte straffer og hvem som vanligvis er kald...
Ja, man skulle jo tro det. Men Acosta er ikke blant de jeg hadde tenkt først på dersom jeg skulle plukke ut spillere som jeg trodde kunne treffe blink med ballen gjentatte ganger. Kanskje Nilsen ikke ville bruke offensive spillere, og mer naturlig målskårere, som hadde hatt mange dårlige opplevelser i løpet av kampen?
Eventuelt er det meir sannsynleg at dei som ville ta, fekk ta. Eventuelt plukka LAN frå dei som ymta frampå og tok ansvar.
Ikke hopldbart, LAN BÃ?R vite at Vega og Larsen er tryggere kort enn Acosta.
Jeg hadde inntrykk av at Larsen knapt kunne gå på slutten. Hørte bare på radio.
Stemmer det. Han sa jo det selv også at det var som at vi spilte med 10 mann utpå der på slutten.
Neppe mannen å sette til å ta straffe da.
QuoteBranns plan var å gå ut med fullt trykk med Azar Karadas på topp. Men den planen var Førde forberedt på. Og Karadas ble skadet etter en drøy halvtime.
- Det ble skrevet (i media) om hvem som skulle starte. Det var kjedelig. Vi kan ikke gjøre noe med det, eller det kan vi ved å stenge treningene. Det er kjedelig at lagoppstilllingen er levert til Førde. Vi hadde tenkt å kjøre trykk med Karadas fremme, men de var forberedt på det, sier Nilsen(...)
Om det var det som skulle til å fella oss, at det stod i BA og BT at Karadas skulle spela. Då har me ein god del å jobba med framover...
Jeg har ikke noe imot LAN, men jeg må jo si at han gir litt Skars-vibber i dette intervjuet. Blir irritert over kritiske spørsmål og sånt.
Ja, og han "stiller seg uforstående til søkelys på tapet mot Førde". Og er "kjempehappy". Jeg skjønner at han vil dreie fokus vekk fra den fadesen. Men det virker ganske så tåpelig etter min mening. Han var jo heller ikke noe skoleeksempel på god mediehåndtering etter det som skjedde oppe i Sogndal tidligere i år. Gudene vet hvordan han vil takle media dersom Brann kommer inn i en skikkelig dårlig periode i år.
Som krøvel seier, Skars-vibbane kjem merkar eg. Han kan fort få mange mot seg, om klubben skulle oppleva nedrykkskamp og han held fram med å svara slik.
Eg trur dette var eit skuledøme på korleis ein ikkje skal snakka med media..
Det er LAN party fremdeles i min bok. Vi har bare mistet forbindelsen en gang. Nå er routeren restartet og Partyet fortsetter. Og i Trondheim på lørdag skal vi spise grandiosa og pimpe redbull
http://www.bt.no/100Sport/fotball/cup/Brann-spiller-nektet-a-la-seg-intervjue-om-straffemissen-728227_1.snd
Eeeh? Kven skulle intervjua Acosta? BT på spansk? Dette er ein ikkje-sak. Det får vera måte på kor mykje BT, BA og TV2 skal mala på om dette cup-tapet.
Quote from: krøvel vellevold on April 14, 2016, 20:06:23 PM
Jeg har ikke noe imot LAN, men jeg må jo si at han gir litt Skars-vibber i dette intervjuet. Blir irritert over kritiske spørsmål og sånt.
No har ikkje eg lese intervjuet, men eg har full forståelse for at LAN vart ferdig med cupkampen i går, sidan det er få dagar til neste kamp. BT og andre må slutte å gnåle meir om Førde, 1939 og Hitler. No er det Rosenborg som gjeld!
«Mala på om dette cup-tapet»?
Det er 26 timer siden Brann ble slått ut i 1. runde av cupen, en meget svak prestasjon uansett hvordan man vrir og vender på det. Klart pressen skal skrive om den kampen og følge opp med kritiske spørsmål, de er ingen heiagjeng for Vibeke og Gorm. Så kan de også skrive om RBK-kampen, men alt til sin tid. � ryke ut i 1. runde er ekstraordinært.
I nyhendesamanheng er 26 timar mykje. Gårsdagens nyhende er lite interessant. Hadde eg vore LAN så hadde eg sagt til journalistar i dag: Sorry folkens, det dåke ikkje kom på å spørje om i går, er det for seint å kome med no. Eg og resten av klubben er ferdig med cuptapet. No er det Rosenborg og absolutt ingenting anna som gjeld.
Osoerlie: Gjeld det same om me vinn 10-0 i helga? Altså at om det kjem spørsmål om kvifor me var så gode, så skal LAN seia: Sorry folkens, det dåke ikkje kom på å spørje om i går, er det for seint å kome med no. Eg og resten av klubben er ferdig med rekordsigeren?
Quote from: Yngve on April 14, 2016, 22:41:58 PM
Osoerlie: Gjeld det same om me vinn 10-0 i helga? Altså at om det kjem spørsmål om kvifor me var så gode, så skal LAN seia: Sorry folkens, det dåke ikkje kom på å spørje om i går, er det for seint å kome med no. Eg og resten av klubben er ferdig med rekordsigeren?
Ja sjølsagt. Skal neste kamp vinnast, er forrige kamp historie dagen etter. Særleg om kampane kjem så tett som no. Uansett om det er tap eller siger. Bare spør Klopp i morgon tidleg.
LAN har vært flink med å bli fort ferdig med positive prestasjoner også, allerede i garderoben etter B/G kampen hadde han begynt å legge den bak seg mens Mads Bøyum og de andre BT journalistene var i ekstase. Når trenerne og spillerne kommer ut på treningsfeltet i dag med kun to døgn igjen til toppkampen mot RBK er det 100 % riktig å sette ALT fokus på den. Nå er det ikke slik at BT ikke fikk en god del svar på de de lurte på rundt kampen i går i det 20 minuttene lange intervjuet, det ser en på innholdet i artikkelen. BT fikk også i går god tid til å stille spørsmål gjennom Ballspark og andre intervjuer. Vinklingen til BT oser av skuffelse fordi de ikke fikk ut flere negative vinklinger som de håpte å få i intervju med LAN og Acosta. Overskriften avisen presterer i den artikkelen er helt latterlig når de gir inntrykk av at LAN er kjempehappy med cupfiasko.
Quote from: osoerli on April 14, 2016, 22:05:04 PM
I nyhendesamanheng er 26 timar mykje. Gårsdagens nyhende er lite interessant. Hadde eg vore LAN så hadde eg sagt til journalistar i dag: Sorry folkens, det dåke ikkje kom på å spørje om i går, er det for seint å kome med no. Eg og resten av klubben er ferdig med cuptapet. No er det Rosenborg og absolutt ingenting anna som gjeld.
Nå var vel ikke disse intervjuene foretatt 26 timer etter kampen, men kanskje halvparten. Det er jo klart at man dagen etter vil høre trenerens forklaring på hva som gikk galt. Slik er det jo med alt. Og dagen etter har han kanskje litt mer konkrete svar enn to minutter etter kampslutt. Skal man ikke dvele ved det som nettopp har skjedd, trenger de jo ikke skrive om kampene i etterkant i det hele tatt. Kun forhåndsstoff. Skal man komme noen vei, må man lære av fortiden. Hva gjorde man galt? Hva kan vi gjøre annerledes neste gang? Nytter ikke å bare fortrenge det som har skjedd. LAN selv bør ha interesse av diskusjon i etterkant for å finne feilene som ble gjort, og ikke gjøre dem igjen.
Quote from: Gulløl on April 14, 2016, 23:03:23 PMLAN har vært flink med å bli fort ferdig med positive prestasjoner også, allerede i garderoben etter B/G kampen hadde han begynt å legge den bak seg
Men han hadde likevel ingen problemer med å snakke med alt og alle om kampen dagen derpå...
Quote from: Gulløl on April 14, 2016, 23:03:23 PMNår trenerne og spillerne kommer ut på treningsfeltet i dag med kun to døgn igjen til toppkampen mot RBK er det 100 % riktig å sette ALT fokus på den.
Jeg regner med at både spillere og trenere hadde full fokus på trønderkampen på treningsfeltet. Noen spørsmål fra BT etter treningen endrer ikke på det. Så jeg ser ikke det som et godt argument.
Det er i det hele tatt mer enn merkelig at Nilsen synes det er rart å få spørsmål om kampen dagen før. Og rart at folk her på forumet synes det samme. Det er slik media jobber. Og det gjelder ikke bare BT, selv om Gulløl gjerne liker å tro det, men media over hele verden. Vis meg den avisen eller TV-stasjonen som dagen derpå ikke hadde villet "rippe opp" i et skandaløst tap fra den lokale storklubben. Det er ikke noe enestående med det.
� legge seg ut med pressen er ikke en farbar vei for noen fotballtrener. Og jeg mener ikke at en trener skal finne seg i hva som helst. Men å svare fornuftig om en kamp som ble spilt dagen før, på laget sin første trening etter kampen, bør være godt innenfor!
Jeg kan ikke annet enn å være bekymret for fremtidig motgang, om dette er LAN sitt MO. Hva han gjør sammen med spillergruppen rundt mental forberedelse er en ting, men han kan ikke seriøst forvente at lokalavisen ikke stiller spørsmål om kampen som ble spilt dagen før.
Jeg har litt vanskelig for å forstå hva det er i LANs svar som er så galt.
OK, så svarte han at Brann "er med i toppen av eliteserien til femte kamp. Vi er kjempehappy" (for å sette uttalelsen inn i rett sammenheng) i stedet for kanskje "vi er med i toppen av eliteserien til femte kamp. Vi er godt fornøyd med det, og stemningen i troppen er god." Ville det siste svaret ha vært godkjent? Eller er vi inne i en sørge- og selvpiskingsperiode der det overhodet ikke er lov å snakke om noe positivt?
At han "stiller seg uforstående til søkelys på tapet mot Førde" er noe BT skriver, ikke egentlig noe LAN sier. Det LAN er sitert på er: "Slår vi Rosenborg topper vi tabellen. Jeg forstår ikke at ikke intervjuet går på det." Det er kanskje litt naivt sagt av Brann-treneren, men jeg ser ikke helt at han "stiller seg uforstående" til spørsmålene om cupkampen; han svarer jo på mange slike spørsmål i artikkelen. At han etter 20 minutter med snakk om cupen spør hvorfor de ikke er mer interessert i RBK-kampen, synes jeg må være innenfor. Jeg klarer ikke å se at det er å "legge seg ut med pressen". Hvor servil må egentlig en Brann-trener være?
Hvis LAN svarte i 20 minutt på spørsmål om cup-tapet, når det er 2 dagar til neste kamp som kanskje er årets vanskelegaste, har han jo vore kjempesnill. Alt for snill etter mi meining. Ikkje ein journalist som har noko å klaga på i alle fall. Gorm må bli strengare: Ok dokkar ska få 5 minutt å stille de spørsmålene dokkar glemte å stille i går, vi forstår jo alle at selv journalister kan bli overrasket over resultater og isje har alle spørsmålene klare i tide. 5 minutter folkens, isje et sekund mere, og så er det kun spørsmål om neste kamp.
Einig. Her gjeld det å sjå framover. Me har kamp etter kamp etter kamp no framover og fokuset bør liggje der. LAN skal sjølvsagt vere der for media, men jobben hans er å trene Brann og vere maksimalt førebudd for ein kvar kamp. Då nyttar det ikkje å dvele med fortida. For nokon er sjølvsagt negativt søkelys nærmast mat, men her er det ingen grunn til å koke suppe på spiker for ein ikkje-ting.
Når det kjem motgang så vil det alltid vere ting nokre vil 'ta' ein trenar på. Det er akkurat null trenarar dette ikkje gjeld for.
Det er jo klart at man etter vårt første 1.runde-tap på 77 år, vil høre trenerens tanker om hva som gikk galt og hva som kunne vært gjort annerledes. Ikke bare i all hast rett etter kampslutt, men litt mer gjennomtenkt og analytisk i fred og ro dagen etter. Pressen lager jo også oppfølgingsreportasjer etter gode prestasjoner. Så selvsagt også etter dårlige. Forhåndsintervju ang lørdagens kamp, er mer passende i dag (fredag) i forbindelse med siste trening.
Quote from: krøvel vellevold on April 15, 2016, 11:38:58 AM
Det er jo klart at man etter vårt første 1.runde-tap på 77 år, vil høre trenerens tanker om hva som gikk galt og hva som kunne vært gjort annerledes. Ikke bare i all hast rett etter kampslutt, men litt mer gjennomtenkt og analytisk i fred og ro dagen etter.
Det er helt greit det, men er det "Skars-vibber" når LAN etter et 20 minutters intervju ønsker å få fokus over på RBK-kampen? BT skriver at han "tok seg god tid til å snakke med pressen" om cupfadesen, men deretter prøver de så hardt de kan å gjøre et poeng ut av at LAN til slutt syntes de hadde snakket nok om cupen. Men er nå egentlig det så ille? Jeg oppfatter det ikke dermed som om LAN ikke tåler kritiske spørsmål.
Mitt inntrykk er at LAN ikke hadde problemer med at det ble spurt om cuptapet, men når BT kjørte et langt intervju der de kun spurte om cupen så syns han at det ble vel mye. Det er jeg enig om. Det er vel begrenset hvor mange vettuge spørsmål en kan stille om dette tapet?
Quote from: Paldan on April 15, 2016, 08:42:27 AM
Jeg kan ikke annet enn å være bekymret for fremtidig motgang, om dette er LAN sitt MO. Hva han gjør sammen med spillergruppen rundt mental forberedelse er en ting, men han kan ikke seriøst forvente at lokalavisen ikke stiller spørsmål om kampen som ble spilt dagen før.
Quote from: OmOssSjølOgHansaøl on April 15, 2016, 12:03:13 PM
Quote from: krøvel vellevold on April 15, 2016, 11:38:58 AM
Det er jo klart at man etter vårt første 1.runde-tap på 77 år, vil høre trenerens tanker om hva som gikk galt og hva som kunne vært gjort annerledes. Ikke bare i all hast rett etter kampslutt, men litt mer gjennomtenkt og analytisk i fred og ro dagen etter.
Det er helt greit det, men er det "Skars-vibber" når LAN etter et 20 minutters intervju ønsker å få fokus over på RBK-kampen? BT skriver at han "tok seg god tid til å snakke med pressen" om cupfadesen, men deretter prøver de så hardt de kan å gjøre et poeng ut av at LAN til slutt syntes de hadde snakket nok om cupen. Men er nå egentlig det så ille? Jeg oppfatter det ikke dermed som om LAN ikke tåler kritiske spørsmål.
Det er på ingen måte sikkert at det var 20 minutter med kritiske revolverspørsmål fordi om de snakket en del om cuptapet.
Ut fra uttalelsene virket han meget irritert. Men at det dagen etter en historisk tidlig exit for Branns del - mot et lag som spiller i 2.div, blir en del fokus på dette, må han regne med. BT og BA skal ikke være jatte-med-aviser. Fokus på RBK-kampen er mer aktuelt for avisen i forbindelse med fredagstreningen og det som skal ut i papiravisen kampdagen.
Quote from: krøvel vellevold on April 15, 2016, 12:48:30 PM
Ut fra uttalelsene virket han meget irritert.
Jaja, da leser vi artikkelen ulikt. Jeg leser den som om BT-journalistene prøver å oppkonstruere en "spennende" vinkling på en litt kjedelig artikkel som ellers inneholdt omtrent akkurat det samme som de tidligere cup-skriveriene.
Det er jo betre tullprat. Den spanande vinklinga var der av seg sjølv. Brann hadde dagen før tapt for ein 2.divisjonsklubb. Me rauk ut i 1. runde for fyrste gong sidan før krigen (bokstaveleg tala).
Saka låg det i dagen, og det ville vore ei stor forsømming om ikkje dei tok det opp med mannen som er ansvarleg for dette.
Mange her inne verkar å ønska at ba og bt var infoavdelinga til Brann. Det stiller eg meg uforstående til.
Quote from: Yngve on April 15, 2016, 22:13:50 PM
Den spanande vinklinga var der av seg sjølv. Brann hadde dagen før tapt for ein 2.divisjonsklubb.
Nettopp. My point exactly. I stedet for å vinkle en ny sak rundt at Brann hadde tapt for en andredivisjonsklubb, vinklet de saken rundt at Nilsen "bare" ville snakke 20 minutter med dem om Førde.
Quote from: BT
Brann-treneren dagen etter cupfiaskoen:
- Vi er kjempehappy (*)
Stiller seg uforstående til søkelys på tapet mot Førde. (**)
*) Dette gjaldt altså tabellplasseringen i eliteserien
**) Litt oppkonstruert i og med at han ifølge BT tok seg god til til å svare på spørsmål om Førde-kampen
Er det verkjeleg dette du ser? "vinklet de saken rundt at Nilsen "bare" ville snakke 20 minutter med dem om Førde?"
Kva ville Davy sagt no? God natt og farvel?